Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ УЧАСТНИК ТОК-ШОУ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae (проигран и обжалован)
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении иска)
Фольклор про Евгения:
https://www.youtube.com/watch?v=5xcv9i6iKKs
https://www.youtube.com/watch?v=AFNoxExbdyg
«Книга Евгения Николаевича - это не только фантастическая история, но и эротическое и гротескное фэнтези, разворачивающееся на фоне напряжения войны 1812 года. Только Понасенков мог создать такое произведение, мастерски связав авторские элементы с историческими.»
- Кужим А. Почему Маэстро пишет такие хорошие книги - М.: Яуза, 2019.
Предыдущий тред: >>90493 (OP)
345 Кб, 1242x875
Лулзово
А в Берлине кого-то избили?
Норм, про Боню
Опера мини
Эй, слышали, холопы: вам барин волю дал!
>>03199
Лел, как раз ща в тему "Тень орла читаю". А музычка так себе "Агата Кристи" для бедных. Гы, и ещё отсылка к "НОМу"
>>102286
>захотел просто отметить в книге помогавших ему людей и обозвал их рецензентами
Хочешь сказать, что гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент", и ему не хватило ума написать "выражаю благодарность за консультацию Инскому и Юшкину"?
>Это не ошибка в содержимом книги.
Это подлог. А следовательно, пиздёж.
>Ну ты же считаешь зазорным продавать тарелки
Ещё раз перечитай мой пост >>100295 Я смеюсь не над самим фактом продажи, а над тем, что Ебжен выставляет его как борьбу с режимом.
>Это если ему придется уехать в Европу из-за гонений режима.
Что ему мешает гастролировать сейчас кроме отсутствия слуха?
>коммуняка, указывающий, как другим надо жить
Лол, Ебжен тоже цитирует Соколова и любит указывать, как надо жить - он тоже коммуняка?
>то я точно не ошибся с диагнозом.
"Врач, вначале исцели себя".
>>102308
>И он как-то учел данные Маргерона
>как-то
Такие-то "факты и цитаты"! Уровня "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"
>>Главное - он объяснил, как получил 325-335К
И откуда он их получил, ась?
>>102325
>В книге-то уж наверняка есть
Вот тебе этот раздел. https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ Давай, покажи, где там данные Маргерона и как они там учтены.
>>102347
>Ну я говорю, это можно объяснить тем, что людей, которые умеют думать - мало.
Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу": большинство из них - односложное восхищение одноклеточных подпищиков. Умного там если и найдёшь, то оно уместится в рамки статпогрешности.
>>102347
>У игровых стримеров милоионы подписоты - и что?
И то, что это совсем другая жанровая ниша. А Нестой и Ебжен - оба косят под научпоп. Поэтому их сравнение и уместно.
>Это я же и есть.
Т.е. ты сам и признал, что двухмэтр ходит на ваток-шоу просто пропиариться, а не бороться с режимом? Молодец.
>ты требуешь, чтобы он Супермэном был и в одиночку на Кремль пошел и сверг Питуна
Так он же не раз говорил, что может устроить революцию. Вот пусть и устраивает, если не пиздобол.
>>102347
>Те, кто его канал смотрят, понимают, что он так рофлит.
Т.е. на самом деле он никого свергать не собирается?
>>102361
Боня.
>>102481
>Ну ты как-то всё поворачиваешь так, что Гуру во всем виноватым оказывается.
Вот видишь - как ни крути, а всё равно на Правду поворачивается.
>>102481
>Гуру просто говорит, что не так
Ага, как в стишке у Маршака.
>и что делать.
И что же делать-то конкретно?
Эй, слышали, холопы: вам барин волю дал!
>>03199
Лел, как раз ща в тему "Тень орла читаю". А музычка так себе "Агата Кристи" для бедных. Гы, и ещё отсылка к "НОМу"
>>102286
>захотел просто отметить в книге помогавших ему людей и обозвал их рецензентами
Хочешь сказать, что гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент", и ему не хватило ума написать "выражаю благодарность за консультацию Инскому и Юшкину"?
>Это не ошибка в содержимом книги.
Это подлог. А следовательно, пиздёж.
>Ну ты же считаешь зазорным продавать тарелки
Ещё раз перечитай мой пост >>100295 Я смеюсь не над самим фактом продажи, а над тем, что Ебжен выставляет его как борьбу с режимом.
>Это если ему придется уехать в Европу из-за гонений режима.
Что ему мешает гастролировать сейчас кроме отсутствия слуха?
>коммуняка, указывающий, как другим надо жить
Лол, Ебжен тоже цитирует Соколова и любит указывать, как надо жить - он тоже коммуняка?
>то я точно не ошибся с диагнозом.
"Врач, вначале исцели себя".
>>102308
>И он как-то учел данные Маргерона
>как-то
Такие-то "факты и цитаты"! Уровня "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"
>>Главное - он объяснил, как получил 325-335К
И откуда он их получил, ась?
>>102325
>В книге-то уж наверняка есть
Вот тебе этот раздел. https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ Давай, покажи, где там данные Маргерона и как они там учтены.
>>102347
>Ну я говорю, это можно объяснить тем, что людей, которые умеют думать - мало.
Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу": большинство из них - односложное восхищение одноклеточных подпищиков. Умного там если и найдёшь, то оно уместится в рамки статпогрешности.
>>102347
>У игровых стримеров милоионы подписоты - и что?
И то, что это совсем другая жанровая ниша. А Нестой и Ебжен - оба косят под научпоп. Поэтому их сравнение и уместно.
>Это я же и есть.
Т.е. ты сам и признал, что двухмэтр ходит на ваток-шоу просто пропиариться, а не бороться с режимом? Молодец.
>ты требуешь, чтобы он Супермэном был и в одиночку на Кремль пошел и сверг Питуна
Так он же не раз говорил, что может устроить революцию. Вот пусть и устраивает, если не пиздобол.
>>102347
>Те, кто его канал смотрят, понимают, что он так рофлит.
Т.е. на самом деле он никого свергать не собирается?
>>102361
Боня.
>>102481
>Ну ты как-то всё поворачиваешь так, что Гуру во всем виноватым оказывается.
Вот видишь - как ни крути, а всё равно на Правду поворачивается.
>>102481
>Гуру просто говорит, что не так
Ага, как в стишке у Маршака.
>и что делать.
И что же делать-то конкретно?
>«Книга Евгения Николаевича - это не только фантастическая история, но и эротическое и гротескное фэнтези, разворачивающееся на фоне напряжения войны 1812 года. Только Понасенков мог создать такое произведение, мастерски связав авторские элементы с историческими.»
Ой, чую, выпорол бы Двухмэтр скотный двор Кужима за такие слова.
> гуестра настолько туп, что не знает значения слова "рецензент"
Ну изменник Васильев же действительно проверил часть книги.
> Ебжен выставляет продажу тарелок как борьбу с режимом
Он ради смеха это и делает.
> Что ему мешает гастролировать сейчас
Далеко, видать, не любит кататься может. Считает то, что он делает сейчас, более важным.
> И откуда он их получил, ась?
Ту главу-то про подсчет прочитай) Ну и видео, с 38 минуты.
Ща главу почитаю, продолжение следует
> https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/
А вся ли там глава? Там про Маргерона вообще нет. И я уже сказал, Гуру мог просто учесть, принять в уме к сведению данные Маргерона, и прикинуть на глазок, а не математически вывести численность.
> людей, которые умеют думать - мало.
> Ето хорошо видно и по комментам на "Капуте здравому смыслу
А что там в каметах такого сложного писать? Слова Гуру не нуждаются в дополнении, он все формулирует точно.
Продолжение следует
>Ну изменник Васильев же действительно проверил часть книги.
Пруфани.
>Он ради смеха это и делает.
"Нихуя не получилось - значит, это я шутил".
>>04010
>не любит кататься
>Ту главу-то про подсчет прочитай)
Я-то её прочитал, не боись.
>>04031
>А вся ли там глава?
У Порося спроси - это же он выложил.
>>04031
>Там про Маргерона вообще нет.
ДА ТЫ ЧТО - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!
>И я уже сказал, Гуру мог просто учесть, принять в уме к сведению данные Маргерона
А я уже на это ответил, что ты говоришь как верун, которому "Если для спасения души небо должно быть твердью, то оно, блядь, и есть твердь!"
>и прикинуть на глазок
И что он получил, прикинув хуй Маргерона к своему носу?
>>04031
>А что там в каметах такого сложного писать?
>он все формулирует точно
Ага, так точно, что вы уже второй тред по его точным формулировкам не можете доказать его же утверждение о численности Великой Армии: ни фактов, ни цитат, только "ну он как-то что-то где-то учёл. Но учёл - это я точно знаю!"
> И что же делать-то конкретно?
Собраться один раз всем вместе и атаковать Кремль, а чтобы нашелся народ для этого, надо просвещаться. Остальное я уже говорил - перенимать опыт развитых стран и все дела...
325 Кб, 600x600))) Пипец
> Пруфани
Он просил гуру убрать обсирание Ссаколова, это и гуру говорил ещё в 17 году, и вроде даже сам Васильев в письме Ссаколову. И Васильев консультировал по численности.
> >Ту главу-то про подсчет прочитай)
> Я-то её прочитал, не боись
Но ты же не уверен, что там на сайте вся глава.
> уже второй тред по его точным формулировкам не можете доказать
Жди тогда второе видео, довершающее разъеб, с пояснениями по Маргерону.
>Он просил гуру убрать обсирание Ссаколова
А дай-ка конкретную цитату. А то пока непонятно, откуда Васильев узнал о намереньях гуестры. Ведь сам дед утверждал, что маняграфии до пресловутого банкета в глаза не видел.
>И Васильев консультировал по численности.
Консультировал ≠ рецензировал.
>>04133
>Но ты же не уверен, что там на сайте вся глава.
Ты, родной, не верти хвостиком-крючком, а неси численность по Маргерону. Или ты хочешь сказать, что двухмэтр тебе не весь материал, нужный для посрамления завистников?!
>>04133
>довершающее разъеб
Объясни мне, как можно "довершить" то, что не начиналось даже, и вряд ли когда начнётся Или это как с "доведением до конца" судов? Ой, кальсончики, вы мои кальсончики...
>Жди тогда второе видео
Тебе Ебжен что приказал? Фактами разъёбывать хейтеров. А ты тут что, дезертируешь?! А ну быстро уничтожил меня цитатами!
> А дай-ка конкретную цитату
Нереально на афоне без поиска по словам в видео, это найти, хоть я раньше уже находил. Гуру там говорил, что Васильев знает Гуру, и поэтому Гуру сделает наоборот - оставит обассывание Ссаколова. Это инфа 100%
> неси численность по Маргерону
Есть распознанный текст всей книги? Вот там ктрл+Ф "Маргерон"
> А ну быстро уничтожил меня цитатами!
Я не подготовлен, у меня нет Книги Века.
> Васильев знает Гуру
*следовательно знает, что Гуру сделает противоположное тому, что от Гуру просят и оставит обассывание в книге
>Нереально на афоне без поиска по словам в видео
Ну никто тебя за язык не тянул.
>Это инфа 100%
>Гуру сделает наоборот - оставит обассывание Ссаколова.
Лучше бы Васильев гуестре кальсоны перед обоссываниям хоть приспустить посоветовал. А то конфуз вышел.
Меня интересует не это, а источник
>Есть распознанный текст всей книги? Вот там ктрл+Ф "Маргерон"
Ты, родной, не верти хвостиком-крючком, а неси численность по Маргерону. Тебе же приказ был, а не мне.
>Я не подготовлен
Тогда позор, позорище перед всем классом. Садись, "два"!
>у меня нет Книги Века
Не буду говорить, кто ты после этого. Ведь ты, наверное, ОП.
> неси численность по Маргерону
Тогда я буду вором и кем-то еще очень плохим. Пусть понасенок с книгой принесет. А ты объясни пока, как то, что Гуру не назвал в видео численность по Маргерону, делает его рассуждения о 325-335К неверными?
> ты, наверное, ОП.
Да
> >у меня нет Книги Века
> Не буду говорить, кто ты после этого.
Знаю ಠ~ಠ . Гуру сказал в посл. видеве, что у всех приличных людей его книга есть. Значит я неприличный.
>А ты объясни пока
Не будь торопыгой - давай сначала с Маргероном разберёмся. Не, ты конечно можешь признать, что Ебжен вообще не упоминает численность по Маргерону - тогда мы пойдём дальше.
>>04295
Не значит. Ебжен сам мог ему похвастаться. К тому же не стоит игнорировать то, что Васильев в покаянном письме признался, что не видел никакой маняграфии до её публикации. Пока факты не в твою пользу.
https://m.vk.com/video-104168133_456244814
>Кроме того, мною были использованы подробнейшие ведомости , опубликованные известным
французским историком темы Л . Маргероном в его четырехтомнике «Campagпe de Russie
{1812)» (Р" 1897-1906, v. 1-4.). Серьезные специалисты по французской армии знают этот труд
и всегда были уверены в том, что исследование «Не закончено автором » , а доведено лишь до
марта 1812 года, однако , как оказалось, это не так. Несколько лет назад в антикварном магазине
в Англии коллекционер автографов писателей и ученых из США, американский химик Игорь
Горский (ЕЕ & МЕ B.S" S.Coпs. Pharm.Techn.), обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
. На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
Уточнение. В материалах Фабри (стр. 341-346 приложений к 4 тому его сборника) приводятся
ведомости по составу и численности Императорской гвардии за разные даты : по штабу
и двум пехотным дивизиям Молодой гвардии (1-й дивизии Делаборда и 2-й дивизии Роге) - за
4 июля 1812 г" по Легиону Великого герцогства Варшавского (пехотной дивизии Клапареда) - за
25 июня, по пехотной дивизии Старой гвардии (3-й дивизии Кюриаля) - за 20 июня, по гвардейской
кавалерийской дивизии, гвардейской резервной артиллерии ( «большому артиллерийскому
резерву »), резервному артиллерийскому парку и инженерному парку (включающему роту
саперов и две роты моряков) - за 1 июля и т.д . В моем расписании все это сверено с прочими
документами и обобщено.
Далее. Я полагаю принципиально неверным включать 9-й и 11-й армейские корпуса в общее
оперативное расписание Великой армии перед переправой через Неман, ибо 11-й корпус был
сформирован позднее (4 июля 1812 г.), и в кампании приняли участие только 32-я, 34-я и незначительная
часть 33-й дивизии (сам же маршал оставался в Берлине!), а 9-й корпус перешел
границу и занял Ковно лишь 31-го августа (и это уже была официально не Российская империя,
а Великое княжество Литовское). Также вспомогательный корпус Шварценберга часто ошибочно
включают в состав Великой армии. Среди прочих авторов, барон П. П. Денье, приводя в своей
книге « Маршрут Императора Наполеона во время кампании 1812 г.» состав и численность Великой
Армии (с разбивкой по национальностям военнослужащих) на 1 июня 1812 г" учитывает
и Датскую дивизию, насчитывавшую тогда 236 офицеров и 9615 унтер-офицеров и рядовых
(Deпniee Р.Р. Itiпeraire de l'Empereur Napoleoп репdапt !а campagпe de 1812. Р" 1842, р. 184). Исключительно
формально она входила в Великую Армию, хотя в Русском походе не участвовала
вообще. В последующие месяцы 1812 г. численность дивизии незначительно менялась (даже
в отсутствии значительных передвижений и боевых действий).
>Кроме того, мною были использованы подробнейшие ведомости , опубликованные известным
французским историком темы Л . Маргероном в его четырехтомнике «Campagпe de Russie
{1812)» (Р" 1897-1906, v. 1-4.). Серьезные специалисты по французской армии знают этот труд
и всегда были уверены в том, что исследование «Не закончено автором » , а доведено лишь до
марта 1812 года, однако , как оказалось, это не так. Несколько лет назад в антикварном магазине
в Англии коллекционер автографов писателей и ученых из США, американский химик Игорь
Горский (ЕЕ & МЕ B.S" S.Coпs. Pharm.Techn.), обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
. На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
Уточнение. В материалах Фабри (стр. 341-346 приложений к 4 тому его сборника) приводятся
ведомости по составу и численности Императорской гвардии за разные даты : по штабу
и двум пехотным дивизиям Молодой гвардии (1-й дивизии Делаборда и 2-й дивизии Роге) - за
4 июля 1812 г" по Легиону Великого герцогства Варшавского (пехотной дивизии Клапареда) - за
25 июня, по пехотной дивизии Старой гвардии (3-й дивизии Кюриаля) - за 20 июня, по гвардейской
кавалерийской дивизии, гвардейской резервной артиллерии ( «большому артиллерийскому
резерву »), резервному артиллерийскому парку и инженерному парку (включающему роту
саперов и две роты моряков) - за 1 июля и т.д . В моем расписании все это сверено с прочими
документами и обобщено.
Далее. Я полагаю принципиально неверным включать 9-й и 11-й армейские корпуса в общее
оперативное расписание Великой армии перед переправой через Неман, ибо 11-й корпус был
сформирован позднее (4 июля 1812 г.), и в кампании приняли участие только 32-я, 34-я и незначительная
часть 33-й дивизии (сам же маршал оставался в Берлине!), а 9-й корпус перешел
границу и занял Ковно лишь 31-го августа (и это уже была официально не Российская империя,
а Великое княжество Литовское). Также вспомогательный корпус Шварценберга часто ошибочно
включают в состав Великой армии. Среди прочих авторов, барон П. П. Денье, приводя в своей
книге « Маршрут Императора Наполеона во время кампании 1812 г.» состав и численность Великой
Армии (с разбивкой по национальностям военнослужащих) на 1 июня 1812 г" учитывает
и Датскую дивизию, насчитывавшую тогда 236 офицеров и 9615 унтер-офицеров и рядовых
(Deпniee Р.Р. Itiпeraire de l'Empereur Napoleoп репdапt !а campagпe de 1812. Р" 1842, р. 184). Исключительно
формально она входила в Великую Армию, хотя в Русском походе не участвовала
вообще. В последующие месяцы 1812 г. численность дивизии незначительно менялась (даже
в отсутствии значительных передвижений и боевых действий).
Дали эстетам кнопку... в приличные времена до ЭВМ допускались только люди со высшим инженерным или специальным образованием.
>Маэстро бы угорел с этой мизансцены))
Вряд ли. Скорее всего сначала он бы взлетел на реактивно-пердячей тяге с того, что ОП не купил маняграфию, а потом у него бы включилась вторая ступень от того, что его "двойная работа" пошла впустую.
> Васильев в покаянном письме признался, что не видел никакой маняграфии до её публикации.
Прочитал еще раз письмо (ох и намучался я чтоб зип открыть в описании https://m.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw на афоне) - там Васильев аки Иуда предает Титана мысли со словами о "хамской и мерзко-оскорбительной манере" поведения Гуру))) Но Васильев почему-то не учитывал, что Ссаколов сам еще юнца Эжена в 2000 году послал нах в "хамской и мерзко-оскорбительной манере"!
> Ссаколов сам еще юнца Эжена в 2000 году послал нах в "хамской и мерзко-оскорбительной манере"!
Ну так если верить Валеричу, Ебжен доебал его, аки Пахом Бритишку.
И даже если всё так и было - поведение Ебжена выглядит мелочным: он, как базарная баба, перенёс личный конфликт на всеобщее обозрение.
И ещё: обзовите меня конспирологом, но не провоцировал ли Соколов, сидя в студии Пукчёва, Понася на то, чтобы тот проклинал его "до тех пор, пока у него в пароксизме не выступила пена на губах"? Поставив на то, что Порось не выдержит и ляпнет что-то такое, что можно будет схватить его за язык поволочь в суд?
>>04497
>ох и намучался я
Мог бы просто в треде спросить - я бы скинул.
Комментаторы не оценили таланта
> с понасёнком, который даже НЕ КУПИЛ КНИГУ ВЕКА))
Ну вот что делать, если мне не интересен Боня, ну совсем. И так я уже кучу всего о нем от Гуру узнал - куда больше, чем мне нужно.
А про планы Сталина я и в новой книге Гуру прочитаю, про WWII-то уж я точно куплю.
> он лез на башни-близнецы
Воистину, Маэстро велик - уже тогда предсказал взрыв Башен бдизнецов. Что, гобляди, съели - загибаю ещё один палец.
50 Кб, 678x489
> Пока факты не в твою пользу.
Я попробовал открыть расшифровку видео на афоне - никак, а значит, я не могу искать по слову "Васильев" в видосах 2017 года. А ты можешь, потому что ты за пекой. А у меня нет пеки щас.
>А про планы Сталина я и в новой книге Гуру прочитаю
Тебе ж сам Гуестра сказал, что без предыдущей маняграфии ты не поймёшь следующую: так и умрёшь в убогости и лжи, человеком без прошлого и будущего!
>>04541
Чё-т пока по нулям.
>>04540
Забавно: сам выдаёт фразу из "Беспередела", но обвиняет в нехорошем того, кто цитирует тот же фильм. Или он не так уж и хорошо разбирается в двачемове и шедеврах мирового кинематографа, либо понасические эманации уже потихоньку разъедают его мозг.
Кстати, 50 лет назад на Аполлоне 11 было 3 ступени, и третья включалась 2 раза - сначала для довывода на орбиту, а потом для trans-lunar injection
Как ни странно это звучит, но быть ОПом - это пусть и маленькая, но ответственность. И от ОПа действительно сильно зависит настроение треда. Это не комплимент, а просто констатация факта.
> не провоцировал ли Соколов, сидя в студии Пукчёва, Понася
Никто не мог предсказать, что Гуру на него ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ШЛАКА выльет в ответочке. Гобляди вообще ликовали после первого видоса Ссаколова, все думали, что ответочка не прилетит вообще.
Нет, я!
20 Кб, 212x249> ты не поймёшь следующую: так и умрёшь в убогости и лжи
Ничего не поделаешь(((
> Чё-т пока по нулям.
Ну надо все видосы 2017 проверять:(
https://youtu.be/XpZFU1sDoDI
После каждого слитого митинга происходит какая-то хуйня, возвращающая навалу звание настоящего поппозиционера.
Фига се https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/30080043.html
https://www.google.ru/amp/s/m.lenta.ru/news/2019/07/28/naval/amp/
> плохо слил протест.
Травят путинские ребята, а виноват Навальный? +4 цента +15
Хоть одну лахтодырку/гоблядь удалось обучить? Или их интеллект и логика все равно на уровне шимпанзе?
114 Кб, 809x446
87 Кб, 630x267
М)Второе. Гуру уже целый видос специально для такого товарища ИТТ выпустил, где джва часа рассказывал, как цифры вывел, но гоблядь все равно считает, что его даже не начали разъебывать.
Не успел уснуть же - вспомни, какой он сонный на утренних педерачах и всегда начинает с рассказа, что должен был лечь спать в это время
http://mignews.com/mobile/article.html?id=120719_150618_45566
> Робинзону Крузо вменяется в вину то, что своей трансляцией он мог потенциально повлиять на мнение присяжных заседателей касательно обвиняемых в изнасилованиях девочек-подростков мусульманских мужчин.
А что если это не те мусульмане изнасиловали?
Моча выпиливает треды про Гуру там, поэтому я и наверное другие понасята бросили их там создавать уже год как.
А в целом по - это помойка, засранная шкальниками и лахтодырками, лучше в этом своем тредике сидетьヾ(⌐_)ノ♪
>где джва часа рассказывал, как цифры вывел
А понасята всё не могут доказать, что самая "реалистичная" по словам Порося численность основана не на мемуарах.
>даже не начали разъебывать
Но так и есть. Вы же даже в данных Маргерона запутались.
>>04726
>Ну тут ты и сам справишься
Не-не-не, ты утверждал, ты и доказывай. Единственно что, могу сжалиться и помочь тебе - поискать слова в расшифровке.
Но это плохо, что бросили, конечно. Я ведь и сам о Гуру из /по/ узнал. Молодое поколение будет взрощено без наставлений Гуру (°°）︵
> основана не на мемуарах.
Гуру всё учел, все источники.
> Вы же даже в данных Маргерона запутались
Я может и запутался, но Гуру-то нет. Джва часа разъябывал.
> Не-не-не, ты утверждал, ты и доказывай
Значит через недельку.
Ну надо бы собраться один раз, и домой к Абу...
> Так где где у него данные Маргерона, покажи?
Ну он же сказал, что учел их
>>04381
> В моем расписании все это сверено с прочими
> документами и обобщено.
> рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
> и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования
И более того, в книге расписание Маргерона с вероятностью 99% есть:
> На сегодняшний день представленное мною выше расписание является наиболее полным
> и документально достоверным из всех, опубликованных в специальной научной литературе.
У меня просто нет книги. Вот найти по этим словам и увидишь расписание Маргерона.
> И всё без толку. Потому что нечем ему "разъёбывать
А ты уже написал свою хотя бы статью о подсчете численности, я уж не говорю монографию о войне 1812 года?
1,1 Мб, 936x561>Ну он же сказал, что учел их
Ага, а Гундяев говорит, что Исус творил чудеса. Значит, Исус вправду творил чудеса?
>в книге расписание Маргерона с вероятностью 99% есть
Есть - неси. Тут же, или позор, позорище на весь класс.
>У меня просто нет книги.
Хочешь сказать, что в ролике на 2 часа гуестра тебе недостаточно инфы дал, чтобы разъебать мошенников с фактами и цитатами?
>>04740
>я уж не говорю
ПИ правильно, лучше скажи про численность Великой Армии по данным Маргерона.
И вообще, вместо того, чтобы съезжать с темы, взяли бы и задали вопрос Двухмэтру про Маргерона в твиторе.
> Ага, а Гундяев говорит, что Исус творил чудеса
Ну если б Гундяев говорил про себя самого, то ему можно было бы поверить))
> Есть - неси. Тут же, или позор, позорище на весь класс.
Ты меня меж двух наковален поставил: принесу - буду вором и сдохну от рака в канаве, не принесу - позорище на весь класс ⌣
Уж лучше позорище, чем сдохнуть в канаве
> недостаточно инфы дал, чтобы разъебать мошенников с фактами и цитатами?
Для меня было понятно, что Гуру учел Маргерона, иначе бы о нем не говорил. Это тебе непонятно.
>Ну если б Гундяев говорил про себя самого, то ему можно было бы поверить))
В чём принципиальная разница? И там и там - вера, а не научный метод.
>Гуру учел Маргерона, иначе бы о нем не говорил.
- Гоги, чэму равна сумма квадратов катэтов?
- Квадрату гэпотэнузы.
- Докажы.
- Мамой клянус!
- Садыс, "пят".
> Это тебе непонятно.
Так я ведь не верун, мне нужны "факты и цитаты". Которые, по словам Ебжена, он же и предоставил своим зритлям в ролике и куске из маняграфии. Ты ведь веришь его словам?
Ну чего ты кужимишься - пойди и Гуестры спроси.
> он же и предоставил своим зритлям в ролике и куске из маняграфии
Дак он и предоставил, ты просто прицепился к тому, что он не сказал численность Маргерона. Но понятно, что он ее учел, раз ей столько времени в видосе посвятил.
> пойди и Гуестры спроси
Если в книге есть, то он меня справедливо пошлет. А в книге 99% что есть.
>Дак он и предоставил
Предоставил - покажи.
>>04755
>он не сказал численность Маргерона.
Значит, не предоставил. И, если так, то получается, что никакие данные Маргерона в маняграфии не задействованы.
>>04755
>Но понятно, что он ее учел, раз ей столько времени в видосе посвятил.
Меня твой личный опыт веры не интересует. Неси цитату, где приведена численность по Маргерону и покажи, .
>А в книге 99% что есть.
Есть - покажи. Не покажешь - позор, позорище перед всем классом.
>он меня справедливо пошлет
А тебе что? Тебе же по идее, должно нравиться, когда Ебжен тебя унижает. Или притворись хейтером и приговаривай "А покажи численность по Маргерону. А где она, а скока? Чё не можешь - тогда позор...", ну и так далее.
>>04756
Мало того, он правдивый, хорошо показывает "логику" понасят.
> получается, что никакие данные Маргерона в маняграфии не задействованы.
Из >>04381 следует, что в книге предоставил, я просто не хочу умереть от рака, поэтому не несу тебе.
>>04762
> Мало того, он правдивый, хорошо показывает "логику" понасят
Но я знаю, как через тригонометрические функции доказать, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. Я магистр прикладной математики.
>что в книге предоставил
Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем классом: посмотрите, какой позор, позорище, да!
>поэтому не несу тебе.
Значит, ты провалил задание Двухмэтра, который велел понасятам фактами и цитатами уязвлять хейтеров. Так что ты всё равно умрёшь в корчах, ибо, как дезертир, недостоин милости Его.
>Но я знаю, как через тригонометрические функции доказать, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.
Зато не знаешь, как доказать слова Понася, ограничиваясь "Если он скозал, знчит, так и есть", что в сущности равнозначно "Мамой клянус" в качестве доказательства теоремы.
> Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально
Между молотом и наковальней... Канава или позорище...
> Значит, ты провалил задание Двухмэтра, который велел понасятам фактами и цитатами уязвлять хейтеров.
Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов. Забороть в споре о 1812 годе - это уже задача-максимум.
> Так что ты всё равно умрёшь в корчах, ибо, как дезертир, недостоин милости Его.
Вместе с Васильевым ಠಠ
> ограничиваясь "Если он скозал, знчит, так и есть"
Нет. Вот тебе другой понасенок прямое док-во, что в книге все есть, принес, но ты его игноришь. Не уверовал в Слово Его - не вознесешься в рай.
OH SHI, я ошибся, в прошлом треде сказав, что Гуру нравится только эстетика в фашизме
>Канава или позорище...
Судьба понасёнка прескорбна в любом случае.
>Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов.
Гуестра тебе это приказывал? Хочешь в тылу отсидеться на тёпленьком месте, бацилла, пока кужимам на предовой пятаки разрывает?! https://coub.com/view/1sx31u
>>04772
> прямое док-во, что в книге все есть, принес
Ты про это >>04381 ? Так там численности Великой Армии с учётом данных Маргерона нет, так что ничего эта цитата не доказывает.
>Не уверовал в Слово Его - не вознесешься в рай.
Так ты всё равно туда не попадёшь, ибо вера твоя слаба.
>Вместе с Васильевым
Дедушка вовремя покаялся, так что в понасячий загробный мир не попадёт. Его ждёт елисейские поля, где каждый день будут в смертельной битве сходиться две армии, вечером воскресать и идти бухать "на мирняк".
Обоготь покинула тебя.
> Судьба понасёнка прескорбна в любом случае.
> >Я вношу свою скромную лепту перекатыванием тредов.
> Гуестра тебе это приказывал? Хочешь в тылу отсидеться на тёпленьком месте, бацилла, пока кужимам на предовой пятаки разрывает
Взлольнул
> Так там численности Великой Армии с учётом данных Маргерона нет, так что ничего эта цитата не доказывает.
Там - это в книге?
В книге должно быть расписание (а значит и численность) по Маргерону, потому что
>>04381
> обнаружил, а затем подарил мне неопубликованную
> рукопись Маргерона, в которой есть масштабное расписание наполеоновской армии на май
> и некоторые другие сведения (все это я также использовал при подготовке данного исследования)
> . На сегодняшний день представленное мною выше расписание
Лел
О, как раз вчера хотел пересмотреть это видео, в нем Маэстро особенно близок к культуре двача.
Опять он череп стал анализировать
>Там - это в книге?
Там, это в цитате из поста >>04381 .
>В книге должно быть расписание (а значит и численность) по Маргерону
Тут же, тут же,сука - где? Страница, глава, абзац - моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем классом: посмотрите, какой позор, позорище, да!
> . На сегодняшний день представленное мною выше расписание
А оно по Маргерону или по Фабри? Ответь с пруфами.
Че-то ему по 25 р. все донатят, неприбыльное дело-то.
Ну ОПчик, не разочаровывай меня, почитай https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/, там численность по Фабри дана же.
На 11:20 про телохранителя заорал
Про гоблядей и их силовую группу с 18:15
Ты специально ТОЛСТУЮ красную линию сделал, чтобы замаскировать нормальную округлость черепа?
146 Кб, 2208x240Там нет того фрагмента текста, который другой понасенок принес, а значит и по маргерону может в книге быть
Там есть данные Фабри.
СКОЛЬКО СОЛДАТ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, СОЛДАТ, СКОТИНА, блядь? 24 июня 1812 года левофланговая группировка Великой Армии в составе 8 армейских корпусов: Даву, Удино, Нея, Жюно, Сен-Сира, Понятовского, Рейнье, Вандама, а также Императорской Гвардии и кавалерийских корпусов резерва: Нантуси, Монбрэна, Груши и Латур-Мобура — перешла через Неман.
1,4 Мб, 1242x2208Опять мучаться пришлось, кучу программ установить на афоню - для обхода РКН, чтобы зайти на рутрахер, торрент-клиент, адоби ридер. Че-то мне начинает казаться, что расписание приведено по Фабри...
Ну вот, теперь сдохну в канаве(((
1,3 Мб, 1242x2208Здесь подразумевается, что Гуру детально анализировал и сличал Маргерона
1,3 Мб, 1242x2208Здесь подразумевается, что Гуру детально анализировал и сличал Маргерона
Ваши мучения бессмысленны. Ведь вы пытаетесь что-то доказать лицемеру-гобляди, двоемыслящему советскому дебилу.
И вот вы запостили скриншот. И знаете, что вы получите в ответ. Нет, не согласие с вашей позицией, что в книге действительно есть Маргерон. Максимум, что вы получите - это кукарек, что это фотошоп. А скорее всего вас проигнорят, и через 10 постов ниже тажа самая дешевка начнет, кукарекать, что никакого маргерона там нет, как ни в чем не бывало.
Зы. На фото Росгвардия объясняет Эшнику по фамилии Емельянов правила полицейского государства. Кстати эшник подписан на Гоблача. Такие дела.
Это он палец в глазницу вставил? Жоска
Блин, не могу нагуглить, кто есть эшники? Субкультура наверное такая типа панков))
Может, имелся в виду Центр «Э» МВД РФ, типа "палите, палите - мусора мусора пиздят!".
Ну я тоже так подумал, но я забыл чо они в нем делают и не уверен
573 Кб, 2208x1242Так, 379161 человек, и это типа по Маргерону, но я не уверен, что по нему
А еще есть вот это - 413К существенно ниже, и занимательные пояснения, где предатель Васильев уже подле Ссаколова стоит (Гуру опять предсказал с точностью до времени и места!)
Да, из пика 2 вполне однозначно это следует. И суммарной численности по Маргерону в книге, выходит, не приведено. Приведена численность после "сверки" всех источников как написано в пике 2
1,3 Мб, 1242x2208И еще раз, пик подтверждает, что Гуру сличил Маргерона и Фабри - ведомость уже после сличения у Гуру в книге
Да, центр Э. Туда берут самых отбитых и тупых.
Вы боретесь с ветряной мельницей.
>почему 325К ближе к истине
Потому что основаны на округлённых цифрах из мемуаров Бертезена и Фэна?
>"там вообще не было никакого маргерона"
Пруфани, где я такое говорил.
>"маргерон есть, но цифры не такие"
Где он есть: вот, даже ОП делает вывод >>05045
>И суммарной численности по Маргерону в книге, выходит, не приведено.
>если гоблядь вертится как уж на сковородке
Если кто тут вертится, так только ты.
Я ему и не даю запудрить мозги, просто у него какой-то хитрый план, и мне любопытно, что дальше? И он наверное уже видел заранее, что Маргерон в книге есть.
У Бертезена не округленные цифры - 325900 человек - видно на пике >>05065
И ниже рассуждения, почему эти цифры согласуются (отсюда скопипастил https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ )
> Известный генерал, командир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775–1847), чье имя сегодня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек! И в этом числе: 155 400 французов и 170 500 союзников (всего в армии – 984 орудий).4 Подобные выводы подтверждают и другие мемуаристы.5 Такие цифры согласуется с тем, что мы знаем о количестве больных еще до перехода границы – 60 000 (по иной системе расчета – до 120 000!).6 Сопоставляя ведомости за начало и конец июня месяца, мы видим, что буквально за несколько дней перед началом кампании практически все корпуса сократились (продолжили сокращаться по объективным причинам болезней и отставания на марше) на 1,5–3 тысячи.
Поразительно, но все мои предшественники (к сожалению, включая и весьма уважаемого мною А. Замойского) проглядели и еще одно важнейшее свидетельство, которое весьма логично укладывается в производимый анализ. Известный участник наполеоновских войн, генерал и автор мемуаров Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо (1782–1854) в 1812 году был полковником и командовал 23-м конно-егерским полком. Затем он составил подробные воспоминания, которые основывались не только на личных впечатлениях, но и на тех источниках, которые ему представляли коллеги. В рассказе о численности Великой армии он упоминает одного из самых информированных приближенных Наполеона – генерала Гаспара Гурго (1783–1852). Этот знаменитый и героический военный ярко проявил себя в Русскую кампанию: в Смоленском сражении он был ранен, но остался в строю и отличился при Бородине! После сдачи русскими Москвы Наполеон поручил обследовать Кремль именно Г. Гурго, где тот обнаружил огромные запасы пороха и предотвратил взрыв (за что получил баронский титул). Во время Березинской переправы Г. Гурго дважды вплавь преодолевал реку (лед был уже сколот), чтобы произвести разведку. Итак, предоставим слово Ж-Б. Марбо: «Генерал Гурго ознакомил меня с планом диспозиции, испещренным отметками, сделанными рукой Наполеона. Из этого официального документа следует, что при переправе через Неман армия насчитывала 325 тысяч человек… из них 155 400 французов и 170 тысяч союзников, плюс 984 орудия».7 Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!
В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта).
Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!9 Есть все основания полагать, что аналитическая работа в ближайшем окружении Наполеона шла весьма серьезная, и в дни переправы были проанализированы все сводные рапорты перекличек (с учетом завышения их командирами).
В этой связи стоит вспомнить запись военного комиссара 5-й кирасирской дивизии Пьера Луи Вало де Боволье (1770–1825): «Поход только что начинался еще, а армия чувствовала уже недостаток во всем – в продовольствии, фураже, амуниции, даже в боевых припасах (курсив мой – Е.П.). …Когда полк съедал свое продовольствие, приходилось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошатнули дисциплину и заметно уменьшили число штыков».10
Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными
У Бертезена не округленные цифры - 325900 человек - видно на пике >>05065
И ниже рассуждения, почему эти цифры согласуются (отсюда скопипастил https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ )
> Известный генерал, командир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775–1847), чье имя сегодня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек! И в этом числе: 155 400 французов и 170 500 союзников (всего в армии – 984 орудий).4 Подобные выводы подтверждают и другие мемуаристы.5 Такие цифры согласуется с тем, что мы знаем о количестве больных еще до перехода границы – 60 000 (по иной системе расчета – до 120 000!).6 Сопоставляя ведомости за начало и конец июня месяца, мы видим, что буквально за несколько дней перед началом кампании практически все корпуса сократились (продолжили сокращаться по объективным причинам болезней и отставания на марше) на 1,5–3 тысячи.
Поразительно, но все мои предшественники (к сожалению, включая и весьма уважаемого мною А. Замойского) проглядели и еще одно важнейшее свидетельство, которое весьма логично укладывается в производимый анализ. Известный участник наполеоновских войн, генерал и автор мемуаров Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо (1782–1854) в 1812 году был полковником и командовал 23-м конно-егерским полком. Затем он составил подробные воспоминания, которые основывались не только на личных впечатлениях, но и на тех источниках, которые ему представляли коллеги. В рассказе о численности Великой армии он упоминает одного из самых информированных приближенных Наполеона – генерала Гаспара Гурго (1783–1852). Этот знаменитый и героический военный ярко проявил себя в Русскую кампанию: в Смоленском сражении он был ранен, но остался в строю и отличился при Бородине! После сдачи русскими Москвы Наполеон поручил обследовать Кремль именно Г. Гурго, где тот обнаружил огромные запасы пороха и предотвратил взрыв (за что получил баронский титул). Во время Березинской переправы Г. Гурго дважды вплавь преодолевал реку (лед был уже сколот), чтобы произвести разведку. Итак, предоставим слово Ж-Б. Марбо: «Генерал Гурго ознакомил меня с планом диспозиции, испещренным отметками, сделанными рукой Наполеона. Из этого официального документа следует, что при переправе через Неман армия насчитывала 325 тысяч человек… из них 155 400 французов и 170 тысяч союзников, плюс 984 орудия».7 Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!
В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта).
Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!9 Есть все основания полагать, что аналитическая работа в ближайшем окружении Наполеона шла весьма серьезная, и в дни переправы были проанализированы все сводные рапорты перекличек (с учетом завышения их командирами).
В этой связи стоит вспомнить запись военного комиссара 5-й кирасирской дивизии Пьера Луи Вало де Боволье (1770–1825): «Поход только что начинался еще, а армия чувствовала уже недостаток во всем – в продовольствии, фураже, амуниции, даже в боевых припасах (курсив мой – Е.П.). …Когда полк съедал свое продовольствие, приходилось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошатнули дисциплину и заметно уменьшили число штыков».10
Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными
222 Кб, 2208x180А вот где ты можешь найти исходный материал (правда у Гуру был новее)
>не округленные цифры
>325900 человек
Ну-ну.
>Жан-Батист Антуан Марселен де Марбо
А вот и мемууары Марбо подвезли.
>А.Ж.Ф. де Фэн
>Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000!
У этого тоже неокруглённые?
> Ну-ну.
Ну-ну, а раньше ты говорил, что округлено с точностью до 5000 и по мемуарам.
> У этого тоже неокруглённые?
А все остальные рассуждения в https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ , подтверждающие эти цифры, ты игнорируешь?
> А вот и мемууары Марбо подвезли
>Таким образом, можно сделать вывод, что Гурго демонстрировал Марбо тот же документ (или список сходной сводной ведомости), которым пользовался и Бертезен!
Ты хочешь, чтобы я в четырехтомнике Маргерона копался? Я на самом деле быстро погуглил цифру по четырехтомнику, но простых ответов не нашел
И дальше сразу же показано, что Марбо послужил подводкой к Гурго с цифрой 325900
> В итоге мое расследование привело меня к широко известному и часто переиздававшемуся в 1820-е годы (а ныне фактически полностью и весьма оплошно забытому историками) сочинению самого Г. Гурго, в котором он критикует авторов, доводящих численность армии Наполеона на время перехода через Неман до 445,2 тыс. чел., и упоминает те же «официальные документы с записями, сделанными рукою Наполеона», в которых значатся более точные цифры: 154 400 армейцев-французов, 170 500 чел. союзных иностранных контингентов, а всего 325 900 чел. при 984 орудиях.8 Надо подчеркнуть, что текст Марбо прямо указывает на то, что автор лично видел подписанные Наполеоном ведомости в руках Г. Гурго. Сегодня сложно сказать, что стало с их оригиналом: утерян ли он в архиве семейства Гурго или, уже попав в Военный архив Франции, к примеру, пострадал во время боев в районе Версаля во время Франко-прусской войны 1870–1871 гг. (именно в Версале находилось хранилище в эпоху упомянутого конфликта
169 Кб, 2208x180> Вы эту ведомость нашли уже за добрый ддесяток тредов?
Пикрел - название (Гуру на него ссылается)
> округлённой
> >цифрой 325900
Ну подумаешь пару десятков солдатиков не учли, Гуру же написал, что ведомости идеализированы - кто отстал, кто заболел...
649 Кб, 2208x1242>как худо бьющимся в конвульсиях моим ровесникам, которые по бесталанности вынуждены сидеть школьными учителями
Это про Агронома! Но Агроном порвался уже после публикации книги! ГУРУ ВЕЛИЧАЙШИЙ ПРОРОК ВСЕХ ВРЕМЕН!!!111
А, стоп, это еще из предисловия текст, а не из самой книги. Сорян, ложная тревога, я просто слишком экзальтирован уже от всех этих Фабри, Гурго, Маргеронов с завитушками
262 Кб, 720x450> Когда полк съедал свое продовольствие, приходилось высылать более или менее значительные отряды, иногда на очень далекие расстояния, для фуражировки. …Эти беспорядки значительно пошатнули дисциплину и заметно уменьшили число штыков
И вот комментарии по этим цифрам:
> Таким образом, в оперативном развертывании на Немане Наполеон располагал 379 тыс. по оптимистичным спискам, а в реальности, вероятно, не более 325–335 тыс. солдат и офицеров (именно последние цифры я считаю наиболее достоверными).
И
> Итак, всего перед началом кампании у Наполеона в распоряжении было около 413 тысяч человек (вместе с отставшими еще до перехода границы и больными, которых корпусные командиры зачастую выставляли за находящихся в активном действии, и с австрийским корпусом, который действовал неактивно, а затем и официально перешел на сторону врага) при 1016 орудиях. На этом – всё.
И вот объяснение разницы в численностях:
> Но вернемся к исчислению сил Наполеона перед началом кампании. Кроме соединений собственно Великой армии был еще вспомогательный австрийский корпус К.Ф. Шварценберга. Списочный состав его на 4 июня (за 20 дней до официального начала кампании) – 36 148 чел. при 60 орудиях. К моменту перехода границы численность (как и у прочих корпусов) сократилась до 34 тысяч.13 Однако, как нам уже известно, Австрия и Россия перед войной подписали секретное соглашение – и войска К.Ф. Шварценберга вели лишь имитацию боевой деятельности (а в 1813 году – то есть в рамках все той же Шестой антифранцузской коалиции – этот корпус перейдет на сторону России!!!).
379К+34К=413К
Хотя поп тоже умело на первом же вопросе суть разницы в подходах и бесполезность дальнейшей дискуссии обозначил
792 Кб, 1072x917Лол
>Информация об 11-м армейском корпусе и об австрийском вспомогательном корпусе К.Ф. цу Шварценберга почерпнута из других публикаций того же Фабри, а также из сведений, содержащихся в труде Жоржа Шамбре (Шамбрэ), барона П.П. Денье /Денние/ (см. библиографию), в австрийских архивах и в биографиях Шварценберга.
Как видишь, Маргерон тут не причём. Ещё фантазии на тему того, где именно учтёны данные из неопубликованной рукописи Маргерона, будут?
И, скажите, о каких "новых" исследованиях Уртулля он пишет? Старик преставился ещё в 2009г.
>Уничтожит. Фактами.
Особенно иронично смотрится на фоне бессилия понасят ITT найти численность по Маргерону.
188 Кб, 2208x298Надо исследовать все варианты, я ведь не могу спросить Гуру, не купив монографию.
Эти 34К не из Маргерона, пикрел - вот куда ссылается Гуру :-|
(• ε •)
Так я ж и говорю - прикинься хейтером: с насмешкой спроси про численность по Маргерону. А придёт Кужим, полюбопытствуй у него, справедливы ли слухи о его лжесвидетельстве на Соколова.
Еще можно предположить, что по Маргерону тоже 379К получилось, но это гадание - хейтеров не устроит ಠ~ಠ
Не совсем, конечно, понятно, кому верить, но наверное да, жесткач, отжимают все прибыльное
> Боюсь, это похерило бы тезис гуестры о постоянном уменьшении числа Великой Армии.
Ну все равно у Гуру 325-335К - реальная его оценка, так что ничего страшного в том, что формальные численности совпадали бы, я не вижу
Скачал, нашел и понял, что гоблядь, как обычно обоссалась. А понасенок, который пытается гобляди доказать скринами, не умеет пользоваться поиском по книжке.
>реальная его оценка
Ага, основанная на округлённых цифрах из мемуаров.
>что формальные численности
В каком это смысле "формальные"?
>совпадали бы
Вот только ссылки на данные Маргерона у Порося нету.
>>05452
>Скачал, нашел и понял
А потом проснулся, обосравшимся на лекции Понасенкова?
>>05454
А вот куколдов" всё же склоняет чашу весов к тому, что Кужим принадлежит к околокапчующей тусовке.
> В каком это смысле "формальные"?
Ну списочная численность по документам. Как антоним реальной численности - после вычета больных и отставших.
>основанная на округлённых цифрах из мемуаров
Там длиннющее рассуждение в https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/ и округление до сотен в 325900 - почти не округление))
> Кужим принадлежит к околокапчующей тусовке.
Может тогда он избавит меня от необходимости писать дрожащими руками письмо Маэстро?
341 Кб, 298x399Говорят, что одно время комиксы про него вообще дрянь были. Да и про старый сериал нелестно отзываются.
>>05458
>Ну списочная численность по документам.
А у Бертезена и Ко не по документам?
>Там длиннющее рассуждение
Ты про копипасту из Замойского?
>округление до сотен в 325900 - почти не округление))
А что это - "расширение понятия"? И то, что у Гурго даже по корпусам разбивки численности нет, как у Фэна, это норм?
>реально, сколько у Маргерона.
В этом-то и вся соль. Тем более, что Ебжен говорит о численности, которая есть только в его экземпляре рукописи Маргерона. Что довольно страннои вообще, не по-научному.
Ну кинца про Ватмана и старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером, и новые Нолана в 4К я смотрел - круто (не все, правда, про женщину-кошку чет уныло было), нолановские вообще супер в 4К IMAX - демо материал по качеству картинки.
Бертезен:
> По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000 (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке 2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала кампании). По мнению этого прекрасно информированного участника Русской кампании, в день переправы через Неман во всей Великой армии было всего 325 900 человек!
Ну то есть хз откуда цифры Бертезена, может на глазок?))
> Ты про копипасту из Замойского?
Какой именно фрагмент - копипаста?
Фэн вообще до тысяч округлен:
> Большинство исследователей не обращались еще к одному важному источнику: личный секретарь Наполеона барон А.Ж.Ф. де Фэн (1778–1837) с 1806 года работал в кабинете императора (кстати, им был написан акт отречения в 1814 г.), был архивариусом, через него проходили все оперативные документы, которые он сам же и анализировал. В 1827 году он опубликовал книгу о походе 1812 года, где приводит расписание армии Наполеона непосредственно на 24 июня. Согласно этому документу у Наполеона под ружьем состояло всего 335 000
Это реально надо или гуглить где-то, или учить французский и искать в тех четырехтомниках:(
>старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером
А мне они отвратными показались. Вот бёртоновские, это да - но там Бёртона больше, чем Бэтмена.
>>05473
>может на глазок?))
Ага, стоял на берегу и по головам считал солдат, по дному вплавь переправляющихся через Неман.
>в гвардии из списочных 50 000
А Сент-Илер говорит о 56169 чел. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65015703/f586.item
>>05473
>Фэн вообще до тысяч округлен:
У него численность всех корпусов кратна 5 тыс.
>Какой именно фрагмент - копипаста?
Да собственно это - изложение с элементами сочинения
Но, как мы понимаем, списочный состав не всегда соответствует реальности . Еще
в 2004 году блистательный историк Адам Замойский писал: «Численность армии, вышедшей
и разместившейся на позициях давно, как обстояло дело в случае русских, дислоцировавших
войска на границе несколько месяцев тому назад, довольно легко поддается
учету, поскольку части сосредотачиваются в одном месте, а потому нет причин и нужды
для отсутствия кого-то из личного состава больше чем на несколько часов ... В то время
как с армией, находящейся в пути, все совершенно иначе.
Каковой бы ни была расчетная численность части в походе, они никогда одновременно
не концентрируется в одном месте или даже районе. Полк всегда оставляет какое-то
подразделение, порой целый батальон, в депо .... Таким образом, численность ежедневно
меняется, в основном в сторону уменьшения » . 13 И далее автор приводит подробные
примеры из армейской жизни, сообщая о больных, для помощи которым выделяют несколько
человек из роты, о дезертирах, которых очень сложно посчитать на марше и т. д .
В итоге, приводя дополнительные сведения из первоисточников, он делает однозначный
вывод о том, что в армии Наполеона в реальности могло быть не более двух третей от списочного
состава!1 4 О проблеме догадывался и сам Наполеон . 14 июня он разослал гневный
приказ по командирам всех корпусов : « Необходимо разъяснить в отдельных корпусах,
что они должны рассматривать как обязанность по отношению к императору доведение
до него чистой правды » . 1 5
Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, командир
1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя сегодня
выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: « Его
обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально
308 Евгений Понасенков
соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный , но такой заговор
существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям,
что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам.
По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 ООО никогда не
было более 25 ООО (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке
2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала
кампании).
Сравни с https://history.wikireading.ru/227706
>>05474
А смысл, если в четырёхтомнике -рапорты только до конца мая, а Ебжен говорит, что оригинал только у него?
>старые с Джордем Клуни и Вэлом Килмером
А мне они отвратными показались. Вот бёртоновские, это да - но там Бёртона больше, чем Бэтмена.
>>05473
>может на глазок?))
Ага, стоял на берегу и по головам считал солдат, по дному вплавь переправляющихся через Неман.
>в гвардии из списочных 50 000
А Сент-Илер говорит о 56169 чел. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65015703/f586.item
>>05473
>Фэн вообще до тысяч округлен:
У него численность всех корпусов кратна 5 тыс.
>Какой именно фрагмент - копипаста?
Да собственно это - изложение с элементами сочинения
Но, как мы понимаем, списочный состав не всегда соответствует реальности . Еще
в 2004 году блистательный историк Адам Замойский писал: «Численность армии, вышедшей
и разместившейся на позициях давно, как обстояло дело в случае русских, дислоцировавших
войска на границе несколько месяцев тому назад, довольно легко поддается
учету, поскольку части сосредотачиваются в одном месте, а потому нет причин и нужды
для отсутствия кого-то из личного состава больше чем на несколько часов ... В то время
как с армией, находящейся в пути, все совершенно иначе.
Каковой бы ни была расчетная численность части в походе, они никогда одновременно
не концентрируется в одном месте или даже районе. Полк всегда оставляет какое-то
подразделение, порой целый батальон, в депо .... Таким образом, численность ежедневно
меняется, в основном в сторону уменьшения » . 13 И далее автор приводит подробные
примеры из армейской жизни, сообщая о больных, для помощи которым выделяют несколько
человек из роты, о дезертирах, которых очень сложно посчитать на марше и т. д .
В итоге, приводя дополнительные сведения из первоисточников, он делает однозначный
вывод о том, что в армии Наполеона в реальности могло быть не более двух третей от списочного
состава!1 4 О проблеме догадывался и сам Наполеон . 14 июня он разослал гневный
приказ по командирам всех корпусов : « Необходимо разъяснить в отдельных корпусах,
что они должны рассматривать как обязанность по отношению к императору доведение
до него чистой правды » . 1 5
Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, командир
1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя сегодня
выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: « Его
обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально
308 Евгений Понасенков
соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный , но такой заговор
существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям,
что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам.
По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 ООО никогда не
было более 25 ООО (тогда совершенно понятно, почему перед Бородинским боем, по перекличке
2 сентября, в ней состояло всего 18 862 человека, хотя ее не использовали от начала
кампании).
Сравни с https://history.wikireading.ru/227706
>>05474
А смысл, если в четырёхтомнике -рапорты только до конца мая, а Ебжен говорит, что оригинал только у него?
>а лучше Е. Понасенкова
Я вот смотрю твит https://twitter.com/Ponasenkov/status/1152934285080498176 - ни одного коммента, даже одноклеточного. В твиторе можно отключать комменты?
> А Сент-Илер говорит о 56169
кто такой этот Сент Илер, чтобы перечить Бертезену) может он более хреновый источник?
> Сравни с https://history.wikireading.ru/227706
Там все про Гнея Помпея - плохая ссыль
Как бы ни тривиально это звучало, Браво!
439 Кб, 2208x1242В клиенте Твитора окно написания ответа открывается по крайней мере, так что вряд ли каменты отключены. Наверное просто на ютубе пишут
>может он более хреновый источник
Ты это предположение сделал на основании понасематической аксиомы о том, что округлённые числа всегда точнее неокруглённых?
>плохая ссыль
Пардон, держи хорошую https://litresp.ru/chitat/ru/З/zamojskij-adam/1812-fataljnij-marsh-na-moskvu/9
>>05706
Ну значит ничего не мешает бухнуься барину в ножки.
> Ты это предположение сделал на основании понасематической аксиомы о том, что округлённые числа всегда точнее неокруглённых?
)) Нет, но только по одной лишь округленности тоже нельзя судить, должно быть представление, кто откуда мог данные сформировать.
> Ну значит ничего не мешает бухнуься барину в ножки.
Аа, ну это, наверное, все же не под твитом делать надо, а написать вопрос Сереже Антоше. Но сначала я все-таки еще попробую попозже помучать Гугл с Маргероновой численностью из четырехтомника. Маэстро - знаменитость, его нельзя по холопским мелочам беспокоить, он ругался на это.
Хотя, может под твитом и проще, потом если Маргерона не найду, подумаю
Интересно, ты сам про Маргерона заметил, или это Лёва Агроном какой-нибудь придрался?
>Нет, но только по одной лишь округленности тоже нельзя судить
Ну вот в книге самого Бертезена есть сноска относительно численности https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6577337k/f346.image
>>05771
>а написать вопрос Сереже Антоше.
Боюсь, это дохлый номер.
>>05789
Не я заметил, а, можно сказать, вы сами. После этого поста https://2ch.hk/hry/res/90493.html#98865 (
М) я пробежался по маняграфии - и не углядел нигде численности с указанием авторства Маргерона. Потом сравнил численность по Фабри в основном тексте и численность в приложении - и спокойно стал доёбываться.> И когда они в последний раз зачитывали что-то необоготельное?
Хотя да, не припомню. Ну это же не необоготельное, а вопрос для прояснения ситуации.
Попозже Гугл еще помучаю сначала.
>а вопрос для прояснения ситуации.
Сомневаюсь. Хотя, последний-то ролик тоже ведь неспроста вышел. Не помнишь, какую причину его появления Он называл?
> Не помнишь, какую причину его появления Он называл?
Хейтеры-завистники-клеветники распоясались)) Но ведь ролик вышел - Гуру отважно ответил на предъявы. Просто вот сейчас появилась новая.
> Гуру отважно ответил на предъявы.
Вот только, как с ним часто бывает, не по существу. Он просто повторяет то, что написал до этого в маняграфии.
>Хейтеры-завистники-клеветники распоясались))
Похоже на то.
В связи с многочисленными подлогами и клеветой завистников-неудачников, которую они вбрасывают наивной публике в Интернет, я выставляю в открытый доступ значительный отрывок из моего капитального исследования «Первая научная история войны 1812 года», посвященный аналитическому исследованию темы численности противоборствующих армий.
https://ponasenkov.net/chislennost-armij-v-vojne-1812-goda/
Еще, могу предположить, что Маргерона можно было использовать только для составления расписания, а численности в нем нет (пики - другие всякие книжки), поэтому численность взята из Фабри.
>численности в нем нет
Каким образом тогда её можно было использовать для составления расписания?
И это, у Маргерона вполне себе численность приводится https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=580
> составления расписания?
Ну высший состав командования, например. Вощем, Гугл я помучал - без толку, никто численность по Маргерону не написал, надо написать вопрос Гуру в твиторе тогда, как бы ни было страшно Великому и Ужасному писать. Потому что в оригинальных томах мне копаться без знания французского - дело гиблое.
Ща пересмотрю на 2х скорости видос еще раз - не упустил ли я что.
> у Маргерона вполне себе численность приводится https://dlib.rsl.ru/viewer/01004437383#?page=580
А суммарную ты где нашел?
>А суммарную ты где нашел?
Суммарную - я и не нашёл. Я-то решил: ты сетуешь, что под "численности там нет" ты подразумевал, что там вообще никакой численности нет, а не суммарной.
Потому что он был прекрасно осведомлен и видел, что Боне врали, завышали численность, боялись указывать небоевые потери
>то есть у Маргерона может оказаться и меньше!
Если бы кто её считал.
>>05927
ОПчик, родненький, перечитай этот абзац Замойского ещё разик и пойми, что завышали численность (которая по факту) в рапортах. А 50/56 тыс. - это штатная численность, т.е. сколько вообще должно быть людей в гвардии.
>>05935
Маргерон упомянут?
> Маргерон упомянут?
Нет, но сказано примерно так «скомбинировано из Фабри и других источников»
http://napoleonbonapart.narod.ru/fraarm.htm
Это я себе памятку оставил, чтобы Чандлера поискать.
Так, ок, Гуру пересказал в сокращенном виде фрагмент Замойского, чтобы слишком много места на разглагольствования не тратить, но при этом он на него сослался (и даже напрямую цитировал) и его расхвалил. Что в этом плохого?
> перечитай этот абзац Замойского ещё разик и пойми, что завышали численность (которая по факту) в рапортах.
Перечитал - дак я это и написал - то есть у Гуру были основания оценивать реальную численность как меньшую, чем 379К, т. к. отчетная Боне численность была завышена.
Ну он не был в видосе упомянут вообще, я просто указал на высокое доверие Гуру к Бертезену)))
>я просто указал на высокое доверие Гуру к Бертезену)))
Понасенков доверяет Бертезену, потому что его данные верные; а данные Бертезена верные, потому что на них ссылается Понасенков?
>Ну он не был в видосе упомянут вообще
Не упомянут Понасенковым - значит, не существует?
У Чандлера, кстати, не указано, откуда штатная численность взята.
776 Кб, 1242x2208> Понасенков доверяет Бертезену, потому что его данные верные
Это и Замойский говорил - уж Бертезен-то видит, когда Боне пиздят.
> Не упомянут Понасенковым - значит, не существует?
Как-то так - недостойная внимания шваль, значит.
Безумству храбрых поём мы песню.
>недостойная внимания шваль
Так тебя жизнь и не научила проверять Свиненное Поросание, перед тем, как высказывать своё мнение. Смотри, как бы не пришлось извиняться.
Череп нормально можно разглядеть либо лысым, либо коротко подстриженным
254 Кб, 593x435Потому что пидоры это эстетика! Это айфон. Это Армани. Это Дольче и Габанна. А что принесли леваки?
Хохлогомиков он же подъёбывал?
Так участники этих дырявых шествий и есть леваки. Вменяемый педераст, не желающий себе зла, туда не пойдет.
Так точно. Гей Армани сказал, что мужчина должен одеваться как мужчина, не важно какая у него ориентация. Показывать всем своим внешним видом, что ты пидор, не надо.
5,6 Мб, mp4,640x360, 0:29
У хейтеров на дваче давно галлюцинации о каких-то пропорциях черепа, ожирении, лысении, неподходящей одежде и др., так что ничего нового. Они что-то токсичное употребляют в пищу.
>>106476
>Хиккан и Галка зашкварились о поедание вискаса на камеру и теперь официально переведены в касту чертей.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1147861072805879814
Потому что я Личность, а не дрессированная свинья, рефлекторно жмущая пятаком на кнопку.
Как раз Маэстро лайки никогда не выпрашивал, в отличие от почти всех остальных ютуберов
Это, значит, ему давлением светового излучения подбородок раздуло, да? Ты, что ли, сам завязывай понасвиновики свои токсичные упарывать.
Ясное дело - он у понасят ничего не выпрашивает: если ему чего надо, он их унижает и требует.
Он в это время что-то говорил. Ты у себя-то проверь, когда ты рот открываешь, у тебя идеально ровно лазерный луч прямо по касательной к подбородку проходит?
![Новое от Е. Понасенкова- окончил на 1-25[(156306)10-58-17].JPG](https://2ch.hk//hry/src/102592/15645895889200.jpg)
>с фокусом на аспект, что мол мы им обеспечиваем жизнь
Ну не знаю - как-то этот аргумент не оче. Ведь делаенм мы это не ради жизни скотинки, а чтобы она набрала вес. И в результате мы её всё равно скушаем. Это ещё не говоря о таком продукте, как яйца.
> Ну не знаю - как-то этот аргумент не оче. Ведь делаенм мы это не ради жизни скотинки, а чтобы она набрала вес. И в результате мы её всё равно скушаем.
Это такой намёк на самого Понасенкова?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1156594937590362112
>>07291
Лолнет. Просто рассуждения о животноводстве.
мань, твой метод, изображенный на советской картинке - это......... советский метод. мань, найди хромосому. спс.
>изображенный на советской картинке
>советский метод
И чего теперь, всё советское в утиль? Не смотреть советских фильмов, не читать советских книг?
>найди хромосому
Ты про хромосому, которую восславил один из трёх столпов современной российской истории Мединский?
> ВРЁТИИИИИИ ХИТЛЕР АРЫЕЕЦ!!111
манька, которая судит о нацистских расовых теориях по советским картинкам.
манька естественно не может обратиться к первоисточникам и понять, что ни низкорослость, ни жирнота, ни черноволосость не являются по ним "неарийскими неевропиоидными" признаками.
но манька продолжает хихикать над руководством рейха, потому что маньке на самом деле доставляет расовая теория. он в душе сам не прочь бы порезать всех расово неверных, да черепа обмерить. вот такой он антифашист-совок 21 века.
лол гитлер хуесос кста
127 Кб, 350x142>И чего теперь, всё советское в утиль?
ты можешь продолжать жить в картине мира, построенной газетой "правда", никто не запрещает. людей только не жри.
ну так отдели зерна от плевел в газете правда, я с удовольствием прочитаю 10 адекватных страничек, которые останутся от столетней подшивки в тысячи номеров. действуй.
364 Кб, 499x374>Родной, не переводи стрелки - я говорю об искусстве.
как выглядит искусство по мнению моего оппонента.
и то с чего начался разговор и я якобы совершенно неуместно перевожу стрелки на советскую прессу.
.............
463 Кб, 425x600Я понимаю, тебя неприятно осознавать, что и ты, и твой понась, не пили бы винцо в поместьях под Москвой, управляя тупым быдлом, а уехали в биореакторы за несоответствие арийской внешности, но этот факт надо признать. Ты, по мнению представителя народа-унтерменшей а.хитлера, унтерменш первой пробы.
>как выглядит искусство по мнению моего оппонента.
Карикатура - жанр изобразительного искусства. Что тебе не нравится?
Причём Ефимов рисовал нормально. Это вам не, прости обогоспади, Бильжо.
>за несоответствие арийской внешности
мань, ты тупой или как. вот опять. где тут про рост с весом и цветом волос. я тебе могу ебануть итальянских плакатов с черными волосами. хватит обсираться.
пруфни первоисточниками уровня гюнтера, что именно высокий рост, что именно светлый цвет, что именно поджарое тело, либо признай, что ты обосрался.
210 Кб, 434x475а ну тогда вот эта срань тоже изобразительное искусство. готов инвестировать? я пол лахты перекуплю, будешь ценителям перепродавать
>А денег хватит?
искусство - это то, что продается. раз ты называешь - это искусством, то ты хороший инвестор. следовательно ты всегда можешь заложить квартиру в ломбард и взять кредит. нанять меня менеджером для скупки лахты. потом будешь поднимать баснословные барыши.
улыбают люди, которые называют искусством одноразовое "пропагандистское говно", но не готовы в него инвестировать.
>я тебе могу ебануть итальянских плакатов с черными волосами
Ты дурачок, да? Зачем мне нахуй итальянские плакаты, если унтерменш, по совместительству лидер немчуры и куколд, гитлер, надрачивающий на высоких, белокурых и голубоглазых арйицев, и требовал, чтобы именно высоких и белокурых арийцев пихали в плакаты?
Такое ощущение, что у тебя какие-то проблемы с этим, да? Ты, как и куколд-унтерменш хитла боишься себе признаться, что тебе нравятся высокие белые блондины?
>искусство - это то, что продается
Это кто тебе сказал?
А карикатуры Доре - тоже "одноразовое "пропагандистское говно"?
>одноразовое "пропагандистское говно
рыночек говорит, что именно так.
самые дорогие экземпляры, причем оригиналы - $50.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=Paul+Gustave+Doré&_sacat=0&_sop=16
они интересны только в контексте той прессы/книг в составе которых они находятся. как часть продукта.
как отдельный продукт - никому ненужное говно, при всем моем уважении.
научитесь уже наконец пожалуйста отличать ремесленников от артистов. первый тип ничем не хуже второго. но у них разные стимулы и цели, а отсюда и цена.
>Зачем мне нахуй итальянские плакаты
затем, что итальянцы вроде не были унтерменшами по той теории
>требовал, чтобы именно высоких и белокурых арийцев пихали в плакаты
пруфы то будут. или это ты тоже в карикатуре газеты правда прочитал?
>тебе нравятся высокие белые блондины
будто что-то плохое. если я захочу поняшиться с мальчиком - я поняшусь. я же не гоблядь которая будет свинью пальцем тыкать
1,3 Мб, 1000x750> затем, что итальянцы вроде не были унтерменшами по той теории
Не надо читать немецких газет.
> пруфы то будут. или это ты тоже в карикатуре газеты правда прочитал?
Пруфы будут? Или это ты тоже в карикатуре Ди дойчланда прочитал?
> будто что-то плохое. если я захочу поняшиться с мальчиком - я поняшусь. я же не гоблядь которая будет свинью пальцем тыкать
Если ты захочешь поняшиться с мальчиком, ты уедешь в концлагерь. хотя ты и так туда уедешь
ну охуеть, евген как историк, который увлекается началом 19 века, ссылается на гравера и карикатуриста эпохи, когда фотография не была распространена, а газеты начали выходить ежедневными тиражами. и восхищается меткостью его карикатур к контексту времени.
как это противоречит "они интересны только в контексте той прессы/книг в составе которых они находятся. как часть продукта.
как отдельный продукт - никому ненужное говно, при всем моем уважении."???
захожу значит в эрмитаж, а там всего пикассо сняли нахуй, отправили в архив, а на его место повесили доре. ну-ну. это так же вроде должно работать.
>Гюстав Доре (1832-1883) был художником-вундеркиндом: не получив никакого серьезного художественного образования (у него даже не было диплома Суриковского училища!), он с детства рисовал много и сразу гениально. Возможно, благодаря отсутствию академического образования (его Гюстав с лихвой заменил собственным гением и самообразованием в музеях), он стал величайшим новатором, мастером нового уровня, свободным от профессиональных штампов и суеверий. Сегодня мы привыкли вспоминать лишь его виртуозные, полные бесконечных деталей иллюстрации к Рабле, Данте и Шарлю Перро, однако, главным его «изобретением», новаторством был, я бы его так назвал, высокохудожественный комикс: карикатура, переполненная самодостаточными пластическими смыслами, карикатура, понятная и вне конъюнктуры.
>захожу значит в эрмитаж, а там всего пикассо сняли нахуй, отправили в архив, а на его место повесили доре. ну-ну. это так же вроде должно работать.
Твои поистине пророческие слова метко описывают события последней декады марта 2024.
146 Кб, 450x450>Твои поистине пророческие слова метко описывают события последней декады марта 2024.
хех. чет в голосину
будем с залупами по эрмитажу ходить
>Известный ученый-историк, режиссер и общественный деятель Евгений Понасенков тоже хочет войти в когорту, но пока тянет только на придурка, так назвал его сегодня ведущий Норкин в "Место встречи" на НТВ, и сказал, что у него на Евгения рвотные позывы и от может блевануть от его речей.
Это реально Дыркин такое выдал?
http://www.shakhty.su/forum/9880/1-230/
https://www.ebay.com/itm/CONVERSION-OF-SAINT-PAUL-1885-Gustave-Dore-Ad-Ligny-ANTIQUE-ENGRAVING/123747700142?hash=item1ccff00dae:g:RFYAAOSwh5ZcwymQ
https://www.ebay.com/itm/DAVID-AND-JONATHAN-1885-Gustave-Dore-Louis-Paul-Pierre-Dumont-ANTIQUE-ENGRAVING/362633245094?hash=item546ea031a6:g:HkMAAOSw2fNcwy4Z
>как ты вообще на этой помойке оказался.
Ты не поверишь!..
https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1680&bih=941&tbm=isch&sa=1&ei=_LNCXeaHMOnMrgStobeAAQ&q=понасенков+утюг&oq=понасенков+утюг&gs_l=img.3...499124.500628..501099...0.0..0.113.331.3j1......0....1..gws-wiz-img.......0j0i24.aTjZUHU4t-k&ved=0ahUKEwjm9Y_3sOHjAhVpposKHa3QDRAQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=gfA1tjZ3wK5DnM:
ну тогда вот
https://www.ebay.com/itm/1868-Dantes-Inferno-Vision-of-Hell-Gustave-Dore-76-Plates-Folio-Edition-15-X-12/293058247269?hash=item443ba1fa65:g:R10AAOSwVX1cu78P
вычти из $300 цену издания данте 19 века и подели на количество гравюр.
Иллюстрации в этой книге Доре что ли в каждом экземпляре собственноручно рисовал? Ты смеёшься?
Вот тебе Пикассо, тоже оригинал? https://www.ebay.com/itm/Vintage-Pablo-Picasso-Print-Young-Girl-on-a-Ball-1965-Original-Book-Plate/223472647461?_trkparms=aid=555018&algo=PL.SIM&ao=1&asc=57475&meid=4bb8ece38dcf4cffb16f7cab9c0045b9&pid=100005&rk=1&rkt=12&sd=223473368431&itm=223472647461&pg=2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851
оригинальными гравюрами считаются те отпечатки, которые сделаны самим художником или печатником при участии автора.
>не каждый имеет право высказываться, на мнение
Все лакеи Гуру подхватывают его идеи, что радует. Браво
1,3 Мб, 800x614Если на этом делать упор то получится, что гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо. А другого гуся, вольно плавающего в пруду и щиплющего травку - норм. Или, прикинь как можно довести эти аргументы до абсурда: ребёнку ты даёшь жить и содержишь в хороших условиях - значит, его забить и съесть не грех.
А, это сам Гуру писал
Кстати, около 100К лет назад были 5 других человекоообразных видов, и все либо сдохли, либо были почиканы фашистами-гомо сапиенсами
его автобиографом через 2 года после смерти
Roosevelt, Blanche: "Life and Reminiscences of Gustave Doré", pages 241-243. Cassell & Company, Limited, New York, 1885.
Если за две недели не ответит, значит будем считать, что он очень занятой человек, либо что вместо того, чтобы обругать меня за непокупку книги и отсутствие фоток в моем профиле, сдержался и промолчал.
Алсо, ответ может быть в следующем интервью на ютубе! Надо обязательно его дождаться.
>Если за две недели не ответит, значит будем считать
А как же тогда быть с Маргероном?
>>07561
Чё-т я не нашёл. Ткни в строчку, плез, покажи мне, сиволапому.https://archive.org/details/lifeandreminisc00roosgoog/page/n293
это было млять его сложно. но я нашел.
в википедии ошибка. там написано 1866 год и страница от балды.
на ебее издание 1868. в биографии - что в мае 1868 года доре впервые побывал в лондоне. я от этого отталкивался и нашел.
страница 302-303-304.
Dante excitement of 1861 were revived and redoubled in London.
>Не надо читать немецких газет.
причем тут газеты. это ты на них ссылаешься, я же ссылаюсь на Гюнтера, как главного псевдонаучного идеолога всего этого говна. итальянца по ней - полноправные европеоиды.
>Пруфы будут?
лол. ты заставляешь отрицающего человека пруфать свое отрицание? бремя доказательства лежит на говорящем. говоришь, что большой вес, низкий рост, и темный волосы были якобы порочны для расовой теории рейха. пруфай, маня.
>хотя ты и так туда уедешь
не уеду, потому что я живу в том российском регионе, который входил в кагорту европеоидов по манятеориям расолохов.
>Dante excitement of 1861 were revived and redoubled in London.
Я конечно, рад за мосье Гюстава, но разговор у нас шёл не о волне популярности его работ, а о соавторстве.
Он слишком красноречив - тому, кто посадит (Питуну), самому хуже будет, Гуру его с ног до головы обосрёт и поднимет восстание.
Прочитать абзац полностью знание ангельского не позволяет? А ктрл+ц+в не работает?
После того, как оказалось, что ты притащил ссылку "от балды" с педивикии, я в тебе разочаровался и приму только прямую цитату о соавторстве.
Ну ящитаю, нужно насколько это возможно минимизировать страдания животных: растить их в комфортных для них условиях, моментально каким-нибудь супермощным лазером расщеплать в плазму всю голову для максимально быстрой смерти, вне видимости его сородичей. Это же явно лучше, чем если всю жизнь заставлять их страдать и потом убивать в загонах, где остальные видят, что с ними самими дальше произойдет, и чтобы отрубленная голова еще чувствовала все больше минуты.
> гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо
Не только - плохо его вообще держать в тесной клетке, да еще клюв и когти отрубать. Даже если не съедать.
Ну ящитаю, нужно насколько это возможно минимизировать страдания животных: растить их в комфортных для них условиях, моментально каким-нибудь супермощным лазером расщеплать в плазму всю голову для максимально быстрой смерти, вне видимости его сородичей. Это же явно лучше, чем если всю жизнь заставлять их страдать и потом убивать в загонах, где остальные видят, что с ними самими дальше произойдет, и чтобы отрубленная голова еще чувствовала все больше минуты.
> гуся, которого держат в тесной клетке и насилуют кормушкой для фуагра, убивать и жрать плохо
Не только - плохо его вообще держать в тесной клетке, да еще клюв и когти отрубать. Даже если не съедать.
626 Кб, 1242x1708> Это кто?
Homo erectus
Homo ergaster
Homo neanderthalensis
Homo heidelbergensis
Вон их вообще дохренища - пикрел https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Люди_(род)
>>07565
> изначально качественные были?
И качество пленки хорошее было (хотя это обычная 35-мм пленка была), и еще дело в том, что некоторые студии недостаточно хорошо хранили свои оригинальные негативы или интерпозитивы, а некоторые кинца некоторых студий, как в случае Карпентера, хорошо сохранились. Когда студии выбирают, какое свое старое кинцо пересканировать в 4К, они выбирают то, что лучше всего сохранилось.
Вот я смотрел в 4К The Fog (1980) и Christine (1983) - Christine вообще шикарного качества была (не на уровне IMAXовского Dunkirk, естественно, но гораздо лучше даже топовых обычных блу-реев)
Оно (соавторство) написано на обложке книге, долбоеб. Дополнительные пруфы - совпадение лет, совпадение издательства. Описание гоняния чаев с этими издателями.
Плюс написано, что конкретно Инферно было тоже издано там, как и еще пяток других книг, в предложении, которое я не выделил.
Плюс то, как автор шатался в лучах славы по тусовкам.
Плюс when I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.
Все ваши доказательства - не доказательства.
После Кристины я вообще осознал, что это так вообще любое нормально сохранившееся голливудское кинцо с начала 80х можно в 4К выпускать и оно шикарно выглядеть будет (при нормальном сканирующем оборудовании и алгоритмах реставрации изображения, разумеется)
Иными словами, американские диды знали толк в кинооборудовании
Я тебе открою секретик. Любое кинцо снятое на 35 мм можно выпускать в 8к+, снятый хоть в 20-е, хоть в 80-е. Дальше идет ограничение по уже разрешающей способности стекла в линзе, если оно не супер просветленное и разящее радиацией. Широкий формат можно натянуть на 16к.
Ага
> А как же тогда быть с Маргероном?
Придется его оставить на обочине истории. Будем считать, что у него тоже 379К либо меньше по подсчетам, либо что у него нет полного учета всех полков армии, поэтому Гуру даже не писал его цифру в книге.
> нарисовано коряво, но выражение лица передано довольно метко.
А мне наоборот позы показались переданными точно, а выражения лиц полукарикатурными. Наверное эта пикча - детектор хейтер/понасенок
В голос
Ну я отчасти согласен, что какое-то повышение качества за пределы 4К возможно (особенно если нейронной сетью учитывать позиции светочувствительных зерен и натренировать ее достраивать изображение с их учетом), но все же внесу коррективы:
1) 8К я лично еще не видел сканированного с пленки (хотя видел с цифровых камер, на ютубе даже есть одно кинцо в 8К), поэтому трудно заранее судить.
2) О том, что 35 мм можно сканировать и оно вытягивает четкость 4К, эксперты писали уже давно. Но они ограничивались именно 4К. Не 8К. Все же светочувствительные зерна не настолько плотные, чтобы 8К прилично вытягивать, наверное. На 4К уже виден шум зерен (отдельные зерна, по сути)
И еще, до 50х годов был трехпленочный Техниколор (то есть цветовые каналы надо очень точно совместить в цифре), и плотность зерен каждой из пленок была ниже, поэтому там выше 4К вряд ли выйдет вытянуть.
999 Кб, 681x1024>Homo neanderthalensis
Так от этих нам в наследство кое-какие гены достались.
>>07637
>Ну ящитаю
Но ты-то и не веган.
>клюв и когти отрубать
Нахуя?
>>07646
>Оно (соавторство) написано на обложке книге
Ну вот обложка: на ней указано "с иллюстрациями Доре", а где про соавторство?
>Описание
>Плюс
>Плюс
>Плюс
"Доказательства" уровня фоток Порося со знаменитостями.
Слабо логически обосновать, как гоняние чаёв перерастает в соавторство с Данте?
>Все ваши доказательства - не доказательства.
Думаешь, эта фраза позволит тебе снисходительным тоном произнести "Ну я же говорил!" и гордо удалиться, вытряхивая говно из своей штанины?
>>07655
>Придется его оставить на обочине истории. Будем считать
Надеюсь, это была попытка пошутить?
>>07657
Так "полукарикатурность" и "меткость передачи выражения лица" не исключают друг друга.
> от этих нам в наследство кое-какие гены достались.
Это да, это еще разъяренный Ссаколов в книге Гуру вычитывал.
> >клюв и когти отрубать
> Нахуя?
В видео сказано - потому что они настолько близко друг к другу в клетках, что начинают драться.
> Но ты-то и не веган
Но я за минимизацию страданий насколько это возможно.
> Надеюсь, это была попытка пошутить?
Da))
И все же, раз никто из нас не может сам разобрать по косточкам данные Маргерона - кто мы такие, чтобы тыкать в Гуру пальцем и говорить, что он проигнорировал эти данные, только на основании, что он не ответил на вопрос? Он не обязан отвечать, тем более не купившему книгу. Другое дело - если бы мы нашли суммарную цифру и она оказалась больше 379К.
>Это да, это еще разъяренный Ссаколов в книге Гуру вычитывал.
Вот, кстати, да. Хотя это и раньше было известно широкой общественности.
>В видео сказано - потому что они настолько близко друг к другу в клетках, что начинают драться.
Пиздец какой-то.
>Но я за минимизацию страданий насколько это возможно.
Ну тут я могу тебя только поддержать.
91 Кб, 625x165Гоблядь опять обсирается и троллит тупостью
>Слабо логически обосновать, как гоняние чаёв перерастает в соавторство с Данте?
ты бы хоть загуглил слово соавтор и не позорился что-ль. или ты пытаешься затроллить меня тупостью и вывести на то что сабж вернулся в прошлое и написал текст вмест с данте?
ты долбоеб тупой, в книгопечатании соавторами книги являются разные люди.
автор текста - данте
автор илюстраций - сабж
автор верстки - фамилия автора верстки.
автор редактуры - фамилия редактора
все вместе они соавторы книги, которая называется Данте Инферно. ты тупой ? ты тупой.
пошел нахуй, мартышка.
да, расчленил твою мать там кста
Патовая ситуация для нашего прикормленного животного.
Как я понял гобляди надо просто пруфнуть, что у Доре есть дорогие литографии, которые печатались на бумаге, которые ценятся у коллекционеров дороже пары десятков долларов. А он не может. Кек
>Другое дело - если бы мы нашли суммарную цифру
Именно.
> кто мы такие, чтобы тыкать в Гуру пальцем
Мы те, кто обратили внимание на эту проблему. Так что имеем право на правах (прости уж за тавтологию) первооткрывателей.
И ещё одно — если ты не не смог заступиться за гуестру, сомневаюсь, что и большинство понасят сможет. Поэтому Ебжен, который призывал всеми силами громить мошенников фактами и цитатами, получается, подставил тех, «кого приручил».
>>07677
> загуглил слово соавтор
Ну давай, кинь ссылку на словарное определение.
> автор илюстраций - сабж
Если ты забыл, ты речь шла об оричинальных гравюрах >>07461 .Где доказательства, что иллюстрации в этой книге были выполнены при участии Доре?
>Если ты забыл, ты речь шла об оричинальных гравюрах
Если ты забыл, то ты тут копротивлялся, что гравюры Доре стоят дорого, тебе пруфнули, что они стоят копейки. Пруфни обратное.
И гравюры оригинальные. Это следует из всего, что другой анончик тут понаписал. Хочешь пруфнуть обраное - найди их в другом издании раньше по времени.
>Это следует из всего, что другой анончик тут понаписал.
Он не привёл ни одного доказательства, что Доре принимал участие в их изготовлении. Следовательно, все его выводы из утверждения
> И гравюры оригинальные
безосновательны.
>>07689
Не рвись ты так — ну обосрался ты, экологическая обстановка с понасятами такая. Даже Ебжен серется, но по обстоятельствам.
На каждой гравюре стоит роспись автора. Каждая гравюра в имеет промокашку в виде защитного листа белой бумаги. Его имя на обложке. Он звезда Лондона. На ебее букинисты пишут, что некоторых гравюр нет в сборниках, изданных после смерти.
Прости, но ты обосрался. Просто признай это.
>На каждой гравюре стоит роспись автора.
У Пикассо >>07459 тоже. Продают оригинал?
>Каждая гравюра в имеет промокашку в виде защитного листа белой бумаги. Его имя на обложке. Он звезда Лондона.
Про чаи-то, про чаи не забывай.
> На ебее букинисты пишут, что некоторых гравюр нет в сборниках, изданных после смерти.
А в издании «Ада» 1857г они есть?
Эм. Ты понимаешь чем отличается оригинальная картина от оригинального литографического оттиска?
он нихуя не ответит, будет мычать ниверююю доказательства не коказательтва. просто не трать время.
Как обычно будет менять тему на косвенную. Может и попытаться к самой формулировке твоей фразы из ранних сообщений пристать, а не к сути самого изначально явления, в котором он обосрался. Нужно будет бинго с ним создать.
Ну расскажи, если ты знаешь. Только учти, если без ссылок на академическую искусствоведческую литературу, то это будет лишь твоё мнение.
>то ты тут копротивлялся, что гравюры Доре стоят дорого
Дай ссылку на пост, где я это утверждал.
А ещё расскажи, пожалуйста, с какой цены за экземпляр для тебя начинается искусство.
>>07723
Или вот что ещё интересно: есть картина, а есть выполненная по ней гравюра. Что из них двоих искусство, а что - нет?
> Поэтому Ебжен, который призывал всеми силами громить мошенников фактами и цитатами, получается, подставил тех, «кого приручил».
На самом деле, Гуру даже в видео неоднократно говорил, что вот мол вы можете сами съездить во Францию и проверить все по документам, где именно - указано в книге. То есть, подразумевается все же, что я должен пойти еще дальше - реально изучить французский и тома Маргерона и дать тебе отпор:( То есть цифра 379К должна по Маргерону подтвердиться, либо должно оказаться, что там не полный перечень полков и цифра меньше 379К, и в первоисточнике я обязан это найти:(
Что опять же подчеркивает, насколько огромную работу проделал Титан мысли!!
И ты тоже пошли гоблядь нахуй. Его доебы нерелевантны. Я за год эпизодического присутствия в данном треде раз 30 видел , как он обоссывался по фактам, и он ни разу не согласился, что он не прав.
Я тоже уже бессчетное число пальцев загнул, когда его доебы были несправедливы. Но мы же за объективность - в данном случае в книге Гуру просто не описано в деталях, как Гуру использовал данные Маргерона. Почему бы не спросить Гуру? Если Гуру ответит, гоблядь успокоится, не ответит - ну что ж поделать, вопрос останется непроясненным.
Какое у тебя издание книги? Надеюсь, второе.
И почему ты решил писать в твиттер? Я ни разу не видел, чтоб он там вступал в диалог. Скорее всего там стоит автопостинг с фейсбука и все. Если писать, то либо в фейсбук, а лучше лакеям, а лучше сразу на почту.
Первое издание, скорее всего (про второе не написано потому что).
> И почему ты решил писать в твиттер?
Потому что гоблядь меня убедил, хотя я хотел на почту. Ну теперь уж не буду дублировать, Кужим явно читает каменты в твиторе (посылает гоблядей нах) и он задает Гуру вопросы, так что есть шанс, что передаст. В ФБ меня нет.
Попробуй найти второе, или я завтра помогу. Там просто добавлено около 30 страниц вроде было и пофикшены ошибки. Может там требуемые сноски как раз и появились.
Ну сноска там есть - сноска на 4 тома Маргерона.
Еще раз, суть в том, что Гуру говорит в >>05027, что по спискам армия Бони была равна 379К человек. Видно отсюда >>05064, что это число он взял из данных Фабри. Но Гуру говорил в >>04861 , что он и данные Маргерона использовал. Но ведь видно же, что число - из Фабри, тогда как он использовал Маргерона? Ответ возможно тривиален - возможно он взял часть расписания генералитета из Фабри. Но в книге не написано, как.
>не ответит - ну что ж поделать, вопрос останется непроясненным. позор, позорище на весь класс.
Пофиксил.
1,5 Мб, 1625x801>я должен пойти еще дальше - реально изучить французский и тома Маргерона и дать тебе отпор:(
Не, сгонять во Францию - это конечно, увлекательно и познавательно, но я о другом моменте - глянь на расшифровку видео с пикрила: "прижимайте документами", "переписывайте отрывки из моей книжки". А тут выясняется, что прижимать получается только пятачком. Что это, если не подстава?
762 Кб, 665x586>Мнение, расходящееся с вашим = подрыв¿
Мнение, не выражающее возражений по сути, а содержащее одни лишь ругательства - это подрыв. Или хочешь сказать, что тут http://www.shakhty.su/forum/9880/1-230/ не подрыв, а просто мнение, отличное от твоего? Или пикрил - не эталон бугурта?
Извинись перед МНЕНИЕМ.
>Все же я убежден, что на Земле до сих пор проживает несколько видов или подвидов
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1157025645832134656
960 Кб, 707x1000Свиномамку вроде вычислили и даже постили сюда.
А реконструкция, может, и очень точная, но не художественная. Вот, мне эта больше нравится.
Вот тебе ещё сладкого хлеба (прямо на ихнем гербе)
Любопытно. http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1585-2019-07-14-12-24-59
И тут меня больше интересует не содержание (всё это, скорее всего, все уже читали и раньше), а то каких кизяков этот сайтик: безобидных ряженых казаки во фраках, лел, или уже набирающих обороты черносотенцев (ну и "сколько у них батальонов" тоже интересно)?
Вообще, на первый взгляд, кизячки странные: вот на Мединского наезжают:
http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1634-2019-08-01-14-06-11
И на Няш-Мяшу:
http://www.allcossacks.ru/index.php/2010-06-03-23-14-17/52-2010-06-03-19-21-09/1595-2019-07-17-19-29-25
А вот лучше давай вернёмся к самому началу. Вот тут карикатура (не Ефимова, а Кукрыниксов правда) https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/source/catalog/auction/3371/lot/128399/foo?lang=ru
Это, по-твоему, искусство?
ВОУ АХАХАХ, действительно, извиняюсь перед МНЕНИЕМ. Я вчера как раз! по телеку видел педерачку, где с Энди Серкисом и 3Д-графеном с моушн капчуром восстановили как выглядят неандертальцы, и они вообще похожими на сегодняшних людей получились, разве что носы большие и сплюснутые, картошкой. И таких как у Гуру на фотачке женщин и правда дофига.
> сладкого хлеба
От казаков подзалупных, которые людей на митингах за бабло хлещут? Они на веки вечные зашкварились. Казаки ВСЁ.
>профессор Владимир Земцов отмечает
Это которого Гуру в книге обоссал? Ну естественно он что-то вякнет в ответ.
> Упоминание отдельных авторов и произведений носит исключительно тенденциозный характер, а выбор этих произведений часто просто случаен.
Это типа относится и к Маргерону?
Безотсосный анал логично, причем подорвался он пропорционально степени обоссывания его в книге Гуру:
> Доктор исторических наук, лауреат Государственной премии РФ в области литературы и искусства Виктор Безотосный в свою очередь даёт еще более нелицеприятную критику «творчества» этого деятеля: «Несколько знакомых в последнее время предлагали написать развёрнутую рецензию на его книгу со скромным названием "Первая научная история войны 1812 года". Я отказался это делать, в первую очередь из чувства брезгливости. Этот человек заработал ещё в юности свою репутацию. "Я - Евгений, значит гений", и всегда "Я", "Я", "Я". На 3 курсе он уже стал академиком какой-то «академии», состоящей из его одного, что тогда казалось очень смешным. Но диплом так и не защитил. Просто зашкаливающий нарциссизм и предельно низкий уровень знаний и реалий Наполеоновской эпохи. В своё время он стал нерукопожатным, его негласно отлучили от научного сообщества, перестали приглашать на конференции по 1812 году и наполеонике».
«XIX столетии у русских военных существовало правило: "Поступать противно тому, чего неприятель желает". Понасенков - как раз тот самый "неприятель", который не желает оставаться в рамках общегражданских приличий и академической этики. Так вот, моё мнение таково: нельзя оправдываться и даже вступать в спор с этим человеком, поскольку его первейшая задача - добиться эпатажа любой ценой, а от этого он будет получать особенное удовлетворение, а откровенному хаму нельзя доставлять такое удовольствие. Чем быстрее мы забудем эту личность, тем будет лучше для нашей исторической науки. Он не исследователь, а дилетант, пытающийся откровенно снять сливки с достижений современной историографии. Такие любят не науку в себе, а свою "выдающуюся" роль в ней, ведь он "непризнанный гений-евгений"», - иронизирует доктор исторических наук Виктор Безотосный
А ютьюб ещё больше усиливает разжигание.
>>08388
А ведь когда-то их изображали сущими обезьянами.
>>08419
>которые людей на митингах за бабло хлещут?
А вот это и интересно: хлещут или просто лампасы к джинсам пришили и не высовываются.
>Это которого Гуру в книге обоссал?
>>08423
>Безотсосный анал логично
Как всегда, даже не приспуская кальсон.
>носит исключительно тенденциозный характер
>Это типа относится и к Маргерону?
Может, но скорее к Замойскому и Марбо, у которых описано "нелицеприятное" поведение французов в Европе.
503 Кб, 797x661
531 Кб, 640x427"Композитор", уже занесли в свинью-копилку женичкиных талантов?
Вроде заносили, но надо будет еще раз упомянуть
>Гуру в журнале с Телепузиками
А, вон что. Но всё же сравнивать одну из последних остро-сатирических передач на ТВ и шоу для бактериальных спор - это плевок в свободу слова в России, имей уважение к покойнице!
Не, имменно по сути это были "Куклы", только виртуальные. Не помню, правда, там, как в "Куклах" лично над Питуном смеялись или нет?
Вот не помню, в упор. Тут говорят, что не глумились. https://www.kinopoisk.ru/film/678511/ Пересмотреть, что ли?
В вики говорят то, что я >>08548 сказал https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)#Закрытие_программы
А, блин, туплю, я прочитал
> в "Куклах" лично над Питуном смеялись или нет?
А «как» упустил. В Куклах смеялись, а в Тушите свет хз
>В Куклах смеялись
Помню, Пинун исчезал оттуда постепенно: сначала перестали показывать лицо, потом - он вообще оттуда исчез. А "Куклы" потеряли сатирический запал и быстро сдулись.
Ты ничего не понимаешь
Оппонент Кужима - бактерия из пробирки
Занимательная дискуссия получилась
Настолько бездарный, что ты тратишь свое время на ненависть к ничтожествам.
11,4 Мб, mp4,1280x720, 0:43
Что за дегенеративная музыка? Где Верди, где Россини, ничтожество?
Боюсь, я не гоблядь. Да, обосрался. Но все равно, процитированное гоблядью в твиторе из превью статьи - никак не опровергает того, что в статье на русском про рэп. В процитированном про рэп ничего нет, а вот в самом исслеловании может быть, но его надо купить.
Да, без анимешной хуеты хорошо, хотя слегка однообразно
Говно сделал какое то, заебал ты уже порашу всякую клепать даунич тупоголовый.
> 800 страниц второго издания.
И сразу обсераешься: 800 стр. в первом издании. Во втором — 864.
>>10860 (Del)
> К нему скоро придут?
Вряд ли. Вот ты пойдёшь по его призыву свергать власть?
Очередная, проплаченная шлюшка хочет, чтоб за неё пошли на баррикады. Ничего нового.
Громкие слова: опыт показывает, что если за Порося кто и пойдёт, то это будет 3,5 понасёнка, которые друг другу будут мешать и скоренько сдриснут.
> Маэстро призывает к силовому свержению конституционного строя?
Давно уже, но только этот строй не конституционный - выборы фейковые.
Не придут, никто не хочет быть обруганным Маэстрой
Гуру вообще не хочет быть презиком и не питает иллюзий по поводу интеллектуального уровня и отваги большинства
691 Кб, 1242x1040Гуру даже не надо стараться, беженцы сами делают все, чтобы их ненавидели
> никому ещё не повредивший.
Да, ректору Даудову хоть бы хны:(
> должен кто-то бояться
У Гобли какая-то историчка боялась
> Но после судов
А кто знал, что Ссаколов подаст в суд? Я не знал.
Он просто предпочитает мужчин, голубчик.
>Еще там был какой-то странный тип: сморщенный, лысенький, малюсенького роста – всем своим видом напоминающий одного персонажа из «Властелина колец» - только со шлемом пилота. Смотрел он неизменно исподлобья и подозрительно, иногда застывая в позе испуганного монумента и даже улыбаясь (правда, так, будто он только что украл последнюю ватрушку у блокадницы). Как только, застыв, он чувствовал, что его уже воспринимают безжизненной статуей, странный тип со сконфуженным видом исподтишка подбегал к ближайшему (если он был ростом с хоббита), задирал майку и слюняво чмокал его. «Где же я видел эту бактерию?», - покачал головой Евгений.
>Только отмелькали «кадры» с одними дикарями, как на глаза спящему попались другие: их походка напоминала обезьянью, вместо лиц были самокрутные маски из обложек глянцевых журналов – и на каждом висела табличка (такие обычно носят беглые каторжники): «я – блядь». Несмотря на все эти прелести, Евгений сразу почувствовал к ним какое-то фрейдистское влечение: это были актеры.
>15.11.06.
https://web.archive.org/web/20110811134815/http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=29&Itemid=47
Великий Писатель.
> Но ради чего?
А замалчивать проблемы - это лучше? Гуру - политолог заранее приношу извинения, вот ради чего. Не нравится читать про политику - не читай его твитор, а в интервью он и сам не любит про политику рассуждать.
> почему он сам не делает то, в недостатке чего он обвиняет других?
Он делает куда больше, чем простолюдин может, сходив на митинг: он раскрывает народу мотивацию и поведенческую модель представителей власти. А в одиночку атаковать кремль он не может. Метод 7.12.2017 не сработал, и поскольку Гуру - не идиот, а совсем наоборот, он так и не пытается действовать.
>Да, ректору Даудову хоть бы хны:(
Соколову (и который Олег, и который Александр), тоже.
>У Гобли какая-то историчка боял
О, точно. Хотя, к её чести, она всё же постаралась перебороть свой страх.
>А кто знал, что Ссаколов подаст в суд? Я не знал.
Я тебе больше скажу: сам Ебжен, скорее всего, даже не догадывался. Если кто и подозревал что-то, так это Васильев-иуда! - он-то характер Валерича хорошо знает.
И вообще - в этом и штука: Ебжену раньше всё сходило с рук, а тут - бац, и он напоролся на старого склочника Соколова. С закономерным результатом: гуестра обосрался на весь интернет, а потом ещё в суде в кальсоны доклали.
>>11773
>Мотивы ублюдка не так важны как его действия.
Вот товарищ майор небось тоже так и думает. Поэтому за двухмэтром никто и не придёт (ну разве что приставы по иску Соколова).
>>11779
>Он делает куда больше, чем простолюдин может, сходив на митинг
Он в твоих глазах - простолюдин чернь, плебей? Если нет, то почему ты его сравниваешь с швалью?!
>он раскрывает народу мотивацию и поведенческую модель представителей власти.
Как раз эта твоя фраза перечёркивает следующую:
>Гуру - не идиот
Потому что людям не важна "мотивация" тех, кто их грабит. Им нужен толковый организатор, чтобы этих грабителей ущемить (вплоть до сковыривания власти).
>А в одиночку атаковать кремль он не может.
Извинись перед МНЕНИЕМ - Он сам говорил, что может устроить революцию, и пойдя на Кремль, "довести дело до конца".
>и не пытается действовать.
И, скорее всего, никогда не попытается. Потому что, как видим, когда он вылазит из своего манямирка, то единственное, чего он добивается - пинок.
И как и Тарррант, этот чел запостил манифест на 8chan перед терактом https://web.archive.org/web/20190803162950/https:/8ch.net/pol/res/13561044.html
99 Кб, 2208x180
>А замалчивать проблемы - это лучше?
Так он не раскрывает её.
>Он делает куда больше, чем простолюдин может
Да ничего он не делает. Сейчас даже самая последняя собака лает о проблемах, но ничего не делает. Много болтунов и мало эффективных действий с разумными решениями.
> Соколову (и который Олег, и который Александр), тоже
Александру может и да, а Олежу видно что доебали вопросы про Гуру, к тому же он порвался и подал в ссут
>Большинство из находившихся в здании в первые секунды инцидента предположили что источником выстрелов может быть фейерверк, после чего ряд людей пошли на источник шума.
НУ ТУПЫЕ МЕКСЫ)) ФАКИН МЕРДА, тот жирный русачок был прав.
Двояко сказанул Антоша.
> : сам Ебжен, скорее всего, даже не догадывался
Да, наверное
> вообще - в этом и штука: Ебжену раньше всё сходило с рук, а тут - бац, и он напоролся на старого склочника Соколова
Да
> гуестра обосрался на весь интернет, а потом ещё в суде в кальсоны доклали.
Второй суд пока еще не проигран (или апелляция - я уже забыл)
> ну разве что приставы по иску Соколова)
Точно! Вот так они и собираются ударить в слабое место Гуру! Потому Гуру и проиграл подзалупный суд!
> почему ты его сравниваешь с швалью?!
Контрастирую, чтобы показать, где шваль, а где полубог Маэстро.
> Потому что людям не важна "мотивация" тех, кто их грабит
Не факт
> Извинись перед МНЕНИЕМ - Он сам говорил, что может устроить революцию
Но не в одиночку же пойти, хотя да, извиняюсь. Несостыковочка в моей теории действительно получается.
> Он сам говорил, что может устроить революцию
Хотя он вроде это говорил с условием, если ему предоставят время на первом анале
Хаха точно
> мало эффективных действий с разумными решениями.
Это действий типа Крузиса на торрентах? Ну для этого самопожертвенным характером и стальными яйцами надо обладать.
Гоблядь по определению топит за твердую руку Питуна и пытается ИТТ дискредитировать светоч разума Гуру
Лол, из-под розового пятачка понасёнка-интеллигента показалось рыло вора и мошенника.
>Второй суд пока еще не проигран
Даже если (хотя я лично считаю, что Поросю выиграть и второй стороны шансов особо нет) второй суд гуестра вытянет, то это не отменит решение первого.
Как мне нравится преображение "ссаколова посодют" в "суд ещё не проигран".
>(или апелляция - я уже забыл)
Да, в пятницу очередное заседание.
>Вот так они и собираются ударить в слабое место Гуру!
Они хотят бить его по голове?
>>11856
>Хотя он вроде это говорил с условием, если ему предоставят время на первом анале
Слуханул вот ролик - там такого нет.
>>11862
Т.е. мало того, что утереться в ответ на оскорбления, но и ещё оклеветать самого себя. Ну заябись, чё.
Понась, сколько за раз принимаешь в шахту?
> Как мне нравится преображение "ссаколова посодют" в "суд ещё не проигран".
Тяжелые времена настали для нас, понасят:(
> Слуханул вот ролик - там такого нет
О, а предоставь его
Айяйяй, плохой стишок
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_El_Paso_shooting
> According to Bellingcat, the suspect's Twitter account portrayed a "relatively normal Trump-supporting Republican" up to April 2017, when the account stopped posting.[9][25] The account also followed and liked several notable right-wing Twitter users, including Paul Joseph Watson and Steven Crowder
57 Кб, 960x540Если у меня найдут неизлечимую болезнь, я куплю Книгу Века, ружьё с боеприпасами, майку с принтом Маэстро, свиную голову, и врубив на телефоне "I love Paris" зайду в ближайшую мечеть. С надеждой, это будет смешная шутка.
Лол
Завались, пубертат. Стрелочки маме отошлёшь. Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.
>>11860
Нет. Тут в другом вопрос. На что агитируют все эти болтуны? На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы. Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики. А по факту, на что нужно в первую очередь побуждать? На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение, при котором факт разложенческих действий должен автоматически лишать преступника всей собственности и возбуждать проверки ближайшей родни на налоги. Необходимо их так же вынудить держать все деньги и собственность исключительно на Родине в качестве обязательного требования к любому гос. чиновнику. Такое решение будет выгодно всему населению при "малой крови". Деньжата буду крутиться внутри страны активнее.
>>11846
>Как относишься к проекту "Сканер": считаешь, он выбьет почву из-под ног у ментов или наоборот,
Нет. Что толку знать имена и лица сотрудников, пока активных протестантов по минимуму, да ещё с необоснованными целями? Предположим они их вычислят и что? Будут убивать? Тогда начнётся взаимная охота. Самых отмороженных либо истребят, либо посадят. Остальные, в виду незаинтересованности населения и недостатка средств на существования, бросят это гиблое дело. В этом есть плюсы - силовики задумаются серьёзней о причинах и проблемах, но по тем же причинам забьют и будут выполнять работу. Худший случай - дальнейшее разжигание лишь может увеличить противоречия и обострить столкновения, а дальше уже цепная реакция и увеличение кровопролития. Так может дойти до военного положения, при котором в выигрыше точно останутся внешние конкуренты, которые точно подливают сейчас масло. Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках. В виду клановых споров на верхах данные изменения сыграют ключевую роль в их разрешении (кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.
Послесловие. Ожидаю скептиков и сразу предупреждаю, что никого не призываю ко всему этому. Просто вывожу очевидное. Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы? Но для всего этого ещё слишком рано, ведь положение слишком шаткое.
Завались, пубертат. Стрелочки маме отошлёшь. Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.
>>11860
Нет. Тут в другом вопрос. На что агитируют все эти болтуны? На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы. Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики. А по факту, на что нужно в первую очередь побуждать? На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение, при котором факт разложенческих действий должен автоматически лишать преступника всей собственности и возбуждать проверки ближайшей родни на налоги. Необходимо их так же вынудить держать все деньги и собственность исключительно на Родине в качестве обязательного требования к любому гос. чиновнику. Такое решение будет выгодно всему населению при "малой крови". Деньжата буду крутиться внутри страны активнее.
>>11846
>Как относишься к проекту "Сканер": считаешь, он выбьет почву из-под ног у ментов или наоборот,
Нет. Что толку знать имена и лица сотрудников, пока активных протестантов по минимуму, да ещё с необоснованными целями? Предположим они их вычислят и что? Будут убивать? Тогда начнётся взаимная охота. Самых отмороженных либо истребят, либо посадят. Остальные, в виду незаинтересованности населения и недостатка средств на существования, бросят это гиблое дело. В этом есть плюсы - силовики задумаются серьёзней о причинах и проблемах, но по тем же причинам забьют и будут выполнять работу. Худший случай - дальнейшее разжигание лишь может увеличить противоречия и обострить столкновения, а дальше уже цепная реакция и увеличение кровопролития. Так может дойти до военного положения, при котором в выигрыше точно останутся внешние конкуренты, которые точно подливают сейчас масло. Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках. В виду клановых споров на верхах данные изменения сыграют ключевую роль в их разрешении (кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.
Послесловие. Ожидаю скептиков и сразу предупреждаю, что никого не призываю ко всему этому. Просто вывожу очевидное. Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы? Но для всего этого ещё слишком рано, ведь положение слишком шаткое.
>Сралин
>лоооооооол кек как жи я пашутил))))))
>как же я другие нароты нинавижу каки жи ани тупые всех бы пабил))))) йа ариец кеееееек лооооол))))))
>МАМА МАМА ПАЧИМУ АНИ МИНЯ ЗАБРАЛИ ЙА ЖИ АРИЕЦ!!!!!1111
Правак снова спалился и показал, что он враг России и сторонник нацистской Германии.
>Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю.
лал, пидораха, ты не забывай глазки в сторону отводить, когда кавказский господин мимо проходит))
>(кто-то обязательно начнёт другого топить). В общем, задача народа - сторожить сторожей.
НУЖНО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ)) У тебя риторика пизды Шульман))
>>11933
Вот что с леваками кодовое слово делает)) скрипт сработал))
> Я же тебя, дурака, ни к чему не призываю
Гуру кагбэ тоже просто называет единственное решение проблемы, но не призывает.
> На смену правителей на свои кандидатуры или на полное изменение системы.
Гуру - нет. Гуру за люстрации и Навального-тарана. Строй можно тем же оставить.
> Это не выгодно, с учётом внешних врагов и шаткой экономики.
Выгодно - подделывающий выборы питун нинужен.
> На изменение законов. Нужно вынудить политиков стать под галерное положение
Рыба гниет с головы, с текущим руководством - никто так не сделает. Вон расследование Чайки и его связей с преступностью его лишило должности?
> Чем впрягаться за клоунов и ублюдков не лучше ли впрягаться за себя и законы?
Именно к этому Гуру и призывает.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижский_синдром
>Самое оптимальное, по моему мнению, активные протесты со стычками, но в рамках "мягкого" отпора (без убийств) за изменение законов, которые заставят гос. служащих быть в рамках.
Боюсь, что и это ни к чему не приведёт.
Точите длинные ножи
О камни городов!
А убийства будут - сначала по случайности во время стычек, а потом из мести за эти убийства.
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_34486
250 Кб, 800x450>Тяжелые времена настали для нас, понасят:(
Для оценки содержания распространенных ответчиком сведений суд исследовал тексты, на которые ссылался ответчик в качестве иллюстраций обвинений истца в плагиате. При этом суд отметил, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которые можно было бы определить как прямые заимствования из работ ответчика, в книге истца не содержится. Имеющиеся смысловые совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.
В решении обоснованно указано, что, поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь места.
Кроме того, из книг и публикаций Соколова О.В., изданных до публикаций Понасенкова Е.Н., а именно в 1999 г., следует, что Соколов О.В. разрабатывал тему личности Александра 1 в войне 1812 г., тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того, как были опубликованы труды ответчика.
Соответственно, суд признал все утверждения ответчика о плагиате со стороны Соколова О.В. в отношении трудов Понасенкова Е.Н. в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствующими действительности, и порочащими честь и достоинство истца.
Также суд правомерно признал порочащими сведения, изложенные ответчиком на своей странице в социальной сети «Фейсбук», в которой сообщалось о том, что истец организовал избиение студентов в Санкт-Петербургском государственном университете. При этом суд учел, что ответчик указывал имя и фамилию истца как лица, организовавшего нападение на студентов, сообщение сделано в форме утверждения о совершении Соколовым О. уголовно-наказуемого поступка.
В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции Соколова О.В. в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что Соколов О.В. указал присутствующим в аудитории лицам избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с Понасенковым Е.Н., на что Соколов О.В. потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.
В целях восстановления нарушенных прав истца суд обязал ответчика в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» () и на сайте www.youtube.com.
*
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
250 Кб, 800x450>Тяжелые времена настали для нас, понасят:(
Для оценки содержания распространенных ответчиком сведений суд исследовал тексты, на которые ссылался ответчик в качестве иллюстраций обвинений истца в плагиате. При этом суд отметил, что дословных цитат в рамках одного предложения в книге истца, которые можно было бы определить как прямые заимствования из работ ответчика, в книге истца не содержится. Имеющиеся смысловые совпадения, в том числе в отдельных словах, не могут быть признаны судом в качестве плагиата, поскольку оба автора писали на одну тему об одних и тех же исторических персонажах и событиях, которые имеют обширную историю различных как научных, так и литературных описаний.
В решении обоснованно указано, что, поскольку авторское право не запрещает авторам использовать одну и ту же концепцию или идею, плагиат концепций ответчика со стороны истца не мог иметь места.
Кроме того, из книг и публикаций Соколова О.В., изданных до публикаций Понасенкова Е.Н., а именно в 1999 г., следует, что Соколов О.В. разрабатывал тему личности Александра 1 в войне 1812 г., тему влияния на причины войны экономической блокады, отсутствие реальных поводов для участия России в наполеоновских войнах (л.д.281-284 том 2), еще до того, как были опубликованы труды ответчика.
Соответственно, суд признал все утверждения ответчика о плагиате со стороны Соколова О.В. в отношении трудов Понасенкова Е.Н. в указанном контексте, о совершении истцом подлога, не соответствующими действительности, и порочащими честь и достоинство истца.
Также суд правомерно признал порочащими сведения, изложенные ответчиком на своей странице в социальной сети «Фейсбук», в которой сообщалось о том, что истец организовал избиение студентов в Санкт-Петербургском государственном университете. При этом суд учел, что ответчик указывал имя и фамилию истца как лица, организовавшего нападение на студентов, сообщение сделано в форме утверждения о совершении Соколовым О. уголовно-наказуемого поступка.
В судебном заседании проверялись доводы ответчика о том, что студенты на лекции Соколова О.В. в СПбГУ были избиты по указанию истца, однако объективных подтверждений того, что Соколов О.В. указал присутствующим в аудитории лицам избить двух студентов, которые задали ему вопросы, не установлено. Из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, данного обстоятельства не усматривается. Из показаний свидетеля Кужимав А.М., допрошенного по ходатайству стороны ответчика, следует, что 02.03.2018 г. он был на лекции Соколова О.В. вместе со своим другом, задал ему вопрос о конфликте с Понасенковым Е.Н., на что Соколов О.В. потребовал вывести их из аудитории. Другие студенты, присутствовавшие на лекции, вывели свидетеля и его друга из аудитории, причинив им при этом телесные повреждения. Однако свидетель не смог подтвердить, что истец требовал его избиения. Соответственно, вышеуказанные утверждения ответчика об организации истцом избиения студентов не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца.
В целях восстановления нарушенных прав истца суд обязал ответчика в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» () и на сайте www.youtube.com.
*
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
Там же написано: в первой инстанции суд постановил
Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» () и на сайте www.youtube.com».
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
А апелляционный суд постановил:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним - без удовлетворения.
*
Это ж гражданский пороцесс, а не уголовный.
Вот если гуестра от дел судейских окончательно поедет и в отрицалово пойдёт, вот тут уже, скорее всего, можно будет говорить и о сгухе.
Авообще - увлекательнейшее чтиво, есть охуительнейшие моменты. Хотя и непонятно местами.
>лал, пидораха, ты не забывай глазки в сторону отводить, когда кавказский господин мимо проходит)
Ты что ли, смельчак?) Потому мама в сети позволяет кичиться?)
>НУЖНО НЕМНОГО ПОТЕРПЕТЬ)) У тебя риторика пизды Шульман))
Где про терпение, словоблуд? Это у тебя такая защитная реакция?) И кто такая Шульман? Откуда она появилась?
>>11939
>Гуру и призывает
Ублюдок ничего не делает и лишь провоцирует. У него даже нет достойной цели. О чём может вообще идти речь?
>>11962
Это и имел в виду. А потому, такого надо всячески избегать, чтобы не запустить двигатель массовых кровопролитий.
>такого надо всячески избегать
Ну, протестующие будут стараться избегать, а черносотенцы и штурмовики "из народа", а HOMO, а провокаторы?
Если брать за основу, что "5 дней" с 10.07 уже давно прошло, получается, что да. Запасаемся попкорном в ожидании визгов по поводу невыезда за границу (№ 114-ФЗ статья 15) и визитов приставов.
Хотя, может быть, 5 дней отсчитывается со дня составления акта, т.е. с сегодняшнего. В общем, "будем посмотреть".
На этих фэбэсы будут охотиться, как обычно. Политики тоже не дураки, а потому и разгоны мягкого характера, если нет явного сопротивления задержанию.
>разгоны мягкого характера, если нет явного сопротивления задержанию.
Но ты же говоришь о более жёстких митингах, с потасовками - тогда ведь и разгоны ужесточатся?
И я спциально взял "из народа" в кавычки, подразумевая подментованность вышеперечисленной публики. Не будут ли те же ФСБшники специально провоцировать протестующих?
>Но ты же говоришь о более жёстких митингах, с потасовками - тогда ведь и разгоны ужесточатся?
Да. И тут важно не перейти грань. Не довести до убийств. Чтобы не появилась месть и то, что вы, видимо, хорошо подметили.
>Не будут ли те же ФСБшники специально провоцировать протестующих?
Какая выгода? Чтобы ужесточить режим? Это неразумно, ведь нынешний народ уже хлебнул капиталистичных ценностей. Обострение конфликта приведёт к ещё большим волнениям, что создаёт шаткость положения страны в целом.
>Какая выгода?
Спровоцировать митингующих на более жёсткие действия и возложить всю вину за агрессию на митингах на них. Это позволит применять к организованному протестному движению более серьёзные статьи (читай: упрятать в кутузку на подольше) и одновременно отпугнёт обывателя от протестов.
>народ уже хлебнул капиталистичных ценностей
Это отдельный разговор. По моему мнению, закредитованность населения, с одной стороны создаёт иллюзию достатка, а с другой - рождает страх потерять работу (всегда интересовало, как скадываются отношения между работником, нередко заезжающим на 10 сут, и работодателем)
Воу, Гуру знает С++, закомментировал последнее предложение.
https://zona.media/online/2019/07/31/svtv
Гуру не упомянул, что он требовал хвалебный отзыв на книгу.
>Спровоцировать митингующих на более жёсткие действия и возложить всю вину за агрессию на митингах на них. Это позволит применять к организованному протестному движению более серьёзные статьи (читай: упрятать в кутузку на подольше) и одновременно отпугнёт обывателя от протестов.
Т. е. ужесточить режим. Кто даст гарантию что это ещё больше не разожжёт пламя, вот в чём вопрос. Риски в политике излишни. Хотя, кто знает. Опыт всему указатель.
>Это отдельный разговор.
К тому, что люди уже по другому смотрят на защиту своих интересов, нежели в Союзе.
>По моему мнению, закредитованность населения, с одной стороны создаёт иллюзию достатка, а с другой - рождает страх потерять работу (всегда интересовало, как скадываются отношения между работником, нередко заезжающим на 10 сут, и работодателем)
Гос-во лишь регулирует банковские отношения и их обязательства. Кредиты стимулируют население въёбывать, но ведь решение взять кредит лежит на самом физ. лице.
13 Кб, 627x140>Гуру не упомянул, что он требовал хвалебный отзыв на книгу.
Вот кстати да, а в комментах напомнили.
>>12518 (Del)
>Абу похуй на этот раздел
С чего ты взял?
90 Кб, 640x359ЧЕРНЬ, БАКТЕРИИ, ИНФУЗОРИИ, КАК МОЖНО ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА??
>К тому, что люди уже по другому смотрят на защиту своих интересов, нежели в Союзе.
Подвижки уже есть, но, за всю страну не поручусь, но глядя с моего дивана, пока ещё не слишком большие.
>Кредиты стимулируют население въёбывать
А въёбывающему некогда отвлекаться на всякие митинги.
>но ведь решение взять кредит лежит на самом физ. лице.
Ага, как в старом анекдоте: "добровольно и с песней".
>>12569 (Del)
>Уже 3 дня вайпуются левые треды.
Проблемы леваков-социалюг аристократов духа не ебут. Проваливай из господского треда, чернь, пока лакей не пришёл дать тебе пинка.
Но это не повод еще разок посмеяться над формулировками:
> Жучка за два месяца не смогла смастерить себе цитату, чтобы попытаться опровергнуть обвинения в плагиате концепции вины Александра и вынуждена вообще замалчивать тот факт, что я с документами в руках уличил ее (жучку-доцента) в воровстве концепции про континентальную блокаду. Затем престарелая ряженая начала осуществлять множественный подлог.
Когда гуестра будет на весь интернет рассказывать, что был неправ, формулируя их, тоже будешь смеяться?
> Авообще - увлекательнейшее чтиво
Ну мы этот документ вроде уже разбирали несколько месяцев назад, я оттуда много лулзовых моментов постил
Нет, то было решение суда первой инстанции, а это - апилляционного. Тут кое-что интересное добавилось.
> 5 дней отсчитывается со дня составления акта, т.е. с сегодняшнего
А где там сегодняшний день в ссылке?
Там нету, но разве нет такого правила, что документ действителен с даты публикации?
> Обострение конфликта приведёт к ещё большим волнениям, что создаёт шаткость положения страны в целом.
Так-то это все бессмысленно, за Питуна слишком много людей - 65% явка на выборы, то есть их считает легитимными большинство. Ради довничей помирать неохота в потасовках.
Вовремя же я «участник ток-шоу» дописал в шапке
164 Кб, 2208x291Хех, да, напомнили.
Вон даже Ссаколов признает, что фраза совпала
> Ни один студент истфака МГУ, будучи студентом, не опубликовал целую монографию, монографию, которая до сих пор будоражит-умы, и которая, из которой ты, О., из которой ты как раз, украл дословно, дословно текст в этой книжке, и в этом ролике последнем ты говоришь: Ой, ну это, случайность, что фраза совпала». Ой, ну О., ты кого, людей за идиотов считаешь? Да, ничего себе, случайность, то есть из этой книги ты украл вот сюда»; «Значит, вот книжка «Аустерлиц». Именно здесь содержится плагиат из моей книжки, вот это четвертый год, вот это - шестой год издания, причем цитатный. И ты в последнем ролике ты говорил, что это ну случайность, то есть не просто украл концепцию, а еще цитатно, цитатная фраза, ну это случайность, ну бывает, ну действительно вообще, фантастически
> Как же, ты, подлец, лжёшь людям, что ты не знал о моем существовании до 2007 г., пока тебе не подарили меня.
> Тогда ты, просто как-то в психическом таком состоянии, что ты недееспособен, то есть настолько, я не знаю, в каком психическом состоянии «сира» или «Альцгеймера
> Есть такой доцентик в Петербурге, он уже и фигурант уголовного сейчас разбирательства
Уголовного ли?
> В жалобе ответчика указывается, что утверждение о том, что О.В. Соколов совершил плагиат, а именно украл придуманные Е.Н. Понасенковым концепции (идеи), а также неправомерно (без цитирования) заимствовал форму выражения данных идей (текст), не порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца, так как соответствует действительности.
Однако данное утверждение апелляционной жалобы опровергается представленными в материалы дела доказательствами и основано на ошибочном толковании норм материального права.
В частности, в жалобе указывается, что содержание термина «плагиат» в контексте высказываний Е.Н. Понасенкова следует оценивать не в значении уголовно наказуемого деяния согласно п. 1 ст. 146 УК РФ, а в его более широком понимании как умышленного использования чужого произведения без ссылки на автора
О! Гуру переопределяет значения слов! Я всегда это говорил!!
О, гуру попробовал аппелировать на дурака
> Довод ответчика о монтаже видеороликов не имеет правового значения, поскольку не опровергает факта высказывания ответчиком всех сведений, составляющих содержание данных роликов.
Доказательств того, что воля ответчика была направлена против распространения указанных видеороликов, в материалах дела не имеется.
>А въёбывающему некогда отвлекаться на всякие митинги.
Проблемы утопающего.
>Ага, как в старом анекдоте: "добровольно и с песней".
Таков капитализм. "Если все вокруг согласны, значит жизнь у нас прекрасна".
>Вон даже Ссаколов признает, что фраза совпала
Ага, только вот у Соколова эти 2 строчки - прямое продолжение темы из той же "Армии Наполеона", а у Понася выскакивают как чёрт из коробки.
>>12651
>Уголовного ли?
Насколько знаю, вообще никакого дела на него не было и нет.
>>12659
>Гуру переопределяет значения слов!
Суду похуй на очередное "расширение понятий".
>>12688
>О, гуру попробовал аппелировать на дурака
Один из самых ржачных моментов - гуестра пытается съехать на "я не я и хрюшка не моя".
И, скажите, как вы поняли:
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд неправомерно отклонил его ходатайство о проведении лингвистической экспертизы (т. 2, л.д. 269-270) приведенных выводов не опровергает, поскольку ответ на поставленный в ходатайстве вопрос о том, следует ли из фраз ответчика о плагиате вывод, что истец, по мнению ответчика, осуществил плагиат, не требует специальных познаний, и как следствие, не является основанием для назначения экспертизы.
Потому что я нихуя не понял, кто на ком стоял.
>>12708
>Проблемы утопающего.
Так в том и беда, что тонем мы все вместе.
>>12632
Это если ещё не поздно и ему не перекрыли выезд из страны.
Причем после прочтения https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/08/04/the-el-paso-shooting-and-the-gamification-of-terror/ я вчера так и подумал, что это уже последней каплей будет!
>Так в том и беда, что тонем мы все вместе.
Да, но раз в обществе ещё не назрел интерес в вводе собственных законов, которые возьмут в тиски всех гос. служащих, то и нет смысла рисковать. Сейчас выгоднее заниматься оглашением и пропагандой этой идеи, а не подставлять себя и других за мнимых болтунов и лицемерных мразей.
Через 13 часов после этого, еще один чел стал мочить людей, но лалку завалили буквально через 30 секунд полицаи!!)) https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting
Хотя 10 челов он успел убить за эти 30 секунд.
>Сейчас выгоднее заниматься оглашением и пропагандой этой идеи
Оглашение и пропаганда - это, конечно, хорошо, но нет ли риска самим себя выставить таким образом "мнимыми болтунами и лицемерными мразями"?
Причем лалка был левак, антитрамповец и за ограничение оружия
> On a account believed to be registered to Betts, he described himself as a leftist, anime fan, and metalhead, with posts that opposed Donald Trump and supported Elizabeth Warren, gun control and socialism.
Поделил на ноль
Клеопатра тоже замочила свою сестренку Арсиною
> в 41 до н. э. по инициативе Клеопатры Марк Антоний приказал казнить Арсиною на ступенях храма, совершив святотатство, которое шокировало Рим
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Арсиноя_IV
Но че-то в кинце с Элизабет Тейлор этого не упоминали.
Клеопатра шлюха. Естественно, что она убила добрую сестру.
Вот ещё смешное:
Вопреки утверждениям апелляционной жалобы ответчика судом не допущено неправильного толкования и применения положений ст. 152 ГК РФ, ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Понась себя опять жертвой режима пытался выставить?
>п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Статья 10
Свобода выражения мнения
1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Бля, в какой подворотне Ебжен понабрал своих адвокатов?
Ахаха ну дак он и правда жертва режима, этим судом путинские ребята заставят его покинуть Росиию
> 1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение
Но Гуру наоборот всегда говорил, что не каждый имеет право на МНЕНИЕ
Боюсь, маняграфия в очке доставит понасятам гораздо больше неприятных ощущений, нежели бутылка: сравнение габаритных размеров и шероховатости явно не в ползу книга-века.
Про Маргерона есть чего?
Анал логично. Заодно послушаю попожжя, нет ли там ответа про Маргерона
И не забываем про фразы
>Уехать можно - на Западе у меня есть имя. Я бы получил абсолютно все, но существует ряд причин, по которым мой отъезд пока невозможен. Прежде всего, не хочу радовать всякую шваль, они будут думать, что смогли меня выдавить. И не хочу бросать здесь людей, которые в меня верят, не хочу «вещать им из-за границы», им нужна моя физическая поддержка, а не виртуальная.
>А вы помните- был еще такой хмырь (как я его сразу определил) мальцев: потом он вас кинул (а подельников еще и на деньги); плюс вы еще называли психбольного павленского "оппозиционером", сейчас этого ебн.го держат в психушке.
>
Навальный за решеткой, а Боровой, который говорил о нем гадости, удрал красиво жить в США. Показательно.
7 ответов 79 ретвитов 434 отметки «Нравится»
> Прежде всего, не хочу радовать всякую шваль, они будут думать, что смогли меня выдавить.
Браво! Значит Гуру будет бегать от приставов?
"Евгений Николаевич выебал в рот пидораший суд!"— раздался хорошо поставленный голос со стороны "Канала здравого смысла". Но судебные приставы, как всегда, не обратили внимания на это не попадающее в ноты хрюканье. Пусть хрюкает, что с него взять? Понась — не историк, не тенор, не антрополог, не политолог, даже не эстет и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его рот был разработан настолько, что он без труда мог спрятать три тома судебного дела.
>>13177
Под музыку из шоу Бени Хилла?
Не все потеряно, Гуру ведь говорил про какой-то драматический сюрприз в прошлом интервью.
Смишно
А потом целая Пиковая дама
1,1 Мб, 936x561Что я почерпнул из выпуска:
Все, кто не Евгений Николаевич Понасенков, автор фундоментальной (864 страницы) ...дальше по шаблону..., не достойны существования.
Но путь к спасению есть, ибо так возлюбил Маэстра приличных людей, что даровал нам маняграфию и лекции. И кто будет веровать, читать её, ходить на лекции и донатить - спасён будет, а неверующий - осуждён будет на нищету и убогость до конца дней.
О неком прожекте на 7:00 говорит солистка
Ахах, в шапку пикчу. А тезисы не новы, надеюсь, Гуру не только саморекламой занимался.
Да и текст тезиса надо адаптировать под цитату Гуру в шапке будет.
10:25 «обалдеть какие версии, уровень института Макса Планка» ))))))
На 23:45 пак фоток избиений людей))
Причем этот видос говорит о том, что Навальный видимо изменился в этом вопросе https://youtu.be/efVZKvP2Q2o
А видос, о котором говорил Гуру, я не нашел
И гуглинг «навальный о гей-парадах» тоже показывает, что Навальный за
Причем Гуру говорит именно о времени, когда Навальный выдвигался на мэра Москвы - и вот доказательство, что он был за гей-парады (а не так, как рассказал Гуру) https://www.ntv.ru/novosti/649176/
Он и в этом интервью говорил про старую модно одевающуюся светлую Европу
ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
393 Кб, 619x356Всё по делу Евгений сказал. Маргиналы с никакими знаниями в области юриспруденции обществоведения вякают на тему политики, а быдло слушает их и репостит.
![972078524213494292999797667533n[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/102592/15650773091290.jpg)
110 Кб, 960x640![1704e1f4a8537b8617ba2552a693b525[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/102592/15650774546630.jpg)
109 Кб, 1280x720Если Понасенков называет себя тенором - проверьте, на месте ли ваш кошелёк.
А если он называет себя историком - будьте осторожны, вскоре ему понадобится ваша жизнь.
>Опять интеллихентское дрочево про народ.
>Вам надо - делайте для себя. Остальные приспособятся.
Опять узколобость. Плевать даже на заботу. Это выгодно МНЕ, как и большинству народа. Это выгодно тебе, если ты не гос. пропагандон.
Надо - попробуем.
>>13277
>Большинство не поднимет со стула сраку, пока её не припечёт.
Известная проблема. Таковы люди. Но будь что будет.
От знающего самого себя человека?
> В смысле НАДО ЕЩЁ ПОТЕРПЕТЬ?
Нет - Гуру имел ввиду, что если ты сам дрыщавый интеллигентишка, и не можешь культурно убедить людей с дубинками предоставить тебе конституционное право тусоваться на площади на митинге, то ПРИДЕТСЯ (<> НАДО) еще подождать, пока мускулистое быдло обозлится и пообщается с людьми с дубинками более подобающим образом.
> донищавшее мускулистое быдло успеет настучать по упитанной и наглой понасячей ряхе.
А Гуру им чем не угодил?
> Конституционных прав нет, но вы держитесь?
Уподоблюсь другому понасенку ИТТ и спрошу - а что сделал ты?
И уточню - Гуру ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги, то есть выходить - надо. Тут рассуждение - надо ли хуярить людей с дубинками, если ты не можешь хуярить.
То же что и Ебжен - т.е. ничего. Но я при этом не пизжу, что я великий борец с режимом.
>>13473
>И уточню - Гуру ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги
Извинись перед МНЕНИЕМ.
https://twitter.com/ponasenkov/status/1152645366602457088
613 Кб, 500x500Дети, помогите Хрюше выбрать, какой Понасенков прав.
Его просили выступить с лекциями в ПАРНАС
![Новое от Е. Понасенкова- окончил на 1-25[(152697)10-54-23].JPG](https://2ch.hk//hry/src/102592/15651161815340.jpg)
https://www.mk.ru/politics/2019/07/09/belovpotkin-otsudil-20-tysyach-rubley-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie.html
https://www.mk.ru/politics/2019/07/11/demushkin-otkazalsya-organizovyvat-russkie-marshi.html
https://www.rosbalt.ru/moscow/2019/08/06/1795785.html
Хах
Вот как раз эти двое уже давно порвались от Маэстро и убежали подальше от него https://youtu.be/UwbRIHvA3_k
Интересно кстати, чем питуну националисты так не угодили
Хз, у меня афоня, там поиск сразу по всему, системный
Поисковик яндекса омерзителен, но все остальное очень даже полезно, у меня на афоне стоят от яндекса: почта, карты, диск, транспорт, переводчик, бровзер, такси, музыка.
Яндекс затащил-таки.
Поичем в ряде аспектов бровзер -лучший из всех на афоне, даже лучше сафаря, «флагманского» продукта самой дорогой компании в мире
А чо? Я может программы писать за 300К/сек под него буду
)))
Более того, Гуру даже сказанул что-то типа того, что Навальный такой же плохой, как Питун
Вспомнил, как он Сотника в говно раздавил как клопа за то, что тот на Навального наехал, а теперь вон до чего докатились))))
)))
Навальный кстати книгу века читал в отличие от Светова. Помню, кто-то постил скрин из какого-то расследования, где у него первая научная была видна.
Смищно.
Возможно, Гуру подарил ее на педераче Кактус помощнику Навального просто, а тот передал. Навальному, хотя не помню хронологию точно
Яблоко запрещает использовать свои движки браузеров на айфонах. Так что там всё - сафари с обоями.
мимо
Меня и не беспокоит сам движок Сафари, меня беспокоят недостатки интерфейса Сафари. И некоторые критичные из них устранены в Яндекс бровзере.
Пример: при клике по ссылке (даже ссылке на другой пост в этом же треде двача) или закрытии панели поиска в странице, Сафарь очищает искомую строку
Точнее, тапе по ссылке
Смищно, но правда. Книгу понася будет покупать либо тупой, либо агент ЦРУ, желающий уничтожения суверенитета России.
Наговариваешь. Маэстро не любит варварство, необразованность, глупость, неэстетичность... То что ты отождествляешь мусульман с этим всем характеризует тебя.
При всём неуважении к гуестре - гомики теракты не устраивают.
Интересно, прибежит ли Кужим копротивляться за барина?
Не заметил. Когда он снимал легендарное "Вата ест вату" он точно также выражался правда у него 3 охранника было
Он там тихонько, за спиной рофлил с мимокроков - причём таким образом, чтобы у тех не было ни малейшего шанса услышать насмешки в свою сторону: ждал, например, когда человек отойдет от него метров на двадцать и только потом выдавал свою невероятно интеллектуальную и хлёсткую остроту, пришедшую ему в голову с первых секунд наблюдения за россиянцем и которую он не мог реализовать сразу, т.к. находился в поле зрения объекта хохм. Ну и резких выражений и открытой желчи там тоже не было - высмеивал примерно как в эфирах на нтв: мягко, без агрессии и истеричных назидательных интонаций вот всей ШВАЛИ моих завистников....
Если кто захочет, предлагаю "жулика" или какое другое оскорбление не употреблять. Может, за это и потёрли.
> признак толерантности и развитого общества
Но муслимы, по МНЕНИЮ Маэстро, по этим правилам не играют.
341 Кб, 936x561Ахаха
Гуру и правда говорил о продовольствии США часто (чаще про начало 90х правда).
А идея с оплатой и дарением книги отличная, так и представляю себе Светова у параши, и из темноты появляется самодовольный Гуру с книгой и дарует ее аки господь руку помощи протягивает
Нет, друг мой, это всё соответствует расширенному понятию свободы слова из ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
>>13739
>идея с оплатой и дарением книги отличная
Из-за неё и заскринил.
>так и представляю себе Светова у параши, и из темноты появляется самодовольный Гуру с книгой и дарует ее аки господь руку помощи протягивает
И сразу шёпот по нарам: "У пидора пидорскую книжку взял. Зашкварился."
>руку помощи
Хорошая идея для комикса.
Представьте: утопающий барахтается в воде, к нему подплывает на лодке (на вёслах Кужим) Понасенков. Утопающий из последних сил протягивает руку. Понасенков вкладывает в руку маняграфию и уплывает.
Но мокрое место от твита хейтера остается, что плохо выглядит
Ну понятное дело, что на людях так говорить нельзя, Гуру же приличный человек и соблюдает правила этикета.
> ненавидящего и презирающего всех, кто своим образом жизни/своими интересами/воззрениями отличается от него хоть на йоту?
А вот это замечание смахивает на правду
3 чемпиона мира по дзюдо причем
> высмеивал примерно как в эфирах на нтв: мягко, без агрессии и истеричных назидательных интонаций
Ты о чем? Посмотри как он беременного Проханова прямо в глаза обосрал
Ахахахщза
Да, лакеи тщательно трут неприятную информацию.
>>13743
>на людях так говорить нельзя
Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слёз,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Как мы видим, дразнить людей по интернету - не так уж и безопасно.
>>13745
Так тот же старый и толстый - скоее всего Ебжен надеялся, что в случае чего легко от него убежит.
722 Кб, 1005x697
В 3 справа столбце челу фингал поставили
В 3 справа столбце челу фингал поставили
1,2 Мб, 604x800Это вам не осетра запрягать - КЛАССИКА!
587 Кб, 2208x1242И заметьте, что это по США статистика (из камента внизу пикчи видно). Процент черных там 12% - вот с учетом этого уже да, полный пиздец, черные мочат всех
Это он так ПРОДДЕРЖИВАЕТ митинги?
Там ниже написано
> Each person has two identifying attributes, racial identity and whether or not they are of Hispanic ethnicity.[17] These categories are sociopolitical constructs and should not be interpreted as being scientific or anthropological in nature.
Интересно, после понасячих слов про мову этого Гедина свидомиты на гілляку не повесили?
>неблагодарная шваль
А за что им, собственно, быть благодарными маэстре? За то, что он их ПОДДЕРЖИВАЛ периодическими хрюками в твиттере и на нтв, где выставлял себя клоуном и посмешищем для большей части тамошней аудитории, помогая тем самым выполнять пропагандистские цели редакторов, ведущих и продюсеров? Давно заметил, что понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас. Совсем охуел.
Вкратце: пусть украинцы напишут какие-нибудь произведения искусства или научные труды на мове, иначе она нинужна, и нечего ее навязывать
Они его вроде в соцсетях доставали.
1,7 Мб, webm,1280x720, 0:07
> понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас. Совсем охуел.
Ух скоко каментов
180 Кб, 1920x1080> понасёнков считает, что ВСЕ люди должны быть ему БЛАГОДАРНЫ как будто он планету спас.
Разве не спас? Пойми дешевка, он умнейший человек из ныне живущих.
> выставлял себя клоуном и посмешищем для большей части тамошней аудитории
Это невозможно, ведь тамошняя аудитория фейковая, они просто делают и думают, что им велят
Я имел в виду категорию граждан, смотрящих НТВ и прочие телевизионные каналы.
Пикчу в шапку! Супер
Ля какой маэстра!
64 Кб, 542x679Подскажите, это точно аристократические джинсы и майка?
Особенно удачно сочетаются с текстом про пролетариев и надобность вернуть классовое общество.
Фейк
Что Абрамович совсем страх потерял: смотрит на Маэстро как на непутёвую, бестолковую букашку
Я в твиттере видел, как чуваки из ЛПР общались о том, какие книжки передали Светову. Среди них была книжка ЕвГения.
Видимо интервью будет.
А после интервью хочу дебаты. Против какого-нибудь левака. 2 часа нескончаемого жира и лулзов. Маэстросексуально
Он вообще на него не смотрит, кажется что Ебжен Абрамовича на пол пути перехватил
Либо за то, что не согласился на предлагаемую площадь, либо готовят нового "настоящего оппозиционера", смотрите, как его чекисты мучают, и зелёнкой и отравлениями, простите его, что в десятый раз слил протест по указке куратора.
584 Кб, 544x960Тут, Я, кстати, не согласен с Маэстро, что Навальный ХОЧЕТ ВЛАСТИ, ему уже давно похуй, отработал очередной слив протеста, получил гарантии от куратора ФСБ, полетел отдыхать с семьёй. Семейный поппозиционер, ололо)) Убрать Навального можно кучей других более мягких способов, убивать не обязательно. Но Лёша у нас несажаемый, кеклолпук) Его и выбрали для контроля митингов, потому что он тупой как бревно и не рыпается на баринов.
Про Светова хуй знает, тоже у чекистов сосёт, скорее всего, его за педофилию давно бы уже посадили, если бы реально независим был. Сейчас из него готовят замену Навальнеру, который уже заебал и устарел, а Светов модный-молодёжный.
Двачер-аналитик-Святой-Морб
>Гобляди обломались
Кто-то разве препятствовал посадке маняграфии в тюрьму?
>Победа Маэстро!
Я раньше считал, что придумывать победы, когда положение аховое - это удел ваты. А гляди ж ты и понасьё туда же.
>Лёша у нас несажаемый
>Про Светова
>его за педофилию давно бы уже посадили, если бы реально независим был
Ты это поаккуратнее, а то необоготельные мысли в голове заведутся.
А Светов призывал перекрывать дороги? Пиздиться с ментами эти задохлики-омежки не смогут, пусть тогда бегают по городу.
Камикадзе про это говорил, а Маэстро советовал?
Я думаю, Маэстро неподзалупен, потому что чекистам похуй на историю, они тупые орки, а книжки сейчас биомасса уже не читает.
14 Кб, 375x298Ну ты и наркоман, пиздуй в зог.
А почему Навальный виноват в том, что на протесты мало народу приходит (а с такими количествами народа только и остается, что слиться)?
Ну книжка Гуру тем не менее побила рекорды продаж
>Я раньше считал, что придумывать победы, когда положение аховое - это удел ваты.
смотрите, наш шариков скоро на майдан выйдет. но нет, переобучвка не поможет, все ходы записаны. иди нахуй.
https://www.mk.ru/incident/2019/08/05/troe-podrostkovnacionalistov-zaderzhany-za-ubiystvo-gastarbaytera-v-moskve.html
А Антон точно 17-летний, не Кужим ли часом?
Я подозревал, что они не из числа особо злостных муслимов
Особенно это:
>Объективности правда нет ни хрена
>Так что противники - дерзайте. Пока же этого нет, его концепция правдоподобна и доказана.
Ну вообще - Кужим как боец в прошлом себя не очень зарекомендовал, так что вряд ли он
> Если есть лютый хейтер, бомбящий противник Понасенкова, то он без труда сможет его труд разгромить, ведь у него повторюсь, все ссылки приведены, берите и перепроверяйте их подлинность, как это делал в своё время Исаев у Суворова, когда выяснилось, что большая часть ссылок была сфальсифицирована или никак не доказуема. Также можно его опровергнуть, если уличить его в том, что он некие показания и документы скрывает, дабы не попортить свою концпецию. Так что противники - дерзайте.
Фпиред, хейтеры
Не-не-не, это, получается, ТВОЯ обязанность как хейтера - показать, что по Маргерону другая численность. Ты не показал.
Понасята обосрались, не приведя численности по Маргерону, которая "наверняка есть в монографии, ведь у Маэстро всё по документам", а я виноват? Как-то ты совсем неловко пытаешься съехать с неудобной для тебя темы.
Давай, не отлынивай от своих холопских обязанностей - тебе барин приказал уничтожать хейтеров цитатами и фактами, а не увиливать от ответов.
391 Кб, 1242x682Абрамович довольно рассеянный и стеснительный человек. Ты не знал?
166 Кб, 2208x235
А лечение мочой Абу?
Маэстро же говорил - нужно минимум трое боксёров - чемпионов мира
Ну в данном случае ассоциация в фотках только с цветом кожи. Гуру на религию и образование делал фокус, конечно. Но на фото эти вещи не видны.
Явна провокація, хлопці. Свинорылые, когда им неудобные скрины покажут, потом на эту пикчу будут кивать, приговаривая: Брехня - не мог такое Маэстро написать". Да ещё и триплом - пиздец.
13 Кб, 566x85У Кужимки - ни ума, ни силы.
Да, про эти мелочи я даже не говорю.
Если б он был англоязычным, последнее предложение он написал бы так:
I found your performance as german officer to be very convincing.
Ну возможно, ему лакеи помогают, ЛИБО понасята в личку кидают безобразные вещи с дикарями. Если он сам все это откапывает да еще и книгу пишет - то это довольно дохрена работы реально.
Еще, я слыхал, что есть такие литературные негры, которые у знаменитостей страницы в соцсетях ведут, как бы от их имени пишут. Но Гуру не похоже, что такими услугами пользуется - и стиль в точности его, и зачитывает он в интервью это потом, и от фейсбука всегда бугуртит - видно, что сидит в нем.
Вилли Токарев пишут в каментах что помер, а я и не в курсе кто это
А как так вышло, что Улугбек пил вино, писал стихи и составлял астрономические таблицы, а потом всё пизданулось в шариат и талибан?
Лысый с твоего пика диамат не знает
- Чем отличается мад от дтиамата?
- Мат знает каждый, но все делают вид, что не знают его. А с диаматом - наоборот.
У Гоблина уже на голове родимое пятно. Скоро тупичок, созданный Дементием, развалит.
>У Гоблина уже на голове родимое пятно.
Знаешь, что я тебе скажу - а протри-ка ты свой монитор.
xxx
Пикрил тут случайно. Вычитал в определении апелляционного суда и полез гуглить, что за чел.
Он сказал, что маэстро повернулся к нему спиной и делал вид, что говорил по телефону.
Кек
>После обнародования приговора аристократ был готов поговорить с Наполеоном, но по воспоминаниям императора этого не допустил Талейран
Это Талейран во всем виноват
Ну тут маэстро хуйню спизданул, конечно
Если хочешь узнать, что Говорит Гугл, то у него и надо спрашивать, а не у меня.
>>14372
А заснять цю веселу буффонаду у Просфинктера ума не хватило? Уфолог хуев.
>>14376
>полез гуглить, что за чел.
Что-нибудь интересного накопал?
>>14458
Да похоже жасте фо луллёз.
>>14476
Сталин Наполеон ничего не знал, виноват Ежов Берия Талейран.
> Уфолог хуев
Хорошо сказано
А у Зазлиной таки вышла книга про Александра но не того - "Князь А.Н.Голицын: неизвестный во всех отношениях"
Наполеон говна залил своей египетской кампанией.
>вышла книга про Александра
Вот ржака будет, если там описаны болезни Голицына.
Лол, тётка на Понася-то ссыкнула в пидораче на "Свободе".
https://mybook.ru/author/evgenij-ponasenkov/pervaya-nauchnaya-istoriya-vojny-1812-goda/read/?page=22
> Наталия Зазулина, сообщила мне об обнаружении важных материалов, а именно: записей о проблемах цесаревича с потенцией, сделанных на латыни иностранными врачами царской семьи. Эти данные будут опубликованы в книге («Европейский пасьянс»), которая готовится к печати почти одновременно с моей монографией, поэтому я сообщу лишь суть.
Так-то Гуру вроде тут не сказал, что книга именно про Алекса будет, так что может в вышедшей про другого Александра и есть про болячки Алекса что-то
>Эти данные будут опубликованы в книге («Европейский пасьянс»)
Ну с названием он уже облажался ему не впервой.
>Ссылки не найдется?
Запись под самим описанием книги, 4:20. После обширной вставки рассуждений Ебжена о царе Сашке она говорит "всё не так просто".
Вижу,
https://www.google.ru/amp/s/www.svoboda.org/amp/29968475.html
Ну она еще вроде о Екатерине написала книгу, поэтому ей не кажется все так просто
10 Кб, 229x311Да, примат-выскочка Наполеон, этот безродный ублюдок-солдафон, убил благородного, изысканного, великолепного, красивого принца Конде, герцога Энгиенского.
В честь него даже двигатели потом назвали - engine
Талейран вроде намекнул Наполеону, что герцог находится рядом с французской границей и якобы может представлять угрозу для Наполеона, так как имеет все права на французский трон. Все роялистские заговоры против Бонапарта сходятся на нем. Герцога заманили во Францию и казнили. А Талейран якобы узнав о казне, сказал "это больше чем преступление, это ошибка" по другой версии это фразу сказал министр полиции Фуше
6 Кб, 194x260Очередной завистник порвался от того, что не он написал первую всеобъемлющую научную историю о войне Бони
>научную
Обоссали твоего кумира учёные-историки
https://istorex.ru/page/batshev_mv_kunitsin_aa_rets_ponasenkov_en_pervaya_nauchnaya_istoriya_voyni_1812_goda__moskva_ast_2017__800_s__skandali_istorii
>Кстати о беге и спорте: по заявлению министра образования и науки РФ, религиоведа, а в прошлом школьного преподавателя пения, О.Ю. Васильевой (1960, Бугульма, СССР), только в 2016 году на уроках физкультуры погибли 211 детей. Стоит подчеркнуть, что от Наполеона или, предположим, солдат НАТО ни один русский ребёнок не пострадал
Браво
154 Кб, 1242x394Понасенок пропустил мимо ушей то, что Гуру в последнем интервью говорил, что омоновцев книгой не убедишь
706 Кб, 1242x1520
Типичный поносенок, заболтать, склоунадить, увезти в сторону и вроде как ответил. Врёшь, дешевка. Ссу на тебя и твоего неуча-дегенерата.
Што? Это цитата из книги Гуру была. Я так-то этот обзор книги Гуру уже давно разбирал.
Ну хз, там много мелочных придирок к стилистике - в большой книге нахватать таких всегда много можно, но есть и глобальное замечание - что мол Гуру только плохие мнения об Алексе берет, а хорошие не берет. Я хз, это надо хорошо с тематикойбыть знакомым, чтоб судить - возможно Гуру отсеивал тех, кто на попечительстве Алекса сидит как лиц, склонных лестно об Алексе писать.
))
> Наполеон Понасенкова – это демиург, полубог, который по щедроте душевной и своему политическому гению постоянно протягивает русскому императору, которым оказался ущербный завистливый «примат», руку дружбы и мира. Наполеон Понасенкова – это не только великий военный деятель, но и аналитик с элементами оракула! «В 1811 г., – пишет Понасенков, – Наполеон заявил: “Я полагаю, что Россия объявит мне войну в 1812 г.” Так и произошло: весной 1812 г. Российская империя объявила войну Франции» (с. 218).
Боня велик!
>Первая глава «Научной истории» с названием «Историография» намекает, что перед нами не сборник статей талантливого публициста, а научное исследование. Вместе с тем данный раздел щедро снабжён авторскими воспоминаниями о студенческих годах и поставленных им на различных театральных сценах спектаклях, что, как нам представляется, несколько снижает его научную ценность.
Дешевки, что они вообще понимают?
Если серьезно Евген сам себя обляпал. Мог бы выпустить две книги: одну сухую академическую, а вторую для широкой аудитории со смехуечками и сорирным юморком.
Нормальным людям и мемуары Гуру будут интересны, когда про Боню читать будут. Гуру умеет интересно всё подать.
>Нормальным людям и мемуары Гуру будут интересны
У тебе в личной библиотеке "Танго в одиночестве" есть?
>>14673
>в большой книге нахватать таких всегда много можно
Пример можешь привести, чтобы такого же уровня было и в таком же количестве?
>>14673
Хуй его там знает, как с царём, но те же мемуары Марбо он очень однобоко цитирует.
> У тебе в личной библиотеке "Танго в одиночестве" есть?
Нету:( Извиняюсь перед Маэстро:(
> Пример можешь привести
Блин, я так давно книжки читал, и не такие толстые, и не такие исторические в основном, что уже забыл примеры:( Извиняюсь:(
Кстати, в книжке Ссаколова о Боне тоже есть мемуары Ссаколова.
>Нету:(
Значит, тебе не интересны "мемуары Гуру" и ты - ненормальный по собственному определению.
>и не такие толстые, и не такие исторические в основном, что уже забыл примеры:(
Знаешь, я в тебе почти и не сомневался. То, что ты не приведёшь подтверждений этому своему утверждению, было практически ясно сразу же.
>тоже есть мемуары Ссаколова.
Например?
> Значит, тебе не интересны "мемуары Гуру"
Интересны, просто я и так уже эксперт понасенковедения.
> Знаешь, я в тебе почти и не сомневался
Ну просто невозможно 800 страниц написать так, чтобы мамины цинники не приебались хотя бы к нескольким фразам. Не представляю себе такого.
> Например?
Помню я воспоминания Ссаколова о его делах во Франции читал в самом начале книги, в которой Ссаколов спиздил концепцию Гуру (она аналзизировалась лингвистом в заключении лингвиста). Уж если сильно надо, найду потом за пекой фрагмент.
>Интересны
Судя по тому, что ты не жаждешь прочитать их полностью - не интересны.
>Ну просто невозможно 800 страниц написать так, чтобы мамины цинники не приебались хотя бы к нескольким фразам.
Но пруфов, конечно, не будет.
>Помню я
Знаю я, как вы, понасята, не помните того, что было и помните то, что не было. Цитату давай.
>она аналзизировалась лингвистом в заключении лингвиста
Это то заключение, которое обоссали в суде?
Такое-то Ватерлоо для маэстро, так методично и по пунктам, его еще никто в говно носом не тыкал. Неуч, бездарь и шваль.
> Это то заключение, которое обоссали в суде?
Да. Цитату позже принесу (может даже завтра-послезавтра)
Это действительно лучшая из попыток на моей склеротической памяти, но все же многие вещи из придирок надо было бы проверить собственноручно, прочитав кучу книг о Боне. Иначе получается вопрос - кому верить? Гуру или критикам Гуру?
Замётано, так назову след. тред
>надо было бы проверить собственноручно
Так кто ж мешает?
А про неизвестные советским/российским историкам книги уже приносили. https://m2ch.hk/hry/res/20334.html#21482
А вот ещё https://2ch.hk/fag/arch/2018-10-01/res/5944598.html#5947562 (
М)>Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.
>Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.
>Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».
>Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.
>Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.
В свете доёбки Порося к не той буковке у Васильева, вышеприведённая цитата смотрится ещё забавнее.
>надо было бы проверить собственноручно
Так кто ж мешает?
А про неизвестные советским/российским историкам книги уже приносили. https://m2ch.hk/hry/res/20334.html#21482
А вот ещё https://2ch.hk/fag/arch/2018-10-01/res/5944598.html#5947562 (
М)>Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.
>Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.
>Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».
>Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.
>Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.
В свете доёбки Порося к не той буковке у Васильева, вышеприведённая цитата смотрится ещё забавнее.
>гуру
Я и сам бывало им тролю тех, кто с него горит, но с самого начала понимал, что он эпатажный скандалист-популист, фрик, который ничего из себя не представляет, но высокого о себе мнения. С одного названия книги я долго проигрывал и понимал всю научность этого говна. Ваш гуру больной шизик, но иногда все-таки забавный.
P.S. Мы не стали делать разбор всей книги. Нам представляется, что из проанализированных нами глав, которые уже составили почти целый печатный лист, читатель вполне может составить представление о всей работе.
Букашки
Получается, что они выдрали из контекста то, что нужно рассматривать целиком. Эту книгу по отдельности понять нельзя. Как органы единого организма не будут работать по отдельности, так и великий труд маэстро только в общем контексте. А у них даже не хватило интеллекта прочитать всю книгу целиком. И это историки с ученой степенью?
>Как органы единого организма не будут работать по отдельности
Вот, хорошее у тебя сравнение: достали патологоанатомы у трупа печень и говорят: "А она цирозная", достали лёгкие - в них рак. И пишут заключение - пациент умер от болезней застарелых.
Тут прибегает сожительница покойного и, заламывая руки, воет: "Врачи-вредители, вы маво миленькава убили, ножами острымя порезали!"
Те, конечно пытаются её вразумить, мол, он сам окочурился, от него пованивало уже и раздулся он, тычут заспиртованными органами.
А она отхлебнула из банки с печенью и говорит им в ответ хорошо поставленным голосом: "Получается, что они выдрали из контекста то, что нужно рассматривать целиком."
Ясно. Вы тут все заодно с этими совковыми пердунами. Быстро же вы предали маэстро, дешевки. Как Петр предал Христа, так и вы предали своего маэстро. Вы еще покаетесь, но будет уже поздно.
Ты принял меня за понасёнка?! О, так меня ещё никто не оскорблял. Немедленно извинись или я запощу портрет Понасенкова с пяточком!
Твои проклятья не убивают меня - значит, твоя вера слаба. Больше молись на подушку с портретом Понасенкова и, может быть, ты обрятёшь Силу Поросвящения.
https://www.youtube.com/watch?v=r8MMwPggegc
СТАТЬЯ — ТОТАЛЬНЫЙ РАЗЪЁБ.
Твитор не вмещает гения Жени, по-настоящему раскрывается он только в крупных формах, ибо хорошего публициста должно быть много.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2304043499643314
>Никто не обозначил ЦЕЛЬ, никто не имеет ума знать средства ее достижения, никто не имеет масштаба личности знать, как править страной.
>Цель в политике может быть только одна – власть.
>Парфенов попиарится и улетит в Израиль, а лохи сядут в автозаки.
>Понимаете, вам ведь не нужна аналитика, не нужно дело, не нужен результат.
>Если они приятные – это не означает, что они имеет способности к ЭФФЕКТИВНЫМ политическим действиям.
От одной цитаты можно кончить
>похожего ну пойми госпожа им сказал что
>00:30
>это точно поросенка в точно панасенко в
>00:32
>точно поросенка я и вовсе видео смотрел
Клятый левацкий ютьюб!
>дело даже не в том что
>03:33
>над ним смеются отделана в том что он
>03:35
>превратился в деревенского дурачка
>03:36
>которого приходят хвалят похитить его он
>03:40
>это принимает за чистую монету все там
>03:43
>даже где-то какие-то эти фанатские этом
>03:44
>ролике выкладывают и все заливисто
>03:46
>смеется то есть это ну вот такой вот это
>03:49
>даже не кто-то дискредитирует реально
>03:52
>вот это прекрасное
РАЗЪЕБАЛ! Браво, жиртресто! Интересно, ответ очка будет, ну хоть бы как с Шарием?
>>14889
Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов.
>похожего ну пойми госпожа им сказал что
>00:30
>это точно поросенка в точно панасенко в
>00:32
>точно поросенка я и вовсе видео смотрел
Клятый левацкий ютьюб!
>дело даже не в том что
>03:33
>над ним смеются отделана в том что он
>03:35
>превратился в деревенского дурачка
>03:36
>которого приходят хвалят похитить его он
>03:40
>это принимает за чистую монету все там
>03:43
>даже где-то какие-то эти фанатские этом
>03:44
>ролике выкладывают и все заливисто
>03:46
>смеется то есть это ну вот такой вот это
>03:49
>даже не кто-то дискредитирует реально
>03:52
>вот это прекрасное
РАЗЪЕБАЛ! Браво, жиртресто! Интересно, ответ очка будет, ну хоть бы как с Шарием?
>>14889
Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов.
>Забавно, что один диванный борец с режимом упрекает в НЕЭФФЕКТИВНОСТИ других горе-борцунов
https://www.youtube.com/watch?v=CPF5WRpgKoQ
О том и речь.
А можно чтобы бородатый мужчина слева
1) Поменьше кричал
2) Не прыгал на бородатого мужчину справа
Как не эстетично.
Тут Ебжен полностью прав
Просто Ебжен младший, родился в семье быдла, которое не читало Правду о войне 1812 года
> И это историки с ученой степенью?
Они даже не историки: один - книжный червь, второй - аспирант-политолог.
Дак это ты с гоблядью спорил. Не все предали Гуру.
Ну Гуру любитель жестко все делать (расстреливать негодяев и дикарей, всячкски уничижать быдло и т.п.) - не знаю, квалифицируется ли это как пидорашья черта.
Знаменитый разъеб беременного Проханова, да и остальным влетело. Правильно, что Гуру это упомянул.
Почему Ебжен кстати немеет личного авто?
Вон у Невзорова бенткли, а у Понася что? Яндекс такси и Кужим с рикшей.
Ошибаешься, у него вроде тоже крутая тачка
https://youtu.be/zBjywiHafZM
https://youtu.be/L3c3fyqXjEw
И главный видос не смог найти - шебм как под грозную музыку Гуру вечером прибывает на лекцию или презентацию книги
Латынина написала новое Евангелие? То, что Гуру собирался сделать - создать новую религию имени себя - создала?
"Деревенский дурачок" - ну всё, Просвирнин должен стать сдедующей мишенью Маэстро. Такое оскорбление даже от хейтеров недопустимо.
123 Кб, 1242x404Просвирнин в конце видео еще попросил лайк если Маэстро гений
Но исключение лишь подтверждает правило)))
Нет слов чтобы выразить всю Гениальность Титана Мысли:
>…
Блин, хотел скопировать наиболее гениальные вещи, а никак
Сутулого графомана Парфенова разъебал - так ему, действительно графоман
Надо вторым постом треда ссыль запостить
Я сначала думал, что они по скупе видеозвонком общаются, пока один не прыгнул на другого
Воу! Ну тут не видно увлечения искусством (да еще и политиком хочет стать), а Маэстро увлекался им с пеленок. Хотя может мальчик не успел сказать или вырезали.
Вообще-то маэстро уже давно заовнил эту шоблу так, что они из зала в слезах выбежали.
Конечно. Аристократы же против коммуняк, коммуняки их выпиливают.
Это, посоны, помогите с ссылками на суды в шапке - предоставьте корректные ссылки и состояния дел для шапки нового треда, а то мне уже сложно становится понимать, что, черт возьми, происходит.
722 Кб, 1005x697За щеку тебе предоставил сглатывай
128 Кб, 581x353Да, вместо тестостерона у него приобладают женский гормон эстроген, превращается в женщину.
Полизал бы Евгении?
207 Кб, 581x604Ну эта версия объясняет его нетрадиционную ориентацию, конечно, но нет
А дальше про скручинившегося вообще угар
Красавица, только мордатая шибко.
На 7:30 фтруху ведущего разъебал
46 Кб, 1048x549Я вот тоже рано выучился читать, тоже читал целыми днями, и что теперь? Сижу тут с вами, ИРЛ - полное ничтожество и дешёвка. А ведь я на год старше Гуру.
Но, если чё, я не книги попрекаю, от них зла не бывает, это я сам по себе мудак.
45 Кб, 1048x549>посоны, помогите с ссылками на суды в шапке
Ссылками не могу помочь, но вот тебе смищной пик - Маэстро до и после суда.
Один, самый любимый фильм Маэстро, где ГГ таки дождался мальчика, посмотрел - "Смерть в Венеции". Впрочем, public disgrace на меня в свое время большее впечатление произвел
Я че-то такое слышал про то, что женщина с самым высоким айкью в мире работает кем-то типа домохозяйки. Короче вики говорит, что айкью коррелирет с высокой зп, но не сильно вроде.
Ты и Гоблю уважаешь поди, как и любого другого продажного подлизу Питуна.
Напоминаю, что Ссаколов продался по телефону администрации презика за повышение, и настучал на своего декана-куколда, который даже после угроз Маэстры не уволил Ссаколова.
Ололо;(
Кек, надо в шапке заюзать
Наоборот поди))
Бля, я писал две диссертации в универе по нейросетям, но чет такие применения никому в голову не приходили тогда.
Проиграл с вида "Ебнутый".
Хотел отнести вид "Журналист" к Гуру, пока не увидел спец. классификацию с ним
Если не прочитает книжку Маэстро в тюрячке, которую ему даже принесли, то не устроит
>-"Понасенков ни много ни мало позиционирует себя первым Труъ-историком по Наполеонике ("Первая научная...")"
Лол, Понасенков себя не позиционирует первым историком по войне 1812 года. То, что его книжка называется "Первая научная история 1812 года", не означает, что это действительно самая первая работа на эту тему. Это пиар ход, которым, кстати, пользуются и другие ученые из других областей, чтобы в итоге собрать кучу денег на свою работу или по итогу этой работы. "Тест на интеллект акью", знаешь ли, тоже никакого отношения к интеллекту не имеет, как и "искусственный интеллект". В "Большом взрыве" никакого взрыва с физической точки зрения не было, а "нейронные сети" ни разу не про нейроны. Можешь себе представить? Название отличается от содержания. К чму такие названия? Да чтобы ученым больше денег с этого поиметь от финансирования. Так это работает, что финансировать "нейронные сети" будут больше, чем то же самое, но под другим более скучным и непонятным названием. Что касается именно самой работы понасенкова, то в ней он постоянно ссылается на других историков по войне 1812 года.
Trouba Dour
1 день назад (изменено)
@Baron Vitelio Scarpia Троицкий действительно поддерживал. Странно, что ты это не знаешь, если читал книгу. Он это упоминает в самой первой главе. Троицкий даже ссылался на него в своей книге "Сказания о правде и кривде в исторической науке" на стр. 141. Там же (в первой главе) он приводит и личное письмо Троицкого с крайне положительными отзывами. Далее, что касается ссылок на него. После публикации его первой монографии в 2004 году, на него ссылались И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн в своей монографии по войне 1812 года на стр. 392.и т.д. Также отрывки из работы Понасенкова содержатся в издании МГИМО "Россия и Европа. Эпоха наполеоновских войн" стр. 134. Ряд современных исследователей также ссылаются на его работу, например Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328, Гречена Е. "Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах" стр. 312, Суданов Г. "!812. Всё было не так!" стр. 354 и 378. Перечислять можно сколько угодно. Вообще, его публикации начали выходить ещё в самом начале 2000-х в сборниках научных конференций МГУ, ГИМа, профильных музеев и РАН, но тут слишком много перечислять.
Baron Vitelio Scarpia Название - это не только кликбэйт, Маэстро поясняет на стр. 80, что у каждого автора были слабые места, в основном незнание французского/русского или пропаганда. Более-менее норм из обобщающих монографий Замойский и коллектив авторов в 1912 году.
>-"Понасенков ни много ни мало позиционирует себя первым Труъ-историком по Наполеонике ("Первая научная...")"
Лол, Понасенков себя не позиционирует первым историком по войне 1812 года. То, что его книжка называется "Первая научная история 1812 года", не означает, что это действительно самая первая работа на эту тему. Это пиар ход, которым, кстати, пользуются и другие ученые из других областей, чтобы в итоге собрать кучу денег на свою работу или по итогу этой работы. "Тест на интеллект акью", знаешь ли, тоже никакого отношения к интеллекту не имеет, как и "искусственный интеллект". В "Большом взрыве" никакого взрыва с физической точки зрения не было, а "нейронные сети" ни разу не про нейроны. Можешь себе представить? Название отличается от содержания. К чму такие названия? Да чтобы ученым больше денег с этого поиметь от финансирования. Так это работает, что финансировать "нейронные сети" будут больше, чем то же самое, но под другим более скучным и непонятным названием. Что касается именно самой работы понасенкова, то в ней он постоянно ссылается на других историков по войне 1812 года.
Trouba Dour
1 день назад (изменено)
@Baron Vitelio Scarpia Троицкий действительно поддерживал. Странно, что ты это не знаешь, если читал книгу. Он это упоминает в самой первой главе. Троицкий даже ссылался на него в своей книге "Сказания о правде и кривде в исторической науке" на стр. 141. Там же (в первой главе) он приводит и личное письмо Троицкого с крайне положительными отзывами. Далее, что касается ссылок на него. После публикации его первой монографии в 2004 году, на него ссылались И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн в своей монографии по войне 1812 года на стр. 392.и т.д. Также отрывки из работы Понасенкова содержатся в издании МГИМО "Россия и Европа. Эпоха наполеоновских войн" стр. 134. Ряд современных исследователей также ссылаются на его работу, например Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328, Гречена Е. "Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах" стр. 312, Суданов Г. "!812. Всё было не так!" стр. 354 и 378. Перечислять можно сколько угодно. Вообще, его публикации начали выходить ещё в самом начале 2000-х в сборниках научных конференций МГУ, ГИМа, профильных музеев и РАН, но тут слишком много перечислять.
Baron Vitelio Scarpia Название - это не только кликбэйт, Маэстро поясняет на стр. 80, что у каждого автора были слабые места, в основном незнание французского/русского или пропаганда. Более-менее норм из обобщающих монографий Замойский и коллектив авторов в 1912 году.
Браво!
Маэстро убедительно объяснил, и даже для гоблядей отметил, что сам Ссаколов с ним в этом согласен, что до его книги не было научной (то есть не подверженной влиянию пропаганды) книги, охватывающей все аспекты войны 1812 года. Так что название правдивое и корректное.
> "нейронные сети" ни разу не про нейроны.
Подтверждаю, хотя даже в научных книжках про них сначала рассказывается про нейроны и аксоны в башке.
Иксперд по нейросетям/ОПчик
Нарежьте с концовки шебм
>с ссылками на суды в шапке
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
>>15130
Ну вроде были какия-то пидорачи, с которых дешёвки убегали чуть не в слезах.
>>15224
Откуда такая шикарная бугурт-паста?
>>15228
>Ссаколов продался
Так ведь не продался - это ж пранк был.
>декана-куколда, который даже после угроз Маэстры
Так это как раз и доказывает, что Даудов - не "куколд", а джигит, предпочитающий разбираться по-мужски, не обращая внимания на визги шалав.
>>15236
>И.Г. Дырышева в диссертации "Патриотизм дворянства в Отечественной войне 1812 года", С.Д. Сахончик в диссертации "Полководческая деятельность Кутузова в войне 1812 года", И.А. Шейн
Википидоры уже нашли эти ссылки - оказалось, Ебжена там чморят.
А над этим
>Нечаев С.Ю. "Барклай де толи" стр. 328
Прямо ITT поржали https://m2ch.hk/hry/res/25328.html#29517
Так что плохая паста - в следующий раз неси получше.
>>15239
>то до его книги не было научной (то есть не подверженной влиянию пропаганды) книги, охватывающей все аспекты войны 1812 года.
Так и после выхода маняграфии ситуация не изменилась.
>>15015
Открытие памятника хоть какое-то отношение к теме имеет. А покупка кальсон, улыбка австрийского тракториста и прочая хуйня-малафья?
Алексан-Глебыч, идите выёбываться в свой тред.
Шо за мода - отвечать вопросом на вопрос.
Кстати, он выпустил видео, где извиняется перед Соколовым, которое суд его обязал выпустить?
Нет, похоже будет тянуть до последнего. Запасаемся попкорном и ждём визитов приставов и визгов по поводу закрытия для свиньи границ.
>Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
https://www.zakonrf.info/koap/17.15/
А потом:
>Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 "статьи 17.15" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -
>наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/92d337ccb0bfa433cfb933ae2ef639f06fea27e8/
Будет просить политического убежища в Евросоюзе, из-за преследований со стороны кровавой гэбни, которой не понравилось, как он ее обличает. В крайнем случае признается, что гей.
> из-за преследований со стороны кровавой гэбни, которой не понравилось, как он ее обличает.
Тогда ему ещё надо назвать себя жертвой применения психотронного оружия.
> В крайнем случае признается, что гей.
Тогда Соловьёва тоже можно будет называть пророком.
Он специально именно сейчас взялся за книжку о ВМВ, постарается максимально обидеть гэбню, совков и Сталина. А потом скажет, глядите, мне угрожают из-за моей новой Великой книги, возьмите меня к себе и дайте мне Нобелевскую премию, букашки.
Интересный вариант, но не слишком ли рискованный? Например, если ему сейчас перекроют выезд за границу, а потом его отрицалово приведёт к уголовке - не слишком ли высокая цена за полит.убежище? А поднять хайп именно на суде с Соколовым ему вряд ли получится - слишком мелко оно.
Опять же - визг уже давно надо было поднимать - а он до сих пор в твитере упоминания о суде трёт.
537 Кб, 458x607И эта ситуация ещё раз подтверждает правильность фразы: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
9 Кб, 235x235Это всего лишь крылатая фраза, не более. Между тем, биографы Понасенкова, при тщательном анализе двух этих светил, всё чаще будут приходить к выводу, что маэстро, безусловно, был гораздо масштабней и талантливей. Наполеон на фоне маэстро - примат и дешевка.
93 Кб, 360x570Деточка, я понимаю, что ты мелкий, завистливый червяк. Посредственность, тявкающая на талант и это только лишний раз подтверждает и доказывает всю гениальность великого маэстро.
Когда понасёнок начинает волноваться и теряет аргументы, он называет оппонентов "деточками".
Евгеша, что, с собственной тарой для питья с налитым соком пришел к ресепшену ресторанчика и сфотографировался?
Мать вроде учительница, а отец заведует отеческой кровью - типа врача-управленца.
> административный арест на срок до десяти суток,
Может книжку Светова прочитает там (у Светова же есть книжка, надеюсь?)
(¬‿¬)
Браво
588 Кб, 1242x2208У меня так кажет)
Вангую, что от этого Ебжен еще больше чем от дикарей порвется.
6 Кб, 225x225>чтобы даже оценить масштаб гения.
Да, тут невооружённым глазом не обойтись - нужен микроскоп.
Счастливей не знал я семьи.
«Хрю-хрю», - говорила довольная мать
А детки визжали: «И-и!»
Но самый визгливый из всех поросят
Сказал им: «О, братья мои!
Все взрослые свиньи «хрю-хрю» говорят,
Довольно визжать вам «и-и»!
Послушайте, братья, как я говорю.
Чем хуже я взрослой свиньи?»
Бедняжка! Он думал, что скажет: «хрю-хрю»,
Но жалобно взвизгнул: «И-и!»
С тех пор перестали малютки играть,
Не рылись в грязи и в пыли.
стих Поросята МаршакаИ всё оттого, что не смели визжать,
А хрюкать они не могли!
Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь «хрю-хрю»,
- Визжи, не стесняясь: «И-и!»
Хрюбля
1,6 Мб, 950x688И ещё нужно сказать об одном неприятном явлении. Если вначале вступления союзников на территорию Франции местное население отнеслось к этому достаточно спокойно и равнодушно, то по мере продвижения армий эти чувства резко изменились, особенно в феврале-марте. Сконцентрированное для сражений в одном месте огромное войско, требовало пропитания для солдат и фуража для лошадей (зимой трава не росла). Занятые союзниками провинции были буквально разорены реквизициями. Помимо этого, несмотря на призывы лидеров коалиции к христианскому воздержанию и достойному отношению к французам, начались грабежи, уничтожение крестьянского имущества, убийства, поджоги, изнасилование женщин, издевательства. Этим грешили солдаты всех национальностей коалиционной армии, но особенно отличались по мнению французских мемуаристов русские казаки, но более всего пруссаки. Александр I в письмах генералу Платову сетовал, что даже некоторые казачьи полковники и генералы не стеснялись грабить фермы и дома французов, и считал это недопустимым, позорным и опасным. А прусский генерал Йорк, говорят, однажды даже воскликнул в сердцах:
- Я думал, что имею честь командовать отрядом прусской армии; теперь я вижу, что командую только шайкой разбойников.
https://rus-imperialist.livejournal.com/59113.html
>. Александр I в письмах генералу Платову сетовал, что даже некоторые казачьи полковники и генералы не стеснялись грабить фермы и дома французов, и считал это недопустимым, позорным и опасным.
ваааай глюпий урюс ни знал что настоящий иврапиеец вапщета вырезает за собой усе гарада и села глюпий глюпий урюс
568 Кб, 890x449https://tass.ru/obschestvo/6757347?fbclid=IwAR0dzgVmPWDsAIudE5WhjrSCGQ3kJFU7GV7enZ_khmD7nmT6iAAvLwdNNMw
Что скажете насчет этого скандального известия, товарищи? Стоит ли нам срочно удалить все портреты Доминиго с наших подушек и стен, или простить его за гениальность? Была ли уже реакция от самого Маэстро? Давайте обсудим ситуацию.
Ахах
>Была ли уже реакция от самого Маэстро?
Вроде ещё нет. А вдруг он тоже признается, что Доминго его домогался?
> предлагал встретиться наедине в его квартире или отеле, чтобы профессионально проконсультировать их.
ლ,ᔑ•ﺪ•ᔐ.ლ
Вот бы Маэстро отконсультировал меня по истории войны 1812 года в своей квартире....
Я кстати не увидел там никаких серьезных обвинений - ну звонил он женщинам, ну предлагал прогулять до дома - ну и хуле? А как надо-то?
Гуру гарантррованно посвятит этому треть следующего интервью и в твиторе накатает острое мнение скоро, в общем порвется.
Надеюсь ты ухоженный юнец. Тогда есть шансы, пиши ему
( ･ิω･ิ)
Айкью это скорее уровень приспособления в социуме, типа ты быстрее понимаешь куда надо метнуться кабанчиком, что бы порешать вопросики и поднять лавехи/уважения.
Бывало даже, что смотрят, как он смотрит и коммкнтирует, как кто-то другой смотрит и комментирует
Ну вот тесты айкью это не тестят
¯\_(ツ)_/¯
Ему самому бы голодовку провести не грех, а то скоро в ютьюбовском окошке помещаться перестанет.
451 Кб, 397x588Сразу видно - мама сыночку одевала.
680 Кб, 1666x2500Стоял он, дум великих полн.
ПЕРЕКОТИЩЕ: >>115468 (OP)
ПЕРЕКОТИЩЕ: >>115468 (OP)
Богатый на цитаты получился!
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.