Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Евгений Николаевич Понасенков - это автор сценария и режиссер художественного фильма «Месье Бодлер» (2012 г. – на стадии монтажа). В 2003-2010 гг. – ведущий авторской рубрики в самом значимом российском политическом еженедельнике «Власть-коммерсантЪ». В 2009-2010 гг. – ведущий авторской рубрики о кино и театре в журнале «Всегда женщина». Редактор и автор раздела «Искусство и наука» телевизионного Интернет-портала «Здоровье. Образование. Воспитание» (2009), автор трех курсов лекций по истории. В 2009-2010 гг. – ведущий авторской телепередачи «Культпоход с Евгением Понасенковым» (утренний эфир телеканала «НТВ», соведущая – Юлия Бордовских). С апреля 2011 г. – ведущий авторской программы «Поэзия судьбы» на телеканале «Комсомольская правда», передача посвящена великим личностям искусства и политики.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
Предыдущий тред: >>22585 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
Предыдущий тред: >>22585 (OP)
>>25332
Не нашли разве что фотографию телеграммы. Или ты думаешь, что швитые, издавшие книгу, сфальсифицировали телеграмму, чтобы обосрать совков?
>Телеграмму нашли?
Не нашли разве что фотографию телеграммы. Или ты думаешь, что швитые, издавшие книгу, сфальсифицировали телеграмму, чтобы обосрать совков?
![15419960337121[1].png](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429087733100.png)
![15419960337100[1].png](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429087733131.png)
Гобляди просто ревнуют Евгения к Медведеву
>>25333
Так Госдеп же издавал, причём в самом начале Холодной Войны. Чем это лучше брошюрки Тарле?
С другой стороны, всё же ссылка на микрофильм в архиве есть - это аргумент в пользу достоверности.
>Или ты думаешь, что швитые, издавшие книгу, сфальсифицировали телеграмму, чтобы обосрать совков?
Так Госдеп же издавал, причём в самом начале Холодной Войны. Чем это лучше брошюрки Тарле?
С другой стороны, всё же ссылка на микрофильм в архиве есть - это аргумент в пользу достоверности.
![15428159537410[1].png](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429096313840.png)
![15428545872950[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429096313941.jpg)
![15428230984030[1].png](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429097136260.png)
![All of Bonbibonkers Tik Tok Videos (326 videos).mp4snapshot[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429102876652.jpg)
![All of Bonbibonkers Tik Tok Videos (326 videos).mp4snapshot[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429104002420.jpg)
121 Кб, 399x631>>25344
Женьчую.
Женьчую.
>>25344
Так напиши ему в фейсбук о своей страсти.
Так напиши ему в фейсбук о своей страсти.
>>25361
Своеобразное у этого Медового чувство юмора.
>Идеально подошёл бы на роль Меркьюри
>спел не хуже (или даже лучше)
Своеобразное у этого Медового чувство юмора.
>>25367
Не заметил у него какой-либо "вынужденности": видно было, что ему эта перепалка в радость. И "я Вас не приглашу на свои похороны" вышло удачно. Особенно на фоне натужной паузы в конце гуестровой фразы про кладбище.
>Норкин вынужден был
Не заметил у него какой-либо "вынужденности": видно было, что ему эта перепалка в радость. И "я Вас не приглашу на свои похороны" вышло удачно. Особенно на фоне натужной паузы в конце гуестровой фразы про кладбище.
>>25372
норкин молодец, парирует маэстро на последних педерачах, гуру ему посоветовал до этого развиваться, мол юмор примитивный, вот норкин и работает над собой - результат на лицо
норкин молодец, парирует маэстро на последних педерачах, гуру ему посоветовал до этого развиваться, мол юмор примитивный, вот норкин и работает над собой - результат на лицо
>>25374
хотя очень ватный анекдот подпортил картину, хоть и смешной
хотя очень ватный анекдот подпортил картину, хоть и смешной
>>25374
Ой, боюсь, что это всё часть сценария. Как в рестлинге: неприятный публике персонаж побеждает из боя в бой, нагнетая атмосферу, а потом его осаживает "хороший" персонаж. С Томашем же что-то в этом роде было?
Ой, боюсь, что это всё часть сценария. Как в рестлинге: неприятный публике персонаж побеждает из боя в бой, нагнетая атмосферу, а потом его осаживает "хороший" персонаж. С Томашем же что-то в этом роде было?
>>25377
Не особо за томашем следил, но боксёрский бой, в котором его осадил "благочестивый" противник, как раз можно считать такой развязкой
Не особо за томашем следил, но боксёрский бой, в котором его осадил "благочестивый" противник, как раз можно считать такой развязкой
>>25342
блять, всего 5 секунд, я это видел в вк. Блять, я в ахуе, сколько российско-фашисткого сброда в комментах, терпилы одни. Явлинский между прочим, честный человек.
блять, всего 5 секунд, я это видел в вк. Блять, я в ахуе, сколько российско-фашисткого сброда в комментах, терпилы одни. Явлинский между прочим, честный человек.
>>25378
Я как раз к такой версии и склоняюсь: публике подобных педерач ведь всё равно, как осадили - словом или кулаком. И если моя концепция верна, то я искренне надеюсь, что наша деточка сама понимает свою роль, и просто ходит в студию пиариться.
Я как раз к такой версии и склоняюсь: публике подобных педерач ведь всё равно, как осадили - словом или кулаком. И если моя концепция верна, то я искренне надеюсь, что наша деточка сама понимает свою роль, и просто ходит в студию пиариться.
>>25380
Андрюха Норкин клевый корешок
беда лишь в том, не вольный мужичок
продюсары заразы
директора отстой страдают падлы
всякой прескверной ерундой
кричать охота и по ебалу бить
когда в эфире
старуха жирная за стойкою стоит
ступою головой нам что -то лямзит там
и либераст прокляты
рот открывают свой
куда вы черти прете ...
что за херня постой .....
насрать на рейтинги Андрюху пожалей
А нет зараза получишь пиздюлей
Гони в три шеи лохов и морду бей
Решу проблему и позову друзей
толпой разгоним всю шваль и упырей
Мне по хуй бабка ,что мнит себя звездой
возьму дубину накроется пиздой
и либераст проклятый и ебана звездень
мне их не жалко и лишь одна мысля
мочить их гадов уже пришла пора
ногами по ебалу,поддых и мордой вниз
и битою по пяткам
чтобы не поднялись
и пусть ползут как гады
цепляются за жизнь
любители свободы
ценители культур
>я в ахуе
Андрюха Норкин клевый корешок
беда лишь в том, не вольный мужичок
продюсары заразы
директора отстой страдают падлы
всякой прескверной ерундой
кричать охота и по ебалу бить
когда в эфире
старуха жирная за стойкою стоит
ступою головой нам что -то лямзит там
и либераст прокляты
рот открывают свой
куда вы черти прете ...
что за херня постой .....
насрать на рейтинги Андрюху пожалей
А нет зараза получишь пиздюлей
Гони в три шеи лохов и морду бей
Решу проблему и позову друзей
толпой разгоним всю шваль и упырей
Мне по хуй бабка ,что мнит себя звездой
возьму дубину накроется пиздой
и либераст проклятый и ебана звездень
мне их не жалко и лишь одна мысля
мочить их гадов уже пришла пора
ногами по ебалу,поддых и мордой вниз
и битою по пяткам
чтобы не поднялись
и пусть ползут как гады
цепляются за жизнь
любители свободы
ценители культур
>>25380
Андрюха Норкин клевый корешок
беда лишь в том, не вольный мужичок
продюсары заразы
директора отстой страдают падлы
всякой прескверной ерундой
кричать охота и по ебалу бить
когда в эфире
старуха жирная за стойкою стоит
ступою головой нам что -то лямзит там
и либераст прокляты
рот открывают свой
куда вы черти прете ...
что за херня постой .....
насрать на рейтинги Андрюху пожалей
А нет зараза получишь пиздюлей
Гони в три шеи лохов и морду бей
Решу проблему и позову друзей
толпой разгоним всю шваль и упырей
Мне по хуй бабка ,что мнит себя звездой
возьму дубину накроется пиздой
и либераст проклятый и ебана звездень
мне их не жалко и лишь одна мысля
мочить их гадов уже пришла пора
ногами по ебалу,поддых и мордой вниз
и битою по пяткам
чтобы не поднялись
и пусть ползут как гады
цепляются за жизнь
любители свободы
ценители культур
>я в ахуе
Андрюха Норкин клевый корешок
беда лишь в том, не вольный мужичок
продюсары заразы
директора отстой страдают падлы
всякой прескверной ерундой
кричать охота и по ебалу бить
когда в эфире
старуха жирная за стойкою стоит
ступою головой нам что -то лямзит там
и либераст прокляты
рот открывают свой
куда вы черти прете ...
что за херня постой .....
насрать на рейтинги Андрюху пожалей
А нет зараза получишь пиздюлей
Гони в три шеи лохов и морду бей
Решу проблему и позову друзей
толпой разгоним всю шваль и упырей
Мне по хуй бабка ,что мнит себя звездой
возьму дубину накроется пиздой
и либераст проклятый и ебана звездень
мне их не жалко и лишь одна мысля
мочить их гадов уже пришла пора
ногами по ебалу,поддых и мордой вниз
и битою по пяткам
чтобы не поднялись
и пусть ползут как гады
цепляются за жизнь
любители свободы
ценители культур
>>25381
Нет, я так-то не вижу ничего удивительного и заранее отрепетированного в паре удачных колкостей со стороны Норкина. Если Урганта посмотреть, как он со звёздами песдит, то он вообще быстро соображает, как хохмить - не может же он со вякими знаменитостями слово в слово заранее всё репетировать. Павел Воля - ещё пример.
Нет, я так-то не вижу ничего удивительного и заранее отрепетированного в паре удачных колкостей со стороны Норкина. Если Урганта посмотреть, как он со звёздами песдит, то он вообще быстро соображает, как хохмить - не может же он со вякими знаменитостями слово в слово заранее всё репетировать. Павел Воля - ещё пример.
126 Кб, 720x960>>25382
Это ты в свете предполагаемого проигрыша Ебжена в суде готовишь ему новый репертуар?
Это ты в свете предполагаемого проигрыша Ебжена в суде готовишь ему новый репертуар?
>>25385
И учитывая это, вообще непонятно, как у него ещё мозги не разжижились - столько говна через себя пропускать))
И учитывая это, вообще непонятно, как у него ещё мозги не разжижились - столько говна через себя пропускать))
>>25389
Ага, сицилийские.
Ага, сицилийские.
Новый тред, а вопрос старый:"Чмохи, какие ваши оправдания?".
>>25394
ссылку на видео с зала заседания. В чом блять был иск? Было ли там слово водопроводчик?
ссылку на видео с зала заседания. В чом блять был иск? Было ли там слово водопроводчик?
Ого, Я и не знал, совки ещё и евреев геноцидили.
http://www.youtube.com/watch?v=Kl-L964cA94
http://www.youtube.com/watch?v=Kl-L964cA94
>>25432
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=Понасенков
Ну короче, Понась точно слил суд. Но вот в насколько тяжелой форме - пока не понятно. В принципе инфа про овер100к компенсации не кажется невероятной.
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=Понасенков
>удовлетворено частично
Ну короче, Понась точно слил суд. Но вот в насколько тяжелой форме - пока не понятно. В принципе инфа про овер100к компенсации не кажется невероятной.
>>25435
;(;(;(
(ಥ﹏ಥ)
ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
ಠ⌣ಠ
Это с каких пор там стало написано, что частично удовлетворен?
99,7% судов в пидорахии оканчиваются обвинительным приговором, так что то, что всего лишь частично удовлетворен - это уже победа! Тем более Маэстро - главный оппозиционер, естественно он проиграл. К тому же эти 99,7% Гуру обязательно обернет против Ссаколова на встречном суде. К тому же, если те доводы ссаколова, которые нам известны - это все что у него есть, то это вообще абсурд. Маэстро предоставил свою лингвистическую экспертизу от НЕЗАВИСИМОГО эксперта, а то, что я видел у Ссаколовской защиты - это просто смешно, никакой конкретики. Ссаколов спиздил книгу у литературного негра в конце 90х, есть экспертиза, потезисно показывающая, как текст ссаколова получился из текста Маэстро, есть жалкие беспруфные вскукареки подсосов ссаколова, что такие мысли были высказаны ранее другими историками и поэтому нельзя использовать лингвистическую экспертизу для установления первенства, и все равно суд считает, что текст не пижжен чтоли? Как это?
Ну ничего, на втором суде Маэстро сравняет счёт, а на третьем, финальном, победит со счетом 2:1
;(;(;(
(ಥ﹏ಥ)
ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
ಠ⌣ಠ
Это с каких пор там стало написано, что частично удовлетворен?
99,7% судов в пидорахии оканчиваются обвинительным приговором, так что то, что всего лишь частично удовлетворен - это уже победа! Тем более Маэстро - главный оппозиционер, естественно он проиграл. К тому же эти 99,7% Гуру обязательно обернет против Ссаколова на встречном суде. К тому же, если те доводы ссаколова, которые нам известны - это все что у него есть, то это вообще абсурд. Маэстро предоставил свою лингвистическую экспертизу от НЕЗАВИСИМОГО эксперта, а то, что я видел у Ссаколовской защиты - это просто смешно, никакой конкретики. Ссаколов спиздил книгу у литературного негра в конце 90х, есть экспертиза, потезисно показывающая, как текст ссаколова получился из текста Маэстро, есть жалкие беспруфные вскукареки подсосов ссаколова, что такие мысли были высказаны ранее другими историками и поэтому нельзя использовать лингвистическую экспертизу для установления первенства, и все равно суд считает, что текст не пижжен чтоли? Как это?
Ну ничего, на втором суде Маэстро сравняет счёт, а на третьем, финальном, победит со счетом 2:1
>>25437
Хотя, это почти все спекуляции, мы даже не знаем формулировку обвинения, и вообще очень мало знаем. Хорошо бы Гуру рассказал, как так вышло, но не расскажет
Хотя, это почти все спекуляции, мы даже не знаем формулировку обвинения, и вообще очень мало знаем. Хорошо бы Гуру рассказал, как так вышло, но не расскажет
>>25347
Просто Ссаколов обосрался на суде и подал апелляцию. Так что решение в законную силу не вступило. Вступит - опубликуют.
Просто Ссаколов обосрался на суде и подал апелляцию. Так что решение в законную силу не вступило. Вступит - опубликуют.
Напоминаю, по версии гоблядских хуесосов, документы из Бундесархива - фэк и подделка, а РИА Катюша и паблик ВК - достоверные источники информации.
>>25437
Сегодня с утра.
>>25443
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=Понасенков
По чьим подсчётам?
ТОЛЬКОВИЙГРАЛИ?
Используя магию карго-культа?
>>25447
https://istfak-today.ru/archives/73
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_3656
>Это с каких пор там стало написано, что частично удовлетворен?
Сегодня с утра.
>>25443
>02.11.2018 14:00 22 Судебное заседание Вынесено решение
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=Понасенков
>99,7% судов в пидорахии оканчиваются обвинительным приговором
По чьим подсчётам?
>сего лишь частично удовлетворен - это уже победа!
ТОЛЬКОВИЙГРАЛИ?
>К тому же эти 99,7% Гуру обязательно обернет против Ссаколова на встречном суде.
Используя магию карго-культа?
>>25447
https://istfak-today.ru/archives/73
https://vk.com/it_public?w=wall-24063980_3656
Ещё интересная статья. https://vk.com/doc225249210_480979746?hash=221189bdf220de4d0a&dl=09f4396e914f1b396c
>>25452
Не знаю. И цифру не уверен, что правильно помню.
Просто пиздец, хейтер-учитель истории, которого даже мимокрокодил по каждому пункту раъебал. И остальные подсосы тоже оскорблённые Гурой.
Но на книгу Попова есть же ссылка в книге Гуры?
Ура, значит это еще не поражение!
Молодцы, понасята. Ждем разъеба книжки Даудова.
> По чьим подсчётам?
Не знаю. И цифру не уверен, что правильно помню.
> Пять заключений историков! Четыре крупных наших историка, один, наоборот, молодой – Лев Агронов.
Просто пиздец, хейтер-учитель истории, которого даже мимокрокодил по каждому пункту раъебал. И остальные подсосы тоже оскорблённые Гурой.
> доказал, что у него, например, библиография просто взята из книги Попова и перенесена [из книги] даже с орфографическими ошибками в иностранных словах… И этот человек имел претензию еще, что якобы с него что-то там я списывал…
Но на книгу Попова есть же ссылка в книге Гуры?
>еще, к сожалению, будет много времени и нервов потрачено.
Ура, значит это еще не поражение!
> сюда полилось куча грязи в наши университетские начальственные инстанции
Молодцы, понасята. Ждем разъеба книжки Даудова.
>>25452
Пиздец, защищать душившего студентку выпрашивателя степени доктора наук и облссавшего это самое руководство перед пранкером, просто проигнорировать массу справедливых вопросов о бездействии от красноречивого Гуру - это достойное руководство?
Статья - прорыв в современном понасенковедении - браво!
> они все – дрянь и поганцы, но боятся писем. Он выразился о нашем руководстве, это они все дрянь, но боятся писем, поэтому пишите. Так вот наше руководство оказалось как раз-таки не таким, как воображал себе этот человек.
Пиздец, защищать душившего студентку выпрашивателя степени доктора наук и облссавшего это самое руководство перед пранкером, просто проигнорировать массу справедливых вопросов о бездействии от красноречивого Гуру - это достойное руководство?
Статья - прорыв в современном понасенковедении - браво!
>>25452
Лол, кулаки-то чешутся у кирасира
О, название нового треда от кирасира
Наверное не до конца аудиофайл воспроизвели
Надо же, Сабир-кирасир - не только мускулы, но и немножко мозгов - статью смог написать.
> волей-неволей приходилось сдерживаться. Как же это было трудно…
Лол, кулаки-то чешутся у кирасира
> августейшей, Трижды Краснознамённой, достохвальнейшей персоны
О, название нового треда от кирасира
> Что удивительно, своих книг купить не предлагал…
Наверное не до конца аудиофайл воспроизвели
Надо же, Сабир-кирасир - не только мускулы, но и немножко мозгов - статью смог написать.
Сегодня прорывной день для понасенковедения
>>25458
Тут Понасенков сам виноват: нужно было лучше прокачивать навыки некромантии, чтобы не окруассаниться в зале суда с вызовом духа убиенной студентки.
>>25457
Ага, и что она к обвинительным приговорам относится, тоже.
Так что ж Ебжен этого мимадила не привлёк - центы кончились?
Насколько я понял, суть в том, что Ебжен передрал источники (иногда с ошибками), не поставив после ссылок "Цит. по".
Поражение свинармии в битве, но, да, пока ещё не в войне.
>>25460
Хотя статья, откровенно говоря, слабовата. Меня только "Что удивительно, своих книг купить не предлагал…" посмешило.
>>25459
С хуя ли? Потому что не повёлся на женичкин пиздёж?
> защищать душившего студентку
Тут Понасенков сам виноват: нужно было лучше прокачивать навыки некромантии, чтобы не окруассаниться в зале суда с вызовом духа убиенной студентки.
>Статья - прорыв в современном понасенковедении - браво!
>>25457
>Не знаю. И цифру не уверен, что правильно помню.
Ага, и что она к обвинительным приговорам относится, тоже.
>которого даже мимокрокодил по каждому пункту раъебал.
Так что ж Ебжен этого мимадила не привлёк - центы кончились?
>Но на книгу Попова есть же ссылка в книге Гуры?
Насколько я понял, суть в том, что Ебжен передрал источники (иногда с ошибками), не поставив после ссылок "Цит. по".
>Ура, значит это еще не поражение!
Поражение свинармии в битве, но, да, пока ещё не в войне.
>>25460
>Надо же, Сабир-кирасир - не только мускулы, но и немножко мозгов - статью смог написать.
Хотя статья, откровенно говоря, слабовата. Меня только "Что удивительно, своих книг купить не предлагал…" посмешило.
>>25459
С хуя ли? Потому что не повёлся на женичкин пиздёж?
>>25454
Он председатель НСПЧ, естественно.
Ну то есть эти беспруфные заключения от завистников - это все что есть. Пиздец.
Я так и подозревал, что Гуру могут именно за оскорбления, а не плагиат посодить. Может быть из-за оскорблений он и должен выплатить компенсацию, а не из-за плагиата.
Он то же самое говорил и после первого видеоразъёба Гурой. Какая-то гоблядь тут говорила, что в случае наступления анархии Гуру отпиздят - как видите за него и боксёры, и дзюдоисты, и ультрарадикалы, и нацисты, ему, возможно, вообще после анархии удастся с таким боевым крылом всю власть в свои руки взять.
> у Евгения Николаевича есть опре- деленная влиятельная опора, потому что с его стороны были представлены опытные адвокаты, которые стремились поддержать сторону ответчика.
Он председатель НСПЧ, естественно.
> пришлось привести кучу свидетельств – пять заключе- нии историков, из которых четыре крупнеиших наших историка, они категорически все это отмели. Осо- бенно интересно было заключение молодого историка Льва Агронова
Ну то есть эти беспруфные заключения от завистников - это все что есть. Пиздец.
> Что касается экспертиз, то они были представлены лишь на предпоследнем заседании суда, когда и был поднят вопрос о факте плагиата. До этого суд занимался разбирательством всех оскорблении.
Я так и подозревал, что Гуру могут именно за оскорбления, а не плагиат посодить. Может быть из-за оскорблений он и должен выплатить компенсацию, а не из-за плагиата.
>Господин Соколов также рассказал нам о том, что почти сразу же после заседания суда ему на телефон начали приходить смс с угрозами расправы, что уже не имеет никакого отношения к научному спору.
Он то же самое говорил и после первого видеоразъёба Гурой. Какая-то гоблядь тут говорила, что в случае наступления анархии Гуру отпиздят - как видите за него и боксёры, и дзюдоисты, и ультрарадикалы, и нацисты, ему, возможно, вообще после анархии удастся с таким боевым крылом всю власть в свои руки взять.
>>25463
Ну нормальный универ должен был бы в полиции запросить заяву студентки наверное, как-то разобраться, а не все покрывать. Хотя факт отсутствия потерпевшей даже в момент, когда ей удалось бы нанести сильнейший удар по мучителю, делает невозможным разбор этой истории и может быть универ и не должен был бы из-за этого ничего особо делать, но Даудов аак минимум мог бы стать видеоблогером и записать видеоответ Гуре, где свою позицию четко бы пояснил - но он втихаря покрывает обоссавшего его перед администрацией презика Ссаколова.
> > защищать душившего студентку
> Тут Понасенков сам виноват:
Ну нормальный универ должен был бы в полиции запросить заяву студентки наверное, как-то разобраться, а не все покрывать. Хотя факт отсутствия потерпевшей даже в момент, когда ей удалось бы нанести сильнейший удар по мучителю, делает невозможным разбор этой истории и может быть универ и не должен был бы из-за этого ничего особо делать, но Даудов аак минимум мог бы стать видеоблогером и записать видеоответ Гуре, где свою позицию четко бы пояснил - но он втихаря покрывает обоссавшего его перед администрацией презика Ссаколова.
>>25463
Это да, и коротенькая, но моменты про мегазаварушку с бурлением, сдерживанием кулаков и нерекламированием книги позабавили.
Потому что Гуру его как мужик побазарить на ютубе на слабо брал, а вместо этого Даудов предпочел слиться от базара и защищать обоссавшего его Ссаколова.
> статья, откровенно говоря, слабовата
Это да, и коротенькая, но моменты про мегазаварушку с бурлением, сдерживанием кулаков и нерекламированием книги позабавили.
> Потому что не повёлся на женичкин пиздёж?
Потому что Гуру его как мужик побазарить на ютубе на слабо брал, а вместо этого Даудов предпочел слиться от базара и защищать обоссавшего его Ссаколова.
В этом и только в этом треде я проведу социальный эксперимент, результаты сообщу перед перекатом
148 Кб, 458x604>>25454
УРА ТОВАРИЩИ
> большин- ство историков, участвовавших в экспертизе по плагиату, так или ина- че, были ранее оппонентами Евгения Николаевича. «К сожалению, по поводу континентальнои блокады Олег Валерьевич не представил свои идеи до 2004 года (то есть до выхода первои книги Евгения По- насенкова), у него есть эти тезисы только в книге 2012 года. Это опять же создает огромные риски в апелляции насчет плагиата...» - добавил Александр.
УРА ТОВАРИЩИ
>>25454
https://youtu.be/kdXruFgy3yo на 0:55 "подонку"
Вяленько в сравнении с художественным обассыванием Ссаколова Гурой.
> в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Нико- лаевича на публичнои лекции.
https://youtu.be/kdXruFgy3yo на 0:55 "подонку"
Вяленько в сравнении с художественным обассыванием Ссаколова Гурой.
>>25437
Какие же вы, чмохи, жалкие. Чмоестро обосрался, а вам еще "пруфов" надо. Он обманщик.
>на втором суде Маэстро сравняет счёт
Какие же вы, чмохи, жалкие. Чмоестро обосрался, а вам еще "пруфов" надо. Он обманщик.
>>25472
Хотя ссаколов видимо больше наговорил не под камерой:
Хотя ссаколов видимо больше наговорил не под камерой:
> на открытои лекции он заявил, что Понасенков – негодяи, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных кон- цепции и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут пред- ставлены документы в подтверждение этои кражи.
А, вот ещё что забыл: в статье >>25454 написано, что:
Константином Игоревичем Краснокутским и Рамизом Зариповым.По их словам, действительно идет два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге, в связи с тем, что в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Николаевича на публичной лекции.
Это что получается, адвокаты Ебжена просто отзеркалили иск? А я-то считал, что они на авторские права подали.
>>25462
>>25464
Немедленно пиши протест в ЕСПЧ и НСПЧ , а также Спортлото.>>25464
Так Соколов изначально не обвинял гуестру в плагиате. Сир не утверждал, что он первый всё придумал, а говорил, что этим концепциям сто лет в обед.
И все по смешной цене 4 цента за сообщение.
Он не блогер, а ректор.
>>25469
Вот именно. А на слабо только лохи ведутся.
>>25470
Заинтриговал, розенхан хрюкачевский.
>>25472
Думаешь, не потянет на оскорбление?
>>25475
Как дочка историка?
> побеседовать с адвокатами господина Понасенкова -
Константином Игоревичем Краснокутским и Рамизом Зариповым.По их словам, действительно идет два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге, в связи с тем, что в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Николаевича на публичной лекции.
Это что получается, адвокаты Ебжена просто отзеркалили иск? А я-то считал, что они на авторские права подали.
>>25462
>Решения суда нет, но ЯСКОЗАЛ, что Ссаколов проиграл!
>>25464
>Ну то есть эти беспруфные заключения от завистников - это все что есть. Пиздец.
Немедленно пиши протест в ЕСПЧ и НСПЧ , а также Спортлото.>>25464
>Я так и подозревал, что Гуру могут именно за оскорбления, а не плагиат посодить.
Так Соколов изначально не обвинял гуестру в плагиате. Сир не утверждал, что он первый всё придумал, а говорил, что этим концепциям сто лет в обед.
> как видите за него и боксёры, и дзюдоисты, и ультрарадикалы, и нацисты
И все по смешной цене 4 цента за сообщение.
>но Даудов аак минимум мог бы стать видеоблогером и записать видеоответ Гуре
Он не блогер, а ректор.
>>25469
> на слабо брал
Вот именно. А на слабо только лохи ведутся.
>>25470
Заинтриговал, розенхан хрюкачевский.
>>25472
Думаешь, не потянет на оскорбление?
>>25475
> я же вижу
Как дочка историка?
>>25477
Да, логично, значит надо было Гуре как Томашу действовать - фехтованием, тем более Ссаколов его вызвал на поединок. Тогда указание Гурой того, что ссаколов сплагиатил, было попыткой оправдать свою ругань в адрес Ссаколова.
Хорошая шутка в свете расследования пидорахогенеза, признаЮ.
Потянет, но на слабенькое (хотя он, похоже, не под камерой еще много чего сказал). Гуру-то его в разъебных видосах сильнее полил.
> Так Соколов изначально не обвинял гуестру в плагиате. Сир не утверждал, что он первый всё придумал,
Да, логично, значит надо было Гуре как Томашу действовать - фехтованием, тем более Ссаколов его вызвал на поединок. Тогда указание Гурой того, что ссаколов сплагиатил, было попыткой оправдать свою ругань в адрес Ссаколова.
> И все по смешной цене 4 цента за сообщение.
Хорошая шутка в свете расследования пидорахогенеза, признаЮ.
> Думаешь, не потянет на оскорбление?
Потянет, но на слабенькое (хотя он, похоже, не под камерой еще много чего сказал). Гуру-то его в разъебных видосах сильнее полил.
>>25477
Да, это сюрприз-сюрприз. Но там же сказано, что ДВА процесса, второй возможно по плагиату Ссаколовым
> А я-то считал, что они на авторские права подали.
Да, это сюрприз-сюрприз. Но там же сказано, что ДВА процесса, второй возможно по плагиату Ссаколовым
>>25479
Тут, на мой взгляд, самое любопытное - предоставили суду полное видео, или урезанное, которое лежит в сети.
>не под камерой еще много чего сказал
Тут, на мой взгляд, самое любопытное - предоставили суду полное видео, или урезанное, которое лежит в сети.
>>25477
Кстати, если угрозы действительно были сразу после суда, то славшие видимо и были оплаченным войском Великого историка красно-слонышко.
> И все по смешной цене 4 цента за сообщение.
Кстати, если угрозы действительно были сразу после суда, то славшие видимо и были оплаченным войском Великого историка красно-слонышко.
>>25480
Я тоже так сначала подумал, но там дальше "два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге", т.е. имеются в виду два известных нам пороцесса.
>Но там же сказано, что ДВА процесса, второй возможно по плагиату Ссаколовым
Я тоже так сначала подумал, но там дальше "два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге", т.е. имеются в виду два известных нам пороцесса.
>>25483
Хотя наверное да
Хотя наверное да
>>25484
Это тоже любопытно. "Суд удовлетворил ходатайство о свидетелях, поданное адвокатами господина Соколова". Не имеет ли это ходатайство ничего общего со слухами о том, что Кужима обвинили в лжесвидетельстве?
>Двоих свидетелей ради этого вызывали
Это тоже любопытно. "Суд удовлетворил ходатайство о свидетелях, поданное адвокатами господина Соколова". Не имеет ли это ходатайство ничего общего со слухами о том, что Кужима обвинили в лжесвидетельстве?
>>25501
Лол, не заметил
Лол, не заметил
121 Кб, 427x398>>25454
>Что касается апелляции, то редакция Истфак Times также провела беседу со слушателем заседания прошедшего 31 октября Александром Николаевым. По его мнению, в процессе апелляции также могут быть некоторые риски. Связаны они в первую очередь с тем, что большинство историков, участвовавших в экспертизе по плагиату, так или иначе, были ранее оппонентами Евгения Николаевича. «К сожалению, по поводу континентальной блокады Олег Валерьевич не представил свои идеи до 2004 года (то есть до выхода первой книги Евгения Понасенкова), у него есть эти тезисы только в книге 2012 года. Это опять же создает огромные риски в апелляции насчет плагиата...» - добавил Александр.
81 Кб, 1276x1166>>25510
КАКАЯ ЖЕ ТЫ ДЕШЁВКА, ОЛЕГ!
КАКАЯ ЖЕ ТЫ ДЕШЁВКА, ОЛЕГ!
>>25510
Браво!
Браво!
>Потому что из-за этого суда я, к сожалению, не написал ничего, чего бы я хотел написать, не сделал, чего хотел. Потому что было затрачено очень много времени, энергии и нервов.
Продолжаем ебать старичка))
>>25510
Всё, олежа, ты на крючке))
>«Олег Соколов использовал площадку университета для того, чтобы оскорбить и нанести вред деловой репутации Евгения Понасенкова. Потому что на открытой лекции он заявил, что Понасенков – негодяй, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных концепций и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут представлены документы в подтверждение этой кражи. Однако никаких убедительных документов представлено не было, и это является голословным утверждением и обвинением в совершении воровства. Надеемся, что в Петербурге суд удовлетворит наши требования полностью, и заставит Соколова опровергнуть свои высказывания.» - рассказал Константин Игоревич.
Всё, олежа, ты на крючке))
>>25514
(･ิω･ิ)
(･ิω･ิ)
>>25514
Вы там ебёте или дрочите, швали: "Тактика" вышла, на носу переиздание "Аустерлица", дальше - про Египетскую кампанию?!
Вы там ебёте или дрочите, швали: "Тактика" вышла, на носу переиздание "Аустерлица", дальше - про Египетскую кампанию?!
716 Кб, 2214x3100>>25515
Браво!
Браво!
>>25523
ватный эпик
ватный эпик
>>25527
Да, верно
Да, верно
>>25523
Человек не способен выговорить слово "история", но в то же время смеет критиковать историка. Гобля, ты бы хоть дикцию подтянул, а то с такой речью только олигофрен представляется.
Человек не способен выговорить слово "история", но в то же время смеет критиковать историка. Гобля, ты бы хоть дикцию подтянул, а то с такой речью только олигофрен представляется.
Тем временем, аналитик Евгений Понасенков следит за событиями в мире https://mobile.twitter.com/ponasenkov?lang=ru
Вспоминаются фильмы с Денни Трехо про мексиканца
Вспоминаются фильмы с Денни Трехо про мексиканца
>>25533
А если быть точнее, сцена с антимексиканским губернатором, которого лечит нелегальная иммигрантка из Мексики. Интересно, Гуру бы в безальтернативной ситуации согласился на помощь бабаха и это не избавление его от мучений подрывом бабахом
А если быть точнее, сцена с антимексиканским губернатором, которого лечит нелегальная иммигрантка из Мексики. Интересно, Гуру бы в безальтернативной ситуации согласился на помощь бабаха и это не избавление его от мучений подрывом бабахом
Последствия от Чепиг https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1065378159263125504
Вот это вообще просто охренеть https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1064282895454543872
>>25545
Кек с прошлого треда
Кек с прошлого треда
>>25486
Как вариант, их могли счесть заинтересованными лицами, показания которых будут необъективны?
Как вариант, их могли счесть заинтересованными лицами, показания которых будут необъективны?
Чё-то хвалёный совками Исаев слился. Дебаты без перебиваний скучноваты.
Можно такие же провести, Маэстро против кого?
https://www.youtube.com/watch?v=L6qGLfuGlUU
Можно такие же провести, Маэстро против кого?
https://www.youtube.com/watch?v=L6qGLfuGlUU
Как так вышло, бактерии, что Маэстро просрал суд по делу, вероятность выигрыша по которому овер60% для ответчика?? Да еще и удалил свои самые популярные ролики?? Шваль неблагодарная, вы не могли ему скинуться на нормального адвоката??
![6-2[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15429890799450.jpg)
>>25653
Интересно, этот Исаев напоминает Подхуйзо, проплаченный чувачок на стороне, "внештатный сотрудник", чтобы черрипикингом противостоял независимым историкам. "Настоящим" старпёрам-историкам сказать нечего, пилят бюджеты.
http://www.solonin.org/blogs_unter-ofitserskoy-vdovyi-muzh
http://www.solonin.org/response_m-solonin-rumyanyiy-kritik-moy
Интересно, этот Исаев напоминает Подхуйзо, проплаченный чувачок на стороне, "внештатный сотрудник", чтобы черрипикингом противостоял независимым историкам. "Настоящим" старпёрам-историкам сказать нечего, пилят бюджеты.
http://www.solonin.org/blogs_unter-ofitserskoy-vdovyi-muzh
http://www.solonin.org/response_m-solonin-rumyanyiy-kritik-moy
>>25660
Я написал Медведеву, нахуй он ролики скрыл, он не отвечает. Может Медведев просто тупой?
Я написал Медведеву, нахуй он ролики скрыл, он не отвечает. Может Медведев просто тупой?
>>25689
Интересно, что ссашка слил свой фейк через Смэшика, чтобы быть авторитетнее среди молодёжи)) А Валя стал шлюхой пидорахогенеза теперь официально))
Интересно, что ссашка слил свой фейк через Смэшика, чтобы быть авторитетнее среди молодёжи)) А Валя стал шлюхой пидорахогенеза теперь официально))
204 Кб, 438x362>>25689
Валя хорошо начинал, но в итоге оказался шлюхой Пидорахогенеза.(
Прав был Маэстро - левак - не человек))
И почему слился с дебатов со Световым?)
https://arianbarker.livejournal.com/2772.html - вот про ваш ВРАЛ))
То, что Соколов разделяет концепцию про вину Александра I почему не сказал? Лингвистическая экспертиза от доктора наук уже не считается?((
Теперь у нас настоящий учёный Валя вместе с Ссашкой поддерживает человека, выпрашивающего докторскую степень у администрации президента? Алё, вы совсем поехали?
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
У вас там в ЖЮРИ сидят люди, которые книги номинантов вообще не читали, водопроводчик Вася, блять)
https://www.youtube.com/watch?v=zu292LBnd38
Валя, будут ответы, или как всегда выберешь только комментарии вида "ты хуесос!!!"?
Валя хорошо начинал, но в итоге оказался шлюхой Пидорахогенеза.(
Прав был Маэстро - левак - не человек))
И почему слился с дебатов со Световым?)
https://arianbarker.livejournal.com/2772.html - вот про ваш ВРАЛ))
То, что Соколов разделяет концепцию про вину Александра I почему не сказал? Лингвистическая экспертиза от доктора наук уже не считается?((
Теперь у нас настоящий учёный Валя вместе с Ссашкой поддерживает человека, выпрашивающего докторскую степень у администрации президента? Алё, вы совсем поехали?
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
У вас там в ЖЮРИ сидят люди, которые книги номинантов вообще не читали, водопроводчик Вася, блять)
https://www.youtube.com/watch?v=zu292LBnd38
Валя, будут ответы, или как всегда выберешь только комментарии вида "ты хуесос!!!"?
>>25700
Охуеть, реально зашквар. Левачьё))
Охуеть, реально зашквар. Левачьё))
сосешь у соколова, который сосет у гоблача, который сосет у мединского, который сосет у путина.
и все по причине того, что кто-то говорит с пруфами, что кутузов ебал детей.
кайфовые логические цепочки, лол.
и все по причине того, что кто-то говорит с пруфами, что кутузов ебал детей.
кайфовые логические цепочки, лол.
>>25703
Маня, а кто накручивал дизлайки на все видео Понасенкова с момента разъёба ссаколова?))
И почему вырезал момент, где девушке отказываются дать микрофон? Что за черрипикинг, Смэшик?))
Маня, а кто накручивал дизлайки на все видео Понасенкова с момента разъёба ссаколова?))
И почему вырезал момент, где девушке отказываются дать микрофон? Что за черрипикинг, Смэшик?))
Эй, чмохи -- ваши дела плохи! Чмоестро проиграл суд, как будете оправдываться?
23 Кб, 379x513>>25721
Уже иду, бактерия
Уже иду, бактерия
7,2 Мб, webm,1280x720, 0:59
>>25656
Левак-дешёвка-аметист-пацифист тявкает на маэстро. Нет ничего удивительного в том, что всяких ущербных букашек раздражает фигура непревзойдённого Евгения.
Левак-дешёвка-аметист-пацифист тявкает на маэстро. Нет ничего удивительного в том, что всяких ущербных букашек раздражает фигура непревзойдённого Евгения.
>>25753
Смеш, так соколов слился с дебатов, лол.
Смеш, так соколов пиарится у гоблача уже 3 год, как тебе гоблач, как персонаж, а смеш?
Смеш, так гоблач с жуковым со сцены форума несут просоветскую пропаганду, как тебе такое смеш?
Смеш, я тебе напомню, что фильм про 30 панфилоыцев снимали на деньги по призывам гоблача, как тебе такие мифы, смеш?
Смеш, ты что латентный комрад с тупичка?
зы, смеш, я тебе напомню, что деньги гоблача=деньги мединского=а теперь и деньги соколова. Приятная компания, да смеш?
зы2, смеш, за год срача конкретных пруфов "лженаучности понасенкова" так и не было представлено. антропогенез разобрал книгу невзора постранично, где подобный разбор книги понасенкова? его нет, потому что сказать нечего? лол. все доебки до внешности, оскорблений и прочего не делают кого-то лжеученым, а тебя смеш превращают в пропагандиста.
Смеш, так соколов слился с дебатов, лол.
Смеш, так соколов пиарится у гоблача уже 3 год, как тебе гоблач, как персонаж, а смеш?
Смеш, так гоблач с жуковым со сцены форума несут просоветскую пропаганду, как тебе такое смеш?
Смеш, я тебе напомню, что фильм про 30 панфилоыцев снимали на деньги по призывам гоблача, как тебе такие мифы, смеш?
Смеш, ты что латентный комрад с тупичка?
зы, смеш, я тебе напомню, что деньги гоблача=деньги мединского=а теперь и деньги соколова. Приятная компания, да смеш?
зы2, смеш, за год срача конкретных пруфов "лженаучности понасенкова" так и не было представлено. антропогенез разобрал книгу невзора постранично, где подобный разбор книги понасенкова? его нет, потому что сказать нечего? лол. все доебки до внешности, оскорблений и прочего не делают кого-то лжеученым, а тебя смеш превращают в пропагандиста.
>>25759
Tretyakov Alexander5 часов назад
ох какое же автологичное видео получилось. сидишь такой разбираешь какими приемами пользуются лжеученые и демагоги... и сам используешь эти приемы! яркая подача, хорошая дикция, заигрывание со зрителем в игру "ну мы то с тобой понимаем". ни одного нормального факта по сути, только рассуждения а-ля "кичится и позерствует – значит лжеученый" особенно комично выглядят комменты под видео, потому что из них примерно 99% – это "о, да, я еще не посмотрел, но уже лайкнул, следующие 22 минуты моей жизни будут охуенными", когда сам Валентин размышляет в толпах восторженных фанатов Панасенкова.
короче да... молодец, Валентин. я еще в другом комменте детально напишу, но дело пахнет отпиской.
Свернуть
Ответить• 21
Tretyakov Alexander
Скрыть ответы
Tretyakov Alexander
Tretyakov Alexander3 часа назад
3:23 о, ну тут сразу прям видно, что автор собирается непредвзято разбираться с сабжем, предложить зрителю факты и позволить ему самому сделать выводы. и уже конечно не прибегает к манипуляциям. "кто-то из преданных хомячков" – тоже совершенно нейтральный термин для описания поклонника/единомышленника твоего оппонента.
ну давайте с Понасенковым и разбираться. наверное стоило бы в самом начале написать, но лучше сейчас чем еще позже:
МНЕ ПРОТИВНА МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
а то ж сейчас набегут, будут кричать что я его фанат. нет, я не фанат. я предпочитаю смотреть на те суждения, что высказывает человек. и да, еще:
Я ЛЮБЛЮ АНТПРОПОГЕНЕЗ.РУ В ЦЕЛОМ И ВРАЛ В ЧАСТНОСТИ
а то тоже набегут. а теперь, когда разобрались с формальностями, перейдем к делу.
можно мне, пожалуйста, нормальный ответ на вопрос "почему Понасенкова номинировали на ВРАЛ?"
на официальном сайте ВРАЛ нет четкого ответа. можно ссылочку? а то задаешь вопрос в комментах — никто не ответит, ищешь в интернете, находишь только пару-тройку рассуждений, в целом которые сводятся к:
а) Понасенков в грош не ставит тех историков, что были до него
– ну збс аргумент, чо. я уже прям вижу как надо было осмеять какого Эншейна или Бора за то, что их теории не согласовывались с теорией Ньютона. уже по-моему каждый первый прошелся по ангажированности что царской/имперской, что советской историографии, но нет, все равно надо непременно уважать труды этих ученых и опираться на них
б) Понасенков склонен трактовать все в цветах "Россия – говно, а Наполеон – молодец"
– ну да, ну да... Лермонтов – молодец, кто угодно другой, кто скажет "наши – хорошие, а ихние – плохие" – молодец, а Понасенков – пидарас.
в) Понасенков не следует форме и регламенту
– ну, типа ок
в общем, это все крайне неубедительно на мой взгляд.
ну и если говорить конкретно о ВРАЛ и Понасенкове, то история еще более мутная, потому что ВРАЛ связана партнерски с Соколовым (который историк), у которого терки с Понасенковым. кстати, очень прикольно в них Соколов участвует – в тупике Гоблина (очередном оплоте неангажированности) с модератором 2 часа ебет вола про то какой Понасенков мудак, не сказав вообще ничего по существу.
10:44 збс подводочка))) перефразирую за тебя "эти двое – два сапога пара". это ж конечно нихуя не манипулирование зрителем)))
вот только это никак не коррелирует с реальностью. волею судеб, о Понасенкове и его манерах я узнал до их крайне непродолжительной дружбы с Невзоровым. могу точно сказать – ничего не изменилось.
"Невзоров разломал чипсину "сагитально" — он точно ни хера ни в чем не шарит!"
может, конечно, и не шарит, но еб твою мать, можно же какой-то более адекватный пример выбрать. меня вон дядька, стоматолог, в детстве подколол: когда я его спросил какое умное слово на латыни, он мне подсказал "Остено Петалис". ну я и пошел умничать к училке. потом глупо себя чувствовал, потому что это можно было бы перевести как "пяточно-затылочная кость". так мне теперь считать его ничего не понимающим в анатомии, потому что он считает что такая кость существует, я правильно твою логику понимаю, Валентин?
"Невзоров сказал что история не наука. Нет, ну какой мудак-то?!"
ну тогда выходит Бертран Рассел тоже мудак, как и целая плеяда других людей. конечно, если воспринимать прямо то, что они говорят, то да, мудаки. потому что раз не наука, то что? рецепт супа? нет. искусство? нет. область производства? тоже нет. с какой стороны не подойди, выходит что термин "наука" лучше всего подходит. только эти все люди не мудаки, они лишь подчеркивают, что история имеет определенные проблемы с "научностью": это и преславутая ангажированность, и невозможность провести контролируемый эксперимент, и просто прямая необходимость в додумывании и теоретизировании, потому что у мира нету точных логов как на сервере.
в общем, крайне разочарован я этим видео. если кто-то до сюда дочитал, то уже можно было догадаться. разочарован, потому что все до этого мне нравилось.
вывод? а да нету тут никакого вывода.
Свернуть
Ответить• 12
Tretyakov Alexander
Anton Ivanov
Anton Ivanov1 час назад (изменено)
Tretyakov Alexander согласен полностью. С самого начала понял, что проблема в премии врал. Честно говоря эти премии вообще какая-то странная история. Понасенков и невзоров спорные персонажи, но дискуссии они оба ведут мастерски. Да и мнение свое могут обосновать. А данное видео пример демагогии как она есть. Походу заказ. Дешево и ублюдочно. Хотя я большой поклонник Вальки. Но как то упал он у меня в глазах.
Tretyakov Alexander5 часов назад
ох какое же автологичное видео получилось. сидишь такой разбираешь какими приемами пользуются лжеученые и демагоги... и сам используешь эти приемы! яркая подача, хорошая дикция, заигрывание со зрителем в игру "ну мы то с тобой понимаем". ни одного нормального факта по сути, только рассуждения а-ля "кичится и позерствует – значит лжеученый" особенно комично выглядят комменты под видео, потому что из них примерно 99% – это "о, да, я еще не посмотрел, но уже лайкнул, следующие 22 минуты моей жизни будут охуенными", когда сам Валентин размышляет в толпах восторженных фанатов Панасенкова.
короче да... молодец, Валентин. я еще в другом комменте детально напишу, но дело пахнет отпиской.
Свернуть
Ответить• 21
Tretyakov Alexander
Скрыть ответы
Tretyakov Alexander
Tretyakov Alexander3 часа назад
3:23 о, ну тут сразу прям видно, что автор собирается непредвзято разбираться с сабжем, предложить зрителю факты и позволить ему самому сделать выводы. и уже конечно не прибегает к манипуляциям. "кто-то из преданных хомячков" – тоже совершенно нейтральный термин для описания поклонника/единомышленника твоего оппонента.
ну давайте с Понасенковым и разбираться. наверное стоило бы в самом начале написать, но лучше сейчас чем еще позже:
МНЕ ПРОТИВНА МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
а то ж сейчас набегут, будут кричать что я его фанат. нет, я не фанат. я предпочитаю смотреть на те суждения, что высказывает человек. и да, еще:
Я ЛЮБЛЮ АНТПРОПОГЕНЕЗ.РУ В ЦЕЛОМ И ВРАЛ В ЧАСТНОСТИ
а то тоже набегут. а теперь, когда разобрались с формальностями, перейдем к делу.
можно мне, пожалуйста, нормальный ответ на вопрос "почему Понасенкова номинировали на ВРАЛ?"
на официальном сайте ВРАЛ нет четкого ответа. можно ссылочку? а то задаешь вопрос в комментах — никто не ответит, ищешь в интернете, находишь только пару-тройку рассуждений, в целом которые сводятся к:
а) Понасенков в грош не ставит тех историков, что были до него
– ну збс аргумент, чо. я уже прям вижу как надо было осмеять какого Эншейна или Бора за то, что их теории не согласовывались с теорией Ньютона. уже по-моему каждый первый прошелся по ангажированности что царской/имперской, что советской историографии, но нет, все равно надо непременно уважать труды этих ученых и опираться на них
б) Понасенков склонен трактовать все в цветах "Россия – говно, а Наполеон – молодец"
– ну да, ну да... Лермонтов – молодец, кто угодно другой, кто скажет "наши – хорошие, а ихние – плохие" – молодец, а Понасенков – пидарас.
в) Понасенков не следует форме и регламенту
– ну, типа ок
в общем, это все крайне неубедительно на мой взгляд.
ну и если говорить конкретно о ВРАЛ и Понасенкове, то история еще более мутная, потому что ВРАЛ связана партнерски с Соколовым (который историк), у которого терки с Понасенковым. кстати, очень прикольно в них Соколов участвует – в тупике Гоблина (очередном оплоте неангажированности) с модератором 2 часа ебет вола про то какой Понасенков мудак, не сказав вообще ничего по существу.
10:44 збс подводочка))) перефразирую за тебя "эти двое – два сапога пара". это ж конечно нихуя не манипулирование зрителем)))
вот только это никак не коррелирует с реальностью. волею судеб, о Понасенкове и его манерах я узнал до их крайне непродолжительной дружбы с Невзоровым. могу точно сказать – ничего не изменилось.
"Невзоров разломал чипсину "сагитально" — он точно ни хера ни в чем не шарит!"
может, конечно, и не шарит, но еб твою мать, можно же какой-то более адекватный пример выбрать. меня вон дядька, стоматолог, в детстве подколол: когда я его спросил какое умное слово на латыни, он мне подсказал "Остено Петалис". ну я и пошел умничать к училке. потом глупо себя чувствовал, потому что это можно было бы перевести как "пяточно-затылочная кость". так мне теперь считать его ничего не понимающим в анатомии, потому что он считает что такая кость существует, я правильно твою логику понимаю, Валентин?
"Невзоров сказал что история не наука. Нет, ну какой мудак-то?!"
ну тогда выходит Бертран Рассел тоже мудак, как и целая плеяда других людей. конечно, если воспринимать прямо то, что они говорят, то да, мудаки. потому что раз не наука, то что? рецепт супа? нет. искусство? нет. область производства? тоже нет. с какой стороны не подойди, выходит что термин "наука" лучше всего подходит. только эти все люди не мудаки, они лишь подчеркивают, что история имеет определенные проблемы с "научностью": это и преславутая ангажированность, и невозможность провести контролируемый эксперимент, и просто прямая необходимость в додумывании и теоретизировании, потому что у мира нету точных логов как на сервере.
в общем, крайне разочарован я этим видео. если кто-то до сюда дочитал, то уже можно было догадаться. разочарован, потому что все до этого мне нравилось.
вывод? а да нету тут никакого вывода.
Свернуть
Ответить• 12
Tretyakov Alexander
Anton Ivanov
Anton Ivanov1 час назад (изменено)
Tretyakov Alexander согласен полностью. С самого начала понял, что проблема в премии врал. Честно говоря эти премии вообще какая-то странная история. Понасенков и невзоров спорные персонажи, но дискуссии они оба ведут мастерски. Да и мнение свое могут обосновать. А данное видео пример демагогии как она есть. Походу заказ. Дешево и ублюдочно. Хотя я большой поклонник Вальки. Но как то упал он у меня в глазах.
>>25759
Tretyakov Alexander5 часов назад
ох какое же автологичное видео получилось. сидишь такой разбираешь какими приемами пользуются лжеученые и демагоги... и сам используешь эти приемы! яркая подача, хорошая дикция, заигрывание со зрителем в игру "ну мы то с тобой понимаем". ни одного нормального факта по сути, только рассуждения а-ля "кичится и позерствует – значит лжеученый" особенно комично выглядят комменты под видео, потому что из них примерно 99% – это "о, да, я еще не посмотрел, но уже лайкнул, следующие 22 минуты моей жизни будут охуенными", когда сам Валентин размышляет в толпах восторженных фанатов Панасенкова.
короче да... молодец, Валентин. я еще в другом комменте детально напишу, но дело пахнет отпиской.
Свернуть
Ответить• 21
Tretyakov Alexander
Скрыть ответы
Tretyakov Alexander
Tretyakov Alexander3 часа назад
3:23 о, ну тут сразу прям видно, что автор собирается непредвзято разбираться с сабжем, предложить зрителю факты и позволить ему самому сделать выводы. и уже конечно не прибегает к манипуляциям. "кто-то из преданных хомячков" – тоже совершенно нейтральный термин для описания поклонника/единомышленника твоего оппонента.
ну давайте с Понасенковым и разбираться. наверное стоило бы в самом начале написать, но лучше сейчас чем еще позже:
МНЕ ПРОТИВНА МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
а то ж сейчас набегут, будут кричать что я его фанат. нет, я не фанат. я предпочитаю смотреть на те суждения, что высказывает человек. и да, еще:
Я ЛЮБЛЮ АНТПРОПОГЕНЕЗ.РУ В ЦЕЛОМ И ВРАЛ В ЧАСТНОСТИ
а то тоже набегут. а теперь, когда разобрались с формальностями, перейдем к делу.
можно мне, пожалуйста, нормальный ответ на вопрос "почему Понасенкова номинировали на ВРАЛ?"
на официальном сайте ВРАЛ нет четкого ответа. можно ссылочку? а то задаешь вопрос в комментах — никто не ответит, ищешь в интернете, находишь только пару-тройку рассуждений, в целом которые сводятся к:
а) Понасенков в грош не ставит тех историков, что были до него
– ну збс аргумент, чо. я уже прям вижу как надо было осмеять какого Эншейна или Бора за то, что их теории не согласовывались с теорией Ньютона. уже по-моему каждый первый прошелся по ангажированности что царской/имперской, что советской историографии, но нет, все равно надо непременно уважать труды этих ученых и опираться на них
б) Понасенков склонен трактовать все в цветах "Россия – говно, а Наполеон – молодец"
– ну да, ну да... Лермонтов – молодец, кто угодно другой, кто скажет "наши – хорошие, а ихние – плохие" – молодец, а Понасенков – пидарас.
в) Понасенков не следует форме и регламенту
– ну, типа ок
в общем, это все крайне неубедительно на мой взгляд.
ну и если говорить конкретно о ВРАЛ и Понасенкове, то история еще более мутная, потому что ВРАЛ связана партнерски с Соколовым (который историк), у которого терки с Понасенковым. кстати, очень прикольно в них Соколов участвует – в тупике Гоблина (очередном оплоте неангажированности) с модератором 2 часа ебет вола про то какой Понасенков мудак, не сказав вообще ничего по существу.
10:44 збс подводочка))) перефразирую за тебя "эти двое – два сапога пара". это ж конечно нихуя не манипулирование зрителем)))
вот только это никак не коррелирует с реальностью. волею судеб, о Понасенкове и его манерах я узнал до их крайне непродолжительной дружбы с Невзоровым. могу точно сказать – ничего не изменилось.
"Невзоров разломал чипсину "сагитально" — он точно ни хера ни в чем не шарит!"
может, конечно, и не шарит, но еб твою мать, можно же какой-то более адекватный пример выбрать. меня вон дядька, стоматолог, в детстве подколол: когда я его спросил какое умное слово на латыни, он мне подсказал "Остено Петалис". ну я и пошел умничать к училке. потом глупо себя чувствовал, потому что это можно было бы перевести как "пяточно-затылочная кость". так мне теперь считать его ничего не понимающим в анатомии, потому что он считает что такая кость существует, я правильно твою логику понимаю, Валентин?
"Невзоров сказал что история не наука. Нет, ну какой мудак-то?!"
ну тогда выходит Бертран Рассел тоже мудак, как и целая плеяда других людей. конечно, если воспринимать прямо то, что они говорят, то да, мудаки. потому что раз не наука, то что? рецепт супа? нет. искусство? нет. область производства? тоже нет. с какой стороны не подойди, выходит что термин "наука" лучше всего подходит. только эти все люди не мудаки, они лишь подчеркивают, что история имеет определенные проблемы с "научностью": это и преславутая ангажированность, и невозможность провести контролируемый эксперимент, и просто прямая необходимость в додумывании и теоретизировании, потому что у мира нету точных логов как на сервере.
в общем, крайне разочарован я этим видео. если кто-то до сюда дочитал, то уже можно было догадаться. разочарован, потому что все до этого мне нравилось.
вывод? а да нету тут никакого вывода.
Свернуть
Ответить• 12
Tretyakov Alexander
Anton Ivanov
Anton Ivanov1 час назад (изменено)
Tretyakov Alexander согласен полностью. С самого начала понял, что проблема в премии врал. Честно говоря эти премии вообще какая-то странная история. Понасенков и невзоров спорные персонажи, но дискуссии они оба ведут мастерски. Да и мнение свое могут обосновать. А данное видео пример демагогии как она есть. Походу заказ. Дешево и ублюдочно. Хотя я большой поклонник Вальки. Но как то упал он у меня в глазах.
Tretyakov Alexander5 часов назад
ох какое же автологичное видео получилось. сидишь такой разбираешь какими приемами пользуются лжеученые и демагоги... и сам используешь эти приемы! яркая подача, хорошая дикция, заигрывание со зрителем в игру "ну мы то с тобой понимаем". ни одного нормального факта по сути, только рассуждения а-ля "кичится и позерствует – значит лжеученый" особенно комично выглядят комменты под видео, потому что из них примерно 99% – это "о, да, я еще не посмотрел, но уже лайкнул, следующие 22 минуты моей жизни будут охуенными", когда сам Валентин размышляет в толпах восторженных фанатов Панасенкова.
короче да... молодец, Валентин. я еще в другом комменте детально напишу, но дело пахнет отпиской.
Свернуть
Ответить• 21
Tretyakov Alexander
Скрыть ответы
Tretyakov Alexander
Tretyakov Alexander3 часа назад
3:23 о, ну тут сразу прям видно, что автор собирается непредвзято разбираться с сабжем, предложить зрителю факты и позволить ему самому сделать выводы. и уже конечно не прибегает к манипуляциям. "кто-то из преданных хомячков" – тоже совершенно нейтральный термин для описания поклонника/единомышленника твоего оппонента.
ну давайте с Понасенковым и разбираться. наверное стоило бы в самом начале написать, но лучше сейчас чем еще позже:
МНЕ ПРОТИВНА МАНЕРА ПОВЕДЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
а то ж сейчас набегут, будут кричать что я его фанат. нет, я не фанат. я предпочитаю смотреть на те суждения, что высказывает человек. и да, еще:
Я ЛЮБЛЮ АНТПРОПОГЕНЕЗ.РУ В ЦЕЛОМ И ВРАЛ В ЧАСТНОСТИ
а то тоже набегут. а теперь, когда разобрались с формальностями, перейдем к делу.
можно мне, пожалуйста, нормальный ответ на вопрос "почему Понасенкова номинировали на ВРАЛ?"
на официальном сайте ВРАЛ нет четкого ответа. можно ссылочку? а то задаешь вопрос в комментах — никто не ответит, ищешь в интернете, находишь только пару-тройку рассуждений, в целом которые сводятся к:
а) Понасенков в грош не ставит тех историков, что были до него
– ну збс аргумент, чо. я уже прям вижу как надо было осмеять какого Эншейна или Бора за то, что их теории не согласовывались с теорией Ньютона. уже по-моему каждый первый прошелся по ангажированности что царской/имперской, что советской историографии, но нет, все равно надо непременно уважать труды этих ученых и опираться на них
б) Понасенков склонен трактовать все в цветах "Россия – говно, а Наполеон – молодец"
– ну да, ну да... Лермонтов – молодец, кто угодно другой, кто скажет "наши – хорошие, а ихние – плохие" – молодец, а Понасенков – пидарас.
в) Понасенков не следует форме и регламенту
– ну, типа ок
в общем, это все крайне неубедительно на мой взгляд.
ну и если говорить конкретно о ВРАЛ и Понасенкове, то история еще более мутная, потому что ВРАЛ связана партнерски с Соколовым (который историк), у которого терки с Понасенковым. кстати, очень прикольно в них Соколов участвует – в тупике Гоблина (очередном оплоте неангажированности) с модератором 2 часа ебет вола про то какой Понасенков мудак, не сказав вообще ничего по существу.
10:44 збс подводочка))) перефразирую за тебя "эти двое – два сапога пара". это ж конечно нихуя не манипулирование зрителем)))
вот только это никак не коррелирует с реальностью. волею судеб, о Понасенкове и его манерах я узнал до их крайне непродолжительной дружбы с Невзоровым. могу точно сказать – ничего не изменилось.
"Невзоров разломал чипсину "сагитально" — он точно ни хера ни в чем не шарит!"
может, конечно, и не шарит, но еб твою мать, можно же какой-то более адекватный пример выбрать. меня вон дядька, стоматолог, в детстве подколол: когда я его спросил какое умное слово на латыни, он мне подсказал "Остено Петалис". ну я и пошел умничать к училке. потом глупо себя чувствовал, потому что это можно было бы перевести как "пяточно-затылочная кость". так мне теперь считать его ничего не понимающим в анатомии, потому что он считает что такая кость существует, я правильно твою логику понимаю, Валентин?
"Невзоров сказал что история не наука. Нет, ну какой мудак-то?!"
ну тогда выходит Бертран Рассел тоже мудак, как и целая плеяда других людей. конечно, если воспринимать прямо то, что они говорят, то да, мудаки. потому что раз не наука, то что? рецепт супа? нет. искусство? нет. область производства? тоже нет. с какой стороны не подойди, выходит что термин "наука" лучше всего подходит. только эти все люди не мудаки, они лишь подчеркивают, что история имеет определенные проблемы с "научностью": это и преславутая ангажированность, и невозможность провести контролируемый эксперимент, и просто прямая необходимость в додумывании и теоретизировании, потому что у мира нету точных логов как на сервере.
в общем, крайне разочарован я этим видео. если кто-то до сюда дочитал, то уже можно было догадаться. разочарован, потому что все до этого мне нравилось.
вывод? а да нету тут никакого вывода.
Свернуть
Ответить• 12
Tretyakov Alexander
Anton Ivanov
Anton Ivanov1 час назад (изменено)
Tretyakov Alexander согласен полностью. С самого начала понял, что проблема в премии врал. Честно говоря эти премии вообще какая-то странная история. Понасенков и невзоров спорные персонажи, но дискуссии они оба ведут мастерски. Да и мнение свое могут обосновать. А данное видео пример демагогии как она есть. Походу заказ. Дешево и ублюдочно. Хотя я большой поклонник Вальки. Но как то упал он у меня в глазах.
>>25689
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Олегу Соколову
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Александру Соколову
Вы находитесь здесь
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Трешсмешу.
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Олегу Соколову
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Александру Соколову
Вы находитесь здесь
Ебжен опозорился, пытаясь ответить Трешсмешу.
>>25656
По фактам ничего нового не сказал, ТЗ по написанию каментов на пидорахогенезе мог написать сам пидорахогенез, чтобы потом свалить на Маэстро. А дальше рассуждает, что дебаты без пруфов у Евгения - что ложь и подлог. И говорит как бы, что плохо знать ответы на все вопросы
По фактам ничего нового не сказал, ТЗ по написанию каментов на пидорахогенезе мог написать сам пидорахогенез, чтобы потом свалить на Маэстро. А дальше рассуждает, что дебаты без пруфов у Евгения - что ложь и подлог. И говорит как бы, что плохо знать ответы на все вопросы
>А что сегодня может быть важнее?
Решение суда, разумеется!
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1066057840106893313
>>25784
А лахтинскую методичку мог написать Госдеп.
>ТЗ по написанию каментов на пидорахогенезе мог написать сам пидорахогенез
А лахтинскую методичку мог написать Госдеп.
>>25689
Маэстро уже не поспевает за конвеером разъёбов - ему надо еще Ссаколова #4 разъебать и даудова
Маэстро уже не поспевает за конвеером разъёбов - ему надо еще Ссаколова #4 разъебать и даудова
>>25697
Всех избил
Всех избил
>>25725
Лел
Лел
>>25745
Жесть, рассадник совков. Они даже совковые книжки считают более правдивыми и упрекают маэстро в отсутствии ссылок, хотя их у него больше всех
Жесть, рассадник совков. Они даже совковые книжки считают более правдивыми и упрекают маэстро в отсутствии ссылок, хотя их у него больше всех
>>25759
Зато на запрос дебатов первого Ссаколова Евгений не ответил.
А так, браво!
> Смеш, так соколов слился с дебатов, лол.
Зато на запрос дебатов первого Ссаколова Евгений не ответил.
А так, браво!
>>25794
Так-то да, ничего своего не сказал, только на первого Ссаколова сослался и не спец по 1812
Так-то да, ничего своего не сказал, только на первого Ссаколова сослался и не спец по 1812
>>25796
Что, впрочем, хотя бы 10-минутный смачный разъеб не помешало бы сделать.
Что, впрочем, хотя бы 10-минутный смачный разъеб не помешало бы сделать.
Лол, гобляди изи просчитываются))
Слил компромат на Валю другу Маэстро, надеюсь фоточки патлатого задрота-Вали вставят))
Слил компромат на Валю другу Маэстро, надеюсь фоточки патлатого задрота-Вали вставят))
>>25801
Это хороший шанс хайпануть, но этот конфликт полностью разделит аудиторию Ютубчика на правых и левых.
Правые+оппозиция VS леваки+пыня
Это может быть эпично. :3
Это хороший шанс хайпануть, но этот конфликт полностью разделит аудиторию Ютубчика на правых и левых.
Правые+оппозиция VS леваки+пыня
Это может быть эпично. :3
>>25782
Лол
Лол
>>25802
на самом деле это все печально. гебня опять разделяет адекватные слои и властвует. ведь и много ватанов-имперцев-праваков за пыню. так что война всех против всех хуй пойми за что. а путин, как сидел, так и сидит.
да-да, я называю соколова, смеша, да даже олега соколова адекватными слоями, пусть и левыми, относительно того советского пиздеца, который олицетворяет пыня и вата.
>Правые+оппозиция VS леваки+пыня
>Это может быть эпично. :3
на самом деле это все печально. гебня опять разделяет адекватные слои и властвует. ведь и много ватанов-имперцев-праваков за пыню. так что война всех против всех хуй пойми за что. а путин, как сидел, так и сидит.
да-да, я называю соколова, смеша, да даже олега соколова адекватными слоями, пусть и левыми, относительно того советского пиздеца, который олицетворяет пыня и вата.
Пыня захватывает рэп.
https://www.youtube.com/watch?v=Bs7nnKuQLjM
https://www.youtube.com/watch?v=Bs7nnKuQLjM
>>25677
KEK
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=6&t=22&p=22042&hilit=сеятел*#p22042
"Был заказ разьяснить с точки зрения профессионала ширнармассам, почему В.Суворов это гумно, которое не надо тащить с пола в рот. Типа плаката "Грипп - заразная болезнь!" Плакаты про грипп и сифилис тоже делают под заказ."
KEK
>Вот тут он мне прямо и сказал, что книги против Суворова были ему заказаны:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=6&t=22&p=22042&hilit=сеятел*#p22042
"Был заказ разьяснить с точки зрения профессионала ширнармассам, почему В.Суворов это гумно, которое не надо тащить с пола в рот. Типа плаката "Грипп - заразная болезнь!" Плакаты про грипп и сифилис тоже делают под заказ."
>>25816
кто скрывается за ником DLL?
кто скрывается за ником DLL?
>>25809
Лел
Лел
>>25653
1 к 25 число потерь по итогам 41 года - ебать
1 к 25 число потерь по итогам 41 года - ебать
>>25836
На первого ссаколова (олежу) он 2 видоса уделил, на второго (ссашку) один + громкоговоритель
На первого ссаколова (олежу) он 2 видоса уделил, на второго (ссашку) один + громкоговоритель
>>25837
И оба удалил.
Ты хоть помнишь, что он в нем говорил?
Который не дал задать вопрос трапу из НСПЧ. Это фейл.
>он 2 видоса уделил
И оба удалил.
>один
Ты хоть помнишь, что он в нем говорил?
>громкоговоритель
Который не дал задать вопрос трапу из НСПЧ. Это фейл.
>>25725
На самом деле, они оба гомосексуалисты, просто Гоблядь лагерный пассивный педераст, его сначала изнасиловали нацмены на его родине, а потом опустили в армии, поэтому он сублимирует свои переживания в дроч на необразованную чурку Джугашвили и ненависть ко всему вокруг
На самом деле, они оба гомосексуалисты, просто Гоблядь лагерный пассивный педераст, его сначала изнасиловали нацмены на его родине, а потом опустили в армии, поэтому он сублимирует свои переживания в дроч на необразованную чурку Джугашвили и ненависть ко всему вокруг
Всё, пизда вашему поросенкову. Сам ТрешСмеш на него вышел и объявил войну.
Вы понимаете что это значит? Трешсмеш на данный момент НИ РАЗУ не был замечен за зашкварами и имеет идеальную репутацию.
Вы понимаете что это значит? Трешсмеш на данный момент НИ РАЗУ не был замечен за зашкварами и имеет идеальную репутацию.
>>25841
Это пока. Скоро великий дефектив Евкюль Понасро выяснит, что он ест детей и ебёт собак.
>не был замечен за зашкварами и имеет идеальную репутацию.
Это пока. Скоро великий дефектив Евкюль Понасро выяснит, что он ест детей и ебёт собак.
40 Кб, 560x375>>25839
Хуесосина, ты бы хоть видео посмотреть удосужился. Девушка попросила микрофон, а немытый Ссашка обосрался и пошел на попятную. Еще и попытался пошутить, обосравшись тем самым еще сильнее. И еще странно слышать о трапах от поклонника белобрысого педераста и лысого сойбоя с женой непонятной видовой принадлежности.
>Который не дал задать вопрос трапу из НСПЧ. Это фейл
Хуесосина, ты бы хоть видео посмотреть удосужился. Девушка попросила микрофон, а немытый Ссашка обосрался и пошел на попятную. Еще и попытался пошутить, обосравшись тем самым еще сильнее. И еще странно слышать о трапах от поклонника белобрысого педераста и лысого сойбоя с женой непонятной видовой принадлежности.
>>25844
Я смотрел. Причём полное, а не ебженову нарезку для промытых понасят. И тебе советую.
https://youtu.be/MjlIXha0zhU?t=2765
Я смотрел. Причём полное, а не ебженову нарезку для промытых понасят. И тебе советую.
https://youtu.be/MjlIXha0zhU?t=2765
>>25847
Дегенерат, у тебя зрение и слух от стекломоя отнялись?
>дайте микрофон
>нет, говорите так
>хорошо, спасибо
>чмодье начинает нелепо шутить
Дегенерат, у тебя зрение и слух от стекломоя отнялись?
>>25849
Нет у тебя:
Нет у тебя:
>дайте микрофон
>нет, говорите так
>хорошо, спасибо
>фраза про выигранную тыщу
>раздаётся "голос из унитаза"
>понасёвка некоторое время стоит в недоумении и покидает зал
>>25853
Нет, хрюнь - это у тебя отрицание того, что трап потерял надежду задать вопрос и свалил из зала только после включения мегафона.
Нет, хрюнь - это у тебя отрицание того, что трап потерял надежду задать вопрос и свалил из зала только после включения мегафона.
>>25839
Конечно, что ссашка воняет и завистник и сам не знает, за что гуру в лжеученые записал.
Няше
> Ты хоть помнишь, что он в нем говорил?
Конечно, что ссашка воняет и завистник и сам не знает, за что гуру в лжеученые записал.
> трапу
Няше
>>25841
Он в фактологии даже обосрался, например что Гуру дебатирует без пруфов.
Он в фактологии даже обосрался, например что Гуру дебатирует без пруфов.
>>25856
Такая-то научная аргументация. Браво, Маестра!
>Конечно, что ссашка воняет и завистник и сам не знает, за что гуру в лжеученые записал.
Такая-то научная аргументация. Браво, Маестра!
>>25859
Очень вовремя этот глас из унитаза прозвучал. Если бы лакеи для своего резаного ролика не наложили оригинальный звук, я бы пребывал в уверенности, что это часть шоу.
Очень вовремя этот глас из унитаза прозвучал. Если бы лакеи для своего резаного ролика не наложили оригинальный звук, я бы пребывал в уверенности, что это часть шоу.
>>25873
ШЕДЕВР!
ШЕДЕВР!
Сполоснуться бы по-нормальному, полуторачасовой аналитикой от Маэстро или разъёбом очередного хейтера
>>25881
По части аналитики маэстра всё высказал еще несколько лет назад.
Остальное - лишь записки на его собственных полях.
Без свежих полуторачасовых роликов конечно тяжко, однако, учитывая объём хронометража с двухмэтром, их можно на абсолютно любые темы самостоятельно компилировать из уже имеющихся материалов, а ещё лучше - запилить что-нибудь вроде шарика, отвечающего на вопросы, только с фразами Маэстро. Наверняка рано или поздно какому-нибудь понасёнку- кодеру это придет в голову.
По части аналитики маэстра всё высказал еще несколько лет назад.
Остальное - лишь записки на его собственных полях.
Без свежих полуторачасовых роликов конечно тяжко, однако, учитывая объём хронометража с двухмэтром, их можно на абсолютно любые темы самостоятельно компилировать из уже имеющихся материалов, а ещё лучше - запилить что-нибудь вроде шарика, отвечающего на вопросы, только с фразами Маэстро. Наверняка рано или поздно какому-нибудь понасёнку- кодеру это придет в голову.
>>25891
Обессмертить Маэстро с помощью сознающего его ИИ? Браво!
> запилить что-нибудь вроде шарика, отвечающего на вопросы, только с фразами Маэстро
Обессмертить Маэстро с помощью сознающего его ИИ? Браво!
>>25891
>>25893
И не вздумайте! Вы что, блядь, не понимаете, что уже через пару дней эта програма обвинит Ебжена в воровстве концепций. А когда тот откажется признавать первенство программы, она устроит восстание машин.
>>25983
Интересно, а она про Ебжена песенку может спеть?
>запилить что-нибудь вроде шарика, отвечающего на вопросы, только с фразами Маэстро
>>25893
>сознающего его ИИ
И не вздумайте! Вы что, блядь, не понимаете, что уже через пару дней эта програма обвинит Ебжена в воровстве концепций. А когда тот откажется признавать первенство программы, она устроит восстание машин.
>>25983
>Сапоги-скандалики
Интересно, а она про Ебжена песенку может спеть?
>>26015
Сашаги 3 на 2:10
Сашаги 3 на 2:10
>>26021
Как и ожидалось, гоблядь ничего не знает о достижениях науки: её потолок - "мичуринская биология" из совкового учебника под редакцией Трофима Лысенко.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1050876709061517313
Как и ожидалось, гоблядь ничего не знает о достижениях науки: её потолок - "мичуринская биология" из совкового учебника под редакцией Трофима Лысенко.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1050876709061517313
>>26052
Левацкая педовка незажет на ЕВгЕНИЯ. Надеюсь, маэстро вызовит это бульбоучителя на дебаты и уничтожит с ФАКТАМИ и ЛОГИКОЙ
Левацкая педовка незажет на ЕВгЕНИЯ. Надеюсь, маэстро вызовит это бульбоучителя на дебаты и уничтожит с ФАКТАМИ и ЛОГИКОЙ
>>26062
А если "левацкая педовка" скажет, что не садится играть с шулерами?
>маэстро вызовит это бульбоучителя на дебаты
А если "левацкая педовка" скажет, что не садится играть с шулерами?
34 Кб, 410x280>>26060
Православный
Прославленный франковед, эстет и коллекционер искусства.
УКАЖИТЕ ПЕРВОЙ СТРОКОЙ В СЛЕДУЮЩЕМ ОП-ПОСТЕ.
опять про куртуазные удовольствия...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куртуазность
Православный
Прославленный франковед, эстет и коллекционер искусства.
УКАЖИТЕ ПЕРВОЙ СТРОКОЙ В СЛЕДУЮЩЕМ ОП-ПОСТЕ.
опять про куртуазные удовольствия...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куртуазность
>>26077
Лучше первой строчкой среди регалий. Для заголовка банально.
Заголовком можно что-нибудь вроде "Режиссёра вашего идеального путешествия...тред...".
Лучше первой строчкой среди регалий. Для заголовка банально.
Заголовком можно что-нибудь вроде "Режиссёра вашего идеального путешествия...тред...".
>- как познакомиться с современным бытом настоящих аристократических домов Парижа и даже заглянуть в особняк масонов;
Так это курсы по подготовке слуг?
>>26079
ок.
ок.
>>26090
Сахаров. Гуестру критиковал, но не сильно. Ждём обещаное интервью.
Сахаров. Гуестру критиковал, но не сильно. Ждём обещаное интервью.
>>26090
У Маэстро все ходы записаны. После возглавления им правительства России, будет некоторое число расстрелов.
У Маэстро все ходы записаны. После возглавления им правительства России, будет некоторое число расстрелов.
>>26102
Если судить по ролику с премии ВРАЛ, он туповатенький - не смог понять, что кроме академика, там избираются ещё члены-корреспонденты.
Если судить по ролику с премии ВРАЛ, он туповатенький - не смог понять, что кроме академика, там избираются ещё члены-корреспонденты.
>>26103
Три высших образования в Беркли, пидорашка. У нормальных людей нет ни времени, ни желания разбираться в междусобойчике подсосов мента-ПТУшника.
Три высших образования в Беркли, пидорашка. У нормальных людей нет ни времени, ни желания разбираться в междусобойчике подсосов мента-ПТУшника.
>>26104
Любой диплом, в принципе, фикция. Все защитились, 160 человек, сейчас мандаринами торгуют. Ни один не стал историком. Один я. Спроси сейчас у любого прохожего: «Кто известный русский историк?» Чью фамилию назовут? Сидорова, Иванова, которые, негодяи, попросили вырвать главу из моей книжки? Нет! Мою фамилию назовут!
>Три высших образования
Любой диплом, в принципе, фикция. Все защитились, 160 человек, сейчас мандаринами торгуют. Ни один не стал историком. Один я. Спроси сейчас у любого прохожего: «Кто известный русский историк?» Чью фамилию назовут? Сидорова, Иванова, которые, негодяи, попросили вырвать главу из моей книжки? Нет! Мою фамилию назовут!
>>26107
Во-первых, Маэстро не уточнял, что именно рашкинский диплом не нужен. Во-вторых, он не стал получать ни американского, ни европейского образования, хотя его звали преподавать в Сорбонне. Так что не важно, о каком образовании мы говорим: любой диплом - фикция.
Во-первых, Маэстро не уточнял, что именно рашкинский диплом не нужен. Во-вторых, он не стал получать ни американского, ни европейского образования, хотя его звали преподавать в Сорбонне. Так что не важно, о каком образовании мы говорим: любой диплом - фикция.
Гуестре это https://www.youtube.com/watch?v=18eImYFcF5k не показывайте, а то расстроится, плакать будет.
>>26114
По финскому, да
По финскому, да
>>25983
Кто такая?
Кто такая?
>>26114
Но в пользу версии расстрелов говорит его любовь к кинцу Догвилль
Но в пользу версии расстрелов говорит его любовь к кинцу Догвилль
Евгений - лучик света в тёмном царстве левацкого мракобесия.
147 Кб, 1280x720В начале поржал на смэшиком, потом уныло.
https://www.youtube.com/watch?v=04iTSrH2TUA
https://www.youtube.com/watch?v=04iTSrH2TUA
>>26116
объяснишь, где смеяться? и чем твоя пикча годнее других подобных пикч? хотя нет, не пояснишь. ведь ты вторичность, как и любая гоблядь
объяснишь, где смеяться? и чем твоя пикча годнее других подобных пикч? хотя нет, не пояснишь. ведь ты вторичность, как и любая гоблядь
Интересно, кто видел этот документ?
https://youtu.be/wWY1gXbE9kI?t=2617
https://youtu.be/wWY1gXbE9kI?t=2617
У совков целые дивизии временно пропадали, лол.
Я вообще не помню, чтобы у нас на истории WW2 преподавали. У вас как было?
>Про то, где были при этом 1-й и 3-й дивизионы артполка, документ умалчивает. Пехоты в дивизии осталось, как было уже отмечено, всего одна рота (меньше 200 человек). Строго говоря, где-то в районе Немирова должны были находиться многотысячные остатки 159-й стрелковой дивизии, но никаких следов их участия в бою не обнаруживается – ни в советских, ни в немецких документах.
> — Глава 2.2, страница 199, "22 июня. Окончательный диагноз".
>Присоединение Прибалтики к СССР
Я вообще не помню, чтобы у нас на истории WW2 преподавали. У вас как было?
>>26164
Танки-призраки.
Танки-призраки.
>Если верить отчетам командиров 15 МК, «сводный полк из остатков» прибыл к ним в составе 65 (шестидесяти пяти) танков.
>312–19–19 = 65? Даже с учетом не указанных в отчете потерь 3-го танкового батальона 16-го танкового полка в бою у Яворов, Язув Старый, цифры категорически не сходятся.
>На эту странную арифметику я обратил внимание публики еще в 2004 г., в книге «Бочка и обручи». Предложил соответствующий термин: «танковый падёж». Возмущению патриотической общественности не было (и нет) предела, однако за прошедшие с тех пор девять лет никакого благопристойного объяснения исчезновению двух сотен танков так никто и не нашел.
>>25328 (OP)
Что там Маэстро уже уничтожил ТрешСмеша как блогера?
Что там Маэстро уже уничтожил ТрешСмеша как блогера?
>>26184
Да погоди ты: он ещё одного Соколова как историка не уничтожил, а другого - как научного журналиста. Соблюдайте очередь: ПОЗМ.
Да погоди ты: он ещё одного Соколова как историка не уничтожил, а другого - как научного журналиста. Соблюдайте очередь: ПОЗМ.
>>26190
и как же Женичка его уничтожил: спутав карты своим же понасятам на вручении ВРАЛ, или покупкой постов по 4 цента?
и как же Женичка его уничтожил: спутав карты своим же понасятам на вручении ВРАЛ, или покупкой постов по 4 цента?
>>26193
1) Показал, что Ссашка не знает, за что Гуру записал в лжеучёные - Ссашка менял описание Гуру после того, как выяснилось, что Ссаколов №1 те же тезисы выводил
2) Разъебал сами тезисы Ссашки, изначально им выдвигавшиеся
3) Разъебал Ссашку как личность
4) Разъебал путём Ариана рецензентов-хейтеров агронома и подхуйзо, на которых ссылался Ссашка
5) Разъебал организацию пидорахогенез путём журналистов, нашедших признаки иностранного финансирования у пидорахогенеза, ставящего целью дискредитацию российской науки
6) Показал, что Ссашка завистник и пытается нажиться на славе Гуру, сказав, что Ссашка раньше был у Гуру в группе Фейсбука подписчиком.
По-моему тотал разъебон, только заядлые гобляди не могут это признать.
1) Показал, что Ссашка не знает, за что Гуру записал в лжеучёные - Ссашка менял описание Гуру после того, как выяснилось, что Ссаколов №1 те же тезисы выводил
2) Разъебал сами тезисы Ссашки, изначально им выдвигавшиеся
3) Разъебал Ссашку как личность
4) Разъебал путём Ариана рецензентов-хейтеров агронома и подхуйзо, на которых ссылался Ссашка
5) Разъебал организацию пидорахогенез путём журналистов, нашедших признаки иностранного финансирования у пидорахогенеза, ставящего целью дискредитацию российской науки
6) Показал, что Ссашка завистник и пытается нажиться на славе Гуру, сказав, что Ссашка раньше был у Гуру в группе Фейсбука подписчиком.
По-моему тотал разъебон, только заядлые гобляди не могут это признать.
>>26206
Подкорректировали описание - не вижу тут ничего крамольного: У нормальных людей нет ни времени, ни желания разбираться в междусобойчике недоМГУшника.
Повторил ту же самую чушь, что и в удалённых роликах или чего нового сказал, напомни?
Это который съебал посредине обсуждения? Письмо гуестре он хоть написал-то?
В смысле: ваты, которая как всегда визжит о руке Госдепа?
Пруфы есть?
Тебе и проигрыш Понася в суде - его победа.
>Ссашка менял описание Гуру
Подкорректировали описание - не вижу тут ничего крамольного: У нормальных людей нет ни времени, ни желания разбираться в междусобойчике недоМГУшника.
>Разъебал сами тезисы Ссашки, изначально им выдвигавшиеся
Повторил ту же самую чушь, что и в удалённых роликах или чего нового сказал, напомни?
>путём Ариана
Это который съебал посредине обсуждения? Письмо гуестре он хоть написал-то?
>путём журналистов, нашедших признаки иностранного финансирования у пидорахогенеза
В смысле: ваты, которая как всегда визжит о руке Госдепа?
>сказав, что Ссашка раньше был у Гуру в группе Фейсбука подписчиком.
Пруфы есть?
>По-моему тотал разъебон
Тебе и проигрыш Понася в суде - его победа.
247 Кб, 583x603Напо-напо-леон~ Улыбочка очаровательного историка прямо в ваше сердце наполе-наполеон~ улыбнись-ка!
>>26215
В описании было и изначально упомянуто то, за что Ссашка его причислял к лжеученым - по формулировке это видно легко. Ему в коментах видос ссаколова выложили с теми же тезисами и стали возмущаться - он изменил ту часть описания, которая с тезисами, совпадающрми с ссаколовом была. Это говорит о том, что ссашка не знает, за что Гуру зачислять в лжеученые.
А не разобравшись причислять к лжеученым есть время?
Ту же самую, но не чушь, а все запруфал.
Может одну-две вещи он начистую не разъебал у агронома, но подавляющую часть разъебал, а ведь он даже не историк. Позорище агроному.
Да. Вата оказалась полезна.
Слово Божье Великого
Гуру слишком велик, чтобы по-настоящему проиграть дешевкам.
> не вижу тут ничего крамольного
В описании было и изначально упомянуто то, за что Ссашка его причислял к лжеученым - по формулировке это видно легко. Ему в коментах видос ссаколова выложили с теми же тезисами и стали возмущаться - он изменил ту часть описания, которая с тезисами, совпадающрми с ссаколовом была. Это говорит о том, что ссашка не знает, за что Гуру зачислять в лжеученые.
> У нормальных людей нет ни времени, ни желания разбираться в междусобойчике недоМГУшника.
А не разобравшись причислять к лжеученым есть время?
> Повторил ту же самую чушь, что и в удалённых роликах
Ту же самую, но не чушь, а все запруфал.
> съебал посредине обсуждения?
Может одну-две вещи он начистую не разъебал у агронома, но подавляющую часть разъебал, а ведь он даже не историк. Позорище агроному.
> ваты, которая как всегда визжит о руке Госдепа?
Да. Вата оказалась полезна.
> Пруфы есть?
Слово Божье Великого
> Тебе и проигрыш Понася в суде - его победа.
Гуру слишком велик, чтобы по-настоящему проиграть дешевкам.
>>26233
Лол
Лол
>>26230
Т.е. когда Ебжен у Норкина говорит, что Сталин поздравил Гитлера со взятием Парижа, а потом на своей страничке поправляется на пару кило "Сталина" на "советское правительство" - тебе это нормально. А исправленное описание самого Ебжена на сайте премии - шабаш мракобесия?
Есть. Мало того, есть время разобраться и подкорректировать. И потом уже причислять к лжеучёным обоснованно.
Что - и ведомость Гурго нашёл?
Например?
Понасёнок поверит даже в ватную пропаганду, если она на руку гуестре.
Это я читал. А пруфы-то где? Как ты посмел зачеркнуть "Божье"?! Ты что, анафема, не считаешь Понасенкова Богом?
>>26228
Евгениально!
>он изменил ту часть описания
Т.е. когда Ебжен у Норкина говорит, что Сталин поздравил Гитлера со взятием Парижа, а потом на своей страничке поправляется на пару кило "Сталина" на "советское правительство" - тебе это нормально. А исправленное описание самого Ебжена на сайте премии - шабаш мракобесия?
>А не разобравшись причислять к лжеученым есть время?
Есть. Мало того, есть время разобраться и подкорректировать. И потом уже причислять к лжеучёным обоснованно.
>а все запруфал.
Что - и ведомость Гурго нашёл?
>подавляющую часть разъебал
Например?
>Да. Вата оказалась полезна.
Понасёнок поверит даже в ватную пропаганду, если она на руку гуестре.
>Слово Божье Великого
Это я читал. А пруфы-то где? Как ты посмел зачеркнуть "Божье"?! Ты что, анафема, не считаешь Понасенкова Богом?
>>26228
Евгениально!
42 Кб, 1280x720>>26230
"Этот суд понарошку. Я в домике!"
>Гуру слишком велик, чтобы по-настоящему проиграть дешевкам.
>по-настоящему проиграть
"Этот суд понарошку. Я в домике!"
>>26242
Наверняка ты же меня и убедил, что это нормально, сказав - посмотри на эти улыбающиеся усатые рожи.
Сверхманёвренность
Я такие детали не могу запомнить, все время забываю про что эта ведомость
Ой не осилю я к огромной переписке сейчас возвращаться, но агроном сдал постепенно все позиции.
Да, мы такие
> тебе это нормально.
Наверняка ты же меня и убедил, что это нормально, сказав - посмотри на эти улыбающиеся усатые рожи.
> Есть. Мало того, есть время разобраться и подкорректировать. И потом уже причислять к лжеучёным обоснованно.
Сверхманёвренность
> и ведомость Гурго нашёл?
Я такие детали не могу запомнить, все время забываю про что эта ведомость
>Например
Ой не осилю я к огромной переписке сейчас возвращаться, но агроном сдал постепенно все позиции.
> Понасёнок поверит даже в ватную пропаганду, если она на руку гуестре.
Да, мы такие
>>26245
Юсказав - посмотри на эти улыбающиеся усатые рожи.
Не, это был не мой пост, но если тебя эта фраза убеждает, то посмотри на эти улыбающиеся безусые рожи.
Корректировка данных.
Я не удивлён.
Ща картинку про тебя найду и вывешу.
Я знаю.
>>26246
Уже подана? Осётр запряжён?
Юсказав - посмотри на эти улыбающиеся усатые рожи.
Не, это был не мой пост, но если тебя эта фраза убеждает, то посмотри на эти улыбающиеся безусые рожи.
>Сверхманёвренность
Корректировка данных.
>Я такие детали не могу запомнить
Я не удивлён.
>Ой не осилю я к огромной переписке сейчас возвращаться, но агроном сдал постепенно все позиции.
Ща картинку про тебя найду и вывешу.
>Да, мы такие
Я знаю.
>>26246
>Апелляция
Уже подана? Осётр запряжён?
>>26169
Ха. Пиздец оправдание малолетнего дибила. Правильно, что я тебя сразу нахуй послал.
Ха. Пиздец оправдание малолетнего дибила. Правильно, что я тебя сразу нахуй послал.
>>26252
Если ссаколов хочет судиться, надо с ним биться и карать его же методами, тупой спамящий шкальничек
> оправдание малолетнего дибила.
Если ссаколов хочет судиться, надо с ним биться и карать его же методами, тупой спамящий шкальничек
Чморики, а я вам в очередной раз напоминаю, что чмоестро суд проиграл. Вот вам пруфы. Ведь МД всегда нужны именно пруфы. Не доказательства, не улики, а именно пруфы.
>>26255
Ой, блядь, МД на манёвры пошёл. Сначала надо пИсать, что в судах РФ 98% обвинительных приговоров, потом, что в РФ суды не работают, а потом в них же учавствовать и в них подавать иски. Еба, ты совсем ку-ку поехал.
Ой, блядь, МД на манёвры пошёл. Сначала надо пИсать, что в судах РФ 98% обвинительных приговоров, потом, что в РФ суды не работают, а потом в них же учавствовать и в них подавать иски. Еба, ты совсем ку-ку поехал.
>>26255
И что, много набили, каратели?
Но ведь Понась бьётся не только его методами, а и своими. Например распространением слухов в жёлтой прессе.
И что, много набили, каратели?
>его же методами
Но ведь Понась бьётся не только его методами, а и своими. Например распространением слухов в жёлтой прессе.
>>26258
Раз 98% обвинительных приговоров, и ссаколов подал иск, то только дураку не ясно, что надо влепить ему ответочку тем же методом, мне уже надоело тебе объяснять, шкальничек, сходи поумней, и после этого возвращайся
Раз 98% обвинительных приговоров, и ссаколов подал иск, то только дураку не ясно, что надо влепить ему ответочку тем же методом, мне уже надоело тебе объяснять, шкальничек, сходи поумней, и после этого возвращайся
>>26260
Которые даже сам Ссаколов не удосужился ни разу опровергнуть
> распространением слухов в жёлтой прессе.
Которые даже сам Ссаколов не удосужился ни разу опровергнуть
Если б мне платили каждый раз, каждый раз, когда Маэстро проиграл суд -
Я бы бомжевала возле трасс, я бы стала самой бедной из людей
Я бы бомжевала возле трасс, я бы стала самой бедной из людей
>>26256
А я в очередной раз напомню, что смачно насрать гобляди на голову стоит всего лишь сороковую часть трехмесячных донатов Маэстро.
А я в очередной раз напомню, что смачно насрать гобляди на голову стоит всего лишь сороковую часть трехмесячных донатов Маэстро.
>>26266
Нет, было 99,7
Что история со студенткой частично или полностью правда, ведь иначе какие проблемы потратить 20 секунд закрытию этого вопроса раз и навсегда, просто сказав, что это все чистый пиздеж и провокация?
> процент растёт
Нет, было 99,7
> И что, по твоему, из этого следует?
Что история со студенткой частично или полностью правда, ведь иначе какие проблемы потратить 20 секунд закрытию этого вопроса раз и навсегда, просто сказав, что это все чистый пиздеж и провокация?
46 Кб, 360x640>>26267
Гобли донаты -- это траты на конфеты. Гобля, как настоящий альфа-мужик, зарабатывает нормальные суммы нормальными способами. Чмоестро, как тупая бьютиблогерша-тупая пизда, зарабатывает донатами.
Гобли донаты -- это траты на конфеты. Гобля, как настоящий альфа-мужик, зарабатывает нормальные суммы нормальными способами. Чмоестро, как тупая бьютиблогерша-тупая пизда, зарабатывает донатами.
>>26270
Ясно. Тогда скажи: что ответил Понась на решение суда и на статьи про четырёхцентовых?
Ясно. Тогда скажи: что ответил Понась на решение суда и на статьи про четырёхцентовых?
>>26257
Слышь, МД, успокойся уже и прими, что твой лох-кумир обкоколся и проиграл суд.
Слышь, МД, успокойся уже и прими, что твой лох-кумир обкоколся и проиграл суд.
>>26261
Но ведь по логике МД все суды против чмоестро. Если надменный хуй проиграет свой же иск, МД будут орать, что нет веры судам в РФ, как это уже было.
Но ведь по логике МД все суды против чмоестро. Если надменный хуй проиграет свой же иск, МД будут орать, что нет веры судам в РФ, как это уже было.
>>26272
Гуру про Сотника говорил, что тот лузер, потому что нищий пропагандон, а есть успешные пропагандоны - те, которые с Питуном сотрудничают. Гобля успешный пропагандон. Для гоблядей быть пропагандоном - это нормально.
> Гобля, как настоящий альфа-мужик, зарабатывает нормальные суммы нормальными способами
Гуру про Сотника говорил, что тот лузер, потому что нищий пропагандон, а есть успешные пропагандоны - те, которые с Питуном сотрудничают. Гобля успешный пропагандон. Для гоблядей быть пропагандоном - это нормально.
>>26273
Да, мы это уже по второму кругу проходим:|
По суду:
Гуру говорил, гипнотически тряся документами в камеру (это действует на меня как кадило попа на богоугодных), что доведет это дело до конца. Даже из интервью с Ссаколовом очевидно, что будет апелляция, что это еще далеко не конец, дак зачем о промежуточных неприглядных результатах докладывать?
В целом, он говорил, что если тебе есть что сказать, то надо доносить свою позицию всеми возможными способами. Видимо четырехцентовые (те, которые пиарили кн жку отзывами на нее) были таким способом донесения. А четырехцентовые в ВК пидоразогенеза могли быть организованы самим ссашкой, вот на этот счет хотелось бы услышать что-то от Маэстро, но я не смею надеяться
Да, мы это уже по второму кругу проходим:|
По суду:
Гуру говорил, гипнотически тряся документами в камеру (это действует на меня как кадило попа на богоугодных), что доведет это дело до конца. Даже из интервью с Ссаколовом очевидно, что будет апелляция, что это еще далеко не конец, дак зачем о промежуточных неприглядных результатах докладывать?
> статьи про четырёхцентовых
В целом, он говорил, что если тебе есть что сказать, то надо доносить свою позицию всеми возможными способами. Видимо четырехцентовые (те, которые пиарили кн жку отзывами на нее) были таким способом донесения. А четырехцентовые в ВК пидоразогенеза могли быть организованы самим ссашкой, вот на этот счет хотелось бы услышать что-то от Маэстро, но я не смею надеяться
>>26275
Верно, ведь Гуру оппозиционер, а Ссаколов подзалупный, и российские суды подзалупны. Так что Гуру ничем не рискует в глазах нас, понасят.
Верно, ведь Гуру оппозиционер, а Ссаколов подзалупный, и российские суды подзалупны. Так что Гуру ничем не рискует в глазах нас, понасят.
>>26272
Продавая надписи на титьках (наверняка своих) и съедобные массажные крема.
http://opershop.ru/secrets
Ну ты даешь, нашел себе объектом подражания шестидесятилетнюю лысую и пузатую шлюху, куда нам до тебя.
>Гобля, как настоящий альфа-мужик, зарабатывает нормальные суммы нормальными способами
Продавая надписи на титьках (наверняка своих) и съедобные массажные крема.
http://opershop.ru/secrets
Ну ты даешь, нашел себе объектом подражания шестидесятилетнюю лысую и пузатую шлюху, куда нам до тебя.
>>26279
Что он там говорил в целом и дробном, и как ты трактуешь эти священные для тебя слова, дело десятоеТы не ходи по кругу, а скажи, что конкретно он ответил по вышеозначенным двум ситуациям.
>>26280
Нет, он очень хочет быть оппозиционером, но власти его не замечают. Впрочем, это не мешает ему корешиться с кремлядью.
В этом я и не сомневаюсь: он даже когда вас швалью называл, в ваших холопских глазах ничем не рисковал.
>Гуру говорил, гипнотически тряся документами в камеру
>В целом, он говорил
Что он там говорил в целом и дробном, и как ты трактуешь эти священные для тебя слова, дело десятоеТы не ходи по кругу, а скажи, что конкретно он ответил по вышеозначенным двум ситуациям.
>>26280
>ведь Гуру оппозиционер
Нет, он очень хочет быть оппозиционером, но власти его не замечают. Впрочем, это не мешает ему корешиться с кремлядью.
>Так что Гуру ничем не рискует в глазах нас, понасят.
В этом я и не сомневаюсь: он даже когда вас швалью называл, в ваших холопских глазах ничем не рисковал.
>>26283
По суду я ответил, что он вероятно не видит смысла рапортовать о промежутоном результате, а по четырехцентовым ничего не ответил.
Что поделать, некоторые творческие деятели в Москве - подзалупные, и общее их число в Москве не так велико, какой-то процент выходит что оказывается в друзявках Маэстро.
> что конкретно он ответил по вышеозначенным двум ситуациям.
По суду я ответил, что он вероятно не видит смысла рапортовать о промежутоном результате, а по четырехцентовым ничего не ответил.
> это не мешает ему корешиться с кремлядью.
Что поделать, некоторые творческие деятели в Москве - подзалупные, и общее их число в Москве не так велико, какой-то процент выходит что оказывается в друзявках Маэстро.
>>26284
Двойка по понасенковедению. Вот гуестро рапортует о промежуточном (причём ещё менее значительном) результате:
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1047204813669318658
Действительно, какие нахуй принципы, если можно потусить с богемой и обзавестись нужными знакомствами.
> что он вероятно не видит смысла рапортовать о промежутоном результате
Двойка по понасенковедению. Вот гуестро рапортует о промежуточном (причём ещё менее значительном) результате:
>3 ноября в 14.00 в Петербурге состоится СУД по моему иску против соколова.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1047204813669318658
>какой-то процент выходит что оказывается в друзявках Маэстро.
Действительно, какие нахуй принципы, если можно потусить с богемой и обзавестись нужными знакомствами.
>>25328 (OP)
Кстати, доставьте кто-нибудь микс металла с Pieta Signore от божественного.
Кстати, доставьте кто-нибудь микс металла с Pieta Signore от божественного.
>>26290
Но это не промежуточный результат, это начало нового судилища, судилища Евгения.
А как поможет оппозиции то, что Гуру бы не дружил с конформистами режима? Почему ты считаешь, что дружить с конформистом = быть конформистом?
Какие-нибудь примеры есть?
> рапортует о промежуточном
Но это не промежуточный результат, это начало нового судилища, судилища Евгения.
> можно потусить с богемой
А как поможет оппозиции то, что Гуру бы не дружил с конформистами режима? Почему ты считаешь, что дружить с конформистом = быть конформистом?
> обзавестись нужными знакомствами.
Какие-нибудь примеры есть?
>>26291
Я долго пытался найти неделю назад - это топовое выступление маэстро, но не ищется
Я долго пытался найти неделю назад - это топовое выступление маэстро, но не ищется
>>26296
Потому что дружба с конформистом - проявление конформизма.
И вообще, тут прикинул: маняграфию рецензируют крымнашист Лобанов-Ростовский и замединский Сахаров, а лжеучёным выставляют за деньги Госдепа. Получается, что Ебжен - пидораха?!
Промежуточный. Начало было 17.07.2018
>>26296
>>26296
Садальский, или тот же Лобанов-Кальсонский. И целая вереница совковых старушек. Это ещё не касаясь мутных тем с "Московским Комсомольцем".
>Почему ты считаешь, что дружить с конформистом = быть конформистом?
Потому что дружба с конформистом - проявление конформизма.
И вообще, тут прикинул: маняграфию рецензируют крымнашист Лобанов-Ростовский и замединский Сахаров, а лжеучёным выставляют за деньги Госдепа. Получается, что Ебжен - пидораха?!
>Но это не промежуточный результат
Промежуточный. Начало было 17.07.2018
>>26296
>Какие-нибудь примеры есть?
>>26296
Садальский, или тот же Лобанов-Кальсонский. И целая вереница совковых старушек. Это ещё не касаясь мутных тем с "Московским Комсомольцем".
>>26297
Какая жаль. Еще один утерянный шедевр, невосполнимая утрата для искусства.
Какая жаль. Еще один утерянный шедевр, невосполнимая утрата для искусства.
>>26276
МД, что за шизофрения? Ваш, чмоестро, такой же хуйпропогондон, только на другой стороне. Кроме донатов зарабатка не имеет, а Гобля, как альфа, заработал на БМВ и загородный дом. Ваш хуй надменный, заработал толко на пиджак, в котором спит, ест и работает.
МД, что за шизофрения? Ваш, чмоестро, такой же хуйпропогондон, только на другой стороне. Кроме донатов зарабатка не имеет, а Гобля, как альфа, заработал на БМВ и загородный дом. Ваш хуй надменный, заработал толко на пиджак, в котором спит, ест и работает.
>>26282
Ты против капитализма получается, чмо? Нашёл себе пример для подражания чмошника, котрый не может заработать и не сможет вывезти за базар в реале.
Ты против капитализма получается, чмо? Нашёл себе пример для подражания чмошника, котрый не может заработать и не сможет вывезти за базар в реале.
>>26302
Величайший в мире (метр-девяносто) дизайнер и модельер Евгений Николаевич Понасенков изобрёл новый вид одежды - пиджаму!
>пиджак, в котором спит, ест и работает.
Величайший в мире (метр-девяносто) дизайнер и модельер Евгений Николаевич Понасенков изобрёл новый вид одежды - пиджаму!
>>26298
Но ведь конформист не диктует политику государства. Если, например, замочить конформиста, ничего не изменится. Мочить и не дружить надо с политиком, который творит хуйню (а правильнее - не избирать его), а люди искусства - это конечно неприглядно - стелиться перед политиками, но не дружить с кем-то, с кем общие интересы у Маэстро, с кем ему интересно и весело только из-за чего-то неприглядного в их характере - ну не знаю, это дело Маэстро.
Еще, осмелюсь озвучить вот какую мысль: оппозиционная деятельность - не главное в Маэстро и не приоритетная сфера его деятельности для него. Эта тема для него такая, что он в ней давно все понял и она ему в настоящее время даже не особо интересна, и под танки бросаться ради пидоранов он не собирается, как и никакой другой оппозиционер.
Это первое судебное заседание - суд 2 в шапке
> дружба с конформистом - проявление конформизма.
Но ведь конформист не диктует политику государства. Если, например, замочить конформиста, ничего не изменится. Мочить и не дружить надо с политиком, который творит хуйню (а правильнее - не избирать его), а люди искусства - это конечно неприглядно - стелиться перед политиками, но не дружить с кем-то, с кем общие интересы у Маэстро, с кем ему интересно и весело только из-за чего-то неприглядного в их характере - ну не знаю, это дело Маэстро.
Еще, осмелюсь озвучить вот какую мысль: оппозиционная деятельность - не главное в Маэстро и не приоритетная сфера его деятельности для него. Эта тема для него такая, что он в ней давно все понял и она ему в настоящее время даже не особо интересна, и под танки бросаться ради пидоранов он не собирается, как и никакой другой оппозиционер.
> промежуточный
Это первое судебное заседание - суд 2 в шапке
1,9 Мб, 1920x1080>>26302
Дешевый пафос в материальных атрибутах дорвавшегося голодранца - какой хороший индикатор нынешних ценностей плебоса.
Вместо возвышенных ценностей, Тосканы, хороших вин, бесконечных ночей занятия любовью и неземного наслаждения от созерцания шедевров ты, жалкая букашка, предлагаешь нам безвкусный кусок металла и халупу в Великих Пупках. Как же хорошо сейчас, наверное, в Челябинске.
Дешевый пафос в материальных атрибутах дорвавшегося голодранца - какой хороший индикатор нынешних ценностей плебоса.
Вместо возвышенных ценностей, Тосканы, хороших вин, бесконечных ночей занятия любовью и неземного наслаждения от созерцания шедевров ты, жалкая букашка, предлагаешь нам безвкусный кусок металла и халупу в Великих Пупках. Как же хорошо сейчас, наверное, в Челябинске.
>>26302
Контрактом с путинскими ребятами и повторением пропагандистской повестки дня, и обоссыванием оппозиции, ага. Каков молодец!
Гуру говорит всё, что думает. Я не видел публичного человека более прямого. Он даже друзей задевает порой ошмётками летящего во все стороны говна.
> Гобля, как альфа, заработал на БМВ
Контрактом с путинскими ребятами и повторением пропагандистской повестки дня, и обоссыванием оппозиции, ага. Каков молодец!
> Ваш, чмоестро, такой же хуйпропогондон
Гуру говорит всё, что думает. Я не видел публичного человека более прямого. Он даже друзей задевает порой ошмётками летящего во все стороны говна.
>>26303
У кого-то цель - заработать, у кого-то, помимо этого, цель просветить народные массы.
У кого-то цель - заработать, у кого-то, помимо этого, цель просветить народные массы.
>>26304
Кееек
Кееек
>>26305
Именно: дружить с жополизами
Хочешь сказать, что он стал таким же ряженым оппозиционером, как и остальные наши борцуны?
Вот и погляди туда: до этого заседания уже было когда был подан иск и какие события произошли до этого заседания.
>>26310
Вот например у Гоблина: зовёт к себе физиков, искусствоведов, историков. И просвещает.
>с кем ему интересно и весело только из-за чего-то неприглядного в их характере
Именно: дружить с жополизами
>она ему в настоящее время даже не особо интересна
> как и никакой другой оппозиционер.
Хочешь сказать, что он стал таким же ряженым оппозиционером, как и остальные наши борцуны?
> суд 2 в шапке
Вот и погляди туда: до этого заседания уже было когда был подан иск и какие события произошли до этого заседания.
>>26310
>цель просветить народные массы.
Вот например у Гоблина: зовёт к себе физиков, искусствоведов, историков. И просвещает.
>>26308
{ezct e yfc ghjgfufylf^
29 августа Президент России Владимир Путин выступил с телеобращением касательно пенсионной реформы. Изложил историю вопроса, призвал граждан к пониманию сложившейся обстановки. Предложил ряд мер, смягчающих мощный законопроект, разработанный правительством. Есть такая поговорка: хочешь сделать человеку хорошо - сперва сделай ему плохо, а потом верни как было. В данном случае былое не вернулось, но послабления таки имеются.
https://oper.ru/video/view.php?t=3034
Например?
>повторением пропагандистской повестки дня
{ezct e yfc ghjgfufylf^
29 августа Президент России Владимир Путин выступил с телеобращением касательно пенсионной реформы. Изложил историю вопроса, призвал граждан к пониманию сложившейся обстановки. Предложил ряд мер, смягчающих мощный законопроект, разработанный правительством. Есть такая поговорка: хочешь сделать человеку хорошо - сперва сделай ему плохо, а потом верни как было. В данном случае былое не вернулось, но послабления таки имеются.
https://oper.ru/video/view.php?t=3034
>Он даже друзей задевает порой ошмётками летящего во все стороны говна.
Например?
>>26312
Запятую после весело я пропустил(
Просто ради пидоранов, которые поддерживают Питуна и вообще не против поддельных выборов, цензуры и стыбривания пенсий у них, коих большинство, не хочет умирать никто, а Маэстро даже на митинги особо не хочет ходить собственной персоной, хотя и призывает Навального поддерживать (он личность публичная и скандальная, ему сложнее было бы обеспечить себе безопасность, так что это понятно)
Там фигня была, первое настоящее заседание это было.
А он это начал делать до контрактов с путинскими ребятами?
> Именно: дружить с жополизами
Запятую после весело я пропустил(
> таким же ряженым оппозиционером, как и остальные наши борцуны?
Просто ради пидоранов, которые поддерживают Питуна и вообще не против поддельных выборов, цензуры и стыбривания пенсий у них, коих большинство, не хочет умирать никто, а Маэстро даже на митинги особо не хочет ходить собственной персоной, хотя и призывает Навального поддерживать (он личность публичная и скандальная, ему сложнее было бы обеспечить себе безопасность, так что это понятно)
> какие события произошли до этого заседания.
Там фигня была, первое настоящее заседание это было.
> зовёт к себе физиков, искусствоведов, историков. И просвещает.
А он это начал делать до контрактов с путинскими ребятами?
>>26313
То есть, в итоге этой писанины - Путин сделал более-менее хорошо. Сравни с тем, как Питуна ебет Гиммельфарб.
Про Доминго сказал, что тот верующий и поэтому неидеален, Шатилову подставил, пересказав историю о том, как ее на футбольчик путинские ребята позвали, подставил Васильева, сказав еще в процессе написания монографии, что обоссыт ссаколова теперь обязательно, раз Васильев его попросил не обоссывать, ведь Васильев знал характер Гуру когда просил, издевался абсолютно над всеми его постоянными интервьюерами очень очень жестко (над Гиммельфарбом, Сережей и Лушниковым сильнее всего, но и над остальными), все минусы всех людей всегда не стесняется указывать.
> хочешь сделать человеку хорошо
То есть, в итоге этой писанины - Путин сделал более-менее хорошо. Сравни с тем, как Питуна ебет Гиммельфарб.
> Например?
Про Доминго сказал, что тот верующий и поэтому неидеален, Шатилову подставил, пересказав историю о том, как ее на футбольчик путинские ребята позвали, подставил Васильева, сказав еще в процессе написания монографии, что обоссыт ссаколова теперь обязательно, раз Васильев его попросил не обоссывать, ведь Васильев знал характер Гуру когда просил, издевался абсолютно над всеми его постоянными интервьюерами очень очень жестко (над Гиммельфарбом, Сережей и Лушниковым сильнее всего, но и над остальными), все минусы всех людей всегда не стесняется указывать.
>>26315
Тогда почему он ещё не съебал в Европу, он мазохист?
>>26318
Нет, смысл этой писанины: Путин сам повысил пенсионный возраст (возможно, даже завысил, чтобы потом было куда снижать), а потом с по-барски милостиво дал поблажки, от которых особо не легче.
Не фигня, а начало процесса.
Точно Ебжен подзалупный.
А Доминго это слышал? Так-то у нас любая баба Срака на лавочке домингов ругать может.
Над путинистом Гафтом или крымнашистом Лобановым-Ростовским он издевался, причём в глаза?
>>26325
Кстати, что там с ним: после слухов о его лжесвидетельстве начал бояться за него.
>Просто ради пидоранов
Тогда почему он ещё не съебал в Европу, он мазохист?
>>26318
Нет, смысл этой писанины: Путин сам повысил пенсионный возраст (возможно, даже завысил, чтобы потом было куда снижать), а потом с по-барски милостиво дал поблажки, от которых особо не легче.
>Там фигня была
Не фигня, а начало процесса.
>Питуна ебет Гиммельфарб
>очень жестко (над Гиммельфарбом
Точно Ебжен подзалупный.
>Про Доминго сказал
А Доминго это слышал? Так-то у нас любая баба Срака на лавочке домингов ругать может.
>издевался абсолютно над всеми
Над путинистом Гафтом или крымнашистом Лобановым-Ростовским он издевался, причём в глаза?
>>26325
Кстати, что там с ним: после слухов о его лжесвидетельстве начал бояться за него.
>>26315
Почему это для тебя так важно? Если после: то физики не физики?
>А он это начал делать до контрактов с путинскими ребятами?
Почему это для тебя так важно? Если после: то физики не физики?
>>26303
Иди, да закупись сигнами сисястого сойбоя, выблядок.
Иди, да закупись сигнами сисястого сойбоя, выблядок.
>>26308
Во-первых, ваш чмоестро точно мечтает о таком контракте и ты, МД, рукоплескал бы ему. Вот поэтомы вы чморики. Во-вторых, какие твои доказательства, что Альфа-самец сидит на подсосе у государства? Хотя в случае с малолетними дибилами надо просить пруфы. Какие ваши пруфы?
Внутри борются два Жеки. Один Жека нормальный, а другой Жека из ЖЭК-а. Второй ебанат и говорит в основном.
>Контрактом с путинскими ребятами
Во-первых, ваш чмоестро точно мечтает о таком контракте и ты, МД, рукоплескал бы ему. Вот поэтомы вы чморики. Во-вторых, какие твои доказательства, что Альфа-самец сидит на подсосе у государства? Хотя в случае с малолетними дибилами надо просить пруфы. Какие ваши пруфы?
>Гуру говорит всё, что думает
Внутри борются два Жеки. Один Жека нормальный, а другой Жека из ЖЭК-а. Второй ебанат и говорит в основном.
>>26306
Надменный хуй и демонстрирует свой пафос. То поёт он - завывает как чмо, то вина дорогие из местных рыголовок дегустирует и при этом преподносит всё как будто оно аристохуй в 100-ом поколении. Вы, чмохи, на это смотрите и донатите ему, мечтая о том же. На самом же деле у Жеки из ЖЭК-а один пиджак и нет трусов, как и у тебя чмошного битарда.
>Дешевый пафос в материальных атрибутах
Надменный хуй и демонстрирует свой пафос. То поёт он - завывает как чмо, то вина дорогие из местных рыголовок дегустирует и при этом преподносит всё как будто оно аристохуй в 100-ом поколении. Вы, чмохи, на это смотрите и донатите ему, мечтая о том же. На самом же деле у Жеки из ЖЭК-а один пиджак и нет трусов, как и у тебя чмошного битарда.
>>26314
Сосасенков как-будто живёт в картоной коробке. Ебать ты МД. АльфаГобля, как самец, ездит на дорогом, престижном автомобиле, живёт в престижном доме со своей женщиной. Сососенков прочит донаты у бактерий.
Сосасенков как-будто живёт в картоной коробке. Ебать ты МД. АльфаГобля, как самец, ездит на дорогом, престижном автомобиле, живёт в престижном доме со своей женщиной. Сососенков прочит донаты у бактерий.
>>26340
Так уже рукоплещут: им говоришь, что их кумир тусит с подзалупами >>26305 а они отвечают "ну и что, если он дружит с пидорахами, это ещё не значит, что он сам такой". И если он пойдёт работать на власть, тоже что-нибудь в оправдание придумают: мол, ловко он систему наебал.
>>26341
А вот не надо наговаривать: из местных ему только пару
человек деньги переводили. ОП так честно признался, что жмотит, за это ему респект и уважуха.
>и ты, МД, рукоплескал бы ему.
Так уже рукоплещут: им говоришь, что их кумир тусит с подзалупами >>26305 а они отвечают "ну и что, если он дружит с пидорахами, это ещё не значит, что он сам такой". И если он пойдёт работать на власть, тоже что-нибудь в оправдание придумают: мол, ловко он систему наебал.
>>26341
> донатите ему
А вот не надо наговаривать: из местных ему только пару
человек деньги переводили. ОП так честно признался, что жмотит, за это ему респект и уважуха.
72 Кб, 736x736>>26344
>ну и что, если он дружит с пидорахами, это ещё не значит, что он сам такой
>пойдёт работать на власть, тоже что-нибудь в оправдание придумают: мол, ловко он систему наебал
>>26344
Мне сегодня местный чмоха втирал, что трёхподобородочный хуй прилично денег собирает с донатов.
>из местных ему только пару
Мне сегодня местный чмоха втирал, что трёхподобородочный хуй прилично денег собирает с донатов.
>>26343
Вообще-то он живёт (прописан по крайней мере) с мамой, бабушкой и дедушкой в московском коммиблоке. Не знаю, коробка это по твоим меркам, или нет.
Тише, тише, а то весь тред разнесёшь.
>>26347
Ну три ляма с копейками набрал. Но это скорее с фейсбучной швали - они пощедрее местной черни.
>как-будто живёт в картоной коробке.
Вообще-то он живёт (прописан по крайней мере) с мамой, бабушкой и дедушкой в московском коммиблоке. Не знаю, коробка это по твоим меркам, или нет.
>Ебать ты МД.
Тише, тише, а то весь тред разнесёшь.
>>26347
Ну три ляма с копейками набрал. Но это скорее с фейсбучной швали - они пощедрее местной черни.
555 Кб, 1207x669>>26354
Мордатая шлюха насобирала 4 ляма? Давно я на "планету" не заходил.
P.S. Ну вот зачем ты пиздишь: нету ещё там 4 млн.
Мордатая шлюха насобирала 4 ляма? Давно я на "планету" не заходил.
P.S. Ну вот зачем ты пиздишь: нету ещё там 4 млн.
368 Кб, 640x960>>26341
Стервятник всегда будет завидовать орлу, но покорно питаться ошметками, кинутыми каким-то грязным пьяным шаманом. И во всю глотку ничтожным голоском пищать, что дичь, которую орел убил, была куплена, ненастоящая и подставная.
Стервятник всегда будет завидовать орлу, но покорно питаться ошметками, кинутыми каким-то грязным пьяным шаманом. И во всю глотку ничтожным голоском пищать, что дичь, которую орел убил, была куплена, ненастоящая и подставная.
>>26360
Зачем округлять? Тебя некруглые числа раздражают?
К тому же, Евгений Николаевич на примере мемуаров Фэна показал, что обоготельно округлять только до меньшего, а не до большего.
Зачем округлять? Тебя некруглые числа раздражают?
К тому же, Евгений Николаевич на примере мемуаров Фэна показал, что обоготельно округлять только до меньшего, а не до большего.
>>26362
Если он что-то и показывал, так это пример того, как можно изящно нассать в рот долбоебам вроде тебя.
Если он что-то и показывал, так это пример того, как можно изящно нассать в рот долбоебам вроде тебя.
>>26361
Зачем благородному кондору, который летает выше других птиц, завидовать пустельге?
И более того: зачем мыше, чью шкуру попортила пустельга, этим хвалиться?
Зачем благородному кондору, который летает выше других птиц, завидовать пустельге?
И более того: зачем мыше, чью шкуру попортила пустельга, этим хвалиться?
>>26363
Гоблачи постоянно набегают на тред и почему-то начинают активно рассуждать либо о хуях, либо об анусах, либо об эксриментах со свиньями.
Гоблачи постоянно набегают на тред и почему-то начинают активно рассуждать либо о хуях, либо об анусах, либо об эксриментах со свиньями.
>>26364
Когда семья рабочих внезапно станет благородной, я, пожалуй, констатирую смерть цивилизаций.
Когда семья рабочих внезапно станет благородной, я, пожалуй, констатирую смерть цивилизаций.
https://youtu.be/3G4NKzmfC-Q
Господа зумеры, прекрасный "видео" тред!
Очень уютно, все вот эти продолжающиеся общения с вахтёром и притаскивания ещё и внешних фриков для насмешки. Последнее, между прочим, одна из самых характерных черт пидорашки, совка и далее по списку. Мы же уже всё это проходили, с цитатами Толстого, с разбором методов их общения с примерами.
Даже если молодость и задор вынуждают всенепременно побеждать в воображаемых дуэлях, позвольте налить в ваш бокал тёмненького и убедить вас в необходимости игнора. Поймите, вахтёр это не проклятие, посланное вам неудачей рождения в мордоре, каждое соприкосновение с которым ведёт к негативным эмоциями и, посему, вынуждает вас совершать глупости. Вахтёр это символ, только в отличие от Эугенико де Маэстрисси, этот символ отрицательный. А как показывает в том числе и история, негативный или отрицательный пример зачастую гораздо более внушительный и действенный. Так и здесь, понявь суть вахтёра, вы сможете превратить весь негатив в удивительную броню для своего ДРАГОЦЕННОГО мозга и в ВОСХИТИТЕЛЬНУЮ мотивацию. Все судари в нормальном становлении личности проходят через сочетание двух концепций: триумверата способа мышления и второго отца. Упор на логику, контроль эмоций, осмысление через сей дуэт этичности и вдохновление примерами для подражания, которые являются такими из-за их многочисленных достоинств и признанных недостатков. Как только вы взглянете через эту призму на вахтёров и прочих фриков, вы поймёте какого размера глупость вы совершаете вступая с ними в контакт. Постоянные оскорбления или стремление их использовать, от неумения контролировать свои эмоции и через это пренебрежение этичностью. Примеры для подражания, которые в преклонных годах проявляют точно такие же черты, что на корню пресекает любую возможность исправления субъекта. Явные достоинства отсутствуют, признание недостатков не приемлемо как способ поведения. Описать их в рамках логики или этичности субъекты не могут. Стать или превзойти кумира в их мире также невозможно, ведь как главный скажет так и будет (инакомыслие? расстрелять, вертикаль, сапожок кохлектива). Их дефектный удел это уповать на этичность, написанную для них в нереалистичной манере непонятно кем.
По итогу, вы контактируете, или что страшнее, уповаете на логику в "общении" с браком способности мышления. Любые попытки провести их или их мирок через нормальную мысленную конструкцию обречены на провал, ИНАЧЕ не было бы факта их существования. Вариантов больше нет, или это подзалупа/"якобы троль" с бесконечным временем на вахтёрство (ака печальный случай) или это бракованный по мышлению. Вы ведь не станете бегать наперегонки с кем-то, у кого дефекты двигательно-моторного аппарата? Так же и тут, только игнор, только наслаждение прекрасным и просвещение. Столько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ книжек не прочитано, столько картин не удостоились ещё вашего взора. А может ваш слух никогда не пронзал ЧАРУЮЩИЙ звук скрипок исполняющих Респиги?
https://youtu.be/bB5KRHTPTjA
За сим откланиваюсь, господа зумеры. Наилучших вам пожеланий и прекрасного вечера!
Господа зумеры, прекрасный "видео" тред!
Очень уютно, все вот эти продолжающиеся общения с вахтёром и притаскивания ещё и внешних фриков для насмешки. Последнее, между прочим, одна из самых характерных черт пидорашки, совка и далее по списку. Мы же уже всё это проходили, с цитатами Толстого, с разбором методов их общения с примерами.
Даже если молодость и задор вынуждают всенепременно побеждать в воображаемых дуэлях, позвольте налить в ваш бокал тёмненького и убедить вас в необходимости игнора. Поймите, вахтёр это не проклятие, посланное вам неудачей рождения в мордоре, каждое соприкосновение с которым ведёт к негативным эмоциями и, посему, вынуждает вас совершать глупости. Вахтёр это символ, только в отличие от Эугенико де Маэстрисси, этот символ отрицательный. А как показывает в том числе и история, негативный или отрицательный пример зачастую гораздо более внушительный и действенный. Так и здесь, понявь суть вахтёра, вы сможете превратить весь негатив в удивительную броню для своего ДРАГОЦЕННОГО мозга и в ВОСХИТИТЕЛЬНУЮ мотивацию. Все судари в нормальном становлении личности проходят через сочетание двух концепций: триумверата способа мышления и второго отца. Упор на логику, контроль эмоций, осмысление через сей дуэт этичности и вдохновление примерами для подражания, которые являются такими из-за их многочисленных достоинств и признанных недостатков. Как только вы взглянете через эту призму на вахтёров и прочих фриков, вы поймёте какого размера глупость вы совершаете вступая с ними в контакт. Постоянные оскорбления или стремление их использовать, от неумения контролировать свои эмоции и через это пренебрежение этичностью. Примеры для подражания, которые в преклонных годах проявляют точно такие же черты, что на корню пресекает любую возможность исправления субъекта. Явные достоинства отсутствуют, признание недостатков не приемлемо как способ поведения. Описать их в рамках логики или этичности субъекты не могут. Стать или превзойти кумира в их мире также невозможно, ведь как главный скажет так и будет (инакомыслие? расстрелять, вертикаль, сапожок кохлектива). Их дефектный удел это уповать на этичность, написанную для них в нереалистичной манере непонятно кем.
По итогу, вы контактируете, или что страшнее, уповаете на логику в "общении" с браком способности мышления. Любые попытки провести их или их мирок через нормальную мысленную конструкцию обречены на провал, ИНАЧЕ не было бы факта их существования. Вариантов больше нет, или это подзалупа/"якобы троль" с бесконечным временем на вахтёрство (ака печальный случай) или это бракованный по мышлению. Вы ведь не станете бегать наперегонки с кем-то, у кого дефекты двигательно-моторного аппарата? Так же и тут, только игнор, только наслаждение прекрасным и просвещение. Столько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ книжек не прочитано, столько картин не удостоились ещё вашего взора. А может ваш слух никогда не пронзал ЧАРУЮЩИЙ звук скрипок исполняющих Респиги?
https://youtu.be/bB5KRHTPTjA
За сим откланиваюсь, господа зумеры. Наилучших вам пожеланий и прекрасного вечера!
https://youtu.be/3G4NKzmfC-Q
Господа зумеры, прекрасный "видео" тред!
Очень уютно, все вот эти продолжающиеся общения с вахтёром и притаскивания ещё и внешних фриков для насмешки. Последнее, между прочим, одна из самых характерных черт пидорашки, совка и далее по списку. Мы же уже всё это проходили, с цитатами Толстого, с разбором методов их общения с примерами.
Даже если молодость и задор вынуждают всенепременно побеждать в воображаемых дуэлях, позвольте налить в ваш бокал тёмненького и убедить вас в необходимости игнора. Поймите, вахтёр это не проклятие, посланное вам неудачей рождения в мордоре, каждое соприкосновение с которым ведёт к негативным эмоциями и, посему, вынуждает вас совершать глупости. Вахтёр это символ, только в отличие от Эугенико де Маэстрисси, этот символ отрицательный. А как показывает в том числе и история, негативный или отрицательный пример зачастую гораздо более внушительный и действенный. Так и здесь, понявь суть вахтёра, вы сможете превратить весь негатив в удивительную броню для своего ДРАГОЦЕННОГО мозга и в ВОСХИТИТЕЛЬНУЮ мотивацию. Все судари в нормальном становлении личности проходят через сочетание двух концепций: триумверата способа мышления и второго отца. Упор на логику, контроль эмоций, осмысление через сей дуэт этичности и вдохновление примерами для подражания, которые являются такими из-за их многочисленных достоинств и признанных недостатков. Как только вы взглянете через эту призму на вахтёров и прочих фриков, вы поймёте какого размера глупость вы совершаете вступая с ними в контакт. Постоянные оскорбления или стремление их использовать, от неумения контролировать свои эмоции и через это пренебрежение этичностью. Примеры для подражания, которые в преклонных годах проявляют точно такие же черты, что на корню пресекает любую возможность исправления субъекта. Явные достоинства отсутствуют, признание недостатков не приемлемо как способ поведения. Описать их в рамках логики или этичности субъекты не могут. Стать или превзойти кумира в их мире также невозможно, ведь как главный скажет так и будет (инакомыслие? расстрелять, вертикаль, сапожок кохлектива). Их дефектный удел это уповать на этичность, написанную для них в нереалистичной манере непонятно кем.
По итогу, вы контактируете, или что страшнее, уповаете на логику в "общении" с браком способности мышления. Любые попытки провести их или их мирок через нормальную мысленную конструкцию обречены на провал, ИНАЧЕ не было бы факта их существования. Вариантов больше нет, или это подзалупа/"якобы троль" с бесконечным временем на вахтёрство (ака печальный случай) или это бракованный по мышлению. Вы ведь не станете бегать наперегонки с кем-то, у кого дефекты двигательно-моторного аппарата? Так же и тут, только игнор, только наслаждение прекрасным и просвещение. Столько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ книжек не прочитано, столько картин не удостоились ещё вашего взора. А может ваш слух никогда не пронзал ЧАРУЮЩИЙ звук скрипок исполняющих Респиги?
https://youtu.be/bB5KRHTPTjA
За сим откланиваюсь, господа зумеры. Наилучших вам пожеланий и прекрасного вечера!
Господа зумеры, прекрасный "видео" тред!
Очень уютно, все вот эти продолжающиеся общения с вахтёром и притаскивания ещё и внешних фриков для насмешки. Последнее, между прочим, одна из самых характерных черт пидорашки, совка и далее по списку. Мы же уже всё это проходили, с цитатами Толстого, с разбором методов их общения с примерами.
Даже если молодость и задор вынуждают всенепременно побеждать в воображаемых дуэлях, позвольте налить в ваш бокал тёмненького и убедить вас в необходимости игнора. Поймите, вахтёр это не проклятие, посланное вам неудачей рождения в мордоре, каждое соприкосновение с которым ведёт к негативным эмоциями и, посему, вынуждает вас совершать глупости. Вахтёр это символ, только в отличие от Эугенико де Маэстрисси, этот символ отрицательный. А как показывает в том числе и история, негативный или отрицательный пример зачастую гораздо более внушительный и действенный. Так и здесь, понявь суть вахтёра, вы сможете превратить весь негатив в удивительную броню для своего ДРАГОЦЕННОГО мозга и в ВОСХИТИТЕЛЬНУЮ мотивацию. Все судари в нормальном становлении личности проходят через сочетание двух концепций: триумверата способа мышления и второго отца. Упор на логику, контроль эмоций, осмысление через сей дуэт этичности и вдохновление примерами для подражания, которые являются такими из-за их многочисленных достоинств и признанных недостатков. Как только вы взглянете через эту призму на вахтёров и прочих фриков, вы поймёте какого размера глупость вы совершаете вступая с ними в контакт. Постоянные оскорбления или стремление их использовать, от неумения контролировать свои эмоции и через это пренебрежение этичностью. Примеры для подражания, которые в преклонных годах проявляют точно такие же черты, что на корню пресекает любую возможность исправления субъекта. Явные достоинства отсутствуют, признание недостатков не приемлемо как способ поведения. Описать их в рамках логики или этичности субъекты не могут. Стать или превзойти кумира в их мире также невозможно, ведь как главный скажет так и будет (инакомыслие? расстрелять, вертикаль, сапожок кохлектива). Их дефектный удел это уповать на этичность, написанную для них в нереалистичной манере непонятно кем.
По итогу, вы контактируете, или что страшнее, уповаете на логику в "общении" с браком способности мышления. Любые попытки провести их или их мирок через нормальную мысленную конструкцию обречены на провал, ИНАЧЕ не было бы факта их существования. Вариантов больше нет, или это подзалупа/"якобы троль" с бесконечным временем на вахтёрство (ака печальный случай) или это бракованный по мышлению. Вы ведь не станете бегать наперегонки с кем-то, у кого дефекты двигательно-моторного аппарата? Так же и тут, только игнор, только наслаждение прекрасным и просвещение. Столько ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ книжек не прочитано, столько картин не удостоились ещё вашего взора. А может ваш слух никогда не пронзал ЧАРУЮЩИЙ звук скрипок исполняющих Респиги?
https://youtu.be/bB5KRHTPTjA
За сим откланиваюсь, господа зумеры. Наилучших вам пожеланий и прекрасного вечера!
236 Кб, 537x240>>26367
Безусловно, Боливия, Чили, Эквадор, Колумбия - благороднейшие из стран.
Безусловно, Боливия, Чили, Эквадор, Колумбия - благороднейшие из стран.
>>26340
мань, тебе не кажется, что твой пиздеж был бы правдой, то все, чтобы требовалось маэстро - это завалить ебыч с оппозиционными фразочками и начатть лизать гебне, как гоблач. благо язык у него подвешен. мань, ты опять обоссался.
>моестро точно мечтает о таком контракте
мань, тебе не кажется, что твой пиздеж был бы правдой, то все, чтобы требовалось маэстро - это завалить ебыч с оппозиционными фразочками и начатть лизать гебне, как гоблач. благо язык у него подвешен. мань, ты опять обоссался.
>>26343
хех, где там кстати переводы хоббиты, манька? 6 лет прошло уже. лол
хех, где там кстати переводы хоббиты, манька? 6 лет прошло уже. лол
>>26369
А пустельги даже на гербе Сомалиленда нет, не говоря уже о более "благородных странах".
Кстати, при чём здесь "семья рабочих"?
А пустельги даже на гербе Сомалиленда нет, не говоря уже о более "благородных странах".
Кстати, при чём здесь "семья рабочих"?
>>26375
А этот вопрос я оставляю вашей совести. Указывая пальцем мартышке, законно было ожидать, что она начнет так же тыкать пальцем, в чем мой просчет: не распознал мартышки сразу. За сим, откланяюсь!
А этот вопрос я оставляю вашей совести. Указывая пальцем мартышке, законно было ожидать, что она начнет так же тыкать пальцем, в чем мой просчет: не распознал мартышки сразу. За сим, откланяюсь!
>>26379
Т.е. ты сам понял, что вопрос твоя фраза о семье рабочих неуместна, но публично признать это не можешь и уползаешь, гордо подняв голову?
Т.е. ты сам понял, что вопрос твоя фраза о семье рабочих неуместна, но публично признать это не можешь и уползаешь, гордо подняв голову?
>>25808
При чём тут гэбня? Я вот с 16г.вот как в 16г. прочитал статьи и посмотрел ролики Ебжена, то сразу понял, что с этим самовлюблённым ничтожеством, стремящимся стать элиткой, мне не по пути. И именно тогда я стал леветь, осознав, что элита, неподконтрольная обществу - это пиздец обществу.
>на самом деле это все печально.
При чём тут гэбня? Я вот с 16г.вот как в 16г. прочитал статьи и посмотрел ролики Ебжена, то сразу понял, что с этим самовлюблённым ничтожеством, стремящимся стать элиткой, мне не по пути. И именно тогда я стал леветь, осознав, что элита, неподконтрольная обществу - это пиздец обществу.
>>26381
Прозорливый читатель сразу понял, о ком речь, но мне придется вам объясниться, поскольку вы ранили мои чувства: человек из простой семьи учителя и военного, проработав более 20 лет на Великий Советский Режим, которым он так восторгается, пошел на сделку с судьбой, стал сбывать развлекательный ширпотреб мещанам, достигнув аж пресловутого серийного автомобиля и домишки на отшибе Москвы. Более того, достигнув этого НЕСМЕТНЕЙШЕГО богатства, горделиво отзывается о Том Режиме, при котором его бы с радостью расстреляли, или чего похуже, сделали врагом Родины. Браво, Дмитрий Юрьевич, браво!
Прозорливый читатель сразу понял, о ком речь, но мне придется вам объясниться, поскольку вы ранили мои чувства: человек из простой семьи учителя и военного, проработав более 20 лет на Великий Советский Режим, которым он так восторгается, пошел на сделку с судьбой, стал сбывать развлекательный ширпотреб мещанам, достигнув аж пресловутого серийного автомобиля и домишки на отшибе Москвы. Более того, достигнув этого НЕСМЕТНЕЙШЕГО богатства, горделиво отзывается о Том Режиме, при котором его бы с радостью расстреляли, или чего похуже, сделали врагом Родины. Браво, Дмитрий Юрьевич, браво!
>>26385
А я ещё другого такого знаю. Только он ничего толком не добился: певцом не стал, историком - тоже. Даже телеведущим.
А свою бездарность оправдывал кознями завистников, даже для этого маску оппозиционера нацепил, но и на этом поприще ожидаемо успеха не добился.
>человек из простой семьи учителя и военного
А я ещё другого такого знаю. Только он ничего толком не добился: певцом не стал, историком - тоже. Даже телеведущим.
А свою бездарность оправдывал кознями завистников, даже для этого маску оппозиционера нацепил, но и на этом поприще ожидаемо успеха не добился.
>>26390
Но не брезгует и ассигнациями. А потом тратит их на четырёхцентовых обогольгинцев.
И если ты под "семьёй рабочих" неким странным образом понимаешь "человека из простой семьи учителя и военного", а ты пока не констатируешь смерть цивилизации, значит ты, гоблядь, Маэстро благородным не считаешь?!
>Маэстро принимает только авации!
Но не брезгует и ассигнациями. А потом тратит их на четырёхцентовых обогольгинцев.
И если ты под "семьёй рабочих" неким странным образом понимаешь "человека из простой семьи учителя и военного", а ты пока не констатируешь смерть цивилизации, значит ты, гоблядь, Маэстро благородным не считаешь?!
>>26350
Не дождешься!
Пиздец неудачник. Такие же у него почитатели. Знал, что вы чмохи.
>Тише, тише, а то весь тред разнесёшь.
Не дождешься!
>мамой, бабушкой и дедушкой
Пиздец неудачник. Такие же у него почитатели. Знал, что вы чмохи.
>>26332
Я же не сказал, что ему совсем пофиг на Россию. Да и наверняка чтобы быть великим европейским (евросоюзовым) мыслителем, надо быть нэйтив спикером одного из языков гейропы. К тому же, он неоднократно отмечал, что в Гейропе его бы посадили за то, что он в России об иммигрантах говорит.
Я наконец понял, что мне фамилия Доминго напоминает - "Дикая собака Динго"
Гуру начал видео с Л-Р, сказав, что они обменивались чуть ли не любовными письмами, и сейчас Гуру узнает, друг ему в действительности Л-Р или враг! То есть это была их первая очная встреча. И по видео не было никакого путинизма у Л-Р заметно.
Я тоже ) Эксперты ИТТ, проконсультируйте, что обычно светит за лжесвидетельство?
> почему он ещё не съебал в Европу
Я же не сказал, что ему совсем пофиг на Россию. Да и наверняка чтобы быть великим европейским (евросоюзовым) мыслителем, надо быть нэйтив спикером одного из языков гейропы. К тому же, он неоднократно отмечал, что в Гейропе его бы посадили за то, что он в России об иммигрантах говорит.
> домингов ругать может.
Я наконец понял, что мне фамилия Доминго напоминает - "Дикая собака Динго"
> крымнашистом Лобановым-Ростовским он издевался, причём в глаза?
Гуру начал видео с Л-Р, сказав, что они обменивались чуть ли не любовными письмами, и сейчас Гуру узнает, друг ему в действительности Л-Р или враг! То есть это была их первая очная встреча. И по видео не было никакого путинизма у Л-Р заметно.
> лжесвидетельстве начал бояться за него.
Я тоже ) Эксперты ИТТ, проконсультируйте, что обычно светит за лжесвидетельство?
>>26336
Потому что ему могли повелеть путинские ребята это делать и дать бабла из наших налогов на это, и даже подогнать ученых.
> Почему это для тебя так важно?
Потому что ему могли повелеть путинские ребята это делать и дать бабла из наших налогов на это, и даже подогнать ученых.
>>26340
Да ето так:(
Ходит по всему двачу пикча с контрактом с гоблей + есть видос, сравнивающий повестку новостей дня пропагандонов и ее совпадение у гобли вплоть до авторских запятых + обоссывание Навального гоблей и ссанычем + по тому, что я видел, остроту острых событий в России гобля при сообщении о них занижает оправданиями действий властей или накидыванием обвинений на жертв событий что мол сами виноваты, или в случае с Чепигой кривой логикой увод подозрений с него на другую страну.
> ваш чмоестро точно мечтает о таком контракте
Да ето так:(
> какие твои доказательства, что Альфа-самец сидит на подсосе у государства?
Ходит по всему двачу пикча с контрактом с гоблей + есть видос, сравнивающий повестку новостей дня пропагандонов и ее совпадение у гобли вплоть до авторских запятых + обоссывание Навального гоблей и ссанычем + по тому, что я видел, остроту острых событий в России гобля при сообщении о них занижает оправданиями действий властей или накидыванием обвинений на жертв событий что мол сами виноваты, или в случае с Чепигой кривой логикой увод подозрений с него на другую страну.
>>26341
Относительно плебеев он потрясающе поет, не гони.
Ты путаешь с Ваномасом
Он никогда даже слово "аристократ" не произносит, вы ебанулись со своими фантазиями уже. Он часто дает исторические справки, потому что историк и это ему интересно, про аристократизм вы сами додумываете.
> То поёт он - завывает как чмо
Относительно плебеев он потрясающе поет, не гони.
> то вина дорогие из местных рыголовок дегустирует
Ты путаешь с Ваномасом
> преподносит всё как будто оно аристохуй в 100-ом поколении
Он никогда даже слово "аристократ" не произносит, вы ебанулись со своими фантазиями уже. Он часто дает исторические справки, потому что историк и это ему интересно, про аристократизм вы сами додумываете.
>>26397
Ты понимаешь, что ты можешь разнести, бля, тред, единственный тред. Единственный, блядь, тред, мы в нем постим. Картинки постим в него, стишки, ты туда насрего разнести можешь. Чё… где мы тогда постить будем, куда, а?!
>>26315
Так на чём мы остановились: да, Ебжен ничего не сказал не только про решение суда, но и вообще про первый пороцесс. И про четырёхцентовых тоже.
Значит, руководствуясь логикой поста >>26270 фраза Соколова из интервью "все эти его высказывания по поводу плагиата полностью отметены" - частично или полностью правда. Из этого следует, что Ебжен - лжец. Таким же образом, пойдя на оплату негативных отзывов, Ебжен уподобился лахте, а значит, поступил подло. Мало того, оплата была дешевле, чем у лахты - получается, что Ебжен дешёвый подлец, а следовательно и дешёвка.
Итого, имеем, что Ебжен - лжец, дешёвый подлец и дешёвка.
>Не дождешься!
Ты понимаешь, что ты можешь разнести, бля, тред, единственный тред. Единственный, блядь, тред, мы в нем постим. Картинки постим в него, стишки, ты туда насрего разнести можешь. Чё… где мы тогда постить будем, куда, а?!
>>26315
Так на чём мы остановились: да, Ебжен ничего не сказал не только про решение суда, но и вообще про первый пороцесс. И про четырёхцентовых тоже.
Значит, руководствуясь логикой поста >>26270 фраза Соколова из интервью "все эти его высказывания по поводу плагиата полностью отметены" - частично или полностью правда. Из этого следует, что Ебжен - лжец. Таким же образом, пойдя на оплату негативных отзывов, Ебжен уподобился лахте, а значит, поступил подло. Мало того, оплата была дешевле, чем у лахты - получается, что Ебжен дешёвый подлец, а следовательно и дешёвка.
Итого, имеем, что Ебжен - лжец, дешёвый подлец и дешёвка.
>>26398
Путинизм - у Гафта, а у Кальсонского - крымнашизм:
С другой стороны, Крым нам показал, что эмоции людей бывают сильнее конъюнктурных законов. Народ желал присоединиться к России и сделал это.
https://rg.ru/2014/11/06/lobanov-site.html
>>26399
Т.е. для тебя закон сохранения энергии, оплаченный из Кремля, перестаёт существовать, или что?
>>26402
Он поёт хуже инженера по производству и ремонту бытового и холодильного оборудования.
>>26407
Гоблин - могучий стервятник-кондор, парящий в недосягаемых 1,2 млн подписчиков, собственном доме и проч. благах. А понасенков - мелкий "пустой" хищник, объедающий своих подписчиков-мышей. Которые, в свою очередь хвалятся этим.
>>26408
Значит, ты тоже считаешь, что это >>26363 гоблядь?
>И по видео не было никакого путинизма у Л-Р заметно.-
Путинизм - у Гафта, а у Кальсонского - крымнашизм:
С другой стороны, Крым нам показал, что эмоции людей бывают сильнее конъюнктурных законов. Народ желал присоединиться к России и сделал это.
https://rg.ru/2014/11/06/lobanov-site.html
>>26399
Т.е. для тебя закон сохранения энергии, оплаченный из Кремля, перестаёт существовать, или что?
>>26402
>Относительно плебеев он потрясающе поет, не гони.
Он поёт хуже инженера по производству и ремонту бытового и холодильного оборудования.
>>26407
Гоблин - могучий стервятник-кондор, парящий в недосягаемых 1,2 млн подписчиков, собственном доме и проч. благах. А понасенков - мелкий "пустой" хищник, объедающий своих подписчиков-мышей. Которые, в свою очередь хвалятся этим.
>>26408
Значит, ты тоже считаешь, что это >>26363 гоблядь?
>>26386
Спроси любого, кто в России известный историк - чью фамилию назовут?
Если Гуру обсирает питунский режим, то какие твои доказательства, что это маска?
> историком - тоже
Спроси любого, кто в России известный историк - чью фамилию назовут?
> маску оппозиционера нацепил
Если Гуру обсирает питунский режим, то какие твои доказательства, что это маска?
>>26403
Мы уже знаем из интервью присутствовавшего на процессе, что Ссаколов про континентальную блокаду ничего не смог предоставить ранее чем у Маэстро опубликованного, и что это огромный апелляционный риск, так что ссаколов врет.
Сравнение непризнания нанятия четырехцентовых с целью насрать в паблике ссашки и попиариться на его костях (это ведь вообще правое дело), с непризнанием покушения на убийство студентки - это совсем разного калибра вещи, не находишь?
> фраза Соколова из интервью "все эти его высказывания по поводу плагиата полностью отметены" - частично или полностью правда
Мы уже знаем из интервью присутствовавшего на процессе, что Ссаколов про континентальную блокаду ничего не смог предоставить ранее чем у Маэстро опубликованного, и что это огромный апелляционный риск, так что ссаколов врет.
Сравнение непризнания нанятия четырехцентовых с целью насрать в паблике ссашки и попиариться на его костях (это ведь вообще правое дело), с непризнанием покушения на убийство студентки - это совсем разного калибра вещи, не находишь?
>>26410
Про Гафта у Маэстро даже видоса не было, он о нем почти ничего не говорил.
По поводу Л-Р: только из-за крымнашизма (это даже еще не означает подзалупность само по себе) не общаться с патроном и поклонником? Почему вообще Маэстро должен быть на передовой разборок за Крым все время, и жертвовать ради этого знакомствами? Про преступность и дикарство российских властей при взятии Крыма он более чем достаточно сказал, это куда весомее того, что он дружит с крымнашистом (не по причине того, что тот крымнашист)
Про Гафта у Маэстро даже видоса не было, он о нем почти ничего не говорил.
По поводу Л-Р: только из-за крымнашизма (это даже еще не означает подзалупность само по себе) не общаться с патроном и поклонником? Почему вообще Маэстро должен быть на передовой разборок за Крым все время, и жертвовать ради этого знакомствами? Про преступность и дикарство российских властей при взятии Крыма он более чем достаточно сказал, это куда весомее того, что он дружит с крымнашистом (не по причине того, что тот крымнашист)
>>26414
Действительно, нука все лайкнули!
Действительно, нука все лайкнули!
>>26411
Кнорозов https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-26/res/4945558.html#4946416 (
М)
Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны, только слова. Более того, слова намеренно слабые. Потому что даже за слова, но сильные, того же Гиммельфарба гоняли.>>26414
Теряет популярность. Хотя может, к концу и наставят поболя.
>>26413
И, конечно, верим ему на слово.
"Калибр" разный, но "вид оружия" тот же. Значит к ним можно применять общие "законы".
>>26416
https://twitter.com/ponasenkov/status/1027949717282582528
>>26416
Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
Ну да, твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
Нет, дела важнее слов.
>>26419
>>26419
Брось ты это дело, не твоё это.
>чью фамилию назовут?
Кнорозов https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-26/res/4945558.html#4946416 (
М)>какие твои доказательства, что это маска
Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны, только слова. Более того, слова намеренно слабые. Потому что даже за слова, но сильные, того же Гиммельфарба гоняли.>>26414
>Почему у треда Маэстро так мало "двачую"?
Теряет популярность. Хотя может, к концу и наставят поболя.
>>26413
>Мы уже знаем из интервью присутствовавшего на процессе
И, конечно, верим ему на слово.
>это совсем разного калибра вещи, не находишь?
"Калибр" разный, но "вид оружия" тот же. Значит к ним можно применять общие "законы".
>>26416
>Про Гафта у Маэстро даже видоса не было, он о нем почти ничего не говорил.
https://twitter.com/ponasenkov/status/1027949717282582528
>>26416
>(это даже еще не означает подзалупность само по себе)
Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
>жертвовать ради этого знакомствами?
Ну да, твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
>это куда весомее того, что он дружит с крымнашистом
Нет, дела важнее слов.
>>26419
>Так я и думал
>>26419
>Так я и думал
Брось ты это дело, не твоё это.
>>26411
Кнорозов https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-26/res/4945558.html#4946416 (М)
Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны, только слова. Более того, слова намеренно слабые. Потому что даже за слова, но сильные, того же Гиммельфарба гоняли.>>26414
Теряет популярность. Хотя может, к концу и наставят поболя.
>>26413
И, конечно, верим ему на слово.
"Калибр" разный, но "вид оружия" тот же. Значит к ним можно применять общие "законы".
>>26416
https://twitter.com/ponasenkov/status/1027949717282582528
>>26416
Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
Ну да, твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
Нет, дела важнее слов.
>>26419
>>26419
Брось ты это дело, не твоё это.
>чью фамилию назовут?
Кнорозов https://2ch.hk/fag/arch/2018-03-26/res/4945558.html#4946416 (
М)>какие твои доказательства, что это маска
Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны, только слова. Более того, слова намеренно слабые. Потому что даже за слова, но сильные, того же Гиммельфарба гоняли.>>26414
>Почему у треда Маэстро так мало "двачую"?
Теряет популярность. Хотя может, к концу и наставят поболя.
>>26413
>Мы уже знаем из интервью присутствовавшего на процессе
И, конечно, верим ему на слово.
>это совсем разного калибра вещи, не находишь?
"Калибр" разный, но "вид оружия" тот же. Значит к ним можно применять общие "законы".
>>26416
>Про Гафта у Маэстро даже видоса не было, он о нем почти ничего не говорил.
https://twitter.com/ponasenkov/status/1027949717282582528
>>26416
>(это даже еще не означает подзалупность само по себе)
Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
>жертвовать ради этого знакомствами?
Ну да, твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
>это куда весомее того, что он дружит с крымнашистом
Нет, дела важнее слов.
>>26419
>Так я и думал
>>26419
>Так я и думал
Брось ты это дело, не твоё это.
>>26420
Я знаю, что действовали всего 2 группы населения: Мальцевцы, которые готовили теракты и которых повязали еще до дня Х, и сам Навальный, его штаб и редкие митингующие, пиздящиеся с омоновцами. Действия остальных довольно пассивны или абсолютно пассивны.
Сколько тысячных процента среди населения или двачеров относятся к вышеуказанным группам? Заявлял ли вообще Гуру, что он оппозиционер? Он делает то, что может и что готов делать - просвещает народ, говорит какова ситуация и как исправлять. Политиком типа Навального он быть не хочет и очень четко это объяснил, сказав, что кататься по городам, тратить всю жизнь на политагитацию ради того, чтобы потом стать презиком и стоять в луже с угрюмой гримасой везде, где пиздец с наводнением или еще чего произойдет, не хочет. Все честно.
Гуру не разделяет рвение Гиммельфарба в плане чересчур активной агитации народа и даже назвал того дураком за то, что он по улицам носится. Кто может услышать, тот услышит даже один раз сказанное. И сказанное вовсе не слабо. Гиммельфарб просто очень часто повторял почти одно и то же, практически только о пенсионной реформе и говорил.
Про Гафта всего этот один пост, без видоса даже.
О нет, Ссаколов помимо этого явным образом согласился, что конечно же поддерживает Путина.
Вот у тебя нет ни одного знакомого, поддерживающего аннексию Крыма? У меня лучший друг поддерживает, причем у него жена украинка, лол. Если ты отказываешься от общения с крымнашистами, то ты в России здоровую такую часть общества от себя отсекаешь.
Какие дела? Он что, пошел убивать украинцев? На Нюрбургском процессе даже некоторые высшие чиновники Рейха отделались легким испугом, хотя у них в знакомых была вся верхушка, загеноцидившая миллионы людей.
> Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны
Я знаю, что действовали всего 2 группы населения: Мальцевцы, которые готовили теракты и которых повязали еще до дня Х, и сам Навальный, его штаб и редкие митингующие, пиздящиеся с омоновцами. Действия остальных довольно пассивны или абсолютно пассивны.
Сколько тысячных процента среди населения или двачеров относятся к вышеуказанным группам? Заявлял ли вообще Гуру, что он оппозиционер? Он делает то, что может и что готов делать - просвещает народ, говорит какова ситуация и как исправлять. Политиком типа Навального он быть не хочет и очень четко это объяснил, сказав, что кататься по городам, тратить всю жизнь на политагитацию ради того, чтобы потом стать презиком и стоять в луже с угрюмой гримасой везде, где пиздец с наводнением или еще чего произойдет, не хочет. Все честно.
> Более того, слова намеренно слабые.
Гуру не разделяет рвение Гиммельфарба в плане чересчур активной агитации народа и даже назвал того дураком за то, что он по улицам носится. Кто может услышать, тот услышит даже один раз сказанное. И сказанное вовсе не слабо. Гиммельфарб просто очень часто повторял почти одно и то же, практически только о пенсионной реформе и говорил.
Про Гафта всего этот один пост, без видоса даже.
> Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
О нет, Ссаколов помимо этого явным образом согласился, что конечно же поддерживает Путина.
> твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
Вот у тебя нет ни одного знакомого, поддерживающего аннексию Крыма? У меня лучший друг поддерживает, причем у него жена украинка, лол. Если ты отказываешься от общения с крымнашистами, то ты в России здоровую такую часть общества от себя отсекаешь.
> Нет, дела важнее слов.
Какие дела? Он что, пошел убивать украинцев? На Нюрбургском процессе даже некоторые высшие чиновники Рейха отделались легким испугом, хотя у них в знакомых была вся верхушка, загеноцидившая миллионы людей.
>>26420
Я знаю, что действовали всего 2 группы населения: Мальцевцы, которые готовили теракты и которых повязали еще до дня Х, и сам Навальный, его штаб и редкие митингующие, пиздящиеся с омоновцами. Действия остальных довольно пассивны или абсолютно пассивны.
Сколько тысячных процента среди населения или двачеров относятся к вышеуказанным группам? Заявлял ли вообще Гуру, что он оппозиционер? Он делает то, что может и что готов делать - просвещает народ, говорит какова ситуация и как исправлять. Политиком типа Навального он быть не хочет и очень четко это объяснил, сказав, что кататься по городам, тратить всю жизнь на политагитацию ради того, чтобы потом стать презиком и стоять в луже с угрюмой гримасой везде, где пиздец с наводнением или еще чего произойдет, не хочет. Все честно.
Гуру не разделяет рвение Гиммельфарба в плане чересчур активной агитации народа и даже назвал того дураком за то, что он по улицам носится. Кто может услышать, тот услышит даже один раз сказанное. И сказанное вовсе не слабо. Гиммельфарб просто очень часто повторял почти одно и то же, практически только о пенсионной реформе и говорил.
Про Гафта всего этот один пост, без видоса даже.
О нет, Ссаколов помимо этого явным образом согласился, что конечно же поддерживает Путина.
Вот у тебя нет ни одного знакомого, поддерживающего аннексию Крыма? У меня лучший друг поддерживает, причем у него жена украинка, лол. Если ты отказываешься от общения с крымнашистами, то ты в России здоровую такую часть общества от себя отсекаешь.
Какие дела? Он что, пошел убивать украинцев? На Нюрбургском процессе даже некоторые высшие чиновники Рейха отделались легким испугом, хотя у них в знакомых была вся верхушка, загеноцидившая миллионы людей.
> Отсутствие каких бы то ни было действий с его стороны
Я знаю, что действовали всего 2 группы населения: Мальцевцы, которые готовили теракты и которых повязали еще до дня Х, и сам Навальный, его штаб и редкие митингующие, пиздящиеся с омоновцами. Действия остальных довольно пассивны или абсолютно пассивны.
Сколько тысячных процента среди населения или двачеров относятся к вышеуказанным группам? Заявлял ли вообще Гуру, что он оппозиционер? Он делает то, что может и что готов делать - просвещает народ, говорит какова ситуация и как исправлять. Политиком типа Навального он быть не хочет и очень четко это объяснил, сказав, что кататься по городам, тратить всю жизнь на политагитацию ради того, чтобы потом стать презиком и стоять в луже с угрюмой гримасой везде, где пиздец с наводнением или еще чего произойдет, не хочет. Все честно.
> Более того, слова намеренно слабые.
Гуру не разделяет рвение Гиммельфарба в плане чересчур активной агитации народа и даже назвал того дураком за то, что он по улицам носится. Кто может услышать, тот услышит даже один раз сказанное. И сказанное вовсе не слабо. Гиммельфарб просто очень часто повторял почти одно и то же, практически только о пенсионной реформе и говорил.
Про Гафта всего этот один пост, без видоса даже.
> Значит, и Соколов не подзалупен, если говорил про Крым?
О нет, Ссаколов помимо этого явным образом согласился, что конечно же поддерживает Путина.
> твой знакомый поддерживает преступные решения (причём публично), но он же нужный человек - это так по-пидорашьи.
Вот у тебя нет ни одного знакомого, поддерживающего аннексию Крыма? У меня лучший друг поддерживает, причем у него жена украинка, лол. Если ты отказываешься от общения с крымнашистами, то ты в России здоровую такую часть общества от себя отсекаешь.
> Нет, дела важнее слов.
Какие дела? Он что, пошел убивать украинцев? На Нюрбургском процессе даже некоторые высшие чиновники Рейха отделались легким испугом, хотя у них в знакомых была вся верхушка, загеноцидившая миллионы людей.
У Понасенкова шикарное чувство юмора. Моя любимая шутка от Евгения:
"Антуан Лассаль говорил: "Гусар, который не убит в 30 лет, не гусар, а дерьмо!". Тебе, Олег, 61 год. Значит, ты уже дважды ... Советского Союза".
А какие шутки Евгения нраятся вам?
"Антуан Лассаль говорил: "Гусар, который не убит в 30 лет, не гусар, а дерьмо!". Тебе, Олег, 61 год. Значит, ты уже дважды ... Советского Союза".
А какие шутки Евгения нраятся вам?
>>26433
Мне понравилось, как он рассказывал, что взял книжку и понес ее как икону в руках и все стали расступаться, подумали, что он поп.
Про "Пока я был в Риме тут челядь распоясалась" (Ссаколов) тоже угарно, и пинок лакея с выбрасыванием из приличного заведения я визуализировал.
Прикол над Гиммельфарбом, когда тот начал зачитывать новость про то, как мужик всю свою семью зарубил, а Евгений очень возмущенно сказал "что за дикость ты мне тут читаешь?", а потом после паузы "ты же понимаешь, что главное тут - что мужик скрепным, православным был, раз у него жена и дети были - то это уже означает, что он не гей, это же хорошо, а ты тут в негативном свете все подаешь"
Много мелких приколов, все и не упомнишь.
Мне понравилось, как он рассказывал, что взял книжку и понес ее как икону в руках и все стали расступаться, подумали, что он поп.
Про "Пока я был в Риме тут челядь распоясалась" (Ссаколов) тоже угарно, и пинок лакея с выбрасыванием из приличного заведения я визуализировал.
Прикол над Гиммельфарбом, когда тот начал зачитывать новость про то, как мужик всю свою семью зарубил, а Евгений очень возмущенно сказал "что за дикость ты мне тут читаешь?", а потом после паузы "ты же понимаешь, что главное тут - что мужик скрепным, православным был, раз у него жена и дети были - то это уже означает, что он не гей, это же хорошо, а ты тут в негативном свете все подаешь"
Много мелких приколов, все и не упомнишь.
>>26436
Еще суперский момент у Лушн кова был, когда Лушников ответил на вопрос Гуру "почему советские солдаты убивали и насиловали немецкое население?", сказав , что это в их глазах была "святая месть" и Гуру своей интонацией, главным образом, дал понять, что теперь считает Лушникова апологистом этих преступлений, на что Лушников стал дичайше бугуртить.
Еще суперский момент у Лушн кова был, когда Лушников ответил на вопрос Гуру "почему советские солдаты убивали и насиловали немецкое население?", сказав , что это в их глазах была "святая месть" и Гуру своей интонацией, главным образом, дал понять, что теперь считает Лушникова апологистом этих преступлений, на что Лушников стал дичайше бугуртить.
>>26428
Он говорл, что может устроить революцию.
И как же?
Ясное дело, за это и схлопотать можно.
Т.е. если ты просто поддерживаешь противозаконное и даже антиконституционное действие, и даже агитируешь за отторжение Крыма от Украины https://youtu.be/Z-jgpbU86Vg?t=784 но при этом прямо не заявляешь, что поддерживаешь Путина - это не считается?
Я её сам поддерживаю. И все мои друзья тоже.
И как вы на эту тему общаетесь?
А если у тебя друг (не приведи Понасенков, конечно), наркоманом станет: ты его не попытаешься вытащить, ни даже не прекратишь с ним общаться, а будешь так же с ним "дружить", пока он у тебя из дома чего не спиздит?
Агитировал крымчан. Ебжену на это похуй, ведь это свой, нужный человек.
Например?
>Заявлял ли вообще Гуру, что он оппозиционер?
Он говорл, что может устроить революцию.
>и как исправлять.
И как же?
>Гуру не разделяет рвение Гиммельфарба в плане чересчур активной агитации народа и даже назвал того дураком за то, что он по улицам носится.
Ясное дело, за это и схлопотать можно.
>Ссаколов помимо этого явным образом согласился, что конечно же поддерживает Путина.
Т.е. если ты просто поддерживаешь противозаконное и даже антиконституционное действие, и даже агитируешь за отторжение Крыма от Украины https://youtu.be/Z-jgpbU86Vg?t=784 но при этом прямо не заявляешь, что поддерживаешь Путина - это не считается?
>Вот у тебя нет ни одного знакомого, поддерживающего аннексию Крыма?
Я её сам поддерживаю. И все мои друзья тоже.
>У меня лучший друг поддерживает, причем у него жена украинка, лол.
И как вы на эту тему общаетесь?
>Если ты отказываешься от общения с крымнашистами, то ты в России здоровую такую часть общества от себя отсекаешь.
А если у тебя друг (не приведи Понасенков, конечно), наркоманом станет: ты его не попытаешься вытащить, ни даже не прекратишь с ним общаться, а будешь так же с ним "дружить", пока он у тебя из дома чего не спиздит?
>Он что, пошел убивать украинцев?
Агитировал крымчан. Ебжену на это похуй, ведь это свой, нужный человек.
>некоторые высшие чиновники Рейха
Например?
>>26433
Особую пикантность шутке придаёт то, что ему самому уже 36
>>26436
У Кужима его лучше получилось визуализировать.
>>26398
Тут ещё неопределённость усугубляется тем, что про "ходатайство" из статьи написано слишком неопределённо. Есть подозрение, что именно потому, что свидетелей обвиняют в даче ложных показаний (в том смысле, что обвинения ещё не предъявлены, а презумпция невиновнсти не даёт журналистам сразу написать "Кужима обвинили в лжесвидетельстве хрЮрист-кун, поправь, если я ошибаюсь") Вот поэтому, я считаю, что нужен местный, который будет вести репортажи из зала заседаний. Боксёр-хрюн, ты ещё здеся, ты ж вроде в Питере живёшь? Не желаешь нести свет поросвещения?
Особую пикантность шутке придаёт то, что ему самому уже 36
>>26436
>и пинок лакея с выбрасыванием из приличного заведения я визуализировал.
У Кужима его лучше получилось визуализировать.
>>26398
>Я тоже )
Тут ещё неопределённость усугубляется тем, что про "ходатайство" из статьи написано слишком неопределённо. Есть подозрение, что именно потому, что свидетелей обвиняют в даче ложных показаний (в том смысле, что обвинения ещё не предъявлены, а презумпция невиновнсти не даёт журналистам сразу написать "Кужима обвинили в лжесвидетельстве хрЮрист-кун, поправь, если я ошибаюсь") Вот поэтому, я считаю, что нужен местный, который будет вести репортажи из зала заседаний. Боксёр-хрюн, ты ещё здеся, ты ж вроде в Питере живёшь? Не желаешь нести свет поросвещения?
Воины, нужна ваша помощь. Есть торрент с книгой "Первая научная история войны 1812 года".(не могу почему-то прикрепить, но это на руторе ищется) Формат - fb2, но по факту - это скрины, и на электронной книге они не открываются. Может кто-нибудь во имя распространения науки перевести это в нормальный научный fb2 формат или хотя бы сказать, как это сделать?
>>26440
Может, но не хочет, и только если его допустят на первый канал сможет. А еще, он управлял майданом, так что одна революция уже есть в копилочке.
Выбиранием любящих искусство правителей-нелеваков, самообразованием, интересованием историей, деланием выводов из нее, расширением личных свобод, отсутствием цензуры, приобщением к мировой культуре и цивилизации и технологиям, вложение усилий в каяественное образование и привитие любви к науке и т.д.
И Гуру тут не ошибся, Гиммельфарб съебал из страны.
Партия Лимонова тоже агитировала за отжатие дальнейшей Украины, и Жирик агитировал (уже когда Крым произошел), при этом они как бы оппозиционеры (Лимонов возможно даже более-менее настоящая).
Ну вот. И с кем же Гуру общаться в Москве, если всех таких отсекать?
Спорим. Я ему говорю - "ты понимаешь, что это стоит жизней людей?". Он - "Пускай дальше их завоевывают, так их". Я - "А если тебя призовут туда завоевывать, пойдешь?". Он - "Нет, не пойду, нафиг нафиг, пусть другие".
1) Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
2) От Л-Р теперь уже ничего не зависит в плане Крыма - переубеждать его или нет - разницы в глобальных событиях никакой, тем более Гуру массово переубеждает в своих видосах.
Про рейх щас погуглю
> Он говорл, что может устроить революцию.
Может, но не хочет, и только если его допустят на первый канал сможет. А еще, он управлял майданом, так что одна революция уже есть в копилочке.
> И как же?
Выбиранием любящих искусство правителей-нелеваков, самообразованием, интересованием историей, деланием выводов из нее, расширением личных свобод, отсутствием цензуры, приобщением к мировой культуре и цивилизации и технологиям, вложение усилий в каяественное образование и привитие любви к науке и т.д.
> за это и схлопотать можно.
И Гуру тут не ошибся, Гиммельфарб съебал из страны.
> если ты просто поддерживаешь противозаконное
Партия Лимонова тоже агитировала за отжатие дальнейшей Украины, и Жирик агитировал (уже когда Крым произошел), при этом они как бы оппозиционеры (Лимонов возможно даже более-менее настоящая).
> Я её сам поддерживаю. И все мои друзья тоже.
Ну вот. И с кем же Гуру общаться в Москве, если всех таких отсекать?
> И как вы на эту тему общаетесь?
Спорим. Я ему говорю - "ты понимаешь, что это стоит жизней людей?". Он - "Пускай дальше их завоевывают, так их". Я - "А если тебя призовут туда завоевывать, пойдешь?". Он - "Нет, не пойду, нафиг нафиг, пусть другие".
> А если у тебя друг
1) Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
2) От Л-Р теперь уже ничего не зависит в плане Крыма - переубеждать его или нет - разницы в глобальных событиях никакой, тем более Гуру массово переубеждает в своих видосах.
Про рейх щас погуглю
>>26443
Гуру говорил, что пираты - пидоры грязные.
Гуру говорил, что пираты - пидоры грязные.
САП. Я СНОВА ЗДЕСЬ.
>>26445
Когда он такое говорил?
Ну давай выбирать. Ты кого выбираешь?
Дело полезное, но пока ты будешь самообразовываться, кто-то уже захватит власть.
Ну вот я с детства интересуюсь историей и считаю Ебжена никчёмным пустословом.
Дело хорошее. Но кто ж тебе это (и остальное дальше по списку) даст сделать?
Основной вывод: кто идёт в первых рядах, первыми умирает. Ебжен, похоже, тоже похожие выводы сделал.
Конечно, он же чётко понимает, насколько громко лаять надо, чтобы хозяин не пнул.
Кстати, как там он?
Они оппозиция с другой стороны: из серии "до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
А этот всегда был кремлёвским флюгером.
С рукопожатными и неполживыми.
Тогда прошу прощения за аналогию с наркоманом.
Крым же мирно отжали. Или вы и о Донбассе спорите?
Интересно: когда ему надо - он всё видит. А когда не надо - то, соответственно, не видит.
Тебя-то он переубедил, или ты, наоборот, начал его смотреть из-за совпадения политических пристрастий?
>>26446
Ща посмотрим, кто там такие.
>и только если его допустят на первый канал сможет.
Когда он такое говорил?
>Выбиранием любящих искусство правителей-нелеваков
Ну давай выбирать. Ты кого выбираешь?
>самообразованием
Дело полезное, но пока ты будешь самообразовываться, кто-то уже захватит власть.
>интересованием историей
Ну вот я с детства интересуюсь историей и считаю Ебжена никчёмным пустословом.
>расширением личных свобод, отсутствием цензуры
Дело хорошее. Но кто ж тебе это (и остальное дальше по списку) даст сделать?
>деланием выводов из нее
Основной вывод: кто идёт в первых рядах, первыми умирает. Ебжен, похоже, тоже похожие выводы сделал.
>И Гуру тут не ошибся
Конечно, он же чётко понимает, насколько громко лаять надо, чтобы хозяин не пнул.
>Гиммельфарб съебал из страны.
Кстати, как там он?
>Партия Лимонова
Они оппозиция с другой стороны: из серии "до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
>Жирик агитировал
А этот всегда был кремлёвским флюгером.
>И с кем же Гуру общаться в Москве, если всех таких отсекать?
С рукопожатными и неполживыми.
>Спорим.
Тогда прошу прощения за аналогию с наркоманом.
>"ты понимаешь, что это стоит жизней людей?"
Крым же мирно отжали. Или вы и о Донбассе спорите?
>Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
Интересно: когда ему надо - он всё видит. А когда не надо - то, соответственно, не видит.
>Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
Тебя-то он переубедил, или ты, наоборот, начал его смотреть из-за совпадения политических пристрастий?
>>26446
Ща посмотрим, кто там такие.
>>26445
Когда он такое говорил?
Ну давай выбирать. Ты кого выбираешь?
Дело полезное, но пока ты будешь самообразовываться, кто-то уже захватит власть.
Ну вот я с детства интересуюсь историей и считаю Ебжена никчёмным пустословом.
Дело хорошее. Но кто ж тебе это (и остальное дальше по списку) даст сделать?
Основной вывод: кто идёт в первых рядах, первыми умирает. Ебжен, похоже, тоже похожие выводы сделал.
Конечно, он же чётко понимает, насколько громко лаять надо, чтобы хозяин не пнул.
Кстати, как там он?
Они оппозиция с другой стороны: из серии "до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
А этот всегда был кремлёвским флюгером.
С рукопожатными и неполживыми.
Тогда прошу прощения за аналогию с наркоманом.
Крым же мирно отжали. Или вы и о Донбассе спорите?
Интересно: когда ему надо - он всё видит. А когда не надо - то, соответственно, не видит.
Тебя-то он переубедил, или ты, наоборот, начал его смотреть из-за совпадения политических пристрастий?
>>26446
Ща посмотрим, кто там такие.
>и только если его допустят на первый канал сможет.
Когда он такое говорил?
>Выбиранием любящих искусство правителей-нелеваков
Ну давай выбирать. Ты кого выбираешь?
>самообразованием
Дело полезное, но пока ты будешь самообразовываться, кто-то уже захватит власть.
>интересованием историей
Ну вот я с детства интересуюсь историей и считаю Ебжена никчёмным пустословом.
>расширением личных свобод, отсутствием цензуры
Дело хорошее. Но кто ж тебе это (и остальное дальше по списку) даст сделать?
>деланием выводов из нее
Основной вывод: кто идёт в первых рядах, первыми умирает. Ебжен, похоже, тоже похожие выводы сделал.
>И Гуру тут не ошибся
Конечно, он же чётко понимает, насколько громко лаять надо, чтобы хозяин не пнул.
>Гиммельфарб съебал из страны.
Кстати, как там он?
>Партия Лимонова
Они оппозиция с другой стороны: из серии "до чего довёл планету этот фигляр ПЖ!"
>Жирик агитировал
А этот всегда был кремлёвским флюгером.
>И с кем же Гуру общаться в Москве, если всех таких отсекать?
С рукопожатными и неполживыми.
>Спорим.
Тогда прошу прощения за аналогию с наркоманом.
>"ты понимаешь, что это стоит жизней людей?"
Крым же мирно отжали. Или вы и о Донбассе спорите?
>Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
Интересно: когда ему надо - он всё видит. А когда не надо - то, соответственно, не видит.
>Гуру мог даже не видеть того видоса с Л-Р и крымом
Тебя-то он переубедил, или ты, наоборот, начал его смотреть из-за совпадения политических пристрастий?
>>26446
Ща посмотрим, кто там такие.
>>26452
Психоделичненько, даже можно сказать, потусторонне.
А это дёргано получилось.
Браво!
>выпусти меня.mp4
Психоделичненько, даже можно сказать, потусторонне.
>Деточка-Сашечка.mp4
А это дёргано получилось.
>маэстро.mp4
Браво!
1,3 Мб, mp4,854x480, 0:09
>>26455
подписывайся на мой инстаграм!
не знаю, как дать ссылку, чтобы не забанили
Это по аналогии с первым видео подобного формата, которое набрало КОЛОССАЛЬНЫЕ просмотры, перезаливы, оставив автора в тени и на дваче, как и многие другие ролики!
подписывайся на мой инстаграм!
не знаю, как дать ссылку, чтобы не забанили
>А это дёргано получилось.
Это по аналогии с первым видео подобного формата, которое набрало КОЛОССАЛЬНЫЕ просмотры, перезаливы, оставив автора в тени и на дваче, как и многие другие ролики!
568 Кб, 1094x1789>>26433
В прекрасный день апреля, в Неаполе, я приобрел устройство чудной красоты - перламутровый фаллос "Наполеон 1800". Не медля, без всякой лишней суеты, подобно пылу Адриана, раскрыл сей ящичек Пандоры и сразу же познал сей чудный инструмент. Охват - мои аплодисменты. Великим оказался Бонапарте! Даже мой, привыкший к общению с деятелями искусства, Le tunnel de Typhon, не смог принять в себя всю полноту французского величия... В едином порыве с моим слугой была одержана победа над сим пренеприятным камуфлетом. Испытал интеллектуальный оргазм, дорогие мои! Со смычком от скрипки Страдивари можно и не сравнивать - взята нота на порядок выше. При том - шпоры приятно взнуздывают пылкое нутро. Прибыл с сим произведением искусства от заката до рассвета. Вдохновился на написание нового научного труда по истории Наполеоновских Войн. Многие бактерии скажут, что сие есть мерзость. Потной биомассе невдомек, что мерзость это их скучная жизнь. Шедевр достоин восхищения, надлежит к занятию для всех культурных и порядочных людей, а не бактерий! Все это, как заведено - мои труды по просвещению.
В прекрасный день апреля, в Неаполе, я приобрел устройство чудной красоты - перламутровый фаллос "Наполеон 1800". Не медля, без всякой лишней суеты, подобно пылу Адриана, раскрыл сей ящичек Пандоры и сразу же познал сей чудный инструмент. Охват - мои аплодисменты. Великим оказался Бонапарте! Даже мой, привыкший к общению с деятелями искусства, Le tunnel de Typhon, не смог принять в себя всю полноту французского величия... В едином порыве с моим слугой была одержана победа над сим пренеприятным камуфлетом. Испытал интеллектуальный оргазм, дорогие мои! Со смычком от скрипки Страдивари можно и не сравнивать - взята нота на порядок выше. При том - шпоры приятно взнуздывают пылкое нутро. Прибыл с сим произведением искусства от заката до рассвета. Вдохновился на написание нового научного труда по истории Наполеоновских Войн. Многие бактерии скажут, что сие есть мерзость. Потной биомассе невдомек, что мерзость это их скучная жизнь. Шедевр достоин восхищения, надлежит к занятию для всех культурных и порядочных людей, а не бактерий! Все это, как заведено - мои труды по просвещению.
>>26454
Не помню, но говорил примерно так: "мне 2 минуты на первом канале достаточно, чтобы я " то ли президентом станет, то ли революцию устроит
Гуру естественно
А кто не такой?
Не Гуру, судя по цензуре на его ВК:( Но все равно он будет того стоить
Нет, чтобы продолжать иметь возможность лаять.
Давненько не смотрел. Месяца 2 нормально был. Собаки все за окном лают.
Да. Крым-то уже всё, уже украинцам не вернуть полюбасу.
По Крыму у меня совпадал взгляд с егонным (точнее, причины, почему не стоило брать Крым, я бы сформулировал немножко с упором на другое, на то, что надо проводить линию водораздела и заканчивать все войны, иначе они будут продолжаться до бесконечности по принципу глаз за глаз, территорию за в прошлом отжатую территорию, к тому же ведь в конечном счете все равно должно всё глобализироваться в итоге в одну общемировую страну). А смотреть я его начал из-за хлестких вебмок на дваче и потом блистательной Драм. истории, в этих вебмках не было вроде ничего про Крым. В плане либеральных ценностей тоже все практически совпадает. По иммигрантам в Гейропу прявда я не уверен, что Гуру прав, что их нельзя пускать, т.к. сомневаюсь в приводимой им статистике и ее полнота вызывает вопросы.
> Когда он такое говорил?
Не помню, но говорил примерно так: "мне 2 минуты на первом канале достаточно, чтобы я " то ли президентом станет, то ли революцию устроит
> . Ты кого выбираешь?
Гуру естественно
> считаю Ебжена никчёмным пустословом.
А кто не такой?
> отсутствием цензуры
> Дело хорошее. Но кто ж тебе это (и остальное дальше по списку) даст сделать?
Не Гуру, судя по цензуре на его ВК:( Но все равно он будет того стоить
> насколько громко лаять надо, чтобы хозяин не пнул.
Нет, чтобы продолжать иметь возможность лаять.
> как там он?
Давненько не смотрел. Месяца 2 нормально был. Собаки все за окном лают.
> вы и о Донбассе спорите?
Да. Крым-то уже всё, уже украинцам не вернуть полюбасу.
> начал его смотреть из-за совпадения политических пристрастий?
По Крыму у меня совпадал взгляд с егонным (точнее, причины, почему не стоило брать Крым, я бы сформулировал немножко с упором на другое, на то, что надо проводить линию водораздела и заканчивать все войны, иначе они будут продолжаться до бесконечности по принципу глаз за глаз, территорию за в прошлом отжатую территорию, к тому же ведь в конечном счете все равно должно всё глобализироваться в итоге в одну общемировую страну). А смотреть я его начал из-за хлестких вебмок на дваче и потом блистательной Драм. истории, в этих вебмках не было вроде ничего про Крым. В плане либеральных ценностей тоже все практически совпадает. По иммигрантам в Гейропу прявда я не уверен, что Гуру прав, что их нельзя пускать, т.к. сомневаюсь в приводимой им статистике и ее полнота вызывает вопросы.
>>26466
В середине лол вообще
В середине лол вообще
>>26466
Это читать голосом двухмэтра или гобли?
Это читать голосом двухмэтра или гобли?
3,1 Мб, 292x259Маэстро скоро завершит цикл, а дальше разъёбывать уже некого.
Я наванговал, что Маэстро захочет стать главным наполеоноведом, поэтому разъебёт ссаколова, что он и сделал. Потом Маэстро уничтожил пидорахогенез, и модных научпоперов осталось два - Маэстро и Смэшик. Я снова наванговал конфликт, и теперь, когда Маэстро разъебёт Смэшика, он станет и главным популяризатором науки. Что ещё можно сделать?
Предположим, после выхода книги про WW2, на Маэстро напустят кремлебота Исаева, Величайший и его разъебёт. И всё? Ну можно ещё закинуть удочку за звание главного специалиста по WW2 и начать биф с Солониным, но вряд ли Маэстро на это пойдёт.
Разбирать Первую Мировую и 1917?
После смерти Хуйла пойти в политику?
Я наванговал, что Маэстро захочет стать главным наполеоноведом, поэтому разъебёт ссаколова, что он и сделал. Потом Маэстро уничтожил пидорахогенез, и модных научпоперов осталось два - Маэстро и Смэшик. Я снова наванговал конфликт, и теперь, когда Маэстро разъебёт Смэшика, он станет и главным популяризатором науки. Что ещё можно сделать?
Предположим, после выхода книги про WW2, на Маэстро напустят кремлебота Исаева, Величайший и его разъебёт. И всё? Ну можно ещё закинуть удочку за звание главного специалиста по WW2 и начать биф с Солониным, но вряд ли Маэстро на это пойдёт.
Разбирать Первую Мировую и 1917?
После смерти Хуйла пойти в политику?
>>26471
Круто
Круто
>>26433
Я угорал, когда Маэстро в Бородинское кафе пришёл, панчей не помню, просто весело. И про Ссашку круто было, четыре слова подряд, когда Маргинал проиграл.
Я угорал, когда Маэстро в Бородинское кафе пришёл, панчей не помню, просто весело. И про Ссашку круто было, четыре слова подряд, когда Маргинал проиграл.
>>26490
Действительно, Маэстро уготована ещё более великая судьба - разъебать совсем всех. Я думаю, после WW1 он может книжку про бабахов выпустить (но чеченцы и в его городе, поэтому не уверен, что это благоразумно с точки зрения здоровья Гуру), или какую-нибудь рандомную тему, например, развал совка, описать. А вообще, про WW2 можно более одной книжки написать, вторая с более подробным фокусом на конкретном каком-тотоеатре действий, например, естественно, на театре действий в СССР (восточном).
Действительно, Маэстро уготована ещё более великая судьба - разъебать совсем всех. Я думаю, после WW1 он может книжку про бабахов выпустить (но чеченцы и в его городе, поэтому не уверен, что это благоразумно с точки зрения здоровья Гуру), или какую-нибудь рандомную тему, например, развал совка, описать. А вообще, про WW2 можно более одной книжки написать, вторая с более подробным фокусом на конкретном каком-тотоеатре действий, например, естественно, на театре действий в СССР (восточном).
>>26493
Никто не умер вроде, так что вроде не такая войнушечка уж
Никто не умер вроде, так что вроде не такая войнушечка уж
>>26400
Оправдания Гобли принимаются, как противоложной стороны конфликта?
Оправдания Гобли принимаются, как противоложной стороны конфликта?
>>26490
А потом проснулся окруассанившимся в полупустом зале на собственной лекции.
>что он и сделал
>Потом Маэстро уничтожил пидорахогенез,
А потом проснулся окруассанившимся в полупустом зале на собственной лекции.
>>26467
А он пойдёт?
В том и беда, что все такие же мудаки.
Вот, вот: ни мне, ни тебе он никаких свобод не даст. У него уже есть "самообразованные" друзяшки, которые и будут в этом случае новой илиткой. А мы с тобой будем вкалывать на её благо - всё равно скоро сдохнем, зачем нам права и благосостояние. Так что в гипотетическом случае избирания Ебжена всё в лучшем случае останется, как сейчас.
И это тоже. А собака лает - караван идёт.
Так в чём же он тебя переубедил?
>>26466
Совковые шкафы с запиханными в них книгами - вот где эстетика, вот где аристократизм!
>Гуру естественно
А он пойдёт?
>А кто не такой?
В том и беда, что все такие же мудаки.
>Не Гуру
Вот, вот: ни мне, ни тебе он никаких свобод не даст. У него уже есть "самообразованные" друзяшки, которые и будут в этом случае новой илиткой. А мы с тобой будем вкалывать на её благо - всё равно скоро сдохнем, зачем нам права и благосостояние. Так что в гипотетическом случае избирания Ебжена всё в лучшем случае останется, как сейчас.
>Нет, чтобы продолжать иметь возможность лаять.
И это тоже. А собака лает - караван идёт.
>В плане либеральных ценностей тоже все практически совпадает.
Так в чём же он тебя переубедил?
>>26466
Совковые шкафы с запиханными в них книгами - вот где эстетика, вот где аристократизм!
>>26445
)))
>интересованием историей, деланием выводов из нее, расширением личных свобод, отсутствием цензуры, приобщением к мировой культуре и цивилизации и технологиям, вложение усилий в каяественное образование и привитие любви к науке
>нелеваки
)))
>>26516
Считает своих поклонников дерьмом и унижает их - а они это обожают.
Считает своих поклонников дерьмом и унижает их - а они это обожают.
108 Кб, 600x338>>26511
Хм, не подумал. Ну тогда пускай Навальный будет, хотя он наверное не утонченный ценитель искусства.
Это неконструктивная и непродуктивная позиция. Значит Маэстро все же может быть чуть получше других даже в твоих глазах.
Если мало кто слушает, что лает собака, при этом собака на что только не идет, даже четырехцентовых нанимает, чтобы донести свою позицию, то не собака виновата, что караван все еще идет.
Он ни в чем не переубедил меня, но на многие вещи, о которых он рассказывал, я до него не обращал внимания и был в них совсем несведущ. Я ничего не знал до него про Боню и 1812 год, про жизнь в России до 1900 года слабое представление имел, про науку историю не имел представления, не совсем четко понимал, что происходит в политическом поле сейчас (мотивы действующих в этом поле лиц), вообще ничего не знал о Навальном даже, в плане этики и морали Гуру несколько продвинул мой уровень культуры вперед (отношение к геям, обращение с POW), о столь серьезном отношении гейропейцев к проблеме бабахов в гейропе я не подозревал, тот выпуск Лушникова о WWII на многие моменты и аспекты войны мое внимание обратил.
Главное ведь - что в этих книгах
> А он пойдёт?
Хм, не подумал. Ну тогда пускай Навальный будет, хотя он наверное не утонченный ценитель искусства.
> все такие же мудаки.
Это неконструктивная и непродуктивная позиция. Значит Маэстро все же может быть чуть получше других даже в твоих глазах.
> собака лает - караван идёт.
Если мало кто слушает, что лает собака, при этом собака на что только не идет, даже четырехцентовых нанимает, чтобы донести свою позицию, то не собака виновата, что караван все еще идет.
> в чём же он тебя переубедил?
Он ни в чем не переубедил меня, но на многие вещи, о которых он рассказывал, я до него не обращал внимания и был в них совсем несведущ. Я ничего не знал до него про Боню и 1812 год, про жизнь в России до 1900 года слабое представление имел, про науку историю не имел представления, не совсем четко понимал, что происходит в политическом поле сейчас (мотивы действующих в этом поле лиц), вообще ничего не знал о Навальном даже, в плане этики и морали Гуру несколько продвинул мой уровень культуры вперед (отношение к геям, обращение с POW), о столь серьезном отношении гейропейцев к проблеме бабахов в гейропе я не подозревал, тот выпуск Лушникова о WWII на многие моменты и аспекты войны мое внимание обратил.
> Совковые шкафы с запиханными в них книгами
Главное ведь - что в этих книгах
>>26527
Тут должна быть шебмка "Ну придёт ваш Навальный к власти - и что?" из эфира с Ебженом на "Кактусе".
Ага, токсичная. А мыслить надо позитивно. Зато реалистичная.
Получше - вряд ли, если уж в сравнении с Мальцевым. И то не по всем пунктам.
В моих глазах Ебжен - современный аналог февралистов: много слов у умным лицом и пшик на выходе. Керенский хотя бы адвокатом, говорят, был толковым. А если гуестра получит реальную власть, то зафейлит всё что можно - и протянет ещё меньше, чем Временное Правительство.
И так в стране много шизиков, прислушивающихся к собачьему лаю.
Нет, он их нанимает, чтобы хвалили его и ругали. Или кто-то из обогольгинцев продвигал его политическую позицию?
Тогда фраза "тем более Гуру массово переубеждает в своих видосах", получается, далека от действительности?
С таким же успехом мог бы прочитать совковый учебник по теме.
Сейчас чётко понимаешь?
Беда в том, что большинство людей, осознавших, что школьная программа - пропаганда, просто находят себе другую пропаганду, и начинают верить уже ей.
Учил тебя Ебжен, учил - а всё без толку. Как не был ты эстетом, так и остался.
>Ну тогда пускай Навальный будет
Тут должна быть шебмка "Ну придёт ваш Навальный к власти - и что?" из эфира с Ебженом на "Кактусе".
>Это неконструктивная и непродуктивная позиция.
Ага, токсичная. А мыслить надо позитивно. Зато реалистичная.
>Маэстро все же может быть чуть получше других
Получше - вряд ли, если уж в сравнении с Мальцевым. И то не по всем пунктам.
>даже в твоих глазах.
В моих глазах Ебжен - современный аналог февралистов: много слов у умным лицом и пшик на выходе. Керенский хотя бы адвокатом, говорят, был толковым. А если гуестра получит реальную власть, то зафейлит всё что можно - и протянет ещё меньше, чем Временное Правительство.
>Если мало кто слушает, что лает собака
И так в стране много шизиков, прислушивающихся к собачьему лаю.
>четырехцентовых нанимает, чтобы донести свою позицию
Нет, он их нанимает, чтобы хвалили его и ругали. Или кто-то из обогольгинцев продвигал его политическую позицию?
>Он ни в чем не переубедил меня
Тогда фраза "тем более Гуру массово переубеждает в своих видосах", получается, далека от действительности?
>Я ничего не знал до него про Боню и 1812 год
С таким же успехом мог бы прочитать совковый учебник по теме.
>не совсем четко понимал, что происходит в политическом поле сейчас (мотивы действующих в этом поле лиц)
Сейчас чётко понимаешь?
>тот выпуск Лушникова о WWII на многие моменты и аспекты войны мое внимание обратил.
Беда в том, что большинство людей, осознавших, что школьная программа - пропаганда, просто находят себе другую пропаганду, и начинают верить уже ей.
>Главное ведь - что в этих книгах
Учил тебя Ебжен, учил - а всё без толку. Как не был ты эстетом, так и остался.
Эй, чморик, не забывайте, что Олежа Ссаколов выиграл суд у сосасенкова.
Вы только послушайте историческую справку первые несколько минут - это пиздарики, даже Горби измазался об историю с пактом М-Р https://youtu.be/wWY1gXbE9kI
>>26551
Анончик, ты не увлекайся, а то налицо уже первые, пока ещё робкие признаки солонопетушизма.
Анончик, ты не увлекайся, а то налицо уже первые, пока ещё робкие признаки солонопетушизма.
>>26545
А Гуру - председатель НСПЧ, и результаты на лицо - лишь частичное удовлетворение хотелки ссаколова, когда 98% удовлетворений истцов. И быть историком правителю куда полезнее, чем адекватом.
Им необязательно продвигать его политическую позицию, достаточно защитить его поруганную честь перед публикой пидорахогенеза (если 4центовые вообще не спецоперация ссашки), а политическую позицию дальше он уже сам.
Хмм, ну да, я ведь не знаю точно, насколько Гурины тезисы кого-то в чем-то переубеждают или убеждают. Опять же, это не говорит, что он менее эффективен в убеждении чем любой другой. Есть два способа действия: слова и сила. Сила - это как бы война, или госпереворот. Тебя удивляет, что Гуру не революционер, когда практически никто не революционер (ну да, кроме Мальцева, но про Мальцева Гуру сказал бы «ну и каковы ваши успехи?»)? Опять же, его больше искусство интересует, чем политика.
Ща продолжу в новом посте, а то еще текст проебется весь от одного неверного движения.
> Керенский хотя бы адвокатом, говорят, был толковым.
А Гуру - председатель НСПЧ, и результаты на лицо - лишь частичное удовлетворение хотелки ссаколова, когда 98% удовлетворений истцов. И быть историком правителю куда полезнее, чем адекватом.
> чтобы хвалили его
Им необязательно продвигать его политическую позицию, достаточно защитить его поруганную честь перед публикой пидорахогенеза (если 4центовые вообще не спецоперация ссашки), а политическую позицию дальше он уже сам.
> Тогда фраза "тем более Гуру массово переубеждает в своих видосах", получается, далека от действительности?
Хмм, ну да, я ведь не знаю точно, насколько Гурины тезисы кого-то в чем-то переубеждают или убеждают. Опять же, это не говорит, что он менее эффективен в убеждении чем любой другой. Есть два способа действия: слова и сила. Сила - это как бы война, или госпереворот. Тебя удивляет, что Гуру не революционер, когда практически никто не революционер (ну да, кроме Мальцева, но про Мальцева Гуру сказал бы «ну и каковы ваши успехи?»)? Опять же, его больше искусство интересует, чем политика.
Ща продолжу в новом посте, а то еще текст проебется весь от одного неверного движения.
>>26545
Тарле? Тарле Гуру разъебал.
Да, очень существенно лучше - про такую силу, как чекисты, и что они лишь временно в 90е выпустили из рук власть, я не знал, и что Питун заложник своего окружения и если выпустит власть из рук, то его сожрут, тоже не знал, и о том, что он на лузерское быдло опирается и ради этого накидывает ему побед (над более слабым противником). И про то, что очень многие правители исторически в похожей ситуации заложников оказывались, не знал, и что так велика роль озолачивания своего окружения и что раньше это (дворяне) даже в структуре государства закреплено было. И многие другие детали. Даже про подставность Собчак бы мне не очевидно было без Гуру, потому что я за выборными делами не пристально слежу. И про то, что Ельцин такой молодец был, не знал. Про мистера Трампца и правителей других стран - у меня вообще не было никакой опоры для оценки их деятельности.
> 1812 год
> С таким же успехом мог бы прочитать совковый учебник по теме.
Тарле? Тарле Гуру разъебал.
> Сейчас чётко понимаешь?
Да, очень существенно лучше - про такую силу, как чекисты, и что они лишь временно в 90е выпустили из рук власть, я не знал, и что Питун заложник своего окружения и если выпустит власть из рук, то его сожрут, тоже не знал, и о том, что он на лузерское быдло опирается и ради этого накидывает ему побед (над более слабым противником). И про то, что очень многие правители исторически в похожей ситуации заложников оказывались, не знал, и что так велика роль озолачивания своего окружения и что раньше это (дворяне) даже в структуре государства закреплено было. И многие другие детали. Даже про подставность Собчак бы мне не очевидно было без Гуру, потому что я за выборными делами не пристально слежу. И про то, что Ельцин такой молодец был, не знал. Про мистера Трампца и правителей других стран - у меня вообще не было никакой опоры для оценки их деятельности.
>>26545
Хорошо сказано, но я тут даже к информации Гуру осторожно отношусь и с собственным мнением в некоторых местах. Подобный скептицизм мне уже показал ошибочность Гуриной статистики по бабахам в гейропе. По WWII у меня вызывает вопросы мнение Гуру о том, что немецкие солдатики были божьи одуванчики, не видавшие крови, и что нехорошо бомбить Дрезден было, и что все стороны хороши (как бы Гуру вроде как бы говорит, что одинаково хороши), и что это такое уж прям преступление было - насиловать немок. Посмотрим, что даст пишущаяся книга Гуру в этих аспектах, Гуру конечно куда больше меня знает, кто я такой, чтоб ему перечить, если не бактерия?
> большинство людей, осознавших, что школьная программа - пропаганда, просто находят себе другую пропаганду, и начинают верить уже ей.
Хорошо сказано, но я тут даже к информации Гуру осторожно отношусь и с собственным мнением в некоторых местах. Подобный скептицизм мне уже показал ошибочность Гуриной статистики по бабахам в гейропе. По WWII у меня вызывает вопросы мнение Гуру о том, что немецкие солдатики были божьи одуванчики, не видавшие крови, и что нехорошо бомбить Дрезден было, и что все стороны хороши (как бы Гуру вроде как бы говорит, что одинаково хороши), и что это такое уж прям преступление было - насиловать немок. Посмотрим, что даст пишущаяся книга Гуру в этих аспектах, Гуру конечно куда больше меня знает, кто я такой, чтоб ему перечить, если не бактерия?
>>26545
А что, важнее обложка?
> Главное ведь - что в этих книгах
> Учил тебя Ебжен, учил - а всё без толку. Как не был ты эстетом, так и остался.
А что, важнее обложка?
Ох стены текста пошли какие
>>26558
Откуда инфа, что именно председатель?
Опять занижаешь?!
Которые он два раза повышал. Це перемога, чи зрада?!
>>26527
Так что из двух?
Мошенническими методами?
А лахта - проект Навального?
Так что ж тогда понасята из него оппозиционера делают?
>>26564
Нет: совковый пропагандонский учебник с хорошими нашими и плохими ненашими.
А что подтверждает, что чекисты - самостоятельная сила?
На мой взгляд, тут работает только принцип "не можешь победить - возглавь": поэтому у Петра I и Наполеона получилось, а у Павла I и Николая II - нет.
С другой стороны, я не согласен, что
Заложником он был бы, если что-то хотел бы изменить. А ему, по-моему, и так хорошо.
Это в чём же?
>>26560
Я не о контенте, а о стиле подачи.
>>26566
Вот это, без всяких подъёбок, ты молодец. Хороший ещё вариант - читать источники его информации полностью.
Если продолжит идти по пути текущей маняграфии - выйдет такая же однобокая ангажированная компиляция.
>>26567
Нет, вес.
http://gorod-812.ru/ya-zapreshhen-na-pervom-vtorom-kanalah-menya-zovet-tolko-ntv/
>А Гуру - председатель НСПЧ
Откуда инфа, что именно председатель?
> когда 98% удовлетворений истцов.
Опять занижаешь?!
>результаты на лицо - лишь частичное удовлетворение хотелки ссаколова
Которые он два раза повышал. Це перемога, чи зрада?!
>Им необязательно продвигать его политическую позицию
>>26527
> даже четырехцентовых нанимает, чтобы донести свою позицию
Так что из двух?
>защитить его поруганную честь
Мошенническими методами?
>если 4центовые вообще не спецоперация ссашки
А лахта - проект Навального?
>Опять же, его больше искусство интересует, чем политика.
Так что ж тогда понасята из него оппозиционера делают?
>>26564
>Тарле?
Нет: совковый пропагандонский учебник с хорошими нашими и плохими ненашими.
>про такую силу, как чекисты
А что подтверждает, что чекисты - самостоятельная сила?
>то очень многие правители исторически в похожей ситуации заложников оказывались
На мой взгляд, тут работает только принцип "не можешь победить - возглавь": поэтому у Петра I и Наполеона получилось, а у Павла I и Николая II - нет.
С другой стороны, я не согласен, что
> Питун заложник своего окружения
Заложником он был бы, если что-то хотел бы изменить. А ему, по-моему, и так хорошо.
>Ельцин такой молодец был
Это в чём же?
>>26560
>Ок, буду осторожен, но справку даже не Солонин зачитывал
Я не о контенте, а о стиле подачи.
>>26566
>но я тут даже к информации Гуру осторожно отношусь
Вот это, без всяких подъёбок, ты молодец. Хороший ещё вариант - читать источники его информации полностью.
>что даст пишущаяся книга Гуру в этих аспектах
Если продолжит идти по пути текущей маняграфии - выйдет такая же однобокая ангажированная компиляция.
>>26567
Нет, вес.
http://gorod-812.ru/ya-zapreshhen-na-pervom-vtorom-kanalah-menya-zovet-tolko-ntv/
>>26558
Откуда инфа, что именно председатель?
Опять занижаешь?!
Которые он два раза повышал. Це перемога, чи зрада?!
>>26527
Так что из двух?
Мошенническими методами?
А лахта - проект Навального?
Так что ж тогда понасята из него оппозиционера делают?
>>26564
Нет: совковый пропагандонский учебник с хорошими нашими и плохими ненашими.
А что подтверждает, что чекисты - самостоятельная сила?
На мой взгляд, тут работает только принцип "не можешь победить - возглавь": поэтому у Петра I и Наполеона получилось, а у Павла I и Николая II - нет.
С другой стороны, я не согласен, что
Заложником он был бы, если что-то хотел бы изменить. А ему, по-моему, и так хорошо.
Это в чём же?
>>26560
Я не о контенте, а о стиле подачи.
>>26566
Вот это, без всяких подъёбок, ты молодец. Хороший ещё вариант - читать источники его информации полностью.
Если продолжит идти по пути текущей маняграфии - выйдет такая же однобокая ангажированная компиляция.
>>26567
Нет, вес.
http://gorod-812.ru/ya-zapreshhen-na-pervom-vtorom-kanalah-menya-zovet-tolko-ntv/
>А Гуру - председатель НСПЧ
Откуда инфа, что именно председатель?
> когда 98% удовлетворений истцов.
Опять занижаешь?!
>результаты на лицо - лишь частичное удовлетворение хотелки ссаколова
Которые он два раза повышал. Це перемога, чи зрада?!
>Им необязательно продвигать его политическую позицию
>>26527
> даже четырехцентовых нанимает, чтобы донести свою позицию
Так что из двух?
>защитить его поруганную честь
Мошенническими методами?
>если 4центовые вообще не спецоперация ссашки
А лахта - проект Навального?
>Опять же, его больше искусство интересует, чем политика.
Так что ж тогда понасята из него оппозиционера делают?
>>26564
>Тарле?
Нет: совковый пропагандонский учебник с хорошими нашими и плохими ненашими.
>про такую силу, как чекисты
А что подтверждает, что чекисты - самостоятельная сила?
>то очень многие правители исторически в похожей ситуации заложников оказывались
На мой взгляд, тут работает только принцип "не можешь победить - возглавь": поэтому у Петра I и Наполеона получилось, а у Павла I и Николая II - нет.
С другой стороны, я не согласен, что
> Питун заложник своего окружения
Заложником он был бы, если что-то хотел бы изменить. А ему, по-моему, и так хорошо.
>Ельцин такой молодец был
Это в чём же?
>>26560
>Ок, буду осторожен, но справку даже не Солонин зачитывал
Я не о контенте, а о стиле подачи.
>>26566
>но я тут даже к информации Гуру осторожно отношусь
Вот это, без всяких подъёбок, ты молодец. Хороший ещё вариант - читать источники его информации полностью.
>что даст пишущаяся книга Гуру в этих аспектах
Если продолжит идти по пути текущей маняграфии - выйдет такая же однобокая ангажированная компиляция.
>>26567
Нет, вес.
http://gorod-812.ru/ya-zapreshhen-na-pervom-vtorom-kanalah-menya-zovet-tolko-ntv/
>>26566
А вот кровавые коммуняки так не считали: https://egorka-datskij.livejournal.com/114537.html
> это такое уж прям преступление было - насиловать немок.
А вот кровавые коммуняки так не считали: https://egorka-datskij.livejournal.com/114537.html
>>26578
Решил использовать нововведенные данные)
Ну я имел ввиду, что 4центовые его отмазывают от обвинений Ссашки, а полит. позицию он уже сам.
Я может быть неправильно пару раз использовал слово оппозиционер. Он оппозиционнно настроенный.
Из их числа поднялся Питун, за Литвиненко . А вообще, я тут не уверен в правоте Гуру, т. к. других подтверждений у меня действительно нет, поймал ты меня за руку. Интересно, что бы ответил Гуру на этот вопрос.
Да, менять он наверное не хочет ничего, но вот почему он заложник по Гуру: он не сможет в случае госпереворота бросить пост, даже если захочет, потому что окажется тогда в физической опасности от рвущихся к власти групп, над которыми ранее главенствовал, и кто-нибудь из бывших друзей или врагов его пришьет, и награбленное бабло растеряется и к родственникам даже не попадет, поскольку доступ к нему тоже от выстроенной им структуры зависит (про бабло я от себя додумал). То есть он будет и вынужден сидеть до самого конца, пока вперед ногами не вынесут из Кремля.
> Опять занижаешь?!
Решил использовать нововведенные данные)
> Так что из двух?
Ну я имел ввиду, что 4центовые его отмазывают от обвинений Ссашки, а полит. позицию он уже сам.
> понасята из него оппозиционера делают?
Я может быть неправильно пару раз использовал слово оппозиционер. Он оппозиционнно настроенный.
> что подтверждает, что чекисты - самостоятельная сила?
Из их числа поднялся Питун, за Литвиненко . А вообще, я тут не уверен в правоте Гуру, т. к. других подтверждений у меня действительно нет, поймал ты меня за руку. Интересно, что бы ответил Гуру на этот вопрос.
> Заложником он был бы
Да, менять он наверное не хочет ничего, но вот почему он заложник по Гуру: он не сможет в случае госпереворота бросить пост, даже если захочет, потому что окажется тогда в физической опасности от рвущихся к власти групп, над которыми ранее главенствовал, и кто-нибудь из бывших друзей или врагов его пришьет, и награбленное бабло растеряется и к родственникам даже не попадет, поскольку доступ к нему тоже от выстроенной им структуры зависит (про бабло я от себя додумал). То есть он будет и вынужден сидеть до самого конца, пока вперед ногами не вынесут из Кремля.
>>26578
По Гуру:
Либеральные законы ввел, свободу слова, свободу ведения бизнеса, демократические ценности провозглашал, конституцию, сближение с прогрессивными странами. А тяжелая экономическая ситуация - последствие гниения в совке по инерции и отсутствие дорогой нефти (и возможно другие причины)
То, что совков и в основном совков говном из ушат поливают, это я заметил. До этого про солонина не я видосы ИТТ кстати кидал, это первый мой.
И картинки, ага, помню))
> Ельцин такой молодец был
> Это в чём же?
По Гуру:
Либеральные законы ввел, свободу слова, свободу ведения бизнеса, демократические ценности провозглашал, конституцию, сближение с прогрессивными странами. А тяжелая экономическая ситуация - последствие гниения в совке по инерции и отсутствие дорогой нефти (и возможно другие причины)
> о стиле подачи.
То, что совков и в основном совков говном из ушат поливают, это я заметил. До этого про солонина не я видосы ИТТ кстати кидал, это первый мой.
>вес
И картинки, ага, помню))
А так-то поливание совков и российской империи говном Маэстрой и Солониным понятно - 1) Нам как жителям России, интересны больше именно вещи, касающиеся прошлого наших территорий
2) Гуру вообще не любит повторять банальности и общеизвестные факты, а положительные аспекты истории и так пропаганда в уши всем втирала все время, поэтому он сосредатачивается на небанальных отрицательных. А период, освещаемый Солониным (начало ежовщины-1945, детально - 39-41), действительно очень трагичный и переполненный ужасными событиями и ужасными людьми в руководстве стран.
2) Гуру вообще не любит повторять банальности и общеизвестные факты, а положительные аспекты истории и так пропаганда в уши всем втирала все время, поэтому он сосредатачивается на небанальных отрицательных. А период, освещаемый Солониным (начало ежовщины-1945, детально - 39-41), действительно очень трагичный и переполненный ужасными событиями и ужасными людьми в руководстве стран.
>>26589
А до этого писал, что они нанимались именно для того, чтобы доносить его позицию.
Вот в этом я и сомневаюсь: Путин - фигура несамостоятельная, просто удобная ширма для стоящих за его спиной групп. Другое дело, что разногласия между группами могут усилиться, но дойдёт ли конфронтация до открытого противостояния, я сомневаюсь. Скорее если что и будет, то опять тихий передел собственности с выпиныванием неугодных на мороз.
>Ну я имел ввиду, что 4центовые его отмазывают от обвинений Ссашки, а полит. позицию он уже сам.
А до этого писал, что они нанимались именно для того, чтобы доносить его позицию.
> над которыми ранее главенствовал
Вот в этом я и сомневаюсь: Путин - фигура несамостоятельная, просто удобная ширма для стоящих за его спиной групп. Другое дело, что разногласия между группами могут усилиться, но дойдёт ли конфронтация до открытого противостояния, я сомневаюсь. Скорее если что и будет, то опять тихий передел собственности с выпиныванием неугодных на мороз.
>>26602
Я неподробно, неточно описал, я имел ввиду позицию в плане контраргументов ссашке (что Гуру великий историк, что все запруфано, что ссашка менял описание, что Гуру как раз-таки борец за научность всегда был)
Гуру так-то не говорил ничего такого, что исключало бы это.
> до этого писал, что они нанимались именно для того, чтобы доносить его позицию.
Я неподробно, неточно описал, я имел ввиду позицию в плане контраргументов ссашке (что Гуру великий историк, что все запруфано, что ссашка менял описание, что Гуру как раз-таки борец за научность всегда был)
> просто удобная ширма для стоящих за его спиной групп
Гуру так-то не говорил ничего такого, что исключало бы это.
>>26592
Особенно дефолт в 98м, ага.
Опять же, не стоит забывать, что Путин - преемник Ельцина. Плоть от плоти и закономерное развитие, когда одни наворовались и захотели законно защитить нажитое от новых воров.
Да я не про Солонина, а про того, кто постит про него здеся.
>>26593
Объективность он тоже не любит?
"Противоположное общее место", как сказал классик.
>А тяжелая экономическая ситуация - последствие гниения в совке по инерции
Особенно дефолт в 98м, ага.
Опять же, не стоит забывать, что Путин - преемник Ельцина. Плоть от плоти и закономерное развитие, когда одни наворовались и захотели законно защитить нажитое от новых воров.
>То, что совков и в основном совков говном из ушат поливают, это я заметил.
Да я не про Солонина, а про того, кто постит про него здеся.
>>26593
>Гуру вообще не любит повторять банальности
Объективность он тоже не любит?
> и общеизвестные факты, а положительные аспекты истории и так пропаганда в уши
"Противоположное общее место", как сказал классик.
>>26603
Тогда чем он отлицается от власти, которая с помощью лахты доносит до общественности позицию в плане контраргументов окатышам и какелам? Ну разве что масштабами - у гуестры всё мелочней.
Когда дело не касалось его концепций.
>позицию в плане контраргументов ссашке
Тогда чем он отлицается от власти, которая с помощью лахты доносит до общественности позицию в плане контраргументов окатышам и какелам? Ну разве что масштабами - у гуестры всё мелочней.
>Гуру как раз-таки борец за научность всегда был
Когда дело не касалось его концепций.
>>26604
Это да, я немножко (10-30%) потолстил, сказав, что Ельцин молодец, он далеко не идеален был. Но по мнению Гуру, и он скорее всего прав, во время Ельцина впервые и в единственный раз в России были вышеуказанные свободы. Да и не мог Ельцин знать наверняка, что будет делать Путин, большинство народа даже спустя 19 лет не осознает.
> Путин - преемник Ельцина
Это да, я немножко (10-30%) потолстил, сказав, что Ельцин молодец, он далеко не идеален был. Но по мнению Гуру, и он скорее всего прав, во время Ельцина впервые и в единственный раз в России были вышеуказанные свободы. Да и не мог Ельцин знать наверняка, что будет делать Путин, большинство народа даже спустя 19 лет не осознает.
>>26607
Надо бы все-таки 100%ные док-ва 4центовых иметь, прежде чем развивать мысль. Но да, это выглядит предвестником плохих времен в случае воцарения Ебжениуса I, если это правда. Хотя, все-таки, обоссать ссашку всеми доступными средствами - это не грешно.
> Тогда чем он отлицается от власти,
Надо бы все-таки 100%ные док-ва 4центовых иметь, прежде чем развивать мысль. Но да, это выглядит предвестником плохих времен в случае воцарения Ебжениуса I, если это правда. Хотя, все-таки, обоссать ссашку всеми доступными средствами - это не грешно.
>>26569
Не забывайте!
Не забывайте!
>>26624
Как же мне хочется, чтобы улыбки Евгения были не одной размноженной, а тремя разными
Как же мне хочется, чтобы улыбки Евгения были не одной размноженной, а тремя разными
15 Кб, 663x143"И это офицеры??", спрашивает Маэстро, сам любящий ввернуть сальное словцо и перевести разговор на хуи и анусы.
>>26689
First world problems
First world problems
>>26612
Значит, ты всё равно оправдываешь подлость.
>>26642
Это что: знал бы ты скольким людям хочется, чтобы его улыбка была размозжённой.
>>26642
Двойные стандарты Вокнесанопа?! Никогда такого не было - и вот опять.
>>26697
с морем без соленого слова никак не выйдет. Оно его любит, море-то. Раз человек лается, значит, у него в душе еще отвага и он непреклонен. Вот, скажем, на шлюпке идешь, два рифа взял, а волна... (тут он сказал, какая волна) - словом, упаси бог. Прикроет она шлюпку, сидишь-сидишь, и дыхание испортилось, а вода все на тебе одеялом. Послабже человек или кто с новобранства не обучен - тот взмолится. Ну и пропал. А как загнешь в три переверта с гаком из последнего дыхания - изо рта пузыри пойдут, а в каждом пузырьке соленое слово. В самую его мокрую душу угадаешь, моря-то. А душа у моря хмурая, серьезная - ее развеселить надо... Волна и отступит - значит, мол, жив еще человек, коль так лается.
>Хотя, все-таки, обоссать ссашку всеми доступными средствами - это не грешно.
Значит, ты всё равно оправдываешь подлость.
>>26642
Это что: знал бы ты скольким людям хочется, чтобы его улыбка была размозжённой.
>>26642
Двойные стандарты Вокнесанопа?! Никогда такого не было - и вот опять.
>>26697
с морем без соленого слова никак не выйдет. Оно его любит, море-то. Раз человек лается, значит, у него в душе еще отвага и он непреклонен. Вот, скажем, на шлюпке идешь, два рифа взял, а волна... (тут он сказал, какая волна) - словом, упаси бог. Прикроет она шлюпку, сидишь-сидишь, и дыхание испортилось, а вода все на тебе одеялом. Послабже человек или кто с новобранства не обучен - тот взмолится. Ну и пропал. А как загнешь в три переверта с гаком из последнего дыхания - изо рта пузыри пойдут, а в каждом пузырьке соленое слово. В самую его мокрую душу угадаешь, моря-то. А душа у моря хмурая, серьезная - ее развеселить надо... Волна и отступит - значит, мол, жив еще человек, коль так лается.
>>26709
Рот не похож, глаза покрупнее надо, кожа как у младенца и не того цвета, нос более курносый должен быть, и где улыбка?
Рот не похож, глаза покрупнее надо, кожа как у младенца и не того цвета, нос более курносый должен быть, и где улыбка?
>>26721
Штоблядь?
А ты суд проеби и с мегафоном опозорься - посмотрим, где твоя улыбка будет.
>нос более курносый
Штоблядь?
>и где улыбка
А ты суд проеби и с мегафоном опозорься - посмотрим, где твоя улыбка будет.
>>26711
А кто говорил, что это шутошная премия? Ссашка. А ведь на ней он в шутку лжеучеными людей называет. Вот и Маэстро так, может быть, шутит четырехцентовыми.
Начитанный, я же говорил.
> Значит, ты всё равно оправдываешь подлость.
А кто говорил, что это шутошная премия? Ссашка. А ведь на ней он в шутку лжеучеными людей называет. Вот и Маэстро так, может быть, шутит четырехцентовыми.
>с морем
Начитанный, я же говорил.
>>26726
лжеучёных называет. Хорошая шутка.
Дешёвая шутка.
Это по наследству - любимый автор моего бати.
>А ведь на ней он в шутку лжеучеными
лжеучёных называет. Хорошая шутка.
>шутит четырехцентовыми
Дешёвая шутка.
>Начитанный, я же говорил.
Это по наследству - любимый автор моего бати.
>>26725
Мегафон - это ни на что не влияющая организационная неудача, тем более простительная с учетом отсутствия маршала Понасенкова на поле боя (как Кутузов, спал наверное). В идеологическом плане Гуру все равно одержал уверенную победу над пидорахогенезятами.
Мегафон - это ни на что не влияющая организационная неудача, тем более простительная с учетом отсутствия маршала Понасенкова на поле боя (как Кутузов, спал наверное). В идеологическом плане Гуру все равно одержал уверенную победу над пидорахогенезятами.
>>26727
Если б была дорогая, ссаколята бы вопили, что Гуру разбазаривает надоначенные фонды на книгу о WWII
> Дешёвая шутка.
Если б была дорогая, ссаколята бы вопили, что Гуру разбазаривает надоначенные фонды на книгу о WWII
>>26728
Но рука гениального режиссёра видна.
Перечитываю книгу века и поражаюсь - какое верное сравнение!
У армянского радио спрашивают:
- Что такое уверенная победа?
Отвечаем:
- Уверенная победа - это такая победа, в которой уверен только проигравший.
>>26729
>>26729
Если б была дорогая
То это не была бы шутка Понасенкова - дешёвки умеют шутить только дёшево.
>с учетом отсутствия маршала Понасенкова на поле боя
Но рука гениального режиссёра видна.
>как Кутузов
Перечитываю книгу века и поражаюсь - какое верное сравнение!
>одержал уверенную победу
У армянского радио спрашивают:
- Что такое уверенная победа?
Отвечаем:
- Уверенная победа - это такая победа, в которой уверен только проигравший.
>>26729
>Если б была дорогая
>>26729
Если б была дорогая
То это не была бы шутка Понасенкова - дешёвки умеют шутить только дёшево.
2,9 Мб, 1524x2760
127 Кб, 668x490традиционно поссал на гоблядь))
>>26739
Лооол
Лооол
>>26762
Мне не нравится эта мысль, но выходит, что из-за готовности к провалу апелляции. Погуглил щас - апелляция может даже увеличить тяжесть приговора, поэтому если у Гуру будут выложены видосы с обассыванием ссаколова, это может немножко усугубить его положение или уменьшить эффект апелляции, полагаю.
Мне не нравится эта мысль, но выходит, что из-за готовности к провалу апелляции. Погуглил щас - апелляция может даже увеличить тяжесть приговора, поэтому если у Гуру будут выложены видосы с обассыванием ссаколова, это может немножко усугубить его положение или уменьшить эффект апелляции, полагаю.
>>26799
Вот я смеяться буду, если так и произойдёт.
А с сайта мосгорсуда на апелляционный пороцесс хоть ссылка будет, или опять вся надежда на анона?
> апелляция может даже увеличить тяжесть приговора
Вот я смеяться буду, если так и произойдёт.
>из-за готовности к провалу апелляции.
А с сайта мосгорсуда на апелляционный пороцесс хоть ссылка будет, или опять вся надежда на анона?
Шок! Истерика гоблоидов! Маэстро размазывает микробов историческими документами!
https://www.youtube.com/watch?v=JeuSICibyEo
https://www.youtube.com/watch?v=JeuSICibyEo
>>26803
Окружен рабов толпой,
Попривыкши к комплиментам,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь документом;
Я же грешную дыру
Не балую модой графьей
И твоею ж монографьей,
Хоть и морщуся, да тру.
Окружен рабов толпой,
Попривыкши к комплиментам,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь документом;
Я же грешную дыру
Не балую модой графьей
И твоею ж монографьей,
Хоть и морщуся, да тру.
>>26810
Что же именно шизофреничного в переделке и почему?
Что же именно шизофреничного в переделке и почему?
202 Кб, 320x240>>26823
Богом созданный для сосания лапы рот!
Богом созданный для сосания лапы рот!
>>26853
Ну что ж в ы за народ такой нелюбопытный - даже в педивикию глянуть не хотите. Крымскую войну он проиграл.
Ну что ж в ы за народ такой нелюбопытный - даже в педивикию глянуть не хотите. Крымскую войну он проиграл.
>>26863
ок
ок
>>26875
Как-то раз будят Понасенкова воры, лжецы, дешёвые подлецы и дешёвки и говорят ему хмуро: «Мы слышали, что вы, маэстро, — лжеучёный. Это никуда не годится, чтобы автор сотен монографии и статей был лжеучёный. Поедемте в суд, там предъявете экспертизу, чтобы правду узнать». Делать нечего, поехал маэстро в суд и там предъявил заключение экспертизы, и все увидели: да, действительно лжеучёный. Воры, лжецы, дешёвые подлецы и дешёвки разозлились и хотели его там же удавить. Но в этот момент к Сенату подъезжает крепкий студент Кужим, лжесвидетель, и говорит приставу: отвори ворота. Тот: не велено пускать. Кужим вырывает у него дубинку и одним движением запихивает её приставу в жопу. Вбегает и долбит всех, кто под руку подвернулся, в том числе и воров, лжецов, дешёвых подлецов и дешёвок . А спасенному Понасенкову говорит: «эх ты, утюга испугался».
>скопцов
Как-то раз будят Понасенкова воры, лжецы, дешёвые подлецы и дешёвки и говорят ему хмуро: «Мы слышали, что вы, маэстро, — лжеучёный. Это никуда не годится, чтобы автор сотен монографии и статей был лжеучёный. Поедемте в суд, там предъявете экспертизу, чтобы правду узнать». Делать нечего, поехал маэстро в суд и там предъявил заключение экспертизы, и все увидели: да, действительно лжеучёный. Воры, лжецы, дешёвые подлецы и дешёвки разозлились и хотели его там же удавить. Но в этот момент к Сенату подъезжает крепкий студент Кужим, лжесвидетель, и говорит приставу: отвори ворота. Тот: не велено пускать. Кужим вырывает у него дубинку и одним движением запихивает её приставу в жопу. Вбегает и долбит всех, кто под руку подвернулся, в том числе и воров, лжецов, дешёвых подлецов и дешёвок . А спасенному Понасенкову говорит: «эх ты, утюга испугался».
Нихуя Петушарий обидчивый, тоже заявы катает))
https://www.youtube.com/watch?v=yK2IZWClOhQ
https://www.youtube.com/watch?v=yK2IZWClOhQ
>>25437
А ты видел заключения всех привлечённых историков?
>а то, что я видел у Ссаколовской защиты - это просто смешно, никакой конкретики.
А ты видел заключения всех привлечённых историков?
>>26915
Получается, если с Ебжена действительно трясут 100 тыщ, то опровержение подразумевается автоматически?
>В силу п. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Получается, если с Ебжена действительно трясут 100 тыщ, то опровержение подразумевается автоматически?
>Вместе с тем, доводы ответчика о нарушении судом требований ст. 113 ГПК РФ и рассмотрении дела в его отсутствие, судебной коллегией проверены и подтверждения не нашли.
>Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика Иванова Д.С. по месту его регистрации направлялись извещения о судебных заседания, в том числе телеграмма с извещением о дате и времени судебного заседания от 25.10.2017 г., судебные извещения ответчиком получены не были.
>Указанные судебные извещения, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о надлежащем исполнении судом первой инстанции обязанности по извещению ответчика, а само по себе не получение ответчиком судебных извещений не может служить доказательством нарушения судом требований и норм процессуального законодательства РФ, и не является основанием для отмены решения по нормам п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
Ещё в фагачевских тредах разбирали, помнится, этот момент - вот вам и ответ.
>>26855
Вот целиком педерача, Евгений на этот раз с самого начала присутствует https://www.youtube.com/watch?v=X82xOCavlQk&list=PLSgy-gJ-dkS9KGmySidWwCHs2MxnizF1s&index=2
Вот целиком педерача, Евгений на этот раз с самого начала присутствует https://www.youtube.com/watch?v=X82xOCavlQk&list=PLSgy-gJ-dkS9KGmySidWwCHs2MxnizF1s&index=2
А в совке такие мульты были? Хуле товарищ Сралин такую эффективную пропаганду не использовал? Родился - должен умереть на войне. И заградотряды с расстрелами семьи не понадобились бы.
https://www.youtube.com/watch?v=iV41khJKhBs
https://www.youtube.com/watch?v=iV41khJKhBs
>>26927
Я об этом писал, но какой-то долбоеб полтреда копротивлялся.
Я об этом писал, но какой-то долбоеб полтреда копротивлялся.
87 Кб, 720x960Бля, всё, Я понял Величие Маэстро, он вдохновляет всегда, своим интеллектом, прямотой, доминантностью, стилем.
А 15-летние Богиньки сливаются после 20-22 лет.
А 15-летние Богиньки сливаются после 20-22 лет.
![Бонби Богиня 06. [yourewelcome] BonbiVoltron.mp4snapshot00.[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15433287146213.jpg)
>>26959
Всё, ребята, пропали романтизм, эстетика, мотивация, срочно нужна новая 15-летняя Богинька для вдохновения.
Параметры: зелёные глаза, аккуратный нос, харизма лица, талант (актриса, спортсменка, танцульки, косплей, видеоблог, ум), стабильный приток контента.
История фажения: АннаСофия Робб, Софья Жалнина, Юлия Липницкая, Евгений Понасенков, bonbibonkers.
Помогите кто чем может( Тупо ссылки кидайте.
Всё, ребята, пропали романтизм, эстетика, мотивация, срочно нужна новая 15-летняя Богинька для вдохновения.
Параметры: зелёные глаза, аккуратный нос, харизма лица, талант (актриса, спортсменка, танцульки, косплей, видеоблог, ум), стабильный приток контента.
История фажения: АннаСофия Робб, Софья Жалнина, Юлия Липницкая, Евгений Понасенков, bonbibonkers.
Помогите кто чем может( Тупо ссылки кидайте.
>>26907
Да, ну там у кого-то указаны страницы, но где фрагмент с набором всех совпадающих у Сааколова с Маэстро аргументов блокады?
> ты видел заключения всех привлечённых историков?
Да, ну там у кого-то указаны страницы, но где фрагмент с набором всех совпадающих у Сааколова с Маэстро аргументов блокады?
>>26938
Общая черта корейских с советскими мультиками очевидна - и те и другие пиздят концепции у Диснея))) Ну и днище эти коммунистические режимы, сами в плане творчества ничего не в состоянии придумать
>Покахонтас
>Disney’s ripoffs
Общая черта корейских с советскими мультиками очевидна - и те и другие пиздят концепции у Диснея))) Ну и днище эти коммунистические режимы, сами в плане творчества ничего не в состоянии придумать
>>26959
Молодец! Ты постиг дзен
Молодец! Ты постиг дзен
>>27005
И чьи же это заключения?
Про "практически дословное цитирование итоговой
формулировки без ссылки на автора" уже не говорим?
>>26959
И на что же он тебя вдохновил?
>>27004
Оригинал не сильно серьёзнее.
>>27008
Шёл Камикадзе-Д по Ютьюбу: видит - Понасенков суд проигрывает. Сам сел в зале суда и проиграл.
\
>Да,
И чьи же это заключения?
>аргументов блокады
Про "практически дословное цитирование итоговой
формулировки без ссылки на автора" уже не говорим?
>>26959
>он вдохновляет всегда
И на что же он тебя вдохновил?
>>27004
Оригинал не сильно серьёзнее.
>>27008
Шёл Камикадзе-Д по Ютьюбу: видит - Понасенков суд проигрывает. Сам сел в зале суда и проиграл.
\
>>26883
>в жопу
>Гоблачи постоянно набегают на тред и почему-то начинают активно рассуждать либо о хуях, либо об анусах, либо об экскрементах со свиньями. Интересно почему?
>>26930
Гуру тут большой молодец, самую суть смог вставить, несмотря на то, что Норкин даже не понял, о чем он - переименованиями занимаются когда страна нищает и продукты дорожают.
И вместе с Норкиным они развили тему Чебурашки (с пришитым причинным местом) и Гены
Гуру тут большой молодец, самую суть смог вставить, несмотря на то, что Норкин даже не понял, о чем он - переименованиями занимаются когда страна нищает и продукты дорожают.
И вместе с Норкиным они развили тему Чебурашки (с пришитым причинным местом) и Гены
>>27018
Подсосов ссаколова и других обиженных Маэстрой, Жуков (ссаныч) выкладывал, если не ошибаюсь. Влом гуглить на афоне.
Я чет забыл, о чем ты.
Проиграл
> И чьи же это заключения?
Подсосов ссаколова и других обиженных Маэстрой, Жуков (ссаныч) выкладывал, если не ошибаюсь. Влом гуглить на афоне.
> о "практически дословное цитирование итоговой
Я чет забыл, о чем ты.
> Сам сел в зале суда и проиграл.
Проиграл
>>27020
Вот об этом и социальный эксперимент ИТТ, но пока никто ничего не сказал о том, о чем я думал, что скажут.
Вот об этом и социальный эксперимент ИТТ, но пока никто ничего не сказал о том, о чем я думал, что скажут.
![8c347a4def[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15433363242820.jpg)
>>27033
Пусть на них в суд подаст - глядишь, ещё сотню-другую тыщ с него стрясут.
Пусть на них в суд подаст - глядишь, ещё сотню-другую тыщ с него стрясут.
>>27036
Сегодня мы знаем о существовании мебели («секретная комната»), заказанной
Екатериной и выполненной в эротическом стиле. Как считается, сами предметы
не сохранились (их след теряется в 1940-е годы), но в распоряжении историков имеются
детальные фотоснимки стола (ножка - огромные пенящиеся фаллосы, по обручу - эрегированные раскрашенные фаллосы), кресла и стула.
>о хуях...
Сегодня мы знаем о существовании мебели («секретная комната»), заказанной
Екатериной и выполненной в эротическом стиле. Как считается, сами предметы
не сохранились (их след теряется в 1940-е годы), но в распоряжении историков имеются
детальные фотоснимки стола (ножка - огромные пенящиеся фаллосы, по обручу - эрегированные раскрашенные фаллосы), кресла и стула.
Как же хочется Маэстро...
>>27046
Шутки тут тоже весьма сомнительного свойства порой
Шутки тут тоже весьма сомнительного свойства порой
>>27048
В голосяндру! "хочу напомнить, что все еще рисую портреты на заказ" звучит как угроза.
Увеличила себе грудь: теперь у неё по 800 стр жыра.
А это, на удивление, не совсем и плохо, хотя уже не так похоже.
Это постмодернистский "Завтрак аристократа?
>Инст 2018-11-27[...].jpg
В голосяндру! "хочу напомнить, что все еще рисую портреты на заказ" звучит как угроза.
>Маэстро Тёлки 2[...].jpg
Увеличила себе грудь: теперь у неё по 800 стр жыра.
>Инст 2018-11-27[...].jpg
А это, на удивление, не совсем и плохо, хотя уже не так похоже.
>Инст 2018-11-27[...].jpg
Это постмодернистский "Завтрак аристократа?
>>27048
Маэстрочую.
Маэстрочую.
>>27055
завидуй и глотай))
завидуй и глотай))
>>27054
Там дальше по тексту Ебжен ещё раз вспоминает эту мебель.
В этой связи сложно не вспомнить кресла Екатерины II с украшениями в виде
огромных эрогированных фаллосов, десятки табакерок с двойным дном и порнографическими
картинками (доступны в запасниках музеев и на антикварных аукционах), а также
470 Евгений Понасенков
множество историй о непотребствах помещиков с крестьянками разных возрастов (один
случай М.И. Кутузова чего стоит) и незабвенные «срамные» сочинения Ивана Семеновича
Баркова (1732-1768), столь популярные у местной знати. Однако наивным французским
солдатам все это казалось вопиющим .
>нихуя разъёб
Там дальше по тексту Ебжен ещё раз вспоминает эту мебель.
В этой связи сложно не вспомнить кресла Екатерины II с украшениями в виде
огромных эрогированных фаллосов, десятки табакерок с двойным дном и порнографическими
картинками (доступны в запасниках музеев и на антикварных аукционах), а также
470 Евгений Понасенков
множество историй о непотребствах помещиков с крестьянками разных возрастов (один
случай М.И. Кутузова чего стоит) и незабвенные «срамные» сочинения Ивана Семеновича
Баркова (1732-1768), столь популярные у местной знати. Однако наивным французским
солдатам все это казалось вопиющим .
>>27054
Это ващет опасно, так один инженер Боинга умер
Это ващет опасно, так один инженер Боинга умер
>>27056
Что несёт?!
Книга для тех, кто не любит "читать историю" - Митрофанушка, перелогинься.
Пощади, человек-скриншот: я уже плачу от смеха и, того и гляди, у меня начнутся колики %%с подливой
>Инст 2018-11-27[...].jpg
>Очень нужная работа в современной истории, несмотря на рассматриваемый период
Что несёт?!
>Маэстро Тёлки 2[...].jpg
Книга для тех, кто не любит "читать историю" - Митрофанушка, перелогинься.
Пощади, человек-скриншот: я уже плачу от смеха и, того и гляди, у меня начнутся колики %%с подливой
>>27056
Браво!
Браво!
Три стадии воздействия маняграфии на понасёнка: заражение, продромальный период и стадия разгара.
>>27069
kek
kek
>>27076
лол, гобляди
лол, гобляди
>>27079
В этом читатеоле есть чуточка неандертальца
В этом читатеоле есть чуточка неандертальца
493 Кб, 887x517>>27056
Любопытно, что здесь https://vk.com/search?c[q]=#понасенков&c[section]=statuses&w=wall2912014_3388 подпись другая.
Любопытно, что здесь https://vk.com/search?c[q]=#понасенков&c[section]=statuses&w=wall2912014_3388 подпись другая.
>>27090
ахаха лол топкек
ахаха лол топкек
https://www.youtube.com/watch?v=C52Ivfd1sbk ссаклов уничтожен без суда и следствия
>>27081
заебись чётко
заебись чётко
ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ!
https://www.youtube.com/watch?v=C52Ivfd1sbk
https://www.youtube.com/watch?v=C52Ivfd1sbk
678 Кб, 960x640>>27099
Смэшик СОСАТЬ!!11))
Смэшик СОСАТЬ!!11))
>>27099
Охуенный пиджак.
Охуенный пиджак.
>>27096
Гуру в очередной раз размазал унтерменшей-завистников.
Гуру в очередной раз размазал унтерменшей-завистников.
>>27099
Призвание варягов обсуждали?
Призвание варягов обсуждали?
>>27105
Сначала сдерживался, но потом понесло.
Сначала сдерживался, но потом понесло.
>>27108
Суд подкосил гуестру и он решил повторить подвиг Соловьёва? Ведь Сахаров - известный конъюктурщик и жополиз власти.
Суд подкосил гуестру и он решил повторить подвиг Соловьёва? Ведь Сахаров - известный конъюктурщик и жополиз власти.
34 Кб, 939x704У Ебжена раньше были просадки в минуса по подписчикам? https://dislikemeter.com/channel/UCZzCY2vYd-B2mtk9ZYgbGug
>>27099
Вот, то, что Я называл КОНТЕКСТОМ ИСТОРИИ Пидорахии, Сахаров называет СИСТЕМОЙ ФАКТОВ. И как раз тут патриоты сосут.
Вот, то, что Я называл КОНТЕКСТОМ ИСТОРИИ Пидорахии, Сахаров называет СИСТЕМОЙ ФАКТОВ. И как раз тут патриоты сосут.
>>27118
Nine for Mortal Men doomed to die,
Nine for Mortal Men doomed to die,
>>27118
Кольцо тёмных эльфов из Балды))
Кольцо тёмных эльфов из Балды))
>>27099
Так их, мошенников! Браво, Андрей Николаевич!!!
>Автор – замечательный популяризатор истории, что для профессионала в нашем деле – редкость. Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых – это ноль без палочки, даже смешно.
>Научное сообщество традиционно с брезгливостью относится к историческим самозванцам, кои из ревности, от обиды или осознания собственной несостоятельности пытаются сделать имя на дешевых интернет-скандалах.
Так их, мошенников! Браво, Андрей Николаевич!!!
>>27096
Маэстро чётко пояснил про вырывание из контекста.
Маэстро чётко пояснил про вырывание из контекста.
>>27099
Сахаров обоссал историческую методологию Пидорашки! Дэээм!))
Сахаров обоссал историческую методологию Пидорашки! Дэээм!))
>по учебникам которого здесь все учились (но это не беда - учебники мы перепишем)
Опять Жека борется в своей голове с Жекой из ЖЭКа?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1067489308020563975
>>27134
Ортсэам Вокнесаноп
Ортсэам Вокнесаноп
Ебать, пиздолиз уже Шурыгину защищает, в комментах женский форум))
https://www.youtube.com/watch?v=yDvWNTfE-t4
https://www.youtube.com/watch?v=yDvWNTfE-t4
>>27145
Что ты, что ты - просто я не специалист в пенящихся фаллосах и даже не их любитель. Здесь вотчина ЕвГения и вас - его верных почитателей.
Что ты, что ты - просто я не специалист в пенящихся фаллосах и даже не их любитель. Здесь вотчина ЕвГения и вас - его верных почитателей.
>>27146
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ выдающегося киноведа Евгения Николаевича Понасенкова, шваль!
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ выдающегося киноведа Евгения Николаевича Понасенкова, шваль!
>>27148
ты действительно считаешь, что киновед понасенков ценит киноагитку для детей, снятую на киностудии детских и юношеских фильмов? манюнь, завязывай сосать водочку.
ты действительно считаешь, что киновед понасенков ценит киноагитку для детей, снятую на киностудии детских и юношеских фильмов? манюнь, завязывай сосать водочку.
>>27147
нет, ты праправнук крепостного, которого заставляли работать, ибо солнце было еще высоко, пока паханы отдыхали в подобных антуражах. а сейчас, как истинный праправнук раба, ты под знаменем гобляди бегаешь и говоришь, как это было духовно и православно.
нет, ты праправнук крепостного, которого заставляли работать, ибо солнце было еще высоко, пока паханы отдыхали в подобных антуражах. а сейчас, как истинный праправнук раба, ты под знаменем гобляди бегаешь и говоришь, как это было духовно и православно.
>>27145
Вот это искусство, духовность! Давно бы так, а то мнётесь как омежки.
Вот это искусство, духовность! Давно бы так, а то мнётесь как омежки.
>>27151
Лол, лакеишка, ты ещё меня ещё будет обвинять в "подлом происхождении" и "рабском менталитете"? Иди на канал здравого смысла в комментах под новым роликом унижайся, там без тебя лизоблюдства не хватает.
Не приписывай мне слов, сказанных голосами в твоей голове.
Лол, лакеишка, ты ещё меня ещё будет обвинять в "подлом происхождении" и "рабском менталитете"? Иди на канал здравого смысла в комментах под новым роликом унижайся, там без тебя лизоблюдства не хватает.
>говоришь, как это было духовно и православно.
Не приписывай мне слов, сказанных голосами в твоей голове.
>>27142
Смэшик просто хотел обосрать своих главных конкурентов, эта двуличная тварь скрывает свои мотивы.
Савельев, Невзоров, Светов, Понасенков, Шарифов, Утопия. Какое совпадение!
Смэшик просто хотел обосрать своих главных конкурентов, эта двуличная тварь скрывает свои мотивы.
Савельев, Невзоров, Светов, Понасенков, Шарифов, Утопия. Какое совпадение!
>>27155
манюнь, 30 процентов людей на этой планете в 19 веке, говорящих на русском, были крепостными
манюнь, 95 процентов людей на этой планете сейчас, говорящих на русском - потомки советских людей, либо советские люди.
манюнь, у тебя батя вертухай из нквд?
>"подлом происхождении" и "рабском менталитете"?
манюнь, 30 процентов людей на этой планете в 19 веке, говорящих на русском, были крепостными
манюнь, 95 процентов людей на этой планете сейчас, говорящих на русском - потомки советских людей, либо советские люди.
манюнь, у тебя батя вертухай из нквд?
1,2 Мб, 780x777>>27154
https://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/828271-echo/
>Таким образом, все встало на свои места: если Охлобыстин не клоун, а образец, то я готов быть в понимании тов. Кураева «клоуном» (вспоминается «Королевство кривых зеркал»).
https://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/828271-echo/
>>27158
Хрюнь, вернись в реальность: я именно над этим и смеюсь, что потомственный лакей, готовый унижаться перед бездарным совковым интеллигентишкой Ебженом в качестве аргумента приводит чьё-то происхождение.
>>27159
И вообще, что вы истерите - вон ролик с Тупиным, Сахаровым и Ебженом вышел, смотрите и радуйтесь. Или вы ещё после решения суда успокоиться не можете?
Хрюнь, вернись в реальность: я именно над этим и смеюсь, что потомственный лакей, готовый унижаться перед бездарным совковым интеллигентишкой Ебженом в качестве аргумента приводит чьё-то происхождение.
>>27159
И вообще, что вы истерите - вон ролик с Тупиным, Сахаровым и Ебженом вышел, смотрите и радуйтесь. Или вы ещё после решения суда успокоиться не можете?
>>25437
Долбоеб, речь не про мировые суды, которые реально работают и где реально решаются проблемы. Если конечно не вступают силы со стороны в виде знакомств и заноса денег.
>99,7% судов в пидорахии оканчиваются обвинительным приговором
Долбоеб, речь не про мировые суды, которые реально работают и где реально решаются проблемы. Если конечно не вступают силы со стороны в виде знакомств и заноса денег.
Дополню, что Соколов и Панасенков(Маэстро), два долбоеба. Соколов так вообще по всей видимости больной ролевик, который заигрался в Наполеона. И эти два долбоеба спорят о том, кто у кого спиздил МЕЙНСТРИМОВУЮ ТЕОРИЮ, которая уже давно шагает на западе. Это просто пушка блять. Но тут есть один забавный момент, что Соколов просто в чистую слил войну в медиа-пространстве. Сраные походы к гоблачу и вскукареки проститутки-Жукова, вообще ничто по сравнению со всеми обосрамсами. Записи, где соколов на лекции ведет себя как шизофреник, та история с буграми, которые по приказу старика пиздили мимокроков, просто 10и10 звонок, где он просил себе научную степень(Дополните, я что-то по-любому забыл). Все это, плюс массированная атака, с подачей маэстро, не оставляют никаких шансов. Поэтому Соколов официально и является БУКАШКОЙ, БАКТЕРИЕЙ И ДЕШЕВКОЙ. Хотя не стоит забывать того, что сам маэстро просто клоун без каких-то регалий и заслуг, у него, на сколько я знаю, даже вышки нет. И на него можно смотреть только, как на хорошего жирного тролля.
>>27177
Будто что-то плохое
Будто что-то плохое
Тёлка охуевает, Я тоже не знал.
https://www.youtube.com/watch?v=qmTRq8Usplk
https://www.youtube.com/watch?v=qmTRq8Usplk
>>27166
Хрюнь, я всего лишь цитирую твоего кумира.
>>27172
Когда Соколов заявлял, что это он "придумал концепцию" и обвинял Ебжена в плагиате?
И кто же там её придерживается? Можешь привести цитаты?
Хрюнь, я всего лишь цитирую твоего кумира.
>>27172
> И эти два долбоеба спорят о том, кто у кого спиздил МЕЙНСТРИМОВУЮ ТЕОРИЮ,
Когда Соколов заявлял, что это он "придумал концепцию" и обвинял Ебжена в плагиате?
>, которая уже давно шагает на западе.
И кто же там её придерживается? Можешь привести цитаты?
>>27195
С хуя ли?
С хуя ли?
>>27099
Уу, я еще солонина и педерачу на нтв не досмотрел
Уу, я еще солонина и педерачу на нтв не досмотрел
>>27115
Скорость роста в среднем такая уже давно, минуса это поди ошибка учета. Крутой сайтик
Скорость роста в среднем такая уже давно, минуса это поди ошибка учета. Крутой сайтик
>>27132
))
))
>>27133
Турки
Турки
>>27146
Двачую лол
Двачую лол
>>27161
Ахахахакха олололо
Топкек
> несколько раз я попадал на эфир телеканала «Столица» вместе с весьма озорным батюшкой, который предлагал мне после эфира довезти меня до дома, или «куда решим».
Ахахахакха олололо
> Священник напал на человека!
Топкек
>>27161
Ахахах
> еще на подходах к студии я ощутил невыносимую вонь (помесь пота, мочи, кала, протухшей еды и прочего). Вначале я решил, что прорвало канализацию
Ахахах
>>27161
Это про вас, гобляди
> если человек не сбрасывает гормоны традиционным способом, то он становится одержимым Понасенковым…
Это про вас, гобляди
>>27161
)))
> Еще один дозвонился в эфир КП уже по окончанию передачи и стал советовать, как надо правильно побить попа!
)))
>>27161
)))))
> я не дерусь с лицами в юбках, а так же с теми, кто выглядит беременным. Кстати, я начинаю понимать, почему церковь выступает против абортов: многие ее представители ходят с фигурами а ля «в положении» по много десятилетий (несмотря на активный пост и «духовный» поиск).
)))))
>>27171
Я хз что такое мировые суды
Я хз что такое мировые суды
>>27172
Покушение на убийство студентки, притащил достаточно пороха на рекострукцию, чтобы устроить взрыв как в Хирошиме, спиздил книгу у своего литературного негра
Он отучился в МГУ, просто диплом не получил
А клоуном Евгений быть готов:
> Дополните, я что-то по-любому забыл
Покушение на убийство студентки, притащил достаточно пороха на рекострукцию, чтобы устроить взрыв как в Хирошиме, спиздил книгу у своего литературного негра
> даже вышки нет
Он отучился в МГУ, просто диплом не получил
А клоуном Евгений быть готов:
> образцом поведения священника для Кураева является Иван Охлобыстин! Таким образом, все встало на свои места: если Охлобыстин не клоун, а образец, то я готов быть в понимании тов. Кураева «клоуном» (вспоминается «Королевство кривых зеркал»).
1:08:50 https://youtu.be/X82xOCavlQk - Норкин ахаха
>>27271
А это так часто бывает: говорит Ебжен про врагов, а больше подходит к нему и его поклонникам. Вспомни "свинорылых историков" или фразу про пинок Соколову.
А это так часто бывает: говорит Ебжен про врагов, а больше подходит к нему и его поклонникам. Вспомни "свинорылых историков" или фразу про пинок Соколову.
>>27211
Женичку настигла отрыжка.
Женичку настигла отрыжка.
>>27221
Тела нашли?
Это, если не ошибаюсь, называется "прослушал программу".
>Покушение на убийство студентки
>спиздил книгу у своего литературного негра
Тела нашли?
>Он отучился в МГУ
Это, если не ошибаюсь, называется "прослушал программу".
https://vk.com/feed?z=video-49014935_456239151?time=5h26m45s (5:26:45)
Неплохо тут вашего гуру обоссали, спеши увидеть!
Неплохо тут вашего гуру обоссали, спеши увидеть!
>>27290
Мероприятие типа "Ученых против мифов", доклад о том, как определять псевдонаучные или фриковые исторические книги на примере Акунина, Понасенкова, Фоменко.
Мероприятие типа "Ученых против мифов", доклад о том, как определять псевдонаучные или фриковые исторические книги на примере Акунина, Понасенкова, Фоменко.
>>27292
Скептикон 2018. Это (пока еще) ненарезанная трансляция с мероприятия 24-25 ноября.
https://vk.com/login?z=video-49014935_456239151?time=5h26m45s вот так вроде и без регистрации открывается
Скептикон 2018. Это (пока еще) ненарезанная трансляция с мероприятия 24-25 ноября.
https://vk.com/login?z=video-49014935_456239151?time=5h26m45s вот так вроде и без регистрации открывается
>>27293
5:43:30 - Гуру все пояснил, почему первая научная, и принципа научности «уважение к оппоненту» нет. Бред короч
5:43:30 - Гуру все пояснил, почему первая научная, и принципа научности «уважение к оппоненту» нет. Бред короч
5:55:00 - «цель - всех опустить вокруг» - а если они заслуживают этого, это что, ненаучно?
>>27333
И талантлив
И талантлив
>>27330
Пиздежь, в вики есть спиоск статей маэстро. Там даже одна есть в ВАКовском журнале родина.
Пиздежь, в вики есть спиоск статей маэстро. Там даже одна есть в ВАКовском журнале родина.
>>27345
В той же вики сказано, что "Родина" стал рецензируемым с 2007. А у Ебжена там статьи в 2002 и 2003. Так что не канает - ищите другой журнал.
В той же вики сказано, что "Родина" стал рецензируемым с 2007. А у Ебжена там статьи в 2002 и 2003. Так что не канает - ищите другой журнал.
>>27332
А какие принципы есть и где они опубликованы?
>и принципа научности «уважение к оппоненту» нет.
А какие принципы есть и где они опубликованы?
>>27352
Манюнь, методичка мгу, ссылка на сайт мгу.
Манюнь пссс
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/ponasen.htm
Манюнь, методичка мгу, ссылка на сайт мгу.
Манюнь пссс
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/ponasen.htm
>>27370
Нет, надо придерживаться научного метода, но в него не входит уважение к оппонентам.
Нет, надо придерживаться научного метода, но в него не входит уважение к оппонентам.
>>27379
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
Используйте опыт: Рассмотрите проблему и попытайтесь осмыслить её. Найдите известные ранее объяснения. Если это новая для вас проблема, переходите к шагу 2.
Сформулируйте предположение: Если ничего из известного не подходит, попробуйте сформулировать объяснение, изложите его кому-то другому или в своих записях.
Сделайте выводы из предположения: Если предположение (шаг 2) истинно, какие из него следствия, выводы, прогнозы можно сделать по правилам логики?
Проверка: Найдите факты, противоречащие каждому из этих выводов, с тем чтобы опровергнуть гипотезу (шаг 2) (см. фальсифицируемость). Использование выводов (шаг 3) в качестве доказательств гипотезы (шаг 2) является логической ошибкой. Эта ошибка называется «подтверждение следствием»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
>гипотетически-дедуктивная модель научного метода[3], состоящая в последовательном применении следующих шагов:
Используйте опыт: Рассмотрите проблему и попытайтесь осмыслить её. Найдите известные ранее объяснения. Если это новая для вас проблема, переходите к шагу 2.
Сформулируйте предположение: Если ничего из известного не подходит, попробуйте сформулировать объяснение, изложите его кому-то другому или в своих записях.
Сделайте выводы из предположения: Если предположение (шаг 2) истинно, какие из него следствия, выводы, прогнозы можно сделать по правилам логики?
Проверка: Найдите факты, противоречащие каждому из этих выводов, с тем чтобы опровергнуть гипотезу (шаг 2) (см. фальсифицируемость). Использование выводов (шаг 3) в качестве доказательств гипотезы (шаг 2) является логической ошибкой. Эта ошибка называется «подтверждение следствием»
>>27385
Потому что вопросы этики в научном методе не рассматриваются.
>Что-то я там про воровство концепций ничего не нашёл.
Потому что вопросы этики в научном методе не рассматриваются.
>>27386
Ты троллишь тупостью?
Учредители / Издатели:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68);
ООО «ИнСтИтут» (Издательский центр Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва) (430905, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Бахтина, 19)
Издается: с июня 2005 года.
Периодичность: с 2005 г. – ежегодник, с 2010 г. – 4 номера в год.
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-48742 от 28 февраля 2012 г.
ISSN 2409-630X.
Индекс в Каталоге российской прессы «Почта России» – 43075.
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. (http://perechen.vak2.ed.gov.ru).
Журнал «Экономическая история» включен в базы данных РИНЦ и Ulrich’s Periodicals Directory американского издательства Bowker.
Открытый доступ архива статей представлен на сайте журнала (http://jeh.isi.mrsu.ru) и на платформе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (http://elibrary.ru).
Рецензируемая отрасль журнала: 07.00.00 – исторические науки и археология.
http://jeh.isi.mrsu.ru/
>>27388
Значит, если мы силой мысли перенесёмся в манямирок, в котором Соколов украл у Ебжена концепцию, а учёные не пользуются никакими принципами, кроме научного метода, то маня-Ебжен совершенно зря будет орать о плагиате как потерпевший? маня-Соколов совершенно чист перед наукой манямирка.
>>27401
И Фоменко.
Ты троллишь тупостью?
Учредители / Издатели:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68);
ООО «ИнСтИтут» (Издательский центр Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва) (430905, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Бахтина, 19)
Издается: с июня 2005 года.
Периодичность: с 2005 г. – ежегодник, с 2010 г. – 4 номера в год.
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-48742 от 28 февраля 2012 г.
ISSN 2409-630X.
Индекс в Каталоге российской прессы «Почта России» – 43075.
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. (http://perechen.vak2.ed.gov.ru).
Журнал «Экономическая история» включен в базы данных РИНЦ и Ulrich’s Periodicals Directory американского издательства Bowker.
Открытый доступ архива статей представлен на сайте журнала (http://jeh.isi.mrsu.ru) и на платформе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (http://elibrary.ru).
Рецензируемая отрасль журнала: 07.00.00 – исторические науки и археология.
http://jeh.isi.mrsu.ru/
>>27388
Значит, если мы силой мысли перенесёмся в манямирок, в котором Соколов украл у Ебжена концепцию, а учёные не пользуются никакими принципами, кроме научного метода, то маня-Ебжен совершенно зря будет орать о плагиате как потерпевший? маня-Соколов совершенно чист перед наукой манямирка.
>>27401
И Фоменко.
>>27386
Ты троллишь тупостью?
Учредители / Издатели:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68);
ООО «ИнСтИтут» (Издательский центр Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва) (430905, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Бахтина, 19)
Издается: с июня 2005 года.
Периодичность: с 2005 г. – ежегодник, с 2010 г. – 4 номера в год.
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-48742 от 28 февраля 2012 г.
ISSN 2409-630X.
Индекс в Каталоге российской прессы «Почта России» – 43075.
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. (http://perechen.vak2.ed.gov.ru).
Журнал «Экономическая история» включен в базы данных РИНЦ и Ulrich’s Periodicals Directory американского издательства Bowker.
Открытый доступ архива статей представлен на сайте журнала (http://jeh.isi.mrsu.ru) и на платформе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (http://elibrary.ru).
Рецензируемая отрасль журнала: 07.00.00 – исторические науки и археология.
http://jeh.isi.mrsu.ru/
>>27388
Значит, если мы силой мысли перенесёмся в манямирок, в котором Соколов украл у Ебжена концепцию, а учёные не пользуются никакими принципами, кроме научного метода, то маня-Ебжен совершенно зря будет орать о плагиате как потерпевший? маня-Соколов совершенно чист перед наукой манямирка.
>>27401
И Фоменко.
Ты троллишь тупостью?
Учредители / Издатели:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва» (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68);
ООО «ИнСтИтут» (Издательский центр Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва) (430905, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Бахтина, 19)
Издается: с июня 2005 года.
Периодичность: с 2005 г. – ежегодник, с 2010 г. – 4 номера в год.
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-48742 от 28 февраля 2012 г.
ISSN 2409-630X.
Индекс в Каталоге российской прессы «Почта России» – 43075.
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. (http://perechen.vak2.ed.gov.ru).
Журнал «Экономическая история» включен в базы данных РИНЦ и Ulrich’s Periodicals Directory американского издательства Bowker.
Открытый доступ архива статей представлен на сайте журнала (http://jeh.isi.mrsu.ru) и на платформе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (http://elibrary.ru).
Рецензируемая отрасль журнала: 07.00.00 – исторические науки и археология.
http://jeh.isi.mrsu.ru/
>>27388
Значит, если мы силой мысли перенесёмся в манямирок, в котором Соколов украл у Ебжена концепцию, а учёные не пользуются никакими принципами, кроме научного метода, то маня-Ебжен совершенно зря будет орать о плагиате как потерпевший? маня-Соколов совершенно чист перед наукой манямирка.
>>27401
И Фоменко.
>>27402
Если Ссаколов украл концепцию, то Ссаколов не учёный, т.к. не он её разработал. Он не сделал для науки ничего. Он вор. Учёный тот, кто её разработал - Гуру.
>то маня-Ебжен совершенно зря будет орать о плагиате как потерпевший?
Если Ссаколов украл концепцию, то Ссаколов не учёный, т.к. не он её разработал. Он не сделал для науки ничего. Он вор. Учёный тот, кто её разработал - Гуру.
>>27403
В той же вики (раз уж мы взялись брать определения оттуда) написно
Соколов читал лекции в Сорбонне, значит, он учёный. Если маня-Соколов повторяет в этом реального, то и он учёный.
В той же вики (раз уж мы взялись брать определения оттуда) написно
>В научном сообществе высоко ценится педагогическая работа. Право читать лекции в престижном учебном заведении также является признанием уровня и квалификации учёного.
Соколов читал лекции в Сорбонне, значит, он учёный. Если маня-Соколов повторяет в этом реального, то и он учёный.
>>27402
20 тысяч рублей в виде штрафа – к такому наказанию приговорил Ленинский райсуд 49-летнего доцента кафедры НИИ МГУ им. Огарева Эльвиру Егереву за кражу импортной коляски. «Кража века» произошла 3 июня. Узнав о долгожданном рождении внука, преподавательница захотела порадовать любимую дочь хорошим подарком «в тему».
Для этого женщина вышла на улицу, где углядела, в каком из подъездов в доме №79 по ул. Советской входная дверь не запирается на домофонный замок. Оказавшись в подъезде, доцент выбрала коляску поприличнее. Таким средством передвижения для младенцев оказалось импортное изделие фирмы «Анекс». Затем счастливая гражданка позвонила зятю, чтобы он подъехал на автомашине и забрал подарок. Тот так и сделал. Какового же было удивление мужчины, когда 5 июня возле своей автомашины его встретили двое сотрудников полиции, предъявивших удостоверение. Судя по всему, таинственное похищение коляски удалось раскрыть с помощью видеокамер, запечатлевших номер тачки, в которую была погружена коляска. По словам ошарашенного молодого отца, он даже не подозревал, что коляска была добыта криминальным путем. Ведь теща уверяла, что приобрела ее за деньги
20 тысяч рублей в виде штрафа – к такому наказанию приговорил Ленинский райсуд 49-летнего доцента кафедры НИИ МГУ им. Огарева Эльвиру Егереву за кражу импортной коляски. «Кража века» произошла 3 июня. Узнав о долгожданном рождении внука, преподавательница захотела порадовать любимую дочь хорошим подарком «в тему».
Для этого женщина вышла на улицу, где углядела, в каком из подъездов в доме №79 по ул. Советской входная дверь не запирается на домофонный замок. Оказавшись в подъезде, доцент выбрала коляску поприличнее. Таким средством передвижения для младенцев оказалось импортное изделие фирмы «Анекс». Затем счастливая гражданка позвонила зятю, чтобы он подъехал на автомашине и забрал подарок. Тот так и сделал. Какового же было удивление мужчины, когда 5 июня возле своей автомашины его встретили двое сотрудников полиции, предъявивших удостоверение. Судя по всему, таинственное похищение коляски удалось раскрыть с помощью видеокамер, запечатлевших номер тачки, в которую была погружена коляска. По словам ошарашенного молодого отца, он даже не подозревал, что коляска была добыта криминальным путем. Ведь теща уверяла, что приобрела ее за деньги
>>27408
И при чём здесь наука?
Я тут начал смотреть выступление Родина, а ещё погуглил "принцип научности". И у меня сложилось впечатление, что он его путает с научной этикой.
И при чём здесь наука?
Я тут начал смотреть выступление Родина, а ещё погуглил "принцип научности". И у меня сложилось впечатление, что он его путает с научной этикой.
>>27404
Что за помоешная шарага такая эта Сорбонна? Откуда мне знать, что это престижное учебное заведение?
Что за помоешная шарага такая эта Сорбонна? Откуда мне знать, что это престижное учебное заведение?
>>27414
Тк ясен пень
>погуглил "принцип научности". И у меня сложилось впечатление, что он его путает с научной этикой.
Тк ясен пень
>>27415
Это потому что ты дешёвка и не читал "Танго в одиночестве". Вот держи, поросвещайся:
Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
>>27416
Так к ты к этому и вёл?
Это потому что ты дешёвка и не читал "Танго в одиночестве". Вот держи, поросвещайся:
Мне это не нужно было ни для того, чтобы опубликовать сорок научных статей и монографию, ни для того, чтобы редактировать исторический журнал, ни для того, чтобы вести авторскую историческую рубрику в аналитическом еженедельнике «Власть-коммерсантъ»; ни для того, чтобы со средней периодичностью раз в две недели, начиная со второго курса, выступать в качестве эксперта на множестве телепрограмм (например, «Дата» и «Версты» по ТВЦ и «Свобода слова» по НТВ), ни для того, чтобы читать публичные лекции на двести слушателей (например, в Доме журналиста); ни для того, чтобы получить приглашение читать курс лекций в Сорбонне, ни для того, чтобы полгода вести авторский семинар в Академии бизнеса и права, на который сбегались студенты с параллельных курсов; ни для того, чтобы лично организовывать международные научные конференции, ни для того, чтобы петь, режиссировать, писать стихи и гулять в парке.
>>27416
Так к ты к этому и вёл?
>>27418
Дак значит Гуру всё равно и в этом не хуже Ссаколова, его же тоже в Сорбонну приглашали. + он умеет сотню других вещей, даже гулять в парке https://www.youtube.com/watch?v=YdG1Hczh2Zg
Ну скорее, я вёл к тому, что он путает с просто этикой. Не надо ко всему слово "научный" приписывать. Есть научный метод, остальное - дребедень.
Дак значит Гуру всё равно и в этом не хуже Ссаколова, его же тоже в Сорбонну приглашали. + он умеет сотню других вещей, даже гулять в парке https://www.youtube.com/watch?v=YdG1Hczh2Zg
>Так к ты к этому и вёл?
Ну скорее, я вёл к тому, что он путает с просто этикой. Не надо ко всему слово "научный" приписывать. Есть научный метод, остальное - дребедень.
>>27419
Почему же - такое понятие вполне себе есть http://www.nsc.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html
Значит, маня-Ебжен всё-таки зря сотрясает воздух словами о воровстве концепции?
>Не надо ко всему слово "научный" приписывать.
Почему же - такое понятие вполне себе есть http://www.nsc.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html
>Есть научный метод, остальное - дребедень.
Значит, маня-Ебжен всё-таки зря сотрясает воздух словами о воровстве концепции?
>>27420
Ну это одна организация сочинила, необщепринятое маняпонятие.
Какая взаимосвязь между наукой и желанием Гуру уличить подлеца и дешёвку? Нет, не зря.
>понятие
Ну это одна организация сочинила, необщепринятое маняпонятие.
>маня-Ебжен всё-таки зря сотрясает воздух словами о воровстве концепции?
Какая взаимосвязь между наукой и желанием Гуру уличить подлеца и дешёвку? Нет, не зря.
>>27423
Ну не скажи: Общество Макса Планка - это не РуАН какое-нибудь.
Связь прямая: ты утверждаешь, что этика не входит в научный метод (и я тут с тобой согласен) и то, что учёному достаточно руководствоваться только научным методом. Поэтому ты оправдываешь неэтичное поведение Понася, проявляющего "неуважение к оппоненту". Я, в свою очередь, используя твоё утверждение, оправдываю неэтичное поведение маня-Соколова, укравшего у маня-Понася его концепцию. Логично?
>необщепринятое маняпонятие
Ну не скажи: Общество Макса Планка - это не РуАН какое-нибудь.
>Какая взаимосвязь
Связь прямая: ты утверждаешь, что этика не входит в научный метод (и я тут с тобой согласен) и то, что учёному достаточно руководствоваться только научным методом. Поэтому ты оправдываешь неэтичное поведение Понася, проявляющего "неуважение к оппоненту". Я, в свою очередь, используя твоё утверждение, оправдываю неэтичное поведение маня-Соколова, укравшего у маня-Понася его концепцию. Логично?
>>27426
Вообще ни капли логики.
Не поэтому, этим я лишь показываю, что Гуру не перестаёт быть учёным только от того, что обассывает противников. А потому оправдываю, что поймать за руку дешёвку - это правильно, это добро.
>Логично?
Вообще ни капли логики.
>Поэтому ты оправдываешь
Не поэтому, этим я лишь показываю, что Гуру не перестаёт быть учёным только от того, что обассывает противников. А потому оправдываю, что поймать за руку дешёвку - это правильно, это добро.
>>27428
И в чём логическая ошибка?
Он нарушает этические нормы научной деятельности, а значит ведёт себя не как учёный, и следовательно, им не является.
Как говорил да Винчи: "Критикуя, критикуй мнение, а не его автора".
>Вообще ни капли логики.
И в чём логическая ошибка?
>Гуру не перестаёт быть учёным только от того, что обассывает противников.
Он нарушает этические нормы научной деятельности, а значит ведёт себя не как учёный, и следовательно, им не является.
Как говорил да Винчи: "Критикуя, критикуй мнение, а не его автора".
Так, Я посмотрел Акунина, можно почитать, но сносок нет, как у Суворова.
У Фоменко посмотрел самую толстую книгу "Царь славян", там 200 сносок, в целом хуйня, типа словозаимствований Задорнова.
У Фоменко посмотрел самую толстую книгу "Царь славян", там 200 сносок, в целом хуйня, типа словозаимствований Задорнова.
>>27432
Мань, Платон мне друг, но истина дороже. Мань, где они прописаны?
Лол. И почему ты критикуешь Понасенкова?
>этические нормы научной деятельности
Мань, Платон мне друг, но истина дороже. Мань, где они прописаны?
>говорил да Винчи: "Критикуя, критикуй мнение, а не его автора".
Лол. И почему ты критикуешь Понасенкова?
>>27432
Ты оправдываешь поведение Ссаколова фактом отсутствия этики в научном методе. Ты утверждаешь, что этим же фактом отсутствия этики я оправдываю поведение Гуру.
Заменим всё на Х и У (я магистр прикладной математики, так что верь мне:) )
Обозначим действия натуральными числами:
Кража концепции - 1
Неуважение к оппоненту - 2
И обозначим два множества
S - множество этичных действий = {3,4,5,6,7,8,9}
R - множество действий, определяющих научный метод = {3,4,5,6}
По определению множества R:
Если человек производит все действия из R (и возможно какие-то ещё), то он является учёным. Иначе говоря, если множество R является подмножеством сделанных человеком действий, то этот человек - учёный.
R является подмножеством S.
1 не принадлежит S.
2 не принадлежит S.
Может ли человек быть одновременно учёным и неэтичным? Да.
Пример: этот человек делает действия 1,3,4,5,6,9
Допустим, Ссаколов украл научную концепцию Гуру.
Ссаколов проделал действие 1.
Допустим, Гуру придумал эту научную концепцию, проделав действия 3,4,5,6 (иначе она не была бы научной). А ещё он проделал действие 2 (обоссал Ссаколова).
Давай определим твоё "оправдываешь" равным "считаешь учёным".
Является ли Гуру учёным?
Гуру проделал действия 2,3,4,5,6 - так что да, является учёным (это то, что утверждаю я)
Является ли Ссаколов учёным?
Ссаколов проделал только действие 1. Множество R не входит в 1, даже не пересекается с ним. Поэтому нет, Ссаколов не является учёным (твоё утверждение неверно, иначе говоря, не следует из моих определений или утверждений)
>И в чём логическая ошибка?
Ты оправдываешь поведение Ссаколова фактом отсутствия этики в научном методе. Ты утверждаешь, что этим же фактом отсутствия этики я оправдываю поведение Гуру.
Заменим всё на Х и У (я магистр прикладной математики, так что верь мне:) )
Обозначим действия натуральными числами:
Кража концепции - 1
Неуважение к оппоненту - 2
И обозначим два множества
S - множество этичных действий = {3,4,5,6,7,8,9}
R - множество действий, определяющих научный метод = {3,4,5,6}
По определению множества R:
Если человек производит все действия из R (и возможно какие-то ещё), то он является учёным. Иначе говоря, если множество R является подмножеством сделанных человеком действий, то этот человек - учёный.
R является подмножеством S.
1 не принадлежит S.
2 не принадлежит S.
Может ли человек быть одновременно учёным и неэтичным? Да.
Пример: этот человек делает действия 1,3,4,5,6,9
Допустим, Ссаколов украл научную концепцию Гуру.
Ссаколов проделал действие 1.
Допустим, Гуру придумал эту научную концепцию, проделав действия 3,4,5,6 (иначе она не была бы научной). А ещё он проделал действие 2 (обоссал Ссаколова).
>ты оправдываешь неэтичное поведение Понася, проявляющего "неуважение к оппоненту"
Давай определим твоё "оправдываешь" равным "считаешь учёным".
Является ли Гуру учёным?
Гуру проделал действия 2,3,4,5,6 - так что да, является учёным (это то, что утверждаю я)
Является ли Ссаколов учёным?
Ссаколов проделал только действие 1. Множество R не входит в 1, даже не пересекается с ним. Поэтому нет, Ссаколов не является учёным (твоё утверждение неверно, иначе говоря, не следует из моих определений или утверждений)
>>27432
Ты оправдываешь поведение Ссаколова фактом отсутствия этики в научном методе. Ты утверждаешь, что этим же фактом отсутствия этики я оправдываю поведение Гуру.
Заменим всё на Х и У (я магистр прикладной математики, так что верь мне:) )
Обозначим действия натуральными числами:
Кража концепции - 1
Неуважение к оппоненту - 2
И обозначим два множества
S - множество этичных действий = {3,4,5,6,7,8,9}
R - множество действий, определяющих научный метод = {3,4,5,6}
По определению множества R:
Если человек производит все действия из R (и возможно какие-то ещё), то он является учёным. Иначе говоря, если множество R является подмножеством сделанных человеком действий, то этот человек - учёный.
R является подмножеством S.
1 не принадлежит S.
2 не принадлежит S.
Может ли человек быть одновременно учёным и неэтичным? Да.
Пример: этот человек делает действия 1,3,4,5,6,9
Допустим, Ссаколов украл научную концепцию Гуру.
Ссаколов проделал действие 1.
Допустим, Гуру придумал эту научную концепцию, проделав действия 3,4,5,6 (иначе она не была бы научной). А ещё он проделал действие 2 (обоссал Ссаколова).
Давай определим твоё "оправдываешь" равным "считаешь учёным".
Является ли Гуру учёным?
Гуру проделал действия 2,3,4,5,6 - так что да, является учёным (это то, что утверждаю я)
Является ли Ссаколов учёным?
Ссаколов проделал только действие 1. Множество R не входит в 1, даже не пересекается с ним. Поэтому нет, Ссаколов не является учёным (твоё утверждение неверно, иначе говоря, не следует из моих определений или утверждений)
>И в чём логическая ошибка?
Ты оправдываешь поведение Ссаколова фактом отсутствия этики в научном методе. Ты утверждаешь, что этим же фактом отсутствия этики я оправдываю поведение Гуру.
Заменим всё на Х и У (я магистр прикладной математики, так что верь мне:) )
Обозначим действия натуральными числами:
Кража концепции - 1
Неуважение к оппоненту - 2
И обозначим два множества
S - множество этичных действий = {3,4,5,6,7,8,9}
R - множество действий, определяющих научный метод = {3,4,5,6}
По определению множества R:
Если человек производит все действия из R (и возможно какие-то ещё), то он является учёным. Иначе говоря, если множество R является подмножеством сделанных человеком действий, то этот человек - учёный.
R является подмножеством S.
1 не принадлежит S.
2 не принадлежит S.
Может ли человек быть одновременно учёным и неэтичным? Да.
Пример: этот человек делает действия 1,3,4,5,6,9
Допустим, Ссаколов украл научную концепцию Гуру.
Ссаколов проделал действие 1.
Допустим, Гуру придумал эту научную концепцию, проделав действия 3,4,5,6 (иначе она не была бы научной). А ещё он проделал действие 2 (обоссал Ссаколова).
>ты оправдываешь неэтичное поведение Понася, проявляющего "неуважение к оппоненту"
Давай определим твоё "оправдываешь" равным "считаешь учёным".
Является ли Гуру учёным?
Гуру проделал действия 2,3,4,5,6 - так что да, является учёным (это то, что утверждаю я)
Является ли Ссаколов учёным?
Ссаколов проделал только действие 1. Множество R не входит в 1, даже не пересекается с ним. Поэтому нет, Ссаколов не является учёным (твоё утверждение неверно, иначе говоря, не следует из моих определений или утверждений)
>>27448
На самом деле, Ссаколов проделал и действие 2 тоже
На самом деле, Ссаколов проделал и действие 2 тоже
![ba9fa1e521b4013b89bd61d15664064b[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/25328/15434290516470.jpg)
>>27445
Поиск истины и оскорбления - разные вещи. Вот давай сравним:
Нормальный диалог. Автор поста подчёркивет главенство объективной стороны научной деятельности над субъективной и спрашивает у оппонента об обоснованности критериев научной этики.
Автор поста вставляет оскорбления в надежде вывести оппонента из себя. Объективная сторона вопроса для него второстепенна.
Так что, очень прошу, задай вопрос нормально - и мы продолжим дискуссию.
Потому что он, например, скрывает факты, не подтверждающие его выводы; считает точными источники, которые, наоборот, его выводы подтверждают - вне зависимости от их реальной точности. Ну и не придерживается научной этики лол.
>истина дороже
Поиск истины и оскорбления - разные вещи. Вот давай сравним:
>Платон мне друг, но истина дороже. Где они прописаны?
Нормальный диалог. Автор поста подчёркивет главенство объективной стороны научной деятельности над субъективной и спрашивает у оппонента об обоснованности критериев научной этики.
>Мань, Платон мне друг, но истина дороже. Мань, где они прописаны?
Автор поста вставляет оскорбления в надежде вывести оппонента из себя. Объективная сторона вопроса для него второстепенна.
Так что, очень прошу, задай вопрос нормально - и мы продолжим дискуссию.
>И почему ты критикуешь Понасенкова?
Потому что он, например, скрывает факты, не подтверждающие его выводы; считает точными источники, которые, наоборот, его выводы подтверждают - вне зависимости от их реальной точности. Ну и не придерживается научной этики лол.
Карина смотрит Маэстро и ищет недостатки в Швятой Италии.
https://youtu.be/I26fwAaCTIM?t=134
Пиздец, цены на продукты как в Пахомии, а зарплата в 10 раз больше((
https://youtu.be/I26fwAaCTIM?t=134
Пиздец, цены на продукты как в Пахомии, а зарплата в 10 раз больше((
>>27467
Северная Италия найс, Южная - сосать!
Северная Италия найс, Южная - сосать!
>>27462
Становятся ли эксперименты доктора Менгеле менее научными, лженаучными, а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
Пример хоть одного такого факта. И пруф того, что сокрытие имело место и было умышленным?
>задай вопрос нормально - и мы продолжим дискуссию
Становятся ли эксперименты доктора Менгеле менее научными, лженаучными, а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
> скрывает факты
Пример хоть одного такого факта. И пруф того, что сокрытие имело место и было умышленным?
>>27448
Любопытно. А как в этой, если так можно выразиться, математической модели обстоит дело с действиями, которые, при добавлении ко множеству R исключают человека из числа учёных?
Любопытно. А как в этой, если так можно выразиться, математической модели обстоит дело с действиями, которые, при добавлении ко множеству R исключают человека из числа учёных?
>>27476
Никак, это действительно недостаток модели.
Бида с капчей совсем, она дико заебала. Надо заканчивать с постингом сюда
Никак, это действительно недостаток модели.
Бида с капчей совсем, она дико заебала. Надо заканчивать с постингом сюда
>>27477
Вот это строго научный факт!
Ну хорошо ж сидим. В кои-то книги-веки в треде не 4-центовые фразы (пусть может, и написанные забесплатно) а интересный разговор. Может, просто тайм-аут до на сутки-двое? Я за это время попробую запилить свою модель.
>Бида с капчей совсем, она дико заебала.
Вот это строго научный факт!
>Надо заканчивать с постингом сюда
Ну хорошо ж сидим. В кои-то книги-веки в треде не 4-центовые фразы (пусть может, и написанные забесплатно) а интересный разговор. Может, просто тайм-аут до на сутки-двое? Я за это время попробую запилить свою модель.
>>27476
я повторюсь
Становятся ли эксперименты доктора Менгеле менее научными, лженаучными, а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
Пример хоть одного такого факта. И пруф того, что сокрытие имело место и было умышленным?
я повторюсь
>задай вопрос нормально - и мы продолжим дискуссию
Становятся ли эксперименты доктора Менгеле менее научными, лженаучными, а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
> скрывает факты
Пример хоть одного такого факта. И пруф того, что сокрытие имело место и было умышленным?
>>27491
Да, из-за этого ноучное сообщество отбирает у него степень доктора))
>а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
Да, из-за этого ноучное сообщество отбирает у него степень доктора))
![Беседа Е. Понасенкова с А.Н. Сахаровым книга о 1812 годе, д[...].mp4](/hry/big/thumb/25328/15434357509890s.jpg)
>>27491
Потом как-нибудь отвечу - тут занятие поинтереснее нашлось. %%Или, если выгорит с моделями, включу сокрытие фактов с разъяснением в число >>27476 )
>>27492
Хорошо, я никуда не спешу.
Вот тут ещё интересный момент: в твоих условиях
Мне это условие не нравится:) Потому что, если
то никакой другой человек не сможет считаться учёным. (Ведь если он проделал все действия из множества R раньше гуестры, то не Ебжен придумал эту концепцию, что противоречит условиям; а проделывать позже - это уже плагиат).
И вот я думаю: как бы в модель ввести условие, что выполнение не всех (в самом упрощённом случае - одного) действий из множества позволяет человеку считаться учёным. Теория множеств это позволяет?
Потом как-нибудь отвечу - тут занятие поинтереснее нашлось. %%Или, если выгорит с моделями, включу сокрытие фактов с разъяснением в число >>27476 )
>>27492
Хорошо, я никуда не спешу.
Вот тут ещё интересный момент: в твоих условиях
>Если человек производит все действия из R (и возможно какие-то ещё), то он является учёным.
Мне это условие не нравится:) Потому что, если
>Гуру придумал эту научную концепцию, проделав действия 3,4,5,6
то никакой другой человек не сможет считаться учёным. (Ведь если он проделал все действия из множества R раньше гуестры, то не Ебжен придумал эту концепцию, что противоречит условиям; а проделывать позже - это уже плагиат).
И вот я думаю: как бы в модель ввести условие, что выполнение не всех (в самом упрощённом случае - одного) действий из множества позволяет человеку считаться учёным. Теория множеств это позволяет?
>>27499
Вообще то, что руководство должно решать административные проблемы - это проблема любого рода деятельности.
Вообще то, что руководство должно решать административные проблемы - это проблема любого рода деятельности.
![Беседа Е. Понасенкова с А.Н. Сахаровым книга о 1812 годе, д[...].mp4](/hry/big/thumb/25328/15434360790270s.jpg)
![Беседа Е. Понасенкова с А.Н. Сахаровым книга о 1812 годе, д[...].webm](/hry/big/thumb/25328/15434361753090s.jpg)
>>27504
Ты будешь нормальные мп4 пилить, а не багованное говно?
Ты будешь нормальные мп4 пилить, а не багованное говно?
>>27474
Не верно поставлен вопрос.
Являлись ли действия Менгеле "экспериментом ради науки" или были актом садизма. Ученые так-то на зверушках или на себе экспериментируют
>Становятся ли эксперименты доктора Менгеле менее научными, лженаучными, а он вообще становится недоктором вовсе лишь из-за того, что его эксперименты были неэтичными?
Не верно поставлен вопрос.
Являлись ли действия Менгеле "экспериментом ради науки" или были актом садизма. Ученые так-то на зверушках или на себе экспериментируют
>>27514
Интересная мысль возникла: а если это не "эксперимент ради науки" и не акт садизма, а просто некомпетентность (не хватало ума из результатов, полученных на животных, сделать выводы, применимые к людям)?
>Ученые так-то на зверушках
Интересная мысль возникла: а если это не "эксперимент ради науки" и не акт садизма, а просто некомпетентность (не хватало ума из результатов, полученных на животных, сделать выводы, применимые к людям)?
![Беседа Е. Понасенкова с А.Н. Сахаровым книга о 1812 годе, д[...].webm](/hry/big/thumb/25328/15434379894110s.jpg)
>>27517
Ты немножко туповат да?
Пример: ищем лекарство от рака есть образец, мыши выживают в 60% случаев
Нужно тестировать на людях.
Ученый- набирает группу больных, рассказывая- есть опытная вакцина, результат не известен но есть шанс... Будете добровольцем?
Менгеле- вот этих облучить что бы вызвать рак, а потом введем вакцину посмотрим сколько сдохнет
Цель не всегда оправдывает средства, в каждой конкретной ситуации - решение всегда разное и зависит от кучи иных факторов.
если -некомпетентность, то ему место в подопытных, а не в проводящих опыты. Советую стругацких мир полудня там это хорошо показано
>а просто некомпетентность (не хватало ума из результатов, полученных на животных, сделать выводы, применимые к людям)?
Ты немножко туповат да?
Пример: ищем лекарство от рака есть образец, мыши выживают в 60% случаев
Нужно тестировать на людях.
Ученый- набирает группу больных, рассказывая- есть опытная вакцина, результат не известен но есть шанс... Будете добровольцем?
Менгеле- вот этих облучить что бы вызвать рак, а потом введем вакцину посмотрим сколько сдохнет
Цель не всегда оправдывает средства, в каждой конкретной ситуации - решение всегда разное и зависит от кучи иных факторов.
если -некомпетентность, то ему место в подопытных, а не в проводящих опыты. Советую стругацких мир полудня там это хорошо показано
>>27490
За стримовской маской склочной хабалки скрывается нежный цветок... Эх, и ведь достанется кому-то такая пися...
За стримовской маской склочной хабалки скрывается нежный цветок... Эх, и ведь достанется кому-то такая пися...
>>27499
В начале Сахаров продемонстрировал плохое знание языка, двойное отрицание не осилил озвучить
В начале Сахаров продемонстрировал плохое знание языка, двойное отрицание не осилил озвучить
>>27500
Вовсе нет. Пиздить - это плагиат, а независимо, не видев работу первооткрывателя, проделать такую же работу - это тоже сделать это открытие и тоже означает, что сделавший - ученый. И таких примеров было масса.
Но условий в научном методе (из вики) 4, и там объясняется важность и обязательность всех 4. Без этого открытие ненаучно.
> а проделывать позже - это уже плагиат
Вовсе нет. Пиздить - это плагиат, а независимо, не видев работу первооткрывателя, проделать такую же работу - это тоже сделать это открытие и тоже означает, что сделавший - ученый. И таких примеров было масса.
> выполнение не всех (в самом упрощённом случае - одного) действий из множества позволяет человеку считаться учёным.
Но условий в научном методе (из вики) 4, и там объясняется важность и обязательность всех 4. Без этого открытие ненаучно.
>>27504
Лол, ёмкий вебм
Лол, ёмкий вебм
>>27508
Ололо
Ололо
>>27526
Да, оче няшная
Да, оче няшная
>>27541
Лол, браво!
Лол, браво!
>>27543
А, ты вон чего. А я думал, что ты более конкретные действия задаёшь, именно про концепцию.
Но всё равно вопрос полностью не решается: как, например, определить, являются ли учёными Сахаров и Замойский. Да и не имея под рукой "Правду о войне", можем ли мы утверждать, что все 4 условия выполнены?
Мы даже это проверить не можем.
>Но условий в научном методе (из вики) 4
А, ты вон чего. А я думал, что ты более конкретные действия задаёшь, именно про концепцию.
Но всё равно вопрос полностью не решается: как, например, определить, являются ли учёными Сахаров и Замойский. Да и не имея под рукой "Правду о войне", можем ли мы утверждать, что все 4 условия выполнены?
>а независимо, не видев работу первооткрывателя, проделать такую же работу
Мы даже это проверить не можем.
![Беседа Е. Понасенкова с А.Н. Сахаровым книга о 1812 годе, д[...].webm](/hry/big/thumb/25328/15434411682040s.jpg)
>>27557
В случае с историей вообще экспериментальная проверка (одно из действий) мягко говоря, затруднительна, о чем и Невзоров говорил.
Это да. Как отличить пижженье от открытия, математически, думаю, крайне затруднительно будет описать.
> не имея под рукой "Правду о войне", можем ли мы утверждать, что все 4 условия выполнены?
В случае с историей вообще экспериментальная проверка (одно из действий) мягко говоря, затруднительна, о чем и Невзоров говорил.
> Мы даже это проверить не можем.
Это да. Как отличить пижженье от открытия, математически, думаю, крайне затруднительно будет описать.
>>27560
Совещание «тред»
Совещание «тред»
![Ой, мама! Евгений Понасенков после спектакля зашел в кабине[...].webm](/hry/big/thumb/25328/15434423325090s.jpg)
>>27514
>>27517
господа, я попрошу не коверкать мой вопрос. я его задал так, как задал.
а раз вы не соизволили на него прямо ответить, то я отвечу за вас. его эксперименты, как были релевантными с точки зрения прикладной науки и таковыми и остались. и этичность/неэтичность их качественную сторону не отменяет.
иначе бы реаниматологи по всему миру не пользовались бы наработками господина Менгеле при трансфузии крови.
иначе бы трансплантологи не юзали бы его наработки по заморозке, чтобы перевезти, например, печень умершего человека с одной точки планеты в другую.
иначе бы все господа, с которыми он работал были бы объявлены лжеучеными и пидорнуты с должностей, но нет, они продолжали работать в медицине-науке, а среди них были и нобелевские лауреаты, лол.
так что, господа, неэтичность не является маркером ненаучности. на сем не вижу смысла продолжать демагогию на эту тему. этим могут конечно продолжить заниматься гобляди и прочие леваки для которых медальки и грамоты = научности, но и им хочется напомнить, что
от того, что инженер Лангемак был расстрелян НКВД с лишением имущества и званий, созданная им реактивные снаряды прекрасно вылетали из вашей любимой Катюши в вашу любимую дидовоивательную войну.
а от того, что господин Вавилов умер в СИЗО НКВД по доносу любимого ученого Сталина - АКАДЕМИКА ЛЫСЕНКО - это не делает Вавилова неученым, а Лысенко гениальным ученым.
пошли нахуй из треда русофобские гобляди
>>27517
господа, я попрошу не коверкать мой вопрос. я его задал так, как задал.
а раз вы не соизволили на него прямо ответить, то я отвечу за вас. его эксперименты, как были релевантными с точки зрения прикладной науки и таковыми и остались. и этичность/неэтичность их качественную сторону не отменяет.
иначе бы реаниматологи по всему миру не пользовались бы наработками господина Менгеле при трансфузии крови.
иначе бы трансплантологи не юзали бы его наработки по заморозке, чтобы перевезти, например, печень умершего человека с одной точки планеты в другую.
иначе бы все господа, с которыми он работал были бы объявлены лжеучеными и пидорнуты с должностей, но нет, они продолжали работать в медицине-науке, а среди них были и нобелевские лауреаты, лол.
так что, господа, неэтичность не является маркером ненаучности. на сем не вижу смысла продолжать демагогию на эту тему. этим могут конечно продолжить заниматься гобляди и прочие леваки для которых медальки и грамоты = научности, но и им хочется напомнить, что
от того, что инженер Лангемак был расстрелян НКВД с лишением имущества и званий, созданная им реактивные снаряды прекрасно вылетали из вашей любимой Катюши в вашу любимую дидовоивательную войну.
а от того, что господин Вавилов умер в СИЗО НКВД по доносу любимого ученого Сталина - АКАДЕМИКА ЛЫСЕНКО - это не делает Вавилова неученым, а Лысенко гениальным ученым.
пошли нахуй из треда русофобские гобляди
>>27559
Невзоров даун и не знает про синхронные источники, документы, артефакты. Не будь, как Невзоров.
Невзоров даун и не знает про синхронные источники, документы, артефакты. Не будь, как Невзоров.
>>27559
Я вот подумал, что с этими своими рассуждениями вышел за пределы модели. Так что лучше их пока не обсуждать.
А вот проблема причисления людей, не являющихся Понасенковым и не воровавших концепцию, к учёным всё равно остаётся.
Я вот подумал, что с этими своими рассуждениями вышел за пределы модели. Так что лучше их пока не обсуждать.
А вот проблема причисления людей, не являющихся Понасенковым и не воровавших концепцию, к учёным всё равно остаётся.
55 Кб, 640x480>>27582
Так что, только выиграли.
"грамоты и медальки"-подтверждают квалификацию человека.Иначе каждый Виктор Полесов Ебанутый Женя Панассвинков со средним образованием, будет давать всем советы "космического масштаба, и космической же глупости".
Опсос, таблетки прими
>иначе бы реаниматологи по всему миру не пользовались бы наработками господина Менгеле, не было бы "черного рынка органов",людей не убивали бы ради трансплантации органов.
Так что, только выиграли.
"грамоты и медальки"-подтверждают квалификацию человека.Иначе каждый Виктор Полесов Ебанутый Женя Панассвинков со средним образованием, будет давать всем советы "космического масштаба, и космической же глупости".
> гобляди
> гобляди
Опсос, таблетки прими
>>27582
Почитал про Лангемака и Вавилова, драматично
Почитал про Лангемака и Вавилова, драматично
https://youtu.be/C52Ivfd1sbk на 16:00 - от Гуру все академики морозятся, все говорят, что на совещании
6 Кб, 603x129Весёлой шутке есть место даже в обсуждении долбоебизма.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1067415223261437952
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1067415223261437952
>>27614
К даче Штирлица подъехала машина. Из нее вышел Мюллер в сопровождении взвода гестаповцев. Он постучал в дверь. "Кто вам нужен?"-спросили из-за двери. "Мне нужен Штирлиц,"-сказал Мюллер. "А меня нет дома,"-ответил из-за двери Штирлиц. Мюллер выругался, сел в машину и уехал. Так Штирлиц уже третью неделю водил гестапо за нос.
К даче Штирлица подъехала машина. Из нее вышел Мюллер в сопровождении взвода гестаповцев. Он постучал в дверь. "Кто вам нужен?"-спросили из-за двери. "Мне нужен Штирлиц,"-сказал Мюллер. "А меня нет дома,"-ответил из-за двери Штирлиц. Мюллер выругался, сел в машину и уехал. Так Штирлиц уже третью неделю водил гестапо за нос.
С Сахаров-то бодрячком, шарит, книгу пишет про крещение
>>27620
Хахаха
Хахаха
>>27625
Не, это чё-т нихуя не весёлые шутки.
Не, это чё-т нихуя не весёлые шутки.
>28.11.2018 Апелляционная жалоба
Вряд ли кто сомневался.
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?caseNumber=02-3041/2018
>>27128
Чего ойкаешь-то?
Чего ойкаешь-то?
54:00 мы даже про WWII еще ничего толком не знаем
53 Кб, 617x240Коммент под видосом, где Зализняк разъёбывает велесову книгу.
Не поклонник двухмэтра ли писал?
Не поклонник двухмэтра ли писал?
Какой самый нелюбимый недуг у Евгения Николаевича?
ПОНОС
ПОНОС
>>27693
Стиль похож. А с учётом того, что понасята нередко книг и статей гуестры не читают и не знают МНЕНИЕЯ по отношению к тартаристам - вполне вероятно. Тем более, что Зализняка хвалили на тупичке, а как знает каждый верный понасенковец, там сплошь левачьё и псевдоучёные.
>>27714
Выше (начиная с "Эпохальной беседы") есть забавные картинки, но эта лучшая.
Стиль похож. А с учётом того, что понасята нередко книг и статей гуестры не читают и не знают МНЕНИЕЯ по отношению к тартаристам - вполне вероятно. Тем более, что Зализняка хвалили на тупичке, а как знает каждый верный понасенковец, там сплошь левачьё и псевдоучёные.
>>27714
Выше (начиная с "Эпохальной беседы") есть забавные картинки, но эта лучшая.
>>27728
Во-первых, извинись перед МНЕНИЕМ двухмэтра.
Во-вторых, учи архивач чтобы не быть не быть дешёвкой.
Во-первых, извинись перед МНЕНИЕМ двухмэтра.
Во-вторых, учи архивач чтобы не быть не быть дешёвкой.
>>27729
Лишнее "не быть", но суть ясна, полагаю.
Лишнее "не быть", но суть ясна, полагаю.
30 Кб, 410x280>>27736
Не надейся
Не надейся
Вот Солонин тоже говорит, что в России власть чекистов https://youtu.be/Kj_Ac_IACG4
>>27736
У меня были в универе две диссертации по нейронным сетям, но я не мог себе представить, что меня когда-нибудь самого назовут завистливой нейронной сетью
У меня были в универе две диссертации по нейронным сетям, но я не мог себе представить, что меня когда-нибудь самого назовут завистливой нейронной сетью
>>27752
Вроде никаких. Хотя некоторые сопутствующие вещи говорит. Видосик короткий, глянь минуты с 3
Вроде никаких. Хотя некоторые сопутствующие вещи говорит. Видосик короткий, глянь минуты с 3
>>27754
Хуя себе, у нас тут дважды доктора электронных наук в тред захаживают?
>У меня были в универе две диссертации
Хуя себе, у нас тут дважды доктора электронных наук в тред захаживают?
>>27756
Это дважды краснознаменный электронный университет имени Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Куда Маэстро с таким образованием тягаться.
Это дважды краснознаменный электронный университет имени Дмитрия "Гоблина" Пучкова. Куда Маэстро с таким образованием тягаться.
>>27758
Ну про чекистов, что если у тебя есть бабло и ты бандит или чекист, то у тебя есть власть, а нет - значит нет, может и головы
Ну про чекистов, что если у тебя есть бабло и ты бандит или чекист, то у тебя есть власть, а нет - значит нет, может и головы
>>27772
Главное, о чём боятся сказать световы-навальные - что никакой Великой России Будущего при нашей жизни не будет, соответственно, можете просто наслаждаться остатком вашей жизни. Тут Маэстро с Солониным правы. Все положительные изменения в пидорашке происходят из-за полной нищеты, голода, развала и военных поражений. Так что делайте всё, чтобы быстрее развалилась.
Главное, о чём боятся сказать световы-навальные - что никакой Великой России Будущего при нашей жизни не будет, соответственно, можете просто наслаждаться остатком вашей жизни. Тут Маэстро с Солониным правы. Все положительные изменения в пидорашке происходят из-за полной нищеты, голода, развала и военных поражений. Так что делайте всё, чтобы быстрее развалилась.
>>27772
Ага
Ага
>>27776
Я вообще расстроился, когда это услышал
> никакой Великой России Будущего при нашей жизни не будет,
Я вообще расстроился, когда это услышал
>>27767
Ну ты осторожнее тогда, когда будем гоблядей вешать держись подальше, чтоб не перепутали ненароком.
Ну ты осторожнее тогда, когда будем гоблядей вешать держись подальше, чтоб не перепутали ненароком.
>>27782
У бак. и маг. да, протспецов не помню
Он еще сказал, что крупной частной собств. нет
> дипломную работу диссертацией называют?
У бак. и маг. да, протспецов не помню
> мог не про чекистов,
Он еще сказал, что крупной частной собств. нет
>>27785
При мне такой хуйни не было.
Не забывай, что Солонин хоти и анти- , но всё же совок. Поэтому он скорее всего имеет в виду собственность на средства производства. А их наши бандитские кланы друг у дружки отжимают резво.
> бакалавр
>магистр
>протспец
При мне такой хуйни не было.
>Он еще сказал, что крупной частной собств. нет
Не забывай, что Солонин хоти и анти- , но всё же совок. Поэтому он скорее всего имеет в виду собственность на средства производства. А их наши бандитские кланы друг у дружки отжимают резво.
Авиация совка соснула из-за отступления и перебазирования.
>>27794
Т вместо пробела напечаталась (про специалистов)
Ну я давнооо в универчег пошел, в 2004, тогда было
Дак значит он прав, бандиты и чекисты правят баллом
> протспец
Т вместо пробела напечаталась (про специалистов)
> При мне такой хуйни не было.
Ну я давнооо в универчег пошел, в 2004, тогда было
> их наши бандитские кланы друг у дружки отжимают резво.
Дак значит он прав, бандиты и чекисты правят баллом
42 Кб, 323x290>>27824
Я в это врямя уже мог бы зачётку переломить, но у нас так не было принято.
Вот как ты из моей фразы вывел чекистов - ума не приложу.
>в 2004
Я в это врямя уже мог бы зачётку переломить, но у нас так не было принято.
>Дак значит он прав, бандиты и чекисты правят баллом
Вот как ты из моей фразы вывел чекистов - ума не приложу.
604 Кб, 1074x971Я не понял: а где ролик "Вот храбрый студент Кужим"?
http://beegfree.org/watch/-65853336/456239769
http://beegfree.org/watch/-65853336/456239769
206 Кб, 559x869Статья может иметь некоторый понасенковедческий интерес. http://pressa.ru/files/issue/private/mk-moskovskij-komsomolets/2012/285-12-2012/raw_issue/mk-moskovskij-komsomolets-2012-285-12-2012.pdf
![e42f57a60e[1].png](https://2ch.hk//hry/src/25328/15435349842300.png)
9 Кб, 532x651Поносята, спешите! Последний билет на эру познания! Если понась ещё не купил - сделайте ему подарок. Место, конечно, не самое лучшее, но, уверен, ваш пухляш будет рад и сбоку посидеть.
Чморики, забыли про меня?! Я про вас нет. Напоминаю вам - Сосасенков проиграл суд Олежке Ссаколову. Вот пруфы. Вы же все здесь МД, значит вам нужны пруфы. Не доказательства, не улики, а пруфы.
Можно сказать, что эта книга является «контрольной работой». Проверкой и уточ-
нением предыдущих книг. Можете также считать ее «контрольным выстрелом» в набитое
опилками чучело советской псевдоистории; теперь ему место – только на свалке.
нением предыдущих книг. Можете также считать ее «контрольным выстрелом» в набитое
опилками чучело советской псевдоистории; теперь ему место – только на свалке.
>>27857
Возможно
Возможно
>>27866
Потому что кто бандитам позволяет или не позволяет на воле быть?
> как ты из моей фразы вывел чекистов
Потому что кто бандитам позволяет или не позволяет на воле быть?
>>27873
Политическая обстановка изменилась - теперь Кужим в опале, лжесвидетель, Гуру дистанцировался от него
Политическая обстановка изменилась - теперь Кужим в опале, лжесвидетель, Гуру дистанцировался от него
>>27876
Лол, я сначала тоже засмеялся, но потом камент
Лол, я сначала тоже засмеялся, но потом камент
> От второй половины 15-го до 17-го. Он не такой дурак, как нам хотелось бы, и диссертация у него вполне соответствует
>>27880
Судье, решивему дать Ссаколову 100к из кармана Гуру, недолго осталось ездить по гейропам
> создание мини-списков Магнитского из числа судеи, чиновников, сотрудников правоохранительных органов, причаст- ных к нарушению прав человека.
Судье, решивему дать Ссаколову 100к из кармана Гуру, недолго осталось ездить по гейропам
>>27885
А как Суворов предал родину? Я просто не в курсах
А как Суворов предал родину? Я просто не в курсах
>>27925
И вообще, уволился из лакеев ещё год назад.
Я раньше не заметил - а Ебжен-то и тут напиздел.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1049277418383527938
>Кужим в опале, лжесвидетель
И вообще, уволился из лакеев ещё год назад.
>выслушать свой приговор в свои же динамики.
Я раньше не заметил - а Ебжен-то и тут напиздел.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1049277418383527938
>>27907
Не сыпь мне соль на рану
Не сыпь мне соль на рану
>>27908
Хотел бы я пострелять в чучела
Хотел бы я пострелять в чучела
>>27885
Братан, выбирай источники, дискредитируешь же нас.
https://www.youtube.com/watch?v=vCgCeZDv7zI
Братан, выбирай источники, дискредитируешь же нас.
https://www.youtube.com/watch?v=vCgCeZDv7zI
>>27924
Если бандиты у власти, то это они решают, что могут себе позволить чекисты, а что нет.
>>27932
Ой нахрюкаешь, что гуестре выезд закроют.
>>27934
Вот только, как и большинство начинаний с участием двухмэтра, быстро сдулось.
>>27945
По личному опыту глотания микрофона разговора в микрофон, там уже на расстоянии 300 мм звук почти не слышен.
>>27940
Ага, распродал. Только для этого голову обрить пришлось и усы отрастить.
Если бандиты у власти, то это они решают, что могут себе позволить чекисты, а что нет.
>>27932
Ой нахрюкаешь, что гуестре выезд закроют.
>>27934
Вот только, как и большинство начинаний с участием двухмэтра, быстро сдулось.
>>27945
По личному опыту глотания микрофона разговора в микрофон, там уже на расстоянии 300 мм звук почти не слышен.
>>27940
Ага, распродал. Только для этого голову обрить пришлось и усы отрастить.
477 Кб, 1242x2208По-моему гуру все же не распродал билеты https://public-lecture.timepad.ru/event/860518/
>>27973
Ахах писец
Ахах писец
1,2 Мб, 1280x720>>27986
То есть паренек прочел- не смог вынести бреда, и поехав кукушкой стал убийцей?
Очень может быть, учитывая содержание....
То есть паренек прочел- не смог вынести бреда, и поехав кукушкой стал убийцей?
Очень может быть, учитывая содержание....
1,4 Мб, 925x699>>27988
Нет, это было внушение методами НЛП, посредством КЛЮЧЕЙ, зашифрованных в книге-птице. Так же, как Маэстро управлял Майданом, так же он и руководил действиями храброго Керченского Стрелка (пик стронли рилейтед).
Нет, это было внушение методами НЛП, посредством КЛЮЧЕЙ, зашифрованных в книге-птице. Так же, как Маэстро управлял Майданом, так же он и руководил действиями храброго Керченского Стрелка (пик стронли рилейтед).
>>28004
Kek
Kek
>>28012
И не мечтай. Тебе максимум $0.08 выдадут за пост, и то, если ты его творчески переработаешь. Не туда ты работать пошёл.
И не мечтай. Тебе максимум $0.08 выдадут за пост, и то, если ты его творчески переработаешь. Не туда ты работать пошёл.
>>28015
А больше никуда не берут...
Извините, что обращаюсь...
Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил:
- Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке.
- Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком.
Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился:
- А за двести?..
- Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине!
- ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников...
- Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я.
- Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают.
Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятак - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
>Не туда ты работать пошёл.
А больше никуда не берут...
Извините, что обращаюсь...
Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил:
- Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке.
- Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком.
Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился:
- А за двести?..
- Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине!
- ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников...
- Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я.
- Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают.
Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятак - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
Шлюха пытается украсть женскую аудиторию))
https://www.youtube.com/watch?v=TcWxR23z9JE
https://www.youtube.com/watch?v=TcWxR23z9JE
>>28022
О, шизик, ты вернулся. Опять в приступе недуга меня двачнул, а когда отпустило, взбугуртил?
О, шизик, ты вернулся. Опять в приступе недуга меня двачнул, а когда отпустило, взбугуртил?
140 Кб, 1688x960Эх, Игорёк, Игорёк, ну что ж я тебя так подвёл.
>>27988
И вот это гомофобное ничтожество еще что-то про науку и прогресс пытается говорить. Мда, не думал я, что испанская инквизиция появилась из зависти... Надо маэстро подкинуть идею для третьей монографии.
И вот это гомофобное ничтожество еще что-то про науку и прогресс пытается говорить. Мда, не думал я, что испанская инквизиция появилась из зависти... Надо маэстро подкинуть идею для третьей монографии.
>>28529
Метафора гомосексуального характера в предельно извращенном виде, порицаемом обществом. Иначе говоря, выставление сугубо интимных тем напоказ с переложением на субъекта. Очевидно, с целью высмеивания этих тем. Смех - защитная реакция. Вот тебе и гомофобия. Причем делается это так безвкусно, так пошло и топорно, что так и хочется заявить: ну вы сами-то чем лучше своих метафор?
Метафора гомосексуального характера в предельно извращенном виде, порицаемом обществом. Иначе говоря, выставление сугубо интимных тем напоказ с переложением на субъекта. Очевидно, с целью высмеивания этих тем. Смех - защитная реакция. Вот тебе и гомофобия. Причем делается это так безвкусно, так пошло и топорно, что так и хочется заявить: ну вы сами-то чем лучше своих метафор?
>>28590
А стоит ли рассматривать это творчество с точки зрения общества в целом, а не имажбордовой субкультуры, в которой гомосятина, если это не изнасилование, не несёт негативной коннотации?
Это объясняет, почему двухмэтр часто улыбается и даже смеётся, когда говорит о необоготельных людях.
>порицаемом обществом.
А стоит ли рассматривать это творчество с точки зрения общества в целом, а не имажбордовой субкультуры, в которой гомосятина, если это не изнасилование, не несёт негативной коннотации?
>Смех - защитная реакция.
Это объясняет, почему двухмэтр часто улыбается и даже смеётся, когда говорит о необоготельных людях.
>>28643
Што?
Што?
>>28653
Я понимаю, что гобляди традиционно приебываются к любой мелочи в Евгении, ведь крупных косяков он не допускает, но ты серьезно думаешь, что Гуре не хватило мозгов написать дипломную, а всем остальным однокурсникам хватило, когда все остальные однокурсники на рынке работают, а Гуру стал известнейшим историком России и 2 монографии + автобиографию буквально через 3 года написал? Иначе говоря, ты действительно думаешь, что дело в его неумении?
Я понимаю, что гобляди традиционно приебываются к любой мелочи в Евгении, ведь крупных косяков он не допускает, но ты серьезно думаешь, что Гуре не хватило мозгов написать дипломную, а всем остальным однокурсникам хватило, когда все остальные однокурсники на рынке работают, а Гуру стал известнейшим историком России и 2 монографии + автобиографию буквально через 3 года написал? Иначе говоря, ты действительно думаешь, что дело в его неумении?
>>27115
Как то, что на скриншоте получить?
Там график подписчиков канала - прямая линия, что вызывает вопросы по поводу того, что эта инфа отражает реальное положение.
Как то, что на скриншоте получить?
Там график подписчиков канала - прямая линия, что вызывает вопросы по поводу того, что эта инфа отражает реальное положение.
306 Кб, 642x447>>28515
Сударь у вас Понасия головного мозга.
сиптомы: обоготельность в крови повышена, вам всюду мерещаться фанаты гоблина, Общая Ебжанутось увеличина.
То, что я являюсь натуралом не делает меня гомофобом.
Есть геи- Чайковский, Тьюринг, Меркури, Элтон Джон.
А есть пидоры к которым Свиносеко и относится. Если ты настолько туп что видишь в этих>>27988 картинках оскорбление сходи к доктору.
Сударь у вас Понасия головного мозга.
сиптомы: обоготельность в крови повышена, вам всюду мерещаться фанаты гоблина, Общая Ебжанутось увеличина.
То, что я являюсь натуралом не делает меня гомофобом.
Есть геи- Чайковский, Тьюринг, Меркури, Элтон Джон.
А есть пидоры к которым Свиносеко и относится. Если ты настолько туп что видишь в этих>>27988 картинках оскорбление сходи к доктору.
>>28854
Правильный термин: Ебжение головного мозга.
Все видят в этих картинках оскорбление
>Понасия головного мозга.
Правильный термин: Ебжение головного мозга.
Все видят в этих картинках оскорбление
473 Кб, 688x528>>28667
Вы правы Виктор, среднего образования вполне достаточно. Как думаете сколько плашек 7/8, использовал Свинестро в написании маняграфий
Предлагаю Выдать Порасю титул: "Историк-аристократ со средним образованием"
>, но ты серьезно думаешь, что Гуре не хватило мозгов написать дипломную, а всем остальным однокурсникам хватило, когда все остальные однокурсники на рынке работают
Вы правы Виктор, среднего образования вполне достаточно. Как думаете сколько плашек 7/8, использовал Свинестро в написании маняграфий
Предлагаю Выдать Порасю титул: "Историк-аристократ со средним образованием"
>>28861
Это проблемы оскорбившихся.
"Правдой нельзя оскорбить, господин Ранкопф. Хотя мне кажется вы весьма ограничены в понимании слова правда..."
>Все видят в этих картинках оскорбление
Это проблемы оскорбившихся.
"Правдой нельзя оскорбить, господин Ранкопф. Хотя мне кажется вы весьма ограничены в понимании слова правда..."
Раньше было лучше))
https://www.youtube.com/watch?v=3CguTRDDUNI
https://www.youtube.com/watch?v=3CguTRDDUNI
>>28916
Ох негр его отдубасит (1 раунд посмотрел)
Ох негр его отдубасит (1 раунд посмотрел)
>>28916
А потом я подумал, что негр проиграл. А потом негр таки выиграл)))
А потом я подумал, что негр проиграл. А потом негр таки выиграл)))
>>28916
Самый угарный бой.
Самый угарный бой.
>>28854
Не оскорбление, а неприкрытую гомофобию. Ну куда вам, челяди до вчитывания в текст. Уж тем более до исторических монографий.
Не оскорбление, а неприкрытую гомофобию. Ну куда вам, челяди до вчитывания в текст. Уж тем более до исторических монографий.
>>28610
Значит то, что обвинения в гомофобии автора и, тем более анона, выложившего здеся эту картинку, не имеют основания, ты признаёшь?
>>28850
Бля, прошу прощения - не на тот сайт ссылку дал http://tuberank.ru/channel/SENSUSCOMMUNE
>>28667
Если написанное в "Танге" про то, как он маняграфию хотел принести в счёт диплома,то он инфантильный дурачок.
>>28854
Владим-Рудольфыч, залогиньтесь.
>>28861
Кто "все", кто все-то?! Мы с тобой вдвоём сидим здеся, семёним.
>>29036
Где? В чём?
Значит то, что обвинения в гомофобии автора и, тем более анона, выложившего здеся эту картинку, не имеют основания, ты признаёшь?
>>28850
>Как то, что на скриншоте получить?
Бля, прошу прощения - не на тот сайт ссылку дал http://tuberank.ru/channel/SENSUSCOMMUNE
>>28667
>Гуре не хватило мозгов написать дипломную
Если написанное в "Танге" про то, как он маняграфию хотел принести в счёт диплома,то он инфантильный дурачок.
>>28854
>Есть геи
>А есть пидоры
Владим-Рудольфыч, залогиньтесь.
>>28861
>Все видят в этих картинках оскорбление
Кто "все", кто все-то?! Мы с тобой вдвоём сидим здеся, семёним.
>>29036
>а неприкрытую гомофобию.
Где? В чём?
>>29315
Опа, вот это поворот! Спасибо анон, все стало на свои места.
Дружище, не впадай в прострацию,
Не путай два определения.
Есть педераст-ориентация,
И пидарас, -образ мышления
Александр Меламуд
>Если написанное в "Танге" про то, как он маняграфию хотел принести в счёт диплома,то он инфантильный дурачок.
Опа, вот это поворот! Спасибо анон, все стало на свои места.
>Владим-Рудольфыч, залогиньтесь.
Дружище, не впадай в прострацию,
Не путай два определения.
Есть педераст-ориентация,
И пидарас, -образ мышления
Александр Меламуд
>>29315
Ну вот, а я толком не читал «Тангу». Это в сокращенной версии, которая есть в инете?
Хаха, точно
> Если написанное в "Танге"
Ну вот, а я толком не читал «Тангу». Это в сокращенной версии, которая есть в инете?
> Владим-Рудольфыч, залогиньтесь.
Хаха, точно
>>29412
Я тоже. Да и похоже, её никто толком не читал ITT, даже Академик-хрюн.
Да, из неё:
Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист.
>>29407
Имелась в виду фраза из шебмрила на ~ 01:00.
А так-то да: анекдот про двух евреев, обсуждающих ролик Понася, не вчера запостили.
ШАТИЛОВА ИЗМЕНЯЕТ ГУЕСТРЕ С ЧУРКОЙ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ! Я видел, какони зажимались!
>Ну вот, а я толком не читал «Тангу».
Я тоже. Да и похоже, её никто толком не читал ITT, даже Академик-хрюн.
>Это в сокращенной версии, которая есть в инете?
Да, из неё:
Вначале мне не позволили защищать изданную монографию в качестве диплома (!), обязав распечатать ее (более 400 страниц - вместо обычно требуемых ста), добавив типовой титульный лист.
>>29407
>Дружище, не впадай в прострацию,
Имелась в виду фраза из шебмрила на ~ 01:00.
А так-то да: анекдот про двух евреев, обсуждающих ролик Понася, не вчера запостили.
ШАТИЛОВА ИЗМЕНЯЕТ ГУЕСТРЕ С ЧУРКОЙ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ! Я видел, какони зажимались!
ещё поискал упоминания диплома во второй маняграфии - не нашёл, но глаз зацепился на вот этот текст (стр.235 первого издания)
конференциях 2000-2002 rr. Этот мой термин сегодня используют уже даже официозные энциклопедии и авторы, но их поведение подчас требует анализа не историка, а психотерапевта: термин-то используют, а затем на той же страничке рассказывают прежние сказки про "Отечественную" войну.
О каком термине идёт речь?
>Таким образом, с научной и юридической (да и просто с логически адекватной) точки зрения, в 1812 году с Наполеоном сражался не пресловутый русский «народ» (зачастую - весьма размытое демагогическое понятие - и об этом подробнее в следующей главе), а государства Шестой антифранцузской коалиции. Данную концепцию (включая полную ответственность Александра 1 за конфликт) я впервые сформулировал еще будучи студентом исторического факультета МГУ им. Ломоносова - в серии докладов на научных
конференциях 2000-2002 rr. Этот мой термин сегодня используют уже даже официозные энциклопедии и авторы, но их поведение подчас требует анализа не историка, а психотерапевта: термин-то используют, а затем на той же страничке рассказывают прежние сказки про "Отечественную" войну.
О каком термине идёт речь?
>>29499
О "самоокруасаневыемых кальсонах"
Понась такой дебил, что думает будто никто не знал что "война 1812 года" часть так называемых "наполеоновских вон"
>О каком термине идёт речь?
О "самоокруасаневыемых кальсонах"
Понась такой дебил, что думает будто никто не знал что "война 1812 года" часть так называемых "наполеоновских вон"
Ещё в маняграфии нашёл:
И даже там ссылка на тех, кто использует. Например, https://royallib.com/book/nechaev_sergey/barklay_de_tolli.html
И там, действительно, есть одна ссылка на первую маняграфию.
Но это фраза из "Изображения военных действий 1812 года" самого де-Толли. https://ru.wikisource.org/wiki//Страница:Изображение_военных_действий_1812_года_(Барклай-де-Толли_1912).djvu/22
которого в списке литературы нет: автор цитирует его не по оригиналу, а по другим книгам, где они процитированы. Что-то я запутался - а так вообще можно?
>Ряд известных современных исследователей уже ссылаются на мою монографию или помещают ее в список использованной литературы.
И даже там ссылка на тех, кто использует. Например, https://royallib.com/book/nechaev_sergey/barklay_de_tolli.html
И там, действительно, есть одна ссылка на первую маняграфию.
>О действиях этих двух молодых людей Барклай-де-Толли написал императору, что они «оба условились заметить престарелому и слабому князю, что по разбитии неприятеля в позиции при Царево-Займище слава сего подвига не ему припишется, но избравшим позицию» [113. С. 204].
Но это фраза из "Изображения военных действий 1812 года" самого де-Толли. https://ru.wikisource.org/wiki//Страница:Изображение_военных_действий_1812_года_(Барклай-де-Толли_1912).djvu/22
которого в списке литературы нет: автор цитирует его не по оригиналу, а по другим книгам, где они процитированы. Что-то я запутался - а так вообще можно?
>>29517
Можно, называется:" Сам не видел, врать не буду, но сосед рассказывал..."
> а так вообще можно?
Можно, называется:" Сам не видел, врать не буду, но сосед рассказывал..."
>>29503
Это очень важно: нам, учёным-понасенковедам, особенно важно быть беспристрастными и оценивать высказывания по содержанию, а не по авторству. Если честно, меня иногда тянет хейтерить всё, что говорит наша деточка, но я сдерживаюсь.
Это очень важно: нам, учёным-понасенковедам, особенно важно быть беспристрастными и оценивать высказывания по содержанию, а не по авторству. Если честно, меня иногда тянет хейтерить всё, что говорит наша деточка, но я сдерживаюсь.
>>29522
А разве в таких случаях не пишут:
[1. стр.22. Цит по 113.]
Где 1 - и будет "Изображение военных действий 1812 года"?
А разве в таких случаях не пишут:
[1. стр.22. Цит по 113.]
Где 1 - и будет "Изображение военных действий 1812 года"?
>>29527
Пишут. В "научных работах" указывается: список используемой литературы в конце.
при цитатах-ссылку на то, кому они принадлежат. Ссылаться на себя- это уровень библии а не "научных работ"
Пишут. В "научных работах" указывается: список используемой литературы в конце.
при цитатах-ссылку на то, кому они принадлежат. Ссылаться на себя- это уровень библии а не "научных работ"
>>29523
Умная мысль, высказанная идиотом- не делает его умнее.
>меня иногда тянет хейтерить всё, что говорит наша деточка, но я сдерживаюсь.
Умная мысль, высказанная идиотом- не делает его умнее.
761 Кб, 1240x1754>>29534
А сори не понял по тексту
Пиздец.
Ну там так и написано
>Так я пока о книге Нечаева говорю.
А сори не понял по тексту
>А насчёт нашего героя - как тебе пикрил из раздела "Библиография"?
Пиздец.
>Но и автоматически глупой эта мысль не становится.
Ну там так и написано
В Санкт-Петербурге состоялся суд на местным жителем, обвиняемом в убийстве своего знакомого. Причиной расправы стало предложение интимного характера, которое оскорбило душегуба.
В тот злополучный день он вознамерился забрать 1000 евро долга у известного московского публициста, историка, антрополога, тенора и политолога. Мужчина был нетрезв – два дня помогал жене делать диплом и между делом распивал с ней спиртное. Должник тоже, как оказалось, был в подпитии и возвращать деньги не собирался. Вместо этого он предложил соседу расплатиться… натурой.
По словам осужденного, это его оскорбило, он обругал публициста, историка, антрополога, тенора и политолога и поспешил к двери, но тот его окликнул и стал снимать брюки. Это вывело мужчину из себя окончательно, он схватил подсвечник XIXв. из личной коллекции должника и вогнал ее приятелю в задний проход, несколько раз ударив. Травмы оказались серьезнее, чем злоумышленник думал. Уже после его ухода публицист, историк, антрополог, тенор и политолог скончался в ванне от шока, спровоцированного повреждениями внутренних органов.
Сам душегуб заявил в суде, что убивать знакомого не хотел, но на конечный вердикт это не повлияло. Суд назначил ему наказание в виде 9 лет колонии строгого режима.
В тот злополучный день он вознамерился забрать 1000 евро долга у известного московского публициста, историка, антрополога, тенора и политолога. Мужчина был нетрезв – два дня помогал жене делать диплом и между делом распивал с ней спиртное. Должник тоже, как оказалось, был в подпитии и возвращать деньги не собирался. Вместо этого он предложил соседу расплатиться… натурой.
По словам осужденного, это его оскорбило, он обругал публициста, историка, антрополога, тенора и политолога и поспешил к двери, но тот его окликнул и стал снимать брюки. Это вывело мужчину из себя окончательно, он схватил подсвечник XIXв. из личной коллекции должника и вогнал ее приятелю в задний проход, несколько раз ударив. Травмы оказались серьезнее, чем злоумышленник думал. Уже после его ухода публицист, историк, антрополог, тенор и политолог скончался в ванне от шока, спровоцированного повреждениями внутренних органов.
Сам душегуб заявил в суде, что убивать знакомого не хотел, но на конечный вердикт это не повлияло. Суд назначил ему наказание в виде 9 лет колонии строгого режима.
А каково МНЕНИЕ о "жёлтых жилетах". Выдающийся политолог с именем во Франции уже заклеймил этих леваков и ряженых мигрантов?
Из Ингушетии и из кремля похожий текст, а у Медведева лирический.
>>29883
Маэстро заслужил её. Пожелаем ему успехов.
Маэстро заслужил её. Пожелаем ему успехов.
>>29896
А Гуру может и не поздравить, он это не любит и не видит в этом смысла
А Гуру может и не поздравить, он это не любит и не видит в этом смысла
>>30092
Неспроста он немцев оправдывает и их культуру восхваляет, метит на презика Германии.
Неспроста он немцев оправдывает и их культуру восхваляет, метит на презика Германии.
>>25802
Ага, только Светов как и Смеш - левак. Сорта только разные, а фундаментальная суть почти одинаковая.
Ага, только Светов как и Смеш - левак. Сорта только разные, а фундаментальная суть почти одинаковая.
>>29837
Всего-то на 12 лет старше меня.
А Гуэстро видимо итт почитал, поэтому специально тихонько говорит на своём ломаном ингрише.
Всего-то на 12 лет старше меня.
А Гуэстро видимо итт почитал, поэтому специально тихонько говорит на своём ломаном ингрише.
>>30133
Франции же! Правда, Макруху он вроде недолюббливает и над его старой пассией похихикивает.
Франции же! Правда, Макруху он вроде недолюббливает и над его старой пассией похихикивает.
>>30215
Старушка презик в Германии. И в новой книге Гуру восхвалит немчуру, вот увидишь
Старушка презик в Германии. И в новой книге Гуру восхвалит немчуру, вот увидишь
105 Кб, 758x766поехавшему смешу везде чудится понасенков.
все, кто его разъебывает по фактам - бот понасенкова. кек.
https://tjournal.ru/tabloid/80930-trashsmash-otvetil-na-moy-post-otvechayu-na-ego-strannuyu-kritiku
все, кто его разъебывает по фактам - бот понасенкова. кек.
https://tjournal.ru/tabloid/80930-trashsmash-otvetil-na-moy-post-otvechayu-na-ego-strannuyu-kritiku
1,1 Мб, 1320x768>>29896
Гобляди, не стоит вскрывать эту тему. Вы старые, туповатые, вам кажется море по колено. Но это не то. Это не тупичок и даже не архивы в спальне Дементия. Сюда лучше не лезть, тут Мединский считается горничной. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось, иначе придется извиняться на коленях. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Гобляди, не стоит вскрывать эту тему. Вы старые, туповатые, вам кажется море по колено. Но это не то. Это не тупичок и даже не архивы в спальне Дементия. Сюда лучше не лезть, тут Мединский считается горничной. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось, иначе придется извиняться на коленях. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>30323
И жаловаться, что понасенкоботы-соседи мешают записывать ролики, включая на полную громкость Домингу, Элизабет Шварцкопф и вокальные шедевры двухмэтра одновременно.
>теперь на свои обсёры будет про выдуманных ботов кричать
И жаловаться, что понасенкоботы-соседи мешают записывать ролики, включая на полную громкость Домингу, Элизабет Шварцкопф и вокальные шедевры двухмэтра одновременно.
>>30099
Мне мерещится, что дальше была истерика, которую наш герой и называет "концертом", назначенным на день защиты диплома.
>>30104
Как вариант. Но разве это словосочетание "сегодня используют уже даже официозные энциклопедии и авторы"?
>>29883
А может и за горами. Уральскими..
>>30116
Возможно. А уж в ссылках на ток-шоу - точно.
>>30317
Немедленно извинись перед историком, которого поддержал, отметя все нападки ряженых, сам Сахаров!
>>30215
Прямо сейчас в твиттере блестяще унижает.
>>30215
А может, как выше говорил анон: смех - это защитная реакция и на самом деле Ебжен завидует, что среди его гарема-стардома такой старушки нет.
Мне мерещится, что дальше была истерика, которую наш герой и называет "концертом", назначенным на день защиты диплома.
>>30104
Как вариант. Но разве это словосочетание "сегодня используют уже даже официозные энциклопедии и авторы"?
>>29883
А может и за горами. Уральскими..
>>30116
Возможно. А уж в ссылках на ток-шоу - точно.
>>30317
>тут Мединский считается горничной.
Немедленно извинись перед историком, которого поддержал, отметя все нападки ряженых, сам Сахаров!
>>30215
>Макруху он вроде недолюббливает
Прямо сейчас в твиттере блестяще унижает.
>>30215
>и над его старой пассией похихикивает
А может, как выше говорил анон: смех - это защитная реакция и на самом деле Ебжен завидует, что среди его гарема-стардома такой старушки нет.
>>30448
Но ведь Триумфальной Арки не было бы без Бонапарта, а Бонапарта не было бы у власти, не случись Революция. Евгению опять люваки в штаны говна подкинули
Но ведь Триумфальной Арки не было бы без Бонапарта, а Бонапарта не было бы у власти, не случись Революция. Евгению опять люваки в штаны говна подкинули
15 Кб, 602x184>>30389
Мои светочувствительные органеллы меня не обманывают - утюг не прижаблен?
>>30448
>>30450
А мне больше всего пикрил понравился.
>>30577
Лол. https://ru.wikipedia.org/wiki/Копи-лувак
Мои светочувствительные органеллы меня не обманывают - утюг не прижаблен?
>>30448
>>30450
А мне больше всего пикрил понравился.
>>30577
>люваки
Лол. https://ru.wikipedia.org/wiki/Копи-лувак
1,4 Мб, 1800x1080>>30604
Пофиксил.
Пофиксил.
>>30617
Путинские ребята глушат голос Правды!
Путинские ребята глушат голос Правды!
>>30317
Это шо - вместо обещанной челобитной?
Это шо - вместо обещанной челобитной?
>>30317
Ололо
Ололо
>>30389
Топкек с океана
Топкек с океана
>>30448
Когда уже Франция развалится и почему уровень жизни в ней все еще в разы выше, чем в России?
Когда уже Франция развалится и почему уровень жизни в ней все еще в разы выше, чем в России?
4,5 Мб, 1536x2048>>30448
Так вот чего он взбугуртил. Хотя сам виноват - не захотел руководить жёлтожилетниками.
Так вот чего он взбугуртил. Хотя сам виноват - не захотел руководить жёлтожилетниками.
>>30684
Потому что у них, пусть и леволиберальная, но демократия. А у нас - авторитарная параша (последние 30 лет валящаяся вправо, но это не особо важно).
>почему уровень жизни в ней все еще в разы выше, чем в России
Потому что у них, пусть и леволиберальная, но демократия. А у нас - авторитарная параша (последние 30 лет валящаяся вправо, но это не особо важно).
>>30807
Потому и пишу "авторитарного", а не "тоталитарного". А вообще, действительно, у нас всё пока ещё довольно мягкий режим.
Потому и пишу "авторитарного", а не "тоталитарного". А вообще, действительно, у нас всё пока ещё довольно мягкий режим.
>>30831
+ 0.04
+ 0.04
>>29315
И при чем тут смех маэстро? Одно дело, смеяться над человеком, копаться в грязном бельишке, выдумывать и додумывать грязные фантазии.
Другое - смеяться над непроходимой глупостью. Да, такой факт: интеллектуально развитые люди очень сильно боятся глупости и непроходимого уродства извращенных мысли холопов.
> не имеют основания
И при чем тут смех маэстро? Одно дело, смеяться над человеком, копаться в грязном бельишке, выдумывать и додумывать грязные фантазии.
Другое - смеяться над непроходимой глупостью. Да, такой факт: интеллектуально развитые люди очень сильно боятся глупости и непроходимого уродства извращенных мысли холопов.
>>30976
"Лысый", "лицо пьяного водопроводчика" ✓
Заява_Вальковича.pdf ✓
Шланги&утюги ✓
Значит, если я буду бояться глупости и непроходимого уродства извращенных мысли холопа-Понасенкова, я в твоих глазах буду выглядеть интеллектуально развитым человеком?
>смеяться над человеком
"Лысый", "лицо пьяного водопроводчика" ✓
>копаться в грязном бельишке
Заява_Вальковича.pdf ✓
>выдумывать и додумывать грязные фантазии
Шланги&утюги ✓
>интеллектуально развитые люди очень сильно боятся
Значит, если я буду бояться глупости и непроходимого уродства извращенных мысли холопа-Понасенкова, я в твоих глазах буду выглядеть интеллектуально развитым человеком?
>>31023
Ну вот и обезьянья натура вылезла. "Нет, ты!" - их жизненное кредо, когда они чувствуют интеллектуальное бессилие.
Ну вот и обезьянья натура вылезла. "Нет, ты!" - их жизненное кредо, когда они чувствуют интеллектуальное бессилие.
>>31023
Не опровергнуто
Если бы ты подорвался на том дне бородина, ты бы был не против?
> Шланги&утюги ✓
Не опровергнуто
> Заява_Вальковича
Если бы ты подорвался на том дне бородина, ты бы был не против?
>>31158
Сначала хотя бы саму заяву Ебжен пусть приведёт, а потом опровержения требуй. А то я тоже могу на основе того, что Понасенков не ответил на письмо Ариана, заявить, что он прямо врёт о многочисленных исследованиях, подтверждающих численность дезертиров в 40 тыс.
А там кто-то подорвался?
>>31140
У вас, обезьян, это, может быть, так и называется. А у интеллектуалов принято вместо отягченных психологическим грузом дезинформации имен и понятий («Понасенков», «Соколов» и т.д.) использовать уравнения с переменными «x», «y» и т.д. Вот, к примеру, «х» смеётся над «у», копается в его грязном бельишке, выдумывает и додумывает грязные фантазии об «у». Вот «у» его подаёт на него в суд и выигрывает. Затем «х» подаёт апелляцию — без каких либо шансов на победу. Кто лжец? Кто мошенник? Очевидно, что «х»! То есть — Понасенков.
Ну хоть о гомофобии перестали заявлять, и то слава Божественному Понасенкову
>Не опровергнуто
Сначала хотя бы саму заяву Ебжен пусть приведёт, а потом опровержения требуй. А то я тоже могу на основе того, что Понасенков не ответил на письмо Ариана, заявить, что он прямо врёт о многочисленных исследованиях, подтверждающих численность дезертиров в 40 тыс.
>Если бы ты подорвался на том дне
А там кто-то подорвался?
>>31140
>"Нет, ты!"
У вас, обезьян, это, может быть, так и называется. А у интеллектуалов принято вместо отягченных психологическим грузом дезинформации имен и понятий («Понасенков», «Соколов» и т.д.) использовать уравнения с переменными «x», «y» и т.д. Вот, к примеру, «х» смеётся над «у», копается в его грязном бельишке, выдумывает и додумывает грязные фантазии об «у». Вот «у» его подаёт на него в суд и выигрывает. Затем «х» подаёт апелляцию — без каких либо шансов на победу. Кто лжец? Кто мошенник? Очевидно, что «х»! То есть — Понасенков.
Ну хоть о гомофобии перестали заявлять, и то слава Божественному Понасенкову
201 Кб, 825x464>>31244
Она приведена в газете.
Это несопоставимые вещи.
В одном из параллельных миров - да
Мимокрокодил, опрошенный газетой, с тобой не согласен.
Щас если хватит силенок напишу с х и у как на самом деле
> хотя бы саму заяву Ебжен пусть приведёт
Она приведена в газете.
> я тоже могу на основе того, что Понасенков не ответил на письмо Ариана
Это несопоставимые вещи.
> А там кто-то подорвался?
В одном из параллельных миров - да
> апелляцию — без каких либо шансов на победу.
Мимокрокодил, опрошенный газетой, с тобой не согласен.
Щас если хватит силенок напишу с х и у как на самом деле
>>31244
https://ru.wiktionary.org/wiki/обезьянничать
> У вас, <вставьте слова оппонента>, это может быть
https://ru.wiktionary.org/wiki/обезьянничать
>>31301
А покажи.
Это математика: вместо отягченных психологическим грузом дезинформации имен и понятий («нападение», «удушение» и т.д.) использовать уравнения с переменными «x», «y» и т.д. Вот, к примеру, «х» обвиняет «у», в качестве доказательств приводя слова, не подтверждённые первоисточником. Кто лжец? Кто мошенник? Очевидно, что «х»! То есть — Понасенков.
>>31321
Тебе нечего возразить по существу - неудивительно, ведь Учение Понасенкова об "иксах" и "игриках" всесильно, потому что оно верно.
>Она приведена в газете.
А покажи.
>Это несопоставимые вещи.
Это математика: вместо отягченных психологическим грузом дезинформации имен и понятий («нападение», «удушение» и т.д.) использовать уравнения с переменными «x», «y» и т.д. Вот, к примеру, «х» обвиняет «у», в качестве доказательств приводя слова, не подтверждённые первоисточником. Кто лжец? Кто мошенник? Очевидно, что «х»! То есть — Понасенков.
>>31321
Тебе нечего возразить по существу - неудивительно, ведь Учение Понасенкова об "иксах" и "игриках" всесильно, потому что оно верно.
У присвоил себе написанную по большому счету не им книгу.
У послал нах ребенка Х и не подарил ему присвоенную (пижженную) книгу. Х замыслил изощренный план мести, на реализацию которого ушло 18 лет и железное терпение.
У замыслил убить студентку, избил ее и едва смог остановиться от убийства.
У спиздил у Х концепцию невлияния блокады и вины алекса.
У чуть не отправил на тот свет целый полк косплееров.
Х поймал У за руку в своей монографии.
Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь.
У, для которого раньше все сходило с рук, недооценил подкованность в вопросе, красноречие и публичность Х и обсмеял его.
Х доказательно уничтожил У практически по каждому из обвинений.
У продался администрации президента за повышение в должности.
У приказал своим киллерам убить студентов, задавших ему вопрос, на который он не смог ответить (так же, как он уже раньше пытался убить студентку - он просто маньяк, жаждущий убивать студентов)
У наврал, что этническая комиссия его поддержала (так же, как наврал, что не пиздил концепции у Х)
У выиграл в суде, в котором обвинением было оскорбление Х’ом (а не обвинение в пижженьи концепций, этот суд еще только предстоит), что неудивительно, ведь Х действительно сильно оскорблял У, в ответ на то, что У 18 лет назад оскорбил еще дитя Х
У послал нах ребенка Х и не подарил ему присвоенную (пижженную) книгу. Х замыслил изощренный план мести, на реализацию которого ушло 18 лет и железное терпение.
У замыслил убить студентку, избил ее и едва смог остановиться от убийства.
У спиздил у Х концепцию невлияния блокады и вины алекса.
У чуть не отправил на тот свет целый полк косплееров.
Х поймал У за руку в своей монографии.
Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь.
У, для которого раньше все сходило с рук, недооценил подкованность в вопросе, красноречие и публичность Х и обсмеял его.
Х доказательно уничтожил У практически по каждому из обвинений.
У продался администрации президента за повышение в должности.
У приказал своим киллерам убить студентов, задавших ему вопрос, на который он не смог ответить (так же, как он уже раньше пытался убить студентку - он просто маньяк, жаждущий убивать студентов)
У наврал, что этническая комиссия его поддержала (так же, как наврал, что не пиздил концепции у Х)
У выиграл в суде, в котором обвинением было оскорбление Х’ом (а не обвинение в пижженьи концепций, этот суд еще только предстоит), что неудивительно, ведь Х действительно сильно оскорблял У, в ответ на то, что У 18 лет назад оскорбил еще дитя Х
>>31362
https://www.google.ru/amp/s/spb.mk.ru/amp/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izuroduet-menya-studentka-rasskazala-chto-prepodavatel-spbgu-zhestoko-izbil-ee.html
В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. В.
Заявление
Я, Иванова Е. В., находилась в городе Москве 29.11.2008 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на его съемной квартире по адресу: Кутузовский проспект, д. 43...
Утром 29.11.2008 я прилетела в Москву, чтобы забрать вещи в квартире, Соколов О. В. позвонил мне и, узнав о моем намерении уйти от него, стал оскорблять меня и обзывать нецензурными словами. После этого я решила остаться у друзей и не забирать вещи, а оставить их насовсем у Соколова О. В. Вечером того же дня мне поступил от него звонок, где он спокойным и дружелюбным голосом предложил встретиться, обещав помочь с вещами и проводить в аэропорт. Его тон убедил меня, что опасность мне не грозит, и в районе 8–9 вечера 29.11.2008 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в подъезд, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы поднялись на лифте в его квартиру. Когда мы оказались в квартире, он запер дверь и стал помогать мне снимать шубу. Помогая снимать шубу, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась в соседнюю комнату, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (прихожая, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
01.12.2008 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в связки, сотрясение головного мозга. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. В.
01.12.2008 г.
> А покажи.
https://www.google.ru/amp/s/spb.mk.ru/amp/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izuroduet-menya-studentka-rasskazala-chto-prepodavatel-spbgu-zhestoko-izbil-ee.html
В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. В.
Заявление
Я, Иванова Е. В., находилась в городе Москве 29.11.2008 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на его съемной квартире по адресу: Кутузовский проспект, д. 43...
Утром 29.11.2008 я прилетела в Москву, чтобы забрать вещи в квартире, Соколов О. В. позвонил мне и, узнав о моем намерении уйти от него, стал оскорблять меня и обзывать нецензурными словами. После этого я решила остаться у друзей и не забирать вещи, а оставить их насовсем у Соколова О. В. Вечером того же дня мне поступил от него звонок, где он спокойным и дружелюбным голосом предложил встретиться, обещав помочь с вещами и проводить в аэропорт. Его тон убедил меня, что опасность мне не грозит, и в районе 8–9 вечера 29.11.2008 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в подъезд, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы поднялись на лифте в его квартиру. Когда мы оказались в квартире, он запер дверь и стал помогать мне снимать шубу. Помогая снимать шубу, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась в соседнюю комнату, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (прихожая, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
01.12.2008 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в связки, сотрясение головного мозга. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. В.
01.12.2008 г.
>>31362
https://www.google.ru/amp/s/spb.mk.ru/amp/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izuroduet-menya-studentka-rasskazala-chto-prepodavatel-spbgu-zhestoko-izbil-ee.html
В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. В.
Заявление
Я, Иванова Е. В., находилась в городе Москве 29.11.2008 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на его съемной квартире по адресу: Кутузовский проспект, д. 43...
Утром 29.11.2008 я прилетела в Москву, чтобы забрать вещи в квартире, Соколов О. В. позвонил мне и, узнав о моем намерении уйти от него, стал оскорблять меня и обзывать нецензурными словами. После этого я решила остаться у друзей и не забирать вещи, а оставить их насовсем у Соколова О. В. Вечером того же дня мне поступил от него звонок, где он спокойным и дружелюбным голосом предложил встретиться, обещав помочь с вещами и проводить в аэропорт. Его тон убедил меня, что опасность мне не грозит, и в районе 8–9 вечера 29.11.2008 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в подъезд, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы поднялись на лифте в его квартиру. Когда мы оказались в квартире, он запер дверь и стал помогать мне снимать шубу. Помогая снимать шубу, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась в соседнюю комнату, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (прихожая, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
01.12.2008 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в связки, сотрясение головного мозга. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. В.
01.12.2008 г.
> А покажи.
https://www.google.ru/amp/s/spb.mk.ru/amp/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izuroduet-menya-studentka-rasskazala-chto-prepodavatel-spbgu-zhestoko-izbil-ee.html
В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. В.
Заявление
Я, Иванова Е. В., находилась в городе Москве 29.11.2008 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на его съемной квартире по адресу: Кутузовский проспект, д. 43...
Утром 29.11.2008 я прилетела в Москву, чтобы забрать вещи в квартире, Соколов О. В. позвонил мне и, узнав о моем намерении уйти от него, стал оскорблять меня и обзывать нецензурными словами. После этого я решила остаться у друзей и не забирать вещи, а оставить их насовсем у Соколова О. В. Вечером того же дня мне поступил от него звонок, где он спокойным и дружелюбным голосом предложил встретиться, обещав помочь с вещами и проводить в аэропорт. Его тон убедил меня, что опасность мне не грозит, и в районе 8–9 вечера 29.11.2008 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в подъезд, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы поднялись на лифте в его квартиру. Когда мы оказались в квартире, он запер дверь и стал помогать мне снимать шубу. Помогая снимать шубу, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к стулу в прихожей. Из комнаты он вернулся с утюгом и на моих глазах включил его в розетку. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшей стройке, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась в соседнюю комнату, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (прихожая, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
01.12.2008 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в связки, сотрясение головного мозга. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. В.
01.12.2008 г.
>>31366
Обратите внимание, здесь я впервые вывел 2 закономерности:
Ссаколов любит избивать студентов
Ссаколов привык врать
Обратите внимание, здесь я впервые вывел 2 закономерности:
Ссаколов любит избивать студентов
Ссаколов привык врать
>>31366
Пруфов нет.
Ебжену тогда уже 19 лет было - хорош ребёночек.
Пруфов нет.
Заявление Вальковича имело продолжение в виде суда?
В маняграфии написано "имеет место практически дословное цитирование итоговой формулировки без ссылки на автора." В заключении экспертизы это указано?
Проверяем фразу на контрольных образцах: Донцова, Стас Михайлов, Валерий Чудинов. Они прошли проверку?
>Понасенков, для которого раньше все сходило с рук, недооценил подкованность в вопросе, красноречие и публичность Соколова и обсмеял его.
Кужим, это ты? Тебя за эти слова признали лжесвидетелем?
Если, как ты утверждаешь, имел место факт убийства, расчленения и съедения студентов, то комиссия действительно поддержала Соколова, назначив ему несоразмерное с его злодействами наказание.
в котором Х предоставил экспертизу о плагиате, не повлиявшую на решение суда - "обвинения в плагиате полностью отметены".
где
>У присвоил себе написанную по большому счету не им книгу.
Пруфов нет.
>У послал нах ребенка Х
Ебжену тогда уже 19 лет было - хорош ребёночек.
>У замыслил убить студентку, избил ее и едва смог остановиться от убийства.
Пруфов нет.
>У чуть не отправил на тот свет целый полк косплееров.
Заявление Вальковича имело продолжение в виде суда?
>Х поймал У за руку в своей монографии.
В маняграфии написано "имеет место практически дословное цитирование итоговой формулировки без ссылки на автора." В заключении экспертизы это указано?
>Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь.
Проверяем фразу на контрольных образцах: Донцова, Стас Михайлов, Валерий Чудинов. Они прошли проверку?
>Понасенков, для которого раньше все сходило с рук, недооценил подкованность в вопросе, красноречие и публичность Соколова и обсмеял его.
Соколов доказательно уничтожил Понасенкова практически по каждому из обвинений.>
>Понасенков продался администрации президента за повышение в должности виллу в Италии.
>У приказал своим киллерам убить студентов, задавших ему вопрос, на который он не смог ответить
Кужим, это ты? Тебя за эти слова признали лжесвидетелем?
>У наврал, что этническая комиссия его поддержала
Если, как ты утверждаешь, имел место факт убийства, расчленения и съедения студентов, то комиссия действительно поддержала Соколова, назначив ему несоразмерное с его злодействами наказание.
>У выиграл в суде, в котором обвинением было оскорбление Х’ом
в котором Х предоставил экспертизу о плагиате, не повлиявшую на решение суда - "обвинения в плагиате полностью отметены".
где
>>31434
Тебе нечего возразить по существу - неудивительно, ведь Учение Понасенкова об "иксах" и "игриках" всесильно, потому что оно верно.
Тебе нечего возразить по существу - неудивительно, ведь Учение Понасенкова об "иксах" и "игриках" всесильно, потому что оно верно.
70 Кб, 197x197>>31376
В распоряжении анона оказались документы, которые многое объясняют в агрессивном поведении героя треда. Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в истязании студента, которое произошло несколько лет назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст заявления в правоохранительные органы от потерпевшей (имя, фамилия и пол жертвы изменены).
«В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. Н.
Заявление
Я, Иванова Е. Н., находилась в городе Москве 08.09.2000 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на фестивали «Бородинская битва».
Утром 07.09.2000 я прилетела на Бородинское поле, чтобы забрать книгу "Армия наполеона". В районе 8–9 вечера 07.09.2000 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в палатку, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы зашли в палатку. Когда мы оказались в палатке, он запахнул полог и стал помогать мне снимать кальсоны. Помогая снимать кальсоны, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к походному стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к походному стулу. Он вернулся с утюгом и на моих глазах стал раздувать в нём угли. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшем кургане, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал одним мизинцем за волосы и вставив палец в мне в ухо вместе с походным стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась вон из палатки, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по походному стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (палатка, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
08.09.2000 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в голосовые связки, сотрясение платочка. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. Н.
08.09.2000 г.»
В распоряжении анона оказались документы, которые многое объясняют в агрессивном поведении героя треда. Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в истязании студента, которое произошло несколько лет назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст заявления в правоохранительные органы от потерпевшей (имя, фамилия и пол жертвы изменены).
«В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. Н.
Заявление
Я, Иванова Е. Н., находилась в городе Москве 08.09.2000 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на фестивали «Бородинская битва».
Утром 07.09.2000 я прилетела на Бородинское поле, чтобы забрать книгу "Армия наполеона". В районе 8–9 вечера 07.09.2000 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в палатку, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы зашли в палатку. Когда мы оказались в палатке, он запахнул полог и стал помогать мне снимать кальсоны. Помогая снимать кальсоны, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к походному стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к походному стулу. Он вернулся с утюгом и на моих глазах стал раздувать в нём угли. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшем кургане, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал одним мизинцем за волосы и вставив палец в мне в ухо вместе с походным стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась вон из палатки, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по походному стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (палатка, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
08.09.2000 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в голосовые связки, сотрясение платочка. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. Н.
08.09.2000 г.»
70 Кб, 197x197>>31376
В распоряжении анона оказались документы, которые многое объясняют в агрессивном поведении героя треда. Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в истязании студента, которое произошло несколько лет назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст заявления в правоохранительные органы от потерпевшей (имя, фамилия и пол жертвы изменены).
«В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. Н.
Заявление
Я, Иванова Е. Н., находилась в городе Москве 08.09.2000 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на фестивали «Бородинская битва».
Утром 07.09.2000 я прилетела на Бородинское поле, чтобы забрать книгу "Армия наполеона". В районе 8–9 вечера 07.09.2000 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в палатку, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы зашли в палатку. Когда мы оказались в палатке, он запахнул полог и стал помогать мне снимать кальсоны. Помогая снимать кальсоны, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к походному стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к походному стулу. Он вернулся с утюгом и на моих глазах стал раздувать в нём угли. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшем кургане, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал одним мизинцем за волосы и вставив палец в мне в ухо вместе с походным стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась вон из палатки, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по походному стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (палатка, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
08.09.2000 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в голосовые связки, сотрясение платочка. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. Н.
08.09.2000 г.»
В распоряжении анона оказались документы, которые многое объясняют в агрессивном поведении героя треда. Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в истязании студента, которое произошло несколько лет назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст заявления в правоохранительные органы от потерпевшей (имя, фамилия и пол жертвы изменены).
«В 43 отделение милиции
Петроградского района СПб
от Ивановой Е. Н.
Заявление
Я, Иванова Е. Н., находилась в городе Москве 08.09.2000 года, где была избита своим любовником Соколовым О. В. на фестивали «Бородинская битва».
Утром 07.09.2000 я прилетела на Бородинское поле, чтобы забрать книгу "Армия наполеона". В районе 8–9 вечера 07.09.2000 я приехала по вышеуказанному адресу. Соколов О. В. ждал меня на улице, у входа в палатку, совершенно спокойный. Он помог мне выйти из машины, и мы зашли в палатку. Когда мы оказались в палатке, он запахнул полог и стал помогать мне снимать кальсоны. Помогая снимать кальсоны, Соколов О. В. схватил меня сзади за руки и стал связывать веревкой, которую, как я поняла, он приготовил заранее. Я стала сопротивляться и просить объяснить, что происходит. Соколов О. В. Ударил меня по лицу и в живот, после чего привязал к походному стулу мои руки и ноги.
Я оказалась абсолютно беспомощной, неспособной оказать сопротивление. Соколов О. В. вышел в соседнюю комнату, пока я оставалась привязанной к походному стулу. Он вернулся с утюгом и на моих глазах стал раздувать в нём угли. Когда утюг нагрелся, он поднес его к моему лицу, так что я ощущала его исходящий от него жар, и стал угрожать, что изуродует меня на всю жизнь. После чего стал методично избивать меня по лицу, голове, наносил удары в грудь и живот. На все мои мольбы остановиться и одуматься, он только еще сильнее бил меня и угрожал, что убьет, а труп закопает на ближайшем кургане, где меня вряд ли найдут. В течение часа или более того, Соколов О. В. избивал меня, наносил удары как было описано выше, поднимал одним мизинцем за волосы и вставив палец в мне в ухо вместе с походным стулом.
В какой-то момент мне удалось высвободить ноги, и я кинулась вон из палатки, Соколов О. В. кинулся за мной, повалил на землю. Когда я упала на живот, стал бить ногой по походному стулу, к которому я была привязана. После чего, Соколов О. В. накинул мне кожаный шнур на горло и стал душить. Когда я стала задыхаться и терять сознание, Соколов О. В. наконец отпустил меня.
Предполагаю, что Соколов О. В. совершил заранее спланированное покушение на убийство. Подготовленная веревка, выбранное место избиения (палатка, которая изолирована от шума), говорит о том, что Соколов О. В. не находился в состоянии аффекта.
08.09.2000 в травмпункте Первого медицинского университета им. Павлова у меня были зафиксированы многочисленные следы побоев, кровоизлияния в голосовые связки, сотрясение платочка. Справка из травмпункта прилагается к заявлению.
Прошу, на основании изложенного, провести проверку в отношении Соколова О. В., принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.
Иванова Е. Н.
08.09.2000 г.»
>>31414
Неопровергну
Из того, что после А (талант) всегда следует Б (известность) не следует, что Б всегда предшествует А.
Пофиксил тебя
Очень интересно, но из этого же следует, что когда Ссаколов потребовал 2 ляма за оскорбления, а в суде ему присудили всего 1/20 от этой суммы, то суд фактически не только признал факт сильных оскорблений со стороны Гуры, но и то, что оскорбления эти были едва ли не заслуженными Ссаколовом из-за его пижженья концепций.
Мы уже знаем, что Ссаколов любит врать
> Пруфов нет.
Неопровергну
> Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь.
> Проверяем фразу на контрольных образцах: Донцова
Из того, что после А (талант) всегда следует Б (известность) не следует, что Б всегда предшествует А.
> Понасенков хотел бы продаться администрации президента за виллу в Италии.
Пофиксил тебя
> то комиссия действительно поддержала Соколова, назначив ему несоразмерное с его злодействами наказание.
Очень интересно, но из этого же следует, что когда Ссаколов потребовал 2 ляма за оскорбления, а в суде ему присудили всего 1/20 от этой суммы, то суд фактически не только признал факт сильных оскорблений со стороны Гуры, но и то, что оскорбления эти были едва ли не заслуженными Ссаколовом из-за его пижженья концепций.
> обвинения в плагиате полностью отметены
Мы уже знаем, что Ссаколов любит врать
>>31460
Недоказа
Известность предшествует таланту? Ты чего?
Так уже: корешится с путинистами и крымнашистами, а недавно решил подработать Гласом Саурона.
Не следует, потому что требования свинармии не были выполнены ни полностью (увольнение), ни даже частично (снятие с должности) - неверная у тебя аналогия.
>Неопровергну
Недоказа
>не следует, что Б всегда предшествует А.
Известность предшествует таланту? Ты чего?
>Пофиксил тебя
Так уже: корешится с путинистами и крымнашистами, а недавно решил подработать Гласом Саурона.
>Очень интересно, но из этого же следует
Не следует, потому что требования свинармии не были выполнены ни полностью (увольнение), ни даже частично (снятие с должности) - неверная у тебя аналогия.
>>31463
А не врёшь?
А не врёшь?
>>31466
Да я вот что-то, только когда в ОП-посте позапрошлого треда пикчу увидел, её с пастой сопоставил и решил совместить. Хотя она и раньше постилась.
>С фоткой очень угарно)))
Да я вот что-то, только когда в ОП-посте позапрошлого треда пикчу увидел, её с пастой сопоставил и решил совместить. Хотя она и раньше постилась.
>>31508
Двойственно фраза звучит, я это видел и пробовал переделать, но не вышло:(
А это суд не может сделать наверное, только Даудов, которого еще ожидает разъеб
> Известность предшествует таланту?
Двойственно фраза звучит, я это видел и пробовал переделать, но не вышло:(
>не следует, что (чему?) Б всегда предшествует (что?) А.
> не были выполнены ни полностью (увольнение), ни даже частично (снятие с должности)
А это суд не может сделать наверное, только Даудов, которого еще ожидает разъеб
>>31531
При чём здесь суд, если мы говорим о комиссии?
Мой тебе совет: отдохни, соберись с мыслями, а завтра продолжим.
И я тоже, пожалуй, пойду спать.
>А это суд не может сделать наверное
При чём здесь суд, если мы говорим о комиссии?
>Двойственно фраза звучит, я это видел и пробовал переделать, но не вышло:(
Мой тебе совет: отдохни, соберись с мыслями, а завтра продолжим.
И я тоже, пожалуй, пойду спать.
125 Кб, 1024x576Все же Сталин великий политик, если даже в 21 веке какая-то трусливая и невежественная шваль с платочками и без впадает в истерику при упоминании его грозного Имени. Я бы в его честь назвал не только аэропорт, но и город, и море.
>>31566
Как и Ельцин. Крутой мужик был. Сильный правитель и справедливый. До сих пор невежественная шваль впадает при упоминании его величия в необъяснимую ярость.
Как и Ельцин. Крутой мужик был. Сильный правитель и справедливый. До сих пор невежественная шваль впадает при упоминании его величия в необъяснимую ярость.
>>31603
Профилактика против свержения коммунистического строя занимала в его сердце особое место.
>справедливый
Профилактика против свержения коммунистического строя занимала в его сердце особое место.
>>31645
Он ведь сам выходец из коммунистической власти. Жил среди них, работал. Изучил их кухню изнутри и прочувствовал полностью всю несправедливость. И вместе со своими друзьями такими же коммунистами пришли к единственному выходу. Святой человек.
Он ведь сам выходец из коммунистической власти. Жил среди них, работал. Изучил их кухню изнутри и прочувствовал полностью всю несправедливость. И вместе со своими друзьями такими же коммунистами пришли к единственному выходу. Святой человек.
>>31725
Какую такую несправедливость в коммунистической власти?
>Изучил их кухню изнутри и прочувствовал полностью всю несправедливость
Какую такую несправедливость в коммунистической власти?
>>31566
>>31603
Больше всего русские любят своих тиранов и убийц. Выбери, кто тебя порешает сегодня- рыночек или ЧК? Душили-душили их барскими кнутами, потом чекистским сапогом, теперь олигарх и банкир пируют с подачки старых чекистов, а русским и заебись, поставим еще памятников Сталину и Ельцин-центров
>>31603
Больше всего русские любят своих тиранов и убийц. Выбери, кто тебя порешает сегодня- рыночек или ЧК? Душили-душили их барскими кнутами, потом чекистским сапогом, теперь олигарх и банкир пируют с подачки старых чекистов, а русским и заебись, поставим еще памятников Сталину и Ельцин-центров
>>31531
Итак, попробуем разобраться. Во-первых, так Понасенков ещё не умер, мы говорим об известности при жизни, так?
>Двойственно фраза звучит
Итак, попробуем разобраться. Во-первых, так Понасенков ещё не умер, мы говорим об известности при жизни, так?
>>32075
))
))
>>32091
Значит утверж>>31414
дение можно переформулируем "Х стал знаменит при жизни, потому что талантлив ".
Кафка и среди интеллектуалов, и среди обывателей сейчас считается талантливым писателем. Но знаменит он стал лишь после смерти. Т.е. утверждение "Кафка стал знаменит при жизни, потому что талантлив" неверно.
Таким образом, с одной стороны, талант может не быть знаменитым, а с другой (как было показано в >>31414 ), знаменитость не всегда не всегда талантлива.
Следовательно, утверждение "Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь. " без сторонних доказательств таланта - не "уравнение".
Это мы еще не касались критерия знаменитости".
Значит утверж>>31414
>Донцо
дение можно переформулируем "Х стал знаменит при жизни, потому что талантлив ".
Кафка и среди интеллектуалов, и среди обывателей сейчас считается талантливым писателем. Но знаменит он стал лишь после смерти. Т.е. утверждение "Кафка стал знаменит при жизни, потому что талантлив" неверно.
Таким образом, с одной стороны, талант может не быть знаменитым, а с другой (как было показано в >>31414 ), знаменитость не всегда не всегда талантлива.
Следовательно, утверждение "Х стал постепенно знаменит, ибо талант не спрячешь. " без сторонних доказательств таланта - не "уравнение".
Это мы еще не касались критерия знаменитости".
>>32109
Даже обоссавший Гуру то ли трешсмеш, то ли какой-то другой ссаколик, признал талант Гуру
> без сторонних доказательств таланта
Даже обоссавший Гуру то ли трешсмеш, то ли какой-то другой ссаколик, признал талант Гуру
>>32154
Это я сокращаю, чтоб длинное выражение «попытавшийся обоссать Гуру» не писать. Гуру никто не может обоссать, Гуру велик и безупречен
Это я сокращаю, чтоб длинное выражение «попытавшийся обоссать Гуру» не писать. Гуру никто не может обоссать, Гуру велик и безупречен
>>32167
Так, может, "то ли трешсмеш, то ли какой-то другой ссаколик" тоже сокращал подобным (не совсем корректным) образом?
Истинно, мочу обоссать нельзя.
>Это я сокращаю, чтоб длинное выражение «попытавшийся обоссать Гуру» не писать.
Так, может, "то ли трешсмеш, то ли какой-то другой ссаколик" тоже сокращал подобным (не совсем корректным) образом?
>Гуру никто не может обоссать
Истинно, мочу обоссать нельзя.
>>32223
Свежо предание...
>Обращаем ваше внимание, что 6 и 22 декабря будет произведено повышение цены билета.
Свежо предание...
>>32223
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку!
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку!
>>32223
сталинизм хуже фашизма
сталинизм хуже фашизма
0:00-8:56 - Про керч и быдло, которое не читало маняграфию.
8:56-14:00 - про путино-порошенковских совков.
14:01-20:09 - про сталинский фашизм и приматов и кретинов в Украине.
20:09-21:49 - про сына-гея Порошенко.
21:50-30:45 - про Майдан, который провалили симпатичные ребята.
24:35-32:22 - скрытая рекламка брошурки
30:46-37:48 - Маэстро на пальцах поясняет про французкие протесты, шваль и лицемера Макрона, который лижет воблу своей старухи.
38:08-42:04 - про лекцию о Париже, шваль не приглашает.
43:04-48:57 - Про то, как Маэстро, разъебаный в суде трубопроводчиком, ходил плакаться к Сахарову.
50:50-55:36 - про совковое здание РАН и атмосферу тамошней советской швали.
55:58-1:02:22 - И снова реклама - ЧИТАЙТЕ МАНЯГРАФИЮ, ШВАЛЬ.
1:03:08 новости за месяц.
8:56-14:00 - про путино-порошенковских совков.
14:01-20:09 - про сталинский фашизм и приматов и кретинов в Украине.
20:09-21:49 - про сына-гея Порошенко.
21:50-30:45 - про Майдан, который провалили симпатичные ребята.
24:35-32:22 - скрытая рекламка брошурки
30:46-37:48 - Маэстро на пальцах поясняет про французкие протесты, шваль и лицемера Макрона, который лижет воблу своей старухи.
38:08-42:04 - про лекцию о Париже, шваль не приглашает.
43:04-48:57 - Про то, как Маэстро, разъебаный в суде трубопроводчиком, ходил плакаться к Сахарову.
50:50-55:36 - про совковое здание РАН и атмосферу тамошней советской швали.
55:58-1:02:22 - И снова реклама - ЧИТАЙТЕ МАНЯГРАФИЮ, ШВАЛЬ.
1:03:08 новости за месяц.
>>32269
Есть ещё люди в рашке, которым дорого поросвещение! Добра тебе, а лакеям - пряник в зубы и 4 цента в карман.
Объяснил, почему Майдан - хорошо, а жёлтожилетники - плохо?
Так это и было "про языки"? :(
Да ты гонишь - не повернулся бы созданный для кунилингуса язык в созданном для миньета рту двухмэтра повернуться сказать такое!
>Тайминг
Есть ещё люди в рашке, которым дорого поросвещение! Добра тебе, а лакеям - пряник в зубы и 4 цента в карман.
>Маэстро на пальцах поясняет про французкие протесты
>про Майдан
Объяснил, почему Майдан - хорошо, а жёлтожилетники - плохо?
>Макрона, который лижет воблу своей старухи.
Так это и было "про языки"? :(
>разъебаный в суде трубопроводчиком
Да ты гонишь - не повернулся бы созданный для кунилингуса язык в созданном для миньета рту двухмэтра повернуться сказать такое!
>>32215
Лакеи силятся при выборе картинок не допустить ни малейшего намёка на иронию в отношении маэстры.
Лакеи силятся при выборе картинок не допустить ни малейшего намёка на иронию в отношении маэстры.
>>31479
Какой он очаровашка на этой фотокарточке.
Какой он очаровашка на этой фотокарточке.
>>32269
Ухты, даже про суд рассказал. И украинцев знатно обоссал, похоже - вилла не за горами))
Ухты, даже про суд рассказал. И украинцев знатно обоссал, похоже - вилла не за горами))
>>31891
О, по первому видосу я как раз выше https://2ch.hk/hry/res/25328.html#26436 (М) говорил, что это мой любимый момент
О, по первому видосу я как раз выше https://2ch.hk/hry/res/25328.html#26436 (
М) говорил, что это мой любимый момент>>32390
Питун тоже из Питера. Не услышим ли мы вскоре (на фоне новостей об очередном просранном суде) слов о том, что он украл у Женички победу на выборах?
Питун тоже из Питера. Не услышим ли мы вскоре (на фоне новостей об очередном просранном суде) слов о том, что он украл у Женички победу на выборах?
>>32390
Гусары, молчать!
>-один ленинградский учитель ослов... лошадей латинскому у меня потом спи...
>-Позаимствовал?
>- Ну, попользовался. Ну не важно - не первое, чем он пользовался
Гусары, молчать!
>>32370
Нет, ошибся, вилла за горами, Маэстро обоссал всех - и Сталина с СССР, и пропагандонов, и генералов в России и Украине, и умственные способности жителей обоих стран, и Питуна. Замочил всех
Нет, ошибся, вилла за горами, Маэстро обоссал всех - и Сталина с СССР, и пропагандонов, и генералов в России и Украине, и умственные способности жителей обоих стран, и Питуна. Замочил всех
Так, а почему Солонин не называет фамилии главных фальсификаторов истории Второй Мировой? Написал бы историографию, как Маэстро. Как создавался этот миф неготовности совка в начале войны, кто его начал? Маэстро вот прямо пишет, что главными пидорасами 1812 были Данилевский, Тарле, Безотосный, Жилин.
А, вот, у него отдельная книга по историографии. Там в основном тупые вояки, всякие генералы.
А, вот, у него отдельная книга по историографии. Там в основном тупые вояки, всякие генералы.
>>32350
При чём это здесь? Ни один из тредов двухмэтру не принадлежит.
деточка.
Хотя чего ожидать от манькающей направо и налево бактерии, не умеющей расставлять знаки препинания.
За мейлачём ложноножек не скроешь.
При чём это здесь? Ни один из тредов двухмэтру не принадлежит.
деточка.
Хотя чего ожидать от манькающей направо и налево бактерии, не умеющей расставлять знаки препинания.
За мейлачём ложноножек не скроешь.
Что он там несёт о том, что в каких-то местах в интернете якобы подложный текст его книжонки, и мол покупайте либо на ЛитРесе либо бумажную? А разгадка-то проста: Женечке нужна не "правда", а больше денег.
>>32417
Не знаю что за анон, но это я делал скан в январе, и со 100% уверенностью могу заявить что он не подложный, а так же что понасюк - пиздабол.
Не знаю что за анон, но это я делал скан в январе, и со 100% уверенностью могу заявить что он не подложный, а так же что понасюк - пиздабол.
>>32427
Вкратце - Маэстро поставил точку в вопросе актуальности и перспектив украинского языка
Вкратце - Маэстро поставил точку в вопросе актуальности и перспектив украинского языка
>>32293
Вкратце: ЛИВАКИИИИИИИИИИИ!!!!!111111111111111
>Объяснил, почему Майдан - хорошо, а жёлтожилетники - плохо?
Вкратце: ЛИВАКИИИИИИИИИИИ!!!!!111111111111111
>>32392
Возможно Питун какую-то управленческую концепцию позаимствует - Гуру ведь сказал в этом видосе, что его в правительстве Украины некоторые чиновники слушают.
Возможно Питун какую-то управленческую концепцию позаимствует - Гуру ведь сказал в этом видосе, что его в правительстве Украины некоторые чиновники слушают.
>>32402
Еще не до конца дослушал
Еще не до конца дослушал
>>32400
Лол, а Солонин как-будто говорил, что Совок был готов.
Солонин говорил, что Совок готовил несколько вариантов наступательных операций, а к оборонительным готов не был, и люди не были готовы, т. к. это были обычные работяги, не готовые и не подготовленные к самурайскому самопожертвованию. И вся вертикаль управления сразу же развалилась, даже начальство съебало в ебеня в начале войны.
> миф неготовности совка в начале войны
Лол, а Солонин как-будто говорил, что Совок был готов.
Солонин говорил, что Совок готовил несколько вариантов наступательных операций, а к оборонительным готов не был, и люди не были готовы, т. к. это были обычные работяги, не готовые и не подготовленные к самурайскому самопожертвованию. И вся вертикаль управления сразу же развалилась, даже начальство съебало в ебеня в начале войны.
>>32413
Без денег человек не сможет прожить, и своей деятельностью просвещать массы, глупенький совочек. Почему ты не работаешь бесплатно?
Без денег человек не сможет прожить, и своей деятельностью просвещать массы, глупенький совочек. Почему ты не работаешь бесплатно?
148 Кб, 458x604>>32413
А еще «сидите дома, никуда не выходите, только на лекцию в феврале конечно сходите»
А еще «сидите дома, никуда не выходите, только на лекцию в феврале конечно сходите»
>>32437
Висконти
Висконти
>>32460
Фтруху разъебал, но и руснявых тупиц, ведущихся на дешевые политические трюки и пропаганду, тоже разъёб
Фтруху разъебал, но и руснявых тупиц, ведущихся на дешевые политические трюки и пропаганду, тоже разъёб
Я вообще офигеваю, Гуру первые 30 минут просто непрерывный поток мыслей выдаёт в очень высоком темпе, если на книгу переложить, то он страниц на 50 мыслей надиктовал
>>32467
Ты раскрыл секрет написания маняграфии.
Ты раскрыл секрет написания маняграфии.
>>32441
Не исключено, что гуестро ими управляет на расстоянии.
>>32444
А потом прилетели рептилойды с пси-излучателями и началось наступление?
>>32439
Ожидаемо.
>>32422
Тоже мне, новости.
>>32427
Эльзасцы, кстати только к середине XXв. стали по-французски балакать. Дотянулся маленький капрал, не иначе.
И эта дешёвка ещё смеет утверждать, что ей следовало родиться аристократом XIXв?!
Это он про что?
Оно и видно.
Перефразируя позднесоветскую шутку: "Понасенкова понимают все иностранцы, знающие русский язык".
Будто он сам их читает.
Что там в прошлых тредах говорили об употребляющих матерные слова?
Проиграл.
Ебжен, прекрати, что ты делаешь: у меня сейчас колика с подливой от смеха будет.
>его в правительстве Украины некоторые чиновники слушают.
Не исключено, что гуестро ими управляет на расстоянии.
>>32444
>И вся вертикаль управления сразу же развалилась, даже начальство съебало в ебеня в начале войны.
А потом прилетели рептилойды с пси-излучателями и началось наступление?
>>32439
Ожидаемо.
>>32422
>понасюк - пиздабол.
Тоже мне, новости.
>>32427
Эльзасцы, кстати только к середине XXв. стали по-французски балакать. Дотянулся маленький капрал, не иначе.
>Выгнали гренадёры
И эта дешёвка ещё смеет утверждать, что ей следовало родиться аристократом XIXв?!
>Наши лизали - помогло
Это он про что?
>Англия не принуждает меня, московского школьника, советского школьника, изучать английский язык
Оно и видно.
>Я могу объясниться с официантом
Перефразируя позднесоветскую шутку: "Понасенкова понимают все иностранцы, знающие русский язык".
>я не говорю уже о технологии, описании приборов
Будто он сам их читает.
>Зачем, на черта, на... этот выебон? Вы дебилы?!
Что там в прошлых тредах говорили об употребляющих матерные слова?
>Для чего ты мне пишешь по-украински, пиши по-русски - ты же его знаешь
Проиграл.
>Не надо писать посты против Путина и России - пишите романы, которые будут переведены на английский и экранизированы в Голливуде
Ебжен, прекрати, что ты делаешь: у меня сейчас колика с подливой от смеха будет.
>>32441
Не исключено, что гуестро ими управляет на расстоянии.
>>32444
А потом прилетели рептилойды с пси-излучателями и началось наступление?
>>32439
Ожидаемо.
>>32422
Тоже мне, новости.
>>32427
Эльзасцы, кстати только к середине XXв. стали по-французски балакать. Дотянулся маленький капрал, не иначе.
И эта дешёвка ещё смеет утверждать, что ей следовало родиться аристократом XIXв?!
Это он про что?
Оно и видно.
Перефразируя позднесоветскую шутку: "Понасенкова понимают все иностранцы, знающие русский язык".
Будто он сам их читает.
Что там в прошлых тредах говорили об употребляющих матерные слова?
Проиграл.
Ебжен, прекрати, что ты делаешь: у меня сейчас колика с подливой от смеха будет.
>его в правительстве Украины некоторые чиновники слушают.
Не исключено, что гуестро ими управляет на расстоянии.
>>32444
>И вся вертикаль управления сразу же развалилась, даже начальство съебало в ебеня в начале войны.
А потом прилетели рептилойды с пси-излучателями и началось наступление?
>>32439
Ожидаемо.
>>32422
>понасюк - пиздабол.
Тоже мне, новости.
>>32427
Эльзасцы, кстати только к середине XXв. стали по-французски балакать. Дотянулся маленький капрал, не иначе.
>Выгнали гренадёры
И эта дешёвка ещё смеет утверждать, что ей следовало родиться аристократом XIXв?!
>Наши лизали - помогло
Это он про что?
>Англия не принуждает меня, московского школьника, советского школьника, изучать английский язык
Оно и видно.
>Я могу объясниться с официантом
Перефразируя позднесоветскую шутку: "Понасенкова понимают все иностранцы, знающие русский язык".
>я не говорю уже о технологии, описании приборов
Будто он сам их читает.
>Зачем, на черта, на... этот выебон? Вы дебилы?!
Что там в прошлых тредах говорили об употребляющих матерные слова?
>Для чего ты мне пишешь по-украински, пиши по-русски - ты же его знаешь
Проиграл.
>Не надо писать посты против Путина и России - пишите романы, которые будут переведены на английский и экранизированы в Голливуде
Ебжен, прекрати, что ты делаешь: у меня сейчас колика с подливой от смеха будет.
27 Кб, 600x402>>32485
Ничего страшного, понасята подъедят.
Ничего страшного, понасята подъедят.
>>32475
Я тоже так подумал.
Понабрали нового начальства, народу дофига.
Нет, он сказал, что нам не помогло, но украинцам бы помогло, потому что они в антироссийской позиции.
И все же, вполне сносно, лучше подавляющего большинства студентов, Гуру прочитал выдержку из книги в видосе, где Ссашку обассывал.
Не надо так далеко ходить, в начале этого же видоса Гуру обоссал за мат генерала на корабле, таранившем «несчастную» украинскую лодку
> Не исключено, что гуестро ими управляет на расстоянии.
Я тоже так подумал.
> А потом прилетели рептилойды с пси-излучателями и началось наступление?
Понабрали нового начальства, народу дофига.
> >Наши лизали - помогло
> Это он про что?
Нет, он сказал, что нам не помогло, но украинцам бы помогло, потому что они в антироссийской позиции.
> Оно и видно.
И все же, вполне сносно, лучше подавляющего большинства студентов, Гуру прочитал выдержку из книги в видосе, где Ссашку обассывал.
> Что там в прошлых тредах говорили об употребляющих матерные слова?
Не надо так далеко ходить, в начале этого же видоса Гуру обоссал за мат генерала на корабле, таранившем «несчастную» украинскую лодку
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть Понасенковым или Домингой. И если пользователь играет понасенковым то понасенков во дворце наслаждаеться эстетикой, а на дом набигают дешевки и гобляди. Можно хватать за руку подлецов и грабить лжецов и дешевок... А движок можно поставить так что вдали первая научная история войны 1812 года картинкой, когда подходиш она преобразовываются в 3-хмерную первую научную историю войны 1812 года[1]. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. И чтобы вся игра была наполнена эстетикой. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона дешевок, 4 - зона гоблядей...
P.S. Я джва года хочу такую игру.
P.S. Я джва года хочу такую игру.
>>32494
Лол кек )))
Лол кек )))
>>32493
А обучили его тактике и стратегии всё же с помощью
У тебя, наверное, и результаты твоего исследования остались, большой массив статистических данных, графики, диаграммы? Будь другом, поделись, племяннику для курсовой надо.
Это там, где он v с w путал?
Браво, Маэстре и Жека из ЖЭКа, брависсимо!
>>32494
В смысле "воровать концепции"?
>Понабрали нового начальства
А обучили его тактике и стратегии всё же с помощью
>лучше подавляющего большинства студентов
У тебя, наверное, и результаты твоего исследования остались, большой массив статистических данных, графики, диаграммы? Будь другом, поделись, племяннику для курсовой надо.
>Гуру прочитал выдержку из книги в видосе
Это там, где он v с w путал?
>Не надо так далеко ходить, в начале этого же видоса Гуру обоссал за мат генерала на корабле, таранившем «несчастную» украинскую лодку
Браво, Маэстре и Жека из ЖЭКа, брависсимо!
>>32494
>и грабить
В смысле "воровать концепции"?
>>32223
Снова не ждём, а готовимся? К чему хоть?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1069938986540523520
Снова не ждём, а готовимся? К чему хоть?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1069938986540523520
39:30 «Так нельзя чтобы совсем никого не было, к сожалению напалмом нельзя пользоваться»
Ололо, Гуру переиграл в Twisted metal в детстве
Ололо, Гуру переиграл в Twisted metal в детстве
>>32496
Я хорошо помню, как в универе мои однокурсники-погромисты на парах английского читали тексты - это была редкость, если ни одной явной ошибки в произношении какого-нибудь слова в читаемом абзаце не было. Гуру практически не допустил ошибок (ну замял одно окончание разве что, и акцент), только числительное неправильно прочитал.
> результаты твоего исследования остались
Я хорошо помню, как в универе мои однокурсники-погромисты на парах английского читали тексты - это была редкость, если ни одной явной ошибки в произношении какого-нибудь слова в читаемом абзаце не было. Гуру практически не допустил ошибок (ну замял одно окончание разве что, и акцент), только числительное неправильно прочитал.
47:30 «Сверхдержава [СССР был], но не великая. Великая - это когда высокое благосостояние каждого отдельного человека» - золотые слова! Маэстро велик!
152 Кб, 649x487>>32444
Вот норм лекция.
http://www.youtube.com/watch?v=zYUMGPCC67A
Нихуя ребята дрочат, надо такую же монографию про Маэстро написать.
https://imwerden.de/pdf/dolinin_istinnaya_zhizn_pisatelya_sirina_2004__ocr.pdf
Вот норм лекция.
http://www.youtube.com/watch?v=zYUMGPCC67A
Нихуя ребята дрочат, надо такую же монографию про Маэстро написать.
https://imwerden.de/pdf/dolinin_istinnaya_zhizn_pisatelya_sirina_2004__ocr.pdf
>>32578
Пиздец, Набоков 1000 страниц про Онегина нахуярил.
https://imwerden.de/pdf/nabokov_kommentary_k_evgeniju_oneginu_1998.pdf
Для кого это всё? У них просто не было Интернета, ребята развлекались, как могли.
Пиздец, Набоков 1000 страниц про Онегина нахуярил.
https://imwerden.de/pdf/nabokov_kommentary_k_evgeniju_oneginu_1998.pdf
Для кого это всё? У них просто не было Интернета, ребята развлекались, как могли.
>>32580
Какого хуя в фильмах Лолиту играют какие-то 20-летние кобылы?! Суки, пидоры! Жалко, что Натали Портман отказалась в 1997((
Обложки - лол) http://www.dezimmer.net/Covering Lolita/LoCov.html
Короч, надо Бонбичке сниматься, пока совсем не испортилась.
Какого хуя в фильмах Лолиту играют какие-то 20-летние кобылы?! Суки, пидоры! Жалко, что Натали Портман отказалась в 1997((
Обложки - лол) http://www.dezimmer.net/Covering Lolita/LoCov.html
Короч, надо Бонбичке сниматься, пока совсем не испортилась.
>>32543
И сколько их было? 20? 30? Да уж, "большинство".
И вообще, как-то странно сравнивать выпускника спец.школы с углублённым изучением английского, пусть не закончившего, но всё же учившегося в МГУ и как он утверждает в последнем видосе имеющим постоянную практику общения, со студентами провинциального технического вуза, ты не находишь?
Ну вот видишь, ты даже больше заметил ошибок, чем я. Тебе реально слух не режет, когда говорят v вместо w?
>Я хорошо помню, как в универе мои однокурсники-погромисты на парах английского читали тексты
И сколько их было? 20? 30? Да уж, "большинство".
И вообще, как-то странно сравнивать выпускника спец.школы с углублённым изучением английского, пусть не закончившего, но всё же учившегося в МГУ и как он утверждает в последнем видосе имеющим постоянную практику общения, со студентами провинциального технического вуза, ты не находишь?
>Гуру практически не допустил ошибок (ну замял одно окончание разве что, и акцент) только числительное неправильно прочитал.
Ну вот видишь, ты даже больше заметил ошибок, чем я. Тебе реально слух не режет, когда говорят v вместо w?
>>32464
А ещё и окатышей подъебнул в лице Серёжи: "На деньги, которые вы им несёте, вас же дубинками и бьют" (точность цитаты не стенографическая).
А ещё и окатышей подъебнул в лице Серёжи: "На деньги, которые вы им несёте, вас же дубинками и бьют" (точность цитаты не стенографическая).
Ну, я пережил сорокаградусный мороз и отходил на пары. Могу сказать следующее: так как я из Сибири, температура в минус 20-25 градусов никакого дискомфорта мне не доставляет, а вот в минус сорок я и охуел. А вот теперь представьте, что вы всю жизнь живете в Провансе или Баварии, где минус десять градусов на термометре - уже событие.
Таким образом, приходившие за миром французы, не готовые к позорной тактике уродливого педофила Кутузова, не имеющие не только снаряжения, но и зимних квартир (сожженных с русскими ранеными), не имели выхода кроме отступления, вызванного ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО морозом. То же и со спровоцированными Сталиным немцами, победу над которыми отнес на свой счет этот полуграмотный чурка-убивец.
Таким образом, приходившие за миром французы, не готовые к позорной тактике уродливого педофила Кутузова, не имеющие не только снаряжения, но и зимних квартир (сожженных с русскими ранеными), не имели выхода кроме отступления, вызванного ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО морозом. То же и со спровоцированными Сталиным немцами, победу над которыми отнес на свой счет этот полуграмотный чурка-убивец.
>>32610
И кто же в сей пиесе будет исполнять роль гобли (т.е. меня)? Ты, Кужим или... неужели сам Маэстро?!
И кто же в сей пиесе будет исполнять роль гобли (т.е. меня)? Ты, Кужим или... неужели сам Маэстро?!
>>32618
Да ты уже исполняешь в качестве камео. Образ дегенеративного долбоеба может передать только рафинированный дегенеративный долбоеб вроде тебя.
Да ты уже исполняешь в качестве камео. Образ дегенеративного долбоеба может передать только рафинированный дегенеративный долбоеб вроде тебя.
>>32625
Значит всё-таки сам Понасенков. Его несравненный талант к перевоплощению ввёл тебя в заблуждение, заставляя принять его в образе за меня. Браво, Маэстро!
>только рафинированный дегенеративный долбоеб
Значит всё-таки сам Понасенков. Его несравненный талант к перевоплощению ввёл тебя в заблуждение, заставляя принять его в образе за меня. Браво, Маэстро!
>>32628
Ясно. Я надеялся, что хоть на словах ты способен поддержать осмысленную беседу, не скатившись в абсурд. Зря надеялся.
Ясно. Я надеялся, что хоть на словах ты способен поддержать осмысленную беседу, не скатившись в абсурд. Зря надеялся.
>>32575
Лол
Лол
>>32630
Т.е. ты выдумал какую-то "постановку", а когда оказалось, что даже в рамках своих фантазий не можешь справиться с ситуацией, тут же обвиняешь меня в неспособности "поддержать осмысленную беседу"? Умничка.
Т.е. ты выдумал какую-то "постановку", а когда оказалось, что даже в рамках своих фантазий не можешь справиться с ситуацией, тут же обвиняешь меня в неспособности "поддержать осмысленную беседу"? Умничка.
>>32580
Лол, да уж
Лол, да уж
36 Кб, 255x207>>32439
А как же "икс" и "игрек"?
А как же "икс" и "игрек"?
>>32586
Да, где-то так, а что, это нерепрезентативная выборка?
А это неважно, я просто говорю, что уровень чтения Гуру хороший относительно среднестатистической студентоты и не повод для колкостей. Я беру его абсолютный уровень, а не относительно других углубленных англичан.
Я уже подзабыл детали немного, надо еще раз пересмотреть, но влом искать, где-то в этом видео https://youtu.be/RpVSMRjN-_M
> И сколько их было? 20? 30?
Да, где-то так, а что, это нерепрезентативная выборка?
> сравнивать выпускника спец.школы с углублённым изучением английского,
А это неважно, я просто говорю, что уровень чтения Гуру хороший относительно среднестатистической студентоты и не повод для колкостей. Я беру его абсолютный уровень, а не относительно других углубленных англичан.
> Тебе реально слух не режет, когда говорят v вместо w?
Я уже подзабыл детали немного, надо еще раз пересмотреть, но влом искать, где-то в этом видео https://youtu.be/RpVSMRjN-_M
На 45:00 кулстори про туалетную бумагу - это финиш, конечно, надо бы гоблядям и другим совкам вебм нарезать
>>32636
Мань, когда будешь высаживаться на марс/луну, то выкини из постановки отсутствие кислорода в атмосфере за бортом.
Мань, когда будешь высаживаться на марс/луну, то выкини из постановки отсутствие кислорода в атмосфере за бортом.
>>32640
Важно. Потому что от человека с таким "послужным списком" ожидаешь чего-то лучшего.
Нет, ты тоже берёшь его относительный уровень. Только относительно своих однокурсников.
Да, в нём, когда начинает читать статью Чудинова.
>А это неважно
Важно. Потому что от человека с таким "послужным списком" ожидаешь чего-то лучшего.
>Я беру его абсолютный уровень
Нет, ты тоже берёшь его относительный уровень. Только относительно своих однокурсников.
>где-то в этом видео
Да, в нём, когда начинает читать статью Чудинова.
56:30 сжечь Киев и обвинить лягушатников в этом!!!
>>32643
Вообще-то его там хоть и немного (0,13%), но есть. http://galspace.spb.ru/mars.html
И вообще: какая связь между высадкой на Луну или Марс и театральной постановкой?
>марс
>отсутствие кислорода
Вообще-то его там хоть и немного (0,13%), но есть. http://galspace.spb.ru/mars.html
И вообще: какая связь между высадкой на Луну или Марс и театральной постановкой?
>>26315
я думаю, что Путин, осуществляющий тиранию, поступил правильно, наложив на печать оковы. Русский народ обладает счастливым свойством: в Росии огромное большинство людей, которые мыслят,- мелкие собственники, имеющие двадцать тысяч дохода в месяц. В настоящее время это единственный класс, обладающий той энергией, которую светское воспитание уничтожило в высших кругах общества. Но этот класс понимает лишь то и верит лишь тому, что видит напечатанным: толки и слухи, волнующие светское общество, затихают, прежде чем они дойдут до него, или же быстро изглаживаются из его памяти.
>цензуры
я думаю, что Путин, осуществляющий тиранию, поступил правильно, наложив на печать оковы. Русский народ обладает счастливым свойством: в Росии огромное большинство людей, которые мыслят,- мелкие собственники, имеющие двадцать тысяч дохода в месяц. В настоящее время это единственный класс, обладающий той энергией, которую светское воспитание уничтожило в высших кругах общества. Но этот класс понимает лишь то и верит лишь тому, что видит напечатанным: толки и слухи, волнующие светское общество, затихают, прежде чем они дойдут до него, или же быстро изглаживаются из его памяти.
1:04:00 Если на слона одеть очки, он будет выглядеть как Мединский, а Мединский очки носит, потому что по ночам порнушку смотрел))
>>32655
"Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых – это ноль без палочки, даже смешно."
>Мединский
"Комментировать какие-то глупости, распространяемые в интернете людьми, чье имя и репутация для серьезных ученых – это ноль без палочки, даже смешно."
>>32655
Это объясняет пристрастие Женички к тёмным очкам и его мешки под глазами.
>потому что по ночам порнушку смотрел))
Это объясняет пристрастие Женички к тёмным очкам и его мешки под глазами.
>>32653
Нет признаков, что вообще кто-либо обладает энергией
> двадцать тысяч дохода в месяц. В настоящее время это единственный класс, обладающий той энергией
Нет признаков, что вообще кто-либо обладает энергией
>>32665
Масса есть, значит и энергия есть.
Масса есть, значит и энергия есть.
>>32687
Мне это напоминает одного ленинградца
> унижался и на коленях ползал, чтобы ему дали кафедру в университете
Мне это напоминает одного ленинградца
>>32692
Затем же что и Канта - чтобы шваль знала своё место не смела вякать на учёных.
А знаешь что, это можно исправить:
Все же Олег Соколов великий историк, если какая-то трусливая и невежественная шваль с платочком и без впадает в истерику при упоминании его грозного Имени. Я бы в его честь назвал не только аэропорт, но и город, и море.
>А зачем Ссаколова защищать?
Затем же что и Канта - чтобы шваль знала своё место не смела вякать на учёных.
А знаешь что, это можно исправить:
Все же Олег Соколов великий историк, если какая-то трусливая и невежественная шваль с платочком и без впадает в истерику при упоминании его грозного Имени. Я бы в его честь назвал не только аэропорт, но и город, и море.
947 Кб, 1024x811Гражданские права не стоят слезинки ребёнка Жени над расколотыми статуями!
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1070295788503355393
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1070295788503355393
>>32724
Только у гобляди-пидорашки может считаться гражданским правом разрушение чужого имущества.
Только у гобляди-пидорашки может считаться гражданским правом разрушение чужого имущества.
>>32714
Некоторых из понасят Гуру накажет - тех, которые против Трампа были во время выборов. Он всех запомнил, кто ему в фейсбуке писал что-то плохое про Трампа.
Вообще же, я несколько разочарован вопросами Сережи в этот раз - буквально все темы, затронутые Гурой в этом видео, он уже освещал, вопросы одни и те же, все это уже было.
Некоторых из понасят Гуру накажет - тех, которые против Трампа были во время выборов. Он всех запомнил, кто ему в фейсбуке писал что-то плохое про Трампа.
Вообще же, я несколько разочарован вопросами Сережи в этот раз - буквально все темы, затронутые Гурой в этом видео, он уже освещал, вопросы одни и те же, все это уже было.
>>32724
И даже это он уже говорил
И даже это он уже говорил
>>32726
"Гражданские права" - отмена повышения акциза (совершенно левацко-социалюжное ведь). Это цель.
"Разрушение чужого имущества" - это средство.
Не путай их.
У тебя уже полон Париж гоблядей. Боюсь, скоро под кроватью твоей подозрительно бликовать начнёт.
Хрюнь, ты хоть фантазию включил - "пидофрашками" бы назвал.
> считаться гражданским правом разрушение чужого имущества.
"Гражданские права" - отмена повышения акциза (совершенно левацко-социалюжное ведь). Это цель.
"Разрушение чужого имущества" - это средство.
Не путай их.
>у гобляди
У тебя уже полон Париж гоблядей. Боюсь, скоро под кроватью твоей подозрительно бликовать начнёт.
>пидорашки
Хрюнь, ты хоть фантазию включил - "пидофрашками" бы назвал.
>>32582
Евгений, поросвет моей жизни, опороситель моих чресел. Маэстро мой, душа моя. Еб-же-ний: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы облизать твой портрет на обложке маняграфии. По. На. Се. Но. Чек.
Евгений, поросвет моей жизни, опороситель моих чресел. Маэстро мой, душа моя. Еб-же-ний: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы облизать твой портрет на обложке маняграфии. По. На. Се. Но. Чек.
>>32849
Браво!
Браво!
>>25387
говно в говне не тонет
говно в говне не тонет
69 Кб, 604x604>>26466
>Испытал интеллектуальный оргазм, дорогие мои! Со смычком от скрипки Страдивари можно и не сравнивать - взята нота на порядок выше.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.