Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
277 Кб, 1280x720https://ru.wikipedia.org/wiki/Друнина,_Юлия_Владимировна
Видео треда: https://www.youtube.com/watch?v=4gFObbYryTI
1. Популярность марксизма все еще пытаются выдать за банальную популярность социал-демократии, в том числе непринятием популярности оной.
2. То, что ряд членов РСДРП были при этом марксистам — случайность, которую подают как камертон левой политической мысли.
3. Популярной философии в принципе не существует, чего не скажешь о популярности доктрин.
4. Новую школу не интересует такой марксизм, из которого выводится, скажем, гносеологическая теория, им нужно лишь базовое и продвинутое руководство по эксплуатации философских концепций в политической среде.
5. Депутат от партии КПРФ, с которым дебатировал Андрей Рудой отличается от него по большей части наличием мандата и накладываемыми, в связи с этим, обязательствами политкорректности, а так же разной целевой аудиторией.
6. Их теория, как письмо дяди Федора, их политический реванш с фоторужьем из Простоквашино.
7. Несанкционированные митинги их мало интересуют, у них своя борьба, но попробуйте в день митинга в этих телеграмных чатах начать говорить за марксизм; в этот день теория марксизма подождет, но пиздеж кроется в том, что подождет она и во все остальные дни.
8. Новая школа заложник своего же принципа, что: если ты не читал «Капитал», то какой ты марксист, а если ты не марксист, то какой ты тогда левак?
9. При этом новая школа ничего не читает и в любой неловкой ситуации, они как бы не читают книги впервые (даже марксистские), а перечитывают и освежают в памяти.
10. Лидеры мнений левого ютуба никогда не допустят, чтобы их лидерство подвинул Карл Маркс.
11. Оставшийся досуг, который не может отобрать у вас капиталист, отнимет левый ламповый стрим.
12. Если старая гвардия может вывозить хорошо сформированным университетским образованием, молодые же умеет только ловить крошки хайпа.
13. Актуальная повестка новой школы — быть падальщиком, большая часть их материалов привязана к хайповым темам и символическим датам.
14. Такая деятельность настолько революционная по своей заявке, что этим неуловимым Джо заинтересовался, только, в их же трактовке, дохлый драматург Кургинян.
15. Тенденция, на которой формируется левое движение в странах бывших советских республик — это создать мерч, с заявкой стать в обозримом будущем топовым брендом, а революционная деятельность — это открытая торговля ебалом, пока что за взаимные репосты, перед теми, кто гасится в анонимности от товарища майора.
16. Вместо того, чтобы понять мир, постмодернизм предлагает о нем поговорить, — говорят те, кто вместо того, чтобы создавать мировой новостной прецедент, предлагают пообсуждать новости.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Видео треда: https://www.youtube.com/watch?v=4gFObbYryTI
1. Популярность марксизма все еще пытаются выдать за банальную популярность социал-демократии, в том числе непринятием популярности оной.
2. То, что ряд членов РСДРП были при этом марксистам — случайность, которую подают как камертон левой политической мысли.
3. Популярной философии в принципе не существует, чего не скажешь о популярности доктрин.
4. Новую школу не интересует такой марксизм, из которого выводится, скажем, гносеологическая теория, им нужно лишь базовое и продвинутое руководство по эксплуатации философских концепций в политической среде.
5. Депутат от партии КПРФ, с которым дебатировал Андрей Рудой отличается от него по большей части наличием мандата и накладываемыми, в связи с этим, обязательствами политкорректности, а так же разной целевой аудиторией.
6. Их теория, как письмо дяди Федора, их политический реванш с фоторужьем из Простоквашино.
7. Несанкционированные митинги их мало интересуют, у них своя борьба, но попробуйте в день митинга в этих телеграмных чатах начать говорить за марксизм; в этот день теория марксизма подождет, но пиздеж кроется в том, что подождет она и во все остальные дни.
8. Новая школа заложник своего же принципа, что: если ты не читал «Капитал», то какой ты марксист, а если ты не марксист, то какой ты тогда левак?
9. При этом новая школа ничего не читает и в любой неловкой ситуации, они как бы не читают книги впервые (даже марксистские), а перечитывают и освежают в памяти.
10. Лидеры мнений левого ютуба никогда не допустят, чтобы их лидерство подвинул Карл Маркс.
11. Оставшийся досуг, который не может отобрать у вас капиталист, отнимет левый ламповый стрим.
12. Если старая гвардия может вывозить хорошо сформированным университетским образованием, молодые же умеет только ловить крошки хайпа.
13. Актуальная повестка новой школы — быть падальщиком, большая часть их материалов привязана к хайповым темам и символическим датам.
14. Такая деятельность настолько революционная по своей заявке, что этим неуловимым Джо заинтересовался, только, в их же трактовке, дохлый драматург Кургинян.
15. Тенденция, на которой формируется левое движение в странах бывших советских республик — это создать мерч, с заявкой стать в обозримом будущем топовым брендом, а революционная деятельность — это открытая торговля ебалом, пока что за взаимные репосты, перед теми, кто гасится в анонимности от товарища майора.
16. Вместо того, чтобы понять мир, постмодернизм предлагает о нем поговорить, — говорят те, кто вместо того, чтобы создавать мировой новостной прецедент, предлагают пообсуждать новости.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/watch?v=2Lz8FKVvfR8
Лучшая девочка треда недавно выкатила видео про грядущую приватизацию. Неплохо прошлась по Силуанов и потроллила правительство в целом. Как и ожидалось от лучшего левого блогера.
Лучшая девочка треда недавно выкатила видео про грядущую приватизацию. Неплохо прошлась по Силуанов и потроллила правительство в целом. Как и ожидалось от лучшего левого блогера.
>>384364 →
"Франкфуртский" марксизм начался с Вальтера Беньямина.
Но она тут не причем. Для нацистов культурный большевизм — это "дегенеративное" искусство.
"Франкфуртский" марксизм начался с Вальтера Беньямина.
Но она тут не причем. Для нацистов культурный большевизм — это "дегенеративное" искусство.
1,1 Мб, 1334x750>>84485
С Карла Грюнберга, для которого марксизм был не политическим направлением, а наукой.
С Карла Грюнберга, для которого марксизм был не политическим направлением, а наукой.
>>84469 (OP)
Отличный выбор для названия треда, надеюсь все отписавшиеся здесь левачки последуют примеру этой совковой бляди и выпилятся нахуй.
>Имени Юлии Друниной
Отличный выбор для названия треда, надеюсь все отписавшиеся здесь левачки последуют примеру этой совковой бляди и выпилятся нахуй.
>>84502
Небольшое упражнение в логике: Если ты левак (то что ты отписался в треде является очевидным), то конечно да, если ты не левак, то нет.
>Ты и мне желаешь смерти?
Небольшое упражнение в логике: Если ты левак (то что ты отписался в треде является очевидным), то конечно да, если ты не левак, то нет.
>>84512
В россии (по данным википедии) две национал-консервативные партии: Российский общенародный союз, Всероссийская политическая партия "Родина". Первой руководит совок бабурин, а второй совок рогозин. Следовательно ты совок, все совки-леваки, а значит убей себя мразь левацкая, освободи от планету своей гнили!
>национал-консерватор.
В россии (по данным википедии) две национал-консервативные партии: Российский общенародный союз, Всероссийская политическая партия "Родина". Первой руководит совок бабурин, а второй совок рогозин. Следовательно ты совок, все совки-леваки, а значит убей себя мразь левацкая, освободи от планету своей гнили!
Успешные капиталистические страны: США, Великобритания, Япония, Германия, Франция, Китай, Сингапур, Канада, Украина, Австралия, Новая Зеландия и многие другие. А теперь давайте такой же список успешныхкоммунистических или социалистических государств.
48 Кб, 1103x304>>84469 (OP)
В Канаде капиталистов уже пиздят клюшками. Почему же русичи их терпят?
https://kanobu.ru/news/perekupschikov-playstation-5-i-xbox-series-x-izbivayut-i-grabyat-430213/
В Канаде капиталистов уже пиздят клюшками. Почему же русичи их терпят?
https://kanobu.ru/news/perekupschikov-playstation-5-i-xbox-series-x-izbivayut-i-grabyat-430213/
>>84522
Тупой совок несёт чушь, впрочем ничего нового. А теперь ответь на 2 вопроса 1.имеется ли в этих странах частная собственность на средства производства 2. имеется ли эксплуатация человека человеком.
Тупой совок несёт чушь, впрочем ничего нового. А теперь ответь на 2 вопроса 1.имеется ли в этих странах частная собственность на средства производства 2. имеется ли эксплуатация человека человеком.
>>84524
Иди нахуй чмоха залетная. Подобные набросы уже сто раз тут обсыкали. Можешь зайти в архив тредов и почитать если интересно.
Иди нахуй чмоха залетная. Подобные набросы уже сто раз тут обсыкали. Можешь зайти в архив тредов и почитать если интересно.
>>84526
Левак ляпнул хуйню и слился. Как же хорошо, что совок развалился, а комми во всём мире считаются посмешищем.
Левак ляпнул хуйню и слился. Как же хорошо, что совок развалился, а комми во всём мире считаются посмешищем.
>>84527
Хуйню, что при социализме обязательно нету частной собственности лепешь ты. Ты же зритель Сармата? Он этим тэйком любит себе в штаны срать
Хуйню, что при социализме обязательно нету частной собственности лепешь ты. Ты же зритель Сармата? Он этим тэйком любит себе в штаны срать
>>84527
Известный факт, что леваки не знают диалектику.
Известный факт, что леваки не знают диалектику.
21 Кб, 442x452>>84511
Сармат, пошел нахуй.
Сармат, пошел нахуй.
>>84469 (OP)
Все марксисты - хуесосы. В особенности авторитетнейший Константин Сёмин, который вроде топит против капитала, а по факту вывез родню в США.
Ну а хули? Маркс же аппелировал к данным и за объединение пролетариата. Но только не к данным от ЛИБЕРАЛОВ ЕСЛИ ОНИ СКАЖУТ ЧТО БОГА НЕТ МЫ ДОКАЖЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ.
Утрированно, согласен, но я ж не просвещаю вас здесь, а мнение свое выражаю. Я просто хуй из интернета, книг не пишу, опровергаю свои ошибки сам, с апломбом истины в последней инстанции о социальных проблемах не рассуждаю и в конце концов марксистских кружков не организую.
И мне абсолютно похуй на напускную доброжелательность и безконфликтность всей этой левой Шоблы-Еблы. Это еще хуже, они высирают свой дегенеративный псевдооппозиционный контент и даже не готовы спорить и парировать контраргументы. Просто стыдно.
И что примечательно - среди них исключительно дегенераты. Один, блять, сорокаминутный ролик записывает с резиновыми свиньями, второй, блять, учит как выбить зубы неприятелю, сам при этом ни хуя не способен накачать ноги, третий вообще алкаш обоссанный, который решил, что может на исторические темы ролик снимать. Я в ахуе.
Дегенерат на дегенерате, сука, заберите Клим Сраныча, верните ''Реальную Историю'' Поперечного.
Больше всего меня в них бесит даже не то, что они строят из себя хуй пойми что - эльфов, не иначе, не вычурная просвещенность, не пересказ уже в край заебавших разоблачений солженицына и даже не претенциозность.
Бесит трусость. Они ссутся говорить о том, что действительно важно, но каким хуем я буду разбираться в диалектике, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
И Коперник реально вызывал уважение, борясь с властью церкви, он фактически боролся с действующей власти, но в отличии от ваших кукареканий он постулировал факты РЕАЛЬНО разрушить действующую системы.
Вы же обычные паразиты, продающие людям надежду на лучшее будущее, но не предпринимающие даже малейших попыток его приблизить.
Я вам так скажу, марксист - хуже пидораса.
Все марксисты - хуесосы. В особенности авторитетнейший Константин Сёмин, который вроде топит против капитала, а по факту вывез родню в США.
Ну а хули? Маркс же аппелировал к данным и за объединение пролетариата. Но только не к данным от ЛИБЕРАЛОВ ЕСЛИ ОНИ СКАЖУТ ЧТО БОГА НЕТ МЫ ДОКАЖЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ.
Утрированно, согласен, но я ж не просвещаю вас здесь, а мнение свое выражаю. Я просто хуй из интернета, книг не пишу, опровергаю свои ошибки сам, с апломбом истины в последней инстанции о социальных проблемах не рассуждаю и в конце концов марксистских кружков не организую.
И мне абсолютно похуй на напускную доброжелательность и безконфликтность всей этой левой Шоблы-Еблы. Это еще хуже, они высирают свой дегенеративный псевдооппозиционный контент и даже не готовы спорить и парировать контраргументы. Просто стыдно.
И что примечательно - среди них исключительно дегенераты. Один, блять, сорокаминутный ролик записывает с резиновыми свиньями, второй, блять, учит как выбить зубы неприятелю, сам при этом ни хуя не способен накачать ноги, третий вообще алкаш обоссанный, который решил, что может на исторические темы ролик снимать. Я в ахуе.
Дегенерат на дегенерате, сука, заберите Клим Сраныча, верните ''Реальную Историю'' Поперечного.
Больше всего меня в них бесит даже не то, что они строят из себя хуй пойми что - эльфов, не иначе, не вычурная просвещенность, не пересказ уже в край заебавших разоблачений солженицына и даже не претенциозность.
Бесит трусость. Они ссутся говорить о том, что действительно важно, но каким хуем я буду разбираться в диалектике, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
И Коперник реально вызывал уважение, борясь с властью церкви, он фактически боролся с действующей власти, но в отличии от ваших кукареканий он постулировал факты РЕАЛЬНО разрушить действующую системы.
Вы же обычные паразиты, продающие людям надежду на лучшее будущее, но не предпринимающие даже малейших попыток его приблизить.
Я вам так скажу, марксист - хуже пидораса.
>>84469 (OP)
Все марксисты - хуесосы. В особенности авторитетнейший Константин Сёмин, который вроде топит против капитала, а по факту вывез родню в США.
Ну а хули? Маркс же аппелировал к данным и за объединение пролетариата. Но только не к данным от ЛИБЕРАЛОВ ЕСЛИ ОНИ СКАЖУТ ЧТО БОГА НЕТ МЫ ДОКАЖЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ.
Утрированно, согласен, но я ж не просвещаю вас здесь, а мнение свое выражаю. Я просто хуй из интернета, книг не пишу, опровергаю свои ошибки сам, с апломбом истины в последней инстанции о социальных проблемах не рассуждаю и в конце концов марксистских кружков не организую.
И мне абсолютно похуй на напускную доброжелательность и безконфликтность всей этой левой Шоблы-Еблы. Это еще хуже, они высирают свой дегенеративный псевдооппозиционный контент и даже не готовы спорить и парировать контраргументы. Просто стыдно.
И что примечательно - среди них исключительно дегенераты. Один, блять, сорокаминутный ролик записывает с резиновыми свиньями, второй, блять, учит как выбить зубы неприятелю, сам при этом ни хуя не способен накачать ноги, третий вообще алкаш обоссанный, который решил, что может на исторические темы ролик снимать. Я в ахуе.
Дегенерат на дегенерате, сука, заберите Клим Сраныча, верните ''Реальную Историю'' Поперечного.
Больше всего меня в них бесит даже не то, что они строят из себя хуй пойми что - эльфов, не иначе, не вычурная просвещенность, не пересказ уже в край заебавших разоблачений солженицына и даже не претенциозность.
Бесит трусость. Они ссутся говорить о том, что действительно важно, но каким хуем я буду разбираться в диалектике, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
И Коперник реально вызывал уважение, борясь с властью церкви, он фактически боролся с действующей власти, но в отличии от ваших кукареканий он постулировал факты РЕАЛЬНО разрушить действующую системы.
Вы же обычные паразиты, продающие людям надежду на лучшее будущее, но не предпринимающие даже малейших попыток его приблизить.
Я вам так скажу, марксист - хуже пидораса.
Все марксисты - хуесосы. В особенности авторитетнейший Константин Сёмин, который вроде топит против капитала, а по факту вывез родню в США.
Ну а хули? Маркс же аппелировал к данным и за объединение пролетариата. Но только не к данным от ЛИБЕРАЛОВ ЕСЛИ ОНИ СКАЖУТ ЧТО БОГА НЕТ МЫ ДОКАЖЕМ ЧТО ОН ЕСТЬ.
Утрированно, согласен, но я ж не просвещаю вас здесь, а мнение свое выражаю. Я просто хуй из интернета, книг не пишу, опровергаю свои ошибки сам, с апломбом истины в последней инстанции о социальных проблемах не рассуждаю и в конце концов марксистских кружков не организую.
И мне абсолютно похуй на напускную доброжелательность и безконфликтность всей этой левой Шоблы-Еблы. Это еще хуже, они высирают свой дегенеративный псевдооппозиционный контент и даже не готовы спорить и парировать контраргументы. Просто стыдно.
И что примечательно - среди них исключительно дегенераты. Один, блять, сорокаминутный ролик записывает с резиновыми свиньями, второй, блять, учит как выбить зубы неприятелю, сам при этом ни хуя не способен накачать ноги, третий вообще алкаш обоссанный, который решил, что может на исторические темы ролик снимать. Я в ахуе.
Дегенерат на дегенерате, сука, заберите Клим Сраныча, верните ''Реальную Историю'' Поперечного.
Больше всего меня в них бесит даже не то, что они строят из себя хуй пойми что - эльфов, не иначе, не вычурная просвещенность, не пересказ уже в край заебавших разоблачений солженицына и даже не претенциозность.
Бесит трусость. Они ссутся говорить о том, что действительно важно, но каким хуем я буду разбираться в диалектике, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
И Коперник реально вызывал уважение, борясь с властью церкви, он фактически боролся с действующей власти, но в отличии от ваших кукареканий он постулировал факты РЕАЛЬНО разрушить действующую системы.
Вы же обычные паразиты, продающие людям надежду на лучшее будущее, но не предпринимающие даже малейших попыток его приблизить.
Я вам так скажу, марксист - хуже пидораса.
>>84557
Покупай мои лекции за 6000 рублей.
>каким хуем я буду разбираться в диалектике, если ебашу в условной ''Пятерочке'' по 12 часов в день?
Покупай мои лекции за 6000 рублей.
252 Кб, 1000x707Как «культурный марксизм» стал козлом отпущения ультраправых
https://www.youtube.com/watch?v=qlrpSpwxgWw
https://www.youtube.com/watch?v=qlrpSpwxgWw
>>84568
Как здорово, когда идёт гадание по кофейной гуще. Уже после первого поинта поймал себя на мысли, что Геббельс бы точно в такой же форме агитки делал.
Как здорово, когда идёт гадание по кофейной гуще. Уже после первого поинта поймал себя на мысли, что Геббельс бы точно в такой же форме агитки делал.
>>84557
Мне чужие эмоциональные взрывы в сторону Пыни до пизды, так же как и мои взрывы в сторону сообщества мемориал тебе неинтересны.
Тебе важно, а мне нет.
>Они ссутся говорить о том, что действительно важно
Мне чужие эмоциональные взрывы в сторону Пыни до пизды, так же как и мои взрывы в сторону сообщества мемориал тебе неинтересны.
Тебе важно, а мне нет.
>>84525
А Ежи!
А Ежи!
>>84511
Очередное подтверждение что у парваков айкью выше 80 не бывает
https://youtu.be/hUFvG4RpwJI
>повторять хуйню за унтерчморгиналами, которые повторяют хуйню за западными долбоебами уровня стивена краудера, которые повторяют хуйню которая 100 раз уже была debunked, хотя и ёжику понятно было что это хуйня
Очередное подтверждение что у парваков айкью выше 80 не бывает
https://youtu.be/hUFvG4RpwJI
>>84578
Понравился тейк, что Гитлер был либеральным демократом. Как и Ельцин.
Понравился тейк, что Гитлер был либеральным демократом. Как и Ельцин.
>>84589
А ты знаешь кто ещё говорил о вреде иностранной культуры? Сталин.
А ты знаешь кто ещё говорил о вреде иностранной культуры? Сталин.
>>84591
Известный сталинский корпоративизм.
Известный сталинский корпоративизм.
>>84614 (Del)
Тебе это приснилось
Тебе это приснилось
>>84469 (OP)
Сам пасту придумал?
Сам пасту придумал?
>>84520
Слишком гуманно, но само явление радует.
Слишком гуманно, но само явление радует.
>>84614 (Del)
Нет. Кинь ссылку плез.
Нет. Кинь ссылку плез.
>>84648
Троцкий был бы уместнее
Троцкий был бы уместнее
50 Кб, 405x604
>>84652
Подавляющее большинство левого сообщества, включая других известных личностей, не дрочит на Сёмина, как на божество? Правда-правда, не врёшь?
Подавляющее большинство левого сообщества, включая других известных личностей, не дрочит на Сёмина, как на божество? Правда-правда, не врёшь?
>>84666
Случайным образом выбрал. Кто из них оппонировал костечке? Кто из них выразил хоть какое-то недоверие в его сторону?
Случайным образом выбрал. Кто из них оппонировал костечке? Кто из них выразил хоть какое-то недоверие в его сторону?
>>84675
Разрешаю, пей.
Разрешаю, пей.
>>84668
Так ты в том и тупишь. Семину не в чем оппонировать и особо не за что выражать недоверие. Он же сам сводит себя до всего лишь говорящего,добровольно.
Так ты в том и тупишь. Семину не в чем оппонировать и особо не за что выражать недоверие. Он же сам сводит себя до всего лишь говорящего,добровольно.
>>84701
Левые блогеры возмутились и начали писать доносы на автора и челобитные капиталистическому барину Гейбу, чтобы тот запретил порно-игру. Автору пришлось выпиливать сценки, которые оскорбляли коммунизм. Но вроде как остались патчи.
https://novayagazeta.ru/news/2019/06/04/152249-kommunisty-prizvali-zapretit-esche-ne-vyshedshuyu-kompyuternuyu-igru-sex-with-stalin
Левые блогеры возмутились и начали писать доносы на автора и челобитные капиталистическому барину Гейбу, чтобы тот запретил порно-игру. Автору пришлось выпиливать сценки, которые оскорбляли коммунизм. Но вроде как остались патчи.
https://novayagazeta.ru/news/2019/06/04/152249-kommunisty-prizvali-zapretit-esche-ne-vyshedshuyu-kompyuternuyu-igru-sex-with-stalin
>>84704
Ссылки?
>Автору пришлось выпиливать сценки, которые оскорбляли коммунизм. Но вроде как остались патчи.
Ссылки?
>>84704
Отстояли честь Иосифа.
Отстояли честь Иосифа.
49 Кб, 432x600>>84706
Тебе они зачем? Ты что автор игры? Сиди дома.
Тебе они зачем? Ты что автор игры? Сиди дома.
>>84735
Так это же депортация крымских татар, фото в цвете.
Так это же депортация крымских татар, фото в цвете.
361 Кб, 1024x699>>84469 (OP)
Как левые прокоментируют пикрелейт? Почему даже в рамках свободной сети они утраивают гулаг в отдельно взятом загоне в то время как у либертарианцев свобода выражения для всех точек зрения? Почему они смеют называть себя поборниками свобод при этом внедряя цензуру?
Как левые прокоментируют пикрелейт? Почему даже в рамках свободной сети они утраивают гулаг в отдельно взятом загоне в то время как у либертарианцев свобода выражения для всех точек зрения? Почему они смеют называть себя поборниками свобод при этом внедряя цензуру?
>>84739
Во-первых, левый не равно социалист.
Во-вторых, свобода ассоциации никуда не делась: не нравятся правила - не заходи.
В-третьих, охуенное сравнение правил раздела интернет-форума с гулагом.
Ну и последнее - почему нам не должно быть похуй на либертарианский сабреддит, где сидит полторы калеки? Это как-то избавляет их теорию от противоречий и проблем?
Во-первых, левый не равно социалист.
Во-вторых, свобода ассоциации никуда не делась: не нравятся правила - не заходи.
В-третьих, охуенное сравнение правил раздела интернет-форума с гулагом.
Ну и последнее - почему нам не должно быть похуй на либертарианский сабреддит, где сидит полторы калеки? Это как-то избавляет их теорию от противоречий и проблем?
38 Кб, 640x360Все ожидали, что следующий человек, совершивший социалистический каминг-аут будет какой-нибудь известный либерал, но никто не мог ожидать, что противником капитализма объявит себя... Дмитрий Рогозин!
«Я против капитализма. Это худшее, что создано людьми».
Глава Роскосмоса также призвал сделать национальной целью России построение «государства социального равенства».
«А вот у государства цель должна быть, и я думаю, что этой целью должно стать построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности».
Как говорится, #вПолкуЛеваковПрибыло
#Рогозин
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchest…
«Я против капитализма. Это худшее, что создано людьми».
Глава Роскосмоса также призвал сделать национальной целью России построение «государства социального равенства».
«А вот у государства цель должна быть, и я думаю, что этой целью должно стать построение государства социального равенства и справедливости, где нет места драматическому имущественному расслоению и бездуховности».
Как говорится, #вПолкуЛеваковПрибыло
#Рогозин
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchest…
5,5 Мб, mp4,640x480, 1:01
>>84748
Фу блять. Лучше бы Рудой выписался.
Фу блять. Лучше бы Рудой выписался.
>>84748
Естественно, он же на себе испытывает как капиталистическое производство неэффективно и потому требует прекратить безобразие.
Естественно, он же на себе испытывает как капиталистическое производство неэффективно и потому требует прекратить безобразие.
295 Кб, 870x940>>384289 →
Надоело сидеть в дедлайфе.
Просто теперь я живу как хочу и позиционирую себя миру такой какая я есть.
Перестала быть мрачной и необщительной личностью.
Социоблядствую потихоньку и строю отношения.
>Как дошла до жизни такой? Зачем становиться трапом в РФ, если денег норм нет? Да я в курсе, что это не дорого.
Надоело сидеть в дедлайфе.
Просто теперь я живу как хочу и позиционирую себя миру такой какая я есть.
Перестала быть мрачной и необщительной личностью.
Социоблядствую потихоньку и строю отношения.
38 Кб, 736x414Тут товарищ Киященко опубликовал сливы внутренних документов Союза Марксистов, фиксирующих печальную тенденцию превращения организации в корпоративный междусобойчик, с перспективой выродиться в самую настоящую секту и только по счастливому стечению обстоятельств ею пока не ставшей. Не потому что ни у кого нет амбиций стать Гуру, это как мы видим вместе с озвучиваемыми намерениями выбивать зубы присутствует в полной мере, но этого увы не достаточно, хотя и характерные признаки секты у организации уже вырисовываются.
Ну и в первую очередь на это указывает методичка по взаимодействую с другими левыми организациями где главным критерием значится фактор расположения оных к СоМ. Заметьте не политическая целесообразность ставиться во главу угла, что было бы логично для политической организации, а отношение к ней. Представьте себе деятелей марксистского движения начала 20 века выстраивающих взаимодействия исходя их дружественного или враждебного настроя по отношению к др. др. По крайней мере обиженный на "политическую проститутку" Троцкий просто обязан был всячески игнорировать попытки враждебно настроенного Ленина наладить с ним взаимодействие следуя такому подходу.
А вообще сам подобный принцип организационного строительства совсем не новый и свежо на памяти по крайней мере у бывших членов Сути Времени похожее разделение на направления, ну просто некоторым из них поменять названия, например "медиакоординацию" на "информпротиводействие" и наблюдать как очередная левацкая гвардия шагает бодро по граблям. Пишу это без малейшей доли злорадства и с надеждой что этот опыт послужит прививкой для очередной группы товарищей а не станет господствующим правилом и итогом любых попыток партийного строительства.
Смотри далее >>>
Ну и в первую очередь на это указывает методичка по взаимодействую с другими левыми организациями где главным критерием значится фактор расположения оных к СоМ. Заметьте не политическая целесообразность ставиться во главу угла, что было бы логично для политической организации, а отношение к ней. Представьте себе деятелей марксистского движения начала 20 века выстраивающих взаимодействия исходя их дружественного или враждебного настроя по отношению к др. др. По крайней мере обиженный на "политическую проститутку" Троцкий просто обязан был всячески игнорировать попытки враждебно настроенного Ленина наладить с ним взаимодействие следуя такому подходу.
А вообще сам подобный принцип организационного строительства совсем не новый и свежо на памяти по крайней мере у бывших членов Сути Времени похожее разделение на направления, ну просто некоторым из них поменять названия, например "медиакоординацию" на "информпротиводействие" и наблюдать как очередная левацкая гвардия шагает бодро по граблям. Пишу это без малейшей доли злорадства и с надеждой что этот опыт послужит прививкой для очередной группы товарищей а не станет господствующим правилом и итогом любых попыток партийного строительства.
Смотри далее >>>
#локальная_мудистика
Коль уж ВГТРК дала нам прекраснейший повод поговорить о цензуре, то я как раз вспомнил об одной записи из дискорда с обсуждением внутренних документов Союза Баптистов, которую мне слили несколько месяцев назад. Само видео меня просили не публиковать и не палить участников, так что ловите 3 кропнутых скрина в галимом качестве.
Да да, у них ещё нет никакой реальной власти, но расстрельные списки уже составлены)) Полагаю, МНДРовцам будет любопытно узнать, что за несколько месяцев до того, как Рудой позвал их на совместный стрим, они уже значились в документах его организации как враги народа)) При чём здесь вопросы цензуры, спросите? Ну так это страница с вопросами медиакоординации, где обозначено, что в списке союзников те паблики, которые стоит репостить. Очевидно, что в списке врагов те, кого репостить не стоит) Ну и сами видите, что ситуацию с прямой цензурой моего ролика со стороны нашего министерства Гебельса осветили, к примеру, патриотический канал Кот Костян и аполитичный канал Zёбра, да мои ближайшие знакомые, с которыми я общаюсь, а вот всякие афелированные с СоМом левачки сидят с языками в жопах). Я не понимаю, что ещё должно произойти, чтобы до всяких взывающих к объединению всех леваков нытиков уже дошло, что все эти тусовочки сами окуклились в секту?
За всех фигурантов этого списка не скажу, но я не помню, чтобы я до всего этого кринжа про выбивание зубов как-то публично засерал СоМ (если не считать репоста какого-то одного мема про СайПая зимой, где СоМ был затронут по касательной). Дядя Джо тоже их не трогал. Мы оба ясно давали понять на стримах, что не имеем желания обсуждать СоМ всякий раз, когда у нас про них спрашивали. ВНБ их вообще не трогали и даже до сих пор репостят ролики Вестника Бури. Что же нас всех объединяет? "Обидели Терезочку!" ©Да, сливший мне запись человек сказал, что именно она эту ссанину и составила. Я уверен, что у организации, в которой политика определяется личными обидками какой-то фемки-склочницы, имеется большое будущее. Но чего ж они тогда обижаются, когда их называют Союзом Куколдистов?
Также в том видео спалена структура их организации вместе с именами людей - кто за какое направление отвечает и какой отдел возглавляет. Публиковать их я, конечно же, не буду, ибо помятую, как один член их "центрального совета" ещё осенью на полной серьёзке убеждал нас, жожеков, в том, что состав руководителей организации засекречен, чтобы царская охранка их всех не пересажала. Ну вы понимаете, да? У них там настолько оуенная система безопасности, что ментам будет невозможно раскрыть этих проржжённых подпольщиков, даже если очень заинтересуются. Ну и вот у меня их состав на руках, а я ведь его даже не искал))) И не только у меня, очевидно.
По этой же причине не советую СоМовцам даже начинать выёбываться на тему того, что мол скрины с врагами народа я подделал и снял на Мосфильме))
Красное ТВ, Союз Пролетарского Освобождения | СПО, Политштурм
Коль уж ВГТРК дала нам прекраснейший повод поговорить о цензуре, то я как раз вспомнил об одной записи из дискорда с обсуждением внутренних документов Союза Баптистов, которую мне слили несколько месяцев назад. Само видео меня просили не публиковать и не палить участников, так что ловите 3 кропнутых скрина в галимом качестве.
Да да, у них ещё нет никакой реальной власти, но расстрельные списки уже составлены)) Полагаю, МНДРовцам будет любопытно узнать, что за несколько месяцев до того, как Рудой позвал их на совместный стрим, они уже значились в документах его организации как враги народа)) При чём здесь вопросы цензуры, спросите? Ну так это страница с вопросами медиакоординации, где обозначено, что в списке союзников те паблики, которые стоит репостить. Очевидно, что в списке врагов те, кого репостить не стоит) Ну и сами видите, что ситуацию с прямой цензурой моего ролика со стороны нашего министерства Гебельса осветили, к примеру, патриотический канал Кот Костян и аполитичный канал Zёбра, да мои ближайшие знакомые, с которыми я общаюсь, а вот всякие афелированные с СоМом левачки сидят с языками в жопах). Я не понимаю, что ещё должно произойти, чтобы до всяких взывающих к объединению всех леваков нытиков уже дошло, что все эти тусовочки сами окуклились в секту?
За всех фигурантов этого списка не скажу, но я не помню, чтобы я до всего этого кринжа про выбивание зубов как-то публично засерал СоМ (если не считать репоста какого-то одного мема про СайПая зимой, где СоМ был затронут по касательной). Дядя Джо тоже их не трогал. Мы оба ясно давали понять на стримах, что не имеем желания обсуждать СоМ всякий раз, когда у нас про них спрашивали. ВНБ их вообще не трогали и даже до сих пор репостят ролики Вестника Бури. Что же нас всех объединяет? "Обидели Терезочку!" ©Да, сливший мне запись человек сказал, что именно она эту ссанину и составила. Я уверен, что у организации, в которой политика определяется личными обидками какой-то фемки-склочницы, имеется большое будущее. Но чего ж они тогда обижаются, когда их называют Союзом Куколдистов?
Также в том видео спалена структура их организации вместе с именами людей - кто за какое направление отвечает и какой отдел возглавляет. Публиковать их я, конечно же, не буду, ибо помятую, как один член их "центрального совета" ещё осенью на полной серьёзке убеждал нас, жожеков, в том, что состав руководителей организации засекречен, чтобы царская охранка их всех не пересажала. Ну вы понимаете, да? У них там настолько оуенная система безопасности, что ментам будет невозможно раскрыть этих проржжённых подпольщиков, даже если очень заинтересуются. Ну и вот у меня их состав на руках, а я ведь его даже не искал))) И не только у меня, очевидно.
По этой же причине не советую СоМовцам даже начинать выёбываться на тему того, что мол скрины с врагами народа я подделал и снял на Мосфильме))
Красное ТВ, Союз Пролетарского Освобождения | СПО, Политштурм
#локальная_мудистика
Коль уж ВГТРК дала нам прекраснейший повод поговорить о цензуре, то я как раз вспомнил об одной записи из дискорда с обсуждением внутренних документов Союза Баптистов, которую мне слили несколько месяцев назад. Само видео меня просили не публиковать и не палить участников, так что ловите 3 кропнутых скрина в галимом качестве.
Да да, у них ещё нет никакой реальной власти, но расстрельные списки уже составлены)) Полагаю, МНДРовцам будет любопытно узнать, что за несколько месяцев до того, как Рудой позвал их на совместный стрим, они уже значились в документах его организации как враги народа)) При чём здесь вопросы цензуры, спросите? Ну так это страница с вопросами медиакоординации, где обозначено, что в списке союзников те паблики, которые стоит репостить. Очевидно, что в списке врагов те, кого репостить не стоит) Ну и сами видите, что ситуацию с прямой цензурой моего ролика со стороны нашего министерства Гебельса осветили, к примеру, патриотический канал Кот Костян и аполитичный канал Zёбра, да мои ближайшие знакомые, с которыми я общаюсь, а вот всякие афелированные с СоМом левачки сидят с языками в жопах). Я не понимаю, что ещё должно произойти, чтобы до всяких взывающих к объединению всех леваков нытиков уже дошло, что все эти тусовочки сами окуклились в секту?
За всех фигурантов этого списка не скажу, но я не помню, чтобы я до всего этого кринжа про выбивание зубов как-то публично засерал СоМ (если не считать репоста какого-то одного мема про СайПая зимой, где СоМ был затронут по касательной). Дядя Джо тоже их не трогал. Мы оба ясно давали понять на стримах, что не имеем желания обсуждать СоМ всякий раз, когда у нас про них спрашивали. ВНБ их вообще не трогали и даже до сих пор репостят ролики Вестника Бури. Что же нас всех объединяет? "Обидели Терезочку!" ©Да, сливший мне запись человек сказал, что именно она эту ссанину и составила. Я уверен, что у организации, в которой политика определяется личными обидками какой-то фемки-склочницы, имеется большое будущее. Но чего ж они тогда обижаются, когда их называют Союзом Куколдистов?
Также в том видео спалена структура их организации вместе с именами людей - кто за какое направление отвечает и какой отдел возглавляет. Публиковать их я, конечно же, не буду, ибо помятую, как один член их "центрального совета" ещё осенью на полной серьёзке убеждал нас, жожеков, в том, что состав руководителей организации засекречен, чтобы царская охранка их всех не пересажала. Ну вы понимаете, да? У них там настолько оуенная система безопасности, что ментам будет невозможно раскрыть этих проржжённых подпольщиков, даже если очень заинтересуются. Ну и вот у меня их состав на руках, а я ведь его даже не искал))) И не только у меня, очевидно.
По этой же причине не советую СоМовцам даже начинать выёбываться на тему того, что мол скрины с врагами народа я подделал и снял на Мосфильме))
Красное ТВ, Союз Пролетарского Освобождения | СПО, Политштурм
Коль уж ВГТРК дала нам прекраснейший повод поговорить о цензуре, то я как раз вспомнил об одной записи из дискорда с обсуждением внутренних документов Союза Баптистов, которую мне слили несколько месяцев назад. Само видео меня просили не публиковать и не палить участников, так что ловите 3 кропнутых скрина в галимом качестве.
Да да, у них ещё нет никакой реальной власти, но расстрельные списки уже составлены)) Полагаю, МНДРовцам будет любопытно узнать, что за несколько месяцев до того, как Рудой позвал их на совместный стрим, они уже значились в документах его организации как враги народа)) При чём здесь вопросы цензуры, спросите? Ну так это страница с вопросами медиакоординации, где обозначено, что в списке союзников те паблики, которые стоит репостить. Очевидно, что в списке врагов те, кого репостить не стоит) Ну и сами видите, что ситуацию с прямой цензурой моего ролика со стороны нашего министерства Гебельса осветили, к примеру, патриотический канал Кот Костян и аполитичный канал Zёбра, да мои ближайшие знакомые, с которыми я общаюсь, а вот всякие афелированные с СоМом левачки сидят с языками в жопах). Я не понимаю, что ещё должно произойти, чтобы до всяких взывающих к объединению всех леваков нытиков уже дошло, что все эти тусовочки сами окуклились в секту?
За всех фигурантов этого списка не скажу, но я не помню, чтобы я до всего этого кринжа про выбивание зубов как-то публично засерал СоМ (если не считать репоста какого-то одного мема про СайПая зимой, где СоМ был затронут по касательной). Дядя Джо тоже их не трогал. Мы оба ясно давали понять на стримах, что не имеем желания обсуждать СоМ всякий раз, когда у нас про них спрашивали. ВНБ их вообще не трогали и даже до сих пор репостят ролики Вестника Бури. Что же нас всех объединяет? "Обидели Терезочку!" ©Да, сливший мне запись человек сказал, что именно она эту ссанину и составила. Я уверен, что у организации, в которой политика определяется личными обидками какой-то фемки-склочницы, имеется большое будущее. Но чего ж они тогда обижаются, когда их называют Союзом Куколдистов?
Также в том видео спалена структура их организации вместе с именами людей - кто за какое направление отвечает и какой отдел возглавляет. Публиковать их я, конечно же, не буду, ибо помятую, как один член их "центрального совета" ещё осенью на полной серьёзке убеждал нас, жожеков, в том, что состав руководителей организации засекречен, чтобы царская охранка их всех не пересажала. Ну вы понимаете, да? У них там настолько оуенная система безопасности, что ментам будет невозможно раскрыть этих проржжённых подпольщиков, даже если очень заинтересуются. Ну и вот у меня их состав на руках, а я ведь его даже не искал))) И не только у меня, очевидно.
По этой же причине не советую СоМовцам даже начинать выёбываться на тему того, что мол скрины с врагами народа я подделал и снял на Мосфильме))
Красное ТВ, Союз Пролетарского Освобождения | СПО, Политштурм
1,3 Мб, 2362x1866>>84739
Одобряю список запретов, на свободу слова напирают современые фашисты, что бы им рот не заткнули.
Трудно быть человеком, а не шовинистическим зверьем?
Дискусии для людей, а не для регресивного скама.
Одобряю список запретов, на свободу слова напирают современые фашисты, что бы им рот не заткнули.
Трудно быть человеком, а не шовинистическим зверьем?
Дискусии для людей, а не для регресивного скама.
>>84744
Лол, какая дешевая отговорка. Социаисты в курче что их из левых выписали?
Алло, левые отрицают эту свободу в пользу глобального классовго братства. Никто не может создать свой закуток в их раю и выгонять оттуда неудобных членов, иначе есть риск, что в таких местах останутся коварные буржуи и уже выживут из мира самих ангелочков-леваков.
Пример показателен. Будто перейдя в ирл левые потеряют свои комиссарские замашки и вдруг начнут вести себя как либертарианцы. История это подтверждает - во всех левых странах цензура цвела буным цветом.
Внезапно этот сабреддит на порядок лучше любого левого эхочембера. Когда левым надо свободно посраться они бегают к клятым либералам и на их площадках смеют обсуждать свою людоедскую идеологию без риска быть выписаными из левых и забанеными. Это иронично не находишь?
>Во-первых, левый не равно социалист.
Лол, какая дешевая отговорка. Социаисты в курче что их из левых выписали?
>Во-вторых, свобода ассоциации никуда не делась: не нравятся правила - не заходи.
Алло, левые отрицают эту свободу в пользу глобального классовго братства. Никто не может создать свой закуток в их раю и выгонять оттуда неудобных членов, иначе есть риск, что в таких местах останутся коварные буржуи и уже выживут из мира самих ангелочков-леваков.
>В-третьих, охуенное сравнение правил раздела интернет-форума с гулагом.
Пример показателен. Будто перейдя в ирл левые потеряют свои комиссарские замашки и вдруг начнут вести себя как либертарианцы. История это подтверждает - во всех левых странах цензура цвела буным цветом.
>Ну и последнее - почему нам не должно быть похуй на либертарианский сабреддит, где сидит полторы калеки?
Внезапно этот сабреддит на порядок лучше любого левого эхочембера. Когда левым надо свободно посраться они бегают к клятым либералам и на их площадках смеют обсуждать свою людоедскую идеологию без риска быть выписаными из левых и забанеными. Это иронично не находишь?
251 Кб, 612x612>>84755
Лол. т.е свобода слова не нужна потому что ей пользуются фашисты? А ты знаешь что они еще и воздухом дышат. Ахахаха, теперь тебя можно придушить как собаку, тупой левак.
>на свободу слова напирают современые фашисты
Лол. т.е свобода слова не нужна потому что ей пользуются фашисты? А ты знаешь что они еще и воздухом дышат. Ахахаха, теперь тебя можно придушить как собаку, тупой левак.
>>84757
Контраргумент как по методичке, лол.
Просто свобода слова, дает свободу беспруфного кукареканья.
По этому у любой дискуссии должны быть рамки.
Плоскоземельцы и кукаретники о разумном замысле это дети буржуазной свободы слова.
Ты же не будешь с физиками обсуждать теплород?
Свобода слова, это свобода идиотизма, а не свобода мысли.
Контраргумент как по методичке, лол.
Просто свобода слова, дает свободу беспруфного кукареканья.
По этому у любой дискуссии должны быть рамки.
Плоскоземельцы и кукаретники о разумном замысле это дети буржуазной свободы слова.
Ты же не будешь с физиками обсуждать теплород?
Свобода слова, это свобода идиотизма, а не свобода мысли.
>>84757
Свобода слова хуйня без задач для баловства.
Свободы призывать наносить вред обществу не может быть.
Свобода слова хуйня без задач для баловства.
Свободы призывать наносить вред обществу не может быть.
За публичную критику ЛГБТ в Норвегии ввели уголовное наказание. До трёх лет тюрьмы, на минуточку. То есть, критика по отношению к трансгендерам и бисексуалам кое-где сегодня приравнивается к убийству, совершённому в состоянии аффекта. К лишению жизни.
>>84762
Может наоборот? Почему не убийство сводят в виду аффектов к наказанию за ЛГБТ?
Может наоборот? Почему не убийство сводят в виду аффектов к наказанию за ЛГБТ?
>>84757
В нашем треде, например, свобода слова нужна только чтобы он держался в топ 2 хрю и привлекал новых левых.
Если бы задача стояла обсуждение теории, например, то нахуй нам залетыши с рекламой либертарианства, например. На примере этого треда видно, например, что либертарианцы, например, настолько тупые животные, что постоянно, например, все судят через свою уонцепцию свободы, например, хотя она не является какой-то абсолютной ценностью, что ставит всю из критику на уровень верунами, которые тоже верят в абсолютное добро, например.
В нашем треде, например, свобода слова нужна только чтобы он держался в топ 2 хрю и привлекал новых левых.
Если бы задача стояла обсуждение теории, например, то нахуй нам залетыши с рекламой либертарианства, например. На примере этого треда видно, например, что либертарианцы, например, настолько тупые животные, что постоянно, например, все судят через свою уонцепцию свободы, например, хотя она не является какой-то абсолютной ценностью, что ставит всю из критику на уровень верунами, которые тоже верят в абсолютное добро, например.
>>84764 (Del)
Ну, это репорт. Ты уже доебал со своими убийствами, шизло ебаное.
Ну, это репорт. Ты уже доебал со своими убийствами, шизло ебаное.
>>84756
Правачок не смог в логику, кто бы мог подумать. Ну или не знает, что не все левые - социалисты.
Ты сказал? За всех левых? И да, "глобальное классовое братство" что бы за хуйня это ни была не противоречит свободе ассоциации.
А почему не потеряют? А "комиссарские замашки" - это любимое всеми либертарианское право на частную дискриминацию и свободу ассоциации.
Левых или социалистических? В норвегии цензура во все поля, да?
Я вот смотрю на американских либертарианцев и почему-то очень сильно в этом сомневаюсь https://youtu.be/DeiK0fdPv8Y
Даже если ты прав, всё равно там сидят те же полторы калеки
>Социаисты в курче что их из левых выписали?
Правачок не смог в логику, кто бы мог подумать. Ну или не знает, что не все левые - социалисты.
>Алло, левые отрицают эту свободу в пользу глобального классовго братства
Ты сказал? За всех левых? И да, "глобальное классовое братство" что бы за хуйня это ни была не противоречит свободе ассоциации.
>Будто перейдя в ирл левые потеряют свои комиссарские замашки и вдруг начнут вести себя как либертарианцы.
А почему не потеряют? А "комиссарские замашки" - это любимое всеми либертарианское право на частную дискриминацию и свободу ассоциации.
>История это подтверждает - во всех левых странах цензура цвела буным цветом.
Левых или социалистических? В норвегии цензура во все поля, да?
>Внезапно этот сабреддит на порядок лучше любого левого эхочембера
Я вот смотрю на американских либертарианцев и почему-то очень сильно в этом сомневаюсь https://youtu.be/DeiK0fdPv8Y
Даже если ты прав, всё равно там сидят те же полторы калеки
>>84764 (Del)
Либертарианец = маньяк.
>Двачую. Левые призывают наносить вред чужой ЧС и поэтому их можно лишить и свободы слова и даже права на жизнь(хотя они его и так не признают как что-то безусловное).
>
>Если завтра в России победит условная либертарианская партия, то нет никакой проблемы окончательно решить левый вопрос. Всех левых кукаретников утилизирют за злоупотребление свободой слова и призывы к насилию.
Либертарианец = маньяк.
131 Кб, 1080x1080>>84745
Срался, но как аву не использовал. Лишь раз ее запостил, а дальше постил другие. А что?
Срался, но как аву не использовал. Лишь раз ее запостил, а дальше постил другие. А что?
>>84750
Он работает в госкорпорации, а Маск, которым восхищается Сёмин - злой дядя капиталист.
> он же на себе испытывает как капиталистическое производство неэффективно
Он работает в госкорпорации, а Маск, которым восхищается Сёмин - злой дядя капиталист.
Насколько же абсурдна мысль, что человек умственного труда вынужден продавать себя помимо своего труда только ради того, чтобы обшество поделилось с ним средствами для его воспрлизводства.
>>84783
В социалистическом обществе ему будут давать средства для воспроизводства напрямую, поскольку распределение будет не через капиталистов, ублюдков, а через общество.
В социалистическом обществе ему будут давать средства для воспроизводства напрямую, поскольку распределение будет не через капиталистов, ублюдков, а через общество.
>>84783
Ты о чем?
Ты о чем?
166 Кб, 510x882>>84779
Так это я с тобой срался касательно нацистов? Я тогда, чисто троллинга ради отстаивал позицию, что они левые. Ты потом еще перед концом спора мне про смену формации затирал.
Так это я с тобой срался касательно нацистов? Я тогда, чисто троллинга ради отстаивал позицию, что они левые. Ты потом еще перед концом спора мне про смену формации затирал.
>>84792
Потому что там ебанные тролли заебывали леваков нелепыми форсами. И рандомные репрессии.
Потому что там ебанные тролли заебывали леваков нелепыми форсами. И рандомные репрессии.
>>84792
Трут коммунистов последовательных, а клоунов оставляют. А клоунам нужна публика и они тоже ушли.
Трут коммунистов последовательных, а клоунов оставляют. А клоунам нужна публика и они тоже ушли.
>>84796
А ну значит обознался.
А ну значит обознался.
>>84805
Репрессии должно быть не рандомными, а направленными против праваков, анархистов и всякого троцкистского сжв-скама
Репрессии должно быть не рандомными, а направленными против праваков, анархистов и всякого троцкистского сжв-скама
>>84792
Потому что там очень жёсткая модерация.
Потому что там очень жёсткая модерация.
1,5 Мб, webm,640x360, 0:22
Освящаю тред.
>>84828 (Del)
Почитай про отчуждения труда и пойми, в чем различие между трудом при капитализме и трудом при социализме.
>Если дети работают при капитализме, то это звериный оскал и эксплуатация детского труда. А вот если это делают совки, то это другое, это приучение к труду, правильно.
Почитай про отчуждения труда и пойми, в чем различие между трудом при капитализме и трудом при социализме.
>>84739
Абсолютной свободы быть не может, потому что одни формы свободы исключают другие. То же самое со свободой слова: спам, флуд, вайп, затыкание, набеги, травля, кенселинг, захват площадок - это всё тоже проявление свободы слова.
Абсолютной свободы быть не может, потому что одни формы свободы исключают другие. То же самое со свободой слова: спам, флуд, вайп, затыкание, набеги, травля, кенселинг, захват площадок - это всё тоже проявление свободы слова.
>>84830
Вроде, вся эта гуманистическая хуита про отчуждение у раннего Маркса - это какое-то мутное идеалистическое гегельянское наследие, к которому суровые научные марксисты должны относиться весьма скептично, не?
Даже если говорить об отчуждении, отчуждение труда - это не единственный вид отчуждения: любая форма подчинения человеком человека - это отчуждение, так что радикальные анархисты в этом вопросе куда более последовательны.
Вроде, вся эта гуманистическая хуита про отчуждение у раннего Маркса - это какое-то мутное идеалистическое гегельянское наследие, к которому суровые научные марксисты должны относиться весьма скептично, не?
Даже если говорить об отчуждении, отчуждение труда - это не единственный вид отчуждения: любая форма подчинения человеком человека - это отчуждение, так что радикальные анархисты в этом вопросе куда более последовательны.
8,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
>>84848 (Del)
Причем тут гулаг, если цензура является неотъемлемой частью общества и важно на что она направлена и с какой целью. В данном случае на неконструктивный диалог и мат с целью повышения качества общения. Так что это полезная штука
Причем тут гулаг, если цензура является неотъемлемой частью общества и важно на что она направлена и с какой целью. В данном случае на неконструктивный диалог и мат с целью повышения качества общения. Так что это полезная штука
78 Кб, 755x628>>84848 (Del)
Опять у леваков народ не тот!
Опять у леваков народ не тот!
>>84835 (Del)
Только страна то все равно левая:3
>Справа фото из США, другая жизнь, другая вселенная, другой, свободный, мир.
Только страна то все равно левая:3
>>84828 (Del)
Так это ж крестьянское хозяйство. Или чего для тебя детский крестьянский труд в новинку? Наследие аграрной царепараши так сказать.
>Если дети работают при капитализме
Так это ж крестьянское хозяйство. Или чего для тебя детский крестьянский труд в новинку? Наследие аграрной царепараши так сказать.
>>84855
Мань, не оправдывайся, я его только читал.
И тебя тред обосал, от того что ты кидаешь спустя несколько месяцев одни и те же всратые картинки ты остроумнее не становишься.
Мань, не оправдывайся, я его только читал.
И тебя тред обосал, от того что ты кидаешь спустя несколько месяцев одни и те же всратые картинки ты остроумнее не становишься.
356 Кб, 1199x836>>84835 (Del)
А ещё можно фотки с советского кооперативного магаза прифотошопить к фоткам с великой депрессии и прололировать с пендосов. А можно просто послать тебя, обосранного порашника, на хуй с твоей примитивной агиткой и манипуляцией и подобным говном.
А ещё можно фотки с советского кооперативного магаза прифотошопить к фоткам с великой депрессии и прололировать с пендосов. А можно просто послать тебя, обосранного порашника, на хуй с твоей примитивной агиткой и манипуляцией и подобным говном.
>>84828 (Del)
1936 - 602 центнеров
1937 - 810 центнеров
1938 - 260 центнеров
Я смотрю девочка после того как за первые два года получила нихуя от государства в обмен на сданный урожай просто забила хуй. Все по Дзарасову в сталиноэкономике не было экономстимулов к труду.
1936 - 602 центнеров
1937 - 810 центнеров
1938 - 260 центнеров
Я смотрю девочка после того как за первые два года получила нихуя от государства в обмен на сданный урожай просто забила хуй. Все по Дзарасову в сталиноэкономике не было экономстимулов к труду.
>>84872
Ну а потом 450 собрала. Ох уж эта избирательность. +Можно ещё учесть что в 1937 году страна собрала рекордный урожай.
Ну а потом 450 собрала. Ох уж эта избирательность. +Можно ещё учесть что в 1937 году страна собрала рекордный урожай.
>>84874
Все равно меньше чем в 12 лет собрала. Когда у тебя урожай падает аж в 4 раза это не засуха виновата.
Все равно меньше чем в 12 лет собрала. Когда у тебя урожай падает аж в 4 раза это не засуха виновата.
https://2ch.hk/po/res/40747347.html (
М) нужны рейджи,камрады
М) нужны рейджи,камрадыДиалектика?
анон, что ты попросишь у деда мороза в этом году?
ХОССПАДИ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВЫЕБАТЬ МАШЕНЬКУ, ПРИВАТИЗИРОВАТЬ ВСЕ ЕЕ СЛАДКИЕ ДЫРОЧКИ, ПАРАЛЛЕЛЬНО СМОТРЯ В ЕЕ БОЖЕСТВЕННЫЕ ГЛАЗА, ОЩУЩАЯ ЕЕ ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД БОЖЕ НЕУЖЕЛИ Я ТАК МНОГО ПРОШУ
>>84782
С хера ли космополитизм противостоит христианству?
С хера ли космополитизм противостоит христианству?
![Царьград и контра, Стой за богатых, Ковид в тюрьмах Галопо[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/384469/16062631365060s.jpg)
61 Кб, 640x456>>84913
Тогда тебя придется выгнать из нашего колтреда
Тогда тебя придется выгнать из нашего колтреда
>>84914
Бля, откуда вы лезете?
Бля, откуда вы лезете?
>>84989
Ну, да, индивидуалист. Вся эта муравьиная хуйня воспитывает ебейших индивудалистов.
Ну, да, индивидуалист. Вся эта муравьиная хуйня воспитывает ебейших индивудалистов.
83 Кб, 800x37223 ноября — день рождения французского революционера Гракха Бабёфа (1760—1797), идейного предшественника коммунистов.
В 1789 году он стал свидетелем штурма тюрьмы Бастилии и последующих народных самосудов — расправ над наиболее ненавистными народу чиновниками. О своих смешанных чувствах после этого он писал жене: «Я был и доволен, и недоволен. Я понимаю, что народ хочет правосудия, я даже одобряю это правосудие, если оно может быть достигнуто только уничтожением преступников, но если бы всё-таки поменьше жестокости! Наказания всех сортов, четвертование, пытки, колесование, палки, розги, палачи, расплодившиеся повсюду, — как всё это испортило наши нравы!..»
На протяжении всей революции Бабёф последовательно отстаивал интересы неимущих классов, в особенности тех слоев мануфактурного пролетариата, проживавших ещё в деревне, для которых главным источником существования уже становилась заработная плата. Критиковал Марата и даже якобинский Конвент и за недостаточное внимание к вопросу о «благосостоянии неимущего класса». Глубоко ценя Робеспьера и разделяя многие из его убеждений, тем не менее Бабёф пошёл дальше — он хотел фактического равенства среди людей, считая это идеалом общественного устройства. Опыт якобинской диктатуры и деятельность по распределению продовольственных ресурсов столицы привели Бабёфа к мысли о практической возможности осуществления «общества совершенного равенства».
В период якобинской диктатуры он выступал за немедленную бесплатную раздачу земель беднякам. Бабёф однако натолкнулся на враждебность своих более умеренных коллег из муниципальной администрации, которые воспользовались оплошностью Бабёфа при оформлении одного из актов о продаже национальных имуществ и изгнали его с поста, возбудив против него судебное преследование. В августе 1793 по ложному обвинению в подлоге он был приговорен к 20 годам каторги, а в ноябре опять арестован и содержался в заключении. На протяжении всего периода якобинской диктатуры Бабёф упорно добивался пересмотра своего дела; выйдя из парижской тюрьмы в декабре 1793, он вновь оказался в тюрьме в Мондидье и, наконец, был освобожден за девять дней до термидорианского переворота.
Освобождённый ко времени 9 термидора, он через несколько недель становится убеждённым противником термидорианского Конвента, выступает против него в своей газете «Журналь де ла либерте де ла пресс» («Journal de la liberte de la presse»), переименованной вскоре в «Трибюн дю пёпль» («Le Tribun du peuple»).
В феврале 1795 года Бабёф вновь подвергся аресту. Освобождённый по амнистии (октябрь 1795), он возобновляет издание «Трибюн дю пёпль» и становится вместе с Ф. Буонарроти, О.-А. Дарте, Ш. Жерменом и другим организатором и руководителем коммунистического движения «во имя равенства».
Весной 1796 возглавляет «Тайную повстанческую директорию» и готовит народное выступление. В организации участвовали различные лица: Друэ, Ш. Жермен, портной Тиссо и др. В результате предательства одного из участников движения Гризеля заговор был раскрыт и все его руководители и ряд участников были 10 мая 1796 года арестованы. 26 мая 1797 года суд в Вандоме приговорил Бабёфа и Дарте к смертной казни. После объявления приговора Бабёф и Дарте пытались заколоть себя кинжалами и нанесли себе тяжелые ранения; утром следующего дня полумертвыми они были отнесены на эшафот и гильотинированы.
Идеи Бабёфа и его сторонников (бабувистов) являются предшественниками научного коммунизма. На основании опыта революции Бабёф пришёл к выводу о невозможности немедленного осуществления «чистой демократии» и необходимости установления временной революционной диктатуры в период перехода от старого общества к коммунистическому.
Признание необходимости диктатуры явилось одной из важнейших черт наследия бабувизма. В случае успеха восстания Бабёф и его сторонники собирались провести ряд экономических мероприятий в целях немедленного улучшения положения народных масс и реализовать план создания «национальной коммуны», которая должна была заменить частное хозяйство.
В 1789 году он стал свидетелем штурма тюрьмы Бастилии и последующих народных самосудов — расправ над наиболее ненавистными народу чиновниками. О своих смешанных чувствах после этого он писал жене: «Я был и доволен, и недоволен. Я понимаю, что народ хочет правосудия, я даже одобряю это правосудие, если оно может быть достигнуто только уничтожением преступников, но если бы всё-таки поменьше жестокости! Наказания всех сортов, четвертование, пытки, колесование, палки, розги, палачи, расплодившиеся повсюду, — как всё это испортило наши нравы!..»
На протяжении всей революции Бабёф последовательно отстаивал интересы неимущих классов, в особенности тех слоев мануфактурного пролетариата, проживавших ещё в деревне, для которых главным источником существования уже становилась заработная плата. Критиковал Марата и даже якобинский Конвент и за недостаточное внимание к вопросу о «благосостоянии неимущего класса». Глубоко ценя Робеспьера и разделяя многие из его убеждений, тем не менее Бабёф пошёл дальше — он хотел фактического равенства среди людей, считая это идеалом общественного устройства. Опыт якобинской диктатуры и деятельность по распределению продовольственных ресурсов столицы привели Бабёфа к мысли о практической возможности осуществления «общества совершенного равенства».
В период якобинской диктатуры он выступал за немедленную бесплатную раздачу земель беднякам. Бабёф однако натолкнулся на враждебность своих более умеренных коллег из муниципальной администрации, которые воспользовались оплошностью Бабёфа при оформлении одного из актов о продаже национальных имуществ и изгнали его с поста, возбудив против него судебное преследование. В августе 1793 по ложному обвинению в подлоге он был приговорен к 20 годам каторги, а в ноябре опять арестован и содержался в заключении. На протяжении всего периода якобинской диктатуры Бабёф упорно добивался пересмотра своего дела; выйдя из парижской тюрьмы в декабре 1793, он вновь оказался в тюрьме в Мондидье и, наконец, был освобожден за девять дней до термидорианского переворота.
Освобождённый ко времени 9 термидора, он через несколько недель становится убеждённым противником термидорианского Конвента, выступает против него в своей газете «Журналь де ла либерте де ла пресс» («Journal de la liberte de la presse»), переименованной вскоре в «Трибюн дю пёпль» («Le Tribun du peuple»).
В феврале 1795 года Бабёф вновь подвергся аресту. Освобождённый по амнистии (октябрь 1795), он возобновляет издание «Трибюн дю пёпль» и становится вместе с Ф. Буонарроти, О.-А. Дарте, Ш. Жерменом и другим организатором и руководителем коммунистического движения «во имя равенства».
Весной 1796 возглавляет «Тайную повстанческую директорию» и готовит народное выступление. В организации участвовали различные лица: Друэ, Ш. Жермен, портной Тиссо и др. В результате предательства одного из участников движения Гризеля заговор был раскрыт и все его руководители и ряд участников были 10 мая 1796 года арестованы. 26 мая 1797 года суд в Вандоме приговорил Бабёфа и Дарте к смертной казни. После объявления приговора Бабёф и Дарте пытались заколоть себя кинжалами и нанесли себе тяжелые ранения; утром следующего дня полумертвыми они были отнесены на эшафот и гильотинированы.
Идеи Бабёфа и его сторонников (бабувистов) являются предшественниками научного коммунизма. На основании опыта революции Бабёф пришёл к выводу о невозможности немедленного осуществления «чистой демократии» и необходимости установления временной революционной диктатуры в период перехода от старого общества к коммунистическому.
Признание необходимости диктатуры явилось одной из важнейших черт наследия бабувизма. В случае успеха восстания Бабёф и его сторонники собирались провести ряд экономических мероприятий в целях немедленного улучшения положения народных масс и реализовать план создания «национальной коммуны», которая должна была заменить частное хозяйство.
83 Кб, 800x37223 ноября — день рождения французского революционера Гракха Бабёфа (1760—1797), идейного предшественника коммунистов.
В 1789 году он стал свидетелем штурма тюрьмы Бастилии и последующих народных самосудов — расправ над наиболее ненавистными народу чиновниками. О своих смешанных чувствах после этого он писал жене: «Я был и доволен, и недоволен. Я понимаю, что народ хочет правосудия, я даже одобряю это правосудие, если оно может быть достигнуто только уничтожением преступников, но если бы всё-таки поменьше жестокости! Наказания всех сортов, четвертование, пытки, колесование, палки, розги, палачи, расплодившиеся повсюду, — как всё это испортило наши нравы!..»
На протяжении всей революции Бабёф последовательно отстаивал интересы неимущих классов, в особенности тех слоев мануфактурного пролетариата, проживавших ещё в деревне, для которых главным источником существования уже становилась заработная плата. Критиковал Марата и даже якобинский Конвент и за недостаточное внимание к вопросу о «благосостоянии неимущего класса». Глубоко ценя Робеспьера и разделяя многие из его убеждений, тем не менее Бабёф пошёл дальше — он хотел фактического равенства среди людей, считая это идеалом общественного устройства. Опыт якобинской диктатуры и деятельность по распределению продовольственных ресурсов столицы привели Бабёфа к мысли о практической возможности осуществления «общества совершенного равенства».
В период якобинской диктатуры он выступал за немедленную бесплатную раздачу земель беднякам. Бабёф однако натолкнулся на враждебность своих более умеренных коллег из муниципальной администрации, которые воспользовались оплошностью Бабёфа при оформлении одного из актов о продаже национальных имуществ и изгнали его с поста, возбудив против него судебное преследование. В августе 1793 по ложному обвинению в подлоге он был приговорен к 20 годам каторги, а в ноябре опять арестован и содержался в заключении. На протяжении всего периода якобинской диктатуры Бабёф упорно добивался пересмотра своего дела; выйдя из парижской тюрьмы в декабре 1793, он вновь оказался в тюрьме в Мондидье и, наконец, был освобожден за девять дней до термидорианского переворота.
Освобождённый ко времени 9 термидора, он через несколько недель становится убеждённым противником термидорианского Конвента, выступает против него в своей газете «Журналь де ла либерте де ла пресс» («Journal de la liberte de la presse»), переименованной вскоре в «Трибюн дю пёпль» («Le Tribun du peuple»).
В феврале 1795 года Бабёф вновь подвергся аресту. Освобождённый по амнистии (октябрь 1795), он возобновляет издание «Трибюн дю пёпль» и становится вместе с Ф. Буонарроти, О.-А. Дарте, Ш. Жерменом и другим организатором и руководителем коммунистического движения «во имя равенства».
Весной 1796 возглавляет «Тайную повстанческую директорию» и готовит народное выступление. В организации участвовали различные лица: Друэ, Ш. Жермен, портной Тиссо и др. В результате предательства одного из участников движения Гризеля заговор был раскрыт и все его руководители и ряд участников были 10 мая 1796 года арестованы. 26 мая 1797 года суд в Вандоме приговорил Бабёфа и Дарте к смертной казни. После объявления приговора Бабёф и Дарте пытались заколоть себя кинжалами и нанесли себе тяжелые ранения; утром следующего дня полумертвыми они были отнесены на эшафот и гильотинированы.
Идеи Бабёфа и его сторонников (бабувистов) являются предшественниками научного коммунизма. На основании опыта революции Бабёф пришёл к выводу о невозможности немедленного осуществления «чистой демократии» и необходимости установления временной революционной диктатуры в период перехода от старого общества к коммунистическому.
Признание необходимости диктатуры явилось одной из важнейших черт наследия бабувизма. В случае успеха восстания Бабёф и его сторонники собирались провести ряд экономических мероприятий в целях немедленного улучшения положения народных масс и реализовать план создания «национальной коммуны», которая должна была заменить частное хозяйство.
В 1789 году он стал свидетелем штурма тюрьмы Бастилии и последующих народных самосудов — расправ над наиболее ненавистными народу чиновниками. О своих смешанных чувствах после этого он писал жене: «Я был и доволен, и недоволен. Я понимаю, что народ хочет правосудия, я даже одобряю это правосудие, если оно может быть достигнуто только уничтожением преступников, но если бы всё-таки поменьше жестокости! Наказания всех сортов, четвертование, пытки, колесование, палки, розги, палачи, расплодившиеся повсюду, — как всё это испортило наши нравы!..»
На протяжении всей революции Бабёф последовательно отстаивал интересы неимущих классов, в особенности тех слоев мануфактурного пролетариата, проживавших ещё в деревне, для которых главным источником существования уже становилась заработная плата. Критиковал Марата и даже якобинский Конвент и за недостаточное внимание к вопросу о «благосостоянии неимущего класса». Глубоко ценя Робеспьера и разделяя многие из его убеждений, тем не менее Бабёф пошёл дальше — он хотел фактического равенства среди людей, считая это идеалом общественного устройства. Опыт якобинской диктатуры и деятельность по распределению продовольственных ресурсов столицы привели Бабёфа к мысли о практической возможности осуществления «общества совершенного равенства».
В период якобинской диктатуры он выступал за немедленную бесплатную раздачу земель беднякам. Бабёф однако натолкнулся на враждебность своих более умеренных коллег из муниципальной администрации, которые воспользовались оплошностью Бабёфа при оформлении одного из актов о продаже национальных имуществ и изгнали его с поста, возбудив против него судебное преследование. В августе 1793 по ложному обвинению в подлоге он был приговорен к 20 годам каторги, а в ноябре опять арестован и содержался в заключении. На протяжении всего периода якобинской диктатуры Бабёф упорно добивался пересмотра своего дела; выйдя из парижской тюрьмы в декабре 1793, он вновь оказался в тюрьме в Мондидье и, наконец, был освобожден за девять дней до термидорианского переворота.
Освобождённый ко времени 9 термидора, он через несколько недель становится убеждённым противником термидорианского Конвента, выступает против него в своей газете «Журналь де ла либерте де ла пресс» («Journal de la liberte de la presse»), переименованной вскоре в «Трибюн дю пёпль» («Le Tribun du peuple»).
В феврале 1795 года Бабёф вновь подвергся аресту. Освобождённый по амнистии (октябрь 1795), он возобновляет издание «Трибюн дю пёпль» и становится вместе с Ф. Буонарроти, О.-А. Дарте, Ш. Жерменом и другим организатором и руководителем коммунистического движения «во имя равенства».
Весной 1796 возглавляет «Тайную повстанческую директорию» и готовит народное выступление. В организации участвовали различные лица: Друэ, Ш. Жермен, портной Тиссо и др. В результате предательства одного из участников движения Гризеля заговор был раскрыт и все его руководители и ряд участников были 10 мая 1796 года арестованы. 26 мая 1797 года суд в Вандоме приговорил Бабёфа и Дарте к смертной казни. После объявления приговора Бабёф и Дарте пытались заколоть себя кинжалами и нанесли себе тяжелые ранения; утром следующего дня полумертвыми они были отнесены на эшафот и гильотинированы.
Идеи Бабёфа и его сторонников (бабувистов) являются предшественниками научного коммунизма. На основании опыта революции Бабёф пришёл к выводу о невозможности немедленного осуществления «чистой демократии» и необходимости установления временной революционной диктатуры в период перехода от старого общества к коммунистическому.
Признание необходимости диктатуры явилось одной из важнейших черт наследия бабувизма. В случае успеха восстания Бабёф и его сторонники собирались провести ряд экономических мероприятий в целях немедленного улучшения положения народных масс и реализовать план создания «национальной коммуны», которая должна была заменить частное хозяйство.
>>84998
Веру в мистику не выдумывали, она сама возникла, когда такой опции как оболванивание ещё не было.
Веру в мистику не выдумывали, она сама возникла, когда такой опции как оболванивание ещё не было.
>>85008
Вера в мистику это всего лишь термин означающий, что человек верит в выдумку. То что это уже ложное восприятие реальности - достаточно. То что она ещё и стала злонамеренной только усугубляющее обстоятельство.
Вера в мистику это всего лишь термин означающий, что человек верит в выдумку. То что это уже ложное восприятие реальности - достаточно. То что она ещё и стала злонамеренной только усугубляющее обстоятельство.
>>85009
Свобода слова шлюха, её надо загибать и жестко трахать, только такое отношение ей по душе.
Свобода слова шлюха, её надо загибать и жестко трахать, только такое отношение ей по душе.
256 Кб, 1600x1449У всех сейм?
>>85016 (Del)
Шиз, съеби.
Шиз, съеби.
49 Кб, 432x600>>85024 (Del)
Да нет порвался как раз правацкий шиз, высравший целую пасту с кучей капса.
Да нет порвался как раз правацкий шиз, высравший целую пасту с кучей капса.
>>85010
Ты, долбаёб, люди до модерна всегда жили внутри "религии". Это было как дышать воздухом. Там не было какой-то точки с которой кто-то решил наёбывать гоев и выдумать бога.
Ты, долбаёб, люди до модерна всегда жили внутри "религии". Это было как дышать воздухом. Там не было какой-то точки с которой кто-то решил наёбывать гоев и выдумать бога.
1,7 Мб, 1040x1718>>85029 (Del)
Все еще рвешься?:3
Все еще рвешься?:3
>>85029 (Del)
Ну ты-то даже не прочитал высраную тобой пасту, чтобы увидеть самопротиворечие.
Ну ты-то даже не прочитал высраную тобой пасту, чтобы увидеть самопротиворечие.
>>85028
Люди жили своими идеями искажениями, потом эти искажения унифицировали для контроля.
Какая вообще разница, если это искажения?
Преходящее.
Была, пчёл. Наёбывать гоев таки начали. А то что гои до этого сами себя наебывали нисколько не отрицает это.
>Ты, долбаёб, люди до модерна всегда жили внутри "религии".
Люди жили своими идеями искажениями, потом эти искажения унифицировали для контроля.
Какая вообще разница, если это искажения?
> Это было как дышать воздухом.
Преходящее.
> Там не было какой-то точки с которой кто-то решил наёбывать гоев и выдумать бога.
Была, пчёл. Наёбывать гоев таки начали. А то что гои до этого сами себя наебывали нисколько не отрицает это.
>>85030
Дугинист, съеби нахуй.
Миф был формой передачи информации, потому что человек в него записывал самые нужные сведения, а не самые достоверные или ещё какте.
Что опять же никак не противоречит тому, что вера в мистику это вера в выдумку, которая ни на чём не основана.
Дугинист, съеби нахуй.
Миф был формой передачи информации, потому что человек в него записывал самые нужные сведения, а не самые достоверные или ещё какте.
Что опять же никак не противоречит тому, что вера в мистику это вера в выдумку, которая ни на чём не основана.
>>85036 (Del)
Ну, возможно, тебе стоит прочитать тот кусок, который ты уже высрал. Полный текст мне не требуется. Потому что ты счел этот текст полноценным, и проблемное место вполне замкнуто и завершено.
Ну, возможно, тебе стоит прочитать тот кусок, который ты уже высрал. Полный текст мне не требуется. Потому что ты счел этот текст полноценным, и проблемное место вполне замкнуто и завершено.
>>85028
И что? Это как-то заставляет эти выдумки перестать быть выдумками? Может это даёт им основание?
>люди до модерна всегда жили внутри "религии"
И что? Это как-то заставляет эти выдумки перестать быть выдумками? Может это даёт им основание?
>>85040
Это верунская тема, пытаться съехать на функции мифа.
Всё ещё не меняющая суть мифа как выдумки.
>какой нахуй дугинизм? это вообще мейнстримная тема.
Это верунская тема, пытаться съехать на функции мифа.
Всё ещё не меняющая суть мифа как выдумки.
>>85040
Не ну раз в мифы шифровали патерны поведения скрывая их за откровенно выдуманной хренью, тогда уже не выдуманная хрень.
Это, кстати, тезис консервов, если что: раз было, значит было ради чего, крестьянину защита нужна, вот он на барина и пашет - разумно, благолепно.
Не ну раз в мифы шифровали патерны поведения скрывая их за откровенно выдуманной хренью, тогда уже не выдуманная хрень.
Это, кстати, тезис консервов, если что: раз было, значит было ради чего, крестьянину защита нужна, вот он на барина и пашет - разумно, благолепно.
>>85049 (Del)
Ты писал, что я утверждал, что нужен полный текст, а затем отказался его читать. Где первое утверждение, продемонстрируй? Или ты просто не можешь укротить приступ беспямятной пиздаболии?
Ты писал, что я утверждал, что нужен полный текст, а затем отказался его читать. Где первое утверждение, продемонстрируй? Или ты просто не можешь укротить приступ беспямятной пиздаболии?
>>85045
Верующие не ссылаются на функции мифа, это делают как раз маргиналы типа традиционалистов или всяких христианских соцдемов. Обычные верующие ссылаются на сам миф.
Верующие не ссылаются на функции мифа, это делают как раз маргиналы типа традиционалистов или всяких христианских соцдемов. Обычные верующие ссылаются на сам миф.
>>85049 (Del)
Очередной шизофреник, который ссылается на книгу Карла Поппера, в начале которой Карл Поппер заявляет о ненаучности её содержания.
Диалектическая логика это не проведение аналогии, блять.
Если бы шизофреник с ней ознакомился, то понял бы это, но он шизофреник, а потому всё как обычно.
>vlab.wikia.org/ru/wiki/О_фундаментальной_ОШИБКЕ_марксистской_теории_пролетарской_революции.
Очередной шизофреник, который ссылается на книгу Карла Поппера, в начале которой Карл Поппер заявляет о ненаучности её содержания.
>Если бы Карл Поппер на самом деле разобрался в Диалектической логике, то он бы нашёл фундаментальную ошибку, на которой базируется вся Марксистская теория пролетарской революции. Ошибку, которая лежит на поверхности и нельзя понять, а можно только объяснить, почему её до сих пор никто не заметил. Объяснение банальное - преклонение перед авторитетом Маркса и догматизация его выводов!
>Какая ошибка имеется в виду?
>В каждой последующей общественно-экономической ФОРМАЦИИ господствующим КЛАССОМ становится нарождающийся КЛАСС предыдущей ФОРМАЦИИ, носитель новых Производственных ОТНОШЕНИЙ. Это можно представить в виде таблицы:
Диалектическая логика это не проведение аналогии, блять.
Если бы шизофреник с ней ознакомился, то понял бы это, но он шизофреник, а потому всё как обычно.
>>85053
Который вообще ничего не доказывает, поэтому тоже отправляются в петушиный угол.
>Обычные верующие ссылаются на сам миф.
Который вообще ничего не доказывает, поэтому тоже отправляются в петушиный угол.
>>85056 (Del)
Ну не плачся. Когда мы придем к власти, обещаю, твоя жопа будет болеть меньше.
Ну не плачся. Когда мы придем к власти, обещаю, твоя жопа будет болеть меньше.
>>85049 (Del)
Вас нахуй надо из вузов выгонять, когда вот такую хуйню за вами находят, или лишать диплома.
Мракобесы ебаные.
Вас нахуй надо из вузов выгонять, когда вот такую хуйню за вами находят, или лишать диплома.
Мракобесы ебаные.
>Карл Поппер очень умный, но недосмотрел. Я же великий диалектик и гений, ведь никто ещё не додумался объявить себя диалектиком с абсолютным непониманием оной. И вот вам моё пророчество!!! Если крестьянин воевал с феодалом, а победил буржуй, значит в следующий раз всё будет точно так же!!!
>>85050
Во-первых, никто ничего не шифровал, во-вторых, не выдуманная и не хрень. Или доказывай, кто придумал бога и как заставил его наёбывать гоев.
Во-первых, никто ничего не шифровал, во-вторых, не выдуманная и не хрень. Или доказывай, кто придумал бога и как заставил его наёбывать гоев.
>>85060 (Del)
Я уже прочитал, понял что автор даун.
У него хоть 9 классов то есть?
А то пишет как ебанутый школьник решивший попробовать себя в роли оракула.
>на том же сайте есть разъяснение, что поппер такой же даун что и маркс
Я уже прочитал, понял что автор даун.
У него хоть 9 классов то есть?
А то пишет как ебанутый школьник решивший попробовать себя в роли оракула.
>>85060 (Del)
Назови мне что есть в диалектической логике сущность по отношению к бытию или и слушать ваш лепет смысла мало.
>Ты же применил подмену понятий, вложил свое понимание диалектической логики, и на этом основании обосрал
Назови мне что есть в диалектической логике сущность по отношению к бытию или и слушать ваш лепет смысла мало.
>>85067 (Del)
Мы - единственные истинные правые, за настоящие традиции. Все давно это поняли. К сожалению, леваки-националисты отказались меняться тредами.
Мы - единственные истинные правые, за настоящие традиции. Все давно это поняли. К сожалению, леваки-националисты отказались меняться тредами.
>>85064
Естественно, это случайно получилось, а этому функцию приписывают.
Ни на что не опирается - что-то утверждает.
Значит выдуманная и значит хрень.
Человек в попытке объяснить процессы, которые казались ему необъяснимыми.
Гоев сам человек и начал наёбывать, потому что власть=выгода, а удобные правила от некого великого существа выгодно отличаются от простого яскозал. А дальше уже борьба сказачников, кто лучше расскажет. Так в Индии аналог реп-батлов был, только религиозные, если побеждала новая - все меняли веру.
>никто ничего не шифровал
Естественно, это случайно получилось, а этому функцию приписывают.
> не выдуманная и не хрень.
Ни на что не опирается - что-то утверждает.
Значит выдуманная и значит хрень.
>придумал бога
Человек в попытке объяснить процессы, которые казались ему необъяснимыми.
>как заставил его наёбывать гоев.
Гоев сам человек и начал наёбывать, потому что власть=выгода, а удобные правила от некого великого существа выгодно отличаются от простого яскозал. А дальше уже борьба сказачников, кто лучше расскажет. Так в Индии аналог реп-батлов был, только религиозные, если побеждала новая - все меняли веру.
>>85071 (Del)
Оно и видно, что автор мартышка.
Во-первых, аналогия не аргумент сама по себе.
Во-вторых, автор не имеет никаких оснований из социальной сферы и экономической, чтобы делать такие предположения.
А значит это простое оракульство и это не ярлык, а описание процесса.
>Автор закончил физико-технический институт
Оно и видно, что автор мартышка.
>по существу у тебя конечно же претензий нет
Во-первых, аналогия не аргумент сама по себе.
Во-вторых, автор не имеет никаких оснований из социальной сферы и экономической, чтобы делать такие предположения.
А значит это простое оракульство и это не ярлык, а описание процесса.
>>85072
Бля, ребят, люди верят не для того чтобы денег не платить или объяснить грозу. Это какой-то тупейший эджи-атеизм.
Бля, ребят, люди верят не для того чтобы денег не платить или объяснить грозу. Это какой-то тупейший эджи-атеизм.
>>85079
Таковы истоки, как бы. И это включенный функционал, до сих пор.
Таковы истоки, как бы. И это включенный функционал, до сих пор.
>>85079
Пчёл, в этом треде сидят материалисты. Именно это и есть источники возникновения веры.
Нет, тупейший эджт-атеизм это ЫЫЫ БОГА НЕТ, ИНАЧЕ БЫ ОН ПОКАЗАЛСЯ.
А я не вижу причин для постановки вопроса существования бога.
>Бля, ребят, люди верят не для того чтобы денег не платить или объяснить грозу.
Пчёл, в этом треде сидят материалисты. Именно это и есть источники возникновения веры.
>Это какой-то тупейший эджи-атеизм.
Нет, тупейший эджт-атеизм это ЫЫЫ БОГА НЕТ, ИНАЧЕ БЫ ОН ПОКАЗАЛСЯ.
А я не вижу причин для постановки вопроса существования бога.
>>85086
это называется диалектический материализм
>Так это уже не материализм, а параноидный поиск объёба.
это называется диалектический материализм
>>85081 (Del)
Шизоид, нахуй ты в тред зашёл? Если нет у тебя фундамента для аргументации, так и закрыть ебало надо.
Технари, особенно физики, беспросветные мракобесы почему-то в большинстве своём.
Потому что это класс уничтожающий классовое общество, блядь.
Там нет аргумента, там приводится аналогия ну и всё.
>>Во-вторых, автор не имеет никаких оснований из социальной сферы и экономической, чтобы делать такие предположения.
>хуйня в стиле: не служил не человек, ты как всегда сам себе в штаны насрал
Шизоид, нахуй ты в тред зашёл? Если нет у тебя фундамента для аргументации, так и закрыть ебало надо.
>какие же у коммуняк фантазии пиздец
Технари, особенно физики, беспросветные мракобесы почему-то в большинстве своём.
>Это указывание на то почему Швятой Шмаркс вдруг решил, что на пролетарии все остановится
Потому что это класс уничтожающий классовое общество, блядь.
>алее идет аргумент о том, почему пролетарий не новый господствующий класс, про акционеров и вульгарную буржуа
Там нет аргумента, там приводится аналогия ну и всё.
>>85086
Нет, параноидальный поиск это верунство. Я вообще вопрос не ставлю, потому что для него нет основания.
Нет, параноидальный поиск это верунство. Я вообще вопрос не ставлю, потому что для него нет основания.
>>84469 (OP)
Как вы относитесь к хохлам?
Как вы относитесь к хохлам?
>>85086
Не параноидальный поиск объёба.
Параноидальный поиск объёба.
>А чё? А ЧЁ? МОЖЕТ ЕСТЬ ТАМ КТОО?? МОЖЕТ БОГ МЕНЯ В ЖОПУ ЕБЁТ НОЧЬЮ, А Я И НЕ ЗНАЮ, ХЕЛП
Не параноидальный поиск объёба.
>Не причин думать, что тебя кто-то ебал ночью. У тебя же нет боли в анусе даже.
Параноидальный поиск объёба.
>>85094
Как к хорошему представителю домашнего скота. Главное, чтобы не прокопал из загона тунель, а то всех курей передушит.
Как к хорошему представителю домашнего скота. Главное, чтобы не прокопал из загона тунель, а то всех курей передушит.
>>85102
Меня как раз теологические вопросы вообще не мучают. А кого мучают - им психолог не поможет, там только карательная психиатрия с курсами реабилитации логической.
Меня как раз теологические вопросы вообще не мучают. А кого мучают - им психолог не поможет, там только карательная психиатрия с курсами реабилитации логической.
>>85108
Или наоборот сводили с ума коммунистов. Ведь верить в такие сущности как свобода в понимании либертарианства или в бога никак не свойство психически здорового человека.
Или наоборот сводили с ума коммунистов. Ведь верить в такие сущности как свобода в понимании либертарианства или в бога никак не свойство психически здорового человека.
>>85117
Социально неумелый придурок — обозначается для детей в возрасте 10-16 лет. Термин обозначает детей, которые хотят самоутвердиться и стать крутыми за счёт того, что оскорбляют других. Стараются быть похожим на эмо или нигилистов, слушая соответствующую музыку и следуя их стилю. Эмо ненавидят себя, а нигилисты в принципе стараются отрицать общепринятые ценности или нормы культуры. Обычно они смотрят Leafyishere или слушают Vaporwave, мечтают застрелиться, напиться отбеливателя. Они открыто поддерживают идеи (нео)нацизма и восхваляют труды Адольфа Гитлера, считая, что это круто. Их любят называть "новым раком интернета".
Социально неумелый придурок — обозначается для детей в возрасте 10-16 лет. Термин обозначает детей, которые хотят самоутвердиться и стать крутыми за счёт того, что оскорбляют других. Стараются быть похожим на эмо или нигилистов, слушая соответствующую музыку и следуя их стилю. Эмо ненавидят себя, а нигилисты в принципе стараются отрицать общепринятые ценности или нормы культуры. Обычно они смотрят Leafyishere или слушают Vaporwave, мечтают застрелиться, напиться отбеливателя. Они открыто поддерживают идеи (нео)нацизма и восхваляют труды Адольфа Гитлера, считая, что это круто. Их любят называть "новым раком интернета".
>>85118
короче говоря малолетний дебил
короче говоря малолетний дебил
>>85118
То бишь мамкины ценники-мизантрапы.
То бишь мамкины ценники-мизантрапы.
>>85118
Про vaporwave и нациков это ты уже сам досочинил (потом расскажешь своей мамочке кто из них обидел тебя в интернете, детка)
edgy это больше мамины аметисты, ценники-мазантрапы
internet new cancer это вообще что угодно
учите мемы, чтобы не быть баттхёртами
Про vaporwave и нациков это ты уже сам досочинил (потом расскажешь своей мамочке кто из них обидел тебя в интернете, детка)
edgy это больше мамины аметисты, ценники-мазантрапы
internet new cancer это вообще что угодно
учите мемы, чтобы не быть баттхёртами
>>85132
Я вообще это скопировал по первой ссылке в гугле, пчёл.
>Про vaporwave и нациков это ты уже сам досочинил (потом расскажешь своей мамочке кто из них обидел тебя в интернете, детка)
Я вообще это скопировал по первой ссылке в гугле, пчёл.
>>85132
Нигилисты одним словом. Всякие ницшеанцы.
>edgy это больше мамины аметисты, ценники-мазантрапы
Нигилисты одним словом. Всякие ницшеанцы.
328 Кб, 844x1505Прошу прощения у анонов, которых называл праваками за то, что они называли Садонина Добби. Лучше, чем Добби его не назвать. Посмотрел его стрим с Кравецким и охуел с обоих. Начали с отрицания диалектики, а после этого Кравецкий открыто начал топить за ТПП, АЭШ, отрицание формаций, правильный капитализм, отсутствие социализма в социалистических странах и т.д.
По началу Добби пытался возражать, а потом тупо сидел и кивал головой под охуевание чата, где ему предлагали отрубать трансляцию и не вестись на всю эту чушь.
Прав был анон, который говорил, что сначала начинают отрицать диалектику, а потом переходят к отрицанию ТТС в пользу ММТ, а потом отказываются и от марксизма в целом. В СССР произошло именно это.
Становится ясно, что если вместо диалектики применять к марксизму научный метод, как этого хотел Добби с его фанатичным сциентизмом, то мы придем от марксизма к АЭШ, что и случилось с Кравецким.
По началу Добби пытался возражать, а потом тупо сидел и кивал головой под охуевание чата, где ему предлагали отрубать трансляцию и не вестись на всю эту чушь.
Прав был анон, который говорил, что сначала начинают отрицать диалектику, а потом переходят к отрицанию ТТС в пользу ММТ, а потом отказываются и от марксизма в целом. В СССР произошло именно это.
Становится ясно, что если вместо диалектики применять к марксизму научный метод, как этого хотел Добби с его фанатичным сциентизмом, то мы придем от марксизма к АЭШ, что и случилось с Кравецким.
>>85144
Как же вы заебали со своим мраксизмом, честное слово. Можно о чем-то нормальном поговорить?
Как же вы заебали со своим мраксизмом, честное слово. Можно о чем-то нормальном поговорить?
>>85146
Может тебе просто в другой тред надо перейти, где "нормальное" обсуждают.
Может тебе просто в другой тред надо перейти, где "нормальное" обсуждают.
15 Кб, 500x380>>85146
Ну мы тут левых блоггеров обсуждаем. А они часто обсуждают мраксизм.
Ну мы тут левых блоггеров обсуждаем. А они часто обсуждают мраксизм.
>>85144
Ну так классический марксизм говно, всё верно.
Ну так классический марксизм говно, всё верно.
>>85144
Я вообще не могу понять.
Может Добби и Кравецкий имеют диагноз дебилизма, но тогда напишете об этом. Как два взрослых человека за столько лет не смогли понять закон отрицания отрицания.
Что за чушь они несут.
Я вообще не могу понять.
Может Добби и Кравецкий имеют диагноз дебилизма, но тогда напишете об этом. Как два взрослых человека за столько лет не смогли понять закон отрицания отрицания.
Что за чушь они несут.
>>85153
Конечно. Приклеил штамп, и все. Можно вернутся к "марксизму". Вот скажи мне, что ты в марксизме еще не обсудил?
Конечно. Приклеил штамп, и все. Можно вернутся к "марксизму". Вот скажи мне, что ты в марксизме еще не обсудил?
>>85154
Нет, я когда его обсуждаю осмысляю лучше может его моменты, думаю и остальные за тем же его обсуждают.
Что же нам теперь в треде не писать раз уже всё обсудили? Или только как либерахи недовольно шипеть Путин вор в унисон?
Нет, я когда его обсуждаю осмысляю лучше может его моменты, думаю и остальные за тем же его обсуждают.
Что же нам теперь в треде не писать раз уже всё обсудили? Или только как либерахи недовольно шипеть Путин вор в унисон?
>>85155
У тебя проблемы с воображением или бзик?
Не уверен, что в этом помогает недовольное шипение "ууууу бля, опять кто-то посмел рякнуть на пресвятую ТТС! Анафема, АЭШ, лукавый!"Фактически, это основное обсуждение марксизма в последних тредах.
>недовольно шипеть Путин вор в унисон
У тебя проблемы с воображением или бзик?
>Нет, я когда его обсуждаю осмысляю лучше может его моменты, думаю и остальные за тем же его обсуждают.
Не уверен, что в этом помогает недовольное шипение "ууууу бля, опять кто-то посмел рякнуть на пресвятую ТТС! Анафема, АЭШ, лукавый!"Фактически, это основное обсуждение марксизма в последних тредах.
>>85156
То что происходит в треде периодами.
Каждый видит в меру своей испорченности. Все эти шипящие догматики в основном в головах у противников марксизма обычно обитают.
В тредах последних помню только как обсуждали активно диалектику, что никак нельзя назвать недовольным шипением.
>У тебя проблемы с воображением или бзик?
То что происходит в треде периодами.
>Не уверен, что в этом помогает недовольное шипение "ууууу бля, опять кто-то посмел рякнуть на пресвятую ТТС! Анафема, АЭШ, лукавый!
Каждый видит в меру своей испорченности. Все эти шипящие догматики в основном в головах у противников марксизма обычно обитают.
>"Фактически, это основное обсуждение марксизма в последних тредах.
В тредах последних помню только как обсуждали активно диалектику, что никак нельзя назвать недовольным шипением.
>>85157
Да,хорошее самоутешение.
И именно так это и выглядело.
>Все эти шипящие догматики в основном в головах у противников марксизма обычно обитают.
Да,хорошее самоутешение.
>В тредах последних помню только как обсуждали активно диалектику
И именно так это и выглядело.
>>85158
Анархочмоха, с тобой же на человечьем языке говорят.
А был обычный обмен аргументами. У тебя явно проблемы с восприятием.
>Да,хорошее самоутешение.
Анархочмоха, с тобой же на человечьем языке говорят.
>И именно так это и выглядело.
А был обычный обмен аргументами. У тебя явно проблемы с восприятием.
>>85160
Ну вот что и требовалось доказать. Штамп, штамп, штамп. Это не человечий язык. Язык движется и сопровождает мысль.
Нет. Был уже перетекающий в бесконечность вялый срач, в котором давно исчерпана вся конструктивная сторона, периодически перетекающий в охоту на ведьм и обратно.
>Анархочмоха, с тобой же на человечьем языке говорят.
Ну вот что и требовалось доказать. Штамп, штамп, штамп. Это не человечий язык. Язык движется и сопровождает мысль.
>А был обычный обмен аргументами. У тебя явно проблемы с восприятием.
Нет. Был уже перетекающий в бесконечность вялый срач, в котором давно исчерпана вся конструктивная сторона, периодически перетекающий в охоту на ведьм и обратно.
>>85154
За полтора года существования треда мы почти никогда не обсуждали собственно марксизм. Лишь во время протестов в Екб пытались с помощью Манифеста и Принципов понять, кто протестует в Екатеринбурге - рабочий класс или люмпены или вообще буржуазия.
>Вот скажи мне, что ты в марксизме еще не обсудил?
За полтора года существования треда мы почти никогда не обсуждали собственно марксизм. Лишь во время протестов в Екб пытались с помощью Манифеста и Принципов понять, кто протестует в Екатеринбурге - рабочий класс или люмпены или вообще буржуазия.
>>85166
Класс преступников.
>Лишь во время протестов в Екб пытались с помощью Манифеста и Принципов понять, кто протестует в Екатеринбурге - рабочий класс или люмпены или вообще буржуазия.
Класс преступников.
>>85167
Но, это деклассированные элементы.
Но, это деклассированные элементы.
>>85072
а можно подробнее, я за Индию не шарю
>Так в Индии аналог реп-батлов был, только религиозные, если побеждала новая - все меняли веру.
а можно подробнее, я за Индию не шарю
>>85166
Чтобы обсуждать марксизм нужно в нем разбираться, желательно не по роликам ярского/попова.
А для того, чтобы разобраться, покупайте мои лекции. Всего лишь за 6000 рублей!
Чтобы обсуждать марксизм нужно в нем разбираться, желательно не по роликам ярского/попова.
А для того, чтобы разобраться, покупайте мои лекции. Всего лишь за 6000 рублей!
1,1 Мб, 1200x800Фидель и Диего. 4 года назад в этот день ушёл из жизни Фидель, а сегодня, 25 ноября 2020 года не стало его друга...
478 Кб, 800x800Недавно нашёл прекрасную картинку, иллюстрирующую всю ущербность мажоритарной избирательной системы. Допустим у нас двухпартийная система с партиями "Аграро" и "Урбано", всего 64 территориальных округов, из которых 36 сельские и 28 городские, а надо выбрать 4 депутата по одномандатным избирательным округам. Это можно сделать четырьмя способами, от 4 зелёных до 3 фиолетовых при 1 зелёном. Последний вариант, кстати, классический джерримендеринг - один округ с почти 100% зелёными в виде саламандры и три округа с небольшим перевесом фиолетовых.
>>85176
Вот в этом проблема всего левого движения. Попросил Даню Григорьева разобрать статью - просит 10 тысяч рублей. Попросил Бузгалина прислать электронную версию его книги - пишет, что бесплатно ничего не даст. Написал Келтон, что хотел бы получить ее книгу по ММТ, чтобы перевести для русскоязычных читателей - запросила 100к долларов, когда я написал, что я не издательство, а физическое лицо, забанила меня в твиттере и потерла посты. И все так гневно пишут "это мой труд, плати полную стоимость, и только попробуй распространять бесплатно". Даже шизик в треде требует 6 косарей.
>Всего лишь за 6000 рублей!
Вот в этом проблема всего левого движения. Попросил Даню Григорьева разобрать статью - просит 10 тысяч рублей. Попросил Бузгалина прислать электронную версию его книги - пишет, что бесплатно ничего не даст. Написал Келтон, что хотел бы получить ее книгу по ММТ, чтобы перевести для русскоязычных читателей - запросила 100к долларов, когда я написал, что я не издательство, а физическое лицо, забанила меня в твиттере и потерла посты. И все так гневно пишут "это мой труд, плати полную стоимость, и только попробуй распространять бесплатно". Даже шизик в треде требует 6 косарей.
>>85188
Гума, гума, гуманоиды
Жадные и хитрые притом,
Гума, гума, гуманоиды.
С маленьким обрезанным хвостом.
Гума, гума, гуманоиды
Жадные и хитрые притом,
Гума, гума, гуманоиды.
С маленьким обрезанным хвостом.
>>85193
Кряклы реакционная прослойка. Что и требовалось доказать.
Кряклы реакционная прослойка. Что и требовалось доказать.
1,9 Мб, 462x427Почему во всех социалистических странах были закрытые на выезд границы?
>>85211
Я про то, чому границы были закрыты.
Я про то, чому границы были закрыты.
>>85209
Потому что свалят куда-нибудь, а как что-нибудь у них заболит, так вернутся бесплатно лечиться в социалистическое государство.
Потому что свалят куда-нибудь, а как что-нибудь у них заболит, так вернутся бесплатно лечиться в социалистическое государство.
Леваки, назрел вопрос, второй день болит глаз как синяк по ощущениям, сегодня вечером боль усилилась и теперь прямо дерет. Это симптомы конъюнктивита или обычное перенапряжение?
>>85193
Если нужны бесплатные книги по экономике, то заходи сюда.
https://mises.org/books-library
Тамошние господа не верят в авторские права и копирайт, поэтому готовы бесплатно предоставить аудиокнигу или электронный вариант книги.
Если нужны бесплатные книги по экономике, то заходи сюда.
https://mises.org/books-library
Тамошние господа не верят в авторские права и копирайт, поэтому готовы бесплатно предоставить аудиокнигу или электронный вариант книги.
79 Кб, 1080x649>>85216
При конъюнктивите обычно глаз гноится, скорее всего у тебя высокое внутриглазное давление. Если долго не проходит, то лучше сходи ко врачу.
При конъюнктивите обычно глаз гноится, скорее всего у тебя высокое внутриглазное давление. Если долго не проходит, то лучше сходи ко врачу.
163 Кб, 608x433>>85144
Я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то хоть как-то продемонстрировал что такое диалектика и какой от неё толк.
Вот например возьмём Григорьева. Он ммтшник. Он говорит: посмотрите на США и Японию. Их правительства печатают деньги. И нет никакой инфляции, экономика растёт, все в шоколаде катаются. Вот у меня есть теория, которая всё это объясняет, сейчас я вам её расскажу.
Уловили суть? Григорьев рассказывает и показывает ММТ. Я слушаю Григорьева и вижу, что он обладает полезным знанием, сиречь ММТ, которую он вкладывает в мою голову.
А что с диалектикой? Где хоть какая-то продемонстрированная отдача от неё? Все только и говорят о Ленине, который, видимо, то ли шутканул, то ли в каком-то приступе философского настроения черканул, что нельзя, видите ли, вполне понять Маркса без Гегеля. И на этом всё. Диалектику надо изучать, потому что Ленин так сказал, а ещё потому что Маркс с Энгельсом вышли из кружка гегельянцев. Больше причин я не вижу.
Попов нихуя не понятно объясняет, только ахинею какую-то несёт. Я не вижу, чтобы он обладал каким-то знанием, он просто несёт хуйню с заумным видом. Но это типа диалектика, поэтому надо слушать Попова чтобы стать умнее, чтобы стать настоящим марксистом.
ММТ не отрицает ТТС, она вообще частично базируется на рукописях 1844 года.
Как я могу отказаться от марксизма, если меня не устраивает лишь одно слабое звено в теории? Либо как-то переработайте теорию, либо выкиньте диалектику, и всё на этом.
>Прав был анон, который говорил, что сначала начинают отрицать диалектику
Я вообще ни разу не видел, чтобы кто-то хоть как-то продемонстрировал что такое диалектика и какой от неё толк.
Вот например возьмём Григорьева. Он ммтшник. Он говорит: посмотрите на США и Японию. Их правительства печатают деньги. И нет никакой инфляции, экономика растёт, все в шоколаде катаются. Вот у меня есть теория, которая всё это объясняет, сейчас я вам её расскажу.
Уловили суть? Григорьев рассказывает и показывает ММТ. Я слушаю Григорьева и вижу, что он обладает полезным знанием, сиречь ММТ, которую он вкладывает в мою голову.
А что с диалектикой? Где хоть какая-то продемонстрированная отдача от неё? Все только и говорят о Ленине, который, видимо, то ли шутканул, то ли в каком-то приступе философского настроения черканул, что нельзя, видите ли, вполне понять Маркса без Гегеля. И на этом всё. Диалектику надо изучать, потому что Ленин так сказал, а ещё потому что Маркс с Энгельсом вышли из кружка гегельянцев. Больше причин я не вижу.
Попов нихуя не понятно объясняет, только ахинею какую-то несёт. Я не вижу, чтобы он обладал каким-то знанием, он просто несёт хуйню с заумным видом. Но это типа диалектика, поэтому надо слушать Попова чтобы стать умнее, чтобы стать настоящим марксистом.
>а потом переходят к отрицанию ТТС в пользу ММТ
ММТ не отрицает ТТС, она вообще частично базируется на рукописях 1844 года.
>а потом отказываются и от марксизма в целом.
Как я могу отказаться от марксизма, если меня не устраивает лишь одно слабое звено в теории? Либо как-то переработайте теорию, либо выкиньте диалектику, и всё на этом.
>>85216
Перенапряжение, старайся не смотреть вблизи, только вдаль. Когда смотришь вдаль глаз расслабляется
Перенапряжение, старайся не смотреть вблизи, только вдаль. Когда смотришь вдаль глаз расслабляется
>>85227
А ты ему покажи Зимбабве, Беларусь, Венесуэлу, Аргентину, Боливию. Они тоже печатают деньги, но шоколад у них только проступает сзади штанины.
Или критическому мышлению противники диалектики не научились?
> Он говорит: посмотрите на США и Японию. Их правительства печатают деньги. И нет никакой инфляции, экономика растёт, все в шоколаде катаются.
А ты ему покажи Зимбабве, Беларусь, Венесуэлу, Аргентину, Боливию. Они тоже печатают деньги, но шоколад у них только проступает сзади штанины.
Или критическому мышлению противники диалектики не научились?
90 Кб, 675x816>>85233
Есть долги внешние и внутренние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
не имеет суверенной валюты, сырьевая параша
https://myfin.by/wiki/term/vneshnij-dolg-v-belarusi
Если не хочешь читать: Бацька берёт кредиты в долларах, чтобы погасить старые кредиты в долларах.
сырьевая параша, внешний долг в долларах бъёт рекорд за рекордом.
https://www.rbc.ru/economics/23/05/2020/5ec807519a79476a86654968
nuff said
https://rossaprimavera.ru/news/869f1a74?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
tl;dr: понабрали кредитов - теперь будем на всём экономить, чтобы их отдавать.
Ну и где тут критика ММТ? Накидал сырьевых параш из третьего мира, все на долларовой игле и кредитах МВФ. Что из этого следует? Что ММТ не работает?
Есть долги внешние и внутренние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
>Зимбабве
не имеет суверенной валюты, сырьевая параша
>Беларусь
https://myfin.by/wiki/term/vneshnij-dolg-v-belarusi
Если не хочешь читать: Бацька берёт кредиты в долларах, чтобы погасить старые кредиты в долларах.
>Венесуэлу
сырьевая параша, внешний долг в долларах бъёт рекорд за рекордом.
>Аргентину
https://www.rbc.ru/economics/23/05/2020/5ec807519a79476a86654968
nuff said
>Боливию
https://rossaprimavera.ru/news/869f1a74?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
tl;dr: понабрали кредитов - теперь будем на всём экономить, чтобы их отдавать.
Ну и где тут критика ММТ? Накидал сырьевых параш из третьего мира, все на долларовой игле и кредитах МВФ. Что из этого следует? Что ММТ не работает?
>>85240
Кто-то должен задавать неудобные вопросы.
Кто-то должен задавать неудобные вопросы.
1,3 Мб, 1280x80711 ноября 1945 года вьетнамские сталинисты добровольно распустили Коммунистическую партию Индокитая (КПИ), чтобы заручиться поддержкой правых националистических сил, выступавших против оккупации севера страны китайским Гоминьданом, а также стремясь заложить основы для грязной сделки с французским империализмом.
В циркуляре, выпущенном для оправдания роспуска партии, сталинисты заявили, что делают это «для того, чтобы уничтожить все недоразумения, внутренние и внешние, которые могут помешать освобождению нашей страны». Рядовым членам партии было дано указание, что если они хотят «продолжить теоретические занятия», то могут вступить в Индокитайскую ассоциацию марксистских исследований.
Роспуск партии произошел на фоне огромных потрясений. Капитуляция в августе 1945 года японской армии, оккупировавшей Вьетнам в годы Второй мировой войны, вызвала массовое движение против восстановления колониального правления, кульминацией чего стала революция.
В ответ на растущее революционное движение сталинисты во главе с Хо Ши Мином попытались подавить его, в том числе среди рядовых членов компартии. Во время войны с Японией они активно налаживали связи с американскими шпионами и военными. Хо Ши Мин решил поддержать американский план оккупации северного Вьетнама китайской гоминьдановской армией и создания де-факто британо-французской администрации на юге.
Чтобы укрепить свои отношения с империалистами, сталинисты приказали жестоко подавить имевшее заметное влияние вьетнамское троцкистское движение, которое боролось за революционную социалистическую перспективу. Однако это не удовлетворило империалистические державы, и за свое предательство сталинисты были «вознаграждены» крупным наступлением британских и французских империалистических сил в октябре, целью которого являлся разгром Лиги независимости Вьетнама (Вьетминь), возглавляемой КПИ.
Именно в ответ на этот натиск Хо Ши Мин и его соратники-сталинисты ликвидировали Коммунистическую партию и наладили более тесные связи с правыми националистическими организациями. В ноябре они начали переговоры с французским представителем в Тонкине Жаном Сентени. Эти переговоры завершились подписанием в марте 1946 года соглашения между сталинистами и французским правительством, в котором говорилось, что «республика Вьетнам» останется частью Французского союза и обязуется «дружественно принять французскую армию» в соответствии со статьей 2 этого соглашения.
Эти предательства сталинистов базировались на теории, которая разделяла революцию на две стадии и которая отвергала самостоятельную борьбу рабочего класса за социалистическую политику в странах с запоздалым капиталистическим развитием. Вместо этого она оправдывала союз со слоями национальной правящей элиты. В конечном счете, это послужило изоляции вьетнамского рабочего класса от участия в возникающих революционных потрясениях совместно с рабочими по всему миру.
https://www.wsws.org/ru/articles/2020/11/14/twh1-n14.html
Фото: Хо Ши Мин стоит третий слева, а Во Нгуен Зяп (военачальник, один из его ближайших соратников) — пятый слева, позируя вместе с сотрудниками американского Управления стратегических служб (УСС), предшественника ЦРУ, в 1945 году
В циркуляре, выпущенном для оправдания роспуска партии, сталинисты заявили, что делают это «для того, чтобы уничтожить все недоразумения, внутренние и внешние, которые могут помешать освобождению нашей страны». Рядовым членам партии было дано указание, что если они хотят «продолжить теоретические занятия», то могут вступить в Индокитайскую ассоциацию марксистских исследований.
Роспуск партии произошел на фоне огромных потрясений. Капитуляция в августе 1945 года японской армии, оккупировавшей Вьетнам в годы Второй мировой войны, вызвала массовое движение против восстановления колониального правления, кульминацией чего стала революция.
В ответ на растущее революционное движение сталинисты во главе с Хо Ши Мином попытались подавить его, в том числе среди рядовых членов компартии. Во время войны с Японией они активно налаживали связи с американскими шпионами и военными. Хо Ши Мин решил поддержать американский план оккупации северного Вьетнама китайской гоминьдановской армией и создания де-факто британо-французской администрации на юге.
Чтобы укрепить свои отношения с империалистами, сталинисты приказали жестоко подавить имевшее заметное влияние вьетнамское троцкистское движение, которое боролось за революционную социалистическую перспективу. Однако это не удовлетворило империалистические державы, и за свое предательство сталинисты были «вознаграждены» крупным наступлением британских и французских империалистических сил в октябре, целью которого являлся разгром Лиги независимости Вьетнама (Вьетминь), возглавляемой КПИ.
Именно в ответ на этот натиск Хо Ши Мин и его соратники-сталинисты ликвидировали Коммунистическую партию и наладили более тесные связи с правыми националистическими организациями. В ноябре они начали переговоры с французским представителем в Тонкине Жаном Сентени. Эти переговоры завершились подписанием в марте 1946 года соглашения между сталинистами и французским правительством, в котором говорилось, что «республика Вьетнам» останется частью Французского союза и обязуется «дружественно принять французскую армию» в соответствии со статьей 2 этого соглашения.
Эти предательства сталинистов базировались на теории, которая разделяла революцию на две стадии и которая отвергала самостоятельную борьбу рабочего класса за социалистическую политику в странах с запоздалым капиталистическим развитием. Вместо этого она оправдывала союз со слоями национальной правящей элиты. В конечном счете, это послужило изоляции вьетнамского рабочего класса от участия в возникающих революционных потрясениях совместно с рабочими по всему миру.
https://www.wsws.org/ru/articles/2020/11/14/twh1-n14.html
Фото: Хо Ши Мин стоит третий слева, а Во Нгуен Зяп (военачальник, один из его ближайших соратников) — пятый слева, позируя вместе с сотрудниками американского Управления стратегических служб (УСС), предшественника ЦРУ, в 1945 году
1,3 Мб, 1280x80711 ноября 1945 года вьетнамские сталинисты добровольно распустили Коммунистическую партию Индокитая (КПИ), чтобы заручиться поддержкой правых националистических сил, выступавших против оккупации севера страны китайским Гоминьданом, а также стремясь заложить основы для грязной сделки с французским империализмом.
В циркуляре, выпущенном для оправдания роспуска партии, сталинисты заявили, что делают это «для того, чтобы уничтожить все недоразумения, внутренние и внешние, которые могут помешать освобождению нашей страны». Рядовым членам партии было дано указание, что если они хотят «продолжить теоретические занятия», то могут вступить в Индокитайскую ассоциацию марксистских исследований.
Роспуск партии произошел на фоне огромных потрясений. Капитуляция в августе 1945 года японской армии, оккупировавшей Вьетнам в годы Второй мировой войны, вызвала массовое движение против восстановления колониального правления, кульминацией чего стала революция.
В ответ на растущее революционное движение сталинисты во главе с Хо Ши Мином попытались подавить его, в том числе среди рядовых членов компартии. Во время войны с Японией они активно налаживали связи с американскими шпионами и военными. Хо Ши Мин решил поддержать американский план оккупации северного Вьетнама китайской гоминьдановской армией и создания де-факто британо-французской администрации на юге.
Чтобы укрепить свои отношения с империалистами, сталинисты приказали жестоко подавить имевшее заметное влияние вьетнамское троцкистское движение, которое боролось за революционную социалистическую перспективу. Однако это не удовлетворило империалистические державы, и за свое предательство сталинисты были «вознаграждены» крупным наступлением британских и французских империалистических сил в октябре, целью которого являлся разгром Лиги независимости Вьетнама (Вьетминь), возглавляемой КПИ.
Именно в ответ на этот натиск Хо Ши Мин и его соратники-сталинисты ликвидировали Коммунистическую партию и наладили более тесные связи с правыми националистическими организациями. В ноябре они начали переговоры с французским представителем в Тонкине Жаном Сентени. Эти переговоры завершились подписанием в марте 1946 года соглашения между сталинистами и французским правительством, в котором говорилось, что «республика Вьетнам» останется частью Французского союза и обязуется «дружественно принять французскую армию» в соответствии со статьей 2 этого соглашения.
Эти предательства сталинистов базировались на теории, которая разделяла революцию на две стадии и которая отвергала самостоятельную борьбу рабочего класса за социалистическую политику в странах с запоздалым капиталистическим развитием. Вместо этого она оправдывала союз со слоями национальной правящей элиты. В конечном счете, это послужило изоляции вьетнамского рабочего класса от участия в возникающих революционных потрясениях совместно с рабочими по всему миру.
https://www.wsws.org/ru/articles/2020/11/14/twh1-n14.html
Фото: Хо Ши Мин стоит третий слева, а Во Нгуен Зяп (военачальник, один из его ближайших соратников) — пятый слева, позируя вместе с сотрудниками американского Управления стратегических служб (УСС), предшественника ЦРУ, в 1945 году
В циркуляре, выпущенном для оправдания роспуска партии, сталинисты заявили, что делают это «для того, чтобы уничтожить все недоразумения, внутренние и внешние, которые могут помешать освобождению нашей страны». Рядовым членам партии было дано указание, что если они хотят «продолжить теоретические занятия», то могут вступить в Индокитайскую ассоциацию марксистских исследований.
Роспуск партии произошел на фоне огромных потрясений. Капитуляция в августе 1945 года японской армии, оккупировавшей Вьетнам в годы Второй мировой войны, вызвала массовое движение против восстановления колониального правления, кульминацией чего стала революция.
В ответ на растущее революционное движение сталинисты во главе с Хо Ши Мином попытались подавить его, в том числе среди рядовых членов компартии. Во время войны с Японией они активно налаживали связи с американскими шпионами и военными. Хо Ши Мин решил поддержать американский план оккупации северного Вьетнама китайской гоминьдановской армией и создания де-факто британо-французской администрации на юге.
Чтобы укрепить свои отношения с империалистами, сталинисты приказали жестоко подавить имевшее заметное влияние вьетнамское троцкистское движение, которое боролось за революционную социалистическую перспективу. Однако это не удовлетворило империалистические державы, и за свое предательство сталинисты были «вознаграждены» крупным наступлением британских и французских империалистических сил в октябре, целью которого являлся разгром Лиги независимости Вьетнама (Вьетминь), возглавляемой КПИ.
Именно в ответ на этот натиск Хо Ши Мин и его соратники-сталинисты ликвидировали Коммунистическую партию и наладили более тесные связи с правыми националистическими организациями. В ноябре они начали переговоры с французским представителем в Тонкине Жаном Сентени. Эти переговоры завершились подписанием в марте 1946 года соглашения между сталинистами и французским правительством, в котором говорилось, что «республика Вьетнам» останется частью Французского союза и обязуется «дружественно принять французскую армию» в соответствии со статьей 2 этого соглашения.
Эти предательства сталинистов базировались на теории, которая разделяла революцию на две стадии и которая отвергала самостоятельную борьбу рабочего класса за социалистическую политику в странах с запоздалым капиталистическим развитием. Вместо этого она оправдывала союз со слоями национальной правящей элиты. В конечном счете, это послужило изоляции вьетнамского рабочего класса от участия в возникающих революционных потрясениях совместно с рабочими по всему миру.
https://www.wsws.org/ru/articles/2020/11/14/twh1-n14.html
Фото: Хо Ши Мин стоит третий слева, а Во Нгуен Зяп (военачальник, один из его ближайших соратников) — пятый слева, позируя вместе с сотрудниками американского Управления стратегических служб (УСС), предшественника ЦРУ, в 1945 году
![el-socialismo-del-siglo-xxi-nuevo-heinz-dieterich-steffan-D[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16063427831520.jpg)
320 Кб, 891x1200>>84469 (OP)
Сторонники социализма 21 века тут?
Дитерих предлагает постройку четырёх основных институтов:
1. Экономика эквивалентности, которая должна быть основана на марксистской трудовой теории стоимости и которая демократически определена теми, кто непосредственно создает стоимость, вместо рыночно-экономических принципов;
2. Демократия большинства, которая использует референдумы, чтобы решить важные вопросы, затрагивающие все общество;
3. Основная демократия, основанная на демократических государственных институтах в качестве законных представителей общих интересов большинства граждан, с уместной защитой прав меньшинства;
4. Критический и ответственный субъект, рационально, этично и эстетически независимый гражданин.
Считаю это намного лучше ваших ММТ
Сторонники социализма 21 века тут?
Дитерих предлагает постройку четырёх основных институтов:
1. Экономика эквивалентности, которая должна быть основана на марксистской трудовой теории стоимости и которая демократически определена теми, кто непосредственно создает стоимость, вместо рыночно-экономических принципов;
2. Демократия большинства, которая использует референдумы, чтобы решить важные вопросы, затрагивающие все общество;
3. Основная демократия, основанная на демократических государственных институтах в качестве законных представителей общих интересов большинства граждан, с уместной защитой прав меньшинства;
4. Критический и ответственный субъект, рационально, этично и эстетически независимый гражданин.
Считаю это намного лучше ваших ММТ
43 Кб, 800x450Тупые дауны на дваче, да и вообще везде думают, что левых блогеров можно воспринимать как что-то серьезное, как равного себе, как человека. Вы ебанутые ? Это в вас сидит от неопытности или от манямирка? Блогеры нужны только для того, чтобы въебать диз под видео, написать Сёмину под видео что он тупой долбоёб; спросить у Каги, за сколько он продаст Рабкор; обозвать Терезу шлюхой в вк; поугарать над шизофренией Попова на Лен.ру. НО все это нужно воспринимать только, как товаро-денежные отношения! Вы смотрите видос и даёте им - просмотры, монетизацию, популярность, НО НИКОГДА, НИКОГДА БЛЯДЬ, НЕ ВОСПРИНИМАЙТЕ ЭТО ВСЕРЬЕЗ!!! Для того, чтобы изучать марксизм, постигать классовую борьбу, диалектику, трудовую теорию стоимости - нужно читать КНИГИ. Блогеры никогда тебя не научат, блогеры никогда не будут что-то делать, если им это не выгодно, блогеры всегда предадут как политические проститутки, вот просто представь, что тян встречается с тобой, но тут появляешься тоже ты, только версия 2.0, как ты думаешь кого она выберет ? Поэтому, НИКОГДА НЕ ВЕРЬ БЛОГЕРУ, НИКОГДА НЕ ВОСПРИНИМАЙ БЛОГЕРА ВСЕРЬЕЗ, НИКОГДА НЕ ГОВОРИ БЛОГЕРУ ПРАВДУ, И НИКОГДА НЕ ДОНАТЬ, МАЛЕНЬКИЙ ДОЛБОЕБ.
>>85227
Диалектика это развертывание движения мысли. А потому применима для понимания любого движения вообще или объекта вообще. Призвана помочь ориентироваться не методом научного тыка, а целенаправленно рассматривая моменты и потому ускорить развитие науки и техники.
Без математики тоже можно сделать компьютер, но насколько больше времени это займет, так и тут.
Диалектика это развертывание движения мысли. А потому применима для понимания любого движения вообще или объекта вообще. Призвана помочь ориентироваться не методом научного тыка, а целенаправленно рассматривая моменты и потому ускорить развитие науки и техники.
Без математики тоже можно сделать компьютер, но насколько больше времени это займет, так и тут.
>>85251
А если демократически решат откатиться к рабочей рыночной экономике, то что делать?
А если демократически решат откатиться к рабочей рыночной экономике, то что делать?
>>85251
Это очередная охранительская хрень с отказом от коллективного насилия и революции.
Это очередная охранительская хрень с отказом от коллективного насилия и революции.
>>85290
Такие мы великие гуманисты, позволим капиталу выебать наш народ так, чтобы он ещё 30 лет оправиться не мог.
Такие мы великие гуманисты, позволим капиталу выебать наш народ так, чтобы он ещё 30 лет оправиться не мог.
>>85251
Провозглашение себя социальным государством - есть
Экономика базируется на экспорте сырья - есть (ряяяяя у нас постиндустриальное общество, поэтому мы торгуем сырьем)
В России тоже своего рода социализм XXI века.
Провозглашение себя социальным государством - есть
Экономика базируется на экспорте сырья - есть (ряяяяя у нас постиндустриальное общество, поэтому мы торгуем сырьем)
В России тоже своего рода социализм XXI века.
146 Кб, 700x604Достали разборки, кого можно считать честным пролетарием, и что эксплуатация это смертный грех.
Стройте машину времени, отправляйтесь в Древний Рим и завозите оттуда самых трушных пролов.
А я ставлю точку в этом вопросе.
Пролетарий-работающий по найму, в том числе когда нанимателем является государство.
Врачи, чиновники, учителя, военные, полицейские и иные сотрудники силовых структур.
Иные упоротые не считают врачей и ментов пролетариями, по факту работы на буржуазное, антинародное государство.
Что, как ни странно не мешает им искать защиты у участкового против пьяных соседей.
Но считают классическим пролетарием токаря, работающего на оборонном заводе и кующего меч Путинской военщины.
Родной брат пролетария-самозанятый, фрилансер. Ужасно самоэксплуатирует самого себя, вместо того чтобы заниматься саморазвитием и самообразованием и бесконечными срачами в сети, на темы феминизма и комунизьма.
Пролетарий и фрилансер очень близкие родственники, кровная родня. Диктатура пролетариата наша главная цель и задача.
После реставрации социализма мы останемся братьями навек, до полной ликвидации капитализма на всей планете.
Стройте машину времени, отправляйтесь в Древний Рим и завозите оттуда самых трушных пролов.
А я ставлю точку в этом вопросе.
Пролетарий-работающий по найму, в том числе когда нанимателем является государство.
Врачи, чиновники, учителя, военные, полицейские и иные сотрудники силовых структур.
Иные упоротые не считают врачей и ментов пролетариями, по факту работы на буржуазное, антинародное государство.
Что, как ни странно не мешает им искать защиты у участкового против пьяных соседей.
Но считают классическим пролетарием токаря, работающего на оборонном заводе и кующего меч Путинской военщины.
Родной брат пролетария-самозанятый, фрилансер. Ужасно самоэксплуатирует самого себя, вместо того чтобы заниматься саморазвитием и самообразованием и бесконечными срачами в сети, на темы феминизма и комунизьма.
Пролетарий и фрилансер очень близкие родственники, кровная родня. Диктатура пролетариата наша главная цель и задача.
После реставрации социализма мы останемся братьями навек, до полной ликвидации капитализма на всей планете.
227 Кб, 1000x1000>>85298
Двоюродный брат пролетария-мелкий предприниматель. Эксплуатирует несколько человек, изымает прибавочную стоимость.
Почти всегда работает вместе с эксплуатируемыми, очень часто график работы-семь дней в неделю по двенадцать часов в день.
Бизнес постоянно на грани разорения, возле дверей его офиса (если есть офис)-очередь проверяющих.
Законы, регламентирующие ведение бизнеса, написаны с расчетом на множественные нарушения, иначе прогоришь.
Контролирующие органы рассматривают двоюродного брата как дойную корову, хотя скорее-козу.
Много с мелкобуржуя не возьмешь, прибыль его фирмы иногда меньше, чем зарплата хорошего токаря.
Троюродные братья пролетариев-средняя буржуазия. Эксплуатации подвергает сотни, тысячи человек.
Владельцы небольших заводов, иногда газет и параходов. Заводы часто построили с нуля.
Наемным работникам могут платить несколько МРОТ, поскольку болеют душой за дело и не хотят текучки кадров.
К этим господам в офис не вламывается пожарный инспектор, за мздой. Служба безопасности отсекает мелких побирушек.
Средний бизнес более устойчив к кризисам, государство его может поддержать бюджетными вливаниями. Не бесплатно конечно, за откат.
В принадлежащих средним буржуям газетам и иным СМИ, всегда плачь о отсталости России, о трудностях для честных предпринимателей. Мешает честно вести бизнес, тяжелое историческое наследие.
Тут и иго монголо-татарское и крепостное право, Сталинизм проклятый и Ленин, прервавший реформы Столыпина.
Народ у нас не тот. Не уважают частную собственность, правовой нигилизм повальный.
А у чиновников-менталитет помещика, времен абсолютной монархии.
Кстати, как ни странно, эти аргументы повторяют левацкие вожди. Возмущены, что трудящиеся не вступают в профсоюзы и их малочисленные партии-АБВГДейки.
Двоюродный брат пролетария-мелкий предприниматель. Эксплуатирует несколько человек, изымает прибавочную стоимость.
Почти всегда работает вместе с эксплуатируемыми, очень часто график работы-семь дней в неделю по двенадцать часов в день.
Бизнес постоянно на грани разорения, возле дверей его офиса (если есть офис)-очередь проверяющих.
Законы, регламентирующие ведение бизнеса, написаны с расчетом на множественные нарушения, иначе прогоришь.
Контролирующие органы рассматривают двоюродного брата как дойную корову, хотя скорее-козу.
Много с мелкобуржуя не возьмешь, прибыль его фирмы иногда меньше, чем зарплата хорошего токаря.
Троюродные братья пролетариев-средняя буржуазия. Эксплуатации подвергает сотни, тысячи человек.
Владельцы небольших заводов, иногда газет и параходов. Заводы часто построили с нуля.
Наемным работникам могут платить несколько МРОТ, поскольку болеют душой за дело и не хотят текучки кадров.
К этим господам в офис не вламывается пожарный инспектор, за мздой. Служба безопасности отсекает мелких побирушек.
Средний бизнес более устойчив к кризисам, государство его может поддержать бюджетными вливаниями. Не бесплатно конечно, за откат.
В принадлежащих средним буржуям газетам и иным СМИ, всегда плачь о отсталости России, о трудностях для честных предпринимателей. Мешает честно вести бизнес, тяжелое историческое наследие.
Тут и иго монголо-татарское и крепостное право, Сталинизм проклятый и Ленин, прервавший реформы Столыпина.
Народ у нас не тот. Не уважают частную собственность, правовой нигилизм повальный.
А у чиновников-менталитет помещика, времен абсолютной монархии.
Кстати, как ни странно, эти аргументы повторяют левацкие вожди. Возмущены, что трудящиеся не вступают в профсоюзы и их малочисленные партии-АБВГДейки.
928 Кб, 1024x695>>85299
А стонут среднебуржуи неспроста. Пожарникам, инспекторам СЭС и участковым с ОБЭПом, шкурить не позволяют СБшники и связи в местной администрации. А для финансового капитала, который в Российских СМИ стыдливо называют финансово-промышленными группами, средняя буржуазия-лакомая добыча. Все конечно от незнания марксизма-ленинизма, но некоторые среднебуржуи постигают его эмпирически, на собственной шкуре. И если повезет-уезжают навсегда в спокойную метрополию и открывают бизнес там.
Спокойную по сравнению с РФ, конечно до первого серьезного кризиса.
Периферийный капитализм это джунгли, средняя буржуазия здесь отнюдь не на вершине пищевой цепи.
И тяжелое наследие Сталинизма тут ни при чем. В "цивилизованных" странах, крупный капитал не трогает мелочь, они пожирают периферию.
И наших крупных буржуев больно кусают, если они забывают свое место в мировой иерархии.
Крупный капитал совсем не родственник для пролетариата, даже не злая мачеха, не самый дальний родственник.
Крупный финансовый капитал для пролетариата и братьев-людоед, медведь-шатун, Адольф Гитлер.
Проживание в одном государстве, одна национальность и вероисповедание, идентичные культурные коды ничего для крупнобуржуев не значат. Они на вершине пирамиды, мы для них только еда. Живешь на Смоленщине в хрущобе, и получаешь 15 тысяч в месяц или живешь в пентхаусе внутри Садового и построил доходную айтишную фирму-ты пища.
Наличие в государстве финансового капитала-гарантия узурпация им всей полноты политической власти.
Людоедов немного, обычно один процент населения. Они умны и понимают, что вечно доить нищее население и пожирать мелких и средних бизнесменов не получится. Рано или поздно из России придется бежать, в одну из стран капиталистического центра.
Запасной аэродром оформляется заранее-получается гражданство, открываются зарубежные счета, дети учатся в престижных ВУЗах метрополии. Де факто, людоеды граждане других стран. А наша страна-только охотничьи угодья.
А стонут среднебуржуи неспроста. Пожарникам, инспекторам СЭС и участковым с ОБЭПом, шкурить не позволяют СБшники и связи в местной администрации. А для финансового капитала, который в Российских СМИ стыдливо называют финансово-промышленными группами, средняя буржуазия-лакомая добыча. Все конечно от незнания марксизма-ленинизма, но некоторые среднебуржуи постигают его эмпирически, на собственной шкуре. И если повезет-уезжают навсегда в спокойную метрополию и открывают бизнес там.
Спокойную по сравнению с РФ, конечно до первого серьезного кризиса.
Периферийный капитализм это джунгли, средняя буржуазия здесь отнюдь не на вершине пищевой цепи.
И тяжелое наследие Сталинизма тут ни при чем. В "цивилизованных" странах, крупный капитал не трогает мелочь, они пожирают периферию.
И наших крупных буржуев больно кусают, если они забывают свое место в мировой иерархии.
Крупный капитал совсем не родственник для пролетариата, даже не злая мачеха, не самый дальний родственник.
Крупный финансовый капитал для пролетариата и братьев-людоед, медведь-шатун, Адольф Гитлер.
Проживание в одном государстве, одна национальность и вероисповедание, идентичные культурные коды ничего для крупнобуржуев не значат. Они на вершине пирамиды, мы для них только еда. Живешь на Смоленщине в хрущобе, и получаешь 15 тысяч в месяц или живешь в пентхаусе внутри Садового и построил доходную айтишную фирму-ты пища.
Наличие в государстве финансового капитала-гарантия узурпация им всей полноты политической власти.
Людоедов немного, обычно один процент населения. Они умны и понимают, что вечно доить нищее население и пожирать мелких и средних бизнесменов не получится. Рано или поздно из России придется бежать, в одну из стран капиталистического центра.
Запасной аэродром оформляется заранее-получается гражданство, открываются зарубежные счета, дети учатся в престижных ВУЗах метрополии. Де факто, людоеды граждане других стран. А наша страна-только охотничьи угодья.
77 Кб, 473x653>>85300
Так зачем нам, наемникам и братьям-фрилансерам союз с мелкой и средней буржуазией?
Не такая уж и близкая родня они. Эксплуатировать не стесняются, платят иногда меньше МРОТ, обидно порой.
Все так, но люди эти предприимчивые создают рабочие места. После финансового капитала, второй по значимости враг рабочего класса-безработица. И она никуда не исчезнет после восстановления советской власти, возможно-вырастет.
Насколько развернется частный бизнес у нас при социализме-точно неизвестно. В России, к 1936 году буржуазия как класс полностью исчезла. В современном Китае, некоторые среднебуржуи очень хорошо разбогатели.
И Сталинский СССР и современная КНР-социалистические государства. Разные пути развития социализма, предопределены разными стартовыми-историческими условиями.
Как сложатся отношения с неродными братьями, после изгнания нашего общего врага, сказать трудно.
Сейчас нас породнил крупный капитал, братство наше временное, мы скорее даже не братья а временные союзники.
Как страны антигитлеровской коалиции, которая распалась сразу после военного поражения Третьего Рейха.
Бредни о капиталистическом Китае отметаем, по факту отсутствия в государстве финансового капитала.
Исчерпывающее определение финансового капитала дал В.И.Ленин в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма".
Ильича и нужно читать в первую очередь всем, интересующимся коммунизмом.
Дабы не забить голову левацким бредом и не погрязнуть в дешевых разборках.
Партстроительство и пропаганда марксизма-сталинизма, вот наша главная и основная задача на сегодняшний день.
Так зачем нам, наемникам и братьям-фрилансерам союз с мелкой и средней буржуазией?
Не такая уж и близкая родня они. Эксплуатировать не стесняются, платят иногда меньше МРОТ, обидно порой.
Все так, но люди эти предприимчивые создают рабочие места. После финансового капитала, второй по значимости враг рабочего класса-безработица. И она никуда не исчезнет после восстановления советской власти, возможно-вырастет.
Насколько развернется частный бизнес у нас при социализме-точно неизвестно. В России, к 1936 году буржуазия как класс полностью исчезла. В современном Китае, некоторые среднебуржуи очень хорошо разбогатели.
И Сталинский СССР и современная КНР-социалистические государства. Разные пути развития социализма, предопределены разными стартовыми-историческими условиями.
Как сложатся отношения с неродными братьями, после изгнания нашего общего врага, сказать трудно.
Сейчас нас породнил крупный капитал, братство наше временное, мы скорее даже не братья а временные союзники.
Как страны антигитлеровской коалиции, которая распалась сразу после военного поражения Третьего Рейха.
Бредни о капиталистическом Китае отметаем, по факту отсутствия в государстве финансового капитала.
Исчерпывающее определение финансового капитала дал В.И.Ленин в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма".
Ильича и нужно читать в первую очередь всем, интересующимся коммунизмом.
Дабы не забить голову левацким бредом и не погрязнуть в дешевых разборках.
Партстроительство и пропаганда марксизма-сталинизма, вот наша главная и основная задача на сегодняшний день.
140 Кб, 1200x939
1,1 Мб, 1057x1200"Собираемся взять прислугу, чтобы не было большой возни с хозяйством и можно было бы уходить на далекие прогулки"
https://www.youtube.com/watch?v=v1p-a0lZzMw
Фидель Кастро - один из самых больших харизматиков XX века. Он осуществил радикальные реформы и находился у власти 47 лет. Для него суть свободы заключалось не в том, чтобы стать вассалом США, по возможности продав всё и запросив ввода на свою территорию военного американского контингента. Поэтому Куба до сих пор и остается действительно независимым игроком под самым боком у Штатов. А тирания Кастро - это голливудский фейк. О чем еще нужно помнить при упоминании Острова свободы и лидера кубинской революции?
Фидель Кастро - один из самых больших харизматиков XX века. Он осуществил радикальные реформы и находился у власти 47 лет. Для него суть свободы заключалось не в том, чтобы стать вассалом США, по возможности продав всё и запросив ввода на свою территорию военного американского контингента. Поэтому Куба до сих пор и остается действительно независимым игроком под самым боком у Штатов. А тирания Кастро - это голливудский фейк. О чем еще нужно помнить при упоминании Острова свободы и лидера кубинской революции?
>>85314
Почему?
Почему?
>>85216
Пиздуй к врачу, ебтыть. На дваче нет приема анализов.
Пиздуй к врачу, ебтыть. На дваче нет приема анализов.
>>85285
Ну, ты довольно неплохо продемонстрировал пример утверждений из поста, на который отвечал.
Ну, ты довольно неплохо продемонстрировал пример утверждений из поста, на который отвечал.
>>85314
А КНДР?
А КНДР?
>>85301
хуета какая-то.
хуета какая-то.
>>85379
Говно без задач.
Говно без задач.
>>85379
Говорит надо учиться - сам не учится.
Говорит надо учиться - сам не учится.
553 Кб, 650x338>>85244
Пук.
А деньги за него печатают пендосы?
Где ММТ рассказывает, что их хуйня не подходит сырьевым парашам? Голем наоборот говорит, что ММТ подойдёт для РФ.
Кстати, Канаде, Катару, ОАЭ и Норвегии ММТ тоже не подойдёт? Сырьевые параши как никак.
>не имеет суверенной валюты
Пук.
>Бацька берёт кредиты в долларах, чтобы погасить старые кредиты в долларах.
А деньги за него печатают пендосы?
>сырьевая параша
Где ММТ рассказывает, что их хуйня не подходит сырьевым парашам? Голем наоборот говорит, что ММТ подойдёт для РФ.
Кстати, Канаде, Катару, ОАЭ и Норвегии ММТ тоже не подойдёт? Сырьевые параши как никак.
>>85392
Этот пук вновь запустили в обращение в 2019. До этого
https://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_dollar
И то
https://en.wikipedia.org/wiki/RTGS_dollar
так что о каком суверенитете может тут идти речь, если в национальной экономике национальная же валюта не в приоритете использования?
А кредитные деньги как получаются?
+ Ты не забывай что помимо печатанья денег в ММТ много других советов относительно экономики. Фраза "государство само печатает деньги" означает лишь фактическую способность печатного станка и воображение министерства финансов. Напечатать ты можешь их хоть сколько, вопрос как это на экономике отразится.
Как и любая экономическая теория пойдёт она всем. Нужно только её придерживаться . Тупо печатанье денег не эквивалентно сути ММТ.
>Пук.
Этот пук вновь запустили в обращение в 2019. До этого
>Use of the Zimbabwean dollar as an official currency was effectively abandoned on 12 April 2009.
>In place of the Zimbabwean dollar, currencies including the South African rand, Botswana pula, pound sterling, Indian rupee, euro, Japanese yen, Australian dollar, Chinese yuan, and the United States dollar were used.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_dollar
И то
>However, inflation and other factors created a dearth of actual bills, and the US dollar was again authorized for local use in March 2020.
https://en.wikipedia.org/wiki/RTGS_dollar
так что о каком суверенитете может тут идти речь, если в национальной экономике национальная же валюта не в приоритете использования?
>А деньги за него печатают пендосы?
А кредитные деньги как получаются?
+ Ты не забывай что помимо печатанья денег в ММТ много других советов относительно экономики. Фраза "государство само печатает деньги" означает лишь фактическую способность печатного станка и воображение министерства финансов. Напечатать ты можешь их хоть сколько, вопрос как это на экономике отразится.
>Голем наоборот говорит, что ММТ подойдёт для РФ.
Как и любая экономическая теория пойдёт она всем. Нужно только её придерживаться . Тупо печатанье денег не эквивалентно сути ММТ.
>>85285
Т.е. мы сначала создаём манямирок а потом пытаемся его обосновать наукообразными конструкциями и философской демагогией. О том и речь.
> Призвана помочь ориентироваться не методом научного тыка, а целенаправленно рассматривая моменты
Т.е. мы сначала создаём манямирок а потом пытаемся его обосновать наукообразными конструкциями и философской демагогией. О том и речь.
>>85233
Ну вот видишь: можно печатать деньги и быть успешным, а можно и нет. Всё по ММТ. Чё сказать- то хотел?
> Он говорит: посмотрите на США и Японию. Их правительства печатают деньги. И нет никакой инфляции
>А ты ему покажи Зимбабве, Беларусь, Венесуэлу, Аргентину, Боливию
Ну вот видишь: можно печатать деньги и быть успешным, а можно и нет. Всё по ММТ. Чё сказать- то хотел?
39 Кб, 1024x576>>85251
Вот с этого момента поподробнее. Кто там и как стоимость создаёт? потому как есть и такое мнение:
https://youtu.be/fp5xfmy5dP8?t=2830 (таймкод)
>>85290
Если за время твоего правления ты скатился до того что народ в большинстве своём требует рыночной экономики, то откат к предыдущим формам хозяйствования закономерен и так тебе и надо. Значит ты где- то ошибся. Либо с точки рения пропаганды, либо с точки зрения экономики либо всё вместе взятое.
>социализма 21 века
>1. Экономика эквивалентности, которая должна быть основана на марксистской трудовой теории стоимости и которая демократически определена теми, кто непосредственно создает стоимость, вместо рыночно-экономических принципов
Вот с этого момента поподробнее. Кто там и как стоимость создаёт? потому как есть и такое мнение:
https://youtu.be/fp5xfmy5dP8?t=2830 (таймкод)
>>85290
Если за время твоего правления ты скатился до того что народ в большинстве своём требует рыночной экономики, то откат к предыдущим формам хозяйствования закономерен и так тебе и надо. Значит ты где- то ошибся. Либо с точки рения пропаганды, либо с точки зрения экономики либо всё вместе взятое.
>>85413
Или потому что ты не подавлял тенденцию скатывания к рынку.
>Если за время твоего правления ты скатился до того что народ в большинстве своём требует рыночной экономики, то откат к предыдущим формам хозяйствования закономерен и так тебе и надо. Значит ты где- то ошибся. Либо с точки рения пропаганды, либо с точки зрения экономики либо всё вместе взятое.
Или потому что ты не подавлял тенденцию скатывания к рынку.
>>85414
Ну да. О том и речь.
Ну да. О том и речь.
>>85416
Ну зачем танками? Вы ж не в США.
Ну зачем танками? Вы ж не в США.
>>85414
Совкоёб, спок!
Совкоёб, спок!
>>85413
Как же Платоха уделывает капитализм. Когда его выпустят уже?
>Вот с этого момента поподробнее. Кто там и как стоимость создаёт? потому как есть и такое мнение:
Как же Платоха уделывает капитализм. Когда его выпустят уже?
![Одобренное изображение для постинга в тредах на 2ch(hk)№111[...].png](https://2ch.hk//hry/src/384469/16064003688370.jpg)
>>85209
Югославия?
Югославия?
>>85402
Надеюсь, что это не связано с тем, что Мугабе до этого испытывал ММТ?
Увы, Норвегии, РФ, Катару и другим она не подойдёт. Сырьевые параши всё-таки.
>Этот пук вновь запустили в обращение в 2019.
Надеюсь, что это не связано с тем, что Мугабе до этого испытывал ММТ?
>Как и любая экономическая теория пойдёт она всем. Нужно только её придерживаться . Тупо печатанье денег не эквивалентно сути ММТ.
Увы, Норвегии, РФ, Катару и другим она не подойдёт. Сырьевые параши всё-таки.
>>85407
Современная физическая теория. Если нагревать воду, то она станет либо льдом, либо паром.
>Ну вот видишь: можно печатать деньги и быть успешным, а можно и нет. Всё по ММТ.
Современная физическая теория. Если нагревать воду, то она станет либо льдом, либо паром.
>>85305
Охуенно иметь прислугу, наверное
Охуенно иметь прислугу, наверное
>>85438
Каким образом? Нет, если вы мыслите в категориях "гыыы МэМэТэ это када денюшки пичатают. А мэм видали с Големом и Сарматом? Ыыыы смишно", то к вам вопросов больше нет. Тут вам к врачу тогда.
>>85439
Неа. Раз уж мы в аналогии играется, то ММТ это когда: "если нагревать воду, то она станет паром. Можно и самому нагреть воду, чтобы образовался пар и потом использовать его. Можно и заморозить воду. Успешность этих процессов и область применения это другой вопрос и зависит от целей, что вы себе ставите и путей осуществления этих процессов."
Аргументация против ММТ уровня "долбоёб": но паром же можно обжечься! Пар это плохо! Вы же не хотите обжигаться? А лёд- скользкий и холодный и на нём можно подскользнулся, упасть и будет вавка. Вы вавку хотите? Да и зачем вообще напрягаться, если и лёд и пар есть в природе и естественно в ней образуются? А потому не стоит влиять на эмиссию денег, пусть свободный рынок...тьфу!... А потому не стоит заниматься искусственным нагреванием пара и заморозкой воды, а надо чтобы они естественным путём образовывались в природе.
>Мугабе до этого испытывал ММТ?
Каким образом? Нет, если вы мыслите в категориях "гыыы МэМэТэ это када денюшки пичатают. А мэм видали с Големом и Сарматом? Ыыыы смишно", то к вам вопросов больше нет. Тут вам к врачу тогда.
>>85439
Неа. Раз уж мы в аналогии играется, то ММТ это когда: "если нагревать воду, то она станет паром. Можно и самому нагреть воду, чтобы образовался пар и потом использовать его. Можно и заморозить воду. Успешность этих процессов и область применения это другой вопрос и зависит от целей, что вы себе ставите и путей осуществления этих процессов."
Аргументация против ММТ уровня "долбоёб": но паром же можно обжечься! Пар это плохо! Вы же не хотите обжигаться? А лёд- скользкий и холодный и на нём можно подскользнулся, упасть и будет вавка. Вы вавку хотите? Да и зачем вообще напрягаться, если и лёд и пар есть в природе и естественно в ней образуются? А потому не стоит влиять на эмиссию денег, пусть свободный рынок...тьфу!... А потому не стоит заниматься искусственным нагреванием пара и заморозкой воды, а надо чтобы они естественным путём образовывались в природе.
Напоминаю вам, что голем был публично обоссан баженовым на дебатах, когда не смог ответить на вопрос про основы своей теории. Ну и когда стало понятно, что в мейнстримной экономике он так же слаб.
>>85450
Не согласен, Баженов по определению всегда обоссаный так как считает приватизацию верной политикой для Белоруси, а это значит что это говно не знает экономику совсем. То что он просто пидорас злонамеренный в расчет не берем, только качество его квалификации оценивается.
Не согласен, Баженов по определению всегда обоссаный так как считает приватизацию верной политикой для Белоруси, а это значит что это говно не знает экономику совсем. То что он просто пидорас злонамеренный в расчет не берем, только качество его квалификации оценивается.
РООООООООООООООООООК! ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=SuApw1pjJEI
https://www.youtube.com/watch?v=SuApw1pjJEI
121 Кб, 736x736>>85469
Чё там? Осуждает Летова с Цоем или нет? Неужели решил подсосать Семину?
Чё там? Осуждает Летова с Цоем или нет? Неужели решил подсосать Семину?
>>85491
О том как рок влачил полу-легальное существование, кроме 84-85 годов, а потом коммерциализировался, продался и подлизывал власти ради собственного комфорта.
Исключительно восхваляет, ибо Егор сказал что они единственные настоящие коммунисты и дистанцировался от зарабатывания денег в отличии от большинства.
О том как рок влачил полу-легальное существование, кроме 84-85 годов, а потом коммерциализировался, продался и подлизывал власти ради собственного комфорта.
>Осуждает Летова
Исключительно восхваляет, ибо Егор сказал что они единственные настоящие коммунисты и дистанцировался от зарабатывания денег в отличии от большинства.
>>85508
А еще куча цитат Кормильцева.
А еще куча цитат Кормильцева.
192 Кб, 1116x720Маховик репрессий в Покаянии против непокорных леваков начинает раскручиваться. В Гегель-центре блогеры из охранного отделения начали кампанию по дискредитации Константина SEMENа. Репрессии войдут в историю, как "Поповщина". Вот вам и очередное доказательство, что леваки убивают леваков больше, чем праваки.
Вы посмотрите. Это только за 1 день.
Вы посмотрите. Это только за 1 день.
291 Кб, 736x1544Помните, с каким шумом и помпой открывали проект Сколково? И сколько денег туда влили? Сейчас этот проект, также, как и «Роснано» и кучу других «институтов развития», тихо сливают. Причем никто так и не отчитался, ни за потраченные средства, ни за отсутствующие результаты работы, ни за лживые обещания. Это совершенно типично для нынешней власти. Она придумывает проекты, тратит на них деньги и никогда не отчитывается.
Предполагается, что памяти у народа нет вообще. А пропаганда, совершенно в духе «1984» Орвелла, просто игнорирует прошлое, либо сочиняет его заново. И кстати, это по-своему эффективно. Можно сколько угодно повторять, что «интернет всё помнит». Но на самом деле запоминают только то, что хотят запомнить. И до тех пока массы людей старались тешить себя иллюзиями и забывать о плохом, подобная тактика срабатывала.
Но пропаганда воспринимает массовую психологию как статичную и неизменную. А на самом деле она крайне подвижна и меняется вместе с общественной ситуацией. На этом горят любые пропагандистские стратегии. Сейчас одни говорят про победу холодильника над телевизором, другие о неконтролируемой информации, распространяемой Интернетом. И правящие круги пытаются прикрыть Твиттер или остановить YouTube. Они забыли, что в конце СССР ни мессенджеров, ни Интернета не было, а «вражьи голоса» по радио можно было просто глушить. Но крах пропаганды был абсолютным. И не потому, что телевизор проиграл битву пустому холодильнику (те, кто жили тогда, помнят, как холодильник чудесным образом оставался полон даже при пустых прилавках магазинов). Просто пропаганда, отставшая от изменившегося массового сознания, начала сама работать против себя и против системы.
Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня. Массовые вливания средств в пропагандистскую машину, как и разного рода запреты, работают против Кремля. Но не всё так плохо для действующей власти. Глубоко разочарованное и даже озлобленное общество остается в то же время и крайне пассивным. И скорее всего дестабилизирующий удар по системе будет нанесен не возмущенными массами, а самими же олигархическими кланами, сцепившимися в драке из-за того, кто будет определять правила и условия «транзита власти». Другое дело, что озлобившееся общество не упустит этого момента, чтобы включиться в драку.
[Б.К.
Предполагается, что памяти у народа нет вообще. А пропаганда, совершенно в духе «1984» Орвелла, просто игнорирует прошлое, либо сочиняет его заново. И кстати, это по-своему эффективно. Можно сколько угодно повторять, что «интернет всё помнит». Но на самом деле запоминают только то, что хотят запомнить. И до тех пока массы людей старались тешить себя иллюзиями и забывать о плохом, подобная тактика срабатывала.
Но пропаганда воспринимает массовую психологию как статичную и неизменную. А на самом деле она крайне подвижна и меняется вместе с общественной ситуацией. На этом горят любые пропагандистские стратегии. Сейчас одни говорят про победу холодильника над телевизором, другие о неконтролируемой информации, распространяемой Интернетом. И правящие круги пытаются прикрыть Твиттер или остановить YouTube. Они забыли, что в конце СССР ни мессенджеров, ни Интернета не было, а «вражьи голоса» по радио можно было просто глушить. Но крах пропаганды был абсолютным. И не потому, что телевизор проиграл битву пустому холодильнику (те, кто жили тогда, помнят, как холодильник чудесным образом оставался полон даже при пустых прилавках магазинов). Просто пропаганда, отставшая от изменившегося массового сознания, начала сама работать против себя и против системы.
Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня. Массовые вливания средств в пропагандистскую машину, как и разного рода запреты, работают против Кремля. Но не всё так плохо для действующей власти. Глубоко разочарованное и даже озлобленное общество остается в то же время и крайне пассивным. И скорее всего дестабилизирующий удар по системе будет нанесен не возмущенными массами, а самими же олигархическими кланами, сцепившимися в драке из-за того, кто будет определять правила и условия «транзита власти». Другое дело, что озлобившееся общество не упустит этого момента, чтобы включиться в драку.
[Б.К.
291 Кб, 736x1544Помните, с каким шумом и помпой открывали проект Сколково? И сколько денег туда влили? Сейчас этот проект, также, как и «Роснано» и кучу других «институтов развития», тихо сливают. Причем никто так и не отчитался, ни за потраченные средства, ни за отсутствующие результаты работы, ни за лживые обещания. Это совершенно типично для нынешней власти. Она придумывает проекты, тратит на них деньги и никогда не отчитывается.
Предполагается, что памяти у народа нет вообще. А пропаганда, совершенно в духе «1984» Орвелла, просто игнорирует прошлое, либо сочиняет его заново. И кстати, это по-своему эффективно. Можно сколько угодно повторять, что «интернет всё помнит». Но на самом деле запоминают только то, что хотят запомнить. И до тех пока массы людей старались тешить себя иллюзиями и забывать о плохом, подобная тактика срабатывала.
Но пропаганда воспринимает массовую психологию как статичную и неизменную. А на самом деле она крайне подвижна и меняется вместе с общественной ситуацией. На этом горят любые пропагандистские стратегии. Сейчас одни говорят про победу холодильника над телевизором, другие о неконтролируемой информации, распространяемой Интернетом. И правящие круги пытаются прикрыть Твиттер или остановить YouTube. Они забыли, что в конце СССР ни мессенджеров, ни Интернета не было, а «вражьи голоса» по радио можно было просто глушить. Но крах пропаганды был абсолютным. И не потому, что телевизор проиграл битву пустому холодильнику (те, кто жили тогда, помнят, как холодильник чудесным образом оставался полон даже при пустых прилавках магазинов). Просто пропаганда, отставшая от изменившегося массового сознания, начала сама работать против себя и против системы.
Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня. Массовые вливания средств в пропагандистскую машину, как и разного рода запреты, работают против Кремля. Но не всё так плохо для действующей власти. Глубоко разочарованное и даже озлобленное общество остается в то же время и крайне пассивным. И скорее всего дестабилизирующий удар по системе будет нанесен не возмущенными массами, а самими же олигархическими кланами, сцепившимися в драке из-за того, кто будет определять правила и условия «транзита власти». Другое дело, что озлобившееся общество не упустит этого момента, чтобы включиться в драку.
[Б.К.
Предполагается, что памяти у народа нет вообще. А пропаганда, совершенно в духе «1984» Орвелла, просто игнорирует прошлое, либо сочиняет его заново. И кстати, это по-своему эффективно. Можно сколько угодно повторять, что «интернет всё помнит». Но на самом деле запоминают только то, что хотят запомнить. И до тех пока массы людей старались тешить себя иллюзиями и забывать о плохом, подобная тактика срабатывала.
Но пропаганда воспринимает массовую психологию как статичную и неизменную. А на самом деле она крайне подвижна и меняется вместе с общественной ситуацией. На этом горят любые пропагандистские стратегии. Сейчас одни говорят про победу холодильника над телевизором, другие о неконтролируемой информации, распространяемой Интернетом. И правящие круги пытаются прикрыть Твиттер или остановить YouTube. Они забыли, что в конце СССР ни мессенджеров, ни Интернета не было, а «вражьи голоса» по радио можно было просто глушить. Но крах пропаганды был абсолютным. И не потому, что телевизор проиграл битву пустому холодильнику (те, кто жили тогда, помнят, как холодильник чудесным образом оставался полон даже при пустых прилавках магазинов). Просто пропаганда, отставшая от изменившегося массового сознания, начала сама работать против себя и против системы.
Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня. Массовые вливания средств в пропагандистскую машину, как и разного рода запреты, работают против Кремля. Но не всё так плохо для действующей власти. Глубоко разочарованное и даже озлобленное общество остается в то же время и крайне пассивным. И скорее всего дестабилизирующий удар по системе будет нанесен не возмущенными массами, а самими же олигархическими кланами, сцепившимися в драке из-за того, кто будет определять правила и условия «транзита власти». Другое дело, что озлобившееся общество не упустит этого момента, чтобы включиться в драку.
[Б.К.
>>85449
Вспомнил, что у него суверенная валюта и что увеличение денежной массы не увеличивает инфляцию. Оказалось, что это не работает.
Смешнее, где Голем даже манькапам слил. Дважды.
Хуеа. У нас либо увеличение денежной массы ведёт к росту цен или не ведёт. ММТ говорят, что не ведёт и нужно закрывать глаза на Зимбабве и Венесуэлу, крича ВРЁТИИИИ.
>Каким образом?
Вспомнил, что у него суверенная валюта и что увеличение денежной массы не увеличивает инфляцию. Оказалось, что это не работает.
>А мэм видали с Големом и Сарматом?
Смешнее, где Голем даже манькапам слил. Дважды.
>Неа.
Хуеа. У нас либо увеличение денежной массы ведёт к росту цен или не ведёт. ММТ говорят, что не ведёт и нужно закрывать глаза на Зимбабве и Венесуэлу, крича ВРЁТИИИИ.
>>85508
Определение коммунизма по Летову - царствие небесное из Библии. А еще Летов состоял с Дугиным в той же партии и копировал его взгляды. Может и Дугин коммунист?
>Егор сказал что они единственные настоящие коммунисты
Определение коммунизма по Летову - царствие небесное из Библии. А еще Летов состоял с Дугиным в той же партии и копировал его взгляды. Может и Дугин коммунист?
Закон Баадера-Майнхоф в действии:
1) 18 числа мы обсуждали Кагарлицкого, улиток, и то, что Кага их жрет.
2) 20 числа Кага выкладывает картинку в своем блоге - логотип Ютуба с улиткой.
Совпадение?
1) 18 числа мы обсуждали Кагарлицкого, улиток, и то, что Кага их жрет.
2) 20 числа Кага выкладывает картинку в своем блоге - логотип Ютуба с улиткой.
Совпадение?
>>85520
Не думаю
Не думаю
>>85465
С чем? Голем все дебаты хлопал глазами, когда ему рассказывали то, что обычно говорят первокурсоте, а потом вообще не смог дать определения тому, на чём строится его теория.
Это объективный факт. И тут уже без разницы, за что выступал Баженов. Ты пытаешься кукарекать, что если Гитлер был против сигарет, то курить полезно, потому что Гитлер - плохо.
>Не согласен
С чем? Голем все дебаты хлопал глазами, когда ему рассказывали то, что обычно говорят первокурсоте, а потом вообще не смог дать определения тому, на чём строится его теория.
Это объективный факт. И тут уже без разницы, за что выступал Баженов. Ты пытаешься кукарекать, что если Гитлер был против сигарет, то курить полезно, потому что Гитлер - плохо.
136 Кб, 400x400>>85469
Как в СССР могли быть рокеры, если существовала трудовая повинность? Спрашиваю, если что, без всякой издевки.
Как в СССР могли быть рокеры, если существовала трудовая повинность? Спрашиваю, если что, без всякой издевки.
>>85520
А откуда кага знает, как будет выглядеть лого ютуба после принятия закона? Ему из кремля информацию сливают?
У нас военное время, презумпция виновности, так что кага официально подментованный, пока не доказано обратное.
А откуда кага знает, как будет выглядеть лого ютуба после принятия закона? Ему из кремля информацию сливают?
У нас военное время, презумпция виновности, так что кага официально подментованный, пока не доказано обратное.
>>85531
Если мне память не изменяет, на питерской котельной числились кочегарами чуть ли не весь питерский рок-движ.
Клинских работал мусором.
Летов лежал в психушке.
>Как в СССР могли быть рокеры, если существовала трудовая повинность?
Если мне память не изменяет, на питерской котельной числились кочегарами чуть ли не весь питерский рок-движ.
Клинских работал мусором.
Летов лежал в психушке.
>>85517
Ну а ты закрываешь глаза на США и Японию, что говорит скорее в пользу ММТ. + Тебе уже 2й раз говорят: не нужно абсолютизировать ММТ во фразе "деньги можно печатать сколько хочешь".
Ну один раз можно с Баженовым сову на глобус натянуть( и то его т.н. слив- слив исключительно с твоих слов. ) , но второй раз где?
>У нас либо увеличение денежной массы ведёт к росту цен или не ведёт. ММТ говорят, что не ведёт и нужно закрывать глаза на Зимбабве и Венесуэлу
Ну а ты закрываешь глаза на США и Японию, что говорит скорее в пользу ММТ. + Тебе уже 2й раз говорят: не нужно абсолютизировать ММТ во фразе "деньги можно печатать сколько хочешь".
>Дважды
Ну один раз можно с Баженовым сову на глобус натянуть( и то его т.н. слив- слив исключительно с твоих слов. ) , но второй раз где?
>>85533
Ещё надо не забывать, что столичные рокеры часто бывали не самыми простыми ребятами. Это, конечно, не касается Клинских, что зафорсился случайно, и всего движа из Сибири.
Ещё надо не забывать, что столичные рокеры часто бывали не самыми простыми ребятами. Это, конечно, не касается Клинских, что зафорсился случайно, и всего движа из Сибири.
>>85533
Да я тупанул, Вестник об этом уже рассказал в видео, но все равно спасибо. Ребята похоже работали почти что за идею, тру коммунисты.
Да я тупанул, Вестник об этом уже рассказал в видео, но все равно спасибо. Ребята похоже работали почти что за идею, тру коммунисты.
>>85469
эх, рок же в общем и целом - это дико левая тема. консерватизм там по определению отрицается, вот хуй знает почему его в СССР так власть не любила.
эх, рок же в общем и целом - это дико левая тема. консерватизм там по определению отрицается, вот хуй знает почему его в СССР так власть не любила.
>>85542
Может потому что СССР в плане культуры был во многом правой страной?
Может потому что СССР в плане культуры был во многом правой страной?
>>85540
Вернётся. Он завсегдатай.
Вернётся. Он завсегдатай.
328 Кб, 960x720>>85538
Почему закрываю? Я вижу рост цен на жильё в США, на который закрывает глаза полоумный даунёнок Голем.
Зачем натягивать? Даунёнок хлопал глазами, слушая курс экономики, а потом не смог сказать, что такое суверенная валюта.
>Ну а ты закрываешь глаза на США и Японию
Почему закрываю? Я вижу рост цен на жильё в США, на который закрывает глаза полоумный даунёнок Голем.
>Ну один раз можно с Баженовым сову на глобус натянуть
Зачем натягивать? Даунёнок хлопал глазами, слушая курс экономики, а потом не смог сказать, что такое суверенная валюта.
>>85542
Христианский рок.
Христианский рок.
1022 Кб, 720x568>>85542
Как сказать. Металлика, которая выступала в СССР перед 1,5 млн человек, исповедует анкап. SOAD таких же взглядов.
Более-менее левым был панк-рок, но советский панк был полностью реакционным. Все песни Сектора Газа и ГрОб - лютая антисоветчина. Летов и Кинчев были ультрарелигиозными. Лидер Наива - прихожанин РПЦ в Калифорнии.
Даже любимый Семеным РАТМ оказался любимой группой Найджела Фаража и Пола Райана. А все потому, что в у них песни как выпуски Семена - призыв разозлиться и ничего более. Люди разозлились, пошли на концерт, потрясли жопой и успокоились. И всем хорошо. Все с прибылью.
> рок же в общем и целом - это дико левая тема
Как сказать. Металлика, которая выступала в СССР перед 1,5 млн человек, исповедует анкап. SOAD таких же взглядов.
Более-менее левым был панк-рок, но советский панк был полностью реакционным. Все песни Сектора Газа и ГрОб - лютая антисоветчина. Летов и Кинчев были ультрарелигиозными. Лидер Наива - прихожанин РПЦ в Калифорнии.
Даже любимый Семеным РАТМ оказался любимой группой Найджела Фаража и Пола Райана. А все потому, что в у них песни как выпуски Семена - призыв разозлиться и ничего более. Люди разозлились, пошли на концерт, потрясли жопой и успокоились. И всем хорошо. Все с прибылью.
1,5 Мб, 752x993Зачем Сталин нафотошопил себе челюсть, замазал оспины и вытянул лицо? ?
>>85550
Ну так анархисты значит левые.
>Металлика, которая выступала в СССР перед 1,5 млн человек, исповедует анкап.
Ну так анархисты значит левые.
>>85540
Главное что ммтхейтер никак не может съебаться отсюда.
Главное что ммтхейтер никак не может съебаться отсюда.
>>85563
Он в детстве оспой переболел так, что все лицо было в оспинах. На верхней фотке банально не он.
Он в детстве оспой переболел так, что все лицо было в оспинах. На верхней фотке банально не он.
1,4 Мб, 1920x884Как это мило, ребёнок-даун познаёт мир. Ребёнку рассказывали, что если государство будет произвольно снижать ставки по ипотеке или покупать телевизоры, чтобы раздать их тем, у кого их нет, то это закономерно вызовет рост цен. Даунёнок сучил ножкой и блеял, что такого не будет. А вот оно как обернулось. Неужели марксисты опять правы, а даунёнок и подсосы опять повелись на тупые сказки?
>>85566
А кто же?
А кто же?
>>85546
Ох, какая охуенная зависимость от инфляции! Почти никакой! Что и т.д.
Скорее наоборот: Баженов хлопал глазками вопрошая "а это как? ", "А какие условия?", "а это когда как"?
Так сказал же. Он просто не смог разграничить условия на достаточные и ещё какие там были. Ну и сказал что не сможет это сделать КОНКРЕТНО НА ЭТОМ СТРИМЕ чтобы не наврать случайно. Ну забыл, хули. Это тебе не, к примеру мантры Баженова про "сколько предпринимателей, столько и предпринимательств!" или "Как это нет разницы в деньгах Джобса и Усманова"?
>Я вижу рост цен на жильё в США
Ох, какая охуенная зависимость от инфляции! Почти никакой! Что и т.д.
> Даунёнок хлопал глазами, слушая курс экономики
Скорее наоборот: Баженов хлопал глазками вопрошая "а это как? ", "А какие условия?", "а это когда как"?
> а потом не смог сказать, что такое суверенная валюта.
Так сказал же. Он просто не смог разграничить условия на достаточные и ещё какие там были. Ну и сказал что не сможет это сделать КОНКРЕТНО НА ЭТОМ СТРИМЕ чтобы не наврать случайно. Ну забыл, хули. Это тебе не, к примеру мантры Баженова про "сколько предпринимателей, столько и предпринимательств!" или "Как это нет разницы в деньгах Джобса и Усманова"?
>>85577
Стотысяч польских шпионов? Этот плакат надо было в беларуси вешать.
Стотысяч польских шпионов? Этот плакат надо было в беларуси вешать.
>>85251
Но люди тупые же и попадают под влияние демагогов. Это не работает. Только власть меньшинства из КПСС!
>2. Демократия большинства, которая использует референдумы, чтобы решить важные вопросы, затрагивающие все общество;
>4. Критический и ответственный субъект, рационально, этично и эстетически независимый гражданин.
Но люди тупые же и попадают под влияние демагогов. Это не работает. Только власть меньшинства из КПСС!
420 Кб, 897x500>>84469 (OP)
В Новочеркасском расстреле виноват Сталин создавший какую-то ппрашу, а не экономику. При которой колхозникии были незаинтересованы трудиться, подробнее на канале Простые Числа
https://www.youtube.com/watch?v=FPGAbH6Vxjo
На пикриле видно, что цены по который государство покупало продукцию у колхозов была ниже себе стоимости. Когда Хрущ пытался эту систему поломать и перестать грабить деревню, цены для горожан пришли в норму, что им не понравилось.
В Новочеркасском расстреле виноват Сталин создавший какую-то ппрашу, а не экономику. При которой колхозникии были незаинтересованы трудиться, подробнее на канале Простые Числа
https://www.youtube.com/watch?v=FPGAbH6Vxjo
На пикриле видно, что цены по который государство покупало продукцию у колхозов была ниже себе стоимости. Когда Хрущ пытался эту систему поломать и перестать грабить деревню, цены для горожан пришли в норму, что им не понравилось.
>>85469
Как же он обоссал маньку Семина с его охуительными историями, что советские рокеры имели какой-то вес в развале СССР.
Как же он обоссал маньку Семина с его охуительными историями, что советские рокеры имели какой-то вес в развале СССР.
Сап, левач.
Почему мне так нравится Поклонская?
Она ведь такая няша.
А я коммунист, один из тех, кого она ненавидит.
Но ненавидит только из заблуждения, в которое ввела её украинская, русская и правительственная пропаганда.
Хоть и сама постоянно окололевые темы поднимает под либеральным флагом.
Возможно ли сделать её красной?
Если у вас это получится, то это будет победа. Весь Крым покраснеет следом за ней.
https://youtu.be/AsfXwF-23tI?t=1853
Почему мне так нравится Поклонская?
Она ведь такая няша.
А я коммунист, один из тех, кого она ненавидит.
Но ненавидит только из заблуждения, в которое ввела её украинская, русская и правительственная пропаганда.
Хоть и сама постоянно окололевые темы поднимает под либеральным флагом.
Возможно ли сделать её красной?
Если у вас это получится, то это будет победа. Весь Крым покраснеет следом за ней.
https://youtu.be/AsfXwF-23tI?t=1853
31 Кб, 500x500>>84469 (OP)
Обэма ебанный пишет, что в студгоды ему пришлось притворяться леваком чтобы зацепить топ тяночек в универе которые все были левые. А почему среди русских тян почти нет левачек?
Обэма ебанный пишет, что в студгоды ему пришлось притворяться леваком чтобы зацепить топ тяночек в универе которые все были левые. А почему среди русских тян почти нет левачек?
>>84469 (OP)
Блять ору нахуй. Сторонник ТТС на вопрос "как вы делите донаты", говорит поровну, потому что не могут посчитать кто сколько труда вложил.
1:04:50
https://www.youtube.com/watch?v=1YOjGvKjfY8
Блять ору нахуй. Сторонник ТТС на вопрос "как вы делите донаты", говорит поровну, потому что не могут посчитать кто сколько труда вложил.
1:04:50
https://www.youtube.com/watch?v=1YOjGvKjfY8
>>85681
А марксисты могут? Вроде у маркса +- такой же ответ в капитале - "общество как-нибудь порешает"
А марксисты могут? Вроде у маркса +- такой же ответ в капитале - "общество как-нибудь порешает"
>>85469
Объясните.
>рокеры были выходцами из зажиточных семей
>рокерам приходилось работать дворниками и мотаться по комуналкам
Объясните.
>>85685
Кагарлицкий из зажиточной семьи "работал" лифтером. Там была целая пачка подобных булшит работ чтобы обойти закон о тунеядстве.
Кагарлицкий из зажиточной семьи "работал" лифтером. Там была целая пачка подобных булшит работ чтобы обойти закон о тунеядстве.
https://www.youtube.com/watch?v=TzFXvkXr3g8
И ни слова про то, что это ебучие фашисты.
И ни слова про то, что это ебучие фашисты.
>>85687
Что мешало родителям обеспечить любимых детей по блату нормальной профессией и однушкой?
Что мешало родителям обеспечить любимых детей по блату нормальной профессией и однушкой?
>>85702
Третий путь - путь ПРАВДЫ
Третий путь - путь ПРАВДЫ
>>85703
Во-первых, не все хотят РАБотать.
Во-вторых, блат разный бывает, у кого-то хватает на нормальную профессию (что бы это ни было) и однушку, а у кого-то только на работу лифтером.
Во-первых, не все хотят РАБотать.
Во-вторых, блат разный бывает, у кого-то хватает на нормальную профессию (что бы это ни было) и однушку, а у кого-то только на работу лифтером.
>>85673
Нет. Я слушал её интервью у Шалтай-болтая, она рассказывала, что её царедроч идёт из глубинных убеждений ещё с детства. Оче забавно было, когда имперка и свидомый солидаризировались в отношении к красным.
> в которое ввела её украинская, русская и правительственная пропаганда.
Нет. Я слушал её интервью у Шалтай-болтая, она рассказывала, что её царедроч идёт из глубинных убеждений ещё с детства. Оче забавно было, когда имперка и свидомый солидаризировались в отношении к красным.
Спасибо рудому за ролик про рок. Я прям чувствую, как в России от этого ролика рабочему классу лучше становится. Как неравенство начинает снижаться, как растёт классовая солидарность.
Пока другие учат правильно мыслить и поступать, рудой пересказывает прохладные из википедии.
Пока другие учат правильно мыслить и поступать, рудой пересказывает прохладные из википедии.
>>85711
Смотрел как-то передачу по Культуре про Ленина и там Шубина красиво приложили. Он критиковал Ленина за непостоянство, а ему ответили, что не анархисту, работавшему с немцовым, критиковать кого-то за непостоянство.
Смотрел как-то передачу по Культуре про Ленина и там Шубина красиво приложили. Он критиковал Ленина за непостоянство, а ему ответили, что не анархисту, работавшему с немцовым, критиковать кого-то за непостоянство.
>>85681
Помню, я как-то читал на тему оценки стоимости сложного труда статьи советских академиков-марксистов, там были совершенно ебанатские формулы с этим их генеалогическим подходом, когда в стоимость интеллектуального труда входили стоимости производства каждой блять книги, которая была прочитана в университете этим специалистом, стоимостью постройки самого университета и производства каждого юнита «преподаватель» и стоимость работы этих преподавателей, короче это адовая хуйня, так как если применить это последовательно то стоимость любого труда будет огромной, так как включает в себя чуть ли не труд всех предыдущих поколений. Ещё позабавила неявная предпосылка, что условные два специалиста, которые учились в одном универе одинаковое кол-во времени у одних и тех же преподавателей на выходе при работе по специальности генерят труд одинаковой стоимости. Пиздец!
Помню, я как-то читал на тему оценки стоимости сложного труда статьи советских академиков-марксистов, там были совершенно ебанатские формулы с этим их генеалогическим подходом, когда в стоимость интеллектуального труда входили стоимости производства каждой блять книги, которая была прочитана в университете этим специалистом, стоимостью постройки самого университета и производства каждого юнита «преподаватель» и стоимость работы этих преподавателей, короче это адовая хуйня, так как если применить это последовательно то стоимость любого труда будет огромной, так как включает в себя чуть ли не труд всех предыдущих поколений. Ещё позабавила неявная предпосылка, что условные два специалиста, которые учились в одном универе одинаковое кол-во времени у одних и тех же преподавателей на выходе при работе по специальности генерят труд одинаковой стоимости. Пиздец!
>>85733
2 слуховых аппарата
2 слуховых аппарата
Как оптимизировали экономику СССР и что из этого вышло
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/528558/
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/528558/
>>85706
Ну вот, детство у неё из девяностых.
Просто она запуталась, а так видно, что не является одной из тех воришек-бизнесменов, которым из власти интересна только финансовая сторона в целях личного обогащения.
Я точно уверен, если кто-нибудь с ней поговорит из матерых коммунистов, она перейдет к нам. Ведь она такая няша.
И можно будет с гордостью заявить:
Крым НАШ!
Если здесь есть крупные ютуберы, попытайтесь пригласить её на интервью/разговорный ролик. А там уже и разговорите.
Ну вот, детство у неё из девяностых.
Просто она запуталась, а так видно, что не является одной из тех воришек-бизнесменов, которым из власти интересна только финансовая сторона в целях личного обогащения.
Я точно уверен, если кто-нибудь с ней поговорит из матерых коммунистов, она перейдет к нам. Ведь она такая няша.
И можно будет с гордостью заявить:
Крым НАШ!
Если здесь есть крупные ютуберы, попытайтесь пригласить её на интервью/разговорный ролик. А там уже и разговорите.
>>85738
Как это херня вообще просуществовала 50 лет? Какие-то чиновники берут с потолка цифры, трубы считать по диаметру трудно, дадим план по тоннажу. Никакой ответственности за провал в расчетах не несут. Охуенно.
Как это херня вообще просуществовала 50 лет? Какие-то чиновники берут с потолка цифры, трубы считать по диаметру трудно, дадим план по тоннажу. Никакой ответственности за провал в расчетах не несут. Охуенно.
24 Кб, 335x335Сейчас подумал, что самым топовым блогером был бы кпрфбот-антиленинец.
Представьте: интервью Семина по живому. В гостях кпрфбот, рассказывает про русский левый движ. И вдруг начинает задвигать, что Ленин был дурачком, не умевшим разговаривать, что за Маркса книги и статьи писал Энгельс, что всех ютуб-левых по-хорошему надо перестрелять. А ведь Сёмин ничего не сможет толком возразить.
Представьте: интервью Семина по живому. В гостях кпрфбот, рассказывает про русский левый движ. И вдруг начинает задвигать, что Ленин был дурачком, не умевшим разговаривать, что за Маркса книги и статьи писал Энгельс, что всех ютуб-левых по-хорошему надо перестрелять. А ведь Сёмин ничего не сможет толком возразить.
>>85747
Не царя, а гражданина Романова.
Не царя, а гражданина Романова.
>>85747
Простит, еще и с плакатом Ленина ходить будет, вот увидишь.
Простит, еще и с плакатом Ленина ходить будет, вот увидишь.
>>85787
Ждать обзор стаса?
Ждать обзор стаса?
После совещания ЦК КПСС приняло резолюцию о закрытии русского репа, вот последний трек
https://www.youtube.com/watch?v=V7jJk2iOe8M
https://www.youtube.com/watch?v=V7jJk2iOe8M
>>85832
Как обычно хуйня.
Как обычно хуйня.
>>85511
Что за тд тв?
Что за тд тв?
>>85770
То есть - "за все хорошее, против всего плохого?"
То есть - "за все хорошее, против всего плохого?"
>>85845
У него есть гениальная фраза:
Это главная мысль 21 века.
У него есть гениальная фраза:
>Левым и правым тут нехуя делить
>У нас один враг и это капитализм
>Или для доступности назовём лакеев капитала - жидами
Это главная мысль 21 века.
>>85853
Правые против капитализма, например Поклонская. Правые которые за капитализм это жиды, это да
Правые против капитализма, например Поклонская. Правые которые за капитализм это жиды, это да
>>85850
Хорошо быть левым. И Путин - наш, и Байден, и Рогозин. И даже Ходорковский с Чичваркиным.
Хорошо быть левым. И Путин - наш, и Байден, и Рогозин. И даже Ходорковский с Чичваркиным.
>>85621
Фанатам даунёнка организм лишних хромосом напечатал? CPI всё время рос, а на рынке недвижимости наблюдалось то, что предсказывали экономисты. Надулся пузырь, а потом резко схлопнулся и его начали раздувать заново.
Вместо того, чтобы слушать даунёнка, лучше бы научились графики читать.
Ну да, Бояршинов тоже задавал много вопросов по теории Рыбникова. Но почему-то никто не сделал вывод, что ммтшник Рыбников разъебал Бояршинова с его неправильной математикой.
Так сказал или не смог? Он пришёл на стрим, рассказывать, как ММТ поможет России. И не смог сказать как, потому что сам не понял, что такое суверенная валюта.
Ок. На каком стриме он вспомнил и всё же рассказал. Тащи таймкод.
Поичём здесь это? Как обосрамсы Баженова в других стримах оправдывают даунёнка, которого смыли в унитаз?
>Почти никакой!
Фанатам даунёнка организм лишних хромосом напечатал? CPI всё время рос, а на рынке недвижимости наблюдалось то, что предсказывали экономисты. Надулся пузырь, а потом резко схлопнулся и его начали раздувать заново.
Вместо того, чтобы слушать даунёнка, лучше бы научились графики читать.
>Баженов хлопал глазками вопрошая "а это как? ", "А какие условия?", "а это когда как"?
Ну да, Бояршинов тоже задавал много вопросов по теории Рыбникова. Но почему-то никто не сделал вывод, что ммтшник Рыбников разъебал Бояршинова с его неправильной математикой.
>Так сказал же.
>Он просто не смог разграничить условия на достаточные и ещё какие там были.
Так сказал или не смог? Он пришёл на стрим, рассказывать, как ММТ поможет России. И не смог сказать как, потому что сам не понял, что такое суверенная валюта.
>Ну и сказал что не сможет это сделать КОНКРЕТНО НА ЭТОМ СТРИМЕ чтобы не наврать случайно. Ну забыл, хули.
Ок. На каком стриме он вспомнил и всё же рассказал. Тащи таймкод.
>"сколько предпринимателей, столько и предпринимательств!" или "Как это нет разницы в деньгах Джобса и Усманова"?
Поичём здесь это? Как обосрамсы Баженова в других стримах оправдывают даунёнка, которого смыли в унитаз?
>>85679
Почему нет?
https://twitter.com/nixelpixel/status/1243555490627543042
https://twitter.com/loljanordic/status/1268614237712035841
>А почему среди русских тян почти нет левачек?
Почему нет?
https://twitter.com/nixelpixel/status/1243555490627543042
https://twitter.com/loljanordic/status/1268614237712035841
>>85952
Какие?
Какие?
>>85300
На картинке враньё. Среди капиталистов столько же геев, сколько в среднем в обществе. То есть в массе своей они ебут тян. Тян нищают и продаются в секс-рабство капиталистам, оставшиеся без тян леваки (да и праваки тоже) дёргают пиструн.
Ебут тян только подментованные и приближённые к кормушке леваки(и праваки): Сёмин, Кага, Гоблин...
На картинке враньё. Среди капиталистов столько же геев, сколько в среднем в обществе. То есть в массе своей они ебут тян. Тян нищают и продаются в секс-рабство капиталистам, оставшиеся без тян леваки (да и праваки тоже) дёргают пиструн.
Ебут тян только подментованные и приближённые к кормушке леваки(и праваки): Сёмин, Кага, Гоблин...
>>85679
Потому что рашка до сих пор довольно традиционное общество и тян в среднем вообще не особо активны политически?
>почему среди русских тян почти нет левачек
Потому что рашка до сих пор довольно традиционное общество и тян в среднем вообще не особо активны политически?
>>85679
Что? Тянки как раз либералки поголовно с уклоном в социалку. Правые взгляды в РФ среди тян не распространены.
Что? Тянки как раз либералки поголовно с уклоном в социалку. Правые взгляды в РФ среди тян не распространены.
>>86039
Проблемы в этом нет. Жуков и Семин именно так и делают.
Проблемы в этом нет. Жуков и Семин именно так и делают.
58 Кб, 144x180>>85952
Фанаты даунёнка, которых тут 4 штуки, съебались в ужасе, как и их кумир с напечатанными хромомсомами. Вот и постить некому.
Фанаты даунёнка, которых тут 4 штуки, съебались в ужасе, как и их кумир с напечатанными хромомсомами. Вот и постить некому.
>>86063
Все марксисты садомазохисты.
Все марксисты садомазохисты.
Откуда произошла летовская фраза, что при коммунизме не надо будет умирать? Это же из фильма какого-то или стиха, напомните.
54 Кб, 743x109>>86077
Вот такое нашёл. Но я Платонова не читал, а фразу это 100% в другом месте слышал. В фильме каком-то советском.
Вот такое нашёл. Но я Платонова не читал, а фразу это 100% в другом месте слышал. В фильме каком-то советском.
>>86085
Для экономии. Вода в кухне и в санузле идет от одного стояка, а строителям и проектировщикам невыгодно и неудобно делать несколько стояков в квартире. Совок был очень нищей страной экономили на всем.
Для экономии. Вода в кухне и в санузле идет от одного стояка, а строителям и проектировщикам невыгодно и неудобно делать несколько стояков в квартире. Совок был очень нищей страной экономили на всем.
>>86115
Я наоборот, видел только так.
Я наоборот, видел только так.
>>86112
Пиздец я ору. Либерахи поняли, что им нихуя не светит у нас и они так и останется 2% говна, поэтому решили переобуться в марксисты.
Сперва Ходор, потом Немагия, щас вот этот додик-руссофоб.
Пиздец кринж
Пиздец я ору. Либерахи поняли, что им нихуя не светит у нас и они так и останется 2% говна, поэтому решили переобуться в марксисты.
Сперва Ходор, потом Немагия, щас вот этот додик-руссофоб.
Пиздец кринж
https://youtu.be/N2-W4o-NGaM
Там, кста, новый ролик у Стаса вышел, где он разобрал вход Немагии в коммунисты.
Там, кста, новый ролик у Стаса вышел, где он разобрал вход Немагии в коммунисты.
>>84469 (OP)
Подписываемся на новый канал с хайлайтами леваков!
https://www.youtube.com/channel/UCrFz500aW2ZPwuMGR2pK3jg
Подписываемся на новый канал с хайлайтами леваков!
https://www.youtube.com/channel/UCrFz500aW2ZPwuMGR2pK3jg
148 Кб, 992x916>>86130
Тубус как-то разтделал обзор на немагию. Интересно, будет ли от него какая-то реакция?
Тубус как-то разтделал обзор на немагию. Интересно, будет ли от него какая-то реакция?
172 Кб, 1263x418>>85975
Причем тут либералки? Я хочу с тян Маркса и Маркузе обсудить, как Обэма. Но русские тянки Маркса не читают!
Причем тут либералки? Я хочу с тян Маркса и Маркузе обсудить, как Обэма. Но русские тянки Маркса не читают!
>>86130
Обзор на Навалыча, кста, в Январе-Феврале. Стас сказал, что там пиздец и что он оооочень тесно переплетает с Немагией, поэтому рекомендую посмотреть этот обзор тоже.
>>86132
Сомневаюсь. Немагия это клоуны откровенные. Птицы мелкого полёта. Их ток Стасу по фану разъебывать не лень.
Ну по крайней мере пока такое мнение о них. А то Стас говорит, что обзор вот это жесть и в конце он даже заплакал. Интересно чё там, мож они окажутся ебанутыми как Хардплей.
Обзор на Навалыча, кста, в Январе-Феврале. Стас сказал, что там пиздец и что он оооочень тесно переплетает с Немагией, поэтому рекомендую посмотреть этот обзор тоже.
>>86132
Сомневаюсь. Немагия это клоуны откровенные. Птицы мелкого полёта. Их ток Стасу по фану разъебывать не лень.
Ну по крайней мере пока такое мнение о них. А то Стас говорит, что обзор вот это жесть и в конце он даже заплакал. Интересно чё там, мож они окажутся ебанутыми как Хардплей.
>>86140
Нет. Советов строит движение-партию вождистского типа по заветам Ленина-Сталина.
Нет. Советов строит движение-партию вождистского типа по заветам Ленина-Сталина.
Капитализм античеловечен и противоречит природе, потому что сердце находится слева!
1,5 Мб, mp4,484x272, 0:14
>>86130
Досмотрел. Хороший ролик. Правда я ожидал больше шок контента, а в итоге оказался просто бессвязный бред и скетчи уровня импровизаций школоты с 2004 года, но зато дохуя кайфовых реакций Стаса, который можно нарезать на все случа жизни. Чем я и займусь завтра, а пока баиньки.
Досмотрел. Хороший ролик. Правда я ожидал больше шок контента, а в итоге оказался просто бессвязный бред и скетчи уровня импровизаций школоты с 2004 года, но зато дохуя кайфовых реакций Стаса, который можно нарезать на все случа жизни. Чем я и займусь завтра, а пока баиньки.
450 Кб, mp4,640x360, 0:06
982 Кб, mp4,640x360, 0:10
6,2 Мб, mp4,1280x720, 0:16
3,1 Мб, mp4,1280x720, 0:07
>>86153
Уже нарезали.
Уже нарезали.
77 Кб, 282x300Есть ли примеры стран с так называемым рыночным социализмом? Когда предприятием владеют сами работники, но при этом они вынуждены конкурировать с другими. И главное возможно ли такое в теории?
>>86166
Ona raspalas
Ona raspalas
437 Кб, 478x616>>86166
Кто с кем вынужден конкурировать? Предприятия с предприятиями или работники с работниками.
Если рабочие предприятия конкурируют с классическими капиталистическими фабриками то это Мондрагон.
Если рабочие конкурируют с рабочими то это либертарианский ленинизм.
>предприятием владеют сами работники, но при этом они вынуждены конкурировать с другими.
>работники вынуждены конкурировать
Кто с кем вынужден конкурировать? Предприятия с предприятиями или работники с работниками.
Если рабочие предприятия конкурируют с классическими капиталистическими фабриками то это Мондрагон.
Если рабочие конкурируют с рабочими то это либертарианский ленинизм.
>>86172
On pro strani govorit
On pro strani govorit
133 Кб, 536x593>>86172
Че то вспомнил эту мангу и подрчоить захотелось.
Предприятие, которыми владеют работники, с другими предприятиями, которыми так же владеют работники.
>пикрил
Че то вспомнил эту мангу и подрчоить захотелось.
>Кто с кем вынужден конкурировать? Предприятия с предприятиями или работники с работниками.
Предприятие, которыми владеют работники, с другими предприятиями, которыми так же владеют работники.
76 Кб, 1056x58228 ноября 2020 года - 200 лет со дня рождения Фридриха Энгельса
Великий анархист Михаил Бакунин, человек остроумный и язвительный, как-то сказал, что «Маркс подарил Энгельсу половину паев в своем учении. Даже не половину, а процентов сорок».
Но на самом деле, своим распространением и популярностью теория Маркса обязана в первую очередь Энгельсу. Как писал еще в 1904 году замечательный российский экономист Александр Мануйлов, «…система научного социализма должна по праву называться «энгельс-марксовской» : Энгельсу, без сомнения, принадлежит гораздо большее участие в построении этой теории, чем он сам утверждает…
В то время, как Маркс занимался разработкой экономической стороны системы, Энгельс обращал внимание преимущественно на её философские основания. Ему марксизм обязан сближением теории с практическими задачами; на нем лежала полемическая защита учения, а также и применение основных идей экономического материализма к разнообразным вопросам текущей действительности…»
А вы читали Энгельса?
Великий анархист Михаил Бакунин, человек остроумный и язвительный, как-то сказал, что «Маркс подарил Энгельсу половину паев в своем учении. Даже не половину, а процентов сорок».
Но на самом деле, своим распространением и популярностью теория Маркса обязана в первую очередь Энгельсу. Как писал еще в 1904 году замечательный российский экономист Александр Мануйлов, «…система научного социализма должна по праву называться «энгельс-марксовской» : Энгельсу, без сомнения, принадлежит гораздо большее участие в построении этой теории, чем он сам утверждает…
В то время, как Маркс занимался разработкой экономической стороны системы, Энгельс обращал внимание преимущественно на её философские основания. Ему марксизм обязан сближением теории с практическими задачами; на нем лежала полемическая защита учения, а также и применение основных идей экономического материализма к разнообразным вопросам текущей действительности…»
А вы читали Энгельса?
>>86177
Он миллионер, классовый враг
Он миллионер, классовый враг
Сегодня и 140 лет со дня рождения Александра Блока
Фабрика
В соседнем доме окна жолты.
По вечерам — по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.
И глухо заперты ворота,
А на стене — а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.
Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.
Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в жолтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.
24 ноября 1903.
Фабрика
В соседнем доме окна жолты.
По вечерам — по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.
И глухо заперты ворота,
А на стене — а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.
Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.
Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в жолтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.
24 ноября 1903.
200 лет со дня рождения Фридриха свет нашего Энгельса:
"Мы, западноевропейская рабочая партия, вдвойне заинтересованы в победе русской революционной партии.
(В английском тексте, опубликованном в журнале «Time», вместо слов «Мы, западноевропейская рабочая партия» напечатано: «Не только социалисты, но и каждая прогрессивная партия в любой стране Западной Европы». Ред.)
Во-первых, потому, что царская Российская империя является главным оплотом, резервной позицией и вместе с тем резервной армией европейской реакции; потому, что одно уже ее пассивное существование представляет для нас угрозу и опасность.
А во-вторых, потому, - и этот момент мы, со своей стороны, все еще недостаточно подчеркивали, - что своим постоянным вмешательством в дела Запада эта империя задерживает и нарушает нормальный ход нашего развития и делает это с целью завоевания для себя таких географических позиций, которые обеспечили бы ей господство над Европой и тем самым сделали бы невозможной победу европейского пролетариата.
(В английском тексте вместо слов «сделали бы невозможной победу европейского пролетариата» напечатано; «под железной пятой царя была бы уничтожена всякая возможность прогресса». Ред.) "
"Мы, западноевропейская рабочая партия, вдвойне заинтересованы в победе русской революционной партии.
(В английском тексте, опубликованном в журнале «Time», вместо слов «Мы, западноевропейская рабочая партия» напечатано: «Не только социалисты, но и каждая прогрессивная партия в любой стране Западной Европы». Ред.)
Во-первых, потому, что царская Российская империя является главным оплотом, резервной позицией и вместе с тем резервной армией европейской реакции; потому, что одно уже ее пассивное существование представляет для нас угрозу и опасность.
А во-вторых, потому, - и этот момент мы, со своей стороны, все еще недостаточно подчеркивали, - что своим постоянным вмешательством в дела Запада эта империя задерживает и нарушает нормальный ход нашего развития и делает это с целью завоевания для себя таких географических позиций, которые обеспечили бы ей господство над Европой и тем самым сделали бы невозможной победу европейского пролетариата.
(В английском тексте вместо слов «сделали бы невозможной победу европейского пролетариата» напечатано; «под железной пятой царя была бы уничтожена всякая возможность прогресса». Ред.) "
> "Чеченцы начали селиться на плоскость с начала XVIII столетия, то есть с того времени, когда русские разновременно стали покидать ее. Еще до ухода русских, по различным преступлениям и другим причинам, чеченцы удалялись к русским и водворялись между ними. Полное же их переселение совершилось тогда, когда русские перебрались за Терек. К переселению побуждало чеченцев много естественных причин: ичкеринцы и шатоевцы размножились так, что им невозможно было существовать в горах, кормить овец и скот, тогда как обширная, привольная и девственная плоскость была как нельзя более удобна для скотоводства; кроме того, умножившиеся безземельные фамилии старались приискать себе на плоскости собственные поземельные участки. Опасаясь русских и полагая, что они так же легко могут возвратиться в Чечню, как могли оставить ее, они селились сперва хуторами, да и то в неприступных местах ущелий, лесов и проч. Русские нападали на них, грабили их имущество, жгли хутора, убивали и пленяли людей, так что ещё долго не решались оседло водвориться на ней. С своей стороны и чеченцы не менее беспокоили русских, мстя им теми же средствами, уводя их в плен и угоняя табуны и скот. Для прекращения их хищнических нападений, русские старались принять сильные меры. Известным своею преданностью людям они позволяли строить аулы, возлагая на них ответственность за своих людей. Безземельные и малоземельные фамилии стараются заискивать любовь русских своею преданностью, дабы этим добыть себе землю.
> Заняв на плоскости земли, чеченцы усиливаются на ней и потом отвергают заключенные с русскими условия, выходят из их покорности, вследствие чего начинаются взаимные неприязненные действия. С этих пор чеченцы начинают уже более выясняться в глазах соседних народов; до того, живя в горах и отражая хищнические нападения соседей, они теперь сами выходят из домов своих и пускаются за добычей в чужие земли. Они сами тревожат чужие рубежи, и потомство в песнях передает как их удачные битвы, так и поражения. В это же время они получают народное название «нахчой». Наконец, в это же время они принимают ислам и делаются религиозными врагами как русских, так и язычествующих соседей своих и собратий. С этого времени начинается новый период жизни чеченцев — они являются между горцами сильным народом.
> Объявив чеченцев своими врагами, русские отдают плоскость, на заключенных с чеченцами условиях, кумыкским и кабардинским князьям. Кумыки завладели Качкалыком и частью Большой Чечни, вследствие чего и дают этой стране свое название. Качкалык по-кумыкски называется «Гачалак», слово это означает «Страна малонаселенная или пустая» и произошло оттого, что кумыкские князья, получив от русских эту страну, водворили на ней своих единоземцев, которые селились хуторами на выгоднейших местах, со временем хутора эти увеличились, образовав малые аулы, которые кумыками для отличия от больших аулов назывались ненаселенными или пустыми, по-кумыкски — «гачалак». Кабардинцы присвоили себе землю левого берега р. Сунжи и часть Малой Чечни; еще до сих пор надсунженские горы по-чеченски называются «чергезай-раг», т. е. «черкесский (кабардинский) горный хребет». Чеченцы же без права занимали северные подножия черных гор и были преследуемы тремя врагами: русскими, кумыками и кабардинцами. Но обстоятельства благоприятствовали чеченцам. Положительно водворясь за Тереком, русские стали менее обращать внимания на Чечню, довольствуясь бдительностью кумыкских и кабардинских князей, как средством против вторжения чеченцев в их землю."
> Умалат Лаудаев "Чеченское племя. Сборник сведений о кавказских горцах. " (1872) Лаудаев - офицер русской императорской армии, первый чеченец осветивший в исследовании на русском языке проблемы истории и этнографии чеченского народа.
> "Чеченцы начали селиться на плоскость с начала XVIII столетия, то есть с того времени, когда русские разновременно стали покидать ее. Еще до ухода русских, по различным преступлениям и другим причинам, чеченцы удалялись к русским и водворялись между ними. Полное же их переселение совершилось тогда, когда русские перебрались за Терек. К переселению побуждало чеченцев много естественных причин: ичкеринцы и шатоевцы размножились так, что им невозможно было существовать в горах, кормить овец и скот, тогда как обширная, привольная и девственная плоскость была как нельзя более удобна для скотоводства; кроме того, умножившиеся безземельные фамилии старались приискать себе на плоскости собственные поземельные участки. Опасаясь русских и полагая, что они так же легко могут возвратиться в Чечню, как могли оставить ее, они селились сперва хуторами, да и то в неприступных местах ущелий, лесов и проч. Русские нападали на них, грабили их имущество, жгли хутора, убивали и пленяли людей, так что ещё долго не решались оседло водвориться на ней. С своей стороны и чеченцы не менее беспокоили русских, мстя им теми же средствами, уводя их в плен и угоняя табуны и скот. Для прекращения их хищнических нападений, русские старались принять сильные меры. Известным своею преданностью людям они позволяли строить аулы, возлагая на них ответственность за своих людей. Безземельные и малоземельные фамилии стараются заискивать любовь русских своею преданностью, дабы этим добыть себе землю.
> Заняв на плоскости земли, чеченцы усиливаются на ней и потом отвергают заключенные с русскими условия, выходят из их покорности, вследствие чего начинаются взаимные неприязненные действия. С этих пор чеченцы начинают уже более выясняться в глазах соседних народов; до того, живя в горах и отражая хищнические нападения соседей, они теперь сами выходят из домов своих и пускаются за добычей в чужие земли. Они сами тревожат чужие рубежи, и потомство в песнях передает как их удачные битвы, так и поражения. В это же время они получают народное название «нахчой». Наконец, в это же время они принимают ислам и делаются религиозными врагами как русских, так и язычествующих соседей своих и собратий. С этого времени начинается новый период жизни чеченцев — они являются между горцами сильным народом.
> Объявив чеченцев своими врагами, русские отдают плоскость, на заключенных с чеченцами условиях, кумыкским и кабардинским князьям. Кумыки завладели Качкалыком и частью Большой Чечни, вследствие чего и дают этой стране свое название. Качкалык по-кумыкски называется «Гачалак», слово это означает «Страна малонаселенная или пустая» и произошло оттого, что кумыкские князья, получив от русских эту страну, водворили на ней своих единоземцев, которые селились хуторами на выгоднейших местах, со временем хутора эти увеличились, образовав малые аулы, которые кумыками для отличия от больших аулов назывались ненаселенными или пустыми, по-кумыкски — «гачалак». Кабардинцы присвоили себе землю левого берега р. Сунжи и часть Малой Чечни; еще до сих пор надсунженские горы по-чеченски называются «чергезай-раг», т. е. «черкесский (кабардинский) горный хребет». Чеченцы же без права занимали северные подножия черных гор и были преследуемы тремя врагами: русскими, кумыками и кабардинцами. Но обстоятельства благоприятствовали чеченцам. Положительно водворясь за Тереком, русские стали менее обращать внимания на Чечню, довольствуясь бдительностью кумыкских и кабардинских князей, как средством против вторжения чеченцев в их землю."
> Умалат Лаудаев "Чеченское племя. Сборник сведений о кавказских горцах. " (1872) Лаудаев - офицер русской императорской армии, первый чеченец осветивший в исследовании на русском языке проблемы истории и этнографии чеченского народа.
>>86177
Энгельс дурачок, жаль что умер после маркса и не вышло отписать от движа его.
Энгельс дурачок, жаль что умер после маркса и не вышло отписать от движа его.
Там поднебесный стрим подрубил
>>86192
Рабочие, которым принадлежит предприятие, выступают коллективным капиталистом. У них все так же есть капитал, все так же они его увеличивают извлекая прибыль. Кооператив называется. Можешь сейчас создать, их много.
Рабочие, которым принадлежит предприятие, выступают коллективным капиталистом. У них все так же есть капитал, все так же они его увеличивают извлекая прибыль. Кооператив называется. Можешь сейчас создать, их много.
>>86194
Рабочий это антагонист капиталиста же, не?
Кто получает прибыль за прибавочную стоимость? Где отчуждение труда? Где угнетение?
Рабочий это антагонист капиталиста же, не?
Кто получает прибыль за прибавочную стоимость? Где отчуждение труда? Где угнетение?
>>86195
Капитализм это всего лишь высшая форма товарного производства. Тут на лицо оно же. Просто капиталист коллективный.
Капитализм это всего лишь высшая форма товарного производства. Тут на лицо оно же. Просто капиталист коллективный.
>>86196
И что? Капиталист может тоже на предприятии трудиться вместе с наемными рабочими, а если все трудящиеся владеют предприятием, то они все коллективный капиталист, который все так же пытается извлекать прибыль.
Коллективный капиталист её получает. Кооперативы так работают.
Проблема не в отчуждении труда у капитализма, а в извлечении прибыли.
Угнетается остальное общество, с которым коллективный капиталист вступает в противостояние с целью продать свои товары как можно выгоднее.
>Рабочий это антагонист капиталиста же, не?
И что? Капиталист может тоже на предприятии трудиться вместе с наемными рабочими, а если все трудящиеся владеют предприятием, то они все коллективный капиталист, который все так же пытается извлекать прибыль.
>Кто получает прибыль за прибавочную стоимость?
Коллективный капиталист её получает. Кооперативы так работают.
>Где отчуждение труда?
Проблема не в отчуждении труда у капитализма, а в извлечении прибыли.
>Где угнетение?
Угнетается остальное общество, с которым коллективный капиталист вступает в противостояние с целью продать свои товары как можно выгоднее.
>>86198
При натуральном хозяйстве нет обмена.
При натуральном хозяйстве нет обмена.
>>86199
Проблема в том, что капиталист отнимает у пролетариев прибавочную стоимость. Куда девается прибавочная стоимость в кооперативах?
>Проблема не в отчуждении труда у капитализма, а в извлечении прибыли.
Проблема в том, что капиталист отнимает у пролетариев прибавочную стоимость. Куда девается прибавочная стоимость в кооперативах?
>>86201
Если бы проблема была только в этом, то все было бы только в области этики.
Идет на амортизацию, расширение производства, на зарплаты.
То что они ставят целью извлечение прибыли тут главное, а не то что они себе все в карман могут положить.
>Проблема в том, что капиталист отнимает у пролетариев прибавочную стоимость.
Если бы проблема была только в этом, то все было бы только в области этики.
>Куда девается прибавочная стоимость в кооперативах?
Идет на амортизацию, расширение производства, на зарплаты.
То что они ставят целью извлечение прибыли тут главное, а не то что они себе все в карман могут положить.
>>86201
Проблема в том, что капиталист видит только меновую стоимость, а не потребительскую.
>Проблема в том, что капиталист отнимает у пролетариев прибавочную стоимость.
Проблема в том, что капиталист видит только меновую стоимость, а не потребительскую.
>>86199
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Теперь вопрос, откуда в предприятии, которым полностью владеют его рабочие вообще взяться прибавочной стоимости?
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Теперь вопрос, откуда в предприятии, которым полностью владеют его рабочие вообще взяться прибавочной стоимости?
>>86204
Из труда, который имеется сверх того, сколько нужно для воспроизводства жизни рабочего в данном обществе.
>Теперь вопрос, откуда в предприятии, которым полностью владеют его рабочие вообще взяться прибавочной стоимости?
Из труда, который имеется сверх того, сколько нужно для воспроизводства жизни рабочего в данном обществе.
>>86199
Социализм это когда средствами производства владеют рабочие.
Так в чем проблема? Откуда вообще взялась идея, что разные группы рабочих, с потенциально разными взглядами на процессы производства и с разными целями должны быть объединены в одну универсальную группу чтоб это был не капитализм?
Социализм это когда средствами производства владеют рабочие.
Так в чем проблема? Откуда вообще взялась идея, что разные группы рабочих, с потенциально разными взглядами на процессы производства и с разными целями должны быть объединены в одну универсальную группу чтоб это был не капитализм?
>>86206
Социализм это когда господствует социалистический способ производства, а общественный характер труда и общественный характер распределения.
То что это кооператив, можешь организовать хоть завтра, если тебе есть с кем.
Из того, что иначе рабочие буду осуществлять между собой торговлю выступая как предприятия коллективными капиталистами, накапливая капитал, воспроизводя капитализм и извлекая прибыль.
Потому нужно распределение вместо обмена, а где нет цели извлечь прибыль.
>Социализм это когда средствами производства владеют рабочие
Социализм это когда господствует социалистический способ производства, а общественный характер труда и общественный характер распределения.
>Так в чем проблема?
То что это кооператив, можешь организовать хоть завтра, если тебе есть с кем.
>Откуда вообще взялась идея, что разные группы рабочих, с потенциально разными взглядами на процессы производства и с разными целями должны быть объединены в одну универсальную группу чтоб это был не капитализм?
Из того, что иначе рабочие буду осуществлять между собой торговлю выступая как предприятия коллективными капиталистами, накапливая капитал, воспроизводя капитализм и извлекая прибыль.
Потому нужно распределение вместо обмена, а где нет цели извлечь прибыль.
>>86205
Что это вообще экзотическое определение?
Прибавочная стоимость это разница между стоимостью сгенерированной трудом рабочих и фактической ценой продажи на рынке. Так как у нас отсутсвует буржуй, который её присваивает, то её нет, все получили столько, на сколько наработали.
Сколько им нужно трудиться решают сами рабочие этого предприятия, потому что являются его владельцами.
И почему при планировании труда своего они должны оглядываться на некую абстрактную жизнь средневзвешенного «рабочего в данном обществе» совершенно непонятно.
Что это вообще экзотическое определение?
Прибавочная стоимость это разница между стоимостью сгенерированной трудом рабочих и фактической ценой продажи на рынке. Так как у нас отсутсвует буржуй, который её присваивает, то её нет, все получили столько, на сколько наработали.
> Из труда, который имеется сверх того, сколько нужно
Сколько им нужно трудиться решают сами рабочие этого предприятия, потому что являются его владельцами.
И почему при планировании труда своего они должны оглядываться на некую абстрактную жизнь средневзвешенного «рабочего в данном обществе» совершенно непонятно.
>>86209
И что? Группы в обществе имеют свою степень автономии и изоляции, вплоть до полного отсутствия сколько то важных пересечений.
Это такая же вредная идея, как идея нации, например.
И что? Группы в обществе имеют свою степень автономии и изоляции, вплоть до полного отсутствия сколько то важных пересечений.
Это такая же вредная идея, как идея нации, например.
>>86211
Обычное определение, которое верно для всей истории человечества, с момента существования частного характера присвоения, а не только для последней формы.
Прибавочная стоимость это труд сверх необходимого для жизни. У коллективного капиталиста же цель максимализация прибыли.
Решат поступать так, чтобы как можно больше получить и меньше потратить.
Потому что в обществе производятся продукты необходимые им для жизни, там они вступают в обмен и приобретают их, поэтому и зависит.
>Что это вообще экзотическое определение?
Обычное определение, которое верно для всей истории человечества, с момента существования частного характера присвоения, а не только для последней формы.
>Прибавочная стоимость это разница между стоимостью сгенерированной трудом рабочих и фактической ценой продажи на рынке. Так как у нас отсутсвует буржуй, который её присваивает, то её нет, все получили столько, на сколько наработали.
Прибавочная стоимость это труд сверх необходимого для жизни. У коллективного капиталиста же цель максимализация прибыли.
>Сколько им нужно трудиться решают сами рабочие этого предприятия, потому что являются его владельцами.
Решат поступать так, чтобы как можно больше получить и меньше потратить.
>И почему при планировании труда своего они должны оглядываться на некую абстрактную жизнь средневзвешенного «рабочего в данном обществе» совершенно непонятно.
Потому что в обществе производятся продукты необходимые им для жизни, там они вступают в обмен и приобретают их, поэтому и зависит.
>>86208
Так любой рабовладелец тоже мог отпустить рабов, но рабовладельческий строй от этого никуда не девался.
>То что это кооператив, можешь организовать хоть завтра, если тебе есть с кем.
Так любой рабовладелец тоже мог отпустить рабов, но рабовладельческий строй от этого никуда не девался.
>>86208
Обмен - это фундамент любых человеческих отношений.
У тебя Любой кто торгует чем-либо на рынке = капиталист.
Обмен - это фундамент любых человеческих отношений.
У тебя Любой кто торгует чем-либо на рынке = капиталист.
>>86212
Они не могут не пересекаться с обществом, потому что им нужно с кем-то обмениваться и покупать у кого-то продукты для жизни.
>И что? Группы в обществе имеют свою степень автономии и изоляции, вплоть до полного отсутствия сколько то важных пересечений.
Они не могут не пересекаться с обществом, потому что им нужно с кем-то обмениваться и покупать у кого-то продукты для жизни.
>>86214
Так он никуда и не денется, капитал то остался.
Так он никуда и не денется, капитал то остался.
>>86213
Тогда любой человек или группа людей стремится генерировать прибавочную стоимость.
Для жизни достаточно дышать воздухом, пить воду, спать, испражнятся, питаться, тем, что даёт достаточно веществ для поддержания нормального состояния организма и иметь одежду/жилье нужное для прибывания в условиях не вредных для жизни на той или иной местности.
Значит труд с целью получения чего-то выходящего за эти пределы - труд с прибавочной стоимостью?
>Прибавочная стоимость это труд сверх необходимого для жизни.
Тогда любой человек или группа людей стремится генерировать прибавочную стоимость.
> необходимого для жизни
Для жизни достаточно дышать воздухом, пить воду, спать, испражнятся, питаться, тем, что даёт достаточно веществ для поддержания нормального состояния организма и иметь одежду/жилье нужное для прибывания в условиях не вредных для жизни на той или иной местности.
Значит труд с целью получения чего-то выходящего за эти пределы - труд с прибавочной стоимостью?
>>86215
Обмен осуществляется с целью получить как можно больше за как можно меньшую цену в рыночных отношениях. Извлечение прибыли. Наращивание капитала.
>Обмен - это фундамент любых человеческих отношений
Обмен осуществляется с целью получить как можно больше за как можно меньшую цену в рыночных отношениях. Извлечение прибыли. Наращивание капитала.
>>86219
Так и есть. Человек старается получить как можно больше, социализм делает так, чтобы это было на благо общества, а не во вред ему.
Минимум этот определяется общественными отношениями.
>Тогда любой человек или группа людей стремится генерировать прибавочную стоимость.
Так и есть. Человек старается получить как можно больше, социализм делает так, чтобы это было на благо общества, а не во вред ему.
>Для жизни достаточно дышать воздухом, пить воду, спать, испражнятся, питаться, тем, что даёт достаточно веществ для поддержания нормального состояния организма и иметь одежду/жилье нужное для прибывания в условиях не вредных для жизни на той или иной местности.
Минимум этот определяется общественными отношениями.
>>86220
Обмен - это просто получение одних товаров или услуг за другие товары или услуги. Цель получить как можно больше за как можно меньше - это просто здравый смысл, безотносительно текущей формации.
Обмен - это просто получение одних товаров или услуг за другие товары или услуги. Цель получить как можно больше за как можно меньше - это просто здравый смысл, безотносительно текущей формации.
>>86224
Выучи определение слова абстракция сначала. Общество это совокупность реально существующих индивидов, а не абстракция.
Выучи определение слова абстракция сначала. Общество это совокупность реально существующих индивидов, а не абстракция.
>>86230
Но оно само не является реальным объектом, а существует только в головах людей.
> Общество это совокупность реально существующих индивидов
Но оно само не является реальным объектом, а существует только в головах людей.
>>86227
У них изначально общая цель. Это повышение своего благосостояния в экономических отношениях. Разница в том, что первом случае часть общества пытается повысить свое благосостояние за счет другой. Извлечь как можно большую прибыль.
У них изначально общая цель. Это повышение своего благосостояния в экономических отношениях. Разница в том, что первом случае часть общества пытается повысить свое благосостояние за счет другой. Извлечь как можно большую прибыль.
>>86233
С целью улучшения условий жизни.
С целью улучшения условий жизни.
>>86232
Оно существует, оно является совокупностью людей. Абстракция это отвлеченное понятие, общество же конкретное.
Оно существует, оно является совокупностью людей. Абстракция это отвлеченное понятие, общество же конкретное.
>>86234
Ага, уровня за все хорошее, против всего плохого
У каждого свои представления о том, что считать благосостоянием, как и именно его повышать, и нужно ли его повышать вообще.
> У них изначально общая цель.
Ага, уровня за все хорошее, против всего плохого
>Это повышение своего благосостояния
У каждого свои представления о том, что считать благосостоянием, как и именно его повышать, и нужно ли его повышать вообще.
>>86236
Круто че. Хотя мужик явно в тени Маркса.
Круто че. Хотя мужик явно в тени Маркса.
>>86237
Оно не существует, так же само как реально не существует, например числа 2, операции сложения, нот и музыки.
Оно не существует, так же само как реально не существует, например числа 2, операции сложения, нот и музыки.
>>86238
Уровня улучшения своей жизни. Ты уже сам признал, что это говорит даже обычный здравый смысл.
Мы сейчас говорим о вполне конкретных вещах, об экономических отношениях.
Если ты решил спорить с позиции, что для кого-то уровень благосостояния растет обратно противоположно тому сколько он может себе позволить продуктов, остаётся только задокументировать слив.
>Ага, уровня за все хорошее, против всего плохого
Уровня улучшения своей жизни. Ты уже сам признал, что это говорит даже обычный здравый смысл.
>У каждого свои представления о том, что считать благосостоянием, как и именно его повышать, и нужно ли его повышать вообще.
Мы сейчас говорим о вполне конкретных вещах, об экономических отношениях.
Если ты решил спорить с позиции, что для кого-то уровень благосостояния растет обратно противоположно тому сколько он может себе позволить продуктов, остаётся только задокументировать слив.
>>86240
Посмотри определение слова абстракция. Общество существующая общность, состоящая из существующих людей.
Приведу пример проще, есть муравейник, он создан из мелких комков земли, муравейник это абстракция или это существующая конструкция из комков земли? Вот именно. Муравейник существует.
Точно так же ты существуешь как совокупность, некоторых клеток, что же ты абстракция?
Посмотри определение слова абстракция. Общество существующая общность, состоящая из существующих людей.
Приведу пример проще, есть муравейник, он создан из мелких комков земли, муравейник это абстракция или это существующая конструкция из комков земли? Вот именно. Муравейник существует.
Точно так же ты существуешь как совокупность, некоторых клеток, что же ты абстракция?
>>86241
Я о том, что это очень общие фразы, а когда доходит до конкретных вещей, вроде того, что именно улучшать, каким образом и в какой последовательности - будут очень разные цели, вплоть до взаимоисключающих.
>Уровня улучшения своей жизни
Я о том, что это очень общие фразы, а когда доходит до конкретных вещей, вроде того, что именно улучшать, каким образом и в какой последовательности - будут очень разные цели, вплоть до взаимоисключающих.
>>86243
Конечно, для капиталиста, например, улучшение жизни происходит, когда он извлекает большую прибыль, а то есть подороже продать свои продукты и подешевле их произвести, а для рабочего, когда он может позволить себе больше продуктов, то есть чтобы продукты стоили как можно меньше. Поэтому они и антагонистические классы.
>Я о том, что это очень общие фразы, а когда доходит до конкретных вещей, вроде того, что именно улучшать, каким образом и в какой последовательности - будут очень разные цели, вплоть до взаимоисключающих.
Конечно, для капиталиста, например, улучшение жизни происходит, когда он извлекает большую прибыль, а то есть подороже продать свои продукты и подешевле их произвести, а для рабочего, когда он может позволить себе больше продуктов, то есть чтобы продукты стоили как можно меньше. Поэтому они и антагонистические классы.
>>86242
Для меня это очевидно. Как и то, что «клетка» - это тоже абстракция, существующая только в головах людей для удобства. Её можно было бы редуцировать до молекул, но это может быть удобно, скажем, в молекулярной биологии, но может быть неудобно для других областей, где проще использовать более абстрактное понятие.
>Точно так же ты существуешь как совокупность, некоторых клеток, что же ты абстракция?
Для меня это очевидно. Как и то, что «клетка» - это тоже абстракция, существующая только в головах людей для удобства. Её можно было бы редуцировать до молекул, но это может быть удобно, скажем, в молекулярной биологии, но может быть неудобно для других областей, где проще использовать более абстрактное понятие.
>>86246
Посмотри определение слова абстракция. Клетки реально существующие объекты.
Зачем ты используешь слово абстракция, если ты не знаешь его значения?
Абстракция это мысленный объект обособленный от реального мира.
>Для меня это очевидно. Как и то, что «клетка» - это тоже абстракция, существующая только в головах людей для удобства.
Посмотри определение слова абстракция. Клетки реально существующие объекты.
>Её можно было бы редуцировать до молекул, но это может быть удобно, скажем, в молекулярной биологии, но может быть неудобно для других областей, где проще использовать более абстрактное понятие.
Зачем ты используешь слово абстракция, если ты не знаешь его значения?
Абстракция это мысленный объект обособленный от реального мира.
>>86245
Это опять таки слишком обобщённо.
Один капиталист может быть заинтересован в работе государственного антимонопольного комитета, а другой нет. Один рабочий может быть заинтересован в открытых границах, а другой нет и так далее.
Это опять таки слишком обобщённо.
Один капиталист может быть заинтересован в работе государственного антимонопольного комитета, а другой нет. Один рабочий может быть заинтересован в открытых границах, а другой нет и так далее.
>>86248
Так я об этом и говорю, реально нот или операции сложения не существует, при этом операция сложения - является (исключительно) мысленным. Нет никакого мира идей, и прочей хуйни, где операция сложения реально существует.
Если уничтожить во вселенной всех мыслящих существ, операция сложения исчезнет вместе с ними, так как за пределами мышления она не существует.
>Абстракция это мысленный объект обособленный от реального мира.
Так я об этом и говорю, реально нот или операции сложения не существует, при этом операция сложения - является (исключительно) мысленным. Нет никакого мира идей, и прочей хуйни, где операция сложения реально существует.
Если уничтожить во вселенной всех мыслящих существ, операция сложения исчезнет вместе с ними, так как за пределами мышления она не существует.
>>86250
Все капиталисты заинтересованы в том, чтобы извлечь максимальную прибыль, а антимонопольные службы это лишь инструменты в руках, некоторых капиталистов.
В области экономических отношений у рабочих будет один интерес.
Все капиталисты заинтересованы в том, чтобы извлечь максимальную прибыль, а антимонопольные службы это лишь инструменты в руках, некоторых капиталистов.
>Один рабочий может быть заинтересован в открытых границах, а другой нет и так далее.
В области экономических отношений у рабочих будет один интерес.
>>86252
Общество то не в голове существует, а в реальности.
Общество то не в голове существует, а в реальности.
>>86264
В чём классовая сущность картинки, какой вывод должен сделать рабочий? Правая часть меня привлекает больше.
В чём классовая сущность картинки, какой вывод должен сделать рабочий? Правая часть меня привлекает больше.
>>86269
При социализме ты будешь ебать обобществлённую тянучку, а при капитализме тебя будет ебать дядя-буржуй.
Это значит что ты пидр
При социализме ты будешь ебать обобществлённую тянучку, а при капитализме тебя будет ебать дядя-буржуй.
> Правая часть меня привлекает больше.
Это значит что ты пидр
>>86273
Но радужный флаг слева...
Но радужный флаг слева...
НЕДАВНО НАТКНУЛСЯ НА ХОРОШИЙ РАЗБОР ВЫСЕРА САРМАТА, А ТАК ЖЕ "ЛЕВОСТИ" НАЦИСТОВ, КОМУ ИНТЕРЕСНО ПРОЧИТАЙТЕ И СКИДЫВАЙТЕ ТУПОРЫЛЫМ ПРАВКАМ, ЧТО ПЫТАЮТСЯ ВЫПИСАТЬ НАЦИБЛЯДЕЙ ИЗ СВОЕГО ДВИЖА
Разбираю.
Ложь карлика Сармата. Нигде такой цитаты не найти, если только её не сказал где-нибудь Штрассер и прочие, выписанные из НС.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Кроме того, в книге Отто Штрассера «Гитлер и Я» мы можем найти следующий отрывок: «С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер. Он пожал плечами, на мгновение задумался, а затем продолжил: — Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей».
Символом Третьего Рейха был орёл. Орёл используется также в США, России и прочих странах. Красным были флаг есть у Дании, был у Исландии, в Белоруссии, был в Иордании и т.д. Красный цвет в флаге Третьего Рейха и НСДАП олицетворял социальные идеи, а не социализм, если что.
Реакция - это веймарские враги национал-социалистов, если что.
Под конец войны, при том, что это не все аристократы, и при том, что это их действие не делает НС автоматически левым, как и красный цвет на флаге.
Известно, что всю свою сознательную жизнь Гитлер был немецким консерватором — глубоким патриотом Германской Империи(иерархичного сословного монархического аристократического государства), и остался стоять на этих позициях даже после Первой Мировой Войны: Гитлер дружил не только со старой германской аристократией и бывшей правящей династией, Гогенцоллернами, но и с другими европейскими династиями(например, с Русской Императорской династией — Романовыми). Можно вспомнить, что кронпринц Гогенцоллернов был партийцем, а Гитлер всегда вел себя с ним подчеркнуто вежливо, обращаясь к нему «Ваше императорское высочество», а не как к обычному гражданину Рейха; в свою очередь кронпринц всегда обращался к нему «Мой Фюрер». Символичным свидетельством почтительного отношения Гитлера к монархии стало открытие нового Рейхстага, избранного уже после прихода к власти НСДАП, 21 марта 1933 года, в гарнизонной церкви Потсдама, у гробниц Фридриха Вильгельма I и Фридриха II. 27 января 1934 года потсдамский регирунгс-президент санкционировал проведение торжеств по случаю 75-летия Вильгельма II. Когда же двумя неделями позже, 11 февраля, шеф гестапо принял решение о запрете монархических объединений, оно мотивировалось отнюдь не характером этих организаций, а лишь возможностью их использования «в антигосударственных целях». При выполнении этого решения было предписано самим А. Гитлером избегать даже «видимости ненужной строгости». С началом Второй мировой войны интерес национал-социалистов к монаршему дому Гогенцоллернов не только не угас, но, напротив, возрос. После героической гибели во время французской кампании принца Вильгельма Фердинанда, внука императора Вильгельма II, по инициативе Гитлера был издан особый указ «О принцах», запрещавший потомкам бывших правящих домов Германии принимать участие в боевых действиях. С началом войны против СССР этот приказ был дополнен полным запретом служить в Вермахте. До последнего дня своей жизни Гитлер продолжал оказывать посильную помощь монаршему дому, сохраняя его для будущей Германии. Когда, после покушения на него в конце войны, Гитлеру доложили о том, что заговорщики собирались передать власть принцу трон Луи-Фердинанду, он промолвил: «Возможно, так было бы даже лучше». Факт того, что он лично, в 1943-м году, указал на необходимость, в связи с усилением бомбардировок Берлина и его окрестностей, вывезти саркофаги с останками Фридриха Вильгельма I и Фридриха II в более безопасное место, говорит о многом. Существует дискуссионное мнение, что после победы во Второй Мировой Войне Гитлер планировал вернуть в Германии монархию Гогенцоллернам, но на данный момент все это не имеет принципиального значения, своё мнение касательно этой темы вы можете составить самостоятельно; вышеперечисленных фактов достаточно, чтобы определить подлинные взгляды Гитлера.
Разбираю.
>Для раннего германского национал-социализма характерен тезис: «Маркс был прав во всём, кроме интернационализма»
Ложь карлика Сармата. Нигде такой цитаты не найти, если только её не сказал где-нибудь Штрассер и прочие, выписанные из НС.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Кроме того, в книге Отто Штрассера «Гитлер и Я» мы можем найти следующий отрывок: «С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер. Он пожал плечами, на мгновение задумался, а затем продолжил: — Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей».
>Знамя гитлеровской партии и Третьего рейха было красным и в его геральдическом описании пояснялось, что красный цвет знамени символизирует социалистическую идею.
Символом Третьего Рейха был орёл. Орёл используется также в США, России и прочих странах. Красным были флаг есть у Дании, был у Исландии, в Белоруссии, был в Иордании и т.д. Красный цвет в флаге Третьего Рейха и НСДАП олицетворял социальные идеи, а не социализм, если что.
>Даже в официальном партийном гимне НСНРП содержались слова о партийных товарищах павших в боях не только с «ротфронтом», но и с «реакционерами
Реакция - это веймарские враги национал-социалистов, если что.
>Даже в официальном партийном гимне НСНРП содержались слова о партийных товарищах павших в боях не только с «ротфронтом», но и с «реакционерами
Под конец войны, при том, что это не все аристократы, и при том, что это их действие не делает НС автоматически левым, как и красный цвет на флаге.
Известно, что всю свою сознательную жизнь Гитлер был немецким консерватором — глубоким патриотом Германской Империи(иерархичного сословного монархического аристократического государства), и остался стоять на этих позициях даже после Первой Мировой Войны: Гитлер дружил не только со старой германской аристократией и бывшей правящей династией, Гогенцоллернами, но и с другими европейскими династиями(например, с Русской Императорской династией — Романовыми). Можно вспомнить, что кронпринц Гогенцоллернов был партийцем, а Гитлер всегда вел себя с ним подчеркнуто вежливо, обращаясь к нему «Ваше императорское высочество», а не как к обычному гражданину Рейха; в свою очередь кронпринц всегда обращался к нему «Мой Фюрер». Символичным свидетельством почтительного отношения Гитлера к монархии стало открытие нового Рейхстага, избранного уже после прихода к власти НСДАП, 21 марта 1933 года, в гарнизонной церкви Потсдама, у гробниц Фридриха Вильгельма I и Фридриха II. 27 января 1934 года потсдамский регирунгс-президент санкционировал проведение торжеств по случаю 75-летия Вильгельма II. Когда же двумя неделями позже, 11 февраля, шеф гестапо принял решение о запрете монархических объединений, оно мотивировалось отнюдь не характером этих организаций, а лишь возможностью их использования «в антигосударственных целях». При выполнении этого решения было предписано самим А. Гитлером избегать даже «видимости ненужной строгости». С началом Второй мировой войны интерес национал-социалистов к монаршему дому Гогенцоллернов не только не угас, но, напротив, возрос. После героической гибели во время французской кампании принца Вильгельма Фердинанда, внука императора Вильгельма II, по инициативе Гитлера был издан особый указ «О принцах», запрещавший потомкам бывших правящих домов Германии принимать участие в боевых действиях. С началом войны против СССР этот приказ был дополнен полным запретом служить в Вермахте. До последнего дня своей жизни Гитлер продолжал оказывать посильную помощь монаршему дому, сохраняя его для будущей Германии. Когда, после покушения на него в конце войны, Гитлеру доложили о том, что заговорщики собирались передать власть принцу трон Луи-Фердинанду, он промолвил: «Возможно, так было бы даже лучше». Факт того, что он лично, в 1943-м году, указал на необходимость, в связи с усилением бомбардировок Берлина и его окрестностей, вывезти саркофаги с останками Фридриха Вильгельма I и Фридриха II в более безопасное место, говорит о многом. Существует дискуссионное мнение, что после победы во Второй Мировой Войне Гитлер планировал вернуть в Германии монархию Гогенцоллернам, но на данный момент все это не имеет принципиального значения, своё мнение касательно этой темы вы можете составить самостоятельно; вышеперечисленных фактов достаточно, чтобы определить подлинные взгляды Гитлера.
НЕДАВНО НАТКНУЛСЯ НА ХОРОШИЙ РАЗБОР ВЫСЕРА САРМАТА, А ТАК ЖЕ "ЛЕВОСТИ" НАЦИСТОВ, КОМУ ИНТЕРЕСНО ПРОЧИТАЙТЕ И СКИДЫВАЙТЕ ТУПОРЫЛЫМ ПРАВКАМ, ЧТО ПЫТАЮТСЯ ВЫПИСАТЬ НАЦИБЛЯДЕЙ ИЗ СВОЕГО ДВИЖА
Разбираю.
Ложь карлика Сармата. Нигде такой цитаты не найти, если только её не сказал где-нибудь Штрассер и прочие, выписанные из НС.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Кроме того, в книге Отто Штрассера «Гитлер и Я» мы можем найти следующий отрывок: «С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер. Он пожал плечами, на мгновение задумался, а затем продолжил: — Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей».
Символом Третьего Рейха был орёл. Орёл используется также в США, России и прочих странах. Красным были флаг есть у Дании, был у Исландии, в Белоруссии, был в Иордании и т.д. Красный цвет в флаге Третьего Рейха и НСДАП олицетворял социальные идеи, а не социализм, если что.
Реакция - это веймарские враги национал-социалистов, если что.
Под конец войны, при том, что это не все аристократы, и при том, что это их действие не делает НС автоматически левым, как и красный цвет на флаге.
Известно, что всю свою сознательную жизнь Гитлер был немецким консерватором — глубоким патриотом Германской Империи(иерархичного сословного монархического аристократического государства), и остался стоять на этих позициях даже после Первой Мировой Войны: Гитлер дружил не только со старой германской аристократией и бывшей правящей династией, Гогенцоллернами, но и с другими европейскими династиями(например, с Русской Императорской династией — Романовыми). Можно вспомнить, что кронпринц Гогенцоллернов был партийцем, а Гитлер всегда вел себя с ним подчеркнуто вежливо, обращаясь к нему «Ваше императорское высочество», а не как к обычному гражданину Рейха; в свою очередь кронпринц всегда обращался к нему «Мой Фюрер». Символичным свидетельством почтительного отношения Гитлера к монархии стало открытие нового Рейхстага, избранного уже после прихода к власти НСДАП, 21 марта 1933 года, в гарнизонной церкви Потсдама, у гробниц Фридриха Вильгельма I и Фридриха II. 27 января 1934 года потсдамский регирунгс-президент санкционировал проведение торжеств по случаю 75-летия Вильгельма II. Когда же двумя неделями позже, 11 февраля, шеф гестапо принял решение о запрете монархических объединений, оно мотивировалось отнюдь не характером этих организаций, а лишь возможностью их использования «в антигосударственных целях». При выполнении этого решения было предписано самим А. Гитлером избегать даже «видимости ненужной строгости». С началом Второй мировой войны интерес национал-социалистов к монаршему дому Гогенцоллернов не только не угас, но, напротив, возрос. После героической гибели во время французской кампании принца Вильгельма Фердинанда, внука императора Вильгельма II, по инициативе Гитлера был издан особый указ «О принцах», запрещавший потомкам бывших правящих домов Германии принимать участие в боевых действиях. С началом войны против СССР этот приказ был дополнен полным запретом служить в Вермахте. До последнего дня своей жизни Гитлер продолжал оказывать посильную помощь монаршему дому, сохраняя его для будущей Германии. Когда, после покушения на него в конце войны, Гитлеру доложили о том, что заговорщики собирались передать власть принцу трон Луи-Фердинанду, он промолвил: «Возможно, так было бы даже лучше». Факт того, что он лично, в 1943-м году, указал на необходимость, в связи с усилением бомбардировок Берлина и его окрестностей, вывезти саркофаги с останками Фридриха Вильгельма I и Фридриха II в более безопасное место, говорит о многом. Существует дискуссионное мнение, что после победы во Второй Мировой Войне Гитлер планировал вернуть в Германии монархию Гогенцоллернам, но на данный момент все это не имеет принципиального значения, своё мнение касательно этой темы вы можете составить самостоятельно; вышеперечисленных фактов достаточно, чтобы определить подлинные взгляды Гитлера.
Разбираю.
>Для раннего германского национал-социализма характерен тезис: «Маркс был прав во всём, кроме интернационализма»
Ложь карлика Сармата. Нигде такой цитаты не найти, если только её не сказал где-нибудь Штрассер и прочие, выписанные из НС.
Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом:
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Кроме того, в книге Отто Штрассера «Гитлер и Я» мы можем найти следующий отрывок: «С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер. Он пожал плечами, на мгновение задумался, а затем продолжил: — Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей».
>Знамя гитлеровской партии и Третьего рейха было красным и в его геральдическом описании пояснялось, что красный цвет знамени символизирует социалистическую идею.
Символом Третьего Рейха был орёл. Орёл используется также в США, России и прочих странах. Красным были флаг есть у Дании, был у Исландии, в Белоруссии, был в Иордании и т.д. Красный цвет в флаге Третьего Рейха и НСДАП олицетворял социальные идеи, а не социализм, если что.
>Даже в официальном партийном гимне НСНРП содержались слова о партийных товарищах павших в боях не только с «ротфронтом», но и с «реакционерами
Реакция - это веймарские враги национал-социалистов, если что.
>Даже в официальном партийном гимне НСНРП содержались слова о партийных товарищах павших в боях не только с «ротфронтом», но и с «реакционерами
Под конец войны, при том, что это не все аристократы, и при том, что это их действие не делает НС автоматически левым, как и красный цвет на флаге.
Известно, что всю свою сознательную жизнь Гитлер был немецким консерватором — глубоким патриотом Германской Империи(иерархичного сословного монархического аристократического государства), и остался стоять на этих позициях даже после Первой Мировой Войны: Гитлер дружил не только со старой германской аристократией и бывшей правящей династией, Гогенцоллернами, но и с другими европейскими династиями(например, с Русской Императорской династией — Романовыми). Можно вспомнить, что кронпринц Гогенцоллернов был партийцем, а Гитлер всегда вел себя с ним подчеркнуто вежливо, обращаясь к нему «Ваше императорское высочество», а не как к обычному гражданину Рейха; в свою очередь кронпринц всегда обращался к нему «Мой Фюрер». Символичным свидетельством почтительного отношения Гитлера к монархии стало открытие нового Рейхстага, избранного уже после прихода к власти НСДАП, 21 марта 1933 года, в гарнизонной церкви Потсдама, у гробниц Фридриха Вильгельма I и Фридриха II. 27 января 1934 года потсдамский регирунгс-президент санкционировал проведение торжеств по случаю 75-летия Вильгельма II. Когда же двумя неделями позже, 11 февраля, шеф гестапо принял решение о запрете монархических объединений, оно мотивировалось отнюдь не характером этих организаций, а лишь возможностью их использования «в антигосударственных целях». При выполнении этого решения было предписано самим А. Гитлером избегать даже «видимости ненужной строгости». С началом Второй мировой войны интерес национал-социалистов к монаршему дому Гогенцоллернов не только не угас, но, напротив, возрос. После героической гибели во время французской кампании принца Вильгельма Фердинанда, внука императора Вильгельма II, по инициативе Гитлера был издан особый указ «О принцах», запрещавший потомкам бывших правящих домов Германии принимать участие в боевых действиях. С началом войны против СССР этот приказ был дополнен полным запретом служить в Вермахте. До последнего дня своей жизни Гитлер продолжал оказывать посильную помощь монаршему дому, сохраняя его для будущей Германии. Когда, после покушения на него в конце войны, Гитлеру доложили о том, что заговорщики собирались передать власть принцу трон Луи-Фердинанду, он промолвил: «Возможно, так было бы даже лучше». Факт того, что он лично, в 1943-м году, указал на необходимость, в связи с усилением бомбардировок Берлина и его окрестностей, вывезти саркофаги с останками Фридриха Вильгельма I и Фридриха II в более безопасное место, говорит о многом. Существует дискуссионное мнение, что после победы во Второй Мировой Войне Гитлер планировал вернуть в Германии монархию Гогенцоллернам, но на данный момент все это не имеет принципиального значения, своё мнение касательно этой темы вы можете составить самостоятельно; вышеперечисленных фактов достаточно, чтобы определить подлинные взгляды Гитлера.
>В экономическом аспекте для гитлеровского национал-социализма характерно признание частной собственности на средства производства
Бред карлика Сармата. Самая первая в истории массовая приватизация была осуществлена в Третьем Рейхе. Об этом вы можете найти подробную информацию в гугле. Вот, например, источник на русском языке https://reich-erwacht.livejournal.com/257581.html
В 1926 году во время общегерманского референдума о судьбе имущества княжеского дома Гитлер лично настоял на том, чтоб национал-социалистическая фракция в рейхстаге голосовала против экспроприации. Эта линия была продолжена и после 1933 года. Антикапиталистические пункты программы национал-социалистической партии не были выполнены, о них просто перестали вспоминать: крупные корпорации и банки не были национализированы, крупные универмаги не были закрыты, крупные помести не были поделены. Придя к власти, национал-социалисты отказались от идеи корпоративизма. Профсоюзы были задушены, заключение коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами было запрещено, заработная плата заморожена. В то же время экономика по прежнему оставалась в руках крупных промышленников, которым перевооружение Германии, война и завоевание территорий приносили большие прибыли. Единственными собственниками пострадавшими от правления национал-социалистов были евреи. Также стоит отметить, что люди, считающие социальное государство по определению социалистическим, с наибольшей вероятностью имеют определенные проблемы с головой, либо же придерживаются подобной позиции в силу невежества. В целом в Третьем Рейхе была свобода частной собственности, компаний, свободное ношения оружия, низкие налоги (относительно остальных стран), сохранялась частная собственность, крупный монополистический капитал. Действовали частные банки, картели и концерны, аффилированные с существующим НС режимом. В то же время они были вполне самостоятельными в вопросах организации и функционирования производства, определении его технологических циклов. Вместе с тем стоит немаловажным будет вспомнить, что национал-социалисты отошли от изначально провозглашенной экономической программы Г. Федера (тот в дальнейшем считал Гитлера предателем), сам фюрер имел связи с крупной буржуазией; образовался целый штрассерский блок с лозунгом «социалисты покидают НСДАП», ну и про «Ночь длинных ножей», также не стоит забывать. Хотя в любом случае даже если бы экономика Рейха была бы еще более социалистической, чем в совке, в сущности левым нацизм от этого бы не стал, потому что, опять же, определять «правость» по экономике – удел леваков-марксистов и леваков-либертарианцев. Однако по факту экономика Германии всегда менялась и экономика Рейха 1933-1936 и 1936-1945 имеют множество различий. Если мы действительно принимаем аргумент, что название идеологии играет решающее значение, и социализм в обязательном порядке подразумевает левачество, то тогда уж и «Консервативную революцию» эпохи Веймарской республики и «Прусский социализм» — всё это тоже можно считать левыми явлениями, хотя все прекрасно понимают, что ничего в строгом смысле социалистического в КР не было и социализм там понимался как антилиберальная этатистская идеология, противостоящая левацкому либеральному духу торгашества, а Прусский социализм – это вариант построения германского социального государства, только и всего. — В этих случаях в идеологии тоже маячит термин «социализм», но, как и в ситуации с НС, никакого левого оттенка на практике он не несёт. Если вы на полном серьезе убеждены, что если человек имеет в названии своей идеологии слово «социализм» и лишь на основании этого является левым, то, как уже было сказано выше, запишите в леваки какого-нибудь Отто фон Бисмарка, Эрнста Юнгера, или, скажем, уже упоминавшегося Карла Шмитта, но в таком случае вашей шизофрении можно лишь посочувствовать.
>Расовая теория Третьего рейха была крайне непоследовательна, и дело даже не в предположительном происхождении древних арийцев из мифической Атлантиды
Уже бредни. Расовая теория Третьего Рейха строилась на работах немецкого антрополога, этнографа Эгона фон Эйкштедта, ну, отчасти Гюнтера. Сармат приписывает НС чужие идеи оккультных движений 20-х годов.
>Если взглянуть на вождей Третьего рейха, то их самих сложно заподозрить в причастности к отборным арийцам
Бредни. Все они вполне "отборные арийцы". Арийцами признавались: нордическая раса, фальская, восточно-балтийская, альпиниды, динарцы, средиземноморский тип.
>в СС были армянские, грузинские и тюркские подразделения (SS-Waffengruppe Georgien, SS-Waffengruppe Armenien, Osttürkischen Waffen-Verband der SS)
И? Арийцами могут быть грузины и тюрки (не все). Это во-первых. А во-вторых, это войска СС, а не его элитные подразделения и функционеры Третьего Рейха. Сармат в штаны срёт. Про Ломброзо я проигнорирую, эти полеты манямыслей карлика внимания не заслуживают.
>декларируемый антисемитизм, в НСНРП и вермахте были евреи
Надо было, прежде чем этот высер писать, лучше ознакомиться с Нюрнбергскими законами, где четко описано то, кто является евреем, а кто нет. И, кто может стать гражданином, а кто не может.
>угнетённую народную массу в качестве локомотива для социальных преобразований и стремление к построению гомогенизированного (однородного) в социальном и/или расовом отношении общества.
В "МК" Гитлер писал про различия людей между собой, этносов и рас. Про гомогенизацию речи не шло, идеология "Крови и Почвы" не об этом. Преобразовывать могут и правые, зависит от целей.
>Гитлер, в частности, в одной из своих речей, запечатлённой в фильме «Триумф воли», заявлял, что его партия стремится к уничтожению любых сословий
Карлик выдергивает одну фразу Гитлера из контекста, и противоставляет другим словам Гитлера, Розенберга, Шмитта, Гросса и прочих идеологов НС.Игнорирует всю традиционную социальную политику Рейха, организацию сословных палат в Рейхе и т.п. Всего этого для карлика нет.
>эмансипация угнетённой народной массы
Поэтому запретили женщинам быть судьями, заставляли их сидеть дома и заниматься детьми, негативно смотрели на активную роль женщин в вооруженных силах и т.п. ? Повинности вводили, запрещали неполноценные браки, проводили принудительные меры лечения или изоляции неполноценных лиц согласно идеям криминальной биологии и т.п. Всего этого для карлика не было.
>В экономическом аспекте для гитлеровского национал-социализма характерно признание частной собственности на средства производства
Бред карлика Сармата. Самая первая в истории массовая приватизация была осуществлена в Третьем Рейхе. Об этом вы можете найти подробную информацию в гугле. Вот, например, источник на русском языке https://reich-erwacht.livejournal.com/257581.html
В 1926 году во время общегерманского референдума о судьбе имущества княжеского дома Гитлер лично настоял на том, чтоб национал-социалистическая фракция в рейхстаге голосовала против экспроприации. Эта линия была продолжена и после 1933 года. Антикапиталистические пункты программы национал-социалистической партии не были выполнены, о них просто перестали вспоминать: крупные корпорации и банки не были национализированы, крупные универмаги не были закрыты, крупные помести не были поделены. Придя к власти, национал-социалисты отказались от идеи корпоративизма. Профсоюзы были задушены, заключение коллективных договоров между предпринимателями и профсоюзами было запрещено, заработная плата заморожена. В то же время экономика по прежнему оставалась в руках крупных промышленников, которым перевооружение Германии, война и завоевание территорий приносили большие прибыли. Единственными собственниками пострадавшими от правления национал-социалистов были евреи. Также стоит отметить, что люди, считающие социальное государство по определению социалистическим, с наибольшей вероятностью имеют определенные проблемы с головой, либо же придерживаются подобной позиции в силу невежества. В целом в Третьем Рейхе была свобода частной собственности, компаний, свободное ношения оружия, низкие налоги (относительно остальных стран), сохранялась частная собственность, крупный монополистический капитал. Действовали частные банки, картели и концерны, аффилированные с существующим НС режимом. В то же время они были вполне самостоятельными в вопросах организации и функционирования производства, определении его технологических циклов. Вместе с тем стоит немаловажным будет вспомнить, что национал-социалисты отошли от изначально провозглашенной экономической программы Г. Федера (тот в дальнейшем считал Гитлера предателем), сам фюрер имел связи с крупной буржуазией; образовался целый штрассерский блок с лозунгом «социалисты покидают НСДАП», ну и про «Ночь длинных ножей», также не стоит забывать. Хотя в любом случае даже если бы экономика Рейха была бы еще более социалистической, чем в совке, в сущности левым нацизм от этого бы не стал, потому что, опять же, определять «правость» по экономике – удел леваков-марксистов и леваков-либертарианцев. Однако по факту экономика Германии всегда менялась и экономика Рейха 1933-1936 и 1936-1945 имеют множество различий. Если мы действительно принимаем аргумент, что название идеологии играет решающее значение, и социализм в обязательном порядке подразумевает левачество, то тогда уж и «Консервативную революцию» эпохи Веймарской республики и «Прусский социализм» — всё это тоже можно считать левыми явлениями, хотя все прекрасно понимают, что ничего в строгом смысле социалистического в КР не было и социализм там понимался как антилиберальная этатистская идеология, противостоящая левацкому либеральному духу торгашества, а Прусский социализм – это вариант построения германского социального государства, только и всего. — В этих случаях в идеологии тоже маячит термин «социализм», но, как и в ситуации с НС, никакого левого оттенка на практике он не несёт. Если вы на полном серьезе убеждены, что если человек имеет в названии своей идеологии слово «социализм» и лишь на основании этого является левым, то, как уже было сказано выше, запишите в леваки какого-нибудь Отто фон Бисмарка, Эрнста Юнгера, или, скажем, уже упоминавшегося Карла Шмитта, но в таком случае вашей шизофрении можно лишь посочувствовать.
>Расовая теория Третьего рейха была крайне непоследовательна, и дело даже не в предположительном происхождении древних арийцев из мифической Атлантиды
Уже бредни. Расовая теория Третьего Рейха строилась на работах немецкого антрополога, этнографа Эгона фон Эйкштедта, ну, отчасти Гюнтера. Сармат приписывает НС чужие идеи оккультных движений 20-х годов.
>Если взглянуть на вождей Третьего рейха, то их самих сложно заподозрить в причастности к отборным арийцам
Бредни. Все они вполне "отборные арийцы". Арийцами признавались: нордическая раса, фальская, восточно-балтийская, альпиниды, динарцы, средиземноморский тип.
>в СС были армянские, грузинские и тюркские подразделения (SS-Waffengruppe Georgien, SS-Waffengruppe Armenien, Osttürkischen Waffen-Verband der SS)
И? Арийцами могут быть грузины и тюрки (не все). Это во-первых. А во-вторых, это войска СС, а не его элитные подразделения и функционеры Третьего Рейха. Сармат в штаны срёт. Про Ломброзо я проигнорирую, эти полеты манямыслей карлика внимания не заслуживают.
>декларируемый антисемитизм, в НСНРП и вермахте были евреи
Надо было, прежде чем этот высер писать, лучше ознакомиться с Нюрнбергскими законами, где четко описано то, кто является евреем, а кто нет. И, кто может стать гражданином, а кто не может.
>угнетённую народную массу в качестве локомотива для социальных преобразований и стремление к построению гомогенизированного (однородного) в социальном и/или расовом отношении общества.
В "МК" Гитлер писал про различия людей между собой, этносов и рас. Про гомогенизацию речи не шло, идеология "Крови и Почвы" не об этом. Преобразовывать могут и правые, зависит от целей.
>Гитлер, в частности, в одной из своих речей, запечатлённой в фильме «Триумф воли», заявлял, что его партия стремится к уничтожению любых сословий
Карлик выдергивает одну фразу Гитлера из контекста, и противоставляет другим словам Гитлера, Розенберга, Шмитта, Гросса и прочих идеологов НС.Игнорирует всю традиционную социальную политику Рейха, организацию сословных палат в Рейхе и т.п. Всего этого для карлика нет.
>эмансипация угнетённой народной массы
Поэтому запретили женщинам быть судьями, заставляли их сидеть дома и заниматься детьми, негативно смотрели на активную роль женщин в вооруженных силах и т.п. ? Повинности вводили, запрещали неполноценные браки, проводили принудительные меры лечения или изоляции неполноценных лиц согласно идеям криминальной биологии и т.п. Всего этого для карлика не было.
Так же стоит упомянуть, что главными спонсорами Гитлера была крупная немецкая консервативная буржуазия и, уже упомянутые, европейские династии – Гогенцоллерны и Романовы, было бы странным утверждать, что леваков-социалистов спонсируют крупные капиталисты и монаршие роды. Вообще, помимо всего прочего можно нередко столкнуться с тезисом о том, что Рейх и совок – это одно и то же, а поскольку совок – левый, то и Рейх, соответственно, тоже. Безусловно, такую идиотскую чушь могут продвигать лишь безграмотные либералы/либертарианцы, для идеалов которых нет огромной разницы, кто будет ущемлять их «швабодку» -- правые консерваторы/фашисты/нацисты/традиционалисты или же коммунисты – ровно так же и для правых нет глубокой разницы между либерализмом и марксизмом, т.к. обе эти идеологии представляют собой материалистический эгалитаристский мусор – и ровно так же для коммунистов не будет разницы, кто «угнетает» рабочий класс, помещик с царём(«консерватизм») или буржуй(«либерализм»). Собственно говоря, тезис «совок=Рейх» по своей природе абсолютно демагогический, как и его обоснование в духе «в Рейхе – красный флажок, в совке тоже красный флажок – значит фашизм и коммунизм – это одно и то же»(это что-то из серии «Ленин пил воду, если ты пьешь воду, то ты Ленин»), потому что демагоги, распространяющие его, постоянно используют удобные им критерии, пользуясь которыми можно Рейх приравнять и к США – например: в Рейхе были расовые законы, в США тоже были расовые законы; в Рейхе был антикоммунизм, в США тоже был антикоммунизм, в Рейхе были концлагеря, в США тоже были концлагеря, в Рейхе власть не любила анархию, в США тоже не любили анархию; в Рейхе были запрещены ЛГБТ-браки, в США тоже в тот момент были запрещены ЛГБТ-браки, жители Рейха – это германцы, абсолютное большинство белых в США – это тоже германцы; -- короче говоря, следуя подобной демагогии можно доказать что угодно, но этого решительно не замечают фрики из секты свидетелей «левого нацизма»
Для того чтобы понять философию национал-социализма, следует обратиться непосредственно к его идеологам. Вопреки расхожему мнению(что еще раз говорит о том, что абсолютное большинство рассуждающих на НС тему — это профаны), главным идеологом нацизма в Третьем Рейхе был не Адольф Гитлер, а Альфред Розенберг со своей работой "Миф 20 века". В ней Розенберг подвергает критике весь тогдашний левый дискурс: Французскую революцию и её идеалы, либеральную демократию, марксизм, большевизм(октябрьскую революцию 1917 года), феминизм, вырождение древних обществ с момента наступления постепенной эгалитаризации и так далее. То есть главный идеолог НСДАП во времена Французской революции сидел бы справа — там же, где сидел бы выходец из консервативно-монархической среды, представитель верхушки нацистской партии Генрих Гиммлер, так же, как и Розенберг, ненавидевший Французскую Революцию и её идеалы, — сидел бы справа, наряду с другими деятелями НСДАП, в частности НС-идеологами Карлом Шмиттом, Альфредом Боймлером(вторым идеологом национал-социализма в Рейхе после Розенберга), Эрнстом Форстхоффом и остальными.
Карл Шмитт — деятель правого крыла Консервативной Революции, один из самых выдающихся и значимых политических философов 20 века, вместе с Форстхоффом и другими немецкими юристами внёс вклад в идеологию национал-социализма главным образом тем, что он занимался теоретической легитмизацией национал-социалистической диктатуры(представьте, какой был бы стыд, если очередной мамкин-политолог пришел бы на кафедру политологии/философии, где доказывал бы, что философ консерватизма Карл Шмитт является левым, потому что он нацист — хотя, безусловно, подобного не могло бы произойти, потому что фрики из секты свидетелей «левого Гитлера» обычно не в курсе, кто такой Карл Шмитт и какие у него были взгляды). Альфред Боймлер — очередной деятель правого крыла Консервативной Революции и второй идеолог НСДАП известен прежде всего тем, что пытался переформатировать философию Фридриха Ницше в национал-социалистический дискурс. То есть идеологи нацизма в том числе находили корни своей философии во взглядах безусловно правого по своим взглядам Фридриха Ницше. Конечно, я уже предвкушаю, как горе-фейлософы могут начать верещать, что Ницше был германофобом и ненавидел антисемитов и т.д., наивно полагая, что это будет являться достойным опровержением, но нет — Боймлер был профессором философии, получая образование и преподавая в одном из лучших университетов Европы, поэтому если мухосранские фейлософы хотят оспорить интерпретацию Ницше — Боймлером, то можете спокойно найти в интернете его работы, если вы напишете обстоятельную статью с опровержением интерпретации Боймлера, то все будут рады с ней ознакомиться. Но вы, очевидно, этого не сделаете, поэтому едем дальше. Помимо вышеназванного — и правого по своему характеру — ницшеанства, в работах идеологов национал-социализма мы можем наблюдать отсылки на немецкую классическую философию(помимо Ницше — Шопенгауэра и Канта в основном), а также самого котируемого философа в Третьем Рейхе — Платона(причем настолько котируемого, что после Второй мировой серьезно стоял вопрос о "денацификации" Платона), философию которого любили главным образом за идею тоталитаризма, евгеники и в целом элитаризма в вопросе социальной дифференциации и пр.(более подробно можете почитать о платонизме в рамках НС здесь: https://www.counter-currents.com/2017/03/plato-hitler) В том числе нацистские идеологи отрицали левацкий прогрессивизм – об этом тоже следует упомянуть, т.к. я нередко от профанов встречал тезис, что НС идеология была прогрессивитской – не понятно, конечно, где они увидели прогрессивизм: культе традиционных семейных ценностей? Антифеминизме? Пропаганде образа мужчины-воина и женщины-хранительницы домашнего очага? Борьбе с атеизмом? Вполне вероятно, что прогрессивизм они видят в партийной диктатуре, что, безусловно, не может не смешить, потому как диктатура – это древняя германская традиция, диктатура вводилась как временная мера для «оздоровления» государства и нации – собственно говоря, о временном характере тоталитарной диктатуре писали и говорили все кому не лень, от Гитлера с Гессом до Йозефа Геббельса. К слову, последний был единственным представителем верхушки партии, который пришел из левого движения, но нет ни малейшего сомнения в том, что его взгляды напрочь отошли от левачества, т.к. именно он декларировал идею о том, что после отмирания партийной диктатуры Германия должна будет стать что-то вроде аристократической республики или конституционной монархией(здесь следует особенно подчеркнуть «или», потому что сам Геббельс пишет, что вопрос о форме правления не является принципиальным, но факт, что была бы одна из двух самых распространенных правых форм правления – аристократия или монархия – несомненен). Кто бы играл роль аристократии спросите вы? Роль аристократии играли бы те, кого воспитывали как будущую германскую аристократию – SS, который создавался консерватором-монархистом Генрихом Гиммлером под стать древних аристократических рыцарских орденов; впрочем, об ультраэлитаристском характере SS осведомлены все и полагаю, данный вопрос разжевывать не стоит. Добровольное служение в SS огромного числа представителей старой прусской аристократии тоже примечательный аспект. Многие могут справедливо спросить: «А почему нацисты просто не могли «вернуть всё назад», как это было до ноябрьской революции?». Для того чтобы вы самостоятельно могли на него ответить, следует понимать, что национал-социализм вышел из немецкой Консервативной Революции, испытал идеологическое влияние младоконсерватизма, который отрицал слепую реакционность и придавал консерватизму динамику, состоявшую во многом в том, что, когда точка невозврата пройдена, то нельзя просто «вернуть всё назад»+стоит упомянуть, что верхушка НСДАП, при всем ее уважении к старой прусской аристократии, смотрела на монарший род и аристократов как на тех, кто, грубо говоря, просрал страну – снова доверять страну тем, кто ее однажды потерял(согласно мнению нацистов, опять же), они не хотели.
Для того чтобы понять философию национал-социализма, следует обратиться непосредственно к его идеологам. Вопреки расхожему мнению(что еще раз говорит о том, что абсолютное большинство рассуждающих на НС тему — это профаны), главным идеологом нацизма в Третьем Рейхе был не Адольф Гитлер, а Альфред Розенберг со своей работой "Миф 20 века". В ней Розенберг подвергает критике весь тогдашний левый дискурс: Французскую революцию и её идеалы, либеральную демократию, марксизм, большевизм(октябрьскую революцию 1917 года), феминизм, вырождение древних обществ с момента наступления постепенной эгалитаризации и так далее. То есть главный идеолог НСДАП во времена Французской революции сидел бы справа — там же, где сидел бы выходец из консервативно-монархической среды, представитель верхушки нацистской партии Генрих Гиммлер, так же, как и Розенберг, ненавидевший Французскую Революцию и её идеалы, — сидел бы справа, наряду с другими деятелями НСДАП, в частности НС-идеологами Карлом Шмиттом, Альфредом Боймлером(вторым идеологом национал-социализма в Рейхе после Розенберга), Эрнстом Форстхоффом и остальными.
Карл Шмитт — деятель правого крыла Консервативной Революции, один из самых выдающихся и значимых политических философов 20 века, вместе с Форстхоффом и другими немецкими юристами внёс вклад в идеологию национал-социализма главным образом тем, что он занимался теоретической легитмизацией национал-социалистической диктатуры(представьте, какой был бы стыд, если очередной мамкин-политолог пришел бы на кафедру политологии/философии, где доказывал бы, что философ консерватизма Карл Шмитт является левым, потому что он нацист — хотя, безусловно, подобного не могло бы произойти, потому что фрики из секты свидетелей «левого Гитлера» обычно не в курсе, кто такой Карл Шмитт и какие у него были взгляды). Альфред Боймлер — очередной деятель правого крыла Консервативной Революции и второй идеолог НСДАП известен прежде всего тем, что пытался переформатировать философию Фридриха Ницше в национал-социалистический дискурс. То есть идеологи нацизма в том числе находили корни своей философии во взглядах безусловно правого по своим взглядам Фридриха Ницше. Конечно, я уже предвкушаю, как горе-фейлософы могут начать верещать, что Ницше был германофобом и ненавидел антисемитов и т.д., наивно полагая, что это будет являться достойным опровержением, но нет — Боймлер был профессором философии, получая образование и преподавая в одном из лучших университетов Европы, поэтому если мухосранские фейлософы хотят оспорить интерпретацию Ницше — Боймлером, то можете спокойно найти в интернете его работы, если вы напишете обстоятельную статью с опровержением интерпретации Боймлера, то все будут рады с ней ознакомиться. Но вы, очевидно, этого не сделаете, поэтому едем дальше. Помимо вышеназванного — и правого по своему характеру — ницшеанства, в работах идеологов национал-социализма мы можем наблюдать отсылки на немецкую классическую философию(помимо Ницше — Шопенгауэра и Канта в основном), а также самого котируемого философа в Третьем Рейхе — Платона(причем настолько котируемого, что после Второй мировой серьезно стоял вопрос о "денацификации" Платона), философию которого любили главным образом за идею тоталитаризма, евгеники и в целом элитаризма в вопросе социальной дифференциации и пр.(более подробно можете почитать о платонизме в рамках НС здесь: https://www.counter-currents.com/2017/03/plato-hitler) В том числе нацистские идеологи отрицали левацкий прогрессивизм – об этом тоже следует упомянуть, т.к. я нередко от профанов встречал тезис, что НС идеология была прогрессивитской – не понятно, конечно, где они увидели прогрессивизм: культе традиционных семейных ценностей? Антифеминизме? Пропаганде образа мужчины-воина и женщины-хранительницы домашнего очага? Борьбе с атеизмом? Вполне вероятно, что прогрессивизм они видят в партийной диктатуре, что, безусловно, не может не смешить, потому как диктатура – это древняя германская традиция, диктатура вводилась как временная мера для «оздоровления» государства и нации – собственно говоря, о временном характере тоталитарной диктатуре писали и говорили все кому не лень, от Гитлера с Гессом до Йозефа Геббельса. К слову, последний был единственным представителем верхушки партии, который пришел из левого движения, но нет ни малейшего сомнения в том, что его взгляды напрочь отошли от левачества, т.к. именно он декларировал идею о том, что после отмирания партийной диктатуры Германия должна будет стать что-то вроде аристократической республики или конституционной монархией(здесь следует особенно подчеркнуть «или», потому что сам Геббельс пишет, что вопрос о форме правления не является принципиальным, но факт, что была бы одна из двух самых распространенных правых форм правления – аристократия или монархия – несомненен). Кто бы играл роль аристократии спросите вы? Роль аристократии играли бы те, кого воспитывали как будущую германскую аристократию – SS, который создавался консерватором-монархистом Генрихом Гиммлером под стать древних аристократических рыцарских орденов; впрочем, об ультраэлитаристском характере SS осведомлены все и полагаю, данный вопрос разжевывать не стоит. Добровольное служение в SS огромного числа представителей старой прусской аристократии тоже примечательный аспект. Многие могут справедливо спросить: «А почему нацисты просто не могли «вернуть всё назад», как это было до ноябрьской революции?». Для того чтобы вы самостоятельно могли на него ответить, следует понимать, что национал-социализм вышел из немецкой Консервативной Революции, испытал идеологическое влияние младоконсерватизма, который отрицал слепую реакционность и придавал консерватизму динамику, состоявшую во многом в том, что, когда точка невозврата пройдена, то нельзя просто «вернуть всё назад»+стоит упомянуть, что верхушка НСДАП, при всем ее уважении к старой прусской аристократии, смотрела на монарший род и аристократов как на тех, кто, грубо говоря, просрал страну – снова доверять страну тем, кто ее однажды потерял(согласно мнению нацистов, опять же), они не хотели.
Так же стоит упомянуть, что главными спонсорами Гитлера была крупная немецкая консервативная буржуазия и, уже упомянутые, европейские династии – Гогенцоллерны и Романовы, было бы странным утверждать, что леваков-социалистов спонсируют крупные капиталисты и монаршие роды. Вообще, помимо всего прочего можно нередко столкнуться с тезисом о том, что Рейх и совок – это одно и то же, а поскольку совок – левый, то и Рейх, соответственно, тоже. Безусловно, такую идиотскую чушь могут продвигать лишь безграмотные либералы/либертарианцы, для идеалов которых нет огромной разницы, кто будет ущемлять их «швабодку» -- правые консерваторы/фашисты/нацисты/традиционалисты или же коммунисты – ровно так же и для правых нет глубокой разницы между либерализмом и марксизмом, т.к. обе эти идеологии представляют собой материалистический эгалитаристский мусор – и ровно так же для коммунистов не будет разницы, кто «угнетает» рабочий класс, помещик с царём(«консерватизм») или буржуй(«либерализм»). Собственно говоря, тезис «совок=Рейх» по своей природе абсолютно демагогический, как и его обоснование в духе «в Рейхе – красный флажок, в совке тоже красный флажок – значит фашизм и коммунизм – это одно и то же»(это что-то из серии «Ленин пил воду, если ты пьешь воду, то ты Ленин»), потому что демагоги, распространяющие его, постоянно используют удобные им критерии, пользуясь которыми можно Рейх приравнять и к США – например: в Рейхе были расовые законы, в США тоже были расовые законы; в Рейхе был антикоммунизм, в США тоже был антикоммунизм, в Рейхе были концлагеря, в США тоже были концлагеря, в Рейхе власть не любила анархию, в США тоже не любили анархию; в Рейхе были запрещены ЛГБТ-браки, в США тоже в тот момент были запрещены ЛГБТ-браки, жители Рейха – это германцы, абсолютное большинство белых в США – это тоже германцы; -- короче говоря, следуя подобной демагогии можно доказать что угодно, но этого решительно не замечают фрики из секты свидетелей «левого нацизма»
Для того чтобы понять философию национал-социализма, следует обратиться непосредственно к его идеологам. Вопреки расхожему мнению(что еще раз говорит о том, что абсолютное большинство рассуждающих на НС тему — это профаны), главным идеологом нацизма в Третьем Рейхе был не Адольф Гитлер, а Альфред Розенберг со своей работой "Миф 20 века". В ней Розенберг подвергает критике весь тогдашний левый дискурс: Французскую революцию и её идеалы, либеральную демократию, марксизм, большевизм(октябрьскую революцию 1917 года), феминизм, вырождение древних обществ с момента наступления постепенной эгалитаризации и так далее. То есть главный идеолог НСДАП во времена Французской революции сидел бы справа — там же, где сидел бы выходец из консервативно-монархической среды, представитель верхушки нацистской партии Генрих Гиммлер, так же, как и Розенберг, ненавидевший Французскую Революцию и её идеалы, — сидел бы справа, наряду с другими деятелями НСДАП, в частности НС-идеологами Карлом Шмиттом, Альфредом Боймлером(вторым идеологом национал-социализма в Рейхе после Розенберга), Эрнстом Форстхоффом и остальными.
Карл Шмитт — деятель правого крыла Консервативной Революции, один из самых выдающихся и значимых политических философов 20 века, вместе с Форстхоффом и другими немецкими юристами внёс вклад в идеологию национал-социализма главным образом тем, что он занимался теоретической легитмизацией национал-социалистической диктатуры(представьте, какой был бы стыд, если очередной мамкин-политолог пришел бы на кафедру политологии/философии, где доказывал бы, что философ консерватизма Карл Шмитт является левым, потому что он нацист — хотя, безусловно, подобного не могло бы произойти, потому что фрики из секты свидетелей «левого Гитлера» обычно не в курсе, кто такой Карл Шмитт и какие у него были взгляды). Альфред Боймлер — очередной деятель правого крыла Консервативной Революции и второй идеолог НСДАП известен прежде всего тем, что пытался переформатировать философию Фридриха Ницше в национал-социалистический дискурс. То есть идеологи нацизма в том числе находили корни своей философии во взглядах безусловно правого по своим взглядам Фридриха Ницше. Конечно, я уже предвкушаю, как горе-фейлософы могут начать верещать, что Ницше был германофобом и ненавидел антисемитов и т.д., наивно полагая, что это будет являться достойным опровержением, но нет — Боймлер был профессором философии, получая образование и преподавая в одном из лучших университетов Европы, поэтому если мухосранские фейлософы хотят оспорить интерпретацию Ницше — Боймлером, то можете спокойно найти в интернете его работы, если вы напишете обстоятельную статью с опровержением интерпретации Боймлера, то все будут рады с ней ознакомиться. Но вы, очевидно, этого не сделаете, поэтому едем дальше. Помимо вышеназванного — и правого по своему характеру — ницшеанства, в работах идеологов национал-социализма мы можем наблюдать отсылки на немецкую классическую философию(помимо Ницше — Шопенгауэра и Канта в основном), а также самого котируемого философа в Третьем Рейхе — Платона(причем настолько котируемого, что после Второй мировой серьезно стоял вопрос о "денацификации" Платона), философию которого любили главным образом за идею тоталитаризма, евгеники и в целом элитаризма в вопросе социальной дифференциации и пр.(более подробно можете почитать о платонизме в рамках НС здесь: https://www.counter-currents.com/2017/03/plato-hitler) В том числе нацистские идеологи отрицали левацкий прогрессивизм – об этом тоже следует упомянуть, т.к. я нередко от профанов встречал тезис, что НС идеология была прогрессивитской – не понятно, конечно, где они увидели прогрессивизм: культе традиционных семейных ценностей? Антифеминизме? Пропаганде образа мужчины-воина и женщины-хранительницы домашнего очага? Борьбе с атеизмом? Вполне вероятно, что прогрессивизм они видят в партийной диктатуре, что, безусловно, не может не смешить, потому как диктатура – это древняя германская традиция, диктатура вводилась как временная мера для «оздоровления» государства и нации – собственно говоря, о временном характере тоталитарной диктатуре писали и говорили все кому не лень, от Гитлера с Гессом до Йозефа Геббельса. К слову, последний был единственным представителем верхушки партии, который пришел из левого движения, но нет ни малейшего сомнения в том, что его взгляды напрочь отошли от левачества, т.к. именно он декларировал идею о том, что после отмирания партийной диктатуры Германия должна будет стать что-то вроде аристократической республики или конституционной монархией(здесь следует особенно подчеркнуть «или», потому что сам Геббельс пишет, что вопрос о форме правления не является принципиальным, но факт, что была бы одна из двух самых распространенных правых форм правления – аристократия или монархия – несомненен). Кто бы играл роль аристократии спросите вы? Роль аристократии играли бы те, кого воспитывали как будущую германскую аристократию – SS, который создавался консерватором-монархистом Генрихом Гиммлером под стать древних аристократических рыцарских орденов; впрочем, об ультраэлитаристском характере SS осведомлены все и полагаю, данный вопрос разжевывать не стоит. Добровольное служение в SS огромного числа представителей старой прусской аристократии тоже примечательный аспект. Многие могут справедливо спросить: «А почему нацисты просто не могли «вернуть всё назад», как это было до ноябрьской революции?». Для того чтобы вы самостоятельно могли на него ответить, следует понимать, что национал-социализм вышел из немецкой Консервативной Революции, испытал идеологическое влияние младоконсерватизма, который отрицал слепую реакционность и придавал консерватизму динамику, состоявшую во многом в том, что, когда точка невозврата пройдена, то нельзя просто «вернуть всё назад»+стоит упомянуть, что верхушка НСДАП, при всем ее уважении к старой прусской аристократии, смотрела на монарший род и аристократов как на тех, кто, грубо говоря, просрал страну – снова доверять страну тем, кто ее однажды потерял(согласно мнению нацистов, опять же), они не хотели.
Для того чтобы понять философию национал-социализма, следует обратиться непосредственно к его идеологам. Вопреки расхожему мнению(что еще раз говорит о том, что абсолютное большинство рассуждающих на НС тему — это профаны), главным идеологом нацизма в Третьем Рейхе был не Адольф Гитлер, а Альфред Розенберг со своей работой "Миф 20 века". В ней Розенберг подвергает критике весь тогдашний левый дискурс: Французскую революцию и её идеалы, либеральную демократию, марксизм, большевизм(октябрьскую революцию 1917 года), феминизм, вырождение древних обществ с момента наступления постепенной эгалитаризации и так далее. То есть главный идеолог НСДАП во времена Французской революции сидел бы справа — там же, где сидел бы выходец из консервативно-монархической среды, представитель верхушки нацистской партии Генрих Гиммлер, так же, как и Розенберг, ненавидевший Французскую Революцию и её идеалы, — сидел бы справа, наряду с другими деятелями НСДАП, в частности НС-идеологами Карлом Шмиттом, Альфредом Боймлером(вторым идеологом национал-социализма в Рейхе после Розенберга), Эрнстом Форстхоффом и остальными.
Карл Шмитт — деятель правого крыла Консервативной Революции, один из самых выдающихся и значимых политических философов 20 века, вместе с Форстхоффом и другими немецкими юристами внёс вклад в идеологию национал-социализма главным образом тем, что он занимался теоретической легитмизацией национал-социалистической диктатуры(представьте, какой был бы стыд, если очередной мамкин-политолог пришел бы на кафедру политологии/философии, где доказывал бы, что философ консерватизма Карл Шмитт является левым, потому что он нацист — хотя, безусловно, подобного не могло бы произойти, потому что фрики из секты свидетелей «левого Гитлера» обычно не в курсе, кто такой Карл Шмитт и какие у него были взгляды). Альфред Боймлер — очередной деятель правого крыла Консервативной Революции и второй идеолог НСДАП известен прежде всего тем, что пытался переформатировать философию Фридриха Ницше в национал-социалистический дискурс. То есть идеологи нацизма в том числе находили корни своей философии во взглядах безусловно правого по своим взглядам Фридриха Ницше. Конечно, я уже предвкушаю, как горе-фейлософы могут начать верещать, что Ницше был германофобом и ненавидел антисемитов и т.д., наивно полагая, что это будет являться достойным опровержением, но нет — Боймлер был профессором философии, получая образование и преподавая в одном из лучших университетов Европы, поэтому если мухосранские фейлософы хотят оспорить интерпретацию Ницше — Боймлером, то можете спокойно найти в интернете его работы, если вы напишете обстоятельную статью с опровержением интерпретации Боймлера, то все будут рады с ней ознакомиться. Но вы, очевидно, этого не сделаете, поэтому едем дальше. Помимо вышеназванного — и правого по своему характеру — ницшеанства, в работах идеологов национал-социализма мы можем наблюдать отсылки на немецкую классическую философию(помимо Ницше — Шопенгауэра и Канта в основном), а также самого котируемого философа в Третьем Рейхе — Платона(причем настолько котируемого, что после Второй мировой серьезно стоял вопрос о "денацификации" Платона), философию которого любили главным образом за идею тоталитаризма, евгеники и в целом элитаризма в вопросе социальной дифференциации и пр.(более подробно можете почитать о платонизме в рамках НС здесь: https://www.counter-currents.com/2017/03/plato-hitler) В том числе нацистские идеологи отрицали левацкий прогрессивизм – об этом тоже следует упомянуть, т.к. я нередко от профанов встречал тезис, что НС идеология была прогрессивитской – не понятно, конечно, где они увидели прогрессивизм: культе традиционных семейных ценностей? Антифеминизме? Пропаганде образа мужчины-воина и женщины-хранительницы домашнего очага? Борьбе с атеизмом? Вполне вероятно, что прогрессивизм они видят в партийной диктатуре, что, безусловно, не может не смешить, потому как диктатура – это древняя германская традиция, диктатура вводилась как временная мера для «оздоровления» государства и нации – собственно говоря, о временном характере тоталитарной диктатуре писали и говорили все кому не лень, от Гитлера с Гессом до Йозефа Геббельса. К слову, последний был единственным представителем верхушки партии, который пришел из левого движения, но нет ни малейшего сомнения в том, что его взгляды напрочь отошли от левачества, т.к. именно он декларировал идею о том, что после отмирания партийной диктатуры Германия должна будет стать что-то вроде аристократической республики или конституционной монархией(здесь следует особенно подчеркнуть «или», потому что сам Геббельс пишет, что вопрос о форме правления не является принципиальным, но факт, что была бы одна из двух самых распространенных правых форм правления – аристократия или монархия – несомненен). Кто бы играл роль аристократии спросите вы? Роль аристократии играли бы те, кого воспитывали как будущую германскую аристократию – SS, который создавался консерватором-монархистом Генрихом Гиммлером под стать древних аристократических рыцарских орденов; впрочем, об ультраэлитаристском характере SS осведомлены все и полагаю, данный вопрос разжевывать не стоит. Добровольное служение в SS огромного числа представителей старой прусской аристократии тоже примечательный аспект. Многие могут справедливо спросить: «А почему нацисты просто не могли «вернуть всё назад», как это было до ноябрьской революции?». Для того чтобы вы самостоятельно могли на него ответить, следует понимать, что национал-социализм вышел из немецкой Консервативной Революции, испытал идеологическое влияние младоконсерватизма, который отрицал слепую реакционность и придавал консерватизму динамику, состоявшую во многом в том, что, когда точка невозврата пройдена, то нельзя просто «вернуть всё назад»+стоит упомянуть, что верхушка НСДАП, при всем ее уважении к старой прусской аристократии, смотрела на монарший род и аристократов как на тех, кто, грубо говоря, просрал страну – снова доверять страну тем, кто ее однажды потерял(согласно мнению нацистов, опять же), они не хотели.
>>86295
Ну, это не совсем верно. У любой серьёзной политической силы есть богатые сторонники и спонсоры. Коммунистов, конечно, не подерживали правящие силы (как нацистов - военная клика и военно-индустриальный комплекс). Но капиталисты-старообрядцы, в отличие от немецкого генштаба и Парвуса, действительно, их финансировали. Как и наличие немалых имений у некоторых большевиков.
>было бы странным утверждать, что леваков-социалистов спонсируют крупные капиталисты и монаршие роды.
Ну, это не совсем верно. У любой серьёзной политической силы есть богатые сторонники и спонсоры. Коммунистов, конечно, не подерживали правящие силы (как нацистов - военная клика и военно-индустриальный комплекс). Но капиталисты-старообрядцы, в отличие от немецкого генштаба и Парвуса, действительно, их финансировали. Как и наличие немалых имений у некоторых большевиков.
>>85233
Инфляция не возникает от того, что массово печатают деньги. Массовое печатание денег возникают от того, что возникает инфляция.
Цены внезапно растут, вся циркулирующая денежная масса оседает у толстосумов, циркулирующей денежной массы не хватает => врубай станок!
И весь вопрос плавно перетекает в: а какого хуя цены внезапно выросли?
>А ты ему покажи Зимбабве
Инфляция не возникает от того, что массово печатают деньги. Массовое печатание денег возникают от того, что возникает инфляция.
Цены внезапно растут, вся циркулирующая денежная масса оседает у толстосумов, циркулирующей денежной массы не хватает => врубай станок!
И весь вопрос плавно перетекает в: а какого хуя цены внезапно выросли?
>>86322
Держи в курсе
>Инфляция не возникает от того, что массово печатают деньги. Массовое печатание денег возникают от того, что возникает инфляция.
Держи в курсе
>>86345 (Del)
У этого дауна про Югославию есть ролик, где он одобряет бомбардировки мирных кварталов Сербии.
У этого дауна про Югославию есть ролик, где он одобряет бомбардировки мирных кварталов Сербии.
>>86382
Нет. После шампуня мягкие и шелковистые, после мыла жесткие как говно. У тебя видимо волосы пару см длины раз не видишь разницы
Нет. После шампуня мягкие и шелковистые, после мыла жесткие как говно. У тебя видимо волосы пару см длины раз не видишь разницы
>>86383
Потому что у тебя больные волосы и им нужен особый уход из-за этого.
У меня волосы были и по плечи, и короткие, всё зависит от их состояния, если они больные, то будешь их намывать шампунем специальным от твоей болячки + ополаскиватель и они у тебя всего пару часов будут в хорошем состоянии, а если здоровые то хоть мылом помоешь и они у тебя весь день хорошо выглядят.
>После шампуня мягкие и шелковистые, после мыла жесткие как говно.
Потому что у тебя больные волосы и им нужен особый уход из-за этого.
>У тебя видимо волосы пару см длины раз не видишь разницы
У меня волосы были и по плечи, и короткие, всё зависит от их состояния, если они больные, то будешь их намывать шампунем специальным от твоей болячки + ополаскиватель и они у тебя всего пару часов будут в хорошем состоянии, а если здоровые то хоть мылом помоешь и они у тебя весь день хорошо выглядят.
>>86322
Шиза. У тебя ветер возникает от того, что деревья качаются.
Противоречие на противоречии. Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение цен. Предложение денег снизилось.
Потому, что крупные капиталисты попросили государство залить экономику деньгами, чтобы не продавать товары дешевле и терпеть убытки.
Пиздец, Голем заставил своих овец топить за повышение цен, от которого они проигрывают и против снижения цен, которое увеличивает их богатство.
>Инфляция не возникает от того, что массово печатают деньги. Массовое печатание денег возникают от того, что возникает инфляция.
Шиза. У тебя ветер возникает от того, что деревья качаются.
>Цены внезапно растут, вся циркулирующая денежная масса оседает у толстосумов, циркулирующей денежной массы не хватает => врубай станок!
Противоречие на противоречии. Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение цен. Предложение денег снизилось.
>И весь вопрос плавно перетекает в: а какого хуя цены внезапно выросли?
Потому, что крупные капиталисты попросили государство залить экономику деньгами, чтобы не продавать товары дешевле и терпеть убытки.
Пиздец, Голем заставил своих овец топить за повышение цен, от которого они проигрывают и против снижения цен, которое увеличивает их богатство.
>>86399
А они с 1900 года вообще снижаются, штоле?
Нет, у тебя.
Шиза. Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение производства при сохранении цен.
Цены снизятся только если совсем сильно ебанёт, уровня Великой Депрессии. Когда правительство будет в ручном режиме по жопе давать за такое.
Спрос/предложение объективно измерить невозможно.
Они не продадут товары дешевле.
>против снижения цен
А они с 1900 года вообще снижаются, штоле?
>Шиза. У тебя ветер возникает от того, что деревья качаются.
Нет, у тебя.
>Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение цен.
Шиза. Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение производства при сохранении цен.
Цены снизятся только если совсем сильно ебанёт, уровня Великой Депрессии. Когда правительство будет в ручном режиме по жопе давать за такое.
>Предложение денег снизилось.
Спрос/предложение объективно измерить невозможно.
>чтобы не продавать товары дешевле
Они не продадут товары дешевле.
О, нитцаношизик живой
А я уже переживать начинал
А я уже переживать начинал
>>86423
Да. Цены значительно росли только в секторах, где делали то, что проповедовал даунёнок - здравоохранение, образование и строительство, на которые выдавали льготные кредиты.
Ты пишешь, что у тебя инфляция возникла не из-за изменения количества денег при стабильном количестве товаров, а сама собой и печатание денег не при делах. Ты - шизик или самый тупой человек в треде.
Для чего? Как не вылететь с рынка, если кто-то из толстосумов не снизит производство?
Охуеть, фанат Голема топит за повышение цен. У тебя свой бизнес, кабанчик?
Написал тот, кто высрал совсем не маняграфик цен с 1300 года.
Как не вылететь с рынка, если кто-то из толстосумов снизит цены?
>А они с 1900 года вообще снижаются, штоле?
Да. Цены значительно росли только в секторах, где делали то, что проповедовал даунёнок - здравоохранение, образование и строительство, на которые выдавали льготные кредиты.
>Нет, у тебя.
Ты пишешь, что у тебя инфляция возникла не из-за изменения количества денег при стабильном количестве товаров, а сама собой и печатание денег не при делах. Ты - шизик или самый тупой человек в треде.
>Если денежная масса оседает у толстосумов, то начинается снижение производства при сохранении цен.
Для чего? Как не вылететь с рынка, если кто-то из толстосумов не снизит производство?
>Цены снизятся только если совсем сильно ебанёт, уровня Великой Депрессии. Когда правительство будет в ручном режиме по жопе давать за такое.
Охуеть, фанат Голема топит за повышение цен. У тебя свой бизнес, кабанчик?
>Спрос/предложение объективно измерить невозможно.
Написал тот, кто высрал совсем не маняграфик цен с 1300 года.
>Они не продадут товары дешевле.
Как не вылететь с рынка, если кто-то из толстосумов снизит цены?
![Fix B. - Stocks are up, Wages are down. What does it Mean ([...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16066606450220.jpg)
>>86435
Истинно так, ведь у нас не попытка поймать волшебное соотношение спроса/предложения, а грызня капиталистов из-за власти, где деньги - квантификатор власти.
Потому что пока остальные вылетают с рынка быстрее тебя - ты всё ещё в шоколаде. Но ведь дурачок думает, что капитализм это рациональный процесс.
Таблетки прими, наркоман. Тебе говорят, что - это основной этос капитализма, и никто тебе цены добровольно не снизит. Будут скорее разжигать войны на Ближнем Востоке, чтобы другие сектора обвалить, лишь бы относительно средней температуры по больнице (твоё накопление относительно темпов топ-500 фирм) на плаву оставаться
У нас есть зафиксированные цены, мань. Но при чём тут предложение?
>инфляция возникла не из-за изменения количества денег при стабильном количестве товаров, а сама собой
Истинно так, ведь у нас не попытка поймать волшебное соотношение спроса/предложения, а грызня капиталистов из-за власти, где деньги - квантификатор власти.
>Для чего?
Потому что пока остальные вылетают с рынка быстрее тебя - ты всё ещё в шоколаде. Но ведь дурачок думает, что капитализм это рациональный процесс.
>Охуеть, фанат Голема топит за повышение цен.
Таблетки прими, наркоман. Тебе говорят, что - это основной этос капитализма, и никто тебе цены добровольно не снизит. Будут скорее разжигать войны на Ближнем Востоке, чтобы другие сектора обвалить, лишь бы относительно средней температуры по больнице (твоё накопление относительно темпов топ-500 фирм) на плаву оставаться
>совсем не маняграфик цен с 1300 года
У нас есть зафиксированные цены, мань. Но при чём тут предложение?
>>86409
Капитализм пришел всерьёз и надолго.
Капитализм пришел всерьёз и надолго.
>>86443
Почему берётся именно топ-500? Просто потому что есть данные для них? В любом случае, выглядит довольно произвольно.
Почему берётся именно топ-500? Просто потому что есть данные для них? В любом случае, выглядит довольно произвольно.
>>86443
И как они будут грызтись за власть, повышая цены при стабильном количестве денег?
Верно. Поэтому, выиграет тот, кто увеличит производство, а не снизит.
Почему-то я вижу обратное. Может просто ты тупой подсос даунёнка?
Оу, ясно. Тебе в /zog/.
Анус у тебя зафиксирован в открытом положении, туда засунут график с фантазиями.
>а грызня капиталистов из-за власти, где деньги - квантификатор власти.
И как они будут грызтись за власть, повышая цены при стабильном количестве денег?
>Потому что пока остальные вылетают с рынка быстрее тебя - ты всё ещё в шоколаде.
Верно. Поэтому, выиграет тот, кто увеличит производство, а не снизит.
>Тебе говорят, что - это основной этос капитализма, и никто тебе цены добровольно не снизит.
Почему-то я вижу обратное. Может просто ты тупой подсос даунёнка?
> Будут скорее разжигать войны на Ближнем Востоке, чтобы другие сектора обвалить
Оу, ясно. Тебе в /zog/.
>У нас есть зафиксированные цены, мань.
Анус у тебя зафиксирован в открытом положении, туда засунут график с фантазиями.
![Fix B. - How the History of Class Struggle is Written on th[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16066660021950.jpg)
![Fix B. - How the History of Class Struggle is Written on th[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16066660021961.jpg)
![Fix B. - How the History of Class Struggle is Written on th[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16066660021972.jpg)
>>86459
И потому что эти данные доступны и для самих капиталистов. Самоисполняющееся пророчество.
Тем не менее, для "произвольного" графика тут слишком сильная корреляция.
>>86466
"Саботаж" по Веблену, мань. Выиграет тот, кто стратегически ограничивает производство и втыкает другим палки в колёса.
Зачем производить миллион таблеток от СПИДа и продавать их по рублю, если ты уверен, что можешь толкнуть 1 таблетку от СПИДа за миллион?
Источники на тех графиках указаны, мань.
Это капиталистов ебать не должно. Капиталист просто стремится накапливать дифференциально быстрее, чем средняя температура по больнице.
Печатный станок врубается как следствие того, что жадные пидорасы где-то решили задрать цену и вызвали следом цепную реакцию у других капиталистов (повысились цены на сырьё => повысились цены на детали для автомобиля => повысились цены на автомобили, и т.д.).
>Просто потому что есть данные для них?
И потому что эти данные доступны и для самих капиталистов. Самоисполняющееся пророчество.
>В любом случае, выглядит довольно произвольно.
Тем не менее, для "произвольного" графика тут слишком сильная корреляция.
>>86466
>выиграет тот, кто увеличит производство
"Саботаж" по Веблену, мань. Выиграет тот, кто стратегически ограничивает производство и втыкает другим палки в колёса.
Зачем производить миллион таблеток от СПИДа и продавать их по рублю, если ты уверен, что можешь толкнуть 1 таблетку от СПИДа за миллион?
>Оу, ясно. Тебе в /zog/.
>график с фантазиями.
Источники на тех графиках указаны, мань.
>И как они будут грызтись за власть, повышая цены при стабильном количестве денег
Это капиталистов ебать не должно. Капиталист просто стремится накапливать дифференциально быстрее, чем средняя температура по больнице.
Печатный станок врубается как следствие того, что жадные пидорасы где-то решили задрать цену и вызвали следом цепную реакцию у других капиталистов (повысились цены на сырьё => повысились цены на детали для автомобиля => повысились цены на автомобили, и т.д.).
4,7 Мб, mp4,854x480, 1:24
>>86481
Лучше так, чем контент, который делают 50 летние праваки.
Лучше так, чем контент, который делают 50 летние праваки.
>>86482
р-квадрат 0.28 - такая себе корреляция р-квадрат не совсем про корреляцию, ну да ладно
>Тем не менее, для "произвольного" графика тут слишком сильная корреляция.
р-квадрат 0.28 - такая себе корреляция р-квадрат не совсем про корреляцию, ну да ладно
>>86486
А какие праваки этот контент сделали?
А какие праваки этот контент сделали?
Этот тред в картинках. Узнали? Согласны?
54 Кб, 636x358>>86482
Сыра нужно больше есть.
Очередная ссылка на фантазию?
Супергерой из твоих фантазий?
Ключевое слово "уверен". Я бы тоже предпочёл продать час своего труда за миллион, если буду уверен, что кто-то мне заплатит. Попробуй строить аргументы не на своих и чужих фантазиях.
Что входить в "потребительские цены", маня?
Твои фантазии действительно никого не ебут. Только зачем ты на них пытаешься строить свои теории и приносить их в тред?
Пиздец, голомоподсосы реально напечатали себе лишних хромосом и теперь топят за крупных капиталистов.
>сильная корреляция.
Сыра нужно больше есть.
>"Саботаж" по Веблену
Очередная ссылка на фантазию?
>Выиграет тот, кто стратегически ограничивает производство и втыкает другим палки в колёса.
Супергерой из твоих фантазий?
>Зачем производить миллион таблеток от СПИДа и продавать их по рублю, если ты уверен, что можешь толкнуть 1 таблетку от СПИДа за миллион?
Ключевое слово "уверен". Я бы тоже предпочёл продать час своего труда за миллион, если буду уверен, что кто-то мне заплатит. Попробуй строить аргументы не на своих и чужих фантазиях.
>Источники на тех графиках
Что входить в "потребительские цены", маня?
>Это капиталистов ебать не должно.
Твои фантазии действительно никого не ебут. Только зачем ты на них пытаешься строить свои теории и приносить их в тред?
>Печатный станок врубается как следствие того, что жадные пидорасы где-то решили задрать цену
Пиздец, голомоподсосы реально напечатали себе лишних хромосом и теперь топят за крупных капиталистов.
В чём проблема с айфонами? Хорошие телефоны же, тем более что это монополия, а значит к коммунизму ближе.
Знакомый сексолог говорит, что у половины русских парней после 25 лет уже фактически не стоит, еще четверть страдает от регулярных расстройств потенции.
Почему так происходит? Это из-за порнозависимости или алкоголизма?
Почему так происходит? Это из-за порнозависимости или алкоголизма?
>>86513
Опять нитцаношизика слили.
Опять нитцаношизика слили.
>>86537
Не следят за здоровьем, по мимо проблем с потенцией наверняка есть пяток другой болячек психологических и физических. С 23 надо проверять простату, если что.
Я блин трап на гормонах, мне 27, все еще стоит.
Не следят за здоровьем, по мимо проблем с потенцией наверняка есть пяток другой болячек психологических и физических. С 23 надо проверять простату, если что.
Я блин трап на гормонах, мне 27, все еще стоит.
>>86555
Служил - стал жидом.
Служил - стал жидом.
>>86537
Интересно, и как же он это узнал? Лично проводил опрос и проверял? Может быть это классическая ошибка выжившего, когда ему приходится иметь дело именно с теми, у кого присутствуют подобные проблемы.
> Знакомый сексолог говорит, что у половины русских парней после 25 лет уже фактически не стоит,
Интересно, и как же он это узнал? Лично проводил опрос и проверял? Может быть это классическая ошибка выжившего, когда ему приходится иметь дело именно с теми, у кого присутствуют подобные проблемы.
87 Кб, 900x852>>86537
Хуй знает, но у меня в 20 простатит, хоть хуй и стоит исправно.
Хуй знает, но у меня в 20 простатит, хоть хуй и стоит исправно.
>>86557
Тот самый трап, что дошики жрет? Или второй? Если второй то пиздец здесь сходка ЛГБТ.
Тот самый трап, что дошики жрет? Или второй? Если второй то пиздец здесь сходка ЛГБТ.
366 Кб, mp4,640x360, 0:06
>>86557
Вот за это я и люблю двач: за возможность поговорить с разными интересными людьми!
>Я блин трап на гормонах, мне 27
Вот за это я и люблю двач: за возможность поговорить с разными интересными людьми!
>>86577
Не живут они как нормальные люди. Они прибываются к маргиналам и потом всю жизнь до суицида либо за счет других, либо продавая себя.
Не живут они как нормальные люди. Они прибываются к маргиналам и потом всю жизнь до суицида либо за счет других, либо продавая себя.
>>86577
Зависит от образования и профессии. Знаю пару трапов в айти - им норм.
Понятное дело, что врачом, учителем или менеджером устроиться сложнее будет.
Зависит от образования и профессии. Знаю пару трапов в айти - им норм.
Понятное дело, что врачом, учителем или менеджером устроиться сложнее будет.
36 Кб, 492x750>>84469 (OP)
СССР развалился не сразу, он начал вначале разваливаться в головах и душах.
Для меня лично Советский Союз начал разваливаться в декабре 1969 года, когда я, студент 3-го курса Ленинградского университета, комсомольский вожак получил строгача с занесением в личное дело и предупреждением за то, что мы голосовали за соблюдения принципа добровольности в стройотрядах, а нам было сказано: «Никакой добровольности. Куда скажут - туда и поедете".
То есть никому не нужны стройотряды – "школы коммунизма", никому не нужны идеалы живые в душах, никому не нужно мировоззрение 20-летних людей, которые в коммунизм верят и хотят его строить. Ничего не нужно, бал правит формальность, главное перед руководством отчитаться, что работа проведена.
И так во всем и везде, формализм в СССР подменил собой содержание, в итоге забыли, куда шли, все делали по привычке, не вдумываясь в суть. Подменили духовное, высоконравственное начало материальным
Поэтому к середине 80-х никто и ни во что уже не верил
Рабочие в 80-е хотели только получать столько же, сколько американские и немецкие рабочие. Колхозники только мечтали жить, работать и зарабатывать так, как американские или французские фермеры. Директора заводов и фабрик желали получить в собственность свои предприятия.
Интеллигенция мечтала о свободе, как на Западе, чтобы говорить все что угодно, чтобы была свобода: печатай, что хочешь, снимай в кино чего хочешь, езжай куда хочешь.
Национальные элиты мечтали приватизировать свои республики.
И всем им на социализм было глубоко наплевать. В итоге социализма и не стало, а вместе с ним и СССР.
СССР развалился не сразу, он начал вначале разваливаться в головах и душах.
Для меня лично Советский Союз начал разваливаться в декабре 1969 года, когда я, студент 3-го курса Ленинградского университета, комсомольский вожак получил строгача с занесением в личное дело и предупреждением за то, что мы голосовали за соблюдения принципа добровольности в стройотрядах, а нам было сказано: «Никакой добровольности. Куда скажут - туда и поедете".
То есть никому не нужны стройотряды – "школы коммунизма", никому не нужны идеалы живые в душах, никому не нужно мировоззрение 20-летних людей, которые в коммунизм верят и хотят его строить. Ничего не нужно, бал правит формальность, главное перед руководством отчитаться, что работа проведена.
И так во всем и везде, формализм в СССР подменил собой содержание, в итоге забыли, куда шли, все делали по привычке, не вдумываясь в суть. Подменили духовное, высоконравственное начало материальным
Поэтому к середине 80-х никто и ни во что уже не верил
Рабочие в 80-е хотели только получать столько же, сколько американские и немецкие рабочие. Колхозники только мечтали жить, работать и зарабатывать так, как американские или французские фермеры. Директора заводов и фабрик желали получить в собственность свои предприятия.
Интеллигенция мечтала о свободе, как на Западе, чтобы говорить все что угодно, чтобы была свобода: печатай, что хочешь, снимай в кино чего хочешь, езжай куда хочешь.
Национальные элиты мечтали приватизировать свои республики.
И всем им на социализм было глубоко наплевать. В итоге социализма и не стало, а вместе с ним и СССР.
>>86673
То есть, кроме мифических айти, у которых всегда все хорошо и всегда всех берут, прям параллельная реальность у нас под боком, трапов неохотно берут на работу.
То есть, кроме мифических айти, у которых всегда все хорошо и всегда всех берут, прям параллельная реальность у нас под боком, трапов неохотно берут на работу.
>>86539
Почему реальные идеологии перемешаны с шутками?
Почему реальные идеологии перемешаны с шутками?
>>86559
Врач сует тебе в попу свой палец.
Врач сует тебе в попу свой палец.
>>384078 →
Давайте дружно репортить ютубу обнаженку и насилие в конце фильма?
Давайте дружно репортить ютубу обнаженку и насилие в конце фильма?
>>86537
Я не проверял уже давно. Даже не дрочу. Прихожу с работы, падаю и сплю. Потом просыпаюсь на пару часиков, захожу в интернет. Потом снова сплю уже ночь и утром на работу.
Я не проверял уже давно. Даже не дрочу. Прихожу с работы, падаю и сплю. Потом просыпаюсь на пару часиков, захожу в интернет. Потом снова сплю уже ночь и утром на работу.
> Анон, что постит ТуБи, чому не купишь нормальный стул?
Сраные мещане, как же вы заебали. Из-за таких как вы СССР сломался
>>86756
Тренируйся по методикам самодостаточным, не требующим дополнительных предметов, как товарищ Котовский.
Тренируйся по методикам самодостаточным, не требующим дополнительных предметов, как товарищ Котовский.
>>86748
Бля, помните ту картинку, где Кагорлицке требовал отдать и стулчег, и стол?
Бля, помните ту картинку, где Кагорлицке требовал отдать и стулчег, и стол?
>>86760
Это конечно смешно, но причем тут мятежник джек?
Это конечно смешно, но причем тут мятежник джек?
1,4 Мб, 812x1200Слышал историю о том, что у Маркса настолько сильно бомбило с Бастиа, что он решил написать книгу о своей подорванной жопе. Книга спокойно выходила в РИ, а вот при СССР её отовсюду изъяли, настолько потешен был Маркс в своей критике.
>>86789
Попробуй найти хотя бы один экземпляр в электронном виде. Даже на "esperanto" ничего нет про эту книгу. Нет послереволюционного переиздания.
Попробуй найти хотя бы один экземпляр в электронном виде. Даже на "esperanto" ничего нет про эту книгу. Нет послереволюционного переиздания.
336 Кб, 1920x1080>>86800
Все короткие брошюры перечислены в библиографии и оцифрованы. А этой нет нигде.
Посмотрел. И там нету. Написано, что Маркс якобы её не закончил.
Всей критики Бастиа в ПСС Маркса не хватит даже на 1 лист формата А4. Или брошюра состояла из одной страницы или кто-то понял, что Маркс в ней слишком опозорился и изъял её.
Все короткие брошюры перечислены в библиографии и оцифрованы. А этой нет нигде.
>Надо смотреть в собрании сочинений, а не отдельной книгой.
Посмотрел. И там нету. Написано, что Маркс якобы её не закончил.
Всей критики Бастиа в ПСС Маркса не хватит даже на 1 лист формата А4. Или брошюра состояла из одной страницы или кто-то понял, что Маркс в ней слишком опозорился и изъял её.
408 Кб, 1620x2160>>86742
Большую часть времени я торчу на работе, а там у меня нормальное офисное кресло.
Большую часть времени я торчу на работе, а там у меня нормальное офисное кресло.
>>86845
А в чем противоречие? Вынуждали всю жизнь платить налоги и создали монополию на медицину и мед.страховки - приходится пользоваться единственным вариантом?
А в чем противоречие? Вынуждали всю жизнь платить налоги и создали монополию на медицину и мед.страховки - приходится пользоваться единственным вариантом?
>>86849
Ждем, ждем.
Путин говно и развалится скоро
Не устоит перед нашими прогнозами
Я подрубил стрим вместе с Борисом
Повысил минималку на донат
Ждем, ждем.
Путин говно и развалится скоро
Не устоит перед нашими прогнозами
Я подрубил стрим вместе с Борисом
Повысил минималку на донат
>>86852
Болеть выгодно сейчас.
Болеть выгодно сейчас.
102 Кб, 474x684«Ура, масло закончилось!» - фотомонтаж Джона Хартфилда из журнала AIZ за 1935 год, появившийся после речи Германа Геринга, заявившего:
«Железная руда сделала рейх сильным, а сливочное масло делает народ жирным»
Сам автор речи, к слову, от худобы не страдал
«Железная руда сделала рейх сильным, а сливочное масло делает народ жирным»
Сам автор речи, к слову, от худобы не страдал
>>86849
А если нескоро, то донаты вернут?
А если нескоро, то донаты вернут?
>>86858
У Геринга были гормональные нарушения после травмы яичка. Он был жирным не от обжорства, по крайней мере, не в первую очередь.
У Геринга были гормональные нарушения после травмы яичка. Он был жирным не от обжорства, по крайней мере, не в первую очередь.
>>86877
Да.
Да.
>>86864
В экономике в целом.
Бастиа составил непротиворечивую и доступную для понимания экономическую теорию. Бастиа следует из микроэкономики к макроэкономике, от экономики нескольких людей до экономики мировой.
У Маркса - повторение Рикардо с нагромождением гегельянства, написанное сложным для понимания языком. Первый том противоречит третьему тому. Марксизм не может описать, как работала экономика раньше и как будет работать в будущем. Она якобы описывает только капитализм 19 века, но и в этом описании полно ошибок.
В экономике в целом.
Бастиа составил непротиворечивую и доступную для понимания экономическую теорию. Бастиа следует из микроэкономики к макроэкономике, от экономики нескольких людей до экономики мировой.
У Маркса - повторение Рикардо с нагромождением гегельянства, написанное сложным для понимания языком. Первый том противоречит третьему тому. Марксизм не может описать, как работала экономика раньше и как будет работать в будущем. Она якобы описывает только капитализм 19 века, но и в этом описании полно ошибок.
568 Кб, 1000x1430>>86884
Ты слишком переоцениваешь роль личности в истории.
ДимЮрич просто оказался в нужное время в нужном месте, но его с лёгкостью мог бы заменить кто-нибудь другой. Например, если бы чиновники из военно-исторического общества в начале десятых решили давать гранты не Гоблину, а какому-нибудь другому историку, например, Юлину или Каге. Хотя нет, Юлин слишком ненадёжный человек, на месте Гоблина точно мог бы оказаться Кага.
ПРосто представь, что сейчас, в 2к20 каждый день выходят стримы из офиса Рабкора с необрывающимся звуком, гости - видные ученые со всей России, и каждый день бессменный ведущий стримов - красный охранитель Кага со своей дочкой. А где-нибудь на задворках рунета прозябал бы ДимЮрич, интервьюируя радикальных леваков и пытаясь в real politik.
Представил? Вот так всё и было бы. Не в личности дело.
Ты слишком переоцениваешь роль личности в истории.
ДимЮрич просто оказался в нужное время в нужном месте, но его с лёгкостью мог бы заменить кто-нибудь другой. Например, если бы чиновники из военно-исторического общества в начале десятых решили давать гранты не Гоблину, а какому-нибудь другому историку, например, Юлину или Каге. Хотя нет, Юлин слишком ненадёжный человек, на месте Гоблина точно мог бы оказаться Кага.
ПРосто представь, что сейчас, в 2к20 каждый день выходят стримы из офиса Рабкора с необрывающимся звуком, гости - видные ученые со всей России, и каждый день бессменный ведущий стримов - красный охранитель Кага со своей дочкой. А где-нибудь на задворках рунета прозябал бы ДимЮрич, интервьюируя радикальных леваков и пытаясь в real politik.
Представил? Вот так всё и было бы. Не в личности дело.
>>86888
История не знает сослагательного наклонения. Данность в том, что этим человеком стал Дим Юрич. Ему не нужно в ноги за это кланяться, но и вклад не нужно забывать.
История не знает сослагательного наклонения. Данность в том, что этим человеком стал Дим Юрич. Ему не нужно в ноги за это кланяться, но и вклад не нужно забывать.
>>86890
А каков его личный вклад в развитие левого движения?
А каков его личный вклад в развитие левого движения?
>>86884
Нормальные люди становятся леваками не благодаря, а вопреки гобляди.
>из соски вскормил половину леваков СНГ?
Нормальные люди становятся леваками не благодаря, а вопреки гобляди.
>>86852
Слыш ты, рыбий жир был пижже всего
Слыш ты, рыбий жир был пижже всего
>>86895
Так пропагандируй. Трамп экономически левый во многом.
Так пропагандируй. Трамп экономически левый во многом.
>>86839
ну предлагай тогда не марксиста, но левого
ну предлагай тогда не марксиста, но левого
>>86918
Насущная проблема.
Насущная проблема.
79 Кб, 680x524>>86928
Не считаю кресло приоритетной покупкой, да и денег особо нет. Ну и кресло в целом не нужно, потому что я боком сижу и спиной в подоконник упираюсь.
Не считаю кресло приоритетной покупкой, да и денег особо нет. Ну и кресло в целом не нужно, потому что я боком сижу и спиной в подоконник упираюсь.
320 Кб, 1425x1920>>86936
Ты тот трап с дошиками?
Ты тот трап с дошиками?
Культас
@
Такие пидорасы эти вместолевые.
>ряяя мулан для китая, продались китаю, как же Уйгеры в лагерях
@
>здравствуйте мальчики и девочки, хочу вам посоветовать отличную игру AFK arena от китайской студии...
Такие пидорасы эти вместолевые.
>>86960
Всем срать на уйгуров, ебаных муслимов нужно держать в клетках, подальше от людей.
Всем срать на уйгуров, ебаных муслимов нужно держать в клетках, подальше от людей.
>>86968
Мне срать, а это мудло пропагандировало, что китай империя зла и нельзя с ними работать, а потом начало работать на них в качестве говорящей головы для рекламных видео.
Мне срать, а это мудло пропагандировало, что китай империя зла и нельзя с ними работать, а потом начало работать на них в качестве говорящей головы для рекламных видео.
>>86957
Потому что сначала деньги обесцениваются, а потому растут цены. Немножко разные вещи
>почему не рост цен?
Потому что сначала деньги обесцениваются, а потому растут цены. Немножко разные вещи
>>86957
Инфляция это рост цен на все, кроме товара рабочая сила.
Инфляция это рост цен на все, кроме товара рабочая сила.
116 Кб, 309x336>>86935
Еп твою мать беушное кресло на авито косарь стоит, денег у него нет, с РАБотой то.
Еп твою мать беушное кресло на авито косарь стоит, денег у него нет, с РАБотой то.
>>86976
Если ты про АЛ, то там авторитарный социализм типа СССР, Китая Мао и тому подобное, коммунистического общества там нет, он в лл.
Если ты про АЛ, то там авторитарный социализм типа СССР, Китая Мао и тому подобное, коммунистического общества там нет, он в лл.
>>86978
Правая, это правые всегда указывают пролетариям, что они неправильно тратят деньги.
Правая, это правые всегда указывают пролетариям, что они неправильно тратят деньги.
>>86980
В СССР было бесклассовое общество.
В ЛЛ просто утопия без глубокой теоретической и самое главное экономической проработки.
В СССР было бесклассовое общество.
В ЛЛ просто утопия без глубокой теоретической и самое главное экономической проработки.
>>86983
Окей, но СССР авторитарное государство, в ЛЛ ему не быть, а коммунизм как раз в ЛЛ вместе с анархизмом.
>В СССР было бесклассовое общество.
Окей, но СССР авторитарное государство, в ЛЛ ему не быть, а коммунизм как раз в ЛЛ вместе с анархизмом.
>>86976
Кста, при построение коммунизма как раз ебут класс буржуASSи. Так что все норм, не бугурти.
Кста, при построение коммунизма как раз ебут класс буржуASSи. Так что все норм, не бугурти.
>>86983
>В СССР было бесклассовое общество
>подразумевает, что не было деления на владельцев средств производства и рабочих не владеющих этими средствами
>>86984
С чего ты взял? Левые либертарианцы как раз за государство, просто они пребывают в иллюзии, что коллективные капиталисты почему-то не будут иметь таких же проблем как классические, хотя казалось бы они мало чем отличаются. В итоге последовательное левое либертарианское социалистическое государство либо станет авторитарным, либо перестанет быть социалистическим и коллективы продавят обычный капитализм.
Ты солевой? Только честно скажи.
Коммунизм это что? Это общественное производство и общественное же распределение. В авторитарном государстве присутствуют оба элемента, однако в анархическом общественного распределение нет, только увеличивается количество частников, так ими выступают коллективы.
Так что анархизм это не коммунизм вообще.
А социализм это форма коммунизма.
>Окей, но СССР авторитарное государство, в ЛЛ ему не быть
С чего ты взял? Левые либертарианцы как раз за государство, просто они пребывают в иллюзии, что коллективные капиталисты почему-то не будут иметь таких же проблем как классические, хотя казалось бы они мало чем отличаются. В итоге последовательное левое либертарианское социалистическое государство либо станет авторитарным, либо перестанет быть социалистическим и коллективы продавят обычный капитализм.
>коммунизм как раз в ЛЛ вместе с анархизмом.
Ты солевой? Только честно скажи.
Коммунизм это что? Это общественное производство и общественное же распределение. В авторитарном государстве присутствуют оба элемента, однако в анархическом общественного распределение нет, только увеличивается количество частников, так ими выступают коллективы.
Так что анархизм это не коммунизм вообще.
А социализм это форма коммунизма.
>>86987
На классы ток так и делятся. А ты думал однородной массой станут? При социализме все ещё существует разделение между умственным и физическим трудом, например, но это не классовое деление, а по характеру труда.
На классы ток так и делятся. А ты думал однородной массой станут? При социализме все ещё существует разделение между умственным и физическим трудом, например, но это не классовое деление, а по характеру труда.
>>86974
Садизм и гомосекс с принуждением - это всё правачество, так что в левом нижнем углу его быть не должно.
Садизм и гомосекс с принуждением - это всё правачество, так что в левом нижнем углу его быть не должно.
>>86992
Нахуй тогда про классы на пикче писать именно в этом углу? Что все классы планируют ебать одинаково.
Нахуй тогда про классы на пикче писать именно в этом углу? Что все классы планируют ебать одинаково.
>>86990
Тащемта это ошибка, ставить классовое разделение труда выше характерного разделения, потому что это классовое разделение это идеализация, а характер труда обсуловлен материальными причинами. Попробуй, например, понять, почему в Древнем Египте только некоторые человеки становились жрецами, а другие на них пахали. Просто потому, что первые умели пользоваться мозгами, а вторые - нет.
>разделение между умственным и физическим трудом, например, но это не классовое деление, а по характеру труда
Тащемта это ошибка, ставить классовое разделение труда выше характерного разделения, потому что это классовое разделение это идеализация, а характер труда обсуловлен материальными причинами. Попробуй, например, понять, почему в Древнем Египте только некоторые человеки становились жрецами, а другие на них пахали. Просто потому, что первые умели пользоваться мозгами, а вторые - нет.
>>86988
Ты какой то ебанутый, при коммунизме государства нет, так что он по определению ЛЛ.
Ты какой то ебанутый, при коммунизме государства нет, так что он по определению ЛЛ.
>>86996
Докажи что ошибка.
Первично что кто-то работает, а кто-то присваивает и это неэффективно для общества. И только потом что кто-то работает головой, а кто-то руками.
Безусловно, только это никак не подтверждает ничего из сказанного тобой.
Потому что-то у кого-то была власть, а у кого-то нет. У кого-то есть сила, у кого-то нет. Кто-то поэтому вынужден работать на жреца, а жрецу нужно чтобы на него работали, поэтому различными методами он к этому труду принуждает экономическим давлением, за которым стоит аргумент силы, прямой силой.
А чтобы мозгами пользоваться нужно чтобы кто-то кормил, а то весь день работаешь, а подумать некогда.
>Тащемта это ошибка, ставить классовое разделение труда выше характерного разделения, потому что это классовое разделение это идеализация
Докажи что ошибка.
Первично что кто-то работает, а кто-то присваивает и это неэффективно для общества. И только потом что кто-то работает головой, а кто-то руками.
>характер труда обсуловлен материальными причинами.
Безусловно, только это никак не подтверждает ничего из сказанного тобой.
>Попробуй, например, понять, почему в Древнем Египте только некоторые человеки становились жрецами, а другие на них пахали.
Потому что-то у кого-то была власть, а у кого-то нет. У кого-то есть сила, у кого-то нет. Кто-то поэтому вынужден работать на жреца, а жрецу нужно чтобы на него работали, поэтому различными методами он к этому труду принуждает экономическим давлением, за которым стоит аргумент силы, прямой силой.
>Просто потому, что первые умели пользоваться мозгами
А чтобы мозгами пользоваться нужно чтобы кто-то кормил, а то весь день работаешь, а подумать некогда.
>>86997
При коммунизме государство может быть, социализм это коммунизм, например. А ЛЛ не является коммунизмом, так как там частное присвоение.
При коммунизме государство может быть, социализм это коммунизм, например. А ЛЛ не является коммунизмом, так как там частное присвоение.
>>86998
Уже имея коммунизм все ещё строится коммунизм, так как он улучшается и развивается.
Уже имея коммунизм все ещё строится коммунизм, так как он улучшается и развивается.
Правые эксплуатируют анальные
психологические механизмы (подчинение, подавление,
иерархию), а левые - оральные. В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию.
Поэтому все правые гомосеки, а все левые лесбияны.
Для "правого" слова "обоюдное удовольствие"
это нонсенс. Потому что если у вас основной
жизненный принцип - принцип иерархии, то
удовольствие можно получить только от унижения
нижестоящего. К собственным унижениям неолиберал
стремится не для удовольствия, а для удовлетворения
извращенной похоти (которую он считает "добром"
и "свободой", но по сути это изуверство, не лучше
христианского). А "даром" для подобных людей -
вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только
в мышеловке" это не просто аксиома, это главный
этический принцип. Читайте Мизеса, Хайека и
так далее. "Путь к рабству" - это когда кто-то
получает что-то нерыночным способом; особенно
если даром.
.
психологические механизмы (подчинение, подавление,
иерархию), а левые - оральные. В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию.
Поэтому все правые гомосеки, а все левые лесбияны.
Для "правого" слова "обоюдное удовольствие"
это нонсенс. Потому что если у вас основной
жизненный принцип - принцип иерархии, то
удовольствие можно получить только от унижения
нижестоящего. К собственным унижениям неолиберал
стремится не для удовольствия, а для удовлетворения
извращенной похоти (которую он считает "добром"
и "свободой", но по сути это изуверство, не лучше
христианского). А "даром" для подобных людей -
вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только
в мышеловке" это не просто аксиома, это главный
этический принцип. Читайте Мизеса, Хайека и
так далее. "Путь к рабству" - это когда кто-то
получает что-то нерыночным способом; особенно
если даром.
.
Правые эксплуатируют анальные
психологические механизмы (подчинение, подавление,
иерархию), а левые - оральные. В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию.
Поэтому все правые гомосеки, а все левые лесбияны.
Для "правого" слова "обоюдное удовольствие"
это нонсенс. Потому что если у вас основной
жизненный принцип - принцип иерархии, то
удовольствие можно получить только от унижения
нижестоящего. К собственным унижениям неолиберал
стремится не для удовольствия, а для удовлетворения
извращенной похоти (которую он считает "добром"
и "свободой", но по сути это изуверство, не лучше
христианского). А "даром" для подобных людей -
вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только
в мышеловке" это не просто аксиома, это главный
этический принцип. Читайте Мизеса, Хайека и
так далее. "Путь к рабству" - это когда кто-то
получает что-то нерыночным способом; особенно
если даром.
.
психологические механизмы (подчинение, подавление,
иерархию), а левые - оральные. В сущности
коммунистическая идея ("счастье для всех, даром,
и пусть никто не уйде обиженным") это когда у
каждого есть баба, а у ней красивые сиськи,
чтоб теребить и сосать. Или несколько. Даром,
что немаловажно; к обоюдному удовольствию.
Поэтому все правые гомосеки, а все левые лесбияны.
Для "правого" слова "обоюдное удовольствие"
это нонсенс. Потому что если у вас основной
жизненный принцип - принцип иерархии, то
удовольствие можно получить только от унижения
нижестоящего. К собственным унижениям неолиберал
стремится не для удовольствия, а для удовлетворения
извращенной похоти (которую он считает "добром"
и "свободой", но по сути это изуверство, не лучше
христианского). А "даром" для подобных людей -
вообще ругательство: для Гайдара и миллиона
его полконников, "бесплатный сыр бывает только
в мышеловке" это не просто аксиома, это главный
этический принцип. Читайте Мизеса, Хайека и
так далее. "Путь к рабству" - это когда кто-то
получает что-то нерыночным способом; особенно
если даром.
.
В традиционных (как раз имперских) культурах женщина
оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже
куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала
долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким)
Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго
хронологически появляется вместе с разрешением на
ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по
исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его
не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый
советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было
традиционным и имперским даже тогда.
Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения,
исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне
говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У
нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я
тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х)
И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми
нэт. Похоже, он был прав.
*
Очень откровенно.
У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть
повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно
брутальной цивилизацией, имперско-патриотического
типа. Женские представители этой цивилизации
генетически модифицированы на предмет неполучения
оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую
боль. Это делается для удовольствия, а также в
целях сохранения воинского духа.
В иудо-христианских культурах тоже много для этого
делается. Например, мусульмане по достижении половой
зрелости отрезают девочкам наружные половые органы
(половые губы и клитор), запихивают туда речной ил,
и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж,
ей это дело разрезают, на предмет половых сношений,
а после наступления беременности снова зашивают.
Очень, действительно, опричная позиция. Опричная
и суверенная.
Насчет обязательности женского обрезания в исламе
есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений
ни у шиитов, ни у суннитов.
Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah,
and is there anything better than a makrumah?"
В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность,
патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма.
Изначально, гомосексуальные воинские архетипы
присущи одной только воинской касте - бандам
молодых, брутальных молодчиков, живущих на
периферии племени и занятых воинским делом
и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев"
(неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре)
подчиняет общество ценностям гомосексуализма;
результаты этого мы наблюдаем повсеместно -
иерархия, патриотизм, вырождение,
подчинение и упадок.
оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже
куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала
долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким)
Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго
хронологически появляется вместе с разрешением на
ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по
исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его
не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый
советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было
традиционным и имперским даже тогда.
Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения,
исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне
говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У
нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я
тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х)
И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми
нэт. Похоже, он был прав.
*
Очень откровенно.
У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть
повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно
брутальной цивилизацией, имперско-патриотического
типа. Женские представители этой цивилизации
генетически модифицированы на предмет неполучения
оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую
боль. Это делается для удовольствия, а также в
целях сохранения воинского духа.
В иудо-христианских культурах тоже много для этого
делается. Например, мусульмане по достижении половой
зрелости отрезают девочкам наружные половые органы
(половые губы и клитор), запихивают туда речной ил,
и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж,
ей это дело разрезают, на предмет половых сношений,
а после наступления беременности снова зашивают.
Очень, действительно, опричная позиция. Опричная
и суверенная.
Насчет обязательности женского обрезания в исламе
есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений
ни у шиитов, ни у суннитов.
Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah,
and is there anything better than a makrumah?"
В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность,
патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма.
Изначально, гомосексуальные воинские архетипы
присущи одной только воинской касте - бандам
молодых, брутальных молодчиков, живущих на
периферии племени и занятых воинским делом
и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев"
(неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре)
подчиняет общество ценностям гомосексуализма;
результаты этого мы наблюдаем повсеместно -
иерархия, патриотизм, вырождение,
подчинение и упадок.
В традиционных (как раз имперских) культурах женщина
оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже
куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала
долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким)
Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго
хронологически появляется вместе с разрешением на
ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по
исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его
не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый
советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было
традиционным и имперским даже тогда.
Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения,
исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне
говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У
нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я
тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х)
И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми
нэт. Похоже, он был прав.
*
Очень откровенно.
У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть
повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно
брутальной цивилизацией, имперско-патриотического
типа. Женские представители этой цивилизации
генетически модифицированы на предмет неполучения
оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую
боль. Это делается для удовольствия, а также в
целях сохранения воинского духа.
В иудо-христианских культурах тоже много для этого
делается. Например, мусульмане по достижении половой
зрелости отрезают девочкам наружные половые органы
(половые губы и клитор), запихивают туда речной ил,
и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж,
ей это дело разрезают, на предмет половых сношений,
а после наступления беременности снова зашивают.
Очень, действительно, опричная позиция. Опричная
и суверенная.
Насчет обязательности женского обрезания в исламе
есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений
ни у шиитов, ни у суннитов.
Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah,
and is there anything better than a makrumah?"
В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность,
патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма.
Изначально, гомосексуальные воинские архетипы
присущи одной только воинской касте - бандам
молодых, брутальных молодчиков, живущих на
периферии племени и занятых воинским делом
и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев"
(неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре)
подчиняет общество ценностям гомосексуализма;
результаты этого мы наблюдаем повсеместно -
иерархия, патриотизм, вырождение,
подчинение и упадок.
оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже
куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала
долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким)
Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго
хронологически появляется вместе с разрешением на
ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по
исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его
не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый
советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было
традиционным и имперским даже тогда.
Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения,
исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне
говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У
нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я
тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х)
И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми
нэт. Похоже, он был прав.
*
Очень откровенно.
У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть
повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно
брутальной цивилизацией, имперско-патриотического
типа. Женские представители этой цивилизации
генетически модифицированы на предмет неполучения
оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую
боль. Это делается для удовольствия, а также в
целях сохранения воинского духа.
В иудо-христианских культурах тоже много для этого
делается. Например, мусульмане по достижении половой
зрелости отрезают девочкам наружные половые органы
(половые губы и клитор), запихивают туда речной ил,
и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж,
ей это дело разрезают, на предмет половых сношений,
а после наступления беременности снова зашивают.
Очень, действительно, опричная позиция. Опричная
и суверенная.
Насчет обязательности женского обрезания в исламе
есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений
ни у шиитов, ни у суннитов.
Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah,
and is there anything better than a makrumah?"
В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность,
патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма.
Изначально, гомосексуальные воинские архетипы
присущи одной только воинской касте - бандам
молодых, брутальных молодчиков, живущих на
периферии племени и занятых воинским делом
и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев"
(неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре)
подчиняет общество ценностям гомосексуализма;
результаты этого мы наблюдаем повсеместно -
иерархия, патриотизм, вырождение,
подчинение и упадок.
1,2 Мб, 1280x720>>87004
А ты про переходный период не забыл? Ну и про "Диктатуру пролетариата".
>>86989
Естественно, но это общество ещё построить надо. Оно у тебя не провозглашается, мол произошла революция и ФИГАКС!- мы в социализме, а строится. А если ты марксист, так ещё нужен период "революционного преобразования" в социализм, а уж потом только у тебя полный коммунизм строится. По Сталину, к примеру, социализм как первая фаза коммунизма может быть построен в отдельно взятой стране, притом с мощным гос.аппаратом.
>>86983
Нет. Тут даже советская конституция с тобой поспорит.
Рабочий класс есть. Крестьянство есть. Уже этого достаточно. О чём тут говорить, если и наёмный труд есть.
Меньше Попова и подобных слушай.
>>87002
1. Не обязательно. Там весь прикол в том как будут функционировать их коммуны. (Тут я с вами абсолютно согласна- самая слабая часть их теории.)
2. И чё? Просто другое понимание теории, нежели марксистское:
Бесклассовое общество есть?- Есть!
Отсутствие частной собственности есть? - Есть!
(По крайней мере декларируется. Что под этим понимается- другой вопрос. Ряд АЛовцев тоже можно критиковать за то что в их представлении государство получается коллективным капиталистом.)
Значит коммунисты. Да, не марксисты, но кто сказал что у марксистов монополия на коммунизм и социализм? Они, с вашей точки зрения, могут заблуждаться и/или выбирать неправильные методы, но они хотят точно такой же коммунизм.
А ты про переходный период не забыл? Ну и про "Диктатуру пролетариата".
>>86989
Естественно, но это общество ещё построить надо. Оно у тебя не провозглашается, мол произошла революция и ФИГАКС!- мы в социализме, а строится. А если ты марксист, так ещё нужен период "революционного преобразования" в социализм, а уж потом только у тебя полный коммунизм строится. По Сталину, к примеру, социализм как первая фаза коммунизма может быть построен в отдельно взятой стране, притом с мощным гос.аппаратом.
>>86983
>В СССР было бесклассовое общество.
Нет. Тут даже советская конституция с тобой поспорит.
Рабочий класс есть. Крестьянство есть. Уже этого достаточно. О чём тут говорить, если и наёмный труд есть.
Меньше Попова и подобных слушай.
>>87002
>А ЛЛ не является коммунизмом, так как там частное присвоение.
1. Не обязательно. Там весь прикол в том как будут функционировать их коммуны. (Тут я с вами абсолютно согласна- самая слабая часть их теории.)
2. И чё? Просто другое понимание теории, нежели марксистское:
Бесклассовое общество есть?- Есть!
Отсутствие частной собственности есть? - Есть!
(По крайней мере декларируется. Что под этим понимается- другой вопрос. Ряд АЛовцев тоже можно критиковать за то что в их представлении государство получается коллективным капиталистом.)
Значит коммунисты. Да, не марксисты, но кто сказал что у марксистов монополия на коммунизм и социализм? Они, с вашей точки зрения, могут заблуждаться и/или выбирать неправильные методы, но они хотят точно такой же коммунизм.
174 Кб, 633x861>>87003
Как что- то плохое. Ленинский принцип партийности в искусстве во всей красе. Даже "порнуха всегда партийна!"
Как что- то плохое. Ленинский принцип партийности в искусстве во всей красе. Даже "порнуха всегда партийна!"
>>87013
На социализм много кто претендует, но на коммунизм вроде как только марксисты.
> кто сказал что у марксистов монополия на коммунизм и социализм?
На социализм много кто претендует, но на коммунизм вроде как только марксисты.
122 Кб, 518x604>>87015
>>87016
Это ещё + к тому что есть ещё всякие ревизионисты, сторонники домарксистских или немарксистских концепций (тот же синдикализм) и сорта религиозных коммунистов, которые хотят "царства божьего на земле."
Марксизм, кстати в своё время очень выгодно отличался от всех этих утопических социализмов, "царств божьих", анархизмов и проч. тем что пытался подвести строго научный базис на основе материализма и историзма под построение социализма и коммунизма. Потому марксизм как направление мысли так здорово развился и если не подмял под себя, так оказал значительное влияние на социалистические и коммунистические течения. (Ну и вообще на мировую науку и историю.)
>>87016
Это ещё + к тому что есть ещё всякие ревизионисты, сторонники домарксистских или немарксистских концепций (тот же синдикализм) и сорта религиозных коммунистов, которые хотят "царства божьего на земле."
Марксизм, кстати в своё время очень выгодно отличался от всех этих утопических социализмов, "царств божьих", анархизмов и проч. тем что пытался подвести строго научный базис на основе материализма и историзма под построение социализма и коммунизма. Потому марксизм как направление мысли так здорово развился и если не подмял под себя, так оказал значительное влияние на социалистические и коммунистические течения. (Ну и вообще на мировую науку и историю.)
>>87013
Переходный период это не коммунизм, но ладно, допустим это к нему относится.
Я скорее про абсурдность надписей о равной ебке всех классов. Диктатура пролетариата,например, такой ебки не подразумевает, ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
Крестьянство как класс ликвидировали и все, уже нет классов.
Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда, а потому несложно догадаться, что возникнет желание извлечения прибыли.
Эта теория является таковой только на уровне: взять и построить коммунизм без этапа социализма, когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями, соответственно кто-то выигрывает от торговли, кто-то проигрывает и в итоге один коллективный капиталист превращает других в своих наёмников, а после пролетаризирует их окончательно.
Так мало ли что они декларируют, она же действительно остается в руках частников, а не всего общества.
Никакой монополии нет, но стоит тогда определиться с определениями, например, довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
>А ты про переходный период не забыл? Ну и про "Диктатуру пролетариата".
Переходный период это не коммунизм, но ладно, допустим это к нему относится.
>Естественно, но это общество ещё построить надо. Оно у тебя не провозглашается, мол произошла революция и ФИГАКС!- мы в социализме, а строится. А если ты марксист, так ещё нужен период "революционного преобразования" в социализм, а уж потом только у тебя полный коммунизм строится. По Сталину, к примеру, социализм как первая фаза коммунизма может быть построен в отдельно взятой стране, притом с мощным гос.аппаратом.
Я скорее про абсурдность надписей о равной ебке всех классов. Диктатура пролетариата,например, такой ебки не подразумевает, ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
>Нет. Тут даже советская конституция с тобой поспорит.
>Рабочий класс есть. Крестьянство есть. Уже этого достаточно. О чём тут говорить, если и наёмный труд есть.
Крестьянство как класс ликвидировали и все, уже нет классов.
>1. Не обязательно. Там весь прикол в том как будут функционировать их коммуны. (Тут я с вами абсолютно согласна- самая слабая часть их теории.)
Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда, а потому несложно догадаться, что возникнет желание извлечения прибыли.
>2. И чё? Просто другое понимание теории, нежели марксистское:
Эта теория является таковой только на уровне: взять и построить коммунизм без этапа социализма, когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями, соответственно кто-то выигрывает от торговли, кто-то проигрывает и в итоге один коллективный капиталист превращает других в своих наёмников, а после пролетаризирует их окончательно.
>Отсутствие частной собственности есть? - Есть!
>(По крайней мере декларируется. Что под этим понимается- другой вопрос. Ряд АЛовцев тоже можно критиковать за то что в их представлении государство получается коллективным капиталистом.)
Так мало ли что они декларируют, она же действительно остается в руках частников, а не всего общества.
>Значит коммунисты. Да, не марксисты, но кто сказал что у марксистов монополия на коммунизм и социализм? Они, с вашей точки зрения, могут заблуждаться и/или выбирать неправильные методы, но они хотят точно такой же коммунизм.
Никакой монополии нет, но стоит тогда определиться с определениями, например, довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
>>87013
Переходный период это не коммунизм, но ладно, допустим это к нему относится.
Я скорее про абсурдность надписей о равной ебке всех классов. Диктатура пролетариата,например, такой ебки не подразумевает, ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
Крестьянство как класс ликвидировали и все, уже нет классов.
Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда, а потому несложно догадаться, что возникнет желание извлечения прибыли.
Эта теория является таковой только на уровне: взять и построить коммунизм без этапа социализма, когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями, соответственно кто-то выигрывает от торговли, кто-то проигрывает и в итоге один коллективный капиталист превращает других в своих наёмников, а после пролетаризирует их окончательно.
Так мало ли что они декларируют, она же действительно остается в руках частников, а не всего общества.
Никакой монополии нет, но стоит тогда определиться с определениями, например, довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
>А ты про переходный период не забыл? Ну и про "Диктатуру пролетариата".
Переходный период это не коммунизм, но ладно, допустим это к нему относится.
>Естественно, но это общество ещё построить надо. Оно у тебя не провозглашается, мол произошла революция и ФИГАКС!- мы в социализме, а строится. А если ты марксист, так ещё нужен период "революционного преобразования" в социализм, а уж потом только у тебя полный коммунизм строится. По Сталину, к примеру, социализм как первая фаза коммунизма может быть построен в отдельно взятой стране, притом с мощным гос.аппаратом.
Я скорее про абсурдность надписей о равной ебке всех классов. Диктатура пролетариата,например, такой ебки не подразумевает, ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
>Нет. Тут даже советская конституция с тобой поспорит.
>Рабочий класс есть. Крестьянство есть. Уже этого достаточно. О чём тут говорить, если и наёмный труд есть.
Крестьянство как класс ликвидировали и все, уже нет классов.
>1. Не обязательно. Там весь прикол в том как будут функционировать их коммуны. (Тут я с вами абсолютно согласна- самая слабая часть их теории.)
Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда, а потому несложно догадаться, что возникнет желание извлечения прибыли.
>2. И чё? Просто другое понимание теории, нежели марксистское:
Эта теория является таковой только на уровне: взять и построить коммунизм без этапа социализма, когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями, соответственно кто-то выигрывает от торговли, кто-то проигрывает и в итоге один коллективный капиталист превращает других в своих наёмников, а после пролетаризирует их окончательно.
>Отсутствие частной собственности есть? - Есть!
>(По крайней мере декларируется. Что под этим понимается- другой вопрос. Ряд АЛовцев тоже можно критиковать за то что в их представлении государство получается коллективным капиталистом.)
Так мало ли что они декларируют, она же действительно остается в руках частников, а не всего общества.
>Значит коммунисты. Да, не марксисты, но кто сказал что у марксистов монополия на коммунизм и социализм? Они, с вашей точки зрения, могут заблуждаться и/или выбирать неправильные методы, но они хотят точно такой же коммунизм.
Никакой монополии нет, но стоит тогда определиться с определениями, например, довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
>>87013
Так если коммуны извне зарегулированы, то уже имеет место аналог государства. А если его нет, то ничего не зарегулировано.
>1. Не обязательно. Там весь прикол в том как будут функционировать их коммуны. (Тут я с вами абсолютно согласна- самая слабая часть их теории.)
Так если коммуны извне зарегулированы, то уже имеет место аналог государства. А если его нет, то ничего не зарегулировано.
![Одобренное лично ННПлатошкиным изображение№1. Ангелочек. Ра[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/384469/16067812441430.jpg)
82 Кб, 1200x677>>87018
Это этап его строительства.
Ну не один, а вообще пролетариат будет ебать все остальные(в основном эксплуататорские), она ж именно диктатура ПРОЛЕТАРИАТА.
Когда? У тебя чё, всё село пролетаризировалось и никто не жил со своего участка? В колхозы кого кооперировали? Не крестьян, не? Армия у нас как при Сталине называлась? За что там первая К отвечала?
Да это- то понятно. Я тут с вами согласна. Тут вопрос в том как с точки их теории такое общество коммун врастёт в коммунизм. Я ж потому и памятку ставила что мол ДЕКЛАРИРУЕТСЯ отсутствие ЧС и классов. А вот если разобраться...
Если мы говорим о теории, то важно. Если о практике- подписываюсь под каждым вашим словом.
Почему? Всё по сути сводится к трём(по сути 2м) вопросам: 1"ты сторонник общественной собственности?" 2. "Ты сторонник бесклассового общества?" 3. "Твой идеал- общество без государства?" Если на все 3 вопроса ответ да- коммунист. А если тебе человек заявит "так ясен пень в классовом обществе ещё будет государство!" то он ещё и марксист. Это уже дальше начинаются теоретические споры и нюансы уровня "Так а разве государство не может быть совокупным капиталистом?" или "так собственность коммун для самих коммун- то может и общественная собственность, но по отношению к другим коммунам она ж частная получается."
Т.е. всё сводится к определению коммунизма и согласен ли ты с тем что это идеальное устройство общество. Дальше идут теоретические споры, но это споры в рамках построения коммунизма т.е. споры между сторонниками коммунизма т.е. между коммунистами.
>>87019
Это ты у анархистов спрашивай. Я последняя кто тут будет их оправдывать.
> период это не коммунизм
Это этап его строительства.
>ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
Ну не один, а вообще пролетариат будет ебать все остальные(в основном эксплуататорские), она ж именно диктатура ПРОЛЕТАРИАТА.
>Крестьянство как класс ликвидировали
Когда? У тебя чё, всё село пролетаризировалось и никто не жил со своего участка? В колхозы кого кооперировали? Не крестьян, не? Армия у нас как при Сталине называлась? За что там первая К отвечала?
>Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда
> когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями
Да это- то понятно. Я тут с вами согласна. Тут вопрос в том как с точки их теории такое общество коммун врастёт в коммунизм. Я ж потому и памятку ставила что мол ДЕКЛАРИРУЕТСЯ отсутствие ЧС и классов. А вот если разобраться...
>Так мало ли что они декларируют
Если мы говорим о теории, то важно. Если о практике- подписываюсь под каждым вашим словом.
>довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
Почему? Всё по сути сводится к трём(по сути 2м) вопросам: 1"ты сторонник общественной собственности?" 2. "Ты сторонник бесклассового общества?" 3. "Твой идеал- общество без государства?" Если на все 3 вопроса ответ да- коммунист. А если тебе человек заявит "так ясен пень в классовом обществе ещё будет государство!" то он ещё и марксист. Это уже дальше начинаются теоретические споры и нюансы уровня "Так а разве государство не может быть совокупным капиталистом?" или "так собственность коммун для самих коммун- то может и общественная собственность, но по отношению к другим коммунам она ж частная получается."
Т.е. всё сводится к определению коммунизма и согласен ли ты с тем что это идеальное устройство общество. Дальше идут теоретические споры, но это споры в рамках построения коммунизма т.е. споры между сторонниками коммунизма т.е. между коммунистами.
>>87019
Это ты у анархистов спрашивай. Я последняя кто тут будет их оправдывать.
82 Кб, 1200x677>>87018
Это этап его строительства.
Ну не один, а вообще пролетариат будет ебать все остальные(в основном эксплуататорские), она ж именно диктатура ПРОЛЕТАРИАТА.
Когда? У тебя чё, всё село пролетаризировалось и никто не жил со своего участка? В колхозы кого кооперировали? Не крестьян, не? Армия у нас как при Сталине называлась? За что там первая К отвечала?
Да это- то понятно. Я тут с вами согласна. Тут вопрос в том как с точки их теории такое общество коммун врастёт в коммунизм. Я ж потому и памятку ставила что мол ДЕКЛАРИРУЕТСЯ отсутствие ЧС и классов. А вот если разобраться...
Если мы говорим о теории, то важно. Если о практике- подписываюсь под каждым вашим словом.
Почему? Всё по сути сводится к трём(по сути 2м) вопросам: 1"ты сторонник общественной собственности?" 2. "Ты сторонник бесклассового общества?" 3. "Твой идеал- общество без государства?" Если на все 3 вопроса ответ да- коммунист. А если тебе человек заявит "так ясен пень в классовом обществе ещё будет государство!" то он ещё и марксист. Это уже дальше начинаются теоретические споры и нюансы уровня "Так а разве государство не может быть совокупным капиталистом?" или "так собственность коммун для самих коммун- то может и общественная собственность, но по отношению к другим коммунам она ж частная получается."
Т.е. всё сводится к определению коммунизма и согласен ли ты с тем что это идеальное устройство общество. Дальше идут теоретические споры, но это споры в рамках построения коммунизма т.е. споры между сторонниками коммунизма т.е. между коммунистами.
>>87019
Это ты у анархистов спрашивай. Я последняя кто тут будет их оправдывать.
> период это не коммунизм
Это этап его строительства.
>ебать будут один класс, а потом и их вообще не станет.
Ну не один, а вообще пролетариат будет ебать все остальные(в основном эксплуататорские), она ж именно диктатура ПРОЛЕТАРИАТА.
>Крестьянство как класс ликвидировали
Когда? У тебя чё, всё село пролетаризировалось и никто не жил со своего участка? В колхозы кого кооперировали? Не крестьян, не? Армия у нас как при Сталине называлась? За что там первая К отвечала?
>Коммуны сами по себе у них всегда обладают свободой распоряжаться как угодно продуктом их труда
> когда начинаем разбирать оказывается что любой анархизм оказывается свободной торговлей между коммунами или предприятиями
Да это- то понятно. Я тут с вами согласна. Тут вопрос в том как с точки их теории такое общество коммун врастёт в коммунизм. Я ж потому и памятку ставила что мол ДЕКЛАРИРУЕТСЯ отсутствие ЧС и классов. А вот если разобраться...
>Так мало ли что они декларируют
Если мы говорим о теории, то важно. Если о практике- подписываюсь под каждым вашим словом.
>довольно странно называть альтернативными коммунистами тех, у кого распределение не общественное.
Почему? Всё по сути сводится к трём(по сути 2м) вопросам: 1"ты сторонник общественной собственности?" 2. "Ты сторонник бесклассового общества?" 3. "Твой идеал- общество без государства?" Если на все 3 вопроса ответ да- коммунист. А если тебе человек заявит "так ясен пень в классовом обществе ещё будет государство!" то он ещё и марксист. Это уже дальше начинаются теоретические споры и нюансы уровня "Так а разве государство не может быть совокупным капиталистом?" или "так собственность коммун для самих коммун- то может и общественная собственность, но по отношению к другим коммунам она ж частная получается."
Т.е. всё сводится к определению коммунизма и согласен ли ты с тем что это идеальное устройство общество. Дальше идут теоретические споры, но это споры в рамках построения коммунизма т.е. споры между сторонниками коммунизма т.е. между коммунистами.
>>87019
Это ты у анархистов спрашивай. Я последняя кто тут будет их оправдывать.
>>87022
А разве крестьянство не определяется привязкой к земле? Те кто для своей выгоды землю обрабатывают уже фермеры.
>Когда? У тебя чё, всё село пролетаризировалось и никто не жил со своего участка? В колхозы кого кооперировали? Не крестьян, не? Армия у нас как при Сталине называлась? За что там первая К отвечала?
А разве крестьянство не определяется привязкой к земле? Те кто для своей выгоды землю обрабатывают уже фермеры.
73 Кб, 735x906>>87024
В том числе, но не совсем. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Не в зажиточности и "поскольку- постольку" в форме собственности (фермер – собственник земли, крестьянин – общинник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_общество#Сельская_община). Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Ты же возможно слышал горделивые похвалы сельских жителей мол "я сам себе дом и баньку поставил без единого гвоздя", или "я своим огородом живу, у меня хозяйство крепкое"? Вот это вот из этой области. И уже вот за счёт этих крестьянских хозяйств и жили помещики.
т.е. капитализм он основан на разделении труда и ТОВАРНОМ производстве, а у крестьянина сознание и быт соответствуют феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может что- то сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену. Ну или чтобы подати с барщиной заплатить. https://ru.wikipedia.org/wiki/Барщина
Да, только вот фермер это сельский капиталист, а сельский наёмный работник это нифига не крестьянин(хотя он им может быть если разорится или, к примеру, может быть сезонным рабочим). У нас это называлось "батрак" https://ru.wikipedia.org/wiki/Батрак
Крестьянство это как раз наследие Царского режима и пережиток феодализма. Потому Россию- то и называли в хозяйственном отношении страной отсталой: именно из-за этих пережитков.(Ну и потому что феодальное хозяйство низкопроизводительно. У нас товарный хлеб, что при царе за бугор гнали нифига не крестьяне. Крестьянам самим хлеба не хватало. Крестьянство у нас ещё и очень сильно страдало само по себе от безземелья. Отсюда и лозунг "землю крестьянам" и именно крестьяне настаивали на национализации земли https://istmat.info/node/27653 , о чём всякие хрустобулочники и "атланты" предпочитают забывать. Крестьяне- то сами были противниками частной собственности на землю. Это тоже связано с феодальным характером их быта и сознания ) Крестьяне и помещики это наследие феодального способа производства- распределения.
И вот колхоз это именно что было объединение (кооперирование) крестьян, т.е. создание крупных сельских хозяйств с большей производительностью труда не на основе фермерских хозяйств, а основанное на принципе с/х артели. Потому- то в своё время и спор в партии Большевиков был: что с селом делать? Кооперация и совхозы или пусть на селе естественным образом крестьяне превратятся в батраков/фермеров(кулаков), а мы пока их прод.налогом обложим, а уж потом мы там социализм будем строить? В итоге кризис хлебозаготовок и великая депрессия сами склонили руководство СССР к форсированной коллективизации, чтобы ВЫЖАТЬ с крестьян средства на индустриализацию и "сверху" пролетаризировать крестьян. К чему пришла та система уже выше кидали видео с Сафроновым https://youtu.be/FPGAbH6Vxjo
>А разве крестьянство не определяется привязкой к земле?
В том числе, но не совсем. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Не в зажиточности и "поскольку- постольку" в форме собственности (фермер – собственник земли, крестьянин – общинник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_общество#Сельская_община). Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Ты же возможно слышал горделивые похвалы сельских жителей мол "я сам себе дом и баньку поставил без единого гвоздя", или "я своим огородом живу, у меня хозяйство крепкое"? Вот это вот из этой области. И уже вот за счёт этих крестьянских хозяйств и жили помещики.
т.е. капитализм он основан на разделении труда и ТОВАРНОМ производстве, а у крестьянина сознание и быт соответствуют феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может что- то сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену. Ну или чтобы подати с барщиной заплатить. https://ru.wikipedia.org/wiki/Барщина
> Те кто для своей выгоды землю обрабатывают уже фермеры
Да, только вот фермер это сельский капиталист, а сельский наёмный работник это нифига не крестьянин(хотя он им может быть если разорится или, к примеру, может быть сезонным рабочим). У нас это называлось "батрак" https://ru.wikipedia.org/wiki/Батрак
Крестьянство это как раз наследие Царского режима и пережиток феодализма. Потому Россию- то и называли в хозяйственном отношении страной отсталой: именно из-за этих пережитков.(Ну и потому что феодальное хозяйство низкопроизводительно. У нас товарный хлеб, что при царе за бугор гнали нифига не крестьяне. Крестьянам самим хлеба не хватало. Крестьянство у нас ещё и очень сильно страдало само по себе от безземелья. Отсюда и лозунг "землю крестьянам" и именно крестьяне настаивали на национализации земли https://istmat.info/node/27653 , о чём всякие хрустобулочники и "атланты" предпочитают забывать. Крестьяне- то сами были противниками частной собственности на землю. Это тоже связано с феодальным характером их быта и сознания ) Крестьяне и помещики это наследие феодального способа производства- распределения.
И вот колхоз это именно что было объединение (кооперирование) крестьян, т.е. создание крупных сельских хозяйств с большей производительностью труда не на основе фермерских хозяйств, а основанное на принципе с/х артели. Потому- то в своё время и спор в партии Большевиков был: что с селом делать? Кооперация и совхозы или пусть на селе естественным образом крестьяне превратятся в батраков/фермеров(кулаков), а мы пока их прод.налогом обложим, а уж потом мы там социализм будем строить? В итоге кризис хлебозаготовок и великая депрессия сами склонили руководство СССР к форсированной коллективизации, чтобы ВЫЖАТЬ с крестьян средства на индустриализацию и "сверху" пролетаризировать крестьян. К чему пришла та система уже выше кидали видео с Сафроновым https://youtu.be/FPGAbH6Vxjo
73 Кб, 735x906>>87024
В том числе, но не совсем. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Не в зажиточности и "поскольку- постольку" в форме собственности (фермер – собственник земли, крестьянин – общинник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_общество#Сельская_община). Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Ты же возможно слышал горделивые похвалы сельских жителей мол "я сам себе дом и баньку поставил без единого гвоздя", или "я своим огородом живу, у меня хозяйство крепкое"? Вот это вот из этой области. И уже вот за счёт этих крестьянских хозяйств и жили помещики.
т.е. капитализм он основан на разделении труда и ТОВАРНОМ производстве, а у крестьянина сознание и быт соответствуют феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может что- то сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену. Ну или чтобы подати с барщиной заплатить. https://ru.wikipedia.org/wiki/Барщина
Да, только вот фермер это сельский капиталист, а сельский наёмный работник это нифига не крестьянин(хотя он им может быть если разорится или, к примеру, может быть сезонным рабочим). У нас это называлось "батрак" https://ru.wikipedia.org/wiki/Батрак
Крестьянство это как раз наследие Царского режима и пережиток феодализма. Потому Россию- то и называли в хозяйственном отношении страной отсталой: именно из-за этих пережитков.(Ну и потому что феодальное хозяйство низкопроизводительно. У нас товарный хлеб, что при царе за бугор гнали нифига не крестьяне. Крестьянам самим хлеба не хватало. Крестьянство у нас ещё и очень сильно страдало само по себе от безземелья. Отсюда и лозунг "землю крестьянам" и именно крестьяне настаивали на национализации земли https://istmat.info/node/27653 , о чём всякие хрустобулочники и "атланты" предпочитают забывать. Крестьяне- то сами были противниками частной собственности на землю. Это тоже связано с феодальным характером их быта и сознания ) Крестьяне и помещики это наследие феодального способа производства- распределения.
И вот колхоз это именно что было объединение (кооперирование) крестьян, т.е. создание крупных сельских хозяйств с большей производительностью труда не на основе фермерских хозяйств, а основанное на принципе с/х артели. Потому- то в своё время и спор в партии Большевиков был: что с селом делать? Кооперация и совхозы или пусть на селе естественным образом крестьяне превратятся в батраков/фермеров(кулаков), а мы пока их прод.налогом обложим, а уж потом мы там социализм будем строить? В итоге кризис хлебозаготовок и великая депрессия сами склонили руководство СССР к форсированной коллективизации, чтобы ВЫЖАТЬ с крестьян средства на индустриализацию и "сверху" пролетаризировать крестьян. К чему пришла та система уже выше кидали видео с Сафроновым https://youtu.be/FPGAbH6Vxjo
>А разве крестьянство не определяется привязкой к земле?
В том числе, но не совсем. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Не в зажиточности и "поскольку- постольку" в форме собственности (фермер – собственник земли, крестьянин – общинник. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_общество#Сельская_община). Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Ты же возможно слышал горделивые похвалы сельских жителей мол "я сам себе дом и баньку поставил без единого гвоздя", или "я своим огородом живу, у меня хозяйство крепкое"? Вот это вот из этой области. И уже вот за счёт этих крестьянских хозяйств и жили помещики.
т.е. капитализм он основан на разделении труда и ТОВАРНОМ производстве, а у крестьянина сознание и быт соответствуют феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может что- то сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену. Ну или чтобы подати с барщиной заплатить. https://ru.wikipedia.org/wiki/Барщина
> Те кто для своей выгоды землю обрабатывают уже фермеры
Да, только вот фермер это сельский капиталист, а сельский наёмный работник это нифига не крестьянин(хотя он им может быть если разорится или, к примеру, может быть сезонным рабочим). У нас это называлось "батрак" https://ru.wikipedia.org/wiki/Батрак
Крестьянство это как раз наследие Царского режима и пережиток феодализма. Потому Россию- то и называли в хозяйственном отношении страной отсталой: именно из-за этих пережитков.(Ну и потому что феодальное хозяйство низкопроизводительно. У нас товарный хлеб, что при царе за бугор гнали нифига не крестьяне. Крестьянам самим хлеба не хватало. Крестьянство у нас ещё и очень сильно страдало само по себе от безземелья. Отсюда и лозунг "землю крестьянам" и именно крестьяне настаивали на национализации земли https://istmat.info/node/27653 , о чём всякие хрустобулочники и "атланты" предпочитают забывать. Крестьяне- то сами были противниками частной собственности на землю. Это тоже связано с феодальным характером их быта и сознания ) Крестьяне и помещики это наследие феодального способа производства- распределения.
И вот колхоз это именно что было объединение (кооперирование) крестьян, т.е. создание крупных сельских хозяйств с большей производительностью труда не на основе фермерских хозяйств, а основанное на принципе с/х артели. Потому- то в своё время и спор в партии Большевиков был: что с селом делать? Кооперация и совхозы или пусть на селе естественным образом крестьяне превратятся в батраков/фермеров(кулаков), а мы пока их прод.налогом обложим, а уж потом мы там социализм будем строить? В итоге кризис хлебозаготовок и великая депрессия сами склонили руководство СССР к форсированной коллективизации, чтобы ВЫЖАТЬ с крестьян средства на индустриализацию и "сверху" пролетаризировать крестьян. К чему пришла та система уже выше кидали видео с Сафроновым https://youtu.be/FPGAbH6Vxjo
>>87034
Никто ничего не выжимал. Иначе началась вторая гражданская, а её не было. Колхозники сами рады были отдавать продукцию ниже себестоимости на благо строительство коммунизма.
> СССР к форсированной коллективизации, чтобы ВЫЖАТЬ с крестьян средства на индустриализацию и "сверху" пролетаризировать крестьян. К чему пришла та система уже выше кидали видео с Сафроновым https://youtu.be/FPGAbH6Vxjo
Никто ничего не выжимал. Иначе началась вторая гражданская, а её не было. Колхозники сами рады были отдавать продукцию ниже себестоимости на благо строительство коммунизма.
118 Кб, 1280x960>>84469 (OP)
Почему Маркс не критиковал Ротшильдов? Оправдывайтесь марксисты!
https://www.youtube.com/watch?v=cHMcMLJ6M0k
Почему Маркс не критиковал Ротшильдов? Оправдывайтесь марксисты!
https://www.youtube.com/watch?v=cHMcMLJ6M0k
>>87055
Он критиковал капитализм как систему, они точно такие же капиталисты как все остальные?
И что с евреями не так?
Он критиковал капитализм как систему, они точно такие же капиталисты как все остальные?
И что с евреями не так?
126 Кб, 722x1280>>86993
Есть одно но. Для транс-девушки гомосекс это секс с женщиной.
Так что это домитаторша натуралка.
Есть одно но. Для транс-девушки гомосекс это секс с женщиной.
Так что это домитаторша натуралка.
8 Мб, 498x280>>87095
Жуков альфач лично арестовал омежку Берию.
Жуков альфач лично арестовал омежку Берию.
Как же Кага прогибается под всеми своими собеседниками и соглашается со всем подряд. Так и представляю, как к нему приходит Пынька на Рабкор и речь заходит о пенсионной реформе. Пынька:
- Ну денег у нас нет в бюджете фонда, да и вообще роиссяне стали дольше и счастливей жить, им эти копейки ни к чему.
- А ну тогда понятно, Владимир Владимирович, пук-среньк, так, что там у нас дальше по вопросам с донатов?
- Ну денег у нас нет в бюджете фонда, да и вообще роиссяне стали дольше и счастливей жить, им эти копейки ни к чему.
- А ну тогда понятно, Владимир Владимирович, пук-среньк, так, что там у нас дальше по вопросам с донатов?
>>84906
САЙПАЙ (не куколд) ЗАЛОГИНЬТЕСЬ
САЙПАЙ (не куколд) ЗАЛОГИНЬТЕСЬ
28 Кб, 300x225Когда в треде организуется кружок изучения философии древнерусских волхвов?
>>87133
БЛИН, НУ ТОЧНО ЛИЦО МОЕГО ОТЧИМА ПОСЛЕ ПОПОЙКИ НА ПИКЧЕ!
БЛИН, НУ ТОЧНО ЛИЦО МОЕГО ОТЧИМА ПОСЛЕ ПОПОЙКИ НА ПИКЧЕ!
115 Кб, 1200x1200>>87133
Неплохая задумка. Начнем сегодня вечером прямо ИТТ.
Неплохая задумка. Начнем сегодня вечером прямо ИТТ.
Загнивают пиндосы-то! И мы вместе с ними.
https://www.youtube.com/watch?v=vLaFsJ-Q0-w
https://www.youtube.com/watch?v=vLaFsJ-Q0-w
640 Кб, 1120x802Как так получилось, что при Ленине и Сталине уровень жизни был хуже, чем был на закате РИ?
>>87177
В РИ рабочих было 3%, как сейчас айтишников. Любой рукастый слесарь сразу получал фуру денег как сейчас пограммист.
В РИ рабочих было 3%, как сейчас айтишников. Любой рукастый слесарь сразу получал фуру денег как сейчас пограммист.
>>87182
Но сейчас айтишников не 3%, а процентов под 40. Ты работаешь либо в вебкаме, либо закладчиком, либо в айти.
Но сейчас айтишников не 3%, а процентов под 40. Ты работаешь либо в вебкаме, либо закладчиком, либо в айти.
>>87181
Сталин говорил, что кадры решают всё.
Хрущёв - сталинский кадр.
Ты против Сталина попёр, либераст?
Сталин говорил, что кадры решают всё.
Хрущёв - сталинский кадр.
Ты против Сталина попёр, либераст?
>>87183
а ты где работаешь?
а ты где работаешь?
>>87182
Из этого можно сделать два вывода.
1. Выходит, что социализм вреден для рабочих. Рабочим нужно давить социалистов, которые хотят снизить их уровень жизни.
2. Если капиталисты хотят обвалить зарплату айтишников, им нужно объявить айтишников классом-гегемонов и заставить произвести революцию, которая сделает айтишников нищими.
>В РИ рабочих было 3%, как сейчас айтишников.
Из этого можно сделать два вывода.
1. Выходит, что социализм вреден для рабочих. Рабочим нужно давить социалистов, которые хотят снизить их уровень жизни.
2. Если капиталисты хотят обвалить зарплату айтишников, им нужно объявить айтишников классом-гегемонов и заставить произвести революцию, которая сделает айтишников нищими.
>>87189
Выводы не правильные. Вредно массовое образование повышающее конкуренцию и снижающая оплату как произошло в СССР когда грамотными стали все, а треть населения. Поэтому айтишникам надо сжигать вузы и ддосить сайты с онлайн обучением кодингу.
Выводы не правильные. Вредно массовое образование повышающее конкуренцию и снижающая оплату как произошло в СССР когда грамотными стали все, а треть населения. Поэтому айтишникам надо сжигать вузы и ддосить сайты с онлайн обучением кодингу.
75 Кб, 634x716А я наливаю себе в чашку, изнутри покрытую годовым чайным налётом, пивас по акции (сегодня это жигули), смачно рыгнув, делаю жадно пару глотков. Последний слишком быстрый и обильный - попадает "не в то горло", я закашлялся и забрызгал монитор с клавиатурой. Монитор я протру, хотя он и останется с липкими разводами, но а клавиатуре не повезло - как её чистить? Хотя, все хорошо, она работает, вроде, неприятно на клавиши в центре нижнего ряда жать - они как и монитор липкие. Хорошо что wasd в порядке. Обтерев руки о край давно нестиранной футболки, я иду на кухню сделать бутеров. Я спешу - открываю холодильник и ищу там между банками позапрошлогоднего варенья и грибов, огрызка засохшего сыра варёную колбасу в шуршащем пакете. Её торопливо режу прямо на столе - доску пришлось выкинуть, она совсем прогнила и покрылась слизью какой-то. Из-за этого столешница вся покрыта царапинами, но их видно только при дневном свете - благо у меня работает 2 из 5 лампочек. Нарезной батон, туда ломти колбасы, сладкий и некрепкий чёрный чай - тёплое и выдохшееся пиво я допью после. Беру 5 штук бутеров с собой в комнату. Один, два роняю. Возвращаюсь за ними и поднимаю. Не глядя дую на них и, усевшись поудобнее в кресло, всё в пятнах, нажимаю кнопку play на заранее открытом во вкладке видео. Откусываю бутер, делаю глоток чая, на экране свежий Тубус. Сладко. И это Плохой Сигнал.
99 Кб, 700x441>>87200
Женский мозг, а тело может быть любым.
Женский мозг, а тело может быть любым.
964 Кб, 720x842>Каждый день по телевизору славят Сталина, КПСС, СССР.
>Правачки думают, что они в большинстве.
>>87202
Уже даже сняли выпуск, что Горбач предатель! ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ОТ ПУТИНА! Все как и говорил Роджерс.
https://www.youtube.com/watch?v=60In5DUEXAQ
Уже даже сняли выпуск, что Горбач предатель! ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ОТ ПУТИНА! Все как и говорил Роджерс.
https://www.youtube.com/watch?v=60In5DUEXAQ
>>87191
Мне в университете бесплатное доп образование ввели на кодера, в рамках нац проекта цифровая экономика. Мы выебем айти.
Мне в университете бесплатное доп образование ввели на кодера, в рамках нац проекта цифровая экономика. Мы выебем айти.
>>87207
Вы обрушите зарплаты и будете кодить за дошик как работяги на заводе за станком.
Вы обрушите зарплаты и будете кодить за дошик как работяги на заводе за станком.
>>87214
Там и так зарплаты как и везде и уже давно.
Там и так зарплаты как и везде и уже давно.
>>87221
Это не работяги, а инженеры. Тем кто непосредственно производит платят по 50-80 даже в регионах.
Это не работяги, а инженеры. Тем кто непосредственно производит платят по 50-80 даже в регионах.
245 Кб, 1920x1080>>87221
Ты на вшивую интелехенцию смотришь. Капитализм в РФ снизил количество пролетариата и они теперь снова получают достойные зарплаты.
Ты на вшивую интелехенцию смотришь. Капитализм в РФ снизил количество пролетариата и они теперь снова получают достойные зарплаты.
>>87229
Почти все города в Заполярье основаны при Сталине. Ты против Сталина попёр, либераст?
Почти все города в Заполярье основаны при Сталине. Ты против Сталина попёр, либераст?
>>87232
Основаны при Сталине как лагеря для антисоветчиков типа Воркуты. А Хрущ в них законопослушных граждан поселил.
Основаны при Сталине как лагеря для антисоветчиков типа Воркуты. А Хрущ в них законопослушных граждан поселил.
56 Кб, 512x604>>84469 (OP)
Новый топ контик от Машули. Оказывается Дума запретила любые митинги. Мне видится, что только выиграли. Эти мирные митинги нафиг не нужны, уж если выходить, то чтобы делать революцию, а не постоять и разойтись.
https://www.youtube.com/watch?v=TGW0KBNP2Gw
Новый топ контик от Машули. Оказывается Дума запретила любые митинги. Мне видится, что только выиграли. Эти мирные митинги нафиг не нужны, уж если выходить, то чтобы делать революцию, а не постоять и разойтись.
https://www.youtube.com/watch?v=TGW0KBNP2Gw
202 Кб, 500x500Товарищи, приветствую вас!
Предлагаю окунуться в мир марксизма.
Опытный педагог марксистско-ленинской теории с сертификатами от Фонда Розы Люксембург и грамотами за самоотверженный труд от различных коммунистических партий и объединений (КПК, DKP, КПРФ и многие другие).
Составлю под Вас курс, как самый начальный, так и спецкурсы по любому выбранному Вами направлению (от истории германской социал-демократии до истории рабочего движения Японии - практически любые узкие темы, постоянно совершенствуюсь).
Также консультирую по всем вопросам марксистской и около-марксистской теории и практики, помогаю составлять речи, декламации, обучаю ораторскому пропагандистскому искусству по методичкам четвертого и пятого отделения КГБ, которые ныне засекречены.
Стоимость занятия - 6 тысяч рублей за академический час
стоимость занятий по ораторскому пропагандистскому искусству - 15 тысяч рублей за академический час
При покупке курса от 4 занятий - первое занятие бесплатное и при отказе деньги за курс возвращаются.
При занятиях по теории трудовой стоимости - "Капитал" в подарок.
При занятиях очно - маска "серп и молот" в подарок
Москва и область - выезжаю к Вам, также доступна дистанционная форма обучения, такси оплачивается Вами.
Другие регионы и страны - дистанционная форма обучения.
Возможны групповые занятия. К занятиям допускаются лишь те, кто прошли мой бриф.
Все предложения не являются офертой. За подробностями в коменты.
Всем спасибо за внимание, товарищи! Вместе победим! Ротфронт!
Предлагаю окунуться в мир марксизма.
Опытный педагог марксистско-ленинской теории с сертификатами от Фонда Розы Люксембург и грамотами за самоотверженный труд от различных коммунистических партий и объединений (КПК, DKP, КПРФ и многие другие).
Составлю под Вас курс, как самый начальный, так и спецкурсы по любому выбранному Вами направлению (от истории германской социал-демократии до истории рабочего движения Японии - практически любые узкие темы, постоянно совершенствуюсь).
Также консультирую по всем вопросам марксистской и около-марксистской теории и практики, помогаю составлять речи, декламации, обучаю ораторскому пропагандистскому искусству по методичкам четвертого и пятого отделения КГБ, которые ныне засекречены.
Стоимость занятия - 6 тысяч рублей за академический час
стоимость занятий по ораторскому пропагандистскому искусству - 15 тысяч рублей за академический час
При покупке курса от 4 занятий - первое занятие бесплатное и при отказе деньги за курс возвращаются.
При занятиях по теории трудовой стоимости - "Капитал" в подарок.
При занятиях очно - маска "серп и молот" в подарок
Москва и область - выезжаю к Вам, также доступна дистанционная форма обучения, такси оплачивается Вами.
Другие регионы и страны - дистанционная форма обучения.
Возможны групповые занятия. К занятиям допускаются лишь те, кто прошли мой бриф.
Все предложения не являются офертой. За подробностями в коменты.
Всем спасибо за внимание, товарищи! Вместе победим! Ротфронт!
>>87223
В 90% случаев непосредственное производство заключается в "нажать кнопку вкл", в оставшихся 10% это производство никому не нужных жопных свистков.
В 90% случаев непосредственное производство заключается в "нажать кнопку вкл", в оставшихся 10% это производство никому не нужных жопных свистков.
75 Кб, 750x500>>87248
А как же мужик которого недавно намотало на станок? Что-то ты путаешь. До сих пор ручной труд на станках советских времен крайне высок.
А как же мужик которого недавно намотало на станок? Что-то ты путаешь. До сих пор ручной труд на станках советских времен крайне высок.
Почему продукты при социализме хуже продуктов при капитализме?
…жители Поднебесной основательно «подсели» на российские вкусности. Ошеломительный успех имеют некоторые виды конфет, мороженого и мед, которые разметаются в считанные часы, не успевая залежаться на полках супермаркетов. Недолго они лежат и на складах интернет-магазинов, рассылающих сладости по всей стране…
…критерии выращивания сельхозпродукции, стандарты ГОСТов и требования к производству пищевой продукции в России выше, чем в Китае, поэтому жители Поднебесной считают, что российские продукты очень экологичные и более натуральные…
…продукция, поступающая из России, пользуется невероятной популярностью у среднего класса, который просто зациклен на правильном питании. Особенно разбирается мёд…
…Российское мороженое тоже причислено к натуральным продуктам, которые китайцы раскупают в одно мгновение. Считается, что наши сливки намного натуральней, вкуснее и способствуют здоровому образу жизни, несмотря на то, что они высококалорийны. Убеждение в натуральности относится также к молочной продукции, мучным кондитерским изделиям и даже к обычной муке…
…жители Поднебесной основательно «подсели» на российские вкусности. Ошеломительный успех имеют некоторые виды конфет, мороженого и мед, которые разметаются в считанные часы, не успевая залежаться на полках супермаркетов. Недолго они лежат и на складах интернет-магазинов, рассылающих сладости по всей стране…
…критерии выращивания сельхозпродукции, стандарты ГОСТов и требования к производству пищевой продукции в России выше, чем в Китае, поэтому жители Поднебесной считают, что российские продукты очень экологичные и более натуральные…
…продукция, поступающая из России, пользуется невероятной популярностью у среднего класса, который просто зациклен на правильном питании. Особенно разбирается мёд…
…Российское мороженое тоже причислено к натуральным продуктам, которые китайцы раскупают в одно мгновение. Считается, что наши сливки намного натуральней, вкуснее и способствуют здоровому образу жизни, несмотря на то, что они высококалорийны. Убеждение в натуральности относится также к молочной продукции, мучным кондитерским изделиям и даже к обычной муке…
>>87250
Он производил жопные свистки.
Ну так жопные свистки всем нужны, а их можно только на советских станках производить.
Он производил жопные свистки.
>До сих пор ручной труд на станках советских времен крайне высок.
Ну так жопные свистки всем нужны, а их можно только на советских станках производить.
685 Кб, 628x593>>87253
Ну так помоги Маше, поделись видео с друзьями!
Ну так помоги Маше, поделись видео с друзьями!
136 Кб, 400x400>>87198
Ты кто?
Ты кто?
>>87248
На эко заводах, которых 2-3 на весь мир.
На эко заводах, которых 2-3 на весь мир.
>>87252
Неправильное производство, правильное только на норвежском заводе, где без рабочих все происходит. Жаль, что это единственный такой завод на весь мир, а в остальном все делается ручками.
Неправильное производство, правильное только на норвежском заводе, где без рабочих все происходит. Жаль, что это единственный такой завод на весь мир, а в остальном все делается ручками.
13,5 Мб, 4000x3000Ребят что ваше левачество с людьми то делает.
Был респектабельный правочок из Техаса,а стала девкой левачкой.
Был респектабельный правочок из Техаса,а стала девкой левачкой.
862 Кб, 960x720Ребят что ваше левачество с людьми то делает.
Был респектабельный правочок из Техаса,а стала девкой левачкой.
Был респектабельный правочок из Техаса,а стала девкой левачкой.
56 Кб, 1080x1080
59 Кб, 700x900>>87171
Посмотрел.
Бэд зачем-то сделал себе киберпанковский костюм, хотя он тут не особо к месту. Сам фильм не особо киберпанковый, ни фантастический - это скорее какая-то футуристичная фэнтэзятина.
Обзор довольно средний, это скорее всего потому что обозреваемый фильм ниочём. Не ядрёная антисоветчина или провластная агитка или стереотипная быдлокомедия, а просто чёрная дыра для слива бюджетных бабок - вот и обзор вышел средний. Евгений в этот раз не смог даже вставить в конце морализаторский монолог на животрепещущую тему - тупо нет материала.
Интересная судьба у актёра Миронова. Сначала играет советского агента Апостола (антисоветский сериал, но за крутостью героя и сюжетом про шпионские игры во время войны саму антисоветчину слабо видно), потом играет быдлокомандира в Цитадели, теперь скатился до этого говна. Явно рыльце у него в пушку.
Ещё интересный момент: Бэд несколько раз то ли ловил авторов на демонстрации насилия детям, то ли осуждал его. Непонятно.
В конце всё свел к Михалкову, которого он как бы героически побеждает(нет). Для меня это явная демонстрация безыдейности Бэдкомедиана: киберпанк-костюм по случаю выхода хайповой игры; Михалков как типа главный враг и виновник всего, хотя он совершенно тут ни к месту - Женя в конце пишет, что Никита Сергеич выступает как олицетворение всей системы, но... Евген весь обзор в основном выстёбывал сам фильм, а не делал полудокументальное расследование на тему прогнившей системы( а он ведь умеет). За смищнявыми вставками, спецэффектами и красивыми костюмами сам Бэд скрыл свою неспособность хорошо раскритиковать это творение.
В общем, имеем проходное попильное кинцо ниочём, такой же дебильный обзор с гэгами и фирменными шутейками от Бэда как раз под певко и пельмеши вечерком после работы. Рекомендую поставить дизлайк и кинуть жалобу, пусть Евген работает лучше.
Посмотрел.
Бэд зачем-то сделал себе киберпанковский костюм, хотя он тут не особо к месту. Сам фильм не особо киберпанковый, ни фантастический - это скорее какая-то футуристичная фэнтэзятина.
Обзор довольно средний, это скорее всего потому что обозреваемый фильм ниочём. Не ядрёная антисоветчина или провластная агитка или стереотипная быдлокомедия, а просто чёрная дыра для слива бюджетных бабок - вот и обзор вышел средний. Евгений в этот раз не смог даже вставить в конце морализаторский монолог на животрепещущую тему - тупо нет материала.
Интересная судьба у актёра Миронова. Сначала играет советского агента Апостола (антисоветский сериал, но за крутостью героя и сюжетом про шпионские игры во время войны саму антисоветчину слабо видно), потом играет быдлокомандира в Цитадели, теперь скатился до этого говна. Явно рыльце у него в пушку.
Ещё интересный момент: Бэд несколько раз то ли ловил авторов на демонстрации насилия детям, то ли осуждал его. Непонятно.
В конце всё свел к Михалкову, которого он как бы героически побеждает(нет). Для меня это явная демонстрация безыдейности Бэдкомедиана: киберпанк-костюм по случаю выхода хайповой игры; Михалков как типа главный враг и виновник всего, хотя он совершенно тут ни к месту - Женя в конце пишет, что Никита Сергеич выступает как олицетворение всей системы, но... Евген весь обзор в основном выстёбывал сам фильм, а не делал полудокументальное расследование на тему прогнившей системы( а он ведь умеет). За смищнявыми вставками, спецэффектами и красивыми костюмами сам Бэд скрыл свою неспособность хорошо раскритиковать это творение.
В общем, имеем проходное попильное кинцо ниочём, такой же дебильный обзор с гэгами и фирменными шутейками от Бэда как раз под певко и пельмеши вечерком после работы. Рекомендую поставить дизлайк и кинуть жалобу, пусть Евген работает лучше.
>>87345
Оно нужно твоей спине. У самого стул развалился, в итоге сижу так же на табуретке, сутулится на автомате уже стал, когда хожу. Вот планирую в этом месяце себе купить уже нормальное кресло, иначе сколиоз заработаю.
Оно нужно твоей спине. У самого стул развалился, в итоге сижу так же на табуретке, сутулится на автомате уже стал, когда хожу. Вот планирую в этом месяце себе купить уже нормальное кресло, иначе сколиоз заработаю.
>>87398
Вот тут люто двачую.
>Бэд зачем-то сделал себе киберпанковский костюм, хотя он тут не особо к месту. Сам фильм не особо киберпанковый, ни фантастический - это скорее какая-то футуристичная фэнтэзятина.
Вот тут люто двачую.
>>87455
Тогда пидором ты стал не только что.
Тогда пидором ты стал не только что.
>>86409
Чем больше низы не хотят, тем больше верхи могут.
Пример - пенсионная реформа
>Как же хочется чтобы верхи не могли, а низы не хотели. Двачик, разве я много прошу?
Чем больше низы не хотят, тем больше верхи могут.
Пример - пенсионная реформа
93 Кб, 654x198>>84469 (OP)
Так Рудой канал назвал в честь героя Скайрим?????
Так Рудой канал назвал в честь героя Скайрим?????
370 Кб, 716x1215Рейтинг youtube-каналов за ноябрь
Лучший результат месяца вновь у Гоблина: +20 тыс. подписчиков.
На втором месте, неожиданно, дебютант рейтинга - канал Держать курс (+16,7 тыс.). На третьем месте Константин Семин (+14 тыс.)
Четвертое место у Сталинграда (+13 тыс.).
5-6 места поделили Максим Шевченко (+10 тыс.) и канал Простые числа (+10 тыс.).
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
Да и в целом прирост у большинства каналов оказался незначительным, а у кого-то и вовсе отрицательные тенденции наблюдаются.
Похоже, что некоторые каналы перестали использовать накрутки.
Новички в рейтинге - каналы "Вектор" и "Союз марксистов".
p.s. Если кого-то опять забыли, пишите в комменты.
Или кого-то исключить пора.
И да, предвосхищая вопросы, следует сразу пояснить - в рейтинге не только каналы, которые можно отнести к левым. Тут всегда было много каналов т.н. лево-патриотических (типа ДеньТВ), лево-охранительских, а также каналов со смежной аудиторией (типа Спец, Рой тв и т.п.).
Почему так? Да потому что близкая, смежная аудитория. А вот дудей-навальных и разных прочих камикадз тут нет и не будет.
Каналы с преимущественно развлекательной тематикой в рейтинг не включаются (где БэдКомедиан etc???). Упор на политико-просветительские каналы.
Лучший результат месяца вновь у Гоблина: +20 тыс. подписчиков.
На втором месте, неожиданно, дебютант рейтинга - канал Держать курс (+16,7 тыс.). На третьем месте Константин Семин (+14 тыс.)
Четвертое место у Сталинграда (+13 тыс.).
5-6 места поделили Максим Шевченко (+10 тыс.) и канал Простые числа (+10 тыс.).
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
Да и в целом прирост у большинства каналов оказался незначительным, а у кого-то и вовсе отрицательные тенденции наблюдаются.
Похоже, что некоторые каналы перестали использовать накрутки.
Новички в рейтинге - каналы "Вектор" и "Союз марксистов".
p.s. Если кого-то опять забыли, пишите в комменты.
Или кого-то исключить пора.
И да, предвосхищая вопросы, следует сразу пояснить - в рейтинге не только каналы, которые можно отнести к левым. Тут всегда было много каналов т.н. лево-патриотических (типа ДеньТВ), лево-охранительских, а также каналов со смежной аудиторией (типа Спец, Рой тв и т.п.).
Почему так? Да потому что близкая, смежная аудитория. А вот дудей-навальных и разных прочих камикадз тут нет и не будет.
Каналы с преимущественно развлекательной тематикой в рейтинг не включаются (где БэдКомедиан etc???). Упор на политико-просветительские каналы.
>>87468
Представляю как в вк уродливые пидорахи пишут: РЯЯЯ охранители, убрать, запретить, нипущать!!! Только из-за того, что кто не считает какую-нибудь ахуительную шариковскую идею, вроде нормально делай нормально будет, хоть сколько то достойной даже обсуждения.
Представляю как в вк уродливые пидорахи пишут: РЯЯЯ охранители, убрать, запретить, нипущать!!! Только из-за того, что кто не считает какую-нибудь ахуительную шариковскую идею, вроде нормально делай нормально будет, хоть сколько то достойной даже обсуждения.
>>87471
Владленой.
Владленой.
1,7 Мб, 2048x1365Каждый раз, когда я читаю пост очередного либерала про то, как кого-то надо сжечь в печи, расстрелять или отфрендить за любую точку зрения, я понимаю, что этого человека нельзя допускать ни к какой власти.
Потому что когда этот человек придет к власти, он реально начнет жечь, стрелять и отфренживать.
Я верю только тем людям, кто топит за мир и дружбу при любых обстоятельствах. И вам советую этот гайдлайн в качестве критерия, сразу мир заиграет новыми красками.
Потому что когда этот человек придет к власти, он реально начнет жечь, стрелять и отфренживать.
Я верю только тем людям, кто топит за мир и дружбу при любых обстоятельствах. И вам советую этот гайдлайн в качестве критерия, сразу мир заиграет новыми красками.
>>87482
Еще один клоун который не понимает, что без репрессивной власти либерализм не возможен. Добреньких либералов снесут или коричневые или красные как уже было много раз.
Еще один клоун который не понимает, что без репрессивной власти либерализм не возможен. Добреньких либералов снесут или коричневые или красные как уже было много раз.
>>87440
Надо начать спортом заниматься, тогда все отлично будет. 5 минут в день на разминку с простыми упражнениями вроде потягиваний даже достаточно будет.
Надо начать спортом заниматься, тогда все отлично будет. 5 минут в день на разминку с простыми упражнениями вроде потягиваний даже достаточно будет.
220 Кб, 873x1383>>87471
Ракетой или Звездой.
Ракетой или Звездой.
25 Кб, 432x356>>84469 (OP)
Почему в США в 20 раз меньше исламских террористических актов чем в ЕС? Хотя мусульман в США тоже миллионы
Почему в США в 20 раз меньше исламских террористических актов чем в ЕС? Хотя мусульман в США тоже миллионы
>>87494
В европу агрессивно настроенным мусульманам попасть проще - они это могут пешком сделать.
В европу агрессивно настроенным мусульманам попасть проще - они это могут пешком сделать.
>>87493
Потому что мужчина это форма человека. Как может по твоему квадрат стать кругом? Ну обрежет он себе углы, будет многогранником, один хуй не кругом. Форма не может надеть форму, логику то учить надо. Когда ты уже мужчина нельзя стать женщиной, можно только стать мужчиной отрезавшим себе яйки ради видимости. А видимость это что? Это то что скрывает сущность, а сущность она такая, что это мужик без яиц.
Потому что мужчина это форма человека. Как может по твоему квадрат стать кругом? Ну обрежет он себе углы, будет многогранником, один хуй не кругом. Форма не может надеть форму, логику то учить надо. Когда ты уже мужчина нельзя стать женщиной, можно только стать мужчиной отрезавшим себе яйки ради видимости. А видимость это что? Это то что скрывает сущность, а сущность она такая, что это мужик без яиц.
>>84469 (OP)
Кто в Спанчбобе правый, а кто левый? Как вам аниме по спанчбобу?
https://www.youtube.com/watch?v=CiJd4IiRg-4
Кто в Спанчбобе правый, а кто левый? Как вам аниме по спанчбобу?
https://www.youtube.com/watch?v=CiJd4IiRg-4
459 Кб, 536x863>>87499
Вы арестованы за отрицание гендерной теории. Проследуйте в ГУЛАГ.
Вы арестованы за отрицание гендерной теории. Проследуйте в ГУЛАГ.
>>87503
Они и расчитаны. 6к занятие. Именно столько стоит мой необходимый труд в академический час. Все согласно 7 главе "Капитала". Но больше расскажу на лекции, которую ты купишь.
Они и расчитаны. 6к занятие. Именно столько стоит мой необходимый труд в академический час. Все согласно 7 главе "Капитала". Но больше расскажу на лекции, которую ты купишь.
>>87499
Увози свою метафизику отсюда
Аналогии в защиту метафизической хуеты про форму
Святой дух не может быть неблагодатным, логику то учить надо
Или можно.
>Потому что мужчина это форма человека.
Увози свою метафизику отсюда
>Как может по твоему квадрат стать кругом? Ну обрежет он себе углы, будет многогранником, один хуй не кругом
Аналогии в защиту метафизической хуеты про форму
>Форма не может надеть форму, логику то учить надо
Святой дух не может быть неблагодатным, логику то учить надо
>Когда ты уже мужчина нельзя стать женщиной
Или можно.
>>87506
Это логика. Читай Аристотеля, чтобы не быть батхертом.
Святого духа ток существование докажи сначала, тогда обсудим его.
Ток инвалидом можно стать без яик, но не женщиной. Видимость создать.
>Увози свою метафизику отсюда
Это логика. Читай Аристотеля, чтобы не быть батхертом.
>Святой дух не может быть неблагодатным, логику то учить надо
Святого духа ток существование докажи сначала, тогда обсудим его.
>Или можно.
Ток инвалидом можно стать без яик, но не женщиной. Видимость создать.
>>87531 (Del)
Нахуя в левом треде Кац?
Нахуя в левом треде Кац?
>>87535
И что? Если они как детей ебут вдруг смотрят, ты в тред цп начнешь кидать?
И что? Если они как детей ебут вдруг смотрят, ты в тред цп начнешь кидать?
>>87531 (Del)
Если бы Кац хоть был блохером что-то новое рассказывающим, но он пересказчик того что уже миллион раз все обсудили, нет смысла его скидывать, нечего обсуждать в его видео.
Если бы Кац хоть был блохером что-то новое рассказывающим, но он пересказчик того что уже миллион раз все обсудили, нет смысла его скидывать, нечего обсуждать в его видео.
>>87531 (Del)
Какой годный пик. Сохронил.
Какой годный пик. Сохронил.
>>87540
Ну неси где обсуждали, что Мадуро удержался у власти только потому что он пешка наркокартеля и наркобарыги расстреливают всех недовольных Мадуро. Я только от Каца это узнал. Кага и Светов вон говорили, что за Мадуро нищета потому что он им велфер обеспечивает.
Ну неси где обсуждали, что Мадуро удержался у власти только потому что он пешка наркокартеля и наркобарыги расстреливают всех недовольных Мадуро. Я только от Каца это узнал. Кага и Светов вон говорили, что за Мадуро нищета потому что он им велфер обеспечивает.
>>87543
Тогда надо брать на вооружение, давайте ёбнем Каца и либерального поворота в стране не будет.
Тогда надо брать на вооружение, давайте ёбнем Каца и либерального поворота в стране не будет.
>>87549
В этом и смысл, гебешники недоработали. Надо были всех диссидентов превратить в говняк.
В этом и смысл, гебешники недоработали. Надо были всех диссидентов превратить в говняк.
>>87551
Договорись с местным наркокартелем. Скажи, что когда придешь к власти разрешишь им банчить без налогов.
Договорись с местным наркокартелем. Скажи, что когда придешь к власти разрешишь им банчить без налогов.
>>87543
Короче правацкая интерпретация. Наркокартелям очень социализм выгоден.
Зато когда Моралеса гонят это не наркокартели, это демократия.
Короче правацкая интерпретация. Наркокартелям очень социализм выгоден.
Зато когда Моралеса гонят это не наркокартели, это демократия.
202 Кб, 500x500Товарищи, приветствую вас!
Предлагаю окунуться в мир марксизма.
Опытный педагог марксистско-ленинской теории с сертификатами от Фонда Розы Люксембург и грамотами за самоотверженный труд от различных коммунистических партий и объединений (КПК, DKP, КПРФ и многие другие).
Составлю под Вас курс, как самый начальный, так и спецкурсы по любому выбранному Вами направлению (от истории германской социал-демократии до истории рабочего движения Японии - практически любые узкие темы, постоянно совершенствуюсь).
Также консультирую по всем вопросам марксистской и около-марксистской теории и практики, помогаю составлять речи, декламации, обучаю ораторскому пропагандистскому искусству по методичкам четвертого и пятого отделения КГБ, которые ныне засекречены.
Стоимость занятия - 6 тысяч рублей за академический час
стоимость занятий по ораторскому пропагандистскому искусству - 15 тысяч рублей за академический час
При покупке курса от 4 занятий - первое занятие бесплатное и при отказе деньги за курс возвращаются.
При занятиях по теории трудовой стоимости - "Капитал" в подарок.
При занятиях очно - маска "серп и молот" в подарок
Москва и область - выезжаю к Вам, также доступна дистанционная форма обучения, такси оплачивается Вами.
Другие регионы и страны - дистанционная форма обучения.
Возможны групповые занятия. К занятиям допускаются лишь те, кто прошли мой бриф.
Все предложения не являются офертой. За подробностями в коменты.
Всем спасибо за внимание, товарищи! Вместе победим! Ротфронт!
Предлагаю окунуться в мир марксизма.
Опытный педагог марксистско-ленинской теории с сертификатами от Фонда Розы Люксембург и грамотами за самоотверженный труд от различных коммунистических партий и объединений (КПК, DKP, КПРФ и многие другие).
Составлю под Вас курс, как самый начальный, так и спецкурсы по любому выбранному Вами направлению (от истории германской социал-демократии до истории рабочего движения Японии - практически любые узкие темы, постоянно совершенствуюсь).
Также консультирую по всем вопросам марксистской и около-марксистской теории и практики, помогаю составлять речи, декламации, обучаю ораторскому пропагандистскому искусству по методичкам четвертого и пятого отделения КГБ, которые ныне засекречены.
Стоимость занятия - 6 тысяч рублей за академический час
стоимость занятий по ораторскому пропагандистскому искусству - 15 тысяч рублей за академический час
При покупке курса от 4 занятий - первое занятие бесплатное и при отказе деньги за курс возвращаются.
При занятиях по теории трудовой стоимости - "Капитал" в подарок.
При занятиях очно - маска "серп и молот" в подарок
Москва и область - выезжаю к Вам, также доступна дистанционная форма обучения, такси оплачивается Вами.
Другие регионы и страны - дистанционная форма обучения.
Возможны групповые занятия. К занятиям допускаются лишь те, кто прошли мой бриф.
Все предложения не являются офертой. За подробностями в коменты.
Всем спасибо за внимание, товарищи! Вместе победим! Ротфронт!
>>87587
Кинь ссылку на хотя бы одно своё публичное выступление. Или ты такой волшебный лектор, который нигде ничего не читал?
>Опытный педагог марксистско-ленинской теории с сертификатами от Фонда Розы Люксембург и грамотами за самоотверженный труд от различных коммунистических партий и объединений (КПК, DKP, КПРФ и многие другие).
Кинь ссылку на хотя бы одно своё публичное выступление. Или ты такой волшебный лектор, который нигде ничего не читал?
СССР проиграл в силу собственного благородства, идеалистических взглядов и человеколюбия.
Не способны были коммунисты на подлости, сходящие с рук благородным буржуинам.
Скажем, мог СССР завалить Штаты колумбийской наркотой по бросовым ценам, это было бы даже дешевле, чем покупать у кубинцев сахар.
Столкнуть чернокожих и белых, профинансировав и вооружив экстремистов с обеих сторон.
Превратить Алабаму, Джорджию и Теннеси в Венгрию образца 1956-года.
Превратить границу с Мексикой в подобие Туркестана 30-х или Западной Украины конца 40-х, нацелить ультралевых, имевшихся в избытке в 60–70-х по всему миру, на территорию США. Все мог, но не сделал, пачкаться не хотел.
А противника такие мелочи никогда не останавливали, вот потому и тлели в СССР горячие точки, которые разгорелись, едва СССР покачнулся.
Не способны были коммунисты на подлости, сходящие с рук благородным буржуинам.
Скажем, мог СССР завалить Штаты колумбийской наркотой по бросовым ценам, это было бы даже дешевле, чем покупать у кубинцев сахар.
Столкнуть чернокожих и белых, профинансировав и вооружив экстремистов с обеих сторон.
Превратить Алабаму, Джорджию и Теннеси в Венгрию образца 1956-года.
Превратить границу с Мексикой в подобие Туркестана 30-х или Западной Украины конца 40-х, нацелить ультралевых, имевшихся в избытке в 60–70-х по всему миру, на территорию США. Все мог, но не сделал, пачкаться не хотел.
А противника такие мелочи никогда не останавливали, вот потому и тлели в СССР горячие точки, которые разгорелись, едва СССР покачнулся.
>>87605
Хоть продюсер и жирная мразота, но как же он обоссывает стаса.
Хоть продюсер и жирная мразота, но как же он обоссывает стаса.
>>87627
Тело заебись, лицо ужас.
Тело заебись, лицо ужас.
>>87638
В данном случае это не аналогия, а пример. Аргумент тут такой. Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, то есть приобретает форму мужчины или женщины XX или XY хромосомы, например, а уже в дальнейшем мужчина может только выбрать форму своего внешнего вида и поведения, но не сменить форму приданную человеческому материалу во время его формирования.
Таких технологий нет и не будет ещё долго, а пока это всего лишь мужчины с изувеченными телами.
В данном случае это не аналогия, а пример. Аргумент тут такой. Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, то есть приобретает форму мужчины или женщины XX или XY хромосомы, например, а уже в дальнейшем мужчина может только выбрать форму своего внешнего вида и поведения, но не сменить форму приданную человеческому материалу во время его формирования.
Таких технологий нет и не будет ещё долго, а пока это всего лишь мужчины с изувеченными телами.
>>87670
Таким образом, став женщиной. Или ты хочешь сказать, что люди определяют пол, глядя на хромосомы? Нихуя, все смотрят на внешний вид и поведение. А если это ещё и совпадает с самоопределением, то вообще все заебись.
>А уже в дальнейшем мужчина может только выбрать форму своего внешнего вида и поведения
Таким образом, став женщиной. Или ты хочешь сказать, что люди определяют пол, глядя на хромосомы? Нихуя, все смотрят на внешний вид и поведение. А если это ещё и совпадает с самоопределением, то вообще все заебись.
>>87670
Или женщины с изувеченными телами.
Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, опять ебучая метафизика пошла. В-третьих, почему именно в этот момент становится мужчиной или женщиной?
>а пока это всего лишь мужчины с изувеченными телами.
Или женщины с изувеченными телами.
>Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, то есть приобретает форму мужчины или женщины
Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, опять ебучая метафизика пошла. В-третьих, почему именно в этот момент становится мужчиной или женщиной?
>>87673
Видимость.
Ага, пример натуралиста с рисунком на стене, которую ты принял за реальность тут отлично подходит. Видимость это называется, я надел маску и тебе показалось, что у меня черная кожа, но я белый, а это была видимость скрывающая сущность.
Все аргументум так сказать.
Не может же быть такого что в темноте девушку приняли за мужика, по твоему это делает её мужиком? Нет, блядь, просто темно.
Либертарианская свобода вечно принимает уродливые формы представляя реализацию отклонений в качестве блага.
Что хорошего в том, что мужчина изувечил себе тело и испоганил себе гормоналку? Ровным счет нихуя, он теперь инвалид.
>Таким образом, став женщиной.
Видимость.
>Или ты хочешь сказать, что люди определяют пол, глядя на хромосомы?
Ага, пример натуралиста с рисунком на стене, которую ты принял за реальность тут отлично подходит. Видимость это называется, я надел маску и тебе показалось, что у меня черная кожа, но я белый, а это была видимость скрывающая сущность.
>Нихуя, все смотрят на внешний вид и поведение.
Все аргументум так сказать.
Не может же быть такого что в темноте девушку приняли за мужика, по твоему это делает её мужиком? Нет, блядь, просто темно.
>А если это ещё и совпадает с самоопределением, то вообще все заебись.
Либертарианская свобода вечно принимает уродливые формы представляя реализацию отклонений в качестве блага.
Что хорошего в том, что мужчина изувечил себе тело и испоганил себе гормоналку? Ровным счет нихуя, он теперь инвалид.
>>87675
Во-первых, это логика.
Во-вторых, потому что в этот момент формируется человек.
В-третьих, не надо пытаться обосрать основные логические категории только из-за того, что они мисгендернутым не нравятся.
>Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, опять ебучая метафизика пошла. В-третьих, почему именно в этот момент становится мужчиной или женщиной
Во-первых, это логика.
Во-вторых, потому что в этот момент формируется человек.
В-третьих, не надо пытаться обосрать основные логические категории только из-за того, что они мисгендернутым не нравятся.
>>87675
Вот кузнец залил в заготовку медь и сколько не молоти потом это медное будет изделие и золотым не станет даже если его покрыть позолотой, это будет позолоченная медь и если кто-то тебе её продаст тебе как золото это будет обманом и мошенничеством, несмотря на то что может выглядеть похоже.
Вот кузнец залил в заготовку медь и сколько не молоти потом это медное будет изделие и золотым не станет даже если его покрыть позолотой, это будет позолоченная медь и если кто-то тебе её продаст тебе как золото это будет обманом и мошенничеством, несмотря на то что может выглядеть похоже.
>>87678
Нихуя, транс-эклюзивный фаш.
>>87670
Мань хорош псевдоаргументы тупорылой терфятины и консерв приводить, наука сказала иначе, а ты пиздуй нахуй. Пол определяется биологически по 6 показателям, и не факт что по всем им ты парень. Юридически он вообще определяется акушером порой хуй пойми как, привели девочку в больницу с проблемаи горла, а оказалось это парень с микрохуем.
>Во-первых, это логика.
Нихуя, транс-эклюзивный фаш.
>>87670
>Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, то есть приобретает форму мужчины или женщины XX или XY хромосомы, например,
Мань хорош псевдоаргументы тупорылой терфятины и консерв приводить, наука сказала иначе, а ты пиздуй нахуй. Пол определяется биологически по 6 показателям, и не факт что по всем им ты парень. Юридически он вообще определяется акушером порой хуй пойми как, привели девочку в больницу с проблемаи горла, а оказалось это парень с микрохуем.
>>87689
Ясно-понятно, логика враждебное трансам учение.
Какая, блядь, наука, которая не может сказать что такое женщина, но решает что 6 критериев достаточно, чтобы определить.
Хуйню говоришь, мужчина женщиной стать не может с текущим уровнем технологий, а когда сможет будет не нужно, так как научатся лечить уже к тому времени такие отклонения.
Видимость, блять!!!
>Нихуя, транс-эклюзивный фаш.
Ясно-понятно, логика враждебное трансам учение.
>Мань хорош псевдоаргументы тупорылой терфятины и консерв приводить, наука сказала иначе, а ты пиздуй нахуй.
Какая, блядь, наука, которая не может сказать что такое женщина, но решает что 6 критериев достаточно, чтобы определить.
Хуйню говоришь, мужчина женщиной стать не может с текущим уровнем технологий, а когда сможет будет не нужно, так как научатся лечить уже к тому времени такие отклонения.
>Юридически он вообще определяется акушером порой хуй пойми как, привели девочку в больницу с проблемаи горла, а оказалось это парень с микро
Видимость, блять!!!
>>87676
Ясно, пошла толстота. Много раз в жизни определял пол по хромосомам? У тебя-то самого какой пол? Хромосомы же у тебя никто не анализировал.
Во-первых, к внешности я добавлял поведение и самоопределение. Во-вторых, аргумент "но можно же случайно ошибиться" применим и к твоей хуйне. Особенно зная то, что с помощью "сложной науки" и статистики можно даже у мертвого лосося найти релевантную мозговую активность http://jpeelle.net/reprints/Bennett-2011-Neural_correlates_of_interspecies_perspective_taking.pdf .
Ну и напоминаю, что в реальности никто не определяет пол по хромосомам.
окей
>>87678
Материя, форма и сущность - это логика, угу, держи в курсе.
Интересная у тебя логика. "Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, потому что в этот момент формируется человек".
>Ага
Ясно, пошла толстота. Много раз в жизни определял пол по хромосомам? У тебя-то самого какой пол? Хромосомы же у тебя никто не анализировал.
>Не может же быть такого что в темноте девушку приняли за мужика, по твоему это делает её мужиком?
Во-первых, к внешности я добавлял поведение и самоопределение. Во-вторых, аргумент "но можно же случайно ошибиться" применим и к твоей хуйне. Особенно зная то, что с помощью "сложной науки" и статистики можно даже у мертвого лосося найти релевантную мозговую активность http://jpeelle.net/reprints/Bennett-2011-Neural_correlates_of_interspecies_perspective_taking.pdf .
Ну и напоминаю, что в реальности никто не определяет пол по хромосомам.
>какой-то праздный пиздеж про отклонения
окей
>>87678
>Во-первых, это логика.
Материя, форма и сущность - это логика, угу, держи в курсе.
>Во-вторых, потому что в этот момент формируется человек.
Интересная у тебя логика. "Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, потому что в этот момент формируется человек".
>>87689
Почему не определять по хромосомам? Потому что тогда не получится трапов записывать в нужный им пол?
>Пол определяется биологически по 6 показателям, и не факт что по всем им ты парень.
Почему не определять по хромосомам? Потому что тогда не получится трапов записывать в нужный им пол?
>>87695
Ну потому что ты будешь определять хромосомы, а не пол. С таким же успехом можешь определять рост по весу, но только жирные карланы от этого не станут высокими.
Раньше по хромосомам пол не определяли, почему сейчас должны?
Ну потому что ты будешь определять хромосомы, а не пол. С таким же успехом можешь определять рост по весу, но только жирные карланы от этого не станут высокими.
Раньше по хромосомам пол не определяли, почему сейчас должны?
>>87694
Мужской, от рождения. Будет нужно проверим. Практика покажет.
А я добавил, что поведение лишь форма надеваемая на мужчину как и самоопределение.
Ошибка ученых не меняет пола, понимаешь? Если у мертвой рыбы диагностировали пульс это не значит, что она жива ещё.
Да это логика, ты ей не владеешь, но можешь открыть учебник и изучить её. Иногда надо и к объектам реального мира примерять.
Да, а из какого металла будет заготовка определяется в момент заливания металла в заготовку. Почему в этот момент? Потому что в этот момент её залили. Проблема не в ответе, а в вопросе.
>Ясно, пошла толстота. Много раз в жизни определял пол по хромосомам? У тебя-то самого какой пол? Хромосомы же у тебя никто не анализировал.
Мужской, от рождения. Будет нужно проверим. Практика покажет.
>Во-первых, к внешности я добавлял поведение и самоопределение
А я добавил, что поведение лишь форма надеваемая на мужчину как и самоопределение.
>Во-вторых, аргумент "но можно же случайно ошибиться" применим и к твоей хуйне. Особенно зная то, что с помощью "сложной науки" и статистики можно даже у мертвого лосося найти релевантную мозговую активность
Ошибка ученых не меняет пола, понимаешь? Если у мертвой рыбы диагностировали пульс это не значит, что она жива ещё.
>Материя, форма и сущность - это логика, угу, держи в курсе.
Да это логика, ты ей не владеешь, но можешь открыть учебник и изучить её. Иногда надо и к объектам реального мира примерять.
>Интересная у тебя логика. "Женщиной или мужчиной человек становится, когда формируется из материи, потому что в этот момент формируется человек".
Да, а из какого металла будет заготовка определяется в момент заливания металла в заготовку. Почему в этот момент? Потому что в этот момент её залили. Проблема не в ответе, а в вопросе.
>>87698
А когда определяю гормональный уровень то пол?
Корреляции потому что между ростом и весом нет. Сравнение ложное.
Так появилась потребность вот и начать можно.
>Ну потому что ты будешь определять хромосомы, а не пол.
А когда определяю гормональный уровень то пол?
>С таким же успехом можешь определять рост по весу, но только жирные карланы от этого не станут высокими.
Корреляции потому что между ростом и весом нет. Сравнение ложное.
>Раньше по хромосомам пол не определяли, почему сейчас должны?
Так появилась потребность вот и начать можно.
2,1 Мб, webm,848x835, 2:27
>ЛЕВОТРЕД
>Расчитываешь найти детальный план революции, схемы закупки оружия и запись в отряды для пиздиловки праваков.
>Обсуждают трапов
>>87700
Ясно, троллинг тупостью
>>87702
Есть, положительная и статистически значимая, ты по факту проебался сейчас. Достаточно посмотреть на то, как считаются различные индексы массы тела (чем больше рост, тем больше нормальный вес).
При знакомстве на улице будешь предлагать тест пройти или справку показать? И вроде потребность появилась только у трансфобов и консерв, которым больше нечего делать.
>Да это логика
>поведение лишь форма надеваемая на мужчину
>а из какого металла будет заготовка определяется в момент заливания металла в заготовку
Ясно, троллинг тупостью
>>87702
>Корреляции потому что между ростом и весом нет.
Есть, положительная и статистически значимая, ты по факту проебался сейчас. Достаточно посмотреть на то, как считаются различные индексы массы тела (чем больше рост, тем больше нормальный вес).
>Так появилась потребность вот и начать можно.
При знакомстве на улице будешь предлагать тест пройти или справку показать? И вроде потребность появилась только у трансфобов и консерв, которым больше нечего делать.
Стас в эфире продюсера сейчас
https://youtu.be/yIIFt9oFaSo
https://youtu.be/yIIFt9oFaSo
>>87736
Быстро Стас переобулся с "соблюдение ПДД это настолько блять приниципиальный момент, что просто пиздец", до "ладно, превышали скорость больше чем на 60, но там всё безопасно было".
Интересно, как быстро он переобуется в правака?
Быстро Стас переобулся с "соблюдение ПДД это настолько блять приниципиальный момент, что просто пиздец", до "ладно, превышали скорость больше чем на 60, но там всё безопасно было".
Интересно, как быстро он переобуется в правака?
>>87749
Украина литералли на одном уровне с главной банановой республикой - эквадором. Учитывая то что в украине в три раза больше население. А ещё в украине суверенная валюта, а в эквадоре доллар сша.
Нужно же просто включить станок, как голем с рабкора завещал.
Украина литералли на одном уровне с главной банановой республикой - эквадором. Учитывая то что в украине в три раза больше население. А ещё в украине суверенная валюта, а в эквадоре доллар сша.
Нужно же просто включить станок, как голем с рабкора завещал.
За каждой революцией неизбежно следует реставрация — осмысленная или стихийная. Реставрация — это когда огромные массы населения оказываются не вполне готовы к революционным изменениям или эти изменения их отчасти, а то и всерьез разочаровали. Тогда силы огромной инерции заставляют вернуться к тому, что совсем недавно было разрушено. В этом выпуске Захар Прилепин рассказал о двух реставрациях, коснувшихся России.
https://www.youtube.com/watch?v=lGAtNMyD15Q
https://www.youtube.com/watch?v=lGAtNMyD15Q
>>87762
Почему видео Каца удаляют, этого правака нет?
Почему видео Каца удаляют, этого правака нет?
473 Кб, 1920x1080>>87499
Гегеля надо изучать. Круг - это и есть многоугольник с прямыми углами.
>Как может по твоему квадрат стать кругом?
Гегеля надо изучать. Круг - это и есть многоугольник с прямыми углами.
>>87767
Все равно круг это 65537 угольник, а не квадрат.
Все равно круг это 65537 угольник, а не квадрат.
>>85553
Потому что фоторетушь.
>Зачем Сталин нафотошопил себе челюсть, замазал оспины и вытянул лицо? ?
Потому что фоторетушь.
25 Кб, 400x552Пряников на Рабкоре. Придется пересилить себя и смотреть Кагу. Как-нибудь потом.
274 Кб, 440x440>>87736
И эта мудила называет себя марксистом? После таких сливов и унижений никто не захочет ассоциировать себя с таким тупорезом. Это же надо, прибежать на стрим, несколько раз попасться на лжи и слиться.
И эта мудила называет себя марксистом? После таких сливов и унижений никто не захочет ассоциировать себя с таким тупорезом. Это же надо, прибежать на стрим, несколько раз попасться на лжи и слиться.
>>87723
Прямой корреляции нет.
Нормальный вес, а какой на самом деле неизвестно и рост об этом ничего не говорит. Так что ты сам обосрался.
Я с маргиналами не знакомлюсь. Поэтому не рискую попасть в такую ситуацию.
А даже если меня и смогут провести это все ещё не делает мужика женщиной, это всего лишь маскарад.
>Есть, положительная и статистически значимая, ты по факту проебался сейчас.
Прямой корреляции нет.
>Достаточно посмотреть на то, как считаются различные индексы массы тела (чем больше рост, тем больше нормальный вес).
Нормальный вес, а какой на самом деле неизвестно и рост об этом ничего не говорит. Так что ты сам обосрался.
>При знакомстве на улице будешь предлагать тест пройти или справку показать? И вроде потребность появилась только у трансфобов и консерв, которым больше нечего делать.
Я с маргиналами не знакомлюсь. Поэтому не рискую попасть в такую ситуацию.
А даже если меня и смогут провести это все ещё не делает мужика женщиной, это всего лишь маскарад.
>>87711
Вам батенька с такими запросами надо в Даркнет.
>Расчитываешь найти детальный план революции, схемы закупки оружия и запись в отряды для пиздиловки праваков.
Вам батенька с такими запросами надо в Даркнет.
>>87792
Если как Шубин не продавали жопу в 90-ые либерахам, то сразу клоуны?
Если как Шубин не продавали жопу в 90-ые либерахам, то сразу клоуны?
>>87793
Ты не знаешь, что такое корреляция. Нам не обязательно знать какой на самом деле вес.
Так речь о знакомстве с кем угодно. Ты всегда будешь узнавать пол по внешности и поведению, а не по хромосомам.
Почему?
Если по твоему хромосомному критерию, то таким критерием никто никогда не пользовался и не будет пользоваться, потому что все определяют пол по внешности, поведению и самоопределению (на самом деле это всё входит в поведение). Всё это вполне себе можно изменить.
Ты не знаешь, что такое корреляция. Нам не обязательно знать какой на самом деле вес.
>Я с маргиналами не знакомлюсь.
Так речь о знакомстве с кем угодно. Ты всегда будешь узнавать пол по внешности и поведению, а не по хромосомам.
>это все ещё не делает мужика женщиной
Почему?
Если по твоему хромосомному критерию, то таким критерием никто никогда не пользовался и не будет пользоваться, потому что все определяют пол по внешности, поведению и самоопределению (на самом деле это всё входит в поведение). Всё это вполне себе можно изменить.
636 Кб, 1440x1230Вот вы тут пишете, что Сёмин ничего не изучает, а я сразу увидел шизофрению хорошее знание диалектики Гегеля.
>>87799
Я знаю что такое корреляция, я просто не признаю описательные исследования вроде статистики за корреляции, так как ты сам сказал нет прямой корреляции.
То что меня можно обмануть не делает из меди золото.
Тем более, что обратиться к человеку будто он другого пола, если трап, то начнет визжать.
Потому что это мужчина, которые имитирует женщину.
То что трап может кого-то наебать не делает его женщиной.
>Ты не знаешь, что такое корреляция. Нам не обязательно знать какой на самом деле вес.
Я знаю что такое корреляция, я просто не признаю описательные исследования вроде статистики за корреляции, так как ты сам сказал нет прямой корреляции.
>Так речь о знакомстве с кем угодно. Ты всегда будешь узнавать пол по внешности и поведению, а не по хромосомам.
То что меня можно обмануть не делает из меди золото.
Тем более, что обратиться к человеку будто он другого пола, если трап, то начнет визжать.
>Почему?
Потому что это мужчина, которые имитирует женщину.
>Если по твоему хромосомному критерию, то таким критерием никто никогда не пользовался и не будет пользоваться, потому что все определяют пол по внешности, поведению и самоопределению (на самом деле это всё входит в поведение). Всё это вполне себе можно изменить.
То что трап может кого-то наебать не делает его женщиной.
>>87693
С 1960-х может, а по мане не может, мане виднее.
> мужчина женщиной стать не может с текущим уровнем технологий
С 1960-х может, а по мане не может, мане виднее.
7 Кб, 1219x459>>87499
Изи в пейнте. Ты обосрался.
>Как может по твоему квадрат стать кругом? Ну обрежет он себе углы, будет многогранником, один хуй не кругом.
Изи в пейнте. Ты обосрался.
>>87804
По мнению трапов мужчина переодевшийся в женщину это женщина, а по моему в соотвествии с логикой женщина это женщина, а трап имитатор женщины это мужчина в женской одежде.
При этом я свои положения доказываю логически, а у тебя только критерии от людей, которые не могут ещё определить что есть женщина, но критерии придумали, и аргумент что если никто не узнает причем хромосомный же диагноз ты отвергаешь как неудобный, то значит женщина.
Что получается? Что трап это мужчина имитирующий женщину до смешного просто.
По мнению трапов мужчина переодевшийся в женщину это женщина, а по моему в соотвествии с логикой женщина это женщина, а трап имитатор женщины это мужчина в женской одежде.
При этом я свои положения доказываю логически, а у тебя только критерии от людей, которые не могут ещё определить что есть женщина, но критерии придумали, и аргумент что если никто не узнает причем хромосомный же диагноз ты отвергаешь как неудобный, то значит женщина.
Что получается? Что трап это мужчина имитирующий женщину до смешного просто.
>>87807
Ещё бы на воображение сослался.
Ещё бы на воображение сослался.
>>87815
Частный труд разрешен.
Частный труд разрешен.
>>87821
Нет, круг это фигура без углов.
Нет, круг это фигура без углов.
>>87809
Очень сильно похоже на мужчин?Нет
Как я понимаю ты дебил со стериотипами из XIX века.
>По мнению трапов мужчина переодевшийся в женщину это женщина,
Очень сильно похоже на мужчин?Нет
Как я понимаю ты дебил со стериотипами из XIX века.
>>87809
Очень сильно похоже на мужчин?Нет
Как я понимаю ты дебил со стереотипами из XIX века.
>По мнению трапов мужчина переодевшийся в женщину это женщина,
Очень сильно похоже на мужчин?Нет
Как я понимаю ты дебил со стереотипами из XIX века.
>>87833
Да, убери женскую одежду, косметику и фотофильтры. Опционально поговори с ними 20 минут.
И это у тебя ещё довольно удачные трапы на картинках, значительная часть шизиков даже такого уровня не достигнут, они будут реально мужиками в юбках.
>Очень сильно похоже на мужчин?
Да, убери женскую одежду, косметику и фотофильтры. Опционально поговори с ними 20 минут.
И это у тебя ещё довольно удачные трапы на картинках, значительная часть шизиков даже такого уровня не достигнут, они будут реально мужиками в юбках.
>>87833
Причём тут похоже. Много чего на что похоже, но им не является.
Если мне продали позолоченную медь это не делает её золотом, хоть она внешне и похожа.
С какими, блядь? Почему женщина = мужчине в женской одежде? Пото
>Очень сильно похоже на мужчин?Нет
Причём тут похоже. Много чего на что похоже, но им не является.
Если мне продали позолоченную медь это не делает её золотом, хоть она внешне и похожа.
>Как я понимаю ты дебил со стереотипами из XIX века.
С какими, блядь? Почему женщина = мужчине в женской одежде? Пото
1,8 Мб, 400x206>>87839
Они на гормонах, лалка.
Ты не знаешь как они работают?
Первые три рандомки мтфки из редита.
И это не самые удачные варианты.
Что не скажи все у него не так.
Ты трапинь хоть раз в жизни видел? Просто посмотрите на этого трансфобного фантазера.
Они на гормонах, лалка.
Ты не знаешь как они работают?
>И это у тебя ещё довольно удачные трапы на картинках,
Первые три рандомки мтфки из редита.
И это не самые удачные варианты.
Что не скажи все у него не так.
Ты трапинь хоть раз в жизни видел? Просто посмотрите на этого трансфобного фантазера.
>>87813
Левый тред. Итоги.
Что дальше? Начнем набегать на Бузову, чтобы она стала коммунисткой?
> мы правые паблики захватываем.
Левый тред. Итоги.
Что дальше? Начнем набегать на Бузову, чтобы она стала коммунисткой?
>>87845
Как работают женские гормоны в теле мужчин? Ну, они уничтожают общее здоровье, в частности портят органы и психику, вызывают рост сисек. Всё. Этого достаточно, чтобы стать женщиной?
>Ты не знаешь как они работают?
Как работают женские гормоны в теле мужчин? Ну, они уничтожают общее здоровье, в частности портят органы и психику, вызывают рост сисек. Всё. Этого достаточно, чтобы стать женщиной?
>>87841
Ты настолько тупой, что кажется что ты троллишь людей свой глупостью.
Гендер определяется видом и поведением, никто рандому в трусы не заглядывает.
Так что в трапе мужского?
Идентичность - женская.
Внешность - женская.
Социальная роль - женская.
Гормональный фон - женский.
Так что маня, засунь свой шовинизм себе в жопу и пиздуй в тред правков, там найдешь себе единомышленников дегенератов твоего уровня.
>Причём тут похоже. Много чего на что похоже, но им не является.
Ты настолько тупой, что кажется что ты троллишь людей свой глупостью.
Гендер определяется видом и поведением, никто рандому в трусы не заглядывает.
>С какими, блядь? Почему женщина = мужчине в женской одежде?
Так что в трапе мужского?
Идентичность - женская.
Внешность - женская.
Социальная роль - женская.
Гормональный фон - женский.
Так что маня, засунь свой шовинизм себе в жопу и пиздуй в тред правков, там найдешь себе единомышленников дегенератов твоего уровня.
>>87851
Нет, мань, от них ты имеешь даже шанс пожить подольше.
Гормоны которые заставляют женщин жить дольше, потому что эстро больше чем тст, и вырабатываются у обоих полов кому то навредят, лил. Губит млеков не эстро, губит млеков тст.
Ебать в ты из 1980-го капчуешь когда натуральные гормоны не производили?
Все здорово, все работает. Это среди цис-парней чмо с убитым здоровьем быстрее встретишь.
Вообще не влияет.
Так улучшение тонуса кожи, повышение густоты волос, поворачивание вспять облысения и общий эффект омоложения, еще бедра растут, жирок по женскому типу распределяется.
Ты статьи научные лет за последнее двадцать хоть читал?
>они уничтожают общее здоровье
Нет, мань, от них ты имеешь даже шанс пожить подольше.
Гормоны которые заставляют женщин жить дольше, потому что эстро больше чем тст, и вырабатываются у обоих полов кому то навредят, лил. Губит млеков не эстро, губит млеков тст.
Ебать в ты из 1980-го капчуешь когда натуральные гормоны не производили?
>частности портят органы
Все здорово, все работает. Это среди цис-парней чмо с убитым здоровьем быстрее встретишь.
> психику,
Вообще не влияет.
>вызывают рост сисек
Так улучшение тонуса кожи, повышение густоты волос, поворачивание вспять облысения и общий эффект омоложения, еще бедра растут, жирок по женскому типу распределяется.
Ты статьи научные лет за последнее двадцать хоть читал?
>>87854
На второй картинке чисто мужской живот, мужская жопа и мужские руки.
Ебало он почему-то не показывает.
На первой картинке 100% мужик, которого спасает только причёска и косметика.
На второй картинке чисто мужской живот, мужская жопа и мужские руки.
Ебало он почему-то не показывает.
На первой картинке 100% мужик, которого спасает только причёска и косметика.
>>87852
А может ты? Всё таки я не балуюсь гармонами.
Гендер это выдуманный социальный конструкт, а не пол.
XY хромосомы, например. И то что это мужик косящий под женщину.
выдуманная хуйня. Даже сознание доказать нельзя, а ты в качестве аргумента это приводишь.
Это называется видимостью.
Где шовинизм?
А может ты лучше попиздуешь, у тебя либертарное представление о свободе.
Как раз твоего уровня, поскольку ты правак более меня.
>Ты настолько тупой, что кажется что ты троллишь людей свой глупостью.
А может ты? Всё таки я не балуюсь гармонами.
>Гендер определяется видом и поведением, никто рандому в трусы не заглядывает.
Гендер это выдуманный социальный конструкт, а не пол.
>Так что в трапе мужского?
XY хромосомы, например. И то что это мужик косящий под женщину.
>Идентичность - женская.
выдуманная хуйня. Даже сознание доказать нельзя, а ты в качестве аргумента это приводишь.
>Внешность - женская.
>Социальная роль - женская.
>Гормональный фон - женский.
Это называется видимостью.
>свой шовинизм
Где шовинизм?
> пиздуй в тред правков
А может ты лучше попиздуешь, у тебя либертарное представление о свободе.
>там найдешь себе единомышленников дегенератов твоего уровня.
Как раз твоего уровня, поскольку ты правак более меня.
>>87860
Я знаю цис-баб и помужиковатее, у тебя тогда у тебя вообще 75% тян не тян.
>На первой картинке 100% мужик
Я знаю цис-баб и помужиковатее, у тебя тогда у тебя вообще 75% тян не тян.
507 Кб, 500x551>>87856
Хуя выводы из ниоткуда. Женщины живут дольше, значит принимающие женские гормоны живут дольше - логика.
Ага, аргументум ад в автомобильных катастрофах погибает больше людей, значит спид безвреден.
Сложно оценить, нужны исследования. Просто вы изначально с деформированной психикой.
Жирок по женскому телу, кул стори, бро.
А в науч попе любую хуйню пишут.
>Нет, мань, от них ты имеешь даже шанс пожить подольше.
>Гормоны которые заставляют женщин жить дольше, потому что эстро больше чем тст, и вырабатываются у обоих полов кому то навредят, лил. Губит млеков не эстро, губит млеков тст.
>Ебать в ты из 1980-го капчуешь когда натуральные гормоны не производили?
Хуя выводы из ниоткуда. Женщины живут дольше, значит принимающие женские гормоны живут дольше - логика.
>Все здорово, все работает. Это среди цис-парней чмо с убитым здоровьем быстрее встретишь.
Ага, аргументум ад в автомобильных катастрофах погибает больше людей, значит спид безвреден.
>Вообще не влияет.
Сложно оценить, нужны исследования. Просто вы изначально с деформированной психикой.
>Так улучшение тонуса кожи, повышение густоты волос, поворачивание вспять облысения и общий эффект омоложения, еще бедра растут, жирок по женскому типу распределяется.
Жирок по женскому телу, кул стори, бро.
>Ты статьи научные лет за последнее двадцать хоть читал?
А в науч попе любую хуйню пишут.
786 Кб, 640x640>>87860
Врети.
Врети.
>>87865
Нахуй мне проверять при встрече.
Типо если я не знаю что ты мужик, то ты не мужик?
Ты долбоёб или солевой?
>Как проверишь при встрече?
Нахуй мне проверять при встрече.
Типо если я не знаю что ты мужик, то ты не мужик?
Ты долбоёб или солевой?
109 Кб, 1000x500>>87875
Если осилю отпишу.
>Посмотрел первые 15 минут, не выдержал этого пиздежа за телеграм и выключил. Скажите, кто смотрел, они Левченко обсуждали?
Если осилю отпишу.
>>87875
Просто побрился и волосы отрастил.
Про его выражение мордашки совсем смешно, если я так же снимусь даже сейчас, то тоже буду выглядеть женственно без гормонов и без косметики.
> второй чел зря в бабу конвертировался.
Просто побрился и волосы отрастил.
Про его выражение мордашки совсем смешно, если я так же снимусь даже сейчас, то тоже буду выглядеть женственно без гормонов и без косметики.
127 Кб, 600x700У меня недавно случилось что-то вроде экзистенциального мини-кризиса. В ноябре меня стали одолевать мысли о смысле жизни, о том куда всё катится и чего я в итоге достигну. Ответом на все вопросы были безысходность, бессмысленность, уныние и смерть. Я пытался отвлечься от плохих дум чтением манги и компьютерными игрушками (спасибо чуваку из треда, с которым я строил базу в факторио), но не особо помогало. Как только я переставал играть или глазеть на картинки, то вскорости меня вновь накрывали тяжёлые мысли о моей судьбе.
В итоге я пришел к выводу, что моя жизнь бессмысленна, тупа и по сути ничего не стоит. По большому счёту это даже не жизнь, а существование. Я не стал придумывать остроумные ответы на вопросы из глубины моего бессознательного, не стал искать оправдания или хитроумные уловки. Я просто всё принял и теперь живу в некоей прострации.
Что делать - я не знаю. Пока что воспользуюсь подсказкой судьбы и в одиночестве возрожу кружок Асгардию. Начну читать Платона и каких-нибудь других античных авторов, впечатления и мысли буду постить тут.
>>87877
Просто Кага форсил Левченко всеми доступными ему способами, а Пряников наоборот, вовсю поливал этого самого Левченко говном в том самом Толкователе.
>>87879
За то, что он недостаточно радикален. Шутка, я не нелюблю Кагу, а просто охладел к нему, он теперь для меня обычный левый блогер, не более.
В итоге я пришел к выводу, что моя жизнь бессмысленна, тупа и по сути ничего не стоит. По большому счёту это даже не жизнь, а существование. Я не стал придумывать остроумные ответы на вопросы из глубины моего бессознательного, не стал искать оправдания или хитроумные уловки. Я просто всё принял и теперь живу в некоей прострации.
Что делать - я не знаю. Пока что воспользуюсь подсказкой судьбы и в одиночестве возрожу кружок Асгардию. Начну читать Платона и каких-нибудь других античных авторов, впечатления и мысли буду постить тут.
>>87877
Просто Кага форсил Левченко всеми доступными ему способами, а Пряников наоборот, вовсю поливал этого самого Левченко говном в том самом Толкователе.
>>87879
За то, что он недостаточно радикален. Шутка, я не нелюблю Кагу, а просто охладел к нему, он теперь для меня обычный левый блогер, не более.
>>87888
Самое время уверовать в Господа Бога и имя ему Коммунизм
>Ответом на все вопросы были безысходность, бессмысленность, уныние и смерть
Самое время уверовать в Господа Бога и имя ему Коммунизм
166 Кб, 1116x1343Сёмин в последнем агитпропе упомянул, что индекс доу джонса пробил 30к пунктов, поставив новый рекорд. После его слов я вспомнил, как весной читал статью с вангованиями о новом мировом порядке. Статью писал какой-то экономист, ванговавший последствия того, что США заливают все проблемы печатанием триллионов долларов. Этот экономист предвещал разогрев рынков, повышение индексов до новых исторических рекордов, нефть по 100-150 за бочку, а потом грандиозный крах не то что бымировой экономики, а вообще всего человечества. Начало новой тёмной эры. Полнейший хаос.
Статью я искал-искал, но не нашёл.
А пока я объявляю античный сезон итт! Этой зимой нас согреют Платон, Аристотель и прочие умные греки, жившие тысячи лет назад и ебавшие мальчиков это важно.
>>87895
да я и не собирался но за заботу спасибо :3
>>87897
Зачем нам, коммунистам то бишь космическим странникам, верить в кого-то?
Статью я искал-искал, но не нашёл.
А пока я объявляю античный сезон итт! Этой зимой нас согреют Платон, Аристотель и прочие умные греки, жившие тысячи лет назад и ебавшие мальчиков это важно.
>>87895
да я и не собирался но за заботу спасибо :3
>>87897
Зачем нам, коммунистам то бишь космическим странникам, верить в кого-то?
>>87912
Платона ещё читать уметь надо.
Например, когда он говорит в "Апологии", что пифия сказала, что нет никого умнее Сократа, а он пошёл доказывать, что он таки самый умный ("нет никого умнее" == "есть столь же умные")
Или, например, если не знать, что Сократ считает сон пороком (во сне нельзя думать), то хуй проссышь, что апелляции к пророчествам пифии ("А делать это, говорю я, поручено мне богом и через прорицания, и в сновидениях, вообще всякими способами, какими когда-либо еще обнаруживалось божественное определение и поручалось человеку делать что-нибудь.") - это в той же степени аргумент "за" исполнение Сократом воли богов, в какой активность Сократа под Потидеей, Амфиполем и Делием, которой он хвастается перед судом, была небегством с поля боя (афиняне позорно бежали оттуда)
>Этой зимой нас согреют Платон
Платона ещё читать уметь надо.
Например, когда он говорит в "Апологии", что пифия сказала, что нет никого умнее Сократа, а он пошёл доказывать, что он таки самый умный ("нет никого умнее" == "есть столь же умные")
Или, например, если не знать, что Сократ считает сон пороком (во сне нельзя думать), то хуй проссышь, что апелляции к пророчествам пифии ("А делать это, говорю я, поручено мне богом и через прорицания, и в сновидениях, вообще всякими способами, какими когда-либо еще обнаруживалось божественное определение и поручалось человеку делать что-нибудь.") - это в той же степени аргумент "за" исполнение Сократом воли богов, в какой активность Сократа под Потидеей, Амфиполем и Делием, которой он хвастается перед судом, была небегством с поля боя (афиняне позорно бежали оттуда)
Можно ли сегодня добиться политического результата без развлечения толпы, смешных вставочек и обсуждения мейнстримных тем?
>>87936
Да. Путин же добился.
Да. Путин же добился.
>>87936
Если все считают (включая тебя), что ты не мужик, то ты не мужик.
Ты как с людьми общаешься вживую, не зная их пол? Спойлер - ты узнаешь его по внешнему виду, поведению и самоопределению.
>Типо если я не знаю что ты мужик, то ты не мужик?
Если все считают (включая тебя), что ты не мужик, то ты не мужик.
>Нахуй мне проверять при встрече.
Ты как с людьми общаешься вживую, не зная их пол? Спойлер - ты узнаешь его по внешнему виду, поведению и самоопределению.
У Майка Тайсона есть две татуировки, одна с портретом Мао, другая с портретом Че Гевары.
Труды Мао он изучал, пока сидел в тюрьме, и с тех пор вдохновляется им: "Как вы знаете, я могу вернуться. Но если я сделаю это, то буду биться с поддержкой духа Мао". В Китае он посетил мавзолей вождя, купил несколько книг о нем и заявил, что чувствует себя ничтожным, находясь рядом с останками Мао Цзэдуна
А Че Гевара просто его кумир: "Че Гевара невероятный человек. Он пожертвовал всем ради блага других людей".
Труды Мао он изучал, пока сидел в тюрьме, и с тех пор вдохновляется им: "Как вы знаете, я могу вернуться. Но если я сделаю это, то буду биться с поддержкой духа Мао". В Китае он посетил мавзолей вождя, купил несколько книг о нем и заявил, что чувствует себя ничтожным, находясь рядом с останками Мао Цзэдуна
А Че Гевара просто его кумир: "Че Гевара невероятный человек. Он пожертвовал всем ради блага других людей".
Что там у индийцев? Совсем недавно, 26 ноября, в Индии прошла, возможно, крупнейшая забастовка в истории человечества. Ее численность оценивают от 200 до 250 миллионов участников.
Единые требования профсоюзов включают:
1. Прямой денежный перевод в размере 7500 рупий (101 доллар США) всем малоимущим семьям.
2. 10 кг бесплатного набора продуктов на человека каждый месяц для всех нуждающихся.
3. Расширение действия Закона Махатмы Ганди о национальных гарантиях занятости в сельских районах, повышение заработной платы, а также распространение этой программы на городские районы.
4. Отмена всех антирабочих поправок, внесённых в трудовой кодекс, и законов о фермерстве.
5. Прекращение приватизации государственных компаний, в том числе в финансовом секторе.
6. Отмена директивы о принудительном досрочном выходе на пенсию государственных служащих.
7. Всеобщее пенсионное обеспечение, восстановление прежней пенсионной схемы.
Причины забастовки чисто экономические: в связи с эпидемией ВВП Индии упал на рекордные 23,9%, тогда как безработица возросла до 27%. Несмотря на все эти тяжелые условия, правоцентристские власти Индии (в парламенте большинство - у Национально-демократического альянса) начало закручивать гайки в трудовом кодексе и вводить новые ограничения для фермеров.
#новости@redoutable
Единые требования профсоюзов включают:
1. Прямой денежный перевод в размере 7500 рупий (101 доллар США) всем малоимущим семьям.
2. 10 кг бесплатного набора продуктов на человека каждый месяц для всех нуждающихся.
3. Расширение действия Закона Махатмы Ганди о национальных гарантиях занятости в сельских районах, повышение заработной платы, а также распространение этой программы на городские районы.
4. Отмена всех антирабочих поправок, внесённых в трудовой кодекс, и законов о фермерстве.
5. Прекращение приватизации государственных компаний, в том числе в финансовом секторе.
6. Отмена директивы о принудительном досрочном выходе на пенсию государственных служащих.
7. Всеобщее пенсионное обеспечение, восстановление прежней пенсионной схемы.
Причины забастовки чисто экономические: в связи с эпидемией ВВП Индии упал на рекордные 23,9%, тогда как безработица возросла до 27%. Несмотря на все эти тяжелые условия, правоцентристские власти Индии (в парламенте большинство - у Национально-демократического альянса) начало закручивать гайки в трудовом кодексе и вводить новые ограничения для фермеров.
#новости@redoutable
>>88015
Одному бесполезно. Нужен движ. Но я так понял движ у левых мог создать только НикНик. Остальные вроде Семина и Шубина только языком болтают.
Одному бесполезно. Нужен движ. Но я так понял движ у левых мог создать только НикНик. Остальные вроде Семина и Шубина только языком болтают.
>>88024
В России сейчас так у всех. Разве что Светов и Навальный попердывают унылыми митингами, но толку с них ноль.
В России сейчас так у всех. Разве что Светов и Навальный попердывают унылыми митингами, но толку с них ноль.
>>88026
Охранител горят, что он послал нахуй хруща.
Охранител горят, что он послал нахуй хруща.
https://www.youtube.com/watch?v=0cclXxhN6N4
Реми присоединился к разоблачению очередного антисоветского великого советского фильма.
Реми присоединился к разоблачению очередного антисоветского великого советского фильма.
>>88038
То есть он не коммунист?
То есть он не коммунист?
>>88026
Мао, очевидно, величайший деятель коммунистического движения. Разумеется, учитывая то, что он стоит "на плечах гигантов".
>Чем плох Мао?
Мао, очевидно, величайший деятель коммунистического движения. Разумеется, учитывая то, что он стоит "на плечах гигантов".
>>87987
Ложное утверждение. Реальность определяется не отношением людей к ней.
Во-первых, я своими высказываниями либертарного трапа сразу же тригерну.
Во-вторых, если я не знаю, что это мужик, то он не перестает быть мужиком.
>Если все считают (включая тебя), что ты не мужик, то ты не мужик.
Ложное утверждение. Реальность определяется не отношением людей к ней.
>Ты как с людьми общаешься вживую, не зная их пол? Спойлер - ты узнаешь его по внешнему виду, поведению и самоопределению.
Во-первых, я своими высказываниями либертарного трапа сразу же тригерну.
Во-вторых, если я не знаю, что это мужик, то он не перестает быть мужиком.
>>88041
Товарищ Си, произошла чудовищная ошибка.
Товарищ Си, произошла чудовищная ошибка.
>>88046
Это всё было в СССР.
Это всё было в СССР.
>>88046
Черипикинг - развлечение для дебилов.
Черипикинг - развлечение для дебилов.
>>88044
Как определяется твоё знание китайского языка? Внезапно, отношением других носителей китайского к тебе. Ты, конечно, можешь начать рассказывать про гены китайца в тебе или про то, что у тебя функциональная структура мозга соответствует знанию китайского языка. Но это звучит ещё хуже чем твои текущие маняврирования.
С полом примерно так же.
И ещё, чем определяется репутация человека? Или она определяется не отношением людей, или репутация не является частью реальности. Выбирай стул.
Ну да, если он самоопределяет себя так и ведет себя как мужик, то конкретно тебе ничего знать не надо.
>Реальность определяется не отношением людей к ней.
Как определяется твоё знание китайского языка? Внезапно, отношением других носителей китайского к тебе. Ты, конечно, можешь начать рассказывать про гены китайца в тебе или про то, что у тебя функциональная структура мозга соответствует знанию китайского языка. Но это звучит ещё хуже чем твои текущие маняврирования.
С полом примерно так же.
И ещё, чем определяется репутация человека? Или она определяется не отношением людей, или репутация не является частью реальности. Выбирай стул.
>Во-вторых, если я не знаю, что это мужик, то он не перестает быть мужиком.
Ну да, если он самоопределяет себя так и ведет себя как мужик, то конкретно тебе ничего знать не надо.
>>88062
Нет, оно существует без этого. Существование предшествует познанию.
Пол независим от репутации. Реальность существует независимо от мнения людей о ней.
Один хуй не превращает мужчину в женщину, а женщину в мужчину.
То что трап кого-то смог обмануть не сменило его пол.
>Как определяется твоё знание китайского языка? Внезапно, отношением других носителей китайского к тебе.
Нет, оно существует без этого. Существование предшествует познанию.
>И ещё, чем определяется репутация человека? Или она определяется не отношением людей, или репутация не является частью реальности. Выбирай стул.
Пол независим от репутации. Реальность существует независимо от мнения людей о ней.
>Ну да, если он самоопределяет себя так и ведет себя как мужик, то конкретно тебе ничего знать не надо.
Один хуй не превращает мужчину в женщину, а женщину в мужчину.
То что трап кого-то смог обмануть не сменило его пол.
>>88059
А этот обосратыш тут причем?
А этот обосратыш тут причем?
>>88064
Приватный язык невозможен, так как язык - результат взаимоотношения людей.
Я не говорил, что зависим. Я спрашиваю тебя об онтологическом статусе репутации.
Репутация существует независимо от мнения людей или её вообще не существует?
Или превращает. На практике так выходит, что пол мы определяем по тем признакам, которые человек способен изменить.
>Нет, оно существует без этого. Существование предшествует познанию.
Приватный язык невозможен, так как язык - результат взаимоотношения людей.
>Пол независим от репутации.
Я не говорил, что зависим. Я спрашиваю тебя об онтологическом статусе репутации.
Репутация существует независимо от мнения людей или её вообще не существует?
>не превращает мужчину в женщину, а женщину в мужчину
Или превращает. На практике так выходит, что пол мы определяем по тем признакам, которые человек способен изменить.
>>88078
Знание языка возможно без общения.
Репутация не меняет пол человека.
Это видимость, видимость скрывает реальное положение дел. Не более.
>Приватный язык невозможен, так как язык - результат взаимоотношения людей.
Знание языка возможно без общения.
>Я не говорил, что зависим. Я спрашиваю тебя об онтологическом статусе репутации.
>Репутация существует независимо от мнения людей или её вообще не существует?
Репутация не меняет пол человека.
>Или превращает. На практике так выходит, что пол мы определяем по тем признакам, которые человек способен изменить.
Это видимость, видимость скрывает реальное положение дел. Не более.
Сегодня юбилей у синемарксиста Жан-Люка Годара. Мастеру французской новой волны, последователю Бертольда Брехта и Дзиги Вертова, товарищу Жан-Поля Сартра и другу восставших парижских рабочих исполнилось 90 лет. Несмотря на свой почтенный возраст, он остаётся в обойме европейского и мирового кино. Недавно он анонсировал новый фильм про движение "Жёлтых жилетов".
https://news.ru/culture/revolyucionnyj-dinozavr-zhan-lyuku-godaru-90-let/
https://news.ru/culture/revolyucionnyj-dinozavr-zhan-lyuku-godaru-90-let/
>>88078
На практике так выходит, что признаки эти детерминированы хромосомным набором, который первичен. Он же и обуславливает первичные функции мужчины и женщины. Хромосомный же набор ты изменить не можешь, как и отрастить матку/яички. Максимум ты сможешь ввести окружающих на какое-то время в заблуждение.
На практике так выходит, что признаки эти детерминированы хромосомным набором, который первичен. Он же и обуславливает первичные функции мужчины и женщины. Хромосомный же набор ты изменить не можешь, как и отрастить матку/яички. Максимум ты сможешь ввести окружающих на какое-то время в заблуждение.
>>88084
Эти вопросы не относятся к теме обсуждения.
Эти вопросы не относятся к теме обсуждения.
114 Кб, 1024x576>>84469 (OP)
Если майору её кибермозг вставить в мужское тело она будет девушкой или парнем?
Если майору её кибермозг вставить в мужское тело она будет девушкой или парнем?
>>88099
Они не просто проводы и микросхемы, в их железном теле есть ghost, т.е. душа-самосознание. Чем женское самосознание отличается от мужского?
Они не просто проводы и микросхемы, в их железном теле есть ghost, т.е. душа-самосознание. Чем женское самосознание отличается от мужского?
>>87912
Но в коммунизм ты же веришь
>Зачем нам, коммунистам то бишь космическим странникам, верить в кого-то?
Но в коммунизм ты же веришь
>>88119
Коммунизм уже был на практике. Верить в коммунизм, это примерно как верить в феодализм.
Коммунизм уже был на практике. Верить в коммунизм, это примерно как верить в феодализм.
>>88153
Причем тут Никита? Это у Маркса написано. Первобытный коммунизм был? Был.
Причем тут Никита? Это у Маркса написано. Первобытный коммунизм был? Был.
>>88155
Это тривиальный пример коммунизма. Очень легко обобщить средства производства, когда нет никаких средств производства. Речь шла про пост-индустриальный коммунизм
> Первобытный коммунизм
Это тривиальный пример коммунизма. Очень легко обобщить средства производства, когда нет никаких средств производства. Речь шла про пост-индустриальный коммунизм
>>88164
Когда рабочий класс благодаря диктатуре пролетариата поднимет развитие средств производства до уровня технической сингулярности, индустриальная стадия развития автоматически закончится и будет пост-индустриальная. Что тут сложного?
Когда рабочий класс благодаря диктатуре пролетариата поднимет развитие средств производства до уровня технической сингулярности, индустриальная стадия развития автоматически закончится и будет пост-индустриальная. Что тут сложного?
>>88169
Пост-индустриальная просто значит преобладание сектора услуг над всеми остальными. Грубо говоря.
Пост-индустриальная просто значит преобладание сектора услуг над всеми остальными. Грубо говоря.
>>88039
Ахаха. Представление о совке из 2020 не совпадает с представлением о совке в 1956. Ну понятно Реми виднее, как на самом деле все было.
Ахаха. Представление о совке из 2020 не совпадает с представлением о совке в 1956. Ну понятно Реми виднее, как на самом деле все было.
>>88202
Пост-yoba всегда значит "после yoba". При пост-индустриальном коммунизме будут преобладать песни и пляски, а про работу будут вспоминать 1 час в неделю
Пост-yoba всегда значит "после yoba". При пост-индустриальном коммунизме будут преобладать песни и пляски, а про работу будут вспоминать 1 час в неделю
>>88208
Естественно нам виднее, чем тем кто был внутри процесса. Изнутри ничего понять нельзя.
Естественно нам виднее, чем тем кто был внутри процесса. Изнутри ничего понять нельзя.
>>88233
Ну Горько говно, с этим спорить не могу.
Ну Горько говно, с этим спорить не могу.
>>88214
Помножил на ноль всю классовую борьбу, раз понять изнутри нельзя, значит нельзя понять что капитализм тебя в жопу имеет.
> Изнутри ничего понять нельзя.
Помножил на ноль всю классовую борьбу, раз понять изнутри нельзя, значит нельзя понять что капитализм тебя в жопу имеет.
320 Кб, 808x608Гитлер всё же левый.
В Намибии на региональных выборах победил кандидат от марксистско-ленинской партии по имени Адольф Гитлер.
В Намибии на региональных выборах победил кандидат от марксистско-ленинской партии по имени Адольф Гитлер.
>Ideology:
>Socialism[4]
>Marxism–Leninism[5]
>Since 2017:
>Socialism with Namibian characteristics[1][2]
>>87869
Потому что мужик это социальная роль, дебил конченый.
Ты можешь общаться с мужиком накаченным, солидным, увереным и с бородой, но у него пизда и XX хромосомы. Но ты этого, блядь,не узнаешь. И будешь считать его мужиком и даже не подумаешь что это баба.
Понял, дегенерат?
>Типо если я не знаю что ты мужик, то ты не мужик?
Потому что мужик это социальная роль, дебил конченый.
Ты можешь общаться с мужиком накаченным, солидным, увереным и с бородой, но у него пизда и XX хромосомы. Но ты этого, блядь,не узнаешь. И будешь считать его мужиком и даже не подумаешь что это баба.
Понял, дегенерат?
>>87870
Мем фашистов, кто использует это аббревиатуру скрытый фашист.
Так что пиздуй в тред праваков.
Говоришь что женщины тоже люди - СЖВ, говоришь что негр это человек - СЖВ, выступаешь за реальное объедениние рабочих без всякого реакционного фашисткого говна - СЖВ.
СЖВ это любой кто борется с социальным неравенством и угнетением, то любой тру коммунист это СЖВ.
> СЖВ
Мем фашистов, кто использует это аббревиатуру скрытый фашист.
Так что пиздуй в тред праваков.
Говоришь что женщины тоже люди - СЖВ, говоришь что негр это человек - СЖВ, выступаешь за реальное объедениние рабочих без всякого реакционного фашисткого говна - СЖВ.
СЖВ это любой кто борется с социальным неравенством и угнетением, то любой тру коммунист это СЖВ.
>>87870
СЖВ это буквально сталинизм. Или ты за СЖВ или ты за Гитлера, по закону исключения третьего.
СЖВ это буквально сталинизм. Или ты за СЖВ или ты за Гитлера, по закону исключения третьего.
>>88270
Мы только тенденции поэтому и описываем, пчел.
Мы только тенденции поэтому и описываем, пчел.
>>88274
Нет, это не социальная роль. Одна из двух возможных форм человека, долбоеб.
Значит это переодетая баба, дебич. Головой думать начни.
Не делает бабу мужиком.
Пчел, не я притворяюсь женщиной, не проецируй.
>Потому что мужик это социальная роль, дебил конченый.
Нет, это не социальная роль. Одна из двух возможных форм человека, долбоеб.
>Ты можешь общаться с мужиком накаченным, солидным, увереным и с бородой, но у него пизда и XX хромосомы.
Значит это переодетая баба, дебич. Головой думать начни.
>Но ты этого, блядь,не узнаешь. И будешь считать его мужиком и даже не подумаешь что это баба.
Не делает бабу мужиком.
>дегенерат
Пчел, не я притворяюсь женщиной, не проецируй.
>>88321
Танцунов расстреляем, а жабки будут жить.
Танцунов расстреляем, а жабки будут жить.
62 Кб, 736x492>>88119
Верую, ибо абсурдно.
Верую, ибо абсурдно.
>>88155
Нет. Учёные давно опровергли эту ахинею Маркса-Энгельса. Но для коммунистов, если наука опровергла коммунизм, то тем хуже для науки.
> Первобытный коммунизм был?
Нет. Учёные давно опровергли эту ахинею Маркса-Энгельса. Но для коммунистов, если наука опровергла коммунизм, то тем хуже для науки.
438 Кб, 1419x517
108 Кб, 900x900Лидеру движения "За новый социализм" Николаю Платошкину спустя почти полгода после задержания предъявили обвинение. Текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу появился в группе политика "В контакте", и наконец можно узнать, что же конкретно ему инкриминируется.
По версии следствия, Платошкин совершил "склонение и иное вовлечение лиц к совершению массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, а также оказанием вооружённого сопротивления представителям власти".
https://www.nakanune.ru/news/2020/12/03/22589846/
По версии следствия, Платошкин совершил "склонение и иное вовлечение лиц к совершению массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, а также оказанием вооружённого сопротивления представителям власти".
https://www.nakanune.ru/news/2020/12/03/22589846/
>>88357
У левых новый мученик.
У левых новый мученик.
>>88360
К суициду. Должно жить синего кита живет.
К суициду. Должно жить синего кита живет.
111 Кб, 430x572Мюррей Ротбард восхищался СССР и Команданте Че. Записываем его в левые?
https://perolofsamuelsson1.wordpress.com/2014/08/04/murray-rothbard-on-the-soviet-union/
https://perolofsamuelsson1.wordpress.com/2014/08/04/murray-rothbard-on-the-soviet-union/
>>88367
У меня рука уже устала выписывать. Можно мне отпуск?
У меня рука уже устала выписывать. Можно мне отпуск?
>>88382
Без сомнения. Он же был за диктатуру пролетариата против буржуазии.
Без сомнения. Он же был за диктатуру пролетариата против буржуазии.
>>88387
В последней такой разъеб либерах.
В последней такой разъеб либерах.
>>88419
Годнота! Первая часть кстати тоже ничего.
Годнота! Первая часть кстати тоже ничего.
13,2 Мб, mp4,1280x720, 0:51
Есть что ответить на это ммм?
![Житель Намибии Адольф Гитлер победил на местных выборах По[...].png](https://2ch.hk//hry/src/384469/16070472851560.png)
264 Кб, 960x820>>88273
Все так. Леваки сосаттт!
Все так. Леваки сосаттт!
>>88340
Согласен с тобой, у Маркса есть свои ошибки. Странно правда, что некоторые коммунисты этого не понимают.
Согласен с тобой, у Маркса есть свои ошибки. Странно правда, что некоторые коммунисты этого не понимают.
>>88213
"после yoba" ничего не говорит о сущности явления
"после yoba" ничего не говорит о сущности явления
>>88364
Совиет репаблик
Совиет репаблик
>>88155
У первобытных племён даже короли со знатью бывают, мань. Безо всякой связи со средствами производства. См. D. Graeber, M. Sahlins "On Kings"
1. Племя изначально мыслит себя в рамках иерархии. Даже если все равны, то существует представление о неких богах, которые ими правят.
2. Sacred kingship - племя пытается ритуально управлять космосом, не привлекая внимания санитаров. Если выполняющий функции "маски бога" человек умудряется убедить окружающих, что он не "маска", а сам по себе живой бог, то начинается divine kingship и абсолютная власть.
3. Какого-то чмоху пытаются назначить козлом отпущения, официально разрешая ему совершать табуированные мелкие гадости, - чтобы затем ритуально его отпиздить/убить и очистить совесть племени. Но иногда оказывается, что назначенный козёл слишком суров и брутален, так что пиздить его стрёмно - теперь у тебя по племени бегает неуправляемое обозлённое хуйло, которое теперь творит, что хочет.
4. На племя надает какие-то пришлые отмороженные хуилы. Одного назначают в качестве "прирученного чудовища", чтобы он отгонял других хуил и следил за моралью в племени. Но раз он следит за моралью, то существует вне морали.
>Первобытный коммунизм был? Был.
У первобытных племён даже короли со знатью бывают, мань. Безо всякой связи со средствами производства. См. D. Graeber, M. Sahlins "On Kings"
1. Племя изначально мыслит себя в рамках иерархии. Даже если все равны, то существует представление о неких богах, которые ими правят.
2. Sacred kingship - племя пытается ритуально управлять космосом, не привлекая внимания санитаров. Если выполняющий функции "маски бога" человек умудряется убедить окружающих, что он не "маска", а сам по себе живой бог, то начинается divine kingship и абсолютная власть.
3. Какого-то чмоху пытаются назначить козлом отпущения, официально разрешая ему совершать табуированные мелкие гадости, - чтобы затем ритуально его отпиздить/убить и очистить совесть племени. Но иногда оказывается, что назначенный козёл слишком суров и брутален, так что пиздить его стрёмно - теперь у тебя по племени бегает неуправляемое обозлённое хуйло, которое теперь творит, что хочет.
4. На племя надает какие-то пришлые отмороженные хуилы. Одного назначают в качестве "прирученного чудовища", чтобы он отгонял других хуил и следил за моралью в племени. Но раз он следит за моралью, то существует вне морали.
220 Кб, 1056x765>>88588
Маркс не мог ошибаться настолько сильно.
Маркс не мог ошибаться настолько сильно.
*A
>>88586
Это доказывает только что не было анархической маняутопии, а не отсутствие коммунизма.
Это доказывает только что не было анархической маняутопии, а не отсутствие коммунизма.
>>88586
Это не мейнстримная позиция антропологии, а очередная теория, основанная на двух с половиной исторических артефактах, наблюдениями за современными племенами где-нибудь в полинезии и куче маняфантазий авторов, которые знают, о чем древние люди думали на самом деле.
>D. Graeber, M. Sahlins "On Kings"
Это не мейнстримная позиция антропологии, а очередная теория, основанная на двух с половиной исторических артефактах, наблюдениями за современными племенами где-нибудь в полинезии и куче маняфантазий авторов, которые знают, о чем древние люди думали на самом деле.
>>88622
Там ещё и людей ели.
Там ещё и людей ели.
>>88641
Конечно, ведь первобытный коммунизм это антропологическая концепция из 19, едва ли соответствующая реальности.
Конечно, ведь первобытный коммунизм это антропологическая концепция из 19, едва ли соответствующая реальности.
>>88653
В чем не соответствует?
Ты можешь вот конкретно сказать, что вот это так и потому это не первобытнообщинный коммунизм.
В чем не соответствует?
Ты можешь вот конкретно сказать, что вот это так и потому это не первобытнообщинный коммунизм.
>>88630
Implying, что Энгельс высрал что-то вообще без пруфов. Браво.
Implying, что только Энгельсу явлена истина.
>наблюдениями за современными племенами где-нибудь в полинезии
Implying, что Энгельс высрал что-то вообще без пруфов. Браво.
>маняфантазий авторов, которые знают, о чем древние люди думали на самом деле
Implying, что только Энгельсу явлена истина.
159 Кб, 1024x1022Как английские коммунисты хотят поступить с королевой когда придут к власти?
154 Кб, 700x525>>84469 (OP)
Вы же понимаете, что когда коммунисты придут к власти они перестреляют весь ваш тред?
Вы же понимаете, что когда коммунисты придут к власти они перестреляют весь ваш тред?
>>88688
А почему ты думаешь, что не буде наоборот?
А почему ты думаешь, что не буде наоборот?
>>88692
У россии две беды - русский рок и "че там у пиндосов". Хорошо, что существует канал Вестник Бури, где эти наиактуальнейшие проблемы активно разбираются.
У россии две беды - русский рок и "че там у пиндосов". Хорошо, что существует канал Вестник Бури, где эти наиактуальнейшие проблемы активно разбираются.
>>88685
Сварить в котле и потом кормит население блинами с мясом с лопаты.
Сварить в котле и потом кормит население блинами с мясом с лопаты.
>>88690
Учитывая что часть треда это национал-либертарианцы мимикрирующие под левых и продвигающие геноцид неугодных народов, то это так.
Учитывая что часть треда это национал-либертарианцы мимикрирующие под левых и продвигающие геноцид неугодных народов, то это так.
>>88694
Рудой в антиамериканских роликах показывает, что не бывает правильного капитализма.
Рудой в антиамериканских роликах показывает, что не бывает правильного капитализма.
>>88704
А с кем он спорит? Сейчас какой-нибудь светов и прочие либертахи засирают сша, национал-консервы засирают сша, даже клоуны вроде ежи сармата засирают сша.
С таким же успехом мог бы показывать на примере руанды.
А с кем он спорит? Сейчас какой-нибудь светов и прочие либертахи засирают сша, национал-консервы засирают сша, даже клоуны вроде ежи сармата засирают сша.
С таким же успехом мог бы показывать на примере руанды.
>>88710
Бля, кто все эти люди? Вылазь из инфоподполья, если серьезно.
Вон недавно Дудь рассказывал о кремниевом крае мечты.
>Сейчас какой-нибудь светов и прочие либертахи засирают сша, национал-консервы засирают сша, даже клоуны вроде ежи сармата
Бля, кто все эти люди? Вылазь из инфоподполья, если серьезно.
Вон недавно Дудь рассказывал о кремниевом крае мечты.
>>88710
С Дудем, Навальным, Кацем и другими мейнстрим либералами у которых в США медом намазано.
С Дудем, Навальным, Кацем и другими мейнстрим либералами у которых в США медом намазано.
>>88710
Пчел, этих надо просто по тихому убрать, как Тесака
Пчел, этих надо просто по тихому убрать, как Тесака
1,2 Мб, 1326x1856А Крупская то по молодости просто секс была!
246 Кб, 1200x800Практики революции (Олег Шишкин, Борис Кагарлицкий)
https://www.youtube.com/watch?v=OWPOHA7URW0
https://www.youtube.com/watch?v=OWPOHA7URW0
315 Кб, 602x408>>88719
Борцы за добро и справедливость! Они несут возмездие во имя Ленина!
Борцы за добро и справедливость! Они несут возмездие во имя Ленина!
>>88731
Что удивительного? Большая часть монархистов присоединилась к большевиками для спасения родины.
Если монархист ненавидит большевиков, то это не монархист, а нацистская мразь действующая в интересах западных хозяев.
Что удивительного? Большая часть монархистов присоединилась к большевиками для спасения родины.
Если монархист ненавидит большевиков, то это не монархист, а нацистская мразь действующая в интересах западных хозяев.
>>88737
Почему нью вегас левый? Меня на сюжетку долго не хватило, но разве там не либераший сорт говна один? В 3 хоть понятно национал-шовинисты против технократов, тоже не левые, но ясен конфликт. В нью вегасе либералы, национал-либералы и шизы-рабовладельцы, то есть просто воспроизводство политической обстановки в сша.
Почему нью вегас левый? Меня на сюжетку долго не хватило, но разве там не либераший сорт говна один? В 3 хоть понятно национал-шовинисты против технократов, тоже не левые, но ясен конфликт. В нью вегасе либералы, национал-либералы и шизы-рабовладельцы, то есть просто воспроизводство политической обстановки в сша.
>>88746
Что левого то?
Что левого то?
75 Кб, 466x480>>88737
При коммунизме то эльдары живут, денег нет, всем по потребностям, всем по способностям.
Тау это классические рыночники-фашисты.
>ультрафашня из империума
При коммунизме то эльдары живут, денег нет, всем по потребностям, всем по способностям.
Тау это классические рыночники-фашисты.
>>88750
Это не коммунизм, а теократия.
Это не коммунизм, а теократия.
>>88750
Есть фракция инквизиторов-радикалов, которое хотят революции в империуме.
Есть фракция инквизиторов-радикалов, которое хотят революции в империуме.
>>86068
Есть данные об этих чуханах? Мажоры?
Есть данные об этих чуханах? Мажоры?
>>88737
Ты в первый пик мало играл, там пропагандируется срыночек в противовес левому застою.
Ты в первый пик мало играл, там пропагандируется срыночек в противовес левому застою.
>>88565
И причём здесь твоя ссылка про совсем другую книгу? Ты как креационист считаешь, что если Дарвин был не прав в одной из гипотез, то эволюции не было?
Первобытный коммунизм - выдумка от и до.
И причём здесь твоя ссылка про совсем другую книгу? Ты как креационист считаешь, что если Дарвин был не прав в одной из гипотез, то эволюции не было?
Первобытный коммунизм - выдумка от и до.
>>88782
Она была в "красном поясе", вроде.
Она была в "красном поясе", вроде.
В честь кого следующий тред?
>>88785
Посмотри на Чехсловакию, пока остальные ебутся с компромисами и строят меньше заводов для снятия национальной проблемы, или вообще вынуждены устраивать гражданку, коммунисты могут решить ее одним фокусом. Это же пропаганда.
Посмотри на Чехсловакию, пока остальные ебутся с компромисами и строят меньше заводов для снятия национальной проблемы, или вообще вынуждены устраивать гражданку, коммунисты могут решить ее одним фокусом. Это же пропаганда.
>>88615
Коммунизм и есть анархическая маняутопия. Если у тебя государство не отмирает, то на выходе получится два класса управляющих и управляемых. Одни производят, другие паразитируют.
>не было анархической маняутопии
Коммунизм и есть анархическая маняутопия. Если у тебя государство не отмирает, то на выходе получится два класса управляющих и управляемых. Одни производят, другие паразитируют.
>>88792
Где НОРМАЛЬНЫЕ источники, подтверждающие существование иных видов первобытного общества ("пук-пук, так современные дикари живут" - не считается).
Где НОРМАЛЬНЫЕ источники, подтверждающие существование иных видов первобытного общества ("пук-пук, так современные дикари живут" - не считается).
25 Кб, 300x491>>88789
В честь Симона Боливара
В честь Симона Боливара
>>88712
А долобоебик Хуйлайтер тут же написал, что такое уже было в СССР, чтобы можно было бесплатно полакомиться бургерами, напитками и даже накормить свою собаку. Только не назвал, где в СССР было такое чудесное место.
>Вон недавно Дудь рассказывал о кремниевом крае мечты.
А долобоебик Хуйлайтер тут же написал, что такое уже было в СССР, чтобы можно было бесплатно полакомиться бургерами, напитками и даже накормить свою собаку. Только не назвал, где в СССР было такое чудесное место.
270 Кб, 400x400Гуфовский - левый или правый?
>>88791
Нет, коммунизм =! Анархизму
Нет, коммунизм =! Анархизму
>>88797
Хуйлайтер, залогинься и расскажи уже наконец, где в СССР бесплатно кормили неограниченным количеством бургеров и напитков, ну кроме сралинских спецраспределителей.
Хуйлайтер, залогинься и расскажи уже наконец, где в СССР бесплатно кормили неограниченным количеством бургеров и напитков, ну кроме сралинских спецраспределителей.
>>88791
Какие 2 класса, когда средства производства оказались во власти всего общества? Классы у нас только по такому признаку выделяются
Какие 2 класса, когда средства производства оказались во власти всего общества? Классы у нас только по такому признаку выделяются
>>88804
Зачем тогда нужно государство?
Верно. Но ты говоришь, что без класса государственных паразитов, которые владеют 100% государственной собственности, никакого коммунизма не бывает.
>когда средства производства оказались во власти всего общества?
Зачем тогда нужно государство?
>Классы у нас только по такому признаку выделяются
Верно. Но ты говоришь, что без класса государственных паразитов, которые владеют 100% государственной собственности, никакого коммунизма не бывает.
>>88814
Для распределения и планирования.
Нет никакого класса государственных паразитов. Гос чиновники это ужке не класс, а страта и паразитическая деятельность является таким же отклонением как и вредительство на производстве.
>Зачем тогда нужно государство?
Для распределения и планирования.
>Верно. Но ты говоришь, что без класса государственных паразитов, которые владеют 100% государственной собственности, никакого коммунизма не бывает.
Нет никакого класса государственных паразитов. Гос чиновники это ужке не класс, а страта и паразитическая деятельность является таким же отклонением как и вредительство на производстве.
>>88808
Хрючева американского наверни, пидораш.
Хрючева американского наверни, пидораш.
>>88817
Что нужно распределять в обществе изобилия? Планирование может осуществлять компьютер.
Есть. Ты отдал им 100% собственности, отняв общественную собственность у рабочих. Рабочие отчуждены от собственности и должны отрабатывать ренту класса-паразита.
>Для распределения и планирования.
Что нужно распределять в обществе изобилия? Планирование может осуществлять компьютер.
>Нет никакого класса государственных паразитов.
Есть. Ты отдал им 100% собственности, отняв общественную собственность у рабочих. Рабочие отчуждены от собственности и должны отрабатывать ренту класса-паразита.
>>88823
Изобилие все ещё распределять нужно, чтобы оно везде доезжало. Каким хуем компьютер будет планировать, если нет государства.
Она им не принадлежит в большей мере, чем остальным, они всего лишь рабочие умственного труда.
Какую нахуй ренту, продукт распределяется между всем обществом.
>Что нужно распределять в обществе изобилия? Планирование может осуществлять компьютер.
Изобилие все ещё распределять нужно, чтобы оно везде доезжало. Каким хуем компьютер будет планировать, если нет государства.
>Есть. Ты отдал им 100% собственности, отняв общественную собственность у рабочих. Рабочие отчуждены от собственности и должны отрабатывать ренту класса-паразита.
Она им не принадлежит в большей мере, чем остальным, они всего лишь рабочие умственного труда.
Какую нахуй ренту, продукт распределяется между всем обществом.
>>88830
Ясно. Коммунизм построили, а вот дороги забыли.
У тебя компьютер запускается по звонку из Кремля?
Она отчуждена в их пользу. Ты предлагаешь даже не капитализм, где рабочий может иметь собственность. Ты предлагаешь азиатский способ производства, где вся собственность в руках государства.
Перераспределятель продукта обладает властью и живёт на ренту.
>Изобилие все ещё распределять нужно, чтобы оно везде доезжало.
Ясно. Коммунизм построили, а вот дороги забыли.
>Каким хуем компьютер будет планировать, если нет государства.
У тебя компьютер запускается по звонку из Кремля?
>Она им не принадлежит в большей мере, чем остальным, они всего лишь рабочие умственного труда.
Она отчуждена в их пользу. Ты предлагаешь даже не капитализм, где рабочий может иметь собственность. Ты предлагаешь азиатский способ производства, где вся собственность в руках государства.
>Какую нахуй ренту, продукт распределяется между всем обществом.
Перераспределятель продукта обладает властью и живёт на ренту.
>>88844
Кто возить то будет без централизации?
То что мне компьютер насчитает без звонка из кремля на производства не внедрят.
Долбоеб, они работают, а продукт прибавочный на все общество распространяется.
Перераспределение это тоже работа и он живет на оплате его труда.
>Ясно. Коммунизм построили, а вот дороги забыли
Кто возить то будет без централизации?
>У тебя компьютер запускается по звонку из Кремля?
То что мне компьютер насчитает без звонка из кремля на производства не внедрят.
>Она отчуждена в их пользу. Ты предлагаешь даже не капитализм, где рабочий может иметь собственность. Ты предлагаешь азиатский способ производства, где вся собственность в руках государства.
Долбоеб, они работают, а продукт прибавочный на все общество распространяется.
>Перераспределятель продукта обладает властью и живёт на ренту.
Перераспределение это тоже работа и он живет на оплате его труда.
>>88857
Автопилоты.
Если у тебя персональный заказ, то делай на 3д принтере.
Работают как капиталисты и лендлорды? Да. Только мы, коммунисты, не считаем это работой.
Перераспределяют только товары, которые находятся в дефиците. Значит, у перераспределителя есть власть и у нас не коммунизм.
>Кто возить то будет без централизации?
Автопилоты.
>То что мне компьютер насчитает без звонка из кремля на производства не внедрят.
Если у тебя персональный заказ, то делай на 3д принтере.
>они работают
Работают как капиталисты и лендлорды? Да. Только мы, коммунисты, не считаем это работой.
>Перераспределение это тоже работа
Перераспределяют только товары, которые находятся в дефиците. Значит, у перераспределителя есть власть и у нас не коммунизм.
>>88865
Нахуй кому-то их отправлять?
Откуда у меня 3д принтер? Где материал брать?
Долбоеб, капиталист не работает, чиновник работает.
Власть есть у всего общества.
Социализм это уже коммунизм.
Товары должны распределяться независимо от изобилия, поскольку они все ещё должны доходить до потребителя.
>Автопилоты.
Нахуй кому-то их отправлять?
>Если у тебя персональный заказ, то делай на 3д принтере.
Откуда у меня 3д принтер? Где материал брать?
>Работают как капиталисты и лендлорды? Да. Только мы, коммунисты, не считаем это работой.
Долбоеб, капиталист не работает, чиновник работает.
>Перераспределяют только товары, которые находятся в дефиците. Значит, у перераспределителя есть власть и у нас не коммунизм.
Власть есть у всего общества.
Социализм это уже коммунизм.
Товары должны распределяться независимо от изобилия, поскольку они все ещё должны доходить до потребителя.
>>88919
Мнение барина никому не нужно. Они работают по алгоритмам.
Со склада.
Привезут автопилоты.
Чиновник работает точно так же как капиталист - никак.
У тех, кто ничего не могут распределять, никакой власти нет. Они - рабы.
Значит, изобилия нет. Воздух никто не распредлеяет.
Автопилоты довезут.
>Нахуй кому-то их отправлять?
Мнение барина никому не нужно. Они работают по алгоритмам.
>Откуда у меня 3д принтер?
Со склада.
>Где материал брать?
Привезут автопилоты.
>Долбоеб, капиталист не работает, чиновник работает.
Чиновник работает точно так же как капиталист - никак.
>Власть есть у всего общества.
У тех, кто ничего не могут распределять, никакой власти нет. Они - рабы.
>Товары должны распределяться независимо от изобилия
Значит, изобилия нет. Воздух никто не распредлеяет.
> поскольку они все ещё должны доходить до потребителя.
Автопилоты довезут.
>>88924
По каким алгоритмам. Кому нужно производить эти беспилотники?>склада.
Ты в Сибири, а склад в Москве.
Кто их запустит?
Нет, капиталист просто владелец капитала, а чиновник выполняет подсчёт, учёт и так далее на благо всех.
Нет, они же это всё и производят.
Даже если есть изобилие это ещё не наделяет предметы свойством сразу попадать людям в них нуждающихся. Для этого распределение нужно.
Кто их запустит?
>Мнение барина никому не нужно. Они работают по алгоритмам.
По каким алгоритмам. Кому нужно производить эти беспилотники?>склада.
Ты в Сибири, а склад в Москве.
>Привезут автопилоты.
Кто их запустит?
>Чиновник работает точно так же как капиталист - никак.
Нет, капиталист просто владелец капитала, а чиновник выполняет подсчёт, учёт и так далее на благо всех.
>У тех, кто ничего не могут распределять, никакой власти нет. Они - рабы.
Нет, они же это всё и производят.
>Значит, изобилия нет. Воздух никто не распредлеяет.
Даже если есть изобилие это ещё не наделяет предметы свойством сразу попадать людям в них нуждающихся. Для этого распределение нужно.
>Автопилоты довезут.
Кто их запустит?
>>88997
По заложенным в ним.
Обществу.
Доставит беспилотник.
Алгоритм ПО.
Нет, капиталист выполняет подсчёт, учёт и так далее на благо всех, а чиновник просто владелец властной должности. Видишь, как легко применять твой подход?
Да. Производят, как и рабы. А власть распоряжаться имеют рабовладельцы.
Нет, это противоречит изобилию. Изобилие подразумевает наличие этих товаров. То изобилие, что ты обрисовал, существует и при капитализме. То, что в Забайкалье я могу пить столько бесплатной пресной воды, сколько захочу, не повышает доступность воды в Кувейте.
Программное обеспечение.
>По каким алгоритмам.
По заложенным в ним.
>Кому нужно производить эти беспилотники?
Обществу.
>Ты в Сибири, а склад в Москве.
Доставит беспилотник.
>Кто их запустит?
Алгоритм ПО.
>Нет, капиталист просто владелец капитала, а чиновник выполняет подсчёт, учёт и так далее на благо всех.
Нет, капиталист выполняет подсчёт, учёт и так далее на благо всех, а чиновник просто владелец властной должности. Видишь, как легко применять твой подход?
>Нет, они же это всё и производят.
Да. Производят, как и рабы. А власть распоряжаться имеют рабовладельцы.
>Даже если есть изобилие это ещё не наделяет предметы свойством сразу попадать людям в них нуждающихся.
Нет, это противоречит изобилию. Изобилие подразумевает наличие этих товаров. То изобилие, что ты обрисовал, существует и при капитализме. То, что в Забайкалье я могу пить столько бесплатной пресной воды, сколько захочу, не повышает доступность воды в Кувейте.
>Кто их запустит?
Программное обеспечение.
>>88752
Нет ну у них считай кастовое общество, где касты определяются биологически.
Нет ну у них считай кастовое общество, где касты определяются биологически.
>>88744
Заебал шиз блядь Зависит от определения на самом деле, так то можно НКР в левых записать, так как они за демократию, пусть и относительно, все остальные правые.
Заебал шиз блядь Зависит от определения на самом деле, так то можно НКР в левых записать, так как они за демократию, пусть и относительно, все остальные правые.
78 Кб, 900x900>>88777
Кадыров сказал, что геев нет.
Кадыров сказал, что геев нет.
>>89323
Цезарь - вождь, рядом с ним партия - авангард рабочих.
Каждому по труду - если ты плутократ или другой буржуа, то ты ничего своим трудом не заработал и идешь в рабство отрабатывать.
Цезарь - вождь, рядом с ним партия - авангард рабочих.
Каждому по труду - если ты плутократ или другой буржуа, то ты ничего своим трудом не заработал и идешь в рабство отрабатывать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.