Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
26 Кб, 417x414
15 Кб, 417x414
Зачем меряться длиной члена, используя непонятные >>935301 (OP) мокрописьки, когда существует православный CPU-Z?
Встроенного в CPU-Z бенчмарка нить стартует здесь. Начну с себя.
Встроенного в CPU-Z бенчмарка нить стартует здесь. Начну с себя.
>Гнать до 4,8 говно мамонта - чтоб сравнятся со стоковым скалекой. Вся суть школоклокинга в двух пикчах.
>>1016830
Если ты мне подгонишь стоковую скалю, обещаю, что перестану мучать старичка.
Если ты мне подгонишь стоковую скалю, обещаю, что перестану мучать старичка.
>>1016833
Как BCLK зафиксировать на 100MHz? В BIOS частота шины стоит 100, CPU Spread Spectrum выключен.
Как BCLK зафиксировать на 100MHz? В BIOS частота шины стоит 100, CPU Spread Spectrum выключен.
>>1016834
Да, но температуры большие, уже купил мх4, на недели буду скальпировать. Hа постоянку я залочил на 4ГГц при напряжении 1.032v.
Есть еще П4 прескот 2.8 который брал 3.4, один атлон хп 1.4, дюрон 1.6, но лень собирать.
>>1016835
А разве у тебя она не на 100 по умолчанию? У меня нет возможности изменять bclk, b85 же.
> Стабильно?
Да, но температуры большие, уже купил мх4, на недели буду скальпировать. Hа постоянку я залочил на 4ГГц при напряжении 1.032v.
> Лол
Есть еще П4 прескот 2.8 который брал 3.4, один атлон хп 1.4, дюрон 1.6, но лень собирать.
>>1016835
> Как BCLK зафиксировать на 100MHz?
А разве у тебя она не на 100 по умолчанию? У меня нет возможности изменять bclk, b85 же.
>>1016836
А можешь для х48 скинуть, какая напруга в BIOS стояла, режимы LLC и т.п. что связано с разгоном?
А можешь для х48 скинуть, какая напруга в BIOS стояла, режимы LLC и т.п. что связано с разгоном?
>>1016837
Как я не ебался изменять другие вольтажи и настройки ничего не вышло, на 4.9 он отказывался работать, для 4.8 кроме изменения собственно множителя до 48 и напряжения на ядре в бивасе до 1.340, но материнка поднимает до 1.350, cpu z показывает вобще 1.360 я больше ничего не менял.
Как я не ебался изменять другие вольтажи и настройки ничего не вышло, на 4.9 он отказывался работать, для 4.8 кроме изменения собственно множителя до 48 и напряжения на ядре в бивасе до 1.340, но материнка поднимает до 1.350, cpu z показывает вобще 1.360 я больше ничего не менял.
>>1016842
MSI B85 G43
Кратковременные тесты же, можно и до 1.4 поднять, вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7, на других только 1.350. Кто из них прав хуй знает, я залочил на 4.0, когда станет не хватать тогда разгоню до 4.8, будет он деградировать или нет будет уже похуй.
> а мать какая?
MSI B85 G43
> Не страшно было такое напряжение выставлять?
Кратковременные тесты же, можно и до 1.4 поднять, вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7, на других только 1.350. Кто из них прав хуй знает, я залочил на 4.0, когда станет не хватать тогда разгоню до 4.8, будет он деградировать или нет будет уже похуй.
>>1016847
Спасибо за ответы, добра.
Спасибо за ответы, добра.
497 Кб, 1920x1080
>>1016836
Дружище, не вздумай МХ4 под скальп мазать - не поможет, немногим лучше родной спермы. Только ликвид метал куллаборатори про, только хардкор.
Дружище, не вздумай МХ4 под скальп мазать - не поможет, немногим лучше родной спермы. Только ликвид метал куллаборатори про, только хардкор.
>>1016830
Диб, в игорах там разницы нет на одной частоте, это сферические тесты в вакууме.
Диб, в игорах там разницы нет на одной частоте, это сферические тесты в вакууме.
>>1017035
Нет, потом счищать говно - и заново. Там он в реакцию вступает прост))).
Нет, потом счищать говно - и заново. Там он в реакцию вступает прост))).
>>1017035
Ни разу не видел.
На том знаменитом видео с трубы зашкурены до меди теплораспределительная крышка и подошва кулера, а с ней ЖМ вполне себе схватывается.
>жм засохнет
Ни разу не видел.
На том знаменитом видео с трубы зашкурены до меди теплораспределительная крышка и подошва кулера, а с ней ЖМ вполне себе схватывается.
86 Кб, 808x405
>>1016828 (OP)
Вкатился со своей няшей
Вкатился со своей няшей
>>1017087
Что мажоры? Папа и мама при деньгах, хули, купили процы, что такого-то? Для тебя 500 баксов деньги, что ли? Что ты как лох?
Что мажоры? Папа и мама при деньгах, хули, купили процы, что такого-то? Для тебя 500 баксов деньги, что ли? Что ты как лох?
92 Кб, 417x415
>>1017080
не настолько низких, первые сандики.
не настолько низких, первые сандики.
81 Кб, 1332x856
>>1017065
Надо будет на работке после праздников перемерять на 1.74.0.
Надо будет на работке после праздников перемерять на 1.74.0.
>>1017119
А для меня сейчас да, а раньше нет. 73 рушля, 73 рушля, 960 по цене 980, тра-ла-ла.
А для меня сейчас да, а раньше нет. 73 рушля, 73 рушля, 960 по цене 980, тра-ла-ла.
>>1017035
наносить надо между кристалом и крышкой, а между крышкой и кулером МХ4.
Раз в 8 месяцев разобрал, поменял ЖМ, и доволен. Ну или меняешь когда он сам попросится, просто к тому моменту он подсохнет и крышку снять будет тяжелее
наносить надо между кристалом и крышкой, а между крышкой и кулером МХ4.
Раз в 8 месяцев разобрал, поменял ЖМ, и доволен. Ну или меняешь когда он сам попросится, просто к тому моменту он подсохнет и крышку снять будет тяжелее
>>1017152
ну смотря для чего, для старых программ, для игр не очень, а вот для рендеринга, кодирования, обработки изображений, расчет хэшфункций, компилирований даже очень.
ну смотря для чего, для старых программ, для игр не очень, а вот для рендеринга, кодирования, обработки изображений, расчет хэшфункций, компилирований даже очень.
>>1017242
в танки не играю, а вот все йобы прохожу на ура, твой амд просто сгорит если запустишь, нужно вентиляцию под него делать.
в танки не играю, а вот все йобы прохожу на ура, твой амд просто сгорит если запустишь, нужно вентиляцию под него делать.
5450 реквестирую
>>1017264
ну мне кажется просто в районе 7300 должно быть с ХЕОНА с 3.8 и синглтред 1750 гдет
ну мне кажется просто в районе 7300 должно быть с ХЕОНА с 3.8 и синглтред 1750 гдет
>>1017268
Ну еще от винды зависит, частоты памяти наверное, да всяких фоновых процессов. К слову на 10ке еще меньше было.
Ну еще от винды зависит, частоты памяти наверное, да всяких фоновых процессов. К слову на 10ке еще меньше было.
>>1017266
с чего ты взял что мне прикло, просто я игродебил.
с чего ты взял что мне прикло, просто я игродебил.
>>1017276
я же говорю в гта5 обосрался твой амд, а в отсосина +4 фпс. Я думаю плюс минус одинаковый проц для игр, но мой более тихий, твой подходил лучше для задач не игровых
я же говорю в гта5 обосрался твой амд, а в отсосина +4 фпс. Я думаю плюс минус одинаковый проц для игр, но мой более тихий, твой подходил лучше для задач не игровых
>>1017281
ща i3 стоит как i7 по новому курсу, так что сейчас боярин, хотя брал еще в 2014
ща i3 стоит как i7 по новому курсу, так что сейчас боярин, хотя брал еще в 2014
>>1017268
Все там нормально. В прошлом треде какой-то хуй с 1231 столько же приносил.
Все там нормально. В прошлом треде какой-то хуй с 1231 столько же приносил.
>>1017303
ну твой то вывозить должен по тестам, многоядерный, все дела, очков больше в cpu z, а как итог обосрался. Так что такой-же проц, но горячее и дешевле.
ну твой то вывозить должен по тестам, многоядерный, все дела, очков больше в cpu z, а как итог обосрался. Так что такой-же проц, но горячее и дешевле.
А вообще анончики по мне так лучше теста для оценки процессорной производительности сиcтемы как CineBench 11.5 нету. Он весьма полно использует ядра для рендеринга.
>>1017577
Ну не знаю, может, из-за того, что у меня h81 и частота памяти 1600 на 4460? Вообще полгигагерца должны как-то ощущаться.
Ну не знаю, может, из-за того, что у меня h81 и частота памяти 1600 на 4460? Вообще полгигагерца должны как-то ощущаться.
>>1017688
Хуй знает, какой у вас тут школофорс случился, а этот камень был взять на б\у за копейки.
Хуй знает, какой у вас тут школофорс случился, а этот камень был взять на б\у за копейки.
>>1017715
Если ты о микрофризах, с ними проблем нет, т.к. ограничиваю процессы игры через сторонний софт (они возникают, когда игорь ломится всеми потоками в ядро и стопарит его на 100% секунд на 5). И да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Если ты о микрофризах, с ними проблем нет, т.к. ограничиваю процессы игры через сторонний софт (они возникают, когда игорь ломится всеми потоками в ядро и стопарит его на 100% секунд на 5). И да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
>>1017721
Пенёк в разгоне хуже ай 3 в игорах, которые любят процессор. Ведьмак 3 очень лоялен к процессору.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbglcO1QFjM
Пенёк в разгоне хуже ай 3 в игорах, которые любят процессор. Ведьмак 3 очень лоялен к процессору.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbglcO1QFjM
86 Кб, 906x478
Вкатился с охуительными результатами, полученными в отличном бенчмарке. Частота не поднималась с 800 МГц
401 Кб, 480x480
>>1017721
Что? Ты сменил 8120 на пень?
> да, фпса в ведьмаке с ним больше, чем даже с 8120@4, который пыхтел в этой "многопоточной" йобе как утюг.
Что? Ты сменил 8120 на пень?
Посоветуйте, стоит брать 4690 или 4590 для игр?
>>1017757
Лол. Ясно всё с этим сектантом.
> Сменить старый утюг и древний чипсет на более лучшую платформу (скалеки тогда еще не было) уже считается у хэвэ зашкваром?
Лол. Ясно всё с этим сектантом.
>>1017759
Сидел на амд начиная от атлона хр до 8120, а ты уже ярлыки как школьник вешаешь. Возьму через полгода-год 4790 на барахолке, и буду сидеть еще лет 5 спокойно.
Сидел на амд начиная от атлона хр до 8120, а ты уже ярлыки как школьник вешаешь. Возьму через полгода-год 4790 на барахолке, и буду сидеть еще лет 5 спокойно.
>>1017767
Просто не надо тут мантры читать о том, что пень в ведьмаке выдаёт больше фпс, чем 8120.
Просто не надо тут мантры читать о том, что пень в ведьмаке выдаёт больше фпс, чем 8120.
>>1017771
74 версию ставь
74 версию ставь
>>1017770
Был бы там бенчмарк, тестил бы и скинул бы тебе, но факт остается фактом - видео с 8120 плясало от 92 до 99%, с пеньком иногда по мониторингу видел 95, в основном 98-99. Так что да, 8120@4 был калом, как ты ни крути.
Был бы там бенчмарк, тестил бы и скинул бы тебе, но факт остается фактом - видео с 8120 плясало от 92 до 99%, с пеньком иногда по мониторингу видел 95, в основном 98-99. Так что да, 8120@4 был калом, как ты ни крути.
дайте годный гад по разгону, пробывал сам все норм(вроде), но напряжение было постоянным.
PS 4690k turboboost до 3.9
PS 4690k turboboost до 3.9
>>1017808
Сколько фпс в гта 5 с 7970?
Сколько фпс в гта 5 с 7970?
31 Кб, 327x651
>>1017811
Лови пенек на 4.5: вот представь, что у модульной замбези фпу, нужных для игорь, всего 4, а пенек уже на 4.5 в 2 раза по этому показателю лучше, выходит паритет (в играх, я подчеркиваю), если разогнать кеш и озу, устранив узкие места, получим еще лучшую производительность. Докатился до того, что доказываю что-то хэвэ-детям...
Лови пенек на 4.5: вот представь, что у модульной замбези фпу, нужных для игорь, всего 4, а пенек уже на 4.5 в 2 раза по этому показателю лучше, выходит паритет (в играх, я подчеркиваю), если разогнать кеш и озу, устранив узкие места, получим еще лучшую производительность. Докатился до того, что доказываю что-то хэвэ-детям...
>>1017835
Сингл кор рулит, многопоток для дибов, двачую. Отключил три ядра на своём 4460, он и жрать и греться меньше стал, одни профиты.
Изивини, а как это? Или ты имеешь в виду базовую частоту? И вообще пойдёт ли для такого комплексного серьёзного разгона мать за 3к? (Планирую продать 4460 и перейти на пенёк)
Сингл кор рулит, многопоток для дибов, двачую. Отключил три ядра на своём 4460, он и жрать и греться меньше стал, одни профиты.
>разогнать кеш
Изивини, а как это? Или ты имеешь в виду базовую частоту? И вообще пойдёт ли для такого комплексного серьёзного разгона мать за 3к? (Планирую продать 4460 и перейти на пенёк)
33 Кб, 600x600
>>1017863
чувак, да ты гонишь)))
чувак, да ты гонишь)))
>>1017835
Лол, что ты мелешь?
Лол, что ты мелешь?
>>1017874
Лол, если верить этому тесту, то этот проц равен моему 4460 (и даже лучше по многопотоку). Тогда можно подрубать к ноуту 970 и играть на максималочках. Ты так делаешь?
Лол, если верить этому тесту, то этот проц равен моему 4460 (и даже лучше по многопотоку). Тогда можно подрубать к ноуту 970 и играть на максималочках. Ты так делаешь?
>>1017898
Так игры говном каким-то стали.
Так игры говном каким-то стали.
130 Кб, 652x786
А можно все ядра этого проца >>1017372 заставить работать на 3.9? Вроде в мамке asus z170-a такая настройка есть, но что именно тут ставить, я запутался.
>>1017909
Бля, мне страшно, не делай этого. Но вообще там качают модифицированный бивис и гонят по шине, что ли.
Бля, мне страшно, не делай этого. Но вообще там качают модифицированный бивис и гонят по шине, что ли.
>>1017909
Емнип, на заре появления сасайлалок разгон по ТБ убрали, а то юзали на хасхуях повсеместно, лишние 5% как за новое поколение забесплатно, иш чаво, евреев наебать привыкли.
Емнип, на заре появления сасайлалок разгон по ТБ убрали, а то юзали на хасхуях повсеместно, лишние 5% как за новое поколение забесплатно, иш чаво, евреев наебать привыкли.
>>1017913
нет, я нихера в этом не понимаю, хотя если допилят до уровня нажмите здесь и здесь можно попробовать
собирался брать i3, потом посмотрел на разницу в 700 вроде рублей и взял этот
нет, я нихера в этом не понимаю, хотя если допилят до уровня нажмите здесь и здесь можно попробовать
собирался брать i3, потом посмотрел на разницу в 700 вроде рублей и взял этот
198 Кб, 539x534
197 Кб, 539x534
>>1017946
Ну, в стандарте-то вот так.
Ну, в стандарте-то вот так.
>>1016828 (OP)
Где же челики с вафельницами?
Где же челики с вафельницами?
80 Кб, 500x676
>>1018014
ВОТ ЭТО ПРОЦЕССОР!!!
ВОТ ЭТО ПРОЦЕССОР!!!
22 Кб, 410x499
>>1018014
2004 год, когда охлад цп был сорт оф бокс, мы мечтали о залманском "топ воздухе"...
2004 год, когда охлад цп был сорт оф бокс, мы мечтали о залманском "топ воздухе"...
>>1018031
за свои деньги считаю, что залман действительно неплохой воздух
за свои деньги считаю, что залман действительно неплохой воздух
>>1018095
НУ А ЧТО ТАМ НАЖИМАТЬ ЧТОБЫ НАПРЯЖЕНИЕ "ПРЫГАЛО", например когда проц в простое чтобы напряжение было маленьким, а не 1.1В
НУ А ЧТО ТАМ НАЖИМАТЬ ЧТОБЫ НАПРЯЖЕНИЕ "ПРЫГАЛО", например когда проц в простое чтобы напряжение было маленьким, а не 1.1В
>>1018106
Не отключать энергосберегайки в бивасе и поставить "сбалансированный" профиль в электропитании.
Не отключать энергосберегайки в бивасе и поставить "сбалансированный" профиль в электропитании.
>>1018124
у меня получилось разогнать все нормально, просто траблы С НАПРЯЖЕНИЕМ, не пойму и все
у меня получилось разогнать все нормально, просто траблы С НАПРЯЖЕНИЕМ, не пойму и все
>>1018130
Настройки электропитания в панели управления?
"минимальное состояние процессора" небось 100% стоит?
Настройки электропитания в панели управления?
"минимальное состояние процессора" небось 100% стоит?
>>1018156
Бляя, я только заказал виндопланшет с Intel Atom X5-Z8300, мне пиздец?
Я хотел в хартстоун на нём играть, вов 1.12 и всё такое.
Бляя, я только заказал виндопланшет с Intel Atom X5-Z8300, мне пиздец?
Я хотел в хартстоун на нём играть, вов 1.12 и всё такое.
31 Кб, 460x527
>>1018070
>>1017932
Чому у меня >>1017255 меньше попугаев? Что его может тормозить?
Алсо у меня старая оперативка еще с прошлого комплюктера, 2 плашки по 1333 МГц, причем от разных производителей. И мать новая мАТХ Асус, ибо старая АТХ от гнилобайта благополучно сдохла месяц назад. Может какую-нибудь инструкцию в бивисе забыл включить?
>>1017932
Чому у меня >>1017255 меньше попугаев? Что его может тормозить?
Алсо у меня старая оперативка еще с прошлого комплюктера, 2 плашки по 1333 МГц, причем от разных производителей. И мать новая мАТХ Асус, ибо старая АТХ от гнилобайта благополучно сдохла месяц назад. Может какую-нибудь инструкцию в бивисе забыл включить?
40 Кб, 805x402
198 Кб, 539x534
>>1017943
Поставил всё хардкодом, без всяких тумблеров и "авто": шину 102.6, память 2188 такая выпадала ближайшая к 2133, тайминги 13-13-13-36. Ололо разогнал, 4 ГГц, почти догнал 4790к!11
Поставил всё хардкодом, без всяких тумблеров и "авто": шину 102.6, память 2188 такая выпадала ближайшая к 2133, тайминги 13-13-13-36. Ололо разогнал, 4 ГГц, почти догнал 4790к!11
>>1018171
Годно.
Годно.
>>1018174
Напруга 0.5 ни о чем не говорит?
Напруга 0.5 ни о чем не говорит?
>>1018175
Так стандартный биос и боксовый кулер же.
Так стандартный биос и боксовый кулер же.
>>1018166
Всасывает у Z3736F по процессорной производительности, но раза в два выигрывает по производительности встроенного видео.
>Intel Atom X5-Z8300
Всасывает у Z3736F по процессорной производительности, но раза в два выигрывает по производительности встроенного видео.
>>1018184
Ты аниме?
Ты аниме?
>>1018166
Старые были пиздец, может сейчас уже не так.
Старые были пиздец, может сейчас уже не так.
>>1016847
Безопасное для хассвела - 1.285v, для сандаля - 1.385v.
Потом не бомби, если цп деградировать начнет.
Безопасное для хассвела - 1.285v, для сандаля - 1.385v.
Потом не бомби, если цп деградировать начнет.
>>1018210
Ага, попался! Наебать нас захотел, ути-пути.
Ага, попался! Наебать нас захотел, ути-пути.
>>1018216
Что в этом плохого? не надо лишнее бабло на железки тратить.
Что в этом плохого? не надо лишнее бабло на железки тратить.
>>1018211
Ага. Только ай7 выдают больше очков, диван слепой.
Ага. Только ай7 выдают больше очков, диван слепой.
>>1018211
Даёт пососать.
Даёт пососать.
Новый и7 дает пососать на пару очков и5 четырех летней давности. Это победа посоны.
>>1018245
НИСЧЕБРОДУ БАМБАНУЛО! ПАДИ ЗАШЕЙСЯ)))0
НИСЧЕБРОДУ БАМБАНУЛО! ПАДИ ЗАШЕЙСЯ)))0
Интелопроблемы.
>>1018262
Интел молодцы, чо.
Интел молодцы, чо.
Петухам впаривают говномамонта называя его новьем, и все жрут.
Зашёл бы кто-нибудь с FX-9590...
сука, даже если бы ЭТО за 40 баксов продавали, не взял бы
сука, даже если бы ЭТО за 40 баксов продавали, не взял бы
>>1018277
Это как фх 83хх на 5 ггц. Ну до 6 ггц уже 9590 с трудом получится гнать, там реальная водянка нужна будет. Просто проц с гарантированным разгоном.
Это как фх 83хх на 5 ггц. Ну до 6 ггц уже 9590 с трудом получится гнать, там реальная водянка нужна будет. Просто проц с гарантированным разгоном.
>>1018262
По самую сраку - это 5.2 ггц.
Однопоток не нужен в 2016. Этот ай 5 6600 по шине особо не разгонишь, тем более там паста под крышкой.
По самую сраку - это 5.2 ггц.
Однопоток не нужен в 2016. Этот ай 5 6600 по шине особо не разгонишь, тем более там паста под крышкой.
>>1018286
https://www.youtube.com/watch?v=MrfTcXQlsbs
Добро пожаловать в 2016.
>ай 5 6600 по шине особо не разгонишь
https://www.youtube.com/watch?v=MrfTcXQlsbs
Добро пожаловать в 2016.
>>1018305
Знаю я про этот фокус. Только без скальпа этот ай 5 будет греться неплохо так.
Знаю я про этот фокус. Только без скальпа этот ай 5 будет греться неплохо так.
Тест-хуест.
.
>>1018395
Меня E5440 более чем устраивает, и по сравнению с моим бывшим C2D E6550 - небо и земля в играх.
Меня E5440 более чем устраивает, и по сравнению с моим бывшим C2D E6550 - небо и земля в играх.
>>1018212
Но при турбобусте он автоматом поднимает напряжение до 1.3v. Он в стоке по пизде же пойдет, лол.
> Безопасное для хассвела - 1.285v
Но при турбобусте он автоматом поднимает напряжение до 1.3v. Он в стоке по пизде же пойдет, лол.
>>1016828 (OP)
За весь тред 1 процессор амд, да и тот старичок фен как же так?
Почему вы потом жалуетесь что под ничтожный процент вафлеюзеров ничего не оптимизируют?
За весь тред 1 процессор амд, да и тот старичок фен как же так?
Почему вы потом жалуетесь что под ничтожный процент вафлеюзеров ничего не оптимизируют?
>>1018561
Тащемта еще 6300 был.
Тащемта еще 6300 был.
28 Кб, 403x402
14 Кб, 403x402
>>1016847
4.4@1.4в, сперма под крышкой, 85С в нагрузке и троттлинг в прайме - два года 24/7, правда преимущественно с малой нагрузкой и включенным eist.
>>1018171
Однопоточный бенчмарк тут нагло врет. Ну или зависит от озу, кеша, итд. Что 4790@4ггц, что 4670@4.4ггц - все 2000 попугаев.
>вобще на одних сайтах пишут про безопасное напряжение вплоть до 1.4 для 24/7,
4.4@1.4в, сперма под крышкой, 85С в нагрузке и троттлинг в прайме - два года 24/7, правда преимущественно с малой нагрузкой и включенным eist.
>>1018171
Однопоточный бенчмарк тут нагло врет. Ну или зависит от озу, кеша, итд. Что 4790@4ггц, что 4670@4.4ггц - все 2000 попугаев.
74 Кб, 840x414
Я дал пасасать или взял пасасать ?
Проц за 70 баксов.
Проц за 70 баксов.
>>1018631
скорее дал. АМД-пидорам точно
скорее дал. АМД-пидорам точно
>>1017228
Игры одно/двухпоточные по большей части сейчас. Однопоток - верхняя строчка бенчмарка.
Игры одно/двухпоточные по большей части сейчас. Однопоток - верхняя строчка бенчмарка.
>>1018542
Вообще эти значения из биосов материнок, кто кто, а производители должны знать допустимые значения.
На оверсах тоже было дофига людей с 5.0@1.45. С деградацией потом многие носились.
Вообще эти значения из биосов материнок, кто кто, а производители должны знать допустимые значения.
На оверсах тоже было дофига людей с 5.0@1.45. С деградацией потом многие носились.
>>1018631
Небось до этого на 920ом сидел? Вот реально, кому можно позавидовать, так это владельцам 1366 матерей, купил себе 5 лет назад 4-ядерный, пересел на 12 потоков в 15-16 и сиди еще лет 5 и играй во многопоточные йобы, только видюху меняй каждые 2 года.
Небось до этого на 920ом сидел? Вот реально, кому можно позавидовать, так это владельцам 1366 матерей, купил себе 5 лет назад 4-ядерный, пересел на 12 потоков в 15-16 и сиди еще лет 5 и играй во многопоточные йобы, только видюху меняй каждые 2 года.
>>1018655
Да, именно на 920 разогнанном до ~3ghz и сидел. Тщемта, это излишки на продажу. Сейчас на них в рамках испытаний фолач4 прохожу на 1920х1080 ультре , чар уже 52лвл, видюха 5780 eyefinity 6 с двумя гигами. Фризы есть, но очень редко, в целом на впечатление позитивное. Фоллауту надо 2-3 гига видеопамяти, тогда играбельно даже на компе из 6 летней комплектухи. Мать p6t6 ws купленная баксов за 60 под майнинг еще тогда.
Да, именно на 920 разогнанном до ~3ghz и сидел. Тщемта, это излишки на продажу. Сейчас на них в рамках испытаний фолач4 прохожу на 1920х1080 ультре , чар уже 52лвл, видюха 5780 eyefinity 6 с двумя гигами. Фризы есть, но очень редко, в целом на впечатление позитивное. Фоллауту надо 2-3 гига видеопамяти, тогда играбельно даже на компе из 6 летней комплектухи. Мать p6t6 ws купленная баксов за 60 под майнинг еще тогда.
>>1018649
а может и винда 7ка виновата
а может и винда 7ка виновата
107 Кб, 850x850
>>1018673
А то что
даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года за 350 баксов тебя не волнует? Зато амд за 90 баксов соснуло, да.
А то что
> >95 ватт, 6 ядер, первый квартал 2010 года.
даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года за 350 баксов тебя не волнует? Зато амд за 90 баксов соснуло, да.
>>1018675
Не даёт.
Не даёт.
>>1018675
Это какому нибудь низковольтному, у которого tpd 10 ватт и пассивное охлаждение?
>даёт пососать ай7 скайлейку 2015 года
Это какому нибудь низковольтному, у которого tpd 10 ватт и пассивное охлаждение?
>>1018734
дает пососать 6700к на 4ггц в многопотоке.
Комп p6t6 ws, x5660 @ 190x23, 12GB памяти, SSD, hd5870 2gb жрет 160 ватт в простое, 430 ватт под праймом и одновременно запущенным фурмарком, правда при этом фурмарк не могЁт загрулить ЖПУ по полной.
дает пососать 6700к на 4ггц в многопотоке.
Комп p6t6 ws, x5660 @ 190x23, 12GB памяти, SSD, hd5870 2gb жрет 160 ватт в простое, 430 ватт под праймом и одновременно запущенным фурмарком, правда при этом фурмарк не могЁт загрулить ЖПУ по полной.
>>1018652
То что для сандаля именно 1.385 порог - заявление интела.
То что для сандаля именно 1.385 порог - заявление интела.
>>1018755
Но стоит лишь слегка подразогнать 6700k, и уже зион соснёт, не смотря на 6 ядер и экстремальный разгон.
Но стоит лишь слегка подразогнать 6700k, и уже зион соснёт, не смотря на 6 ядер и экстремальный разгон.
>>1018878
Да третье и четвертое поколение говно, которое вообще не понятно зачем выперли на рынок.
Да третье и четвертое поколение говно, которое вообще не понятно зачем выперли на рынок.
>>1018878
Ага. Такое говно, что мало кто даже в стоке итт до него добрался. Я уж не говорю про разогнанный 4790.
Ага. Такое говно, что мало кто даже в стоке итт до него добрался. Я уж не говорю про разогнанный 4790.
>>1018961
а что это?
а что это?
>>1018984
Нет, мы про многопоток прежде всего, дурень.
Нет, мы про многопоток прежде всего, дурень.
>>1019012
Хм.. да. Всего то в два раза слабее современных. Правда жрёт вдвое больше. и технологий нихуя нет..
Хм.. да. Всего то в два раза слабее современных. Правда жрёт вдвое больше. и технологий нихуя нет..
198 Кб, 539x534
38 Кб, 805x402
>>1018171
Решил разогнать оперативку :3 по максимуму. Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage (у меня стандартная 2133):
частота 3009 МГц, напряжение 1.353 В, тайминги 15-16-16-39. Работает!
а то синьки MEMORY_MANAGEMENT на стандарте выскакивали. Скорее всего, сырой биос виноват
Циферки, конечно, фап-фап-фап, но в cpu-z это на проц не влияет.
Решил разогнать оперативку :3 по максимуму. Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage (у меня стандартная 2133):
частота 3009 МГц, напряжение 1.353 В, тайминги 15-16-16-39. Работает!
а то синьки MEMORY_MANAGEMENT на стандарте выскакивали. Скорее всего, сырой биос виноват
Циферки, конечно, фап-фап-фап, но в cpu-z это на проц не влияет.
>>1019027
Ты вроде можешь по шине чуть ли не до 5 ггц разогнать. У тебя же z170, почитай про это. Там вроде надо модифицированный бивис скачать.
Ты вроде можешь по шине чуть ли не до 5 ггц разогнать. У тебя же z170, почитай про это. Там вроде надо модифицированный бивис скачать.
>>1018877
В том то и дело что этот экземпляр запустился на 190 по шине вообще сразу. Прогнал праймом, соснул, поставил напругу 1.26 (сток 1.23 вроде) и все.
Ядра грются до 78 но я грешу на то что геометрия у подошвы кулера не идеальная.
В том то и дело что этот экземпляр запустился на 190 по шине вообще сразу. Прогнал праймом, соснул, поставил напругу 1.26 (сток 1.23 вроде) и все.
Ядра грются до 78 но я грешу на то что геометрия у подошвы кулера не идеальная.
>>1019032
Ну да. Отрубается встройка а дискретка пока не нужна, проц будет молотить на чуть ли не 5 ГГц всё время. Хотя, если бы я был геймир, и это бы не остановило.
Ну да. Отрубается встройка а дискретка пока не нужна, проц будет молотить на чуть ли не 5 ГГц всё время. Хотя, если бы я был геймир, и это бы не остановило.
>>1019045
Ну нет. Половина зиона это Core 2 Duo E8400.
Ну нет. Половина зиона это Core 2 Duo E8400.
>>1019058
Амд вообще ничем не кормит. И что тебе не нравится? Купил в 2011 году, играешь в йобы на максималках в 2016. Можно даже на топовом проце из 2010 года играть, если это интел.
Амд вообще ничем не кормит. И что тебе не нравится? Купил в 2011 году, играешь в йобы на максималках в 2016. Можно даже на топовом проце из 2010 года играть, если это интел.
>>1019064
Да упёрлись в предел технологии, очевидно. Частота всё равно до от 3 до 4 ГГц, дальше пердолинг с разгоном. Куча ядер для обычного юзера не надо, вот уже сколько лет хватает 4х потоков, только для специфических задач надо много ядер.
Да упёрлись в предел технологии, очевидно. Частота всё равно до от 3 до 4 ГГц, дальше пердолинг с разгоном. Куча ядер для обычного юзера не надо, вот уже сколько лет хватает 4х потоков, только для специфических задач надо много ядер.
>>1019055
ограниченый дебил, плиз. Очевидно же, что 12 потоков в 16 году никчему, и что в играх не больше 6, там то зивон и соснёт. По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
ограниченый дебил, плиз. Очевидно же, что 12 потоков в 16 году никчему, и что в играх не больше 6, там то зивон и соснёт. По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
>>1019092
Это не мало. Но вообще тест необъективен. В игорах совершенно иной расклад. А больше ни для чего не нужны эти процы в основном и большинству. Для всего остального твоего проца с головой хватит.
Это не мало. Но вообще тест необъективен. В игорах совершенно иной расклад. А больше ни для чего не нужны эти процы в основном и большинству. Для всего остального твоего проца с головой хватит.
>>1019096
Во-первых, спокойно 8 потоков юзают и даже 12.
Во-вторых, иди нахуй со своим Я ТАК СКОЗАЛ.
> и что в играх не больше 6
Во-первых, спокойно 8 потоков юзают и даже 12.
> По синглкору сориентироваться просто проще в данном случае
Во-вторых, иди нахуй со своим Я ТАК СКОЗАЛ.
>>1019131
САСАТЬ
САСАТЬ
27 Кб, 542x592
>>1019087
Как там в 08 году? Все современные движки могут в многопоток.
> плюс сложно делать игоры, скажем, под 16 ядер. Под 8-то и то сложно.
Как там в 08 году? Все современные движки могут в многопоток.
>>1019110
Мой дуал кор, в сравнении с 4 пнями быстрее почти в 10 раз, а разница между ними в 4 года.
С вашими камнями у него разница в 8(!) лет, и он всего в полтора раза медленнее для однопоточных приложений. Сдается мне, маркетологи немного затормозили развитие технологий, раз посоны из года в год берут одни и те же камни за бешеные бабки, с небольшими косметическими изменениями.
>50% за 8 лет это не мало
Мой дуал кор, в сравнении с 4 пнями быстрее почти в 10 раз, а разница между ними в 4 года.
С вашими камнями у него разница в 8(!) лет, и он всего в полтора раза медленнее для однопоточных приложений. Сдается мне, маркетологи немного затормозили развитие технологий, раз посоны из года в год берут одни и те же камни за бешеные бабки, с небольшими косметическими изменениями.
>>1019149
Тот же гта5 может в 12 потоков. Фростбайт, крайэнжин, новый анриал все они могут в 8 потоков спокойно. Сам гугли своё ВРЁТИ.
Тот же гта5 может в 12 потоков. Фростбайт, крайэнжин, новый анриал все они могут в 8 потоков спокойно. Сам гугли своё ВРЁТИ.
>>1019171
Про 8 знаю (да и то нет особой разницы между 4 и 8 почему-то). Про 12 - пруфы.
Про 8 знаю (да и то нет особой разницы между 4 и 8 почему-то). Про 12 - пруфы.
>>1019170
Ахахах. В реальных задачах пенёк 4 раскочегаренный не в 10 раз хуже.
>быстрее почти в 10 раз
Ахахах. В реальных задачах пенёк 4 раскочегаренный не в 10 раз хуже.
Наверняка здесь есть знающие анончики, поэтому спрошу.
Что влияет на прохождение стресс-теста CPU без ошибок?
Просто мой 8320 в разгоне до 4.6Ghz проходит его только под напряжением 1.52V, что как-то дохуя. Температура при этом остаётся где-то 55-60 градусов.
Стоит гнаться за этим вообще? Или можно просто скинуть напряжение до 1.48, не обращая внимания, что есть ошибки после 10 минут стресс-теста?
Что влияет на прохождение стресс-теста CPU без ошибок?
Просто мой 8320 в разгоне до 4.6Ghz проходит его только под напряжением 1.52V, что как-то дохуя. Температура при этом остаётся где-то 55-60 градусов.
Стоит гнаться за этим вообще? Или можно просто скинуть напряжение до 1.48, не обращая внимания, что есть ошибки после 10 минут стресс-теста?
>>1019223
ошибок быть не должно. Иначе синие экраны смерти, покрошеные данные, вылеты в играх.
И да, я не уверен но мне кажется для амуды 1.52 - это норм.
ошибок быть не должно. Иначе синие экраны смерти, покрошеные данные, вылеты в играх.
И да, я не уверен но мне кажется для амуды 1.52 - это норм.
>>1019240
И где там 10 раз? Мы же говорим про пни. А твой проц - это не кора дуба экстрим.
И где там 10 раз? Мы же говорим про пни. А твой проц - это не кора дуба экстрим.
Анонам, не имевшим отношение к программированию, могу сказать, что HT от интел суть маркетоложеская наёбка, к правильной организации многопоточности на современных спарках и пауэрах относящаяся как самокат к гибридному автомобилю.
По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
>>1019250
Ну вот. В 3 раза, да. Особенно, если игоры смотреть, а 90% людей за компами играют.
Ну вот. В 3 раза, да. Особенно, если игоры смотреть, а 90% людей за компами играют.
>>1019258
Я завтра притащу сюда разогнанный квад q9400 и все охуеют как я могу, лол.
Я завтра притащу сюда разогнанный квад q9400 и все охуеют как я могу, лол.
>>1019257
Не понял. Почему тогда фпс в новых йобах на i3 выше, чем на пне двухголовом, а на ай7 выше, чем на ай5?
Не понял. Почему тогда фпс в новых йобах на i3 выше, чем на пне двухголовом, а на ай7 выше, чем на ай5?
>>1019257
Учи матчасть, быдлан: плюс HT именно в том, что он загружает ядро в тот момент, когда соседний поток фейлится с предсказанием/загрузкой данных, а портов запуска/вычислительных устройств уже в хасвеле столько, что HT можно смело делать даже 4-х поточным
>По идее он должен был повысить утилизацию ALU и FPU а по факту, сбросы конвееров, штрафы на выполнение команд, хуйня полная.
Учи матчасть, быдлан: плюс HT именно в том, что он загружает ядро в тот момент, когда соседний поток фейлится с предсказанием/загрузкой данных, а портов запуска/вычислительных устройств уже в хасвеле столько, что HT можно смело делать даже 4-х поточным
>>1019056
Не мой, иди на хуй
Не мой, иди на хуй
11 Кб, 244x203
>>1018539
Ну тогда я спокоен. А че за мать то?
Ну тогда я спокоен. А че за мать то?
>>1019290
Создавал однажды про это отдельный тред, порядка 80 постов, ответа так и не получил.
Создавал однажды про это отдельный тред, порядка 80 постов, ответа так и не получил.
>>1019467
Патамуш цпу-з тест то еще говно и не говорит ни о чем.
Непонятно на кой было второй тред делать.
Патамуш цпу-з тест то еще говно и не говорит ни о чем.
Непонятно на кой было второй тред делать.
>>1019608
Лол, я ноут себе забрал, для некроигор, сейчас только термопасту поменяю. А так у родителей отдельные пеки, у бати ш5+760+16Гб, у мамки пень на 1150/встроенное видео/16Гб оперативной, пожалуй оверкилл для веселой фермы.
Лол, я ноут себе забрал, для некроигор, сейчас только термопасту поменяю. А так у родителей отдельные пеки, у бати ш5+760+16Гб, у мамки пень на 1150/встроенное видео/16Гб оперативной, пожалуй оверкилл для веселой фермы.
>>1019614
лолблять, на самом деле это взято отсюда:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
))))))))
лолблять, на самом деле это взято отсюда:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
))))))))
>>1019624
Не.
Не.
>>1019622
Аида такая аида. Значит, надо осторожней воспринимать инфу о ддр4 в обзорах\тестах при разгоне шины, буду знать.
Аида такая аида. Значит, надо осторожней воспринимать инфу о ддр4 в обзорах\тестах при разгоне шины, буду знать.
>>1019654
В твоём манямире?
В твоём манямире?
>>1019027
Не самый лучший способ.
Поставь макс. тайминги вроде 17-18-18-38, найди макс. частоту. Можно добавить напряжения на контроллер памяти.
После чего начинай занижать тайминги начиная с первого, пока не пропадет стабильность.
Затем снизь CAS на единицу, снижай частоту пока стабильность не вернется и снижай прочие таймиги пока она вновь не пропадет.
Из этих двух конфигураций выбери тот у которого меньше latency.
>Просто забил руками параметры для самой высокочастотной памяти Savage
Не самый лучший способ.
Поставь макс. тайминги вроде 17-18-18-38, найди макс. частоту. Можно добавить напряжения на контроллер памяти.
После чего начинай занижать тайминги начиная с первого, пока не пропадет стабильность.
Затем снизь CAS на единицу, снижай частоту пока стабильность не вернется и снижай прочие таймиги пока она вновь не пропадет.
Из этих двух конфигураций выбери тот у которого меньше latency.
>>1019467
Что у тебя? Ты 4460?
Оперативка двумя(четырьмя) планками или одной?
>Чому у меня тогда больше гораздо?
Что у тебя? Ты 4460?
Оперативка двумя(четырьмя) планками или одной?
149 Кб, 1149x366
>>1019662
Так я ж уже сделал ещё меньше latency - >>1019403 - вроде работает.
Это как - должно не бсодить сразу после загрузки/после запуска программ/держать хотя бы 10 минут тест этой самой стабильности в аиде/LinX или 40 часов нужно мемтест гонять?
Да-да, видел и таких поехавших! Ну, так на каждый тайминг мне двух жизней не хватит, чтобы штабильности попроверять.
Чем быстро (максимум на 1 час) проверить память?
Кстати, в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали буквально всё, что начиная с 3200 и дальше, уже не покатит стабильно на слабых скалеках. Хотя непонятно, для частоты, например, 3466 обязательно 6700K нужен, штолле? А вот 3000 - ещё окей, и самые маленькие тайминги для 3000/1.35 В в этом списке были именно 15-15-15-35, в том числе и для памяти на тех самых чипах Hynix H5AN4G8NMFR, их я и поставил.
Так я ж уже сделал ещё меньше latency - >>1019403 - вроде работает.
>пока не пропадет стабильность
Это как - должно не бсодить сразу после загрузки/после запуска программ/держать хотя бы 10 минут тест этой самой стабильности в аиде/LinX или 40 часов нужно мемтест гонять?
Да-да, видел и таких поехавших! Ну, так на каждый тайминг мне двух жизней не хватит, чтобы штабильности попроверять.
Чем быстро (максимум на 1 час) проверить память?
Кстати, в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали буквально всё, что начиная с 3200 и дальше, уже не покатит стабильно на слабых скалеках. Хотя непонятно, для частоты, например, 3466 обязательно 6700K нужен, штолле? А вот 3000 - ещё окей, и самые маленькие тайминги для 3000/1.35 В в этом списке были именно 15-15-15-35, в том числе и для памяти на тех самых чипах Hynix H5AN4G8NMFR, их я и поставил.
>>1019697
Добавлю: есть H5AN4G8NMFR, а мои планки Savage - на H5AN4G8NMFR-TFC. В чём разница? В списке памяти на этих ТФЦ тоже навалом.
Добавлю: есть H5AN4G8NMFR, а мои планки Savage - на H5AN4G8NMFR-TFC. В чём разница? В списке памяти на этих ТФЦ тоже навалом.
65 Кб, 1155x202
>>1019707
Отклеилось:
Отклеилось:
>>1019697
Для предварительного терстирования этого вполне достаточно. Конечный же результат да, стоит погонять ночь в prime95 blend и зарубится в bf4 на несколько часов к ряду.
Забудь что там написано.
>10 минут в LinX
Для предварительного терстирования этого вполне достаточно. Конечный же результат да, стоит погонять ночь в prime95 blend и зарубится в bf4 на несколько часов к ряду.
>в свежем списке совместимой памяти для моей мамки написали
Забудь что там написано.
Кстати, аноны, а какие допустимые напряжения для Sandy/hasswell/skylake?
>>1019687
Зевон у меня. Ветку разговора перечитай
Зевон у меня. Ветку разговора перечитай
503 Кб, 1100x1171
Лолблять - открыл раздел "датчики" в аиде, нагрузил свой i5-6600 в таком виде >>1019403 линпаком на все 16 гигов памяти... и охуел: проц почти сразу нагрелся до сотни. В троттлинг вроде не ушёл за несколько минут, но был на грани. Судя по аиде, он рассеивал "жалкие" 77 Вт, а боксовый всратый кулер крутился больше 2000 оборотов. Придётся, что ли, обрабатывать напильником в самом прямом смысле старый кулер для 775 с пика, чтобы влез на 1151... Там я убрал эти уебанские клипсы и закрутил всё винтами с гайками. Для нового сокета крепления же немного шире расположены? Тогда нужно ещё подобрать 4 маленькие гетинаксовые шайбочки это без проблем и 4 обычные маленькие шайбочки для одной стороны еле нашёл, а тут ещё 4 таких же для обратной стороны платы, чтобы её не поцарапать головками винтов. Гарантия же!
Вот нахуя я покупал боксовый проц?
Вот нахуя я покупал боксовый проц?
>>1020084
Тому шо даун.
Энджой ю ТЕКСТОЛИТ прогиб.
> Вот нахуя я покупал боксовый проц?
Тому шо даун.
> i5-6600
> закрутил всё винтами с гайками
Энджой ю ТЕКСТОЛИТ прогиб.
>>1020115
Ну там же оставлены пластмассовые срезанные хуйнюшки от старых креплений, гайки в них упираются! Или ещё и высота у 775 и 1151 сокетов разная?
>ТЕКСТОЛИТ прогиб
Ну там же оставлены пластмассовые срезанные хуйнюшки от старых креплений, гайки в них упираются! Или ещё и высота у 775 и 1151 сокетов разная?
>>1020084
Амудаун, плз, не надо проецировать свою вафельницу на холодные интелы.
> проц почти сразу нагрелся до сотни
Амудаун, плз, не надо проецировать свою вафельницу на холодные интелы.
>>1020134
У скалеки текстолит цп тоньше в джва раза. У тебя еще поди бэкплейта нет? Точно поведет.
У скалеки текстолит цп тоньше в джва раза. У тебя еще поди бэкплейта нет? Точно поведет.
>>1020145
Есть, чому нет. А вот на старой 775-мамке никакого бекплейта не было, мамка прогибалась неслабо как с клипсами, так и с винтами, тем не менее 8 лет пропахала.
да и сейчас рабочая, в общем-то
Я что, БАШНЮ в полтора кг ставить собираюсь? А сам проц и так зажимается в сокете без всякого кулера - из-за дополнительных 300-400 г или сколько там этот радиатор для пней4 весит "поведёт"?
>бэкплейта нет
Есть, чому нет. А вот на старой 775-мамке никакого бекплейта не было, мамка прогибалась неслабо как с клипсами, так и с винтами, тем не менее 8 лет пропахала.
да и сейчас рабочая, в общем-то
>У скалеки текстолит
Я что, БАШНЮ в полтора кг ставить собираюсь? А сам проц и так зажимается в сокете без всякого кулера - из-за дополнительных 300-400 г или сколько там этот радиатор для пней4 весит "поведёт"?
>>1020176
С бэкплейтом навряд ли.
С бэкплейтом навряд ли.
>>1020228
Я просто уверен, что у тебя вафельница4350, а ты подсунул туда интел фотошопом.
Я просто уверен, что у тебя вафельница4350, а ты подсунул туда интел фотошопом.
353 Кб, 1503x848
>>1020230
Я смотрю смысла гнать его выше 3,9 ггц особо нет. А сколько в сайнбенче он у тебя выдаёт? И на каком напряжении работает при 4,3 ггц?
Я смотрю смысла гнать его выше 3,9 ггц особо нет. А сколько в сайнбенче он у тебя выдаёт? И на каком напряжении работает при 4,3 ггц?
232 Кб, 1478x959
>>1020229
ВРЕЕТИИ!!! ИНТОЛ ВЫРАБАТЫВАЕТ ХОЛОД!!!
ВРЕЕТИИ!!! ИНТОЛ ВЫРАБАТЫВАЕТ ХОЛОД!!!
>>1020229
Пффф, пздц, вот это отрицание. Ага, за 7 минут сговнякал полный скриншот, подрисовал два раза i5-6600, подсунул нужные датчики, название платы для интела... Мне что, снова, в третий раз запустить этот тест и снять видос с лазанием внутрь корпуса, с макро - вот, блджад, монитор, вот те же результаты, а вот внутри, сука, Z170, боксовый штеудовский кулер и самое главное - разогнанная до 3000, 1.35 В DDR4 Kingston HyperX Savage, которую в начале 2016-го не поддерживает НИ ОДНА амудовафельница? Скажешь, манташ?
а вообще, линх - известная грелка
Пффф, пздц, вот это отрицание. Ага, за 7 минут сговнякал полный скриншот, подрисовал два раза i5-6600, подсунул нужные датчики, название платы для интела... Мне что, снова, в третий раз запустить этот тест и снять видос с лазанием внутрь корпуса, с макро - вот, блджад, монитор, вот те же результаты, а вот внутри, сука, Z170, боксовый штеудовский кулер и самое главное - разогнанная до 3000, 1.35 В DDR4 Kingston HyperX Savage, которую в начале 2016-го не поддерживает НИ ОДНА амудовафельница? Скажешь, манташ?
а вообще, линх - известная грелка
>>1020255
Вот тебе и ответ. Малый размер кристалла+малафья под крышкой. Я думаю, что фх 83хх на боксе тоже бы уже сильнее грелся, хотя не так из-за большого кристалла+припоя. Интел просто ограничила разгон, разгон теперь на 2011 онли, зато там 6 ядер и более можно взять, а такие процы можно вечно не менять.
Я вот взял i5 4460, но под linx и с плохим охладом внутри кейса и СО самого проца - он тоже греется неслабо, не до 100, но до 80 где-то.
>боксовый штеудовский кулер
Вот тебе и ответ. Малый размер кристалла+малафья под крышкой. Я думаю, что фх 83хх на боксе тоже бы уже сильнее грелся, хотя не так из-за большого кристалла+припоя. Интел просто ограничила разгон, разгон теперь на 2011 онли, зато там 6 ядер и более можно взять, а такие процы можно вечно не менять.
Я вот взял i5 4460, но под linx и с плохим охладом внутри кейса и СО самого проца - он тоже греется неслабо, не до 100, но до 80 где-то.
83 Кб, 420x413
Как тут в 2007? Нормально.
>>1020262
Не знаю как сейчас, но раньше омуда годные кулеры делала. Медные трубки, все дела. Разгонял свой фен 955 до 3.7 без проблем.
Не знаю как сейчас, но раньше омуда годные кулеры делала. Медные трубки, все дела. Разгонял свой фен 955 до 3.7 без проблем.
186 Кб, 1220x749
>>1020244
для игор его гнать точно не стоит, разницы никакой, в кукурузисе +5 фпс на 4,7 по сравнению со стоком. Напряжение 1,375, но это с запасом, от балды поставил, влом пердолиться, работает и похуй.
для игор его гнать точно не стоит, разницы никакой, в кукурузисе +5 фпс на 4,7 по сравнению со стоком. Напряжение 1,375, но это с запасом, от балды поставил, влом пердолиться, работает и похуй.
>>1020283
*и бп еще мощный.
*и бп еще мощный.
>>1020257
хз, материнка автоматом ставит
хз, материнка автоматом ставит
36 Кб, 500x375
>>1020311
Блядь.
Блядь.
124 Кб, 1280x1024
103 Кб, 1280x1024
>>1020262
Ну, в тесте аиды он греется на уровне 70 даже с нагруженной встройкой. Боксовый кулер даже с комплектной говнопастой стоит, без MX-4. Ну, если через месяц мамка не сдохнет, то буду менять кулер на нормальный и не забуду нанести MX-4 :3. Может, даже и на это: >>1020084
на этих прошлогодних))) скринах, правда, ничего не разогнано, но и с ddr4-3000 + шиной 102.6 сильно хуже не становится
Вообще, я хотел взять оптимум из "новый + не сильно дорогой + быстрый + холодный" со встройкой. И чтобы хватило что-нибудь потом новое в сокет засунуть. Ну, холодный в смысле не 100 и не 140 Вт... Да, я охуел! То есть сегодняшняя амуда со своей производительностью на ватт отпадает сразу, из штеудов только скалека подойдёт. Бродвелл - аж целых ДВЕ дорогущих модели, ну их. Идеально было бы, конечно, i7-6700, но стоит он почти как аналогичный разлоченный.
>Малый размер кристалла+малафья под крышкой
Ну, в тесте аиды он греется на уровне 70 даже с нагруженной встройкой. Боксовый кулер даже с комплектной говнопастой стоит, без MX-4. Ну, если через месяц мамка не сдохнет, то буду менять кулер на нормальный и не забуду нанести MX-4 :3. Может, даже и на это: >>1020084
на этих прошлогодних))) скринах, правда, ничего не разогнано, но и с ddr4-3000 + шиной 102.6 сильно хуже не становится
Вообще, я хотел взять оптимум из "новый + не сильно дорогой + быстрый + холодный" со встройкой. И чтобы хватило что-нибудь потом новое в сокет засунуть. Ну, холодный в смысле не 100 и не 140 Вт... Да, я охуел! То есть сегодняшняя амуда со своей производительностью на ватт отпадает сразу, из штеудов только скалека подойдёт. Бродвелл - аж целых ДВЕ дорогущих модели, ну их. Идеально было бы, конечно, i7-6700, но стоит он почти как аналогичный разлоченный.
299 Кб, 638x701
>>1020349
Та же история была. Купил под 1240 в3 днищевый дипкул theta 16. Типа ж 80Вт тепловыделения, все дела. В итоге когда паста чуть подсохла в фпу-тесте аиды начал греться до овер 90 градусов.
Короче купил пикрелейтед за 1.5к от того же дипкула и стало все норм. В простое 25 градусов, стресс-тесте 55. ФПУ тест выше 73 не нагревал. Так что с топовыми штаудами на охладе лучше не экономитт.
Та же история была. Купил под 1240 в3 днищевый дипкул theta 16. Типа ж 80Вт тепловыделения, все дела. В итоге когда паста чуть подсохла в фпу-тесте аиды начал греться до овер 90 градусов.
Короче купил пикрелейтед за 1.5к от того же дипкула и стало все норм. В простое 25 градусов, стресс-тесте 55. ФПУ тест выше 73 не нагревал. Так что с топовыми штаудами на охладе лучше не экономитт.
>>1020390
Думаешь годнота? Как модель называется? Куда поставишь?
> Три термотрубки
> Маленькое межреберное расстояние
Думаешь годнота? Как модель называется? Куда поставишь?
>>1020405
Я думаю разогнанную вафельницу 8300 выдержит.
Как называется - неебу, знаю только, что использовалась для старых амд на тдп 150.
Я думаю разогнанную вафельницу 8300 выдержит.
Как называется - неебу, знаю только, что использовалась для старых амд на тдп 150.
>>1020414
Учитывая расстояние между ребрами вертушки придется держать на больший оборотах, продуть сложно. За сколько хоть взял?
Учитывая расстояние между ребрами вертушки придется держать на больший оборотах, продуть сложно. За сколько хоть взял?
Хули архивач этот тред не обновляет?
https://arhivach.org/thread/135161/
Почти сутки прошли уже, блджад.
https://arhivach.org/thread/135161/
>03/01/16 Вск 00:48:04
Почти сутки прошли уже, блджад.
>>1020434
Да, нормальный. Только вот теперь я призадумался, стоит ли сейчас покупать вафельницу 8300, или скоро амд умрет и я сосну, и лучше доплатить и взять i5 ４４６０. Или вообще аай3, ас рок, и разогнать его.
Да, нормальный. Только вот теперь я призадумался, стоит ли сейчас покупать вафельницу 8300, или скоро амд умрет и я сосну, и лучше доплатить и взять i5 ４４６０. Или вообще аай3, ас рок, и разогнать его.
>>1020426
А действительно?
А действительно?
>>1020442
А в чем ты соснешь если амуда умрет? Алсо, я бы взял 8320е, он обычно дешевле 8300, ибо в 2015 2016 нужны потоки, а не сингкор.
А в чем ты соснешь если амуда умрет? Алсо, я бы взял 8320е, он обычно дешевле 8300, ибо в 2015 2016 нужны потоки, а не сингкор.
>>1020451
Ну, поддержка умрет же, и все забьют хуй на оптимизацию под неполноценные ядра аэмдэшки.
У нас в киркове 8300 дешевле Ешки.
Ну, поддержка умрет же, и все забьют хуй на оптимизацию под неполноценные ядра аэмдэшки.
У нас в киркове 8300 дешевле Ешки.
>>1020458
Все современные движки уже могут в "неполноценную" Вишню, считай это не как неполноценные ядра, а как хайпертреддинг. Да амуда и не умрет.
Все современные движки уже могут в "неполноценную" Вишню, считай это не как неполноценные ядра, а как хайпертреддинг. Да амуда и не умрет.
>>1020471
Если соснут с ЗЕН, то может и помрут. Ибо амдещку уже теснят даже на среднем сегменте, сборки 4460 не на много дороже.
Если соснут с ЗЕН, то может и помрут. Ибо амдещку уже теснят даже на среднем сегменте, сборки 4460 не на много дороже.
>>1020550
Да ты бы и с собаки сиранул.
Да ты бы и с собаки сиранул.
>>1020592
Да тест явно не на мульти рассчитан. Вверху вон поясняли, между и5 и и7 разницы почти нет. А в том же винраре в 1.5 раза.
Да тест явно не на мульти рассчитан. Вверху вон поясняли, между и5 и и7 разницы почти нет. А в том же винраре в 1.5 раза.
>>1020478
Хоть бы их уже самсунг купил, что ли. У того бабок точно хватит для инноваций и бодания с интелом.
Хоть бы их уже самсунг купил, что ли. У того бабок точно хватит для инноваций и бодания с интелом.
>>1020422
Сук, в последнее время такое впечатление, что когда именно я треды на архивач добавляю (похуй откуда - из бэ, пораши или хв - ну для себя сохраняю!), они не обновляются!111
а вот если добавляю через тор - всё ок
Сук, в последнее время такое впечатление, что когда именно я треды на архивач добавляю (похуй откуда - из бэ, пораши или хв - ну для себя сохраняю!), они не обновляются!111
а вот если добавляю через тор - всё ок
>>1020670
Если они закроются, то на рынке останутся только интеллоговно, которое будет штудировать говнопроцессоры по 999$ и K версии с разгоном на герц за 1499$.
Если они закроются, то на рынке останутся только интеллоговно, которое будет штудировать говнопроцессоры по 999$ и K версии с разгоном на герц за 1499$.
>>1021114
Ну и поколения процессоров будут отличаться на 5%, ибо нахуй революции, пипыл и так сожрет.
Ну и поколения процессоров будут отличаться на 5%, ибо нахуй революции, пипыл и так сожрет.
>>1021151
Запили как webm с тестированием.
Запили как webm с тестированием.
>>1021188
Пока что можно купить сосоковую вафельницу 8300, и разогнать не напрягаясь до 4.7, и давать пососать некоторым ай5, которые процентов на 30-40 дороже.
Пока что можно купить сосоковую вафельницу 8300, и разогнать не напрягаясь до 4.7, и давать пососать некоторым ай5, которые процентов на 30-40 дороже.
>>1021183
Ну, продолжай в том же духе. Через год будешь искать бегать заголя задницу по Авито и искать себе новый процессор.
>хорошая идея заставить тебя пососать, мразь
Ну, продолжай в том же духе. Через год будешь искать бегать заголя задницу по Авито и искать себе новый процессор.
>>1021200
Лол. А то, что на интеле охлад могут быть в два раза дешевле - это не учитвается? А то, что интел можно засунуть в любой тесный кейс с не особо мощным БП (как раз под интел + 970 какую-нибудь) - тоже хуйня?
Это просто лол (если ты игоры имеешь в виду, если какие-то спец. задачи - тут согласен).
> которые процентов на 30-40 дороже
Лол. А то, что на интеле охлад могут быть в два раза дешевле - это не учитвается? А то, что интел можно засунуть в любой тесный кейс с не особо мощным БП (как раз под интел + 970 какую-нибудь) - тоже хуйня?
> давать пососать некоторым ай5
Это просто лол (если ты игоры имеешь в виду, если какие-то спец. задачи - тут согласен).
>>1021206
Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
Джиниус.
>Это просто лол
Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
>экономить на мамке и бк
Джиниус.
>>1021209
Ну так любые игоры, амуда говно из-за 4 фпу и модульности сливает.
Ну у меня в проце стабилизатор напруги, проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт. 3 фазная мать тянет, а ты переплачивай за слоты и порты, которые никогда не будешь юзать, за лишний текстолит.
БП, что ли? Главное, чтобы качественный был и мощности хватало.
>Игры разные бывают же, не все на 1.5 потока.
Ну так любые игоры, амуда говно из-за 4 фпу и модульности сливает.
>Джиниус.
Ну у меня в проце стабилизатор напруги, проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт. 3 фазная мать тянет, а ты переплачивай за слоты и порты, которые никогда не будешь юзать, за лишний текстолит.
>бк
БП, что ли? Главное, чтобы качественный был и мощности хватало.
115 Кб, 1280x1024
>>1021223
Ты главное повторяй эти мантры про холодный интел.
> проц в стоке, без разгона, он холодный и мало жрёт
> он холодный
Ты главное повторяй эти мантры про холодный интел.
383 Кб, 2048x1097
>>1020529
ох уж эти интелоинновации
>i5 2011 выпуска
>топовый i7 2014 года
>разница в производительности 10%
ох уж эти интелоинновации
>>1021223
Потоков все-равно 8.
Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
Что подтверждает мои слова.
Покупать миниАТХ и "надежный" блок питания, потому что "процессор не греется совсем" спорное занятие.
Единственное с чем я согласен - что можно сэкономить немного на куллерах. Но амд все-равно будет намного дешевле.
Потоков все-равно 8.
Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
Что подтверждает мои слова.
Покупать миниАТХ и "надежный" блок питания, потому что "процессор не греется совсем" спорное занятие.
Единственное с чем я согласен - что можно сэкономить немного на куллерах. Но амд все-равно будет намного дешевле.
>>1021225
Не путай холод и сколько жрёт. Греется из-за спермы и малого кристалла. Нагрузку на мать же даёт напруга, высокая частота (ну это уже когда разгон, у меня его нет) и тдп (у 4460 он маленький), естественно. А так - ну 80 градусов под linx с дешёвой башней и слабым старым вентилем от кулермастер на 700 оборотах, ну и БП ещё сверху немного отжирает нагретый воздух. Так-то норм.
Потому что если говорить про малый кейс, то фх будет сам греться м.б. меньше, но это из-за хорошего отвода тепла, а в хуёвом кейсе будет баня по-любому. А у интела проще - будет сам проц больше греться, чем радиаторы из-за не оче хорошего теплообмена.
Не путай холод и сколько жрёт. Греется из-за спермы и малого кристалла. Нагрузку на мать же даёт напруга, высокая частота (ну это уже когда разгон, у меня его нет) и тдп (у 4460 он маленький), естественно. А так - ну 80 градусов под linx с дешёвой башней и слабым старым вентилем от кулермастер на 700 оборотах, ну и БП ещё сверху немного отжирает нагретый воздух. Так-то норм.
Потому что если говорить про малый кейс, то фх будет сам греться м.б. меньше, но это из-за хорошего отвода тепла, а в хуёвом кейсе будет баня по-любому. А у интела проще - будет сам проц больше греться, чем радиаторы из-за не оче хорошего теплообмена.
294 Кб, 1283x746
272 Кб, 1279x747
84 Кб, 1299x2129
>>1021231
> Вот тест ведьмачка, например http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
> эти тесты
>>1021231
ай 5 3470 ебёт фх и что?
Всё в порядке. Этой игре похуй на проц вообще, там и на ай 3 можно играть, даже на фене 2.
>Вот тест ведьмачка
ай 5 3470 ебёт фх и что?
Всё в порядке. Этой игре похуй на проц вообще, там и на ай 3 можно играть, даже на фене 2.
88 Кб, 523x440
>>1021236
Ну на фолач 4, он уж точно не нагружает видуху
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
Ну на фолач 4, он уж точно не нагружает видуху
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/fallout-4-test-gpu.html
>>1021254
У тебя оухевшие барыги там.)) И я имею имею в виду 8320е+уд3п+кулер за 2к и 4460+мать за 3к самая нищенская+кулер за 1.5к (хотя и за 300 сойдёт).
У тебя оухевшие барыги там.)) И я имею имею в виду 8320е+уд3п+кулер за 2к и 4460+мать за 3к самая нищенская+кулер за 1.5к (хотя и за 300 сойдёт).
>>1021269
А чем она плоха под проц с малым энергопотреблением без разгона? У тебя овердохуя хардов и усб устройств?
>что минимамка - дело спорное
А чем она плоха под проц с малым энергопотреблением без разгона? У тебя овердохуя хардов и усб устройств?
>>1021288
Проплачено вафельницами? У них нет ни денег, ни новых процов, чем им платить журналошлюхам?
Проплачено вафельницами? У них нет ни денег, ни новых процов, чем им платить журналошлюхам?
>>1021262
fx-8300+ud3p+перформа - 242$
i5-4460+асрок с 4-мя слотами памяти+гаммаикс200 - 253$
если ты не танкодаун то выбор очевиден.
fx-8300+ud3p+перформа - 242$
i5-4460+асрок с 4-мя слотами памяти+гаммаикс200 - 253$
если ты не танкодаун то выбор очевиден.
123 Кб, 811x360
Я вообще тоже испытываю вагон сомнений что лучше 4460 или вафельница. Интел конечно дает пососать на 3-5фпс, но 1к грывень.
Поэтому думаю взять бу, всюду профит, вафельница уже считается устаревшим, авось после НГ, начнут продавать.
Поэтому думаю взять бу, всюду профит, вафельница уже считается устаревшим, авось после НГ, начнут продавать.
>>1021301
я об этом и говорю, вот кстати тестик в тему http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%A1%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8-FX-8300-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-Core-i5-4460/
>Но ведь танки идут намного лучше на инте.
я об этом и говорю, вот кстати тестик в тему http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%A1%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8-FX-8300-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-Core-i5-4460/
>>1021319
Рядом стоит низший амд, и выдает ровно столько же. Ты бы хоть тесты глянул.
Рядом стоит низший амд, и выдает ровно столько же. Ты бы хоть тесты глянул.
>>1021318
Но ведь объективно - 4460 лучше разогнанной вафельницы. Если бы не цена, был бы изи чойс. Пока все предложения о многопоточности слышали где-то далеко, амд не имеет реальных преимуществ.Может через пару лет вафельница начнет ВНЕЗАПНО давать пососать, но на данный момент, есть то что есть.
Но ведь объективно - 4460 лучше разогнанной вафельницы. Если бы не цена, был бы изи чойс. Пока все предложения о многопоточности слышали где-то далеко, амд не имеет реальных преимуществ.Может через пару лет вафельница начнет ВНЕЗАПНО давать пососать, но на данный момент, есть то что есть.
>>1021324
>пруфы где разогнанная вафельница на равных со штеудом в играх, и лучше в неигровых задачах
>врети, интол лучше, я скозал
>>1021331
Я имел ввиду именно игровые. Ну и однопоточные приложения.
В многопоточных конечно вафельница даст пососать.
Я имел ввиду именно игровые. Ну и однопоточные приложения.
В многопоточных конечно вафельница даст пососать.
>>1021341
Ты по средней цене считал? И вообще лучше какой-то магаз выбрать самый дешёвый как рыгард в ДС и там прикидывать.
Ты по средней цене считал? И вообще лучше какой-то магаз выбрать самый дешёвый как рыгард в ДС и там прикидывать.
>>1021337
Точнее как, вафельница в любом случае даст пососать и в игровых и в неигровых, если там многопоточность больше 4.
Точнее как, вафельница в любом случае даст пососать и в игровых и в неигровых, если там многопоточность больше 4.
>>1021347
У меня, короче разница 715 гривен вышла. Но я сравнивал мп+проц, а так-то обычно ещё охлад, а вот тут ещё эта разница меньше становится.
У меня, короче разница 715 гривен вышла. Но я сравнивал мп+проц, а так-то обычно ещё охлад, а вот тут ещё эта разница меньше становится.
>>1021370
Ну и, ты мне принес игр, которые максимум на 4 потока.
Арма, вот, жта, рим. Ну подборка специальная же.
Ну и, ты мне принес игр, которые максимум на 4 потока.
Арма, вот, жта, рим. Ну подборка специальная же.
>>1021363
Большинство англ. ресурсов выдают такие же результаты. Или если вафельницы не под i3 - значит не объективно?
Большинство англ. ресурсов выдают такие же результаты. Или если вафельницы не под i3 - значит не объективно?
>>1021376
Скорей всего у ш3-2100 мин что-нибудь вроде 53.4, а у фх4100 что-то типа 53.0.
Скорей всего у ш3-2100 мин что-нибудь вроде 53.4, а у фх4100 что-то типа 53.0.
И вообще вы в курсе, что матери для амд недорогие, даже уд3п сильно греются (питальник, мосты)? А разгон 4.7 ггц даже вряд ли уже выжмешь, скорее 4.5 ггц, и надо обдувать мамку. Если руки брали 5 ггц на 8350, мать намного лучше уд3п, он и то её обдувал, плюс перформа крутилась на 2к оборотов. И у него прямые руки+везение.
>>1021468
>вряд ли уже выжмешь
>выжимали 5 на 125тдп в течении года
>даже у васянов на авите пишется (разогнан до 4.7)
>мложно поставить вентилятор на мать.
>>1021481
5 ггц на уд3п? Если и получилось - она долго не проживёт. Удвоенные 5+1 фазы под тдп овер 140 вт - это не смешно.
5 ггц на уд3п? Если и получилось - она долго не проживёт. Удвоенные 5+1 фазы под тдп овер 140 вт - это не смешно.
>>1021498
Там питальник не оче. И какой проц, напруга? Обдув, конечно же, есть?
Так-то на новом яйца там средняя оценка 3 из 5 яиц из 600 отзывов. Тебе очень повезло.
Там питальник не оче. И какой проц, напруга? Обдув, конечно же, есть?
Так-то на новом яйца там средняя оценка 3 из 5 яиц из 600 отзывов. Тебе очень повезло.
>>1021501
125 и 95 - это вообще анальные шутки фх-ов. Если понизить частоту и напругу сильно - будет меньше 95, если же гнать на 4.7 ггц хотя бы (4.7 и 5 ггц - есть разница, кстати в твоём случае), то там уже овер 125, овер 140, меньше 200 должно быть, всё зависит от напруги.
125 и 95 - это вообще анальные шутки фх-ов. Если понизить частоту и напругу сильно - будет меньше 95, если же гнать на 4.7 ггц хотя бы (4.7 и 5 ггц - есть разница, кстати в твоём случае), то там уже овер 125, овер 140, меньше 200 должно быть, всё зависит от напруги.
>>1021505
Еще можно опустить частоты моста в цп, нагрев уменьшится. Обдув на два радиатора, и зебс будет же.
Или вот еще на ASRock 970 Extreme3 гнали.
Еще можно опустить частоты моста в цп, нагрев уменьшится. Обдув на два радиатора, и зебс будет же.
Или вот еще на ASRock 970 Extreme3 гнали.
>>1021516
До пяти гнали, есть видос на йутубе. И на протяжении года он работал. Только мать покрепче. И чипсет другой.
до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь? А понижающий режим никто не отменял.
До пяти гнали, есть видос на йутубе. И на протяжении года он работал. Только мать покрепче. И чипсет другой.
до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь? А понижающий режим никто не отменял.
>>1021522
4+1 фазы, крошечные радиаторы. С огнём играют же. Даже на экономичных штеудах матери горели порой.
>ASRock 970 Extreme3
4+1 фазы, крошечные радиаторы. С огнём играют же. Даже на экономичных штеудах матери горели порой.
>>1021531
Это как тян сказала бы, размер не важен, я вот кончала от хуйца, только он был в два раза длиннее и толще, чем хуец моего теперь уже бывшего, которому я изменила.
Вообще да, там только фпу 100% загружены. Бля, а под linx будет пожар походу.)))
>Только мать покрепче. И чипсет другой
Это как тян сказала бы, размер не важен, я вот кончала от хуйца, только он был в два раза длиннее и толще, чем хуец моего теперь уже бывшего, которому я изменила.
>до максималки он редко разгоняется, где ты 8 ядер на 100% загрузишь
Вообще да, там только фпу 100% загружены. Бля, а под linx будет пожар походу.)))
>>1021543
Это я про пять говорил, но именно 4.7 гнали на мси НА 970.
Поухй на радиаторы, если туда дуют два вентилятора - насрать.
Это я про пять говорил, но именно 4.7 гнали на мси НА 970.
Поухй на радиаторы, если туда дуют два вентилятора - насрать.
>>1021548
Без обдува - 4.4 без троттлинга
Без обдува - 4.4 без троттлинга
>>1021551
На ней никто и не гнал до 5.
На ней никто и не гнал до 5.
>>1021531
В архиваторах. Там ведь не 8 ядер, а 8 алу, в играх он как раз на 50% +-10 и грузится, все 4 фпу под завязку.
>где ты 8 ядер на 100% загрузишь?
В архиваторах. Там ведь не 8 ядер, а 8 алу, в играх он как раз на 50% +-10 и грузится, все 4 фпу под завязку.
>>1021558
Температура 50-60, при конматной 22. Да и схуя фпу на 100% архиваторах работать? Мы же не на стоковом охладе.
>все 4 фпу под завязку
Температура 50-60, при конматной 22. Да и схуя фпу на 100% архиваторах работать? Мы же не на стоковом охладе.
Короче, анальное чудо амд фх низких температур и возможности разгона на не самых лучших матерях - неполная загрузка ядер+большой кристалл+припой.
>>1021580
Че?
Че?
>>1016830
говно мамонта это 2500, а тут норм
говно мамонта это 2500, а тут норм
>>1021551
Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160. Если колхозить обдув - норм.
Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160. Если колхозить обдув - норм.
>>1021612
У меня вообще интел, я с дивана пизжу так-то.
У меня вообще интел, я с дивана пизжу так-то.
>>1021596
Тепловыделение растет пропорционально частоте (в первой степени) и пропорционально квадрату напряжения.
Законы физики не обманешь, и тебе амд прямым текстом говорит - AMD FX-9590 - 4.7Ghz выделяет 220вт
>Если 95тдп гнать до 4.6-7 это будет около 150-160.
Тепловыделение растет пропорционально частоте (в первой степени) и пропорционально квадрату напряжения.
Законы физики не обманешь, и тебе амд прямым текстом говорит - AMD FX-9590 - 4.7Ghz выделяет 220вт
>>1021738
Короче, у ютубера "руки" мамка со 140 вт лимитом и перформой держит 8350 на 5 ггц. Мать с лимитом 140 вт, но фаз там 8+2 вроде.
Короче, у ютубера "руки" мамка со 140 вт лимитом и перформой держит 8350 на 5 ггц. Мать с лимитом 140 вт, но фаз там 8+2 вроде.
>>1021758
Какие руки, он просто вентиляторов наляпал, и всё.
Ну и мать козырнее бюджеток, которые привели выше, да.
Какие руки, он просто вентиляторов наляпал, и всё.
Ну и мать козырнее бюджеток, которые привели выше, да.
198 Кб, 539x534
Норм тайминги для 1.35 В или сильно занизил?
kingston hyperx savage 2133, разогнанная до 3000
весь тред засрал тут своей оперативкой и аидой :3
kingston hyperx savage 2133, разогнанная до 3000
весь тред засрал тут своей оперативкой и аидой :3
>>1021809
ага, а постоянный прорыв /по/раши с ольками вам норм?
ага, а постоянный прорыв /по/раши с ольками вам норм?
>>1021810
Чего нет?
Чего нет?
736 Кб, 300x300
Всего 250 тдп. 4 Вентилятора с каждой стороны матери. Нормально, сэкономил.
Хотя мне кажется что тут ни у кого FX8 нет, все тролят и строят догадки.
Хотя мне кажется что тут ни у кого FX8 нет, все тролят и строят догадки.
216 Кб, 830x417
>>1016828 (OP)
>>1016833
>>1018014
>>1018135
>>1019588
Специально искал самые слабые варианты. Походу буду первым с конца.
>>1016833
>>1018014
>>1018135
>>1019588
Специально искал самые слабые варианты. Походу буду первым с конца.
>>1022633
какая няша
какая няша
>>1022849
Я и говорю - мутный тест. От гт прироста почти нет, зато от памяти заметный. Выше мой проц с 1333 заметно слил аналогичному, который в связке с 1866.
Я и говорю - мутный тест. От гт прироста почти нет, зато от памяти заметный. Выше мой проц с 1333 заметно слил аналогичному, который в связке с 1866.
45 Кб, 285x285
>>1022865
Это фотошоп? Почему ему похуй на рептилоида?
Это фотошоп? Почему ему похуй на рептилоида?
Ах ах ах. Получается, что по сути интелы 6ххх быстрее (и то не всегда и не намного) в этом тесте только за счёт памяти!
>>1022854
Это тест АЛУ, которым плевать на виртуальное число потоков, ибо в них (АЛУ) всё и упирается - потому и выдают бульдозеры гавно в однопотоке (макс. 2 юнита на поток) и норм в многопотоке (16 юнитов в сумме)
Это тест АЛУ, которым плевать на виртуальное число потоков, ибо в них (АЛУ) всё и упирается - потому и выдают бульдозеры гавно в однопотоке (макс. 2 юнита на поток) и норм в многопотоке (16 юнитов в сумме)
>>1023207
А что у тебя за ай5? По-моему тут лучший резалт по мультипотоку - это какой-то старый ай 7 из 10 года с 6 головами.
А что у тебя за ай5? По-моему тут лучший резалт по мультипотоку - это какой-то старый ай 7 из 10 года с 6 головами.
>>1023207
Где ты бугурт увидел?
Где ты бугурт увидел?
>>1023832
Брал за 5к с копейками, правда уже больше года назад, так что не знаю что сейчас с ценами в китайщине.
Брал за 5к с копейками, правда уже больше года назад, так что не знаю что сейчас с ценами в китайщине.
>>1023937
9к, да ещё и мать нужна нормальная, а на этом сокете даже б/у дохуя стоит. А вот i7 по дешёвке можно взять, но опять возникает вопрос - где взять норм мать дёшево.
9к, да ещё и мать нужна нормальная, а на этом сокете даже б/у дохуя стоит. А вот i7 по дешёвке можно взять, но опять возникает вопрос - где взять норм мать дёшево.
>>1023959
По шине их только гнать можно вроде.
По шине их только гнать можно вроде.
48 Кб, 821x806
>>1022633
Ничего ущербнее 4 пня первого поколения нет.
Ничего ущербнее 4 пня первого поколения нет.
>>1024028
Был у меня 775 сокт пень 4 3 ггц, но без HT. Какая это модель? Это то самое прескотт ядро было? (Комп купили в конце 2005) Всё лагало на нём.
Был у меня 775 сокт пень 4 3 ггц, но без HT. Какая это модель? Это то самое прескотт ядро было? (Комп купили в конце 2005) Всё лагало на нём.
>>1024094
Уверен что 4-й пень? Может Pentium D двухъядерный? Или может сокет был 478-й?
Потому что у 4-х пней на 775-м сокете было HT.
Уверен что 4-й пень? Может Pentium D двухъядерный? Или может сокет был 478-й?
Потому что у 4-х пней на 775-м сокете было HT.
>>1024120
Нет, именно пень 4. И сокет лга 775. Мать забавная сокет 775, но агп х8 слот.
Нет, именно пень 4. И сокет лга 775. Мать забавная сокет 775, но агп х8 слот.
>>1024120
Вот что-то нашёл: http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium%204%20519-519J%203.06%20GHz%20-%20JM80547PE0831M.html
Тут нет HT.
Вот что-то нашёл: http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium%204%20519-519J%203.06%20GHz%20-%20JM80547PE0831M.html
Тут нет HT.
>>1024028
>>1024087
У меня в то время был симпрон 2600+. И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня. Да и стоил тот дороже.
Это уже потом увидел тесты на всяких школолокерс, увидел всю глубину ососа и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены?
>>1024087
У меня в то время был симпрон 2600+. И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня. Да и стоил тот дороже.
Это уже потом увидел тесты на всяких школолокерс, увидел всю глубину ососа и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены?
>>1024248
Маркетологи не зря получают зарплату.
А ты часть рынка видел? Могут себе позволить.
> И я был уверен, что соснул с покупкой именно я. Мол у аналогичного целерона тру-2600мгц, а не жалкие 1800 как у меня
Маркетологи не зря получают зарплату.
> увидел тесты на всяких школолокерс и не мог понять почему сливающийся интел так задрал цены
А ты часть рынка видел? Могут себе позволить.
>>1023946
пасись на ибей, покупай проц за 70 мать за 60. Asus p6t, p6t6 p6t7 WS
Или вот, например http://www.ebay.com/itm/381458079494
Я тут хочу возобновить эксперементы по разгону на Z600 путем пинмода клок генератора. Если выдет чего, будет обзор тут.
пасись на ибей, покупай проц за 70 мать за 60. Asus p6t, p6t6 p6t7 WS
Или вот, например http://www.ebay.com/itm/381458079494
Я тут хочу возобновить эксперементы по разгону на Z600 путем пинмода клок генератора. Если выдет чего, будет обзор тут.
>>1024329
У Хули-Паккарда обычно анально огорожено всё, что можно. Но материнки крутые. жалко, не провернул в декабре комбинацию с покупкой Z800 по частям
У Хули-Паккарда обычно анально огорожено всё, что можно. Но материнки крутые. жалко, не провернул в декабре комбинацию с покупкой Z800 по частям
>>1024511
Ты тестил с C States?
Ты тестил с C States?
>>1027564
У тебя проблемы и да, у меня нет сестренок и мамаш, а вот с твоей мамашкой мы весело провели время, лалка)))
>С чем
>С твоей сестренкой.
У тебя проблемы и да, у меня нет сестренок и мамаш, а вот с твоей мамашкой мы весело провели время, лалка)))
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 января 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.