Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>2913511 (OP)
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, 3D-TLC\QLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью было все заебись, но ее развивать не захотели пойдя по пути наименьшего сопротивления - этот год начало царства 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. 3D QLC на данный момент может в ~1000 перезаписей на ячейку. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. Де факто на начало 2018 "чистокровная" MLC (15нм) осталась в производстве лишь у Toshiba\WD. Планарная TLC ушла на покой, осталась лишь на складах. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт)
- Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
- Intel SSD 760p (256-Гбит 3D TLC NAND Intel (64-layers), контроллер SMI SM2262(LDPC), гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- Smartbuy Ignition PLUS (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер Phison PS3111-S11(LDPC), заявленный ресурс 262 тб)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND(64L), контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC Micron, контроллер SMI SM2263XT(LDPC))
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
- ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
- Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема
- Transcend SSD230s - кривой псевдо SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A: HDD уже прошлый век, под систему бери SSD, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.
Q: Мой HDD не работает\с ним что-то не в порядке.
A: Инструкция:
- Смотри значения смарта, под виндовс утилита CristalDiskInfo. Включай показ рав значений в десятичном формате (Сервис->дополнительно->рав значения -> DEC). Скриншот приноси в тред.
- В смарте наблюдаются не нулевые Ultra DMA CRC Error Rate
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
- В смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, 3D-TLC\QLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью было все заебись, но ее развивать не захотели пойдя по пути наименьшего сопротивления - этот год начало царства 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. 3D QLC на данный момент может в ~1000 перезаписей на ячейку. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. Де факто на начало 2018 "чистокровная" MLC (15нм) осталась в производстве лишь у Toshiba\WD. Планарная TLC ушла на покой, осталась лишь на складах. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт)
- Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
- Intel SSD 760p (256-Гбит 3D TLC NAND Intel (64-layers), контроллер SMI SM2262(LDPC), гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- Smartbuy Ignition PLUS (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер Phison PS3111-S11(LDPC), заявленный ресурс 262 тб)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND(64L), контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC Micron, контроллер SMI SM2263XT(LDPC))
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
- ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
- Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема
- Transcend SSD230s - кривой псевдо SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A: HDD уже прошлый век, под систему бери SSD, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.
Q: Мой HDD не работает\с ним что-то не в порядке.
A: Инструкция:
- Смотри значения смарта, под виндовс утилита CristalDiskInfo. Включай показ рав значений в десятичном формате (Сервис->дополнительно->рав значения -> DEC). Скриншот приноси в тред.
- В смарте наблюдаются не нулевые Ultra DMA CRC Error Rate
Проверь/поменяй сата кабель и питание.
- В смарте есть Current Pending Sector Count и прочие странные вещи:
- 1. Бекапишь все данные.
- 2. Качаешь http://www.system-rescue-cd.org/Download/
- 3. Загружаешься.
- 4. В консольке пишешь whdd
- 5. Выбираешь свой диск.
- 6. Выбираешь write zeros (все данные улетят к Аллаху)
- 7. Если операция зависает с кучей бедов - диску конец.
- 8. Если нет. После первого прогона запускаешь write zeros второй раз. В результатах не должно быть бед блоков.
- 9. Смотришь смарт. Нестабильные сектора должны уйти.
>>46568 (OP)
Рили?
То есть я извиняюсь, Сандиск это тошиба?
>SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
Рили?
То есть я извиняюсь, Сандиск это тошиба?
>>2946304
Пробег в 1000км читай: ТОЛЬКА КУПИЛ АТВИЧАЮ расскажет тебе, что в автомобиле сломана электроника на круизе? Что у него зажигание через раз не срабатывает? Что у него акп работает как припадочная? Нет - тебе придётся ОБКАТЫВАТЬ, а в итоге ко второй неделе всё равно выяснится, что она покрашена спермой, которая начинает слезать.
Это не 30 секунд в смарте, которые дают тебе ВСЮ информацию, которую вообще можно получить.
Так ведь это ты начал приводить подобные аналогии уровня "я у мамы довен", что поделать, пытаюсь подстраиваться.
Ясно.
У тебя голоса в голове. Никто не предлагал тебе оценивать харды по внешнему виду.
>На автомобилях есть такая штука как ПРОБЕГ
Пробег в 1000км читай: ТОЛЬКА КУПИЛ АТВИЧАЮ расскажет тебе, что в автомобиле сломана электроника на круизе? Что у него зажигание через раз не срабатывает? Что у него акп работает как припадочная? Нет - тебе придётся ОБКАТЫВАТЬ, а в итоге ко второй неделе всё равно выяснится, что она покрашена спермой, которая начинает слезать.
Это не 30 секунд в смарте, которые дают тебе ВСЮ информацию, которую вообще можно получить.
>Что тебя так авто волнуют?
Так ведь это ты начал приводить подобные аналогии уровня "я у мамы довен", что поделать, пытаюсь подстраиваться.
>Очевидно, любой бу винчестер говно
Ясно.
>Оценивать по внешнему виду это вообще дич, тип ими в футбол играют.
У тебя голоса в голове. Никто не предлагал тебе оценивать харды по внешнему виду.
>>46574
Сандиск это WD, но память они производят сами на мощностях, которые ранее принадлежали Тошибе.
Сандиск это WD, но память они производят сами на мощностях, которые ранее принадлежали Тошибе.
>>46602
Смарт сбрасывают.
Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами.
Разве? А кто кукарекал про то, что дескать можно по внешнему виду определить, смарт сброшен или нет?
И?
Нет у тебя. Тебе видимо кажется, что ты с кем-то споришь. Хотя объект обсуждения в твоих постах как будто отсутствует.
Похоже, твои претензии носят эмоциональный характер. Не обижайся. Ничего такого нет в том, что тебе нравится лазать по барахолкам.
>Это не 30 секунд в смарте, которые дают тебе ВСЮ информацию, которую вообще можно получить.
Смарт сбрасывают.
Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами.
> Никто не предлагал тебе оценивать харды по внешнему виду.
Разве? А кто кукарекал про то, что дескать можно по внешнему виду определить, смарт сброшен или нет?
>ТОЛЬКА КУПИЛ АТВИЧАЮ расскажет тебе, что в автомобиле сломана электроника на круизе? Что у него зажигание через раз не срабатывает? Что у него акп работает как припадочная? Нет - тебе придётся ОБКАТЫВАТЬ, а в итоге ко второй неделе всё равно выяснится, что она покрашена спермой, которая начинает слезать.
И?
>У тебя голоса в голове.
Нет у тебя. Тебе видимо кажется, что ты с кем-то споришь. Хотя объект обсуждения в твоих постах как будто отсутствует.
Похоже, твои претензии носят эмоциональный характер. Не обижайся. Ничего такого нет в том, что тебе нравится лазать по барахолкам.
>>46634
Сброшенный смарт - это уже причина не покупать.
Если у прошлого владельца не сыпал - у тебя тоже не начнёт, если ты не пробросишь d20 на единицу.
Вот уж не знаю. Я лишь говорил, что можно определить по смарту, сброшен ли он.
Обкатка автомобиля в течение недели != 30 секунд просмотра смарта.
Ладно.
>Смарт сбрасывают.
Сброшенный смарт - это уже причина не покупать.
>Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами.
Если у прошлого владельца не сыпал - у тебя тоже не начнёт, если ты не пробросишь d20 на единицу.
>Разве? А кто кукарекал про то, что дескать можно по внешнему виду определить, смарт сброшен или нет?
Вот уж не знаю. Я лишь говорил, что можно определить по смарту, сброшен ли он.
>И?
Обкатка автомобиля в течение недели != 30 секунд просмотра смарта.
>Нетты
Ладно.
3,3 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>46645
Постой постой. Так они, Б/У винчестеры, ВЕЧНЫЕ получаются?
>Если у прошлого владельца не сыпал - у тебя тоже не начнёт, если ты не пробросишь d20 на единицу.
Постой постой. Так они, Б/У винчестеры, ВЕЧНЫЕ получаются?
>>46658
Нет, как и купленные в магазине. Просто тот педик выше имел ввиду, что б/у обязательно всегда продаются уже мёртвыми, но определить это при покупке невозможно. Если у владельца он был жив - нет причин умирать в твоих руках спустя день после покупки. Если у владельца он был мёртв - ты это увидишь при проверке.
>>46660
НУ
@
ЛИ
>Постой постой. Так они, Б/У винчестеры, ВЕЧНЫЕ получаются?
Нет, как и купленные в магазине. Просто тот педик выше имел ввиду, что б/у обязательно всегда продаются уже мёртвыми, но определить это при покупке невозможно. Если у владельца он был жив - нет причин умирать в твоих руках спустя день после покупки. Если у владельца он был мёртв - ты это увидишь при проверке.
>>46660
>Как?
НУ
@
ЛИ
>>46662
1. Педик - твой папаша.
2. Я ничего такого не имел ввиду.
Я тебе говорю. И с самого начала говорил, что, винчестер - это сложное механическое устройство которое ИЗНАШИВАЕТСЯ со временем.
И покупая БУ ты получаешь ИЗНОШЕННОЕ устройство, с гораздо БОЛЬШИМИ шансами выйти из строя, и МЕНЬШИМ ресурсом.
Меньшим СУЩЕСТВЕННО. Особенно в свете того, что современные винчестеры имеют привычку сыпаться уже после 3х лет работы.
Я еще раз повторюсь, у тебя голоса в голове. Ты споришь с воображаемым собеседником.
И да, просмотр смарта тебе ничего не даст. Нужно гонять тест записи\чтения, а это, учитывая скорость записи чтения ок 150МБ/c для 3Тб 5 часов теста.
>Просто тот педик выше имел ввиду, что б/у обязательно всегда продаются уже мёртвыми
1. Педик - твой папаша.
2. Я ничего такого не имел ввиду.
>Если у владельца он был жив - нет причин умирать в твоих руках спустя день после покупки. Если у владельца он был мёртв - ты это увидишь при проверке.
Я тебе говорю. И с самого начала говорил, что, винчестер - это сложное механическое устройство которое ИЗНАШИВАЕТСЯ со временем.
И покупая БУ ты получаешь ИЗНОШЕННОЕ устройство, с гораздо БОЛЬШИМИ шансами выйти из строя, и МЕНЬШИМ ресурсом.
Меньшим СУЩЕСТВЕННО. Особенно в свете того, что современные винчестеры имеют привычку сыпаться уже после 3х лет работы.
Я еще раз повторюсь, у тебя голоса в голове. Ты споришь с воображаемым собеседником.
И да, просмотр смарта тебе ничего не даст. Нужно гонять тест записи\чтения, а это, учитывая скорость записи чтения ок 150МБ/c для 3Тб 5 часов теста.
Тем не менее, дофига живых MLC ссд драйвов еще с 2009-2010 годов, вертексы, гнусмасы, интел
>>46702
Дофига.
Разумность покупки определяется целями и адекватностью покупателя.
Нужно учитывать цену вопроса, возможные риски, и стоимость потраченного времени и нервов.
Дофига.
Разумность покупки определяется целями и адекватностью покупателя.
Нужно учитывать цену вопроса, возможные риски, и стоимость потраченного времени и нервов.
>>46634
Кек. Смарт на любом диске не может сказать, что будет через 2 дня. Нострадамусов не придумали ещё.
А вот обнуленный смарт на проблемном диске начнет показывать проблемы уже при первом запуске после обнуления. На то он и смарт.
>Смарт сбрасывают.
>Смарт ничего не скажет тебе о том, что через 2 дня винчестер решит начать сыпать битыми секторами.
Кек. Смарт на любом диске не может сказать, что будет через 2 дня. Нострадамусов не придумали ещё.
А вот обнуленный смарт на проблемном диске начнет показывать проблемы уже при первом запуске после обнуления. На то он и смарт.
>>46724
Вот в середине диска есть куча битых секторов, как смарт о них узнает?
И таки да. Для HDD эт не очень актуально. В плане возможного мошенничества, сброс смарта интереснее всего для ССД.
Ну вот я об этом и пишу.
>А вот обнуленный смарт на проблемном диске начнет показывать проблемы уже при первом запуске после обнуления. На то он и смарт.
Вот в середине диска есть куча битых секторов, как смарт о них узнает?
И таки да. Для HDD эт не очень актуально. В плане возможного мошенничества, сброс смарта интереснее всего для ССД.
>Кек. Смарт на любом диске не может сказать, что будет через 2 дня. Нострадамусов не придумали ещё.
Ну вот я об этом и пишу.
>>46726
Двачую. У меня был один старый Vertex, купленный в 2013 - сдох в 2016. И был поновее Vertex 460 (уже под руководством Тошибы был сделан) - куплен в 2014 и сдох в 2017.
С тех пор OCZ не покупаю.
Двачую. У меня был один старый Vertex, купленный в 2013 - сдох в 2016. И был поновее Vertex 460 (уже под руководством Тошибы был сделан) - куплен в 2014 и сдох в 2017.
С тех пор OCZ не покупаю.
Вот был у меня сосунг эво 850. места стало не хватать и я купил СмрартБай на 240.
Разницы в быстродействии, я на глаз не вижу никакой.
Игры перенесенные с сосунга запускаются за то же время, прогрузка не появилась.
Спрашивается, нахуя я платил в полтора раза больше за сосунг?
Разницы в быстродействии, я на глаз не вижу никакой.
Игры перенесенные с сосунга запускаются за то же время, прогрузка не появилась.
Спрашивается, нахуя я платил в полтора раза больше за сосунг?
>>46736
Регулярно дохли 60-гиговые вертексы на работе.
Чаще всего вопрос решался перешивкой (с потерей данных).
Регулярно дохли 60-гиговые вертексы на работе.
Чаще всего вопрос решался перешивкой (с потерей данных).
>>46669
Ну ладно, что ж поделать.
Ещё и собственную шизу начал всеми силами отрицать и приписывать оппоненту в споре, ну вообще волшебство.
Смарт у него не смарт, голоса в голове у всех кроме себя любимого, винчестер сложнее автомобиля, меньший ресурс = сыпаться за два дня. Чего только не придумают шизики, лишь бы убедить себя в собственной вменяемости.
>Цитата
>Я не говорил этого
Ну ладно, что ж поделать.
Ещё и собственную шизу начал всеми силами отрицать и приписывать оппоненту в споре, ну вообще волшебство.
Смарт у него не смарт, голоса в голове у всех кроме себя любимого, винчестер сложнее автомобиля, меньший ресурс = сыпаться за два дня. Чего только не придумают шизики, лишь бы убедить себя в собственной вменяемости.
Решил перекатится на SSD да 2018 а я без ссд
Прочитал гайд в оп посте.
Задачи - винда, 2 игры (12+18 гб), софт = 100 гб, так что думаю 110~ маловато и взять сразу 250~.
Хочется купить в местных чтобы не ждать месяц, так что из оп поста твердый середняк нашел вот эти:
256 Gb Transcend SSD370S - 7407
240 GB, Kingston, HyperX Savage - 9264
250 Gb Samsung 860 EVO - 7129
Помогите с выбором, правильно понимаю что HyperX это просто переплата за бренд?
Еще есть увидел 240GB Transcend TS240GSSD220S - 4409
В сравнении с 370 не особо вижу разницу, но цена почти в 2 раза меньше, поясните.
Про комплектацию ничего не написано, но на некоторых в названии "+адаптер 3.5", для подключения нужно докупать что то?
Прочитал гайд в оп посте.
Задачи - винда, 2 игры (12+18 гб), софт = 100 гб, так что думаю 110~ маловато и взять сразу 250~.
Хочется купить в местных чтобы не ждать месяц, так что из оп поста твердый середняк нашел вот эти:
256 Gb Transcend SSD370S - 7407
240 GB, Kingston, HyperX Savage - 9264
250 Gb Samsung 860 EVO - 7129
Помогите с выбором, правильно понимаю что HyperX это просто переплата за бренд?
Еще есть увидел 240GB Transcend TS240GSSD220S - 4409
В сравнении с 370 не особо вижу разницу, но цена почти в 2 раза меньше, поясните.
Про комплектацию ничего не написано, но на некоторых в названии "+адаптер 3.5", для подключения нужно докупать что то?
>>47057
Да, лучше гнусмас возьми.
Да, лучше гнусмас возьми.
>>47057
Сасунг тоже переплата за бренд говорю как владелец, в твоих задачах разницы в скорости ты не увидишь. Единственная заметная разница будет в 5 годах гарантии, против 3-х у остальных моделей.
Бери кингстон за 4к. А ещё лучше - докинь до 500гб.
Сасунг тоже переплата за бренд говорю как владелец, в твоих задачах разницы в скорости ты не увидишь. Единственная заметная разница будет в 5 годах гарантии, против 3-х у остальных моделей.
Бери кингстон за 4к. А ещё лучше - докинь до 500гб.
>>47057
SATA-шнур в любом случае придётся докупать, в комплекте не бывает.
Адаптер 3.5 - это коробочка в корпус пеки, чтобы не лепить диск на скотч.
>для подключения нужно докупать что то
SATA-шнур в любом случае придётся докупать, в комплекте не бывает.
Адаптер 3.5 - это коробочка в корпус пеки, чтобы не лепить диск на скотч.
>>47057
С твоими потребностями тебе 250 будет впритык. Лучше бери 500 Гб.
Что за конские цены ты написал? В моих ебенях за 9,8к можно сосунг 860 evo 500 Гб взять.
С твоими потребностями тебе 250 будет впритык. Лучше бери 500 Гб.
Что за конские цены ты написал? В моих ебенях за 9,8к можно сосунг 860 evo 500 Гб взять.
>>47057
Цены ужас, сасунг стоит ~5к, самый простой кингстон на 240гб - 4к.
Цены ужас, сасунг стоит ~5к, самый простой кингстон на 240гб - 4к.
3 Кб, 375x47>>47101
Разница между Transcend 370-Samsung 860 - 300 рублей.
А вот между Transcend 220 и другими в х2, нихуя не понятно почему так.
Думал об этом, но не особо вижу смысл если задач нет, разве что игоры которые раз в месяц запускаю заливать туда.
Сейчас HDD 2тб, 700 пустые.
>>47103
В притык это 110~ или я чего то не знаю? У меня винда+софт = 70 + пару игор в которые часто играю и по описанию там будет хороший буст производительности
Цены из КЗ онлайн шопов с конвертом в рубли
forcecom.kz
shop.kz
Разница между Transcend 370-Samsung 860 - 300 рублей.
А вот между Transcend 220 и другими в х2, нихуя не понятно почему так.
> А ещё лучше - докинь до 500гб.
Думал об этом, но не особо вижу смысл если задач нет, разве что игоры которые раз в месяц запускаю заливать туда.
Сейчас HDD 2тб, 700 пустые.
>>47103
>Пик
>2947106
>С твоими потребностями тебе 250 будет впритык. Лучше бери 500 Гб.
В притык это 110~ или я чего то не знаю? У меня винда+софт = 70 + пару игор в которые часто играю и по описанию там будет хороший буст производительности
>Что за конские цены ты написал? В моих ебенях за 9,8к можно сосунг 860 evo 500 Гб взять.
>Цены ужас, сасунг стоит ~5к, самый простой кингстон на 240гб - 4к.
Цены из КЗ онлайн шопов с конвертом в рубли
forcecom.kz
shop.kz
>>47057
Crutial MX500 бери.
Crutial MX500 бери.
>>47141
Это я проебался, я подумал, что у тебя винда + игры + 100 Гб софта. Охуеть в kz цены.
> В притык это 110~ или я чего то не знаю? У меня винда+софт = 70 + пару игор
Это я проебался, я подумал, что у тебя винда + игры + 100 Гб софта. Охуеть в kz цены.
>>47180
В кз все намного дешевле чем везде в снг, техника обычно столько же.
Осталось понять где проеб и найти шоп который по снг доставляет за нормальное время с ценой ниже
В кз все намного дешевле чем везде в снг, техника обычно столько же.
Осталось понять где проеб и найти шоп который по снг доставляет за нормальное время с ценой ниже
Антоны, похоже, что у меня погибает HDD на 1 ТБ ему уже лет 7, но он чисто как файлопомойка. Есть ли смысл для той же цели брать SSD? Система живёт на отдельном SSD.
>>47298
Если деньги позволяют, то да. Гремящая механика в 2018 не нужна.
>Есть ли смысл для той же цели брать SSD?
Если деньги позволяют, то да. Гремящая механика в 2018 не нужна.
>>47298
Если мелочевка, к которой часто обращаешься, то можешь купить.
Если просто мертвый груз, да ещё и большие гиговые файлы, то смысла нет
Если мелочевка, к которой часто обращаешься, то можешь купить.
Если просто мертвый груз, да ещё и большие гиговые файлы, то смысла нет
>>46568 (OP)
имеется плата GIGABYTE Z370 HD3, думаю какой ссд выбрать м2 или стандартный 2.5? смотрю в сторону сосунга 860 ево на 250
имеется плата GIGABYTE Z370 HD3, думаю какой ссд выбрать м2 или стандартный 2.5? смотрю в сторону сосунга 860 ево на 250
497 Кб, 1920x1080диску совсем пизда ? рав значения десятеричные
могло ли быть этому причиной скачивание всех обновлений винды ??
могло ли быть этому причиной скачивание всех обновлений винды ??
Аноны, у меня процессур i5-6600, 16 гигабут рам, гтх 1060 6 гигабут палит супер джетстрим, хдд, ссд
И БП на 450W
Вопрос могу я докупить себе еще один ссд и хдд? Потянет БП?
И БП на 450W
Вопрос могу я докупить себе еще один ссд и хдд? Потянет БП?
>>47409
Диск не узнает что сектор битый, пока не попытается записать на него. Скачивание только выявило проблему.
> могло ли быть этому причиной
Диск не узнает что сектор битый, пока не попытается записать на него. Скачивание только выявило проблему.
>>47460
б/у комп взял, у меня он только в сон уходил
б/у комп взял, у меня он только в сон уходил
123 Кб, 700x840>>47409
Читай инструкцию в шапке.
Читай инструкцию в шапке.
Не нашел особо обзоров на 370S, поэтому решил спросить тут — хочу купить 128 ГБ диск для системы, какой из этих двоих лучше взять, ADATA SU900 или Transcend 370S?
Поясните за говно с алика вроде kingdian, вообще днище или на системный раздел пойдет?
>>46568 (OP)
какой ещё SDD, что за хуйня у вас в шапке?
какой ещё SDD, что за хуйня у вас в шапке?
1,2 Мб, 2592x1936Это снова я, полтора дня назад отписывался об ожидании доставки переходника, сейчас кристал-марк пройду и закину скринов для сравнения м2 960 evo и 750 evo
>>48104
Короче у меня проблема, или не проблема, не знаю даже. Диск отображается, инфа на него пишется, он работает как и остальные, но его не видит магический самсунг, также Пириформ Спекки его отображает как Microsoft Storage Space Device, хотя другие диски со своими родными названиями. Есть идеи как его можно сделать классическим диском, а не "дисковым пространством" ?
Короче у меня проблема, или не проблема, не знаю даже. Диск отображается, инфа на него пишется, он работает как и остальные, но его не видит магический самсунг, также Пириформ Спекки его отображает как Microsoft Storage Space Device, хотя другие диски со своими родными названиями. Есть идеи как его можно сделать классическим диском, а не "дисковым пространством" ?
>>48313
Ты либо тупой, либо троллишь, хотя второе не исключает первого. Мне 256 для системы нахуй не всрались.
Ты либо тупой, либо троллишь, хотя второе не исключает первого. Мне 256 для системы нахуй не всрались.
>>48384
Нахуй ему 256? Для системы 128 хватит с головой.
Нахуй ему 256? Для системы 128 хватит с головой.
>>48391
Пидорас конченный, мне лучше знать, чего мне мало, а чего мне много. У меня всю ебаную жизнь террабайтные харды размечались как 120 под систему и всё остальное под файлопоймойку, и я ещё НИ РАЗУ В ЖИЗНИ блядь не забивал даже половину из этих 120 ГБ.
Лучше бы рассказали, чем отличается SM2258 от SM2246EN и какая разница в производительности у планарной MLC и 3D MLC. Насколько хуевый софт/поддержка у той или иной фирмы. Только в уши срать и можете, еб вашу мать.
Пидорас конченный, мне лучше знать, чего мне мало, а чего мне много. У меня всю ебаную жизнь террабайтные харды размечались как 120 под систему и всё остальное под файлопоймойку, и я ещё НИ РАЗУ В ЖИЗНИ блядь не забивал даже половину из этих 120 ГБ.
Лучше бы рассказали, чем отличается SM2258 от SM2246EN и какая разница в производительности у планарной MLC и 3D MLC. Насколько хуевый софт/поддержка у той или иной фирмы. Только в уши срать и можете, еб вашу мать.
>>48411
Слушай сюда, падла. Если тебе хватает 120 Гб под систему – это не значит, что ей норм. Это значит, что она просто сжимает все, что можно, как шакал, и от этого все работает медленнее, чем могло бы. Винда в 2к18 жрет место, как не в себя, и дальше будет только хуже. Поэтому бери ssd на 250 и не выёбывайся, гадина такая.
Разница-хуязница, софт-хуёвт. В обычных задачах ты эту разницу в скорости вообще не почувствуешь. Если интересует статистика по надежности, велком сюда:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение
Слушай сюда, падла. Если тебе хватает 120 Гб под систему – это не значит, что ей норм. Это значит, что она просто сжимает все, что можно, как шакал, и от этого все работает медленнее, чем могло бы. Винда в 2к18 жрет место, как не в себя, и дальше будет только хуже. Поэтому бери ssd на 250 и не выёбывайся, гадина такая.
Разница-хуязница, софт-хуёвт. В обычных задачах ты эту разницу в скорости вообще не почувствуешь. Если интересует статистика по надежности, велком сюда:
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение
>>48418
Бедная винда, наверное, ноги поджимает. Пусть берёт пример с линукса, которому хватает 6 гигов на установку и в нём при этом из коробки полный набор кулхацкера и защиты от кулхацкера, нефотошоп, неофис и нормальный браузер. Ах да, всё это грузится за 10 секунд. С ХДД.
Бедная винда, наверное, ноги поджимает. Пусть берёт пример с линукса, которому хватает 6 гигов на установку и в нём при этом из коробки полный набор кулхацкера и защиты от кулхацкера, нефотошоп, неофис и нормальный браузер. Ах да, всё это грузится за 10 секунд. С ХДД.
Аноны, а если у меня SATA-2 и ближайшие пару лет новая материнка не планируется, можно покупать любой самый дешевый SSD, даже не парясь, есть ли там буферная память и все такое?
>>48688
Да
Да
>>48715
Они разве не держатся в оперативке?
Они разве не держатся в оперативке?
Ждал я значит новых сосунгов эво, а оказалось, что 250 гиговый 970 m.2 pcie работает медленнее предыдущего поколения. Старые 960 эво уже многие магазы поубирали из каталогов. Придется теперь либо копить на 500 гб либо брать другого вендора.
>>48715
Тоже когда только купил, парился по этому поводу. Перенёс кэш в РАМ, но потом забил хуй. Сейчас всё просто работает. Намотало 2Тб месяца за три. Но я порой и игры ставил и винда обновляется, дрова тоже обновляю, ютюб, онлайн сериалы. Забей, сейчас гарантия по 5 лет, перезапись в сотни терабайт.
Тоже когда только купил, парился по этому поводу. Перенёс кэш в РАМ, но потом забил хуй. Сейчас всё просто работает. Намотало 2Тб месяца за три. Но я порой и игры ставил и винда обновляется, дрова тоже обновляю, ютюб, онлайн сериалы. Забей, сейчас гарантия по 5 лет, перезапись в сотни терабайт.
Ссыгейт с нулевой нагрузкой иногда начинает щелкать как ебанутый и не останавливается до рестарта или шатдауна системы. Это ведь плохой признак?
84 Кб, 350x486>>49795
Нет.
Это может быть термокоррекция.
А так же дефрагментация винды.
Или зонды.
>Ссыгейт с нулевой нагрузкой иногда начинает щелкать как ебанутый и не останавливается до рестарта или шатдауна системы. Это ведь плохой признак?
Нет.
Это может быть термокоррекция.
А так же дефрагментация винды.
Или зонды.
У SSD Samsung есть гарантия от производителя?
Если взять в магазине, цена на 2к выше, чем у перекупа, который продаёт новые железки с CU, но 60 месяцев гарантии.
Если взять в магазине, цена на 2к выше, чем у перекупа, который продаёт новые железки с CU, но 60 месяцев гарантии.
>>50499
https://www.samsung.com/ru/support/warranty/
сука, у моего 850 и гарантия и срок службы на 2 года меньше.. а всего-лишь нужно было подождать месяцок, пока в мою мухосрань завезли бы 860..
https://www.samsung.com/ru/support/warranty/
сука, у моего 850 и гарантия и срок службы на 2 года меньше.. а всего-лишь нужно было подождать месяцок, пока в мою мухосрань завезли бы 860..
2,5 Мб, webm,320x240, 0:20
>>50499
Ха ха ха ха ха. Ха ха ха ха ха ха ха ха ха.
Извините. Так о чём это я. У них один центр обслуживания с Seagate. Если тебе это ни о чем не говорит, то вкратце так - если они не потеряют твой диск, то расскажут тебе, почему он не подлежит гарантии. Потом могут предложить платный ремонт по цене диска, причем ты заплатишь даже за отказ. Точнее - они выставят счёт, а платить или нет - твоё дело. В противном случае они могут выслать замену, причем меньшего объёма или более дешевой серии. Восстановленную.
> У SSD Samsung есть гарантия от производителя?
Ха ха ха ха ха. Ха ха ха ха ха ха ха ха ха.
Извините. Так о чём это я. У них один центр обслуживания с Seagate. Если тебе это ни о чем не говорит, то вкратце так - если они не потеряют твой диск, то расскажут тебе, почему он не подлежит гарантии. Потом могут предложить платный ремонт по цене диска, причем ты заплатишь даже за отказ. Точнее - они выставят счёт, а платить или нет - твоё дело. В противном случае они могут выслать замену, причем меньшего объёма или более дешевой серии. Восстановленную.
>>51283
Сдавал недавно брак 860evo в ДС - спустя месяц пользования просто умер, определялся в бивисе как неизвестный накопитель, не только на моём компе. Приёмка - обычное окно с двумя скучающими мужиками, на стенах реклама сасунков и только их, никаких сигейтов. Через неделю сказали, что умер контроллер, диск заменили на такой же.
Сдавал недавно брак 860evo в ДС - спустя месяц пользования просто умер, определялся в бивисе как неизвестный накопитель, не только на моём компе. Приёмка - обычное окно с двумя скучающими мужиками, на стенах реклама сасунков и только их, никаких сигейтов. Через неделю сказали, что умер контроллер, диск заменили на такой же.
>>46741
У тебя игродебильная нагрузка просто и упор в возможности SATA.
У тебя игродебильная нагрузка просто и упор в возможности SATA.
>>51557
Если есть деньги на сосунг, то какие могут быть вопросы?
Если есть деньги на сосунг, то какие могут быть вопросы?
Посоны, сосунг 960 или 970 EVO, который через m2 подключается, он будет через переходник m2-sata работать? Прост опока нужно подключить его к старой материнке, потом буду обновлять материнку, а ссд нужон уже сейчас.
>>52008
M.2 бывает NVMe и SATA, поэтому переходники для них разные.
Переходник для 960 и 970 вставляется в PCI разъем
M.2 бывает NVMe и SATA, поэтому переходники для них разные.
Переходник для 960 и 970 вставляется в PCI разъем
>>52025
Да я в курсе что бывает, вопрос мой в другом был. Сосунг 960/970 evo который М2, в виде планочки такой нахуй, я его могу к сата порту старой материнки подключить через китайский переходник, чтоб он работал? В псие слот втыкать его мне смысла нет, т.к. мать старая и в загрузку с пцые ссд не могёт.
Да я в курсе что бывает, вопрос мой в другом был. Сосунг 960/970 evo который М2, в виде планочки такой нахуй, я его могу к сата порту старой материнки подключить через китайский переходник, чтоб он работал? В псие слот втыкать его мне смысла нет, т.к. мать старая и в загрузку с пцые ссд не могёт.
>>52576
Я же тебе написал, вроде, что 960 и 970 не SATA, а NVMe, нет для них переходников на SATA, только переходник на большой PCI
> я его могу к сата порту старой материнки подключить через китайский переходник, чтоб он работал?
Я же тебе написал, вроде, что 960 и 970 не SATA, а NVMe, нет для них переходников на SATA, только переходник на большой PCI
>>52576
Чтобы ты ещё раз понял, ты не вставишь (m.2 NVMе) в (m.2 SATA) разъем китайского переходника
Чтобы ты ещё раз понял, ты не вставишь (m.2 NVMе) в (m.2 SATA) разъем китайского переходника
Кто-нибудь может мне объяснить зачем юзать какой-то "whdd", когда есть православный dd if=/dev/zero of=/dev/sdX?
Доподлинно известно, что я ловлю микрофризы из-за очень старого hdd. Пропадут ли микрофризы в игорах, если не переносить систему на твердотельник, а перенести только сами игоры?
>>52330
Я, честно говоря, всегда энергопотребление хдд считал околонулевым. У меня был ш5 сэндик, 1060, винт, двд и бп ноунейм на 400w, вообще никаких проблем не было. Мне кажется, у тебя все норм будет.
Я, честно говоря, всегда энергопотребление хдд считал околонулевым. У меня был ш5 сэндик, 1060, винт, двд и бп ноунейм на 400w, вообще никаких проблем не было. Мне кажется, у тебя все норм будет.
71 Кб, 649x651Анон, моему диску совсем пизда?
Часто бывает что хард перестает работать, вернее ну как, в винде скорость чтения и записи через диспетчер отображается в районе 0кб\с, после чего винда может умереть с синим экраном, и так несколько раз пока хард не попустит и он не перестанет работать.
Часто глючат ресурсные приложения которые имеют свойство обновляться.
И какой фирмы лучше купить hdd?
Часто бывает что хард перестает работать, вернее ну как, в винде скорость чтения и записи через диспетчер отображается в районе 0кб\с, после чего винда может умереть с синим экраном, и так несколько раз пока хард не попустит и он не перестанет работать.
Часто глючат ресурсные приложения которые имеют свойство обновляться.
И какой фирмы лучше купить hdd?
123 Кб, 700x840>>52836
Вообще да, хана. Можешь попробовать его реинициализировать. Гугли "модель reinit "
Вообще да, хана. Можешь попробовать его реинициализировать. Гугли "модель reinit "
131 Кб, 1184x1024>>52864
Спасибо роботян!
Спасибо роботян!
36 Кб, 344x554Нужна помощь, вчера хард подвис намертво и я ребутнул пеку через кнопку, потом игру которая на нем была начало неплохо так пидорасить и фризить, форматнул - теперь вот такая ситуация в хддскане через секунд 10. В диспетчере показывает активное время харда 100% но при этом он перестает читать\писать отвечать вообще. Как это пофиксить? Хард вд блу купил 3 месяца назад
>>52912
Алсо почему-то софт который стоит на ссд теперь нихуево так зависать стал. Вот еще инфа. Как убрать этот простой ебаный когда у меня торренты пытаются качаться?
Алсо почему-то софт который стоит на ссд теперь нихуево так зависать стал. Вот еще инфа. Как убрать этот простой ебаный когда у меня торренты пытаются качаться?
>>52953
У меня CRC ошибки посыпались когда сата контроллер в чипсете стал отъезжать, кабель был не виноват.
> У тебя САТА кабель не в порядке.
У меня CRC ошибки посыпались когда сата контроллер в чипсете стал отъезжать, кабель был не виноват.
>>52990
В остальном диск в порядке.
В остальном диск в порядке.
Сап, /hw. Хочу прикупить пикрилейтед (1) или (2) для хранения на нем сериалов, фильмов, игр, и т.д на длительный срок (5-20 лет). Главное, что смущает слабая известность фирмы и отсутсвие отзывов. Кто сталкивался с продукцией этой конторы, может что-нибудь рассказать о надежности, качестве? Алсо, может ли кто рассказать об опыте использования пикрилейтед (3)? Лучше он чем предыдущий вариант или нет? Заранее спасибо.
>>52784
Бамп вопросу
Бамп вопросу
31 Кб, 500x500Аноны, может у меня паранойя, но как быть быть, если допустим SSD на гарантии, перестал работать(не видно в системе и т.д.), то что на счет информации на нем?
Когда его отправят на экспертизу, ну или сразу на обмен, там же останутся пароли ото всего, личные фотографии, прон и т.д.,что будет дальше? Ведь возможно диск починят и тогда всё, эти данные могут попасть к кому угодно. Ведь как удалить инфу с нерабочего SSD? Не повреждая его внешне.
Вообщем, вразумите меня по этому вопросу.
Когда его отправят на экспертизу, ну или сразу на обмен, там же останутся пароли ото всего, личные фотографии, прон и т.д.,что будет дальше? Ведь возможно диск починят и тогда всё, эти данные могут попасть к кому угодно. Ведь как удалить инфу с нерабочего SSD? Не повреждая его внешне.
Вообщем, вразумите меня по этому вопросу.
>>52784
нет
нет
123 Кб, 700x840>>53237
Ты назови пожалуйста устройства о которых ты спрашиваешь. И объясни каким образом срок хранения информации ты с ними связываешь.
Ты назови пожалуйста устройства о которых ты спрашиваешь. И объясни каким образом срок хранения информации ты с ними связываешь.
>>53237
Купи нужные HDD и отдельно к ним коробки.
Купи нужные HDD и отдельно к ним коробки.
83 Кб, 852x1200>>53308
Зависит от характера неисправности.
Если неисправность с контроллером/флеш/прошивкой то данные будут утерянны.
Так или иначе. Не так много резона твои пароли кому-то красть. Поменяй их в конце концов.
Зависит от характера неисправности.
Если неисправность с контроллером/флеш/прошивкой то данные будут утерянны.
Так или иначе. Не так много резона твои пароли кому-то красть. Поменяй их в конце концов.
Привет, ананасы! Нужен 2тб по файлопомойку, присмотрелся к wd blue, но в отзывах пишут про постоянную парковку головок. Брать этот или смотреть другой ? Сигейт не предлагать.
Нужен hdd на 2гб и sdd на 250. Что брать?
>>53008
bu,p
bu,p
>>53778
WD blue. На файлопомойку ты едва ли будешь заходить часто.
WD blue. На файлопомойку ты едва ли будешь заходить часто.
>>53778
Если не критична потеря данных, то бери вд блю, а так у них серия рэд и пёрпл вроде для хранения. У меня вд грин на 3Тб уже лет 5 паботает тьфу тьфу тьфу... парковка головок есть и это пиздец как напрягает.
У сигейта есть охуенная серия диски sv35. У меня в рейде 4 диска таких, уже 4 года.
Если не критична потеря данных, то бери вд блю, а так у них серия рэд и пёрпл вроде для хранения. У меня вд грин на 3Тб уже лет 5 паботает тьфу тьфу тьфу... парковка головок есть и это пиздец как напрягает.
У сигейта есть охуенная серия диски sv35. У меня в рейде 4 диска таких, уже 4 года.
>>53913
Он дропает ошибки чтения мгновенно, с рассчетом на то, что рейд-контроллер будет эти данные читать с другого диска в массиве, см. Time Limited Error Recovery и они не рассчитаны на то, что будут часто останавливаться (а десктопы регулярно выключают) - могут полететь при включении\выключении с гораздо большей вероятностью.
Он дропает ошибки чтения мгновенно, с рассчетом на то, что рейд-контроллер будет эти данные читать с другого диска в массиве, см. Time Limited Error Recovery и они не рассчитаны на то, что будут часто останавливаться (а десктопы регулярно выключают) - могут полететь при включении\выключении с гораздо большей вероятностью.
210 Кб, 585x800>>53917
Ты путаешь с Enterprise Series. Те рассчитаны именно на работу в raid, а Red серия для пользовательского сегмента и более универсальны.
Ты путаешь с Enterprise Series. Те рассчитаны именно на работу в raid, а Red серия для пользовательского сегмента и более универсальны.
>>53934
>>53925
Дополняю по Red с сайта WD:
(подразумевая, что у Red такой проблемы нет - расчет на RAID)
Аналогично.
>>53925
Дополняю по Red с сайта WD:
>Накопители для настольных ПК как правило не предназначены для работы в RAID-массивах и имеют механизмы управления, не позволяющие RAID-контроллеру правильно отрабатывать возникновение ошибки. Это может привести выпадению таких накопителей из RAID-массивов через некоторое время.
(подразумевая, что у Red такой проблемы нет - расчет на RAID)
>Интеллектуальные средства устранения ошибок, реализованные в NASware, предотвращают выпадение накопителей из RAID-массивов вследствие длительности процесса устранения ошибок. Это позволяет повысить готовность систем и сократить их простои, связанные с восстановлением массивов RAID.
Аналогично.
>>53917
С гораздо большей вероятностью, чем что, например? Вероятность теоретически больше или как-то зафиксирована опытным путем?
Смахивает на паранойю.
>могут полететь при включении\выключении с гораздо большей вероятностью.
С гораздо большей вероятностью, чем что, например? Вероятность теоретически больше или как-то зафиксирована опытным путем?
Смахивает на паранойю.
>>53925
Что касается желтых WD - они отличаются от Red только защитой от вибрации - RAFF vibration protection (потому что там рейды не NAS-овских масштабов и Red-ы друг-друга просто убьют) и увеличенной гарантией.
>>53955
Чем диски, которые останавливаются по 30 раз за день сами. Опытов я не проводил.
А вот что смахивает на паранойю, так это боязнь парковки головок. Обратимся к людям, которые видели тысячи дисков:
https://habr.com/article/330804/#comment_10269920
Что касается желтых WD - они отличаются от Red только защитой от вибрации - RAFF vibration protection (потому что там рейды не NAS-овских масштабов и Red-ы друг-друга просто убьют) и увеличенной гарантией.
>>53955
Чем диски, которые останавливаются по 30 раз за день сами. Опытов я не проводил.
А вот что смахивает на паранойю, так это боязнь парковки головок. Обратимся к людям, которые видели тысячи дисков:
https://habr.com/article/330804/#comment_10269920
>по результатам вскрытия огромного количества HDD в том числе со счетчиком парковок в сотни тысяч не увидел признаков износа парковочной рампы, либо подвесок из-за частых парковок. (осмотр проводился под микроскопом).
Проработав 6 лет в интенсивном режиме, умерла моя Agility 3. Умерла от перегрева по моей вине. Не долго думая пошел в ближайший ДНС и взял там вот эту хуйню https://www.dns-shop.ru/product/d46f12c732693330/120-gb-ssd-nakopitel-dexp-m1/characteristics/ По скорости все соответствует действительности, но ни одна прога не может показать тип памяти, износ и прочие спецификации.
Господа решил взять Samsung 860 EVO 256гб но прочитал достаточно много отзывов о том что на amd платах фризы. Есть тут обладатели конфига с 990fx и 860 EVO?Реально фризит?
>>54004
Когда тестами гоню 860evo то и на intel фризы.
Хотя, если на той же пекарне тестировать NVMe 960 то система никак не реагирует
Когда тестами гоню 860evo то и на intel фризы.
Хотя, если на той же пекарне тестировать NVMe 960 то система никак не реагирует
>>53631
(1) Intenso Memory Board 5TB
(2) Intenso Memory Center 5TB
(3) Transcend StoreJet 35T3 3Tb
Срок хранения информации я напрямую связываю с надежностью и качеством устройств, которую во многом можно определить из известности(репутации) фирмы-производителя, которая формируется из отзывов клиентов, которых на (1) и (2) я не нашел.
(1) Intenso Memory Board 5TB
(2) Intenso Memory Center 5TB
(3) Transcend StoreJet 35T3 3Tb
Срок хранения информации я напрямую связываю с надежностью и качеством устройств, которую во многом можно определить из известности(репутации) фирмы-производителя, которая формируется из отзывов клиентов, которых на (1) и (2) я не нашел.
Говорят, что только контроллер SSD знает как расположены на нем файлы, но тогда что показывают программы по дефрагментации диска?
>>54107
Вероятно, контроллер может показывать по запросу расположение данных, либо там хуйня изображена.
Вероятно, контроллер может показывать по запросу расположение данных, либо там хуйня изображена.
Аноны, спрошу вот что
Нужен ашдиди под файлопомойку на один тб в пределах трех с половиной наших деревянных. Что брать? Сиджейты поливают говном, ВД поливают говном, тошибу поливают говном
На какой стул мне преземлить седалище?
Нужен ашдиди под файлопомойку на один тб в пределах трех с половиной наших деревянных. Что брать? Сиджейты поливают говном, ВД поливают говном, тошибу поливают говном
На какой стул мне преземлить седалище?
>>54172
Бери что угодно, только не серверные и не NASовские диски.
Если все диски обсирают, значит они примерно одинаковые. Кто бы мог подумать.
У меня в основном WD, один из 7 посыпался после гарантии.
Один с 18 секторами ремапнутыми за 5-7 лет использования.
Был тошиба, но грелся, как мразь - отдал бате, недавно тот охуевал, что диск до 49 градусов грелся, а я смеялся.
>>54173
Зачем под файлопомойку 7200? Чтобы по шуму определять когда он работает, а когда нет?
Бери что угодно, только не серверные и не NASовские диски.
Если все диски обсирают, значит они примерно одинаковые. Кто бы мог подумать.
У меня в основном WD, один из 7 посыпался после гарантии.
Один с 18 секторами ремапнутыми за 5-7 лет использования.
Был тошиба, но грелся, как мразь - отдал бате, недавно тот охуевал, что диск до 49 градусов грелся, а я смеялся.
>>54173
Зачем под файлопомойку 7200? Чтобы по шуму определять когда он работает, а когда нет?
>>54180
Да все остается - сорта говна. Посыпаться может любой. И даже серверная статистика тебе не гарантирует.
Да все остается - сорта говна. Посыпаться может любой. И даже серверная статистика тебе не гарантирует.
>>54320
Не могу, в гугле полно обзоров на немецком.
Если тебе нужен просто архив, бери просто винчестер.
Не могу, в гугле полно обзоров на немецком.
Если тебе нужен просто архив, бери просто винчестер.
>>54338
Я немецкий не знаю, а в гугл-переводчике сомневаюсь.
Да, мне нужен архив, но достаточно долговечный, на срок от 5 до 20 лет, чтобы не навернулся просто так.
Я немецкий не знаю, а в гугл-переводчике сомневаюсь.
Да, мне нужен архив, но достаточно долговечный, на срок от 5 до 20 лет, чтобы не навернулся просто так.
93 Кб, 560x432>>46568 (OP)
Все что нужно знать об этом треде
>Для самых успешных:
>- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
>Какие SSD обходить стороной?
>ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
Все что нужно знать об этом треде
>>54427
За 4 года пользования ссд, у меня хостзаписей 25тб всего. Никаких отлючений кэширования браузера и прочих пердолингов не делал, игори ставлю на ссд, виртуалочки и прочую чухню.
Почему меня должен ебать ресурс в 180 ТБ для диска на 250 гигов?
За 4 года пользования ссд, у меня хостзаписей 25тб всего. Никаких отлючений кэширования браузера и прочих пердолингов не делал, игори ставлю на ссд, виртуалочки и прочую чухню.
Почему меня должен ебать ресурс в 180 ТБ для диска на 250 гигов?
>>54437
Тебя трясёт от того факта, что кто-то указывает минимально гарантийный ресурс на своей продукции? Не думал начать пить успокоительные?
Тебя трясёт от того факта, что кто-то указывает минимально гарантийный ресурс на своей продукции? Не думал начать пить успокоительные?
>>54443
Но это не я из треда в тред перекатываю ебанатскую шапку пригорающего опа-хуя.
>Тебя трясёт от того факта, что кто-то указывает минимально гарантийный ресурс на своей продукции?
Но это не я из треда в тред перекатываю ебанатскую шапку пригорающего опа-хуя.
1,6 Мб, 1680x8921. По состоянию на середину 2018 года, то есть текущий момент, какой объём HDD даёт наибольший выигрыш по соотношению цены и объёма?
2. Я правильно понимаю, что в настоящее время остались только 3 актуальных производителя не энтерпрайзных жёстких дисков 3.5": WD, Seagate и Toshiba?
3. NAS обсуждают в этом ИТТ треде?
2. Я правильно понимаю, что в настоящее время остались только 3 актуальных производителя не энтерпрайзных жёстких дисков 3.5": WD, Seagate и Toshiba?
3. NAS обсуждают в этом ИТТ треде?
100 Кб, 682x640Ребзя, у меня короче уже давно очень плохо работает hdd в ноуте, постоянные подвисания системы, файлы иногда не загружаются на ноут из-за "ошибка диска", дай боже чтоб с 3 раза загрузилась винда если выключить пк, да и сама винда говорит, что дела с жестким диском плохи(я уже задумался прикупить ssd, но решил скинуть сюда результаты кристал диска, мб я кривожоп, а не хард плохой)
100 Кб, 682x640Ребзя, у меня короче уже давно очень плохо работает hdd в ноуте, постоянные подвисания системы, файлы иногда не загружаются на ноут из-за "ошибка диска", дай боже чтоб с 3 раза загрузилась винда если выключить пк, да и сама винда говорит, что дела с жестким диском плохи(я уже задумался прикупить ssd, но решил скинуть сюда результаты кристал диска, мб я кривожоп, а не хард плохой)
>>46568 (OP)
SSD можно просто положить в корпусе (рядом с кулером), без крепления? Корпус само собой будет стоять на месте.
SSD можно просто положить в корпусе (рядом с кулером), без крепления? Корпус само собой будет стоять на месте.
>>55176
Можно
Можно
>>55232
badblocks -wsv /dev/диск
На пару дней, если новых битых секторов не появится, значит будет долго жить еще.
Важные данные не хранить на нем.
badblocks -wsv /dev/диск
На пару дней, если новых битых секторов не появится, значит будет долго жить еще.
Важные данные не хранить на нем.
>>55232
Читай инструкцию в шапке.
Читай инструкцию в шапке.
сап. на связи снова анон с 970 ево. я перепрошил бивас на самый свежий, и даже винду переустановил (по другой причине, но все же). кристал марк все равно показывает половинные скорости от того, что заявлено производителем. то же самое с втроенным в самсунг маджишан бенчем. судя по всему реально роляет число пси линий (у меня псие 3.0 х2), другой причины мне просто не увидеть.
>>55504
Собственно, ты прав:
https://www.ixbt.com/storage/ssd-p63.shtml
> судя по всему реально роляет число пси линий (у меня псие 3.0 х2)
Собственно, ты прав:
https://www.ixbt.com/storage/ssd-p63.shtml
>>54454
Так какая разница-то? Он указывает официальные спеки, которые нарисованы на кАроПке. Щито поделать дес. Естественно, реальный ресурс там в районе 200-1000ТБ.
Так какая разница-то? Он указывает официальные спеки, которые нарисованы на кАроПке. Щито поделать дес. Естественно, реальный ресурс там в районе 200-1000ТБ.
>>54454
Шапка абсолютно идиотская. Согласен.
Помню как ее шизик упорото форсил.
Сорянчик за ее перекат, но я решил, что не хочу воевать с умственно отсталым.
Я ее не перекачу, а шизик взбунтуется.
>Но это не я из треда в тред перекатываю ебанатскую шапку пригорающего опа-хуя.
Шапка абсолютно идиотская. Согласен.
Помню как ее шизик упорото форсил.
Сорянчик за ее перекат, но я решил, что не хочу воевать с умственно отсталым.
Я ее не перекачу, а шизик взбунтуется.
>>55538
как это провернуть?
как это провернуть?
>>55564
В глаза долблюсь, думал речь про SSD.
В глаза долблюсь, думал речь про SSD.
>>55538
А есть ли смысл в этом пердолинге, учитывая, что 2 линии pci-e ограничивают только скорость линийных чтения/записи, которые не сказать, что очень часто используются? Для случайных же чтения/записи, которые используются гораздо чаще, 2-х линий более, чем достаточно.
А есть ли смысл в этом пердолинге, учитывая, что 2 линии pci-e ограничивают только скорость линийных чтения/записи, которые не сказать, что очень часто используются? Для случайных же чтения/записи, которые используются гораздо чаще, 2-х линий более, чем достаточно.
105 Кб, 681x684>>55460
я включил десятичные значение, но не 2 байта, в шапке про 2 байта ни слова не было, вот значения DEC 2 байта
я включил десятичные значение, но не 2 байта, в шапке про 2 байта ни слова не было, вот значения DEC 2 байта
54 Кб, 1200x800Что скажете об этой прелести, анонасы (ADATA HD710 Pro Water/Dustproof External Hard Drive)? Так и тянет взять. Стоит ли?
>>56046
Качество ровно такое же, как у любого брендового харда с интерфейсом, цена в 1,5 раза выше.
Качество ровно такое же, как у любого брендового харда с интерфейсом, цена в 1,5 раза выше.
>>56066
А ударо/водо/пылестойкость как? Я из-за них собственно засматриваюсь. Насчёт цены: 5 ТБ версия в моём городе стоит столько же сколько аналогичные варианты.
А ударо/водо/пылестойкость как? Я из-за них собственно засматриваюсь. Насчёт цены: 5 ТБ версия в моём городе стоит столько же сколько аналогичные варианты.
>>56080
Пыле-водостойкость у хардов одинаковая. В воду ты всё равно этот погрузить не сможешь. Ударостойкость - ну, я очень сомневаюсь, что внутри этого корпуса находится система ультра-компактных и мега-эффективных амортизаторов, а без них ударостойкость также идентична любому другому диску.
А нахрена тебе 5тб винт? В качестве файлопомойки нужно брать просто самый дешёвый, а в качестве переносной "флешки" с большим объёмом и скоростью нужно брать ссд.
Пыле-водостойкость у хардов одинаковая. В воду ты всё равно этот погрузить не сможешь. Ударостойкость - ну, я очень сомневаюсь, что внутри этого корпуса находится система ультра-компактных и мега-эффективных амортизаторов, а без них ударостойкость также идентична любому другому диску.
А нахрена тебе 5тб винт? В качестве файлопомойки нужно брать просто самый дешёвый, а в качестве переносной "флешки" с большим объёмом и скоростью нужно брать ссд.
Господа винтоводы, есть ли какие-то оценки того насколько проблема утечки гелия из винчестеров с оным реальна?
То есть вот у винта гарантия 5 лет - ясно что за 5 лет с гелием ничего не будет, но если повезло и винт отработает дольше гарантийного срока? 7 лет, 8, может быть даже 10 - что тогда? Будет ли уровень гелия достаточным?
То есть вот у винта гарантия 5 лет - ясно что за 5 лет с гелием ничего не будет, но если повезло и винт отработает дольше гарантийного срока? 7 лет, 8, может быть даже 10 - что тогда? Будет ли уровень гелия достаточным?
>>55809
2 байта чтобы температуры посмотреть. У тебя винчестер до 51 градуса прогревается, что как бы не очень. Но наверное терпимо.
2 байта чтобы температуры посмотреть. У тебя винчестер до 51 градуса прогревается, что как бы не очень. Но наверное терпимо.
>>54579
1. Вроде бы 8тб, но думаю выигрыш незначительный .
2.Hitachi ещё,сижу на wd, за 10 лет никаких проблем. Сигейту чёт не доверяю,самые дешевые диски.
Скоро планирую взять hgst на 8tb и док станцию,в которую засуну старые диски.
1. Вроде бы 8тб, но думаю выигрыш незначительный .
2.Hitachi ещё,сижу на wd, за 10 лет никаких проблем. Сигейту чёт не доверяю,самые дешевые диски.
Скоро планирую взять hgst на 8tb и док станцию,в которую засуну старые диски.
>>56358
У сигейта говно серия дисков барракуда. Sv35 (она же video) отличные диски.
У сигейта говно серия дисков барракуда. Sv35 (она же video) отличные диски.
83 Кб, 852x1200>>56307
Нет.
А что тогда? Уже пол планеты в руинах будет лежать. Что тебя интересует?
Для чего?
Через 5 лет купи новый винт. В нем точно будет.
>Господа винтоводы, есть ли какие-то оценки того насколько проблема утечки гелия из винчестеров с оным реальна?
Нет.
>То есть вот у винта гарантия 5 лет - ясно что за 5 лет с гелием ничего не будет, но если повезло и винт отработает дольше гарантийного срока? 7 лет, 8, может быть даже 10 - что тогда?
А что тогда? Уже пол планеты в руинах будет лежать. Что тебя интересует?
> Будет ли уровень гелия достаточным?
Для чего?
Через 5 лет купи новый винт. В нем точно будет.
>>56363
Странный вопрос. Для поддержания головок винта над магнитной пластиной потоком газа - для этого гелий в винчестере и присутствует.
К чему это вот писать? Лавры Капитана Очевидность не дают покоя?
>Для чего?
Странный вопрос. Для поддержания головок винта над магнитной пластиной потоком газа - для этого гелий в винчестере и присутствует.
>Через 5 лет купи новый винт. В нем точно будет.
К чему это вот писать? Лавры Капитана Очевидность не дают покоя?
>>56358
Я не случайно уточнил, что не интересуюсь Enterprise-решениями. HGST (которое уже распродано и лишь формально остаётся в деле) выпускает 3.5" только Enterprise-класса.
Я не случайно уточнил, что не интересуюсь Enterprise-решениями. HGST (которое уже распродано и лишь формально остаётся в деле) выпускает 3.5" только Enterprise-класса.
77 Кб, 300x300>>56402
Это понятно.
Через 10 лет для чего?
Для особо одаренных детей. Очевидно же. Ваш Капитан.
>Странный вопрос. Для поддержания головок винта над магнитной пластиной потоком газа - для этого гелий в винчестере и присутствует.
Это понятно.
Через 10 лет для чего?
>К чему это вот писать? Лавры Капитана Очевидность не дают покоя?
Для особо одаренных детей. Очевидно же. Ваш Капитан.
>>53892
Диски для систем видеонаблюдения лучше не использовать в роли дисков общего назначения.
Диски для систем видеонаблюдения лучше не использовать в роли дисков общего назначения.
>>56402
Привет лунатикам!
Или ты на МКС? В любом случае - уйдёт гелий - зайдёт азот. Что-то мне подсказывает что все будет хорошо.
Привет лунатикам!
Или ты на МКС? В любом случае - уйдёт гелий - зайдёт азот. Что-то мне подсказывает что все будет хорошо.
>>56460
Пиддеж и вскукарек ничем не подтвержденный.
У меня 4 диска св35 уже 5й год в рейде софтверном по виндой, полёт отличный.
Пиддеж и вскукарек ничем не подтвержденный.
У меня 4 диска св35 уже 5й год в рейде софтверном по виндой, полёт отличный.
>>56609
HGST это уже WD, только они производятся все равно на разных заводах на разном оборудовании.
HGST это уже WD, только они производятся все равно на разных заводах на разном оборудовании.
>>56664
Ну wd поглотил hgst или как это называется, но производство-то у hgst было свое. Теперь оно отошло wd, заводы там как были так и остались. Пруфов у меня нет, естественно.
Ну wd поглотил hgst или как это называется, но производство-то у hgst было свое. Теперь оно отошло wd, заводы там как были так и остались. Пруфов у меня нет, естественно.
86 Кб, 670x768Котаны, у меня проблема. Система моментами повисает намертво на 5-60 секунд, особенно видно в требовательных приложениях/играх. Грешу на жесткий диск, держите SMART хотя по нему вроде не похоже, может что посоветуете?
Или просто ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШИНДОВС?
Или просто ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШИНДОВС?
>>56682
Хм, ты вынуждаешь меня обращаться за пруфами в гугель. Я не слышал о слиянии wd и hgst. Знаю, что тошиба поглотила ocz , а тошибу поглотила hgst (hitachi).
Хм, ты вынуждаешь меня обращаться за пруфами в гугель. Я не слышал о слиянии wd и hgst. Знаю, что тошиба поглотила ocz , а тошибу поглотила hgst (hitachi).
>>56719
А, и забыл добавить. Загрузка диска при этом до 100 поднимается, и диск издаёт странные звуки, будто останавливается и заново стартует, как щелчок. Контакты протирал, не помогло.
А, и забыл добавить. Загрузка диска при этом до 100 поднимается, и диск издаёт странные звуки, будто останавливается и заново стартует, как щелчок. Контакты протирал, не помогло.
42 Кб, 299x195>>56728
Блин, да на офицальный сайт hgst.com зайди, там у них такой логотип. Я тоже офигел когда купил диск хитачи, а на нем вестерн дигитал было написано.
Блин, да на офицальный сайт hgst.com зайди, там у них такой логотип. Я тоже офигел когда купил диск хитачи, а на нем вестерн дигитал было написано.
>>56719
Ну тут проблема либо в самом диске, либо в венде, либо в контроллере сата в чипсете. Викторией прогонял?
Ну тут проблема либо в самом диске, либо в венде, либо в контроллере сата в чипсете. Викторией прогонял?
>>56736
Ага, уже увидел. Неожиданно весьма.
Ага, уже увидел. Неожиданно весьма.
>>56748
Нет, как это сделать по умному? Буду очень благодарен за гайд. Или просто купить SSD завтра и поставить на него систему, это поможет? Другие диски не будут систему тормозить, если они не системные и используются только под файлопомойку?
Нет, как это сделать по умному? Буду очень благодарен за гайд. Или просто купить SSD завтра и поставить на него систему, это поможет? Другие диски не будут систему тормозить, если они не системные и используются только под файлопомойку?
>>56761
"Систему" - нет, не будут. Но всё, что ты с них запускаешь, будет запускаться с их скоростью.
"Систему" - нет, не будут. Но всё, что ты с них запускаешь, будет запускаться с их скоростью.
>>56761
Качаешь викторию, делаешь загрузочную флешку с досом, кидаешь на нее викторию, грузишься, запускаешь проверку поверхности. Это просто что бы точно знать, что диск не убит в хламину.
Если проблема в материнской плате, то нет, не поможет. У интела например году в 2011 был баг в некоторых чипсетах на 1155, что сата порты умирали. Там тоже так же начиналось, система начинала подвисать, тупить, ну и доходило до того, что комп просто не грузился если в дефектный сата порт было подключено устройство.
> Нет, как это сделать по умному?
Качаешь викторию, делаешь загрузочную флешку с досом, кидаешь на нее викторию, грузишься, запускаешь проверку поверхности. Это просто что бы точно знать, что диск не убит в хламину.
> Или просто купить SSD завтра и поставить на него систему, это поможет?
Если проблема в материнской плате, то нет, не поможет. У интела например году в 2011 был баг в некоторых чипсетах на 1155, что сата порты умирали. Там тоже так же начиналось, система начинала подвисать, тупить, ну и доходило до того, что комп просто не грузился если в дефектный сата порт было подключено устройство.
>>56728
Тащемта, наоборот - WD и Toshiba поделили Hitachi, чтобы WD в жопу не выебли антимонопольщики американские.
2012 год
>а тошибу поглотила hgst (hitachi).
Тащемта, наоборот - WD и Toshiba поделили Hitachi, чтобы WD в жопу не выебли антимонопольщики американские.
2012 год
>В процессе поглощения Hitachi Global Srotage Technologies (Hitachi GST) корпорации Western Digital пришлось пойти на ряд уступок с тем, чтобы выполнить требования антимонопольных органов США. Так, американский регулятор обязал WD передать часть активов третьему участнику – японской Toshiba.
>В рамках достигнутых 28 февраля договоренностей WD передаст Toshiba часть производственных мощностей и объектов интеллектуальной собственности, касающихся выпуска жестких дисков формата 3.5" для потребительского и серверного рынков. В свою очередь, Toshiba расстанется с акциями своего подразделения Toshiba Storage Device Thailand (TSDT), занятого выпуском накопителей формата 2.5", которое, к слову, еще не восстановило работу после прошлогоднего наводнения.
84 Кб, 350x486>>56719
1. Виндовс обновления шуршит, это норма.
2. Смарт винчестера - ПРОСТО ПИЗДОС.
У тебя или лютый перегрев, или нехватка питания, или все вместе.
Включи показ десятичных значений 2 байта.
И давай скрин еще раз. на температуры посмотрим.
1. Виндовс обновления шуршит, это норма.
2. Смарт винчестера - ПРОСТО ПИЗДОС.
У тебя или лютый перегрев, или нехватка питания, или все вместе.
Включи показ десятичных значений 2 байта.
И давай скрин еще раз. на температуры посмотрим.
>>56774
Да ты заебал со своими двумя байтами. У сигейтов такой смарт с огромным количество ошибок чтения и позиционирования - норма, они там его при производтсве шатают и не обнуляют.
Да ты заебал со своими двумя байтами. У сигейтов такой смарт с огромным количество ошибок чтения и позиционирования - норма, они там его при производтсве шатают и не обнуляют.
>>56774
Вот же шизик, а? Где там пиздос?
Ни одного переназначенного или нестабильного сектора.
>Смарт винчестера - ПРОСТО ПИЗДОС.
Вот же шизик, а? Где там пиздос?
Ни одного переназначенного или нестабильного сектора.
>>56770
Спасибо тебе, анон. Завтра под досом прогоню Викторией и отпишусь.
Есть способы задетектить это наверняка?
У меня днищесборка бу на x3440 ксеоне и матери biostar H55a+
Спасибо тебе, анон. Завтра под досом прогоню Викторией и отпишусь.
Есть способы задетектить это наверняка?
У меня днищесборка бу на x3440 ксеоне и матери biostar H55a+
>>56785
Не будь дебилом.
Читай шапку.
Какой еще ДОС?, ты ебанулся?
>Спасибо тебе, анон. Завтра под досом прогоню Викторией и отпишусь.
Не будь дебилом.
Читай шапку.
Какой еще ДОС?, ты ебанулся?
>>56774
1. Не похоже, сборка стоит рассчитанная только на критические обновления, диск же до 100 загружается частенько и в требовательных приложениях.
2. Держи, что там?
Скрин с питанием вот ещё держите, не знаю то ли это.
1. Не похоже, сборка стоит рассчитанная только на критические обновления, диск же до 100 загружается частенько и в требовательных приложениях.
2. Держи, что там?
Скрин с питанием вот ещё держите, не знаю то ли это.
>>56785
Ну на Н55 вроде такого не было. Этот баг был на Р67 и Z68 и то только в первых ревизиях, а потом его пофиксили. Ну а детектится как обычно, подключаешь несколько заведомо исправных дисков по очереди и смотришь как они работают.
Да у тебя скорее всего просто в винде что-то, обновления там какие-нибудь или еще что.
Из-под винды викторию лучше не запускать, дос версия она во-первых имеет прямой доступ к железу, а во вторых версией под винду нельзя проверять диски, с которых у тебя запущена система, может крашнуться.
Ну на Н55 вроде такого не было. Этот баг был на Р67 и Z68 и то только в первых ревизиях, а потом его пофиксили. Ну а детектится как обычно, подключаешь несколько заведомо исправных дисков по очереди и смотришь как они работают.
Да у тебя скорее всего просто в винде что-то, обновления там какие-нибудь или еще что.
Из-под винды викторию лучше не запускать, дос версия она во-первых имеет прямой доступ к железу, а во вторых версией под винду нельзя проверять диски, с которых у тебя запущена система, может крашнуться.
>>56764
Главное чтобы не зависало как сейчас.
Что даже сочетания ALT + TAB, и прочие не срабатывают вообще.
Главное чтобы не зависало как сейчас.
Что даже сочетания ALT + TAB, и прочие не срабатывают вообще.
77 Кб, 300x300>>56800
У тебя просадки питания 5 и 12 вольт.
Что не есть гуд абсолютно.
Что значит сборка? Так у тебя там трояны и прочие зонды копошатся.
А винда имеет привычку периодически трахать диск.
В требовательных к чему?
Достаточно активное скачивание уже 2х торрентов одновременно на около 100 мегабитной скорости легко "вешает" любой винчестер, вызывая фризы всей системы.
По железу могу посоветовать проверить питание, заменить БП, если мать старая поискать вздувшиеся кондеры.
После приведения питания в норму диск нулями запиши по инструкции из шапки треда.
Но перед этим, переустанови таки шиндовс, убедись что проблема не софтварная(питание все равно у тебя не в порядке).
И вообще, поставь себе систему на ССД. Время апгрейда пришло.
У тебя просадки питания 5 и 12 вольт.
Что не есть гуд абсолютно.
>Не похоже, сборка стоит рассчитанная только на критические обновления
Что значит сборка? Так у тебя там трояны и прочие зонды копошатся.
А винда имеет привычку периодически трахать диск.
>диск же до 100 загружается частенько и в требовательных приложения
В требовательных к чему?
Достаточно активное скачивание уже 2х торрентов одновременно на около 100 мегабитной скорости легко "вешает" любой винчестер, вызывая фризы всей системы.
По железу могу посоветовать проверить питание, заменить БП, если мать старая поискать вздувшиеся кондеры.
После приведения питания в норму диск нулями запиши по инструкции из шапки треда.
Но перед этим, переустанови таки шиндовс, убедись что проблема не софтварная(питание все равно у тебя не в порядке).
И вообще, поставь себе систему на ССД. Время апгрейда пришло.
>>56818
Сборка означает что стоит LTSB или как то так, официальная без свистоперделок. Есть же вроде такая версия 10 винды, которая ставит только критические обновления.
В остальном ок, проверю с другим БП завтра и скину вольтажи. Просадки вроде не сильные по напряжению, не думаю что это может настолько влиять.
В основном игры, в момент подгрузки текстур себя так ведут, я думаю.
Сборка означает что стоит LTSB или как то так, официальная без свистоперделок. Есть же вроде такая версия 10 винды, которая ставит только критические обновления.
В остальном ок, проверю с другим БП завтра и скину вольтажи. Просадки вроде не сильные по напряжению, не думаю что это может настолько влиять.
В основном игры, в момент подгрузки текстур себя так ведут, я думаю.
>>56829
LTSB не отменяет того, что винда регулярно трахает винчестер.
>Сборка означает что стоит LTSB или как то так, официальная без свистоперделок. Есть же вроде такая версия 10 винды, которая ставит только критические обновления.
LTSB не отменяет того, что винда регулярно трахает винчестер.
>>46568 (OP)
2 ссд по 256 гб ебет все
2 ссд по 256 гб ебет все
>>56838
1 nvram диск evo от самсунга совершенно точно ебёт всё, окромя ramдиска.
1 nvram диск evo от самсунга совершенно точно ебёт всё, окромя ramдиска.
>>56355
так это ноутбушный хард, с момента покупки только недавно была замена термопасты и чистка охлада, до этого он всегда до 80 грелся, и вообще весь ноут был дико горячим, щас получше после чистки, вот, я короче как-то давно прогонял его через викторию, так он мне столько красных секторов понавыдавал, посоветовали сделать ремап, но это мало чем помогло
так это ноутбушный хард, с момента покупки только недавно была замена термопасты и чистка охлада, до этого он всегда до 80 грелся, и вообще весь ноут был дико горячим, щас получше после чистки, вот, я короче как-то давно прогонял его через викторию, так он мне столько красных секторов понавыдавал, посоветовали сделать ремап, но это мало чем помогло
>>56887
Посыпался.
В интернате для детей даунов советовался? Не советуйся так больше.
Читай шапку и делай по инструкции.
> так он мне столько красных секторов понавыдавал,
Посыпался.
> посоветовали сделать ремап
В интернате для детей даунов советовался? Не советуйся так больше.
Читай шапку и делай по инструкции.
я проапгрейдился! раскладка токова:
System (С:) Samsung SSD 970 PRO 512GB
Projects (D:) Samsung SSD 970 PRO 512GB (аналогичный первому м.2шник)
Media (E:) Seagate IronWolf ST8000VN0022 8TB
Backup (F:) Hitachi HDT721010SLA360 1TB (старый проектный+медиапомоечный хард)
вроде все пашет. нужен совет по поводу некрохитачи
работал лет 8 непрерывно, без остановки блинов
он всё время своей работы был забит на 90 процентов (я устал удалять годноту)
он вроде как сата2, воткнут в сата3, но я не спец
назеркалил на него бэкапа со всех трёх дисков на 150 гб (несколько тасков с интервалом 6 часов)
какую диагностику посоветуете? стоит ли проверить на битые секторы? и как?
например, если он рандомно херит файлы, то восстановительный смысл бэкапа теряется
или уже пора раскурочить его на магнитики?
кристалдискинфо для нового сигейта и для некрохитачи
System (С:) Samsung SSD 970 PRO 512GB
Projects (D:) Samsung SSD 970 PRO 512GB (аналогичный первому м.2шник)
Media (E:) Seagate IronWolf ST8000VN0022 8TB
Backup (F:) Hitachi HDT721010SLA360 1TB (старый проектный+медиапомоечный хард)
вроде все пашет. нужен совет по поводу некрохитачи
работал лет 8 непрерывно, без остановки блинов
он всё время своей работы был забит на 90 процентов (я устал удалять годноту)
он вроде как сата2, воткнут в сата3, но я не спец
назеркалил на него бэкапа со всех трёх дисков на 150 гб (несколько тасков с интервалом 6 часов)
какую диагностику посоветуете? стоит ли проверить на битые секторы? и как?
например, если он рандомно херит файлы, то восстановительный смысл бэкапа теряется
или уже пора раскурочить его на магнитики?
кристалдискинфо для нового сигейта и для некрохитачи
>>56899
там написанно, что все данные улетят к аллаху, и винда тоже улетит? или только все левые файлы кроме самой системы? (сори за тупые вопросы я в этих вопросах чайник)
там написанно, что все данные улетят к аллаху, и винда тоже улетит? или только все левые файлы кроме самой системы? (сори за тупые вопросы я в этих вопросах чайник)
841 Кб, mp4,1992x510, 0:31
заметил что недавно прочитанные файлы до 2гб копируются почти мгновенно
удивляет запись на другой хдд со скоростью перемещения в пределах одного диска
видеорелейтед:
1. файл копируется "на холодную" долго
2. ещё раз копируется пару раз. мгновенно
3. копируется на другой хдд. почти мгновенно
4. копируется на ссд, мгновенно
3гб в этот кэш не влазит, по ощущениям 2гб кэшируются, оставшийся гиг пишется долго
и ещё диск активничает секунд 10 после "мгновенного" переноса
как я понимаю копируется тихонько бэкграундом, а контент берётся из оперативки?
что за функционал точно? суперфетч?
удивляет запись на другой хдд со скоростью перемещения в пределах одного диска
видеорелейтед:
1. файл копируется "на холодную" долго
2. ещё раз копируется пару раз. мгновенно
3. копируется на другой хдд. почти мгновенно
4. копируется на ссд, мгновенно
3гб в этот кэш не влазит, по ощущениям 2гб кэшируются, оставшийся гиг пишется долго
и ещё диск активничает секунд 10 после "мгновенного" переноса
как я понимаю копируется тихонько бэкграундом, а контент берётся из оперативки?
что за функционал точно? суперфетч?
>>56873
Как их задетектить?
Есть БП китайский ноунейм который валяется без дела, могу его подцепить и проверить вольтаж/работу.
Как их задетектить?
Есть БП китайский ноунейм который валяется без дела, могу его подцепить и проверить вольтаж/работу.
123 Кб, 700x840>>56919
Да все с ним хорошо кроме прогрева до 60 градусов.
Диагностику, прогони тест чтения whdd. Если инфу можешь удалять то опосле запиши нулями. Инструкция в шапке. Если при после тестов появятся переназначенные сектора, то меняй его. Если нет, то на холодный бекап или файлопомойку его.
Да все с ним хорошо кроме прогрева до 60 градусов.
Диагностику, прогони тест чтения whdd. Если инфу можешь удалять то опосле запиши нулями. Инструкция в шапке. Если при после тестов появятся переназначенные сектора, то меняй его. Если нет, то на холодный бекап или файлопомойку его.
>>56987
Осцилографом смотреть под нагрузкой. Чем больше нагрузка на блоке, тем выше пульсации. Так-то они на любом блоке есть, даже на самом дорогом. Вопрос в том, насколько они велики. Харды очень чувствительны к этому делу.
> Как их задетектить?
Осцилографом смотреть под нагрузкой. Чем больше нагрузка на блоке, тем выше пульсации. Так-то они на любом блоке есть, даже на самом дорогом. Вопрос в том, насколько они велики. Харды очень чувствительны к этому делу.
83 Кб, 852x1200>>57190
Ты затираешь загрузившись с диска/флешки, то есть между затираниями ничего устанавливать ненужно. Сотрет все данные, абсолютно все на физическом носителе, не на логических дисках c:\ d:\ итд, а весь винчестер.
Ты затираешь загрузившись с диска/флешки, то есть между затираниями ничего устанавливать ненужно. Сотрет все данные, абсолютно все на физическом носителе, не на логических дисках c:\ d:\ итд, а весь винчестер.
>>57207
У меня ещё прямо "цмыкает" диск, будто бы останавливается, когда всё повисает. Это тоже связанно может быть с вольтажами и нагрузкой?
В онлайн играх противники/союзники порой не прогружаются даже от этого, например в rocket league или overwatch. Их просто не видно, хотя они есть. И потом игра намертво повисает на 5-60 секунд.
Так же и менюшки могут не открываться, заскриптованные сцены не успевать погружаться.
У меня ещё прямо "цмыкает" диск, будто бы останавливается, когда всё повисает. Это тоже связанно может быть с вольтажами и нагрузкой?
В онлайн играх противники/союзники порой не прогружаются даже от этого, например в rocket league или overwatch. Их просто не видно, хотя они есть. И потом игра намертво повисает на 5-60 секунд.
Так же и менюшки могут не открываться, заскриптованные сцены не успевать погружаться.
>>57236
Вполне возможно, да. Вообще вольтажи лучше смотреть тестером, потому что датчики на материнке могут врать. У меня так на одной материнке по линии 12 вольт показывало 7 вольт вообще, хотя бп нормально выдавал 12.
> Это тоже связанно может быть с вольтажами и нагрузкой?
Вполне возможно, да. Вообще вольтажи лучше смотреть тестером, потому что датчики на материнке могут врать. У меня так на одной материнке по линии 12 вольт показывало 7 вольт вообще, хотя бп нормально выдавал 12.
84 Кб, 350x486>>57285
Только смотреть нужно в местах нагрузки. На мат плате на винчестерах.
>Вообще вольтажи лучше смотреть тестером
Только смотреть нужно в местах нагрузки. На мат плате на винчестерах.
Сап, посоветуйте SSD в районе 2.5к рублей.
Этот нормальный? - https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/?p=1&i=19
Этот нормальный? - https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/?p=1&i=19
>>57497
Ну смотри
Вся музыка, фильмы, файлы и т.д лежат на Яндекс Диске.
На ПК получается будет винда, несколько нужных программ, фш, несколько олдовых небольших игр типа сталкера и фоллыча и всё, думаю 120 гб хватит.
Ну смотри
Вся музыка, фильмы, файлы и т.д лежат на Яндекс Диске.
На ПК получается будет винда, несколько нужных программ, фш, несколько олдовых небольших игр типа сталкера и фоллыча и всё, думаю 120 гб хватит.
>>57281
скобочка нужна не для "смешно азазаз)()(()()", я показал, что я рад решению своей проблемы, если хочешь докалупаться, иди в другое место, а тут тред про HDD/SSD
скобочка нужна не для "смешно азазаз)()(()()", я показал, что я рад решению своей проблемы, если хочешь докалупаться, иди в другое место, а тут тред про HDD/SSD
541 Кб, 1378x933Не ржите, но нашёл на мусорке целых джва харда, очень похожие на рабочие - один IDEшник на 80 гигов года так 2003, другой уже SATA из 2007 на 250 гигов. Может даже хранить что-нибудь на них буду. :3 Сопсна, вопросы:
- как подключить левый хард к современной мамке?
- могут ли на них оказаться ОЛОЛО ВИРУСЫ, которые сразу после подрубания в шинду начнут каким-то образом заражать всю систему и творить что хотят? Нужно ли параноидально подрубать харды, загружаясь с лайв-флешки линуха например?
- как подключить левый хард к современной мамке?
- могут ли на них оказаться ОЛОЛО ВИРУСЫ, которые сразу после подрубания в шинду начнут каким-то образом заражать всю систему и творить что хотят? Нужно ли параноидально подрубать харды, загружаясь с лайв-флешки линуха например?
>>57860
Ты странный.
Ты странный.
>>57860
Чот вспомнил, как
и орнул в голосину.
Чот вспомнил, как
> Британец выбросил жесткий диск с биткоинами на $7,5 млн
и орнул в голосину.
>>57877
Этим британцем был альберт эйнштейн?
Этим британцем был альберт эйнштейн?
224 Кб, 897x647Дискач, какая-то ересь творится с евой. В периодичностью в неделю magician почти одномоментно пририсовывает терабайт к показаниям записи. На диске только винда с офисом да хром и едж. Недавно скачок напряжения в сети был, благо блок отработал и вырубился, вот примерно с этого момента начала происходить описаная чертовщина. Контроллер ебанлся? В чем проблема?
Диск свежий и брался в начале мая.
Диск свежий и брался в начале мая.
>>57860
Подрубил-таки саташник напрямую, интересно же. Раскрутился сразу, работает. Никакой вирусни на нём конечно не было - обычный офисный хард с виндой и прочим софтом. Глянул смарт - ммм кокой хороший хард, ни одного бэда и пробег совсем небольшой как для 11 лет. Отформачу и буду всякую хуиту хранить, 250 гигов на дороге не валяются, ня :3
Подрубил-таки саташник напрямую, интересно же. Раскрутился сразу, работает. Никакой вирусни на нём конечно не было - обычный офисный хард с виндой и прочим софтом. Глянул смарт - ммм кокой хороший хард, ни одного бэда и пробег совсем небольшой как для 11 лет. Отформачу и буду всякую хуиту хранить, 250 гигов на дороге не валяются, ня :3
Wd20earx (зеленый) скоро полетит к хуям со своей ебанутой парковкой головок. Что купить для торрентов понадёжнее? Linux ubuntu ос если чё
>>57984
Seagate Barracuda. Шучу. Бери зеленой серии вд, у меня внешний диск на 3 Тб, в 2013 покупал, работает каеф, но каждые 15 минут уходит в сон, если активности на диске нет.
Я уже писал итт - сигейт св35, отличные диски.
Seagate Barracuda. Шучу. Бери зеленой серии вд, у меня внешний диск на 3 Тб, в 2013 покупал, работает каеф, но каждые 15 минут уходит в сон, если активности на диске нет.
Я уже писал итт - сигейт св35, отличные диски.
>>57860
Блять, там где я живу на помойку хуй че выкинут. Даже телики блять не выбрасывают, а предварительно дербанят на медь. Сука пиздец как же мне пичот
Один раз нашел старую клаву из 90-х, так там даже ПРОВОД СУКА ОТОРВАЛИ, потому что ну он же медный.
Блять, там где я живу на помойку хуй че выкинут. Даже телики блять не выбрасывают, а предварительно дербанят на медь. Сука пиздец как же мне пичот
Один раз нашел старую клаву из 90-х, так там даже ПРОВОД СУКА ОТОРВАЛИ, потому что ну он же медный.
Что думаешь, дискач? Зануление поможет?
Алсо, как точно узнать, кроме опытного пути, поддерживается ли SATA-3? Ноут 2012 года, но установленный сейчас Хитачи работает в SATA-2, судя по пикрилам. Не могли же инженегры быть на столько червями-пидорами и запилить в 2012 году онли SATA-2/
За пидорское разрешение извините – винда не стартует, работаю из-под LiveUSB. С него же капчую.
Алсо, как точно узнать, кроме опытного пути, поддерживается ли SATA-3? Ноут 2012 года, но установленный сейчас Хитачи работает в SATA-2, судя по пикрилам. Не могли же инженегры быть на столько червями-пидорами и запилить в 2012 году онли SATA-2/
За пидорское разрешение извините – винда не стартует, работаю из-под LiveUSB. С него же капчую.
>>58020
Даунбас?
Даунбас?
>>58212
Сата-3 на ноутах в 2012 было вполне себе стандартным явлением. hirens boot cd/win pe и открой hwinfo64 да посмотри.
На ноутах типа нр или делл в биосе виден режим работы сата 1,5, 3, 6 гигабит/с.
Касаемо скринов диска - используй victoria с advanced remap. Все сектора просто заменит из резервной области и всё. Но это уже звонок. Если все сектора нде-то в начале диска, то лучше отрезать этот кусок и не писать в него больше.
Сата-3 на ноутах в 2012 было вполне себе стандартным явлением. hirens boot cd/win pe и открой hwinfo64 да посмотри.
На ноутах типа нр или делл в биосе виден режим работы сата 1,5, 3, 6 гигабит/с.
Касаемо скринов диска - используй victoria с advanced remap. Все сектора просто заменит из резервной области и всё. Но это уже звонок. Если все сектора нде-то в начале диска, то лучше отрезать этот кусок и не писать в него больше.
>>58212
О кстати, что за херня у меня с таким же конфигом и сосоди? В режиме сата2 все збс, только скорость само собой максимум 280, а с сатой3 начинается пиздец - все периодически виснет как будто у меня 5200 хард с бэдами и в смарте дико растет CRC Error Count. Это что, сдох контроллер в новуте?
> SATA-3
> Ноут 2012 года
О кстати, что за херня у меня с таким же конфигом и сосоди? В режиме сата2 все збс, только скорость само собой максимум 280, а с сатой3 начинается пиздец - все периодически виснет как будто у меня 5200 хард с бэдами и в смарте дико растет CRC Error Count. Это что, сдох контроллер в новуте?
У меня есть один ноутовский хард, который три года нещадно жарился под 56 градусов, а потом начал покрываться битыми блоками. Сначала пытался ремапить, выбрал весь резерв, потом отсекал куски с нагромождением красного и создавал разделы в чистых областях. Наконец, и там начали появляться бэды. Теперь на харде только один раздел ближе к началу, на который я поставил некрошиндовс XP для экспериментов и прошивки ноклы. да-да, на ноут можно поставить живую ХРень, все дрова есть! Пока вроде работает, хотя все проги говорят АЛЯРМ ПАЛУНДРА ДИСК ЗДОХ 100500 АШЫБАГ ЗДОРОВЬЕ 0%. Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры? Вроде такая жарень для них - это гроб-гроб, ад и Израиль, странно вообще, что продержался аж три года.
>>58294
Размером всего в несколько десятков гигов, хотя хард изначально терабайтник.
>только один раздел
Размером всего в несколько десятков гигов, хотя хард изначально терабайтник.
74 Кб, 800x570>>58278
Однако, в моём случае в ноут засунули именно SATA 2. И это в 2012 году. Пиздец.
Касаемо харда – прогнал тест поверхности в mhdd. C5 вырос ещё на 16 нестабильных секторов.
Однако, в моём случае в ноут засунули именно SATA 2. И это в 2012 году. Пиздец.
Касаемо харда – прогнал тест поверхности в mhdd. C5 вырос ещё на 16 нестабильных секторов.
>>58325
Нулями записывай по инструкции из шапки треда.
А разница между сата2 и 3 для жестких дисков ничтожна, если вообще есть.
>Касаемо харда – прогнал тест поверхности в mhdd. C5 вырос ещё на 16 нестабильных секторов.
Нулями записывай по инструкции из шапки треда.
А разница между сата2 и 3 для жестких дисков ничтожна, если вообще есть.
>>58294
Это у бабы Ванги спрашивать надо.
Кто другой может знать от чего именно он посыпался?
Но температура больше 50 - это нехорошо.
>Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры?
Это у бабы Ванги спрашивать надо.
Кто другой может знать от чего именно он посыпался?
Но температура больше 50 - это нехорошо.
Анон, нужно собрать рейд 0 из двух 4тб хардов под файлопомойку всех сортов - музыка, игры, пикчи, видео. Какие харды порекомендуешь и какой рейд - жесткий или мягкий? Если жесткий, то с каким контроллером?
>>58325
Я хотел написать про сата-2, а поставил 3. Этот >>58333 правильно заметил трипл, хуле, разницы для hdd не особо играет роль 2 или 3 сата.
Я себе купил ссд и вставил в ноут 10+ летней давности, и не парюсь вовсе из-за скорости, главное шустрее работает.
Касаемо твоей ситуаци с диском, даже если сектора затрешь нулями, всё уже свидетельствует о том, что пора задуматься о покупке нового диска.
Я хотел написать про сата-2, а поставил 3. Этот >>58333 правильно заметил трипл, хуле, разницы для hdd не особо играет роль 2 или 3 сата.
Я себе купил ссд и вставил в ноут 10+ летней давности, и не парюсь вовсе из-за скорости, главное шустрее работает.
Касаемо твоей ситуаци с диском, даже если сектора затрешь нулями, всё уже свидетельствует о том, что пора задуматься о покупке нового диска.
>>57314
>>57285
>>57236
>>56835
>>56818
Котаны, всем спасибо, нашел источник проблемы. Виновником оказался БП, действительно похоже из за вольтажей при нагрузке не хватало напруги.
Поставил китайский ноунейм, даже не знаю какие виды защит в нём реализованы и есть ли они вообще, но с ним пека теперь работает стабильно, 3.3, 5, 12 вольт держит хорошо, зависания пропали.
Пусть пока временно постоит месяц-два, пока не возьму новый. Вот так выглядит, лол. Система охлаждения ещё доисторическая, кулер сбоку. Даже не помню откуда он у меня дома, хех. Помню что только безуспешно пытался его продать когда-то.
БП вообще можно как-то починить? Или проще выкинуть?
>>57285
>>57236
>>56835
>>56818
Котаны, всем спасибо, нашел источник проблемы. Виновником оказался БП, действительно похоже из за вольтажей при нагрузке не хватало напруги.
Поставил китайский ноунейм, даже не знаю какие виды защит в нём реализованы и есть ли они вообще, но с ним пека теперь работает стабильно, 3.3, 5, 12 вольт держит хорошо, зависания пропали.
Пусть пока временно постоит месяц-два, пока не возьму новый. Вот так выглядит, лол. Система охлаждения ещё доисторическая, кулер сбоку. Даже не помню откуда он у меня дома, хех. Помню что только безуспешно пытался его продать когда-то.
БП вообще можно как-то починить? Или проще выкинуть?
>>58496
Оу, сажа приклеилась, извиняюсь.
Оу, сажа приклеилась, извиняюсь.
Аноны, что значит "питание подается через SATA 15 pin".
Если у моей материнки есть SATA 3, то такой SSD встанет?
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
Если у моей материнки есть SATA 3, то такой SSD встанет?
https://www.dns-shop.ru/product/f3c94e8d02563330/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37120g/
>>58518
Имеется ввиду стандартный sata-разъём 7+15pin. Это то же самое, что на твоём харде. Да, всё встанет.
Имеется ввиду стандартный sata-разъём 7+15pin. Это то же самое, что на твоём харде. Да, всё встанет.
>>58294
Нет, ты им в футбол играл.
Или же это сигейт, который крошится тупо от того, что его включенным таскают.
>>58278
Прогнал Advanced remap. Число нестабильных секторов уменьшилось в смарте до 26. Часть бэдов в начале диска пропала, но в середине они остались и, кажется, больше не ремапятся.
Нулить ой как не хочу — бэкапить некуда.
> Так вот, он посыпался исключительно из-за температуры?
Нет, ты им в футбол играл.
Или же это сигейт, который крошится тупо от того, что его включенным таскают.
>>58278
Прогнал Advanced remap. Число нестабильных секторов уменьшилось в смарте до 26. Часть бэдов в начале диска пропала, но в середине они остались и, кажется, больше не ремапятся.
Нулить ой как не хочу — бэкапить некуда.
>>58570
Ога, пару раз довольно сильно кинул ноут на диван. А вообще это же диски для мобильных устройств, как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок?
>в футбол играл
Ога, пару раз довольно сильно кинул ноут на диван. А вообще это же диски для мобильных устройств, как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок?
>>58579
Они ничем не отличаются от "дисков для стационарных устройств" в физическом плане. Это такая же хрупкая механика. Хочешь стойкости к перегрузкам - бери ссд, и можешь хоть еблеты этим ноутом бить.
>как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок?
Они ничем не отличаются от "дисков для стационарных устройств" в физическом плане. Это такая же хрупкая механика. Хочешь стойкости к перегрузкам - бери ссд, и можешь хоть еблеты этим ноутом бить.
Эй, парни! Есть новый evo 860 на 250гб и есть винда10. В ней по умолчанию и рекомендован включён режим быстрого запуска. Насколько я понял это что то вроде гибернации. Совиеменным ssd похер на это? И я могу продолжать наслаждаться запуском винды за 3 секунды?
Котаны, расскажите что нужно знать нублу о установке шиндовса на ссд. Чем отличается от установки на хдд? Обязательно нужно включать в биосе AHCI?
>>58614
Отличается ничем. Не обязательно, но смысла не включать нет.
Отличается ничем. Не обязательно, но смысла не включать нет.
83 Кб, 688x734>>58570
Авотхуй, отремапились при прогоне verify/write/verify в hdat2
Я хз, хардвач, что с ним делать. Сколько у него ещё в запасе секторов? Продолжит ли сыпаться?
Или плюнуть на всё и развести клиента на покупку SSD.
>>58579
>>58585
Мне кажется, тут как раз наоборот – чем меньше форм-фактор, тем чувствительней они к физическому воздействию. И неважно, сигейт там, или вд.
А уж всякие Slim 7-мимиллиметровые так вообще крошатся от малейшего пука. Хотя, Хитачи с пикрила продержался 5 лет.
>больше не ремапятся
Авотхуй, отремапились при прогоне verify/write/verify в hdat2
Я хз, хардвач, что с ним делать. Сколько у него ещё в запасе секторов? Продолжит ли сыпаться?
Или плюнуть на всё и развести клиента на покупку SSD.
>>58579
>>58585
>это же диски для мобильных устройств, как они могут не терпеть много движения и больших перегрузок
Мне кажется, тут как раз наоборот – чем меньше форм-фактор, тем чувствительней они к физическому воздействию. И неважно, сигейт там, или вд.
А уж всякие Slim 7-мимиллиметровые так вообще крошатся от малейшего пука. Хотя, Хитачи с пикрила продержался 5 лет.
>>58212
>>58325
Антош, SATA2 у тебя в хитачи.
C 20% вероятностью - ещё и в ноуте, но со 100% - вот в этой конкретной Travelstar Z5K500.
>>58642
Если это клиентский, а не твой личный, умывай руки.
Ни за что не давай гарантии, что винт будет работать хоть сколько-то.
Как только начался заметный ремап, это игры с огнём.
Конец наступит довольно скоро и, вероятно, очень быстро, в стиле хуяк-пиздык.
Говоришь клиенту, что настала пора активного бэкапа и выбора - менять это говно на такое же говно побольше, или на сосоди побыстрее (или жить с линупсового live-USB).
>>58325
Антош, SATA2 у тебя в хитачи.
C 20% вероятностью - ещё и в ноуте, но со 100% - вот в этой конкретной Travelstar Z5K500.
>>58642
Если это клиентский, а не твой личный, умывай руки.
Ни за что не давай гарантии, что винт будет работать хоть сколько-то.
Как только начался заметный ремап, это игры с огнём.
Конец наступит довольно скоро и, вероятно, очень быстро, в стиле хуяк-пиздык.
Говоришь клиенту, что настала пора активного бэкапа и выбора - менять это говно на такое же говно побольше, или на сосоди побыстрее (или жить с линупсового live-USB).
>>58600
Да, можешь, ничего с твоим ссд не случится.
Пора бы уже знать, что 10ка искаропки умеет работать с ссд.
Да, можешь, ничего с твоим ссд не случится.
Пора бы уже знать, что 10ка искаропки умеет работать с ссд.
725 Кб, 1241x1809>>58702
Блин, анон, это бинго.
Мне лень его было выковыривать вчера.
В Slim-сегменте ничего кроме WD Black 500 гигабайтнойго так и не запилили. Но некоторые и его разъёбывают на раз.
> SATA2 у тебя в хитачи
Блин, анон, это бинго.
Мне лень его было выковыривать вчера.
> на такое же говно побольше
В Slim-сегменте ничего кроме WD Black 500 гигабайтнойго так и не запилили. Но некоторые и его разъёбывают на раз.
84 Кб, 350x486>>58363
Если софт рейд то raidz очевидно.
Если хардварный, то тот контроллер который встроен в матплату, очевидно же.
А вообще, зачем тебе RAID0? Ради файлопомойки как-то не оче идея.
>>58496
Можно.
Скорее всего конденсаторы вздулись\высохли. Если БП достаточно дорогой, можно заморочиться.
>Анон, нужно собрать рейд 0 из двух 4тб хардов под файлопомойку всех сортов - музыка, игры, пикчи, видео. Какие харды порекомендуешь и какой рейд - жесткий или мягкий? Если жесткий, то с каким контроллером?
Если софт рейд то raidz очевидно.
Если хардварный, то тот контроллер который встроен в матплату, очевидно же.
А вообще, зачем тебе RAID0? Ради файлопомойки как-то не оче идея.
>>58496
>БП вообще можно как-то починить? Или проще выкинуть?
Можно.
Скорее всего конденсаторы вздулись\высохли. Если БП достаточно дорогой, можно заморочиться.
>>58735
у меня в ноуте Hitachi на 750гб, я не думаю, что только па пиццот остались на рынке
у меня в ноуте Hitachi на 750гб, я не думаю, что только па пиццот остались на рынке
>>58706
Спасибо большое.
Спасибо большое.
Help me!! Витн тошиба на 3 тб стоял в видеорегистраторе и писал инфу с видеокамер, засунули его в комп под виндой и нажами инициализацую в GPT, инфа поеблась, засунули обратно в регистратор чтобы на нем посмотреть но тоже хуй, требует формат, как теперь оттуда достать инфу(видео)
Регистратор на линухе пашет.
Регистратор на линухе пашет.
>>58363
Для файлопомойки используй snapraid, он работает на уровне файлов, а не на уровне дисков. Сможешь установить диски разного объема, в любой момент сможешь доставить новые диски.
Однако, есть и недостатки: если диск выйдет из строя, ты временно лишишься части файлов (до восстановления через snapraid).
Для файлопомойки используй snapraid, он работает на уровне файлов, а не на уровне дисков. Сможешь установить диски разного объема, в любой момент сможешь доставить новые диски.
Однако, есть и недостатки: если диск выйдет из строя, ты временно лишишься части файлов (до восстановления через snapraid).
>>58735
Пользуюсь Toshiba MQ01ABF050
>В Slim-сегменте ничего кроме WD Black 500 гигабайтнойго так и не запилили. Но некоторые и его разъёбывают на раз.
Пользуюсь Toshiba MQ01ABF050
>>58830
Снимай полный посекторный образ винчестера программами вроде dd (Linux) или HDD Raw Copy Tool, и устраивай опыты.
На твоем месте, я бы снял образ, вставил диск в регистратор, отформатировал регистратором, и посмотрел, какая разметка используется, что будет, если ее скопировать на старый диск.
Снимай полный посекторный образ винчестера программами вроде dd (Linux) или HDD Raw Copy Tool, и устраивай опыты.
На твоем месте, я бы снял образ, вставил диск в регистратор, отформатировал регистратором, и посмотрел, какая разметка используется, что будет, если ее скопировать на старый диск.
>>58830
Видимо слетела таблица разделов - выковырять инфу возможно поможет спец. софт вроде
DMDE (DM Disk Editor and Data Recovery Software) или ему подобного.
Видимо слетела таблица разделов - выковырять инфу возможно поможет спец. софт вроде
DMDE (DM Disk Editor and Data Recovery Software) или ему подобного.
>>58852
>>58830
Уточни, были ли видны разделы диска в Windows на момент его подключения. Если разделы были видны, и разметку GPT создали потому, что «файлы не виделись», а не потому, что диск казался «пустым», то тогда может быть достаточно найти сигнатуры файловых систем и пересоздать разметку заново.
testdisk должен с таким справиться. Но обязательно сделай образ.
>>58830
Уточни, были ли видны разделы диска в Windows на момент его подключения. Если разделы были видны, и разметку GPT создали потому, что «файлы не виделись», а не потому, что диск казался «пустым», то тогда может быть достаточно найти сигнатуры файловых систем и пересоздать разметку заново.
testdisk должен с таким справиться. Но обязательно сделай образ.
>>58830
Снимай образ как этот >>58852 говорит.
Потом грузись с рескью сиди - в шапке треда есть. И запускай TestDisk https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
Снимай образ как этот >>58852 говорит.
Потом грузись с рескью сиди - в шапке треда есть. И запускай TestDisk https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
>>57984
Ты же знаешь, что она легко через hdparm отключается?
Ты же знаешь, что она легко через hdparm отключается?
Никогда не пользовался SSD. Помню раньше диск разбивали и выделяли как минимум "под систему" раздел. Если сейчас возьму например 512Гб, то нужно ли его также разбивать?
>>58862
нет, разделов не было видно, написано что не инициализирован, и потом нажали инициализировать, н оуже его отформатировали опять в регистраторе, пробую выдрать инфу с помощью R-linux, но чет при скане(который сейчас идет) выдает слишком мало блоков с инфой, там 3 терабайта полностью было забито видосами. Вот сижу жду, инфа ценная пздц какая
нет, разделов не было видно, написано что не инициализирован, и потом нажали инициализировать, н оуже его отформатировали опять в регистраторе, пробую выдрать инфу с помощью R-linux, но чет при скане(который сейчас идет) выдает слишком мало блоков с инфой, там 3 терабайта полностью было забито видосами. Вот сижу жду, инфа ценная пздц какая
>>58889
Разбивать никогда не было "нужно". Это делалось для того, чтобы, в случае переустановки системы, можно было не париться с копированием данных на сторонний носитель перед форматированием всего диска. Ну и чтобы дефрагментацию системного диска проводить быстрее.
Ответ: как хочешь.
Разбивать никогда не было "нужно". Это делалось для того, чтобы, в случае переустановки системы, можно было не париться с копированием данных на сторонний носитель перед форматированием всего диска. Ну и чтобы дефрагментацию системного диска проводить быстрее.
Ответ: как хочешь.
>>58889
Цели у тебя какие?
Если причин нет, то ненужно.
>Никогда не пользовался SSD. Помню раньше диск разбивали и выделяли как минимум "под систему" раздел. Если сейчас возьму например 512Гб, то нужно ли его также разбивать?
Цели у тебя какие?
Если причин нет, то ненужно.
>>58938
Это он после форматирования в регистраторе? Либо используется нестандартная схема разметки, либо регистратор прямо на диск пишет, без разделов.
Отправь первые 10 мегабайт диска на anonymiz6lUerANUSairmD0HailPUNCTUMcqPTc, попробую помочь.
Это он после форматирования в регистраторе? Либо используется нестандартная схема разметки, либо регистратор прямо на диск пишет, без разделов.
Отправь первые 10 мегабайт диска на anonymiz6lUerANUSairmD0HailPUNCTUMcqPTc, попробую помочь.
>>58965
Да, это он после формата в регистраторе, отправил бы если бы знал как выдрать их) не особо эксперт в этом
>Это он после форматирования в регистраторе? Либо используется нестандартная схема разметки, либо регистратор прямо на диск пишет, без разделов.
>Отправь первые 10 мегабайт диска на anonQ%XymizerANUSairmaiPSGlPUNCTUMc}e<c, попробую помочь.
Да, это он после формата в регистраторе, отправил бы если бы знал как выдрать их) не особо эксперт в этом
>>58978
Не знаю, как это делается в Windows. Попробуй через WinHex.
Не знаю, как это делается в Windows. Попробуй через WinHex.
Опять нужен SSD (не себе, в ноутбук). Куда лучше присесть: Toshiba TR200 на 240 ГБ с Phison PS3111-S11 и TBW 60 ТБ, или A-DATA Ultimate SU655 с TBW 140 ТБ, но хер знает каким контроллером (возможно, SM2258). По цене одинаковые.
>>58989
А что изменилось?
А что изменилось?
22 Кб, 381x291Какого так сказать хуя мои дисочки смартбай лип и патриот фларе на разных компах под системой показывают скорость чтения 250 а не заявленные 500? Соблаговолите объяснить.
>>59117
Это где у них заявлено 500?
А вообще - нехрен покупать дешмань. И так сойдёт, всяко лучше 100 на хдд.
Это где у них заявлено 500?
А вообще - нехрен покупать дешмань. И так сойдёт, всяко лучше 100 на хдд.
>>59134
вот я сейчас охуел, действительно сата2, а я всегда думал что 3, как с этим жить теперь?
вот я сейчас охуел, действительно сата2, а я всегда думал что 3, как с этим жить теперь?
>>59306
Забить.
Забить.
127 Кб, 675x808Наебнулся хдд на ноуте, хоть ему еще и года не было.
https://catalog.onliner.by/hdd/westerndigital/wd10spzx
Рейтаните этот, или посоветуйте еще какие-то варианты, которые не откинутся спустя такой короткий срок.
https://catalog.onliner.by/hdd/westerndigital/wd10spzx
Рейтаните этот, или посоветуйте еще какие-то варианты, которые не откинутся спустя такой короткий срок.
>>59458
Его пинали, а ноут разряжали в ноль.
судя по всему.
Попробуй инструкцию из шапки. Так то до конца не понятно, он посыпался, или что.
Ну и иди его по гарантии сдавай.
Если для системы, то бери ССД.
А хард для файлопомойки - любой норм. Что там рейтать?
>Наебнулся хдд на ноуте, хоть ему еще и года не было.
Его пинали, а ноут разряжали в ноль.
судя по всему.
Попробуй инструкцию из шапки. Так то до конца не понятно, он посыпался, или что.
Ну и иди его по гарантии сдавай.
>Рейтаните этот
Если для системы, то бери ССД.
А хард для файлопомойки - любой норм. Что там рейтать?
>>59486
Были бы деньги на ссд я бы даже и не раздумывал, какую анальную примочку купить себе, но увы имею что имею как говорится.
Были бы деньги на ссд я бы даже и не раздумывал, какую анальную примочку купить себе, но увы имею что имею как говорится.
>>58993
У меня есть 2 ссд от а-дата, вполне устраивают. 1 в компе под убунту, второй на древнем ноуте с сата2, под дебианом.
У меня есть 2 ссд от а-дата, вполне устраивают. 1 в компе под убунту, второй на древнем ноуте с сата2, под дебианом.
>>59458
Да не наебнулся у тебя диск. С5 и С6 фиксятся ремапом. В виктории (которая дос версия) запускаешь сканирование диска с advanced remap и радуешься ещё какое-то время работоспособности диска. Учти, что после ремапа наебнется что-нибудь. Возможно ОС, возможно файлы твои, типа фоток...
Я видел, что ты нищук и не в состоянии найти ~5к на 256 ссд, но всё-таки подумай над покупкой ссд.
От себя могу такой вот посоветовать https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/282817/
Да не наебнулся у тебя диск. С5 и С6 фиксятся ремапом. В виктории (которая дос версия) запускаешь сканирование диска с advanced remap и радуешься ещё какое-то время работоспособности диска. Учти, что после ремапа наебнется что-нибудь. Возможно ОС, возможно файлы твои, типа фоток...
Я видел, что ты нищук и не в состоянии найти ~5к на 256 ссд, но всё-таки подумай над покупкой ссд.
От себя могу такой вот посоветовать https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/282817/
>>59306
В ДЖВА РАЗА МЕДЛЕННЕЙ
>>59458
Бля, нихуя из-за ноликов непонятно. Приноси шестнадцатиричные значения.
Обычное медленное говно с 5400 об/мин. Ничем от твоего не отличается.
Если ты будешь играть ими в футбол и трясти включенными – они у тебя все откинутся через год.
Можешь прогнать, но не Викторией, а HDAT2, он посвежее. Можешь попробовать verify/write/verify. Посмотришь, какой там пиздец творится.
>>59792
Будем надеяться, что под виндой они тоже себя нормально чувствуют.
> как с этим жить теперь?
В ДЖВА РАЗА МЕДЛЕННЕЙ
>>59458
> скрин
Бля, нихуя из-за ноликов непонятно. Приноси шестнадцатиричные значения.
Обычное медленное говно с 5400 об/мин. Ничем от твоего не отличается.
>которые не откинутся спустя такой короткий срок.
Если ты будешь играть ими в футбол и трясти включенными – они у тебя все откинутся через год.
Можешь прогнать, но не Викторией, а HDAT2, он посвежее. Можешь попробовать verify/write/verify. Посмотришь, какой там пиздец творится.
>>59792
Будем надеяться, что под виндой они тоже себя нормально чувствуют.
>>59900
Никаких сомнений. Дрисяточка оптимизированна для работы на ссд, бери смело. Если ссд будешь использовать для серфинга в инете, да запуска программ ссд проработает уйму лет. У меня ocz под виндой работает уже 5 лет. Износ 11%. Я игори не ставлю на ссд, чисто по серфинг + кодинг + фотошоп ну и т.п.
> Будем надеяться, что под виндой они тоже себя нормально чувствуют.
Никаких сомнений. Дрисяточка оптимизированна для работы на ссд, бери смело. Если ссд будешь использовать для серфинга в инете, да запуска программ ссд проработает уйму лет. У меня ocz под виндой работает уже 5 лет. Износ 11%. Я игори не ставлю на ссд, чисто по серфинг + кодинг + фотошоп ну и т.п.
8 Кб, 225x225>>59901
Что ты несешь, убогий?
Советуешь софт из 90х и функции которые что-то делали на винчестерах из 90, и называешь кого-то шизиком?
Нахуй иди, наркоман поехавший.
Что ты несешь, убогий?
Советуешь софт из 90х и функции которые что-то делали на винчестерах из 90, и называешь кого-то шизиком?
Нахуй иди, наркоман поехавший.
>>59921
ОП оказывается тоже ебанько сельское, закончившее 3 класса церковно приходской школы.
Чем вам advanced remap неугодил, болезненные?
ОП оказывается тоже ебанько сельское, закончившее 3 класса церковно приходской школы.
Чем вам advanced remap неугодил, болезненные?
>>57197
занулил два раза по инструкции, смарт прежний
скорость 90161 kb/s (b мелкая, но судя по времени это 90 мегабайт/c)
пропорция записи примерно токова:
- 89 % <3 ms
- 10 % <10 ms
- 1 % <50 ms
- 0 остальных
в гайд бы вариант для тупых: как из-под винды такое делать, на бэкграунде
весь день ушел. дешевле за новым сбегать в технопоинт
когда все впервые делаешь и по инструкции не завелось
получился экзамен на интеллехт и смекалку
зато опыт. если железноволк троить начнет - пригодится
короче, создал диск, записал бэкап, все хорошо, все работает
большое спасибо!
занулил два раза по инструкции, смарт прежний
скорость 90161 kb/s (b мелкая, но судя по времени это 90 мегабайт/c)
пропорция записи примерно токова:
- 89 % <3 ms
- 10 % <10 ms
- 1 % <50 ms
- 0 остальных
в гайд бы вариант для тупых: как из-под винды такое делать, на бэкграунде
весь день ушел. дешевле за новым сбегать в технопоинт
когда все впервые делаешь и по инструкции не завелось
получился экзамен на интеллехт и смекалку
зато опыт. если железноволк троить начнет - пригодится
короче, создал диск, записал бэкап, все хорошо, все работает
большое спасибо!
>>60023
Шизику мерилом выступает спермоверсия и версия софтины, лол.
Дебилы вы сука ебаные, на ндд дисках за исклбчением древних сасунгов и неуоторых не итач имеются резервные сектора для восстановления. Что 10-15 лет назад ремап реанимировал диски, что в наши дни. Нихуя не поменялось. Хуесосы малолетние дрочат на уифры и со спермой у рта доказывают какую-то хуйню.
Дебилы вы, хули с вас взять идиотов.
Шизику мерилом выступает спермоверсия и версия софтины, лол.
Дебилы вы сука ебаные, на ндд дисках за исклбчением древних сасунгов и неуоторых не итач имеются резервные сектора для восстановления. Что 10-15 лет назад ремап реанимировал диски, что в наши дни. Нихуя не поменялось. Хуесосы малолетние дрочат на уифры и со спермой у рта доказывают какую-то хуйню.
Дебилы вы, хули с вас взять идиотов.
>>58989
Неблохо. Уже год как со школы выпустился. Девицу одну по три раза в день натягиваю. На изиработке плотють $100 в месяц.
Неблохо. Уже год как со школы выпустился. Девицу одну по три раза в день натягиваю. На изиработке плотють $100 в месяц.
>>60048
Зато богато, красиво, кнопочки, лампочки, стрелочки.
Один мой знакомый, владелец нек бизнеса с клиентурой уровня метнись кобанчиком человечек, любил повторять такую мудрость - стоимость устройства напрямую от лампочек зависит. Вот без лампочки - фигня, а с лампочкой уже супер девайс за 500$.
>Бля пиздец говно, че это за параша? Какой-то дебил школьник ебанул прогу с уебищным интерфейсом, которая вообще хуй знает че делает и как ей пользоваться.
Зато богато, красиво, кнопочки, лампочки, стрелочки.
Один мой знакомый, владелец нек бизнеса с клиентурой уровня метнись кобанчиком человечек, любил повторять такую мудрость - стоимость устройства напрямую от лампочек зависит. Вот без лампочки - фигня, а с лампочкой уже супер девайс за 500$.
Есть кто шарит по винде? давно купил себе китайский переходник с саты 3-й на 2-ю, чтобы вместо cd/dvd ридера воткнуть диск, и всё прекрасно работало и работает, но когда я перекатился на винду, обнаружил, что она ничего не может с ним сделать, даже затереть btrfs раздел на нём.
![Screenshot2018-07-02 Tatianna Karmanova ( tatiannamania) • [...].png](https://2ch.hk//hw/src/2946568/15307284327790.png)
784 Кб, 600x452>>60036
18 лет назад, у дисков были примитивные контроллеры, и большие сектора.
"Ремап" в виктории заставлял диск ебать проблемный сектор пока тот его собственно не ремапнит. Что уже тогда было сомнительной практикой. Которая на современных винчестерах может вызвать только потерю информации и стремительный выход диска из строя.
Когда-то давно вроде как можно было отдать команду ремапа напрямую винчестеру, но это уже что-то уровня легенд, было ли оно когда, али не было.
В современных же дисках, и под этим подразумеваются диски за последние 15 лет, а то и 18-20, контроллер сам решает что куда и как ему ремапить, и помочь этому процессу(а так же самодиагностике) можно только пару раз пройдясь записью по всей поверхности. Любая другая тактика в лучшем случае будет мешать.
Это, и другие подробности и тонкости диагностики винчестеров, не раз обсуждалось в проф сообществах, еще 10! лет назад.
И для меня остается абсолютной загадкой, откуда продолжают вылазить очумелые ручки с викторией. Где они находят статьи из нулевых про эту чудо поделку сумрачного белорусского гения.
Могу только предположить, что это дети из села, до которых техническая информация, как и собственно техника, доходи очень долго.
>Что 10-15 лет назад ремап реанимировал диски, что в наши дни. Нихуя не поменялось.
18 лет назад, у дисков были примитивные контроллеры, и большие сектора.
"Ремап" в виктории заставлял диск ебать проблемный сектор пока тот его собственно не ремапнит. Что уже тогда было сомнительной практикой. Которая на современных винчестерах может вызвать только потерю информации и стремительный выход диска из строя.
Когда-то давно вроде как можно было отдать команду ремапа напрямую винчестеру, но это уже что-то уровня легенд, было ли оно когда, али не было.
В современных же дисках, и под этим подразумеваются диски за последние 15 лет, а то и 18-20, контроллер сам решает что куда и как ему ремапить, и помочь этому процессу(а так же самодиагностике) можно только пару раз пройдясь записью по всей поверхности. Любая другая тактика в лучшем случае будет мешать.
Это, и другие подробности и тонкости диагностики винчестеров, не раз обсуждалось в проф сообществах, еще 10! лет назад.
И для меня остается абсолютной загадкой, откуда продолжают вылазить очумелые ручки с викторией. Где они находят статьи из нулевых про эту чудо поделку сумрачного белорусского гения.
Могу только предположить, что это дети из села, до которых техническая информация, как и собственно техника, доходи очень долго.
>>60077
С чего на что у тебя переходник?
Ок, но версия саты тут не причем.
Или винчестер сдох, или проблема программная.
Иди в управление системой -> управление дисками, находи там свой диск, и сноси все разделы.
Не помогает, грузись под линуксом, и gpart ом сноси таблицу разделов.
>китайский переходник с саты 3-й на 2-ю,
С чего на что у тебя переходник?
>чтобы вместо cd/dvd ридера воткнуть диск, и всё прекрасно работало и работает
Ок, но версия саты тут не причем.
>но когда я перекатился на винду, обнаружил, что она ничего не может с ним сделать, даже затереть btrfs раздел на нём.
Или винчестер сдох, или проблема программная.
Иди в управление системой -> управление дисками, находи там свой диск, и сноси все разделы.
Не помогает, грузись под линуксом, и gpart ом сноси таблицу разделов.
>>60087
Бля, не толсти.
Какой пиздец. Твой уровень осведомленности где-то между рыбкой гуппи и инфузорией туфелькой.
Бля, не толсти.
> Фирмваря сама все делает
> блоки были большими
Какой пиздец. Твой уровень осведомленности где-то между рыбкой гуппи и инфузорией туфелькой.
>>60097
В том и проблема, что при линуксе всё прекрасно работает, но под виндой я ничего не могу поделать ни при mbr ни при gpt
В том и проблема, что при линуксе всё прекрасно работает, но под виндой я ничего не могу поделать ни при mbr ни при gpt
>>60036
Лолшто, я вообще тебя защищал и показал кокая новая прога, ни разу не из дивиноштых :с
Лолшто, я вообще тебя защищал и показал кокая новая прога, ни разу не из дивиноштых :с
>>60077
Кстате, хочу купить переходник с IDE на сату - это что, достаточно купить что-то типа Agestar ISIS ISSI и можно без ограничений подрубить к современной мамке древний хард начала нулевых, и он будет работать как родная сата, и даже наоборот - к старой мамке новый хард? А как же всякие там GPT, AHCI, это будет работать?
> переходник с саты 3-й на 2-ю
Кстате, хочу купить переходник с IDE на сату - это что, достаточно купить что-то типа Agestar ISIS ISSI и можно без ограничений подрубить к современной мамке древний хард начала нулевых, и он будет работать как родная сата, и даже наоборот - к старой мамке новый хард? А как же всякие там GPT, AHCI, это будет работать?
>>60159
Что именно сделано?
По пунктам, что ты сделал.
Ничего не меняется - скриншот управления дисками в виндовс.
>ну типо сделано
Что именно сделано?
По пунктам, что ты сделал.
Ничего не меняется - скриншот управления дисками в виндовс.
>>60108
Да, он кривляется, но не совсем. Судя по всему про таблицу ремапов и pc3k ты не слышал.
Да, он кривляется, но не совсем. Судя по всему про таблицу ремапов и pc3k ты не слышал.
385 Кб, 720x787Сап котаны. Объясните почему шиндовс грузится с одинаковой скоростью и с обычного ssd и с m2 где скорость под 3200? Что является узким местом? Почему разница в скорости чиения огромная а толку хуй с копейкой?
>>60576
3200 – это скорость последовательного чтения, которая на загрузку ОС заметного влияния не оказывает. Скорость же случайного чтения, которая важна для загрузки ОС, у любых ssd на 1-2 порядка ниже и у sata и nvme дисков отличается не сильно. Здесь можешь посмотреть насколько:
https://3dnews.ru/968034/page-3.html#Производительность произвольного чтения
> скорость под 3200
3200 – это скорость последовательного чтения, которая на загрузку ОС заметного влияния не оказывает. Скорость же случайного чтения, которая важна для загрузки ОС, у любых ssd на 1-2 порядка ниже и у sata и nvme дисков отличается не сильно. Здесь можешь посмотреть насколько:
https://3dnews.ru/968034/page-3.html#Производительность произвольного чтения
>>60608
Человек спросил не про скорость, а почему так медленно.
>>60576
После включения ПК идёт самотест всех компонентов — биос работает, на это уходит ~3-4 секунды. Время прямо зависит от установленных компонентов в компе. Потом поэтапно начинает загружаться ОС, т.е. измзагрузочной области на диске/из уефи запускается программа загрузчик ОС. ОС в свою очередь состоит из модулей, пока это всё загрузится да, сперма «монолитная», но только в том плане, что вы не можете установить замену загрузчику или каким-то другим компонентам. С nvme накопителя скорость чтения правда достигает более 3х гигабайт в секунду, но винда с него загружается быстрее, создается мнимое мнение, что долго. Сама по себе ОС стартует 2-3 секунды, с nvme накопителя.
Вот и считай биос 3-4 секунды, винда 2-3 секунды и 7 секунд набегает. На ссд на все где-то 12-14 секунд уходит на теже операции. Обидно прикупив nvme накопитель получить прирост всего в 2 раза :-(
Человек спросил не про скорость, а почему так медленно.
>>60576
После включения ПК идёт самотест всех компонентов — биос работает, на это уходит ~3-4 секунды. Время прямо зависит от установленных компонентов в компе. Потом поэтапно начинает загружаться ОС, т.е. измзагрузочной области на диске/из уефи запускается программа загрузчик ОС. ОС в свою очередь состоит из модулей, пока это всё загрузится да, сперма «монолитная», но только в том плане, что вы не можете установить замену загрузчику или каким-то другим компонентам. С nvme накопителя скорость чтения правда достигает более 3х гигабайт в секунду, но винда с него загружается быстрее, создается мнимое мнение, что долго. Сама по себе ОС стартует 2-3 секунды, с nvme накопителя.
Вот и считай биос 3-4 секунды, винда 2-3 секунды и 7 секунд набегает. На ссд на все где-то 12-14 секунд уходит на теже операции. Обидно прикупив nvme накопитель получить прирост всего в 2 раза :-(
>>60640
Как-будто скорость не влияет на быстро/медленно, лол.
По факту я хз, где ты увидел разницу в скорости при загрузке в 2 раза. У меня как загружалась винда на sata ssd за 10 секунд, так на nvme за 10 и загружается.
> Человек спросил не про скорость, а почему так медленно.
Как-будто скорость не влияет на быстро/медленно, лол.
По факту я хз, где ты увидел разницу в скорости при загрузке в 2 раза. У меня как загружалась винда на sata ssd за 10 секунд, так на nvme за 10 и загружается.
>>60671
Ну и чего ты по себе равняешь-то? Тебя кто-то назначал эталонным измерителем?
https://youtu.be/4zklM6T_l2E на этом видосе с момента включения до загрузки в винду вообще 20 секунд прошло при загрузке с nvme. При этом сама загрузка винды заняла не более 5 секунд. У меня самого только ссд, nvme сравнивал у знакомого - в винду с nvme грузились с момента включения компа за 7 секунд. 8 Гб ddr 4 2133 MHz, h170 + core i5 6700(вроде бы), nvme самсунг 960 evo. Видюха на тот момет была отключена, не были подключены жесткие диски.
У меня винда с ссд за 12-14 секунд грузится с ссд 5 летней давности. 16 Гб оперативки core i5 4570, видюха древняя амд, 4 диска hdd в рейде программном.
> У меня как загружалась винда на sata ssd за 10 секунд, так на nvme за 10 и загружается.
Ну и чего ты по себе равняешь-то? Тебя кто-то назначал эталонным измерителем?
https://youtu.be/4zklM6T_l2E на этом видосе с момента включения до загрузки в винду вообще 20 секунд прошло при загрузке с nvme. При этом сама загрузка винды заняла не более 5 секунд. У меня самого только ссд, nvme сравнивал у знакомого - в винду с nvme грузились с момента включения компа за 7 секунд. 8 Гб ddr 4 2133 MHz, h170 + core i5 6700(вроде бы), nvme самсунг 960 evo. Видюха на тот момет была отключена, не были подключены жесткие диски.
У меня винда с ссд за 12-14 секунд грузится с ссд 5 летней давности. 16 Гб оперативки core i5 4570, видюха древняя амд, 4 диска hdd в рейде программном.
Кстати смотрю у самсунго везде tlc, только у pro - mlc. Как у них вообще с ресурсом, я слышал что нужно брать только mlc. А тут такое...
>>62369
Он стоит 4500-5000. Вариант неплохой, но только если ты осознанно решил платить "за бренд".
Если хочешь просто хороший диск - бери а400 за 4к или сандиск за эту же цену.
Он стоит 4500-5000. Вариант неплохой, но только если ты осознанно решил платить "за бренд".
Если хочешь просто хороший диск - бери а400 за 4к или сандиск за эту же цену.
>>62398
Ресурс у любого современного ссд значительно больше, чем тебе необходимо. Смотри на остальные характеристики.
Ресурс у любого современного ссд значительно больше, чем тебе необходимо. Смотри на остальные характеристики.
>>62757
300тб перезаписи на 250гб версии - это значительно больше (80 гб/сутки на 10 лет), чем будет записано на этот диск за время моральной и, скорее всего, физической его жизни. Кроме случая очень специфических задач или желания нарочно его убить, конечно.
300тб перезаписи на 250гб версии - это значительно больше (80 гб/сутки на 10 лет), чем будет записано на этот диск за время моральной и, скорее всего, физической его жизни. Кроме случая очень специфических задач или желания нарочно его убить, конечно.
>>62749
Я не успел разобраться во всем рынке ссд, сложно. Самсунг хотел, чтобы точно не проебаться.
A400 это от кингстона? 4300 стоит, выгодно. Правда в комментариях у многих умер довольно быстро.
Я не успел разобраться во всем рынке ссд, сложно. Самсунг хотел, чтобы точно не проебаться.
A400 это от кингстона? 4300 стоит, выгодно. Правда в комментариях у многих умер довольно быстро.
>>63023
Меньше 4000 идёт нищеёбское говно без кэша. Но если ты домохозяйка, то не заметишь этого.
Меньше 4000 идёт нищеёбское говно без кэша. Но если ты домохозяйка, то не заметишь этого.
>>63047
Я про конкретную модель А400 от кингстона.
Я про конкретную модель А400 от кингстона.
>>62779
Ты будешь визжать как сучка когда Samsung 850 PRO 256 Гбайт сдохнет, а Intel Optane SSD 900P 280 Гбайт будет по прежнему как новенький.
>Хуясе ебать у него выносливость
Ты будешь визжать как сучка когда Samsung 850 PRO 256 Гбайт сдохнет, а Intel Optane SSD 900P 280 Гбайт будет по прежнему как новенький.
>>63149
Интелоговно разве отучили лочить запись после выработки гарантийного бумажного ресурса?
Интелоговно разве отучили лочить запись после выработки гарантийного бумажного ресурса?
>>63237
У вас x-25 фобия. Intel лидер рынка корпоративных SSD. Там за такую хуйню его уже давно выебали бы. Никто сейчас не блочит запись вообще.
У вас x-25 фобия. Intel лидер рынка корпоративных SSD. Там за такую хуйню его уже давно выебали бы. Никто сейчас не блочит запись вообще.
Анон. Не знаю, в какой раздел обратиться. Коротко скажу — срочно нужна флешка с установленной (не LiveCD) бубнтой на долговременное использование. Будет втыкаться в компы с USB 3.1, но иногда и в обычные 2.0. Посоветуй модель флешки, так как вещь становится для меня пиздецки важной. Видел специальные линуксы для флешек, но не уверен в них.
31 Кб, 710x446>>63296
Уже в 2017 году отжал рынок, сейчас продолжает выдавливать сосунг. Это уже давно всем известно, или ты аутист?
Уже в 2017 году отжал рынок, сейчас продолжает выдавливать сосунг. Это уже давно всем известно, или ты аутист?
>>63477
У кого отжал?
Вот короч пахан сурьездный. Отжимает, по понятиям хоть?
>Уже в 2017 году отжал рынок
У кого отжал?
Вот короч пахан сурьездный. Отжимает, по понятиям хоть?
Дарова пасаны. Какой прогой можно посмотреть загрузку ссд в процентом виде? У меня семёрка поэтому через диспетчер задач как в десятке не катит.
55 Кб, 453x604Почему когда я в hdat2 жму на detect and fix bad sectors ничего не происходит?Думал залагало мб а нихуя, прождал так минут 40.
>>63595
Ей скорость измерять.
Ей скорость измерять.
Чем можно хорошо нагрузить для проверки ОДИН хард? Хорошо подходит аида64 - нажал "тест штабильности - stress disk" и пошел напряженный скрежет, как будто работаешь с кучей мелких/фрагментированных файлов, но hdd у меня целых 3 плюс системный ssd, и нагрузятся они все. А мне нужно один конкретный хард!
>>63708
Бля обрыганы скройтесь нахуй если помочь не можете, как будто я сюда пришел ваши юморески выслушивать
Бля обрыганы скройтесь нахуй если помочь не можете, как будто я сюда пришел ваши юморески выслушивать
>>63622
Скачай новую версию, штоле. Возможно, её научили работать с ahci.
И проверь, в каком режиме у тебя сейчас – ahci или ide
> 2013
Скачай новую версию, штоле. Возможно, её научили работать с ahci.
И проверь, в каком режиме у тебя сейчас – ahci или ide
Кто-нибудь здесь использует выделенный под исключительно под игры SSD, то есть такой, на котором ничего, кроме игр нет.
Вы замеряли какой примерно в день - ну скалько вы там играете в среднем часов в день? - получается трафик в гигабайтах?
Больше чем пердолинг Винды, свопа и браузеров и прочего софта на типичном системном SSD?
Вы замеряли какой примерно в день - ну скалько вы там играете в среднем часов в день? - получается трафик в гигабайтах?
Больше чем пердолинг Винды, свопа и браузеров и прочего софта на типичном системном SSD?
>>63875
Я тот, который хотел подключить IDEшный хард на современную сата-материнку. Нужно купить адаптер типа Agestar ISSI или Gembird SATA-IDE-2 и все будет работать вместе с GPT, AHCI как родное?
Я тот, который хотел подключить IDEшный хард на современную сата-материнку. Нужно купить адаптер типа Agestar ISSI или Gembird SATA-IDE-2 и все будет работать вместе с GPT, AHCI как родное?
>>63926
Адаптеры эти кривое говно. Как родное точно работать не будет - к примеру, у меня какая-то агестаровская USB-фиговина есть, у которой с трех сторон разъемы IDE + 2.5" IDE + SATA - так винт даже проверить совтом а-ля HDD Scan не выходит - софт ерунду показывает.
Впрочем, если тебе временно нужно iDE винт подключить ненадолго, то так.
А если на постоянной основе, то наверное лучше был бы вариант с PCI-E контроллером отдельным - есть еще в продаже такие совмещенные с SATA (пикрелатед 1)
Возможно, будет нельзя загрузочным винт сделать.
И есть вариант платки-переходника с SATA-IDE (пикрелатед 2)
Адаптеры эти кривое говно. Как родное точно работать не будет - к примеру, у меня какая-то агестаровская USB-фиговина есть, у которой с трех сторон разъемы IDE + 2.5" IDE + SATA - так винт даже проверить совтом а-ля HDD Scan не выходит - софт ерунду показывает.
Впрочем, если тебе временно нужно iDE винт подключить ненадолго, то так.
А если на постоянной основе, то наверное лучше был бы вариант с PCI-E контроллером отдельным - есть еще в продаже такие совмещенные с SATA (пикрелатед 1)
Возможно, будет нельзя загрузочным винт сделать.
И есть вариант платки-переходника с SATA-IDE (пикрелатед 2)
>>63991
Ну агестар и жемберд и есть точно такие же платки. При чем здесь USB?
> есть вариант платки-переходника
Ну агестар и жемберд и есть точно такие же платки. При чем здесь USB?
>>63340
А может м.2 ссд через переходник?
А может м.2 ссд через переходник?
>>63991
У меня есть контроллер под пси-е типа как на первом пике, тоже чип JMB там какой-то. Если к нему подключаешь диск, то он работает пол часа и отваливается. Дисковод так же. Я даже думал, что чип перегревается и поставил на него радиатор, но ничего не поменялось. Так что я пришел к выводу, что эти контроллеры нормально работать не будут.
У меня есть контроллер под пси-е типа как на первом пике, тоже чип JMB там какой-то. Если к нему подключаешь диск, то он работает пол часа и отваливается. Дисковод так же. Я даже думал, что чип перегревается и поставил на него радиатор, но ничего не поменялось. Так что я пришел к выводу, что эти контроллеры нормально работать не будут.
>>63021
Да, сасунк хороший вариант для этого. Можешь брать, но это гарантированный оверпрайс.
Да, это кингстон. В комментах обычно исключительно негативные отзывы. Редкий человек пишет "купил, всё норм". Отзывов много, потому что и покупают часто - это нормально. У вд ещё хуже ситуация, т.к. самый ходовой бренд.
Да, сасунк хороший вариант для этого. Можешь брать, но это гарантированный оверпрайс.
Да, это кингстон. В комментах обычно исключительно негативные отзывы. Редкий человек пишет "купил, всё норм". Отзывов много, потому что и покупают часто - это нормально. У вд ещё хуже ситуация, т.к. самый ходовой бренд.
>>64001
А, я по ссылкам не ходил и подумал, что "адаптер агестар" это USB-IDE приблуда.
>При чем здесь USB?
А, я по ссылкам не ходил и подумал, что "адаптер агестар" это USB-IDE приблуда.
>>64138
Брак может тебе попался? Или с драйверами какие-то траблы. Или с разными версиями прошивок поэкспериментировать стоит.
Не может же быть, что все эти платы принципиально сделаны так, чтобы работать по два часа, верно?
>. Если к нему подключаешь диск, то он работает пол часа и отваливается.
Брак может тебе попался? Или с драйверами какие-то траблы. Или с разными версиями прошивок поэкспериментировать стоит.
Не может же быть, что все эти платы принципиально сделаны так, чтобы работать по два часа, верно?
98 Кб, 957x510Предыстория такая:
>>58830
Прошелся Testdisc'om, ждал трое суток, выдал вот такую тему,куда жать теперь ???
>>58830
>Help me!! Витн тошиба на 3 тб стоял в видеорегистраторе и писал инфу с видеокамер, засунули его в комп под виндой и нажами инициализацую в GPT, инфа поеблась, засунули обратно в регистратор чтобы на нем посмотреть но тоже хуй, требует формат, как теперь оттуда достать инфу(видео)
>Регистратор на линухе пашет.
Прошелся Testdisc'om, ждал трое суток, выдал вот такую тему,куда жать теперь ???
Есть какое кроссплатформенное шифрование диска и не привязанное к системе?
Есть трехтерабайтная файлопомойка.
Сижу из-под винды и сортов линуха(убунты всякие, поиграюсь с одной, переустановлю и так далее)
Паранойя не дремлет, хочется зашифровать, но так, чтобы потом этим не навредить самому себе.
Есть трехтерабайтная файлопомойка.
Сижу из-под винды и сортов линуха(убунты всякие, поиграюсь с одной, переустановлю и так далее)
Паранойя не дремлет, хочется зашифровать, но так, чтобы потом этим не навредить самому себе.
>>65460
VeraCrypt
VeraCrypt
Тошиба DT01ACA на джва терабайта за 60 баксов для файлопомойки пойдет или посыпется через год? В чем подвох, чому такие дешевые?
Ребята, а если я куплю NAS я смогу на него с телефона по вайфай заходить и смотреть например фильмы?
>>65686
А тошиба это что, = хитачи? Вроде производителей хардов осталось буквально 2.5, остальные посливались - WD, Seagate ну и Hitachi/HGST, которое было отдельно, а теперь вместе с WD, но еще вроде не скатилось.
А тошиба это что, = хитачи? Вроде производителей хардов осталось буквально 2.5, остальные посливались - WD, Seagate ну и Hitachi/HGST, которое было отдельно, а теперь вместе с WD, но еще вроде не скатилось.
>>65518
У меня такая, больше года. Полёт нормалтный. Очень даже шустренькая по меркам hdd.
У меня такая, больше года. Полёт нормалтный. Очень даже шустренькая по меркам hdd.
>>65812
Сотка баксов всего.
Сотка баксов всего.
>>65749
Скажем так, что тошиба получил в наследство от хитачи и сильно не испоганил то гут. Все остальное среднего сорта. Один хуй сейчас вкладываться в фундаментальное развитие HDD никто не будет. Все понимают что отдача будет куда меньше чем если лить теже деньги в NAND. На сегодня в плане HDD у всех производителей план такой: максимально масштабировать схемотнически HDD на существующих технологиях ради объема и цены на гб. Допилить технологии на которые уже влиты средства, и попытаться выйти к рубежам всеми правдами и не правдами 3 TB на пластину и 10 пластин в 3.5" банку. На этом лавочку с производством HDD можно будет закрывать. Слишком эта технология накладывает много ограничений. Сейчас все производители флеш памяти делают все чтобы отпускные цены на NAND не снижались, ибо хотят по быстрее отбить вложенные бабки на закупку оборудования и строительства заводов. Тем не менее спрос даже с учетом стагнации цен продолжает расти. Корпоративный сектор все больше и больше начинает ориентироваться на FLASH технологии. Да и сектор потребительских товаров не отстает. Скоро сюда должен ворваться Китай с его производственными мощностями и пизженными технологиями. Вот тогда либо к концу 2018 либо к середине 2019 могут появится террабайтники по цене 150-100 долл. То что о HDD уже можно начинать ностальгировать.
Скажем так, что тошиба получил в наследство от хитачи и сильно не испоганил то гут. Все остальное среднего сорта. Один хуй сейчас вкладываться в фундаментальное развитие HDD никто не будет. Все понимают что отдача будет куда меньше чем если лить теже деньги в NAND. На сегодня в плане HDD у всех производителей план такой: максимально масштабировать схемотнически HDD на существующих технологиях ради объема и цены на гб. Допилить технологии на которые уже влиты средства, и попытаться выйти к рубежам всеми правдами и не правдами 3 TB на пластину и 10 пластин в 3.5" банку. На этом лавочку с производством HDD можно будет закрывать. Слишком эта технология накладывает много ограничений. Сейчас все производители флеш памяти делают все чтобы отпускные цены на NAND не снижались, ибо хотят по быстрее отбить вложенные бабки на закупку оборудования и строительства заводов. Тем не менее спрос даже с учетом стагнации цен продолжает расти. Корпоративный сектор все больше и больше начинает ориентироваться на FLASH технологии. Да и сектор потребительских товаров не отстает. Скоро сюда должен ворваться Китай с его производственными мощностями и пизженными технологиями. Вот тогда либо к концу 2018 либо к середине 2019 могут появится террабайтники по цене 150-100 долл. То что о HDD уже можно начинать ностальгировать.
Лооол, HGST Ultrastar 7K6000 6TB (HUS726060ALE614) - самый дешёвый 6-терабайтник в городе, как так? Тот самый убербыстрый топчик, серверный с 5-летней гарантией и кучей наработки на отказ. Самый вместительный хард с воздухом внутри, дальше идёт гелий. И всего за 166$. Какие подводные камни, тоже типа говно мамонта?
>>65976
Ебанутый?? ST8000DM004 - 8 TB с четырьмя пластинами и воздухом внутри.
>Самый вместительный хард с воздухом внутри
Ебанутый?? ST8000DM004 - 8 TB с четырьмя пластинами и воздухом внутри.
>>66031
Ну значит я отстал и пластины пошли поплотнее. :\
Ну значит я отстал и пластины пошли поплотнее. :\
>>66031
Ну так то есть и 10-12 Тб с воздухом внутри.
Ну так то есть и 10-12 Тб с воздухом внутри.
Внешний диск (WD passport) перестал открываться. Да, дебилы, что не бэкапили.
Repair предупреждает, что данные в этих секторах будут утеряны - а на диске всё, разумеется, очень важное.
Как поступить? Сам диск не важен, главное сохранить данные на нём.
Какой софтиной лучше пользоваться?
Алсо какой внешний купить? Нужен минимум терабайт, скорость не важна.
Repair предупреждает, что данные в этих секторах будут утеряны - а на диске всё, разумеется, очень важное.
Как поступить? Сам диск не важен, главное сохранить данные на нём.
Какой софтиной лучше пользоваться?
Алсо какой внешний купить? Нужен минимум терабайт, скорость не важна.
>>66240
Купи любой NAS на 2 диска, хоть от того же WD и в raid 1 объединяй диски. Со своего диска скорее всего без проблем все данные перегесёшь, но есть вероятность, что что-то уже проёбано. В принципе, ошибка не особо страшная, но совершенно точно говорящая, что диск начинает сбоить.
Купи любой NAS на 2 диска, хоть от того же WD и в raid 1 объединяй диски. Со своего диска скорее всего без проблем все данные перегесёшь, но есть вероятность, что что-то уже проёбано. В принципе, ошибка не особо страшная, но совершенно точно говорящая, что диск начинает сбоить.
>>66241
Я - дебил, можно попроще?
И мне надо перенести данные на другой внешний, как можно скорее (диск не мой). Нельзя подцепить второй диск и какой-то программой банально скопировать?
Я - дебил, можно попроще?
И мне надо перенести данные на другой внешний, как можно скорее (диск не мой). Нельзя подцепить второй диск и какой-то программой банально скопировать?
Алсо, Toshiba Canvio READY [HDTP210EW3AA] пойдёт?
Где взять рабочих хардов забесплатно, кроме мусорки? Яебал платить столько за столетнюю технологию уровня паровоза. До того_самого_наводнения эти блины норм объема чуть ли не за 20$ можно было взять. А после такое впечатление, что цены не только не упали, а еще поднялись.
>>66250
Можно, так и делай. А на будущее купи внешний диск на 2 диска.
Можно, так и делай. А на будущее купи внешний диск на 2 диска.
>>66250
Если всё происходит под Виндой, то можешь подцепить новый и юзать от robocopy/rsync до Total Commander'а
Если всё происходит под Виндой, то можешь подцепить новый и юзать от robocopy/rsync до Total Commander'а
>>66262
устроиться/открыть в/ контору по утилизации компутерного оборудования
устроиться/открыть в/ контору по утилизации компутерного оборудования
А самый кек в том, что с увеличением разбежка между настоящим объёмом и тем, что написано, накапливается всё более и более пиздецкая. Похоже, и с хардами и с сосоди одинаково. То есть все маркетологические единицы считаются тупо как 1ТБ = 1000 ГБ = 1.000.000 МБ = 1.000.000.000 КБ = 1.000.000.000.000 Б, а не через 1024. Раньше-то было почти похуй - купил хард "80 GB", а на самом деле там 74.5, ну и хуй с этой пятёркой гигов. Купил уже "250GB", а там 232 трушных двоичных гига, тоже прокатит. Но когда я первый раз купил двухтерабайтник и увидел цифру 1.81... Сука, 1862 гига вместо полноразмерных 2048 - 186 гигов спиздили просто на ровном месте, туда можно неслабую часть бекапа засунуть! А если дальше прикинуть? Там же вообще ахтунг - вот купил я допустим еба-14терабайтник. Сколько там двоичных ТБ будет? 12.73. Должно быть 14336 гигов, а реально 13038. БОЛЬШЕ ТЕРАБАЙТА СВИСТНУЛИ КАРЛ!1 И всё по закону, это норма. Ну просто зла не хватает.
>>53308
Для мамкиных параноиков давно придумали bitlocker или лучше diskcryptor.
Хотя с сегодняшними видюхами возможно и сломать зашифрованное будет несложно.
Для мамкиных параноиков давно придумали bitlocker или лучше diskcryptor.
Хотя с сегодняшними видюхами возможно и сломать зашифрованное будет несложно.
26 Кб, 425x425Когда уже оптан в массы пойдет?
Хочу себе терабайтник на оптане за 100$
Хочу себе терабайтник на оптане за 100$
84 Кб, 350x486>>66240
Что это значит?
Берешь и копируешь все данные.
Судя по смарту, и управлению дисками виндовс, с диском все в порядке.
Только кто-то снес ему нахуй таблицу разделов.
Делай образ диска под линуксом dd командой. Или акронис диск имейджом каким.
А потом пытайся восстановить раздел с помощью TestDisk https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
>перестал открываться.
Что это значит?
>Как поступить? Сам диск не важен, главное сохранить данные на нём.
Берешь и копируешь все данные.
Судя по смарту, и управлению дисками виндовс, с диском все в порядке.
Только кто-то снес ему нахуй таблицу разделов.
Делай образ диска под линуксом dd командой. Или акронис диск имейджом каким.
А потом пытайся восстановить раздел с помощью TestDisk https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
241 Кб, 674x930Кстати тут люди в курсе, что у дисков WD есть скрытые атрибуты SMART, собственно вот диск со всеми открытыми атрибутами
>>66715
Ну... Не открывается? Винда кое-как предложила форматнуть.
Линукс видел только на двачах.
Как докупят второй попробую чем-нибудь склонировать.
>Что это значит?
Ну... Не открывается? Винда кое-как предложила форматнуть.
>Делай образ диска под линуксом dd командой. Или акронис диск имейджом каким.
>А потом пытайся восстановить раздел с помощью TestDisk >https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk
Линукс видел только на двачах.
Как докупят второй попробую чем-нибудь склонировать.
>>66747
Разумеется. Оптан вообще говно, проще сразу ssd на терабайт купить за 500 баксов.
Разумеется. Оптан вообще говно, проще сразу ssd на терабайт купить за 500 баксов.
84 Кб, 350x486>>66745
Приблизительно на небольшом наборе задач.
>>66739
Нет.
>>66747
Он в принципе ненужен.
>>66961
Повторю еще раз на всякий случай.
Диск физически исправен.
Кто-то руками удалил ему таблицу разделов. Возможно он зашифрован, или что-то в таком духе.
Форматировать не вздумай.
Приблизительно на небольшом наборе задач.
>>66739
>Поясните за кэширующие варианты. Нужны ли они в обычных обывательских ПК?
Нет.
>>66747
>Т. е. если используешь ssd - кэширующий оптэйн НЕНУЖОН?
Он в принципе ненужен.
>>66961
Повторю еще раз на всякий случай.
Диск физически исправен.
Кто-то руками удалил ему таблицу разделов. Возможно он зашифрован, или что-то в таком духе.
Форматировать не вздумай.
Что делать? Нужен внешний винт на 1-2 ТБ, потому что требуется подключение по USB. Но при этом предполагается круглосуточная работа. Есть что-то стоящее? В магазинах сотни моделей, которые друг от друга ничем не отличаются по характеристикам.
102 Кб, 743x1075>>67604
Может лучше не стоит?
У тебя роутер, или что?
Ну вот тебе и ответ, бери любую.
>подключение по USB.
>Но при этом предполагается круглосуточная работа
Может лучше не стоит?
У тебя роутер, или что?
>Есть что-то стоящее? В магазинах сотни моделей, которые друг от друга ничем не отличаются по характеристикам.
Ну вот тебе и ответ, бери любую.
1,3 Мб, 1000x750Наверное платина, но с наскоку разобраться не смог.
Как понять, поддерживает ли моя мать nvme ssd? Есть ли какой-то простой параметр, например если мать куплена до 2015 года то успокойся и бери sata3? Просто скорость в 3Гб/сек уж очень приятно выглядит, слишком. А цена различается между stata3 и m.2 всего в 2к.
Мать gigabyte GA-B85M-HD3 пикрил
Как понять, поддерживает ли моя мать nvme ssd? Есть ли какой-то простой параметр, например если мать куплена до 2015 года то успокойся и бери sata3? Просто скорость в 3Гб/сек уж очень приятно выглядит, слишком. А цена различается между stata3 и m.2 всего в 2к.
Мать gigabyte GA-B85M-HD3 пикрил
604 Кб, 774x443Что взять бютжетного из ssd гигов на 240? На сосунг не наскребу, хотелось бы в районе 4к, 2.5" сата-3
101 Кб, 668x507>>67850
как я понял я могу проследовать нахуй?
а вот пикрил это что? Оно явно вон в те два pci 1_1 воткнется
как я понял я могу проследовать нахуй?
а вот пикрил это что? Оно явно вон в те два pci 1_1 воткнется
>>67812
В этой материнской плате нет m.2 слота, поэтому тебе подойдут только sata ssd.
В этой материнской плате нет m.2 слота, поэтому тебе подойдут только sata ssd.
>>67706
Йеп. Цель с роутера торренты качать и самба-сервер крутить. Сейчас там флешка на 16гб и этого просто мало.
>У тебя роутер, или что?
Йеп. Цель с роутера торренты качать и самба-сервер крутить. Сейчас там флешка на 16гб и этого просто мало.
>>67867
Нет, у тебя на плате pci-e x1, а оптан вставляется в pci-e x4. Для твоей материнки только sata ssd.
Нет, у тебя на плате pci-e x1, а оптан вставляется в pci-e x4. Для твоей материнки только sata ssd.
75 Кб, 751x699Хм, работает хард с помойки однако, лол. гнусмас HD250HJ Несколько дней и нещадно загружал его, и форматил несколько часов семью проходами, и забивал файлами под завязку до последнего килобайта, снова удалял и забивал, копировал и перезаписывал туда-сюда, просто держал включенным сутками... Просканил после викторией - ни одного битого сектора или затыка скорости.
232 гига на халяву, ня. Это размер целой моей папки с музыкой, в том числе flac!
232 гига на халяву, ня. Это размер целой моей папки с музыкой, в том числе flac!
>>67812
другой вопрос если ты хочешь ssd типа intel optane т.е. подключаемую через pci-e как видяха. Но на токое решение у тебя наверно денег не найдётся( стоит как лада гранта)
другой вопрос если ты хочешь ssd типа intel optane т.е. подключаемую через pci-e как видяха. Но на токое решение у тебя наверно денег не найдётся( стоит как лада гранта)
43 Кб, 626x600>>68309
Теперь понятна целевая аудитория виктории в 2018.
>хард с помойки однако
>Просканил после викторией
Теперь понятна целевая аудитория виктории в 2018.
>>68637
Ах ты мразь
Ах ты мразь
>>69074
Почитал про нее, такое же говно, как и остальные. В тестах показывает тоже самое, что и остальные, там даже контроллер у всех одинаковый. Только заявленная скорость работы почему-то отличается
Почитал про нее, такое же говно, как и остальные. В тестах показывает тоже самое, что и остальные, там даже контроллер у всех одинаковый. Только заявленная скорость работы почему-то отличается
>>68985
Короче ебал я в рот это говно, лучше полторашку накину и возьму 860 evo 250гб. Разница в цене небольшая, зато выше надежность и скорость.
Короче ебал я в рот это говно, лучше полторашку накину и возьму 860 evo 250гб. Разница в цене небольшая, зато выше надежность и скорость.
>>69289
Ты пришел к единственно верному выводу.
Ты пришел к единственно верному выводу.
>>69289
Скорость рандомного чтения, которая тебя интересует - выше у 850 но не сильно
В остальном, да, всё верно. Если деньги не проблема, нет смысла покупать дешёвое железо.
Скорость рандомного чтения, которая тебя интересует - выше у 850 но не сильно
В остальном, да, всё верно. Если деньги не проблема, нет смысла покупать дешёвое железо.
Стоит ли ставить samsung magician? Или это юзлесс адварь которая сольет самсунку мне цопе?
>>69712
Да, всё содержимое твоих жестких дисков будет загружено на сервера самсунг. Сам ждал неделю.
Да, всё содержимое твоих жестких дисков будет загружено на сервера самсунг. Сам ждал неделю.
>>69712
Совершенно не опасна, но смысла никакого. У неё нет функционала.
Совершенно не опасна, но смысла никакого. У неё нет функционала.
Собирал себе железо для пк и внезапно несовместимость http://www.userbenchmark.com/PCBuilder/Custom/S57356-M494033vsS0-M?tab=RAM
Оказывается в 970ево нвме стала 1.3 версии, а мамка поддерживает 1.2, есть вообще у нвме обратная совместимость или только на 960еву с 1.2 стоит рассчитывать?
Оказывается в 970ево нвме стала 1.3 версии, а мамка поддерживает 1.2, есть вообще у нвме обратная совместимость или только на 960еву с 1.2 стоит рассчитывать?
>>69458
Да была бы сильная разница, 5500 вместо 4100-4500, у говна за 4к даже оперативной памяти нет и контроллер кастрированный до двух каналов.
Да была бы сильная разница, 5500 вместо 4100-4500, у говна за 4к даже оперативной памяти нет и контроллер кастрированный до двух каналов.
>>69945
Ну, главное правильно определить задачи. "Чтобы быстро грузилась ОСь и игрушки" буферная память не нужна, да и на контроллер похуй. А для регулярной записи большого объёма хуйни - да, важно.
Ну, главное правильно определить задачи. "Чтобы быстро грузилась ОСь и игрушки" буферная память не нужна, да и на контроллер похуй. А для регулярной записи большого объёма хуйни - да, важно.
Тут распродажа на ссд https://www.jd.ru/600012629.html
>>67885
Идея так себе.
Если у тебя не 5мегабитный инет только.
>Йеп. Цель с роутера торренты качать и самба-сервер крутить. Сейчас там флешка на 16гб и этого просто мало.
Идея так себе.
Если у тебя не 5мегабитный инет только.
>>57860
Ха, у меня на 80 такой же, он крихтел пиздецки громко, пришлось настройками ААМ сделать его тихим, скорость копирования внутри диска 10-20мб\с, поставил на него вин 10 лтсб и она прекрасно работает, софт, игры и подкачка на другом саташном диске который то же древний и убитый но быстрее этого в 2-3 раза.
Поставил только что бы поиграть в одну игру которая на вин7 не запускалась, теперь даже не использую вин7, посижу пару месяцев на нем, а там новый пк куплю с ссд.
Ха, у меня на 80 такой же, он крихтел пиздецки громко, пришлось настройками ААМ сделать его тихим, скорость копирования внутри диска 10-20мб\с, поставил на него вин 10 лтсб и она прекрасно работает, софт, игры и подкачка на другом саташном диске который то же древний и убитый но быстрее этого в 2-3 раза.
Поставил только что бы поиграть в одну игру которая на вин7 не запускалась, теперь даже не использую вин7, посижу пару месяцев на нем, а там новый пк куплю с ссд.
Пагни, в чём может быть проблема. Новый терабайтный WD EZEX работает без нареканий - смарт отличный, инициализируется быстро, показывает заявленные скорости - но при загрузке винды происходит 1,5-мин затуп между экраном логина и рабочим столом, дальше работает норм. Кстати такая же ситуация с другой пекой, но там загрузка идет с plextor M5S. Операционка одинаковая Вин7 про, активированная загрузчиком (какой-то там лоадер экстрим эдишон). Может ли такая хрень быть от этого загрузчика?
>>71171
От халепа. Теперь переставлять систему на 2 пекарнях.
От халепа. Теперь переставлять систему на 2 пекарнях.
Поставил 64кб кластер на 2тб видеопомойку. Теперь ничего не трещит, когда открываю папку с кинцом или перематываю видео стрелкой. Во время теста диск тоже был тихим, на T стандартный размер и он немного трещал диски одинаковые, тошиба п300.
Но вопрос в другом. На 4тб диск ставить 64кб или 32кб? Там не только видео будут лежать, будет еще музыка и картинки с котиками. Наверное, ему и с 32 будет легче, чем с стандартным размером, но может есть смысл и в 64?
Я не знаю, памагите.
Но вопрос в другом. На 4тб диск ставить 64кб или 32кб? Там не только видео будут лежать, будет еще музыка и картинки с котиками. Наверное, ему и с 32 будет легче, чем с стандартным размером, но может есть смысл и в 64?
Я не знаю, памагите.
>>71165
Проблема голубчик, у вас в голове.
Необходимо срочное обращение к психиатру.
>Вин7
>лоадер экстрим эдишон
Проблема голубчик, у вас в голове.
Необходимо срочное обращение к психиатру.
>>71414
Есть смысл в большом размере кластере. Но всё же остановись на видео/музыке на диске. Картиночки, если они весом менее размера кластера и их овердохуя, снизят скорость диска и повысят шкм от шуршания головки. Вообще, чем больше кластер, тем лучше, но подходит это для хранения только тяжелых файлов.
Есть смысл в большом размере кластере. Но всё же остановись на видео/музыке на диске. Картиночки, если они весом менее размера кластера и их овердохуя, снизят скорость диска и повысят шкм от шуршания головки. Вообще, чем больше кластер, тем лучше, но подходит это для хранения только тяжелых файлов.
>>65976
Заказал hgst he10 8тб в днс за 16300 в наличии нет,больше недели следил статус "послезавтра " так и не изменился, чувствую наебут ведь везде он начинается от 17200. Как же заебал этот вечный дефицит в городе относительно нормальной техники есть либо лютый оверпрайс либо дешевое говно, каждый год с этим сталкиваюсь, ничего не меняется.
Заказал hgst he10 8тб в днс за 16300 в наличии нет,больше недели следил статус "послезавтра " так и не изменился, чувствую наебут ведь везде он начинается от 17200. Как же заебал этот вечный дефицит в городе относительно нормальной техники есть либо лютый оверпрайс либо дешевое говно, каждый год с этим сталкиваюсь, ничего не меняется.
>>71467
Ясно, картинок не то чтобы много будет, просто на диске папка с загрузками из бровзера, откуда картинки сортируются по разным пакам на другом диске. Но папку можно и перенести.
Скорее всего поставлю так же 64кб, но есть еще вопросы.
1.Что на счет игр? В папке с играми много файлов разного размера, есть как маленькие, так и большие, карты, например. Которые весят сотни мегабайт. Будет ли 64кб кластер в таком случае предпочтительней?
2. Большой кластер так же положительно влияет на торренты? Больше кластер = меньше дрочбы головки? Сейчас запустил торрент, при загрузке в 6.5мб/c тишина.
Ясно, картинок не то чтобы много будет, просто на диске папка с загрузками из бровзера, откуда картинки сортируются по разным пакам на другом диске. Но папку можно и перенести.
Скорее всего поставлю так же 64кб, но есть еще вопросы.
1.Что на счет игр? В папке с играми много файлов разного размера, есть как маленькие, так и большие, карты, например. Которые весят сотни мегабайт. Будет ли 64кб кластер в таком случае предпочтительней?
2. Большой кластер так же положительно влияет на торренты? Больше кластер = меньше дрочбы головки? Сейчас запустил торрент, при загрузке в 6.5мб/c тишина.
Купил я значит себе СЭСЭДЭ сосунг ево 860, чето совсем без вау эффекта, только виндовс быстро грузится. Лучше бы интернет быстрый придумали.
А еще у меня время от времени зависает пека к хуям и горит индикатор на корпусе перманентно. Я ебал.
А еще у меня время от времени зависает пека к хуям и горит индикатор на корпусе перманентно. Я ебал.
>>72124
У тебя пиздарики с компом и инет хуевый, но ты ждал чуда от ссд. Пидораха тупорылая/10.
У тебя пиздарики с компом и инет хуевый, но ты ждал чуда от ссд. Пидораха тупорылая/10.
>>72150
Несмотря на то, что у меня амуде вместо пека, я считаю, что с этим можно жить и это не порок, более того перед установкой нового СЭСЭДЭ сосунг компьютер был вычищен до заводского блеска, термопаста поменяна, кулера смазаны, а виндовс я установил чистенькую прямо с сайта виндовс, так что твой аргумент на самом деле инвалид.
А интернет у меня стандартный 100 мегабитный и это хуйня на постном масле, пусть делают доступный 1 гигабиттный зотя бы, чтобы сайта открывались не за секунду, а быстрее, как файлики с СЭСЭДЭ вот тогда будет о чем говорить, а пока с таким интернтом только сосатб.
Ну а называть человека пидорахой это стыд и срам, не знаю, как до такого можно опуститься.
>>72169
Еще программы быстро устанавливаются и удаляются. Но скачиваются они сука дольше, чем устанавливаются.
>У тебя пиздарики с компом и инет хуевый
Несмотря на то, что у меня амуде вместо пека, я считаю, что с этим можно жить и это не порок, более того перед установкой нового СЭСЭДЭ сосунг компьютер был вычищен до заводского блеска, термопаста поменяна, кулера смазаны, а виндовс я установил чистенькую прямо с сайта виндовс, так что твой аргумент на самом деле инвалид.
А интернет у меня стандартный 100 мегабитный и это хуйня на постном масле, пусть делают доступный 1 гигабиттный зотя бы, чтобы сайта открывались не за секунду, а быстрее, как файлики с СЭСЭДЭ вот тогда будет о чем говорить, а пока с таким интернтом только сосатб.
Ну а называть человека пидорахой это стыд и срам, не знаю, как до такого можно опуститься.
>>72169
Еще программы быстро устанавливаются и удаляются. Но скачиваются они сука дольше, чем устанавливаются.
По поводу зависаний я предполагаю, что это криво вставший амуде сата драйвер, который вообще не нужно ставить. Откатился на стандартный виндовский, сейчас вроде нет таких зависаний.
>>70317
https://ru.aliexpress.com/item/New-Universal-9-5mm-SATA-2nd-HDD-SSD-Hard-Drive-Caddy-For-CD-DVD-ROM-Optical/32523825801.html?src=google&albslr=220836388&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&source={ifdyn:dyn}{ifpla:pla}{ifdbm:DBM&albch=DID}&src=google&albch=shopping&acnt=768-202-3196&isdl=y&albcp=1418125324&albag=53860671017&slnk=&trgt=295990060787&plac=&crea=ru32523825801&netw=s&device=c&mtctp=&aff_platform=google&gclid=CjwKCAjwspHaBRBFEiwA0eM3kbi_yJ0J-SzStd03OLOGJP4PU5uC1MIRe0FBpLxOwiHb3CM1DsvGkBoCLBgQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
https://ru.aliexpress.com/item/New-Universal-9-5mm-SATA-2nd-HDD-SSD-Hard-Drive-Caddy-For-CD-DVD-ROM-Optical/32523825801.html?src=google&albslr=220836388&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&source={ifdyn:dyn}{ifpla:pla}{ifdbm:DBM&albch=DID}&src=google&albch=shopping&acnt=768-202-3196&isdl=y&albcp=1418125324&albag=53860671017&slnk=&trgt=295990060787&plac=&crea=ru32523825801&netw=s&device=c&mtctp=&aff_platform=google&gclid=CjwKCAjwspHaBRBFEiwA0eM3kbi_yJ0J-SzStd03OLOGJP4PU5uC1MIRe0FBpLxOwiHb3CM1DsvGkBoCLBgQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Сколько в среднем живут SSD не учитывая ресурс TBW?
Вот к примеру я каждый день перезаписываю 1гб на SSD в 240 гб с ресурсом 10тб, гарантированно ли он прослужит 10000 дней?
Вот к примеру я каждый день перезаписываю 1гб на SSD в 240 гб с ресурсом 10тб, гарантированно ли он прослужит 10000 дней?
84 Кб, 453x604Хочу хдд в навбуке поменять, а на старом какая-то фольга приклееена, и сам диск из хранилища не достаётся, что с этим делать?
Ёбнул случайно по ссд, установленному в ноутбуке. Удар был такой силы, что ссд выгнулось дугой, а от ноута отлетел кусок пластмассы, что вы можете видеть на пике. Находилось ссд в состоянии согнутом около минуты, пока я его не отвинтил и не выпрямил пальцами. Что смешно, я даже не успел протестировать до удара - только с магазина взял. Это был мой первый ссд. Впрочем, ссд, как ни странно, работает. И вроде бы всё норм.
Это произошло месяца два назад.
Какой шанс, что из-за удара в будущем вылезет говно? И как лучше всего проверять, нет ли проблем с ссд? Дело в том, что все эти проги пишут полнейшую хуйню обычно. Я кучу раз замечал проблемы с хардами по смарт, хотя писало, что всё отлично, а потом харды наёбывались. Проще говоря, любое малейшее отклонение - сразу надо диск выкидывать или юзать как файлопомойку. Как в этом плане дело с ссд? На какие параметры стоит смотреть прежде всего? Просто, например, если у меня хоть один битый сектор на харде, какая-то ошибка чтения, то я сразу его перевожу в разряд говна.
Ах да, во время удара клавиатура была с ноута снята, чтобы вы понимали, то есть удар пришёлся прямо по ссд, но визуальных повреждений я не заметил.
Это произошло месяца два назад.
Какой шанс, что из-за удара в будущем вылезет говно? И как лучше всего проверять, нет ли проблем с ссд? Дело в том, что все эти проги пишут полнейшую хуйню обычно. Я кучу раз замечал проблемы с хардами по смарт, хотя писало, что всё отлично, а потом харды наёбывались. Проще говоря, любое малейшее отклонение - сразу надо диск выкидывать или юзать как файлопомойку. Как в этом плане дело с ссд? На какие параметры стоит смотреть прежде всего? Просто, например, если у меня хоть один битый сектор на харде, какая-то ошибка чтения, то я сразу его перевожу в разряд говна.
Ах да, во время удара клавиатура была с ноута снята, чтобы вы понимали, то есть удар пришёлся прямо по ссд, но визуальных повреждений я не заметил.
39 Кб, 620x435>>73223
Вот так выглядит 850 evo изнутри. Как видишь, сама плата занимает лишь треть внутреннего объема, остальное – воздух. Поэтому возможно, что собственно плата даже не пострадала во время удара.
Вот так выглядит 850 evo изнутри. Как видишь, сама плата занимает лишь треть внутреннего объема, остальное – воздух. Поэтому возможно, что собственно плата даже не пострадала во время удара.
717 Кб, 1659x519>>73284
Ты что, у меня вот такая. И она была довольно сильно выгнута.
Ты что, у меня вот такая. И она была довольно сильно выгнута.
>>73304
Могли повредиться проводящие дорожки на текстолите и выход ссд из строя это только вопрос времени.
Могли повредиться проводящие дорожки на текстолите и выход ссд из строя это только вопрос времени.
>>73404
Потому что у меня там хард стоит.
Потому что у меня там хард стоит.
40 Кб, 862x428Нормально? Или всё плохо? А то внезапно стала появляться нагрузка харда на 100%, во время которой полный зависон.
>>73616
Ты бы хоть смарт нормально заскринил, овощь.
У тебя же названий параметров да-же невидно.
И в десятичных показывать надо.
У тебя имеет место перегрев\проблемы с БП\Проблемы с сата кабелем.
Убедись что с БП все хорошо. Поменяй сата кабель, после чего затирай диск нулями по инструкции из шапки.
Шиндовс обновления с твоего ПК закачивает в майкрософт, торренты, дефрагментаця.
Ты бы хоть смарт нормально заскринил, овощь.
У тебя же названий параметров да-же невидно.
И в десятичных показывать надо.
>Нормально?
У тебя имеет место перегрев\проблемы с БП\Проблемы с сата кабелем.
Убедись что с БП все хорошо. Поменяй сата кабель, после чего затирай диск нулями по инструкции из шапки.
>А то внезапно стала появляться нагрузка харда на 100%, во время которой полный зависон.
Шиндовс обновления с твоего ПК закачивает в майкрософт, торренты, дефрагментаця.
Странно, что за несколько лет, что тред существует, нормального HDD FAQ не написали.
Тут часто рекомендуют HGST He10 и deskstar nas. Я изучил их и оказалось, что это вообще самые шумные диски на рынке, ни один отзыв не обходится без упоминания шума. Но при этом цена на них ниже, чем у wd gold или wd red pro или ironwolf, которые тоже шумят, но меньше. Зато обычный wd red очень тихий, что подтверждают отзывы. В связи с этим думаю взять WD40EFRX т.к. сижу около системника. Стоит или нет? Что вы используете как диск для файлов?
Тут часто рекомендуют HGST He10 и deskstar nas. Я изучил их и оказалось, что это вообще самые шумные диски на рынке, ни один отзыв не обходится без упоминания шума. Но при этом цена на них ниже, чем у wd gold или wd red pro или ironwolf, которые тоже шумят, но меньше. Зато обычный wd red очень тихий, что подтверждают отзывы. В связи с этим думаю взять WD40EFRX т.к. сижу около системника. Стоит или нет? Что вы используете как диск для файлов?
84 Кб, 350x486>>73740
Он был.
ССД шизик сливший треды вместе его удалил.
NAS
>Странно, что за несколько лет, что тред существует, нормального HDD FAQ не написали.
Он был.
ССД шизик сливший треды вместе его удалил.
>Что вы используете как диск для файлов?
NAS
77 Кб, 663x628>>73628
Не нашёл. Как сделать десятичные?
Сата-кабель у меня нонейм, его точно надо менять. Но с чего ты взял, что с кабелем могут быть проблемы? Какие параметры это показывают? А вот БП вроде норм. И у меня всё с такой температурой в последние годы у компа.
Не, это точно не шиндовс, не торренты и не дефрагментация. Как правило, у меня на 100% грузить стал самый активный процесс на данный момент, будь то браузер или игра. В игре так вообще всё виснет на секунд 30 и не двигается, пока диск не просрётся. Ну и браузер с системой так же.
Не нашёл. Как сделать десятичные?
Сата-кабель у меня нонейм, его точно надо менять. Но с чего ты взял, что с кабелем могут быть проблемы? Какие параметры это показывают? А вот БП вроде норм. И у меня всё с такой температурой в последние годы у компа.
Не, это точно не шиндовс, не торренты и не дефрагментация. Как правило, у меня на 100% грузить стал самый активный процесс на данный момент, будь то браузер или игра. В игре так вообще всё виснет на секунд 30 и не двигается, пока диск не просрётся. Ну и браузер с системой так же.
>>73767
В шапке написано.
CRC ошибки UltraDMA
Шапку читай.
Ну норм так норм, я тебе все ответил в предыдущем посте.
Не создавай их больше пожалуйста без конкретных вопросов по делу.
>Не нашёл. Как сделать десятичные?
В шапке написано.
>Но с чего ты взял, что с кабелем могут быть проблемы? Какие параметры это показывают?
CRC ошибки UltraDMA
Шапку читай.
>БП вроде норм
Ну норм так норм, я тебе все ответил в предыдущем посте.
Не создавай их больше пожалуйста без конкретных вопросов по делу.
84 Кб, 350x486>>73838
С дисками конечно.
Ну гелевые тип топчик. Есть все шансы что проработают и 2 гарантийных срока, а не один.
Шум управляется с помощью AAM.
>NAS без дисков что ли?
С дисками конечно.
>Я с моделью пытаюсь определиться.
Ну гелевые тип топчик. Есть все шансы что проработают и 2 гарантийных срока, а не один.
Шум управляется с помощью AAM.
>>73894
думаю "послезавтра" значит доставят в местное отделение через 2 дня после заказа
думаю "послезавтра" значит доставят в местное отделение через 2 дня после заказа
>>71744
Ты долбоеб. Регаешься на сайте и заказываешь его, даже оплачивать не нужно, просто заказать, потом на кассе оплатишь. И все, его привозят чисто для тебя, даже смска придет на телефон, приходишь и забираешь.
Ты долбоеб. Регаешься на сайте и заказываешь его, даже оплачивать не нужно, просто заказать, потом на кассе оплатишь. И все, его привозят чисто для тебя, даже смска придет на телефон, приходишь и забираешь.
>>73871
Что юзаешь? Как по шуму? ААМ ведь отсутствует в новых дисках, у меня всего один диск с AAM, и он был в 2009 куплен. Остальные репортят, что не поддерживают его.
>гелевые тип топчик
Что юзаешь? Как по шуму? ААМ ведь отсутствует в новых дисках, у меня всего один диск с AAM, и он был в 2009 куплен. Остальные репортят, что не поддерживают его.
>>73943
В России не будут вкладывать деньги в удешевление доставки и новые технологии. Это не Амазон. Тут можно просто пошлины на ввоз поднять, как недавно сделали, и дальше барыжить.
В России не будут вкладывать деньги в удешевление доставки и новые технологии. Это не Амазон. Тут можно просто пошлины на ввоз поднять, как недавно сделали, и дальше барыжить.
>>73938
3тб хитачи.
Трещат в нагрузке, это то, что делают жесткие диски.
Да нет вроде.
Я тебе даю такой совет, если ты оч чувствительный до тишины, делай себе NAS, и выноси его в другую комнату.
>Что юзаешь? Как по шуму?
3тб хитачи.
Трещат в нагрузке, это то, что делают жесткие диски.
>ААМ ведь отсутствует в новых дисках
Да нет вроде.
Я тебе даю такой совет, если ты оч чувствительный до тишины, делай себе NAS, и выноси его в другую комнату.
>>74049
Диски трещат из-за неправильной настройки. Размер кластера делай не 4Кб, а 64-128, как у RAID массива. Это необходимо для того, чтобы головка не ебалась с чтением/записью по всей поверхности диска и читала за раз не >25 секторов по 4Кб, а 1 в 64Кб. Ну и хранить на диске желательно файлы размером больше минимального размера кластера, тобишь 64Кб. Все текстовые файлы/пикчи менее 64Кб архивируйте в 1 или несколько файлов.
Если уж всё-таки хранить все в перемешку, при этом постоянно что-то качаете/удаляете - выполняйте фрагментацию диска.
Диски трещат из-за неправильной настройки. Размер кластера делай не 4Кб, а 64-128, как у RAID массива. Это необходимо для того, чтобы головка не ебалась с чтением/записью по всей поверхности диска и читала за раз не >25 секторов по 4Кб, а 1 в 64Кб. Ну и хранить на диске желательно файлы размером больше минимального размера кластера, тобишь 64Кб. Все текстовые файлы/пикчи менее 64Кб архивируйте в 1 или несколько файлов.
Если уж всё-таки хранить все в перемешку, при этом постоянно что-то качаете/удаляете - выполняйте фрагментацию диска.
>>74074
Какой размер кластера оптимальный для SSD и HDD, если предполагается, что накопитель будет использоваться как для системы, так и для хранения тяжёлых файлов и пикч по 300 кб?
Мимо крокодил
Какой размер кластера оптимальный для SSD и HDD, если предполагается, что накопитель будет использоваться как для системы, так и для хранения тяжёлых файлов и пикч по 300 кб?
Мимо крокодил
>>74110
128Кб. Я же русским языком написал. Но, для ОС оставляй стандартный в 4Кб. И делательно ОС устанавливать на отдельный диск.
128Кб. Я же русским языком написал. Но, для ОС оставляй стандартный в 4Кб. И делательно ОС устанавливать на отдельный диск.
>>74049
В простое не шумят хоть? Я не собираюсь часто писать в файлопомойку или читать оттуда, только изредка сбрасывать. Допустим, He10 если взять?
В простое не шумят хоть? Я не собираюсь часто писать в файлопомойку или читать оттуда, только изредка сбрасывать. Допустим, He10 если взять?
>>74074
Рукалицо.
Они трещат, потому что работают так.
А размер кластера на всех современных ФС динамический.
Когда фрагментация низкая, похуй вообще какой размер кластера, куски файлов более менее последовательно сложенны.
Да, хороший совет.
Побежал фрагментировать диск.
>>74252
Не шумят.
>>74162
Это логично для медиасервера, с кучей фильмов.
Для файлопомойки это дибилизм. Половина места в никуда уйдет.
Бери, хороший диск.
>Диски трещат из-за неправильной настройки.
Рукалицо.
Они трещат, потому что работают так.
А размер кластера на всех современных ФС динамический.
>Это необходимо для того, чтобы головка не ебалась с чтением/записью по всей поверхности диска и читала за раз не >25 секторов по 4Кб, а 1 в 64Кб
Когда фрагментация низкая, похуй вообще какой размер кластера, куски файлов более менее последовательно сложенны.
>выполняйте фрагментацию диска.
Да, хороший совет.
Побежал фрагментировать диск.
>>74252
>В простое не шумят хоть?
Не шумят.
>>74162
>128Кб.
Это логично для медиасервера, с кучей фильмов.
Для файлопомойки это дибилизм. Половина места в никуда уйдет.
>Допустим, He10 если взять?
Бери, хороший диск.
>>74420
Какой пиздец) читаю и смеюсь. Динамический размер кластера, ахахах и ты ещё пишешь про рукалицо, лол просто лол.
Даун блядь, как низкая фрагментация. Есть поверхность, которая равномерно перезаписывается. Сперма с 7 вроде автоматом раз в квартал что ли фрагментирует диск тупо перемещая кластеры поближе друг к другу.
Ну ты ведь даже не понимаешь зачем нужна дефрагментация и как часто ее необходимо выполнять, но пытаешься троллить выставляя себя знатоком. Пиздец, что за гвоно развелось на борде. Деграданты одни, блядь. Ведь был же анон толковый, сменилось поколение на кукаретиков дебилов.
Идиота ты ебаного кусок, сука, вымораживаешь полностью. Я с самого начала писал, что такой размер кластера желателен для хранения файлов типа музыки/видео и фоток размером более размера кластера. Сука ты тупорылая, хули ты не читая всей нити вставляешь свое ебаное нахуй никому ненужное мнение?
> потому что работают так.
> А размер кластера на всех современных ФС динамический.
Какой пиздец) читаю и смеюсь. Динамический размер кластера, ахахах и ты ещё пишешь про рукалицо, лол просто лол.
> Когда фрагментация низкая, похуй вообще какой размер кластера, куски файлов более менее последовательно сложенны.
Даун блядь, как низкая фрагментация. Есть поверхность, которая равномерно перезаписывается. Сперма с 7 вроде автоматом раз в квартал что ли фрагментирует диск тупо перемещая кластеры поближе друг к другу.
> Побежал фрагментировать диск.
Ну ты ведь даже не понимаешь зачем нужна дефрагментация и как часто ее необходимо выполнять, но пытаешься троллить выставляя себя знатоком. Пиздец, что за гвоно развелось на борде. Деграданты одни, блядь. Ведь был же анон толковый, сменилось поколение на кукаретиков дебилов.
> Это логично для медиасервера, с кучей фильмов.
> Для файлопомойки это дибилизм. Половина места в никуда уйдет.
Идиота ты ебаного кусок, сука, вымораживаешь полностью. Я с самого начала писал, что такой размер кластера желателен для хранения файлов типа музыки/видео и фоток размером более размера кластера. Сука ты тупорылая, хули ты не читая всей нити вставляешь свое ебаное нахуй никому ненужное мнение?
>>74451
Почитал доки к ext4, там даже для фс больше 16ТБ используется 4096 по умолчанию.
Попробовал сейчас отформатировать тестовую флешку с 64кб, мне выдало предупреждение mkfs.ext4: 65536-byte blocks too big for system (max 4096)
Почитал доки к ext4, там даже для фс больше 16ТБ используется 4096 по умолчанию.
Попробовал сейчас отформатировать тестовую флешку с 64кб, мне выдало предупреждение mkfs.ext4: 65536-byte blocks too big for system (max 4096)
>>74498
Начнем с того, что в документации этого нет.
https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Disk_Layout
Продолжим тем, что в доке черным по белому написано:
Generally, the block size will be 4KiB (the same size as pages on x86 and the block layer's default block size)
You may experience mounting problems if block size is greater than page size (i.e. 64KiB blocks on a i386 which only has 4KiB memory pages).
Нигде в оф документациях я не увидел ограничений на 4к блоки для >16Тб. Так же я нигде не увидел ограничены ичений для амд64 архитектуры.
4к рекомендуют использовать для обратной совместимости с х86 железом.
Начнем с того, что в документации этого нет.
https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Disk_Layout
Продолжим тем, что в доке черным по белому написано:
Generally, the block size will be 4KiB (the same size as pages on x86 and the block layer's default block size)
You may experience mounting problems if block size is greater than page size (i.e. 64KiB blocks on a i386 which only has 4KiB memory pages).
Нигде в оф документациях я не увидел ограничений на 4к блоки для >16Тб. Так же я нигде не увидел ограничены ичений для амд64 архитектуры.
4к рекомендуют использовать для обратной совместимости с х86 железом.
62 Кб, 650x600>>74451
Никогда.
Я думал о фрагментации речь идет. Ты уж определись.
Это такой троллинг или кровавый разрыв?
Вызываю пожарных.
>и как часто ее необходимо выполнять
Никогда.
>Ну ты ведь даже не понимаешь зачем нужна дефрагментация
Я думал о фрагментации речь идет. Ты уж определись.
>Какой пиздец) читаю и смеюсь. Динамический размер кластера, ахахах и ты ещё пишешь про рукалицо, лол просто лол.
Это такой троллинг или кровавый разрыв?
>Идиота ты ебаного кусок, сука, вымораживаешь полностью.
Вызываю пожарных.
Привет, аноны! Помогите найти решение проблемы. Решил поставить в связку (Ryzen 5 1600+gtx1050ti+asus b350 plus) SSD диск от WD серии Green, формы m.2 на 120Гб. Забит он на 27% Виндой 7ой, хартстоуном и еще дрисней какой-то. Но проблема в том что у него скорость как у обычного жесткого диска. В чем может быть дело?
>>46568 (OP)
Здесь могут дать совет для выбора внешнего контейнера HDD? В городе кроме фирмы Agestar ничего толком нет, отзывы на них такие себе. Мне нужен со своим питанием, подключу к консоли и будет стоять спокойно.
Здесь могут дать совет для выбора внешнего контейнера HDD? В городе кроме фирмы Agestar ничего толком нет, отзывы на них такие себе. Мне нужен со своим питанием, подключу к консоли и будет стоять спокойно.
>>72124
Драйвера SATA AHCI не встали. Решается чистой установкой шиндошс
>А еще у меня время от времени зависает пека к хуям
Драйвера SATA AHCI не встали. Решается чистой установкой шиндошс
>>74889
Я уже написал выше. Это не дрова не встали, это я поставил амуде сата дрова. С дефолтными все работает хорошо.
Я уже написал выше. Это не дрова не встали, это я поставил амуде сата дрова. С дефолтными все работает хорошо.
>>74846
Чем лично тебе Agestar не угодил? Отзывы на сайтах накручивают. Бери и не еби мозги.
Чем лично тебе Agestar не угодил? Отзывы на сайтах накручивают. Бери и не еби мозги.
>>75111
это SSD формата м.2, там флешка не поместиться, лол. Да и скорость не тянет на заявленную. Служба поддержки сказала что готова на
обмен/возврат....
это SSD формата м.2, там флешка не поместиться, лол. Да и скорость не тянет на заявленную. Служба поддержки сказала что готова на
обмен/возврат....
>>75171
Меняй/возвращай.
Меняй/возвращай.
>>75171
Скрины из кристалдиска в студию
Скрины из кристалдиска в студию
79 Кб, 959x487Пагни, на какой стул сесть? Для бюджетного бекапа основного хранилища, поэтому скорость не особо важна.
Знаю, что это 3.5 калеки, но всё же... Основной критерий - бесшумность и главное чтоб прожил чуть больше гарантийного срока.
Знаю, что это 3.5 калеки, но всё же... Основной критерий - бесшумность и главное чтоб прожил чуть больше гарантийного срока.
>>75697
Мой такой же P300 уже полтора года исправно пашет в сидбоксе, никаких нареканий. Хочешь потише - бери Е300, у него обороты поменьше, но он и Р300 не шумит вообще, на проце кулер и тот громче.
Мой такой же P300 уже полтора года исправно пашет в сидбоксе, никаких нареканий. Хочешь потише - бери Е300, у него обороты поменьше, но он и Р300 не шумит вообще, на проце кулер и тот громче.
>>74728
Вы такой взрослый и зрелый, что лично у меня, просто кружится голова, от осознания ваших перспектив и возможностей.
>Иди на хуй долбаеб малолетний.
Вы такой взрослый и зрелый, что лично у меня, просто кружится голова, от осознания ваших перспектив и возможностей.
>>75709
Говно говна этот ваш п300, купил на 3тб, оказалось кряхтит при дисковой активности так что вибрации аж на столе чувствую. Отправил на обмен, приехал другой - такой же кряхтящий. Такое ощущение что головка в диске ржавчину соскребает, звиздец.
Говно говна этот ваш п300, купил на 3тб, оказалось кряхтит при дисковой активности так что вибрации аж на столе чувствую. Отправил на обмен, приехал другой - такой же кряхтящий. Такое ощущение что головка в диске ржавчину соскребает, звиздец.
>>75829
Ну хуй знает, мой постоянно дрочится торрентами и не дребезжит ничего. Брал в прошлом декабре чтоли. Может ты в более свежую партию попал?
Ну хуй знает, мой постоянно дрочится торрентами и не дребезжит ничего. Брал в прошлом декабре чтоли. Может ты в более свежую партию попал?
>>75855
на прошлой неделе взял. Меня конечно радует что когда-то там были партии получше, только нихуя не легче от этого.
Придется на второй ссд копить под игоры, а сюда разве что смешные картинки сохранять. Такую срань и не продашь никому, убегут как только услышат небось.
на прошлой неделе взял. Меня конечно радует что когда-то там были партии получше, только нихуя не легче от этого.
Придется на второй ссд копить под игоры, а сюда разве что смешные картинки сохранять. Такую срань и не продашь никому, убегут как только услышат небось.
>>75886
Ну попробуй махни ещё раз. Когда я свой брал, как раз стоял вой что они или отлично работают, или кромешный пиздец и лечится только заменой. Тот же Е300 мб попробовать, тот хоть за счет оборотов шумел бы поменьше
Ну попробуй махни ещё раз. Когда я свой брал, как раз стоял вой что они или отлично работают, или кромешный пиздец и лечится только заменой. Тот же Е300 мб попробовать, тот хоть за счет оборотов шумел бы поменьше
>>75829
wd red тихие по отзывам.
wd red тихие по отзывам.
Привет, котики. Намучался я с шумом компа, поменял кучу компонентов, собрал новый ПК, и заметил, что жесткий диск ну очень сильно вибрирует. Ему 10 лет, это самсунг на 500 гигов. Так и должно быть? Со временем любой хард начинает гудеть?
Теперь думаю, стоит ли покупать новый-тихий и ставить на него систему, либо же взять ССД и оставить текущий хард как помойку.
Теперь думаю, стоит ли покупать новый-тихий и ставить на него систему, либо же взять ССД и оставить текущий хард как помойку.
>>76153
Конечно это. Я сейчас загрузил старую систему с жесткого диска и охуел, как она тупит (она совершенно не засрана). Нет, ссд однозначно нужно покупать для своего комфорта.
>либо же взять ССД и оставить текущий хард как помойку.
Конечно это. Я сейчас загрузил старую систему с жесткого диска и охуел, как она тупит (она совершенно не засрана). Нет, ссд однозначно нужно покупать для своего комфорта.
>>76194
Что, если ssd уже есть под систему и важные данные, но все равно нужно большое хранилище под архив? Разумеется, тихое. Тут кукаретики кричат либо собирать nas, либо что "это норма", когда все трещит. Сейчас мой wd10ezex не шумит, но мне его становится мало. Из бесшумных дисков посмотрел wd red обычный на 4тб, но он такой же старый, как и ezex, c 64 мб кеша. Алсо, гелиевых дисков меньше 8 тб не бывает что ли?
Что, если ssd уже есть под систему и важные данные, но все равно нужно большое хранилище под архив? Разумеется, тихое. Тут кукаретики кричат либо собирать nas, либо что "это норма", когда все трещит. Сейчас мой wd10ezex не шумит, но мне его становится мало. Из бесшумных дисков посмотрел wd red обычный на 4тб, но он такой же старый, как и ezex, c 64 мб кеша. Алсо, гелиевых дисков меньше 8 тб не бывает что ли?
>Переношу топ-менеджера с одного пека, на другой, от уволившегося, с ссд
>Десятка предлагает перезагрузиться и обновиться до 1804
>Почему бы и нет
>На всё уходит 10 минут, вместо часа у хдд
>Суп двач, купил ссд, чёт не заметил прироста в скорости, только грузится быстрее
>>76558
Сейчас бы с кривой проприетарщиной возиться, когда в линуксах это все встроено и настраивается обычными группами для юзеров.
Сейчас бы с кривой проприетарщиной возиться, когда в линуксах это все встроено и настраивается обычными группами для юзеров.
>>76547
Вот как заставить эту суку НЕ ребутить пеку без спроса? Хоть я включу и неделю не буду к компу прикасаться - стоять и ждать, когда я дам команду. Второй день не дает аптайм за сутки зафиксировать, вот гнида.
> Десятка предлагает перезагрузиться
Вот как заставить эту суку НЕ ребутить пеку без спроса? Хоть я включу и неделю не буду к компу прикасаться - стоять и ждать, когда я дам команду. Второй день не дает аптайм за сутки зафиксировать, вот гнида.
>>76774
Спасибо, давно выбрал. :3 Linux mint няшный был, когда пробовал, версии 14 еще. Сейчас не ебу какой уже, можно и поставить.
но пока не зогпилят нативный adobe audition под линух, на него не пересяду, это реально последняя ниточка, держащая меня на шинде
Спасибо, давно выбрал. :3 Linux mint няшный был, когда пробовал, версии 14 еще. Сейчас не ебу какой уже, можно и поставить.
но пока не зогпилят нативный adobe audition под линух, на него не пересяду, это реально последняя ниточка, держащая меня на шинде
>>76793
Сейчас все на manjaro пересели, если верить статистике с этого сайта.
Я долго за фотошоп держался, пока не понял, что лучше вообще без него, чем сидеть на винде. Но фотошоп у меня под вайном когда-то хорошо работал, в принципе. Сейчас новый гимп устраивает.
Сейчас все на manjaro пересели, если верить статистике с этого сайта.
Я долго за фотошоп держался, пока не понял, что лучше вообще без него, чем сидеть на винде. Но фотошоп у меня под вайном когда-то хорошо работал, в принципе. Сейчас новый гимп устраивает.
Пиздец , у меня жесткач кирпичнулся.
>>76153
Подшипники износились, можно в плане электропитания поставить отключение дисков при простое через 5-10 мин и использовать его только для файлопомойки, при отстутсвии обращений он будет останавливаться.
Подшипники износились, можно в плане электропитания поставить отключение дисков при простое через 5-10 мин и использовать его только для файлопомойки, при отстутсвии обращений он будет останавливаться.
>>76793
Попробуй битвиг, братишка, я тоже с AA не мог слезть долго, но эта хуйня могла слишком много всего и сразу и не хуже чем у других.
Попробуй битвиг, братишка, я тоже с AA не мог слезть долго, но эта хуйня могла слишком много всего и сразу и не хуже чем у других.
Ну что анончик, к концу года нас ожидает перепроизводство NAND в связи с ухудшение спроса на смартфоны со стороны айфоноблядей. И в виду уже свершившегося перехода производственных линий на 3D NAND и их к нынешнему времени почти полной окупленности, а также постоянно растущего спроса со стороны корпоративного и потребительского сегментов, цены за 1 GB NAND рухнут в два раза. Производители в этот раз уже не рискнут как в 2016 прибегнуть к сговору и установленным регламентам(по слухам) объёмов выпуска продукции, дабы удержать цены и сверхприбыли на нынешнем уровне. Это грозит потерей доли рынка, который растет чуть-ли не по экспоненте который год. Для поддержание спроса ставка сделана на увеличение емкости кристаллов и удешевлении стоимости их производства за счет меньшей площади. Цены на SSD упадут, это подстегнет использовать SSD где до этого были HDD, а значит будет рост спроса, и норма прибыли не упадет. А еще через год нас ждет ввод в эксплуатацию новых линий в Корее, Японии, Китае, и США, и цены вновь поползут вниз. Скоро анончик, уже осталось не много как у нас появятся SSD по цене HDD в пересчете на 1GB.
>>77125
Хер. Всё равно дороже, чем клепать магнитную хуйню.
>уже осталось не много как у нас появятся SSD по цене HDD в пересчете на 1GB
Хер. Всё равно дороже, чем клепать магнитную хуйню.
>>77221
В каком месте мелкий кусок кремния на плату припаять феном дороже, чем вытачивать ЗДОРОВЕННЫЙ СУКА идеально ровный блин, потом калибровать его чтобы сука не вибрировал и только потом допускать к тестам на чтение, вдруг одна сторона всё-таки покоцалась и придётся его на трёхтерабайтники какие-нибудь сплавить, где 2 блина, но юзается 3 стороны
> Всё равно дороже
В каком месте мелкий кусок кремния на плату припаять феном дороже, чем вытачивать ЗДОРОВЕННЫЙ СУКА идеально ровный блин, потом калибровать его чтобы сука не вибрировал и только потом допускать к тестам на чтение, вдруг одна сторона всё-таки покоцалась и придётся его на трёхтерабайтники какие-нибудь сплавить, где 2 блина, но юзается 3 стороны
>>77292
Ты забываешь, что тебе нужен сверхточный мультичастотный лазер, способный работать с нанометровой точностью, который ебашит 24/7
Диски же, действительно, можно просто вырезать из один раз сделанной ровной поверхности, предварительно покрытой хуемагнетиком.
Остальные же проверки проводятся на обоих производствах и представляют собой почти идентичные программные тесты, поэтому из уравнения сокращаются.
>мелкий кусок кремния на плату припаять феном
Ты забываешь, что тебе нужен сверхточный мультичастотный лазер, способный работать с нанометровой точностью, который ебашит 24/7
Диски же, действительно, можно просто вырезать из один раз сделанной ровной поверхности, предварительно покрытой хуемагнетиком.
Остальные же проверки проводятся на обоих производствах и представляют собой почти идентичные программные тесты, поэтому из уравнения сокращаются.
>>77408
Это не так уж дорого. А сверхточную высокочастотную магнитную головку тебе 3-6 раз надо в один только жёсткий положить, она всяко дороже будет.
А какие йилды поверхностей без артефактов бывают, ты не забыл? Размер кристалла держат мелким только потому, что одна такая коцка - и ты запорол не один дешёвый кристалл, а здоровенный дорогущий, который вмещал в себя четыре-шесть мелких, и запорот он весь на всю площадь одним мелким косяком.
Ссдшник ты только софтварно тестируешь и может на температуры, в то время как к харду и его механической части тестирования нужно как у швейцарских часов. Ссдшник ты за минуту проверишь, а хард гонять на вибростенде придётся хотя бы час, иначе возврат будет ебовейший.
Это не так уж дорого. А сверхточную высокочастотную магнитную головку тебе 3-6 раз надо в один только жёсткий положить, она всяко дороже будет.
А какие йилды поверхностей без артефактов бывают, ты не забыл? Размер кристалла держат мелким только потому, что одна такая коцка - и ты запорол не один дешёвый кристалл, а здоровенный дорогущий, который вмещал в себя четыре-шесть мелких, и запорот он весь на всю площадь одним мелким косяком.
Ссдшник ты только софтварно тестируешь и может на температуры, в то время как к харду и его механической части тестирования нужно как у швейцарских часов. Ссдшник ты за минуту проверишь, а хард гонять на вибростенде придётся хотя бы час, иначе возврат будет ебовейший.
>>77421
Ты же понимаешь, что эти "часовые тесты на вибростенде" проводят один раз на партию в несколько тысяч, если не десятков тысяч штук?
Ты же понимаешь, что эти "часовые тесты на вибростенде" проводят один раз на партию в несколько тысяч, если не десятков тысяч штук?
>>77453
Ты же понимаешь, что для ссд вообще этого говна не нужно проделывать, просто нашлёпал платы в корпуса, завинтил и повторил?
Ты же понимаешь, что для ссд вообще этого говна не нужно проделывать, просто нашлёпал платы в корпуса, завинтил и повторил?
>>77470
Но при этом аппаратно ссд намного, НАМНОГО дороже. Т.е. несколько тысяч хардов "дороже" на одну проверку, а КАЖДЫЙ ссд дороже на начинку. Вот тебе и разница.
Но при этом аппаратно ссд намного, НАМНОГО дороже. Т.е. несколько тысяч хардов "дороже" на одну проверку, а КАЖДЫЙ ссд дороже на начинку. Вот тебе и разница.
>>76719
Каноникал и вебсервера это не весь интерпрайз.
Каноникал и вебсервера это не весь интерпрайз.
>>77479
Ещё раз, в каком месте кусок кремния на текстолите дороже кучи очищенных металлов, сформированных в сложную конструкцию с кучей очень точных движущихся элементов?
Ещё раз, в каком месте кусок кремния на текстолите дороже кучи очищенных металлов, сформированных в сложную конструкцию с кучей очень точных движущихся элементов?
>>77516
В том месте, где кусок кремния превращается в кучу выжженых сверхточным лазером транзисторов.
В том месте, где кусок кремния превращается в кучу выжженых сверхточным лазером транзисторов.
>>77521
И что, ты думаешь, лазер настолько дороже, чем высекать дорожки такого же, а то и меньше размера на куске феррита?
> выжженых сверхточным лазером
И что, ты думаешь, лазер настолько дороже, чем высекать дорожки такого же, а то и меньше размера на куске феррита?
>>77537
Дорожки, блядь, высекать на феррите. Что я читаю.
Дорожки, блядь, высекать на феррите. Что я читаю.
3,3 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>77521
Фотолитография, это когда просвечивают фотошаблон, на поверхность с фоточувствительным слоем.
А в случае с 3д флеш памятью, там еще куча других фаз производства, осаждение всяких слоев и прочие прелести.
Стоимость вся собственно в высокотехнологичности производства.
И времени.
В ситуации условно отбившихся R&D расходов, играет роль 2 важный фактора.
1. Стоимость монокристаллов кремния(подложек)
2. Время производства многослойной памяти, которое, которое, составляет, месяцы. Тоесть не хуяк хуяк и в продакшен, а чипы маринуются неделями на заводе в разных производственных стадиях.
Ну а вообще, в целом, нет никакой себестоимости производства.
Вопрос стоимости, чего либо вообще - социальный.
>В том месте, где кусок кремния превращается в кучу выжженых сверхточным лазером транзисторов.
Фотолитография, это когда просвечивают фотошаблон, на поверхность с фоточувствительным слоем.
А в случае с 3д флеш памятью, там еще куча других фаз производства, осаждение всяких слоев и прочие прелести.
Стоимость вся собственно в высокотехнологичности производства.
И времени.
В ситуации условно отбившихся R&D расходов, играет роль 2 важный фактора.
1. Стоимость монокристаллов кремния(подложек)
2. Время производства многослойной памяти, которое, которое, составляет, месяцы. Тоесть не хуяк хуяк и в продакшен, а чипы маринуются неделями на заводе в разных производственных стадиях.
Ну а вообще, в целом, нет никакой себестоимости производства.
Вопрос стоимости, чего либо вообще - социальный.
>>78116
Что сказать-то хотел?
Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире.
Что сказать-то хотел?
Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире.
>>77479
Аутист, это что считать аппаратно?? Технологии МД развивались 60 лет. Вся дешевизна HDD основана на том что большую чать 100500 лярдов средств на R&D уже потратили в прошлом. Достижения последних 15 лет в HDD только благодаря улучшению уже имевшихся технологий, и запилу костылей. Тебя не смущает что никто, кроме основной тройки, из производителей не пытается создать свои HDD даже чисто для внутреннего пользования в своей стране?? А потому-что это пиздец как сложно, а вот SSD сегодня не клепает разве что только ленивый. Они основаны на технологиях коим не более 15-20 лет. Условная единица выгоды от вложения равных затрат на разработку HDD и SSD уже сегодня заставляет задуматься основных производителей HDD о закрывании лавочки. Сейчас идет процесс максимального масштабирования, набивают пластинами (уже до 9 на банку), плюс доводка технологий в которые вбуханы деньги - HAMR - MAMR. В итоге цель получить 30 TB в 3.5" банке и удержать значение неисправимой ошибки чтения в районе 1*1^15 бит. И все. Больше расти некуда, и затраты не оправдывают результата на фоне конкуренции со стороны SSD. А как только те смогут предложить SSD 120 TB за $3-4k, эпоха HDD закончится очень быстро.
>Но при этом аппаратно ссд намного, НАМНОГО дороже. Т.е. несколько тысяч хардов "дороже" на одну проверку, а КАЖДЫЙ ссд дороже на начинку. Вот тебе и разница.
Аутист, это что считать аппаратно?? Технологии МД развивались 60 лет. Вся дешевизна HDD основана на том что большую чать 100500 лярдов средств на R&D уже потратили в прошлом. Достижения последних 15 лет в HDD только благодаря улучшению уже имевшихся технологий, и запилу костылей. Тебя не смущает что никто, кроме основной тройки, из производителей не пытается создать свои HDD даже чисто для внутреннего пользования в своей стране?? А потому-что это пиздец как сложно, а вот SSD сегодня не клепает разве что только ленивый. Они основаны на технологиях коим не более 15-20 лет. Условная единица выгоды от вложения равных затрат на разработку HDD и SSD уже сегодня заставляет задуматься основных производителей HDD о закрывании лавочки. Сейчас идет процесс максимального масштабирования, набивают пластинами (уже до 9 на банку), плюс доводка технологий в которые вбуханы деньги - HAMR - MAMR. В итоге цель получить 30 TB в 3.5" банке и удержать значение неисправимой ошибки чтения в районе 1*1^15 бит. И все. Больше расти некуда, и затраты не оправдывают результата на фоне конкуренции со стороны SSD. А как только те смогут предложить SSD 120 TB за $3-4k, эпоха HDD закончится очень быстро.
7,6 Мб, webm,540x406, 1:02
>>78126
Повторюха - муха, зеленая лягуха.
Говорю, что нет никакой себестоимости.
И ты то-же говоришь. По сути.
Что ты действительно хочешь сказать, видимо, так это то, что мол нельзя просто так манипулировать ценой как хочется.
Для мелких участников рынка это так.
А для транснациональных корпораций, да еще являющихся местами неотъемлемой частью ВПК нек крупных стран - это не так.
То есть в тех случаях, когда производитель контролирует цену не только на свою продукцию, но и на инструмент производства. А такое происходит всюду, и вообще, по сути, всегда.
Например какова цена добычи алмазов валяющихся на поверхности африканской пустыни как говно? А какова их стоимость в ювелирном магазине?
Сколько стоит производство айфона, и насколько эта стоимость влияет на цену конечной продукции?
Производитель может перераспределять стоимость как угодно между различными участниками производства, и даже компаниями не имеющими к нему прямого отношения. Например ресурсы может поставлять государство вообще бесплатно. А зарплаты выплачиваться из доходов от продажи нефти.
А в нек случаях, происходит вообще такая шутка, как принудительная трудовая мобилизация.
То есть нет никаких реальных, нерушимых основ под стоимостью чего либо.
Нет никаких формул позволяющих это посчитать.
Если крупные игроки решат, что флеш память должна стоить как песок, она так и будет стоить.
Решат, что цену на ОЗУ нужно поднять в 2 раза, поднимут.
Одним соседям государство продает нефть за 100$, другим за 50$. А потом кто-то решает что как-то не очень справедливо, и бочка теперь стоит 20$.
И даже когда РФ продавала нефть за 70$, это было дешевле "себестоимости", потому что происходила амортизация технических и человеческих ресурсов страны. Например.
О какой реальной цене может идти речь, когда ценность чего-либо определяется исключительно внутренним человеческим убеждением?
В СССР квартиры давали бесплатно. А в РФ нужно пол жизни выплачивать ипотеку.
То есть сегодня цена флеш памяти такая-то, и согласно техническим нюансам в свете ТЕКУЩЕЙ картины рынка, которую нам предлагают, она будет падать до нек предела после которого уткнется в физ ограничения производства.
Но. Это не значит, что, вдруг, она не станет в 10 раз дешевле, или в 2 раза дороже.
>Что сказать-то хотел?
Повторюха - муха, зеленая лягуха.
>Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире.
Говорю, что нет никакой себестоимости.
И ты то-же говоришь. По сути.
Что ты действительно хочешь сказать, видимо, так это то, что мол нельзя просто так манипулировать ценой как хочется.
Для мелких участников рынка это так.
А для транснациональных корпораций, да еще являющихся местами неотъемлемой частью ВПК нек крупных стран - это не так.
То есть в тех случаях, когда производитель контролирует цену не только на свою продукцию, но и на инструмент производства. А такое происходит всюду, и вообще, по сути, всегда.
Например какова цена добычи алмазов валяющихся на поверхности африканской пустыни как говно? А какова их стоимость в ювелирном магазине?
Сколько стоит производство айфона, и насколько эта стоимость влияет на цену конечной продукции?
Производитель может перераспределять стоимость как угодно между различными участниками производства, и даже компаниями не имеющими к нему прямого отношения. Например ресурсы может поставлять государство вообще бесплатно. А зарплаты выплачиваться из доходов от продажи нефти.
А в нек случаях, происходит вообще такая шутка, как принудительная трудовая мобилизация.
То есть нет никаких реальных, нерушимых основ под стоимостью чего либо.
Нет никаких формул позволяющих это посчитать.
Если крупные игроки решат, что флеш память должна стоить как песок, она так и будет стоить.
Решат, что цену на ОЗУ нужно поднять в 2 раза, поднимут.
Одним соседям государство продает нефть за 100$, другим за 50$. А потом кто-то решает что как-то не очень справедливо, и бочка теперь стоит 20$.
И даже когда РФ продавала нефть за 70$, это было дешевле "себестоимости", потому что происходила амортизация технических и человеческих ресурсов страны. Например.
О какой реальной цене может идти речь, когда ценность чего-либо определяется исключительно внутренним человеческим убеждением?
В СССР квартиры давали бесплатно. А в РФ нужно пол жизни выплачивать ипотеку.
То есть сегодня цена флеш памяти такая-то, и согласно техническим нюансам в свете ТЕКУЩЕЙ картины рынка, которую нам предлагают, она будет падать до нек предела после которого уткнется в физ ограничения производства.
Но. Это не значит, что, вдруг, она не станет в 10 раз дешевле, или в 2 раза дороже.
7,6 Мб, webm,540x406, 1:02
>>78126
Повторюха - муха, зеленая лягуха.
Говорю, что нет никакой себестоимости.
И ты то-же говоришь. По сути.
Что ты действительно хочешь сказать, видимо, так это то, что мол нельзя просто так манипулировать ценой как хочется.
Для мелких участников рынка это так.
А для транснациональных корпораций, да еще являющихся местами неотъемлемой частью ВПК нек крупных стран - это не так.
То есть в тех случаях, когда производитель контролирует цену не только на свою продукцию, но и на инструмент производства. А такое происходит всюду, и вообще, по сути, всегда.
Например какова цена добычи алмазов валяющихся на поверхности африканской пустыни как говно? А какова их стоимость в ювелирном магазине?
Сколько стоит производство айфона, и насколько эта стоимость влияет на цену конечной продукции?
Производитель может перераспределять стоимость как угодно между различными участниками производства, и даже компаниями не имеющими к нему прямого отношения. Например ресурсы может поставлять государство вообще бесплатно. А зарплаты выплачиваться из доходов от продажи нефти.
А в нек случаях, происходит вообще такая шутка, как принудительная трудовая мобилизация.
То есть нет никаких реальных, нерушимых основ под стоимостью чего либо.
Нет никаких формул позволяющих это посчитать.
Если крупные игроки решат, что флеш память должна стоить как песок, она так и будет стоить.
Решат, что цену на ОЗУ нужно поднять в 2 раза, поднимут.
Одним соседям государство продает нефть за 100$, другим за 50$. А потом кто-то решает что как-то не очень справедливо, и бочка теперь стоит 20$.
И даже когда РФ продавала нефть за 70$, это было дешевле "себестоимости", потому что происходила амортизация технических и человеческих ресурсов страны. Например.
О какой реальной цене может идти речь, когда ценность чего-либо определяется исключительно внутренним человеческим убеждением?
В СССР квартиры давали бесплатно. А в РФ нужно пол жизни выплачивать ипотеку.
То есть сегодня цена флеш памяти такая-то, и согласно техническим нюансам в свете ТЕКУЩЕЙ картины рынка, которую нам предлагают, она будет падать до нек предела после которого уткнется в физ ограничения производства.
Но. Это не значит, что, вдруг, она не станет в 10 раз дешевле, или в 2 раза дороже.
>Что сказать-то хотел?
Повторюха - муха, зеленая лягуха.
>Этот социальный договор устанавливается в том числе основываясь на себестоимости производства, которая так же определяется с оглядкой на все остальные подобные социальные договоры в мире.
Говорю, что нет никакой себестоимости.
И ты то-же говоришь. По сути.
Что ты действительно хочешь сказать, видимо, так это то, что мол нельзя просто так манипулировать ценой как хочется.
Для мелких участников рынка это так.
А для транснациональных корпораций, да еще являющихся местами неотъемлемой частью ВПК нек крупных стран - это не так.
То есть в тех случаях, когда производитель контролирует цену не только на свою продукцию, но и на инструмент производства. А такое происходит всюду, и вообще, по сути, всегда.
Например какова цена добычи алмазов валяющихся на поверхности африканской пустыни как говно? А какова их стоимость в ювелирном магазине?
Сколько стоит производство айфона, и насколько эта стоимость влияет на цену конечной продукции?
Производитель может перераспределять стоимость как угодно между различными участниками производства, и даже компаниями не имеющими к нему прямого отношения. Например ресурсы может поставлять государство вообще бесплатно. А зарплаты выплачиваться из доходов от продажи нефти.
А в нек случаях, происходит вообще такая шутка, как принудительная трудовая мобилизация.
То есть нет никаких реальных, нерушимых основ под стоимостью чего либо.
Нет никаких формул позволяющих это посчитать.
Если крупные игроки решат, что флеш память должна стоить как песок, она так и будет стоить.
Решат, что цену на ОЗУ нужно поднять в 2 раза, поднимут.
Одним соседям государство продает нефть за 100$, другим за 50$. А потом кто-то решает что как-то не очень справедливо, и бочка теперь стоит 20$.
И даже когда РФ продавала нефть за 70$, это было дешевле "себестоимости", потому что происходила амортизация технических и человеческих ресурсов страны. Например.
О какой реальной цене может идти речь, когда ценность чего-либо определяется исключительно внутренним человеческим убеждением?
В СССР квартиры давали бесплатно. А в РФ нужно пол жизни выплачивать ипотеку.
То есть сегодня цена флеш памяти такая-то, и согласно техническим нюансам в свете ТЕКУЩЕЙ картины рынка, которую нам предлагают, она будет падать до нек предела после которого уткнется в физ ограничения производства.
Но. Это не значит, что, вдруг, она не станет в 10 раз дешевле, или в 2 раза дороже.
>>78326
К трёхтысячному году.
ХДД крайне эффективны, надёжны, безопасны, механизмы выдрочены до мелочей. Чипы никогда не сравняются по компактности с магнитными пластинами, потому что они дохуя сложнее. Там, где будет пососди на 100 Тб, будет и ХДД на 10 000.
>А как только те смогут предложить SSD 120 TB за $3-4k, эпоха HDD закончится очень быстро.
К трёхтысячному году.
ХДД крайне эффективны, надёжны, безопасны, механизмы выдрочены до мелочей. Чипы никогда не сравняются по компактности с магнитными пластинами, потому что они дохуя сложнее. Там, где будет пососди на 100 Тб, будет и ХДД на 10 000.
>>78505
Но ведь это в сосоди-формате в 3.5'' физически можно хоть петабайт запихнуть, только делать этого не хотят. А в хард петабайт не втиснешь, хоть усрись.
Но ведь это в сосоди-формате в 3.5'' физически можно хоть петабайт запихнуть, только делать этого не хотят. А в хард петабайт не втиснешь, хоть усрись.
>>78330
Охуеть простыню накатал. Не удивлюсь, если там про теорию заговора, рептилоидов и жидомасонов.
Охуеть простыню накатал. Не удивлюсь, если там про теорию заговора, рептилоидов и жидомасонов.
>>72273
У меня небольшой бук без cdrom.
У меня небольшой бук без cdrom.
>>51351
Ты в местный магаз или центр обслуживания сдавал. Обычные смертные отсылают в Нидерланды.
> Приёмка - обычное окно с двумя скучающими мужиками
Ты в местный магаз или центр обслуживания сдавал. Обычные смертные отсылают в Нидерланды.
>>78761
Это какая у тебя скорость тогда будет? Сколько бит ты собираешься воткнуть в ячейку?
> физически можно хоть петабайт запихнуть, только делать этого не хотят
Это какая у тебя скорость тогда будет? Сколько бит ты собираешься воткнуть в ячейку?
>>80387
this.
Впрочем, адрес был написан в гарантийке, которая лежала внутри коробки с накопителем и выглядела как маленькая чёрная книжка с логотипом сасунка.
>или центр обслуживания
this.
Впрочем, адрес был написан в гарантийке, которая лежала внутри коробки с накопителем и выглядела как маленькая чёрная книжка с логотипом сасунка.
>>80388
У него всё будет охуенно, не задавай глупых вопросов. Просто тупоёбские производители ссд не могут ВЗЯТЬ И ПОСТАВИТЬ больше чипов на плату, а потом продать её за $7.
>Это какая у тебя скорость тогда будет?
У него всё будет охуенно, не задавай глупых вопросов. Просто тупоёбские производители ссд не могут ВЗЯТЬ И ПОСТАВИТЬ больше чипов на плату, а потом продать её за $7.
>>80388
ну уж точно больше 10-14тб хдд, которым чуть ли не сутки для полной перезаписи надо
> какая у тебя скорость
ну уж точно больше 10-14тб хдд, которым чуть ли не сутки для полной перезаписи надо
184 Кб, 800x600Достался даром такой вот ссд, это хорошее состоянии, не сильно ли изношен? Про 800 на 600 не пинайте, собирал пеку на скорую руку из говна и палок, скоро и монитор будет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.