Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>5202028 (OP)
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера. Пости в тред свои спеки из этих утилит, дабы помочь Анону иметь актуальную инфу.
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU720, ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX, максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND)
• Samsung 860 QVO (Samsung 3D-QLC, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
Середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
• Micron 1100 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MKX)
• Samsung 860 EVO (128L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC 3D, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L 3D TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400 (YMTC 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix 3D-TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 96L TLC 3D, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 3D 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, 3D TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 3D, DRAM, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 3D 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70 (PCI-E 4.0, Micron TLC 3D 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, очень сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC характерезуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера. Пости в тред свои спеки из этих утилит, дабы помочь Анону иметь актуальную инфу.
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
5) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210, Crucial P2, Seagate BarraCuda Q-series, ADATA SU720, Transcend 220Q, Kingston A400 (появились экземпляры с QLC NAND)
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700, HP S750, Crucial BX500, WD Green, Patriot P200
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU720, ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA):
• HP S700 Pro (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX, максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND)
• Samsung 860 QVO (Samsung 3D-QLC, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
Середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Kioxia 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
• Micron 1100 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 870 EVO (128L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MKX)
• Samsung 860 EVO (128L 3D-TLC Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• Сrucial MX500 (Micron 3D TLC, DRAM, контроллер SM2258)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Kioxia MLC 2-bit, DRAM, контроллер PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Kioxia 15нм MLC 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC Kioxia, HMB, контроллер PS5013-E13T)
• HP EX900 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel QLC 3D, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Kioxia/Toshiba RC500 (Kioxia TLC 3D, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L 3D TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Kioxia/Toshiba RD500, Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Seagate FireCuda 510, Hikvision E2000 (Kioxia 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
• Reletech P400 (YMTC 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Kioxia, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (96L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (64L Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix 3D-TLC 128L, DRAM, контроллер SK hynix Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia 96L TLC 3D, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне топовых SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Kioxia TLC 3D 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Apacer AS2280Q4, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, 3D TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
Топчик (NVMe):
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 3D, DRAM, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• WD Black SN850 (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 3D 96L, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; сильный нагрев контроллера под большой нагрузкой c троттлингом при перегреве)
• ADATA XPG Gammix S70 (PCI-E 4.0, Micron TLC 3D 96L, DRAM, контроллер IG5236; радиатор, очень сильный нагрев без него)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Kioxia 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764
Итоги 2020: https://3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
Подскажите, есть ли видео/статьи/книги/что угодно, где подробно и по хардкору объясняют отличие разных типов памяти и остальные детали устройства ssd?
>>274006
jonsbo
jonsbo
>>274612
Удешевленный вариант без DRAM памяти, так что для системного диска не годится.
Ну и флешка, походу китайская, не гуглится, и не факт что TLC.
Обзор:
https://ru.gecid.com/storag/patriot_burst_elite/?s=all
> Patriot Burst Elite
Удешевленный вариант без DRAM памяти, так что для системного диска не годится.
Ну и флешка, походу китайская, не гуглится, и не факт что TLC.
Обзор:
https://ru.gecid.com/storag/patriot_burst_elite/?s=all
>>274800
Технически этот SSD вполне годный с DRAM, так что нет, не прогадал.
А вот сколько проработает, время покажет.
>не прогдал?
Технически этот SSD вполне годный с DRAM, так что нет, не прогадал.
А вот сколько проработает, время покажет.
>>273345 (OP)
Почему в списке годноты больше нет китайских дисков с али?
Посоветуйте что-то, что быстрее HDD под игры, типа армы, но не сильно дороже. Бюджет прям минимальный. 500-1000ГБ (лучше медленнее, но 1000).
Почему в списке годноты больше нет китайских дисков с али?
Посоветуйте что-то, что быстрее HDD под игры, типа армы, но не сильно дороже. Бюджет прям минимальный. 500-1000ГБ (лучше медленнее, но 1000).
>>275072
Там нет годноты. Середняк в виде Reletech P400 есть в списке.
Там нет годноты. Середняк в виде Reletech P400 есть в списке.
>>274854
СПАСИБО!! ща отпишу им
СПАСИБО!! ща отпишу им
1,2 Мб, 1304x978Закупился годнотой, китаенищенки завидуют
Хотя, 30к за пару мизерных плат отдавать - ощущения особые
Хотя, 30к за пару мизерных плат отдавать - ощущения особые
>>275550
Игры новее 2016 нинужна
Серьезно, говноедство киберпука не нужно, даешь скайрим/фаллач с модами!
Игры новее 2016 нинужна
Серьезно, говноедство киберпука не нужно, даешь скайрим/фаллач с модами!
>>275557
Скайрим и фаллач ничем не лучше современных дрочилен, это ты просто постарел и тебя тянет на "привычное".
лучше бы вместо сосоди купил место на кладбище
Скайрим и фаллач ничем не лучше современных дрочилен, это ты просто постарел и тебя тянет на "привычное".
лучше бы вместо сосоди купил место на кладбище
>>275544
Если монтажник то норм, в рейд их захуярить скорость будет отвал башки, а если для домашнего использования - нинужно
Если монтажник то норм, в рейд их захуярить скорость будет отвал башки, а если для домашнего использования - нинужно
>>275544
Годнота! :)
Годнота! :)
>>275714
Ага, а с нерабочим TRIM'ом вслед за отвалом башки последует отвал флеш-памяти.
>скорость будет отвал башки
Ага, а с нерабочим TRIM'ом вслед за отвалом башки последует отвал флеш-памяти.
ору, зачем вам нмве ген4 сверхскоростные, когда ген 3 с головой хватает даже всяким проф видеомонтажерам, на крайняк хоть килограм меди повесь на этот м2, толку будет меньше чем от самого маленького кулера
143 Кб, 1209x546Я отфильтровал днс по возрастанию цены и первым в спписке идёт ссд из категории годнота, втф? Я ожидал что годнота будет не в первом десятке по цене. Выходит что это охуенный выбор по соотношению цена/качество? В треде видел берут Silicon Power P34A60 или Kingston A2000 в качестве дешманского варианта, а зачем когда есть этот?
>>276115
Ну ты мастер тралинга я даже проверил, но он всё ещё там. Энивей поздравляю с покупкой
Ну ты мастер тралинга я даже проверил, но он всё ещё там. Энивей поздравляю с покупкой
72 Кб, 674x692Собираю новый комп потихоньку и в него под систему и пару игр возьму 970 ево на 500 гигов + есть еще один сатошный 860 тоже на 500 гигов чисто под игры, ну и сигейт скайхоук на 4тб под помойку и кинчик с анимой тоже возьму, ибо нехуй, 1 тб ВД блю пиздец не хватает уже давно.
Система с 2017 стоит вот на этом кале, 92% ага как же. И как же я заебался раз в полгода винду переставлять, когда оно корраптится просто на ровном месте нисхуя. Прям тот самый видос уже автоматически в голове проигрывается каждый раз. Продешевил и тупанул я конкретно когда его брал, но похуй уже, недолго осталось.
Собственно вопрос - норм будет его тоже воткнуть в новую сборку, форматнуть и поставить линукс дуалбутом? Да, я знаю, что ДРАМлесс параша, но на линукс то сгодится потыкать, мб пары ретро игрушек или эмуляторов поставить, побаловаться, попердолится?
Система с 2017 стоит вот на этом кале, 92% ага как же. И как же я заебался раз в полгода винду переставлять, когда оно корраптится просто на ровном месте нисхуя. Прям тот самый видос уже автоматически в голове проигрывается каждый раз. Продешевил и тупанул я конкретно когда его брал, но похуй уже, недолго осталось.
Собственно вопрос - норм будет его тоже воткнуть в новую сборку, форматнуть и поставить линукс дуалбутом? Да, я знаю, что ДРАМлесс параша, но на линукс то сгодится потыкать, мб пары ретро игрушек или эмуляторов поставить, побаловаться, попердолится?
Бюджет до 5к, чем ниже тем лучше.
Объем 250
Сата внешний. Плата старая под lga 1155.
Сценарий - винда 7 + несколько тяжелых игр. Все остальное на хард.
Под вин 10 мало будет 250?
Самые дешевые 250 диски стоят 2500, самые дешевые 500 диски стрят 5000.
НР 700 про и самсунг 870 evo стоят 3800 и 4300. Разница в цене небольшая.
Но есть нр 700 за 3100 с контроллером 2258хт. Чем он хуже чем просто 2258?
А если в днс вместо контроллера черточка это значит что его нет, или просто нет инфы?
Может быть ссд без контроллера?
Про наличие DRAM в днс ничего не нашел.
Объем 250
Сата внешний. Плата старая под lga 1155.
Сценарий - винда 7 + несколько тяжелых игр. Все остальное на хард.
Под вин 10 мало будет 250?
Самые дешевые 250 диски стоят 2500, самые дешевые 500 диски стрят 5000.
НР 700 про и самсунг 870 evo стоят 3800 и 4300. Разница в цене небольшая.
Но есть нр 700 за 3100 с контроллером 2258хт. Чем он хуже чем просто 2258?
А если в днс вместо контроллера черточка это значит что его нет, или просто нет инфы?
Может быть ссд без контроллера?
Про наличие DRAM в днс ничего не нашел.
>>276338
ХТ - без буфера.
ХТ - без буфера.
>>276181
Собственно, а что тебя останавливает?
>Собственно вопрос - норм будет его тоже воткнуть в новую сборку, форматнуть и поставить...
Собственно, а что тебя останавливает?
Планирую взять в днс смартбаевское говно на 480 гигов после ремонта чисто под файлопомойку и полторы игры. Какие подводные?
>>278024
Во много.
Во много.
![red[1].png](https://2ch.hk//hw/src/5273345/16146168880990.png)
26 Кб, 404x361>>278024
В 20 раз, если сравнивать случайное чтение 4кб секторов
В 20 раз, если сравнивать случайное чтение 4кб секторов
А чего это ADATA XPG SX8200 Pro стал вдруг середнячком? Он же вроде в годноте был, за что его сняли? Уж не из-за того ли анона у которого чип отвалился от коррозии на ножке?
Подскажите какой флаг в настройка хромого надо включить чтобы уменьшить нагрузку на кэш и не насиловать ssd.
Подскажите какой флаг в настройка хромого надо включить чтобы уменьшить нагрузку на кэш и не насиловать ssd.
116 Кб, 690x470Пиздос, протирал тряпочкой от термокончи sn550, и снес кондер...
Теперь через раз в биосе определяется
Теперь через раз в биосе определяется
Накопители первых партий были построены на контроллере Silicon Motion SM2262ENG, работающем на частоте 650 МГц. В них использовалась 64-слойная флеш-память TLC NAND производства IMFT (совместное предприятие Intel и Micron). Позже появились сообщения о замене контроллера на Silicon Motion SM2262G с тактовой частотой 575 МГц. Они вызвали беспокойство пользователей, но компания заверила, что производительность осталась в заявленных пределах, поэтому беспокоиться не о чем.
Согласно новым данным, производитель в очередной раз обновил SSD, переключившись на другую флеш-память. Как утверждается, на этот раз это повлияло на производительность. Специалисты ресурса Tom's Hardware составили таблицу изменений, в которой приведено целых пять версий SSD. Источник связался с Adata, чтобы прояснить ситуацию, и получил ответ.
Производитель подтвердил, что насчитывается пять вариантов накопителей. Отметим, что используемая в ответе нумерация версий (V1-V5) не является хронологической и не совпадает с приведенной в таблице. По словам Adata, cначала поставлялись версии V4 и V5. В 2020 году их сменили версии V2 и V3. Наконец, в декабре 2020 года появились накопители V1. Это были варианты объемом 1 ТБ и 2 ТБ. Версия V1 продолжает поставляться и в текущем году.
Согласно новым данным, производитель в очередной раз обновил SSD, переключившись на другую флеш-память. Как утверждается, на этот раз это повлияло на производительность. Специалисты ресурса Tom's Hardware составили таблицу изменений, в которой приведено целых пять версий SSD. Источник связался с Adata, чтобы прояснить ситуацию, и получил ответ.
Производитель подтвердил, что насчитывается пять вариантов накопителей. Отметим, что используемая в ответе нумерация версий (V1-V5) не является хронологической и не совпадает с приведенной в таблице. По словам Adata, cначала поставлялись версии V4 и V5. В 2020 году их сменили версии V2 и V3. Наконец, в декабре 2020 года появились накопители V1. Это были варианты объемом 1 ТБ и 2 ТБ. Версия V1 продолжает поставляться и в текущем году.
Под систему лучше м2, или можно и сата3 ебануть? На практике работа не с играми, а с виндой и сапром, сильно различается?
Если учесть, что сейчас стоит сата3 транскенд на 120 гигабут и хдд на 7200 2 тб. Хочу поменять пердящий хард и ссд на что-то новое. Если хард точно на м2, чтоб игрушки летали, то вот ссдшник хз
Если учесть, что сейчас стоит сата3 транскенд на 120 гигабут и хдд на 7200 2 тб. Хочу поменять пердящий хард и ссд на что-то новое. Если хард точно на м2, чтоб игрушки летали, то вот ссдшник хз
>>279394
Сата3 все. Его можно брать, если денег нет, или с охлаждением проблемы. Больше плюсов никаких, кучу места занимает, потолок по скорости дожат
Сата3 все. Его можно брать, если денег нет, или с охлаждением проблемы. Больше плюсов никаких, кучу места занимает, потолок по скорости дожат
>>279406
Понял, спасибо. Тогда 970ыми обмажусь
Понял, спасибо. Тогда 970ыми обмажусь
>>279229
Если с тех пор там ничего не поменяли, то да.
Если с тех пор там ничего не поменяли, то да.
>>279393
Не, ну а чё. Среди памяти и процессоров тоже лотерея, т.к. даже процы из одной партии могут иметь совершенно разный разгонный потенциал, как и память.
Не, ну а чё. Среди памяти и процессоров тоже лотерея, т.к. даже процы из одной партии могут иметь совершенно разный разгонный потенциал, как и память.
![42979msiprestigex570creationm.2expander1[1].jpg](https://2ch.hk//hw/src/5273345/16146993711520.jpg)
![contentteller[1].php](https://2ch.hk//hw/src/5273345/16146993711521.jpg)
>>280423
я так понимаю радиатор для м2 на материнке, а эта херня требует покупки переходника в довесок, да и для таких решений есть радиаторы покруче, без жужжалки, охлаждением с двух сторон, с цветовой индикацией или вообще с водянкой
я так понимаю радиатор для м2 на материнке, а эта херня требует покупки переходника в довесок, да и для таких решений есть радиаторы покруче, без жужжалки, охлаждением с двух сторон, с цветовой индикацией или вообще с водянкой
Я дурак
Поясните
Надо ли с чипов все наклейки отдирать, чтобы под радиатор сунуть диск?
Поясните
Надо ли с чипов все наклейки отдирать, чтобы под радиатор сунуть диск?
>>280468
Смотря какие. На сосунгах, например, там пластины-распределители, их лучше не снимать
Смотря какие. На сосунгах, например, там пластины-распределители, их лучше не снимать
>>280471
Понел
Понел
>>280468
вот видео https://youtu.be/CFjCD2AyD6Y
если в крации то можно не снимать
но радиатор не помешает
вот видео https://youtu.be/CFjCD2AyD6Y
если в крации то можно не снимать
но радиатор не помешает
>>280479
Радиатора, который на матери, по идее должно хватить для какого-нибудь сосунга?
Радиатора, который на матери, по идее должно хватить для какого-нибудь сосунга?
>>280481
его даже для твоего пукана хватит
его даже для твоего пукана хватит
>>280481
тупой пидорас
тупой пидорас
>>280481
конечно
конечно
44 Кб, 720x8689544 гигабайт хост-записей для SSD, который под системой, нормально? Года три где-то у меня, раньше на нем стояла Windows 7, потом обновил железо до неподдерживающего семерку, поставил Windows 8.1, недавно сдался и поставил Windows 10 LTSC.
Не слишком накопитель изнасилован за три года, сколько еще может протянуть?
Не слишком накопитель изнасилован за три года, сколько еще может протянуть?
>>276439
Мне прислали с ним. Но я его не ставил. Без него в стрессе температура 60градусов.
Мне прислали с ним. Но я его не ставил. Без него в стрессе температура 60градусов.
Ошибка Boot Device Not Found.
Стандартные фиксы в биосе не помогают, у меня обрезанная версия биоса на ноутбуке.
Менять ссд не хотелось бы, пока не попробую другие способы. Что делать, господа?
В ноутбуке два разъёма М.2 и одна плашка на 500гб. Уже вставил диск в другой разъём, не помогло. С виду диск целый, но когда в первый раз выскочила ошибка комп был нихуёво перегрет именно в районе самого диска.
Скорее всего, поломку вызвали мои шаманства с виндой, я пытался переместить папки из папки "юзернейм"например, папку "Документы" или "Мои картинки", переименовывал пользователя, юзал для этого реестр, перемещал при помощи реестра папку "Документы" которая по какой-то причине слилась с папкой "юзернейм", пытался так же переместить папку аппдата, посему пытался её скопировать а после удолить. По этой же причине закрыл в диспетчере процесс "COM Surrogate", но в итоге так до конца нихуя и не скопировал, и не удалил.
Вроде всё.
Стандартные фиксы в биосе не помогают, у меня обрезанная версия биоса на ноутбуке.
Менять ссд не хотелось бы, пока не попробую другие способы. Что делать, господа?
В ноутбуке два разъёма М.2 и одна плашка на 500гб. Уже вставил диск в другой разъём, не помогло. С виду диск целый, но когда в первый раз выскочила ошибка комп был нихуёво перегрет именно в районе самого диска.
Скорее всего, поломку вызвали мои шаманства с виндой, я пытался переместить папки из папки "юзернейм"например, папку "Документы" или "Мои картинки", переименовывал пользователя, юзал для этого реестр, перемещал при помощи реестра папку "Документы" которая по какой-то причине слилась с папкой "юзернейм", пытался так же переместить папку аппдата, посему пытался её скопировать а после удолить. По этой же причине закрыл в диспетчере процесс "COM Surrogate", но в итоге так до конца нихуя и не скопировал, и не удалил.
Вроде всё.
>>281931
мб и перегрев, но ведь после того как ноут остыл диск по прежнему не виден даже для биоса.
мб и перегрев, но ведь после того как ноут остыл диск по прежнему не виден даже для биоса.
>>281931
хотя нет, учитывая что перегрев случается из-за перепада тока, то скорее всего в этом и дело, у меня из розетки к которой был подключен ноут ток трещал. Проблема скорее всего именно в этом, вот только можно ли ещё починить ссдшник?
хотя нет, учитывая что перегрев случается из-за перепада тока, то скорее всего в этом и дело, у меня из розетки к которой был подключен ноут ток трещал. Проблема скорее всего именно в этом, вот только можно ли ещё починить ссдшник?
>>282227
Ну вряд ли скачок, ведь у меня блок питания на зарядке жы стоял. Похоже, что это гарантийный случай и просто мне впарили брак, хули. Придётся ждать гарантийный ремонт.
Ну вряд ли скачок, ведь у меня блок питания на зарядке жы стоял. Похоже, что это гарантийный случай и просто мне впарили брак, хули. Придётся ждать гарантийный ремонт.
>>281835
Ого, то есть в теории у меня 51 год до того момента, как SSD начнет помирать. Думаю, за полвека поменяю на какой-нибудь терабайтник (лет через 10-20). Благодарю
Ого, то есть в теории у меня 51 год до того момента, как SSD начнет помирать. Думаю, за полвека поменяю на какой-нибудь терабайтник (лет через 10-20). Благодарю
>>282746
Он встроенный, до этого три дня нормально работал.
HP Omen 15-en0031ur и PCIe® NVMe™ M.2 512 Гбайтнасчёт ссд конкретнее к сожалению сказать не могу, лишний раз разбирать не стоит из-за гарантии
В течении пары часов должен примотать курьер и забрать его в сервисный центр уже, но конечно если получится исправить ошибку щас будет лучше.
>SSD поддерживается ноутом?
Он встроенный, до этого три дня нормально работал.
>Какие вообще модели ноута и SSD?
HP Omen 15-en0031ur и PCIe® NVMe™ M.2 512 Гбайтнасчёт ссд конкретнее к сожалению сказать не могу, лишний раз разбирать не стоит из-за гарантии
В течении пары часов должен примотать курьер и забрать его в сервисный центр уже, но конечно если получится исправить ошибку щас будет лучше.
>>283196
Да хоть на грязный, ты bcd запись снес или повредил, пока перемещал там. Менять реестр голыми руками - вообще плохая задумка по определению
Да хоть на грязный, ты bcd запись снес или повредил, пока перемещал там. Менять реестр голыми руками - вообще плохая задумка по определению
>>283204
Все удалить, и установить. И больше между юзерами файлы не перекидывать, потому что никогда ничего хорошего из этого не выходило. При установке надо создавать
> Тебе всего то надо было винду с нуля накатить
Все удалить, и установить. И больше между юзерами файлы не перекидывать, потому что никогда ничего хорошего из этого не выходило. При установке надо создавать
>>283209
Так что щас делать? Пк не видит диск, а это судя по всему не гарантийный случай нихуя.
Так что щас делать? Пк не видит диск, а это судя по всему не гарантийный случай нихуя.
неа в плане нету, да.
>>283222
Ну сдавай тогда. Только если ты не там посмотрел, то невоспитанные работники посмотрят твои данные
Ну сдавай тогда. Только если ты не там посмотрел, то невоспитанные работники посмотрят твои данные
>>283228
Т.е. это гарантийный случай таки?
Да похуй, из аккаунтов я и так вышел удалённо, а фактом капчевания я вообще горжусь.
Т.е. это гарантийный случай таки?
>Только если ты не там посмотрел, то невоспитанные работники посмотрят твои данные
Да похуй, из аккаунтов я и так вышел удалённо, а фактом капчевания я вообще горжусь.
852 Кб, 1252x704>>283089
Смотри, никакими действиями с виндой, ты повредить SSD не мог.
Могло конечно совпасть, что SSD накрылся во время манипуляций с виндой, но это маловероятно.
Загрузка с PCIE NVMe M.2 обычно выполняется в режиме Secure boot. Полазий там, может у тебя просто режим переключился ненароком.
Загрузи ноут с какой-нибудь флешки live cd с виндой.
Запусти программу CDI (Crystak Disk Info) - она точно покажет, виден SSD или нет.
Если это все сложновато, то конечно неси в сервис.
> Он встроенный, до этого три дня нормально работал.
Смотри, никакими действиями с виндой, ты повредить SSD не мог.
Могло конечно совпасть, что SSD накрылся во время манипуляций с виндой, но это маловероятно.
Загрузка с PCIE NVMe M.2 обычно выполняется в режиме Secure boot. Полазий там, может у тебя просто режим переключился ненароком.
Загрузи ноут с какой-нибудь флешки live cd с виндой.
Запусти программу CDI (Crystak Disk Info) - она точно покажет, виден SSD или нет.
Если это все сложновато, то конечно неси в сервис.
>>283728
Если не сработает загрузка в комбинации
Secure boot = Enable
Legacy support = Disable
то попробуй наоборот переключить
Secure boot = Disable
Legacy support = Enable
>>283251
Нет.
Но раз ты задаешь такой вопрос, то лучше отдай в сервис или позови шарящего другана на чашечку чая...
Если не сработает загрузка в комбинации
Secure boot = Enable
Legacy support = Disable
то попробуй наоборот переключить
Secure boot = Disable
Legacy support = Enable
>>283251
>Ну, он может уебаться от шаманств в реестре если он не бракованный?
Нет.
Но раз ты задаешь такой вопрос, то лучше отдай в сервис или позови шарящего другана на чашечку чая...
>>283728
Да ты за кого меня принимаешь, ёпта?
Всё в принципе просто и логично, но с секьюр ботом некоторые проблемы, он выключен и не переключается почему-то, а ещё у меня кастрированная версия биоса даже без legacy support, вроде.
Ты не станешь шарящим друганом, если не будешь пытаться решить свои проблемы сам.
Ща попробую, короче.
>Если это все сложновато, то конечно неси в сервис.
Да ты за кого меня принимаешь, ёпта?
Всё в принципе просто и логично, но с секьюр ботом некоторые проблемы, он выключен и не переключается почему-то, а ещё у меня кастрированная версия биоса даже без legacy support, вроде.
>Но раз ты задаешь такой вопрос, то лучше отдай в сервис или позови шарящего другана на чашечку чая...
Ты не станешь шарящим друганом, если не будешь пытаться решить свои проблемы сам.
Ща попробую, короче.
1,1 Мб, 1280x960>>283983
Собсна, вот этот кастрированный биос. Как видишь, параметр secure bot есть, но он серый и не переключается при нажатии. Щас попробую запустить CDI.
Собсна, вот этот кастрированный биос. Как видишь, параметр secure bot есть, но он серый и не переключается при нажатии. Щас попробую запустить CDI.
>>284005
а может он и не кастрированный, а я идиот просто. Надо щас проверить вот эту хуйню справа, но чето я не уверен что это сработате.
а может он и не кастрированный, а я идиот просто. Надо щас проверить вот эту хуйню справа, но чето я не уверен что это сработате.
>>284005
потыкал в хуйню справа, ничего не произошло, кроме того что она надпись в столбике белым подсвечивалась по мере нажимания.
потыкал в хуйню справа, ничего не произошло, кроме того что она надпись в столбике белым подсвечивалась по мере нажимания.
>>284005
Настройка "Boot order" - это всего лишь список (программных модулей загрузки) в котором перечислено в каком порядке выбирать устройство для загрузки.
В этом списке можно менять пункты местами, перетаскивая мышкой или какими-нибудь клавишами (обычно "+" и "-").
Модуль загрузки "OS Boot Manager" показывает, что у него есть возможность запускать подмодуль "Windows Boot Manager" - т.е. может загружать операционку windows с раздела накопителя в формате GPT или MBR.
>>284017
Это говорит о том, что операционная система не обнаружила никаких логических дисков.
Тогда смотрим какое "железо" нам "видно" в операционке.
"Диспетчер устройств" - "Вид - Устройства по подключению".
И просматриваем внутри всех устройств типа "Порт PCI Express root" (на интеле может немного отличаться).
Возможны три варианта:
- Если устройство работает исправно и для него есть драйвера, то ты его увидишь как "Стандартный контроллер NVM Express" и собственно сам SSD. Это говорит, что SSD исправен, но у него слетела размета. Такой SSD надо сначала разметить (создать разделы) и отформатировать каждый раздел (что бы его увидела программа CDI).
- Если устройство работает исправно, но для него нет драйверов, то там будет какой-нибудь "Не известное устройство". Это скорее-всего программная проблема в SSD (слетела прошивка, но SSD все еще как-то полуработает).
- Если не найдешь ни SSD, ни подозрительных неизвестных устройств, то значит всё, SSD не работает как PCIE и проблема точно аппаратная.
В двух последних случаях, если SSD на гарантии, то неси обратно и меняй по гарантии со словами - "не знаю, перестал работать".
Это да.
Но что бы действительно шарить, на это нужны годы опыта, десятки побежденных проблем, ну и базовые знания об устройстве железа и софта.
Т.е. надо быть фанатом этих всех дел и общаться с такими же фанатами.
> Надо щас проверить вот эту хуйню справа, но чето я не уверен что это сработате.
> потыкал в хуйню справа, ничего не произошло
Настройка "Boot order" - это всего лишь список (программных модулей загрузки) в котором перечислено в каком порядке выбирать устройство для загрузки.
В этом списке можно менять пункты местами, перетаскивая мышкой или какими-нибудь клавишами (обычно "+" и "-").
Модуль загрузки "OS Boot Manager" показывает, что у него есть возможность запускать подмодуль "Windows Boot Manager" - т.е. может загружать операционку windows с раздела накопителя в формате GPT или MBR.
>>284017
>CDI нихуя окромя флешки не видит.
Это говорит о том, что операционная система не обнаружила никаких логических дисков.
Тогда смотрим какое "железо" нам "видно" в операционке.
"Диспетчер устройств" - "Вид - Устройства по подключению".
И просматриваем внутри всех устройств типа "Порт PCI Express root" (на интеле может немного отличаться).
Возможны три варианта:
- Если устройство работает исправно и для него есть драйвера, то ты его увидишь как "Стандартный контроллер NVM Express" и собственно сам SSD. Это говорит, что SSD исправен, но у него слетела размета. Такой SSD надо сначала разметить (создать разделы) и отформатировать каждый раздел (что бы его увидела программа CDI).
- Если устройство работает исправно, но для него нет драйверов, то там будет какой-нибудь "Не известное устройство". Это скорее-всего программная проблема в SSD (слетела прошивка, но SSD все еще как-то полуработает).
- Если не найдешь ни SSD, ни подозрительных неизвестных устройств, то значит всё, SSD не работает как PCIE и проблема точно аппаратная.
В двух последних случаях, если SSD на гарантии, то неси обратно и меняй по гарантии со словами - "не знаю, перестал работать".
> Ты не станешь шарящим друганом, если не будешь пытаться решить свои проблемы сам.
Это да.
Но что бы действительно шарить, на это нужны годы опыта, десятки побежденных проблем, ну и базовые знания об устройстве железа и софта.
Т.е. надо быть фанатом этих всех дел и общаться с такими же фанатами.
>>284005
Настройка "Boot order" - это всего лишь список (программных модулей загрузки) в котором перечислено в каком порядке выбирать устройство для загрузки.
В этом списке можно менять пункты местами, перетаскивая мышкой или какими-нибудь клавишами (обычно "+" и "-").
Модуль загрузки "OS Boot Manager" показывает, что у него есть возможность запускать подмодуль "Windows Boot Manager" - т.е. может загружать операционку windows с раздела накопителя в формате GPT или MBR.
>>284017
Это говорит о том, что операционная система не обнаружила никаких логических дисков.
Тогда смотрим какое "железо" нам "видно" в операционке.
"Диспетчер устройств" - "Вид - Устройства по подключению".
И просматриваем внутри всех устройств типа "Порт PCI Express root" (на интеле может немного отличаться).
Возможны три варианта:
- Если устройство работает исправно и для него есть драйвера, то ты его увидишь как "Стандартный контроллер NVM Express" и собственно сам SSD. Это говорит, что SSD исправен, но у него слетела размета. Такой SSD надо сначала разметить (создать разделы) и отформатировать каждый раздел (что бы его увидела программа CDI).
- Если устройство работает исправно, но для него нет драйверов, то там будет какой-нибудь "Не известное устройство". Это скорее-всего программная проблема в SSD (слетела прошивка, но SSD все еще как-то полуработает).
- Если не найдешь ни SSD, ни подозрительных неизвестных устройств, то значит всё, SSD не работает как PCIE и проблема точно аппаратная.
В двух последних случаях, если SSD на гарантии, то неси обратно и меняй по гарантии со словами - "не знаю, перестал работать".
Это да.
Но что бы действительно шарить, на это нужны годы опыта, десятки побежденных проблем, ну и базовые знания об устройстве железа и софта.
Т.е. надо быть фанатом этих всех дел и общаться с такими же фанатами.
> Надо щас проверить вот эту хуйню справа, но чето я не уверен что это сработате.
> потыкал в хуйню справа, ничего не произошло
Настройка "Boot order" - это всего лишь список (программных модулей загрузки) в котором перечислено в каком порядке выбирать устройство для загрузки.
В этом списке можно менять пункты местами, перетаскивая мышкой или какими-нибудь клавишами (обычно "+" и "-").
Модуль загрузки "OS Boot Manager" показывает, что у него есть возможность запускать подмодуль "Windows Boot Manager" - т.е. может загружать операционку windows с раздела накопителя в формате GPT или MBR.
>>284017
>CDI нихуя окромя флешки не видит.
Это говорит о том, что операционная система не обнаружила никаких логических дисков.
Тогда смотрим какое "железо" нам "видно" в операционке.
"Диспетчер устройств" - "Вид - Устройства по подключению".
И просматриваем внутри всех устройств типа "Порт PCI Express root" (на интеле может немного отличаться).
Возможны три варианта:
- Если устройство работает исправно и для него есть драйвера, то ты его увидишь как "Стандартный контроллер NVM Express" и собственно сам SSD. Это говорит, что SSD исправен, но у него слетела размета. Такой SSD надо сначала разметить (создать разделы) и отформатировать каждый раздел (что бы его увидела программа CDI).
- Если устройство работает исправно, но для него нет драйверов, то там будет какой-нибудь "Не известное устройство". Это скорее-всего программная проблема в SSD (слетела прошивка, но SSD все еще как-то полуработает).
- Если не найдешь ни SSD, ни подозрительных неизвестных устройств, то значит всё, SSD не работает как PCIE и проблема точно аппаратная.
В двух последних случаях, если SSD на гарантии, то неси обратно и меняй по гарантии со словами - "не знаю, перестал работать".
> Ты не станешь шарящим друганом, если не будешь пытаться решить свои проблемы сам.
Это да.
Но что бы действительно шарить, на это нужны годы опыта, десятки побежденных проблем, ну и базовые знания об устройстве железа и софта.
Т.е. надо быть фанатом этих всех дел и общаться с такими же фанатами.
>>284354
Не нашёл его в настройках.
>>284435
Огромное спасибо за столь подробный ответ, хотя я только что сдал его на гарантию и он разве что для развития в этой теме помог. И я думаю, что проблема всё таки точно аппаратная, но посмотрим.
Мне откровенно говоря зашло. Так что посмотрим, может быть меня ожидает вкат в это дело.
Не нашёл его в настройках.
>>284435
Огромное спасибо за столь подробный ответ, хотя я только что сдал его на гарантию и он разве что для развития в этой теме помог. И я думаю, что проблема всё таки точно аппаратная, но посмотрим.
>Т.е. надо быть фанатом этих всех дел и общаться с такими же фанатами.
Мне откровенно говоря зашло. Так что посмотрим, может быть меня ожидает вкат в это дело.
Самсунговский т1 - что про него можете сказать? Стоит менять на более свежий или пойдет и так под резервную систему?
>>284746
Обычно это WD Blue и Plextor M8VC.
На плекстор тут недавно жаловались, что он подозрительно медленно работает, но подробностей не было.
Обычно это WD Blue и Plextor M8VC.
На плекстор тут недавно жаловались, что он подозрительно медленно работает, но подробностей не было.
Аноны, помогите выбрать ссд на 1тб на М2 подключении (или как это назвать), бюджет 10к. Естественно для игор. Мать ASRock B450M Pro4, форм фактор
Micro-ATX. В компе стоит только Samsung 860 EVO на 500 Гб, на SATAIII. Нашел вот такое чудо WD Blue WDS100T2B0B 1ТБ, M.2 2280, SATA III, что скажете?
Micro-ATX. В компе стоит только Samsung 860 EVO на 500 Гб, на SATAIII. Нашел вот такое чудо WD Blue WDS100T2B0B 1ТБ, M.2 2280, SATA III, что скажете?
>>285353
Ой, я объебался походу и указал какой формфактор на матере. На ссд нужен M2 2280 желательно. Но мать так же поддерживает 2230, 2260 и 2242
Ой, я объебался походу и указал какой формфактор на матере. На ссд нужен M2 2280 желательно. Но мать так же поддерживает 2230, 2260 и 2242
109 Кб, 941x598>>285268
Система на sosung 860 evo стоит, мне нужен ссд для игр за ~6500 рублей. Если не эти два, то что взять?
Система на sosung 860 evo стоит, мне нужен ссд для игр за ~6500 рублей. Если не эти два, то что взять?
>>285410
Твои варианты почему то стоят тысячи на 3 больше моего бюджета по запросу Гугла, по крайней мере в моей городе...
Твои варианты почему то стоят тысячи на 3 больше моего бюджета по запросу Гугла, по крайней мере в моей городе...
108 Кб, 941x606>>285435
Если только для игр, то можно брать любой SSD с флешкой TLC, как годный так и удешевленный (без DRAM).
Разделы в шапке:
Накидал примеры.
Лично мне больше всего нравится Kingston A2000, т.к. он полноценный SSD, с DRAM буфером и бюджетный. Потом его хоть системным можно сделать.
WD SN550 не нравится, т.к. он "удешевленный", а стоит больно дофига.
PS. Если железо поддерживает загрузку с M.2 PCIE/NVME SSD, то систему переносят на M.2 PCIE/NVME SSD в первую очередь, т.к. PCIE очень хорошо подходит для множества параллельных обращений к накопителю от множества программ, которые как раз возникают на системном диске.
Если только для игр, то можно брать любой SSD с флешкой TLC, как годный так и удешевленный (без DRAM).
Разделы в шапке:
> Минималка (NVMe):
> Мягкий середняк (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
Накидал примеры.
Лично мне больше всего нравится Kingston A2000, т.к. он полноценный SSD, с DRAM буфером и бюджетный. Потом его хоть системным можно сделать.
WD SN550 не нравится, т.к. он "удешевленный", а стоит больно дофига.
PS. Если железо поддерживает загрузку с M.2 PCIE/NVME SSD, то систему переносят на M.2 PCIE/NVME SSD в первую очередь, т.к. PCIE очень хорошо подходит для множества параллельных обращений к накопителю от множества программ, которые как раз возникают на системном диске.
644 Кб, 1068x784>>285466
Самый ущербный среди средних. Адата даже после даунгрейда все еще лучше
> Kingston A2000
> полноценный SSD
Самый ущербный среди средних. Адата даже после даунгрейда все еще лучше
>>285455
A2000 - это самый бюджетный из всех нормальных (со своей DRAM памятью) SSD, которые можно купить в местных магазинах.
Он не самый быстрый среди аналогов, но его скоростей вполне достаточно, а благодаря меньшей скорости медленнее нагревается.
Вот сравнение с самсунгом (эталоном):
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SA2000M81000G-1TB/m693540vsm874627
Вообще, выбор терабайтников не так велик, поэтому, что-то дешевле и хорошее вряд ли найдешь.
Что-то получше - уже будет дороже.
А что-то подешевле A2000 - уже может оказаться горячим говном или просто QLC парашей.
Погугли модели из шапки, может и подберешь что-то для себя.
> Кроме того что от KINGSTON, что скажешь о нем?
A2000 - это самый бюджетный из всех нормальных (со своей DRAM памятью) SSD, которые можно купить в местных магазинах.
Он не самый быстрый среди аналогов, но его скоростей вполне достаточно, а благодаря меньшей скорости медленнее нагревается.
Вот сравнение с самсунгом (эталоном):
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Kingston-SA2000M81000G-1TB/m693540vsm874627
> Твои варианты почему то стоят тысячи на 3 больше моего бюджета...
Вообще, выбор терабайтников не так велик, поэтому, что-то дешевле и хорошее вряд ли найдешь.
Что-то получше - уже будет дороже.
А что-то подешевле A2000 - уже может оказаться горячим говном или просто QLC парашей.
Погугли модели из шапки, может и подберешь что-то для себя.
> Мягкий середняк (NVMe):
> Твёрдый середняк (NVMe):
> Годнота (NVMe):
>>285475
Чем ущебрный?
Про адату вообще молчу и стараюсь обходить ее стороной, т.к. не известно когда в очередной раз наебет.
Чем ущебрный?
Про адату вообще молчу и стараюсь обходить ее стороной, т.к. не известно когда в очередной раз наебет.
>>285501
Но под систему он пойдет? Я посмотрел варианты в шапке трела, да, все классно и не очень дорого, но они все на 500 гигов. Сейчас игры стали весить как ебанутые, а если ещё систему перенести на такой, то вообще нахрен я его покупал
Но под систему он пойдет? Я посмотрел варианты в шапке трела, да, все классно и не очень дорого, но они все на 500 гигов. Сейчас игры стали весить как ебанутые, а если ещё систему перенести на такой, то вообще нахрен я его покупал
>>285528
Возможно, меня сейчас обоссут, но на данный момент скорее есть смысл брать 2 ССД — НВМе на 250 под систему и софт и дешманский безбуферный или КуЛЦ САТА терабайтник под игры и прочую помойку.
Возможно, меня сейчас обоссут, но на данный момент скорее есть смысл брать 2 ССД — НВМе на 250 под систему и софт и дешманский безбуферный или КуЛЦ САТА терабайтник под игры и прочую помойку.
>>285564
Вот я то же о таком подумал, взять на 250 топовый или около того под систему и вполне годный из шапки на 500гигов
Вот я то же о таком подумал, взять на 250 топовый или около того под систему и вполне годный из шапки на 500гигов
>>285580
Да ты на глаз не заметишь разницы между топовым и средним ссд. Ориентироваться стоит только на наличие ДРАМ буфера, ТБВ и срок гарантии
Да ты на глаз не заметишь разницы между топовым и средним ссд. Ориентироваться стоит только на наличие ДРАМ буфера, ТБВ и срок гарантии
>>285630
Тогда какой на 250гигов под систему охуенно зайдет?
Тогда какой на 250гигов под систему охуенно зайдет?
>>285528
A2000 пойдет.
Для системного диска важно наличие собственной памяти DRAM, которая позволяет очень эффективно работать с множеством мелких блоков (4К) - той самой параллельной нагрузкой на системный диск от множества программ.
Даже SATA пойдет, т.к. системному диску важна не супер пупер скорость, а максимально эффективная обработка этих мелких блоков.
>>285564
>>285580
Многие так и делают, берут 1 хороший, под операционку и все часто используемые программы (типа редакторов фотошоп, браузеров, компиляторов и пр. работы).
А второй для игр и медиа (картинок/фоток/музыки/торрентов/резервной копии важных данных и всего остального).
Только надо смотреть на итоговую стоимость.
При каких-то объемах выгоднее один большой SSD взять, а при каких-то два SSD.
Опыт показал, что один большой для повседневной работы горадно приятнее, т.к. не приходится решать куда устанавливать очередную программу...
У меня два SSD, один большой 1Тб HP EX920 для системы/работы/игр, а второй для торентов/музыки/фильмов самый дешевый SATA 500Gb SmartBuy Jolt.
Важная инфа хранится на обоих.
Мне так максимально удобно.
>Но под систему он пойдет?
A2000 пойдет.
Для системного диска важно наличие собственной памяти DRAM, которая позволяет очень эффективно работать с множеством мелких блоков (4К) - той самой параллельной нагрузкой на системный диск от множества программ.
Даже SATA пойдет, т.к. системному диску важна не супер пупер скорость, а максимально эффективная обработка этих мелких блоков.
>>285564
> смысл брать 2 ССД
>>285580
>Вот я то же о таком подумал
Многие так и делают, берут 1 хороший, под операционку и все часто используемые программы (типа редакторов фотошоп, браузеров, компиляторов и пр. работы).
А второй для игр и медиа (картинок/фоток/музыки/торрентов/резервной копии важных данных и всего остального).
Только надо смотреть на итоговую стоимость.
При каких-то объемах выгоднее один большой SSD взять, а при каких-то два SSD.
Опыт показал, что один большой для повседневной работы горадно приятнее, т.к. не приходится решать куда устанавливать очередную программу...
У меня два SSD, один большой 1Тб HP EX920 для системы/работы/игр, а второй для торентов/музыки/фильмов самый дешевый SATA 500Gb SmartBuy Jolt.
Важная инфа хранится на обоих.
Мне так максимально удобно.
191 Кб, 1648x537Мамка поддерживает NVMe PCIe 4.0.
SSD диск SAMSUNG M.2 2280 980 PRO 500 Гб PCIe Gen 4.0 x4 NVMe V-NAND 3bit MLC (MZ-V8P500BW)
Норм вариант за 12к?
Или ещё подождать пока что-то новое выйдет?
SSD диск SAMSUNG M.2 2280 980 PRO 500 Гб PCIe Gen 4.0 x4 NVMe V-NAND 3bit MLC (MZ-V8P500BW)
Норм вариант за 12к?
Или ещё подождать пока что-то новое выйдет?
>>285893
Нахуй тебе про? Если ты не монтажник и не держишь ДБ на своём ПК, то забей нахуй на про и купи обычный в 2 раза дешевле
Нахуй тебе про? Если ты не монтажник и не держишь ДБ на своём ПК, то забей нахуй на про и купи обычный в 2 раза дешевле
>>285893
12к за 500Gb все-таки дорого.
Рациональнее вложить в объем с NVMe PCIe 3.0 и взять 1Тб за 13.5к.
Скорости, которые может прокачать NVMe PCIe 4.0, в обычных персоналках сейчас не востребованы, да и SSD не могут работать с такой скоростью т.к. упираются в свои компоненты и архитектуру от предыдущих версий.
12к за 500Gb все-таки дорого.
Рациональнее вложить в объем с NVMe PCIe 3.0 и взять 1Тб за 13.5к.
Скорости, которые может прокачать NVMe PCIe 4.0, в обычных персоналках сейчас не востребованы, да и SSD не могут работать с такой скоростью т.к. упираются в свои компоненты и архитектуру от предыдущих версий.
>>285958
980PRO уже всё, сдулся, т.к. с TLC флешкой.
Настоящий крутой SSD теперь только 970PRO.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-500GB/m498971vsm1307906
980PRO уже всё, сдулся, т.к. с TLC флешкой.
Настоящий крутой SSD теперь только 970PRO.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Samsung-980-Pro-NVMe-PCIe-M2-500GB/m498971vsm1307906
>>285993
Судя по второму скрину настоящим крутым ссд является 960про, ибо обладает 2гб/сек скоростями что на запись что на чтение.
Судя по второму скрину настоящим крутым ссд является 960про, ибо обладает 2гб/сек скоростями что на запись что на чтение.
>>285971
970EVO PLUS новее, пришел на смену 970EVO.
Т.е. просто очередная модель.
Обзорщикам и анонам нравится, считают что 970EVO PLUS побыстрее и "похолоднее".
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Но какого-то прям явного ключевого преимущества нет, просто очередная модель с немного лучшими характеристиками, с флешкой следующего поколения. Как обычные evo распродадут, останутся только evo plus.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-500GB/m493995vsm700020
970EVO PLUS новее, пришел на смену 970EVO.
Т.е. просто очередная модель.
Обзорщикам и анонам нравится, считают что 970EVO PLUS побыстрее и "похолоднее".
https://3dnews.ru/981397/obzor-nvmenakopitelya-samsung-970-evo-plus-plyusanuli-ot-dushi
Но какого-то прям явного ключевого преимущества нет, просто очередная модель с немного лучшими характеристиками, с флешкой следующего поколения. Как обычные evo распродадут, останутся только evo plus.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-500GB/m493995vsm700020
>>286007
Так ни кто не спорит, что 980PRO в ряде тестов будет быстрее.
Но у 970PRO есть главные преимущества:
- TBW (для 500Gb) = 600Tb, а у 980PRO = 300Tb
- 970PRO не использует SLC-кэш, поэтому, обладает постоянной скоростью записи на всем объеме и постоянным IOPS (количеством операций в секунду).
Эти характеристики гораздо ценнее, чем попугаи в некоторых тестах.
Так ни кто не спорит, что 980PRO в ряде тестов будет быстрее.
Но у 970PRO есть главные преимущества:
- TBW (для 500Gb) = 600Tb, а у 980PRO = 300Tb
- 970PRO не использует SLC-кэш, поэтому, обладает постоянной скоростью записи на всем объеме и постоянным IOPS (количеством операций в секунду).
Эти характеристики гораздо ценнее, чем попугаи в некоторых тестах.
>>286007
Они кратковременные, т.к. TLC режим флешки с мааааленьким "ускорителем" в виде SLC-кэша.
Кратковременные "большие" скорости у всех SSD с флешкой TLC.
> обладает 2гб/сек скоростями что на запись что на чтение
Они кратковременные, т.к. TLC режим флешки с мааааленьким "ускорителем" в виде SLC-кэша.
Кратковременные "большие" скорости у всех SSD с флешкой TLC.
>>286053
Которых ты никогда не заметишь в повседневном юзе, если не копируешь по 50гб туда-сюда
> 970PRO не использует SLC-кэш, поэтому, обладает постоянной скоростью записи на всем объеме и постоянным IOPS (количеством операций в секунду).
Которых ты никогда не заметишь в повседневном юзе, если не копируешь по 50гб туда-сюда
>>286146
Ну, раз ты считаешь, что PRO версии бесполезны, ну считай.
Ну, раз ты считаешь, что PRO версии бесполезны, ну считай.
Вот бы терабайтничек за 5к!
Как вы определяете, есть ли буффер или нет? Вот наткнулся на
SSD Intel M.2 NVMe 1Tb 665p (SSDPEKNW010T9X1)
за 115 usd.
Ну да, 3d qlc, но Интел обещает в характеристиках 300 Tb ресурса и до 2000mbps скорости, что еще надо.
SSD Intel M.2 NVMe 1Tb 665p (SSDPEKNW010T9X1)
за 115 usd.
Ну да, 3d qlc, но Интел обещает в характеристиках 300 Tb ресурса и до 2000mbps скорости, что еще надо.
>>286558
По контроллеру: в данном случае SM2263, у него есть DRAM буфер. Но память QLC это в любом случае то ещё говно с низким ресурсом, а TBW производители традиционно берут с потолка.
По контроллеру: в данном случае SM2263, у него есть DRAM буфер. Но память QLC это в любом случае то ещё говно с низким ресурсом, а TBW производители традиционно берут с потолка.
>>285506
Ёмкие кристаллы памяти (мало каналов) из-за чего контроллер не может раскрыть своих способностей.
Ёмкие кристаллы памяти (мало каналов) из-за чего контроллер не может раскрыть своих способностей.
>>286623
Всегда улыбаюсь, когда вижу "не может раскрыть..." - ибо глупость полная.
"Чего раскрыть? Зачем раскрыть? Кому раскрыть? И вообще нужно ли раскрывать?" - конечно же остаются без ответа.
А то, что этот SSD брендовый, с DRAM, с PCIE NVME и вполне скоростной, конечно же не аргумент, лол.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Samsung-870-Evo-250GB/m880378vs4094
Всегда улыбаюсь, когда вижу "не может раскрыть..." - ибо глупость полная.
"Чего раскрыть? Зачем раскрыть? Кому раскрыть? И вообще нужно ли раскрывать?" - конечно же остаются без ответа.
А то, что этот SSD брендовый, с DRAM, с PCIE NVME и вполне скоростной, конечно же не аргумент, лол.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-SA2000M8500G-500GB-vs-Samsung-870-Evo-250GB/m880378vs4094
>>286558
Есть обзоры в которых разбирают начинку достаточно подробно.
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-665p-m2-nvme-ssd
Просто по контроллеру определять можно но уже есть контроллеры, которые могут работать с DRAM и без.
>Как вы определяете, есть ли буффер или нет?
Есть обзоры в которых разбирают начинку достаточно подробно.
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-665p-m2-nvme-ssd
Просто по контроллеру определять можно но уже есть контроллеры, которые могут работать с DRAM и без.
>>286786
НЕбыдло, ты?
> во всех тестах хуевая мелкоблочная обработка при никому не нужной хорошей линейке
> Это аргумент против дурацких "не раскрывает", которые постят малолетки
НЕбыдло, ты?
>>286794
Я нет, а ты?
пруфай
Я нет, а ты?
> во всех тестах хуевая мелкоблочная обработка при никому не нужной хорошей линейке
пруфай
>>286797
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019/page-3.html
На a2000 вообще тестов нет, настолько он пососный,
kc2000 с 2262en посасывает у всего топ-тира, у a2000 при этом контроллер еще хуже, там 2263eng
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019/page-3.html
На a2000 вообще тестов нет, настолько он пососный,
kc2000 с 2262en посасывает у всего топ-тира, у a2000 при этом контроллер еще хуже, там 2263eng
Там самсунг 980 без про выпустила.... Без буферный и кое что ещё.
В общем: скупайте 970 evo, глупцы!
В общем: скупайте 970 evo, глупцы!
>>286997
А нахуй мне переплачивать за самсунг, если у меня нет никаких проф. задач кроме как игрушки запускать?
А нахуй мне переплачивать за самсунг, если у меня нет никаких проф. задач кроме как игрушки запускать?
>>287010
Нищенка, спок
Нищенка, спок
>>287010
За самсунг платят за надёжность. А не за маня-производительность.
Хотя и производительность тоже нужна.Даже не прямая производительность,а все эти мелочи типа отстутсвия лагов и фризов после трима, практически полное отсутвие падения производительности (даже чтения) файлов со временем и т.п. Плюс тех-подержка (обновления прошивок и т.п) - всё это то, за что берут божественный сосунг.
Ситуация стандартная короче. Лох - жрёт "падишевле)))".
Знающие же и разбирающиеся люди - ценят свои нервы, данные и время. За то и платят.
За самсунг платят за надёжность. А не за маня-производительность.
Хотя и производительность тоже нужна.Даже не прямая производительность,а все эти мелочи типа отстутсвия лагов и фризов после трима, практически полное отсутвие падения производительности (даже чтения) файлов со временем и т.п. Плюс тех-подержка (обновления прошивок и т.п) - всё это то, за что берут божественный сосунг.
Ситуация стандартная короче. Лох - жрёт "падишевле)))".
Знающие же и разбирающиеся люди - ценят свои нервы, данные и время. За то и платят.
>>286899
Все с тобой понятно, лишь бы кукарекнуть...
>На a2000 вообще тестов нет, настолько он пососный,
Все с тобой понятно, лишь бы кукарекнуть...
>>287010
Разница с a2000 всего 5%. Тебе не нужна более быстрая загрузка локаций с 970 за $8? Скоро будут клепать игры на Unreal 5 с йобатехнологиями, все игры по 200 гб за сессию грузить будут.
Разница с a2000 всего 5%. Тебе не нужна более быстрая загрузка локаций с 970 за $8? Скоро будут клепать игры на Unreal 5 с йобатехнологиями, все игры по 200 гб за сессию грузить будут.
>>286997
Где почитать?
Где почитать?
>>287031
При этом 90% сидит на сата ссд, ну-ну. Это что-то типа баек, про йобаграфон, когда 80% стима сидит на 1060
> Скоро будут клепать игры на Unreal 5 с йобатехнологиями, все игры по 200 гб за сессию грузить будут
При этом 90% сидит на сата ссд, ну-ну. Это что-то типа баек, про йобаграфон, когда 80% стима сидит на 1060
Когда-то фото кингспецов с алика казались смешными, но этот тред реально погряз в ссд "по скидочке"
Не цените свое время - хотя бы не мешайте другим.
Не цените свое время - хотя бы не мешайте другим.
>>287031
Это у тебя видюха с тремя вентиляторами?)
Это у тебя видюха с тремя вентиляторами?)
WD Green на 1 ТБ не стоит брать, даже если система уже стоит на NVME SSD? Терабайтник хочу взять для игр. Или лучше добавить на Samsung 870 QVO?
>>287033
Кукарекнул, пруфай или молчи в тряпочку.
> во всех тестах хуевая мелкоблочная обработка при никому не нужной хорошей линейке
Кукарекнул, пруфай или молчи в тряпочку.
>>287113
Какая материнка?
Если берешь для игр, то может возьмешь еще один NVME, хотя бы через переходник?
Какая материнка?
Если берешь для игр, то может возьмешь еще один NVME, хотя бы через переходник?
>>287048
Шапка же нормальная, актуальная.
Ну а какие вопросы, такие и ответы...
>Когда-то фото кингспецов с алика казались смешными, но этот тред реально погряз в ссд "по скидочке"
>Не цените свое время - хотя бы не мешайте другим.
Шапка же нормальная, актуальная.
Ну а какие вопросы, такие и ответы...
>>287114
Я тебе ссылку прикрепил, со всеми графиками. Что тут непонятного, ссылка из шапки, между прочим.
Еще раз повторю, отличие kc2000 и a2000 в контроллере, nand одинаковый
Я тебе ссылку прикрепил, со всеми графиками. Что тут непонятного, ссылка из шапки, между прочим.
Еще раз повторю, отличие kc2000 и a2000 в контроллере, nand одинаковый
>>287118
Материнка MSI B460M PRO-VDH. В ней 2 слота NVME, поэтому могу вставить ещё один без переходника (там только с интерфейсами как-то мутно у неё вроде, надо посмотреть доки). Но я смотрю ДНС по своему городу, там только SATA вроде таких объёмов. NVME будет сильно лучше для игр?
Материнка MSI B460M PRO-VDH. В ней 2 слота NVME, поэтому могу вставить ещё один без переходника (там только с интерфейсами как-то мутно у неё вроде, надо посмотреть доки). Но я смотрю ДНС по своему городу, там только SATA вроде таких объёмов. NVME будет сильно лучше для игр?
Изделия выполнены в формате M.2 2280 с габаритами 22 × 80 мм. Задействован интерфейс PCIe 3.0 x4, за счёт чего обеспечивается хорошая производительность. Правда, кеш DRAM не предусмотрен.
В основу положены контроллер Samsung Pablo и 136-слойные микрочипы флеш-памяти TLC V-NAND (три бита информации в одной ячейке). Поддерживается шифрование по алгоритму AES с ключом длиной 256 бит.
В семейство Samsung 980, судя по имеющимся сведениям, вошли три модели — вместимостью 250 и 500 Гбайт, а также 1 Тбайт.
Скорость последовательного чтения информации достигает 3500 Мбайт/с, скорость последовательной записи — 3000 Мбайт/с. Значение IOPS (операций ввода/вывода в секунду) при произвольном чтении данных блоками по 4 Кбайт составляет до 500 000, при произвольной записи — до 480 000.
Ожидается, что поставки новинок начнутся в конце текущего месяца. Уже называется ориентировочная цена устройств: версии на 250 и 500 Гбайт стоят 70 и 90 евро соответственно, на 1 Тбайт — 150 евро.
В основу положены контроллер Samsung Pablo и 136-слойные микрочипы флеш-памяти TLC V-NAND (три бита информации в одной ячейке). Поддерживается шифрование по алгоритму AES с ключом длиной 256 бит.
В семейство Samsung 980, судя по имеющимся сведениям, вошли три модели — вместимостью 250 и 500 Гбайт, а также 1 Тбайт.
Скорость последовательного чтения информации достигает 3500 Мбайт/с, скорость последовательной записи — 3000 Мбайт/с. Значение IOPS (операций ввода/вывода в секунду) при произвольном чтении данных блоками по 4 Кбайт составляет до 500 000, при произвольной записи — до 480 000.
Ожидается, что поставки новинок начнутся в конце текущего месяца. Уже называется ориентировочная цена устройств: версии на 250 и 500 Гбайт стоят 70 и 90 евро соответственно, на 1 Тбайт — 150 евро.
175 Кб, 856x425>>287141
У тебя два разъема:
- M2_1, ближе к процессору и если сюда что-то вставить, то не будет работать разъем SATA1.
- M2_2, в самом низу, независимый и ни с чем не пересекается.
Ну тут да, наличие будет зависеть от города.
Для каких-то игр никак не будет заметно (те же танчики), а для каких-то может быть заметно на глаз.
В пример игры, на которой реально сказывается, могу лишь привести - Star Citizen.
Это игра с открытым миром и достаточно сложной графикой, поэтому в нее на HDD просто играть не возможно от слова совсем, а на SATA SSD не всегда вовремя уровни прогружаются.
Я вот почему тебе советую PCIE/NVME SSD:
- Программы все больше и больше используют многопоток, и движки игр в том числе. А NVME создан как раз с учетом этого развития и очень хорошо справляется с множеством параллельных операций.
- А т.к. NVME работает на PCIE, то разработчики уже подумывают над тем, что бы видеокарта сама обращалась к SSD за необходимыми ресурсами (текстурами, шейдерами и т.п.) https://servernews.ru/992055
Т.е. если бы тебе нужен был SSD преимущественно для медиа, фоточек, фильмов, торрентов - не вопрос, можно и SATA использовать.
Но у тебя современное железо, для игр, и если есть финансовые возможности, то почему бы и не обратить внимание на PCIE/NVME SSD.
> MSI B460M PRO-VDH
У тебя два разъема:
- M2_1, ближе к процессору и если сюда что-то вставить, то не будет работать разъем SATA1.
- M2_2, в самом низу, независимый и ни с чем не пересекается.
> Но я смотрю ДНС по своему городу...
Ну тут да, наличие будет зависеть от города.
> NVME будет сильно лучше для игр?
Для каких-то игр никак не будет заметно (те же танчики), а для каких-то может быть заметно на глаз.
В пример игры, на которой реально сказывается, могу лишь привести - Star Citizen.
Это игра с открытым миром и достаточно сложной графикой, поэтому в нее на HDD просто играть не возможно от слова совсем, а на SATA SSD не всегда вовремя уровни прогружаются.
Я вот почему тебе советую PCIE/NVME SSD:
- Программы все больше и больше используют многопоток, и движки игр в том числе. А NVME создан как раз с учетом этого развития и очень хорошо справляется с множеством параллельных операций.
- А т.к. NVME работает на PCIE, то разработчики уже подумывают над тем, что бы видеокарта сама обращалась к SSD за необходимыми ресурсами (текстурами, шейдерами и т.п.) https://servernews.ru/992055
Т.е. если бы тебе нужен был SSD преимущественно для медиа, фоточек, фильмов, торрентов - не вопрос, можно и SATA использовать.
Но у тебя современное железо, для игр, и если есть финансовые возможности, то почему бы и не обратить внимание на PCIE/NVME SSD.
>>287141
У меня на работе wd green в паре компов умер через 1.5-2 года
Хз правда, что за мудак собирал компы, так как там был только один м2 ссд и под задачи подошло бы два сата ссд или, упаси бог, хдд. Но тем не менее
У меня на работе wd green в паре компов умер через 1.5-2 года
Хз правда, что за мудак собирал компы, так как там был только один м2 ссд и под задачи подошло бы два сата ссд или, упаси бог, хдд. Но тем не менее
Посоветуйте м2 писиай файлопомойку, с драм буфером, большим ресурсом, емкостью 4 и больше тб. Ну и хотелось бы в 100к уложиться
>>287169
>>287199
>>286997
Что вы так взволновались.
У самсунга до сих пор не было удешевленного варианта с флешкой TLC и то, что он в конце-концов появился, ничего плохого.
Для системы и ресурсоемких программ - 980 PRO
Для медиа и всех остальных программ (игр) - 980
Жаль, что они EVO убрали, по мне так вполне хорошее отличительно название было.
А то этих приставок "PRO" уже у кого не попадя и вызывает только одни подозрения, а не пытаются нам втюхать говно под маркой годноты.
>>287199
>>286997
Что вы так взволновались.
У самсунга до сих пор не было удешевленного варианта с флешкой TLC и то, что он в конце-концов появился, ничего плохого.
Для системы и ресурсоемких программ - 980 PRO
Для медиа и всех остальных программ (игр) - 980
Жаль, что они EVO убрали, по мне так вполне хорошее отличительно название было.
А то этих приставок "PRO" уже у кого не попадя и вызывает только одни подозрения, а не пытаются нам втюхать говно под маркой годноты.
>>287367
Из скольки?
Просто интересен процент брака, пусть и субъективно.
>У меня на работе wd green в паре компов умер через 1.5-2 года
Из скольки?
Просто интересен процент брака, пусть и субъективно.
13 Кб, 320x180Парни, у меня проблема с ссд, он может отлично работать недели 2-3, а потом включаешь комп в один прекрасный момент, а ссд абсолютно пуст и даже неразмечен, система с софтом и всё что было на нём пропадают бесследно.
Ставишь все заново или разворачиваешь обзор, всё опять работает отлично до поры до времени... и так постоянно.
Пробовал меняться с товарищем, через дней 15 он его принёс, у него тоже так все пропало на его компе.
При этом все показатели, смарт, здоровье, в идеале.
Я не знаю что с ним делать, он ещё на гарантии, но как доказать магазину что есть проблема!? Они его погоняют пару дней, всё скажут ок и вернут.
А мне надо ехать в районный центр, на дорогу тратиться, сам я нищий, новый ссд себе позволить не могу, как быть не знаю.
Ставишь все заново или разворачиваешь обзор, всё опять работает отлично до поры до времени... и так постоянно.
Пробовал меняться с товарищем, через дней 15 он его принёс, у него тоже так все пропало на его компе.
При этом все показатели, смарт, здоровье, в идеале.
Я не знаю что с ним делать, он ещё на гарантии, но как доказать магазину что есть проблема!? Они его погоняют пару дней, всё скажут ок и вернут.
А мне надо ехать в районный центр, на дорогу тратиться, сам я нищий, новый ссд себе позволить не могу, как быть не знаю.
>>287420
Просто пока ты спишь, кто-то ставит тебе в систему новый ссд, воруя все твои данные на старом
Просто пока ты спишь, кто-то ставит тебе в систему новый ссд, воруя все твои данные на старом
>>287452
Пиздец, чувак, у тебя времени дохуя что ли? Нормальные люди через 1-2 повтора этой хуйни сдали бы по гарантии и не ебали мозги. Охуеть
> полгода
Пиздец, чувак, у тебя времени дохуя что ли? Нормальные люди через 1-2 повтора этой хуйни сдали бы по гарантии и не ебали мозги. Охуеть
>>287186
И он, как я понял, только с PCI-E работает. В принципе, это не должно быть проблемой?
Для этого нужна будет видеокарта, которая это будет поддерживать? Я только поменял карту просто, хочу понять, насколько это актуально прямо сейчас и в ближайшем будущем.
Я просто по наивности и жадности купил NVME на 500 ГБ, думая, что будет хватать и на игры, и на программы. Не угадал... А теперь снова жадность одолевает.
Но вообще я в Москве посмотрел, можно найти WD Blue SN550 за 9к, он вроде самый дешёвый из рекомендуемых, но ехать надо в жопу за ним. Или к себе заказывать за 10к.
В общем, лучше и правда докину и куплю ещё один NVME, раз разница будет, 1-2к не так уж много на столько лет. Спасибо, анон, что расписал!
>M2_2, в самом низу, независимый и ни с чем не пересекается
И он, как я понял, только с PCI-E работает. В принципе, это не должно быть проблемой?
>разработчики уже подумывают над тем, что бы видеокарта сама обращалась к SSD за необходимыми ресурсами (текстурами, шейдерами и т.п.) https://servernews.ru/992055
Для этого нужна будет видеокарта, которая это будет поддерживать? Я только поменял карту просто, хочу понять, насколько это актуально прямо сейчас и в ближайшем будущем.
Я просто по наивности и жадности купил NVME на 500 ГБ, думая, что будет хватать и на игры, и на программы. Не угадал... А теперь снова жадность одолевает.
Но вообще я в Москве посмотрел, можно найти WD Blue SN550 за 9к, он вроде самый дешёвый из рекомендуемых, но ехать надо в жопу за ним. Или к себе заказывать за 10к.
В общем, лучше и правда докину и куплю ещё один NVME, раз разница будет, 1-2к не так уж много на столько лет. Спасибо, анон, что расписал!
Посоны, нужна помощь.
Нужен ссд 2,5 на 240-250 гб.
Я просто всегда покупал самсунги без особых раздумий, кроме самого первого кингстона, а тут внезапно бюджет совсем урезанный дали (2700 деревянных) и хз, что выбрать из того, что есть в ближайшем ДНС
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?p=5&fr[c03]=240-479
Радеоны блядь появились какие-то, видимо на видеокартах особо не зарабатывают - у них там что в реальности под капотом?
Нужен ссд 2,5 на 240-250 гб.
Я просто всегда покупал самсунги без особых раздумий, кроме самого первого кингстона, а тут внезапно бюджет совсем урезанный дали (2700 деревянных) и хз, что выбрать из того, что есть в ближайшем ДНС
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?p=5&fr[c03]=240-479
Радеоны блядь появились какие-то, видимо на видеокартах особо не зарабатывают - у них там что в реальности под капотом?
>>287464
Я бы тоже сдал, но как доказать проблему, если она не проявляет сразу? Я же написал об этом. Да и мне только дорога туда обратно в 350 обойдется и день потраченный. Нужно наверняка знать что его заберут по гарантии и обменяют на другой.
Я бы тоже сдал, но как доказать проблему, если она не проявляет сразу? Я же написал об этом. Да и мне только дорога туда обратно в 350 обойдется и день потраченный. Нужно наверняка знать что его заберут по гарантии и обменяют на другой.
>>287567
Ты покажи картинки, может что-то пропустил, а тут в треде может чего заметят не ладное.
Ты покажи картинки, может что-то пропустил, а тут в треде может чего заметят не ладное.
>>287042
А в чем проблема? Вон Rust уже по две минуты грузится, и ничего, жрут, нахваливают. Те у кого не будет nvme будут по 5 минут ждать, так же привыкнут.
>При этом 90% сидит на сата ссд
А в чем проблема? Вон Rust уже по две минуты грузится, и ничего, жрут, нахваливают. Те у кого не будет nvme будут по 5 минут ждать, так же привыкнут.
>>287781
Тут дело-то не в nvme, справедливости ради, а в криворуких разработчиках. И отстутствии поощрения оптимизированной разработки.
Пока такие игры, как киберпук, взлетают, хоть там pci-e 5 будет, ничего по скоростям не изменится.
Вон недавно загрузку гта онлайн парниша разобрал, я лично сейчас решил в nfc heat поиграть, и она на моем 970evo+ минуты две запускается, 2 минуты!
Было бы желание, и сата бы хватило, а так хоть в оперативке храни...
Тут дело-то не в nvme, справедливости ради, а в криворуких разработчиках. И отстутствии поощрения оптимизированной разработки.
Пока такие игры, как киберпук, взлетают, хоть там pci-e 5 будет, ничего по скоростям не изменится.
Вон недавно загрузку гта онлайн парниша разобрал, я лично сейчас решил в nfc heat поиграть, и она на моем 970evo+ минуты две запускается, 2 минуты!
Было бы желание, и сата бы хватило, а так хоть в оперативке храни...
>>287802
На самом деле да, оптимизация это какие-то забытые технологии предков. Если раньше вторая халфа выглядела просто охуительно и шла на каждом ведре, то сейчас либо одно, либо другое
На самом деле да, оптимизация это какие-то забытые технологии предков. Если раньше вторая халфа выглядела просто охуительно и шла на каждом ведре, то сейчас либо одно, либо другое
>>287802
Двачую. По ютюбовским видосам разница между нвме и сата ссд где-то в 3-5 секунд
Двачую. По ютюбовским видосам разница между нвме и сата ссд где-то в 3-5 секунд
>>287817
Новый дум тоже заябись в отношении графонистость/оптимизон. Но таких контор, как айди, немного.
Новый дум тоже заябись в отношении графонистость/оптимизон. Но таких контор, как айди, немного.
>>287836
Ну хуй знает, от Дум3 я прям охуевал от графона, а новый Дум как-то ничем особым не выделяется
Ну хуй знает, от Дум3 я прям охуевал от графона, а новый Дум как-то ничем особым не выделяется
>>287559
Пусть докинут 300 рублей блядь, это один поход в жральню.
Пусть докинут 300 рублей блядь, это один поход в жральню.
>>287559
радеоны это подвальные китайцы с лицензированным брендом, во всех тестах сосут у ВСЕХ, даже самых дешевых ссд
радеоны это подвальные китайцы с лицензированным брендом, во всех тестах сосут у ВСЕХ, даже самых дешевых ссд
анонче, в моем некроноуте есть М.2 слот с ключом М, хотя работает он только в SATA, в этих ваших днс м.2 сата дисков с М ключом тупо не существует, а у тех что есть B+М, последний с М совместим или нет?
>>288014
спасибо
спасибо
238 Кб, 1080x1082В каком типе памяти (TLC MLC и прочих) меньше всего бит на единичном плавающем затворе хранится?
По идее, чем меньше бит, тем больше ресурс перезаписи, но дороже устройства из-за необходимости располагать на кристалле больше транзюков..
По идее, чем меньше бит, тем больше ресурс перезаписи, но дороже устройства из-за необходимости располагать на кристалле больше транзюков..
>>287534
Все верно.
И видюха и драйверы и операционка.
В прошлом году для всех новых видеокарт нвидии и амд эту фичу аноносировали (т.е. пообещали что будет как только так сразу).
А уж когда появится, сложно сказать, смотри какая жопа сейчас с видюхами, ИМХО бесполезно что-то пытаться прогнозировать.
Отлично подойдет!
И тебе, анон, добра!
>>M2_2, в самом низу, независимый и ни с чем не пересекается
>И он, как я понял, только с PCI-E работает. В принципе, это не должно быть проблемой?
Все верно.
> Для этого нужна будет видеокарта, которая это будет поддерживать?
И видюха и драйверы и операционка.
В прошлом году для всех новых видеокарт нвидии и амд эту фичу аноносировали (т.е. пообещали что будет как только так сразу).
А уж когда появится, сложно сказать, смотри какая жопа сейчас с видюхами, ИМХО бесполезно что-то пытаться прогнозировать.
> WD Blue SN550
Отлично подойдет!
> Спасибо, анон, что расписал!
И тебе, анон, добра!
>>287964
Можно брать удешевленные SSD, без DRAM, с флешкой TLC.
Различия в проценте брака и готовности магазина заменить без лишних вопросов.
Себе совсем уж говно не бери.
Можно брать удешевленные SSD, без DRAM, с флешкой TLC.
Различия в проценте брака и готовности магазина заменить без лишних вопросов.
Себе совсем уж говно не бери.
Я конечно, всё понимаю, что типа меньше денег в упаковку и всё в железо, но просто сравните презентацию дешманского Вайпера и топового Самсунга. Неужели сложно сделать какую-то по-интереснее упаковку?
>>288306
Хули толку с этого пука, полностью ушедшего на игросральный дизайн и упаковку? Сосунг как бы говорит сам за себя - "я настолько хорош, что мне не за чем выёбываться свистоперделками для школяров"
Хули толку с этого пука, полностью ушедшего на игросральный дизайн и упаковку? Сосунг как бы говорит сам за себя - "я настолько хорош, что мне не за чем выёбываться свистоперделками для школяров"
>>288306
Это как Яблоко. Keep it simple
Тем более, никто же тут не будет выбирать по коробке, так ведь?..
Это как Яблоко. Keep it simple
Тем более, никто же тут не будет выбирать по коробке, так ведь?..
>>288048
>>288043
SLC
Но, когда говорят о транзисторах, то говорят не о битах, а об уровнях напряжения, которые может записать и прочитать ячейка флешки.
SLC - нужен лишь один уровень напряжения и ноль вольт (т.е. всего два уровня напряжения).
MLC - нужно три разных уровня напряжения и ноль вольт (т.е. всего 4 уровня напряжения).
TLC - 8 уровней напряжения.
QLC - 16 уровней напряжения.
Эти уровни должны не просто храниться но и быть различимы при считывании.
>>288043
SLC
Но, когда говорят о транзисторах, то говорят не о битах, а об уровнях напряжения, которые может записать и прочитать ячейка флешки.
SLC - нужен лишь один уровень напряжения и ноль вольт (т.е. всего два уровня напряжения).
MLC - нужно три разных уровня напряжения и ноль вольт (т.е. всего 4 уровня напряжения).
TLC - 8 уровней напряжения.
QLC - 16 уровней напряжения.
Эти уровни должны не просто храниться но и быть различимы при считывании.
>>288324
Ну, как бы есть маркетинг, который говорят, что упаковка побуждает покупателя взять товар в руки, тем самым повышая вероятность покупки.
>Тем более, никто же тут не будет выбирать по коробке, так ведь?
Ну, как бы есть маркетинг, который говорят, что упаковка побуждает покупателя взять товар в руки, тем самым повышая вероятность покупки.
>>288337
Это было бы справедливо, если бы самсунг не ебал всех на рынке ссд уже сотню лет
Это было бы справедливо, если бы самсунг не ебал всех на рынке ссд уже сотню лет
>>288324
Понятно что по коробке не выбирают, но например наушники сейчас упаковывают просто закачаешься, и это даже не какой-то премиум сегмент.
Понятно что по коробке не выбирают, но например наушники сейчас упаковывают просто закачаешься, и это даже не какой-то премиум сегмент.
380 Кб, 400x400>>288338
Смотри какой красивый там радиатор... ты хочешь его купить... хоче-е-е-ешшш...
Смотри какой красивый там радиатор... ты хочешь его купить... хоче-е-е-ешшш...
>>288327
Я примерно понимаю, что у тебя в зависимости от заряда на затворе меняется квантование вольт-амперной характеристики (которая определяет порог открытия канала) и ты "диапазон значений заряда" переводишь в диапазон чисел одно/двух/трех/четырёх битового регистра.
Вопрос в том, есть ли на потребительском рынке вообще доступные SLC SSD, или хотя бы те, которые со временем блоки не перезаписывают вторым слоем на уже занятые транзисторы.
Я примерно понимаю, что у тебя в зависимости от заряда на затворе меняется квантование вольт-амперной характеристики (которая определяет порог открытия канала) и ты "диапазон значений заряда" переводишь в диапазон чисел одно/двух/трех/четырёх битового регистра.
Вопрос в том, есть ли на потребительском рынке вообще доступные SLC SSD, или хотя бы те, которые со временем блоки не перезаписывают вторым слоем на уже занятые транзисторы.
>>288347
А нахуя, если эти радиаторы на каждой мамке, и с ними она смотрится нормас. А без них, с навасяненым вайпером нет
А нахуя, если эти радиаторы на каждой мамке, и с ними она смотрится нормас. А без них, с навасяненым вайпером нет
>>288367
Да нет, только на Z чипсетах, у АМД не знаю как там идёт разделение, но вряд ли там на среднемамке радиаторы будут
> на каждой мамке
Да нет, только на Z чипсетах, у АМД не знаю как там идёт разделение, но вряд ли там на среднемамке радиаторы будут
>>288306
В смысле по-интереснее? У самсунга упаковка намного презентабельнее выглядит. Минимал классик, я бы даже сказал плезантли.
В смысле по-интереснее? У самсунга упаковка намного презентабельнее выглядит. Минимал классик, я бы даже сказал плезантли.
71 Кб, 1573x454Всё правильно делаю? Можно взять AMD Radeon R5MP960G8 960ГБ за 9370, против 10990 у A-DATA XPG SX8200 Pro. Помойные 500мб брать не хочется, а остальное хз. Нужен ссд под файлопомойку и игры чутка (т.е. напрягаться он почти не будет). Есть только м2 слот.
>>288351
Оптан
Оптан
>>288395
ну естественно только под файлопомойку с играми и надо брать один из топовых pci-e 3.0 ссд, бери samsung 870 evo и норм
ну естественно только под файлопомойку с играми и надо брать один из топовых pci-e 3.0 ссд, бери samsung 870 evo и норм
>>288430
На ку цены без налога, хуле ты хотел
На ку цены без налога, хуле ты хотел
Сегодян днс баганул/цену неправильно выставили и можно было урвать 500гб по цене 250 гигового ссд, но не успел, блэт...
>>288477
Лол, да запросто
Лол, да запросто
>>286767
Это что за манясравнение? Понятно, что NVMe будет быстрее SATA.
У Kingston A2000 четырёхканальный контроллер SM2263EN, что мало для NVMe накопителя. Да, это лучше чем SM2263XT, но хуже полноценного восьмиканального SM2262/EN
Это что за манясравнение? Понятно, что NVMe будет быстрее SATA.
У Kingston A2000 четырёхканальный контроллер SM2263EN, что мало для NVMe накопителя. Да, это лучше чем SM2263XT, но хуже полноценного восьмиканального SM2262/EN
Такой вот нестандартный вопрос, можете посоветовать хорошие, надёжные SSD со скоростью чтения-записи в районе 300 мбпс если такие существуют, конечно? Думаю поставить в пеку с сата 2, какую-нибудь йобу с 500+ как-то нецелесообразно совать будет, наверное.
>>289062
И че? У тебя тоже что-то там где-то в каком-то месте "не раскрывается"? Так пальцами помоги...
И че? У тебя тоже что-то там где-то в каком-то месте "не раскрывается"? Так пальцами помоги...
2,4 Мб, 1600x1067>>285262
Я другой анон, с M8VC, но я брал под систему 120Gb.
Пару недель назад накатил W10 Enterprise, грузится быстро - около 20с. Установил всё-таки SSD Mini Tweaker и оптимизнул его.
Но есть и некоторое дерьмо:
- скорость в CDM 250/200 МБ/с (пеке 11й год, плата на АМ3 без поддержки AHCI и работает по SATA2);
- ПО Plextool не видит диск, поэтому все показатели, смарт и апдейты недоступны;
- прошивка под виндой не запускается, с загрузочной флешки пока не пробовал.
Я другой анон, с M8VC, но я брал под систему 120Gb.
Пару недель назад накатил W10 Enterprise, грузится быстро - около 20с. Установил всё-таки SSD Mini Tweaker и оптимизнул его.
Но есть и некоторое дерьмо:
- скорость в CDM 250/200 МБ/с (пеке 11й год, плата на АМ3 без поддержки AHCI и работает по SATA2);
- ПО Plextool не видит диск, поэтому все показатели, смарт и апдейты недоступны;
- прошивка под виндой не запускается, с загрузочной флешки пока не пробовал.
>>289300
>>289219
Для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти.
А интерфейс SATA2 / SATA3 / NVME - вторичен.
Дело в том, что на системном диске идет интенсивная работа чтения/записи мелкими (4К) блоками от множества запущенных программ.
И скорость этой работы определяется конструкцией SSD и практически не зависит от интерфейса.
На тестах CDM это соответствует строчкам "RND4K".
Как видно на картинках, в одних и тех же условиях, принципиальной разницы между NMVE и SATA - совсем не большая, потому что это всё SSD с NAND флешкой.
А вот где разница между NMVE и SATA будет заметна, так это в количестве параллельно выполняемых команд.
Третья картинка - "T16" в названии теста говорит о работе 16 потоков в параллель. И тут NVME конечно же круче в несколько раз, чем любой SATA (у SATA SSD цифра в этом тесте практически не изменится).
Повторю и буду топить за то, что, для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти, а интерфейс SATA2 / SATA3 / NVME - вторичен.
>>289219
>Думаю поставить в пеку с сата 2, какую-нибудь йобу с 500+ как-то нецелесообразно совать будет, наверное.
Для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти.
А интерфейс SATA2 / SATA3 / NVME - вторичен.
Дело в том, что на системном диске идет интенсивная работа чтения/записи мелкими (4К) блоками от множества запущенных программ.
И скорость этой работы определяется конструкцией SSD и практически не зависит от интерфейса.
На тестах CDM это соответствует строчкам "RND4K".
Как видно на картинках, в одних и тех же условиях, принципиальной разницы между NMVE и SATA - совсем не большая, потому что это всё SSD с NAND флешкой.
А вот где разница между NMVE и SATA будет заметна, так это в количестве параллельно выполняемых команд.
Третья картинка - "T16" в названии теста говорит о работе 16 потоков в параллель. И тут NVME конечно же круче в несколько раз, чем любой SATA (у SATA SSD цифра в этом тесте практически не изменится).
Повторю и буду топить за то, что, для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти, а интерфейс SATA2 / SATA3 / NVME - вторичен.
>>289062
Ты похож на бомжа, который ковыряется в говне и блевоте, пытаясь определить что из них ПАСВИЖЕЕ будет.
Какие же дурачки эти "Silicon Motion"-говноеды.
-ой а смотри вот этот тилифонкетайское говно на Spreadtrum палчше будит для тибя. Там камира 8 мигапукссилей и память с фрэшкой
- а вот это китай-говно с Spreadtrum ни бери это для совсем младшых тилифонаф и мегапукишей тут мньшн ровно на 0,5.
>SM
>SM
>SM
Ты похож на бомжа, который ковыряется в говне и блевоте, пытаясь определить что из них ПАСВИЖЕЕ будет.
Какие же дурачки эти "Silicon Motion"-говноеды.
-ой а смотри вот этот тилифонкетайское говно на Spreadtrum палчше будит для тибя. Там камира 8 мигапукссилей и память с фрэшкой
- а вот это китай-говно с Spreadtrum ни бери это для совсем младшых тилифонаф и мегапукишей тут мньшн ровно на 0,5.
>>289316
Это очень хорошие скорости для SSD 120Gb, соответствуют максимально возможной скорости SATA2.
Анон, который жаловался, писал о совсем каких-то низких скоростях, раз в 10 меньше, чем положено. Ну и точно так же как у тебя, не мог ни чем обновить прошивку.
Можно смотреть программой CDI (Crystal Disk Info).
>- скорость в CDM 250/200 МБ/с (пеке 11й год, плата на АМ3 без поддержки AHCI и работает по SATA2);
Это очень хорошие скорости для SSD 120Gb, соответствуют максимально возможной скорости SATA2.
Анон, который жаловался, писал о совсем каких-то низких скоростях, раз в 10 меньше, чем положено. Ну и точно так же как у тебя, не мог ни чем обновить прошивку.
> - ПО Plextool не видит диск, поэтому все показатели, смарт и апдейты недоступны;
Можно смотреть программой CDI (Crystal Disk Info).
>>289337
Неа.
Это всё конечно замечательно, но для бомжей без драма, как показала многоразовая практика - факт наличия драм НЕ является принципиальным. Работать сисиди будет всё равно по ощущениям на порядок быстрее хдд.
>для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти
>для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти
Неа.
Это всё конечно замечательно, но для бомжей без драма, как показала многоразовая практика - факт наличия драм НЕ является принципиальным. Работать сисиди будет всё равно по ощущениям на порядок быстрее хдд.
>>288430
Он не просто хуже - ты даже не знаешь что там внутри, пока не купишь - вот в чем проблема радеонов, т.к. это SSD не от AMD а от хер знает кого.
>Лучше, да, я почитал подробнее про радеон - слишком хуже моей модели.
Он не просто хуже - ты даже не знаешь что там внутри, пока не купишь - вот в чем проблема радеонов, т.к. это SSD не от AMD а от хер знает кого.
53 Кб, 500x500Имеет ли смысл в относительно старые системы без м2 слота на материнке ставить адаптер pcie m2 в pcie слот, чтобы поставить туда нвме ссд?
>>289352
Все верно, с этим моментом ни кто не спорит.
Если нет финансов на нормальный SSD нет, то придется брать любой доступный, и он конечно будет лучше чем любой HDD.
Но у дешевых моделей, особенно без DRAM есть и артефакты:
- Повышенная скорость износа флешки (можно погуглить, это даже получило название "усиление записи" / write amplificatopn).
- Фризы, снижение отзывчивости (SSD начинает все заметнее задумывать) и общей скорости особенно при заполнении объема и внутренней фрагментации во флешки. Иногда это приводит к тому, что анонам приходится делать полную очистку (secure erase / sanitize).
И все это решается применением собственной DRAM памяти в SSD, поэтому:
и точка.
Конечно можно брать и безбуферники, но, нужно быть хотя бы морально готовым к возможным артефактам. Есть же аноны, которым на это пофиг.
>Это всё конечно замечательно, но для бомжей без драма, как показала многоразовая практика - факт наличия драм НЕ является принципиальным. Работать сисиди будет всё равно по ощущениям на порядок быстрее хдд.
Все верно, с этим моментом ни кто не спорит.
Если нет финансов на нормальный SSD нет, то придется брать любой доступный, и он конечно будет лучше чем любой HDD.
Но у дешевых моделей, особенно без DRAM есть и артефакты:
- Повышенная скорость износа флешки (можно погуглить, это даже получило название "усиление записи" / write amplificatopn).
- Фризы, снижение отзывчивости (SSD начинает все заметнее задумывать) и общей скорости особенно при заполнении объема и внутренней фрагментации во флешки. Иногда это приводит к тому, что анонам приходится делать полную очистку (secure erase / sanitize).
И все это решается применением собственной DRAM памяти в SSD, поэтому:
>для системного диска принципиальным моментом является наличие собственной DRAM памяти
и точка.
Конечно можно брать и безбуферники, но, нужно быть хотя бы морально готовым к возможным артефактам. Есть же аноны, которым на это пофиг.
>>289367
В большинстве случаев - нет, т.к. старые персоналки не могут загружаться с накопителей типа PCIE/NVME, потому что их биос не знает протокола обмена NVME.
Но, если хочется, то можешь потанцевать с бубном, поискать подходящий кастомынй биос или использовать двухступенчатую загрузку типа "clover" (пример: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=621556 ).
PCIE/NVME SSD без проблем будет работать просто вторым накопителем (не загрузочным), т.к. в современных винде и линуксах уже есть драйвер NVME (старые операцонки, конечно же обломаются).
В большинстве случаев - нет, т.к. старые персоналки не могут загружаться с накопителей типа PCIE/NVME, потому что их биос не знает протокола обмена NVME.
Но, если хочется, то можешь потанцевать с бубном, поискать подходящий кастомынй биос или использовать двухступенчатую загрузку типа "clover" (пример: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=621556 ).
PCIE/NVME SSD без проблем будет работать просто вторым накопителем (не загрузочным), т.к. в современных винде и линуксах уже есть драйвер NVME (старые операцонки, конечно же обломаются).
>>289399
Спасибо за развёрнутый ответ.
Спасибо за развёрнутый ответ.
>>289346
Ну да, надеюсь для некроПК это вменяемые скорости (пик1).
Вот чтение 4к кажется очень донным.
CDI уже пользуюсь, спасибо.
У того анона с прошлого треда запись падала до 10-20 Мб/с в тесте Аиды.
У меня не получается сделать его, т.к. Аида пишет "ПНХ, диск системный".
А ещё удалось восстановить старый системный SP S60 после "disk read error".
Прошивал с перемычкой через SMI MP Tool, получилось не сразу, пришлось перебрать несколько вариантов программы и flashID.
Но скорости стали какие-то совсем печальные (пик 2).
Очень помогла твоя наводка сайт usbdev, за что отдельное спасибо!
Ну да, надеюсь для некроПК это вменяемые скорости (пик1).
Вот чтение 4к кажется очень донным.
CDI уже пользуюсь, спасибо.
У того анона с прошлого треда запись падала до 10-20 Мб/с в тесте Аиды.
У меня не получается сделать его, т.к. Аида пишет "ПНХ, диск системный".
А ещё удалось восстановить старый системный SP S60 после "disk read error".
Прошивал с перемычкой через SMI MP Tool, получилось не сразу, пришлось перебрать несколько вариантов программы и flashID.
Но скорости стали какие-то совсем печальные (пик 2).
Очень помогла твоя наводка сайт usbdev, за что отдельное спасибо!
>>289380
Все верно, с этим моментом ни кто не спорит.
Но бомж сисиди есть бомж сисиди. И без кеша можно жить. И это будет быстрее хдд.
>Но у дешевых моделей, особенно без DRAM есть и артефакты
Все верно, с этим моментом ни кто не спорит.
Но бомж сисиди есть бомж сисиди. И без кеша можно жить. И это будет быстрее хдд.
аноны подскажите
имеется ссдха вдгрин гдето 3 года в использовании, на ней стоит система убунта 20.04
смарт системной утилитой бубунты показывает что диск ок и исправен
но в самом смарт 234 атрибут - Неисправимые ошибки ЕСС показывает 12311 секторов
мне задумываться о замене или это хуйня
имеется ссдха вдгрин гдето 3 года в использовании, на ней стоит система убунта 20.04
смарт системной утилитой бубунты показывает что диск ок и исправен
но в самом смарт 234 атрибут - Неисправимые ошибки ЕСС показывает 12311 секторов
мне задумываться о замене или это хуйня
>>289735
Дело в том, что SMART атрибуты никак не стандартизированы и каждый разработчик что хочет то туда и выводит.
Поэтому, их лучше просматривать родной утилитой от производителя, иначе, придется искать документацию (даташиты) и в ней копаться.
Вот в этом обзоре дан список SMART атрибутов для тестируемых WD Green:
https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
234 = 0EAh (в шестнадцатеричном представлении)
Не факт, что там прямо все точно и правда, но за не имением лучшего больше ничего тебе предложить не могу.
Дело в том, что SMART атрибуты никак не стандартизированы и каждый разработчик что хочет то туда и выводит.
Поэтому, их лучше просматривать родной утилитой от производителя, иначе, придется искать документацию (даташиты) и в ней копаться.
Вот в этом обзоре дан список SMART атрибутов для тестируемых WD Green:
https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet
234 = 0EAh (в шестнадцатеричном представлении)
> EA – NAND GB Written to SLC – объем данных в гигабайтах, записанный в массив памяти в SLC-режиме;
Не факт, что там прямо все точно и правда, но за не имением лучшего больше ничего тебе предложить не могу.
>>290153
Походу новые объемные R5 и BX500 на флешке типа QLC.
Если на R5 как-то похер, то вот BX500 печалька...
Походу новые объемные R5 и BX500 на флешке типа QLC.
Если на R5 как-то похер, то вот BX500 печалька...
>>290314
Дело в том, что прошлой осенью линейку еще раз проапгрейдили — добавив накопители на 1000 и 2000 ГБ. В них используется уже 64-слойная 3D QLC NAND с кристаллами по 1 Тбит. И, в общем-то, никто не мешает компании сделать на ней же модель на 500 ГБ вместо 480, а 120 и 240 ГБ уйдут с рынка естественным путем по мере окончания старых компонентов
https://www.ixbt.com/data/4-cheap-tlc-qlc-ssd-1tb-review.html#n3
Дело в том, что прошлой осенью линейку еще раз проапгрейдили — добавив накопители на 1000 и 2000 ГБ. В них используется уже 64-слойная 3D QLC NAND с кристаллами по 1 Тбит. И, в общем-то, никто не мешает компании сделать на ней же модель на 500 ГБ вместо 480, а 120 и 240 ГБ уйдут с рынка естественным путем по мере окончания старых компонентов
https://www.ixbt.com/data/4-cheap-tlc-qlc-ssd-1tb-review.html#n3
Решил взять все таки Samsung 970 Evo на 1tb, но вопрос такой. Такая ебенячая температура его не убьет? Обязателен радиатор охлаждения или нет?
>>289344
Тащемата, контроллеры SMI используют Intel, Crucial, WD, HP и Kingston. Так что уйми свой баттхерт.
Тащемата, контроллеры SMI используют Intel, Crucial, WD, HP и Kingston. Так что уйми свой баттхерт.
>>290710
Никакая не убьёт. Он при перегреве просто будет троттлить.
Никакая не убьёт. Он при перегреве просто будет троттлить.
>>290710
Даже на небо, даже на Аллаха. Вот в меня клавиатура тормозила в кваке, нажатия в бою теряла. Я приклеил на чип что было - десятирублевик - и сразу попустило! Сначала подпилил до минимальной толщины (он в такой чёрной капельке был). А почему нет? Ведь на южном мосте есть радиатор, а там юсб. В клавиатуре тоже юсб, тоже должен быть радиатор.
> Обязателен радиатор охлаждения или нет?
Даже на небо, даже на Аллаха. Вот в меня клавиатура тормозила в кваке, нажатия в бою теряла. Я приклеил на чип что было - десятирублевик - и сразу попустило! Сначала подпилил до минимальной толщины (он в такой чёрной капельке был). А почему нет? Ведь на южном мосте есть радиатор, а там юсб. В клавиатуре тоже юсб, тоже должен быть радиатор.
>>273345 (OP)
Добрый день
Купил SSD m2 970 evo plus
Установил в материнку Z390 aorus master в средний слот под видеокартой( тк верхний и нижний слоты под м2 не смог отвинтить, болты на мертво стоят(
в итоге скорость в программе самсунг магикан показывается полная, но в кристал диск всего 2000
чему верить и как увеличить скорость, подскажите плиз?
Добрый день
Купил SSD m2 970 evo plus
Установил в материнку Z390 aorus master в средний слот под видеокартой( тк верхний и нижний слоты под м2 не смог отвинтить, болты на мертво стоят(
в итоге скорость в программе самсунг магикан показывается полная, но в кристал диск всего 2000
чему верить и как увеличить скорость, подскажите плиз?
>>291204
Разные программы могут показывать разные скорости, т.к. используют разные алгоритмы тестирования.
Любые разбирательства с SSD и HDD начинаются с информации о накопителе, SMART атрибутов, например, программой Crystal Disk Info.
Пока этой инфы нет, в общем-то говорить особ не о чем.
Разные программы могут показывать разные скорости, т.к. используют разные алгоритмы тестирования.
Любые разбирательства с SSD и HDD начинаются с информации о накопителе, SMART атрибутов, например, программой Crystal Disk Info.
Пока этой инфы нет, в общем-то говорить особ не о чем.
102 Кб, 620x451>>292350
Благодарю, стало лучше, теперь успокоился)
Благодарю, стало лучше, теперь успокоился)
>>273345 (OP)
В чем разница между SATA и NVMe? Что лучше?
В чем разница между SATA и NVMe? Что лучше?
>>293959
Сата
Сата
>>293959
Разница в большей максимальной скорости и в большем возможном параллелизме операций ввода-вывода у NVMe-накопителей.
Разница в большей максимальной скорости и в большем возможном параллелизме операций ввода-вывода у NVMe-накопителей.
>>293959
И полистай терд и еще
google wiki SATA
google wiki NVMe
PCIE/NMVE SSD
> В чем разница между SATA и NVMe?
И полистай терд и еще
google wiki SATA
google wiki NVMe
> Что лучше?
PCIE/NMVE SSD
>>293800
По внешнему виду, да, похоже на mSATA разъемы.
Лучше погули по точной марке ноута и уточни на форуме MSI
https://forum-ru.msi.com/index.php?board=90.0
По внешнему виду, да, похоже на mSATA разъемы.
Лучше погули по точной марке ноута и уточни на форуме MSI
https://forum-ru.msi.com/index.php?board=90.0
2,5 Мб, 2560x1920>>294013
Диски ssd NVMe с небольшим разъемом на торце, а у меня в мамке длинная херня какая-то
Диски ssd NVMe с небольшим разъемом на торце, а у меня в мамке длинная херня какая-то
>>294060
Т.е в этой мамке диск не лежит на мамке, как бы стоит на ней? Обычно этот разъем находится сбоку где-то и диск просто вдоль мамки лежит
Т.е в этой мамке диск не лежит на мамке, как бы стоит на ней? Обычно этот разъем находится сбоку где-то и диск просто вдоль мамки лежит
>>294072
Ты тролишь что ли? Смотри, где тебе обвели, там крепление как раз под 2280 вставлено, а другие и не нужны
Ты тролишь что ли? Смотри, где тебе обвели, там крепление как раз под 2280 вставлено, а другие и не нужны
Пасаны, я к вам залётный. Хочу попросить о помощи определить проблему.
Есть один верный, но старенький MSI GS60 2PE (Ghost Pro 3K), которому уже как 6,5 лет в обед (сам сейчас охуел как пересчитал сколько он у меня).
На нём два диска Kingston RBU-SNS8100S3128GD в конфигурации RAID0 на которых стоит ОС и ещё один Samsung 850 EVO.
Ноут служит верой и правдой, без каких-либо проблем, кроме одной:
Часто БСОДит при выходе из режима сна, и при обыкновенном, нормальном включении часто не может загрузить ОС и загружает только БИОС. Его приходиться перезагружать дохуя раз пока он наконец не подцепит ОС. Одновременно приходиться рядом танцевать с бубном перетыкивать штекер зарядки - это вроде как помогает.
Пока он грузиться только в БИОС - судя по информации системы он не видит один из RAID0 дисков.
Проблема присутствует уже как год-два. Я просто ебусь несколько минут каждый раз запуская комп. Кроме этой проблемы запуска и БСОДа после выхода и сна - всё работает нормально.
Несколько раз обращался в поддержку MSI и по их советам перешивал БИОС. Странно помогало на несколько дней - потом всё как раньше. По нарытой инфе с других форумов обновлял и пытался в разные настройки Intel RST, всё без успехов.
Хочу разобраться и устранить проблему - комп старый, но рабочий.
Других проблем с ним никаких нет - менять пока не хочу.
Без вопросов меняю ЖД если проблема в них, но это хотелось-бы сначала подтвердить, чтобы зря не вложить денег.
Есть один верный, но старенький MSI GS60 2PE (Ghost Pro 3K), которому уже как 6,5 лет в обед (сам сейчас охуел как пересчитал сколько он у меня).
На нём два диска Kingston RBU-SNS8100S3128GD в конфигурации RAID0 на которых стоит ОС и ещё один Samsung 850 EVO.
Ноут служит верой и правдой, без каких-либо проблем, кроме одной:
Часто БСОДит при выходе из режима сна, и при обыкновенном, нормальном включении часто не может загрузить ОС и загружает только БИОС. Его приходиться перезагружать дохуя раз пока он наконец не подцепит ОС. Одновременно приходиться рядом танцевать с бубном перетыкивать штекер зарядки - это вроде как помогает.
Пока он грузиться только в БИОС - судя по информации системы он не видит один из RAID0 дисков.
Проблема присутствует уже как год-два. Я просто ебусь несколько минут каждый раз запуская комп. Кроме этой проблемы запуска и БСОДа после выхода и сна - всё работает нормально.
Несколько раз обращался в поддержку MSI и по их советам перешивал БИОС. Странно помогало на несколько дней - потом всё как раньше. По нарытой инфе с других форумов обновлял и пытался в разные настройки Intel RST, всё без успехов.
Хочу разобраться и устранить проблему - комп старый, но рабочий.
Других проблем с ним никаких нет - менять пока не хочу.
Без вопросов меняю ЖД если проблема в них, но это хотелось-бы сначала подтвердить, чтобы зря не вложить денег.
>>294430
Тоже предполагаю что может быть питание или контроллер.
А это как-нибудь проверить можно?
Или в чём конкретно может лежать проблема питания если отваливается вроде-как один диск, а не оба или даже все три?
Может пробовать вместо РЭЙД0 перекатить всё на один из них? И если проблема исчезнет - просто взять один новый диски заместо двух в РЭЙД0?
Бля, с ним ковыряться очень уж прям геморно - практически весь разбирать надо чтобы подобраться к дискам.
Ещё грешу на аккумулятор - его меняли на вроде-как не оригинальный. Даже не знаю если он может подобным образом влиять - сейчас ноут 90% времени на зарядке.
Тоже предполагаю что может быть питание или контроллер.
А это как-нибудь проверить можно?
Или в чём конкретно может лежать проблема питания если отваливается вроде-как один диск, а не оба или даже все три?
Может пробовать вместо РЭЙД0 перекатить всё на один из них? И если проблема исчезнет - просто взять один новый диски заместо двух в РЭЙД0?
Бля, с ним ковыряться очень уж прям геморно - практически весь разбирать надо чтобы подобраться к дискам.
Ещё грешу на аккумулятор - его меняли на вроде-как не оригинальный. Даже не знаю если он может подобным образом влиять - сейчас ноут 90% времени на зарядке.
>>294484
С чего ты вообще взял, что отваливается диск? Процессор недополучает мощность и вырубается для защиты
Чтобы проверить диск, скачай victoria
С чего ты вообще взял, что отваливается диск? Процессор недополучает мощность и вырубается для защиты
Чтобы проверить диск, скачай victoria
Анонче. Вот пот холодный вытираю. Сегодня смотрю SMART своего GIGABYTE [GP-GSTFS31480GNTD] на контроллере Phison PS3111-S11, а там в строке Flashrom ECC correction count стало 1.
Наработка 4600 часов. Мне начинать экономить на еде?
Наработка 4600 часов. Мне начинать экономить на еде?
Что эксперты думают про Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB?
Phison E16, Kioxia 96L TLC, 750,000 IOPS.
Купил за 60% цены Гнусмас 980 Pro.
Phison E16, Kioxia 96L TLC, 750,000 IOPS.
Купил за 60% цены Гнусмас 980 Pro.
300 Кб, 1088x1350Объясните дурачку про температуру ссд. Вот я хочу взять 970evo plus, у него одна из самых высоких температур, на графике в шапке показано 80 градусов, я так понимаю при высокой нагрузке, в моем гробу с хуевой циркуляцией воздуха будет больше. Я не собираюсь перекидывать терабайты памяти и заниматься прочими делами. Мне надо поставить туда систему и игоры. Ну и естественно закачивать их туда, а качается у меня не больше 11 метров в сек, что вряд ли заставить выдавливать из этого ссд последние соки. Так вот к чему я веду, при простом скроллинге интернета и задроства во всякую дрисню мне нужно задумываться о температуре?
![Что нужно знать об охлаждении накопителей M.2 и продлении и[...].png](https://2ch.hk//hw/src/5273345/16152299135840.png)
>>295239
>>295254
NVME SSD греются только при интенсивной записи с такого же, не менее скоростного SSD.
Или в тестах, которые специально раскочегаривают железо по максимуму.
В обычных ПК - не греются.
Озабачиваться радиаторами нужно только тогда, когда в твоей повседненвной программе или игре, SSD будет греться больше 60 градусов.
>>295254
NVME SSD греются только при интенсивной записи с такого же, не менее скоростного SSD.
Или в тестах, которые специально раскочегаривают железо по максимуму.
В обычных ПК - не греются.
Озабачиваться радиаторами нужно только тогда, когда в твоей повседненвной программе или игре, SSD будет греться больше 60 градусов.
>>295079
Дык показывай CDI, Phison flash id.
А то там много вариантов https://www.sabrent.com/product-category/memory-storage/
Дык показывай CDI, Phison flash id.
А то там много вариантов https://www.sabrent.com/product-category/memory-storage/
>>294541
Так написал ведь - в БИОСе, в "информации о системы" отображается Самс и лишь один из двух что в РАЙД0.
Спасибо, попробую.
>С чего ты вообще взял, что отваливается диск?
Так написал ведь - в БИОСе, в "информации о системы" отображается Самс и лишь один из двух что в РАЙД0.
>Чтобы проверить диск, скачай victoria
Спасибо, попробую.
91 Кб, 1280x720По серверным ssd есть списки надежности и производительности, как на оппиках?
>>295363
Эта 1 не могла быть давным-давно?
Или ты прям каждый день мониторишь все SMART атрибуты и триггеришься на каждое изменение и анализируешь его?
Наверное не нужно прямо так трястись над SSD, не?
Эта 1 не могла быть давным-давно?
Или ты прям каждый день мониторишь все SMART атрибуты и триггеришься на каждое изменение и анализируешь его?
Наверное не нужно прямо так трястись над SSD, не?
>>296256
Не встречал.
Да и те, что в шапке потихоньку утрачивают актуальность и годятся разве что для примерной оценки, т.к. компоненты SSD меняются очень быстро. Многие модели, которые можно встретить сегодня, уже не раз сменили начинку.
backblaze написали, что SSD у них есть, за ними наблюдают, но пока им сказать нечего.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
Не встречал.
Да и те, что в шапке потихоньку утрачивают актуальность и годятся разве что для примерной оценки, т.к. компоненты SSD меняются очень быстро. Многие модели, которые можно встретить сегодня, уже не раз сменили начинку.
backblaze написали, что SSD у них есть, за ними наблюдают, но пока им сказать нечего.
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
> Over the last year or so, we moved from using hard drives to SSDs as boot drives. We have a little over 1,200 SSDs acting as boot drives today. We are validating the SMART and failure data we are collecting on these SSD boot drives. We’ll keep you posted if we have anything worth publishing.
>>296404
Благодарю, но я вот что подумал: а нужен ли мне вообще ssd, если на сервере будет файлопомойка, торренты, почта и может быть еще сервер хмрр. Может ну его, эти ссд, все равно хдд будет, туда и систему поставить?
Благодарю, но я вот что подумал: а нужен ли мне вообще ssd, если на сервере будет файлопомойка, торренты, почта и может быть еще сервер хмрр. Может ну его, эти ссд, все равно хдд будет, туда и систему поставить?
>>296418
Это ты у нас спрашиваешь? Если ты не готов обменять пару тысяч на свое (не)драгоценное время, ну тогда не надо. Жесткие диски хороши в линейной записи, ну то есть торрентопомойку делать, в остальном будешь ловить дикие задержки.
Это ты у нас спрашиваешь? Если ты не готов обменять пару тысяч на свое (не)драгоценное время, ну тогда не надо. Жесткие диски хороши в линейной записи, ну то есть торрентопомойку делать, в остальном будешь ловить дикие задержки.
>>296418
Я знаю людей, которые до сих пор с кнопочными телефонами ходят, и ничего, вполне успешные и уважаемые люди.
Я к тому, что надо или не надо - это все-таки тебе виднее, тебе решать, отвечать и бабки платить.
И раз ты задумался и задался вопросом об SSD, может все-таки есть причина?
Я знаю людей, которые до сих пор с кнопочными телефонами ходят, и ничего, вполне успешные и уважаемые люди.
Я к тому, что надо или не надо - это все-таки тебе виднее, тебе решать, отвечать и бабки платить.
И раз ты задумался и задался вопросом об SSD, может все-таки есть причина?
>>296443
Причина противоположна той, о которой ты подумал. У меня на ноуте ссд+хдд, я к этому привык, вот и подумал что надо пихнуть тоже самое, но теперь не понимаю, нужно ли? Какие задержки-то будут? Письмо на почту приходить долго будет?
> И раз ты задумался и задался вопросом об SSD, может все-таки есть причина?
Причина противоположна той, о которой ты подумал. У меня на ноуте ссд+хдд, я к этому привык, вот и подумал что надо пихнуть тоже самое, но теперь не понимаю, нужно ли? Какие задержки-то будут? Письмо на почту приходить долго будет?
>>296514
Ну так никто кроме тебя этого не определит.
Если ты видишь задержки и они идут из-за накопителя, а не из-за чего-то другого - тогда, очевидно, что надо что-то делать с накопителем, оценить требуемую тебе скорость и выбрать подходящее оборудование.
А "в общем и целом", по одному сообщению на дваче тебе сейчас такого насоветуют...
> Какие задержки-то будут? Письмо на почту приходить долго будет?
Ну так никто кроме тебя этого не определит.
Если ты видишь задержки и они идут из-за накопителя, а не из-за чего-то другого - тогда, очевидно, что надо что-то делать с накопителем, оценить требуемую тебе скорость и выбрать подходящее оборудование.
А "в общем и целом", по одному сообщению на дваче тебе сейчас такого насоветуют...
>>297884
Я хочу не только накопители, но и весь компьютер таких размеров, когда уже? Понятно что есть всякие мини-РС и прочий шлак, но это не серьёзно по сравнению с десктопом, а десктоп как был охуенных размеров так и остаётся даже миниИТХ всё равно огромные
Я хочу не только накопители, но и весь компьютер таких размеров, когда уже? Понятно что есть всякие мини-РС и прочий шлак, но это не серьёзно по сравнению с десктопом, а десктоп как был охуенных размеров так и остаётся даже миниИТХ всё равно огромные
>>298004
А до домашнего квантового пека?
А до домашнего квантового пека?
150 Кб, 1000x1419Котаны, имею саташный 860 Pro на 240 Gb (MLC) и новоприобретенный NVMe 970 Plus 1 Tb. Чет внезапно задумался, а куда систему ставить? Есть ли вообще разница, воткну я ее на mlc или на V-NAND? И есть ли разница в скорости работы оси/приложений, в зависимости от того, стоят они на одном и том же носителе или на разных?
В принципе было бы удобно, наверное, поставить ее на небольшого объема сата и менять в случае чего. С другой стороны, если я от этого теряю в скорости работы системы, то пусть это даже несколько секунд разницы, мне бы не хотелось так делать, когда имеются ресурсы для оптимального решения. Как бы уважаемый анон сделал для себя?
В принципе было бы удобно, наверное, поставить ее на небольшого объема сата и менять в случае чего. С другой стороны, если я от этого теряю в скорости работы системы, то пусть это даже несколько секунд разницы, мне бы не хотелось так делать, когда имеются ресурсы для оптимального решения. Как бы уважаемый анон сделал для себя?
>>298455
систему и требовательный
к скорости работы софт на nvme 500 gb
туда же виртуальную машину
игрушки музыку и остальное
на саташный 1 тб (у меня).
систему и требовательный
к скорости работы софт на nvme 500 gb
туда же виртуальную машину
игрушки музыку и остальное
на саташный 1 тб (у меня).
>>298648 (Del)
DCI, материнка?
DCI, материнка?
>>298741
Сосунг.
Сосунг.
>>298455
Всё на нвме, а тмп и свап на прошку.
Всё на нвме, а тмп и свап на прошку.
>>298741
Оба нормальных SSD выбирай субъективно, какой фирме больше доверяешь.
Я бы выбрал самсунг, но он дороже.
Оба нормальных SSD выбирай субъективно, какой фирме больше доверяешь.
Я бы выбрал самсунг, но он дороже.
>>273345 (OP)
А правда что карты памяти нужно форматировать специальной утилитой, а не средствами ОС или сторонними ПО?
Типа форматировать карты памяти нужно по особенному + не затирать секьюрити зону, что умеет только спец утилита
А правда что карты памяти нужно форматировать специальной утилитой, а не средствами ОС или сторонними ПО?
Типа форматировать карты памяти нужно по особенному + не затирать секьюрити зону, что умеет только спец утилита
>>299112
ясно
ясно
>>299112
потому что ты васян
потому что ты васян
94 Кб, 820x611>>299267 (Del)
Ну вот же, счетчик ошибок CRC не нулевой (C7 - счетчик ошибок Ultra DMA).
У тебя проблема в передаче данными между SSD и персоналкой, данные искажаются и далеко не все из них будут детектированы с помощью контрольной суммы (CRC). А те, что детектируются, как раз приводят к увеличению счетчика ошибок.
Так что первое, что нужно сделать - зачистить контакты на материнке и SSD и заменить SATA кабель. Если не поможет, то, добро пожаловать в несовместимость железа.
> в графе POR это количество потерей питания
Из треда в терд пишу, что это просто нарушение последовательности действий при отключении питания и/или перехода в различные режимы энергосбережения, т.к. там сейчас столько "стандартов" наворотили, что сами разработчики походу запутались и не могут все корректно сделать.
Ну вот же, счетчик ошибок CRC не нулевой (C7 - счетчик ошибок Ultra DMA).
У тебя проблема в передаче данными между SSD и персоналкой, данные искажаются и далеко не все из них будут детектированы с помощью контрольной суммы (CRC). А те, что детектируются, как раз приводят к увеличению счетчика ошибок.
Так что первое, что нужно сделать - зачистить контакты на материнке и SSD и заменить SATA кабель. Если не поможет, то, добро пожаловать в несовместимость железа.
> в графе POR это количество потерей питания
Из треда в терд пишу, что это просто нарушение последовательности действий при отключении питания и/или перехода в различные режимы энергосбережения, т.к. там сейчас столько "стандартов" наворотили, что сами разработчики походу запутались и не могут все корректно сделать.
>>299438 (Del)
CRC - это метод проверки целостности информации на основе контрольной суммы. Метод очень хороший, но и у него есть вероятность не обнаружения искажений.
Т.е., если счетчик ошибок начал расти, значит искажения точно есть. А значит повышается вероятность не обнаруженных искажений.
Ошибки же редкие т.к. у тебя гигабайты прокачиваются через инетрфейс. И достаточно так совпасть, что исказится один бит в каком-нибудь экзешнике и, вуалая, при определенных условиях он у тебя и приведет к БСОДУ.
Если бы ошибки были частые, как бывает на старых системах с AMD, то там вообще БСОДЫ постоянно.
Несовместимость бывает и на интелах, просто не так часто, потому про AMD есть в шапке, а про интел нет, т.к. редко, но бывает.
>>299454 (Del)
У некоторых POR растер даже после обычного рестарта через винду или после выхода из спящего режима.
> CRC не было первые разы падений в бсод в том то и дело, и падений было гораздо больше чем 4, было бы все так просто я бы не гуглил и не писал итт
CRC - это метод проверки целостности информации на основе контрольной суммы. Метод очень хороший, но и у него есть вероятность не обнаружения искажений.
Т.е., если счетчик ошибок начал расти, значит искажения точно есть. А значит повышается вероятность не обнаруженных искажений.
Ошибки же редкие т.к. у тебя гигабайты прокачиваются через инетрфейс. И достаточно так совпасть, что исказится один бит в каком-нибудь экзешнике и, вуалая, при определенных условиях он у тебя и приведет к БСОДУ.
> не, хуита, у меня не амуде же
Если бы ошибки были частые, как бывает на старых системах с AMD, то там вообще БСОДЫ постоянно.
Несовместимость бывает и на интелах, просто не так часто, потому про AMD есть в шапке, а про интел нет, т.к. редко, но бывает.
>>299454 (Del)
>Значение росло с каждым бсодом и отвалом сосоди из биоса алсо
У некоторых POR растер даже после обычного рестарта через винду или после выхода из спящего режима.
>>297975
Куда девать температуру?
Что делать с разъемами переферии?
Так-то пока вижу оптимальной минипекарней внезапно моноблок.
Просто если хочешь начинку помощнее - толщина экрана увеличивается.
Можно и радикально сделать, чтоб будущее наступило сегодня:
снимаешь боковину корпуса и впиливаешь в него монитор.
Куда девать температуру?
Что делать с разъемами переферии?
Так-то пока вижу оптимальной минипекарней внезапно моноблок.
Просто если хочешь начинку помощнее - толщина экрана увеличивается.
Можно и радикально сделать, чтоб будущее наступило сегодня:
снимаешь боковину корпуса и впиливаешь в него монитор.
Какие подводные в покупке шести 2.5 SATA ssd по терабайту каждый, одной модели, и объединению их в рейд, который записывает 6 байт по 1 байту на каждый диск? В прошлом треде сказали, что много маленьких дисков выгоднее одного большого.
>>301901
Я чего-то не понимаю в этом механизме? Разве это не значит, что при выходе из строя одного диска ты потеряешь все файлы? Разве это не значит, что запись и чтение каждого файла будет дольше из-за того, что обращение идет к нескольким физическим дискам?
>записывает 6 байт по 1 байту на каждый диск
Я чего-то не понимаю в этом механизме? Разве это не значит, что при выходе из строя одного диска ты потеряешь все файлы? Разве это не значит, что запись и чтение каждого файла будет дольше из-за того, что обращение идет к нескольким физическим дискам?
>>301955
Наоборот будет быстрее, так как запись и чтение будут идти параллельно сразу с/на нескольких дисков.
>запись и чтение каждого файла будет дольше из-за того, что обращение идет к нескольким физическим дискам
Наоборот будет быстрее, так как запись и чтение будут идти параллельно сразу с/на нескольких дисков.
67 Кб, 1125x1080Я вам тут ссд принёс, братишки
https://www.ebay.com/itm/Seagate-Nytro-SSD-SAS-SATA-2-5-SSD-1-92TB-3-84TB-Server-Desktop-Gaming-PC-FAST/203281482617
https://www.ebay.com/itm/Seagate-Nytro-SSD-SAS-SATA-2-5-SSD-1-92TB-3-84TB-Server-Desktop-Gaming-PC-FAST/203281482617
>>301955
Для подстраховки будет условно 5 дисков для данных, а шестой для контрольных сумм. Гугли raid5 и raid6. Вот тут уже и скорость, и надежность какая-то.
Для подстраховки будет условно 5 дисков для данных, а шестой для контрольных сумм. Гугли raid5 и raid6. Вот тут уже и скорость, и надежность какая-то.
>>302109
В RAID6 минимум два диска для контрольных сумм.
>а шестой для контрольных сумм
>Гугли raid5 и raid6
В RAID6 минимум два диска для контрольных сумм.
Встанет ли на мою плату Asus b360 g gaming ссд от Samsung? Модель 980 pro, беру на вырост чтобы потом обновить пк до полной поддержки pcie 4.0
Слот m2 на pcie 3.0 x4 есть, но подойдёт ли туда nvme? Я уже запутался
Слот m2 на pcie 3.0 x4 есть, но подойдёт ли туда nvme? Я уже запутался
>>302563
Да
Да
А чё никто не говорит про smartbuy impact с этим зверским, судя по описаниям, файзоном? Брать ли, все таки в годноте
32 Кб, 720x260Старый MX300 на 275 гигов начал поджимать с объёмом хочу пятисотку...
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS500G3XHC)
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS500G3X0C)
Samsung 970 Evo Plus 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3-bit MLC (MZ-V7S500BW)
Взял себе на выбор три стула. Самсунг заебал наёбывать покупателей. К WD отношение такое себе но есть чуточку дороже (10 баксов) версия с радиатором что должно очень пиздато повлиять на нагрев. В то время как на более дешёвом самсунге или WD явно придётся колхозить его... Ну не сильно я наверное смирюсь с нагревом под 80 (мне иногда раз в месяц надо переганять архивы по 20-50 гигов, хуева туча файлов офк около 100000)
asus tuf b450-pro gaming
мамка такая к слову куда втыкать в верхний или нижний слот тоже под вопросом но эт мало важно на самом деле методом тыка тут разберусь.
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS500G3XHC)
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS500G3X0C)
Samsung 970 Evo Plus 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3-bit MLC (MZ-V7S500BW)
Взял себе на выбор три стула. Самсунг заебал наёбывать покупателей. К WD отношение такое себе но есть чуточку дороже (10 баксов) версия с радиатором что должно очень пиздато повлиять на нагрев. В то время как на более дешёвом самсунге или WD явно придётся колхозить его... Ну не сильно я наверное смирюсь с нагревом под 80 (мне иногда раз в месяц надо переганять архивы по 20-50 гигов, хуева туча файлов офк около 100000)
asus tuf b450-pro gaming
мамка такая к слову куда втыкать в верхний или нижний слот тоже под вопросом но эт мало важно на самом деле методом тыка тут разберусь.
>>301955
Мне кажется, что вот так вот просто сломаться может только какое-то днище с барахолки/китайского подвала, а нормальные диски будут работать исправно, и ломаться в соответствии со S.M.A.R.T.. Хотя я не имею никаких познаний в этом, так что эти слова не стоит учитывать.
Особых нагрузок на диски не планирую. Можно делать бэкап на HDD.
>Я чего-то не понимаю в этом механизме? Разве это не значит, что при выходе из строя одного диска ты потеряешь все файлы?
Мне кажется, что вот так вот просто сломаться может только какое-то днище с барахолки/китайского подвала, а нормальные диски будут работать исправно, и ломаться в соответствии со S.M.A.R.T.. Хотя я не имею никаких познаний в этом, так что эти слова не стоит учитывать.
Особых нагрузок на диски не планирую. Можно делать бэкап на HDD.
>>303493
у меня WD Black WDS500G3X0C 500ГБ, M.2, по мне так лучше самсы, но он вроде и дороже.
стоит под радиатором мамки, в тестах выше 43 не видел, а так 33-36.
у меня WD Black WDS500G3X0C 500ГБ, M.2, по мне так лучше самсы, но он вроде и дороже.
стоит под радиатором мамки, в тестах выше 43 не видел, а так 33-36.
>>301901
>>303564
В позапрошлом треде один анон делал так, полистай, может будет интересно:
https://2ch.hk/hw/res/5202028.html#5217436 (
М)
https://2ch.hk/hw/res/5202028.html#5217761 (М)
>>303564
В позапрошлом треде один анон делал так, полистай, может будет интересно:
https://2ch.hk/hw/res/5202028.html#5217436 (
М)https://2ch.hk/hw/res/5202028.html#5217761 (
М)>>303701
Нужен ли радиатор этим NVMe вообще? У меня на мамке радиаторов как бы нет.
Просто если пофиг на радиаторы выбора два если радиатор желателен то скорее всего куплю WD так как он вроде как не дерьмо.
Нужен ли радиатор этим NVMe вообще? У меня на мамке радиаторов как бы нет.
Просто если пофиг на радиаторы выбора два если радиатор желателен то скорее всего куплю WD так как он вроде как не дерьмо.
>>303705
В моей мухосрани
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 с радиатором 117$
Samsung 970 Evo Plus 500 104$
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 104$
т.е. они в одну ногу с самсом. ВД привлекает разве что встроенной ревизией с радиатором что проще ибо если я там увижу вдруг 80 я определённо захочу туда заколхозить радиатор. А нафиг мне заморачиваться если есть вот прям с завода.
>но он вроде и дороже
В моей мухосрани
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 с радиатором 117$
Samsung 970 Evo Plus 500 104$
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 500GB M.2 2280 PCIe 3.0 104$
т.е. они в одну ногу с самсом. ВД привлекает разве что встроенной ревизией с радиатором что проще ибо если я там увижу вдруг 80 я определённо захочу туда заколхозить радиатор. А нафиг мне заморачиваться если есть вот прям с завода.
>>301901
тебе скажи зачем это? скорость 6 стремных ssd в райд 5 будет 300мбайт/сек х5 = 1,5 гбайта чтения/записи
Это больше чем 10гбитная сеть. Или у тебя есть старый infiniband свитч?
Единственный плюс в этом - безшумная хранилка, но я шум от своего сервака (хули sas hgst на 6 тб стоит) решил просто - выкинул его на балкон
тебе скажи зачем это? скорость 6 стремных ssd в райд 5 будет 300мбайт/сек х5 = 1,5 гбайта чтения/записи
Это больше чем 10гбитная сеть. Или у тебя есть старый infiniband свитч?
Единственный плюс в этом - безшумная хранилка, но я шум от своего сервака (хули sas hgst на 6 тб стоит) решил просто - выкинул его на балкон
>>303722
Конечно нужен. Самсунги греются до 60 в простое, вдшки вообще охуеть горячие. Будут троттлить - скорости низкие
Конечно нужен. Самсунги греются до 60 в простое, вдшки вообще охуеть горячие. Будут троттлить - скорости низкие
>>303722
В обычных больших системниках, не нужен.
Озабачиваться радиаторами и доп. охлаждением SSD имеет смысл, только если в повседневной работе/играх SSD у тебя постоянно греется более 60 градусов.
Вот смотри, обычный системник в офисе, стоит под столом, самый дерьмовый стандартный корпус инвин (еще с отсеками для DVD), Ryzen 7 3700X с боксовым куллером, больше вообще никаких дополнительных кулеров в корпусе нет.
Первая картинка - 43 градуса в простое (почта, браузер, касперский).
Вторая картинка - удалось разогреть макс. до 54 градусов - запустил сборку проектов (вижуал си) плюс скопировал с другого SSD 20Гб файл бэкапа, а то никак не хотел греться зараза, разрушая мифы свидетелей троттлинга.
Через 2 минуты, снова 45 градуса.
Ну что, нужен ему радиатор? Естественно - НЕТ.
>Нужен ли радиатор этим NVMe вообще?
В обычных больших системниках, не нужен.
Озабачиваться радиаторами и доп. охлаждением SSD имеет смысл, только если в повседневной работе/играх SSD у тебя постоянно греется более 60 градусов.
Вот смотри, обычный системник в офисе, стоит под столом, самый дерьмовый стандартный корпус инвин (еще с отсеками для DVD), Ryzen 7 3700X с боксовым куллером, больше вообще никаких дополнительных кулеров в корпусе нет.
Первая картинка - 43 градуса в простое (почта, браузер, касперский).
Вторая картинка - удалось разогреть макс. до 54 градусов - запустил сборку проектов (вижуал си) плюс скопировал с другого SSD 20Гб файл бэкапа, а то никак не хотел греться зараза, разрушая мифы свидетелей троттлинга.
Через 2 минуты, снова 45 градуса.
Ну что, нужен ему радиатор? Естественно - НЕТ.
мой в простое с радиатором держит 53, в нагрузке 60. мать пикр. так что он зажат между видлом и процом
21 Кб, 801x477В общем пришел еще знакомый посидели по трещали плюнул и взял
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS100T3XHC) - 195$
должно лет на 10 хватить с учётом того что всё жирнеет. Да скорости не уровня самсунга. Но температуры за счёт радиатора у него хорошие выше 50 не подымаются...
Главное что бы WD в духе трешовых контор не наебали с начинкой.
Western Digital Black SN750 NVMe SSD 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND (TLC) (WDS100T3XHC) - 195$
должно лет на 10 хватить с учётом того что всё жирнеет. Да скорости не уровня самсунга. Но температуры за счёт радиатора у него хорошие выше 50 не подымаются...
Главное что бы WD в духе трешовых контор не наебали с начинкой.
>>273345 (OP)
Может не по адресу, но все-же: есть сраный и ссаный Asus X551MA. Нужно в него всунуть планку оперативной памяти 8гб и SSDсильно огромный объем памяти не так важен. Как правильно подобрать на этот некроноут железо? Буду очень благодарен, если анон скинет ссылку на указное выше железо в днс или ситилинке в моем городе Волгоград.
Может не по адресу, но все-же: есть сраный и ссаный Asus X551MA. Нужно в него всунуть планку оперативной памяти 8гб и SSDсильно огромный объем памяти не так важен. Как правильно подобрать на этот некроноут железо? Буду очень благодарен, если анон скинет ссылку на указное выше железо в днс или ситилинке в моем городе Волгоград.
>>304271
>>304298
Для системного диска нужно выбирать SSD с DRAM памятью.
Самый бюджетный на текущий момент, это WD Blue.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Тип оперативной памяти можно поглядеть программой CPUZ (на вкладке Memory).
Бывает два варианта:
- DDR3 - напряжение 1.5V
- DDR3L - напряжение 1.35V
Если перепутаешь, то может не заработать.
Так что сначала скачай программу CPUZ и проверь тип памяти.
>>304298
Для системного диска нужно выбирать SSD с DRAM памятью.
Самый бюджетный на текущий момент, это WD Blue.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Тип оперативной памяти можно поглядеть программой CPUZ (на вкладке Memory).
Бывает два варианта:
- DDR3 - напряжение 1.5V
- DDR3L - напряжение 1.35V
Если перепутаешь, то может не заработать.
Так что сначала скачай программу CPUZ и проверь тип памяти.
>>304215
Первая выдача в гугле
Прям на лицо типичный самсунг экономящий на всём.
Первая выдача в гугле
>Кто приобрёл себе SSD Samsung 970Evo/Plus/Pro, PM981/a на контроллере Phoenix, очень советую поставить охлаждение к нему.
>Из замеченного - крайне редкие статтеры при запуске системы (возможно троттлинг), но температурная разница невероятно велика.
>Подробности в скринах (максимальные температуры под нагрузками CrystalDiskMark 7):
Прям на лицо типичный самсунг экономящий на всём.
>>304545
Ты долго во ВРЕТИ играть будешь?
То простой не тот, то видеокарта наводит, то задачи не те. У одного тебя все охуенно. А весь инет врет
Ты долго во ВРЕТИ играть будешь?
То простой не тот, то видеокарта наводит, то задачи не те. У одного тебя все охуенно. А весь инет врет
>>304524
А возможно и не троттлинг. Ты принёс картинки с максимальными температурами, а не троттлингом, понимаешь? В твоих картинках нет троттлинга и ты даже не знаешь с какой температуры он может начаться.
>крайне редкие статтеры при запуске системы (возможно троттлинг)
А возможно и не троттлинг. Ты принёс картинки с максимальными температурами, а не троттлингом, понимаешь? В твоих картинках нет троттлинга и ты даже не знаешь с какой температуры он может начаться.
>>304581
С максимальной и начинается, там могло бы и 120 быть если бы тротлинг не включился
С максимальной и начинается, там могло бы и 120 быть если бы тротлинг не включился
>>304605
Ну так, примерно почувствовал.
Ну так, примерно почувствовал.
Как бороться с микростаттерами ССД? Т.е. с такими которые незаметны, но они есть? Я вот думаю напаять десяток кондеров, сколько уместится.
Пошёл на руоверы почитал тему по охлаждению ССД. Прям филиал колхозинга где преимущественно владельцы самсунга пытаются охладить своё добро.
>>304644
Но зачем, чего они добиваются, кроме понижения температуры? Есть какие-то объективные данные, а не мантры про
м?
>филиал колхозинга
>владельцы самсунга пытаются охладить
Но зачем, чего они добиваются, кроме понижения температуры? Есть какие-то объективные данные, а не мантры про
>микростаттеры, которые незаметны, но они есть
м?
>>304653
Не всем приятно осознавать тот факт, что у них в системнике находится нечто, разогретое до 100 градусов. С таким же успехом можно и видюхи брать самые дешёвые с 1 вентилятором, ну а хуле, тротлинга нет, 85 градусов рабочая температура
Не всем приятно осознавать тот факт, что у них в системнике находится нечто, разогретое до 100 градусов. С таким же успехом можно и видюхи брать самые дешёвые с 1 вентилятором, ну а хуле, тротлинга нет, 85 градусов рабочая температура
>>304669
Удивительная аналогия. Такая же убогая, как и все аналогии. Та же нвидия сразу после 60℃ начинает сбрасывать частоты, чего, естественно, не происходит с твердотельными накопителями самсунг.
>С таким же успехом можно и видюхи брать самые дешёвые
Удивительная аналогия. Такая же убогая, как и все аналогии. Та же нвидия сразу после 60℃ начинает сбрасывать частоты, чего, естественно, не происходит с твердотельными накопителями самсунг.
>>304550
Долго.
Не врет, но сильно преувеличивает, и делает из мухи слона, т.к. смотрят температуру в тестовых программах, которые созданы что бы раскалить железо по максимуму - и удивляются.
Если бы было все офигенно, то меня не было бы на дваче.
И я стараюсь помочь и объяснить, а не на фиг послать.
>Ты долго во ВРЕТИ играть будешь?
Долго.
> А весь инет врет.
Не врет, но сильно преувеличивает, и делает из мухи слона, т.к. смотрят температуру в тестовых программах, которые созданы что бы раскалить железо по максимуму - и удивляются.
> То простой не тот, то видеокарта наводит, то задачи не те. У одного тебя все охуенно.
Если бы было все офигенно, то меня не было бы на дваче.
И я стараюсь помочь и объяснить, а не на фиг послать.
>>304669
Выше несколько комментов, ни у кого нет 100 градусов, потому что измерять надо температуру в рабочих программах, а не в стресс-тестах.
>Не всем приятно осознавать тот факт, что у них в системнике находится нечто, разогретое до 100 градусов.
Выше несколько комментов, ни у кого нет 100 градусов, потому что измерять надо температуру в рабочих программах, а не в стресс-тестах.
>>304672
SSD - это блочные устройства, без искажения цифровых данных.
"Блочные" - означает, они работают блоками данных, а не отдельными битами.
Скорость работы SSD, особенно на чтение, очень высока, поэтому, нет необходимости как-то специально выбирать SSD под аудио и даже видео.
Только параллельная интенсивная работа других программ или устройств с тем же накопителем может перятствовать воспроизведению аудио и видео, временно занимая накопитель другой работой.
В этом случае нужно убирать параллельные процессы.
Офигеть, я это осилил.
SSD - это блочные устройства, без искажения цифровых данных.
"Блочные" - означает, они работают блоками данных, а не отдельными битами.
Скорость работы SSD, особенно на чтение, очень высока, поэтому, нет необходимости как-то специально выбирать SSD под аудио и даже видео.
Только параллельная интенсивная работа других программ или устройств с тем же накопителем может перятствовать воспроизведению аудио и видео, временно занимая накопитель другой работой.
В этом случае нужно убирать параллельные процессы.
Офигеть, я это осилил.
>>304681
В SSD тоже есть режим пониженной производительности - троттлинг.
Он основан не на изменении частоты работы, а на приостановке выполнения команд (на той же частоте добавляется исполнение команд "ничего не делать" - NOP).
Троттлинг включается примерно при температуре 80 градусов.
Причиной, почему выбрана именно такая температура - является используемый припой.
Т.е. когда датчик температуры показывает в районе 80 градусов, то на какой-нибудь ножке процессора, температура может достигать и всех 150 градусов, что уже достаточно близко к температуре плавления припоя.
Поэтому, нельзя допускать прогрева микросхем до таких температур, они просто отпаяются.
В SSD тоже есть режим пониженной производительности - троттлинг.
Он основан не на изменении частоты работы, а на приостановке выполнения команд (на той же частоте добавляется исполнение команд "ничего не делать" - NOP).
Троттлинг включается примерно при температуре 80 градусов.
Причиной, почему выбрана именно такая температура - является используемый припой.
Т.е. когда датчик температуры показывает в районе 80 градусов, то на какой-нибудь ножке процессора, температура может достигать и всех 150 градусов, что уже достаточно близко к температуре плавления припоя.
Поэтому, нельзя допускать прогрева микросхем до таких температур, они просто отпаяются.
293 Кб, 512x512>>304843
Друзья, записываемся на разгон в diskinfo и magician, и ебошим на максимум!
Ну а хуле нам, статы смотреть
Ты еблан, или как?
> смотрят температуру в тестовых программах, которые созданы что бы раскалить железо по максимуму
Друзья, записываемся на разгон в diskinfo и magician, и ебошим на максимум!
Ну а хуле нам, статы смотреть
Ты еблан, или как?
>>304911
Максимальной рабочей температурой большинства современных процессоров интел являются 100℃. Видимо, у них там какой-то другой припой, недоступный самсунгу.
>когда датчик температуры показывает в районе 80 градусов, то на какой-нибудь ножке процессора, температура может достигать и всех 150 градусов, что уже достаточно близко к температуре плавления припоя
Максимальной рабочей температурой большинства современных процессоров интел являются 100℃. Видимо, у них там какой-то другой припой, недоступный самсунгу.
>>304994
Ты контекст потерял, см. выше о какой программы идет речь.
Ну и не бобра тебе за твою злобу.
>Друзья, записываемся на разгон в diskinfo и magician, и ебошим на максимум!
Ты контекст потерял, см. выше о какой программы идет речь.
Ну и не бобра тебе за твою злобу.
>>305086
Если что, процессоры в сокетах стоят, а не на плате припаяны.
Ноутбучные и бругие паяемые процы с меньшим TDP меньшей производительностью и меньшими частотами.
Если что, процессоры в сокетах стоят, а не на плате припаяны.
Ноутбучные и бругие паяемые процы с меньшим TDP меньшей производительностью и меньшими частотами.
>>305086
Это уже не от припоя зависит, а от кристала, который на высоких температурах просто дохнет
Это уже не от припоя зависит, а от кристала, который на высоких температурах просто дохнет
>>304644
всегда проигрываю с этой хуйни
нищуки на материнках без радиаторов под м2 покупают сука премиальный сосоди чтоб колхозить охлад
> Прям филиал колхозинга где преимущественно владельцы самсунга пытаются охладить своё добро.
всегда проигрываю с этой хуйни
нищуки на материнках без радиаторов под м2 покупают сука премиальный сосоди чтоб колхозить охлад
>>305096
Та часть, что контактирует с сокетом, как раз и является платой. Ну, если ты не знал. Сокет, думаешь, не греется и не припаян к материнской плате?
Максимальная температура ноутбучных процессоров тоже 100℃. От TDP не очень зависит, больше от системы охлаждения. Ну и процессор SSD точно не работает на 4 ГГц, как современные процессоры для ноутбуков.
>>305100
Интеловские, видимо, меньше этому подвержены, чем самсунговские, ага.
>Если что, процессоры в сокетах стоят, а не на плате припаяны
Та часть, что контактирует с сокетом, как раз и является платой. Ну, если ты не знал. Сокет, думаешь, не греется и не припаян к материнской плате?
>Ноутбучные и другие паяемые процы с меньшим TDP меньшей производительностью и меньшими частотами
Максимальная температура ноутбучных процессоров тоже 100℃. От TDP не очень зависит, больше от системы охлаждения. Ну и процессор SSD точно не работает на 4 ГГц, как современные процессоры для ноутбуков.
>>305100
>от кристалла, который на высоких температурах просто дохнет
Интеловские, видимо, меньше этому подвержены, чем самсунговские, ага.
>>304911
Откуда только берутся эти фантастические сведения? Все современные процессоры (а контроллер твердотельного накопителя самсунг — это пятиядерный арм-процессор) троттлят, понижая тактовую частоту, а не добавляя NOP в очередь исполнения. Это вообще самый странный способ троттлинга, если на то пошло.
>Он основан не на изменении частоты работы, а на приостановке выполнения команд (на той же частоте добавляется исполнение команд "ничего не делать" - NOP)
Откуда только берутся эти фантастические сведения? Все современные процессоры (а контроллер твердотельного накопителя самсунг — это пятиядерный арм-процессор) троттлят, понижая тактовую частоту, а не добавляя NOP в очередь исполнения. Это вообще самый странный способ троттлинга, если на то пошло.
>>275072
Какой-нибудь kingdian s280. но сейчас можно за те же деньги купить qlc Самсунг. Для игр хватит.
Какой-нибудь kingdian s280. но сейчас можно за те же деньги купить qlc Самсунг. Для игр хватит.
>>305166
Динамическое управление частотой и напряжением (dynamic voltage and frequency scalin) - это SpeedStep, Cool’n’Quiet, Power-down, StandBy и им подобные.
А троттлинг - это "пропуск тактов", без изменения частот и напряжений. Этот способ проще, но топорнее и грубее.
Хотя кому я рассказываю, язвительный анон, тебе-то все-равно, ты всё троттлингом назовешь ибо так в тырнетах написано...
Динамическое управление частотой и напряжением (dynamic voltage and frequency scalin) - это SpeedStep, Cool’n’Quiet, Power-down, StandBy и им подобные.
А троттлинг - это "пропуск тактов", без изменения частот и напряжений. Этот способ проще, но топорнее и грубее.
Хотя кому я рассказываю, язвительный анон, тебе-то все-равно, ты всё троттлингом назовешь ибо так в тырнетах написано...
>>305108
Ну а что ты хотел? Гадание и лечение "по фото", это не мой профиль.
Хочешь разбираться, не вопрос, давай инфу. Не хочешь, страдай дальше.
Ну а что ты хотел? Гадание и лечение "по фото", это не мой профиль.
Хочешь разбираться, не вопрос, давай инфу. Не хочешь, страдай дальше.
>>305137
В пятне контакта кристалла, а не на ножках сокетов.
Да и не 200 же градусов, правда, и не 500?
И ровно тоже по той же причине, не важно, самсунг или твой любимый интел.
Они все "одним" припоем пользуются.
> Максимальная температура ноутбучных процессоров тоже 100℃.
В пятне контакта кристалла, а не на ножках сокетов.
Да и не 200 же градусов, правда, и не 500?
И ровно тоже по той же причине, не важно, самсунг или твой любимый интел.
Они все "одним" припоем пользуются.
>>275072
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM памятью.
Самый бюджетный на текущий момент, это WD Blue, его и порекомендую вместо всяких китайских.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Или, как уже сказали, NVME Reletech P400.
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM памятью.
Самый бюджетный на текущий момент, это WD Blue, его и порекомендую вместо всяких китайских.
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Или, как уже сказали, NVME Reletech P400.
>>305210
Intel's CPU throttling technology, SpeedStep, is used in its mobile and desktop CPU lines.
Правда, начни этот сеанс самообразования (прошлый раз ты так узнал о pcie root complex) со статьи в википедии. Потом можно продолжить интеловской документацией, например.
Ты так говоришь, как будто там что-то плохое или ложное написано.
>Динамическое управление частотой и напряжением (dynamic voltage and frequency scalin) - это SpeedStep
Intel's CPU throttling technology, SpeedStep, is used in its mobile and desktop CPU lines.
Правда, начни этот сеанс самообразования (прошлый раз ты так узнал о pcie root complex) со статьи в википедии. Потом можно продолжить интеловской документацией, например.
>ибо так в тырнетах написано
Ты так говоришь, как будто там что-то плохое или ложное написано.
1,1 Мб, 1500x718>>305228
Посмотри на пикрил. Сколько пятен контакта кристалла ты видишь? Как ты думаешь, чем соединены серая и зелёная части процессора?
Так вот мне и интересно, с чего анон решил, что самсунговский процессор начинает троттлить на 80℃, а интеловский на 100℃, хотя припой, который якобы плавится, у них предположительно одинаковый?
>В пятне контакта кристалла, а не на ножках сокетов
Посмотри на пикрил. Сколько пятен контакта кристалла ты видишь? Как ты думаешь, чем соединены серая и зелёная части процессора?
>Они все "одним" припоем пользуются
Так вот мне и интересно, с чего анон решил, что самсунговский процессор начинает троттлить на 80℃, а интеловский на 100℃, хотя припой, который якобы плавится, у них предположительно одинаковый?
>>305259
Троттлинг (Throttliing).
Существуют микропроцессоры (микроконтроллеры) разной степени сложности и вычислительно мощности.
Для самых простых (и дешевых), не предусмотрено никаких инструментов управления потребляемой мощности. Что бы хоть как-то этим управлять, действительно, в ходе выполнения программ добавляют команды NOP (нет операции), т.к. для исполнения таких команд не требуется задействовать всю аппаратуру.
Это самый простой способ управления потреблением, но он является косвенным (не явным). К тому же самый грубый и не точный, потому что достаточно большая часть процессора все еще работает, а так же требует экспериментального побора количества команд NOP.
В более продвинутых микропроцессорах (микроконтроллерах) уже существуют специальные команды, например - команда SLEEP.
Исполнение этой команды явно указывает процессору, что программа желает приостановить работу процессора ради экономии энергии.
Команда SLEEP имеет предварительные настройки, указывающие, сколько времени (тактов) бездействовать, какую аппаратуру и периферию можно отключать и т.п.
В ARM микропроцессорах есть команды WFI и WFE, которые приостанавливают работу вычислительного ядра до возникновения какого-либо прерывания или события.
Чем больше процессор "ничего не делает" (больше холостых действий), тем меньше он потребляет и, как следствие, меньше греется.
Вот такой принцип регулировки и называется - троттлинг.
Чем он хорош:
- Очень гибко программно управляем.
- Легко реализуем (даже там, где нет спец. команд) и не требует взаимодействия с внешними схемами управления уровнем напряжения.
- Не нарушается работа периферии, таймеров, не требуется изменять настройки делителей - т.е. всех тех компонентов микропроцессора, которые опираются на частоту (длительность тактов).
Чем он плох:
- Для достижения нужного результата, требуется экспериментально подбирать количество и длительность команд "бездействия", что бы и работа устройства не нарушалась и возникала желаемая экономия энергии (или желаемый уровень температуры).
DVFS (dynamic voltage and frequency scalin)
Это самые современные и эффективные принципы управления потреблением и, соответственно, температурой.
Их цель управлять потреблением ВСЕЙ вычислительной системы, а не только регулировать птребление/температуру лишь одного процессора.
Для достижения высокой эффективности такие системы используют принцип - управление частотами и внешними источниками напряжений непосредственно в процессе работы.
Естественно, такие системы являются и самыми сложными.
Intel SpeedStep и AMD Qool'n'quiet, это реализации принципа - DVFS.
Там много что написано, и правильного и не правильного, надо только уметь отделять, а не буквоедствовать, придираясь к каждому слову.
Вот вы дали цитату, не казав откуда она.
А она из wiki, в которой основная цель дать описание понятия. И если для этого использовалось слово "throttling", то, что всё, теперь DVFS == throttling? Ничего кроме этого не существует?
Ну не вопрос, вот вам ссылки на SpeedStep и Qool'n'quiet из той же wiki, там нет слов "throttling".
https://en.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet
https://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep
Только это ровным счетом ни о чем не говорит.
А знаете почему?
Потому что "throttling" - это жаргонное слово у разработчиков.
Надеюсь, я вам объяснил, DVFS vs Throttling.
"Intel® Pentium® Silver and Intel® Celeron® Processors Datasheet, Volume 1 of 2", 2021.
Подтверждает все мною сказанное.
Напоминаю, речь шла о DMA. И, надеюсь, вы прочитали информацию по данной вам ссылке (что для осуществления DMA, необходима соответствующая настройка функций DMA софтом, в частности, операционной системой).
Я долго не мог понять, чего же вы хотели от меня услышать вместо "контроллер DMA", оказывается, вы просто хотели услышать "root complex", ну услышали, и что, и ничего же не поменялось.
И да, я продолжаю так называть "контроллер DMA", т.к. я это ассоциирую со схемой управления (контролем), входящей в состав чипсетов.
Но у меня остался вопрос - раз уж вы так буквоедствуете, почему сразу не объясняете чего вы хотите услышать/увидеть?
Я стараюсь объяснять анонам, понятными анонам словами, а Вам то это зачем?
Троттлинг (Throttliing).
Существуют микропроцессоры (микроконтроллеры) разной степени сложности и вычислительно мощности.
Для самых простых (и дешевых), не предусмотрено никаких инструментов управления потребляемой мощности. Что бы хоть как-то этим управлять, действительно, в ходе выполнения программ добавляют команды NOP (нет операции), т.к. для исполнения таких команд не требуется задействовать всю аппаратуру.
Это самый простой способ управления потреблением, но он является косвенным (не явным). К тому же самый грубый и не точный, потому что достаточно большая часть процессора все еще работает, а так же требует экспериментального побора количества команд NOP.
В более продвинутых микропроцессорах (микроконтроллерах) уже существуют специальные команды, например - команда SLEEP.
Исполнение этой команды явно указывает процессору, что программа желает приостановить работу процессора ради экономии энергии.
Команда SLEEP имеет предварительные настройки, указывающие, сколько времени (тактов) бездействовать, какую аппаратуру и периферию можно отключать и т.п.
В ARM микропроцессорах есть команды WFI и WFE, которые приостанавливают работу вычислительного ядра до возникновения какого-либо прерывания или события.
Чем больше процессор "ничего не делает" (больше холостых действий), тем меньше он потребляет и, как следствие, меньше греется.
Вот такой принцип регулировки и называется - троттлинг.
Чем он хорош:
- Очень гибко программно управляем.
- Легко реализуем (даже там, где нет спец. команд) и не требует взаимодействия с внешними схемами управления уровнем напряжения.
- Не нарушается работа периферии, таймеров, не требуется изменять настройки делителей - т.е. всех тех компонентов микропроцессора, которые опираются на частоту (длительность тактов).
Чем он плох:
- Для достижения нужного результата, требуется экспериментально подбирать количество и длительность команд "бездействия", что бы и работа устройства не нарушалась и возникала желаемая экономия энергии (или желаемый уровень температуры).
DVFS (dynamic voltage and frequency scalin)
Это самые современные и эффективные принципы управления потреблением и, соответственно, температурой.
Их цель управлять потреблением ВСЕЙ вычислительной системы, а не только регулировать птребление/температуру лишь одного процессора.
Для достижения высокой эффективности такие системы используют принцип - управление частотами и внешними источниками напряжений непосредственно в процессе работы.
Естественно, такие системы являются и самыми сложными.
Intel SpeedStep и AMD Qool'n'quiet, это реализации принципа - DVFS.
>ибо так в тырнетах написано
>Ты так говоришь, как будто там что-то плохое или ложное написано.
Там много что написано, и правильного и не правильного, надо только уметь отделять, а не буквоедствовать, придираясь к каждому слову.
Вот вы дали цитату, не казав откуда она.
> Intel's CPU throttling technology, SpeedStep, is used in its mobile and desktop CPU lines.
А она из wiki, в которой основная цель дать описание понятия. И если для этого использовалось слово "throttling", то, что всё, теперь DVFS == throttling? Ничего кроме этого не существует?
Ну не вопрос, вот вам ссылки на SpeedStep и Qool'n'quiet из той же wiki, там нет слов "throttling".
https://en.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet
https://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep
Только это ровным счетом ни о чем не говорит.
А знаете почему?
Потому что "throttling" - это жаргонное слово у разработчиков.
Надеюсь, я вам объяснил, DVFS vs Throttling.
> Потом можно продолжить интеловской документацией, например.
"Intel® Pentium® Silver and Intel® Celeron® Processors Datasheet, Volume 1 of 2", 2021.
Подтверждает все мною сказанное.
> (прошлый раз ты так узнал о pcie root complex)
Напоминаю, речь шла о DMA. И, надеюсь, вы прочитали информацию по данной вам ссылке (что для осуществления DMA, необходима соответствующая настройка функций DMA софтом, в частности, операционной системой).
Я долго не мог понять, чего же вы хотели от меня услышать вместо "контроллер DMA", оказывается, вы просто хотели услышать "root complex", ну услышали, и что, и ничего же не поменялось.
И да, я продолжаю так называть "контроллер DMA", т.к. я это ассоциирую со схемой управления (контролем), входящей в состав чипсетов.
Но у меня остался вопрос - раз уж вы так буквоедствуете, почему сразу не объясняете чего вы хотите услышать/увидеть?
Я стараюсь объяснять анонам, понятными анонам словами, а Вам то это зачем?
>>305259
Троттлинг (Throttliing).
Существуют микропроцессоры (микроконтроллеры) разной степени сложности и вычислительно мощности.
Для самых простых (и дешевых), не предусмотрено никаких инструментов управления потребляемой мощности. Что бы хоть как-то этим управлять, действительно, в ходе выполнения программ добавляют команды NOP (нет операции), т.к. для исполнения таких команд не требуется задействовать всю аппаратуру.
Это самый простой способ управления потреблением, но он является косвенным (не явным). К тому же самый грубый и не точный, потому что достаточно большая часть процессора все еще работает, а так же требует экспериментального побора количества команд NOP.
В более продвинутых микропроцессорах (микроконтроллерах) уже существуют специальные команды, например - команда SLEEP.
Исполнение этой команды явно указывает процессору, что программа желает приостановить работу процессора ради экономии энергии.
Команда SLEEP имеет предварительные настройки, указывающие, сколько времени (тактов) бездействовать, какую аппаратуру и периферию можно отключать и т.п.
В ARM микропроцессорах есть команды WFI и WFE, которые приостанавливают работу вычислительного ядра до возникновения какого-либо прерывания или события.
Чем больше процессор "ничего не делает" (больше холостых действий), тем меньше он потребляет и, как следствие, меньше греется.
Вот такой принцип регулировки и называется - троттлинг.
Чем он хорош:
- Очень гибко программно управляем.
- Легко реализуем (даже там, где нет спец. команд) и не требует взаимодействия с внешними схемами управления уровнем напряжения.
- Не нарушается работа периферии, таймеров, не требуется изменять настройки делителей - т.е. всех тех компонентов микропроцессора, которые опираются на частоту (длительность тактов).
Чем он плох:
- Для достижения нужного результата, требуется экспериментально подбирать количество и длительность команд "бездействия", что бы и работа устройства не нарушалась и возникала желаемая экономия энергии (или желаемый уровень температуры).
DVFS (dynamic voltage and frequency scalin)
Это самые современные и эффективные принципы управления потреблением и, соответственно, температурой.
Их цель управлять потреблением ВСЕЙ вычислительной системы, а не только регулировать птребление/температуру лишь одного процессора.
Для достижения высокой эффективности такие системы используют принцип - управление частотами и внешними источниками напряжений непосредственно в процессе работы.
Естественно, такие системы являются и самыми сложными.
Intel SpeedStep и AMD Qool'n'quiet, это реализации принципа - DVFS.
Там много что написано, и правильного и не правильного, надо только уметь отделять, а не буквоедствовать, придираясь к каждому слову.
Вот вы дали цитату, не казав откуда она.
А она из wiki, в которой основная цель дать описание понятия. И если для этого использовалось слово "throttling", то, что всё, теперь DVFS == throttling? Ничего кроме этого не существует?
Ну не вопрос, вот вам ссылки на SpeedStep и Qool'n'quiet из той же wiki, там нет слов "throttling".
https://en.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet
https://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep
Только это ровным счетом ни о чем не говорит.
А знаете почему?
Потому что "throttling" - это жаргонное слово у разработчиков.
Надеюсь, я вам объяснил, DVFS vs Throttling.
"Intel® Pentium® Silver and Intel® Celeron® Processors Datasheet, Volume 1 of 2", 2021.
Подтверждает все мною сказанное.
Напоминаю, речь шла о DMA. И, надеюсь, вы прочитали информацию по данной вам ссылке (что для осуществления DMA, необходима соответствующая настройка функций DMA софтом, в частности, операционной системой).
Я долго не мог понять, чего же вы хотели от меня услышать вместо "контроллер DMA", оказывается, вы просто хотели услышать "root complex", ну услышали, и что, и ничего же не поменялось.
И да, я продолжаю так называть "контроллер DMA", т.к. я это ассоциирую со схемой управления (контролем), входящей в состав чипсетов.
Но у меня остался вопрос - раз уж вы так буквоедствуете, почему сразу не объясняете чего вы хотите услышать/увидеть?
Я стараюсь объяснять анонам, понятными анонам словами, а Вам то это зачем?
Троттлинг (Throttliing).
Существуют микропроцессоры (микроконтроллеры) разной степени сложности и вычислительно мощности.
Для самых простых (и дешевых), не предусмотрено никаких инструментов управления потребляемой мощности. Что бы хоть как-то этим управлять, действительно, в ходе выполнения программ добавляют команды NOP (нет операции), т.к. для исполнения таких команд не требуется задействовать всю аппаратуру.
Это самый простой способ управления потреблением, но он является косвенным (не явным). К тому же самый грубый и не точный, потому что достаточно большая часть процессора все еще работает, а так же требует экспериментального побора количества команд NOP.
В более продвинутых микропроцессорах (микроконтроллерах) уже существуют специальные команды, например - команда SLEEP.
Исполнение этой команды явно указывает процессору, что программа желает приостановить работу процессора ради экономии энергии.
Команда SLEEP имеет предварительные настройки, указывающие, сколько времени (тактов) бездействовать, какую аппаратуру и периферию можно отключать и т.п.
В ARM микропроцессорах есть команды WFI и WFE, которые приостанавливают работу вычислительного ядра до возникновения какого-либо прерывания или события.
Чем больше процессор "ничего не делает" (больше холостых действий), тем меньше он потребляет и, как следствие, меньше греется.
Вот такой принцип регулировки и называется - троттлинг.
Чем он хорош:
- Очень гибко программно управляем.
- Легко реализуем (даже там, где нет спец. команд) и не требует взаимодействия с внешними схемами управления уровнем напряжения.
- Не нарушается работа периферии, таймеров, не требуется изменять настройки делителей - т.е. всех тех компонентов микропроцессора, которые опираются на частоту (длительность тактов).
Чем он плох:
- Для достижения нужного результата, требуется экспериментально подбирать количество и длительность команд "бездействия", что бы и работа устройства не нарушалась и возникала желаемая экономия энергии (или желаемый уровень температуры).
DVFS (dynamic voltage and frequency scalin)
Это самые современные и эффективные принципы управления потреблением и, соответственно, температурой.
Их цель управлять потреблением ВСЕЙ вычислительной системы, а не только регулировать птребление/температуру лишь одного процессора.
Для достижения высокой эффективности такие системы используют принцип - управление частотами и внешними источниками напряжений непосредственно в процессе работы.
Естественно, такие системы являются и самыми сложными.
Intel SpeedStep и AMD Qool'n'quiet, это реализации принципа - DVFS.
>ибо так в тырнетах написано
>Ты так говоришь, как будто там что-то плохое или ложное написано.
Там много что написано, и правильного и не правильного, надо только уметь отделять, а не буквоедствовать, придираясь к каждому слову.
Вот вы дали цитату, не казав откуда она.
> Intel's CPU throttling technology, SpeedStep, is used in its mobile and desktop CPU lines.
А она из wiki, в которой основная цель дать описание понятия. И если для этого использовалось слово "throttling", то, что всё, теперь DVFS == throttling? Ничего кроме этого не существует?
Ну не вопрос, вот вам ссылки на SpeedStep и Qool'n'quiet из той же wiki, там нет слов "throttling".
https://en.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet
https://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep
Только это ровным счетом ни о чем не говорит.
А знаете почему?
Потому что "throttling" - это жаргонное слово у разработчиков.
Надеюсь, я вам объяснил, DVFS vs Throttling.
> Потом можно продолжить интеловской документацией, например.
"Intel® Pentium® Silver and Intel® Celeron® Processors Datasheet, Volume 1 of 2", 2021.
Подтверждает все мною сказанное.
> (прошлый раз ты так узнал о pcie root complex)
Напоминаю, речь шла о DMA. И, надеюсь, вы прочитали информацию по данной вам ссылке (что для осуществления DMA, необходима соответствующая настройка функций DMA софтом, в частности, операционной системой).
Я долго не мог понять, чего же вы хотели от меня услышать вместо "контроллер DMA", оказывается, вы просто хотели услышать "root complex", ну услышали, и что, и ничего же не поменялось.
И да, я продолжаю так называть "контроллер DMA", т.к. я это ассоциирую со схемой управления (контролем), входящей в состав чипсетов.
Но у меня остался вопрос - раз уж вы так буквоедствуете, почему сразу не объясняете чего вы хотите услышать/увидеть?
Я стараюсь объяснять анонам, понятными анонам словами, а Вам то это зачем?
31 Кб, 900x226>>305289
Пикрил.
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i7-processors/i7-10700t.html
И если уж копаться дальше, то 100 градусов процессор интела может работать очень ограниченное время (секунды/десятки секунд), после чего, отрубается, что бы не сгореть и не спалить все вокруг.
Резонно, что начинать сбрасывать частоты и уменьшать потребление надо заранее, не доводя до такой температуры.
Я писал не о самсунговском процессоре, а о температуре SSD (лбюбого, без указания конкретной марки), начиная с которой SSD активируют режим пониженного быстродействия, что бы не допустить повреждения SSD.
Каждый разработчик SSD сам решает, с какой в точности температуры включать данный режим, усредненно - это 80 градусов.
>Посмотри на пикрил. Сколько пятен контакта кристалла ты видишь
Пикрил.
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/core/i7-processors/i7-10700t.html
И если уж копаться дальше, то 100 градусов процессор интела может работать очень ограниченное время (секунды/десятки секунд), после чего, отрубается, что бы не сгореть и не спалить все вокруг.
Резонно, что начинать сбрасывать частоты и уменьшать потребление надо заранее, не доводя до такой температуры.
> Так вот мне и интересно, с чего анон решил, что самсунговский процессор начинает троттлить на 80℃, а интеловский на 100℃, хотя припой, который якобы плавится, у них предположительно одинаковый?
Я писал не о самсунговском процессоре, а о температуре SSD (лбюбого, без указания конкретной марки), начиная с которой SSD активируют режим пониженного быстродействия, что бы не допустить повреждения SSD.
Каждый разработчик SSD сам решает, с какой в точности температуры включать данный режим, усредненно - это 80 градусов.
596 Кб, 800x292>>305289
Очевидно же, припаяли и вокруг залили герметиком.
Только припой там наверняка не тот же самый, которым паяют микросхемы на платах.
>Как ты думаешь, чем соединены серая и зелёная части процессора?
Очевидно же, припаяли и вокруг залили герметиком.
Только припой там наверняка не тот же самый, которым паяют микросхемы на платах.
>>305790
DVFS — это главный инструмент троттлинга на современных процессорах. А нопы и слипы хорошо работают на контроллерах для стиральных машин и микроволновых печей, а не на многоядерных процессорах с, возможно, многопоточным исполнением (я про гипертрединг; не уверен, что его арм-вариант есть в самсунг феникс).
>>305806
Ясно, понятно. Осталось понять, что такое «температура SSD» в твоём понимании, учитывая что на самсунговском накопителе их отображается две, а на значительном количестве накопителей других производителей отображается только одна, которая никогда не меняется.
>DVFS == throttling?
DVFS — это главный инструмент троттлинга на современных процессорах. А нопы и слипы хорошо работают на контроллерах для стиральных машин и микроволновых печей, а не на многоядерных процессорах с, возможно, многопоточным исполнением (я про гипертрединг; не уверен, что его арм-вариант есть в самсунг феникс).
>>305806
>Я писал не о самсунговском процессоре, а о температуре SSD (любого, без указания конкретной марки), начиная с которой SSD активируют режим пониженного быстродействия, что бы не допустить повреждения SSD.
Ясно, понятно. Осталось понять, что такое «температура SSD» в твоём понимании, учитывая что на самсунговском накопителе их отображается две, а на значительном количестве накопителей других производителей отображается только одна, которая никогда не меняется.
>>305867
Ну да, на основе вольфрама. Шутка, если что.
>Только припой там наверняка не тот же самый, которым паяют микросхемы на платах
Ну да, на основе вольфрама. Шутка, если что.
>>304911
У тебя оченб своеобразные представления о термодинамике и устройстве процессоров.
> Т.е. когда датчик температуры показывает в районе 80 градусов, то на какой-нибудь ножке процессора, температура может достигать и всех 150 градусов, что уже достаточно близко к температуре плавления припоя.
У тебя оченб своеобразные представления о термодинамике и устройстве процессоров.
>>296443
И правильно делают. В случае смартфона не ты его конролируешь а он тебя
>до сих пор с кнопочными телефонами ходят
И правильно делают. В случае смартфона не ты его конролируешь а он тебя
>>306466
Бешено двачую.
Бешено двачую.
4 Кб, 584x108Помогите нубу, какой ссд взять на ноут? HP
Если не затруднит, может кто подсказать по замене оперативки? Хочу побольше поставить.
Если не затруднит, может кто подсказать по замене оперативки? Хочу побольше поставить.
>>305874
Я считаю той температуры, что показывает CDI, вполне достаточно для принятия решения об установке радиатора.
Если CDI показывает что в игре/программе температура приближается к 80 градусам, значит стоит озаботиться доп. охлаждением SSD.
А на температуру в тестах смысла смотреть нет.
> Осталось понять, что такое «температура SSD» в твоём понимании...
Я считаю той температуры, что показывает CDI, вполне достаточно для принятия решения об установке радиатора.
Если CDI показывает что в игре/программе температура приближается к 80 градусам, значит стоит озаботиться доп. охлаждением SSD.
А на температуру в тестах смысла смотреть нет.
>>306102
Снова буквоедство... Да, блин, дело не в термодинамике.
Мы не знаем что конкретно меряет этот сенсор.
Но, разработчик SSD дает четкое указание: при высоких нагрузках применять доп. охлаждение, что бы температура, прочитанная с данного сенсора, была в указанных пределах.
>У тебя очень своеобразные представления о термодинамике и устройстве процессоров.
Снова буквоедство... Да, блин, дело не в термодинамике.
Мы не знаем что конкретно меряет этот сенсор.
Но, разработчик SSD дает четкое указание: при высоких нагрузках применять доп. охлаждение, что бы температура, прочитанная с данного сенсора, была в указанных пределах.
52 Кб, 1157x457>>307269
Быстрофикс. Первая картинка должна быть вот этой.
Быстрофикс. Первая картинка должна быть вот этой.
>>307217
А у тебя сейчас HDD в ноуте? Сделай скриншот с информацией о накопителе, программой Crystal Disk Info.
Ноутбуки очень специфичны, надо точную марку. И лучше погугли на форумах про ноутбуки.
Софтверно можно лишь посмотреть тип памяти (DDR4/DDR3/DDR3L).
> Помогите нубу, какой ссд взять на ноут? HP
А у тебя сейчас HDD в ноуте? Сделай скриншот с информацией о накопителе, программой Crystal Disk Info.
> Если не затруднит, может кто подсказать по замене оперативки? Хочу побольше поставить.
Ноутбуки очень специфичны, надо точную марку. И лучше погугли на форумах про ноутбуки.
Софтверно можно лишь посмотреть тип памяти (DDR4/DDR3/DDR3L).
Блин, запускал старый компьютер
который не работал 3 года стоял
после первого запуска биос запросил
ввести время. Ну и я перешел во вкладку
system вольтажи посмотреть и биос завис
перезагрузился и пиздос. Все вентили крутятся
на cpu и видеокарте, бипа нет никакого, черный
экран. Выписывать прошивальщик биосов?
который не работал 3 года стоял
после первого запуска биос запросил
ввести время. Ну и я перешел во вкладку
system вольтажи посмотреть и биос завис
перезагрузился и пиздос. Все вентили крутятся
на cpu и видеокарте, бипа нет никакого, черный
экран. Выписывать прошивальщик биосов?
>>307520
он был 0,4 в я поменял на 3,02в
непомогло. только что заметил
что объебался с тредом. простите
великодушно.
он был 0,4 в я поменял на 3,02в
непомогло. только что заметил
что объебался с тредом. простите
великодушно.
>>307558
А бочку делал?
А бочку делал?
>>307558
Поменяй батарейку
Поменяй батарейку
>>273345 (OP)
Сап твердотельные, у меня отвалился старый ссд Kingston a400, теперь отображается в диспетчере как SATAFIRM S11
Однако ему только 2 года и пломбы на месте, даже чек с упаковкой остались. Так что я намерен сдать его по гарантии.
Но я сомневаюсь что гарантия вернёт мне данные, скажите, реально ли самому их востановить? Не то чтобы там было что-то пиздец ценное, но этот ублюдок сдох как раз когда я копировал данные на новый ссд. Обидно!
Сап твердотельные, у меня отвалился старый ссд Kingston a400, теперь отображается в диспетчере как SATAFIRM S11
Однако ему только 2 года и пломбы на месте, даже чек с упаковкой остались. Так что я намерен сдать его по гарантии.
Но я сомневаюсь что гарантия вернёт мне данные, скажите, реально ли самому их востановить? Не то чтобы там было что-то пиздец ценное, но этот ублюдок сдох как раз когда я копировал данные на новый ссд. Обидно!
41 Кб, 1016x653>>307654
Это контроллер ушёл в защиту. Есть у S11 такая подлость. Восстановить диск можно утилитой от vlo http://vlo.name:3000/tmph/repairs11.rar
Но данные будут утеряны
Это контроллер ушёл в защиту. Есть у S11 такая подлость. Восстановить диск можно утилитой от vlo http://vlo.name:3000/tmph/repairs11.rar
Но данные будут утеряны
занимаюсь видеомонтажам в высоком разрешении, так еще и в мультикамерном режиме, есть ли смысл в nvme шном ссд, хранил исходники на сата ссд, разницы не заметил, и вообще для каких задач может пригодиться скорость под 3гб\с? есть 20к думаю вот взять 4тб hdd хранилище + 1тб nvme или 2тб sata
Ищу 1ТБ 2.5" только под игори. Я так понимаю, что буферы-хуюферы не нужны и можно брать любой? Стоит ли переплачивать за самс 870 https://www.dns-shop.ru/product/8ee48e215ab83332/1000-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e1t0bw/ или можно не парится и взять вд https://www.dns-shop.ru/product/afc6a027c4063330/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds100t2b0a/ ?
>>308891
Да, только система должна тогда быть на другом SSD с DRAM буфером.
Скоростные характеристики практически одинаковые, каких-то противопоказаний ни у кого нет.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-WD-Blue-3D-1TB/m972228vsm352978
Самсунг уважают за то, что они все делают сами и делают хорошо (правда нужно не забывать о несовместимости со старыми AMD системами).
А WD просто вовремя купили фирму SanDisk (кстати скоро ее не будет и останется просто WD) которая и делаем им SSD из сторонних компонентов.
Еще погляди в онлайнтреде, там вроде акция на WD-шки.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/western_digital/ssd_disk_western_digital_blue_2.5_1tb_sata_iii_tlc_3d_wds100t2b0a-1221428.html
Кстати, не хочешь для игр NVME? Например WD SN550.
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
Острой необходимости именно в NVME пока нет, но все-таки они более современные.
А т.к. ты берешь его вторым, то он будет работать даже на старых системах через адпатер.
> Я так понимаю, что буферы-хуюферы не нужны и можно брать любой?
Да, только система должна тогда быть на другом SSD с DRAM буфером.
> Стоит ли переплачивать за самс 870 или можно не парится и взять вд?
Скоростные характеристики практически одинаковые, каких-то противопоказаний ни у кого нет.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-WD-Blue-3D-1TB/m972228vsm352978
Самсунг уважают за то, что они все делают сами и делают хорошо (правда нужно не забывать о несовместимости со старыми AMD системами).
А WD просто вовремя купили фирму SanDisk (кстати скоро ее не будет и останется просто WD) которая и делаем им SSD из сторонних компонентов.
Еще погляди в онлайнтреде, там вроде акция на WD-шки.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/western_digital/ssd_disk_western_digital_blue_2.5_1tb_sata_iii_tlc_3d_wds100t2b0a-1221428.html
Кстати, не хочешь для игр NVME? Например WD SN550.
https://www.dns-shop.ru/product/31b0431c1fc13332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-blue-sn550-wds100t2b0c/
Острой необходимости именно в NVME пока нет, но все-таки они более современные.
А т.к. ты берешь его вторым, то он будет работать даже на старых системах через адпатер.
>>308450
Так ты же больше нас знаешь в видеомонтаже и знаешь что и зачем там надо.
В прошлом году помогали анаону для видеомонтажа подбирать SSD. почитай там тред, может что-то пригодится.
https://2ch.hk/hw/arch/2020-11-20/res/4867282.html#4874308 (М)
Так ты же больше нас знаешь в видеомонтаже и знаешь что и зачем там надо.
В прошлом году помогали анаону для видеомонтажа подбирать SSD. почитай там тред, может что-то пригодится.
https://2ch.hk/hw/arch/2020-11-20/res/4867282.html#4874308 (
М)>>308938
Самс в м2 нвме воткнут на 256. На мамке 1 м2 сата и 1 м2 нвме.
Точно, я же могу системный через переходник на сату3 поставить, а терабайтник взять уже с запасом на нвме. Тогда требования уточняются: 1ТБ, нвме.
>Да, только система должна тогда быть на другом SSD с DRAM буфером.
Самс в м2 нвме воткнут на 256. На мамке 1 м2 сата и 1 м2 нвме.
>А т.к. ты берешь его вторым, то он будет работать даже на старых системах через адпатер.
Точно, я же могу системный через переходник на сату3 поставить, а терабайтник взять уже с запасом на нвме. Тогда требования уточняются: 1ТБ, нвме.
>>308891
Оба тобой предложенных имеют DRAM-буфер. WD Blue можно смело брать для любых задач.
Оба тобой предложенных имеют DRAM-буфер. WD Blue можно смело брать для любых задач.
>>308938
NAND-память - это СП с Kioxia, а не сторонняя. На NVMe дисках у WD собственные контроллеры. Так что не надо тут.
>которая и делаем им SSD из сторонних компонентов.
NAND-память - это СП с Kioxia, а не сторонняя. На NVMe дисках у WD собственные контроллеры. Так что не надо тут.
>>273345 (OP)
Посоны, нужен внешний диск для работы. Т.е. на нем я буду хранить рабочие файлы, картинки, psd, 3д модели и сцены, при чем у меня есть ебанутая черта, я сохраняюсь где-то каждые 5-10 минут, вне зависимости с чем работаю, с картинкой или сценой.
Выбор остановился вот на таком варианте, https://www.dns-shop.ru/product/83b197159c213330/1024-gb-vnesnij-ssd-samsung-t5-mu-pa1t0bww/opinion/
Как думаете, норм? Какие подводные?
Посоны, нужен внешний диск для работы. Т.е. на нем я буду хранить рабочие файлы, картинки, psd, 3д модели и сцены, при чем у меня есть ебанутая черта, я сохраняюсь где-то каждые 5-10 минут, вне зависимости с чем работаю, с картинкой или сценой.
Выбор остановился вот на таком варианте, https://www.dns-shop.ru/product/83b197159c213330/1024-gb-vnesnij-ssd-samsung-t5-mu-pa1t0bww/opinion/
Как думаете, норм? Какие подводные?
Сап, дискач. Есть ПеКа, в котором установлен Samsung 970 evo plus 500gb и видимокарта RTX 3070. Диск, понятно, установлен в слот прямо под видеокартой (у меня материнка ASUS PRIME B360-PLUS и только этот слот поддерживает PCIe x4). На самом диске установлен жму/пинус, на другом (Samsung 870 evo 1tb) в дуалбуте установлена винда, из которой я и играю в игры которых нет на 3070. В простое температура диска (970) ~49 градусов (поскольку играю я только из винды, а диск в принципе не используется под ней, можно считать, что он находится в простое). При активной игре видимокарта хуярит горячий воздух по бокам и диск прогревается до 55 градусов, на что Samsung Magician пишет "Too hot".
Вопрос: это действительно "too hot" или можно не париться и 55 градусов - это норма для 970?
Если что, в корпусе есть 3 вентилятора на вдув и 1 на выдув, но, понятно, напрямую на диск дует только горячий воздух из радиатора карточки.
Вопрос: это действительно "too hot" или можно не париться и 55 градусов - это норма для 970?
Если что, в корпусе есть 3 вентилятора на вдув и 1 на выдув, но, понятно, напрямую на диск дует только горячий воздух из радиатора карточки.
>>309812
55 вроде норм для ссд, в гугле все есть.
55 вроде норм для ссд, в гугле все есть.
Приехал ко мне WD. Поставил в нижний слот и соснул оказывается нижний М2 сидит на шине PCIe2 о чём производитель старательно старается сука не говорить. Пришлось снимать видеокарту и ставить в верхний слот. Стал он сука тютелька в тютельку. К удивлению фиксатор видеокарты ходит свободно но царапает краску на SSD.
Вроде ни с чем не наебали. Порадовало значение в реестре с критическими температурами. Позже покатаю в игори посмотрю как будет в них температура.
Вроде ни с чем не наебали. Порадовало значение в реестре с критическими температурами. Позже покатаю в игори посмотрю как будет в них температура.
>>309812
1. для м2 ссд это нормально хотя у меня и 60 он тусит, иэтой суке похуй с радиатором, без радиатора
2. а нахуя тебе PCIe x4 ?
1. для м2 ссд это нормально хотя у меня и 60 он тусит, иэтой суке похуй с радиатором, без радиатора
2. а нахуя тебе PCIe x4 ?
>>309966
>>309959
Если я верно понимаю, то речь о нагреве под нагрузкой? У меня не тот случай, у меня либо диск под нагрузкой (видюха простивает), либо видюха жарит (диск простаивает). При этом нагрузка на диск не такая высокая (nvme-диск под систему мне нужен в основном для низких задержек при работе с тысячами мелких файлов, а не для чтения сотен гигабайт часами), чтобы запариваться с радиатором (так для интереса сегодня работал и мониторил, выше 60 температура контроллера не поднималась).
>>310320
Чтобы в бенчмарке видеть циферки ближе к 3.5 ГБ/с, а не 1.7, очевидно же.
>>309959
Если я верно понимаю, то речь о нагреве под нагрузкой? У меня не тот случай, у меня либо диск под нагрузкой (видюха простивает), либо видюха жарит (диск простаивает). При этом нагрузка на диск не такая высокая (nvme-диск под систему мне нужен в основном для низких задержек при работе с тысячами мелких файлов, а не для чтения сотен гигабайт часами), чтобы запариваться с радиатором (так для интереса сегодня работал и мониторил, выше 60 температура контроллера не поднималась).
>>310320
Чтобы в бенчмарке видеть циферки ближе к 3.5 ГБ/с, а не 1.7, очевидно же.
3 Кб, 605x59>>310347
это норма
это норма
>>310170
те кто покупает сосонг уже с радиаторами от матери
не на нище тафах же сидеть лол
>и радиатор с али
те кто покупает сосонг уже с радиаторами от матери
не на нище тафах же сидеть лол
>>310711
И ведь не поспоришь.
И ведь не поспоришь.
>>311030
SSD Samsung T5
SSD Samsung T5
>>311030
Стоит такой постоянно подключённый к роутеру. Все домашние компьютеры на него бэкапятся с помощью своих встроенных в ОС программных средств. Непосредственно к компьютеру пару раз подключал, файлы с/на копируются быстро, согласно заявленным характеристикам.
Стоит такой постоянно подключённый к роутеру. Все домашние компьютеры на него бэкапятся с помощью своих встроенных в ОС программных средств. Непосредственно к компьютеру пару раз подключал, файлы с/на копируются быстро, согласно заявленным характеристикам.
Парни, планирую использовать систему только с одним нвме на терабайт и под систему и под хранилище, слышал что диск который назначен бутдрайвом будет работать медленнее, это так? Ну и заодно рейтаните мой выбор, взял гаммикс с11 про
>>310735
Если будет по температуру меньше сосонга, то сосонг нахуй не нужОн с одинаковой гарантией. И да далбоёбы хватит гонять гигабайтный файл в бенчмарке
Если будет по температуру меньше сосонга, то сосонг нахуй не нужОн с одинаковой гарантией. И да далбоёбы хватит гонять гигабайтный файл в бенчмарке
В этом ssd ещё есть какой то гейминг мод. Надо проверить как с ним ведёт себя он. На лицо чуть возросшие скорости... Ценой хз чего обещают повышенное енергопотребление и температуры х_Х Но чёт не видно.
343 Кб, 646x620Беру два 970 evo и ставлю в рейд за 12200
@
Или беру 970 evo plus на 1 Тб за 13200
@
Или беру 970 evo plus на 1 Тб за 13200
160 Кб, 811x968>>311723
Сначала скажи нахуя тебе м2.
Если для игрулек и повседневных задач то ты далбоёб
Если поиграть в бенчмарки и поскриншотить на двачик то ты далбоёб
Сначала скажи нахуя тебе м2.
Если для игрулек и повседневных задач то ты далбоёб
Если поиграть в бенчмарки и поскриншотить на двачик то ты далбоёб
101 Кб, 1200x900>>311782
ладно пошел забирать в днс
ладно пошел забирать в днс
>>311277
Один раз прогнал, скорости посмотрел, если адекватные, то больше нафиг не нужно ничего гонять, просто пользуешься на здоровье.
А про объемы в бенчмарке, это уже тупо ради ЧСВ (у кого попугаи больше, температура менкруче, ), т.к. никакой другой пользы оно не имеет, потому что не имитирует поведение в реальных задачах нормальных анонов.
Один раз прогнал, скорости посмотрел, если адекватные, то больше нафиг не нужно ничего гонять, просто пользуешься на здоровье.
А про объемы в бенчмарке, это уже тупо ради ЧСВ (у кого попугаи больше, температура менкруче, ), т.к. никакой другой пользы оно не имеет, потому что не имитирует поведение в реальных задачах нормальных анонов.
>>311074
Тут скорее-всего путаница.
С этого диска будет работать операционная система, т.е. она будет занимать часть ресурсов SSD, и другим программам, иногда, очень-очень-очень редко, будет маленечко мешаться.
NVME на столько быстр, что на глаз не заметишь.
А сам SSD как работал быстро, так и будет быстро работать, у него не причин замедляться.
По-правильному - подбирать оборудование под задачи, а не меряться "рейтами".
Я так понимаю тебе для игр - вполне подходит.
ИМХО я не люблю фирму ADATA, себе б не взял, но это мое личное мнение.
> диск который назначен бутдрайвом будет работать медленнее, это так?
Тут скорее-всего путаница.
С этого диска будет работать операционная система, т.е. она будет занимать часть ресурсов SSD, и другим программам, иногда, очень-очень-очень редко, будет маленечко мешаться.
NVME на столько быстр, что на глаз не заметишь.
А сам SSD как работал быстро, так и будет быстро работать, у него не причин замедляться.
> рейтаните мой выбор, взял гаммикс с11 про
По-правильному - подбирать оборудование под задачи, а не меряться "рейтами".
Я так понимаю тебе для игр - вполне подходит.
ИМХО я не люблю фирму ADATA, себе б не взял, но это мое личное мнение.
>>307508
БП проверяй ещё, найди исправный и подкинь.
БП проверяй ещё, найди исправный и подкинь.
151 Кб, 811x893>>312094
Двачую анона адата говно, саппорт у них пиздец донный, рассматривал бы её к покупке за китайскими ссд
>ИМХО я не люблю фирму ADATA
Двачую анона адата говно, саппорт у них пиздец донный, рассматривал бы её к покупке за китайскими ссд
>>312085
Через время когда диск заполнится приведет к ненужному пердолингу и раздумьям на какой раздел ставить очередную игру или софтину, а на каком сохранять файлы. Отсутствие профитов для большинства пользователей, фрагментация для ссд не страшна, начало и конец диска работают с одинаковой скоростью - причины по которым раньше делили хдд на C: и D: Современная винда способна работать десятилетиями и автоматически переустанавливается каждые полтора года с крупными обновами, бекапы системного диска с софтом больше не актуальны
Через время когда диск заполнится приведет к ненужному пердолингу и раздумьям на какой раздел ставить очередную игру или софтину, а на каком сохранять файлы. Отсутствие профитов для большинства пользователей, фрагментация для ссд не страшна, начало и конец диска работают с одинаковой скоростью - причины по которым раньше делили хдд на C: и D: Современная винда способна работать десятилетиями и автоматически переустанавливается каждые полтора года с крупными обновами, бекапы системного диска с софтом больше не актуальны
248 Кб, 1362x782>>312038
Мне надо хранить некую часть инфы на D и вообще не ебаться с переустановкой её в случае чего. Ибо потом переносить это взад вперёд я заебусь просто.
>>312205
Если бы они не наёбывали с начинкой. Помню флешку покупал от них, в обзорах было чуть не Intel MLC я такой нихуя себе. Купил проверил, а там ноунейм дерьмо. Работала она неплохо но обидно как то.
______
Погонял я этот WD чёт прогреть выше 47 в гейминг моде вообще не получилось...
Мне надо хранить некую часть инфы на D и вообще не ебаться с переустановкой её в случае чего. Ибо потом переносить это взад вперёд я заебусь просто.
>>312205
Если бы они не наёбывали с начинкой. Помню флешку покупал от них, в обзорах было чуть не Intel MLC я такой нихуя себе. Купил проверил, а там ноунейм дерьмо. Работала она неплохо но обидно как то.
______
Погонял я этот WD чёт прогреть выше 47 в гейминг моде вообще не получилось...
Посоветуйте самый дешевый ссд для ноута 2,5 или 3.5 как он та мназывается что бы блед был максимум дешевым но более менее рабочим.
Беру у соседа ноут старенький на 3 мес, туда ссд пихаю работаю на нем и по прошествии 3х мес ему отдаю с ссд. Как бы плата за пользование.
Ненадо супер пупер, просто более менее какой посоветуете с али или где то еще. Ну вы поняли не для себя а как бы попользоваться и отдать
Беру у соседа ноут старенький на 3 мес, туда ссд пихаю работаю на нем и по прошествии 3х мес ему отдаю с ссд. Как бы плата за пользование.
Ненадо супер пупер, просто более менее какой посоветуете с али или где то еще. Ну вы поняли не для себя а как бы попользоваться и отдать
>>312648
Самый дешёвый с трёхлетней гарантией в твоём мухосранске. На рабочем стоит Team 3D на 120 гигов, стоил 15 баксов на момент покупки (дешевле тупо не было вообще) работает уже полтора года без каких либо проблем.
Самый дешёвый с трёхлетней гарантией в твоём мухосранске. На рабочем стоит Team 3D на 120 гигов, стоил 15 баксов на момент покупки (дешевле тупо не было вообще) работает уже полтора года без каких либо проблем.
266 Кб, 1286x672>>312676
чет ебень какаято, мож лучше кинспец такой заказать?
https://aliexpress.ru/item/32957492925.html на 120гб ?
чет ебень какаято, мож лучше кинспец такой заказать?
https://aliexpress.ru/item/32957492925.html на 120гб ?
>>312648
>>312676
https://pokupki.market.yandex.ru/product/tverdotelnyi-nakopitel-gigabyte-120-gb-gp-gstfs31120gntd/162603829?show-uid=16153114851243845411806001&offerid=Eor7AVDJYlTmS_6s-EsjVg
вот такая еще пизда есть за 1,5к руб сойдет или кинспец будет лудше, а тут вроде гигобайт там все дела типо фирма. Что посоветуйтете?
>>312676
https://pokupki.market.yandex.ru/product/tverdotelnyi-nakopitel-gigabyte-120-gb-gp-gstfs31120gntd/162603829?show-uid=16153114851243845411806001&offerid=Eor7AVDJYlTmS_6s-EsjVg
вот такая еще пизда есть за 1,5к руб сойдет или кинспец будет лудше, а тут вроде гигобайт там все дела типо фирма. Что посоветуйтете?
>>312697
Да без разницы где в любой шараге где есть рабочая гарантия. Там даже с откровенно хуёвыми ССД шанс попасть на брак достаточно маленький. Сколько всякого говна поустанавливал никто не бегал с ним.
Парочка ССД сразу ебали мозги (причём оба Патриот), ставишь винду вечером, с утра прогоняешь всю поверхность ССД зависает и отваливается. Сносишь всё нахер, ставишь винду всё отлично, без питания полдня/день обратно та же хуйня.
>в днс каком нить покупать шоле?
Да без разницы где в любой шараге где есть рабочая гарантия. Там даже с откровенно хуёвыми ССД шанс попасть на брак достаточно маленький. Сколько всякого говна поустанавливал никто не бегал с ним.
Парочка ССД сразу ебали мозги (причём оба Патриот), ставишь винду вечером, с утра прогоняешь всю поверхность ССД зависает и отваливается. Сносишь всё нахер, ставишь винду всё отлично, без питания полдня/день обратно та же хуйня.
23 Кб, 605x239>>312720
https://www.youtube.com/watch?v=Nh7N2F-9ZbY
Ну так кингспец разве не стоит таких же денег? Только он без гарантийный?
>гигобайт
>фирма
https://www.youtube.com/watch?v=Nh7N2F-9ZbY
>1,5к
Ну так кингспец разве не стоит таких же денег? Только он без гарантийный?
85 Кб, 904x549>>312847
хоть это и днс, но все же блед +116 плюсцов говорят что хуевый дсочек.\
Или ты меня тролировал сука7
хоть это и днс, но все же блед +116 плюсцов говорят что хуевый дсочек.\
Или ты меня тролировал сука7
>>312864
Отличный диск из самых дешманских.
Ты у других отзывы посмотри. Что ты хочешь за эти деньги.
Но этот хотчбы не помирает внезапно.
А то что у тебя на картинке - лечится перезаписью.
Отличный диск из самых дешманских.
Ты у других отзывы посмотри. Что ты хочешь за эти деньги.
Но этот хотчбы не помирает внезапно.
А то что у тебя на картинке - лечится перезаписью.
>>312851
В два раза дороже самого дешманского, да с худшими показателями но какая нахер разница. Сдохнет тот на 4-м году возьмёшь 1,5к купишь ещё один такой
>и 3к ну такое.... многовато ка кто
В два раза дороже самого дешманского, да с худшими показателями но какая нахер разница. Сдохнет тот на 4-м году возьмёшь 1,5к купишь ещё один такой
>>312870
Ебатня с регенерацией? Фу, думал после траблы с 840ыми самсами в этом векторе обосраться нельзя, но они походу обосрались.
Ебатня с регенерацией? Фу, думал после траблы с 840ыми самсами в этом векторе обосраться нельзя, но они походу обосрались.
>>312870
Какая разница если все твои ВЛАЖНЫЕ данные должны быть забекаплены облачно + другие сервисы. Это как хранить свои фоточки на ебучем телефоне за 10 лет, а потом блять что то с ним не так. Можете их вытащить от туда.
>Но этот хотчбы не помирает внезапно.
Какая разница если все твои ВЛАЖНЫЕ данные должны быть забекаплены облачно + другие сервисы. Это как хранить свои фоточки на ебучем телефоне за 10 лет, а потом блять что то с ним не так. Можете их вытащить от туда.
>>313091
блять вы тролите меня ? Вы предлагаете мне диск который стоит дороже, и которы йнадо перезаписывать еври манф? вы блять сука че охуели тут блять? помойка сука а не двачеры вы ебаные
блять вы тролите меня ? Вы предлагаете мне диск который стоит дороже, и которы йнадо перезаписывать еври манф? вы блять сука че охуели тут блять? помойка сука а не двачеры вы ебаные
>>313466
Сперва надо поверить в qlc.
Сперва надо поверить в qlc.
>>313527
Консультанты днс по вечерам сидят хех.
Консультанты днс по вечерам сидят хех.
>>313466
1. надежность как у флоппи-дисков
2. скорость... БОЛЬШЕ чем у флоппидисков но меньше чем у hdd
3. выигрышь по объему хуй да нихуя
Развиваться надо вширь. До сих пор 4тб диски - штучный товар. Я думал, что они еще в прошлом году заполонят рынок, и потом пойдет дело дальше. Но предложения и цены топчатся на месте...
1. надежность как у флоппи-дисков
2. скорость... БОЛЬШЕ чем у флоппидисков но меньше чем у hdd
3. выигрышь по объему хуй да нихуя
Развиваться надо вширь. До сих пор 4тб диски - штучный товар. Я думал, что они еще в прошлом году заполонят рынок, и потом пойдет дело дальше. Но предложения и цены топчатся на месте...
>>313679
Хороший
Хороший
>>314427
Самсунг за 4990 что?
Самсунг за 4990 что?
>>312703
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>273345 (OP)
Если чипсет не поддерживает AHCI, то будет ли работать ssd на такой платформе?
Если чипсет не поддерживает AHCI, то будет ли работать ssd на такой платформе?
>>318476
Что это значит?
Что это значит?
>>318829
Его разве вешают? Это же что-то вроде тумбочки
Его разве вешают? Это же что-то вроде тумбочки
>>309812
Ебошь кастом пассив, а можно и по хардкору водянку заебенить.
Ебошь кастом пассив, а можно и по хардкору водянку заебенить.
212 Кб, 630x642>>319359
Ну же, где все?
Ну же, где все?
>>319419
Или 250 или с буфером. Что выбрать?
Или 250 или с буфером. Что выбрать?
>>319359
Я не знаю для чего сейчас может обычному анону понадобиться 120 гб диск кроме как для размещения там своп/темп файлов всяких программ.
У меня так один 120 пашет под майку, 3д макс, зибраш, браузерный кэш итд
Так что как сказали ранее верный ответ 250 с буфером.
Я не знаю для чего сейчас может обычному анону понадобиться 120 гб диск кроме как для размещения там своп/темп файлов всяких программ.
У меня так один 120 пашет под майку, 3д макс, зибраш, браузерный кэш итд
Так что как сказали ранее верный ответ 250 с буфером.
>>319471
Тебя про это никто не спрашивает
Под систему и програмы. Теперь ты знаешь.
Держи в курсе
Сказали хуйню, выходящую за условия задачи
>Я не знаю для чего сейчас может обычному анону понадобиться 120 гб диск
Тебя про это никто не спрашивает
Под систему и програмы. Теперь ты знаешь.
>У меня так
Держи в курсе
> как сказали ранее
Сказали хуйню, выходящую за условия задачи
>>319522
А хочу самсунг ево 4Тб за 3000 рублей. Но такого варианта нет.
Есть вариант или 120Гб с буфером или 250 без
А хочу самсунг ево 4Тб за 3000 рублей. Но такого варианта нет.
Есть вариант или 120Гб с буфером или 250 без
>>319517
Поделился мнением, так еще и борзо ответили. Охуеть, вот и советуй анону.
Но совет останется прежним, ибо сегодня твоя программа в 100 мб умещается, а завтра у тебя профпакет установился с плагинами в 20 гб или каталог етка со всей номенклатурой запчастай и их фоток теперь не влазит.
>Тебя про это никто не спрашивает
>Под систему и програмы. Теперь ты знаешь.
Поделился мнением, так еще и борзо ответили. Охуеть, вот и советуй анону.
Но совет останется прежним, ибо сегодня твоя программа в 100 мб умещается, а завтра у тебя профпакет установился с плагинами в 20 гб или каталог етка со всей номенклатурой запчастай и их фоток теперь не влазит.
>>319552
Ну так раз выбрал, покажи какие.
А то будет ответ такой же пространный/теоретический, как и вопрос.
>Есть вариант или 120Гб с буфером или 250 без
Ну так раз выбрал, покажи какие.
А то будет ответ такой же пространный/теоретический, как и вопрос.
кароче вспомнил что отдал по гарантии это говно, доебался сегодня до онлайнтрейда, позвонили сказали что случай признан гарантийным, вышлют аналогичный ссд. просил поменять на другой с моей доплатой (870ево) - сказали шо так нельзя.
>>319778
240Gb BX500 ~ 2999
Рекомендую 256ГБ Transcend 230S ~ 3199
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
120-ок нормальных вообще ничего не выдало.
Только один smartbuy impact ~ 2899
https://www.dns-shop.ru/product/37d77be490aa1b80/128-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-128gt-ph12-25s3/
Погляди на цены: 2899, 2999, 3199.
Аноны правильно рекомендуют 250Gb с DRAM - даже не потому что 100Gb может быть мало, а потому что 120 вообще не рациональная покупка.
Если уж действительно хочешь сэкономить, тогда бери 120Gb без DRAM.
Причем есть вполне нормальный вариант - SSD с контроллером Phison S11.
Да, Phison S11, старый и SSD на его основе без внешней DRAM, но, у Phison S11 есть внутрикристальный DRAM небольшого объема (32Мб). Что хоть как-то спасает безбуферные SSD, которым приходится работать в качестве системного диска.
Но, ИМХО, эта экономия может боком выйти, себе б не взял.
Примеры:
https://www.dns-shop.ru/product/bdf9fb6a35753330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb120gb-rvvl3-25sat3/
https://www.dns-shop.ru/product/c1e0c485c6ad1b80/128-gb-ssd-nakopitel-goodram-cx400-ssdpr-cx400-128/
> 120 с буфером из шапки. Или ВХ500 на 240
240Gb BX500 ~ 2999
Рекомендую 256ГБ Transcend 230S ~ 3199
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ca0943330/256-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts256gssd230s/
120-ок нормальных вообще ничего не выдало.
Только один smartbuy impact ~ 2899
https://www.dns-shop.ru/product/37d77be490aa1b80/128-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-impact-sbssd-128gt-ph12-25s3/
Погляди на цены: 2899, 2999, 3199.
Аноны правильно рекомендуют 250Gb с DRAM - даже не потому что 100Gb может быть мало, а потому что 120 вообще не рациональная покупка.
Если уж действительно хочешь сэкономить, тогда бери 120Gb без DRAM.
Причем есть вполне нормальный вариант - SSD с контроллером Phison S11.
Да, Phison S11, старый и SSD на его основе без внешней DRAM, но, у Phison S11 есть внутрикристальный DRAM небольшого объема (32Мб). Что хоть как-то спасает безбуферные SSD, которым приходится работать в качестве системного диска.
Но, ИМХО, эта экономия может боком выйти, себе б не взял.
Примеры:
https://www.dns-shop.ru/product/bdf9fb6a35753330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb120gb-rvvl3-25sat3/
https://www.dns-shop.ru/product/c1e0c485c6ad1b80/128-gb-ssd-nakopitel-goodram-cx400-ssdpr-cx400-128/
>>320051
Трансценд, плекстор пока есть в продаже
Дораха
Очень дораха. 120 должна быть не дороже 2500
У меня сейчас диск на 74Гб
Ну так там же китай один. Ну может кроме ВХ500.
У меня 74Гб диск 2005 года, материнка на чипсете G31 с 4Гб самой медленной ддр-2 памяти и монитор 17 дюймов тоже из 2005. Отсутствие 250Гб ссд не самая главная моя проблемма
>120-ок нормальных
Трансценд, плекстор пока есть в продаже
>3199
Дораха
>smartbuy impact ~ 2899
Очень дораха. 120 должна быть не дороже 2500
>120 вообще не рациональная покупка
У меня сейчас диск на 74Гб
> тогда бери 120Gb без DRAM
Ну так там же китай один. Ну может кроме ВХ500.
У меня 74Гб диск 2005 года, материнка на чипсете G31 с 4Гб самой медленной ддр-2 памяти и монитор 17 дюймов тоже из 2005. Отсутствие 250Гб ссд не самая главная моя проблемма
73 Кб, 640x640Хочу на ваилдберисе купить ссд 2 шт под рейд 1.
ТАм написано что товар НЕВОЗВРАТНЫЙ
и хуле сука они выебываются блять твари сука?
Можно же будет его им вернуть если он отрыгнет в течении 10 дней полу года год?
Кто нить вообще возвращал товар в вилдбиризе? ссд же не технически сложный товар?
ТАм написано что товар НЕВОЗВРАТНЫЙ
и хуле сука они выебываются блять твари сука?
Можно же будет его им вернуть если он отрыгнет в течении 10 дней полу года год?
Кто нить вообще возвращал товар в вилдбиризе? ссд же не технически сложный товар?
>>320130
Сложное техническое устройство, гарантию предоставляет производитель, а не ретейлер.
Сложное техническое устройство, гарантию предоставляет производитель, а не ретейлер.
>>318459
Будет. У меня Plextor M8VC работает без AHCI и по SATAII.
TRIM также работает.
В cmd забиваем:
fsutil behavior query disabledeletenotify
0-арбайтен
1-нихт
Будет. У меня Plextor M8VC работает без AHCI и по SATAII.
TRIM также работает.
В cmd забиваем:
fsutil behavior query disabledeletenotify
0-арбайтен
1-нихт
>>320130
Я покупал там SP S55 (не себе, людям в дноутбук) на 480Gb.
Пометки, что товар невозвратный не было.
Может пиздёж, но они дали гарантию 10(!) лет, хотя официально у SP - 3 года.
Когда забирал, задал этот вопрос продавану. Он ответил: "сколько на сайте указано, такой срок и есть, если что случится заполните форму возврата на сайте и привозите сюда".
Такие дела.
Я покупал там SP S55 (не себе, людям в дноутбук) на 480Gb.
Пометки, что товар невозвратный не было.
Может пиздёж, но они дали гарантию 10(!) лет, хотя официально у SP - 3 года.
Когда забирал, задал этот вопрос продавану. Он ответил: "сколько на сайте указано, такой срок и есть, если что случится заполните форму возврата на сайте и привозите сюда".
Такие дела.
>>320290
дай ссль на него проверю
дай ссль на него проверю
>>320051
https://www.dns-shop.ru/product/bdf9fb6a35753330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb120gb-rvvl3-25sat3/
Самый популярный отзыв:
Ненадежный. Первый ssd диск УМЕР через два дня!!! Просто завис на ровном месте и все. В биосе определяется нормально, а в виндах пишет размер 2 мегабайта и никакими программами его не пробить. Взяли на проверку по гарантии без вопросов. Через пару недель выдали новый. На коробке были уже другие параметры. Хотя это та самая модель. Чтение 530мбс, запись 460мбс. Тест показал лучшие параметры чем заявлено.3. Второй ssd умер еще через две недели!!!! Опять отдал на проверку по гарантии.
Нет уж. Если без буфера то только ВХ500
https://www.dns-shop.ru/product/bdf9fb6a35753330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb120gb-rvvl3-25sat3/
Самый популярный отзыв:
Ненадежный. Первый ssd диск УМЕР через два дня!!! Просто завис на ровном месте и все. В биосе определяется нормально, а в виндах пишет размер 2 мегабайта и никакими программами его не пробить. Взяли на проверку по гарантии без вопросов. Через пару недель выдали новый. На коробке были уже другие параметры. Хотя это та самая модель. Чтение 530мбс, запись 460мбс. Тест показал лучшие параметры чем заявлено.3. Второй ssd умер еще через две недели!!!! Опять отдал на проверку по гарантии.
Нет уж. Если без буфера то только ВХ500
>>320366
Я, конечно не фанат smartbuy-ев, но и доверять отзыву из 2016 в 2021 как-то глупо.
>>320127
Я лишь пытаюсь тебе донести, что покупка нормальной 120-ки, за 2500 - не рациональна.
И если хочешь действительно сэкономить, то тогда бери 120Gb без DRAM, на Phison S11, той фирме которую считаешь надежной.
А вот такого варианта:
в природе нет!
Разве что на авито.
Ну так может и не нужен тебе новый SSD
Я, конечно не фанат smartbuy-ев, но и доверять отзыву из 2016 в 2021 как-то глупо.
>>320127
> Трансценд, плекстор пока есть в продаже
> smartbuy impact ~ 2899
> Очень дораха. 120 должна быть не дороже 2500
Я лишь пытаюсь тебе донести, что покупка нормальной 120-ки, за 2500 - не рациональна.
И если хочешь действительно сэкономить, то тогда бери 120Gb без DRAM, на Phison S11, той фирме которую считаешь надежной.
А вот такого варианта:
> А хочу самсунг ево 4Тб за 3000 рублей. Но такого варианта нет.
в природе нет!
Разве что на авито.
> У меня сейчас диск на 74Гб
> Отсутствие 250Гб ссд не самая главная моя проблемма
Ну так может и не нужен тебе новый SSD
>>320434
Transcend 230S - хороший SSD.
Transcend 230S - хороший SSD.
>>320478
Тот трансценд с буфером за 2000.
Значит лучше 240 вх500 за 3000? Ну или тот смартбай только на 250.
Не, ссд это первое что стоит купить
> покупка нормальной 120-ки, за 2500
Тот трансценд с буфером за 2000.
> - не рациональна
Значит лучше 240 вх500 за 3000? Ну или тот смартбай только на 250.
> Ну так может и не нужен тебе новый SSD
Не, ссд это первое что стоит купить
8 Кб, 241x94Спасибо китайцам за второй м2 сата слот в мамке. Заказываю переходник на 2.5 на будущее.
посоветуйтет дешевый рейд контроллер для рейд 1 что бы аппаратно мог создать я все
>>320913
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM буфером, потому что на системном диске всеми программами и операцоинкой (любой, хоть Lin, хоть Win) выполняется интенсивная работам мелкими (4К) блоками.
А т.к. у SSD страницы большого размера (от 32К и больше), то, безбуферным SSD приходится переписывать целую страницу, ради изменения мелкого блока (занимая самую быструю часть флешки - SLC кэш). Это приводит к тому, что, вроде бы персоналка отправила 1 иги на запись, а SSD перетер флешку на 4 гига. Можешь погуглить, такой эффект называется - write amplification (усиление записи).
Ну и чем меньше свободной флешки у безбуферника под такой нагрузкой, тем медленнее он начинает работать, и иногда "фризить".
В нормальных SSD, сборка мелких блоков в одну большую страницу флешки выполняется в DRAM. Собственно, именно поэтому для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM буфером.
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM буфером, потому что на системном диске всеми программами и операцоинкой (любой, хоть Lin, хоть Win) выполняется интенсивная работам мелкими (4К) блоками.
А т.к. у SSD страницы большого размера (от 32К и больше), то, безбуферным SSD приходится переписывать целую страницу, ради изменения мелкого блока (занимая самую быструю часть флешки - SLC кэш). Это приводит к тому, что, вроде бы персоналка отправила 1 иги на запись, а SSD перетер флешку на 4 гига. Можешь погуглить, такой эффект называется - write amplification (усиление записи).
Ну и чем меньше свободной флешки у безбуферника под такой нагрузкой, тем медленнее он начинает работать, и иногда "фризить".
В нормальных SSD, сборка мелких блоков в одну большую страницу флешки выполняется в DRAM. Собственно, именно поэтому для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM буфером.
>>321413
Знаю я все это. Иначе бы вообще не рассматривал 120 с буфером
Никто так и не дал ответ на мой вопрос. Который предполагал выбор из 2-х конкретных вариантов: 120 с буфером или 250 без, они по цене примерно одинаковы.
120 без буфера вообще гроб кладбище
Знаю я все это. Иначе бы вообще не рассматривал 120 с буфером
Никто так и не дал ответ на мой вопрос. Который предполагал выбор из 2-х конкретных вариантов: 120 с буфером или 250 без, они по цене примерно одинаковы.
120 без буфера вообще гроб кладбище
>>321547
Тебе все посоветовали 250Гб с DRAM.
Ни брать 120-ку, ни брать безбуферное говно под системных диск - тебе тут ни один нормальный анон не посоветует!
(а кто посоветует, то что бы лишь насолить тебе и сделать гадость)
Ответ окончательный, обсуждению не подлежит.
> Никто так и не дал ответ на мой вопрос.
> Значит лучше 240 вх500 за 3000?
Тебе все посоветовали 250Гб с DRAM.
Ни брать 120-ку, ни брать безбуферное говно под системных диск - тебе тут ни один нормальный анон не посоветует!
(а кто посоветует, то что бы лишь насолить тебе и сделать гадость)
Ответ окончательный, обсуждению не подлежит.
>>323320
Исправляй финансовое положение.
Да и не верим мы тебе, анон... 3 т.р у тебя есть.
Если бы ты реально жался в каждую сотню, то выбрал бы один из 120 Гб вариантов на S11.
Исправляй финансовое положение.
Да и не верим мы тебе, анон... 3 т.р у тебя есть.
> Значит лучше 240 вх500 за 3000?
Если бы ты реально жался в каждую сотню, то выбрал бы один из 120 Гб вариантов на S11.
>>313527
ХЗ никаких проблем с ноунейм говно не вижу. Самый дешёвый SSD был 1,5 года назад с 3 годами гарантии
>блять вы тролите меня ? Вы предлагаете мне диск который стоит дороже, и которы йнадо перезаписывать еври манф? вы блять сука че охуели тут блять? помойка сука а не двачеры вы ебаные
ХЗ никаких проблем с ноунейм говно не вижу. Самый дешёвый SSD был 1,5 года назад с 3 годами гарантии
>>323707
Прочитал что они в защиту уходят с полной потерей данных
> выбрал бы один из 120 Гб вариантов на S11
Прочитал что они в защиту уходят с полной потерей данных
>>325430
ща бы хоть что либо важное хранить в одном екземпляре
>Прочитал что они в защиту уходят с полной потерей данных
ща бы хоть что либо важное хранить в одном екземпляре
>>325430
Это проблема в основном для китайских нонеймов.
Если берешь в днс, то просто несешь обратно, говоришь "работало-работали, и перестало", тебе дают новый.
Ну так, любой SSD ломается с потерей данных, даже брендовые.
И в HDD если у тебя плата накроется, тоже все похерится.
Ну и золотые слова: надежность = бэкап.
Ибо если информация не дублируется, то она не считается важной.
Это проблема в основном для китайских нонеймов.
Если берешь в днс, то просто несешь обратно, говоришь "работало-работали, и перестало", тебе дают новый.
Ну так, любой SSD ломается с потерей данных, даже брендовые.
И в HDD если у тебя плата накроется, тоже все похерится.
Ну и золотые слова: надежность = бэкап.
Ибо если информация не дублируется, то она не считается важной.
>>326235
А если там компромат был?
И вообще, вещи покупают чтобы пользоваться а не обратно относить
Хорошая отговорка говноделов. И менеджеров днс
> Если берешь в днс, то просто несешь обратно, говоришь "работало-работали, и перестало", тебе дают новый.
А если там компромат был?
И вообще, вещи покупают чтобы пользоваться а не обратно относить
> надежность = бэкап.
> Ибо если информация не дублируется, то она не считается важной.
Хорошая отговорка говноделов. И менеджеров днс
>>326423
лол! ты что веришь в стопроцентно надежную технику, которая не сломается ни при каких условиях?
>Хорошая отговорка говноделов. И менеджеров днс
лол! ты что веришь в стопроцентно надежную технику, которая не сломается ни при каких условиях?
>>326435
Когда закончишь школу и если вдруг поступишь в вуз, и если вдруг он даже будет технический, то там ты узнаешь о таком понятии как вероятность
Когда закончишь школу и если вдруг поступишь в вуз, и если вдруг он даже будет технический, то там ты узнаешь о таком понятии как вероятность
>>326698
Ты еще не понимаешь что такое вероятность. Только что это подтвердил
Ты еще не понимаешь что такое вероятность. Только что это подтвердил
>>325484
Какол, ты?
Какол, ты?
>>326690
и что дальше с этими знаниями делать?
у меня как-то диск полетел и 4Тб информации накрылось
как мне вероятность помогла бы восстановить всю информацию?
и что дальше с этими знаниями делать?
у меня как-то диск полетел и 4Тб информации накрылось
как мне вероятность помогла бы восстановить всю информацию?
>>326423
А че не зашифровал? Стормозил? Не додумался?
Ну так не покупай, тебя никто не заставляет.
Это - народная мудрость.
- Надежность = бэкап.
- Если информация не дублируется, то она не считается важной.
>А если там компромат был?
А че не зашифровал? Стормозил? Не додумался?
> И вообще, вещи покупают чтобы пользоваться а не обратно относить
Ну так не покупай, тебя никто не заставляет.
> > надежность = бэкап.
> > Ибо если информация не дублируется, то она не считается важной.
> Хорошая отговорка говноделов. И менеджеров днс
Это - народная мудрость.
- Надежность = бэкап.
- Если информация не дублируется, то она не считается важной.
>>326909
Это поможет тебе не быть дебилом.
Или не поможет. Если кто-то выбирает 4Тб диск вместо 2-х 2Тб то я не знаю что ему может помочь
Вероятность помогла бы не оказаться в ситуации когда надо востанавливать информацию
> и что дальше с этими знаниями делать?
Это поможет тебе не быть дебилом.
> у меня как-то диск полетел и 4Тб информации накрылось
Или не поможет. Если кто-то выбирает 4Тб диск вместо 2-х 2Тб то я не знаю что ему может помочь
> как мне вероятность помогла бы восстановить всю информацию?
Вероятность помогла бы не оказаться в ситуации когда надо востанавливать информацию
>>327071
Хуже работать будет. Медленнее. И возможно быстрее сдохнет
Покупать не заставляешь а возвращать заставляешь. Кек.
Я покупаю потому что мне нужна вещь чтобы пользоваться
Значит наиболее адекватный ссд это голденфир. Ясно
> А че не зашифровал?
Хуже работать будет. Медленнее. И возможно быстрее сдохнет
> Ну так не покупай, тебя никто не заставляет.
Покупать не заставляешь а возвращать заставляешь. Кек.
Я покупаю потому что мне нужна вещь чтобы пользоваться
> Если информация не дублируется, то она не считается важной.
Значит наиболее адекватный ссд это голденфир. Ясно
>>328194
Дебил, спок. Иди хдд на 20Тб купи. Сэкономишь
Дебил, спок. Иди хдд на 20Тб купи. Сэкономишь
>>328215
Так ты реши, что тебе важнее.
Лично я тебя не заставляю, а лишь показываю возможности, исходя из озвученной тобой твоей проблемы.
Ну так покупай, в чем проблема-то... никак не пойму твоей главной мысли.
То хочешь и не можешь, то можешь и не хочешь... определись же уже наконец.
Ну, если ты так решил, то тебе и отвечать за свой выбор :)
> > А че не зашифровал?
> Хуже работать будет. Медленнее. И возможно быстрее сдохнет
Так ты реши, что тебе важнее.
> > Ну так не покупай, тебя никто не заставляет.
> Покупать не заставляешь а возвращать заставляешь. Кек.
Лично я тебя не заставляю, а лишь показываю возможности, исходя из озвученной тобой твоей проблемы.
> Я покупаю потому что мне нужна вещь чтобы пользоваться
Ну так покупай, в чем проблема-то... никак не пойму твоей главной мысли.
То хочешь и не можешь, то можешь и не хочешь... определись же уже наконец.
> > Если информация не дублируется, то она не считается важной.
> Значит наиболее адекватный ссд это голденфир. Ясно
Ну, если ты так решил, то тебе и отвечать за свой выбор :)
>>304498
Не поверишь, анон, но тред не чекал, но взял именно эту оперативу. Спасибо огромное за помощь! Оперативу вставил и ноут проперделся и прям лучше стал работать.
Не поверишь, анон, но тред не чекал, но взял именно эту оперативу. Спасибо огромное за помощь! Оперативу вставил и ноут проперделся и прям лучше стал работать.
>>337066
Молодца!
Молодца!
374 Кб, 720x1280На сата какой ссд луш, для игр, 240 гб 3-4к
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.