>>34523 (Del)
сколько там процов сливают 8-ядерному 7800х3д?

>>34505 (Del)
У тебя на второй пикче дословно: зен2 к зен3 прирост 19%.
Это реальные цифры.
А 19 это не 80.

https://www.tweaktown.com/news/97493/amd-ryzen-9-9950x-cpu-tested-zen-5-chip-is-46-faster-in-cinebench-r24-than-7950x/index.html

Там синебенч подъехал, синглкор +50%, и все существующие ядра теперь стали мелкосредними, всякие 8+8 процы теперь на уровне 8 новых ядер

Сразу в догонку тем кто говорит что не может быть, ну, уже было +43%, сейчас будет около +47%, а по синглкору выходят те же 43% или чуть поменьше даже

Лицо купивших топы 13-14 серии и ожидающих как их будет разрывать 9600х представлять думаю не надо )

>>34239 (Del)
Так что лучше брать 7800х3Д или 14600к?

>>34987
БОЙКОТИМ ИНТЕЛ

>>34987
Амд х3д для игр, интел для работы.

>>34824

>синебенч подъехал

Забавно наблюдать, как зверьки, взявшие 7800х3д целый год доказывали что синебенч синтетика и не нужен, а правильный тест это игра на 4090 на лоу настройках.

Целый последний год бегал тут дегенератец с горящей сракой от того, что его 7800х3д сосал в синтетике.

А теперь - посмотрите на это! Я не удивлюсь, если это тот же самый дегенератец, но теперь он будет бегать и доказывать что синебенч это отличный и годный тест.

>>34987
Всегда беру интел, каким бы распиздатым амд на картинке не было, в рот ебал эту пидорскую контору с суррогатами железа.

>>35014
Ну так на пынебенч кеш не влияет, а на игры влияет. Выходит если прирост +40% в пынебенче, то на новых х3д в играх будет вообще двойной прирост.

>>35014
Так 7800х3д хороший проц, даже отличный, если в основном для игр, если не только для игр надо брать 7950х3д, его можно наперформить на самом деле куда лучше чем 7800х3д, тупо накидывая потоки игры туда где они лучше перформят через диспетчер задач. для обычного результата (лучше чем у 7800х3д) достаточно игру просто хуйнуть на чип с кэшем, для распердоленного там придется чекнуть какой конфиг будет лучше, типа все на первый чиплет, на второй, на оба, но оставив 16 потоков, или еще как нибудь.

Если бы это кто то делал то проц бы перформил намного лучше 7800х3д просто потому что не тех игр у него вообще скорее всего не было

Но просто никому это все не надо, хотя возможность выебать все и вся есть, в том числе и в синтетике из за авх512

>>35024
А интел тебе теперь в лицо харкает >>34916
А еще у них процы бракованые пошли https://youtu.be/7o3_utivA3c?si=i836_vSpA05u2AuJ

Пикчи проебал как обычно

>>35057
Сспади, мне и в голову не пришло, что кому-то нужен именно сайт на русском. Англоязычный сайт работает и спеки по процам выдает и все остальное выдает

Владельцы 12600кф и ддр5 есть? На како частоте ваша память?

>>35086
Та же хуйня, только в профиль. Включи впн и смотри свои спеки на сайте интула, если для тебя это не проблема

Амдпетухи, нахуй вы сюда приходите? Хуле вам на вашей параше под шконкой не сидится-то?

>>35088

>на сотку меньше потребление при этом

А это потому что 3д каша дохуя слабая и сгорающая, вот 3д процам и ограничили ватты, вольты и температуры. Раз жёстко всё ограничили, так х3д процы и получились медленнее чем полноценные, без 3д.

Ну и в целом тест хуёвый.
Это же дурачки геи-нексусы, они процы вообще не настраивают перед тестом. Например все их тесты интела, это тест процов без буквы "к", с залочеными статками. Хуита, уважающий себя человек на такие тесты и не посмотрит.

>>35097
А вы нахуя к нам приходите?

>>35083

>Вот тебе скрин

Дурачок, на твоём скрине 4090 + лоу настройки. Это выдуманная клоунская ситуация, потому что только на 4090 + лоу амудятный кал и мог побеждать.

У нормального человека - игры упираются в видеокарту, проц вообще не роляет. Так что хуй знает что ты этим хотел показать. Что ты реально придурошный и играешь в 4090 на лоу? Ну играй, хех.

>>35100

>вот 3д процам и ограничили ватты, вольты и температуры

Так это же хорошо, амуде и так андервольтить приходится для увеличения производительности.

>>35107

>амуде и так андервольтить приходится

Любой проц и видеокарту последних 5+ лет надо сразу андервольтить.

Поэтому кстати, все тесты геев-нексусов надо рассматривать как невалидные. Вот бы в 2024 году работать в стоке, хехе.

>>35106
Ну тогда АМД все равно лучше потому что при том же перфомансе у их процов ниже энергопотребление, шум и тепловыделение, причем если не нужен экстремальный перформанс то там и в 3 раза меньшего энергопотребления можно добиться

Лоооол а что случилось со "вставил и забыл"? Если сейчас с инцелом тоже надо пердолиться, то нахуй он нужен такой. Отменяю заказ.

>>34098 (Del)

>Амд сильна только в одной задаче: запуск игр на 4090 в лоу-настройках.

Это единственная задача, где видеокарты топ-левела могут догнать процы топ-левела и заставить их работать не на 30-40-50%. Ты правда не понимаешь зачем такие тесты проводят и почему никто не стесняется их показывать?

>>35060
50 градусов под нагрузкой это СВО или башня?

>>35128
Купил 13600к пол года назад.
Вставил и забыл.
После амд параши, как на мерс пересел.
Пришлось после амд неделю отходить, на каком же говне с саттерами и просадками я сидел джва года.

>>35134

>Ты правда не понимаешь зачем такие тесты проводят и почему никто не стесняется их показывать?

Понимаю: потому что это единственный тест, где амудя побеждает. Поэтому амдшники его и несут.

Сегодня тестировать 4090+лоу настройки нет смысла, так как современные игры упираются в видеокарту.

На будущее этот тест также не будет иметь смысла, потому что игры будущего будут потреблять больше ресурсов видяхи, и снова будут упираться в видяху будущего.

>>35120

>Ну тогда АМД все равно лучше

Напомню, ты отвечаешь на тест который я сам делал, и там амд пососал интелу, первая картинка: >>35060

Если хочешь поспорить, расчехляй свой 7800хуец и неси свой результат синебенча и цпу-з, если считаешь что он лучше.
Жду результатов: баллы, ватты, температуры.

Лучше будет 7950х, да, но его у тебя нет.

>>35153
Воздушка, ассасин3.

>>35157
Уверен, что на зен4 тоже самое, пускай там и больше фпс на 7800х3д в ТЕХ тайтлах, но нет плавности

>>35162

>а ты в чичебенче потести!

Орунах

Раз уж интел охуенен в задачах то чем можно интересным заняться(кроме монтажа, компиляции кода и анимирования в каком нибудь блендере)?

>>35162то
Тут дело в другом, я считаю что вся 12-14 серия это тупо переразогнанная наебка которая уйдет в историю с выходом более менее нормальных чипов, да и даже 15 серия уже неинтересна потому что ядра такого же калибра она точно не предложит, раз уж они отпиливают многопоток значит там надо все отдать ради рекорда в синглкоре, ну и авх512 в кой то веке оказался нужен, он прям идеально крутит нейронки и можно не вкручивать отдельные блоки ради них

А ам5 это платформа с потенциалом, но правда покупать на ней нужно строго предпоследнее поколение, и потому что бабло экономит это и потому что степпинги получше

>>35087
6к фулл стаб. 6400 и 6200 может быть не стабильным спустя время, хотя после первой/второй тренировки и 5-6 часов разных тестов всё может быть ОК.

>>35327
А нвхера тогдя планки 6400 покупмл?

>>35086
Отсутствием русского амуде тебе в ебало харкает.
Прямым текстом говорят - не для тебя этот продукт, русский человек.
Даже плашка на русском на сайте интела не выглядит настолько харчком.

Вот кожан - это бро.
Продавать запретили, ладно, куда деваться, ссылки на днс убрал с сайта.
Но потребителя своего уважает и по паспорту не делит - все на русском, статьи обновляют, продукты обновляют, все для людей.
Шуперы вышли - тут же рекламка на главной, кожан тебе подмигивает - вот завтра лонч, мил человек, покупай, насладись зелёными технологиями, где купить - знаешь.
Партнёры тоже суетятся, палитка прохуйтечу картонку зашлет, гига на хобот отправит.
Ценники хорошие стараются держать, чтобы россиянин мог свою 4060ти или 4090 ниже штатовской ррц покупать и в сторону амудекала даже не глядел
Вот это да, деловой подход.

А Лизка что может - цены для наших импортёров держать как на эксклюзив, деду в уши срать что 4090 блокнуть надо, да русский язык с сайта убирать.

>>35370
Я даже не заметил бы никогда, что русского нету, я прекрасно английский знаю

>>35389
Ну так ты амудешник, стоя в гамаке вам не привыкать.

>>35573
спокойно сможешь

>>35573
Нет. Произойдет несовместимость мощностей и случится черная дыра и разрыв материи.

>>35269

>я считаю что вся 12-14 серия это тупо переразогнанная наебка которая уйдет в историю с выходом более менее нормальных чипов

Ты глупо считаешь, 12 поколение продвинуло интел оч нихуёво так. Это легендарное поколение, сравнимое с процами типа 4770к или 2600к, будет актуально ещё долго.

>авх512 в кой то веке оказался нужен, он прям идеально крутит нейронки

Их разве не на видеокартах крутят?
Нахуя их на проце-то крутить, лол. Что с вами не так-то со всеми, то проц в игре меряете, хотя игра в видеокарту упирается, то нейронку на проце крутите, хотя на видеокартах быстрее.

>>35226

>Орунах

Ну не в играх же проц тестить, где он заведомо холодный а упор идёт в видеокарту.

Ты давай не виляй, был вопрос про перфоманс-на-ватт, а по этому показателю 7800х3д проигрывает 12900к о чём и была та пикча.

>>35644
Мне надо опять притащить ту картинку которая показывает что 16 вёдер АМД на одном и том же лимите дают больший перформанс?

>>35739
Речь про 7800хуец3д, так что неси 8 вёдер.
Также, я то про свой проц говорю, а ты про то что и в руках не держал.

Твой проц я своим обоссал? Обоссал. Ну и чего кулачками машешь, 96 ядер тредриппера ещё принеси от обиды.

>>35644

>Ну не в играх же проц для игр тестить

Спасибо, вернул мне 2019

>>35976
Вот так бывает, когда сооевноваться с конкурентом не можешь, но хочется, и ты выкручиваеешь частоты за пределы допустимого. Так было в 2000, так было с 2022, еще и в россиян плюнули. Карма из э битч

>>35644
Авх юзается для всякого разного, и внезапно превосходнейше под нейронки, почти лучшее и полезнейшее его применение, лол

А причина одна, нейронки тупо безразмерные и уже вышли такие которые требуют сотни гигов памяти, но даже без этих огромных им давно не хватает уже 24 гига, 48 бы хватало со скрипом, но для потенциала надо пол терабайта или терабайт быстрой памяти, уровня 20-50 каналов ддр5, ну или 100 каналов если учесть то что у одного модуля ддр5 2 канала.

Так что в обычные 8-16 гигов видеопамяти ничего крутого тупо не влезет

Так что выпиливать авх512 на заре ИИ бума решение было слегка опрометчивое

О, даже зелёные говорят что синие обосрались

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/nvidia-blames-intel-for-gpu-vram-errors-tells-geforce-gamers-experiencing-13th-or-14th-gen-cpu-instability-to-contact-intel-support

>>35644
Бля, 12ое поколение, да и 13-14 это просто ошибки, просчеты и бетатест сплошной.

Они должны были сразу отрезать потоки большим ядрам и выпустить 8+24 проц который был бы ровно такой же 32поточный как райзен и не пришлось бы ебаться с тред директорами и прочей хуйней, вот это был бы достойный проц и весь старый и новый софт его бы хорошо понимали.

А они по сути решили сделать это в 15 или даже 16 поколении, тупо изображая иллюзию прогресса, амд другие, они дают максимум из того что могут дать не выпуская продукты которые задуманы под ускоренное устаревание

Как вот можно сидеть на интеле зная что они наебывают выпуская заведомом устаревшие продукты, это же тупо неуважение к покупателю, которое они продолжили выпуская опять новый сокет без достаточного количества линий 5 псины, что бы потом можно было рефрешнуть

>>36002

>А причина одна, нейронки тупо безразмерные и уже вышли такие которые требуют сотни гигов памяти, но даже без этих огромных им давно не хватает уже 24 гига

Ну а обычной оперативки тоже много не ставят.
Вот у меня 12900к с авх512, и 32гб оперативки.
А также 4090 с 24гб врама.

Считаешь, есть смысл считать нейронку на проце? Тогда плиз конкретные применения с бенчмарками. Не верю что на проце будет быстрее.

>на заре ИИ бума

А я до сих пор не знаю, что именно вы на них считаете. За -то самое- порно вас в любом случае набутылят, ну и оно в любом случае хуёвое со слипшимися пальцами и проёбанной анатомией тела.

>>36008

>О, даже зелёные говорят что синие обосрались

Это называется, на воре шапка горит.

Именно видеокарты вполне себе демонстрируют вылеты в играх, лично я ловил вылеты в играх на УЕ5 когда переразогнал видяху в тестовых целях. А вот когда я переразгонял проц, опять таки в тестовых целях, то - вылетала не игра а ВСЯ ВИНДА.

Так что, малые.
Если вылетела именно УЕ5 игра, а винда работает, то виновата видяха. Если переразгон по процу, то отваливается вся винда с презагрузкой.

>>36098
Ой ну что ты несёшь.
12 поколение настолько отхуячило амудей, что даже выпустив 5800х3д позже, они не смогли догнать. И только 7800х3д иногда начал догонять, а иногда энивей отстаёт.

То есть, 12 поколение настолько охуенно, что на изи захуярило ещё не вышедшие зен3 (5800х3д), и на равных хуячится с вышедшими 1.5 года спустя зен4 (7800х3д).

Стлит ли брать 13500 кф с руки, проработавший год на 5.5 Гц?

>>36425
ДА ещё и при напряжении 1.31В

Пришла материнка с озу, осталось выбрать проц. Стоит ли 13600кф переплаты в 7к и недели ожидания? ИЛи лучше взят ь12600кф здесь и сейчас?

>>29737 (Del)
Переставил боковые кулеры на вдув (после просмотра видео, где чел испробовал ВСЕ варианты расположения кулеров в этом корпусе, и оказалось, что низ+бок на вдув, а зад+верх на выдув - самый оптимальный).
Температуры реально улучшились, в простое 35-37, в нагрузке тоже лучше стало.

Теперь по поводу андервольтинга. Максимум, который получилось выжать, чтобы не вылетало -0,160 (в нагрузке VCore показывает 1,220), максимальное Package power - 222 W, температура 83-85 в быстром прогоне р23. Я так понимаю, это максимум для такого оффсетного андервольтинга. Самое обидное, что р23 выдаёт 29к попугаев, когда рандомные челы, которые также просто выкрутили отрицательный оффсет - получают 30,5-31к. При этом, опять же насколько я понимаю, у меня нет приличного окна на повышение частот (потому что температура и так 85 градусов, а не 70 на максимальном андервольте).
Там ещё как-то можно возиться с AC/DC_LL, но я не понимаю сути всех этих муток с loadline calibration, чувствую уже придётся с нуля изучать физику (с которой у меня всегда было полное непонимание), чтобы понять почему при увеличении нагрузки на проц напряжение проседает. Пытаюсь читать вот это https://www.overclock.net/threads/asus-maximus-z790-extreme-and-intel-i9-13900k-a-tuning-guide-for-beginners.1801569/, но очень всё непонятно и приходится искать дополнительные более простые объяснения. Про LLC до сих пор не понимаю.

>>36854
Там разница в цене 10К, где ты 7К взял?

>Пришла материнка с озу, осталось выбрать проц.

Берут проц под мать, а не наоборот.

>>36861

>Про LLC до сих пор не понимаю.

Объясню простыми словами.
Значит смотри, если ты подрубишь к процу осциллограф и посмотришь на его вольтажи, то увидишь, что материнка постоянно меняет вольтажи, поступающие на проц. Дохуя раз в секунду меняет. Вольтажи зависят от в общем двух штук: первое от частот ядер, а второе от того, какие блоки проца насколько нагружены реальными вычислениями.

Так вот, каждая смена вольтажа - не идеальна.
На осциллографе ты увидишь, что обычно уровень переключается не сразу, а идут колебания вольтажей, пики либо вверх (овершут), либо пики вниз (андершут). Пики вверх могут подпалить проц, но это оч маловероятно (по спекам макс овершут интелов 1.8 по памяти говорю). Пики вниз могут привести к сбою и перезагрузке компа.

= суть здесь =
Так вот. Параметр ллс - это попытка избавиться от андершутов.
= суть здесь =

Потому что если ты ловишь достаточно сильный андершут, весь комп вырубается\перезагружается. Таким образом, параметр ллс - незаменимый инструмент при даунвольте. Потому что именно он позволит стабилизировать андервольт.

Но, конечно, чудес не бывает. Повышение уровня ллс имеет и свои минусы. Это и повышение общего вольтажа, и конские овершуты, и в целом он может ухудшить стабильность вместо улучшения.

>>36904

>Но, конечно, чудес не бывает. Повышение уровня ллс имеет и свои минусы. Это и повышение общего вольтажа, и конские овершуты, и в целом он может ухудшить стабильность вместо улучшения.

С одной стороны ты пишешь, что LLC - незаменим при даунвольте, с другой стороны - что повышение LLC ведёт к повышению вольтажа (но мы же наоборот уменьшаем на максимум). Не понимаю это, звучит так как будто это для оверклокинга параметр, а при даунвольте на минимальное ставить и всё. https://www.youtube.com/watch?v=H6SdwISoVRg это видео смотрел, там чел при повышении напряжения всегда повышает LLC.

Ещё я сейчас не понимаю как мне получить 31к попугаев. Даже с множителями, поднятыми на х1 у меня не выбивалось 30к, хотя челы с небольшим андервольтом на стоковых множителях выбивают 30к+.
Как понять в чём затык? При текущих параметрах потребляется не больше 220 вт, греется не бошьше 85, то есть как будто он может кочегариться сильнее, но не делает и не выдаёт результат.

>>36924

>но мы же наоборот уменьшаем

Вольтаж это не одна цифра. Вот на пикче вольтаж проца, чтоб понятнее было. И все эти шатания - паразитные и вредные. Овершуты и андершуты.

>>36924

>Ещё я сейчас не понимаю как мне получить 31к попугаев

Да кто тебе их обещал?
У тебя в прошлом посте ссылка на оверклок.нет, но там блять золотые процы с 113 сп. Почему ты себя с ними сравниваешь? Там берут 20 процов и отбирают из них лучший по предикшену (предикшн по выставленным видсам от самой интел). Ты то с чего решил что у тебя такой.

Да и вообще, нахуя тебе 31к в синебенче.
Почему я с 12900к доволен на 28500 синебенче, а ты прям джве недели страдаешь. Серьёзно, может ну его нахуй? Добейся лучше стабильности в своих настройках, поверь, это более правильная цель.

>>36894

>Там разница в цене 10К, где ты 7К взял?

На вторичке разница где то в 7-8к

>Берут проц под мать, а не наоборот.

Гигабайт з690

Стоит ли переходить с 5960Х на 9ое поколение? 6ГГц на 14 поколении это ведь не маркетинговый ход?

>>36931
Яб взял 13600кф, он банально самый удачный камень из 13 линейки, ну и у тебя как раз на матери фаз питания 16+1+1.

>>37218
У меня кулер только аg620. хватит ли для 13600кф?

>>37145
Тут чел с аватаркой хвастался своим 9900(или 9920? не помню точно какой).

>6ГГц на 14 поколении это ведь не маркетинговый ход

Он под 500 ватт жерт чтобы высрать эти 6ггц, и разогревается до 120 градусов, такой проц нахуй никому не нужен. И ведь реально находятся же люди которые берут его для игр
>>37228
Спокойно хватит, дальше только сво.

>>37231

>Он под 500 ватт жерт чтобы высрать эти 6ггц, и разогревается до 120 градусов

Тут даже комментировать нечего, калоед тупой

>>37242
Все адекваты ставят лимиты с андервольтом. Получают 90% производительности при лимите в 150W при использовании многопока в софте, в играх 95+% там 4 ядра работают.
Только амд понадусеры бегают по тредам с грязной жопой, рассказывая какая ряженка технологичная замена cpu

>>37250
Чиво? Где я ваще что то про амд говорил?

>Все адекваты ставят лимиты с андервольтом

Кто все? По твоему 14900 адекваты или прошаренные юзеры покупают? Об андервольте задумываются лишь те у кого был опыт с проблемным/хуевом железом. Какой нибудь обычный чел максимум термопасту поменяет когда заметит что у него в кибервысерах проц троттлится начинает.

>>37259

>По твоему 14900 адекваты или прошаренные юзеры покупают?

Покупают те у кого есть деньги, то есть не такие как ты

>Об андервольте задумываются лишь те у кого был опыт с проблемным/хуевом железом.

Почти все делают андервольт. И на cpu и на видимокартах. Но не ты.

>обычный чел

Обычный чел покупает то что ему в днс в готовой сборОЧКЕ продадут

Аноны тупо брать PentaWave Z06D или типа такого кулера (ak620, frozn 620) если я не буду брать 14ю серию интел, а собираюсь уже взять потом 15ю серию? Я так понимаю там поменяется чипсет, сокет, читал даже что размер чипа поменяется и типа мб потребуется изменение площадок контактных

>>37284
Он без андервольта троттлит и жрет 400 ватт

>>36928

>И все эти шатания - паразитные и вредные. Овершуты и андершуты.

У меня получается, что на минимальном стабильном даунвольте и LLC1 всё ок, но если поднять на LLC3, то начинаются ребуты (то есть как я понял - из-за андершутов). Но на скринах тут выглядит, будто что там, что там напряжение проседает на один уровень и тогда непонятно, почему у меня крашится.

>но там блять золотые процы с 113 сп

Так эти 31к выбиваются не на оверклок.нет, а в рандомных видео на телефон на ютабе у челов которые просто решили показать как андервольтнули и стало всё ок по темпам и цифрам.

>Да и вообще, нахуя тебе 31к в синебенче.

Мне оно не надо, мне хочется понять почему у меня меньше. И так как своих знаний ПОКА не хватает, я пытаюсь узнать таким образом)

>>5704649 (OP)
Какие камешки наиболее удачные в каждом из 12-13-14 поколений?

Не в плане самый МОЩЬНЫЙ. А в плане 'наиболее интересный за свою цену'.

>>37756

>наиболее интересный за свою цену

12400 + b660 с отдельным генератором bclk для разгона, типа b660 pg riptide

Если тут есть желающие попустить 7800х3д дрочеров, то на алике 6800мгц кингбанки продаются за копейки сейчас.

Самый лучший проц - это 14700к. Буквально ультравин, если правильно вольтажи и тдп затыквить слегка. Ну и тесты в связке с памятью погонять подольше, чтобы стабильности добиться.

>>37891

> Самый лучший проц - это 14700к.

кал вышедший за закате 1700 сокета, слишком поздно, уже лучше новое поколение дождаться

>>37891
В контексте времени, когда у тебя был год, чтобы собраться на 13900к или 13700к - полная херь. Те, кто дождался своего 14700к и запрыгнули на мёртвый сокет в 2к24 - на самом деле проебали.

>>37284
А что не так?
Самый дорогой проц, это означает что: (а) хороший кристалл который перформит на малых вольтажах, (б) много кэша, (в) много ядер.

Так что взять 14900кс и ограничить ему вольтажи и частоты до 55-42 например, и он будет дохуя холодный, тихий, и ебошить под воздушкой как никакой 13600 не сможет даже под азотным стаканом.

>>37895

>закате 1700 сокета

>>37898

>на мёртвый сокет

Как же такие фразы амудяток палят. Деточки, систему собирают надолго, только у амудяток принято менять проц каждое поколение.

>>37909
Какой дебил собирает систему надолго на пороге выхода новой архитектуры? Ну какой? Собиратели надолго сидят уже третий год на 12900К и не дуют в хуй. Некоторые мб пересели на 13900К, го на раптор рефреш они не переедут - нет смысла.

Сам по себе 14700к может и хорош, но в контексте своего времени это посос. Затычка на год для тех, кто по какой-то причине дотянул до 2к24 так и не обновившись.

Вам не кажется что интел специально делает свои процессоры слабее чем они есть на самом деле? Ощущение будто чтобы распахайпить новый 15 ген заруинили предыдущие.

>>37898
Какая разница какой сокет? Внутри одного сокета прироста производительности никогда не бывает достаточно, чтоб с одного на другой проц прыгать

>>38099
Рофлишь что ли, между 1800х и 5800х3д разница наверно в 250% в играх

>>38198
Ну это литералли единственный контрпример моему постулату, который можно привести

>>38198
Да и то надо бы перепроверить

>>38235
Перепроверил - всего лишь на 63% быстрее в играх))) на 72% в целом. Ни о чем

>>38249
У этого говнасайта бенчи неточные.

>>38262

> рвоньк

Так покажи точные.

>>38234
Да не, с ам5 будет так же, ну и примера два, ещё же есть 5950x для работяг который точно процентов на 250-300 быстрее чем 1800х, а если брать авх нагрузки то наверно 500%+ разницы там

>>38265
Схуяли я должен за тебя что то там показывать если амдшник - ты? И ведь реально сидит проверяет цп по одной шкале на сайте говна.

>>38282
А винда как лагала на зен1, так и лагает на зен3 и даже 5ггц не спасают

План: покупаю на релизе 15600K + Z890 + 64GB 6000CL30, сижу пержу, забываю про апгрейды на 5 лет, какие подводные?

>>38426
Так и amd плюет, как-бы, чел..

>>38426
Не корми шизика, он уже с неделю тут этими скриншотиками срет.

>>38426
Фотку своей сборки на Байкале кидай и стресс-тесты, после этого начнём бойкотировать интел.
Фотку сборки будешь делать на нормальный отечественный смартфон, надеюсь https://www.youtube.com/watch?v=osG2b3iyLYQ&t=1s

За сколько нормально купить 13500? И имеет ли смысл, если есть z материнка? 12600к лучше будет?

>>38604
Зачем тебе 13500? Там же разница в цене с 13600кф 3К р.

>12600к лучше будет?

Лучше, но не прям существенно.

>>38464
Давайте еще раз: у Эпла не было варианта не прекратить ОФИЦИАЛЬНЫЕ поставки телефонов в Россию. Она обязана подчиняться санкционному режиму. По факту же в России айфоны не просто продаются, а продаются ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ГДЕ-ЛИБО В МИРЕ!!!

У Интела был вариант не блокировать сайт для руснявых, но решили повредничать. Кроме них и квалкомма больше так никто не сделал.

>>38712
Хеппи три френдз форева

блядь как же заебал шиз с сайтом интел пиздец просто. один хуй все серо ввозится

>>38744
Белка, ты сидишь на чичебонном "9900к" с которого по-хорошему вся эта хуета и началась.
230+ ватт потребления без разгона, что даже топовые башни обмякали это 9900к
Дорогущие мамки с овербилт питальниками и врм троттлинг на дешевых это 9900к.
Буквально склейка джвух 6700к в один проц от технической импотенции и неспособности освоить новый техпроцесс это 9900к.

Последний винчик интела это 8700к.

>>5704649 (OP)

> Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.

А я наконец то собрал себе новый комп на i3 4170, наконец то цены стали доступными, доволен как таракан
старую сборку на 5450 пока еще не придумал кому подарить, просидел на на ней больше десяти лет, думаю новую не скоро менять буду, может проц когда нибудь заменю на зион если вдруг появится на это весомая причина
но пока меня устраивает i3

скорость памяти тоже выросла по сравнению с ддр2 восемью гигами
пока поставил 12 гигов ддр3, есть запас увеличить до 32 гигов, стоит самая дешевая dexp,сразу завелась на 2400, меня все устраивает

12400 покупать норм для фуллхд?

>>38756
Не, 9900к и 10900к это были вины, ну последний не совсем потому что амд выкатила 5950х против него и он скукожился, но он все равно был неплох

А вот ща да, у амд столько технологий что она может скукоживать любые новые процы интел хоть каждые пол года, лол, причем даже если они выйдут на новых техпроцессах амд все равно сможет их скукожить из-за лютых возможностей компоновки

>>38744

>Это непростительное поведение

Так-то оно так, да только штеуд, сука, монополист, безальтернативный. Была надежда на китайцев с via, но ввиду всякой геополитической хуйпизды вокруг Тайваня, надежда растаяла нахуй.

>>38956

>прекрасно охлаждается даже не самым топовым воздухом

Что мешает вьебать 150-200 ватт на 14700?
Будет точно также охлаждаться воздухом за 3.5к.

>>39017
Но будет проигрывать амуде, следовательно, не имеет смысла.
Если производитель решил что этот продукт должен быть калорифером - глупо пытаться его ужимать - в таком формате он не пройдёт конкурентную борьбу.

>>38956
Ты забыл прост. Он же потом форсил кофемод на z170 максимус хиро, который отдавали в РФ за пачку печенья. Только он себе купил настоящий 9900кф, а у тебя вообще инженерик.

Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что очко овертона расширилось, тренд пошел дальше и энергопотребление на интелах окончательно сошло с ума. В 2018 люди тупо охуевали от того, какой 9900К горячий и что ему нужен хотя бы D15 для нормального функционирования в любых сценариях, пусть даже с температурой хорошо за 80, а лучше водянка. Может, сейчас нам кажется, что 80 это не температура, интел по-тихой удалила из спеков на сайте пункт "tCaseMax=72". А 210 ватт - не потребление, ну что ж.
https://www.youtube.com/watch?v=_I--zROoRws

На мамке за ~120 долларов ты с 9900К мог разве что яичницу пожарить на макете врм, смысл от этого z390, если врм не тянет?
https://www.youtube.com/watch?v=cZcqw-K1drY

Может, на фоне творящегося ада на интеле 9900К сейчас и выглядит плюс минус адекватно, но глазами юзера в 2018 это уже пизда. А дальше было только хуже.

>>39040

>Ты забыл прост. Он же потом форсил кофемод на z170 максимус хиро, который отдавали в РФ за пачку печенья. Только он себе купил настоящий 9900кф, а у тебя вообще инженерик

А, тот анон, у которого 3 максона в треде - это и есть тот самый чичибоня? Эту часть истории упустил.

>В 2018 люди тупо охуевали от того, какой 9900К горячий и что ему нужен хотя бы D15 для нормального функционирования в любых сценариях

Да это гнилой форс дегенеративных обезьян вроде ремонтяша.
Почему у меня инженерник всратый охлаждается U14S, а у этого тупого хуйлана D15 с ним не справлялась, мм?

> а лучше водянка

Да ебать, какая водянка к 9900k? Это для разгона. А на 4.7 - считай стоковых - я на одновентиляторном воздухе 2 дня нейросетками видосы обрабатывал без остановок в закрытом корпусе, температура не выше 80, полёт норм.

И ещё раз 4790k без скальпа не был холоднее ниразу, и по ТДП в линпаке не уступал - ни о каком окне овертона тут и речи идти не может, 9900k в целом не выбивался по температурному режиму от предшествующих i7 - как минимум, потому что они были на сперме, а тут ахуенный припой.
Пикрил - линпак на 4.8 (больше чем у стокового 9900k), на бешенных 1.33v (больше чем у стокового 9900k), с одновентилярной башней, нихуя ниразу не Д15. Вот тебе ещё скриншотов.

Это не окно овертона, а гнилые техно-дегенераты вещающие на ютаб, ака гуманитарные дебило-техноблогеры.

>>38903
1) техпроцессы интела не настолько сильно отстают
2) скукоживать амд не может даже сейчас, потому что есть еще фактор цены. Интел делает сейчас хуже процы, но и цену на них ниже ставит
3) у интела есть доступ к ТСМЦ такой же, как у АМД, просто он пока обходился своими мозностями. Но деньги не пахнут, ТСМЦ сделает если надо чиплеты и для интела

>>39155
Вот фактор цены амд и трахнула сделав чиплетный дизайн, там еще у райзенов 5 серии выход годных чипов стал такой что исчезли четырехядерники, а сейчас она устранила недостаток чиплетов в виде хуевого соединения и может делать монструозную хуйню из 20 чипов работающую как один еще и дешевле чем конкуренты

Для интела сделали чиплеты уже, но увы получилось такое себе, может если бы целиком производили на тсмц было бы лучше, а ща не

>>39216
Вот приведу для иллюстрации обратный пример: Нвидия скукоживает АМД на рынке видях. Потому что те 50 баксов скидки, которые АМД делает на видяху, на первый взгляд, того же уровня, что Нвидия - НЕДОСТАТОЧНЫ. Потому что на второй взгляд уже видно, что АМД проебывает в рейтрейсинге, апскейлинге игор и видева, декодировании и енкоде видевов, записи игор, модам игор и т. п., то есть в тонне важных фич (а рейтрейсинг вообще суперважная фича). Надо делать скидку 200 баксов при таком отставании. Но АМД не делает и поэтому потеряла весь рынок, Нвидия доминирует.

А Интел все еще более 50% рынка имеет.

>>39228
Они не могут иметь 50% рынка нынче, прост потому что тсмс не резиновый и надо под кучу всего делать чипы, сервера, консоли, фпга, видюхи и процы.

Поэтому они ставят цену что б получить норм прибыль не оставляя пустых складов и все

Потратил 50к на пк. Проц+мать+озу. А ведь я еще видюху не покупал. А с видюхой нужно будет и бп брать на 750. Кошмар, кошмар. Но хоть поиграю наконец то.

>>39525

>поиграю наконец то.

Скажите ему кто нибудь

>>39525
На интеловскиой встройке тоже можно поиграть(хотя тогда лучше стоило бы амд брать).

>А с видюхой нужно будет и бп брать на 750

Тебе не хватит 750.

На амуде можно было и в 30к уложиться. Взял бы за 6-7к мамку на б450, Р5 5600 за 9к, Рх 5700 за 12к, кулек за 600 руб. Ну и память любую с БП в районе 550 ватт.

>>39543
Nogaems

>>39579
Impotentus, velim.

>>39549

>Тебе не хватит 750

Чёйта? Ты ж не знаешь, ни что у него за камень, ни какую видяху он хочет.

Обьясните недалекому человеку, в чем разница между ID Cooling Se 206 XT и Deepcool AK620? Они же выглядят одинаково! Почему все утверждают, что первый не справится с охлаждением 14600k, а второй справится - они же практически одинаковые!
Спрашиваю потому что пытаюсь понять стоит ли переплачивать или нет.

>>39749
1. дипкок дороже
2. у него заявлено больше теплоотведение правда на 10Вт всего
3. у него пластины пропаены (это очень много дает)
4. дипкок тяжелее - 1456 гр против 1100

>>39716
А если включить озон и авито?

>>39549

>На интеловскиой встройке тоже можно поиграть(хотя тогда лучше стоило бы амд брать)

Где можно посмотреть столбики сравнения встроек Ryzen 5000, 8000, зен 4 и последних интелов?

>>39134
Я ваще не понимаю хули пиздеть, если ЛИЗА СУ официально заявила, что 95с на десктопе это норма. Пошли нахуй адепты "выше 65с = горячё" в пизду, главы мегакорпы явно лучше шарит чем двачеры с помойки мейлрушной.

>>39146
Взял с промиком б660 за 8300р. с радиками на мегамарке и ещё кешбекнул себе там чота бонусами на пожрать в бургер кале.

>>39828
Врядли кто то сидел тестил их всех. Тут только вручную бенчмарки искать и сравнивать. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mobile=No&igp=Yes&sort=name
>>39817
Что ты имеешь ввиду? Типа цены? На озоне процы дороже, но там обычно челики с бонусами и картами закупаются. Брать там видюху это вообще рулетка. Ничего там не брал, слышал что казахстанский озон какой то имба.
Авито это тупо удача, на 1000000 говнарей которые пытаются всунуть тебе системник лишь один будет продавать комплектующие отдельно, и то не факт что отдаст дешевле чем в магазине.

>>39861
Пошла нахуй лиза су, и фуфыксы свои пускай прихватит (они у неё тоже были быстрейшими 8-ядерными), пизда пристарелая.

>>39864

>на мегамарке

Ой, иди нахуй, а? То, что греф тебе пол матплаты оплатил - не значт, что она столько стоит, что это предложение доступно всем, и что это стоит упоминать.

>>39749
>>39775
А ак620 справится с 14700к? Только в играх, никакой синтетики.

>>40106
Справится, но возможно потребуется андервольт. Стоп, у тебя есть бабки на дорогой проц, но на водянку нет?

>>40027
Да

>>40165
И каков предел? Сколько максимально может взять?

>>40125
Может он протечки боится.

Инцелы теперь npu будут перемогать? Еще и отсутствие гипертрединга. Надеюсь новые райзены хорошо их приложат, а инцелы просрав все полимеры перейдут от тестов в играх в чичебонинг llama. Типо ну и что ж, что у нас авг фпс меньше, зато в llama у меня на 5 токенов/c больше! СОСАТЬ!

>>40820
Они походу вместо гипертрединга будут пилить камни с 4 p-ядрами и 99+ e-ядрами. Надеюсь что пантер лейк это не слух, а то каждый некст ген процы производительнее предыдущего максимум на 5-10%.

>>40820
Ну в плане нейронок и технологий видюхи амд сосут нещадно. Тут скорее всего и это тоже будет

>>40820
Чем гипертрединг отличается от мультитрединга?

>>40820
Таки соснут. Без микрокапилляров с водичкой внутри проца, Интелу уже некуда расти по тепловыделению, а АМД еще может дорасти до Интела)))

>>40882
Вся индустрия кремниевой долины лет через 10-30 наебнется, поскольку наращивать перформанс уже будет невозможно и никто не будет новые продукты покупать, пока старые не будут ломаться.

>>41111
Мультитрединг - это софтверная концепция использования нескольких потоков в одной программе, как бы нескольких путей, в которых несколько одинаковых или разных алгоритмов обрабатывают разные наборы данных. Тредов может быть тысяча на проце с одним ядром.

Гипертрединг - это увеличение загруженности конвеера ЦП загрузкой разных его частей двумя потоками данных одновременно, для ОС это выглядит как 2 ядра.

>>41244
*как два ядра вместо каждого одного физического ядра с гипертредингом внутри ЦП

>>41228
Какая разница какой там лимит кремния если можно тупо уменьшать размер транзисторов и дальше оптимизировать скорость/потребление?

>>41244
>>41245
Понял, спасибо.
Получается начиная с Nehalem 2008 года у каждой архитектуры десктопных камней Интела был ГТ, и вот с выходом Arrow Lake эта линия прервётся - впервые за 16 лет будет архитектура полностью без ГТ? Ну то есть по сути прецедент и конец эпохи?

>>41304
До 10-го поколения были i5 без потоков и i7 9700k

>>41328
Я имел ввиду, что начиная с Нехалема хотя бы один из камней в поколении был с ГТ. А теперь всё, стрелочка не поворачивается.

>>41380
В пеньке 4 уже были камни с гипертредингом

>>41409
Ну тут всё не совсем так. Думается мне, что амуда хуёво охлаждается из-за малой площади кристалов, и увеличение площади ситуацию может улучшить.

>>41409
Кто во что долбится - зависит исключительно от системы охлаждения и подаваемой энергии. Система охлаждения должна снять всю эту энергию в виде тепла. И она либо может, либо не может это сделать.

>>41416
>>41456

>это другое

почему красножопые постоянно вытекают из своего треда?

>>41561
Я даже не смотрел, в каком треде это пишу. Это даже первоклашки знают - сколько ты энергии подал на проц, столько тебе и надо рассеять

>>41224
15 ген на 2/3нм так-то.

>>41580
не на 2/3нм а на Intel 2/Intel 3, где 2 и 3 - это НЕ нанометры, ониж на маркетинговые меры перешли.

>>41456
На амуде не может.
>>41416
А, вот как всё просто, просто располагаешь ранзисторы подальше друг от друга и делаешь кристал побольше. Жаль инженеры амд и интела не догадались. В МЦСТ пойти не хочешь?

>>41587

>А, вот как всё просто, просто располагаешь ранзисторы подальше друг от друга и делаешь кристал побольше. Жаль инженеры амд и интела не догадались. В МЦСТ пойти не хочешь?

Ты дебильный? Площадль кристала определяется размером транзистора и их колличеством в основном. Нельзя просто так взять и отставить транзисторы друг от друга - расстояния между ними - так же важны.

>>41579

>Сижу на 9900k

Ты тот самый шиз с нохчей цвета говна?
Или вас тут несколько таких больных?
>>41572
Ну, то есть когда у интуля была термосопля это фуфу наёб гоев, а когда у амуды крышка толщиной с броню танка, это омном ном годнота дайте джва и 100с при 80ватт потребления это другое?

Чёто ссыкотно будет брать 15й ген без гипертрединга. В манятестах может он и будет быстрее чем 13900, но со временем рискует стать аналогом статтерящего 9700к

>>41597
Мне на пикрил похуй, я не по/литодаун.

>>41586
Также как тсмц.

Интел 7 (10нм) кстати вполне себе на уровне 7n тсмц, в тч по плотности транзисторов и потреблению.

>>41599
Если ИИ будут вводить везде, как у я.браузера и скачимочи модах, то как раз 13900 превратится в тыкву.

>>41600
Политика ни при чем. Мне просто очень неудобно смотреть на харки процев Интел теперь. А я люблю на них смотреть, сверять с другими процами. Буду теперь амд сверять, и покупать амд.

>>41604
Не ии, а нейросети. И если тебе нинужно, то не превратится в тыкву. И даже если будут вводить, почему бы не заюзать для этого видяху?

>>41605
хоспади ну сверяй покупай, амудешникам лишние бетатестеры всегда нужны

>>41608
Бетатестером я был на каждом из своих трех компов с интелом, потому что биос был с багами каждый раз ебучими. Я бы в принципе это не вешал на интел, но это факт.

>>41608
Алсо бетатестерами оказались купившие 13900 и 14900

>>41607
Потому что ресурс видяхи меньше, чем ресурс проца.
>>41610
покупатель гигабайт?
я вот брал для сборок райзены и не поверишь, тоже ебался с бивасами, до 3600 всё было лютым говном у которых бивасы 50 моделей памяти поддерживают в лучшем случае и какой-нибудь кингстон 2133 на сосунгах могущих в 2933 просто не запускался, когда на интуле всё было окс.

>>41604
Для чего нужен или в цпу при наличии дискретки?
Типа чтобы крутить модели в оперативе, если они не влезают в ГПУ?

>>41615

>Потому что ресурс видяхи меньше, чем ресурс проца

Глупости. Нельзя предсказать, что загнется первым. И то и другое может сто лет проработать.

>покупатель гигабайт

Да, и АБИТ, и МСИ

У меня даже не с памятью были проблемы, а именно тупые баги. Сброс частот ЦП с 733 МГц на 300 периодический. Инициализация драйвов 10 секунд при включении компа, если первым загрузочным устройством стоит цд-ром.

>>41620
Ну, вот ты взял кор ультра с видеоядром и можешь юзать все приколюхи какой-нибудь виндоус12 или хром 2.0 с нейросетками. Заебись? Заебись. Потом в арки внедрят, вообще отлично будет.

>>41617
Можно сказать подгорали))

>>41624

>нельзя предсказать, что загнется первым.

Можно.

>И то и другое может сто лет проработать.

Не может.

>У меня даже не с памятью были проблемы

у меня тоже, на дефолтных бивасах много приколов было, например, если в бивас не зашит какой-то ссд м.2 то он просто невидим для платы))) и всё это ты ковыряешь на форумах всю ночь потому что утром тебе сдавать комп клиенту.
>>41628
только у любителей поставить снять все лимиты и разогнать проц до 6ггц

>>41629
Мне знаете че непонятно? Интел говорит, что не вложился в сами понимаете какой EUV lithography инструмент от ASML, поэтому теперь проблемки. А че бы щас его не купить? Денег нету что ли?

>>41631

>только у любителей поставить снять все лимиты и разогнать проц до 6ггц

Вот у этого чела все в стоке было https://youtu.be/7o3_utivA3c?si=22w-auBmSLGJujxm

>>41640
В общем пока мое мнение что осенью выйдет "новый core 2" и все что было до этого на рынке тупо превратится в тыкву.

>>41643
Выйдут новые кипятильники - в этом можно не сомневаться

>>41644
А уж какой ПЕЧью будет ПЕЧ 5090… 600 Вт поди

>>41644
Не вижу к этому никаких предпосылок.
13-14 интелы много жрут не потому что архитектура плоха, а потому что они на старом 7нм техпроцессе.

>>41640

> Интел выступает практически на уровне 5нм зен 3

Интелочмонь пиздит, когда открывает рот. При большей плотности транзисторов у интела амд потреблет меньше и выполняет больше. А уж с n6 зен4 амд даже рядом интел не валялся.

>>41612
У знакомого 13700к, пару месяцев работал нормально, потом начались вылеты в играх, рабочих приложениях. Пробовал выключать ядра - не помогало. Скинул ему рандомный видос с ютуба про 13/14 ген, он понизил буст частоту с 5.4 ггц до 5 ггц и вылеты прекратились. Плата gigabyte aorus z790, проц сток, noctua nh-d15

>>41644

> Выйдут новые кипятильники

Выше по треду интелочмонька доказывает, что интел на уровне 5нм от тсмц уже сейчас.

>>41679

>Плата gigabyte

пахахах
нехуй гниль покупать, они что у амуды что у интуля завышают вольтаж

>>41712
У всех вендоров могут завышать, Буллзоид говорил. Всё нужно проверять.

>>41677

>А уж с n6 зен4 амд даже рядом интел не валялся.

Пчел, там ниже есть картинка, где всё уже посчитали.
12400 тащит.

>>41651
У тебя на скрине диапазон вольтажей разве указан? Будешь спорить со спецом на форуме интела?

>>41654
Предпосылка - закон Мура умер, и теперь только увеличением числа транзисторов без уменьшения их размеров можно наращивать перформанс, а значит увеличивается площадь ЦП и вместе с ней линейно тепловыделение. На лучшем техпроцессе тсмц уже у амд кипятильники, интел уж точно еще лучше техпроцесс не сделает

>>41579

>калич калориферный? Сижу на 9900k

Анимэшка уже и забыла, как её обоссали процы на лга1700? По энергоэффективности. Тебя строго говоря обоссут вообще все, даже 10 поколение, что говорить про новые. Не веришь, пруфай любой цпу бенч со своего компа с чёткими баллами и температурами, будешь обоссан мгновенно.

>>41994

>Будешь спорить со спецом на форуме интела?

Цель этого спеца сказать что "мы не обосрались, это повидло такое, оно вкусное". На самом же деле, выше 1.15-1.25 вольта вообще не стоит под нагрузкой давать на проц, иначе деградация от электромиграции начинается ебейшая. Вы бы хоть форум оверклокерсов почитали, что-ли. Скорость и условия деградации давно измерены.

Если на проц подаётся 1.6в, то очевидно что он хорошо живёт только пока показывает рабочий стол. Как только он начинает что-то вычислять, то время его жизни идёт на считанные недели.

>>42088
Только первый пункт обвинения приемлем. Остальное должен отследить интел совместно со своими партнерами по производству материнок

Ебать, начитался и про красных и про синих, а мне надо комп для 24/7 работы собирать. Чо выбрать-то, чтобы не было этой трахоебли с вольтажами, ограничителями, секционностью водянок, башнями за 15к, кастом креплениями.
Какой-то гоуту плаг энд плей камень с кучей ядер существует сегодня вообще? Чо-то типа 8700к. Или все, разучились?

>>42095
амуда вот ваще не следила за своими 7800x3d устроив бетатест за ваши деньги и ничего))

>>42285
Аргумент уровня "а вот в Америке негров линчуют".

>>42287
ты не поверишь но мир не в вакууме живёт, интуль смотрит, что у конкурентов фанаты жрут такое отношение и сами хуй подзабивают не ну а чо

>>42294
Опять амуде интелу в штаны насрала, да что ж такое-то.

>>42351

>"might be"

Я смотрю с английским у тебя совсем всё плохо.

>>42370
Там требования для этой фичи подходят только под арм, лол, и ещё под 8ую серию райзенов, но у них недостаточно мощные npu

>>42351

>Ai Explorer

Это даже звучит как хуйня. Вангую полезность на уровне Кортаны.

>>42399
Хз, возможность найти любую хуйню на ПК просто ее описав обычными словами по смыслу, это довольно имбовая фича особенно если ее сравнивать с конченым поиском в проводнике

И это ведь только начало, там ведь вообще не видно ограничений в применении

>>42388
Ну даааа, конеееечно.
Майки такие возьмут, и отсеят 99.9 процентов пользователей для своей самой хайповой фичи за последние лет десять, ага.

>>42470
Так они её релизнут и для х86 в будущем думаю, но суть то в том что на х86 нет процов под эту фичу сейчас, они обещаются когда нибудь потом

>>42411

>возможность найти любую хуйню на ПК просто ее описав обычными словами по смыслу

Ты только что виндоус 7.

>>42515
А что там в вин7? Тут то можно будет спросить у поиска есть ли в книге ответ на твой вопрос или нет, или попросить найти видео в котором есть какой то там момент. С видео конечно не сразу, новот по аудио, тексту и картинкам там сразу збс поиск должен быть.

Ну и поиск то только начало, там триллион фич на этих нейронках, были бы мощности

>>42528
На самом деле пока польза неочевидна. Поиск по текстам с индексацией уже сто лет в обед специализированные проги могут, да тот же Гугол

>>42593
12100 не бери, у него плохая стабильность фреймрейта (низкий минимальный фпс) в играх из-за недостатка ядер.

>>42595
Это в каких?

>>42603
В современных

>>42603
30 фпс в киберпанке или превращаем город в пустыню снижая плотность толпы.

>>42595
Окей, возьму 12400, хотя я только в инди кал играю.

>>42605
>>42614
Я без подъёба, но вроде видео с длс киберпыни ничего ужасного не показывают.

>>42616
45 фпс в киберпанке или превращаем город в пустыню снижая плотность толпы.
Чел, серьёзно, всё что меньше восьми ядер уже не актуально. Если не хватает видюхи - можно графон попроще сделать. Если нехватает процессора - придётся делать попроще ебало.
В консолях вон сколько ядер? Восемь. И все игры современные пилятся под консоли. И дальше будет только хуже.
Сейчас эти восемь (и больше) ядер утилизируют три с половиной игры, а через пару лет сколько таких игр будет? Почти все?

>>42593
Есть два стула, 12400 и 13600К, собсно на этом все если даже 13700к нестабильные уже

Интел своими мелкоядрами, а теперь убиранием гипертрендинга в 15 серии пиздец и геймерам и разрабам говна подкидывает на самом деле. Делали бы себе просто обычные производительные ядра с потоками и все, но с более низким потреблением.

>>42656

> Делали бы себе просто обычные производительные ядра с потоками и все, но с более низким потреблением.

Каким образом?

>>42656
Тестов готового продукта еще никто не видел, а всепропальщики с горящей жопой уже бегают. Как так получается?

>>42660
Как всю историю делали: улучшая архитектуру + развивая техпроцесс. Но видать, улучшать им почему-то больше не хочется. Значит пойдут нахуй, будущее за амд которая и ввела авх512, и не отказывается от гипертреда.

>>42625
Нейронки гоняют на 4090, ты ебобо, никакой цпу не догонит видяху. Эти все "аи-ядра" мертворожденный кал, кому нужны нейронки продолжат юзать видеокарты.

Копилот, кстати, тоже мертворожденный кал. По определению: он от майкрософт. Виндовый поиск был неспособен найти файлы апдейт оркестратора, которые надо удалить чтоб заблочить автоапдейты. Так и копилот их найти не сможет. Зато сможет посмотреть на что ты дрочишь и сообщить куда следует.

>>42661
Да всё понятно заранее.
Они уже ДВА поколения пропустили.
- 14 это предыдущее без изменений.
- 15 это мобильный кал онли.

Камон, какие вообще шансы что интел встанет с колен с эрроу лэйком. Тем более на фоне заявлений что часть производства переносится на tsmc, это ж вообще как прямое признание "мы умерли, простите".

>>42672

> По определению: он от майкрософт.

Ты дурачок? Майкрософт буквально делает лучший в мире софт

>>42690
Ядро винды (не только ядро в классическом смысле слова, но кишки в целом) ещё тянут на уровень "отлично" (но точно не "лучшее в мире"), потому что пишутся старой гвардией, а вот всё что сверху...

То же самое с jvm против .net. Любой разработчик, разбирающийся во внутренностях обоих рантаймов, проиграет в голос от твоего заявления.

>>42672
Да, МС не может в поиск.

Развивать техпроцесс уже некуда. На архитектуре может от силы раза в 2-3 прирост получить можно

>>42651

> даже 13700к нестабильные уже

это как?

>>42764
Выше по треду у чела (или его друга) статтеры в играх на 13700к которые починились понижением частоты

>>42768

>При копировании все замедляется в сто раз.

Ебло тупое, может проблема в контроллере ссд? Пиздец, хуею с местных экспертов.

>>42777
А что контроллер? Контроллер копирует со скоростью 5 МБайт/с. Если б винда приоритет реал-тайм задаче при этом отдала, то контекстное меню другого файла, которое я вызвал, вылезло бы через долю секунды, а не через минуту.

>>42760

>На архитектуре может от силы раза в 2-3 прирост получить можно

Эх, молодёж! [ старческое кряхтение ] Ровно эту же фразу я лет 25 назад слышал.

Интелу не ебланить надо, а развиваться как нвидия, амд, tsmc, asml и другие лидеры инжениринга\производства чипов. У перечисленных - получается расти.

>>42718

> То же самое с jvm против .net. Любой разработчик, разбирающийся во внутренностях обоих рантаймов, проиграет в голос от твоего заявления.

В голос тут может что проиграть разве что пребывающий в непробиваемом манямирке джавасектант, ведь их рантайм это сплошные костыли, впиленные для хоть какой-то поддержки современных фич. О чем говорить, если даже спринг состоит на 90% из магии, тогда как asp net использует сугубо стандартные возможности платформы.
Будем же честны:
Лучшая ОС - Майкрософт
Лучший браузер - Майкрософт никто больше так и не осилил адекватную реализацию боковых вкладок
Лучшая ИДЕ - Майкрософт
Лучший текстовый редактор - Саблайм
Лучший ЯП - Майкрософт
Лучший ГУИ Фреймворк - Майкрософт
Лучшая документация - Майкрософт

>>42789
Интеловские видяхи такое же геморное гавно как и амдшные.

>>42768
Приоритет не винда определяет, а автор программы.

>>42787

>Контроллер копирует со скоростью 5 МБайт/с.

далеко не всегда, это пиковый предел

Купил з690. К нкй стоит покупать финтифлюшку для коррекции проца?

>>42846
Это днищепредел, начал он копировать с более 100 МБ/с, и потом через пару минут упал до 5

>>42823
Их косяки при этом фиксятся ускоренными темпами, и если послушать разбирающихся в этом персонажей, грамотными методами, а не забиванием костылей. Драйверы под карты амудэ уже не исправить, по-моему.

https://old.reddit.com/r/Amd/comments/1bsjm5a/

>>42849
Я купил, но не за сотни нефти, а за 300 рублей на вайлдберисе. Разницы с более дорогими - нет!. З690 + и5 12600кф

>>42886
Этот здоровый текстище про линух и никаким боком игор под виндой не касается. Нерелейтед

>>42899
Причём здесь linux? Это текст прежде всего про абсолютно наплевательское отношение графического подразделения амудэ к проблемам с собственными драйверами, похуистическое настолько, что они не оказывают нормальной поддержки даже своим коммерческим клиентам, платящим сотни нефти за профессиональные карты.

Большинство этих клиентов сидит на винде. Ты его вообще читал?

>>42676

>Камон, какие вообще шансы что интел встанет с колен с эрроу лэйком

100%.

Им даже не нужна новая архитектура. Если бы рапторы просто шринканули на 5нм тсмц, они бы ебали все что движется. Очень удачная архитектура.

>>42903
Читал. У меня был очень негативный опыт с видяхами как нвидия, так и амд в 2016 году. А сейчас, например, панель управления нвидия не запускается вообще на GTX 1050 Ti на дрисне, сколько бы я дрова ни переустанавливал, пока не отключишь быстрый запуск в Электропитании. После этого за 10 секунд запускается.

>>42918
А еще у нвидии дебильный ограниченный диапазон 16-235 по дефолту для HDMI

>>42920
Мне кажется, больше нет. По-моему последний раз когда настраивал - не правил.

>>42926
Всегда да, я не столь давно устанавливал

>>42920
>>42935
пиздеж

>>42946
Потому что ты не впервые ставил, а обновлял с сохранением настроек дрова

>>41644
>>41645
>>42969
В какой-то момент цп и гп заинтересуется борцы с глобальным потеплением и тогда этим компаниями придется что-то делать, ну либо всем довольствоваться 5-10% прироста в поколение максимум. Ибо это уже пиздец, что карта и цп могут потреблять под киловат просто в игрульке

>>42920
Может быть при первом запуске дров.
Кучу раз перетыкал разные картонки нвидия-амд, эта настройка всегда сохранялась, ничего крутить не требовалось.

>>42882
Так чекни тесты при какой заполнении памяти скорость контроллера режется. Самый медленный ссд при копировании всегда будет ботлнекать скоростной.

>>42988

>под киловат просто в игрульке

Не могут

>>43086
Nvidia:

>hold my beer

>>43158
А материнки к ним когда выпустят?

>>43158

>X Elite до 54 % быстрее Core Ultra 7 155H

Хорошо, да. Только небольшая ошибочка вкралась.

Не до 54 процентов, а от 3 раз.
Не быстрее, а медленнее.
И не что-то-там-ультра-аш, а 13900к.

Вот так будет верно: в три раза медленнее чем процессор. Этого инвалидного кала даже кое на что хватило бы, если бы он мог запускать винду и программы. Конкурировал бы на равных с чем-то типа ш7-4770к. Но увы, он не может.