4,3 Мб, 1683x2992Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>>797326 (Del)
Какая еще головная боль? Сделать экранированный провод намного проще чем покупать внешнюю карту и балансный провод. Возьми такой провод от USB и спаяй, я из такого гитарного кала делал и все круто стало, фон пропал полностью.
Какая еще головная боль? Сделать экранированный провод намного проще чем покупать внешнюю карту и балансный провод. Возьми такой провод от USB и спаяй, я из такого гитарного кала делал и все круто стало, фон пропал полностью.
>>797346
который тебе вкатили за гадости про патриотов России
который тебе вкатили за гадости про патриотов России
>>797086 (Del)
Основная причина шипения - собственный шум усилителя, чел. Земляные петли дают ВЖЖЖ БЗЗЗ и далеко не любой интерфейс от этого спасает.
>>797206 (Del)
Лел, за 6-8 можно уже нормальный микрофон взять, а не ноунейм подвал, ещё и динамическое говно с кривой ачх без замеров
>от петли заземления
Основная причина шипения - собственный шум усилителя, чел. Земляные петли дают ВЖЖЖ БЗЗЗ и далеко не любой интерфейс от этого спасает.
>>797206 (Del)
>FIFINE AM8W за 6-8 рублей
Лел, за 6-8 можно уже нормальный микрофон взять, а не ноунейм подвал, ещё и динамическое говно с кривой ачх без замеров
Этот уродец раньше срал видосами со своим рыжим протыком сопровождая их бессвязным бредом в постах, рад что эту гнилую падлу начал давить местный мочух.
>>797358
Какое ноунейм говно, если это давно уже нейм и качественная вещь. В шуре обоссанно твоем даже нет тайпси и цапа встроенного за 110 по накатанной свое говно херачат как фендера каловые с 54 года не менявшиеся. Динамическое, конденсаторное мне похер, главное я слышу что это фине менее глухой чем обоссанный шуре за 110 бурноволосатых.
Какое ноунейм говно, если это давно уже нейм и качественная вещь. В шуре обоссанно твоем даже нет тайпси и цапа встроенного за 110 по накатанной свое говно херачат как фендера каловые с 54 года не менявшиеся. Динамическое, конденсаторное мне похер, главное я слышу что это фине менее глухой чем обоссанный шуре за 110 бурноволосатых.
>>797358
Новый владелец маняторов же жаловался на фон, не на шум, отсюда предполагаю, что они именно фонят-гудят, как это часто происходит при подключении стереоджек-тюльпан. В целом, конечно, стоило бы сразу у него уточнить какой именно "фон" доносится.
>>797367 (Del)
>>797360 (Del)
Кончай ругаться, щас опять придется менять проксю.
Новый владелец маняторов же жаловался на фон, не на шум, отсюда предполагаю, что они именно фонят-гудят, как это часто происходит при подключении стереоджек-тюльпан. В целом, конечно, стоило бы сразу у него уточнить какой именно "фон" доносится.
>>797367 (Del)
>>797360 (Del)
Кончай ругаться, щас опять придется менять проксю.
>>797365
К качественным вещам производитель прикладывает все измерения и допуски. А это ноунейм кал без замеров с гарантированно кривой ачх
То что кусок поноса стоит 5-8тыс вместо 50, не делает его ценным.
К качественным вещам производитель прикладывает все измерения и допуски. А это ноунейм кал без замеров с гарантированно кривой ачх
То что кусок поноса стоит 5-8тыс вместо 50, не делает его ценным.
>>797373
Оно удобнее в подключении, только этим уже лучше шурекала. во-вторых какие нахер замеры, ечли я и без них слышу что у шурекала вч нет нихуя, просто фирмобляди и на налоги наши от мединского закупают консервным блоггером типа каки и штепанова.
Оно удобнее в подключении, только этим уже лучше шурекала. во-вторых какие нахер замеры, ечли я и без них слышу что у шурекала вч нет нихуя, просто фирмобляди и на налоги наши от мединского закупают консервным блоггером типа каки и штепанова.
>>797371
Фонит как высокочастотный счётчик гейгера. НЕ 50 герцевое.
Чутка затихает если мышку двигать. Если дать нагрузку на видяху и проц, то начинается вообще адская какафония. При выключении нагрузки фон меняется. Прибавляется пердёж.
Фонит как высокочастотный счётчик гейгера. НЕ 50 герцевое.
Чутка затихает если мышку двигать. Если дать нагрузку на видяху и проц, то начинается вообще адская какафония. При выключении нагрузки фон меняется. Прибавляется пердёж.
>>797393
Еблан шнур купи югрин экранированный, тебе сказал уже и блок питания нормальный или впаяй дроссели входные и конденсаторы, фильтр, без фильтров бп в сеть помехи пускают и они в твои активные колонки идут, причем двумя путями сразу.
Еблан шнур купи югрин экранированный, тебе сказал уже и блок питания нормальный или впаяй дроссели входные и конденсаторы, фильтр, без фильтров бп в сеть помехи пускают и они в твои активные колонки идут, причем двумя путями сразу.
>>797396
Да я уже два шнура TRS XLR уже решил купить. А блок питания у меня 30к стоит. Энермакс Титаниум, лучше уже некуда.
Да я уже два шнура TRS XLR уже решил купить. А блок питания у меня 30к стоит. Энермакс Титаниум, лучше уже некуда.
>>797411
И куда ты их вставишь во встройке? И нахрена тебе два когда один проще и удобнее? Кого ты слушаешь. Ясно повелся на маркетолохов и хочешь влошиться чтобы дорого богато.
>два шнура TRS XLR
И куда ты их вставишь во встройке? И нахрена тебе два когда один проще и удобнее? Кого ты слушаешь. Ясно повелся на маркетолохов и хочешь влошиться чтобы дорого богато.
>>797416
спокнись потреблядь дилетанская, серьезным людям - профессиональные решения
спокнись потреблядь дилетанская, серьезным людям - профессиональные решения
1 Мб, 1600x1600
>>797419
Хуйло на удавах думает что в промышленном кале электроны бегают по проводам как то иначе и что радиоволны способны проходить сквозь экран на массе.
Хуйло на удавах думает что в промышленном кале электроны бегают по проводам как то иначе и что радиоволны способны проходить сквозь экран на массе.
>>797424
Какой пердолинг? У меня такой и есть с экраном и полная тишина уже сто лет.
Какой пердолинг? У меня такой и есть с экраном и полная тишина уже сто лет.
>>797425
А звук электронами создаётся или фотонами, которые разгоняются электронами вдоль проводов?
А звук электронами создаётся или фотонами, которые разгоняются электронами вдоль проводов?
>>797425
необязательно в промышленном, можно самому спаять при желании
бегают так же, но помехи гарантированно гасятся симметричным подключением, если ты перестал слышать писк - не факт что это сработает в любом случае
не хватает ума, чтобы уловить разницу между "профессиональной" и "аудиофильской" матчастью? понимаемо
>>797428
ты от тцк пытаешься по олигофрении косить? здорово получается, даже я поверил
>в промышленном кале
необязательно в промышленном, можно самому спаять при желании
>бегают по проводам как то иначе
бегают так же, но помехи гарантированно гасятся симметричным подключением, если ты перестал слышать писк - не факт что это сработает в любом случае
>пикрилы
не хватает ума, чтобы уловить разницу между "профессиональной" и "аудиофильской" матчастью? понимаемо
>>797428
ты от тцк пытаешься по олигофрении косить? здорово получается, даже я поверил
>>797443
Эта хуйня нужна для длинных расстояний, типа сцен и тд чтобы экономить экран, медный, алюминиевый, из фольги, любой, не факт что оно для звука лучше и да там тоже будет экран скорее всего, а твоя балансная залупа там даже не влияет и ты не услышишь разницу в фоне. Дома она в хер не тарахтела, экранирование прекрасно с этим справляется. Вы просто тупые уебки некомпетентные, быдло тупое, где то там верхов нахватались, даже не можете сказать куда вы собрались свою залупу во встройку втыкать, ее там даже нет.
Эта хуйня нужна для длинных расстояний, типа сцен и тд чтобы экономить экран, медный, алюминиевый, из фольги, любой, не факт что оно для звука лучше и да там тоже будет экран скорее всего, а твоя балансная залупа там даже не влияет и ты не услышишь разницу в фоне. Дома она в хер не тарахтела, экранирование прекрасно с этим справляется. Вы просто тупые уебки некомпетентные, быдло тупое, где то там верхов нахватались, даже не можете сказать куда вы собрались свою залупу во встройку втыкать, ее там даже нет.
>>797437
Экранировать надо сигнальный провод чтобы из вне радиоволны не создавали электромагнитное поле. Это поле воздействует на уже существующие в проводнике свободные электроны и заставляет их двигаться, создавая переменный ток (помехи).Экран кабеля работает как клетка Фарадея. Он отражает и поглощает внешние электромагнитные волны, заземляя наведенные токи и защищая центральную жилу.
Экранировать надо сигнальный провод чтобы из вне радиоволны не создавали электромагнитное поле. Это поле воздействует на уже существующие в проводнике свободные электроны и заставляет их двигаться, создавая переменный ток (помехи).Экран кабеля работает как клетка Фарадея. Он отражает и поглощает внешние электромагнитные волны, заземляя наведенные токи и защищая центральную жилу.
>>797454
Эта хуйня нужна для того, чтобы не трястись над помехами. И эта хуйня, кстати говоря, тоже экранированная.
Выше отвечали куда втыкать, протри глаза.
>>797460
Шнурок под экраном может и находится в ее подобии, а сам дырявый RCA-штекер - не находится, экран у него обрывается в месте стыка папы-мамы.
Прекрасно понимаю, что у тебя не выйдет осмыслить написанное, поэтому будем считать, что и написано оно не для тебя, а для остальных, кому твои аргументы могут показаться убедительными. Симметричное подключение всегда предпочтительнее несимметричного, особенно если речь идет об RCA.
Эта хуйня нужна для того, чтобы не трястись над помехами. И эта хуйня, кстати говоря, тоже экранированная.
>куда вы собрались свою залупу во встройку втыкать
Выше отвечали куда втыкать, протри глаза.
>>797460
>клетка Фарадея
Шнурок под экраном может и находится в ее подобии, а сам дырявый RCA-штекер - не находится, экран у него обрывается в месте стыка папы-мамы.
Прекрасно понимаю, что у тебя не выйдет осмыслить написанное, поэтому будем считать, что и написано оно не для тебя, а для остальных, кому твои аргументы могут показаться убедительными. Симметричное подключение всегда предпочтительнее несимметричного, особенно если речь идет об RCA.
>>797483
Шиза полная, штекер джека 3.5 находится внутри экранирующего кожуха встроенной звуковой карты, в месте пайки он закрыт металлическим колпачком который соединяется резьбой с землей, на материнских платах гнездо соприкосновение металлическое, да и щель там меньше пол миллиметра она ни на что не влияет, а влияет вся протяженность провода вдоль которого часто идут сетевые кабеля. На конце RCA то же самое, сигнальный находится внутри между юбкой и другой массой круглой на которую эта юбка насаживается, никаких зазоров там быть не должно. А вот балансный трехпиновый разъем и коннектор сделаны из пластика и никак не экранируют.
Шиза полная, штекер джека 3.5 находится внутри экранирующего кожуха встроенной звуковой карты, в месте пайки он закрыт металлическим колпачком который соединяется резьбой с землей, на материнских платах гнездо соприкосновение металлическое, да и щель там меньше пол миллиметра она ни на что не влияет, а влияет вся протяженность провода вдоль которого часто идут сетевые кабеля. На конце RCA то же самое, сигнальный находится внутри между юбкой и другой массой круглой на которую эта юбка насаживается, никаких зазоров там быть не должно. А вот балансный трехпиновый разъем и коннектор сделаны из пластика и никак не экранируют.
>>797483
Куда втыкать? Там некуда втыка на встройке. Ты предлагаешь ему какую-ту ненужную ебалу покупать и тратить деньги впустую, когда это решается намного проще.
Куда втыкать? Там некуда втыка на встройке. Ты предлагаешь ему какую-ту ненужную ебалу покупать и тратить деньги впустую, когда это решается намного проще.
>>797549
Микрофоны это тебе не динамики нахер, это постараться надо чтобы микрофон каловый был. Если у шуре нет вч нихера, замеры уже никакие не нужны, ты тупой чтобы это понять https://www.youtube.com/watch?v=lQ0vjxX2mU8
Микрофоны это тебе не динамики нахер, это постараться надо чтобы микрофон каловый был. Если у шуре нет вч нихера, замеры уже никакие не нужны, ты тупой чтобы это понять https://www.youtube.com/watch?v=lQ0vjxX2mU8
145 Кб, 1080x809>>797485
Ты же по треду бегал спрашивал у кого сколко квартира стоит и что нужна квартира, видно не куда было ставить технику
Ты же по треду бегал спрашивал у кого сколко квартира стоит и что нужна квартира, видно не куда было ставить технику
>>797606
я бегал и спрашивал? по статистике стекломойная белка чаще случается к середине недели, а ты уже с понедельника исполняешь?
я бегал и спрашивал? по статистике стекломойная белка чаще случается к середине недели, а ты уже с понедельника исполняешь?
>>797629
этот цирк зажигает огни, покажись как еще умеешь делать
этот цирк зажигает огни, покажись как еще умеешь делать
>>797247 (Del)
Вот я поэтому и спрашиваю, что мне говорили, якобы там винда режет какие-то детали, хотел узнать правда это или нет
Вот я поэтому и спрашиваю, что мне говорили, якобы там винда режет какие-то детали, хотел узнать правда это или нет
>>797648
Это раньше они какали слыхал, до виндовс 10. А по мне самый приятный звук нахп был.
Это раньше они какали слыхал, до виндовс 10. А по мне самый приятный звук нахп был.
>>797651
мб мб, в те времена не вникал, был увлечен аудиофилией
мб мб, в те времена не вникал, был увлечен аудиофилией
>>797612
Людей дурят JBL. Каловый ВЧ какой-то с расщипителем, тоже типа искажения всяко дает как рупора. СЧ слишком большой. Три фазоинвертора. Дизайн бабкиного шкафа. Переключатели и настроечки типа ебитесь сами как вам надо.
Людей дурят JBL. Каловый ВЧ какой-то с расщипителем, тоже типа искажения всяко дает как рупора. СЧ слишком большой. Три фазоинвертора. Дизайн бабкиного шкафа. Переключатели и настроечки типа ебитесь сами как вам надо.
>>797411
>>797419
>>797427
>>797443
>>797447
Внезапно, но фотоны при балансном подключении идут иначе. Это база.
И чего в про сегменте, да в студиях никто не подключает небалансными кабелями, наверное глупые. Самое смешное, что самый дешевый балансный кабель даст лучшее качество, чем дорогущая небалансная змея, толщиной с батарею.
>>797419
>>797427
>>797443
>>797447
Внезапно, но фотоны при балансном подключении идут иначе. Это база.
И чего в про сегменте, да в студиях никто не подключает небалансными кабелями, наверное глупые. Самое смешное, что самый дешевый балансный кабель даст лучшее качество, чем дорогущая небалансная змея, толщиной с батарею.
169 Кб, 484x413В студиях, кстати, такие скворечники, у которых ни баса, ни фильтров нормальных, ни трех полос.
>>797735
Летучая мышь когда летает в темноте через форточку то пищит пи пи пи и по отраженному звуку определяет ее, то что она открыта. А потом она запоминает это место и начинает лениться произносить ПИ и врезается в закрытую форточку. Не ленитесь делать ПИ.
Летучая мышь когда летает в темноте через форточку то пищит пи пи пи и по отраженному звуку определяет ее, то что она открыта. А потом она запоминает это место и начинает лениться произносить ПИ и врезается в закрытую форточку. Не ленитесь делать ПИ.
34 Кб, 588x285>>797567
Если ты ещё не пони, шур такой же кал
Но это не значит что фифинекал стоит своих 5к.
Стараться не нужно. Достаточно взять каловый капсюль, например динамические примерно все такие.
Спасибо какому-то энтузиасту, он кустарно померил, и, не удивительно, это кусок говна с кривой тоналкой. Можно ещё простить подъем в области 10кгц, но не бубнящий пиздец
Если ты ещё не пони, шур такой же кал
Но это не значит что фифинекал стоит своих 5к.
> Микрофоны это тебе не динамики нахер, это постараться надо чтобы микрофон каловый был
Стараться не нужно. Достаточно взять каловый капсюль, например динамические примерно все такие.
Спасибо какому-то энтузиасту, он кустарно померил, и, не удивительно, это кусок говна с кривой тоналкой. Можно ещё простить подъем в области 10кгц, но не бубнящий пиздец
>>797771
Че ты мне показываешь АЧХ левого микрофона Ampligame A8?
https://gamespace.com/all-articles/news/ampligame-a8-usb-microphone-review-clear-audio-at-a-winning-price/
Че ты мне показываешь АЧХ левого микрофона Ampligame A8?
https://gamespace.com/all-articles/news/ampligame-a8-usb-microphone-review-clear-audio-at-a-winning-price/
>>797740
был какой-то мем - там чел говорит "а тебя это ебать не должно"
был какой-то мем - там чел говорит "а тебя это ебать не должно"
>>797745
лучше и не скажешь, дальше
лучше и не скажешь, дальше
>>797738
поэтому и в студиях - якобы показывают все проблемы микса, хотя сами по себе звучат убого
поэтому и в студиях - якобы показывают все проблемы микса, хотя сами по себе звучат убого
>>797793
Убогость звука - заслуга кривых рук звукаря.
На ямахах мидбас нежнобумажный - это те же ширики кричащие типа 3гд42.
Убогость звука - заслуга кривых рук звукаря.
На ямахах мидбас нежнобумажный - это те же ширики кричащие типа 3гд42.
>>797810
тише ты, любишь послушать кривули или хотя бы об этом пофантазировать - не нужно на работяг перекладывать свои предпочтения
тише ты, любишь послушать кривули или хотя бы об этом пофантазировать - не нужно на работяг перекладывать свои предпочтения
>>797813
Далбаеб, братишка?
Я тебе написал причину крикливости - бумажный мидбас у которого плохо затухают сч-вч изза этого и крикливость.
И пользуются ямахами теми так - кричит на них - значит заебца звук будет везде. Если не кричит на них, то надо добавлять "воздуха".
Адсо, добавил воздуха тебе за щеку. Проверяй
Далбаеб, братишка?
Я тебе написал причину крикливости - бумажный мидбас у которого плохо затухают сч-вч изза этого и крикливость.
И пользуются ямахами теми так - кричит на них - значит заебца звук будет везде. Если не кричит на них, то надо добавлять "воздуха".
Адсо, добавил воздуха тебе за щеку. Проверяй
>>797780
Ну извините перепутал
Значит на am8 вообще измерений нет. На этом целесообразность его покупки за 5к заканчивается. Это тупо кот в мешке с заведомо херовым капсюлем.
Я вообще искренне не понимаю, нахуя все покупают всякие якобы "йоба" микры за 5к с хуй пойми каким тюнингом, когда на уровне этого говна работает любая бюджетная петличка. Точно также закрепляешь ее на столе перед лицом и результат аналогичный. Точно также как на ам8 будет спад на 15кгц. Только ценник будет 300-600р вместо 5000
За 5к уже можно взять студийный конденсаторник без говна. Или человеческий измерительный всенаправленный микр, на который запись вообще будет как есть без прекрас
Ну ещё отдельно охуеваю конечно с этих записей в 3 дюймах от ебала. Просто буквально каждая запись из-за этого звучит как говно, потому что почти все микры из обзора не всенаправленные и не рассчитаны на использование на таком расстоянии
Ну извините перепутал
Значит на am8 вообще измерений нет. На этом целесообразность его покупки за 5к заканчивается. Это тупо кот в мешке с заведомо херовым капсюлем.
Я вообще искренне не понимаю, нахуя все покупают всякие якобы "йоба" микры за 5к с хуй пойми каким тюнингом, когда на уровне этого говна работает любая бюджетная петличка. Точно также закрепляешь ее на столе перед лицом и результат аналогичный. Точно также как на ам8 будет спад на 15кгц. Только ценник будет 300-600р вместо 5000
За 5к уже можно взять студийный конденсаторник без говна. Или человеческий измерительный всенаправленный микр, на который запись вообще будет как есть без прекрас
Ну ещё отдельно охуеваю конечно с этих записей в 3 дюймах от ебала. Просто буквально каждая запись из-за этого звучит как говно, потому что почти все микры из обзора не всенаправленные и не рассчитаны на использование на таком расстоянии
>>797816
ладно, родной, извини
ладно, родной, извини
>>797848
Почему же на профессиональных аудиоинтерфейсах нет несимметричных выходов? Странно что все они имеют балансные выходы, наверное от нас что то скрывают.
Почему же на профессиональных аудиоинтерфейсах нет несимметричных выходов? Странно что все они имеют балансные выходы, наверное от нас что то скрывают.
>>797848
ты что ли был? много видел нойманов, женелеков, фокалов, динаудио, хеддов и тд и тп на тюльпанах, а?
ты что ли был? много видел нойманов, женелеков, фокалов, динаудио, хеддов и тд и тп на тюльпанах, а?
>>797856
это для аудиофилов, на студии такого не увидишь
что у них на мониторинге?
>ссылки
это для аудиофилов, на студии такого не увидишь
>Часто хожу, и записиваюсь
что у них на мониторинге?
>>797859
Это даже не уровня для home studio
Зависит от студи
https://sodasound.fr/
https://www.abbeyroad.com/the-studios
>это для аудиофилов
Это даже не уровня для home studio
>что у них на мониторинге?
Зависит от студи
https://sodasound.fr/
https://www.abbeyroad.com/the-studios
>>797862
ты записываешься на sosasound и abbey road? коллега харош, но я предпочитаю blackbird studio c, у них лучший звук что я слышал.
ты записываешься на sosasound и abbey road? коллега харош, но я предпочитаю blackbird studio c, у них лучший звук что я слышал.
>>797823
Так ачх у фифина не ровная, там завал на вч есть
И диаграмма направленности бывает почти любая за почти любые суммы
Так ачх у фифина не ровная, там завал на вч есть
И диаграмма направленности бывает почти любая за почти любые суммы
>>797811
Какой СЧ, это ВЧ. Говновод.
Какой СЧ, это ВЧ. Говновод.
>>797849
Покажи где тут балансные на записи Группа крови
Покажи где тут балансные на записи Группа крови
>>797862
Это все чтобы производить впечатление на клиентов, обманывать, типа мы профессионалы, дайте денег.
Это все чтобы производить впечатление на клиентов, обманывать, типа мы профессионалы, дайте денег.
>>797648
Это миксер так может и работает, а на выход/вход цап один хер целочисленные.
И вот тут варианты:
- ЦАП вообще не регулирует громкость - винда использует цифровую регулировку, режет биты.
- ЦАП умеет регулировать громкость, но делает это также как и винда.
- ЦАП умеет регулировать громкость и по честному меняет напряжение на выходе.
Как видишь только в 1 случае будет норм.
Ну и всякие spdif явно к 1 случаю относятся полностью, хотя я что-то слышал, что 1 бит может для передачи громкости использоваться, но очевидно не все входы поймут.
Это миксер так может и работает, а на выход/вход цап один хер целочисленные.
И вот тут варианты:
- ЦАП вообще не регулирует громкость - винда использует цифровую регулировку, режет биты.
- ЦАП умеет регулировать громкость, но делает это также как и винда.
- ЦАП умеет регулировать громкость и по честному меняет напряжение на выходе.
Как видишь только в 1 случае будет норм.
Ну и всякие spdif явно к 1 случаю относятся полностью, хотя я что-то слышал, что 1 бит может для передачи громкости использоваться, но очевидно не все входы поймут.
>>797949
Тут конечно не все так страшно, так как громкость 50% режет 1 бит, и далее - каждое деление на 2 еще по биту, поэтому заметные проблемы есть только на низкой громкости.
Нужно просто баланс найти, чтобы и в винде был запас на регулировку и в усилителе не нужно было пинцетом дрюкать громкость если сильно чувствительный.
Тут конечно не все так страшно, так как громкость 50% режет 1 бит, и далее - каждое деление на 2 еще по биту, поэтому заметные проблемы есть только на низкой громкости.
Нужно просто баланс найти, чтобы и в винде был запас на регулировку и в усилителе не нужно было пинцетом дрюкать громкость если сильно чувствительный.
>>797946
Вообще странно доказывать что не помехоустойчивое подключение лучше чем помехоустойчивое. Да и уровень сигнала выше. Но главное это отсутствие земляных петель и прочего такого.
Вообще странно доказывать что не помехоустойчивое подключение лучше чем помехоустойчивое. Да и уровень сигнала выше. Но главное это отсутствие земляных петель и прочего такого.
>>797988
Ты думаешь тут этого не знают? Ворос целесообразности, ты предлагаешь покупать внешнюю аудиокарту в балансными входами. А я говорю что она нахуй не нужна, когда проблема элементрная и решается экранированным проводом и будет не хуже, а лучше потому что без дополнительной ебанины, нахера к колонкам со встроенным усилителем цель которых минимализм, покупать еще какую то херабору и увеличивать количество проводов, которая будет занимать место. Лично я умею соглашаться, а ты нет, ты упертый дурак, не признаешь очевидных фактов, что нормальный экранированный провод справляется со своей задачей. Ты как маркитолох цыган который хочет продать ненужную хуйню, но тебе то никакой с этого выгоды, выходит ты просто горделивая нахватавшийся верхов чушка, ряя они не знают про балансный, а я знаю, они тупые, а я нет, вот это вот там все.
Ты думаешь тут этого не знают? Ворос целесообразности, ты предлагаешь покупать внешнюю аудиокарту в балансными входами. А я говорю что она нахуй не нужна, когда проблема элементрная и решается экранированным проводом и будет не хуже, а лучше потому что без дополнительной ебанины, нахера к колонкам со встроенным усилителем цель которых минимализм, покупать еще какую то херабору и увеличивать количество проводов, которая будет занимать место. Лично я умею соглашаться, а ты нет, ты упертый дурак, не признаешь очевидных фактов, что нормальный экранированный провод справляется со своей задачей. Ты как маркитолох цыган который хочет продать ненужную хуйню, но тебе то никакой с этого выгоды, выходит ты просто горделивая нахватавшийся верхов чушка, ряя они не знают про балансный, а я знаю, они тупые, а я нет, вот это вот там все.
>>797396
Хуйню пишешь, я пробовал югрин 3.5 и rca dexp из верхней линейки, нихуя мне не помогло с земляной петлёй.
Потом взял цап с балансными выходами и никакого шума.
Хуйню пишешь, я пробовал югрин 3.5 и rca dexp из верхней линейки, нихуя мне не помогло с земляной петлёй.
Потом взял цап с балансными выходами и никакого шума.
>>797946
сильный аргумент, балансобляди соснули. справедливости ради - ведра, в которое пел цой, на этих двух документальных кадрах тоже нет, отсюда можно сделать вывод, что оно никогда не применялось инженерами тех лет?
сильный аргумент, балансобляди соснули. справедливости ради - ведра, в которое пел цой, на этих двух документальных кадрах тоже нет, отсюда можно сделать вывод, что оно никогда не применялось инженерами тех лет?
>>798046
да не может быть такого епту бля, сказали что сопля в оплетке решает все проблемы - значит не решает, если она не решила твою проблему - сам дурак хыыыы
да не может быть такого епту бля, сказали что сопля в оплетке решает все проблемы - значит не решает, если она не решила твою проблему - сам дурак хыыыы
>>798024
Не, их цель - "профессиональное" использование в первую очередь, так позиционируются
Как минимум не какую-то херобору, а более высококачественный цап, инструментальный/микрофонный вход, наушниковый усилитель. Про наушники-то думал, например? По твоей схеме предполагается, что придется либо каждый раз дергать подключенный проводок включенных мониторов в сопровождении громкого "ЖЖЖЖЖ", либо бегать, как додик, вокруг колонок и отключать на них питание во время каждого перетыкания проводка из реалтека?
>цель которых минимализм
Не, их цель - "профессиональное" использование в первую очередь, так позиционируются
>нахера покупать еще какую то херабору
Как минимум не какую-то херобору, а более высококачественный цап, инструментальный/микрофонный вход, наушниковый усилитель. Про наушники-то думал, например? По твоей схеме предполагается, что придется либо каждый раз дергать подключенный проводок включенных мониторов в сопровождении громкого "ЖЖЖЖЖ", либо бегать, как додик, вокруг колонок и отключать на них питание во время каждого перетыкания проводка из реалтека?
>>797870
На вкус и цвет
На вкус и цвет
>>798046
Во-первых пока ты не разрежешь провод ты не узнаешь есть экран или нет. Во-вторых я тебе говорил, вторая проблема это отсутствие входного фильтра в блоке питания пк. Третья проблема это отсутствие входного фильтра в блоке питания активных колонок. Решив все три эти проблемы шумы уйдут.
Во-первых пока ты не разрежешь провод ты не узнаешь есть экран или нет. Во-вторых я тебе говорил, вторая проблема это отсутствие входного фильтра в блоке питания пк. Третья проблема это отсутствие входного фильтра в блоке питания активных колонок. Решив все три эти проблемы шумы уйдут.
>>798054
Про ведро Санбой спиздил у Таира Мамедова или кого то в говнокамедиклабе, а ты носишься как дурак с этой хуйней. Балансные появились в 70-80 годах но были редкостью всяко и нахер не нужны тебе говорят. В Группе Крови и других альбомах там вообще на обычную аудиокассету писали с металлическим напылением на четрехканальную Yamaha MT-44, вот это гораздо более калово чем какая то балансная херня.
Про ведро Санбой спиздил у Таира Мамедова или кого то в говнокамедиклабе, а ты носишься как дурак с этой хуйней. Балансные появились в 70-80 годах но были редкостью всяко и нахер не нужны тебе говорят. В Группе Крови и других альбомах там вообще на обычную аудиокассету писали с металлическим напылением на четрехканальную Yamaha MT-44, вот это гораздо более калово чем какая то балансная херня.
>>798064
Профессиональное не значит лучшее. Скворечники с 6.5 нч калом это ваще просто ахуеть))
Профессиональное не значит лучшее. Скворечники с 6.5 нч калом это ваще просто ахуеть))
>>798197
с точки зрения помехозащищенности, если сравниваем с самым экранированным-переэкранированным тюльпанчиком - естественно лучшее
играют ровно ("ровно" это по-настоящему ровно, без хайфайного спада от 100гц и прочих выкрутасов) пошти от 40гц, тебе такое и не снилось, этот ключ у вас дэээээээ
>Профессиональное не значит лучшее
с точки зрения помехозащищенности, если сравниваем с самым экранированным-переэкранированным тюльпанчиком - естественно лучшее
>Скворечники с 6.5 нч калом
играют ровно ("ровно" это по-настоящему ровно, без хайфайного спада от 100гц и прочих выкрутасов) пошти от 40гц, тебе такое и не снилось, этот ключ у вас дэээээээ
>>798191
Я вам зaпpeщaю срать.жпг
Я вам зaпpeщaю срать.жпг
>>798064
С чего ты взял что внутренний более качественный чем внешний который к тому же по юсби подключается? Ты что разбираешься в архитектуре чипов, у тебя есть какие то подтверждения замеры, образование в этой области? Если средний человек даже не слышит разницы то нахрена ему все это? А если какой тои слышит то не факт что у него не самовнушение.
Постановка вопроса так не стояла, он эго не просил, так что не навязывай дополнительные услуги как барыга консультант. Наушники взрослым людям не нужны. Наушники можно подключить по USB, блютузу, на передней панели и тд, на материнских если не ошибаюсь бывают отдельные выходы для наушников, опять же еще раз про них речь не шла, ты сейчас уходишь от темы.
С чего ты взял что внутренний более качественный чем внешний который к тому же по юсби подключается? Ты что разбираешься в архитектуре чипов, у тебя есть какие то подтверждения замеры, образование в этой области? Если средний человек даже не слышит разницы то нахрена ему все это? А если какой тои слышит то не факт что у него не самовнушение.
>инструментальный/микрофонный вход, наушниковый усилитель
Постановка вопроса так не стояла, он эго не просил, так что не навязывай дополнительные услуги как барыга консультант. Наушники взрослым людям не нужны. Наушники можно подключить по USB, блютузу, на передней панели и тд, на материнских если не ошибаюсь бывают отдельные выходы для наушников, опять же еще раз про них речь не шла, ты сейчас уходишь от темы.
>>798210
с чего ты взял что я с чего-то это взял?
текст ниже относится и к тебе, я предлагаю разумный вариант с т.н. заделом на будущее, владелец маняторов будет решать сам какой вариант ему ближе, уже решил как я понял
>С чего ты взял что внутренний более качественный чем внешний
с чего ты взял что я с чего-то это взял?
>Постановка вопроса так не стояла
текст ниже относится и к тебе, я предлагаю разумный вариант с т.н. заделом на будущее, владелец маняторов будет решать сам какой вариант ему ближе, уже решил как я понял
>>798191
Он тут тем более отворачивается, можно посмотреть есть экран или нет. Я говорю этот кабель лучше всего спаять самому, можно взять эти же штекеры от этого кабеля если RCA тоже откручиваются и припаять экранированный провод от USB, на алике полно таких прозрачных с экраном из фольги и сверху плетеная проволока. На алике есть экранированные продаются провода 2 пин плюс экран, я покупал, у меня лежит несколько метров такого хва хва, 10 вроде.
Он тут тем более отворачивается, можно посмотреть есть экран или нет. Я говорю этот кабель лучше всего спаять самому, можно взять эти же штекеры от этого кабеля если RCA тоже откручиваются и припаять экранированный провод от USB, на алике полно таких прозрачных с экраном из фольги и сверху плетеная проволока. На алике есть экранированные продаются провода 2 пин плюс экран, я покупал, у меня лежит несколько метров такого хва хва, 10 вроде.
>>798207
Ты не понимаешь что несешь, экранированный RCA он просто идеальный, не может быть лучше, если и так все отлично, все что выше этого это самовнушение, типа на трон села, царь во дворца.
Ты не понимаешь что несешь, экранированный RCA он просто идеальный, не может быть лучше, если и так все отлично, все что выше этого это самовнушение, типа на трон села, царь во дворца.
>>798227
а если помеха есть и она проходит сквозь экран? или если она проходит по самому экрану, который является одновременно и землей, в виде разности потенциалов? а если есть 50гц наводка от питальников? или их не существует на самом деле?
а если помеха есть и она проходит сквозь экран? или если она проходит по самому экрану, который является одновременно и землей, в виде разности потенциалов? а если есть 50гц наводка от питальников? или их не существует на самом деле?
>>798207
Вот ты хуйней всякой срешь терминами которых не понимаешь. Этой хуете пол века наверное уже почти, в его характеристиках значится 40—16000 Гц, это уровень аудиокассет, на них ориентировались, этот стандарт уже давно устарел. 40 герц это кал. Уровень нижней ноты пятиструнной бас гитары примерно 31-33 герц, как раз в параметрах огромных будок каких-нибудь 58 литровых Амфитонов 018 и 218 с 10 дюймовыми НЧ, а ты лечишь какие что какие то скворечники с 6.5 дюймами которые им равны, при том что 10 дюймовые НЧ на 136.69% больше по площади.
>хайфайного
Вот ты хуйней всякой срешь терминами которых не понимаешь. Этой хуете пол века наверное уже почти, в его характеристиках значится 40—16000 Гц, это уровень аудиокассет, на них ориентировались, этот стандарт уже давно устарел. 40 герц это кал. Уровень нижней ноты пятиструнной бас гитары примерно 31-33 герц, как раз в параметрах огромных будок каких-нибудь 58 литровых Амфитонов 018 и 218 с 10 дюймовыми НЧ, а ты лечишь какие что какие то скворечники с 6.5 дюймами которые им равны, при том что 10 дюймовые НЧ на 136.69% больше по площади.
215 Кб, 957x562
167 Кб, 1208x1252>>798233
Помеха не может пройти сквозь экран в сигнальный провод. Земля это не сигнальный провод, помеха уходит в землю, а не на вход усилителя.
Мерзость ебаная. Помехи от импульсных блоков питания испускаются в сеть, чтобы этого не было на входе должен стоять простейший фильтр из конденсатора дросселя и еще оного конденсатора, чем выше индуктивность тем меньше помех, можно два подряд таких фильтра. Если подключение балансное без экранирования, то этот тип помех оно не уберет.
Помеха не может пройти сквозь экран в сигнальный провод. Земля это не сигнальный провод, помеха уходит в землю, а не на вход усилителя.
>питальников
Мерзость ебаная. Помехи от импульсных блоков питания испускаются в сеть, чтобы этого не было на входе должен стоять простейший фильтр из конденсатора дросселя и еще оного конденсатора, чем выше индуктивность тем меньше помех, можно два подряд таких фильтра. Если подключение балансное без экранирования, то этот тип помех оно не уберет.
Мнение треда про Quad Artera Solus?
>>798239
Я не говорил про качество звучания амфитонов, я говорил про наличия баса как такового, не важно с искажениями он или нет, он чисто для примера где бас есть а где его не может быть или же будет но с большим ходом и добротность.
>>798242
Я не продвигаю идею превосходства одного над другим, я просто продвигаю то что проще и целесообразнее, сделать здесь и сейчас за максимально дешевую цену не усложняя конструкцию, не захламляя жилищное пространство.
Я не говорил про качество звучания амфитонов, я говорил про наличия баса как такового, не важно с искажениями он или нет, он чисто для примера где бас есть а где его не может быть или же будет но с большим ходом и добротность.
>>798242
Я не продвигаю идею превосходства одного над другим, я просто продвигаю то что проще и целесообразнее, сделать здесь и сейчас за максимально дешевую цену не усложняя конструкцию, не захламляя жилищное пространство.
>>798253
На котором еле дотягиваются потому что он честный, а на твоих скворечниках пиздеш и намного печальнее.
На котором еле дотягиваются потому что он честный, а на твоих скворечниках пиздеш и намного печальнее.
>>798257
это в каких измеримых характеристиках выражается? неси, будем сравнивать
>на твоих скворечниках пиздеш
это в каких измеримых характеристиках выражается? неси, будем сравнивать
>>798263
Добротнось. Длиннее ход, на графике бас тот же, но по звуку бубнеж, так как он не взрыной не имеет атаки. фазоинвертор с места не работает, нужно несколько движений дифузора для выхода на пиковую громкость, ха это время атака проебывается, далее из-за сильной амплитуды динамик труднее останавливается, так же за несколько колебаний диффузора, остановка после прекращения подачи сигнала идет через собственную частоту резонанса добавляя призвук этой частоты, проебывается пунктирность, резкое прерывание звука. В итогепо графику может быть одинакого, а по звуку совсем разное. Большой 10-12' нч за счет меньшего хода выигрывает по всем параметрам.
Добротнось. Длиннее ход, на графике бас тот же, но по звуку бубнеж, так как он не взрыной не имеет атаки. фазоинвертор с места не работает, нужно несколько движений дифузора для выхода на пиковую громкость, ха это время атака проебывается, далее из-за сильной амплитуды динамик труднее останавливается, так же за несколько колебаний диффузора, остановка после прекращения подачи сигнала идет через собственную частоту резонанса добавляя призвук этой частоты, проебывается пунктирность, резкое прерывание звука. В итогепо графику может быть одинакого, а по звуку совсем разное. Большой 10-12' нч за счет меньшего хода выигрывает по всем параметрам.
251 Кб, 656x467>>798285
Учись, студент.
Учись, студент.
1,8 Мб, 1280x960>>798285
Для выхода на пиковую громкость того что выходит из фазоинвертора, если что. То же самое и пассивных излучателей касается.
Для выхода на пиковую громкость того что выходит из фазоинвертора, если что. То же самое и пассивных излучателей касается.
>>798295
спасибо, ну я не знал просто, что у гробов физика фазоинвертора работает как-то иначе и он моментально накапливает-отдает энергию, в отличие от тормозных скворечников
спасибо, ну я не знал просто, что у гробов физика фазоинвертора работает как-то иначе и он моментально накапливает-отдает энергию, в отличие от тормозных скворечников
>>798304
У будок объем корпуса намного больше и площадь НЧ динамиков, поэтому они менее зависимые от фазоинвертора, в таких будках нередко производители кладут поролоновые затычки.
У будок объем корпуса намного больше и площадь НЧ динамиков, поэтому они менее зависимые от фазоинвертора, в таких будках нередко производители кладут поролоновые затычки.
71 Кб, 1062x830>>798318
Зачем читать, то я там не знаю? Еще раз, помеха уходит в массу и ее никак не слышно, сигнал не идет по массе, экран защищает сигнальный провод который идет на вход усилителя.
Зачем читать, то я там не знаю? Еще раз, помеха уходит в массу и ее никак не слышно, сигнал не идет по массе, экран защищает сигнальный провод который идет на вход усилителя.
>>798323
спроси у него "как возникает разница потенциалов и ЭДС при несимметричном подключении аудиосистем и на что они влияют"
спроси у него "как возникает разница потенциалов и ЭДС при несимметричном подключении аудиосистем и на что они влияют"
>>798361
на встройке - не встречал, поэтому она и годится только для подключения наушников если повезет с обвязкой компа/ноута
на встройке - не встречал, поэтому она и годится только для подключения наушников если повезет с обвязкой компа/ноута
>>798366
А вот смотри, на PlayStation 1 звук выходит небалансный и аудиофилы не жалуются и нахваливают. Это как? А вот смотри SUPER NINTENO подключается к ЭЛТ телеку небалансным проводом и помех никаких нет, это тоже как? А вот еще смотри, звук с иглы проигрывателя выходит через два провода, то есть небалансных и норм. А вот еще звук с магнитной головки магнитофона выходит небалансный и норм. А вот еще звук со звукоснимателя гитары даже сингла выходит небалансный и норм.
А вот смотри, на PlayStation 1 звук выходит небалансный и аудиофилы не жалуются и нахваливают. Это как? А вот смотри SUPER NINTENO подключается к ЭЛТ телеку небалансным проводом и помех никаких нет, это тоже как? А вот еще смотри, звук с иглы проигрывателя выходит через два провода, то есть небалансных и норм. А вот еще звук с магнитной головки магнитофона выходит небалансный и норм. А вот еще звук со звукоснимателя гитары даже сингла выходит небалансный и норм.
>>798385
Так у тебя блок питания значит без фильтра или что то еще. Проблемы надо комплексно решать. Если бы ты попробовал неэкранированный провод то услышал ы что шумов стало еще больше. И ты уверен что твой провод экранированный? Он прозрачный или может ты его разрезал? Если ты не уверен что он экранированный, то не говори что он экранированный.
И чем тебе не нравится музыка группы Кино? Она точно не кал. Если музыка группы кино кал, то что тогда остальная музыка? Ты просто хуйло без чувства стиля, вкуса, наслушался там всяких жирножопых пивных алкашей с ютаба и про всяких ноунеймов кьюр и прочей ссанины.
>>798390
Не манипулируй, не уходи в сторону, они не жалуются на помехи. а ты пытаешься увельнуть в сторону какого то качества CD или что то еще. Ты обоссан.
Так у тебя блок питания значит без фильтра или что то еще. Проблемы надо комплексно решать. Если бы ты попробовал неэкранированный провод то услышал ы что шумов стало еще больше. И ты уверен что твой провод экранированный? Он прозрачный или может ты его разрезал? Если ты не уверен что он экранированный, то не говори что он экранированный.
>записывали кал вместо музыки
И чем тебе не нравится музыка группы Кино? Она точно не кал. Если музыка группы кино кал, то что тогда остальная музыка? Ты просто хуйло без чувства стиля, вкуса, наслушался там всяких жирножопых пивных алкашей с ютаба и про всяких ноунеймов кьюр и прочей ссанины.
>>798390
Не манипулируй, не уходи в сторону, они не жалуются на помехи. а ты пытаешься увельнуть в сторону какого то качества CD или что то еще. Ты обоссан.
>>798395
да
не манди
без комментариев
откуда у тебя такая информация? показывай где они не жалуются
>уверен что твой провод экранированный?
да
>Если ты не уверен что он экранированный, то не говори что он экранированный
не манди
>И чем тебе не нравится музыка группы кино?
без комментариев
>они не жалуются на помехи
откуда у тебя такая информация? показывай где они не жалуются
>>798400
Везде не жалуются. Я не жалуюсь. Они если и жалуются, то только если у них дешманский неэкранированный неоригинальный кабель, а дешевый китайский.
Везде не жалуются. Я не жалуюсь. Они если и жалуются, то только если у них дешманский неэкранированный неоригинальный кабель, а дешевый китайский.
>>798407
Че?
Че?
>>798412
а, да кидал чуть выше, это где куча ссылок на ютуб и вк
а за что его уважать-то? в ведро любой дурак может петь, помер тоже смешно
>что ты слушаешь
а, да кидал чуть выше, это где куча ссылок на ютуб и вк
>Почему ты неуважителен?
а за что его уважать-то? в ведро любой дурак может петь, помер тоже смешно
>>798418
Ну ты просто мразь и упырь, да и кто еще будет сидеть в гебнявой помойке и он не помер, его убили. По поводу твоей музыка кал полнейший, просто фоновая шляпа.
Ну ты просто мразь и упырь, да и кто еще будет сидеть в гебнявой помойке и он не помер, его убили. По поводу твоей музыка кал полнейший, просто фоновая шляпа.
>>798447
Каких? Мелкий динамик играет тише? А это проблема если от слушателя до АС меньше метра?
>Копиум это игнорирование физических
Каких? Мелкий динамик играет тише? А это проблема если от слушателя до АС меньше метра?
>>798471 (Del)
вот так завернул
вот так завернул
>>798558
пиши "мне интересно рассмотреть симметричное подключение как метод борьбы с помехами"
пиши "мне интересно рассмотреть симметричное подключение как метод борьбы с помехами"
>>798558
алсо правильно не "усиляются", а "ухиляются"
алсо правильно не "усиляются", а "ухиляются"
https://www.youtube.com/watch?v=aPo0v1r77pw
мебельщикам на заметку, считаются они софтом без проблем
мебельщикам на заметку, считаются они софтом без проблем
192 Кб, 836x2048Сделал наконец 120 см на 37.5 Гц йобу для 8 дюймового динамика, такая же дома на 6
До этого 8 дюймов стоял в сабе, после переката в ЧВР стало окончательно ясно, что никакой саб и ни закакие бабки не сравнится даже с самопальным, сделанным на коленке ЧВР. Не гудит вообще, на любых частотах. Так что нахуй сабы, это просто хуета хует
Если сделать такую йобу для 10 и 150 см на 30, то будет вообще шик
Что же касается колонок, то тут вообще поебать, любая трёхполоска и чтобы более менее чисто звучала. Ваще хз хули вы тут обсуждаете, когда ваше оверпрайс говно нормально бас ни в каком виде не осилит воспроизвести.
До этого 8 дюймов стоял в сабе, после переката в ЧВР стало окончательно ясно, что никакой саб и ни закакие бабки не сравнится даже с самопальным, сделанным на коленке ЧВР. Не гудит вообще, на любых частотах. Так что нахуй сабы, это просто хуета хует
Если сделать такую йобу для 10 и 150 см на 30, то будет вообще шик
Что же касается колонок, то тут вообще поебать, любая трёхполоска и чтобы более менее чисто звучала. Ваще хз хули вы тут обсуждаете, когда ваше оверпрайс говно нормально бас ни в каком виде не осилит воспроизвести.
>>798765
третьему сателлиту асимметрия даже к лицу
третьему сателлиту асимметрия даже к лицу
>>795481 (Del)
Дурачок, положняк треда не меньше 10% рыночной стоимости. Докидывай до 5 лямов, иначе в петухи определят
Дурачок, положняк треда не меньше 10% рыночной стоимости. Докидывай до 5 лямов, иначе в петухи определят
>>798711
Это че сабвуфер или что? Если нет, то 8 дюймовый это кал, 10 минимум должен быть.
Это че сабвуфер или что? Если нет, то 8 дюймовый это кал, 10 минимум должен быть.
>>798846
Хуйня с сабвуфером.
Хуйня с сабвуфером.
959 Кб, mp4,480x360, 0:15
>>798846
За эти деньги можно было крутые будки купить, но какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
За эти деньги можно было крутые будки купить, но какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
1,2 Мб, 1280x720KEF LS LUXE Review: Is Traditional HiFi Becoming Obsolete?
Хай эйнд для нишебродов
https://youtu.be/0i03v7Bn_K0?si=zmDfOLq8XUdADWua
Хай эйнд для нишебродов
https://youtu.be/0i03v7Bn_K0?si=zmDfOLq8XUdADWua
>>798943
Каловые упыри что ты что он. Он про какой токаловый хай фай пишет название у которого в характеристиках диапазон аудиокассет числится 40-16000. А ты пишешь про какой то несуществующий хай энд. Яйца какие то помоечные принес и рад.
Каловые упыри что ты что он. Он про какой токаловый хай фай пишет название у которого в характеристиках диапазон аудиокассет числится 40-16000. А ты пишешь про какой то несуществующий хай энд. Яйца какие то помоечные принес и рад.
11,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:28
>>798943
Ебать у него метелка. Думает чито это круто.
Ебать у него метелка. Думает чито это круто.
>>798965
Еще у всех у них (производителей) есть правило ни в коем случае не включать звук в видео для теста, все видео только один пиздешь, что раздражает пока ищешь как колонки звучат куча таких рекламных высеров приходится переирать.
Еще у всех у них (производителей) есть правило ни в коем случае не включать звук в видео для теста, все видео только один пиздешь, что раздражает пока ищешь как колонки звучат куча таких рекламных высеров приходится переирать.
И где гуру с бочками?
>>798765
Это тоже ЧВР или это просто саб? Эта колонка уже шестая, устаканенная и проверенная версия со смещением на треть
>>798843
Есть, но ЧВР рассчитываются ниже резонансной частоты, выжимают всё из динамика
>>798923
Это не саб, это ЧВР, это другое
>>798758
Заводские в смысле самопальные?
>>798765
Это тоже ЧВР или это просто саб? Эта колонка уже шестая, устаканенная и проверенная версия со смещением на треть
>>798843
Есть, но ЧВР рассчитываются ниже резонансной частоты, выжимают всё из динамика
>>798923
Это не саб, это ЧВР, это другое
>>798758
Заводские в смысле самопальные?
Приложение кеф которое нужно скачать сделает всю работу...)))
Делать мне нехуй приложения твои качать обоссанные
Делать мне нехуй приложения твои качать обоссанные
>>798970
Справедливости ради, звук колонок в видео на ютубе ты передать можешь только очень условно, поскольку он проходит сначала через микрофон, потом пережимается при редактировании и потом ещё ютуб сжимает
Справедливости ради, звук колонок в видео на ютубе ты передать можешь только очень условно, поскольку он проходит сначала через микрофон, потом пережимается при редактировании и потом ещё ютуб сжимает
>>798971
Это что типа широкополосные колонки, но динамик не выглядит как широкополосный, он выглядит как каловый НЧ.
Это что типа широкополосные колонки, но динамик не выглядит как широкополосный, он выглядит как каловый НЧ.
>>798972
А завтра политика фирмы поменяется и они решат, что твои колоночки старые и вырубят их нахуй через приложение, чтобы ты, как послушный гой, купил новые...
А завтра политика фирмы поменяется и они решат, что твои колоночки старые и вырубят их нахуй через приложение, чтобы ты, как послушный гой, купил новые...
>>798974
Да мне похер, это все пиздешь, если будки большие с большими НЧ то и звук через видео слышно что бас мощный иупругий, быстрый. Так же как олед даже через ипс видно что в видео олед крутой и контрастный на фоне ипс говна. А если еще наушники надеть какие-нибудь то и подавно можно понять хорошие колонки или нет.
Да мне похер, это все пиздешь, если будки большие с большими НЧ то и звук через видео слышно что бас мощный иупругий, быстрый. Так же как олед даже через ипс видно что в видео олед крутой и контрастный на фоне ипс говна. А если еще наушники надеть какие-нибудь то и подавно можно понять хорошие колонки или нет.
>>798976
Я даже качать эту залупу е стал бы. в падлу, делать мне нехер чтобы там чето в телефоне устанавливать и настроечки крутить, его у меня даже нет, ваших телеграммов обоссанных ебучих.
Я даже качать эту залупу е стал бы. в падлу, делать мне нехер чтобы там чето в телефоне устанавливать и настроечки крутить, его у меня даже нет, ваших телеграммов обоссанных ебучих.
>>798990
это не теплое, это мягкое
это не теплое, это мягкое
>>798980
Дед, ты что на двачах забыл?
Дед, ты что на двачах забыл?
>>799024 (Del)
Причина тряски?
Причина тряски?
>>799031 (Del)
не понимаю зачем он свой жизненный опыт пытается вешать на других, двузначный айкью к тому же написан прямо у него на лице
не понимаю зачем он свой жизненный опыт пытается вешать на других, двузначный айкью к тому же написан прямо у него на лице
>>799031 (Del)
Ту постишь своего слобоумного протыка, потому что сам являешься слабоумным идиотом без собственного мнения.
Ту постишь своего слобоумного протыка, потому что сам являешься слабоумным идиотом без собственного мнения.
>>799055
Даже HDMI eARC нет, кал. На графике НЧ типа крутые, но на деле бубнящее говно без добротности с щелевым фазоинвертером который не заткнешь.
Даже HDMI eARC нет, кал. На графике НЧ типа крутые, но на деле бубнящее говно без добротности с щелевым фазоинвертером который не заткнешь.
Как этот кал заебал https://www.youtube.com/watch?v=GVGpaTJCxfo
87 Кб, 550x412>>799082
еще бы отсутствию тюльпанчиков возмущался, это профессиональный аппарат
пруфай, по факту это описание больше подходит для тебя, хыыы
это не фазоинвертер, зя, эти щели для управления направленностью
пробочник хыыыы
>>799096
пикрил - ну просто вау, тебе нравится звук с этого видоса?
>HDMI eARC нет
еще бы отсутствию тюльпанчиков возмущался, это профессиональный аппарат
>бубнящее говно без добротности
пруфай, по факту это описание больше подходит для тебя, хыыы
>с щелевым фазоинвертером
это не фазоинвертер, зя, эти щели для управления направленностью
>который не заткнешь
пробочник хыыыы
>>799096
пикрил - ну просто вау, тебе нравится звук с этого видоса?
>>799055
Ебать кал https://youtu.be/TZal1KElHPY?t=91
А теперь сравните, да хотя бы с этим https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
https://www.youtube.com/watch?v=kNBn4d3Ccj0
>>799111
Пруфы выше
>>799111
Там каловый говнотрек который я слышал в десятках видео. Не нравится.
Ебать кал https://youtu.be/TZal1KElHPY?t=91
А теперь сравните, да хотя бы с этим https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
https://www.youtube.com/watch?v=kNBn4d3Ccj0
>>799111
Пруфы выше
>>799111
Там каловый говнотрек который я слышал в десятках видео. Не нравится.
366 Кб, 600x600>>799113
Хоть у L100 и фильтра каловые как у всех, на сержечниках катушки и электролиты. все равно он обоссывают эти кормушки орбиты всякие. Орбита это вещь, а орбит херня.
Хоть у L100 и фильтра каловые как у всех, на сержечниках катушки и электролиты. все равно он обоссывают эти кормушки орбиты всякие. Орбита это вещь, а орбит херня.
>>799055
Ну ачх пиздец сглаженная, конечно они не такие плоские. Но вообще неплохо
И судя по искажениям, на самом деле играют они примерно до 40гц, может до 35 на низкой громкости. На 30гц уже -10дб это уже будет очень слышно грязь
Ну ачх пиздец сглаженная, конечно они не такие плоские. Но вообще неплохо
И судя по искажениям, на самом деле играют они примерно до 40гц, может до 35 на низкой громкости. На 30гц уже -10дб это уже будет очень слышно грязь
>>799124
музыка такого уровня продакшона будет звучать нормально и на кривой системе, без негатива естестна
музыка такого уровня продакшона будет звучать нормально и на кривой системе, без негатива естестна
>>799139
будет-будет, для бенчмарка не подходит, спектр слишком скудный.
для "послушать музычку" - подойдет, базару нет, на аудиовыставках на каловых системах такое и ставят чтобы косяки сразу не бросались в глаза
будет-будет, для бенчмарка не подходит, спектр слишком скудный.
для "послушать музычку" - подойдет, базару нет, на аудиовыставках на каловых системах такое и ставят чтобы косяки сразу не бросались в глаза
>>799153
да ладно тебе, если не слышал, как звучит разная музыка на хорошо настроенной системе, то это дело поправимое, было бы желание
да ладно тебе, если не слышал, как звучит разная музыка на хорошо настроенной системе, то это дело поправимое, было бы желание
>>799179
да как привычнее - можно слева направо, можно справа налево
если серьезный вопрос - чем полосочка прямее (при безэховом замере), тем лучше
да как привычнее - можно слева направо, можно справа налево
если серьезный вопрос - чем полосочка прямее (при безэховом замере), тем лучше
Купил Edifier MR5, на удивление ОХУЕННО. За эти бабки это просто пушка. Есть опыт с реальными студийными мониторами собственно в студиях, от ближнего поля до огромных, так вот эти китайцы просто ебут все что в сегменте до $1k за монитор. Равносторонний треугольник с длиной стороны 130см, стоят на МДФ стойках, до ближайших стен больше 2 метров. Читаемость всего спектра охуенная, при игре на электрогитаре слышно все косяки в микротайминге, бас реально плотный. Думаю в течение следующих 5 лет большим брендам с именем будет очень тяжело, если дальше так пойдет.
>>799208
мои поздравления, их расхваливают не просто так
мои поздравления, их расхваливают не просто так
>>799208
Уже вышли moondrop mm3a ровнее и с полноценным параметрическим эквом в приложении
Должны будут стоить около 8-10к, сейчас пока по оверпрайсу за 12 продают. В Китае по 7 продаются.
У mr5 ачх пик1
У moondrop пик2 полка 50-20к +-1дб
Уже вышли moondrop mm3a ровнее и с полноценным параметрическим эквом в приложении
Должны будут стоить около 8-10к, сейчас пока по оверпрайсу за 12 продают. В Китае по 7 продаются.
У mr5 ачх пик1
У moondrop пик2 полка 50-20к +-1дб
>>799187
Серьёзный вопрос.
А громкость (в децибеллах же громкость по оси Y?) и изменения кривой в зависимости от неё как читать?
Серьёзный вопрос.
А громкость (в децибеллах же громкость по оси Y?) и изменения кривой в зависимости от неё как читать?
959 Кб, mp4,480x360, 0:15
>>799208
Просто пиздешь, есть будки за 700-800 за две штуки которые обоссут с головы до ног твой кал обоссанный, но я вам их не скажу и этот ключ у нас.
Это просто возмутительно, кормушки для компудахтера говорит лучше чем 55-65 литровые напольники.
>все что в сегменте до $1k за монитор
Просто пиздешь, есть будки за 700-800 за две штуки которые обоссут с головы до ног твой кал обоссанный, но я вам их не скажу и этот ключ у нас.
Это просто возмутительно, кормушки для компудахтера говорит лучше чем 55-65 литровые напольники.
>>799231
Крутишь экв, смотришь график, понимаешь что изменилось в звуке и как это отображается на графике
Но с колонками чтобы такое делать — надо откалибровать их в твоей комнате. Даже если они изначально плоские, в комнате они поведут себя совсем иначе. То есть нужно замерять и сначала выпрямлять ачх
С наушниками проще, особенно с затычками, те почти не зависят от от чего. Любые отклонения можно трактовать однозначно
Крутишь экв, смотришь график, понимаешь что изменилось в звуке и как это отображается на графике
Но с колонками чтобы такое делать — надо откалибровать их в твоей комнате. Даже если они изначально плоские, в комнате они поведут себя совсем иначе. То есть нужно замерять и сначала выпрямлять ачх
С наушниками проще, особенно с затычками, те почти не зависят от от чего. Любые отклонения можно трактовать однозначно
>>799241
у меня-то электричество не по расписанию, под кондеем отдыхаю
у меня-то электричество не по расписанию, под кондеем отдыхаю
>>799238
выпрямлять до прямого не нужно, будет яркий ноубас если в комнате наэквализировать плоскую ачх
>выпрямлять ачх
выпрямлять до прямого не нужно, будет яркий ноубас если в комнате наэквализировать плоскую ачх
>>799240
Так принес уже, это не заводские графики
Хотя и с заводским оно совпадает почти 1 в 1
По тхд да чуть похуже, но в целом примерно то же самое. Тем более что на 86дб их слушать не будут
> ждем пока замеров с клиппеля в открытом доступе
Так принес уже, это не заводские графики
Хотя и с заводским оно совпадает почти 1 в 1
По тхд да чуть похуже, но в целом примерно то же самое. Тем более что на 86дб их слушать не будут
262 Кб, 2757x1336>>799231
Находишь замер интересующей тебя АС, смотришь график on-axis, отсюда можешь делать выводы. У пикрила мало саба, торчат 100-300 - звук будет гулкий, мощно-коробочный, торчат 2к - излишне крикливый, 4-6к - излишне свистящий. Все эти аналогии между участками спектра и субъективным восприятием этих участков можно нагуглить, всё в падлу щас расписывать, там многобуков.
Находишь замер интересующей тебя АС, смотришь график on-axis, отсюда можешь делать выводы. У пикрила мало саба, торчат 100-300 - звук будет гулкий, мощно-коробочный, торчат 2к - излишне крикливый, 4-6к - излишне свистящий. Все эти аналогии между участками спектра и субъективным восприятием этих участков можно нагуглить, всё в падлу щас расписывать, там многобуков.
>>799263
Да в целом никаких подводных, оверпрайс, но выглядят симпатично. Сиди же планируешь слушать или рассматриваешь как бонус?
Да в целом никаких подводных, оверпрайс, но выглядят симпатично. Сиди же планируешь слушать или рассматриваешь как бонус?
>>799260
Так видно всё
Вон кривая тхд, слева проценты и децибелы подписаны. Сетка в 1дб 1 деление
Чё ещё надо то
Так видно всё
Вон кривая тхд, слева проценты и децибелы подписаны. Сетка в 1дб 1 деление
Чё ещё надо то
>>799253
Ты че там мемами разговариваешь, думаешь кроме тебя из кто то знает? Выйди из своей эхокамеры, безоватарачная чахлая хуйня.
Ты че там мемами разговариваешь, думаешь кроме тебя из кто то знает? Выйди из своей эхокамеры, безоватарачная чахлая хуйня.
>>799268
Небольшая коллекция сидюков есть, но скорее как бонус рассматриваю, основное подключение к компу будет или к телеку по оптике. Есть, конечно, Shanling CA80 как более дешёвый аналог, но он напрямую к компу не подключается в обход микшера винды. Вот, кстати, искусственный идиот гугла про какой-то оптический usb провод мне втирал, что можно к компу не через телек, а напрямую подключить (у меня телек как второй монитор и не близко к компу стоит), через этот длинный оптический usb.
Небольшая коллекция сидюков есть, но скорее как бонус рассматриваю, основное подключение к компу будет или к телеку по оптике. Есть, конечно, Shanling CA80 как более дешёвый аналог, но он напрямую к компу не подключается в обход микшера винды. Вот, кстати, искусственный идиот гугла про какой-то оптический usb провод мне втирал, что можно к компу не через телек, а напрямую подключить (у меня телек как второй монитор и не близко к компу стоит), через этот длинный оптический usb.
>>799289
Ты совсем ёбнулся что ли, старый?
Ты совсем ёбнулся что ли, старый?
>>799293
Про бюджет кстати забыл спросить, можно еще другие варики рассмотреть если озвучишь цифры.
Про бюджет кстати забыл спросить, можно еще другие варики рассмотреть если озвучишь цифры.
>>799291
Прикалываешься? Тут даже не зная цвета очевидно, где она.
Выше гармоник буквально одна единственная кривая
Да и она в принципе не нужна, слева проценты и децибелы подписаны. Где график thd тоже догадаться несложно, даже не глядя на легенду
Прикалываешься? Тут даже не зная цвета очевидно, где она.
Выше гармоник буквально одна единственная кривая
Да и она в принципе не нужна, слева проценты и децибелы подписаны. Где график thd тоже догадаться несложно, даже не глядя на легенду
>>799315
Рассмотрел, спасибо.
Это у них, получается, тхд от 300гц переваливает за 1% и улетает еще дальше, непорядок.
Рассмотрел, спасибо.
Это у них, получается, тхд от 300гц переваливает за 1% и улетает еще дальше, непорядок.
>>799300
Эта связка - верх бюджета. Колонки первостепенны были, среди полочных трёхполосников чуть ли не единственный достаточно компактный вариант по относительно умеренной цене. Есть ещё активные Edifier 2750 за 25к, но мне они не нравятся, вот сменить как раз хочу. А усилитель этот в какой-то рекламной статье увидел, что с ним эти колонки слушали и хорошо было. Ну и то, что он сразу и ЦАП, и усилитель, и даже CD-плеер до кучи, не надо ломать голову с дополнительными компонентами и местом под них.
>>799323
Да я тоже с тебя в ахуе
Эта связка - верх бюджета. Колонки первостепенны были, среди полочных трёхполосников чуть ли не единственный достаточно компактный вариант по относительно умеренной цене. Есть ещё активные Edifier 2750 за 25к, но мне они не нравятся, вот сменить как раз хочу. А усилитель этот в какой-то рекламной статье увидел, что с ним эти колонки слушали и хорошо было. Ну и то, что он сразу и ЦАП, и усилитель, и даже CD-плеер до кучи, не надо ломать голову с дополнительными компонентами и местом под них.
>>799323
Да я тоже с тебя в ахуе
>>799404
Под транзиенты желательно иметь запас децибел в 10, хотя бы 6 в крайнем случае, при таком раскладе средний рабочий уровень как раз в районе 70дб получается, это не шибко громко если не сидишь в полной тишине.
>>799383
Вывод с компа предполагается только по юсб? Нет тослинка или спдиф? Колонки исключительно трехполосные рассматриваешь?
Под транзиенты желательно иметь запас децибел в 10, хотя бы 6 в крайнем случае, при таком раскладе средний рабочий уровень как раз в районе 70дб получается, это не шибко громко если не сидишь в полной тишине.
>>799383
Вывод с компа предполагается только по юсб? Нет тослинка или спдиф? Колонки исключительно трехполосные рассматриваешь?
>>799420
Да, либо опосредованно с компа на телек через HDMI видеокарты, а потом с телека по оптике на усилитель, но звук весь переёбан будет виндой и телевизором.
Нет, обычная материнская плата, там стандартный набор
Они выглядят предпочтительней за счёт выделения отдельного динамика для средних частот, ну и позволили сузить выбор из кучи двухполосных вариантов. Я понимаю, что двухполоска за 100к играть будет лучше, чем трехполоска за 25к, но за одну и ту же сумму трехполоска двухполоску переигрывает, разве не так?
>Вывод с компа предполагается только по юсб?
Да, либо опосредованно с компа на телек через HDMI видеокарты, а потом с телека по оптике на усилитель, но звук весь переёбан будет виндой и телевизором.
>Нет тослинка или спдиф?
Нет, обычная материнская плата, там стандартный набор
>Колонки исключительно трехполосные рассматриваешь?
Они выглядят предпочтительней за счёт выделения отдельного динамика для средних частот, ну и позволили сузить выбор из кучи двухполосных вариантов. Я понимаю, что двухполоска за 100к играть будет лучше, чем трехполоска за 25к, но за одну и ту же сумму трехполоска двухполоску переигрывает, разве не так?
>>799444
Виндой не будет, насчет телика не уверен, думаю что особого влияния не окажет.
Естественно нет, качество здесь мало коррелирует с ценой, особенно у околохайэнд-брендов.
Не совсем только понял схему подключения - тебе нужен оптический вход чтобы вывести звук с телека на колонки, или ты пользуешь телек только как комповый монитор? Пока ничего советовать не буду, собираем инфу.
>звук весь переёбан будет виндой и телевизором
Виндой не будет, насчет телика не уверен, думаю что особого влияния не окажет.
>за одну и ту же сумму трехполоска двухполоску переигрывает
Естественно нет, качество здесь мало коррелирует с ценой, особенно у околохайэнд-брендов.
Не совсем только понял схему подключения - тебе нужен оптический вход чтобы вывести звук с телека на колонки, или ты пользуешь телек только как комповый монитор? Пока ничего советовать не буду, собираем инфу.
>>799503
Ебать ты еще и тупой
Что тут думать кал каловый, 10 должно быть минимум, это на 56,25% больше площадь круга.
Материал кевлар кал, бумага должна быть, это че акустика для бани.
Фильтра там каловые с катушками на сердениках, это у всех щас так да и японские всегда так наебывали, электролиты так же сто пудов.
>про wharfedale linton 85th anniversary что думаешь?
Ебать ты еще и тупой
>Размер НЧ динамика, в дюймахi 8
Что тут думать кал каловый, 10 должно быть минимум, это на 56,25% больше площадь круга.
Материал кевлар кал, бумага должна быть, это че акустика для бани.
Фильтра там каловые с катушками на сердениках, это у всех щас так да и японские всегда так наебывали, электролиты так же сто пудов.
>>799519
У твоего кала есть старшая модель с 10 дюймами НЧ Wharfedale Dovedale.
Все равно катушки на воздушные менять придется и электролиты чтобы это говно нормально играло.
Есть еще смотри есть какие>>786141 (Del) с 10" НЧ в пульт сру стоит 85к 54 литра вроде объем почти как амфитоны 58
Есть еще такие же с 12" но в пульт сру нету.
Есть еще одни самые крутые, но я его вам не скажу и этот ключ у нас.
У твоего кала есть старшая модель с 10 дюймами НЧ Wharfedale Dovedale.
Все равно катушки на воздушные менять придется и электролиты чтобы это говно нормально играло.
Есть еще смотри есть какие>>786141 (Del) с 10" НЧ в пульт сру стоит 85к 54 литра вроде объем почти как амфитоны 58
Есть еще такие же с 12" но в пульт сру нету.
Есть еще одни самые крутые, но я его вам не скажу и этот ключ у нас.
Wharfedale Dovedale $7 495 ваще кал, почему такая разница с wharfedale linton 85th
Прогрев гоев
Прогрев гоев
Вот так что бери ndiana Line Utah 5 Wood and Black с 10" НЧ ничего лучше и дешевле на рынке нет.
Просто держу в курсе, что нерусь корёжит от Цоя
Вот пример >>799472
Причина, полное непонимание смыслов, заложенных в текстах песен, от чего ярость и атака на исполнителя
Вот пример >>799472
Причина, полное непонимание смыслов, заложенных в текстах песен, от чего ярость и атака на исполнителя
458 Кб, 1150x1012>>799573
И теперь сравни их https://www.youtube.com/watch?v=IrNSN1NvxlM с этим калом https://youtu.be/TZal1KElHPY?t=91
>>799599
Фото фейк, давно уже выясняли. А ты упырек.
И теперь сравни их https://www.youtube.com/watch?v=IrNSN1NvxlM с этим калом https://youtu.be/TZal1KElHPY?t=91
>>799599
Фото фейк, давно уже выясняли. А ты упырек.
>>799607
Не, это 12 дюймовая версия, но один хрен. Вот 10" https://www.youtube.com/watch?v=Q357k4eHevo
Не, это 12 дюймовая версия, но один хрен. Вот 10" https://www.youtube.com/watch?v=Q357k4eHevo
>>799619
Учтите что с винила играет, где НЧ в моно делаются и подрезаются чтобы иголка не выпрыгивала.
Учтите что с винила играет, где НЧ в моно делаются и подрезаются чтобы иголка не выпрыгивала.
>>799469
Смотри, вот сейчас у меня Edifier r2750db. Они по оптике подключены к телеку. Телек подключен к компу по HDMI через видеокарту, не напрямую к материнке. На компе выбираю устройство вывода телик, звук по HDMI идёт на телик, который по оптике передаёт его на колонки. Сейчас хочу заменить едифаеры на вот эту связку комбайн-колонки, не трогая остальное. То есть, с телека звук также по оптике будет идти в комбайн, который уже будет давать звук на колонки. У едифаеров внутри же свой ЦАП стоит и усилитель, а тут они внешним устройством будут, а по сути то же самое.
Второй вариант - можно колонки с комбайном поставить на компьютерный стол к основному монитору, тогда звук можно напрямую к компу через usb кинуть.
Есть ещё третий вариант, но я не уверен в его работоспособности, искусственный идиот говорит, что получится - есть ЦАП/усилитель для наушников Fiio K17, c флагманским ЦАПом АКМ (что поинтереснее встроенного ЦАПа Quad), он подключается к компу по USB и у него есть выходы линейные балансный и небалансный, оптика, коаксиал. То есть, его можно к компу вместо ЦАПа и к нему усилитель, который свой ЦАП использовать не будет. Но для этого больше места для размещения надо, чтобы оба аппарата разместить
>Не совсем только понял схему подключения - тебе нужен оптический вход чтобы вывести звук с телека на колонки, или ты пользуешь телек только как комповый монитор?
Смотри, вот сейчас у меня Edifier r2750db. Они по оптике подключены к телеку. Телек подключен к компу по HDMI через видеокарту, не напрямую к материнке. На компе выбираю устройство вывода телик, звук по HDMI идёт на телик, который по оптике передаёт его на колонки. Сейчас хочу заменить едифаеры на вот эту связку комбайн-колонки, не трогая остальное. То есть, с телека звук также по оптике будет идти в комбайн, который уже будет давать звук на колонки. У едифаеров внутри же свой ЦАП стоит и усилитель, а тут они внешним устройством будут, а по сути то же самое.
Второй вариант - можно колонки с комбайном поставить на компьютерный стол к основному монитору, тогда звук можно напрямую к компу через usb кинуть.
Есть ещё третий вариант, но я не уверен в его работоспособности, искусственный идиот говорит, что получится - есть ЦАП/усилитель для наушников Fiio K17, c флагманским ЦАПом АКМ (что поинтереснее встроенного ЦАПа Quad), он подключается к компу по USB и у него есть выходы линейные балансный и небалансный, оптика, коаксиал. То есть, его можно к компу вместо ЦАПа и к нему усилитель, который свой ЦАП использовать не будет. Но для этого больше места для размещения надо, чтобы оба аппарата разместить
4,8 Мб, 2976x1674>>799622
Или нет, че то он крутится, а тонарм стоит, значит все таки цифра играет, хотя может она с пластинки записанная)
Или нет, че то он крутится, а тонарм стоит, значит все таки цифра играет, хотя может она с пластинки записанная)
>>799626
То есть не используешь телевизор как телевизор, без компа? Если да, то предлагаю не запариваться с коаксиалами и прочей оптикой, просто кинуть добротный длинный USB-кабель от компа до будущего ЦАПа, не 10 метров же расстояние?
Если всё да и да, то мое предложение будет таким - берешь SMSL PL200 Mk2 в качестве цапа-сидиплеера (либо Topping E50II, нет сиди, есть параметрик эквалайзер и коаксиал/оптический входы), к нему пару Kali LP8-V2, укладываешься в 100к и получаешь на порядок лучший результат.
Если не доверяешь китаезному ЦАПу (хоть и по замеру он state of the art, как говорят забугром) - бери аудиокарту.
В целом даже если не приглянется - транспорт не должен стоить столько же, сколько стоят колонки.
>>799627
>>799635
>>799642
Без комментариев, это как перед прыгающей макакой в зоопарке объясняться.
То есть не используешь телевизор как телевизор, без компа? Если да, то предлагаю не запариваться с коаксиалами и прочей оптикой, просто кинуть добротный длинный USB-кабель от компа до будущего ЦАПа, не 10 метров же расстояние?
Если всё да и да, то мое предложение будет таким - берешь SMSL PL200 Mk2 в качестве цапа-сидиплеера (либо Topping E50II, нет сиди, есть параметрик эквалайзер и коаксиал/оптический входы), к нему пару Kali LP8-V2, укладываешься в 100к и получаешь на порядок лучший результат.
Если не доверяешь китаезному ЦАПу (хоть и по замеру он state of the art, как говорят забугром) - бери аудиокарту.
В целом даже если не приглянется - транспорт не должен стоить столько же, сколько стоят колонки.
>>799627
>>799635
>>799642
Без комментариев, это как перед прыгающей макакой в зоопарке объясняться.
>>799208
Решил к ним докупить сабик T5s, сделать кросс на 80Гц. Жалко что коннект через тюльпаны, конечно, но вроде у меня тут без наводок.
Решил к ним докупить сабик T5s, сделать кросс на 80Гц. Жалко что коннект через тюльпаны, конечно, но вроде у меня тут без наводок.
>>799687
Ну за 10к бог с ним, пойдет под бухтелку.
Ну за 10к бог с ним, пойдет под бухтелку.
>>799680
Ты и есть макака, ураз у тебя USB-A люфтящие отваливающиеся добротные. Ты просто не можешь излагать мысли, у тебя вокабуляр нищий.
>добротный
>USB-кабель
Ты и есть макака, ураз у тебя USB-A люфтящие отваливающиеся добротные. Ты просто не можешь излагать мысли, у тебя вокабуляр нищий.
16 Кб, 335x597>>799695
спокнись, ураз
спокнись, ураз
>>799686
Наушники у тебя только есть, дрочиш там чтобы мамаша твоя не слышала, у меня нет никаких наушников. Иди в пизду, ты мне не интересен, ты мне не друг, ни кореш, твоя жирная жопа и твои поганые вырожденцы родители, вы мне блядь не друзья, мы с вами Гиляровского здесь не будем обсуждать, потому что эти уебки, ровно как и ты его не читали явно, нам не о чем с тобой поговорить, мы не будем с тобой обсуждать море солтона где в свое время я сидел и взирал на эти дела и нюхал реально как пахнет берег тухлой рыбой, потому что ты там, падаль, не был, единственное где ты был, это по картинкам в гугле, нам с тобой нечего обсудить, ты ебаный вырожденец, поганый холоп у которого никогда ничего не было и никогда ничего не будет и ты самое главное этим доволен, вот моя основная претензия к тебе, что ты ебаное вырожденческое чухло этим, блядь, довольна, вот не не был бы доволен, тогда б поговорили как люди, а иначе извини, поинта для дискуссии не существует.
Наушники у тебя только есть, дрочиш там чтобы мамаша твоя не слышала, у меня нет никаких наушников. Иди в пизду, ты мне не интересен, ты мне не друг, ни кореш, твоя жирная жопа и твои поганые вырожденцы родители, вы мне блядь не друзья, мы с вами Гиляровского здесь не будем обсуждать, потому что эти уебки, ровно как и ты его не читали явно, нам не о чем с тобой поговорить, мы не будем с тобой обсуждать море солтона где в свое время я сидел и взирал на эти дела и нюхал реально как пахнет берег тухлой рыбой, потому что ты там, падаль, не был, единственное где ты был, это по картинкам в гугле, нам с тобой нечего обсудить, ты ебаный вырожденец, поганый холоп у которого никогда ничего не было и никогда ничего не будет и ты самое главное этим доволен, вот моя основная претензия к тебе, что ты ебаное вырожденческое чухло этим, блядь, довольна, вот не не был бы доволен, тогда б поговорили как люди, а иначе извини, поинта для дискуссии не существует.
>>799765
Нет, о том и речь, бассок у этой песни очень сдержанный (пик 1). В шортсе из >>799607 слышен бубнеж на одной частоте - автор коротыша записал секундный ревер гудящей по низу бетонной коробки, в которую занесли баальшие гробы на послушать. Посетители и рады - вон как здорово бумкает.
Пик 2 - спектр типичного техно-тречка, для сравнения баланса.
>А должно?
Нет, о том и речь, бассок у этой песни очень сдержанный (пик 1). В шортсе из >>799607 слышен бубнеж на одной частоте - автор коротыша записал секундный ревер гудящей по низу бетонной коробки, в которую занесли баальшие гробы на послушать. Посетители и рады - вон как здорово бумкает.
Пик 2 - спектр типичного техно-тречка, для сравнения баланса.
>>799810
лучше диджей астафура?
лучше диджей астафура?
>>799680
Иногда разве что, основное использование как второго монитора.
Так они активные, им внешний ЦАП разве что даст? Едифиеры на каком-то форуме изучали, там оказалось, что если они получают аналоговый сигнал, то они сначала его преобразуют в цифровой, а потом опять в аналоговый и только тогда воспроизводят уже, физически обойти эту схему невозможно из-за конструкции. Так и задуманоТМ. А вообще интересный вариант, но это система 1.0 что ли, продаются по одной, как я понимаю, и она самостоятельной колонкой является?
>То есть не используешь телевизор как телевизор, без компа?
Иногда разве что, основное использование как второго монитора.
>Kali LP8-V2
Так они активные, им внешний ЦАП разве что даст? Едифиеры на каком-то форуме изучали, там оказалось, что если они получают аналоговый сигнал, то они сначала его преобразуют в цифровой, а потом опять в аналоговый и только тогда воспроизводят уже, физически обойти эту схему невозможно из-за конструкции. Так и задуманоТМ. А вообще интересный вариант, но это система 1.0 что ли, продаются по одной, как я понимаю, и она самостоятельной колонкой является?
>>800076
Даст возможность подключения к компу или телевизору без кучи переходничков и плюшки в виде сиди-плеера или параметрического экью.
Да, во многих, если не во всех, активных системах с биампингом/триампингом используют активные кроссоверы - они же цифровые.
Оно позиционируется как студийный монитор - поштучно продают чтобы в зависимости от задач можно было их набрать в любом количестве.
>им внешний ЦАП разве что даст?
Даст возможность подключения к компу или телевизору без кучи переходничков и плюшки в виде сиди-плеера или параметрического экью.
>то если они получают аналоговый сигнал, то они сначала его преобразуют в цифровой
Да, во многих, если не во всех, активных системах с биампингом/триампингом используют активные кроссоверы - они же цифровые.
>продаются по одной
Оно позиционируется как студийный монитор - поштучно продают чтобы в зависимости от задач можно было их набрать в любом количестве.
>>800090
Терпи, свинтус. Колоночки громко не включай, а то соседи ТЦК вызовут, опять трястись будешь на весь тред
Терпи, свинтус. Колоночки громко не включай, а то соседи ТЦК вызовут, опять трястись будешь на весь тред
>>799781
У меня на ЧВР нету характерного гудения, уже третий день слушаю, одно удовольствие, низкие частоты при правильном звучании тёплые что ли, ляпота
У меня на ЧВР нету характерного гудения, уже третий день слушаю, одно удовольствие, низкие частоты при правильном звучании тёплые что ли, ляпота
>>800092
Сравни записанный звук из того шортса с тумбочками, что ты кидал, и трек в оригинале - по басу одинаковые ощущения или шортс таки бубнит намного сильнее?
Сравни записанный звук из того шортса с тумбочками, что ты кидал, и трек в оригинале - по басу одинаковые ощущения или шортс таки бубнит намного сильнее?
>>800095
Вот это >>799607
Врубил, да, бумкает, не гудит, но по ощущениям бас перегружен, то ли громкость больше, то ли ещё что-то. У саба недостаток в том, что он то бумкает, но это ж не весь спектр, там ещё ниже есть частоты, которые больше чувствуешь, вот он на них часто воет отвратно. У меня был саб на SWAT 8, да, бумкал, но гудело пизда, на ЧВР такого подавно нету
По мне так бас проверять надо на таком
https://www.youtube.com/watch?v=Ea0ImQ0c1E4&list=RDA-_kCN8e-D8&index=3
Вот это >>799607
Врубил, да, бумкает, не гудит, но по ощущениям бас перегружен, то ли громкость больше, то ли ещё что-то. У саба недостаток в том, что он то бумкает, но это ж не весь спектр, там ещё ниже есть частоты, которые больше чувствуешь, вот он на них часто воет отвратно. У меня был саб на SWAT 8, да, бумкал, но гудело пизда, на ЧВР такого подавно нету
По мне так бас проверять надо на таком
https://www.youtube.com/watch?v=Ea0ImQ0c1E4&list=RDA-_kCN8e-D8&index=3
>>800098
Все верно, своими высерами на тему разницы звучания шортса с оригиналом пытался навести на мысль о том, что нет никакого смысла выбирать АС по звуку с ютуб-видосов, вдвойне бессмысленно - если эти видео сняты в разных помещениях на разные микрофоны.
По аналогиям - ну это как выбирать правильный калиброванный монитор для цветокора или прочих работ с графикой, основываясь на видео, снятых на разные телефончики с 0.3мп камерой, и просматриваемых с той же нокии 320х240.
Все верно, своими высерами на тему разницы звучания шортса с оригиналом пытался навести на мысль о том, что нет никакого смысла выбирать АС по звуку с ютуб-видосов, вдвойне бессмысленно - если эти видео сняты в разных помещениях на разные микрофоны.
По аналогиям - ну это как выбирать правильный калиброванный монитор для цветокора или прочих работ с графикой, основываясь на видео, снятых на разные телефончики с 0.3мп камерой, и просматриваемых с той же нокии 320х240.
>>800110
Ты тупой. Разница слышна при любых условия. У того с удавами там как раз микрофны всякие и чего только нет, а тот чел с L100 просто на телефон снимал. Микрофоны это херня вообще у них гораздо меньше проблем чем у колонок и все они более менее нормально записывают. Чтобы примерно понять что хорошее, а что полный кал ютаба достаточно.
Ты тупой. Разница слышна при любых условия. У того с удавами там как раз микрофны всякие и чего только нет, а тот чел с L100 просто на телефон снимал. Микрофоны это херня вообще у них гораздо меньше проблем чем у колонок и все они более менее нормально записывают. Чтобы примерно понять что хорошее, а что полный кал ютаба достаточно.
>>800110
Какой еще шортс?
Какой еще шортс?
>>800110
Тут угадайка, то есть понравилось, покупаешь, ставишь дома и слушаешь, только вот думаю, что мало какой саб, особенно дешёвый удовлетворит слушателя, ибо важные низы оно не осилит, в итоге будет вроде бумкать, а всё не то. Поэтому покупатель продолжит покупать всё новые модели и дальше кривить эмбало
Тут угадайка, то есть понравилось, покупаешь, ставишь дома и слушаешь, только вот думаю, что мало какой саб, особенно дешёвый удовлетворит слушателя, ибо важные низы оно не осилит, в итоге будет вроде бумкать, а всё не то. Поэтому покупатель продолжит покупать всё новые модели и дальше кривить эмбало
>>800131
Закрытие проблемы неудачного саба начинается с 700-800 ойро.
А если говорить об угадайке, то вместо перебора компонентов в надежде "ну щас-то уже должно заиграть нуууу", гораздо продуктивнее уделить какое-то время освоению вопроса правильного подбора АС и ее интеграции со своим помещением, сделать по уму и пользоваться с кайфом без тряски.
Закрытие проблемы неудачного саба начинается с 700-800 ойро.
А если говорить об угадайке, то вместо перебора компонентов в надежде "ну щас-то уже должно заиграть нуууу", гораздо продуктивнее уделить какое-то время освоению вопроса правильного подбора АС и ее интеграции со своим помещением, сделать по уму и пользоваться с кайфом без тряски.
350 Кб, 990x660>>800137
За 700-800 евро берутся нормальные трехполоски с НЧ 10-12" типа ndiana Line Utah 5 у которых не будет кучи проводов как у твоего саба обоссанного, вот ты чучело клоунское,
За 700-800 евро берутся нормальные трехполоски с НЧ 10-12" типа ndiana Line Utah 5 у которых не будет кучи проводов как у твоего саба обоссанного, вот ты чучело клоунское,
>>799208
Что эти бубнилки с шелком на твитерах могут ебать, алё бля, очнись?
> Mr5
> ебут все что в сегменте до $1k
Что эти бубнилки с шелком на твитерах могут ебать, алё бля, очнись?
>>800133
Не вижу проблемы. Обычный анон осилит это без бэ, а вот пидор членоручка, тут да, родиться бабой в теле мужика смешная участь
Я лично очень доволен ЧВР для 8 дюймового, ибо полностью подтвердились соображения, я больше экспериментировал
>>800137
Согласен, форма комнаты очень влияет, дальше способность НЧ играть низкие, ну и в самом финале стерео
> кучу скворечников сменили наверное
Не вижу проблемы. Обычный анон осилит это без бэ, а вот пидор членоручка, тут да, родиться бабой в теле мужика смешная участь
Я лично очень доволен ЧВР для 8 дюймового, ибо полностью подтвердились соображения, я больше экспериментировал
>>800137
> гораздо продуктивнее уделить какое-то время освоению вопроса правильного подбора АС и ее интеграции со своим помещением
Согласен, форма комнаты очень влияет, дальше способность НЧ играть низкие, ну и в самом финале стерео
>>800141
И которые нихуя играть НЧ не будут, просто орать, ну и твоё самовнушение, что они ух как пездато играют, лол
Лучше уж простые колонки за 100 пару и один суб за 500
И которые нихуя играть НЧ не будут, просто орать, ну и твоё самовнушение, что они ух как пездато играют, лол
Лучше уж простые колонки за 100 пару и один суб за 500
>>800142
Это кал полный скворечники. Но шелковые лучше чем металические, нет призвуков металла.
Это кал полный скворечники. Но шелковые лучше чем металические, нет призвуков металла.
Удивительно, что этот шиз не кидает как когда-то в рузен треде, две дорогие колонки за 200 000 рублей и не верещит, шо это круто, лул
>>800146
Добовлять саби в ауди системы :)))) ахахах и они что то еще о звуки тут обсуждают!
>суб за 500
Добовлять саби в ауди системы :)))) ахахах и они что то еще о звуки тут обсуждают!
>>800143
Ты же не понимаешь что тебя научил строгать твои чвр бурноволосатый плешивый лидер, ты просто подстроился под его хотелки, загнал тебя в нищету и ты этим доволен. Еще оправдываешь уебищность своего 8 дюймового кала комнатами)) 8 дюймов никогда не сравнится с 10-12 дюймами.
Ты же не понимаешь что тебя научил строгать твои чвр бурноволосатый плешивый лидер, ты просто подстроился под его хотелки, загнал тебя в нищету и ты этим доволен. Еще оправдываешь уебищность своего 8 дюймового кала комнатами)) 8 дюймов никогда не сравнится с 10-12 дюймами.
>>800157
Чел, не важно что ты тут будешь писать, у меня было много сабов и я разные варианты пробовал ЧВР с разными динамиками, много схем делал в Rhino, так что, если я говорю, что ЧВР это круто, то ты просто затыкаешь пиздак и терпишь. Очевидно, что ты одновременно нищий, не можешь купить крутую АС, и членоручка, не можешь что-то делать своими руками. Уверен, вот 100%, тебя травили в школе и ты тут типа мстишь, но очень получается
Чел, не важно что ты тут будешь писать, у меня было много сабов и я разные варианты пробовал ЧВР с разными динамиками, много схем делал в Rhino, так что, если я говорю, что ЧВР это круто, то ты просто затыкаешь пиздак и терпишь. Очевидно, что ты одновременно нищий, не можешь купить крутую АС, и членоручка, не можешь что-то делать своими руками. Уверен, вот 100%, тебя травили в школе и ты тут типа мстишь, но очень получается
>>800146
Они даже на видео с ютаба звучат лучше твоей орбит кормушки. Я херею с того что до сих пор есть люди с которых не сал морок начала двухтысячных когда на рынок высрали эти сабовые трифоники говнофоники китайские, а до этого еще был морок от музыкальных центров, которые были ширпотребом и чуть чуть лучше портативного магнитофона какого-нибудь, засрали ими потому что они меньше и дешевле чем большие нормальные трехполоски 70-80-х. До сих пор ищут среди говна жемчужину какую то))
Они даже на видео с ютаба звучат лучше твоей орбит кормушки. Я херею с того что до сих пор есть люди с которых не сал морок начала двухтысячных когда на рынок высрали эти сабовые трифоники говнофоники китайские, а до этого еще был морок от музыкальных центров, которые были ширпотребом и чуть чуть лучше портативного магнитофона какого-нибудь, засрали ими потому что они меньше и дешевле чем большие нормальные трехполоски 70-80-х. До сих пор ищут среди говна жемчужину какую то))
>>800161
Ты явно выдохся и у тебя закончились аргументы, так как кроме оскорблений у тебя ничего нету, то ты просто по кругу повторяешь одно и то же.
Скинь где ты живёшь, какая площадь дома, какая АС. Мы посмотрим на то какой ты гений. Не скидываешь репорт и пездуй на форч
Ты явно выдохся и у тебя закончились аргументы, так как кроме оскорблений у тебя ничего нету, то ты просто по кругу повторяешь одно и то же.
Скинь где ты живёшь, какая площадь дома, какая АС. Мы посмотрим на то какой ты гений. Не скидываешь репорт и пездуй на форч
>>800160
Сабы это кал. Тына правильном пути, увеличил корпус, но НЧ все еще мал, 10 дюймов должен быть минимум, это минимальный стандарт с 70-80 годов, все что ниже кал. Я вообще не понял ты что НЧ динамик слушаешь как широкополосный?
Сабы это кал. Тына правильном пути, увеличил корпус, но НЧ все еще мал, 10 дюймов должен быть минимум, это минимальный стандарт с 70-80 годов, все что ниже кал. Я вообще не понял ты что НЧ динамик слушаешь как широкополосный?
>>800161
не спал морок*
не спал морок*
>>800164
Шиз это ты. А какие колонки за 200?
Шиз это ты. А какие колонки за 200?
>>800167
Блядь, пиздуй читать что такое ЧВР
Пиздец, нашёлся тут эксперт по НЧ колонкам и что-то советует, не зная базу. Постыдился бы вообще что-то писать
Блядь, пиздуй читать что такое ЧВР
Пиздец, нашёлся тут эксперт по НЧ колонкам и что-то советует, не зная базу. Постыдился бы вообще что-то писать
>>800172
Ебать ты тупой, Четверть волновой резонатор, что читать, как ты его слушаешь то, как ширик что ли? Или еще к ним сателлиты есть какие то?
Ебать ты тупой, Четверть волновой резонатор, что читать, как ты его слушаешь то, как ширик что ли? Или еще к ним сателлиты есть какие то?
>>800166
Ты че ебанутый? Ты сам то что скидывешь на дваче? Я буквам из интернета ничего не скидываю.
Ты че ебанутый? Ты сам то что скидывешь на дваче? Я буквам из интернета ничего не скидываю.
>>800184
Так это у тебя сабвуфер? Так это сабвуфер и есть, только в большом корпусе и щелью, которая является фазоинвертором.
Так это у тебя сабвуфер? Так это сабвуфер и есть, только в большом корпусе и щелью, которая является фазоинвертором.
>>800188
Нет, это волновод, настроенный на определённую частоту
Причём изначальный вариант это труба, но ЧВР без смещения на треть звучит хуёво, проверенно на этом же динамике. На ютабе есть куча видео, где делают стерео с ЧВР без смещения на треть, я пробовал сделать такое решение на 4 дюймовом динамике, внезапно и не очень оказалось, что мелкий динамик не может играть низкие частоты, так что стерео с широкополосниками не факт, что стоит усилий, тем более без смещения на треть
Нет, это волновод, настроенный на определённую частоту
Причём изначальный вариант это труба, но ЧВР без смещения на треть звучит хуёво, проверенно на этом же динамике. На ютабе есть куча видео, где делают стерео с ЧВР без смещения на треть, я пробовал сделать такое решение на 4 дюймовом динамике, внезапно и не очень оказалось, что мелкий динамик не может играть низкие частоты, так что стерео с широкополосниками не факт, что стоит усилий, тем более без смещения на треть
>>800192
Я не стал заморачиваться с расширяющимся каналом, но говорят, что это лучший вариант из всех
Я не стал заморачиваться с расширяющимся каналом, но говорят, что это лучший вариант из всех
>>800191
Че у тебя по физике?
>внезапно и не очень оказалось, что мелкий динамик не может играть низкие частоты
Че у тебя по физике?
>>800192
Сабвуферов еще не было когда его придумали, че ты лечишь, шиз скворечниковый. А так это кал.
Сабвуферов еще не было когда его придумали, че ты лечишь, шиз скворечниковый. А так это кал.
312 Кб, 1529x1219>>800145
Без комментариев.
Почему они не выложили замер Utah 8 -думай сам.
https://www.indianaline.com/wp-content/uploads/2025/11/ENG-LR-044-050-AR475-Indiana-Line-Utah-5-PROVA-diffusori.pdf
Без комментариев.
Почему они не выложили замер Utah 8 -думай сам.
https://www.indianaline.com/wp-content/uploads/2025/11/ENG-LR-044-050-AR475-Indiana-Line-Utah-5-PROVA-diffusori.pdf
>>800315
Чево? Я тебе еще раз говорю график АЧХ не дает всей картины, у будок и сабвуфера низы могут быть примерно одинаковые на графике, а сабвуфер будет бубнить, атаки не будет, затухания и тд, а на будках будет, потому что там динамики больше и объем корпуса и ход короче.
Чево? Я тебе еще раз говорю график АЧХ не дает всей картины, у будок и сабвуфера низы могут быть примерно одинаковые на графике, а сабвуфер будет бубнить, атаки не будет, затухания и тд, а на будках будет, потому что там динамики больше и объем корпуса и ход короче.
>>800319
Эти гробы еле дотягиваются до 50гц, о каком сравнении с сабвуфером идет речь? Или по твоему мнению есть какой-то особенный бас, который регистрируется слухом, но при этом не замеряется микрофоном?
Даже закрытый ящик будет бубнеть и атаки не будет твердочетко? У тебя эта мысль возникла сама по себе или на основе обширного опыта прослушивания правильных систем в контролируемых условиях?
Эти гробы еле дотягиваются до 50гц, о каком сравнении с сабвуфером идет речь? Или по твоему мнению есть какой-то особенный бас, который регистрируется слухом, но при этом не замеряется микрофоном?
>а сабвуфер будет бубнить, атаки не будет, затухания
Даже закрытый ящик будет бубнеть и атаки не будет твердочетко? У тебя эта мысль возникла сама по себе или на основе обширного опыта прослушивания правильных систем в контролируемых условиях?
>>800203
Ты еще не понял сути милый друг? Суть то и есть в говне и картинках нейросети. Бреда пидарастика. Вот суть этого треда. Убери это говно и тут ничего не останется.
Ты еще не понял сути милый друг? Суть то и есть в говне и картинках нейросети. Бреда пидарастика. Вот суть этого треда. Убери это говно и тут ничего не останется.
>>800352
давай придумывай вменяемые аргументы пока тебе свет не отрубили на ночь, или лимит уже исчерпал во всех гпт?
давай придумывай вменяемые аргументы пока тебе свет не отрубили на ночь, или лимит уже исчерпал во всех гпт?
>>800356
Вот ты пидарастик и будешь тут изредка кукарекать в пустоту да и все. И на этом конец. Ужалил бы тебя в жопу.
Вот ты пидарастик и будешь тут изредка кукарекать в пустоту да и все. И на этом конец. Ужалил бы тебя в жопу.
>>800358
в хуй мне пернеш, дурила слабоумная
здесь обсуждают серьезные вещи, к которым твой будочный мозгозаменитель пока не готов, терпи
в хуй мне пернеш, дурила слабоумная
здесь обсуждают серьезные вещи, к которым твой будочный мозгозаменитель пока не готов, терпи
64 Кб, 1076x562>>800325
Твой аргумент про микрофон ошибочен: микрофон фиксирует абсолютно все изменения звукового давления.
Твой аргумент про микрофон ошибочен: микрофон фиксирует абсолютно все изменения звукового давления.
>>800325
Даже в закрытом ящике диффузор может бубнить. Если объем короба мал или у динамика слабый магнит, полная добротность системы (\(Q_{tc}\)) улетает выше нормы. Физика процесса проста: подача сигнала прекратилась (должна быть пауза), а диффузор из-за высокой добротности не может мгновенно остановиться. По инерции он совершает лишние затухающие колебания ("звон") на частоте резонанса этой системы. В итоге вместо тишины и хлесткой атаки мы слышим бубнёж.
Даже в закрытом ящике диффузор может бубнить. Если объем короба мал или у динамика слабый магнит, полная добротность системы (\(Q_{tc}\)) улетает выше нормы. Физика процесса проста: подача сигнала прекратилась (должна быть пауза), а диффузор из-за высокой добротности не может мгновенно остановиться. По инерции он совершает лишние затухающие колебания ("звон") на частоте резонанса этой системы. В итоге вместо тишины и хлесткой атаки мы слышим бубнёж.
>>800361
Вот и обкончаю всего. Обмалафлен будешь.
Вот и обкончаю всего. Обмалафлен будешь.
>>800361
Какой смысл обсуждать то, чего ты не можешь купить? То, что вы тут обсуждаете хуже самопала и это очевидно любому, у кого есть разнообразный опыт, в том числе и создания АС.
> обсуждают
Какой смысл обсуждать то, чего ты не можешь купить? То, что вы тут обсуждаете хуже самопала и это очевидно любому, у кого есть разнообразный опыт, в том числе и создания АС.
>>800315
Нужно будет докупать саб? По картинке кажется, что они резко перестают играть ниже 80гц.
Нужно будет докупать саб? По картинке кажется, что они резко перестают играть ниже 80гц.
Да этой доске есть тред выбора акустических систем для нормальных людей?
>>800654
Просто берешь мониторные колонки от уважаемых брендов и всё. Они нейтральные – и значит универсальные.
Просто берешь мониторные колонки от уважаемых брендов и всё. Они нейтральные – и значит универсальные.
>>800654
Выбор АС это угадайка, нравится тебе или нет, но правильный путь один - понравилось, берёшь, слушаешь, и так по кругу, пока не понравится
Поэтому что-то дорогое сразу брать нельзя, берёшь то, на что не жалко денег
Выбор АС это угадайка, нравится тебе или нет, но правильный путь один - понравилось, берёшь, слушаешь, и так по кругу, пока не понравится
Поэтому что-то дорогое сразу брать нельзя, берёшь то, на что не жалко денег
7,3 Мб, mp4,480x854, 1:27
ну тупые
какойто "эмос" придумывали
вот китай класса Д это реально круто
какойто "эмос" придумывали
вот китай класса Д это реально круто
>>800658
В целом да, но и здесь в ценовых диапазонах есть более удачные модели и есть менее удачные. Плюсом - без большого бюджета доступно только ближнее поле, нужна большая громкость - плати $$$ или изыскивай хайфайные варианты.
В целом да, но и здесь в ценовых диапазонах есть более удачные модели и есть менее удачные. Плюсом - без большого бюджета доступно только ближнее поле, нужна большая громкость - плати $$$ или изыскивай хайфайные варианты.
204 Кб, 1529x1219>>800783
In asse
In asse
>>800319
График АЧХ не даёт вообще никакой картины.
Это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика, которая никак напрямую с КАЧЕСТВОМ звука не связана.
Есть косвенные корреляции, но в целом ничего определённого сказать о качестве звука по АЧХ принципиально невозможно.
>график АЧХ не дает всей картины
График АЧХ не даёт вообще никакой картины.
Это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика, которая никак напрямую с КАЧЕСТВОМ звука не связана.
Есть косвенные корреляции, но в целом ничего определённого сказать о качестве звука по АЧХ принципиально невозможно.
236 Кб, 640x64010k
Являются ли за 10к лучший выбор что можно купить в мас маркете?
И поясните про разницу версий типо есть глобальная и какая ещё? В чем отличия?
Являются ли за 10к лучший выбор что можно купить в мас маркете?
И поясните про разницу версий типо есть глобальная и какая ещё? В чем отличия?
>>800889
Конусный кал дисперсный диффузоры обоссанняые. Шипы ебать кал сука и выглядит и смысла не имеет, шип это жесткая конструкция которая не гасит вибрации, а отлично их передает, резиновые прокладки на ножках в сто раз лучше.
Конусный кал дисперсный диффузоры обоссанняые. Шипы ебать кал сука и выглядит и смысла не имеет, шип это жесткая конструкция которая не гасит вибрации, а отлично их передает, резиновые прокладки на ножках в сто раз лучше.
>>800937
Чему тут завидовать, все кал обоссанный. На виниле даже нет музыки которую я слушаю, не говоря о том что винил это механический самый каловый способ записи и воспроизведения с подрезанными и сведенными в моно низкими частотами
Чему тут завидовать, все кал обоссанный. На виниле даже нет музыки которую я слушаю, не говоря о том что винил это механический самый каловый способ записи и воспроизведения с подрезанными и сведенными в моно низкими частотами
>>800944
Да, не смогу купить, мои внутренний инжирнер и чувство вкуса не дадут мне этого сделать.
Да, не смогу купить, мои внутренний инжирнер и чувство вкуса не дадут мне этого сделать.
643 Кб, 1440x1800>>800946
Уровень твоего интелекта...
Может потому что слушаешь не музыку?
Нет
Ты когда слушал последний раз плстинку которую сводили без цифры? Или ленту?
>>800949
Что для тебя эталаное железа? И самый топ?
>все кал обоссанный.
Уровень твоего интелекта...
>На виниле даже нет музыки которую я слушаю
Может потому что слушаешь не музыку?
>не говоря о том что винил это механический самый каловый способ записи и воспроизведения
Нет
>воспроизведения с подрезанными и сведенными в моно низкими частотами
Ты когда слушал последний раз плстинку которую сводили без цифры? Или ленту?
>>800949
Что для тебя эталаное железа? И самый топ?
>>800881
Ну да, помимо АЧХ есть еще искажения, направленность.
Но если АЧХ говно, то устройство говно по умолчанию.
Ну да, помимо АЧХ есть еще искажения, направленность.
Но если АЧХ говно, то устройство говно по умолчанию.
>>801003
11к? блять там мр5 10к стоят
Послушал тут, ну плоско по сравнению с МР5 , а цена 1 в 1
Вот сразу тебе со временем
https://youtu.be/dL1ZDQZIuDY?si=vvhQ-sqw46pDenzu&t=275
11к? блять там мр5 10к стоят
Послушал тут, ну плоско по сравнению с МР5 , а цена 1 в 1
Вот сразу тебе со временем
https://youtu.be/dL1ZDQZIuDY?si=vvhQ-sqw46pDenzu&t=275
>>801010
По мне так наоборот -новые жырнее. Но все эти сравнения разбиваются о тот факт, что звук записан в антинаучных условиях.
>плоско по сравнению с МР5
По мне так наоборот -новые жырнее. Но все эти сравнения разбиваются о тот факт, что звук записан в антинаучных условиях.
>>800946
Вот вот! Запости музычки то. Послушать музыки хоть, какие вкусы у людей вобще что слушают.
Вот вот! Запости музычки то. Послушать музыки хоть, какие вкусы у людей вобще что слушают.
>>801001
Хватит картинок этих нейросетевых. Нормальные хоть пости. А то обкончаю всего вычислю.
Хватит картинок этих нейросетевых. Нормальные хоть пости. А то обкончаю всего вычислю.
>>801237
За эти деньги лучший. Вот в чем дело то. Надо быть реалистами, а не как пришибок ебливый со своими картинками виртуальными, которых блять в природе такой хуйни даже нету.
За эти деньги лучший. Вот в чем дело то. Надо быть реалистами, а не как пришибок ебливый со своими картинками виртуальными, которых блять в природе такой хуйни даже нету.
Трифоник всегда будет лучше любой трехполоске по причине независимого саба которым можно фундаментально управлять ачх ниже ~300Гц.
Вопрос кол-ва дюймов нч во фронтах это сугубо вопрос целевого помещения.
20м2 - 6.5"
25м2 - 8"
40м2 - 10"
60м2 - 12"
Все что больше - уже обязательное требование высокого потолка, иначе без установки ас под носом никак не побороть влияние комнатных мод.
Вопрос кол-ва дюймов нч во фронтах это сугубо вопрос целевого помещения.
20м2 - 6.5"
25м2 - 8"
40м2 - 10"
60м2 - 12"
Все что больше - уже обязательное требование высокого потолка, иначе без установки ас под носом никак не побороть влияние комнатных мод.
>>801245
Да отсел на три метра и все. А на питушином столике конечно там емае, куда там.
Да отсел на три метра и все. А на питушином столике конечно там емае, куда там.
>>801237
А че не так? За 10к будет +- то же самое или хуже
Саб можно отдельно взять потом
А громкость адекватная более чем. Ну если ты конечно не алкоживотное с убитым слухом
А че не так? За 10к будет +- то же самое или хуже
Саб можно отдельно взять потом
А громкость адекватная более чем. Ну если ты конечно не алкоживотное с убитым слухом
Спросил у какого- то мужика в озоне на чем он слушает винил, а он вот что выдал:
Wharfedale 5.2 evo = 86.990 рупий
Усилитель Denon pma-900hne = 90к
Проигрыватель pioneer plx1000 = 90к
Головка звукоснимателя ortofon 2m = 11к
Реально настолько меняет все это прослушивание винила? Или же все эти цифры и названия пустой пиздеж и найоб гоев на доллары?
Wharfedale 5.2 evo = 86.990 рупий
Усилитель Denon pma-900hne = 90к
Проигрыватель pioneer plx1000 = 90к
Головка звукоснимателя ortofon 2m = 11к
Реально настолько меняет все это прослушивание винила? Или же все эти цифры и названия пустой пиздеж и найоб гоев на доллары?
>>801245
В целом согласен, но щас прибегут ныть что бас в моно это кал.
По мне - самое оптимальное решение это 2 сателлита плюс 2 саба, система при этом, само собой, должна быть сведена активным кроссовером.
Тупа, как говорится, топ - Double bass array, но это уже уровень не-нищеты даже при самосборных сабах.
В целом согласен, но щас прибегут ныть что бас в моно это кал.
По мне - самое оптимальное решение это 2 сателлита плюс 2 саба, система при этом, само собой, должна быть сведена активным кроссовером.
Тупа, как говорится, топ - Double bass array, но это уже уровень не-нищеты даже при самосборных сабах.
>>801252
>Wharfedale 5.2 evo - замеров нет, 4 модель в целом норм.
>Denon pma-900hne - оверпрайс AB кипятильник.
>pioneer plx1000 - тема
>ortofon 2m - Red судя по цене? Пойдет.
>>801265
Тьфу, позорная разметка вышла.
>>801263
Это замер от какой-то древней хуйни.
https://archive.stereo.ru/test.php%3Farticle_id=152&page=6.html
Тьфу, позорная разметка вышла.
>>801263
Это замер от какой-то древней хуйни.
https://archive.stereo.ru/test.php%3Farticle_id=152&page=6.html
>>801255
Формулирвка не правильная - саттелит это условные коробочки от прокладок, даже не скворечники по размеру.
Правильно - "ас с подходящим ес-ным спадом на низах + 2 саба". Размер фронтов, опять же, определяется размером целевого помещения.
Любой линейный массив подразумевает высокие потолки. Иначе опять комнатные моды (продольный резонанс если быть точным)
>>801241
>>801250
Это лучший вариант для тех кто не станет заморачиваться над аудио-чепухой, но вариант не лучший по звуку.
С другой стороны, таки да, время которые потратил бы обычный мимокрок на достижение теоритического потолка качества за 10к точно того не стоило бы
>cамое оптимальное решение это 2 сателлита плюс 2 саба
Формулирвка не правильная - саттелит это условные коробочки от прокладок, даже не скворечники по размеру.
Правильно - "ас с подходящим ес-ным спадом на низах + 2 саба". Размер фронтов, опять же, определяется размером целевого помещения.
>топ - Double bass array, но это уже уровень не-нищеты даже при самосборных сабах.
Любой линейный массив подразумевает высокие потолки. Иначе опять комнатные моды (продольный резонанс если быть точным)
>>801241
>>801250
>Надо быть реалистами
>А че не так? За 10к будет +- то же самое или хуже
Это лучший вариант для тех кто не станет заморачиваться над аудио-чепухой, но вариант не лучший по звуку.
С другой стороны, таки да, время которые потратил бы обычный мимокрок на достижение теоритического потолка качества за 10к точно того не стоило бы
>>801221
https://www.youtube.com/watch?v=IhCDK_pSjnk
https://www.youtube.com/watch?v=z7tYuMhWMZc
https://www.youtube.com/watch?v=0lagRQ0FzYU
https://www.youtube.com/watch?v=YixAD9GIAuY
https://www.youtube.com/watch?v=HxZXy7SaGsA
https://www.youtube.com/watch?v=4X7ZvpwBiKA
https://www.youtube.com/watch?v=smpTDkLCYb0&list=PLkAUJkbhd-RgLGT89XJT1KcCGEltRQOjs
https://www.youtube.com/watch?v=bXd8BZ4W4gc
https://www.youtube.com/watch?v=IhCDK_pSjnk
https://www.youtube.com/watch?v=z7tYuMhWMZc
https://www.youtube.com/watch?v=0lagRQ0FzYU
https://www.youtube.com/watch?v=YixAD9GIAuY
https://www.youtube.com/watch?v=HxZXy7SaGsA
https://www.youtube.com/watch?v=4X7ZvpwBiKA
https://www.youtube.com/watch?v=smpTDkLCYb0&list=PLkAUJkbhd-RgLGT89XJT1KcCGEltRQOjs
https://www.youtube.com/watch?v=bXd8BZ4W4gc
>>801284
Не ту скинул, вот эту https://www.youtube.com/watch?v=y0LjZH_YukU
На кормушках не поймут и не услышат эти ударные
Не ту скинул, вот эту https://www.youtube.com/watch?v=y0LjZH_YukU
На кормушках не поймут и не услышат эти ударные
>>801221
Радио гемплей http://c22.radioboss.fm/stream/144
OST c PS1 SNES
У меня в плеере 38K треков со SNES.
Радио гемплей http://c22.radioboss.fm/stream/144
OST c PS1 SNES
У меня в плеере 38K треков со SNES.
>>801272
Как хочешь называй - суть от этого не меняется.
https://w.wiki/TJ7H
Неа, при правильном расположении противофазный фронт заднего массива давит и вертикальные моды.
>>801288
Не знаю, я понял и услышал.
>Формулирвка не правильная
Как хочешь называй - суть от этого не меняется.
https://w.wiki/TJ7H
>линейный массив подразумевает высокие потолки
Неа, при правильном расположении противофазный фронт заднего массива давит и вертикальные моды.
>>801288
Не знаю, я понял и услышал.
>>801292 (Del)
Этот альбом записан еще при Ельцине, ее нынешние взгляды меня не волнуют.
алсо зарепортил ннах
Этот альбом записан еще при Ельцине, ее нынешние взгляды меня не волнуют.
алсо зарепортил ннах
>>801319
Ну мы видишь кто тут сидит? Насколько люди грамотны, насколько высокодуховны, насколько увлечены музыкой вобще. Так что нет, эдики лучше за свою цену.
Ну мы видишь кто тут сидит? Насколько люди грамотны, насколько высокодуховны, насколько увлечены музыкой вобще. Так что нет, эдики лучше за свою цену.
339 Кб, 604x401Кто там искал новые Edifier MR4.5? На Aвито завезли цена 8950. Всё равно не оправдано высока, лучше 10% доплатить и взять Edifier MR5. Так что не ясно какое у них позиционирование.
>>801335
ПО правде сказать и то и то.
ПО правде сказать и то и то.
>>801303
Да, но без микрофона на слух ты хрен отстроишь полку. На одном уровне где-то как если бы был обычный одиночной саб.
Алсо, если массив низкочастотный, то да, эффект лучше чем от одиночного излучателя. Но если это массив сч или палка собранная на топах? Тогда высокие потолки.
>Неа, при правильном расположении противофазный фронт заднего массива давит и вертикальные моды.
Да, но без микрофона на слух ты хрен отстроишь полку. На одном уровне где-то как если бы был обычный одиночной саб.
Алсо, если массив низкочастотный, то да, эффект лучше чем от одиночного излучателя. Но если это массив сч или палка собранная на топах? Тогда высокие потолки.
>>801376
А если есть калиброванный микрофон?
А если есть калиброванный микрофон?
306 Кб, 1440x1800>>801225
Попрбуй :)))
Попрбуй :)))
Как колонки mr5 будут под вертак аудио техники at-lp60x? Может еще что докупить, чтобы раскачать звук или с вертака такого мало что вытянешь?
>>801824
Нормально, говна не пожрешь.
Нормально, говна не пожрешь.
>>801867
На дваче нет адекватных
На дваче нет адекватных
Идеальная комната для прослушивания музыки это ж вытянутая труба, точнее параллелепипед вытянутая комната
Она звучит просто прекрасно лана дель рей ебать. Отличная музыка и в пьянстве и в укурке, музыка.
Врубил ОСТ Механикус Вахи второй, ахуенно, на ЧВР низкие не только слышишь, но ощущаешь, аж муршки по коже
Я брат по концерту, соседи конечно в ахую но и в рот их ебать. Я хочу чтоб пришли и ебало им разобью блять.
>>792152 (Del)
Обычно на это тупые пёзды ведутся, когда в ТАЧИЛУ К ПОСАНЧИКАМ подсаживаются
>физического ощущения движения воздуха в пространстве
Обычно на это тупые пёзды ведутся, когда в ТАЧИЛУ К ПОСАНЧИКАМ подсаживаются
>>801911
чох в наушникотред
чох в наушникотред
>>801911
Авто это уровень комфорта, очевидно, что даже семёрка жигули лучше чем ничего, особенно в деревне
От твоего поста веет завистью от безсилия, хотя цена вопроса тысяч двести максимум
Авто это уровень комфорта, очевидно, что даже семёрка жигули лучше чем ничего, особенно в деревне
От твоего поста веет завистью от безсилия, хотя цена вопроса тысяч двести максимум
>>801922
Да какие двести? Тазик на ходу за полтинник найти можно. Да, он будет удроченный - но до магаза за хлебушком доехать сойдёт.
Да какие двести? Тазик на ходу за полтинник найти можно. Да, он будет удроченный - но до магаза за хлебушком доехать сойдёт.
>>801974
на это ведутся тупые пезды у пацанчиков в тачиле
на это ведутся тупые пезды у пацанчиков в тачиле
>>801971
Да особо ничего. Просто не каждый день встречаешь человека у которого основное направление в музыке это треки с SNES.
Я в начале хотел написать что ты слушаешь странную хуйню, но потом подумал что мы все слушаем странную хуйню.
Но что то кроме этого ты слушаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=9mGd5beJu6U
https://www.youtube.com/watch?v=mLx6BrONHgo
https://www.youtube.com/watch?v=H6fy3AFYN2s
Да особо ничего. Просто не каждый день встречаешь человека у которого основное направление в музыке это треки с SNES.
Я в начале хотел написать что ты слушаешь странную хуйню, но потом подумал что мы все слушаем странную хуйню.
Но что то кроме этого ты слушаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=9mGd5beJu6U
https://www.youtube.com/watch?v=mLx6BrONHgo
https://www.youtube.com/watch?v=H6fy3AFYN2s
>>802128
Ты раньше слушал что то, что тебе очень нравилось, но теперь это для тебя кал.
Мне по душе позиция абсолютной всеядности. Не то что бы я слушал всё, но каждая мелодия находит своего слушателя. Есть такие люди, заложники жанра например, и что еще хуже наверное, это те кто слушает только определенные группы.
Восприятие музыки, это навык отчасти наработанный, и тренируемый. Мозг очень любит обучаться, это буквально один из его основных императивов(это то что он базово желает), и в музыке он проявляет себя так же как и везде. И чем больше ты слушаешь интересной музыки, тем более интересную он требует. Соответственно, то что ты слушал раньше, теперь для тебя это примитивная музыка.
Иными словами, у музыки есть своя сложность. И если музыка слишком сложна для индивида, то его неразвитый музыкально мозг не может уловить в ней паттернов, не может воспринять дисгармонии, и много чего еще, и эту музыку он воспринимает как плохую, ведь мозг не в силах физически обработать такую сложную музыку.
А так же, развитый музыкально мозг, предшествующую его развитию музыку воспринимает как примитивную, ведь для него она уже слишком проста и понятна, она ему буквально не интересна. Такую примитивную музыку мозг может слушать например с помощью ностальгии, или иной дополнительной аргументацией(ебался под эту музыку например).
Ты раньше слушал что то, что тебе очень нравилось, но теперь это для тебя кал.
Мне по душе позиция абсолютной всеядности. Не то что бы я слушал всё, но каждая мелодия находит своего слушателя. Есть такие люди, заложники жанра например, и что еще хуже наверное, это те кто слушает только определенные группы.
Восприятие музыки, это навык отчасти наработанный, и тренируемый. Мозг очень любит обучаться, это буквально один из его основных императивов(это то что он базово желает), и в музыке он проявляет себя так же как и везде. И чем больше ты слушаешь интересной музыки, тем более интересную он требует. Соответственно, то что ты слушал раньше, теперь для тебя это примитивная музыка.
Иными словами, у музыки есть своя сложность. И если музыка слишком сложна для индивида, то его неразвитый музыкально мозг не может уловить в ней паттернов, не может воспринять дисгармонии, и много чего еще, и эту музыку он воспринимает как плохую, ведь мозг не в силах физически обработать такую сложную музыку.
А так же, развитый музыкально мозг, предшествующую его развитию музыку воспринимает как примитивную, ведь для него она уже слишком проста и понятна, она ему буквально не интересна. Такую примитивную музыку мозг может слушать например с помощью ностальгии, или иной дополнительной аргументацией(ебался под эту музыку например).
>>802156
Да не то что более сложную, а более стильную и ритмичную, с ебучачими тайминами, трекерную музыку типа, ситипоп, вместо калового говнорока росиянского новых тихих всяких пикников, чижов, мумийтрлей и тд.
Да не то что более сложную, а более стильную и ритмичную, с ебучачими тайминами, трекерную музыку типа, ситипоп, вместо калового говнорока росиянского новых тихих всяких пикников, чижов, мумийтрлей и тд.
>>802185
таймингами*
таймингами*
Заказал ELAC AM50 на зарубежной барахолке, примерно за 16к дерева. Хочу поменять свои пк колонки Edifier на что-то приличное. Что думаете по поводу AM50? Инфы по ним очень мало. Я в аудиофилии не в зуб ногой, последнюю неделю изучаю тему. Меня примут в тусовку с этими колонками?
>>802192
16к это Д О Х У Я. За эти бабки ты можешь взять нормальные доведенные до ума полноразмерные напольные ас от местных мастеров, коих в РФ вдоволь, и просто из своих ебифаеров вытянуть кишки (усилок, бп, цифровые мозги (если версия с бт))
Качество забустится до такой степени что ты у тебя рот сам задаст вопрос "как ты мог думать взять это за 16к"
16к это Д О Х У Я. За эти бабки ты можешь взять нормальные доведенные до ума полноразмерные напольные ас от местных мастеров, коих в РФ вдоволь, и просто из своих ебифаеров вытянуть кишки (усилок, бп, цифровые мозги (если версия с бт))
Качество забустится до такой степени что ты у тебя рот сам задаст вопрос "как ты мог думать взять это за 16к"
>>802199
Но мне их поставить некуда... и так квартира говном завалена. Я вообще думал брать Edifier M60 или MX3, но потом решил что будет прикольно взять этот винтажный кусок пресованых опилок.
>можешь взять нормальные доведенные до ума полноразмерные напольные ас
Но мне их поставить некуда... и так квартира говном завалена. Я вообще думал брать Edifier M60 или MX3, но потом решил что будет прикольно взять этот винтажный кусок пресованых опилок.
>>802185
Нужно развивать музыкальные отделы мозга. И тогда можно будет воспринимать очень много музыкального контента.
https://www.youtube.com/watch?v=gfk5Mqy3gpA
https://www.youtube.com/watch?v=HkliKM2YTas
https://www.youtube.com/watch?v=UYUO8W7wVv8
https://www.youtube.com/watch?v=POzm-GR6ADM
Нужно развивать музыкальные отделы мозга. И тогда можно будет воспринимать очень много музыкального контента.
https://www.youtube.com/watch?v=gfk5Mqy3gpA
https://www.youtube.com/watch?v=HkliKM2YTas
https://www.youtube.com/watch?v=UYUO8W7wVv8
https://www.youtube.com/watch?v=POzm-GR6ADM
https://www.youtube.com/watch?v=40md2cm-M2k
увидел на ютабе как чел первый раз слушает продиджи
он в чем то прав, в девяностых редко какая музыка звучала на сабвуферах
у меня тогда был комплект Электроника Б1-01
как же они шатали дом
но самый любимый их альбом все таки первый
увидел на ютабе как чел первый раз слушает продиджи
он в чем то прав, в девяностых редко какая музыка звучала на сабвуферах
у меня тогда был комплект Электроника Б1-01
как же они шатали дом
но самый любимый их альбом все таки первый
>>802192
edifier mr5
edifier mr5
>>801974
Вот поэтому духовный рост не возможен отрок. Ты ведь и останешься на уровне собаки навсегда если не поймешь
Вот поэтому духовный рост не возможен отрок. Ты ведь и останешься на уровне собаки навсегда если не поймешь
>>802156
Лучше и не скажешь. Возлежал бы с тобой на сеновале.
Лучше и не скажешь. Возлежал бы с тобой на сеновале.
>>801867
На дваче нет адекватных
На дваче нет адекватных
>>802399
Я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз.
Я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз.
>>802399
Картинками ты намекаешь, что покупатели этой оверпрайс херни, которая хуже усилка Д класса за 1000 рублей и простеньких колонок, адекватные?
Картинками ты намекаешь, что покупатели этой оверпрайс херни, которая хуже усилка Д класса за 1000 рублей и простеньких колонок, адекватные?
556 Кб, 1638x2048>>802416
Ты пытаешься в юмор или шо хотел сказать то?
>оверпрайс херни
>которая хуже усилка Д класса за 1000 рублей
>простеньких колонок
Ты пытаешься в юмор или шо хотел сказать то?
топ-4 лучших акустик всех времен
>>801221
https://www.youtube.com/watch?v=7EQX70weW8o
https://www.youtube.com/watch?v=9aiVTfkWdX8
https://www.youtube.com/watch?v=Esz2tVd7Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=Iaz3X6FQAqE
https://www.youtube.com/watch?v=IjGMzVScUKI
https://www.youtube.com/watch?v=RO__jI980gI
https://www.youtube.com/watch?v=TVsGvAxJ6a8
https://www.youtube.com/watch?v=Wg9gZ5tV2kg
https://www.youtube.com/watch?v=ff0K8dwUuS8
https://www.youtube.com/watch?v=t8qANZ_WrsY
https://www.youtube.com/watch?v=zoSPRIN6ibY
https://www.youtube.com/watch?v=7EQX70weW8o
https://www.youtube.com/watch?v=9aiVTfkWdX8
https://www.youtube.com/watch?v=Esz2tVd7Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=Iaz3X6FQAqE
https://www.youtube.com/watch?v=IjGMzVScUKI
https://www.youtube.com/watch?v=RO__jI980gI
https://www.youtube.com/watch?v=TVsGvAxJ6a8
https://www.youtube.com/watch?v=Wg9gZ5tV2kg
https://www.youtube.com/watch?v=ff0K8dwUuS8
https://www.youtube.com/watch?v=t8qANZ_WrsY
https://www.youtube.com/watch?v=zoSPRIN6ibY
https://youtu.be/QgBg1wIQ6mQ
пошел контэнт
пошел контэнт
>>802207
Можешь брать. Смотря еще что за едифаеры у тебя... Но в любом случая за такой бюджет в формате алл-ин-ван еще и в компакте ты получишь мыло вместо шила. Может будет ровнее. Но оно в топологи пищ + <=5" надо еще постараться накосячить
Можешь брать. Смотря еще что за едифаеры у тебя... Но в любом случая за такой бюджет в формате алл-ин-ван еще и в компакте ты получишь мыло вместо шила. Может будет ровнее. Но оно в топологи пищ + <=5" надо еще постараться накосячить
https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/floor-standing/carbon_885/3-1-0-29
Кто там хотел нормальные напольники?
Кто там хотел нормальные напольники?
как же меня заебал этот пидорас со своими картинками,я уверен что в жизни с этим говном никто не общается,настолько он какой то душный конь ебаный
>>802564
телочке секасной было бы эстетично надо заснять такое...
телочке секасной было бы эстетично надо заснять такое...
204 Кб, 1529x1219
>>802892
У сабвуферов такой жк спад, еще и кривая херня.
У сабвуферов такой жк спад, еще и кривая херня.
>>802426
Что усилок Д класса за 1000 рублей лучше усилков класса А из-за прогресса
Что усилок Д класса за 1000 рублей лучше усилков класса А из-за прогресса
>>802922
жестко ты его приложил
блять какой же пиздец на графике
вангую это еще и фазоинвертоная залупа
жестко ты его приложил
блять какой же пиздец на графике
вангую это еще и фазоинвертоная залупа
>>803002
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность
какие параметры у динамика?
вангую это просто цифровая коррекция фильтрами, а значит безбожно звенит
короче хуета
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность
какие параметры у динамика?
вангую это просто цифровая коррекция фильтрами, а значит безбожно звенит
короче хуета
204 Кб, 1529x1219>>803013
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность
это тебе чатгпт такую хуйню рассказал?
высокая добротность выглядит как вот этот подъем на 85гц
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность
это тебе чатгпт такую хуйню рассказал?
высокая добротность выглядит как вот этот подъем на 85гц
2,8 Мб, webm,1920x1080, 0:09
ну да гугл выдал что используется цифровая коррекция
короче хуйня китайская
а еще катушка полтора дюйма лол
блять у меня в обычных напольных калонках катушки по четыре дюйма нахуй
две калонки нахуй
короче соси китайченок
короче хуйня китайская
а еще катушка полтора дюйма лол
блять у меня в обычных напольных калонках катушки по четыре дюйма нахуй
две калонки нахуй
короче соси китайченок
>>803017
до 50 гц хотя бы дотягивается или тебе или цой и так нормально кряхтит?
>в обычных напольных калонках катушки по четыре дюйма нахуй
до 50 гц хотя бы дотягивается или тебе или цой и так нормально кряхтит?
>>803019
ты какойто ненормальный
в этих калонках от 60 играют среднечастотники двенадцатидюймовые
а нч как раз играют ниже 60, срез на 60 блять
ты какойто ненормальный
в этих калонках от 60 играют среднечастотники двенадцатидюймовые
а нч как раз играют ниже 60, срез на 60 блять
>>803021
это тоже гпт посчитал?
>в этих калонках от 60 играют среднечастотники двенадцатидюймовые а нч как раз играют ниже 60, срез на 60 блять
это тоже гпт посчитал?
>>803022
я тупо генератор включал
короче иди нахуй дебил недоразвитый со своей хуйней китайской
у меня нет времени писать слабоумным инвалидам на пенсии
дебил блять
я тупо генератор включал
короче иди нахуй дебил недоразвитый со своей хуйней китайской
у меня нет времени писать слабоумным инвалидам на пенсии
дебил блять
>>803028
ты не вытягиваешь, как и твои тумбочки не вытягивают саб-бас, но не расстраивайся
ты не вытягиваешь, как и твои тумбочки не вытягивают саб-бас, но не расстраивайся
>>803005
В пол это типа самое крутое, они не такие громкие ка спереди, а если сзади то у стены нельзя ставить. Плюс в полу можно трубы торчащие сделать и насаживать на них колонки, там как раз прорезиненные вроде порты, герметично буде, типа увеличение корпуса бесконечное, звук в подвал идет, подходит только для своего дома правда.
В пол это типа самое крутое, они не такие громкие ка спереди, а если сзади то у стены нельзя ставить. Плюс в полу можно трубы торчащие сделать и насаживать на них колонки, там как раз прорезиненные вроде порты, герметично буде, типа увеличение корпуса бесконечное, звук в подвал идет, подходит только для своего дома правда.
Про пусси поет че то https://www.youtube.com/watch?v=yKJ7VaVissk
>>803168
такие же
пиздеж, если расстояние до стены больше диаметра порта, то на здоровье ставь к стене
охуеть
>>803170
есть такое, считай шутки ради закинул, полуконтент
>они не такие громкие ка спереди
такие же
>они не такие громкие ка спереди
пиздеж, если расстояние до стены больше диаметра порта, то на здоровье ставь к стене
>в полу можно трубы торчащие сделать и насаживать на них колонки, типа увеличение корпуса бесконечное, звук в подвал идет
охуеть
>>803170
есть такое, считай шутки ради закинул, полуконтент
>>803183
Че охереть? Такое бы аудиофилам с удавами зашло, такой толстый резиновый шланг подключать, в данном случае два. Лучше конечно железные из пола, но аудиофилам бы резиновые шланги зашли, все ы кипятком ссали от такого.
Че охереть? Такое бы аудиофилам с удавами зашло, такой толстый резиновый шланг подключать, в данном случае два. Лучше конечно железные из пола, но аудиофилам бы резиновые шланги зашли, все ы кипятком ссали от такого.
122 Кб, 1531x950>>803178
Недавно был какой-то мем - размалеванный молодой члвек говорил "фа ватафа"
Недавно был какой-то мем - размалеванный молодой члвек говорил "фа ватафа"
Devialet Astra – полный обзор Звучание нового века
Devialet Astra – новейший французский интегральный усилитель со встроенным стримером, цифро-аналоговым преобразователем и фонокорректором, наследник известной серии Devialet Expert. Всё это великолепие упаковано в слим-корпус (всего 47 мм высоты) и весит 7.3 кг. Впечатляющие возможности по усилению обеспечивает фирменная сборка ADH (Analog Digital Hybrid), которая объединяет аналоговый предусилительный каскад на классе A с выходным каскадом, работающим в классе D, и выдает 150 Вт на 8 Ом и 300 Вт на 4 Ом.
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/devialet-astra-polnyj-obz/
Devialet Astra – новейший французский интегральный усилитель со встроенным стримером, цифро-аналоговым преобразователем и фонокорректором, наследник известной серии Devialet Expert. Всё это великолепие упаковано в слим-корпус (всего 47 мм высоты) и весит 7.3 кг. Впечатляющие возможности по усилению обеспечивает фирменная сборка ADH (Analog Digital Hybrid), которая объединяет аналоговый предусилительный каскад на классе A с выходным каскадом, работающим в классе D, и выдает 150 Вт на 8 Ом и 300 Вт на 4 Ом.
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/devialet-astra-polnyj-obz/
>>803199
Каловый дизайн.
Каловый дизайн.
https://www.youtube.com/watch?v=Q73plHd9LjE
любителю снеса мб зайдет
любителю снеса мб зайдет
>>803251
Не зашло
Не зашло
>>803002
графики кста вранье т.к. у свс идет обычная коррекция изза чего у них горб на ачх никкуда не девается.
был бы эмос было бы как на графиках
>Нормальных сабвуферов типа пикрил же не существует, верно?
>svs
графики кста вранье т.к. у свс идет обычная коррекция изза чего у них горб на ачх никкуда не девается.
был бы эмос было бы как на графиках
>>803277
Пиздеш, HDMI лучше, у оптики все жалуются в сети на джиттеры, а у HDMI его нет и HDMI намного удобнее, можно взять любой HDMI провод и подключить, а оптический надо с алика заказывать, а HDMI может и дома валяться лишний.
Это кал который хрен выдернешь, восьмерка легко и приятно выдергивается, плюс провод тоньше и гибче, что так же приятнее.
Пиздеш, HDMI лучше, у оптики все жалуются в сети на джиттеры, а у HDMI его нет и HDMI намного удобнее, можно взять любой HDMI провод и подключить, а оптический надо с алика заказывать, а HDMI может и дома валяться лишний.
>С13 это база
Это кал который хрен выдернешь, восьмерка легко и приятно выдергивается, плюс провод тоньше и гибче, что так же приятнее.
>>803287
Хдми это жирная еврейская хуйня которая личшний раз раздрочит тебе порт, опрокинет и без того легкие приставки, и лишний раз тебе зонд в очко засунет.
Только недавно, кое-как и через дорогущие ресиверы, научились стерео по хдми приводить в 5.1 и перенаправлять мк в другие форматы.
Хочешь длинный кабель? А хуй тебе длинный.
Задержка? Не больше чем у того же хдми. Ты наверное по какому то говну древнему судишь.
Аааа, так у тебя руки веточки раз не в состоянии справится с обычным сетевым проводом. Хотя не удивительно что топишь за хдми - он же на соплях как раз держится, что чихнуть страшно.
Хдми это жирная еврейская хуйня которая личшний раз раздрочит тебе порт, опрокинет и без того легкие приставки, и лишний раз тебе зонд в очко засунет.
Только недавно, кое-как и через дорогущие ресиверы, научились стерео по хдми приводить в 5.1 и перенаправлять мк в другие форматы.
Хочешь длинный кабель? А хуй тебе длинный.
Задержка? Не больше чем у того же хдми. Ты наверное по какому то говну древнему судишь.
>восьмерка легко и приятно выдергивается, плюс провод тоньше и гибче, что так же приятнее.
Аааа, так у тебя руки веточки раз не в состоянии справится с обычным сетевым проводом. Хотя не удивительно что топишь за хдми - он же на соплях как раз держится, что чихнуть страшно.
>>803283
естестна, дурят работяг как могут
какой горб?
как думаешь - почему его нигде не применяют, даже в высоком конце?
>графики кста вранье
естестна, дурят работяг как могут
>горб на ачх
какой горб?
>эмос
как думаешь - почему его нигде не применяют, даже в высоком конце?
>>803287
восьмерка легко выдергивается
наверное это плюс если подключаешь-отключаешь 30 раз на дню, но для стационара - наоборот минус по тобой озвученной причине
восьмерка легко выдергивается
наверное это плюс если подключаешь-отключаешь 30 раз на дню, но для стационара - наоборот минус по тобой озвученной причине
>>803303
От Фрез которая в тесном ящике взлетит до небес. Частотная коррекция всего-лишь поднимает левый край ачх до тех пор пока линейный ход позволяет.
Эмос не применяют потому как дораха и не позволяет нанять днорабочего для сборки.
+датчик нежный и транспортировка накладная.
От Фрез которая в тесном ящике взлетит до небес. Частотная коррекция всего-лишь поднимает левый край ачх до тех пор пока линейный ход позволяет.
Эмос не применяют потому как дораха и не позволяет нанять днорабочего для сборки.
+датчик нежный и транспортировка накладная.
>>803301
Вставил один раз и все.
Есть тонкие HDMI или такие плоские они мягкие.
Нахер не нужно мне 5 и тем более 1.
Длинный мне не нужен.
Про задержку я ничего не говорил. У оптики джиттер, это искажения как в сотовой связи или стримах из-за низкого битрейта, а не задержка.
Ты скуф.
Вставил один раз и все.
Есть тонкие HDMI или такие плоские они мягкие.
Нахер не нужно мне 5 и тем более 1.
Длинный мне не нужен.
Про задержку я ничего не говорил. У оптики джиттер, это искажения как в сотовой связи или стримах из-за низкого битрейта, а не задержка.
Ты скуф.
>>803306
Да даже один раз приятнее восьмерку подключать и потом складывать если придется и опять подключать.
Да даже один раз приятнее восьмерку подключать и потом складывать если придется и опять подключать.
>>803310
Сука ты не мог написать это в начале? Я бы не читал тогда твой высер подмечательный
>Ты скуф.
Сука ты не мог написать это в начале? Я бы не читал тогда твой высер подмечательный
>>803306
Плюс восьмерку можно любой стороной подключать не парясь, а этот кал нужно смотреть чтобы к верху треугольник был или наоборот снизу, вот нахрнена мне вся это ебала. Тоже и с тайпси, которые в сто раз круче А, двойные контакты обеспечивают стопроцентную надежность контакта и не надо париться какой стороной вставлять.
Плюс восьмерку можно любой стороной подключать не парясь, а этот кал нужно смотреть чтобы к верху треугольник был или наоборот снизу, вот нахрнена мне вся это ебала. Тоже и с тайпси, которые в сто раз круче А, двойные контакты обеспечивают стопроцентную надежность контакта и не надо париться какой стороной вставлять.
>>803310
А нахуя тогда нужен хдми кроме как изза его пропускной способности?
Тогда уж обычными рса захуть всё. Ну хоч дрочки то возьми балансные.
>>803319
Немощь
Господи, какой же ты уебище....
>Нахер не нужно мне 5 и тем более 1
А нахуя тогда нужен хдми кроме как изза его пропускной способности?
Тогда уж обычными рса захуть всё. Ну хоч дрочки то возьми балансные.
>>803319
>Плюс восьмерку можно любой стороной подключать не парясь, а этот кал нужно смотреть чтобы к верху треугольник был или наоборот снизу, вот нахрнена мне вся это ебала.
Немощь
>Тоже и с тайпси, которые в сто раз круче А, двойные контакты обеспечивают стопроцентную надежность контакта и не надо париться какой стороной вставлять.
Господи, какой же ты уебище....
959 Кб, mp4,480x360, 0:15
>>803325
Тем что в усилителях свой крутой ЦАП и HDMI управляет усилителем и включает его сам и тем что из телека идет один HDMI и не нужно каждое устройство подключать к телеку, мини пк, ПС5, ретроигровую приставку на мистере фпга или сингл боард писи им тд, они подключаются только к телеку по HDMI, а дальше телек сам отдает звук на усилитель, а какой я вам не скажу и этот ключ у нас. Да можно и оптикой от телека пустить, но опять же так называемый джитер и проще купить кучу РВЬШ проводов чем еще какой то каловый оптический спдив заказывать который никто не жрал никогда. Вот сони и кт там еще панасоник или тошиба когда его придумывали в начале 90-х хернеей страдали, кому он в то время нуден был, никто его не использовал, лучше бы вга стандарт для телеков разъем человеческий согласовали и делали бы, намного больше пользы было бы.
Какие RCA у OLED телека, нету у него их, тем более твоих каловых балансных, а если бы и были то всяко в дорогом усилителе который стоит так же 100к как сам телек круче ЦАП.
Ты скуф.
Тем что в усилителях свой крутой ЦАП и HDMI управляет усилителем и включает его сам и тем что из телека идет один HDMI и не нужно каждое устройство подключать к телеку, мини пк, ПС5, ретроигровую приставку на мистере фпга или сингл боард писи им тд, они подключаются только к телеку по HDMI, а дальше телек сам отдает звук на усилитель, а какой я вам не скажу и этот ключ у нас. Да можно и оптикой от телека пустить, но опять же так называемый джитер и проще купить кучу РВЬШ проводов чем еще какой то каловый оптический спдив заказывать который никто не жрал никогда. Вот сони и кт там еще панасоник или тошиба когда его придумывали в начале 90-х хернеей страдали, кому он в то время нуден был, никто его не использовал, лучше бы вга стандарт для телеков разъем человеческий согласовали и делали бы, намного больше пользы было бы.
Какие RCA у OLED телека, нету у него их, тем более твоих каловых балансных, а если бы и были то всяко в дорогом усилителе который стоит так же 100к как сам телек круче ЦАП.
Ты скуф.
>>803325
Скажи еще что флешки и внешние ссд с юсби-А не отваливаются, не вставлял туда сбда чтобы контакт появился.
Скажи еще что флешки и внешние ссд с юсби-А не отваливаются, не вставлял туда сбда чтобы контакт появился.
>>803309
То есть от параметров т/с динамика это не зависит и всегда нужен ящик 100+ литров? А если условный L26ROY засунуть в 120л закрытый ящик вместо 30 - у него хмах не улетит за 20мм?
>От Фрез которая в тесном ящике взлетит до небес
То есть от параметров т/с динамика это не зависит и всегда нужен ящик 100+ литров? А если условный L26ROY засунуть в 120л закрытый ящик вместо 30 - у него хмах не улетит за 20мм?
>>803341
Эмос требует ящика меньше объемом для одного и того же динамика который был бы в обычном ЗЯ. Думой.
>>803339
Наличие заземления это всегда плюс. Посмотри на то как выглядит попытка подогнать твою восьмерку под него.
>>803335
Ты безвкусный дурачек который жрет то что дают. Это понятно уже.
Реализация хдми еарк тебя не ебет даже. Тебя даже не смущает что количество проводов тупо никак не изменяется от твоей обожаемой манятехнологии.
Нормальная техника позволяет спокойно выставить нужную тебе задержку.
А городить здоровенный провод ради того что провести простое стерео... Ну это клиника.
Эмос требует ящика меньше объемом для одного и того же динамика который был бы в обычном ЗЯ. Думой.
>>803339
>Промышленный разъем
Наличие заземления это всегда плюс. Посмотри на то как выглядит попытка подогнать твою восьмерку под него.
>>803335
Ты безвкусный дурачек который жрет то что дают. Это понятно уже.
Реализация хдми еарк тебя не ебет даже. Тебя даже не смущает что количество проводов тупо никак не изменяется от твоей обожаемой манятехнологии.
Нормальная техника позволяет спокойно выставить нужную тебе задержку.
А городить здоровенный провод ради того что провести простое стерео... Ну это клиника.
>>803354
Это понятно, только он как был, так и остается неведомой эзотерической технологией, не проще ли в 2026 использовать хорошие современные динамики с хорошей обвязкой в адекватном ящике?
А если перестать фантазировать о слышишом предзвоне на сабовых частотах и прикрутить DSP...
>Эмос требует
Это понятно, только он как был, так и остается неведомой эзотерической технологией, не проще ли в 2026 использовать хорошие современные динамики с хорошей обвязкой в адекватном ящике?
А если перестать фантазировать о слышишом предзвоне на сабовых частотах и прикрутить DSP...
>>803354
Да нахер не нужно твое заземление.
Да нахер не нужно твое заземление.
>>803370
Ты не понял. Динамик и так требуется заебатый для эмос. По сути это тот же динамик для ЗЯ которому еще больше катушку с магнитом присрали. Экв объем следовательно еще больше упал.
Но загвоздка в том в ЗЯ ниже частоты настройки идет спад который компенсируют коррекцией, да. Но коррекция эта электрическая и она "не видит" что происходит уже в динамике. А происходит там обычная хуйня в которой слишком крутой фильтр подымает не только нужное (ниже Фрез) но и не нужное (все что выше Фрез). И крутые порядки фильтров сами по себе толку не добавляют.
И вот тут уже вступает эмос, которая к слову работает строго в пределах поршневого режима. А вот тут уже крутой фильтр поможет ведь он будет служить для чистки говна которое "слышит" датчик, а не кривить звуковой сигнал на прямую
Ты не понял. Динамик и так требуется заебатый для эмос. По сути это тот же динамик для ЗЯ которому еще больше катушку с магнитом присрали. Экв объем следовательно еще больше упал.
Но загвоздка в том в ЗЯ ниже частоты настройки идет спад который компенсируют коррекцией, да. Но коррекция эта электрическая и она "не видит" что происходит уже в динамике. А происходит там обычная хуйня в которой слишком крутой фильтр подымает не только нужное (ниже Фрез) но и не нужное (все что выше Фрез). И крутые порядки фильтров сами по себе толку не добавляют.
И вот тут уже вступает эмос, которая к слову работает строго в пределах поршневого режима. А вот тут уже крутой фильтр поможет ведь он будет служить для чистки говна которое "слышит" датчик, а не кривить звуковой сигнал на прямую
>>803354
Ебало завали. Мне лично кроме мини пк ниче не нужно, од ин провод до телека и из телека до усилителя и все. В чем твой вкус заключается?
Ебало завали. Мне лично кроме мини пк ниче не нужно, од ин провод до телека и из телека до усилителя и все. В чем твой вкус заключается?
>>803380
В S-70 заебатый динамик стоял с дырками в диффузоре)) в падлу стало керн сверлить.
В S-70 заебатый динамик стоял с дырками в диффузоре)) в падлу стало керн сверлить.
>>803382
Тише, мань. Ты заводишься не по делу. Вот скажи, в чем разница если бы второй провод шел не от тв а от минипк к усилку?!
Вот. Чисто велосипед.
Тише, мань. Ты заводишься не по делу. Вот скажи, в чем разница если бы второй провод шел не от тв а от минипк к усилку?!
Вот. Чисто велосипед.
>>803380
Я дилетант в этих вопросах, но какую проблему это создает? У всяких там модерновых хайпексов очень глубокая электрическая ООС после LC-фильтра, это не приближает систему к потенциалу ЭМОС?
>>803407 (Del)
У него ник буквально MoRoZ, думайте.
>фильтр подымает не только нужное (ниже Фрез) но и не нужное (все что выше Фрез)
Я дилетант в этих вопросах, но какую проблему это создает? У всяких там модерновых хайпексов очень глубокая электрическая ООС после LC-фильтра, это не приближает систему к потенциалу ЭМОС?
>>803407 (Del)
У него ник буквально MoRoZ, думайте.
>>803426
А зачем? Можно подключить по USB по нему, кстати, максимальная битность и астота дескретизации, выше чем по HDMI, но зачем, где такой контент найти в интернете, тем более онлайн на ютабе. ЮСБ небудет управлять усилителем и включать его и выключать, а телек будет, юсби там 1 и других разъемов по 1-2, если много устройств 2-3, они не будут переключаться автоматически, а телек будет переключать автоматически и не придется ручку источника крутить на усилителе вручную.
>>803428
Да я сразу шлюху Zтнуюв нем почуял.
А зачем? Можно подключить по USB по нему, кстати, максимальная битность и астота дескретизации, выше чем по HDMI, но зачем, где такой контент найти в интернете, тем более онлайн на ютабе. ЮСБ небудет управлять усилителем и включать его и выключать, а телек будет, юсби там 1 и других разъемов по 1-2, если много устройств 2-3, они не будут переключаться автоматически, а телек будет переключать автоматически и не придется ручку источника крутить на усилителе вручную.
>>803428
Да я сразу шлюху Zтнуюв нем почуял.
>>803428
Гул и рёв в звуке, личшние задержки и кручения фазы.
К примеру в некоторых ресиверах который толкались комплектом вместе с акустикой была такая картина - 3й порядок на входе, хуй знает какой порядок в проце при выборе среза баса на сателлиты, 4й порядок в сабе. В итоге по отдельности вместе оно кое как работало, а по отдельности каша - саб ревёт, из ФИ поток воздуха сметает с ног, а басу нуль.
Гул и рёв в звуке, личшние задержки и кручения фазы.
К примеру в некоторых ресиверах который толкались комплектом вместе с акустикой была такая картина - 3й порядок на входе, хуй знает какой порядок в проце при выборе среза баса на сателлиты, 4й порядок в сабе. В итоге по отдельности вместе оно кое как работало, а по отдельности каша - саб ревёт, из ФИ поток воздуха сметает с ног, а басу нуль.
>>803428
Это где? У него большими буквами сейчас MOROZWORKSHOP
Мороз каловое название, кстати, как мороз рекордс типа думает каловое.
Это где? У него большими буквами сейчас MOROZWORKSHOP
Мороз каловое название, кстати, как мороз рекордс типа думает каловое.
>>803439
* вместе кое как работало, а по отдельности...
* вместе кое как работало, а по отдельности...
36 Кб, 724x197>>803449
Оло, я же пример привел - ФИ ветром ревёт а баса нет. В ЗЯ еще хуже т.к. ящичный резонанс добавится
Оло, я же пример привел - ФИ ветром ревёт а баса нет. В ЗЯ еще хуже т.к. ящичный резонанс добавится
>>803454
Это естестна понял, просто решил, что ты о каких-то старых комплектах говоришь.
У моего приятеля на студии два ноймана KH750 - играют очень хорошо, не гудят-не воют, мне теперь тоже такое надо...
>я же пример привел
Это естестна понял, просто решил, что ты о каких-то старых комплектах говоришь.
У моего приятеля на студии два ноймана KH750 - играют очень хорошо, не гудят-не воют, мне теперь тоже такое надо...
>>803462
Странная хуйня, впервые такое вижу.
Странная хуйня, впервые такое вижу.
>>803464
Алсо сведены активным кроссовером, не знаю какие срезы и порядки, могу поинтересоваться если это кого-то волнует.
Алсо сведены активным кроссовером, не знаю какие срезы и порядки, могу поинтересоваться если это кого-то волнует.
267 Кб, 350x448>>803325
Смотрите чтобы у вас сердечки не порвались, скуфы жирножопые. Был у нас один звукач жирножопый, с похмелья умер лет в 40-45.
>Аааа, так у тебя руки веточки раз не в состоянии справится с обычным сетевым проводом
>Немощь
Смотрите чтобы у вас сердечки не порвались, скуфы жирножопые. Был у нас один звукач жирножопый, с похмелья умер лет в 40-45.
>>803508
справедливо, согласен
а целом-то не похуй какой разъем питания? всем все равно не угодишь, будет несъемный - шляпа, сделают какую-нибудь проприетарную инновацию - тоже шляпа
справедливо, согласен
а целом-то не похуй какой разъем питания? всем все равно не угодишь, будет несъемный - шляпа, сделают какую-нибудь проприетарную инновацию - тоже шляпа
![Guitare Boogie par l Orchestre Dominique Moisan [-mMZcewn8hc].webm](https://2ch.life/hw/thumb/6573666/17863781213330646417s.jpg)
>>803531
Кал.
Кал.
>>803544
ага щас, а если мне подлиньше проводок понадобится - городить удлинитель?
>Не съемный как раз не шляпа
ага щас, а если мне подлиньше проводок понадобится - городить удлинитель?
>>803604
Да. Не требуй. Т че напрямую в розетки включаешь?
Да. Не требуй. Т че напрямую в розетки включаешь?
>>803624
железки из того поста? вряд ли будет, мне такое не надо
на синтезаторе, например, уже поменял на трехметровый, практично
железки из того поста? вряд ли будет, мне такое не надо
на синтезаторе, например, уже поменял на трехметровый, практично
959 Кб, mp4,480x360, 0:15
Что получается Индиана 5 занимает почетное второе место в треде среди колонок которые продаются доступных? А какие первые я вам не скажу и этот ключ у нас.
>>800751
Текст ии генерировал. И озвучивал похоже тоже.
Текст ии генерировал. И озвучивал похоже тоже.
ГОЛОСОВАНИЕ КАКИЕ КОЛОНКИ ЛУЧШЕ https://strawpoll.com/3RnYXk3VDye
>>803726
Вы Банкрот!
Вы Банкрот!
>>803735
судя по второму - первое мне без нужды
судя по второму - первое мне без нужды
>>803749
к рассмотрению предлагаю Klipsch Forte IV/Heresy IV, Revival Audio Atalante 5 или KLH Model Five, все три до 2.5к даляр
к рассмотрению предлагаю Klipsch Forte IV/Heresy IV, Revival Audio Atalante 5 или KLH Model Five, все три до 2.5к даляр
>>803782
Кал рупорный
Дорого 720 000 ₽, НЧ кевларовый кал
Более менее, но дизайн не очень, СЧ квадратная рамка какого то хера, ВЧ круглая и зачем то сетка.
>Klipsch Forte IV/Heresy IV
Кал рупорный
>Revival Audio Atalante 5
Дорого 720 000 ₽, НЧ кевларовый кал
>KLH Model Five
Более менее, но дизайн не очень, СЧ квадратная рамка какого то хера, ВЧ круглая и зачем то сетка.
>>804173
до чего же ленивая хуйня на боте, уму непостижимо
каждый день на ютубе выходит топ-калтент типа https://www.youtube.com/watch?v=koGDXvwbFGo - нет, хочу постить бессмысленные картинки, лишь бы за отсутствие актива не натянули
до чего же ленивая хуйня на боте, уму непостижимо
каждый день на ютубе выходит топ-калтент типа https://www.youtube.com/watch?v=koGDXvwbFGo - нет, хочу постить бессмысленные картинки, лишь бы за отсутствие актива не натянули
680 Кб, 939x556>>804198
Лучше уж ботохуета пусть семенит чем двух молодящихся скуфододиков слушать.
>каждый день на ютубе выходит топ-калтент типа
>пикрил
Лучше уж ботохуета пусть семенит чем двух молодящихся скуфододиков слушать.
>>804377
Думаешь? Наполнения-то больше как ни крути - додстеров можно послушать в развлекательных целях или полуебские комментарии изучить.
>Лучше уж ботохуета пусть семенит
Думаешь? Наполнения-то больше как ни крути - додстеров можно послушать в развлекательных целях или полуебские комментарии изучить.
>>804496
Любые ас с узкой фронтальной панелью - кал.
Любые ас с узкой фронтальной панелью - кал.
>>799687
Сабик поставил, кроссовер на 60Гц, охуенно теперь плотнячка добавилось. Саба на 15% мощности за глаза.
Сабик поставил, кроссовер на 60Гц, охуенно теперь плотнячка добавилось. Саба на 15% мощности за глаза.
156 Кб, 516x387>>804549
Ебать ты лось)) к колонкам со стерео сабвуферами купил собвуфер))
Ебать ты лось)) к колонкам со стерео сабвуферами купил собвуфер))
>>804552
С кроссовером на 60Гц НЧ на колонках отвечают за панч 60-120гц, а все что ниже уже берет на себя саб. Колонки физически не могут выдать такого звукового давления.
С кроссовером на 60Гц НЧ на колонках отвечают за панч 60-120гц, а все что ниже уже берет на себя саб. Колонки физически не могут выдать такого звукового давления.
>>804558
Да ты дурак эти колонки уже с сабвуферами. Ты мог взять так же любые другое колонки которые с сабвуфером и это было бы лучше по звуку.
Да ты дурак эти колонки уже с сабвуферами. Ты мог взять так же любые другое колонки которые с сабвуфером и это было бы лучше по звуку.
Я только что замерил МР5 (только не сохранил замеры) и они уверенно играют от 50 герц, если надо бас ниже - добавлять сабвуфер, чтобы хотя бы от 35 играл, но мне для рабочего стола и игр и так заебись, в целом и на 50 они уже весьма мощно пинают, звук у них приятный и детальный. Алсо ещё как-то на слух их расставил что фаза на 110 герцах идеально совпала, охуел с такого. Жалко что у них нету полноценного параметрического эквалайзера хотя бы на 5 полос и возможности настройки задержек между колонками, эх.
85 Кб, 1600x900>>804594
Сравнение с этим чертом воспринимаю как личное оскорбление, иди ты нахуй. В условиях моей комнаты на 50 герцах громкость сильно выше чем на графике, так что да, уверенно играют от 50.
Сравнение с этим чертом воспринимаю как личное оскорбление, иди ты нахуй. В условиях моей комнаты на 50 герцах громкость сильно выше чем на графике, так что да, уверенно играют от 50.
544 Кб, mp4,1280x720, 0:02
>>804606
Мог
Да, все уже ебало завали, опущ, купил сабвуфер к сабвуферам, это дно тут никто не пробьет уже))
>точно не мог
Мог
>прикинь? это не Utah 5 In asse с высокодобротным горбом на 80гц и всё
Да, все уже ебало завали, опущ, купил сабвуфер к сабвуферам, это дно тут никто не пробьет уже))
>>804654
Ты крошечную 5 дюймовую (на деле вроде меньше) перделку называешь сабвуфером, учитывая что это просто компактная трёхполоска, ты ебанутый?
Любой 8-10 дюймовый саб даёт дохуя такой сбалансированной акустике как мр5, у которой нихуя нету ниже полтинника. А ты снова в бессильной и тупорылой злобе мечешь дерьмо в треде, фу таким тупым быть.
Ты крошечную 5 дюймовую (на деле вроде меньше) перделку называешь сабвуфером, учитывая что это просто компактная трёхполоска, ты ебанутый?
Любой 8-10 дюймовый саб даёт дохуя такой сбалансированной акустике как мр5, у которой нихуя нету ниже полтинника. А ты снова в бессильной и тупорылой злобе мечешь дерьмо в треде, фу таким тупым быть.
>>804676
Это есть сабвуфер Fine-tuned 5" woofers https://www.edifier.com/global/p/studio-monitors/mr5
Так НЧ динамики не размещают. И да ты сам обоссал свои МР5, а говорил что они круче нормальных трехполосок 55-65 литровых с 10-12 люймами НЧ. а на деле сам же потдвердил что они никакие и без сабвуфера фуфел полный, так де и к Nidiana Line 5 можно сабвуферы присобачить два стерео и будет с сто раз лучше чем твой кал обоссанный, только кому это надо ебатьс там с замерами и сводить их, когда они и так неплохо играют.
Это есть сабвуфер Fine-tuned 5" woofers https://www.edifier.com/global/p/studio-monitors/mr5
Так НЧ динамики не размещают. И да ты сам обоссал свои МР5, а говорил что они круче нормальных трехполосок 55-65 литровых с 10-12 люймами НЧ. а на деле сам же потдвердил что они никакие и без сабвуфера фуфел полный, так де и к Nidiana Line 5 можно сабвуферы присобачить два стерео и будет с сто раз лучше чем твой кал обоссанный, только кому это надо ебатьс там с замерами и сводить их, когда они и так неплохо играют.
>>804683
Схуяли я, я вообще в тред пришёл только на посту 7804566, меня тут двое суток не было.
Больной, а расскажи как ты смог догадаться начать сравнивать крошечные настольные MR5 и здоровые напольники, между которыми разница по объёму 5 раз и по цене раз в 6-8?
Ты реально больной на всю голову ублюдок, сходи к врачу и займись жизнью, а не транслируй один и тот же бред вахтёря в треде.
Я говорю что MR5 пиздаты для стола в рабочем кабинете, их потолок - ближнее поле, хотя я проводил эксперимент и проверял их в гостиной на стойках - было достаточно неплохо, они удивили меня.
Короче, в очередной раз поссал на безумного будкошиза и его рыжего долбоёба, бгг.
Схуяли я, я вообще в тред пришёл только на посту 7804566, меня тут двое суток не было.
Больной, а расскажи как ты смог догадаться начать сравнивать крошечные настольные MR5 и здоровые напольники, между которыми разница по объёму 5 раз и по цене раз в 6-8?
Ты реально больной на всю голову ублюдок, сходи к врачу и займись жизнью, а не транслируй один и тот же бред вахтёря в треде.
Я говорю что MR5 пиздаты для стола в рабочем кабинете, их потолок - ближнее поле, хотя я проводил эксперимент и проверял их в гостиной на стойках - было достаточно неплохо, они удивили меня.
Короче, в очередной раз поссал на безумного будкошиза и его рыжего долбоёба, бгг.
>>804697
Ты не ты мне похер, тут есть такие же дебилы на серьезных щах рассказывают что скворечники лучше классических больших трехполосок которые они называют будками, про какие то новые технологии чешут.
Ты не ты мне похер, тут есть такие же дебилы на серьезных щах рассказывают что скворечники лучше классических больших трехполосок которые они называют будками, про какие то новые технологии чешут.
О нашел, Стереотест канал https://www.youtube.com/@stereotest_audio/videos
Pioneer S-F1 https://www.youtube.com/watch?v=60mZn03e4YE
>>804700
в ближнем поле - естественно лучше.
если поставить Utah 5 в 60-100см от себя, то динамики не сойдутся тк между ними большое расстояние и баса ниже 70 не будет но это тссс.
это не говоря о том, что есть говнобудки и годноскворечники.
>скворечники лучше классических будок
в ближнем поле - естественно лучше.
если поставить Utah 5 в 60-100см от себя, то динамики не сойдутся тк между ними большое расстояние и баса ниже 70 не будет но это тссс.
это не говоря о том, что есть говнобудки и годноскворечники.
>>804756
значения не имеет
твоя риторика звучит так, будто больше=лучше в любых условиях, ошибаюсь или не?
>Ты че еврей?
значения не имеет
твоя риторика звучит так, будто больше=лучше в любых условиях, ошибаюсь или не?
>>804749
Бас ниже 70 будет, но тише, это нормально. Это не то же самое когда в случае скворечников его нет вообще.
Бас ниже 70 будет, но тише, это нормально. Это не то же самое когда в случае скворечников его нет вообще.
>>804760
Большее это значит что есть лучшие условия для хорошего баса, большой объем корпуса и большой НЧ динамик. Чем больше объем корпуса, тем менее крутой и быстрый спад. Чем больше НЧ динамик тем большее звуковое давление у него на низких частотах и ему легче работать, не нужно делать длинный ход. Это элементарные законы физики, против которых не попрешь. Это как дебилы говорят что ипс или минилед лучше олед, не понимают что принципиально у оледа эталонные условия где каждый пиксель светится сам с любой яркостью.
Большее это значит что есть лучшие условия для хорошего баса, большой объем корпуса и большой НЧ динамик. Чем больше объем корпуса, тем менее крутой и быстрый спад. Чем больше НЧ динамик тем большее звуковое давление у него на низких частотах и ему легче работать, не нужно делать длинный ход. Это элементарные законы физики, против которых не попрешь. Это как дебилы говорят что ипс или минилед лучше олед, не понимают что принципиально у оледа эталонные условия где каждый пиксель светится сам с любой яркостью.
>>804760
Смотрите, еврей внатури.
Смотрите, еврей внатури.
182 Кб, 1489x909>>804761
Точно не будет? А по какой именно причине его не может быть, например, у двух восьмерок в ЗЯ на калонку? А на пикриле фотошоп или это какой-то неправильный бас?
>>804765
Еще это значит, что сфера применения становится ограниченной - динамики сойдутся только с 1.5м, для ближнего поля, если есть желание слушать прямой сигнал, а не комнату, такой вариант не канает. А если к нормальным скворечникам добавить приличный саб, хоть восемнашку, - все равно не канает?
>в случае скворечников его нет вообще
Точно не будет? А по какой именно причине его не может быть, например, у двух восьмерок в ЗЯ на калонку? А на пикриле фотошоп или это какой-то неправильный бас?
>>804765
>Большее это значит что есть лучшие условия для хорошего баса
Еще это значит, что сфера применения становится ограниченной - динамики сойдутся только с 1.5м, для ближнего поля, если есть желание слушать прямой сигнал, а не комнату, такой вариант не канает. А если к нормальным скворечникам добавить приличный саб, хоть восемнашку, - все равно не канает?
>>804768
Не манипулируй, я тебе еще раз говорю не было такого разговора про ближнее поле. Саб хуяб, нахер мне не нужны провода лишние, ебаться со сведением его, крутить вертеть настроечки, так лучше, а так лучше, а нет так лучше, а нет все же так лучше, вот это вот все.
Да слушал я твои орбиты уже обоссанные, че ты мне график показываешь с эхом/бубнежом >>799113 L100 их просто в щепки разносит.
Не манипулируй, я тебе еще раз говорю не было такого разговора про ближнее поле. Саб хуяб, нахер мне не нужны провода лишние, ебаться со сведением его, крутить вертеть настроечки, так лучше, а так лучше, а нет так лучше, а нет все же так лучше, вот это вот все.
Да слушал я твои орбиты уже обоссанные, че ты мне график показываешь с эхом/бубнежом >>799113 L100 их просто в щепки разносит.
>>804772
дилетантизм во всей красе
ого, а где?
с каким бубнежом? это с клиппеля замер
>нахер мне не нужны провода лишние, ебаться со сведением его, крутить вертеть настроечки, так лучше, а так лучше, а нет так лучше, а нет все же так лучше
дилетантизм во всей красе
>Да слушал я твои орбиты уже обоссанные
ого, а где?
>график показываешь с эхом/бубнежом
с каким бубнежом? это с клиппеля замер
>>804774
Линейный ход против площади: Восьмерке, чтобы выдать то же звуковое давление (SPL) на 30 Гц, что и двенашке, нужно совершать дикий ход туда-сюда (экскурсию). Большой ход — это неизбежные искажения, потому что катушка выходит из магнитного зазора, а подвес натягивается. Двенашка делает то же самое легким, едва заметным движением, выдавая чистейший, ненапряжный бас.
Объем корпуса и спад: Большой ящик дает низкую добротность (Qtc). Бас получается глубоким, а спад на низких частотах — плавным. Пытаться выжать бас из маленького «скворечника» — это насиловать динамик при помощи процессора (DSP) и эквалайзеров, искусственно вливая туда сотни ватт, отчего катушка просто греется и компрессирует звук.
Линейный ход против площади: Восьмерке, чтобы выдать то же звуковое давление (SPL) на 30 Гц, что и двенашке, нужно совершать дикий ход туда-сюда (экскурсию). Большой ход — это неизбежные искажения, потому что катушка выходит из магнитного зазора, а подвес натягивается. Двенашка делает то же самое легким, едва заметным движением, выдавая чистейший, ненапряжный бас.
Объем корпуса и спад: Большой ящик дает низкую добротность (Qtc). Бас получается глубоким, а спад на низких частотах — плавным. Пытаться выжать бас из маленького «скворечника» — это насиловать динамик при помощи процессора (DSP) и эквалайзеров, искусственно вливая туда сотни ватт, отчего катушка просто греется и компрессирует звук.
>>804774
Слово "Клиппель" выучил, а как работают волны в помещении — забыть забыл? Да хоть сам господь бог этот замер делал. Клиппель меряет динамик в безэховом математическом пространстве. А слушать ты его будешь в своей бетонной коробке, где комнатные моды превратят твой идеальный график в кашу и бубнеж.Ты, "эксперт", лучше скажи, почему ты полностью слился с темы физики? Я тебе разложил как первокласснику про площадь 12-дюймового лопуха, минимальный ход диффузора и физические преимущества перед зажатой 8-кой. Аргументы против OLED-аналогии будут, или ты только чужие графики умеешь пересылать, а своей головой думать не научился?
Слово "Клиппель" выучил, а как работают волны в помещении — забыть забыл? Да хоть сам господь бог этот замер делал. Клиппель меряет динамик в безэховом математическом пространстве. А слушать ты его будешь в своей бетонной коробке, где комнатные моды превратят твой идеальный график в кашу и бубнеж.Ты, "эксперт", лучше скажи, почему ты полностью слился с темы физики? Я тебе разложил как первокласснику про площадь 12-дюймового лопуха, минимальный ход диффузора и физические преимущества перед зажатой 8-кой. Аргументы против OLED-аналогии будут, или ты только чужие графики умеешь пересылать, а своей головой думать не научился?
>>804776
нахуй мне не надо читать нейросетевой высер про экскурсию двенашки.
спроси у гпт - хорошая ли затея слушать напольники типа Utah 5 с метра. зачем кому-то может понадобиться слушать музыку с метра - писал чуть выше.
нахуй мне не надо читать нейросетевой высер про экскурсию двенашки.
спроси у гпт - хорошая ли затея слушать напольники типа Utah 5 с метра. зачем кому-то может понадобиться слушать музыку с метра - писал чуть выше.
Почему JBL L100 Classic побеждают в жилой комнате
Физика 12-дюймового лопуха: Бумажный диффузор диаметром 300 мм создает масштаб и физическое ощущение баса, которое вы чувствуете телом. Две мелкие 8-дюймовые чашки в зажатом алюминиевом корпусе Палмеров физически не способны сдвинуть такую площадь воздуха одним легким движением.
Отсутствие компрессии: JBL работают в легком, ненапряжном режиме. Палмерам, чтобы выдать глубокий бас из мелкого объема, приходится насиловать динамики ходом диффузора при поддержке мощного процессора (DSP), что на высокой громкости упирается в лимитер и искажения.
Звук для жизни, а не для работы: JBL прощают мелкие огрехи плохих записей и заставляют старый рок, электронику или джаз звучать «вкусно» и драйвово.
Физика 12-дюймового лопуха: Бумажный диффузор диаметром 300 мм создает масштаб и физическое ощущение баса, которое вы чувствуете телом. Две мелкие 8-дюймовые чашки в зажатом алюминиевом корпусе Палмеров физически не способны сдвинуть такую площадь воздуха одним легким движением.
Отсутствие компрессии: JBL работают в легком, ненапряжном режиме. Палмерам, чтобы выдать глубокий бас из мелкого объема, приходится насиловать динамики ходом диффузора при поддержке мощного процессора (DSP), что на высокой громкости упирается в лимитер и искажения.
Звук для жизни, а не для работы: JBL прощают мелкие огрехи плохих записей и заставляют старый рок, электронику или джаз звучать «вкусно» и драйвово.
>>804777
А на большие калонки это не распространяется?
В целом ты уже близок к ответу на вопрос - почему хайфайные, то есть любительские, колоночки имеют такой спад ниже 100гц?
Комнатные моды ооочень сильно нивелируются при грамотной расстановке и эквализации.
>слушать ты его будешь в своей бетонной коробке, где комнатные моды превратят твой идеальный график в кашу и бубнеж
А на большие калонки это не распространяется?
В целом ты уже близок к ответу на вопрос - почему хайфайные, то есть любительские, колоночки имеют такой спад ниже 100гц?
Комнатные моды ооочень сильно нивелируются при грамотной расстановке и эквализации.
В условиях ближнего поля (near-field) при грамотной установке и калибровке измерительным микрофоном, компактные активные студийные мониторы практически всегда переигрывают крупные пассивные напольники ретро-дизайна (такие как Indiana Line Utah 5 или JBL L100 Classic).
Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.
### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.
### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).
### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.
### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.
### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.
### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.
Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.
**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.
### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.
### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).
### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.
### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.
### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.
### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.
Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.
**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
В условиях ближнего поля (near-field) при грамотной установке и калибровке измерительным микрофоном, компактные активные студийные мониторы практически всегда переигрывают крупные пассивные напольники ретро-дизайна (такие как Indiana Line Utah 5 или JBL L100 Classic).
Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.
### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.
### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).
### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.
### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.
### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.
### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.
Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.
**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.
### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.
### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).
### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.
### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.
### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.
### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.
Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.
**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
Ахахахаха, сука, остановите мой ор! Ты мне задвигал про графики с Клиппеля, корча из себя звукорежиссера, ради компьютерных Эдифаеров с 5-дюймовыми пукалками? Клиппель для Edifier — это как аэродинамическая труба Ferrari для садового трактора!Ты несколько дней распинался про "прямой сигнал" и "сведение полос", а в итоге собрал классический бич-пакет: мелкие пластмассовые скворечники и гудящую бочку под столом, которую ты стыдливо выкрутил на 15%, чтобы стёкла не выбило комнатным резонансом. Признай уже, что твои недоколонки без саба — это просто пищалки для ютуба, а не звук. Физика тебя переехала и даже не заметила
>>804782
Ха-ха-ха, боже, какой же позор! Ты обвинял меня в "нейросетевом высере", а сам побежал к чат-боту, скопировал оттуда простыню про профессиональные студийные мониторы Neumann/Genelec за миллион рублей и пытаешься применить этот бред к своим компьютерным колонкам Edifier MP5? Кого ты обмануть пытаешься, демагог?Давай разберем твою скопированную сказку по фактам:"Линейная АЧХ от 35 Гц" на пятидюймовых пукалках Edifier? Ты физику в школе курил? Пять дюймов на 35 Гц просто молчат, там физически нет этой частоты. 35 Гц — это суб-бас, который твои кормушки без саба даже не пискнут."Активный DSP, би-ампинг и калибровка микрофоном" — ты хоть знаешь, как твои Эдифаеры устроены? Там внутри стоит грошовая китайская плата, там нет никакого поканального усиления (би-ампинга) и профессионального DSP-процессора для выравнивания фазы. Ты скопировал текст про мониторы совершенно другого класса."Отсутствие комнатного гула при добавлении сабвуфера" — это вообще шедевр деградации. Ты сам часом ранее радовался, что купил саб и срезал его на 60 Гц. Частоты ниже 60 Гц имеют длину волны больше 5 метров. Они моментально заводят комнату и создают гул, под столом они не могут лететь "прямым сигналом" тебе в ухо. Ты докупил костыль, потому что твои 5 дюймов обосрались, а теперь прикрываешься умными терминами вроде "дифракции".Ты обычный дилетант, который нагуглил красивых слов ("Point Source", "Baffle Diffraction"), но понятия не имеет, как они работают. Твой трифоник из компьютерных пищалок и сабвуфера сосет у нормального 12-дюймового лопуха JBL по всем законам акустики. Свободен, копипастер.
Ха-ха-ха, боже, какой же позор! Ты обвинял меня в "нейросетевом высере", а сам побежал к чат-боту, скопировал оттуда простыню про профессиональные студийные мониторы Neumann/Genelec за миллион рублей и пытаешься применить этот бред к своим компьютерным колонкам Edifier MP5? Кого ты обмануть пытаешься, демагог?Давай разберем твою скопированную сказку по фактам:"Линейная АЧХ от 35 Гц" на пятидюймовых пукалках Edifier? Ты физику в школе курил? Пять дюймов на 35 Гц просто молчат, там физически нет этой частоты. 35 Гц — это суб-бас, который твои кормушки без саба даже не пискнут."Активный DSP, би-ампинг и калибровка микрофоном" — ты хоть знаешь, как твои Эдифаеры устроены? Там внутри стоит грошовая китайская плата, там нет никакого поканального усиления (би-ампинга) и профессионального DSP-процессора для выравнивания фазы. Ты скопировал текст про мониторы совершенно другого класса."Отсутствие комнатного гула при добавлении сабвуфера" — это вообще шедевр деградации. Ты сам часом ранее радовался, что купил саб и срезал его на 60 Гц. Частоты ниже 60 Гц имеют длину волны больше 5 метров. Они моментально заводят комнату и создают гул, под столом они не могут лететь "прямым сигналом" тебе в ухо. Ты докупил костыль, потому что твои 5 дюймов обосрались, а теперь прикрываешься умными терминами вроде "дифракции".Ты обычный дилетант, который нагуглил красивых слов ("Point Source", "Baffle Diffraction"), но понятия не имеет, как они работают. Твой трифоник из компьютерных пищалок и сабвуфера сосет у нормального 12-дюймового лопуха JBL по всем законам акустики. Свободен, копипастер.
>>804784
Странно что не за миллиард. Недешевое удовольствие, не спорю, но лезть в миллион никто не заставляет если ты не аудиоработяга, а для полупроф. применения так называемый эндгейм встанет в 300к в лице 8050, или в два раза дешевле но этат клуч у нас хыыыыыы.
>Neumann/Genelec за миллион рублей
Странно что не за миллиард. Недешевое удовольствие, не спорю, но лезть в миллион никто не заставляет если ты не аудиоработяга, а для полупроф. применения так называемый эндгейм встанет в 300к в лице 8050, или в два раза дешевле но этат клуч у нас хыыыыыы.
>>804869
Там и басу нема, а если добавить пару нормальных сабов, то по деньгам то же на то же выходит.
Там и басу нема, а если добавить пару нормальных сабов, то по деньгам то же на то же выходит.
>>804604
Знай топчик, как можно говорить о ауди не зная лучшие продукты в этой отрасле?
Magico
Wilson audio
YG
>magika
Знай топчик, как можно говорить о ауди не зная лучшие продукты в этой отрасле?
Magico
Wilson audio
YG
лучшие аудио продукты в отрасле:
Genius
Edifier
Indiana Line
Genius
Edifier
Indiana Line
https://www.youtube.com/watch?v=SEdd3mCwsqU
Что умеет Yamaha NS-10M за 400-800$ ?
Что умеет Yamaha NS-10M за 400-800$ ?
>>805202
чтобы была прибыль - надо купить дешевле и продать дороже, а прайс на них стабильный
чтобы была прибыль - надо купить дешевле и продать дороже, а прайс на них стабильный
>>805094
Так и будишь тупым?
Так и будишь тупым?
261 Кб, 500x500>>805219
Да я думал там этот кал. А то видео я уже давно видел, ты или кто притащил кожаного века видео.
Да я думал там этот кал. А то видео я уже давно видел, ты или кто притащил кожаного века видео.
>>805292
Я имел ввиду приносит деньги ямахе. А за 800 долларов можно взять.. Это смотря где живешь, если в европе америке, то можно мои колоночки взять, которые ключ у нас, а если ..ивой ..рации, то не хватит даже на индиана 5, так как 800 долларов это 66 тысяч. а они стоят 89.
Я имел ввиду приносит деньги ямахе. А за 800 долларов можно взять.. Это смотря где живешь, если в европе америке, то можно мои колоночки взять, которые ключ у нас, а если ..ивой ..рации, то не хватит даже на индиана 5, так как 800 долларов это 66 тысяч. а они стоят 89.
>>805307
Хуйня. Не стерео и не плоский диффузор, искажения будут ебические.
Хуйня. Не стерео и не плоский диффузор, искажения будут ебические.
>>805312
Какой нахер кинотеатр, урод, проэкторы то говно и нет таких проекторов 8К 120Hz а OLED есть и будет еще больше. Причем тут деньги, ты на деньги не дави. тут видно что это какие то центры или богатые колхохники цыганские без чувства вкуса, сто пудов какие то скуфы бородатые старые. Вот как этот на видео только еще старее >>805307
Какой нахер кинотеатр, урод, проэкторы то говно и нет таких проекторов 8К 120Hz а OLED есть и будет еще больше. Причем тут деньги, ты на деньги не дави. тут видно что это какие то центры или богатые колхохники цыганские без чувства вкуса, сто пудов какие то скуфы бородатые старые. Вот как этот на видео только еще старее >>805307
4 Мб, 1600x1600>>805315
Ты сначала открой для себя норм проекторы, а потом уже рассуждай о том, что «проектор - говно».😂
Да, OLED прекрасен. Особенно если твоя мечта смотреть кино на экране размером с кухонный фартук и гордо называть это домашним кинотеатром.
Нормальный проекционный сетап это вообще другой масштаб. 4K, огромная диагональ, правильная оптика, калибровка, HDR и по вовлечению никакой OLED рядом не стоял. А 8K/120 Hz ты вообще зря приплёл: наличие цифры в характеристиках телевизора ещё не превращает просмотр в IMAX.
Так что не надо «это дорого» и «у меня OLED». Christie, Barco и JVC просто передают привет твоему телевизору. 😏
>Какой нахер кинотеатр?
Ты сначала открой для себя норм проекторы, а потом уже рассуждай о том, что «проектор - говно».😂
Да, OLED прекрасен. Особенно если твоя мечта смотреть кино на экране размером с кухонный фартук и гордо называть это домашним кинотеатром.
Нормальный проекционный сетап это вообще другой масштаб. 4K, огромная диагональ, правильная оптика, калибровка, HDR и по вовлечению никакой OLED рядом не стоял. А 8K/120 Hz ты вообще зря приплёл: наличие цифры в характеристиках телевизора ещё не превращает просмотр в IMAX.
Так что не надо «это дорого» и «у меня OLED». Christie, Barco и JVC просто передают привет твоему телевизору. 😏
>>805398
4K это кал для проектора, там вообще 16K если 32K нужно на таких диагоналях. А мне 88" 8K оледа хватит. Да и нахер мне в темноте сидеть и слушать шум твоего проектора обоссанного.
4K это кал для проектора, там вообще 16K если 32K нужно на таких диагоналях. А мне 88" 8K оледа хватит. Да и нахер мне в темноте сидеть и слушать шум твоего проектора обоссанного.
>>805398
У всех без исключения проекторов контрастность на уровне говна
Единственное преимущество проектора - возможность выводить картинку на дальние расстояния за адекватные деньги.
Даже просто хорошая жк панель сопоставимого размера будет нереально дорогой, но гораздо лучше по картинке
Имхо лучше диван поставить поближе чем жертвовать качеством картинки, зато сидеть за 7м от экрана
У всех без исключения проекторов контрастность на уровне говна
Единственное преимущество проектора - возможность выводить картинку на дальние расстояния за адекватные деньги.
Даже просто хорошая жк панель сопоставимого размера будет нереально дорогой, но гораздо лучше по картинке
Имхо лучше диван поставить поближе чем жертвовать качеством картинки, зато сидеть за 7м от экрана
>>805404
Christie Eclipse20 000 000:1 заявлено; ~26 556 000:1 измерено (on/off-контраст)
>У всех без исключения проекторов контрастность на уровне говна
Christie Eclipse20 000 000:1 заявлено; ~26 556 000:1 измерено (on/off-контраст)
>>805640
По спекам неплохо
Но ценник безумный вместе со всеми потенциальными проблемами такого девайса
Даже если ты пиздец богатый и ебанутый - у смасунга есть 140дюймовые микроледы, и они всё ещё в 2-5 раз дешевле.
Но вообще ценник на такие штуки должен быть конечно на порядок пониже
По спекам неплохо
Но ценник безумный вместе со всеми потенциальными проблемами такого девайса
Даже если ты пиздец богатый и ебанутый - у смасунга есть 140дюймовые микроледы, и они всё ещё в 2-5 раз дешевле.
Но вообще ценник на такие штуки должен быть конечно на порядок пониже
>>805778
К самсунга эти микроледы 60Hz в хер не упало и 4K на 140 дюймах тем более там 16K нужно.
К самсунга эти микроледы 60Hz в хер не упало и 4K на 140 дюймах тем более там 16K нужно.
200 Кб, 1136x1018>>805640
Херня, а не контрастность. У оледов бесконечная контрастность.
Херня, а не контрастность. У оледов бесконечная контрастность.
>>805790
Сколько оледов у тебя выгорело?
Сколько оледов у тебя выгорело?
>>805790
Проектор так-то быстрее выгорит.
Проектор так-то быстрее выгорит.
>>805790
Не выгорит уже. Это раньше как усилители д класса какали в тракт. А щас все. Жопа то красивая у тебя?
Не выгорит уже. Это раньше как усилители д класса какали в тракт. А щас все. Жопа то красивая у тебя?
>>805786
смысл оледа, если не можешь себе позволить хотя бы сетап из авр, приставки, сервера с плексом или джеллифин, акустикой 5.1 и качественной акустической подготовки комнаты?
смысл оледа, если не можешь себе позволить хотя бы сетап из авр, приставки, сервера с плексом или джеллифин, акустикой 5.1 и качественной акустической подготовки комнаты?
25 Кб, 700x691Ну чтож отроки. Музыки запостите, русского зечиного репа, революционного, наркотического. Истинного русского репа еба.
149 Кб, 720x670>>805919
Нельзя, щас за такое штрафуют.
Нельзя, щас за такое штрафуют.
Они прогнили все. Все ублюдки прогнили.
>>805919
Вот настоящий реп, остальное что кидали здесь хуйня из под ногтя.
https://www.youtube.com/watch?v=R_AYTm6rJLc
https://www.youtube.com/watch?v=W4-wob9IPpI
https://www.youtube.com/watch?v=RnzfjgYwYTg
https://www.youtube.com/watch?v=gUWkgYvQhWE
Вот настоящий реп, остальное что кидали здесь хуйня из под ногтя.
https://www.youtube.com/watch?v=R_AYTm6rJLc
https://www.youtube.com/watch?v=W4-wob9IPpI
https://www.youtube.com/watch?v=RnzfjgYwYTg
https://www.youtube.com/watch?v=gUWkgYvQhWE
Рэп это кал, ребятки.
Предпочитаю канабис и духовный мир. Пусть не состыкующийся с ним. Но там я счастлив ребята.
В мире сием лгущем, в мире сием нуждающимся. Я не нуждаюсь ни в чем.
>>806007
Для кого?
Для кого?
Святой дух прибывает во мне.
>>806018
Этот кумир не тот сынок. Ты теряешь себя ебать.
Этот кумир не тот сынок. Ты теряешь себя ебать.
Я думаю принять травы , амнезия хейз. И найти негритянку поющую соул ебать, на сон грядущий. А ты гавноед блять, отребье ебливое вы все кроме мебельщика пидарасты. Вы научитесь духу человеческому прежде чем сюда писать вобще.
Они блять незаинтересованы ни в чем блять. Они блять в говне погрязли блять. Калом обмазавшись. Они собаки блять
>>806022
тебе, такому озлобленному, светит только наклюкаться стекломою и подрочить кулачок
тебе, такому озлобленному, светит только наклюкаться стекломою и подрочить кулачок
>>806054
Не возжелай...
Не возжелай...
Джа растафарай братия и сестры. Амнезия вас порадует отвечаю. Растение сильно кустисто, статно прекрасно.
90 Кб, 512x512Пожалуйста, посоветуйте что-то в этом диапазоне. Нужны колонки, которые будут стоять на полке и играть в диван, который метрах в 2-3м.
Важно чтобы был аналоговой, цифровой и безпроводной вывод звука.
Предвосхищая MR5 и другие бюджетные мониторы - MR5 у меня были, я правда пытался получить от удовольствие, но мне совсем не понравился характер звука, очень утомляли и играли сухо, как бы я не вертел настройки в приложении.
Есть что-то в этом бюджете, что нормально будет звучать в комнате?
Слушал Радиотехнику S20 у друга, в целом звук понравился, звучали мягенько, приятно, особенно если включать старые вещи, но они сильно выбиваются из бюджета, придется связываться с Авито.
Что думаете насчет Edifier R2750MK2? На бумаге выглядят неплохо, три полосы, много вариантов подключения, есть басовый динамик, но боюсь, что меня накормят говном, слишком уж сладко звучит.
Важно чтобы был аналоговой, цифровой и безпроводной вывод звука.
Предвосхищая MR5 и другие бюджетные мониторы - MR5 у меня были, я правда пытался получить от удовольствие, но мне совсем не понравился характер звука, очень утомляли и играли сухо, как бы я не вертел настройки в приложении.
Есть что-то в этом бюджете, что нормально будет звучать в комнате?
Слушал Радиотехнику S20 у друга, в целом звук понравился, звучали мягенько, приятно, особенно если включать старые вещи, но они сильно выбиваются из бюджета, придется связываться с Авито.
Что думаете насчет Edifier R2750MK2? На бумаге выглядят неплохо, три полосы, много вариантов подключения, есть басовый динамик, но боюсь, что меня накормят говном, слишком уж сладко звучит.
103 Кб, 445x365>>806488
>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
>Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
>>806489
Я читал FAQ. Мне не нужна паста трехлетней давности (в которой в том числе советуют купить говно мамонта вроде советских S30). Мне нужен адекватный на 2026 совет, вроде тред посвящен именно этому.
Я читал FAQ. Мне не нужна паста трехлетней давности (в которой в том числе советуют купить говно мамонта вроде советских S30). Мне нужен адекватный на 2026 совет, вроде тред посвящен именно этому.
>>806488
зашел поумничать мальца - мр5 уже продал? вместо бесконечного перебора калонок предлагаю попробовать понять, почему именно эдифаеры показались "сухими и утомительными". в с20, если ты про совок, возможно понравились сниженные полкой 500гц и ниже? у товарища они так же в 2-3 метрах стоят?
зашел поумничать мальца - мр5 уже продал? вместо бесконечного перебора калонок предлагаю попробовать понять, почему именно эдифаеры показались "сухими и утомительными". в с20, если ты про совок, возможно понравились сниженные полкой 500гц и ниже? у товарища они так же в 2-3 метрах стоят?
>>806503
Да, с20 также на полке стоят.
Да, их я уже продал. А как именно я должен это понять? Наверно мне просто нравится более мягкий звук, но хочется, чтобы и детали были.
Да, с20 также на полке стоят.
>предлагаю попробовать понять, почему именно эдифаеры показались "сухими и утомительными"
Да, их я уже продал. А как именно я должен это понять? Наверно мне просто нравится более мягкий звук, но хочется, чтобы и детали были.
>>806512
"более мягкий звук, детали" - эти эпитеты соотносятся с конкретными областями спектра, то есть полностью (или на 99 процентов, бог с ним) определяются через АЧХ, управлять этим явлением можно с помощью эквалайзера
"более мягкий звук, детали" - эти эпитеты соотносятся с конкретными областями спектра, то есть полностью (или на 99 процентов, бог с ним) определяются через АЧХ, управлять этим явлением можно с помощью эквалайзера
>>806520
Вот мне нужно чтобы для меня АЧХ настроил производитель и я просто слушал приятный звук сидя жопой на диване. Такое бывает в этом ценовом сегменте?
>определяются через АЧХ, управлять этим явлением можно с помощью эквалайзера
Вот мне нужно чтобы для меня АЧХ настроил производитель и я просто слушал приятный звук сидя жопой на диване. Такое бывает в этом ценовом сегменте?
>>806529
Как именно производитель их должен настроить?
Если верить жибиелевским исследованиям, то большинство слушателей предпочитают те системы, которые имеют ровную АЧХ в безэховом пространстве, ебифаеры мр5 почти полностью соответствуют.
Отсюда делаем вывод, что либо не успел к ним привыкнуть, либо нужно их эквализировать под комнату, либо лично тебе не подходит такая концепция.
Если не подходит, то у тебя два варианта:
1) Перебирать кривые АС до тех пор, пока не попадется что-то подходящее именно тебе.
2) Эквализировать ровную АС до той кривизны, которая тебе покажется благозвучной, об этом был >>806503-пост.
Как именно производитель их должен настроить?
Если верить жибиелевским исследованиям, то большинство слушателей предпочитают те системы, которые имеют ровную АЧХ в безэховом пространстве, ебифаеры мр5 почти полностью соответствуют.
Отсюда делаем вывод, что либо не успел к ним привыкнуть, либо нужно их эквализировать под комнату, либо лично тебе не подходит такая концепция.
Если не подходит, то у тебя два варианта:
1) Перебирать кривые АС до тех пор, пока не попадется что-то подходящее именно тебе.
2) Эквализировать ровную АС до той кривизны, которая тебе покажется благозвучной, об этом был >>806503-пост.
»7806558
это не значит, что их нужно слушать там же.
видел наверное замеры калоночек с ровными полочками? они делаются в безэховом или квазибезэховом пространстве, в реальном помещении у них будет наклон от низа к верху потому что бас считай всенаправленный и усиливается переотражениями, а верх рассеивается и сильно поглощается воздухом
это не значит, что их нужно слушать там же.
видел наверное замеры калоночек с ровными полочками? они делаются в безэховом или квазибезэховом пространстве, в реальном помещении у них будет наклон от низа к верху потому что бас считай всенаправленный и усиливается переотражениями, а верх рассеивается и сильно поглощается воздухом
>>806565
Верх тоже охуительно отражается, думаешь нахуя акустические панели придумали. У меня вообще гипсокартонный пиздец, и низы и высокие очень резаные даже со сглаживанием на графике, комната большая и недоглушенная, у товарища на базе стоят беренджеры 212 и какой-то активный саб большой дюймов на 15, там по замерам почти ровная полка, потому что все стены и потолок заглушены достаточно.
Верх тоже охуительно отражается, думаешь нахуя акустические панели придумали. У меня вообще гипсокартонный пиздец, и низы и высокие очень резаные даже со сглаживанием на графике, комната большая и недоглушенная, у товарища на базе стоят беренджеры 212 и какой-то активный саб большой дюймов на 15, там по замерам почти ровная полка, потому что все стены и потолок заглушены достаточно.
>>806574
верх поглощается сильнее, чем остальные частоты, это факт.
донести-то я не это хотел в любом случае - вопросы вкусовщины имеет смысл решать малой кровью (эквализацией в твоем случае), а не слепым перебором аудиосистем.
бери R2850DB раз пошла такая пьянка
верх поглощается сильнее, чем остальные частоты, это факт.
донести-то я не это хотел в любом случае - вопросы вкусовщины имеет смысл решать малой кровью (эквализацией в твоем случае), а не слепым перебором аудиосистем.
бери R2850DB раз пошла такая пьянка
1,2 Мб, 1200x900>>806565
Скорее там будет что-то типа пикрил только ещё больше горбов на нч
>в реальном помещении у них будет наклон от низа к верху
Скорее там будет что-то типа пикрил только ещё больше горбов на нч
1,2 Мб, 1200x900>>806590
Не мои, но судя по графику да
И это ещё чел использует похоже какие-то подставки
На среднестатистическом столе будет что-то такое на нч
Не мои, но судя по графику да
И это ещё чел использует похоже какие-то подставки
На среднестатистическом столе будет что-то такое на нч
>>806596
Если абы куда поставить, то даже хуже, типа пикрилов.
Если абы куда поставить, то даже хуже, типа пикрилов.
>>806597
Тут ишо графики фазы надо смотреть, уверен что всё что ниже 200 герц тут - комната, выше полутора килогерц - ранние отражения.
Тут ишо графики фазы надо смотреть, уверен что всё что ниже 200 герц тут - комната, выше полутора килогерц - ранние отражения.
>>806620
само собой, сами маняторы все +-3дб в безэховой камере
само собой, сами маняторы все +-3дб в безэховой камере
>>806488
>>806578
Старшие едифаеры говно по звуку в стоке и их надо перепиливать полностью. При чем ебифаеры умудрились наступить на 2 из 3 граблей которые были и в с90 - тесный корпус басовика и говно средник. Ну хоть вч норм, но высокоиграющие-требующие посредника
Если тебе надо бинго из
то проще взять обычные винтажные полочники + ресивер с цифрой и присобачить к нему бт модуль.
>>806578
Старшие едифаеры говно по звуку в стоке и их надо перепиливать полностью. При чем ебифаеры умудрились наступить на 2 из 3 граблей которые были и в с90 - тесный корпус басовика и говно средник. Ну хоть вч норм, но высокоиграющие-требующие посредника
Если тебе надо бинго из
>Важно чтобы был аналоговой, цифровой и безпроводной вход звука.
то проще взять обычные винтажные полочники + ресивер с цифрой и присобачить к нему бт модуль.
>>806712
Да какой S-90, у них объем корпуса намного больше и НЧ 10 дюймов а не 8, пидифаер это кал обоссанный полный.
Да какой S-90, у них объем корпуса намного больше и НЧ 10 дюймов а не 8, пидифаер это кал обоссанный полный.
>>806574
Антон, кто из нас дебил? Ты как советчик или я как мимокрок?
Я ни на что не намекаю, нет, вы же профи и должны шарить. Сколько БЛЯДЬ НАХУЙ ОХУЕВШАЯ ТЫ ПИДОРЕЛЛА СТОЯТ 15ые БАСУХИ, СУКА ТУПАЯ ТЫ НАХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос второй. ТЫ!!!! ОДУПЛЯЕШЬ ВООБЩЕ ЧТО ТЫ СОВЕТУЕШЬ, В КАКИХ УСЛОВИЯХ ОН БУДЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ТВОЮ ЕБУЧУЮ РОВНУЮ ПОЛКУ.
ТЫ ЧТО СУКА, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХУЙ БАФФЕТА СОСЕШЬ? ОТКУДА У НЕГО ДЕНЬГИ НА ВСЕ ЭТО ТВОЕ ГОВНО ЗА ОХУЕВШИЕ МИЛЛИАРДЫ ЗОЛОТА?
Вопросы, разумеется, не в оскорбление, я предельно мягко и тактично пытаюсь вам подчеркнуть что. Есть, определенного рода обстоятельства. Исходите, пожалуйста из них.
Ну и последний вопрос, так, в никуда, из какого источника он вообще свое слушает, на этот можешь не отвечать, это так, риторика, хули там.
>активный саб большой дюймов на 15
>по замерам почти ровная полка
Антон, кто из нас дебил? Ты как советчик или я как мимокрок?
Я ни на что не намекаю, нет, вы же профи и должны шарить. Сколько БЛЯДЬ НАХУЙ ОХУЕВШАЯ ТЫ ПИДОРЕЛЛА СТОЯТ 15ые БАСУХИ, СУКА ТУПАЯ ТЫ НАХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос второй. ТЫ!!!! ОДУПЛЯЕШЬ ВООБЩЕ ЧТО ТЫ СОВЕТУЕШЬ, В КАКИХ УСЛОВИЯХ ОН БУДЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ТВОЮ ЕБУЧУЮ РОВНУЮ ПОЛКУ.
ТЫ ЧТО СУКА, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХУЙ БАФФЕТА СОСЕШЬ? ОТКУДА У НЕГО ДЕНЬГИ НА ВСЕ ЭТО ТВОЕ ГОВНО ЗА ОХУЕВШИЕ МИЛЛИАРДЫ ЗОЛОТА?
Вопросы, разумеется, не в оскорбление, я предельно мягко и тактично пытаюсь вам подчеркнуть что. Есть, определенного рода обстоятельства. Исходите, пожалуйста из них.
Ну и последний вопрос, так, в никуда, из какого источника он вообще свое слушает, на этот можешь не отвечать, это так, риторика, хули там.
93 Кб, 1080x1080>>806811
Хуя подрыв слабоумного. Я что-то кому-то советовал? Пиздец нихуя ты тупорылый, сам придумал, сам порвался. Я просто поделился опытом, особенно на тему ровного звука беринджеров 212 в хоррошо заглушенной комнате.
Пиздец нихуя ты долбоёб братишка, иди лечись.
Хуя подрыв слабоумного. Я что-то кому-то советовал? Пиздец нихуя ты тупорылый, сам придумал, сам порвался. Я просто поделился опытом, особенно на тему ровного звука беринджеров 212 в хоррошо заглушенной комнате.
Пиздец нихуя ты долбоёб братишка, иди лечись.
>>806811
ух блядь сильно
ух блядь сильно
https://youtu.be/qtySBaYA2xA
Сравнили акустику за 1.3 млн и 130 тыс! Неужели такая большая разница?
Сравнили акустику за 1.3 млн и 130 тыс! Неужели такая большая разница?
Гайс, интересный вопрос
Есть ли способ одновременно и получить такой бас что прям телом чувствуется(ну и сч/вч тоже хорошие) и при этом чтобы тебя соседи не захотели линчевать?
Есть ли способ одновременно и получить такой бас что прям телом чувствуется(ну и сч/вч тоже хорошие) и при этом чтобы тебя соседи не захотели линчевать?
>>807384
- переехать
- слушать очень тихо с тонкомпенсацией
- заявить соседям, что до 22-00 шумишь как по кайфу
- переехать
- слушать очень тихо с тонкомпенсацией
- заявить соседям, что до 22-00 шумишь как по кайфу
>>807396
еще есть какой-то рукзак-сабвуфер, сам не пробовал как оно
еще есть какой-то рукзак-сабвуфер, сам не пробовал как оно
На алике есть колоночки в два раза дешевле индианы с 10 дюймовыми НЧ и еще интересными штуками, выглядят тоже неплохо, второй акустикой будет лучше взять чем какие то индианы, все равно вторая акустика, а фишки есть поинтереснее, можно сказать более высокий класс акустики, который у западных фирм по 200-400 тысяч, но я вам их не скажу и этот ключ у нас.
Кстати, индианы тоже в китае собираются и всяко ни столько же и стоят в два раза дешевле и они берут маржу пол стоимости, удваивают цену просто, упыри.
Кстати, индианы тоже в китае собираются и всяко ни столько же и стоят в два раза дешевле и они берут маржу пол стоимости, удваивают цену просто, упыри.
>>807494
ладно
ладно
784 Кб, 800x800Почему так дешего? 28800 за две штуки. Отзывов нет и фото и заказов. https://www.ozon.ru/product/10-dyuymovyy-trehpolosnyy-napolnyy-dinamik-200-vt-chastotnaya-harakteristika-40-gts-20-5267282890/?at=1tei1Qn2qOx7hQfNmozMbEFkYxaSXUxT&sh=j1-ztgY8CA
133 Кб, 1120x1188>>807678
Объем меньше чем у амфитонов если что, значительно.
Объем меньше чем у амфитонов если что, значительно.
Indiana Line Utah 5 (58.53 литра) меньше Амфитон 35АС-018 примерно на 17.4 литра (у Амфитонов ~76 л).
>>807706
Это другие же че не видишь, мне такой дизайн не нравится.
Уже расхотелось брать все эти китайские колонки и индиану, потому что все они меньше объемом чем амфитоны 018 и 218.
Вот эти 69.75 литра грязного объема наиболее приближены к амфитонам, но цвет каловый и качество.
Это другие же че не видишь, мне такой дизайн не нравится.
Уже расхотелось брать все эти китайские колонки и индиану, потому что все они меньше объемом чем амфитоны 018 и 218.
Вот эти 69.75 литра грязного объема наиболее приближены к амфитонам, но цвет каловый и качество.
>>807494
Ладно покажу эти колонки вам, наверное не буду брать, объем маловат всего 61.2 литра грязный. Фильтр, одна как минимум катушки на воздухе, возможно две на воздухе, две точно видно на железе. Оказывается такие длинные катушки тоже бывают на воздухе, вчера узнал, не всегда в них сердечники бывают, это очень крутая новость. Колпачки блестящие каловые можно переклеить на бумажные.
Здесь непонятно это ха пару или одну цена https://aliexpress.ru/item/1005012764116419.html
Ладно покажу эти колонки вам, наверное не буду брать, объем маловат всего 61.2 литра грязный. Фильтр, одна как минимум катушки на воздухе, возможно две на воздухе, две точно видно на железе. Оказывается такие длинные катушки тоже бывают на воздухе, вчера узнал, не всегда в них сердечники бывают, это очень крутая новость. Колпачки блестящие каловые можно переклеить на бумажные.
Здесь непонятно это ха пару или одну цена https://aliexpress.ru/item/1005012764116419.html
>>807719
Ну конечно, все важно и внешний вид и объем и размер НЧ, без объема не раскроется НЧ и чтобы СЧ желательно купольный был, а то не слышал еще их и если вторыми колонками брать то надо что то интересное, другое.
Ну конечно, все важно и внешний вид и объем и размер НЧ, без объема не раскроется НЧ и чтобы СЧ желательно купольный был, а то не слышал еще их и если вторыми колонками брать то надо что то интересное, другое.
>>807723
Это еще копия каких то британских колонок типа гемини говорит.
Это еще копия каких то британских колонок типа гемини говорит.
>>807396
Ну база так то.
Я бы даже сделал так - позвал всех соседей, мол хуе-мое, го вместе походим с шумометром на разной музыке и уровне нч У ВАС по курятникам; если дети там ночные смены, просто бачок трещит то составляем общепринятые временные рамки, просто номерами обменяться чтобы если что звякать по соседски.
Жизнь без басу - пытка
Ну база так то.
Я бы даже сделал так - позвал всех соседей, мол хуе-мое, го вместе походим с шумометром на разной музыке и уровне нч У ВАС по курятникам; если дети там ночные смены, просто бачок трещит то составляем общепринятые временные рамки, просто номерами обменяться чтобы если что звякать по соседски.
Жизнь без басу - пытка
>>806733
Ну да, но это для сравнения проблемы привел пример. Т.е. самые топовые колонки, по факту самые худшие, не иронично.
Вот еще пример - учитывая говно куалити контрол на производстве потреббительской аудиотехники в ссср, в той же линейке S-хх самые удачные по басу являются общепризнанные худшими - С50.
Параллель им можно было бы провести на поздние клоны ебифаеров а.к.а. cвинов-бф21, где мидбасс был с таким блестящим блюдцем-пыльником который закрывал почти весь диффузор как у с90.
Ну да, но это для сравнения проблемы привел пример. Т.е. самые топовые колонки, по факту самые худшие, не иронично.
Вот еще пример - учитывая говно куалити контрол на производстве потреббительской аудиотехники в ссср, в той же линейке S-хх самые удачные по басу являются общепризнанные худшими - С50.
Параллель им можно было бы провести на поздние клоны ебифаеров а.к.а. cвинов-бф21, где мидбасс был с таким блестящим блюдцем-пыльником который закрывал почти весь диффузор как у с90.
>>807787
Нет вроде не показывал, отзывов нет на алике, у нескольких продавцов есть без заказов, но я их уже давно видел.
Нет вроде не показывал, отзывов нет на алике, у нескольких продавцов есть без заказов, но я их уже давно видел.
>>807804
вспомнил флажки эти, было, мб не ты приносил
вслепую я бы не решился брать без возможности возврата
вспомнил флажки эти, было, мб не ты приносил
вслепую я бы не решился брать без возможности возврата
>>807810
Да похер на возврат, они стоят дешевле индиан, всяко не хуже, а дизайн мне нравится, кроме блестящих колпачков.
Да похер на возврат, они стоят дешевле индиан, всяко не хуже, а дизайн мне нравится, кроме блестящих колпачков.
https://youtu.be/OJezKZiA9Uc?si=nhiUHIdHqUoRErLH
Топовый Фокал против Буратин: итоги теста
>>807812
вообще не факт, в этом и загвоздка, без замеров мы этого не узнаем
Топовый Фокал против Буратин: итоги теста
>>807812
>всяко не хуже индиан
вообще не факт, в этом и загвоздка, без замеров мы этого не узнаем
>>807810
У них еще купольник, ИИ гемини говорит это фишка дорогих колонок за 200+ тыщ, говорит покупать эти вторыми колонками намного круче и выигрышней чем индианы 5.
У них еще купольник, ИИ гемини говорит это фишка дорогих колонок за 200+ тыщ, говорит покупать эти вторыми колонками намного круче и выигрышней чем индианы 5.
>>807817
если фантазии гемини это аргумент, то конечно базару нуль, китайцы же не могли склепать черт знает что из черт знает чего
если фантазии гемини это аргумент, то конечно базару нуль, китайцы же не могли склепать черт знает что из черт знает чего
>>807821
А итальянцы тебе склепают лучше что ли? Притом что индианы в китае на тех же заводах изготавливаются. Какое то предвзятое отношение к китайцам, китай сейчас уже не тот что 20 лет назад, качество более менее стало, почти как тайваньское, это как в японии тоже не сразу качественные товары были, количество всегда переходит в качество. У этих даже фильтр приличнее выглядит.
Вот фильтр индианы, только пленкой обмотали и больше ничего, а в этих как минимум одна катушка воздушная, что уже хорошо.
А итальянцы тебе склепают лучше что ли? Притом что индианы в китае на тех же заводах изготавливаются. Какое то предвзятое отношение к китайцам, китай сейчас уже не тот что 20 лет назад, качество более менее стало, почти как тайваньское, это как в японии тоже не сразу качественные товары были, количество всегда переходит в качество. У этих даже фильтр приличнее выглядит.
Вот фильтр индианы, только пленкой обмотали и больше ничего, а в этих как минимум одна катушка воздушная, что уже хорошо.
>>807826
Видел, да? В индиане все катушки на железе. А там ода как минимум воздушная. Вчера узнал что и длинные катушки не все на железе бывают, так что у китайских еще какие то воздушные могут быть в этом фильтре.
Видел, да? В индиане все катушки на железе. А там ода как минимум воздушная. Вчера узнал что и длинные катушки не все на железе бывают, так что у китайских еще какие то воздушные могут быть в этом фильтре.
>>807826
Вот эта под воздушной тоже может воздушной быть, потому что там круглое маленькое отверстие, а у остальных видно сердечники железные, то есть китайцы более заморочились и сделали на важных узлах без экономии и ухудшения.
Вот эта под воздушной тоже может воздушной быть, потому что там круглое маленькое отверстие, а у остальных видно сердечники железные, то есть китайцы более заморочились и сделали на важных узлах без экономии и ухудшения.
>>807820
Не смущает, что у этого "замера" вылез какой-то непонятный подъем после спада ниже 30гц?
Интересует направленность системы (особенно в случае несимметрично установленных динамиков).
А какой оригинал? Не может же такого быть, что эти собраны на других динамиках в другом ящике на другом кроссовере, и их замеры будут кардинально различаться. Есть копия линейки мониторов Genelec 103* от бехры, из схожего у них только дизайн.
>Вот АЧХ >>807820
Не смущает, что у этого "замера" вылез какой-то непонятный подъем после спада ниже 30гц?
>Направленность всяко лучше у купольного СЧ
Интересует направленность системы (особенно в случае несимметрично установленных динамиков).
>у оригинальных все замеры, это же копии
А какой оригинал? Не может же такого быть, что эти собраны на других динамиках в другом ящике на другом кроссовере, и их замеры будут кардинально различаться. Есть копия линейки мониторов Genelec 103* от бехры, из схожего у них только дизайн.
>>807815
https://www.youtube.com/watch?v=hYY7LnLwyAM
Слепой тест на 100 млн руб: Focal Grand Utopia EM III Evo + Naim Statement (часть 2)
Версия от Сталкэра.
https://www.youtube.com/watch?v=hYY7LnLwyAM
Слепой тест на 100 млн руб: Focal Grand Utopia EM III Evo + Naim Statement (часть 2)
Версия от Сталкэра.
>>807853
Есть ли этот оригинал - загадка. БЯМам в этих вопросах нет никакого доверия, пиздят без остановки.
Есть ли этот оригинал - загадка. БЯМам в этих вопросах нет никакого доверия, пиздят без остановки.
>>807815
Это не Покрышкин случайно с канала Сало?
Это не Покрышкин случайно с канала Сало?
>>807815
Это Пьер Ришар, прикольные фильмы с ним были в детстве.
Это Пьер Ришар, прикольные фильмы с ним были в детстве.
6,5 Мб, 3427x1928>>807815
Это кто ебать? Это трап?
Почти сразу как этот кал (колонки) увидел понял что они не будут звучать и видео рекламное чтобы продать эту херабору. На ютабе все производители в рекламных роликах запрещают включать колонки. Фуфло полное.
Это кто ебать? Это трап?
Почти сразу как этот кал (колонки) увидел понял что они не будут звучать и видео рекламное чтобы продать эту херабору. На ютабе все производители в рекламных роликах запрещают включать колонки. Фуфло полное.
5,8 Мб, 3840x2160Мерзость ебаная, вы посмотрите чем эти упыри сралкер и вкусвилл занимаются, на фоКал звук вырезают, а на какой то хуете как они пишут "самоделке" нет. Мерзость. Больше не буду смотреть этого вкуссвила ебаного.
>>807868
Которую из? Фокалы? Самодельные буратины? Или няшку с пикрила?
Записи калонок эта хуйня (азбука) выложила на бусти за деньги, ну от них особого понту нет как ни крути.
>чтобы продать эту херабору
Которую из? Фокалы? Самодельные буратины? Или няшку с пикрила?
>запрещают включать колонки
Записи калонок эта хуйня (азбука) выложила на бусти за деньги, ну от них особого понту нет как ни крути.
>>807877
Так посыл обоих видосов в том, что самосборная система за 100к как минимум не хуже phoКала, так себе реклама.
Так посыл обоих видосов в том, что самосборная система за 100к как минимум не хуже phoКала, так себе реклама.
>>807875
Да позер выложила на бусти или нет вкуссвил, им запретили выкладывать звук иначе это говно не продать.
Да позер выложила на бусти или нет вкуссвил, им запретили выкладывать звук иначе это говно не продать.
>>807879
Че дурак, они там просто для того чтобы что то было, они там не главные, главное фоКал продать лоху, которые у них там стоят наверное много лет.
Че дурак, они там просто для того чтобы что то было, они там не главные, главное фоКал продать лоху, которые у них там стоят наверное много лет.
>>807879
Самодельные там звучат как кал обоссанный вообще, L100 их обоссывает, вообще там каловые треки ставят как большинство беспонтовых аудиофилов, мусор ваще ставят.
L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
Самодельные там звучат как кал обоссанный вообще, L100 их обоссывает, вообще там каловые треки ставят как большинство беспонтовых аудиофилов, мусор ваще ставят.
L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
>>807887
На 33:25 же есть звук. Сталкеръ всегда блюрит музыку или использует только конкретные песни без копирайтов, очкует страйков наверное. У азбуки без проблем выложены куски записей и phokal, и буратин.
На 33:25 же есть звук. Сталкеръ всегда блюрит музыку или использует только конкретные песни без копирайтов, очкует страйков наверное. У азбуки без проблем выложены куски записей и phokal, и буратин.
207 Кб, 1485x922>>807889
Без комментариев, как скажешь, этот вопрос уже много раз здесь обсасывали. Пикрил.
Без комментариев, как скажешь, этот вопрос уже много раз здесь обсасывали. Пикрил.
>>807891
Ахаха, че там три секунды какого то кала без баса)) звук н телефон похож. Ты че-нибудь понял по этим трем секундам? Ебать сралкер упырь.
Ахаха, че там три секунды какого то кала без баса)) звук н телефон похож. Ты че-нибудь понял по этим трем секундам? Ебать сралкер упырь.
>>807889
Начал таки сталкера смотреть, бог с ним, завтра подольше посплю. Он, судя по качеству звука, пытался вырезать эхо какими-то каловыми плагинами, в итоге сделал еще хуже.
Начал таки сталкера смотреть, бог с ним, завтра подольше посплю. Он, судя по качеству звука, пытался вырезать эхо какими-то каловыми плагинами, в итоге сделал еще хуже.
>>807894
Ты графики слушаешь или че? По этим видео L100 звучат пизже всех, сие есть факт.
Ты графики слушаешь или че? По этим видео L100 звучат пизже всех, сие есть факт.
>>807895
Азбука выложил нормальные (если их можно так назвать) записи с рекордера на бусти. Все равно не понимаю как это можно приплести к рекламе фокала, по посылу видосов это антиреклама самая натуральная.
Азбука выложил нормальные (если их можно так назвать) записи с рекордера на бусти. Все равно не понимаю как это можно приплести к рекламе фокала, по посылу видосов это антиреклама самая натуральная.
>>807897
Не знаю на чем слушаешь и почему она кажется тебе хорошей, но эта запись звучит так, как и должна исходя из условий - бумкающе-гулкая кривая система без саба и середины в относительно большом, но пустом помещении.
Не знаю на чем слушаешь и почему она кажется тебе хорошей, но эта запись звучит так, как и должна исходя из условий - бумкающе-гулкая кривая система без саба и середины в относительно большом, но пустом помещении.
>>807899
Ну выложи сюда если ты подписан, мне в падлу подписываться там еще на всяких. ФоКалу или владельцу колонок похер на этот бусти, там эти треки хер кто найдет когда, а вот на ютабе не похер. Ты че не веришь, осмотри любой обзор любых новинок колонок никогда ты там не найдешь чтобы их включали, все проплаченные обзоры такие, кому присылают колонки условия такие ставят не включать на видео иначе не купят. Еще тут и везде говорят что по ютабу не оценишь звук примерно, бас есть или нет, тогда бы не запрещали снимать...
Ну выложи сюда если ты подписан, мне в падлу подписываться там еще на всяких. ФоКалу или владельцу колонок похер на этот бусти, там эти треки хер кто найдет когда, а вот на ютабе не похер. Ты че не веришь, осмотри любой обзор любых новинок колонок никогда ты там не найдешь чтобы их включали, все проплаченные обзоры такие, кому присылают колонки условия такие ставят не включать на видео иначе не купят. Еще тут и везде говорят что по ютабу не оценишь звук примерно, бас есть или нет, тогда бы не запрещали снимать...
>>807901
Там прекрасно слышно что бас быстрый и он есть там приличный чего нет на сабвуферах у которых медленный монотонный однообразный бас.
Там прекрасно слышно что бас быстрый и он есть там приличный чего нет на сабвуферах у которых медленный монотонный однообразный бас.
>>807904
Не подписан, жаба душит. Колонки не включают, потому что это не имеет смысла - для того, чтобы записать звук самой АС, а не кривой комнаты, нужна безэховая камера. Ее у торгашей, сам понимаешь, в наличии нет. Обзоры колонок собственно поэтому и не смотрю - рекламная информация не интересует, жду замеров.
Пока печатал вспомнил, что некоторые торгаши таки записывают звук с калонок - как минимум у канала магазина ПопМузик такие видосы есть.
Не подписан, жаба душит. Колонки не включают, потому что это не имеет смысла - для того, чтобы записать звук самой АС, а не кривой комнаты, нужна безэховая камера. Ее у торгашей, сам понимаешь, в наличии нет. Обзоры колонок собственно поэтому и не смотрю - рекламная информация не интересует, жду замеров.
Пока печатал вспомнил, что некоторые торгаши таки записывают звук с калонок - как минимум у канала магазина ПопМузик такие видосы есть.
>>807904
У phoКала, даже если представить, что им не похер, не дотянутся ручонки чтобы убрать видос из общего доступа. Владелец калонок в лице салона - подавно, он сам дал добро на съемку и публикацию.
>ФоКалу или владельцу колонок похер на этот бусти, там эти треки хер кто найдет когда, а вот на ютабе не похер
У phoКала, даже если представить, что им не похер, не дотянутся ручонки чтобы убрать видос из общего доступа. Владелец калонок в лице салона - подавно, он сам дал добро на съемку и публикацию.
>>807908
Они не вырезают самоделку которая без всякой эховой камеры, твой довод об это рушится, это раз.
В во-вторых поп-мьюзик не торгует аудиоколонками домашними, он торгует только для сцен колонками каловыми и музыкальными инструментами. И магазины это другое дело им похер, они не бренды, это бренды только запрещают когда сами блоггерам рассылают.
Они не вырезают самоделку которая без всякой эховой камеры, твой довод об это рушится, это раз.
В во-вторых поп-мьюзик не торгует аудиоколонками домашними, он торгует только для сцен колонками каловыми и музыкальными инструментами. И магазины это другое дело им похер, они не бренды, это бренды только запрещают когда сами блоггерам рассылают.
>>807914
Сталкеръ хуевертит как ему по кайфу, тут особо не над чем спорить. Ебаный бусти не принимает оплату, вот где phoКал постарался.
Сталкеръ хуевертит как ему по кайфу, тут особо не над чем спорить. Ебаный бусти не принимает оплату, вот где phoКал постарался.
>>807913
https://disk.yandex.ru/d/sbasUn9qVdPaKQ
Прошу, как раз тут хуй поймешь что где играет. В целом нормально записано, помещение только уебищное с эхо.
https://disk.yandex.ru/d/sbasUn9qVdPaKQ
Прошу, как раз тут хуй поймешь что где играет. В целом нормально записано, помещение только уебищное с эхо.
>>807922
Четные = фок
Нечетные = бур
слышно, что буратина без пищалки, ширик натянут вверх до конца, а в целом доебаться не до чего, околоидентичные получились
Четные = фок
Нечетные = бур
слышно, что буратина без пищалки, ширик натянут вверх до конца, а в целом доебаться не до чего, околоидентичные получились
>>807922
Почему качество видео хуже битрейт чем на ютабе? Еще не смотрел ка звучат ФлКалы, пиздежа много.
Почему качество видео хуже битрейт чем на ютабе? Еще не смотрел ка звучат ФлКалы, пиздежа много.
>>807931
хуй ее знает, качество такое же вроде. видос необязательно смотреть, на ядиске есть вавки с записями фокалов и буратин
хуй ее знает, качество такое же вроде. видос необязательно смотреть, на ядиске есть вавки с записями фокалов и буратин
>>807922
Кал обоссанный, они там еще накрутили эквалайзерами обоих, а на фоКале еще перемычками говорит. Че совсем ебанулись там. тесты надо делать без эквалайзеров по нулям. L100 их обоих обоссывает и домашняя даже запись с телефона в разы качественнее, ебать профессионалы все обосрали. Еще не обошлось без калового дайр стреитса обоссанного которым все тесты на ютабе засрали.
L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
Кал обоссанный, они там еще накрутили эквалайзерами обоих, а на фоКале еще перемычками говорит. Че совсем ебанулись там. тесты надо делать без эквалайзеров по нулям. L100 их обоих обоссывает и домашняя даже запись с телефона в разы качественнее, ебать профессионалы все обосрали. Еще не обошлось без калового дайр стреитса обоссанного которым все тесты на ютабе засрали.
L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
>>807942
А я говорил, что записи без эхо или что? Они сравнивали звук стокового фекала с настроенной под него буратиной в большом помещении, не оценивали звук помещения или "крутость" фекала/буратины по отдельности. Без учета эхо - оба звучат достойно по балансу, доебаться не до чего, если ты привык к кривому звуку и вот эта запись кривого жибиеля тебе больше по душе - не знаю что посоветовать, пусть будет так.
А я говорил, что записи без эхо или что? Они сравнивали звук стокового фекала с настроенной под него буратиной в большом помещении, не оценивали звук помещения или "крутость" фекала/буратины по отдельности. Без учета эхо - оба звучат достойно по балансу, доебаться не до чего, если ты привык к кривому звуку и вот эта запись кривого жибиеля тебе больше по душе - не знаю что посоветовать, пусть будет так.
>>807943
Ты дурак нахуй, любой кал на ютабе как фекал звучит, даже лучше. Треки у них пиздец каловые что ты ва этой блювотине мог разобрать полностью искусственной электронной наверченной.
L100 звучит в сто раз лучше, не пизди, глухой дурак.
Ты дурак нахуй, любой кал на ютабе как фекал звучит, даже лучше. Треки у них пиздец каловые что ты ва этой блювотине мог разобрать полностью искусственной электронной наверченной.
L100 звучит в сто раз лучше, не пизди, глухой дурак.
>>807948
L100 там запись древняя вообще с пластинки где низ подрезают, так что на треках нормальных еще больше баса будет.
L100 там запись древняя вообще с пластинки где низ подрезают, так что на треках нормальных еще больше баса будет.
>>807949
если перестать долбиться в глаза, то окажется, что вертак на этом видосе стоит без пластинки
или ты имеешь в виду, что мастер этого трека в оригинале был записан на винил, а не на пленку?
если перестать долбиться в глаза, то окажется, что вертак на этом видосе стоит без пластинки
или ты имеешь в виду, что мастер этого трека в оригинале был записан на винил, а не на пленку?
>>807950
ИИ говорит с ленты вот эта https://www.youtube.com/watch?v=GyHP636Ur4o
Я думаю 50 на 50, с винила тоже может быть.
ИИ говорит с ленты вот эта https://www.youtube.com/watch?v=GyHP636Ur4o
Я думаю 50 на 50, с винила тоже может быть.
>>807955
БЯМ тебе и не такое расскажет.
Эта оцифровка - с пленки, даю 99.99 процентов гарантии по всем признакам - и по высокой шумовой полке, и по отсутствию виниловой щелкотни, забыл уже как это на умном называется
>>807956
Да вполне себе нормальный в рамках жанра, бас-гитара и в 40гц залезает. В наушниках звук сравниваешь? Открой ориг и запись л100 в соседних вкладках и сравни - разницы по балансу вообще никакой нет?
БЯМ тебе и не такое расскажет.
Эта оцифровка - с пленки, даю 99.99 процентов гарантии по всем признакам - и по высокой шумовой полке, и по отсутствию виниловой щелкотни, забыл уже как это на умном называется
>>807956
>В самом треке бас такой не очень
Да вполне себе нормальный в рамках жанра, бас-гитара и в 40гц залезает. В наушниках звук сравниваешь? Открой ориг и запись л100 в соседних вкладках и сравни - разницы по балансу вообще никакой нет?
>>807957
Нет у меня наушников и норм колонок тоже нет, появятся может через два три месяца одни крутые будки размерами как L100 и не хуже, просто надо сперва переехать, потом уже купить, какие я вам не скажу...
Нет у меня наушников и норм колонок тоже нет, появятся может через два три месяца одни крутые будки размерами как L100 и не хуже, просто надо сперва переехать, потом уже купить, какие я вам не скажу...
>>807961
Надо купить сначала, потом может и можно рассказать, а то кто купит первее меня, не. Они тут были как то давно, кстати, почти что они, только чуть другая модель вроде, но я их уже давно пасу и не отсюда.
Надо купить сначала, потом может и можно рассказать, а то кто купит первее меня, не. Они тут были как то давно, кстати, почти что они, только чуть другая модель вроде, но я их уже давно пасу и не отсюда.
>>807967
Сам жду, хрен знает на сколько это затянется, может сильно больше, ждать не стоит поэтому.
Сам жду, хрен знает на сколько это затянется, может сильно больше, ждать не стоит поэтому.
175 Кб, 580x580>>807972
Куплю одни сперва, потом может вторые возьму в другую комнату типа индианы или с алика эти FD1003 или еще какие. Вот такие JBL еще прикольно выглядят, но у них тоже металлический ВЧ каловый, хочу шелковый чтобы был.
Куплю одни сперва, потом может вторые возьму в другую комнату типа индианы или с алика эти FD1003 или еще какие. Вот такие JBL еще прикольно выглядят, но у них тоже металлический ВЧ каловый, хочу шелковый чтобы был.
>>807973
Из линейки "подвинтаж" у них 4305P и 4329P самые удачные модели получились, но тебе наверное не пойдет тк нет трех полос и нет вуфера-десятки.
Из линейки "подвинтаж" у них 4305P и 4329P самые удачные модели получились, но тебе наверное не пойдет тк нет трех полос и нет вуфера-десятки.
>>807979
Кал рупорный обоссанный. Там объема нет даже и ты еще пишешь про нет баса у L100 с их объемом который в 4-6 раз больше этих скворечников.
>>808000
Да нет никакого саббаса, хуйню эту не надо транслировать маркетолоховую. Есть бас, есть октавы и тд.
Ниче он не медленный, длинноходный сабвуфер с маленьким корпусом сильно зависит от фазоинвертера который уничтожает атаку, так как он не мгновенно выходит на пиковую громкость, нужна раскачка динамика, сильно запаздывает. А у L100 и подобных будок типа АС35 бас быстрый, хлесткий.
Кал рупорный обоссанный. Там объема нет даже и ты еще пишешь про нет баса у L100 с их объемом который в 4-6 раз больше этих скворечников.
>>808000
Да нет никакого саббаса, хуйню эту не надо транслировать маркетолоховую. Есть бас, есть октавы и тд.
Ниче он не медленный, длинноходный сабвуфер с маленьким корпусом сильно зависит от фазоинвертера который уничтожает атаку, так как он не мгновенно выходит на пиковую громкость, нужна раскачка динамика, сильно запаздывает. А у L100 и подобных будок типа АС35 бас быстрый, хлесткий.
>>808008
И у колонок фазоинверторы и у сабвуфера, это кал каловый.
И у колонок фазоинверторы и у сабвуфера, это кал каловый.
>>808011
Ты слушал вживую? Мне похер на твои киношные спецэффекты каловые. Бос гитара 5 струнная редкоиспользуемая примерно 33 герца, есть 33 герца -10-20Дб - все нормально.
Ты слушал вживую? Мне похер на твои киношные спецэффекты каловые. Бос гитара 5 струнная редкоиспользуемая примерно 33 герца, есть 33 герца -10-20Дб - все нормально.
>>808015
Бас гитара*
Бас гитара*
>>808015
Когда речь только о гитаре, то да.
Но вкупе с каловыми ноубасными будками типа L100 будет -30-40Дб. Нет саба = больше скорости, таковы мысли коупящего будкошизика.
>Бос гитара 5 струнная редкоиспользуемая примерно 33 герца, есть 33 герца -10-20Дб - все нормально.
Когда речь только о гитаре, то да.
Но вкупе с каловыми ноубасными будками типа L100 будет -30-40Дб. Нет саба = больше скорости, таковы мысли коупящего будкошизика.
>>808023
Какой же бесполезный кал твои будки, шиз. Даже бас гитарку нормально не отыгрывают.
Какой же бесполезный кал твои будки, шиз. Даже бас гитарку нормально не отыгрывают.
>>808026
Слушал на ютубе через референсные мониторы и наушники и стало понятно, что графики не врут и будки действительно кал.
Слушал на ютубе через референсные мониторы и наушники и стало понятно, что графики не врут и будки действительно кал.
>>808027
Ты че дурак, это 5 струнная бас гитара расширенная, обычную 4 четырехструнную которая в большинстве музыки на изи отыгрывают.
Ты че дурак, это 5 струнная бас гитара расширенная, обычную 4 четырехструнную которая в большинстве музыки на изи отыгрывают.
>>808028
Пока в живую не послушал ты не имеешь права так говорить. Любые, хоть АС35 типа Амфитон 018 и 218, Орбита, S-90, S-70, Электроника, Корвет, послушай потом пизди.
Пока в живую не послушал ты не имеешь права так говорить. Любые, хоть АС35 типа Амфитон 018 и 218, Орбита, S-90, S-70, Электроника, Корвет, послушай потом пизди.
>>808038
Мы живем не в идеальном мире, вот краснопузый сполер тебе в тему говорит https://youtu.be/GlRgVOb95VA?t=4393
Нужна не нужна, я тебя не заставляю купить и использовать, но ты должен послушать для общего развития хотя бы, это как о сексе разговаривать не разу не ебавшись или о героинне кокаине ни разу не ширнувшись, я вот не ширялся ни разу и не нюхал кокаина хотя один раз был шанс ширнуться, мне не о чем в это теме разговаривать и я не спорю что это не приятно. Да и срал я на твои басбочки и синты обоссанные. Какие синты залазиют в 33 герца, ебанько.
Мы живем не в идеальном мире, вот краснопузый сполер тебе в тему говорит https://youtu.be/GlRgVOb95VA?t=4393
Нужна не нужна, я тебя не заставляю купить и использовать, но ты должен послушать для общего развития хотя бы, это как о сексе разговаривать не разу не ебавшись или о героинне кокаине ни разу не ширнувшись, я вот не ширялся ни разу и не нюхал кокаина хотя один раз был шанс ширнуться, мне не о чем в это теме разговаривать и я не спорю что это не приятно. Да и срал я на твои басбочки и синты обоссанные. Какие синты залазиют в 33 герца, ебанько.
>>808043
Не ебу, дохуя музыки с басом но без гитар.
Но и как выше обсудили, на будках эти 33 герца неполноценные.
Послушал на ютубчике.
Но стремиться можем. И старые будки от него дальше, чем более полнодиапазонные системы.
>Какие синты залазиют в 33 герца, ебанько.
Не ебу, дохуя музыки с басом но без гитар.
Но и как выше обсудили, на будках эти 33 герца неполноценные.
> но ты должен послушать для общего развития хотя бы
Послушал на ютубчике.
>Мы живем не в идеальном мире
Но стремиться можем. И старые будки от него дальше, чем более полнодиапазонные системы.
Бас бочка вообще 50-80 основное тело, низ 30-45. Я это и без ИИ понял, какой низ может быть в таком маленьком объеме.
В диаметре от 16 до 28 дюймов. То есть 15 дюймовый НЧ динамик идеально будет для средней бочки, плюс корпус с излишком будет даже для 28 дюймовой. 12 дюймовые и 10 с большими объемами корпусов 70-80 литров тоже неплохо справятся с этими бочками.
В диаметре от 16 до 28 дюймов. То есть 15 дюймовый НЧ динамик идеально будет для средней бочки, плюс корпус с излишком будет даже для 28 дюймовой. 12 дюймовые и 10 с большими объемами корпусов 70-80 литров тоже неплохо справятся с этими бочками.
>>808060
Ты че дурак, они одни из первых были, блютух колонки это новое у них. Ты еще скажи что сони тоже ширпотреб.
Ты че дурак, они одни из первых были, блютух колонки это новое у них. Ты еще скажи что сони тоже ширпотреб.
>>808049
Просто смотришь на безэховые замеры, долбоеб старый - если полочка, значит диапазон играется как положено. Если нет, значит уже сорта каловости.
Просто смотришь на безэховые замеры, долбоеб старый - если полочка, значит диапазон играется как положено. Если нет, значит уже сорта каловости.
>>808063
Долбоеб старый это твой папаша жирномордый на которого ты тоже будешь похож.
Долбоеб старый это твой папаша жирномордый на которого ты тоже будешь похож.
>>808049
Единственное в чём ты прав это то что любой нч динамик будет херово играть ниже 50Гц. С другой стороны какой инструмент играет ниже 50Гц? Контрабас да басс-гитара. И то одной нотой. И то как и все струнные второй гармоникой.
Так чты, реально, есть смысол иметь саб на здоровенном утуге который бы чисто ниже 40 играл. Хотя, я бы лучше макс. давление променял на чувствительность. Хотя, как добывается чувствительность в этом диапазоне? Только путем наращивание рабочей области.
>Бас бочка вообще 50-80 основное тело, низ 30-45. Я это и без ИИ понял, какой низ может быть в таком маленьком объеме.
>В диаметре от 16 до 28 дюймов. То есть 15 дюймовый НЧ динамик идеально будет для средней бочки, плюс корпус с излишком будет даже для 28 дюймовой. 12 дюймовые и 10 с большими объемами корпусов 70-80 литров тоже неплохо справятся с этими бочками.
Единственное в чём ты прав это то что любой нч динамик будет херово играть ниже 50Гц. С другой стороны какой инструмент играет ниже 50Гц? Контрабас да басс-гитара. И то одной нотой. И то как и все струнные второй гармоникой.
Так чты, реально, есть смысол иметь саб на здоровенном утуге который бы чисто ниже 40 играл. Хотя, я бы лучше макс. давление променял на чувствительность. Хотя, как добывается чувствительность в этом диапазоне? Только путем наращивание рабочей области.
В этом треке сатанинская бочка, попробуйте, послушайте, талантливые негры https://www.youtube.com/watch?v=-AvVp-XPIBg
запрос к БЯМ:
почему большие "винтажные" напольные колонки типа jbl l100 имеют спад по басу ниже 80гц и подъем 80-200? размер динамика и объем ящика ведь позволяют получить низкий саб-бас и полку на басу, в чем здесь задумка?
ответ от бям:
Краткая выжимка (инженерное резюме):
Компенсация Room Gain (граничного усиления): Срез ниже 80 Гц — это защита от гула. Он компенсирует естественный подъем АЧХ (+6…12 дБ) при типичной для 70-х установке АС вплотную к стенам или в углах комнаты.
Акцент на мид-басе (80–200 Гц): Подъем фундаментальных частот ритм-секции (kick, бас-гитара) создает психоакустическую иллюзию глубокого баса и передает макродинамику «живого» удара.
Железный закон Хоффмана: Под маломощные усилители 70-х (15–50 Вт) требовалась высочайшая чувствительность. Это достигалось легкими диффузорами с высокой резонансной частотой ($F_s$), что физически отсекало саб-бас в угоду КПД.
Шоурум-эффект: Акцентированный мид-бас делает звук субъективно «мясистым» и масштабным, что гарантированно выигрывало A/B-тесты у акустически ровных, но «сухих» мониторов.
Итог: Винтажные АС проектировались не для безэховой камеры, а как акустически интегрированное решение, где форма АЧХ была преднамеренно искривлена для компенсации реальных комнат и слабого усиления своей эпохи.
почему большие "винтажные" напольные колонки типа jbl l100 имеют спад по басу ниже 80гц и подъем 80-200? размер динамика и объем ящика ведь позволяют получить низкий саб-бас и полку на басу, в чем здесь задумка?
ответ от бям:
Краткая выжимка (инженерное резюме):
Компенсация Room Gain (граничного усиления): Срез ниже 80 Гц — это защита от гула. Он компенсирует естественный подъем АЧХ (+6…12 дБ) при типичной для 70-х установке АС вплотную к стенам или в углах комнаты.
Акцент на мид-басе (80–200 Гц): Подъем фундаментальных частот ритм-секции (kick, бас-гитара) создает психоакустическую иллюзию глубокого баса и передает макродинамику «живого» удара.
Железный закон Хоффмана: Под маломощные усилители 70-х (15–50 Вт) требовалась высочайшая чувствительность. Это достигалось легкими диффузорами с высокой резонансной частотой ($F_s$), что физически отсекало саб-бас в угоду КПД.
Шоурум-эффект: Акцентированный мид-бас делает звук субъективно «мясистым» и масштабным, что гарантированно выигрывало A/B-тесты у акустически ровных, но «сухих» мониторов.
Итог: Винтажные АС проектировались не для безэховой камеры, а как акустически интегрированное решение, где форма АЧХ была преднамеренно искривлена для компенсации реальных комнат и слабого усиления своей эпохи.
>>808155
А он что из еката не мог приехать на движуху года? Он же и видосы раньше всех выпустил в итоге.
А он что из еката не мог приехать на движуху года? Он же и видосы раньше всех выпустил в итоге.
>>808229
хуй его знает чего не приехал, думаю не так сильно заинтересован, как например в посещении студии невидимых людей
алсо у азбуки видосы вышли раньше
хуй его знает чего не приехал, думаю не так сильно заинтересован, как например в посещении студии невидимых людей
алсо у азбуки видосы вышли раньше
>>808003
Количество и качество баса не зависят напрямую от объема ящика, а зависят от сочетания параметров тильсмола динамика и объема ящика. Без проблем собирается как будка без баса, так и скворечник с басом (при достаточной мощще усилителя, само собой).
>нет баса у L100
Количество и качество баса не зависят напрямую от объема ящика, а зависят от сочетания параметров тильсмола динамика и объема ящика. Без проблем собирается как будка без баса, так и скворечник с басом (при достаточной мощще усилителя, само собой).
>>808155
Неиронично не звучат утюги когда у них не шатается диффузор.
> Есть задача ламповым усилителем озвучить 100м2?
Неиронично не звучат утюги когда у них не шатается диффузор.
>>808508
А это не решается многополосностью с легкими СЧ/АЧ на триампинге, неодимом, снижением массы подвижки?
А это не решается многополосностью с легкими СЧ/АЧ на триампинге, неодимом, снижением массы подвижки?
>>808246
Хуйсмола. Я все время говорю что хороший бас это сочетание большого НЧ динамика и объема корпуса, слепошара профессор.
Хуйсмола. Я все время говорю что хороший бас это сочетание большого НЧ динамика и объема корпуса, слепошара профессор.
>>808659
Это лучшие условия, чем у маленького. Че тупой, не понимаешь? Че ты там ищешь все среди маленьких бас которого быть не может? Серди больших бас найти легче на 100%. Это ты сейчас топишь чтобы искали в ИПС самоподсвечивающиеся пиксели как в олед.
Это лучшие условия, чем у маленького. Че тупой, не понимаешь? Че ты там ищешь все среди маленьких бас которого быть не может? Серди больших бас найти легче на 100%. Это ты сейчас топишь чтобы искали в ИПС самоподсвечивающиеся пиксели как в олед.
>>808663
Может, без проблем.
Скорее наоборот кстати, по крайней мере в сегменте до 200к, если за маленькие взять студийные маняторы, то залезет ниже.
Ты сам уже накидал кучу будок с высокодобротным резонансом герц на 70-80, все еще не заставляет задуматься?
>маленьких бас которого быть не может
Может, без проблем.
>Серди больших бас найти легче
Скорее наоборот кстати, по крайней мере в сегменте до 200к, если за маленькие взять студийные маняторы, то залезет ниже.
Ты сам уже накидал кучу будок с высокодобротным резонансом герц на 70-80, все еще не заставляет задуматься?
>>808686
Не может. Без ухищрений не может. Может только если фильтром отрезать верх и авалить мощности, это будет уже сабвуфер с длинным ходом каловый.
>Может, без проблем.
Не может. Без ухищрений не может. Может только если фильтром отрезать верх и авалить мощности, это будет уже сабвуфер с длинным ходом каловый.
>>808722
у них неправильный бас пнимаишь? там цифра плюс эээээ я забыл какие еще проблемы, если по замеру полка до 50 и ниже - значит ненастоящий, настоящий это когда двенашка с горбом на 80гц
>два SVS SB-1000 Pro
у них неправильный бас пнимаишь? там цифра плюс эээээ я забыл какие еще проблемы, если по замеру полка до 50 и ниже - значит ненастоящий, настоящий это когда двенашка с горбом на 80гц
>>808718
При чем тут это? У сабвуферных режут ниже чем у не сабвуферных, что непонятного? Ты же топишь за то что аленький НЧ может играть лучше большого, поэтому я сразу отсек твои манипуляции. Ты говоришь что два пассивных динамика маленький и большой играют НЧ одинаково хорошо невзирая на законы физики.
>>808722
Сучка вылезла обоссанная без мозгов промытая маркетолохами.
>>808731
Никогда не писал ни про какие полки тут, ты путаешь с кем то.
При чем тут это? У сабвуферных режут ниже чем у не сабвуферных, что непонятного? Ты же топишь за то что аленький НЧ может играть лучше большого, поэтому я сразу отсек твои манипуляции. Ты говоришь что два пассивных динамика маленький и большой играют НЧ одинаково хорошо невзирая на законы физики.
>>808722
Сучка вылезла обоссанная без мозгов промытая маркетолохами.
>>808731
Никогда не писал ни про какие полки тут, ты путаешь с кем то.
>>808213
Гробы какие то реально обоссанные.
Гробы какие то реально обоссанные.
>>808737
может конечно, я о том и толкую, смотря что за дин и коробка
>маленький НЧ может играть лучше большого
может конечно, я о том и толкую, смотря что за дин и коробка
>>808758
Чем он может? Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть. Маленькому придется ход больше делать, минус добротность (вернее плюс), привет бубнеж и искажения.
Чем он может? Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть. Маленькому придется ход больше делать, минус добротность (вернее плюс), привет бубнеж и искажения.
>>808768
скумбрия быстрее рыбы-луны, шах и мат
чекай тот же самый L26ROY, десятка с правильным т/с, в правильном ящике играет так быстро и низко, как дедовскому жибиель л100 и не снилось
скумбрия быстрее рыбы-луны, шах и мат
чекай тот же самый L26ROY, десятка с правильным т/с, в правильном ящике играет так быстро и низко, как дедовскому жибиель л100 и не снилось
661 Кб, 1080x864>>808771
У них условия разные, формы строения тела и тд, я же говорю про равные условия, опять твоя попытка манипуляции и ухода в сторону провалилась.
Ты дурак, разговор был про пассивные системы, а не сабвуферы, эта херня набор DIY KIT для сабвуфера с активным блоком, к тому же он 10 дюймов размером, то есть большой, стандарт АС35, ты или трусы надень...
>скумбрия быстрее рыбы-луны, шах и мат
У них условия разные, формы строения тела и тд, я же говорю про равные условия, опять твоя попытка манипуляции и ухода в сторону провалилась.
>L26ROY
Ты дурак, разговор был про пассивные системы, а не сабвуферы, эта херня набор DIY KIT для сабвуфера с активным блоком, к тому же он 10 дюймов размером, то есть большой, стандарт АС35, ты или трусы надень...
>>808782
ухода в сторону и попытки манипуляции не было, просто разбил твою аналогию о том, что большая рыба быстрее маленькой
>опять твоя попытка манипуляции и ухода в сторону провалилась
ухода в сторону и попытки манипуляции не было, просто разбил твою аналогию о том, что большая рыба быстрее маленькой
>>808782
тебя в гугле что ли забанили и доступна только одна ссылка? это сабвуферный динамик, лепи что хочешь, кит это чей-то бизнесс
с вышеотписавшимся согласен на тему того, что до тебя невозможно донести новую информацию, возможно возраст, возможно амнезия хейз
>эта херня набор DIY KIT для сабвуфера с активным блоком
тебя в гугле что ли забанили и доступна только одна ссылка? это сабвуферный динамик, лепи что хочешь, кит это чей-то бизнесс
с вышеотписавшимся согласен на тему того, что до тебя невозможно донести новую информацию, возможно возраст, возможно амнезия хейз
>>808792
Вот именно он сабвуферный и он не маленнкий, а 10 дюймов, что является начальным стандартом в мире и среди типа АС35. Речь по маленький, меньше 10 дюймов - 8, 6.5 и тд в МР5 вообще 5 дюймовые вуферы. Так что иди нахуй, пьянь, речь про маленькие динамики и большие, ты блядь приносишь большой 10 дюймовый, ты ебанулся там иди проспись уебок.
>>808790
Ничего ты не разбил, речь шла при прочих равных условиях, а ты на какую то абстрактную хуйню начал переводить, живая рыба тоже может быстрее плыть, как и динамик включенный играет лучше не включенного. Не может маленький динамик создавать такое же звуковое давление при прочих равных, при том же ходе диффузора, при той же пропорции магнитной системы и тд.
Вот именно он сабвуферный и он не маленнкий, а 10 дюймов, что является начальным стандартом в мире и среди типа АС35. Речь по маленький, меньше 10 дюймов - 8, 6.5 и тд в МР5 вообще 5 дюймовые вуферы. Так что иди нахуй, пьянь, речь про маленькие динамики и большие, ты блядь приносишь большой 10 дюймовый, ты ебанулся там иди проспись уебок.
>>808790
Ничего ты не разбил, речь шла при прочих равных условиях, а ты на какую то абстрактную хуйню начал переводить, живая рыба тоже может быстрее плыть, как и динамик включенный играет лучше не включенного. Не может маленький динамик создавать такое же звуковое давление при прочих равных, при том же ходе диффузора, при той же пропорции магнитной системы и тд.
>>808737
Отличный подрыв этиловой истерички, в прочем, как и всегда, держишь марку вопиющего слабоумия.
Отличный подрыв этиловой истерички, в прочем, как и всегда, держишь марку вопиющего слабоумия.
>>808799
Ткни пальцев в "абстрактную хуйню", в которую я начал переводить. Твоя же аналогия "Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть" не работает, я привел пример почему.
>речь шла при прочих равных условиях, а ты на какую то абстрактную хуйню начал переводить
Ткни пальцев в "абстрактную хуйню", в которую я начал переводить. Твоя же аналогия "Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть" не работает, я привел пример почему.
https://www.youtube.com/watch?v=YpFH93OGf6s
Сравнение звука - Yamaha NS-1000M и Technics SB-6
Сравнение звука - Yamaha NS-1000M и Technics SB-6
Физику не обмануть — чем больше площадь динамика, тем легче, чище и глубже он воспроизводит бас. Меньше ход — меньше искажений.
>>808973
до тебя все никак не дойдет и не дойдет, видимо простая мысль - далеко не каждый здоровый блин в здоровом ящике залезет достаточно низко, чтобы от него был смысл в домашних условиях (если, например, не нужно 110-120дб постоянной громкости)
зacим oтклaнивaюcь с обсасывания этой темы, потребности у всех разные, под палка два струна покатит и какой-нибудь л100 жибиэл
до тебя все никак не дойдет и не дойдет, видимо простая мысль - далеко не каждый здоровый блин в здоровом ящике залезет достаточно низко, чтобы от него был смысл в домашних условиях (если, например, не нужно 110-120дб постоянной громкости)
зacим oтклaнивaюcь с обсасывания этой темы, потребности у всех разные, под палка два струна покатит и какой-нибудь л100 жибиэл
>>808973
Двойной обсер в одном предложении
>чем больше площадь динамика, тем легче, чище он воспроизводит бас
Двойной обсер в одном предложении
https://www.youtube.com/watch?v=fQVE4navLXo
The Subwoofer Technology Almost Nobody Knows Exists
The Subwoofer Technology Almost Nobody Knows Exists
>>809225
Ты думаешь что звук идет из динамиков магическим образом? Нет. Это сложное согласование со средой, трансформация энергии диффузора в колебания воздуха. Я не буду тебе объяснять почему на низких частотах больший диффузор с этой задачей справляется лучше, можешь сам погуглить.
>>809001
Я прекрасно знаю что динамики отличаются не только размером. Звучит глупо, и очевидно (не для всех), что в большой корпус подбирают большой динамик с определенной задачей, и если задача получить низкий бас, то берут динамик который в целом способен выдавать должное звуковое давление на определенной частоте.
Но дело в том, что для создания определенного звукового давления на низкой частоте, динамику нужно перемещать большое количество воздуха, и маленький динамик должен будет осуществлять несоизмеримо больший ход, соответственно большой ход порождает большие искажения, тут целая куча факторов, таких как более долгое затухание.
И сравнение тут следующее, хороший низкочастный динамик большего размера, лучше чем более малый со сходными характеристиками.
То что низкочастотный динамик должен быть большим это аксиома.
Давай используем философский подход, если более малый динамик лучше, то наверное еще меньший будет еще лучше. Соответственно идеальный басовик будет 2 дюйма, или еще меньше, поставим на него мотор 3квт, и сделаем ход xmax 200, правда вместо звука диффузор будет только месить воздух, тут опять вопрос о трансформации энергии диффузора в звуковую волну.
>Двойной обсер в одном предложении
Ты думаешь что звук идет из динамиков магическим образом? Нет. Это сложное согласование со средой, трансформация энергии диффузора в колебания воздуха. Я не буду тебе объяснять почему на низких частотах больший диффузор с этой задачей справляется лучше, можешь сам погуглить.
>>809001
>не каждый здоровый блин в здоровом ящике залезет достаточно низко
Я прекрасно знаю что динамики отличаются не только размером. Звучит глупо, и очевидно (не для всех), что в большой корпус подбирают большой динамик с определенной задачей, и если задача получить низкий бас, то берут динамик который в целом способен выдавать должное звуковое давление на определенной частоте.
Но дело в том, что для создания определенного звукового давления на низкой частоте, динамику нужно перемещать большое количество воздуха, и маленький динамик должен будет осуществлять несоизмеримо больший ход, соответственно большой ход порождает большие искажения, тут целая куча факторов, таких как более долгое затухание.
И сравнение тут следующее, хороший низкочастный динамик большего размера, лучше чем более малый со сходными характеристиками.
То что низкочастотный динамик должен быть большим это аксиома.
Давай используем философский подход, если более малый динамик лучше, то наверное еще меньший будет еще лучше. Соответственно идеальный басовик будет 2 дюйма, или еще меньше, поставим на него мотор 3квт, и сделаем ход xmax 200, правда вместо звука диффузор будет только месить воздух, тут опять вопрос о трансформации энергии диффузора в звуковую волну.
>>809591
что-то типа микролаба
что-то типа микролаба
>>809561
Тут я согласен полностью, вопрос только - какой диаметр уже считается большим, а какой еще нет? Две восьмерки или одна десятка это уже большой или пока нет?
>То что низкочастотный динамик должен быть большим это аксиома
Тут я согласен полностью, вопрос только - какой диаметр уже считается большим, а какой еще нет? Две восьмерки или одна десятка это уже большой или пока нет?
>>809669
Два динамика ничего не дают в плане расширения диапазона вниз. Эта херня из гитарных кабинетов, два динамика просто дают больше громкости. Одна десятка это минимальный размер стандартный, все что ниже кал, площадь круга 10 больше на 56 процентов чем площадь круга 8, на 56% больше объема воздуха толкает. От 10 до 15 норма, 12 самое то и по звуку и эстетически не так большие как 15, 15 нужно корпуса большие чтобы раскрыть и они по атаке медленнее.
Два динамика ничего не дают в плане расширения диапазона вниз. Эта херня из гитарных кабинетов, два динамика просто дают больше громкости. Одна десятка это минимальный размер стандартный, все что ниже кал, площадь круга 10 больше на 56 процентов чем площадь круга 8, на 56% больше объема воздуха толкает. От 10 до 15 норма, 12 самое то и по звуку и эстетически не так большие как 15, 15 нужно корпуса большие чтобы раскрыть и они по атаке медленнее.
>>809561
Там еще у маленьких на сабвуферах при работе диффузоры ебучаче гнутся это ебучачие искажения, на замедленной съемке видно.
Там еще у маленьких на сабвуферах при работе диффузоры ебучаче гнутся это ебучачие искажения, на замедленной съемке видно.
>>809591
Вижу что владелец фирмы полный мудак далекий от музыки и инженерии, вижу как он слушает кал уровня бутырки под водочку только иностранные аналоги.
Вижу что владелец фирмы полный мудак далекий от музыки и инженерии, вижу как он слушает кал уровня бутырки под водочку только иностранные аналоги.
174 Кб, 640x640>>809591
Цвет заменителя шпона каловый и дешманский. Даже вот эти с алика на порядок круче выглядят и дороже, были бы еще побольше и с 10 юймами НЧ вместо 8, я бы их купил. https://aliexpress.ru/item/1005010681071911.html
Цвет заменителя шпона каловый и дешманский. Даже вот эти с алика на порядок круче выглядят и дороже, были бы еще побольше и с 10 юймами НЧ вместо 8, я бы их купил. https://aliexpress.ru/item/1005010681071911.html
198 Кб, 640x640Десятки плюс купольный СЧ https://aliexpress.ru/item/1005010470857500.html
448 Кб, 800x800Восьмерки каловые, но морды шикарные https://aliexpress.ru/item/1005012318807499.html
Сложно сказать насчет китайцев, кот в мешке натуральный, хоть и за относительно небольшие деньги. Если вдруг окажется, что шляпный - уверен что ликвидности у них нуль, ни разу такие не попадались на сервисахобъявлений.
10,2 Мб, mp4,720x1280, 0:40
>>809771
Совсем поехал там, упырь? Ты про танки говоришь, значит играешь в этот кал. Что, продали веревку на которой вас и повесят, капиталист краснопузый? А это че китай уделывает какие то магнаты? А, че, магнаты это тоже китай, жирная жопа? А индиана не китай только с надбавленной стоимостью в 50% И где на твоих каловых фирмовых купольные СЧ и 10-12 дюймовые НЧ? Нету? А UOTANG не фирма у которых качество в разы лучше твоих магнатов обоссанных? Магнаты будки на алике, кстати тоже продаются сто лет как. А четвертые мониторы вообще в студиях всяких каловых стоят, видел их на видео в студиях, они кстати не хило стоят 169к за 8 дюймов нч каловые.
>>809834
На четвертой и есть железобетонный студийный кал который у многих стоит, я бы 8 дюймов хрен бы взял.
Совсем поехал там, упырь? Ты про танки говоришь, значит играешь в этот кал. Что, продали веревку на которой вас и повесят, капиталист краснопузый? А это че китай уделывает какие то магнаты? А, че, магнаты это тоже китай, жирная жопа? А индиана не китай только с надбавленной стоимостью в 50% И где на твоих каловых фирмовых купольные СЧ и 10-12 дюймовые НЧ? Нету? А UOTANG не фирма у которых качество в разы лучше твоих магнатов обоссанных? Магнаты будки на алике, кстати тоже продаются сто лет как. А четвертые мониторы вообще в студиях всяких каловых стоят, видел их на видео в студиях, они кстати не хило стоят 169к за 8 дюймов нч каловые.
>>809834
На четвертой и есть железобетонный студийный кал который у многих стоит, я бы 8 дюймов хрен бы взял.
>>809843
У кого? Впервые вижу.
>На четвертой и есть железобетонный студийный кал который у многих стоит
У кого? Впервые вижу.
>>809843
Может уделывает, может не уделывает, хуй ее маму знает, нет замеров, обсеров даже нет каких-никаких.
>А это че китай уделывает какие то магнаты?
Может уделывает, может не уделывает, хуй ее маму знает, нет замеров, обсеров даже нет каких-никаких.
>>809852
Уделывает по внешке и дизайну, замеры это уже дело десятое. Замеры там есть на страницах на алиэкспресс и на сайтах производителей тех которые брендовые типа UOTANG и PAIYON DAIFEIYA A-1333
В JBL L100 за 400 тысяч даже таких катушек воздушных не встретишь в фильтрах и конденсаторов, вот JBL L100 фильтр на третьей для примера.
Уделывает по внешке и дизайну, замеры это уже дело десятое. Замеры там есть на страницах на алиэкспресс и на сайтах производителей тех которые брендовые типа UOTANG и PAIYON DAIFEIYA A-1333
В JBL L100 за 400 тысяч даже таких катушек воздушных не встретишь в фильтрах и конденсаторов, вот JBL L100 фильтр на третьей для примера.
>>809899
И этот человек ругался на бота с аудиомебелью.
>Уделывает по внешке и дизайну, замеры это уже дело десятое
И этот человек ругался на бота с аудиомебелью.
Ребят какой сетап до 400к лучший для наслаждения игрой на консоли? К гта 6 хочу купить а потом или продам на авито особо не потеряв или продам через 5 лет потеряв 20%
играю на диване в 2м отэжкрана
играю на диване в 2м отэжкрана
>>809931
Тот кал что на картинках кеф и прочие ты и за 50 процентов не продаш никогда, это ширпотреб им весь авито завален.
Тот кал что на картинках кеф и прочие ты и за 50 процентов не продаш никогда, это ширпотреб им весь авито завален.
Упырь ебаный https://www.youtube.com/watch?v=Y1AZWK5yaxo
Ни разу сука не включил как все проплатки, 20 минут пиздел.
>звучит на ямах очень и очень уверенно
>скорость детализация энергия всё это есть
>подают всё чуточку приятнее
Ни разу сука не включил как все проплатки, 20 минут пиздел.
>>809950
Тоже думал этот видос сюда закинуть, да отвлекся.
Снова не понимаю твоей логики - получается ему приплатили чтобы он хвалил антиквариат и ругал новодел? Любопытно за чей счет банкет в таком случае.
Тоже думал этот видос сюда закинуть, да отвлекся.
Снова не понимаю твоей логики - получается ему приплатили чтобы он хвалил антиквариат и ругал новодел? Любопытно за чей счет банкет в таком случае.
>>809950
Так это говорящая голова, обычный аудиофильский пиздабол, был подписан на него из-за новостей аудиотехники, но он очень быстро заебал, ещё и жену свою, такую же пиздаболку-затейницу в новости пихать начал.
>>809931
Дорогие колонки в РФ трудно продать на авито, можно попробовать на дастерео продать, но шансы невелики, если покупаешь дорогую акустику - будь готов к тому что она не продастся и останется с тобой.
Так это говорящая голова, обычный аудиофильский пиздабол, был подписан на него из-за новостей аудиотехники, но он очень быстро заебал, ещё и жену свою, такую же пиздаболку-затейницу в новости пихать начал.
>>809931
Дорогие колонки в РФ трудно продать на авито, можно попробовать на дастерео продать, но шансы невелики, если покупаешь дорогую акустику - будь готов к тому что она не продастся и останется с тобой.
>>809971
Чтобы светил новодельным калом и сравнивал с культовыми топовыми колонками, заказчикам похер что пиздеть будут, главное чтобы показывали, но включали.
>приплатили
Чтобы светил новодельным калом и сравнивал с культовыми топовыми колонками, заказчикам похер что пиздеть будут, главное чтобы показывали, но включали.
>>809977
На авито хорошо продаются только японская классика, ну и американские и европейские такого же формата.
На авито хорошо продаются только японская классика, ну и американские и европейские такого же формата.
605 Кб, 930x1047>>809931
Имей ввиду что слишком большие на таком расстоянии будут звучать неправильно, звук из разных драйверов ещё не успевает корректно смешаться. Согласно картинке, например, генелеки 8040 и 8050 не подойдут для твоей цели, и скорее всего 8030 будут звучать лучше на таком расстоянии.
>2м отэжкрана
Имей ввиду что слишком большие на таком расстоянии будут звучать неправильно, звук из разных драйверов ещё не успевает корректно смешаться. Согласно картинке, например, генелеки 8040 и 8050 не подойдут для твоей цели, и скорее всего 8030 будут звучать лучше на таком расстоянии.
>>809984
Потому что они дешевле современного хайфая, плюс основная аудитория хорошего звука - мужчины старше 30, а им хочется чтобы как у богатого друга семьи в детстве - японские колонки и компонентная система, нахуй им эти кефы не всрались.
Потому что они дешевле современного хайфая, плюс основная аудитория хорошего звука - мужчины старше 30, а им хочется чтобы как у богатого друга семьи в детстве - японские колонки и компонентная система, нахуй им эти кефы не всрались.
>>809977
чистая правда, в одном ряду с борсёнковым и рыжим демоном, в моем представлении - если и выбирать по обзорам, то только по обсёрам на замеры, а не на указанные характеристики или фантазии обсёрщика/производителя/дистрибьютора
>Так это говорящая голова, обычный аудиофильский пиздабол
чистая правда, в одном ряду с борсёнковым и рыжим демоном, в моем представлении - если и выбирать по обзорам, то только по обсёрам на замеры, а не на указанные характеристики или фантазии обсёрщика/производителя/дистрибьютора
>>809977
Есть одна ходовая категория, но этот ключ у нас хыхыхых - студийное оборудование.
Все так, разве что в салоне с трейдином поменять на что-то еще более дорогое.
>Дорогие колонки в РФ трудно продать на авито
Есть одна ходовая категория, но этот ключ у нас хыхыхых - студийное оборудование.
>если покупаешь дорогую акустику - будь готов к тому что она не продастся и останется с тобой
Все так, разве что в салоне с трейдином поменять на что-то еще более дорогое.
>>809987
Самый кал вот этого кала в том что у таких скворечников всегда есть фазоинвертеры из-за недостаточности объема корпусов, которые ухудшают звук, размывают атаку и меняют фазу:
Высокое групповое время задержки (ГВЗ): Сигнал из трубы ФИ выходит позже, чем звук от основного динамика. На частоте настройки порта задержка максимальна. На слух это воспринимается как «размытый», «медленный» или «гудящий» бас, который отстает от быстрых средних и высоких частот.
Просто увеличение корпусов раза в два избавляет от фазоинверторов, но нет хотят жрать говно. Причем это ухудшение два раза происходит в сателлитах и потом в сабвуфере еще, если он не закрытый.
А в будках склейка бесшовная, без этих ненужных размытий атаки и вращений фаз фазоинвертером и запозданий, СЧ закрытый в своем небольшом корпусе и частота раздела с НЧ намного выше чем у сабвуферов, получается фазоинвертор только у НЧ звена, всего один, а не два.
Самый кал вот этого кала в том что у таких скворечников всегда есть фазоинвертеры из-за недостаточности объема корпусов, которые ухудшают звук, размывают атаку и меняют фазу:
Высокое групповое время задержки (ГВЗ): Сигнал из трубы ФИ выходит позже, чем звук от основного динамика. На частоте настройки порта задержка максимальна. На слух это воспринимается как «размытый», «медленный» или «гудящий» бас, который отстает от быстрых средних и высоких частот.
Просто увеличение корпусов раза в два избавляет от фазоинверторов, но нет хотят жрать говно. Причем это ухудшение два раза происходит в сателлитах и потом в сабвуфере еще, если он не закрытый.
А в будках склейка бесшовная, без этих ненужных размытий атаки и вращений фаз фазоинвертером и запозданий, СЧ закрытый в своем небольшом корпусе и частота раздела с НЧ намного выше чем у сабвуферов, получается фазоинвертор только у НЧ звена, всего один, а не два.
>>810006
Не бесшовная там склейка, потому что есть разница по атаке у динамиков + кроссоверы тоже крутят фазу из-за чего в АЧХ будут дырки, биамп и прочие триампы с дсп не просто так придумали.
Алсо, этиловый будочно-скворечниковый нейродебил - иди нахуй.
Не бесшовная там склейка, потому что есть разница по атаке у динамиков + кроссоверы тоже крутят фазу из-за чего в АЧХ будут дырки, биамп и прочие триампы с дсп не просто так придумали.
Алсо, этиловый будочно-скворечниковый нейродебил - иди нахуй.
>>809987
Слишком большие для ближнего поля это больше восьмерки, среднее поле с восьмерки и начинается если по уму.
Именно они и подойдут, особенно 8050 - считай настоящий фулренж за адекватные деньги.
Скидывай пример будки без дырки, падла такая, или ты ее затыкать собрался? Начитаются, блядь, рассуждений БЯМом и сидят самые умные. Нахуй ты сюда "бюджетный и мультимедийный сегмент приплел", если человек говорит о 400к? Допиши в гигачат, или с кем ты там консультируешься, что бюджет 400к и мы рассматриваем серьезные системы от уважаемых контор с мощным инженерным бюро, а не фантазии о гениусах. Ух бля.
>слишком большие на таком расстоянии будут звучать неправильно
Слишком большие для ближнего поля это больше восьмерки, среднее поле с восьмерки и начинается если по уму.
>генелеки 8040 и 8050 не подойдут для твоей цели
Именно они и подойдут, особенно 8050 - считай настоящий фулренж за адекватные деньги.
>то у таких скворечников всегда есть фазоинвертеры
Скидывай пример будки без дырки, падла такая, или ты ее затыкать собрался? Начитаются, блядь, рассуждений БЯМом и сидят самые умные. Нахуй ты сюда "бюджетный и мультимедийный сегмент приплел", если человек говорит о 400к? Допиши в гигачат, или с кем ты там консультируешься, что бюджет 400к и мы рассматриваем серьезные системы от уважаемых контор с мощным инженерным бюро, а не фантазии о гениусах. Ух бля.
>>809997
Они не дешевле, японские, он там от 50-100 тыщ до нескольки сотен.
В этом треде.. не выражаться
В хайфвае написано 20-16 000 Гц, это устарело уже тогда когда он вышел, он ориентировался на аудиокассеты у которых после 16 начинался резкий спад, а человек все же слышит как минимум до 18600 даже на шириках, на тесте.
Это трифоники кефы, а японские колонки цельные и их не надо сводить, компонентный там только усилитель равзе что, можно его и в колонки встроить как у S-70.
Они не дешевле, японские, он там от 50-100 тыщ до нескольки сотен.
>хайфая
В этом треде.. не выражаться
В хайфвае написано 20-16 000 Гц, это устарело уже тогда когда он вышел, он ориентировался на аудиокассеты у которых после 16 начинался резкий спад, а человек все же слышит как минимум до 18600 даже на шириках, на тесте.
>компонентная система
Это трифоники кефы, а японские колонки цельные и их не надо сводить, компонентный там только усилитель равзе что, можно его и в колонки встроить как у S-70.
>>809931
Klipsch the Sevens II + SVS SB-1000 Pro + расширенные лицензии DIRAC для колонок.
Klipsch the Sevens II + SVS SB-1000 Pro + расширенные лицензии DIRAC для колонок.
>>810001
Борзенков он хоть харизматичный умеет рассказывать интересно в отличии от той шляпы и такой мути жути не чешет, да где то привирает, потому что все видео рекламные. Но и крутые колонки он тоже может посоветовать, я вот свои через него узнал, а какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
Борзенков он хоть харизматичный умеет рассказывать интересно в отличии от той шляпы и такой мути жути не чешет, да где то привирает, потому что все видео рекламные. Но и крутые колонки он тоже может посоветовать, я вот свои через него узнал, а какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
>>810016
Припотеешь продавать за вменяемые деньги.
Уважаемо, выкуплю если будешь продавать хы.
Щас бы забашлять за софт, который потом никому не толкнуть. Но не осуждаю в целом, ладно.
>Klipsch the Sevens II
Припотеешь продавать за вменяемые деньги.
>SVS SB-1000 Pro
Уважаемо, выкуплю если будешь продавать хы.
>расширенные лицензии DIRAC
Щас бы забашлять за софт, который потом никому не толкнуть. Но не осуждаю в целом, ладно.
>>810020
Такой же хуеплет, как и остальные подбарыжьи прокладки, ты купился на его мощную харизьму.
Уже закупил или пока фантазируешь?
>Борзенков
Такой же хуеплет, как и остальные подбарыжьи прокладки, ты купился на его мощную харизьму.
>я вот свои через него узнал
Уже закупил или пока фантазируешь?
>>810010
Бесшовная в плане там нет ненужного элемента и конструкции Динамик/Фазоинвертор/Динамик, в нормальных колонках трехполосных Динамик/Динамик склейка, упырь обоссанный.
Бесшовная в плане там нет ненужного элемента и конструкции Динамик/Фазоинвертор/Динамик, в нормальных колонках трехполосных Динамик/Динамик склейка, упырь обоссанный.
>>810022
Я не купился, мое представление о колонках уже было сформированно, я искал именно такие. Я их уже мог купить несколько раз если что и возьму парочку, две пары, как перееду.
Я не купился, мое представление о колонках уже было сформированно, я искал именно такие. Я их уже мог купить несколько раз если что и возьму парочку, две пары, как перееду.
>>810015
Ткни пальцем где в IEC 60581-7 есть хотя бы что-то похожее на такой диапазон, с колонок честные 20гц ты употеешь вытягивать, по такому "стандарту" не пройдет 99 процентов даже современных не самых дешевых систем.
>В хайфвае написано 20-16 000 Гц
Ткни пальцем где в IEC 60581-7 есть хотя бы что-то похожее на такой диапазон, с колонок честные 20гц ты употеешь вытягивать, по такому "стандарту" не пройдет 99 процентов даже современных не самых дешевых систем.
>>810021
Сабы эти кстати регулярно на авито по полтиннику за бу появляются.
А дирак нужен чтобы без каких-либо знаний получить пиздатый звук под помещение, ну и сами вторые семёрки очень интересные, может куплю на новый год или на свой день рождения в следующем году.
>>810015
Под хайфаем я имею ввиду не конкретный стандарт придуманный нашими дедами, а любую акустику которая немного выше общепотребительской и прочих саундбаров по классу.
>>810025
Этиловая дура, отличный баттхёрт, только вот я не только про ФИ говорю, а про сшивку сами динамиков между собой, и у самих динамиков и у кроссоверов есть смещения фазы из-за чего без использования раздельного усиления и прочих дцп ты не получишь красоты, упырь обоссанный этиловый нейродебильный ты.
Сабы эти кстати регулярно на авито по полтиннику за бу появляются.
А дирак нужен чтобы без каких-либо знаний получить пиздатый звук под помещение, ну и сами вторые семёрки очень интересные, может куплю на новый год или на свой день рождения в следующем году.
>>810015
>В этом треде.. не выражаться
Под хайфаем я имею ввиду не конкретный стандарт придуманный нашими дедами, а любую акустику которая немного выше общепотребительской и прочих саундбаров по классу.
>>810025
Этиловая дура, отличный баттхёрт, только вот я не только про ФИ говорю, а про сшивку сами динамиков между собой, и у самих динамиков и у кроссоверов есть смещения фазы из-за чего без использования раздельного усиления и прочих дцп ты не получишь красоты, упырь обоссанный этиловый нейродебильный ты.
>>810036
Не спорю в целом, но без вникания в тему работает 50/50, без проблем может попытаться вытянуть провал децибел в 15 и будет прикол, а вникнув - уже будет достаточно знаний чтобы настроить руками по науке.
Именно дирак не щупал, тестил сонарвокс - такая хуета если честно, пытается править фазу каждой колонки, эквализирует как бог пошлет - результат неслушабельный.
Вопрошающий пока не объявился, может ему вообще атмос надо...
>дирак нужен чтобы без каких-либо знаний получить пиздатый звук под помещение
Не спорю в целом, но без вникания в тему работает 50/50, без проблем может попытаться вытянуть провал децибел в 15 и будет прикол, а вникнув - уже будет достаточно знаний чтобы настроить руками по науке.
Именно дирак не щупал, тестил сонарвокс - такая хуета если честно, пытается править фазу каждой колонки, эквализирует как бог пошлет - результат неслушабельный.
Вопрошающий пока не объявился, может ему вообще атмос надо...
>>810033
Причем тут какой то IEC 60581-7?
High Fidelity он сам по себе и придуман каким то мужиком в 66-м году, а аудиокассеты в 63-м появились. Я про нижний диапазон ничего не писал, я писал про верхний диапазон 16 000 Гц, нижние 20Hz даже сабвуферы не могут нормально вытянуть, они и говорить нечего.
Причем тут какой то IEC 60581-7?
High Fidelity он сам по себе и придуман каким то мужиком в 66-м году, а аудиокассеты в 63-м появились. Я про нижний диапазон ничего не писал, я писал про верхний диапазон 16 000 Гц, нижние 20Hz даже сабвуферы не могут нормально вытянуть, они и говорить нечего.
>>810065
Читать научись.
Читать научись.
https://www.youtube.com/watch?v=ccGvI8MAUjA
Что происходит Hi-Fi индустрией и почему Китай впереди!?
уморительный мужик в гостях
Что происходит Hi-Fi индустрией и почему Китай впереди!?
уморительный мужик в гостях
>>810062
Где можно ознакомиться с документацией? Или какой-то мужик его просто придумал? Я, тоже являясь мужиком, объявляю новый стандарт - Hui Fidelity, в спецификациях будет указано, что чем больше будка и чем раньше начинается спад по НЧ, тем лучше. Храним верность заветам наших великих аудиопредков.
>High Fidelity он сам по себе и придуман каким то мужиком в 66-м году
Где можно ознакомиться с документацией? Или какой-то мужик его просто придумал? Я, тоже являясь мужиком, объявляю новый стандарт - Hui Fidelity, в спецификациях будет указано, что чем больше будка и чем раньше начинается спад по НЧ, тем лучше. Храним верность заветам наших великих аудиопредков.
199 Кб, 1068x1550>>810036
Это уже гораздо более низкого порядка явление электрического типа, а Д/Ф/Д это явление гидроаэромеханического типа.
Если на пути есть гидроаэромеханического проблема, никакими фильтрами ты там фазы не накрутишь.
Так что тупая, блядь, обезьяна иди на хуй.
>Этиловая дура, отличный баттхёрт, только вот я не только про ФИ говорю, а про сшивку сами динамиков между собой, и у самих динамиков и у >кроссоверов есть смещения фазы из-за чего без использования раздельного усиления и прочих дцп ты не получишь красоты, упырь обоссанный >этиловый нейродебильный ты.
Это уже гораздо более низкого порядка явление электрического типа, а Д/Ф/Д это явление гидроаэромеханического типа.
Если на пути есть гидроаэромеханического проблема, никакими фильтрами ты там фазы не накрутишь.
Так что тупая, блядь, обезьяна иди на хуй.
202 Кб, 1534x1310>>810074
Для колонок там вообще 100—4000 Гц, жопа тухлодырая, топляк обоссанный.
Для колонок там вообще 100—4000 Гц, жопа тухлодырая, топляк обоссанный.
>>810072
Китай это 1,412 миллиарда человек, это как четыре с половиной америки, там сейчас небольшой ренесанс классической школы акустики судя по алиэкспресс, многого мы еще просто не видим, на таобао там должно быть еще интереснее, но и там далеко е все, все только в китайских офлайн магазинах. Щас на таобао, да и всегда вроде было, без регистрации по номеру телефона в поиск даже ничего не посмотришь.
Китай это 1,412 миллиарда человек, это как четыре с половиной америки, там сейчас небольшой ренесанс классической школы акустики судя по алиэкспресс, многого мы еще просто не видим, на таобао там должно быть еще интереснее, но и там далеко е все, все только в китайских офлайн магазинах. Щас на таобао, да и всегда вроде было, без регистрации по номеру телефона в поиск даже ничего не посмотришь.
>>810087
Ну шо, про 20-20000 пишут что-нибудь на вики-педии?
>>810083
А если у сателлита фазоинвертор на 40-50гц настроен, а? А сшивать будем на 80, что тогда скажет гигачат? Откланиваюсь пока, троллинг тупостью рэально работает, забываю каждый раз.
>>810094
В потенциале китая, в общем-то, не сомневаюсь, но время пока еще не пришло, жду подтверждений (в виде замеров), потом уже будем обмусоливать сборочку с алиэкспресса.
Ну шо, про 20-20000 пишут что-нибудь на вики-педии?
>>810083
А если у сателлита фазоинвертор на 40-50гц настроен, а? А сшивать будем на 80, что тогда скажет гигачат? Откланиваюсь пока, троллинг тупостью рэально работает, забываю каждый раз.
>>810094
В потенциале китая, в общем-то, не сомневаюсь, но время пока еще не пришло, жду подтверждений (в виде замеров), потом уже будем обмусоливать сборочку с алиэкспресса.
>>810102
Ты там совсем поехал уже? Я говорил про 20-20 00 Гц ничего, это ты написал "хайфай", я тебе ответил что это кал неактуальный который изначально под аудио компакт кассетный ширпотреб писался, с оглядкой на него или так совпало или с оглядкой на широкополосные динамики наушники у которых в массе от 16 000 Гц и начинаются спады и горки.
Если у тебя у сателлита настройка на 40, тои га сабвуфере надо выставлять 40.
Ты там совсем поехал уже? Я говорил про 20-20 00 Гц ничего, это ты написал "хайфай", я тебе ответил что это кал неактуальный который изначально под аудио компакт кассетный ширпотреб писался, с оглядкой на него или так совпало или с оглядкой на широкополосные динамики наушники у которых в массе от 16 000 Гц и начинаются спады и горки.
Если у тебя у сателлита настройка на 40, тои га сабвуфере надо выставлять 40.
>>810118
без комментариев
>Если у тебя у сателлита настройка на 40, тои га сабвуфере надо выставлять 40
без комментариев
181 Кб, 782x1524>>810135
Плюс минус, в идеальных условиях, на деле наверное конечно не так, почти никогда не занимался этим калом бесполезны, я не инженер на зарплате, я хочу слушать музыку, а не настроечки крутить и ебать капиталистов.
Плюс минус, в идеальных условиях, на деле наверное конечно не так, почти никогда не занимался этим калом бесполезны, я не инженер на зарплате, я хочу слушать музыку, а не настроечки крутить и ебать капиталистов.
https://youtu.be/6xx2hIwHUS4?si=dhIktSCo6CLuckO_
Victor SX-700 Bass and marimba deep house jazz flow【空気録音】12
Victor SX-700 Bass and marimba deep house jazz flow【空気録音】12
https://www.youtube.com/watch?v=WL_j7imjEcc
DIATONE DS-700Z 久保田早紀 - ギター弾きを見ませんか 【空気録音】 114
DIATONE DS-700Z 久保田早紀 - ギター弾きを見ませんか 【空気録音】 114
>>810152
Вы заработали видеоприз, чухло там их этой барнаулии че то имеет против этой половины с японцами на трехполосках
Вы заработали видеоприз, чухло там их этой барнаулии че то имеет против этой половины с японцами на трехполосках
https://www.youtube.com/watch?v=D4R8Z_nVXjQ
Man With WORLD'S LOWEST VOICE Sings "Nearer, Still Nearer"
Man With WORLD'S LOWEST VOICE Sings "Nearer, Still Nearer"
>>810161
Ужасные медленные лопухи с ещё более медленными фазоинверторами, вердикт - дрова, в печь.
Ужасные медленные лопухи с ещё более медленными фазоинверторами, вердикт - дрова, в печь.
>>810166
Это вообще убьёт весь и без того средний звук лол, динамики и корпуса рассчитаны под ФИ, заткнув его отдаляемся дальше от инженерной задумки, под ЗЯ нужен другой корпус и другие динамики, лол.
Это вообще убьёт весь и без того средний звук лол, динамики и корпуса рассчитаны под ФИ, заткнув его отдаляемся дальше от инженерной задумки, под ЗЯ нужен другой корпус и другие динамики, лол.
>>810161
Гиперфикса на гигантомании нет, чвердо и четко.
Гиперфикса на гигантомании нет, чвердо и четко.
>>810228
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
>>810228
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
https://vocaroo.com/1lskAbGL0E4U
че думаете братва?
че думаете братва?
>>6573666 (OP)
а как слушать музыку и другое аудио на подобных колонках? т.е. нужен усилитель который можно подключить к сети и уже оттуда стримить звук? но ведь соседи все услышат тем более ссабами
а как слушать музыку и другое аудио на подобных колонках? т.е. нужен усилитель который можно подключить к сети и уже оттуда стримить звук? но ведь соседи все услышат тем более ссабами
>>810338
На каких колонках?
На каких колонках?
>>809931
На месте? Стереосистема нужна? Куда-то будет подключаться кроме сонсоли?
На месте? Стереосистема нужна? Куда-то будет подключаться кроме сонсоли?
>>810482
Лул. Я конверт делал с минусовок которые делал с офф. сд версий (размер 1к10 вышел, куалити 1,5).
Рекомендую прочистить уши тем кому компрессия мерещится
>закомпресированный
Лул. Я конверт делал с минусовок которые делал с офф. сд версий (размер 1к10 вышел, куалити 1,5).
Рекомендую прочистить уши тем кому компрессия мерещится
>>810516
Дрочащий на битрейт, держи
https://pixeldrain.com/l/ARsrkLM8
https://pixeldrain.com/l/8MAGWY8e
Дрочащий на битрейт, держи
https://pixeldrain.com/l/ARsrkLM8
https://pixeldrain.com/l/8MAGWY8e
https://www.youtube.com/watch?v=7k6pMrsP0FA
A Look Inside The ELAC Debut 3.0 DB63 Speaker - All this for only $499?!
A Look Inside The ELAC Debut 3.0 DB63 Speaker - All this for only $499?!
>>810228
Но я вам их не скажу и этот ключ унас.
>А теперь перечисли с какими колонками они идут, хотя бы парочку.
Но я вам их не скажу и этот ключ унас.
>>810586
без дцп (который ты не уважаешь, если правильно понял, и он здесь в любом случае не панацея) околоидеально спроектированный ящик с подобранным динамиком под ФИ при затыкании порта становится ватным матюгальником, правильный ЗЯ, если в нем проковырять порт - бубнилкой
чем шире рамки компромисса, тем хуже каждый из частных случаев
без дцп (который ты не уважаешь, если правильно понял, и он здесь в любом случае не панацея) околоидеально спроектированный ящик с подобранным динамиком под ФИ при затыкании порта становится ватным матюгальником, правильный ЗЯ, если в нем проковырять порт - бубнилкой
чем шире рамки компромисса, тем хуже каждый из частных случаев
>>810516
А смысл, музыка то каловая.
А смысл, музыка то каловая.
>>810630
А у тебя сабвуферы калбасные.
А у тебя сабвуферы калбасные.
Флаг сними https://youtu.be/P9-S3Pk4Qgw?t=26
>>810646
Так он там слушает 48 дирежоров как какой то, ебать у тебя авторитет https://youtu.be/AXP8COGHMhQ?t=1103
>>810647
Ты че еврей?
Так он там слушает 48 дирежоров как какой то, ебать у тебя авторитет https://youtu.be/AXP8COGHMhQ?t=1103
>>810647
Ты че еврей?
4,4 Мб, 3427x1928>>810646
У него ямахи основные у кудахтера, где ты там фокал увидел.
У него ямахи основные у кудахтера, где ты там фокал увидел.
>>810654
Ахахах, еще Сралина повесил и Ленина, поклоняется преступникам красножопым))
Ахахах, еще Сралина повесил и Ленина, поклоняется преступникам красножопым))
Кал https://www.youtube.com/watch?v=ZkkZqm66k9g
И колонки и музыка.
И колонки и музыка.
>>810657
А это другой хрен что ли, да похуй дым. тот вообще не редко пиздежные видео делает без включения, хоть в конце бы включал, упырь.
А это другой хрен что ли, да похуй дым. тот вообще не редко пиздежные видео делает без включения, хоть в конце бы включал, упырь.
>>810665
Тоже верно.
Тоже верно.
>>810679
совсем другое дело
совсем другое дело
https://youtu.be/__shl9n6iso?si=F5LYdzDs-UJ11zX3
Neumann KH 420 - 3х полосный монитор среднего поля от легендарного производителя
Neumann KH 420 - 3х полосный монитор среднего поля от легендарного производителя
https://www.youtube.com/watch?v=U-LHhhPGq1c
Мощная у него система конечно.
Мощная у него система конечно.
https://mehlau.net/audio/multisub_geddes/
давайте думать
давайте думать
Обновить тред