Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 августа в 00:21.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png4,3 Мб, 1683x2992
Акустический систем тред №126 /acoustic/ 6573666 В конец треда | Веб
Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
2 7801380
>>01376 (Del)
А если есть калиброванный микрофон?
image306 Кб, 1440x1800
3 7801395
>>01225 (Del)
Попрбуй :)))
images (1).jpg29 Кб, 447x447
8 7801816
>>01297 (Del)

>У меня в плеере 38K треков со SNES

9 7801824
Как колонки mr5 будут под вертак аудио техники at-lp60x? Может еще что докупить, чтобы раскачать звук или с вертака такого мало что вытянешь?
10 7801858
>>01824
Нормально, говна не пожрешь.
13 7801867
>>01245 (Del)
>>01255 (Del)
Адекватные люди прокрались на дваЧЭ
15 7801870
>>01867
На дваче нет адекватных
16 7801871
Идеальная комната для прослушивания музыки это ж вытянутая труба, точнее параллелепипед вытянутая комната
18 7801881
Она звучит просто прекрасно лана дель рей ебать. Отличная музыка и в пьянстве и в укурке, музыка.
20 7801900
Врубил ОСТ Механикус Вахи второй, ахуенно, на ЧВР низкие не только слышишь, но ощущаешь, аж муршки по коже
21 7801903
Я брат по концерту, соседи конечно в ахую но и в рот их ебать. Я хочу чтоб пришли и ебало им разобью блять.
24 7801911
>>7792152

>физического ощущения движения воздуха в пространстве


Обычно на это тупые пёзды ведутся, когда в ТАЧИЛУ К ПОСАНЧИКАМ подсаживаются
25 7801918
>>01911
чох в наушникотред
26 7801922
>>01911
Авто это уровень комфорта, очевидно, что даже семёрка жигули лучше чем ничего, особенно в деревне

От твоего поста веет завистью от безсилия, хотя цена вопроса тысяч двести максимум
27 7801927
>>01922
Да какие двести? Тазик на ходу за полтинник найти можно. Да, он будет удроченный - но до магаза за хлебушком доехать сойдёт.
28 7801971
>>01816
Чево?
29 7801974
>>01904
>>01908
Ебать кал, кто эти 16 три миллиона упырей?
30 7801988
>>01974
на это ведутся тупые пезды у пацанчиков в тачиле
31 7802041
>>01971
Да особо ничего. Просто не каждый день встречаешь человека у которого основное направление в музыке это треки с SNES.
Я в начале хотел написать что ты слушаешь странную хуйню, но потом подумал что мы все слушаем странную хуйню.
Но что то кроме этого ты слушаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=9mGd5beJu6U
https://www.youtube.com/watch?v=mLx6BrONHgo
https://www.youtube.com/watch?v=H6fy3AFYN2s
32 7802128
>>02041
Да вот же че слушал и слушаю >>01284 (Del), щас ни знаю че слушать, вангелиса слушал, витни хьюстон немного, раньше много кала слушал который щас вообще не слушаю.
33 7802156
>>02128
Ты раньше слушал что то, что тебе очень нравилось, но теперь это для тебя кал.
Мне по душе позиция абсолютной всеядности. Не то что бы я слушал всё, но каждая мелодия находит своего слушателя. Есть такие люди, заложники жанра например, и что еще хуже наверное, это те кто слушает только определенные группы.
Восприятие музыки, это навык отчасти наработанный, и тренируемый. Мозг очень любит обучаться, это буквально один из его основных императивов(это то что он базово желает), и в музыке он проявляет себя так же как и везде. И чем больше ты слушаешь интересной музыки, тем более интересную он требует. Соответственно, то что ты слушал раньше, теперь для тебя это примитивная музыка.
Иными словами, у музыки есть своя сложность. И если музыка слишком сложна для индивида, то его неразвитый музыкально мозг не может уловить в ней паттернов, не может воспринять дисгармонии, и много чего еще, и эту музыку он воспринимает как плохую, ведь мозг не в силах физически обработать такую сложную музыку.
А так же, развитый музыкально мозг, предшествующую его развитию музыку воспринимает как примитивную, ведь для него она уже слишком проста и понятна, она ему буквально не интересна. Такую примитивную музыку мозг может слушать например с помощью ностальгии, или иной дополнительной аргументацией(ебался под эту музыку например).
34 7802185
>>02156
Да не то что более сложную, а более стильную и ритмичную, с ебучачими тайминами, трекерную музыку типа, ситипоп, вместо калового говнорока росиянского новых тихих всяких пикников, чижов, мумийтрлей и тд.
35 7802188
>>02185
таймингами*
36 7802192
Заказал ELAC AM50 на зарубежной барахолке, примерно за 16к дерева. Хочу поменять свои пк колонки Edifier на что-то приличное. Что думаете по поводу AM50? Инфы по ним очень мало. Я в аудиофилии не в зуб ногой, последнюю неделю изучаю тему. Меня примут в тусовку с этими колонками?
37 7802199
>>02192
16к это Д О Х У Я. За эти бабки ты можешь взять нормальные доведенные до ума полноразмерные напольные ас от местных мастеров, коих в РФ вдоволь, и просто из своих ебифаеров вытянуть кишки (усилок, бп, цифровые мозги (если версия с бт))

Качество забустится до такой степени что ты у тебя рот сам задаст вопрос "как ты мог думать взять это за 16к"
38 7802207
>>02199

>можешь взять нормальные доведенные до ума полноразмерные напольные ас


Но мне их поставить некуда... и так квартира говном завалена. Я вообще думал брать Edifier M60 или MX3, но потом решил что будет прикольно взять этот винтажный кусок пресованых опилок.
39 7802210
>>02185
Нужно развивать музыкальные отделы мозга. И тогда можно будет воспринимать очень много музыкального контента.
https://www.youtube.com/watch?v=gfk5Mqy3gpA
https://www.youtube.com/watch?v=HkliKM2YTas
https://www.youtube.com/watch?v=UYUO8W7wVv8
https://www.youtube.com/watch?v=POzm-GR6ADM
40 7802214
Ля какой кальян!
41 7802255
https://www.youtube.com/watch?v=40md2cm-M2k

увидел на ютабе как чел первый раз слушает продиджи

он в чем то прав, в девяностых редко какая музыка звучала на сабвуферах

у меня тогда был комплект Электроника Б1-01

как же они шатали дом

но самый любимый их альбом все таки первый
42 7802306
>>02192
edifier mr5
43 7802311
>>01974
Вот поэтому духовный рост не возможен отрок. Ты ведь и останешься на уровне собаки навсегда если не поймешь
44 7802312
>>02156
Лучше и не скажешь. Возлежал бы с тобой на сеновале.
45 7802318
>>02214
говно - чинил белый
сапфуфел 13см у меня даж хуй больше
47 7802410
>>02399
Я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз.
48 7802416
>>02399
Картинками ты намекаешь, что покупатели этой оверпрайс херни, которая хуже усилка Д класса за 1000 рублей и простеньких колонок, адекватные?
image556 Кб, 1638x2048
49 7802426
>>02416

>оверпрайс херни


>которая хуже усилка Д класса за 1000 рублей


>простеньких колонок



Ты пытаешься в юмор или шо хотел сказать то?
52 7802458
топ-4 лучших акустик всех времен
55 7802564
>>02318
Пробовал стимулировать анус саттелитами?
56 7802591
https://youtu.be/QgBg1wIQ6mQ
пошел контэнт
60 7802800
>>02207
Можешь брать. Смотря еще что за едифаеры у тебя... Но в любом случая за такой бюджет в формате алл-ин-ван еще и в компакте ты получишь мыло вместо шила. Может будет ровнее. Но оно в топологи пищ + <=5" надо еще постараться накосячить
61 7802820
>>02192

>что-то приличное


>показывает скворечники

62 7802821
https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/floor-standing/carbon_885/3-1-0-29
Кто там хотел нормальные напольники?
Иди на хер.mp4441 Кб, mp4,
1280x720, 0:04
63 7802851
>>02821

>нормальные напольники


>НЧ 8 дюймов

64 7802857
как же меня заебал этот пидорас со своими картинками,я уверен что в жизни с этим говном никто не общается,настолько он какой то душный конь ебаный
65 7802864
>>02564
телочке секасной было бы эстетично надо заснять такое...
17861135635681363594.png204 Кб, 1529x1219
66 7802892
>>02851
дежурно напоминаю, что пикрил Utah 5 In Asse - ноубас кал для любителей побольше.
>>02857
работа у него такая
67 7802920
>>02892
У сабвуферов такой жк спад, еще и кривая херня.
68 7802921
>>02426
Что усилок Д класса за 1000 рублей лучше усилков класса А из-за прогресса
image.png205 Кб, 1086x784
69 7802922
>>02892
У сабвуферов такой же спад, еще и кривая херня.
ВСХ.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:03
70 7802928
>>02892
Название ты не спроста запомнил, глаз положил.
71 7802993
>>02922
жестко ты его приложил
блять какой же пиздец на графике
вангую это еще и фазоинвертоная залупа
vsh.png14 Кб, 72x97
72 7802996
73 7803002
>>02920
>>02922
Нормальных сабвуферов типа пикрил же не существует, верно?
>>02928
Такое-то забудешь, дэээ. In asse будка еле дотягивается до 70, спешите видеть. Ну для палка два струна пойдет более чем, базару нуль.
>>02993
умора, ты и ирл не имеешь нижних ребер чобы сам у себя посасывать?
image.png1,1 Мб, 2048x1395
74 7803005
>>02993

>фазоинвертоная залупа


ой вей
75 7803013
>>03002
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность

какие параметры у динамика?

вангую это просто цифровая коррекция фильтрами, а значит безбожно звенит

короче хуета
17861135635681363594.png204 Кб, 1529x1219
76 7803016
>>03013
чтобы такие ровные графики строить нужна высокая добротность
это тебе чатгпт такую хуйню рассказал?
высокая добротность выглядит как вот этот подъем на 85гц
20260713184014.mp42,8 Мб, webm,
1920x1080, 0:09
77 7803017
ну да гугл выдал что используется цифровая коррекция

короче хуйня китайская

а еще катушка полтора дюйма лол

блять у меня в обычных напольных калонках катушки по четыре дюйма нахуй

две калонки нахуй

короче соси китайченок
78 7803019
>>03017

>в обычных напольных калонках катушки по четыре дюйма нахуй


до 50 гц хотя бы дотягивается или тебе или цой и так нормально кряхтит?
79 7803021
>>03019
ты какойто ненормальный
в этих калонках от 60 играют среднечастотники двенадцатидюймовые

а нч как раз играют ниже 60, срез на 60 блять
80 7803022
>>03021

>в этих калонках от 60 играют среднечастотники двенадцатидюймовые а нч как раз играют ниже 60, срез на 60 блять


это тоже гпт посчитал?
81 7803028
>>03022
я тупо генератор включал
короче иди нахуй дебил недоразвитый со своей хуйней китайской
у меня нет времени писать слабоумным инвалидам на пенсии
дебил блять
82 7803048
>>03028
ты не вытягиваешь, как и твои тумбочки не вытягивают саб-бас, но не расстраивайся
86 7803168
>>03005
В пол это типа самое крутое, они не такие громкие ка спереди, а если сзади то у стены нельзя ставить. Плюс в полу можно трубы торчащие сделать и насаживать на них колонки, там как раз прорезиненные вроде порты, герметично буде, типа увеличение корпуса бесконечное, звук в подвал идет, подходит только для своего дома правда.
87 7803170
>>03087
Вот этот чухан сколько уже снимает не может колонкиотреставрировать.
88 7803178
Про пусси поет че то https://www.youtube.com/watch?v=yKJ7VaVissk
89 7803183
>>03168

>они не такие громкие ка спереди


такие же

>они не такие громкие ка спереди


пиздеж, если расстояние до стены больше диаметра порта, то на здоровье ставь к стене

>в полу можно трубы торчащие сделать и насаживать на них колонки, типа увеличение корпуса бесконечное, звук в подвал идет


охуеть
>>03170
есть такое, считай шутки ради закинул, полуконтент
90 7803188
>>03183
Че охереть? Такое бы аудиофилам с удавами зашло, такой толстый резиновый шланг подключать, в данном случае два. Лучше конечно железные из пола, но аудиофилам бы резиновые шланги зашли, все ы кипятком ссали от такого.
image.png122 Кб, 1531x950
91 7803198
>>03178
Недавно был какой-то мем - размалеванный молодой члвек говорил "фа ватафа"
92 7803199
Devialet Astra – полный обзор Звучание нового века

Devialet Astra – новейший французский интегральный усилитель со встроенным стримером, цифро-аналоговым преобразователем и фонокорректором, наследник известной серии Devialet Expert. Всё это великолепие упаковано в слим-корпус (всего 47 мм высоты) и весит 7.3 кг. Впечатляющие возможности по усилению обеспечивает фирменная сборка ADH (Analog Digital Hybrid), которая объединяет аналоговый предусилительный каскад на классе A с выходным каскадом, работающим в классе D, и выдает 150 Вт на 8 Ом и 300 Вт на 4 Ом.

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/devialet-astra-polnyj-obz/
93 7803226
>>03199

>в классе D


хртьфу блядь. но пусть лучше бот постит такое, чем бессвязные картинки
94 7803233
>>03199
Каловый дизайн.
95 7803234
>>03199
Каловый разъем питания вместо человеческой восьмерки японской.
96 7803235
>>03199
Нет HDMI eARC, кал.
97 7803251
https://www.youtube.com/watch?v=Q73plHd9LjE
любителю снеса мб зайдет
98 7803254
>>03251
Не зашло
99 7803277
>>03235

>Нет HDMI eARC, кал.


Сам по себе вывод звука через хдми - кал. Кокс\оптика по удобству его превосходят.
>>03234
С13 это база
>>03199

>стример


Кал. Щас бы еще один комплюхтер городить просто чтобы лишний раз жепу от дивана не отрывать перед прослушкой
100 7803283
>>03002

>Нормальных сабвуферов типа пикрил же не существует, верно?


>svs


графики кста вранье т.к. у свс идет обычная коррекция изза чего у них горб на ачх никкуда не девается.

был бы эмос было бы как на графиках
101 7803287
>>03277
Пиздеш, HDMI лучше, у оптики все жалуются в сети на джиттеры, а у HDMI его нет и HDMI намного удобнее, можно взять любой HDMI провод и подключить, а оптический надо с алика заказывать, а HDMI может и дома валяться лишний.

>С13 это база


Это кал который хрен выдернешь, восьмерка легко и приятно выдергивается, плюс провод тоньше и гибче, что так же приятнее.
102 7803301
>>03287
Хдми это жирная еврейская хуйня которая личшний раз раздрочит тебе порт, опрокинет и без того легкие приставки, и лишний раз тебе зонд в очко засунет.
Только недавно, кое-как и через дорогущие ресиверы, научились стерео по хдми приводить в 5.1 и перенаправлять мк в другие форматы.
Хочешь длинный кабель? А хуй тебе длинный.
Задержка? Не больше чем у того же хдми. Ты наверное по какому то говну древнему судишь.

>восьмерка легко и приятно выдергивается, плюс провод тоньше и гибче, что так же приятнее.


Аааа, так у тебя руки веточки раз не в состоянии справится с обычным сетевым проводом. Хотя не удивительно что топишь за хдми - он же на соплях как раз держится, что чихнуть страшно.
103 7803303
>>03283

>графики кста вранье


естестна, дурят работяг как могут

>горб на ачх


какой горб?

>эмос


как думаешь - почему его нигде не применяют, даже в высоком конце?
104 7803306
>>03287
восьмерка легко выдергивается
наверное это плюс если подключаешь-отключаешь 30 раз на дню, но для стационара - наоборот минус по тобой озвученной причине
105 7803309
>>03303
От Фрез которая в тесном ящике взлетит до небес. Частотная коррекция всего-лишь поднимает левый край ачх до тех пор пока линейный ход позволяет.
Эмос не применяют потому как дораха и не позволяет нанять днорабочего для сборки.
+датчик нежный и транспортировка накладная.
106 7803310
>>03301
Вставил один раз и все.
Есть тонкие HDMI или такие плоские они мягкие.
Нахер не нужно мне 5 и тем более 1.
Длинный мне не нужен.
Про задержку я ничего не говорил. У оптики джиттер, это искажения как в сотовой связи или стримах из-за низкого битрейта, а не задержка.
Ты скуф.
107 7803312
>>03306
Да даже один раз приятнее восьмерку подключать и потом складывать если придется и опять подключать.
108 7803315
>>03310

>Ты скуф.


Сука ты не мог написать это в начале? Я бы не читал тогда твой высер подмечательный
109 7803319
>>03306
Плюс восьмерку можно любой стороной подключать не парясь, а этот кал нужно смотреть чтобы к верху треугольник был или наоборот снизу, вот нахрнена мне вся это ебала. Тоже и с тайпси, которые в сто раз круче А, двойные контакты обеспечивают стопроцентную надежность контакта и не надо париться какой стороной вставлять.
110 7803325
>>03310

>Нахер не нужно мне 5 и тем более 1


А нахуя тогда нужен хдми кроме как изза его пропускной способности?

Тогда уж обычными рса захуть всё. Ну хоч дрочки то возьми балансные.

>>03319

>Плюс восьмерку можно любой стороной подключать не парясь, а этот кал нужно смотреть чтобы к верху треугольник был или наоборот снизу, вот нахрнена мне вся это ебала.


Немощь

>Тоже и с тайпси, которые в сто раз круче А, двойные контакты обеспечивают стопроцентную надежность контакта и не надо париться какой стороной вставлять.


Господи, какой же ты уебище....
Ключ.mp4959 Кб, mp4,
480x360, 0:15
111 7803335
>>03325
Тем что в усилителях свой крутой ЦАП и HDMI управляет усилителем и включает его сам и тем что из телека идет один HDMI и не нужно каждое устройство подключать к телеку, мини пк, ПС5, ретроигровую приставку на мистере фпга или сингл боард писи им тд, они подключаются только к телеку по HDMI, а дальше телек сам отдает звук на усилитель, а какой я вам не скажу и этот ключ у нас. Да можно и оптикой от телека пустить, но опять же так называемый джитер и проще купить кучу РВЬШ проводов чем еще какой то каловый оптический спдив заказывать который никто не жрал никогда. Вот сони и кт там еще панасоник или тошиба когда его придумывали в начале 90-х хернеей страдали, кому он в то время нуден был, никто его не использовал, лучше бы вга стандарт для телеков разъем человеческий согласовали и делали бы, намного больше пользы было бы.

Какие RCA у OLED телека, нету у него их, тем более твоих каловых балансных, а если бы и были то всяко в дорогом усилителе который стоит так же 100к как сам телек круче ЦАП.

Ты скуф.
112 7803337
>>03325
Скажи еще что флешки и внешние ссд с юсби-А не отваливаются, не вставлял туда сбда чтобы контакт появился.
113 7803339
>>03325
Промышленный разъем для сварки дома в хер не тарахтел.
114 7803341
>>03309

>От Фрез которая в тесном ящике взлетит до небес


То есть от параметров т/с динамика это не зависит и всегда нужен ящик 100+ литров? А если условный L26ROY засунуть в 120л закрытый ящик вместо 30 - у него хмах не улетит за 20мм?
115 7803354
>>03341
Эмос требует ящика меньше объемом для одного и того же динамика который был бы в обычном ЗЯ. Думой.
>>03339

>Промышленный разъем


Наличие заземления это всегда плюс. Посмотри на то как выглядит попытка подогнать твою восьмерку под него.
>>03335
Ты безвкусный дурачек который жрет то что дают. Это понятно уже.
Реализация хдми еарк тебя не ебет даже. Тебя даже не смущает что количество проводов тупо никак не изменяется от твоей обожаемой манятехнологии.
Нормальная техника позволяет спокойно выставить нужную тебе задержку.

А городить здоровенный провод ради того что провести простое стерео... Ну это клиника.
116 7803370
>>03354

>Эмос требует


Это понятно, только он как был, так и остается неведомой эзотерической технологией, не проще ли в 2026 использовать хорошие современные динамики с хорошей обвязкой в адекватном ящике?
А если перестать фантазировать о слышишом предзвоне на сабовых частотах и прикрутить DSP...
117 7803378
>>03354
Да нахер не нужно твое заземление.
118 7803380
>>03370
Ты не понял. Динамик и так требуется заебатый для эмос. По сути это тот же динамик для ЗЯ которому еще больше катушку с магнитом присрали. Экв объем следовательно еще больше упал.
Но загвоздка в том в ЗЯ ниже частоты настройки идет спад который компенсируют коррекцией, да. Но коррекция эта электрическая и она "не видит" что происходит уже в динамике. А происходит там обычная хуйня в которой слишком крутой фильтр подымает не только нужное (ниже Фрез) но и не нужное (все что выше Фрез). И крутые порядки фильтров сами по себе толку не добавляют.
И вот тут уже вступает эмос, которая к слову работает строго в пределах поршневого режима. А вот тут уже крутой фильтр поможет ведь он будет служить для чистки говна которое "слышит" датчик, а не кривить звуковой сигнал на прямую
119 7803382
>>03354
Ебало завали. Мне лично кроме мини пк ниче не нужно, од ин провод до телека и из телека до усилителя и все. В чем твой вкус заключается?
120 7803384
>>03380
В S-70 заебатый динамик стоял с дырками в диффузоре)) в падлу стало керн сверлить.
122 7803426
>>03382
Тише, мань. Ты заводишься не по делу. Вот скажи, в чем разница если бы второй провод шел не от тв а от минипк к усилку?!
Вот. Чисто велосипед.
123 7803428
>>03380

>фильтр подымает не только нужное (ниже Фрез) но и не нужное (все что выше Фрез)


Я дилетант в этих вопросах, но какую проблему это создает? У всяких там модерновых хайпексов очень глубокая электрическая ООС после LC-фильтра, это не приближает систему к потенциалу ЭМОС?
>>03407 (Del)
У него ник буквально MoRoZ, думайте.
124 7803436
>>03426
А зачем? Можно подключить по USB по нему, кстати, максимальная битность и астота дескретизации, выше чем по HDMI, но зачем, где такой контент найти в интернете, тем более онлайн на ютабе. ЮСБ небудет управлять усилителем и включать его и выключать, а телек будет, юсби там 1 и других разъемов по 1-2, если много устройств 2-3, они не будут переключаться автоматически, а телек будет переключать автоматически и не придется ручку источника крутить на усилителе вручную.

>>03428
Да я сразу шлюху Zтнуюв нем почуял.
125 7803439
>>03428
Гул и рёв в звуке, личшние задержки и кручения фазы.

К примеру в некоторых ресиверах который толкались комплектом вместе с акустикой была такая картина - 3й порядок на входе, хуй знает какой порядок в проце при выборе среза баса на сателлиты, 4й порядок в сабе. В итоге по отдельности вместе оно кое как работало, а по отдельности каша - саб ревёт, из ФИ поток воздуха сметает с ног, а басу нуль.
126 7803440
>>03428
Это где? У него большими буквами сейчас MOROZWORKSHOP
Мороз каловое название, кстати, как мороз рекордс типа думает каловое.
127 7803441
>>03439
* вместе кое как работало, а по отдельности...
image.png36 Кб, 724x197
128 7803449
>>03440
пикрил
>>03439

>Гул и рёв в звуке, личшние задержки и кручения фазы.


Это до сих пор актуально?
129 7803454
>>03449
Оло, я же пример привел - ФИ ветром ревёт а баса нет. В ЗЯ еще хуже т.к. ящичный резонанс добавится
130 7803462
>>03449
Это где так, почему у тебя по другому?
131 7803464
>>03454

>я же пример привел


Это естестна понял, просто решил, что ты о каких-то старых комплектах говоришь.

У моего приятеля на студии два ноймана KH750 - играют очень хорошо, не гудят-не воют, мне теперь тоже такое надо...
132 7803465
>>03462
Странная хуйня, впервые такое вижу.
133 7803469
>>03464
Алсо сведены активным кроссовером, не знаю какие срезы и порядки, могу поинтересоваться если это кого-то волнует.
image.png267 Кб, 350x448
134 7803478
>>03325

>Аааа, так у тебя руки веточки раз не в состоянии справится с обычным сетевым проводом


>Немощь


Смотрите чтобы у вас сердечки не порвались, скуфы жирножопые. Был у нас один звукач жирножопый, с похмелья умер лет в 40-45.
135 7803495
>>03478
какой-то ты озлобленный, надо быть добрее, тогда глядишь и жизнь попрет
136 7803508
>>03495
Вы/ты сами начали.
137 7803522
>>03508
справедливо, согласен
а целом-то не похуй какой разъем питания? всем все равно не угодишь, будет несъемный - шляпа, сделают какую-нибудь проприетарную инновацию - тоже шляпа
Guitare Boogie par l Orchestre Dominique Moisan [-mMZcewn8hc].webm15 Мб, webm,
854x468, 3:16
138 7803531
image.png56 Кб, 690x720
139 7803544
>>03522
Не похер.
Не съемный как раз не шляпа.
140 7803550
>>03531
Кал.
141 7803604
>>03544

>Не съемный как раз не шляпа


ага щас, а если мне подлиньше проводок понадобится - городить удлинитель?
142 7803609
>>03604
Да. Не требуй. Т че напрямую в розетки включаешь?
143 7803610
>>03604
Напаяешь сам разъем какой тебе надо, если такой перфекционист.
144 7803620
>>03610
делать больше нехуя - выдерну съемный короткий и поменяю на какой надо
145 7803624
>>03620
А его не будет.
146 7803665
>>03624
железки из того поста? вряд ли будет, мне такое не надо
на синтезаторе, например, уже поменял на трехметровый, практично
147 7803674
>>03665
Какого поста?
Ключ.mp4959 Кб, mp4,
480x360, 0:15
148 7803682
Что получается Индиана 5 занимает почетное второе место в треде среди колонок которые продаются доступных? А какие первые я вам не скажу и этот ключ у нас.
149 7803685
>>00751 (Del)
Текст ии генерировал. И озвучивал похоже тоже.
150 7803698
ГОЛОСОВАНИЕ КАКИЕ КОЛОНКИ ЛУЧШЕ https://strawpoll.com/3RnYXk3VDye
151 7803700
>>03698
Водонапорные, конечно же.
152 7803703
>>03700
Петросян?
153 7803704
>>03703
Шлагбаум.
154 7803706
>>03704
Че?
155 7803726
>>03706
Гевара.
156 7803728
>>03726
Вы Банкрот!
157 7803733
>>03674
в этом >>03199
>>03682
Получается у первого места полка ажно до 65гц?
158 7803735
>>03733
Ты не знаешь первое место, этот ключ у нас.
159 7803738
В треде кроме меня еще два человека что ли?
160 7803740
>>03738
из активных - еще мебельщик, если это не ты, и картиночный бот по расписанию
161 7803741
>>03735
судя по второму - первое мне без нужды
162 7803746
>>03735
Какая ценовая категория хотя бы?
image.png680 Кб, 1020x745
163 7803749
>>03746
Чтобы ты нашел ключ? Э, нет.
Дороже Индианы 5, дешевле JBL L100.
164 7803782
>>03749
к рассмотрению предлагаю Klipsch Forte IV/Heresy IV, Revival Audio Atalante 5 или KLH Model Five, все три до 2.5к даляр
165 7803804
>>03782

>Klipsch Forte IV/Heresy IV


Кал рупорный

>Revival Audio Atalante 5


Дорого 720 000 ₽, НЧ кевларовый кал

>KLH Model Five


Более менее, но дизайн не очень, СЧ квадратная рамка какого то хера, ВЧ круглая и зачем то сетка.
166 7803806
>>03804

>Дорого 720 000 ₽


Барыги опидорели, ей цена 2к даляр баля
168 7804198
>>04173
до чего же ленивая хуйня на боте, уму непостижимо
каждый день на ютубе выходит топ-калтент типа https://www.youtube.com/watch?v=koGDXvwbFGo - нет, хочу постить бессмысленные картинки, лишь бы за отсутствие актива не натянули
image.png680 Кб, 939x556
171 7804377
>>04198

>каждый день на ютубе выходит топ-калтент типа


>пикрил


Лучше уж ботохуета пусть семенит чем двух молодящихся скуфододиков слушать.
172 7804400
>>04377

>Лучше уж ботохуета пусть семенит


Думаешь? Наполнения-то больше как ни крути - додстеров можно послушать в развлекательных целях или полуебские комментарии изучить.
image627 Кб, 1440x1440
174 7804496
>>04198
Ты посмел что то о Магико высрать? Совсем ума нету?
175 7804546
>>04496
Любые ас с узкой фронтальной панелью - кал.
176 7804549
>>7799687

Сабик поставил, кроссовер на 60Гц, охуенно теперь плотнячка добавилось. Саба на 15% мощности за глаза.
image.png156 Кб, 516x387
177 7804552
>>04549
Ебать ты лось)) к колонкам со стерео сабвуферами купил собвуфер))
178 7804558
>>04552

С кроссовером на 60Гц НЧ на колонках отвечают за панч 60-120гц, а все что ниже уже берет на себя саб. Колонки физически не могут выдать такого звукового давления.
179 7804560
>>04558
Да ты дурак эти колонки уже с сабвуферами. Ты мог взять так же любые другое колонки которые с сабвуфером и это было бы лучше по звуку.
180 7804566
Я только что замерил МР5 (только не сохранил замеры) и они уверенно играют от 50 герц, если надо бас ниже - добавлять сабвуфер, чтобы хотя бы от 35 играл, но мне для рабочего стола и игр и так заебись, в целом и на 50 они уже весьма мощно пинают, звук у них приятный и детальный. Алсо ещё как-то на слух их расставил что фаза на 110 герцах идеально совпала, охуел с такого. Жалко что у них нету полноценного параметрического эквалайзера хотя бы на 5 полос и возможности настройки задержек между колонками, эх.
181 7804594
>>04566

>уверенно играют


рыжий_аудиофил_с_ютаба.png кстати как его канал называется?
image.png85 Кб, 1600x900
182 7804601
>>04594
Сравнение с этим чертом воспринимаю как личное оскорбление, иди ты нахуй. В условиях моей комнаты на 50 герцах громкость сильно выше чем на графике, так что да, уверенно играют от 50.
183 7804604
>>04496
мне похуй на magika, как и остальным участникам тренда судя по реакции
184 7804606
>>04560

>мог взять так же любые другое колонки которые с сабвуфером


В бюджете мр5+недорогойсаб - точно не мог
>>04594
прикинь? это не Utah 5 In asse с высокодобротным горбом на 80гц и всё
Упыри.mp4544 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
185 7804654
>>04606

>точно не мог


Мог

>прикинь? это не Utah 5 In asse с высокодобротным горбом на 80гц и всё


Да, все уже ебало завали, опущ, купил сабвуфер к сабвуферам, это дно тут никто не пробьет уже))
186 7804676
>>04654
Ты крошечную 5 дюймовую (на деле вроде меньше) перделку называешь сабвуфером, учитывая что это просто компактная трёхполоска, ты ебанутый?

Любой 8-10 дюймовый саб даёт дохуя такой сбалансированной акустике как мр5, у которой нихуя нету ниже полтинника. А ты снова в бессильной и тупорылой злобе мечешь дерьмо в треде, фу таким тупым быть.
187 7804683
>>04676
Это есть сабвуфер Fine-tuned 5" woofers https://www.edifier.com/global/p/studio-monitors/mr5
Так НЧ динамики не размещают. И да ты сам обоссал свои МР5, а говорил что они круче нормальных трехполосок 55-65 литровых с 10-12 люймами НЧ. а на деле сам же потдвердил что они никакие и без сабвуфера фуфел полный, так де и к Nidiana Line 5 можно сабвуферы присобачить два стерео и будет с сто раз лучше чем твой кал обоссанный, только кому это надо ебатьс там с замерами и сводить их, когда они и так неплохо играют.
188 7804697
>>04683
Схуяли я, я вообще в тред пришёл только на посту 7804566, меня тут двое суток не было.

Больной, а расскажи как ты смог догадаться начать сравнивать крошечные настольные MR5 и здоровые напольники, между которыми разница по объёму 5 раз и по цене раз в 6-8?

Ты реально больной на всю голову ублюдок, сходи к врачу и займись жизнью, а не транслируй один и тот же бред вахтёря в треде.

Я говорю что MR5 пиздаты для стола в рабочем кабинете, их потолок - ближнее поле, хотя я проводил эксперимент и проверял их в гостиной на стойках - было достаточно неплохо, они удивили меня.

Короче, в очередной раз поссал на безумного будкошиза и его рыжего долбоёба, бгг.
189 7804700
>>04697
Ты не ты мне похер, тут есть такие же дебилы на серьезных щах рассказывают что скворечники лучше классических больших трехполосок которые они называют будками, про какие то новые технологии чешут.
190 7804712
О нашел, Стереотест канал https://www.youtube.com/@stereotest_audio/videos
191 7804738
192 7804749
>>04700

>скворечники лучше классических будок


в ближнем поле - естественно лучше.
если поставить Utah 5 в 60-100см от себя, то динамики не сойдутся тк между ними большое расстояние и баса ниже 70 не будет но это тссс.
это не говоря о том, что есть говнобудки и годноскворечники.
193 7804756
>>04749
Ты че еврей? Ты хочешь меня наебать? Про ближнее хуижнее не шел разговор.
194 7804760
>>04756

>Ты че еврей?


значения не имеет
твоя риторика звучит так, будто больше=лучше в любых условиях, ошибаюсь или не?
195 7804761
>>04749
Бас ниже 70 будет, но тише, это нормально. Это не то же самое когда в случае скворечников его нет вообще.
196 7804765
>>04760
Большее это значит что есть лучшие условия для хорошего баса, большой объем корпуса и большой НЧ динамик. Чем больше объем корпуса, тем менее крутой и быстрый спад. Чем больше НЧ динамик тем большее звуковое давление у него на низких частотах и ему легче работать, не нужно делать длинный ход. Это элементарные законы физики, против которых не попрешь. Это как дебилы говорят что ипс или минилед лучше олед, не понимают что принципиально у оледа эталонные условия где каждый пиксель светится сам с любой яркостью.
197 7804767
>>04760
Смотрите, еврей внатури.
image.png182 Кб, 1489x909
198 7804768
>>04761

>в случае скворечников его нет вообще


Точно не будет? А по какой именно причине его не может быть, например, у двух восьмерок в ЗЯ на калонку? А на пикриле фотошоп или это какой-то неправильный бас?
>>04765

>Большее это значит что есть лучшие условия для хорошего баса


Еще это значит, что сфера применения становится ограниченной - динамики сойдутся только с 1.5м, для ближнего поля, если есть желание слушать прямой сигнал, а не комнату, такой вариант не канает. А если к нормальным скворечникам добавить приличный саб, хоть восемнашку, - все равно не канает?
199 7804772
>>04768
Не манипулируй, я тебе еще раз говорю не было такого разговора про ближнее поле. Саб хуяб, нахер мне не нужны провода лишние, ебаться со сведением его, крутить вертеть настроечки, так лучше, а так лучше, а нет так лучше, а нет все же так лучше, вот это вот все.

Да слушал я твои орбиты уже обоссанные, че ты мне график показываешь с эхом/бубнежом >>7799113 L100 их просто в щепки разносит.
200 7804774
>>04772

>нахер мне не нужны провода лишние, ебаться со сведением его, крутить вертеть настроечки, так лучше, а так лучше, а нет так лучше, а нет все же так лучше


дилетантизм во всей красе

>Да слушал я твои орбиты уже обоссанные


ого, а где?

>график показываешь с эхом/бубнежом


с каким бубнежом? это с клиппеля замер
201 7804776
>>04774
Линейный ход против площади: Восьмерке, чтобы выдать то же звуковое давление (SPL) на 30 Гц, что и двенашке, нужно совершать дикий ход туда-сюда (экскурсию). Большой ход — это неизбежные искажения, потому что катушка выходит из магнитного зазора, а подвес натягивается. Двенашка делает то же самое легким, едва заметным движением, выдавая чистейший, ненапряжный бас.

Объем корпуса и спад: Большой ящик дает низкую добротность (Qtc). Бас получается глубоким, а спад на низких частотах — плавным. Пытаться выжать бас из маленького «скворечника» — это насиловать динамик при помощи процессора (DSP) и эквалайзеров, искусственно вливая туда сотни ватт, отчего катушка просто греется и компрессирует звук.
202 7804777
>>04774
Слово "Клиппель" выучил, а как работают волны в помещении — забыть забыл? Да хоть сам господь бог этот замер делал. Клиппель меряет динамик в безэховом математическом пространстве. А слушать ты его будешь в своей бетонной коробке, где комнатные моды превратят твой идеальный график в кашу и бубнеж.Ты, "эксперт", лучше скажи, почему ты полностью слился с темы физики? Я тебе разложил как первокласснику про площадь 12-дюймового лопуха, минимальный ход диффузора и физические преимущества перед зажатой 8-кой. Аргументы против OLED-аналогии будут, или ты только чужие графики умеешь пересылать, а своей головой думать не научился?
203 7804778
>>04776
нахуй мне не надо читать нейросетевой высер про экскурсию двенашки.
спроси у гпт - хорошая ли затея слушать напольники типа Utah 5 с метра. зачем кому-то может понадобиться слушать музыку с метра - писал чуть выше.
204 7804779
Почему JBL L100 Classic побеждают в жилой комнате

Физика 12-дюймового лопуха: Бумажный диффузор диаметром 300 мм создает масштаб и физическое ощущение баса, которое вы чувствуете телом. Две мелкие 8-дюймовые чашки в зажатом алюминиевом корпусе Палмеров физически не способны сдвинуть такую площадь воздуха одним легким движением.

Отсутствие компрессии: JBL работают в легком, ненапряжном режиме. Палмерам, чтобы выдать глубокий бас из мелкого объема, приходится насиловать динамики ходом диффузора при поддержке мощного процессора (DSP), что на высокой громкости упирается в лимитер и искажения.

Звук для жизни, а не для работы: JBL прощают мелкие огрехи плохих записей и заставляют старый рок, электронику или джаз звучать «вкусно» и драйвово.
205 7804780
>>04777

>слушать ты его будешь в своей бетонной коробке, где комнатные моды превратят твой идеальный график в кашу и бубнеж


А на большие калонки это не распространяется?
В целом ты уже близок к ответу на вопрос - почему хайфайные, то есть любительские, колоночки имеют такой спад ниже 100гц?
Комнатные моды ооочень сильно нивелируются при грамотной расстановке и эквализации.
206 7804782
В условиях ближнего поля (near-field) при грамотной установке и калибровке измерительным микрофоном, компактные активные студийные мониторы практически всегда переигрывают крупные пассивные напольники ретро-дизайна (такие как Indiana Line Utah 5 или JBL L100 Classic).

Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.

### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.

### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).

### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.

### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.

### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.

### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.

Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.

**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
206 7804782
В условиях ближнего поля (near-field) при грамотной установке и калибровке измерительным микрофоном, компактные активные студийные мониторы практически всегда переигрывают крупные пассивные напольники ретро-дизайна (такие как Indiana Line Utah 5 или JBL L100 Classic).

Это не вопрос «вкуса», а строгая физика акустики и электроакустики. Вот подробный технический разбор того, почему компактные мониторы предпочтительнее в вашем сценарии.

### 1. Иллюзия «большого баса» (Почему у напольников нет ровной полки до 40 Гц)
Многие считают, что 10-дюймовый (Utah 5) или 12-дюймовый (JBL L100) вуфер автоматически дает глубокий бас. Это не так.
* Настройка Тиль-Смолла (Thiele/Small): Пассивные потребительские напольники обычно настраиваются для достижения максимального звукового давления (SPL) и эффекта «мяса» в верхнем басу и нижних средних частотах (60–90 Гц). Чтобы получить высокую чувствительность (например, 90 дБ у JBL L100), инженеры жертвуют ровной АЧХ в самом низу. Анекдотически (без учета отражений от стен) их спад (F3 или F6) часто начинается уже с 60–70 Гц.
* Студийные мониторы: Компактные активные мониторы (например, Neumann, Genelec, Focal, Barefoot) проектируются с упором на линейность и переходную характеристику (transient response), а не на громкость. Даже компактный 5-8 дюймовый вуфер в грамотно рассчитанном корпусе с активным DSP-контролем может обеспечить более ровный и артикулированный спуск до 45–50 Гц.
* Эквализация и Сабвуфер: Если вам нужен честный бас до 30-40 Гц, к паре компактных мониторов всегда добавляется студийный сабвуфер. Связка «Сателлиты + Сабвуфер», настроенная через измерительный микрофон (REW + DSP), дает идеально ровную фазу и АЧХ. Заставить огромный 12-дюймовый корпус JBL L100 или Utah 5 ровно играть в комнате без возбуждения комнатных мод (room modes) и гула — крайне сложная задача, которую эквалайзер решает с огромным трудом.

### 2. Физика ближнего поля (Прямой звук против отраженного)
Вы абсолютно точно подметили: в ближнем поле (0.8 – 1.5 метра) вы слышите преимущественно прямой звук от динамиков, а не комнату.
* Закон обратных квадратов: Интенсивность звука падает на 6 дБ при каждом удвоении дистанции. В ближнем поле уровень прямого звука от мониторов на 15-20 дБ выше уровня ранних отражений от стен и стола.
* Проблема больших колонок: Utah 5 и JBL L100 — это излучатели для среднего и дальнего поля (mid/far-field). Они созданы для того, чтобы их энергия «загружала» объем большой гостиной. В ближнем поле их огромная диафрагма и широкий корпус начинают работать против вас: вы начинаете слышать не сбалансированную сцену, а отдельные драйверы и паразитные отражения от широкой передней панели (baffle).

### 3. Фазовая когерентность и эффект «Точечного источника» (Point Source)
* 2-полосные мониторы: В компактных мониторах твитер и мидвуфер расположены вплотную друг к другу (часто на расстоянии 10-15 см). Для ваших ушей в ближнем поле они сливаются в единый точечный источник звука. Переходная фаза в зоне кроссовера (обычно 1.8 - 2.5 кГц) идеально согласована. Вы получаете хирургически точную стереопанораму (imaging) и микро-детализацию.
* 3-полосные гиганты: У JBL L100 и Utah 5 твитер, среднечастотник и вуфер разнесены по вертикали на 40-60 см. В ближнем поле звуковые волны от них приходят к ушам с разной задержкой (время-фазовые искажения). Возникает эффект «гребенчатого фильтра» (comb filtering), сцена разваливается, вокал «плавает» по вертикали. Кроссоверы в таких колонках рассчитаны на то, что слушатель сидит в 3-4 метрах, где волны успевают интегрироваться в воздухе.

### 4. Дифракция на стенках корпуса (Baffle Diffraction)
* Ретро-дизайн (JBL L100, Utah 5): Эти колонки имеют широкие плоские панели с прямыми углами. Когда высокочастотные волны огибают острые углы корпуса, возникает акустическая дифракция. Это создает сильные паразитные отражения обратно в сторону слушателя, что приводит к «грязи» на высоких частотах, размытию стерео-образа и неровной АЧХ (всплески и провалы в районе 2–8 кГц), которую очень сложно исправить комнатным эквалайзером, так как это искажение меняется при малейшем повороте головы.
* Студийные мониторы: Корпуса мониторов имеют скругленные углы, волноводы (waveguides) и узкие передние панели. Дифракция сведена к абсолютному нулю. Офф-аксис (внеосевая) АЧХ мониторов идеально ровная, что критически важно для правильного восприятия тембров инструментов.

### 5. Активный кроссовер и би-ампинг против пассивных компонентов
* В Utah 5 и JBL L100 используются пассивные кроссоверы (катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы). Они вносят фазовые сдвиги, потери мощности и зависят от импеданса усилителя.
* Студийные мониторы имеют встроенные усилители (би-ампинг или три-ампинг), идеально подобранные под конкретные драйверы, и активные DSP-кроссоверы. Активный кроссовер не вносит фазовых искажений и имеет бесконечную точность. Когда вы калибруете мониторы измерительным микрофоном, DSP идеально выравнивает АЧХ, не разрушая фазу, чего невозможно добиться с пассивными колонками и обычным усилителем.

### Резюме
Большие пассивные колонки вроде Indiana Line Utah 5 или JBL L100 — это прекрасные инструменты для создания «атмосферы», давления и ретро-вайба в большой гостиной, где слушатель сидит на диване в 3-4 метрах, а комната помогает «дотянуть» бас за счет отражений от стен.

Но для критического прослушивания в ближнем поле они не подходят по законам физики: они не дают честного суб-баса без гула, имеют проблемы с фазовой когерентностью на малых дистанциях и страдают от дифракции на широких корпусах.

**Компактные студийные мониторы**, расставленные в правильный равносторонний треугольник, развязанные от стола/стоек и откалиброванные по измерительному микрофону (при необходимости, с добавлением сабвуфера), дадут вам:
1. Абсолютно линейную АЧХ от 35 Гц до 20 кГц.
2. Голографическую точность стерео-сцены (Point Source).
3. Отсутствие комнатного гула за счет доминирования прямого звука.
4. Высочайшую скорость атаки (transient response), необходимую для анализа музыки.
207 7804783
Ахахахаха, сука, остановите мой ор! Ты мне задвигал про графики с Клиппеля, корча из себя звукорежиссера, ради компьютерных Эдифаеров с 5-дюймовыми пукалками? Клиппель для Edifier — это как аэродинамическая труба Ferrari для садового трактора!Ты несколько дней распинался про "прямой сигнал" и "сведение полос", а в итоге собрал классический бич-пакет: мелкие пластмассовые скворечники и гудящую бочку под столом, которую ты стыдливо выкрутил на 15%, чтобы стёкла не выбило комнатным резонансом. Признай уже, что твои недоколонки без саба — это просто пищалки для ютуба, а не звук. Физика тебя переехала и даже не заметила
208 7804784
>>04782
Ха-ха-ха, боже, какой же позор! Ты обвинял меня в "нейросетевом высере", а сам побежал к чат-боту, скопировал оттуда простыню про профессиональные студийные мониторы Neumann/Genelec за миллион рублей и пытаешься применить этот бред к своим компьютерным колонкам Edifier MP5? Кого ты обмануть пытаешься, демагог?Давай разберем твою скопированную сказку по фактам:"Линейная АЧХ от 35 Гц" на пятидюймовых пукалках Edifier? Ты физику в школе курил? Пять дюймов на 35 Гц просто молчат, там физически нет этой частоты. 35 Гц — это суб-бас, который твои кормушки без саба даже не пискнут."Активный DSP, би-ампинг и калибровка микрофоном" — ты хоть знаешь, как твои Эдифаеры устроены? Там внутри стоит грошовая китайская плата, там нет никакого поканального усиления (би-ампинга) и профессионального DSP-процессора для выравнивания фазы. Ты скопировал текст про мониторы совершенно другого класса."Отсутствие комнатного гула при добавлении сабвуфера" — это вообще шедевр деградации. Ты сам часом ранее радовался, что купил саб и срезал его на 60 Гц. Частоты ниже 60 Гц имеют длину волны больше 5 метров. Они моментально заводят комнату и создают гул, под столом они не могут лететь "прямым сигналом" тебе в ухо. Ты докупил костыль, потому что твои 5 дюймов обосрались, а теперь прикрываешься умными терминами вроде "дифракции".Ты обычный дилетант, который нагуглил красивых слов ("Point Source", "Baffle Diffraction"), но понятия не имеет, как они работают. Твой трифоник из компьютерных пищалок и сабвуфера сосет у нормального 12-дюймового лопуха JBL по всем законам акустики. Свободен, копипастер.
209 7804785
>>04784
у меня не ебифаер мр5, дальше не стал читать лол
210 7804789
>>04785
А че у тебя? Это не ты писал? >>04558
Ну иди на хер тогда.
211 7804791
>>04789
не я.
нахер ты сам пойдешь после того, как спросишь к гпт про прослушивание utah 5 с метра
212 7804845
>>04783
>>04784

Шиз, ты вообще с другим человеком споришь. А я сейчас кайфую от точного мониторинга за копейки на своих MR5 + T5.
213 7804862
>>04784

>Neumann/Genelec за миллион рублей


Странно что не за миллиард. Недешевое удовольствие, не спорю, но лезть в миллион никто не заставляет если ты не аудиоработяга, а для полупроф. применения так называемый эндгейм встанет в 300к в лице 8050, или в два раза дешевле но этат клуч у нас хыыыыыы.
214 7804869
>>04862
Маленькие генелеки вполне доступные.
215 7804878
>>04869
Там и басу нема, а если добавить пару нормальных сабов, то по деньгам то же на то же выходит.
216 7805086
>>04604

>magika


Знай топчик, как можно говорить о ауди не зная лучшие продукты в этой отрасле?

Magico

Wilson audio

YG
218 7805094
>>05086
слишком толсто, пошел нахуй
219 7805130
лучшие аудио продукты в отрасле:

Genius

Edifier

Indiana Line
220 7805132
>>05130

>аудио


быстрофикс - ауди
221 7805173
https://www.youtube.com/watch?v=SEdd3mCwsqU
Что умеет Yamaha NS-10M за 400-800$ ?
222 7805202
>>05173
Приносить владельцам прибыль.
223 7805219
>>05202
чтобы была прибыль - надо купить дешевле и продать дороже, а прайс на них стабильный
224 7805232
>>05094
Так и будишь тупым?
image.png261 Кб, 500x500
226 7805289
>>05219
Да я думал там этот кал. А то видео я уже давно видел, ты или кто притащил кожаного века видео.
227 7805290
>>05236
Когда нет олед телевизора с колонками это значит упыри.
228 7805292
>>05289
понял, про эту хуйню у азвуки был видос, вроде ничего интересного
229 7805294
>>05292
Я имел ввиду приносит деньги ямахе. А за 800 долларов можно взять.. Это смотря где живешь, если в европе америке, то можно мои колоночки взять, которые ключ у нас, а если ..ивой ..рации, то не хватит даже на индиана 5, так как 800 долларов это 66 тысяч. а они стоят 89.
230 7805295
>>05292
Азвука вкуса бдядь)) новая тихая
231 7805302
>>05295
откуда такие слова знаешь? земеля-москвабадец?
232 7805305
>>05302
Соси хуй.
233 7805307
https://www.youtube.com/watch?v=LjXJ3STKDJY
берем?
>>05305
наш слонярик, кто бы сомневался
234 7805312
>>05290
Когда у тебя такая система у тебя кинотатр так что ты со своим олед идешь лесом
235 7805314
>>05307
Хуйня. Не стерео и не плоский диффузор, искажения будут ебические.
236 7805315
>>05312
Какой нахер кинотеатр, урод, проэкторы то говно и нет таких проекторов 8К 120Hz а OLED есть и будет еще больше. Причем тут деньги, ты на деньги не дави. тут видно что это какие то центры или богатые колхохники цыганские без чувства вкуса, сто пудов какие то скуфы бородатые старые. Вот как этот на видео только еще старее >>05307
image4 Мб, 1600x1600
237 7805398
>>05315

>Какой нахер кинотеатр?



Ты сначала открой для себя норм проекторы, а потом уже рассуждай о том, что «проектор - говно».😂

Да, OLED прекрасен. Особенно если твоя мечта смотреть кино на экране размером с кухонный фартук и гордо называть это домашним кинотеатром.

Нормальный проекционный сетап это вообще другой масштаб. 4K, огромная диагональ, правильная оптика, калибровка, HDR и по вовлечению никакой OLED рядом не стоял. А 8K/120 Hz ты вообще зря приплёл: наличие цифры в характеристиках телевизора ещё не превращает просмотр в IMAX.

Так что не надо «это дорого» и «у меня OLED». Christie, Barco и JVC просто передают привет твоему телевизору. 😏
238 7805402
>>05398
4K это кал для проектора, там вообще 16K если 32K нужно на таких диагоналях. А мне 88" 8K оледа хватит. Да и нахер мне в темноте сидеть и слушать шум твоего проектора обоссанного.
239 7805404
>>05398
У всех без исключения проекторов контрастность на уровне говна
Единственное преимущество проектора - возможность выводить картинку на дальние расстояния за адекватные деньги.
Даже просто хорошая жк панель сопоставимого размера будет нереально дорогой, но гораздо лучше по картинке

Имхо лучше диван поставить поближе чем жертвовать качеством картинки, зато сидеть за 7м от экрана
240 7805425
>>05398

> HDR


Гой спалился
241 7805640
>>05404

>У всех без исключения проекторов контрастность на уровне говна



Christie Eclipse20 000 000:1 заявлено; ~26 556 000:1 измерено (on/off-контраст)
243 7805778
>>05640
По спекам неплохо
Но ценник безумный вместе со всеми потенциальными проблемами такого девайса
Даже если ты пиздец богатый и ебанутый - у смасунга есть 140дюймовые микроледы, и они всё ещё в 2-5 раз дешевле.
Но вообще ценник на такие штуки должен быть конечно на порядок пониже
244 7805783
>>05778
К самсунга эти микроледы 60Hz в хер не упало и 4K на 140 дюймах тем более там 16K нужно.
1.png200 Кб, 1136x1018
245 7805786
>>05640
Херня, а не контрастность. У оледов бесконечная контрастность.
246 7805790
>>05786
Пока не выгорит, кек.
247 7805793
>>05790
Сколько оледов у тебя выгорело?
248 7805794
>>05790
Проектор так-то быстрее выгорит.
249 7805854
>>05790
Не выгорит уже. Это раньше как усилители д класса какали в тракт. А щас все. Жопа то красивая у тебя?
250 7805891
>>05786
смысл оледа, если не можешь себе позволить хотя бы сетап из авр, приставки, сервера с плексом или джеллифин, акустикой 5.1 и качественной акустической подготовки комнаты?
i - 2026-01-21T201255.510.webp25 Кб, 700x691
251 7805919
Ну чтож отроки. Музыки запостите, русского зечиного репа, революционного, наркотического. Истинного русского репа еба.
!1735320753180981493.jpg149 Кб, 720x670
252 7805927
>>05919
Нельзя, щас за такое штрафуют.
255 7805981
Они прогнили все. Все ублюдки прогнили.
Иди на хер.mp4441 Кб, mp4,
1280x720, 0:04
256 7805985
>>05891

>5.1


Иди на хуй
257 7805988
259 7805993
Рэп это кал, ребятки.
260 7805994
Предпочитаю канабис и духовный мир. Пусть не состыкующийся с ним. Но там я счастлив ребята.
261 7805995
В мире сием лгущем, в мире сием нуждающимся. Я не нуждаюсь ни в чем.
263 7806006
>>06004
Кал.
264 7806007
>>06006
Ты кал для них вобще
266 7806009
>>06007
Для кого?
267 7806011
Святой дух прибывает во мне.
Мерзость.mp45,4 Мб, mp4,
1920x1080, 0:04
269 7806018
>>06016
Кал.
271 7806020
>>06018
Этот кумир не тот сынок. Ты теряешь себя ебать.
272 7806022
Я думаю принять травы , амнезия хейз. И найти негритянку поющую соул ебать, на сон грядущий. А ты гавноед блять, отребье ебливое вы все кроме мебельщика пидарасты. Вы научитесь духу человеческому прежде чем сюда писать вобще.
273 7806025
Они блять незаинтересованы ни в чем блять. Они блять в говне погрязли блять. Калом обмазавшись. Они собаки блять
274 7806054
>>06022
тебе, такому озлобленному, светит только наклюкаться стекломою и подрочить кулачок
277 7806105
>>06054
Не возжелай...
278 7806109
Джа растафарай братия и сестры. Амнезия вас порадует отвечаю. Растение сильно кустисто, статно прекрасно.
image186 Кб, 1080x810
281 7806416
what.png90 Кб, 512x512
Есть 25-30к на 2.0 систему 282 7806488
Пожалуйста, посоветуйте что-то в этом диапазоне. Нужны колонки, которые будут стоять на полке и играть в диван, который метрах в 2-3м.
Важно чтобы был аналоговой, цифровой и безпроводной вывод звука.
Предвосхищая MR5 и другие бюджетные мониторы - MR5 у меня были, я правда пытался получить от удовольствие, но мне совсем не понравился характер звука, очень утомляли и играли сухо, как бы я не вертел настройки в приложении.
Есть что-то в этом бюджете, что нормально будет звучать в комнате?
Слушал Радиотехнику S20 у друга, в целом звук понравился, звучали мягенько, приятно, особенно если включать старые вещи, но они сильно выбиваются из бюджета, придется связываться с Авито.
Что думаете насчет Edifier R2750MK2? На бумаге выглядят неплохо, три полосы, много вариантов подключения, есть басовый динамик, но боюсь, что меня накормят говном, слишком уж сладко звучит.
1seMLnxO.png103 Кб, 445x365
283 7806489
>>06488

>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.


>Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

284 7806496
>>06489
Я читал FAQ. Мне не нужна паста трехлетней давности (в которой в том числе советуют купить говно мамонта вроде советских S30). Мне нужен адекватный на 2026 совет, вроде тред посвящен именно этому.
285 7806498
>>06489
Шапка протухла уже как лет 5.
286 7806501
>>06496
>>06498
Так не поменялось толком нихуя, только цены выросли.
287 7806503
>>06488
зашел поумничать мальца - мр5 уже продал? вместо бесконечного перебора калонок предлагаю попробовать понять, почему именно эдифаеры показались "сухими и утомительными". в с20, если ты про совок, возможно понравились сниженные полкой 500гц и ниже? у товарища они так же в 2-3 метрах стоят?
288 7806512
>>06503
Да, с20 также на полке стоят.

>предлагаю попробовать понять, почему именно эдифаеры показались "сухими и утомительными"


Да, их я уже продал. А как именно я должен это понять? Наверно мне просто нравится более мягкий звук, но хочется, чтобы и детали были.
289 7806518
>>06512

>хочется, чтобы и детали были.


Купи лего и рассыпь по полу, делов-то.
290 7806520
>>06512
"более мягкий звук, детали" - эти эпитеты соотносятся с конкретными областями спектра, то есть полностью (или на 99 процентов, бог с ним) определяются через АЧХ, управлять этим явлением можно с помощью эквалайзера
291 7806529
>>06520

>определяются через АЧХ, управлять этим явлением можно с помощью эквалайзера


Вот мне нужно чтобы для меня АЧХ настроил производитель и я просто слушал приятный звук сидя жопой на диване. Такое бывает в этом ценовом сегменте?
292 7806543
>>06529
Как именно производитель их должен настроить?
Если верить жибиелевским исследованиям, то большинство слушателей предпочитают те системы, которые имеют ровную АЧХ в безэховом пространстве, ебифаеры мр5 почти полностью соответствуют.
Отсюда делаем вывод, что либо не успел к ним привыкнуть, либо нужно их эквализировать под комнату, либо лично тебе не подходит такая концепция.
Если не подходит, то у тебя два варианта:
1) Перебирать кривые АС до тех пор, пока не попадется что-то подходящее именно тебе.
2) Эквализировать ровную АС до той кривизны, которая тебе покажется благозвучной, об этом был >>06503-пост.
293 7806558
>>06543

>в безэховом пространстве


Ясно, понятно.
294 7806565
»7806558
это не значит, что их нужно слушать там же.
видел наверное замеры калоночек с ровными полочками? они делаются в безэховом или квазибезэховом пространстве, в реальном помещении у них будет наклон от низа к верху потому что бас считай всенаправленный и усиливается переотражениями, а верх рассеивается и сильно поглощается воздухом
295 7806574
>>06565
Верх тоже охуительно отражается, думаешь нахуя акустические панели придумали. У меня вообще гипсокартонный пиздец, и низы и высокие очень резаные даже со сглаживанием на графике, комната большая и недоглушенная, у товарища на базе стоят беренджеры 212 и какой-то активный саб большой дюймов на 15, там по замерам почти ровная полка, потому что все стены и потолок заглушены достаточно.
296 7806578
>>06574
верх поглощается сильнее, чем остальные частоты, это факт.
донести-то я не это хотел в любом случае - вопросы вкусовщины имеет смысл решать малой кровью (эквализацией в твоем случае), а не слепым перебором аудиосистем.
бери R2850DB раз пошла такая пьянка
image.png1,2 Мб, 1200x900
297 7806581
>>06565

>в реальном помещении у них будет наклон от низа к верху


Скорее там будет что-то типа пикрил только ещё больше горбов на нч
298 7806590
>>06581
Несимметрично стоят относительно помещения?
image.png1,2 Мб, 1200x900
299 7806596
>>06590
Не мои, но судя по графику да
И это ещё чел использует похоже какие-то подставки

На среднестатистическом столе будет что-то такое на нч
300 7806597
>>06596
Если абы куда поставить, то даже хуже, типа пикрилов.
301 7806620
>>06597
Тут ишо графики фазы надо смотреть, уверен что всё что ниже 200 герц тут - комната, выше полутора килогерц - ранние отражения.
302 7806629
>>06620
само собой, сами маняторы все +-3дб в безэховой камере
303 7806664
>>06488

>мониторы


Маняторы
304 7806712
>>06488
>>06578
Старшие едифаеры говно по звуку в стоке и их надо перепиливать полностью. При чем ебифаеры умудрились наступить на 2 из 3 граблей которые были и в с90 - тесный корпус басовика и говно средник. Ну хоть вч норм, но высокоиграющие-требующие посредника

Если тебе надо бинго из

>Важно чтобы был аналоговой, цифровой и безпроводной вход звука.


то проще взять обычные винтажные полочники + ресивер с цифрой и присобачить к нему бт модуль.
305 7806733
>>06712
Да какой S-90, у них объем корпуса намного больше и НЧ 10 дюймов а не 8, пидифаер это кал обоссанный полный.
306 7806811
>>06574

>активный саб большой дюймов на 15


>по замерам почти ровная полка


Антон, кто из нас дебил? Ты как советчик или я как мимокрок?
Я ни на что не намекаю, нет, вы же профи и должны шарить. Сколько БЛЯДЬ НАХУЙ ОХУЕВШАЯ ТЫ ПИДОРЕЛЛА СТОЯТ 15ые БАСУХИ, СУКА ТУПАЯ ТЫ НАХУЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос второй. ТЫ!!!! ОДУПЛЯЕШЬ ВООБЩЕ ЧТО ТЫ СОВЕТУЕШЬ, В КАКИХ УСЛОВИЯХ ОН БУДЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ТВОЮ ЕБУЧУЮ РОВНУЮ ПОЛКУ.
ТЫ ЧТО СУКА, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХУЙ БАФФЕТА СОСЕШЬ? ОТКУДА У НЕГО ДЕНЬГИ НА ВСЕ ЭТО ТВОЕ ГОВНО ЗА ОХУЕВШИЕ МИЛЛИАРДЫ ЗОЛОТА?
Вопросы, разумеется, не в оскорбление, я предельно мягко и тактично пытаюсь вам подчеркнуть что. Есть, определенного рода обстоятельства. Исходите, пожалуйста из них.
Ну и последний вопрос, так, в никуда, из какого источника он вообще свое слушает, на этот можешь не отвечать, это так, риторика, хули там.
Это тебе.jpg93 Кб, 1080x1080
307 7806816
>>06811
Хуя подрыв слабоумного. Я что-то кому-то советовал? Пиздец нихуя ты тупорылый, сам придумал, сам порвался. Я просто поделился опытом, особенно на тему ровного звука беринджеров 212 в хоррошо заглушенной комнате.

Пиздец нихуя ты долбоёб братишка, иди лечись.
308 7806880
>>06811
ух блядь сильно
309 7807313
https://youtu.be/qtySBaYA2xA
Сравнили акустику за 1.3 млн и 130 тыс! Неужели такая большая разница?
310 7807384
Гайс, интересный вопрос
Есть ли способ одновременно и получить такой бас что прям телом чувствуется(ну и сч/вч тоже хорошие) и при этом чтобы тебя соседи не захотели линчевать?
311 7807396
>>07384
- переехать
- слушать очень тихо с тонкомпенсацией
- заявить соседям, что до 22-00 шумишь как по кайфу
312 7807397
>>07396
еще есть какой-то рукзак-сабвуфер, сам не пробовал как оно
313 7807494
На алике есть колоночки в два раза дешевле индианы с 10 дюймовыми НЧ и еще интересными штуками, выглядят тоже неплохо, второй акустикой будет лучше взять чем какие то индианы, все равно вторая акустика, а фишки есть поинтереснее, можно сказать более высокий класс акустики, который у западных фирм по 200-400 тысяч, но я вам их не скажу и этот ключ у нас.
Кстати, индианы тоже в китае собираются и всяко ни столько же и стоят в два раза дешевле и они берут маржу пол стоимости, удваивают цену просто, упыри.
314 7807502
>>07494
ладно
image.png784 Кб, 800x800
315 7807678
1.png133 Кб, 1120x1188
316 7807688
>>07678
Объем меньше чем у амфитонов если что, значительно.
317 7807706
>>07678
https://ozon.ru/t/9ocGP3X
Тут с отзывами, бери, расскажешь как оно.
318 7807708
Indiana Line Utah 5 (58.53 литра) меньше Амфитон 35АС-018 примерно на 17.4 литра (у Амфитонов ~76 л).
319 7807712
>>07706
Это другие же че не видишь, мне такой дизайн не нравится.
Уже расхотелось брать все эти китайские колонки и индиану, потому что все они меньше объемом чем амфитоны 018 и 218.
Вот эти 69.75 литра грязного объема наиболее приближены к амфитонам, но цвет каловый и качество.
320 7807719
>>07712
тебе важен именно объем в первую очередь?
321 7807723
>>07494
Ладно покажу эти колонки вам, наверное не буду брать, объем маловат всего 61.2 литра грязный. Фильтр, одна как минимум катушки на воздухе, возможно две на воздухе, две точно видно на железе. Оказывается такие длинные катушки тоже бывают на воздухе, вчера узнал, не всегда в них сердечники бывают, это очень крутая новость. Колпачки блестящие каловые можно переклеить на бумажные.

Здесь непонятно это ха пару или одну цена https://aliexpress.ru/item/1005012764116419.html
322 7807727
>>07719
Ну конечно, все важно и внешний вид и объем и размер НЧ, без объема не раскроется НЧ и чтобы СЧ желательно купольный был, а то не слышал еще их и если вторыми колонками брать то надо что то интересное, другое.
323 7807734
>>07723
Это еще копия каких то британских колонок типа гемини говорит.
image.png508 Кб, 800x800
324 7807743
>>07712
Отвалились, вот эти 69.75 литра грязного объема
18к за колонку на озоне
325 7807769
>>07396
Ну база так то.
Я бы даже сделал так - позвал всех соседей, мол хуе-мое, го вместе походим с шумометром на разной музыке и уровне нч У ВАС по курятникам; если дети там ночные смены, просто бачок трещит то составляем общепринятые временные рамки, просто номерами обменяться чтобы если что звякать по соседски.

Жизнь без басу - пытка
326 7807782
>>06733
Ну да, но это для сравнения проблемы привел пример. Т.е. самые топовые колонки, по факту самые худшие, не иронично.
Вот еще пример - учитывая говно куалити контрол на производстве потреббительской аудиотехники в ссср, в той же линейке S-хх самые удачные по басу являются общепризнанные худшими - С50.
Параллель им можно было бы провести на поздние клоны ебифаеров а.к.а. cвинов-бф21, где мидбасс был с таким блестящим блюдцем-пыльником который закрывал почти весь диффузор как у с90.
327 7807787
>>07723
эти уже когда-то показывал если не путаю, отзывов тоже никаких?
328 7807804
>>07787
Нет вроде не показывал, отзывов нет на алике, у нескольких продавцов есть без заказов, но я их уже давно видел.
329 7807810
>>07804
вспомнил флажки эти, было, мб не ты приносил
вслепую я бы не решился брать без возможности возврата
330 7807812
>>07810
Да похер на возврат, они стоят дешевле индиан, всяко не хуже, а дизайн мне нравится, кроме блестящих колпачков.
331 7807815
https://youtu.be/OJezKZiA9Uc?si=nhiUHIdHqUoRErLH
Топовый Фокал против Буратин: итоги теста

>>07812

>всяко не хуже индиан


вообще не факт, в этом и загвоздка, без замеров мы этого не узнаем
332 7807817
>>07810
У них еще купольник, ИИ гемини говорит это фишка дорогих колонок за 200+ тыщ, говорит покупать эти вторыми колонками намного круче и выигрышней чем индианы 5.
image.png449 Кб, 750x1000
333 7807820
>>07815
Там есть график такой.
334 7807821
>>07817
если фантазии гемини это аргумент, то конечно базару нуль, китайцы же не могли склепать черт знает что из черт знает чего
335 7807826
>>07821
А итальянцы тебе склепают лучше что ли? Притом что индианы в китае на тех же заводах изготавливаются. Какое то предвзятое отношение к китайцам, китай сейчас уже не тот что 20 лет назад, качество более менее стало, почти как тайваньское, это как в японии тоже не сразу качественные товары были, количество всегда переходит в качество. У этих даже фильтр приличнее выглядит.
Вот фильтр индианы, только пленкой обмотали и больше ничего, а в этих как минимум одна катушка воздушная, что уже хорошо.
336 7807828
>>07826
Видел, да? В индиане все катушки на железе. А там ода как минимум воздушная. Вчера узнал что и длинные катушки не все на железе бывают, так что у китайских еще какие то воздушные могут быть в этом фильтре.
337 7807832
>>07826
Вот эта под воздушной тоже может воздушной быть, потому что там круглое маленькое отверстие, а у остальных видно сердечники железные, то есть китайцы более заморочились и сделали на важных узлах без экономии и ухудшения.
338 7807837
>>07826
>>07828
вопрос не к китайцам против итальянцев, а в первую очередь к отсутствию замеров (ачх, диаграмма направленности, тхд и т.д.)
339 7807838
>>07837
Вот АЧХ >>07820
Направленность всяко лучше у купольного СЧ. Смотри у оригинальных все замеры, это же копии.
340 7807845
>>07820

>Вот АЧХ >>07820


Не смущает, что у этого "замера" вылез какой-то непонятный подъем после спада ниже 30гц?

>Направленность всяко лучше у купольного СЧ


Интересует направленность системы (особенно в случае несимметрично установленных динамиков).

>у оригинальных все замеры, это же копии


А какой оригинал? Не может же такого быть, что эти собраны на других динамиках в другом ящике на другом кроссовере, и их замеры будут кардинально различаться. Есть копия линейки мониторов Genelec 103* от бехры, из схожего у них только дизайн.
341 7807849
>>07815
https://www.youtube.com/watch?v=hYY7LnLwyAM
Слепой тест на 100 млн руб: Focal Grand Utopia EM III Evo + Naim Statement (часть 2)
Версия от Сталкэра.
342 7807853
>>07845

>А какой оригинал?


Не знаю, ии пиздит выдумывает всякую херню.
343 7807856
>>07853
Есть ли этот оригинал - загадка. БЯМам в этих вопросах нет никакого доверия, пиздят без остановки.
344 7807857
>>07815
Это не Покрышкин случайно с канала Сало?
345 7807859
>>07815
Это Пьер Ришар, прикольные фильмы с ним были в детстве.
image.png6,5 Мб, 3427x1928
346 7807868
>>07815
Это кто ебать? Это трап?

Почти сразу как этот кал (колонки) увидел понял что они не будут звучать и видео рекламное чтобы продать эту херабору. На ютабе все производители в рекламных роликах запрещают включать колонки. Фуфло полное.
image.png5,8 Мб, 3840x2160
347 7807872
Мерзость ебаная, вы посмотрите чем эти упыри сралкер и вкусвилл занимаются, на фоКал звук вырезают, а на какой то хуете как они пишут "самоделке" нет. Мерзость. Больше не буду смотреть этого вкуссвила ебаного.
348 7807875
>>07868

>чтобы продать эту херабору


Которую из? Фокалы? Самодельные буратины? Или няшку с пикрила?

>запрещают включать колонки


Записи калонок эта хуйня (азбука) выложила на бусти за деньги, ну от них особого понту нет как ни крути.
349 7807877
>>07875
ФоКалы, че тупой?
350 7807879
>>07877
Так посыл обоих видосов в том, что самосборная система за 100к как минимум не хуже phoКала, так себе реклама.
351 7807880
>>07875
Да позер выложила на бусти или нет вкуссвил, им запретили выкладывать звук иначе это говно не продать.
352 7807882
>>07880
Скинь плз таймкод, я только азбуку посмотрел, сталкер на завтра отложен.
353 7807885
>>07879
Че дурак, они там просто для того чтобы что то было, они там не главные, главное фоКал продать лоху, которые у них там стоят наверное много лет.
355 7807889
>>07879
Самодельные там звучат как кал обоссанный вообще, L100 их обоссывает, вообще там каловые треки ставят как большинство беспонтовых аудиофилов, мусор ваще ставят.

L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
356 7807891
>>07887
На 33:25 же есть звук. Сталкеръ всегда блюрит музыку или использует только конкретные песни без копирайтов, очкует страйков наверное. У азбуки без проблем выложены куски записей и phokal, и буратин.
image.png207 Кб, 1485x922
357 7807894
>>07889
Без комментариев, как скажешь, этот вопрос уже много раз здесь обсасывали. Пикрил.
358 7807895
>>07891
Ахаха, че там три секунды какого то кала без баса)) звук н телефон похож. Ты че-нибудь понял по этим трем секундам? Ебать сралкер упырь.
359 7807896
>>07889
Начал таки сталкера смотреть, бог с ним, завтра подольше посплю. Он, судя по качеству звука, пытался вырезать эхо какими-то каловыми плагинами, в итоге сделал еще хуже.
360 7807897
>>07894
Ты графики слушаешь или че? По этим видео L100 звучат пизже всех, сие есть факт.
361 7807899
>>07895
Азбука выложил нормальные (если их можно так назвать) записи с рекордера на бусти. Все равно не понимаю как это можно приплести к рекламе фокала, по посылу видосов это антиреклама самая натуральная.
362 7807901
>>07897
Не знаю на чем слушаешь и почему она кажется тебе хорошей, но эта запись звучит так, как и должна исходя из условий - бумкающе-гулкая кривая система без саба и середины в относительно большом, но пустом помещении.
363 7807904
>>07899
Ну выложи сюда если ты подписан, мне в падлу подписываться там еще на всяких. ФоКалу или владельцу колонок похер на этот бусти, там эти треки хер кто найдет когда, а вот на ютабе не похер. Ты че не веришь, осмотри любой обзор любых новинок колонок никогда ты там не найдешь чтобы их включали, все проплаченные обзоры такие, кому присылают колонки условия такие ставят не включать на видео иначе не купят. Еще тут и везде говорят что по ютабу не оценишь звук примерно, бас есть или нет, тогда бы не запрещали снимать...
364 7807906
>>07901
Там прекрасно слышно что бас быстрый и он есть там приличный чего нет на сабвуферах у которых медленный монотонный однообразный бас.
365 7807908
>>07904
Не подписан, жаба душит. Колонки не включают, потому что это не имеет смысла - для того, чтобы записать звук самой АС, а не кривой комнаты, нужна безэховая камера. Ее у торгашей, сам понимаешь, в наличии нет. Обзоры колонок собственно поэтому и не смотрю - рекламная информация не интересует, жду замеров.

Пока печатал вспомнил, что некоторые торгаши таки записывают звук с калонок - как минимум у канала магазина ПопМузик такие видосы есть.
366 7807912
>>07904

>ФоКалу или владельцу колонок похер на этот бусти, там эти треки хер кто найдет когда, а вот на ютабе не похер


У phoКала, даже если представить, что им не похер, не дотянутся ручонки чтобы убрать видос из общего доступа. Владелец калонок в лице салона - подавно, он сам дал добро на съемку и публикацию.
367 7807913
>>07908

>Не подписан, жаба душит.


Хуй с ним, задоначу 90 рублей, канал-то достойный в целом мдээээ.
368 7807914
>>07908
Они не вырезают самоделку которая без всякой эховой камеры, твой довод об это рушится, это раз.

В во-вторых поп-мьюзик не торгует аудиоколонками домашними, он торгует только для сцен колонками каловыми и музыкальными инструментами. И магазины это другое дело им похер, они не бренды, это бренды только запрещают когда сами блоггерам рассылают.
369 7807919
>>07914
Сталкеръ хуевертит как ему по кайфу, тут особо не над чем спорить. Ебаный бусти не принимает оплату, вот где phoКал постарался.
370 7807922
>>07913
https://disk.yandex.ru/d/sbasUn9qVdPaKQ
Прошу, как раз тут хуй поймешь что где играет. В целом нормально записано, помещение только уебищное с эхо.
371 7807923
>>07922
Четные = фок

Нечетные = бур

слышно, что буратина без пищалки, ширик натянут вверх до конца, а в целом доебаться не до чего, околоидентичные получились
372 7807931
>>07922
Почему качество видео хуже битрейт чем на ютабе? Еще не смотрел ка звучат ФлКалы, пиздежа много.
373 7807936
>>07931
хуй ее знает, качество такое же вроде. видос необязательно смотреть, на ядиске есть вавки с записями фокалов и буратин
374 7807939
>>07922
Кал обоссанный, они там еще накрутили эквалайзерами обоих, а на фоКале еще перемычками говорит. Че совсем ебанулись там. тесты надо делать без эквалайзеров по нулям. L100 их обоих обоссывает и домашняя даже запись с телефона в разы качественнее, ебать профессионалы все обосрали. Еще не обошлось без калового дайр стреитса обоссанного которым все тесты на ютабе засрали.

L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
375 7807940
>>07939
уровень критики понятен
376 7807942
>>07940
Уши почисти, у них записи каловые с ебейшим эхо.
377 7807943
>>07942
А я говорил, что записи без эхо или что? Они сравнивали звук стокового фекала с настроенной под него буратиной в большом помещении, не оценивали звук помещения или "крутость" фекала/буратины по отдельности. Без учета эхо - оба звучат достойно по балансу, доебаться не до чего, если ты привык к кривому звуку и вот эта запись кривого жибиеля тебе больше по душе - не знаю что посоветовать, пусть будет так.
378 7807946
>>07943
Ты дурак нахуй, любой кал на ютабе как фекал звучит, даже лучше. Треки у них пиздец каловые что ты ва этой блювотине мог разобрать полностью искусственной электронной наверченной.

L100 звучит в сто раз лучше, не пизди, глухой дурак.
379 7807948
>>07946

>L100 звучит в сто раз лучше, не пизди


ладно
380 7807949
>>07948
L100 там запись древняя вообще с пластинки где низ подрезают, так что на треках нормальных еще больше баса будет.
381 7807950
>>07949
если перестать долбиться в глаза, то окажется, что вертак на этом видосе стоит без пластинки
или ты имеешь в виду, что мастер этого трека в оригинале был записан на винил, а не на пленку?
382 7807955
>>07950
ИИ говорит с ленты вот эта https://www.youtube.com/watch?v=GyHP636Ur4o
Я думаю 50 на 50, с винила тоже может быть.
383 7807956
>>07955
В самом треке бас такой не очень.
384 7807957
>>07955
БЯМ тебе и не такое расскажет.
Эта оцифровка - с пленки, даю 99.99 процентов гарантии по всем признакам - и по высокой шумовой полке, и по отсутствию виниловой щелкотни, забыл уже как это на умном называется
>>07956

>В самом треке бас такой не очень


Да вполне себе нормальный в рамках жанра, бас-гитара и в 40гц залезает. В наушниках звук сравниваешь? Открой ориг и запись л100 в соседних вкладках и сравни - разницы по балансу вообще никакой нет?
385 7807959
>>07957
Нет у меня наушников и норм колонок тоже нет, появятся может через два три месяца одни крутые будки размерами как L100 и не хуже, просто надо сперва переехать, потом уже купить, какие я вам не скажу...
386 7807961
>>07959
да рассказывай как раскидаешься, чего тут скрывать-то кто будет засирать - сразу в бан
387 7807963
>>07961
Надо купить сначала, потом может и можно рассказать, а то кто купит первее меня, не. Они тут были как то давно, кстати, почти что они, только чуть другая модель вроде, но я их уже давно пасу и не отсюда.
388 7807964
>>07963
какой-то редкий зверь что ли?
389 7807965
>>07964
Да не, они продаются прямо сейчас.
390 7807967
>>07965
ждемс
391 7807968
>>07967
Сам жду, хрен знает на сколько это затянется, может сильно больше, ждать не стоит поэтому.
392 7807972
>>07968
ждать-то наверное лучше хорошего, ну тут хз
image.png175 Кб, 580x580
393 7807973
>>07972
Куплю одни сперва, потом может вторые возьму в другую комнату типа индианы или с алика эти FD1003 или еще какие. Вот такие JBL еще прикольно выглядят, но у них тоже металлический ВЧ каловый, хочу шелковый чтобы был.
image.png5 Мб, 3427x1928
395 7807975
396 7807979
>>07973
Из линейки "подвинтаж" у них 4305P и 4329P самые удачные модели получились, но тебе наверное не пойдет тк нет трех полос и нет вуфера-десятки.
397 7808000
>>07906
Ты описал звучание саббаса, он по определению медленный.
В фуфлобудках его нет.
398 7808003
>>07979
Кал рупорный обоссанный. Там объема нет даже и ты еще пишешь про нет баса у L100 с их объемом который в 4-6 раз больше этих скворечников.

>>08000
Да нет никакого саббаса, хуйню эту не надо транслировать маркетолоховую. Есть бас, есть октавы и тд.
Ниче он не медленный, длинноходный сабвуфер с маленьким корпусом сильно зависит от фазоинвертера который уничтожает атаку, так как он не мгновенно выходит на пиковую громкость, нужна раскачка динамика, сильно запаздывает. А у L100 и подобных будок типа АС35 бас быстрый, хлесткий.
399 7808004
>>07979

>4305P и 4329P


Кал рупорный плюс уродские.
image.png144 Кб, 600x600
400 7808008
Трифоник ебаный.
401 7808010
>>08008
И у колонок фазоинверторы и у сабвуфера, это кал каловый.
402 7808011
>>08003

>Есть бас, есть октавы и тд.


Всё так. И каловые будки не могут отыграть весь диапазон баса.
403 7808015
>>08011
Ты слушал вживую? Мне похер на твои киношные спецэффекты каловые. Бос гитара 5 струнная редкоиспользуемая примерно 33 герца, есть 33 герца -10-20Дб - все нормально.
404 7808017
>>08015
Бас гитара*
405 7808018
>>08015
Открытая 5-тая 33 герца
*
406 7808020
>>08015

>Бос гитара 5 струнная редкоиспользуемая примерно 33 герца, есть 33 герца -10-20Дб - все нормально.


Когда речь только о гитаре, то да.
Но вкупе с каловыми ноубасными будками типа L100 будет -30-40Дб. Нет саба = больше скорости, таковы мысли коупящего будкошизика.
1.png23 Кб, 1132x282
408 7808023
>>08020
Не 30-40 там, максимум 20. ИИ еще меньше говорит.
409 7808026
>>08020
Ты слушал вживую будки хоть? Ты не ответил.
410 7808027
>>08023
Какой же бесполезный кал твои будки, шиз. Даже бас гитарку нормально не отыгрывают.
411 7808028
>>08026
Слушал на ютубе через референсные мониторы и наушники и стало понятно, что графики не врут и будки действительно кал.
412 7808029
>>08027
Ты че дурак, это 5 струнная бас гитара расширенная, обычную 4 четырехструнную которая в большинстве музыки на изи отыгрывают.
413 7808030
>>08029
У тебя на басу только гитары играют?
414 7808033
>>08028
Пока в живую не послушал ты не имеешь права так говорить. Любые, хоть АС35 типа Амфитон 018 и 218, Орбита, S-90, S-70, Электроника, Корвет, послушай потом пизди.
415 7808034
>>08030
Что еще? Бас бочка?
416 7808038
>>08033
Не рвись, коупящий будкодебил. Мне не нужна неполноценная система, которая не может отыграть низкий бас, при этом занимающая места как настоящие будки.
>>08034
Бас бочка, синты всякие.
417 7808043
>>08038
Мы живем не в идеальном мире, вот краснопузый сполер тебе в тему говорит https://youtu.be/GlRgVOb95VA?t=4393
Нужна не нужна, я тебя не заставляю купить и использовать, но ты должен послушать для общего развития хотя бы, это как о сексе разговаривать не разу не ебавшись или о героинне кокаине ни разу не ширнувшись, я вот не ширялся ни разу и не нюхал кокаина хотя один раз был шанс ширнуться, мне не о чем в это теме разговаривать и я не спорю что это не приятно. Да и срал я на твои басбочки и синты обоссанные. Какие синты залазиют в 33 герца, ебанько.
418 7808046
>>08043

>Какие синты залазиют в 33 герца, ебанько.


Не ебу, дохуя музыки с басом но без гитар.
Но и как выше обсудили, на будках эти 33 герца неполноценные.

> но ты должен послушать для общего развития хотя бы


Послушал на ютубчике.

>Мы живем не в идеальном мире


Но стремиться можем. И старые будки от него дальше, чем более полнодиапазонные системы.
419 7808048
>>08046

>ебал бабу на порносайте

420 7808049
Бас бочка вообще 50-80 основное тело, низ 30-45. Я это и без ИИ понял, какой низ может быть в таком маленьком объеме.
В диаметре от 16 до 28 дюймов. То есть 15 дюймовый НЧ динамик идеально будет для средней бочки, плюс корпус с излишком будет даже для 28 дюймовой. 12 дюймовые и 10 с большими объемами корпусов 70-80 литров тоже неплохо справятся с этими бочками.
421 7808060
>>07973

>JBL


буквально бренд пердящих блютуз колонок. в акустику они никогда не умели.
422 7808061
>>08060
Ты че дурак, они одни из первых были, блютух колонки это новое у них. Ты еще скажи что сони тоже ширпотреб.
423 7808063
>>08049
Просто смотришь на безэховые замеры, долбоеб старый - если полочка, значит диапазон играется как положено. Если нет, значит уже сорта каловости.
424 7808064
>>08063
Долбоеб старый это твой папаша жирномордый на которого ты тоже будешь похож.
425 7808130
>>08049

>Бас бочка вообще 50-80 основное тело, низ 30-45. Я это и без ИИ понял, какой низ может быть в таком маленьком объеме.


>В диаметре от 16 до 28 дюймов. То есть 15 дюймовый НЧ динамик идеально будет для средней бочки, плюс корпус с излишком будет даже для 28 дюймовой. 12 дюймовые и 10 с большими объемами корпусов 70-80 литров тоже неплохо справятся с этими бочками.


Единственное в чём ты прав это то что любой нч динамик будет херово играть ниже 50Гц. С другой стороны какой инструмент играет ниже 50Гц? Контрабас да басс-гитара. И то одной нотой. И то как и все струнные второй гармоникой.
Так чты, реально, есть смысол иметь саб на здоровенном утуге который бы чисто ниже 40 играл. Хотя, я бы лучше макс. давление променял на чувствительность. Хотя, как добывается чувствительность в этом диапазоне? Только путем наращивание рабочей области.
426 7808132
В этом треке сатанинская бочка, попробуйте, послушайте, талантливые негры https://www.youtube.com/watch?v=-AvVp-XPIBg
image.png222 Кб, 391x442
427 7808134
ВНИМАНИЕ, НАЙДЕН СТАЛКЕР
428 7808155
>>08130

>лучше макс. давление променял на чувствительность.


А зачем? Есть задача ламповым усилителем озвучить 100м2?
>>08134

>НАЙДЕН СТАЛКЕРЪ


Да если бы, он в другом городе.

алсо ушел спать на этом >>07979 посте, срались вы уже с кем-то другим.
429 7808157
запрос к БЯМ:
почему большие "винтажные" напольные колонки типа jbl l100 имеют спад по басу ниже 80гц и подъем 80-200? размер динамика и объем ящика ведь позволяют получить низкий саб-бас и полку на басу, в чем здесь задумка?

ответ от бям:
Краткая выжимка (инженерное резюме):

Компенсация Room Gain (граничного усиления): Срез ниже 80 Гц — это защита от гула. Он компенсирует естественный подъем АЧХ (+6…12 дБ) при типичной для 70-х установке АС вплотную к стенам или в углах комнаты.
Акцент на мид-басе (80–200 Гц): Подъем фундаментальных частот ритм-секции (kick, бас-гитара) создает психоакустическую иллюзию глубокого баса и передает макродинамику «живого» удара.
Железный закон Хоффмана: Под маломощные усилители 70-х (15–50 Вт) требовалась высочайшая чувствительность. Это достигалось легкими диффузорами с высокой резонансной частотой ($F_s$), что физически отсекало саб-бас в угоду КПД.
Шоурум-эффект: Акцентированный мид-бас делает звук субъективно «мясистым» и масштабным, что гарантированно выигрывало A/B-тесты у акустически ровных, но «сухих» мониторов.

Итог: Винтажные АС проектировались не для безэховой камеры, а как акустически интегрированное решение, где форма АЧХ была преднамеренно искривлена для компенсации реальных комнат и слабого усиления своей эпохи.
432 7808229
>>08155
А он что из еката не мог приехать на движуху года? Он же и видосы раньше всех выпустил в итоге.
433 7808234
>>08229
хуй его знает чего не приехал, думаю не так сильно заинтересован, как например в посещении студии невидимых людей
алсо у азбуки видосы вышли раньше
434 7808246
>>08003

>нет баса у L100


Количество и качество баса не зависят напрямую от объема ящика, а зависят от сочетания параметров тильсмола динамика и объема ящика. Без проблем собирается как будка без баса, так и скворечник с басом (при достаточной мощще усилителя, само собой).
435 7808345
>>08155

> Есть задача ламповым усилителем озвучить 100м2?


Неиронично не звучат утюги когда у них не шатается диффузор.
436 7808361
>>08345
тожэ не понял, не выспался видно
437 7808455
>>08345

>Неиронично не звучат утюги когда у них не шатается диффузор.


Что это значит?
438 7808508
>>08455
>>08361
Динамики с низкой чувствительностью и мощными катушками теряют разрешение при тихом воспроизведении.
439 7808522
>>08508
А это не решается многополосностью с легкими СЧ/АЧ на триампинге, неодимом, снижением массы подвижки?
440 7808529
>>08522

>СЧ/АЧ


СЧ/ВЧ баля
441 7808656
>>08246
Хуйсмола. Я все время говорю что хороший бас это сочетание большого НЧ динамика и объема корпуса, слепошара профессор.
442 7808659
>>08656
большого НЧ динамика
Любого, лишь бы большого?
443 7808663
>>08659
Это лучшие условия, чем у маленького. Че тупой, не понимаешь? Че ты там ищешь все среди маленьких бас которого быть не может? Серди больших бас найти легче на 100%. Это ты сейчас топишь чтобы искали в ИПС самоподсвечивающиеся пиксели как в олед.
444 7808686
>>08663

>маленьких бас которого быть не может


Может, без проблем.

>Серди больших бас найти легче


Скорее наоборот кстати, по крайней мере в сегменте до 200к, если за маленькие взять студийные маняторы, то залезет ниже.

Ты сам уже накидал кучу будок с высокодобротным резонансом герц на 70-80, все еще не заставляет задуматься?
445 7808692
>>08686

>Может, без проблем.


Не может. Без ухищрений не может. Может только если фильтром отрезать верх и авалить мощности, это будет уже сабвуфер с длинным ходом каловый.
446 7808718
>>08692

>если фильтром отрезать верх


НЧ должен играть как ширик чишо?
447 7808722
>>08718
У него магическое мышление, можешь не пытаться получить ответы.

мимо два SVS SB-1000 Pro
448 7808731
>>08722

>два SVS SB-1000 Pro


у них неправильный бас пнимаишь? там цифра плюс эээээ я забыл какие еще проблемы, если по замеру полка до 50 и ниже - значит ненастоящий, настоящий это когда двенашка с горбом на 80гц
449 7808737
>>08718
При чем тут это? У сабвуферных режут ниже чем у не сабвуферных, что непонятного? Ты же топишь за то что аленький НЧ может играть лучше большого, поэтому я сразу отсек твои манипуляции. Ты говоришь что два пассивных динамика маленький и большой играют НЧ одинаково хорошо невзирая на законы физики.

>>08722
Сучка вылезла обоссанная без мозгов промытая маркетолохами.

>>08731
Никогда не писал ни про какие полки тут, ты путаешь с кем то.
450 7808739
>>08213
Гробы какие то реально обоссанные.
451 7808758
>>08737

>маленький НЧ может играть лучше большого


может конечно, я о том и толкую, смотря что за дин и коробка
452 7808768
>>08758
Чем он может? Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть. Маленькому придется ход больше делать, минус добротность (вернее плюс), привет бубнеж и искажения.
453 7808771
>>08768
скумбрия быстрее рыбы-луны, шах и мат
чекай тот же самый L26ROY, десятка с правильным т/с, в правильном ящике играет так быстро и низко, как дедовскому жибиель л100 и не снилось
image.png661 Кб, 1080x864
454 7808782
>>08771

>скумбрия быстрее рыбы-луны, шах и мат


У них условия разные, формы строения тела и тд, я же говорю про равные условия, опять твоя попытка манипуляции и ухода в сторону провалилась.

>L26ROY


Ты дурак, разговор был про пассивные системы, а не сабвуферы, эта херня набор DIY KIT для сабвуфера с активным блоком, к тому же он 10 дюймов размером, то есть большой, стандарт АС35, ты или трусы надень...
455 7808790
>>08782

>опять твоя попытка манипуляции и ухода в сторону провалилась


ухода в сторону и попытки манипуляции не было, просто разбил твою аналогию о том, что большая рыба быстрее маленькой
456 7808792
>>08782

>эта херня набор DIY KIT для сабвуфера с активным блоком


тебя в гугле что ли забанили и доступна только одна ссылка? это сабвуферный динамик, лепи что хочешь, кит это чей-то бизнесс

с вышеотписавшимся согласен на тему того, что до тебя невозможно донести новую информацию, возможно возраст, возможно амнезия хейз
458 7808799
>>08792
Вот именно он сабвуферный и он не маленнкий, а 10 дюймов, что является начальным стандартом в мире и среди типа АС35. Речь по маленький, меньше 10 дюймов - 8, 6.5 и тд в МР5 вообще 5 дюймовые вуферы. Так что иди нахуй, пьянь, речь про маленькие динамики и большие, ты блядь приносишь большой 10 дюймовый, ты ебанулся там иди проспись уебок.

>>08790
Ничего ты не разбил, речь шла при прочих равных условиях, а ты на какую то абстрактную хуйню начал переводить, живая рыба тоже может быстрее плыть, как и динамик включенный играет лучше не включенного. Не может маленький динамик создавать такое же звуковое давление при прочих равных, при том же ходе диффузора, при той же пропорции магнитной системы и тд.
459 7808853
>>08737
Отличный подрыв этиловой истерички, в прочем, как и всегда, держишь марку вопиющего слабоумия.
460 7808886
>>08799

>речь шла при прочих равных условиях, а ты на какую то абстрактную хуйню начал переводить


Ткни пальцев в "абстрактную хуйню", в которую я начал переводить. Твоя же аналогия "Маленькая рыба с маленькими плавниками не может быстрее большой рыбы с большими плавниками плыть" не работает, я привел пример почему.
461 7808915
https://www.youtube.com/watch?v=YpFH93OGf6s
Сравнение звука - Yamaha NS-1000M и Technics SB-6
462 7808973
Физику не обмануть — чем больше площадь динамика, тем легче, чище и глубже он воспроизводит бас. Меньше ход — меньше искажений.
463 7809001
>>08973
до тебя все никак не дойдет и не дойдет, видимо простая мысль - далеко не каждый здоровый блин в здоровом ящике залезет достаточно низко, чтобы от него был смысл в домашних условиях (если, например, не нужно 110-120дб постоянной громкости)
зacим oтклaнивaюcь с обсасывания этой темы, потребности у всех разные, под палка два струна покатит и какой-нибудь л100 жибиэл
464 7809225
>>08973

>чем больше площадь динамика, тем легче, чище он воспроизводит бас


Двойной обсер в одном предложении
465 7809447
https://www.youtube.com/watch?v=fQVE4navLXo
The Subwoofer Technology Almost Nobody Knows Exists
466 7809467
>>08915
Победила ямаха. Моя работа популяризация будок.
467 7809561
>>09225

>Двойной обсер в одном предложении


Ты думаешь что звук идет из динамиков магическим образом? Нет. Это сложное согласование со средой, трансформация энергии диффузора в колебания воздуха. Я не буду тебе объяснять почему на низких частотах больший диффузор с этой задачей справляется лучше, можешь сам погуглить.
>>09001

>не каждый здоровый блин в здоровом ящике залезет достаточно низко


Я прекрасно знаю что динамики отличаются не только размером. Звучит глупо, и очевидно (не для всех), что в большой корпус подбирают большой динамик с определенной задачей, и если задача получить низкий бас, то берут динамик который в целом способен выдавать должное звуковое давление на определенной частоте.
Но дело в том, что для создания определенного звукового давления на низкой частоте, динамику нужно перемещать большое количество воздуха, и маленький динамик должен будет осуществлять несоизмеримо больший ход, соответственно большой ход порождает большие искажения, тут целая куча факторов, таких как более долгое затухание.
И сравнение тут следующее, хороший низкочастный динамик большего размера, лучше чем более малый со сходными характеристиками.
То что низкочастотный динамик должен быть большим это аксиома.
Давай используем философский подход, если более малый динамик лучше, то наверное еще меньший будет еще лучше. Соответственно идеальный басовик будет 2 дюйма, или еще меньше, поставим на него мотор 3квт, и сделаем ход xmax 200, правда вместо звука диффузор будет только месить воздух, тут опять вопрос о трансформации энергии диффузора в звуковую волну.
MagnatMonitorActive200005.jpg218 Кб, 1280x904
468 7809591
Что думаете по Magnat Monitor Active 2000?
469 7809649
>>09591
что-то типа микролаба
470 7809669
>>09561

>То что низкочастотный динамик должен быть большим это аксиома


Тут я согласен полностью, вопрос только - какой диаметр уже считается большим, а какой еще нет? Две восьмерки или одна десятка это уже большой или пока нет?
471 7809678
>>09669
Два динамика ничего не дают в плане расширения диапазона вниз. Эта херня из гитарных кабинетов, два динамика просто дают больше громкости. Одна десятка это минимальный размер стандартный, все что ниже кал, площадь круга 10 больше на 56 процентов чем площадь круга 8, на 56% больше объема воздуха толкает. От 10 до 15 норма, 12 самое то и по звуку и эстетически не так большие как 15, 15 нужно корпуса большие чтобы раскрыть и они по атаке медленнее.
472 7809680
>>09561
Там еще у маленьких на сабвуферах при работе диффузоры ебучаче гнутся это ебучачие искажения, на замедленной съемке видно.
473 7809682
>>09591
Вижу что владелец фирмы полный мудак далекий от музыки и инженерии, вижу как он слушает кал уровня бутырки под водочку только иностранные аналоги.
image.png174 Кб, 640x640
474 7809684
>>09591
Цвет заменителя шпона каловый и дешманский. Даже вот эти с алика на порядок круче выглядят и дороже, были бы еще побольше и с 10 юймами НЧ вместо 8, я бы их купил. https://aliexpress.ru/item/1005010681071911.html
image.png371 Кб, 800x800
475 7809685
Какой то ноунейм с алика ебет педифаеры трехполосные по внешке.
image.png198 Кб, 640x640
476 7809686
Десятки плюс купольный СЧ https://aliexpress.ru/item/1005010470857500.html
image.png448 Кб, 800x800
477 7809689
Восьмерки каловые, но морды шикарные https://aliexpress.ru/item/1005012318807499.html
478 7809716
>>09684
>>09685
>>09686
>>09689
на замену радиоточки пойдет
479 7809729
>>09716
Ахаха, петросян.
480 7809771
>>09684
>>09685
>>09686
>>09689
Сразу представил, как кто-то заказал себе такие думая, что наебал систему и не переплатил за маркетинг, как остальные лохи. И сидит потом довольный, слушает на них модерн токинг между партиями в танки.
1642868872507277312-20230403153716-vid1.mp42 Мб, mp4,
576x832, 0:22
481 7809779
>>09771
Как что-то плохое.
482 7809798
Сложно сказать насчет китайцев, кот в мешке натуральный, хоть и за относительно небольшие деньги. Если вдруг окажется, что шляпный - уверен что ликвидности у них нуль, ни разу такие не попадались на сервисахобъявлений.
483 7809834
>>09684
>>09686
>>09689
Нихуя себе у них прайсы, за эти деньги есть проверенные железобетонные студийные экземпляры.
Карьерные лестницы коммунизма.mp410,2 Мб, mp4,
720x1280, 0:40
484 7809843
>>09771
Совсем поехал там, упырь? Ты про танки говоришь, значит играешь в этот кал. Что, продали веревку на которой вас и повесят, капиталист краснопузый? А это че китай уделывает какие то магнаты? А, че, магнаты это тоже китай, жирная жопа? А индиана не китай только с надбавленной стоимостью в 50% И где на твоих каловых фирмовых купольные СЧ и 10-12 дюймовые НЧ? Нету? А UOTANG не фирма у которых качество в разы лучше твоих магнатов обоссанных? Магнаты будки на алике, кстати тоже продаются сто лет как. А четвертые мониторы вообще в студиях всяких каловых стоят, видел их на видео в студиях, они кстати не хило стоят 169к за 8 дюймов нч каловые.

>>09834
На четвертой и есть железобетонный студийный кал который у многих стоит, я бы 8 дюймов хрен бы взял.
485 7809850
>>09843

>На четвертой и есть железобетонный студийный кал который у многих стоит


У кого? Впервые вижу.
486 7809852
>>09843

>А это че китай уделывает какие то магнаты?


Может уделывает, может не уделывает, хуй ее маму знает, нет замеров, обсеров даже нет каких-никаких.
487 7809899
>>09852
Уделывает по внешке и дизайну, замеры это уже дело десятое. Замеры там есть на страницах на алиэкспресс и на сайтах производителей тех которые брендовые типа UOTANG и PAIYON DAIFEIYA A-1333
В JBL L100 за 400 тысяч даже таких катушек воздушных не встретишь в фильтрах и конденсаторов, вот JBL L100 фильтр на третьей для примера.
488 7809900
>>09899

>Уделывает по внешке и дизайну, замеры это уже дело десятое


И этот человек ругался на бота с аудиомебелью.
489 7809901
>>09900
Еще раз посмотри на фильтр PAIYON DAIFEIYA A-1333 и JBL L100 Classic.
490 7809930
>>09901
Посмотрел, по нему можно как-то представить характеристики системы?
>>09899

>Замеры там есть на страницах на алиэкспресс и на сайтах производителей тех которые брендовые типа UOTANG и PAIYON DAIFEIYA A-1333


Покеж, я не нашел, плохо искал мб.
491 7809931
Ребят какой сетап до 400к лучший для наслаждения игрой на консоли? К гта 6 хочу купить а потом или продам на авито особо не потеряв или продам через 5 лет потеряв 20%

играю на диване в 2м отэжкрана
492 7809932
>>09930
Посмотри на качество и количество меди для начала. Купи да замерь.
493 7809935
>>09931
Тот кал что на картинках кеф и прочие ты и за 50 процентов не продаш никогда, это ширпотреб им весь авито завален.
494 7809946
>>09716
>>09729
пидросян вхуйсосиян
495 7809948
>>09932

>Купи да замерь


Штаны подтяну только, не меценат
>>09931
Интересует стерео или многоканал?
496 7809950
Упырь ебаный https://www.youtube.com/watch?v=Y1AZWK5yaxo

>звучит на ямах очень и очень уверенно


>скорость детализация энергия всё это есть


>подают всё чуточку приятнее


Ни разу сука не включил как все проплатки, 20 минут пиздел.
497 7809971
>>09950
Тоже думал этот видос сюда закинуть, да отвлекся.
Снова не понимаю твоей логики - получается ему приплатили чтобы он хвалил антиквариат и ругал новодел? Любопытно за чей счет банкет в таком случае.
498 7809977
>>09950
Так это говорящая голова, обычный аудиофильский пиздабол, был подписан на него из-за новостей аудиотехники, но он очень быстро заебал, ещё и жену свою, такую же пиздаболку-затейницу в новости пихать начал.

>>09931
Дорогие колонки в РФ трудно продать на авито, можно попробовать на дастерео продать, но шансы невелики, если покупаешь дорогую акустику - будь готов к тому что она не продастся и останется с тобой.
499 7809981
>>09971

>приплатили


Чтобы светил новодельным калом и сравнивал с культовыми топовыми колонками, заказчикам похер что пиздеть будут, главное чтобы показывали, но включали.
500 7809984
>>09977
На авито хорошо продаются только японская классика, ну и американские и европейские такого же формата.
image.png605 Кб, 930x1047
501 7809987
>>09931

>2м отэжкрана


Имей ввиду что слишком большие на таком расстоянии будут звучать неправильно, звук из разных драйверов ещё не успевает корректно смешаться. Согласно картинке, например, генелеки 8040 и 8050 не подойдут для твоей цели, и скорее всего 8030 будут звучать лучше на таком расстоянии.
502 7809997
>>09984
Потому что они дешевле современного хайфая, плюс основная аудитория хорошего звука - мужчины старше 30, а им хочется чтобы как у богатого друга семьи в детстве - японские колонки и компонентная система, нахуй им эти кефы не всрались.
503 7810001
>>09977

>Так это говорящая голова, обычный аудиофильский пиздабол


чистая правда, в одном ряду с борсёнковым и рыжим демоном, в моем представлении - если и выбирать по обзорам, то только по обсёрам на замеры, а не на указанные характеристики или фантазии обсёрщика/производителя/дистрибьютора
504 7810003
>>09977

>Дорогие колонки в РФ трудно продать на авито


Есть одна ходовая категория, но этот ключ у нас хыхыхых - студийное оборудование.

>если покупаешь дорогую акустику - будь готов к тому что она не продастся и останется с тобой


Все так, разве что в салоне с трейдином поменять на что-то еще более дорогое.
505 7810006
>>09987
Самый кал вот этого кала в том что у таких скворечников всегда есть фазоинвертеры из-за недостаточности объема корпусов, которые ухудшают звук, размывают атаку и меняют фазу:

Высокое групповое время задержки (ГВЗ): Сигнал из трубы ФИ выходит позже, чем звук от основного динамика. На частоте настройки порта задержка максимальна. На слух это воспринимается как «размытый», «медленный» или «гудящий» бас, который отстает от быстрых средних и высоких частот.

Просто увеличение корпусов раза в два избавляет от фазоинверторов, но нет хотят жрать говно. Причем это ухудшение два раза происходит в сателлитах и потом в сабвуфере еще, если он не закрытый.

А в будках склейка бесшовная, без этих ненужных размытий атаки и вращений фаз фазоинвертером и запозданий, СЧ закрытый в своем небольшом корпусе и частота раздела с НЧ намного выше чем у сабвуферов, получается фазоинвертор только у НЧ звена, всего один, а не два.
506 7810010
>>10006
Не бесшовная там склейка, потому что есть разница по атаке у динамиков + кроссоверы тоже крутят фазу из-за чего в АЧХ будут дырки, биамп и прочие триампы с дсп не просто так придумали.

Алсо, этиловый будочно-скворечниковый нейродебил - иди нахуй.
507 7810013
>>09987

>слишком большие на таком расстоянии будут звучать неправильно


Слишком большие для ближнего поля это больше восьмерки, среднее поле с восьмерки и начинается если по уму.

>генелеки 8040 и 8050 не подойдут для твоей цели


Именно они и подойдут, особенно 8050 - считай настоящий фулренж за адекватные деньги.

>то у таких скворечников всегда есть фазоинвертеры


Скидывай пример будки без дырки, падла такая, или ты ее затыкать собрался? Начитаются, блядь, рассуждений БЯМом и сидят самые умные. Нахуй ты сюда "бюджетный и мультимедийный сегмент приплел", если человек говорит о 400к? Допиши в гигачат, или с кем ты там консультируешься, что бюджет 400к и мы рассматриваем серьезные системы от уважаемых контор с мощным инженерным бюро, а не фантазии о гениусах. Ух бля.
508 7810015
>>09997
Они не дешевле, японские, он там от 50-100 тыщ до нескольки сотен.

>хайфая


В этом треде.. не выражаться
В хайфвае написано 20-16 000 Гц, это устарело уже тогда когда он вышел, он ориентировался на аудиокассеты у которых после 16 начинался резкий спад, а человек все же слышит как минимум до 18600 даже на шириках, на тесте.

>компонентная система


Это трифоники кефы, а японские колонки цельные и их не надо сводить, компонентный там только усилитель равзе что, можно его и в колонки встроить как у S-70.
509 7810016
>>09931
Klipsch the Sevens II + SVS SB-1000 Pro + расширенные лицензии DIRAC для колонок.
510 7810020
>>10001
Борзенков он хоть харизматичный умеет рассказывать интересно в отличии от той шляпы и такой мути жути не чешет, да где то привирает, потому что все видео рекламные. Но и крутые колонки он тоже может посоветовать, я вот свои через него узнал, а какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
511 7810021
>>10016

>Klipsch the Sevens II


Припотеешь продавать за вменяемые деньги.

>SVS SB-1000 Pro


Уважаемо, выкуплю если будешь продавать хы.

>расширенные лицензии DIRAC


Щас бы забашлять за софт, который потом никому не толкнуть. Но не осуждаю в целом, ладно.
512 7810022
>>10020

>Борзенков


Такой же хуеплет, как и остальные подбарыжьи прокладки, ты купился на его мощную харизьму.

>я вот свои через него узнал


Уже закупил или пока фантазируешь?
513 7810025
>>10010
Бесшовная в плане там нет ненужного элемента и конструкции Динамик/Фазоинвертор/Динамик, в нормальных колонках трехполосных Динамик/Динамик склейка, упырь обоссанный.
514 7810032
>>10022
Я не купился, мое представление о колонках уже было сформированно, я искал именно такие. Я их уже мог купить несколько раз если что и возьму парочку, две пары, как перееду.
515 7810033
>>10015

>В хайфвае написано 20-16 000 Гц


Ткни пальцем где в IEC 60581-7 есть хотя бы что-то похожее на такой диапазон, с колонок честные 20гц ты употеешь вытягивать, по такому "стандарту" не пройдет 99 процентов даже современных не самых дешевых систем.
516 7810036
>>10021
Сабы эти кстати регулярно на авито по полтиннику за бу появляются.

А дирак нужен чтобы без каких-либо знаний получить пиздатый звук под помещение, ну и сами вторые семёрки очень интересные, может куплю на новый год или на свой день рождения в следующем году.

>>10015

>В этом треде.. не выражаться


Под хайфаем я имею ввиду не конкретный стандарт придуманный нашими дедами, а любую акустику которая немного выше общепотребительской и прочих саундбаров по классу.

>>10025
Этиловая дура, отличный баттхёрт, только вот я не только про ФИ говорю, а про сшивку сами динамиков между собой, и у самих динамиков и у кроссоверов есть смещения фазы из-за чего без использования раздельного усиления и прочих дцп ты не получишь красоты, упырь обоссанный этиловый нейродебильный ты.
517 7810042
>>10036

>дирак нужен чтобы без каких-либо знаний получить пиздатый звук под помещение


Не спорю в целом, но без вникания в тему работает 50/50, без проблем может попытаться вытянуть провал децибел в 15 и будет прикол, а вникнув - уже будет достаточно знаний чтобы настроить руками по науке.
Именно дирак не щупал, тестил сонарвокс - такая хуета если честно, пытается править фазу каждой колонки, эквализирует как бог пошлет - результат неслушабельный.

Вопрошающий пока не объявился, может ему вообще атмос надо...
518 7810062
>>10033
Причем тут какой то IEC 60581-7?
High Fidelity он сам по себе и придуман каким то мужиком в 66-м году, а аудиокассеты в 63-м появились. Я про нижний диапазон ничего не писал, я писал про верхний диапазон 16 000 Гц, нижние 20Hz даже сабвуферы не могут нормально вытянуть, они и говорить нечего.
519 7810065
>>10036
Так это стандарт для ширпотребской как раз, а не для какой то там избранной.
520 7810068
>>10065
Читать научись.
521 7810072
https://www.youtube.com/watch?v=ccGvI8MAUjA
Что происходит Hi-Fi индустрией и почему Китай впереди!?

уморительный мужик в гостях
522 7810074
>>10062

>High Fidelity он сам по себе и придуман каким то мужиком в 66-м году


Где можно ознакомиться с документацией? Или какой-то мужик его просто придумал? Я, тоже являясь мужиком, объявляю новый стандарт - Hui Fidelity, в спецификациях будет указано, что чем больше будка и чем раньше начинается спад по НЧ, тем лучше. Храним верность заветам наших великих аудиопредков.
111.png199 Кб, 1068x1550
523 7810083
>>10036

>Этиловая дура, отличный баттхёрт, только вот я не только про ФИ говорю, а про сшивку сами динамиков между собой, и у самих динамиков и у >кроссоверов есть смещения фазы из-за чего без использования раздельного усиления и прочих дцп ты не получишь красоты, упырь обоссанный >этиловый нейродебильный ты.


Это уже гораздо более низкого порядка явление электрического типа, а Д/Ф/Д это явление гидроаэромеханического типа.
Если на пути есть гидроаэромеханического проблема, никакими фильтрами ты там фазы не накрутишь.

Так что тупая, блядь, обезьяна иди на хуй.
1.png202 Кб, 1534x1310
524 7810087
>>10074
Для колонок там вообще 100—4000 Гц, жопа тухлодырая, топляк обоссанный.
525 7810094
>>10072
Китай это 1,412 миллиарда человек, это как четыре с половиной америки, там сейчас небольшой ренесанс классической школы акустики судя по алиэкспресс, многого мы еще просто не видим, на таобао там должно быть еще интереснее, но и там далеко е все, все только в китайских офлайн магазинах. Щас на таобао, да и всегда вроде было, без регистрации по номеру телефона в поиск даже ничего не посмотришь.
526 7810102
>>10087
Ну шо, про 20-20000 пишут что-нибудь на вики-педии?
>>10083
А если у сателлита фазоинвертор на 40-50гц настроен, а? А сшивать будем на 80, что тогда скажет гигачат? Откланиваюсь пока, троллинг тупостью рэально работает, забываю каждый раз.
>>10094
В потенциале китая, в общем-то, не сомневаюсь, но время пока еще не пришло, жду подтверждений (в виде замеров), потом уже будем обмусоливать сборочку с алиэкспресса.
527 7810118
>>10102
Ты там совсем поехал уже? Я говорил про 20-20 00 Гц ничего, это ты написал "хайфай", я тебе ответил что это кал неактуальный который изначально под аудио компакт кассетный ширпотреб писался, с оглядкой на него или так совпало или с оглядкой на широкополосные динамики наушники у которых в массе от 16 000 Гц и начинаются спады и горки.

Если у тебя у сателлита настройка на 40, тои га сабвуфере надо выставлять 40.
528 7810135
>>10118

>Если у тебя у сателлита настройка на 40, тои га сабвуфере надо выставлять 40


без комментариев
1.png181 Кб, 782x1524
529 7810144
>>10135
Плюс минус, в идеальных условиях, на деле наверное конечно не так, почти никогда не занимался этим калом бесполезны, я не инженер на зарплате, я хочу слушать музыку, а не настроечки крутить и ебать капиталистов.
1.png146 Кб, 1040x1140
530 7810145
531 7810150
https://youtu.be/6xx2hIwHUS4?si=dhIktSCo6CLuckO_
Victor SX-700 Bass and marimba deep house jazz flow【空気録音】12
532 7810152
>>10145
Вы красиво закрыли тему тупостью физикой и здоровым прагматизмом
533 7810157
https://www.youtube.com/watch?v=WL_j7imjEcc
DIATONE DS-700Z 久保田早紀 - ギター弾きを見ませんか 【空気録音】 114
534 7810161
>>10152
Вы заработали видеоприз, чухло там их этой барнаулии че то имеет против этой половины с японцами на трехполосках
535 7810163
https://www.youtube.com/watch?v=D4R8Z_nVXjQ
Man With WORLD'S LOWEST VOICE Sings "Nearer, Still Nearer"
536 7810164
>>10161
Ужасные медленные лопухи с ещё более медленными фазоинверторами, вердикт - дрова, в печь.
image.png1,1 Мб, 924x720
537 7810165
539 7810169
>>10166
Это вообще убьёт весь и без того средний звук лол, динамики и корпуса рассчитаны под ФИ, заткнув его отдаляемся дальше от инженерной задумки, под ЗЯ нужен другой корпус и другие динамики, лол.
540 7810180
>>10166
пикрил вставлен
@
нет никакого звука ниже 100гц
@
горбатый мидбас гудит еще сильнее
@
нраица
541 7810207
>>10161
Гиперфикса на гигантомании нет, чвердо и четко.
542 7810223
>>10169

>инженерной задумки


Они задуманы инженерами когда идут в комплекте с колонками, дурень.
543 7810228
>>10223
А теперь перечисли с какими колонками они идут, хотя бы парочку.
544 7810230
>>10228
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
545 7810250
>>10228
Такие калонки есть, тут проблема в том, что будкоделы, в отличие от скворечникопилов, не страдают маркетинговой хуйней и придумали способ построения систем, одинаково хорошо работающих и в ЗЯ, и в ФИ. А кто им не верит, тот лошок-жертва маркетологов.
546 7810276
https://vocaroo.com/1lskAbGL0E4U
че думаете братва?
547 7810297
>>09779
В нфске все песни звучат лучше в виде минусовок
548 7810309
>>10297
Абсурд.
549 7810338
>>6573666 (OP)
а как слушать музыку и другое аудио на подобных колонках? т.е. нужен усилитель который можно подключить к сети и уже оттуда стримить звук? но ведь соседи все услышат тем более ссабами
550 7810342
>>10338
На каких колонках?
551 7810462
>>10309

>Абсурд.


Смотри Слушай сюда, сынок.
NFS MW II.webm39,6 Мб, webm,
256x269, 54:28
552 7810463
NFS Most Wanted Pursuit.webm32,7 Мб, webm,
256x269, 43:09
553 7810464
554 7810482
>>10462
>>10463
>>10464
закомпресированный кал - уноси
мимо динаудио шиз
555 7810487
>>10462
>>10463
>>10464
мало килобитов в секунды лееееее
556 7810495
>>09931
На месте? Стереосистема нужна? Куда-то будет подключаться кроме сонсоли?
557 7810501
>>10482

>закомпресированный


Лул. Я конверт делал с минусовок которые делал с офф. сд версий (размер 1к10 вышел, куалити 1,5).
Рекомендую прочистить уши тем кому компрессия мерещится
image.png21 Кб, 606x311
558 7810516
>>10501
не довезли битрейту, глухомань
559 7810525
image.png329 Кб, 1614x591
560 7810529
>>10525
128 кбитс слышно и без онанизьма, за пикрил ссылки спасибо
561 7810554
https://www.youtube.com/watch?v=7k6pMrsP0FA
A Look Inside The ELAC Debut 3.0 DB63 Speaker - All this for only $499?!
562 7810586
>>10228

>А теперь перечисли с какими колонками они идут, хотя бы парочку.


Но я вам их не скажу и этот ключ унас.
563 7810593
>>10586
без дцп (который ты не уважаешь, если правильно понял, и он здесь в любом случае не панацея) околоидеально спроектированный ящик с подобранным динамиком под ФИ при затыкании порта становится ватным матюгальником, правильный ЗЯ, если в нем проковырять порт - бубнилкой
чем шире рамки компромисса, тем хуже каждый из частных случаев
564 7810627
>>10516
А смысл, музыка то каловая.
565 7810630
>>10166
Бля, с этой хуйней твои ноубасные каловые будки становятся еще более ноубасными и каловыми.
>>10250
Придумали, что если нет баса, то нет и проблем.
566 7810638
>>10630
Сколько будок у тебя было?
567 7810639
>>10630
А у тебя сабвуферы калбасные.
image.png543 Кб, 686x386
568 7810640
Peerless 1120
image.png6,9 Мб, 3427x1928
569 7810641
570 7810642
>>10638
Сколько у тебя было нормальной, играющей низ, акустики с румкоррекцией?
571 7810644
572 7810645
>>10642
Ты на вопрос ответь.
573 7810646
>>10641
>>10640
А сейчас его основные колонки это фазоинверторные столбики Focal Electra 915. Будки конкуренции не выдержали.
574 7810647
>>10645
Ты на вопрос ответь.
575 7810650
>>10646
Так он там слушает 48 дирежоров как какой то, ебать у тебя авторитет https://youtu.be/AXP8COGHMhQ?t=1103

>>10647
Ты че еврей?
576 7810651
>>10650

>как


Кал* но тоже подходит
image.png4,4 Мб, 3427x1928
577 7810654
>>10646
У него ямахи основные у кудахтера, где ты там фокал увидел.
578 7810656
>>10654
Ахахах, еще Сралина повесил и Ленина, поклоняется преступникам красножопым))
579 7810657
>>10654
Не пизди, это канал Винтажная Аудиотехника, а не Monster9000.
Размещение пиздец.
580 7810658
Кал https://www.youtube.com/watch?v=ZkkZqm66k9g
И колонки и музыка.
581 7810660
>>10654
>>10657
Хотя если слушать подальше, то за счет притыка к стенам и углам какой-то бас выдадут.
582 7810661
>>10657
А это другой хрен что ли, да похуй дым. тот вообще не редко пиздежные видео делает без включения, хоть в конце бы включал, упырь.
583 7810662
>>10658

>и музыка.


У всех любителей винтажа на ютубе кал какой-то играет.
584 7810665
>>10662
Да не только винтажа, у 99% аудиофилов кал играет.
585 7810666
>>10665
Тоже верно.
587 7810683
>>10679
совсем другое дело
588 7810696
>>10690 (Del)
первые два поста - не этиловые, я будку тоже вертел на хую, не люблю дальнее поле слушать
>>10593-хуй
все аргументы перегарыча разбиваются о тот простой факт, что будку ты ну никак с метра адекватно не послушаешь, не сойдется
593 7810733
https://youtu.be/__shl9n6iso?si=F5LYdzDs-UJ11zX3
Neumann KH 420 - 3х полосный монитор среднего поля от легендарного производителя
594 7810907
https://www.youtube.com/watch?v=U-LHhhPGq1c
Мощная у него система конечно.
595 7810958
597 7811509
Акустика в ОФИСЕ (Radiotehnika RRR S=70, S=90, ЛОРТА, АМФИТОН и т.д.)
https://youtu.be/M1_jUBgsfsg?si=LQAvyLkJG7EZkRm-
598 7811510
Что не так с закрытым ящиком?
https://youtu.be/pzPvGf7LQh4?si=4uONfR8FUMKMkER3
Противники ФИ - к доске.
599 7811512
>>11509
Жирножопый урод.
600 7811537
>>11509

>хайрех


>аудиокарта


>педифайр подключен по оптике но важно качество аудиокарты в пк в то время как в педифаере своя аудиокарта раз в нее идет цифровой сигнал в DAC


>пиздит без остановки всякую хуету


Диагнонз: шизофрения
Screenshot 2026-08-20 at 10-40-00.png350 Кб, 915x343
601 7811566
обзмеился со стиля слоп-превью Грекова на которых он стоит на ногах, моложе, не такой уж жирный и стильный.

ну да хуй с ним. какая ща мета до 10к рублей на маркетплейсах для стереоколонок с блютусом чтобы не совсем говно?
602 7811579
>>07859
а я чот проникся видосами этого чувачка. ну вменяемые же вещи говорит: помещение очень важная составляющая, колонки с DSP — пушка бомба. тестики всякие прикладные делает для быдлов. обоссывает тех кто слушает графики почти в каждом ролике, поясняя что замер графика в конкретной точке не есть звучание колонок.
хочеться чтобы кто-то настроил мне опти 17 в красивых корпусах под помещение чтобы звучало хорошо
603 7811601
>>11579
Чушь собачья, помещение не сделает из скворечника педифаер большую трехополску. ДСП это настроечки и так же крутит фазу, плюс если НЧ малы как большой НЧ дспом не сделаешь, будет бубнеж и проебанная атака. Он себя дескредитировал рекламным видео фокала без включения звука с нее, плюс тем что продавал каловые наборы из картона мдф без баса.
604 7811620
>>11601

>невразумительный высер шизодеда без микрофона

605 7811642
>>11579

>хочеться чтобы кто-то настроил мне опти 17


они уже есть?
606 7811646
>>11601
тебя вчера аж на сутки забанили? ты себя "дескредитируешь" каждый раз когда что-то сюда пишешь, падла безграмотная
607 7811674
>>11601

>помещение не сделает из скворечника педифаер большую трехополску


так такой долбоебизм там и не вещают, ты фантазёр поехавший
бтв, в бабкином доме с коврами на 2 стенах из 4 + ковер на полу охуенно играли микролаб соло 2мк3, когда были расположены передо мной а я сидел на диване с ковром на стене за спиной. без фазоинверторного пердежа
608 7811679
>>11674
Это да дружок. Это да.
609 7811701
>>11601

>помещение не сделает из скворечника педифаер большую трехополску


Он такого и не вещает.
610 7811703
Посоветуйе китай-усилитель.
2 выходных канала до 50-80 ватт общей достаточно
На вход минимум 2 источника аналоговых + блютус.
Важно чтобы запоминало источник при выключении/включении и блютуз не разговаривал всякими "блютущ дивайщ конекчед" и прочими мерзкими резкими нотификациями.
611 7811789
>>11579

>хочеться чтобы кто-то настроил мне опти 17


https://www.youtube.com/watch?v=X4zYG5DHtQk
Такой анлистед видос нарыл у полудурка.
612 7811805
>>11789
хуёво что нет готового устройства за 2 копейки для таких заморочек

а ещё всё пиздец как интересно только нинужно дома. студийная кококомониторность нужна только долбоёбам без своего мнения и вообще не про удовльствие от музыки.

от колонок дома надо чтобы мозги не ебали. заполняли пространство звуком который нравится.

кст. аудиофилы — хуесосы
613 7811809
>>11805
упд. ну опять же, как искушенному человеку, иногда было бы интересно нажать кнопочку на колонках, чтобы включить ровную ачх чисто для интереса как там оно сводили блять.

ну и в целом, колонки с дсп — крута. с микрофончиком под разные комнаты пересеты напердолил. или под разное размещение в одной комнате чтобы оптимально звучало и по-быстрому переключаешь.
614 7811813
>>11805
На всякий случай уточню, что "настроить колонки под помещение" без замера этого помещения - невозможно, придется купить/взять у кентов/арендовать измерительный майк. С майком, если совсем в падлу вникать - покупаешь на рутрекере Sonarworks и накатываешь его, если интересно разобраться - покупаешь REW и EqualizerAPO для винды или CamillaDSP для линуха/мака.
image.png276 Кб, 2281x1277
615 7811815
>>11805

>а ещё всё пиздец как интересно только нинужно дома. студийная кококомониторность нужна только долбоёбам без своего мнения и вообще не про удовльствие от музыки.



упд - С этой мыслью совершенно не согласен - "студийная маняторность" это далеко не только ровная АЧХ. Получать удовольствие от пикрил стоящего абы как и неэквализированного под помещение манятора - это антоним фразы "удовольствие от музыки".
618 7811893
>>11890
>>11892
четко по расписанию, как японский поезд
image313 Кб, 1152x1440
619 7811898
>>11893
Купил себе норм колонки или все дрочишь на графики?
620 7811907
>>11898
я купил, а ты купил?
621 7811947
>>11703
Дохуя хочешь. Обычно и то не всегда ставят только 1 аналоговый вход в простом\дешман китае.
Выгоднее взять ресивер и отдельно бт приблуду по вкусу и карману
622 7811962
>>11703

>китай-усилитель


>На вход минимум 2 источника аналоговых


>блютус


Выбирай два из трех.
623 7812042
>>11947
>>11962
Так я и пришел за советом. Под китай-усилителем имею в всякие смсл и прочие готовые коробочки, просто их так дохуя а желания в каждой модели разбираться нет.

>хуй тебе а не два источника на вход


А чо, в смысле? Обычно RCA + AUX 3,5 на любой хуйне есть же. Не думал что это прям диковинка.

Нужна типа замена усилку от древней АС микролаб с пикрила. А то это говно трещит, шумит уже, радио ловит😁
image.png225 Кб, 600x421
624 7812044
>>12042
пик отклеился
625 7812049
>>12044
Это да.
626 7812065
>>12042

> имею всякие смсл


Бхах, а бюджет блять не мог сразу объявить? Если можешь позволить смсл то просто выбирай из них который подходит под критерии.
Я то думал тебе из говна и палок надо... Ах точно этожы двач борда успешных людей
627 7812085
>>12065
ну конечно же надо подешевле. Я и в смслах не шарю, вдруг там "блютущ дивайщ конекчед" и прочая хуета раздражающая.
Алсо тут в треде кукаретики кефы обсуждают и прочие кококолонки по 200 тыщ, диванные фантазеры выходит?
628 7812158
>>12085
Напиши продавцу по поводу конкретной модели
629 7812163
>>11907
Выше чеки были
630 7812165
>>12163
пали, не видно уже
631 7812268
>>11674
Они говорят что помещение это 50% звука. Пиздаболы. Вот 10 дюймов площадь больше чем 8 дюймов на 56 процентов. Но помещение не даст этого баса, оно просто очистит от эха на средних и высоких, а низким похер они и через ковры и панели отражаются. И я не хочу слушать кал про помещения, я хочу смотреть и слушать про новые колонки.
632 7812269
>>11898
>>11892
>>11890
>>11165
>>10713
>>10712
Вот этот фуфел настоящий аудиофил, смотрит с завистью на всякий кал, вообще в технике не разбирается.
633 7812311
>>12269
Еденстивный тут кто норм технику постит
634 7812323
>>12268

>Они говорят что помещение это 50% звука


Это правда, может даже чуть больше, распинаться не буду в очередной раз, ты не поймешь.
>>12268

>помещение не даст этого баса


"этого" это какого? Пикрил?

>я хочу смотреть и слушать про новые колонки


Приноси, показывай, кто ж против. Может картиночный бот таки увидит актив в трэде и уймется со своим флудом.
>>12311

>Еденстивный тут кто норм технику постит


бот, сгенерируй мне отчет почему картинки с калонками не постятся уже 15 часов, ждем всем трэдом
635 7812325
>>12323

>бот, сгенерируй мне отчет почему картинки с калонками не постятся уже 15 часов, ждем всем трэдом


Потому что ты не можешь в норм технику, ты же только на графики дрочишь!
636 7812328
>>12325
картинки где? сделайте уже кто-нибудь калькулятор "сколько норм потратить на аудиосистему, если квартира стоит 10млн", разрабы в треде есть?
1.mp4494 Кб, mp4,
1920x1080, 0:01
637 7812337
3.mp4324 Кб, mp4,
1920x1080, 0:01
638 7812342
даже так лучше
639 7812364
>>12342
четко, вот бы на его речи обучить болталку чобы она говорила "У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм"
640 7812391
641 7812393
>>12364
>>12268
Заебал со своей шизой. Скинь уже пруфы где такое говорят. А то ты как телка или мальчонка воспитанный в однополой семье из бабушки и мамы, какие-то всратые выводы сделал из слов которые услышал и начал спорить с ними, но там вообще такого не было.
642 7812398
>>12391
А есть вообще необходимость разводить каналы в отдельные усилки? Кококой юзкейс?
644 7812404
>>12393

>Скинь уже пруфы где такое говорят


Мне в падлу щас перебирать его (и не только его) видосы. Тебе требуется уточнение почему ">50% звука это влияние помещение" или ты просто пытаешься на подловить хоть на чем-нибудь?
>>12403
охуенно, в ходе тестирования выявлена пикрил проблема с расчетами, по лору должно быть квартира:техника 50:1
645 7812407
>>12404
Поправил, теперь бюджет рассчитывается наиболее оптимально
646 7812408
>>12407
мы должны добавить его в оп-пост, придется перекатывать тред
647 7812413
>>12404

>Мне в падлу щас перебирать его (и не только его) видосы. Тебе требуется уточнение почему ">50% звука это влияние помещение" или ты просто пытаешься на подловить хоть на чем-нибудь?


Пруфы или иди нахуй спорь с собой в блокноте.
Придумал себе какую-то хуйню и спорит с ней в каждом реплае на любую тему.
648 7812417
https://youtu.be/zQ2pPgs-rsM
И это ещё трек подобран неудачно, частотный диапазон узкий
649 7812420
>>12413
Ну ташемта уже были ачх одних и тех же колонок в разных условиях, там хорошо видно, что они очень сильно отличаются. Звучать одинаково такое не будет ни при каких условиях

По мне так это более чем доказательство. Разве что ты думаешь он тебя наебал и по разному настроил колонки
650 7812422
>>12413
Как думаешь - на >>11815 скрине плохая АС измерена?
651 7812427
652 7812434
>>12413
Алсо недавно приносил запись системы фоКал Утопия за 100млн в квартире аудиосалоне не за 5млрд, а в здоровой пустой коробке - АЧХ еще куда ни шло засчет большого объема помещения, хотя не без проблем, эхо ебейшее.
653 7812548
>>12328
Зачем мне это делать? Ты же у нас эксперт но для тебя Wilson Audio кал о чем вообще говорить?
654 7812559
>>12548
соси хуй, бот
655 7812610
>>12559
Малолелтка, глупец или просто тупое быдло?
659 7812701
>>12548

>Wilson Audio


у тебя есть?
660 7812731
Premiera Axiom A5 в деле: вскрытие, как сделан как играет звук 🔊
https://youtu.be/quBI1ayLHeQ?si=WW85RqG7BQe-DcQj
661 7812736
>>12398
В цифрах - якобы меньше кросстолка и интермодуляции, по факту - просто практичнее если тебе нужен один канал, под сабвуфер например.
662 7812763
>>12736
Кросстолк давным давно был приемлем еще во времена стерео эфира для приемников.

Основной тейк двойного моно заключается в том что якобы когда один канал будет валить хардбасс, второму каналу якобы достанется чистое питание, ведь питальники будут развязанны.
По факту же искажения этого рода практически никогда не будут заметны для рядового слушателя, а аппаратура где мощности наглядно (на слух) позволили бы это услышать и так идут в основном с раздельным питанием (элементы массивов к примеру).

Алсо, не забываем что бас как таковой моно в основном, что еще больше притупляет бдительность слушателя.
663 7812766
>>12763

>один канал будет валить хардбасс, второму каналу якобы достанется чистое питание


В реальной музыке такого не происходит чтобы левый валил как черт, а правый не валил, или ты о биампинге?
664 7812771
>>12766
Ну а как тогда бас может быть в стерео? Как ты собрался слушать кросстолк на низких частотах?
В биампе\многополосках нч звено маскирует уровнем сигнала артефакты которые просачиваются через фильтры в другие полосы
665 7812776
>>12771
С этим согласен, моя мысль была в том, что редкий аудиофил будет пользовать моноблоки для биампа/триампа, в основном берут именно для двойного моно - чтобы разделить стерео на левый и правый и будто бы звук от этого сделается лучше. В моем представлении, единственное преимущество моноблоков в непрофессиональном использовании - условная "модульность", могу тот же самый самосборный или просто пассивный саб качать отдельным моно-усилителем.
666 7812812
>>12736
Ну вот только про вуфер и подумал, а так будто ебала ради усложнения.

Над базу покурить про конвертации и тракт, а то вообще профан в этом. Не сразу соображаю нахуя это всё. С другой стороны, у меня активные коколонки за 10 тысяч, нахуя мне вся эта информация
667 7812901
>>12812
Я бы не стал двойное моно городить, не вижу особого смысла. Если соберу самопальный саб - мб и сгодится, правда где-то попадались ампы на 3255 с мостовым режимом, от такого думаю еще больше понту.
668 7812904
>>12901
Алсо система тоже активная биамп за 40к со всеми выгодами-скидками , но этот ключ у нааас
669 7812925
>>12901

>правда где-то попадались ампы на 3255 с мостовым режимом


А это они и есть, тот же самый >>12391-видеорил или Fosi V3 Mono.

Вот еще принесли новиночку:
https://www.youtube.com/watch?v=I3zeMbgaIyA
670 7813193
https://www.youtube.com/watch?v=VgrHTum4j3w
Как выглядят графики крутого Эдифаера в реальной комнате. Edifier R2850db

ну прямо из палаты мер и весов
671 7813269
>>13193
Этот контент не помогает принять решение в выборе колонок. Какие-то загогулины для шизов.

Как же хуёво быть нищим. Приходится смотреть кококонтент и отделять крупицы полезной инфы от каловых масс бреда шизов чтобы не разочароваться от покупки хуйни на последние 2 копейки😭😭😭😭
672 7813271
>>13269
дорогие системы лишены проблем с видео, верно?
673 7813327
>>13269
В хуёвом помещении от дорогих колонок и компонентов ты разочаруешься ещё больше, особенно если послушаешь не такие дорогие колонки, но в подготовленном помещении и настроенные должным образом. Алсо, покормил акустического калошиза.
gena.jpg141 Кб, 953x720
674 7813353
>>13269
поварился в этом говне и дам несколько общих советов. У меня было несколько разных систем от Edifier разного бюджета и системы от других производителей. Также слышал некоторые системы у знакомых.

1. Ты не купишь так называемый "идеальный звук за эти деньги". Потому что у тебя в голове нет точного представления, какой именно это звук и тебе не с чем сравнить то, что ты слышишь.
2. Честно ответь себе для чего ты покупаешь акустику? Хочешь чтобы стояла у компа и делала "бумц" в играх и в электронной музыке? Или хочешь поставить на полку и валяться на диване? Это важно, от этого зависит, в какую сторону смотреть.
3. Не смотри на замеры - это полная залупа. В теории это конкретные значения, на которые рационально ориентироваться, но на практике для реального пользователя это максимально абстрактная хуйня, на которую сложно ориентироваться.
4. Если живешь в небольшой комнате, то не покупай акустику с большим низкочастотным излучателем. Как бы ты не плясал, ты не сможешь расположить их так, чтобы они не гудели и выдавали тот звук, который ты ожидаешь.
5. Ищи не качество звука, а "характер" звука. Это звучит, как что-то абстрактное, но в твоём случае это куда более конкретная вещь, чем замеры. Да, нужно буквально использовать принцип нравится/не нравится.
Любишь максимальное количество деталей и думаешь, что ровная АЧХ это идеал? Чтош, придется рисковать, покупать бюджетные "мониторы" и смотреть, что из этого выйдет. Но учитывай, что такой звук может утомлять, а сама акустика очень требовательна к расположению и звук будет сильно отличаться в разных частях комнаты.
Любишь естественность и относительную мягкость? Попробуй рассмотреть варианты бюджетного hi-fi от типичных "аудиофильских" производителей. На бумаге и по замерам они будут уступать Китаю, но "приятность" прослушивания будет выше. К тому же они будут менее требовательны в помещению. В этом сегменте производители заботятся не о том, чтобы выжать максимум деталей и эффектности за бюджет, а о том, чтобы звук был усредненно приятен для всех. И это не самый худший вариант.
Любишь туц-бумц? Тут вообще бесконечное поле для выбора. Бери любой современный звук от вменяемого производителя с DSP внутри. Начиная от Edifier и Swen, заканчивая B&W и Klipsch. Ориентируйся на свой бюджет. Если у тебя больше 15т.р, то купить сегодня откровенно плохой звук сложно, всё будет играть более-менее неплохо и позволит получаться удовольствие от музыки.

И самое главное - не слушай, что можно купить что-то и уже потом настроить это под своё помещение. Это работает только в случае, если ты готов тратить на это время, экспериментировать, окунаться в теорию акустики. Если ты нормальный человек, а не шиз, который советует всем купить Edifier MR5, а потом подстроить их под своё помещение, то для тебя это не сработает. Тебе нужен вариант, который изначально настроен производителем под усредненную комнату.
gena.jpg141 Кб, 953x720
674 7813353
>>13269
поварился в этом говне и дам несколько общих советов. У меня было несколько разных систем от Edifier разного бюджета и системы от других производителей. Также слышал некоторые системы у знакомых.

1. Ты не купишь так называемый "идеальный звук за эти деньги". Потому что у тебя в голове нет точного представления, какой именно это звук и тебе не с чем сравнить то, что ты слышишь.
2. Честно ответь себе для чего ты покупаешь акустику? Хочешь чтобы стояла у компа и делала "бумц" в играх и в электронной музыке? Или хочешь поставить на полку и валяться на диване? Это важно, от этого зависит, в какую сторону смотреть.
3. Не смотри на замеры - это полная залупа. В теории это конкретные значения, на которые рационально ориентироваться, но на практике для реального пользователя это максимально абстрактная хуйня, на которую сложно ориентироваться.
4. Если живешь в небольшой комнате, то не покупай акустику с большим низкочастотным излучателем. Как бы ты не плясал, ты не сможешь расположить их так, чтобы они не гудели и выдавали тот звук, который ты ожидаешь.
5. Ищи не качество звука, а "характер" звука. Это звучит, как что-то абстрактное, но в твоём случае это куда более конкретная вещь, чем замеры. Да, нужно буквально использовать принцип нравится/не нравится.
Любишь максимальное количество деталей и думаешь, что ровная АЧХ это идеал? Чтош, придется рисковать, покупать бюджетные "мониторы" и смотреть, что из этого выйдет. Но учитывай, что такой звук может утомлять, а сама акустика очень требовательна к расположению и звук будет сильно отличаться в разных частях комнаты.
Любишь естественность и относительную мягкость? Попробуй рассмотреть варианты бюджетного hi-fi от типичных "аудиофильских" производителей. На бумаге и по замерам они будут уступать Китаю, но "приятность" прослушивания будет выше. К тому же они будут менее требовательны в помещению. В этом сегменте производители заботятся не о том, чтобы выжать максимум деталей и эффектности за бюджет, а о том, чтобы звук был усредненно приятен для всех. И это не самый худший вариант.
Любишь туц-бумц? Тут вообще бесконечное поле для выбора. Бери любой современный звук от вменяемого производителя с DSP внутри. Начиная от Edifier и Swen, заканчивая B&W и Klipsch. Ориентируйся на свой бюджет. Если у тебя больше 15т.р, то купить сегодня откровенно плохой звук сложно, всё будет играть более-менее неплохо и позволит получаться удовольствие от музыки.

И самое главное - не слушай, что можно купить что-то и уже потом настроить это под своё помещение. Это работает только в случае, если ты готов тратить на это время, экспериментировать, окунаться в теорию акустики. Если ты нормальный человек, а не шиз, который советует всем купить Edifier MR5, а потом подстроить их под своё помещение, то для тебя это не сработает. Тебе нужен вариант, который изначально настроен производителем под усредненную комнату.
675 7813357
>>13353

>Тебе нужен вариант, который изначально настроен производителем под усредненную комнату.


Есть что посоветовать?
676 7813370
>>13357
Могу, но любой вариант обосрут и придумают тысячу причин, почему это говно, поэтому большого смысла в этом нет.
Я на своём опыте прослушивания построил принципы, которые использую, но вероятно, они подойдут не всем:
- не хочу мониторную "плоскую" систему
- не хочу, чтобы середина сильно тонула под НЧ
- не хочу алюминиевые, титановые излучатели. мне больше нравятся менее "совершенные" материалы
677 7813390
>>13370
Блин, а как выбирать-то тогда?
678 7813398
>>13370
Какой бюджет?
679 7813402
>>13398
40 тыщ.
680 7813407
>>13402
Я бы смотрел в сторону классических hi-fi производителей и тех, кто делает похожий звук. У них за 40к ты не получишь топ-начинку и большие динамики, но звук будет достаточно вкусный.
Рассмотри варианты по типу: Klipsch R-40PM - поярче, Radiotehnika S-20NA MKII - помягче. Можно ещё Klipsch R-50PM, если готов возиться с вторичным рынком. Да, ты переплатишь за бренд, но звучание будет приятное.
Если хочешь топ за свои деньги, то можно посмотреть на Edifier S2000MK III. На бумаге они во всем лучше Klipsch и Radiotehnika. Если у тебя нет опыта прослушивания разных систем с разным характером и ты просто хочешь масштабный звук, который тебе понравится, то это хороший вариант.
Чудес техники с сайта "AliExpress: Великая Китайская Распродажа", я не слышал, поэтому оттуда ничего посоветовать не могу.
681 7813415
>>13407

>Klipsch


За это слово каловое надо банить
682 7813418
На авито присмотри, пришибок ебливый. Выбери и дай ссылки, а мы великие меломаны тебе отсортируем. Вот и все. За 40к можно выбрать.
683 7813421
>>13407

>Рассмотри варианты по типу: Klipsch R-40PM - поярче, Radiotehnika S-20NA MKII - помягче. Можно ещё Klipsch R-50PM


Спасибо! Замеры есть хоть у одной модели или придется перебирать до усеру пока не угадаю?
686 7813568
приснилось щас, что трэд оказался захвачен рекламщиками из магазина пульт.ру или какого-то подобного, со всеми вытекающими
687 7813579
>>13402
Добавить пару тысяч на Kali LP-6 V2.
688 7813603
>>13579
Один советует мониторы, второй не советует, хер поймешь.
IMG1081.jpg263 Кб, 1169x1273
689 7813692
>>13603
Потому что это не выбор видеокарты или процессора. Тут нельзя просто посмотреть на цифры и замеры и на 100% понять, что ты получишь у себя в комнате. Поэтому я предложил максимально безопасные консьюмерские варианты для нормальных людей. Там будет хороший звук созданный для жилой комнаты, широкий набор подключений, удобное управление.
Ты сам то чего хочешь? Чтобы акустика просто хорошо играла и не ебала голову? ВСЕ базовые hi-fi системы от известных производителей в бюджете 30-50к будут звучать хорошо. Ни одна из них не разочарует тебя, чтобы ты пожалел о покупке.
А вот если ты хочешь получить максимум за свои деньги, "наебать" систему, почувствовать, что в отличии от остальных ты купил что-то особенное, то готовься окунуться в чан с говном под названием "выбор лучшего варианта за № денег" с ушами.
690 7813754
>>13415
Калошиз, иди нахуй.
2026-08-23010448.png540 Кб, 1846x881
691 7813817
Ребята. Я купил сей аппарат.
5.1 ELTRONIC 30-47
Что скажите?
692 7813869
>>13692

>Ты сам то чего хочешь?


Чтобы была возможность настроить под комнату, если верить картинкам с замерами в реальных комнатах - разброс по ачеха получается огромный, ни один из производителей такую проблему не решит превентивно.
>>13817
тема
693 7813878
>>13407

>hi-fi


За это слово надо банить каловых промыток.
694 7813879
>>13817
А что тебе нужно чтобы кто то что то сказал тем более кто этот кал не слушал? Давай я обору хули, 5.1 это кал обоссанный, купил ширпотреб за 100 баксов, под шансон пойдет.
695 7813888
>>13869

>Чтобы была возможность настроить под комнату


Зачем?
696 7813891
>>13878
Нищук с гениусовскими пищалками плиз.
697 7813894
>>13869
Если будешь использовать с компом, то докупи измерительный мик, установи rew и equalizer apo и корректируй любые колонки.
698 7813910
>>13879
Но сейчас у меня больше нет денег чтобы купить что-то лучше этого. Я выбирал что купить на 100 баксов и купил это. Если твоя мозговая активность не в состоянии оценить эти колонки в ценовой категории 100 баксов, тогда смысл выебываться? Понятно дело, что за 100к колонки будут лучше, для меня это не новость. И 5.1 мне нравится. Я люблю фильмы смотреть, музыку вообще не слушаю.
699 7813911
>>13910
Музыку если не слушаешь, то че ты тут забыл, этот тред про музыку, а не твои говнофильмы, я вот фильм каловые не смотрю их на юбой херне можно сотреть, там не нужно 5.1 это переоцененная устаревшая херня как 3D в телеках про которую забыли все.
700 7813915
>>13891
Причем тут нищ не нищ, когда то денег вообще не станет и работы, роботы всю работу грязную и рутинную заменят и можно будет заказать изготовлении любой вещи с ии под себя как ты хочешь.
701 7813935
>>13888
Чтобы не слушать кривую хуйню типа как в этом >>11815 посте у человека.
702 7813950
>>13915
Ага, заменили уже. Люди дешевле роботов. И производятся легче. Поэтому даже не надейся - говночистов, дворников и прочих чернорабочих (без негатива если что, хули бы мы без всех этих людей делали-то) роботы не заменят никогда тупо потому что это невыгодно и нерентабельно.
703 7814017
>>13935
Звук должен нравится тебе, а не измерительной программе. Плоская АЧХ звучит на любителя. Если ты слышал её ранее и тебе понравилось, то да, стоит стремиться к такой системе. Тогда покупай MR5, настраивай под свою комнату и не еби треду мозги.
704 7814027
>>14017
Страшен человек, которому понравится кривуля с картинки.
705 7814073
>>13910
>>13817
Новомодные не щупал, но думаю внутри класс-д, а может и остатки тда-шек всяких...

Вообще неплохо, хоть и дорого за сателлиты такого качества. В принципе, поменять фронты и центр на что-то поприличнее, и будет нормас.
Главное чтобы саб был басовитым, а не ревел
706 7814090
>>13950
Людей нужно растить минимум 18 лет, роботов не нужно. ИИ будет 99% капитализации всего мира, в конечном итоге роботы заменят полностью все, ИИ придумает все, людей нужно будет как то кормить, деньги станут бессмысленны их заменят какими то кредитами, квотами, талонами электронными. Работа будет только для избранных. Я понимаю насколько тебе тяжело это понимать работая на каком-нибудь заводе в барнауле, ты горбатишься и теряешь свое здоровье за коейки, а кто то в будущем вообще не будет знать что это такое.
707 7814093
>>14073

>саб


За это слово нужно банить
708 7814095
>>14017

>MR5Ъ


И за это тоже нужно банить.
709 7814098
>>13603
Мониторы нужны чтобы мониторить.
710 7814099
>>14093

>гойской квартирной тихоне нибалит


лул.
711 7814105
>>13505
Упырь американский гумунитарий, лампа вообще кал и колонки без баса и 10-12" НЧ каловые, проигрыватель уродский это цыганщина.
712 7814106
>>14105
Не завидуй.
713 7814107
>>13508
Лампы кожаного века с контактом из жопы и проводом, это не крутые лампы, это просто лампы которые тогда по человечески н могли сделать. Лампы вообще все обертонами срут, всплесками точечными тонкими на графике типа рассчески, для гитар даже сомнительно уже использовать.
714 7814111
>>14107
Нет не так, не сомнительно, это словечко этого упыря седого тинькова, которым все засрали одно время на ютабе, а я бы чсказал в падлу, в падлу использовать лампу даже для гитары сейчас, я паял однотактник для комбика, интересный звук но нестабильная херня, то контакты херовые то еще что постоянно визги всякие шумы, я в итоге все лампы новые выкинул которые покупал для других проектов и еще трансформатор ерасов каловый, вроде большой но баса все равно недостаточно было, я вроде даже на нем пытался двухтактник спаять.
715 7814114
>>14106
Я ни кому не завидую https://www.youtube.com/watch?v=wkUDRf6XnRE
716 7814117
>>14099
че?
image482 Кб, 3024x3024
717 7814225
>>14107
Нет, лампы и винил наше все
718 7814250
>>14225
Посмотри хоть раз на АЧХ ламп на графике, а хереешь. вся дрянь спадет.
IMG20241115190256[1].jpg777 Кб, 1440x3200
719 7814300
Сап, двач, помоги ньюфагу! Полгода назад разбил понижающий адаптер от колонок и теперь хочу найти новый. Подскажи где его вообще можно найти? На озоне одни трансформаторы, на авито либо характеристики не те, либо другой конец страны. Живу в дс
720 7814314
>>14098
А, да?
image.png166 Кб, 223x346
721 7814321
>>14300
А чем пикрил формат не устроил? Характеристики на любой вкус
722 7814325
>>14321
>>14300
Можешь так то взять и блок питания от ноутбука похожий по напряжению питания. Штекер свой примотаешь ток.
723 7814342
>>14325
У него переменка, алё.
724 7814352
Устав от использования встроенной звуковухи и всяких ЦАП типа Аюма, взял и решительно купил Presonus USB Box96.
Спаял провода от него до усилителя из Sommer Kabel и разъемов Neutrik и Amphenol.
Бля, какой же кайф от использования профессиональной техники, а это буквально самый простой и дешёвый из нормальных.
Страшно подумать, что было бы, если бы я Фокусрайт придурил.
Жалею, что не купил его раньше.
725 7814357
>>14352

> Страшно подумать, что было бы, если бы я Фокусрайт придурил.


Ничего
На слух ничего из этого не отличается
На бумаге все перечисленное сосёт у юсб свистка за 300-500руб
726 7814378
>>14352
Мудрое решение.
727 7814381
>>13692

>хороший звук созданный для жилой комнаты


как это? какой смысл слушать музыку в квартире на наушниках? соседи прибегут и это тупо глупо - не то качество по сравнению с наушниками
728 7814384
>>14381
Не прибегут, у меня отличная квартира в хорошем доме, соседи меня просто не слышат, а у меня два сабвуфера. Если были бы проблемы - я бы узнал от консьержа, все ебут голову ему.
729 7814393
>>14357

> На бумаге


На бумаге и Лада автомобиль.
730 7814396
>>13353
Зачем нужна ДСП внутри, если в неё нельзя загрузить результаты эквализации из REW?
731 7814398
Мебельщик на связи.
Новая акустика почти готова. Это будет мощнейшая система, с рупорным ВЧ, которые к слову я слушал отдельно и мне очень понравилось звучание. Система проектировалась для высочайшего качества вч, при высокой громкости, за что отвечает компрессионный драйвер, звучание этих ВЧ просто великолепное. А так же для мощнейшего мидбаса, что позволят четыре 8 дюймов динамика, по два на колонку. Звучание компрессионных драйверов, с рупором с плавным раскрывом, очень хорошее, высокие настолько насыщенные, что кажется что раньше ты слушал музыку через подушку, но что главное это совершенно не утомляет слух. Диаграмма направленности так же идеальна, нет первичных отражений, так как излучение не полусферой, а конусом, но при этом очень широкое, и можно сказать что тембральный баланс буквально по всей комнате ровный.
Все это будет в дополнение к 18 дюймов сабу в ЗЯ. Эта система так же в ЗЯ. Никаких лишних резонансов.
732 7814403
>>14396
Активный кроссовер.
733 7814405
>>14398
Рупор никогда не будет с высочайшим качеством, это про большой КПД и про дальнобойную акустику для шоубиза.
734 7814411
>>14405
Такую акустику делают не только лишь все производители. И не только лишь для шоубиза.
Я лично слушал, и мне понравилось звучание, а это главное.
735 7814445
>>14405
Может и быть, просто его посчитать и реализовать сложнее чем обычный купол.
736 7814462
>>14445
Да не сложно, в принципе. Особенно сейчас. Можно даже самому печатать на 3д принтере.

>>14411
Ну ладно, если у тебя пространства большие, почему нет.
737 7814474
>>14462
Это >>14445 я к тому, что купол считать необязательно, а рупор - надо бы.
738 7814504
>>14342

>У него переменка, алё.


Диодам похуй кого выпрямлять, постоянку или переменку.
739 7814560
>>14504
Там может двухполярное питание так сделано при помощи двух однополупериодных выпрямителей.
Мы ж не знаем.
740 7814567
>>14403
Ну активный и активный.
Надеюсь, туда хоть фильтры на собственные резонансы и прочее добавляют.
741 7814585
>>14567
Должны, нахуй бы он тогда был бы нужон.
742 7814631
>>14585
Да хуй его знает.
Логично было бы предоставить пользователям возможность свои фильтры добавлять.
1787527274770.jpeg325 Кб, 936x1200
743 7814633
>>14474

Да, для расчета эллиптических рупоров и волноводов (waveguides) существуют специализированные программы, а также множество проверенных готовых моделей для 3D-печати, так как аддитивные технологии идеально подходят для создания сложной геометрии без швов.

Программы для расчета эллиптических рупоров

ОбычныйHornrespсчитает рупоры по площади поперечного сечения. Вы можете задать в нем математическую площадь, а физически сделать рупор эллиптическим (через формулу площади эллипса S = π ⋅ a ⋅ b), но Hornresp не учтет реальную трехмерную диаграмму направленности по горизонтали и вертикали.

Для полноценного 3D-моделирования эллипсов используют другой софт:

ATH (Advanced-Transition Horns)

Что это:Самый мощный и передовой бесплатный инструмент для DIY-сообщества на сегодняшний день, созданный разработчикомmabat(активно развивается на форумеdiyAudio).

Как работает:Вы задаете параметры рупора через текстовый конфигурационный файл (углы раскрыва, профили OS-SE, степень эллиптичности). Программа автоматически генерирует идеальную 3D-модель (через Gmsh) и подготавливает скрипт для точнейшего акустического симулятораABEC/AKABAK(метод граничных элементов BEM).

Результат:Вы получаете готовую STL/STEP модель для 3D-печати и точный график направленности.

Horn.ell.a (SpeakerLAB)

Специализированный софт, созданный специально для проектирования эллиптических рупоров (Hypex, Tractrix, Сферические). Позволяет детально настраивать углы раскрыва и соотношение сторон устья рупора.

CAD-программы (Fusion 360 / SolidWorks) + Скрипты

Проектирование «в лоб»: создаются два разных профиля (горизонтальный и вертикальный) по формулам Tractrix или Экспоненты в Excel, импортируются в CAD как кривые. На горло ставится окружность (под 1" драйвер), на устье — эллипс, и форма вытягивается через операциюLoft (Лофт)с направляющими.

Проверенные модели для 3D-печати (1" драйвер)

Печать рупора на 3D-принтере дает результат лучше, чем многие дешевые пластиковые литые рупоры, благодаря возможности сделать толстые, нерезонирующие стенки.

90x60 Elliptical Horn (by user on Thingiverse/3DGo)

Описание:Проверенная и очень популярная в DIY-среде модель. Геометрия базируется на известном фирменном рупореSica SSH-1.

Особенности:Разработана под 1-дюймовый компрессионный драйвер с болтовым креплением (двухболтовое, стандарт для B&C DE250, Faital Pro и др.). Имеет плавный раскрывающийся радиус на краях (Mouth roll-back), что снижает дифракцию и сглаживает АЧХ. Ищите на 3D-платформах по запросу"90x60 degree horn - elliptical profile".

Проекты волноводов ATH на GitHub и diyAudio

В ветках форумов по программеATH4авторы делятся готовыми STL-файлами эллиптических волноводов. Они обладают выдающимися характеристиками (почти полное отсутствие отражений обратно в драйвер).

Готовые модели для покупки

Если вы решите купить готовое фабричное изделие, обратите внимание на следующие эллиптические модели:

Sica Horns (например, Sica Q07020A или SSH 1)— доступные и отлично документированные итальянские рупоры с контролируемой направленностью.

Eighteen Sound (18 Sound) XT120 / XT1086— это не совсем чистый эллипс (ближе к прямоугольнику со скругленными углами), но это индустриальный стандарт для 1" драйверов с великолепной диаграммой направленности.

RCF HF101 / HF64— качественные полиуретановые рупоры с эллиптическим раскрывом.

Рекомендации по 3D-печати рупора

Толщина стенок:Делайте стенки не менее 8–10 мм, либо используйте плотное заполнение (Infill от 40% и более, лучше «гироид»), чтобы рупор не «подпевал» и не вибрировал.

Постобработка:Внутренняя поверхность рупора должна быть идеально гладкой. После печати покройте внутреннюю часть густой грунтовкой и отшлифуйте, либо нанесите слой эпоксидной смолы. Любая шероховатость на ВЧ будет приводить к микродифракциям.
1787527274770.jpeg325 Кб, 936x1200
743 7814633
>>14474

Да, для расчета эллиптических рупоров и волноводов (waveguides) существуют специализированные программы, а также множество проверенных готовых моделей для 3D-печати, так как аддитивные технологии идеально подходят для создания сложной геометрии без швов.

Программы для расчета эллиптических рупоров

ОбычныйHornrespсчитает рупоры по площади поперечного сечения. Вы можете задать в нем математическую площадь, а физически сделать рупор эллиптическим (через формулу площади эллипса S = π ⋅ a ⋅ b), но Hornresp не учтет реальную трехмерную диаграмму направленности по горизонтали и вертикали.

Для полноценного 3D-моделирования эллипсов используют другой софт:

ATH (Advanced-Transition Horns)

Что это:Самый мощный и передовой бесплатный инструмент для DIY-сообщества на сегодняшний день, созданный разработчикомmabat(активно развивается на форумеdiyAudio).

Как работает:Вы задаете параметры рупора через текстовый конфигурационный файл (углы раскрыва, профили OS-SE, степень эллиптичности). Программа автоматически генерирует идеальную 3D-модель (через Gmsh) и подготавливает скрипт для точнейшего акустического симулятораABEC/AKABAK(метод граничных элементов BEM).

Результат:Вы получаете готовую STL/STEP модель для 3D-печати и точный график направленности.

Horn.ell.a (SpeakerLAB)

Специализированный софт, созданный специально для проектирования эллиптических рупоров (Hypex, Tractrix, Сферические). Позволяет детально настраивать углы раскрыва и соотношение сторон устья рупора.

CAD-программы (Fusion 360 / SolidWorks) + Скрипты

Проектирование «в лоб»: создаются два разных профиля (горизонтальный и вертикальный) по формулам Tractrix или Экспоненты в Excel, импортируются в CAD как кривые. На горло ставится окружность (под 1" драйвер), на устье — эллипс, и форма вытягивается через операциюLoft (Лофт)с направляющими.

Проверенные модели для 3D-печати (1" драйвер)

Печать рупора на 3D-принтере дает результат лучше, чем многие дешевые пластиковые литые рупоры, благодаря возможности сделать толстые, нерезонирующие стенки.

90x60 Elliptical Horn (by user on Thingiverse/3DGo)

Описание:Проверенная и очень популярная в DIY-среде модель. Геометрия базируется на известном фирменном рупореSica SSH-1.

Особенности:Разработана под 1-дюймовый компрессионный драйвер с болтовым креплением (двухболтовое, стандарт для B&C DE250, Faital Pro и др.). Имеет плавный раскрывающийся радиус на краях (Mouth roll-back), что снижает дифракцию и сглаживает АЧХ. Ищите на 3D-платформах по запросу"90x60 degree horn - elliptical profile".

Проекты волноводов ATH на GitHub и diyAudio

В ветках форумов по программеATH4авторы делятся готовыми STL-файлами эллиптических волноводов. Они обладают выдающимися характеристиками (почти полное отсутствие отражений обратно в драйвер).

Готовые модели для покупки

Если вы решите купить готовое фабричное изделие, обратите внимание на следующие эллиптические модели:

Sica Horns (например, Sica Q07020A или SSH 1)— доступные и отлично документированные итальянские рупоры с контролируемой направленностью.

Eighteen Sound (18 Sound) XT120 / XT1086— это не совсем чистый эллипс (ближе к прямоугольнику со скругленными углами), но это индустриальный стандарт для 1" драйверов с великолепной диаграммой направленности.

RCF HF101 / HF64— качественные полиуретановые рупоры с эллиптическим раскрывом.

Рекомендации по 3D-печати рупора

Толщина стенок:Делайте стенки не менее 8–10 мм, либо используйте плотное заполнение (Infill от 40% и более, лучше «гироид»), чтобы рупор не «подпевал» и не вибрировал.

Постобработка:Внутренняя поверхность рупора должна быть идеально гладкой. После печати покройте внутреннюю часть густой грунтовкой и отшлифуйте, либо нанесите слой эпоксидной смолы. Любая шероховатость на ВЧ будет приводить к микродифракциям.
744 7814664
>>14474
Рупор это кал че его считать, переотражения, мегафон обоссанный.
745 7814665
>>14300
Я раньше покупал для лампового преампа блок питания от диодных лент, у них переменное на выходе. https://aliexpress.ru/item/1005010111393991.html
Сейчас они круче выглядят с клеммами а не с прроводами торчащими. У меня как на второй фотке с металлическим корпусом, они сейчас все почти с пластиковыми корпусами стали, это круто, током не ударит.
746 7814666
>>14352

>решительно


Аудиофил в треде.
747 7814667
>>14352

>Бля, какой же кайф от использования профессиональной техники, а это буквально самый простой и дешёвый из нормальных.


Самовнушение.
748 7814669
>>14384
Хуя профессор преображенский.
749 7814670
>>14411
Это для джазменов чтобы трубы типа как в 30-е.
750 7814671
>>14633
Щов посередине сверху кал. Зачем такого красавца портить, можно было просто в этот телек установить одноплатник RADXA Orange Raspberry.
751 7814689
>>14381
В наушниках звук другой. Мне приятнее слушать акустику играющую в пространство, чем наушники играющие прям в уши.

>соседи прибегут


Не знаю на какой громкости ты слушаешь, я живу в типикал панельке, слушаю на средней громкости, никто никогда не прибегал.
752 7814698
>>14667
Плохо что ли?
753 7814717
>>14664
Так ты определись уже - кал или не всегда кал?
>>14667
Что тогда не самовнушение?
754 7814725
>>14717
Всегда кал.
755 7814730
>>14725
Значит ты или дурак с магическим мышлением, или не в теме.
756 7814732
>>14730
Скорее ты, рупор это отражения звука от стенок рупора, что есть искажения.
757 7814740
>>14732
Вижу что не в теме, метать бисер не вижу смысла.
image542 Кб, 1080x810
758 7814818
>>14250
Я не слушаю музыку графиками, я это делаю душой, и мой ориентир нравится, не нравится! Для точности есть Dan и Wilson с qobuz
761 7814827
>>14818
как картиночный бот может слушать музыку, не сочиняй.
762 7814829
>>14827
С чего ты взял, что это бот?
763 7814836
>>14829
А кто спрашивает?
764 7814838
>>14836
Ну ты же наезжаешь и называешь меня ботом
767 7814845
>>14838
Наездов никаких, в целом могу поверить, что кто-то из постояльцев может увлечься поиском картинок с хайэндом и дальнейшим их постингом, удивляет просто, что этот увлеченный человек еще и педант - картинки всегда постятся в самом конце или самом начале часа, как по расписанию, впрочем, о чем это я, все всё понимают, работайте братья.
768 7814847
>>13353
Эдифаеры эквализировал или слушаешь как есть?
769 7814865
>>14740
Я не с вами.
image153 Кб, 1080x810
770 7814869
>>14845
Может, у человека просто есть дела днем? И нет времени сидеть на дваче? Он слушает музыку, а не смотрит на графики, как кое-кто?
image.png174 Кб, 1138x817
771 7814887
Посоветуйте сетап за 300тыс
Желательно Edifier, они хотя бы не всратые
772 7814913
>>14887
Хуйня калькулятор. Я разрешаю вам до 20% тратить на технику.Вообще если жилье вам нравится, есть приличный ремонт, дом новый и все такое то можно тратить на технику сколько угодно, а вот если в хруще живешь то вообще не стоит тратить пока нормальное не купишь.
773 7814917
>>14869
Каловые уродские колонки слева, а красные вообще царские патефоны.
774 7814926
>>14869
и постит картинки при этом? или ты о чем вообще
>>14887
Edifier MR5 15 пар, коммутацию на сдачу.
775 7814952
>>14913
Сколько потратить на колонки норм для квартиры 15млн?
776 7814959
>>14665
Не выйдет. Скорее всего внутри их обратноход который охуеет от переменной нагрузки и засрёт всё и вся наводками и возбудами.
Тут надо подороже.
777 7814960
>>14952
Есть же >>12403-калькулятор, вычисляй.
778 7814964
>>14952
Я бы на твоем месте продал квартиру и купил дом. На колонки да хоть миллион, плюс 2.3миллиона на 8К LG 88" телевизор.
779 7814965
>>14960
Каловый. Ну ты дебил. Какой-то калькулятор обоссанный управляет твоими деньгами))
780 7814967
>>14959
Да че не выйдет, бери по мощности, это же импульсники, у меня маленький преамп работал, смотри сам.
781 7814970
>>14965
Расслабься это черный юмор.
782 7814996
https://youtu.be/geEbqPax54Q?si=uLzpqca1tcjBgJNP
Важен ли параметр "АЧХ" ?
что думаете?
783 7815051
>>14996
Думаю важен
784 7815093
Самый портативный из SACD!? Как Китай с Shanling опять стал лидером!
https://www.youtube.com/watch?v=tceLA5bzl_s
785 7815141
>>14996

>что думаете?


А что тут думать, изменение тонального баланса в зависимости от расстояния это далеко не ТАЙНА.
Именно по этому с помощью измерительного микрофона калибруют акустику именно в точке прослушивания.
786 7815181
>>13911
Этот тред называется акустические системы. Они не только музыку исполняют, но и звуки тоже, с помощью них смотрят фильмы в том числе. И речь идет не обо мне, а о данной акустической системе, так что переход на личности тут нехарактерен. Если ты не можешь грамотно оценить то что показал, то просто закрой ебальник и вали с треда, ибо нахуй ты тут нужен?
787 7815183
>>14073
Спасибо, анан, годная идея. В будущем займусь.
788 7815191
Мебельщик на связи. Получил цап. Тяжелый и большой. 10 балансных выходов, которые можно подключить небалансно (то есть можно комбинировать про усилители и такие где входы к примеру rca). Это студийный аудиоинтерфейс а не маркетинговый ЦАП который рекомендуют блогеры с магическим аудио мышлением, и соответственно всё в нем нормально.
Мне он нужен что бы собирать многополосные системы, что то вроде активного кроссовера дсп, и учитывая то что мощные про усилители все на балансных входах, это буквально необходимая вещь.
789 7815192
>>15191
на equalizerapo планируешь кроссовер собирать?
790 7815194
>>15192
Совершенно верно. Давно его использую.
791 7815214
>>15194
харош, правильный выбор
792 7815237
>>09591
Из коробки дадут за щеку MR5 как и любые другие колонки
>>09684

>Даже вот эти с алика на порядок круче выглядят и дороже


Так они и стоят в три раза дороже.
793 7815254
>>14818

> Я не слушаю музыку графиками, я это делаю душой, и мой ориентир нравится, не нравится! Для точности есть Dan и Wilson с qobuz

794 7815258
>>14842
Такс. А зачем два тонарма?
Мне только какие-то шизоидные идеи в голову приходят по этому поводу.
795 7815261
>>15237

>Из коробки дадут за щеку MR5


думаешь?
796 7815302
>>15261
Уверен.
MR5 из коробки звучат всрато, даже если переключить их в режим Music. Чтобы они заиграли надо плясать с их приложением, учиться эквализировать звук, делать какие-то замеры. Нахуй это нужно, если за тебя уже сделали работу сотрудники почтенной в мире аудиофилии компании Magnat?
image.png223 Кб, 452x285
797 7815315
>>15254

>свинья как ворона - понатаскивала непонятных ей самой картинок с форумов и разевает рот по чем зря


...
798 7815318
>>15302

>за тебя уже сделали работу сотрудники почтенной в мире аудиофилии компании Magnat


Эквализировали под мое помещение что ли?
799 7815327
>>14818

>и мой ориентир нравится, не нравится!


Как и у любого субъективно ощущающего говноеда. Уважаемо короче
800 7815328
1787603590040.jpeg25 Кб, 260x320
801 7815333
802 7815345
>>15328
Круто, интересно как они этого добились.
803 7815456
>>15345
Я думаю каким-то магическим способом.
А может у них есть статистика по типичным помещениям, в которые чаще всего ставят акустику такой цены и размера.
Но это вряд ли, они же тупые и не додумались бы до такой идеи. У них нет референсных комнат, только безэховые камеры. Поэтому думаю, что использовали волшебство.
804 7815483
>>15456
волшебство, по факту, сейчач используешь только ты. или тупость. или юмор
805 7815495
>>15181
Да этот тред какой-то дебил делал. Его нужно переназвать "Колонки для музыки" без пафоса обоссанного акустические системы. Там в описании ничего не говориться про твои 5.1 обосссанные для фильмов. Там человек прохавал АС35 классику и от нее отталкивается.
806 7815496
>>15191
Магическое мышление это думать что студийное это 100% хорошее. Сколько на сайтах каловых студийных мониторов без нормального размера НЧ и баса.
807 7815499
>>15483
Нормальный производитель заранее настраивает потребительскую акустику под среднестатистическую комнату потребителя. Что именно тебе неясно?
808 7815506
>>15191
Это все гемор и надо бы что то попроще и покомпактнее. Балансная шляпа эта нахрен не нужна. На алике одно время были трех полосные кроссоверы такие )еще двух и четырех полосные) в виде таких стоек черных типа двд плеера, не помню там можно было частоту настраивать или только громкость, там дисплей был с красными цифрами буквами типа как в часах. вроде только громкость. Еще был голые платы подешевле, там нужно было писать продавцу чтобы он настраивал частоту какую надо, что не очень удобно, если промахнешься... Сейчас что то нету нихрена на алике ни того ни другого, их мало кто покупал, может на ком версии и продаются до сих пор или на таобао или может что то новенькое появилось. Так же там были платы шестиканальных усилителей под это дело продавались на которых можно было сделать усилитель под этот кроссовер. Вообще хорошо бы это дело водном корпусе собрать да компактном, почему никто не делает.
809 7815507
>>15499
Да не настраивает он ничего, как можно настроить колонки под комнату и нахрена, тем более среднестатистическую. Колонки должны выдавать максимально точный звук и все. Никого не ебет если у тебя дома камаз реветь будет и этот звук будут переотражаться, так и должно быть. Что ты будешь мотор камаза под свою комнату настраивать. Нет.
810 7815508
>>15496
Логика селюка.
Полно мониторов с маленьким размером НЧ, но играющие ниже, чем будки типа L100.
811 7815512
>>15499
Как именно это возможно? На примере четырех пикрилов посмотри что у них есть общего и какие частоты можно было бы эквализировать с завода так, чтобы избавиться от проблем сразу во всех четырех вариантах.
812 7815513
>>15507

>Колонки должны выдавать максимально точный звук и все


Откуда вы взяли эту чушь? Реально, что это за бред нахуй?
>>15512

>замеры


Пошёл нахуй.
813 7815515
>>15513
соси хуй, волшебница с настроенными под любую комнату системами. ты их уже сюда приносил (видео с гудящими l100) и мы их уже обсуждали
814 7815517
>>15515

>ты их уже сюда приносил (видео с гудящими l100) и мы их уже обсуждали


Ты меня с кем-то перепутал.

>с настроенными под любую комнату системами


Конечно, это буквально то, что я и сказал, именно это я и имел ввиду, даун.
815 7815518
>>15508
Такого быть не может, там на низу бубнеж будет один. Даже на любых музыкальных центрах можно было эквалайзером низы поднять, но бас там был медленным, бубнящим. Можно и на L100 так же поднять эквалайзером что мало не покажется, только нахрена портить.
816 7815520
>>15513
Какой бред? Колонки должны передавать максимально возможно настоящий звук оригинала. Что микрофон записал, то и должно воспроизводиться.
817 7815521
>>15517

>с настроенными под любую комнату системами


так и не ответил как это возможно в твоем представлении, интересно же
818 7815523
>>15513

>Откуда вы взяли эту чушь? Реально, что это за бред нахуй?


правильная калонка типа л100 должна быть горбатой на басу-лоумиде чтобы бумкало классно, чего тут непонятного
819 7815525
>>15515
Это не он приносил, а я. Я никогда не говорил что L100 идеальные колонки, но они уделывают любые пукалки типа педифаер скворечниковые. Я просто показываю формат колонок от которого нужно отталкиваться, в котором соблюдены минимальные физические условия, неплохой объем и нормального размера НЧ, все остальное это уже ньюансы.
820 7815526
>>15518
Купи микрофон, замерь что у тебя бубнит, подвигай, воспользуйся эквалайзером и получи близкий к эталонному бас с саббасом. А не хуйню бумкающую без саба типа л100.
821 7815527
>>15525

>Я просто показываю формат колонок от которого нужно отталкиваться


Огромный баффл без скругленных углов это благо, получается?
822 7815535
>>15532 (Del)
у этого товарища двузначный айкью отпечатан на лице, интересный у тебя пример для подражания
823 7815536
>>15534 (Del)
дилетант, что с тобой обсуждать-то
824 7815541
https://youtu.be/7iWCboIc4pI?si=TcYuBsSLp1Zyl6-R
Замерщики полтора часа позорятся перед Уважаемыми Господами с золотыми ушами.
825 7815543
>>15541
Но стоит золотым ушам не говорить систему и они обсираются
https://www.youtube.com/watch?v=OJezKZiA9Uc
826 7815544
>>15496
Так к таким производитель просто предлагает студийный самбуфер. Просто покупаешь его вместе с мониторами и всё.
827 7815545
Запишите свои колонки с треком касиопея и сравните в наушниках с L100
И ВЫЛОЖИТЕ СЮДА

Casiopea https://www.youtube.com/watch?v=GyHP636Ur4o

L100 https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
828 7815546
>>15543
Тут слепого теста не было как ни крути, да и уши максимум серебрянные. Скидывал записи на рекордер - если не заостряться на эхо, то по балансу (и, соответственно, по всем субъективным показателям типа "мокродинамики" и "панчевости") калонки получились околоидентичные.
829 7815548
>>15523
Я говорю у Магнатах А2000 у которых достаточно аккуратный бас, а ты мне приписываешь какие то Л100, которые судя по всему бумкают. Я тему баса даже не затрагивал и говорю о колонках, которые с целом не могут бумкать. Ты с чем споришь? С тем, что у себя в голове придумал?
>>15521
Тоже самое. Прочитай моё изначальное сообщение глазами, а не сракой и выдели гринтекстом, где конкретно я говорил

>с настроенными под любую комнату системами



Ебланы увидели, что кому-то может не нравиться ровная АЧХ и что есть люди, которые ссали и срали на замеры. И вместо того, чтобы давать аргументированные ответы начали строить ветряные мельницы. Классика двача.
830 7815549
>>15544
Каким например скинь название, модель, картинку и я еще раз по полочка все разложу почему это хуже.
831 7815555
>>15548

>кому-то может не нравиться ровная АЧХ


Тут спору нет, просто АЧХ аудиосистемы и АЧХ аудиосистемы+комнаты - совершенно разные вещи, о какой именно "ровной АЧХ" ты сейчас говоришь?
>>15545
Ближе к вечеру запишу если не забуду.
833 7815561
>>15556
Добро, теперь уже не должен забыть.
image.png6 Мб, 3427x1928
837 7815566
image.png7,2 Мб, 3840x2160
838 7815568
839 7815580
>>15566
что за палочки на стойках?
840 7815584
>>15580
А хрен знает, попались в ютабе, треки каловые, не понять.
841 7815596
>>15566
У тебя и такой нет, завидуй молча :))
842 7815597
>>15596
Мне такой не надо херни рупорной на каловых цыганских подставках. Никому не завидую как учил Сергей Никитин https://www.youtube.com/watch?v=wkUDRf6XnRE
843 7815599
>>15584
Микрофоны видимо, только чудные какие-то, метровые.
844 7815601
>>15599
А ты про это, это микрофоны, неужели сразу непонятно было? Ну ты деревня))
845 7815603
>>15545
Ну на, держи. Угадывай, что это.
https://files.catbox.moe/fbjnqb.webm
846 7815605
>>15603
Не открывается. Зачем мне угадывать, ты видео пиши как играют.
847 7815607
>>15603
Сюда МП4 скидывай. Твое даже в впн не открывается.
848 7815609
>>15605
Делать мне нехуй, видосики снимать. Сюда не прикрепляется.
https://limewire.com/?referrer=pq7i8xx7p2
850 7815616
>>15612
Ебать кал бубнящий))
851 7815620
>>15616
Жестко ты про L100.
852 7815623
>>15620
Послушай в наушниках, дебил. L100 просто как оригинал звучит по сравнению с твоим калом.
853 7815625
>>15612
Че за калонки?
854 7815626
>>15623
Я в них и слушаю, даун.
855 7815629
>>15626
Тогда даже не знаю что тебе сказать, ты глух.
856 7815632
>>15623
В том-то и дело, что в оригинале мидбасового бубнежа нет, как в л100. Плюс еще эхо.
Как это можно не слышать хз.
857 7815635
>>15623

>L100 просто как оригинал звучит


реально??? обалдеть
858 7815636
>>15632
В целом я согласен, что и мои колонки довольно отличаются от записи, но гораздо меньше, чем я ожидал.
А теперь пости свою запись, будочник.
859 7815639
>>15636
Записывай свой так называемый ключ.
860 7815642
>>15639
он еще не куплен, а будет ли?
861 7815655
>>15636

>В целом


Добавления подобных оборотов не прибавляет веса как ты думаешь.
Твой обсер и поклеп на L100 теперь каждый может послушать и понять что ты фуфел. Тебе везет что тут в треде 3.5 человека судя по голосованию >>03698
862 7815656
>>15655
Пости свои будки, ссыкливая сученька.
И да, мне моя запись кажется ближе к оригиналу.
863 7815657
>>15656

>мне моя запись кажется ближе к оригиналу


Не только тебе, она и есть ближе по балансу, если тумбочный эстет предпочитает кривые системы - чужая проблема.
864 7815659
>>15656
Тебе кажется.
865 7815661
>>15659
Либо ты написал бы в любом случае то, что написал, а потом пытался перевести тему.
ПОСТИ БУДКИ
866 7815664
>>15657
Ахаха, глухие глухие)) Копиумничают свою нищету самбуферную с фазоинвертерами на сателитах)
867 7815665
>>15659
мы пару недель назад выяснили, что тебе сейчас не на чем сравнивать, сейчас появилось? или у тебя какие-то новые мысли появились на этот счет?
868 7815666
>>15664
аргументов нет и не было, ни одного, хотя бы сохранилась возможность включать слабоумную обезьяну, и на том спасибо
869 7815669
>>15665
Появились наушники. По L100 я подтвердил что там бас есть, может не идеальный конечно. Я честно не думал что настолько хренова будет все с колонками у чувака из треда, но пока только он скидывал. Впрочем у других так же будет если у них самбуферные параши, суть то та же остается, принцип работы, что я и пропагандировал тут. Но они еще и глухие оказались или просто нагло врут. У них мутный глухой звук с медленным бубнящим басом, он есть но он каловый, по остальным частотам тоже все плохо, может на фоне сабвуфера так. На L100 же атака просто молниеносная, никакой задержки, взрывной звук, как такое можно не услышать, на любый ушах можно услышать.
870 7815672
>>15669

>Появились наушники


какие?
871 7815673
>>15664
У меня нет саба, кек.
872 7815680
>>15672
Простые.
873 7815682
>>15680
так бы сразу и сказал что никаких
874 7815683
>>15673
>>15673
Ты мебельщик? Я об этом думал, что может саба нет, но так же ты можешь и наебать, я говорил видео записывать, а ты очкошник боишься свою халупу показать или че, ни видео не записал, ни сказал название системы или то что это самоделка. Это не серьезно.
875 7815684
>>15682
Я тебе говорю уши есть простые самодельные из маленьких динамиков, лайфхак придумал маленькие колоночки как уши использовать, бас ахеренный по меркам наушников, у всех наушников бас не объемный, на тело не действует если что, а так все слышно.
876 7815685
>>15683
А какое это имеет значение, если звук записан и ты можешь его оценить?
877 7815688
>>15684
Показал бы, от других почему-то требуешь картинку или даже видео, а сам-то...
878 7815693
>>15685
Большое, чтобы не гадать что там у тебя, сколько динамиков какие объемы, самбуферная не самбуферная. В L100 все показывается, а ты бы хоть написал что это там у тебя, но играет он хуже, это и так слышно.
image.png541 Кб, 1000x1000
879 7815695
>>15688
Да что показывать вот такие динамики на двух картонках от пиццы, к ухам поднес вот тебе наушники.
880 7815701
>>15683
В этом и суть. Попытаться оценить звук объективно, без предрассудков - саб там, будки-не будки, фазик, еще какая хуйня.
881 7815703
>>15701
Я не экстрасенс и это уже не важно если звук кал, был бы лучше L100 звук было бы интересно узнать.
882 7815704
И показательно, что главный слушатель колонок по ютубу ссытся записать свой звук. Похуй, не будет никакой доп информации, это честно.
883 7815705
>>15704
У меня щас нет колонок, я не ссусь.
884 7815707
>>15693

>играет он хуже, это и так слышно


Базару нуль. Алсо запись не моя, ближе к вечеру попробую организовать
885 7815709
>>15704
А кто у них сейчас главный?
886 7815710
>>15707
Фотку хоть колонок на видео монтируй. Наебщик)
887 7815711
>>15709
А, тьфу ты, дошло о чем речь. Нечего записывать, а как будет, если будет, - ключ все равно останется у него
888 7815712
>>15705
Ну ну. Ты просто чмошник, который не может сказать ни приблизительный объем колонок, ни наличие саба (я мог наебать), вообще ничего.
Сука, как можно на записи л100 бубнеж не слышать я вообще не понимаю.
889 7815714
>>15710
А я уже записывал не так давно, там правда дипи шмот был вместо кассиопеи, слушать все равно никто не стал.
890 7815715
>>15711
Ну может покажу ключ, но это не точно.
891 7815718
>>15712
Причем тут объем, ты можешь микрофон поднести к наушникам, там объема вообще нет, но за счет близкого расстояния бас будет наверное, мы же его слышим когда наушники надеваем.
892 7815719
>>15712

>как можно на записи л100 бубнеж не слышать


Да легко, для этого нужно, посоветовавшись с нэйроболтуном, не иметь представления, о каком конкретно бубнеже идет речь и как его "осмыслить", а также не иметь ровной референсной системы, на которой можно адекватно сравнить оригинал и запись.
893 7815720
>>15718
Микрофон был в точке прослушивания, никаких фокусов.
894 7815721
>>15714
Записывай с касиопеей и видео делай, а то картинку любую можно поставить и наебать. Я угадайку не инициировал, я писал просто про сравнение звука ушами. Записывают только те кто утверждает что их система лучше L100.
895 7815724
>>15720
Ты же сказал не твоя запись >>15707
Или это два чувака? Я подумал тот гд то взял запись потом подумал где он взял запись касиопеи.
896 7815726
>>15724
Мы два разных человека.
897 7815727
>>15724
Сейчас здесь я, ты, и третий человек, чью запись обсуждали.

>кто утверждает что их система лучше L100


А в чем лучше? Моя точно тише, но гораздо ровнее.
цвр 898 7815728
>>15724
буду дальше мелкобукву печатать для понимания
899 7815729
>>15683

> ты очкошник


Забавно, что это говорит хуйло, которое вообще нихуя не выложило.
900 7815730
>>15727
Во всем, кроме громкости, громкость не важна.
901 7815731
>>15729
А я не утверждаю что мои колонки играют лучше L100, представим что мои колонки L100.
902 7815733
>>15731
Слабое оправдание. Уверен, ты засирал тред тем, что твои будки лучше, чем большинство колонок в треде.
903 7815735
>>15733
Не было такого. L100 и им подобные действительно лучше большинства колонок в треде, с этим ничего не поделаешь, пора бы уже перестать колонки уровня и размерами с колонок от музыкального центра считать чем то большим чем сами эти колонки от музыкальных центров.
904 7815736
>>15730

>Во всем


ну перечисли хоть пару пунктов, что "во всем" это уже и так все поняли
>>15733

> Уверен, ты засирал тред тем, что твои будки лучше, чем большинство колонок в треде.


а такого события в принципе не могу припомнить
905 7815737
>>15736
Чисто на слух, каждый сам для себя оценит кому надо и сделает выводы. И если ты честен то ты признаешь что L100 лучше если они будут действительно лучше, если нет, то по крайней мере других ты не обманешь.
906 7815738
>>15735

>L100 и им подобные действительно лучше большинства колонок в треде


спорно, думаю где-то посередине, иногда заходят ребята с серьезными сетапами
907 7815740
>>15738
Я имею ввиду только скворечники типа МР5 и тд.
908 7815741
>>15735
У тебя же не колонки от музыкального центра, а как полагается, все дела. Ну так запиши, а не очкуй.
В >>15545 ни слова о том, что колонки должны быть лучше л100.
909 7815742
>>15737

>И если ты честен то ты признаешь что L100 лучше


а если кривые системы с высокодобротным срезом на 80гц мне не кажутся хорошими на слух? даже если говорить не о той кривой записи с ютуба, а о самой системе
910 7815745
>>15740
о том и речь - несколько человек проходило с условным едифаером, проскакивали и (относительно) годные студийные маняторы, есть еще третья сила в лице самодельщиков, условные л100 как раз посередине
911 7815753
>>15741
Я тебе сказал уже сто раз, нет у меня колонок в данный промежуток времени.
912 7815754
>>15741

>>15545 ни слова о том, что колонки должны быть лучше л100.


Вот и хорошо. А смысл тогда записывать всякий хлам, неужели не понятно что я не этого хотел.
913 7815756
>>15745
О, уже посередине. Хорошо. прогресс однако. Какая это стадия интересно (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие).
914 7815757
>>15753
Очень удобное оправдание.
И когда появятся?
915 7815763
>>15757
После переезда, надо решить жилищные дела, потом покупать уже.
image.png198 Кб, 1421x885
916 7815764
>>15756
стадия бубнилки без важнейшей (имхо) октавы
917 7815770
>>15763
И вот эта визгливая хуйня без колонок и квартиры еще что-то в тред пиздит.
918 7815777
>>15770
главное что свое мнение имеет, основанное на беседах с гигачатом
919 7815788
>>15545
На что записывать-то, на телефон? Ебало представили?
920 7815794
>>15549
На тебе несколько которые прямо сейчас продаются. На втором фото 12" и 15" исключительно.
921 7815797
>>15770
Почему без квартиры, с чего ты взял, просто получше надо обменять.
922 7815801
>>15788
На то же самое что и тот чел в видео с L100, телефон наверняка, не важно на че записывать, на стандартное, не на тапочек главное.
923 7815803
>>15794
Какие у тебя на записи были. Зачем мне то что ты принес.
924 7815811
>>15801

>На то же самое что и тот чел в видео с L100


ты уже ближе к пониманию проблемы оценки звука по ютабу:
для объективности - эти сравнения должны записываться в одном и том же помещении, на тот же микрофон, в тех же положениях колонок и микрофона.
при этом желательно, чтобы помещение было слушабельным - близко к правильным пропорциям, симметрично расположенные калонки по оси и тд.
925 7815887
>>15811
Мы живем не в идеальном мире. Ты же понимаешь что это не возможно собрать всех чуваков в одной комнате здесь и сейчас. Меня лично устроит запись любая на любой телефон более менее нормальный.
image.png3,6 Мб, 3427x1928
926 7815930
У этого чела проектор походу вместо телека раз джойстики лежат.
927 7815936
>>15930
ну это конечно не олед, но пойдет
928 7815959
>>15936

>олед


Этот шарит.
929 7815960
>>15936
Но смотреть олед без колонок наверно не оч.
930 7815963
>>15960
а никто не запрещает повесить панель, дороговато правда выходит
931 7815974
>>15930

>центр на полу и в полке


Пиздец. Мнение чела по поводу звука можно делить на ноль
932 7816005
>>15803
Я ничего не записывал, поехавший. Ты спросил, какие предлагают студийные сабвуферы, я ответил.
933 7816078
>>16005
а я записал таки, панорама правда чутка уехала влево если не мерещится, идеально ровно видно не получилось поставить микрофон.
https://voca.ro/16uMv9cluNcU
934 7816131
>>15974
Че?
935 7816133
>>16005
К каким колонкам я имел ввиду. Конкретно модель и фото спереди и сзади.
936 7816138
>>16133

>фото спереди и сзади


сверху-снизу-сбоку надо?
937 7816142
>>16078
Сука, вы тупые? Я сказал видео записывать. Хули вы ссыте то, заблюривайте если ссыте, колонки только показывайте в видео. А то непонятно нихуя, что за хуйня, почему эхо вообще нет, ты микрофонами что ли снимал. Записывать надо как на видео, с телефона издалека, на таком же расстоянии как в видео с L100, а не в плотную к динамику. Переделывай. Мебельщик, это ты?
938 7816143
>>16138
Да, давай.
939 7816150
>>16142
а почему нужно записывать с 2.5 метров, если я записал с точки прослушивания?
поэтому и отражений минимальное количество, я чуть ранее озвучивал тебе плюсы ближнего поля (в котором невозможно свести тумбочки, кстати говоря).
видео не стал снимать, поставил рекордер да пошел курить, модель колонок озвучу после того, как озвучишь свое впечатление от этой записи.
940 7816158
>>16142

>Я сказал видео записывать.


В каком месте? Марш перечитывать >>15545. В целом не вижу никакой проблемы - что ЖыБыЕль записаны с точки прослушивания, что последний отписавшийся.
941 7816170
>>16150
Никакой рецензии без видео давать не буду.

>>16158
Записать значит на видео, ниже я уточнял когда тот хер выложил аудио. Иначе нет смысла, непонятно какие это колонки и из какой точки велась запись, какая комната размером.
942 7816184
>>16170

>Никакой рецензии без видео давать не буду.


твое право, мой-то интерес какой.

>непонятно какие это колонки и из какой точки велась запись, какая комната размером.


колонки из сегмента до 100к, запись велась из точки прослушивания в ближнем поле, комната около 10м2 с потолком 2.7.
943 7816198
>>16133
Ты ебанутый? Может тебе ещё фото хуя с супом приложить?
Сам мониторы от KRK или Genelec погуглить не можешь?
1787688891490.webm722 Кб, webm,
852x478, 0:08
944 7816200
>>16142

> Я скозал!

945 7816258
>>16170

> Записать значит на видео, ниже я уточнял когда тот хер выложил аудио. Иначе нет смысла, непонятно какие это колонки


Потому что без этого бесколоночный не может уверенно хрюкать про фазик или длинноходные динамики?
946 7816314
>>16142
Как можно с телефона записать нормально звук? Телефон не создан для записи звука, это его дополнительная функция, соответственно ни о какой правдоподобности записи звука речи быть не может.
Телефон нельзя использовать как измерительный микрофон, потому что его аудиотракт рассчитан на разговорную речь, а не на точные замеры.

Основные причины:

1. Неравномерная АЧХ: Встроенный микрофон и звуковой процессор телефона сильно искажают частоты (срезают низкие и высокие, подстраивают звук «под голос»), поэтому реальный уровень сигнала будет неверным.
2. Компрессия и АРУ (Автоматическая регулировка усиления): Телефон сам автоматически меняет громкость записи (тихие звуки делает громче, громкие — тише), чтобы не было перегруза. Это делает невозможным измерение истинного уровня шума или давления в децибелах.
3. Отсутствие калибровки: Измерительные микрофоны проходят индивидуальную калибровку и поставляются с файлом поправок. У телефона таких данных нет, поэтому показания в приложениях-шумомерах являются лишь приблизительной оценкой, а не точным измерением.
4. Направленность и корпус: Корпус телефона создает акустические отражения и дифракцию, влияя на звук в зависимости от положения устройства.

Поэтому чтобы оценить уровень акустической системы телефон совершенно не подходит.
947 7816317
>>16142

>почему эхо вообще нет


У меня эхо нет. Есть конечно некая реверберация, но она незначительна. Если у кого то эхо как ванной, то это не значит так у всех.
Другой Анон.
948 7816453
>>16198
То есть ты на серьезных щах ммне втираешь что фазоинвертор между сателитом и сабвуфером это заебись? Помимо еще фазоинвертора от самого самбуфера.
Просто иди на хуй, говноголовая хуета.
949 7816458
>>16314

>Как можно с телефона записать нормально звук



Как этот записал https://www.youtube.com/watch?v=O7skhkf7exA
950 7816475
>>16317
У тебе лучше звук общий чем у первого хуя, но хуже чем у L100, даже несмотря что у L100 комната без поролоновых панелей.
Говори какие колонки у тебя.
951 7816483
>>16453

> фазоинвертор между сателитом и сабвуфером


Каво?

> говноголовая хуета


здесь только ты.
952 7816487
>>16142
>>16317
Вы, кстати, два еблана, не в курсе, что слово "эхо" нужно склонять?
У тебя почему нет эха, что ты сделал с эхом?
953 7816502
>>16475

>У тебе лучше звук общий


у кого?
954 7816507
>>16483

>Каво?


Сука тупая, те колонки что ты дал они фазоинверторные и ты еще ук ним сабвуфер предлагаешь, у тебя между динамиком СЧ или какой он там сателлита и сабвуфером есть еще ненужный фазоинвертор от сателлита. В нормальных колонках как L100 такого нет, это фуфел дичайший, это только в ширпотребской хуете такое возможно.
955 7816510
>>16487
Ты че вчера подключился к интернету что ли, училка обоссаная.
956 7816511
>>16507

>у тебя между динамиком СЧ или какой он там сателлита и сабвуфером есть еще ненужный фазоинвертор от сателлита


Он отрежется кроссовером.
957 7816512
>>16502
Я ебу кто ты, у того у кого на вокаро залито.
958 7816514
>>16511
Каким нахуй кроссовером? Где?
959 7816523
>>16512
у меня залито, да.

если тебе больше понравился вариант с л100 - мое первоначальное заключение подтверждается, тебе нравится или понравилось бы, если АС портит звук (или позволяет услышать тембры, которых не торчат из микса, если рассуждать с позитивной стороны).

я же предпочитаю максимально честную отдачу и стремлюсь к ней, кривого кала уже наелся сполна - какие-то записи эта кривота оживляет, другие - делает неслушабельными.

я выбираю нейтральность - если запись говно, то пусть она им и остается, возможность оценить хороший материал для меня важнее.
960 7816528
>>16514
при сведении сателлитов с самбухером, каким еще.
если правильно помню - этот вопрос уже обсуждали когда-то, у условного манятора порт настроен в районе 40-50гц, а резать кроссовером будем в районе 80, порт при этом задействован не будет, можно его заткнуть носком для успокоения души.
961 7816530
>>16514
В сабвуфере, ебанашка.
962 7816531
>>16523
Ты пиздабол глухой. У тебя хуже звучит, если т не слышишь, то ты глухой, если слышишь, то пиздабол. У тебя звук не живой, его неохота слушать. Что тебе советую, послушать L100 в живую или подобного класса колонки.
963 7816535
>>16528
>>16530
Ты че даун? В сабвуфера настраивается только срез сабфера. А в сателлите у тебя такой хуйни нету.

И если бы была настройка в саттелитах:

Сабвуферы настраивают ниже 100Гц обычно, скворечники без фазоинвертора не дотянутся до 100Гц

Жопу себе заткни носком сейчас когда осознаешь свой обсер.
964 7816538
>>16523
Ты так и не написал что за у тебя колонки.
965 7816544
>>16535

>В сабвуфера настраивается только срез сабфера. А в сателлите у тебя такой хуйни нету.


это не так, уточни у гигачата

>скворечники без фазоинвертора не дотянутся до 100Гц


дотянутся

>>16538

>Ты так и не написал что за у тебя колонки


рецензии по звучанию тоже пока не было, а тезисно я и так уже описал что за колонки
966 7816566
>>16544
На этих может есть, а на каких то нет. И надо мне ебаться с этими настроечками? На этом обоссанном Genelec ебать сколько каких то переключателей и где уверенность что я или кто либо еще настроит хорошо.

>рецензии по звучанию тоже пока не было


Была. я тебе сказал что лучше звучит чем у того хуя первого, но до L100 не дотягивает, по басу может разве что низа может быть больше либо самбуфер либо мебельшик с 15" дюймовыми будками, а комплексно все динамики друг с другом хуже настроены, у L100 лучше.
967 7816571
>>16566

>На этих может есть, а на каких то нет


суть кроссовера и заключается в том, что ФНЧ срезает верх с сабвуферного сигнала, а ФВЧ срезает саб с сигнала колонок, ничего пердолить не нужно (но можно если нужен результат).

>И надо мне ебаться с этими настроечками?


тебе - точно не надо, сделаешь только хуже

>где уверенность что я или кто либо еще настроит хорошо


правильная мысль

>>а комплексно все динамики друг с другом хуже настроены


любопытное заключение. у меня есть предположение почему тебе так показалось, но этот ключ у нас
это kali lp6 v2 в минимально подготовленной спальне, из подготовки - правильное расположение и эквализация.
968 7816572
>>16566

> по басу может разве что низа может быть больше либо самбуфер либо мебельшик с 15" дюймовыми будками


Это ты про запись первого хуя?
969 7816580
>>16571

>kali lp6 v2


Я так и понял что это какие то скворечники и эха комнаты мало наверное потому что они на столе стоят близко друг к другу и ты ближе их записывал. Это они так без самбуфера играют?

Это ты про запись первого хуя?
Нет, про твои. Ты бас на них не накручивал эквалайзером или еще чем то? Слышно было что бас есть вроде, но не такой быстрый, это подтвердилось щас ем что у них фазоинвертор и они маленькие. Он вроде как есть, но не вставляет так ка у L100, хотя там у него больше падений на низах, но ты ему как бы это прощаешь, потому что в целом звук круче и лучшее враг хорошего.

>тебе - точно не надо, сделаешь только хуже


Это ты зря так про меня, тем более ты сам не слышишь что L100 лучше. Будь у меня такие скворечники и сабвуферы и я бы взялся основательно может что то и настроил бы, только это меня бы 100% не устроило бы и кучу времени еще потерял бы. Я немного имел опыт с 15 дюймовым сабом, его хрен настроишь, уменьшаешь срез баса больше но и бубнежа больше, там сзади него вырез был большой, так бы может если бы он закрытый был было бы другое дело, но и корпус хлипкий был, под бас гитару кабинет делал. Это я еще сателлиты не настраивал, там на усилителе вообще не было настройки их среза.
970 7816581
>>16572

>Это ты про запись первого хуя?


Нет, про твои. Ты бас на них не накручивал эквалайзером или еще чем то? Слышно было что бас есть вроде, но не такой быстрый, это подтвердилось щас ем что у них фазоинвертор и они маленькие. Он вроде как есть, но не вставляет так ка у L100, хотя там у него больше падений на низах, но ты ему как бы это прощаешь, потому что в целом звук круче и лучшее враг хорошего.
971 7816585
>>16571
По басу у тебя видимо больше из-за того что ты ближе их снимал, это не честно. расстояние должно быть примерно как в видео L100
поэтому я говорю надо видео снимать чтобы все было видно что как и откуда записывается звук, по честному.
972 7816588
973 7816592
>>16580
>>16581
>>16585
>>16588
усирайся теперь сколько угодно, недаром ты не способен отличить их на слух от 15-дюймовой будки
974 7816593
>>16571

>это kali lp6 v2


Зря ты это сказал. Теперь бесколоночная нищета от тебя не отъебется.
975 7816597
>>16593

>бесколоночная нищета от тебя не отъебется


ради бога, в этом и есть смысл трэда как мне кажется
976 7816599
>>16592
Ты пиздабол, видео не снял, снимал их с 10 видимо, я тебе могу наушники записать в сантиметре и там бас тоже будет я ебу.
977 7816601
>>16599
ладно-ладно, не заводись так

>я тебе могу наушники записать в сантиметре и там бас тоже будет я ебу


попробуй кстати, сч-вч тоже нормальные будут?
978 7816602
>>16593
А ты чухок ссышь свой кал написать который ты записывал первым. Колонки у меня будут после покупки новой хаты и не одни. А весь остальной скворечниковый кал я выкинул чтобы легче переезжать было.
979 7816603
>>16599
Даун, записывать нужно в оптимальной точке. Для скворечников и будок они разные.
980 7816604
>>16601
Мне в падлу, наушники это не суть разговора. СЧ ВЧ там тоже будут какие то.
981 7816606
>>16602

> А ты чухок ссышь свой кал написать который ты записывал первым. Колонки у меня будут после покупки новой хаты и не одни.


Как будут, тогда и поговорим, ссыкливая сучка.
982 7816609
>>16604
на моей записи нормальные сч-вч или какие-то?
983 7816612
>>16603
нет, тебе сказали с 2.5м записывать значит с 2.5
984 7816613
>>16603
Да, да, попизди мне. С двух метров как на L100 надо снимать. если твои кормушки после двух метров не играют, нахуй они нужны тогда. Блядь, всвязался я с долбоебами тупыми, типичные росияне которые не признают свою не правоту даже когда в штаны насрут говорят а ты докажи. Все эксперимент окончен, вы проебали, все здравомыслящие сами выводы сделают какие пассажиры в треде сидят и на чем, на кале.
985 7816614
>>16609
Нет не нормальные, на L100 лучше на порядок.
986 7816617
>>16613

>Все эксперимент окончен, вы проебали


ладно

>Нет не нормальные, на L100 лучше на порядок


ладно
987 7816620
>>16619 (Del)
продолжай
988 7816626
>>16624 (Del)
а если текстом и по делу? юморески смотреть не охота
989 7816638
>>15566
У тебя и такой нет, завидуй молча :))
990 7816639
>>15566
Гляди какие лампы
991 7816672
>>16613

>если твои кормушки после двух метров не играют, нахуй они нужны тогда


Приведу аналогию - нахуй нужен твой смартфон с мелкоэкраном, если на нем с двух метров ничего не видно, бери телевизор.
992 7816702
>>16638
Мне такой кал не нужен. Никому н завидую до погребения.
993 7816703
>>16702
тут согласен, толка в аудиомебели не знаю.
994 7816705
https://youtu.be/Rd6SfNgkelc?si=XD-PEL0lXYBndQp-
17 напольных акустических систем со звуком - мега-обзор
995 7816724
https://youtu.be/BLb4NnpynOE?si=i4iETpg8RvYJDt0G
Идеальный басовик Сталкера для МИНИ сабвуфера.

гигантоманам на заметку.
996 7816755
>>16724
Сралкера. 35ГДН это кал обоссанный а не басовки. 50ГЛ вещь, хоть тот же сралкер АЧХ его вроде снимал фукал, а сам еще более каловый кал использует, фу.
997 7816757
>>16705
И сразу ФоКал кал бубнящий https://youtu.be/Rd6SfNgkelc?t=577
Таких упырей смотреть себя не уважать.
998 7816782
>>16757

>Таких упырей смотреть себя не уважать.


дырочка манящая у фокала
999 7816788
>>16755

>5ГДН это кал обоссанный


Так это каштом, анало говнет.
1000 7816865
>>16458
Что непонятно в тезисах о том что телефон записывает аудио не правдоподобно а удобно?
Представим на секунду, что у меня акустика играет от 20 до 40000гц. И что я должен услышать на записанным на телефон видео? Это абсурдно. Это как если бы сфотографировать экран 4k телевизора на телефон, и после смотреть это фото на full hd телевизоре и делать какие то выводы о качестве картинки.
Звук записанный на хороший микрофон еще можно как то оценить, но не на телефон.
1001 7816868
>>16865
да ты не понял смысл мероприятия, вписался или вступил в полемику - проиграл, потому что систему кривее L100 еще надо поискать, а ему нравится (или кажется что нравится) именно такой звук
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 августа в 00:21.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски