image.png4,3 Мб, 1683x2992
Акустический систем тред №126 /acoustic/ 6573666 В конец треда | Веб
Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
audiophiles.eu-3698940286-20260611224652.mp426,2 Мб, mp4,
720x1280, 2:14
3 7763007
4 7763015
>>63007
не совсем понял - почему он брешет о том, что до них никто не мог свести все динамики АС по фазе, это ведь поистине невыполнимая задача, хотя больше удивило бы то, что хайэнд-торгаш ни разу не соврал
5 7763067
>>63007
переименовывайте тред в шизов
6 7763093
>>63015
Мармон не может врать
7 7763364
>>6573666 (OP)
как себе позволить ав-ресивер для домашнего кинотеатра, если на озоне продают китайские реплики, а не настоящие бренды?
9 7763450
Мебельщик на связи. Пока вы тут обсуждаете новости из мира хай фай выставок, я начинаю делать мощнейший хай фай саб. Размеры будут 53х50х100см. Объем примерно 180-190литров, точно сложно сказать, будет много ребер и распорок.
10 7763531
>>63364
брать в проверенных магазинах
>>63371

>это все подделки?!


естественно
11 7763538
>>63531
как отличить подделку от оригинала?
12 7763541
>>63538
брать в проверенных магазинах
13 7763562
>>63541
можешь назвать проверенные магазины где продают настоящие ресиверы, а не реплики?
14 7763571
>>63562
их много - др.хед, пульт, аудиомания и тд.
15 7763583
>>63571
обыкновенные серовозы. так бы и сказал, что ты зеленый и не шаришь
16 7763618
>>63583
бери паль с авиты, запрещаю что ли
20 7763776
Посоветуйте басовые 2полосные колонки среднего размера в дереве. Слушать с айфуна по блюпупу. Спс
21 7763813
>>63776
сколько денег?
22 7763817
Вообще хуй знает, куда написать, давайте вам, в музе пробудлирую.
Транзисторный комбик после 20 лет чет начал гнать - в любой момент может отрубить почти полностью звук. Что-то еле заметное остается, на повышение громкости не реагирует. Выходы на гитару вроде в порядке, как гугловая нейрохуета настаивает - включить и выключить, все нормально работает пока снова не обрубит.
Даже маршалловы транзисторы опухли от хрущевной коммиблочной проводки? Связываться с этим говном ссыково, уебет еще.
23 7763828
>>63813
Бюджет не ограничен
24 7763830
>>63813
Ниже писал наверно фуфел с Вены
30 000
Нравится Magnat. Где купить не подделку?
25 7763854
Нассал на вахтера
26 7763934
>>63817
Конденсаторы в питальнике, классика ёпт.
27 7764005
Пидарасу либо 15 рублей дали, что он серит картинками ебаная поберушка.
изображение.png1,1 Мб, 3236x1930
28 7764173
>>63364
Взял денон в онлайн трейде.
29 7764198
Взял свс сб 1000 про, ирл карликовая корбочка, но бухает знатно в фильмах.
31 7764207
>>64173
откуда столько денег на покупку оригинального (не реплики) денона? и зачем тебе такой мощный ресивер?
32 7764241
Сап аноны можете подсказать какие нибудь неплохие колонки для пк под монитор, что нибудь в районе до 10к. Спасибо за ответ
33 7764253
>>64241
edifier mr4
34 7764260
>>64253

>edifier mr4


Они уже устарели
Их новые МР3 ебут в сраку
35 7764267
>>64260
в целом согласен, в дешевом сегменте не слежу за обновлениями
36 7764282
>>64253
>>64260
Спасибо за рекоммендации, места я боюсь не хватит мне
А есть что нибудь компактное? Что можно под монитор было впихнуть? Саундбар навряд ли, но все таки
37 7764285
>>64282
в этом ценовом сегменте - вряд ли, нужно х2-х3 добавлять. могу посоветовать взять нормальные наушники, хоть и не тематика треда.
38 7764304
>>64285
У меня есть dt770 pro. Вот колонки хочется, а если х2-х3 то это какие?
39 7764306
>>64285
Вообще, можно взять и пассивные какие либо колонки у меня ЦАП есть UMC204 HD
40 7764307
>>64304
iloud micro например, оч мелкие
41 7764308
>>64306
еще нужен усилитель
image.png42 Кб, 300x300
42 7764350
>>64307
>>64308
А есть смысл смотреть в сторону по типу такого варианта или лучше как-то место найти?
43 7764352
>>64282

>А есть что нибудь компактное? Что можно под монитор было впихнуть?


Ебифаеры мр4 в ширину 14 см, бочком уж точно влезут. Для монитора можешь взять кронштейн за пару тыщ, чтобы освободить место на столе. Саундбар точно будет говном, особенно в твой бюджет.
44 7764354
>>64352

>Саундбар точно будет говном


Факты, мимо хочу себе klipsch flexsus core 300)))))

>Ебифаеры мр4 в ширину 14 см,


Боком они сто процентов влезут, стол шириной 60 см. Длиной 120 вроде, но из-за того что слева находится тумба встроенная в стол, все место рабочее смещенно влево, поэтому монитор тоже слева. и 27 дюймовый монитор нехило так места съедает. Именно сама матрица, Если только за монитор ставит акустику и как то боком, то будет норм
45 7764727
>>64354
за монитор ставить не надо, лучше дальше слушать наушники
48 7764901
>>64795
чем дольше смотрю, тем потешнее выглядит
49 7764932
>>64901
Не хватает мозгов, чтоб понять такие крутые конфиги?
50 7764974
>>64932
хватает мозгов понять, что это аудиомебель, а не хороший конфиг
толсто тролиш
image.png846 Кб, 960x1280
53 7765156
Чет вы из срачей перешли на манякартинки недостижимого, грустно как-то.
А я купил мемную балалайку в подарок знакомой ну и как было не сравнить. Честно говоря, приятно удивлен. Могло быть намного, намного хуже. В общем, если задача стоит как "ачо купить новое за 5 рублей с блинтусом и чтоб издавало звуки" - пожалуй, рикамендую
54 7765243
>>65156
Да это один шизик тут картинками срёт, это теперь его личный фап-тред.

А по поводу балалаек, лучше бы добавить ещё 5к до мр5, поскольку без бубнилки очень грустно. А дальше уже идёт пропасть по цене.
55 7765263
>>65243
справедливости ради - срет своими фотками, а не картинками с гугла
56 7765280
>>65263
Ты че дурак, если бы его были разрешеиние разное не было бы.
57 7765307
>>65243

>лучше бы добавить ещё 5к до мр5, поскольку без бубнилки очень грустно


Тут у меня в европках они 200 евро, а мр3 - 75, так что не вариант
58 7765308
За 12к, если это реально - да, стоит конечно
Корпус.jpg160 Кб, 588x1400
59 7765312
Мебельщик на связи. Пилю короб для саба. Стенки будут усилены бруском 40х40. Такая вот стеночка. Все бруски были посажены на клей, стянуты струбцинами и дополнительно скручены мощными саморезами.
63 7765326
>>65156
а чё ты ожидал? сделать неплохой звук (да и вообще что-угодно) - задача несложная
а дальше уже принцип парето начинает ебать
64 7765328
>>65326
Ожидал, что будет кривее, с куда более высоким уровнем искажений и вообще как из-под подушки. А тут прям даже уровень, достаточный для подкастов на ютубчике, системных звуков шиндошс и даже простенькой музыки (особенно если ты ее ни на чем хорошем и не слышал). За свои копейки феноменальный продукт
65 7765330
>>65328
да уж
аудиопедафил спустился к людям, а оказывается они уже сменили лапти на кроссы
спасибо дядям китайцам, причесали русского человека
66 7765440
>>65330

>оказывается они уже сменили лапти на кроссы


На кроксы, в данном случае. Но позже посмотрю, что можно выдавить через параметрик в ебифаер конекс, очень уж эта поделка назойливо жужжит на стыке середины и верха
67 7765467
>>65440
они еще и встроенный параметрик завезли, оказывается. все для людей
адамы в обработанном помещении слушаешь? эквализация есть?
image.png209 Кб, 1761x922
68 7765477
>>65156
И тут дирка, Адамы себе не изменяют.
69 7765480
>>65477
С подключение, они даже в документации сами про нее пишут. По факту - я гонял тонгенератором - где-то около 620 Гц слышен провал, ниже и выше на 50 Гц ничего нет. Реальное значение для звука имела подстройка в зоне 60-300 Гц в моем случае.

Так или иначе, во фронтальный ФИ в двухполоске смогли только в Нойманн
70 7765483
>>65467

>адамы в обработанном помещении слушаешь?


Нет. В максимально хуевом месте, если быть честным

>эквализация есть?


Да. Пик 1, сделана на базе пик 2 со спинорамы. Я внимательно сравнивал на одной громкости (сделав плоский пресет с негативным гейном) и критическое знамение имеет именно моя добавка в виде НЧ-коррекции. Без нее на одной громкости различия между искаропки и пресетом со спинорамы вслепую навряд ли угадаешь
71 7765489
>>65480

>во фронтальный ФИ в двухполоске смогли только в Нойманн


Да ладно, Кали могут, Хедд могут, а Адамы видимо больше уже не могут.
image.png109 Кб, 1000x600
72 7765491
>>65489

>Кали могут


Ты точно хочешь обсуждать ебифаер? Мы вроде об АС

>Хедд могут


Эти могут или в АЧХ, или в надежность, хотя вроде и A-CORE та же ломучая параша. Если бы что и хотел себе, то Type 20. Исправные долговременно. Которых не существует
73 7765492
>>65491

>Ты точно хочешь обсуждать ебифаер? Мы вроде об АС


Не совсем понял о чем ты.
74 7765501
>>65492
О том, что это мусор с пластиковой мордой (не накладкой, а именно как у жбл 3 серии). Но да, фазового провала от ФИ нет
75 7765516
>>65501
А в чем проблема пластиковой морды? По замеру-то все равно лучше адама с диркой. У ноймана, кстати, тоже бафл пластиковый.
76 7765528
>>65516

>А в чем проблема пластиковой морды?


Никаких проблем, совершенно никаких. 6" и твитер с Алиэкспресса с магнитом-монеткой дико орут и разваливаются там, где 4" справляется. В остальном все прекрасно

>По замеру-то все равно лучше адама с диркой


Да, совершенно точно. Синяя кривуля на картинке ровнее красной, война - это мир, свобода - это рабство
77 7765537
>>65516

>У ноймана, кстати, тоже бафл пластиковый


Что-то подсказывает, что у 120 II толстое литье, а не 2 мм параша с ребрами жесткости; впрочем, судя по писанине на ASR, вместе с ЛЮМИНИЕМ (как было у первой версии) по пути потерялась и легендарная надежность. Наблюдаем.

Предлагаю тебе угадать бренд АС на картинках 1-2. 3 полосы, 8" НЧ, цена около $500 за шт
На пик 3 потроха и корпус 2-полоски с ценой 150 евро/шт
78 7765610
>>65528

>пик1,2


Чекай ТХД версии V2

>пик3


Нормальных замеров Адамов без сглаживания не нашлось, поэтому плюс-минус одинаковые, если игнорировать дырку
79 7765631
>>65610

>Нормальных замеров Адамов без сглаживания не нашлось


На спинораме замеры sound and recording, у меня даже оригинал есть. Сглаживай

>>65610

>Чекай ТХД версии V2


Чекаю, такое же пердящее пластмассовое. Но кто-то заставил китайцев починить твитер или у другого продавана на Алике взяли. Правда, доминирует 3 гармоника (мде), но - 40 дБ хотя бы что-то.

Ладно бы это были 3-4", как iLoud, D3V и т.п., но животные не стесняются делать пластоморду и для 8". Но в целом качеству продукта все это соответствует https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kali-audio-in-8-v2-measurements.36136/

>This is a personal comment.


>If you listen to music on 85dB SPL or louder, it is difficult to recommend.


>Of course, I can't answer the question of where I can get a good DI, 8-inch, 3-way coaxial speaker for this price, but in the end... I can't recommend listening to high SPL.


The advantages of the 3way structure are also almost fading

Понимать надо - 3-полосная дура с 8" не для больших громкостей делалась сука кушайте аккуратно, не обляпайтесь
80 7765654
>>65631
Неси замер ТХД Адамов на 96дб, почему-то его забыли в интернет выложить.
81 7765660
>>65631
В целом есть ощущение, что ты расстроился тем, что не взял какие-нибудь женелеки 8030 без дирки по цене адамов, или зажмотил пару соток зелени на порядочный нойман 120, и теперь пытаешься утешить себя тем, что адам не намного хуже каких-нибудь кали в 2-4 раза дешевле.
Алсо что думаешь за Palmer Orbit 11? Полный диапазон за 2к, пусть и тихий нирфилд.
image.png317 Кб, 1241x401
82 7765675
>>65660

>В целом есть ощущение, что ты расстроился тем, что не взял какие-нибудь женелеки 8030


У тебя неправильные ощущения. Мне нравится звук Адам, именно поэтому я купил A7V после T5V, а дырки такого рода не имеют никакого значения. Менять их пока что не на что: если женелецк, то нужно даже не 8040 (это реальный конкурент, а не мелкие 8030), а 8351 - (31, 41 мелковаты) совершенно другая ценовая категория.

>пару соток зелени на порядочный нойман 120


Не вопрос финансов. Из массы всего сложилось впечатление, что это мониторный аналог Зенхов 600 во всех смыслах они у меня есть, 6хх, на котором 1) работают, а не слушают 2) скорее с диалогами, чем с музыкой, для музыки и вообще реальный стандарт - 310. Последние интересно было бы услышать. Впрочем, тоже дорого.
Adam A8H уродливые и огромные, мне ставить некуда. Hedd 20 тоже страшные, но почему-то верю, что играют КРАСИВО; фирменная надежность, увы, пиздец.

>Алсо что думаешь за Palmer Orbit 11


Очень заинтересовали, но кроме пары упоротых почти все ими разочарованы, нужен MK II с доработками. Как идея и по цене - лучшее, что видел за последние 10 лет. Если допилят, может быть, куплю. А пока все устраивает

>>65654
Уже было >>65528 но лови еще раз. И это малявки A4V хех
83 7765712
>>65675
Если ты для ближнего поля берешь, женелеки надо слушать перед покупкой, они во многие модели ставят чуть ли не усилки от автомагнитол, будешь слушать ШШШШШШШШ и чувствовать тебя наебали продав красивые ровные линии не сказав об этос

>нойманны это мониторный аналог Зенхов


Привет попробуйте сабвуфер, к женелекам это тоже относится.
Нойманны 310ые это по современным меркам морально устаревшая конструкция и у них АЧХ под углом разъезжается из-за фазовой интерференции драйверов, поэтому им обязательно надо съедать первые отражения панелями. Этой проблемы практически лишены старшие генелеки благодаря коаксиальной конструкции. Но(!) генелеки это ФИ, а 310 это ЗЯ и довольно много кто из звуковиков работающих в задемпфированной камазом минваты выбирают 310ые. В жилых помещениях похер офк.
84 7765715
>>65675

>нужен MK II с доработками


Такое же впечатление сложилось - и на шум жалуются, и на относительно низкую громкость без клипа.
85 7765725
>>65712

>Привет попробуйте сабвуфер


Могу, но не хочу, это тоже плюс в карму A7V. Почти полноценный звук, 42 Гц по -6 плюс какой-никакой но калибр/жир в ближнем поле

>будешь слушать ШШШШШШШШ


Очень не хотелось бы, у Адам немного слышно, если громкость на 0, поэтому у меня на -12 и полнейшая тишина уже в полуметре

>Нойманны 310ые это по современным меркам морально устаревшая конструкция и у них АЧХ под углом разъезжается из-за фазовой интерференции драйверов


Знаю, понимаю, но вместе с этим и меньше синтетики, RAW POWER, аналог, я бы и собаку Динаудио BM15 слушал по тем же причинам

В любом случае все это из пустого в порожнее, "классомвыше" стоит слишком дорого для меня пока что, а side grade не имеет смысла. Нужны три полосы, чтобы басовик не был озадачен СЧ и короче ну ты понел. Наблюдаем за Палмер. И всегда и есть мизерный шанс, что подвернутся какие-нибудь там S3V срук по суперцене, или типа того
86 7765729
>>65725

>Нужны три полосы


Адамы плюс сабвуфер, лучше два.
87 7765732
>>65729
К сожалению, не даст того же разрешения в зоне между СЧ и ВЧ, как отдельная легкая, мелкая пизлюлька типа купола нойманн 310 и даже СЧ-голов адам/хедд. Опыт с сабом у меня есть в рамках Динаудио. Масштаб всей картины он меняет, по искажениям лучше, но разрешение на середине остается тем же; для 1-2 кГц ни 7" басовик, ни АМТ-пищ не идеальны. Хотя у Адам раньше были ебанутые мега-АМТ для СЧ. Поэтому если уж я буду суетиться, то в сторону чего-то от Палмер до Хедд 20
88 7765743
>>65732
Справедливо, возможно не зря советуют мелкие нойманы или женелеки плюс саб.
89 7765744
>>65743
Быстрофикс - иногда советуют.
90 7765797
>>65725

>42 Гц по -6


Сорян но по фактам с таким сетапом у тебя система копает в 2 раза меньше чем надо (42 против 20Гц), а слух это логарифмическая система, и то это делает с -6дБ, а это тоже в 2 раза тише как раз чем нужно. Конечно зависит от музыки которую ты слушаешь, но это уже как минимум не жанрово универсальный сетап.

>RAW POWER, аналог


Леха ты застрял в собаке ты юзаешь активные колонки иди проспись

>S3V


И им тоже нужен саб лол
>>65743
Так разница в том как они держат громкость с увеличением расстояния прослушки не срываясь в искажения основаная, 120ые нойманны юзабельны до 4м, хочешь слушать на 6-8 уже бери 150 или 310.
91 7765817
>>65797

>(42 против 20Гц)


Осталось найти что-то из музыкальной информации на 20-30 Гц.
В остальном, всегда предпочту быстрые "от 50" сабвуферным "типа 20", а для физического ощущения, "толчка" и т.д. no replacement for displacement. Но у лопухов свои проблемы. Говоря о компромиссах, однозначно выбираю скорость и масштаб, а не тужащийся выдать инфру микросаб с мегаваттом мощности. На бескомпромиссное пока не заработал.

>и то это делает с -6дБ, а это тоже в 2 раза тише как раз чем нужно


Но это "безэховая" АЧХ, ты забыл о комнате, человек-логарифм я в курсе, если что

>ты юзаешь активные колонки


Я проспался, и тебе советую. KH310 и BM15A созданы в эпоху до DSP-в-массах, у них аналоговые активные фильтры и усилители класса AB. Ну и в любой полноценной активной системе power куда более raw, чем в бытовых поделках, ввиду отсутствия пары-тройки дрянных кондеров и катушек между УМ и динамиком

>И им тоже нужен саб лол


Им ничего не нужно, возможно, он нужен тебе в твоем помещении для каких-то твоих целей. Мне пока что не нужен, для меня бесконечно бОльшее значение имеет то, как воспроизводится все выше 60 Гц.
92 7765818
>>65817
Спросить забыл - с микрофончиком не замерял? На слух подправил?
93 7765821
>>65817
Про н-монитор 830ас что думаешь? Замер у него на сайте симпатичный.
94 7765824
>>65818
Мерил, но ничего хорошего у меня не вышло. Ровнял по тонгенератору, прям задрачивал НЧ в зоне 80-300; выше я доверяю спинораме + я в ближнем поле и ИНРУМ_РИСПОНЗ мало волнует. Потом долго слушал и сравнивал (месяцы - гонял несколько пресетов, в итоге победил внутреннего утенка и признал превосходство звука после подстройки). Надо еще кое-что признать: оптимальная дистанция, где динамики "складываются", метра 1.5-2, а я ближе сижу. UMIK-1, кстати, очень нравится. Идеальный микрофон для рабочих созвонов и почти не отваливается, как китайская параша, рекомендую лол

>>65821
Ничего не думаю, ты написал, я загуглил, увидел 3 полосы, ноль волноводов, пассивную схему, какие-то совершенно уебанские клеммы (210к, ну можно было не такой стыд? Ну да, разницынет). Умозрительно - может отлично звучать на оси в обработанном помещении, для чего, вероятно, и сделаны. Динамики, вероятно, в диапазоне от SB/Vifa/Peerless до SEAS. На сайте АЧХ на оси и подозрительно хороший график КНИ (0.2% на 50 Гц и выше), это все доступные измерения. Несерьезно, не? Хочется верить, что дали пасасать жинилекам и нойманн 310. Очень хочется. Пусть их кто-то еще измерит, что ли.

А еще это, всякие ASCILAB уже существуют, Philarmonic BMR тоже. Но в условиях изолированного рын очка почему бы и нет
95 7765826
Ну, это заявка на мировое лидерство, 6" с самым чистым басом лол
96 7765873
Из стерео невозможно выжать адекватный бас, нужен сад или чвр при любом раскладе, идеально если инфразвук бас может играть, а тратить триллионы на стерео глупая затея, главное именно бас, а стерео достаточно любого трехполосника
Диаметр у баса должен быть от шести дюймов, идеал десятка и минимум на 100 Вт, есть в продаже 2 1 усилитель класса Д
97 7765875
Как же заебали колхозники, у которых качество звука это количество басов.
98 7765882
>>65875
Не количество а качество басов. Ты дурак с кормушками.
99 7765883
Бас это основа. Просто у нас голова варит, в отличии от тебя, зачем что то там мерить если нет основы в твоих скворечниках.
100 7765887
Посоветуйте нищий усилок ди класса 2.1 за 1-2к рубасов, блок питания есть
101 7765892
>>65882
Если ты поставишь большой мощный самбуфер абы как без подготовки и эквалайзинга, то получишь лютый гудеж и бубнеж, т.е. полное говно и противоположность качества. Но для колхозанов типа тебя, не нюхающих хороший звук это заебись, не спорю.
102 7765920
>>65817

>Осталось найти что-то из музыкальной информации на 20-30 Гц.


Ее и до 80Гц нет, можешь в музяке после 80Гц 24дб/окт лоупасс фильтр поставить и ты даже речь не разберешь и не поймешь какой инструмент играет, только непонятное бухание, ноль информации!!!11 Тем самым временем караван идет, собаки лают и база хайфая это иметь возможность отыграть весь слышимый диапазон от 20Гц до 20кГц, а не ментальная гимнастика что нинужно там инфы нет!!11 Но если слушаешь типичные аудиофильские треки где гитарка пианинка и девка чето поет то реально не нужно.

>безэховая" АЧХ, ты забыл о комнате


И что же у тебя в комнате? До 20Гц заиграла?

>KH310 и BM15A созданы в эпоху до DSP-в-массах


И для того чтобы стоять в заглушенной студии а не в дефолтной жилой коробки, щаб брать в оную активное и без нормального ДЦП при этом.
>>65826
На это похуй, потому что это уже должен играть саб
image1,2 Мб, 4096x3072
103 7765938
106 7765953
>>65892
Какие еще сабвуферы, сабвуферы это кал с высокой добротностью и смазанной атакой и без затуханий, бубнящий кал.
107 7765979
>>65920
20-30гц это действительно спорный момент. Но говорить о том что ниже 80гц нет музыкальной информации это чистой воды бред. Минимум это уверенные 40гц. Но в идеале от 30гц что бы полка была.
>>65892

>большой мощный самбуфер абы как без подготовки и эквалайзинга, то получишь лютый гудеж и бубнеж


Это так, на какой то определенной частоте может быть +15\20дб.
108 7765983
>>65953
А что если взять сабвуфер с низкой добротностью, четкой атакой и быстрым затуханием?
109 7766079
стекломойная падла проснулась
110 7766091
>>65920

>На это похуй, потому что это уже должен играть саб


На это не похуй: если разработчик пиздит в таких вещах, значит, пиздит везде

>Тем самым временем караван идет, собаки лают и база хайфая это иметь возможность отыграть весь слышимый диапазон от 20Гц до 20кГц, а не ментальная гимнастика


Хуя затрясся. База хайфая - получать удовольствие от музыки, а то, о чем говоришь ты - технический идеал, которого удается достичь немногим, и дело далеко не только в деньгах. Габариты, помещение, приоритеты и компромиссы у каждого свои. Сам-то на чем слушаешь?

>И что же у тебя в комнате? До 20Гц заиграла?


Нет, конечно, где-то от 40. Но я немного в курсе, что реально способно воспроизвести 20 Гц, сколько это стоит и каких усилий потребует реальное получение этих самых 20-20000, и не просто черт знает как, а РОВНО. Потому даже и не дергаюсь. Выше 15-15.5k, кстати, не слышу. Проверься тонгенератором на всякий, узнаешь кое-что новое
111 7766126
>>66091

>если разработчик пиздит


Это если пиздит, сторонних замеров правда пока что нет, в маркетенх он слабо вкладывается.

>получать удовольствие от музыки


Реально база, стекломойному такое не парировать.

>сколько это стоит и каких усилий потребует реальное получение этих самых 20-20000


Да ладно прибедняться, в тыщу у.е. легко уложишься. Ладно, еще нужен будет процессор чтобы склепать кроссовер по месту и измерительный майк для помощи в процессе кроссирования.
112 7766155
>>65675

>Palmer Orbit 11 - почти все ими разочарованы


На ASR вон что вычитал - One thing worth highlighting here: the gain structure labeling on the Orbit 11 can be a source of confusion. The PAD scale reads 0 to -20, but the actual 0 dB reference point sits at the -6 position. Anything above that is already boosting the signal — which means you're also boosting the noise floor along with your program material. If you're running into noise issues, it's worth double-checking where your PAD is set. Running it above -6 when you don't need the extra gain is the most common culprit we've seen.

Собственно - проверять надо самому, аж руки чешутся, но в РФ их пока нема.
113 7766174
>>65983
Таких не бывает, ты не понимаешь что дело в принципиальном устройстве, это как сказать что жк работающий на просвет такой же как олед. У сабвуферов не может быть низкой добротности, они длинноходные все и с маленьким объемом корпуса, чем длиннее ход, тем выше добротность, чем меньше объем корпуса тем сильнее спад, сабвуферы компенсируют это фильтром и мощностью.
114 7766207
>>65892
>>65875
Вот пример колхозника, который верит в хуету, когда реально решает геометрия помещения, а не качество звуковой системы

Уверен, оно въебало 200 000 рублей на какую-то хуету, которая тухло звучит и теперь выёбывается этим, а звук всё равно говно, сей факт точит его изнутри, поэтому он тут так яро атакует всех, кто хоть чуть-чуть вызывает сомнения в его правоте и тратах денег
115 7766231
>>66207
уверен, что оно въебало около 0 рублей на хуету и уйму времени на теоретический онанизьм
116 7766248
>>66174
Добротность не только от хода зависит. Можно спокойно сделать саб на низкодобротном динамике. Можешь больше пояснить по своему тейку?
117 7766259
>>65887
Я брал такой 50 + 50 + 100 Вт

Название такое
Усилитель звука для колонок,2.1-канального сабвуфера

Стоит меньше 1000

На второй йоба помощнее, не брал и не знаю как оно
Цена до 1500
118 7766260
>>66259
Добавлю, что для первого варианта взял 240 Вт БП с разъёмом под него, но очень подозреваю, что ему и 120 Вт БП будет за глаза
119 7766263
>>66259
ну у меня и был первый
один изначально выдавал на саб говно, второй спустя время стал хуёво работать
заебала эта китайская лотерея с выигрышем в районе нуля
120 7766274
>>66263
За те деньги это лучшее, даже смешно получить такой ответ, особенно если ты тот анон

Ещё вариант взять отдельный 150 Вт моно усилитель и уже им выводить на саб, у меня и такой вариант есть, звучит норм
121 7766287
>>66274
что смешного? что мне пришло 2 бракованных китайских усилка?
логично, ведь низкая цена там из-за нулевого контроля качества и такой компонентной базы
122 7766304
>>66287
Понятно, я поговорил с ботом, лол
123 7766345
>>66174
Я беру короткоходный профессиональный сабвуферный динамик, с низкой добротностью. Помещаю его в огромный 200 литровый корпус.
Вот.
124 7766384
>>66304
так ты ботохуета и есть
125 7766426
>>66345
замеряй потом чо получится
126 7766503
>>66500 (Del)

>и вот на такой корзине саб 15" на 8ом ттх не известно


И вот на такой корзине саб 18" на 4 ома, ттх исчерпывающие динамик SAF184.03-4.
127 7766505
>>66503
делай - я уже читал) и шумку и ящик ну увелич бля
128 7766526
Посоны, что лучше для не-звукаря для прослушивания музыки с компа? (Audient iD14)
вар. 1 - Topping PA3s + пассивные колонки
вар. 2 - просто купить мониторы

Беспокоит, что мониторы слишком занудными и сухими могут показаться. Хуйню несу?
129 7766534
>>66526

>Хуйню несу?


Да.
130 7766574
>>66248

>пояснить


Ты на какую зону топчешь, петух?
131 7766596
Выше по треду ныл, что сабы кончились, забрал с докторхеда в итоге. Поставил SVS SB-1000 Pro в угол комнаты, запустил эквализацию на ресивере. Включил последние ролики Газманова и не понял, работает саб или нет, расстроился. Потом навернул последние клипчики Шамана и пошли кайфы местами.

В кинчиках отвал бошки, игры еще не запускал. Надо было саб сразу брать, а не ждать чего-то там.
132 7766611
Хз, я могу позволить себе хороший сабик, но перед соседями не удобно, так как я слушаю музыку много.
133 7766737
>>66574
Топчут твою мать, а за слова надо пояснять.
135 7766748
>>66503

>SAF184.03-4


у вас саб - не саб
136 7766755
>>66526
Какой бюджет?
137 7766758
>>66500 (Del)
Не может быть тебе 40 лет. Максимум 12 лет. И больной еще наверняка.
image.png2,3 Мб, 2048x2048
138 7766772
Мнение насчет этой вундервафли?
Привлекает более-менее ровная апчеха до 50гц, встроенный DSP и размер компудахтерных пищалок. Заебали огромные короба, которые один хуй играют такой же частотный диапазон

Измерительный микр есть конечно, померить смогу.

До этого подумывал насчет iloud mm, те сучки ещё меньше, но в 2 раза дороже.

До этого стояли калиброванные r1700, заебали махины на столе
139 7766790
>>66772
Хуй ее знает, как они оттуда 55гц вытянули - страшно представить. Если не парит сильный перегруз на более-менее высокой громкости - можно послушать.
140 7766794
>>66772
Вангую 50гц там будут примерно такого же качества как на iloud micro:
https://youtu.be/Vi5umvPW1yQ?si=BgktEBwncmsktBP7&t=516

Особенно учитвая что порт так же расположен спереди снизу, что наводит на подозрение что это их клон.
141 7766801
>>66772
Маленький, громкий, низкозалезающий - выбирай два из трех.
142 7766829
>>66748
Придется мириться с 115дб на 20гц.
А вообще, на этом динамике делают сабы и всем нравится, и на 18гц делают ФИ. И ЗЯ делают. Для дома 122дб на 30гц хватит с огромным запасом. И основная фишка тут в быстром и качественном басе. Можно было бы взять дин с тяжелой подвижкой, и что бы fs был 15гц, но это было бы не то. Подкрутим и будет полка от 30гц с охуевающей точностью и скоростью.
143 7766837
>>66829
у него полки не будет, придется или слишком низко кроссировать (равно крутить фазу и увеличивать ГВЗ), или терпеть аудиофильский спад.
144 7766846
>>66837
У меня каждый канал отдельно в dsp рулится. Вообще не проблема сделать полку. По сути кроссовер и срез будет один, но сверху фильтрацией снижается лишнее, и ГВЗ не растет особо. А фаза то что крутиться это вообще ерунда, я сейчас не заморачиваюсь с разворотом фазы на сабе, я просто выставляю понемногу задержку по 0.01 секунды и докручиваю пока амплитуда смежной частоты саба и основных колонок не будет синфазной, получается очень монолитный звук.
145 7766865
>>66755
В 60к хотелось бы уложиться
146 7766873
>>66790
Ну придет замерю. Так-то по всем замерам там честные 50гц, на 40гц уже спад на -10. У
Про клон - не, они примерно всем отличаются кроме компоновки передней панели ну и условно вытянутой формой.

Видос глянул, ну гармоники небольшие лезут, в музыке в принципе незаметно будет если даже так

>>66801
Негромкие факт, 95дб предел по обзорам. За столом сидеть, да и в комнате включать должно хватить. Ну и понятно на фул громкости там наверняка компрессия на бас полезет с таким размером-то
147 7766874
>>66737
Соси хуй, ауе упырь.
148 7766886
>>66611
У ресиверов денон и маранц есть волшебная настройка аля "не ебать соседей сабом".
149 7766939
>>66886
начнем с того, что все эти ресиверы и акустика это не для рядовой квартиры в многоквартирном доме. если это отдельный дом или хотя бы кирпичный дом, с толстыми стенами, потолками в чистовой отделке от 4м, выполнена плавающая стяжка, шумка вкруг - тогда да, можно попробовать собрать такую систему. иначе готовься, что соседи по кд будут лупить по батареям или ломиться к тебе в квартиру
150 7767000
>>66874
Ты ебанутый? Ты сам начал тюремную тематику разгонять. Бля чтоб тебя метеоритом убило пидор ебучий
152 7767053
>>66939
Охуительные истории, в панельке советской больше 10 лет наворачивал многоканал с сабом и напольниками.
153 7767066
>>66772
https://youtu.be/CZHFtEAZEoo?t=346
Звук "ожидаемый", навряд ли поразит тебя даже после ебифаеров
154 7767076
https://www.youtube.com/watch?v=J5K9OoFw81g о, кстати, очень даже напоминает мой опыт с ебифаер мр3. Вообще, с тех пор, как по цене iLoud Micro стали доступны D3V, в первых как-то пропал смысл, не?
155 7767096
>>67066
кто шарит - в каких условиях он записывает звук колонок для тестов?
156 7767124
>>66939
А ты ч чего взял что твоя питушиная идея истина в последней инстанции? Или тебя в жопу наказать чтоль, в рот? Кончить вовнутрь.
157 7767141
>>67096
А зачем шарить, все на канале есть и не раз объяснялось. Стереомикрофон Lewitt и они долго с ним возились (и до сих пор возятся), и с расстановкой, чтобы получить результаты, похожие на то, как воспринимается живьем (и все равно, конечно, нет полной картины)
158 7767152
>>67066
Да поражать и не надо
Надо более менее ровную апчха, которую уже под помещение встроенным dsp подгоню.
По сути те же айлауды только дешевле и нужны вот, чтобы с любых устройств играли сразу нормально.
159 7767153
>>67141

> Стереомикрофон Lewitt


Бля они дебики что ли. Нужен просто измерительный микр ну или калиброванный всенаправленный. Ну или залупу свою вокальную откалибровать в одном положении, хотя кардиоида конечно не годится для записи комнаты совсем, в эхоизолированной студии ещё сойдет с горем пополам.
Неудивительно что у них нихуя не получается
160 7767154
>>67141
не смотрел все их видео, в пустой комнате пишут?
162 7767190
>>67053
хз, у меня соседи этажом выше и через стенку включают телек и я все слышу. простая панельная девятиэтажка..
163 7767214
>>67000

>Ты сам начал тюремную тематику разгонять.


>пояснить

164 7767380
Мебельщик на связи. Сегодня буду пропиливать отверстие для дина, корпус склеил. Уже предвкушаю мощный бас. Это будет реально мощно. 1500вт при чуйке 95дб, это очень круто. Ух бля.
165 7767431
>>67190
Ну слышно и слышно. Я их тоже слышу блять. Пусть музыку слушают, а не нравится дам пизды на месте. Или там у пришибка музыка психбольная, утренник в палате вот и стесняется.
Корпус саба.jpg185 Кб, 961x1500
166 7767466
Мебельщик на связи. Корпус получился очень прочный и монолитный, тяжелый. Думаю что резонировать не будет.
Такие корпуса не встретишь в бытовой акустике, большой, мощный. Это хай фай, пусть не в визуальном плане, но в техническом.
167 7767606
Советское качество!
168 7767611
>>67466

>Это хай фай, пусть не в визуальном плане, но в техническом.


Загрунтуй да покрась, в чём проблема-то?
Саб внутри.jpg236 Кб, 1477x2000
169 7767648
Мебельщик на связи. Собрал корпус. Сегодня буду тестировать.
>>67611
В дальнейшем покрашу.
17790471739240049847.mp411 Мб, mp4,
576x1024, 0:55
170 7767669
>>67466
>>67648

>Корпус получился очень прочный и монолитный, тяжелый


Тихо, не спеша, основательно, совершенно без суеты в нем будет солидно двигаться диффузор монументального советского динамика
image.png394 Кб, 507x394
171 7767689
>>66939
ГКЧПУЮ, настроили совки говна скотоблоков, вместо частных домиков таких.
image.png359 Кб, 640x640
172 7767694
>>67466
А че не трехполоска? Пока не поздно добавь еще два динамика сверху, доужбарий. Шпоном будешь покрывать? Используй резьбовые вставки такие для крепления динамиков, на алике прожаются.
КИНО Конец каникул.mp420,5 Мб, mp4,
960x960, 5:04
173 7767708
174 7767793
Добра! Ищу прошивку для ЦАПа fostex HP-A4
Флешка 25X40CLN1G. Может кто нибудь слить и/или отправить? Спасибо
175 7767819
Мебельщик на связи. Протестировал новый саб. Пока что полной ясности нет, так как нужно еще в полной мере адаптировать саб к остальной системе.
В целом неплохо. Бас музыкальный, нет гула, затухание хорошее. Быстрая электроника звучит хорошо. Бас очень текстурный, бархатный.
Если взять электронику с монументальными и агрессивными низами, они звучат очень сурово, утробно. Причем закрытый ящик не генерирует басов там где их нет, и каких либо дополнительных отзвуков от основного тона.
Звучание очень чистое, быстрая бочка звучит очень упруго.
>>67669
В данном случае в нем будет двигаться диффузор итальянского динамика, но он не менее монументальный.
>>67694
Это саб, он будет работать со сколько угодно полоской. Для крепления динамика я использовал мебельные закладные гайки, они то же врезаются от закручивания и остаются в фанере.
Пока что этот саб буду слушать с шириками 12" дюймов. В дальнейшем есть проект по мощнейшей двухполоске. Она будет состоять из двух 8" дюймов мидбасов в каждую колонку и мощных компрессионных драйверов с рупорами. Философия данного проекта это мощный звук без искажений, так как купольные ВЧ на высокой громкости плохо раскрываются, слушать умеренно на них хорошо, но монументально они не звучат.
176 7767868
>>67606
Даже не знаю что сказать, это какой то арт объект.
177 7767894
Есть мнение по Nux Axon 3?
178 7767930
>>67894
чуть выше обсуждали.
179 7767932
>>67894
Если не горит покупка, в 5-10 июля должны прийти, померю скажу что как
180 7767973
>>67190
Они включают ТВ и не стесняются, а ты включай музон и кино до 23-00 и норм. Если смотришь ЯОЙ, сделаешь потише.
b9899cb0-37d2-4b31-a02c-ae33a0649224.webp132 Кб, 1200x675
185 7768289
Мебельщик на связи. Немного послушал новый саб, немного откорректировал.
Звучание мне нравится. Каких то недостатков не наблюдаю. Саб звучит очень хорошо и разнопланово, то есть без окраса какого то. На гул даже намеков нет.
Но, полноценно раскрыть этот саб мне не позволяет усилитель, прям ощущается что мало. У меня усилитель в 4ома максимум 400вт может выдать, я пытался накрутить пожирнее, и на низких синусах уже клипует усилитель, а саб как бы требует что бы его накрутили еще. Скоро придет мощный усилитель, тут я думаю будет намного круче. Да и демпинг-фактор у этого усилителя намного выше, и в целом бас станет еще четче.
186 7768341
На даче есть старые колонки от музыкального центра aiwa sx n990
Планирую просто купить aiyima a07-pro, какие подводные? Там вроде есть блютуз, то есть мне не нужно дополнительно цап покупать? Могу просто с ноутбука или телефона подключаться по блютузу, я правильно понимаю?
187 7768342
>>68341

>aiyima a07-pro


Это современное и хорошее решение.
188 7768356
>>68341
цап не нужен, не спали главное, мощщи у него дохуя для колонок от музцентра.
189 7768398
>>67973
какое-то скотское отношение. не находишь? телевизор они могут смотреть до 1-2 часов ночи. сбоку смотрят какие-то сериалы по нтв, а этажом выше турецкие сериалы где скуф и скуфыня гыгыкают
190 7768505
>>68356
То есть громкость не выкручивать на максимум?
Там на али ещё есть с разными блоками, мне чуть послабее брать, тогда риск спалить меньше, да?
191 7768522
>>68505

>То есть громкость не выкручивать на максимум?


Да, со стандартным БП он в районе 80вт на канал выдает на 6 ом, музцентру такое не снилось. Если не планируешь менять колонки в будущем - бери обычный блок, если мб соберешься - есть смысл взять 48/10 и крутить аккуратно.
192 7768532
>>68505
Чем слабее тем хуже звук. В идеале усилитель должен быть с огромным запасом относительно колонок. И кстати если усилитель слабый, то он будет обрезать пики сигнала, и катушка динамика перегреется быстрее чем если бы усилитель был более мощный.
image294 Кб, 1920x1445
194 7768536
image449 Кб, 1600x2000
195 7768537
196 7768541
>>68532
есть такое, но с оговоркой на то, что киловаттный усилитель условно плохо играет свой первый ватт, забыл как это на умном называется, поэтому огромный запас мощщи не всегда полезен, двухкратного запаса мощности достаточно, трехкратный - вери найс.
197 7768553
>>68541
И плюс если усилитель будет работать не на всю, он грубо говоря меньше греться будет, и искажений меньше. Есть у меня пара аюм 07, но я брал версию премиум, она без блютуза но помощнее, в целом хорошие бюджетные усилители. Все знакомые у которых всякие амфитоны перешли на эти аюмы, всем нравиться. Это буквально топ за свои деньги, просто лучше не существует. И всяко уж лучше чем старый хлам с вторички. Если есть желание потратить больше денег то можно купить ampapa d1, звук у него получше, его характеристики измеряли, так там чистый хай фай все значения, и блок питания с ним идет очень хороший.

Заказал себе концертный усилитель мощный, там встроенный лимитер, и ты не сможешь в клиппинг загнать его, он начинает снижать уровень сам. 1000вт чистого синуса выдает в 4ом.
198 7768633
Может не по теме вопрос, но у меня медиатека как-то слишком сильно разрослась, имеет смысл флак в опус 192 какой-нибудь перекодировать, ну может кроме академической музыки
199 7768636
>>68633
нормально, я в мп3 320 все перевел и в ус не дую
201 7768678
https://www.youtube.com/watch?v=TZYliJ48AIs&list=RDTZYliJ48AIs&start_radio=1
В рот в попу и везде, во все дыры.
202 7768680
Брат мебельщик купи длчя его чтоб киловат в 8ом и два в четыре. Там уже не шутки, а звук монументальный.
203 7768689
>>68671
Пиздец какой
204 7768721
Травы типа канабиса, амнезия, афган куш, автоцветущие. Дополнит восприятие музыки, дополнит ощущение мира. Я горжусь мебельщиком. Звук и должен быть монументальным, должен быть настоящим.
205 7768726
Пронзать душу грешную. Нашедшую покой в исскустве. В созидании мира.
206 7768767
>>68721
опять он начинает
Совсем поехали.mp4982 Кб, mp4,
640x360, 0:07
207 7768783
208 7768792
https://www.youtube.com/watch?v=Kbj2Zss-5GY
Слава наркотикам и социоапатии.
209 7768811
>>6573666 (OP)
это разве не громко? как без шумки и метровых стен вообще эксплуатировать акустику?
210 7768827
>>68811
Снижать нч и использовать мониторы с выраженной направленностью звука.
211 7768866
сап ананасы, а может ли по стояку в доме у соседа пробки выбивать или автомат вырубатся когда другой сосед врубает свои акустические сабвуферы на максимум?
212 7768873
>>68289
Ебаная обида за тебя, мебельщик. Так много усилий. Пили ФИ в своем шкафе или дсп прикручивай. Грустно читать твои разочарования. Ебейшая капча
213 7768885
>>68873
Что не так? Какие разочарования?
214 7768963
>>68885
Ты ждешь киловаттник с высоким демпинг-фактором (DF). Высокий DF — это электрический тормоз для катушки. Он зажмет твой диффузор ЕЩЕ сильнее, бас станет еще суше. А когда ты вольешь в этот Lavoce киловатт дури и снова попытаешься вытащить 30 Гц эквалайзером, жесткий подвес просто выйдет за пределы своего короткого линейного хода (Xmax), и катушка разобьется о нижний фланец магнита.
215 7768979
>>68963
потихоньку можно будет и без сабсоника слушать, хыы.
а если серьезно, то соберет и будет балдеть с "правильного" "хлесткого" самбуфера, который до 35 еле дотянется.
216 7769003
>>68963
>>68979
Вы сделали неправильные выводы. Вы отчего то решили что баса нет. С басом все в порядке. Но мне ясно что этому сабу нужен более мощный усилитель, так как его потенциал не раскрыт.
Демпинг фактор я рассматриваю в том плане что бас станет еще более четкий, ты представляешь что такое быстрый и упругий бас в быстрых треках?
А так же, было бы логично использовать динамик 1500вт номиналом с мощным усилителем. Кстати этот динамик рассчитан работать в режимах когда на него в пиках приходит 3000вт. И в целом это профессиональный динамик который создан для того что бы в него 24\7 вливали охуевающую мощь. Вы наверное не совсем правильно представляете 18" дюймовый про сабвуферный динамик в огромном 200 литровом ящике если говорите о том что он еле дотягивается до 35гц.
217 7769004
>>69003
Напиши что за динамик взял, если не секрет.
218 7769006
>>69004
SAF184.03-4
image.png7 Кб, 536x86
219 7769106
>>69003
Lavoce открыто говорят: «Сделай ящик на 175 литров и врежь туда трубу, настроенную на 37 Гц»
Твой сабвуфер начинает валить громкость вниз с 48Гц. На 30 Гц там абсолютная тишина.
220 7769112
>>68866
Может еще как. Стандартный автомат 16 ампер, но это надо еще постараться, там ахуеть можно от таких басов. Ну или если автосабы хуевые с низкой чуйкой то там и не громко будет, а пробки выбьет.
221 7769136
Там стоят просто на хаты автоматы, и один центровой. Точно такойже, так что может еще как.
224 7769172
>>69155
>>69168
Какой же кал Коко нищук порвался
225 7769206
>>69106
нит врети он жи башоооой
226 7769267
>>69206
Обидно, что мебельщик единственный, кто пытается
227 7769269
>>69267
в идеале надо сначала думать, потом делать. но в целом поддерживаю любые начинания, когда-нибудь осилит плюнуть на фантазию о суперимпульсе и построит мощнейший ФИ/бандпасс/ЧВ
228 7769273
>>69172
Ты о себе? У тебя проблемы с желудком?
230 7769280
>>69274
Уебищные артобъекты
231 7769284
>>69280
щас бы на бота пореагировать. хз зачем он постит, актив вроде и так есть.
232 7769289
>>69274
Имаджинируйте хардбасс в 128 кб/с на этой хуйне запустить, ух бляяяя
233 7769298
>>69106
>>69206
>>69267
>>69269
С басом все в порядке. Первая пикча.

>построит мощнейший ФИ/бандпасс/ЧВ


У меня есть мощнейший ЧВ. Вторая пикча.
234 7769299
Аноны, раздумываю над заменой колонок для комплюхтера Edifier C2XB на Klipsch R-41m c потенциальной докупкой сабвуфера потом. Вопросы какие:
во-первых, стоит ли вообще заморачиваться или это хуита по оверпрайсу будет?
во-вторых, у меня есть цапусь для наушников Fiio K17, подойдет ли он в качестве цапа для таких колонок?
в-третьих, какой усилитель под них взять, чтобы к Fiio K17 подошёл, если он подойдёт в качестве ЦАПа или же цапусь сразу смотреть?
в-четвертых, я правильно понимаю, что ламповый усилитель для повседневного использования многозадачных компьютерных колонок не подходит, лампы чисто для музыки?
в-пятых, есть ли смысл ебаться с пассивной акустикой или проще купить активные колонки и не ебсти мозг?
235 7769302
>>69206
Тебя похоже корежит от моего хай фай саба.
236 7769303
>>69298
глянь а, наванговал как в воду глядел - полки даже до 30гц нема
237 7769304
>>69298
Кроссовер на 43гц что ли настроен?
238 7769305
>>69303
Полка не полка?
239 7769308
>>69304
На 55 и снизу на 25гц. Подъемы на 43 и 55 это комнатные моды.
240 7769341
>>69305
>>69298
Падение на 18дБ всего за пол-октавы, это не полка
241 7769344
>>69341
Ты как то не так смотришь там разница между 30 и 40гц 1дБ.
242 7769347
>>69341
Хватит завидовать, пидарас картиночный блять.
243 7769350
>>69298
Четкий саб. И нахуй они нужны эти рел да кеф, говно пв питушиный столик за сотку.
САБ18.jpg155 Кб, 836x1458
244 7769364
Вот кстати сам саб.
245 7769366
>>69344
>>69350
Обижусь и за тебя, мебелещик, я, действительно за тебя болею
246 7769396
>>69289
Зачем если есть Tidal и Qobuz и DSD ?
image127 Кб, 1440x1440
247 7769397
>>69280
У тебя все равно на такое денег нет так что ты можешь только сопли пускать на экран!
248 7769744
>>69106

>Lavoce открыто говорят: «Сделай ящик на 175 литров и врежь туда трубу, настроенную на 37 Гц»


>Твой сабвуфер начинает валить громкость вниз с 48Гц. На 30 Гц там абсолютная тишина.


>>69298
типичный двачной знаточок, говноед-пиздабол, который всё знает, но на первом же фактчекинге давит жидкого в штаны
обычный фи/чв-говноед, оправдывающий своё говноедство, пока мебельщик явил нам святой зя-200 литров
249 7769746
Колонкодебилы, зачем вы их слушаете, если наушники дают объективно более высокое качество звука?
https://www.youtube.com/watch?v=JYaJ85JxU5A
250 7769750
>>69364
Ногой бы уебать в динамик твоей подделки
251 7769752
>>69746
1. Хуйня на голове vs. свобода.
2. Сцена.
3. Не устают уши при длительном прослушивании.
252 7769766
Анон, какой народный "топ" для Hifiman He400SE и прочих наушников? Щас имею Creative Sound Blaster x4, вроде норм (макс. громкость 70%), но он чёто щелкает, и больше на игродебилов ориентирован.

Условный Fiio даст больше звука?

Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку? Имхо динамический диапазон наушников влияет, но дальше я не понимаю, что такое 7.1 и как он превращается в 2.0 для наушников. Это всё наебалово? Даст ли мне наушниковый ЦАП и режим "наушники" в игре лучшее ощущение врагов в прстранстве, чем мой Creative в режиме 7.1?
image.png186 Кб, 900x565
253 7769871
>>69766

> отличной позиционки по звуку


Oно вшито в игру симуляция HRTF в стерео режиме в наушниках уже. Хер знает насколько будет лучше эмуляция 7.1 внешним ЦАПом, скорее всего просто насрет лишними ревербами. По крайней мере не слышал чтобы профики играли с чем-то кроме дефолт стерео.
>>69298
Чет жозенькое падение с 30 до 25Гц аж на 20 дБ, усилок не тянет что ли?
Хз для 18'' как-то странно имхо, у SVS 12'' ЗЯ и тo oщутимо глубже.
254 7769919
>>69871

>Чет жозенькое падение с 30 до 25Гц аж на 20 дБ


неееее это полка понимаеш полка санбухер играет до 30гц РОВНО
255 7769931
>>69919
Как тебя корежит от моего хай фай саба? Не переживай, возможно и ты когда ни будь сможешь создать такой мощный саб. Если конечно в состоянии закрутить саморез и отпилить фанеру.
Представляешь, низкодобротный саб в огромном закрытом ящике, который работает от 30гц РОВНО, имеет практически идеальные параметры по качеству звучания. Мощнейший профессиональный динамик, который моментально стартует и моментально затухает без хвостов и гула, чистый хай фай.
256 7769953
>>69931
ыи-1000 зкщ почему-то влезает ниже, хз как так вышло
АЧХСАБЧВ.jpg76 Кб, 800x369
257 7769964
>>69953
У меня усилитель вообще слабый для этого динамика, и снизу я срезал, потому что ниже 30гц действительно не нужно, лишняя трата энергии усилителя. Эти динамики изначально очень жесткие, я думаю что через какое то время, будет подъем 2-3дб в районе 30-35гц. Я не понимаю вообще почему такой ажиотаж ниже 30гц? Если бы я хотел инфра баса, я бы сделал ФИ и настроил его на 18гц, кстати на этом динамике так делали. У меня тот же ЧВ играет низко, 110дБ на 20гц, вот кстати его замер.
Задача этого саба, это быстрый и мощный бас для быстрых треков, что впрочем не мешает ему работать от 30гц.
258 7769974
>>69396
Где ты хардбасс в dsd видел?
259 7770053
>>69974
Попроси чтоб делали, делов то !
260 7770056
Поясните за контору Premiera. Смотрю, у них и колонки, и усилки. Стоит ли рассматривать к приобретению?
sshot-39.jpg27 Кб, 709x159
261 7770103
>>6573666 (OP)
5.1 акустика еще актуальна? Никогда не покупал. Кинцо не возможно смотреть на пикриле. Посоветуйте что нибудь в пределах 20 к
262 7770105
>>69871
Причем тут свс вобще, сифилисный ебаный.
263 7770124
>>70105
нормально посчитанная двенашка залезает ниже, чем абы какая восемнашка
СОЮЗ 150 АС 001.png2 Мб, 2199x1674
264 7770197
СОЮЗ 150 АС 001 зацените, моя разработка.

Высота 85
Ширина 34
Глубина 36

Объем со стенками: 0.1040

Передняя стенка 20 мм
Остальные 15 мм
265 7770226
>>70124
Ты наверное ничего не смыслишь в акустике, раз твой главный критерий что бы залезало ниже, причем ниже 30гц(что важно, если бы спад был после 40гц то саб бы не годился), что в музыкальном смысле малозначительно.
У меня ЧВ на 20гц выдает 105дБ против 95дб у svs, а это очень большая разница, получается этот svs вообще в подметки не годиться, он даже на половину не вытянет то что выдает ЧВ. А на 30гц разница 95дБ у svs против 122дБ у моего чв, разница 27дБ(ахаха 27дБ), svs получается вообще мусор какой то, пыль.
В звуке еще важно качество.
Мой 18" саб в ЗЯ, он как суперкар, а svs как грузовик, да грузовик может увезти больше(в данном случае не может, 18" намного мощнее), но сам понимаешь разницу. Низкая итоговая добротность, около 0.5, высокая четкость баса, его скорость, это просто другой уровень баса. Причем даже со слабым усилителем он выдает в целевом диапазоне от 30гц не 95 а 97дБ.
Я знаю какой саб для тебя будет идеален, это самый дубовый автосабвуферный насос динамик, типа пикрила, его помещаешь в ФИ на ТРУБУ настроенную на 15гц, вот это будет НОРМАЛЬНО ПРОСЧИТАННАЯ ДВЕНАШКА ведь она будет ЗАЛЕЗАТЬ ниже 99.99% любой хай фай акустики которая стоит миллионы.
266 7770275
>>70226
да ладно так гореть, в следующий раз получится собрать нормальный саб, верю
267 7770300
>>70275
Нет. Следующий проект это двухполоска, (которая будет работать с сабом).
Мощный компрессионный драйвер в с рупором, и по два 8" дюймов НЧ в каждую колонку.
download.jpeg7 Кб, 179x282
268 7770322
>>70226

>Это скуфное раздутое пивное пузо на 30-40Гц которое жидко сдувается на 27дБ к 20Гц сколько громкость не повышай


>к а ч е с т в о


орейшен
269 7770331
>>70322
Не завидуй.
270 7770333
>>70322
Я говорю сабвуферы это кал бесмысленный с ебучачей добротность, бубнеж беспаузный и без атаки.
271 7770335
>>70333

> с ебучачей добротность


Это с какой? Можно в цифрах?
272 7770337
>>70335
Чем дальше диффузор оттягивается, тем труднее ему остановиться, учи физику. В маленьком корпусу маленькому динамику нужно сильнее ход делать чтобы создать то же звуковое давление что большой динамик в большом корпусе.
САБ18.jpg155 Кб, 836x1458
273 7770344
>>70337
У меня саб 18" дюймов в огромном 200 литров корпусе.
16328080074410.jpg10 Кб, 300x207
274 7770354
>>70337

>тем труднее ему остановиться, учи физику


Напомнило ЗЯ хуйню где диффузор как на батуте тилипается на подушке из сжатого воздухе внутри корпуса, пока ФИ база инстантно выравнивает давление.
Учите базы сырейшены, а то и будут итохи шо придется перемогать 18'' вместе с литражом а не экшуалли релевантными акустическими показателями
275 7770405
>>70354
У фазоинвертера атака смазанная, нужно несколько качков динамика чтобы выйти на пиковую громкость, получается начало на низкой громкости как без фазоинвертера, а тело на максимальной громкости.
276 7770406
>>70344
А зачем. А еще он у тебя моно.
sshot-41.jpg103 Кб, 1251x638
SteelSeries Arena 9 277 7770415
Это хорошие перделки? Народ вроде хвалит
278 7770462
>>70056
Норм контора за свои деньги
279 7770484
>>70056
отверточная сборка китайского ноунейма по цене японских и американских брендов
280 7770512
>>70484
Не пизди, цена у них меньше
281 7770523
есть ли маняторы в районе 5-15к бюджета где не будет ебаной пищалки, сугубо широкополосник?
282 7770529
>>70523
вроде нет, а зачем?
283 7770547
Четверть Волновой Резонатор на 30 Гц и диаметром динамика 8 дюймов будет 1.5 метра в высоту

Идея с большим динамиком интересная, но хорошо сделанный ЧВР с меньшим динамиком будет звучать лучше

У меня вообще шесть дюймов на 45 Гц, размер колонки 1 метр в высоту и 30 на 40 см

Ещё есть вопрос того каким должен быть волновод:
Одного сечения на всём протяжении
Расширяться к выходу
Сужаться

Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением иначе волна будет не так распространяться

Другие варианты форм я смотрел, херня, такой вот вариант четверть волнового резонатора похоже лучший

Площадь сечения волновода обязательно должна быть равной или больше площади динамика

Разумеется смещение динамик на треть длинны волновода

И всё это нужно проверять

Я сделал второй вариант для шести дюймов, довольно маленькая колонка и не занимает много места, вполне хорошо звучит
150гдш.ЧВР..jpg150 Кб, 793x1190
284 7770643
>>70547
Мебельщик на связи.

>Ещё есть вопрос того каким должен быть волновод:


>Одного сечения на всём протяжении


>Расширяться к выходу


>Сужаться



Моделируя в хорнреспе видно что сужение\расширение или постоянная величина сильно влияют на итоговую ачх. Я много где встречал тезис о том, что сужающейся ЧВР звучит более качественно. И для разных (не по размеру) динамиков разное сечение порта, некоторым динамикам что бы работать эффективно нужна большая площадь, например 150гдш он 12" дюймов, и по идее площадь порта ЧВР должна быть 400-600см2. НО, адекватные показатели возникают только при площади порта 800-900см2. К примеру вот пикрил 150гдш, абсолютно одинаковый ЧВР, но площадь сечение 500 и 900см2, это вообще два разных уровня.

>Идея с большим динамиком интересная, но хорошо сделанный ЧВР с меньшим динамиком будет звучать лучше


С хорошим динамиком ЧВР будет звучать хорошо, с плохим - плохо.

>Разумеется смещение динамик на треть длинны волновода


Очень важно в районе 90-150гц, что бы там не было сильного и узкого подъема.

>Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением иначе волна будет не так распространяться


Может быть и так, но даже в про сегменте, дискотечники так не делают, видимо это не столь важно.
285 7770650
>>70406

>А зачем.


Что бы басы были.

>А еще он у тебя моно.


99.99% музыкального сигнала в диапазоне саба в моно.
По сути если было бы два, то было бы лучше. Но он настроен низко и не локализуется. Но если было бы два, было бы лучше. А четыре еще лучше.
286 7770693
>>70643
Я бы хотел сделать замер АЧХ своего ЧВР. Насколько адекватно это делать смартфоном или каким-то простеньким микрофоном?

> Может быть и так, но даже в про сегменте, дискотечники так не делают, видимо это не столь важно



Я кругления делаю на всех углах кроме выхода, использовал пенополистирол, по идее так лучше для распространения волны
287 7770698
>>70693

>Я кругления делаю на всех углах кроме выхода, использовал пенополистирол, по идее так лучше для распространения волны


Хуже не будет точно. По сути это немного укорачивает длину волновода, и уменьшает турбулентность.

>Я бы хотел сделать замер АЧХ своего ЧВР. Насколько адекватно это делать смартфоном или каким-то простеньким микрофоном?


Я не знаю на счет смартфона, но дешевым не калиброванным микрофоном вполне возможно получить усредненную картину.
288 7770703
>>70693
>>70547

>Выход из волновода должен быть расширенный со скруглением


>Я кругления делаю на всех углах кроме выхода


Вот это кстати странно.
289 7770724
>>70698
Надо попробовать

>>70703
Скругления на внутренней части делаю чтобы ширина волновода была одинаковой на всём протяжении
290 7770935
>>69752

> Хуйня на голове


Есть затычки и вкладыши

> свобода.


Свобода сидеть на одном месте

> Сцена.


Если точнее её полное отсутствие и прослушивание эхо комнаты вместо сцены

> Не устают уши при длительном прослушивании.


Не обязательно выставлять неадекватную громкость
291 7770946
>>70935

>затычки и вкладыши


Тогда нивелируется изначальный аргумент про "объективно более высокое качество звука". Если с полноразмерными наушниками ещё можно поспорить, то в этом случае – нет.

>эхо комнаты вместо сцены


Нужно использовать студийные мониторы с направленным звуком, а не "хайфай" дерьмо, играющее во все стороны.

>Не обязательно выставлять неадекватную громкость


Если при одинаоковой громкости ушни устают от наушников, но не устают от колонок – значит, колонки лучше.
292 7770961
>>70946

> Тогда нивелируется


Нет

> Нужно использовать студийные мониторы с направленным звуком


Охуенная свобода сидеть в одной позе в одной точке. И это вообще никак не решает вопрос эха

> Если при одинаоковой громкости


Значит громкость не одинаковая
293 7770970
>>70946
затычки (приличные) сегодня звучат более чем высококачественно
294 7771449
>>69364
Охуенчик.
Я такой себе не готов позволить. Соседи ногами вперед вынесут.
295 7771454
>>69964

> не понимаю вообще почему такой ажиотаж ниже 30гц?


Музыкии там нет.
Есть только искуственные синтезированные спецэффекты в кино-дорожках/игоре. Либо LOW BASS / Bass Boosted "спортивный звук". Для любителей заявить о своем присутсвии на раёнчике издалека.
https://youtu.be/KRAo9jW2ULw
https://youtu.be/--CSl3h7I2s
https://youtu.be/E5Kz0aa4uD0
296 7771455
>>70961

>Охуенная свобода сидеть в одной позе в одной точке.


Это не одна точка, рабочая зона +/- полметра куда тебе больше?
298 7771681
>>70103
Я юзаю 5.0 палку samsung hw-s60a (конкретно эту не рассматривай, есть более свежие модели с eARC, DD+ и прочее).
Понятно что по сравнению с нормальным 5.1 - говно, но какие-то эффекты вокруг обеспечить может. Тут больше проблем заставить ТВ выдавать 5.1 на саундбар.
299 7771804
>>71681

>есть более свежие модели с eARC, DD+ и прочее


а зачем?

>Понятно что по сравнению с нормальным 5.1


и в чем смысл? кинцо все равно идет без атмоса в лосс формате
300 7771896
>>71804
При чем тут твой loss формат, я говорил о физическом расположении тылов, в саундбаре все в одном месте, но это девайс другого вида, глупо их вообще сравнивать.

> а зачем?


Сейчас часто в DD+ идет звук, чтобы плеер его не пережимал в DD. Возможно earc даже 6 pcm пропустит. Короче убирает ограничение ARC, когда в 5.1 может быть воспроизведено только DD или DTS.
image.png83 Кб, 1106x509
301 7771902
>>71804
Ну и еще атмос саунд бары никто не отменял (и eACR для него опять же необходимость), но там вряд ли в 20к уложиться можно.
Смотря еще к чему подключать хочешь. Если к ТВ - все ОК, если к пекарне, то наверное только toslink, а это опять DD и DTS.

Хотя, вот в днищеэс что-то есть, может уже во многие пихать начали.
302 7771999
>>71896

>Сейчас часто в DD+ идет звук


на помойных онлайн-стримингах? ну мб..

>>71902

>атмос саунд бары


оксюморон.. это даже не близко к качественной акустики. а урезанный атмос и дд это кэл. как ремуксы смотреть с тру хд 4к блу рэй?
303 7772063
>>71999
На каких блядь стримингах? Это стандартная дорога в блюрее. Далеко не везде HD Дороги.

>>71999
Ну так доставай свое. Чел спрашивал про 5.1 девайсы так то, не обязательно саундбары. А лишь намекаю, что если уж хочется палку то есть варианты не только стерео.
304 7772077
>>72063
Я вообще не понял что ты к dd+ приебался, так то я имел ввиду dd+, truehd, atmos и т.д. что в стандартный arc не пролезает. А что он может захавать уже от саундбара зависит.
305 7772136
Edifier S2000MK IIl
Совсем плох? Чем можно заменить (двухполоска, усилок, цап, саб)
Накидайте нубу. Желательно с точными названиями и инструкцией как подключать. Слушать буду с компа.
308 7772163
Я охренел от треда.
Врываюсь как быдлан.

Нужен совет для меня быдлана
Нужны колонки 2.0 до 5к рублей с авито, не очень большие примерно как на скринах, но обязательно с БлюТуф.

Edifier R990BT, Sven sps-702 bt, Какие то там Микролабы СОЛО до 5к дохуища версий, Ещё Edifier дохуища версий MR, 900, 1200, BT-№.

КАК ВЫБРАТЬ ? мб знает какой большой тест всего этого гАвна или видео обзоры где дохерища таких моделей сравнивают.

КРЧ Вот так я вас запрягаю
309 7772194
>>72163
Я тут сам пролётом, двумя постами выше вопрос задал. Но судя по гайду тебе следует взять советскую Вега 15АС-109 и докупить у китайцев дешёвенький усилок.
310 7772197
>>72194
А жирный текст я жопой читаю.
Блютус брать не рекомендую. На наушниках он частоты режет. На колонках по-другому?
311 7772211
>>72163
докопи пару тыщ и бери edifier mr3
312 7772241
Походу лучше акустическое оформление это открытое, почему никто не делает такие трехполоски с плоскими динамиками, сейчас бы под тонкие олед телики бы такое зашло.
313 7772272
>>72197
Ну это справедливо только для блютуса, с обычного входа то с чего бы им резаться?
Хотя до 5к кто их знает как схемотехнику сделали.
314 7772273
>>72272
А какой ему смысл брать колонки с блютусом, а потом подключать с обычного входа?
315 7772279
>>72273
Никакого, как и брать без блютуса если он есть. Тут уж что попадется.
Хотя с этими китайскими усилителями иногда лучше без него. У меня с одним проблема была - блютус включен всегда и переключается на него когда подключаешься.
Какие-то долбоебы пытались подключиться, из за чего пришлось антенну откручивать.
316 7772311
>>72241
баса совсем нет, слишком нишево
317 7772333
>>72311
а он нужен, ну, бас этот? первый же пук баса или попердывание саундбара и сначала тебе начинают лупить по батареям соседи, а потом прибегают ломиться в квартиру с матюками..
318 7772340
>>69397
Ну это некрасивое говнецо (тот анон правильно обоссал) стоит миллионов 20. Ну я хуй ево знаю. На 20 лям можно переехать куда твоей душеньке угодно, квартиру купить и спокойно жить с процентов. Смысл данного поделия?
319 7772343
>>72163
провёл расследование
итого
r1700 прям скачок по сравнению с 1280, но при этом 1855 и 1700 почти не отличимы , по цене тоже в 1 категории на авито около 6к рублей

>>72211
тут есть сравнению 1700 и даже MR4, они так же на авито примерно по цене мр3. НО даж звук по сравнению с 1700 чуть чище в верхах, но бас не продляющийся и не интересный, быстрый. Как ещё в 1 видео сравнения чел сказал MR4 больше подходит для создателей , а не для слушателей.

Так что мой лист такой
1280 > МР4 > 1700 > 1855
Последние 2 я рассматриваю на текущий момент к покупке. Теперь нужно сравнить что существует в этом ценовом диапазоне у конкурентов относительно (1700, 1855).

Сегодня день разбора Микролаб Соло, но там ужас они выпускают их 20 лет, и могут быть SOLO из 2006 и SOLO 2020 например в одной модели, да и самих версий ёбаный бобаный , я знал там solo 4,5,6,7 , а там оказывается и 16 и 28 есть... 28 версий нахерачили....

В общем жду ваши предложения относительно R1700,1855
320 7772359
>>72279
Низы все равно добивать нужно будет закрытым оформлением.
image178 Кб, 1440x754
321 7772395
>>72340
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
322 7772408
>>66758
а чё ты рвешся дурачек?
323 7772417
>>67606
хуячество - совки пидоры
>>67648
где обивка ворс полотенцем втнутри? бля сколь раз говорить попробуй
>>67669
кал-ап/кинап 4а-32 выделяет смазочку выходя из поршневого режима )))
>>68671
гном обмазаный говном
>>69750
лучше тебе ножем в пиздак
>>72343
маркетолух пидорфайлеров иди нахуй
324 7772420
>>72417
Ты же конченый алкоголик ничтожный. Даже разговаривать не умеешь. Очень конченный.
image.png113 Кб, 773x275
325 7772424
>>72417
днаря ты хоть почитай я наоборот хочу найти альтернативы. Чмонь накидывай модельки. Я сейчас SOLO серию пытаюсь разобрать пока всё очень непонятно.

Сейчас разобрался что SOLO6 и SOLO26 это клон но с обновленной начинкой а именно paздeльную сxему пoканaльногo усилeния (Вi-Аmрing). Но 6 стоят 5к, а 26 стоят 15к что не попадает в мой бюджет

чмоня, то влетел в тред и нихуя VALUE треду не дал...
326 7772510
>>72333
конечно нужен если хотим слушать музыку
327 7772512
>>72343

>В общем жду ваши предложения


Предлагаю не сравнивать звучание разных комнат, записанных на разные микрофоны, а смотреть графики замеров, они, в отличие от маркетолухов и фантазеров-записывальщиков комнат, не врут.
328 7772553
>>6573666 (OP)

>Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116


А если не боюсь связываться с совком, то какой брать советский усилитель для 25АС-027? Как их к компу подключить?
329 7772561
>>72333
Бас и нижняя середина это считай основа музыки. И не в том смысле что до ахуения надо соседи стучали, а большие мощные колонки на тихой громкости дают самое полное погружение в музыку. Не надо впадать в крайности нигде вобще. У меня были такие всякие что многим тут и не снилось, какие это тысячи баксов, но ни одни столбовые поделия не дали ту глубину, тут влажность восприятия как концертные с сабом 18.
330 7772565
>>72553
Ну советский и бери, только который не исгнил. На али есть разъемы на любой вкус, в них там линей вход на каких то особых знаю точно.
331 7772589
>>72565
Советский за пятёрку на авито продают. Ещё тройку на перепайку кондёров пойдёт.
А китайские TPA3116 с комплектным дешёвым БП будут шипеть.
Значит нужна плата усилка TPA3116, хороший БП (подскажите модель и хар-ки) и человек, который их спаяет.
Зашёл послушать музыку, получил квест типа - Иди на северо восток, чуть чуть юнее всех дорог, потом на юг вокруг горы, вокруг которой нет дыры, положишь хлеб гуру в рот и он покажет тайный ход, а как пройдеш имперский пост ищи большой ебучий мост, ведущий в некуда
332 7772600
>>71455

> Это не одна точка


Чел если даже нет измерительного микра, возьми любую дешёвую петличку и попробуй померить ачх в разных точках в диапазоне полуметра

>>72343
У меня 1700 были раньше, продал
В целом они сойдут 3/5, для неискушенной мультимедии ок. Но действительно хорошо играют только после эква.
Из того же диапазона до 6к можно найти MR3 они объективно неплохо должны играть из коробки, лучше 1700 однозначно.
Далее там большой гэп примерно до 12-13тыс где уже можно взять MR5bt или Axon3, это уже практически полноценные маняторы. В промежутке там брать особо нехуй
333 7772616
>>72561

>нижняя середина


что такое нижняя середина? есть левые и правые каналы, есть центр. есть сараунд из двух колонок, есть бас
334 7772619
>>72616
нижняя середина это область спектра в районе 250-500гц
335 7772646
>>72589
https://aliexpress.ru/item/1005004336170796.html?sku_id=12000028806985147
И нахуй они не нужны советские усилители, да и современные аб. Будешь доволен сто процентов.
336 7772652
>>72646
Спасибо.
Современные аб это что? Хорошо что они не нужны.
Усилок подключается колокольчиками RCA к компу, в комп вставляет jack. Это понятно.
Что за провода выходят из усилка к колонкам? Сейчас колонки edifer r2700. Начали гудеть, хочу продать и купить усилок с советской трёхполоской.
337 7772671
>>72652
Ты подумай, а стоит ли оно того вобще. Советские тоже подгнили уже. Я бы на твоем месте эти отремонтировал.
338 7772734
>>72652
совок еще быстрее загудит, думай
339 7772739
>>72343
пиздец ты хуйнёй маешься
бери любые в этом диапазоне, надоест - продашь и купишь другие, трясулька ебаная
image.png388 Кб, 640x480
340 7772887
новый завоз от скуфа
микролаб про 2 за 11500 не хотите? шпон падук, ёпта
11bed6717cdb81de2c0df109f0291370.jpg253 Кб, 736x662
341 7772920
>>72887
Ну это прошлый век уже. Есть ширики на пятак, а короб выпилить для них можно пилой ручной заебенить. Соло как и свен роял были хороши для того времени. А щас нахуй уже и технологии шагнули вперед, эволюция и в этой сфере.
342 7772984
>>72920
залётный? я уже приносил это месяц другой назад
мужик просто берёт микролабы, переклеивает виниловую наклейку (даже не шпон, лол) и продаёт за 10-12к

>Соло


это про
343 7772987
Звук это лишь одна ступень из тех изменений восприятия что должна произойти. Нужно ощутить полностью всю красоту мира, всю историю человечества в том что одна грань его выражается в музыке. Это долгий путь сынок. Путь к себе. К тебе, человек.
344 7773039
>>72987
обкурившсь опять?
345 7773103
>>72734
>>72652
Гудение же из-за стухших кондёров на усилке. Сами колонки же вечные, не?
346 7773105
>>72887
У меня в 2000-ых были solo 2 mk3, загудели и поменял на edifer r2700. По всем характеристикам должно было зазвучать получше. Но я и вся моя музыкальная семья привыкла к звуку на старых говноколонках и негативно восприняли "апгрейд" звуковой системы.
Так и не понял, это мы говноеды или качество звука переоценено?
Пропала выраженная звонкость "тарелок" на бластбите, которой я добился выкрутив tremble на максимумм. На r2700 как не выкручивай этого добиться не получилось.
image3.jpg37 Кб, 600x464
347 7773220
>>72652
Оказалось что мои R2700 трёхполосные. Зачем я хотел менять на советскую трёхполоску?

И тут мне в голову пришло поменять свою трёхполоску R2700 на двухполоску S2000 MKIII. Я вообще сошёл с ума? У меня же теперь смазанные верхи будут.
348 7773289
>>73220
Ты тупой.
349 7773290
>>73220
ты занимаешься хуетой
просто купи мр5
Снимок экрана 2026-06-28 222654.png350 Кб, 1431x692
350 7773297
Сегодняшняя Радиотехника это российский бренд или просто китай?
Решил я значит, проверить есть ли в РФ производство акустики и очень удивился, что радиотехника представляет какие-то колонки которые выглядят очень похоже на те радиотехники которые лежат у моего отца где-то гараже. Это очень классно, если у нас в РФ умеют еще хотя бы по советским чертежам делать колонки.
351 7773298
Есть едифаеры мр4, как их улучшить по звуку, люблю пердолится с музякой, чтобы ахуенно звучало.
352 7773358
>>73298
измерительный микрофон купи, померяй-подвигай-поэквализируй
353 7773359
>>73297
в РФ делают, но не радиотехнику, они естественно китайские
354 7773361
>>73359
Какие есть российские бренды акустики? И чтоб не дорого
аудиопедофилы провода.mp44,8 Мб, mp4,
854x480, 0:43
355 7773362
>>73297
К такой брендовой теме и провода не фуфлыжные нужны.
356 7773366
>>73361
недорого это сколько?
357 7773376
>>73220
У тебя каловые трехполоски с НЧ 8 дюймов и маленьким объемом корпуса. Советские трехполоски от 10 дюймов нормальные начинаются и объем корпуса раза в два три больше. Бас там афигенный на них, кто слышал знает, да может он не точный динамики не очень, но зато концепция ясна сразу становится от чего надо отталкиваться. Бедолагам со скворечниками просто не повезло услышать раз какие-нибудь амфитоны 018 или 218 или орбита, S-90. так и будут со своими кормушками носиться и крутить настроечки покупая сабвуферы обоссанные.
358 7773384
>>72311
Есть там бас. Я щас сделал такие открытые из коробки для пиццы с динамиками 45-50мм и прикинь там бас есть, просто две типа подставки два квадрата картонных 15 на 16 см и там есть бас даже, я вообще сначала хотел 30 на 30 во всю коробку сделать из двух половин, но неправильно отверстия сначала сделал слишком большие. А если сделать из фанеры такие больший под 10-12 дюймов НЧ трехполоски бас там будет ахеренный. Вот такие сделать как на картинке только побольше, но такой же ширины узкие, ахерено было бы, сзади они открытые считай.
image.png374 Кб, 652x583
359 7773386
Брать или нет? У меня Студия 21 кв.м, но больше вопрос Realteck потянет на b850m amd которая?
360 7773391
>>73376
>>73384
>>73386
без комментариев
361 7773407
Для прослушиваня black/death что посоветуете? Бюджет 50к.
362 7773409
>>73407

>black/death


Дорогой телефон рут вайпер ф икс, чем дороже будет телефон тем лучше будет звук, есть телефоны которые раньше стоили по 200 тыщ, звук у них не изменился типа самсунгов с20, можно еще програму на цвета поставить колор ченджер про, на пк тоже вайпер ф икс но звуковые карты там минимум 100к и дешевле не становятся
17539727526280.mp422,3 Мб, mp4,
640x360, 4:26
363 7773411
364 7773413
>>73411
Каловая музыка.
365 7773415
>>73413
Идеальная музыка лучше терминатора 2, где они взяли музыку лучше терминатора 2? И где мне взять сборник музыки лучше терминатора?
366 7773447
>>73362

>хохол поясняет за электричество


я думал он скажет что-то типа что электричество это продукт магии более высокоразвитой цивилизации
а тут про провода какие-то
367 7773450
>>73297

>у нас в РФ умеют еще хотя бы по советским чертежам делать колонки.


типичное нацистское дерьмо, которое считает, что русские (или вставить другую нацию) нихуя не умеют, криворукие и т.д. и радуется тому, что кто-то может пильнуть короб и поставить туда 2 дина
маня, в любой стране можно делать что-угодно, всё упирается в издержки
и в большинстве стран не особо выгодны большинство местных производств, потому что китай ебёт эффектом масштаба
>>73376

>да может он не точный динамики не очень


зато салфецкое качество, хули
368 7773498
>>72340
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
369 7773507
>>73498
верим, чо тут скажешь-то
370 7773509
>>72395
>>73498
Лол, бота заклинило. Завтра ещё раз ответь
371 7773512
>>73509
ты даун? не веришь в существование квартир за 50 лямов куда потратить 1 лям на технику норм?
пиздец нищеёбина
372 7773659
>>6573666 (OP)
klipsch совсем плохой бренд? на озоне продают модели для китайского рынка..
373 7773665
>>73512
Лям на технику - это на бытовую технику
А тут лям на какую-то клоунскую хуйню, которая впишется разве что в интерьер шоколадной фабрики вилли вонка
459274-dom-tsyganskogo-barona-orenburg-2.jpg188 Кб, 1280x850
374 7773672
>>73659
бренд как бренд, ценителей полно
>>73665
в пикрил прекрасно вписывается
375 7773677
>>73409
Эм... Какой ещё телефон? Я колонки хочу.
376 7773684
>>73507
>>73509
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
380 7773699
>>73684

>квартира


Лох

>50 лямов


Лох
381 7773707
>>73688
Напомнило дедовский гараж
382 7773718
>>73712 (Del)
Я усилитель стоит лям одна видеокарта стоит лям 1 телевизор стоит лям чел явно новичек
383 7773747
>>73665
дурачок, это и есть бытовая техника первой необходимости
384 7773748
>>73718

>усилитель стоит лям


Бюджетка какая-то для твиттеров, текстурного баса не видать

>видеокарта стоит лям


что там за запорожец за лям, на нем даже одну нейронку нормальную не запустишь, базовый минимум это h200

>1 телевизор стоит лям


фу это даже не микролед

Итого за 3 ляма получится только энтрилвльный бомж сетап
что там за 1 лям можно взять вообще страшно представить. Б/у с помоек
385 7773758
Анон подскажи беспроводную колонку маме. Её реквест: любит петь, нужны микрофоны, чтоб было громко и долго работало. Будет выносить в огород (живёт на даче) и слушать (но вес не важен). Помоги пожалуйста, я всю жизнь в наушниках и за колонки вообще не шарю. Скорее всего купим сразу две.

Она скинула эти две модели и сказала ещё сам посмотри, зацени выбор плиз:
JBL Мощная напольная беспроводная колонка
https://www.wildberries.ru/catalog/790207712/detail.aspx?size=1169556923
Sven Колонка беспроводная Bluetooth с караоке PS-1000, 160 Вт
https://www.wildberries.ru/catalog/372719085/detail.aspx?size=544305234
387 7773775
>>73748

>текстурного баса


Что за зверь такой? Это на аудиофильском?
388 7773780
>>73775
Это когда басы ебашут так, что ты их кожей чувствуешь.
389 7773901
А что стало с ценами на звуковые карты? Мне в 2012 тут советовали взять звуковуху Cube, она тогда 3к стоила и я зажал баблишко. А сейчас она 16к. Там какие-то новые сверхтехнологии передачи звука за 14 лет появились?
390 7773947
>>73447
Да наш он одесский
391 7773974
>>73901
какой такой cube? в целом щас можно взять достойную звуковуху до 10к, выбор довольно широкий
392 7774062
>>73780
Это сабвуферный бас.
А текстурный это когда четко слышишь каждую частоту, када каждый инструмент играет выразительно и уникально.
393 7774073
>>73901
Звуковые карты это прошлый век. Сейчас рулят свистки и отдельные коробочки, которые лучше и зачастую дешевле.
394 7774130
>>73775
Это совокупность факторов, которая приводит к тому что быс звучит чисто, не смазано, вместо низкочастотного гула, звук с текстурой.
К примеру можно взять любой самый дешёвый саб, где разработчики смогли получить мощный но грязный бас, и саб вроде играет громко, но это смазанный низкочастотный гул, зачастую на одной ноте. Я не слышал все фи сабы в мире, но пока что самый качественный бас который я слышал это был закрытый ящик. Я думаю что 90% анонов в этом итт тренде не слышали бас на разных нотах. Все они слушали сильнейший подъём на какой то узкой полосе. А когда у тебя 40гц или 50 гц выше на 10дб, или на 20дб, то это оттеняет остальной бас, и весь трек мы слушаем одну ноту, а остальные фоном идут.
А когда при прочих положительных характеристиках саба мы имеем ровную Ачх, то в треке проходит мощный синус на 40гц, затем не менее мощный на 35гц, на 30гц и все это с разной текстурой.
395 7774143
>>74073
Лучше чем? Что занимают место на столе и пыль собирают? Такое себе преимущество, если ты конечно не окрщик
396 7774167
>>74143
тем, что не ловят наводки в корпусе пк, маня
397 7774181
>>74143
Буквально всем. Работают без говнодрайверов, есть удобная крутилка, экранчик, не нужно тянуться, чтобы что-то подключить/отключить, меньше ловят наводки, не ухудшают охлаждение видимокарты, есть балансный выход.
image.png53 Кб, 1004x985
398 7774275
А у меня етсь текстурный басс вот натсройки хвуковая карта с удаленными драйверами говорят так звук лучше, акустика все по нулям мощность баса 100 или мощность буфера 100 хз
399 7774314
>>74275
базару нуль, лишь бы нравилось
400 7774565
Мебельщик на связи. Пришел новый усилитель. Буду тестировать.
Я думаю он сможет дать тот самый ТЕКСТУРНЫЙ БАС о котором только и говорят. С-90 испаряться сразу, ведь усилитель выдает свыше 1кВт на канал в 4ом. А вот мой саб должен устоять. Так же есть встроенный лимитер, и усилитель невозможно ввести в клип. Ух бля! Правда коннекторы там все из про сегмента, видимо придется переходить на профессиональные разъемы.
401 7774592
>>74565
Херней страдаешь. Активное охлаждение шумное в хер не тарахтело. S-90 не испарится, ручка громкости для этого есть. XLR разъемы кал, RCA лучше и меньше, промышленная херня в доме не нужна.
402 7774614
>>74275
Пошёл нахуй, больной уродец.
403 7774615
>>74592
это спикон судя по картинке, а не хлр
404 7774616
>>74565
что за усилитель-то кстати?
405 7774673
>>74616

>что за усилитель-то кстати?


Gooermi DZ1300. Я посмотрел на него много обзоров, его много раз тестировали, там и честный киловатт на 4ом, причем в пиках там выше намного, там синус хороший на осциллографе его не корежит. А еще он четырехканальный и в теории можно подключить мощные мидбасы.
>>74615

>это спикон судя по картинке, а не хлр


Это спикон, там такие выходные разъемы. Входные хлр. Но тут вопрос в том что одни балансные, а другие бытовые - небалансные, и там начинается реальная ебатория, фон хуен, земляная петля, это вот все, чета там разность входных уровней, пиздос короче. Я кое как все сконнектил, но это что то какая то не хай фай движуха, нужно покупать аудиоинтерфейс что бы раздавал сразу на про разъемы.
>>74592

>Херней страдаешь.


Вовсе нет. Иного варианта питать мой мощный и большой саб нет, там нужны киловатты.

>Активное охлаждение шумное в хер не тарахтело


Иного варианта нет, там усилитель буквально рассчитан выдавать несколько киловатт, и он обязан греться. И кстати он не сильно шумит, что то уровня ПК с хуевыми кулерами, его можно в тумбу разместить и слышно не будет. Да и при прослушивании музыки его все равно не слышно и без тумбы. Он шумит не как болгарка, а как ПК с хуевыми кулерами.

А что по самому усилителю, он мощный реально намного мощнее чем был до него.
Не хочу делать поспешных выводов, так как усилитель играется иначе чем до него, надо настроить, и вообще как то отличается подача.
Но, бас стал намного круче, добавилась глубина (ну как то разрешение выше стало, наверное из за того что работает теперь при низких искажениях) и какая то легкость кача, то есть качает глубоко но как то легко, появилось что то вроде дискотечной подачи, когда подходишь к клубу и тебя обволакивает кач, эти резиновые туц туц. Динамик выдает хороший ход без какой либо перегрузки или искажений, по ощущениям все в рамках Xmax, да и в дине Xmex очень высокий, этот динамик рассчитан в пиках впитывать 3кВт я думаю все с ним будет нормально, он теоретически работает на 70% от номинала.
405 7774673
>>74616

>что за усилитель-то кстати?


Gooermi DZ1300. Я посмотрел на него много обзоров, его много раз тестировали, там и честный киловатт на 4ом, причем в пиках там выше намного, там синус хороший на осциллографе его не корежит. А еще он четырехканальный и в теории можно подключить мощные мидбасы.
>>74615

>это спикон судя по картинке, а не хлр


Это спикон, там такие выходные разъемы. Входные хлр. Но тут вопрос в том что одни балансные, а другие бытовые - небалансные, и там начинается реальная ебатория, фон хуен, земляная петля, это вот все, чета там разность входных уровней, пиздос короче. Я кое как все сконнектил, но это что то какая то не хай фай движуха, нужно покупать аудиоинтерфейс что бы раздавал сразу на про разъемы.
>>74592

>Херней страдаешь.


Вовсе нет. Иного варианта питать мой мощный и большой саб нет, там нужны киловатты.

>Активное охлаждение шумное в хер не тарахтело


Иного варианта нет, там усилитель буквально рассчитан выдавать несколько киловатт, и он обязан греться. И кстати он не сильно шумит, что то уровня ПК с хуевыми кулерами, его можно в тумбу разместить и слышно не будет. Да и при прослушивании музыки его все равно не слышно и без тумбы. Он шумит не как болгарка, а как ПК с хуевыми кулерами.

А что по самому усилителю, он мощный реально намного мощнее чем был до него.
Не хочу делать поспешных выводов, так как усилитель играется иначе чем до него, надо настроить, и вообще как то отличается подача.
Но, бас стал намного круче, добавилась глубина (ну как то разрешение выше стало, наверное из за того что работает теперь при низких искажениях) и какая то легкость кача, то есть качает глубоко но как то легко, появилось что то вроде дискотечной подачи, когда подходишь к клубу и тебя обволакивает кач, эти резиновые туц туц. Динамик выдает хороший ход без какой либо перегрузки или искажений, по ощущениям все в рамках Xmax, да и в дине Xmex очень высокий, этот динамик рассчитан в пиках впитывать 3кВт я думаю все с ним будет нормально, он теоретически работает на 70% от номинала.
406 7774775
>>74615
Да похер дым.
407 7774776
>>74673
ПК это кал гробы, нахер мне еще один пердящий гроб, который летом еще баню тебе сделает.
408 7774785
>>74776
Значит тебе и мощный саб не нужен. И вообще этот усилитель можно сделать бесшумным.
409 7774836
>>74776
А почему мой гроб совершенно бесшумный даже в играх, под которые он и собирался? Ммм?
410 7775199
У меня гробешня ямаха стоит под телом для 5.1, для наушников у компа фуфыкс аудио dr07 + валяются вторые тылы, хотел прикупить минисабик и поставить к компу, но сука не вторую же гробешню покупать для этого сетапа. Есть что то такое же мелкое как dr07 только чтоб на саб и 2 колонки маленькие напруги хватило?
411 7775353
>>74073
Вот твоя коробочка fio 13к в докторхеде стоит.
412 7775366
>>73758
JBL 310 послушай в магазине, самое нехрипящее и не захлебывающееся (без хорошего источника) что слышал, с более менее неплохим плотным басом как для масс-маркета. Цена в разбросе 42-50к.
413 7775421
>>75353
А оно тебе надо для колонок-то?
Какой там линейный уровень для активных колонок/уся - 1-2vrms?
Сегодня это свисток за пару тысяч может сделать ничем не хуже коробка

А в коробке просто нешумный усилок для наушников вхуярен и весь ценник только за него
414 7775433
>>75421
У меня у тебя есть и колонки, и наушники (а они наверняка у большинства есть), то коробочка удобнее. Плюс блютуз есть.
417 7775524
>>75433
мне удобнее когда колонки включены в звуковуху, а наушники в реалтек, так есть возможность разделения звуков что куда - рабочие болталки в наушники, остальной звук на калонки
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику н 418 7775533
>>75522
>>75523
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
419 7775536
>>75533
Тут только картин на пару лямов
image.png14 Кб, 832x112
420 7775537
>>75524
Это в общем то штатная фишка реалтека - разделить гнезда, правда не на всех.
421 7775538
>>75536
Хуета, как и остальные артобъекты
422 7775542
>>75537
у меня нубук, плюс у колонок пользую xlr, тюльпаны фонят
423 7775554
>>75542
Землю у колонок отключи.
424 7775581
>>75554
а смысл? тюльпаном не пользуюсь, есть нормальные разъемы, которые не нужно костылить
image398 Кб, 1327x1459
425 7775605
>>75538
Вкуса у тебя не только в аудиотехнике нету?
426 7775612
>>75605
вот это реально сильно
23й.mp418 Мб, mp4,
1280x720, 1:09
427 7775618
Думайте нахуй где не там свернули по жизни.
image.png488 Кб, 735x637
428 7775623
>>75618

>Думайте нахуй где не там свернули по жизни.


>Блок питания Aerocool KSAC Bronze 600W


>Процессор AMD AM3 FX-8000


>Видеокарта GTX 1050 Ti 4GB


Заорал нахуй
429 7775626
Мебельщик на связи. Заказал ЦАП. 10 балансных независимых выходов. Можно создать Дохуяполоску. Или же несколько разных акустик подключить сразу. Удобно.
430 7775694
>>75362 (Del)
у кого не печёт? чё за высер?
431 7775750
>>75523
Блютуз поддерживает с телефона?
432 7775752
>>75626
Привет дровосек
433 7775778
>>75750
Поддерживает lossles передачу аудио по цельнометаллическим каналам с высоким уровнем достоверности «Sonic Fagworm»™
434 7775831
>>75778
Хуйня кароче колхозная
435 7775833
https://www.youtube.com/watch?v=dSnXlgla_SA
выглядят солидно, а звучат как кал
436 7775835
>>75778

>цельнометаллическим каналам


Патифон времен брежнева.
Алиса включи музыку. Делает все голосом без проводов
156119176921345.jpg124 Кб, 1800x358
437 7775957
>>75626
Мебельщик на связи. Такой вот цап. Входы и выходы, asio, усилитель для наушников, да много чего. Но главное 10 балансных независимых выходов.
438 7775999
>>75957
ох и наебешься с накручиванием активного кроссовера на базе винды, особенно если тебе еще и асио понадобится
439 7776002
>>75957
Сам с собой тут общаешься шиз дровосек? Тебя на хайфай форуме нахуй послали ссаными тряпками?
440 7776020
>>75999

>ох и наебешься с накручиванием активного кроссовера на базе винды


Давно уже пользуюсь активным кроссовером на базе винды, удобно и бесконечная возможность настройки, срезы хоть 100500 порядка, Баттерворта, Линквица, Эйнштейна-Розена, любые какие есть в природе. По сути можно любой vst плагин прикрутить, да вообще что хочешь. Ты представь что такое 10 независимых балансных выходов, можно что угодно придумать. Можно три саба поставить, один 20-30гц, другой 30-60, третий еще за чем ни будь, можно в центр добавить отдельный динамик с суммированием L\R каналов (зачем? хуй знает), можно сделать пяти полоску, а если учитывать что низы в моно то и шести-семи полоску. Это даст простор для создания хай фая. А аппаратная поддержка асио это всегда плюс.
>>76002

>Сам с собой тут общаешься шиз дровосек?


Нет.

>Тебя на хайфай форуме нахуй послали ссаными тряпками?


Нет.
441 7776029
>>76020

>Ты представь что такое 10 независимых балансных выходов


представил, для продакшона не годится, если пустить асио в обработку, то задержка входов плавает без возможности диагностирования, для работы - только внешний кроссовер, для повседнева и музычки - базару нуль, всем все платится
442 7776227
>>75538
Вкуса у тебя не только в аудитехнике нету?
443 7776240
>>76227
вай соу сириус? донт вори би хепи браззер
image543 Кб, 971x521
444 7776387
445 7776428
>>76240
Вкуса у тебя не только в аудитехнике нету?
449 7776439
>>76002
Иди нахуй пидарас сифилисный завистливый червь.
450 7776441
>>76020
Заебись, четко.
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм 451 7776473
>>76428
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
452 7776735
>>76667 (Del)
хрюкнул
453 7776805
>>76667 (Del)

>максимум ссср


А главными локомотивами всех производств в ссср были украинская, таджикская и армянские республики. И с тех пор ничего не поменялось даже.
455 7776938
>>76805
База. Совки полностью оснастили перечисленных предателей развитым машиностроением, чтобы они теперь ебало корчили и памятники сносили
457 7777196
>>76805
Каво? И что нынче производится в бывшей Таджикской и Армянской ССР? Армяне в контексте радиоаппаратуры известны крайне низким качеством конденсаторов между прочим, делали ли что-то отличное от хлопка таджики? Вопрос.
458 7777363
>>76987

>2,4


Ишь ты, шагающие вагины, причина кошмарных снов любого инцела.
462 7777489
Мебельщик, сладкий мой инженер. А ты на dbx пробовал включать синтезатор субгармоник? Попробуй и напиши. И второе сравни звучание на наушниках с беринжера и dbx и мне расскажи будь любезен. Поробуй на сабе естественно субгармоники.
463 7777576
Давайте обсудим конструкцию: один большой широкополосник в большом корпусе + вч твиттеры отдельно. У меня сложилось впечатление об такой система как наиболее правильной для домашнего аудио.

Какие знаете подобные системы?

Пока что собираю инфу о системах двух фирм: TANNOY Arden/Eaton/Gold и Technics SB-5000/SB-7000

Кто-нибудь тут пробовал подобные штуки?
464 7777589
>>6573666 (OP)
ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОМОГИТЕ
колонки по блютузу подключены к компьютеру
после тишины если включить любое аудио, есть первые полсекунды аудио не слышно, а если разговаривать в зуме например, это становится невыносимо, как пофиксить?
465 7777603
>>77576
у большого ШП будет узкая направленность, если тебе нормально - тогда нормально, каких-то неоспоримых неповторимых преимуществ по сравнению с правильной многополоской не будет
image.png42 Кб, 376x392
466 7777620
>>77589
Они засыпают, это норма. Плохо только что медленно просыпаются.
Самое простое решение, помимо покупки других - сгенерить себе файл на 12-15ч тишины (сколько ты там за компом сидишь) и держать постоянно включенным в фоне в каком-ниудь плеере. Если сильно заморочиться можно даже сделать автозапуск этого файла при пробуждении/включении пеки
Сгенерить можно в Audacity, буквально такая функция есть.
467 7777629
>>77589
Здравствуйте! Эта проблема очень распространена. Дело в том, что Windows в целях экономии энергии отключает Bluetooth-адаптер или переводит его в спящий режим, как только наступает тишина.

Когда звук появляется снова, устройству требуется доля секунды на «пробуждение» и восстановление связи, из-за чего первые 0.5 секунды аудио обрываются. В Zoom это становится невыносимым, так как алгоритмы сжатия голоса и подавления шума накладываются на эту задержку, «съедая» первые слоги.

Вот несколько способов, как это исправить (от настроек системы до простых обходных путей):

### Способ 1. Запрет отключения Bluetooth (Диспетчер устройств)
1. Нажмите комбинацию клавиш `Win + X` и выберите Диспетчер устройств.
2. Разверните вкладку Bluetooth.
3. Найдите ваш основной адаптер (например, *Intel Wireless Bluetooth*, *Realtek Bluetooth*, *Qualcomm* или *Marvell*). Не перепутайте с названиями самих колонок/наушников в списке.
4. Кликните по адаптеру правой кнопкой мыши -> Свойства.
5. Перейдите на вкладку Управление электропитанием (если она есть).
6. Снимите галочку с пункта «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии» и нажмите ОК.
*(Примечание: в новых сборках Windows 10/11 этой вкладки может не быть, тогда переходите к Способу 2).*

### Способ 2. Настройка схемы электропитания
1. Нажмите `Win + R`, введите `control powercfg.cpl` и нажмите Enter (откроется окно Электропитание).
2. Напротив вашей текущей схемы нажмите Настройка схемы электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания.
3. Найдите в списке Параметры беспроводного адаптера -> Режим энергосбережения.
4. Разверните список и установите значение Максимальная производительность (и в пункте «От батареи», и «От сети»).
5. Нажмите «Применить» и ОК.

### Способ 3. Отключение монопольного режима звука
Иногда Windows пытается перехватить управление аудиоканалом, что вызывает задержки при переключении потоков.
1. Нажмите `Win + R`, введите `mmsys.cpl` и нажмите Enter (откроется классическое окно Звук).
2. Во вкладке *Воспроизведение* найдите ваши Bluetooth-колонки, кликните правой кнопкой -> Свойства.
3. Перейдите во вкладку Дополнительно.
4. В блоке «Монопольный режим» снимите обе галочки («Разрешить приложениям использование устройства в монопольном режиме»).
5. Нажмите ОК и перезагрузите компьютер.

### Способ 4. Настройки самого Zoom
Zoom использует агрессивные алгоритмы подавления шума, которые могут «съедать» начало фразы, если связь по Bluetooth на секунду прервалась.
1. Зайдите в Настройки Zoom -> раздел Звук.
2. Найдите пункт Подавление фонового шума (Suppress background noise).
3. Попробуйте переключить его с «Авто» или «Высокое» на Низкое (Low). Это заставит Zoom отправлять весь поток звука без попыток его «очистить», что часто решает проблему обрыва первых слов.

### Способ 5. «Костыль» с фоновой тишиной (100% рабочий)
Если системные настройки не помогли и Windows всё равно усыпляет Bluetooth, можно обмануть систему.
* Найдите на YouTube видео по запросу *«10 hours of silence»* (10 часов тишины) или скачайте бесшумный аудиофайл.
* Запустите его в фоне на повторе (можно свернуть окно).
* Аудиопоток будет идти постоянно, Windows не будет отключать Bluetooth для экономии энергии, и в Zoom звук будет появляться мгновенно.

Важное уточнение про микрофон: Если вы разговариваете в Zoom, используя Bluetooth-гарнитуру, убедитесь, что в настройках звука Windows и в самом Zoom в качестве устройства ввода (микрофона) и вывода (динамиков) выбран один и тот же профиль. Для разговоров это всегда должен быть профиль **Hands-Free AG Audio** (или *Headset*), а не *Stereo*. Переключение между Stereo и Hands-Free во время разговора тоже вызывает сильные задержки.

Попробуйте начать с первых трех способов — обычно один из них полностью решает проблему! Напишите, если не получится, будем думать дальше.
467 7777629
>>77589
Здравствуйте! Эта проблема очень распространена. Дело в том, что Windows в целях экономии энергии отключает Bluetooth-адаптер или переводит его в спящий режим, как только наступает тишина.

Когда звук появляется снова, устройству требуется доля секунды на «пробуждение» и восстановление связи, из-за чего первые 0.5 секунды аудио обрываются. В Zoom это становится невыносимым, так как алгоритмы сжатия голоса и подавления шума накладываются на эту задержку, «съедая» первые слоги.

Вот несколько способов, как это исправить (от настроек системы до простых обходных путей):

### Способ 1. Запрет отключения Bluetooth (Диспетчер устройств)
1. Нажмите комбинацию клавиш `Win + X` и выберите Диспетчер устройств.
2. Разверните вкладку Bluetooth.
3. Найдите ваш основной адаптер (например, *Intel Wireless Bluetooth*, *Realtek Bluetooth*, *Qualcomm* или *Marvell*). Не перепутайте с названиями самих колонок/наушников в списке.
4. Кликните по адаптеру правой кнопкой мыши -> Свойства.
5. Перейдите на вкладку Управление электропитанием (если она есть).
6. Снимите галочку с пункта «Разрешить отключение этого устройства для экономии энергии» и нажмите ОК.
*(Примечание: в новых сборках Windows 10/11 этой вкладки может не быть, тогда переходите к Способу 2).*

### Способ 2. Настройка схемы электропитания
1. Нажмите `Win + R`, введите `control powercfg.cpl` и нажмите Enter (откроется окно Электропитание).
2. Напротив вашей текущей схемы нажмите Настройка схемы электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания.
3. Найдите в списке Параметры беспроводного адаптера -> Режим энергосбережения.
4. Разверните список и установите значение Максимальная производительность (и в пункте «От батареи», и «От сети»).
5. Нажмите «Применить» и ОК.

### Способ 3. Отключение монопольного режима звука
Иногда Windows пытается перехватить управление аудиоканалом, что вызывает задержки при переключении потоков.
1. Нажмите `Win + R`, введите `mmsys.cpl` и нажмите Enter (откроется классическое окно Звук).
2. Во вкладке *Воспроизведение* найдите ваши Bluetooth-колонки, кликните правой кнопкой -> Свойства.
3. Перейдите во вкладку Дополнительно.
4. В блоке «Монопольный режим» снимите обе галочки («Разрешить приложениям использование устройства в монопольном режиме»).
5. Нажмите ОК и перезагрузите компьютер.

### Способ 4. Настройки самого Zoom
Zoom использует агрессивные алгоритмы подавления шума, которые могут «съедать» начало фразы, если связь по Bluetooth на секунду прервалась.
1. Зайдите в Настройки Zoom -> раздел Звук.
2. Найдите пункт Подавление фонового шума (Suppress background noise).
3. Попробуйте переключить его с «Авто» или «Высокое» на Низкое (Low). Это заставит Zoom отправлять весь поток звука без попыток его «очистить», что часто решает проблему обрыва первых слов.

### Способ 5. «Костыль» с фоновой тишиной (100% рабочий)
Если системные настройки не помогли и Windows всё равно усыпляет Bluetooth, можно обмануть систему.
* Найдите на YouTube видео по запросу *«10 hours of silence»* (10 часов тишины) или скачайте бесшумный аудиофайл.
* Запустите его в фоне на повторе (можно свернуть окно).
* Аудиопоток будет идти постоянно, Windows не будет отключать Bluetooth для экономии энергии, и в Zoom звук будет появляться мгновенно.

Важное уточнение про микрофон: Если вы разговариваете в Zoom, используя Bluetooth-гарнитуру, убедитесь, что в настройках звука Windows и в самом Zoom в качестве устройства ввода (микрофона) и вывода (динамиков) выбран один и тот же профиль. Для разговоров это всегда должен быть профиль **Hands-Free AG Audio** (или *Headset*), а не *Stereo*. Переключение между Stereo и Hands-Free во время разговора тоже вызывает сильные задержки.

Попробуйте начать с первых трех способов — обычно один из них полностью решает проблему! Напишите, если не получится, будем думать дальше.
468 7777644
>>77629
Я тебе вырву клитор, нейросетивая шалава блять грязная нахуй.
469 7777647
>>77644
цыц, мартышка хуева
470 7777659
>>77620
>>77629
Спасибо большое, гении технологий!
image.png228 Кб, 2302x1375
471 7777751
какая падла там на кали пиздела, а?
p.s. У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику норм
472 7777798
Гайс вопрос
Квартира стоит 61 лям
Сколько потратить на технику норм?
473 7777819
>>77798
1.22 млн можно
474 7777950
>>77798
продай и купи за 50 лямов, тогда на лям техники взять можно
image.png250 Кб, 4000x2119
475 7777958
>>77751
Твоя хуйня даже до 30 отыграть ровно не может, пиздец.
476 7777966
>>77958
у тебя масштаб какой, а? 20дб клетка?
477 7777969
478 7778095
>>77958
>>77966
с телефона почему-то обрезалась часть скрина с децибелами, угадал считай
481 7778292
вот бы картиночной ботохуете по ебалу настучать
482 7778365
>>78292
кипиай по активности никто не отменял, отрабатывац
483 7778599
>>77603

>каких-то неоспоримых неповторимых преимуществ по сравнению с правильной многополоской не будет


будет - характерный звук шп.
Если он не будет прослушиваться, тогда да - вышла средняя двухполоска.
>>77576
По возможности всегда вч тулить в центр шп, иначе картины не будет.

ШП на то и шп.
484 7778610
>>78599

>характерный звук шп


Есть такое, но плюс ли это - большой вопрос. Кому-то и класс А нравится за "теплоту".
4313772760x500.jpg183 Кб, 500x475
487 7778720
>>46351 (Del)

> 2k26


> не уметь сделать из давно доступных материалов из хозмага полное внутреннее звукопоглощение в ЗЯ, заранее при расчёте ящика учтя требуемый для него объём


> с пафосным еблом обложившись картиночками из симулятора - слушать турбулентные попёрдывания из отпиленного куска канализационного коллектора и вторичный резонанс трубы на сотнях герц, пиздеть про "текстурный бас"(тм)

488 7778822
>>65826

> на твиттере бюджетный бэкченнел коробка-HT сиас с жижецей в зазоре за трицашечку


> древний пирлесс бюджето-бумажка с субаоптимальным для бумажки профилем образующей, за полтосик даларов


> клеммы сняты с найденного у бачков прогорелого свена


> маняграфичек из пэйнта


> штудийные маняторы на 2 килобакса, обладают превосходной манядинамикой манялинейностью маняэкстеншном

489 7778830
>>66772

> 3.25 инч микрохуита на телединамиках по макс.15 баксов в опте


> подумывал насчет iloud mm, те сучки ещё меньше, но в 2 раза дороже


> ещё одна микрохуита на других телединамиках, но со свистоперделками


> заебали огромные короба, которые один хуй играют такой же частотный диапазон



>

490 7778845
>>78830
не у всех есть место под гробы, а научники заебывают рано или поздно
491 7779101
>>78830
алкот, спокнись
492 7779119
Да ладно вам отрока осуждать. У него еще лобок не оброс. Подрастет и поймет.
150ГДШ35-4.jpg80 Кб, 800x402
493 7779162
Мебельщик на связи.
Есть четыре мощных 8 дюймов динамика по 200вт каждый, и два мощных компрессионных драйвера с 1.75 дюйма катушкой, с мощными рупорами с хорошим раскрывом, которые в легкую играют от 1500гц. Даже есть фанера для этих колонок. Планирую собрать двухполоску, по два 8 дюймов динамика и по одному компрессионному драйверу в каждую колонку. Это не для джаза, а для мощного звучания. Хуй с ней с неравномерностью ачх у рупоров, мы самые пики подрежем, но получим мощный неискаженный звук, и эту особую мощную подачу. Но что так же важно, в каждой колонке будет по два 8 дюймов НЧ, которые имеют неплохой ход, и дадут мощный мидбас, этот вот диапазон 60-100гц, естественно это будет закрытый ящик.
Помните я покупал усилитель? Он четырехканальный, одни канал на саб, а еще три свободные, и как раз можно запитать мощные мидбасы двумя каналами в стерео, и даже еще один канал в запас.
Но пока что я устал от постройки саба, и сделаю эту двухполоску позже. Естественно её слушать буду с сабом.
>>78599

>будет - характерный звук шп.


>>78610

>Есть такое, но плюс ли это - большой вопрос. Кому-то и класс А нравится за "теплоту".


Я в данный момент пользуюсь шириками 12 дюймов в ЗЯ. Мне очень нравиться звучание шириков, я смотрю с ними фильмы и вообще, звук у них совершенно не утомляет, и многие треки на шириках звучат бесподобно, так как ширики отлично передают живой инструмент и голос. НО без замера и эквализации - звук с большими проблемами, и слушать я бы такое на постоянку не стал, без эквализации можно удивиться кристальной чистотой и яркой серединой, но это надоест почти сразу, а на большой громкости просто утомит. К примеру, посмотрите на график, до и после настройки. Это совершенно разный звук.
И не нужно противопоставлять ширики против многополосных систем, это разные системы и я бы сказал что они не должны пересекаться.
Кстати, я спроектировал ЧВР под ширики, и хочу в дальнейшем ширики поместить в ЧВР, что бы слушать их без саба, что бы так сказать сохранить философию широкополосника. У меня ширики в ЗЯ играют до 40гц с натяжкой, их даже можно слушать без саба на композициях не предполагающих мощный бас, но в ЧВР будет мощный и достаточный бас, грубо говоря до 30гц. Пилить такие корпуса сложно, и не охота возиться, но сделать этим летом их желательно.
150ГДШ35-4.jpg80 Кб, 800x402
493 7779162
Мебельщик на связи.
Есть четыре мощных 8 дюймов динамика по 200вт каждый, и два мощных компрессионных драйвера с 1.75 дюйма катушкой, с мощными рупорами с хорошим раскрывом, которые в легкую играют от 1500гц. Даже есть фанера для этих колонок. Планирую собрать двухполоску, по два 8 дюймов динамика и по одному компрессионному драйверу в каждую колонку. Это не для джаза, а для мощного звучания. Хуй с ней с неравномерностью ачх у рупоров, мы самые пики подрежем, но получим мощный неискаженный звук, и эту особую мощную подачу. Но что так же важно, в каждой колонке будет по два 8 дюймов НЧ, которые имеют неплохой ход, и дадут мощный мидбас, этот вот диапазон 60-100гц, естественно это будет закрытый ящик.
Помните я покупал усилитель? Он четырехканальный, одни канал на саб, а еще три свободные, и как раз можно запитать мощные мидбасы двумя каналами в стерео, и даже еще один канал в запас.
Но пока что я устал от постройки саба, и сделаю эту двухполоску позже. Естественно её слушать буду с сабом.
>>78599

>будет - характерный звук шп.


>>78610

>Есть такое, но плюс ли это - большой вопрос. Кому-то и класс А нравится за "теплоту".


Я в данный момент пользуюсь шириками 12 дюймов в ЗЯ. Мне очень нравиться звучание шириков, я смотрю с ними фильмы и вообще, звук у них совершенно не утомляет, и многие треки на шириках звучат бесподобно, так как ширики отлично передают живой инструмент и голос. НО без замера и эквализации - звук с большими проблемами, и слушать я бы такое на постоянку не стал, без эквализации можно удивиться кристальной чистотой и яркой серединой, но это надоест почти сразу, а на большой громкости просто утомит. К примеру, посмотрите на график, до и после настройки. Это совершенно разный звук.
И не нужно противопоставлять ширики против многополосных систем, это разные системы и я бы сказал что они не должны пересекаться.
Кстати, я спроектировал ЧВР под ширики, и хочу в дальнейшем ширики поместить в ЧВР, что бы слушать их без саба, что бы так сказать сохранить философию широкополосника. У меня ширики в ЗЯ играют до 40гц с натяжкой, их даже можно слушать без саба на композициях не предполагающих мощный бас, но в ЧВР будет мощный и достаточный бас, грубо говоря до 30гц. Пилить такие корпуса сложно, и не охота возиться, но сделать этим летом их желательно.
494 7779175
>>79162
а с басом как так ровненько вышло? большое помещение или лютая эквализация? кривую эквализации покажешь посмотреть?
495 7779217
>>78720

>не уметь рассчитать фазик и колотить гигантскую всратую будку, в которой один хуй баса не будет

496 7779223
>>79162
к чему это все? кому нужна твоя "кастомная" колонка, когда ты кое как коробку не можешь сколотить и покупаешь уже готовые динамики на стороне?
497 7779244
>>79223
Если сделать хорошо - получится минимум в два раза дешевле, чем аналогичное магазинное решение.
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику н 499 7779279
>>79277
У меня квартира стоит 50 лямов, потратить 1 лям на технику н
Кривая эквализации 150гдш.jpg52 Кб, 1383x282
500 7779316
>>79175

>а с басом как так ровненько вышло


Мощные динамики, все же 12" дюймов, и усилитель мощный позволяет добавлять.

>кривую эквализации покажешь посмотреть?


В кривой еще учтены мои комнатные моды, расстояние до точки прослушивание, так что это не только лишь коррекция самого динамика.
>>79223

>к чему это все? кому нужна твоя "кастомная" колонка


Наверное мне нужна, раз я её делаю?

>когда ты кое как коробку не можешь сколотить


Это у тебя может и кое как всё выходит, а у меня корпус очень качественный, я бы даже сказал что такой ты нигде не купишь, абсолютно весь проклеен (и не тяп ляп, а очень тщательно), дополнительно скручен, передняя стенка два листа склеенной фанеры, и все это дополнительно усилено брусом 40х40 в четыре ряда на каждой стенке (и даже двойная стенка усилена брусом), который приклеен и так же дополнительно прикручен, а на задней стенке вообще пять рядов бруса. Корпус не резонирует, не гудит, и вообще монолит, это воплощение мощи, качества и надежности.

>покупаешь уже готовые динамики


Это вообще прикол. Готовые динамики, ну охуеть теперь. Давай добывать железную руду, с нее сплавим корзину для динамика, с медной руды медную проволоку сплавим, диффузор нам сделают шелкопряды, все это склеим древесной смолой.
501 7779326
>>79162
>>79316
Пробовал пересчитать с Room Curve в реве? Самбухер мб и не нужен, для музыки ниже 40гц особо и не надо в целом.
502 7779327
квартира 50 млнов, потратить 1 млнов на технику
images.jpg36 Кб, 415x739
503 7779328
504 7779335
>>79328
Тут тыщ на 30 техники, сколько тогда получится стоимость квартиры?
505 7779341
506 7779352
ухбля уже на подъезде маняторчики
скоро мерить ачх и корректировать красавцев
507 7779455
>>79352
А напомни плз почему не MR3? У этих встроенный эквалайзер многополосный чишо?
508 7779470
>>79455
Да, там параметрический экв, размером они меньше.
Это по сути конкурент iloud mm. В размерах корпусов Mr3 mr5 я бы хотел уже басовую полку поглубже, а то они без peq вообще от 60гц только начинают
509 7779614
>>79277
о всратые петухи анальники
>>79279
угу руки из сраки дефективньй и тупой
>>79328
нищий винил)
510 7779708
>>79162
Чем замеры делаешь, анон?
511 7779780
>>79708
umik-1
512 7779799
>>79614
Почему нищий, наоборот прикольный японский, кенвуд наверное, другое дело что винил это кал с басом сведенным в моно до 120-300Гц чтобы игла не выпрыгивала, а так же снизу подрезается, и изнашивается с каждым прослушиванием, да и музыки на виниле не найти не за какие деньги там трекерную музыку например и тд которая сразу в цифре была.
513 7779800
>>79327
Рабское мышление, типа задонатить упырю на яхту которые я не люблю и е уважаю. Техника должна стоить своих денег.
514 7779833
image.png67 Кб, 835x274
515 7779998
Пришли аксоны3
Запилю попозже замеры

Сразу минус, экв там не полностью настраиваемый. Фильтры фиксированные и количество тоже.
Но из плюсов, да они более-менее ровные из коробки, этих фильтров хватает чтобы поправить основные косяки стола

Бас действительно около 45-50гц дают слышимый.
516 7780205
Как правильно выставить громкость в системе: плеер - ноут - аудиокарта - ручка на акустике?
Слышал, что правильно выставлять на максимум на карте?
517 7780315
>>80205
Ручку на акустике нужно опускать до минимума, остальное регулировать как удобно.
Я обычно делаю так, чтобы при 60-70% громкости в системе было достаточно громко, на усилителе и цапе (аудиокарте) ставлю минимальную громкость и потом регулирую звук мультимедиа клавишами на клаве.
519 7780367
>>80315
ну не то чтобы прям нужно, но не повредит если колонки громко шипят, например
Гнида.jpg62 Кб, 492x445
520 7780369
>>79833

>rutube


Упырь прогнулся под гниду.
521 7780382
>>80369
не захотел позориться на ютубах поди, наговорили какой-то хуиты по большей части
522 7780393
>>80315
Ну если у тебя усилитель нормальный, показывающий клип. А в этих колончках надо ставить на половину, а потом уже цапом регулировать.
523 7780412
>>80315

>Ручку на акустике нужно опускать до минимума


А почему это? В самый минимум или около того?
524 7780414
>>80412
Ну типа на акустике регулируется уровень усиления, а чем уровень усиления меньше, тем лучшее соотношение сигнала и шума. А еще при слишком большом усилении возможен клиппинг.

>В самый минимум


Ну такой минимум, при котором акустика все еще играет на устраивающем уровне громкости.
image1,4 Мб, 1280x720
525 7780416
HIFI AND AUDIO GEAR FROM $479 to $3.6 MILLION!? Best of High End Vienna 2026

https://youtu.be/Ga7hIfQXQs0?si=APAsDmiMMabfGgaU
526 7780585
>>79998
У меня аудиокарта на максимум тк предпочитаю крутить громкость с винды, на моняторах чуть скручен гейн чтобы шипели еще меньше.
527 7780655
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие настольные колонки для ПК, чтобы не очень большие и звук хороший был. Ну и заодно вопрос, что лучше выбрать для данной роли, активные колонки или пассивные с усилителем? Чтобы и музыку послушать можно было, и в повседневных сценариях использовать, игры погонять, видосы на ютубе посмотреть.
528 7780657
>>80655
сколько денег?
529 7780660
>>80657
нууу я даже хз какой норм бюджет заложить
хата вот 50 лямов стоит
530 7780661
>>80657
Активные до 50 косарей, но лучше если до 30, 50 прямо край. Если пассивные с усилителем, то до 70. Я так понимаю, к пассивным можно сабвуфер при необходимости купить?
531 7780672
>>80660
лям - нормально
>>80661
Звуковая карта есть? Если за 50 активные, то посоветую или jbl 308p mk2 с озона (у наших х2 наценка, опидорели), либо kali lp6 v2, про размер "не очень больших" тоже желательно уточнить.
532 7780697
>>80655
Рекомендую купить айму07 усилитель за пятак и колонки с авито пассивные в хорошем сотоянии и наслаждаться. Уже на свой вкус присматривай и по цене и советуйся тут. Сладкий мой.
533 7780699
Главное кеф не бери. Они питушиные. Хорошие колонки в виде сфинктера не делают потому что.
534 7780706
>>80699
ух щас тебе насоветуют, братанчик, кеф q350 это тупа топ за свои деньги. алсо и к активным можно добавить самбухер если захочешь.
535 7780713
>>80706

>кеф q350


Ну знаешь, если прлапс не выпадет в нем то как раз в полтинник новый комплект можно. Теперь осталось узнать, пляшет отрок или нет. А то выпадет.
536 7780745
>>80713

>если прлапс не выпадет в нем


не должен
537 7780865
>>80672

>Звуковая карта есть?


Нету. А нужна? Есть ЦАП/усилитель для наушников Fiio K17

>Если за 50 активные, то посоветую или jbl 308p mk2 с озона (у наших х2 наценка, опидорели), либо kali lp6 v2


Спасибо, посмотрю.

>про размер "не очень больших" тоже желательно уточнить.


Стол 70х120, ставить планирую по бокам от 34-хдюймового монитора изогнутого
>>80699
>>80706
>>80713
>>80713
???
538 7780892
>>80865

>Стол 70х120, ставить планирую по бокам от 34-хдюймового монитора изогнутого


Ну примерно прикинь сколько свободно места и исходя из этого будет видно, большие колонки не влезают походу.
>???
Да забей, братулькину почему-то не заходит дизайн кефов, хотя у них есть достойные модели.
539 7780996
>>80865
Тогда если уж кефы брать и не включать для плясок, то нужны будут стойки. И на стойки по бокам от стола поставить, чтоб метр был минимум от колонок до головы, тогда отлично будет. Они большие. Так что подумай сам. Я рекомендую стол чтоб не питушиный угол, а нормально на стойки поставить.
540 7781005
>>79326

>Пробовал пересчитать с Room Curve в реве?


А смысл? Я же могу просто измерить.

>Самбухер мб и не нужен


Некоторые жанры можно вполне слушать. Но я люблю электронную музыку, и там нужен мощный бас что бы она звучала бодро.
541 7781037
>>81005
с House Curve, попутал. бассок чуть задерется относительно сч-вч, бахать будет поинтереснее.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/a-collection-of-speaker-target-responses-in-csv-txt-format.16401/ тут можно подробнее ознакомиться.
542 7781053
>>79326
>>81037
Гнусный педерастик нашел название эквалазеру добавляющему басов, ахеть теперь House Curve
543 7781206
Знаете, ребятки, а ведь мы забываем, что муриканцы в основном обитают в каркасных курятниках из палок и drywall гипсокартон, и в этих сараях определенно происходят достаточно специфические вещи в НЧ-диапазоне. Что-то очень активно жрется, что-то усиливается. Иначе, чем в кирпиче/бетоне. Думайте
544 7781232
>>81206
Дорога ложка к обеду, их картонные как ты говоришь домики в свое время были ахеренными, о таком в совке и в 90-е не мечтали.
545 7781292
HIFI AND AUDIO GEAR FROM $479 to $3.6 MILLION!? Best of High End Vienna 2026

https://youtu.be/Ga7hIfQXQs0?si=APAsDmiMMabfGgaU
image1,4 Мб, 1280x720
546 7781295
Главное аудиошоу мира – Vienna High End 2026

https://youtu.be/yhNvS7uDm5I?si=EGM9VXE-49a1nbwR
547 7781456
>>81292
>>81295
Как же гоев греют...
548 7781461
>>81053
тише-тише
549 7781598
>>81456
Нищий чтоб на шоу съездить?
image180 Кб, 1024x743
550 7781599
551 7781653
>>81599
внимание, вопрос - сколько должна стоить кв чтобы позволить себе такую технику?
552 7781720
>>81653
50 миллионов хватит
553 7781785
>>81599
Похоже на самодельный линейный массив. Из говна и палок. Кончил бы в тебя за эти картинки.
image3,4 Мб, 3024x3780
554 7781923
>>81653
Тут не очень жирно, всего где-то железа на 1M5€, думаю логично что у тебя квартира стоит 10М€

https://www.barnes-paris.com/fr/vente/paris-75016/87145688

>>81785
Не завидуй инновации и технологиям
555 7781960
>>81923

>логично что у тебя квартира стоит 10М€


Забавный нищук с забавными вычислениями.
image2,2 Мб, 2968x3710
557 7782209
>>81960
А если нет, жопа подгарит?
558 7782528
>>82209

>подгарит


У твоей учительницы разве что
559 7782934
>>81960
А если нет, жопа подгарит?
image819 Кб, 2500x1667
560 7782935
>>81960
А если нет, жопа подгарит?
561 7782936
>>81960
А если нет, жопа подгарит?
562 7782937
Мимо нищук, техники на 100к примерно. За сколько можно к ней квартиру купить, чтобы было норм?
563 7782949
>>82937
вам калькулятор чтоли навайбкодить баля? соотношение 50 к 1 квартира/техника
564 7782972
https://musictech.com/reviews/studio-recording-gear/palmer-orbit-11-review/
жду когда появятся в рф и заказываю, жестко прогрели
image.png247 Кб, 639x366
565 7783052
>>82935
аХАХахахахаха
вся суть
Эти дебики даже не слушают музыку
Вся хата уставлена калонками и усилками
Каллекция дисков - 10 штук (не факт что половина не концертные записи на DVD)
567 7783147
>>83136
Это тебе так припекло немощь ментальная что ты попросил нейроговно тебе видосик сделать чтобы срать им на двачам?
sage 568 7783167
>>83136
Не знаю про что говновидос, надо быть психбольным чтобы это смотреть.
Но NS-10 это кусок дерьма который играет очень плохо.
Его понапокупали в студии потому что это была мода, начали объезъянничать за одним долбоёбом.
В студиях иногда для сведения и контроля чего-то специфичного в узком диапазоне могут использовать вообще любое говно.
От этого говно не перестаёт быть говном и уж никто никогда не использовал ns-10 чтобы на них что-то слушать, потому что это говно ебаное.
Гвоно.
569 7783170
>>83147
долбоебик учи основы
три параметра которые никогда не могут быть одновременно в одной системе
закон природы мать твою
ты просто лох которого развели маркетолохи
98 процентов людей это лохи которых имеют во все дыры
image660 Кб, 1440x1920
570 7783171
>>83052
Логично все слушают в Tidal или Qobuz максимум на винеле, диске так для развлечения у меня тоже дисков 10 дома и что?
image83 Кб, 960x720
571 7783173
>>83136
Бери генелек
572 7783180
>>83171

>все слушают в Tidal или Qobuz


А запускают их силой мысли сидя на диване
573 7783184
>>83136
ну потребует мощности и потребует - в чем проблема-то? нормальные современные усилители размером с коробку от воппера выдают столько мощщи, сколько дидовскому кипятильнику техникс и не снилось. еще на стол не охота гробы ставить
574 7783185
>>83180
с телебона наверное, или с пультика какого-нибудь
575 7783187
>>83180
iPad запретили тебе покупать? В roon забенили? Aurender не знать что такое?

https://apps.apple.com/fr/app/aurender-conductor-for-iphone/id1399548375
576 7783205
>>83185
Через блютуз

>>83187

>troon


>даунрендер


Серверы для них где?
image876 Кб, 642x653
577 7783207
>>83205
А это что???
578 7783212
>>83207
оооой))))))
image52 Кб, 686x386
579 7783224
>>83184

> нормальные современные усилители

580 7783237
>>83224
>>83184
>>83136
А что если взять лучшее от обоих миров? Взять современные мощные усилители, и подключить их к огромным холодильникам?
581 7783240
>>83224
аргументы будут или только портишь воздух? сравни спеку и замолчись
582 7783241
>>83237

>к огромным холодильникам


на стол мне их как ставить?
583 7783253
>>83241

>на стол


когда ты уже сдохнешь купишь нормальную комнату глухой столодаун нищий?
изза вас вся современная акустика шлак китайский ебаный
потому что голосуете рублем за это
584 7783260
>>83253
нет хлеба - ешьте пирожные
585 7783368
>>83136
Хотя колонки такого класса когда-то были обычным явлением в специализированных комнатах для прослушивания, сегодня они исключительно редки на массовом рынке. Этот сдвиг обусловлен сочетанием технологических, бытовых и экономических факторов:

### 1. Технологический прогресс
В прошлом конструкция громкоговорителей строго подчинялась «железному закону Хоффмана», который диктовал, что для достижения глубоких басов и высокой эффективности одновременно требовался массивный деревянный корпус, особенно учитывая, что усилители той эпохи были относительно маломощными. Сегодня достижения в области цифровой обработки сигналов (DSP), современных материалов для динамиков и высокоэффективного, доступного Class-D усиления позволяют инженерам извлекать глубокие, мощные басы из гораздо меньших корпусов, часто дополняемых компактными специализированными сабвуферами. Физическая необходимость в огромном ящике была в значительной степени устранена благодаря инженерным решениям.

### 2. Изменение жилых пространств
Современные тенденции в жилищном строительстве сильно склоняются в пользу небольших домов, таунхаусов и квартир, что делает колонки высотой почти 1 метр и весом 49 кг крайне непрактичными для типичных современных гостиных. Большие колонки также требуют значительного пространства для «дыхания» и оптимальной работы — роскошь, которой многие современные домовладельцы и арендаторы просто не имеют.

### 3. Изменение привычек прослушивания
В 1970-х и 1980-х годах Hi-Fi стереосистема была центральным элементом гостиной, и люди выделяли специальное время, чтобы сесть и активно слушать музыку. Сегодня потребление музыки в значительной степени носит случайный, фоновый характер или происходит на ходу через стриминговые сервисы, Bluetooth и наушники, что резко снизило спрос на специализированные высококачественные системы, заполняющие комнату.

### 4. Эстетика и удобство
Современные тенденции в дизайне интерьера отдают предпочтение минимализму. Потребители теперь обычно предпочитают «невидимые» или элегантные аудиорешения, такие как саундбары, сателлитные колонки или дискретные беспроводные колонки, которые органично вписываются в современный домашний декор, а не доминируют в нем.

### 5. Производство и рыночная экономика
Стоимость сырья, специализированного производства и доставки массивных, сильно усиленных деревянных корпусов непомерно высока для массового рынка. Эта экономическая реальность затронула даже величайшие бренды с наследием. Например, сама Diatone прекратила традиционное производство потребительских колонок в 1999 году, чтобы позже возродиться в нишевых сверхвысококлассных или современных форм-факторах, таких как премиальные саундбары.

### Итог
Большие колонки полностью не исчезли, но они перешли из разряда стандартного бытового прибора в нишевый продукт класса люкс для преданных аудиофилов. Хотя вы все еще можете купить новые большие напольные колонки сегодня, они являются скорее исключением, чем правилом, поскольку более широкий рынок решительно сместился в сторону удобства, компактности и интегрированных умных аудиосистем.
585 7783368
>>83136
Хотя колонки такого класса когда-то были обычным явлением в специализированных комнатах для прослушивания, сегодня они исключительно редки на массовом рынке. Этот сдвиг обусловлен сочетанием технологических, бытовых и экономических факторов:

### 1. Технологический прогресс
В прошлом конструкция громкоговорителей строго подчинялась «железному закону Хоффмана», который диктовал, что для достижения глубоких басов и высокой эффективности одновременно требовался массивный деревянный корпус, особенно учитывая, что усилители той эпохи были относительно маломощными. Сегодня достижения в области цифровой обработки сигналов (DSP), современных материалов для динамиков и высокоэффективного, доступного Class-D усиления позволяют инженерам извлекать глубокие, мощные басы из гораздо меньших корпусов, часто дополняемых компактными специализированными сабвуферами. Физическая необходимость в огромном ящике была в значительной степени устранена благодаря инженерным решениям.

### 2. Изменение жилых пространств
Современные тенденции в жилищном строительстве сильно склоняются в пользу небольших домов, таунхаусов и квартир, что делает колонки высотой почти 1 метр и весом 49 кг крайне непрактичными для типичных современных гостиных. Большие колонки также требуют значительного пространства для «дыхания» и оптимальной работы — роскошь, которой многие современные домовладельцы и арендаторы просто не имеют.

### 3. Изменение привычек прослушивания
В 1970-х и 1980-х годах Hi-Fi стереосистема была центральным элементом гостиной, и люди выделяли специальное время, чтобы сесть и активно слушать музыку. Сегодня потребление музыки в значительной степени носит случайный, фоновый характер или происходит на ходу через стриминговые сервисы, Bluetooth и наушники, что резко снизило спрос на специализированные высококачественные системы, заполняющие комнату.

### 4. Эстетика и удобство
Современные тенденции в дизайне интерьера отдают предпочтение минимализму. Потребители теперь обычно предпочитают «невидимые» или элегантные аудиорешения, такие как саундбары, сателлитные колонки или дискретные беспроводные колонки, которые органично вписываются в современный домашний декор, а не доминируют в нем.

### 5. Производство и рыночная экономика
Стоимость сырья, специализированного производства и доставки массивных, сильно усиленных деревянных корпусов непомерно высока для массового рынка. Эта экономическая реальность затронула даже величайшие бренды с наследием. Например, сама Diatone прекратила традиционное производство потребительских колонок в 1999 году, чтобы позже возродиться в нишевых сверхвысококлассных или современных форм-факторах, таких как премиальные саундбары.

### Итог
Большие колонки полностью не исчезли, но они перешли из разряда стандартного бытового прибора в нишевый продукт класса люкс для преданных аудиофилов. Хотя вы все еще можете купить новые большие напольные колонки сегодня, они являются скорее исключением, чем правилом, поскольку более широкий рынок решительно сместился в сторону удобства, компактности и интегрированных умных аудиосистем.
586 7783389
>>83368

>Class-D


брытан ты уже всех заебал этой хуйней
клас д выгоден только маркетолохам чтобы впаривать лошкам товар в котором практически нет ценныз материалов

или в автомобильных сабах для экономии электричества при раскачке низкочуствительных автомобильных бревен

даже в про сегменте класс д пошел нахуй и уступил место более качественному и надежному классу L и классу H
587 7783391
>>83389
а может лучше лампа? мощность-то нинужна оказывается
588 7783392
>>83389
ты давай лучше с дипсиком поругайся, а?
Понимаю ваш скепсис: ранние реализации усилителей класса D (1990-е – начало 2000-х) действительно страдали от высокочастотных искажений, электромагнитных помех и «плоского» звука, что заслуженно создало им плохую репутацию. Однако современные технологии шагнули далеко вперед, и многие утверждения в вашем сообщении не соответствуют текущему положению дел в аудиотехнике.

Разберем ваши тезисы по пунктам:

1. «Выгоден только маркетологам, чтобы впаривать товар без ценных материалов»
Современный класс D (например, на базе модулей Hypex Ncore, Purifi или собственных разработок) объективно измеряется лучше многих традиционных усилителей класса AB. Он обеспечивает экстремально низкие уровни гармонических искажений (THD+N), высокий коэффициент демпфирования и широчайшую полосу пропускания. Это не просто маркетинг: такие уважаемые бренды, как NAD, PS Audio, Benchmark и многие high-end-производители, используют класс D именно за его объективное качество звука, а не только для удешевления производства [[31]].

2. «Только для автомобильных сабов для экономии электричества»
Вы абсолютно правы в том, что класс D идеален для автозвука. В бортовой сети 12 В он обеспечивает КПД 80–90%, выделяя минимум тепла по сравнению с классом AB, чей КПД составляет лишь 30–50% [[29]]. Однако утверждать, что он пригоден только для этого, — ошибка. Эта же эффективность и компактность делают его стандартом для полнодиапазонных домашних систем, активных студийных мониторов и систем домашнего кинотеатра.

3. «В про-сегменте класс D уступил место более качественному и надежному классу L и классу H»
Здесь есть две фактические неточности:
Класс H: Это действительно существующая топология (модуляция напряжения питания для повышения КПД линейных усилителей). Однако она считается устаревающей. В современном профессиональном звуке (туровые системы, крупные инсталляции) класс H активно вытесняется именно классом D. Компании вроде Powersoft, Lab.gruppen, QSC и Crown массово используют класс D, потому что он дает колоссальное соотношение мощности к весу, меньше греется и идеально интегрируется с цифровыми процессорами (DSP) [[27]].
Класс L: В профессиональной аудиотехнике не существует общепризнанного стандарта или топологии «класс L», которая пришла бы на смену классу D [[19]]. Упоминания «class L» в контексте звука обычно относятся либо к названиям конкретных модельных рядов (например, QSC L-Series или интегрированные усилители Luxman L-507Z), либо к узкоспециализированным любительским патентам, но не к массовой профессиональной топологии [[47]]. Возможно, вы имели в виду класс G (вариация класса H), но и он проигрывает современному классу D по весу, габаритам и эффективности.

Итог:
Предпочтение «теплого» или «окрашенного» звучания лампового класса А или классического AB — это вопрос личного вкуса, и это право каждого слушателя. Однако называть современный класс D «хуйней для маркетологов» технически неверно. Сегодня это доминирующая технология в профессиональном звуке и один из самых быстрорастущих сегментов рынка аудиоусилителей благодаря объективному сочетанию эффективности, компактности, надежности и высокого качества звука [[28]].
588 7783392
>>83389
ты давай лучше с дипсиком поругайся, а?
Понимаю ваш скепсис: ранние реализации усилителей класса D (1990-е – начало 2000-х) действительно страдали от высокочастотных искажений, электромагнитных помех и «плоского» звука, что заслуженно создало им плохую репутацию. Однако современные технологии шагнули далеко вперед, и многие утверждения в вашем сообщении не соответствуют текущему положению дел в аудиотехнике.

Разберем ваши тезисы по пунктам:

1. «Выгоден только маркетологам, чтобы впаривать товар без ценных материалов»
Современный класс D (например, на базе модулей Hypex Ncore, Purifi или собственных разработок) объективно измеряется лучше многих традиционных усилителей класса AB. Он обеспечивает экстремально низкие уровни гармонических искажений (THD+N), высокий коэффициент демпфирования и широчайшую полосу пропускания. Это не просто маркетинг: такие уважаемые бренды, как NAD, PS Audio, Benchmark и многие high-end-производители, используют класс D именно за его объективное качество звука, а не только для удешевления производства [[31]].

2. «Только для автомобильных сабов для экономии электричества»
Вы абсолютно правы в том, что класс D идеален для автозвука. В бортовой сети 12 В он обеспечивает КПД 80–90%, выделяя минимум тепла по сравнению с классом AB, чей КПД составляет лишь 30–50% [[29]]. Однако утверждать, что он пригоден только для этого, — ошибка. Эта же эффективность и компактность делают его стандартом для полнодиапазонных домашних систем, активных студийных мониторов и систем домашнего кинотеатра.

3. «В про-сегменте класс D уступил место более качественному и надежному классу L и классу H»
Здесь есть две фактические неточности:
Класс H: Это действительно существующая топология (модуляция напряжения питания для повышения КПД линейных усилителей). Однако она считается устаревающей. В современном профессиональном звуке (туровые системы, крупные инсталляции) класс H активно вытесняется именно классом D. Компании вроде Powersoft, Lab.gruppen, QSC и Crown массово используют класс D, потому что он дает колоссальное соотношение мощности к весу, меньше греется и идеально интегрируется с цифровыми процессорами (DSP) [[27]].
Класс L: В профессиональной аудиотехнике не существует общепризнанного стандарта или топологии «класс L», которая пришла бы на смену классу D [[19]]. Упоминания «class L» в контексте звука обычно относятся либо к названиям конкретных модельных рядов (например, QSC L-Series или интегрированные усилители Luxman L-507Z), либо к узкоспециализированным любительским патентам, но не к массовой профессиональной топологии [[47]]. Возможно, вы имели в виду класс G (вариация класса H), но и он проигрывает современному классу D по весу, габаритам и эффективности.

Итог:
Предпочтение «теплого» или «окрашенного» звучания лампового класса А или классического AB — это вопрос личного вкуса, и это право каждого слушателя. Однако называть современный класс D «хуйней для маркетологов» технически неверно. Сегодня это доминирующая технология в профессиональном звуке и один из самых быстрорастущих сегментов рынка аудиоусилителей благодаря объективному сочетанию эффективности, компактности, надежности и высокого качества звука [[28]].
589 7783394
>>83391
мощность нужна только если у тебя бревно китайское вместо акустики

китай делает самые глухие динамики
после китая идет совок,
потом гермашка с англией
топчик япония и сша, что неудивительно, это мировые лидеры технологического прогресса
590 7783414
>>83394
тэхэдэ+ачеха, ради такого дела можно и пожертвовать чуйкой ради чуйки
591 7783424
>>83414
что ты сочиняешь
у домашнего китая и совка низкая чуйка и высокие искажения, причем совок всетаки получше китая
дядя ляо в подвалах вообще хреначит самые примитивные конструкции магнитных систем лишь бы дешевле вышло
китаедебил блять
592 7783456
>>83224
Как это меняет тот факт, что мелкие коробочки спокойно выдают 100-200вт, деменционный ебанат?
593 7783458
>>83394
Каждый раз в голос с третьего видоса. Чел настолько тупой что не понимает почему один динамик громче другого, и при этом что то вещает на аудиторию.
594 7783459
>>83237
Оглохнешь нахуй, если не уже.
595 7783461
>>83459
Я говорю про то что для чела с видео является магией то что один динамик громче другого при одинаковой подводимой мощности. А ты мне говоришь что я оглохну нахуй. Я не могу сопоставить эти два тезиса, и связать их.
596 7783462
>>83461
Ну а в чем проблема. У будок обычно выше чувствительность, если использовать весь потенциал мощных усилителей, то уровень звукового давления будет слишком большим для человека с нормальным слухом.
597 7783463
>>83459
>>83462
Мощную систему не обязательно слушать на всю, тут дело в том что у мощной системы намного меньше искажений, так как огромный запас мощности, и что бы получить достаточный уровень звукового давления, ей не нужно работать на пределе. Так же мощный усилитель будет работать в комфортных условиях, не создавая дополнительных искажений.
А слабая система что бы достичь нормального звукового давления будет на пределе, как механически в плане динамиков, так и в плане слабого усилителя который вместо чистого синуса начнет выдавать хуй пойми что.
И опять таки, тут вопрос скорее про бас, а бас на слух практически не влияет. Я не думаю что кто то будет вливать киловатты в СЧ или ВЧ диапазон. Это что то вроде того когда ты слушаешь систему с комфортным уровнем громкости, назовем его средний повседневный, но у системы хороший мощный бас.
598 7783500
>>83463
это хороший мощный бас что ли?
600 7783577
>>83500
Нет. Должна быть полка от 30гц. Хотя бы от 35гц.
А у тебя на картинках полка от 70-80гц.
601 7783595
>>83577
а куда она делась-то? нарисовать забыли?
602 7783666
>>83577
Конечно должна быть полка, только ее никогда не было на гробах тех лет, технология не та. Если вдруг покажется, что была - тащи пруфов.
604 7783692
>>83690
А перчатки-то зачем? Чтобы при дрочке на эти мониторы руки не пачкать?
605 7783700
>>83690
Это по нормальному надо квартиру за 8 лямов иметь
606 7783703
>>83666
Да она и нахуй не нужна нормальным колонкам полка от 50 гц двухполосным. В пидаристических да, а так нет. Сабвуфер для этого придуман.
607 7783708
>>83703
а какой тогда смысл от холодильников, если все равно понадобится санбухер, а?
IMG20260421090427642 — копия.jpg4 Мб, 3120x4160
608 7783721
>>83708
Ну как смысл. Масштаб звучания, легкое звучание, влажное, эквализация любая абсолютно управляема. С гробами ты звук делаешь сам себе как угодно, а мониторы не могут так. А санбухер нужен для басов в сугубо 40-60гц с 12дб октава, тоже сильно не надо на 24дб гасить. Но это надо знаешь самому дойти до этого, послушать и сравнить просто.
609 7783727
>>83721
что значит "Масштаб звучания, легкое звучание, влажное, эквализация любая абсолютно управляема", какими характеристиками это обусловлено? каких характеристик не достает мониторам, чтобы иметь такие же свойства?
610 7783743
>>83727
Слыш нейросеть нахуй. Ты что совсем не догоняешь чтоль? Потому что сделаны хуево от динамиков до усилителей. Может конечно ляма за три там что то есть нормальное блять, но не довелось слыхать такие. А вот адамы все, генелеки все я слышал и все говно. Вон мебельщик не идиот и правильно епту.
611 7783744
Я уже не говорю про палочно столбовую. Там совсем дно.
612 7783764
>>83743
не, базару нуль в таком случае раз ты слышал, хотел бы быть таким же разумистом
613 7783771
>>83764
Тут уже больше духовная составляющая играет роль. Я занимаюсь 25 лет апаратурой, но она идет не как что то отдельная от духовной жизни. Она дополняет ее. А так вот посоветуйте то это, для чего она тебе нужна? Посоветуют на днс по цене и все. Реальность она совсем другая, если человек не знает и не разбирается, то и не стоит тратить времени на его.
614 7783781
>>83771
Да в целом согласен, тут разговор о том, что не у всех найдется местечко под тумбочки для прослушивания в среднем-дальнем поле, или им нужны настольные для посиделок за кудахтером, не всем понравится сильно рассеянный звук неподготовленной комнаты - в таком случае идеально подойдут студийные маняторы (нормальные, не три дюйма), очень желательно под эквализацией.
615 7783799
>>83781
Вот поэтому надо иметь дом. И в доме строить храм. А не питушиный столик там где то. Тогда нет и смысла достичь недостигаемого. И нет разници свен это за пятак или адамы за сотку, огда совершенно нет смысла.
616 7783800
>>83799
тыскозал? ладно, показывай свой храм и будь свободен
617 7783806
>>83800
Меня за это посадят в тюрьму. Ты должен понять концепцию, духовную сторону жизни.
618 7783829
>>83799
Лет 15 назад по случайности проникся темой звуковоспроизведения. Перечитав кучу форумов и наслушавшись таких же советчиков, как ты, выяснилось, что колонки, даже хорошие, ну никак-никак не заиграют в помещении стандартного размера, все тлен, идите дрочить наушники. Так и продрочил до конца прошлого года, пока, не набравшись опыта в звукорэжиссуре и немного изучив вопрос по обработке помещений, не решился таки на попытку. Результат эквализации превзошел все ожидания, да на столько, что отложил вопрос звукопоглощения на неопределенный срок, для прослушивания и написания музыки (по большей части электронной) и этого за глаза. Поэтому хотелось бы хоть как-то приободрить сомневающихся, ждать лучшего случая и откладывать на потом нет никакого смысла - вообще не факт, что дождетесь, а с сединой в бороде и с монетой в кармане уже десять раз пропадет всякое желание изучать вопрос и пробовать новое. Форумным хуеплетам-отговаривальщикам, или гейткиперам на забугорный манер, желаю крепкого здоровья и долгих лет жизни.
619 7783862
>>83829
И здесь встает вопрос идентичности человека, его принципы и убеждения. Дивный сад дополнит его.https://www.youtube.com/watch?v=yzTuBuRdAyA&list=RDyzTuBuRdAyA&start_radio=1
620 7783864
Идя путем искусства иди им.
621 7783907
>>83862
само собой таких знаем, лишь бы все устраивало
622 7783921
>>83170
Отличный подрыв твоего пердака, удивлён что ты видосик со своим рыжим протыком не принёс, слабоумная скотина.
623 7783968
>>83170
Эффективностью (громкостью) можно запросто пожертвовать пока окончательно не оглох.
624 7784077
Посоны, мне нужно родить оленя ногами вперед. 30к, источник и колонки. Каким образом я могу влезть? Понятно что мало, понятно что не то что хотелось и все эти вещи. Во что я взлезу в пределах 30к прямо сейчас?
625 7784103
>>84077
По правилам трэда нужно озвучить предполагаемое расстояние до колонок и примерный размер помещения.
626 7784115
>>84077
Прямо сейчас ты можешь найти киношные комлпекты из ресивера (как минимум с оптикой), столбиков фронтов и саба 10".
Еще и останется.
627 7784193
>>83456

>выдают


>>83456

>вт


>>83456

>деменционный ебанат

628 7784194
>>83500
где это меряли?
смотри почти 90 децибелчуйка на 100 герц
а в помещении нижний бас еще и в накачку пойдет
просто иделаьная система для бытовухи
лучше не придумаешь
у нее еще и фазика нет вроде, а значит бас четкий и быстрый без послезвучий от трубы, потому что ее нет
629 7784195
>>83968
глохнут от никотина и от алкоголя
я ничего не употреблял никогда
так что у меня слух получше чем у тебя
тут тесты кидали, я на сто процентов проходил
630 7784205
>>84194

>а в помещении нижний бас еще и в накачку пойдет


За счет стоячих волн выходит на уровень 6-ти дюймовых пирделочек.

>смотри почти 90 децибелчуйка


Убери децибельчики, съедаемые расстоянием до слушателя. Для будок оно больше.
631 7784206
>>84205
ты же ебнутый
схуяли большой динамик будет ровня 160 мм хуете?
твоя хуета китайская раза в четыре тише играет при одинаковой мощности
вместо звука энергия уходит в нагрев воздуха
632 7784207
>>84206
Глухнявое, спокуха.
Я слушаю максимум на 30-40% от макс громкости, запаса там за глаза.
Все потому что там используются современные технологии - биампинг, мощные усилки 200В в каждой колонке, рассчитанный инженерами фазик без призвуков.
image52 Кб, 686x386
633 7784208
>>84207
пятак торчит дядя
ты тредом ошибся
китайская хуета здесь не котируется
634 7784211
>>84208

>здесь не котируется


Кому не похуй на маразматиков и алкоскот?
635 7784212
>>84211
И еще свинья одна есть. Ни один адекват не топит за гнилые будки.
бас микропирделочек 1.mp45,3 Мб, mp4,
640x360, 1:53
636 7784215
"слышаший басы" китаедебил уймись уже
637 7784220
если привык слушать китайчатину то это уже навсегда
испорченный слух никогда не восстановить
искаженные гармониками басы микропирделочек китаедебилу кажутся лучшими чем чистые от нормальной акустики
638 7784221
>>84215
Ну избавился ты от резонанса и что дальше? Получил каловые будки без баса, о чем и речь. Потому что слишком тупой, чтобы рассчитать фазик и применить эквализацию. А теперь носишься с порванной жопой по треду, доказывая, что главное, чтобы колоночка орала, а бас нинужон.
А гармоники специально в колоночки уже сто лет не добавляют, но откуда селюку это знать.
639 7784222
>>84221
у меня в машине без фазика две пятнахи
бас есть
резонансов нет
ты просто денег накопи и все будет
выкинешь свой китай дешманский имитирующий звук
640 7784226
>>84222
А на нормальные колонки с басом домой не хватило. Пынямаю.
В машине объем воздуха гораздо меньше.
641 7784227
>>84206
баса потому что нет, хайфайный спадец
>>84208
>>84226
ты глянь разошелся-то, говнокур стекломойный, хорошего звука 20 лет не слышаший
642 7784228
>>84226
чет я сомневаюсь что ты дома можешь что то нормальное слушать кроме потешной китайчатины
тупо на 1 ватте моя акустика выдаст 100 децибел басса который будет слышен в соседнем подьезде
у меня дома восемнахи были две jbl, сейчас на работе трудятся
643 7784229
>>84195
нет это у меня получше, у тебя похуже
644 7784230
>>84228
Аргумент. Сельские дискотеки дома не устроить.
646 7784316
Сделал саб 200литров, поставил туда динамик 18" дюймов, подключил к усилителю который выдает больше 1кВт на канал в 4 ома. Бас есть.
Мимомебельщик
647 7784318
>>84316
рассказывал уже, неси замер как сшилось по итогу
648 7784361
>>84316

>Бас есть.


Он так-то и в скворечниках есть
Безымянный 3.gif355 Кб, 1000x1000
649 7784368
>>84361

>Он так-то и в скворечниках есть


Нахуй я это представил, блят... Страдайте теперь.
650 7784405
>>84368
неприятно от того, что современные скворечники играют лучше старых тумбочек, понимаемо
651 7784457
>>83184
В видео ошибка, никакая мощность не даст низа как на больших колонках, там говорилось про пассивные излучатели как на блютуз колонках, а ПИ это считай те же фазонверторы которые еще окрашивают звук делая монотонным потому что они не управляются электрически и затухают через собственную частоту резонанса добавляя призвук этой частоты, плюс увеличивают (ухудшают) добротность, помимо добротности основного НЧ динамика прибавляется еще добротность ПИ.
652 7784460
>>83391
Лампы звук окрашивают гармониками и трансфораторы режут НЧ, нужны очень большие тансформаторы, в общем толка от них никакого нет одни искажения, лампы только для гитар подходят и то больше мода и миф.
653 7784462
>>84405
Это чистый пиздешь никак не подкрепленный и не вяжущийся. Как суррогат может играть лучше эталона, сам подумай. Бесконечная стена это идеальное условие. Ну слушай тогда вообще без корпуса динамики со своими современными технологиями.
654 7784464
>>84462
в чем противоречие? может быть скворечник это на самом деле эталон, а тумбочка это суррогат, а?
655 7784483
>>84457
придется боевое видео переделывать, все ради правоты в инторнет-спорах. алсо одна восемнашка в ЗЯ это детский сад, нужно минимум 2х21, лучше массив
86570939711518.jpg91 Кб, 531x589
656 7784678
>>6573666 (OP)
Опыта совсем нет.

Ребята, платиновый вопрос: разорился и купил себе Adam T5V пару. Очень понравились (ну, естественно), для аудиофильского прослушивания музыки в 20 кв.м необорудованной комнате.

Саб Adam T10S я точно не потяну, он у меня в стране стоит 60000 тысяч. Стоит ли покупать дешёвенький саб Edifier T5 восьмидюймовый за 8000, он хоть немного улучшит эмоции, разгрузит нижние частоты для Адамов? Или сделает только хуже? Или мне вообще в каморке саб не нужен, слушать так?

Понимаю, что T10S согласован, и вообще пиздатый, но мне год не есть надо, я и так уже разорился. Но 8000 найду, если будет лучше.

Слушаю классику, симфоническую, орган. Памагити!
657 7784691
>>84678
Мог раза в 2 сэкономить бабок конечно. Такой же частотный диапазон и микроманяторы в 2 раза дешевле выдают

T5 в принципе ок. В дальнем поле чудес не будет, но для ближнего вполне хватит чтобы залезть в 30гц. Можно и до 20гц при определенных положениях и вблизи
Ну и готовься конечно, что придется пользоваться эквалайзером, и в идеале замерять ачх, хотя бы даже на петличку. Иначе хер ты их согласуешь. Адамовский саб не исключение.
658 7784763
>>84678
T10s за 60-70 точно не надо, есть SVS SB-1000 Pro за те же деньги. За эдифаер рэально сложно что-то посоветовать, в целом по хорошему к сабу нужен еще измерительный майк и активный кроссовер в любом исполнении.
659 7784770
>>84483
Смысл в двух, это ничего не дает кроме громкости, мощности и интерференционных искажений, два-три одинаковых динамиков это еще одна херабора маркетолоховая.
660 7784774
>>84464
Короткое замыкание иди учи, держиморда.
661 7784776
>>84678

>Слушаю классику, симфоническую, орган.


Кал слушаешь. Кал покупаешь.
662 7784783
>>84776
такое только на зя восемнашке слушать
663 7784826
>>81292
пиздюк с бародкай оттапырил пальчик) ебать надо брать всратый капл на китай динамиках с шерстью в дифузоре
664 7784827
>>81295
а телку можно было обкончать и ебать стоя в этом платье и транслировать на порнхаб - вот это был бы пеформанс)))))))
665 7784837
>>83394
dynaudio morel beyma ссут тебе в ебало)
image257 Кб, 3549x1203
666 7784863
>>84483
Две пятнахи в принципе хватает для ближнего поля в мащине
Мой сетапчик
морель.mp42,6 Мб, mp4,
640x360, 0:45
667 7784864
>>84837
ты говноед конкретный бротишка
adam-audio-t10s-subwoofer-back-WEB-productshot-1.jpg382 Кб, 1600x1600
670 7784956
>>84763

>по хорошему к сабу нужен еще измерительный майк и активный кроссовер в любом исполнении.


А зачем нужно, объясните нубу? Разве пассивный кроссовер сам не режет что нужно, распределяя частоты в нужные динамики? Всё используется для near-field прослушивания, не для целой комнаты, а на расстоянии 1,5 метров где-то.

>>84691

>придется пользоваться эквалайзером, и в идеале замерять ачх, хотя бы даже на петличку. Иначе хер ты их согласуешь.


(наивно) А разве с завода у них там всё не настроено?

>>84776

>Кал покупаешь.


У меня раньше никаких стереопар вообще не было, кроме пищалок на ноутбуке. Для первой покупки разве не сойдёт? Мне очень нравится, всё такое воздушное, и одновременно честное, как кажется.

Закрываешь глаза, и кажется, что перед тобой выступает настоящий исполнитель, на сцене. Смотришь, а его почему-то нет, мозг в сильном недоумении.
671 7784968
>>84864
это левый провод - там алюминь на катухе пиздобол комнатный
672 7784984
>>84956

>А зачем нужно, объясните нубу?


Чтобы свести по фазе с маняторами не на слух по наитию, а по науке, потом еще подрезать перевозбужденные моды.

>А разве с завода у них там всё не настроено?


Настроено условно под безэховую камеру, а комнаты прослушивания у всех разные.

>У меня раньше никаких стереопар вообще не было, кроме пищалок на ноутбуке


Перед стекломойной дурой оправдываться необязательно, продуктивности в этом - нуль.
Я тебя.mp42,3 Мб, mp4,
636x360, 0:17
673 7785062
>>84984
Слышь, держиморда кормушковая, соси хуй, обоссыш, стекломой это напиток твоей мамы.
674 7785068
>>84783
Ты такое как David Wise, Graeme Norgate и Robin Beanland никогда в жизни не сочинишь, ты ничтожная бездарность.
675 7785074
>>84956

>А разве с завода у них там всё не настроено?


Твоя комната точно не настроена
К тому же у адамов не одни единственные маняторы
676 7785077
>>85062
да ладно ругаться, нервы небесконечные, пятница сегодня к тому же, вечером раскумаришься да забудешься
678 7785323
>>84678

>прослушивания музыки в 20 кв.м необорудованной комнате


как в принципе слушать что-то в обычной панельке где даже разговор слышно через стенку? а тут целый сабвуфер
679 7785329
>>85323
подключаешь, в идеале замеряешь+правишь, включаешь музыку, слушаешь
680 7785331
>>85329
тут же начинают соседи лупить по батареям, потом в стену, затем прибегают ломиться в дверь, на финалочку заливают клей в дверной замок и продолжают тебе гадить
681 7785338
>>85331
как повезет с хрущом и соседями, ко мне не ходят сам хожу
682 7785436
>>84776
>>85068
А может ли такое быть, что ты в детстве играл в эти игры, и у тебя на подкорке отпечаталось что то ностальгическое и теперь тебе кажется что вот она качественная музыка? Я не спорю, в играх есть хорошие мелодии и треки в целом, но выдавать это за показатель абсолютного качества и вкуса, это как то слишком.
683 7785439
>>84863
А вот я бы автомобильный звук не проецировал на домашний, там другие нюансы.
684 7785446
>>85323
Не, у меня не панелька, настоящий кирпичный дом, тут всё в порядке.

>>85131
Спасибо за видео, буду его курить.

>>85074
>>84984
Понял, спасибо вам, добрые анончики.
image796 Кб, 1809x1222
687 7785693
688 7785892
>>85446
На правах бывшего владельца T5V (я сменил их на A7V)

1) эквализировай! Из коробки там ступенька в +3 дБ на ВЧ и фильтр на задней панели не корректирует ее так, как нужно - а нужно вот так https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/page-15#post-591991 (LW хватит, Score уже задротство). КРОМЕ ТОГО! Погоняй и с измерительным микрофоном (если есть), и просто на слух https://www.szynalski.com/tone-generator/ низкочастотные тона 50-400 Гц, прибей пики, компенсировать ли провалы - решай сам, это сложнее. Так ты снизишь в какой-то мере влияние комнаты в НЧ-области, это критически важно

2) самая сильная сторона колонок - объемный и глубокий (в смысле кажущейся глубины сцены) звук в ближнем поле на средней громкости. По-настоящему громко они играть не могут, многовато искажений, тонковат корпус

3) Саб - всегда хорошо, если это хороший саб и он грамотно состыкован. Хороший по моим критериям саб - закрытый Dynaudio 250 и т.п. Он быстрый и незаметный. Обычный саб будет мутноват, примерно как и сами T5V с их несколько надутыми НЧ (мне не хватало скорострельности). Но важно то, что НЧ у них есть и после эквализации "музыкальный" баланс на месте, звук с жирком, не сухой

Итого: слушай в треугольнике со стороной 1...2 метра, не требуй невозможного в плане громкости, и получишь отличный погружающий звук с приличной отвязкой мнимых источников от колонок. Да, не выкручивай регулятор сзади до максимума, будут шипеть, т.к. выполняется доп. усиление на входе, если регуляторы выше 0
689 7785898
>>85692
Дристанул с вида за окном
Литерали пикрил
690 7785913
>>85436
Нет, не может, если только наполовину. Миллионы прослушиваний треков и комментариев у Девида Уайза. Много других игр которые играли в детстве, а их почти никто не слшает.
Clipboard01.png63 Кб, 834x669
691 7785937
>>85892
Да, с эквалайзингом Score от Maiky76 реально лучше стало, спасибо большое!.. Использовал EqualizerAPO плюс Peace, с такими его параметрами:

Preamp: -1.2 dB
Filter 1: ON PK Fc 322.5 Hz Gain 1 dB Q 1.05
Filter 2: ON PK Fc 826 Hz Gain -2.42 dB Q 5.8
Filter 3: ON PK Fc 1353 Hz Gain -1.12 dB Q 7.25
Filter 4: ON PK Fc 1680 Hz Gain -0.95 dB Q 5.25
Filter 5: ON PK Fc 3285 Hz Gain 1.7 dB Q 9.23
Filter 6: ON PK Fc 4589 Hz Gain 1.7 dB Q 9.14
Filter 7: ON PK Fc 12913 Hz Gain -1.2 dB Q 3.75
Filter 8: ON PK Fc 5470 Hz Gain -3.51 dB Q 2.91
Filter 9: ON PK Fc 8857 Hz Gain -2.06 dB Q 1.56


Всё ж правильно сделол?
Исчез свистящий призвук у женского вокала, стало ещё более «гладко» всё слушаться.

Последний, наверное, вопрос к тебе, дорогой анончик: что лучше — плохой ненастроенный маленький саб, к ним, или вообще без него?

Мне чуть-чуть не хватает баса «по телу», который слышится не ушами, а ощущается животом прям. Как на концертах роковых бывает. Он его даст?
Пока всё же-таки думаю остановиться на втором варианте.
693 7785973
>>85913
В целом, главное что бы тебе нравилось. Ведь понятие хорошей музыки это дело субъективное. И нельзя однозначно сказать что вот одна музыка хорошая, а другая плохая.
Музыкальный вкус это философская тема. Я вообще никому не советую зацикливаться на одном жанре. Я много что слушаю. Есть конечно предпочтения, например электронная музыка. Но могу и Моцарта послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=BQ5gexwid_o
https://www.youtube.com/watch?v=MQNIxFmuWRw
694 7785984
>>85973

>нельзя однозначно сказать что вот одна музыка хорошая, а другая плохая.


Даже Воровайки с Викой Цыгановой?
image.png79 Кб, 786x607
695 7785997
>>85937

>Всё ж правильно сделол?


У меня не осталось этого пресета, с виду - да, но ты лучше сравни кривулю с кривой Maiky76, нажав на кнопку (см. пик). Вертикальный масштаб у тебя и у него будет отличаться, не пугайся. Главное форме и узловые точки на тех же местах (частотах)

>что лучше — плохой ненастроенный маленький саб, к ним, или вообще без него?


Скажу, что T5V, в отличие от Dynaudio MC15/BM5A Compact (к которым я был вынужден саб искать), хотя бы можно слушать без саба. Динам помогал даже плохонький 8", но реально они заиграли только с родным и да, "ударный фронт" появился. С дешевым сабом (варфдейл паверкуб 8, ублюдок примерно уровня ебифаера) было больше массы на низах, звук стал основательным, но вот этого самого толчка не было, не хватало скорости.

Справедливости ради, с переходом на формальные 7" в виде A7V я наконец-то получил увесистую нижнюю середину, и тот самый удар/транзиенты, достаточно цельный. О сабе иногда подумываю, но только о тяжелой артиллерии типа адам саб10 или даже саб12, а потом прикидываю затраты, габариты, еблю с кабелями я, видишь ли, считаю, что они влияют, и не смогу жить без средних аудиоквест или ин акустик, как сейчас, а сейчас у меня метровая XLR-пара, а надо будет 2 пары по 2 метра, а это еще сотни евро, я ебал и успокаиваюсь.

В целом, если не задрачивать, то добавив среднего уровня саб к T5V, ты как минимум формально получишь более низко играющую, чем у меня, систему, причем весьма приличного уровня. Срежешь с T5V баз ниже 80, и им станет полегче. Стереокартинка у них прекрасная, металл играют (!) только в путь, а то, что вокал Agnes Obel будет не до конца раскрыт, пережить несложно. Как и несколько недоразобранные виолончельки в Burn The Witch у Radiohead
696 7786141
Вы че пропустили такие будки и даже никто не сказал?
Indiana Line Utah 5 Wood and Black с 10" НЧ
Indiana Line Utah 8 с 12" НЧ

Вообще это прилизанный китай, на алике таких ноунеймов много, самое каловое что и у тех и у тех в фильтрах катушки на железе которые насыщаются и электролиты полярные. Динамики так же в них китайские без наклеек даже. Фазоинверторы на дне каловые, прикольно, но наверное паролона нет в комплекте.

Этот ключ у нас
697 7786251
>>86141
Соседи будут рады таким фазоинверторам
698 7786256
>>86251
Какие соседи в своем доме или таунхаусе. Такие колонки не для хрущей.
699 7786364
>>85984
понюхай попку носиком прикинься киса песиком
9cyr82uNVqS7oL3UVjQMF9.jpg1022 Кб, 1920x1080
700 7786365
>>85997

>еблю с кабелями я, видишь ли, считаю, что они влияют, и не смогу жить без средних аудиоквест или ин акустик

701 7786371
>>86141
Для любителей послушать гудение со среднего поля.
image.png1,2 Мб, 929x1255
702 7786532
>>86365
Хорошо, хорошо, ты главное не переживай
704 7786554
Ну как? Норм?
705 7786557
>>86554
Слишком тонкие, электроны медленне бегут, иногда падают, жирность теряется.
706 7786607
>>86256

>Такие колонки не для хрущей.


а какие для хрущей?
1238608.jpg1,8 Мб, 3264x2448
707 7786624
>>86607
Пикрилы.
708 7786637
>>85984
Я повторюсь, это очень философский вопрос.
К примеру возьмем самого изысканного аудиофила, который слушает самые изысканные композиции в мире. И возьмем обывателя который в целом не шарит в музыке и слушает то что играет по телевизору и по радио. И в момент прослушивания им обоим нравиться та музыка что они слышат. Или возьмем самый изысканный ресторан в мире, где подают самые изысканные блюда и какой то эстет вкушает эти блюда, и супротив его возьмем человека который в сковороде смешал колбасу майонез, макароны, бекон, кетчуп, все это жарит, чеснока туда, и потом с утробным рыком все это сжирает что аж за ушами трещит. Казалось бы, один эстет, второй просто жрет хрючево, но им по факту обоим нравиться более чем.
В мире мы найдем самых разных людей, кому то будет нравиться музыка извлекаемая из камней, и он будет тебе доказывать про самобытность этой музыки и что она идеальна. Кто то будет слушать трекерную музыку и доказывать её простоту и красоту. А кто то будет слушать Моцарта и доказывать его гениальность. Кто то будет слушать всякие артхаусные музыкальные коллективы и доказывать их гениальность.
У всех людей разная когнитивная сложность.
https://www.youtube.com/watch?v=sfDtfz7vXkY
709 7786641
>>86554
До сих пор не понимаю кстати - почему такие акаконды в середине толщиной с два пальца, а по краям - всего с один?
710 7786643
>>86141
А почему на третьей картине на плате кроссовера электролиты? И корзина НЧ динамика тонкая и штампованная, совсем по низу рынка, такие корзины на нонейм динамиках за 5к, прям плохо, да и магнит маловат.
711 7786666
>>86637
Разная да, но ведь их ценность объективно неодинакова. Один будет жрать говно, и ему норм, второй будет есть по столу №15, и ему тоже норм.

Но одно норм, а второе говно, это же объективно, с какой точки зрения не посмотри.
myprecious.jpg298 Кб, 2500x2500
712 7786672
>>84691
>>84763
>>84984
>>85074
>>85323
>>85892
>>85997
Ребят, это снова я выхожу на связь, надеюсь, что последний. В общем, я подумал-подумал, посмотрел-посмотрел, и решил вот что: возьму кредит на 2 года беспроцентный (в рассрочку, с 10% баллами ещё скидочными) на Adam T10s.

Всё няху, вопрос с музыкой (для меня) закрыт. Надеюсь, вы меня поддержите в моём решении. Спасибо всем за тёплый приём, очень уютный трэдик. Всем мирного неба над головой.
713 7786707
>>86666

>с какой точки зрения не посмотри


Ты не со всех посмотрел. А только со своей. Рокер будет доказывать что рок лучше, рэпер - что рэп.
Ты можешь вывести критерии которые определяют качество музыки?
714 7786710
>>86672
Сразу измерительный микр докупай. Хотя бы Dayton IMM6c и удлинитель type-c type-c. Это самое дешевое что можно взять калиброванное не в подвале
Без измерений и АЧХ коррекции (эквалайзера) охуеешь согласовывать их.
А микр ещё пригодится когда будешь менять колонки или переносить в другое место/ставить на подставки и т.д.
715 7786712
>>86710
Измерительный микрофон это база. Без него НЕВОЗМОЖНО получить хорошее звучание.
716 7786714
>>86643
А что ты хочешь за 88к бурноволосатых рублев и 359 евро? Но один хрен даже в такой конфигурации они в миллион рал лучше скворечников каких то M5 или какой кал тут едят скоречникодебилы. Штамповка динамиков меня никак не пугает, наоборот самое то по цене и жесткость у них на самом деле нормальная у современных штамповок, по звук разницы не будет с литьем скорее всего, а вот катушки на железе можно заказать намотают точно такие же воздушные из толстого провода, индуктивность легко замерить прибором с алика и будет норм, там жена алике заказать пленочные неполярные конденсаторы вместо электролитов полярных. можно взять даже стартовые конденсаторы чтобы выводы в одну сторону смотрели и было красиво.
717 7786722
>>86672
Динамик вниз это кал. Наверное посмотрел мой пост >>86141 ног в моем там вниз фазоинверторы, на них похер и можно вообще заткнуть поролоном даже. НЧ динамик нужно слушать чтобы перед тобой был, рык этот афигенный, кто слушал всякие амфитоны, S-90 понимает, а так если он вниз смотрит этого рыка не будет или мало, а тут есть дебилы у которых этот НЧ бубнит вообще внутрь корпуса картонного маленького, M5 дебилы всякие мелкописечные.
718 7786736
>>86672
Ты говноед, SVS SB1000 Pro, измерительный микрофон калиброванный и аудиоинтерфейс погонять у друга, нет, хочу жрать говно.
719 7786840
>>86672
130ватт за 70к, надо брать
720 7786877
>>86672
Нормально. Узбагойся, откалибруйся и слушай музыку. На порваток >>86722 >>86736 >>86840 не обращай внимания
A7V энжоер
721 7786880
>>86877
у тебя в одном маняторе больше мощщи, чем у всего этого санбухера, думайте сами
722 7786889
>>86877
Лол, то есть купил говно он, а порватки мы, смешной ты.
723 7786904
Сап, мне, человеку открыто далёкому от мир сего, нужен совет по подбору комплекта колонок под домашний кинотеатр, бюджет 100-200к бананорублей.
Посоветуйте плиз или накидайте вариков, ну или обоссыте
724 7786909
>>86889
Он купил саб, разработанный для T5V и в целом им соответствующий. Ну, цена пиздец, конечно, но саб уровня "пойдет" и c базовым лоупасс-фильтром на 80 Гц - никакой возни. Да, да, черед минидсп и т.п. можно состыковать лучше, совершенству нет предела. И цена ебаный пиздец. Нормальная цена на картинке и этой сумме он соответствует.

Себе в такой ситуации я смотрел бы что-то среди б/у и делал иначе, но я отдаю себе отчет в том, что большинству надо, чтобы "просто работало" и это окей
image.png491 Кб, 784x1201
725 7786911
>>86904
5 штук KEF Q150/350 (полочные) 550/750 (напольные) - какие тебе удобны и доступны. Саб вроде такого SVS >>86736
И актуальный (не слишком старый) AV-ресивер c нужными тебе входами - HDMI ARC, USB и т.д., что тебе нужно или понадобится в будущем (подумай)
726 7786914
>>86909

>Нормальная цена на картинке


Целых 2 варианта обрезания, я и забыл
727 7786941
Анон, есть рессивер DEnon avr-x580bt 70 ватт на канал.
В планах сделать 5.1, но начать с 2.1 и потом 3.1
Elac Debut 3.0 DB63-BK и центр ему будут норм?
На рессивере 6ом минимум, но понятное дело что значение местами может просесть до 4, у Elac Debut 3.0 DB63 просадки до 4.5 (точно не помнб).
Не ахуеет ли от такого комбо 3.1 ресивер?
200 см.png49 Кб, 1044x427
728 7786983
Помогите найти такую тумбочку открытую без дверей для телека, почему нету нихрена, все дверцами.
Габариты примерные:
Ширина 200-210
Глубина 42-43
Высота 30-33
729 7786989
>>86911

>750


С смысл в этом кале напольном? Если у них ни одного даже НЧ 10" нет и к ним предлагают купить сабвуфер))
image.png1,4 Мб, 1800x1800
730 7786990
>>86877
Ахахах, калоед скворечниковый)) Как нормально ВЧ слышно, уши на них направляешь?)
731 7786992
>>86990
Хера там рупор на вч))
image.png133 Кб, 640x640
732 7787027
>>86983
Вангую, что такая сломается нахуй без подпорки по центру.
А вообще сам как владелец тумбы как на пике могу посоветовать не брать такую хуйню, пыль вытирать заебешься. Разве что ты не собрался ее заполнить на 100% чем то.
image.png948 Кб, 1600x1062
733 7787089
>>87027
88 сделали же как то чтобы не прогибался. Не, такой кал как у тебя я и не куплю.
734 7787099
>>87089
Ну дело твое, нюанс в том, что все, что сверху то можно и так протереть, а внутри придется все выкидывать наружу. А с дверьми - нет.
Ну и это я понимаю не дсп, а что-то типа профилей металлических, стоить будет соответствующе.
image.png406 Кб, 653x912
735 7787104
>>87089
Так это вообще специальная тумба комплектная.
Удачи с поиском, лол, такое наверное только на заказ.
739 7787308
>>87289
хз, проволочки какие-то натянуты, в них электроны будут сильно застревать, зато такие удобнее будет лыжной мазью натирать
image.png708 Кб, 948x1272
740 7787361
>>86990
Хуя нипичот.
Вообще, у меня белые спешол лимитид эдишон; ВЧ прекрасны, как и все остальное. Акустически оси сходятся за головой, мне так больше нравится, "шире" звучит

>>86989
Мань, я понимаю, что тебя забыли спросить, и мне самому смешно от схемы 550/750 с одним вуфером и двумя ПР (да-да, из трех "басовиков" актиынй только один). Но, во-первых, трехполосным KEF не вывернет динамики при попытке сделать погромче я искренне надеюсь, что там 3, а не 2.5 полосы кек, во-вторых - подставки под скворечники тоже стоят денег понимаю, тебя устраивают табуретки с ближайшего мусорника или сколоченные из соснового погонажа ТМ Леруа колченогие конструкции, но это не всем подходит
image.png278 Кб, 1070x611
741 7787373
>>87361

>я искренне надеюсь, что там 3, а не 2.5 полосы


Зря надеялся. Ну, да и хуй с ним. Все равно выбирать не из чего, не ПРЕМЬЕРУ же покупать
image.png212 Кб, 1761x927
742 7787401
>>87361
Дирка, красивые зато.
743 7787413
>>87401
Да-да, ужасно страдаю, на все 4 дБ шириной в 1/4 октавы. Но, будем честны, Нойманн сделали ФИ лучше. А харманопараша - ожидаемо хуже
744 7787429
>>87413
>>87401
вы все богатенькие ричи? откуда у вас премиальная акустика, ресиверы и лицензии на дирак? вы живете в частных домах?!
image.png278 Кб, 543x851
745 7787453
>>87429
Ты преувеличиваешь, нам тут и ебифаер не чужд
746 7787479
>>87413
Может не доставать влажности звучания.
747 7787484
>>87429
она не премиальная, а профессиональная скорее, цены соответственно приемлимые, не 1 к 50 от цены недвижки
748 7787784
>>84968
че ты блять кукарекаешь чучело?
это фрагмент видоса полного ремонта этого дерьма
катушки оригинальные макрель твой обоссаный

https://www.youtube.com/watch?v=1gtta3OtVms
17800643179530839505.mp4643 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
750 7787985
>>87784

>https://www.youtube.com/watch?v=1gtta3OtVms


https://youtu.be/1gtta3OtVms?t=219 "второй динамик я почистил, разобрал; тоже динамик перематывался"
На это месте я поссал тебе в пасть
751 7787992
>>87784

>6.5 дюймов


>НЧ


Кал. Но сделал вроде неплохо, даже лучше оригинала, но нахера если это не 10-12".
752 7788414
>>87992
это мидбас который стоит в французских машинах
по конструкции видно что высота уменьшена чтобы в дверях или на задней полке багажника меньше места занимал

музыкой тут и не пахнет

макрель одним словом

для баса минимум 10 дюймов надо и то еще фуфло компромисное либо чуйка либо бас низкий

нормальный бас 15 - 18 и чтобы два дина
753 7788416
>>87985
сам себе поссал дибил?
там один уже перематывался а второй оригинальная хуйня на алюминиевой проволчке

ты сука зеньки свои стекломойные протирай когла смотришь
754 7788532
>>88414
Какой еще мидбас, забудь это слово. Бас 10-12 самое то, это классика и эстетически норм, 15 у же не норм, но для басового кабинета норм только. Лучшее враг хорошего. Тогда не 18, а 21. Не будь максималистом, 15-21 все равно корпус не раскроет маленький, а по атаке, быстроте они проиграют 10-12. Про два, если только по одному в двух колонках, стерео, но не по два в одной колонке, два ничего не дает, кроме интерференционных искажений, да и как две 18 в один корпус поместятся, ты скорее тролль, косишь под мебельщика.
755 7788537
>>88416
Еще раз, дегенерат: стекломойный кузьмич (автор видео и твой сопидор), с умным видом возит стальной линейкой по катушке, бредит о ВОСИМИСЬ ВАСЬМОМ клее и изрекает следующее "второй динамик я разобрал, он тоже перематывался, как вы можете видеть". Да, мы можем и видим: и первый, и второй перематывались гаражными пидорами с использованием того, что было под рукой, и в с качеством уровня БЛЯ ПАЙДЕТ НАРМАЛЬНА КАК 35ГЭДЭЭН ЕПТА БЛЯ

https://www.youtube.com/watch?v=3UNw_CntrkY заводская намотка дешевого морель темпо
756 7788579
>>83368

>В 1970-х и 1980-х годах Hi-Fi стереосистема была центральным элементом гостиной


Если бы
Тогда им был Шарп 700/777/800/939 с микроперделками, в которых баса вообще не было
757 7788586
>>88537
Ебать там центрирующая шайба деревянная. Шайбы сейчас нахрен не нужны их делают чтобы всем угодить, чтобы дебилы не сломали на всю врубая и чтоыбы на концертах не развалилось. А для дома нахер они не нужны, только ВЧ портят и другие параметры типа добротности.
758 7788587
>>88579
это у подпивасов, у уважаемых господ, типа моего бати или его корешей, были серьезные напольники
759 7788592
>>83368
Какие нахер современные материалы. ИИ какое то принес, дебил. Нихрена не устранена, ты законы физики устранил что ли? Ты понимаешь, пидор, что маленький динамик в маленьком корпусе должен делать ход в разы длиннее чем большой динамик в большом корпусе, что динный ход это ухудшение добротности, атаки и затуханий. Это устранено только для быдло гоев им можно любое говно впарить.
760 7788736
Новый бюджетный 140$ винчик.
761 7788738
И подороже.
762 7788786
>>88736
В этот ценник спойкойно берётся SWAN OS-10, который напихивает за щёку этой мультимедийной погремушке.
763 7788792
>>88736
Почему он выглядит так, будто его в духовке забыли?
764 7788794
>>88792
Чтобы минимизировать стоячие волны и паразитые резонансы.
765 7788799
>>88794
Звучит как пиздёж уровня позолоченных подставок под кабели.
sage 766 7788810
>>88532

> а по атаке, быстроте они проиграют 10-12


схуяли?
большому дину нужно меньше хода чтобы выдать то же самое давление

и внезапно самая тяжелая деталь подвижки это катушка и чем меньше у нее ход тем "быстрее" будет басовик

самый отзывчивый бас у 18 дюймов, там диффузор вообще практически не двигается когда воьмидюмовка при такой же громкости уже носится как сумасшедая
767 7788812
https://www.youtube.com/shorts/EptWTvujXO0

немецкий эквивалент 10 мас, но вч динамик у немцев значительно лучше играет
полочники для народа за копейки
768 7788816
>>88810

>при такой же громкости уже носится как сумасшедая


Пиздец, проблемы сельских дискотек.
У меня диффузов даже на большой для меня громкости не двигается.
769 7788863
>>60957 (Del)
Ага, особенно скрипки и ударные не играют
770 7788865
>>87453
Похожи на мои гениусы
771 7788884
>>86637
Как раз таки какого аудиофила не возьмешь, так там или Юра Шатунов, или Вилли Токарев в репертуаре

>>85945
>>84776
В первом Анриле трекерная музыка тоже великолепная
772 7788895
>>85436
В наших реалиях игры для snes могли себе позволить только дeти новых русских, так что отсылки к "дeтcтву" смысла не имеют
773 7788898
>>88884
Это не аудиофилы, это паразиты, как Боря Эйджекс говорил, вы выносите мусор, я тоже выношу мусор, мы с вам что друзья по выносу мусора...
774 7788899
>>88884
Да слышал по радио геймплей, неплохая, даже подумал что это какая то другая игра, не каловый шутан для быдла.
775 7789086
>>88812
8 дюймов кал, не может он лучше играть
image.png1,4 Мб, 934x1248
776 7789107
>>88736
Ну так-то охуенно, в лундроп я верю, эти люди знают, что делают. Если будут доступны за 140 евро - придется купить из любопытства

>>88738
Несколько менее интересно, пассивные колонки ближнего поля я считаю бессмысленными в современных реалиях

>>88792
>>88799

>рвоньк

Ключ.mp4980 Кб, mp4,
1280x720, 0:08
777 7789126
>>88736
Но вот это еще более менее, здесь вуферный НЧ динамик наружу смотрит, хотя это тоже кал и они должны на морде быть, но все же это лучше чем кал педифаеры где нч динамик внутри еще и совсем маленький. И цена еще ниже, да? Может и возьму как вторую или третью акустику компактную. Планирую вот эти >>86141 взять второй акстикой, эти маленькие будут третей, а первые с 12" НЧ но какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
778 7789130
>>88736
Или это не НЧ, а пассивный излучатель?
779 7789136
>>88736
Ахаха, это два пассивных излучателя, а не НЧ, а спереди СЧ-НЧ динамик 3 дюйма, обоссаться)) Скворедникодебилы)) Еще и арка нет, к телевизору такой кал западные господины даже в уме не держат поставить, то есть это обычная балалайка для киберкатлетных дебилов которым лишь бы какой то звук был.
780 7789142
>>89136

>арка нет, к телевизору такой кал западные господины даже в уме не держат поставить


Что мешает подключить через ресивер/цап по оптике?
781 7789150
>>89142
Потому что HDMI eARC это самый укдобный и современный стандарт для телеков и не только. Какие еще нахер рессиверы, нахер мне эту дуру держать и покупать. По оптике там джитеры пишут все всякие есть, это призвуки такие как будто в телефонной связи или стриме с низким битрейтом. А у ARC такого нет. То есть производитель как бы намекает что эта херня не для тв, для тв будки, а эта так для пк кала быдла обоссышей дрочащих одну карту 20 лет.
782 7789158
>>89150
У меня генелеки к телеку подключены по оптике от телека к цапу, от цапа к колонкам через rca->xlr кабель (xlr это единственный разъём на колонках). Нет никаких джиттеров и призвуков.
783 7789163
>>89158
Все равно к постоте ндо стримиться тайпси тайпсикабель теперь для всего, HDMI для видео и зувка, нахер мне какую то оптику там еще заказывать, по HDMI телек может сам управлять усилителем и включать его когда нужно и выключать. Зачем колонкам где всен строено усилитль и цап еще какой то цап внешний и рессивер, тогда будки проще взять и не выебываться.
image100 Кб, 869x605
784 7789184
>>88816

>на большой для меня громкости


ты тот кто слушает на громкости ниже референсной?
мои соболезнования
ты проебал весь замысел авторов музыки...
тебе буквально нужно теперь все заново переслушивать на более качественной акустике которая может обеспечить весь динамический диапазон на референсной громкости
короче ты просто обосрался
785 7789207
>>89184

> >на большой для меня громкости


> ты тот кто слушает на громкости ниже референсной?


Референсная это 70-80дб, а не то, что ты там выдумал, перд.
786 7789208
>>89184
Пиздеж, гемини аи любит поддакивать. Да и большинство музыки современной начиная с 80-х с очень небольшим динамическим контрастом и пофиг на какой громкости слушать, это не обоссанная классика где очень тихо в начале и громко в конце как в Болеро, кстати, этот Болеро это не та классика, оно на самом деле более продвинутое и современное и по сути стало прототипом сандтреков к фильмам типа индианы джонса, всяким таким приключенческим, Донки Хот с Шаляпиным например, там тоже похожая музыка в фильме звучит.
788 7789225
>>89184
референсная это сколько по-твоему? 100дб?
image79 Кб, 879x532
789 7789247
>>89225
хорошо что теперь на все ваши глупые детские вопросы может ответить гугл

если твоя акустика не тянет 135 децибел в пиковых моментах то ты уже не можешь слушать классику так как ее исполнили
ты можешь только слушать "продукт идентичный натуральному"
790 7789270
>>89247
ты дурак что ли? 137дб будет если флейту в ухо себе вставить, в первом ряду пик 110дб поймаешь при фортиссимо, выводы делай сам
image.png266 Кб, 1143x732
791 7789277
>>89247

>если твоя акустика не тянет 135 децибел


Ну, смотри - трухлявое совкоговно С ДВИНАШКАЙ не тянет и близко ничего подобного. Чуйка 96 дБ
У меня такие были, единственное что на них звучит хоть как-то - Армстронг и некоторый джаз той эпохи, а также гараж 60х
https://www.youtube.com/watch?v=R18OnB4-PD4

Баса ниже 100 Гц и ВЧ выше 8 кГц нет вообще, совсем, нихуя
792 7789283
>>89277

>фантазер туруруруруру

793 7789286
>>89247
Какие нахуй 135дб
Сирены воздушной тревоги дают 120дб и слышны на пару км вокруг

Так понимаю это измерили путем того, что ебанули барабанной палкой по микрофону, и решили вот оно
794 7789288
>>89277
125 я подавал на кинап
ничего не грелось даже
там катушка огромная на алюминиевом каркасе

новые ноэмы это тот же кинап, но катушка уже на каптоне и тянет 200 ватт номиналки

посчитай сколько децибел дадут суммарно два таких динамика в стереосистеме

как раз справятся с классикой
sage 795 7789291
забыл добавить что если номиналка 200 то пиковая может быть в разы больше

номиналка это не пиковые значения

ебаные дети заебали тупыми вопросами
796 7789306
>>89291
у тебя оркестр выдает 135дб, тебе-бы на вопросы поотвечать
image125 Кб, 915x696
797 7789307
немного философское рассуждение

самые большие пиковые моменты могут выдерживать катушки с большой термоемкостью на медном каркасе

потом идут катушки на алюминиевом каркасе

каптон в этом плане хуже всего похоже

кстати именно поэтому классические С90 кратковременно выдерживают 600 ватт на канал - массивные медные каркасы просто не успевают перегреться
798 7789348
>>88884

>Как раз таки какого аудиофила не возьмешь


Я в этом посту >>86707 предложил вывести-

>критерии которые определяют качество музыки


>>88895

>snes


Денди и сегу могли позволить
Battletoads Perfect Walkthrough Level 9 - Terra Tubes.mp414,5 Мб, mp4,
412x360, 4:13
799 7789362
>>89348
Денди это пиратская копия оригинальной восьмибитной Nintendo 1983 года. А сега это кал и сою восьмибитку они просрали, сделали два куска говна, на самом деле три или больше. И мегадрайв кусок говна пердящий.
800 7789384
>>88416
гнойного вхуйсосиянского петуха опустили всем форумом
как там очко в поршневом режиме смазочник калап-кинап4а-32?
801 7789385
>>88537
та петуха надол йобнуть дауна оно ваертухай ватнодаун
802 7789387
>>88587
ass 90 да чмоха?) или иликтроника 100-130?) давай пабзди) или прибой 50 и калвет?)
803 7789388
>>89130
пасивгей пиздеж маркетолуха
804 7789390
>>89288
только смазка текла с ачка да пердед?)
805 7789416
>>89283
Возможно, тебе, дураку, кажется, что добыть 30А-228 - сложный квест, но это не так. Не верить твое право, они осели у друга, которому до сих пор нравятся больше моих Dynaudio (которые также осели у него) для прослушивания гаража/психоделики и вот этого вот всего, что писалось на первые шаги электричества и сводилось для радиоточки. Для современной музыки они непригодны, но часть старой звучит волшебно

>>89288

>125 я подавал на кинап


>ничего не грелось даже


>там катушка огромная на алюминиевом каркасе


На 4А-32 ты подавал 125 Вт и полный спектр, фанатзер мамкин? С тебя видео, как они переваривают 40-Гц синус, 50 Вт хватит

>посчитай сколько децибел дадут суммарно два таких динамика в стереосистеме


Посчитал. Чуть меньше, чем %% КНИ
806 7789441
>>89416
китаедебил совсем ебанулся в своей шизе
аминь блять
807 7789596
>>89348

>Денди и сегу могли позволить


ДА ЛАДНО БЛЯТЬ? А мы-то не знали! A Donkey Kong Country с Killer Instinct, наверное, на сеге с дендей запускали с оригинальной музыкой? В детстве нaxyй.
808 7789616
KEF Q150, Q350 или Q1?
809 7789651
>>89596
Это я к тому что 8-16 битная музыка в детстве была.
https://www.youtube.com/watch?v=MXjaCkPWpvU
https://www.youtube.com/watch?v=OYOOLBf-ouM
811 7789656
812 7789678
>>89656
Обоснуешь? Не знаю, что выбрать. Ещё смотрю на Q Acoustics Q5010 и Wharferdale EVO 5.1
813 7789686
Мнение треда о Wharferdale Super Denton?
814 7789698
>>89686
Добротный такой оверпрайснутый хайфай с ноубасом.
815 7789706
>>89616

>KEF Q150, Q350 или Q1?


а где это все слушать? ну т.е. для начала нужна квартира в кирпичном доме или загородный дом + качественная акустическая подготовка с шумо и звукоизоляцией + все эти ковры, акустические панели, толстые шторы и т.д.
816 7789723
>>89706
можно слушать как есть, ухо и не к такому привыкает, можно грамошно эквализировать и слушать околонеплохой результат без очевидных резонансов +20дб
817 7789727
>>89723

>можно слушать как есть


я к тому, что даже на типичные пищалки в телеке прибегают соседи ломиться в дверь или лупят по батареям. теперь имаджинируй сетап из колонок, ресивера/усилка. т.е. явно не для типичной квартиры
818 7789733
>>89727
Полочники это и есть сетап для обычной квартиры, у тому же необязательно слушать на полную громкость
819 7789734
>>89733

>для обычной квартиры


хз, видимо у нас разное представление, что такое обычная квартира. плюс если взять сетап для домашнего кинотеатра из центра, лева-право и саба, то соседи тебя возненавидят
820 7789740
>>89727
Соседи как правило слышат низкие частоты. Включая гул ~200гц на голосах, против которого на генелеках, например, есть отдельный рычажок-эквалайзер. Я иногда до 3-4 утра играю на колонках на средне-высокой громкости (если сидеть там куда направлен звук), но я спрашивал соседей и они ничего не слышат - и это в панельке. Колонки на подставках и на некотором отдалении от стен. На стене напротив колонок висит ковёр.
musicmuseumcontrabass1.jpg222 Кб, 1020x680
821 7789749
>>86877
>>86840
>>86736
>>86710
>>86707
Приехал мой первый в жизни саб 10", подключил. Это чудо. Насколько хороши две T5V, T10s придал им жизни, не меньше, чем вторую половину музыки, я её просто не слышал без него. Это при том, что я совсем не бассхэд, долбёжку не люблю, но с сабом музыка бувально из радиоточку превращается в кинозал.

Поставил внизу стола справа примерно на то же расстояние, как и АС. Мик Dayton уже заказал, но он только через 2 недели придёт. Пока сделал так: включил воспроизведение и с 0 поднял до едва-едва слышимого буханья на грани восприятия, затем чуть-чуть, на три процента чутка добавил. На ламерский слух получилось неплохо, опять же, до коррекции микрофоном и бас-ловушек (их тоже заказал).

..Вопрос к вам, господа: как должно быть правильно? Для простоты возьмём Nirvana - Nevermind: бас-гитара должна идти как будто из "центра"' сцены, слегка толкая слушателя в грудь (назову это сильно), или же бас должен с боков и сливаться, как будто "из колонок" (назову это слабо)? Подскажите, плизз.
822 7789752
>>89749
Включаешь генератор тона слышишь там резкие спады и подъемы в области 30-200гц
Пынямаешь, что ебнешься эквить это на слух
Ждешь микро, делать экв этой области по измерениям
823 7789753
>>89740

>и это в панельке


не верится. тут думаешь над плавающей стяжкой, шумки стен, потом финишная из ковров, штор, акустических панелей, подставки под колонки и саб, чтобы вибрация не передавалась и т.д. и то будут слышать....
824 7789755
>>89727
я хуй знает что у тебя за соседи, у меня такого за всю жизнь ни разу не было, даже когда санбуфер был, или ты предпочитаешь на максимальной громкости слушать?
825 7789756
>>89753

>будут слышать


Пусть привыкают к хорошей музыке.
826 7789758
>>89749
бас-ловушки не из поролона надеюсь? если из поролона, то можешь уже отменять пока можно, они не вносят вообще никаких изменений тк считай полностью акустически прозрачные
827 7789762
>>89753
У меня не бубнят басы, и это главное. И соседи только с одного боку и снизу (я на верхнем этаже).
828 7789768
>>89749

>T5V, T10s


>Dayton


а где нужно работать, чтобы позволить себе такие дорогие вещи?
829 7789774
>>89768
в комплюктере поди, кто на что учился
830 7789787
>>89774
у меня даже сайты эти не открываются - заблокировано.. дайтон, адам одио...
831 7789836
>>89651
Музыка может быть сильно разной при похожем исполнении.
832 7789837
>>89755

>санбуфер


Солнечный буфер?
833 7789840
>>89749
Во-первых, я рад, что тебе нравится. Поздравляю.
Во-вторых,

>Это чудо. Насколько хороши две T5V, T10s придал им жизни, не меньше, чем вторую половину музыки, я её просто не слышал без него


ты или преувеличиваешь, или колонки установлены очень неудачно. Или же ты, по неопытности, перекрутил уровни и саб доминирует. Потому что они, конечно, не рекордсмены по глубине баса, но и не usb-пукалки.

>бас-гитара должна идти как будто из "центра"' сцены, слегка толкая слушателя в грудь


Это звучит немного странно, саб должен добавлять тебе 2 нижние октавы, 20-40 и 40-80 Гц. Частоты, на которых акустика "бьет в грудь" - 60...100 Гц (и чаще всего это не бас-гитара, а бочка, kick drum). Без саба твои колонки очерчивают контур басухи (она не только бас играет, ушами ты слышишь более высокие гармоники, в основном), но ему недостает "тела". С сабом должно появиться это самое тело, "масса", наполненность, и удар-толчок тоже, но не так, чтобы басуха стала иначе локализоваться и тем более вылезла на передний план. Она не должна тебя подавлять и уничтожать, микс должен звучать сбалансированно и гармонично.

Ты не сказал, как организована коммутация; по уму, в твоем случае, кабели от ЦАП идут на вход саба, а колонки подключены к выходу. Это важно, т.к. в сабе есть кроссовер, который срезает с сигнала, подаваемого на АС то, что играет саб. Если ты вдруг подключил саб и АС не последовательно, а параллельно, оба к карте - они вдвоем и играют весь бас, который могут, что в сумме с комнатными модами дает тебе самые невероятные горбы и провалы.

>или же бас должен с боков и сливаться, как будто "из колонок" (назову это слабо)?


Это звучит более здраво, вообще БАЗОВАЯ БАЗА такова: ты не должен слышать и локализовать работающий саб, да, все как будто из колонок, зато моментально должен слышать его отключение - из звука пропадает фундамент и он "скукоживается".

Успехов с настройкой, привыкнешь, откалибруешься и станет как надо

a7V энжоер
834 7789854
>>89749

> бас-гитара должна идти как будто из "центра"' сцены


Но в основном, конечно, сводят так, что басуха, бочка и вокал/лид-вокал играют из центра. Не всегда. Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=GkzMLfk6KPI бочка несколько левее центра, например. Ты всегда можешь проверить в наушниках или на спектроанализаторе в проигрывателе. Или вот эта ебучая гитара в дайрстрейтс https://youtu.be/8qihRNB660M?t=520 и не только она, полистай видео
835 7789865
>>89749
https://music.youtube.com/watch?v=i3J2ui6gUVE погоняй это, кульминация сразу после 3 минуты, жду твоих впечатлений о стереокартинке
https://music.youtube.com/watch?v=3BrzCgWs25E классика
https://music.youtube.com/watch?v=6jdKMs3zgnQ ну и куда ж бер трентемёллера
836 7789907
>>89865
второй хороший, много противофазных звучков проскакивает и в целом продакшон очень хорош
837 7790031
>>89840
А сабвуфер у тебя есть вобще, чтоб так кукарекать голословно? Или ты думаешь отрок совсем идиот чтоль блять, и не может прочитать как ты. Сифилисный ебаный.
838 7790034
>>90031
уже в четверг стекломою наклюкался, нет бы до пятницы потерпеть
839 7790036
>>90034
С чего ты взял вобще, придумал такое? Ты ебанутый чтоль?
840 7790038
А вобще какой может быть человек, который копипастит статьи из интернета. Это же самый натуральный ебанат, у которого одна водка на уме походу.
841 7790047
>>89865
>>89840
Спасибо большое!..

Первый с последним треком я не очень понял, а вот с «Planet Dada» всё прям чудесно, как будто волны исходят из центра в стороны, настоящий 3D-звук, о-о-очень глубоко, широченно и-и супер-красиво. Действительно, хотя само устройство стоит справа cсбоку, но кажется, что волны низкой частоты везде вокруг, а не оттуда идут, локализовать их, кажется, невозможно. Как в стену из Лего добавили недостающий кирпичик; звук стал такой сливочный, жыырный, по-хорошему масляный, без саба тоже всё неплохо, но — не настолько.

>они, конечно, не рекордсмены по глубине баса, но и не usb-пукалки.


Раньше, без саба я слышал немного бас. А сейчас я его прям ощущаю, скажу что все +50% к информации и кайфа от прослушивания получаешь, не больше и не меньше.
Да, всё так:

>кабели от ЦАП идут на вход саба, а колонки подключены к выход



>>89758
Такие, как пикрил.

>С сабом должно появиться это самое тело, "масса", наполненность, и удар-толчок тоже, но не так, чтобы басуха стала иначе локализоваться и тем более вылезла на передний план. Она не должна тебя подавлять и уничтожать, микс должен звучать сбалансированно и гармонично.


Во-во-во!..

> бочка несколько левее центра


Услышал, слева, е-е!

>>89752
>>86712
>>86722
Хорошо, но мне прям сложно представить, что может быть ещё лучше, чем уже есть сейчас.

>>89768
Я безработный пока, вот наслушаюсь музыки и пойду искать работу себе. Может быть.
842 7790053
>>89651
8 музыка может быть разной крутая фирмовая как на NES с треугольным каналом для баса и канал семплов и каловая как на SEGA-SG1000 без треугоkьного канала для баса, у нее просто три квадратных обоссанных канала))

16 битная тоже разная, 6 каналов калового ФМ синтеза у SEGA MD и 8 крутых каналов семплов на SNES

Вот NES youtube.com/watch?v=jmaOt_hSfeQ&list=PLEOQ0YA_1DWm1GPUzEj7uF6gVZpq0dwaN

А вот каловая SG-1000 https://www.youtube.com/watch?v=Tpjxr8-Ir4I
Упыри.mp4544 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
843 7790055
>>89698
Как может быть хайфай с ноубасом, идиот? Это говно с без баса. Взяли еще моду ноубас упыри обоссанные.
844 7790057
>>89651
Попсу какую то принес и рад.
CEA2034 -- Wharfedale Super Denton.png142 Кб, 1600x900
846 7790103
>>90055
ноубас это уот так уот, когда баса не завезли чтобы аудиолюбитель от +20дб мод не охуел
847 7790106
>>90103
Это какие колонки? Что такое моды?
848 7790108
>>90106
Там подписано сверху что за колонки. Моды это резонансы помещения, если вкратце, на таких частотах громкость и продолжительность звука сильно меняется в зависимости от положения в комнате.
849 7790110
>>90108
CEA2034 че это за кал не гуглится даже? Всяко скворечники какие то.
850 7790132
>>90057
Я вообще не фанат музыки с приставок, и не претендую на то что бы явить треду гениальную музыку с консолей прошлых поколений.
И если подвести итог моего отношения к такой музыке, я считаю что там есть много интересных мелодий, но они все закованы в цепи плохого качества звучания. И я сторонник того что бы эти мелодии проходили ремастеринг в современных программах для создания музыки, или даже если позволяет жанр что бы их играл оркестр. Мне не нужна такая аутентичность, когда звук генерирует микросхема от тамагочи. Я слушаю музыку на хорошей системе, и гонять на ней звук от тамагочи и наслаждаться звучанием не могу.
Я не умаляю гениальности композиторов музыки для приставок, повторюсь там много интересного, но это в первую очередь игровые консоли, а не синтезаторы.
https://www.youtube.com/watch?v=PZ595N9NZVg
851 7790142
>>90110
CEA-2034 это стандарт измерения параметров АС, Wharferdale Super Denton это название АС.
852 7790147
И в продолжение этого >>90132 поста
Можно ли сказать что следующий трек качественный и ценен с точки зрения музыкальности? Я не то что бы любитель такой музыки, но трек мне нравиться подходом к сведению и мастерингу, все синты и сэмплы отточены до самых мелочей, звук прозрачен но в то же время массивен и сложен. Каждый диапазон частот занят чем то, но никакой каши. Да, тут нет каких то сложных и замудренных музыкальных паттернов, каких то интересных дисгармоний и микротональностей, какого то ломанного ритма или чего то такого.
https://www.youtube.com/watch?v=nOV938h-d28
853 7790157
>>90147

>нравиться


Дальше не читайте.
854 7790164
>>90157
Не мысли настолько узко, если ты не не можешь осмыслить мною написанное, то расти интеллектуально. Есть какая то пикча про споры, там если у оппонента нет фактов и вообще нечего сказать, он начинает переходить на личности.
К примеру, ты жрешь говно, а я тебе говорю - Не ешь говно! Неужели оно тебе нравиться?
А ты такой - Ахаха! Тся ться! Дальше не читайте!
855 7790170
>>90132

>https://www.youtube.com/watch?v=PZ595N9NZVg


Это просто скучно. Причем, "кавер на скрип очках" как жанр вовсе не предполагает, что будет уныло. Например - https://www.youtube.com/watch?v=h7Xz1J5tmGs

>>90147

>https://www.youtube.com/watch?v=nOV938h-d28


Вроде и неплохо, но буквально плохо переваренный Aphex Twin (которого юный посетитель этого ИТТ тренда мог и не застать)

Говоря о 8/16-битной музыке детства, а навалю-ка я кучу
https://www.youtube.com/watch?v=XEbf8_50wwU&t=300s
https://www.youtube.com/watch?v=iTZ8Oq2dafE
https://www.youtube.com/watch?v=K3x6ObUH9Eg ЕБАНЫЙ ШЕДЕВР НАХУЙ
https://www.youtube.com/watch?v=50R0sNlZgCc

>>90047

>Первый с последним треком я не очень понял


Ну, не все сразу, это для говноедов гурманов со стажем. Кстати, раз уж мы говорил о басухе - https://www.youtube.com/watch?v=Hr11Y1RKYR4
856 7790198
>>90170

>https://www.youtube.com/watch?v=K3x6ObUH9Eg ЕБАНЫЙ ШЕДЕВР НАХУЙ


Попса. Любимая игра психа страполона.
857 7790200
Радио геймплей слушайте http://c22.radioboss.fm/stream/144
Можно в браузере, а лучше в винамп добавлять чтобы название OST показывалось.
858 7790204
в итоге выяснилось, что суть треда - подобрать правильную систему для прослушивания музыки с денди, умора
859 7790205
>>90204
Что такое денди? Nintendo правильно.

Почему только денди. SNES, SEGA MD, PS1

С роландов типа мт32 тоже можно послушать и всяких трекеров, типа ямахи.

Вот послушайте https://www.youtube.com/watch?v=yEp59QDC4ho
860 7790206
>>90204
Чем тебе это не нравится https://www.youtube.com/watch?v=z5n_McFLr20
861 7790210
>>90206
Стерео специально не скинул, так как в оригинале моно, те стерео на ютабе непонятно кто делал, у меня в винампе в плагине можно самому настраивать баланс каналов, я делал треугольный канал по центру, два квадратных в стороны процентов на 70-80, канал шума тоже по центру или чуть в сторону любую, а семплов по центру, так как в нем часто бас или ударные бывает.
862 7790214
Roland MT-32 Demo 內建示範曲演奏 https://www.youtube.com/watch?v=jdSKg5G9MPc
863 7790216
YAMAHA MU100 Demo Play - 01 : NIGHT BIRDS https://www.youtube.com/watch?v=NYH_WB_Dw_4

YAMAHA MU100 Demo Play - 03 : Love Story Wa Totsuzen Ni https://www.youtube.com/watch?v=7NjKYzyQja0

Fourplay - Bali Run https://www.youtube.com/watch?v=KJXMMM5wpuo
864 7790218
>>90206
я в ней даже до какого-то уровня доходил, но запомнился только здоровый угоревший челик с двумя револьверами в уровне с видом сверху, а музыку никакую не помню, плейстейшон первый зато вспоминаю
865 7790219
>>90205
мт32 не нравится, саундканвас зато хорош, на нем даже пару каких-то тречков джанговых записал
111.png22 Кб, 1224x262
866 7790222
>>90219
Тут его обосрали на видео YAMAHA MU100 Demo Play - 01 : NIGHT BIRDS, но я не слушал.
867 7790340
>>90222
я могу в комментах написать что саундканвас круто, мт32 кал, что от этого меняется-то
869 7790407
>>90377
кто с ботом заговорит тот какашка
870 7790435
https://www.youtube.com/watch?v=7kkFL5qC17k
продался таки аудиофилам падла
871 7790504
>>90164
Если твоих интеллектуальных усилий не хватает даже на то, чтобы правильно написаться -тся и -ться, то с тобой вообще говорить не о чем. В принципе.
872 7790544
Хочу вхуячить Shanling CA80 в качестве усилителя, какие подводные? Он ещё и с флешки играет и сидюки играет, вообще охуеть!
873 7790671
>>90407
Ну как? Норм?
image366 Кб, 2048x1120
876 7790674
877 7790757
>>90340
Но это будет не естественно.
image.png2,8 Мб, 1200x1200
878 7790765
>>90377
НЧ звено печального размера,
Объем напрасный занимал!
879 7790915
>>90340
Да просто забавно было что я этот комментарий прочитал и ты про него же написал тут же. Это как я вспоминал какая совковая стиралка была у нас и смотрел фото в гугле потом захожу в /po тред про совок и там эта стиралка, такие совпадения пугают)
880 7791044
Такое ощущение как будто сектой любителей д класса управляют мошенники
Цель просто состричь бабло с необразованных верунов?

Типуля рассказывает нереальные сказки про скорость нарастания напряжения в классе д
лол

https://www.youtube.com/watch?v=Gj4JxZUf88c

В комментах народ ржет с продавана фантазера
882 7791336
>>91044
агась, они полностью правы, если усилитель не выдает ровный меандр на 20кгц - это кал, а не усилитель, как на нем ультразвук-то слушать?
883 7791374
>>91044
Автор канала опустился до откровенного хейтинга ! Откуда вам знать что знают или не знают аудиофилы? Вы кого из себя возомнили ?)) По факту вы тугоухий индивидуум который даже влияние кабелей не слышит, в итоге вам в теме аудио вообще делать нечего а вы какие то там усилочки собираете и умничать пытаетесь !🤣 Позорище какое ! Найдите пожалуйста занятие для которого вы пригодны и пытайтесь продвигаться в нем, но это точно не тема аудио !
884 7791380
>>90504
Иди в филологический тред, там будет важнее грамматика, тут главное звук. И вообще, ты рассуждаешь как узколобое быдло.

>интеллектуальных усилий


Немного просвещу тебя, что бы ты больше так не тупил.
Интеллект это способность решать абсолютно разноплановые задачи. А знание грамматики это заученная информация, как собаку учат давать лапу, что то вроде того. Я знаю очень много бездарных и тупых людей, кто в школе хорошо выучили грамматику.
Ты можешь развивать логику, и интеллект в целом, что бы не быть таким, ведь оценка человека по одному признаку, например знание грамматики, это абсолютная глупость.
885 7791542
Господа, имеется вопрос от профана в области.
Есть PreSonus Eris E4.5, стоят на подставках Audioengine DS2.
При наличии сильного баса они начинают жестко гудеть, будто резонировать. Хорошо заметно например во вступлении Portishead - Mysterons или Wandering star, или более тяжелых треках.
Игрался с эквалайзером и крутилками на мониторах, но эффекта нет.
В чем может быть проблема?
886 7791548
>>91542

>стоят на подставках Audioengine DS2


подставки палёные не оригинальные
887 7791571
>>91542
подставки не работают - слишком жесткие или слишком мягкие. в идеале надо убрать колонки со стола и поставить на добротные стойки, либо забить и слушать как есть, эту вибрацию не слышно в целом, только ощущается
888 7791583
>>91542
Эффекта нет, потому что гудение это резонанс в узкой полосе герц в 5-10. А крутишь ты большие диапазоны
Решается это эквом

Найти частоту несложно, вот варианты
1. Без замеров, просто берешь генератор тона в интернете и крутишь ползунок в диапазоне 20-200гц, пока не услышишь гудящий кусок
2. С замерами берешь вообще любой микр, направь на колонку на расстоянии метра-полуметра и замерь в rew, увидишь этот гудящий горб и можешь перепроверить в генераторе тона
3. Замеры на тилибон, скачай spectrodroid, организуй тишину, направь микрофоном тела на колонку и генератором тона пройдись по тем же частотам. Получится что-то типа графика ачх, будет видно где гудящий подъем

Далее берешь экв, тот же equalizer apo, пиковым фильтром вырезаешь гудение. Q - ширина фильтра, чем меньше цифра тем шире фильтр, тебе скорее всего надо очень узкий в районе 5-15, надо чтобы соседние частоты не сильно глушило. Децибелы на слух подберешь или по замеру
889 7791644
>>91583
много убавить придется, звуку на пользу оно не пойдет
890 7791664
>>91644
Ну 5-10дб убавит
На звук повлияет исключительно положительно. Сам резонанс не является проблемой. Проблема это излишняя громкость вызванная резонансом. Эквалайзером он именно это и исправить, выровнив громкость до уровня соседних частот
891 7791724
>>90204

>для прослушивания музыки с денди, умора


Да, играю в калисто протокол и там часть звука выстрела из штурмовой винтовки уходит на саб. 11 из 10 на кончика жоппы ощущения
892 7791729
>>90204
https://www.youtube.com/watch?v=e33baeqnQhw
Да, скуфы реально угорают по хардкору и собирают центнеры железа, чтобы поиграть под ДОС.
893 7791756
>>91724
играть нужно на наушниках как и смотреть контент. ты все равно несможешь обеспечить качественную акустическую подготовку комнаты. слушаешь ты эхо
894 7791775
>>91756
За меня все алгоритмы коррекции под помещение делают, не переживай. Играть и смотреть кинцо в наушниках это хуйня полная.
895 7791785
>>91756

>несможешь обеспечить качественную акустическую подготовку комнаты


Постоянно встречаю такой тезис в этом итт треде.
Почему нельзя акустически подготовить комнату? Я повесил восемь самодельных акустических панелей, и звук стал более чем приемлемый. Понятное дело что можно еще улучшить, но и этого достаточно что бы не было эха.
>>91775

>За меня все алгоритмы коррекции


Это нужная вещь, но это не замена акустической подготовке а её дополнение.
896 7791792
>>91785

>но это не замена акустической подготовке а её дополнение


Не замена, но это простой и быстрый способ качество звука поднять. До уровня "ну нормально".

>повесил восемь самодельных акустических панелей


Кайф, после ремонта тоже повешу.
897 7791796
>>91792

>Кайф, после ремонта тоже повешу


Делай из хлопковых плит. Не делай с минваты.
898 7791809
>>91796
какой бренд плит посоветуешь? ну чтобы качественно сделать подготовку комнаты к впитыванию аудиоконтента?
901 7791832
>>91756

>несможешь обеспечить качественную акустическую подготовку комнаты


безэховую камеру в хруще конечно же не построить, но эквализация и достаточный объем поглотителя делают вещи, потреблять звук становится более чем приятно.
902 7791846
>>91832
не сравнится с наушниками за 400 р из днс. про бауэр энд вилкос или хотя бы буйэрдайнумикс вообще молчим
903 7791875
>>91846
Я просто охуеваю с твоих мыслей. Если ты считаешь что наушники за 400р из днс лучше акустической системы, значит ты никогда не слушал нормальную акустическую систему.
904 7791888
>>91875

>значит ты никогда не слушал нормальную акустическую систему.


где ты ее слушать собрался чел? без акустической подготовки качественной это не имеет смысла. слушать эхо и попукивания? чел..
905 7791893
>>91832

> безэховую камеру в хруще конечно же не построить


А что тебя остановит?
Кроме высоты потолков ничего не ограничивает, и то это повлияет только на то сможешь ли ты ходить разогнувшись.
Но это проблема любых жилых помещений, даже в частном доме ты не имеешь потолки 4м высотой, а без этого ты все ещё будешь ползать на карачках и на полусогнутых
906 7791942
>>91893
В хруще средняя высота потолка 250см если ничего не путаю, метр ваты на пол и метр на потолок - остается 50см, передвигаться будем только ползком, да и метра ваты не хватит для тру-анекоик. В целом, если ты конечно не пытаешься траллить, то прекрасно понимаю твою позицию - твк же думал, начитавшись форумных дилентантов-максималистов, пока не попробовал колоночный звук с реалистичным тритментом на практике.
907 7791943
>>91942
но ведь он прав, чел. все твои колонки, ресиверы, одисеи и дираки не роляют без качественной акуст. подготовки комнаты. слушать эхо и пердеж за тысячи долларов? зач?
908 7791957
>>91943
Насчет тысяч долларов я и не спорю, в хруще будет за глаза каких-нибудь студийных маняторов среднего пошиба за 300 даляр/пара, находишь под них оптимальное положение, эквализируешь и слушаешь-балдеешь
909 7791960
>>91943

>слушать эхо и пердеж


"Эхо" тебе никак не помешает слушать музыку в ближнем поле, можешь сам попробовать если не веришь, если "пердеж" это басовые резонансы, то они эквализируются без особых проблем, чуть сложнее будет найди удачное положение для калонок и точки прослушивания.
разучился уже отвечать одним сообщением, ай эм вери сори
910 7791996
>>91957
>>91960
все эти попытки в акустику меркнут перед обычными наушниками. пытаться в акустику в обычном многоквартирном доме - глупо. ни дирак ни одисей не помогут
911 7792029
>>91996
Не, по-настоящему глупо сравнивать психоакустику восприятия добротных наушников с околодобротными калонками, заявляю это как добротнонаушниковый слушатель с пятнадцатилетним стажем, пересевший на более-менее отстроенную калонку.
912 7792060
>>92029
Ты колонки свои в комнате запиши а потом сравни с оригиналом на калиброванных ушах, а когда наконец начнёшь слышать разницу, послушай без наушников

У тебя мозг буквально подстраивается и пытается игнорировать все косяки звука. Тот же сталкер в слепом тесте похожую вещь показал
мимо
913 7792079
>>92060
Записывать придется на микрофонную голову, и то получается недостоверно тк не будет реалтайм-коррекции моском. Если моск таки подстраивается - а в чем тогда, собственно, проблема? Сиди слушай кайфуй.
25a2113df500d00a1b194b784c43a6c3.png221 Кб, 620x444
914 7792086
>>92079

>Сиди слушай кайфуй.


Таким макаром и до пикрила можно доебаться допиздеться.
1785085705820.jpeg82 Кб, 690x441
915 7792104
>>92079

> Записывать придется на микрофонную голову


Писать лучше на обычные измерительные всенаправленные микрофоны, лучше 2шт можно можно и один
Голова добавит пассивный фильтр частот, по сути то же самое что применить эквалайзер примерно вот с такими кривыми, хотя в исходной записи такая эквализация не применяется.
В таких условиях даже запись с идеально ровных мониторов в идеальном помещении будет звучать как цыкающее говно

> Если моск таки подстраивается - а в чем тогда, собственно, проблема?


Ну тут спор шел что лучше. Объективно колонки не лучше, прост мозг привыкает к звуку и делает его восприятие приемлемым
916 7792117
>>91888
>>91942
>>91943
>>91957
>>91960
>>91996
>>92029
>>92060
>>92079
>>92086
>>92104
На самом деле есть всего два варианта.
Первый вариант, это сделать акустическую подготовку и эквализацию.
Второй вариант это бесконечная полемика на тему того что это невозможно или неэффективно.
917 7792129
>>92104

>Объективно колонки не лучше


В чем-то не лучше, в чем-то лучше, все верно.
5a61316b96c4074ca0a5e2b72388373c.jpg62 Кб, 666x439
918 7792136
>>92117
Я выбрал первый, эту позицию и пытаюсь отстаивать собстна.
>>92104
Если этот фильтр повесить на калиброванные наушники, то звук получится как с калонок?
>>92086
пикрил
919 7792147
>>92136

>Я выбрал первый, эту позицию и пытаюсь отстаивать собстна.


Я вообще будто нахожусь в дурке с шизами, и пытаюсь их вразумить, такая вот ментальная гимнастика.
Представь человека который рвет жопу за частоту дискретизации и битрейт, имеет цап за 50к, и все это слушает в голой бетонной коробке, доказывая свою версию качества звучания. И ему невозможно доказать что он слушает перепады буквально на 20дБ, и то что он слушает это калька на нормальное звучание. И вот он скачивает трек весом в 5 гигабайт, битрейт 9999344444, динамический диапазон широчайший, это вот все, и слушает это все с кривейшей АЧХ, с буквально ебаным звуком, и он уверен что вот это качественный звук.
monkey-in-headphones.jpg63 Кб, 800x548
920 7792148
>>92104
>>92129
Объективно наушники лучше: маленькие, портативные, с настроенным акустическим оформлением, меньше потребляют энергии, дешевле, качественнее, легче.

У них только 1 проблема: ёбаная человеческо-животная природа. Мы, Homo, 10000000000000 слышали звуки не таким образом, чтобы они рождались у нас прямо в ушах. Поэтому, страдает всё: страдает 'сцена' (фактически, её нет, она виртуальная), страдает перекрестная слышимость звуков 2 ушами (если специально не подмешивать сигнал, что тоже психоакустика), страдает натуральность, потому что наушники это анти натурально.

А 2 и более колонок это уже более-менее натурально. Но гораздо сложнее, дороже, больше, энергозатратнее, акустикозависимее, непереносимее, тяжелее, в общем, сплошные минусы.

Но единственный минус наушников пересиливает 100500 минусов колонок. Поэтому, субъективно колонки 'лучше', и будут ими всегда, просто по факту.

До момента вживления электродов прямо в мозг, вероятно.
921 7792152
>>92148
У наушников:
- нет (и быть не может) физического ощущения движения воздуха в пространстве, который улавливается всем телом
- нет (и возможно может быть) ощущения объема помещения и положения АС в пространстве - голова вместе со звуковой сценой не зажаты тисками в одной точке как это ощущается при прослушивании наушников.
922 7792162
>>92136

> Если этот фильтр повесить на калиброванные наушники, то звук получится как с калонок?


Нет, получится говно. Калиброванные наушники подразумевают, что применяют подобную кривую для выравнивания, чтобы звук наушников примерно соответствовал идеально ровным колонкам в идеальных условиях. То есть они уже включают в себя эту коррекцию. Если её ещё раз добавить, получишь то же самое, что добавить это к ровным колонкам

>>92148
Но ведь ничего не страдает. Все перечисленное зависит только от исходной записи.
Если запись содержит эхо и стереоэффекты, наушинки воспроизведут это "как есть", не ломая картину. В отличии от колонок, которые таки все будут ломать и размазывать звуковую картинку
923 7792170
>>92162
Полностью проигнорил >>92152-хуя, задам тогда глупый вопрос - зачем аудиоработяги строят контрольные комнаты и работают в них на маняторах, если наушники решают все проблемы и в целом звучат "как есть". Могу сразу дать глупый ответ на глупый вопрос - потому что на самом деле наушники не звучат "как есть", для "как есть" тебе нужен источник звука в пространстве, а не воткнутый в ухо, для правильного формирования звуковой картины.
Screenshot20260726224553Instagram.jpg210 Кб, 1000x1265
924 7792192
Вопросы?
925 7792263
>>92148
В наушниках нет стерео, оно неправильное. В колонках каждое ухо может слышать сразу две колонки, а в наушниказ нет, только один динамик, сечешь. Уже этого достаточно, но еще у всех наушников кривые АЧХ не важно сколько они стоят все будут тоже само, потому что в наушниках обычные широкополосные динамики. Потом наушники засаливаются их нужно мыть, они сковывают проводом, их нужно одевать, снимать постоянно, от них болят потому что они давят на уши или голову. В наушниках ты ничего не слышишь что происходит в доме. И самое главное в них жарко, особенно летом их невозможно использовать. В общем наушники это не солидно.
926 7792296
>>92148
Наушники дома - это компромисс для тех кто живёт не один или у кого в доме картонные стены и злые соседи.
927 7792309
>>92192
Сколько квартира должна стоить?
928 7792327
>>92263

>у всех наушников кривые АЧХ


Это не решающий вопрос в теме "научник vs калонка", гораздо важнее то, что при прослушивании колонок присутствует что-то вроде динамической эквализации из-за особенностей анатомии, я не утверждаю, что она делает звук "правильным", а скорее что как минимум воспринимается он уже иначе по сравнению с наушниками.
>>92309
от 1.75млрд до 175млн, разница в удовольствии - далеко не в 50 раз.
929 7792361
>>92170
Там не мне ответ
Это вообще не глупый вопро.
По факту, все именно так, они просто тратят кучу денег на худший результат. Нет ни одной причины не сводить в калиброванных ушах.

>>92263

> В наушниках нет стерео, оно неправильное.


В наушниках самое настоящее стерео как оно должно быть.
В колонках полумоно, размывающее стереокартинку

> но еще у всех наушников кривые АЧХ


700-1200 рублей стоят затычки, которые правятся эквом до ровной ачх несколькими фильтрами.
930 7792376
>>92361

>По факту, все именно так, они просто тратят кучу денег на худший результат


дебилы одним словом, больше вопросов не имею
931 7792388
Странно наблюдать, что есть такие люди, которые не слышат разницы в звучании наушников и стационарных акустических систем.
Это как если бы заявить что велотренажер заменяет велопрогулку, А ЧО И ТАМ И ТАМ ПЕДАЛИ КРУТИШ!
Все это выглядит как ментальная акробатика любителей наушников, что бы убедить себя что наушники не хуже а даже и лучше!
932 7792404
>>92388
да он походу тралит падла, придется идти в наушникотред срать размышлениями о том что наушники не нужны
933 7792412
>>92404
самый тупой троллинг который мы заслужили
чтобы разбавить бесконечный поток картинок хайэнд барахла итт
934 7792445
>>92376
Всё так
Ток потому что звукорежиссер это не акустический инженер, и скорее всего нихуя в этом не понимает.

>>92388
Это где? Выше наоборот пишут что разница есть. Но неудобная для этого треда
935 7792450
>>92296

>Наушники дома - это компромисс для тех кто живёт не один или у кого в доме картонные стены и злые соседи.


Тем у кого вместо стен картон лучше на ас электростатики раскошелится - чумовая направленность только в плюс будет
936 7792458
>>92445
не, наоборот
>>92450
и это наоборот, картон меньше отражает
937 7792477
>>92458

>наоборот


К сожалению, нет. Объяснения выше по треду
938 7792485
>>92477
нее, наоборот, объяснения выше по треду
939 7792509
>>92485
Их нету
941 7792523
>>92509
конечно же они есть
942 7792543
>>92523
Ну тогда их можно было бы увидеть, а их не видно, получается их нет
943 7792546
>>92543
а как ты собрался смотреть звуки? их слушать надо, в идеале на хороших колонках в хорошем помещении, в крайнем случае - в хороших наушниках
944 7792573
>>92546

>а как ты собрался смотреть звуки?


Так бы сразу и сказал, что не шаришь. Надо с основ начинать: учебники физики, основы акустики, основы акустических измерений. Там же будет про интерпретацию и отображение этого.
Ну ещё б спросил как молекулы увидеть, они ж маленькие, ей богу
945 7792622
>>92573
тебе давно пора в наушникотред читать молекулы, не понимаю что ты тут забыл и что пытаешься доказать
image153 Кб, 720x890
946 7792644
>>92192
Тупизм, зачем экономить на себе и своем хобби?
948 7792647
>>92644
а что делать тем, у кого квартира за 175млн, а не за 1750? экономить на себе, ничего не покупая?
949 7792664
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=yfGAUvyvdNU
Полезная инфа по цифре - замеры, кроссирование, т.д., пригодтся может кому.
950 7792695
>>92361
Ты че дебил, в наушниках неправильное стерео. В треках может быть панорамирование 70% в оду колонку один канал) один инструмент), 70% процентов другой канал в другую колонку, нахрена это делается по-твоему, то есть в наушниках 30% какого то канала другое ухо не будет слышать, а в колонках будет.
951 7792696
>>92647
Идти работать?
952 7792739
>>92695
тебе же сказали, что на колонках полумоно, а на колонках - мультистерео
953 7792815
>>92192
Это хорошо, даже очень хорошо.
954 7792850
>>92739
Ты дурак нахер, какое полумоно, тебе сказали в колонках звук в пространстве идентифицируется. В одной колонке одни звуки и они обоими ушами улавливаются, а в другой колонке тоже и тоже обоими ушами, а в наушниках уши не слышать другие каналы, а там есть что послушать.
1.png173 Кб, 1066x1550
955 7792853
956 7792860
>>92850
>>92853
кроссфид для наушников же есть, а? вот и не нужны эти ваши контрольные комнаты, все за наушниками
957 7792865
>>92860
Херня из под коня, че то там настроечками пытаяются догнать колонки.
958 7792878
>>92865
а чего их догонять-то? щас бы дотянуть хирургически точные наушники до гулких бубнелок и диффузного звука комнаты-конурки
959 7792908
>>92878
Хирурги ублюдки, это во первых, они только людей калечат. А во-вторых это твои выдумки и копиум.
960 7792926
>>92908
это объективные факты, выдумка здесь - только твоя ничем не обоснованная фантазия о хирургах
image.png709 Кб, 1044x523
961 7792951
>>92926
Где факты? Какие выдумки о мразях хирургах? Они только и могут что отрезат, вены, яйца и выкидывать колеча людей и животных, сиськи ставя долбоебкам которые тяжесть и инородный предмет в теле, потом еще рвутся и дохнут, члены только могут отрезать трапам сумашедшим.

>Соси хуй упырь уебище, такого быть не может, рак как раз вызывает хирургическое вмешательство, там вены нахуй отрезают с яйцами, кровообращение нарушают, потом это в этом месте боль на всю жизнь тупая и застой крови, и гниение и рак оттуда. Нехуй свои клешни ублюдские сувать, твари.

962 7792956
>>92951
сильно, не болей
урожаи прут?
963 7793081
https://www.youtube.com/watch?v=Kyesf_dXW6A
два adau1466 за 50к, берем?
.png33 Кб, 1536x864
964 7793199
В сычевальня треде мне не ответили, продублирую сюда.
Нужны идеи из чего по бомжу сделать некие складные кронштейны для мелких задних сателлитов системы объемного звучания.
Должны складываться в нечто плоское и раздвигаться во время пользования ими, заходить за спину. Детальный йоба-план прикладываю.
Были попытки адаптировать ногу настольной лампы на струбцине -- такое себе. Колонки маленькие, весят по 200-300г примерно.
965 7793279
>>93199
Судя по формату вопроса, руки из жопы и инструментов нет. Тогда никак - покупай напольные стойки
image.png277 Кб, 1360x1252
966 7793320
>>93279
>>93199
У вас двоих фантазии нету.
А вот вариант буквально из говна и палок и не требует какого-то доп. инструмента кроме отвертки\плоскогубцев
967 7793322
>>93320
У меня есть много разных инструментов и время сделать не кустарно. Нужен только план.
На пике сложно разобрать слова напиши пожалуйста текстом этот план.

Алсо существуют ли готовые решения?
968 7793333
>>93322
Че непонятно то? делаешь обычное плечо
сателит
уголок
шпилька
пакетик болтов (м3 как самый дешевый)+гайки+шайбы
дадиус поворота 360
длина определяется длиною шпилек, как и высота
грузоподъемность определяется диаметором шпилек и наличием доп. элементов жесткости вдоль (те же шпильки)
Можно вообще заморочиться и сделать ножничный механизм чтобы это все еще и вдоль вытягивалось, а не разлаживалось. Но нахуя?

>Алсо существуют ли готовые решения?


Да, но ты плохо искал. И скорее всего точно не станешь брать когда узнаешь их цену.
изображение.png352 Кб, 693x522
969 7793342
970 7793504
https://youtu.be/DzkWvhCM2Qc?si=HqEOHGewCHVPIAOC
Мебельщик с восемнашкой на связи? Могу порекомендовать послушать такую песню, даже если не нравится электронная музыка - бассок выпрыгивает как надо.
image.png1012 Кб, 1430x1078
971 7793665
любителям аудиомебели на подумать
ВСХ.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:03
972 7793758
>>93342
Ряф
973 7793759
>>93665
Объясняй
image.png291 Кб, 626x490
974 7793760
>>93342
Косплеит Хокинга?
975 7793815
>>93760
Ну так долби атмос в стесненных условиях.
976 7793832
>>93759
Объяснять-то особо нечего - большинство производителей хайэнд (и не только) аудиосистем с одной стороны позиционируют свои поделия как околобескомпромиссные в плане звука, и в то же время не предоставляют и части замеров/характеристик, которые напрямую коррелируют с субъективным восприятием этих АС.
17794471428360162755.png234 Кб, 395x600
977 7793950

> разделение каналов в наушниках 100 дБ, быстрые лёгкие мембраны с низким group delay, отсутствие уплывания target slope кроссоверов по причине отсутствия кроссоверов, ШП некурильщика


> это неправильное стерео!111


> реальное разделение каналов в калонках - 10-15 дБ, уёбский group delay из-за субоптимальных TS-параметров и уёбской высокой Fs, дистанция акустического сложения от 1.5 метров если не СЧ-ВЧ коаксиалы, кроссовер из хуйни подешевле или дешёвого DSP с дэшками попроще после них


> это правильное стерео!111

978 7793958
>>93950
Звуки по природе своей распространяются свободно по воздуху, а не орут тебе прямо в уши.
Поэтому реальный звук только колоночки.
image916 Кб, 1280x720
979 7793961
Slonov Sound System: антинаучные усилители Алексея Слонова и святая моножила

https://youtu.be/5Ax-sAJyq1g
980 7793976
>>93961
Угу, как минимум восемь колоночек по углам комнаты, четыре по низу, четыре по верху, чтобы была возможность пространственной интерполяции точки звучания.
981 7793977
>>93976
Тьфу, блядь, промазал, это сюда >>93958
982 7793982
>>93958
щас бы зеленую паскуду покормить своим вниманием, забей
983 7793997
>>93976
Для воссоздания сцены впереди достаточно двух.
984 7794000
>>93950
Психоакустическая иллюзия живого выступления в колонках и работает именно из-за этих «плахиииих» характеристик калонок: естественном кросстоке и диффузии помещения, человечий моск вкупе со слуховым аппаратом эволюционно заточены на обработку именно такого сигнала, что позволяет создать объемную сцену перед слушателем, в отличие от неестественного «звука внутри головы с панорамой на одной линии» у технически более совершенных наушников. Мозгу в этом случае предпочтительнее не высокие значения динамического диапазона, разделения каналов и тд и тп, а как можно большее количество пространственных cues (это так на инглише называют большое количество разных точек-переменных, на которые моск ориентируется и из их интеграла рисует более реалистичные картины, торчелыги лучше поймут мысль).
985 7794001
>>94000
Моск больше верит звуку из пространства, чем из наушников, аналогия тут будет как если сравнить какой-нибудь химически чистый экстракт-ароматизатор клубники и непосредственно клубнику - вкуса много, "клубники" мало.
986 7794052
Мнение треда про Klipsch the Fives, Q Acoustics QM20 HD, ELAC Debut ConneX DCB41, KEF LSX II?
987 7794062
>>94052
пойдет, выбирай какие больше внешне нравятся
988 7794223
https://www.youtube.com/watch?v=UcUSnNpQeXo
это он серьезно или на приколе, кто в курсе?
Рупор.jpg112 Кб, 1000x690
989 7794344
Мебельщик на связи. Сегодня протестировал мощные компрессионные драйвера, которые использовал с хорошими и большими рупорами, с мягкими линиями и плавным раскрывом, самое то для ближнего поля. Я даже не измерял АЧХ. Просто порезал от 1800гц и на слух скорректировал уровень на усилитиле.
Драйвера 1.75дюймов с ебейшими магнитами, мощные, люди в них 100вт давали.
Первое впечатление превосходное.
Звучание шикарное. Звук стал очень открытым и свежим, легкий и мощный.
Рупора - мое почтение, диаграмма направленности просто космос, очень широко играют, но в то же время направленно и не плодят первичных отражений от стен. Сцена не плывет но при этом большая свобода в точке прослушивания. А так же очень неплохо заполняет при прослушивании фоном, когда перемещаешься по дому.
У меня есть хорошие керамические купольные ВЧ, но тут подача совсем иная, звук мощный и очень чисто звучит, нет какого то угасания, реверберации, рассеяния. И что очень важно звучит очень чисто и не режет слух при большой громкости. И повторюсь сцена на месте, все спереди поют как то и полагается. И все циканья на месте, перкуссия великолепно звучит.
В этой связки я использовал ширики 12" дюймов в качестве СЧ\НЧ. Но для этих рупоров у меня есть 4 штуки мощных 8 дюймов нч. По два в каждую колонку.
Погонял очень много разного рока, метала, и такого прочего, звучит очень круто. Про электронику и говорить не стоит, все звучит разборчиво и прекрасно, яркие синты не режут слух. И все очень легко звучит, средние и высокие очень воздушные.
Короче, звук пиздатый, почти как в наушниках, про которые тут пишут.
990 7794366
>>94344
харош баля, показывай потом как соберутся
991 7794370
>>94223
Дебил с рупорами и винилом обосанным, сразу выключил.
992 7794371
>>93815
Хуятмос.
993 7794386
>>94370
О, подрыв нищего глухаря который ни разу в жизни не слышал нормальных рупоров.
995 7794420
>>94386
Рупора это отражения, искажения, а ты в физике не сечешь, обоссанный вырожденец нищий росиянский новый тихий.
996 7794421
Двачь что думаешь насчёт Edifier MR4.5?
997 7794422
>>94421
Педифаер.
998 7794482
>>93961
хуита от молодящегося дурачка вачочках
999 7794488
>>94062

>пойдёт


Клипсь кал с проваленной серединой, кеф кал без баса, пиздец специалисты тут сидят нахуй
1000 7794494
>>94488
ты научился смотреть спинораму и теперь типа шаришь, дыыыы? посмотри еще раз и покажи прям критичные проблемы, потом уже будешь пиздеть на честной народ. алсо дырявые адамы не у тебя случаем?
1001 7794498
>>94482
Кстати он мне подкинул одни колоночки, но какие я вам не скажу и этот ключ у нас.
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее