4,3 Мб, 1683x2992Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
>>361754 (Del)
Ты ебанутый? Ты читал вообще хоть? Это временные колонки, я вообще фанат трехполосок. Вы себе что то напридумывали будто я говорил что это лучше динамики в мире, этого не было. Но ВЧ прибавляет сей лайфхак, сие есть факт. Ты не пробовал, а осуждаешь, типичная русня фашиковская.
Ты ебанутый? Ты читал вообще хоть? Это временные колонки, я вообще фанат трехполосок. Вы себе что то напридумывали будто я говорил что это лучше динамики в мире, этого не было. Но ВЧ прибавляет сей лайфхак, сие есть факт. Ты не пробовал, а осуждаешь, типичная русня фашиковская.
>>361754 (Del)
Ты путаешь корзины с шасси телевизоров, обоссыш.
Хуй тебе в жопу поршневой
Анал
Такую херабору еще лет 5-8 назад хотел, на алике продавались активные фильтры, но там простые, мало настроек и ноунейм, непонятно что на выходе будет. Потом куча проводов, нахер надо. Да и фазу они вертят так же как обычные кто то на ютабе говорил, на канале Азвука вроде.
>>361771
Я не украинец и не русня, так что сосешь хуй идешь на хуй.
>щасси удобнее
Ты путаешь корзины с шасси телевизоров, обоссыш.
>жестким-поршневым
Хуй тебе в жопу поршневой
>коаксиал
Анал
>попилить сигнал на выходе источника и послать на выделенные усилители, пусть и не такие уж крутые сами по себе и встроить все это в колонку
Такую херабору еще лет 5-8 назад хотел, на алике продавались активные фильтры, но там простые, мало настроек и ноунейм, непонятно что на выходе будет. Потом куча проводов, нахер надо. Да и фазу они вертят так же как обычные кто то на ютабе говорил, на канале Азвука вроде.
>>361771
Я не украинец и не русня, так что сосешь хуй идешь на хуй.
>>361733 (Del)
вам долбоебам не обьясняли что скорость распространения звуковой волны в целлюлозе в разы выше чем в воздухе и поэтому эти колебания не влияют на общую картину, а влияет только правильное затухание волны
если диффузор слишком жесткий то будут горбы на ачх там где недостаточное затухание и поэтому слишком большая площадь излучения
об этом знают только создатели оригинальных динамиков, а не те кто их просто копирует и клепает на китайском заводе с нарушением технологических допусков
вам долбоебам не обьясняли что скорость распространения звуковой волны в целлюлозе в разы выше чем в воздухе и поэтому эти колебания не влияют на общую картину, а влияет только правильное затухание волны
если диффузор слишком жесткий то будут горбы на ачх там где недостаточное затухание и поэтому слишком большая площадь излучения
об этом знают только создатели оригинальных динамиков, а не те кто их просто копирует и клепает на китайском заводе с нарушением технологических допусков
>>361773
Орнул с нациста, которому даже стыдно указать свою нацию.
Орнул с нациста, которому даже стыдно указать свою нацию.
>>362084
В диффузорах используется бумага дурашка. А целлюлоза у тебя в голове.
И диффузор вовсе не будет деформироваться совершая движение вперед если катушка в это же время потянет его назад. Ведь скорость распространения волны в целлюлозе такая высокая. И инерции у него никакой нет. Вообще ничего нет у динамика, представляете! Он двигается 60 раз в секунду для создания баса, и при этом одновременно 17000 раз для создания высокочастотного звука. И все у него получается. И никакой деформации, и все он успевает! Как все просто оказывается.
>звуковой волны в целлюлозе в разы выше
В диффузорах используется бумага дурашка. А целлюлоза у тебя в голове.
И диффузор вовсе не будет деформироваться совершая движение вперед если катушка в это же время потянет его назад. Ведь скорость распространения волны в целлюлозе такая высокая. И инерции у него никакой нет. Вообще ничего нет у динамика, представляете! Он двигается 60 раз в секунду для создания баса, и при этом одновременно 17000 раз для создания высокочастотного звука. И все у него получается. И никакой деформации, и все он успевает! Как все просто оказывается.
106 Кб, 1394x956>>362738
Я понимаю, для тебя это сложно. Попробуй читать по одному предложению, и пытаться понять значение слов в нем. Не нужно пытаться понять все сразу.
Ладно, не будем нагружать твою голову из целлюлозы сложными вещами. Посмотри на картинку, может что то станет понятнее.
Я понимаю, для тебя это сложно. Попробуй читать по одному предложению, и пытаться понять значение слов в нем. Не нужно пытаться понять все сразу.
Ладно, не будем нагружать твою голову из целлюлозы сложными вещами. Посмотри на картинку, может что то станет понятнее.
>>6573666 (OP)
Купил активные колонки KEFLSX II LT за 129 тыс пару. Не слушал их и мало что знаю про них. Выбирал по внешнему виду. Все правильно сделал? Пока едут мне в мухосрань.
Купил активные колонки KEFLSX II LT за 129 тыс пару. Не слушал их и мало что знаю про них. Выбирал по внешнему виду. Все правильно сделал? Пока едут мне в мухосрань.
>>363093
У них там Dante штоле?
У них там Dante штоле?
>>363091
Оверпрайс говнище.
Оверпрайс говнище.
>>363091
Нууууу бля
В целом то они ровные, но вот 130к это бляя очень спорно. Можно было уже взять iloud micro monitor, они раза так в 3 дешевле при такой же производительности по звуку
Или докинуть 10к до пары iloud precision 5, чтобы те играли хотя бы до 40гц, что в принципе уже убирает необходимость в дешевом сабвуфере
>нижняя частота 60гц
>130к
Нууууу бля
В целом то они ровные, но вот 130к это бляя очень спорно. Можно было уже взять iloud micro monitor, они раза так в 3 дешевле при такой же производительности по звуку
Или докинуть 10к до пары iloud precision 5, чтобы те играли хотя бы до 40гц, что в принципе уже убирает необходимость в дешевом сабвуфере
254 Кб, 978x710>>363091
Ты тольковыиграл.
"Правильно сделал" было бы в случае покупки их за 80-90, но и тут ОСТАЮТСЯ ВОПРОСЫ: цифровые и беспроводные плюшки, конечно, удобные (если тебе нужны), но в остальном, как уже заметил >>363344
это уровень удачных настольных мелкоманяторов по 300-500 за пару. Хороший уровень, просто не за полтораху баксов пиздос.
>KEFLSX II LT за 129 тыс пару
>Все правильно сделал?
Ты тольковыиграл.
"Правильно сделал" было бы в случае покупки их за 80-90, но и тут ОСТАЮТСЯ ВОПРОСЫ: цифровые и беспроводные плюшки, конечно, удобные (если тебе нужны), но в остальном, как уже заметил >>363344
это уровень удачных настольных мелкоманяторов по 300-500 за пару. Хороший уровень, просто не за полтораху баксов пиздос.
При цене баксов в 500 были бы просто эндгеймом для бюджетно-настольных слушаний. А так, ну, норм.
Лично мне, вероятно, были бы глуховаты - ВЧ от 5 кГц идут полкой -3 дБ от общего уровня (в лисенинг виндоу).
Лично мне, вероятно, были бы глуховаты - ВЧ от 5 кГц идут полкой -3 дБ от общего уровня (в лисенинг виндоу).
А я себе все таки swan d200 взял. Уж больно ссутся с них в обзорах
Кстати очень проиграл с этого челика. Ему дал их на рекламу какой то барыжный магазин, где они по оверпрайсу 55к стоят, и сидит их облизывает какой это хай фай.
А эти колонки в китае буквально 200 баксов с копейками стоят, как свен какой нибудь дешманский. Интересно, если бы ему сразу сказали что это колонки за 25к, облизывал ли он их так? Кек.
В днс они тоже че-то под 60к, и челы ведь покупают, наворчивают, пишут что вот они ЧУТЬ ЛИ НЕ КАК ЗА 100К играют. Такое ощущение что многие индивиды из аудифильской тематики это какой то сюрный парад гоев
Кстати очень проиграл с этого челика. Ему дал их на рекламу какой то барыжный магазин, где они по оверпрайсу 55к стоят, и сидит их облизывает какой это хай фай.
А эти колонки в китае буквально 200 баксов с копейками стоят, как свен какой нибудь дешманский. Интересно, если бы ему сразу сказали что это колонки за 25к, облизывал ли он их так? Кек.
В днс они тоже че-то под 60к, и челы ведь покупают, наворчивают, пишут что вот они ЧУТЬ ЛИ НЕ КАК ЗА 100К играют. Такое ощущение что многие индивиды из аудифильской тематики это какой то сюрный парад гоев
338 Кб, 831x716>>363438
Ну как бы не совсем 200, и это для штатов, в Европку х2 цена с доставкой и пошлиной.
Купить у китайцев на озоне за ~300 вроде как вин; расскажешь, нравится ли звук.
На Сюткина похуй.
Ну как бы не совсем 200, и это для штатов, в Европку х2 цена с доставкой и пошлиной.
Купить у китайцев на озоне за ~300 вроде как вин; расскажешь, нравится ли звук.
На Сюткина похуй.
Скажите, акустика за 10-20к типа Edifier mr3, Swan os 10 даст ли лучшее качество звука в сравнении с Дефендерами за 2500р, если слушать обычную ютуб музыку типа https://www.youtube.com/watch?v=5TAko3RH0bk
?
?
>>363438
А не ты ли был вчера в треде про покупки с озон?
А не ты ли был вчера в треде про покупки с озон?
38 Кб, 849x134>>6573666 (OP)
Я правильно понимаю, что на (не ламповых) усилителях gain просто громкости добавляет? И что нет смысла его повышать без необходимости, не смотря на спецификации наушников/колонок?
Я правильно понимаю, что на (не ламповых) усилителях gain просто громкости добавляет? И что нет смысла его повышать без необходимости, не смотря на спецификации наушников/колонок?
>>363842
Я не знаю что ты там понял. Но на многих усилителях гейн это крутилка для регулировки чувствительности этого самого усилителя. Это сделано в силу того, что разные источники сигнала дают разную его мощность, грубо говоря хороший источник выдаст 100% сигнала готового к усилению, а слабый источник может выдавать 50% от необходимого уровня, и ты этой крутилкой докручиваешь до 100%. А 100% это такой уровень сигнала, выше которого уже нежелательно крутить, так как усилитель начнет синус на пиках срезать, будет клиповать. Это грубо говоря регулятор громкости не усиленного сигнала, предусиление.
Я не знаю что ты там понял. Но на многих усилителях гейн это крутилка для регулировки чувствительности этого самого усилителя. Это сделано в силу того, что разные источники сигнала дают разную его мощность, грубо говоря хороший источник выдаст 100% сигнала готового к усилению, а слабый источник может выдавать 50% от необходимого уровня, и ты этой крутилкой докручиваешь до 100%. А 100% это такой уровень сигнала, выше которого уже нежелательно крутить, так как усилитель начнет синус на пиках срезать, будет клиповать. Это грубо говоря регулятор громкости не усиленного сигнала, предусиление.
>>363842
Видишь на картинке 0дб? Это типа необходимая громкость. И можно выкрутить от +16.5 до -14. Если сигнал -6дб от идеального, его докручиваешь до 0дб. Это что то вроде согласования входного сигнала.
Видишь на картинке 0дб? Это типа необходимая громкость. И можно выкрутить от +16.5 до -14. Если сигнал -6дб от идеального, его докручиваешь до 0дб. Это что то вроде согласования входного сигнала.
Встречаются два аудиофила. Гуру и ученик. Чтобы протестировать у одного Анона High End компоненты.
Пришли, сели. Анон дрожащими руками в белых хлопковых перчатках крутит регуляторы на блоках, делая последние настройки. Включил тестовую музыку. Сидят, слушают.
Гуру спрашивает ученика:
— Диффузоры слышишь?
— Слышу. Холодные еще, — отвечает ученик.
— Кабели слышишь?
— Да. Тонкие и медь плохая, — отвечает ученик, - сигнал застревает.
— Блок питания слышишь?
— Слышу. Дешевый. Фонит. — Отвечает ученик.
У Анона на лбу выступил пот.
— Конденсаторы слышишь? — продолжает гуру.
— Слышу. Чавкают.
— Резисторы слышишь?
— Слышу. Шумят.
— Розетки слышишь?
— Слышу. Розетки — отстой.
Анон стал сильно ерзать на диване.
— Электроны слышишь? — опять заговорил гуру.
— Слышу. Тарахтят.
— А протоны?
— Да. Протоны помягче будут.
— Коллеги, — не выдержал Анон, — а вы музыку то слышите!?
— А тебя это ебать не должно. — ответил гуру.
Пришли, сели. Анон дрожащими руками в белых хлопковых перчатках крутит регуляторы на блоках, делая последние настройки. Включил тестовую музыку. Сидят, слушают.
Гуру спрашивает ученика:
— Диффузоры слышишь?
— Слышу. Холодные еще, — отвечает ученик.
— Кабели слышишь?
— Да. Тонкие и медь плохая, — отвечает ученик, - сигнал застревает.
— Блок питания слышишь?
— Слышу. Дешевый. Фонит. — Отвечает ученик.
У Анона на лбу выступил пот.
— Конденсаторы слышишь? — продолжает гуру.
— Слышу. Чавкают.
— Резисторы слышишь?
— Слышу. Шумят.
— Розетки слышишь?
— Слышу. Розетки — отстой.
Анон стал сильно ерзать на диване.
— Электроны слышишь? — опять заговорил гуру.
— Слышу. Тарахтят.
— А протоны?
— Да. Протоны помягче будут.
— Коллеги, — не выдержал Анон, — а вы музыку то слышите!?
— А тебя это ебать не должно. — ответил гуру.
1,4 Мб, mp4,640x360, 0:14
>>364050
Все так. Минусы?
Все так. Минусы?
96 Кб, 700x875>>364050
Всё верно, аудиофилия - тяжелая, патологическая форма бокланопоцита и не лечится.
Всё верно, аудиофилия - тяжелая, патологическая форма бокланопоцита и не лечится.
6,1 Мб, mp4,426x318, 2:47
>>364058
ООО ОБНИМЕМСЯ
ООО ОБНИМЕМСЯ
>>363664
Даст, на Свинс больше надежды, мр3 слишком мелкие и кривые.
>акустика за 10-20к типа Edifier mr3, Swan os 10 даст ли лучшее качество звука в сравнении с Дефендерами за 2500р, если слушать обычную ютуб музыку
Даст, на Свинс больше надежды, мр3 слишком мелкие и кривые.
>>364387
Даст даже без аудиопроцессора отдельного?
А отдельный процессор тыщ за 5, бу с авито, прямо кардинально улучшит качество звука в сравнении с тем, что дает вшитый в стандартную мамку за 10-15к аудиопроцессор?
Даст даже без аудиопроцессора отдельного?
А отдельный процессор тыщ за 5, бу с авито, прямо кардинально улучшит качество звука в сравнении с тем, что дает вшитый в стандартную мамку за 10-15к аудиопроцессор?
>>364531
А что в твоем понимании аудиопроцессор, и какова его роль?
А что в твоем понимании аудиопроцессор, и какова его роль?
>>364531
Там есть цифровые входы и блинтус, т.е. в колонки встроен ЦАП. Жаль только, что нет именно USB, но оптика вполне ок.
Там есть цифровые входы и блинтус, т.е. в колонки встроен ЦАП. Жаль только, что нет именно USB, но оптика вполне ок.
1,4 Мб, 1200x1600>>6573666 (OP)
Это тред-рофл? Нахуя мимокроку с бюджетом в 200к рублей юзать проф моники? Чтобы охуевать от кривости сведения большинства нишевой музыки? Или слышать любой артефакт в компрессированной записи(из которой состоит весь интернет)? Вы че долбоебы?) Хотя узнаю двач, типичное "победить весь мир не выходя из дома". Если тут есть вменяемые люди, которым реально нужен дельный совет - вот он: почитайте +- как звучат разные бренды, идите в хифи магаз, либо позвоните, большинство магазов вам по запросу организуют прослушивание нескольких стереопар акустики, чтобы вы выбрали, консультант при вас там все понастраивает, определитесь, какой звук нравится и купите то, что зашло именно вашему уху. Есть куча брендов, делающих +- универсальный приятный теплый звучок, который прокатит и для йоба электронщины, и для джаза, и для роцка, и для репа, и для индастриала. Везде будет в кайф. И да, двачеры ебаные, если вы мне чето будете говорить про разрешение акустики, у нищих мониторов этого разрешения как раз нихуя нет, лол) А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки. Как-то так. Хифи акустика в сравнении с мониками это небо и земля. Сам сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе, это при условии общего нейтрального саунда у динаудио как признака бренда. Вообще звук сильно сложнее ачх, на которую вы тут дрочите при выборе мониторов, и сильно сложнее каких-то параметров в стиле "зубы коня". Акустика настраивается командами проф инженеров, а вы тут безродные корзиноиды дрочите себе и другим мозги на один график, нихуя в своей жизни не послушав разного качественного звука. Тупа вредители блядь. Тьху на вас
Это тред-рофл? Нахуя мимокроку с бюджетом в 200к рублей юзать проф моники? Чтобы охуевать от кривости сведения большинства нишевой музыки? Или слышать любой артефакт в компрессированной записи(из которой состоит весь интернет)? Вы че долбоебы?) Хотя узнаю двач, типичное "победить весь мир не выходя из дома". Если тут есть вменяемые люди, которым реально нужен дельный совет - вот он: почитайте +- как звучат разные бренды, идите в хифи магаз, либо позвоните, большинство магазов вам по запросу организуют прослушивание нескольких стереопар акустики, чтобы вы выбрали, консультант при вас там все понастраивает, определитесь, какой звук нравится и купите то, что зашло именно вашему уху. Есть куча брендов, делающих +- универсальный приятный теплый звучок, который прокатит и для йоба электронщины, и для джаза, и для роцка, и для репа, и для индастриала. Везде будет в кайф. И да, двачеры ебаные, если вы мне чето будете говорить про разрешение акустики, у нищих мониторов этого разрешения как раз нихуя нет, лол) А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки. Как-то так. Хифи акустика в сравнении с мониками это небо и земля. Сам сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе, это при условии общего нейтрального саунда у динаудио как признака бренда. Вообще звук сильно сложнее ачх, на которую вы тут дрочите при выборе мониторов, и сильно сложнее каких-то параметров в стиле "зубы коня". Акустика настраивается командами проф инженеров, а вы тут безродные корзиноиды дрочите себе и другим мозги на один график, нихуя в своей жизни не послушав разного качественного звука. Тупа вредители блядь. Тьху на вас
>>364730
Пс хайфай сборка колонки+усь за условные 60-70 тыс. будет чуть ниже по голому разрешению звука относительно моников за ту же цену, но она будет хотя бы настроена нормально играть тембра и гармоники, от ее звука можно кайфовать в любой ситуации. Моники же это сугубо проф девайс как проктологу ковыряться в говне аудиозаписи, я хз, кайф от их звука можно получить, только если ты в жизни не слушал ничего лучше проперженных сссровских КАЛонок или мобилки. Но как только сравнишь в лоб звук моников и нормального хифи, поймешь, в чем разница и сделаешь выбор в пользу хифи. Я конечно в ахуе с шапки треда, ну реально типичный двач, сумасшедшие теоретики)
Пс хайфай сборка колонки+усь за условные 60-70 тыс. будет чуть ниже по голому разрешению звука относительно моников за ту же цену, но она будет хотя бы настроена нормально играть тембра и гармоники, от ее звука можно кайфовать в любой ситуации. Моники же это сугубо проф девайс как проктологу ковыряться в говне аудиозаписи, я хз, кайф от их звука можно получить, только если ты в жизни не слушал ничего лучше проперженных сссровских КАЛонок или мобилки. Но как только сравнишь в лоб звук моников и нормального хифи, поймешь, в чем разница и сделаешь выбор в пользу хифи. Я конечно в ахуе с шапки треда, ну реально типичный двач, сумасшедшие теоретики)
>>364730
Мечешь бисер. Двачер купит любую херь, если к ней добавить эпитеты "профессиональный" или "студийный". Они на полном серьёзе считают мультимедийные пукалки для озвучки контерстрайка - базой, с помощью которой они обманывают проклятых маркетологов. А владельцев хайфая тут всегда забрасывали говном, не говоря уже об обладателях многоканальных сетапов.
Мечешь бисер. Двачер купит любую херь, если к ней добавить эпитеты "профессиональный" или "студийный". Они на полном серьёзе считают мультимедийные пукалки для озвучки контерстрайка - базой, с помощью которой они обманывают проклятых маркетологов. А владельцев хайфая тут всегда забрасывали говном, не говоря уже об обладателях многоканальных сетапов.
>>364730
Ясно. Ну а я потерял всякий интерес к их домашним поделкам уровнем ниже контур/конфиденс, пересев с Аудиенс на БМ.
Поделил на ноль, клоун. Одни из общепризнанно лучших АС Динаудио - С1 с просто охуительно ровной АЧХ.
Олсо орну, если это уебанские Xeo. Новые Фокус хороши но чуть дороговаты, да и 110A если найти живые, можно о чем-то говорить. Но у тебя нет никаких, мой зеленый друк
>>364736
Куском унылого говна, если речь идет не о б/у. Особенно, если дауну на половину суммы впарят какую-нибудь ПРЕМЬЕРУ вместо усилка - те самые калсультанты, которым предполагается звонить.
>сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе
Ясно. Ну а я потерял всякий интерес к их домашним поделкам уровнем ниже контур/конфиденс, пересев с Аудиенс на БМ.
>ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло
>при условии общего нейтрального саунда у динаудио
Поделил на ноль, клоун. Одни из общепризнанно лучших АС Динаудио - С1 с просто охуительно ровной АЧХ.
>сижу на активных динах
Олсо орну, если это уебанские Xeo. Новые Фокус хороши но чуть дороговаты, да и 110A если найти живые, можно о чем-то говорить. Но у тебя нет никаких, мой зеленый друк
>>364736
>Пс хайфай сборка колонки+усь за условные 60-70 тыс. будет
Куском унылого говна, если речь идет не о б/у. Особенно, если дауну на половину суммы впарят какую-нибудь ПРЕМЬЕРУ вместо усилка - те самые калсультанты, которым предполагается звонить.
>>364741
Из владельцев хай-фая* тут только клипшевод с активной парой, о ком ты вообще? Лол.
Есть еще какой-то владелец набора кинодров из супермаркета, которые, как утверждается, решают задачу "шуметь в кино" (возражений нет).
Мониторы - удобное решение для столов, ближних полей и прочих стесненных обстоятельств + когда ПК и есть источник звука, а музыка слушается за работой. Для озвучки комнаты это решение как минимум неидеальное. Да и стоимость приличных моделей для работы на 3м+ такова, что открывается охуенный выбор реально играющих АС. Другими словами, если мы говорим о покупке Нойманн 310 для "музычку послушать" - за цену пары я куплю младшие статики МартинЛоган и усилок, который не обосрется от их импеданса; еще и сдача останется.
>владельцев хайфая тут всегда забрасывали говном
Из владельцев хай-фая* тут только клипшевод с активной парой, о ком ты вообще? Лол.
Есть еще какой-то владелец набора кинодров из супермаркета, которые, как утверждается, решают задачу "шуметь в кино" (возражений нет).
Мониторы - удобное решение для столов, ближних полей и прочих стесненных обстоятельств + когда ПК и есть источник звука, а музыка слушается за работой. Для озвучки комнаты это решение как минимум неидеальное. Да и стоимость приличных моделей для работы на 3м+ такова, что открывается охуенный выбор реально играющих АС. Другими словами, если мы говорим о покупке Нойманн 310 для "музычку послушать" - за цену пары я куплю младшие статики МартинЛоган и усилок, который не обосрется от их импеданса; еще и сдача останется.
>>364768
И ни слова о том, что первые контуры были пассивными колонками, которые реально хорошо раскрывались только на усях, у которых был ебейший запас по мощности и уклон в сторону баса, типа наймов)
Остальное разбирать не вижу смысла, какой-то типично двачерский анальный набор ерничаний и "яскозал". Чел, мой поинт был вообще не про динаудио, он был в том, что надо тратить бабки на себя, а не на двачеобезьяну с воспаленными мозгами, которая дрищет гайдами про советские колонки пополам с женелеками. Хочешь хороший звук - так он хороший только для тебя, иди и слушай, выбирай, вот мой поинт. А ты тут такое чучело вылезаешь, блядь, чето мне пытаешься пояснять, хотя я даже не спрашивал тебя)
>дни из общепризнанно лучших АС Динаудио - С1 с просто охуительно ровной АЧХ.
И ни слова о том, что первые контуры были пассивными колонками, которые реально хорошо раскрывались только на усях, у которых был ебейший запас по мощности и уклон в сторону баса, типа наймов)
Остальное разбирать не вижу смысла, какой-то типично двачерский анальный набор ерничаний и "яскозал". Чел, мой поинт был вообще не про динаудио, он был в том, что надо тратить бабки на себя, а не на двачеобезьяну с воспаленными мозгами, которая дрищет гайдами про советские колонки пополам с женелеками. Хочешь хороший звук - так он хороший только для тебя, иди и слушай, выбирай, вот мой поинт. А ты тут такое чучело вылезаешь, блядь, чето мне пытаешься пояснять, хотя я даже не спрашивал тебя)
Tannoy Gold 7-кун репортинг:
В общем я окончательно осознал, что в моей комнате на 2 метра они не заигрывают и без акустической обработки все будет плохо и уши будут продолжать болеть от них
В итоге продал за сколько и взял их, сейчас думаю возьму elac adsum да и все
В общем я окончательно осознал, что в моей комнате на 2 метра они не заигрывают и без акустической обработки все будет плохо и уши будут продолжать болеть от них
В итоге продал за сколько и взял их, сейчас думаю возьму elac adsum да и все
2,2 Мб, 2592x1940>>364730
Ровная ачх звучит прекрасно. Всегда выравниваю эквалайзером насколько могу, в т.ч. для коррекции помещения.
>А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло
Ровная ачх звучит прекрасно. Всегда выравниваю эквалайзером насколько могу, в т.ч. для коррекции помещения.
>>364730
Ровная ачх в обычном необработанном помещении нихуя не ровная, а "теплая", как ты пишешь.
Попробуй не слушать унылое говнецо.
Мои мониторы тоже звучат энергично и затягивающе. Чем твой кукарек лучше моего? Ничем.
Для кукаретика, который нихуя не изменял сам и что-то там сравнивал в совершенно разных условиях все это магия, пынямаю.
> А ровная ачх
Ровная ачх в обычном необработанном помещении нихуя не ровная, а "теплая", как ты пишешь.
>звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки.
Попробуй не слушать унылое говнецо.
>охуенно энергично и затягивающе
Мои мониторы тоже звучат энергично и затягивающе. Чем твой кукарек лучше моего? Ничем.
> сильно сложнее каких-то параметров в стиле "зубы коня".
Для кукаретика, который нихуя не изменял сам и что-то там сравнивал в совершенно разных условиях все это магия, пынямаю.
>>364730
Хорошо что есть такие умные люди как Вы. Теперь я все понял. Зачем мне что то знать? Я лучше пойду в магазин, где люди которые разбираются лучше меня, скажут что мне делать.
Хорошо что есть такие умные люди как Вы. Теперь я все понял. Зачем мне что то знать? Я лучше пойду в магазин, где люди которые разбираются лучше меня, скажут что мне делать.
>>364880
Ты не рассматриваешь вариант улучшения комнаты в акустическом смысле?
А что именно как тебе кажется звучит плохо?
Ты не рассматриваешь вариант улучшения комнаты в акустическом смысле?
А что именно как тебе кажется звучит плохо?
>>365044
Думаю, что самое критичное - это низкие отражаются от всех поверхностей и бьют мне по ушам. Я уже думаю, что у меня какие-то особенности и повышенная чувствительность, но после часа прослушивания их на низкой громкости(50-60dB) у меня закладывает уши. Если на пол еще могу постелить ковер, то со стенами точно ничего не смогу сделать, ставить ловушки в углы тоже не буду, да и просто-напросто стойки к ним тоже не буду покупать. Я прыгнул выше головы наверное. Звук не показался особенным так же, возможно это и есть проблема в покупке в слепую.
А чего еще не хватает - не знаю, просто не звучат. Даже когда много лет назад покупал просто к пеке Edifier R990BT мне реально они понравились и было приятно слушать. А тут - ничего подобного, но я виню не их, а комнату. Возможно, с ними реально надо сидеть в полуметре и просто править музыку, а не лежать на диване в двух метрах минимум.
Не видел пост сверху о ненужности мониторов, он не я, но наверное соглашусь в том, что для меня тоже не особо важна правильность/точность мониторов.
Но несмотря на это думаю пойти послушать просто как пример те же kali mm-6. Но вообще реально задумался об edifier 1280 или s3000, либо о elac adsum, может я просто сдался. Ну и уже не уверен, что за последние стоит переплачивать, хотя на вид они все-таки лучше других.
Так же для себя решил, что блютуз это все-таки большой плюс и очень удобно, плюсы выходы к тв.
Думаю, что самое критичное - это низкие отражаются от всех поверхностей и бьют мне по ушам. Я уже думаю, что у меня какие-то особенности и повышенная чувствительность, но после часа прослушивания их на низкой громкости(50-60dB) у меня закладывает уши. Если на пол еще могу постелить ковер, то со стенами точно ничего не смогу сделать, ставить ловушки в углы тоже не буду, да и просто-напросто стойки к ним тоже не буду покупать. Я прыгнул выше головы наверное. Звук не показался особенным так же, возможно это и есть проблема в покупке в слепую.
А чего еще не хватает - не знаю, просто не звучат. Даже когда много лет назад покупал просто к пеке Edifier R990BT мне реально они понравились и было приятно слушать. А тут - ничего подобного, но я виню не их, а комнату. Возможно, с ними реально надо сидеть в полуметре и просто править музыку, а не лежать на диване в двух метрах минимум.
Не видел пост сверху о ненужности мониторов, он не я, но наверное соглашусь в том, что для меня тоже не особо важна правильность/точность мониторов.
Но несмотря на это думаю пойти послушать просто как пример те же kali mm-6. Но вообще реально задумался об edifier 1280 или s3000, либо о elac adsum, может я просто сдался. Ну и уже не уверен, что за последние стоит переплачивать, хотя на вид они все-таки лучше других.
Так же для себя решил, что блютуз это все-таки большой плюс и очень удобно, плюсы выходы к тв.
>>364781
При чем здесь первые контур и какое отношение они имеют к "ровным" колонкам?
Нужно было постараться взаимоисключить все выделенное между собой. Диноводы нулевых (т.е. той эпохи, когда Dynaudio были в общем случае интересны, в т.ч. потому, что конкуренты плодили сплошной кал) обоссали бы тебя за Naim. Животное, блядь.
Мань, мой набор ерничаний основан на знакомстве почти со всеми линейками фирмы (кроме самых новых). Динаудио мне нравятся. Но образцом нейтральности от этого не становятся. Концепция фирменного звука - "комфортный" вариант условно ровного (притушен презенс) + широкая направленность. Ввиду конструктивных особенностей - низкая чувствительность (на сегодня она стала нормой). Те, кому по душе звук ЖБЛ и Клипш (особенно "настоящих"), без преувеличения ненавидят концепцию Динаудио.
Я так и сделал, купив A7V, например; недоДинаудио младших линеек с ними смешно сравнивать, но что-то в районе старых пассивных Фокус уже можно попробовать.
Твой поинт применительно к новичку - а кто вообще станет спрашивать совета в выборе АС, имея опыт? - говно на палке.
С таким подходом у него максимальные шансы на финал в виде покупки параши с т.н. showroom sound: эффектным в первые минуты ярким звуком. Потом придет осознание, подспудное недовольство, выбор "играюших" записей, подбор кабелей и усилителей для "раскрытия потенциала" какой-нибудь хуйни от Варфдейл, и это еще не худший вариант, т.к. пультсру и аудиоманя набиты откровенно абортивными высерами - от Дэвис до "возрожденной" путем надувания трубочкой через жопу радиотехники ОЕМ-кал в расчете возбудить ностальгирующего пивозавра ссавецким наследием, в нагрузку к которым пиарят дрисню под собственными брендами типа ПРЕМЬЕРЫ. Если лох ушел оттуда с Элак или КЕФ - уже повезло.
Здравый подход, на который тебе не хватило умишка ввиду заносчивости - опираться не на что-то одно, а подкрепить чтение тестов и просмотр замеров реальным прослушиванием и попытаться понять, как между собой все это кореллирует очень даже неплохо, когда есть опыт и понимание. Слушать не консультантов, а акустику.
Возвращаясь к кривым АС: я уже упомянул такое печальное последствие, как подбор записей и отказ от целых блядь жанров, которые "плохие" и "не звучат". Спешу доложить: на ровных АС ты откроешь максимум хорошего в самых разных записях, и внезапно выяснится, что отнюдь не идиоты мастерили тот или иной альбом. И что вовсе он не резки или звонкий, или, наоборот, глухой - то есть да, свой звук, но в рамках приличий.
>>364880
>>365076
Я, вроде, тебе как раз советовал Эксайт 12 + усилок изначально. Так или иначе, жаль, что не зашли Танной.
Любые удобства, которыми ты пользуешься - НУЖНЫ. не отказывайся от них.
Ты или не привык, или не можешь приспособиться к ммм, как это назвать-то, детальности в смысле "четкости", "резкости" (в фотографическом смысле), как мне кажется. Наверное, ты хотел более басовитые колонки с расслабленным звуком.
Еще раз посоветую купить усилок с нужным функционалом и к нему пассивные АС. Тем более что тебе не за столом слушать, как я понимаю.
>И ни слова о том, что первые контуры были пассивными колонками
При чем здесь первые контур и какое отношение они имеют к "ровным" колонкам?
>раскрывались только на усях
>ебейший запас по мощности
>типа наймов
Нужно было постараться взаимоисключить все выделенное между собой. Диноводы нулевых (т.е. той эпохи, когда Dynaudio были в общем случае интересны, в т.ч. потому, что конкуренты плодили сплошной кал) обоссали бы тебя за Naim. Животное, блядь.
>набор ерничаний
Мань, мой набор ерничаний основан на знакомстве почти со всеми линейками фирмы (кроме самых новых). Динаудио мне нравятся. Но образцом нейтральности от этого не становятся. Концепция фирменного звука - "комфортный" вариант условно ровного (притушен презенс) + широкая направленность. Ввиду конструктивных особенностей - низкая чувствительность (на сегодня она стала нормой). Те, кому по душе звук ЖБЛ и Клипш (особенно "настоящих"), без преувеличения ненавидят концепцию Динаудио.
>надо тратить бабки на себя
Я так и сделал, купив A7V, например; недоДинаудио младших линеек с ними смешно сравнивать, но что-то в районе старых пассивных Фокус уже можно попробовать.
> Хочешь хороший звук - так он хороший только для тебя, иди и слушай, выбирай
Твой поинт применительно к новичку - а кто вообще станет спрашивать совета в выборе АС, имея опыт? - говно на палке.
С таким подходом у него максимальные шансы на финал в виде покупки параши с т.н. showroom sound: эффектным в первые минуты ярким звуком. Потом придет осознание, подспудное недовольство, выбор "играюших" записей, подбор кабелей и усилителей для "раскрытия потенциала" какой-нибудь хуйни от Варфдейл, и это еще не худший вариант, т.к. пультсру и аудиоманя набиты откровенно абортивными высерами - от Дэвис до "возрожденной" путем надувания трубочкой через жопу радиотехники ОЕМ-кал в расчете возбудить ностальгирующего пивозавра ссавецким наследием, в нагрузку к которым пиарят дрисню под собственными брендами типа ПРЕМЬЕРЫ. Если лох ушел оттуда с Элак или КЕФ - уже повезло.
Здравый подход, на который тебе не хватило умишка ввиду заносчивости - опираться не на что-то одно, а подкрепить чтение тестов и просмотр замеров реальным прослушиванием и попытаться понять, как между собой все это кореллирует очень даже неплохо, когда есть опыт и понимание. Слушать не консультантов, а акустику.
Возвращаясь к кривым АС: я уже упомянул такое печальное последствие, как подбор записей и отказ от целых блядь жанров, которые "плохие" и "не звучат". Спешу доложить: на ровных АС ты откроешь максимум хорошего в самых разных записях, и внезапно выяснится, что отнюдь не идиоты мастерили тот или иной альбом. И что вовсе он не резки или звонкий, или, наоборот, глухой - то есть да, свой звук, но в рамках приличий.
>>364880
>>365076
Я, вроде, тебе как раз советовал Эксайт 12 + усилок изначально. Так или иначе, жаль, что не зашли Танной.
Любые удобства, которыми ты пользуешься - НУЖНЫ. не отказывайся от них.
>но после часа прослушивания их на низкой громкости(50-60dB) у меня закладывает уши
Ты или не привык, или не можешь приспособиться к ммм, как это назвать-то, детальности в смысле "четкости", "резкости" (в фотографическом смысле), как мне кажется. Наверное, ты хотел более басовитые колонки с расслабленным звуком.
Еще раз посоветую купить усилок с нужным функционалом и к нему пассивные АС. Тем более что тебе не за столом слушать, как я понимаю.
>>364781
При чем здесь первые контур и какое отношение они имеют к "ровным" колонкам?
Нужно было постараться взаимоисключить все выделенное между собой. Диноводы нулевых (т.е. той эпохи, когда Dynaudio были в общем случае интересны, в т.ч. потому, что конкуренты плодили сплошной кал) обоссали бы тебя за Naim. Животное, блядь.
Мань, мой набор ерничаний основан на знакомстве почти со всеми линейками фирмы (кроме самых новых). Динаудио мне нравятся. Но образцом нейтральности от этого не становятся. Концепция фирменного звука - "комфортный" вариант условно ровного (притушен презенс) + широкая направленность. Ввиду конструктивных особенностей - низкая чувствительность (на сегодня она стала нормой). Те, кому по душе звук ЖБЛ и Клипш (особенно "настоящих"), без преувеличения ненавидят концепцию Динаудио.
Я так и сделал, купив A7V, например; недоДинаудио младших линеек с ними смешно сравнивать, но что-то в районе старых пассивных Фокус уже можно попробовать.
Твой поинт применительно к новичку - а кто вообще станет спрашивать совета в выборе АС, имея опыт? - говно на палке.
С таким подходом у него максимальные шансы на финал в виде покупки параши с т.н. showroom sound: эффектным в первые минуты ярким звуком. Потом придет осознание, подспудное недовольство, выбор "играюших" записей, подбор кабелей и усилителей для "раскрытия потенциала" какой-нибудь хуйни от Варфдейл, и это еще не худший вариант, т.к. пультсру и аудиоманя набиты откровенно абортивными высерами - от Дэвис до "возрожденной" путем надувания трубочкой через жопу радиотехники ОЕМ-кал в расчете возбудить ностальгирующего пивозавра ссавецким наследием, в нагрузку к которым пиарят дрисню под собственными брендами типа ПРЕМЬЕРЫ. Если лох ушел оттуда с Элак или КЕФ - уже повезло.
Здравый подход, на который тебе не хватило умишка ввиду заносчивости - опираться не на что-то одно, а подкрепить чтение тестов и просмотр замеров реальным прослушиванием и попытаться понять, как между собой все это кореллирует очень даже неплохо, когда есть опыт и понимание. Слушать не консультантов, а акустику.
Возвращаясь к кривым АС: я уже упомянул такое печальное последствие, как подбор записей и отказ от целых блядь жанров, которые "плохие" и "не звучат". Спешу доложить: на ровных АС ты откроешь максимум хорошего в самых разных записях, и внезапно выяснится, что отнюдь не идиоты мастерили тот или иной альбом. И что вовсе он не резки или звонкий, или, наоборот, глухой - то есть да, свой звук, но в рамках приличий.
>>364880
>>365076
Я, вроде, тебе как раз советовал Эксайт 12 + усилок изначально. Так или иначе, жаль, что не зашли Танной.
Любые удобства, которыми ты пользуешься - НУЖНЫ. не отказывайся от них.
Ты или не привык, или не можешь приспособиться к ммм, как это назвать-то, детальности в смысле "четкости", "резкости" (в фотографическом смысле), как мне кажется. Наверное, ты хотел более басовитые колонки с расслабленным звуком.
Еще раз посоветую купить усилок с нужным функционалом и к нему пассивные АС. Тем более что тебе не за столом слушать, как я понимаю.
>И ни слова о том, что первые контуры были пассивными колонками
При чем здесь первые контур и какое отношение они имеют к "ровным" колонкам?
>раскрывались только на усях
>ебейший запас по мощности
>типа наймов
Нужно было постараться взаимоисключить все выделенное между собой. Диноводы нулевых (т.е. той эпохи, когда Dynaudio были в общем случае интересны, в т.ч. потому, что конкуренты плодили сплошной кал) обоссали бы тебя за Naim. Животное, блядь.
>набор ерничаний
Мань, мой набор ерничаний основан на знакомстве почти со всеми линейками фирмы (кроме самых новых). Динаудио мне нравятся. Но образцом нейтральности от этого не становятся. Концепция фирменного звука - "комфортный" вариант условно ровного (притушен презенс) + широкая направленность. Ввиду конструктивных особенностей - низкая чувствительность (на сегодня она стала нормой). Те, кому по душе звук ЖБЛ и Клипш (особенно "настоящих"), без преувеличения ненавидят концепцию Динаудио.
>надо тратить бабки на себя
Я так и сделал, купив A7V, например; недоДинаудио младших линеек с ними смешно сравнивать, но что-то в районе старых пассивных Фокус уже можно попробовать.
> Хочешь хороший звук - так он хороший только для тебя, иди и слушай, выбирай
Твой поинт применительно к новичку - а кто вообще станет спрашивать совета в выборе АС, имея опыт? - говно на палке.
С таким подходом у него максимальные шансы на финал в виде покупки параши с т.н. showroom sound: эффектным в первые минуты ярким звуком. Потом придет осознание, подспудное недовольство, выбор "играюших" записей, подбор кабелей и усилителей для "раскрытия потенциала" какой-нибудь хуйни от Варфдейл, и это еще не худший вариант, т.к. пультсру и аудиоманя набиты откровенно абортивными высерами - от Дэвис до "возрожденной" путем надувания трубочкой через жопу радиотехники ОЕМ-кал в расчете возбудить ностальгирующего пивозавра ссавецким наследием, в нагрузку к которым пиарят дрисню под собственными брендами типа ПРЕМЬЕРЫ. Если лох ушел оттуда с Элак или КЕФ - уже повезло.
Здравый подход, на который тебе не хватило умишка ввиду заносчивости - опираться не на что-то одно, а подкрепить чтение тестов и просмотр замеров реальным прослушиванием и попытаться понять, как между собой все это кореллирует очень даже неплохо, когда есть опыт и понимание. Слушать не консультантов, а акустику.
Возвращаясь к кривым АС: я уже упомянул такое печальное последствие, как подбор записей и отказ от целых блядь жанров, которые "плохие" и "не звучат". Спешу доложить: на ровных АС ты откроешь максимум хорошего в самых разных записях, и внезапно выяснится, что отнюдь не идиоты мастерили тот или иной альбом. И что вовсе он не резки или звонкий, или, наоборот, глухой - то есть да, свой звук, но в рамках приличий.
>>364880
>>365076
Я, вроде, тебе как раз советовал Эксайт 12 + усилок изначально. Так или иначе, жаль, что не зашли Танной.
Любые удобства, которыми ты пользуешься - НУЖНЫ. не отказывайся от них.
>но после часа прослушивания их на низкой громкости(50-60dB) у меня закладывает уши
Ты или не привык, или не можешь приспособиться к ммм, как это назвать-то, детальности в смысле "четкости", "резкости" (в фотографическом смысле), как мне кажется. Наверное, ты хотел более басовитые колонки с расслабленным звуком.
Еще раз посоветую купить усилок с нужным функционалом и к нему пассивные АС. Тем более что тебе не за столом слушать, как я понимаю.
Чел мне лень читать все тобою написанное) Ты просто ебнутый теоретизатор) Моники нужны звукарям, а звукари никогда не напишут такую хуйню, что ты тут даванул)
>>365092
Возможно действительно не привык, на это и надеюсь.
Вот тоже думаю, что стоит переплатить даже для своего успокоения.
Но так же смотрю не на пассивные, так как понял, что не всегда буду слушать их непосредственно напротив, а иногда сбоку, и при этом elac будут выигрывать, судя по всему
Возможно действительно не привык, на это и надеюсь.
Вот тоже думаю, что стоит переплатить даже для своего успокоения.
Но так же смотрю не на пассивные, так как понял, что не всегда буду слушать их непосредственно напротив, а иногда сбоку, и при этом elac будут выигрывать, судя по всему
>>365076
Не нужно делить акустику на мониторы и не мониторы. Чем качественнее звучит акустика тем лучше.
Есть хорошая акустика и есть плохая. Есть ближнего поля, есть среднего и дальнего.
Если акустика рассчитана для ближнего поля, то слушая её лежа на диване ты теряешь в тональном балансе и вообще она неправильно будет звучать. И как сказал этот >>365092 Анон, возможно тебе нужно будет привыкнуть к хорошему звуку. К примеру ты долго слушал колонки где какая то часть АЧХ сильно провалена, а другая часть АЧХ имела горб. И ты привык к такому звуку. И теперь слушая именно хорошую АЧХ, тебе это кажется неправильным.
Не нужно делить акустику на мониторы и не мониторы. Чем качественнее звучит акустика тем лучше.
Есть хорошая акустика и есть плохая. Есть ближнего поля, есть среднего и дальнего.
Если акустика рассчитана для ближнего поля, то слушая её лежа на диване ты теряешь в тональном балансе и вообще она неправильно будет звучать. И как сказал этот >>365092 Анон, возможно тебе нужно будет привыкнуть к хорошему звуку. К примеру ты долго слушал колонки где какая то часть АЧХ сильно провалена, а другая часть АЧХ имела горб. И ты привык к такому звуку. И теперь слушая именно хорошую АЧХ, тебе это кажется неправильным.
>>365119
То есть ты не читал?
То есть ты прочитал?
Непонятно просто.
>мне лень читать все тобою написанное
То есть ты не читал?
>звукари никогда не напишут такую хуйню, что ты тут даванул
То есть ты прочитал?
Непонятно просто.
>>365129
Да ну емае, не в деньгах же дело!
В этом бюджете среди активного хайфая нет ни-че-го-шень-ки, что "доиграет" до младших Динаудио.
Элак Адсум ерундовая хрень, это пассивные колонки со встроенным усилителем (powered speaker; полноценные активные колонки - active speaker - подразумевают электронный кроссовер и отдельный усилитель для каждой полосы). То есть, это максимально бюджетное решение. Что не означает автоматически плохой звук, но сэкономлено просто на всем.
По прайсу аудиомани 60к, ни за что не купил бы подобное за такую сумму.
Пик 1 + пик 2, 3, возможно даже 4 - то, что рассматривал бы я.
Если бы не был нужен блинтус, предложил бы рассмотреть NAD C316BEE v2 в кач-ве "аналогового" усилка.
>стоит переплатить даже для своего успокоения
Да ну емае, не в деньгах же дело!
>Но так же смотрю не на пассивные
В этом бюджете среди активного хайфая нет ни-че-го-шень-ки, что "доиграет" до младших Динаудио.
Элак Адсум ерундовая хрень, это пассивные колонки со встроенным усилителем (powered speaker; полноценные активные колонки - active speaker - подразумевают электронный кроссовер и отдельный усилитель для каждой полосы). То есть, это максимально бюджетное решение. Что не означает автоматически плохой звук, но сэкономлено просто на всем.
По прайсу аудиомани 60к, ни за что не купил бы подобное за такую сумму.
Пик 1 + пик 2, 3, возможно даже 4 - то, что рассматривал бы я.
Если бы не был нужен блинтус, предложил бы рассмотреть NAD C316BEE v2 в кач-ве "аналогового" усилка.
>>365221
На авито за 15к можно взять вполне хороший усилок, а не нормальный. Пионер, Ямаху итп. А эта ваша микрокитайча д-класса норм только для тех, кому сравнить не с чем.
На авито за 15к можно взять вполне хороший усилок, а не нормальный. Пионер, Ямаху итп. А эта ваша микрокитайча д-класса норм только для тех, кому сравнить не с чем.
>>365234
Но они звучат уж точно не хуже усосанного младшего Пивонера с Лохито. Выглядят не так внушительно, конечно, но кого это ебет.
Но они звучат уж точно не хуже усосанного младшего Пивонера с Лохито. Выглядят не так внушительно, конечно, но кого это ебет.
64 Кб, 800x800>>365234
Это просто продукт развития технологий.
Задача усилителя - усиливать сигнал. С ним, с сигналом, не нужно больше ничего делать, просто усилить не внося в него изменений. Осциллограф очень точный прибор, он не просто точный, это его суть - точные измерения. Современные усилители класса д показывают отличный синус, низкий уровень искажений, и все остальные значимые характеристики на очень высоком уровне. Они ФИЗИЧЕСКИ не могут звучать плохо. Сейчас существуют и хай энд усилители класса д.
Если рассуждать с точки зрения философии, то усилители класса А конечно в теории звучат лучше, ведь идет чистое усиление сигнала, без лишних его преобразований, а усилители класса Д, это ужас, имульсы, эти импульсы усиливаются, лесенка ничего общего не имеющая с синусом, потом ЭТО с помощью фильтров натягивают на синус. И еще они такие маленькие, эти современные усилители, а раз маленькие значит в них и хорошего мало! Мало начинки которая будет качественный звук давать. Старые усилители вон какие здоровые, там внутри радиаторы большие, и трансформаторы!
Но финал такой, что если усилитель класса д сделан хорошо, человек воспринимает этот синус собранный из усиленного ШИМа как очень качественный звук, да что там человек, осциллограф видит этот синус таким синусойдным.
Вы отдаете себе отчет в том, что если усилитель усиливает сигнал не внося в него изменений, то он звучит хорошо, он не может плохо звучать, вот просто не может?
Именитые фирмы уже вовсю делают класс д. Когда из всех утюгов мира хай фая начнут нахваливать эти усилители, деваться станет некуда, и многие начнут переобуваться.
Это просто продукт развития технологий.
Задача усилителя - усиливать сигнал. С ним, с сигналом, не нужно больше ничего делать, просто усилить не внося в него изменений. Осциллограф очень точный прибор, он не просто точный, это его суть - точные измерения. Современные усилители класса д показывают отличный синус, низкий уровень искажений, и все остальные значимые характеристики на очень высоком уровне. Они ФИЗИЧЕСКИ не могут звучать плохо. Сейчас существуют и хай энд усилители класса д.
Если рассуждать с точки зрения философии, то усилители класса А конечно в теории звучат лучше, ведь идет чистое усиление сигнала, без лишних его преобразований, а усилители класса Д, это ужас, имульсы, эти импульсы усиливаются, лесенка ничего общего не имеющая с синусом, потом ЭТО с помощью фильтров натягивают на синус. И еще они такие маленькие, эти современные усилители, а раз маленькие значит в них и хорошего мало! Мало начинки которая будет качественный звук давать. Старые усилители вон какие здоровые, там внутри радиаторы большие, и трансформаторы!
Но финал такой, что если усилитель класса д сделан хорошо, человек воспринимает этот синус собранный из усиленного ШИМа как очень качественный звук, да что там человек, осциллограф видит этот синус таким синусойдным.
Вы отдаете себе отчет в том, что если усилитель усиливает сигнал не внося в него изменений, то он звучит хорошо, он не может плохо звучать, вот просто не может?
Именитые фирмы уже вовсю делают класс д. Когда из всех утюгов мира хай фая начнут нахваливать эти усилители, деваться станет некуда, и многие начнут переобуваться.
>>365321
1. Вы тут не про хайэнд беседуете, так что аргумент инвалид.
2. В вашем ценовом сегменте уши всё равно слышат разницу между человеческим голосом и его роботизированной имитацией. Повторю свою мысль: разница между хуитой с али и нормальными усилителями слышна любому, у кого под рукой есть и то, и другое.
1. Вы тут не про хайэнд беседуете, так что аргумент инвалид.
2. В вашем ценовом сегменте уши всё равно слышат разницу между человеческим голосом и его роботизированной имитацией. Повторю свою мысль: разница между хуитой с али и нормальными усилителями слышна любому, у кого под рукой есть и то, и другое.
13 Кб, 439x196>>365344
Я видел различные устройства где этой регулировки нет. Возьми к примеру активные колонки, которые принимают сигнал по оптике или блютуз.
Повторюсь, эта крутилка должна согласовывать цап и усилитель, и если это все в одном устройстве, то эта крутилка не нужна и её там попросту не будет.
Посмотри на картинку, этим согласованием достигается наибольшая высота амплитуды предшествующая клиппингу, что бы ты мог получить от усилителя все его 100% не искаженной мощности.
Я видел различные устройства где этой регулировки нет. Возьми к примеру активные колонки, которые принимают сигнал по оптике или блютуз.
Повторюсь, эта крутилка должна согласовывать цап и усилитель, и если это все в одном устройстве, то эта крутилка не нужна и её там попросту не будет.
Посмотри на картинку, этим согласованием достигается наибольшая высота амплитуды предшествующая клиппингу, что бы ты мог получить от усилителя все его 100% не искаженной мощности.
>>365335
Я полагаю что человек не услышит разницы между китайским усилителем за 10-15к, и чем то класса аб за 30к с авито, это мое мнение, я его тебе не навязываю. Ты считаешь что ты её услышишь, это твое мнение. Я видел людей которые по их словам слышат разницу между мп3 и флаком. Эта разница безусловно есть, но они её определяют на некачественной АС в комнате где гуляет эхо.
Акустическая подготовка комнаты даст настолько большой рост качества звука, какой не даст покупка хай энд усилителя за 19500$.
Я полагаю что человек не услышит разницы между китайским усилителем за 10-15к, и чем то класса аб за 30к с авито, это мое мнение, я его тебе не навязываю. Ты считаешь что ты её услышишь, это твое мнение. Я видел людей которые по их словам слышат разницу между мп3 и флаком. Эта разница безусловно есть, но они её определяют на некачественной АС в комнате где гуляет эхо.
Акустическая подготовка комнаты даст настолько большой рост качества звука, какой не даст покупка хай энд усилителя за 19500$.
>>365375
Я не понимаю что ты хочешь? Ты спросил про крутилку гейна в (не ламповых) усилителях, потом уточнил про совмещенные устройства. Теперь ты привел в пример цапоусилитель для наушников. На картинке регулировки нужны для подбора тонального баланса насколько я понял.
Я не понимаю что ты хочешь? Ты спросил про крутилку гейна в (не ламповых) усилителях, потом уточнил про совмещенные устройства. Теперь ты привел в пример цапоусилитель для наушников. На картинке регулировки нужны для подбора тонального баланса насколько я понял.
>>364730
Вся установка и помещение сделано только для маркетинга, потому что колонка там стоящая говно и не заслуживает чтобы ее так меряли, у нее даже НЧ 10 дюймового нет)) еще двойные динамики которые кашу делают.
Вся установка и помещение сделано только для маркетинга, потому что колонка там стоящая говно и не заслуживает чтобы ее так меряли, у нее даже НЧ 10 дюймового нет)) еще двойные динамики которые кашу делают.
>>363842
Gain меняет коэффициент усиления усилителя или какой-то его части.
Volume меняет только уровень сигнала, который попадает, например с предусилителя на оконечный усилитель.
Gain меняет коэффициент усиления усилителя или какой-то его части.
Volume меняет только уровень сигнала, который попадает, например с предусилителя на оконечный усилитель.
>>365511
Gain это предусилитель с резистором
Volume это просто резистор без предусилителя
Gain не нужен вообще для линейных источников звука, он нужен для игл, микрофонов, гитар и тд. Вообще смысл предусилителей в том чтобы он был как можно ближе к источнику звука, встраивался прямо в иглодержатель, микрофон, гитару. Предусилитель теряет свое главное предназначение если до него идет длинный провод, не важно экранированный или нет так как оба портят, один незащищенностью и сопротивлением, другой емкостью и сопротивлением. Задача предусилителя максимально близко к источнику поднимать его уровень до линейного или близкому к линейному чтобы потом передавать его по длинному неэкранированному проводу или экранированному.
Gain это предусилитель с резистором
Volume это просто резистор без предусилителя
Gain не нужен вообще для линейных источников звука, он нужен для игл, микрофонов, гитар и тд. Вообще смысл предусилителей в том чтобы он был как можно ближе к источнику звука, встраивался прямо в иглодержатель, микрофон, гитару. Предусилитель теряет свое главное предназначение если до него идет длинный провод, не важно экранированный или нет так как оба портят, один незащищенностью и сопротивлением, другой емкостью и сопротивлением. Задача предусилителя максимально близко к источнику поднимать его уровень до линейного или близкому к линейному чтобы потом передавать его по длинному неэкранированному проводу или экранированному.
>>365531
Экранированный или нет это уже не важно, так как предусиленный сигнал с источника становится уже помехоустойчивым, потому что помеха для него становится маленькой и незаметной. Фикс
Экранированный или нет это уже не важно, так как предусиленный сигнал с источника становится уже помехоустойчивым, потому что помеха для него становится маленькой и незаметной. Фикс
>>365076
Они и будут отражаться, как ты хотел? Наебать физику? Не выйдет.
Купи себе измерительный микрофон и выровняй звук нормально, а не перебором колонок.
>низкие отражаются от всех поверхностей и бьют мне по ушам.
Они и будут отражаться, как ты хотел? Наебать физику? Не выйдет.
Купи себе измерительный микрофон и выровняй звук нормально, а не перебором колонок.
>>365321
Здесь надо только сделать оговорку, что дешманские китайские усилители класса D часто указаны как N ватт, только на N ватт там уже 50% искажений, а не чистый синус. Там достаточно посмотреть даташиты на распространенные микросхемы - прям дико сильный рост искажений.
Поэтому я бы не сбрасывал со счетов какие-нибудь БУ-усилки класса AB, они вполне конкурентоспособны в низком ценовом сегменте. Ну, понятно, если это не 50-летнее говно с пересохшими кондерами.
Здесь надо только сделать оговорку, что дешманские китайские усилители класса D часто указаны как N ватт, только на N ватт там уже 50% искажений, а не чистый синус. Там достаточно посмотреть даташиты на распространенные микросхемы - прям дико сильный рост искажений.
Поэтому я бы не сбрасывал со счетов какие-нибудь БУ-усилки класса AB, они вполне конкурентоспособны в низком ценовом сегменте. Ну, понятно, если это не 50-летнее говно с пересохшими кондерами.
>>365970
Типичные комнатные 10-20Вт на канал мелкие китайцы выдают нормально.
Но комплектный китайский БП лучше заменить на фирменный.
Типичные комнатные 10-20Вт на канал мелкие китайцы выдают нормально.
Но комплектный китайский БП лучше заменить на фирменный.
Аноны, посоветуйте пожалуйста современный усилок для S-90 - во-первых любимый корвет заебал ломаться а во вторых хочется пульт и блютуз.
Бюджет 70к.
Глаза разбегаются от моделей на рынке, но они в основном 5.1 (а то и больше) - но при этом непонятно какие из них могут в полноценное стерео.
Бюджет 70к.
Глаза разбегаются от моделей на рынке, но они в основном 5.1 (а то и больше) - но при этом непонятно какие из них могут в полноценное стерео.
>>366003
У меня есть не самый дешевый китаец (smsl) с замененным блоком питания. В сравнении с б/ушным пионером a10 за 12к - такое лютейшее говно, что слов не подобрать.
У меня есть не самый дешевый китаец (smsl) с замененным блоком питания. В сравнении с б/ушным пионером a10 за 12к - такое лютейшее говно, что слов не подобрать.
>>366040
Модель/чип?
>>366020
Два стула - если доступны французские поделки audiophonics на базе Hypex, ну, ритейл у них примерно такой и есть.
Второй - старые добрые AB-класс NAD (точно без блинтуса, если не цифровой) или Yamaha (тут наверное найдешь с).
>>366037
Вариант в том случае, если 10" НЧ не обязательное условие. Ну то есть, на пару Monitor Audio RX и т.п. хватит (срук ессно). На серьезную артиллерию уже нет (японовинтажедебилы, спок).
>не самый дешевый китаец (smsl)
Модель/чип?
>>366020
Два стула - если доступны французские поделки audiophonics на базе Hypex, ну, ритейл у них примерно такой и есть.
Второй - старые добрые AB-класс NAD (точно без блинтуса, если не цифровой) или Yamaha (тут наверное найдешь с).
>>366037
Вариант в том случае, если 10" НЧ не обязательное условие. Ну то есть, на пару Monitor Audio RX и т.п. хватит (срук ессно). На серьезную артиллерию уже нет (японовинтажедебилы, спок).
>>365970
Полностью согласен. Сейчас модные так называемые 300 ватт на канал китайские усилители. На практике они вполне выдают 80-140 ватт (в зависимости от модели) на канал без искажений. Чистых сто ватт на канал вполне хватит что бы качнуть полочники.
>>366020
Современный усилитель класса Д, это просто идеальный вариант. Можно до 20к на али взять мощный хороший усилитель, который на все 100% раскроет потенциал с-90.
То что у с-90 звук ебаный, это другая история конечно.
Полностью согласен. Сейчас модные так называемые 300 ватт на канал китайские усилители. На практике они вполне выдают 80-140 ватт (в зависимости от модели) на канал без искажений. Чистых сто ватт на канал вполне хватит что бы качнуть полочники.
>>366020
Современный усилитель класса Д, это просто идеальный вариант. Можно до 20к на али взять мощный хороший усилитель, который на все 100% раскроет потенциал с-90.
То что у с-90 звук ебаный, это другая история конечно.
>>366040
Я верю в то что ты действительно слышишь что не самый дешевый китаец (smsl) хуже в сравнении с б/ушным пионером a10 за 12к.
Но я не верю что эту разницу вообще возможно услышать. Есть у меня предположения что твой smsl неисправен, или ты что то делал неправильно. Или что б/ушный пионер a10 за 12к выдает неправильный звук, в силу того что в нем что то неисправно, и ты привык к неправильному звуку, и после него smsl кажется что звучит не так.
Я верю в то что ты действительно слышишь что не самый дешевый китаец (smsl) хуже в сравнении с б/ушным пионером a10 за 12к.
Но я не верю что эту разницу вообще возможно услышать. Есть у меня предположения что твой smsl неисправен, или ты что то делал неправильно. Или что б/ушный пионер a10 за 12к выдает неправильный звук, в силу того что в нем что то неисправно, и ты привык к неправильному звуку, и после него smsl кажется что звучит не так.
>>366068
И самое главное, ты настолько убежден что smsl хуже, что слышишь это. Это из серии где слышат разные провода.
НУ НЕ МОЖЕТ ТОНКИЙ ПРОВОД ХОРОШО ЗВУЧАТЬ!
И самое главное, ты настолько убежден что smsl хуже, что слышишь это. Это из серии где слышат разные провода.
НУ НЕ МОЖЕТ ТОНКИЙ ПРОВОД ХОРОШО ЗВУЧАТЬ!
>>365202
>>365221
Я просто боюсь, что при покупки их окажется все тоже самое, что и с tannoy - необходимость акустической обработки комнаты и что звучать они будут только если направлены на меня, а как я уже понял, иногда нужно, чтобы они звучали нормально даже если я нахожусь сбоку от них.
Поэтому и смотрю в сторону чего-то более простого, как elac adsum)но 53к отдавать не хочется, хоть и красивые) или даже каких-нибудь эдифаеров. Потому что даже если взять те де Klipsch R-51PM - те же проблемы у меня будут, что и с tannoy.
>>365221
Я просто боюсь, что при покупки их окажется все тоже самое, что и с tannoy - необходимость акустической обработки комнаты и что звучать они будут только если направлены на меня, а как я уже понял, иногда нужно, чтобы они звучали нормально даже если я нахожусь сбоку от них.
Поэтому и смотрю в сторону чего-то более простого, как elac adsum)но 53к отдавать не хочется, хоть и красивые) или даже каких-нибудь эдифаеров. Потому что даже если взять те де Klipsch R-51PM - те же проблемы у меня будут, что и с tannoy.
>>366071
Ты совсем даун? Усилок занимает второе место по влиянию на звук после непосредственно акустики. Нищуки микролабы с внешним усилителем покупают, чтоб его выбросить к хуям и воткнуть в нормальный, так как разница радикальна - штатный усилок совершенно не соответствует потенциалу акустики. И тут ты на голубом глазу заявляешь, что это равносильно слушанию проводов. Харкач '2025, итоги.
Ты совсем даун? Усилок занимает второе место по влиянию на звук после непосредственно акустики. Нищуки микролабы с внешним усилителем покупают, чтоб его выбросить к хуям и воткнуть в нормальный, так как разница радикальна - штатный усилок совершенно не соответствует потенциалу акустики. И тут ты на голубом глазу заявляешь, что это равносильно слушанию проводов. Харкач '2025, итоги.
>>366077
Ты не совсем правильно понимаешь суть проблемы.
Так не бывает что одним АС нужна акустическая обработка, а другим нет.
Что такое плохая акустика помещения? Это высокие первичные отражения которые смазывают стерео, высокая реверберация в целом, все это смазывает звук. Это комнатные моды, которые доставляют проблемы в низком диапазоне, определенные частоты складываются создавая подъем вплоть до 20дБ, такие горбы воспринимаются как бубнение, эффект одной ноты, где в композиции из нескольких басовых нот одна звучит в три раза громче, и так же определенные частоты накладываться в противофазе, и мы получаем сильный провал в этом месте.
Качество колонок, хайфай мониторы это, или с-90 - они ВСЕ будут испытывать эти проблемы.
А вот диаграмма направленности у всех колонок разная. А так же все они спроектированы для работы на определенное расстояние, может так получиться что АС рассчитанная на работе в ближнем поле, на расстоянии у такой АС сильно поплывет АЧХ, а так же у нее может быть узкая направленность. И напротив АС рассчитанная на работу в дальнем поле, у неё может быть специфическая АЧХ, которая вблизи будет звучать плохо, но на расстоянии она будет выравниваться.
Ты не совсем правильно понимаешь суть проблемы.
Так не бывает что одним АС нужна акустическая обработка, а другим нет.
Что такое плохая акустика помещения? Это высокие первичные отражения которые смазывают стерео, высокая реверберация в целом, все это смазывает звук. Это комнатные моды, которые доставляют проблемы в низком диапазоне, определенные частоты складываются создавая подъем вплоть до 20дБ, такие горбы воспринимаются как бубнение, эффект одной ноты, где в композиции из нескольких басовых нот одна звучит в три раза громче, и так же определенные частоты накладываться в противофазе, и мы получаем сильный провал в этом месте.
Качество колонок, хайфай мониторы это, или с-90 - они ВСЕ будут испытывать эти проблемы.
А вот диаграмма направленности у всех колонок разная. А так же все они спроектированы для работы на определенное расстояние, может так получиться что АС рассчитанная на работе в ближнем поле, на расстоянии у такой АС сильно поплывет АЧХ, а так же у нее может быть узкая направленность. И напротив АС рассчитанная на работу в дальнем поле, у неё может быть специфическая АЧХ, которая вблизи будет звучать плохо, но на расстоянии она будет выравниваться.
>>366087
В данном контексте я сравниваю твой не самый дешевый китаец (smsl) и б/ушный пионер a10 за 12к.
А не усилитель встроенный в какие то микролабы, ты это придумал сам.
От усилителя ничего не требуется кроме того что бы он усиливал сигнал не внося в него изменений, и современные усилители с этим прекрасно справляются.
В данном контексте я сравниваю твой не самый дешевый китаец (smsl) и б/ушный пионер a10 за 12к.
А не усилитель встроенный в какие то микролабы, ты это придумал сам.
От усилителя ничего не требуется кроме того что бы он усиливал сигнал не внося в него изменений, и современные усилители с этим прекрасно справляются.
>>366087
Все хорошие усилители звучат одинаково хорошо, все плохие — по-разному плохо.
Понятно, что во встроенном усилителе мокролаба сэкономили на всём возможном, поэтому он и не тянет нормально.
Все хорошие усилители звучат одинаково хорошо, все плохие — по-разному плохо.
Понятно, что во встроенном усилителе мокролаба сэкономили на всём возможном, поэтому он и не тянет нормально.
>>366077
А с чего ты взял, что с Элак так не будет? Удивительно просто.
Так-то они ближе к мониторам по направленности ввиду наличия волновода, а самые "широко"/"на всю комнату" играющие колонки из списка - Динаудио. У них "мягкий" звук без мониторной хирургии. И баса у х12 не особо много.
Объясни, почему ты считаешь, что Элак другие.
>>366068
В моем личном сравнении (кстати, на мелких Динаудио, кек) бризаудио тпа3116 уничтожил как дешевку киноресивер Сосони (дешевый и плохой); старым NAD тягаться в плане натуральности и аналоговости не смог (но уделал по деталям). Эта хуйня стоит новой 30 баксов.
>Я просто боюсь, что при покупки их окажется все тоже самое, что и с tannoy - необходимость акустической обработки комнаты и что звучать они будут только если направлены на меня, а как я уже понял, иногда нужно, чтобы они звучали нормально даже если я нахожусь сбоку от них
>Поэтому и смотрю в сторону чего-то более простого, как elac adsum)но 53к отдавать не хочется, хоть и красивые
А с чего ты взял, что с Элак так не будет? Удивительно просто.
Так-то они ближе к мониторам по направленности ввиду наличия волновода, а самые "широко"/"на всю комнату" играющие колонки из списка - Динаудио. У них "мягкий" звук без мониторной хирургии. И баса у х12 не особо много.
Объясни, почему ты считаешь, что Элак другие.
>>366068
В моем личном сравнении (кстати, на мелких Динаудио, кек) бризаудио тпа3116 уничтожил как дешевку киноресивер Сосони (дешевый и плохой); старым NAD тягаться в плане натуральности и аналоговости не смог (но уделал по деталям). Эта хуйня стоит новой 30 баксов.
>>365970
>>366060
Тут не мешает помнить, что ГРОМКО БЛЕАТЬ это 85 дБ+, для чего основной массе современных АС нужен 1 Ватт неискаженной мощности. Я бы охуел на 85 дБ слушать долго и часто, но допустим, для 3-4м и большой комнаты 85 дБ/1м средняя норма. Че там надо, 20 дБ ХЕДРУМ? 2-4-8-16-32-64 Вт - нужно тем же ас для +18 дБ. "Настольного" 100-баксового усилка на Инфинеон 12070 не хватит и 3116 не хватит (но обоих достаточно для "настольных" 75+20 дБ). 3255 в хорошем исполнении - хватит. Хайпекса на 250 Вт - безоговорочно и с запасом.
>>366060
Тут не мешает помнить, что ГРОМКО БЛЕАТЬ это 85 дБ+, для чего основной массе современных АС нужен 1 Ватт неискаженной мощности. Я бы охуел на 85 дБ слушать долго и часто, но допустим, для 3-4м и большой комнаты 85 дБ/1м средняя норма. Че там надо, 20 дБ ХЕДРУМ? 2-4-8-16-32-64 Вт - нужно тем же ас для +18 дБ. "Настольного" 100-баксового усилка на Инфинеон 12070 не хватит и 3116 не хватит (но обоих достаточно для "настольных" 75+20 дБ). 3255 в хорошем исполнении - хватит. Хайпекса на 250 Вт - безоговорочно и с запасом.
Ну и не забудьте для начала найти AB-усилок, который 1) дешев 2) хорошо звучит 3) в состоянии выдать хоть те же 150 Вт не обосравшись (мы даем пасасать смешным невесомым коробочкам, не забывайте; никаких клиппующих после честных 40 Вт НАД 316 нам не надо).
>>366112
Просто потому что у меня в голове они что-то типа пищалок эдифаеров, которые рассчитаны на небольшие комнаты, но как бы лучше этих самых эдифаеров
Какого-то четкого объяснения у меня нет
>Объясни, почему ты считаешь, что Элак другие.
Просто потому что у меня в голове они что-то типа пищалок эдифаеров, которые рассчитаны на небольшие комнаты, но как бы лучше этих самых эдифаеров
Какого-то четкого объяснения у меня нет
>>366105
Очевидно, что ты имел дело только с плохими. Даже одинаковые по мощности ресиверы от разных производителей звучат абсолютно по-разному. Что уж тут говорить о технике, расчитанной на более взыскательного слушателя.
>Все хорошие усилители звучат одинаково хорошо, все плохие — по-разному плохо.
Очевидно, что ты имел дело только с плохими. Даже одинаковые по мощности ресиверы от разных производителей звучат абсолютно по-разному. Что уж тут говорить о технике, расчитанной на более взыскательного слушателя.
>>366137
Значит, они не выполняют основную задачу: увеличить напряжение входного сигнала, не искажая при этом его форму.
Я вот не услышал какой-то разницы между Brzhifi на 12070 и оналоговым АВ класс Denon на своих Elac. И там и там хорошо звучит на небольшой мощности, потребной для настольного прослушивания .
Значит, они не выполняют основную задачу: увеличить напряжение входного сигнала, не искажая при этом его форму.
Я вот не услышал какой-то разницы между Brzhifi на 12070 и оналоговым АВ класс Denon на своих Elac. И там и там хорошо звучит на небольшой мощности, потребной для настольного прослушивания .
>>366102
Они это делают совершенно разными путями. Топ сегмент D может ещё как-то замаскировать синтетичность звука (слыхал как-то дорогущий ресивер на D-усилении), но китаеуси с али - даже смешно с тобой спорить. Ты, походу, или одну электронщину гоняешь, или глухой. В особенности на струнных и голосе разница между бюджетным D и любым AB очевидна.
Они это делают совершенно разными путями. Топ сегмент D может ещё как-то замаскировать синтетичность звука (слыхал как-то дорогущий ресивер на D-усилении), но китаеуси с али - даже смешно с тобой спорить. Ты, походу, или одну электронщину гоняешь, или глухой. В особенности на струнных и голосе разница между бюджетным D и любым AB очевидна.
>>366139
Источник и жанр музыки тоже имеют значение. Для ретровейва с ютуба действительно разница будет минимальна. Но блюз-рок с винила через китаеусь звучит, мягко говоря, убого.
Источник и жанр музыки тоже имеют значение. Для ретровейва с ютуба действительно разница будет минимальна. Но блюз-рок с винила через китаеусь звучит, мягко говоря, убого.
>>366143
Винила у меня нет, слушаю флаки и мп3 с компа, в основном роцк, арт, прогрессив, но вообще прослушал на том и на другом Dali Test CD и не могу сказать, что кто-то лучше или хуже.
Остановился на Денон исключительно из соображений экономии розеток и уменьшения количества коробочек.
Винила у меня нет, слушаю флаки и мп3 с компа, в основном роцк, арт, прогрессив, но вообще прослушал на том и на другом Dali Test CD и не могу сказать, что кто-то лучше или хуже.
Остановился на Денон исключительно из соображений экономии розеток и уменьшения количества коробочек.
>>366037
Вот кстати не хочу, С-90 полностью устраивают.
Посматривал на Yamaha ns-1000m, но какого-то вау от прослушивания не получил. Пусть старички еще поработают)
Вот кстати не хочу, С-90 полностью устраивают.
Посматривал на Yamaha ns-1000m, но какого-то вау от прослушивания не получил. Пусть старички еще поработают)
>>366037
Кстати какие есть хорошие современные альтернативы S-90? Чтобы с низами и вот это все
Кстати какие есть хорошие современные альтернативы S-90? Чтобы с низами и вот это все
А какой усилок посоветуете с темным и влажным звуком. Слушал сегодня над и онкио за 60-80к. Не то все, раньше был немецкий грундик, но окончательно проржавел и дно выпало. И эквалазер посоветуйте.
>>366140
Ну хоть что то нас объединяет.
На выходе нормального усилителя класса д сигнал ничем не отличается от сигнала на усилителе аб.
Нет такого понятия как синтетичность звука. Усилитель либо искажает сигнал внося в него изменения, либо нет.
Есть категория людей которая любит усилители класса а, слушают пластинки, и звук по их восприятию ощущается живой. Я никоем образом не против такого подхода, ведь психологическая составляющая тоже важна.
>даже смешно с тобой спорить
Ну хоть что то нас объединяет.
На выходе нормального усилителя класса д сигнал ничем не отличается от сигнала на усилителе аб.
Нет такого понятия как синтетичность звука. Усилитель либо искажает сигнал внося в него изменения, либо нет.
Есть категория людей которая любит усилители класса а, слушают пластинки, и звук по их восприятию ощущается живой. Я никоем образом не против такого подхода, ведь психологическая составляющая тоже важна.
>>366486
Тут надо в лоб. Лично я замечал, но тут скорее аб хифи какал второй гарионикой и бас у него был медленный и гулкий.
Тут надо в лоб. Лично я замечал, но тут скорее аб хифи какал второй гарионикой и бас у него был медленный и гулкий.
192 Кб, 1564x999>>366124
Я бы не стал лезть в эти дебри, там нужно учитывать что музыка это не синус на определенной частоте, что это сигнал широкого спектра, еще с пиками. А еще импеданс нужно учитывать. А еще нужно учитывать разную чувствительность динамика на разных частотах. А еще механические потери из за большей амплитуды движения диффузора на более низких частотах.
)
Сразу скажу, при такой громкости акустика не ОРЕТ и не выпиливает уши, она играет мощно, слушать её приятно, такие значения достигаются за счет низкой частоты.
>основной массе современных АС нужен 1 Ватт неискаженной мощности
Я бы не стал лезть в эти дебри, там нужно учитывать что музыка это не синус на определенной частоте, что это сигнал широкого спектра, еще с пиками. А еще импеданс нужно учитывать. А еще нужно учитывать разную чувствительность динамика на разных частотах. А еще механические потери из за большей амплитуды движения диффузора на более низких частотах.
)
Сразу скажу, при такой громкости акустика не ОРЕТ и не выпиливает уши, она играет мощно, слушать её приятно, такие значения достигаются за счет низкой частоты.
>>365395
Вроде всё ясно написал сразу. Интересен принцип применения гейна и его целесообразность в различных ситуациях.
Про совмещенные устройства уже вытекающий вопрос исходя из ваших же объяснений.
Чем не совмещенное устройство?
Как определил? И, что мне больше интересно, разве там не должно быть опции в 0дб?
>Я не понимаю что ты хочешь?
Вроде всё ясно написал сразу. Интересен принцип применения гейна и его целесообразность в различных ситуациях.
>Ты спросил про крутилку гейна в (не ламповых) усилителях, потом уточнил про совмещенные устройства.
Про совмещенные устройства уже вытекающий вопрос исходя из ваших же объяснений.
>Теперь ты привел в пример цапоусилитель для наушников.
Чем не совмещенное устройство?
>На картинке регулировки нужны для подбора тонального баланса насколько я понял.
Как определил? И, что мне больше интересно, разве там не должно быть опции в 0дб?
>>366758
В аудиотехнике децибелы это не абсолютные значения, а относительные, да еще логарифмические. Зачастую 0дБ это максимальный уровень сигнала, все что выше будет искажаться. Все эти регулировки это относительное увеличение или уменьшение от 0дБ.
К примеру ты подключил источник сигнала который выдает +12дБ, соответственно часть сигнала будет клиповать, и тебе нужно будет привести сигнал к 0дб.
Есть разные стандарты в аудиотехнике, например есть такой где 0дБ это 775 мВ (то есть на вход должен прийти сигнал с амплитудой 775 мВ, и это будет 0дБ, если амплитуда ниже это уже будет меньше 0дБ, и этой крутилкой ты согласуешь уровень сигнала с устройством). В цифре есть такое значение как dBFS, это значение полной шкалы, например 0 dBFS это полная шкала, максимально доступный пик для сигнала. Слышал что многие говорят про динамический диапазон в музыке? Это когда при сведении стараются накрутить сигнал чуть ли не по всей полосе к 0 dBFS, что бы играло громко.
В разных устройствах используется значение в дБ потому что это удобно, 0дБ это опорная точка, и все изменения будут происходить относительно нее.
Человек воспринимает громкость нелинейно, и что бы удвоить громкость нужно +10дб по звуковому давлению. То есть что бы казалось вдвое громче, по субъективным ощущениям человека, нужно звуковое давление увеличить на +10дб.
Я и сам толком не понимаю, так в общих чертах. Поэтому я могу ошибаться в чем то.
Там так и написано, две регулировки для низких частот и для высоких, а 0дБ это нейтральное положение крутилок.
В аудиотехнике децибелы это не абсолютные значения, а относительные, да еще логарифмические. Зачастую 0дБ это максимальный уровень сигнала, все что выше будет искажаться. Все эти регулировки это относительное увеличение или уменьшение от 0дБ.
К примеру ты подключил источник сигнала который выдает +12дБ, соответственно часть сигнала будет клиповать, и тебе нужно будет привести сигнал к 0дб.
Есть разные стандарты в аудиотехнике, например есть такой где 0дБ это 775 мВ (то есть на вход должен прийти сигнал с амплитудой 775 мВ, и это будет 0дБ, если амплитуда ниже это уже будет меньше 0дБ, и этой крутилкой ты согласуешь уровень сигнала с устройством). В цифре есть такое значение как dBFS, это значение полной шкалы, например 0 dBFS это полная шкала, максимально доступный пик для сигнала. Слышал что многие говорят про динамический диапазон в музыке? Это когда при сведении стараются накрутить сигнал чуть ли не по всей полосе к 0 dBFS, что бы играло громко.
В разных устройствах используется значение в дБ потому что это удобно, 0дБ это опорная точка, и все изменения будут происходить относительно нее.
Человек воспринимает громкость нелинейно, и что бы удвоить громкость нужно +10дб по звуковому давлению. То есть что бы казалось вдвое громче, по субъективным ощущениям человека, нужно звуковое давление увеличить на +10дб.
Я и сам толком не понимаю, так в общих чертах. Поэтому я могу ошибаться в чем то.
>Как определил? И, что мне больше интересно, разве там не должно быть опции в 0дб?
Там так и написано, две регулировки для низких частот и для высоких, а 0дБ это нейтральное положение крутилок.
>>366758
К примеру посмотри на картинку >>366552
Там 104.8 дБ. Это значение SPL, то есть звуковое давление. И если бы у меня была крутилка на которой написано +-10дБ и я бы выкрутил -10дБ, громкость звука бы снизилась вдвое по субъективным ощущениям. И там же есть шкала где значение -19.17 dBFS, это означает если сигнал увеличиться на 19.17 dBFS, то будет 0 dBFS, это будет предел микрофона по звуковому давлению.
К примеру посмотри на картинку >>366552
Там 104.8 дБ. Это значение SPL, то есть звуковое давление. И если бы у меня была крутилка на которой написано +-10дБ и я бы выкрутил -10дБ, громкость звука бы снизилась вдвое по субъективным ощущениям. И там же есть шкала где значение -19.17 dBFS, это означает если сигнал увеличиться на 19.17 dBFS, то будет 0 dBFS, это будет предел микрофона по звуковому давлению.
А если задуматься, вдвое громче это сколько? А хуй его знает.
>>366830
И опять же, если я накручу гейн на усилителе на +10дБ, звуковое давление не увеличиться на +10Дб, а измениться лишь уровень сигнала перед усилением на +10дБ.
И опять же, если я накручу гейн на усилителе на +10дБ, звуковое давление не увеличиться на +10Дб, а измениться лишь уровень сигнала перед усилением на +10дБ.
Я купил Edifier MR4 и они меня устраивают. Вот и всё, что я хотел сказать.
>>366822
+3дб, нейровысерный.
В цифровом сигнале. В аналоговом 0 это порог слышимости.
Нет. Не всегда. При чем обозначатся может тоже не всегда.
>и что бы удвоить громкость нужно +10дб по звуковому давлению. То есть что бы казалось вдвое громче, по субъективным ощущениям человека, нужно звуковое давление увеличить на +10дб.
+3дб, нейровысерный.
> Зачастую 0дБ это максимальный уровень сигнала, все что выше будет искажаться.
В цифровом сигнале. В аналоговом 0 это порог слышимости.
>для низких частот и для высоких, а 0дБ это нейтральное положение крутилок.
Нет. Не всегда. При чем обозначатся может тоже не всегда.
>>367031
Это удвоение мощности.
Мощность, громкость, скорость, да какая разница!
Микшер, входы и выходы аналоговые. Регулировкой гейна мы регулируем порог слышимости человека уровень сигнала таким образом, что бы привести его значение к 0дб на шкале.
>+3дб, нейровысерный.
Это удвоение мощности.
Мощность, громкость, скорость, да какая разница!
>В цифровом сигнале. В аналоговом 0 это порог слышимости.
Микшер, входы и выходы аналоговые. Регулировкой гейна мы регулируем порог слышимости человека уровень сигнала таким образом, что бы привести его значение к 0дб на шкале.
>>367278
Цифровой шкале. В аналоговом пульте 0 на шкале выставляется относительно максимального напряжения на входе\выходе н-канала
>что бы привести его значение к 0дб на шкале
Цифровой шкале. В аналоговом пульте 0 на шкале выставляется относительно максимального напряжения на входе\выходе н-канала
Марковка совершенно другой фрукт, небо и земля в сравнении с дайтон.
Все чистое, свежее, аккуратное, охуенный комплект поставки, даже классные саморезы под шестигранник.
Ржавый дайтон мне заменили на нормальный. Но сырым подвалом все равно пованивает.
Все чистое, свежее, аккуратное, охуенный комплект поставки, даже классные саморезы под шестигранник.
Ржавый дайтон мне заменили на нормальный. Но сырым подвалом все равно пованивает.
>>366077
В общем случае тебе не нужна акустическая обработка помещения. Если ты слышишь эхо от хлопков в ладоши (потому что живешь в голой бетонной коробке), то просто купи ковер, диван, шкаф какой-нибудь, занавески, и звук станет норм.
А вот что тебе будет нужно при ЛЮБЫХ колонках и ЛЮБОЙ комнате это настройка АЧХ эквалайзером. И чтобы это сделать нормально тебе нужно будет купить измерительный микрофон, лучше UMIK-1, или любой с XLR + Behringer PS400. Это обойдется ну в 10к максимум, и прослужит тебе всю жизнь. Без нормальных измерений тебе не поможет никакая замена колонок, это просто бессмысленно. Да, понимаю, что это звучит более геморно чем просто еще другие колонки купить, но к сожалению это так.
В общем случае тебе не нужна акустическая обработка помещения. Если ты слышишь эхо от хлопков в ладоши (потому что живешь в голой бетонной коробке), то просто купи ковер, диван, шкаф какой-нибудь, занавески, и звук станет норм.
А вот что тебе будет нужно при ЛЮБЫХ колонках и ЛЮБОЙ комнате это настройка АЧХ эквалайзером. И чтобы это сделать нормально тебе нужно будет купить измерительный микрофон, лучше UMIK-1, или любой с XLR + Behringer PS400. Это обойдется ну в 10к максимум, и прослужит тебе всю жизнь. Без нормальных измерений тебе не поможет никакая замена колонок, это просто бессмысленно. Да, понимаю, что это звучит более геморно чем просто еще другие колонки купить, но к сожалению это так.
>>367920
Двачую. Откорректированная АЧХ звучит несоизмеримо лучше.
Я бы даже сказал так, что если АЧХ не откорректирована с помощью измерительно микрофона, и комната не подготовлена акустически, неважно чем, коврами или диванами, или специальными панелями, то о каком то качественном звуке даже нет смысла речи заводить.
Если довести пример до абсурда, это как если бы купить АС за 50000$ и к ней усилитель еще за 20000$, запускать с хай фай вертушки, всё это поставить в ванной комнате, туда еще занести кучу посуды, друг на друга сложить посуду, и в таком виде слушать. При этом рассуждая что у усилителей класса Д синтетический звук, а мп3 звучит зажато.
Двачую. Откорректированная АЧХ звучит несоизмеримо лучше.
Я бы даже сказал так, что если АЧХ не откорректирована с помощью измерительно микрофона, и комната не подготовлена акустически, неважно чем, коврами или диванами, или специальными панелями, то о каком то качественном звуке даже нет смысла речи заводить.
Если довести пример до абсурда, это как если бы купить АС за 50000$ и к ней усилитель еще за 20000$, запускать с хай фай вертушки, всё это поставить в ванной комнате, туда еще занести кучу посуды, друг на друга сложить посуду, и в таком виде слушать. При этом рассуждая что у усилителей класса Д синтетический звук, а мп3 звучит зажато.
>>362265
ты болен шизой блять
какая еще нахуй бумага туалетная штоли?))))))) дальше не читал
гугли что такое целлюлоза, а динамиках еще и другие материалы применяют, в топовых еще и шерсть добавляют
в дешевых пластик и прочая резонирующая поебень
ты болен шизой блять
какая еще нахуй бумага туалетная штоли?))))))) дальше не читал
гугли что такое целлюлоза, а динамиках еще и другие материалы применяют, в топовых еще и шерсть добавляют
в дешевых пластик и прочая резонирующая поебень
>>366822
это проблемы цифрозависимых шизиков
в аналоге легко можно записать плюс 10 децибел и на винил и на пленку
и на цифре есть форматы с плавающей точкой которые ведут себя как аналоговый носитель без цифрового клиппинга
> Зачастую 0дБ это максимальный уровень сигнала, все что выше будет искажаться.
это проблемы цифрозависимых шизиков
в аналоге легко можно записать плюс 10 децибел и на винил и на пленку
и на цифре есть форматы с плавающей точкой которые ведут себя как аналоговый носитель без цифрового клиппинга
744 Кб, 2560x1152>>366129
современные автомобильные усилки при нормальном питании выдают много ватт при неплохом звучании но надо обладать навыками чтобы их правильно запитать так как они много ампер требуют
50 ампер номиналки от 14 вольт не каждый блок питания выдаст и будет стоить дороже самого усилителя если покупать готовый
аноны с мозгом могут сами намотать трансформатор с нужными параметрами
я перемотал транс от лампового телевизора, вышло почти бесплатно
современные автомобильные усилки при нормальном питании выдают много ватт при неплохом звучании но надо обладать навыками чтобы их правильно запитать так как они много ампер требуют
50 ампер номиналки от 14 вольт не каждый блок питания выдаст и будет стоить дороже самого усилителя если покупать готовый
аноны с мозгом могут сами намотать трансформатор с нужными параметрами
я перемотал транс от лампового телевизора, вышло почти бесплатно
285 Кб, 600x600>>368029
Там еще железочки, видишь? Идея в том, чтобы ты паялся не напрямую к динамику, а к ним, а потом с помощью этих - не резинок, пластмассовых муфт - плотно присоединялся, туда с очень большим усилием входит клемма динамика и железка для пайки, и отлично держится.
Там еще железочки, видишь? Идея в том, чтобы ты паялся не напрямую к динамику, а к ним, а потом с помощью этих - не резинок, пластмассовых муфт - плотно присоединялся, туда с очень большим усилием входит клемма динамика и железка для пайки, и отлично держится.
161 Кб, 960x832Что можно взять за 10к плюс-минус, чтобы просто получить вменяемый звук с компа (аудиокарта обычная встройка ALC897).
Особенно хотелось бы хороших низов на низкой громкости.
Особенно хотелось бы хороших низов на низкой громкости.
>>368283
Нихуя ж себе. Ну ладно.
А стандартные плоские соединители 6 и 4мм к динамику прицепить-то можно?
Нихуя ж себе. Ну ладно.
А стандартные плоские соединители 6 и 4мм к динамику прицепить-то можно?
>>368476
Уверен, что можно.
Я вижу аж два плюса:
1) сведены к нулю шансы расплавить пластиковое шасси, и просто удобно паять провод к отдельной фигнюшке
2) динамик максимально сохраняет товарный вид, может быть легко снят и использован в другом проекте/продан/подарен
Короче, это не типичное "и так сойдет" вроде пованивающего дайтон, это ДИЙ перфекциониста.
Уверен, что можно.
>Нихуя ж себе
Я вижу аж два плюса:
1) сведены к нулю шансы расплавить пластиковое шасси, и просто удобно паять провод к отдельной фигнюшке
2) динамик максимально сохраняет товарный вид, может быть легко снят и использован в другом проекте/продан/подарен
Короче, это не типичное "и так сойдет" вроде пованивающего дайтон, это ДИЙ перфекциониста.
>>368403
Что-то с картинок
Понятия не имею, будут ли они для тебя хорошими. ЗАЭТИДЕНЬГИтм будет норм; просто сразу закатай губу и не жди баса, как от хороших 3-полосных напольников с парой 10" НЧ.
>Что можно взять за 10к плюс-минус, чтобы просто получить вменяемый звук с компа (аудиокарта обычная встройка ALC897)
Что-то с картинок
>Особенно хотелось бы хороших низов на низкой громкости
Понятия не имею, будут ли они для тебя хорошими. ЗАЭТИДЕНЬГИтм будет норм; просто сразу закатай губу и не жди баса, как от хороших 3-полосных напольников с парой 10" НЧ.
>>368596
Да. По заявлениям производителя - ГЛАСС ФАЙБЕР РЕИНФОРСД. У дешёвых SB и ТэндБэнг такая же история. Но честно, доверия вызывает больше, чем дайтон, те прям "хороший алиэкспресс".
Когда-то в мае получу корпуса и начнутся экскреперименты.
Да. По заявлениям производителя - ГЛАСС ФАЙБЕР РЕИНФОРСД. У дешёвых SB и ТэндБэнг такая же история. Но честно, доверия вызывает больше, чем дайтон, те прям "хороший алиэкспресс".
Когда-то в мае получу корпуса и начнутся экскреперименты.
>>368643
Окей. Не теряйся, докладывай об успехах.
Окей. Не теряйся, докладывай об успехах.
>>368403
Ищи бу варианты на авито, среди новья ты нихуя нормального не купишь за такие гроши.
Ищи бу варианты на авито, среди новья ты нихуя нормального не купишь за такие гроши.
>>368572
Ясно
>и не жди баса
>как от хороших 3-полосных напольников с парой 10" НЧ.
>хороших напольников
Ясно
>>368184
Эх, вот на виниле столько много децибел а усилители все равно не могут амплитуду выше паспортных диапазонов поднять, что делать - неясно.
Ты знаешь чему равняется скорость распространения динамического диапазона в целлюлозе?
Бля, я не могу с тобой на полном серьезе разговаривать, ты все путаешь постоянно. Представляешь, приходит ток в усилитель и говорит - подними мое напряжение! Хуяк усилитель поднял синус до 15 вольт, а ток и говорит - выше поднимай! Кому говорю! А усилитель отвечает что не может, не могу говорит и все тут, у меня такая схемотехника что вот выше этого диапазона не могу поднять напряжение! Видишь продолжает усилитель, у меня крутилки на входе, там -+дБ, сколько там не крути я не могу на выходе больше сделать. И тут ток начинает быковать, ты знаешь говорит откуда я? Я с винила! И тут усилитель просто охуел, и сразу поднял уровень на выходе на +10дб. Такая вот магия винила.
Ходят легенды, что существует легендарная виниловая пластинка +999дБ, её нашли в пещере, в горах Тибета. У неё ТАКОЙ динамический диапазон! Так стоп, мы же не говорили ничего про динамический диапазон, чего это я его вспомнил. Мы же говорили про крутилки в Дб на аудио аппаратуре.
Эх, вот на виниле столько много децибел а усилители все равно не могут амплитуду выше паспортных диапазонов поднять, что делать - неясно.
Ты знаешь чему равняется скорость распространения динамического диапазона в целлюлозе?
Бля, я не могу с тобой на полном серьезе разговаривать, ты все путаешь постоянно. Представляешь, приходит ток в усилитель и говорит - подними мое напряжение! Хуяк усилитель поднял синус до 15 вольт, а ток и говорит - выше поднимай! Кому говорю! А усилитель отвечает что не может, не могу говорит и все тут, у меня такая схемотехника что вот выше этого диапазона не могу поднять напряжение! Видишь продолжает усилитель, у меня крутилки на входе, там -+дБ, сколько там не крути я не могу на выходе больше сделать. И тут ток начинает быковать, ты знаешь говорит откуда я? Я с винила! И тут усилитель просто охуел, и сразу поднял уровень на выходе на +10дб. Такая вот магия винила.
Ходят легенды, что существует легендарная виниловая пластинка +999дБ, её нашли в пещере, в горах Тибета. У неё ТАКОЙ динамический диапазон! Так стоп, мы же не говорили ничего про динамический диапазон, чего это я его вспомнил. Мы же говорили про крутилки в Дб на аудио аппаратуре.
1,5 Мб, 840x1056>>359607 (Del)
Сегодня доставили. Поставил как по инструкции в форме треугольника + на уровне головы. Доволен звучанием но есть странная хрень - такое чувство будто левый спикер играет громче, он как будто перекрывает собой правый и по ощущениям его намного лучше слышно чем правый.
Но даже с этим звучание пушка просто, лол
Сегодня доставили. Поставил как по инструкции в форме треугольника + на уровне головы. Доволен звучанием но есть странная хрень - такое чувство будто левый спикер играет громче, он как будто перекрывает собой правый и по ощущениям его намного лучше слышно чем правый.
Но даже с этим звучание пушка просто, лол
>>368972
Мои поздравления!
Вот только дисбаланса при симметричной расстановке быть не должно.
Проверь настройки звуковухи/ЦАП (пик 1-3)
Для теста https://www.youtube.com/watch?v=ZU8kk41nN0w розовый шум.
Ты должен слышать его эдаким "шариком" в пустоте в центре между АС - если они стоят симметрично относительно тебя и стен/мебели (второе не так критично, и даже при кривой, в разумных пределах, расстановке явного перекоса быть не должно)
Мои поздравления!
Вот только дисбаланса при симметричной расстановке быть не должно.
Проверь настройки звуковухи/ЦАП (пик 1-3)
Для теста https://www.youtube.com/watch?v=ZU8kk41nN0w розовый шум.
Ты должен слышать его эдаким "шариком" в пустоте в центре между АС - если они стоят симметрично относительно тебя и стен/мебели (второе не так критично, и даже при кривой, в разумных пределах, расстановке явного перекоса быть не должно)
>>368972
Возможно так и есть, это может быть связанно с тем что отражающие поверхности окружающие левую и правую колонку отличаются, разное расстояние до стен. Лучший вариант это где то программно уменьшить громкость левой колонки. А еще лучше программно подай моно сигнал на обе колонки, и звук должен быть ровно по центру. Если есть смещение влево, то убавь левую колонку до такого уровня когда всё будет звучать ровно в центре.
Еще можешь поменять колонки местами, если смещение влево остаётся, то это действительно влияние комнаты. Или у тебя левое ухо чувствительнее.
>такое чувство будто левый спикер играет громче
Возможно так и есть, это может быть связанно с тем что отражающие поверхности окружающие левую и правую колонку отличаются, разное расстояние до стен. Лучший вариант это где то программно уменьшить громкость левой колонки. А еще лучше программно подай моно сигнал на обе колонки, и звук должен быть ровно по центру. Если есть смещение влево, то убавь левую колонку до такого уровня когда всё будет звучать ровно в центре.
Еще можешь поменять колонки местами, если смещение влево остаётся, то это действительно влияние комнаты. Или у тебя левое ухо чувствительнее.
>>368990
По моим ощущениям розовый шум не такой информативный как музыка с голосом (в моно), в плане определения правильности стерео. Наверное человеческая речь лучше воспринимается.
По моим ощущениям розовый шум не такой информативный как музыка с голосом (в моно), в плане определения правильности стерео. Наверное человеческая речь лучше воспринимается.
>>368990
>>369007
Огромное спасибо вам! Уменьшил программно громкость левого спикера на 20 процентов и стало просто не в пример лучше. Но да, колонки стоят на столе и левая стоит практически в углу у стены, а правая просто в углу стола. Сейчас перенесу их в другое место с одинаковой расстановкой к стенам и мебели для эксперимента.
>>369007
Огромное спасибо вам! Уменьшил программно громкость левого спикера на 20 процентов и стало просто не в пример лучше. Но да, колонки стоят на столе и левая стоит практически в углу у стены, а правая просто в углу стола. Сейчас перенесу их в другое место с одинаковой расстановкой к стенам и мебели для эксперимента.
>>369007
Вот это обязательно попробуй
>поменять колонки местами, если смещение влево остаётся, то это действительно влияние комнаты. Или у тебя левое ухо чувствительнее
Вот это обязательно попробуй
>>369047
Поменял спикеры местами - теперь правая громче. Тут либо с ушами проблема либо несимметричная расстановка.
Еще такой вопрос - абсолютно же без разницы какая d3v колонка будет стоять справа или слева? Мне удобнее когда регуляторы управления справа от меня, но в инструкции написано что эта колонка левая
Поменял спикеры местами - теперь правая громче. Тут либо с ушами проблема либо несимметричная расстановка.
Еще такой вопрос - абсолютно же без разницы какая d3v колонка будет стоять справа или слева? Мне удобнее когда регуляторы управления справа от меня, но в инструкции написано что эта колонка левая
144 Кб, 934x1191>>369065
То есть громче звучит та колонка, что стоит слева от тебя. Баланс вернул в винде?
В общем, если это так, то да, уши/расстановка.
Изучил мануал за тебя и очень удивился - функционал нихуя себе! Мое увожение.
Каким нужно быть долбоебом, чтобы вместо покупки этих малявок за 300 евро ковыряться с Маркаудио? Ну... мной, например.
>Поменял спикеры местами - теперь правая громче. Тут либо с ушами проблема либо несимметричная расстановка
То есть громче звучит та колонка, что стоит слева от тебя. Баланс вернул в винде?
В общем, если это так, то да, уши/расстановка.
>Еще такой вопрос - абсолютно же без разницы какая d3v колонка будет стоять справа или слева?
Изучил мануал за тебя и очень удивился - функционал нихуя себе! Мое увожение.
Каким нужно быть долбоебом, чтобы вместо покупки этих малявок за 300 евро ковыряться с Маркаудио? Ну... мной, например.
>>369090
Офигеть, лол. Спасибо!
USB - type c кабель в комплекте коротковат, пришлось от макбука юзать - он раза в полтора длиннее. Сейчас обратно заменю
Офигеть, лол. Спасибо!
USB - type c кабель в комплекте коротковат, пришлось от макбука юзать - он раза в полтора длиннее. Сейчас обратно заменю
>>369090
Да, все дело оказалось в расстановке, к счастью.
>То есть громче звучит та колонка, что стоит слева от тебя. Баланс вернул в винде?
Да, все дело оказалось в расстановке, к счастью.
У меня так окр было. По ощущения левая немного громче, на винде микшере на одну еденицу баланс убавлял и хуяк правая громче. А потом выяснил что разные уши с разной громкостью слышат некоторые частоты и в левой звук пролетает в проем дверной, а у правой гасит шкаф набитый вещами.
>>368990
Высоких теперь больше в правом канале, а отголоски шума в левом.
Высоких теперь больше в правом канале, а отголоски шума в левом.
>>369685
Если у тебя одна колонка стоит где-то в углу рядом со стеной, а другая нет, то она может действительно может звучать иначе, на каких-то частотах громче/тише.
Попробуй их в центр комнаты поставить и сравнить.
Если у тебя одна колонка стоит где-то в углу рядом со стеной, а другая нет, то она может действительно может звучать иначе, на каких-то частотах громче/тише.
Попробуй их в центр комнаты поставить и сравнить.
>>369900
В моно звучит все отлично. Наверное слишком ахуенное разделение каналов, судя по реалтеку тот тоже почти в моно хуячит. Думаю цап какой старинный приобрести мультибит.
В моно звучит все отлично. Наверное слишком ахуенное разделение каналов, судя по реалтеку тот тоже почти в моно хуячит. Думаю цап какой старинный приобрести мультибит.
>>370532
Так быть не должно, я никогда не слышал что бы на хуевой звуковой карте стерео на выходе как то неправильно на каналы уходило. Что бы карте было тяжело разделить, про такое не слышал.
Так быть не должно, я никогда не слышал что бы на хуевой звуковой карте стерео на выходе как то неправильно на каналы уходило. Что бы карте было тяжело разделить, про такое не слышал.
Анончики подскажите, можно удленить акустический медный кабель путем подключение его к другому такому же, херово для звука не будет? Ну там сопротивление и тд.
>>371365
Разницы не услышишь
Разницы не услышишь
А я продал восьмилетние Эдифаеры R1100 за €35 на местном Лохито. Можете меня поздравить.
Что лучше поставить? С Омами ещё более-менее понятно, но тут ещё Vrms какие-то... Вообще охуеть.
Как вкатиться в стационарное аудио? Всю жизнь был чмоней в наушниках, вслух слышал либо всратые блютуз колонки и музыкальный центр Самсунг который мне тогда казался вершиной звуковой техники. Бюджет 25-30к, вываливать за раз больше без понимания что именно мне нужно, не хочется.
Если мой плейлист состоит из музыки 80х (как поп, так и митол), логично искать аутентичную технику из тех времён, или хуйня идея и надо брать китайцев (уже пользуюсь ДАКом от аийимы, топ за свои деньги)?
ЧптГПТ советует взять на вторичке Denon F100, но у меня только без колонок за 10к продают, а какие колонки на оставшийся бюджет подобрать я вообще не ебу но лишь бы не совок.
Если мой плейлист состоит из музыки 80х (как поп, так и митол), логично искать аутентичную технику из тех времён, или хуйня идея и надо брать китайцев (уже пользуюсь ДАКом от аийимы, топ за свои деньги)?
ЧптГПТ советует взять на вторичке Denon F100, но у меня только без колонок за 10к продают, а какие колонки на оставшийся бюджет подобрать я вообще не ебу но лишь бы не совок.
>>373210
>>373230
Громкости хоть отбавляй. В большинстве случаев хватает 4-5%. На Low нужно прибавить до 6-7%. Разница только в громкости что ли? Не проебусь с "раскрытием" если на Low сидеть буду? Субъективно кажется одинаково за исключением громкости, но я всего пару минут сравнивал и честно говоря не очень хочется с этим трахаться.
>>373230
Громкости хоть отбавляй. В большинстве случаев хватает 4-5%. На Low нужно прибавить до 6-7%. Разница только в громкости что ли? Не проебусь с "раскрытием" если на Low сидеть буду? Субъективно кажется одинаково за исключением громкости, но я всего пару минут сравнивал и честно говоря не очень хочется с этим трахаться.
>>373249
Я читал, что low гейн всегда имеет меньше искажений, и его нужно использовать, если громкости хватает.
Ну с запасом в 93% громкости очень вряд ли.
Если бы слушал на громкости 60-80%, то тогда еще можно было бы поэкспериментировать,
Я читал, что low гейн всегда имеет меньше искажений, и его нужно использовать, если громкости хватает.
>Не проебусь с "раскрытием" если на Low сидеть буду?
Ну с запасом в 93% громкости очень вряд ли.
Если бы слушал на громкости 60-80%, то тогда еще можно было бы поэкспериментировать,
>>373253
Ну и ради безопасности тоже. Вдруг случайно крутанешь или случится сбой и получишь минус наушники и/или минус уши.
Ну и ради безопасности тоже. Вдруг случайно крутанешь или случится сбой и получишь минус наушники и/или минус уши.
Хочу купить сабвуфер для пк. Проблема в том, что у цапа (fiio k11) нет выхода для него. Как его подключать?
>>373235
Микролаб про 2 или 3. Выкинешь штатный усилок, воткнешь их в этот денон и будет норм.
>какие колонки на оставшийся бюджет подобрать
Микролаб про 2 или 3. Выкинешь штатный усилок, воткнешь их в этот денон и будет норм.
>>373271
Купи саб с клеммами для акустики и подключай через него.
Купи саб с клеммами для акустики и подключай через него.
>>373235
Именно этот денон говно.
Если слушаешь митол - бюджет на усилок + колонки нужно минимум х2.
Аиму можно оставить.
Именно этот денон говно.
Если слушаешь митол - бюджет на усилок + колонки нужно минимум х2.
Аиму можно оставить.
>>373336
Почему? Потому что 30вт? Что тогда в этом бюджете будет не говном?
Не готов сразу отваливать х2, разве что сейчас взять колонки с запасом и усилок на сдачу, и потом обновить, если будет не хватать.
> Именно этот денон говно.
Почему? Потому что 30вт? Что тогда в этом бюджете будет не говном?
> Если слушаешь митол - бюджет на усилок + колонки нужно минимум х2.
Не готов сразу отваливать х2, разве что сейчас взять колонки с запасом и усилок на сдачу, и потом обновить, если будет не хватать.
Посоветуйте колонки для телевизора, мне для игор нужно.
39 Кб, 500x500>>374130
Пукалки же. Ничем не меметичные.
Пукалки же. Ничем не меметичные.
>>373235
Бери Edifier R2750 за 30к, или может быть R2850 найдешь за эти деньги на вторичке.
Винтаж не бери, пассивные колонки + усилок в этом ценовом сегменте тоже смысла мало.
Бери Edifier R2750 за 30к, или может быть R2850 найдешь за эти деньги на вторичке.
Винтаж не бери, пассивные колонки + усилок в этом ценовом сегменте тоже смысла мало.
>>375062
Типа, денег хватит только на то, что хуже Эдифаера?
> Винтаж не бери
> пассивные колонки + усилок в этом ценовом сегменте тоже смысла мало.
Типа, денег хватит только на то, что хуже Эдифаера?
>>375431
Тут очень боятся, что кто-то может получить лучший вариант за те де деньги, которые они отвалили за свои комплюктерные пукалки.
Тут очень боятся, что кто-то может получить лучший вариант за те де деньги, которые они отвалили за свои комплюктерные пукалки.
>>375546
Хуй знает, я много думал, пока склоняюсь взять Аиму 07 Макс и на сдачу колонки какие найду. Есть предложение Elac El 80 за ~12к, если продаван не поставил цену за одну колонку, то в мой бюджет лезет. Отзывов или обзоров на них мало, но те, что есть, хвалят за сбалансированное чистое звучание.
Хуй знает, я много думал, пока склоняюсь взять Аиму 07 Макс и на сдачу колонки какие найду. Есть предложение Elac El 80 за ~12к, если продаван не поставил цену за одну колонку, то в мой бюджет лезет. Отзывов или обзоров на них мало, но те, что есть, хвалят за сбалансированное чистое звучание.
>>376099
Цена была за пару, но пока я спрашивал, их доставкой забрали. Тем не менее, это доказательство, что в целом можно попробовать что-то годное поймать.
Цена была за пару, но пока я спрашивал, их доставкой забрали. Тем не менее, это доказательство, что в целом можно попробовать что-то годное поймать.
Разжился тут проектором с экраном, нужно и какую то акустику к нему.
Зазор между экраном и стенами 180мм, сам экран жесткий, за него акустику не поставить.
Большинство дефолтных напольников вроде Monitor Audio Bronze и Dali 6 не влезут, там ширина 200. Нужно что-то узкое с 5' динамиками.
И с центральным каналом не понятно, куда его ставить. Пишут что если экран большой то лучше сверху?
Зазор между экраном и стенами 180мм, сам экран жесткий, за него акустику не поставить.
Большинство дефолтных напольников вроде Monitor Audio Bronze и Dali 6 не влезут, там ширина 200. Нужно что-то узкое с 5' динамиками.
И с центральным каналом не понятно, куда его ставить. Пишут что если экран большой то лучше сверху?
>>376284
Куда напольники не влезут-то? По бокам от экрана?
Центральный канал ставь на уровне внезапно ушей смотрящих.
Куда напольники не влезут-то? По бокам от экрана?
Центральный канал ставь на уровне внезапно ушей смотрящих.
>>376140
Да обсирает тут один шизик, у которого вобще колонок нет.
Да обсирает тут один шизик, у которого вобще колонок нет.
>>376297 Да, от экрана до стены и потолка всего 180мм остается. Центр будет или на уровне коленей или под потолком. Экран 3500х2200
>>376322 Ок попробую сначала снизу. А с лево-право что делать? Вся нормальная акустика шириной 200мм, а узкая это какая то шляпа
>>376324
Совсем узкие шляпа, да. Но есть и не сильно широкие, которых для кино хватит за глаза. Jamo шестой серии, например. Ну и как вариант - компактная настенная акустика, но хорошая ощутимо дорогая, и к ней нужен мощный саб, желательно два.
Совсем узкие шляпа, да. Но есть и не сильно широкие, которых для кино хватит за глаза. Jamo шестой серии, например. Ну и как вариант - компактная настенная акустика, но хорошая ощутимо дорогая, и к ней нужен мощный саб, желательно два.
>>376316
Ну обрежь чуть-чуть картинку, чтобы впритык к колонкам было. Под центральный канал подложи клин, чтобы он в голову смотрел.
Ну обрежь чуть-чуть картинку, чтобы впритык к колонкам было. Под центральный канал подложи клин, чтобы он в голову смотрел.
1,7 Мб, 919x1124>>376329 Листаю тут авито, наткнулся вот на такую дичь. Цена смешная 10к
https://faitalpro.com/en/products/LF_Loudspeakers/product_details/datasheet.php?id=401000150
https://faitalpro.com/en/products/LF_Loudspeakers/product_details/datasheet.php?id=401000150
>>377289
Swan*
Swan*
>>377621
Пруфани свои КАЛонки, нищук.
Пруфани свои КАЛонки, нищук.
>>377710
Они не лучше и не хуже, они для стола и/или очень маленьких комнат. Если тебе нужны полноценный звук - Т5V с 5" НЧ и внутренним объемом 10-12л играют "больше", это очевидно. D3V сильнее выровняли DSP, они линейнее на СЧ-ВЧ, кстати.
Они не лучше и не хуже, они для стола и/или очень маленьких комнат. Если тебе нужны полноценный звук - Т5V с 5" НЧ и внутренним объемом 10-12л играют "больше", это очевидно. D3V сильнее выровняли DSP, они линейнее на СЧ-ВЧ, кстати.
>>366020
Короч вот такое взял за 90к в идеальном состоянии https://www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-leak-stereo-230-walnut Чуть вышел из бюджета, но оно того стоило.
Короч вот такое взял за 90к в идеальном состоянии https://www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-leak-stereo-230-walnut Чуть вышел из бюджета, но оно того стоило.
388 Кб, 828x814>>379252
Ну, купил ту же Аюму или Виим только в деревянном ящике.
Хотя, как по мне, дороговато ломят за такое.
Но, если нравится, то и заебись.
Как Ы-90 на новом звучат? Стало лучше?
Ну, купил ту же Аюму или Виим только в деревянном ящике.
Хотя, как по мне, дороговато ломят за такое.
Но, если нравится, то и заебись.
Как Ы-90 на новом звучат? Стало лучше?
Коробочки для МаркАудио и Дайтон почти у меня, а пока вот что.
Вообще, хотел купить SMSL A50 Pro, но вовремя полазил по ASR. Все плохо.
Подумал, прикинул в очередной раз хуй к носу и решил - а идите-ка вы нахуй, пожалуй.
Итог - Danone Activia с бактериями Actiregularis PMA-700AE за 100 евро срук; внешне - прекрасно, внутри - кто-то умудрился поджарить выходной каскад; заменено все было, надеюсь, на нужные транзисторы. Больше ничего паяного не вижу.
https://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html замеры у нового и не паянного достойные.
Проверить смог только на динамиках, пассивных АС тонет - вроде исправно, чисто-приятно. Реле щелкают пиздец, отвык уже от такого.
Габариты пиздец, конечно, только ебанутый станет такое на стол городить.
Пока рано говорить, без корпусов, но похоже, что МаркАудио легко и непринужденно делит на ноль Дайтоны.
Вообще, хотел купить SMSL A50 Pro, но вовремя полазил по ASR. Все плохо.
Подумал, прикинул в очередной раз хуй к носу и решил - а идите-ка вы нахуй, пожалуй.
Итог - Danone Activia с бактериями Actiregularis PMA-700AE за 100 евро срук; внешне - прекрасно, внутри - кто-то умудрился поджарить выходной каскад; заменено все было, надеюсь, на нужные транзисторы. Больше ничего паяного не вижу.
https://www.salonav.com/arch/2007/05/046-denon.html замеры у нового и не паянного достойные.
Проверить смог только на динамиках, пассивных АС тонет - вроде исправно, чисто-приятно. Реле щелкают пиздец, отвык уже от такого.
Габариты пиздец, конечно, только ебанутый станет такое на стол городить.
Пока рано говорить, без корпусов, но похоже, что МаркАудио легко и непринужденно делит на ноль Дайтоны.
>>380133
Я думаю что на s-90 усилок за 90к будет звучать абсолютно так же как aiyima a07.
За 90к можно было бы купить aiyima a07 premium за 10к, и на оставшиеся 80к на вторичке взять просто ОХУИТЕЛЬНУЮ (в сравнении с s90) акустику. И эта комбинация будет настолько лучше играть, что эту разницу просто невозможно имаджинировать.
Я немножко в ахуе если честно. Это как жрать говно с золотой ложки.
Я думаю что на s-90 усилок за 90к будет звучать абсолютно так же как aiyima a07.
За 90к можно было бы купить aiyima a07 premium за 10к, и на оставшиеся 80к на вторичке взять просто ОХУИТЕЛЬНУЮ (в сравнении с s90) акустику. И эта комбинация будет настолько лучше играть, что эту разницу просто невозможно имаджинировать.
Я немножко в ахуе если честно. Это как жрать говно с золотой ложки.
Аноны не знаю туда ли пишу, вроде да. В общем, я не аудиофил, но кратко - интересует подавление эмп/радиопомех, и устранение злоебучей земляной петли в пекарне. Заебало щелкание, гул, писк и прочее. Что для этого лучше взять, сетевой кондиционер качественный с подавлением этого всего справится?
36 Кб, 750x1000>>380695
Я на озоне такую хуевину покупал. Дешевая, но работает.
Я на озоне такую хуевину покупал. Дешевая, но работает.
Swan OS 10 стоит переплаты 1.5х от Edifier MR3?
100 Кб, 717x442>>380851
Не для всех звуковых может подойти, а точнее только для тех, которым usb 1.1 хватает.
Моя SB X3 например показывает коннект на 480.
Не для всех звуковых может подойти, а точнее только для тех, которым usb 1.1 хватает.
Моя SB X3 например показывает коннект на 480.
>>380946
У меня карта Fiio K7 с usb 2.0.
С этим изолятором все еще работает, правда теперь нельзя слушать хайрезы выше 24/96 (у меня их и нет).
У меня карта Fiio K7 с usb 2.0.
С этим изолятором все еще работает, правда теперь нельзя слушать хайрезы выше 24/96 (у меня их и нет).
>>380956
По битрейту вроде как в 12 мбит должно упираться 32 бит 192к 2 канала, но неизвестно как именно карту реализовали, могли хер забить и просто линк выставить в 480. Ну и всякие микрофоны отжирают полосу.
По битрейту вроде как в 12 мбит должно упираться 32 бит 192к 2 канала, но неизвестно как именно карту реализовали, могли хер забить и просто линк выставить в 480. Ну и всякие микрофоны отжирают полосу.
>>380962
В общем я бы посоветовал анонам, которые такой изолятор хотят скачать UsbTreeView и посмотреть что там карта требует.
В общем я бы посоветовал анонам, которые такой изолятор хотят скачать UsbTreeView и посмотреть что там карта требует.
>>380133
Как минимум не хуже)) Встроенный блютуз точно лучше чем отдельно стоящая китайская коробочка.
Как минимум не хуже)) Встроенный блютуз точно лучше чем отдельно стоящая китайская коробочка.
>>380324
Но мне нравятся S-90. Не исключаю что захочу что-то другое, но пока полное попадание в мои запросы. Удивительно как 17см деревянные подставочки меняют ощущение от акустики
Но мне нравятся S-90. Не исключаю что захочу что-то другое, но пока полное попадание в мои запросы. Удивительно как 17см деревянные подставочки меняют ощущение от акустики
>>380962
Кстати с полной поддержкой usb 2.0 есть adau3165. Подороже, но может даже закажу на будущее.
Кстати с полной поддержкой usb 2.0 есть adau3165. Подороже, но может даже закажу на будущее.
>>380987
*adum3165
*adum3165
Какую музыку вы слушаете? Только FLAC/loseless и ламповый винил?
https://www.youtube.com/watch?v=F_sEb0NrwXo
https://www.youtube.com/watch?v=asSnpF6vJAI
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq6FMLbWH4
https://www.youtube.com/watch?v=TPVs1heWJGY
А какие есть соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
https://www.youtube.com/watch?v=F_sEb0NrwXo
https://www.youtube.com/watch?v=asSnpF6vJAI
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq6FMLbWH4
https://www.youtube.com/watch?v=TPVs1heWJGY
А какие есть соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
>>380989
С момента покупки Adam A7V слушаю с ютуба, т.к. и так охуенно. Но FLAC-через-ASIO лучше, сильно и безусловно.
Покупка tidal и т.п. акка на авито
С момента покупки Adam A7V слушаю с ютуба, т.к. и так охуенно. Но FLAC-через-ASIO лучше, сильно и безусловно.
>соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
Покупка tidal и т.п. акка на авито
>>380989
Если есть флак, то качаю флак с торрентов/soulseek. Если нет, то и мп3 норм.
Для плеера переконвертировал флаки в ogg vorbis 192 кбит/с.
Если есть флак, то качаю флак с торрентов/soulseek. Если нет, то и мп3 норм.
Для плеера переконвертировал флаки в ogg vorbis 192 кбит/с.
>>380989
У меня NAS с TrueNAS на борту, на нём qbittorrent, папка с музыкой присрана в Emby, которая торчит наружу через клаудфлейр, так что могу слушать из любой точки мира с смартфона, но обычно слушаю дома на акустике через foobar, а когда гуляю слушаю с мп3 плеера, лол.
>А какие есть соолюшены для "торрент стриминга" музыки?
У меня NAS с TrueNAS на борту, на нём qbittorrent, папка с музыкой присрана в Emby, которая торчит наружу через клаудфлейр, так что могу слушать из любой точки мира с смартфона, но обычно слушаю дома на акустике через foobar, а когда гуляю слушаю с мп3 плеера, лол.
>>381091
На пк это легко делается торрсервом без лишнего огорода. Но пк-версия, в отличие ведра, платная. Так что разок заплатить придётся.
На пк это легко делается торрсервом без лишнего огорода. Но пк-версия, в отличие ведра, платная. Так что разок заплатить придётся.
>>381030
Покупать акк и закидывать на него денежку довольно накладно. Проще брать одноразовый на месяц за 100р. Плейлисты разве что не сохранить, но лично для меня это не проблема - всё 100% нужное у меня есть локально, а тидал скорее для того, чтобы узнавать что-то новое.
>Покупка tidal и т.п. акка
Покупать акк и закидывать на него денежку довольно накладно. Проще брать одноразовый на месяц за 100р. Плейлисты разве что не сохранить, но лично для меня это не проблема - всё 100% нужное у меня есть локально, а тидал скорее для того, чтобы узнавать что-то новое.
51 Кб, 1685x516>>381114
Кривая хуета для быдла, у меня тоже никакого лишнего огорода нету, всё централизовано качается и хранится, дома доступно для множества устройств из локалки, снаружи через Emby, всякие торрсерваки тоже могу поставить в два клика на трунасину.
Кривая хуета для быдла, у меня тоже никакого лишнего огорода нету, всё централизовано качается и хранится, дома доступно для множества устройств из локалки, снаружи через Emby, всякие торрсерваки тоже могу поставить в два клика на трунасину.
>>381189
Тогда страдай.
Тогда страдай.
>>381175
Если у тебя колонки, то можешь попробовать их в другую розетку воткнуть.
Иначе только внешнюю брать.
Если у тебя колонки, то можешь попробовать их в другую розетку воткнуть.
Иначе только внешнюю брать.
>>381170
Решением пленума верховного совета ИТТ было установлено, что для музыки не нужен.
>>381175
Трансформаторы, ёбана. >>350276 (Del)
Развязка по аналоговому сигналу.
> Атмос
Решением пленума верховного совета ИТТ было установлено, что для музыки не нужен.
>>381175
Трансформаторы, ёбана. >>350276 (Del)
Развязка по аналоговому сигналу.
103 Кб, 604x362>>381192
20 GREATEST HITS GOLDEN EDITION? Including Little Wing Live at HuyPoymiGde
Тем временем я просто слушаю ПЕЛИКАН на ютубчике и это охуенно https://www.youtube.com/watch?v=KeXV2x3jU8o
>Хендрикс в атмосе
20 GREATEST HITS GOLDEN EDITION? Including Little Wing Live at HuyPoymiGde
Тем временем я просто слушаю ПЕЛИКАН на ютубчике и это охуенно https://www.youtube.com/watch?v=KeXV2x3jU8o
>>381252
Да, они продаются на Али и везде, только, как правило под 3.5мм джеки.
Ищи по запросу "гальваническая развязка или трансформатор аудио".
Да, они продаются на Али и везде, только, как правило под 3.5мм джеки.
Ищи по запросу "гальваническая развязка или трансформатор аудио".
>>381279
4060 максимум 115 ватт потребление максимум, ну и ГТА 4 вообще хуй да маленько нагружает видюху, 1 гигабайт видеопамяти еле-еле отжирает.
>видеокарта много кушоет
4060 максимум 115 ватт потребление максимум, ну и ГТА 4 вообще хуй да маленько нагружает видюху, 1 гигабайт видеопамяти еле-еле отжирает.
>>381284
И что? Блоку питания похуй что это мало, если он ролидовый, может вполне срать помехами в ненагруженные линии.
И что? Блоку питания похуй что это мало, если он ролидовый, может вполне срать помехами в ненагруженные линии.
>>381319
Я такое замечал и на другом компе, блоки питания разные, материнки разные, звуковухи тоже, БП вроде нормальные, во всех тир-листах на верхних позициях А B+ тир. Думаю нужно выкидывать сраный саунд бластер и пробовать внешние звуковухи..
Я такое замечал и на другом компе, блоки питания разные, материнки разные, звуковухи тоже, БП вроде нормальные, во всех тир-листах на верхних позициях А B+ тир. Думаю нужно выкидывать сраный саунд бластер и пробовать внешние звуковухи..
>>381336
Начни с развязки. Выкинуть Саундбластер всегда успеешь.
Начни с развязки. Выкинуть Саундбластер всегда успеешь.
>>381362
>>381319
Ещё я думаю, что это не проблема БП, потому что я проверял уже так, включал игру в окне, нагрузка на проц, видюху была, но в музыке/видосах никаких посторонних звуков не присутствовало. Исключительно в играх и то не во всех, в МГС5 нет, в ГТА4 есть, в Митол гире на эмуле пс1 нет, в Зельде на н64 есть. Хуй поймёшь, короче.
>>381319
Ещё я думаю, что это не проблема БП, потому что я проверял уже так, включал игру в окне, нагрузка на проц, видюху была, но в музыке/видосах никаких посторонних звуков не присутствовало. Исключительно в играх и то не во всех, в МГС5 нет, в ГТА4 есть, в Митол гире на эмуле пс1 нет, в Зельде на н64 есть. Хуй поймёшь, короче.
>>381419
Возможно, чем сильнее игра нагружает видюху, тем больше шумы. Изоляторы от этого должны спасать.
Возможно, чем сильнее игра нагружает видюху, тем больше шумы. Изоляторы от этого должны спасать.
>>381444
Конкретно шумов никаких нет, типа наводки от видюхи, только что-то вроде небольшого поппинга.
Конкретно шумов никаких нет, типа наводки от видюхи, только что-то вроде небольшого поппинга.
>>381052
Я не знаю, я никогда не искал колонки похожие на с90 но лучше. Дело в том что это в целом очевидно, что аналоги есть и их много и они лучше. С90 никогда не считались качественной АС. Вот на первый взгляд что на авито попалось похожее.
Человек за эти деньги мог купить усилок класса Д и слушать ямаху трехполоску. А будет слушать с90.
Я не знаю, я никогда не искал колонки похожие на с90 но лучше. Дело в том что это в целом очевидно, что аналоги есть и их много и они лучше. С90 никогда не считались качественной АС. Вот на первый взгляд что на авито попалось похожее.
Человек за эти деньги мог купить усилок класса Д и слушать ямаху трехполоску. А будет слушать с90.
>>381052
А если чуть доложить то можно купить посовременнее.
Тут НЧ дин 15 дюймов, а это очень хорошо. И они вообще кратно мощнее с90.
Но тут усилитель другого уровня нужен.
А если чуть доложить то можно купить посовременнее.
Тут НЧ дин 15 дюймов, а это очень хорошо. И они вообще кратно мощнее с90.
Но тут усилитель другого уровня нужен.
>>381771
Ка бы то ни было два саба лучше чем один, и дело в том что тут нч порезаны от 920 Гц, и никакой саб такой плотности не даст, потому что он порезан значительно ниже.
Ка бы то ни было два саба лучше чем один, и дело в том что тут нч порезаны от 920 Гц, и никакой саб такой плотности не даст, потому что он порезан значительно ниже.
>>381786 Оптимальное местоположение саба и напольников совершенно разные. Сабик можно потаскать по комнате, покрутить фазу и получить нормальный бас. А что с этими шкафами делать я хуй знает. Плюс еще из-за большой морды и нессиметрии у них уберкривая диаграмма направленности. Оно будет нормально играть только в одной точке.
>>381792
Есть такой момент, что поиск места для саба зачастую связан с тем, что нужно поймать точку в которой будет максимальным резонанс комнаты, углы например. Но это по сути использование комнатных резонансов для подъема низких частот.
У мощных систем нет такой зависимости от места их расположения, бас не нужно искать потому что акустике не нужны резонансы что бы увеличить низы, к тому же когда НЧ динамика два, в комнате локализация баса более рассредоточенная и не так завязана на определенные точки.
Есть такой момент, что поиск места для саба зачастую связан с тем, что нужно поймать точку в которой будет максимальным резонанс комнаты, углы например. Но это по сути использование комнатных резонансов для подъема низких частот.
У мощных систем нет такой зависимости от места их расположения, бас не нужно искать потому что акустике не нужны резонансы что бы увеличить низы, к тому же когда НЧ динамика два, в комнате локализация баса более рассредоточенная и не так завязана на определенные точки.
>>381814
Лолнет. Сабик двигают не ради громкости, а для того чтобы выровнять его отдачу во всем диапазоне, в особенности устранить провалы.
В комнате то?
>поймать точку в которой будет максимальным резонанс комнаты
Лолнет. Сабик двигают не ради громкости, а для того чтобы выровнять его отдачу во всем диапазоне, в особенности устранить провалы.
>локализация баса
В комнате то?
>>381842
Вся суть перемещения саба завязана на резонансах комнаты. Если он будет стоять в таком месте от которого волна в точке прослушивания будет в месте с отраженной в противофазе, будет провал. И многие его ставят по углам, что бы получить хорошую отдачу.
Я про то что бас будет распределяться более равномерно по комнате.
>Лолнет. Сабик двигают не ради громкости, а для того чтобы выровнять его отдачу во всем диапазоне, в особенности устранить провалы.
Вся суть перемещения саба завязана на резонансах комнаты. Если он будет стоять в таком месте от которого волна в точке прослушивания будет в месте с отраженной в противофазе, будет провал. И многие его ставят по углам, что бы получить хорошую отдачу.
>В комнате то?
Я про то что бас будет распределяться более равномерно по комнате.
>>381769
Так Магнат же, мягко говоря, из того же качественного сегмента, что и С-90. Только мощнее.
Так Магнат же, мягко говоря, из того же качественного сегмента, что и С-90. Только мощнее.
>>381878
Тут задача получить мощный звук, что бы валило здорово.
И вопрос был про акустику похожую на с90 но лучше. И эта АС должна звучать действительно намного лучше.
Тут задача получить мощный звук, что бы валило здорово.
И вопрос был про акустику похожую на с90 но лучше. И эта АС должна звучать действительно намного лучше.
>>381895
Кому должна? Друк, ты несешь хуйню, прости, но это так.
Эти поделки Магнат полная хуйня и их качественный уровень откровенно ниже, чем у Ы-90. Те честная попытка сделать КАК У ИПОНЦЕВ, эти - муляж ебаный. Имитация. Суррогат. Дешевка.
100к рублей - без комментариев. Я тут ради интереса скроллил hifishark, дай думаю, посмотрю почем динаудио фокус 220; в студенчестве мне на них не хватило. 1000 евро "в одеяле", в Италии. У того же продавана скромный интегральничек Moon 3.3i - еще 700 что там из нового гойслопа можно взять, мм? СМСЛ на GaN-транзисторах кек. Ну это конечно больше примерно в полтора раза, чем я за A7V заплатил. Но блядь, это уже Звук с большой буквы З. Магнаты, вообще охуеть.
>эта АС должна звучать действительно намного лучше
Кому должна? Друк, ты несешь хуйню, прости, но это так.
Эти поделки Магнат полная хуйня и их качественный уровень откровенно ниже, чем у Ы-90. Те честная попытка сделать КАК У ИПОНЦЕВ, эти - муляж ебаный. Имитация. Суррогат. Дешевка.
100к рублей - без комментариев. Я тут ради интереса скроллил hifishark, дай думаю, посмотрю почем динаудио фокус 220; в студенчестве мне на них не хватило. 1000 евро "в одеяле", в Италии. У того же продавана скромный интегральничек Moon 3.3i - еще 700 что там из нового гойслопа можно взять, мм? СМСЛ на GaN-транзисторах кек. Ну это конечно больше примерно в полтора раза, чем я за A7V заплатил. Но блядь, это уже Звук с большой буквы З. Магнаты, вообще охуеть.
27 Кб, 430x329Вообще, если не хотите что бы ваши колонки выглядели по колхозному, будто их кто то сделал в гараже из старого шифоньера и воткнул туда дешевый пластиковый автомобильный саб, вам нужно покупать качественную акустику.
46 Кб, 1000x1000Вот такие например, всего 6 миллионов рублей и у вас будет прекрасная стильная акустическая система. А не это вот все.
>>381932
Да, до этого уровня красоты нужно дорасти.
Забавно, наверное у тебя такие раз ты их защищаешь. Хаха, шутка.
А еще, если они стоят очень дорого, это не оправдывает такой изысканный внешний вид.
Да, до этого уровня красоты нужно дорасти.
Забавно, наверное у тебя такие раз ты их защищаешь. Хаха, шутка.
А еще, если они стоят очень дорого, это не оправдывает такой изысканный внешний вид.
>>382173
Искусственная почка дешевле в разы, да и настоящая с пересадкой тоже. Хорошо работает.
https://www.youtube.com/watch?v=o2Vo4izTTh8
Искусственная почка дешевле в разы, да и настоящая с пересадкой тоже. Хорошо работает.
https://www.youtube.com/watch?v=o2Vo4izTTh8
>>382681
Привет, алюминиевый параллелепипед. Как дела?
Привет, алюминиевый параллелепипед. Как дела?
395 Кб, 700x500>>383574
Хм, таки старый логотип просто. Меня он смутил, гаражный вид до недавнего у них был в порядке нормы.
Так или иначе, непонятно, что это. Судя по всему, мощник. Наверное, в классе А.
Хм, таки старый логотип просто. Меня он смутил, гаражный вид до недавнего у них был в порядке нормы.
Так или иначе, непонятно, что это. Судя по всему, мощник. Наверное, в классе А.
>>383584
DA-160
DA-160
>>383584
Почитал, нуу... мне бы, наверное, понравилось (как нравится мой iFi Zen 3, он тоже на БаррБраун). Формально - крайне устаревшая вещь. Во сколько обошелся?
Мне вот "лестничный" R2R интересен почему-то, в частности, Шанлинь недорогой, там балансная дыра 4.4, точно как в iFi - ну хоть кабель не покупать очередной.
Почитал, нуу... мне бы, наверное, понравилось (как нравится мой iFi Zen 3, он тоже на БаррБраун). Формально - крайне устаревшая вещь. Во сколько обошелся?
Мне вот "лестничный" R2R интересен почему-то, в частности, Шанлинь недорогой, там балансная дыра 4.4, точно как в iFi - ну хоть кабель не покупать очередной.
>>383721
Обошёлся почти даром, мир не без добрых людей. На слух сложно дать адекватную оценку, которая не будет звучать как отзыв с форума аудиофилов. Ну, очень правдивый звук, местами даже скучный. С полочниками m-audio никаких вопросов не вызвает совершенно, никакой каши, сцена обоссаться. С ламповым унч и beyerdynamic - как в оркестровой яме, слышишь каждый пердёж. Всё это странновато может звучать, но вот такое субъективное мнение, придраться не к чему. Может местами и хочется дополнительно приукрасить звук, но, наверно, перегибаю.
Обошёлся почти даром, мир не без добрых людей. На слух сложно дать адекватную оценку, которая не будет звучать как отзыв с форума аудиофилов. Ну, очень правдивый звук, местами даже скучный. С полочниками m-audio никаких вопросов не вызвает совершенно, никакой каши, сцена обоссаться. С ламповым унч и beyerdynamic - как в оркестровой яме, слышишь каждый пердёж. Всё это странновато может звучать, но вот такое субъективное мнение, придраться не к чему. Может местами и хочется дополнительно приукрасить звук, но, наверно, перегибаю.
>>383742
Отлично, мои поздравления. Вообще, весь дрочь на ЦЫФЕРКИ выше 100 дБ СИНАД (а у тебя, уверен, там 80-90, как и у иФи) очень забавен. Ведь если ты из этих, то в слепом и глухом тесте согласно Учению св. Флойда и пророка его Тула "ниже -40 дБ раницынет, твердо и четко" -> ебать тебя не должно, -80 или -120: и то, и другое запредельно хорошо. Однако же, все страшно трясутся.
Отлично, мои поздравления. Вообще, весь дрочь на ЦЫФЕРКИ выше 100 дБ СИНАД (а у тебя, уверен, там 80-90, как и у иФи) очень забавен. Ведь если ты из этих, то в слепом и глухом тесте согласно Учению св. Флойда и пророка его Тула "ниже -40 дБ раницынет, твердо и четко" -> ебать тебя не должно, -80 или -120: и то, и другое запредельно хорошо. Однако же, все страшно трясутся.
До сих пор не могу определится. Или брать активные мониторы сперва 2 шт и потом хз как городить минимум 5.1 для кино и игр. Или брать ресивер и пассивную акустику (сперва 2 передних колонки + центральный канал).
>>383964
Третье. И сабвуфер туда.
Третье. И сабвуфер туда.
Что это за фигня на нч? Это старенькие дешманские нихонские полочники 5+1 с фазиком.
>>384220
Если бы это был замер НЧ в ближнем поле (как в РАНЬШЕЕ ВРЕМЯ, как stereophile или Salon AV) - была бы классика ФИ, как она есть.
Порт замеряется отдельно - у самой дырочки - и должен напердывать нечто вроде желтой кривулины.
И затем все это складывается... как-то.
Если бы это был замер НЧ в ближнем поле (как в РАНЬШЕЕ ВРЕМЯ, как stereophile или Salon AV) - была бы классика ФИ, как она есть.
Порт замеряется отдельно - у самой дырочки - и должен напердывать нечто вроде желтой кривулины.
И затем все это складывается... как-то.
163 Кб, 1025x1036Забыл кривулину
257 Кб, 1024x1024>>384407 Так в чем прикол то? Куда весь бас пропал? По паспорту 55гц должны играть
>>384668
Поставь ближе к стене, подсядь поближе и должен появиться.
Поставь ближе к стене, подсядь поближе и должен появиться.
>>384668
Если с подвес не задубел, то смотри в сторону хорошей раскачки от усилителя, может он не даёт должного усиления в этом диапазоне.
Если с подвес не задубел, то смотри в сторону хорошей раскачки от усилителя, может он не даёт должного усиления в этом диапазоне.
>>385244 Микрофон от ресивера marantz. Ну и на слух когда включаешь синус провал очень заметен.
Ни один мониторчик ебливый не сможет так сыграть как детские гробики.
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
>>385383
В другой комнате измерь, нужно чтобы у нее геометрия отличалась.
В другой комнате измерь, нужно чтобы у нее геометрия отличалась.
>>385383
Хуевый там микрофон братец. Я таким тоже измерял, он с 8кгц завал. Но а так в общих чертах понятно конечно.
Хуевый там микрофон братец. Я таким тоже измерял, он с 8кгц завал. Но а так в общих чертах понятно конечно.
Конец света близится. Мне было видение.
Что скажете про такие корпуса для сателлитов?
>>386372
Когда есть деньги на 3д принтер и 5кг пластика для него, но нет денег на саб.
Когда есть деньги на 3д принтер и 5кг пластика для него, но нет денег на саб.
>>386396
Ну это под трехдюймовки, поэтому без саба не обойтись и пластика будет поменьше 5кг.
Я имею ввиду, смысл в этих пионерских горнах есть, или только самоудовлетворение и ЗЯ всё равно лучше?
Ну это под трехдюймовки, поэтому без саба не обойтись и пластика будет поменьше 5кг.
Я имею ввиду, смысл в этих пионерских горнах есть, или только самоудовлетворение и ЗЯ всё равно лучше?
>>386372
Ну это примерно как фазоинвертор в пол метра. Чтоб басс был. А так конечно же вздор.
Ну это примерно как фазоинвертор в пол метра. Чтоб басс был. А так конечно же вздор.
>>386396 Для 3" уйдет от силы по 1кг на колонку. Это 1000р. Плюс динамик вроде FaitalPro 3FE25 еще 2500р. За 5к вполне имеет место быть.
1,3 Мб, 960x1280>>386372
Скажу не печатать из PLA, разве только со 100% заполнением. Ебучая звонкая хрустелка. PET - черная деталь - не такой жесткий, но сука не звенит и не хрустит. И не обрабатывается, т.е. только оклеивать чем-то в диапазоне от оракала до дермантина.
Ворк ин прогресс
Скажу не печатать из PLA, разве только со 100% заполнением. Ебучая звонкая хрустелка. PET - черная деталь - не такой жесткий, но сука не звенит и не хрустит. И не обрабатывается, т.е. только оклеивать чем-то в диапазоне от оракала до дермантина.
Ворк ин прогресс
>>386630
Почему не обрабатывается? Даже не пошлифовать?
Я думаю, если взять пластик типа с карбоном/деревом/под мрамор, будет получше всё сразу смотреться.
Покежь передние детальки, кстати.
Почему не обрабатывается? Даже не пошлифовать?
Я думаю, если взять пластик типа с карбоном/деревом/под мрамор, будет получше всё сразу смотреться.
Покежь передние детальки, кстати.
>>386644
Он ничем не помог бы, я пожадничал полигоны, когда моделил. Но это ПРОБНИК, есть и другие доработки.
И да, я не работаю в солиде и т.п., если что, просто закажу модельку по чертежам/моей кривой 3Dшке из макса, это недорого.
>>386688
Почитай. Он не жесткий, это такой материал, из которого делают пластиковые бутылки. Для шлифовки он, как бы это сказать, вязкий.
Детальки вот; не дособрал еще, жду паяльник с насадкой для гаек, войлок надо купить итд итп. Пик 4 - сменные морды с Дайтонами (они, как мне пока что кажется, просто выброшенные деньги, но я попробую что-то сделать).
Из неожиданных плюсов - все прекрасно клеится спермоклеем из пистолета. Прям удивительно хорошо.
Он ничем не помог бы, я пожадничал полигоны, когда моделил. Но это ПРОБНИК, есть и другие доработки.
И да, я не работаю в солиде и т.п., если что, просто закажу модельку по чертежам/моей кривой 3Dшке из макса, это недорого.
>>386688
>Почему не обрабатывается? Даже не пошлифовать?
Почитай. Он не жесткий, это такой материал, из которого делают пластиковые бутылки. Для шлифовки он, как бы это сказать, вязкий.
Детальки вот; не дособрал еще, жду паяльник с насадкой для гаек, войлок надо купить итд итп. Пик 4 - сменные морды с Дайтонами (они, как мне пока что кажется, просто выброшенные деньги, но я попробую что-то сделать).
Из неожиданных плюсов - все прекрасно клеится спермоклеем из пистолета. Прям удивительно хорошо.
Ах да, вдогонку: морды напечатаны из PET со 100% заполнением и это очень круто и интертно на стук и по ощущениям. Прям отлично. Жопы - 2-3 периметра PET с заполнением - как-то легко слишком и гибко, но пойдет ввиду небольшого размера детали. Ну а корпус 2 (3?) периметра PLA и заполнение вроде 30%; хреновато. Правда, расход 300-400 см3 вместо ~900, но экономия вообще не оправдана.
Вот эта хуйня >>386372 напечатана как раз таких образом, несколько периметров и заполнение. В комбинации с хрустящим PLA - не рекомендую.
Вот эта хуйня >>386372 напечатана как раз таких образом, несколько периметров и заполнение. В комбинации с хрустящим PLA - не рекомендую.
257 Кб, 1085x1739>>386696 И как тут с басом? Они же прямо оч маленькие.
Я вот на такую фигню посматриваю, тоже лезет на стол принтера и динамик дешевый.
Я вот на такую фигню посматриваю, тоже лезет на стол принтера и динамик дешевый.
>>386749
>>386749
Дособеру, послушаю, измерю и вынесу вердикт. И запишу звук, кстати. Если повезет, то все это в мае.
В первом приближении - баса как такового нет, что-то происходит, начиная с 80-100 Гц, но это нормально, иного не ожидалось.
Его не будет и с вифой, о которой ты говоришь, и с прочими ШП. Разве что ебанутый 3" сабвуфей ТэндБэнг, которому нужен полуметровый ФИ лол на что-то способен.
Начиная с 4" уже есть о чем говорить, ну хоть как-то. Лично я планирую испытать в этих же корпусах SB 12PFчтототам COAX, он вроде в 2.8...3л ФИ может в 70 Гц.
Поэтому и морда на болтах, допечатал новую и порт фазика - и слушаешь новую голову.
Спасибо, я старался, чтобы они так выглядели. Внутренний объем 3 литра +-5% погрешности/скушано динамиком. Габариты внешне - 220х122х180 ВШГ.
>>386749
Дособеру, послушаю, измерю и вынесу вердикт. И запишу звук, кстати. Если повезет, то все это в мае.
В первом приближении - баса как такового нет, что-то происходит, начиная с 80-100 Гц, но это нормально, иного не ожидалось.
Его не будет и с вифой, о которой ты говоришь, и с прочими ШП. Разве что ебанутый 3" сабвуфей ТэндБэнг, которому нужен полуметровый ФИ лол на что-то способен.
Начиная с 4" уже есть о чем говорить, ну хоть как-то. Лично я планирую испытать в этих же корпусах SB 12PFчтототам COAX, он вроде в 2.8...3л ФИ может в 70 Гц.
Поэтому и морда на болтах, допечатал новую и порт фазика - и слушаешь новую голову.
>Они же прямо оч маленькие
Спасибо, я старался, чтобы они так выглядели. Внутренний объем 3 литра +-5% погрешности/скушано динамиком. Габариты внешне - 220х122х180 ВШГ.
>>386688
Такие вещи надо печатать из чего-то типа pa-cf или ppa-cf, оно выглядит круто и хай-течно, но есть подозрение что у него принтер это не вывезет
Такие вещи надо печатать из чего-то типа pa-cf или ppa-cf, оно выглядит круто и хай-течно, но есть подозрение что у него принтер это не вывезет
>>386845
Для какой мелочи, наверное, оверкилл.
Думою, можно внимательнее проработать рёбра жёсткости на всех стенках, чтобы не звенели и не хрустели, но при этом не были слишком толстыми.
Для какой мелочи, наверное, оверкилл.
Думою, можно внимательнее проработать рёбра жёсткости на всех стенках, чтобы не звенели и не хрустели, но при этом не были слишком толстыми.
>>386854
Ничего не понял, но здо́рово. Где про это почитать? В чём смысл выреза на передней панели?
За клавиатуру увожение.
Ничего не понял, но здо́рово. Где про это почитать? В чём смысл выреза на передней панели?
За клавиатуру увожение.
Чем заменить китайский кал, который начал шипеть-пердеть через 3 месяца после покупки, мне главное что бы помех не было, я видеоуроки слушаю.
>>386872 Эту хуйню придумали в 50е для концертной акустики. Теоретически это бандпасс 6 или 8 порядка, а передняя панель это некий сумматор сигналов от динамика и от фазоинвертора.
Основной смысл всех этих извращений чтоб не ставить обычный фазоинвертер который пердит.
https://www.diyaudio.com/community/forums/full-range.51/
Основной смысл всех этих извращений чтоб не ставить обычный фазоинвертер который пердит.
https://www.diyaudio.com/community/forums/full-range.51/
353 Кб, 2048x1211>>386897
Проиграл с этого.
Проиграл с этого.
>>387026
А, это сабы. Я думал, это моноусилитель сзади.
А, это сабы. Я думал, это моноусилитель сзади.
>>387540
Ну так и смотри с компа. Саундбар-то тебе как поможет?
Ну так и смотри с компа. Саундбар-то тебе как поможет?
нашел папку со старыми пикчами
китайский динамик на 15 ватт
катушки сгорели
сравнение китайской катушки на 15 ватт с советской катушкой 15 миллиметров на 1 ватт
китайский динамик на 15 ватт
катушки сгорели
сравнение китайской катушки на 15 ватт с советской катушкой 15 миллиметров на 1 ватт
класс д чуть ли не старее класса аб
а ведь кто то думает что наоборот
а ведь кто то думает что наоборот
186 Кб, 1280x1280катушка намотанная на внутреннюю сторону каркаса плоским проводом
китаянки мотальшицы на китайских фабриках так не умеют
китаянки мотальшицы на китайских фабриках так не умеют
206 Кб, 1165x704винтажный японский автомобильный усилок
искажений меньше чем у компакт диска
искажений меньше чем у компакт диска
109 Кб, 783x70025 гд 32, восьмидесятые годы
422 Кб, 1057x679>>387599
Чмондель, ты жалок в своих попытках.
Подумай на досуге, почему на электричках миллионы людей ездят сейчас, а раньше - не ездили.
Чмондель, ты жалок в своих попытках.
Подумай на досуге, почему на электричках миллионы людей ездят сейчас, а раньше - не ездили.
>>387953
Потому что раньше рабство было таким что барен поощерял холопа, а сейчас холоп еще и плать чтобы его кнутом по спине сильнее били?
для тебя дебила перевожу аналогию - больше негров загнали на шахты и гуков на фабрики
> почему на электричках миллионы людей ездят сейчас, а раньше - не ездили.
Потому что раньше рабство было таким что барен поощерял холопа, а сейчас холоп еще и плать чтобы его кнутом по спине сильнее били?
для тебя дебила перевожу аналогию - больше негров загнали на шахты и гуков на фабрики
Мужички, вот такое приключилось с мониторчиками. Как фиксить? Понятно что по хорошему нужно подвесы менять. Но я от природы ленив, хотелось бы как то отдалить момент. Если жидкой резиной замажу походят?
>>387598
То что раньше ватты считали иначе ни о чем не говорит. Есть куча современных прекрасных динамиков, с отличным звуком. В чем твоя проблема? Ты не можешь найти динамик который должен выдержать определенную мощность? Или ты не можешь понять что дешевые китайские динамики не показатель современного уровня динамиков?
Не ты ли это носился тут с фотографией одного из самых дешевых автомобильных динамиков и кричал "Смотрите! Это современный оооочень крутой динамик! Смотрите какая там катушка!"?
Особенно забавна четвертая картинка. У тебя проблема найти современный динамик с большой катушкой? Или у тебя проблема найти современные мощные динамики, такие что бы ты оглох? Хотя я наверное знаю ответ, ты опять нашел где то дешевые штампованные китайские динамики, увидел на них циферки 15ватт и прибежал показывать их в сравнении с каким ни будь 15 ГД.
Если на помойку выкинут китайский магнитофон стоимостью 500 рублей, я наверное принесу его домой, вытащу динамики, и сфотографирую их для тебя, что бы у тебя было еще пара фотографий в копилке, что бы ты упивался низким качеством низкокачественных динамиков.
То что раньше ватты считали иначе ни о чем не говорит. Есть куча современных прекрасных динамиков, с отличным звуком. В чем твоя проблема? Ты не можешь найти динамик который должен выдержать определенную мощность? Или ты не можешь понять что дешевые китайские динамики не показатель современного уровня динамиков?
Не ты ли это носился тут с фотографией одного из самых дешевых автомобильных динамиков и кричал "Смотрите! Это современный оооочень крутой динамик! Смотрите какая там катушка!"?
Особенно забавна четвертая картинка. У тебя проблема найти современный динамик с большой катушкой? Или у тебя проблема найти современные мощные динамики, такие что бы ты оглох? Хотя я наверное знаю ответ, ты опять нашел где то дешевые штампованные китайские динамики, увидел на них циферки 15ватт и прибежал показывать их в сравнении с каким ни будь 15 ГД.
Если на помойку выкинут китайский магнитофон стоимостью 500 рублей, я наверное принесу его домой, вытащу динамики, и сфотографирую их для тебя, что бы у тебя было еще пара фотографий в копилке, что бы ты упивался низким качеством низкокачественных динамиков.
>>381175
Ничего, у тебя либо общее питание или общий ноль дёргается в такт колебаниям потребления мощных компонентов, в силу чего так же дёргается напряжение на выходе на наушники, производя шумообразные звуки, либо на дорожки выхода и разъём идут электромагнитные наводки от прочих линий данных.
Если хочешь, можешь записаться в кружок «Юный техник», выпаять аудиочип, перенести его в общий экранированный корпус с выходами (с подключением к старым контактам каким-то очень тонкими проводками), понаставить всяких гигантских конденсаторов на линию питания. Формально это будет всё ещё встроенная звуковая карта, но проще взять внешнюю копеечную.
Можно заняться шаманством с заземлением или заменой блока питания на более мощный. Первое может помочь, только в советских домах придётся проводку менять или отдельный кабель прокладывать. Можно вспомнить, что на самом деле речь о занулении, но эту мысль я продолжать не буду, а то криворукие точно себя или других током ударят. Второе не факт, что что-то поменяет.
Можно использовать цифровой выход и переводить байтики в колебания напряжения нормально сделанным внешним устройством.
Ничего, у тебя либо общее питание или общий ноль дёргается в такт колебаниям потребления мощных компонентов, в силу чего так же дёргается напряжение на выходе на наушники, производя шумообразные звуки, либо на дорожки выхода и разъём идут электромагнитные наводки от прочих линий данных.
Если хочешь, можешь записаться в кружок «Юный техник», выпаять аудиочип, перенести его в общий экранированный корпус с выходами (с подключением к старым контактам каким-то очень тонкими проводками), понаставить всяких гигантских конденсаторов на линию питания. Формально это будет всё ещё встроенная звуковая карта, но проще взять внешнюю копеечную.
Можно заняться шаманством с заземлением или заменой блока питания на более мощный. Первое может помочь, только в советских домах придётся проводку менять или отдельный кабель прокладывать. Можно вспомнить, что на самом деле речь о занулении, но эту мысль я продолжать не буду, а то криворукие точно себя или других током ударят. Второе не факт, что что-то поменяет.
Можно использовать цифровой выход и переводить байтики в колебания напряжения нормально сделанным внешним устройством.
>>386696
А вот представьте, что именно в варианте с 297 гранями они ЗВУЧАТ, а точно такие же, но гладкие ЗВУЧАТЬ не будут, придётся из академиков консилиум собирать, чтобы разобраться, в чём дело.
А вот представьте, что именно в варианте с 297 гранями они ЗВУЧАТ, а точно такие же, но гладкие ЗВУЧАТЬ не будут, придётся из академиков консилиум собирать, чтобы разобраться, в чём дело.
19 Кб, 361x600Твитер мог вмяться из-за высокой цифровой громкости на активных мониторах? Сейчас смотрю свою таннои голд, и если включить фонарик, то можно видеть, что на одной колонке пищалка слегка (но не сильно) впуклее, чем на другой.
Разумеется, сам я ничего не тыкал, но недавно была проблема с новой материнкой, которая из-за до сих пор нерешенного бага по spdif внезапно начинала орать с огромной громкостью и шумами.
С другой стороны, на мониторах же должна быть какая-то защита, плюс свой усилок, на котором выставлен уровень -24дБ, плюс пищалки титановые.
Разумеется, сам я ничего не тыкал, но недавно была проблема с новой материнкой, которая из-за до сих пор нерешенного бага по spdif внезапно начинала орать с огромной громкостью и шумами.
С другой стороны, на мониторах же должна быть какая-то защита, плюс свой усилок, на котором выставлен уровень -24дБ, плюс пищалки титановые.
>>388778
Но нище жбль общепризнанное говно, анон прав.
Но нище жбль общепризнанное говно, анон прав.
>>388362
Один дебил клюнул на другого дебила >>387598
>>388778
>>388105
Полная замена подвеса. Клеить там уже нечего. Подвес кста не проблема подобрать и заменить.
Если руки не из жопы и то можешь это сделать и сам, но не думаю что у пользователя активных мониторов они будут, поэтому лучше отнеси к мастеру. Благо в РФ рукастых волшебников имеется. Обойдется на скидку это дело в 5-7к, вместе с материалом и доставками.
Один дебил клюнул на другого дебила >>387598
>>388778
>>388105
Полная замена подвеса. Клеить там уже нечего. Подвес кста не проблема подобрать и заменить.
Если руки не из жопы и то можешь это сделать и сам, но не думаю что у пользователя активных мониторов они будут, поэтому лучше отнеси к мастеру. Благо в РФ рукастых волшебников имеется. Обойдется на скидку это дело в 5-7к, вместе с материалом и доставками.
>>388807
Тю блять. Я домашний аудиоинженер. Не такое чинили. И как инженер, я принял ответственное решение заклеить перфорации жидкими заплатками для ПВХ. Еще походят. На фото страшно, в живую эти перфорации не такие большие.
>но не думаю что у пользователя активных мониторов они будут
Тю блять. Я домашний аудиоинженер. Не такое чинили. И как инженер, я принял ответственное решение заклеить перфорации жидкими заплатками для ПВХ. Еще походят. На фото страшно, в живую эти перфорации не такие большие.
Посоветуйте что-нибудь мелкое чтобы подключить к пк с focusrite scarlett в качестве источника. Для нормального прослушивания музыки у меня собрана отдельная муз. система с напольниками, а тут нужно чтобы занимало не так много места и было сносное качество чтобы иногда ютуб посмотреть / голос послушать / немного музыку, когда лень на основную систему перелазить. Ключевой момент чтобы не так много места занимало.
Что-то вроде Presonus Eris 3.5 / аналогов.
Что-то вроде Presonus Eris 3.5 / аналогов.
>>389185
Хотя подумал, лучше предпочел бы купить усилок, подключить его к звуковой и две пассивные колонки. Опять же, ключевой момент чтобы были мелкие, 3.5-4".
По бюджету если бегло прикинуть, должно влезть в 200-250 баксов. Я сам почитаю интернеты еще, но может кто даст какие советы?
Хотя подумал, лучше предпочел бы купить усилок, подключить его к звуковой и две пассивные колонки. Опять же, ключевой момент чтобы были мелкие, 3.5-4".
По бюджету если бегло прикинуть, должно влезть в 200-250 баксов. Я сам почитаю интернеты еще, но может кто даст какие советы?
>>388807
А третий прокомментировал.
А третий прокомментировал.
Где бы посмотреть проекты акустической подготовки помещений? Строительной. Не советы на удифильских форумах а чертежики. Ну и разумные по бюджетам.
В частности как устроены стены со встроенной акустикой. Стены с ватой закрытые тканевыми панелями. Что твм с потолком, облачка и вот это все. Ну и чтоб соседи не охуели.
В частности как устроены стены со встроенной акустикой. Стены с ватой закрытые тканевыми панелями. Что твм с потолком, облачка и вот это все. Ну и чтоб соседи не охуели.
Аноны, что нибудь можете сказать про elac fs 58.2? Норм вариант за 30к или стоит посмотреть в сторону японского винтажа?
>>389212
Очень мало пассивных АС с НЧ такого калибра, если отбросить заведомо беспомощные сателлиты или дешевый "киношный тыл".
Если ключевое слово - "компактность", смотри на платину, активную, разумеется:
- Edifier MR4
- iLoud Micro Monitor
- Kali LP-UNF
- Adam D3V
Если же тебе подходят колонки с условными габаритами 30х18х25 см ВШГ, можно смотреть пассивные полочники (б/у, конечно).
>две пассивные колонки. Опять же, ключевой момент чтобы были мелкие, 3.5-4"
Очень мало пассивных АС с НЧ такого калибра, если отбросить заведомо беспомощные сателлиты или дешевый "киношный тыл".
Если ключевое слово - "компактность", смотри на платину, активную, разумеется:
- Edifier MR4
- iLoud Micro Monitor
- Kali LP-UNF
- Adam D3V
Если же тебе подходят колонки с условными габаритами 30х18х25 см ВШГ, можно смотреть пассивные полочники (б/у, конечно).
>>389468
С виду - киношные дрова низшего сорта, не выбрасывай деньги. На японокал тоже не выбрасывай.
Твой бюджет = приличные полочники типа мелких Динаудио или мелконапольники типа Castle Knight. И да, надо будет искать и выбирать.
Если очень повезет найти живые, не заебанные шансоном и скотом по пьяни - Infinity Primus 360.
С виду - киношные дрова низшего сорта, не выбрасывай деньги. На японокал тоже не выбрасывай.
Твой бюджет = приличные полочники типа мелких Динаудио или мелконапольники типа Castle Knight. И да, надо будет искать и выбирать.
Если очень повезет найти живые, не заебанные шансоном и скотом по пьяни - Infinity Primus 360.
>>389746
Пассаж про киношные дрова неизменно палит лузерка с комплюктерными колоночками.
Пассаж про киношные дрова неизменно палит лузерка с комплюктерными колоночками.
>>389778
Вот ты и спалился, лузерок. Что поделать, младшие серии Heco, Magnat, Jamo и прочие generic store brand "из супермаркета бытовой техники" - киношные дрова. Хочешь большие колонки? Прекрасно, только купи хорошие.
>Пассаж про киношные дрова неизменно палит лузерка
Вот ты и спалился, лузерок. Что поделать, младшие серии Heco, Magnat, Jamo и прочие generic store brand "из супермаркета бытовой техники" - киношные дрова. Хочешь большие колонки? Прекрасно, только купи хорошие.
191 Кб, 762x539>>389741
Зарубежом по отзывам смог накидать вот такую конфигурацию, вроде должно быть неплохо. Чуть выбивается из обозначенного бюджета, но по размеру подходит.
У меня был опыт с активными Edifier, после чего я невзлюбил как системы, где одна колонка запитывается от другой, так и фирму Edifier. А еще у меня был опыт с мониторами размера ~30x18x25 и я понял, что это лютый оверкил для моих целей.
Зарубежом по отзывам смог накидать вот такую конфигурацию, вроде должно быть неплохо. Чуть выбивается из обозначенного бюджета, но по размеру подходит.
У меня был опыт с активными Edifier, после чего я невзлюбил как системы, где одна колонка запитывается от другой, так и фирму Edifier. А еще у меня был опыт с мониторами размера ~30x18x25 и я понял, что это лютый оверкил для моих целей.
>>389804
Если бы ты пересекался с этими "дровами", а не дрочил на циферки в интернетах, то знал бы, что младшие и старшие модели лучше или хуже под те или иные задачи, а не тупо лучше предшественника. Если говорить о столбах, то под музыку больше подходят экземпляры с бумажными динамиками, а это именно, что не топ, который больше заточен под кино. То есть, к примеру, Jamo четвертой серии в музыке себя покажут лучше, чем пятая или шестая.
Если бы ты пересекался с этими "дровами", а не дрочил на циферки в интернетах, то знал бы, что младшие и старшие модели лучше или хуже под те или иные задачи, а не тупо лучше предшественника. Если говорить о столбах, то под музыку больше подходят экземпляры с бумажными динамиками, а это именно, что не топ, который больше заточен под кино. То есть, к примеру, Jamo четвертой серии в музыке себя покажут лучше, чем пятая или шестая.
>>389818
ПОТРЕБИТЕЛЬ, плиз. Я, к сожалению, "пересекался" с этим говном,
в то время как ты пересекался с консультантом пультсру/аудиомани, кек.
Вон оно че, оказывается. "Материалы" звучат, а не настроенные АС.
Ты буквально носишь на плечах вместо головы унитаз, в который срут полуграмотные продаванчики. Да еще и на доместосе экономят.
Сложно поверить, что это не троллинг; быть настолько тупым сегодня - просто за гранью стыда и позора.
>>389811
Это буквально ебифаер из раздельных компонентов, но я тебя не отговариваю, т.к. ВОТ ПРЯМО ЛУЧШЕ ничего "раздельного" не посоветую. Но не потому, что это хороший набор, а только лишь по причине физического отсутствия альтернатив. Но по гамбургскому счету это тоска и уныние, в первую очередь АС; усилок норм, правда, за его цену я купил срук... ну немного перепаянный, но Denon PMA-700AE. Если говорить о пассивных АС, повторюсь, я бы не зацикливался на 4" и нашел какие-нибудь 5" варфы/манятораудио/кантон за ту же сотку в кач-ве АС. Или вообще собрал 3-литровый ФИ с MarkAudio Alpair 5 (чем в общем-то и занят).
>Если бы ты пересекался с этими "дровами", а не дрочил на циферки в интернетах
ПОТРЕБИТЕЛЬ, плиз. Я, к сожалению, "пересекался" с этим говном,
>младшие и старшие модели лучше или хуже под те или иные задачи
в то время как ты пересекался с консультантом пультсру/аудиомани, кек.
>Если говорить о столбах, то под музыку больше подходят экземпляры с бумажными динамиками
Вон оно че, оказывается. "Материалы" звучат, а не настроенные АС.
Ты буквально носишь на плечах вместо головы унитаз, в который срут полуграмотные продаванчики. Да еще и на доместосе экономят.
>Jamo четвертой серии в музыке себя покажут лучше, чем пятая или шестая
Сложно поверить, что это не троллинг; быть настолько тупым сегодня - просто за гранью стыда и позора.
>>389811
Это буквально ебифаер из раздельных компонентов, но я тебя не отговариваю, т.к. ВОТ ПРЯМО ЛУЧШЕ ничего "раздельного" не посоветую. Но не потому, что это хороший набор, а только лишь по причине физического отсутствия альтернатив. Но по гамбургскому счету это тоска и уныние, в первую очередь АС; усилок норм, правда, за его цену я купил срук... ну немного перепаянный, но Denon PMA-700AE. Если говорить о пассивных АС, повторюсь, я бы не зацикливался на 4" и нашел какие-нибудь 5" варфы/манятораудио/кантон за ту же сотку в кач-ве АС. Или вообще собрал 3-литровый ФИ с MarkAudio Alpair 5 (чем в общем-то и занят).
Кстати про Данон. Измерил при помощи вумной розетки мощность ресивера. 66 Вт жрет, когда просто включена Zone2 без звука на входе. Если включить весь, сразу под строчку мощность.
Ток покоя выходных каскадов моё почтение.
Ток покоя выходных каскадов моё почтение.
>>389877
По обзорчикам, что я почитал, должно быть лучше, особенно в части басов, многие очень хвалят. Послушать вживую, конечно, нет возможности.
Но модульность системы и отсутствие скоропортящихся конденсаторов, как это было в моих edifier это уже несомненный плюс.
Насчет колонок побольше я впрочем подумаю, может быть действительно есть смысл опять сдаться и кучу места убить под оверсайз колонки чтобы в 80% случаев слушать ютуб.
>Это буквально ебифаер
По обзорчикам, что я почитал, должно быть лучше, особенно в части басов, многие очень хвалят. Послушать вживую, конечно, нет возможности.
Но модульность системы и отсутствие скоропортящихся конденсаторов, как это было в моих edifier это уже несомненный плюс.
Насчет колонок побольше я впрочем подумаю, может быть действительно есть смысл опять сдаться и кучу места убить под оверсайз колонки чтобы в 80% случаев слушать ютуб.
10 Кб, 573x206>>389877
Скоро узнаем, насколько все плохо
>>389898
У меня нет никаких симпатий к данону, в случае с пма-700ае роль сыграли 2 вещи: 1) это добротный классический усилок без откровенной хуйни 2) он был самым дешевым из сопоставимых вариантов срук + в моем городе, причем близко. Годы назад у меня был, в числе прочих, какой-то близкий его собрат на момент обладания пассивными Динаудио; он умел делать ГРОМКО и чисто, но связка "не играла" - детали есть, жира нет, вкусной теплой середины нет. Втыкаешь хоть самый простой NAD, хоть самопальную лампу - начинает быть "еще и приятно", пусть не так чисто. С какими-то темноватыми-мутноватыми колонками Даноне был бы в кассу.
>>389939
Adam или iLoud прослужат тебе годы. Обозначь приоритеты и дерзай.
Я остаюсь при мнении, что из более-менее новых пассивных колонок поделки ниже уровня KEF Q150 просто не стоят внимания, ну просто... зачем? Это даже не полумеры, просто глупо и зря потраченные деньги.
>MarkAudio Alpair 5 (чем в общем-то и занят)
Скоро узнаем, насколько все плохо
>>389898
У меня нет никаких симпатий к данону, в случае с пма-700ае роль сыграли 2 вещи: 1) это добротный классический усилок без откровенной хуйни 2) он был самым дешевым из сопоставимых вариантов срук + в моем городе, причем близко. Годы назад у меня был, в числе прочих, какой-то близкий его собрат на момент обладания пассивными Динаудио; он умел делать ГРОМКО и чисто, но связка "не играла" - детали есть, жира нет, вкусной теплой середины нет. Втыкаешь хоть самый простой NAD, хоть самопальную лампу - начинает быть "еще и приятно", пусть не так чисто. С какими-то темноватыми-мутноватыми колонками Даноне был бы в кассу.
>>389939
>Но модульность системы и отсутствие скоропортящихся конденсаторов
Adam или iLoud прослужат тебе годы. Обозначь приоритеты и дерзай.
Я остаюсь при мнении, что из более-менее новых пассивных колонок поделки ниже уровня KEF Q150 просто не стоят внимания, ну просто... зачем? Это даже не полумеры, просто глупо и зря потраченные деньги.
>>390018
Почему зря потраченные, если упомянутые тобой активные колонки мелкого размера стоят суммарно либо столько же, либо дороже? Я не думаю, что они при этом будут лучше звучать при схожих габаритах, чем отдельный усилок+пассивные.
Зачем? Хотя бы ради модульности, как по мне этой причины уже достаточно, но тут возможно мой негативный опыт сказывается.
>Это даже не полумеры, просто глупо и зря потраченные деньги.
Почему зря потраченные, если упомянутые тобой активные колонки мелкого размера стоят суммарно либо столько же, либо дороже? Я не думаю, что они при этом будут лучше звучать при схожих габаритах, чем отдельный усилок+пассивные.
Зачем? Хотя бы ради модульности, как по мне этой причины уже достаточно, но тут возможно мой негативный опыт сказывается.
838 Кб, 2560x1711Мне подарили виниловый проигрыватель с фонокорректором. Ничего не шаря в больших аудио системах (только немного разбираюсь в наушниках), я за три дня дочитался до того, что заказал усилок Fosi audio za3, но теперь мне нужно выбрать пассивные колонки. Оказалось, что это максимально нетривиальная задача.
Что я понял - существуют напольные колонки башни и полочники размером поменьше. Знакомый порекомендовал брать башни с авито, потому что полочники якобы будут вообще без баса. Сейчас в моем городе я нашел лот с некроколонками Sоny SS-176E и теперь думаю куда их ставить в комнате. Из-за отсутствия места в квартире лучше б конечно взять полочники невысокие, но я даже примерно не знаю какие модели искать.
Посоветуйте пожалуйста что можно взять в сетап к винилу с таким усилителем, чтоб и бас был в комнате 20 кв.м. с мебелью, и чтобы звук был ну типа хайрез, чтобы заплакать можно было от пластинки любимой группы.
Больше 25к тратить на колонки вслепую мне страшно, так что это мой лимит.
Что я понял - существуют напольные колонки башни и полочники размером поменьше. Знакомый порекомендовал брать башни с авито, потому что полочники якобы будут вообще без баса. Сейчас в моем городе я нашел лот с некроколонками Sоny SS-176E и теперь думаю куда их ставить в комнате. Из-за отсутствия места в квартире лучше б конечно взять полочники невысокие, но я даже примерно не знаю какие модели искать.
Посоветуйте пожалуйста что можно взять в сетап к винилу с таким усилителем, чтоб и бас был в комнате 20 кв.м. с мебелью, и чтобы звук был ну типа хайрез, чтобы заплакать можно было от пластинки любимой группы.
Больше 25к тратить на колонки вслепую мне страшно, так что это мой лимит.
К вопросу о качестве источника.
Вот большая разница будет если слушать сэмлпы от сюда
https://soyuzmicrophones.ru/catalog/microphones/017/
на Edifier MR4 или Swan OS-10, используя звуковую карту встроенную в обычную материнку за 10к, типа realtek?
Вот большая разница будет если слушать сэмлпы от сюда
https://soyuzmicrophones.ru/catalog/microphones/017/
на Edifier MR4 или Swan OS-10, используя звуковую карту встроенную в обычную материнку за 10к, типа realtek?
Развод гоев от беринджер
Потребляемая мощность при 4 Ом: 620 Вт
https://www.gear4music.com/G4M/Behringer-iNUKE-NU6000DSP-Power-Amp/ITR
https://www.youtube.com/shorts/hebd4_RXZo0
>Обеспечивает 2 x 3100 Вт на 4 Ом, 2 x 1600 Вт на 8 Ом
Потребляемая мощность при 4 Ом: 620 Вт
https://www.gear4music.com/G4M/Behringer-iNUKE-NU6000DSP-Power-Amp/ITR
https://www.youtube.com/shorts/hebd4_RXZo0
>>391455
https://allmusicmarket.ru/shop/product/behringer-inuke-nu6000dsp
Зашкварная фирма. раньше я не сталкивался с этим брендом, теперь все понятно.
https://allmusicmarket.ru/shop/product/behringer-inuke-nu6000dsp
Зашкварная фирма. раньше я не сталкивался с этим брендом, теперь все понятно.
>>391455
>>391484
Грешно смеяться над убогими, но здесь я всхохотнул.
Впрочем, берджхрджинбрджер безусловно гнилая конторка с устройствами сомнительного качества.
>>391484
>в представлении дебила, усилитель должен/будет работать на максимальной мощности всегда, с нулевым запасом на динамику
>дебил не понял, что цифры мощности приведены усредненные для "типичного случая"
>дебил порвался
Грешно смеяться над убогими, но здесь я всхохотнул.
Впрочем, берджхрджинбрджер безусловно гнилая конторка с устройствами сомнительного качества.
Нашли же пидараху тестера, который считать не умеет. Вот измерили. 1200/1800 4-8ом.
https://www.youtube.com/watch?v=73Z2fNcGGDI
https://www.youtube.com/watch?v=73Z2fNcGGDI
У меня такой только айнюк 3000. Хороший усилитель.
>>391644
Ты лет так на двадцать опоздал со сплетнями дурачков. Лаб группен тоже теперь беринжер 10 лет как. Найди десять отличий.
Ты лет так на двадцать опоздал со сплетнями дурачков. Лаб группен тоже теперь беринжер 10 лет как. Найди десять отличий.
>>391639
на всех сайтах российских такая же цифра
может это в покое потребление?
тогда аб даже экономичнее будет
короче дешники как всегда в говне, я не удивлен, ведь если амплитуда поднесущей 100 вольт то ее невозможно полностью отфильтровать фильтром первого порядка и значит он пол киловатта потребляет в покое
>Очевидная опечатка в нуле очевидна.
>
на всех сайтах российских такая же цифра
может это в покое потребление?
тогда аб даже экономичнее будет
короче дешники как всегда в говне, я не удивлен, ведь если амплитуда поднесущей 100 вольт то ее невозможно полностью отфильтровать фильтром первого порядка и значит он пол киловатта потребляет в покое
>>392023
Как же там воняет...
Как же там воняет...
>>392023
DJ Сальмонелла
DJ Сальмонелла
Аноны что лучше? В мамке стоит s1220a, есть asus xonar se (дешевая затычка с цапом), хочу взять хуйперикс клауд 3, в нем идет звуковая встроенная, лучше ее юзать или встройку/анус сонар, или оно все +- похоже? Я игродебил в шутеры играю и иногда в синглы, не аудиофил, флаки слушать на прогретых кабелях не планирую, 5.1 и прочий сураунд тоже не нужен, просто хороший стерео звук.
>>391702
Ты же вообще не понял, о чем я, правда?
Возвращаясь к беринджер: красной нитью сквозь годы тянутся претензии к качеству, надежности и дефектам. Что маняторы TRUTH, пытающиеся имитировать старые Genelec, что нынешние "Танной" Gold, да и не нынешние, Reveal. Ну или вот хуитки:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/ надо тебе 1 Вольт? хуй соси, работает хуже говеной встройки. Но снизь уровень и как бы типа норм... ну почти
Маняторы, кстати, вот: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-b2030p-studio-monitor-review.14719/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-studio-xl-monitor-controller.61862/ вот тут произощел мегасрач, т.к. опять же, хуитка не работает так, как ожидается, но если недожать и недокрутить, то не так и ужасно, ну вроде бы как бы. Зато дохуя опций задешево.
Вывод? Гнилая конторка подливает мочи в стакан "эканомнава удифила" за каждую сэкономленную копейку.
Что же касается усилка и потребляемой мощности, нужно быть долбоебом, чтобы не понять, что указана "типичная усредненная", причем близко к мксимуму; сложно представить дегенерата, в представлении которого усилок линейно, как лампа накаливания, жрет из розетки свою макс. мощность + потери на КПД. Не говоря о том, что "в 2 раза громче" = +6 дБ = 4х мощность. Запас на динамику - минимальный - 10 дБ, это более чем 8х мощность. То есть, сука тупая, если усилок в пике доигрывает до клиппинга (а если ты не тупая и глухая сука, он не будет этого делать), значит средняя мощность у него НА ПОРЯДОК НАХУЙ ниже. Но даже у глухомани фактически 80-90% времени он отдает 300 Вт/канал и менее. С поправкой на КПД Д-класса че там у нас, мм?
Ты же вообще не понял, о чем я, правда?
Возвращаясь к беринджер: красной нитью сквозь годы тянутся претензии к качеству, надежности и дефектам. Что маняторы TRUTH, пытающиеся имитировать старые Genelec, что нынешние "Танной" Gold, да и не нынешние, Reveal. Ну или вот хуитки:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/ надо тебе 1 Вольт? хуй соси, работает хуже говеной встройки. Но снизь уровень и как бы типа норм... ну почти
Маняторы, кстати, вот: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-b2030p-studio-monitor-review.14719/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-studio-xl-monitor-controller.61862/ вот тут произощел мегасрач, т.к. опять же, хуитка не работает так, как ожидается, но если недожать и недокрутить, то не так и ужасно, ну вроде бы как бы. Зато дохуя опций задешево.
Вывод? Гнилая конторка подливает мочи в стакан "эканомнава удифила" за каждую сэкономленную копейку.
Что же касается усилка и потребляемой мощности, нужно быть долбоебом, чтобы не понять, что указана "типичная усредненная", причем близко к мксимуму; сложно представить дегенерата, в представлении которого усилок линейно, как лампа накаливания, жрет из розетки свою макс. мощность + потери на КПД. Не говоря о том, что "в 2 раза громче" = +6 дБ = 4х мощность. Запас на динамику - минимальный - 10 дБ, это более чем 8х мощность. То есть, сука тупая, если усилок в пике доигрывает до клиппинга (а если ты не тупая и глухая сука, он не будет этого делать), значит средняя мощность у него НА ПОРЯДОК НАХУЙ ниже. Но даже у глухомани фактически 80-90% времени он отдает 300 Вт/канал и менее. С поправкой на КПД Д-класса че там у нас, мм?
>>392193
Тебе в наушникотред, но да, беспроводным наушникам не нужна отдельная звуковая карта, физически.
>хуйперикс клауд 3
Тебе в наушникотред, но да, беспроводным наушникам не нужна отдельная звуковая карта, физически.
>>392382
Да они кстати проводные и с USB-кабелем, который по сути донгл-ЦАП. В общем, если так, я бы не парился и слушал как есть.
Да они кстати проводные и с USB-кабелем, который по сути донгл-ЦАП. В общем, если так, я бы не парился и слушал как есть.
>>392370
Шизик иди ты нахуй. Чего ты требуешь от звуковухи за две тыщи рублей. Не нравится, не покупай. Иди лечись, ебанутый. Бредни вои я читать не намерен.
Шизик иди ты нахуй. Чего ты требуешь от звуковухи за две тыщи рублей. Не нравится, не покупай. Иди лечись, ебанутый. Бредни вои я читать не намерен.
Выдумывает ебанат за чужих людей и спорит. Зеньки протри и читай что написано и снято для дураков блять тест мощности. Диафилы ,какие нахуй диафилы, дурак ебаный.
>>392560
Я ничего ни от кого не требую, ебанутый. Речь о несоответствии продукции беринджер стандартам качества и заявленным производителем характеристикам
Так и делаю
>Чего ты требуешь от звуковухи за две тыщи рублей. Не нравится, не покупай
Я ничего ни от кого не требую, ебанутый. Речь о несоответствии продукции беринджер стандартам качества и заявленным производителем характеристикам
>Не нравится, не покупай
Так и делаю
>>358330 (Del)
В одноплатниках которое поколение - ставят странный ибаный для звука клок с частотой постоянно меняющейся скачком между двумя близкими значениями, чтобы умножадные аудиогои разупоролись от их использования в своих умножадных рукодельных целях вместо дорогого проф.оборудования, в котором многое или всё сделано заебца.
Умножадные гои всё не разупарывались и продолжали дегустировать каждый свежевыпущенный одноплатный кактус, некоторым глуховатым поциэнтам не слышавшим как должно быть на самом деле - он даже приходился почти по вкусу.
> Вопервых - да, потянет,
В одноплатниках которое поколение - ставят странный ибаный для звука клок с частотой постоянно меняющейся скачком между двумя близкими значениями, чтобы умножадные аудиогои разупоролись от их использования в своих умножадных рукодельных целях вместо дорогого проф.оборудования, в котором многое или всё сделано заебца.
Умножадные гои всё не разупарывались и продолжали дегустировать каждый свежевыпущенный одноплатный кактус, некоторым глуховатым поциэнтам не слышавшим как должно быть на самом деле - он даже приходился почти по вкусу.
>>361329 (Del)
А типа ты чем-то лучше.
Алюминиевых катушек в совковых динах - я не помню вообще ни одной, все перематываемые руками было каптоновывми.
А во то что те сраные совковые СЧ были собраны на магнитопроводах от бюджетным мидвуферов, с максимально примитивными моторами даже без выступающего выше топлейта керна для симмтризации магнитного поля, с совершенно минимальным оверхангом даже меньше миллиметра - что не позволяло в масспродакшене нормально совместить нулевые отметки мотора и катушки, обладая в результате просто чудовищными искажениями в области максимальной чувствительности слуха - вотето всё я прекрасно помню.
В результате другой ШП-порожнячок уровня 10ГДШ от Романтики или СЧ от бабкиной "Ригонды" из 60х - на низкой и средней громкостях включенные непосредственно в усилок за первую же минуту переигрывали любой спроектировнный полусумасшедшими заборостроительными "инженерами" мидрэнжевый совкотрэш от массовых АС, а особенно 4-омным версии с чуйкой как у нормальных 8 омных.
А если СЧ включенный отдельно в усилок без какого-либо кроссовера - на небольшой громксоти звучит херовее бабкиной ШП-радиоточки, то пытаться сделать из него трёхполосные АС по ГОСТ-говно-моча-1666 высшей группы сложноуёбищности и нахуйникомуненужности - нужно было быть законченным и глухим долбоёбом после заборостроительного.
Но современный массовый китайский бюджетокал совсем без магнитов в стальных штампованних рамах сливающих флюкс магнитов во во всем стороны в любых возможных направлениях кроме нужного в строго точно в зазор, с многослойными катушками тонкой намоткой - ничем в принципе не лучше тех 15ГДСов, просто это говнецо пахнет совсем иначе и имеет более жиденькую консистенцию.
> еще раз напоминаю что ты тупое двачное животное абсолютно тупое блять
А типа ты чем-то лучше.
Алюминиевых катушек в совковых динах - я не помню вообще ни одной, все перематываемые руками было каптоновывми.
А во то что те сраные совковые СЧ были собраны на магнитопроводах от бюджетным мидвуферов, с максимально примитивными моторами даже без выступающего выше топлейта керна для симмтризации магнитного поля, с совершенно минимальным оверхангом даже меньше миллиметра - что не позволяло в масспродакшене нормально совместить нулевые отметки мотора и катушки, обладая в результате просто чудовищными искажениями в области максимальной чувствительности слуха - вотето всё я прекрасно помню.
В результате другой ШП-порожнячок уровня 10ГДШ от Романтики или СЧ от бабкиной "Ригонды" из 60х - на низкой и средней громкостях включенные непосредственно в усилок за первую же минуту переигрывали любой спроектировнный полусумасшедшими заборостроительными "инженерами" мидрэнжевый совкотрэш от массовых АС, а особенно 4-омным версии с чуйкой как у нормальных 8 омных.
А если СЧ включенный отдельно в усилок без какого-либо кроссовера - на небольшой громксоти звучит херовее бабкиной ШП-радиоточки, то пытаться сделать из него трёхполосные АС по ГОСТ-говно-моча-1666 высшей группы сложноуёбищности и нахуйникомуненужности - нужно было быть законченным и глухим долбоёбом после заборостроительного.
Но современный массовый китайский бюджетокал совсем без магнитов в стальных штампованних рамах сливающих флюкс магнитов во во всем стороны в любых возможных направлениях кроме нужного в строго точно в зазор, с многослойными катушками тонкой намоткой - ничем в принципе не лучше тех 15ГДСов, просто это говнецо пахнет совсем иначе и имеет более жиденькую консистенцию.
А ещё ты такой берёшь на меночке у хорошего и доброго человка в 1990-м закатать всё ещё минтовый LP Iron Maiden всё ещё
очень новой бережно юзаемой ГЗМ-053 с каштомным корректором в допиленном на досуге вертачке 0.5 группы совкосложности, и звучок
заебца и музычка колбасит отлично. Потом через джва закупаешься 6 SNC-шными LP-прессами - тебе снова выпал счастливый биленд на
подпивасный балед - 4 из 6 с норм годным звуком не дальше первой трети прессования партии с матрицы.
А потом ещё через пару ты уже мемного мажорный битперфектный цифродебил и в третий раз закупаешься теперь СВ-первопрессами.
И через пару понимаешь что в них точно есть какой-то EMI-нюанс с сухостойным 3-5-7 гармошечными звучком ещё и с отсутствующими
некоторыми частотными полосами. На другом альбоме первоиздания - аналогичная ситуёвина, всё плохо сук бля. Рассматриваешь с лупой
номера СD-матриц и качество печати на самих дисках на предмет их подмены на пиратки - но до выхода их на пиратках остаётся ещё года
3 или 4. Потом позже ты понимаешь что мастеринг этих цифровых первопрессов был кем-то запорот, наверно случайно по пъяни.
Потом закупаешься ещё WASP - The Headless Children совместным цифропервопрессом EMI/Capitol n офигеваешь от ещё бильшей уёбишности мутного
грязного тихого CD-мастеринга по сравнению с тем заебатым жирно-убойным который был на этом чисто Capitol LP. И снова чуствуешь чью-то
мочу на своём лице. А потом спустя десяток лет - выходит "ремастер" этого же альбома аж с восемью бонусами ну хуй с ними пусть будуте, с
заебатым чистым и жырным звуком не хуже того старого LP-шного. Но саунд у бонусов - существенно отличается от альбома, но всё равно нормальный.
Осталось только купить всё то же самое, в третий раз.
А потом ты понимаешь, что на самом деле фарше невозможно провернуть назад, и на самом это не ремаестер, а то оригинальный мастеринг от LP, а на
сидишный первопресс - EMI положили специально ушатанный какими-то дехансерами мастеринг тупо чтобы потом со второго или может быть третьего раза
продать нормальный мастеринг.
А ещё если сравнить Another Perfect Day у Моторхеда - то японский удвоенный ремастер в альбомной части ремастер пизда и жирнее и ярче чем LP, а
английский начала 90х от Castle Сummunications - мутный nихий шлак в котором ничего нельзя разобрать, как впрочем и почти любые цифроиздания Castle.
Отчего ты гневишься, жопка горит от проёбанных на одно и то же даларов, а ведь обычно с другими леблами ситуации строго обратная - первопресс более-менее, а потом
приходят Рик Рубины и делают специальное переиздание для малолетних и многолетних долбоёбов угандошенное в нулину компрессорами.
А EMI творил с некоторыми мастерингами намного более хитровыебанную херню в целях увеличения продаж своих архивных издавний в
будущих финансовых периодах.
Поэтому известное всем "В ЖОПУ EMI" от покойного Лихницкого - оказалось не совсем шизой, если внимательно посравнивать их издания.
Поэтому ты даёшь себе клятву за очень редкими исключениями больше не прикасаться к любой музыкальной продукции опиздиниевших от жадности прококаиненых мейджорных
пидорасов, потому что технический уровень звука с котором они могут издавать тот же Pink Floyd - запредельно высокий, а уровнь с которым они могут издавать что-то
не зашедшее их соевым боссам или умышленно запоротое релизным мастерингом для увеличения отложенных продаж - просто фантастически уёбишный.
МTV и почти всё оттуда - кстати тоже в жопу, вместе с EMI.
очень новой бережно юзаемой ГЗМ-053 с каштомным корректором в допиленном на досуге вертачке 0.5 группы совкосложности, и звучок
заебца и музычка колбасит отлично. Потом через джва закупаешься 6 SNC-шными LP-прессами - тебе снова выпал счастливый биленд на
подпивасный балед - 4 из 6 с норм годным звуком не дальше первой трети прессования партии с матрицы.
А потом ещё через пару ты уже мемного мажорный битперфектный цифродебил и в третий раз закупаешься теперь СВ-первопрессами.
И через пару понимаешь что в них точно есть какой-то EMI-нюанс с сухостойным 3-5-7 гармошечными звучком ещё и с отсутствующими
некоторыми частотными полосами. На другом альбоме первоиздания - аналогичная ситуёвина, всё плохо сук бля. Рассматриваешь с лупой
номера СD-матриц и качество печати на самих дисках на предмет их подмены на пиратки - но до выхода их на пиратках остаётся ещё года
3 или 4. Потом позже ты понимаешь что мастеринг этих цифровых первопрессов был кем-то запорот, наверно случайно по пъяни.
Потом закупаешься ещё WASP - The Headless Children совместным цифропервопрессом EMI/Capitol n офигеваешь от ещё бильшей уёбишности мутного
грязного тихого CD-мастеринга по сравнению с тем заебатым жирно-убойным который был на этом чисто Capitol LP. И снова чуствуешь чью-то
мочу на своём лице. А потом спустя десяток лет - выходит "ремастер" этого же альбома аж с восемью бонусами ну хуй с ними пусть будуте, с
заебатым чистым и жырным звуком не хуже того старого LP-шного. Но саунд у бонусов - существенно отличается от альбома, но всё равно нормальный.
Осталось только купить всё то же самое, в третий раз.
А потом ты понимаешь, что на самом деле фарше невозможно провернуть назад, и на самом это не ремаестер, а то оригинальный мастеринг от LP, а на
сидишный первопресс - EMI положили специально ушатанный какими-то дехансерами мастеринг тупо чтобы потом со второго или может быть третьего раза
продать нормальный мастеринг.
А ещё если сравнить Another Perfect Day у Моторхеда - то японский удвоенный ремастер в альбомной части ремастер пизда и жирнее и ярче чем LP, а
английский начала 90х от Castle Сummunications - мутный nихий шлак в котором ничего нельзя разобрать, как впрочем и почти любые цифроиздания Castle.
Отчего ты гневишься, жопка горит от проёбанных на одно и то же даларов, а ведь обычно с другими леблами ситуации строго обратная - первопресс более-менее, а потом
приходят Рик Рубины и делают специальное переиздание для малолетних и многолетних долбоёбов угандошенное в нулину компрессорами.
А EMI творил с некоторыми мастерингами намного более хитровыебанную херню в целях увеличения продаж своих архивных издавний в
будущих финансовых периодах.
Поэтому известное всем "В ЖОПУ EMI" от покойного Лихницкого - оказалось не совсем шизой, если внимательно посравнивать их издания.
Поэтому ты даёшь себе клятву за очень редкими исключениями больше не прикасаться к любой музыкальной продукции опиздиниевших от жадности прококаиненых мейджорных
пидорасов, потому что технический уровень звука с котором они могут издавать тот же Pink Floyd - запредельно высокий, а уровнь с которым они могут издавать что-то
не зашедшее их соевым боссам или умышленно запоротое релизным мастерингом для увеличения отложенных продаж - просто фантастически уёбишный.
МTV и почти всё оттуда - кстати тоже в жопу, вместе с EMI.
А ещё ты такой берёшь на меночке у хорошего и доброго человка в 1990-м закатать всё ещё минтовый LP Iron Maiden всё ещё
очень новой бережно юзаемой ГЗМ-053 с каштомным корректором в допиленном на досуге вертачке 0.5 группы совкосложности, и звучок
заебца и музычка колбасит отлично. Потом через джва закупаешься 6 SNC-шными LP-прессами - тебе снова выпал счастливый биленд на
подпивасный балед - 4 из 6 с норм годным звуком не дальше первой трети прессования партии с матрицы.
А потом ещё через пару ты уже мемного мажорный битперфектный цифродебил и в третий раз закупаешься теперь СВ-первопрессами.
И через пару понимаешь что в них точно есть какой-то EMI-нюанс с сухостойным 3-5-7 гармошечными звучком ещё и с отсутствующими
некоторыми частотными полосами. На другом альбоме первоиздания - аналогичная ситуёвина, всё плохо сук бля. Рассматриваешь с лупой
номера СD-матриц и качество печати на самих дисках на предмет их подмены на пиратки - но до выхода их на пиратках остаётся ещё года
3 или 4. Потом позже ты понимаешь что мастеринг этих цифровых первопрессов был кем-то запорот, наверно случайно по пъяни.
Потом закупаешься ещё WASP - The Headless Children совместным цифропервопрессом EMI/Capitol n офигеваешь от ещё бильшей уёбишности мутного
грязного тихого CD-мастеринга по сравнению с тем заебатым жирно-убойным который был на этом чисто Capitol LP. И снова чуствуешь чью-то
мочу на своём лице. А потом спустя десяток лет - выходит "ремастер" этого же альбома аж с восемью бонусами ну хуй с ними пусть будуте, с
заебатым чистым и жырным звуком не хуже того старого LP-шного. Но саунд у бонусов - существенно отличается от альбома, но всё равно нормальный.
Осталось только купить всё то же самое, в третий раз.
А потом ты понимаешь, что на самом деле фарше невозможно провернуть назад, и на самом это не ремаестер, а то оригинальный мастеринг от LP, а на
сидишный первопресс - EMI положили специально ушатанный какими-то дехансерами мастеринг тупо чтобы потом со второго или может быть третьего раза
продать нормальный мастеринг.
А ещё если сравнить Another Perfect Day у Моторхеда - то японский удвоенный ремастер в альбомной части ремастер пизда и жирнее и ярче чем LP, а
английский начала 90х от Castle Сummunications - мутный nихий шлак в котором ничего нельзя разобрать, как впрочем и почти любые цифроиздания Castle.
Отчего ты гневишься, жопка горит от проёбанных на одно и то же даларов, а ведь обычно с другими леблами ситуации строго обратная - первопресс более-менее, а потом
приходят Рик Рубины и делают специальное переиздание для малолетних и многолетних долбоёбов угандошенное в нулину компрессорами.
А EMI творил с некоторыми мастерингами намного более хитровыебанную херню в целях увеличения продаж своих архивных издавний в
будущих финансовых периодах.
Поэтому известное всем "В ЖОПУ EMI" от покойного Лихницкого - оказалось не совсем шизой, если внимательно посравнивать их издания.
Поэтому ты даёшь себе клятву за очень редкими исключениями больше не прикасаться к любой музыкальной продукции опиздиниевших от жадности прококаиненых мейджорных
пидорасов, потому что технический уровень звука с котором они могут издавать тот же Pink Floyd - запредельно высокий, а уровнь с которым они могут издавать что-то
не зашедшее их соевым боссам или умышленно запоротое релизным мастерингом для увеличения отложенных продаж - просто фантастически уёбишный.
МTV и почти всё оттуда - кстати тоже в жопу, вместе с EMI.
очень новой бережно юзаемой ГЗМ-053 с каштомным корректором в допиленном на досуге вертачке 0.5 группы совкосложности, и звучок
заебца и музычка колбасит отлично. Потом через джва закупаешься 6 SNC-шными LP-прессами - тебе снова выпал счастливый биленд на
подпивасный балед - 4 из 6 с норм годным звуком не дальше первой трети прессования партии с матрицы.
А потом ещё через пару ты уже мемного мажорный битперфектный цифродебил и в третий раз закупаешься теперь СВ-первопрессами.
И через пару понимаешь что в них точно есть какой-то EMI-нюанс с сухостойным 3-5-7 гармошечными звучком ещё и с отсутствующими
некоторыми частотными полосами. На другом альбоме первоиздания - аналогичная ситуёвина, всё плохо сук бля. Рассматриваешь с лупой
номера СD-матриц и качество печати на самих дисках на предмет их подмены на пиратки - но до выхода их на пиратках остаётся ещё года
3 или 4. Потом позже ты понимаешь что мастеринг этих цифровых первопрессов был кем-то запорот, наверно случайно по пъяни.
Потом закупаешься ещё WASP - The Headless Children совместным цифропервопрессом EMI/Capitol n офигеваешь от ещё бильшей уёбишности мутного
грязного тихого CD-мастеринга по сравнению с тем заебатым жирно-убойным который был на этом чисто Capitol LP. И снова чуствуешь чью-то
мочу на своём лице. А потом спустя десяток лет - выходит "ремастер" этого же альбома аж с восемью бонусами ну хуй с ними пусть будуте, с
заебатым чистым и жырным звуком не хуже того старого LP-шного. Но саунд у бонусов - существенно отличается от альбома, но всё равно нормальный.
Осталось только купить всё то же самое, в третий раз.
А потом ты понимаешь, что на самом деле фарше невозможно провернуть назад, и на самом это не ремаестер, а то оригинальный мастеринг от LP, а на
сидишный первопресс - EMI положили специально ушатанный какими-то дехансерами мастеринг тупо чтобы потом со второго или может быть третьего раза
продать нормальный мастеринг.
А ещё если сравнить Another Perfect Day у Моторхеда - то японский удвоенный ремастер в альбомной части ремастер пизда и жирнее и ярче чем LP, а
английский начала 90х от Castle Сummunications - мутный nихий шлак в котором ничего нельзя разобрать, как впрочем и почти любые цифроиздания Castle.
Отчего ты гневишься, жопка горит от проёбанных на одно и то же даларов, а ведь обычно с другими леблами ситуации строго обратная - первопресс более-менее, а потом
приходят Рик Рубины и делают специальное переиздание для малолетних и многолетних долбоёбов угандошенное в нулину компрессорами.
А EMI творил с некоторыми мастерингами намного более хитровыебанную херню в целях увеличения продаж своих архивных издавний в
будущих финансовых периодах.
Поэтому известное всем "В ЖОПУ EMI" от покойного Лихницкого - оказалось не совсем шизой, если внимательно посравнивать их издания.
Поэтому ты даёшь себе клятву за очень редкими исключениями больше не прикасаться к любой музыкальной продукции опиздиниевших от жадности прококаиненых мейджорных
пидорасов, потому что технический уровень звука с котором они могут издавать тот же Pink Floyd - запредельно высокий, а уровнь с которым они могут издавать что-то
не зашедшее их соевым боссам или умышленно запоротое релизным мастерингом для увеличения отложенных продаж - просто фантастически уёбишный.
МTV и почти всё оттуда - кстати тоже в жопу, вместе с EMI.
Не скажется ли отрицательно на качестве звука то, что сигнал сначала идет на усилок, с него на сабвуфер, и только потом на мониторы?
>>392774
Что ты сморозил сам понял-то
>сигнал сначала идет на усилок, с него на сабвуфер, и только потом на мониторы?
Что ты сморозил сам понял-то
>>390476
Усилок внутри колонки = (почти всегда) цифровой кроссовер и раздельное усиление.
Усилок вне колонок = кроссовер на конденсаторах и индукторах.
Вся эта рассыпуха стоит банально очень дорого относительно себестойки производства колонок, и как следствие в подавляющем числе пассивных колонок производитель экономит на кроссовере насколько вообще возможно. А это означает - как можно более низкие порядки кроссовера, хорошо если оба динамика режутся первым порядком. АЧХ и искажения там соответствующие (хуевые).
Здесь модно хуесосить Edifier, но в их топовых трехполосках типа R2850DB при средней дерьмовости динамиках собственного производства они режутся цифрокроссом четвертым порядком и еще и причесываются IIR-фильтрами сверху. Результат получается конкурентный с намного более дорогими пассивными колонками, потому что там нужны намного более качественные динамики и более дорогие пассивные кроссы.
Усилок внутри колонки = (почти всегда) цифровой кроссовер и раздельное усиление.
Усилок вне колонок = кроссовер на конденсаторах и индукторах.
Вся эта рассыпуха стоит банально очень дорого относительно себестойки производства колонок, и как следствие в подавляющем числе пассивных колонок производитель экономит на кроссовере насколько вообще возможно. А это означает - как можно более низкие порядки кроссовера, хорошо если оба динамика режутся первым порядком. АЧХ и искажения там соответствующие (хуевые).
Здесь модно хуесосить Edifier, но в их топовых трехполосках типа R2850DB при средней дерьмовости динамиках собственного производства они режутся цифрокроссом четвертым порядком и еще и причесываются IIR-фильтрами сверху. Результат получается конкурентный с намного более дорогими пассивными колонками, потому что там нужны намного более качественные динамики и более дорогие пассивные кроссы.
>>390018
KEF Q150
Какие подводные камни? Стоят на газоне 40-50к за пару, выглядят красиво, можно собрать 5.1 для кинца и фильмов.
KEF Q150
Какие подводные камни? Стоят на газоне 40-50к за пару, выглядят красиво, можно собрать 5.1 для кинца и фильмов.
598 Кб, 640x518>>393156
Кефозвук нравится не всем + Q-серия не особо ровная, но это вкусовщина.
Реальный подводный камень - могут сойтись три звезды:
- мелкий басовик со скромной отдачей по басу (вместо центральной части пищалка), но мощным мотором
- мощный усилитель
- глухой долбоеб, который пытается "прокачать" колонки путем вдувания в них сотен Ватт
Результат на картинке. Шансы столкнуться с таким при обычном использовании крайне малы, в случае с трехполосками (Q Concerto, R3) - равны нулю.
Проблема существует еще с линейки Q100, до того басовики были пластиковыми и их так не корежило.
>Какие подводные камни?
Кефозвук нравится не всем + Q-серия не особо ровная, но это вкусовщина.
Реальный подводный камень - могут сойтись три звезды:
- мелкий басовик со скромной отдачей по басу (вместо центральной части пищалка), но мощным мотором
- мощный усилитель
- глухой долбоеб, который пытается "прокачать" колонки путем вдувания в них сотен Ватт
Результат на картинке. Шансы столкнуться с таким при обычном использовании крайне малы, в случае с трехполосками (Q Concerto, R3) - равны нулю.
Проблема существует еще с линейки Q100, до того басовики были пластиковыми и их так не корежило.
>>393237
Эти уже слишком дорогие, Q150 40-50к за пару новые. Громко слушать не буду, так что норм вариант.
А бывают относительно недорогие (ну 50-100к пара) нормальные пассивные колоночки с корпусом из алюминия? Как женелеки.
>Q Concerto, R3
Эти уже слишком дорогие, Q150 40-50к за пару новые. Громко слушать не буду, так что норм вариант.
А бывают относительно недорогие (ну 50-100к пара) нормальные пассивные колоночки с корпусом из алюминия? Как женелеки.
>>390476
Потому что это имело бы смысл, если ты нацелен на дальнейший поэтапный апгрейд, правда, в этом случае стоит присмотреться к более качественным решениям. В случае с выбранными тобой моделями менять придется оба устройства, смысла в замене АС при таком усилке не очень много, ну а в обратном (апгрейде усилка с теми же АС) смысла нет совсем. Нет, безусловно, ты получишь новые впечатления в любом случае, но будет ли это "ростом" - большой вопрос.
Если же апгрейд не планируется, смысла в раздельных компонентах - с поправкой на бюджет, требования и задачи - я не вижу вообще.
Возвращаясь к раздельным компонентам: есть у Topping какой-то реально удачный усилок за 200 (лучше бы купить что-то на Hypex за 400-500 и не волноваться, перебирая колонки, но ОК). К нему вышеупомянутые KEF или Dynaudio X12, DM 2/6, Emit M10 с рук - now we're talking.
>Почему зря потраченные
>ради модульности
Потому что это имело бы смысл, если ты нацелен на дальнейший поэтапный апгрейд, правда, в этом случае стоит присмотреться к более качественным решениям. В случае с выбранными тобой моделями менять придется оба устройства, смысла в замене АС при таком усилке не очень много, ну а в обратном (апгрейде усилка с теми же АС) смысла нет совсем. Нет, безусловно, ты получишь новые впечатления в любом случае, но будет ли это "ростом" - большой вопрос.
Если же апгрейд не планируется, смысла в раздельных компонентах - с поправкой на бюджет, требования и задачи - я не вижу вообще.
Возвращаясь к раздельным компонентам: есть у Topping какой-то реально удачный усилок за 200 (лучше бы купить что-то на Hypex за 400-500 и не волноваться, перебирая колонки, но ОК). К нему вышеупомянутые KEF или Dynaudio X12, DM 2/6, Emit M10 с рук - now we're talking.
>>393250
Не слышал о таких, но 100к должно хватить на пару 8030 срук, не? Они новые стоят 550-600 евро/шт.
Да и на пару LS50 тебе точно хватит, если мы говорим о KEF. Там лютый корпус в плане жесткости.
>относительно недорогие (ну 50-100к пара) нормальные пассивные колоночки с корпусом из алюминия? Как женелеки
Не слышал о таких, но 100к должно хватить на пару 8030 срук, не? Они новые стоят 550-600 евро/шт.
Да и на пару LS50 тебе точно хватит, если мы говорим о KEF. Там лютый корпус в плане жесткости.
>>393255
А какие 5,1-7,1 БУ ресиверы смотреть на авито, чтобы и музыку, и кино смотреть?
И как сейчас работают ХДМИ ресиверы, раньше подключал свою ямаху по хдми к видяхе и комп считал, что рессивер это 2ой экран и иногда там окна или программы открывались. Подгорало с этого. На современных хдми рессиверах так же дела обстоят?
Есть комп с хдми, к нему подключен ТВ по хдми. На ТВ есть еАРК разъем.
А какие 5,1-7,1 БУ ресиверы смотреть на авито, чтобы и музыку, и кино смотреть?
И как сейчас работают ХДМИ ресиверы, раньше подключал свою ямаху по хдми к видяхе и комп считал, что рессивер это 2ой экран и иногда там окна или программы открывались. Подгорало с этого. На современных хдми рессиверах так же дела обстоят?
Есть комп с хдми, к нему подключен ТВ по хдми. На ТВ есть еАРК разъем.
>>393301
1. Под кино любой ресивер подойдёт (соразмерной для акустики мощности). Наиболее музыкальные, имхо - онкио.
2. HDMI всё так же радотает, только если б/у не совсем свежий, то 4К и всё остальное не пропустит - понадобится аудиоэкстрактор, дабы на один hdmi пустить картинку в обход ресивера, а на второй уже гнать чисто звук.
3. eARC это не про б/у, а про современные девайсы и HDMI версии 2.1. В любом случае штука кривая, так как каждый производитель реализует её по-своему, что чревато проблемами совместимости.
1. Под кино любой ресивер подойдёт (соразмерной для акустики мощности). Наиболее музыкальные, имхо - онкио.
2. HDMI всё так же радотает, только если б/у не совсем свежий, то 4К и всё остальное не пропустит - понадобится аудиоэкстрактор, дабы на один hdmi пустить картинку в обход ресивера, а на второй уже гнать чисто звук.
3. eARC это не про б/у, а про современные девайсы и HDMI версии 2.1. В любом случае штука кривая, так как каждый производитель реализует её по-своему, что чревато проблемами совместимости.
>>393252
Не вижу вообще смысла брать какое-либо решение, если еще на стадии покупки "планируется апгрейд" или замена этого самого решения. Но аппетит приходит во время еды, может обнаружиться, что что-то не устраивает и может захотеться что-то проапгрейдить. Мне нравится модульность как концепт и опция, и на текущем уровне самого наличия такой возможности более чем достаточно.
Про усилки за 400-500 и соответствующие колонки это конечно похвально, но ты забываешь про тз из первого сообщения. Для комфортного прослушивания музыки у меня уже имеется отдельная аудиосистема с напольниками, которая на текущий момент меня устраивает. Я хочу собрать систему для пк, чтобы была опция сидеть не только в наушниках, но что-то в фоне послушать и без них, обычно это ютуб/воис, но редко может быть и музыку, когда мне может быть лень надевать наушники или идти слушать музыку через напольники на нормальной системе.
При таких данных покупать усилки за 500 баксов я не вижу смысла, только если денег не излишнее колечество, что на такие мелочи как плюс-минус 1000 баксов туда-сюда даже не обращаешь внимания. Система в большинстве случаев вообще использоваться не будет, и будет простаивать
Конечно, можно обойтись какими-то edifier, но я уже писал, у меня после владения конкретно ими предвзятое к этой фирме отношение, ровно как и к прочим бюджетным системам, где одна колонка запитывается от другой. Поэтому я рассматриваю модульные варианты.
>Если же апгрейд не планируется, смысла в раздельных компонентах - с поправкой на бюджет, требования и задачи - я не вижу вообще.
Не вижу вообще смысла брать какое-либо решение, если еще на стадии покупки "планируется апгрейд" или замена этого самого решения. Но аппетит приходит во время еды, может обнаружиться, что что-то не устраивает и может захотеться что-то проапгрейдить. Мне нравится модульность как концепт и опция, и на текущем уровне самого наличия такой возможности более чем достаточно.
Про усилки за 400-500 и соответствующие колонки это конечно похвально, но ты забываешь про тз из первого сообщения. Для комфортного прослушивания музыки у меня уже имеется отдельная аудиосистема с напольниками, которая на текущий момент меня устраивает. Я хочу собрать систему для пк, чтобы была опция сидеть не только в наушниках, но что-то в фоне послушать и без них, обычно это ютуб/воис, но редко может быть и музыку, когда мне может быть лень надевать наушники или идти слушать музыку через напольники на нормальной системе.
При таких данных покупать усилки за 500 баксов я не вижу смысла, только если денег не излишнее колечество, что на такие мелочи как плюс-минус 1000 баксов туда-сюда даже не обращаешь внимания. Система в большинстве случаев вообще использоваться не будет, и будет простаивать
Конечно, можно обойтись какими-то edifier, но я уже писал, у меня после владения конкретно ими предвзятое к этой фирме отношение, ровно как и к прочим бюджетным системам, где одна колонка запитывается от другой. Поэтому я рассматриваю модульные варианты.
>>393566
35Гц там по -16дб в лучшем случае. От ФИ оформления и 12" в которую суют 250вт баса не получишь. Подойдет как перделка для копрокино.
Хочешь компактного баса без выебонов и ебли с установкой? Бери БП4 - кантоны ас
В противном случае копи на кирзовый ЗЯ или ПИ
>Что скажете об этом малыше?
35Гц там по -16дб в лучшем случае. От ФИ оформления и 12" в которую суют 250вт баса не получишь. Подойдет как перделка для копрокино.
Хочешь компактного баса без выебонов и ебли с установкой? Бери БП4 - кантоны ас
В противном случае копи на кирзовый ЗЯ или ПИ
>>393566
Хуйня. Хороший сабвуфер должен играть 35-200гц с давлением 132дб минимум и 18 динамиком.
Хуйня. Хороший сабвуфер должен играть 35-200гц с давлением 132дб минимум и 18 динамиком.
>>393633
Нет. +-3дб, нижняя граница это скорее к хифи. Но я ниже 40гц срезаю, а то слишком сильное долбление.
Нет. +-3дб, нижняя граница это скорее к хифи. Но я ниже 40гц срезаю, а то слишком сильное долбление.
В инструкции все же написано -10дб 30гц, а +-3 35-150. Что может быть проще сабвуфера вобще.
>>393647
Тащи инструкцию, мань.
Бесконечный экран - врезаешь динамик в стену и готово. Любой резонатор - головная боль
>В инструкции все же написано -10дб 30гц
Тащи инструкцию, мань.
> Что может быть проще сабвуфера вобще.
Бесконечный экран - врезаешь динамик в стену и готово. Любой резонатор - головная боль
>>393657
Wharfedale Pro DVP-AX18B. Сам найдешь пидорастик. И не завидуй белым людям мань блять.
Wharfedale Pro DVP-AX18B. Сам найдешь пидорастик. И не завидуй белым людям мань блять.
Не побьют ли соседи за использование сабвуфера?
478 Кб, 810x1080>>393566
Скажу, что от 35-40 он вполне может играть. Вопрос в том, как - насколько "быстро" (это важно для музыки) и насколько криво.
Также скажу, что семенящая пиздлявая будочная собака >>393631 >>393603 >>393583 окончательно оглохла и ополоумела
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/i-measured-10-subwoofers.49042/
Любой вменяемый современный саб играет от 30 твердо и четко.
Скажу, что от 35-40 он вполне может играть. Вопрос в том, как - насколько "быстро" (это важно для музыки) и насколько криво.
Также скажу, что семенящая пиздлявая будочная собака >>393631 >>393603 >>393583 окончательно оглохла и ополоумела
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/i-measured-10-subwoofers.49042/
Любой вменяемый современный саб играет от 30 твердо и четко.
>>393687
Очень важно мнение двачного шизика, который колонки в интернете только видел. Иди пробздись пидар, сидишь уже протух весь.
Очень важно мнение двачного шизика, который колонки в интернете только видел. Иди пробздись пидар, сидишь уже протух весь.
>>393699
Я мог и даже купил, и продал. Dynaudio SUB250MC, прекрасный 30-см закрытый кубик. ~25 рублей обошелся в 2022.
А сейчас мне не надо, устраивают играющие от 50 мониторы.
>Если бы мог купить такой, ты бы итт не сидел
Я мог и даже купил, и продал. Dynaudio SUB250MC, прекрасный 30-см закрытый кубик. ~25 рублей обошелся в 2022.
А сейчас мне не надо, устраивают играющие от 50 мониторы.
>>393701
Да можешь не продолжать, ебаный шизик. Это тебя значит на концерте выебли алкаши, что ты по помойкам начал динамики собирать. Зашивай очко и пей таблетки, что тебе сказать чудик.
Да можешь не продолжать, ебаный шизик. Это тебя значит на концерте выебли алкаши, что ты по помойкам начал динамики собирать. Зашивай очко и пей таблетки, что тебе сказать чудик.
>>393699
Шиза блять, какой будочник. Ты что пидар несчастный живешь тут чтоль. Нашел своих ебарей.
Шиза блять, какой будочник. Ты что пидар несчастный живешь тут чтоль. Нашел своих ебарей.
>>393723
Иронично. Даже анекдотично. Эстрадопараше для "от 50" нужен "сабвуфер" ЛОЛ
>слушает говно от 50ти и причмокивает
Иронично. Даже анекдотично. Эстрадопараше для "от 50" нужен "сабвуфер" ЛОЛ
>>393684
>>393772
Походу что удалось спиздить с сцены или подешевке взять у тех, кто спиздил со сцены, то и поставил.
На характеристики похуй, мощность-то зато какая
>>393772
>Wharfedale Pro DVP-AX18B
> Категория: профессиональное PA-оборудование (концертное/сценическое).
> Назначение: озвучивание больших помещений, мероприятий, клубов, сцен.
> 18" динамик, активный, с огромным запасом по мощности (до 700 Вт RMS).
> Фокус на максимальный SPL (громкость), не на линейность или глубину.
> Размер: огромный (почти 50 кг), не для домашнего использования.
>
>✅ Подходит:
> Для концертов, мероприятий, мощного звукового давления.
>❌ Не подходит:
> Для домашнего кино или музыки в гостиной — не даст нужной тональности и нюансов, гудит в комнатах.
Походу что удалось спиздить с сцены или подешевке взять у тех, кто спиздил со сцены, то и поставил.
На характеристики похуй, мощность-то зато какая
Привет музыкачеры, последнее время очень загорелся идеей купить новые колонки, сейчас слушаю электронный пердёж на очень очень старом муз центре panasonic sa-ak22 подключенным к компу по 3.5, в принципе меня устраивает, но хочется выкинуть 20-30к на трифоник с сабом, выбор пал на две модели: Edifier M601DB и Edifier S360DB, хотя тут вроде принято плеваться при слове ЭДИФАЕР, всё же, это реально полная хуйня или норм? Комната 16 квадратов, в прошлом имел возмоэность сравнить свой панас с R1280DB, и последний оказался хуже двадцатилетнего центра и был успешно сдан нахуй в магазин, басов там было меньше и попался брак с пердящей-шелестящей колонкой. M601DB стоит 18к от казахов на вб, или доплатить и брать сразу 360 за 30? Звук будет хуже или лучше чем в старом панасе? Слушаю электронный пердёж в большинстве своём, ну другие жанры тоже иногда.
>>393772
на 30 герцах чуйка 88 децибел с одного ватта?
думаю если ему сделать плавный срез от ста герц и выше то будет шикарный саб с высоким кпд и басом от 30 герц, а ниже музыки нет даже у нигеров как (правило в 99 процентов треков, я специально проверял)
а в обычной музыке нет ничего ниже 40 герц
долбоебы которые покупают утяжеленный саб играющий 20 герц теряют чуйку и скорость, и музыка у них не звучит
на 30 герцах чуйка 88 децибел с одного ватта?
думаю если ему сделать плавный срез от ста герц и выше то будет шикарный саб с высоким кпд и басом от 30 герц, а ниже музыки нет даже у нигеров как (правило в 99 процентов треков, я специально проверял)
а в обычной музыке нет ничего ниже 40 герц
долбоебы которые покупают утяжеленный саб играющий 20 герц теряют чуйку и скорость, и музыка у них не звучит
>>393884
твой панасоник еще переживет это эдифаер, покупай конечно но старый центра оставь в запасе, потом будешь его опять слушать когда китай развалится
твой панасоник еще переживет это эдифаер, покупай конечно но старый центра оставь в запасе, потом будешь его опять слушать когда китай развалится
>>394267
да я пересмотрел дохуя видосов уже, на ютубе один чел сказал что за 22к урвал у казахов, не ответил где брал, но думаю на вб, но там 30к щас и хуй знает как возвращать если будет проблема какая, а в ритейле под 40к это уже дохуя
да я пересмотрел дохуя видосов уже, на ютубе один чел сказал что за 22к урвал у казахов, не ответил где брал, но думаю на вб, но там 30к щас и хуй знает как возвращать если будет проблема какая, а в ритейле под 40к это уже дохуя
>>393983
Мечтать (не) вредно
Это в говняке нету ниже 40Гц, ровно как и в ниггерском кале где вместо баса дроченая пика как раз на тех самых 40Гц с крутейшим спадом.
Ты о коррекции забыл. До тех пор пока у кирзового сапога будет мото достаточной мощи и ебучий листик при нем, то все будет пучком.
Минусы ЗЯ саба это не особо большая громкость со всеми вытекающими.
>>393884
Возьми пару винтажных чувствительных АС и не еби мозг. Нормальный фазоинвенторный саб стоит не особо дешевле ЗЯ. И его кстати ты не поставишь в крохотную комнату.
А там если нужен ливерный бас то докупишь сабик, тот же БП4, или сколотишь сам.
>думаю если ему сделать плавный срез от ста герц и выше то будет шикарный саб с высоким кпд и басом от 30 герц, а ниже музыки нет даже у нигеров как (правило в 99 процентов треков, я специально проверял)
Мечтать (не) вредно
>а в обычной музыке нет ничего ниже 40 герц
Это в говняке нету ниже 40Гц, ровно как и в ниггерском кале где вместо баса дроченая пика как раз на тех самых 40Гц с крутейшим спадом.
>долбоебы которые покупают утяжеленный саб играющий 20 герц теряют чуйку и скорость, и музыка у них не звучит
Ты о коррекции забыл. До тех пор пока у кирзового сапога будет мото достаточной мощи и ебучий листик при нем, то все будет пучком.
Минусы ЗЯ саба это не особо большая громкость со всеми вытекающими.
>>393884
Возьми пару винтажных чувствительных АС и не еби мозг. Нормальный фазоинвенторный саб стоит не особо дешевле ЗЯ. И его кстати ты не поставишь в крохотную комнату.
А там если нужен ливерный бас то докупишь сабик, тот же БП4, или сколотишь сам.
https://www.youtube.com/watch?v=qwQ-pxSbSBg
Шизопаноптикум для желающих познать всю глубину ебанутости
Шизопаноптикум для желающих познать всю глубину ебанутости
Эти >>359580 (Del) колонки лучше чем SWAN OS-10?
и в рус и англнете все говрят это топ звук за свои бакби
https://www.youtube.com/watch?v=zxIYJCBF-MU
https://www.youtube.com/watch?v=AUPLjc_FyQQ
https://www.youtube.com/watch?v=tdrtk6pv6hI
https://www.youtube.com/watch?v=ahV_xu9k8Xw
https://www.youtube.com/watch?v=2yJfcN2gTp0
и в рус и англнете все говрят это топ звук за свои бакби
https://www.youtube.com/watch?v=zxIYJCBF-MU
https://www.youtube.com/watch?v=AUPLjc_FyQQ
https://www.youtube.com/watch?v=tdrtk6pv6hI
https://www.youtube.com/watch?v=ahV_xu9k8Xw
https://www.youtube.com/watch?v=2yJfcN2gTp0
>>395594
мне для пк ютуба игр
комната 20квм
стол у стенки, моники на столе, я перед столом лицом к стене
мне для пк ютуба игр
комната 20квм
стол у стенки, моники на столе, я перед столом лицом к стене
>>395617
а что делать чтобы без бубнежа?
а какие из них лучше? буду слушать без отдельной звуковой карты но если за 4-5к(можно бу с авито если ориг 10к) есть прямо стоящие вещи которые изменят качество звука на порядк(в 10 раз лучше) то готов взять внешнуюю звуковуху.
а что делать чтобы без бубнежа?
а какие из них лучше? буду слушать без отдельной звуковой карты но если за 4-5к(можно бу с авито если ориг 10к) есть прямо стоящие вещи которые изменят качество звука на порядк(в 10 раз лучше) то готов взять внешнуюю звуковуху.
>>395705
Господи, купи уже OS-10 (просто потому, что дешевле) и подключи по цифре, у них есть оптика (и коаксиал, но для пека это редкость).
Если у встройки нет оптики, купи Asus Xonar AE или даже совсем простой Xonar SE, можно срук, там есть оптика. Ну и аналоговый выход всяко не хуже встройки и достаточный для твоих запросов.
Господи, купи уже OS-10 (просто потому, что дешевле) и подключи по цифре, у них есть оптика (и коаксиал, но для пека это редкость).
Если у встройки нет оптики, купи Asus Xonar AE или даже совсем простой Xonar SE, можно срук, там есть оптика. Ну и аналоговый выход всяко не хуже встройки и достаточный для твоих запросов.
>>395705
Ставишь equalizer apo и компенсируешь задранные низы из-за расположения в углу через вотерфолл -18дб. Точное начало спада и глубину подберешь на слух, если медведь на ухо не наступил. А если наступил, то может просто купить джениусы?
Ставишь equalizer apo и компенсируешь задранные низы из-за расположения в углу через вотерфолл -18дб. Точное начало спада и глубину подберешь на слух, если медведь на ухо не наступил. А если наступил, то может просто купить джениусы?
>>396408
Похуй. Вот серьезно. П-О-Х-У-Й. Без негатива))думаю потом сколотить еба бп8, чисто послушать шо за зверь
Похуй. Вот серьезно. П-О-Х-У-Й. Без негатива))думаю потом сколотить еба бп8, чисто послушать шо за зверь
24 Кб, 946x395>>396408
Он в общем-то прав, если рассуждать вселенскими масштабами и категориями.
Квартиры и небольшие дома тоже не от богатой жизни.
Но работает каждый с тем, что есть.
Я наконец собрал >>386696 и немного послушал. Ну... потенциально жизнеспособно при наличии сабвуфера для бедных или суровой коррекции; сабвуфер я не хочу, а на слух левой ногой на отъебись вышла коррекция - смотрите сами. Микрофон еще не доехал, надеюсь, с ним будет получше. Пока что я не очень доволен. Из хорошего - звук детальный, привкус типичного ШП есть, но слабый. Мадонну или классику Роллинг Стоунз играет достаточно неплохо, митол... ну, нет. Электронику - по-разному. С ФИ я как будто бы не сильно проебался, он работает достаточно неплохо и "незаметно". Корпус с войлоком и крепко свинченный стал неплох, не пердит и не звенит.
Развлекаемся дальше, потом переключусь на дайтоны.
Он в общем-то прав, если рассуждать вселенскими масштабами и категориями.
Квартиры и небольшие дома тоже не от богатой жизни.
Но работает каждый с тем, что есть.
Я наконец собрал >>386696 и немного послушал. Ну... потенциально жизнеспособно при наличии сабвуфера для бедных или суровой коррекции; сабвуфер я не хочу, а на слух левой ногой на отъебись вышла коррекция - смотрите сами. Микрофон еще не доехал, надеюсь, с ним будет получше. Пока что я не очень доволен. Из хорошего - звук детальный, привкус типичного ШП есть, но слабый. Мадонну или классику Роллинг Стоунз играет достаточно неплохо, митол... ну, нет. Электронику - по-разному. С ФИ я как будто бы не сильно проебался, он работает достаточно неплохо и "незаметно". Корпус с войлоком и крепко свинченный стал неплох, не пердит и не звенит.
Развлекаемся дальше, потом переключусь на дайтоны.
Подскажите тут есть отдельный тред по вертушкам?
https://testhifi.ru/magazin/product/needle_victor_002
Почему так дешево если оригинал?
https://testhifi.ru/magazin/product/needle_victor_002
Почему так дешево если оригинал?
>>396536
Ну от маленького ШП трудно ждать чудес конечно, особенно на мясном метале или электронике. Вряд ли дайтоны лучше будут.
Мне кажется, тебе есть смысл двигаться в сторону трехполоски, где ширик будет средником. Есть кстати вариант в пассиве собрать фазолинейную трехполоску с использованием т.н. Hole Filler Crossover - там условно 5-6 дюймовый НЧ и 1-дюймовый ВЧ обрезаются вторым порядком на 1500 Гц по уровню -12дб, а играющий между ними 3-дюймовый средник первым порядком обрезается слева и справа от 1500 Гц. В итоге и АЧХ, и ФЧХ складывается ровно.
Ну от маленького ШП трудно ждать чудес конечно, особенно на мясном метале или электронике. Вряд ли дайтоны лучше будут.
Мне кажется, тебе есть смысл двигаться в сторону трехполоски, где ширик будет средником. Есть кстати вариант в пассиве собрать фазолинейную трехполоску с использованием т.н. Hole Filler Crossover - там условно 5-6 дюймовый НЧ и 1-дюймовый ВЧ обрезаются вторым порядком на 1500 Гц по уровню -12дб, а играющий между ними 3-дюймовый средник первым порядком обрезается слева и справа от 1500 Гц. В итоге и АЧХ, и ФЧХ складывается ровно.
>>396902
Немного тут объясняется:
https://www.diyaudio.com/community/threads/rs28f-rs180p-b80-as-hole-filler-3-way.297171/
Немного тут объясняется:
https://www.diyaudio.com/community/threads/rs28f-rs180p-b80-as-hole-filler-3-way.297171/
>>396902
Как и в случае с дедом Юрой и соабвуфером - ты прав, по габмургскому счету (правда, маркаудио в качестве ШП выбор довольно сомнительный).
Но есть 2 момента, которые мне интересны в случае с моей задумкой и невозможны для тобой описанного.
1) "Настольные" габариты - 6.5" трехполоска ставит крест на идее компактности; максимум, на что я готов в теории - подпереть марковку снизу 4-5" вуфером, который может работать в малом объеме (может, даже и не ФИ, а ПР). Нынешние 3л-пиздюльки очень приятно выглядят. Ценой не катастрофического увеличения можно получить общий объем в 5л. Выше условных 200 Гц марковки мне нравятся, а резать и усиливать все это я бы хотел с помощью DSP-усилка.
2) Собственно, ШП в качестве "ну типа когерентного" источника. При всех недостатках, я слышу и плюсы - то, что он может играть, звучит цельно и естественно.
В общем, выходит, что придется городить такое-себе 2.2 с недосабвуфером.
Как и в случае с дедом Юрой и соабвуфером - ты прав, по габмургскому счету (правда, маркаудио в качестве ШП выбор довольно сомнительный).
Но есть 2 момента, которые мне интересны в случае с моей задумкой и невозможны для тобой описанного.
1) "Настольные" габариты - 6.5" трехполоска ставит крест на идее компактности; максимум, на что я готов в теории - подпереть марковку снизу 4-5" вуфером, который может работать в малом объеме (может, даже и не ФИ, а ПР). Нынешние 3л-пиздюльки очень приятно выглядят. Ценой не катастрофического увеличения можно получить общий объем в 5л. Выше условных 200 Гц марковки мне нравятся, а резать и усиливать все это я бы хотел с помощью DSP-усилка.
2) Собственно, ШП в качестве "ну типа когерентного" источника. При всех недостатках, я слышу и плюсы - то, что он может играть, звучит цельно и естественно.
В общем, выходит, что придется городить такое-себе 2.2 с недосабвуфером.
>>396953
Бля куда вы лезете в бас и прослушивание музыки как таковой на полноценной акустике когда для вас проблематично выделить 2 квадрата 40х40 на подставки посреди комнаты?
Из курятника не пробовали съехать?
Бля куда вы лезете в бас и прослушивание музыки как таковой на полноценной акустике когда для вас проблематично выделить 2 квадрата 40х40 на подставки посреди комнаты?
Из курятника не пробовали съехать?
>>396953
Тут ключевая проблема в том, что если ты хочешь ультракомпактный корпус и 4-дюймовый вуфер с хорошим басом, то вуфер можно поставить и в маленький ЗЯ и разонать эквалайзером где-нибудь до 50 Гц, но он тогда должен быть ну очень длиноходным. А это что, только Purifi за сотни долларов?
Думаю, более рационально на 200 Гц просто с сабвуфером сшить. При разделе на 200 скорее всего и одного хватит, если он стоит примерно под столом.
Тут ключевая проблема в том, что если ты хочешь ультракомпактный корпус и 4-дюймовый вуфер с хорошим басом, то вуфер можно поставить и в маленький ЗЯ и разонать эквалайзером где-нибудь до 50 Гц, но он тогда должен быть ну очень длиноходным. А это что, только Purifi за сотни долларов?
Думаю, более рационально на 200 Гц просто с сабвуфером сшить. При разделе на 200 скорее всего и одного хватит, если он стоит примерно под столом.
5-ти дюймовые фазоинверторные калоночки за столиком самое то. Раньше был саб, но избавления от него не жалею.
>>397002
Кукарекай громче, тебя из-под шконки не слышно, только бубубуб
Кукарекай громче, тебя из-под шконки не слышно, только бубубуб
1,2 Мб, 970x728Сап. Ищу нормальных ручек пикрил, чтобы шуршали. В немолодом девайсе половина ручек шуршит и раздражает, а половина идеально работает спустя годы. Купил потенциометры в двух разных магазинах, но чуть-чуть да шуршат, в лучшем случае очень слабо. Заказал несколько с али. Жду доставки.
В общем мне абсолютли похуй на цену, хоть по 250 рублей за штуку. Подскажите где купить качественные. В нашем селе миллионнике радиодетали какое-то говно, отсаывающее алиэкспрессу даже при внешнем осмотре.
В общем мне абсолютли похуй на цену, хоть по 250 рублей за штуку. Подскажите где купить качественные. В нашем селе миллионнике радиодетали какое-то говно, отсаывающее алиэкспрессу даже при внешнем осмотре.
519 Кб, 1173x641>>397133
Выбирай какой хоч.
Если жаба давит за новый, можешь поискать старые автомагнитолы, блаупункты всякие, или олдовые ресиверы. Даже если будут шуршать то только изза мусора\сбитого вала. Фиксится элементарно, отслужит больше чем ты проживешь.
>В общем мне абсолютли похуй на цену, хоть по 250 рублей за штуку. Подскажите где купить качественные.
Выбирай какой хоч.
Если жаба давит за новый, можешь поискать старые автомагнитолы, блаупункты всякие, или олдовые ресиверы. Даже если будут шуршать то только изза мусора\сбитого вала. Фиксится элементарно, отслужит больше чем ты проживешь.
>>397140
У меня гитарные комбоусилители. Почему-то ручки относительно быстро деградируют при около-нулевом использовании. 3 года обычно служат сносно, а потом на поворотах шуршание и редкие хлопки. На гитарных форумах это актуальная проблема.
У меня гитарные комбоусилители. Почему-то ручки относительно быстро деградируют при около-нулевом использовании. 3 года обычно служат сносно, а потом на поворотах шуршание и редкие хлопки. На гитарных форумах это актуальная проблема.
>>397164
Буду знать. Спасибо.
Буду знать. Спасибо.
>>397804
Ну надо же храм души. Где у тебя апаратура, бонг/чилум. Но не всем дано, отроки просто юные еще, жилья нет, денег нет. Как правильно подметили, нет места на стойки поставить колонки, хоть немного сделать по нормальному.
Ну надо же храм души. Где у тебя апаратура, бонг/чилум. Но не всем дано, отроки просто юные еще, жилья нет, денег нет. Как правильно подметили, нет места на стойки поставить колонки, хоть немного сделать по нормальному.
Могло ли что-то сломаться/сгореть, если на колонках включил фонокорректор, когда музыка играла уже с внешним фоником?
Был громкий звук, сразу отключил
Какого-то шипения/повреждений не слышу, но будто бы меньше сцены стало или такого быть не может и я себя накручиваю так как аутист?
Был громкий звук, сразу отключил
Какого-то шипения/повреждений не слышу, но будто бы меньше сцены стало или такого быть не может и я себя накручиваю так как аутист?
Анон с печатными колонками, зацени идею. Чувак засыпал песок в пустоты стенок.
https://www.reddit.com/r/functionalprint/comments/zi978u/3d_printed_speakers_with_sandfilled_walls/
https://www.reddit.com/r/functionalprint/comments/zi978u/3d_printed_speakers_with_sandfilled_walls/
>>398512
>>398525
Спасибо, видел такое, можно и эпоксидку залить, вот только смысла не то чтобы очень много, если ты не экономишь пластик (а при цене в 10 баксов за кг экономить его не так чтобы много смысла). Но чисто теоретически, заложив в модель полости побольше, чтобы, ну пара сантиметров в толщину было литье, можно и бетона туда, с армирующими волокнами и пластификатором, ну чтоб не потрескался и крошки не шумели позорным образом. В итоге у тебя многокилограммовая и потенциально очень и очень инертная штуковина - и это хорошо. Но все же, это для колонок побольше.
Я все еще на слух настроил марковки до достаточно вкусного звучания. И довел до интермодуляции, и нащупал пределы Xmax - они невелики. Так что надо подпирать снизу, если громкость в 65 дБ недостаточна. Таки дела.
>>398525
Спасибо, видел такое, можно и эпоксидку залить, вот только смысла не то чтобы очень много, если ты не экономишь пластик (а при цене в 10 баксов за кг экономить его не так чтобы много смысла). Но чисто теоретически, заложив в модель полости побольше, чтобы, ну пара сантиметров в толщину было литье, можно и бетона туда, с армирующими волокнами и пластификатором, ну чтоб не потрескался и крошки не шумели позорным образом. В итоге у тебя многокилограммовая и потенциально очень и очень инертная штуковина - и это хорошо. Но все же, это для колонок побольше.
Я все еще на слух настроил марковки до достаточно вкусного звучания. И довел до интермодуляции, и нащупал пределы Xmax - они невелики. Так что надо подпирать снизу, если громкость в 65 дБ недостаточна. Таки дела.
>>398537
Не, тут смысл-то в том, что песок без смолы гасит любые резонансы, а не просто даёт массу.
Не, тут смысл-то в том, что песок без смолы гасит любые резонансы, а не просто даёт массу.
131 Кб, 332x600>>379252
Созрел для апгрейда колонок - на смену C-90 заказал klipsch rp-6000f ii . Посмотрим что получится, вдруг и верно больше понравится.
Созрел для апгрейда колонок - на смену C-90 заказал klipsch rp-6000f ii . Посмотрим что получится, вдруг и верно больше понравится.
Черным - без эква вообще, красным - моя подстройка на слух до прибытия микрофона (замер примерно на оси с 0.5м). Так и знал, что там улыбочка. Но бля! Зацените, как хорош альпар5 на СЧ-ВЧ, это же просто АХУЕТЬ для шэпэ
173 Кб, 1280x364А это условно с метра без эквализации
168 Кб, 2123x689НЧ с 1-2 см и ФИ вплотную
>>399000
Нелинейные искажения сними еще без эквалайзера.
Мне кажется можно сшить с любым НЧ где-то на 400Гц первым порядком, сделать FAST. В этой колоночке ФИ прям низковато настроен относительно возможностей динамика, эквалайзером 50 Гц вытягивать это уже перебор слегка.
Нелинейные искажения сними еще без эквалайзера.
Мне кажется можно сшить с любым НЧ где-то на 400Гц первым порядком, сделать FAST. В этой колоночке ФИ прям низковато настроен относительно возможностей динамика, эквалайзером 50 Гц вытягивать это уже перебор слегка.
Ъггг какие искажения мерять когда у чела вышла типикал мычащая шкварящая хуета без низких без высоких?!
>>399336
А вч кстати наоборот норм, если ты не глухоперд.
А вч кстати наоборот норм, если ты не глухоперд.
Трусы поменяй искушенный мой. Точно надо будет когда выберешь нормальное усреднение показателей и человеческий размер сетки.
>>399268
Снимал, на 80 дБ слышу странные призвуки на НЧ на свипе, но по уровню КНИ примерно -35 дБ там. Выше 200 Гц все чисто.
На 70 дБ призвуков нет/не слышу.
Первый порядок электрически, правда, 6 дБ на октаву, это -18 дБ на 50 Гц отн. опорной частоты в 400? Маловато, ящитаю. Я не хочу пассивных фильтров, зачем? У меня тут ждет своего часа 2-канальный усилок уровня 3116 с программируемым DSP. Который можно встроить в колонку, он размером с визитку.
>>399343
60 дБ, все по стандарту, маня.
Снимал, на 80 дБ слышу странные призвуки на НЧ на свипе, но по уровню КНИ примерно -35 дБ там. Выше 200 Гц все чисто.
На 70 дБ призвуков нет/не слышу.
>Мне кажется можно сшить с любым НЧ где-то на 400Гц первым порядком
Первый порядок электрически, правда, 6 дБ на октаву, это -18 дБ на 50 Гц отн. опорной частоты в 400? Маловато, ящитаю. Я не хочу пассивных фильтров, зачем? У меня тут ждет своего часа 2-канальный усилок уровня 3116 с программируемым DSP. Который можно встроить в колонку, он размером с визитку.
>>399343
>человеческий размер сетки
60 дБ, все по стандарту, маня.
>>399369
Стандарт iiврiпiскiй? То-то родные заборы не узнаешь...
Если ты реально такой глухой то подкинь фнч 1-ого порядка с -3 на 2,5к
Стандарт iiврiпiскiй? То-то родные заборы не узнаешь...
Если ты реально такой глухой то подкинь фнч 1-ого порядка с -3 на 2,5к
>>399369
Выше примерно -40 дб считается, что уже слышно. -35 на 80дб это уже очень высокие искажения на сравнительно небольшой громкости.
На 200 режь тогда четвертым порядком.
Выше примерно -40 дб считается, что уже слышно. -35 на 80дб это уже очень высокие искажения на сравнительно небольшой громкости.
На 200 режь тогда четвертым порядком.
144 Кб, 1600x900Это хуй собачий а не музыка на этом поделии.
Музыка и храм неразрывно связаны. Стробоскоп и апаратура, так погружаешься в психоделический мир, ростя псилоцибе кубенсиси и запивая их пивом, накуривая ог куш.
И этот путь пусть маргинальный и не правильный, но так мы обретаем души свои.
>>400413
Прям мой 2008 год описал.
Прям мой 2008 год описал.
>>401307
Комната 2,6 х 3,5 метра. Если ставить на стол по бокам от телевизора то расстояние до ушей 100 см, расстояние от потенциальных колонок до стены сзади них 60-70 см.
Задачи игры одиночные, фильмы, музыка в таком порядке.
Комната 2,6 х 3,5 метра. Если ставить на стол по бокам от телевизора то расстояние до ушей 100 см, расстояние от потенциальных колонок до стены сзади них 60-70 см.
Задачи игры одиночные, фильмы, музыка в таком порядке.
>>401311
9 м2 и "настольная" дистанция: я бы ориентировался на 4-5". Т.е. выбирая только из твоего списка - MTM очевидны.
Рассмотри T5V (держа в уме, что нужен эквалайзер, чтобы прибить "ступеньку" на ВЧ); лучше бы, конечно, A4V или Genelec 8030.
Как вариант рассмотри KEF Q150 и усилок-комбайн с ЦАП и прочим, типа Loxjie A30.
9 м2 и "настольная" дистанция: я бы ориентировался на 4-5". Т.е. выбирая только из твоего списка - MTM очевидны.
Рассмотри T5V (держа в уме, что нужен эквалайзер, чтобы прибить "ступеньку" на ВЧ); лучше бы, конечно, A4V или Genelec 8030.
Как вариант рассмотри KEF Q150 и усилок-комбайн с ЦАП и прочим, типа Loxjie A30.
для комнаты 3х3 думаю купить harman go + play 3 за 32к для классики/попа под эквализацию и не связываться с полочными и сабом, тк квартира съемная, заебала куча барахла. минусы? громко почти не включаю. (ну или harman onyx 8 за 25к)
>>401812
Толковый мальчонка бумбокс, кстати. Ну и маршаллы тогда рассмотри, почему нет. Уровень примерно один.
>harman go + play 3
Толковый мальчонка бумбокс, кстати. Ну и маршаллы тогда рассмотри, почему нет. Уровень примерно один.
>>401830
надо по ходу слушать все, один хрен. только вот где.
ну да, Marshall Middleton вроде тоже подходит, а вот Woburn lll уже великоват, хотя может его как-то втиснуть хззз
надо по ходу слушать все, один хрен. только вот где.
ну да, Marshall Middleton вроде тоже подходит, а вот Woburn lll уже великоват, хотя может его как-то втиснуть хззз
>>401867
Ты шутишь? Гоплей большой.
Я слышал гоплей более ранней модификации и был удивлен тем, насколько это хороший бумбокс.
Маршалл - слышал не раз стэнмор у знакомой в кофейне, и это тоже хороший бумбокс.
По размерам и цене гоплей как раз куда-то в сторону стэномра, ну может эктон. Вобурн огромен.
>Marshall Middleton вроде тоже подходит, а вот Woburn lll уже великоват
Ты шутишь? Гоплей большой.
Я слышал гоплей более ранней модификации и был удивлен тем, насколько это хороший бумбокс.
Маршалл - слышал не раз стэнмор у знакомой в кофейне, и это тоже хороший бумбокс.
По размерам и цене гоплей как раз куда-то в сторону стэномра, ну может эктон. Вобурн огромен.
>>401867
Не дописал очевидное - что это очень маленькая колонка, не сравнить с гоплей.
>Marshall Middleton
Не дописал очевидное - что это очень маленькая колонка, не сравнить с гоплей.
Ну смотрите. Звук распространяется волнами в воздухе. Что если вместо физических поролоновых и прочих ловушек использовать вентиляторы? Поставить несколько вентиляторов и пусть сильно дуют в сторону колонок, а что бы звук не "сбивался" воздухом от вентиляторов, повесить посередине комнаты легкий агроткань или текстиль которым стройки обматывают?
Кто тусуется на форумах аудиодебилов, вкиньте такую технологию. Очевидно что звук станет более воздушным
Кто тусуется на форумах аудиодебилов, вкиньте такую технологию. Очевидно что звук станет более воздушным
9,5 Мб, mp4,640x480, 1:24
250 Кб, 1049x1025Какой положняк по китайской копии генелеков? Кал или шяоми среди акустики топ за свои 6к деньги.
bestisan sr06
bestisan sr06
72 Кб, 736x736Думаю, здесь спросить самое то
Что думаете про Midiplus Routist R2? Задачи - писать бас и иметь переклюк между колоночками (R1280T Edifier) и наушниками? Ну и хотелось бы в комплект уши посмотреть - пока что всякую электронщину учусь сводить
Что думаете про Midiplus Routist R2? Задачи - писать бас и иметь переклюк между колоночками (R1280T Edifier) и наушниками? Ну и хотелось бы в комплект уши посмотреть - пока что всякую электронщину учусь сводить
>>397133
Апдейт по ручкам. С али пришло 5 штук. 3 шершавые, а 2 почти нормальные. Короче где не купи, половину можно сразу в мусорку выбрасывать.
Апдейт по ручкам. С али пришло 5 штук. 3 шершавые, а 2 почти нормальные. Короче где не купи, половину можно сразу в мусорку выбрасывать.
>>407025
Анон, ну ты черт чтоле? Тебе же сказано было брать альпс и\или выковыривать крутилки со старых магнитол\ресиверов.
Нравиться жрать говно?
Анон, ну ты черт чтоле? Тебе же сказано было брать альпс и\или выковыривать крутилки со старых магнитол\ресиверов.
Нравиться жрать говно?
3,4 Мб, 4096x2304Приехали d200 мне с озона от китайцев.
Я если что вообще не аудофил и не шарю
Но это пиздец какой то, как же они долбят, буквально 30 процентов громкости и вся хата ходуном ходит. Я хз откуда в таких мелких колонках столько мощи. Высокие, середина тоже кайф
(купил за 22к, сначала за 27 заказал но потом цена упала и я перезаказал. В днс 60)
Это просто такая то топ кража и имба, что я советую ньюфагам как я просто их брать и не ебать себе мозги копанием в куче свенов, каких то б/у с авито и прочего
Саб темболее нахер не нужен, тут столько басса для небольшой комнаты что это жопа, сидишь перед компом и тебя сносит буквально
Я если что вообще не аудофил и не шарю
Но это пиздец какой то, как же они долбят, буквально 30 процентов громкости и вся хата ходуном ходит. Я хз откуда в таких мелких колонках столько мощи. Высокие, середина тоже кайф
(купил за 22к, сначала за 27 заказал но потом цена упала и я перезаказал. В днс 60)
Это просто такая то топ кража и имба, что я советую ньюфагам как я просто их брать и не ебать себе мозги копанием в куче свенов, каких то б/у с авито и прочего
Саб темболее нахер не нужен, тут столько басса для небольшой комнаты что это жопа, сидишь перед компом и тебя сносит буквально
>>407970
Привет, я твой сосед, тебе пизда понял?
Привет, я твой сосед, тебе пизда понял?
53 Кб, 284x189>Это просто такая то топ кража и имба
>как же они долбят, буквально 30 процентов громкости и вся хата ходуном ходит
>сидишь перед компом и тебя сносит буквально
>5" мид
Это конечно жирно, но недостаточно зелено
2,6 Мб, mp4,720x1280, 0:18
>>407970
Мои поздравления. И этсамое, это просто первые в твоей жизни нормальные колонки начального уровня.
Смеялся, поди, над "удифилом-долбоебом" Борзенковым?
Вот и думай теперь, как звучат мартинлоганы, которые он сюда притащил, например: https://www.youtube.com/watch?v=hqiYe7Z8pDg
Мои поздравления. И этсамое, это просто первые в твоей жизни нормальные колонки начального уровня.
Смеялся, поди, над "удифилом-долбоебом" Борзенковым?
Вот и думай теперь, как звучат мартинлоганы, которые он сюда притащил, например: https://www.youtube.com/watch?v=hqiYe7Z8pDg
>>408102
Между самым начальным уровнем и нормальными колонками да, звучание пропасть.
Дальше личные предпочтения, шиза и маркетинг.
Между самым начальным уровнем и нормальными колонками да, звучание пропасть.
Дальше личные предпочтения, шиза и маркетинг.
>>407970
замеры замерчки этих китайцев есть от уважаемых интернет изданий?
замеры замерчки этих китайцев есть от уважаемых интернет изданий?
>>407486
Альпсы у меня есть. По итогу за 2х цены слегка лучше чем изделия из подвала дядюшки ли, просто менее косячные.
Альпсы у меня есть. По итогу за 2х цены слегка лучше чем изделия из подвала дядюшки ли, просто менее косячные.
>>408628
Если ты про это, то полностью солидарен с Борзым
https://youtu.be/hqiYe7Z8pDg?si=U8e3dp-dM081Mr16
Если ты про это, то полностью солидарен с Борзым
https://youtu.be/hqiYe7Z8pDg?si=U8e3dp-dM081Mr16
129 Кб, 429x253Уже 10 лет пользуюсь этой системой, доволен как слон. Неужели мониторы по 30к за штуку будут действительно в разы лучше звучать?
В чем разница между 8030c и 8030cP, в крутилке громкости и кнопке вкл-выкл спереди? На офф сайте вижу только 8030c, на авито и в ру инет магазинах 8030cP. Какой ЦАП с XLR выходами купить под данные мониторы.
Еще вопросы про мониторы без краски - RAW, выглядят прикольно, но как они на ощупь? И покрыты ли они каким-то лаком, нужен ли корпусу какой-то спец уход итп.
И не будет ли это оверкилом для кладовки 2,6 х 3,5 метра с голыми стенами, где нет ничего кроме стола, кресла, компа и картонных коробок от комплектухи на стеллаже. 2 монитора и ЦАП выходят 100к+, анон выше >>407970 урчит с d200 за 22К.
жаба немного душит.
Еще вопросы про мониторы без краски - RAW, выглядят прикольно, но как они на ощупь? И покрыты ли они каким-то лаком, нужен ли корпусу какой-то спец уход итп.
И не будет ли это оверкилом для кладовки 2,6 х 3,5 метра с голыми стенами, где нет ничего кроме стола, кресла, компа и картонных коробок от комплектухи на стеллаже. 2 монитора и ЦАП выходят 100к+, анон выше >>407970 урчит с d200 за 22К.
жаба немного душит.
Или взять hivi swan h6, спереди у них алюминий, выглядят не так круто как genelec, но довольно цивильно. Подключить эти hivi по оптике к ТВ. На тв вывожу звук по hdmi с пк.
Как они будут по сравнению с 8030? Для игр и фильмов.
Надо определиться и заказать за выходные.
Как они будут по сравнению с 8030? Для игр и фильмов.
Надо определиться и заказать за выходные.
>>409028
Пиздец, ты болезный. Нахуй тебе мониторы для игр и фильмов? Может амфионы возьмешь, хули мелочиться? Бери мультимедийную акустику, которая для этого предназначена, не страдай хуйней.
Пиздец, ты болезный. Нахуй тебе мониторы для игр и фильмов? Может амфионы возьмешь, хули мелочиться? Бери мультимедийную акустику, которая для этого предназначена, не страдай хуйней.
>>409179
Человек-анекдот, именно у хороших маняторов среди главных достоинств - точное позиционирование источников и детальное воспроизведение звуков второго-третьего плана. Ближнее поле = настольные наушники. Для игр лучше не придумаешь.
>>408936
Genelec довольно дорогие, ты хорошо подумал? Свонс D200 может быть более, чем достаточно. Короче, нужно понимать, настолько ты (не) избалован хорошим звуком, чего хочется и чего не очень. Сложно сказать, будет ли для тебя разница между, скажем, Adam T и Adam A оправдывать 4-кратную разницу в цене. У меня не возникло ни единого вопроса при таком апгрейде. Но я понимаю, что для среднего "не заморачивающегося" слушателя разница будет не столь очевидна, и - иронично - младшая линейка выглядит "чище" и аккуратнее в плане внешки.
С другой стороны, если пара 8030 + ЦАП для тебя как кофе купить, то зачем себя ограничивать.
Говоря о размерах комнаты и адекватности - да, 5" впишутся идеально и уже будет бас.
>>408628
Отлично, он неглупый и весьма самоироничный товарищ. Аргументы Пушного, как и он сам, на фоне смотрелись туповато.
>Нахуй тебе мониторы для игр и фильмов?
Человек-анекдот, именно у хороших маняторов среди главных достоинств - точное позиционирование источников и детальное воспроизведение звуков второго-третьего плана. Ближнее поле = настольные наушники. Для игр лучше не придумаешь.
>>408936
Genelec довольно дорогие, ты хорошо подумал? Свонс D200 может быть более, чем достаточно. Короче, нужно понимать, настолько ты (не) избалован хорошим звуком, чего хочется и чего не очень. Сложно сказать, будет ли для тебя разница между, скажем, Adam T и Adam A оправдывать 4-кратную разницу в цене. У меня не возникло ни единого вопроса при таком апгрейде. Но я понимаю, что для среднего "не заморачивающегося" слушателя разница будет не столь очевидна, и - иронично - младшая линейка выглядит "чище" и аккуратнее в плане внешки.
С другой стороны, если пара 8030 + ЦАП для тебя как кофе купить, то зачем себя ограничивать.
Говоря о размерах комнаты и адекватности - да, 5" впишутся идеально и уже будет бас.
>>408628
Отлично, он неглупый и весьма самоироничный товарищ. Аргументы Пушного, как и он сам, на фоне смотрелись туповато.
>>409264
Какой цап с балансными XLR посмотреть? Нужна только эта функция, беспровод, эквалайзеры итп не нужны.
Какой цап с балансными XLR посмотреть? Нужна только эта функция, беспровод, эквалайзеры итп не нужны.
>>408936
Вообще вторая буква это просто цвет.
https://support.genelec.com/hc/en-us/articles/360013238199-What-do-Genelec-models-name-and-numbering-mean
Я свои 8010 на пеке втыкаю напрямую во встройку кабелем с пика 1. Всё ок, правда громкость приходится регулировать ползунком в винде.
К телеку чтобы играть в консольки сложнее, т.к. на телеке нет джека. Оптическим кабелем подключаю телек к пикрилу 2-3, и уже из него через линейный выход кабелем с пика 4 к колонкам. Я специально выбирал с крутилками нч и вч, т.к. нч многвато даже с рычажками на -6дб на самих колонках. На пеке есть Equalizer APO, а тут надо чтобы в самом устройстве было, и более серьезные с возможностью регулирования стоят дохуя дорого. Решил сначала попробовать простое – сойдет (хотя по обзорам измерения плохие).
>В чем разница между 8030c и 8030cP
Вообще вторая буква это просто цвет.
https://support.genelec.com/hc/en-us/articles/360013238199-What-do-Genelec-models-name-and-numbering-mean
>Какой ЦАП с XLR выходами купить под данные мониторы.
Я свои 8010 на пеке втыкаю напрямую во встройку кабелем с пика 1. Всё ок, правда громкость приходится регулировать ползунком в винде.
К телеку чтобы играть в консольки сложнее, т.к. на телеке нет джека. Оптическим кабелем подключаю телек к пикрилу 2-3, и уже из него через линейный выход кабелем с пика 4 к колонкам. Я специально выбирал с крутилками нч и вч, т.к. нч многвато даже с рычажками на -6дб на самих колонках. На пеке есть Equalizer APO, а тут надо чтобы в самом устройстве было, и более серьезные с возможностью регулирования стоят дохуя дорого. Решил сначала попробовать простое – сойдет (хотя по обзорам измерения плохие).
>>409307
Формально - "любой исправный", а на деле я бы смотрел на что-то в диапазоне от Topping E70 до Fiio K9 AKM. В первом случае это чисто ЦАП с регулировкой громкости, во втором - комбайн со встроенным усилком для наушников. Прям совсем уж нонейм-поделки как-то не комильфо к нормальным АС... но это как бы делал я.
Вот у >>409381 все работает, и хоть я бы так делать и не стал, отрицать, что работает - глупо.
>цап с балансными XLR посмотреть?
Формально - "любой исправный", а на деле я бы смотрел на что-то в диапазоне от Topping E70 до Fiio K9 AKM. В первом случае это чисто ЦАП с регулировкой громкости, во втором - комбайн со встроенным усилком для наушников. Прям совсем уж нонейм-поделки как-то не комильфо к нормальным АС... но это как бы делал я.
Вот у >>409381 все работает, и хоть я бы так делать и не стал, отрицать, что работает - глупо.
>>407970
ебать представляете какой тут контингент сидит
ебать представляете какой тут контингент сидит
Говноеды выясняют статусы между собой
🤭
🤭
зашел в тред и увидел пикчу в этом посте
>>362928
а я знаю такие вещи про динамики о которых никто не расскажет на ютюбе
волновой режим динамика основан на свойстве целлюлозной массы поглошать высокочастотные колебания, чем выше частота тем меньшая плошадь диффузора от центра ее излучает - высокие частоты просто не доходят до края диффузора флияет фактор поглощения колебаний самой целлюлозной массой и так же фактор отдачи энергии колебаний в воздух
на это влияет состав диффузора и его разная толщина в разных местах
а еще очень важна форма конуса - она влияет на ачх по оси излучения
если конус сильно удлинен то он лучше воспроизводит высокие частоты так как вектор колебаний направлен более параллельно к плоскости диффузора, поэтому например визеры шириков выглядят достаточно удлиненными по сравнению с основным диффузором
хороший диффузор это как скрипка страдивари - влияет форма и материал
поэтому динамики из пластика не звучат
слишком жесткий диффузор будет иметь подьем на высоких частотах, слишком мягкий диффузор будет иметь спад на высоких частотах
я уже писал ранее что даже состав клея на котором собрали катушку влияет, бф-2 для сборки шириков всегда был топ по звучанию на средних и высоких частотах, китаезы сейчас лепят все на какойто обувной герметик
>>362928
а я знаю такие вещи про динамики о которых никто не расскажет на ютюбе
волновой режим динамика основан на свойстве целлюлозной массы поглошать высокочастотные колебания, чем выше частота тем меньшая плошадь диффузора от центра ее излучает - высокие частоты просто не доходят до края диффузора флияет фактор поглощения колебаний самой целлюлозной массой и так же фактор отдачи энергии колебаний в воздух
на это влияет состав диффузора и его разная толщина в разных местах
а еще очень важна форма конуса - она влияет на ачх по оси излучения
если конус сильно удлинен то он лучше воспроизводит высокие частоты так как вектор колебаний направлен более параллельно к плоскости диффузора, поэтому например визеры шириков выглядят достаточно удлиненными по сравнению с основным диффузором
хороший диффузор это как скрипка страдивари - влияет форма и материал
поэтому динамики из пластика не звучат
слишком жесткий диффузор будет иметь подьем на высоких частотах, слишком мягкий диффузор будет иметь спад на высоких частотах
я уже писал ранее что даже состав клея на котором собрали катушку влияет, бф-2 для сборки шириков всегда был топ по звучанию на средних и высоких частотах, китаезы сейчас лепят все на какойто обувной герметик
Вот у рокеров иногда встречается такое, что они короба (тнз. кабинеты, а усилитель отдельная коробка) пересобирают. Дроч связан в основном с диаметром динамика (8, 10, 12).
А если в одном коробе объединить 8 и 12, это будет идеальным кабинетом? Призываются профессионалы.
А если в одном коробе объединить 8 и 12, это будет идеальным кабинетом? Призываются профессионалы.
>>409824
Если у динамиков разные катушки то значит может быть разная индуктивность и на высокой частоте фаза будет разная, но это еще не сильно заметно, а вот если у них еще и разная частота основного резонанса то и на нч они будут играть несинхронно по фазе, а это уже заметнее, особенно на атаке, будет менее четкий звук
Если у динамиков разные катушки то значит может быть разная индуктивность и на высокой частоте фаза будет разная, но это еще не сильно заметно, а вот если у них еще и разная частота основного резонанса то и на нч они будут играть несинхронно по фазе, а это уже заметнее, особенно на атаке, будет менее четкий звук
>>409846
А вообще пох, потому что народ слушает в помещении или в машине где полный пиздец с отражениями и резонансами, в идеале надо слушать на стадионе где нет стен и потолка
А вообще пох, потому что народ слушает в помещении или в машине где полный пиздец с отражениями и резонансами, в идеале надо слушать на стадионе где нет стен и потолка
>>410019
Гитара
Гитара
>>410905
Пидараствую в свободное время.
Пидараствую в свободное время.
Можно ли сделать звук колонок на низкой громкости более различимым и слышным? Типа ночной режим или узкий диапазон. Может софт какой для винды есть? И тонкомпенсацию хотелось бы попробовать, которая была на реалтеке, но сейчас у меня другой цап, для которого просто драйвер, никаких настроек или эквалайзера.
>>411013
Компрессор. В нормальной звуковухе должен быть.
Компрессор. В нормальной звуковухе должен быть.
Самые красивые колонки, по ценам:
6-10к: edifier mr3/mr4
13-20к: swan os-10
20-30к: ???
30-40к: hardman cardon soundsticks
50-70к: ???
70-100к: ???
100-130к: KEF LSX
Мнения, дополнения?
6-10к: edifier mr3/mr4
13-20к: swan os-10
20-30к: ???
30-40к: hardman cardon soundsticks
50-70к: ???
70-100к: ???
100-130к: KEF LSX
Мнения, дополнения?
Сегодня выломался spdif разъем, а точнее фигня которая фиксирует кабель, в итоге он зашел но еле держится. Подскажите как фиксануть, купить можно эту хрень где-то? Что-то на маркетплейсах не нашел.
>>411256
Оптический? Разбери, да посмотри, что там. Или супер клей, или спермоклей, или новый купить, да перепаять.
Оптический? Разбери, да посмотри, что там. Или супер клей, или спермоклей, или новый купить, да перепаять.
>>412404
красота объективна
красота объективна
67 Кб, 259x194>>412127
Очень красивая акустика
Очень красивая акустика
>>412497
БЮД ЖЕТ?
>>412127
Нет. Асайлаб оно от слова "science", если что очень чистые и аккуратные. Вообще, эстетика вдохновлена/вызывает ассоциации чуть ли не с Braun, и я говорю не о тостере или депиляторе твоей мамки, а творчестве Дитера Рамса. Этим же вдохновлялся Джони Айв, рисуя яблочные продукты, пока Эпл не скатилась.
Говоря о KEF, недомерки LSX не самые красивые, даже Q150/Q1 Meta чище и лаконичнее. Ну а R-серия при выборе удачной отделке начинает выглядеть еще и "премиально".
БЮД ЖЕТ?
>>412127
Нет. Асайлаб оно от слова "science", если что очень чистые и аккуратные. Вообще, эстетика вдохновлена/вызывает ассоциации чуть ли не с Braun, и я говорю не о тостере или депиляторе твоей мамки, а творчестве Дитера Рамса. Этим же вдохновлялся Джони Айв, рисуя яблочные продукты, пока Эпл не скатилась.
Говоря о KEF, недомерки LSX не самые красивые, даже Q150/Q1 Meta чище и лаконичнее. Ну а R-серия при выборе удачной отделке начинает выглядеть еще и "премиально".
Все, пиздец, дожил. В фубане не работает нихуя www.partyvibe.com. И сайт ебаный тоже не работает, а через тор работает. Как думаете кто виноват, провайдер пидар, или радио не нравится ему мой адрес?
Добавлю еще, включается две секунды и все, и зависло нахуй.
184 Кб, 1440x832>>412497
Если в стерео, то классно зайдут Eltax Vintage PWR1959, голова по вкусу. У меня играли под моим любимым бюджетным Пионером vsx 430, кончил кипятком от их винтажа в стерео-режиме.
Минусы:
1. Цена (150 за пару);
2. Требуют мощность, минимум 150 на канал;
3. Нужно соответствующее помещение.
Если в стерео, то классно зайдут Eltax Vintage PWR1959, голова по вкусу. У меня играли под моим любимым бюджетным Пионером vsx 430, кончил кипятком от их винтажа в стерео-режиме.
Минусы:
1. Цена (150 за пару);
2. Требуют мощность, минимум 150 на канал;
3. Нужно соответствующее помещение.
>>408911
Правило очень простое: если ты кайфуешь от того, что у тебя есть - это хорошо. Большего не нужно. Добра.
Правило очень простое: если ты кайфуешь от того, что у тебя есть - это хорошо. Большего не нужно. Добра.
>>407970
Я рад, что тебе нравится, но в пользовательском режиме прослушивания любая напольная пассивная система на 3-х полосах поставит их на колени. Суть не в том, чтобы долбило на всю хату, а в том, чтобы на любом режиме прослушивания комната заливалась приятным звучанием с возможностью на слух дифференцировать частоты даже на самой минимальной громкости.
Не слушал пик но по виду как будто пытались сделать мониторы ближнего поля. Долбит нормально - заебись, тебе нравится - заебись, но это далеко от "фирмового" звучания, как говорили наши отцы. Фирмовый звук не долбит, а скорее льется из громкоговорителей.
Я рад, что тебе нравится, но в пользовательском режиме прослушивания любая напольная пассивная система на 3-х полосах поставит их на колени. Суть не в том, чтобы долбило на всю хату, а в том, чтобы на любом режиме прослушивания комната заливалась приятным звучанием с возможностью на слух дифференцировать частоты даже на самой минимальной громкости.
Не слушал пик но по виду как будто пытались сделать мониторы ближнего поля. Долбит нормально - заебись, тебе нравится - заебись, но это далеко от "фирмового" звучания, как говорили наши отцы. Фирмовый звук не долбит, а скорее льется из громкоговорителей.
>>398962
Клипш это всегда хорошо, если речь идет о пассивных комплектах. Я дома для прослушивания своих высеров с точки потребителя использую комплект Jamo, - более бюджетный бренд от Клипш. На студии Клипш RP-8000F.
Добро пожаловать в мир хороших напольных громкоговорителей. Могу посоветовать лишь выкинуть заводские ножки и поставить нормальные планки регулируемыми иглами. На Алике 100500 вариантов.
>klipsch
Клипш это всегда хорошо, если речь идет о пассивных комплектах. Я дома для прослушивания своих высеров с точки потребителя использую комплект Jamo, - более бюджетный бренд от Клипш. На студии Клипш RP-8000F.
Добро пожаловать в мир хороших напольных громкоговорителей. Могу посоветовать лишь выкинуть заводские ножки и поставить нормальные планки регулируемыми иглами. На Алике 100500 вариантов.
>>414043
Pioneer s-z83 + vsx 528 лучше?
И вообще, анонсы, на что обновиться на пеке? Хочу эту связку перенести к телевизору, пусть там доживает
Pioneer s-z83 + vsx 528 лучше?
И вообще, анонсы, на что обновиться на пеке? Хочу эту связку перенести к телевизору, пусть там доживает
>>363438
У HiVI так себе почти все дины (особенно планарники), моторы все примитивные и по искажениям у них всё очень средне даже для обычного среднего хайфая. Когда-то скачивал в emule полный каталог их динов - сделан смишно, стесняются даже 2 и 3 гармошки показать, не говоря о более плохих и об интермодуляции.
Но 250 оно стоит с учётом дизайна и отделки, но звучит на столько не больше.
То всё проплатные протыки, с чего им занесли - с того и ссуться.
У HiVI так себе почти все дины (особенно планарники), моторы все примитивные и по искажениям у них всё очень средне даже для обычного среднего хайфая. Когда-то скачивал в emule полный каталог их динов - сделан смишно, стесняются даже 2 и 3 гармошки показать, не говоря о более плохих и об интермодуляции.
Но 250 оно стоит с учётом дизайна и отделки, но звучит на столько не больше.
> Уж больно ссутся с них в обзорах
То всё проплатные протыки, с чего им занесли - с того и ссуться.
>>364050
Из High End компонентов - у Анона может быть только видеокарта, которая станет тыквой в течение 4-5 лет.
Так музыка вся давно переслушана. Даже не факт что у Анона она иммется в правильном мастеринге, где лейблы не нассали на лицо Анона, засрав мастеринг чтобы продать ему то же самое, но потом, поближе к выходным.
> протестировать у одного Анона High End компоненты
Из High End компонентов - у Анона может быть только видеокарта, которая станет тыквой в течение 4-5 лет.
> — Коллеги, — не выдержал Анон, — а вы музыку то слышите!?
Так музыка вся давно переслушана. Даже не факт что у Анона она иммется в правильном мастеринге, где лейблы не нассали на лицо Анона, засрав мастеринг чтобы продать ему то же самое, но потом, поближе к выходным.
>>364730
Чтобы не метать такие маректинговые понты с десятками муляжей килобаксовых микрофонов - у LinearX когда был моторизованный столик для поворота поциэнта и автоматического снятия поляр-плотов через заданное число градусов. Но Крис Страхм помер, LinearX давно закрылся т.к. никто из сотрудников не владел в должной мере требуемым матаном, моторизованный столик больше недоступен, и можно невозбранно делоть AI-рендеры с измерительными миками в сумме дороже самой колонки, подобосрамшись с формой звукопоглотителя на стенках.
Это тред-рофл. Поэтому перданул тебе в нос.
> пикрелейтед
Чтобы не метать такие маректинговые понты с десятками муляжей килобаксовых микрофонов - у LinearX когда был моторизованный столик для поворота поциэнта и автоматического снятия поляр-плотов через заданное число градусов. Но Крис Страхм помер, LinearX давно закрылся т.к. никто из сотрудников не владел в должной мере требуемым матаном, моторизованный столик больше недоступен, и можно невозбранно делоть AI-рендеры с измерительными миками в сумме дороже самой колонки, подобосрамшись с формой звукопоглотителя на стенках.
Это тред-рофл. Поэтому перданул тебе в нос.
> И да, двачеры ебаные, если вы мне чето будете говорить про разрешение акустики, у нищих мониторов этого разрешения как раз нихуя нет, лол)
А как будто в слатеньких пластмассовых даже на СЧ и ВЧ дуньаудьо оно есть, кекус. Особенно у бюджетных с большими катушками и колпаками и трёхволновой гофрой - вот там на НЧ разрешение просто ояебал, проценто 20-30% THD ниже сотки герц при овер 90 дБ громкости.
И оно ещё и тугое по чутью точно как китай за 50 баксов - готовь от сотни ватт усилок, а про А-класс или лампоёбство - так можешь вообще сразу забыть.
> А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки.
> Хифи акустика в сравнении с мониками это небо и земля. Сам сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе, это при условии общего нейтрального саунда у динаудио как признака бренда.
Звучат растяшивающе анус. Но для разного записанного фик знает когда в 60х-70х на сильно древнем ушатанном аналоговом говняке с самопальными примочками а-ля Джимми Хендрикс на 1.5 транзисторах и с тех пор никем не ремастированного - и так сойдёт.
> Вообще звук сильно сложнее ачх, на которую вы тут дрочите при выборе мониторов
Сложна, сложна плятт, инженеры считают и колдуют никогда не выходя на волю из эхочамберов приквованные там цепями к микрофонным стойкам.
Когда ирл дуньаудьо - жесточайше оптимизированы по костам а не звуку, именно маркетологами, Литьё под давлением полипропиленок на автоматизированных линиях - по сравнению с производством любых других типов диффузоров стоит примерно нисколько, а их ровная искаропки АЧХ с очень слабо выраженным брекапом за рабочим диапазоном - позволяет здорово прохалявить на параллельных дину пассивных эквалайзерах, в кроссовере получается меньше компонентов и он тупо существенно дешевле чем в продвинутых колонках с другими типами диффузоров. На ватерфоллах при этом у полипроиплена - почему-то всегда жёпа и торчат горные массивы, загадко ска мироздания почему так с таким-то декрементов затухания.
Про разрешение полипропиленок на ВЧ - вот это просто ор, у него самая низкая скорость звука и самое высокое внутреннее затухание вообще из всех материалов, кроме как для киносабов и мидвуферов в бюджетные двухполоски с упрощённым нищебродским кроссовером - оно больше нафик нигде не нужно.
Вопщем, гоните этого охуенно энергичного пиздобола и насмехайтесь над ним.
> И да, двачеры ебаные, если вы мне чето будете говорить про разрешение акустики, у нищих мониторов этого разрешения как раз нихуя нет, лол)
А как будто в слатеньких пластмассовых даже на СЧ и ВЧ дуньаудьо оно есть, кекус. Особенно у бюджетных с большими катушками и колпаками и трёхволновой гофрой - вот там на НЧ разрешение просто ояебал, проценто 20-30% THD ниже сотки герц при овер 90 дБ громкости.
И оно ещё и тугое по чутью точно как китай за 50 баксов - готовь от сотни ватт усилок, а про А-класс или лампоёбство - так можешь вообще сразу забыть.
> А ровная ачх звучит почти всегда ужасно кисло, если ты хочешь получить эмоции от музыки.
> Хифи акустика в сравнении с мониками это небо и земля. Сам сижу на активных динах, не мониках, так вот в сравнении с мониками они звучат охуенно энергично и затягивающе, это при условии общего нейтрального саунда у динаудио как признака бренда.
Звучат растяшивающе анус. Но для разного записанного фик знает когда в 60х-70х на сильно древнем ушатанном аналоговом говняке с самопальными примочками а-ля Джимми Хендрикс на 1.5 транзисторах и с тех пор никем не ремастированного - и так сойдёт.
> Вообще звук сильно сложнее ачх, на которую вы тут дрочите при выборе мониторов
Сложна, сложна плятт, инженеры считают и колдуют никогда не выходя на волю из эхочамберов приквованные там цепями к микрофонным стойкам.
Когда ирл дуньаудьо - жесточайше оптимизированы по костам а не звуку, именно маркетологами, Литьё под давлением полипропиленок на автоматизированных линиях - по сравнению с производством любых других типов диффузоров стоит примерно нисколько, а их ровная искаропки АЧХ с очень слабо выраженным брекапом за рабочим диапазоном - позволяет здорово прохалявить на параллельных дину пассивных эквалайзерах, в кроссовере получается меньше компонентов и он тупо существенно дешевле чем в продвинутых колонках с другими типами диффузоров. На ватерфоллах при этом у полипроиплена - почему-то всегда жёпа и торчат горные массивы, загадко ска мироздания почему так с таким-то декрементов затухания.
Про разрешение полипропиленок на ВЧ - вот это просто ор, у него самая низкая скорость звука и самое высокое внутреннее затухание вообще из всех материалов, кроме как для киносабов и мидвуферов в бюджетные двухполоски с упрощённым нищебродским кроссовером - оно больше нафик нигде не нужно.
Вопщем, гоните этого охуенно энергичного пиздобола и насмехайтесь над ним.
>>414421
Видишь ли, как профессиональный работник индустрии музыки могу сказать, что бытовая акустика соответствует стандартам и тенденциям в популярной музыке на момент своего проектирования. Лет 10 уже в музыке популярны глубокое наполнение суб-басами, от 70-и Гц и ниже. И все современные комплекты громкоговорителей пытаются сделать так, чтобы бытовое прослушивание современной музыки было комфортным с точи зрения потребителя, зачастую с гипертрофированными низкими. Поэтому я не могу дать полярный ответ на твой вопрос о том, лучше или хуже. Это хороший комплект своего времен. Уверен, что на нем с кайфом можно будет послушать фонограммы, сделанные плюс-минус в год их выхода +10 лет. Все фонограммы вобравшие в себя современные тенденции на этой акустике без развитой поддержки саб-частот будет звучать очень странно.
Попробуй не списывать комплект, а добавить в него хороший активный саб
>Pioneer s-z83 + vsx 528
Видишь ли, как профессиональный работник индустрии музыки могу сказать, что бытовая акустика соответствует стандартам и тенденциям в популярной музыке на момент своего проектирования. Лет 10 уже в музыке популярны глубокое наполнение суб-басами, от 70-и Гц и ниже. И все современные комплекты громкоговорителей пытаются сделать так, чтобы бытовое прослушивание современной музыки было комфортным с точи зрения потребителя, зачастую с гипертрофированными низкими. Поэтому я не могу дать полярный ответ на твой вопрос о том, лучше или хуже. Это хороший комплект своего времен. Уверен, что на нем с кайфом можно будет послушать фонограммы, сделанные плюс-минус в год их выхода +10 лет. Все фонограммы вобравшие в себя современные тенденции на этой акустике без развитой поддержки саб-частот будет звучать очень странно.
>на что обновиться на пеке
Попробуй не списывать комплект, а добавить в него хороший активный саб
>>408936
Вопрос.
Вот если я заморочусь и куплю 8030/40 (а там ещё пойди разбери, не правильнее ли 8340 брать) цапок от filo (почему не какой-нибудь аудиент, кстати?), балансные провода и джеки золочёные и прочую приблуду, сильно получится выиграть по сравнению с динамиками макбука?
Вопрос.
Вот если я заморочусь и куплю 8030/40 (а там ещё пойди разбери, не правильнее ли 8340 брать) цапок от filo (почему не какой-нибудь аудиент, кстати?), балансные провода и джеки золочёные и прочую приблуду, сильно получится выиграть по сравнению с динамиками макбука?
>>414979
Вторая цифра 3 это с коррекцией помещения, которая представляет собой проприетарный микрофон, который замеряет звук в комнате, и софт для пеки который просто делает инвертированный параметрический эквалайзер по замеру. То же самое ты можешь сделать с Equalizer APO, и можно даже без микрофона если медведь на ухо не наступил.
> 8340
Вторая цифра 3 это с коррекцией помещения, которая представляет собой проприетарный микрофон, который замеряет звук в комнате, и софт для пеки который просто делает инвертированный параметрический эквалайзер по замеру. То же самое ты можешь сделать с Equalizer APO, и можно даже без микрофона если медведь на ухо не наступил.
>>414979
Почему Genelec? И выше ты говорил о маленькой комнате, так почему 8040?
Почему от Fiio, какой именно, что от него нужно?
Так почему?
Почему не родиевые? И да, можно купить Genelec G Three и добавить к этому вопросу - почему балансные?
Какую и зачем?
Выиграть получится даже с парой Creative Pebble
Друк, ты не то чтобы несешь хуйню, но рассуждаешь на уровне "если я оплачу обучение у инфоцыган_нейм, насколько вырастет мой доход спустя 3 мес?". Это так не работает. Без понимания того, чего именно тебе хочется от новых колонок, ты рискуешь остаться НЕДОУДОВЛЕТВОРЕННЫМ, а это собственно и есть тот самый плохой финал/негативный результат в случае с аудио. Нужно больше отправных точек, динамиков макбука мало, чтобы ткнув пальцем в небо, попасть сразу в нужный тебе звук. Студийные мониторы такого уровня понятны и приятны наслушанным любителям условно "честного" и "прозрачного" звука без отсебятины. Они не воспроизводят бас ниже 50 Гц, и не "долбят" на 80-120, т.е. есои знакомый таксист Ашот сразил тебя наповал звуком в своей Приоре, Genelec могут разочаровать.
Я очень рекомендую тебе найти магазин и послушать живьем интересные тебе модели, а вслепую и без опыта не заказывать ничего дороже Свонс OS-10, D200 и прочих ебифаеров МР4, да и эти покупать там, где принимают возвраты в течение 14 дней.
Добра.
вероятно, я кормлю вечновыбирающего мозгодрочера, да и ладно
>если я заморочусь и куплю 8030/40
Почему Genelec? И выше ты говорил о маленькой комнате, так почему 8040?
>цапок от filo
Почему от Fiio, какой именно, что от него нужно?
>почему не какой-нибудь аудиент
Так почему?
>балансные провода и джеки золочёные
Почему не родиевые? И да, можно купить Genelec G Three и добавить к этому вопросу - почему балансные?
>прочую приблуду
Какую и зачем?
>сильно получится выиграть по сравнению с динамиками макбука
Выиграть получится даже с парой Creative Pebble
Друк, ты не то чтобы несешь хуйню, но рассуждаешь на уровне "если я оплачу обучение у инфоцыган_нейм, насколько вырастет мой доход спустя 3 мес?". Это так не работает. Без понимания того, чего именно тебе хочется от новых колонок, ты рискуешь остаться НЕДОУДОВЛЕТВОРЕННЫМ, а это собственно и есть тот самый плохой финал/негативный результат в случае с аудио. Нужно больше отправных точек, динамиков макбука мало, чтобы ткнув пальцем в небо, попасть сразу в нужный тебе звук. Студийные мониторы такого уровня понятны и приятны наслушанным любителям условно "честного" и "прозрачного" звука без отсебятины. Они не воспроизводят бас ниже 50 Гц, и не "долбят" на 80-120, т.е. есои знакомый таксист Ашот сразил тебя наповал звуком в своей Приоре, Genelec могут разочаровать.
Я очень рекомендую тебе найти магазин и послушать живьем интересные тебе модели, а вслепую и без опыта не заказывать ничего дороже Свонс OS-10, D200 и прочих ебифаеров МР4, да и эти покупать там, где принимают возвраты в течение 14 дней.
Добра.
вероятно, я кормлю вечновыбирающего мозгодрочера, да и ладно
Хаха чет с таксиста ашота в голос. А так да, вкусы то разные. Вобще надо три перепробовать за пятнадцать лет и понять уже, что тебе приятней будет.
>>415076
8030 и тем более 8040 думаю будут, потому что 50 гц пусть и тихо но слышно даже на 8010 (а 60 гц прям отлично долбит).
> Они не воспроизводят бас ниже 50 Гц
8030 и тем более 8040 думаю будут, потому что 50 гц пусть и тихо но слышно даже на 8010 (а 60 гц прям отлично долбит).
>>414979
Балансные кабели нужны, если они длинные (десятки метров), либо это псевдопрофессиональный микрофон с XLR, либо если у тебя вся техника на XLR.
Балансные кабели нужны, если они длинные (десятки метров), либо это псевдопрофессиональный микрофон с XLR, либо если у тебя вся техника на XLR.
>>414979
Вобще знаешь что. Советую купить из хифи какие нибудь. По звуку они понравятся с большей вероятностью чем мониторы. Потому что у хифи в основном задраты нч и вч. Грубо говоря 100гц и 10кгц, цыкают и бумкают приятно для большинства слушателей. А так конечно лучше гробовые, чтоб музыка лилася, но тут нюансы уже с помещением, для таких надо отдельную комнату как храм души.
Вобще знаешь что. Советую купить из хифи какие нибудь. По звуку они понравятся с большей вероятностью чем мониторы. Потому что у хифи в основном задраты нч и вч. Грубо говоря 100гц и 10кгц, цыкают и бумкают приятно для большинства слушателей. А так конечно лучше гробовые, чтоб музыка лилася, но тут нюансы уже с помещением, для таких надо отдельную комнату как храм души.
>>414867
Ну вот на просторах сети видел такое мнение, что комплектные колонки от древних что называется stereo rack systems никогда не были такими уж хорошими, даже в момент выхода.
vsx-528 уже тоже слегка подустал, он долго включается, да и вообще занимает какое-то ебическое пространство на рабочем столе.
С другой стороны, он все еще работает, и с колонками я расставаться не хочу.
Поэтому идея такая - подновить звуковую карту (мне скорее всего понадобится с двумя выходами 6.3 jack), и подключить к ней какую-нибудь активную пару типа S3000mkII через кабели 6.3-XLR.
Говно идея, или норм?
Ну вот на просторах сети видел такое мнение, что комплектные колонки от древних что называется stereo rack systems никогда не были такими уж хорошими, даже в момент выхода.
vsx-528 уже тоже слегка подустал, он долго включается, да и вообще занимает какое-то ебическое пространство на рабочем столе.
С другой стороны, он все еще работает, и с колонками я расставаться не хочу.
Поэтому идея такая - подновить звуковую карту (мне скорее всего понадобится с двумя выходами 6.3 jack), и подключить к ней какую-нибудь активную пару типа S3000mkII через кабели 6.3-XLR.
Говно идея, или норм?
>>415185
Да ты похоже просто для поднятия постинга пишешь да и все. Плохая идея, лучше купи пассивные хифи и к ресиверу подключи, если уж те хуевые какие ест у тебя. Какие они? Зачем менять?
Да ты похоже просто для поднятия постинга пишешь да и все. Плохая идея, лучше купи пассивные хифи и к ресиверу подключи, если уж те хуевые какие ест у тебя. Какие они? Зачем менять?
9 Кб, 500x400Хочу взять измерительный микрофон Behringer, потому что к нему идёт персональный файл с частотами
Вопрос
какие подводные
Есть ли по для измерения частот через мобильный телефон
Вопрос
какие подводные
Есть ли по для измерения частот через мобильный телефон
>>415417
На андроид есть Spectroid, мне пригождалось.
На андроид есть Spectroid, мне пригождалось.
>>415142
Нет, полноценно не будут. Ну то есть как, при удачном раскладе в конкретной комнате может быть чет типа 45, даже 40 по -10 дБ и т.п.
Мне хватает глубины баса A7V, они, как и 8040, условно 6.5".
То, что 8010 начинают что-то гудеть на 50, ну камон, 6.5" что-то провибрируют даже на 25, но это -20 дБ, т.е. ничто.
Если от АС играет ровно, в полку от 60 Гц (т.е. это 0 дБ, а не -6) - у тебя прекрасная полноценная акустика. Но 8010 реально играют от 80 (-3), и не могут делать это громко.
>8030 и тем более 8040 думаю будут
Нет, полноценно не будут. Ну то есть как, при удачном раскладе в конкретной комнате может быть чет типа 45, даже 40 по -10 дБ и т.п.
Мне хватает глубины баса A7V, они, как и 8040, условно 6.5".
То, что 8010 начинают что-то гудеть на 50, ну камон, 6.5" что-то провибрируют даже на 25, но это -20 дБ, т.е. ничто.
>60 гц прям отлично долбит
Если от АС играет ровно, в полку от 60 Гц (т.е. это 0 дБ, а не -6) - у тебя прекрасная полноценная акустика. Но 8010 реально играют от 80 (-3), и не могут делать это громко.
>>415417
Берингеры не один раз обассываются за их разброс по частотке.
Но хрен с ней как бэ, без фантомного питания и хорошего преда ты ничего с него не услышишь. Надо звуковую
Берингеры не один раз обассываются за их разброс по частотке.
Но хрен с ней как бэ, без фантомного питания и хорошего преда ты ничего с него не услышишь. Надо звуковую
>>415471
Если взять научную запись (IPN), то диапазон регистра выделяемого в суб-бас используемого в музыке можно записать так: > C♯2 -- > E0.
Источник:
Fink, Robert (2018). "Below 100 Hz: Toward a Musicology of Bass Culture". In Latour, Melinda; Fink, Robert; Wallmark, Zachary (eds.). The Relentless Pursuit of Tone: Timbre in Popular Music. Oxford University Press
Вопросы?
Если взять научную запись (IPN), то диапазон регистра выделяемого в суб-бас используемого в музыке можно записать так: > C♯2 -- > E0.
Источник:
Fink, Robert (2018). "Below 100 Hz: Toward a Musicology of Bass Culture". In Latour, Melinda; Fink, Robert; Wallmark, Zachary (eds.). The Relentless Pursuit of Tone: Timbre in Popular Music. Oxford University Press
Вопросы?
>>415076
А почему бы и нет? Не хочу больше с макбука свои оперы слушать.
Симпатичные, в интернетах хвалят. Ещё смотрел neumann 120.
Я другой анон. Комната метров 20, разуется, никак не подготовленная.
Схожу послушаю в ближайшее время.
К мониторам всё равно понадобятся звуковая карта и два провода, как их выбрать?
А почему бы и нет? Не хочу больше с макбука свои оперы слушать.
Симпатичные, в интернетах хвалят. Ещё смотрел neumann 120.
Я другой анон. Комната метров 20, разуется, никак не подготовленная.
> послушать живьем
Схожу послушаю в ближайшее время.
К мониторам всё равно понадобятся звуковая карта и два провода, как их выбрать?
>>416257
Я не понимаю почему при выборе акустики вы долбитесь в мониторы ближнего поля, этот тип АС используется этот при работе с миксами. Слушать музыку в них с точи зрения потребителя можно, но это сродни забиванию гвоздей микроскопом: можно ли забивать гвозди микроскопом? - Да. Целесообразно ли это - нет.
Я не понимаю почему при выборе акустики вы долбитесь в мониторы ближнего поля, этот тип АС используется этот при работе с миксами. Слушать музыку в них с точи зрения потребителя можно, но это сродни забиванию гвоздей микроскопом: можно ли забивать гвозди микроскопом? - Да. Целесообразно ли это - нет.
>>416334
Да эквалазером убавит середину и будет тонкомпенсация.
Да эквалазером убавит середину и будет тонкомпенсация.
94 Кб, 930x1327>>415471
По графикам так, но на практике 70 звучит совсем вровень, 60 не сильно тише. Мб просто я не бассхед. Алсо я так понимаю это измерения как если поставить колонки на высокие подставки по центру комнаты. На практике у большинства они будут стоять недалеко от плоскостей, и каждая плоскость это +6дб к нч.
> Но 8010 реально играют от 80 (-3), и не могут делать это громко.
По графикам так, но на практике 70 звучит совсем вровень, 60 не сильно тише. Мб просто я не бассхед. Алсо я так понимаю это измерения как если поставить колонки на высокие подставки по центру комнаты. На практике у большинства они будут стоять недалеко от плоскостей, и каждая плоскость это +6дб к нч.
>>416712
Тот пик с оф. сайта генелека. Ну, расстояние наверное влияет тоже. Мне если я ставлю колонки на стол в углу действительно требуется около -18дб в эквалайзере чтобы выровнять нч.
Тот пик с оф. сайта генелека. Ну, расстояние наверное влияет тоже. Мне если я ставлю колонки на стол в углу действительно требуется около -18дб в эквалайзере чтобы выровнять нч.
Есть проблема, очень надеюсь на то, что найдутся аноны, которые объяснят суть. Есть в наличии Пиноер VSX и пассивная 3-х полосная напольная АС Клипш + саб активный Пионер, и телевизор Xiaomi топ за свои деньги который подключен к Пионеру по HDMI. При прослушивании музыки со стриминга, типо ЯМ жесткое отсутствие контроля нижнего диапазона: низ гудит, невнятный и откровенно "долбит" в душу. Такая же проблема при подключении источников по Блютус-у. Проблема проходит при подключении по аналогу, то есть по проводу. Звук ровный в любых жанрах, приятный, заполняющий комнату. Вопрос, почему так? Эквалайзер в телевизоре выключен, при и включении эквалайзера в телевизоре в 0 ситуация не меняется. Как добиться CD-звучания стриминга по HDMI?
>>416929
Попробуй подключить по оптике, если она есть. У китайской техники иногда встречатся подъем басов на +6db чтобы лучше долбило, или v-образная ачх чтобы лучше звучало.
Попробуй подключить по оптике, если она есть. У китайской техники иногда встречатся подъем басов на +6db чтобы лучше долбило, или v-образная ачх чтобы лучше звучало.
44 Кб, 600x800>>416975
А как? В ресе из управлением саба только выбор режима "plus" и "yes" в зависимости от настройки размера напольников и настройка кроссовера. На самом сабе только громкость и фаза. Больше настроек нет. Я уже менял все. Использую в настройках small - yes в режиме ex.stereo, саб на срезе 50Гц на мой субъективный вкус при подключении по кабелю звук самый приятный, плотный.
При подключении по HDMI и Bluetooth есть ебанутый подъем низов на любых настройках процессора.
>>417065
На терминале ресивера нет оптики. Пробовал через джек подключить, но получается хуйня какая-то в звуке. Есть такой эквалайзер в телике, может быть снять у него 120 и 500 в минус.
>>417183
Блютус - хрен с ним, он чисто номинальный и используется в случае, когда качество сигнала не имеет значения.
А как? В ресе из управлением саба только выбор режима "plus" и "yes" в зависимости от настройки размера напольников и настройка кроссовера. На самом сабе только громкость и фаза. Больше настроек нет. Я уже менял все. Использую в настройках small - yes в режиме ex.stereo, саб на срезе 50Гц на мой субъективный вкус при подключении по кабелю звук самый приятный, плотный.
При подключении по HDMI и Bluetooth есть ебанутый подъем низов на любых настройках процессора.
>>417065
На терминале ресивера нет оптики. Пробовал через джек подключить, но получается хуйня какая-то в звуке. Есть такой эквалайзер в телике, может быть снять у него 120 и 500 в минус.
>>417183
Блютус - хрен с ним, он чисто номинальный и используется в случае, когда качество сигнала не имеет значения.
>>417686
udp: оптика есть на телевизоре
udp: оптика есть на телевизоре
>>417686
Ну вот, по хдми он не догоняет, не понимает нихуя. А так нормально все работает. В нем все дело.
Ну вот, по хдми он не догоняет, не понимает нихуя. А так нормально все работает. В нем все дело.
>>416522
Ниже 100 Гц больше играет распределение комнатных мод (в зависимости от измерений комнаты по длине-ширине-высоте). Может повезти так, что 60 Гц поднимет, а может не повезти и там будет узкополосный провал.
Картинки генелеков про влияение поверхностей это скорее про диапазон 100-500.
Ниже 100 Гц больше играет распределение комнатных мод (в зависимости от измерений комнаты по длине-ширине-высоте). Может повезти так, что 60 Гц поднимет, а может не повезти и там будет узкополосный провал.
Картинки генелеков про влияение поверхностей это скорее про диапазон 100-500.
82 Кб, 3109x287>>417720
Кажется, найден источник проблем. По цифре у Пио другой звук, как ни крути. Покурил форумы 10-и летней давности, пишут, что при срезе на 50Гц LFE сверху по цифре выходит из чата, это не баг а фича. Выставил в процессоре фронт на large, центр small, срез сабу на 80 Гц в режим "yes" и вроде норм, но получил клубный звук по цифре.
Кажется, найден источник проблем. По цифре у Пио другой звук, как ни крути. Покурил форумы 10-и летней давности, пишут, что при срезе на 50Гц LFE сверху по цифре выходит из чата, это не баг а фича. Выставил в процессоре фронт на large, центр small, срез сабу на 80 Гц в режим "yes" и вроде норм, но получил клубный звук по цифре.
14 Кб, 398x229>>417750
Че-то нифига не понял. У тебя же изначально долбильня была, так?
Что за модель этого VSX у тебя?
>>417820
Смотря что слушать и что на входе.
Альтернативный вариант - попробуй выдвинуть свои напольники ближе к центру комнаты типа пикрила и поиграть с высотой установки ас
>но получил клубный звук по цифре.
Че-то нифига не понял. У тебя же изначально долбильня была, так?
Что за модель этого VSX у тебя?
>>417820
>А что, не должен?
Смотря что слушать и что на входе.
Альтернативный вариант - попробуй выдвинуть свои напольники ближе к центру комнаты типа пикрила и поиграть с высотой установки ас
>>417820
Обязан сверху резать. А снизу уже не обязан, но хорошо бы. Еще бы узнать каким порядком режет то.
Обязан сверху резать. А снизу уже не обязан, но хорошо бы. Еще бы узнать каким порядком режет то.
>>418075
А как ты ее без микрофона увидишь, ержан?!
Достаточно сдвинуть ас по человечески от стенок к золотому сечению комнаты а не городить костыли из фильтров
> а фаза настраивается.
А как ты ее без микрофона увидишь, ержан?!
Достаточно сдвинуть ас по человечески от стенок к золотому сечению комнаты а не городить костыли из фильтров
>>418102
Ну как как. Баса будет меньше, без микрофона слышно.
Ну как как. Баса будет меньше, без микрофона слышно.
>>417945
Да, но скорее гудение, а не долбление. Гудение никак не контролировалось. Либо баса мало, либо гудит. Сейчас по цифре бас отчетливо есть, местами гипетрофирован, но хотя бы без гудения.
Нет возможности двигать фронт вообще, он стоит на 20 см от стены - это максимум.
VSX 430K
>>417820
Должен, но должен резать саб. А в случае Пио он режет все каналы. Поэтому народ с 50 уходит на 80.
>У тебя же изначально долбильня была, так?
Да, но скорее гудение, а не долбление. Гудение никак не контролировалось. Либо баса мало, либо гудит. Сейчас по цифре бас отчетливо есть, местами гипетрофирован, но хотя бы без гудения.
>Альтернативный вариант - попробуй выдвинуть свои напольники ближе к центру комнаты типа пикрила и поиграть с высотой установки ас
Нет возможности двигать фронт вообще, он стоит на 20 см от стены - это максимум.
>Что за модель этого VSX у тебя?
VSX 430K
>>417820
Должен, но должен резать саб. А в случае Пио он режет все каналы. Поэтому народ с 50 уходит на 80.
>>418404
В принципе 80 не так страшно, просто можно убавить саб. 50 это должны быть хорошие фронты, очень даже хорошие. Но если 12дб режет то уже хуевато будет.
В принципе 80 не так страшно, просто можно убавить саб. 50 это должны быть хорошие фронты, очень даже хорошие. Но если 12дб режет то уже хуевато будет.
Музыка и есть открытие дверей восприятия, все искусство человека, все помещается в ней. Джа растафарай.
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
https://www.youtube.com/watch?v=zPUi7Bj-Tbc
Аноны есть ли смысл брать Dali Spector 6 за 46 или стоит лучше посмотреть что-то ещё, например полочники какие-нибудь в ту же цену?
>>418404
Бля. Перепроверь еще раз все настройки баса и выключенные улучшайзеры.
Мне вот что интересно... Это ж ты говоришь "по аналогу все мягко", это ты с пеки крутишь многоконал? Попробуй глянуть настройки вывода з\к и проигрывателя.
>VSX 430K
Бля. Перепроверь еще раз все настройки баса и выключенные улучшайзеры.
Мне вот что интересно... Это ж ты говоришь "по аналогу все мягко", это ты с пеки крутишь многоконал? Попробуй глянуть настройки вывода з\к и проигрывателя.
>>419132
Суммы хватает на полочные Dynaudio, но напольники будут звучать "больше". А эти спекторы, вроде, не так и ужасны.
Суммы хватает на полочные Dynaudio, но напольники будут звучать "больше". А эти спекторы, вроде, не так и ужасны.
152 Кб, 705x480>>419132
Херота какая-то. Возьми KEF Q350 лучше
Херота какая-то. Возьми KEF Q350 лучше
Мне бесплатно БЕСПЛАТНО подогнали bbk ma-970s. Нюанс в том, что нет фронтальных динамиков, то есть только сабвуфер, центральный динамик и два тыловых динамика, проводов тоже нет. Какие можно взять дешёвые фронтальные динамики, и как это все можно подключить к комплюхтеру. Бюджет пару тыщ, нужно, чтобы просто работало нормально, большего не прошу.
241 Кб, 1036x982>>420115
Нигде, пока только напрямую, производитель вообще по миру только налаживает дилерскую сеть. На audiophonics.fr предзаказ на июль.
Но "напрямую" означает, что привозилкины из Кореи тебе их наверняка привезут за некоторую мзду. А может, и фирма отправит в РФ, корейцы же не вкрутили санкции ЕМНИП.
Как вишенка на торте - цены в евро с НДС примерно похожи на то, что выходит с доставкой, она не копеечная. С учетом этого АС все еще хорошие, но конкуренты есть, и пассивные, и активные. Пара C6B с усилком вплотную приближается к хорошим мониторам Neumann/Genelec/Adam, даже дороже некоторых выходит. Перегирает ли - большой вопрос. В штатах добавляются пассивные Ascend и Audio First в качестве конкурентов https://www.youtube.com/watch?v=2I4WBxOsDDE
Нигде, пока только напрямую, производитель вообще по миру только налаживает дилерскую сеть. На audiophonics.fr предзаказ на июль.
Но "напрямую" означает, что привозилкины из Кореи тебе их наверняка привезут за некоторую мзду. А может, и фирма отправит в РФ, корейцы же не вкрутили санкции ЕМНИП.
Как вишенка на торте - цены в евро с НДС примерно похожи на то, что выходит с доставкой, она не копеечная. С учетом этого АС все еще хорошие, но конкуренты есть, и пассивные, и активные. Пара C6B с усилком вплотную приближается к хорошим мониторам Neumann/Genelec/Adam, даже дороже некоторых выходит. Перегирает ли - большой вопрос. В штатах добавляются пассивные Ascend и Audio First в качестве конкурентов https://www.youtube.com/watch?v=2I4WBxOsDDE
>>420139
Пульта тоже нет. Возможно, можно просто тыловые колонки подключить как фронтальные пока?
Пульта тоже нет. Возможно, можно просто тыловые колонки подключить как фронтальные пока?
>>420214
Подключить то можно, но во-первых уровень баса отдельно нельзя будет регулировать, во-вторых не помню есть ли микширование сигнала тылов в саб в режиме 5.1 (а подругому сигнал со входа тылов ты не снимешь), 3- в режиме стерео и 5.1 обычно отличается дефолтный уровень баса, так что тут либо покупать пульт, либо довольствоваться бубнежом который будет (если конечно ты не подберешь колонки которые идеально подойдут по чуйке).
А бля, это прочитал жепой что ты колонки именно хочешь воткнуть как фронты... Да можно, но смотри выше что написал. Без бульта тяжко будет
тлтр - надо пульт т.к. передняя панель вообще без кнопок. Или паяльником работать.
Подключить то можно, но во-первых уровень баса отдельно нельзя будет регулировать, во-вторых не помню есть ли микширование сигнала тылов в саб в режиме 5.1 (а подругому сигнал со входа тылов ты не снимешь), 3- в режиме стерео и 5.1 обычно отличается дефолтный уровень баса, так что тут либо покупать пульт, либо довольствоваться бубнежом который будет (если конечно ты не подберешь колонки которые идеально подойдут по чуйке).
А бля, это прочитал жепой что ты колонки именно хочешь воткнуть как фронты... Да можно, но смотри выше что написал. Без бульта тяжко будет
тлтр - надо пульт т.к. передняя панель вообще без кнопок. Или паяльником работать.
>>420237
Ладно, спасибо, жить можно значит. Сейчас просто стоят откуда-то откопанные колонки за 500 рублей, причем рабочая только одна, качество звука можете имаджинировать.
Ладно, спасибо, жить можно значит. Сейчас просто стоят откуда-то откопанные колонки за 500 рублей, причем рабочая только одна, качество звука можете имаджинировать.
>>420318
ББК это бренд, который является пионером в области громкоговорителей высокого качества. ББК являлся и является синонимом слову "качество".
Вообще можешь подключить к ним любые мелкие сателлиты, что подлежит к подключению по акустическому кабелю.хуже не будет
К источнику подключаются по приведенной схеме в случае, если есть только линейный выход (line out на источнике), если источник поддерживает 5.1, то по второй приведенной схеме.
Но эта коммутация ебанина сраная, просто хуета несусветная. Анон, это не процессор, многоканального звука по подключению в линейный выход не будет.
> качество звука можете имаджинировать.
ББК это бренд, который является пионером в области громкоговорителей высокого качества. ББК являлся и является синонимом слову "качество".
Вообще можешь подключить к ним любые мелкие сателлиты, что подлежит к подключению по акустическому кабелю.хуже не будет
К источнику подключаются по приведенной схеме в случае, если есть только линейный выход (line out на источнике), если источник поддерживает 5.1, то по второй приведенной схеме.
Но эта коммутация ебанина сраная, просто хуета несусветная. Анон, это не процессор, многоканального звука по подключению в линейный выход не будет.
>>420434
Ты немного обосрался - у него на сабе воообще нету никаких кнопок.
>>420318
Если ты хочешь реального качества и за недорого то поищи на вторичке\аукционам пару рабочих 3гд-32 и к ним пару пищалок (вторичны и по вкусу). Эти динамики из таких приемников как Ленинград 001 и 006, Рига 104 и 110. Также если учесть что в этом ббк должен быть срез басов то можно брать и с поздних экземпляров Ленинград 010 и 015, Рига 111.
Это динамик который позволит за недорого а именно 1к-1,5к получить качественный звук для комнаты до 20кв.м. Все остальное тыканье пальцем в небо если будешь брать какие-то ноунейм "домашнекинотеатровые" колонки. Но смотри сам по деньгам, опять же.
Ты немного обосрался - у него на сабе воообще нету никаких кнопок.
>>420318
>Сейчас просто стоят откуда-то откопанные колонки за 500 рублей, причем рабочая только одна, качество звука можете имаджинировать.
Если ты хочешь реального качества и за недорого то поищи на вторичке\аукционам пару рабочих 3гд-32 и к ним пару пищалок (вторичны и по вкусу). Эти динамики из таких приемников как Ленинград 001 и 006, Рига 104 и 110. Также если учесть что в этом ббк должен быть срез басов то можно брать и с поздних экземпляров Ленинград 010 и 015, Рига 111.
Это динамик который позволит за недорого а именно 1к-1,5к получить качественный звук для комнаты до 20кв.м. Все остальное тыканье пальцем в небо если будешь брать какие-то ноунейм "домашнекинотеатровые" колонки. Но смотри сам по деньгам, опять же.
>>420470
Ты обосрался, проснись. Я о кнопках вообще не писал. Кнопок на сабе нет, по мануалу все через пульт, в этом ты прав.
После схемы подключения этой хуеты я уже ничему не удивляюсь. с другой стороны, адекватный процессинг многоканального звука стоит дорог, от этого и такие костыли в виде подключения.
>Ты немного обосрался - у него на сабе воообще нету никаких кнопок.
Ты обосрался, проснись. Я о кнопках вообще не писал. Кнопок на сабе нет, по мануалу все через пульт, в этом ты прав.
После схемы подключения этой хуеты я уже ничему не удивляюсь. с другой стороны, адекватный процессинг многоканального звука стоит дорог, от этого и такие костыли в виде подключения.
>>420481
Какой нахуй маняпроцессинг от говна где вся электроника это буквально всеВодном микра - селектор 2.0\5.1, простейший микшер\матричный разветвитель и собсна горсть тдашек, далеко не оригинальных? Под пиво да и только.
Если хочица мгококонала то тут стоит смотреть на более навореченное говно в виде плоских и не очень но таки по прежнему всеВодном ресиверах, ибо в них уже хотя есть вменяемый ДД, да и порой весьма не стыдные ттх и наборы плюшек по кол-ву болванок\входов\выходов\проприетарной хуиты.
Очень роляет акустика. Не с проста усь вторичен.
Какой нахуй маняпроцессинг от говна где вся электроника это буквально всеВодном микра - селектор 2.0\5.1, простейший микшер\матричный разветвитель и собсна горсть тдашек, далеко не оригинальных? Под пиво да и только.
Если хочица мгококонала то тут стоит смотреть на более навореченное говно в виде плоских и не очень но таки по прежнему всеВодном ресиверах, ибо в них уже хотя есть вменяемый ДД, да и порой весьма не стыдные ттх и наборы плюшек по кол-ву болванок\входов\выходов\проприетарной хуиты.
Очень роляет акустика. Не с проста усь вторичен.
>>420500
Я об этом и писал: в этой шатан-машине процессинга нет и быть не может, поэтому получить многоканал можно с него только подключив к звуковухе с многоканалом.
Я об этом и писал: в этой шатан-машине процессинга нет и быть не может, поэтому получить многоканал можно с него только подключив к звуковухе с многоканалом.
156 Кб, 1038x797>>421020
Что-нибудь на Hypex, вроде таких поделок
Что-нибудь на Hypex, вроде таких поделок
1,1 Мб, 3998x1799Два динамика на 8 ом один на 4 ома один на 6 ом. Всё в куче звучат норм. (На 6 отключил т.к. сильно бубнят) И что вы мне сделаете ?
>>421598
Ничего, ибо тебя глухого только могила исправит
>>421623
Высоко сильно колонки. Байки о "вч на уровне ушей" тоже хуйня. Колонки должны быть ниже середины высоты комнаты и вч направленными на уши.
Можно ставить и выше конечно, но тогда придется сильно откидываться головой назад.
>И что вы мне сделаете ?
Ничего, ибо тебя глухого только могила исправит
>>421623
>Ну и в чем я не прав?
Высоко сильно колонки. Байки о "вч на уровне ушей" тоже хуйня. Колонки должны быть ниже середины высоты комнаты и вч направленными на уши.
Можно ставить и выше конечно, но тогда придется сильно откидываться головой назад.
155 Кб, 960x1444Как думаете, чем они плохи?
Коротко: ширик в рупоре, сабовый динамик внутри корпуса в бандпассе, 3 пассивных излучателя. Где наёбочка?
Если кому не лень смотреть, тут расписано детально, есть графики https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/bookshelf/utopia/1-1-0-25
Коротко: ширик в рупоре, сабовый динамик внутри корпуса в бандпассе, 3 пассивных излучателя. Где наёбочка?
Если кому не лень смотреть, тут расписано детально, есть графики https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/bookshelf/utopia/1-1-0-25
>>421824
Так и делаю, когда слушаю музыку. В играх и ютуб похуй. Деваться неуда. Хочу купить 34 дюймовый широкий моник, а он чуть выше
>Можно ставить и выше конечно, но тогда придется сильно откидываться головой назад.
Так и делаю, когда слушаю музыку. В играх и ютуб похуй. Деваться неуда. Хочу купить 34 дюймовый широкий моник, а он чуть выше
>>421828
Ширик с пассивными излучателями идея не новая и вроде как хуйня. Если колонки маленькие, в этом есть смысл, если короб достаточно большой то нахуй надо, лучше многополосники.
У меня где то лежат советские полочникии пикрилейтед. Они небольшие и тонкие с толстыми стенками. Но при это выдают на удивление не плохой бас за счет пассивного излучателя. Большим колонкам он нахуй не нужен.
Ширик с пассивными излучателями идея не новая и вроде как хуйня. Если колонки маленькие, в этом есть смысл, если короб достаточно большой то нахуй надо, лучше многополосники.
У меня где то лежат советские полочникии пикрилейтед. Они небольшие и тонкие с толстыми стенками. Но при это выдают на удивление не плохой бас за счет пассивного излучателя. Большим колонкам он нахуй не нужен.
>>422048
Если не продвинутый радиолюбитель то никак. Только если у проигрывателя есть цифровой вход а внекоторых не обязательно бд есть и выход на наушники
Если не продвинутый радиолюбитель то никак. Только если у проигрывателя есть цифровой вход а внекоторых не обязательно бд есть и выход на наушники
гайз, не знаю, туда ли залетел. Если нет, направьте, пожалуйста, в нужный раздел.
Есть 20-25к, планирую взять виниловый проигрыватель. Сейчас владею чемоданом от ION и понимаю, что из-за громоздкости и уебанской коммутации не доставал его уже года 2, хотя пластинки периодически подкупаю...
Итак, выбираю между: радиотехникой LP002D, AT-LP60XBT, Premiera ECO BT и, мб, TN-180BT-A3.
Эту модель Аудиотехники на озоне можно урвать за 16к. Остальные - дороже. Так ли сильно сказывается эта переплата в 10к за радиотехнику?
Нужен блютуз, потому что поначалу буду подключать к беспроводной колонке, а потом уже копить на что-нибудь вменяемое пассивно-активное. Б/У не рассматриваю. Балансные кабели и обмаз аудиофильским калом для прослушивания ЮлЯсЕньКе.mp3 - тоже мимо.
Обнял.
Есть 20-25к, планирую взять виниловый проигрыватель. Сейчас владею чемоданом от ION и понимаю, что из-за громоздкости и уебанской коммутации не доставал его уже года 2, хотя пластинки периодически подкупаю...
Итак, выбираю между: радиотехникой LP002D, AT-LP60XBT, Premiera ECO BT и, мб, TN-180BT-A3.
Эту модель Аудиотехники на озоне можно урвать за 16к. Остальные - дороже. Так ли сильно сказывается эта переплата в 10к за радиотехнику?
Нужен блютуз, потому что поначалу буду подключать к беспроводной колонке, а потом уже копить на что-нибудь вменяемое пассивно-активное. Б/У не рассматриваю. Балансные кабели и обмаз аудиофильским калом для прослушивания ЮлЯсЕньКе.mp3 - тоже мимо.
Обнял.
117 Кб, 925x1368>>422102
Ну вот в инструкции к Philips BDP3100 написано что можно звук передавать по хдми. Если я подключу музыкальный центр тюльпанами к плееру, а его по хдми к пк, то это может сработать?
Ну вот в инструкции к Philips BDP3100 написано что можно звук передавать по хдми. Если я подключу музыкальный центр тюльпанами к плееру, а его по хдми к пк, то это может сработать?
761 Кб, 970x600>>422151
Нонейм-ОЕМ и спекуляции на шильдике с ароматом БЫЛОВА ВИЛИЧИЯ, но выглядит хотя бы как муляж недорогого Pro-Ject и т.п.
С виду люто дешманское китайговно/гойслоп под дилерским говнобрендом
не_лезь_дебил.mp4
Пикрелейтед К - качество Тика.
AT может в вертушки, просто не стоит рассматривать такой дешманский кал
>радиотехникой
Нонейм-ОЕМ и спекуляции на шильдике с ароматом БЫЛОВА ВИЛИЧИЯ, но выглядит хотя бы как муляж недорогого Pro-Ject и т.п.
>Premiera
С виду люто дешманское китайговно/гойслоп под дилерским говнобрендом
>AT-LP60XBT
>TN-180BT-A3
не_лезь_дебил.mp4
Пикрелейтед К - качество Тика.
AT может в вертушки, просто не стоит рассматривать такой дешманский кал
>>422048
Ты предлагаешь подключить источник к источнику
>>422181
Да, все правильно, твой плейер имеет HDMI-выход и может выдавать так цифровой сигнал на некий приемник - усилитель, ресивер, ЦАП, ю нейм ит. Что-то с нужным входом. У самого же плеера входа нет и коммутации/маршрутизации тоже нет (это задача ресивера или процессора).
>Можно ли каким-то образом присрать Blu-ray плеер к пк и использовать как ЦАП?
Ты предлагаешь подключить источник к источнику
>>422181
Да, все правильно, твой плейер имеет HDMI-выход и может выдавать так цифровой сигнал на некий приемник - усилитель, ресивер, ЦАП, ю нейм ит. Что-то с нужным входом. У самого же плеера входа нет и коммутации/маршрутизации тоже нет (это задача ресивера или процессора).
>>422188
В принципе, прояснил, но легче-то мне не стало...
В радиотехнике привлекает возможность дальнейшего апгрейда, но по отзывам якобы совсем хуевый блютуз.
Премьера - да. Читаешь и смотришь обзоры и не покидает чувство вливания мочи моркитолуха в ротешник.
АТ - по цене привлекает. Имею наушники от них - полёт нормальный.
Теас - хз.
На неГОЙСЛОП пока не готов раскошеливаться, но проигрыватель нужен.
В принципе, прояснил, но легче-то мне не стало...
В радиотехнике привлекает возможность дальнейшего апгрейда, но по отзывам якобы совсем хуевый блютуз.
Премьера - да. Читаешь и смотришь обзоры и не покидает чувство вливания мочи моркитолуха в ротешник.
АТ - по цене привлекает. Имею наушники от них - полёт нормальный.
Теас - хз.
На неГОЙСЛОП пока не готов раскошеливаться, но проигрыватель нужен.
>>422245
Ну давай посмотрим на это иначе. Если тебе совсем похуй и лишь бы оно технически воспроизводило пластинку - из всей параши AT, наверное, самый безопасный выбор. А еще это полный автомат, гурманы обоссут, а обывателю удобно.
Энтузиаст искал бы винтажную ленку или вообще микро-сейку с прямым приводом, купил бы, обслужил, купил хороший картридж итд итп; вощем, для любителей поебаться возможности безграничны, и, в отличие от подставок под кабели, это еще и влияет на звук.
Ну давай посмотрим на это иначе. Если тебе совсем похуй и лишь бы оно технически воспроизводило пластинку - из всей параши AT, наверное, самый безопасный выбор. А еще это полный автомат, гурманы обоссут, а обывателю удобно.
Энтузиаст искал бы винтажную ленку или вообще микро-сейку с прямым приводом, купил бы, обслужил, купил хороший картридж итд итп; вощем, для любителей поебаться возможности безграничны, и, в отличие от подставок под кабели, это еще и влияет на звук.
Что-то такое + установка + прочий секс + фонокорр, конечно же. Или пик 3, если тебе СОВРЕМЕННОЕ (зачем покупать ветушку из золотой эры винила, когда можно пожевать чешский MDF с пассиком)
Вопрос, какой игровой ноутбук мне купить (бюджет до 25к) ? ПК говно (на опыте), поэтому про ничего не говорите
83 Кб, 701x251>>6573666 (OP)
Почему всегда так, а сам гул на уровне 20-30hz звучит неприятно, если его поднять до уровня остальных частот
Почему всегда так, а сам гул на уровне 20-30hz звучит неприятно, если его поднять до уровня остальных частот
>>423143
Потому что происходит накачка малого объема помещения на этих частотах и барабанная перепонка не может переварить давление и мультитон.
Для сравнения - для честных 30Гц органу нужна труба длинною около 10ти метров и помещение размером со среднестатистическую церковь готического стиля.
Ты же хочешь 30Гц в комнате дай бог 25м2.
>Почему всегда так, а сам гул на уровне 20-30hz звучит неприятно, если его поднять до уровня остальных частот
Потому что происходит накачка малого объема помещения на этих частотах и барабанная перепонка не может переварить давление и мультитон.
Для сравнения - для честных 30Гц органу нужна труба длинною около 10ти метров и помещение размером со среднестатистическую церковь готического стиля.
Ты же хочешь 30Гц в комнате дай бог 25м2.
>>422859
Я не особо в них разбираюсь и просто честно передал тебе БАЗУ, которую мне пояснили, когда я хотел сделать глупость и купить дешевый винилокрут.
Ссаньё, о которым ты говоришь, выглядит сомнительно и информации очень мало.
Если ты не энтузиаст - покупай АТ, вникай и собирай пластинки; 10-20 пластов сегодня - новых - стоят как вертушка, причем вполне приемлемая. Это я к тому, что основная ценность не в проигрывателе. Со временем сменишь.
Я не особо в них разбираюсь и просто честно передал тебе БАЗУ, которую мне пояснили, когда я хотел сделать глупость и купить дешевый винилокрут.
Ссаньё, о которым ты говоришь, выглядит сомнительно и информации очень мало.
Если ты не энтузиаст - покупай АТ, вникай и собирай пластинки; 10-20 пластов сегодня - новых - стоят как вертушка, причем вполне приемлемая. Это я к тому, что основная ценность не в проигрывателе. Со временем сменишь.
>>423446
Да пластов-то дохуя скопилось. И старых и новых. Слушать не на чем. Чемодан наконец-то слил. Теперь выбираю энтри-лвл-вертак.
АТ60 - хоть и пластиковая поделка, но накосячить кривыми руками там буквально невозможно, в отличие от Радиотехники Старт, которую нужно с нуля собирать, а для нуба это та еще задачка.
Я вот думаю, не будет ли оверкиллом для меня покупать винил, который нужно самому собирать, а потом апгрейдить, ведь я в этом мало понимаю, и вряд ли воспользуюсь в дальнейшем. А если со временем не устроит ЛП60, буду смотреть в сторону более дорогих вещей и рыть, как и что можно улучшить. хз
Да пластов-то дохуя скопилось. И старых и новых. Слушать не на чем. Чемодан наконец-то слил. Теперь выбираю энтри-лвл-вертак.
АТ60 - хоть и пластиковая поделка, но накосячить кривыми руками там буквально невозможно, в отличие от Радиотехники Старт, которую нужно с нуля собирать, а для нуба это та еще задачка.
Я вот думаю, не будет ли оверкиллом для меня покупать винил, который нужно самому собирать, а потом апгрейдить, ведь я в этом мало понимаю, и вряд ли воспользуюсь в дальнейшем. А если со временем не устроит ЛП60, буду смотреть в сторону более дорогих вещей и рыть, как и что можно улучшить. хз
26к за пару
Авито Доставка
Видео звонок, все проверки, связь tg: @apanmax
Авито Доставка
Видео звонок, все проверки, связь tg: @apanmax
>>424223
за 10 возьму
за 10 возьму
>>423980
Я тебе это уже говорил, да, все так.
Все так, все логично. Не покупай дорогие игрушки без 146% уверенности, что она не станет пылесборником. Это как купить дорогую гитару, чтобы попробовать научиться поэтому я купил самый дешевый Джексон и мои "навыки" пока что бесконечно далеки даже от 5% его возможностей немного бренчу иногда, не пылится
>АТ60 - хоть и пластиковая поделка, но накосячить кривыми руками там буквально невозможно
Я тебе это уже говорил, да, все так.
>не будет ли оверкиллом для меня покупать винил, который нужно самому собирать, а потом апгрейдить, ведь я в этом мало понимаю, и вряд ли воспользуюсь в дальнейшем
Все так, все логично. Не покупай дорогие игрушки без 146% уверенности, что она не станет пылесборником. Это как купить дорогую гитару, чтобы попробовать научиться поэтому я купил самый дешевый Джексон и мои "навыки" пока что бесконечно далеки даже от 5% его возможностей немного бренчу иногда, не пылится
92 Кб, 1000x223>>424335
Они уже там, написал один довбойоб, говорит: куплю-куплю прям щяс. А я ему, мол, давай созвонимся, посмотришь и т.д. Ну по итогу записал ему видео с тестом и запаковкой одним кадром. И он слился в игнор. Авито - не лучшая площадка, увы.
Они уже там, написал один довбойоб, говорит: куплю-куплю прям щяс. А я ему, мол, давай созвонимся, посмотришь и т.д. Ну по итогу записал ему видео с тестом и запаковкой одним кадром. И он слился в игнор. Авито - не лучшая площадка, увы.
2,2 Мб, 1280x960>>424223
Вернул их в зад на свои постаменты.
За сутки написал один человек, да и тот слился с покупки. Мне этот головняк не нужен. Хотел слить эти и добавить на AVA Утопия, но не судьба, да и теперь уже не слишком хочется, когда увидел их реальные замеры в студии.
Вернул их в зад на свои постаменты.
За сутки написал один человек, да и тот слился с покупки. Мне этот головняк не нужен. Хотел слить эти и добавить на AVA Утопия, но не судьба, да и теперь уже не слишком хочется, когда увидел их реальные замеры в студии.
>>424223
Малодетной семье отдадите бесплатно?
Малодетной семье отдадите бесплатно?
>>424223
салам брат по блютуз работает скажи
салам брат по блютуз работает скажи
Здарова поехавшие!
Зацените какую няшу вчера получил. Самое оно для моей сычевальни 4х4 метра.
Наконец то не надо вытыкать наушники для переключения на колонки. Пультик(!) ебать его в сраку, в комплекте!
Без внешнего блока питания, который под ногами мешается, чисто силовой кабель в корпус вставляется.
Зацените какую няшу вчера получил. Самое оно для моей сычевальни 4х4 метра.
Наконец то не надо вытыкать наушники для переключения на колонки. Пультик(!) ебать его в сраку, в комплекте!
Без внешнего блока питания, который под ногами мешается, чисто силовой кабель в корпус вставляется.
>>424223
Обмен на BMW E38 под восстановление с вашей доплатой. Третий двигатель отдам бесплатно.
Обмен на BMW E38 под восстановление с вашей доплатой. Третий двигатель отдам бесплатно.
>>424949
Да если за три тыщи пусть, то пойдет еще. Двадцатку епт
Да если за три тыщи пусть, то пойдет еще. Двадцатку епт
>>424696
Ублюдочный разъем питания для толстого европейского кабеля с заземлением, который хрен вытащишь, нет бы чтобы человеческую восьмерку с тонким кабелем сделать которая легко подсоединяется отсоединется, заземление там в хер не тарахтело. Вообще питание должно быть по тайпси и передача цифрового звука одновременно. Дизайн говно кстати кожаного века и класс д говно, AB намного лучше по звуку, а у д бывает у дешманских плоский какой то, не объемный как буд то.
Ублюдочный разъем питания для толстого европейского кабеля с заземлением, который хрен вытащишь, нет бы чтобы человеческую восьмерку с тонким кабелем сделать которая легко подсоединяется отсоединется, заземление там в хер не тарахтело. Вообще питание должно быть по тайпси и передача цифрового звука одновременно. Дизайн говно кстати кожаного века и класс д говно, AB намного лучше по звуку, а у д бывает у дешманских плоский какой то, не объемный как буд то.
>>425151
Хуя биполярчка.
С13 это база. Хотя нахуя заземление для Д класса... Тут и народного С7 хватило бы.
>очкоС одновременно для питания и сигнала
>класс аб
Хуя биполярчка.
С13 это база. Хотя нахуя заземление для Д класса... Тут и народного С7 хватило бы.
>>425151
оооо, тёплый ламповый звук с шумом транзисторов? А чо сразу не лапмовый? Из всей этой устаревшей срани право на жизнь имеет только класс А и то только для наушников, и только в качестве понтов.
Несущая частота через твиттеры мерещится? Осцилогаф пиздит? Синусоида не синусоида?
Аллё, ебанутый, тебе по факту просто очко жжёт что твой AB гроб серет в звук и шипит как сука. А ты с синдромом утёнка это за хороший звук привык считать.
>>AB намного лучше по звуку
оооо, тёплый ламповый звук с шумом транзисторов? А чо сразу не лапмовый? Из всей этой устаревшей срани право на жизнь имеет только класс А и то только для наушников, и только в качестве понтов.
Несущая частота через твиттеры мерещится? Осцилогаф пиздит? Синусоида не синусоида?
Аллё, ебанутый, тебе по факту просто очко жжёт что твой AB гроб серет в звук и шипит как сука. А ты с синдромом утёнка это за хороший звук привык считать.
>>425499 Не сравнивай жопу с пальцем. Класс D может быть нормальным, те же усилки на базе ICEpower или концертные Crown.
А в ширпотребе тебе суют сраные TDA9000 и экономят на всем. Отсюда все свистит педит и горит от малейшего чиха. Старый добрый АВ испортить сложнее.
А в ширпотребе тебе суют сраные TDA9000 и экономят на всем. Отсюда все свистит педит и горит от малейшего чиха. Старый добрый АВ испортить сложнее.
Вот тут обьяснено почему обьем фазоинверторной колонки должен быть в 1.4 раза больше эквивалентного обьема динамика
https://docviewer.yandex.ru/view/49602581/?page=14&*=fj9Wp2LfxRTI2aJJdZB%2FMItOcRZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJ0aXRsZSI6ImF0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDk2MDI1ODEiLCJ0cyI6MTc1MDgzMzY2NTYyMSwieXUiOiIyNzI5Njc3MDYxNzE0NDI3MzA5Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3ODM1NjYzMiZ0bGQ9cnUmbmFtZT1hdHRhY2htZW50LnBocCUzRmF0dGFjaG1lbnRpZCUzRDI1NDIzJTI2ZCUzRDExOTk1ODU2NTkmdGV4dD0lRDAlOTIlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQjIlRDAlQjArJUQwJUIzJUQxJTgwJUQwJUJFJUQwJUJDJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUI1JUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI5JnVybD1odHRwJTNBLy9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwJTNGYXR0YWNobWVudGlkJTNEMjU0MjMlMjZkJTNEMTE5OTU4NTY1OSZscj03NSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249ZGYyMTc4YzM2ODFhZDgwMmQ2Y2Q5YjBjYTAxNjY5ZDAma2V5bm89MCJ9&lang=ru
Про зависимость чуйки (кпд) акустики от размера колонок
То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
https://docviewer.yandex.ru/view/49602581/?page=14&*=fj9Wp2LfxRTI2aJJdZB%2FMItOcRZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJ0aXRsZSI6ImF0dGFjaG1lbnQucGhwP2F0dGFjaG1lbnRpZD0yNTQyMyZkPTExOTk1ODU2NTkiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDk2MDI1ODEiLCJ0cyI6MTc1MDgzMzY2NTYyMSwieXUiOiIyNzI5Njc3MDYxNzE0NDI3MzA5Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3ODM1NjYzMiZ0bGQ9cnUmbmFtZT1hdHRhY2htZW50LnBocCUzRmF0dGFjaG1lbnRpZCUzRDI1NDIzJTI2ZCUzRDExOTk1ODU2NTkmdGV4dD0lRDAlOTIlRDAlQjglRDAlQkQlRDAlQkUlRDAlQjMlRDElODAlRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQjIlRDAlQjArJUQwJUIzJUQxJTgwJUQwJUJFJUQwJUJDJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUIzJUQwJUJFJUQwJUIyJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUI4JUQxJTgyJUQwJUI1JUQwJUJCJUQwJUI1JUQwJUI5JnVybD1odHRwJTNBLy9mb3J1bS52ZWdhbGFiLnJ1L2F0dGFjaG1lbnQucGhwJTNGYXR0YWNobWVudGlkJTNEMjU0MjMlMjZkJTNEMTE5OTU4NTY1OSZscj03NSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249ZGYyMTc4YzM2ODFhZDgwMmQ2Y2Q5YjBjYTAxNjY5ZDAma2V5bm89MCJ9&lang=ru
> Следовательно, если выбрать объем ящика-фазоинвертора таким,
> чтобы он в 1,414 превышал объем, эквивалентный гибкости головки Vas,
> фазоинвертор настроить на частоту, совпадающую с собственной
> резонансной частотой головки
> электрических средств регулирования добиться того, чтобы Qt головки
> было равно 0,383, частотная характеристика громкоговорителя окажется
> гладкой и выродится в горизонтальную прямую, начиная с частоты, лишь
> немного превышающей fs.
Про зависимость чуйки (кпд) акустики от размера колонок
> к. п. д. громкоговорителя прямо пропорционален
> объему ящика V
> При уменьшении объема ящика-фазоинвертора вдвое при той же
> нижней граничной частоте к. п. д. громкоговорителя снижается в 2 раза.
То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>>425670
А ведь долбоеб начал с более-менее здравых мыслей:
Что будет в слишком большом объеме, а не оптимальном - долбоеб не дочитал, сладостно затрясся и побежал пукать гринтекстом. Рррряяяаааа будки будочки!!!11 КАПЭДЭ!!!
...не говоря о том, насколько по-разному проявят себя в тех или иных оптимальных и неоптимальных условиях разные реальные динамики со своими уникальными Т-С.
>чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого
А ведь долбоеб начал с более-менее здравых мыслей:
>[оптимальный] обьем ъ, не ь, дебил фазоинверторной колонки должен быть [примерно] в 1.4 раза больше Vas
Что будет в слишком большом объеме, а не оптимальном - долбоеб не дочитал, сладостно затрясся и побежал пукать гринтекстом. Рррряяяаааа будки будочки!!!11 КАПЭДЭ!!!
...не говоря о том, насколько по-разному проявят себя в тех или иных оптимальных и неоптимальных условиях разные реальные динамики со своими уникальными Т-С.
>>425499
Какай нахер гроб, AB усилитель размером со спичечный коробок. Какой нахер ламповый звук, я не говорил про ламповый звук, у D классов дешевых модулей с алика звук плоски, сие есть факт, один был боле менее дорогой с нормальным звуком, но не уверен что это D был как написано у продавцов, вот типа такого как на третьей фотке. А на первых двух фото AB, хорошо играют и я сравнивал с чистым A, которые у меня тоже были, усилители худа 1969 на четвертом фото и разницы я не заметил, только A грелся как скотина и все.
Какай нахер гроб, AB усилитель размером со спичечный коробок. Какой нахер ламповый звук, я не говорил про ламповый звук, у D классов дешевых модулей с алика звук плоски, сие есть факт, один был боле менее дорогой с нормальным звуком, но не уверен что это D был как написано у продавцов, вот типа такого как на третьей фотке. А на первых двух фото AB, хорошо играют и я сравнивал с чистым A, которые у меня тоже были, усилители худа 1969 на четвертом фото и разницы я не заметил, только A грелся как скотина и все.
>>425499
>>425499
Толсто. Д-хуета шумит всегда громче. А еще громче шумит да конвертер
>>425409
Земля нужна когда плохая разводка платы. Помехи Д-класса фильтруются выходным фильтром, при чем любит магнитопровод подороже да кокденсаторы по мягче
> шумом транзисторов
>>425499
>твой AB гроб серет в звук и шипит как сука
Толсто. Д-хуета шумит всегда громче. А еще громче шумит да конвертер
>>425409
>ля срущего помехами D класса заземление пригодится.
Земля нужна когда плохая разводка платы. Помехи Д-класса фильтруются выходным фильтром, при чем любит магнитопровод подороже да кокденсаторы по мягче
>>425742
Не пизди. Денон 720АЕ шипит даже громче встроенных в Адамы усилков, например. Причем даже если речь о TAS 5754M из Т-серии.
Совсем каловый дешман с али - эквивалент таких же AB-помоев с твоих картинок - разумеется, будет шуметь, тем более что будет запитан тобой, дебилом, от БП соответствующего уровня и происхождения.
Нормальный/приемлемый D-класс - это Hypex и ряд удачных и нихуя не копеечных реализаций TPA 3255, например, Wiim.
Какой конвертер в твоей помойке, клоун? Встройка поддельного TPA/TAS или (тоже, вероятно, поддельный) самый нищий ADAU 1701?
Я бы понял, если бы владелец чего-то, спроектированного грамотно и без лютой экономии, типа NAD Silverline (олды помнят) или Master Line, сравнивал их с Hypex и говорил о достоинствах и недостатках; ты же реально ковыряешься в копеечных выкидышах китайпрома, по сути, изначально имитации и наебке, и что-то там находишь.
>Д-хуета шумит всегда громче
Не пизди. Денон 720АЕ шипит даже громче встроенных в Адамы усилков, например. Причем даже если речь о TAS 5754M из Т-серии.
Совсем каловый дешман с али - эквивалент таких же AB-помоев с твоих картинок - разумеется, будет шуметь, тем более что будет запитан тобой, дебилом, от БП соответствующего уровня и происхождения.
Нормальный/приемлемый D-класс - это Hypex и ряд удачных и нихуя не копеечных реализаций TPA 3255, например, Wiim.
>громче шумит да конвертер
Какой конвертер в твоей помойке, клоун? Встройка поддельного TPA/TAS или (тоже, вероятно, поддельный) самый нищий ADAU 1701?
Я бы понял, если бы владелец чего-то, спроектированного грамотно и без лютой экономии, типа NAD Silverline (олды помнят) или Master Line, сравнивал их с Hypex и говорил о достоинствах и недостатках; ты же реально ковыряешься в копеечных выкидышах китайпрома, по сути, изначально имитации и наебке, и что-то там находишь.
2 Мб, webm,320x240, 0:31
Да что спорить. Везде есть хорошие и плохие в своем классе. Суть то не в нем.
>>426173
Я спорю только с идеей и подходом >>425737 >>426045 говноёба, который делает выводы о классах и качестве звучания, отталкиваясь от прослушивания (поверим, что он собирает и слушает) китайских нонейм-супнаборов с непонятными деталями, якобы эмулирующих схемы знаменитых усилков прошлого (от Pass Labs и Creek до Quad) - это выступает в роли "класса АБ"; в роли же "класса D" выступает мусор такого же уровня и происхождения. В общем, план надежный, как швейцарский Rollex с Алиэкспресс на копии (!) мийоты или вообще кварцевый ЛОЛ
Я спорю только с идеей и подходом >>425737 >>426045 говноёба, который делает выводы о классах и качестве звучания, отталкиваясь от прослушивания (поверим, что он собирает и слушает) китайских нонейм-супнаборов с непонятными деталями, якобы эмулирующих схемы знаменитых усилков прошлого (от Pass Labs и Creek до Quad) - это выступает в роли "класса АБ"; в роли же "класса D" выступает мусор такого же уровня и происхождения. В общем, план надежный, как швейцарский Rollex с Алиэкспресс на копии (!) мийоты или вообще кварцевый ЛОЛ
>>426177
Да я тоже заметил этого любителя найти кал, а потом обмазать им все усилители класса д. Наверное шутит так.
Да я тоже заметил этого любителя найти кал, а потом обмазать им все усилители класса д. Наверное шутит так.
>>426177
TDA7297
STMicroelectronics — европейская полупроводниковая компания, один из крупнейших производителей полупроводниковых электронных и микроэлектронных компонентов.
Сука тупая, эталонный усилитель за копейки, усилители еще в 90-е если не в 80-е достигли своего пика в качестве звука, Ensemb разжевал уже давно. TDA7297 это крутейший усилитель AB класса европейского крупнейшего производителя, работающий с минимум обвязки и нет никакой разницы где он куплен на алике или где или куплен в наборе на алике и спаян самостоятельно.
TDA7297
STMicroelectronics — европейская полупроводниковая компания, один из крупнейших производителей полупроводниковых электронных и микроэлектронных компонентов.
Сука тупая, эталонный усилитель за копейки, усилители еще в 90-е если не в 80-е достигли своего пика в качестве звука, Ensemb разжевал уже давно. TDA7297 это крутейший усилитель AB класса европейского крупнейшего производителя, работающий с минимум обвязки и нет никакой разницы где он куплен на алике или где или куплен в наборе на алике и спаян самостоятельно.
>>426455
Говно.
Говно.
>>426537
Этаноллон это TDA7293, тащемта.
И у китайцев подделки часто всегда.
мимо купил настоящие в Digikey
Этаноллон это TDA7293, тащемта.
И у китайцев подделки часто всегда.
мимо купил настоящие в Digikey
>>425675
ты по себе судишь баран?
там же написано ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ОБЬЕМА
где ты там увидел превышение обьема?
ты по себе судишь баран?
там же написано ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ОБЬЕМА
где ты там увидел превышение обьема?
совковая акустика из средней и высокой ценовой категории как правило была в оптимальном обьеме и кретины которые переделывают ее ставя в новые увеличенные корпуса делают только хуже
так же дела обстоят качественной японской и американской акустикой - там строго оптимальный размер корпуса
так же дела обстоят качественной японской и американской акустикой - там строго оптимальный размер корпуса
114 Кб, 728x1171>>426846
обычные двухполоски переиграют любой китай, в любой ситуации
на уровне винтажного немецкого среднячка
с японией не сравнить потому что там даже америка сосет
обычные двухполоски переиграют любой китай, в любой ситуации
на уровне винтажного немецкого среднячка
с японией не сравнить потому что там даже америка сосет
16,8 Мб, mp4,640x360, 3:58
>>426855
у тебя на пикче другая акустика без фазика
нет такого подьема на 10к, замерял какойто олень
китай это дешевка хуета даже по сравнению с совком
у тебя на пикче другая акустика без фазика
нет такого подьема на 10к, замерял какойто олень
китай это дешевка хуета даже по сравнению с совком
>>426858
Даже на заводском графике горбатая хуита, как в колонках за 5к.
Динамики, кроссоверы сгнили, а значит, что в реальной жизни все хуже.
Даже на заводском графике горбатая хуита, как в колонках за 5к.
Динамики, кроссоверы сгнили, а значит, что в реальной жизни все хуже.
>>426727
Что тут нарисовано, ты хоть объясняй, обоссышь. Ты типа на слух это услышишь что там нарисовано на своих электроника с днищенским 5 дюймовым НЧ?) Не думаю что ты или кто то еще среди 10 усилителей дорогих отличит этот 1 на TDA7297 на слух и скажет, стоп вот это говно, не будет такого. Пока человек не обзовелся нормальной акустикой с 10-12 дюйм НЧ, этот усилитель будет достаточен, да и дальше нормально будет.
Что тут нарисовано, ты хоть объясняй, обоссышь. Ты типа на слух это услышишь что там нарисовано на своих электроника с днищенским 5 дюймовым НЧ?) Не думаю что ты или кто то еще среди 10 усилителей дорогих отличит этот 1 на TDA7297 на слух и скажет, стоп вот это говно, не будет такого. Пока человек не обзовелся нормальной акустикой с 10-12 дюйм НЧ, этот усилитель будет достаточен, да и дальше нормально будет.
>>426835
>>426916
Долбень, это графики из даташита производителя, ты запостил первую его страницу ее достаточно, в принципе - микросхема прямо позиционируется как бюджетное решение для TV и car audio Если ты не понимаешь, что на них изображено - тебя нужно принудительно изолировать от любой электроники сложнее ламп. Но не триодов с пентодами, а тех, которые ты иногда меняешь в люстре, уточняя у мамки, в какую сторону закручивать.
>где ты там увидел превышение обьема?
>То есть чем больше акустика тем выше у нее кпд и ниже бас, все остальное от лукавого и китай
>>426916
>Что тут нарисовано
Долбень, это графики из даташита производителя, ты запостил первую его страницу ее достаточно, в принципе - микросхема прямо позиционируется как бюджетное решение для TV и car audio Если ты не понимаешь, что на них изображено - тебя нужно принудительно изолировать от любой электроники сложнее ламп. Но не триодов с пентодами, а тех, которые ты иногда меняешь в люстре, уточняя у мамки, в какую сторону закручивать.
>>426938
Ты тупой осел, ты прицепился к слову эталонным, а я имел ввиду эталонным как нормальный усилитель который можно слушать и кайфовать, я не заметил какой то большой разницы с A классом Hood 1969, сто пудов ты в слепом тесте не отличишь его из десытка других дорогих усилителей, не смотря для чего он там разрабатывался, я в курсе что он для телеков, магнитол, ты просто маркетологовая шлюшка, OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают, то что микросхема типа сделанна для телеков, магнитол не значит что она плохая, просто она миниатюрная, была задача сделать маленькую, но она не плохая. Еще раз ты не распознаешь ее из десятка других усилителей даже на хорошей акустике, на этих графиках шкалы видел? Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь, а ачх там вообще идеально ровная.
Ты тупой осел, ты прицепился к слову эталонным, а я имел ввиду эталонным как нормальный усилитель который можно слушать и кайфовать, я не заметил какой то большой разницы с A классом Hood 1969, сто пудов ты в слепом тесте не отличишь его из десытка других дорогих усилителей, не смотря для чего он там разрабатывался, я в курсе что он для телеков, магнитол, ты просто маркетологовая шлюшка, OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают, то что микросхема типа сделанна для телеков, магнитол не значит что она плохая, просто она миниатюрная, была задача сделать маленькую, но она не плохая. Еще раз ты не распознаешь ее из десятка других усилителей даже на хорошей акустике, на этих графиках шкалы видел? Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь, а ачх там вообще идеально ровная.
>>427014
Это уже мелочи, звучал он намного лучше чем эти два D класса.
Это уже мелочи, звучал он намного лучше чем эти два D класса.
>>427014
Ты уверен что эти два усилителя одинаковые на разных транзисторах разной эпохи и звук не будет отличаться и почему так считаешь?
Ты уверен что эти два усилителя одинаковые на разных транзисторах разной эпохи и звук не будет отличаться и почему так считаешь?
>>427044
А ты уверен в качестве комплектных транзисторов и правильной настройке?
Ток покоя проверишь перед прослушиванием?
А ты уверен в качестве комплектных транзисторов и правильной настройке?
Ток покоя проверишь перед прослушиванием?
>>426965
Не сомневаюсь, что ты в очередной раз чего-то не заметил, малограмотный.
Даже тут пиздеж. "С радиолюбительским конструктором, теоретически повторяющем некий винтажный усилитель".
Удивительный дебил. У меня Asus ProArt со скромным 100% sRGB-охватом, температурой максимально близкой к 6500К и дельтой цветовой ошибки в районе 1-2.
Это комментировать - только портить. Дебил, усвой раз и навсегда: технический уровень этой микросхемы крайне близок к гаражному ламповому однотакту, ИЧСХ, рабочий диапазон мощности тоже близок (1-2 Вт), далее - стремительный рост искажений. НУЛЕВОЙ запас динамики; в принципе
тоже устройство схожего уровня
>я не заметил какой то
Не сомневаюсь, что ты в очередной раз чего-то не заметил, малограмотный.
>A классом Hood 1969
Даже тут пиздеж. "С радиолюбительским конструктором, теоретически повторяющем некий винтажный усилитель".
>OLED телевизоры например тоже гне монитор для PC, но ебут IPS мониторы говенные и их все покупают
Удивительный дебил. У меня Asus ProArt со скромным 100% sRGB-охватом, температурой максимально близкой к 6500К и дельтой цветовой ошибки в районе 1-2.
>Там около одного процента все искажения или что там, это мизер, ты такое не услышишь
Это комментировать - только портить. Дебил, усвой раз и навсегда: технический уровень этой микросхемы крайне близок к гаражному ламповому однотакту, ИЧСХ, рабочий диапазон мощности тоже близок (1-2 Вт), далее - стремительный рост искажений. НУЛЕВОЙ запас динамики; в принципе
>усилок на PAM 8403 с USB-питанием за 1 бакс в виде готовой платы
тоже устройство схожего уровня
>>6573666 (OP)
Ребятки, скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что нет смысла перекатываться с крутого кинотеатра 5.1 bbk ma-820s на две колоночки MR4, у которых даже нет саба? Если что, колонки у меня подключены как 2.1 к alc662, но есть звуковушка behringer umc22. Вот если я в нёё MR4 воткну, будет ли вау-эффект по сравнению с тем что сейчас? Или хотя бы половинка вау-эффекта? Ну чтобы запустить ведьмака или родной сериальчик будто в первый раз.
Ребятки, скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что нет смысла перекатываться с крутого кинотеатра 5.1 bbk ma-820s на две колоночки MR4, у которых даже нет саба? Если что, колонки у меня подключены как 2.1 к alc662, но есть звуковушка behringer umc22. Вот если я в нёё MR4 воткну, будет ли вау-эффект по сравнению с тем что сейчас? Или хотя бы половинка вау-эффекта? Ну чтобы запустить ведьмака или родной сериальчик будто в первый раз.
>>427055
В чем пиздеж, A класс, та же схема на новых компонентах более современных транзисторах с лучшими параметрами. не германиевые какие то, а кремниевые.
Модель твоего монитора, тип матрицы, обоссышь.
Я знаю как звучит ламповый однотакт, какие у него высокочастотные гармоники, такого на 1969 нет, пиздешь.
А мне мощность и не нужна супер большая, мне 5 процентов его мощности достаточно.
PAM 8403 это говно, играет намного хуже TDA7297, это слышно даже без измерений, сие есть факт.
В чем пиздеж, A класс, та же схема на новых компонентах более современных транзисторах с лучшими параметрами. не германиевые какие то, а кремниевые.
Модель твоего монитора, тип матрицы, обоссышь.
Я знаю как звучит ламповый однотакт, какие у него высокочастотные гармоники, такого на 1969 нет, пиздешь.
А мне мощность и не нужна супер большая, мне 5 процентов его мощности достаточно.
PAM 8403 это говно, играет намного хуже TDA7297, это слышно даже без измерений, сие есть факт.
>>427053
Я ток покоя сначала настраивал, но использовал в маленьком алюминиевом корпусе с алика, поэтому он очень сильно нагревался, поэтому ток покоя я обратно скрутил на минимум чтобы не грелся, но все равно даже на ненастроенном токе покоя он по звуку намного лучше PAM 8403. Потом я его разобрал нахрен и заменил на TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо.
Я ток покоя сначала настраивал, но использовал в маленьком алюминиевом корпусе с алика, поэтому он очень сильно нагревался, поэтому ток покоя я обратно скрутил на минимум чтобы не грелся, но все равно даже на ненастроенном токе покоя он по звуку намного лучше PAM 8403. Потом я его разобрал нахрен и заменил на TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо.
>>427080
Дебил, буквально все, что угодно, звучит лучше PAM 8403 и аналогичных перделок с USB-питанием (некоторые предполагают только bluetooth-подключение).
Буквально кашеобразное говно с кукурузинками вместо поносной жижи - и ты счастлив. Поздравляю.
PA278QV
>по звуку намного лучше PAM 8403
Дебил, буквально все, что угодно, звучит лучше PAM 8403 и аналогичных перделок с USB-питанием (некоторые предполагают только bluetooth-подключение).
>TDA7297 который не греется, меньше двух моно плат A class 1969 и играет так же хорошо
Буквально кашеобразное говно с кукурузинками вместо поносной жижи - и ты счастлив. Поздравляю.
>монитора
PA278QV
>>427100
А что ты молчишь про ударения? Если нет вопросительного знака, следовательно ударение на О, а запятая означает обращение к тебе, учи росиянский.
Ты действительно тупой. А IPS это вообще было очень смешно))
А что ты молчишь про ударения? Если нет вопросительного знака, следовательно ударение на О, а запятая означает обращение к тебе, учи росиянский.
Ты действительно тупой. А IPS это вообще было очень смешно))
>>427106
Ну конечно же IPS, мне нужна точная цветопередача и не утомительная картинка.
Асус за 250 баксов может в свои честные 8 бит из коробки и хорошо откалиброван с завода. Я о нем не думаю, и это лучшее, что можно сказать о мониторе.
По такой же причине у меня мониторы в качестве акустики - лучшие вещи те, которых не замечаешь. От мониторов до обуви и зубной щетки.
OLED своего SGS23U я, к сожалению, замечаю.
Именно так для 27" и стола. Ненавижу масштабирование. 4К рассмотрел бы для диагоналей от 40". Но это не про стол.
Я не играю, а когда все-таки да, мне похуй. Точная цветопередача важнее всего остального.
Хочется, кстати, перелезть на расширенный охват, и ладно бы стоимость - нет нормального 27" 1440p, ПроАрт 27 и 32 4К, я ебал.
Завершу твое обоссывание тем, что у меня комбо из 9900X (потому что надо) и RTX 3060 (потому что похуй на все, кроме собственно чипа NV ввиду CUDA/Optics и 12 ГБ за пристойную сумму)
>IPS
Ну конечно же IPS, мне нужна точная цветопередача и не утомительная картинка.
Асус за 250 баксов может в свои честные 8 бит из коробки и хорошо откалиброван с завода. Я о нем не думаю, и это лучшее, что можно сказать о мониторе.
По такой же причине у меня мониторы в качестве акустики - лучшие вещи те, которых не замечаешь. От мониторов до обуви и зубной щетки.
OLED своего SGS23U я, к сожалению, замечаю.
>1440
Именно так для 27" и стола. Ненавижу масштабирование. 4К рассмотрел бы для диагоналей от 40". Но это не про стол.
>75 Гц
Я не играю, а когда все-таки да, мне похуй. Точная цветопередача важнее всего остального.
Хочется, кстати, перелезть на расширенный охват, и ладно бы стоимость - нет нормального 27" 1440p, ПроАрт 27 и 32 4К, я ебал.
Завершу твое обоссывание тем, что у меня комбо из 9900X (потому что надо) и RTX 3060 (потому что похуй на все, кроме собственно чипа NV ввиду CUDA/Optics и 12 ГБ за пристойную сумму)
>>427142
Это что значит? Переведи с дегенеративного, я в нем не силен. 9900Х очень эффективно рендерит и не требует особой возни с охлаждением, остальное - в очередной раз - не интересно.
>пк церковь
Это что значит? Переведи с дегенеративного, я в нем не силен. 9900Х очень эффективно рендерит и не требует особой возни с охлаждением, остальное - в очередной раз - не интересно.
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>427162
Ты тупой? А да, ты тупой. Ну твой пк храм с прозрачным стеклом на который ты молишься, крутишь отвертки и настроечки.
Ты тупой? А да, ты тупой. Ну твой пк храм с прозрачным стеклом на который ты молишься, крутишь отвертки и настроечки.
>>427168
Хрюкнул с проекции алиговноеда.
У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
>твой пк храм с прозрачным стеклом
Хрюкнул с проекции алиговноеда.
У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
>>427180
Я на али наверное несколько лет ничего не заказывал.
Еще хуже. Сама суть сборных пк говноедство. Собрал пк)) Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора, а ты просто разъемы подключаешь, которые скоро канут в лету с новыми iGPU.
>алиговноеда
Я на али наверное несколько лет ничего не заказывал.
>У меня маленькая черная ITX-коробка без окошек.
Еще хуже. Сама суть сборных пк говноедство. Собрал пк)) Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора, а ты просто разъемы подключаешь, которые скоро канут в лету с новыми iGPU.
>>427189
инженеры*
инженеры*
879 Кб, mp4,640x360, 0:06
>>427180
нищий не газуй)
нищий не газуй)
>>427189
Только если ты имбецил и не в состоянии осуществить сборку
Что "скоро"-то, чмондель? Ноутбучные процессоры УЖЕ есть, встройка там на грани терпимого (я о самых новых амуде); также есть сомнительные поделки от Minisforum на базе этого, изучать особенности которых нет вообще, совсем никакого желания.
Все правильно. Тебе не стоит заходить дальше PAM 8403 с алика и вкручивание лампочек под присмотром мамки.
>Сама суть сборных пк говноедство
Только если ты имбецил и не в состоянии осуществить сборку
>скоро
Что "скоро"-то, чмондель? Ноутбучные процессоры УЖЕ есть, встройка там на грани терпимого (я о самых новых амуде); также есть сомнительные поделки от Minisforum на базе этого, изучать особенности которых нет вообще, совсем никакого желания.
>Собирать пк должны инжинеры в внутри процессора
Все правильно. Тебе не стоит заходить дальше PAM 8403 с алика и вкручивание лампочек под присмотром мамки.
>>427215
Что ее осуществлять, ебанько, вставлять платы в разъем, сборка))
Ублюдство это, гробы нинужон.
Да я знаю что есть, тупое животное, не ноутбучное, а мобильное, говнобуки это тоже говноедство. Вот мини пк.
Мобильные процессоры называются, это уже старое название, в будущем его не будет. Какой смысл делать такой процессор со встройкой мощной на сокете, чтобы вставить в здоровенную плату и корпус с RAM, нахрена. И что тебе останется собирать? RAM будешь вставлять и говорить я собрал кудахтер? Сейчас в мини пк уже рам распаивается, 8060S уже со 128Gb распаянной идет. И Не будет никаких десктопных процессоров с мощной встройкой, а если будет то первое время и всегда с опозданием на год или больше.
Что ее осуществлять, ебанько, вставлять платы в разъем, сборка))
Ублюдство это, гробы нинужон.
Да я знаю что есть, тупое животное, не ноутбучное, а мобильное, говнобуки это тоже говноедство. Вот мини пк.
>Ноутбучные процессоры УЖЕ есть
Мобильные процессоры называются, это уже старое название, в будущем его не будет. Какой смысл делать такой процессор со встройкой мощной на сокете, чтобы вставить в здоровенную плату и корпус с RAM, нахрена. И что тебе останется собирать? RAM будешь вставлять и говорить я собрал кудахтер? Сейчас в мини пк уже рам распаивается, 8060S уже со 128Gb распаянной идет. И Не будет никаких десктопных процессоров с мощной встройкой, а если будет то первое время и всегда с опозданием на год или больше.
>>426871
эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
я захожу в интернеты а там опять кукаретники китай славят
но у тебя же нет опыта
я недавно был у одного, смотрел его акустику, вот вот блять можные минимониторы брендовые, ну просто говнина, обоссал его просто
сидит там чтото выслушивает на одном ватте, забыл название но ценник там больше штуки баксов
эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
я захожу в интернеты а там опять кукаретники китай славят
но у тебя же нет опыта
я недавно был у одного, смотрел его акустику, вот вот блять можные минимониторы брендовые, ну просто говнина, обоссал его просто
сидит там чтото выслушивает на одном ватте, забыл название но ценник там больше штуки баксов
>>424223
Брат за 25 заберу сейчас, подходи на Петровско-Разумовскую
Брат за 25 заберу сейчас, подходи на Петровско-Разумовскую
>>427244
мониторы дали
мониторы дали
>>427226
Мобильные процессоры это в мобилках, хуйня ты тупая
Свинья перемогает будущим. Всё как всегда
>Мобильные процессоры называются
Мобильные процессоры это в мобилках, хуйня ты тупая
>в будущем
Свинья перемогает будущим. Всё как всегда
3,2 Мб, webm,1280x720, 0:11
>>427254
Ебанутое росиянское животное, ноутбучные и минипкшные процессоры называются Mobile processor.
Ебанутое росиянское животное, ноутбучные и минипкшные процессоры называются Mobile processor.
1,7 Мб, mp4,640x360, 0:32
>>427267
Ты посмотри на себя, пустоавотарочный жирножопый вырожденец. Тебя никто не любит.
Ты посмотри на себя, пустоавотарочный жирножопый вырожденец. Тебя никто не любит.
>>427260
Кариес только в началь
ной стадии нет необходимости удалять Губы старика тронула зловещая улыбка обнажив длинные белые клыки Уже не в силах сдерживать жажду крови он поднес нож к груди девушки Только он собирался вонзить клинок в её сердце как зубы
Кариес только в началь
ной стадии нет необходимости удалять Губы старика тронула зловещая улыбка обнажив длинные белые клыки Уже не в силах сдерживать жажду крови он поднес нож к груди девушки Только он собирался вонзить клинок в её сердце как зубы
>>427277
А, вспомнил эту чепуху с еблетом мужеподобной лесбиянки, едрить у него комплексов лол
А, вспомнил эту чепуху с еблетом мужеподобной лесбиянки, едрить у него комплексов лол
>>427244
Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
>эти колонки играют лучше чем даже айвы от муз центров
Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
>>424223
саламалейкум брат есть ауф вход скажи в дагестан отправишь
саламалейкум брат есть ауф вход скажи в дагестан отправишь
>>427806
Родной пульт ду. Если есть он то значит и доступно раздельное управление громкостью на саб и на фронты.
>Что за пульт?
Родной пульт ду. Если есть он то значит и доступно раздельное управление громкостью на саб и на фронты.
>>427988
Не думаю, что у Бибикей есть такой функционал. Тем более, с разными сателлитами нужна и разная эквализация. Короче, лучше брать ресивер и не ебать мозги.
Не думаю, что у Бибикей есть такой функционал. Тем более, с разными сателлитами нужна и разная эквализация. Короче, лучше брать ресивер и не ебать мозги.
>>6573666 (OP)
Хочу выкинуть свою старую акустику 2.1 dialog w-3000, которую покупал ещё в далёком 2008 году. Работает она до сих пор отлично, но слишком много занимает места на столе, реально заебало. Хочу вместо этого мамонта взять среднебюджетную портативную колонку, так вот стоит ли? Насколько новая портативная колонка лучше старой акустики и лучше ли вообще?
Хочу выкинуть свою старую акустику 2.1 dialog w-3000, которую покупал ещё в далёком 2008 году. Работает она до сих пор отлично, но слишком много занимает места на столе, реально заебало. Хочу вместо этого мамонта взять среднебюджетную портативную колонку, так вот стоит ли? Насколько новая портативная колонка лучше старой акустики и лучше ли вообще?
>>428025
А ты смещной. +- басы\высокие есть по идее у таких бумкающих ведер. Так что пока достаточно поискать фронты. Если пульт есть конечно.
>>428056
Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
А ты смещной. +- басы\высокие есть по идее у таких бумкающих ведер. Так что пока достаточно поискать фронты. Если пульт есть конечно.
>>428056
>среднебюджетную портативную колонку
Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
>>428280
Для меня среднебюджетная это 5-7к. Но вопрос все равно в том, что стоит ли менять старую акустику 2.1 на новую колонку? Просто интересно на сколько продвинулись технологии в плане звука.
> Это 20-30к так понял? За эти бабки можно собрать нихуевый станционарный сетап. Ну или на крайняк ололошными новыми калонками обмазаться
Для меня среднебюджетная это 5-7к. Но вопрос все равно в том, что стоит ли менять старую акустику 2.1 на новую колонку? Просто интересно на сколько продвинулись технологии в плане звука.
>>428287
Появится блютус... все. Еще надо будет мониторить зарядку.
Появится блютус... все. Еще надо будет мониторить зарядку.
В меч профит Edifier Airpulse A300 Pro ? Ру ютуберы очень их хвалят, колонки действительно годные или это ДНС-эдифаер лахта?
Китайцы выпускают кучу цапов и стереоусилков. Делают ли они многоканальную годноту: вход по юсб + оптике, можно хдми с еАрком выход на 5 или 7 колоночек. Или тут лучше БУ ресивер искать?
Китайцы выпускают кучу цапов и стереоусилков. Делают ли они многоканальную годноту: вход по юсб + оптике, можно хдми с еАрком выход на 5 или 7 колоночек. Или тут лучше БУ ресивер искать?
>>428610
Ну звучат-то они скорее всего хорошо, но оверпрайс
Ну звучат-то они скорее всего хорошо, но оверпрайс
92 Кб, 723x893>>427594
Пульта нет, но на сабе есть 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости. Разве так не получится регулировать более мощные фронты?
>Если есть пульт
Пульта нет, но на сабе есть 3 крутилки: speakers volume, для самого саба и для общей громкости. Разве так не получится регулировать более мощные фронты?
>>429028
Богатый, но не ебанутый
Богатый, но не ебанутый
Ане мог бы ты эмигрант показать попу? На фоне адамов, библейский грех.
13 Кб, 802x418Вроде определился. Беру ресивер Denon AVR X3600Hили 2800 или 1800. К нему сперва пару KEF Q350, потом Q150 и центральный канал. Кино, игры, музыка. На сайте ASR ресиверы денон в основном хвалят.
Нормально придумал? Или лучше посмотреть на другие колонки, dynaudio например (но какие модели?).
Нормально придумал? Или лучше посмотреть на другие колонки, dynaudio например (но какие модели?).
>>429855
Я даже и не представлю как звучит кеф, пусть и не плох, но концертный сабвуфер врядли его заменишь.
Я даже и не представлю как звучит кеф, пусть и не плох, но концертный сабвуфер врядли его заменишь.
Вобще наблюдается астральный переход. Врядли кто то из вас остался в живых. Идет замена матрицы.
Настают последние времена. На улице творится вакханалия.
Узоры излучают ультрафиолет
>>429855
Учти только, что динамики кефов можно буквально порвать, выкрутив громкость до упора. Вряд ли ты с таким столкнешься, если ты не дебил, но в контексте домашнего кинотеатра это нужно упомянуть.
Учти только, что динамики кефов можно буквально порвать, выкрутив громкость до упора. Вряд ли ты с таким столкнешься, если ты не дебил, но в контексте домашнего кинотеатра это нужно упомянуть.
А какие динаудио посмотреть вместо кефов? И есть ли смысл взять проперженную пару kef r3 (не мета) + кеф150 взяд и центр из серии кеф150?
>>430231
Крутить не буду до упора. Я потише люблю, они норм все игровые звуки воспроизведут в редиме потише?
>>430231
Крутить не буду до упора. Я потише люблю, они норм все игровые звуки воспроизведут в редиме потише?
>>430239
KEF R3 наверное вообще одни из лучших колонок когда-либо сделанных. Если имеешь возможность взять их для фронтов, то бери.
Насчет воспроизведения на низкой громкости - никаких проблем не будет
KEF R3 наверное вообще одни из лучших колонок когда-либо сделанных. Если имеешь возможность взять их для фронтов, то бери.
Насчет воспроизведения на низкой громкости - никаких проблем не будет
86 Кб, 579x578Знакомый послушал мои генелеки, узнав что у меня "крутые колонки". Первая реакция "а че басов мало!?". Добавил в эквалайзере и ему стало нравится больше. Но всё равно вердикт: "оверпрайс". На остальное ему было похуй.
Как мало всё-таки нужно простолюдинам для счастья: лишь бы бумкало.
Как мало всё-таки нужно простолюдинам для счастья: лишь бы бумкало.
>>430322
Норм.
Норм.
>>430735
Тут знаешь дело в восприятии. Я считаю нужно минимум 140дб давления сабвуфера для полноты восприятия. Это может закончится скандалом минимум.
Тут знаешь дело в восприятии. Я считаю нужно минимум 140дб давления сабвуфера для полноты восприятия. Это может закончится скандалом минимум.
В мире много предательства. Они предали нас
107 Кб, 1000x716>>430735
Твой знакомый прав. У них же действительно низа нет просто по физическим причинам. Это не для прослушивания музыки, это для вылавливания посторонних пуков при звукозаписи и прочих дел для РАБотяг.
Твой знакомый прав. У них же действительно низа нет просто по физическим причинам. Это не для прослушивания музыки, это для вылавливания посторонних пуков при звукозаписи и прочих дел для РАБотяг.
Я был проклят соседями, многие из них были побиты. Но от храма души не оступлю
>>426855
Совковые твиттеры нужно сразу выкидывать, такой калл мог придумать только сумеречный гений из шаражки. Поставь хотя бы wavecor за место 6гдв, в симуляторе посчитай фильтр и сведи уже по месту на замерах с микрофоном. Будет уже что-то похожее на нормально звучащую акустику.
Совковые твиттеры нужно сразу выкидывать, такой калл мог придумать только сумеречный гений из шаражки. Поставь хотя бы wavecor за место 6гдв, в симуляторе посчитай фильтр и сведи уже по месту на замерах с микрофоном. Будет уже что-то похожее на нормально звучащую акустику.
>>426855
Табличка с АЧХ на пассивный излучатель наклеена?
Табличка с АЧХ на пассивный излучатель наклеена?
>>430901
Только почему-то я поставил сзади рычажки на -6дб к нч, и мне всё равно по дефолту без эквалайзера кажется что сильно бумкают. В том числе на подставках не в углу.
Круто же слышать все детали без сливания в кашу.
Только почему-то я поставил сзади рычажки на -6дб к нч, и мне всё равно по дефолту без эквалайзера кажется что сильно бумкают. В том числе на подставках не в углу.
>для вылавливания посторонних пуков
Круто же слышать все детали без сливания в кашу.
>>431137
Не, я колонки и наушники разных ценовых категорий слушал, корректируя всё эквалайзером, и пожалуй "не-смешивание-в-кашу" это отдельный параметр. Вероятно, все эти измерения атак и затуханий + наличие раздельных драйверов для диапазонов частот.
Не, я колонки и наушники разных ценовых категорий слушал, корректируя всё эквалайзером, и пожалуй "не-смешивание-в-кашу" это отдельный параметр. Вероятно, все эти измерения атак и затуханий + наличие раздельных драйверов для диапазонов частот.
есть смысл брать для просмотра ютоба через наушники звуковуху и какая топчик?
>>431684
Если встройка нормальная, то смысла нет. Если хочешь купить - ок, бери китайскую у которой питание и подключение к ПК НЕ по одному проводу. G6 у меня (и людей из инета) часто издавала щелчки при использовании, лечилось рендомным перебором портов на мат. плате. Щелчки потом снова появлялись.
Если встройка нормальная, то смысла нет. Если хочешь купить - ок, бери китайскую у которой питание и подключение к ПК НЕ по одному проводу. G6 у меня (и людей из инета) часто издавала щелчки при использовании, лечилось рендомным перебором портов на мат. плате. Щелчки потом снова появлялись.
Поясните за ARC. С ПК вывожу изображение и звук на ТВ, подключая по первому хдми разъему. На тв есть отдельный разъем с маркировкой ARC, если возьму ресивер с ARC, смогу вторым хдми проводом соеденить ARC разъемы на тв и ресивер и получить звук (изначально с ПК) на ресивере? Звук который вместе с изображением передаю с ПК на ТВ.
пролистал новые высеры, пиздец те все те же самые бомжи с микропирделочками обсуждают сорта говна >>430901
>>427419
ничего подобного, айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами как техникс, сони, панасоник - которые в девяностые были не по карману нищему быдлу и упор делался на лучшее звучание
а сейчас у нас наступили немного другие времена - весь рынок наполнен максимально дешевым и доступным китаем потому что быдло не отличает хороший звук от дерьма, быдлу главное подешевле товар и покрасивше подсветочку
поэтому старые айвы просто хайенд на фоне нынешнего китаедерьма
но я не люблю попсовую японскую акустику из девяностых, потому что по моему личному опыту она всегда отсасывала у нормального совка (который зачастую был просто клонами хороших западных систем)
>>427419
> Абсолютно любые колонки играют лучше, чем айвы от музцентра
ничего подобного, айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами как техникс, сони, панасоник - которые в девяностые были не по карману нищему быдлу и упор делался на лучшее звучание
а сейчас у нас наступили немного другие времена - весь рынок наполнен максимально дешевым и доступным китаем потому что быдло не отличает хороший звук от дерьма, быдлу главное подешевле товар и покрасивше подсветочку
поэтому старые айвы просто хайенд на фоне нынешнего китаедерьма
но я не люблю попсовую японскую акустику из девяностых, потому что по моему личному опыту она всегда отсасывала у нормального совка (который зачастую был просто клонами хороших западных систем)
>>431980
Да это надо в биосе отключить засыпание усб, или как то так. У меня тоже щелкала пока не отключил.
Да это надо в биосе отключить засыпание усб, или как то так. У меня тоже щелкала пока не отключил.
597 Кб, 1080x2400Вывожу с старой консоли изображение на монитор. Вот только в китайском переходнике нету разъёма под аудио, а на мониторе естественно нету динамиков. Как экстрактор брать?
Заказал denon avr-x2800h для KEFов, норм выбор?
>>432014
Значит любая, лол.
Значит любая, лол.
Klipsch RP 6000F 2 или KEF R3 (не мета), подключать буду к denon avr-x2800h (уже оплачен). Что выбрать?
На KEF R3 есть обзор ASR c хорошими оценками, на Klipsch нет. Куда бежать, что делать?
На KEF R3 есть обзор ASR c хорошими оценками, на Klipsch нет. Куда бежать, что делать?
>>424592
Здраститя, тут колонкам совсем пизда или это ещё сможет хоть как-то играть?
Здраститя, тут колонкам совсем пизда или это ещё сможет хоть как-то играть?
Обзор с замерами и графиками на Klipsch RP-5000F II, RP-6000F II and RP-8000F II . Все говно и без саба не играют.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-5000f-ii-rp-6000f-ii-and-rp-8000f-ii-reviewed-by-erin.35861/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-5000f-ii-rp-6000f-ii-and-rp-8000f-ii-reviewed-by-erin.35861/
Ну а музыку какую слушаете? Не последнее время панцерфауст понравился.
https://www.youtube.com/watch?v=msj-o_x8ypM
https://www.youtube.com/watch?v=msj-o_x8ypM
>>433860
R3 конечно. У них одни из лучших замеров колонок вообще в истории, особенно из пассивных. И при этом это еще и коаксиальные колонки постоянной направленности. Им конкурент только какие-нибудь старшие Genelec или Dutch&Dutch за килобаксы.
R3 конечно. У них одни из лучших замеров колонок вообще в истории, особенно из пассивных. И при этом это еще и коаксиальные колонки постоянной направленности. Им конкурент только какие-нибудь старшие Genelec или Dutch&Dutch за килобаксы.
>>433867
пизда
пизда
>>434395
Да странно что со 100гц спад 6дб, а остально хорошее. Тощий звук будет.
Да странно что со 100гц спад 6дб, а остально хорошее. Тощий звук будет.
>>434481
>>434488
>>434488
>Alas, once again subjective feeling was low. My standard routine is to cycle through my reference clips that I have selected during all my normal listening to sound superb on my Revel Salon 2 Speakers. Sadly hardly any of them sounded all that good here. Yes, the highs were there. The lows at times were there. But overall experience was unexciting and unengaging for lack of a better word.
>>434502
чот в голосину c дебила опущенного
а следующий абзац почему не постишь лол?
EDIT: later testing showed that the room mode at about 105 Hz was impacting the tonality of the speaker. Once I filtered that, the sound was very good. I have since made this part of the protocol.
чот в голосину c дебила опущенного
а следующий абзац почему не постишь лол?
EDIT: later testing showed that the room mode at about 105 Hz was impacting the tonality of the speaker. Once I filtered that, the sound was very good. I have since made this part of the protocol.
Или взять KEF Concerto Q META, по замерам ок норм https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_concerto_q_meta/
По деньгам +- тоже самое.
По деньгам +- тоже самое.
>>434533
>>434547
>>434512
>>434502
>>434481
Какую пару колонок вы порекомендуете? Надоело выбирать.
KEF R3, KEF Concerto Q META (замеры выше) или ваши варианты.
Комната пока что карликовая, колонки для игр, фильмов и музыки. Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб.
Ресивер перезаказал на Denon AVC-X3800H и доплату закинул (назад дороги нет), в т.ч. ради Audyssey MultEQ XT32 и Multichannel Pre-Out (если когда-нибудь решу передние колонки отдельно запитать). Пердолики с audiosciencereview измерили эту EQ и решили что ок норм.
>>434547
>>434512
>>434502
>>434481
Какую пару колонок вы порекомендуете? Надоело выбирать.
KEF R3, KEF Concerto Q META (замеры выше) или ваши варианты.
Комната пока что карликовая, колонки для игр, фильмов и музыки. Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб.
Ресивер перезаказал на Denon AVC-X3800H и доплату закинул (назад дороги нет), в т.ч. ради Audyssey MultEQ XT32 и Multichannel Pre-Out (если когда-нибудь решу передние колонки отдельно запитать). Пердолики с audiosciencereview измерили эту EQ и решили что ок норм.
>>434593
Не знаю что выбрать. Сейчас у меня встроенные колонки в ТВ и маленькая комната. Ресивер уже едет. Кефы клипши аааааа сложна.
Не знаю что выбрать. Сейчас у меня встроенные колонки в ТВ и маленькая комната. Ресивер уже едет. Кефы клипши аааааа сложна.
>>434608
Судя по тому, что у тебя на первом месте, тебе бы любые колонки подошли бы.
>колонки для игр, фильмов и музыки
Судя по тому, что у тебя на первом месте, тебе бы любые колонки подошли бы.
>>434608
R3. У Concerto Q META линейные искажения похуже, нелинейные похуже, в целом они как будто более плохой вариант R3.
>>434593
Чел, клипши буквально не сведены корректно, у них бас на 3 дб тише остального диапазона. Играют они так же, условно от 40 Гц, дальше обычный спад фазика спад 24 дб на октаву. Линейные искажения хуже. Нет постоянной направленности по вертикали. По нелинейным искажениям R3 лучше почти во всем диапазоне, кроме ниже 100 Гц - но вообще-то там слух как раз менее чувствителен.
R3. У Concerto Q META линейные искажения похуже, нелинейные похуже, в целом они как будто более плохой вариант R3.
>>434593
Чел, клипши буквально не сведены корректно, у них бас на 3 дб тише остального диапазона. Играют они так же, условно от 40 Гц, дальше обычный спад фазика спад 24 дб на октаву. Линейные искажения хуже. Нет постоянной направленности по вертикали. По нелинейным искажениям R3 лучше почти во всем диапазоне, кроме ниже 100 Гц - но вообще-то там слух как раз менее чувствителен.
>>434614
В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Поэтому почему бы не купить норм колонки передние.
В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Поэтому почему бы не купить норм колонки передние.
120 Кб, 320x180>>434618
Только если вы глухой, голубчик. Асло проиграл с копросеточного амбиента-"музы кал ьных хитов"
>В игры вставляют норм композиции в качестве саундтрека. Пишут, что в death stranding 2 музон отвал бошки. Ходишь по природе под такие-то музыкальнын хиты.
Только если вы глухой, голубчик. Асло проиграл с копросеточного амбиента-"музы кал ьных хитов"
>>434794
На форумах или сабреддитах ретро геймеров и ретроконсоле геймеров. Мб на дваче в /cg.
На форумах или сабреддитах ретро геймеров и ретроконсоле геймеров. Мб на дваче в /cg.
>>434642
ого тут эксперт вкуса высрался
и что же важаемому эксперту не зашло?
егора крида не пригласили?
ого тут эксперт вкуса высрался
и что же важаемому эксперту не зашло?
егора крида не пригласили?
>>434608
>>435583
Довольно странно покупать крупнополочники в "карликовую" комнату, но с учетом комплектных баттплагов для фазика и "специально спроектированного" ноубаса может сработать. В остальном - если выбор ограничен КЕФ - эртри база: трехполосные не вывернет наизнанку при попытке сделать погромче (как Q150-L50), а "новые улучшенные" куКОНЧЕрто-мета настроены "с наклоном" (дисбаланс в пользу НЧ) и вообще откровенный наеб гоев, нищелинейка по цене средней. Там хуже все, начиная с самих динамиков.
На днях хочу послушать что-то из этого, просто для общего развития. Если есть в местном подвальчике.
>>432933
Что характерно, на твоих картинках нет ни одной АС Aiwa. Ты уже понял, где обосрался, дебил?
Музцентры Айва конкурировали с подобными же абортивными высерами от октябренка, порнослоника, сосони и кеквуд. Они даже не пытались конкурировать с муляжами серьезной акустики и псевдоблочными системами - именно выродившимся говном и муляжами, вроде отрыжки умирающих Diatone с твоей второй картинки и аналогичных выродков Technics. О "настоящем" hi-fi и говорить не приходится. И это конец 90х/нулевые, т.е. на пару десятков лет позже золотого века японозвука.
Ты перепутал и формат, и эпохи, тупой мудак. На момент популярности музцентров кабуки-fi уже издох, остались те самые абортивные айвасоники для завсегдатаев эльдорадо и премиальный мусор типа ямах-пьяносрафт и данон с АС misson (маркированных как данон).
Золотой век музцентров я застал и ненавижу это пердящую блевотину совершенно искренне и бесплатно. S-30B или их британский эквивалент вроде Mission 760i бесконечно лучше этой параши.
>Комната пока что карликовая
>Потом докуплю центр и задние колонки и мб саб
>>435583
>Заказал R3
Довольно странно покупать крупнополочники в "карликовую" комнату, но с учетом комплектных баттплагов для фазика и "специально спроектированного" ноубаса может сработать. В остальном - если выбор ограничен КЕФ - эртри база: трехполосные не вывернет наизнанку при попытке сделать погромче (как Q150-L50), а "новые улучшенные" куКОНЧЕрто-мета настроены "с наклоном" (дисбаланс в пользу НЧ) и вообще откровенный наеб гоев, нищелинейка по цене средней. Там хуже все, начиная с самих динамиков.
На днях хочу послушать что-то из этого, просто для общего развития. Если есть в местном подвальчике.
>>432933
>айвы были на пике своей популярности когда им приходилось конкурировать с такими монстрами
Что характерно, на твоих картинках нет ни одной АС Aiwa. Ты уже понял, где обосрался, дебил?
Музцентры Айва конкурировали с подобными же абортивными высерами от октябренка, порнослоника, сосони и кеквуд. Они даже не пытались конкурировать с муляжами серьезной акустики и псевдоблочными системами - именно выродившимся говном и муляжами, вроде отрыжки умирающих Diatone с твоей второй картинки и аналогичных выродков Technics. О "настоящем" hi-fi и говорить не приходится. И это конец 90х/нулевые, т.е. на пару десятков лет позже золотого века японозвука.
Ты перепутал и формат, и эпохи, тупой мудак. На момент популярности музцентров кабуки-fi уже издох, остались те самые абортивные айвасоники для завсегдатаев эльдорадо и премиальный мусор типа ямах-пьяносрафт и данон с АС misson (маркированных как данон).
Золотой век музцентров я застал и ненавижу это пердящую блевотину совершенно искренне и бесплатно. S-30B или их британский эквивалент вроде Mission 760i бесконечно лучше этой параши.
10 Кб, 500x500Взял такие Микролабы Соло с озона за 6к, звук охуенный, бас присутствует, в игры играть и кино смотреть одно удовольствие. Нахуй покупать что то дороже, все что выше уже развод для гоев.
>>435893
Потому что в них нет басов? И они годятся только для музыки, а про кино и игры можно забыть.
Потому что в них нет басов? И они годятся только для музыки, а про кино и игры можно забыть.
>>435813
Чтож ты злой такой. Сплясал бы чтоль.
Чтож ты злой такой. Сплясал бы чтоль.
>>435923
Да на хороших колонках все приятно идет. И кобзон даже знаешь как поет.
Да на хороших колонках все приятно идет. И кобзон даже знаешь как поет.
>>435923
Ты это примерно почувствовал или слушал обе пары?
Ты это примерно почувствовал или слушал обе пары?
>>435972
Речь всего лишь о том, чтобы получить максимум возможного за свои деньги. Хоть мониторами называй, хоть бумбоксом - значения не имеет.
Речь всего лишь о том, чтобы получить максимум возможного за свои деньги. Хоть мониторами называй, хоть бумбоксом - значения не имеет.
>>435570
сначала промывают либо спиртом, либо вдшкой, а потом смазывают либо машинным маслом, либо силиконовой густой смазкой.
сначала промывают либо спиртом, либо вдшкой, а потом смазывают либо машинным маслом, либо силиконовой густой смазкой.
Мебельщик на связи!
Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Не забываем о акустической обработке комнаты!
Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Не забываем о акустической обработке комнаты!
Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
>>436140
Давно не виделся.
Как показывает практика, в хорошо записанной музыке максимум хромают тарелки, да и то не всегда. Поэтому 44100\16 пока хватает.
Достаточно пары диванов\пуфиков и нессиметрочно расположенных шкафчиков\столов\тумбочек
Только если сам с ноля собираешь. В остальном достоточна брать ровную акустику и\или шп. Сабы ставить по золотому сечению
25ти ватт хватит при любом раскладе. Кроме ЗЯ сабов
>Мебельщик на связи!
Давно не виделся.
>Не забывайте о самодельной мощной и четкой ХАЙФАЙ музыке!
Как показывает практика, в хорошо записанной музыке максимум хромают тарелки, да и то не всегда. Поэтому 44100\16 пока хватает.
>Не забываем о акустической обработке комнаты!
Достаточно пары диванов\пуфиков и нессиметрочно расположенных шкафчиков\столов\тумбочек
>Не забываем о измерительном микрофоне! Комнатные моды, резонансы, реверберация, хуитация! Не забываем!
Только если сам с ноля собираешь. В остальном достоточна брать ровную акустику и\или шп. Сабы ставить по золотому сечению
>Не забываем что современные усилительные маленькие коробочки мощнее и качественнее чем большие и старые.
25ти ватт хватит при любом раскладе. Кроме ЗЯ сабов
>>436175
Я много чего бы хотел сказать, но мало кто услышит.
Мало кто понимает суть качественного звука. Но много кто любит крутые форматы, вертушки.
Не мне судить где находишься ты, на пути понимания звука.
Я много чего бы хотел сказать, но мало кто услышит.
Мало кто понимает суть качественного звука. Но много кто любит крутые форматы, вертушки.
Не мне судить где находишься ты, на пути понимания звука.
Чем старше, тем больше понимаешь что нехуй объяснять тем, кому это объяснение и нахуй не нужно.
Я в некотором смысле понимаю тех, кто не берет учеников.
Я в некотором смысле понимаю тех, кто не берет учеников.
89 Кб, 800x387>>436407
Ну а хуле.
Будут перебирать форматы, динамический диапазон расширять, цапы пристраивать. А измерить реальную АЧХ, да кому это нужно.
Будут бесконечно улучшать качество звука в своем воображении.
Даже те кто где то краем уха слышали про АЧХ, покупают АС где она ровная, но что происходит с АЧХ в их комнате, они и знать не желают. Там будет пиздец.
Я в детстве упал в чан с АЧХ. И пусть у меня не идеальная АЧХ, но она ХОТЬ ПРИМЕРНО ровная.
Я далеко не гуру, есть типы которые намного лучше разбираются в звуке.
Но зачастую я вижу что человек серьёзно спорит про качество звука, и берет это качество не от АС, и не от реальной АЧХ.
Ну а хуле.
Будут перебирать форматы, динамический диапазон расширять, цапы пристраивать. А измерить реальную АЧХ, да кому это нужно.
Будут бесконечно улучшать качество звука в своем воображении.
Даже те кто где то краем уха слышали про АЧХ, покупают АС где она ровная, но что происходит с АЧХ в их комнате, они и знать не желают. Там будет пиздец.
Я в детстве упал в чан с АЧХ. И пусть у меня не идеальная АЧХ, но она ХОТЬ ПРИМЕРНО ровная.
Я далеко не гуру, есть типы которые намного лучше разбираются в звуке.
Но зачастую я вижу что человек серьёзно спорит про качество звука, и берет это качество не от АС, и не от реальной АЧХ.
>>436446
О, мастер в треде. Какие наушники купить на алике до 2к рублей? Формат затычка с проводом за ухом, сейчас у меня трутер хола, звук просто СЕКС, но один провод отвалился, новые дешевле купить чем новый провод искать.
О, мастер в треде. Какие наушники купить на алике до 2к рублей? Формат затычка с проводом за ухом, сейчас у меня трутер хола, звук просто СЕКС, но один провод отвалился, новые дешевле купить чем новый провод искать.
1,6 Мб, 1866x713Думаю обрезать провод в паре см от штекера и подключить к ресиверу. Временно, пока нормальные фронт и задние колонки не куплю.
Ничего не полыхнет?
Ничего не полыхнет?
>>436942
Понял, нихера не увидел тред наушников.
Понял, нихера не увидел тред наушников.
194 Кб, 848x935>>436446
Хорошо. Даже просто отлично.
Но имхо тебе бы стоит еще воткнуть (прям после выхода активного усилка) пассивные режекторные фильтры на 2,5 кГц и 12 кГц у НЧ, чтобы он высокочастотным звоном не подсирал. Один в параллель, один в серию. Именно пассивные причем, чтобы электрически застопорить мотор на этих частотах. Это и нелинейные искажения у НЧ заметно прибьет.
Картинка с сайта Purifi, где они дают инструкцию как фильтровать свои вуферы. В твоем случае тебя интересуют режекторные фильтры с картинок 2 и 3 (т.к. просто кроссовер на динамик у тебя в активе), номиналы рассыпухи в которых надо будет пересчитать калькулятором.
Хорошо. Даже просто отлично.
Но имхо тебе бы стоит еще воткнуть (прям после выхода активного усилка) пассивные режекторные фильтры на 2,5 кГц и 12 кГц у НЧ, чтобы он высокочастотным звоном не подсирал. Один в параллель, один в серию. Именно пассивные причем, чтобы электрически застопорить мотор на этих частотах. Это и нелинейные искажения у НЧ заметно прибьет.
Картинка с сайта Purifi, где они дают инструкцию как фильтровать свои вуферы. В твоем случае тебя интересуют режекторные фильтры с картинок 2 и 3 (т.к. просто кроссовер на динамик у тебя в активе), номиналы рассыпухи в которых надо будет пересчитать калькулятором.
Я подпивас, что можно взять на стол для пк? Под фильмы и игры, музыку особо не слушаю. До 15-20к.
Посмотрел ваши совки на авитах, больше половины сгоревшие, нужно докупать сабвуфер и усилок, я в этом не особо силен, но рискнуть готов.
Посмотрел ваши совки на авитах, больше половины сгоревшие, нужно докупать сабвуфер и усилок, я в этом не особо силен, но рискнуть готов.
>>441480
Эдифаер МР4 бери.
Эдифаер МР4 бери.
Долго выбирал или женелеки, или собирать 5.1, далее пришлось выбирать ресивер и пассивные колонки (в треде посоветовали кеф р3 + по замерам они в топе). Мучения закончились. Слушаю музыку. С 4пда скачал платную приложуху, через которую накладывают йоба скрипт после эквализации под комнату, ресивер видит. С приложением еще не пердолился, ограничился эквализацией через меню ресивера.
Как обзаведусь центром и тылами наконец-то поиграю в дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Чем протирать колонки, водой + микрофиброй?
Как обзаведусь центром и тылами наконец-то поиграю в дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Чем протирать колонки, водой + микрофиброй?
>>442205
Обмыл хоть покупку?
Обмыл хоть покупку?
>>442205
Молодец дружочек, молодец.
Молодец дружочек, молодец.
>>442313
Еквалайзер после замеров через рессивер без приложения.
Еквалайзер после замеров через рессивер без приложения.
>>442313
Через приложение. Результат люди скриптом обрабатывают и закидывают на ресивер.
Через приложение. Результат люди скриптом обрабатывают и закидывают на ресивер.
>>442528
А что за микрофон ты используешь для замера? Тут как-будто довольно большая разница на ВЧ с опубликованными измерениями.
А что за микрофон ты используешь для замера? Тут как-будто довольно большая разница на ВЧ с опубликованными измерениями.
>>442754
Микрофон комплектный с ресивером.
>>442755
Результаты трогать не стал, только убрал понижение звука двух колонок с -9Дб до 0. Музыку слушаю, разбираться буду потом.
>>442826
У audyssey разные версии: xt в ресиверах подешевле, xt32 подороже.
Обзор audyssey xt32 с приложухой для телефона и реальные замеры до-после есть тут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audyssey-room-eq-review.12746/
Микрофон комплектный с ресивером.
>>442755
Результаты трогать не стал, только убрал понижение звука двух колонок с -9Дб до 0. Музыку слушаю, разбираться буду потом.
>>442826
У audyssey разные версии: xt в ресиверах подешевле, xt32 подороже.
Обзор audyssey xt32 с приложухой для телефона и реальные замеры до-после есть тут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audyssey-room-eq-review.12746/
137 Кб, 1080x1906Спасибо прогрессу за вёб интерфейс.
>>442205
Пиздос. Колонки конечно заебись, но ради
Хватило бы и каких-нибудь kef q150
Пиздос. Колонки конечно заебись, но ради
>дум3, фиар, кваку4, лишний ствол1, аркс фаталис с ЕАХом.
Хватило бы и каких-нибудь kef q150
Есть Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic SB0460
Там есть некий комбинированный цифровой выход через который можно выводить Dolby Digital и DTS (правда хз может ли звуковая карта сама кодировать звук из игр в DTS или DD).
Как из этого цифрового разъема вывести сигнал на коаксиальный вход или S/PDIF в ресивере. Коаксиальный кабель в этот разъем на звуковой карте не влазит.
На карте есть выход AD_EXT и SPDIF_IO, туда можно подключить оптику через специальный адаптер. Но как его гуглить - хз.
https://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB-Creative-X-Fi-XtremeMusic-OEM-PCI-SB0460_58519.html#
https://3dnews.ru/170122
Там есть некий комбинированный цифровой выход через который можно выводить Dolby Digital и DTS (правда хз может ли звуковая карта сама кодировать звук из игр в DTS или DD).
Как из этого цифрового разъема вывести сигнал на коаксиальный вход или S/PDIF в ресивере. Коаксиальный кабель в этот разъем на звуковой карте не влазит.
На карте есть выход AD_EXT и SPDIF_IO, туда можно подключить оптику через специальный адаптер. Но как его гуглить - хз.
https://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB-Creative-X-Fi-XtremeMusic-OEM-PCI-SB0460_58519.html#
https://3dnews.ru/170122
1,2 Мб, 1645x1888Планку для оптики нашёл сам. Еще и маленький PC Speaker, ахахах.
А вот как из комбинированного цифрового выхода вывести на коаксиальный вход или S/PDIF не понятно.
А вот как из комбинированного цифрового выхода вывести на коаксиальный вход или S/PDIF не понятно.
>>442855
У теории искажений может быть меньше, если динамик не будет отыгрывать частоты, которые не может.
У теории искажений может быть меньше, если динамик не будет отыгрывать частоты, которые не может.
245 Кб, 1191x1600>>6573666 (OP)
А у кого-то был опыт конструирования колонок c нуля?
На бумаге берешь hypex plate amp, драйверы колонок и дерево. На выходе хайфай который по идее будет ебать по цене хай енд мониторы в разы дешевле. Их еще можна взять закрытыми и бас пустить отдельно = никаких особых заебов при конструировании самой коробки. Для ссыкливых есть DIY проверенные схемы. Какие подводные?
А у кого-то был опыт конструирования колонок c нуля?
На бумаге берешь hypex plate amp, драйверы колонок и дерево. На выходе хайфай который по идее будет ебать по цене хай енд мониторы в разы дешевле. Их еще можна взять закрытыми и бас пустить отдельно = никаких особых заебов при конструировании самой коробки. Для ссыкливых есть DIY проверенные схемы. Какие подводные?
>>443106
Без прямых рук, мастерской, инструментов желательно фрезера с ЧПУ , получишь визуальный каллофт. Звучать, может быть, будет отлично, особенно, после пяти-десяти итераций подбора номиналов элементов кроссовера.
> Какие подводные
Без прямых рук, мастерской, инструментов желательно фрезера с ЧПУ , получишь визуальный каллофт. Звучать, может быть, будет отлично, особенно, после пяти-десяти итераций подбора номиналов элементов кроссовера.
>>443147
Дерево можно заказать порезать в любой мастерской чтобы не выглядело всрато. Ну и лучше покрасить, а то я хз почему diy не красят
Дерево можно заказать порезать в любой мастерской чтобы не выглядело всрато. Ну и лучше покрасить, а то я хз почему diy не красят
>>443185
Сравнение между 4к и 400 без встроенного ампа. На классике очень близко. А ведь можно взять драйверы еще дороже.
Сравнение между 4к и 400 без встроенного ампа. На классике очень близко. А ведь можно взять драйверы еще дороже.
>>443242
Так средне бюджетный и так есть и я созрел до высокобюджетного. И колонки точно будут минимум раза в два дороже примера потому что я хочу взять хеликс.
Так средне бюджетный и так есть и я созрел до высокобюджетного. И колонки точно будут минимум раза в два дороже примера потому что я хочу взять хеликс.
>>443246
В дополнение - это и просто интересно потому что все драйверы можно купить аналогично колонкам 4к+, а хеликсом закрыть необходимость делать кроссовер руками.
В дополнение - это и просто интересно потому что все драйверы можно купить аналогично колонкам 4к+, а хеликсом закрыть необходимость делать кроссовер руками.
>>443238
Удачи. Когда тебе мебельщики нарежут все детали с хотя бы с 1мм точностью, тогда придёшь и расскажешь.
Покрасить, конечно, можно. Это будет самое лёгкое во всей этой эпопее.
> В любой мастерской
Удачи. Когда тебе мебельщики нарежут все детали с хотя бы с 1мм точностью, тогда придёшь и расскажешь.
Покрасить, конечно, можно. Это будет самое лёгкое во всей этой эпопее.
>>443293
Чел, на дворе не 1950 год. Сейчас ты скидываешь модельку, тебе на фрезерном или лазерном ЧПУ с точностью в 3 сотки отрежут хоть хуй у мухи
Чел, на дворе не 1950 год. Сейчас ты скидываешь модельку, тебе на фрезерном или лазерном ЧПУ с точностью в 3 сотки отрежут хоть хуй у мухи
>>443305
У меня твердотельник лазерный, сам себе режу, но чаще гравирую. Углекислотные шабашники с радостью бы фанеру нарезали, для древесины из твёрдых пород уже фреза нужна будет.
У меня твердотельник лазерный, сам себе режу, но чаще гравирую. Углекислотные шабашники с радостью бы фанеру нарезали, для древесины из твёрдых пород уже фреза нужна будет.
464 Кб, 736x552привет, ребята
купил на яндекс маркете fiio fd3 pro за 9к, тема такая, что иногда при включении компа, и сразу же включаю музыку и двигаю провод, и в наушниках пропадает звук, в правом обычно, будто бы наебнут контакт, при подключении в пк на панели впереди либо сзади в мать одинаково, мать z690 msi, но, после нескольких переключений все работает идеально, как бы я не дрочил и не дергал провод, никак не могу добить помех, никаких, и уж тем более прерывания звука, что с ними или со мной не так? помогите пж
купил на яндекс маркете fiio fd3 pro за 9к, тема такая, что иногда при включении компа, и сразу же включаю музыку и двигаю провод, и в наушниках пропадает звук, в правом обычно, будто бы наебнут контакт, при подключении в пк на панели впереди либо сзади в мать одинаково, мать z690 msi, но, после нескольких переключений все работает идеально, как бы я не дрочил и не дергал провод, никак не могу добить помех, никаких, и уж тем более прерывания звука, что с ними или со мной не так? помогите пж
>>443467
извините, походу я не туда это высрал
извините, походу я не туда это высрал
>>443443
Да я не планировал себе вообще колонки деревянные делать, я мимо шёл за шабашников вступиться
Да я не планировал себе вообще колонки деревянные делать, я мимо шёл за шабашников вступиться
>>443296
Без малейшего срача.
Ирл, ебаные мебельщики обосрутся с распилом колонок так, что охуеть
Это я ещё про шпонировку не говорю.
Вобщем, анончики делайте сами, если макет и похер на качество, или ищем конкретно спецов по АС, но это будет не дёшево
Без малейшего срача.
Ирл, ебаные мебельщики обосрутся с распилом колонок так, что охуеть
Это я ещё про шпонировку не говорю.
Вобщем, анончики делайте сами, если макет и похер на качество, или ищем конкретно спецов по АС, но это будет не дёшево
>>442857
А у hs8 и hs8s разные динамики?
А у hs8 и hs8s разные динамики?
>>443633
Да на стройке то. Береги честь с молоду.
Да на стройке то. Береги честь с молоду.
А подскажите про стримеры, кто сталкивался
На какой стул сесть, чтобы удобно по блютузу слушать в нормальном качестве: wiim mini или сразу переплатить в 2 раза больше ради wiim mini plus? Слушать планирую или кобуз или эпл мьюзик
Акустика активная, elac debut connex dcb41, стоит ли ради них переплачивать в 2 раза или мини сгодится? По обзорам кто-то говорит одно, кто-то обратное
На какой стул сесть, чтобы удобно по блютузу слушать в нормальном качестве: wiim mini или сразу переплатить в 2 раза больше ради wiim mini plus? Слушать планирую или кобуз или эпл мьюзик
Акустика активная, elac debut connex dcb41, стоит ли ради них переплачивать в 2 раза или мини сгодится? По обзорам кто-то говорит одно, кто-то обратное
>>444038
Когда из дома работаю с рабочего пека, то свой личный включать неудобно
А с рабочего не послушать
Когда из дома работаю с рабочего пека, то свой личный включать неудобно
А с рабочего не послушать
>>444047
Пиздец, проблемы у людей...
А что Эппл мьюзик не позволяет с телефона рулить плейлистом, который играется на железном плеере под тем же аккаунтом?
Пиздец, проблемы у людей...
А что Эппл мьюзик не позволяет с телефона рулить плейлистом, который играется на железном плеере под тем же аккаунтом?
>>444069
Так если подключать телефон через блютуз к колонкам, то качество будет страдать
Поэтому и о стримере думаю
Так если подключать телефон через блютуз к колонкам, то качество будет страдать
Поэтому и о стримере думаю
>>444325
Ты же буквально и задал вопрос про устройство, которое играет с блютуса. И неважно, колонки это или нет, ты упрешься в ограничения протокола.
Тебе надо устройство, которое само стрим с интернета тянет и играет.
Можно ещё телефон через миниджек подключить и всё.
Ты же буквально и задал вопрос про устройство, которое играет с блютуса. И неважно, колонки это или нет, ты упрешься в ограничения протокола.
Тебе надо устройство, которое само стрим с интернета тянет и играет.
Можно ещё телефон через миниджек подключить и всё.
>>444456
Так оно не играет с блютуза
Оно подкючается к вайфаю и колонкам
Через приложение стримера заходишь в кобуз(условно) и через вайфай музыка на колонки идет
Так оно не играет с блютуза
Оно подкючается к вайфаю и колонкам
Через приложение стримера заходишь в кобуз(условно) и через вайфай музыка на колонки идет
>>444483
Излагай мысли чётче. Из первоначального поста это не вполне понятно.
Излагай мысли чётче. Из первоначального поста это не вполне понятно.
>>443147
Пиздабольская шалава. Из дорогих инструментов это будет только ручной фрезер. Если не хочешь ебаться с ручной шлифовкой, ну купи блять шлифмашину. Мастерскую ему блять надо вообще пушка.
> Фрезер с ЧПУ
Пиздабольская шалава. Из дорогих инструментов это будет только ручной фрезер. Если не хочешь ебаться с ручной шлифовкой, ну купи блять шлифмашину. Мастерскую ему блять надо вообще пушка.
>>444591
Ну и как ты ручным фрезером запилишь место для посадки, допустим, ленточного твиттера заподлицо? А лучше два одинаковых места в двух колонках.
А где ты будешь всё это делать? В гостиной?
Ну и как ты ручным фрезером запилишь место для посадки, допустим, ленточного твиттера заподлицо? А лучше два одинаковых места в двух колонках.
А где ты будешь всё это делать? В гостиной?
>>444601
Ебанат? Ебанат.
Если уж так прижало делается всё даже на кухне ОСОБЕННО с ручным фрезером. Нахуй ты тут гоев разводишь я вообще не понимаю.
Про посадку с углублением вообще орнул. Ты хоть напильник в руках держал Вася?
Ебанат? Ебанат.
Если уж так прижало делается всё даже на кухне ОСОБЕННО с ручным фрезером. Нахуй ты тут гоев разводишь я вообще не понимаю.
Про посадку с углублением вообще орнул. Ты хоть напильник в руках держал Вася?
>>444604
Да у нас в детстве была собака люська. А любила есть кал. Привыкла есть детский, а раньше говно было то не то что щас, рыжего цвета. А потом ее бабка отравила. Собака толстая выросла на говне. А у тебя какие колонки.
Да у нас в детстве была собака люська. А любила есть кал. Привыкла есть детский, а раньше говно было то не то что щас, рыжего цвета. А потом ее бабка отравила. Собака толстая выросла на говне. А у тебя какие колонки.
>>443106 В этой стране нет магазинов с комплектующими вроде madisound. На алишке продают непонятно что а автодинамики для домашки не подходят. Так что выгоднее искать бу на авито.
>>444653
Если бы я сказал "ты хоть молоток в руках держал" ты бы доебался и хрюкнул про киянку? Не вижу ни малейшей проблемы использовать напильник.
Если бы я сказал "ты хоть молоток в руках держал" ты бы доебался и хрюкнул про киянку? Не вижу ни малейшей проблемы использовать напильник.
>>444738
Ну я могу, например, резьбу на токарном станке резать, могу фрезеровать металл и могу себе представить процессы и трудности, которые возникнут при вырезании ручным фрезером двух одинаковых отверстий на кухне.
Ну я могу, например, резьбу на токарном станке резать, могу фрезеровать металл и могу себе представить процессы и трудности, которые возникнут при вырезании ручным фрезером двух одинаковых отверстий на кухне.
384 Кб, 1080x2133>>444753
Я смотрю ты у нас не любишь мелочиться. Полку в комнате когда вешаешь небось строительную бригаду вызываешь, вместо того, чтобы взять перфоратор со сверлом и просто просверлить отверстие?
Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Я смотрю ты у нас не любишь мелочиться. Полку в комнате когда вешаешь небось строительную бригаду вызываешь, вместо того, чтобы взять перфоратор со сверлом и просто просверлить отверстие?
Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
>>444870
Легко блять. Делаешь шаблон и хуячишь фрезой с подшипником.
Легко блять. Делаешь шаблон и хуячишь фрезой с подшипником.
>>444759
Я же сразу сказал, не чтобы "сделать", а чтобы сделать качественно и не всрато.
Понятно, что для самбубера в багажник тазика и с оклейкой карпетом можно и лобзиком выпилить.
> Целый ЧПУ оказывается нужен чтобы два ящичка сделать под колонки, вообще ахуеть.
Я же сразу сказал, не чтобы "сделать", а чтобы сделать качественно и не всрато.
Понятно, что для самбубера в багажник тазика и с оклейкой карпетом можно и лобзиком выпилить.
>>444870
Уже ответили, иди нахуй.
>>444879
Нет не так
Во ёпт, а то это самое столяры и плотники не КАЧЕСТВЕННО делают, всю жизнь мучаются, страдают, позорятся.
Обязательно заказывайте простейшие вещи у разводил с китайским ЧПУ. Вот там-то КАЧЕСТВО ебать его в рот.
тоже нахуй иди разводила ебаный
Уже ответили, иди нахуй.
>>444879
> Качественно
Нет не так
> КАЧЕСТВЕННО
Во ёпт, а то это самое столяры и плотники не КАЧЕСТВЕННО делают, всю жизнь мучаются, страдают, позорятся.
Обязательно заказывайте простейшие вещи у разводил с китайским ЧПУ. Вот там-то КАЧЕСТВО ебать его в рот.
тоже нахуй иди разводила ебаный
>>444979
Да не злися, что ты ей богу.
Да не злися, что ты ей богу.
Аноны, подскажите, что выбрать.
Хочу прикупить популярные Edifier MR4, потому что хайповые, потому что стоят всего 5к, потому что больше колонки мне на стол не влезут банально (стол 110, из них 80 монитор 21:9).
Собственно вопрос в том - куда их подключать? Если воткнуть в материнку, Realtek ALC897 соснет (потому что бюджетный говночип для галочки).
Вытекают следующие вопросы:
- Можно ли подключать колонки через ЦАП для наушников? Какую-нибудь соплю, вроде CX31993+97220?
- Если нет, то какую можно максимально бюджетно взять приемлемую звуковую карту внешнюю? Даже если БУ.
- Подойдет ли, например Fifine SC1?
Хочу прикупить популярные Edifier MR4, потому что хайповые, потому что стоят всего 5к, потому что больше колонки мне на стол не влезут банально (стол 110, из них 80 монитор 21:9).
Собственно вопрос в том - куда их подключать? Если воткнуть в материнку, Realtek ALC897 соснет (потому что бюджетный говночип для галочки).
Вытекают следующие вопросы:
- Можно ли подключать колонки через ЦАП для наушников? Какую-нибудь соплю, вроде CX31993+97220?
- Если нет, то какую можно максимально бюджетно взять приемлемую звуковую карту внешнюю? Даже если БУ.
- Подойдет ли, например Fifine SC1?
>>445449
Хачи не жалуются
Хачи не жалуются
>>414057
Так и активные полочники у них отличные.
Так и активные полочники у них отличные.
>>444708
Ну ти еблан) бейма морел динаудио фокал ссут те в лицо
Ну ти еблан) бейма морел динаудио фокал ссут те в лицо
>>443495
Динаудио шиз вернулися и ссит тебе в ебало
Динаудио шиз вернулися и ссит тебе в ебало
>>443147
Можеш идти нахуй пиздобол
Можеш идти нахуй пиздобол
9 Мб, webm,720x304, 0:42
Приветствую, здравствуйте. Я в ваш тред, к вам за помощью, советом. Желаю, хочу попробовать впервые, первый раз колонки. Я не гик, энтузиаст, так время от времени посмотреть кино, поиграть в игры, редко послушать музыкальное сопровождение, то бишь не меломан. В мажорских, для богатых приблуд не заинтересован, без влечения. Требуются маленькие, не большие бандуры которые поставятся на стол слева и справа от монитора соответственно, пропорционально. Бюджет, казна 5к+-
Обратил внимание, приметил Edifier MR4, прошу объективной, субъективной оценки и предложения, рекомендации по другим вариантам, альтернативе.
Благодарю, спасибо.
Обратил внимание, приметил Edifier MR4, прошу объективной, субъективной оценки и предложения, рекомендации по другим вариантам, альтернативе.
Благодарю, спасибо.
>>446325
Покупай юсб Ансус или Креатив бэу или Ayima DAC A2, звучит достойно, плюс там и для наушников усилок неплохой.
Покупай юсб Ансус или Креатив бэу или Ayima DAC A2, звучит достойно, плюс там и для наушников усилок неплохой.
>>446695
А подробнее?
А подробнее?
AV-ресиверы тоже тут обсуждают?
Кароч.
Хочу собрать себе 3.0или 3.1 сетап для фильмов.
Фронты у меня уже есть - Magnat tempus 55, центральный канал наверн возьму какой-нибудь tempus 22.
Какой ресивер порекомендует анон? Сейчас у меня усилок yamaha as 301, стоит фронты через него пускать и искать ресивер с pre out?
Про китайцев что-нибудь слышали? Tonewinner at-2300/hd-3100 например.
Хочу собрать себе 3.0или 3.1 сетап для фильмов.
Фронты у меня уже есть - Magnat tempus 55, центральный канал наверн возьму какой-нибудь tempus 22.
Какой ресивер порекомендует анон? Сейчас у меня усилок yamaha as 301, стоит фронты через него пускать и искать ресивер с pre out?
Про китайцев что-нибудь слышали? Tonewinner at-2300/hd-3100 например.
>>446738
На аудиосаенс ревью есть замеры ресиверов и у почти всех ресиверов результаты замеров +- нормально. Подцепляй к тому что имеешь, если какие-то новые фичи в ресивере не нужны.
На аудиосаенс ревью есть замеры ресиверов и у почти всех ресиверов результаты замеров +- нормально. Подцепляй к тому что имеешь, если какие-то новые фичи в ресивере не нужны.
>>443106
Имеет какой-то смысл, если что-то массивное делаешь на каких-нибудь 40 см динамиках. Ну либо просто хочется поиграться, почему нет?
Имеет какой-то смысл, если что-то массивное делаешь на каких-нибудь 40 см динамиках. Ну либо просто хочется поиграться, почему нет?
>>446753
Всякие деноны 3700 на авито. По замерам старые версии 3700 лучше 3800 из магазина, поздние версии 3700 как 3800 из магазина. Преаут с йоба эквализацией там есть.
Или старый 5.1 ямаха денон маранц ресивер без хдми с 10к с авито. Если йоба фичи не нужны.
Всякие деноны 3700 на авито. По замерам старые версии 3700 лучше 3800 из магазина, поздние версии 3700 как 3800 из магазина. Преаут с йоба эквализацией там есть.
Или старый 5.1 ямаха денон маранц ресивер без хдми с 10к с авито. Если йоба фичи не нужны.
>>446895
Чтобы поебаться? Надо с ним брать и звук выводить через него. Атмоса не будет только.
> Без HDMI
Чтобы поебаться? Надо с ним брать и звук выводить через него. Атмоса не будет только.
>>446967
Отмирающий стандарт, не везде есть изначально. Да и если ему один хер для кино надо, значит HDMI точно будет участвовать, плюс, будет задел на расширение до 5.1, купит две пукалки для задних каналов и voila.
Отмирающий стандарт, не везде есть изначально. Да и если ему один хер для кино надо, значит HDMI точно будет участвовать, плюс, будет задел на расширение до 5.1, купит две пукалки для задних каналов и voila.
>>447037
Даже на олед тв есть вывод звука по оптике
По оптике/спдифу прекрасно пролазит ДТС 5.1. Все что жирнее уже не пролезет. Олсо, бу ресиверов с хдми 1.4-2.0 на авито хватает.
>не везде есть изнарасшире
Даже на олед тв есть вывод звука по оптике
>будет задел на расширение до 5.1
По оптике/спдифу прекрасно пролазит ДТС 5.1. Все что жирнее уже не пролезет. Олсо, бу ресиверов с хдми 1.4-2.0 на авито хватает.
Проясните пожалуйста ситуацию. Выбираю между Edifier R1280DB и Edifier MR4, разница в цене для меня 3к. Так вот MR4 я могу подключить только через RCA к ЦАПу, а R1280DB по TOSLINK оптике к материнской плате пк. Первый вопрос, а стоит ли игра свеч и такой переплаты? Второй вопрос, решает ли качество аудио в материнке при таком подключении? У меня Realtek ALC1200, что судя по всему - какашка.
Вопросы весьма глупые, но я не в теме акустики дорогие друзья.
Вопросы весьма глупые, но я не в теме акустики дорогие друзья.
>>447248
При подключении по оптике (TOSLINK) качество встройки роли не играет, цифра идёт по оптике сразу в колоночки.
Олсо, по небалансному RCA тоже можешь подключить к встройке, провод в комплекте. тут качество встройки роли играть не должно особой, если наводок нет.
https://www.edifier.ru/user_manual/MR4-User%20manual-V1.0.pdf
>R1280DB по TOSLINK оптике к материнской плате пк
>решает ли качество аудио в материнке при таком подключении
При подключении по оптике (TOSLINK) качество встройки роли не играет, цифра идёт по оптике сразу в колоночки.
Олсо, по небалансному RCA тоже можешь подключить к встройке, провод в комплекте. тут качество встройки роли играть не должно особой, если наводок нет.
https://www.edifier.ru/user_manual/MR4-User%20manual-V1.0.pdf
>>447248
У меня на мамочной встройке Realtek ALC892 даже по оптике был шум от движения мыши. Взял китайскую USB-затчку и, внезапно, шумы от переферии пропали.
>решает ли качество аудио в материнке
У меня на мамочной встройке Realtek ALC892 даже по оптике был шум от движения мыши. Взял китайскую USB-затчку и, внезапно, шумы от переферии пропали.
мр4 или мр5?
>>447290
И как такое может быть?
И как такое может быть?
>>447248
Конечно эдифер.И продувай евстахиевы трубы.
Конечно эдифер.И продувай евстахиевы трубы.