Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке, подтухли, лучше спрашивай в треде):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый >>6902895 (OP)
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый >>6902895 (OP)
>>16465
Там было 3 живых треда на весь раздел
Правда логичнее было переименовать /hw/ в /t/ но уже похуй
Там было 3 живых треда на весь раздел
Правда логичнее было переименовать /hw/ в /t/ но уже похуй
Порекомендуйте простенький цапоусь для компа и непритязытельных ушей уровня Superlux HD681 на РАБоту.
>>16639
Они и на озоне уже есть, дешевле 2к.
Они и на озоне уже есть, дешевле 2к.
>>16439 (OP)
Что-то идеальный манязвук по версии самсунга с каждым годом все кривее и кривее.
>1584862487194.png
Что-то идеальный манязвук по версии самсунга с каждым годом все кривее и кривее.
Нужна хорошая проводная гарнитура с микрофоном. Желательно, чтоб улавливала только голос а не всё вокруг, но и гитару рядом (опционально). Бюджет ~550 р. Для компьютера преимущественно. Спрашиваю, т.к. их миллион от 50р. до бесконечности на маркетплейсах.
Скрытый гем может кто знает.
Скрытый гем может кто знает.
>>17118
Такого не бывает
Грубо говоря у микра есть чувствительность которая отвечает за то с какой громкостью он улавливает звуки. Отрегулировать чуйку можно тупо ползунком громкости в винде. Но в любом случае он будет захватывать всё в радиусе своей чувствительности
Можно обмазаться всякими плагинами или RTX Voice, но вместе с шумом будет резать и часть вокала и гитары
Если хочешь писать вокал или гитару, нужно в первую очередь тихое помещение без эха и околостудийный мик - условно тот же superlux e205u, samson c01u pro со вторички за 2-3к вполне себе ок решение, ничем особо не хуже про микрофонов, ну кроме того, что шумовая полка у них чуть выше из-за шумного встроенного усилка
Такого не бывает
Грубо говоря у микра есть чувствительность которая отвечает за то с какой громкостью он улавливает звуки. Отрегулировать чуйку можно тупо ползунком громкости в винде. Но в любом случае он будет захватывать всё в радиусе своей чувствительности
Можно обмазаться всякими плагинами или RTX Voice, но вместе с шумом будет резать и часть вокала и гитары
Если хочешь писать вокал или гитару, нужно в первую очередь тихое помещение без эха и околостудийный мик - условно тот же superlux e205u, samson c01u pro со вторички за 2-3к вполне себе ок решение, ничем особо не хуже про микрофонов, ну кроме того, что шумовая полка у них чуть выше из-за шумного встроенного усилка
>>17188
Не собираюсь ничего на него записывать. Нужна простая гарнитура, были JBL, но попадаются некачественные, глючит пульт, отваливается один наушник. Есть ли простые но качественные?
Не собираюсь ничего на него записывать. Нужна простая гарнитура, были JBL, но попадаются некачественные, глючит пульт, отваливается один наушник. Есть ли простые но качественные?
>>17118
vido по звуку хороши, есть варианты с микрофоном. Его особо не тестил - по звуку дефолтный ни плох, ни хорош
vido по звуку хороши, есть варианты с микрофоном. Его особо не тестил - по звуку дефолтный ни плох, ни хорош
>>17230
Из гарнитур более менее микр знаю только эпл еарподсы проводные но это как минимум косарь с хуем
Из гарнитур более менее микр знаю только эпл еарподсы проводные но это как минимум косарь с хуем
>>17230
Да, это проф.гарнитуры для офиса-коллцентров. Короче бизнесс-решения. Платрониксы, джабры. Или их клоны сейчас.
Но там звучание заточено в основном под речь.
> Есть ли простые но качественные?
Да, это проф.гарнитуры для офиса-коллцентров. Короче бизнесс-решения. Платрониксы, джабры. Или их клоны сейчас.
Но там звучание заточено в основном под речь.
Что лучше купить для домашнего прослушивания? Вроде и асмр хочется послухать в постельке с плеера в высоком качестве, но по по большей части я сижу за компом в шурах 440... Может есть какой-то универсальный вариант? до 20к
Я про источник, если что >>17284
>>17246
Можно конкретный линк? Или только с Алика?
Можно конкретный линк? Или только с Алика?
Посоветовать чего нибудь на замену soundcore tune live!
Только чтоб они не сломались так же.
Затычки нельзя носить.
Только чтоб они не сломались так же.
Затычки нельзя носить.
>>17312
Ах дa. Бюджет хз. Больше 20к ₽ придётся объяснять себе, зачем это все. Но в общем, особенно нет лимита.
Ах дa. Бюджет хз. Больше 20к ₽ придётся объяснять себе, зачем это все. Но в общем, особенно нет лимита.
Посоветуйте беспроводные затычки (без шизы по брендам за 5+к), которые не пропускают звук наружу, т.е, чтобы условная аудитория не слышала что играет в них.
>>16439 (OP)
Подскажите нищие наушники для ежедневного интенсивного использования
Был TANCHJIM One. Не использую усилители, обычный ноут 2023 года. По звуку, да нюансы, пуньк, среньк есть, но так на обычном оборудовании на троечку.
Теперь думаю либо 7Hz x Crinacle Zero 2, который говорят в другую сторону ушел от zero
Либо EPZ Q5/ sigmut Ew200 их в обзорах часто называют одинаковыми по тех.харкам, но опять хз их тестят на топ оборудовании. Как на обычном телефоне то звучать будут?
ARTTI R1 ?
Дешевые планары KZ X HBB PR2. В планарах ничего не знаю. Конкретно эту модель на 2-3 оценили.
и модель с не большими обзорами YUSICON SG-01. + ряд модификаций. Думаю пожалел что тогда сделал выбор в пользу распиаренной TANCHJIM One
Что думаете лучше по тех звучит без дополнительных перделок?
Подскажите нищие наушники для ежедневного интенсивного использования
Был TANCHJIM One. Не использую усилители, обычный ноут 2023 года. По звуку, да нюансы, пуньк, среньк есть, но так на обычном оборудовании на троечку.
Теперь думаю либо 7Hz x Crinacle Zero 2, который говорят в другую сторону ушел от zero
Либо EPZ Q5/ sigmut Ew200 их в обзорах часто называют одинаковыми по тех.харкам, но опять хз их тестят на топ оборудовании. Как на обычном телефоне то звучать будут?
ARTTI R1 ?
Дешевые планары KZ X HBB PR2. В планарах ничего не знаю. Конкретно эту модель на 2-3 оценили.
и модель с не большими обзорами YUSICON SG-01. + ряд модификаций. Думаю пожалел что тогда сделал выбор в пользу распиаренной TANCHJIM One
Что думаете лучше по тех звучит без дополнительных перделок?
Что скажете про noble audio falcon anc? Стоит ли их рассматривать? Нужно, чтобы нормально работал мультипоинт с ноутом и телефоном, плюс микрофон не лютое говнище, ну и по звуку не прям полная срань.
113 Кб, 740x463>1611235077781.png
спс
>>17355
Почему эквалайзером сначала не пройдешься и не поймешь что тебе надо от звука?
Это самый простой и дешёвый путь
Почему эквалайзером сначала не пройдешься и не поймешь что тебе надо от звука?
Это самый простой и дешёвый путь
>>17503
99% которых описываются ненавистной кривулькой под названием АЧХ.
99% которых описываются ненавистной кривулькой под названием АЧХ.
>>17503
Внутренности разные, а физика звука одинаковая
Внутренности разные, а физика звука одинаковая
130 Кб, 1140x472Эти наушники норм?
Или посоветуете лучше вкладыши, до 5к, которые продаются в офф магазинах электроники (для кэшбека по категории "электроника")
Или посоветуете лучше вкладыши, до 5к, которые продаются в офф магазинах электроники (для кэшбека по категории "электроника")
>>17594
Moondrop space travel
В магазине не продаются, можно купить на Авито или на озоне или али из Китая
Зато за свои 2200 они ебут очень жестко
Moondrop space travel
В магазине не продаются, можно купить на Авито или на озоне или али из Китая
Зато за свои 2200 они ебут очень жестко
>>17607
На этих дебилах только тред и держится последние лет 5-6
На этих дебилах только тред и держится последние лет 5-6
>>17646
хуясе топ кража
хуясе топ кража
Но чет эти мундропы вдвое меньше держат заряд по сравнению с саундкорами
посоветуйте ченить, посоны. деду наушники блютуз нужны, 70 лет, чтоб телевизор смотреть. в приоритете большой аккумулятор. бюджет 3к. любые хокко взять то ли что?
>>17923
Haylou S35 ANC - чуть дороже, но это хоть что-то что не развалится и не отъебнет через пару месяцев.
>любые хокко взять то ли что?
Haylou S35 ANC - чуть дороже, но это хоть что-то что не развалится и не отъебнет через пару месяцев.
894 Кб, 923x1200>>16439 (OP)
С 2017 года пользуюсь старой версией HyperX Cloud Alpha, всем доволен. Микрофон у них съёмный, если что. Мнение?
С 2017 года пользуюсь старой версией HyperX Cloud Alpha, всем доволен. Микрофон у них съёмный, если что. Мнение?
9 Мб, mp4,720x720, 3:17
>>17978
Я их в старый айфон втыкаю(SE первого поколения) с эквалайзером "Электронная музыка" - вообще норм. Слушаю всякое подобное во время прогулок, по молодости по металлу угорал.
Я их в старый айфон втыкаю(SE первого поколения) с эквалайзером "Электронная музыка" - вообще норм. Слушаю всякое подобное во время прогулок, по молодости по металлу угорал.
>>17980
Электронщину можно слушать почти на чем угодно и крутить экв по своему вкусу. У нее нет прямой привязки к эталону живого звучания ирл.
Электронщину можно слушать почти на чем угодно и крутить экв по своему вкусу. У нее нет прямой привязки к эталону живого звучания ирл.
11,2 Мб, mp4,1280x720, 1:23
>>17988
Мне просто именно нажористые басы нужны были, поэтому и взял геймерские наушники. Много всяких затычек за свою жизнь перепробовал - но в итоге на полноразмерных остановился.
Мне просто именно нажористые басы нужны были, поэтому и взял геймерские наушники. Много всяких затычек за свою жизнь перепробовал - но в итоге на полноразмерных остановился.
Чёт начитался в треде хвалебных отзывов на мундроп спейс тревел, но возник вопрос - до какой верхней планки бюджета они считаются имбой, которая не оставляет шанса собратьям tws, не iem? Если поставить его иначе, от какой суммы можно уже более интересные модельки рассматривать?
Алсо, второй вопрос: какие амбушурки можете посоветовать для чисто арматурных kz as 16 pro? Пенки или просто бесконечно перебирать разные силиконки, пока не найду подходящие?
Такое ощущение, что звук слишком резкий, эквалайзер я не трогаю, слушаю как есть.
Алсо, второй вопрос: какие амбушурки можете посоветовать для чисто арматурных kz as 16 pro? Пенки или просто бесконечно перебирать разные силиконки, пока не найду подходящие?
Такое ощущение, что звук слишком резкий, эквалайзер я не трогаю, слушаю как есть.
>>18021
Тысяч до 5-6
Тысяч до 5-6
552 Кб, 1000x500Анончики, обращаюсь за помощью, потому что вообще не шарю в теме. До этого пользовался только нонейм китайскими наушниками, да и довольно редко это было.
Созрел я, короче, для покупки двух пар наушников. Номер один предназначен для того, чтобы я лежал на кровати, и смотрел кинцо/ютуб/порнуху, а соседям не было слышно. Конечно же они должны быть беспроводные, и ушам в них должно быть просторно и прохладно. Всякие затычки не рассматриваю, потому что мои уши как-то не так устроены - в них затычки не держатся.
Вторая пара предназначена для работы. Мне сказал один человек, что купил наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь. К сожалению я не выспросил у него, что за вундервафля такая; это правда? Я тоже работаю временами с повышенным уровнем шума, мне бы пригодилась такая штука.
Вот, анон, жду твоих советов мудрых. С меня как обычно.
Созрел я, короче, для покупки двух пар наушников. Номер один предназначен для того, чтобы я лежал на кровати, и смотрел кинцо/ютуб/порнуху, а соседям не было слышно. Конечно же они должны быть беспроводные, и ушам в них должно быть просторно и прохладно. Всякие затычки не рассматриваю, потому что мои уши как-то не так устроены - в них затычки не держатся.
Вторая пара предназначена для работы. Мне сказал один человек, что купил наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь. К сожалению я не выспросил у него, что за вундервафля такая; это правда? Я тоже работаю временами с повышенным уровнем шума, мне бы пригодилась такая штука.
Вот, анон, жду твоих советов мудрых. С меня как обычно.
>>18100
Ломается всё, что угодно. Даже более дорогие модели за 20+к. Вопрос в аккуратности, случае и т.д.
Если у тебя бюджет уровня тех же саундкоров, бери их снова и не парься. В этом ценовом сегменте ты лучше ничего не найдешь.
Ломается всё, что угодно. Даже более дорогие модели за 20+к. Вопрос в аккуратности, случае и т.д.
Если у тебя бюджет уровня тех же саундкоров, бери их снова и не парься. В этом ценовом сегменте ты лучше ничего не найдешь.
>>18096
does not compute
Простор и прохлада за адекватные деньги (20-30к) - это "аудиофильские" проводные модели открытого типа.
Беспроводные решения практически все без исключения - это закрытый корпус, кожзам, средний размер амбушюра (не всегда 100% комфортный) довольно плотный прижим, который нельзя пофиксить.
Это любые беспроводные полноразмеры, среднего-высокого класса с активным шумодавом и режимом прозрачности.
> Конечно же они должны быть беспроводные, и ушам в них должно быть просторно и прохладно.
does not compute
Простор и прохлада за адекватные деньги (20-30к) - это "аудиофильские" проводные модели открытого типа.
Беспроводные решения практически все без исключения - это закрытый корпус, кожзам, средний размер амбушюра (не всегда 100% комфортный) довольно плотный прижим, который нельзя пофиксить.
>наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь
Это любые беспроводные полноразмеры, среднего-высокого класса с активным шумодавом и режимом прозрачности.
>>18096
Короче, есть модель которая +/- закрывает обе твоих потребности
Bose QuietComfort Headphones Black - настраиваемый профиль шумодава. Ну и эта линейка одна из топовых по комфорту. Хотя это все равно закрытые батискафы с кожзамом. И ни в какое сравнение с крупными аудиофильскими открытыми моделями не идут.
>наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь
Короче, есть модель которая +/- закрывает обе твоих потребности
Bose QuietComfort Headphones Black - настраиваемый профиль шумодава. Ну и эта линейка одна из топовых по комфорту. Хотя это все равно закрытые батискафы с кожзамом. И ни в какое сравнение с крупными аудиофильскими открытыми моделями не идут.
>>17997
Умри быдло
Умри быдло
>>18128
КАК? Блядь. Почему у других они так не ломаются.
Я хз, бери тогда клауд альфы или логитеки про Х беспроводные. У них дуга точно не отъебнет. Там пластика нет.
>Сломались сразу,
КАК? Блядь. Почему у других они так не ломаются.
Я хз, бери тогда клауд альфы или логитеки про Х беспроводные. У них дуга точно не отъебнет. Там пластика нет.
>>18151
Не знаю.
Башка большая хз.
До этого сидел с эдифаерами, там дуга живая
Мне даже в треде про это писали.
> КАК? Блядь.
Не знаю.
Башка большая хз.
До этого сидел с эдифаерами, там дуга живая
> Почему у других они так не ломаются.
Мне даже в треде про это писали.
Какие наушники лучше для шумоподавления соседского пианины? Sony WH-1000XM4 или Sony WH-1000XM3? Третие вроде более дышашие и уши в них греются меньше но почему-то показатель шумоподавления на ртингсе у них выше чем у больше жарких четвертых.
>>18351
Эти десятые доли разницы это вероятно около погрешности, там видимо одинаковые алгоритмы шумодава и микрофоны в 3 и 4 моделях
Эти десятые доли разницы это вероятно около погрешности, там видимо одинаковые алгоритмы шумодава и микрофоны в 3 и 4 моделях
>>18430
Добра тебе, анон!
Добра тебе, анон!
>>18351
Микролаб соло 3с приставленные к стенке и играющие пианино всё время пока у соседей не играет пианино.
>наушники лучше для шумоподавления соседского пианины
Микролаб соло 3с приставленные к стенке и играющие пианино всё время пока у соседей не играет пианино.
>>18482
Они ж проводные, куда их втыкать
> Сенхи хд 25 или лайт версии. Чашки не сломаешь, остальное меняется.
Они ж проводные, куда их втыкать
>>18749
Шота ауне и фиио не тянут на свой ценник
Особенно у ауне верха не особо ровные, середины многовато
За те деньги уже tecdun hp300 можно купить
Шота ауне и фиио не тянут на свой ценник
Особенно у ауне верха не особо ровные, середины многовато
За те деньги уже tecdun hp300 можно купить
>>19099
Хочешь - в 3.5 мм, хочешь - в 6.35 мм, там переходник в комплекте.
Хочешь - в 3.5 мм, хочешь - в 6.35 мм, там переходник в комплекте.
>>17662
Ну 4 часа это на макс громкости с шумодавом только
Обычно 5 с хуем они держат
Ну смотри что тебе важнее. У тех саундкоров звук точно хуйня
Если батарейку получше надо, чекни Oneplus buds nord 2
Cmf buds pro
Конечно они по звуку проиграют, но без пиздецов, звучать будут прилично
Ну 4 часа это на макс громкости с шумодавом только
Обычно 5 с хуем они держат
Ну смотри что тебе важнее. У тех саундкоров звук точно хуйня
Если батарейку получше надо, чекни Oneplus buds nord 2
Cmf buds pro
Конечно они по звуку проиграют, но без пиздецов, звучать будут прилично
128 Кб, 1440x1411>>17312
Последний раз спрашиваю.
Форч сказал брать аудиотехнику м50бт2.
Или не париться и взять
>>17691
>>17353
Мой бюджет позволяет взять хоть аудез максвелл, но это не означает, что я буду брать самое дорогое. Качество звука анкеров меня более менее устраивало. Проблема в том, что я ношу их на улице и им от этого плохо.
У меня ещё есть новые xyperx cloud iii, звук нравится.
> Посоветовать чего нибудь на замену soundcore tune live!
Последний раз спрашиваю.
Форч сказал брать аудиотехнику м50бт2.
Или не париться и взять
>>17691
> 1more sonoflow
>>17353
> Edifier w820nb plus?
Мой бюджет позволяет взять хоть аудез максвелл, но это не означает, что я буду брать самое дорогое. Качество звука анкеров меня более менее устраивало. Проблема в том, что я ношу их на улице и им от этого плохо.
У меня ещё есть новые xyperx cloud iii, звук нравится.
305 Кб, 2400x1038>>19139
Эдики я не из-за бюджета советую
Просто они достаточно прочные и если не попадется брак, то проживут скок угодно. И звук там почти хармань из коробки
Как и любую блютуз парашу их лучше брать в магазине с гарантией
Эдики я не из-за бюджета советую
Просто они достаточно прочные и если не попадется брак, то проживут скок угодно. И звук там почти хармань из коробки
Как и любую блютуз парашу их лучше брать в магазине с гарантией
>>19147
Почему?
У меня просто до этого были 830, очень понравились. А минусы у 820 плюс только типа то, что они не складываются, что в общем и целом не проблема, а скорее даже плюс.
Алсо, у них очень странный нейминг. 830 очень старая модель, 820 новее, а апгрейд они назвали плюс.
> Как и любую блютуз парашу их лучше брать в магазине с гарантией
Почему?
> Эдики я не из-за бюджета советую
У меня просто до этого были 830, очень понравились. А минусы у 820 плюс только типа то, что они не складываются, что в общем и целом не проблема, а скорее даже плюс.
Алсо, у них очень странный нейминг. 830 очень старая модель, 820 новее, а апгрейд они назвали плюс.
>>19161
Я хз почему но они склонны ломаться. То контроллер сгорит то брак какой-то
Если в течение года не сломалось то скорее всего ломаться там больше нечему кроме аккумов и корпуса
Такая же херня с твсками почти в любом бюджете
> Почему?
Я хз почему но они склонны ломаться. То контроллер сгорит то брак какой-то
Если в течение года не сломалось то скорее всего ломаться там больше нечему кроме аккумов и корпуса
Такая же херня с твсками почти в любом бюджете
169 Кб, 640x480Какую внешнюю звуковую карту можете посоветовать? До 10-15к, чтоб была проста в настройке.
>>19272
А цели задачи какие от карты? Что именно подключать к ней будешь?
Если тебя устраивает текущая громкость и нет шумов, то новая звуковуха почти ничего не даст
А цели задачи какие от карты? Что именно подключать к ней будешь?
Если тебя устраивает текущая громкость и нет шумов, то новая звуковуха почти ничего не даст
bump
если кто то искал наушники для жирного навала МУЗЫКИ, а не мониторные, рекомендую
если кто то искал наушники для жирного навала МУЗЫКИ, а не мониторные, рекомендую
>>19484
q1
q1
>>19539
Выглядит как что-то незаконное
Выглядит как что-то незаконное
Настало время АЧХ-гадалке сравнить задрачиваемые вручную пресеты с реальными замерами АЧХ. Каждая из пикрелейтед сделаны на основе 2-х исходников, так как squiglink не умеет в кол-во фильтров больше 20 штук. Слышимое в данных затычках субъективно близится к ровному звуку с пиком в 3 кГц и на самых басах. У Сальнотсов на месте этого завала 12,5 кГц всё ровно. Район 200 - 1000 Гц можно даже поднять, там действительно довольно мало.
Кстати, что приверженцы секты ровного звука Harman могут сказать по поводу исследований sonarworks: https://www.sonarworks.com/blog/research/white-paper ?
Кстати, что приверженцы секты ровного звука Harman могут сказать по поводу исследований sonarworks: https://www.sonarworks.com/blog/research/white-paper ?
59 Кб, 522x522>>19660
Да, похоже. Хотя, тут две точки, а там одну видно, но хз. Лучше не разглядишь.
Да, похоже. Хотя, тут две точки, а там одну видно, но хз. Лучше не разглядишь.
>>19642
Ну кстати они там не спорят с исследованиями харманьки
Большую часть тезисов подтвердили
Например вот вариация предпочтений от нейтральной кривой, это бьется с данными харман
Про отсутствие зависимости между ценой и качеством тоже пишут открыто
Саму харман они на своей выборке не тестировали. Тестировали только свою "плоскую" цель, она ближе к diffuse field чем к харману. В исследовании харман на плоских целях они тоже не получили высоких предпочтений. Тут в общем тоже всё мэтчится
Противоречий как таковых там и нету, все по фактам написали
Ну кстати они там не спорят с исследованиями харманьки
Большую часть тезисов подтвердили
Например вот вариация предпочтений от нейтральной кривой, это бьется с данными харман
Про отсутствие зависимости между ценой и качеством тоже пишут открыто
Саму харман они на своей выборке не тестировали. Тестировали только свою "плоскую" цель, она ближе к diffuse field чем к харману. В исследовании харман на плоских целях они тоже не получили высоких предпочтений. Тут в общем тоже всё мэтчится
Противоречий как таковых там и нету, все по фактам написали
>>19721
Видимо, так. Спасибо.
Видимо, так. Спасибо.
>>19694
Довольно интересная часть про
где снимают измерения с разных измерительных установок и получают очень разные результаты для затычек и полноразмеров. Исходя из их методологии выходит, что замерам нельзя полностью доверять в отношении объективности их АЧХ в полной мере. Можно в какой-то степени эквализировать одни затычки в другие, но погрешности измерений огромные.
Довольно интересная часть про
>Headphone measurement tools produce diverging results
где снимают измерения с разных измерительных установок и получают очень разные результаты для затычек и полноразмеров. Исходя из их методологии выходит, что замерам нельзя полностью доверять в отношении объективности их АЧХ в полной мере. Можно в какой-то степени эквализировать одни затычки в другие, но погрешности измерений огромные.
>>19739
Конечно, все говорят открыто про погрешности. То что замеры с одного рига непереносимы на другой это 100% факт. Минидсп вообще выше 3кгц почти бесполезны
Замеры сами по себе как бы объективны, но они не могут полностью отражать твое субъективное восприятие. Но можно надрочиться и знать корреляцию между тем что ты видишь и что слышишь, хотя бы заиернное на одном конкретном риге
Конечно, все говорят открыто про погрешности. То что замеры с одного рига непереносимы на другой это 100% факт. Минидсп вообще выше 3кгц почти бесполезны
Замеры сами по себе как бы объективны, но они не могут полностью отражать твое субъективное восприятие. Но можно надрочиться и знать корреляцию между тем что ты видишь и что слышишь, хотя бы заиернное на одном конкретном риге
>>19775
Я больше охуеваю с того, что выше 8 кГц, судя по моим графикам, разница в слышимом звуке и измерениям с 5128 вообще нет зависимости. У Зерок этот ебучий пик на 12,5 кГц почему-то на 5128 выглядит как завал. ЧСХ, на Квинтетах выше 8 кГц совершенно другая кривулька, которая слышится околоплоской. Возможно, дело в свойствах бонкондактора Квинтетов, который затюнен на сверхвысокие, но, похоже, ковырять высокие частоты остаётся только вручную.
Я больше охуеваю с того, что выше 8 кГц, судя по моим графикам, разница в слышимом звуке и измерениям с 5128 вообще нет зависимости. У Зерок этот ебучий пик на 12,5 кГц почему-то на 5128 выглядит как завал. ЧСХ, на Квинтетах выше 8 кГц совершенно другая кривулька, которая слышится околоплоской. Возможно, дело в свойствах бонкондактора Квинтетов, который затюнен на сверхвысокие, но, похоже, ковырять высокие частоты остаётся только вручную.
>>19782
Да не, все дело как раз в том что высокие частоты имеют маленькую длину волны и резонансы будут все более зависимы от длины и формы канала
Выше 8кгц можно увидеть общую динамику - много или мало высоких частот. Но отдельные пики можно не понять и не увидеть для себя. Только если знать как должен выглядеть график для твоего слуха и сравнивать с ним
Да не, все дело как раз в том что высокие частоты имеют маленькую длину волны и резонансы будут все более зависимы от длины и формы канала
Выше 8кгц можно увидеть общую динамику - много или мало высоких частот. Но отдельные пики можно не понять и не увидеть для себя. Только если знать как должен выглядеть график для твоего слуха и сравнивать с ним
Ну что получил я свои мст. Пока чисто 10 минут погонял. Поначалу звук показался всратым с родными амбюшурами. Заменил на родные но самые большие сразу стало намного лучше. Сравниваю с qcy ht05. Шумодав лучше на qcy. Посадка лучше на мст. Сборка и качество пластика лучше на qcy. Звук наружу по моему qcy пропускает меньше, что неудивительно учитывая КАКИЕ гигантские дыры у мст сверху. Туда мини юсб кабель почти засунуть можно. В дождь их лучше не носить явно. Приложение лучше у qcy, у мст оно не нужно по сути. Несколько я понял если мст отключатся при отсутствии коннекта, то включить их можно будет только засунув и вытащив из кейса? Это же не удобно, я вот не хочу с собой кейс таскать. На qcy просто удерживаешь палец на сенсоре несколько секунд и они включаются, очень удобно. Озвучка всякой хуйни лучше на мст, лол. На мст нет индикаторов на самих наушниках, что неудобно во время зарядки, так как один наушник может не заряжаться из за плохого коннекта и хуй ты об этом узнаешь. Да и заряд показывается только общий, у qcy в приложении показывается заряд каждого наушника отдельно.
Касаемо звука... Ну, вау эффекта не было. Вроде получше чем у qcy, звучат более динамично и драйвово, на qcy звук как будто скомпрессованный, также у мст более выражено "тело" у звуков. Надо прогреть и распробовать, через неделю или две будет окончательный вердикт, так как я пока приболел и не могу их нормально потестить на улице, дома это не совсем то.
Касаемо звука... Ну, вау эффекта не было. Вроде получше чем у qcy, звучат более динамично и драйвово, на qcy звук как будто скомпрессованный, также у мст более выражено "тело" у звуков. Надо прогреть и распробовать, через неделю или две будет окончательный вердикт, так как я пока приболел и не могу их нормально потестить на улице, дома это не совсем то.
97 Кб, 604x361Слушаю музычку в закрытых полноразмерах именно в моно-режиме, потому что нравится эффект "музыки в голове", как в затычках.
Подводные?
Подводные?
>>19971
Алсо, какой кодек юзаете? Уже третьи наушники и каждый раз мне кажется, что sbc звучит лучше чем aac.
Алсо, какой кодек юзаете? Уже третьи наушники и каждый раз мне кажется, что sbc звучит лучше чем aac.
>>19855
Итак, ещё 10 минут прослушивания. Нет, ну мст однозначно намного музыкальнее ht05. Очень сочный звук, я уже писал про тело, в электронщине просто у каждого звука будто есть какое то физическое тело, форма, которую кажется чуть сжать и из нее польется сок. Самый ярковыраженный подобный эффект из всех наушников которые я слышал. Ну и главное есть удовольствие от прослушивания, есть драйв в звуке. Что не так с ht05 я до конца так и не смог понять. У них хороший звук в плане ачх и вообще, но нет никакого удовольствия и эмоций от музыки и не важно что за стиль. Сцена в мст тоже довольно узкая, как и в ht05.
Пока писал этот пост в них только ещё раз убедился во всем вышенаписаном. Очень бодро звучат, нога дёргается в такт музыке, чего с ht05 наверное никогда не было. В общем брать можно однозначно.
Итак, ещё 10 минут прослушивания. Нет, ну мст однозначно намного музыкальнее ht05. Очень сочный звук, я уже писал про тело, в электронщине просто у каждого звука будто есть какое то физическое тело, форма, которую кажется чуть сжать и из нее польется сок. Самый ярковыраженный подобный эффект из всех наушников которые я слышал. Ну и главное есть удовольствие от прослушивания, есть драйв в звуке. Что не так с ht05 я до конца так и не смог понять. У них хороший звук в плане ачх и вообще, но нет никакого удовольствия и эмоций от музыки и не важно что за стиль. Сцена в мст тоже довольно узкая, как и в ht05.
Пока писал этот пост в них только ещё раз убедился во всем вышенаписаном. Очень бодро звучат, нога дёргается в такт музыке, чего с ht05 наверное никогда не было. В общем брать можно однозначно.
3 года назад взял Superlux HD681 по рекомендации из этого треда и в целом за 3 года пользования доволен как слон учитывая их цену, но для себя понял, что дико заебали полноразмерные наушники даже дома за компом. Особенно учитывая, что скоро близится летний сезон и кондея дома нет(и не будет), поэтому в полноразмерках уши адово потеют, да и заебало волосы выдергивать душкой.
Так вот, планирую взять внутриканальные, бюджет до 2-4к(большой разброс да, но склоняюсь к тому что дешевле, если нет крайних плюсов для моего сценария).
В наушниках, их настройке, эквалайзерах - я не разбираюсь, но могу поковыряться, если там не рокетсайнс и не надо чувствовать (слуха музыкального нет)
Сценарий использования такой:
игры, от синглов, до мультиплеера где важно слышать направление звука(шагов например), подойдут для внутриканальные в таком бюджете вообще для такого? (да я тупой)
очевидные видео/кино
музыка в основном в тяжелых жанрах - деткор, металкор, и т.д. учитывая, что я не аудиофил.
Что в принципе из листа в шапке и вне его подойдет под мой сценарий?
Заранее спасибо, анончик!
Так вот, планирую взять внутриканальные, бюджет до 2-4к(большой разброс да, но склоняюсь к тому что дешевле, если нет крайних плюсов для моего сценария).
В наушниках, их настройке, эквалайзерах - я не разбираюсь, но могу поковыряться, если там не рокетсайнс и не надо чувствовать (слуха музыкального нет)
Сценарий использования такой:
игры, от синглов, до мультиплеера где важно слышать направление звука(шагов например), подойдут для внутриканальные в таком бюджете вообще для такого? (да я тупой)
очевидные видео/кино
музыка в основном в тяжелых жанрах - деткор, металкор, и т.д. учитывая, что я не аудиофил.
Что в принципе из листа в шапке и вне его подойдет под мой сценарий?
Заранее спасибо, анончик!
Анон, помогай срочно. Ищу уши с такими параметрами:
Neckband (т.е. беспроводные, соединенные проводом), при этом задний провод НЕ СУПЕР ЖЕСТКИЙ (чтоб можно было нормально в карман убрать) И чтобы был активный шумодав!
В пределах 5к, плиз.
Пока что найти не смог.
Убогие коробочники TWS это просто теряющийся неудобный мусор. Тем более для активного образа жизни не подходит.
Neckband (т.е. беспроводные, соединенные проводом), при этом задний провод НЕ СУПЕР ЖЕСТКИЙ (чтоб можно было нормально в карман убрать) И чтобы был активный шумодав!
В пределах 5к, плиз.
Пока что найти не смог.
Убогие коробочники TWS это просто теряющийся неудобный мусор. Тем более для активного образа жизни не подходит.
>>20002
KZ D-fi, Moondrop Chu 2, Truthear Zero RED.
Предложенные варианты с эквалайзером можно сразу в эндгейм записывать.
Щобы пользоваться эквалайзером, музыкальный слух не нужен. Достаточно услышать разницу в громкости между частотами тонгенератором, который пищит на одной частоте в один момент времени. Хотя руками задрачиваться трудно, проще эквализировать свои затычки в другие через squiglink.
KZ D-fi, Moondrop Chu 2, Truthear Zero RED.
Предложенные варианты с эквалайзером можно сразу в эндгейм записывать.
> не надо чувствовать (слуха музыкального нет)
Щобы пользоваться эквалайзером, музыкальный слух не нужен. Достаточно услышать разницу в громкости между частотами тонгенератором, который пищит на одной частоте в один момент времени. Хотя руками задрачиваться трудно, проще эквализировать свои затычки в другие через squiglink.
>>20015
Некбенды тоже для активного образа жизни не подходят нихуя, они выпадать будут если ты собрался в них бегать
Если бегать не будешь, то они сидят также как любые другие твс
Некбенды тоже для активного образа жизни не подходят нихуя, они выпадать будут если ты собрался в них бегать
Если бегать не будешь, то они сидят также как любые другие твс
Есть ли смысл для игр брать наушники прводные внутриканалки за 10к или лучше взять норм цап + простые наушники?
>>20024
Для игр достаточно будет любых наушников за 2-3тыс из шапки. Хоть chu 2, zero 2
И такую херню с 2пин коннкеторами шобы ИХРАВОЙ МИКР был
https://aliexpress.ru/item/1005004296726459.html
Для игр достаточно будет любых наушников за 2-3тыс из шапки. Хоть chu 2, zero 2
И такую херню с 2пин коннкеторами шобы ИХРАВОЙ МИКР был
https://aliexpress.ru/item/1005004296726459.html
>>20024
Нет, можешь взять внутриканалки за 2к. Или полноразмеры за 5-10.
Если встройка калибра alc1220 или alc4080 цапоусь тебе понадобится только чтобы раскачивать самые тугие аудиофильские наушники за кучу бабла, в ином случае забей.
Нет, можешь взять внутриканалки за 2к. Или полноразмеры за 5-10.
Если встройка калибра alc1220 или alc4080 цапоусь тебе понадобится только чтобы раскачивать самые тугие аудиофильские наушники за кучу бабла, в ином случае забей.
>>20000
А мне они не очень понравились. У них все хуево(батарейка, управление) кроме как говорят звука, но если у тебя дома нормальные проводные наушники, а МСТ ты берешь что бы НАСЛАЖДАтЬСЯ музыкой вне ПК, они не подходят. Слушать аудиокниги, звонки - збс, но в этом сегменте есть варики и получше. По звуку они в раза 2.5-3 хуже моей Аурваны Лайв. Попсу играют норм, но вот рок например, гитара, бас гитара просто хуета, бас такой, будто фильм ужасов смотришь и тишина, тишина, а потом резко появляется бас, аж неприятно. У кого есть норм наушники МСТ как блютус наушники для музыки не рекомендую, лучше подороже поищите.
>Пока писал этот пост в них только ещё раз убедился во всем вышенаписаном. Очень бодро звучат, нога дёргается в такт музыке,
А мне они не очень понравились. У них все хуево(батарейка, управление) кроме как говорят звука, но если у тебя дома нормальные проводные наушники, а МСТ ты берешь что бы НАСЛАЖДАтЬСЯ музыкой вне ПК, они не подходят. Слушать аудиокниги, звонки - збс, но в этом сегменте есть варики и получше. По звуку они в раза 2.5-3 хуже моей Аурваны Лайв. Попсу играют норм, но вот рок например, гитара, бас гитара просто хуета, бас такой, будто фильм ужасов смотришь и тишина, тишина, а потом резко появляется бас, аж неприятно. У кого есть норм наушники МСТ как блютус наушники для музыки не рекомендую, лучше подороже поищите.
Какой источник посоветуете чтобы можно было и в кровати послушать перед сном и к компьютеру подключить? 20к плюс минус
Сап ананасы
Хочу взять iem, чтобы каждый инструмент в оркестровых треках был чётко различим, бюджет 5к.
Хочу взять iem, чтобы каждый инструмент в оркестровых треках был чётко различим, бюджет 5к.
>>17253
Эти наушники реально глушат окружающий звук с микро? Если допустим сосед орет. его заглушит для слушателей?
Эти наушники реально глушат окружающий звук с микро? Если допустим сосед орет. его заглушит для слушателей?
>>20167
cx31993
cx31993
>>20178
Cca trio
Cca trio
накидайте музыки для nobass наушников ориентированных на средне-высокие частоты
ну навалите джаза или женского вокала и прочего что сами слушаете
ну навалите джаза или женского вокала и прочего что сами слушаете
23 Кб, 474x315Какой дефолтный выбор наушников-капелек за 100% с 3,5 джеком? Я читнул ва фак, но там только внутриканальные наушники, которые надо пихать прямо в ушную дырку. Мне нужны капельки, по типу как аирподсы на пике. Есть что-то приличное за 100%?
>>20403
На озоне ж продается дофига оригов. Надо только смотреть кто продавец и не покупать у ноунейм
На озоне ж продается дофига оригов. Надо только смотреть кто продавец и не покупать у ноунейм
>>20397
Ок, глянул. Нашел в продаже только Nicehck Vido и Faaeal Rosemary. Но чет они дешевые какие-то. Цена чуть выше, чем у лютейшей хуеты из ближайшего днса. Это паль или они реально такие дешевые?
>>20403
>>20405
Ерподсы не рассматриваю как раз по причине отсутсвия оригов. Вот даже на условном озоне цены разнятся от 200 рубелй до 2к рублей. Аирподс и паль это уже синонимы на маркетплейсах.
Ок, глянул. Нашел в продаже только Nicehck Vido и Faaeal Rosemary. Но чет они дешевые какие-то. Цена чуть выше, чем у лютейшей хуеты из ближайшего днса. Это паль или они реально такие дешевые?
>>20403
>>20405
Ерподсы не рассматриваю как раз по причине отсутсвия оригов. Вот даже на условном озоне цены разнятся от 200 рубелй до 2к рублей. Аирподс и паль это уже синонимы на маркетплейсах.
>>20420
Они реально такие дешёвые
И сильно дороже брать нет смысла, только ради кабеля. Китайцы одни и те же динамики пихают во все вкладыши. В лучшем случае будет динамик от видо. В худшем говняк как в monk+
Ориги есть
Вот например
https://ozon.ru/t/nbAkNNW
https://megamarket.ru/catalog/details/naushniki-vnutrikanalnye-apple-mnhf2zma-100002060981/ - продавец Котофото, Holodilnik, Технопарк, Pleer.ru
https://www.dns-shop.ru/product/9637cf602c44ed20/provodnye-nausniki-apple-earpods-35-mm-belyj/
> Это паль или они реально такие дешевые?
Они реально такие дешёвые
И сильно дороже брать нет смысла, только ради кабеля. Китайцы одни и те же динамики пихают во все вкладыши. В лучшем случае будет динамик от видо. В худшем говняк как в monk+
Ориги есть
Вот например
https://ozon.ru/t/nbAkNNW
https://megamarket.ru/catalog/details/naushniki-vnutrikanalnye-apple-mnhf2zma-100002060981/ - продавец Котофото, Holodilnik, Технопарк, Pleer.ru
https://www.dns-shop.ru/product/9637cf602c44ed20/provodnye-nausniki-apple-earpods-35-mm-belyj/
>>16439 (OP)
Вроде был отдельный тред, но спрошу здесь.
Вот если хочу улучшить звук, что для этого нужно? Необходимы высокоомные наушники? Например, у байеров есть версии наушников от 32 до 600 ом, при этом у них одинаковая цена. 600 ом будут ведь лучше? В целом, не хочу быть ограниченным в плане импеданса.
Но встройка не потянет такое сопротивление, поэтому мне нужен другой источник. Вот какие варианты я нашел:
1. Аудиоинтерфейс. В больше случаев советуют это, как вариант внешней звуковой карты. Если взять какую-нибудь младшую модель Scarlett Solo, потянет 600 ом или нужна модель по-дороже?
Смущает, что в аудиоинтерфейсах нет джек разъемов, и куча разъемов под муз. инструменты. Бывают ли интерфейсы чисто для прослушивания, без лишнего?
2. Если зайти на всякие форумы, то там зачастую советуют брать отдельные цапы, ацп, усилители.
Учитывая, что я не профессионал или энтузиаст-аудиофил, мне не хочется брать кучу разных коробочек, всё это настраивать, куча крутилок, место занимает. Весь этот зоопарк девайсов выглядит слишком избыточно для меня, я просто хочу звук чуть лучше встройки. Вариант с одной коробочкой - аудиоинтерфейсом мне больше нравится.
3. PCIE звуковые карты. Как я понял, рынок pcie карт почти мертв, есть всего пара моделей от Creative. Очень много негативных отзывов об кривизне официальных драйверов. У кого-то карта шумы издает, у кого-то из-за драйверов винда в бсоды уходит постоянно.
Сомневаюсь брать эти карты.
4. А что насчет топовых встроек в премиальных материнках?
Будет ли их звук хуже/лучше/таким же с теми же Scarlett Solo?
Может быть, те же 20-30к стоит вложить в материнку премиум-класса и не заморачиваться с внешнем звуком?
Пока нахожусь в раздумьях.
Еще у некоторых игр типа Kingdom Come в рекомендуемых требованиях есть требование к звуковой карте Creative SOUND BLASTER Zx. Там можно подгрузить HD Sound и Voice pack.
Я также хочу иметь возможность заценить этот HD-звук.
Вроде был отдельный тред, но спрошу здесь.
Вот если хочу улучшить звук, что для этого нужно? Необходимы высокоомные наушники? Например, у байеров есть версии наушников от 32 до 600 ом, при этом у них одинаковая цена. 600 ом будут ведь лучше? В целом, не хочу быть ограниченным в плане импеданса.
Но встройка не потянет такое сопротивление, поэтому мне нужен другой источник. Вот какие варианты я нашел:
1. Аудиоинтерфейс. В больше случаев советуют это, как вариант внешней звуковой карты. Если взять какую-нибудь младшую модель Scarlett Solo, потянет 600 ом или нужна модель по-дороже?
Смущает, что в аудиоинтерфейсах нет джек разъемов, и куча разъемов под муз. инструменты. Бывают ли интерфейсы чисто для прослушивания, без лишнего?
2. Если зайти на всякие форумы, то там зачастую советуют брать отдельные цапы, ацп, усилители.
Учитывая, что я не профессионал или энтузиаст-аудиофил, мне не хочется брать кучу разных коробочек, всё это настраивать, куча крутилок, место занимает. Весь этот зоопарк девайсов выглядит слишком избыточно для меня, я просто хочу звук чуть лучше встройки. Вариант с одной коробочкой - аудиоинтерфейсом мне больше нравится.
3. PCIE звуковые карты. Как я понял, рынок pcie карт почти мертв, есть всего пара моделей от Creative. Очень много негативных отзывов об кривизне официальных драйверов. У кого-то карта шумы издает, у кого-то из-за драйверов винда в бсоды уходит постоянно.
Сомневаюсь брать эти карты.
4. А что насчет топовых встроек в премиальных материнках?
Будет ли их звук хуже/лучше/таким же с теми же Scarlett Solo?
Может быть, те же 20-30к стоит вложить в материнку премиум-класса и не заморачиваться с внешнем звуком?
Пока нахожусь в раздумьях.
Еще у некоторых игр типа Kingdom Come в рекомендуемых требованиях есть требование к звуковой карте Creative SOUND BLASTER Zx. Там можно подгрузить HD Sound и Voice pack.
Я также хочу иметь возможность заценить этот HD-звук.
>>20468
tldr
Купить более менее ровные наушники, подогнать эквалайзером под харман, потом поправить под свои предпочтения уровень высоких и басов. Варианты подойдут почти любые с норм замерами, хоть их шапки
Источник надо подбирать по чувствительности и сопротивлению
В шапке есть калькулятор мощности усилителя. Материнка выдает около 0.5vrms
Вбиваешь цифры желаемых наушников и смотришь сколько вольт требуется на 110-115дб громкости
И выбираешь цап который это вытянет
Дефолт варианты есть в шапке. От себя могу добавить aiyima dac-a3 за 7к очень мощный цап от 5 почти до 7 вольт, тянет почти любые наушники
Если тебе нужно записывать студийные микрофоны или инструменты, можно взять topping e2x2, это интерфейс для записи но с мощным выходом на наушники около 5 вольт вроде бы
Дефолт 1вольт даст свисток cx31993
2 вольта даст свисток типа tempotec sonata hd pro или любые аналоги на cs43131 у которых есть кнопка регулятор громкости (обычно 3-4к стоит такое)
Приоритет по деньгам всегда на наушники, источник влияет в основном только на громкость
Пси карты говно да. Без хорошего бп/материнки будут шумы которые ничем не лечатся
Скорее всего просто маркетинг. Если эти паки можно запускать без особых драйверов, то тем более покупать этот говняк от креатив не советую
tldr
Купить более менее ровные наушники, подогнать эквалайзером под харман, потом поправить под свои предпочтения уровень высоких и басов. Варианты подойдут почти любые с норм замерами, хоть их шапки
Источник надо подбирать по чувствительности и сопротивлению
В шапке есть калькулятор мощности усилителя. Материнка выдает около 0.5vrms
Вбиваешь цифры желаемых наушников и смотришь сколько вольт требуется на 110-115дб громкости
И выбираешь цап который это вытянет
Дефолт варианты есть в шапке. От себя могу добавить aiyima dac-a3 за 7к очень мощный цап от 5 почти до 7 вольт, тянет почти любые наушники
Если тебе нужно записывать студийные микрофоны или инструменты, можно взять topping e2x2, это интерфейс для записи но с мощным выходом на наушники около 5 вольт вроде бы
Дефолт 1вольт даст свисток cx31993
2 вольта даст свисток типа tempotec sonata hd pro или любые аналоги на cs43131 у которых есть кнопка регулятор громкости (обычно 3-4к стоит такое)
Приоритет по деньгам всегда на наушники, источник влияет в основном только на громкость
Пси карты говно да. Без хорошего бп/материнки будут шумы которые ничем не лечатся
> Еще у некоторых игр типа Kingdom Come
Скорее всего просто маркетинг. Если эти паки можно запускать без особых драйверов, то тем более покупать этот говняк от креатив не советую
>>6907943 →
>>6908123 →
У shure сейчас актуальная модель srh440а, где дно от подводных, надеюсь, почистили. Амбушюры не дубовые и другая конструкция. Инфа в шапке несколько устарела, хотя остатки старой модели еще продаются.
>>6908123 →
>srh440
У shure сейчас актуальная модель srh440а, где дно от подводных, надеюсь, почистили. Амбушюры не дубовые и другая конструкция. Инфа в шапке несколько устарела, хотя остатки старой модели еще продаются.
Какие самые удобные наушники, в которых можно сидеть часами?
>>20537
А версия хуже оригиналок заметно, хотя к ним тоже были вопросы. Но 440а точно не стоят того.
А версия хуже оригиналок заметно, хотя к ним тоже были вопросы. Но 440а точно не стоят того.
>>20537
Шапка не устарела
srh440 ровнее чем srh440a
Менее прочные да, но для srh440 есть проверенные и недорогие варианты ремонта из разряда "раз и навсегда", при том даже не нужно ничего паять
На srh440a местный анон жаловался на хликую конструкцию и в итоге скинул их на лохито
Шапка не устарела
srh440 ровнее чем srh440a
Менее прочные да, но для srh440 есть проверенные и недорогие варианты ремонта из разряда "раз и навсегда", при том даже не нужно ничего паять
На srh440a местный анон жаловался на хликую конструкцию и в итоге скинул их на лохито
>>20468
Alc1220 и alc4080 выдают 2vrm, то есть, на бумаге они могут поддерживать 600-омные наушники. От себя могу сказать, что для тех же fostex t40rp mk3, громкость от alc4080 местами недостаточная (музыка и кинчики на 70% громкости вроде ок, голос ок только на 100%, а вот видосы в телеге пиздец какие тихие даже на 100%). Алсо, учитывай, что гнилобайт, начиная с z790 пихает туда ссаный alc897, даже на какую-нибудь z790 aorus elite ax. Они тупо перестали в спецификациях на сайте писать, какой именно чип они пихают по этой причине. У мсины и хуясуса в этом плане всё ок, они точно указывают, какой именно чип установлен на той или иной матери.
> А что насчет топовых встроек в премиальных материнках?
Alc1220 и alc4080 выдают 2vrm, то есть, на бумаге они могут поддерживать 600-омные наушники. От себя могу сказать, что для тех же fostex t40rp mk3, громкость от alc4080 местами недостаточная (музыка и кинчики на 70% громкости вроде ок, голос ок только на 100%, а вот видосы в телеге пиздец какие тихие даже на 100%). Алсо, учитывай, что гнилобайт, начиная с z790 пихает туда ссаный alc897, даже на какую-нибудь z790 aorus elite ax. Они тупо перестали в спецификациях на сайте писать, какой именно чип они пихают по этой причине. У мсины и хуясуса в этом плане всё ок, они точно указывают, какой именно чип установлен на той или иной матери.
>>20753
А, но мсины обосрались с микрокодом, и ддр5 память очень хуево гонится. 6400 вытягивет, конечно, но не в xmp, а с ручной настройкой. Еще и это учитывай.
А, но мсины обосрались с микрокодом, и ддр5 память очень хуево гонится. 6400 вытягивет, конечно, но не в xmp, а с ручной настройкой. Еще и это учитывай.
>>20012
Щас читаю отзывы, там противоречиво, так как не успела рапсода распиариться, вышла трио, которая уже лучшее неё, ну и много проплаченных отзывов.
Щас читаю отзывы, там противоречиво, так как не успела рапсода распиариться, вышла трио, которая уже лучшее неё, ну и много проплаченных отзывов.
>>20491
Такой пердолинг не осилю. Лучше чтобы из коробки они норм звучали и норм.
Топовые выдает больше вроде. Стоит выбирать топовые материнки?
А бывают аудиоинтерфейсы, ориентированные на прослушивание?
Как я еще понял, погуглив в интернете, что высокоомные уши потребляют напряжение, а низкоомные - ток.
И источник нужно подбирать под напряжение или ток, универсальных вариантов не бывает. Это так?
Мне не нужно подключать инструменты, не музыкант. Если брать внешний источник, хотелось, чтобы была возможность подключать обычные микрофоны через джек.
Поясни, для псие карт нужен хороший блок питания и материнка, чтобы карта работала? Как понять хороший или нет бп, платиновый бп норм?
А HD-звук какие вообще характеристики требует?
>подогнать эквалайзером под харман, потом поправить под свои предпочтения уровень высоких и басов
Такой пердолинг не осилю. Лучше чтобы из коробки они норм звучали и норм.
>Материнка выдает около 0.5vrms
Топовые выдает больше вроде. Стоит выбирать топовые материнки?
>От себя могу добавить aiyima
А бывают аудиоинтерфейсы, ориентированные на прослушивание?
Как я еще понял, погуглив в интернете, что высокоомные уши потребляют напряжение, а низкоомные - ток.
И источник нужно подбирать под напряжение или ток, универсальных вариантов не бывает. Это так?
>Если тебе нужно записывать студийные микрофоны или инструменты
Мне не нужно подключать инструменты, не музыкант. Если брать внешний источник, хотелось, чтобы была возможность подключать обычные микрофоны через джек.
>Пси карты говно да. Без хорошего бп/материнки будут шумы которые ничем не лечатся
Поясни, для псие карт нужен хороший блок питания и материнка, чтобы карта работала? Как понять хороший или нет бп, платиновый бп норм?
>Скорее всего просто маркетинг
А HD-звук какие вообще характеристики требует?
>>20491
>>20491
В прошлый раз писали, что в достаточно только усилителя даже на встройке. Или цап тоже влияет на звук?
Мне просто понять, будет разница в звуке между каким-нибудь alc897 и топовым цап с одинаковыми наушниками и усилителем?
>И выбираешь цап который это вытянет
>>20491
>источник влияет в основном только на громкость
В прошлый раз писали, что в достаточно только усилителя даже на встройке. Или цап тоже влияет на звук?
Мне просто понять, будет разница в звуке между каким-нибудь alc897 и топовым цап с одинаковыми наушниками и усилителем?
>>20785
Сложный вопрос, так как большинство обзорщиков используют не дешевые источники звука делающие из говна конфетку.
Сложный вопрос, так как большинство обзорщиков используют не дешевые источники звука делающие из говна конфетку.
>>20753
Зависит от чувствительности, какие-то с импендансом 600 может и вытянет. В шапке хороший калькулятор есть.
Вообще, пробовал втыкать в alc1220 DT990 pro 250 - громкости достаточно. Да, может не весь динамичекий диапазон доступен, но жить можно.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
>Alc1220 и alc4080 выдают 2vrm, то есть, на бумаге они могут поддерживать 600-омные наушники
Зависит от чувствительности, какие-то с импендансом 600 может и вытянет. В шапке хороший калькулятор есть.
Вообще, пробовал втыкать в alc1220 DT990 pro 250 - громкости достаточно. Да, может не весь динамичекий диапазон доступен, но жить можно.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
>>20796
Зависит от реализации кодека в конкретной материнке, но если всё сделано правильно то встройка выдаёт ровную АЧХ без посторонних шумов, дальше ты подбираешь наушники и эквализируешь под свой вкус.
Есть мамки, где встройка всрата тупыми инженерами или экономией двух центов - тут как повезёт, обзоры кури.
Зависит от реализации кодека в конкретной материнке, но если всё сделано правильно то встройка выдаёт ровную АЧХ без посторонних шумов, дальше ты подбираешь наушники и эквализируешь под свой вкус.
Есть мамки, где встройка всрата тупыми инженерами или экономией двух центов - тут как повезёт, обзоры кури.
>>20866
Ну и в чем смысл в топовых ЦАПах, если дешманская встройка может выдать тот же звук без шумов? Развод на доллары?
Ну и в чем смысл в топовых ЦАПах, если дешманская встройка может выдать тот же звук без шумов? Развод на доллары?
6,7 Мб, mp4,1018x572, 1:20
>>20043
Не уверен, что корректно сравнивать мелкие наушники с полноразмерными, если честно. У тебя какие то твски есть ещё или иемки?
Слушаю ещё и мне нравится. Митол не слушаю, ничего не могу сказать, но спокойный инструментал отыгрывают нормально. Но самый каеф на электронщине, которую я обычно и слушаю. Оч сочно и объемно. Из минусов по звуку, на женском вокале есть сибилянты иногда, особенно на звуке С. В целом вокал на ht05 звучит лучше, очень натурально, здесь он немного сибилянтит и в целом звучит не так хорошо. Слегка бомбануло, что опять узкая сцена. Чуть шире чем на ht05, но уже чем например на каких то проводных jvc за 350р. Прилепляю трек на котором хорошо можно оценить ширину сцены на разных наушниках.
Алсо, я понял о чём ты писал когда приводил сравнение с фильмом ужасов. Да есть такое впечатление, что звуки как бы не скомпрессованы, типа тихие звучат тихо а громкие громко. Как по мне так придает драйвовости. Меня самого раздражает когда в фильмах большая разница по громкости между звуками, здесь не так и главное меня не раздражает, но похожий эффект есть, тоже заметил.
Алсо, в каких дешёвых иемках самая широкая сцена? Пока смотрю на салонотесы зеро первой версии.
Не уверен, что корректно сравнивать мелкие наушники с полноразмерными, если честно. У тебя какие то твски есть ещё или иемки?
Слушаю ещё и мне нравится. Митол не слушаю, ничего не могу сказать, но спокойный инструментал отыгрывают нормально. Но самый каеф на электронщине, которую я обычно и слушаю. Оч сочно и объемно. Из минусов по звуку, на женском вокале есть сибилянты иногда, особенно на звуке С. В целом вокал на ht05 звучит лучше, очень натурально, здесь он немного сибилянтит и в целом звучит не так хорошо. Слегка бомбануло, что опять узкая сцена. Чуть шире чем на ht05, но уже чем например на каких то проводных jvc за 350р. Прилепляю трек на котором хорошо можно оценить ширину сцены на разных наушниках.
Алсо, я понял о чём ты писал когда приводил сравнение с фильмом ужасов. Да есть такое впечатление, что звуки как бы не скомпрессованы, типа тихие звучат тихо а громкие громко. Как по мне так придает драйвовости. Меня самого раздражает когда в фильмах большая разница по громкости между звуками, здесь не так и главное меня не раздражает, но похожий эффект есть, тоже заметил.
Алсо, в каких дешёвых иемках самая широкая сцена? Пока смотрю на салонотесы зеро первой версии.
>>20784
Тогда бери затычки
Полноразмеры почти все кривульки
Не всегда
Смысла нет
Цап с таким же усилителем как в крутой материнке за 30к будет стоить 2тыс максимум
Topping e2x2
Насчёт обычного 3.5мм микра хз можно ли подключить к xlr, это гуглить надо
Цапы обычно идут без микрофона за исключением некоторых мобильных донглов
Да но ты не угадаешь какие именно. Это основная проблема. Можно купить за кучу денег и то и то и получить шумы. Поэтому рекомендуется брать цап с внешним питанием. Или хотя бы usb. Выйдет дешевле и лучше
Хз что это значит, но хайрез сегодня поддерживают любые цапы даже дешёвые реалтеки и любые встроенные в смартфон даже за 10тыс
> Такой пердолинг не осилю. Лучше чтобы из коробки они норм звучали и норм.
Тогда бери затычки
Полноразмеры почти все кривульки
> Топовые выдает больше вроде. Стоит выбирать топовые материнки?
Не всегда
Смысла нет
Цап с таким же усилителем как в крутой материнке за 30к будет стоить 2тыс максимум
> А бывают аудиоинтерфейсы, ориентированные на прослушивание?
Topping e2x2
Насчёт обычного 3.5мм микра хз можно ли подключить к xlr, это гуглить надо
Цапы обычно идут без микрофона за исключением некоторых мобильных донглов
> Поясни, для псие карт нужен хороший блок питания и материнка, чтобы карта работала
Да но ты не угадаешь какие именно. Это основная проблема. Можно купить за кучу денег и то и то и получить шумы. Поэтому рекомендуется брать цап с внешним питанием. Или хотя бы usb. Выйдет дешевле и лучше
> А HD-звук какие вообще характеристики требует?
Хз что это значит, но хайрез сегодня поддерживают любые цапы даже дешёвые реалтеки и любые встроенные в смартфон даже за 10тыс
>>20901
Мда, тут изначально ютубчик + я ещё сам конвертнул видео обрезав. В общем звучит вообще не так как этот же трек (dolls polyphony) во флаке. Вся глубина пропала. Сравниваю 2 варика и флак как будто 3д, а прикреплейтед - 2д.
Мда, тут изначально ютубчик + я ещё сам конвертнул видео обрезав. В общем звучит вообще не так как этот же трек (dolls polyphony) во флаке. Вся глубина пропала. Сравниваю 2 варика и флак как будто 3д, а прикреплейтед - 2д.
>>20900
Ну смари, норм чипы производители матерей пихают во всякое от
около 250$, в том, что дешевле - 897 кал. Буквально, msi pro z790-a (она же z690 tomahawk) за 220 баксов имеет alc4080, а msi pro z790-p за 190$ имеет alc897. И, как показала ебота с последней гнилью, еще и надо следить за вертлявыми пидорами.
Ну смари, норм чипы производители матерей пихают во всякое от
около 250$, в том, что дешевле - 897 кал. Буквально, msi pro z790-a (она же z690 tomahawk) за 220 баксов имеет alc4080, а msi pro z790-p за 190$ имеет alc897. И, как показала ебота с последней гнилью, еще и надо следить за вертлявыми пидорами.
>>20938
897 норм просто мощности нет как и почти во всём десктопе
На ноуте 897, никаких особых шумов или чего-то криминального нет
897 норм просто мощности нет как и почти во всём десктопе
На ноуте 897, никаких особых шумов или чего-то криминального нет
>>20894
Я и не говорю, что идеально, но и не так что воткнул и не слышно нихера. Пользоваться вполне можно. И это довольно тугие уши, что попроще хорошая встройка раскачивает вообще без проблем.
Я и не говорю, что идеально, но и не так что воткнул и не слышно нихера. Пользоваться вполне можно. И это довольно тугие уши, что попроще хорошая встройка раскачивает вообще без проблем.
>>20939
Никто не говорит, что он не норм, просто это практически уровень 892, которому хуллион лет. И я вангую, что если бы я сунул свои текущие уши в него, мне бы не хватало громкости еще больше, чем на 4080.
>>20938
>>20753
Алсо, хуясус тоже начал подпидоривать. Посмотрел спеки на сайте asus prime z790-a и asus prime z790-p. В а-шке честно написан 1220й, а в пэ-шке, в которой 897, написано просто "Realtek 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC*".
Никто не говорит, что он не норм, просто это практически уровень 892, которому хуллион лет. И я вангую, что если бы я сунул свои текущие уши в него, мне бы не хватало громкости еще больше, чем на 4080.
>>20938
>>20753
Алсо, хуясус тоже начал подпидоривать. Посмотрел спеки на сайте asus prime z790-a и asus prime z790-p. В а-шке честно написан 1220й, а в пэ-шке, в которой 897, написано просто "Realtek 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC*".
>>20939
Алсо,
На m-atx матерях, особенно дешевых хотя разница между хуевой условной b660m/b760m и нормальной - баксов 30 у тебя может быть нихуевая лотерея с помехами, особенно если бп еще из говна.
Алсо,
>На ноуте 897
На m-atx матерях, особенно дешевых хотя разница между хуевой условной b660m/b760m и нормальной - баксов 30 у тебя может быть нихуевая лотерея с помехами, особенно если бп еще из говна.
>>20938
Ты просто написал, что
>>20866
Если мать норм сделана, то ачх будет ровной, и цап внешний необязателен.
Алсо, никогда не слышал от дешевых встроек шумов, чяднт? Никогда не понимал этих жалоб на форумах, что у кого-то шумит что-то.
Ты просто написал, что
>>20866
>Зависит от реализации кодека в конкретной материнке, но если всё сделано правильно то встройка выдаёт ровную АЧХ без посторонних шумов
Если мать норм сделана, то ачх будет ровной, и цап внешний необязателен.
Алсо, никогда не слышал от дешевых встроек шумов, чяднт? Никогда не понимал этих жалоб на форумах, что у кого-то шумит что-то.
>>20922
Да вроде норм сижу.
Да наверно просто возьму усилок и остальное не нужно.
>Полноразмеры почти все кривульки
Да вроде норм сижу.
>рекомендуется брать цап с внешним питанием
Да наверно просто возьму усилок и остальное не нужно.
>>21047
Мать atx или matx? Это проблемы огрызочных матерей, в основном. На ноутах не совсем из говна тоже все ок.
>Алсо, никогда не слышал от дешевых встроек шумов, чяднт?
Мать atx или matx? Это проблемы огрызочных матерей, в основном. На ноутах не совсем из говна тоже все ок.
64 Кб, 961x656>>21047
Всё так. На пике АЧХ ALC4080 в мамке MSI z790 tomahawk. То что ты не слышал - везло. У меня на мамке с Z77 любое движение мышью вызывало треск, например. Благо, в ней был pci слот и я мог поставить свою старую звучку x-fi xtreme gamer.
И сейчас всякие наводки не редкость и встройки пердят, особенно на мидрендж и совсем дешевых мамках. Впрочем, даже в таком случае ты можешь купить cx31993 за косарь, вставить в usb и всё будет хорошо.
Большинство наушников сейчас делают mobile friendly под ~1 vrm, так что тебе не нужен мощный усилок, если ты не используешь какие-то особые аудиофильские уши, которые его требуют и для тебя это как-то важно. Причём учти, что втыкать в мощный усь любые наушники тоже не стоит из-за несоответствия импендансов звук портится и это работает в обе стороны. Импенданс наушников должен быть выше выходного импенданса источника всегда.
>Если мать норм сделана, то ачх будет ровной, и цап внешний необязателен.
Всё так. На пике АЧХ ALC4080 в мамке MSI z790 tomahawk. То что ты не слышал - везло. У меня на мамке с Z77 любое движение мышью вызывало треск, например. Благо, в ней был pci слот и я мог поставить свою старую звучку x-fi xtreme gamer.
И сейчас всякие наводки не редкость и встройки пердят, особенно на мидрендж и совсем дешевых мамках. Впрочем, даже в таком случае ты можешь купить cx31993 за косарь, вставить в usb и всё будет хорошо.
Большинство наушников сейчас делают mobile friendly под ~1 vrm, так что тебе не нужен мощный усилок, если ты не используешь какие-то особые аудиофильские уши, которые его требуют и для тебя это как-то важно. Причём учти, что втыкать в мощный усь любые наушники тоже не стоит из-за несоответствия импендансов звук портится и это работает в обе стороны. Импенданс наушников должен быть выше выходного импенданса источника всегда.
Вопрос не совсем про наушники, но тема смежная, наверняка тут знатоки сидят
В последнее время музло гоняю онлайн, но вздумалось на случай пропажи интернетов (в том же поезде, например) собрать небольшой локальный сборник альбомов, в связи с этим какой плеер оффлайновый для андроида можете посоветовать? Лет сто назад ещё до развития стримингов юзал rocket player, но от последних его версий пришел в ужас, насколько скурвился. В маркете миллион поделок разного уровня всратости и создаётся впечатление, что всю годноту спрятали под толстым слоем говна.
Требований не то что бы много: хочется настройки всякие иногда покрутить, но чтобы при этом не миллион их было; минималистичный дизайн, можно с какими-нибудь цветными акцентами, ну и банально чтобы теги/обложки понимал.
В последнее время музло гоняю онлайн, но вздумалось на случай пропажи интернетов (в том же поезде, например) собрать небольшой локальный сборник альбомов, в связи с этим какой плеер оффлайновый для андроида можете посоветовать? Лет сто назад ещё до развития стримингов юзал rocket player, но от последних его версий пришел в ужас, насколько скурвился. В маркете миллион поделок разного уровня всратости и создаётся впечатление, что всю годноту спрятали под толстым слоем говна.
Требований не то что бы много: хочется настройки всякие иногда покрутить, но чтобы при этом не миллион их было; минималистичный дизайн, можно с какими-нибудь цветными акцентами, ну и банально чтобы теги/обложки понимал.
>>21053
Ну сравнить то не с чем аноний
Бери тогда сразу цапоусь
Отдельно усилитель от цапа редкий гость и нужен в основном только если есть хороший нешумный цап, но мощности не хватает
> Да вроде норм сижу.
Ну сравнить то не с чем аноний
> Да наверно просто возьму усилок и остальное не нужно.
Бери тогда сразу цапоусь
Отдельно усилитель от цапа редкий гость и нужен в основном только если есть хороший нешумный цап, но мощности не хватает
>>21083
Как и всегда, зависит от того, нормально производитель сделал или нет.
Как и всегда, зависит от того, нормально производитель сделал или нет.
>>21083
Еще проблема в том, что itx-матерей не оверпрайснутых нет нихуя. У меня знакомый ваще под свою трэвэл-сборку заказывал мать из кореи. Она с доставкой в РФ вышла дешевле раза в полтора, чем имеющиеся в руритейле или у дяди ляо.
Еще проблема в том, что itx-матерей не оверпрайснутых нет нихуя. У меня знакомый ваще под свою трэвэл-сборку заказывал мать из кореи. Она с доставкой в РФ вышла дешевле раза в полтора, чем имеющиеся в руритейле или у дяди ляо.
>>21149
Усилок по омы это ни о чем не говорит. Чаще всего такое пишут просто чтобы написать. Потому что формально даже самое слабое говно сможет включить 600ом уши, просто громкость будет низкая
У усилителя есть основные характеристики это выходная мощность/напряжение еще выходное сопротивление, но об этом мало кто пишет. И у наушинков есть чувствительность и сопротивление
Если известно какая мощность у усилка, то можно посчитать в калькуляторе на какую громкость он может раскачать наушники с заданными параметрами
Есть планары с чуйкой 91дб/мвт 30омах или обычные Superlux hd660 pro тоже с 91дб и 32ом. Их на высокую громкость никакая встройка не вытянет
А есть уши на 150-300ом с чуйкой под 110дб, они и от смартфона орать будут
Так что надо смотреть какие там конкретные цифры у усилителя и смотреть сколько мощности надо твоим наушникам
Усилок по омы это ни о чем не говорит. Чаще всего такое пишут просто чтобы написать. Потому что формально даже самое слабое говно сможет включить 600ом уши, просто громкость будет низкая
У усилителя есть основные характеристики это выходная мощность/напряжение еще выходное сопротивление, но об этом мало кто пишет. И у наушинков есть чувствительность и сопротивление
Если известно какая мощность у усилка, то можно посчитать в калькуляторе на какую громкость он может раскачать наушники с заданными параметрами
Есть планары с чуйкой 91дб/мвт 30омах или обычные Superlux hd660 pro тоже с 91дб и 32ом. Их на высокую громкость никакая встройка не вытянет
А есть уши на 150-300ом с чуйкой под 110дб, они и от смартфона орать будут
Так что надо смотреть какие там конкретные цифры у усилителя и смотреть сколько мощности надо твоим наушникам
>>21109
PowerAMP, но он платный немного криво. В принципе для казуального прослушивания HibyMusic норм плеер, имеет MSEB (параметрический эквалайзер для чайников что каждый может подпердычить звук на свой вкус).
PowerAMP, но он платный немного криво. В принципе для казуального прослушивания HibyMusic норм плеер, имеет MSEB (параметрический эквалайзер для чайников что каждый может подпердычить звук на свой вкус).
>>21209
Это будет лучшее вложение для 200р
Это будет лучшее вложение для 200р
>>21109
Поверамп по удобству и скорее всего по звуку тоже...но мне больше всего по звуку зашёл eddict player от шанлинг. И точно не мне одному. Но он как то специфично подает звук, не в плане ачх, а даже не знаю, как описать...плюс задирает верха. Но мне нравится. Все другие плееры в прямом сравнении звучат более скучно, включая поверамп. Сравнивал где то с 5-7 другими плеерами. Ещё многие хвалят uapp, ничего не могу сказать, у меня на 14 андроиде ломаная версия с 4пда не запустилась.
Поверамп по удобству и скорее всего по звуку тоже...но мне больше всего по звуку зашёл eddict player от шанлинг. И точно не мне одному. Но он как то специфично подает звук, не в плане ачх, а даже не знаю, как описать...плюс задирает верха. Но мне нравится. Все другие плееры в прямом сравнении звучат более скучно, включая поверамп. Сравнивал где то с 5-7 другими плеерами. Ещё многие хвалят uapp, ничего не могу сказать, у меня на 14 андроиде ломаная версия с 4пда не запустилась.
>>21216
Eddict player бесплатный, к слову. В принципе вот первый же отзыв в маркете все верно сказал. Звук как бы 3д в нем. Кажется немного искусственно подобработанным, но в конце концов звучит веселее остальных. И в большинстве отзывов говорят, что лучший звук.
Ещё пара рекламных скринов с 4пда.
Короче рекомендую попробовать. Но глючный, да, и навигация всратая.
Eddict player бесплатный, к слову. В принципе вот первый же отзыв в маркете все верно сказал. Звук как бы 3д в нем. Кажется немного искусственно подобработанным, но в конце концов звучит веселее остальных. И в большинстве отзывов говорят, что лучший звук.
Ещё пара рекламных скринов с 4пда.
Короче рекомендую попробовать. Но глючный, да, и навигация всратая.
>>21233
Променяли линейную ачх на свистоперделки китайские
Променяли линейную ачх на свистоперделки китайские
Почитал шапку, заказал SoundPeats Capsule3 Pro за 4300. Уступает по качеству Moondrop Space Travel и в целом норм за свой ценник?
>>21244
Лично я доверяю мнению вот этого челика
https://www.scarbir.com/truewireless
У него есть обзоры и на те и на другие также и те и другие есть в листе по ссылке.
Лично я доверяю мнению вот этого челика
https://www.scarbir.com/truewireless
У него есть обзоры и на те и на другие также и те и другие есть в листе по ссылке.
>>21259
Он напрямую их не сравнивает судя по всему, значит стоит относиться к этому с большим скнпсисом
Ну и сразу кекнул с soundcore p2i - best phone calls. Там микр вообще без шумодава, на шумной улице разговаривать невозможно
Он напрямую их не сравнивает судя по всему, значит стоит относиться к этому с большим скнпсисом
Ну и сразу кекнул с soundcore p2i - best phone calls. Там микр вообще без шумодава, на шумной улице разговаривать невозможно
>>21293
Дуракхд щас стоит баксов 150. Он на малое время не уезжает.
Дуракхд щас стоит баксов 150. Он на малое время не уезжает.
Значит усилители не универсальны, выбор наушников ограничен выходным импедансом усилителя?
>>21312
Хуя гоев доят
Хуя гоев доят
53 Кб, 736x736>>16439 (OP)
1) до 3к
2) Телефон
3) Внутриканальные/полноразмерные
4) Хайперпоп, витчуха. Электронщина одним словом. Хочу кайфануть от бассов.
1) до 3к
2) Телефон
3) Внутриканальные/полноразмерные
4) Хайперпоп, витчуха. Электронщина одним словом. Хочу кайфануть от бассов.
>>21347
7hz zero 2
7hz zero 2
>>21347
Кью кей зи эйч би би
Кью кей зи эйч би би
>>21360
Газон позволяет тебе делать прослушку после покупки, тащемта. Площадка, которая одобряет возвраты всего, даже до сдачи трусов в невскрытой упаковке не доебываются, хотя могли бы. Такстары я газоновские слушал/в руках вертел. Не понравились за день - сдал без проблем.
Газон позволяет тебе делать прослушку после покупки, тащемта. Площадка, которая одобряет возвраты всего, даже до сдачи трусов в невскрытой упаковке не доебываются, хотя могли бы. Такстары я газоновские слушал/в руках вертел. Не понравились за день - сдал без проблем.
>>21373
В моей провинции нет пункта озона, только почта россии.
В моей провинции нет пункта озона, только почта россии.
34 Кб, 1000x1000Взять FIIO FH3 по скидке на Али за 6500, в последние часы распродажи. Модель вроде старая, от 2021 года. Сильно проиграл ли, не взяв какой-нибудь Truthear HEXA за эти же деньги?
>>21376
JH3 и FH3 разные же
JH3 и FH3 разные же
>>21347
QKZ HBB уже посоветовали, еще есть вечный Blon BL-03.
Но это всё более тёплый/музыкальный звук с кучей НЧ. Если прямо надо сабвуферный туц-туц то это однозначно KZ Castor Bass едишн.
Или уже CCA Trio/KZ Rhapsody(возможно скурвился) смотреть, но это уже более универсальные уши.
>>21375
Старые фииошки и на релизе были средними с огромной натяжкой, а сейчас совсем кал.
QKZ HBB уже посоветовали, еще есть вечный Blon BL-03.
Но это всё более тёплый/музыкальный звук с кучей НЧ. Если прямо надо сабвуферный туц-туц то это однозначно KZ Castor Bass едишн.
Или уже CCA Trio/KZ Rhapsody(возможно скурвился) смотреть, но это уже более универсальные уши.
>>21375
Старые фииошки и на релизе были средними с огромной натяжкой, а сейчас совсем кал.
>>20238
Не глушит. Но слышно не будет. Там хороший микро с узким полем приема.
>? Если допустим сосед орет. его заглушит для слушателей?
Не глушит. Но слышно не будет. Там хороший микро с узким полем приема.
>>21827
Ну всмысле
Для офисов и колцентров вот оно решение
Для дома оно в основном не нужно. Но есть всякие RTX Voice и у а АМД аналогичная своя софтина.
Либо можно через плагины напердолить вообще что угодно, вот видос на тему
https://www.youtube.com/watch?v=4QrKZvZXh-8
Конечно если сосед орет с громкостью твоего голоса, тогда ничего не поможет
Ну всмысле
Для офисов и колцентров вот оно решение
Для дома оно в основном не нужно. Но есть всякие RTX Voice и у а АМД аналогичная своя софтина.
Либо можно через плагины напердолить вообще что угодно, вот видос на тему
https://www.youtube.com/watch?v=4QrKZvZXh-8
Конечно если сосед орет с громкостью твоего голоса, тогда ничего не поможет
>>21753
Так суть в том, что ничего нового выдумать не нужно. Это удобно. Компатно. Легко.
Я с похожими платрониксами в офисе проработал не один год, пока кабель не сдох. Они невесомые. Да, в них слышно все происходящее вокруг. Но общаться в них - удобно. Да и просто работать, с фоновой музякой. Пусть там далеко не идеальная ачх, но просто сам факт того ,что окружающий шум и разговоры перекрываются каким-то музыкальным фоном - уже огромный плюс. И в то же время ты не изолирован полностью и более громкие звуки, возможно требующие твоего внимания слышишь.
>жаль выглядят как какая-то хуйня из 1990
Так суть в том, что ничего нового выдумать не нужно. Это удобно. Компатно. Легко.
Я с похожими платрониксами в офисе проработал не один год, пока кабель не сдох. Они невесомые. Да, в них слышно все происходящее вокруг. Но общаться в них - удобно. Да и просто работать, с фоновой музякой. Пусть там далеко не идеальная ачх, но просто сам факт того ,что окружающий шум и разговоры перекрываются каким-то музыкальным фоном - уже огромный плюс. И в то же время ты не изолирован полностью и более громкие звуки, возможно требующие твоего внимания слышишь.
>>21827
Их дохуя же, разных. Просто нам сейчас их не поставляют, а даже и если - они будут стоить от 7-10к (у меня модель и 5 лет назад была за 7к).
Алсо, тебе шашечки, или ехать? Дизойн у таких устройств - полная противоположность игросральным ведеркам с их свистоперделками. Бо важна не форма, а содержание.
Тебе кого ими удивлять-то? Внешним видом? Себя самого? так ты в них сидеть будешь, хули на них любоваться?
>за 20 лет не изобрели аналоги, только 3 модели?
Их дохуя же, разных. Просто нам сейчас их не поставляют, а даже и если - они будут стоить от 7-10к (у меня модель и 5 лет назад была за 7к).
Алсо, тебе шашечки, или ехать? Дизойн у таких устройств - полная противоположность игросральным ведеркам с их свистоперделками. Бо важна не форма, а содержание.
Тебе кого ими удивлять-то? Внешним видом? Себя самого? так ты в них сидеть будешь, хули на них любоваться?
Аноны, посоветуйте вменяемые твс наушники. Пользуюсь ОЧЕНЬ редко, на время работы поебать, на какое-то йобакачество тоже.
Собираюсь пиздец дома через них по телефону и слушать музыку если в магазин иду.
Пользовался вообще "Honor Choice Earbuds X2" и они меня полностью устраивали, но я их проебал, а такие же вроде как уже не продаются. Единственное условие - хочу обычные вкладыши, внутриканальные - не нравятся.
Собираюсь пиздец дома через них по телефону и слушать музыку если в магазин иду.
Пользовался вообще "Honor Choice Earbuds X2" и они меня полностью устраивали, но я их проебал, а такие же вроде как уже не продаются. Единственное условие - хочу обычные вкладыши, внутриканальные - не нравятся.
>>22026
Ты не прав.
Так же как любые студийные моники будут лучше эдиков-свенов. Так и любая добротная бизнесс-гарнитура даст фору любому игросральному ведерку с лгбт подсветкой, при равном ценнике. Я так считаю.
>Для дома оно в основном не нужно.
Ты не прав.
Так же как любые студийные моники будут лучше эдиков-свенов. Так и любая добротная бизнесс-гарнитура даст фору любому игросральному ведерку с лгбт подсветкой, при равном ценнике. Я так считаю.
>>22026
Но. Есть для домашнего пользования лайфхак, не спорю. Нормальные уши со съёмным проводом плюс навесной микрофон. Или петличка.
Но. Есть для домашнего пользования лайфхак, не спорю. Нормальные уши со съёмным проводом плюс навесной микрофон. Или петличка.
470 Кб, 1200x675Кто нибудь тут слушал новые Fiio JT1? Их хвалят просто во всех обзорах в англ и ру сегменте. Мне как раз хотелось купить закрытые полноразмеры, а то надоело затычки пихать себе в ухо. Каждый день я пользуюсь Aful Performer5, еще на полке лежат Edition XS, но изза того что я за ноутом сижу/играю, то он орет как самолет, и в открытых Эксесс сидеть сложно.
121 Кб, 1657x770>>22121
Они полуоткрытые, то есть они не изолируют полностью
В общем и целом уши ничего за свои деньги. Но рынок не ломают
Встали на одном ряду с другими компромиссными вариками за ту же цену: takstar pro 82, isk hd9999
Они полуоткрытые, то есть они не изолируют полностью
В общем и целом уши ничего за свои деньги. Но рынок не ломают
Встали на одном ряду с другими компромиссными вариками за ту же цену: takstar pro 82, isk hd9999
Некоторые пишут, что для раскрытия некоторых высокоомных наушников нужен усилитель для динамиков. Это так?
>>22174
Вижу, что НЧ-СЧ будет легко эквализировать 4мя настройками. А ВЧ можно вообще не трогать.
Вижу, что НЧ-СЧ будет легко эквализировать 4мя настройками. А ВЧ можно вообще не трогать.
>>22228
Ну про 3-4 это ты загнул, но да это всё можно поправить как и в случае такстаров и исков
Ну про 3-4 это ты загнул, но да это всё можно поправить как и в случае такстаров и исков
>>22228
Ну ок, одним фильтром можно на ВЧ 2,5к придавить. И будет вообще харманька идеал.
>А ВЧ можно вообще не трогать.
Ну ок, одним фильтром можно на ВЧ 2,5к придавить. И будет вообще харманька идеал.
>>22298
Эквалайзером до топа доведешь.
Эквалайзером до топа доведешь.
>>22298
После лайта не актуальны
После лайта не актуальны
>>22303
Вбиваешь сюда чувствительность и сопротивление наушников
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Смотришь сколько Vrms надо для 110дб
Если около 0.5в, можно ничего не покупать
Около 1в можно купить cx31993
Около 2в можно купить cs43131
Выше 3-4в надо брать aiyima dac-a3/douk u3 mini с блоком питания и переходником с тюльпанов на джек, topping dx3 pro+
Вбиваешь сюда чувствительность и сопротивление наушников
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Смотришь сколько Vrms надо для 110дб
Если около 0.5в, можно ничего не покупать
Около 1в можно купить cx31993
Около 2в можно купить cs43131
Выше 3-4в надо брать aiyima dac-a3/douk u3 mini с блоком питания и переходником с тюльпанов на джек, topping dx3 pro+
>>22103
Мне главное чтобы не было слышно улицу с открытом окном когда общаюсь по работе.
Щас ее пиздец как слышно какой бы я микрофон не пробовал
Мне главное чтобы не было слышно улицу с открытом окном когда общаюсь по работе.
Щас ее пиздец как слышно какой бы я микрофон не пробовал
65 Кб, 600x550>>20491
Здравоохранение рекомендует слушать не выше 85 дб, иначе теряется слух.
>Вбиваешь цифры желаемых наушников и смотришь сколько вольт требуется на 110-115дб громкости
Здравоохранение рекомендует слушать не выше 85 дб, иначе теряется слух.
>>21654
обоснуй с аргументами чем КОНКРЕТНО они хуже мейнстримного говна типа чу 2, трутхеар, от которого у людей когнитивный коллапс случается когда они наслушавшись ваших советов покупают и начинают слушать это
>>Старые фииошки и на релизе были средними с огромной натяжкой, а сейчас совсем кал.
обоснуй с аргументами чем КОНКРЕТНО они хуже мейнстримного говна типа чу 2, трутхеар, от которого у людей когнитивный коллапс случается когда они наслушавшись ваших советов покупают и начинают слушать это
>>22414
Он тебе всё по фактам расписал. Мои 770 Pro 250 Ohm звучат хуже, чем Superlux HD681. Ради звука они вообще не нужны.
Он тебе всё по фактам расписал. Мои 770 Pro 250 Ohm звучат хуже, чем Superlux HD681. Ради звука они вообще не нужны.
6 Кб, 200x124>>22389
Смотришь на график релейтед. Если у рассматриваемых затычек он более плоский, дохуя пиков и спадов, то такие затычки не нужны.
Смотришь на график релейтед. Если у рассматриваемых затычек он более плоский, дохуя пиков и спадов, то такие затычки не нужны.
312 Кб, 874x551>>22447
Ебать я превью запостил.
Ебать я превью запостил.
>>22452
Братан, я хуй знает, что там несколько тредов назад кому-то расписали. Эта 770 Pro хуита даже эквалайзером толком не выпрямляется.
Братан, я хуй знает, что там несколько тредов назад кому-то расписали. Эта 770 Pro хуита даже эквалайзером толком не выпрямляется.
>>22454
Тебе виднее.
Тебе виднее.
>>22298
Кривоватые но очень драйвовые. Скажем так, в них я могу получать кайф от музыки спокойно даже без пердолайзинга, но для сурьезного анал_итического прослушивания они офк мимо.
Ну и едх лайты поровнее.
Кривоватые но очень драйвовые. Скажем так, в них я могу получать кайф от музыки спокойно даже без пердолайзинга, но для сурьезного анал_итического прослушивания они офк мимо.
Ну и едх лайты поровнее.
>>22566
Неха
Неха
167 Кб, 1236x662>>22486
Ты про em6l или какие? Если про ew200, то я бы скорее за эту цену взял tkzk ouranos. На ураносы не видел ни одного отзыва где бы они людям совсем не зашли. Бывают что пишут, что такие то или такие то звучат лучше, но при этом говорят, что ураносы все равно хорошо звучат. А вот про ew200 наряду с кучей хвалебных отзывов отрицательные тоже не такая уж редкость. Вот вам ещё табличка от какого то рандомхуя.
Ты про em6l или какие? Если про ew200, то я бы скорее за эту цену взял tkzk ouranos. На ураносы не видел ни одного отзыва где бы они людям совсем не зашли. Бывают что пишут, что такие то или такие то звучат лучше, но при этом говорят, что ураносы все равно хорошо звучат. А вот про ew200 наряду с кучей хвалебных отзывов отрицательные тоже не такая уж редкость. Вот вам ещё табличка от какого то рандомхуя.
>>22477
ты слышал те и те?
ты слышал те и те?
>>22610
Говорю же просто рандомхуй с реддита, не обзорщик.
Сам сейчас думаю чё купить. Пока более менее положил глаз на 4 модели
1. Salnotes zero 2 - пожалуй самый мейнстримный вариант в нищесегменте, но довольно большому числу людей не заходят
2. Tangzu wan'er - пожалуй второй по популярности вариант на реддите в нищесегменте, при этом недовольных по моему меньше, а восторгающихся больше, чем в первом варианте
3. Tianderenhe td19 - весьма обскурная модель, отзывы практически отсутствуют, но скуф обзорщик с ихбт сказал, что это единственная модель в нищесегменте которая его удивила, а он пилил обзоры пожалуй на любую модель упоминаемую в этом треде.
4. Tkzk ouranos - средняя по мейнстримности модель, в принципе выше уже написал.
Или может взять shp9500...
Говорю же просто рандомхуй с реддита, не обзорщик.
Сам сейчас думаю чё купить. Пока более менее положил глаз на 4 модели
1. Salnotes zero 2 - пожалуй самый мейнстримный вариант в нищесегменте, но довольно большому числу людей не заходят
2. Tangzu wan'er - пожалуй второй по популярности вариант на реддите в нищесегменте, при этом недовольных по моему меньше, а восторгающихся больше, чем в первом варианте
3. Tianderenhe td19 - весьма обскурная модель, отзывы практически отсутствуют, но скуф обзорщик с ихбт сказал, что это единственная модель в нищесегменте которая его удивила, а он пилил обзоры пожалуй на любую модель упоминаемую в этом треде.
4. Tkzk ouranos - средняя по мейнстримности модель, в принципе выше уже написал.
Или может взять shp9500...
>>22621
Скуф писал не в обзоре на них, а вот в этой статье
https://www.ixbt.com/live/digs/pochemu-ya-otkazalsya-ot-deshevyh-naushnikov-priznaki-deystvitelno-kachestvennogo-zvuchaniya.html
Скуф писал не в обзоре на них, а вот в этой статье
https://www.ixbt.com/live/digs/pochemu-ya-otkazalsya-ot-deshevyh-naushnikov-priznaki-deystvitelno-kachestvennogo-zvuchaniya.html
233 Кб, 2400x1038>>22621
3 калище каких поискать
Вообще нечего выдумывать, и уж тем более смотреть на чмоддите
На 4чане и тут чу2 и зеро2 это база
Ещё cca trio выглядят многообещающе но к ним точно цап нужен, там 3 динамика
3 калище каких поискать
Вообще нечего выдумывать, и уж тем более смотреть на чмоддите
На 4чане и тут чу2 и зеро2 это база
Ещё cca trio выглядят многообещающе но к ним точно цап нужен, там 3 динамика
>>22634
нет трио проигрывает ew200
вот качественный обзор от индуса . Только переводчик нужен - https://www.youtube.com/watch?v=wLuQK5tEzVw
нет трио проигрывает ew200
вот качественный обзор от индуса . Только переводчик нужен - https://www.youtube.com/watch?v=wLuQK5tEzVw
>>22333
Потому что олдскул, рассчитаный втыкаться в студийные пульты. А не в портатив или говновстройки. В которых было/есть приличное усиление сигнала.
Чем ниже чуйка, тем выше помехозащищенность от ряда внешних наводок. Это так же важно в студиях с кучей других проводов.
Потому что олдскул, рассчитаный втыкаться в студийные пульты. А не в портатив или говновстройки. В которых было/есть приличное усиление сигнала.
Чем ниже чуйка, тем выше помехозащищенность от ряда внешних наводок. Это так же важно в студиях с кучей других проводов.
>>22336
По идее с такой гарнитурой улицу слышно быть не должно от слова совсем.
По идее с такой гарнитурой улицу слышно быть не должно от слова совсем.
>>22344
Ну тебе и не надо слушать выше 85дБ. Но запас для такого уровня (110-115) должен быть как бе.
Если ты посчитаешь мощность исходя из 85, то играть без клиппинга будут они нормально только на 60, лол.
Ну тебе и не надо слушать выше 85дБ. Но запас для такого уровня (110-115) должен быть как бе.
Если ты посчитаешь мощность исходя из 85, то играть без клиппинга будут они нормально только на 60, лол.
>>22379
Одно другое не исключает. Представь себе. Котируются вовсе не за динамик, а за ряд других факторов, по совокупности.
Одно другое не исключает. Представь себе. Котируются вовсе не за динамик, а за ряд других факторов, по совокупности.
>>22411
Зачем тебе лезть в такие дебри?
Это когда то раньше очень давно могла быть разница между PCM и DSD. Различимая на слух. Сейчас ее нет.
Зачем тебе лезть в такие дебри?
Это когда то раньше очень давно могла быть разница между PCM и DSD. Различимая на слух. Сейчас ее нет.
>>22638
Да, ew200 скорее всего лучше первых двух, может трех. Но я уже писал выше почему я вместо них смотрю на ураносы. Точнее это не единственная причина, но одна из. Очень много человек говорят, что у ew200 слишком яркие верха. Вот сейчас включил какой то рандомный рускоязычный обзор на ютубе и там опять чел затрагивает этот момент.
А у ураносов, что называется safe tuning.
Ещё на truthear zero посматриваю, красные и синие...
Да, ew200 скорее всего лучше первых двух, может трех. Но я уже писал выше почему я вместо них смотрю на ураносы. Точнее это не единственная причина, но одна из. Очень много человек говорят, что у ew200 слишком яркие верха. Вот сейчас включил какой то рандомный рускоязычный обзор на ютубе и там опять чел затрагивает этот момент.
А у ураносов, что называется safe tuning.
Ещё на truthear zero посматриваю, красные и синие...
>>22682
у нас обзоры делать не умеют, много воды и набор слов. Информация как всегда на англоязычных форумах более менее. Все что ты перечислил это 20-30 долларов как я понял, оно вообще никак с ew200 конкурировать не может. Там дело не в верхах, а в техничности и продвинутости.
у нас обзоры делать не умеют, много воды и набор слов. Информация как всегда на англоязычных форумах более менее. Все что ты перечислил это 20-30 долларов как я понял, оно вообще никак с ew200 конкурировать не может. Там дело не в верхах, а в техничности и продвинутости.
502 Кб, 1080x1545В свое время по незнанке взял вот этот свисток вместо сх31993, стоил он порядка 700 рубасов и я вот думаю, там тот же чип или какая-то наебка для уёбка, внешка кроме надписи 1 в 1 вроде, цена +- сходится, но вдруг это какой-то аналоговнет гойский, хз
>>22817
я тебе написал они лучше технически ( сцена, объем, наложение, детали) , у них более продвинутый драйвер. Все корректируется вашим любимым эквалайзером.
я тебе написал они лучше технически ( сцена, объем, наложение, детали) , у них более продвинутый драйвер. Все корректируется вашим любимым эквалайзером.
>>22918
ты зачем споришь со мной быдляк, отзывы почитай для начала, а не рассказывай какие хорошие за 2000 рублей наушники 2 летней давности
ты зачем споришь со мной быдляк, отзывы почитай для начала, а не рассказывай какие хорошие за 2000 рублей наушники 2 летней давности
Всем привет.
Sennheiser Momentum 4 Wireless - также обхватывает уши, как и 5 и 6 серия? До докторхеда далековато ехать, а по обзорам в ютюбе непонятно.
Sennheiser Momentum 4 Wireless - также обхватывает уши, как и 5 и 6 серия? До докторхеда далековато ехать, а по обзорам в ютюбе непонятно.
1. Сколько готов потратить - до 70к
2. Источник звука - телефон(гейфон)/комп(винда/линукс)/ноут(мак) по блютусу
3. Тип наушников - полноразмерные закрытые беспроводные очень желательно с шумодавом.
4. Нужен микрофон для рабочих созвонов, из музыки - роцк и митол 80-х (детализация, СЧ и всё такое), музыку слушаю много и часто.
2. Источник звука - телефон(гейфон)/комп(винда/линукс)/ноут(мак) по блютусу
3. Тип наушников - полноразмерные закрытые беспроводные очень желательно с шумодавом.
4. Нужен микрофон для рабочих созвонов, из музыки - роцк и митол 80-х (детализация, СЧ и всё такое), музыку слушаю много и часто.
>>22927
Это местный шизоид, у него есть только ачх в голове, а все остальное придумали психи. Один он нормальный за правду борется.
Это местный шизоид, у него есть только ачх в голове, а все остальное придумали психи. Один он нормальный за правду борется.
>>23097
Да
Да
727 Кб, 975x543>покупаешь наушники в 3 раза дороже
>чтобы эквалайзером исправлять те же самые недостатки как в моделях за 25 баксов
1,8 Мб, 1527x2157Аноны, а бывают вообще беспроводные и бюджетные ОТКРЫТЫЕ наушники? Я не аудиофил и музыкальным слухом не обладаю, моим ушам просто жарко от полноразмерных наушников и давят они. А затычки не люблю.
>>23135
Можно любые наушники со сменным проводом превратить в беспроводные, нужен будет только ресивер и трансмиттер, бывают как блютус так и радиоканал, например вот
https://aliexpress.ru/item/1005002730540243.html?sku_id=12000021891574125
Можно любые наушники со сменным проводом превратить в беспроводные, нужен будет только ресивер и трансмиттер, бывают как блютус так и радиоканал, например вот
https://aliexpress.ru/item/1005002730540243.html?sku_id=12000021891574125
>>23135
Вкладыши называются
Вкладыши называются
Посоветуйте что-то хорошее полноразмерное блютуз на улице носить. До 20к бюджет. Аудиотехника м50бт2 дорого несколько.
Нужны УДОБНЫЕ на небольшую голову наушники для созаонов (хороший микрофон, шумоподавление) и работы за приятной музычкой . Соответственно, на качество звука не совсем похер. Бюджет до 5к.
>>23409
я как раз нормальное написал. сам неделю активно читаю на английском форуме обзоры. simgot большинство выделяет до 100 долларов в том числе сравнивая с другими моделями . kz cca это вообще ультра бюджет.
я как раз нормальное написал. сам неделю активно читаю на английском форуме обзоры. simgot большинство выделяет до 100 долларов в том числе сравнивая с другими моделями . kz cca это вообще ультра бюджет.
>читаю на английском форуме обзоры
2024, итоги
Вместо объективных данных сидят дрочат буковки
>>23418
Каких объективных, я не олигарх и лаборатории у меня нет чтобы все скупить и лично проверить. Половино в среднем обзорщиков пишут обзоры не первый раз, у них десяток до этого было наушников. Поэтому все нормально. Русскоязычный утьюб про нашуники вообще бодяжный. Одна вода
Каких объективных, я не олигарх и лаборатории у меня нет чтобы все скупить и лично проверить. Половино в среднем обзорщиков пишут обзоры не первый раз, у них десяток до этого было наушников. Поэтому все нормально. Русскоязычный утьюб про нашуники вообще бодяжный. Одна вода
>>23414
чел вся эта тема это для альтернативноодаренных
накрутили высоких частот - оооо бля, разрешение большое , охуеть вот это да
я слушал ew200, это не для людей
ладно, это я грубо, все таки вкусы у всех разные, но я лично, помыкавшись в этой теме, понял, что единственный критерий экспертов, по которому можно выбрать уши - это "темные"
потому что все остальные параметры - уже не имеет никакого значения, если музло нельзя слушать
чел вся эта тема это для альтернативноодаренных
накрутили высоких частот - оооо бля, разрешение большое , охуеть вот это да
я слушал ew200, это не для людей
ладно, это я грубо, все таки вкусы у всех разные, но я лично, помыкавшись в этой теме, понял, что единственный критерий экспертов, по которому можно выбрать уши - это "темные"
потому что все остальные параметры - уже не имеет никакого значения, если музло нельзя слушать
>>23422
Вот тебе объективные данные
У всех более менее ровных затычек за многоденяк нет резонанса на 12кгц. Значит где-то в той области реально существует пик
Вот тебе объективные данные
У всех более менее ровных затычек за многоденяк нет резонанса на 12кгц. Значит где-то в той области реально существует пик
>>23429
дай угадай ты пересел с дорогих наушников на бюджетные и додумался сравнивать их? Тогда получается все обзоры куплены.
дай угадай ты пересел с дорогих наушников на бюджетные и додумался сравнивать их? Тогда получается все обзоры куплены.
>>19642
Потыкал область 200-1000 Гц. Оказывается, темнота в этой области при попадании в ровный звук с пиком на 3 кГц звучит очень приятно, такой завал вышел не случайно. Будто бы это самое "тело" мешает ловить пространственные глюки. Сальнотсы с таким большим скупом в этой области почему-то звучат лучше, будто бы тебя вынули из залупы и поместили в нормальную комнату с переотражениями. Сначала пробовал убрать скуп, потом специально добавил.
Какой-то натуральный косплей кривой Harman получился. Дефолтная подстройка затычек очень плоская, вероятно потому что ровнять индивидуальные резонансы на 5-7, 12 кГц никто не будет.
Потыкал область 200-1000 Гц. Оказывается, темнота в этой области при попадании в ровный звук с пиком на 3 кГц звучит очень приятно, такой завал вышел не случайно. Будто бы это самое "тело" мешает ловить пространственные глюки. Сальнотсы с таким большим скупом в этой области почему-то звучат лучше, будто бы тебя вынули из залупы и поместили в нормальную комнату с переотражениями. Сначала пробовал убрать скуп, потом специально добавил.
Какой-то натуральный косплей кривой Harman получился. Дефолтная подстройка затычек очень плоская, вероятно потому что ровнять индивидуальные резонансы на 5-7, 12 кГц никто не будет.
>>23465
не сказать что дорогих, но типа того
я не сравниваю, просто хочу то, что приятно слушать с кайфом, параметры это уже потом
наверное я меломан, а не "аудиофил"
да и цели могут быть разные, может эти наушники и не для музыки, а для спора возле графика, или выслушивания в отдельном месте ачх какой то хуйни
не, не куплены
просто обозревают не понятно что, и не понятно с хуяли
не понятно почему пилорама стала референсом
выдумали свой мирок и в нем вертятся, ну с другой стороны в мире полно такого
не сказать что дорогих, но типа того
я не сравниваю, просто хочу то, что приятно слушать с кайфом, параметры это уже потом
наверное я меломан, а не "аудиофил"
да и цели могут быть разные, может эти наушники и не для музыки, а для спора возле графика, или выслушивания в отдельном месте ачх какой то хуйни
не, не куплены
просто обозревают не понятно что, и не понятно с хуяли
не понятно почему пилорама стала референсом
выдумали свой мирок и в нем вертятся, ну с другой стороны в мире полно такого
>>23532
Топ не по всем параметрам кстати. Но тут их все равно никто не слышал. кроме меня
>почти как Sennheiser HE-1
Топ не по всем параметрам кстати. Но тут их все равно никто не слышал. кроме меня
>>23546
В Dr. Head их только по расписанию дают потрогать. Ещё время пойди подбери.
В Dr. Head их только по расписанию дают потрогать. Ещё время пойди подбери.
>>23546
Конечно не по всем
Сенхам не хватило бюджета 50к баксов чтобы поправить спайки на 1кгц, пики на верхах и верхнем басе
Ждите версию за 100к баксов с DSP (именно столько стоит DSP)
Конечно не по всем
Сенхам не хватило бюджета 50к баксов чтобы поправить спайки на 1кгц, пики на верхах и верхнем басе
Ждите версию за 100к баксов с DSP (именно столько стоит DSP)
Посоветуйте что-то хорошее полноразмерное блютуз на улице носить. До 20к бюджет. Аудиотехника м50бт2 дорого несколько.
>>23253
Я бы не особо стал рекомендовать анкеры q45, но они, в целом, норм. Тыщ за 12 - сойдет.
Я бы не особо стал рекомендовать анкеры q45, но они, в целом, норм. Тыщ за 12 - сойдет.
7,4 Мб, 2160x3840>>22894
Вот это неправда, я их полностью разбирал (пикрил) чтобы облегчить демпфер на драйвере и еще спереди задемпфировать пенами, потому что в стоке это сверлилово слушать больше 10 минут в принципе невозможно. Фоток самой мембраны драйвера не делал, но там никакой йобы типо металлической мембраны не было, обычная пластиковая хрустяшка.
Вот это неправда, я их полностью разбирал (пикрил) чтобы облегчить демпфер на драйвере и еще спереди задемпфировать пенами, потому что в стоке это сверлилово слушать больше 10 минут в принципе невозможно. Фоток самой мембраны драйвера не делал, но там никакой йобы типо металлической мембраны не было, обычная пластиковая хрустяшка.
Чего для смарта взять из затычек? 80% времени в наушниках слушаю асмр перед сном. И стоит ли покупать плеер для этого? Какие плееры сейчас тянут ютуб? Или проще будет купить свисток-цап?
>>23725
Потому что все дороже - наеб гоев
Потому что все дороже - наеб гоев
>>23725
попробуй tanchjim zero Просто удачная модель и все, вроде не для басхедов. Если богач, то смотри дороже. Там другой способ изготовления драйвера и материал и другие технические возможности.
попробуй tanchjim zero Просто удачная модель и все, вроде не для басхедов. Если богач, то смотри дороже. Там другой способ изготовления драйвера и материал и другие технические возможности.
>>23735
ну так они хуже чем simgot ew100 и tanchjim zero. Наушники одной цены, но я по обзорам понял что это топ. Правда еще можно добавить TANGZU Wan'er SG их возможно чаще хвалили правда они дороже, а первые два лучше всего доведены до ума. Остальные скорее для басхедов и прочего как я понял, поэтому техника в говне. Я заказал их через 3 недели придут может ошибаюсь и окажутся говнецом, ну да ладно.
ну так они хуже чем simgot ew100 и tanchjim zero. Наушники одной цены, но я по обзорам понял что это топ. Правда еще можно добавить TANGZU Wan'er SG их возможно чаще хвалили правда они дороже, а первые два лучше всего доведены до ума. Остальные скорее для басхедов и прочего как я понял, поэтому техника в говне. Я заказал их через 3 недели придут может ошибаюсь и окажутся говнецом, ну да ладно.
>>16439 (OP)
Подскажите хорошие внутриканальные проводные наушники для сычевания дома, комфортного прослушивание музыки и фильмов. за 1.5к где нибудь
Подскажите хорошие внутриканальные проводные наушники для сычевания дома, комфортного прослушивание музыки и фильмов. за 1.5к где нибудь
>>23735
Это по сути копии старого доброго Като как и новая версия еа500лм. EA500 слушал мельком, немного поприятнее чем EW200 по тоналке всё же. Короче хз, много кому нравится такой тюнинг с ТЕХНИЧНОСТЬЮ (на самом деле это просто подсвет 5кГц) - хотя после самопального ретюна на снижения баса и немного всч не могу не признать к своему неудовольствию что всё-таки что-то в них привлекательное есть. Конкретно то, что они подсвечивают всякие ньюансы в музыке которые ты скорее всего не замечал ранее и заметить их легче, но ценой тембра.
>simgot ea500
Это по сути копии старого доброго Като как и новая версия еа500лм. EA500 слушал мельком, немного поприятнее чем EW200 по тоналке всё же. Короче хз, много кому нравится такой тюнинг с ТЕХНИЧНОСТЬЮ (на самом деле это просто подсвет 5кГц) - хотя после самопального ретюна на снижения баса и немного всч не могу не признать к своему неудовольствию что всё-таки что-то в них привлекательное есть. Конкретно то, что они подсвечивают всякие ньюансы в музыке которые ты скорее всего не замечал ранее и заметить их легче, но ценой тембра.
>>23747
проблема здесь в том что обзорщики часто слушают наушники не на дешевых источниках звука, иногда меняют родной кабель, амбушюры и так далее.
проблема здесь в том что обзорщики часто слушают наушники не на дешевых источниках звука, иногда меняют родной кабель, амбушюры и так далее.
>>23750
Это одна динама самая простенькая, она от любой дырки будет играть без проблем. Особенно в стоковой тюнинге без доп. демпфирования.
Кабель кстати у них отличный родной, только штекера дешевенькие из пластика - поставили бы фурнитуру на 50 центов дороже можно было бы на алике отдельно за 40-50$ продавать.
Комплектные амбы обычно кал. Тот же Скуфкертек юзает кбир07 и я с ним в принципе согласен - они дешевые, сидят как влитые в ушах, налезают практически на все носики и не имеют очень явного окраса.
>не на дешевых источниках звука
Это одна динама самая простенькая, она от любой дырки будет играть без проблем. Особенно в стоковой тюнинге без доп. демпфирования.
>иногда меняют родной кабель
Кабель кстати у них отличный родной, только штекера дешевенькие из пластика - поставили бы фурнитуру на 50 центов дороже можно было бы на алике отдельно за 40-50$ продавать.
> амбушюры
Комплектные амбы обычно кал. Тот же Скуфкертек юзает кбир07 и я с ним в принципе согласен - они дешевые, сидят как влитые в ушах, налезают практически на все носики и не имеют очень явного окраса.
>>23712
Есть цап или звуковуха с известной мощностью? Если да то записываешь в аудасити тон 1000гц на 100% громкости, потом на своей комфортной громкости.
Измеряешь RMS через пункт в меню в обоих файлах. Вычитаешь маленькое их большого. Получаешь разницу в децибелах
Потом идёшь на калькулятор мощности усилителя и считаешь по мощности усилка и чувствительности наушинков сколько децибел выдавали наушники на макс громкости
Вычитаешь из макс громкости разницу
Как именно записывать — вопрос непростой. Для полноразмеров достаточно прислонить микр к одному и тому же месту
Для затычек желательно смастерить трубку 3-4см длиной, с одной стороны сунуть затычку, с другой прислонить микр
Ну и конечно надо чтобы наушники и микр не меняли положение в обоих замерах даже чуть-чуть, иначе громкость может поехать на пару децибел запросто
Есть цап или звуковуха с известной мощностью? Если да то записываешь в аудасити тон 1000гц на 100% громкости, потом на своей комфортной громкости.
Измеряешь RMS через пункт в меню в обоих файлах. Вычитаешь маленькое их большого. Получаешь разницу в децибелах
Потом идёшь на калькулятор мощности усилителя и считаешь по мощности усилка и чувствительности наушинков сколько децибел выдавали наушники на макс громкости
Вычитаешь из макс громкости разницу
Как именно записывать — вопрос непростой. Для полноразмеров достаточно прислонить микр к одному и тому же месту
Для затычек желательно смастерить трубку 3-4см длиной, с одной стороны сунуть затычку, с другой прислонить микр
Ну и конечно надо чтобы наушники и микр не меняли положение в обоих замерах даже чуть-чуть, иначе громкость может поехать на пару децибел запросто
>>23745
https://www.youtube.com/watch?v=scAOIoymYic
Вот топовый обзор. Включи переводчик яндекса. Кто ищет вкладыши пожалуйста, более менее нормальный чел.
https://www.youtube.com/watch?v=scAOIoymYic
Вот топовый обзор. Включи переводчик яндекса. Кто ищет вкладыши пожалуйста, более менее нормальный чел.
>>23782
почитай обзоры твое зерко им проигрывает у всех обзорщиков, даже иногда у ew100 его настоящего конкурента по технике и цене.
почитай обзоры твое зерко им проигрывает у всех обзорщиков, даже иногда у ew100 его настоящего конкурента по технике и цене.
>>23783
Зачем вникать в пучины психоакустического плацебо каких-то васянов, пытаться угадать не свербил ли у него анус во время прослушивания, если есть объективный замер?
Тут видно, что зеро ровнее и их проще поправить под себя. Цена тоже достаточно объективна
Зачем вникать в пучины психоакустического плацебо каких-то васянов, пытаться угадать не свербил ли у него анус во время прослушивания, если есть объективный замер?
Тут видно, что зеро ровнее и их проще поправить под себя. Цена тоже достаточно объективна
>>23794
там видно циферки и абстракцию, еще раз повторяю конкурент зеро это ew100. Зеро 2 уже на хайпе сделали и обосались, вот и думай головой.
там видно циферки и абстракцию, еще раз повторяю конкурент зеро это ew100. Зеро 2 уже на хайпе сделали и обосались, вот и думай головой.
>>23795
Сорян, но по замерам кринжа никак не вижу как ев100 могут с зеро2 конкурировать даже близко
Проблема зеро2 согласно лысычу с хедпхонес.ком было много 5кГц при его посадке, но бля там в стоке у ев100 их дохера сильно больше
Сорян, но по замерам кринжа никак не вижу как ев100 могут с зеро2 конкурировать даже близко
Проблема зеро2 согласно лысычу с хедпхонес.ком было много 5кГц при его посадке, но бля там в стоке у ев100 их дохера сильно больше
>>23795
Если человек заинтересован звуком, он будет учиться эквализации, и просто научится понимать какая ачх лично ему подходит. В этот момент это перестает быть абстракцией и становится очень даже объективным способом понять хорошо или плохо, потому что ты знаешь какая именно кривулька тебе нужна. А значит проще купить ровные наушинки и поправить их под себя, чем исправлять кривые. Особенно когда более ровные дешевле
Словесные изваяния васянов примерно также точны и полезны как изготовление бумажных самолётиков, если у тебя задача перевезти 200 пассажиров
Если человек заинтересован звуком, он будет учиться эквализации, и просто научится понимать какая ачх лично ему подходит. В этот момент это перестает быть абстракцией и становится очень даже объективным способом понять хорошо или плохо, потому что ты знаешь какая именно кривулька тебе нужна. А значит проще купить ровные наушинки и поправить их под себя, чем исправлять кривые. Особенно когда более ровные дешевле
Словесные изваяния васянов примерно также точны и полезны как изготовление бумажных самолётиков, если у тебя задача перевезти 200 пассажиров
>>23803
то есть десяток обзорщиков ничего не соображают, а ты абстракционист лучше их понимаешь?
то есть десяток обзорщиков ничего не соображают, а ты абстракционист лучше их понимаешь?
>Если человек заинтересован звуком, он будет учиться эквализации
Нужно писать так: если человек не может себе позволить нормального железа, не знает вообще как и что должно звучать, он будет заниматься херней и пытаться сделать из говна конфетку.
>>23807
Зачем, я уже неплохо знаю то как отображение на графике транспонируется на то как они звучат и то что с ними можно сделать в эквалайзере и физически, меняя фильтры как выше - уже кидал фотку.
Скорее всего ты просто купил те самые ев100 и сейчас за них топишь, но это априори бессмысленно - потому что главное чтобы тебе нравился звук лично самому. Просто опять же - графики указывают на то что зеро2 в целом имеет аккуратную настройку, которая скорее всего понравится большему количеству людей.
>>23806
Эквализация может сделать лишь только то, что ты можешь вообразить и ввести. Может быть совершенно неожиданная психоакустическая комбинация разных подстроек АЧХ которая понравится тебе лично, но эквалайзером ты до нее никогда сам не дойдешь потому что ее элементы иррациональны, по крайней мере с таким подходом.
Зачем, я уже неплохо знаю то как отображение на графике транспонируется на то как они звучат и то что с ними можно сделать в эквалайзере и физически, меняя фильтры как выше - уже кидал фотку.
Скорее всего ты просто купил те самые ев100 и сейчас за них топишь, но это априори бессмысленно - потому что главное чтобы тебе нравился звук лично самому. Просто опять же - графики указывают на то что зеро2 в целом имеет аккуратную настройку, которая скорее всего понравится большему количеству людей.
>>23806
>он будет учиться эквализации
Эквализация может сделать лишь только то, что ты можешь вообразить и ввести. Может быть совершенно неожиданная психоакустическая комбинация разных подстроек АЧХ которая понравится тебе лично, но эквалайзером ты до нее никогда сам не дойдешь потому что ее элементы иррациональны, по крайней мере с таким подходом.
114 Кб, 2151x1041>>19100
Судя по предыдущим моделям этой компании, это лучшее что можно купить. Единственные кто понимают что наушники должны быть удобные, а не давить на голову как кирпич
Судя по предыдущим моделям этой компании, это лучшее что можно купить. Единственные кто понимают что наушники должны быть удобные, а не давить на голову как кирпич
>>23814
Ты пишешь глупости, нельзя по этому определить что внутри. Там просто разный материал у них разная проводимость. По графикам не видно это. Я пока только заказал ew100 и zero. Чудо от них не жду, но по обзорам посчитал их не плохим вариантом до 20 долларов.
Ты пишешь глупости, нельзя по этому определить что внутри. Там просто разный материал у них разная проводимость. По графикам не видно это. Я пока только заказал ew100 и zero. Чудо от них не жду, но по обзорам посчитал их не плохим вариантом до 20 долларов.
261 Кб, 800x800Где-то тут был гайд по этим блютус-проводам, с рекомендациями на каком чипе лучше брать.
Не могу найти чёт, памагити.
Не могу найти чёт, памагити.
>>23821
A что там внутри, обычная 1 динама? Хз что ты от нее ждешь.
При этом на ев100 не в самой лучшей итерации (кам он это самая дешевая модель симготов в принципе из их модельного ряда).
И я тебе даже больше скажу, драйвера скорее всего производятся на паре фабрик по OEM. Уже был прикол когда драйвер из 500$ ушей с культовым статусом (Mim Dark Magician) нашли в ушах за 50$ Х-ХSL X-one.
A что там внутри, обычная 1 динама? Хз что ты от нее ждешь.
При этом на ев100 не в самой лучшей итерации (кам он это самая дешевая модель симготов в принципе из их модельного ряда).
И я тебе даже больше скажу, драйвера скорее всего производятся на паре фабрик по OEM. Уже был прикол когда драйвер из 500$ ушей с культовым статусом (Mim Dark Magician) нашли в ушах за 50$ Х-ХSL X-one.
Вопрос к знатокам: приведены два графика, до 1кГц они практически идентичны. Значит ли это, что наушники в данном диапазоне будут неотличимы друг от друга?
>>23814
Любой кто начинает эквалайзить доходит до мысли А ЧТО ЕСЛИ ЭКВАЛИЗИРОВАТЬ В ЗВУК ДРУГИХ НАУШНИКОВ
На этом моменте как раз пробуется и осваивается всё о чем ты писал. Потом с тон генератором приходит понимание как регулировать пики и ямы
Человек с эквалайзером, если так грубо сказать, за день может попробовать под сотню вариантов звучания.
Ограничивая себя только покупкой ты в лучшем случае каждый месяц будешь слушать несколько новых пар. Но честно тут никто не покупает наушники так часто, даже фииосвин
И естественно через год разница между ними будет пропасть. Первый будет понимать как звучит кривулька и наоборот как получить желаемый панч/детальность/усилить вокал/сделать что угодно на слух. Второй будет только знать что вот одни затычки чуть получше понравились, вторые чуть похуже
Это не упрек, но объективно наслушанность у первого по сути мало чем будет отличаться от звукорежиссёра уже через пару лет. Потому что он тем же самым и занимается, задрачивая экв
> но эквалайзером ты до нее никогда сам не дойдешь потому что ее элементы иррациональны, по крайней мере с таким подходом.
Любой кто начинает эквалайзить доходит до мысли А ЧТО ЕСЛИ ЭКВАЛИЗИРОВАТЬ В ЗВУК ДРУГИХ НАУШНИКОВ
На этом моменте как раз пробуется и осваивается всё о чем ты писал. Потом с тон генератором приходит понимание как регулировать пики и ямы
Человек с эквалайзером, если так грубо сказать, за день может попробовать под сотню вариантов звучания.
Ограничивая себя только покупкой ты в лучшем случае каждый месяц будешь слушать несколько новых пар. Но честно тут никто не покупает наушники так часто, даже фииосвин
И естественно через год разница между ними будет пропасть. Первый будет понимать как звучит кривулька и наоборот как получить желаемый панч/детальность/усилить вокал/сделать что угодно на слух. Второй будет только знать что вот одни затычки чуть получше понравились, вторые чуть похуже
Это не упрек, но объективно наслушанность у первого по сути мало чем будет отличаться от звукорежиссёра уже через пару лет. Потому что он тем же самым и занимается, задрачивая экв
>>16439 (OP)
Старые наушники сломались и встал выбор покупки новых.
sony wh-1000xm4 или sony wh-1000xm5? В отзывах многие говорят, что в 4 звук лучше
Старые наушники сломались и встал выбор покупки новых.
sony wh-1000xm4 или sony wh-1000xm5? В отзывах многие говорят, что в 4 звук лучше
>>23834
При удачной посадке - да
Но это полноразмеры, тут могут быть нюансы например по количеству баса. Я бы сверил их ещё по паре замеров
Видно что они не 1 в 1 идентичны, но в районе 50-800гц должны быть почти неотличимы
При удачной посадке - да
Но это полноразмеры, тут могут быть нюансы например по количеству баса. Я бы сверил их ещё по паре замеров
Видно что они не 1 в 1 идентичны, но в районе 50-800гц должны быть почти неотличимы
155 Кб, 750x457думаю взять soundcore aerofit pro на замену sony linkbuds в которых умирает батарея
мнения?
нужны именно вкладыши преимущественно для вела (чтобы слышать машины сзади) и поездок на работу, внутриканальные мне нельзя из-за трабла с ухом
для дома есть полноразмерные с шумодавом и колонка
мнения?
нужны именно вкладыши преимущественно для вела (чтобы слышать машины сзади) и поездок на работу, внутриканальные мне нельзя из-за трабла с ухом
для дома есть полноразмерные с шумодавом и колонка
>как получить желаемый панч/детальность
Кек. Представляю картину: сидит эквалайзероманька с ушами за 3к, накачал графики с инета и крутит день и ночь ползунки думая, что теперь то он знает как воспроизводят звук все наушники на свете.
>>23846
Это именно так и работает
Плагины для выпрямления ачх для сведения устроены на магии по твоему? Обычная эквализация
Дсп в студийные мониторы вшивают для приколов? А сонарворкс умеет ещё делать рум коррекцию по замерам тоже по приколу?
Радуйся, что технологии профессионалов стали доступными любому энтузиасту бесплатно. Раньше тебе бы пришлось самому проводить исследования и получать более хуевые результаты, потому что оборудование говно, а хорошее стоит как две квартиры
Это именно так и работает
Плагины для выпрямления ачх для сведения устроены на магии по твоему? Обычная эквализация
Дсп в студийные мониторы вшивают для приколов? А сонарворкс умеет ещё делать рум коррекцию по замерам тоже по приколу?
Радуйся, что технологии профессионалов стали доступными любому энтузиасту бесплатно. Раньше тебе бы пришлось самому проводить исследования и получать более хуевые результаты, потому что оборудование говно, а хорошее стоит как две квартиры
>>23745
вопрос в том
тебе светлый или темный звук нравится?
просто те шас насоветуют чу 2 и у тебя лицо лягушки станет
вопрос в том
тебе светлый или темный звук нравится?
просто те шас насоветуют чу 2 и у тебя лицо лягушки станет
>>23847
Ну расскажи как в говне типа монстр битс получать панч закрытых фостексов. Если не в курсе, панч это не уровень НЧ.
>Это именно так и работает
Ну расскажи как в говне типа монстр битс получать панч закрытых фостексов. Если не в курсе, панч это не уровень НЧ.
>>23851
А у них есть какой-то неебацца панч? Не, я, каэшн, могу предполагать, что мне все-таки не хватает мощей 4080, но я бы не сказал, что там что-то заоблачное. Барабаны попердывают внятно, но не более того. Битсы мне дарили только затычки на момент их выхода в нулевых стандартные криэйтивовские затыканы были лучше, шо характерно, и, даже будучи калом, надежнее, так шо тут уже ничего не могу сказать. А по поводу эквализации, эквализация - штука полезная, да. Хуй бы я без эквалайзера фостексы себе оставил.
>получать панч закрытых фостексов
А у них есть какой-то неебацца панч? Не, я, каэшн, могу предполагать, что мне все-таки не хватает мощей 4080, но я бы не сказал, что там что-то заоблачное. Барабаны попердывают внятно, но не более того. Битсы мне дарили только затычки на момент их выхода в нулевых стандартные криэйтивовские затыканы были лучше, шо характерно, и, даже будучи калом, надежнее, так шо тут уже ничего не могу сказать. А по поводу эквализации, эквализация - штука полезная, да. Хуй бы я без эквалайзера фостексы себе оставил.
>>23838
Двачую. Купил наушники за 50 рублей в переходе, за счёт эквалайзера послушал как звучат наушники за 3-4 тысячи баксов. Не впечатлили.
Двачую. Купил наушники за 50 рублей в переходе, за счёт эквалайзера послушал как звучат наушники за 3-4 тысячи баксов. Не впечатлили.
>>23848
Думаю что то среднее, я за терминологию не шарю.
Думаю что то среднее, я за терминологию не шарю.
>>23898
А нахуя он тебе?
А нахуя он тебе?
>>22667
Чет не пойму, надо выбирать наоборот уши с низкой чувствительностью? А то тут пишут наоборот.
Читал, что высокое сопротивление защищает от помех и искажений
Чет не пойму, надо выбирать наоборот уши с низкой чувствительностью? А то тут пишут наоборот.
>помехозащищенность
Читал, что высокое сопротивление защищает от помех и искажений
Сап, помогите
1. До 5к, рассматриваю авито
2. В основном телефон, mi 9t
3. Закрытые полноразмерные
4. Слушаю практически всё, нравится многоуровневость звука.
1. До 5к, рассматриваю авито
2. В основном телефон, mi 9t
3. Закрытые полноразмерные
4. Слушаю практически всё, нравится многоуровневость звука.
>>23904
Ну так слушай в этом диапазоне, а не в полном
Бтв как и говорил, это особенность замеров, разница между ними есть, её вполне можно будет услышать
Но эквом их можно сделать почти неотличимыми
Ну так слушай в этом диапазоне, а не в полном
Бтв как и говорил, это особенность замеров, разница между ними есть, её вполне можно будет услышать
Но эквом их можно сделать почти неотличимыми
>>23913
Выбирать надо уши с нормальным звуком, чтобы тратить потом на эквализацию не 5 часов, а 2 минуты
Выбирать надо уши с нормальным звуком, чтобы тратить потом на эквализацию не 5 часов, а 2 минуты
>>24030
ну если ты богатый скуф то лучше бы тысячу докинул на ea500, но и эти топ за эти деньги
ну если ты богатый скуф то лучше бы тысячу докинул на ea500, но и эти топ за эти деньги
>>24134
https://youtu.be/scAOIoymYic?feature=shared
>>24104
в общем гарантий никто не дает, то что ew200 большинство рекомендует в этой цене это факт.
https://youtu.be/scAOIoymYic?feature=shared
>>24104
в общем гарантий никто не дает, то что ew200 большинство рекомендует в этой цене это факт.
В предыдущем мне помогли аж никак, но это ничего.
В этом итт будем доводить до ума свежекупленные дешёвые беспроводные НЕзатычки для дома. Этой же фирмы колонка за те же 20$ без косяков работает уже 2-й год.
По порядку.
- Вес в упаковке: 367 г.
По возможности стараюсь завешивать вещи, чтобы анончик знал, с чем имеет дело, и случайно не надорвался в пункте выдачи.
- Коробка в плёнке.
Плёнка - это уважение. Даже если вместо товара придёт кусок говна, но он будет в плёнке, это сразу +2 звезды в отзыве, какое бы пахучее и липкое оно ни было.
- Цвет - какой-то оттенок белого (крем-брюле?). Жри что дают. Других не завезли.
- Название - смартфоном на Android 12 определяется как VIDVIE-BBH2111
1/6
В этом итт будем доводить до ума свежекупленные дешёвые беспроводные НЕзатычки для дома. Этой же фирмы колонка за те же 20$ без косяков работает уже 2-й год.
По порядку.
- Вес в упаковке: 367 г.
По возможности стараюсь завешивать вещи, чтобы анончик знал, с чем имеет дело, и случайно не надорвался в пункте выдачи.
- Коробка в плёнке.
Плёнка - это уважение. Даже если вместо товара придёт кусок говна, но он будет в плёнке, это сразу +2 звезды в отзыве, какое бы пахучее и липкое оно ни было.
- Цвет - какой-то оттенок белого (крем-брюле?). Жри что дают. Других не завезли.
- Название - смартфоном на Android 12 определяется как VIDVIE-BBH2111
1/6
>>24238
О, обзор на хуйню, наконецта
О, обзор на хуйню, наконецта
350 Кб, 960x720>>24238
- На левом ухе блок кнопок. Важная из них только центральная - включает аппарат.
В этом месте китаец требует напрячь смекалку, потому что в моём экземпляре блок с кнопочками тарахтит при ходьбе. Полоска скотча решила вопрос. Гремление прекращено.
- Китаец не жадный. Дополнил комплект бонусом в виде щепотки чего-то похожего на соль. Крупинки видны на пиках. Может коробка петербуржцу ехала, не стал проверять, стряхнул в пакет мусорный
- На левом ухе блок кнопок. Важная из них только центральная - включает аппарат.
В этом месте китаец требует напрячь смекалку, потому что в моём экземпляре блок с кнопочками тарахтит при ходьбе. Полоска скотча решила вопрос. Гремление прекращено.
- Китаец не жадный. Дополнил комплект бонусом в виде щепотки чего-то похожего на соль. Крупинки видны на пиках. Может коробка петербуржцу ехала, не стал проверять, стряхнул в пакет мусорный
>>23987
А ты когда крутишь залупу эквалайзер на чем сравниваешь результат? Какой музыкальный материал? Мне так, для финального штриха.
А ты когда крутишь залупу эквалайзер на чем сравниваешь результат? Какой музыкальный материал? Мне так, для финального штриха.
343 Кб, 960x720>>24273
- Вес: около 220 г.
Опыта с такими беспроводными у меня не было, но ощущаются как лёгкие. И вот здесь внимание. Встречаем следующий подводный момент. Через час они начинают давить мою большую от мыслей и переживаний голову.
Подробности - в одной из следующих серий
3/6
- Вес: около 220 г.
Опыта с такими беспроводными у меня не было, но ощущаются как лёгкие. И вот здесь внимание. Встречаем следующий подводный момент. Через час они начинают давить мою большую от мыслей и переживаний голову.
Подробности - в одной из следующих серий
3/6
>>24277
Тебе песен скинуть? Мог нормально спросить
Просто слушаю то, что и так заслушано миллион раз и знаю как должно звучать
https://music.youtube.com/watch?v=ABhDiXbUaBE
https://music.youtube.com/watch?v=VOn6i2spFIY
https://music.youtube.com/watch?v=oFf86LTzUsk
https://music.youtube.com/watch?v=cVWOEx4Xdhs - тут глубокий бас и тоналку вокала удобно проверять
https://music.youtube.com/watch?v=tc7xhXDmKD4 - это оч хороший трек для полной тоналки, если знаешь как должен звучать референс. Очень много частот играет, почти полный диапазон. Любые отклонения будут заметны
Тебе песен скинуть? Мог нормально спросить
Просто слушаю то, что и так заслушано миллион раз и знаю как должно звучать
https://music.youtube.com/watch?v=ABhDiXbUaBE
https://music.youtube.com/watch?v=VOn6i2spFIY
https://music.youtube.com/watch?v=oFf86LTzUsk
https://music.youtube.com/watch?v=cVWOEx4Xdhs - тут глубокий бас и тоналку вокала удобно проверять
https://music.youtube.com/watch?v=tc7xhXDmKD4 - это оч хороший трек для полной тоналки, если знаешь как должен звучать референс. Очень много частот играет, почти полный диапазон. Любые отклонения будут заметны
568 Кб, 960x720>>24296
- Допиливание нарастает.
1. Простое увеличение дуги оголовья не снимает проблему.
2. Повязывание красивого шнурка, чтобы можно было не бояться надевать уши дугой вперёд и дугой назад, не снимает проблему. Но опыт интересный. Если надеть дугой вперёд (как бороду Деда Мороза), можно слышать что вокруг происходит, т.к. прилегание менее плотное
4/6
- Допиливание нарастает.
1. Простое увеличение дуги оголовья не снимает проблему.
2. Повязывание красивого шнурка, чтобы можно было не бояться надевать уши дугой вперёд и дугой назад, не снимает проблему. Но опыт интересный. Если надеть дугой вперёд (как бороду Деда Мороза), можно слышать что вокруг происходит, т.к. прилегание менее плотное
4/6
392 Кб, 960x720>>24323
- Разбавим положительными моментами.
Есть дырка под 3.5 jack.
Значит это, что если отвалится блюпуп или батарейка, уши всё ещё можно использовать как классические проводные. Это победа, ящетаю.
Подлючил по 3.5 jack-проводу к ноуту. В винде на 20% громкости слышно хорошо. Есть ли разница с bluetooth? На музыке из плейлиста вк и рандомных голосовухах разница не прочувстовалась. А лосслессов у меня нету. Если что-то такое выясниться про разницу, будет сообщено дополнительно
- Разбавим положительными моментами.
Есть дырка под 3.5 jack.
Значит это, что если отвалится блюпуп или батарейка, уши всё ещё можно использовать как классические проводные. Это победа, ящетаю.
Подлючил по 3.5 jack-проводу к ноуту. В винде на 20% громкости слышно хорошо. Есть ли разница с bluetooth? На музыке из плейлиста вк и рандомных голосовухах разница не прочувстовалась. А лосслессов у меня нету. Если что-то такое выясниться про разницу, будет сообщено дополнительно
>>24300
На Avito новый в магазине. Правда возможно я спизднул что "недавно"
Она по ходу у меня год уже
На Avito новый в магазине. Правда возможно я спизднул что "недавно"
Она по ходу у меня год уже
364 Кб, 960x720>>24349
- Подходим к Сути.
Уши для моих скромных потребностей приемлемые.
Но через час+/- возникает ощущение давления.
НАДО РАСТЯГИВАТЬ.
Вместо пика здесь больше бы подошла знаменитая картинка с руками и жопой, но мне лень искать, сойдёт и эта. Бывалый анон знает о чём речь.
Итак.
Как правильно растягивать такие уши? Я добавил 3 см к расстоянию между собственными висками (подобрал коробку и одел уши на неё). Нужны люди с опытом. Сколько держать? Может уменьшить расстояние? Дискасс
6/6
- Подходим к Сути.
Уши для моих скромных потребностей приемлемые.
Но через час+/- возникает ощущение давления.
НАДО РАСТЯГИВАТЬ.
Вместо пика здесь больше бы подошла знаменитая картинка с руками и жопой, но мне лень искать, сойдёт и эта. Бывалый анон знает о чём речь.
Итак.
Как правильно растягивать такие уши? Я добавил 3 см к расстоянию между собственными висками (подобрал коробку и одел уши на неё). Нужны люди с опытом. Сколько держать? Может уменьшить расстояние? Дискасс
6/6
351 Кб, 1080x1598>>24030
Вот самый свежий тред про ew200, тоже чел взял первые иемки.
Вот самый свежий тред про ew200, тоже чел взял первые иемки.
>>23988
Нормальный звук это низкая чувствительность и высокое сопротивление.
Нормальный звук это низкая чувствительность и высокое сопротивление.
>>24351
Разуй глаза, чел, там не только электроника
Или ты искренне думаешь, что я за 5 лет в теме ни разу не послушал лайвовки или инструменталы?
Даже в электронике есть референсный элемент в виде голоса и ударных
Ты не сможешь подобрать 2 кардинально разных пресета на которых все эти треки будут звучать хорошо, в любом случае всё упрется в плюс минус твою предпочтительную кривую с минимальными отклонениями
Хуево сведенные треки типа батярока я тут в расчет не беру, там к каждому исполнителю можно отдельный пресет делать
Разуй глаза, чел, там не только электроника
Или ты искренне думаешь, что я за 5 лет в теме ни разу не послушал лайвовки или инструменталы?
Даже в электронике есть референсный элемент в виде голоса и ударных
Ты не сможешь подобрать 2 кардинально разных пресета на которых все эти треки будут звучать хорошо, в любом случае всё упрется в плюс минус твою предпочтительную кривую с минимальными отклонениями
Хуево сведенные треки типа батярока я тут в расчет не беру, там к каждому исполнителю можно отдельный пресет делать
>>24603
Сони
Сони
>>24603
Зашивайся говнарик
Зашивайся говнарик
>>24407
У челика брак попался, динамик перестал играть
Если будешь брать, лучше бери там где есть гарантия год, чтобы вот такие браки отсеять сразу. Особо ломаться там нечему кроме кнопок/корпуса, там уже от твоей аккуратности зависит больше
У челика брак попался, динамик перестал играть
Если будешь брать, лучше бери там где есть гарантия год, чтобы вот такие браки отсеять сразу. Особо ломаться там нечему кроме кнопок/корпуса, там уже от твоей аккуратности зависит больше
>>24616
Че посоветуешь на улице носить?
> Если будешь брать, лучше бери там где есть гарантия год, чтобы вот такие браки отсеять сразу. Особо ломаться там нечему кроме кнопок/корпуса, там уже от твоей аккуратности зависит больше
Че посоветуешь на улице носить?
>>24640
Стиль требует жертв.
Стиль требует жертв.
1 Мб, 1200x1200На связи АЙФОНОДЕБИЛ. Приобрел бюджетные наушники и понял, что они полное говно. Теперь думаю летом взять Airpods Max. Аудофилом не являютсь, насчёт на то, что они меньше вредят слуху, чем внутриканальные и будут удобно подключаться к моей мобилке.
Каковы подводные брать их через бандерольку или почту глобал? У наших барыг отдавать 75к за них смысла не вижу
Каковы подводные брать их через бандерольку или почту глобал? У наших барыг отдавать 75к за них смысла не вижу
>>24699
Я последнее время часто в своей мухосрани вижу челиков в Мах. Раньше максимум пара челов с ними ходили. Внутриканальные уши у меня вызывают боль в ушах с детства, так что смотрю на полноразмерные
Я последнее время часто в своей мухосрани вижу челиков в Мах. Раньше максимум пара челов с ними ходили. Внутриканальные уши у меня вызывают боль в ушах с детства, так что смотрю на полноразмерные
>>24694
Ты чо думаешь, что я наушники разные не покупал и не пробовал?
Уже после пары покупок наступает понимание, что графики тебе не пиздели и твой индивидуальный пресет всегда лучше чем любой коробочный тюнинг
После этого критерием выбора становится уже не соответствие какой-нибудь кривульке типа хармана, а удобство/дизайн/возможность в пару кликов сделать хороший звук за минимальный прайс
Ща меня интересует только моддинг и вкладыши потому что их замерить нормально невозможно, есть интерес найти что-то хорошее в куче говна
Ты чо думаешь, что я наушники разные не покупал и не пробовал?
Уже после пары покупок наступает понимание, что графики тебе не пиздели и твой индивидуальный пресет всегда лучше чем любой коробочный тюнинг
После этого критерием выбора становится уже не соответствие какой-нибудь кривульке типа хармана, а удобство/дизайн/возможность в пару кликов сделать хороший звук за минимальный прайс
Ща меня интересует только моддинг и вкладыши потому что их замерить нормально невозможно, есть интерес найти что-то хорошее в куче говна
>>24704
Это скорее всего подделки. Ты зарплаты то в своей мухосрани видел?
Оригиналы дорогие и вес у них просто охуевший, по улице в таких ходить тупо неудобно
Это скорее всего подделки. Ты зарплаты то в своей мухосрани видел?
Оригиналы дорогие и вес у них просто охуевший, по улице в таких ходить тупо неудобно
>>24707
Средняя ЗП 30к. Видел у четырех человек за последнее время, все от 18 до 27 лет. Не думаю что подделки, так айфоны у меня в мухосрани тоже активно берут
Средняя ЗП 30к. Видел у четырех человек за последнее время, все от 18 до 27 лет. Не думаю что подделки, так айфоны у меня в мухосрани тоже активно берут
>>24716
Ну айфон это айфон, оно лагать будет, а наушники за 70к сам понимаешь вообще не для всех
Ну айфон это айфон, оно лагать будет, а наушники за 70к сам понимаешь вообще не для всех
>>24705
Перечисли какие уши у тебя были.
Перечисли какие уши у тебя были.
>>24720
Ну это да. Видимо лучше всё же Про версию брать или Сони.
Ну это да. Видимо лучше всё же Про версию брать или Сони.
904 Кб, 1000x563Анон, у меня появилась проблема - я собрал себе новый комп и ушёл во всё беспроводное (кроме монитора). И оказалось, что игры, в которых я использую блютус хэдсет ловят невероятные фризы при включенном микрофоне (паление с 200фпс на 5 - helldivers 2, например) вплоть до дисконекта. Я, даже не вспоминаю про качество звука через блютус наушники при включенном микрофоне. Прверял на AirPods Max и на ATH-M50xBT2.
Так вот, решит ли мою проблему Razer со своим Hyperspeed? Например пикрил RAZER BlackShark V2 HyperSpeed?
Так вот, решит ли мою проблему Razer со своим Hyperspeed? Например пикрил RAZER BlackShark V2 HyperSpeed?
>>24731
Да, должны, по донглу звук не портится в режиме гарнитуры как по блютусу, вроде, и по донглу на ртингсах и задержку замерили хорошую - 25мс.
Да, должны, по донглу звук не портится в режиме гарнитуры как по блютусу, вроде, и по донглу на ртингсах и задержку замерили хорошую - 25мс.
>>24784
Судя по rtings.com, если ему доверять, то так и есть.
Но я всё ещё не могу понять зависимость между включённым блютус микрофоном и фризами/падением fps в некоторых играх. Дрова везде актуальные, оборудование новое.
>звук не портится в режиме гарнитуры
Судя по rtings.com, если ему доверять, то так и есть.
Но я всё ещё не могу понять зависимость между включённым блютус микрофоном и фризами/падением fps в некоторых играх. Дрова везде актуальные, оборудование новое.
>>24797
Чел, если у тебя несколько устройств работают по Bluetooth, особенно, радиоканалу, то диапазон радиочастот забивается мгновенно, он у этих технологий один и тот же. Переходи обратно на провод. Там хоть среда передачи разная.
Чел, если у тебя несколько устройств работают по Bluetooth, особенно, радиоканалу, то диапазон радиочастот забивается мгновенно, он у этих технологий один и тот же. Переходи обратно на провод. Там хоть среда передачи разная.
>>24823
Мышь и клава по 2.4 через usb втычку. По блютус только хэдсет, колонок пока нету.
>у тебя несколько устройств работают по Bluetooth
Мышь и клава по 2.4 через usb втычку. По блютус только хэдсет, колонок пока нету.
>технология Bluetooth работает на частотах от 2,402 ГГц до 2,480 ГГц. Этот спектр частот разделен на 79 каналов шириной 1 МГц
Оно с Wi-fi, вообще говоря, тоже конфликтует. Переходи на 5 ГГц.
>>23951
В плане материалов или в плане звука? В плане звука, мне не особо есть с чем сравнивать бт полноразмеры, но 45 я бы себе не взял. В плане конструкции - хз, насколько металлические элементы прикрепления лучше, но на маленькой башке две пары (одну спиздили) сорокопяток не разъебались.
В плане материалов или в плане звука? В плане звука, мне не особо есть с чем сравнивать бт полноразмеры, но 45 я бы себе не взял. В плане конструкции - хз, насколько металлические элементы прикрепления лучше, но на маленькой башке две пары (одну спиздили) сорокопяток не разъебались.
66 Кб, 436x545Лучшие современные планары в районе 5-10к? Чтобы новые технологии, возможно даже гибриды, все такое. Не пилящие. ЦАПоУСЬ дома есть, добавить мощности не проблема.
>>24731
Я бы за это говно ебаное никаких денег не отдавал, в принципе. Проводные юсбишные (в ревизии без свистка для микры) держал в руках, и это чудовищно хуево во всех планах. Настолько, что эти ебанаты в более поздние ревизии стали докладыать это тебаный свисток, чтобы микра хоть как-то вообще работала. Хуй забей и хуйперхы клауд альфу возьми проводную за 7-8к, не?
Я бы за это говно ебаное никаких денег не отдавал, в принципе. Проводные юсбишные (в ревизии без свистка для микры) держал в руках, и это чудовищно хуево во всех планах. Настолько, что эти ебанаты в более поздние ревизии стали докладыать это тебаный свисток, чтобы микра хоть как-то вообще работала. Хуй забей и хуйперхы клауд альфу возьми проводную за 7-8к, не?
>>24731
Алсо, это может быть проблемой именно адопрыгателей. В других играх нет дропов фепсов?
Алсо, это может быть проблемой именно адопрыгателей. В других играх нет дропов фепсов?
пришли китайские kz 2, всем доволен, вот сайт для проф теста ушей https://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php
>>25133
Moondrop space travel с чехлом
Moondrop space travel с чехлом
>>25133
Копию аирпоцов
Копию аирпоцов
>>25090
не у всех, планары дают возможность слушать одновременно низы и верха без перемешки и сваливания в кашу, верха лучше чем у всех, но низы слабоваты, для мониторинга
не у всех, планары дают возможность слушать одновременно низы и верха без перемешки и сваливания в кашу, верха лучше чем у всех, но низы слабоваты, для мониторинга
>>25163
Это про затычки?
>планары дают возможность слушать одновременно низы и верха без перемешки и сваливания в кашу, верха лучше чем у всех, но низы слабоваты, для мониторинга
Это про затычки?
253 Кб, 811x823>>25090
Да, затычки. Пока выбираю между Hidizs MP145 и S12 pro, по цене они +- одинаково
Да, затычки. Пока выбираю между Hidizs MP145 и S12 pro, по цене они +- одинаково
>>25249
Планары имеют своеобразный резкий тюнинг будто ты sharpness фильтром прошлись по музыке.
Но если хочешь попробовать то дело твоё. S12pro это старое поколение драйверов но хорошо затюненное с прибранной резью, мп145 первые из нового поколения но сама настройка хуже + они оверпрайс, сейчас есть варики дешевле с тем же драйвером вроде nicehck F1 Pro и shozy p20.
Посмотри видосики от Akros там еще наверняка все эти модели разжеваны и лоб в лоб сравнены.
Планары имеют своеобразный резкий тюнинг будто ты sharpness фильтром прошлись по музыке.
Но если хочешь попробовать то дело твоё. S12pro это старое поколение драйверов но хорошо затюненное с прибранной резью, мп145 первые из нового поколения но сама настройка хуже + они оверпрайс, сейчас есть варики дешевле с тем же драйвером вроде nicehck F1 Pro и shozy p20.
Посмотри видосики от Akros там еще наверняка все эти модели разжеваны и лоб в лоб сравнены.
>>25261
Спасибо, посмотрю сейчас. Только что читал ревью на MP145, там говорили как раз, что у них планарная "сухая резкость" в отличие от S12 pro убрана и кажется чуть шелковой, стало ближе к динамическим, по АЧХ они оч похожи на S15. Тюнить же можно Эквалайзером, а вот техническое качество самих новых планаров ничем не покрыть.
Спасибо, посмотрю сейчас. Только что читал ревью на MP145, там говорили как раз, что у них планарная "сухая резкость" в отличие от S12 pro убрана и кажется чуть шелковой, стало ближе к динамическим, по АЧХ они оч похожи на S15. Тюнить же можно Эквалайзером, а вот техническое качество самих новых планаров ничем не покрыть.
>>24996
Попробуй artti t10, сам если что их не юзал, но давно в избранном лежат, как-нибудь дойду. Из планаров у меня были только kz pr2, и они хуевые мягко говоря
Попробуй artti t10, сам если что их не юзал, но давно в избранном лежат, как-нибудь дойду. Из планаров у меня были только kz pr2, и они хуевые мягко говоря
>>25291
Они как-то стоят подозрительно дешево в районе 4500, в то время как MP145 и F1 Pro на том же или похожем драйвере планарном, 10000, в 2 раза дороже
>artti t10
Они как-то стоят подозрительно дешево в районе 4500, в то время как MP145 и F1 Pro на том же или похожем драйвере планарном, 10000, в 2 раза дороже
>>25298
Oneodie studio pro 30, все гуглится же.
Oneodie studio pro 30, все гуглится же.
282 Кб, 1080x1475>>25306
Артти т10 миллион раз видел упоминание на реддите, особо не присматривался. Но судя по последнему абзацу на скрине вряд ли они будут не пилящие.
Артти т10 миллион раз видел упоминание на реддите, особо не присматривался. Но судя по последнему абзацу на скрине вряд ли они будут не пилящие.
Блютуз ресиверы карманные это база или кринж? Как там происходит эквализация? Насколько это удобно и качественно по звучанию если я хочу использовать его валяясь на диване? Какие связки хорошие знаете с наушниками? Хотелось бы уложиться до 20к
>>25324
Да, но 3 года почти им, технически устарели, у iem каждые полгода шаг вперед в плане драйверов и снижения себестоимости. Планары 2021 года за 200 долларов и 2024 года за 80-90 одинаково по качеству
Да, но 3 года почти им, технически устарели, у iem каждые полгода шаг вперед в плане драйверов и снижения себестоимости. Планары 2021 года за 200 долларов и 2024 года за 80-90 одинаково по качеству
93 Кб, 1600x1600Нужна ли звуковая карта со встроенным усилителем для наушников 60 Ом? (HyperX Cloud Core). Многие пишут что встроенная реалтек не раскроют 60 ом наушники, а вот кто-то пишет достаточно) вот и думаю купить какую-нибудь asus xonar за 2,5к, но боюсь что разницы не услышу.
>>25494
Не нужна
Не нужна
>>25332
qudelix 5k, fiio btr7 если нужен параметрический экв прям внутри ресивера
Но если у тебя ведро, то дешевле будет купить Poweramp equalizer и любой ресивер с нужной мощностью
В плане удобства чуть лучше чем провод, твс с батарейкой на 7-9 часов гораздо комфортнее
qudelix 5k, fiio btr7 если нужен параметрический экв прям внутри ресивера
Но если у тебя ведро, то дешевле будет купить Poweramp equalizer и любой ресивер с нужной мощностью
В плане удобства чуть лучше чем провод, твс с батарейкой на 7-9 часов гораздо комфортнее
>>24682
Это кал, но тебе не привыкать.
Это кал, но тебе не привыкать.
3,6 Мб, 4000x3000>>24975
Материалов.
У меня большая голова.
> В плане материалов или в плане звука
Материалов.
> ) сорокопяток не разъебались.
У меня большая голова.
1,8 Мб, 960x1280>>25011
Скорее всего да, колда и Tf2 норм работают
>>25592
Что за модель?
>>25001
Понимаешь, я решил угореть по беспроводному всему. У меня небольшой стол, если сюда нахуярить проводов, то это выглядит как пиздец, ещё и кошка недовольна (пикрил) - ей лежать неудобно на проводах. У меня есть бабки и время, я готов найти идеальный wireless сетап для себя.
> может быть проблемой именно адопрыгателей
Скорее всего да, колда и Tf2 норм работают
>>25592
Что за модель?
>>25001
> возьми проводную
Понимаешь, я решил угореть по беспроводному всему. У меня небольшой стол, если сюда нахуярить проводов, то это выглядит как пиздец, ещё и кошка недовольна (пикрил) - ей лежать неудобно на проводах. У меня есть бабки и время, я готов найти идеальный wireless сетап для себя.
>>16439 (OP)
Дорогие качественные наушники покупаются один раз в жизни?
Дорогие качественные наушники покупаются один раз в жизни?
>>25632
Тебе же говорят, что всё это (радиоканал, Bluetooth, Wi-Fi) работает на одной частоте: 2,4 ГГц. Естественно у тебя будут проблемы. Радиоканальные наушники, которые тебе тут насоветовали, конечно, хороши, и задержка минимальная, но в условиях, когда у тебя всё беспроводное, всё работать будет с неизбежными сбоями. От проводов не просто так не отказываются. Если ты собираешься переходить на Wi-Fi 5 ГГц, то готовься к лагам. Ну нет сейчас универсальных беспроводных решений.
Тебе же говорят, что всё это (радиоканал, Bluetooth, Wi-Fi) работает на одной частоте: 2,4 ГГц. Естественно у тебя будут проблемы. Радиоканальные наушники, которые тебе тут насоветовали, конечно, хороши, и задержка минимальная, но в условиях, когда у тебя всё беспроводное, всё работать будет с неизбежными сбоями. От проводов не просто так не отказываются. Если ты собираешься переходить на Wi-Fi 5 ГГц, то готовься к лагам. Ну нет сейчас универсальных беспроводных решений.
>>25995
Это так не работает. Ты находишь идеальное звучание и пользуешься только ими. И деньги тут не причем, дороже не значит лучше.
Это так не работает. Ты находишь идеальное звучание и пользуешься только ими. И деньги тут не причем, дороже не значит лучше.
>>25723
Я лет 15 назад купил недорогие (хотя тогда больше 50 баксов было по курсу) но качественные наушники и до сих пор ими пользуюсь, меняя амбушюры. Не один раз хотел купить что-то новое, но каждый раз забивал хуй. Все равно по качеству звучания иемы за $20 ебут полноразмеры за 500.
Я лет 15 назад купил недорогие (хотя тогда больше 50 баксов было по курсу) но качественные наушники и до сих пор ими пользуюсь, меняя амбушюры. Не один раз хотел купить что-то новое, но каждый раз забивал хуй. Все равно по качеству звучания иемы за $20 ебут полноразмеры за 500.
Вот думаю может начать совсем с днищепрайса, типа edx lite, edx pro или d-fi без переключателей. В общем с ценника менее 1000р. Есть смысол или просто деньги на ветер и лучше сразу взять что то подороже?
>>26265
Настоящий аудиофил должен подняться с низов
Настоящий аудиофил должен подняться с низов
>>26265
Смысла особо нет. Если предельно обобщать, то KZ D-fi это топ эндгейм кража. Тебе за много дороже продадут что-то с тюнингом субъективно чуть лучше. ЧСХ, мешать всегда будут одни и те же резонансы ушного канала, вызванные твоей индивидуальной анатомией.
Смысла особо нет. Если предельно обобщать, то KZ D-fi это топ эндгейм кража. Тебе за много дороже продадут что-то с тюнингом субъективно чуть лучше. ЧСХ, мешать всегда будут одни и те же резонансы ушного канала, вызванные твоей индивидуальной анатомией.
>>26279
Похуй ты все равно больше одной звуковой волны за раз не воспринимаешь, а наушник не воспроизводит. У наушника сигнал полученный сложением волн
На перепонку попадает результат физического сложения волн
Похуй ты все равно больше одной звуковой волны за раз не воспринимаешь, а наушник не воспроизводит. У наушника сигнал полученный сложением волн
На перепонку попадает результат физического сложения волн
Аноны, ищу лёгкие уши для того, чтобы трещать по работе целый день.
Уши буду цеплять к ноуту и компу. Часто буду не дома это делать.
Бюджет до 20к.
Аирподсы плохо работают в паре с windows 10/11 почему-то. Звук хороший, а вот микро через жёпу работает.
Уши буду цеплять к ноуту и компу. Часто буду не дома это делать.
Бюджет до 20к.
Аирподсы плохо работают в паре с windows 10/11 почему-то. Звук хороший, а вот микро через жёпу работает.
>>26514
Чел, ты даже сарказм не понимаешь уже.
Чел, ты даже сарказм не понимаешь уже.
>>25588
А, это ты. Я рыли хз, смотрю на вот это все полноразмерное беспроводное, и кроме эдифайеров разной ценовой категории, ссаных анкеров 45 и нахер не всравшихся пососони whch720n, вижу только hifiman deva pro wireless за пятнаху от дяди ляо и аудиотехнику m50xbt2 за ту же пятнаху от того же дяди ляо, и оба они стоят около 22к в руритейле. Хайфаймэны ты хуй на улице поносишь, имхо. По поводу аудиотехники у завсегдатаев поспрашивай, тут я хуй знает. И так же хз, имеет ли вообще смысл докидывать до пососони WH-1000XM4.
А, это ты. Я рыли хз, смотрю на вот это все полноразмерное беспроводное, и кроме эдифайеров разной ценовой категории, ссаных анкеров 45 и нахер не всравшихся пососони whch720n, вижу только hifiman deva pro wireless за пятнаху от дяди ляо и аудиотехнику m50xbt2 за ту же пятнаху от того же дяди ляо, и оба они стоят около 22к в руритейле. Хайфаймэны ты хуй на улице поносишь, имхо. По поводу аудиотехники у завсегдатаев поспрашивай, тут я хуй знает. И так же хз, имеет ли вообще смысл докидывать до пососони WH-1000XM4.
>>26370
ты идиот какой-то
ты идиот какой-то
Вот вам ещё мнение с лопаты от челика который попробовал достаточно иемок
All IEMs owned and tried so far:
Moondrop Space Travel, Moondrop Quarks, Moondrop Chu, Moondrop Chu 2, 7hz Zero (1st Generation), 7hz Zero 2, 7hz Sonus, Truthear Zero, Truthear Zero: Red, Truthear Hexa, Truthear Nova, Simgot EW100p, Simgot EW200, Simgot EM6L, KZ Castor (Silver), KZ EDXS, CCA Duo, CCA Rhapsody, Tanchjim One, Tangzu Wan'er
This month I decided to finally identify my favourite IE tuning and found after hearing lots of different tunings that Harman 2019 essentially perfectly fits my preference.
IEMs to avoid: The EDXS is so low resolving that it sounds like you're listening to compressed mp3 files via bluetooth, not worth getting.
The Wan'er are extremely dark and have very bloated bass, not worth getting unless you love bass over everything and are sensitive to treble.
The Truthear Zero's are both incredibly underwhelming and sound oddly thin, the Red's being less bad than the Blue's although they're darker. The Blue Zero's have incredibly bloated bass and sound very thin. The Red's are just as thin but at least don't have bloated bass but are very dark. I have absolutely no clue how the blue Zero's measure the way they do, they don't sound similar to any other Harman IEM I listened to so far. Avoid for sure.
The EW100p is just a Chu 2 with worse timbre, get the Chu 2 instead.
The Chu 2 is very solid and incredibly small and comfortable. The tuning is right between IEF and Harman so if Harman is too bright and IEF too dark then the Chu 2 is your pick (in the ultra budget domain) It's super solid all around and only suffers from pretty low resolution but it's not that big of a problem. Overall fantastic all-rounder.
The EW200 is more highly resolving than the EW100p but still has somewhat of an odd metallic timbre, still a solid IEM.
The 7hz Sonus is just disappointing, timbre is very artificial and throws off from the listening experience, not worth it.
The Zero 2s are an INCREDIBLY good pair of IEMs for the money although they are quite dark. The bass is right at the edge of becoming bloated meaning it's huge fun without dominating the other frequencies. The timbre is excellent, so natural I can't even identify a flaw, better than 90% of IEMs I tested which is absurd.
The Nova's and EM6L are both fantastic, the Nova's need foam tips tho. The pairs are so good that you can't really call one better you could rotate between them every day and enjoy each one for it's own properties.
The Rhapsody's make no sense. Their pricing literally does not make sense. They cost 35$ and DIRECTLY compete with the Nova's and EM6L's. Their only flaw is that the treble can be a tiny bit hot making certain harmonies in songs sound a bit sharp. Not sibilant or unbearable or bad sounding but just a bit "dissatisfying" occasionally.
The CCA Duo's are very solid but suffer from very little bass, the timbre is also slightly more artificial than the Rhapsody's, in that context it doesn't make sense to get them, by themselves they're a solid pair tho fs.
The KZ Castors are the only ultra budget Harman pair I'd recommend, they're great honestly although their vocals can sound a tad thin and the timbre can be a bit metallic it's not that bad tho.
The Aoshida E20s were so bad I took them out after 10 seconds because I didn't wanna listen to them anymore. They're probably worse than the Truthear Zero's.
The Tanchjim One's were also horrible, not even worth describing.
Conclusion: I can only recommend the Chu 2, Zero 2, KZ Castor, CCA Rhapsody, Simgot EM6L and Truthear Nova. Keep in mind the Chu 2 and Zero 2s are darker than the other 3. Still great pairs tho, especially if you find Harman 2019 too bright.
All IEMs owned and tried so far:
Moondrop Space Travel, Moondrop Quarks, Moondrop Chu, Moondrop Chu 2, 7hz Zero (1st Generation), 7hz Zero 2, 7hz Sonus, Truthear Zero, Truthear Zero: Red, Truthear Hexa, Truthear Nova, Simgot EW100p, Simgot EW200, Simgot EM6L, KZ Castor (Silver), KZ EDXS, CCA Duo, CCA Rhapsody, Tanchjim One, Tangzu Wan'er
This month I decided to finally identify my favourite IE tuning and found after hearing lots of different tunings that Harman 2019 essentially perfectly fits my preference.
IEMs to avoid: The EDXS is so low resolving that it sounds like you're listening to compressed mp3 files via bluetooth, not worth getting.
The Wan'er are extremely dark and have very bloated bass, not worth getting unless you love bass over everything and are sensitive to treble.
The Truthear Zero's are both incredibly underwhelming and sound oddly thin, the Red's being less bad than the Blue's although they're darker. The Blue Zero's have incredibly bloated bass and sound very thin. The Red's are just as thin but at least don't have bloated bass but are very dark. I have absolutely no clue how the blue Zero's measure the way they do, they don't sound similar to any other Harman IEM I listened to so far. Avoid for sure.
The EW100p is just a Chu 2 with worse timbre, get the Chu 2 instead.
The Chu 2 is very solid and incredibly small and comfortable. The tuning is right between IEF and Harman so if Harman is too bright and IEF too dark then the Chu 2 is your pick (in the ultra budget domain) It's super solid all around and only suffers from pretty low resolution but it's not that big of a problem. Overall fantastic all-rounder.
The EW200 is more highly resolving than the EW100p but still has somewhat of an odd metallic timbre, still a solid IEM.
The 7hz Sonus is just disappointing, timbre is very artificial and throws off from the listening experience, not worth it.
The Zero 2s are an INCREDIBLY good pair of IEMs for the money although they are quite dark. The bass is right at the edge of becoming bloated meaning it's huge fun without dominating the other frequencies. The timbre is excellent, so natural I can't even identify a flaw, better than 90% of IEMs I tested which is absurd.
The Nova's and EM6L are both fantastic, the Nova's need foam tips tho. The pairs are so good that you can't really call one better you could rotate between them every day and enjoy each one for it's own properties.
The Rhapsody's make no sense. Their pricing literally does not make sense. They cost 35$ and DIRECTLY compete with the Nova's and EM6L's. Their only flaw is that the treble can be a tiny bit hot making certain harmonies in songs sound a bit sharp. Not sibilant or unbearable or bad sounding but just a bit "dissatisfying" occasionally.
The CCA Duo's are very solid but suffer from very little bass, the timbre is also slightly more artificial than the Rhapsody's, in that context it doesn't make sense to get them, by themselves they're a solid pair tho fs.
The KZ Castors are the only ultra budget Harman pair I'd recommend, they're great honestly although their vocals can sound a tad thin and the timbre can be a bit metallic it's not that bad tho.
The Aoshida E20s were so bad I took them out after 10 seconds because I didn't wanna listen to them anymore. They're probably worse than the Truthear Zero's.
The Tanchjim One's were also horrible, not even worth describing.
Conclusion: I can only recommend the Chu 2, Zero 2, KZ Castor, CCA Rhapsody, Simgot EM6L and Truthear Nova. Keep in mind the Chu 2 and Zero 2s are darker than the other 3. Still great pairs tho, especially if you find Harman 2019 too bright.
Вот вам ещё мнение с лопаты от челика который попробовал достаточно иемок
All IEMs owned and tried so far:
Moondrop Space Travel, Moondrop Quarks, Moondrop Chu, Moondrop Chu 2, 7hz Zero (1st Generation), 7hz Zero 2, 7hz Sonus, Truthear Zero, Truthear Zero: Red, Truthear Hexa, Truthear Nova, Simgot EW100p, Simgot EW200, Simgot EM6L, KZ Castor (Silver), KZ EDXS, CCA Duo, CCA Rhapsody, Tanchjim One, Tangzu Wan'er
This month I decided to finally identify my favourite IE tuning and found after hearing lots of different tunings that Harman 2019 essentially perfectly fits my preference.
IEMs to avoid: The EDXS is so low resolving that it sounds like you're listening to compressed mp3 files via bluetooth, not worth getting.
The Wan'er are extremely dark and have very bloated bass, not worth getting unless you love bass over everything and are sensitive to treble.
The Truthear Zero's are both incredibly underwhelming and sound oddly thin, the Red's being less bad than the Blue's although they're darker. The Blue Zero's have incredibly bloated bass and sound very thin. The Red's are just as thin but at least don't have bloated bass but are very dark. I have absolutely no clue how the blue Zero's measure the way they do, they don't sound similar to any other Harman IEM I listened to so far. Avoid for sure.
The EW100p is just a Chu 2 with worse timbre, get the Chu 2 instead.
The Chu 2 is very solid and incredibly small and comfortable. The tuning is right between IEF and Harman so if Harman is too bright and IEF too dark then the Chu 2 is your pick (in the ultra budget domain) It's super solid all around and only suffers from pretty low resolution but it's not that big of a problem. Overall fantastic all-rounder.
The EW200 is more highly resolving than the EW100p but still has somewhat of an odd metallic timbre, still a solid IEM.
The 7hz Sonus is just disappointing, timbre is very artificial and throws off from the listening experience, not worth it.
The Zero 2s are an INCREDIBLY good pair of IEMs for the money although they are quite dark. The bass is right at the edge of becoming bloated meaning it's huge fun without dominating the other frequencies. The timbre is excellent, so natural I can't even identify a flaw, better than 90% of IEMs I tested which is absurd.
The Nova's and EM6L are both fantastic, the Nova's need foam tips tho. The pairs are so good that you can't really call one better you could rotate between them every day and enjoy each one for it's own properties.
The Rhapsody's make no sense. Their pricing literally does not make sense. They cost 35$ and DIRECTLY compete with the Nova's and EM6L's. Their only flaw is that the treble can be a tiny bit hot making certain harmonies in songs sound a bit sharp. Not sibilant or unbearable or bad sounding but just a bit "dissatisfying" occasionally.
The CCA Duo's are very solid but suffer from very little bass, the timbre is also slightly more artificial than the Rhapsody's, in that context it doesn't make sense to get them, by themselves they're a solid pair tho fs.
The KZ Castors are the only ultra budget Harman pair I'd recommend, they're great honestly although their vocals can sound a tad thin and the timbre can be a bit metallic it's not that bad tho.
The Aoshida E20s were so bad I took them out after 10 seconds because I didn't wanna listen to them anymore. They're probably worse than the Truthear Zero's.
The Tanchjim One's were also horrible, not even worth describing.
Conclusion: I can only recommend the Chu 2, Zero 2, KZ Castor, CCA Rhapsody, Simgot EM6L and Truthear Nova. Keep in mind the Chu 2 and Zero 2s are darker than the other 3. Still great pairs tho, especially if you find Harman 2019 too bright.
All IEMs owned and tried so far:
Moondrop Space Travel, Moondrop Quarks, Moondrop Chu, Moondrop Chu 2, 7hz Zero (1st Generation), 7hz Zero 2, 7hz Sonus, Truthear Zero, Truthear Zero: Red, Truthear Hexa, Truthear Nova, Simgot EW100p, Simgot EW200, Simgot EM6L, KZ Castor (Silver), KZ EDXS, CCA Duo, CCA Rhapsody, Tanchjim One, Tangzu Wan'er
This month I decided to finally identify my favourite IE tuning and found after hearing lots of different tunings that Harman 2019 essentially perfectly fits my preference.
IEMs to avoid: The EDXS is so low resolving that it sounds like you're listening to compressed mp3 files via bluetooth, not worth getting.
The Wan'er are extremely dark and have very bloated bass, not worth getting unless you love bass over everything and are sensitive to treble.
The Truthear Zero's are both incredibly underwhelming and sound oddly thin, the Red's being less bad than the Blue's although they're darker. The Blue Zero's have incredibly bloated bass and sound very thin. The Red's are just as thin but at least don't have bloated bass but are very dark. I have absolutely no clue how the blue Zero's measure the way they do, they don't sound similar to any other Harman IEM I listened to so far. Avoid for sure.
The EW100p is just a Chu 2 with worse timbre, get the Chu 2 instead.
The Chu 2 is very solid and incredibly small and comfortable. The tuning is right between IEF and Harman so if Harman is too bright and IEF too dark then the Chu 2 is your pick (in the ultra budget domain) It's super solid all around and only suffers from pretty low resolution but it's not that big of a problem. Overall fantastic all-rounder.
The EW200 is more highly resolving than the EW100p but still has somewhat of an odd metallic timbre, still a solid IEM.
The 7hz Sonus is just disappointing, timbre is very artificial and throws off from the listening experience, not worth it.
The Zero 2s are an INCREDIBLY good pair of IEMs for the money although they are quite dark. The bass is right at the edge of becoming bloated meaning it's huge fun without dominating the other frequencies. The timbre is excellent, so natural I can't even identify a flaw, better than 90% of IEMs I tested which is absurd.
The Nova's and EM6L are both fantastic, the Nova's need foam tips tho. The pairs are so good that you can't really call one better you could rotate between them every day and enjoy each one for it's own properties.
The Rhapsody's make no sense. Their pricing literally does not make sense. They cost 35$ and DIRECTLY compete with the Nova's and EM6L's. Their only flaw is that the treble can be a tiny bit hot making certain harmonies in songs sound a bit sharp. Not sibilant or unbearable or bad sounding but just a bit "dissatisfying" occasionally.
The CCA Duo's are very solid but suffer from very little bass, the timbre is also slightly more artificial than the Rhapsody's, in that context it doesn't make sense to get them, by themselves they're a solid pair tho fs.
The KZ Castors are the only ultra budget Harman pair I'd recommend, they're great honestly although their vocals can sound a tad thin and the timbre can be a bit metallic it's not that bad tho.
The Aoshida E20s were so bad I took them out after 10 seconds because I didn't wanna listen to them anymore. They're probably worse than the Truthear Zero's.
The Tanchjim One's were also horrible, not even worth describing.
Conclusion: I can only recommend the Chu 2, Zero 2, KZ Castor, CCA Rhapsody, Simgot EM6L and Truthear Nova. Keep in mind the Chu 2 and Zero 2s are darker than the other 3. Still great pairs tho, especially if you find Harman 2019 too bright.
>>26584
Рапсодия выебла все жопы
Рапсодия выебла все жопы
>>26600
Ну все что есть ты уже знаешь
Edifier w820nb plus
Jbl live 660nc, live 770nc
Edifier stax s3 (на вид хлипковаты) - эти вообще по отзывам местных переиграли 600 сенхи
Ну все что есть ты уже знаешь
Edifier w820nb plus
Jbl live 660nc, live 770nc
Edifier stax s3 (на вид хлипковаты) - эти вообще по отзывам местных переиграли 600 сенхи
Посоветуйте tws'ки до 4к рублей.
У меня были Soundpeats Free2 Classic - очень понравились, но я их проебал и теперь хочу что-то еще получше.
Слушаю Гроб и Нейромонаха.
У меня были Soundpeats Free2 Classic - очень понравились, но я их проебал и теперь хочу что-то еще получше.
Слушаю Гроб и Нейромонаха.
>>26607
Это ебаное кривое говнище, которое невозможно исправить эквалайзером, им цена баксов 50, не 200
Мимоюзер, вернул в магазин
> Edifier stax s3
Это ебаное кривое говнище, которое невозможно исправить эквалайзером, им цена баксов 50, не 200
Мимоюзер, вернул в магазин
>>26875
помянем...
помянем...
>>27076
Транни джим никогда не подводил
Транни джим никогда не подводил
>>27019
Если будет не хватать детальности, открой любой подходящий экв и приподними там область 11.5кгц ну или где-то рядом, там есть яма
Ну и 14+кгц тоже можно приподнять, с высокими там не перебор
И я лично для себя убавлял 250гц, у почти всех вкладышей в этой области перебор
Если звук покажется плосковат, то убавь ещё 500 и 1000гц немного и прибавь нижний бас на 30-100гц
Если будет не хватать детальности, открой любой подходящий экв и приподними там область 11.5кгц ну или где-то рядом, там есть яма
Ну и 14+кгц тоже можно приподнять, с высокими там не перебор
И я лично для себя убавлял 250гц, у почти всех вкладышей в этой области перебор
Если звук покажется плосковат, то убавь ещё 500 и 1000гц немного и прибавь нижний бас на 30-100гц
>>27086
А где эта детальность повысится?
>Если будет не хватать детальности приподними там область 11.5кгц
А где эта детальность повысится?
>>27092
В музыке
У видо, yincrow x6 и rw-9 один и тот же драйвер используется, у них у всех яма на ВЧ там где написал, из-за неё детальность тарелочек и вокала теряется. Ну грубо говоря как на низком битрейте когда верхние частоты сильно обрезаются, вот такой же эффект
В музыке
У видо, yincrow x6 и rw-9 один и тот же драйвер используется, у них у всех яма на ВЧ там где написал, из-за неё детальность тарелочек и вокала теряется. Ну грубо говоря как на низком битрейте когда верхние частоты сильно обрезаются, вот такой же эффект
>>27125
Сделай фильтр 11кгц, Q 3, -7дб и послушай разницу до-после особенно на женском вокале
В голосе дохера обертонов помимо несущей частоты
Сделай фильтр 11кгц, Q 3, -7дб и послушай разницу до-после особенно на женском вокале
В голосе дохера обертонов помимо несущей частоты
Старые полноразмерки развалились и взял себе moondrop lan, начитавшись отзывов об iem. Не давят на голову/уши, достойный звук, не занимают место на столе. По меломанским характеристикам хуй знает, т.к. музыку не слушаю, а в кваке направление звуков слышно отлично.
>>27140
Ты калыч взял братан
Ты калыч взял братан
Как же я задолбался шерстить форумы, пересматривать десятки обзоров, все для того чтобы услышать какие-то недостатки и потерять интерес к конкретной модели...
Подскажите затычки похожие по звучанию на Шуры 440, но с лучшей сценой, проработанными ВЧ и на капельку меньшей крикливостью на женском вокале? До 10к, и +10 за донгл, если он будет полезен.
Подскажите затычки похожие по звучанию на Шуры 440, но с лучшей сценой, проработанными ВЧ и на капельку меньшей крикливостью на женском вокале? До 10к, и +10 за донгл, если он будет полезен.
>>27195
Чушки с газона приедут послезавтра и если не понравятся - я их тупо сдам. Тогда будем посмотреть.
Если заказывать из Китая таких вольностей не будет.
Чушки с газона приедут послезавтра и если не понравятся - я их тупо сдам. Тогда будем посмотреть.
Если заказывать из Китая таких вольностей не будет.
>>27269
Во всех затычках всратая сцена. Нормальная сцена только в открытых полноразмерах.
Во всех затычках всратая сцена. Нормальная сцена только в открытых полноразмерах.
>>27291
Что же тогда описывают обзорщики на Хед-фай том же? У них там и ширина и глубина и оркестр перед лицом сидит
Что же тогда описывают обзорщики на Хед-фай том же? У них там и ширина и глубина и оркестр перед лицом сидит
>>27269
Таких кривых затычек как Shure SRH 440 ещё поискать надо. Возьми дефолтные затычки за 15$ из шапки. Moondrop Chu 2 басовитые, тёмные на высоких, 7Hz Salnotes Zero 2 такие же. KZ D-fi достаточно ровные, есть переключатели басов. Truthear Zero RED тоже имеют нейтральный тюнинг. Тут ещё советуют CCA Rhapsody как топ тир тысячелетия, но у KZ/CCA часто идут неафишируемые ревизии со значительным ухудшением тюнинга. Говорят, CCA Rhapsody уже на этом заметили, но пруфов никто давал.
Сцена это чистой воды психоаккустика, можно впоймать где угодно. Лучше всего переотражения слышно в Harman таргете.
Таких кривых затычек как Shure SRH 440 ещё поискать надо. Возьми дефолтные затычки за 15$ из шапки. Moondrop Chu 2 басовитые, тёмные на высоких, 7Hz Salnotes Zero 2 такие же. KZ D-fi достаточно ровные, есть переключатели басов. Truthear Zero RED тоже имеют нейтральный тюнинг. Тут ещё советуют CCA Rhapsody как топ тир тысячелетия, но у KZ/CCA часто идут неафишируемые ревизии со значительным ухудшением тюнинга. Говорят, CCA Rhapsody уже на этом заметили, но пруфов никто давал.
Сцена это чистой воды психоаккустика, можно впоймать где угодно. Лучше всего переотражения слышно в Harman таргете.
111 Кб, 1080x974>>27292
Покажи мне затычки (ссылку на обзор), которым там приписали широкую сцену. В лучшем случае пишут что то типа "относительно широкая сцена в своём классе".
Покажи мне затычки (ссылку на обзор), которым там приписали широкую сцену. В лучшем случае пишут что то типа "относительно широкая сцена в своём классе".
>>27308
Сцена это психоакустика
Складывается из совместимости твоей HRTF с ачх, муз файла, твоего настроения
Универсального ответа на наушники с хорошей сценой толком не сущесвует
Сцена это психоакустика
Складывается из совместимости твоей HRTF с ачх, муз файла, твоего настроения
Универсального ответа на наушники с хорошей сценой толком не сущесвует
>>27325
Странно. Панорамирование при сведении есть, а сцены при воспроизведении оказывается нет.
>Сцена это психоакустика
Странно. Панорамирование при сведении есть, а сцены при воспроизведении оказывается нет.
>>27291
>>27308
Всратая или нет но она есть, и в некоторых моделях что у меня были она влегкую уделывает полноразмерные Шуры, у них вообще провалы громкости в сцене, будто 3 точки - 2 по бокам и 1 прямо в лобной доле.
>>27296
А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
Во уебки! Значит эту фирму обхожу.
>>27308
Всратая или нет но она есть, и в некоторых моделях что у меня были она влегкую уделывает полноразмерные Шуры, у них вообще провалы громкости в сцене, будто 3 точки - 2 по бокам и 1 прямо в лобной доле.
>>27296
А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
> у KZ/CCA часто идут неафишируемые ревизии со значительным ухудшением тюнинга
Во уебки! Значит эту фирму обхожу.
194 Кб, 1224x605Ебать, мне этот регион и так мозг высверливает, они его еще сильнее апнули.
>>27330
7hz timeless ae или обычные
>А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
7hz timeless ae или обычные
>А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
Тут всё довольно сложно. "Воздушными" называют наушники, у которых есть подъем на самых высоких часотах. Но есть одна большая проблема: на высоких у всех без исключения затычек будут точечные пики в практически одних и тех же местах, так как твой ушной канал неизбежно резонирует от источника звука, который находится напротив барабанной перепонки. Форма АЧХ этих резонансов называется HRTF, она у всех индивидуальная.
В связи с чем мы сталкиваемся со следующим: все наушники, которые ярчат на высоких, будь то внутриканалки и полноразмеры, звенят на месте резонансов твоего индивидуального уха и собственных неровностей АЧХ. Ты, как бы, под увеличением расслушиваешь то, что находится на частотах с резонансами, вместо общей картины. С этой проблемой ни одна технология изготовления наушников полностью не справляется, хотя DSP беспроводных наушников делает большие успехи в этой области, но из-за беспровода неизбежно страдает качество.
Единственное, что можно поделать с проблемой резонансов это ручная эквализация. Более-менее ровные внутриканалки для этих целей можно купить за 15$, остальное будет едва субъективно лучше за многократный прирост в цене.
Но если хочешь послушать высокочастотный скрежет, то смотри на планары. А вообще, переотражения лучше слышно если руками в эквалайзере опустить область 200-1000 Гц.
В телефоне звук из миниджека калище и юсб-порт барахлит, насколько разумно будет купить блютуз ресивер? Какой посоветуете более менее приличный?
Получил CCA Trio, первые мои "професиАнальные" IEM, до этого были (и есть) из приличных (наверное) 1more evo, 1more PistonBuds Pro, ну еще etymotic er2se, но давно и я уже не помню как они звучат. Брал их чтоб сидеть за компом и не заиметь впадину.
Ну шо могу сказать - это ахуй, даже без эквалайзера звучат как мне нравится, я прям даже почуствовал "вау". Даже понял что такое сцена, короче мне зашло. Как обывателю, не прогревающему медные кабели - их уровня за глаза, а с учетом что они вышли 1800р и что за эти деньги продают в рознице вообще ощущение что украл топ звук.
Ну шо могу сказать - это ахуй, даже без эквалайзера звучат как мне нравится, я прям даже почуствовал "вау". Даже понял что такое сцена, короче мне зашло. Как обывателю, не прогревающему медные кабели - их уровня за глаза, а с учетом что они вышли 1800р и что за эти деньги продают в рознице вообще ощущение что украл топ звук.
>>27415
Уверен что проблема не в наушниках?
Хотя знаю что бывают проблемы такого рода иногда из-за не той распиновки
> В телефоне звук из миниджека калище
Уверен что проблема не в наушниках?
Хотя знаю что бывают проблемы такого рода иногда из-за не той распиновки
>>27525
Там будто регулировка идет программно а не железно, на максимальной громкости все норм, но чем больше уменьшаешь тем больше треска, будто регулировка идет программно а не железно
Там будто регулировка идет программно а не железно, на максимальной громкости все норм, но чем больше уменьшаешь тем больше треска, будто регулировка идет программно а не железно
>>27551
Пора идти спать, уже начинаю овощить.
> Там будто регулировка идет программно а не железно, на максимальной громкости все норм, но чем больше уменьшаешь тем больше треска, будто регулировка идет программно а не железно
Пора идти спать, уже начинаю овощить.
>>27551
А, это особенность аудиоподсистемы ведра. Завтра проверю, но по моему цап тут может не помочь
Правда обычно это слышно только на минимальной громкости. Ты слышишь даже на нормальной?
А, это особенность аудиоподсистемы ведра. Завтра проверю, но по моему цап тут может не помочь
Правда обычно это слышно только на минимальной громкости. Ты слышишь даже на нормальной?
Здарова, бандиты.
Посоветуйте проводные наушники (3.5мм) до тысячи, чтобы звук православный был да микрофон в наличии был, и чтобы можно было даже вызов принять кнопочкой.
Были JBL110, в принципе сойдет.
Посоветуйте проводные наушники (3.5мм) до тысячи, чтобы звук православный был да микрофон в наличии был, и чтобы можно было даже вызов принять кнопочкой.
Были JBL110, в принципе сойдет.
>>27690
Поменял несколько ведер за последние 3 года, только на Нокле 7 плюс такая хуйня со звуком.
Да, а если файл сделан тихо и громкость приходится выкручивать - помехи пропадают.
> особенность аудиоподсистемы ведра
Поменял несколько ведер за последние 3 года, только на Нокле 7 плюс такая хуйня со звуком.
> Ты слышишь даже на нормальной?
Да, а если файл сделан тихо и громкость приходится выкручивать - помехи пропадают.
>>27718
>>27690
>>27551
Все таки я тебе наврал. Специально сейчас достал старый телефон на 10ом ведре и такая же хрень со звуком. Шуры с 44 импедансом втыкаю - шорохов не слышу, а на затычках с 16 Ом да.
А как она может влиять если драйвер 1 динамический?
>>27690
>>27551
Все таки я тебе наврал. Специально сейчас достал старый телефон на 10ом ведре и такая же хрень со звуком. Шуры с 44 импедансом втыкаю - шорохов не слышу, а на затычках с 16 Ом да.
> Хотя знаю что бывают проблемы такого рода иногда из-за не той распиновки
А как она может влиять если драйвер 1 динамический?
ребята а вот у меня такой вопрос
есть тут те, кто нашел одни, "свои" уши и обрел покой?
или этот поиск вечный теперь
есть тут те, кто нашел одни, "свои" уши и обрел покой?
или этот поиск вечный теперь
>>27746
Человек так устроен, что ему тяжело останавливаться на достигнутом, захочется чего-то нового. Остановить может только нехватка средств, так как аудио это бездонная яма для денег для 99.9% популяции.
Человек так устроен, что ему тяжело останавливаться на достигнутом, захочется чего-то нового. Остановить может только нехватка средств, так как аудио это бездонная яма для денег для 99.9% популяции.
>>27746
Нашел свою предпочитаемую ачх - да
Идеальные наушники по удобству, дизайну, долговечности - ещё не
Нашел свою предпочитаемую ачх - да
Идеальные наушники по удобству, дизайну, долговечности - ещё не
103 Кб, 300x390>>27746
Хз, как невъебенные аудиофилы, но я путь от 5 до 150$ для полноразмеров проходил в течение 13 лет всего с двумя остановками (причем пятибаксовый кал до сих пор в рабочем состоянии валяется в где-то шкафу), и дело не в отсутствии денех, а в том, что работает - и норм. Сравнивали когда-то давно вместе с товарищами на одном и том же оборудовании 5$ (какая-то свенопараша) и 200$ по тем временам (не самые всратые хуйперхы), и решили, что разница в звуке и разница в цене нихуя не соответствуют. Затыканы менял тоже только из-за поломок, и последние, сенхи ie 4, тоже валяются в рабочем состоянии. Если бы оставалась необходимость куда-то пиздовать по овер часу в день, то, наверняка, страдал бы с подбором затычек в течение восьми лет. А так, у меня вообще был сраный плеер еще на хдд криэйтивовский после сидюков, тогда вообще комплектные вкладыши юзал до их смерти. МузЫку, я, каэшн, люблю, но не настолько, чтобы выкидывать в нее какие-то значительные деньги, лишь бы ухья физически не разваливались, пушо прирост качества звука за потраченную единицу денех с определенного момента незначительный. А уж с материалами и качеством сборки, так вообще порой за отвратную пластиковую хуиту хотят слишком много шекелей.
Хз, как невъебенные аудиофилы, но я путь от 5 до 150$ для полноразмеров проходил в течение 13 лет всего с двумя остановками (причем пятибаксовый кал до сих пор в рабочем состоянии валяется в где-то шкафу), и дело не в отсутствии денех, а в том, что работает - и норм. Сравнивали когда-то давно вместе с товарищами на одном и том же оборудовании 5$ (какая-то свенопараша) и 200$ по тем временам (не самые всратые хуйперхы), и решили, что разница в звуке и разница в цене нихуя не соответствуют. Затыканы менял тоже только из-за поломок, и последние, сенхи ie 4, тоже валяются в рабочем состоянии. Если бы оставалась необходимость куда-то пиздовать по овер часу в день, то, наверняка, страдал бы с подбором затычек в течение восьми лет. А так, у меня вообще был сраный плеер еще на хдд криэйтивовский после сидюков, тогда вообще комплектные вкладыши юзал до их смерти. МузЫку, я, каэшн, люблю, но не настолько, чтобы выкидывать в нее какие-то значительные деньги, лишь бы ухья физически не разваливались, пушо прирост качества звука за потраченную единицу денех с определенного момента незначительный. А уж с материалами и качеством сборки, так вообще порой за отвратную пластиковую хуиту хотят слишком много шекелей.
>>27746
Ну я же не потреблядь, которая оправдывает свое потреблядство поиском чего-то там. Купил холу после кзпараши и доволен. Хотел еще одну пару прозапас купить, а эти уебки производить перестали
Ну я же не потреблядь, которая оправдывает свое потреблядство поиском чего-то там. Купил холу после кзпараши и доволен. Хотел еще одну пару прозапас купить, а эти уебки производить перестали
>>26800
В целом все тут описано: https://boizoff.com/edifier-stax-spirit-s3-80-chasov-plohogo-zvuka/
Лично мои впечатления: нет баса, высокие частоты ебут мозг до неслушабельного уровня когда прибавляешь громкость для появления баса. Низкие частоты пофиксить не получится потому что нет запаса громкости для отрицательного преампа.
По итогу лично для меня приятнее слушать базовые анкеры q30 чем это поделие. Восторженных отзывов о звуке эдифаеров не понимаю
В целом все тут описано: https://boizoff.com/edifier-stax-spirit-s3-80-chasov-plohogo-zvuka/
Лично мои впечатления: нет баса, высокие частоты ебут мозг до неслушабельного уровня когда прибавляешь громкость для появления баса. Низкие частоты пофиксить не получится потому что нет запаса громкости для отрицательного преампа.
По итогу лично для меня приятнее слушать базовые анкеры q30 чем это поделие. Восторженных отзывов о звуке эдифаеров не понимаю
заебали пиздеть уроды
>>27792
Все кто с тобой не согласен - имбецилы?
Все кто с тобой не согласен - имбецилы?
У меня сосунг в качестве телефона и макпук в качестве ноута. Увы, тренды лишили возможности использовать проводные уши на мобилках, а потому вопрос: какие беспроводные уши будут лучшими под мой набор девайсов и почему?
>>27805
Китаезы тебе давно уже делают провода с тайп-си в свои iem. Да и кабели отдельно тоже есть, ессесн.
> Увы, тренды лишили возможности использовать проводные уши на мобилках
Китаезы тебе давно уже делают провода с тайп-си в свои iem. Да и кабели отдельно тоже есть, ессесн.
>>27818
Я не хочу брать ноунейм китайцев с сомнительным качеством звука. А вот отдельные кабели - это интересно. Но если чисто беспроводные рассматривать, то какой вариант наилучший?
Я не хочу брать ноунейм китайцев с сомнительным качеством звука. А вот отдельные кабели - это интересно. Но если чисто беспроводные рассматривать, то какой вариант наилучший?
>>27805
Сасунх будс 2 про
Сасунх будс 2 про
52 Кб, 589x589>>27805
>>27818
Единственное, нужно смотреть, какой аудиочип в кабеле. Либо отдельно покупай хуйню типа пикрил.
>>27824
Ыть. О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт...
Тот, который понравится тебе. Для самсы бадсов 2 про нет родного человеческого эквалайзера, но стоят они 10-13к. Пососони WF-1000XM4 у кого-то быстро отъебывают, кому-то звук за эти 16-18к не нравится, xm5 в руритейле стоят овер 20к. Sennheiser momentum true wireless 3 - тоже с проблемами уровня хуевой коннективности, стоят в руритейле 28к. Bose QuietComfort Ultra ты по человеческой цене не от мутноватого магазина не найдешь, за истинные 28к они продаются только на газоне и хуяркете. Решать, как всегда, тебе. Либо эйрподсы 2 про посмотри, ага
>>27818
Единственное, нужно смотреть, какой аудиочип в кабеле. Либо отдельно покупай хуйню типа пикрил.
>>27824
>Я не хочу брать ноунейм китайцев с сомнительным качеством звука
Ыть. О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт...
>какой вариант наилучший
Тот, который понравится тебе. Для самсы бадсов 2 про нет родного человеческого эквалайзера, но стоят они 10-13к. Пососони WF-1000XM4 у кого-то быстро отъебывают, кому-то звук за эти 16-18к не нравится, xm5 в руритейле стоят овер 20к. Sennheiser momentum true wireless 3 - тоже с проблемами уровня хуевой коннективности, стоят в руритейле 28к. Bose QuietComfort Ultra ты по человеческой цене не от мутноватого магазина не найдешь, за истинные 28к они продаются только на газоне и хуяркете. Решать, как всегда, тебе. Либо эйрподсы 2 про посмотри, ага
>>27811
в этих что за драйвер то вообще стоит
в этих что за драйвер то вообще стоит
>>27746
Да, баеры 770
Да, баеры 770
>>27841
>>27824
Я для себя понял что оптимальным вариантом будет взять приличные дешёвые твс, плюс проводные уши подороже, ибо твс всё-таки удобнее из-за отсутствия проводов, и в тех ситуациях когда их юзаешь качеством звука можно пренебречь, но такого же уровня звук как у проводных ушей в твс либо не будет, либо будет неоправданно дорого
мимо
>>27824
Я для себя понял что оптимальным вариантом будет взять приличные дешёвые твс, плюс проводные уши подороже, ибо твс всё-таки удобнее из-за отсутствия проводов, и в тех ситуациях когда их юзаешь качеством звука можно пренебречь, но такого же уровня звук как у проводных ушей в твс либо не будет, либо будет неоправданно дорого
мимо
>>27914
Наоборот, у проводных ушей звук как у хороших твс будет стоить в любое количество раз дороже
Потому что у твс вшит дсп, куда можно зашить пресет эквалайзера
А у проводных если 3.5мм, то тюнинг надо делать физически, это сильно сложнее
Наоборот, у проводных ушей звук как у хороших твс будет стоить в любое количество раз дороже
Потому что у твс вшит дсп, куда можно зашить пресет эквалайзера
А у проводных если 3.5мм, то тюнинг надо делать физически, это сильно сложнее
>>27735
UPD: на других низкоомных затычках такой же эффект, дело точно в ведре.
UPD: на других низкоомных затычках такой же эффект, дело точно в ведре.
>>27936
Имбецил, как ты заебал этой хуйней, серьезно. Проводные у него дороже, пиздец ебанько.
Имбецил, как ты заебал этой хуйней, серьезно. Проводные у него дороже, пиздец ебанько.
Смотрите какая хуйня
Компактный 5.8ггц радиоканальный адаптер
Можно присобачить к наушникам на коротком проводе и сделать домашний радиоканал. Пишут что type c порт тоже для аудио, возможно туда цап можно воткнуть
https://aliexpress.ru/item/1005006368052565.html
Но поддержку микрофонов не обещают, возможно нету
Компактный 5.8ггц радиоканальный адаптер
Можно присобачить к наушникам на коротком проводе и сделать домашний радиоканал. Пишут что type c порт тоже для аудио, возможно туда цап можно воткнуть
https://aliexpress.ru/item/1005006368052565.html
Но поддержку микрофонов не обещают, возможно нету
>>27963
Да в принципе можешь ещё мышь и клавиатуру на 5 ГГц посмотреть и оставить что-то одно на 2,4 ГГц. Экспертов по радиочастотному оборудованию тут нет, только советчики радиоканальных наушников, может, что-то для себя и найдёшь.
Да в принципе можешь ещё мышь и клавиатуру на 5 ГГц посмотреть и оставить что-то одно на 2,4 ГГц. Экспертов по радиочастотному оборудованию тут нет, только советчики радиоканальных наушников, может, что-то для себя и найдёшь.
>>27950
Я же в посте объяснил. У тебя в пассивной акустике нет возможности зашить эквалайзер, поэтому всё то же самое надо реализовывать физически через доп драйверы с кроссовером, через акустическое оформление наушинка, в том числе демпферы, тюнинг каждого драйвера, и т.п. Все эти манипуляции сложнее и дороже чем дсп чип и плата с блютуз и аккумулятором
По той же причине какая-нибудь tanchjim tanya версия с DSP ощутимо лучше своих конкурентов в том же сегменте 2-3тыс, но только при работе от usb
Я же в посте объяснил. У тебя в пассивной акустике нет возможности зашить эквалайзер, поэтому всё то же самое надо реализовывать физически через доп драйверы с кроссовером, через акустическое оформление наушинка, в том числе демпферы, тюнинг каждого драйвера, и т.п. Все эти манипуляции сложнее и дороже чем дсп чип и плата с блютуз и аккумулятором
По той же причине какая-нибудь tanchjim tanya версия с DSP ощутимо лучше своих конкурентов в том же сегменте 2-3тыс, но только при работе от usb
В чем разница между KZ EDC, EDX и EDCX? Какие из них лучше, и у каких микрофон сноснее?
>>27974
Есть идеи как примотать это к полноразмерам?
Может на резинки какие посадить, типа канцелярских и на оголовье
Есть идеи как примотать это к полноразмерам?
Может на резинки какие посадить, типа канцелярских и на оголовье
333 Кб, 1600x737>>27811
кривулька от кзпараши за 15 хривень
кривулька от кзпараши за 15 хривень
>>28122
Нет. Не нормально. У тебя 100% проблемы с посадкой/размером амбушюр.
Нет. Не нормально. У тебя 100% проблемы с посадкой/размером амбушюр.
Купил usb свисток для телефона, вроде не самый бомжатский должен быть (tanchjim space), но звучит чето хуевато.
У меня редкий новый телефон с выходом под наушники, и я чето думал этот цап будет в разы лучше чем встроенный в телефон, но он как будто вообще звук лучше не делает, наоборот, высокие стали противные и режущие уши, что прям противно слушать, как будто в плеер из фикспрайса за сотку воткнул.
В поверампе вроде все правильно выставил вывод с усб и тд
Это именно этот хуевый попался или они все такие в диапазоне до 10к?
Просто думаю может ещё накопить на мунривер 2
У меня редкий новый телефон с выходом под наушники, и я чето думал этот цап будет в разы лучше чем встроенный в телефон, но он как будто вообще звук лучше не делает, наоборот, высокие стали противные и режущие уши, что прям противно слушать, как будто в плеер из фикспрайса за сотку воткнул.
В поверампе вроде все правильно выставил вывод с усб и тд
Это именно этот хуевый попался или они все такие в диапазоне до 10к?
Просто думаю может ещё накопить на мунривер 2
>>28076
Да хоть изолентой сойдёт. Я бы на твоём месте рассмотрел вариант взять указанный выше радиоканал на 2,4 ГГц и повесить беспроводные мышь и клавиатуру на Wi-Fi 5 ГГц, чтобы не колхозить. Ну и что у тебя ещё там беспроводного есть? Лучше использовать подключение по одной технологии Bluetooth или Wi-Fi, так как в рамках данных технологий предусмотрено одновременное подключение нескольких устройств и совмещать это с разными частотными диапазонами.
Да хоть изолентой сойдёт. Я бы на твоём месте рассмотрел вариант взять указанный выше радиоканал на 2,4 ГГц и повесить беспроводные мышь и клавиатуру на Wi-Fi 5 ГГц, чтобы не колхозить. Ну и что у тебя ещё там беспроводного есть? Лучше использовать подключение по одной технологии Bluetooth или Wi-Fi, так как в рамках данных технологий предусмотрено одновременное подключение нескольких устройств и совмещать это с разными частотными диапазонами.
>>28154
Да при чем тут мышь клава
Я хочу беспроводные наушники намутить без задержек как у блютуза
Тем более что я не смогу подключить рвндомный ресивер к рандомному передатчику. Там у всех свои самописные протоколы и драйверы
У блютуз есть унификация, но бля 150-300мс это пизда
Да при чем тут мышь клава
Я хочу беспроводные наушники намутить без задержек как у блютуза
Тем более что я не смогу подключить рвндомный ресивер к рандомному передатчику. Там у всех свои самописные протоколы и драйверы
У блютуз есть унификация, но бля 150-300мс это пизда
>>28181
Тут выше кто-то хотел себе беспроводной сетап устроить, думал, это ты. А чего HyperX Cloud III Wireless не возьмёшь?
Тут выше кто-то хотел себе беспроводной сетап устроить, думал, это ты. А чего HyperX Cloud III Wireless не возьмёшь?
>>28142
У меня тоже space + MD Kato, звучит заебато, у тебя брак наверное
У меня тоже space + MD Kato, звучит заебато, у тебя брак наверное
>>28206
Денег жалко, наушники то уже есть. Да и дизайн игросральный не впечатляет
Денег жалко, наушники то уже есть. Да и дизайн игросральный не впечатляет
>>16439 (OP)
Писал в софтаче
Посоветовали взять разветвитель (два штекера для платы и один разъем для наушников), но читая обзоры на озоне я пришел к выводу, что все эти штуки довольно ненадежные и могут добавлять лишние помехи.
Есть ещё варианты чтобы сделать и забыть?
Еще при подключении в разъем как на плате, так и в разъем на фронт панели корпуса дико фонит.
Я подозреваю, что из-за того, что аудио кабель от фронт панели криво провел к плате, но нужно мнение экспертов анона.
Писал в софтаче
>Купил затычки с микрофоном, пробовал тыкать в разъемы на плате, но ни в одном из них нет комбинированного режима, чтобы и ввод и вывод работали одновременно. Даже в системе виртуальные устройства появляются только по одному. Почему так? Я могу понять что есть два разъема раздельно для микрофона и для наушников, но какого хуя там еще третий, который не пойми как работает. Как фиксить (может приблуду какую докупить)?
Посоветовали взять разветвитель (два штекера для платы и один разъем для наушников), но читая обзоры на озоне я пришел к выводу, что все эти штуки довольно ненадежные и могут добавлять лишние помехи.
Есть ещё варианты чтобы сделать и забыть?
Еще при подключении в разъем как на плате, так и в разъем на фронт панели корпуса дико фонит.
Я подозреваю, что из-за того, что аудио кабель от фронт панели криво провел к плате, но нужно мнение экспертов анона.
>>28238
Разветвитель единственное решение и самое правильное
Разветвитель единственное решение и самое правильное
>>28288
Это такая штука, которая переводит цифровой сигнал в электромагнитные волны, которые наушники переводят в слышимый звук. Есть на твоей материнской плате, да и в любом устройстве с аналоговыми выходами. Тебе предлагают внешний вариант, так как он не ловит наводки и более качественный, чем встроенный в материнку.
Это такая штука, которая переводит цифровой сигнал в электромагнитные волны, которые наушники переводят в слышимый звук. Есть на твоей материнской плате, да и в любом устройстве с аналоговыми выходами. Тебе предлагают внешний вариант, так как он не ловит наводки и более качественный, чем встроенный в материнку.
>>28288
Да, это цап с усилителем. По сути мини звуковуха. И что главное она поддерживает подключение микрофонов, то есть обычная гарнитура с 4пин джеком туда втыкается и все работает
И заодно от шумов должно помочь
Да, это цап с усилителем. По сути мини звуковуха. И что главное она поддерживает подключение микрофонов, то есть обычная гарнитура с 4пин джеком туда втыкается и все работает
И заодно от шумов должно помочь
Еще списочки с лопаты от AndyAudioVault.
Топ иемок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18asFuMD3tRNT5WOOJDZS5GLe9wUW2Lxv
Топ цапов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eKvWteIUUp61kpZcjRSxVI6NtllHzVos/
Интересно, что kz d-fi он оценил в 5 звезд.
Топ иемок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18asFuMD3tRNT5WOOJDZS5GLe9wUW2Lxv
Топ цапов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eKvWteIUUp61kpZcjRSxVI6NtllHzVos/
Интересно, что kz d-fi он оценил в 5 звезд.
>>28425
Ебать шиза
Он там серьезно цапы на слух сравнивает? Даже у 897 реалтека плоская АЧХ и искажения ниже -80дб. Это оверкилл для любого слуха
После cx31993 вообще разница будет только в мощности
Ебать шиза
Он там серьезно цапы на слух сравнивает? Даже у 897 реалтека плоская АЧХ и искажения ниже -80дб. Это оверкилл для любого слуха
После cx31993 вообще разница будет только в мощности
>>28448
Слепой тест уже прошел? А вот те кто прошли почему-то жидко срут в штаны даже в сравнении с профессиональными решениями
Слепой тест уже прошел? А вот те кто прошли почему-то жидко срут в штаны даже в сравнении с профессиональными решениями
>>28494
В слепых тестах никто не слышит разницу
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
У того же сталкера тоже был слепой тест с закономерными результатами, где хуево себя показал только древнющий чип из говноноута на винхп
С замерами это всё метчится конечно же
Да и есть более простые способы проверить правдивость циферок в домашних условиях. Для этого нужен только более менее хороший цап с искажениями >100 (подойдет свисток), аудасити для генерации звуков и плагин для абх теста в фубаре
Я лично и вживую проверял, и мерил циферки до которых способен слышать разницу. И любой желающий может это тоже для себя провести и поставить точку в вопросе где для него лично проходят границы разницы
Реалтек конечно плох но не из-за плохого цапа, а из-за шумных обвязок на матерях
В слепых тестах никто не слышит разницу
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
У того же сталкера тоже был слепой тест с закономерными результатами, где хуево себя показал только древнющий чип из говноноута на винхп
С замерами это всё метчится конечно же
Да и есть более простые способы проверить правдивость циферок в домашних условиях. Для этого нужен только более менее хороший цап с искажениями >100 (подойдет свисток), аудасити для генерации звуков и плагин для абх теста в фубаре
Я лично и вживую проверял, и мерил циферки до которых способен слышать разницу. И любой желающий может это тоже для себя провести и поставить точку в вопросе где для него лично проходят границы разницы
Реалтек конечно плох но не из-за плохого цапа, а из-за шумных обвязок на матерях
>>16439 (OP)
Ищу наушники для спорта.
Были trn stm, частенько выпадали.
В итоге сломались. Уровень звука для улицы в целом устраивал.
Ну до 5, если что-то интереснее есть - рассмотрю.
Ищу наушники для спорта.
Были trn stm, частенько выпадали.
В итоге сломались. Уровень звука для улицы в целом устраивал.
>Сколько готов потратить
Ну до 5, если что-то интереснее есть - рассмотрю.
>>28532
Задачи разные
В студии надо писать исходник с максимальным запасом по громкости/искажениям, чтобы дальнейшее перекодирование не сильно попортило исходник. Ну и логично что для воспроизведения используется тот же самый девайс просто для удобства и экономии места. Ну и помимо наушников подключать надо мониторы, а иногда не одни, тоже надо чтобы на девайсе были нужные выходы
Если сводить в наушниках, то в принципе нет проблемы использовать свисток
Задачи разные
В студии надо писать исходник с максимальным запасом по громкости/искажениям, чтобы дальнейшее перекодирование не сильно попортило исходник. Ну и логично что для воспроизведения используется тот же самый девайс просто для удобства и экономии места. Ну и помимо наушников подключать надо мониторы, а иногда не одни, тоже надо чтобы на девайсе были нужные выходы
Если сводить в наушниках, то в принципе нет проблемы использовать свисток
>>28566
Что в фразе не понятно или "дальше не читал"?
Есть за 30 то, что точно не выпадает - кидай.
>если что-то интереснее есть - рассмотрю
Что в фразе не понятно или "дальше не читал"?
Есть за 30 то, что точно не выпадает - кидай.
13,1 Мб, mp4,1018x572, 1:03
Вот слепой тест цапов от того же AndyAudioVault, который пригласил какого то челика с head-fi. Вкрации, для тех кто не хочет смотреть 15 минут видео - тестили 4 цапа - ovidius b1, ibasso dc03 pro, abigail pro и стационарную систему с отдельными цапами и усилком в сумме за 30к рублей. В общем чел хоть и сказал, что звучат они все достаточно одинаково, тем не менее угадал все 4 цапа и отдельно заметил, как дорогой стационар все же звучит отлично от других, типа у него больше сцена и вообще. В общем они оба в этом согласились. Однако наушники были he400se, Для которых стационар за 30к это оверкилл очевидный. Вполне вероятно на более дорогих наушниках разница была бы более заметной.
https://www.youtube.com/watch?v=IM4kF2Rr96M
https://www.youtube.com/watch?v=IM4kF2Rr96M
>>28608
Да, естественно
Все три комплектных варианта разного размера
И еще четвертый, больше чем самые большие комплектные
Все равно выпадали
Да, естественно
Все три комплектных варианта разного размера
И еще четвертый, больше чем самые большие комплектные
Все равно выпадали
>>28610
Это 300 евро. Это даже не средний сегмент. На нормальном железе разница будет еще очевиднее.
>с отдельными цапами и усилком в сумме за 30к рублей
Это 300 евро. Это даже не средний сегмент. На нормальном железе разница будет еще очевиднее.
>>28610
Такая хуйня должна делаться либо на большой выборке, где шанс угадываний минимальный, либо ABX тестом
И обязательно с выравниванием громкости мультиметром или измерительным микрофоном (или в редакторе, если это запись с линии)
Иначе это не слепой тест, а угадайка
Такая хуйня должна делаться либо на большой выборке, где шанс угадываний минимальный, либо ABX тестом
И обязательно с выравниванием громкости мультиметром или измерительным микрофоном (или в редакторе, если это запись с линии)
Иначе это не слепой тест, а угадайка
>>28628
Скуфотек с ихбт верно писал по этому поводу
Скуфотек с ихбт верно писал по этому поводу
>В слепом тестировании тоже должен участвовать не Петя с Васей из маршрутки, а человек сведущий, с соответствующим опытом и умением слышать разницу.
>>28633
А еще сравнивать надо не на какой-то вкусовой залупе, сведенной для бомжей, а на нормальных тестовых треках, где заведомо известно, что и как должно звучать.
А еще сравнивать надо не на какой-то вкусовой залупе, сведенной для бомжей, а на нормальных тестовых треках, где заведомо известно, что и как должно звучать.
>>28633
Да не, можно васяна, но организовать безусловно должен человек который как минимум понимает что такое слепой тест и нахуя он нужен
ABX тест например исключает возможность угадайки
Да не, можно васяна, но организовать безусловно должен человек который как минимум понимает что такое слепой тест и нахуя он нужен
ABX тест например исключает возможность угадайки
>>27914
Ну смари, по цене бадсов 2 про, пусть в 13к, ты уже переваливаешь, взяв какие-нибудь truthear hexa за 8к, отдав 2к за человеческий тайп-си провод, еще около 1к за пенные амбушюры и взяв какие-нибудь realme buds air 5 pro за 5.5к. Не еби себе голову и бери самсу для всего.
Ну смари, по цене бадсов 2 про, пусть в 13к, ты уже переваливаешь, взяв какие-нибудь truthear hexa за 8к, отдав 2к за человеческий тайп-си провод, еще около 1к за пенные амбушюры и взяв какие-нибудь realme buds air 5 pro за 5.5к. Не еби себе голову и бери самсу для всего.
>>16439 (OP)
Что сегодня берут для домашнего гойминга, при наличии внешнего микрофона?
Мне надо будет в ближайшее время на что-то сменить сенхи 579, сейчас скотчем их перемотал. AKG612 выглядит вроде вкусно, но практически в два раза дороже. Что еще из полноразмерных, открытых сегодня можно рассмотреть под мои задачи?
Втыкать буду во встройку, позже докуплю цап.
Что сегодня берут для домашнего гойминга, при наличии внешнего микрофона?
Мне надо будет в ближайшее время на что-то сменить сенхи 579, сейчас скотчем их перемотал. AKG612 выглядит вроде вкусно, но практически в два раза дороже. Что еще из полноразмерных, открытых сегодня можно рассмотреть под мои задачи?
Втыкать буду во встройку, позже докуплю цап.
>>28752
На газоне у техпорта более-менее приличная цена в 16к на fostex t50rp, как вариант между филипсами и тексанами. Если встройка хотя бы alc1220, то потянет, только учитывай, что еще придется раскошелиться на человеческие амбушюры.
На газоне у техпорта более-менее приличная цена в 16к на fostex t50rp, как вариант между филипсами и тексанами. Если встройка хотя бы alc1220, то потянет, только учитывай, что еще придется раскошелиться на человеческие амбушюры.
>>28762
Встройка не потянет T50RP MK3 из-за низкой чувствительности.
мимовладелец T50RP MK3, T60RP, Fostex Dekoni Blue
Встройка не потянет T50RP MK3 из-за низкой чувствительности.
мимовладелец T50RP MK3, T60RP, Fostex Dekoni Blue
>>28762
Ну и родные амбушюры на Fostex T50RP MK3 очень сильно влияют на звук. Поэтому перед покупкой рекомендую проверять их с теми амбушюрами, которые планируется использовать. На мой взгляд родные дают больше приятной середины, наушники звучат ровнее.
>человеческие амбушюры
Ну и родные амбушюры на Fostex T50RP MK3 очень сильно влияют на звук. Поэтому перед покупкой рекомендую проверять их с теми амбушюрами, которые планируется использовать. На мой взгляд родные дают больше приятной середины, наушники звучат ровнее.
>>28762
Ах да, ещё у фостексов довольно часто встречается брак. Лично столкнулся 2 раза из 3.
Fostex T50RP MK3 - на инфранизах один из динамиков играет ощутимо громче, в музыкальном плане не сказывается, а ещё едва слышен низкочастотный гул, когда ничего не воспроизводится.
Fostex T60RP - разбалансировка драйверов, правый на низах довольно ощутимо громче левого, создаёт некоторый перекос стереокартины и вообще. Вот пока хз что делать с ними
Fostex Dekoni Blue - эти пришли без брака, слушаю кайфую
>fostex t50rp
Ах да, ещё у фостексов довольно часто встречается брак. Лично столкнулся 2 раза из 3.
Fostex T50RP MK3 - на инфранизах один из динамиков играет ощутимо громче, в музыкальном плане не сказывается, а ещё едва слышен низкочастотный гул, когда ничего не воспроизводится.
Fostex T60RP - разбалансировка драйверов, правый на низах довольно ощутимо громче левого, создаёт некоторый перекос стереокартины и вообще. Вот пока хз что делать с ними
Fostex Dekoni Blue - эти пришли без брака, слушаю кайфую
>>28752
Для гейминга ты можешь брать что угодно, в первую очередь обращая внимание на эргонимику, так твои 579 (и им подобные по конструкции сенхи) это практически эталон удобства, наушники в которых ты можешь играть сколько захочешь.
Купишь что-то, что захочется скинуть через час - пожалеешь.
Для гейминга ты можешь брать что угодно, в первую очередь обращая внимание на эргонимику, так твои 579 (и им подобные по конструкции сенхи) это практически эталон удобства, наушники в которых ты можешь играть сколько захочешь.
Купишь что-то, что захочется скинуть через час - пожалеешь.
подборка аудиосемплов популярных hi res форматов
https://drive.google.com/drive/folders/1JxmeedtAtgmoafXv9rroiDOS2vEX7N4b
https://drive.google.com/drive/folders/1JxmeedtAtgmoafXv9rroiDOS2vEX7N4b
Комфорт = велюровые амбушюры + открытая/полуоткрытая конструкция + слабое давление на голову
Выбирай исходя из этих критериев. Закрытая конструкция может помочь, если живёшь не один и твои ночные посиделки мешают людям.
Выбирай исходя из этих критериев. Закрытая конструкция может помочь, если живёшь не один и твои ночные посиделки мешают людям.
>>28768
Neotech
Neotech
>>28752
Fiio jt1
Fiio jt1
52 Кб, 474x474Стоит ли рассмотреть иемки для постоянного использования при сидении за комплюктером или все же лучше по классике взять мониторы? А то начитался, что в последнее время бюджетные иемки на голову превосходят бюджетные же полноразмеры. Теперь в раздумьях.
>>28796
Иемки и превосходят. Ещё и стоят дешевле
Иемки и превосходят. Ещё и стоят дешевле
>>28796
Для шутанов полноразмеры лучше так как лучше сцена и imaging, точнее трекается противник по звуку. По звуку в плану музыки... Ну иемки за 20 баксов точно лучше полноразмеров за 20 баксов, тут спорить не о чем. Но вот уже в сегменте даже 60 баксов уже возникают вопросики. Звучат ли еимки за 60 баксов лучше чем shp9500 или 9600? Не уверен.
Для шутанов полноразмеры лучше так как лучше сцена и imaging, точнее трекается противник по звуку. По звуку в плану музыки... Ну иемки за 20 баксов точно лучше полноразмеров за 20 баксов, тут спорить не о чем. Но вот уже в сегменте даже 60 баксов уже возникают вопросики. Звучат ли еимки за 60 баксов лучше чем shp9500 или 9600? Не уверен.
>>28803
Это психоакустика
Если вспомнить насколько кривая ачх у полноразмеров, то шансы получить хороший имеджинг на полноразмерах ниже
> сцена и imaging,
Это психоакустика
Если вспомнить насколько кривая ачх у полноразмеров, то шансы получить хороший имеджинг на полноразмерах ниже
>>28796
В затычках уши запреют и их отрежут вежливые люди
В затычках уши запреют и их отрежут вежливые люди
Хотел почистить наушники и повредил чуть сеточку по краю. Насколько это на звук влияет? Вроде таким же остался.
3 Кб, 256x50обладаю санхайзерами 558, звуковая карта (менял микросхемку на более топовую в ней), купил недавно kz2 планарки, кручу трейлеры неебического качества через wasapi, тесты профессиональные по охвату и сцене, кс2 на позиционку звука, так вот, полноразмер дороже в 5 раз и сосет во всем, кроме комфорта, тут разница как с колонками за 1000 баксов и хорошими ушами за 200, все дело в комфорте
Подскажите затычки чтобы звук был жирненьким и детальным, с более менее приличной сценой. До 100 баксов. Источник btr3k
Ширина сцены не очень важна, главное чтоб она была, чтобы можно было различать где что играет
>>29058
>>29058
>>29058
Сцена это индивидуально, больше зависит от твоего настроения чем от наушника
Truthear zero red
Сцена это индивидуально, больше зависит от твоего настроения чем от наушника
Truthear zero red
>>28774
Потянет, если выдает 2 vrms, потому и сказал про 1220 минимум.
Владелец сороковок. Усилка хочется только слегка.
Потянет, если выдает 2 vrms, потому и сказал про 1220 минимум.
Владелец сороковок. Усилка хочется только слегка.
>>28775
Родные еще дают незабываемое чувство двух деревяшек вокруг ушей, ага.
Родные еще дают незабываемое чувство двух деревяшек вокруг ушей, ага.
>>29546
Пиздатый у тебя размах бюджета. Если деньги есть, то пососони. Если нет, то хотя бы 45.
Пиздатый у тебя размах бюджета. Если деньги есть, то пососони. Если нет, то хотя бы 45.
> ряяяя баерденамеки/акг/аудиотехники это стондарт!!!!!!
> тем временем чем пользуется голливуд
>>29653
Так это по большей части кал
Какое отнешение режиссер имеет к аудио и саундтреку? У него там отдельная команда под это. А так логично что взял просто дешман который просто работает на полевые съемки.
>баерденамеки/акг/аудиотехники это стондарт!!!!!!
Так это по большей части кал
>голливуд
Какое отнешение режиссер имеет к аудио и саундтреку? У него там отдельная команда под это. А так логично что взял просто дешман который просто работает на полевые съемки.
анон, стоит ли брать fiio?
https://aliexpress.ru/item/1005001725888984.html?sku_id=12000017357980291&spm=a2g2w.stores.seller_list.8.26543fdcC9Evsc
какие сейчас стоит брать IEM наушники? бюджет 100$
https://aliexpress.ru/item/1005001725888984.html?sku_id=12000017357980291&spm=a2g2w.stores.seller_list.8.26543fdcC9Evsc
какие сейчас стоит брать IEM наушники? бюджет 100$
>>29757
Не, фиио в основном оверпрайснутые затычки делает
Лучше выше по треду симготы или из шапки ту же хексу
Не, фиио в основном оверпрайснутые затычки делает
Лучше выше по треду симготы или из шапки ту же хексу
Бля, я не могу понять аудиофилы реально настолько конченные, что бы покупать плееры по 230к? Откуда блядь у человека зп больше 100к, но при этом эти упыри ведутся на это? Купил недавно наушники за 30к и звуковуху за 10к, мне норм, лет на 10 хватит. Решил чекнуть ситуацию на рынке и в очередной раз охуеваю, у меня у сестры реальное пианино в 2013 столько стоило сколько этот плеер ебучий.
Я в полном ахуе, неиронично. Мне кажется 90% музыкальных инструментов и оборудования в студиях дешевле аудиофильской хуеты и никакой бескислородной меди там не юзается блядь. Или для аудиофилов делается специальная музыка в стерильной лаборатории, состоящая из контрастного частотного шума?
Я в полном ахуе, неиронично. Мне кажется 90% музыкальных инструментов и оборудования в студиях дешевле аудиофильской хуеты и никакой бескислородной меди там не юзается блядь. Или для аудиофилов делается специальная музыка в стерильной лаборатории, состоящая из контрастного частотного шума?
пацаны а нахуя покупают такую вот хуйню?https://aliexpress.ru/item/1005006219815444.html?sku_id=12000036335126683&spm=a2g2w.stores.seller_list.3.2d0e3fde4aAOQS
разве не то же самое что слушать музыку на смартфоне?
разве не то же самое что слушать музыку на смартфоне?
>>29890
Если бы ты услышал этот кабель, то понял бы за что такие бабосы отваливают.
Лучше, чем живая музыка что-ли? Не ебу как устройство для проигрывания и воспроизведения музыки может стоить больше 500$.
Если бы ты услышал этот кабель, то понял бы за что такие бабосы отваливают.
Лучше, чем живая музыка что-ли? Не ебу как устройство для проигрывания и воспроизведения музыки может стоить больше 500$.
>>29909
Иногда неиронично - да. Не приходится слушать кряхтение и сопение соседа на концерте, акустику малоподходящего помещения, вольную интерпретацию оригинальных композиций.
>Лучше, чем живая музыка что-ли?
Иногда неиронично - да. Не приходится слушать кряхтение и сопение соседа на концерте, акустику малоподходящего помещения, вольную интерпретацию оригинальных композиций.
>>28938
Так ты послушай приличные полноразмеры, а не старенькие сенхи 558. Начать можешь с hifiman he400se
мимоюзер и тех и других
Так ты послушай приличные полноразмеры, а не старенькие сенхи 558. Начать можешь с hifiman he400se
мимоюзер и тех и других
>>29897
Там нормальной усилитель
Там нормальной усилитель
>>29995
https://aliexpress.ru/item/1005004332430174.html?sku_id=12000028790428304&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.38094a3eCQ8VC2
Но тут последний отзыв от 23 года, да. Хотя я от примерно такого же мутноватого магазина себе мать за 250 баксов брал в конце 22 Есть еще одни за 16к, но там в отзывах написано, шо к офф приложухе не коннектилось и подделка. Ну и 18к от чуть менее мутного магазина, но без отзывов.
https://aliexpress.ru/item/1005006383974784.html?sku_id=12000036976759963&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.38094a3eCQ8VC2
Есть еще за более похожие на правду 20к от китаез, но тут уже легче их взять в руритейле на газоне за 22500, и сдать в пункте выдачи при получении, в случае чего, пушо два отзыва на вскрытые есть. Хз, как аудиотехникой, но фостексы от техпорта мне пришли запечатанные.
https://ozon.ru/t/Zn33Vj2
https://aliexpress.ru/item/1005004332430174.html?sku_id=12000028790428304&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.38094a3eCQ8VC2
Но тут последний отзыв от 23 года, да. Хотя я от примерно такого же мутноватого магазина себе мать за 250 баксов брал в конце 22 Есть еще одни за 16к, но там в отзывах написано, шо к офф приложухе не коннектилось и подделка. Ну и 18к от чуть менее мутного магазина, но без отзывов.
https://aliexpress.ru/item/1005006383974784.html?sku_id=12000036976759963&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.38094a3eCQ8VC2
Есть еще за более похожие на правду 20к от китаез, но тут уже легче их взять в руритейле на газоне за 22500, и сдать в пункте выдачи при получении, в случае чего, пушо два отзыва на вскрытые есть. Хз, как аудиотехникой, но фостексы от техпорта мне пришли запечатанные.
https://ozon.ru/t/Zn33Vj2
>>29999
Бля, чет проиграл, что пока писал пост, цена на газоне поднялась с 22400 до 23500.
Бля, чет проиграл, что пока писал пост, цена на газоне поднялась с 22400 до 23500.
>>29546
посмотрел обзоры, сравнения. в этом ролике чел вообще засрал соньки за звучание.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
действительно ли дешевый анкер звучит лучше дорогих сонек? как такое возможно?
>anker life q30 или sony wh-1000xm4
посмотрел обзоры, сравнения. в этом ролике чел вообще засрал соньки за звучание.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
действительно ли дешевый анкер звучит лучше дорогих сонек? как такое возможно?
>>30048
Они оба звучат посредственно. А соньки любят не за звук, а за шумодав
Качество звука от цены почти не зависит особенно в блютуз наушниках, где топ звук можно сделать за копейки, просто встроив пресет эквалайзера.
Почему производители не делают хороший звук на блютуз, если это стоит копейки — можешь почитать тут https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/secrets-about-the-consumer-audio-business-you-may-find-interesting.37344/
Они оба звучат посредственно. А соньки любят не за звук, а за шумодав
Качество звука от цены почти не зависит особенно в блютуз наушниках, где топ звук можно сделать за копейки, просто встроив пресет эквалайзера.
Почему производители не делают хороший звук на блютуз, если это стоит копейки — можешь почитать тут https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/secrets-about-the-consumer-audio-business-you-may-find-interesting.37344/
>>29909
Да оно столько и не стоит. Там работы и железа меньше чем в смартфоне
Просто индустрия такая
Слух человека очень неточный инструмент, зависящий буквально от настроения. Слуховая краткосрочная память настолько хуевая, что даже за 2-3 секунды человек забывает как звучало то, что он слышал только что, и соответственно уже не может сравнить звук с другим. Плюс всякие эффекты типа громче = лучше.
Производителям очень легко сыграть на этих слабостях и впарить хуйню. А проверить все эти вещи относительно сложно если человек не разбирается в технических моментах.
В колонкотреде вон хтонический аудиодебилизм. Там пол треда неиронично дрочит на совковое говно, усилители А класса и прочее
> Не ебу как устройство для проигрывания и воспроизведения музыки может стоить больше 500$.
Да оно столько и не стоит. Там работы и железа меньше чем в смартфоне
Просто индустрия такая
Слух человека очень неточный инструмент, зависящий буквально от настроения. Слуховая краткосрочная память настолько хуевая, что даже за 2-3 секунды человек забывает как звучало то, что он слышал только что, и соответственно уже не может сравнить звук с другим. Плюс всякие эффекты типа громче = лучше.
Производителям очень легко сыграть на этих слабостях и впарить хуйню. А проверить все эти вещи относительно сложно если человек не разбирается в технических моментах.
В колонкотреде вон хтонический аудиодебилизм. Там пол треда неиронично дрочит на совковое говно, усилители А класса и прочее
>>29868
Тебя прогрели. Купил на али такстары 82, воткнул в alc1220, настроил эвалайзер - звучат на 100500К.
А вообще, аудиофилия это такое статусное хобби, чего тебя удивляет-то?
Плеер в 2к24 это вообще кринжовщина абсолютная, ещё б заводной патефон продавали. Может, отсюда и цена? Типа винтаж?
>Купил недавно наушники за 30к и звуковуху за 10к, мне норм, лет на 10 хватит.
Тебя прогрели. Купил на али такстары 82, воткнул в alc1220, настроил эвалайзер - звучат на 100500К.
А вообще, аудиофилия это такое статусное хобби, чего тебя удивляет-то?
Плеер в 2к24 это вообще кринжовщина абсолютная, ещё б заводной патефон продавали. Может, отсюда и цена? Типа винтаж?
>>30239
Ещё скажи, что в пятёрочку не ходишь. Говорю - прогрет "статусным" потреблением.
Ещё скажи, что в пятёрочку не ходишь. Говорю - прогрет "статусным" потреблением.
>>30249
Хуятусным. В РФ только "пятёрочки" и остались, нормальные иностранные магазы ушли, а перекрёсток и прочие ничем не отличаются от пятёрочки
Хуятусным. В РФ только "пятёрочки" и остались, нормальные иностранные магазы ушли, а перекрёсток и прочие ничем не отличаются от пятёрочки
>>30259
Ну а какие претензии к али тогда? Можно взять те же такстары в докторхеде, только дороже. Смысл?
Ну а какие претензии к али тогда? Можно взять те же такстары в докторхеде, только дороже. Смысл?
>>30264
тащит бутылочку с раствором этилового спирта, точно такой же спирт и в элитном алкоголе за 10500 денег
зачем платить больше?
тащит бутылочку с раствором этилового спирта, точно такой же спирт и в элитном алкоголе за 10500 денег
зачем платить больше?
>>30278
Ты это спрашиваешь в треде, где шапка состоит из китаекала на 95%? Где целыми днями обсуждают китаекал? Серьёзно?
Ты это спрашиваешь в треде, где шапка состоит из китаекала на 95%? Где целыми днями обсуждают китаекал? Серьёзно?
>>30287
Йеп. И в голову даёт также, если не лучше.
Йеп. И в голову даёт также, если не лучше.
>>29868
Эта паста точно так же переделывается под "зачем тебе квартира/дом/машина/вставить_текст" за ХХХ денег?
Всеикуда проще - если у тебя есть деньги и есть желание купить что-то лучше то ты его просто покупаешь. Денег нет - не покупаешь.
Эта паста точно так же переделывается под "зачем тебе квартира/дом/машина/вставить_текст" за ХХХ денег?
Всеикуда проще - если у тебя есть деньги и есть желание купить что-то лучше то ты его просто покупаешь. Денег нет - не покупаешь.
>>30299
Более просторная квартира/дом с хороший отделкой или мощная машина с комфортным салоном куда нагляднее демонстрирует "лучшесть" даже незаинтересованному человеку, чем черви-кабели.
Но желание первично - да, если хочется, то почему нет.
Акустическая система в советскую двуху по цене этой самой двухи - любой каприз за ваши деньги.
Более просторная квартира/дом с хороший отделкой или мощная машина с комфортным салоном куда нагляднее демонстрирует "лучшесть" даже незаинтересованному человеку, чем черви-кабели.
Но желание первично - да, если хочется, то почему нет.
Акустическая система в советскую двуху по цене этой самой двухи - любой каприз за ваши деньги.
>>30352
Не знаю насчет ксяоми, а какой-нибудь ебучий покофон за трицон вполне себе заменяет айфон за 130 во всём, кроме пафосного фото в зеркале лифта. Плюс не страдаешь от сосанкций.
Мы не в нулевых, вокруг уже настоящий хай тек - лоу лайф во все поля, технологии доступны даже пикрилам: >>30264.
Да, кому-то почему-то неприятно от этого, хочется чувствовать себя илитнее, но таков прогресс.
Не знаю насчет ксяоми, а какой-нибудь ебучий покофон за трицон вполне себе заменяет айфон за 130 во всём, кроме пафосного фото в зеркале лифта. Плюс не страдаешь от сосанкций.
Мы не в нулевых, вокруг уже настоящий хай тек - лоу лайф во все поля, технологии доступны даже пикрилам: >>30264.
Да, кому-то почему-то неприятно от этого, хочется чувствовать себя илитнее, но таков прогресс.
>>30355
Замени на магнито-планары за полляма с цапоусем за столько же и ТЕМ кабелем. Суть мало поменяется, ну разве что дешевле выйдет. Обычно люди, тратящие много на аудио, имеют и то и другое.
Замени на магнито-планары за полляма с цапоусем за столько же и ТЕМ кабелем. Суть мало поменяется, ну разве что дешевле выйдет. Обычно люди, тратящие много на аудио, имеют и то и другое.
>>30385
Но у тебя не было айфона или самсунга за 130, поэтому ты так и думаешь
>покофон за трицон вполне себе заменяет айфон за 130 во всём
Но у тебя не было айфона или самсунга за 130, поэтому ты так и думаешь
>>30397
Наоборот. Есть ip 15 pro max, ничего особенного, обычная звонилка по нынешним временам. Фейс айди удобно, аппстор после 2022 - нет.
Взял скорее по инерции, потому что айфоноблядь ещё с 3gs, накуплено куча хуйни в сторе и тд
А вот покыча не было ещё.
Наоборот. Есть ip 15 pro max, ничего особенного, обычная звонилка по нынешним временам. Фейс айди удобно, аппстор после 2022 - нет.
Взял скорее по инерции, потому что айфоноблядь ещё с 3gs, накуплено куча хуйни в сторе и тд
А вот покыча не было ещё.
>>30417
Когда будет охуеешь. У нас на работе додик купил себе китаекал так он к вайфаю с MSCHAPv2 не подключается))
>А вот покыча не было ещё.
Когда будет охуеешь. У нас на работе додик купил себе китаекал так он к вайфаю с MSCHAPv2 не подключается))
441 Кб, 999x1078Сап наушач, какие дешёвые уши с пиздатым звуком можете посоветовать? Остановился на superlux hd681evo и takstar pro82, что лучше?
>>30422
Sony
Sony
>>30352
Сяоми за 5к рублей объективно отличается от ифона или другого флагмана
Китайские хорошие наушники от европейских/американских хороших отличаются только шильдиком
>У тя ещё ксяоми за 5к срублей
Сяоми за 5к рублей объективно отличается от ифона или другого флагмана
Китайские хорошие наушники от европейских/американских хороших отличаются только шильдиком
>>30441
Тольоко японские наушники бывают хорошими
Тольоко японские наушники бывают хорошими
>>30422
HD681 не ево, обычная версия с красными полосками. Ево кал каких ещё поискать, крайне не советую
Takstar pro 82 вполне ок
ISK HD9999 тоже норм (аналог Superlux hd662 EVO, но с нормальными амбушюрами и человеческим разъемом подключения)
Fiio JT1 под эквалайзер тоже хороший варик
HD681 не ево, обычная версия с красными полосками. Ево кал каких ещё поискать, крайне не советую
Takstar pro 82 вполне ок
ISK HD9999 тоже норм (аналог Superlux hd662 EVO, но с нормальными амбушюрами и человеческим разъемом подключения)
Fiio JT1 под эквалайзер тоже хороший варик
>>30441
а как это определить что они хорошие?
>Китайские хорошие наушники от европейских/американских хороших отличаются только шильдиком
а как это определить что они хорошие?
>>30446
Ну так шизик нищий с двача написал
Ну так шизик нищий с двача написал
>>30446
Послушать, померить ачх и искажения, сопоставить это с конкурентами и своими предпочтениями по циферкам. Посмотреть отзывы о ломучести и самому оценить вероятность поломки по опыту. При желании можно добавить субъективные веса к каждой оценке и вывести суммарный балл и отражнировать наушники
Возможно в манямире китайские заводы это фирмы однодневки, но на деле самым крупным типа того же суперлюха (такстар они же) больше 35 лет
Послушать, померить ачх и искажения, сопоставить это с конкурентами и своими предпочтениями по циферкам. Посмотреть отзывы о ломучести и самому оценить вероятность поломки по опыту. При желании можно добавить субъективные веса к каждой оценке и вывести суммарный балл и отражнировать наушники
Возможно в манямире китайские заводы это фирмы однодневки, но на деле самым крупным типа того же суперлюха (такстар они же) больше 35 лет
>>30111
У меня есть и Соньки и Анкера, правда анкера не такое говно.
По звуку, что то так себе, что это. Одна разница - анкера сидят лучше, а у сонек звук приглушен и не слышно пиков, как иногда у анкеров, что аж блять зубы сводит.
У меня есть и Соньки и Анкера, правда анкера не такое говно.
По звуку, что то так себе, что это. Одна разница - анкера сидят лучше, а у сонек звук приглушен и не слышно пиков, как иногда у анкеров, что аж блять зубы сводит.
>>30312
Ты покупаешь улучшение для себя или для других? Лучше с этим сразу определиться. Нишевые хобби покупки вообще другая категория - клюшку для гольфа из титана за несколько тысяч тоже навряд ли мимокрок оценит.
>>30397
Говняные ведрофоны говно, неговняные норм. Конечно уловить разницу между 150$ и 1500$ можно телефоном легко и мгновенно, а вот между 500$ и 1500$ уже скорее всего придется попугаев в тестах считать и фотографии разглядывать с 10х увеличением.
>куда нагляднее демонстрирует "лучшесть" даже незаинтересованному человеку, чем черви-кабели.
Ты покупаешь улучшение для себя или для других? Лучше с этим сразу определиться. Нишевые хобби покупки вообще другая категория - клюшку для гольфа из титана за несколько тысяч тоже навряд ли мимокрок оценит.
>>30397
Говняные ведрофоны говно, неговняные норм. Конечно уловить разницу между 150$ и 1500$ можно телефоном легко и мгновенно, а вот между 500$ и 1500$ уже скорее всего придется попугаев в тестах считать и фотографии разглядывать с 10х увеличением.
>>29338
Некоторые обзорщики говорят что им нужен хороший усилок чтобы они раскрылись. Типа обычные будут делать громко но тока будет не хватать.
Некоторые обзорщики говорят что им нужен хороший усилок чтобы они раскрылись. Типа обычные будут делать громко но тока будет не хватать.
>>30531
У них чуйка 120db/vrms
Переводя на человеческий от свистка cx31993 (1vrms) они будут орать почти на 120децибел. Куда их там ещё усиливать
На 2-3Vrms они сгорят же просто
У них чуйка 120db/vrms
Переводя на человеческий от свистка cx31993 (1vrms) они будут орать почти на 120децибел. Куда их там ещё усиливать
На 2-3Vrms они сгорят же просто
>>30546
Проигрывают 82 по ровности звука
Их из продажи вроде убрали, купить можно только ОЕМки, те же хуперх. И то у клаудов произошла скрытая ревизия и люди жалуются, что новые Клауд 2 звучат гораздо хуже чем старые
Проигрывают 82 по ровности звука
Их из продажи вроде убрали, купить можно только ОЕМки, те же хуперх. И то у клаудов произошла скрытая ревизия и люди жалуются, что новые Клауд 2 звучат гораздо хуже чем старые
пацаны, а есть ли разница в звучании между полноразмерными проводными и беспроводными наушниками? например, если сравнить beyerdynamic dt 770 pro и sony wh-1000xm4/1000xm5?
>>30538
Я не инженер конечно, но так сказали челы независимые с подписотой меньше 5 тыс, т.е. им не платили, я им больше верю чем хуйланам продажным с широкой аудиторией.
Я не инженер конечно, но так сказали челы независимые с подписотой меньше 5 тыс, т.е. им не платили, я им больше верю чем хуйланам продажным с широкой аудиторией.
>>30574
Какой инженер, дроби в 4 классе проходит. Этого достаточно чтобы посчитать необходимую мощность и понять, что йоба усилитель им не нужен
Какой инженер, дроби в 4 классе проходит. Этого достаточно чтобы посчитать необходимую мощность и понять, что йоба усилитель им не нужен
>>30576
На бумаге все хорошо, но в реальности может пойти не по плану. Нелинейное сопротивление, мисматч импеданса, неумение источника работать с низким импедансом. Ты же сам пынемаешь надеюс что чтобы выдавать условно одинаковую мощность, то чем ниже импеданс ушей тем больше тока им надо выдавать и это умеют адекватно мало кто, если речь заходит о <16 Омах. У Yanyin Canon тех же в определенном положении свитчей импеданс всего 4 Ом, от чего большинство источников просто начинается жидкий дристулёз.
На бумаге все хорошо, но в реальности может пойти не по плану. Нелинейное сопротивление, мисматч импеданса, неумение источника работать с низким импедансом. Ты же сам пынемаешь надеюс что чтобы выдавать условно одинаковую мощность, то чем ниже импеданс ушей тем больше тока им надо выдавать и это умеют адекватно мало кто, если речь заходит о <16 Омах. У Yanyin Canon тех же в определенном положении свитчей импеданс всего 4 Ом, от чего большинство источников просто начинается жидкий дристулёз.
Подскажите пожалуйста.
Хочу FiiO BTR7 поменять на что-нибудь поинтереснее. Изначально покупал тупо потому что предыдущий не вывозил планары. Сейчас же, BTR7 больше не может в тидалоаский mqa, и либо брать что-то новое, либо просто интересное.
Из ушей у меня планары, микропланары с арматурой, электростатические и просто арматура. Плюс полноразмерные берилиевые, и полимерные.
Хочу FiiO BTR7 поменять на что-нибудь поинтереснее. Изначально покупал тупо потому что предыдущий не вывозил планары. Сейчас же, BTR7 больше не может в тидалоаский mqa, и либо брать что-то новое, либо просто интересное.
Из ушей у меня планары, микропланары с арматурой, электростатические и просто арматура. Плюс полноразмерные берилиевые, и полимерные.
Катить будет кто?
Просто мне надоело уже чутка мб попросить мочу оформить бесконечный? Хотя конеш тогда обидно если осмысленные посты тонуть будут.
Просто мне надоело уже чутка мб попросить мочу оформить бесконечный? Хотя конеш тогда обидно если осмысленные посты тонуть будут.
>>30614
Понимаю конечно
Но там речь конкретно про em6l, а не в целом. У них около 26ом +- несколько ом. Это нормальное рабочее сопротивление для свистка
Нелинейный импеданс там есть наверняка, это многодрайвер же. Ну до 32 оно доходит может на ВЧ/НЧ, всё ещё в пределах возможностей свистка
Понимаю конечно
Но там речь конкретно про em6l, а не в целом. У них около 26ом +- несколько ом. Это нормальное рабочее сопротивление для свистка
Нелинейный импеданс там есть наверняка, это многодрайвер же. Ну до 32 оно доходит может на ВЧ/НЧ, всё ещё в пределах возможностей свистка
>>30718
Truthear zero red лучше будет? Именно для бтрки
Truthear zero red лучше будет? Именно для бтрки
>>30631
Вечером часов в 10 только смогу. В принципе, можно и бесконечный, только его надо сохранять каждые дней 7-10 на web.archive.org . arhivach.top в сохранение бесконечных тредов не умеет.
Вечером часов в 10 только смогу. В принципе, можно и бесконечный, только его надо сохранять каждые дней 7-10 на web.archive.org . arhivach.top в сохранение бесконечных тредов не умеет.
Если выбирать между бт наушниками isy itw 1000, Sony WF-C500, Philips TAT3508WT, то что выбрать? Для ирхона
>>30571
Разница между любыми наушниками есть, не важно проводные они или нет. Беспроводные не звучат хуже проводных, если ты про это.
Их этих двоих я бы взял сони xm4 тк
- беспроводные - это реально удобно, даже дома
- хочешь поаудиофильствовать - можешь их и по проводу подключить (только обязательно включать надо, чтобы dsp активировать, иначе в пассивном режиме звук будет такой себе)
- шумодав один из лучших, полезно если рядом ремонт или живешь в человейнике
- складываются в удобный кейс, можно взять с собой
При условии что звук и там и там докручивать нужно эквлайзером (сони бубнят, берера пищат) я вообще не вижу смысла брать стационарные проводные. Только если как вторые/третьи наушники в коллекцию.
Разница между любыми наушниками есть, не важно проводные они или нет. Беспроводные не звучат хуже проводных, если ты про это.
Их этих двоих я бы взял сони xm4 тк
- беспроводные - это реально удобно, даже дома
- хочешь поаудиофильствовать - можешь их и по проводу подключить (только обязательно включать надо, чтобы dsp активировать, иначе в пассивном режиме звук будет такой себе)
- шумодав один из лучших, полезно если рядом ремонт или живешь в человейнике
- складываются в удобный кейс, можно взять с собой
При условии что звук и там и там докручивать нужно эквлайзером (сони бубнят, берера пищат) я вообще не вижу смысла брать стационарные проводные. Только если как вторые/третьи наушники в коллекцию.
158 Кб, 1080x1687>>30552
Думаю невернуть с авиты.
Думаю невернуть с авиты.
Есть тут юзеры Шуров 440? Хочу похожий звук в иемках но более детальный и с лучшей сценой. Нашли что-то подобное? Какой источник?
99 Кб, 1080x781>>30918
Точнее не делают, а продают, ну суть вы поняли.
Точнее не делают, а продают, ну суть вы поняли.
>>30918
Никогда не понимал, чем же они вам так приглянулись. Они же говно. Ну серьезно.
Никогда не понимал, чем же они вам так приглянулись. Они же говно. Ну серьезно.
>>30963
У игродебилов есть запрос на игросральное говно
А это было в своё время топ по цене/качеству среди игросралов
У игродебилов есть запрос на игросральное говно
А это было в своё время топ по цене/качеству среди игросралов
>>30977
Соболезнуем
Соболезнуем
>>30963
Я не пользовался, вот спрашиваю, стоит ли брать за 2к с авиты. Это же клоны 770 баеров за копейки, пусть и по мнению большинства сравнивавших слегка хуже по звуку. Хотя встречал и обратное мнение, что такстары/хиперы лучше баеров.
Я не пользовался, вот спрашиваю, стоит ли брать за 2к с авиты. Это же клоны 770 баеров за копейки, пусть и по мнению большинства сравнивавших слегка хуже по звуку. Хотя встречал и обратное мнение, что такстары/хиперы лучше баеров.
>>30997
Это скорее всего эквалайзерошиз.
Это скорее всего эквалайзерошиз.
>>31035
Поздно, пришлось филипсы взять. Надеюсь норм
Поздно, пришлось филипсы взять. Надеюсь норм
>>30997
В том что если наушникам от требуется - значит тебя наёбывают. Только в открытых или полуоткрытых наушниках внешний мир хоть как-то имеет место быть. Закрытые наушники глушат внешний мир примерно на 100%. Шумодав лишь дал производителям возможность экономить на конструктиве и материалах, и это единственное его назначение.
В том что если наушникам от требуется - значит тебя наёбывают. Только в открытых или полуоткрытых наушниках внешний мир хоть как-то имеет место быть. Закрытые наушники глушат внешний мир примерно на 100%. Шумодав лишь дал производителям возможность экономить на конструктиве и материалах, и это единственное его назначение.
>>31029
Вот хз где они увидели копию баеров. Ибо там ее нет. Разная посадка, разная форма чаш. У них общего только то что они надеваются на голову. А если чуть более приземленно, за их цену можно взять что-то более приличное. Но если ты покупаешь бу на Авито - земля тебе пухом, но почему бы за 2 то тысячи и нет?
Вот хз где они увидели копию баеров. Ибо там ее нет. Разная посадка, разная форма чаш. У них общего только то что они надеваются на голову. А если чуть более приземленно, за их цену можно взять что-то более приличное. Но если ты покупаешь бу на Авито - земля тебе пухом, но почему бы за 2 то тысячи и нет?
После полноразмеров закрытых/открытых понял что кайфую только от iem и мониторов ближнего поля. Кто сейм?
>>30535
Тя чё ебануло то так? Эквалайзером не улучшить качество драйверов. А ты какую то хуйню приплетаешь про учёных и тесты
Тя чё ебануло то так? Эквалайзером не улучшить качество драйверов. А ты какую то хуйню приплетаешь про учёных и тесты
51 Кб, 1080x205>>31081
Читал неоднократно, что такстары/клауды 2 копия 770ых (вот например пруф на пике), думал, что в первую очередь за счёт одинаковых излучателей. Но вот сейчас погуглил и вроде как у баеров 40мм, а у других 53мм...
Читал неоднократно, что такстары/клауды 2 копия 770ых (вот например пруф на пике), думал, что в первую очередь за счёт одинаковых излучателей. Но вот сейчас погуглил и вроде как у баеров 40мм, а у других 53мм...
32 Кб, 512x211>>31094
То ли в этом то ли в прошлом треде был чел, который кайфовал только с монозвука, это твоя следующая форма
То ли в этом то ли в прошлом треде был чел, который кайфовал только с монозвука, это твоя следующая форма
Вот он >>19960
>>31078
Это не так.
Ага, ведь два лишних микрофона в устройстве для режима прозрачности - это экономия.
>Закрытые наушники глушат внешний мир примерно на 100%
Это не так.
>Шумодав лишь дал производителям возможность экономить на конструктиве и материалах, и это единственное его назначение.
Ага, ведь два лишних микрофона в устройстве для режима прозрачности - это экономия.
>>27949
здохни буржуй обоссаный бля сука умри
здохни буржуй обоссаный бля сука умри
Сап наушач, ищу беспроводные для задрочева, перебрал кучу кала нашел наименее вонючий edifier g4 s, но и они не без проблем судя по отзывам
Че скажете
Алсо бывает ли наушники чтоб по проводу заряжались и работали?
Че скажете
Алсо бывает ли наушники чтоб по проводу заряжались и работали?
>>39019
нахуй пошёл чмо
нахуй пошёл чмо