Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6931132 (OP)
Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6931132 (OP)
продолжу вопрос итт
купил себе наушники блютуз блади хуяди, в играх звук запаздывает, меня обоссали, сказали, что я даун и нужно было брать радионаушники, посоветуйте недорогие, чтобы звук не тормозил ни в фильмах, ни в играх. Я в них нихуя не понимаю, надеюсь на ананасов
>>6945004 →
ну, хз, братишь, вайрлесс написано, это не блютух что ли? я просто реально в них ничего не понимаю и не хочу начинать понимать, хочу купить и забыть на пару лет об этом. Мне не надо в наушниках микрофон, у меня он стационарный или на ноуте в командировке, нужны ухи без микро
купил себе наушники блютуз блади хуяди, в играх звук запаздывает, меня обоссали, сказали, что я даун и нужно было брать радионаушники, посоветуйте недорогие, чтобы звук не тормозил ни в фильмах, ни в играх. Я в них нихуя не понимаю, надеюсь на ананасов
>>6945004 →
>Дефолтные HyperX Cloud III Wireless.
ну, хз, братишь, вайрлесс написано, это не блютух что ли? я просто реально в них ничего не понимаю и не хочу начинать понимать, хочу купить и забыть на пару лет об этом. Мне не надо в наушниках микрофон, у меня он стационарный или на ноуте в командировке, нужны ухи без микро
>HyperX Cloud III Wireless
>>45047
20к, вы чо, ебанулись (это не оскорбление, а выход эмоций), за уши? не, я понимаю, что в ухотреде сидят господа с деньгами и звукачи, но мне бы попроще чего нибудь, тыщь за 5-7, иначе на хуй такой безпровод, я себе на эти деньги трое проводных куплю
>>45059
За 5-7 максимум проводные можешь купить
Либо какой-нибудь самый днищенский радиоканал какой найдешь
Г435 не очень советую, по отзывам у них свисток дохнет быстро, а новый стоит как новые наушники
За 5-7 максимум проводные можешь купить
Либо какой-нибудь самый днищенский радиоканал какой найдешь
Г435 не очень советую, по отзывам у них свисток дохнет быстро, а новый стоит как новые наушники
>>45060
анон, а можешь в трех словах доступно пояснить, почему блутуз наушники тормозит звук, а в радиоканале нет?
ну, все так плохо что ли? я по проводу и блади эти могу подключить и будут фурычить без проблем
анон, а можешь в трех словах доступно пояснить, почему блутуз наушники тормозит звук, а в радиоканале нет?
>За 5-7 максимум проводные можешь купить
ну, все так плохо что ли? я по проводу и блади эти могу подключить и будут фурычить без проблем
>>45060
я просто тот же самый анон с вопросом про уши, условно
, вот эти чем плохи? Радиоканал же или он какой то плохой?
%%почему не выпускают без микры до 10к?
я просто тот же самый анон с вопросом про уши, условно
, вот эти чем плохи? Радиоканал же или он какой то плохой?
%%почему не выпускают без микры до 10к?
Заказывал себе кто EPZ, в частности G10, с кастомным фейсплейтом? Есть у кого шаблон фейсплейтов и вообще какой-нибудь гайд по общению с китайцем на алике?
Хочу прикупить Aiyima DAC-A3 или DAC-A5 pro что лучше, цена почти одна?, чтобы втыкать в него DT990 pro 250.
Чё будет, если туда перидочески вставлять мои чайфай IEM? Гейн на минимум и дальше аккуратно крутить, чтобы не спалить? или лучше вообще так не делать и тыкать иемки только в cx31993, как я делаю сейчас встройка говно ебаное шумящее ALC892?
Чё будет, если туда перидочески вставлять мои чайфай IEM? Гейн на минимум и дальше аккуратно крутить, чтобы не спалить? или лучше вообще так не делать и тыкать иемки только в cx31993, как я делаю сейчас встройка говно ебаное шумящее ALC892?
>>45062
В блютуз впихнули слишком много всего помимо аудио. И есть очень тупое ограничение на ширину канала (скорость передачи данных)
В радиоканале кастомное решение заточенное только на максимально быструю передачу аудио
В блютуз впихнули слишком много всего помимо аудио. И есть очень тупое ограничение на ширину канала (скорость передачи данных)
В радиоканале кастомное решение заточенное только на максимально быструю передачу аудио
>>45076
просто, а зачем? в чем смысл наушников, если их нельзя использовать полнофункционально, в игры играть и кино глядеть?
кстати, у меня блади и дома все норм работает, а в командировке на ноуте фильмы, в них звук тормозит, то есть и фильмы в них смотреть нельзя? в чем тогда смысол отдать 5к?
Или я их как то неправильно юзаю?
>В блютуз впихнули слишком много всего помимо аудио.
просто, а зачем? в чем смысл наушников, если их нельзя использовать полнофункционально, в игры играть и кино глядеть?
кстати, у меня блади и дома все норм работает, а в командировке на ноуте фильмы, в них звук тормозит, то есть и фильмы в них смотреть нельзя? в чем тогда смысол отдать 5к?
Или я их как то неправильно юзаю?
>>45084
но дома у меня блютуз модуль отдельный, а в ноуте встроенный, но ноут за 180к, блютуз модуль говно? но за такие то деньги? или опять же я не разобрался в чем то?
>у меня блади и дома все норм работает
но дома у меня блютуз модуль отдельный, а в ноуте встроенный, но ноут за 180к, блютуз модуль говно? но за такие то деньги? или опять же я не разобрался в чем то?
>>45075
Dac A3 мощнее почти в 2 раза за ту же цену
Иемки можно вставлять, просто громкость сильно поменьше поставь
Dac A3 мощнее почти в 2 раза за ту же цену
Иемки можно вставлять, просто громкость сильно поменьше поставь
>>45086
Ну как я и думал, благодарю.
По А3 не ясно, по характеристикам усилок там реально намного мощнее, но отзывов о А5 про и покупок на али НАМНОГО больше. Может, там какой подводный камень есть, но если нет, то брать А5 смысла как бы нет и это какой-то дурацкий эффект лемминга.
Ну как я и думал, благодарю.
По А3 не ясно, по характеристикам усилок там реально намного мощнее, но отзывов о А5 про и покупок на али НАМНОГО больше. Может, там какой подводный камень есть, но если нет, то брать А5 смысла как бы нет и это какой-то дурацкий эффект лемминга.
>>45067
Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда, у которых первая строчка в маркетинге что у них блядь ПОДСВЕТКА НЕОНОМ, а не что-то по аудио или вообще другим спекам - что может пойти не так? Ответ - вообще всё что угодно где ждешь и не ждешь, не говоря что звук говно 99%. Это не про хуперхи, они возможно норм.
>>45094
Тут был анон с А3 который жаловался на навод_очки от каждого закрытия и открытия холодильника буквально в квартире. Но не факт что дело именно в усилке а не в хуевом блоке питания, разводке и так далее.
> вот эти чем плохи а4теч
Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда, у которых первая строчка в маркетинге что у них блядь ПОДСВЕТКА НЕОНОМ, а не что-то по аудио или вообще другим спекам - что может пойти не так? Ответ - вообще всё что угодно где ждешь и не ждешь, не говоря что звук говно 99%. Это не про хуперхи, они возможно норм.
>>45094
Тут был анон с А3 который жаловался на навод_очки от каждого закрытия и открытия холодильника буквально в квартире. Но не факт что дело именно в усилке а не в хуевом блоке питания, разводке и так далее.
>>45096
я просто ради примера в днс щелкнул первую строчку
я вообще на ухо туговат, на последнем медосмотре ухогорлонос спросила, а не в артиллерии служил, видимо писки в ее наушниках я не слышал. мне просто надо играть и кино глядеть в ушах, но хотелось бы слышать позиционирование в играх. Я музыкалку не заканчивал, провода не грею.
я понимаю, что звучит так же смешно, как в часотреде, а чо купить на 4к, там это мем, но мне просто хотелось бы безпровод и все.
>Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда
я просто ради примера в днс щелкнул первую строчку
я вообще на ухо туговат, на последнем медосмотре ухогорлонос спросила, а не в артиллерии служил, видимо писки в ее наушниках я не слышал. мне просто надо играть и кино глядеть в ушах, но хотелось бы слышать позиционирование в играх. Я музыкалку не заканчивал, провода не грею.
я понимаю, что звучит так же смешно, как в часотреде, а чо купить на 4к, там это мем, но мне просто хотелось бы безпровод и все.
>>45096
и еще, я не музыкант, я музыку слушать не планирую, максимум ютуб и чтобы можно было отойти картошку на кухне почистить.
>Ты хочешь купить самое дешевые игросралы даже не от аудиобренда
и еще, я не музыкант, я музыку слушать не планирую, максимум ютуб и чтобы можно было отойти картошку на кухне почистить.
>>45084
Изначально блютуз в наушниках добавлялся чтобы использовать их для разговоров. Про аудио позже стали задумываться
А блютуз модуль видимо правда не очень
>>45096
100% дело в бп
У меня кондиционер через ноут прорывается, потому что фильтрация в бп ноута фиговая. И тут либо проводку менять, либо пердолить какие-то фильтры/хорошие бп
Изначально блютуз в наушниках добавлялся чтобы использовать их для разговоров. Про аудио позже стали задумываться
А блютуз модуль видимо правда не очень
>>45096
> Но не факт что дело именно в усилке а не в хуевом блоке питания, разводке и так далее
100% дело в бп
У меня кондиционер через ноут прорывается, потому что фильтрация в бп ноута фиговая. И тут либо проводку менять, либо пердолить какие-то фильтры/хорошие бп
>>45094
This
На а5 просто были обзоры, на а3 ничего
Под капотом там те же готовые платы, которые на Али тоже продаются, но им ещё надо входы выходы подпаивать и корпус искать
> и это какой-то дурацкий эффект лемминга.
This
На а5 просто были обзоры, на а3 ничего
Под капотом там те же готовые платы, которые на Али тоже продаются, но им ещё надо входы выходы подпаивать и корпус искать
23 Кб, 595x123Сралик навалил 100 монеток за щеку и я взял эти пушки
>>45059
Ты из проводных-то за 5-7к найдешь три с половиной варианта не из полного говна, притом некоторые из них со значительными проблемами. Хз, попробуй потыкать дешманские радиоканальные эдифаеры, типа g30 s, эти кетайцы пытаются делать не полную срань задешево. Я, каэшн, их в руках не держал, но с оплатой онлайн, шобы сдать без проблем, за неделю определишься.
>>45101
Это и тебя касается.
Ты из проводных-то за 5-7к найдешь три с половиной варианта не из полного говна, притом некоторые из них со значительными проблемами. Хз, попробуй потыкать дешманские радиоканальные эдифаеры, типа g30 s, эти кетайцы пытаются делать не полную срань задешево. Я, каэшн, их в руках не держал, но с оплатой онлайн, шобы сдать без проблем, за неделю определишься.
>>45101
Это и тебя касается.
>>45094
Они и в руритейле на газоне валяются, но чет подорожали. Если тышша двести разницы с али для тебя критична, то можешь заказать на пробу и потом сдать.
Они и в руритейле на газоне валяются, но чет подорожали. Если тышша двести разницы с али для тебя критична, то можешь заказать на пробу и потом сдать.
>>45171
Для аудиофила - возможно, но мне то на музыку поебать абсолютно
>Ты из проводных-то за 5-7к найдешь три с половиной варианта не из полного говна
Для аудиофила - возможно, но мне то на музыку поебать абсолютно
hd668b - норм тема? Я слушаю исключительно подкасты и играю в тактикульщину (Сквак, Тарков).
Не аудиофил, просто устал слушать пердёж за 700 рублей и хочу лишь натурального звучания, чтобы когда в игре был прилёт - я ощущал себя так, будто воюю под Авдеевкой.
Не аудиофил, просто устал слушать пердёж за 700 рублей и хочу лишь натурального звучания, чтобы когда в игре был прилёт - я ощущал себя так, будто воюю под Авдеевкой.
>>45586
Тогда зачем ты сюда вообще пришел если тебе в принципе пох на звук? Получить одобрение своего выбора у тебя навряд ли получится, так как слишком много предпосылок что это кусок кала при этом по всем аспектам, а шансы того что это хидден гем годнота - примерно ноль.
Тогда зачем ты сюда вообще пришел если тебе в принципе пох на звук? Получить одобрение своего выбора у тебя навряд ли получится, так как слишком много предпосылок что это кусок кала при этом по всем аспектам, а шансы того что это хидден гем годнота - примерно ноль.
Какие есть топовые уши на Алике за 10-15 долларов? На тип вообще похуй, лишь бы звук был и бесплатная доставка.
>>45605
наушники потому что хочу, что тут не понятного?
наушники потому что хочу, что тут не понятного?
>>45632
Vido вкладыши
Vido вкладыши
>>45640
Ебут
Ебут
>>45632
Касторы бассовые
Касторы бассовые
>>45632
KZ D-FI
KZ D-FI
>>45933
да, он про эти красные
да, он про эти красные
479 Кб, mp4,768x768, 0:03
>>46028
Это местный харманошизик Ерюсик. Раньше форсил тут AKG K371, а теперь графики.
Это местный харманошизик Ерюсик. Раньше форсил тут AKG K371, а теперь графики.
Сап двач, посоветуйте пожалуйста внутриканальные наушники, форм фактор и чтобы красивые, как на пике (не 1 в 1, но что-то в этом роде) до 5к с алика/озона. С меня нихуя, впрочем как всегда
>>46045
Эти неплохие, но там почти нет баса. F версия с белыми ободами на месте басов имеет завал и поэтому отвратительно звенит, поэтому при слепой покупке советую обязательно проверить. Наиболее сбалансированная версия с красными ободами, она не для басхедов, там именно слегка достаточный уровень баса.
Эти неплохие, но там почти нет баса. F версия с белыми ободами на месте басов имеет завал и поэтому отвратительно звенит, поэтому при слепой покупке советую обязательно проверить. Наиболее сбалансированная версия с красными ободами, она не для басхедов, там именно слегка достаточный уровень баса.
>>46291
Да тысячи их, ты бы хоть обозначит что тебе нравится
Да тысячи их, ты бы хоть обозначит что тебе нравится
677 Кб, 802x656че про пикрил думаете
выглядит как наебка для гоев на их новых говнодрайверах
выглядит как наебка для гоев на их новых говнодрайверах
>>46473
Есть EDX Lite которые поровнее и EDX Pro X.
Но если прямо здесь и сейчас то едх про обычные тоже хороши.
Есть EDX Lite которые поровнее и EDX Pro X.
Но если прямо здесь и сейчас то едх про обычные тоже хороши.
>>44967 (OP)
На какие частоты нужно обращать внимание при выборе наушников, если слушаешь в основном классику и эмбиент? Хочется в сложной музыке ясно слышать все составляющие компоненты, а не кашу.
Например, басы нужны для всякой долблешки типа дабстепа и хипхопа?
На какие частоты нужно обращать внимание при выборе наушников, если слушаешь в основном классику и эмбиент? Хочется в сложной музыке ясно слышать все составляющие компоненты, а не кашу.
Например, басы нужны для всякой долблешки типа дабстепа и хипхопа?
>>46520
Да харманька + может легкий буст на мидбасе (100-200гц) относительно харманьки, чтобы звук был не слишком "сухой"
Да харманька + может легкий буст на мидбасе (100-200гц) относительно харманьки, чтобы звук был не слишком "сухой"
>>46473
Касторы басовые за 12
Касторы басовые за 12
121 Кб, 1515x693>>46577
Короче берешь любые затычки/наушники из шапки и в целом будет ок
Всякая чистота/четкость/сцена и прочая психоакустика строится от соответствия ачх наушников к ачх твоего уха. Ачх это график того на какой громкости играет каждая частота
Есть исследование от харман, которое вывело кривульку ачх, которую предпочло около 60% испытуемых, остальные не слишком сильно отклонились от этой кривульки (чуть больше/меньше высоких или чуть больше/меньше баса или всё одновременно)
На пике замер ачх Salnotes zero 2 на фоне ачх хармана. Оно достаточно близко к харману, отклоняется в области 50-400гц, там находится бас и "мидбас" (там где средние частоты перетекают в низкие), поэтому в них звук будет чуть теплее, чуть более бубнежный, хуй знает как описать. На чистом вокале это не самое лучше решение, а вот для инструментала это как раз норм, звук становится чуть жирнее.
Если захочешь навалить басухи, откроешь любой экв и навалишь всё что ниже 100гц. Если захочешь убавить бубнежа, убавишь 150-400гц на пару децибел. Если высокие частоты будут пилить мозг, покрутишь 2кгц или 8кгц вниз.
Но в целом они и из коробки звучат хорошо и должны подойти под жанры
Из полноразмеров в адекватный бюджет выбор небольшой
Superlux HD681
Takstar pro 82
Fiio JT1
ISK HD9999
Philips x2hr/x1s
Короче берешь любые затычки/наушники из шапки и в целом будет ок
Всякая чистота/четкость/сцена и прочая психоакустика строится от соответствия ачх наушников к ачх твоего уха. Ачх это график того на какой громкости играет каждая частота
Есть исследование от харман, которое вывело кривульку ачх, которую предпочло около 60% испытуемых, остальные не слишком сильно отклонились от этой кривульки (чуть больше/меньше высоких или чуть больше/меньше баса или всё одновременно)
На пике замер ачх Salnotes zero 2 на фоне ачх хармана. Оно достаточно близко к харману, отклоняется в области 50-400гц, там находится бас и "мидбас" (там где средние частоты перетекают в низкие), поэтому в них звук будет чуть теплее, чуть более бубнежный, хуй знает как описать. На чистом вокале это не самое лучше решение, а вот для инструментала это как раз норм, звук становится чуть жирнее.
Если захочешь навалить басухи, откроешь любой экв и навалишь всё что ниже 100гц. Если захочешь убавить бубнежа, убавишь 150-400гц на пару децибел. Если высокие частоты будут пилить мозг, покрутишь 2кгц или 8кгц вниз.
Но в целом они и из коробки звучат хорошо и должны подойти под жанры
Из полноразмеров в адекватный бюджет выбор небольшой
Superlux HD681
Takstar pro 82
Fiio JT1
ISK HD9999
Philips x2hr/x1s
>>46699
Не трясись ты так
Не трясись ты так
Чуваки, хочу купить универсальные уши по типу ath mx20x с блютузом. Чтоб и по дому в них лётать и гейтару подрубать.
Скажите, блютузная задержка в 30 мс по кабелю тоже сохранится или же уменьшится?
Просто эта задержка - ключевое для меня,
Скажите, блютузная задержка в 30 мс по кабелю тоже сохранится или же уменьшится?
Просто эта задержка - ключевое для меня,
>>46822
Зависит от модели конкретной, некоторые переходят в тру пассив мод и задержки нет, а другие нет.
Зависит от модели конкретной, некоторые переходят в тру пассив мод и задержки нет, а другие нет.
>>46822
А с чего ты взял, что там 30мс? Внятных обзоров и цифр в спецификациях нет нихуя. По проводу должны работать в обход беспроводной начинки, пушо в инструкции написано, что по проводу не используют батарею.
А с чего ты взял, что там 30мс? Внятных обзоров и цифр в спецификациях нет нихуя. По проводу должны работать в обход беспроводной начинки, пушо в инструкции написано, что по проводу не используют батарею.
>>46504
Там драйвер Stellar45, как на 700/900 Pro X. По сути это 700 ProX с нормальным оголовьем и амбушюрами от DT770. Мне лично 700ые по звуку не понравились. Но мне и DT770 не понравились.
Там драйвер Stellar45, как на 700/900 Pro X. По сути это 700 ProX с нормальным оголовьем и амбушюрами от DT770. Мне лично 700ые по звуку не понравились. Но мне и DT770 не понравились.
49 Кб, 1080x856Есть аноны ремонтники?
У меня несъемный кабель разложился на плесень и на липовый мед, входит только в один наушник
Хочу наколхозить разъем, отсюда вопрос, для подключения что потребуется кроме паяльника?
Как понять какой кабель к какой хуйне присоединять? Мультиметр ещё купить и прозвонить?
У меня несъемный кабель разложился на плесень и на липовый мед, входит только в один наушник
Хочу наколхозить разъем, отсюда вопрос, для подключения что потребуется кроме паяльника?
Как понять какой кабель к какой хуйне присоединять? Мультиметр ещё купить и прозвонить?
>>47106
Хм значит драйвер стеллар45 особо не отличается от старого. Звук там видимо от конструкции поменялся
> Там драйвер Stellar45, как на 700/900 Pro X
Хм значит драйвер стеллар45 особо не отличается от старого. Звук там видимо от конструкции поменялся
>>47125
Ну как минимум там 48Ом вместо 80/250/600, плюс если они сделали как 700/900 то там вообще нет пайки, всё на разъемах.
>Хм значит драйвер стеллар45 особо не отличается от старого
Ну как минимум там 48Ом вместо 80/250/600, плюс если они сделали как 700/900 то там вообще нет пайки, всё на разъемах.
>>47153
Добра тебе, анон
Добра тебе, анон
41 Кб, 624x349Ну вот и прогрели очередного гоя на шекели, надеюсь басов будет не совсем уж дохуя по сравнению со 2ыми блессингами.
Есть наушники Audeze LCD-X
Есть Ableton и я работающий в нем
Нормальный ли вариант, если я эквализирую эту наушники повесив на самый конец аудиоцепочки на мастер канале Pro-Q-3 и подровняю эти наушники по данным с Crinacle? В целом мне звук этих ушей нравится, но когда пишу музыку, хочется большей мониторности, а ебаться с установкой эквализации в систему не хочу (да и просто ставить эквалайзер на всю систему не хочется). Есть ли какие-то подводные? И можно ли как-то повредить наушники, если делать для них слишком агрессивную эквализацию? Там есть пики до +9.8дб, но на выходе потом по наибольшему из пиков уменьшаю обратно на -9.8дб. Звук после эквализации становится очень классным, особенно басы
Есть Ableton и я работающий в нем
Нормальный ли вариант, если я эквализирую эту наушники повесив на самый конец аудиоцепочки на мастер канале Pro-Q-3 и подровняю эти наушники по данным с Crinacle? В целом мне звук этих ушей нравится, но когда пишу музыку, хочется большей мониторности, а ебаться с установкой эквализации в систему не хочу (да и просто ставить эквалайзер на всю систему не хочется). Есть ли какие-то подводные? И можно ли как-то повредить наушники, если делать для них слишком агрессивную эквализацию? Там есть пики до +9.8дб, но на выходе потом по наибольшему из пиков уменьшаю обратно на -9.8дб. Звук после эквализации становится очень классным, особенно басы
>>47348
За счет более плотного контакта больше "слизистую" ушей раздражают своей вибрацией, постоянно серы больше.
За счет более плотного контакта больше "слизистую" ушей раздражают своей вибрацией, постоянно серы больше.
>>47330
ебать там басов 👀 не лопнешь?
ебать там басов 👀 не лопнешь?
>>47330
Там же несколько пресетов вшито, с разным количеством баса.
А мне завтра-послезавтра должны EM6L привезти.
>басов будет не совсем уж дохуя по сравнению со 2ыми блессингами.
Там же несколько пресетов вшито, с разным количеством баса.
А мне завтра-послезавтра должны EM6L привезти.
>>47348
У меня серная пробка была от затычек, с тех пор начал чаще чистить уши (не ватной палкой)
У меня серная пробка была от затычек, с тех пор начал чаще чистить уши (не ватной палкой)
>>47359
Повредить можно только если подать мощности больше, чем способен выдержать драйвер. Это соответственно зависит в основном от макс выхода усилителя/звуковухи
Больше 3Vrms я бы не советовал их нагружать. В пределах 1-2 ничего не должно случиться (встройка/интерфейсы типа скарлет или берниджер обычно не дают больше 1 вольта, изредка чуть чуть больше)
Повредить можно только если подать мощности больше, чем способен выдержать драйвер. Это соответственно зависит в основном от макс выхода усилителя/звуковухи
Больше 3Vrms я бы не советовал их нагружать. В пределах 1-2 ничего не должно случиться (встройка/интерфейсы типа скарлет или берниджер обычно не дают больше 1 вольта, изредка чуть чуть больше)
>>47359
Эквализируй правильно - ищи такой видос, чтобы сначала понять, как тот или иной эквалайзер работает в разных режимах.
Ладно, хуй с тобой, держи
https://m.youtube.com/watch?v=caVvvCI8ZKU&pp=ygUm0Y3QutCy0LDQu9Cw0LnQt9C10YAg0Y3QvdC70Lgg0LLQsNC60YE%3D
Эквализируй правильно - ищи такой видос, чтобы сначала понять, как тот или иной эквалайзер работает в разных режимах.
Ладно, хуй с тобой, держи
https://m.youtube.com/watch?v=caVvvCI8ZKU&pp=ygUm0Y3QutCy0LDQu9Cw0LnQt9C10YAg0Y3QvdC70Lgg0LLQsNC60YE%3D
1. 10-17к
2. FiiO K3
3. IEM
4. Слушаю всякую техно долбёжку в перемешку с попсой и саундреками из игр/фильмов. Короче нужно что то универсальное.
Решил улучшить качество звучания и попробовать внутриканальные уши. До этого пользовался только полноразмерными гарнитурами и
прочим игровым говном, но недавно попал мне в руки Fiio k3 и как же я ахуел от того насколько лучше мои Cloud Alpha звучат через него по сравнению с материнкой. Вообщем, хочу еще лучше чем сейчас. Насмотрелся ютуба и теперь выбираю себе первые внутриканальные уши. Пока смотрю в сторону MoonDrop KATO и Fiio FH5s. Может есть варианты поинтереснее/дешевле?
2. FiiO K3
3. IEM
4. Слушаю всякую техно долбёжку в перемешку с попсой и саундреками из игр/фильмов. Короче нужно что то универсальное.
Решил улучшить качество звучания и попробовать внутриканальные уши. До этого пользовался только полноразмерными гарнитурами и
прочим игровым говном, но недавно попал мне в руки Fiio k3 и как же я ахуел от того насколько лучше мои Cloud Alpha звучат через него по сравнению с материнкой. Вообщем, хочу еще лучше чем сейчас. Насмотрелся ютуба и теперь выбираю себе первые внутриканальные уши. Пока смотрю в сторону MoonDrop KATO и Fiio FH5s. Может есть варианты поинтереснее/дешевле?
>>47538
Truthear hexa с эквом на басуху, оно как като только лучше
Truthear zero red с подключенным переходником на басуху, можно докупить ещё переходников на 50, 100ом
На сдачу можешь попробовать CCA Trio в режим всё вниз
Truthear hexa с эквом на басуху, оно как като только лучше
Truthear zero red с подключенным переходником на басуху, можно докупить ещё переходников на 50, 100ом
На сдачу можешь попробовать CCA Trio в режим всё вниз
>>47359
В чем проблема?
>а ебаться с установкой эквализации в систему не хочу (да и просто ставить эквалайзер на всю систему не хочется)
В чем проблема?
>>47554
Занятие для ебланов
Занятие для ебланов
>>47554
Разные наушники + разный софт требует разной установки, тот эквалайзер, который тоньше всего в настройке нужно ставить предварительно загрузившись в режиме восстановления, я ебал в это говно лезть
Разные наушники + разный софт требует разной установки, тот эквалайзер, который тоньше всего в настройке нужно ставить предварительно загрузившись в режиме восстановления, я ебал в это говно лезть
>>47543
HEXA классные, судя по обзорам и отзывам (как же я люблю выбирать уши по обзорам на ютубе...) и в разы дешевле моих вариантов. А что имеешь ввиду под переходником?
HEXA классные, судя по обзорам и отзывам (как же я люблю выбирать уши по обзорам на ютубе...) и в разы дешевле моих вариантов. А что имеешь ввиду под переходником?
>>47558
А шо, разные пресеты, один из которых - неэквализированный, не работают? Искренне интересуюсь, в эти ваши эйблтоны и фрутилупсы никогда не лазил.
А шо, разные пресеты, один из которых - неэквализированный, не работают? Искренне интересуюсь, в эти ваши эйблтоны и фрутилупсы никогда не лазил.
>>47683
А нахуя? Нативных 4.4 хуй, да обчелся.
>As the company has confirmed, the phone will come with a 4.4 mm and a 3.5 mm jack. The 4.4 mm audio jack on the Moondrop MIAD 01 offers a balanced audio output.
А нахуя? Нативных 4.4 хуй, да обчелся.
>>47683
Звучит хайпово. Если зарядка будет хотя бы 4-5к мач, то можно будет даже серьезно рассматривать.
Звучит хайпово. Если зарядка будет хотя бы 4-5к мач, то можно будет даже серьезно рассматривать.
>>47721
Лучше бы человеческий нашейный адаптер сделали.
Лучше бы человеческий нашейный адаптер сделали.
>>46991
Гугли обзоры от технарей, шерсти форумы. Проблема в том что консумерская электроника с низким заложенным сроком жизни не особо интересует тех кто шарит, но может повезет найти. Или самому в магазине послушать.
>>47330
Вот тут реально прогрели, ДСП уши не должны стоить дороже чем 20$, так что сам считай сколько ты переплатил за эквалайзер. При этом хуевый с фоновым шипением и галимой регулировкой.
>>47683
Учитывая как силько скатились мундорпы за последние года 2, ничего хорошего от них не жду. Алсо концепт аудиотелефона как по мне изначально фейловый как по мне из-за херовой юзабилити. Телефон скорее всего постоянно в руках, на нем что-то чекаешь. И тут же с каждым доставанием задирается это все с проводом всрато. По итогу сначала купил телефон с дыркой (при этом как оказалось очень неплохой), но потом докупил бт ресивер и плеер компактный чтобы кинуть в карман и забыть, а громкость/треки на ощупь боковыми кнопками контролировать.
Гугли обзоры от технарей, шерсти форумы. Проблема в том что консумерская электроника с низким заложенным сроком жизни не особо интересует тех кто шарит, но может повезет найти. Или самому в магазине послушать.
>>47330
Вот тут реально прогрели, ДСП уши не должны стоить дороже чем 20$, так что сам считай сколько ты переплатил за эквалайзер. При этом хуевый с фоновым шипением и галимой регулировкой.
>>47683
Учитывая как силько скатились мундорпы за последние года 2, ничего хорошего от них не жду. Алсо концепт аудиотелефона как по мне изначально фейловый как по мне из-за херовой юзабилити. Телефон скорее всего постоянно в руках, на нем что-то чекаешь. И тут же с каждым доставанием задирается это все с проводом всрато. По итогу сначала купил телефон с дыркой (при этом как оказалось очень неплохой), но потом докупил бт ресивер и плеер компактный чтобы кинуть в карман и забыть, а громкость/треки на ощупь боковыми кнопками контролировать.
>>47711
Чому
Любые наушники где левое и правое подключается отдельно можно легко вывести на баланс. На них обычно есть такие кабели
Некоторые и с одним проводом умеют, где внутри правильно развели под баланс
Чому
Любые наушники где левое и правое подключается отдельно можно легко вывести на баланс. На них обычно есть такие кабели
Некоторые и с одним проводом умеют, где внутри правильно развели под баланс
>>47580
У зеро в комплекте идёт наболдашник джек 3.5 в который впаян резистор на левый и правый канал
То есть оно повышает сопротивление, и за счёт демпинг фактора и разного сопротивления на двух динамиках - увеличивает бас (на самом деле уменьшает громкость высоких частот)
У зеро в комплекте идёт наболдашник джек 3.5 в который впаян резистор на левый и правый канал
То есть оно повышает сопротивление, и за счёт демпинг фактора и разного сопротивления на двух динамиках - увеличивает бас (на самом деле уменьшает громкость высоких частот)
Полный нуб в треде. Хочу купить бейеры 250 ом, но моя аудиокарта не вытянет их, поэтому выбираю усилитель.
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
Полный нуб в треде. Хочу купить бейеры 250 ом, но моя аудиокарта не вытянет их, поэтому выбираю усилитель.
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
Скажите, есть что-нибудь в пределах 1к или нужно еще отслюнявить 50-70% стоимости ушей на усилитель? Или не ебать мозги и взять 32/80 ом? Сильно ебанее будет по звуку?
Нашел парочку на озоне. Это оно или хуета и надо брать многим дороже? У второго еще и название топ.
Выходное сопротивление: 16-600 Ом, максимальная выходная мощность 32 Ом/500 МВт
>>47876
Он про схемотехнику наверное, в 99% случаев баланс это надстройка над небалансным выходом.
Он про схемотехнику наверное, в 99% случаев баланс это надстройка над небалансным выходом.
>>47883
нахуй тебе 250 ом
это ни как положительно на звук не влияет
бери самые если низкомные если тебе похуй на велюр амбушуры или 80 с самым дешевым усилителем
нахуй тебе 250 ом
это ни как положительно на звук не влияет
бери самые если низкомные если тебе похуй на велюр амбушуры или 80 с самым дешевым усилителем
>>47918
Бери такстары про82 или иски хд9999 и не еби мозг. Можно даже от встройки их гонять без проблем
Бери такстары про82 или иски хд9999 и не еби мозг. Можно даже от встройки их гонять без проблем
>>47918
Да. Там по низам просадка, из-за чего верха пилят сильнее. Разве что 32 версия может быть не такой острой. 80ом имеет достаточно баса, но меньше чем в 250 и поэтому верха выделяются сильнее
Да. Там по низам просадка, из-за чего верха пилят сильнее. Разве что 32 версия может быть не такой острой. 80ом имеет достаточно баса, но меньше чем в 250 и поэтому верха выделяются сильнее
>>47935
Ты если не шаришь, зачем говоришь ерунду, паразит? Не всегда, но в большинстве случаев высокоомные наушники будут звучать чище низкоомных. Гугли искажения по току
>>47881
>>47883
Эту штуку на 4 канала не бери, она не поможет для 250ом баеров. У меня есть такая, лежит без дела, поскольку, как мне давно объяснил челик тут, она даёт 4В, но это 1+1+1+1, то есть на каждый канал по 1В. В случае с высокоомными наушниками штука довольно бесполезная.
Ты если не шаришь, зачем говоришь ерунду, паразит? Не всегда, но в большинстве случаев высокоомные наушники будут звучать чище низкоомных. Гугли искажения по току
>>47881
>>47883
Эту штуку на 4 канала не бери, она не поможет для 250ом баеров. У меня есть такая, лежит без дела, поскольку, как мне давно объяснил челик тут, она даёт 4В, но это 1+1+1+1, то есть на каждый канал по 1В. В случае с высокоомными наушниками штука довольно бесполезная.
>>47570
А теперь представь ебальники мамкиных эквализаторов, которые даже не вкурсе, как их эквалайзер влияет на звук.
>Спасибо, нихуя не понял конечно, буду еще пересматривать, но вот про все эти штуки вообще не в курсе был
А теперь представь ебальники мамкиных эквализаторов, которые даже не вкурсе, как их эквалайзер влияет на звук.
473 Кб, 1080x2400Ну охуеть теперь. И что делать? Поможет смена страны в настройках профиля алика? Или не получится заказать, скажем с сербского профиля, а оплатить Российской картой с доставкой в Россию?
>>48031
Брать нормальные наушники со сменными проводами и чуйкой@сопротивлением которым не нужен усилитель и лучшим звуком. Чудо но они стоят дешевле
В 2 тысячи ты ничего не купишь для 250ом баеров даже на вторичке
Брать нормальные наушники со сменными проводами и чуйкой@сопротивлением которым не нужен усилитель и лучшим звуком. Чудо но они стоят дешевле
В 2 тысячи ты ничего не купишь для 250ом баеров даже на вторичке
66 Кб, 640x437База по капелькам:
1) Металлический корпус -- всегда плюс
2) Расширенные амбушуры (покрывающие сам корпус наушников) -- мастхев
3) На пультике должны быть минимум 3 кнопки и микрофон
4) Провод должен быть стандартной формы, а не плоский
5) L-образный джек лучше прямого
6) Блютуз нинужон ни в каком виде
1) Металлический корпус -- всегда плюс
2) Расширенные амбушуры (покрывающие сам корпус наушников) -- мастхев
3) На пультике должны быть минимум 3 кнопки и микрофон
4) Провод должен быть стандартной формы, а не плоский
5) L-образный джек лучше прямого
6) Блютуз нинужон ни в каком виде
>>47977
Ебало оффни. Ты если тупой, молча сиди, дегенерат. Здесь взрослые люди задают вопросы и получают на них ответы, а ты марш уроки делать и учись как следует
Ебало оффни. Ты если тупой, молча сиди, дегенерат. Здесь взрослые люди задают вопросы и получают на них ответы, а ты марш уроки делать и учись как следует
>>48110
Оооо пошли мантры аудиодебила с золотыми ушами
Никто не слышит, он слышит
> Если ты не слышишь - не означает, что другие не слышат.
Оооо пошли мантры аудиодебила с золотыми ушами
Никто не слышит, он слышит
>>48129
Не, без этой хуйни, ты чё. Я про явные искажения, а не вымышленные. И не про те, которые недоступны человеческому уху.
Не, без этой хуйни, ты чё. Я про явные искажения, а не вымышленные. И не про те, которые недоступны человеческому уху.
>>48196
Так это, омность от помогает только снизить шумовую полку, если усь шумный (не питание). Это всё делалось во времена шумных пультов исключительно для них
Щас даже не любой реалтек шуметь будет
Так это, омность от помогает только снизить шумовую полку, если усь шумный (не питание). Это всё делалось во времена шумных пультов исключительно для них
Щас даже не любой реалтек шуметь будет
316 Кб, 1347x744Пришли JBL Tune 670NC
Чисто субъективно отличия от ачх 660nc минимальные (пикрил)
Прибавил высоких, прибрал 125гц и стало очень хорошо
Главный и основной косяк — недобор высоких из коробки
На удивление неплохо изолируют даже без шумодава и не слишком сильно давят. Но на огромную башку я бы их не стал натягивать, долго так не протянут
Чисто субъективно отличия от ачх 660nc минимальные (пикрил)
Прибавил высоких, прибрал 125гц и стало очень хорошо
Главный и основной косяк — недобор высоких из коробки
На удивление неплохо изолируют даже без шумодава и не слишком сильно давят. Но на огромную башку я бы их не стал натягивать, долго так не протянут
Бесплатный совет, как улучшить качество звука любых наушников. Эффект 100%.
>>48006
Посмотрим, может я уже дед старый, который этого всего замечать даже не будет.
Посмотрим, может я уже дед старый, который этого всего замечать даже не будет.
>>48116
Слушать музычку/смотреть ютуб/время от времени пользоваться приложухами по надобности/фотать документы для работы
Осталось узнать цену.
Слушать музычку/смотреть ютуб/время от времени пользоваться приложухами по надобности/фотать документы для работы
Осталось узнать цену.
>>48269
Ну смари
1. Малый тираж - дороже производство
2. Производство под своим брендом без коллаба - все издержки ложатся на мундроп
3. Внутри судя по всему начинка от Moondrop dawn pro
4. Похоже, что это не те же мощности, где производится Infinix/Tecno, значит цена базовая цена смарта уже будет не по низу рынка
Я бы предполагал, что ценник будет около 220-250 баксов + цена Moondrop dawn pro, то есть около 300 баксов в сумме. И это если смарт будет чисто имиджевым MVP без большой маржи. Если они пожадничают, будет ещё дороже
Ну смари
1. Малый тираж - дороже производство
2. Производство под своим брендом без коллаба - все издержки ложатся на мундроп
3. Внутри судя по всему начинка от Moondrop dawn pro
4. Похоже, что это не те же мощности, где производится Infinix/Tecno, значит цена базовая цена смарта уже будет не по низу рынка
Я бы предполагал, что ценник будет около 220-250 баксов + цена Moondrop dawn pro, то есть около 300 баксов в сумме. И это если смарт будет чисто имиджевым MVP без большой маржи. Если они пожадничают, будет ещё дороже
131 Кб, 1017x202кринге
>>48275
Как же они заебали с этими фейковыми мегапикселями.
Как же они заебали с этими фейковыми мегапикселями.
ананасы, есть звуковая карта Creative SB Z и я думаю купить к ней Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом
Вопросы: раскачает ли карта такие уши?
И стоит ли вообще покупка своих денег?
Вопросы: раскачает ли карта такие уши?
И стоит ли вообще покупка своих денег?
>>48253
Всё правильно говоришь, хоть и чувствуется методичка. У нас в домах, по большей части, "грязное" питание и редко у кого стоят настоящие сетевые ФИЛЬТРЫ. Как следствие, наводки/гул/искажения МОГУТ возникать (необязательно возникают) из-за всего вышеперечисленного. В таком случае в высокоомных наушниках как раз и не будет или будет значительно меньшее количество искажений.
Всё правильно говоришь, хоть и чувствуется методичка. У нас в домах, по большей части, "грязное" питание и редко у кого стоят настоящие сетевые ФИЛЬТРЫ. Как следствие, наводки/гул/искажения МОГУТ возникать (необязательно возникают) из-за всего вышеперечисленного. В таком случае в высокоомных наушниках как раз и не будет или будет значительно меньшее количество искажений.
>>48264
Ирония через экран течёт, но ты прав. Добра тебе
Ирония через экран течёт, но ты прав. Добра тебе
>>48368
Если есть возможность купить внешнюю, бери внешнюю, к примеру Creative Sound BlasterX G6, она точно справится. Которую ты хочешь - хз, гугли
Если есть возможность купить внешнюю, бери внешнюю, к примеру Creative Sound BlasterX G6, она точно справится. Которую ты хочешь - хз, гугли
>>48373
Ну и от говняного усилка в высокоомных будет намного меньше говна, чем в низкоомных
Ну и от говняного усилка в высокоомных будет намного меньше говна, чем в низкоомных
>>48259
Бля а оч басовые уши не смотря на микроформфактор
И удивительно громкие даже с эквом хватает громкости с запасом
Бля а оч басовые уши не смотря на микроформфактор
И удивительно громкие даже с эквом хватает громкости с запасом
>>48381
JBL довольно хорошие для потребительского (не в обиду сказано) уровня. Прям вот хорошие.
JBL довольно хорошие для потребительского (не в обиду сказано) уровня. Прям вот хорошие.
>>48368
Нет, будет тиховато, без запаса под тихий контент
Зависит от предпочтений и достатка. Судя по всему ты не наносек с заработком овер5к. Мб лучше будет взять Philips x2hr или x1s
>Вопросы: раскачает ли карта такие уши?
Нет, будет тиховато, без запаса под тихий контент
>И стоит ли вообще покупка своих денег?
Зависит от предпочтений и достатка. Судя по всему ты не наносек с заработком овер5к. Мб лучше будет взять Philips x2hr или x1s
>>48368
У меня баеры 250омные вполне расскачивались даже с встроенки ноута, если в телефон воткнуть, то мощности уже не хватало
У меня баеры 250омные вполне расскачивались даже с встроенки ноута, если в телефон воткнуть, то мощности уже не хватало
>>48398
А бля, чел сорян) Ты хочешь взять баеры 990 250ом? Можешь объяснить свой выбор? У меня они есть, но интересно тебя послушать
А бля, чел сорян) Ты хочешь взять баеры 990 250ом? Можешь объяснить свой выбор? У меня они есть, но интересно тебя послушать
>>48413
У меня есть внешняя звуковуха и есть другие наушники классом в разы выше, баеры с внешки звучат лучше, но это не двухкратная разница, вполне можно и без внешки слушать
У меня есть внешняя звуковуха и есть другие наушники классом в разы выше, баеры с внешки звучат лучше, но это не двухкратная разница, вполне можно и без внешки слушать
>>48378
>>48411
Ну короче, если ты чувствителен к высоким, не бери. Середины там нет совсем. Удобные, хорошая конструкция, выглядят охуительнейше. Но звук слишком V-образный, высокие пилят, бас слабо артикулирован, но при этом довольно увесистый. Уши от высоких охуевать будут, эквалайзер испортит сигнатуру звучания ушей, если вдруг задумаешь, и тогда они будут звучать не шибко завлекательно. Эквалайзер зло. В баерах много высоких. Если надо прям открытые - Sennheiser HD599, они оч хорошие и сбалансированные, играют от встройки. Если закрытые - Sony MDR7506, они вообще от любой дырки играют
>>48411
Ну короче, если ты чувствителен к высоким, не бери. Середины там нет совсем. Удобные, хорошая конструкция, выглядят охуительнейше. Но звук слишком V-образный, высокие пилят, бас слабо артикулирован, но при этом довольно увесистый. Уши от высоких охуевать будут, эквалайзер испортит сигнатуру звучания ушей, если вдруг задумаешь, и тогда они будут звучать не шибко завлекательно. Эквалайзер зло. В баерах много высоких. Если надо прям открытые - Sennheiser HD599, они оч хорошие и сбалансированные, играют от встройки. Если закрытые - Sony MDR7506, они вообще от любой дырки играют
>>48368
Анончик, я тебе прям искренне не рекомендую их брать. Они были хороши до 2005г, потом испортились
Почему они продаются сейчас - потому что заработали имя. Помнишь как в школе хуйню говорили - типа сперва ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя
Анончик, я тебе прям искренне не рекомендую их брать. Они были хороши до 2005г, потом испортились
Почему они продаются сейчас - потому что заработали имя. Помнишь как в школе хуйню говорили - типа сперва ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя
>>48419
Дело не в эквалайзере, а в том, что у 990 баеров гребенка на высоких. Исправлять это можно пиздануться. Проще взять нормальные наушники
Дело не в эквалайзере, а в том, что у 990 баеров гребенка на высоких. Исправлять это можно пиздануться. Проще взять нормальные наушники
>>48424
Могу пруфнуть 599-ми - они меня покорили. Хотя есть: Fostex Dekoni Blue, Sennheiser HD206, Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
были: Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm, AKG K240 Studio, AKG K240 MKII, Fostex T50RP MK3, Fostex T60RP (с дефектом, сука, разбаланс на низах), AKG K52. Ещё довелось послушать какие-то дорогие кеннертоны (бубнящая залупа, которые с бастой хуесосом выпущены были) и Сони мдр7506
Звуковые карты были Roland Rubix22, есть Arturia MiniFuse1, Creative Sound BlasterX G6
Могу пруфнуть 599-ми - они меня покорили. Хотя есть: Fostex Dekoni Blue, Sennheiser HD206, Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
были: Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm, AKG K240 Studio, AKG K240 MKII, Fostex T50RP MK3, Fostex T60RP (с дефектом, сука, разбаланс на низах), AKG K52. Ещё довелось послушать какие-то дорогие кеннертоны (бубнящая залупа, которые с бастой хуесосом выпущены были) и Сони мдр7506
Звуковые карты были Roland Rubix22, есть Arturia MiniFuse1, Creative Sound BlasterX G6
>>47538
Yanyin canon, pula pa02/cklvx 41, sliivo sl41.
Yanyin canon, pula pa02/cklvx 41, sliivo sl41.
>>48443
А я правильно понимаю, что 518 и 599 -- принципиально разные уши с разными драйверами, хотя и формально в одной 5хх линейке?
А я правильно понимаю, что 518 и 599 -- принципиально разные уши с разными драйверами, хотя и формально в одной 5хх линейке?
146 Кб, 1000x1000>>47881
Зачем, с какой целью?
Хорошие уси - начинаются от десятки.
Лол, нет, конечно. Даже самый примитивный и шумный китаеусь (именно усь, а не то, что у тебя на пикчах) - Douk mini, стартует от 2,5к.
И он сможет раскачать 250Ом Баердинамы только с хорошим адаптером. А это еще рублей 700-1000.
Это и хуета. И вообще устройство для других задач. Хотя и называется amplifier
Очень мало. Это уровень мощности для обычноушей. Для баеров желательно раза в полтора два выше.
> Хочу купить бейеры 250 ом,
Зачем, с какой целью?
>поэтому выбираю усилитель.
Хорошие уси - начинаются от десятки.
>есть что-нибудь в пределах 1к
Лол, нет, конечно. Даже самый примитивный и шумный китаеусь (именно усь, а не то, что у тебя на пикчах) - Douk mini, стартует от 2,5к.
И он сможет раскачать 250Ом Баердинамы только с хорошим адаптером. А это еще рублей 700-1000.
>Это оно или хуета
Это и хуета. И вообще устройство для других задач. Хотя и называется amplifier
>32 Ом/500 МВт
Очень мало. Это уровень мощности для обычноушей. Для баеров желательно раза в полтора два выше.
>>48453
Накатил параметрический пресет для своих твсных мундроповских некокак, в результате уши через 30 минут от музыки просто устали. Так что уровень и тип устройства тоже влияет.
Накатил параметрический пресет для своих твсных мундроповских некокак, в результате уши через 30 минут от музыки просто устали. Так что уровень и тип устройства тоже влияет.
380 Кб, 1280x554>>48477
Влияет конеш
Пресет под себя адаптировал жеж? Или прост харманьку накатывал
Я бтв от basshead пресета отстроил привычное, оказалось оно совпадает с bass+ пресетом даск2
Пошел прогрев на покупку ушей за 300 баксов...
Влияет конеш
Пресет под себя адаптировал жеж? Или прост харманьку накатывал
Я бтв от basshead пресета отстроил привычное, оказалось оно совпадает с bass+ пресетом даск2
Пошел прогрев на покупку ушей за 300 баксов...
>>48284
Это условная цена покака ф5 со сравнимым железом (чуть лучше).
Но еще не забудь добавить что это мундроп, так что наценка за аниме + аудиодебилию + малое производство, так что моя ставка ануса на 750$.
>400
Это условная цена покака ф5 со сравнимым железом (чуть лучше).
Но еще не забудь добавить что это мундроп, так что наценка за аниме + аудиодебилию + малое производство, так что моя ставка ануса на 750$.
>>48452
Не могу сказать, честно говоря, но приведу пример. Фостексы т20рп т40рп т50рп т60рп и версия декони блу - имеют одинаковый драйвер, но разное, хотя и схожее по сигнатуре звучание. Акустическое оформление играет охуеть какую роль. Поэтому, думаю что 518 и 599 могут звучать схоже, хотя и необязательно
Не могу сказать, честно говоря, но приведу пример. Фостексы т20рп т40рп т50рп т60рп и версия декони блу - имеют одинаковый драйвер, но разное, хотя и схожее по сигнатуре звучание. Акустическое оформление играет охуеть какую роль. Поэтому, думаю что 518 и 599 могут звучать схоже, хотя и необязательно
>>48453
Шиз
Шиз
>>48535
Хорошие, верхов меньше чем в 990ых, но они есть. Слабее жмут голову (хотя и 990 не сильно). Бас прям панчевый такой (хз правильно ли слово подобрал), почти бас пушка. Они в целом лучше 990ых
Хорошие, верхов меньше чем в 990ых, но они есть. Слабее жмут голову (хотя и 990 не сильно). Бас прям панчевый такой (хз правильно ли слово подобрал), почти бас пушка. Они в целом лучше 990ых
>>48455
Чел тему говорит, доук норм усилок, там ещё ОУ менять можно, хотя капризный к питанию
Чел тему говорит, доук норм усилок, там ещё ОУ менять можно, хотя капризный к питанию
345 Кб, 1024x1024Форс хехексы это троллинг такой? Купил ради интереса, кал какой-то на свою цену прям.
мимо 7hz timeless боярин
мимо 7hz timeless боярин
>>48568
Ебать там высокие задраны
Можно вместо этого говняка смело иски брать. Там тоже задраны, тока они в 2 раза дешевле, удобнее и сменный шнур. Шо то эквом дрочить, шо то
Ебать там высокие задраны
Можно вместо этого говняка смело иски брать. Там тоже задраны, тока они в 2 раза дешевле, удобнее и сменный шнур. Шо то эквом дрочить, шо то
>>48597
А, не, сорян, у меня хола были. Говнище пиздец, пластмасса как на вид, так и на звук. Хекса такие же?
А, не, сорян, у меня хола были. Говнище пиздец, пластмасса как на вид, так и на звук. Хекса такие же?
>>48568
Чел в целом прав, хотя ему не достаёт понимания. Мониторные - от слова мониторить. Правка звука в них не производится. Эти (770ые) наушники отлично подойдут для записи вокала как для самого вокалиста, так и для чела, который мониторит. Проще говоря, ровность АЧХ, на которую тут дрочат, необязательна для мониторных ушей, хоть и желательна. Я как чел, пользовавшийся 770ми и 990ми, могу сказать что это вполне хорошие наушники для своих задач, но не универсальные и пилят верхами. Не стоит их брать не послушав (я брал послушавши, но мало и будучи конкретно пьяным)
Чел в целом прав, хотя ему не достаёт понимания. Мониторные - от слова мониторить. Правка звука в них не производится. Эти (770ые) наушники отлично подойдут для записи вокала как для самого вокалиста, так и для чела, который мониторит. Проще говоря, ровность АЧХ, на которую тут дрочат, необязательна для мониторных ушей, хоть и желательна. Я как чел, пользовавшийся 770ми и 990ми, могу сказать что это вполне хорошие наушники для своих задач, но не универсальные и пилят верхами. Не стоит их брать не послушав (я брал послушавши, но мало и будучи конкретно пьяным)
>>48379
так сейчас и нет откровенно говняных усилков
с такими искажениями которые будут на слух ощущаться
короче что бы ты не пиздел но в 24м году высокомные наушники соверешенно ненужный рудимент существующий чисто для аудиофилов которые верят в раскачку слоистость итд.
так сейчас и нет откровенно говняных усилков
с такими искажениями которые будут на слух ощущаться
короче что бы ты не пиздел но в 24м году высокомные наушники соверешенно ненужный рудимент существующий чисто для аудиофилов которые верят в раскачку слоистость итд.
>>48620
Успокойся чел. Если ты не сталкивался с таким - рад за тебя. Надеюсь не столкнешься. Надеюсь никто не столкнётся ведь, как ты упомянул, на дворе 2024 год, как бэ ужэ хватит экономить на питании/обвязке в усилках и на проводке в домах
Успокойся чел. Если ты не сталкивался с таким - рад за тебя. Надеюсь не столкнешься. Надеюсь никто не столкнётся ведь, как ты упомянул, на дворе 2024 год, как бэ ужэ хватит экономить на питании/обвязке в усилках и на проводке в домах
Купил xiaomi redmi buds 3 смотреть фильмы, а там кошмар, звук как из старого телефона
Подключил к компу, телефону, везде одно и тоже, максимальная частота дискретизации 16/44
Как выбрать новые твс и не обосраться повторно? В характеристиках нигде не пишут про максимальное разрешение звука.
Подключил к компу, телефону, везде одно и тоже, максимальная частота дискретизации 16/44
Как выбрать новые твс и не обосраться повторно? В характеристиках нигде не пишут про максимальное разрешение звука.
>>48623
Выскоомные уши никак не спасают от хуевого питания
От шумного усилка спасают, навскидку я таких знаю всего неск примеров
1. Самые дешевые говноматери прошлых лет, как сейчас без понятия, сижу на ноутах
2. Некоторые аудиоинтерфейсы, например роде аи1 ощутимо шипит почти на всём ниже 100ом
Выскоомные уши никак не спасают от хуевого питания
От шумного усилка спасают, навскидку я таких знаю всего неск примеров
1. Самые дешевые говноматери прошлых лет, как сейчас без понятия, сижу на ноутах
2. Некоторые аудиоинтерфейсы, например роде аи1 ощутимо шипит почти на всём ниже 100ом
>>48624
Тут не в дискретизации дело
Из недорогих затычек Moondrop space travel топчик за свои деньги
Из вкладышей знаю что есть хорошие клоны эирподсов но их перебирать придется наугад. Не наугад — Huawei freebuds 5, freebuds 4e
Тут не в дискретизации дело
Из недорогих затычек Moondrop space travel топчик за свои деньги
Из вкладышей знаю что есть хорошие клоны эирподсов но их перебирать придется наугад. Не наугад — Huawei freebuds 5, freebuds 4e
>>48631
Скачай на тел прогу для блютуз кодеков, чтобы посмотреть на каком включено и в каком режиме работает. Попробуй переключиться с SBC на AAC или наоборот
Если не помогло — значит просто наушники говно. Производитель поставил говняный динамик и не удосужился нормально настроить встроенный экв
Скачай на тел прогу для блютуз кодеков, чтобы посмотреть на каком включено и в каком режиме работает. Попробуй переключиться с SBC на AAC или наоборот
Если не помогло — значит просто наушники говно. Производитель поставил говняный динамик и не удосужился нормально настроить встроенный экв
>>48631
Алсо для винды есть Bluetooth tweaker, тоже умеет показывать битрейты кодеки и всё прочее. Там посмотри чтобы битрейт был не ниже 256кбит. На 200-220кбит уже может быть заметная просадка по качеству
Алсо для винды есть Bluetooth tweaker, тоже умеет показывать битрейты кодеки и всё прочее. Там посмотри чтобы битрейт был не ниже 256кбит. На 200-220кбит уже может быть заметная просадка по качеству
>>48621
599 тоже думал, но они открытые.
А фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х и всякого пердежа электронного? (кстати, 770 как для такого?)
Я вообще на Audeze LCD-X смотрел, но пишут, что они хреновые записи играют хреново, и слышно все говно, и подача у них вроде не "эксайтинг", а мне просто музыку слушать. Так что вслепую решил не покупать. (тем более они открытые).
599 тоже думал, но они открытые.
А фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х и всякого пердежа электронного? (кстати, 770 как для такого?)
Я вообще на Audeze LCD-X смотрел, но пишут, что они хреновые записи играют хреново, и слышно все говно, и подача у них вроде не "эксайтинг", а мне просто музыку слушать. Так что вслепую решил не покупать. (тем более они открытые).
65 Кб, 820x458>>48638
Звук не изменился, такой же шакалистый. В днс лежат фрибадс 5i, по отзывам жалоб на шакалов нет, наверно попробую купить их...
Звук не изменился, такой же шакалистый. В днс лежат фрибадс 5i, по отзывам жалоб на шакалов нет, наверно попробую купить их...
>>48655
Как будто созданы для музыки тех лет. Серьёзно, они очень крутые. Audeze потребуют очень хороший усилок, без норм усилка они не смогут проявить себя.
>фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х
Как будто созданы для музыки тех лет. Серьёзно, они очень крутые. Audeze потребуют очень хороший усилок, без норм усилка они не смогут проявить себя.
>>48655
Возьми что-нибудь менее требовательное к усилку. Опять же: сенхи 599 (хотя они с усилком показывают себя лучше) и сони мдр7506, который играют от любой дырки, но самого нижнего баса почти нет и пред-верха песочат при высокой громкости
Возьми что-нибудь менее требовательное к усилку. Опять же: сенхи 599 (хотя они с усилком показывают себя лучше) и сони мдр7506, который играют от любой дырки, но самого нижнего баса почти нет и пред-верха песочат при высокой громкости
>>48666
Хз что значит "пересыщенные", может, у тебя источник их не тянет? Там 12 ом или что-то в таком духе, еще и планары, на "встройках" они хреново и пресно звучат. На более-менее нормальном усилении я лично их сразу без эквалайзера могу слушать, хотя я много баса люблю.
Хз что значит "пересыщенные", может, у тебя источник их не тянет? Там 12 ом или что-то в таком духе, еще и планары, на "встройках" они хреново и пресно звучат. На более-менее нормальном усилении я лично их сразу без эквалайзера могу слушать, хотя я много баса люблю.
>>48670
>>48672
Ясно, спасибо. Усилок сам по себе не проблема - у меня даже есть уже несколько девайсов (на pcm1796, на wm8740, на es9018, есть несколько усилков для них, напр. muses8902 помню валяется; лампы, германий и прочее говно для тупорылых сразу нахуй если что). Вопрос, какой именно брать, если те что в наличии не споются с ушами, и без ебли в эксплуатации (это больше цапа касается, насколько я понимаю). Ну и чтобы не оказалось, что фонотека полна говна и качественное оборудование только портит опыт прослушивания.
>>48672
Ясно, спасибо. Усилок сам по себе не проблема - у меня даже есть уже несколько девайсов (на pcm1796, на wm8740, на es9018, есть несколько усилков для них, напр. muses8902 помню валяется; лампы, германий и прочее говно для тупорылых сразу нахуй если что). Вопрос, какой именно брать, если те что в наличии не споются с ушами, и без ебли в эксплуатации (это больше цапа касается, насколько я понимаю). Ну и чтобы не оказалось, что фонотека полна говна и качественное оборудование только портит опыт прослушивания.
>>48694
Исключительно на слух!
>>48694
В большинстве случаев разницу в звуке не замечают, но факт есть факт.
Из нейтральных цапоусей советую Creative Sound BlasterX G6 (могу пруфануть наличием) - довольно мощный усилитель и норм цап, питание от юсб, нет ебли с дровами
>какой именно брать
Исключительно на слух!
>>48694
>Ну и чтобы не оказалось, что фонотека полна говна и качественное оборудование только портит опыт прослушивания.
В большинстве случаев разницу в звуке не замечают, но факт есть факт.
Из нейтральных цапоусей советую Creative Sound BlasterX G6 (могу пруфануть наличием) - довольно мощный усилитель и норм цап, питание от юсб, нет ебли с дровами
>>48667
60 деревянные, они не растрескаются без специального ухода? Какие у них особенности по сравнению с 50?
60 деревянные, они не растрескаются без специального ухода? Какие у них особенности по сравнению с 50?
>>48702
Насколько я понял это 43131 т.е. мобильный цапоусь интегрированный. хотел на нем плеер нарисовать но он сука wlcsp а я к таким подвигам еще не готов Мне кажется он вряд ли лучше того, что я перечислил, ну и вид канеш не ахти (задротская гико-канплюхтерная параша, а хотелось бы чего-то приличного - тем более что цена тоже задрана неебически за такую хуитку, можно тот же айбассо дешевле раза в два взять).
Насколько я понял это 43131 т.е. мобильный цапоусь интегрированный. хотел на нем плеер нарисовать но он сука wlcsp а я к таким подвигам еще не готов Мне кажется он вряд ли лучше того, что я перечислил, ну и вид канеш не ахти (задротская гико-канплюхтерная параша, а хотелось бы чего-то приличного - тем более что цена тоже задрана неебически за такую хуитку, можно тот же айбассо дешевле раза в два взять).
погонял я ваши эквалайзер профили, звук изменился на письку блохи
>>48714
Какую лучшесть ты там ищешь, чел?
АЧХ плоская даже у дешевого реалтека, да чо уж там, даже у мобильных дешманских кодеков
Искажения у 43131 супер низкие, как и у сх31993 и у любых других копеечных чипов
Максимум что тебе светит от смены цапоуся это доп громкость
Какую лучшесть ты там ищешь, чел?
АЧХ плоская даже у дешевого реалтека, да чо уж там, даже у мобильных дешманских кодеков
Искажения у 43131 супер низкие, как и у сх31993 и у любых других копеечных чипов
Максимум что тебе светит от смены цапоуся это доп громкость
>>48715
Высоких больше в качественном плане, середина слегка просела, мид бас слегонца задран, в остальном норм. Смена звука даже больше не в чашах кроется, а в амбушюрах.
Высоких больше в качественном плане, середина слегка просела, мид бас слегонца задран, в остальном норм. Смена звука даже больше не в чашах кроется, а в амбушюрах.
136 Кб, 1260x1782>>48521
Чет хуита какая-то, за такие деньги можно себе взять телефон похожего качества + плеер нормальный с аналогичной по качеству начинкой, да и ещё дешевле выйдет.
>750$
Чет хуита какая-то, за такие деньги можно себе взять телефон похожего качества + плеер нормальный с аналогичной по качеству начинкой, да и ещё дешевле выйдет.
>>48714
Я и говорю, он нейтральный. Опять же, не забывай что один и тот же цап может звучать по разному в зависимости от схемотехники и компонентов
Я и говорю, он нейтральный. Опять же, не забывай что один и тот же цап может звучать по разному в зависимости от схемотехники и компонентов
>>48735
Орчиху по ходу выебут, посоны
Орчиху по ходу выебут, посоны
>>48736
Жалко только в слепых тестах они звучат одинаково...
Странно как-то выходит...... хз с чем это может быть связано...
>один и тот же цап может звучать по разному в зависимости от схемотехники и компонентов
Жалко только в слепых тестах они звучат одинаково...
Странно как-то выходит...... хз с чем это может быть связано...
>>48740
Слушай, а может ты прав. Я с пьяну не разглядел, что ты про цап. Но не забывай, что на звук наибольшим образом влияет усилитель (на текущий момент), а в цапоусях усилок усилку рознь, даже если на одинаковых чипах сделаны. Так что, смена цапоуся не просто громкость может добавить, но и убавить (в зависимости от модели), но самое главное - усилки звучат по разному
Слушай, а может ты прав. Я с пьяну не разглядел, что ты про цап. Но не забывай, что на звук наибольшим образом влияет усилитель (на текущий момент), а в цапоусях усилок усилку рознь, даже если на одинаковых чипах сделаны. Так что, смена цапоуся не просто громкость может добавить, но и убавить (в зависимости от модели), но самое главное - усилки звучат по разному
>>48729
Ты мне зачем это рассказываешь? Надо было бы мне как можно дешевле — я бы ничего не покупал, "что-то" у меня уже и так есть и оно как-то играет более менее. У меня циррус на встройках везде, по крайней мере не рилтек. Мне усилок только нужен. Хайрезов у меня нет в фонотеке и вряд ли будут, если доступны обычные релизы т.к. тлз задротством головного мозга я не страдаю, и проф звукоинженером тоже не являюсь.
>дешевого реалтека
>копеечных
>дешманских
Ты мне зачем это рассказываешь? Надо было бы мне как можно дешевле — я бы ничего не покупал, "что-то" у меня уже и так есть и оно как-то играет более менее. У меня циррус на встройках везде, по крайней мере не рилтек. Мне усилок только нужен. Хайрезов у меня нет в фонотеке и вряд ли будут, если доступны обычные релизы т.к. тлз задротством головного мозга я не страдаю, и проф звукоинженером тоже не являюсь.
>>48742
Потому что слепые тесты - пиздец какая несовершенная хуйня. Человек должен САМ наткнуться и взглянуть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по желанию. Он не должен искать разницу. Именно в момент отсутствия желания поиска разницы и приходит понимание в том, что разница есть
Потому что слепые тесты - пиздец какая несовершенная хуйня. Человек должен САМ наткнуться и взглянуть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по желанию. Он не должен искать разницу. Именно в момент отсутствия желания поиска разницы и приходит понимание в том, что разница есть
>>48730
А 40? Пишут, что 40 для дома охуительные, 50 мониторные, 60 это 50 со сценой и детальностью. Вот и думаю, то ли не выебываться и 40 брать, то ли сразу одизи.
А 40? Пишут, что 40 для дома охуительные, 50 мониторные, 60 это 50 со сценой и детальностью. Вот и думаю, то ли не выебываться и 40 брать, то ли сразу одизи.
>>48756
У фостеуса много брака, имей ввиду. Одизи не стоят своих денег, хотя и очень хорошие. Начни с Сенхайзеров, поступи мудрее меня. 599 отправная точка. 600 более мониторные и сухие, 650 красят и баса больше (в хорошую сторону)
У фостеуса много брака, имей ввиду. Одизи не стоят своих денег, хотя и очень хорошие. Начни с Сенхайзеров, поступи мудрее меня. 599 отправная точка. 600 более мониторные и сухие, 650 красят и баса больше (в хорошую сторону)
>>48743
Да епта чем у тебя усилок то отличаться будет? У всех этих аудиофильских цапов по 1-2 ома на выходе, если ты не пассивную акустику 2-омную качаешь, это считай одно и то же
Ну шумные усилки бывают, но опять же это история не про вот эти свистки. Даже китайский франкенштейн аийима не шумная
Искажения и ачх сразу мимо, хуево тут будет только у реалтеков и некоторых аудиоинтерфейсов (последнее прибежище хуевого звука как ни странно)
>>48748
В том и суть, что если ты в нормальном слепом тесте ИЩЕШЬ разницу, и её нет, значит её там точно нет.
Цифры на которые можно опираться все +- известны, поэтому когда речь идёт о цифрах типа -120дб искажений, -90дб искажений и отклонениях ачх на десятые доли, тут даже слепой тест не нужен. То же самое что и с частотами выше 20кгц
>>48747
Ну тогда Topping L30 — мощно, измерения все более чем норм. Хватит на любые планары и динамы, какие только есть. Дешевле может и есть аналоги чтобы ничем не хуже, но их найти проблематично
Да епта чем у тебя усилок то отличаться будет? У всех этих аудиофильских цапов по 1-2 ома на выходе, если ты не пассивную акустику 2-омную качаешь, это считай одно и то же
Ну шумные усилки бывают, но опять же это история не про вот эти свистки. Даже китайский франкенштейн аийима не шумная
Искажения и ачх сразу мимо, хуево тут будет только у реалтеков и некоторых аудиоинтерфейсов (последнее прибежище хуевого звука как ни странно)
>>48748
В том и суть, что если ты в нормальном слепом тесте ИЩЕШЬ разницу, и её нет, значит её там точно нет.
Цифры на которые можно опираться все +- известны, поэтому когда речь идёт о цифрах типа -120дб искажений, -90дб искажений и отклонениях ачх на десятые доли, тут даже слепой тест не нужен. То же самое что и с частотами выше 20кгц
>>48747
Ну тогда Topping L30 — мощно, измерения все более чем норм. Хватит на любые планары и динамы, какие только есть. Дешевле может и есть аналоги чтобы ничем не хуже, но их найти проблематично
>>48655
Заебись. Помимо митолов слушаю всякую электронщину, долбит нормально с отличной детализацией.
20, 40 и 50 отличаются только тем, шо там впердолено на эти прорези наружные. В двадцатке - либо сеточки, либо нихуя (разборов не видел), в сороковках - пластиковая панель на клее, в пятидесятках кусок войлока. Легче всего - делать другие из сороковок. И учитывай, что в плане комфорта родные амбушюры - просто пиздец какой кал говна. И по поводу шестидесяток тебе их владелец может рассказывать о значительных изменения именно из-за человеческих амбушюр.
>>48674
Желателен, но не обязателен при наличии встройки, выдающей 2В. Надо будет спиздить у кого-нибудь уловный топпинг dx1 и проверить, чтобы не быть голословным уже.
>А фостексы как? Для фанка, старого нью-вейва из 80х и всякого пердежа электронного?
Заебись. Помимо митолов слушаю всякую электронщину, долбит нормально с отличной детализацией.
>А 40? Пишут, что 40 для дома охуительные, 50 мониторные, 60 это 50 со сценой и детальностью. Вот и думаю, то ли не выебываться и 40 брать,
20, 40 и 50 отличаются только тем, шо там впердолено на эти прорези наружные. В двадцатке - либо сеточки, либо нихуя (разборов не видел), в сороковках - пластиковая панель на клее, в пятидесятках кусок войлока. Легче всего - делать другие из сороковок. И учитывай, что в плане комфорта родные амбушюры - просто пиздец какой кал говна. И по поводу шестидесяток тебе их владелец может рассказывать о значительных изменения именно из-за человеческих амбушюр.
>>48674
Желателен, но не обязателен при наличии встройки, выдающей 2В. Надо будет спиздить у кого-нибудь уловный топпинг dx1 и проверить, чтобы не быть голословным уже.
>>48798
Лютый пиздёж. В родных амбушюрах самое ровное звучание
>родные амбушюры - просто пиздец какой кал говна
Лютый пиздёж. В родных амбушюрах самое ровное звучание
>>48686
Tоппинга ДХ3Про+ навряд ли им было мало. Да, планары, но не те что из тугих, у них хоть и импеданс низковат но чувствительность высокая, так что с их "раскачкой" точно никаких проблем быть не может - так как они достигают достаточной громкости до того как начнут скисать даже средненькие шнурки из-за того что не могут отдать достаточно тока. У них просто такая настройка что очень жесткие ВЧ и с этим ничего не сделаешь. Бас у них хороший как раз, но с проработкой качества ВЧ беда.
>>48702
Всегда практически были оверпрайсом, но сейчас тем более.
>>48760
Источники надо по-хорошему слушать прежде чем брать, либо читать отзывы у грамотных людей. Замеры хороши лишь настолько насколько они были сделаны - это конкретный снапшот конкретного сетапа при конкретных лабораторных условиях. Так в своё время взял елду (E1DA) - по замерам вообще идеальнейший ЦАПик был на своё время, мощность, прозрачность, низкий SINAD.
И тут оказывается что эта залупа гиперчувствительна к любым наводкам и его можно юзать с телефоном только в самолётном режиме, просто спасибо папаша, охуенные замеры очень помогли.
Tоппинга ДХ3Про+ навряд ли им было мало. Да, планары, но не те что из тугих, у них хоть и импеданс низковат но чувствительность высокая, так что с их "раскачкой" точно никаких проблем быть не может - так как они достигают достаточной громкости до того как начнут скисать даже средненькие шнурки из-за того что не могут отдать достаточно тока. У них просто такая настройка что очень жесткие ВЧ и с этим ничего не сделаешь. Бас у них хороший как раз, но с проработкой качества ВЧ беда.
>>48702
>Креативе
Всегда практически были оверпрайсом, но сейчас тем более.
>>48760
Источники надо по-хорошему слушать прежде чем брать, либо читать отзывы у грамотных людей. Замеры хороши лишь настолько насколько они были сделаны - это конкретный снапшот конкретного сетапа при конкретных лабораторных условиях. Так в своё время взял елду (E1DA) - по замерам вообще идеальнейший ЦАПик был на своё время, мощность, прозрачность, низкий SINAD.
И тут оказывается что эта залупа гиперчувствительна к любым наводкам и его можно юзать с телефоном только в самолётном режиме, просто спасибо папаша, охуенные замеры очень помогли.
>>48839
Сначала замеры, потом обзоры в любом случае. Потому что бесполезных обзоров дохуя, а нормальных замеров хуй. Покупать без замеров можно разве что у каких-то проверенных производителей, если оч веришь их брошюрке
Ну то что елда такая попалась это конечно не повезло. Поэтому есть список проверенных моделей в шапке, тут по треду и на 4чане. Подозреваю это было ещё в допотопные времена. Последние лет 5-6 она не особо в ходу
Сначала замеры, потом обзоры в любом случае. Потому что бесполезных обзоров дохуя, а нормальных замеров хуй. Покупать без замеров можно разве что у каких-то проверенных производителей, если оч веришь их брошюрке
Ну то что елда такая попалась это конечно не повезло. Поэтому есть список проверенных моделей в шапке, тут по треду и на 4чане. Подозреваю это было ещё в допотопные времена. Последние лет 5-6 она не особо в ходу
>>48887
У меня к ним love-hate отношение, вроде как они и дают пощупать планары, но с другой стороны в них есть косяки которые даже эквалайзером не исправишь (резонансы). Но эти косяки прямо не то чтобы суперломающие, но чтобы они исправились надо платить в 7-10х раз больше, что довольно тупо.
У меня к ним love-hate отношение, вроде как они и дают пощупать планары, но с другой стороны в них есть косяки которые даже эквалайзером не исправишь (резонансы). Но эти косяки прямо не то чтобы суперломающие, но чтобы они исправились надо платить в 7-10х раз больше, что довольно тупо.
432 Кб, 1284x558Ребята, приобрёл Moondrop Chu 2, но комплектный провод коротковат при использовании за пекой. По каким запросам искать такие, с двумя коннекторами на каждое ухо? Никогда раньше с наушниками такого плана не сталкивался. Или можно приобрести пикрил и не ебать мозги?
>>48891
А теперь спроси этих пишущих, поменяли ли они эту хуету толщиной в 4 мм, которая стоит вместо амбушюр по дефолту, на что-то внятное. И прошлись ли они слегка эквом по ним. Без замены амбушюр и без эквализации я бы их не оставил, пушо звучали довольно-таки безжизненно. После двух допиливаний, не требующих больших затрат и времени - всячески норм.
А теперь спроси этих пишущих, поменяли ли они эту хуету толщиной в 4 мм, которая стоит вместо амбушюр по дефолту, на что-то внятное. И прошлись ли они слегка эквом по ним. Без замены амбушюр и без эквализации я бы их не оставил, пушо звучали довольно-таки безжизненно. После двух допиливаний, не требующих больших затрат и времени - всячески норм.
>>48892
2 pin iem cable.
2 pin iem cable.
>>48892
А, и у мундропов 0.78мм
А, и у мундропов 0.78мм
>>48898
Ясно понятно. делать нехуй больше, кроме как покупать уши за 50к и допиливать их напильником блять
Ясно понятно. делать нехуй больше, кроме как покупать уши за 50к и допиливать их напильником блять
>>48903
Э? Сейчас опять с 16к опустились в цене. Я их брал за 13200. Даже с учетом декониевских амбушюр это выйдет тебе меньше, чем в 20к.
https://ozon.ru/t/odewn24
Блю и шестидесятки сразу идут с человеческими амбушюрами. Только большой вопрос, нужно ли переплачивать за деревяшки, и что там в блю сделано, кроме замены амбушюр и синенького корпуса.
>покупать уши за 50к
Э? Сейчас опять с 16к опустились в цене. Я их брал за 13200. Даже с учетом декониевских амбушюр это выйдет тебе меньше, чем в 20к.
https://ozon.ru/t/odewn24
Блю и шестидесятки сразу идут с человеческими амбушюрами. Только большой вопрос, нужно ли переплачивать за деревяшки, и что там в блю сделано, кроме замены амбушюр и синенького корпуса.
>>48903
>>48907
Пятидесятки, шо характерно, тоже столько же стали стоить. Раньше были на пару тышш дороже.
https://ozon.ru/t/ZnaoPBB
>>48907
Пятидесятки, шо характерно, тоже столько же стали стоить. Раньше были на пару тышш дороже.
https://ozon.ru/t/ZnaoPBB
605 Кб, 2054x2054Поломались наушники. Перетёрся провод, соединяющий два наушника. Тоненький, двужильный, пикрелейтед. Можно такой где-нибудь купить?
Можно ли вместо него использовать проводки из старого USB-кабеля? Придётся 2 штуки колхозить, но вроде вмещаются.
Можно ли вместо него использовать проводки из старого USB-кабеля? Придётся 2 штуки колхозить, но вроде вмещаются.
>>48907
Я про 60 и говорю, вроде как они лучше.
Если рассматривать другие из этой линейки, то тогда 40, они вроде чисто для меломанов.
Дерево это вообще говно из жопы, какие-то дешевые быдлопонты.
Я про 60 и говорю, вроде как они лучше.
Если рассматривать другие из этой линейки, то тогда 40, они вроде чисто для меломанов.
Дерево это вообще говно из жопы, какие-то дешевые быдлопонты.
>>48839
И какое это отношение имеет к звуку? Хуево плату развели значит, или просто сама схемотехника/элементная база помимо цапа и усилка говно. Таких эксплуатационных моментов дохуя. К тому же может быть, что у твоего тилибона просто питалово грязное.
>эта залупа гиперчувствительна к любым наводкам
И какое это отношение имеет к звуку? Хуево плату развели значит, или просто сама схемотехника/элементная база помимо цапа и усилка говно. Таких эксплуатационных моментов дохуя. К тому же может быть, что у твоего тилибона просто питалово грязное.
>>48913
Чел, еще раз. 20, 40 и 50 - это ровно одни и те же наушники, с тем же самым драйвером и той же самой конструкцией. Отличие только в том, что в прорезях наружных, я уже писал. Сходи до дохтура хэда, если из ДС, послушай, попроси поставить недефолтные амбушюры. Если не из ДС, то закажи на газоне, не понравятся - сдашь обратно. Хоть у дяди ляо закажи амбушюры потолще за тышшу, и это будет твой единственный проёб денех, в случае чего. Я просто хз, что есть лучше в этой ценовой категории. Какие-нибудь хайфаймэны будут подешевше, сенхи 599 в около ту же цену и 560s чуть подороже. Байеры 770 - ну его нахуй, но они лично мне не понравились, и я не знаю, как они допиливаются напильником, пушо слушал в гостях.
Чел, еще раз. 20, 40 и 50 - это ровно одни и те же наушники, с тем же самым драйвером и той же самой конструкцией. Отличие только в том, что в прорезях наружных, я уже писал. Сходи до дохтура хэда, если из ДС, послушай, попроси поставить недефолтные амбушюры. Если не из ДС, то закажи на газоне, не понравятся - сдашь обратно. Хоть у дяди ляо закажи амбушюры потолще за тышшу, и это будет твой единственный проёб денех, в случае чего. Я просто хз, что есть лучше в этой ценовой категории. Какие-нибудь хайфаймэны будут подешевше, сенхи 599 в около ту же цену и 560s чуть подороже. Байеры 770 - ну его нахуй, но они лично мне не понравились, и я не знаю, как они допиливаются напильником, пушо слушал в гостях.
>>48913
А, и в 60 драйвер тот же, что и в 20/40/50.
А, и в 60 драйвер тот же, что и в 20/40/50.
>>48853
Хорошо когда замеры есть, но по источникам они сейчас в 99% случаев не говорят ничего кроме примерного уровня силы под какую технику они подойдут, потому что на них дефолтно всё ровненько и хорошо.
>>48915
То что блядь все манябонусы с замеров полностью нивелируются тем что происходит когда ты пытаешься использовать девайс по назначению. С другим донглом более бичевым таких проблем и близко не было.
Хорошо когда замеры есть, но по источникам они сейчас в 99% случаев не говорят ничего кроме примерного уровня силы под какую технику они подойдут, потому что на них дефолтно всё ровненько и хорошо.
>>48915
>И какое это отношение имеет к звуку
То что блядь все манябонусы с замеров полностью нивелируются тем что происходит когда ты пытаешься использовать девайс по назначению. С другим донглом более бичевым таких проблем и близко не было.
>>48920
Ну, закажи на самом сайте техпорта за 20к тогда, ага. Я тебе ссылки дал на то, что я сам взял. Упаковка запечатанная была, не покоцанные, комплектация, как на сайте производителя.
Ну, закажи на самом сайте техпорта за 20к тогда, ага. Я тебе ссылки дал на то, что я сам взял. Упаковка запечатанная была, не покоцанные, комплектация, как на сайте производителя.
>>48924
Ну так поэтому почти что угодно и можно покупать
Топы за свои деньги уже давно все известны
> Хорошо когда замеры есть, но по источникам они сейчас в 99% случаев не говорят ничего кроме примерного уровня силы под какую технику они подойдут, потому что на них дефолтно всё ровненько и хорошо.
Ну так поэтому почти что угодно и можно покупать
Топы за свои деньги уже давно все известны
>>48077
А нахуя тогда существует 250 версия? Чтобы усилитель с цапом были при делах? Пишут, что в 32 версии верха убогие, а для меня это критично, т.к слушаю рокмятал, его же и играю (на мониторы бабок нет).
Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506. Еще нашел на докторхэде баера 100, но это какой-то конкретный пиздец для вокалистов из 80-х, видимо, и музло на них не послушать.
Что думаете?
Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене. А то на том же томанне баеры 770 стоят 12, а у нас 20к. А сони мдр там 10, у нас 12.
А нахуя тогда существует 250 версия? Чтобы усилитель с цапом были при делах? Пишут, что в 32 версии верха убогие, а для меня это критично, т.к слушаю рокмятал, его же и играю (на мониторы бабок нет).
Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506. Еще нашел на докторхэде баера 100, но это какой-то конкретный пиздец для вокалистов из 80-х, видимо, и музло на них не послушать.
Что думаете?
Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене. А то на том же томанне баеры 770 стоят 12, а у нас 20к. А сони мдр там 10, у нас 12.
>>48942
Высокий импеданс это реликт.
Если не знаешь что брать, то бери сони.
Или 681 красные супершлюхи.
Есть объективно говняные уши которые просто пиздец, но это случается во всех категориях ценовых.
Так-то как по мне хороший звук от которого можно кайфовать начинается с 3,5-5$ на алике с дешевых КЗшек (ЕДХ Про, ЕДХ Про Х, ЕДХ Лайт, Д-фай). Тут как нигде играют diminishing returns, где ты за допиливание наждачкой платишь несоизмеримо больше.
Высокий импеданс это реликт.
Если не знаешь что брать, то бери сони.
Или 681 красные супершлюхи.
>как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене
Есть объективно говняные уши которые просто пиздец, но это случается во всех категориях ценовых.
Так-то как по мне хороший звук от которого можно кайфовать начинается с 3,5-5$ на алике с дешевых КЗшек (ЕДХ Про, ЕДХ Про Х, ЕДХ Лайт, Д-фай). Тут как нигде играют diminishing returns, где ты за допиливание наждачкой платишь несоизмеримо больше.
>>48942
Для древних шумных пультов и интерфейсов типа rode
Для продаж (есть миф что 250омные баеры лучше, есть миф что в целом высокоомные имеют какой-то лучший звук, это все бабки)
Они кривульки, там кожаные амбушюры, с ними 770 баеры из нормальных (уровень китайских суперлюхов) превращаются в ниже среднего
Вместо суперлюхов лучше isk hd9999, они ровнее, разъем нормальный
Если в целом то именно в этом бюджете выбирал бы между сони и исками. Сони менее басовые и гораздо неудобнее. Иски как и баеры и суперлюхи верхастые на 5-8кгц, но очень комфортные. Тут вкусовщина чисто, смотря что для тебя критично
Sivga oriole ещё оч интересные. У них удивительно неплохие замеры. Но тут их ещё никто вроде не слушал
Если открытые тоже рассматриваешь, те же Phillips x2hr, x1s из коробки очень норм, tecsun hp300 внезапный китайский топчик без особых подводных кроме цены. Отличия между ними — у тексан больше нижнего баса, у филипсов завал от 40гц. И верха у тексан более правильные, хотя разница там уже не очень большая
Из подешевле fiio jt1 полуоткрытые, но не сильно. Бас там немного раздут но в целом все равно хорошие наушники. Зато верха очень правильные за эти деньги без выпиливания мозга, там с детальностью проблем не будет. Это бюджетный аналог филипсов и тексан
Но в целом хорошие полноразмеры купить нереально, в них технически сложно получить норм звук. В открытых можно, но в открытых много баса без эква не бывает (опять же вкусовщина). Нейтрально баса есть у тех же филипсов и тексанов
Скачок в цене тоже мало что значит. Те же суперлюхи 681 звучат лучше 770 баеров да и некоторых дорогих ушей. Примерно после 200 баксов вообще полный рандом
Помимо прослушивания единственный способ — учиться читать замеры ачх. Другого способа нет к сожалению
Харман пытались изобрести свою рейтинговую систему, но она далека от идеала. По ней разве что совсем говняк можно отсеять. Все что выше 70-80 баллов — может быть как супер так и просто сойдет, в зависимости от предпочтений по басу и 2кгц
> А нахуя тогда существует 250 версия?
Для древних шумных пультов и интерфейсов типа rode
Для продаж (есть миф что 250омные баеры лучше, есть миф что в целом высокоомные имеют какой-то лучший звук, это все бабки)
> Пишут, что в 32 версии верха убогие
Они кривульки, там кожаные амбушюры, с ними 770 баеры из нормальных (уровень китайских суперлюхов) превращаются в ниже среднего
> Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506
Вместо суперлюхов лучше isk hd9999, они ровнее, разъем нормальный
Если в целом то именно в этом бюджете выбирал бы между сони и исками. Сони менее басовые и гораздо неудобнее. Иски как и баеры и суперлюхи верхастые на 5-8кгц, но очень комфортные. Тут вкусовщина чисто, смотря что для тебя критично
Sivga oriole ещё оч интересные. У них удивительно неплохие замеры. Но тут их ещё никто вроде не слушал
Если открытые тоже рассматриваешь, те же Phillips x2hr, x1s из коробки очень норм, tecsun hp300 внезапный китайский топчик без особых подводных кроме цены. Отличия между ними — у тексан больше нижнего баса, у филипсов завал от 40гц. И верха у тексан более правильные, хотя разница там уже не очень большая
Из подешевле fiio jt1 полуоткрытые, но не сильно. Бас там немного раздут но в целом все равно хорошие наушники. Зато верха очень правильные за эти деньги без выпиливания мозга, там с детальностью проблем не будет. Это бюджетный аналог филипсов и тексан
Но в целом хорошие полноразмеры купить нереально, в них технически сложно получить норм звук. В открытых можно, но в открытых много баса без эква не бывает (опять же вкусовщина). Нейтрально баса есть у тех же филипсов и тексанов
> Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене.
Скачок в цене тоже мало что значит. Те же суперлюхи 681 звучат лучше 770 баеров да и некоторых дорогих ушей. Примерно после 200 баксов вообще полный рандом
Помимо прослушивания единственный способ — учиться читать замеры ачх. Другого способа нет к сожалению
Харман пытались изобрести свою рейтинговую систему, но она далека от идеала. По ней разве что совсем говняк можно отсеять. Все что выше 70-80 баллов — может быть как супер так и просто сойдет, в зависимости от предпочтений по басу и 2кгц
>>48942
Для древних шумных пультов и интерфейсов типа rode
Для продаж (есть миф что 250омные баеры лучше, есть миф что в целом высокоомные имеют какой-то лучший звук, это все бабки)
Они кривульки, там кожаные амбушюры, с ними 770 баеры из нормальных (уровень китайских суперлюхов) превращаются в ниже среднего
Вместо суперлюхов лучше isk hd9999, они ровнее, разъем нормальный
Если в целом то именно в этом бюджете выбирал бы между сони и исками. Сони менее басовые и гораздо неудобнее. Иски как и баеры и суперлюхи верхастые на 5-8кгц, но очень комфортные. Тут вкусовщина чисто, смотря что для тебя критично
Sivga oriole ещё оч интересные. У них удивительно неплохие замеры. Но тут их ещё никто вроде не слушал
Если открытые тоже рассматриваешь, те же Phillips x2hr, x1s из коробки очень норм, tecsun hp300 внезапный китайский топчик без особых подводных кроме цены. Отличия между ними — у тексан больше нижнего баса, у филипсов завал от 40гц. И верха у тексан более правильные, хотя разница там уже не очень большая
Из подешевле fiio jt1 полуоткрытые, но не сильно. Бас там немного раздут но в целом все равно хорошие наушники. Зато верха очень правильные за эти деньги без выпиливания мозга, там с детальностью проблем не будет. Это бюджетный аналог филипсов и тексан
Но в целом хорошие полноразмеры купить нереально, в них технически сложно получить норм звук. В открытых можно, но в открытых много баса без эква не бывает (опять же вкусовщина). Нейтрально баса есть у тех же филипсов и тексанов
Скачок в цене тоже мало что значит. Те же суперлюхи 681 звучат лучше 770 баеров да и некоторых дорогих ушей. Примерно после 200 баксов вообще полный рандом
Помимо прослушивания единственный способ — учиться читать замеры ачх. Другого способа нет к сожалению
Харман пытались изобрести свою рейтинговую систему, но она далека от идеала. По ней разве что совсем говняк можно отсеять. Все что выше 70-80 баллов — может быть как супер так и просто сойдет, в зависимости от предпочтений по басу и 2кгц
> А нахуя тогда существует 250 версия?
Для древних шумных пультов и интерфейсов типа rode
Для продаж (есть миф что 250омные баеры лучше, есть миф что в целом высокоомные имеют какой-то лучший звук, это все бабки)
> Пишут, что в 32 версии верха убогие
Они кривульки, там кожаные амбушюры, с ними 770 баеры из нормальных (уровень китайских суперлюхов) превращаются в ниже среднего
> Если не они, то мечусь между атх20, баерами 240 про, супершлюхи 662ево, сони мдр-7506
Вместо суперлюхов лучше isk hd9999, они ровнее, разъем нормальный
Если в целом то именно в этом бюджете выбирал бы между сони и исками. Сони менее басовые и гораздо неудобнее. Иски как и баеры и суперлюхи верхастые на 5-8кгц, но очень комфортные. Тут вкусовщина чисто, смотря что для тебя критично
Sivga oriole ещё оч интересные. У них удивительно неплохие замеры. Но тут их ещё никто вроде не слушал
Если открытые тоже рассматриваешь, те же Phillips x2hr, x1s из коробки очень норм, tecsun hp300 внезапный китайский топчик без особых подводных кроме цены. Отличия между ними — у тексан больше нижнего баса, у филипсов завал от 40гц. И верха у тексан более правильные, хотя разница там уже не очень большая
Из подешевле fiio jt1 полуоткрытые, но не сильно. Бас там немного раздут но в целом все равно хорошие наушники. Зато верха очень правильные за эти деньги без выпиливания мозга, там с детальностью проблем не будет. Это бюджетный аналог филипсов и тексан
Но в целом хорошие полноразмеры купить нереально, в них технически сложно получить норм звук. В открытых можно, но в открытых много баса без эква не бывает (опять же вкусовщина). Нейтрально баса есть у тех же филипсов и тексанов
> Вопрос всем анонам: как понять, что конкретные уши сильно превосходят другие на голову, кроме ЯВНОГО и объективного скачка в цене.
Скачок в цене тоже мало что значит. Те же суперлюхи 681 звучат лучше 770 баеров да и некоторых дорогих ушей. Примерно после 200 баксов вообще полный рандом
Помимо прослушивания единственный способ — учиться читать замеры ачх. Другого способа нет к сожалению
Харман пытались изобрести свою рейтинговую систему, но она далека от идеала. По ней разве что совсем говняк можно отсеять. Все что выше 70-80 баллов — может быть как супер так и просто сойдет, в зависимости от предпочтений по басу и 2кгц
22 Кб, 360x540https://mobiltelefon.ru/post_1713955342.html
350 баксов
Ну и начинка цирус лоджик: 2v по небалансу, 4 по балансу. Скорее всего тот же cs43131 распаяли
350 баксов
Ну и начинка цирус лоджик: 2v по небалансу, 4 по балансу. Скорее всего тот же cs43131 распаяли
>>48956
А что скажешь по затычкам? существуют вообще такие в которых можно работать со звуком? Сводить там ченить например, редактировать, ну ты понел.
А что скажешь по затычкам? существуют вообще такие в которых можно работать со звуком? Сводить там ченить например, редактировать, ну ты понел.
>>48966
Я не звукореж, хз если честно
https://youtu.be/rAwwPiqhtbg
Чисто для размышления
А так для сведения я бы наверное украл сонарворкс с торрента или купил рилфонс. В теории в затычках может выйти хороший микс, если калибровка будет нормальная. Но мне кажется на выпрямленных мониторах в студии будет лучше все равно
Лучше наверное в чатике спросить, там есть работники этой сферы
https://t.me/audiosexual
Я не звукореж, хз если честно
https://youtu.be/rAwwPiqhtbg
Чисто для размышления
А так для сведения я бы наверное украл сонарворкс с торрента или купил рилфонс. В теории в затычках может выйти хороший микс, если калибровка будет нормальная. Но мне кажется на выпрямленных мониторах в студии будет лучше все равно
Лучше наверное в чатике спросить, там есть работники этой сферы
https://t.me/audiosexual
>>48956
Какой же ты промытый, вредитель. Пиздец
Какой же ты промытый, вредитель. Пиздец
>>48960
Бля, купить чтоль ради опыта, если старый понемножку тупить начинает.
Бля, купить чтоль ради опыта, если старый понемножку тупить начинает.
92 Кб, 1280x720Проснулся с сильным желанием послушать пикрил.
Начало шизы?
>послушил
>кайфанул как не кайфовал уже 2 месяца от музыки
Начало шизы?
Блять как заебала эта аудиотехника
м30х, оголовье отъебнуло ровно через год после начала использования
м50х, головье отъебнуло ровно через 2 года после начала использования
и хотите сказать это не запланированное устаревание и поломка дерьма
Что скажете про moondrop joker? хочу взять на замену попробовать более ровный звук
м30х, оголовье отъебнуло ровно через год после начала использования
м50х, головье отъебнуло ровно через 2 года после начала использования
и хотите сказать это не запланированное устаревание и поломка дерьма
Что скажете про moondrop joker? хочу взять на замену попробовать более ровный звук
63 Кб, 1000x1000>>44967 (OP)
Анончики, не знаю, куда писать, если не туда пишу, то скажите, куда надо.
В общем, у меня наушники от SteelSeries, к ним это фирменное приложение ебаное кусок говна Sonar.
Звук в ней мне нравится, но какое же оно кривое...
Вопрос в общем таков. Он создает несколько звуковых устройств для игры, мультимедиа и тд, и чтобы какой-то из каналов регулировать по громкости, надо переключиться сперва на другое устройство и только лишь потом менять громкость, это неудобно.
Кто как подобную проблему для себя решил?
Есть мысли вообще пикрилейтед взять. Он будет работать так, как мне надо? Или эти устройства так не умеют?
Анончики, не знаю, куда писать, если не туда пишу, то скажите, куда надо.
В общем, у меня наушники от SteelSeries, к ним это фирменное приложение ебаное кусок говна Sonar.
Звук в ней мне нравится, но какое же оно кривое...
Вопрос в общем таков. Он создает несколько звуковых устройств для игры, мультимедиа и тд, и чтобы какой-то из каналов регулировать по громкости, надо переключиться сперва на другое устройство и только лишь потом менять громкость, это неудобно.
Кто как подобную проблему для себя решил?
Есть мысли вообще пикрилейтед взять. Он будет работать так, как мне надо? Или эти устройства так не умеют?
>>48956
Sivga понравились. Чекнул обзоры, вроде норм. Внешка ебейшая у них. Про sivga phoenix что можешь сказать? На озоне еще дешевле ориолов стоят.
Sivga понравились. Чекнул обзоры, вроде норм. Внешка ебейшая у них. Про sivga phoenix что можешь сказать? На озоне еще дешевле ориолов стоят.
>>48990
Нет. Это типичный японский менталитет, где нужно сэкономить каждую йену. Более уебищного механизма оголовья я ни у кого не видел, ну может AKG только может в этом посоперничать.
Нет. Это типичный японский менталитет, где нужно сэкономить каждую йену. Более уебищного механизма оголовья я ни у кого не видел, ну может AKG только может в этом посоперничать.
>>48990
Жокир оказался кривой хуитой без баса
Жокир оказался кривой хуитой без баса
>>48553
Без разгиба дуги и те и другие жмут дохуя так-то. Потому что PRO-шки. Для студий и проечего. Комфорт вторичен, длительное ношение так же вторично.
>Слабее жмут голову (хотя и 990 не сильно).
Без разгиба дуги и те и другие жмут дохуя так-то. Потому что PRO-шки. Для студий и проечего. Комфорт вторичен, длительное ношение так же вторично.
>>48942
Для старых студий с аналоговыми пультами и мощным выхлопом.
Традиция/классика, дефолтный когда-то сетап.
Ты комфорт вообще в расчет не берешь? Просто баера - пздц как удобны е. Что не счказать обо всех остальных конкурентах. Там потный кожзам. В случае с соньками еще и шуршащий.
Скачок в цене может быть очень разными факторами обусловлен, вообще не показатель. Все рассматриваемые тобой модели - рабочие студино-режисмерские лошадки. Копеечные массовые поделия, по сути, в западном мире. Не одноразовый шлак из китая, но и не что-то вау-особенное. Просто рабочий инструмент.
>А нахуя тогда существует 250 версия?
Для старых студий с аналоговыми пультами и мощным выхлопом.
Традиция/классика, дефолтный когда-то сетап.
Ты комфорт вообще в расчет не берешь? Просто баера - пздц как удобны е. Что не счказать обо всех остальных конкурентах. Там потный кожзам. В случае с соньками еще и шуршащий.
Скачок в цене может быть очень разными факторами обусловлен, вообще не показатель. Все рассматриваемые тобой модели - рабочие студино-режисмерские лошадки. Копеечные массовые поделия, по сути, в западном мире. Не одноразовый шлак из китая, но и не что-то вау-особенное. Просто рабочий инструмент.
>>49165
Плотность посадки - первична. Звукореж/музыкант может резко мотать башкой и поправлять наушники им всем не с руки, то есть должны сидеть как влитые.
Плотность посадки - первична. Звукореж/музыкант может резко мотать башкой и поправлять наушники им всем не с руки, то есть должны сидеть как влитые.
>>49180
Тут основы описаны, в шапке есть отдельный раздел про это
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Чтобы понимать как график соотносится ачх с тем, что ты слышишь — нужно как минимум подрочить эквалайзер в описанных областях + желательно иметь замер ачх твоих наушников
https://squig.link тут большая база замеров, твои могут быть там
Ещё тут autoeq.app
Чтобы упростить обучение, можно эквализировать во что-то простое. Например в харман, в ачх других наушников. Отключить те или иные фильтры, смотреть что меняется на графике и смотреть как меняется то что ты слышишь.
Тут основы описаны, в шапке есть отдельный раздел про это
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Чтобы понимать как график соотносится ачх с тем, что ты слышишь — нужно как минимум подрочить эквалайзер в описанных областях + желательно иметь замер ачх твоих наушников
https://squig.link тут большая база замеров, твои могут быть там
Ещё тут autoeq.app
Чтобы упростить обучение, можно эквализировать во что-то простое. Например в харман, в ачх других наушников. Отключить те или иные фильтры, смотреть что меняется на графике и смотреть как меняется то что ты слышишь.
>>49169
Удобство в данном случае уступает звучанию. Баеры 770 и 990 250ом сильно верхастые, до неприятного.
Удобство в данном случае уступает звучанию. Баеры 770 и 990 250ом сильно верхастые, до неприятного.
>>49218
Когда опровергнут законы физики.
Когда опровергнут законы физики.
Получил симготычи em6l, заебись звучат, первые нормальные гибриды.
Высоких положили как надо, притом они очень гладкие. И басят тоже как надо.
Высоких положили как надо, притом они очень гладкие. И басят тоже как надо.
есть два стула, какой выбрать? Sony MDR-MV1 vs Senh HD490 Pro
рассматриваю эти так как нужен хороший звук, но при этом ОЧЕНЬ комфортно сидеть на моей тыкве. Судя по проплаченным отзывам эти две модели подходят по моим критериям. И да я знаю что дорого и оверпрайс, но моё тело готово.
рассматриваю эти так как нужен хороший звук, но при этом ОЧЕНЬ комфортно сидеть на моей тыкве. Судя по проплаченным отзывам эти две модели подходят по моим критериям. И да я знаю что дорого и оверпрайс, но моё тело готово.
>>49217
Проблемы зумеров и тянок.
Заводчанам и дедам с просаженым по верхам слухом наоборот - то что надо.
> сильно верхастые, до неприятного.
Проблемы зумеров и тянок.
Заводчанам и дедам с просаженым по верхам слухом наоборот - то что надо.
>>49371
Я бы зенхи выбрал. Давно уже понял для себя, что азиатские уши - не моё. А немцы делают то что нравится моему уху.
Я бы зенхи выбрал. Давно уже понял для себя, что азиатские уши - не моё. А немцы делают то что нравится моему уху.
>>49371
По замерам сенхи правильнее сонек должны звучать
По комфорту сони каплю меньше давят и амбушюры толще
По замерам сенхи правильнее сонек должны звучать
По комфорту сони каплю меньше давят и амбушюры толще
>>49378
Сорт оф. Глухопердей, к слову, даже с малолетства, дохуя и с горкой вокруг.
И да, я предпочту эквализировать, или заколхозить тойлет пейпер мод, чем мучить себя годами потным вонючим кожзамом и узкими амбушюрами.
Те, кто посидел в фуллсайз 100мм тряпочке/алькантаре/замше - на дермо-"кожу" не вернутся уже никогда.
Сорт оф. Глухопердей, к слову, даже с малолетства, дохуя и с горкой вокруг.
И да, я предпочту эквализировать, или заколхозить тойлет пейпер мод, чем мучить себя годами потным вонючим кожзамом и узкими амбушюрами.
Те, кто посидел в фуллсайз 100мм тряпочке/алькантаре/замше - на дермо-"кожу" не вернутся уже никогда.
>>49386
были тканевые амбушюры, восторга не испытал если честно, на них мусор липнет, волосы липнут, их стирать надо время от времени. Не особо гигиенично. А кожу протер и как новая
Но я правда и проблем с потением не испытываю, только с затычками такое было
были тканевые амбушюры, восторга не испытал если честно, на них мусор липнет, волосы липнут, их стирать надо время от времени. Не особо гигиенично. А кожу протер и как новая
Но я правда и проблем с потением не испытываю, только с затычками такое было
>>48655
>>48672
Обладатель LCD-X итт, по поводу их разрешения - правда, иногда ты в треках можешь услышать, где там сэмплы вокала склеены. Если продакшен у трека был говном, то слушать иногда просто невыносимо. По поводу требовательности к усилку не знаю, они очень низкоомные, с точки зрения громкости их раскачает что угодно, может быть в ксяоми за 5к их вставлять смысла нет, но и какой-то дорогой аппаратуры для них не нужно, чтобы услышать качество. Звук из коробки у них своебразный, мне нравится, но кому-то может не зайти, приглушены басы и верхняя середина, но мне так комфортно подолгу слушать музыку. Если эквализиоровать, то звук у них можно настроить какой угодно, они очень хорошо поддаются эквализации. Потенциал для басов там космический, если приподнять, звучат шикарно. Единственный главный минус в них для меня - они очень тяжелые, если сидеть не с прямой спиной, то шея может устать
>Я вообще на Audeze LCD-X смотрел
>>48672
>Возьми что-нибудь менее требовательное к усилку
Обладатель LCD-X итт, по поводу их разрешения - правда, иногда ты в треках можешь услышать, где там сэмплы вокала склеены. Если продакшен у трека был говном, то слушать иногда просто невыносимо. По поводу требовательности к усилку не знаю, они очень низкоомные, с точки зрения громкости их раскачает что угодно, может быть в ксяоми за 5к их вставлять смысла нет, но и какой-то дорогой аппаратуры для них не нужно, чтобы услышать качество. Звук из коробки у них своебразный, мне нравится, но кому-то может не зайти, приглушены басы и верхняя середина, но мне так комфортно подолгу слушать музыку. Если эквализиоровать, то звук у них можно настроить какой угодно, они очень хорошо поддаются эквализации. Потенциал для басов там космический, если приподнять, звучат шикарно. Единственный главный минус в них для меня - они очень тяжелые, если сидеть не с прямой спиной, то шея может устать
>>49386
Нахер тебе ваще сдались эти полноразмеры ебаные? Затычки помыть дело нескольких минут, а любые амбюшуры полноразмеров рано или поздно пропитываются потом, трескаются и истираются. Заебешься менять - и хорошо, если вообще купить можно.
Нахер тебе ваще сдались эти полноразмеры ебаные? Затычки помыть дело нескольких минут, а любые амбюшуры полноразмеров рано или поздно пропитываются потом, трескаются и истираются. Заебешься менять - и хорошо, если вообще купить можно.
270 Кб, 1213x865челы подскажите
есть один пердящий риалтек распаянный на китайской материнке, нужна какая-то внешняя звуковуха и минимальное усиление
пикрил червячки это хорошее решение? не хочется тратится на аудиоинтерфейc/цап/дак/хуяк по 6к+, где куча фич для звукозаписи которые мне не нужны
есть один пердящий риалтек распаянный на китайской материнке, нужна какая-то внешняя звуковуха и минимальное усиление
пикрил червячки это хорошее решение? не хочется тратится на аудиоинтерфейc/цап/дак/хуяк по 6к+, где куча фич для звукозаписи которые мне не нужны
>>49455
Если наушники низкоомные и не требуют больше 1 вольта - ахуенное бомж решение, сам так сижу с кучей своих китайских ИЕМок и такстар 82.
Если наушники низкоомные и не требуют больше 1 вольта - ахуенное бомж решение, сам так сижу с кучей своих китайских ИЕМок и такстар 82.
>>49455
Одно из лучших. Можно ещё как алтьтернативу ALC5686 посмотреть. Единственное что, переходник USB type C мама - USB A папа в комплекте практически сразу расшатывается. Если в пеке нет USB type C, то лучше дополнительно взять вот такой переходник: https://ozon.ru/t/zzQ5dQq
Одно из лучших. Можно ещё как алтьтернативу ALC5686 посмотреть. Единственное что, переходник USB type C мама - USB A папа в комплекте практически сразу расшатывается. Если в пеке нет USB type C, то лучше дополнительно взять вот такой переходник: https://ozon.ru/t/zzQ5dQq
>>49466
Понятно, спасибо
Понятно, спасибо
>>49386
Нихуя себе. Вот бы, амбушюры можно было менять. Жалко, что запрещено под угрозой расстрела.
>чем мучить себя годами потным вонючим кожзамом и узкими амбушюрами.
Нихуя себе. Вот бы, амбушюры можно было менять. Жалко, что запрещено под угрозой расстрела.
38 Кб, 693x600>>49485
Смотрел видос какого-то звукоинженера со студии, он там баеры 770 ругал что у них амбюшуры потные вонючие.
Говорит реперок какой-то пришел записать типа вокал, орал руками махал, все пропотел нахуй, а за ним сразу няшныя тяночька пришла писаться. Ну и вот приходит она такая писаться а баеры эти описаные как бы уже... Попадос
Но потом они их высушили и дальше юзали.
Мнение?
Бля, какого хуя только одни амбюшуры держать? Как их стирать ваще тогда? Никак блять? Ну и чуханство.
Смотрел видос какого-то звукоинженера со студии, он там баеры 770 ругал что у них амбюшуры потные вонючие.
Говорит реперок какой-то пришел записать типа вокал, орал руками махал, все пропотел нахуй, а за ним сразу няшныя тяночька пришла писаться. Ну и вот приходит она такая писаться а баеры эти описаные как бы уже... Попадос
Но потом они их высушили и дальше юзали.
Мнение?
Бля, какого хуя только одни амбюшуры держать? Как их стирать ваще тогда? Никак блять? Ну и чуханство.
>>49490
Кожаные можно просто протереть тряпочкой
Кожаные можно просто протереть тряпочкой
>>49490
Можно не стирать, просто периодически покупать новые. Велюровые амбушюры для баеров на али стоят 500р за комплект но труъ аудиофилы скажут, что с ними звук не тот
Можно не стирать, просто периодически покупать новые. Велюровые амбушюры для баеров на али стоят 500р за комплект но труъ аудиофилы скажут, что с ними звук не тот
Отчего зависит качество звука в беспроводных наушниках? Слушаю через них музыку на смартфоне.
Вот допустим у меня на двух последних делениях громкости эти наушники начинают захлебываться. Это отчего? Наушники не вывозят громкости? Или устройство не вывозит наушники?
Дело в том что ровно такая же ситуация с проводными наушниками и тем же устройством. Тоже на двух последних делениях захлебываются. Я удивился что и у беспроводных так же.
Вот допустим у меня на двух последних делениях громкости эти наушники начинают захлебываться. Это отчего? Наушники не вывозят громкости? Или устройство не вывозит наушники?
Дело в том что ровно такая же ситуация с проводными наушниками и тем же устройством. Тоже на двух последних делениях захлебываются. Я удивился что и у беспроводных так же.
>>49534
Как именно захлебывается? Звук искажается и добавляется рипение?
У тебя чисто случайно не стоит какой-нибудь эквалайзер у которого ползунки выкручены в плюс?
Как именно захлебывается? Звук искажается и добавляется рипение?
У тебя чисто случайно не стоит какой-нибудь эквалайзер у которого ползунки выкручены в плюс?
>>49534
Качество в целом и на высокой громкости зависят от драйвера наушников и их исполнения в целом
Качество в целом и на высокой громкости зависят от драйвера наушников и их исполнения в целом
Там дропнули миад. Таки не 350, а 400$
Мнение?
https://moondroplab.com/en/products/miad01
https://shenzhenaudio.com/products/moondrop-miad-01-5g-mobile-phone-internet-audio-device
Мнение?
https://moondroplab.com/en/products/miad01
https://shenzhenaudio.com/products/moondrop-miad-01-5g-mobile-phone-internet-audio-device
>>49748
Какая вообще разница сколько он весит, ты анорексик? Даже если анорексик мобильные цапы по моему столько же весят. Или это тролинг?
Я держал бронированный телефон в руках, он точно более пол кило весил и по форме как пол кирпича и ничего.
Меня больше напрягает 6.67 лопата, но я на это готов закрыть глаза.
Какая вообще разница сколько он весит, ты анорексик? Даже если анорексик мобильные цапы по моему столько же весят. Или это тролинг?
Я держал бронированный телефон в руках, он точно более пол кило весил и по форме как пол кирпича и ничего.
Меня больше напрягает 6.67 лопата, но я на это готов закрыть глаза.
>>49751
Мой SE 2016 весит 113г и имеет циррус лоджик цап под 3.5 уши
Какого хуя я должен даунгрейдиться?
Мой SE 2016 весит 113г и имеет циррус лоджик цап под 3.5 уши
Какого хуя я должен даунгрейдиться?
>>49755
Знаю. Каждый лишний грамм веса это даунгрейд. Выпустят полегче - куплю. И чтобы на столе без чехла плашмя лежал, иначе нет.
Знаю. Каждый лишний грамм веса это даунгрейд. Выпустят полегче - куплю. И чтобы на столе без чехла плашмя лежал, иначе нет.
>>49587
Да, звук искажается и добавляется хрипение.
Нет, эквалайзера не стоит.
Захлебываются как это обычно бывает - другие пользователи похожее репортят обычно. Просто звук резко хуевым становится по качеству на двух последних делениях.
>>49654
Мне это нихуя не сказало. У проводных разве есть какой-то дайвер? В любом случае мне интересно какие звено цепи виновато в описанном эффекте, и что можно поменять, чтобы получить другой звук через наушники.
Да, звук искажается и добавляется хрипение.
Нет, эквалайзера не стоит.
Захлебываются как это обычно бывает - другие пользователи похожее репортят обычно. Просто звук резко хуевым становится по качеству на двух последних делениях.
>>49654
Мне это нихуя не сказало. У проводных разве есть какой-то дайвер? В любом случае мне интересно какие звено цепи виновато в описанном эффекте, и что можно поменять, чтобы получить другой звук через наушники.
>>49761
Чекни в системе эквалайзеры, улучшения звука сяоми, долби атмос и прочие перделки
Наверняка дело в этом
Где-то у тебя в системе включена хуйня, которая выкручивает громкость выше 100%, из-за чего звук клипается и искажается на макс громкости
> Просто звук резко хуевым становится по качеству на двух последних делениях.
Чекни в системе эквалайзеры, улучшения звука сяоми, долби атмос и прочие перделки
Наверняка дело в этом
Где-то у тебя в системе включена хуйня, которая выкручивает громкость выше 100%, из-за чего звук клипается и искажается на макс громкости
>>49768
Понятно а что насчёт сопротивления? Может причина в том, что наушники 32 ом и нужно больше, и такие уже хрипеть на самой высокой громкости не будут? Или сопротивление это про другое?
Понятно а что насчёт сопротивления? Может причина в том, что наушники 32 ом и нужно больше, и такие уже хрипеть на самой высокой громкости не будут? Или сопротивление это про другое?
>>49774
Ни разу не посещал эту доску. В желании иметь компактный девайс нет ничего шизофренического.
Ни разу не посещал эту доску. В желании иметь компактный девайс нет ничего шизофренического.
>>49732
Неиронично думаю взять попробовать, потому что у меня предыдущий вообще лопата на 10к мАч и 360г, к тому же ещё и будет прикольно смотреть как олед выгорает.
Неиронично думаю взять попробовать, потому что у меня предыдущий вообще лопата на 10к мАч и 360г, к тому же ещё и будет прикольно смотреть как олед выгорает.
Помню в детстве у друга были какие-то внутриканальные наушники интерстеп, как надевал их прямо ощущал вибрацию по всему уху и мечтал такие купить но не знал модель да и денег не было. Купил MDR Extrabass и они какие-то очень вялые, ощущения вибрации по всей черепушке нету как на тех, покупал в днс а значит это не может быть подделка. На ртингсе судя по всему они одни из самых басовых внутриканалов. Тогда что не так? У тех как будто был вибромоторчик встроен в уши а тут такого нету, похожи на черные капли за 600 рублей от них же но немного с выкрученными басами но до тех наушников вообще не дотягивают. Что тогда можете посоветовать из внутриканалов, чтобы массажировали уши басами?
>>49792
Оверпрайс мальца
Затычкам больше 1вольта обычно не нужно
Железо там так се за 400 баксов
Это по большей части мерч, чем реально полезный девайс
Оверпрайс мальца
Затычкам больше 1вольта обычно не нужно
Железо там так се за 400 баксов
Это по большей части мерч, чем реально полезный девайс
>>49784
Дело в этом, если история повторяется и на твс и на проводных. Либо прошивка корявая и почему-то там программно громкость выше 100, либо какие-то настройки/эквалайзеры
Дело в этом, если история повторяется и на твс и на проводных. Либо прошивка корявая и почему-то там программно громкость выше 100, либо какие-то настройки/эквалайзеры
Нужны наушники - беспроводные/ радиоканал - полноразмерные. Бюджет до 15к. Вообще ни разу не аудиофил, нужно шоб в тарков играть и на созвонах в сортир от пк спокойно отходить.
>>49803
7hz legato, в шапке же есть
7hz legato, в шапке же есть
Какие сейчас самые модные iem? Если беспровод, то вообще супер.
Не интересовался темой со времен выхода кз зсе
Не интересовался темой со времен выхода кз зсе
>>49818
Дело в том что помимо того, что ты не шаришь, ты ещё и тупой, и поэтому сочиняешь удобную для себя ситуацию, чтобы потом с видом знатока по ней рассуждать.
Дело в том что помимо того, что ты не шаришь, ты ещё и тупой, и поэтому сочиняешь удобную для себя ситуацию, чтобы потом с видом знатока по ней рассуждать.
>>50145
Ну правильно, если у тебя пришли спрашивать совета, это тебе даёт право на неуважительное отношение к человеку.
Ну правильно, если у тебя пришли спрашивать совета, это тебе даёт право на неуважительное отношение к человеку.
>>50104
У самсунга там какой то свой кодек для наушников так что хз.
У самсунга там какой то свой кодек для наушников так что хз.
>>50177
Ожидаемо, что ты порвался и начал срать гринтекстом, когда тебя так метко описали. Всего хорошего.
Ожидаемо, что ты порвался и начал срать гринтекстом, когда тебя так метко описали. Всего хорошего.
>>49758
Она даже по балансу воткнулась
Она даже по балансу воткнулась
>>50247
А, лол, это и есть реклама тилибона, я думал наушников.
А, лол, это и есть реклама тилибона, я думал наушников.
Какие сейчас дефолтные закрытые уши до 10к? Шуры 440? А то мне мои филипсы 9500 поднадоели
>>49803
ты пиздюк просто был
ты пиздюк просто был
>>50297
Takstar pro 82
Takstar pro 82
Какие тут самые йоба наушники? По-любому же есть флагман - а-ля iPhone 15 Pro max из мира Аудио.
>>48990
ты просто криворукий уебан
не представляю как можно убить полноразмерные нашники блядь которые ты носишь на голове блядь а не на жопе
у меня сибирь в2 за 8 лет использования по 16 часов в идеальном состоянии была только амбушуры менял
м50х юзаю с декабря 21 года в перемешку с баерами и те тоже в идеальном состоянии даже амбушуры еще не облезли
ты просто криворукий уебан
не представляю как можно убить полноразмерные нашники блядь которые ты носишь на голове блядь а не на жопе
у меня сибирь в2 за 8 лет использования по 16 часов в идеальном состоянии была только амбушуры менял
м50х юзаю с декабря 21 года в перемешку с баерами и те тоже в идеальном состоянии даже амбушуры еще не облезли
>>50737
Ты просто везучий уебан вот и все.
У меня сибирь спустя несколько лет на некоторых уровнях громкости проваливается звук на ухе или начинается рыпение. На высоких громкостях начинаются шума. За свои деньги может и норм, но глобально - говнецо.
Сейчас акг к612 наебнулась (уже починил). После нескольких падений со стола (высота пояса, где-то метр) отвалилось ухо. Причина - отошел (просто разорвался) припаянный кабель в ухе, потому что он сделан из говна как и ебучее акг оголовье само собой.
Ты просто везучий уебан вот и все.
У меня сибирь спустя несколько лет на некоторых уровнях громкости проваливается звук на ухе или начинается рыпение. На высоких громкостях начинаются шума. За свои деньги может и норм, но глобально - говнецо.
Сейчас акг к612 наебнулась (уже починил). После нескольких падений со стола (высота пояса, где-то метр) отвалилось ухо. Причина - отошел (просто разорвался) припаянный кабель в ухе, потому что он сделан из говна как и ебучее акг оголовье само собой.
>>50737
У аудиотехники известная проблема с шарниром. Если башка не мелкая, то эта залупа изичайше ломается на всей серии М
Это ещё не считая разбаланса и других косяков, за которые китайцев заговнили бы и обзывали бракоделам
У аудиотехники известная проблема с шарниром. Если башка не мелкая, то эта залупа изичайше ломается на всей серии М
Это ещё не считая разбаланса и других косяков, за которые китайцев заговнили бы и обзывали бракоделам
>>50766
Что ты за криворукий уебок-то? Тряску свою лечить не пробовал?
>После нескольких падений со стола
Что ты за криворукий уебок-то? Тряску свою лечить не пробовал?
>>50772
Блять дебил, с метра это вообще не падение. Телефон если будет в дешманском резиновом чехле и будет падать на экран - ему тоже нихуя не будет, зато говно наущникам - пизда.
Блять дебил, с метра это вообще не падение. Телефон если будет в дешманском резиновом чехле и будет падать на экран - ему тоже нихуя не будет, зато говно наущникам - пизда.
>>49922
Радиоканала, кроме хуйперхы, нет нихуя. Третьи клауды щас стоят в районе 20к. Хз, найдешь ли ты alpha s wireless, Они должны быть чуть дешевле.
Радиоканала, кроме хуйперхы, нет нихуя. Третьи клауды щас стоят в районе 20к. Хз, найдешь ли ты alpha s wireless, Они должны быть чуть дешевле.
>>50104
Можно, gnusmas seamless codec не будет работать искаропки, но с легким пердолингом качество звука повысить можешь, все гуглится.
Можно, gnusmas seamless codec не будет работать искаропки, но с легким пердолингом качество звука повысить можешь, все гуглится.
672 Кб, 4000x3000Поясните за 7герц легато
859 Кб, 3037x2277Купил первые в жизни IEM, до этого накладные или полноразмерные. Качество звука отличное, но уши болят внутри уже спустя пару минут, я прямо чувствую как металл трется и раздражает внутри.
Усугубляется тем, что это Hidizs MP145, сами по себе большие и с большими соплами, или как их там называют, на что накручивают сами eartips силиконовые. Так еще и кабель не самый лучший в плане крюка, за уши полноценно не цепляется, что признают все в обзорах.
Я не могу понять в чем дело, то ли в кабеле, то ли в самих мониторах, то ли в наконечниках силиконовых которые не подходят, а может мои уши физически не дружат с тем, что надо пихать глубоко внутрь.
Что делать? Привыкать? Покупать дальше кабель и велюровые типсы? Продавать на Авито пока первый день их купил и они почти как новые?
Усугубляется тем, что это Hidizs MP145, сами по себе большие и с большими соплами, или как их там называют, на что накручивают сами eartips силиконовые. Так еще и кабель не самый лучший в плане крюка, за уши полноценно не цепляется, что признают все в обзорах.
Я не могу понять в чем дело, то ли в кабеле, то ли в самих мониторах, то ли в наконечниках силиконовых которые не подходят, а может мои уши физически не дружат с тем, что надо пихать глубоко внутрь.
Что делать? Привыкать? Покупать дальше кабель и велюровые типсы? Продавать на Авито пока первый день их купил и они почти как новые?
>>51024
У тебя много стульев.
Первый - банально дело привычки если никогда не было до этого внутриканалок.
Второй - МП145 это реально не самые удобные уши, очень большие.
Третье - не те насадки. Разные насадки дают разные посадки, с мелкими ты запихиваешь их глубоко, с большими - они по сути лежат на поверхности. И глубокая посадка не очень хорошо работает со многими ушами.
Судя по твоему
Дело скорее всего в этом, попробуй насадки больше и посадить так можно менее глубоко чтобы при этом был seal (прилегание без утечки баса).
У тебя много стульев.
Первый - банально дело привычки если никогда не было до этого внутриканалок.
Второй - МП145 это реально не самые удобные уши, очень большие.
Третье - не те насадки. Разные насадки дают разные посадки, с мелкими ты запихиваешь их глубоко, с большими - они по сути лежат на поверхности. И глубокая посадка не очень хорошо работает со многими ушами.
Судя по твоему
>что надо пихать глубоко внутрь
Дело скорее всего в этом, попробуй насадки больше и посадить так можно менее глубоко чтобы при этом был seal (прилегание без утечки баса).
>>51029
Пробовал со всеми 3 комплектными размерами, разница лишь в том. насколько глубоко раздражает ухо динамик металлический. Скорее всего с memory foam будет намного лучше, но это потерянное время и расходы
Пробовал со всеми 3 комплектными размерами, разница лишь в том. насколько глубоко раздражает ухо динамик металлический. Скорее всего с memory foam будет намного лучше, но это потерянное время и расходы
>>51024
Очередного гоя прогрели на дилдаки.
Очередного гоя прогрели на дилдаки.
Какие сейчас самые модные 2pin USB-c кабели или 3.5-USB-c свистки? Нужно что-то маленькое и крепкое что-бы на улице носить.
>>51035
Ну епт, металлические шеллы мне тоже не нравятся, тогда сливай их а не занимайся гимнастикой ментальной. Алсо мп145 вообще тухлый мем и были актуальны 2 недели, после чего их забыли.
Ну епт, металлические шеллы мне тоже не нравятся, тогда сливай их а не занимайся гимнастикой ментальной. Алсо мп145 вообще тухлый мем и были актуальны 2 недели, после чего их забыли.
>>51039
Кабели есть с alc5686, свистки есть с той же алкотой и cx31993. Оба - норм.
Кабели есть с alc5686, свистки есть с той же алкотой и cx31993. Оба - норм.
>>51041
Так ёпт, больно не от шеллов, они снаружи слухового канала висят, а от маленькой металлический писюльки, которая в ухо вставляется. Мне бы понять, дело в модели или в IEM вообще.
Сейчас продать эту модель, купить другую и будет так же болеть и раздражать, надежный план Уолтер. Мухосранск, другие модели даже проверить негде не у кого
Так ёпт, больно не от шеллов, они снаружи слухового канала висят, а от маленькой металлический писюльки, которая в ухо вставляется. Мне бы понять, дело в модели или в IEM вообще.
Сейчас продать эту модель, купить другую и будет так же болеть и раздражать, надежный план Уолтер. Мухосранск, другие модели даже проверить негде не у кого
>>51024
Вощем, палю страту. Все равно докупаешь к ним пенные амбушюры, пробуешь. Пенные покупаешь трех размеров. И шобы не было обидно, у дяди Ляо. Если не подойдет - берешь эти пенные и пиздуешь туда, где можно померить уши, шобы точно не выебывались по поводу примерки. Видишь, что вообще никакие уши не удобны - загоняешь эти и забываешь об iem. Ты эти-то в руритейле или у кетайцев купил?
Вощем, палю страту. Все равно докупаешь к ним пенные амбушюры, пробуешь. Пенные покупаешь трех размеров. И шобы не было обидно, у дяди Ляо. Если не подойдет - берешь эти пенные и пиздуешь туда, где можно померить уши, шобы точно не выебывались по поводу примерки. Видишь, что вообще никакие уши не удобны - загоняешь эти и забываешь об iem. Ты эти-то в руритейле или у кетайцев купил?
>>51044
А, анлаки. Попробуй найти кабанов на лохито, такскающих кетай в промышленных масштабах, и попроси примерить со своими амбушюрами.
>Мухосранск, другие модели даже проверить негде не у кого
А, анлаки. Попробуй найти кабанов на лохито, такскающих кетай в промышленных масштабах, и попроси примерить со своими амбушюрами.
>>51024
Честно - продавай
Они своих денег не стоят ни по звуку, ни по удобству. Ещё и металлические шеллы в России, где зимой минуса это отдельный кек
Судя по всему тебе нужно узкое сопло и желательно пластиковый корпус чтобы сильно на ухо и ушной канал не давило
Честно - продавай
Они своих денег не стоят ни по звуку, ни по удобству. Ещё и металлические шеллы в России, где зимой минуса это отдельный кек
Судя по всему тебе нужно узкое сопло и желательно пластиковый корпус чтобы сильно на ухо и ушной канал не давило
>>51074
Это тот самый разъеб, который они хотели выпустить полгода назад, обосрались с тюнингом, отозвали и так и не назвали дату окончательного релиза?
Это тот самый разъеб, который они хотели выпустить полгода назад, обосрались с тюнингом, отозвали и так и не назвали дату окончательного релиза?
>>51102
Сонаты хватит даже для баеров 250, но только в балансный 4.4 выход надо будет пихать (на небалансном у нее 2vrms, на балансном - 4). Если уж так хочешь 990, по какой-то причине, возьми 80омные.
Сонаты хватит даже для баеров 250, но только в балансный 4.4 выход надо будет пихать (на небалансном у нее 2vrms, на балансном - 4). Если уж так хочешь 990, по какой-то причине, возьми 80омные.
>>51102
Возьми какие-нибудь simgot em6l, ea500, или truthear hexa, они даже от телефона будут шикарно звучать.
Возьми какие-нибудь simgot em6l, ea500, или truthear hexa, они даже от телефона будут шикарно звучать.
>>50106
Ну и пошел на хуй тогда со своими вопросами
Ну и пошел на хуй тогда со своими вопросами
>>50782
Спокуху оформи ебаноид ты криворукий. У тебя из рук всё сыпется.
Спокуху оформи ебаноид ты криворукий. У тебя из рук всё сыпется.
Kаловый Zавал
>>51102
Гигаговно
Если слух не убитый в хлам, они будут звучать не очень
> Думал взять гигановушники типа 990 PRO
Гигаговно
Если слух не убитый в хлам, они будут звучать не очень
Какие есть наушники затычки типа вакуумных (хз как называются вставляются прямо в уши), чтобы в игрульки играть и музло слушать на компе. Надоело уже сидеть в полноразмерных, которые даже звук не глушат внешний. Когда ничего в них не играет или что-то играет очень тихо я все звуки извне слышу и меня это уже заебало. Спасибо.
>>51207
Смотря на чем слушаешь, и смотря какая чувствительность у этих 50ом наушников.
>>51210
Даже anc не даст тебе защиты от, например, низкочастотных шумов и вибраций, так что рассчитывать на пассивную звукоизоляцию - такое себе. И с учетом того, что тебе еще и в игрульки играть, стандартные блюпупы с anc, хоть полноразмеры, хоть затычки, тебе не особо подойдут, если ты в шутанопарашу онлайновую играешь. Какие звуки-то?
Смотря на чем слушаешь, и смотря какая чувствительность у этих 50ом наушников.
>>51210
Даже anc не даст тебе защиты от, например, низкочастотных шумов и вибраций, так что рассчитывать на пассивную звукоизоляцию - такое себе. И с учетом того, что тебе еще и в игрульки играть, стандартные блюпупы с anc, хоть полноразмеры, хоть затычки, тебе не особо подойдут, если ты в шутанопарашу онлайновую играешь. Какие звуки-то?
>>50802
JBL Quantum начиная с 610 получше будут.
JBL Quantum начиная с 610 получше будут.
>>51221
Ну хоть какую-то защиту чтоб давало. Я порой даже на средней громкости слышу внешний мир. Однажды пробовал какие-то вакуумные наушники и мне показалось, что когда в них воспроизводится что-то, то я нихуя вокруг не слышу.
В любом случае, каких брендов подобного плана наушники можно посмотреть в днс каком-нибудь? На отзывы ориентироваться наверное глупо будет. Беспроводные не очень хочу только 3.5 джек если что.
Ну хоть какую-то защиту чтоб давало. Я порой даже на средней громкости слышу внешний мир. Однажды пробовал какие-то вакуумные наушники и мне показалось, что когда в них воспроизводится что-то, то я нихуя вокруг не слышу.
В любом случае, каких брендов подобного плана наушники можно посмотреть в днс каком-нибудь? На отзывы ориентироваться наверное глупо будет. Беспроводные не очень хочу только 3.5 джек если что.
>>44967 (OP)
Сап.
Хочу купить KZ ZSN Pro X для своего бомжоми и чтоб в пк втыкать, могу потратить на затычки две тысячи деревянных. Из музыки метал люблю. Нормальный вариант? Или можно что получше выбрать?
С пекой и телефоном нормально работать будут?
Сап.
Хочу купить KZ ZSN Pro X для своего бомжоми и чтоб в пк втыкать, могу потратить на затычки две тысячи деревянных. Из музыки метал люблю. Нормальный вариант? Или можно что получше выбрать?
С пекой и телефоном нормально работать будут?
>>51285
Salnotes zero 2
Работать будут нормально
Где вы рекоменд на этот говноzsn берете, уже который раз вижу по треду что кто-то хочет его купить, каждый раз мимокрокодилы
Salnotes zero 2
Работать будут нормально
Где вы рекоменд на этот говноzsn берете, уже который раз вижу по треду что кто-то хочет его купить, каждый раз мимокрокодилы
>>51332
Да просто на ютубах наткнулся.
Да просто на ютубах наткнулся.
>>51221
Пассивная изоляция может быть очень даже приличной. Если упор в изоляцию, то выбор арматурных без вентов и с корпусом из смолы считаю отличным
Пассивная изоляция может быть очень даже приличной. Если упор в изоляцию, то выбор арматурных без вентов и с корпусом из смолы считаю отличным
>>51278
Etymotic ER4XR смотри - топ пассивная звукоизоляция среди наушников, и АЧХ относительно ровная. Раньше продавались Etymotic ER2XR сравнимого качества, но за 5k рублей. Сейчас ими даже на Авито не барыжат.
Etymotic ER4XR смотри - топ пассивная звукоизоляция среди наушников, и АЧХ относительно ровная. Раньше продавались Etymotic ER2XR сравнимого качества, но за 5k рублей. Сейчас ими даже на Авито не барыжат.
Посоны, нужны кому в екб баеры 990ые 250ом с ориг кейсом? За 10к отдам, любые проверки, состояние идеальное. Мне там не понравилось много, много верха
>>51401
Жаль что кроме али больше нигде не вижу и цена там пиздец. Но видимо действительно топ, правда 20к за наушники я еще не готов отдавать.
Жаль что кроме али больше нигде не вижу и цена там пиздец. Но видимо действительно топ, правда 20к за наушники я еще не готов отдавать.
>>51423
На лохито за 11-12 можно
На лохито за 11-12 можно
>>51498
Не юзаю Авито, проще так продать или знакомым, но у знакомых уже есть)
Не юзаю Авито, проще так продать или знакомым, но у знакомых уже есть)
>>51285
Касторы басявые бери
Касторы басявые бери
2,9 Мб, 2160x1440У каких сенхов больше амбушуры и более удобные у sennheiser momentum 3 или sennheiser momentum4
253 Кб, 1500x917Цопцоны, а эти ваши iem они внутри чем-то залиты, или тупо коробочка с драйвером(и), проводами, и воздухом?
Я просто на веле в обычных затычках катаю, причем не какие-то здоровенные выступающие за ушную раковину "пули", а наоборот миниатюрные, ну так вот, они на скорости, или при встречном ветре, начинают сильно выть/шелестеть, и это прям заебывает.
Есть мыслишки, будут-ли внутриканальные мониторы лишены такого бага? Ну типа более тяжелый и крепкий корпус будет меньше передавать сторонних вибраций, или лучшая воздушная обтекаемость, я хз. Или же наоборот, из-за здорового шелла будет больше площадь поверхности, и они будут только парусить сильнее, чем обычные вкладыши/вакуумники?
Я просто на веле в обычных затычках катаю, причем не какие-то здоровенные выступающие за ушную раковину "пули", а наоборот миниатюрные, ну так вот, они на скорости, или при встречном ветре, начинают сильно выть/шелестеть, и это прям заебывает.
Есть мыслишки, будут-ли внутриканальные мониторы лишены такого бага? Ну типа более тяжелый и крепкий корпус будет меньше передавать сторонних вибраций, или лучшая воздушная обтекаемость, я хз. Или же наоборот, из-за здорового шелла будет больше площадь поверхности, и они будут только парусить сильнее, чем обычные вкладыши/вакуумники?
>>51932
Фишка в том что у тебя амбюшура не перекрывает ушной канал идеально. И выть они начинают из за того что ветер начинает дуть в эти щели, между ухом и амбюшурой.
Так что тебя тут даже этимотики не спасут, не говоря уж о мониторах.
Фишка в том что у тебя амбюшура не перекрывает ушной канал идеально. И выть они начинают из за того что ветер начинает дуть в эти щели, между ухом и амбюшурой.
Так что тебя тут даже этимотики не спасут, не говоря уж о мониторах.
>>51994
Уже имаджинирую ПШШШ ПШШШ от ветра в микрофонах с включенным anc
Уже имаджинирую ПШШШ ПШШШ от ветра в микрофонах с включенным anc
дегенераты из audeze высрали такой апдейт на максвелы что все откатываются на прошлую версию
не ставьте это дерьмо
не ставьте это дерьмо
>>52238
Амбушюры подбирай нормально и ничего не вывалится. Алсо, ремешком шлема можно зафиксировать дополнительно. Если супер параноик - купи силиконовый шнурок, чтобы связать два наушника.
Амбушюры подбирай нормально и ничего не вывалится. Алсо, ремешком шлема можно зафиксировать дополнительно. Если супер параноик - купи силиконовый шнурок, чтобы связать два наушника.
>>51978
Сдеком мб? Надо бы связаться как-то, мож фейкопочта есть? Там бы договорились уже
Сдеком мб? Надо бы связаться как-то, мож фейкопочта есть? Там бы договорились уже
>>52345
Я бы прислал фото, по которым можно судить о состоянии наушников/кейса, сдеком бы отправил с получением после оплаты
Я бы прислал фото, по которым можно судить о состоянии наушников/кейса, сдеком бы отправил с получением после оплаты
>>52345
ny_n\+yy ANUSr1P_iseup PUNCTUMneoMNt
Не знаю, кто тебе ответил.
Надеюсь, почта дойдёт до меня, ибо Райзап пару раз блочили из-за террористов.
ny_
Не знаю, кто тебе ответил.
Надеюсь, почта дойдёт до меня, ибо Райзап пару раз блочили из-за террористов.
>>52427
Ну, я ношу, делюсь опытом так сказать. Катаю в TWS с трансперенси, до этого катал в TWS каплях, ещё раньше в проводных каплях. Чтобы слышать что происходит вокруг, естессна.
Так вот, даже просто капли TWS с достаточно длинными ножками изи прижимаются ремешком шлема и никуда не деваются, что уж говорить о затычках
Ну, я ношу, делюсь опытом так сказать. Катаю в TWS с трансперенси, до этого катал в TWS каплях, ещё раньше в проводных каплях. Чтобы слышать что происходит вокруг, естессна.
Так вот, даже просто капли TWS с достаточно длинными ножками изи прижимаются ремешком шлема и никуда не деваются, что уж говорить о затычках
>>52435
Чекай почту
Чекай почту
Какие есть варианты наушников с микрофоном? Нужны чтоб общаться с людьми во время игры. Желательно не более 5к.
>>52612
С таким бюджетом любая гарнитура в сборе будет хламом с отвратительным корпусом и звуком.
Лучшее, что можно взять в данных пределах, это отдельный микрофон и наушники:
https://ozon.ru/t/wXnAR7a (можно и самый дешманский палку sven взять)
https://aliexpress.ru/item/1005002991219914.html?sku_id=12000023102774479
Либо IEM и кастомный кабель с микрофоном:
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
https://aliexpress.ru/item/1005006223567646.html
(Если в ПК нет разъёма 3,5 с выходом на микрофон и динамик, то можно допом взять cx31993 и нормальный переходник к нему: https://ozon.ru/t/GlQ8a74 )
По соотношению цены к качеству это лучший вариант, хоть и выходит целый конструктор.
С таким бюджетом любая гарнитура в сборе будет хламом с отвратительным корпусом и звуком.
Лучшее, что можно взять в данных пределах, это отдельный микрофон и наушники:
https://ozon.ru/t/wXnAR7a (можно и самый дешманский палку sven взять)
https://aliexpress.ru/item/1005002991219914.html?sku_id=12000023102774479
Либо IEM и кастомный кабель с микрофоном:
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
https://aliexpress.ru/item/1005006223567646.html
(Если в ПК нет разъёма 3,5 с выходом на микрофон и динамик, то можно допом взять cx31993 и нормальный переходник к нему: https://ozon.ru/t/GlQ8a74 )
По соотношению цены к качеству это лучший вариант, хоть и выходит целый конструктор.
Пришли мне эти ваши Срухер зеро ред, и что-то совсем они не нравятся, звук аморфное сухое и крикливое говно, середина проебана, басс невыразительный даже с переходником комплектым. Вы их вообще слушали преждем чем советовать?
>>53113
Как насчёт того что вкусы людей отличаются
Воткни во встройку, должно стать лучше. Можно ещё переходник добавить
Как насчёт того что вкусы людей отличаются
Воткни во встройку, должно стать лучше. Можно ещё переходник добавить
>>53112
че еще спизданешь клоун
че еще спизданешь клоун
>>52612
https://ozon.ru/t/NPQBMa8
Цена в руритейле прилично снизилась. Это 82 про, только в говнорасцветке и с микрофоном. Не понравится микра - купишь любую петличку, но должно быть ок.
https://ozon.ru/t/NPQBMa8
Цена в руритейле прилично снизилась. Это 82 про, только в говнорасцветке и с микрофоном. Не понравится микра - купишь любую петличку, но должно быть ок.
>>48961
ахахаххахахахаха
ахахаххахахахаха
>>53112
Проиграл
Проиграл
611 Кб, 1280x720>>44967 (OP)
Как пофиксить бастбуст ебаный хардварными средствами не программными, есть какие-то эквалайзеры не дорогие, которые бы звук не портили?
Суть в чем, у меня есть хорошие наушники, идти по улице и слушать ритмичное говно в них заебись, но дома я хочу слушать хорошую качественную музыку в дсд, насколько понимаю без перекодирования в псм эквалайзер не подрубить, но тогда теряется весь смысл, да и ебаться с программными эквалайзерами я не хочу, мерзость.
Как пофиксить бастбуст ебаный хардварными средствами не программными, есть какие-то эквалайзеры не дорогие, которые бы звук не портили?
Суть в чем, у меня есть хорошие наушники, идти по улице и слушать ритмичное говно в них заебись, но дома я хочу слушать хорошую качественную музыку в дсд, насколько понимаю без перекодирования в псм эквалайзер не подрубить, но тогда теряется весь смысл, да и ебаться с программными эквалайзерами я не хочу, мерзость.
>>53289
Ти ебанутый
Хардварный эквалайзер ничем не будет отличаться по поведению и результату. Это литерали одно и то же
Ти ебанутый
Хардварный эквалайзер ничем не будет отличаться по поведению и результату. Это литерали одно и то же
сап хардвач. реквестирую уши до 3к для xbox one x. сейчас у меня беспроводные realme air buds 2 звук оч нравится, но когда подключаю их к тв, то задержка почти 0.5с. игровой режим не помогает.
решил смотреть в сторону больших полноразмерных, хотя всю жизнь хожу в затычках и обожаю их. боюсь, что большие мне не понравятся.
нужна звукоизоляция, микрофон не нужен, длина кабеля >2м.
посмотрел тред, вроде вот эти неплохие, но они открытого типа.
кстати по звуку мне очень понравились эти затычки за 700р. просто я их вернул в озон, потому что у меня нерабочий разъём в геймпаде, и подключать я смогу только к консоли напрямую. может взять их же и удлинитель?
решил смотреть в сторону больших полноразмерных, хотя всю жизнь хожу в затычках и обожаю их. боюсь, что большие мне не понравятся.
нужна звукоизоляция, микрофон не нужен, длина кабеля >2м.
посмотрел тред, вроде вот эти неплохие, но они открытого типа.
кстати по звуку мне очень понравились эти затычки за 700р. просто я их вернул в озон, потому что у меня нерабочий разъём в геймпаде, и подключать я смогу только к консоли напрямую. может взять их же и удлинитель?
>>53422
Технически, есть еще 662f, но ты их лучше послушай, ага. Либо готовься модить, пушо звенят верха.
Если тебя устраивает - бери, каэшн.
Технически, есть еще 662f, но ты их лучше послушай, ага. Либо готовься модить, пушо звенят верха.
>может взять их же и удлинитель?
Если тебя устраивает - бери, каэшн.
>>53488
Проверенные муз магазины (др хед, пульт, аллфордж, музторг, поп музик, викисаунд итд) в том числе на маркетплейсах
990 того не стоят
Но лучше взять китайцев за те же деньги. Они во многом лучше, по звуку паритетны, ценой также или ниже
Проверенные муз магазины (др хед, пульт, аллфордж, музторг, поп музик, викисаунд итд) в том числе на маркетплейсах
990 того не стоят
Но лучше взять китайцев за те же деньги. Они во многом лучше, по звуку паритетны, ценой также или ниже
Анончики, подскажите пожалуйста где можно купить оригинальные амбушюры для Audio Technica ATH-A990Z? А то я заказал вот такие с алика: https://aliexpress.ru/item/1005003909590827.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.a15d4aa6QkLgBW&sku_id=12000027445153253 и мне совсем не нравится звук. Расстроился очень.
>>53113
Это один из наиболее универсальных вариантов в своей ценовой категории. Если не знаешь, чего хочешь, то тебе посоветуют их. Оценка звучания от человека к человеку очень сильно различается, причём, здесь нет никаких зависимостей. У тебя хоть есть опыт хороших наушников?
Это один из наиболее универсальных вариантов в своей ценовой категории. Если не знаешь, чего хочешь, то тебе посоветуют их. Оценка звучания от человека к человеку очень сильно различается, причём, здесь нет никаких зависимостей. У тебя хоть есть опыт хороших наушников?
>>53605
>>53282
>>53129
>>53120
Пришел домой воткнул в комп и правда звучат неплохо, но при этом пришлось выкрутить громкость до 70%, при чувствительности 117дб и импендансе 17 ом это как-то дохуя, неудивительно что телефон их не раскачал. У меня полноразмерные шуры орут на 30% и играют полноценно при сопротивлении 44 ом и 105дб, странно
>>53282
>>53129
>>53120
Пришел домой воткнул в комп и правда звучат неплохо, но при этом пришлось выкрутить громкость до 70%, при чувствительности 117дб и импендансе 17 ом это как-то дохуя, неудивительно что телефон их не раскачал. У меня полноразмерные шуры орут на 30% и играют полноценно при сопротивлении 44 ом и 105дб, странно
>>53624
Тут дело не в громкости, а в демпинг факторе
В них два динамика с разным сопротивлением. Подключая переходник ты повышаешь общее сопротивление и демпинг фактор начинает сильнее искажать звук (в данном случае поднимая бас и мидбас относительно верхов)
Во встройке пк ещё около 70-100ом сверху.
Естественно теряется часть громкости, но звук перекрашивается в нужную тебе сторону
Можно купить адаптер сопротивления на 100ом, получишь на телефоне то же самое даже с цапом
Тут дело не в громкости, а в демпинг факторе
В них два динамика с разным сопротивлением. Подключая переходник ты повышаешь общее сопротивление и демпинг фактор начинает сильнее искажать звук (в данном случае поднимая бас и мидбас относительно верхов)
Во встройке пк ещё около 70-100ом сверху.
Естественно теряется часть громкости, но звук перекрашивается в нужную тебе сторону
Можно купить адаптер сопротивления на 100ом, получишь на телефоне то же самое даже с цапом
>>53603
4,5 года. Звук детальный, сбалансированный, с офигенной сценой, лучшие уши из всех что у меня были. Сейчас стало много баса и сцена сузилась, бубнеж какой то.
4,5 года. Звук детальный, сбалансированный, с офигенной сценой, лучшие уши из всех что у меня были. Сейчас стало много баса и сцена сузилась, бубнеж какой то.
>>53655
Завидно, пидорашка?
Завидно, пидорашка?
644 Кб, 872x663нихуя у нигры сенхи горелый сбазанул
>>53722
Не, они так продавались по bundle deals. Щас уже дороже
Не, они так продавались по bundle deals. Щас уже дороже
99 Кб, 1730x1080>>44967 (OP)
Здарова, ананасы. Ищу себе беспроводные наушники типа пикрила. Нужно, чтобы хорошо держались в ушах и не были затычками (из-за анатомии ушного канала). Смотрю на эти хуавей фриклипы, немного сомневаюсь в том, что они по качеству нормальные и дороговато как-то (175+ евро). Самое субъективно приятное в быту, чем пользовался до этого - айфоновские earpods, ими и пользуюсь до сих пор, но появилась потребность во второй паре беспроводных и ещё чтобы можно было к компьютеру по блютузу подключаться в том числе.
инбифо эирподс: выглядят в ухе как обрубленное говно, хуёвый звук, хуёвый микрофон, не работают с компьютером, вываливаются при активном движении головой, последние версии не вкладыш в ухо, а ёбаная силиконовая втулка.
Здарова, ананасы. Ищу себе беспроводные наушники типа пикрила. Нужно, чтобы хорошо держались в ушах и не были затычками (из-за анатомии ушного канала). Смотрю на эти хуавей фриклипы, немного сомневаюсь в том, что они по качеству нормальные и дороговато как-то (175+ евро). Самое субъективно приятное в быту, чем пользовался до этого - айфоновские earpods, ими и пользуюсь до сих пор, но появилась потребность во второй паре беспроводных и ещё чтобы можно было к компьютеру по блютузу подключаться в том числе.
инбифо эирподс: выглядят в ухе как обрубленное говно, хуёвый звук, хуёвый микрофон, не работают с компьютером, вываливаются при активном движении головой, последние версии не вкладыш в ухо, а ёбаная силиконовая втулка.
21,4 Мб, mp4,1280x720, 1:16
Какие есть есть накладные уши с хорошей звукоизоляцией от внешнего мира до 10к?
Очень важно позиционирование в игре и чёткость частот, но чтобы не перебор. Грубо говоря: чтобы я ощущал дальность звуков от себя и они представляли собой не кашу. Подключать буду по 3.5/ЮСБ, но желательно последнее.
Также важен хороший басс, не пердящий и чёткий, чтобы взрывы и выстрелы в игре ощущались натурально.
Короче, требования такие:
Накладные в идеале: беспроводные, но после блютуз наушников прикасаться к подобному не хочется.
До 10к
3.5/usb
позиционирование (в частности ощущение расстояния, а-ля 8d звук)
Чёткость частот
Объемный басс и, в целом, звук
Очень важно позиционирование в игре и чёткость частот, но чтобы не перебор. Грубо говоря: чтобы я ощущал дальность звуков от себя и они представляли собой не кашу. Подключать буду по 3.5/ЮСБ, но желательно последнее.
Также важен хороший басс, не пердящий и чёткий, чтобы взрывы и выстрелы в игре ощущались натурально.
Короче, требования такие:
Накладные в идеале: беспроводные, но после блютуз наушников прикасаться к подобному не хочется.
До 10к
3.5/usb
позиционирование (в частности ощущение расстояния, а-ля 8d звук)
Чёткость частот
Объемный басс и, в целом, звук
>>53828
SHOKZ. Опенмув не советую, слишком высоко дужка расположена, мешает много где, а вот всякие опенраны/опенсвимы/опенкоммы просто надел и забыл. И из уха не вывалятся, хотя ты можешь проебланить и взять новую залупу без дужки, расскажешь потом как оно, но лучше проверенные решения.
SHOKZ. Опенмув не советую, слишком высоко дужка расположена, мешает много где, а вот всякие опенраны/опенсвимы/опенкоммы просто надел и забыл. И из уха не вывалятся, хотя ты можешь проебланить и взять новую залупу без дужки, расскажешь потом как оно, но лучше проверенные решения.
>>53916
Так у всех этих клипс-нуво проблемы с басом, пушо динамик тупо орет тебе в ухо с некоторого расстояния, потому и предложил хотя бы вкладыши, для начала.
Так у всех этих клипс-нуво проблемы с басом, пушо динамик тупо орет тебе в ухо с некоторого расстояния, потому и предложил хотя бы вкладыши, для начала.
>>53679
До этого были Audio-Technica ATH-M50X, тоже хорошие уши, но там сцена узковата и они давили немного мне. До них были сенхи какие то, не помню модель. Я меломан и слушаю много всего, но больше слушаю рок, метал, электронную музыку и хип-хоп.
До этого были Audio-Technica ATH-M50X, тоже хорошие уши, но там сцена узковата и они давили немного мне. До них были сенхи какие то, не помню модель. Я меломан и слушаю много всего, но больше слушаю рок, метал, электронную музыку и хип-хоп.
>>53912
Ебёт любые затычки за свою стоимость, если уши заткнуть так же, как затыкаются затычками. Ну и если чел звук аирподсов прожевал и не поперхнулся — то там вообще похуй с чего слушать, хоть с проигранного ануса тюменского Илона Маска.
>Костная проводимость нинужна.
Ебёт любые затычки за свою стоимость, если уши заткнуть так же, как затыкаются затычками. Ну и если чел звук аирподсов прожевал и не поперхнулся — то там вообще похуй с чего слушать, хоть с проигранного ануса тюменского Илона Маска.
>>53837
Сносный по звуку радиоканал начинается с jbl quantum 610, которые стоят от 16к.
За 10к ты выбираешь либо четкость без какого-то сильного баса, либо недобас без особой четкости. Я хз, насколько в хайфаймэнах четырехсотках можно выкрутить бас эквалайзером по количеству, но по детализации ты вряд ли найдешь что-то лучше за эти деньги.
https://aliexpress.ru/item/1005003818675356.html?sku_id=12000028063624040&spm=.search_results.0.6fb2b829Ck0MC7
В руритейле стоят щас 11500. Но они тугие, если встройка ниже alc1220, то хуй забей гарантированно, либо бери deva pro за 13к от рупродавца на газоне, они значительно менее тугие. Алсо, учитывай, что и четырехсотки, и дева - открытые. Есть еще закрытые hifiman sundara, но цена на них недавно скакнула, так что мимо.
А так, рыли хз, хоть ссаные shure srh440 попробуй, мб тебя устроит. Или стандартные такстары про82 (но бас там нихуя не четкий) c isk hd9999 (там тоже бас не то что бы есть, да и в руритейле их не купишь по внятной цене).
А это уже мало зависит от наушников. Суперхуево будет только в каком-нибудь совсем жидком кале.
>в идеале: беспроводные
Сносный по звуку радиоканал начинается с jbl quantum 610, которые стоят от 16к.
За 10к ты выбираешь либо четкость без какого-то сильного баса, либо недобас без особой четкости. Я хз, насколько в хайфаймэнах четырехсотках можно выкрутить бас эквалайзером по количеству, но по детализации ты вряд ли найдешь что-то лучше за эти деньги.
https://aliexpress.ru/item/1005003818675356.html?sku_id=12000028063624040&spm=.search_results.0.6fb2b829Ck0MC7
В руритейле стоят щас 11500. Но они тугие, если встройка ниже alc1220, то хуй забей гарантированно, либо бери deva pro за 13к от рупродавца на газоне, они значительно менее тугие. Алсо, учитывай, что и четырехсотки, и дева - открытые. Есть еще закрытые hifiman sundara, но цена на них недавно скакнула, так что мимо.
А так, рыли хз, хоть ссаные shure srh440 попробуй, мб тебя устроит. Или стандартные такстары про82 (но бас там нихуя не четкий) c isk hd9999 (там тоже бас не то что бы есть, да и в руритейле их не купишь по внятной цене).
>позиционирование (в частности ощущение расстояния, а-ля 8d звук)
А это уже мало зависит от наушников. Суперхуево будет только в каком-нибудь совсем жидком кале.
>>53952
Можешь взять китайца >>6933396 → вместо шоков, по полторы тыщи, но они скорее расходник вроде китайских затычек за 9-10 баксов. Звук хуже шоков, микрофон нормальный только у дешевой версии, есть куча китайских болячек вроде потери герметизации, отвалов пайки где-то там внутри, разбивающихся разъемов магнитной зарядки и просто вздувающихся батарей говна, которых хватает часов на пять музыки. С шоками проблем таких нет, но они и стоят в 10 раз дороже, а китайцы у меня везде валяются, где шоки жалко носить, а гарнитура нужна, ну и просто как запасные, если я вдруг шоки больше недели не заряжал.
Можешь взять китайца >>6933396 → вместо шоков, по полторы тыщи, но они скорее расходник вроде китайских затычек за 9-10 баксов. Звук хуже шоков, микрофон нормальный только у дешевой версии, есть куча китайских болячек вроде потери герметизации, отвалов пайки где-то там внутри, разбивающихся разъемов магнитной зарядки и просто вздувающихся батарей говна, которых хватает часов на пять музыки. С шоками проблем таких нет, но они и стоят в 10 раз дороже, а китайцы у меня везде валяются, где шоки жалко носить, а гарнитура нужна, ну и просто как запасные, если я вдруг шоки больше недели не заряжал.
>>53934
Так они и берутся, чтобы уши не затыкать, ага.
>если уши заткнуть так же, как затыкаются затычками.
Так они и берутся, чтобы уши не затыкать, ага.
Moondrop Quarks хорошие?
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Eщё Tanya dsp смотрю. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Eщё Tanya dsp смотрю. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018
Что скажете за Kinera Hodur?
Там реально электростатический драйвер? Как такое возможно от 3.5 выхода?
Там реально электростатический драйвер? Как такое возможно от 3.5 выхода?
>>54103
Нужен ноубас - бери кварки. Не любишь ноубас - бери таню. За сильно больше денех есть hifiman re600s, если вдруг сильно захочешь, но ну его нахуй.
Нужен ноубас - бери кварки. Не любишь ноубас - бери таню. За сильно больше денех есть hifiman re600s, если вдруг сильно захочешь, но ну его нахуй.
>>54103
Tanya dsp лучше и по звуку и по отсутствию шипения и по прочности
Tanya dsp лучше и по звуку и по отсутствию шипения и по прочности
тотал нуб итт, реквест на подбор ушей
1) до 35к
2) встроенная в мать нн звуковуха (если по бюджету ужмусь и посоветуете - докуплю внешнюю, ща лень разбираться)
3) полноразмерные, закрытые (ток не гарнитуры желательно)
4) техно, трэп и попса, амбиенты из игр. музыка и звуки в играх
1) до 35к
2) встроенная в мать нн звуковуха (если по бюджету ужмусь и посоветуете - докуплю внешнюю, ща лень разбираться)
3) полноразмерные, закрытые (ток не гарнитуры желательно)
4) техно, трэп и попса, амбиенты из игр. музыка и звуки в играх
>>54190
Там diy электрет ихний копия сонионов, у большинства юнитов разбаланс на ВЧ большой.
Короче уши не очень, еще фишка кинер это красивые корпуса а ходуры буквально урод из поговорки в семье не без урода.
Там diy электрет ихний копия сонионов, у большинства юнитов разбаланс на ВЧ большой.
Короче уши не очень, еще фишка кинер это красивые корпуса а ходуры буквально урод из поговорки в семье не без урода.
206 Кб, 1600x1062>>54443
Имагинировали любителя высококачественного пердежа Моргенштерна в треках Тимати?
>техно, трэп и попса, амбиенты из игр. музыка и звуки в играх
Имагинировали любителя высококачественного пердежа Моргенштерна в треках Тимати?
>>54640
Если ЦАП не самого низкого качества, без конструктивно заложенных искажений, то разница в звучании исключительно в громкости. Если ты с аудиофильских форумов и прочих обзоров начитался чего-то другого, и не способен усвоить другую точку зрения, в таком случае соболезную, тебе не сюда. Иначе почитай пасту про ЦАПы из шапки.
Если ЦАП не самого низкого качества, без конструктивно заложенных искажений, то разница в звучании исключительно в громкости. Если ты с аудиофильских форумов и прочих обзоров начитался чего-то другого, и не способен усвоить другую точку зрения, в таком случае соболезную, тебе не сюда. Иначе почитай пасту про ЦАПы из шапки.
>>54644
Чел, не гунди. Ты путаешь цап с усилителем/цапоусем. Функция цапа заложена в его названии, не путай
Чел, не гунди. Ты путаешь цап с усилителем/цапоусем. Функция цапа заложена в его названии, не путай
Анон с qcy ht05 и мундропами спейс тревел репортинг ин. Мст оказались неюзабельны на улице, шумодав никакой, не работает даже в общественном транспорте, не помогает даже выкрученная громкость, проходят внешние шумы + звучит в такой обстановке хуевато. Продал.
Жду kz d-fi.
Жду kz d-fi.
>>54649
В любом ЦАПе есть усилитель, т.к. для кодирования необходим несущий сигнал, но не в каждом усилителе есть ЦАП. На английском обобщённое название ЦАПов и усилителей "amplifier", т.е. они вообще всё усилителями называют.
В любом ЦАПе есть усилитель, т.к. для кодирования необходим несущий сигнал, но не в каждом усилителе есть ЦАП. На английском обобщённое название ЦАПов и усилителей "amplifier", т.е. они вообще всё усилителями называют.
>>54670
DAC это SMD компонент на плате. Целое отдельное устройство называется amplifier, без разницы, есть там ЦАП или нет.
DAC это SMD компонент на плате. Целое отдельное устройство называется amplifier, без разницы, есть там ЦАП или нет.
>>54653
Хз че тебе не понравилось. Юзаю месяц с небольшим, хожу мимо стройки/проезжей части в автобусах с включенным шумоподавлением и музыкой еле слышны звуки. Единственный их минус имхо маловато баса.
А щас ты берешь вообще уши без активного шумодава + они металлические, зимой ахуеешь.
Хз че тебе не понравилось. Юзаю месяц с небольшим, хожу мимо стройки/проезжей части в автобусах с включенным шумоподавлением и музыкой еле слышны звуки. Единственный их минус имхо маловато баса.
А щас ты берешь вообще уши без активного шумодава + они металлические, зимой ахуеешь.
>>54672
Ты щас серьезно споришь с общепринятым названием в сообществе?
Если уж на то пошло, что многие ЦАПы/усилители на самом деле ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ
Ты щас серьезно споришь с общепринятым названием в сообществе?
Если уж на то пошло, что многие ЦАПы/усилители на самом деле ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ
>>54688
D-fi для пекарни.
Хз, пробовал с насадками разных размеров, проходят почти все звуки даже через музыку, от шума двигателя до голосов. Бас у меня на улице почти пропадал. Дома вполне достаточно.
D-fi для пекарни.
Хз, пробовал с насадками разных размеров, проходят почти все звуки даже через музыку, от шума двигателя до голосов. Бас у меня на улице почти пропадал. Дома вполне достаточно.
>>54700
Только о тонкостях перевода на английский. У нас отдельное устройство для преобразования цифрового сигнала в аналоговый называется ЦАП, что, в принципе, наиболее логично. У англичан как всегда всё двусмысленно и непонятно — есть функционал ЦАПа, нету, пусть будет усилителем. Усилитель-то там есть. И лишь иногда есть уточнение, что это DAC Amplifier.
>Ты щас серьезно споришь с общепринятым названием в сообществе?
Только о тонкостях перевода на английский. У нас отдельное устройство для преобразования цифрового сигнала в аналоговый называется ЦАП, что, в принципе, наиболее логично. У англичан как всегда всё двусмысленно и непонятно — есть функционал ЦАПа, нету, пусть будет усилителем. Усилитель-то там есть. И лишь иногда есть уточнение, что это DAC Amplifier.
>>54653
Мог бы вместо этого хлама купить одни вованплюсы и кайфовать
Мог бы вместо этого хлама купить одни вованплюсы и кайфовать
>>54723
Edifier w820nb plus
Смотри по размеру ушей. У этих жбл не очень большие амбушюры, они больше как накладные чем как полноразмерные
Edifier w820nb plus
Смотри по размеру ушей. У этих жбл не очень большие амбушюры, они больше как накладные чем как полноразмерные
>>54700
С википедии. Вероятно, что современные усилители класса D являются сами себе цапами
> Another advantage of the class-D amplifier is that it can operate from a digital signal source without requiring a digital-to-analog converter (DAC) to convert the signal to analog form first. If the signal source is in digital form, such as in a digital media player or computer sound card, the digital circuitry can convert the binary digital signal directly to a pulse-width modulation signal that is applied to the amplifier, simplifying the circuitry considerably.
С википедии. Вероятно, что современные усилители класса D являются сами себе цапами
>>54871
Вы не можете подключить наушники в DAC напрямую, m8.
>What is a DAC amplifier?
>A DAC [Digital-to-Analog Converter] is a device that converts digital audio information (comprised of a series of 0s and 1s) into an analog audio signal that can be sent to a headphone amp. In most cases, you can not connect a headphone directly into a DAC.
Вы не можете подключить наушники в DAC напрямую, m8.
>>53967
Да мне деньги не особо проблема, я готов потратить до 200 евро на подходящие мне наушники. Вроде, достойный бюджет для такого непритязательного к качеству звука как я, но вот форм-фактор мда.
Да мне деньги не особо проблема, я готов потратить до 200 евро на подходящие мне наушники. Вроде, достойный бюджет для такого непритязательного к качеству звука как я, но вот форм-фактор мда.
>>54387
Если 900х - это про твои, то у audiorepair чет валяется за 2700 из наутральной кожи. Либо шей на заказ, но выйдет тебе это в около 5к.
Если 900х - это про твои, то у audiorepair чет валяется за 2700 из наутральной кожи. Либо шей на заказ, но выйдет тебе это в около 5к.
>>54871
Я думаю там речь о чем-то очень специфичном, типа того, что ЦАП и усилитель Д класса можно объединять в одну схему на одном шим контроллере. Или о декодировании ДСД
Сам усилитель Д класса это чисто аналоговый девайс, PCM сигнал он не сможет декорировать в музыку
Я думаю там речь о чем-то очень специфичном, типа того, что ЦАП и усилитель Д класса можно объединять в одну схему на одном шим контроллере. Или о декодировании ДСД
Сам усилитель Д класса это чисто аналоговый девайс, PCM сигнал он не сможет декорировать в музыку
>>54919
А вот и переиздание трио под брендом кз с ценником повыше
А вот и переиздание трио под брендом кз с ценником повыше
>>54523
да уж корпуса то у них все блять как на подбор, школьница дизайн делала? то розовая хуета залитая эпоксидкой, то стразы как в этих ходур. пиздец
да уж корпуса то у них все блять как на подбор, школьница дизайн делала? то розовая хуета залитая эпоксидкой, то стразы как в этих ходур. пиздец
>>54871
Че блять? это как написать "блокнот может открыть жыпег потому что жыпег это тоже файл". Ну формально может, но это скорее всего не то, что нужно рядовому пользователю жыпегов. А чтобы научить блокнот правильно открывать жыпеги, ему нужно добавить такой функционал.
>>54910
Фильтром простейшим лоу пасс же можно по идее декодировать дсд, не?
Че блять? это как написать "блокнот может открыть жыпег потому что жыпег это тоже файл". Ну формально может, но это скорее всего не то, что нужно рядовому пользователю жыпегов. А чтобы научить блокнот правильно открывать жыпеги, ему нужно добавить такой функционал.
>>54910
Фильтром простейшим лоу пасс же можно по идее декодировать дсд, не?
>>54871
>>54910
>>54925
Усилитель D класса по сути берёт аналоговый сигнал, преобразует его в поток импульсов, усиливает и преобразует обратно в аналог.
Но всратое наименование ЦАПов/усилков по-английски, особенно, на маркетплейсах пиздец как запутывает. Тут они ЦАП называют целое внешнее устройство, там это же устройство они называют усилителем, в третьем месте они ЦАПом называют компонент на плате, которому нужен усилитель, потом оказывается что нужен ещё и выделенный усилитель отдельным устройством. Хуй знает, как они вообще понимают, нахуя им они нужны и что они делают.
>>54910
>>54925
Усилитель D класса по сути берёт аналоговый сигнал, преобразует его в поток импульсов, усиливает и преобразует обратно в аналог.
Но всратое наименование ЦАПов/усилков по-английски, особенно, на маркетплейсах пиздец как запутывает. Тут они ЦАП называют целое внешнее устройство, там это же устройство они называют усилителем, в третьем месте они ЦАПом называют компонент на плате, которому нужен усилитель, потом оказывается что нужен ещё и выделенный усилитель отдельным устройством. Хуй знает, как они вообще понимают, нахуя им они нужны и что они делают.
>>54931
Кстати, Сони ещё свой S-Master называют цифровым усилителем, хотя это по своей сути обычный цапоусь получается
Кстати, Сони ещё свой S-Master называют цифровым усилителем, хотя это по своей сути обычный цапоусь получается
AirPods Pro 2 стоят своих денег или лучше взять что то другое в районе 20к?нужен хороший шумодав и какие нибудь жесты на наушниках
>>55322
да под гейфон и выбираю уши.в днсе эирподсы чет дохера стоят и не знаю стоят ли их наушники своих денег так как никогда не юзал яблочные уши.сейчас смотрю обзор на Sony WF-1000XM5 и хз что в итоге выбрать
да под гейфон и выбираю уши.в днсе эирподсы чет дохера стоят и не знаю стоят ли их наушники своих денег так как никогда не юзал яблочные уши.сейчас смотрю обзор на Sony WF-1000XM5 и хз что в итоге выбрать
>>55338
Пососони пердят хуевыми басами искаропки, но есть какой-никакой экв. Подсы звенят искаропки, че с эквом - хз, яблочной продукцией не пользуюсь.
Пососони пердят хуевыми басами искаропки, но есть какой-никакой экв. Подсы звенят искаропки, че с эквом - хз, яблочной продукцией не пользуюсь.
>>55338
Алсо, на газоне от самого газона подешевше, но не сильно. За 21к только от плеерсру ебаного.
>в днсе эирподсы чет дохера стоят
Алсо, на газоне от самого газона подешевше, но не сильно. За 21к только от плеерсру ебаного.
>>55381
на лохито есть какие то говномагазы где вся яблочная техника дешевле но подозрительно.также есть в некоторых тц моего города магазины типа айстудио где тоже эпловская продукция.к ним доверия побольше чем к лохито да и цены там пониже чем в охуевшем днсе и быдлорадо
на лохито есть какие то говномагазы где вся яблочная техника дешевле но подозрительно.также есть в некоторых тц моего города магазины типа айстудио где тоже эпловская продукция.к ним доверия побольше чем к лохито да и цены там пониже чем в охуевшем днсе и быдлорадо
>>55292
Не стоят, использую чисто подкасты слушать, звук говно. Что посоветовать не знаю, под гейфон только аирподсы, проприетарная параша, все остальное не поддерживает жесты, Сири и тд. Если просто слушать, то любые с переходником
Не стоят, использую чисто подкасты слушать, звук говно. Что посоветовать не знаю, под гейфон только аирподсы, проприетарная параша, все остальное не поддерживает жесты, Сири и тд. Если просто слушать, то любые с переходником
17 Кб, 500x500не могу понять в чём дело. есть геймпад с разъёмом 3.5мм, втыкал в него две разные пары затычек, одни с микрофоном (4pin, то есть 3 полоски на штекере), другие 3pin без микрофона. везде идёт постоянный сильный белый шум помимо звука.
НО когда я втыкаю накладные дешман sven через штекер звука 3 пин, как и положено. то никакого шума нет, но звук всё равно не очень + уши болят.
читал, что может быть из-за несоответствия ctia и omtp. но это для 4пин наушников с микрофоном. а я ещё втыкал через удлинитель, где также 3 пин, и шум был. то есть проблема не в этом, и понять почему шума нет в накладных Я НЕ МОГУ.
НО когда я втыкаю накладные дешман sven через штекер звука 3 пин, как и положено. то никакого шума нет, но звук всё равно не очень + уши болят.
читал, что может быть из-за несоответствия ctia и omtp. но это для 4пин наушников с микрофоном. а я ещё втыкал через удлинитель, где также 3 пин, и шум был. то есть проблема не в этом, и понять почему шума нет в накладных Я НЕ МОГУ.
645 Кб, 1000x1000Взял себе пикрилы - LCD-X
В целом - разочарование
АЧХ - это просто какой-то дегенеративный пиздец, такое ощущение, что у них программа калибровки сбилась и они на своих стендах под другие уши их ачх подгоняли, басы занижены, середина немного повышена и дальше идет яма на 9kHz, почему? Потому
Удобство - они очень ооочень тяжелые, неадекватно тяжелые, это просто неадекватно, такой вес нельзя носит на голове долго время, это просто прямой вред здоровью, их амбюшуры сильно давят на голову, в очках сидеть невозможно дольше 20-30 минут - это пожалуй самый главный их минус, т.е. я буквально купил их и целыми днями сижу в DT 990 или в каких-то блютуз JBL, не помню названия, круто, да?
Цена - они просто того не стоят, никак и ни в чём
Единственный их плюс - очень высокое разрешение, ты расслышишь резонанс в левом ухе в ревербе на фоне плотнейшего микса, иногда слышишь склейки семплов в треках.
Как писать в них музыку я вообще не понимаю, что бы ты не сводил, что бы ты не делал - из-за ужаснейшего ачх не понятно что с этим миксом делать дальше выбрасывать и сводить в мониторах. Музыку слушать - ну только если их совершенно ебанутый АЧХ каким-то невероятным образом совпадет с твоим ухом не совпадет Нахуй они нужны - мне не понятно.
Правда я в магазе слушал еще hi-fiman-ы, они еще хуже, ачх все равно говно, только еще и звук сухой, как будто амбюшуры из пенопласта сделаны и между 400гц и 3к у тебя просто яма. В общем аудиотехника это одно большое наебалово, хорошего звука не существует, нас всех всю жизнь обманывали обзорами на какие-то крутые, недостижимые наушники, на деле это все хуета и красивые картинки
В целом - разочарование
АЧХ - это просто какой-то дегенеративный пиздец, такое ощущение, что у них программа калибровки сбилась и они на своих стендах под другие уши их ачх подгоняли, басы занижены, середина немного повышена и дальше идет яма на 9kHz, почему? Потому
Удобство - они очень ооочень тяжелые, неадекватно тяжелые, это просто неадекватно, такой вес нельзя носит на голове долго время, это просто прямой вред здоровью, их амбюшуры сильно давят на голову, в очках сидеть невозможно дольше 20-30 минут - это пожалуй самый главный их минус, т.е. я буквально купил их и целыми днями сижу в DT 990 или в каких-то блютуз JBL, не помню названия, круто, да?
Цена - они просто того не стоят, никак и ни в чём
Единственный их плюс - очень высокое разрешение, ты расслышишь резонанс в левом ухе в ревербе на фоне плотнейшего микса, иногда слышишь склейки семплов в треках.
Как писать в них музыку я вообще не понимаю, что бы ты не сводил, что бы ты не делал - из-за ужаснейшего ачх не понятно что с этим миксом делать дальше выбрасывать и сводить в мониторах. Музыку слушать - ну только если их совершенно ебанутый АЧХ каким-то невероятным образом совпадет с твоим ухом не совпадет Нахуй они нужны - мне не понятно.
Правда я в магазе слушал еще hi-fiman-ы, они еще хуже, ачх все равно говно, только еще и звук сухой, как будто амбюшуры из пенопласта сделаны и между 400гц и 3к у тебя просто яма. В общем аудиотехника это одно большое наебалово, хорошего звука не существует, нас всех всю жизнь обманывали обзорами на какие-то крутые, недостижимые наушники, на деле это все хуета и красивые картинки
>>55645
Мда (
Брал из праздного интереса? Замеры просто на них были, так-то было известно что наушники не фонтан особенно за свой прайс
Мда (
Брал из праздного интереса? Замеры просто на них были, так-то было известно что наушники не фонтан особенно за свой прайс
>>55660
Недостаточное усиление создает яму на 9кГц? Или их вес снизит? Усилок у меня Fiio K5Pro, и этот один слой наебалова, тебя после покупки дорогих ушей нужно еще развести на покупку звуковухи, ЧТОБЫ ЗАИГРАЛО. Это все тоже наебалово, никакой разницы в звуке нет абсолютно, если воткнуть в выход на наушники ноута, мне просто регулировка громкости ручкой больше нравится ну и сама карта уже была, а так был бы еще разочарован тем как они ЗАИГРАЛИ
Недостаточное усиление создает яму на 9кГц? Или их вес снизит? Усилок у меня Fiio K5Pro, и этот один слой наебалова, тебя после покупки дорогих ушей нужно еще развести на покупку звуковухи, ЧТОБЫ ЗАИГРАЛО. Это все тоже наебалово, никакой разницы в звуке нет абсолютно, если воткнуть в выход на наушники ноута, мне просто регулировка громкости ручкой больше нравится ну и сама карта уже была, а так был бы еще разочарован тем как они ЗАИГРАЛИ
>>55657
У меня скорее жопа горит с того, как они себя показывают в сведении звука, слушать еще можно в них, но вот их вес это пиздец. Ты как будто не что-то комфортное на повседнев берешь, а какие-то промышленные наушники, чтобы расслышать инфразвук при каких-нибудь археологических раскопках, их вес не оправдан ничем, в магазе за 10-15 минут в некомфортной обстановке ты этого ощутить сполна не успеешь
У меня скорее жопа горит с того, как они себя показывают в сведении звука, слушать еще можно в них, но вот их вес это пиздец. Ты как будто не что-то комфортное на повседнев берешь, а какие-то промышленные наушники, чтобы расслышать инфразвук при каких-нибудь археологических раскопках, их вес не оправдан ничем, в магазе за 10-15 минут в некомфортной обстановке ты этого ощутить сполна не успеешь
>>55646
больше некуда.. в консоли для аудио только оптический выход, в телевизоре тоже оптический, но есть усб и hdmi. сегодня купил переходник с усб на 3.5, но он даёт очень тихое шипение, уже лучше, но всё равно не то
больше некуда.. в консоли для аудио только оптический выход, в телевизоре тоже оптический, но есть усб и hdmi. сегодня купил переходник с усб на 3.5, но он даёт очень тихое шипение, уже лучше, но всё равно не то
В общем выбираю из: shure 440, sony mdr7506, takstar pro 82, ath 40.
Первые за в целом положительные отзывы, вторые - как классику звукозаписи, третьи за чемодан в комплекте и в целом хорошие отзывы, 4 чисто для музла. Что скажете?
По целям: музло, игры, подлкючение муз.инструментов к аудиокарте.
Спс.
Первые за в целом положительные отзывы, вторые - как классику звукозаписи, третьи за чемодан в комплекте и в целом хорошие отзывы, 4 чисто для музла. Что скажете?
По целям: музло, игры, подлкючение муз.инструментов к аудиокарте.
Спс.
39 Кб, 900x600Сейчас пользуюсь Сенхами HD206, источник какой-то реалтек в материнке. Будет ли лучше по звуку Axelvox HD710 или HD720? Нужен ли будет цап, если есть возможность по оптике из материнки выводить сигнал? Если нужен, то какой брать? Бюджет на все про все тысяч 15 рублей на данный момент. Или не рыпаться и копить дальше?
>>55645
Ладно, я наверное слишком сильно горел пока пост писал, качество детализации в них такое, что после них в других наушниках кажется, что ты немного оглох
Ладно, я наверное слишком сильно горел пока пост писал, качество детализации в них такое, что после них в других наушниках кажется, что ты немного оглох
>>55672
Ну это база
Я так свои блоны 30 продал. Годик потерпел почти 700г на башке, понял что оно того не стоит. Ща не нарадуюсь дефолтным 250-270г
Ну это база
Я так свои блоны 30 продал. Годик потерпел почти 700г на башке, понял что оно того не стоит. Ща не нарадуюсь дефолтным 250-270г
>>55712
Из бюджетных топов за свои деньги есть sivga oriole
Из бюджетных топов за свои деньги есть sivga oriole
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:32
В чем она не права?
>>55686
Как обладатель шуров не советовал бы их для игр, провалы в сцене. Для музла, инструментов думаю пойдут, звучат довольно правильно, но на мой вкус немного темнят, не для всех жанров.
Как обладатель шуров не советовал бы их для игр, провалы в сцене. Для музла, инструментов думаю пойдут, звучат довольно правильно, но на мой вкус немного темнят, не для всех жанров.
>>56136
Им красная цена 10к без скидок в самый хуевый день
В рашке их продают слишком дорого, они того не стоят
Им красная цена 10к без скидок в самый хуевый день
В рашке их продают слишком дорого, они того не стоят
>>56156
Слушал
Бубнят, гундеж вместо баса, нижний бас вообще отсутствует, высокие завалены из-за этого "разрешение" теряется, кричат на средневысоких. Если честно, то звук без эква полная хуета. За 8к по скидосу было бы простительно потому что комфортные. 20к за них отдать это кек вообще, лучше уж филипсы взять
Слушал
Бубнят, гундеж вместо баса, нижний бас вообще отсутствует, высокие завалены из-за этого "разрешение" теряется, кричат на средневысоких. Если честно, то звук без эква полная хуета. За 8к по скидосу было бы простительно потому что комфортные. 20к за них отдать это кек вообще, лучше уж филипсы взять
>>56161
Странно. У меня они есть и звучат отлично. Может дело в источнике? Я слушаю на Creative Sound BlasterX G6, хотя и от встройки они довольно прилично звучат, есть с чем сравнить. Вероятно, у нас разные вкусы
Я прям категорически не согласен с тем, что ты написал про бас.
Странно. У меня они есть и звучат отлично. Может дело в источнике? Я слушаю на Creative Sound BlasterX G6, хотя и от встройки они довольно прилично звучат, есть с чем сравнить. Вероятно, у нас разные вкусы
Я прям категорически не согласен с тем, что ты написал про бас.
>>55686
7506 были "топом за свои деньги", когда они стоили 7 тысяч, а не 16, как сейчас у официалов. Это как покупать некротачку за 3 рыночных цены "в идеальном состоянии" в надежде получить машину мечты.
За 7 кусков ты получал удобные наушники, которые приятно сидят и звучат, и "it just works". За 16 кусков ты получаешь наушники с "близким звуком" (динамики очень близко к раковине уха, получается такой "накладной" звук), без сменного кабеля (кабели на пространстве трех-пяти лет у всех наушников дохнут, также наружные проводочки для чашек очень ненадежные) и сибилянтят неисправимо (врубаем Help! битлов и на первой же строчке бритвой по ушам - help, I need ЦЦЦЦЦЦЦЦomebody). За 7 тыщ эти недостатки - не недостатки, а с бюджетом 16 нужно искать что уже более качественное.
Про пригодность для игр я хз, потому что годность-негодность разных наушников я замечал только при врублении 3D-звука на PS5, при котором эффекты навроде "звук идет прямо из-под носа" могут или не звучать дискомфортно.
Плюс я замечал, что киберкотлеты и стримеры играют на вкладышах или затычках, в которых наверное никакой виртуальной середины вообще нет, и им норм и заебись.
7506 были "топом за свои деньги", когда они стоили 7 тысяч, а не 16, как сейчас у официалов. Это как покупать некротачку за 3 рыночных цены "в идеальном состоянии" в надежде получить машину мечты.
За 7 кусков ты получал удобные наушники, которые приятно сидят и звучат, и "it just works". За 16 кусков ты получаешь наушники с "близким звуком" (динамики очень близко к раковине уха, получается такой "накладной" звук), без сменного кабеля (кабели на пространстве трех-пяти лет у всех наушников дохнут, также наружные проводочки для чашек очень ненадежные) и сибилянтят неисправимо (врубаем Help! битлов и на первой же строчке бритвой по ушам - help, I need ЦЦЦЦЦЦЦЦomebody). За 7 тыщ эти недостатки - не недостатки, а с бюджетом 16 нужно искать что уже более качественное.
Про пригодность для игр я хз, потому что годность-негодность разных наушников я замечал только при врублении 3D-звука на PS5, при котором эффекты навроде "звук идет прямо из-под носа" могут или не звучать дискомфортно.
Плюс я замечал, что киберкотлеты и стримеры играют на вкладышах или затычках, в которых наверное никакой виртуальной середины вообще нет, и им норм и заебись.
>>56177
Дело не в источнике, у меня цап с нулевым сопротивлением, громкости хватало
Просто это днищебюджетка с хреновым звуком. Сенхи на моей памяти никогда не делали хороших бюджеток
По стечению известных обстоятельств в рф ценник на нее неадекватно высокий. Местами даже в 3 раза выше приемлемого
Дело не в источнике, у меня цап с нулевым сопротивлением, громкости хватало
Просто это днищебюджетка с хреновым звуком. Сенхи на моей памяти никогда не делали хороших бюджеток
По стечению известных обстоятельств в рф ценник на нее неадекватно высокий. Местами даже в 3 раза выше приемлемого
Привет! Хочу поделиться открытием!
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro. Изначально подбирал такой сетап, потому что важна была портативность и соотношение цена-качество. Уши-затычки, маленький цап и провод. Провод купил Nicehck purple, т.к его хвалили за густоту, уши и цап за универсальность и качество.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
8. Дешёвые уши от kz. Из миллион моделей в пределах от 600 до пары тыс рублей. Заходишь даже на Авито - глаза разбегаются. Что это такое, в чем из различие и с чем едят? Стоят ли они внимания? Если да, то какие попробовать?
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro. Изначально подбирал такой сетап, потому что важна была портативность и соотношение цена-качество. Уши-затычки, маленький цап и провод. Провод купил Nicehck purple, т.к его хвалили за густоту, уши и цап за универсальность и качество.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
8. Дешёвые уши от kz. Из миллион моделей в пределах от 600 до пары тыс рублей. Заходишь даже на Авито - глаза разбегаются. Что это такое, в чем из различие и с чем едят? Стоят ли они внимания? Если да, то какие попробовать?
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!
Привет! Хочу поделиться открытием!
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro. Изначально подбирал такой сетап, потому что важна была портативность и соотношение цена-качество. Уши-затычки, маленький цап и провод. Провод купил Nicehck purple, т.к его хвалили за густоту, уши и цап за универсальность и качество.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
8. Дешёвые уши от kz. Из миллион моделей в пределах от 600 до пары тыс рублей. Заходишь даже на Авито - глаза разбегаются. Что это такое, в чем из различие и с чем едят? Стоят ли они внимания? Если да, то какие попробовать?
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!
А дело вот в чем. Недавно открыл для себя мир портативного chi-fi с приобретением наушников fiio jh3, цапа Ibasso dc03pro. Изначально подбирал такой сетап, потому что важна была портативность и соотношение цена-качество. Уши-затычки, маленький цап и провод. Провод купил Nicehck purple, т.к его хвалили за густоту, уши и цап за универсальность и качество.
Слушаю в основном динамичную гитарную музыку, типо acid пока, Хеви металла, гранж, арт-панк, альтернативного металла и иногда джаза ну и классический хипхопчик мб. Любимые композиции реально зазвучали для меня по новому и я заново влюбился в музыку. Класс.
Впечатления, короче, сугубо положительные, но вштали пара вопросов:
1. Амбрушюры. Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания? Как их выбирать, как их мерить? Мне пенные норм по форме (потому что адаптируются), но от звука не изолируют особо. Качество звука среднее. Силиконовые с красной ножкой не сидят в ухе. Ни средние, ни большие. Я говорю только про комплектные, отдельно не покупал.
2. Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука? Во многих обзорах на мой цап писали о необходимости приобретения дополнительно кабеля bc18 тоже от ibasso. Я глянул, в продаже он чуть дешевле чем я взял цап. Поэтому задумался о целесообразности этого всего. Если разница есть, то можно ли взять кабель дешевле и какой?
3. Насчёт коннекта. Я слушаю с oppo Reno4 lite. Каждый раз, когда я подключаю цап, мне нужно включать режим otg (он самостоятельно вырубается через 10 мин). Потом телефон спрашивает у меня несколько раз разрешения насчёт подключения и управления доступом к настройкам звука, потом разрешение перейти в приложение, открывается прога ibasso, ты выходишь... и только потом ты уже можешь слушать нормально музыку.
Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
4. Настройка звука в самом телефоне. Скачал приложение ibasso. В настройках я поставил gain: high, output: turbo (как я понял, турбо тоже отвечает за усиление сигнала). Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял, но второй режим на слух лучше всего подошёл.
Потом я покопался в настройках звука в системе и нашел вкладку real audio hd, улучшайзер звука, который был зашит самим производителем, там можно выбрать разные режимы и пресеты EQ. В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd. Честно, мне с этой функцией понравилось гораздо больше, чем с в настройками ibasso uac. Звук становится какой то более дружелюбный что ли, мягкий. Высоких становится меньше и они перестают шипеть и цыкать иногда. Голос звучит более реалистично. Ну и в принципе менее грубое звучание.
В интернете про этот режим realhd не смог найти нормальную статью, чтобы разобраться что к чему.
Поэтому спрашиваю тут: слушать таким образом канон, или я профан и звук мне нравится потому, что он рассчитан на массового потребителя, как Jbl или Beats?
5. Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Мой Бох, я был поражен. В них так охренительно звучали in rainbows от радиохеад и pj Harvey - down by the water. Густой, но при этом текстурный бас, очень глубокая сцена, кайф крч. И плюс, они сидели в ухе ИДЕАЛЬНО. Как влитые. Почитал обзоры на них, все тоже хвалят. Так вот, вопрос: стоит ли мне их рассматривать вообще как свое возможное следующее приобретение в хай-фай приключении? Или до такого нужно "дорасти", возможно? Т.е. разобраться в технической части, характеристиках, классификации, попробовать разные дешёвые пары, аксессуары, амюрушюры, провода, цапы и проч.? Какие ещё варианты наушников со схожим звуком, но мб за меньший прайс. Меня интересует прежде всего красота, глубина и музыкальность звучания: хороший низ-серед и пространство.
6. Приложение для прослушивания музыки. Сейчас сижу на спотифае крякнутом. Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио. Но стриминг это очень удобно, не могу отказаться. Пробовал скачать Tidal и взломать его тоже, обойти пэйвол, не вышло. Deezer как то пользовал лет 7 назад. Это meh.. Помню треков там было немного и он мне постоянно рекомендовал одни и те же, по кругу.. Про Яндекс я молчу. Так что какие варианты могут быть?
7. Плеер. Я не совсем понимаю, зачем он нужен, но у меня стойкое ощущение, что нужен. Причем любому уважающему себя любителю музыки. Мне если честно, тоже бы хотелось попробовать погонять с таким устройством, но минусы пока перевешивают плюсы. Я не думаю, что это особо удобно (сказал уже про стриминг). Плюс, не знаю где сейчас скачать музыку в lossless, не хочу вручную заново составлять все свои плейлисты, не хочу геморроиться с лагучими интерфейсами и экранами (не дай бог, кнопками). Ну и цена - самый главный и решающий фактор. Отдавать большие деньги за такое я не вижу особого смысла. Единственное, что мне кажется большим плюсом - так это то, что батарея на мобиле так съедаться быстро не будет. Ну и все.
8. Дешёвые уши от kz. Из миллион моделей в пределах от 600 до пары тыс рублей. Заходишь даже на Авито - глаза разбегаются. Что это такое, в чем из различие и с чем едят? Стоят ли они внимания? Если да, то какие попробовать?
Что думаете по этому поводу. Какие ваши мысли?
Делитесь свои опытом с портативной хай фай музыкой!
29 Кб, 1000x667Кому нужны вкладыши - пик, лучшее, что изобрело человечество. Звук с поролонками, они нормально встают, кейс закрывается на уровне и даже лучше ру4с+, видо и прочих монков, параметрический(!) эквалайзер в приложении + пресет сохраняется в памяти наушников и дальше уже работает с любым девайсом. Единственный нюанс - носить кейс лучше в каком-нибудь чехле или отдельном кармане, всякая шерсть, табак и пыль мгновенно набиваются под поворотный механизм. Ну и шумодав в них хуй знает зачем нужен, естественно эффект околонулевой, во вкладышах то. Короче, за 4к прям годнота.
>>56247
Че "пик"-то, дурачок? Я по огрызку имени файла понять должен? Гуглить по картинке должен? Прочесать днсы в поисках таких же должен? Нахуй ты срешь поносом сюда дебилоид, не называя модели блять? Самым умным и нарядным себя возомнил? Я твою ваерлесс парашу на хую вертел вместе с ее эквалайзером в приложеньке, это все говно для малиновых додстеров и ненужно.
мимо таймлесс боярин
Че "пик"-то, дурачок? Я по огрызку имени файла понять должен? Гуглить по картинке должен? Прочесать днсы в поисках таких же должен? Нахуй ты срешь поносом сюда дебилоид, не называя модели блять? Самым умным и нарядным себя возомнил? Я твою ваерлесс парашу на хую вертел вместе с ее эквалайзером в приложеньке, это все говно для малиновых додстеров и ненужно.
мимо таймлесс боярин
>>56222
Плеер для портатива 100% не нужен, телефон будет удобнее и ничем не хуже по качеству звука, а вот положить плеер рядом с креслом с подключенной любимой парой наушников или колонок чтоб без лишних движений можно было послушать чего-нибудь в свободное время - это да, уважаемо.
Плеер для портатива 100% не нужен, телефон будет удобнее и ничем не хуже по качеству звука, а вот положить плеер рядом с креслом с подключенной любимой парой наушников или колонок чтоб без лишних движений можно было послушать чего-нибудь в свободное время - это да, уважаемо.
>>56271
Пкм+поиск по картинке для тебя тяжелее чем выделить+ктрлц+открыть новую вкладку+ктрлв+энтер? Совсем ебанулись там уже со своими проводами?
Пкм+поиск по картинке для тебя тяжелее чем выделить+ктрлц+открыть новую вкладку+ктрлв+энтер? Совсем ебанулись там уже со своими проводами?
>>56295
фига се че напридумывали
фига се че напридумывали
>>56204
Говорю ж у меня источник с нулевым сопротивлением. Я вкурсе про то что у них нелинейное сопротивление по разным частотам. От встройки там было бы ещё хуже. Это был их печальный максимум
Говорю ж у меня источник с нулевым сопротивлением. Я вкурсе про то что у них нелинейное сопротивление по разным частотам. От встройки там было бы ещё хуже. Это был их печальный максимум
>>56222
Пенки. Больше изоляции не получишь чем у пенок. Если не хватает — нужны наушники с шумодавом (это тока блютуз)
Вообще не должен влиять. Это ж цифра, оно работает либо не работает
Даже у аналога кабель оказывает 0.000000001% влияния
Взять тел с другой прошивкой. На чистом ведре у меня цапы спрашивают только включить ли приложение, но и эту хуйню можно отключить галочкой в этом же окне
Если по простому у тебя при переводе из цифры в аналог надо как-то отсекать крайние частоты на АЧХ (около 20кгц и около 20гц). Есть разные способы фильтровать это или плавным спуском или резким но с добавлением небольшого числа искажений
Можешь в генераторе тона врубить частоту 10-15-20гц смотря какую слышно, и пощелкать режимы. Услышишь что в каких-то громкость этой частоты повыше, в каких-то мб добавляются какие-то искажения.
Но в общем и целом это конечно хуйня всё, ни в какой музыке эту микроразницу не услышишь, особенно на 19900гц
Видимо там какой-то пресет удачно попал под ачх и твои предпочтения. Если устраивает, почему нет. Минус один — при смене трубки такого может не быть и придется руками донастраивать. В этом плане ручной экв все таки постабильнее, ты почти на любой платформе сможешь сделать как надо
Они ок, но слишком дорогие. Вместо них можно смело взять Truthear hexa, процентов на 95 они совпадают, в оставшихся мелочах хекса даже ровнее
Если прям сомневаешься, скачай на пеку Foobar2000 и ABX плагин. Скачай с торрента любимый файл во флаке, обрежь какой-нибудь удачный момент длиной секунд 10-15 через Audacity. Получившийся обрезок экспортни в флак и мп3 320 или 256. И прогони слепой тест через плагин
Ты увидишь различаешь ли ты разницу, и насколько она велика. И там уже сам решишь надо ли оно тебе
Скорее всего конечно разницу не услышишь
Это просто аудиофильский мерч. Ну и девайс для тех, кому телефон нельзя проносить
Там стоит обычный цап, обычный усилок. Только интерфейс плеера будет самописный, не андроид
В основном хуйня. Периодически они высирают неплохие модели вроде CCA TRIO, но судя по твоему предпочтению в том Дуну — скорее всего трио будут для тебя разковаты.
Твои Fiio JH3 по сути тоже КЗшки. Фиио для моделей с 1 динамиков заказывают производство у КЗ. Ставят туда дешманские динамики и продают с 3-5-10кратным ценником. Звучит как абсурд, но это правда так. Лень копаться в сотнях говна, но 100% существует модель KZ с таким же динамиков и таким же звуком, только ценой в 10-15 баксов
>Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания?
Пенки. Больше изоляции не получишь чем у пенок. Если не хватает — нужны наушники с шумодавом (это тока блютуз)
>Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука?
Вообще не должен влиять. Это ж цифра, оно работает либо не работает
Даже у аналога кабель оказывает 0.000000001% влияния
>Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
Взять тел с другой прошивкой. На чистом ведре у меня цапы спрашивают только включить ли приложение, но и эту хуйню можно отключить галочкой в этом же окне
>Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял
Если по простому у тебя при переводе из цифры в аналог надо как-то отсекать крайние частоты на АЧХ (около 20кгц и около 20гц). Есть разные способы фильтровать это или плавным спуском или резким но с добавлением небольшого числа искажений
Можешь в генераторе тона врубить частоту 10-15-20гц смотря какую слышно, и пощелкать режимы. Услышишь что в каких-то громкость этой частоты повыше, в каких-то мб добавляются какие-то искажения.
Но в общем и целом это конечно хуйня всё, ни в какой музыке эту микроразницу не услышишь, особенно на 19900гц
>В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd
Видимо там какой-то пресет удачно попал под ачх и твои предпочтения. Если устраивает, почему нет. Минус один — при смене трубки такого может не быть и придется руками донастраивать. В этом плане ручной экв все таки постабильнее, ты почти на любой платформе сможешь сделать как надо
>Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Они ок, но слишком дорогие. Вместо них можно смело взять Truthear hexa, процентов на 95 они совпадают, в оставшихся мелочах хекса даже ровнее
>Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио
Если прям сомневаешься, скачай на пеку Foobar2000 и ABX плагин. Скачай с торрента любимый файл во флаке, обрежь какой-нибудь удачный момент длиной секунд 10-15 через Audacity. Получившийся обрезок экспортни в флак и мп3 320 или 256. И прогони слепой тест через плагин
Ты увидишь различаешь ли ты разницу, и насколько она велика. И там уже сам решишь надо ли оно тебе
Скорее всего конечно разницу не услышишь
>Плеер
Это просто аудиофильский мерч. Ну и девайс для тех, кому телефон нельзя проносить
Там стоит обычный цап, обычный усилок. Только интерфейс плеера будет самописный, не андроид
>Что это такое, в чем из различие и с чем едят?
В основном хуйня. Периодически они высирают неплохие модели вроде CCA TRIO, но судя по твоему предпочтению в том Дуну — скорее всего трио будут для тебя разковаты.
Твои Fiio JH3 по сути тоже КЗшки. Фиио для моделей с 1 динамиков заказывают производство у КЗ. Ставят туда дешманские динамики и продают с 3-5-10кратным ценником. Звучит как абсурд, но это правда так. Лень копаться в сотнях говна, но 100% существует модель KZ с таким же динамиков и таким же звуком, только ценой в 10-15 баксов
>>56222
Пенки. Больше изоляции не получишь чем у пенок. Если не хватает — нужны наушники с шумодавом (это тока блютуз)
Вообще не должен влиять. Это ж цифра, оно работает либо не работает
Даже у аналога кабель оказывает 0.000000001% влияния
Взять тел с другой прошивкой. На чистом ведре у меня цапы спрашивают только включить ли приложение, но и эту хуйню можно отключить галочкой в этом же окне
Если по простому у тебя при переводе из цифры в аналог надо как-то отсекать крайние частоты на АЧХ (около 20кгц и около 20гц). Есть разные способы фильтровать это или плавным спуском или резким но с добавлением небольшого числа искажений
Можешь в генераторе тона врубить частоту 10-15-20гц смотря какую слышно, и пощелкать режимы. Услышишь что в каких-то громкость этой частоты повыше, в каких-то мб добавляются какие-то искажения.
Но в общем и целом это конечно хуйня всё, ни в какой музыке эту микроразницу не услышишь, особенно на 19900гц
Видимо там какой-то пресет удачно попал под ачх и твои предпочтения. Если устраивает, почему нет. Минус один — при смене трубки такого может не быть и придется руками донастраивать. В этом плане ручной экв все таки постабильнее, ты почти на любой платформе сможешь сделать как надо
Они ок, но слишком дорогие. Вместо них можно смело взять Truthear hexa, процентов на 95 они совпадают, в оставшихся мелочах хекса даже ровнее
Если прям сомневаешься, скачай на пеку Foobar2000 и ABX плагин. Скачай с торрента любимый файл во флаке, обрежь какой-нибудь удачный момент длиной секунд 10-15 через Audacity. Получившийся обрезок экспортни в флак и мп3 320 или 256. И прогони слепой тест через плагин
Ты увидишь различаешь ли ты разницу, и насколько она велика. И там уже сам решишь надо ли оно тебе
Скорее всего конечно разницу не услышишь
Это просто аудиофильский мерч. Ну и девайс для тех, кому телефон нельзя проносить
Там стоит обычный цап, обычный усилок. Только интерфейс плеера будет самописный, не андроид
В основном хуйня. Периодически они высирают неплохие модели вроде CCA TRIO, но судя по твоему предпочтению в том Дуну — скорее всего трио будут для тебя разковаты.
Твои Fiio JH3 по сути тоже КЗшки. Фиио для моделей с 1 динамиков заказывают производство у КЗ. Ставят туда дешманские динамики и продают с 3-5-10кратным ценником. Звучит как абсурд, но это правда так. Лень копаться в сотнях говна, но 100% существует модель KZ с таким же динамиков и таким же звуком, только ценой в 10-15 баксов
>Какие лучше всего для шумоизоляции/глубины звучания?
Пенки. Больше изоляции не получишь чем у пенок. Если не хватает — нужны наушники с шумодавом (это тока блютуз)
>Насколько сильно кабель от цап к телефону type c - type c влияет на качество звука?
Вообще не должен влиять. Это ж цифра, оно работает либо не работает
Даже у аналога кабель оказывает 0.000000001% влияния
>Нельзя как нибудь упростить этот процесс?
Взять тел с другой прошивкой. На чистом ведре у меня цапы спрашивают только включить ли приложение, но и эту хуйню можно отключить галочкой в этом же окне
>Что такое digital filter и что он конкретно меняет я так и не понял
Если по простому у тебя при переводе из цифры в аналог надо как-то отсекать крайние частоты на АЧХ (около 20кгц и около 20гц). Есть разные способы фильтровать это или плавным спуском или резким но с добавлением небольшого числа искажений
Можешь в генераторе тона врубить частоту 10-15-20гц смотря какую слышно, и пощелкать режимы. Услышишь что в каких-то громкость этой частоты повыше, в каких-то мб добавляются какие-то искажения.
Но в общем и целом это конечно хуйня всё, ни в какой музыке эту микроразницу не услышишь, особенно на 19900гц
>В итоге снёс приложуху ibasso и послушал с системным real hd
Видимо там какой-то пресет удачно попал под ачх и твои предпочтения. Если устраивает, почему нет. Минус один — при смене трубки такого может не быть и придется руками донастраивать. В этом плане ручной экв все таки постабильнее, ты почти на любой платформе сможешь сделать как надо
>Недавно ещё побывал в др хед и послушал там dunu Vulcan.
Они ок, но слишком дорогие. Вместо них можно смело взять Truthear hexa, процентов на 95 они совпадают, в оставшихся мелочах хекса даже ровнее
>Понимаю, что это не лучший вариант для хай-фай аудио
Если прям сомневаешься, скачай на пеку Foobar2000 и ABX плагин. Скачай с торрента любимый файл во флаке, обрежь какой-нибудь удачный момент длиной секунд 10-15 через Audacity. Получившийся обрезок экспортни в флак и мп3 320 или 256. И прогони слепой тест через плагин
Ты увидишь различаешь ли ты разницу, и насколько она велика. И там уже сам решишь надо ли оно тебе
Скорее всего конечно разницу не услышишь
>Плеер
Это просто аудиофильский мерч. Ну и девайс для тех, кому телефон нельзя проносить
Там стоит обычный цап, обычный усилок. Только интерфейс плеера будет самописный, не андроид
>Что это такое, в чем из различие и с чем едят?
В основном хуйня. Периодически они высирают неплохие модели вроде CCA TRIO, но судя по твоему предпочтению в том Дуну — скорее всего трио будут для тебя разковаты.
Твои Fiio JH3 по сути тоже КЗшки. Фиио для моделей с 1 динамиков заказывают производство у КЗ. Ставят туда дешманские динамики и продают с 3-5-10кратным ценником. Звучит как абсурд, но это правда так. Лень копаться в сотнях говна, но 100% существует модель KZ с таким же динамиков и таким же звуком, только ценой в 10-15 баксов
>>56438
Спасибо, добрый человек!
Спасибо, добрый человек!
>>56533
КЗ едх лите
КЗ едх лите
Анонче привет! Взял 6хх сенхеизер, какой цап к нему брать? Чтобы усилок там был, от встройки чувствую что тихо играет.
>>55645
Можешь попробовать прогреть и растянуть_очко надев их на мяч.
Я не был адептом прогрева и считал это шизой, но после 2 суток как у другана арьи органик заиграли я сам мягко говоря прифигел.
Ну или сдавай обратно/продавай как like new. У меня башка 63-64 размера, так что намучался и перешел на иемки в конце концов.
Можешь попробовать прогреть и растянуть_очко надев их на мяч.
Я не был адептом прогрева и считал это шизой, но после 2 суток как у другана арьи органик заиграли я сам мягко говоря прифигел.
Ну или сдавай обратно/продавай как like new. У меня башка 63-64 размера, так что намучался и перешел на иемки в конце концов.
>>56868
Единственный прогрев, который есть в аудиотехнике - это прогрев покупателей, чтобы раскрутить их на покупку оверпрайсного говна
Единственный прогрев, который есть в аудиотехнике - это прогрев покупателей, чтобы раскрутить их на покупку оверпрайсного говна
>>56863
Не юзал, но думал про них, обзоры смотрел. Грили, что anc - не фонтан, но мне похуй, звук - заебись, аккум - говно.
Не юзал, но думал про них, обзоры смотрел. Грили, что anc - не фонтан, но мне похуй, звук - заебись, аккум - говно.
>>56438
Бля, я заметил, у меня довольно часто стали проскакивать микростаттеры в музыке. Она как бы запинается на долю секунды. Это может быть из-за говеного комплектного юсб кабеля?
Бля, я заметил, у меня довольно часто стали проскакивать микростаттеры в музыке. Она как бы запинается на долю секунды. Это может быть из-за говеного комплектного юсб кабеля?
>>56893
Кстати, о прогревах. Вчера включил линкрил и понял, что мне тихо на макс системной и ютубной громкости. Подумал, шо, ёпту, правду грили, всё-таки нужен усилок. Посидел -посмотрел, що там за 100-200 баксов можно взять. Включил сегодня этот же альбом на спотифае, и, что характерно, там громче. Сэкономил себе денех.
https://www.youtube.com/watch?v=RRfD98KKRoA
Кстати, о прогревах. Вчера включил линкрил и понял, что мне тихо на макс системной и ютубной громкости. Подумал, шо, ёпту, правду грили, всё-таки нужен усилок. Посидел -посмотрел, що там за 100-200 баксов можно взять. Включил сегодня этот же альбом на спотифае, и, что характерно, там громче. Сэкономил себе денех.
https://www.youtube.com/watch?v=RRfD98KKRoA
>>56844
Бамп
Бамп
>>57000
За них щас просят 9-11к в руритейле, так шо, натурально, купи sivga oriole за 12к на газоне от ру продавца - элементарно проживут дольше. Сивга - не сильно кривые, эквом допилишь, в случае чего.
За них щас просят 9-11к в руритейле, так шо, натурально, купи sivga oriole за 12к на газоне от ру продавца - элементарно проживут дольше. Сивга - не сильно кривые, эквом допилишь, в случае чего.
>>57000
>>57014
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Sivga%20Oriole
Даже циферки есть откуда спиздить.
>>57014
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Sivga%20Oriole
Даже циферки есть откуда спиздить.
Aiyama dac a5 pro покупать или устарел? Мб что поновее есть? Желательно подешевле. Для синхов 600
>>57028
Aiyima dac-a3 сейчас актуален
Это более свежий цап в том же сегменте. Отличается мощностью в 2 раза выше (6.5 вольт в хай гейне)
https://aliexpress.ru/item/1005005993217077.html
Его правда раскупают, он из наличия пропадает быстро. Видимо новую партию ещё не заготовили и вообще не рассчитывали на ажиотаж
Aiyima dac-a3 сейчас актуален
Это более свежий цап в том же сегменте. Отличается мощностью в 2 раза выше (6.5 вольт в хай гейне)
https://aliexpress.ru/item/1005005993217077.html
Его правда раскупают, он из наличия пропадает быстро. Видимо новую партию ещё не заготовили и вообще не рассчитывали на ажиотаж
>>57040
Спасибо, но мне желательно что-то, что можно найти ы москве. Может взять свисток? Или он не раскачает 300 ом? Есть sonata pro bhd и moondrop dawn pro.
Спасибо, но мне желательно что-то, что можно найти ы москве. Может взять свисток? Или он не раскачает 300 ом? Есть sonata pro bhd и moondrop dawn pro.
>>57044
На озоне он есть с доставкой за неск дней от перекупа
В Москве ты хуй чё найдешь сопоставимое
Можно Moondrop dawn pro, но если ты хочешь эквом поднимать бас, то придется докупить балансный кабель (по балансу мощность у мундроп в 2 раза выше). Но на самом деле с эквом даже по балансу там громкости не хватит. Типа чтобы баса стало хотя бы как в харманьке надо -10дб преампа. Это у тебя останется всего 105дб громкости. Как бы в основном этого достаточно, но без запаса под тихий контент
На озоне он есть с доставкой за неск дней от перекупа
В Москве ты хуй чё найдешь сопоставимое
Можно Moondrop dawn pro, но если ты хочешь эквом поднимать бас, то придется докупить балансный кабель (по балансу мощность у мундроп в 2 раза выше). Но на самом деле с эквом даже по балансу там громкости не хватит. Типа чтобы баса стало хотя бы как в харманьке надо -10дб преампа. Это у тебя останется всего 105дб громкости. Как бы в основном этого достаточно, но без запаса под тихий контент
>>57040
Асло если эквить вообще не будешь, можно мундроп взять, его тогда точно хватит. И если что балансный кабель докупишь, с ним без эква они будут орать
Асло если эквить вообще не будешь, можно мундроп взять, его тогда точно хватит. И если что балансный кабель докупишь, с ним без эква они будут орать
>>57065
Я не знаю. Могу и фио взять. Поэтому и спрашиваю совета
Я не знаю. Могу и фио взять. Поэтому и спрашиваю совета
>>57065
Фиио чет всего на полвольта мощнее, за эти деньги под десктоп уже лучше аийиму подождать 2-3 дня, там уже 6.5 вольт и без всяких кабелей.
>>57056
Хз, Авито почекай, магазины поищи на маркетплейсах. Но имхо в этом нет смысла, если есть возможность взять сразу готовый цап с норм мощностью
Только если тебе нужен портатив, тогда да
Фиио чет всего на полвольта мощнее, за эти деньги под десктоп уже лучше аийиму подождать 2-3 дня, там уже 6.5 вольт и без всяких кабелей.
>>57056
Хз, Авито почекай, магазины поищи на маркетплейсах. Но имхо в этом нет смысла, если есть возможность взять сразу готовый цап с норм мощностью
Только если тебе нужен портатив, тогда да
Короче еду завтра за фиио ка13 заебало
Там же Ка17 вроде суперубивец вышел у которого аж 550mW обещают и можно даже доп. питание подрубать через усб
>>57089
Смысл в этих йобах? Затычки все равно больше 32мвт не требуют
Для десктопа вон аийима 830мвт даёт от обычного 3.5, на 300ом аж 140 высирает, раньше такие моща под 15к стоили
Смысл в этих йобах? Затычки все равно больше 32мвт не требуют
Для десктопа вон аийима 830мвт даёт от обычного 3.5, на 300ом аж 140 высирает, раньше такие моща под 15к стоили
>>57091
Ну вот кроме шуток, многие даже с затычками за 3к услышат разницу между 128 и 320 mp3
Ну вот кроме шуток, многие даже с затычками за 3к услышат разницу между 128 и 320 mp3
>>57106
Да, примерно 2 децибела будет разница на твоих сенхах
Открой любой экв, опусти все на 2дб, включи музыку и нажми сбросить настройки. Вот примерно настолько громче будет
Да, примерно 2 децибела будет разница на твоих сенхах
Открой любой экв, опусти все на 2дб, включи музыку и нажми сбросить настройки. Вот примерно настолько громче будет
>>57157
Заказ. Я уезжаю скоро, мне сейчас надо.
Заказ. Я уезжаю скоро, мне сейчас надо.
>>56893
Надо быть глухим, чтобы не замечать что наушники после прогрева звучат по другому в 100% случаев. И нет, это не привыкание к звуку.
Надо быть глухим, чтобы не замечать что наушники после прогрева звучат по другому в 100% случаев. И нет, это не привыкание к звуку.
>>57196
Ага. Чем дороже наушники - тем лучше они звучат после прогрева. А то как же ты себе обоснуешь покупку. А еще провода и ЦАПы звучат по-разному, хех.
Ага. Чем дороже наушники - тем лучше они звучат после прогрева. А то как же ты себе обоснуешь покупку. А еще провода и ЦАПы звучат по-разному, хех.
Где сейчас брать 1000XM4 большие? Чтобы точно оригинальные и подешевле?
На озоне вижу за 25.
На озоне вижу за 25.
>>57097
Это и на компьютерных колонках можно услышать.
Ты бы еще между 320 и ADCPM из звукозаписи виндовс упомянул.
Вопрос был про флак.
Это и на компьютерных колонках можно услышать.
Ты бы еще между 320 и ADCPM из звукозаписи виндовс упомянул.
Вопрос был про флак.
>>57196
АХАХАХАХАХАХХАХАХА
АХАХАХАХАХАХХАХАХА
>>57253
а воду аудиозаписями намагничиваешь через диски?
а воду аудиозаписями намагничиваешь через диски?
>>57196
Двачую, квантовая физика и теория бифуркаций упорядоченного хаоса предписывают нам отсутствие одинаковости даже в условиях существования всего одной частицы, а мы говорим о целом динамике
Прогрев очевидно влияет на самом глубоком квантовом уровне....... А принцип неопределенности просто не позволяет нам зафиксировать эту разницу. Мы можем зафиксировать либо положение динамика либо его скорость, но не всё сразу.... Вот она неизмеримая сила прогрева...
Двачую, квантовая физика и теория бифуркаций упорядоченного хаоса предписывают нам отсутствие одинаковости даже в условиях существования всего одной частицы, а мы говорим о целом динамике
Прогрев очевидно влияет на самом глубоком квантовом уровне....... А принцип неопределенности просто не позволяет нам зафиксировать эту разницу. Мы можем зафиксировать либо положение динамика либо его скорость, но не всё сразу.... Вот она неизмеримая сила прогрева...
>>56868
1. Зачем тогда ходить слушать наушники по докторхедам? Один хуй же не прогретые.
2. Почему докторхеды не прогревают наушники для витрины?
3. Почему производители сразу не прогревают свои наушники?
4. С чего ты решил, что наушники прогреваются и останавливаются в этой точке? Почему саунд и дальше не продолжает меняться? Как быть, если это студийные мониторы?
>прогреть
1. Зачем тогда ходить слушать наушники по докторхедам? Один хуй же не прогретые.
2. Почему докторхеды не прогревают наушники для витрины?
3. Почему производители сразу не прогревают свои наушники?
4. С чего ты решил, что наушники прогреваются и останавливаются в этой точке? Почему саунд и дальше не продолжает меняться? Как быть, если это студийные мониторы?
>>57310
Они уже прогретые сотнями часов прослушивания демок на них
См. пункт один.
Некоторые прогревают сами. Кеннертоны прогревают сутки. Другие производители советуют юзерам греть самим вроде финалов.
Я не взял. Просто как и во многих системах механических, физических и биологических он идет по экспоненте. Самый значительный эффект первые сутки, потом заметно меньше, а через дней 10 уже практически не меняется.
>1. Зачем тогда ходить слушать наушники по докторхедам? Один хуй же не прогретые.
Они уже прогретые сотнями часов прослушивания демок на них
>2. Почему докторхеды не прогревают наушники для витрины?
См. пункт один.
>3. Почему производители сразу не прогревают свои наушники?
Некоторые прогревают сами. Кеннертоны прогревают сутки. Другие производители советуют юзерам греть самим вроде финалов.
>4. С чего ты решил, что наушники прогреваются и останавливаются в этой точке? Почему саунд и дальше не продолжает меняться? Как быть, если это студийные мониторы?
Я не взял. Просто как и во многих системах механических, физических и биологических он идет по экспоненте. Самый значительный эффект первые сутки, потом заметно меньше, а через дней 10 уже практически не меняется.
>>57321
ты
>>57334
1. Пруфца бы. Их же не все подряд целый день слушают, откуда сотни часов блять
2. С чего ты решил, что новые прогреются точно так же
Дададад, обувь и вся хуйня. Эта вся хуйня имеет свойство снашиваться, есть такой нюанс. А та, что не имеет - хуй ее разносишь, только по размеру покупать.
>воняеш
ты
>>57334
>уже прогретые
1. Пруфца бы. Их же не все подряд целый день слушают, откуда сотни часов блять
2. С чего ты решил, что новые прогреются точно так же
>ак и во многих системах механических
Дададад, обувь и вся хуйня. Эта вся хуйня имеет свойство снашиваться, есть такой нюанс. А та, что не имеет - хуй ее разносишь, только по размеру покупать.
>>56868
>>57334
Есть исследования, что АЧХ наушников не меняется до и после прогрева. АЧХ характеризует 99% звучания наушников. Зато очень сильно меняется субъективное восприятие звука в течение суток. Оно подстраивается под конкретные наушники. Поэтому собственному восприятию доверять нельзя.
Проблема АЧХ полноразмерных наушников ещё в том, что слышимая АЧХ значительно отличается от той, что можно снять ригами, ещё АЧХ меняется от позиции на голове, формы ушей, ушного канала, количества серы в нём, кровяного давления.
>>57334
Есть исследования, что АЧХ наушников не меняется до и после прогрева. АЧХ характеризует 99% звучания наушников. Зато очень сильно меняется субъективное восприятие звука в течение суток. Оно подстраивается под конкретные наушники. Поэтому собственному восприятию доверять нельзя.
Проблема АЧХ полноразмерных наушников ещё в том, что слышимая АЧХ значительно отличается от той, что можно снять ригами, ещё АЧХ меняется от позиции на голове, формы ушей, ушного канала, количества серы в нём, кровяного давления.
Вопрос. В aiyima dac 03 сзади есть usb type b на вход. Я смогу подрубить телефон через кабель type c->tybe b? Вроде на картинках можно
>>56868
>>57334
У аудиотехники попросту нет никаких физических характеристик, которые менялись бы по мере "прогрева", ты просто привыкаешь к звуку, начинается самовнушение. Как если ты бы воткнул какие-нибудь jbl за 1.5к и тебе бы сказали, что это Ultra Grand Royal Focaludeze за 12к далларов, то ты бы сразу услышал, как они "заиграли", то же самое происходит после так называемого "прогреава"
>>57334
У аудиотехники попросту нет никаких физических характеристик, которые менялись бы по мере "прогрева", ты просто привыкаешь к звуку, начинается самовнушение. Как если ты бы воткнул какие-нибудь jbl за 1.5к и тебе бы сказали, что это Ultra Grand Royal Focaludeze за 12к далларов, то ты бы сразу услышал, как они "заиграли", то же самое происходит после так называемого "прогреава"
>>57382
Сможешь. Вопрос только в дровах на цап. Но там довольно популярные чипы, должны работать +- с любым ведром
Сможешь. Вопрос только в дровах на цап. Но там довольно популярные чипы, должны работать +- с любым ведром
9,3 Мб, mp4,854x480, 1:17
С пятницей, наушникач
>>57273
Кей, расскажешь. И компоновку на плате айимовскую покажи, если сможешь, плес, а то они любят их поменять.
Кей, расскажешь. И компоновку на плате айимовскую покажи, если сможешь, плес, а то они любят их поменять.
>>57519
Ну бля это ифон
Ну бля это ифон
Сап, собираюсь менять телефон, а у большинства нет разъёма 3,5 джека, только для зарядки и тп. Нужен переходник с 3,5 на тайп си, на что следует обратить внимание, или условный дексп из днс ничем не отличим от топа из топа за 100500$ и золотыми проводами? Может подскажите норм модели, желательно не с али, не особо хочу ждать 2 недели+.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
>>57550
То есть, разницы между ними вообще нет? А если я хочу звук получше чем, как в «скажи ка брат...»?
То есть, разницы между ними вообще нет? А если я хочу звук получше чем, как в «скажи ка брат...»?
>>57556
Ну тогда cx31993 универсальный варик цена/качество
Выход там скорее всего лучше, чем у твоей пеки по мощности, по шумам уж точно
По звуку лучше чем это уже не будет, только по громкости
Ну тогда cx31993 универсальный варик цена/качество
Выход там скорее всего лучше, чем у твоей пеки по мощности, по шумам уж точно
По звуку лучше чем это уже не будет, только по громкости
>>57560
Спасибо, посмотрю.
Спасибо, посмотрю.
>>57556
Есть, потому он и сказал тебе брать с цапом. Условные сх31993 и alc5686 лучше, чем то, что стоит в твоем ведре. Еще и в комлюдахтер воткнуть сможешь, если встройка древняя, уровня 897 алкоты.
>То есть, разницы между ними вообще нет?
Есть, потому он и сказал тебе брать с цапом. Условные сх31993 и alc5686 лучше, чем то, что стоит в твоем ведре. Еще и в комлюдахтер воткнуть сможешь, если встройка древняя, уровня 897 алкоты.
Подключил свои 6хх к aiyima dac 03 и ахуел:
Говно. Я хз, пиздец я конечно большего ожидал. Ему точно мощноси хватает?
Говно. Я хз, пиздец я конечно большего ожидал. Ему точно мощноси хватает?
>>57657
Этот покупатель еще недостаточно хорошо прогрет, нужно прогреть его посильнее
Этот покупатель еще недостаточно хорошо прогрет, нужно прогреть его посильнее
>>57543
От маньдропа тилибон бери
От маньдропа тилибон бери
nnnn
139 Кб, 1200x1200Произошла революция в мире вкладышей
>>57091
нет
нет
>>57700
там точно никакой регулировки гейна нет? Кстати, в винде он почему-то отображается как d6 pro, но это вроде норма т.к драва зашел скачать с сайта и также папка называется
там точно никакой регулировки гейна нет? Кстати, в винде он почему-то отображается как d6 pro, но это вроде норма т.к драва зашел скачать с сайта и также папка называется
293 Кб, 1418x2048>>57522
Элементарно, я тебе показываю р-2р свистки которые в NOS моде имеют другие гармоники + АЧХ отличающуюся от стандартных дельта-сигм. И это слышно сразу и видно на замерах.
С кабелями на же история что и с амбами, мне еще пару лет назад затирали что "главное чтобы был seal" и что всё остальное вообще неважно. И понадобилось значительное усилие и замеры чтобы убедить воннаби-Эрюсиков что это не так.
Точно такое же с кабелями - различный вес, форма заушин, длина фурнитуры, сила прижима и так далее влияют на глубину посадки наушника. При этом по-разному и разных наушников. А посадка уже влияет на АЧХ после 3кГц. Но чтобы это полноценно замерить необходим как минимум HATS (при этом который еще сможет как-то засигналить что наушник сел удобно) а не металлическая пиздюлька с микрофоном где всё подгоняют под 8кГц.
Элементарно, я тебе показываю р-2р свистки которые в NOS моде имеют другие гармоники + АЧХ отличающуюся от стандартных дельта-сигм. И это слышно сразу и видно на замерах.
С кабелями на же история что и с амбами, мне еще пару лет назад затирали что "главное чтобы был seal" и что всё остальное вообще неважно. И понадобилось значительное усилие и замеры чтобы убедить воннаби-Эрюсиков что это не так.
Точно такое же с кабелями - различный вес, форма заушин, длина фурнитуры, сила прижима и так далее влияют на глубину посадки наушника. При этом по-разному и разных наушников. А посадка уже влияет на АЧХ после 3кГц. Но чтобы это полноценно замерить необходим как минимум HATS (при этом который еще сможет как-то засигналить что наушник сел удобно) а не металлическая пиздюлька с микрофоном где всё подгоняют под 8кГц.
А, я понял. Все нормально звучит в 6хх просто они «мутные». Высоких частот мало, придется эквализировать.
>>57729
Громкость то орущая? Самое главное
Ну если ручку до упора вправо и в винде 100% выставить
Усилок в основном для этого и нужен, чтобы с запасом громкости поддать
Громкость то орущая? Самое главное
Ну если ручку до упора вправо и в винде 100% выставить
Усилок в основном для этого и нужен, чтобы с запасом громкости поддать
>>57724
Но в затычках от разной посадки съезжать будет только 8кгц резонанс и все последующие. При том довольно предсказуемым образом
Можно послушать где у тебя в ухе резонанс и замерить на риге то же самое
Но в затычках от разной посадки съезжать будет только 8кгц резонанс и все последующие. При том довольно предсказуемым образом
Можно послушать где у тебя в ухе резонанс и замерить на риге то же самое
>>57730
Орущая, да. Но верхов мало, зря 25к платил пиздос, лучше бы дальше на своих любимых 9500 сидел
Орущая, да. Но верхов мало, зря 25к платил пиздос, лучше бы дальше на своих любимых 9500 сидел
Что думаете насчёт Sony WH CH-520+Poweramp+Preset Rock для электроники различной?
>>57735
В их оправдание могу сказать, что эквить их проще. Можешь ебануть high shelf фильтр на 7кгц и потянуть вверх пока не станет норм
200гц убавить на 2-3 децибела и дальше low shelf фильтром поднимать бас на 100гц или 80гц
В их оправдание могу сказать, что эквить их проще. Можешь ебануть high shelf фильтр на 7кгц и потянуть вверх пока не станет норм
200гц убавить на 2-3 децибела и дальше low shelf фильтром поднимать бас на 100гц или 80гц
45 Кб, 630x623>>57733
Просто одним предложением ты сказал что ни разу в руках даже не держал каплер не говоря о том что сам что-либо измерял.
>Но в затычках от разной посадки съезжать будет только 8кгц резонанс и все последующие.
Просто одним предложением ты сказал что ни разу в руках даже не держал каплер не говоря о том что сам что-либо измерял.
>>57774
Ну да, а что такого, только на этом пресете транс отлично звучит. Так годные наушники, или как? До этого были wh-ch500, вполне добротные. До 10к идут всякие маршаллы и жбли с эдифайарами
Ну да, а что такого, только на этом пресете транс отлично звучит. Так годные наушники, или как? До этого были wh-ch500, вполне добротные. До 10к идут всякие маршаллы и жбли с эдифайарами
>>57729
Ты их на другом источнике слушал хоть, перед тем как цапоусь обвинять?
Ты их на другом источнике слушал хоть, перед тем как цапоусь обвинять?
>>57724
Все возможные изменения АЧХ линейны и правятся программным эквалайзером. Наибольшие искажения сигнала происходят при воспроизведении излучателями и преодолении среды до барабанной перепонки. Остальные искажения не заметны при слепом тесте и не стоят внимания и вложения денег на HATS и coupler'ы.
Все возможные изменения АЧХ линейны и правятся программным эквалайзером. Наибольшие искажения сигнала происходят при воспроизведении излучателями и преодолении среды до барабанной перепонки. Остальные искажения не заметны при слепом тесте и не стоят внимания и вложения денег на HATS и coupler'ы.
Нужны полноразмерные наушники беспроводные, желательно за миску риса, но в целом готов потратиться ну до тысяч 5-6, выше жаба душит сильно, да и то только если там голд варик за такой прайс будет или с супер скидкой, по нормальной цене брать не хочется, но можете предложить. По задачам - в телефоне слушать музыку, подключать к приставке с телеком, чтобы смотреть фильмы с кайфом и подключать к компу, чтобы пиздеть в дсе + играть в хуйню типа огижа и прочего
Щас на алике распродажа идёт, я себе из вариков присмотрел:
UGREEN HiTune Max5 https://aliexpress.ru/item/1005005943308938.html - 2914,83 руб.
Baseus GH02 https://aliexpress.ru/item/1005005875379717.html - 3694,83 руб.
HAYLOU S30 https://aliexpress.ru/item/1005006442452857.html - 3365,99 руб.
Изначально думал взять югрин на похуй, щас думаю baseus захапать, ибо там 2.4 есть и, вроде, там задержек будет меньше при игре на компе, чем если по блюпупу. Хайлоу просто дало в реки и стал тоже присматриваться
Щас на алике распродажа идёт, я себе из вариков присмотрел:
UGREEN HiTune Max5 https://aliexpress.ru/item/1005005943308938.html - 2914,83 руб.
Baseus GH02 https://aliexpress.ru/item/1005005875379717.html - 3694,83 руб.
HAYLOU S30 https://aliexpress.ru/item/1005006442452857.html - 3365,99 руб.
Изначально думал взять югрин на похуй, щас думаю baseus захапать, ибо там 2.4 есть и, вроде, там задержек будет меньше при игре на компе, чем если по блюпупу. Хайлоу просто дало в реки и стал тоже присматриваться
>>57809
Поздравляю, и чем это отличается от "все наушники звучат одинаково потому что эквализуются".
>правятся программным эквалайзером.
Поздравляю, и чем это отличается от "все наушники звучат одинаково потому что эквализуются".
>>57873
Ты чего доказать или опровергнуть хотел-то? Резонансы индивидуального ушного канала на измерительных установках не видно, их можно только срезать под свои предпочтения и накладывать на замеры от одного устройства. Чем исходная АЧХ наушников ровнее, ближе к предпочтительной, тем проще её править.
Ты чего доказать или опровергнуть хотел-то? Резонансы индивидуального ушного канала на измерительных установках не видно, их можно только срезать под свои предпочтения и накладывать на замеры от одного устройства. Чем исходная АЧХ наушников ровнее, ближе к предпочтительной, тем проще её править.
OnePlus Buds 3 купил. Хорошие, с упором на высокие.
87 Кб, 623x632Вы тут сумасшедшие все что ли? Уши JT1 на всех площадках раскупили, я что слушать теперь буду?
318 Кб, 2400x1038>>58005
Провал в середине не особо ощущается. Основной недостаток - баеропики на 6-8кгц. Не такие пиздецовые как в баерах, но все же несколько пиков есть. Если их пофиксить, звучит очень хорошо
Сивга ровнее конечно и поправить проще будет, но и ценник повыше
Провал в середине не особо ощущается. Основной недостаток - баеропики на 6-8кгц. Не такие пиздецовые как в баерах, но все же несколько пиков есть. Если их пофиксить, звучит очень хорошо
Сивга ровнее конечно и поправить проще будет, но и ценник повыше
>>57657
Там комплектный адаптер говно еще, попробуй с другим.
Там комплектный адаптер говно еще, попробуй с другим.
>>57739
Я эти пососони держал в руках. Это накладные, а не охватывающие уши. Звук - хуета, но не полный пиздец.
Я эти пососони держал в руках. Это накладные, а не охватывающие уши. Звук - хуета, но не полный пиздец.
Что скажете о наушниках TWS Anker Soundcore Liberty 4?стоят своих денег или есть лучше варианты?слушать планирую в основном с гейфона
>>58239
У меня как-раз такие, юзаю с гейфоном 15. По мне - отличные наушники, эквалайзер большой норм для себя настроил. Шумодав средний, режим прозрачности тоже.
У меня как-раз такие, юзаю с гейфоном 15. По мне - отличные наушники, эквалайзер большой норм для себя настроил. Шумодав средний, режим прозрачности тоже.
>>58245
Вот кстати да,про шумодав забыл сказать.много шума с улицы слышно?не напрягает это или уши справляются с лишним шумом?громкости на самих наушниках хватает?есть какие нибудь жесты?
Вот кстати да,про шумодав забыл сказать.много шума с улицы слышно?не напрягает это или уши справляются с лишним шумом?громкости на самих наушниках хватает?есть какие нибудь жесты?
>>58245
Или лучше докинуть до 20к и взять вторые прошки от эпла?
Или лучше докинуть до 20к и взять вторые прошки от эпла?
>>58249
шумодав средний, я уже сказал. нет, не много, нет не болит. жесты только сдавливание. 1 2 и 3 раза. не знаю, стоит ли докидывать, смотря сколько они стоят. если тысяч 10 тогда не стоит, если тысяч 15 то да
шумодав средний, я уже сказал. нет, не много, нет не болит. жесты только сдавливание. 1 2 и 3 раза. не знаю, стоит ли докидывать, смотря сколько они стоят. если тысяч 10 тогда не стоит, если тысяч 15 то да
>>58005
В этом треде в курсе, что ровного АЧХ у нашников вообще не может быть? Даже понятие таргетного АЧХ у нашников это что-то очень условное
В этом треде в курсе, что ровного АЧХ у нашников вообще не может быть? Даже понятие таргетного АЧХ у нашников это что-то очень условное
>>58345
Все, кто надо, давно в курсе. Тем не менее, общая форма АЧХ примерно даёт понять о качестве звучания, так как у восприятия звука человеком есть закономерная специфика.
Все, кто надо, давно в курсе. Тем не менее, общая форма АЧХ примерно даёт понять о качестве звучания, так как у восприятия звука человеком есть закономерная специфика.
>>58270
Ну анкеры 13-14к.прошки 20-22к
Ну анкеры 13-14к.прошки 20-22к
Крч сходил сегодня в один известный аудиомагазин. Решил посмотреть наушники их собственного производства, было любопытно что это такое. Типо, одна арматура, и как написано на сайте, она "обеспечит вам чистое и детализированное звучание профессионального уровня". Ну ок.
Консультант мне сказал, что младшая модель самая интересная из них и достал пару.
Корпус прозрачный и большой. Но внутри, действительно, одиноко красуется та самая профессиональная арматурина. Внешняя часть тоже полупрозрачная, синего цвета. На ней было почему то написано "Dio", что мне сразу не понравилось, т.к. я больше предпочитаю оззи. Украдкой я сфоткал маркировку драйвера, чтобы опознать его позже.
Потом воткнул в уши и понял, что наушники реально большие (уши у меня обычные). Было неудобно, но амбушюры в ушном канале ощущались довольно герметично. Я решил послушать что-то поговнаристей. Пощелкал треки. Тарелки и перкуссия звучали нормально, я ждал вступления бас гитары, но зря.. Бас приказал долго жить.
В итоге, после недолгого прослушивания трек alice in chains ближе к припеву ощущался средне-выскочастотной кашей. Зато "детализированной и профессиональной".
Жаль, что так вышло. Я не оценил наушники и оказался в меньшинстве. Судя по отзывам на сайте, все довольны звуком и качеством. Старшие модели я тестить не стал, но опираясь на восторженные обзоры на проф. ресурсах, не сомневаюсь, что они чудесны...
Если серьезно, то я не понимаю, за что такие деньги. Ну черт с ним, кастом, ладно, это я понять могу. Но это то... Если уж на то пошло, то хотел бы я себе такие уши, скорее вооружился бы паяльником, 3д принтером и алиекспрессом.
Получилось бы гораздо дешевле и гораздо интереснее.
Консультант мне сказал, что младшая модель самая интересная из них и достал пару.
Корпус прозрачный и большой. Но внутри, действительно, одиноко красуется та самая профессиональная арматурина. Внешняя часть тоже полупрозрачная, синего цвета. На ней было почему то написано "Dio", что мне сразу не понравилось, т.к. я больше предпочитаю оззи. Украдкой я сфоткал маркировку драйвера, чтобы опознать его позже.
Потом воткнул в уши и понял, что наушники реально большие (уши у меня обычные). Было неудобно, но амбушюры в ушном канале ощущались довольно герметично. Я решил послушать что-то поговнаристей. Пощелкал треки. Тарелки и перкуссия звучали нормально, я ждал вступления бас гитары, но зря.. Бас приказал долго жить.
В итоге, после недолгого прослушивания трек alice in chains ближе к припеву ощущался средне-выскочастотной кашей. Зато "детализированной и профессиональной".
Жаль, что так вышло. Я не оценил наушники и оказался в меньшинстве. Судя по отзывам на сайте, все довольны звуком и качеством. Старшие модели я тестить не стал, но опираясь на восторженные обзоры на проф. ресурсах, не сомневаюсь, что они чудесны...
Если серьезно, то я не понимаю, за что такие деньги. Ну черт с ним, кастом, ладно, это я понять могу. Но это то... Если уж на то пошло, то хотел бы я себе такие уши, скорее вооружился бы паяльником, 3д принтером и алиекспрессом.
Получилось бы гораздо дешевле и гораздо интереснее.