53 Кб, 700x344Обсуждаем разное сетевое оборудование итт, подбираем серьёзный роутер от серьёзного производителя в серьёзную стойку за 20к рублей, ищем 10 Гбит/с у всех вендоров сразу, обязательно ставим/ни в коем случае не ставим openwrt на микротик, рассматриваем цветные столбы, поясняем в сотый раз про меш, выбираем лучшие закладки на рынке, пердолимся и не забываем тег. Ни в коем случае не перекатываем тред.
База данных по железу
Вайфай роутеры и адаптеры:
1.https://wikidevi.wi-cat.ru/
2.https://deviwiki.com
3.https://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md
Роутеры:
1.https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
Сейчас топчик под owrt — это Filogic 830, IPQ8072, intel n95-305, Rockchip RK3399/RK3588S. Это уровень 2.5-10 Gbps NAT с простым DPI или SQM, для чисто роутерных задач на 1Gbps этого может быть много.
Минимальный вкат в 2024: MediaTek MT7622, IPQ8071A. Оптимально для 1Gbps
Ультра неимущий бомж тир: MT7621. Минимум для 1Gbps (в реальности около 800Mbps в каждую сторону одновременно).
Червь экономии: MT76x8, MT7620, Atheros. 100-300 Mbps — полный пиздец в 2024.
90% остальных SoC являются продуктом SoC-содержащим и нормально не работают даже на стоке вообще от любого вендора. Причина тому — кривой-косой и конченый SDK от производителя, особенно славятся этим RTL-говняки. Atheros и некоторые броадкомы — ок, но мне было лень их перечислять. При прочих равных предпочтение нужно отдавать SoC от медиатек: понимаю, что даунам из /mobi это может быть тяжело осознать, но роутерные MTK — это самые хорошо поддерживаемые платформы в линкусе, всё, что есть — на открытых драйверах. Лучший драйвер Wi-Fi также у МТК (mt79).
Нахуя мне знать процессор, я просто хочу купить роутер!
На вендора в большинстве случаев строго поебать, отличаются они только качеством корпуса и комплектным блоком питания. Ищи, на каком проце сделан твой любимый нищероутер, и выбирай по этой информации. Ты, блядь, неделями готов сраться в штеуд/амуда тредах, а тут твоё желание разбираться в процессорах закончилось, что ли? Охуел, падло?
x86/x64/ARM (всё-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом, и если ты решил не ставить owrt x64):
https://www.pfsense.org/
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай адаптера в пека/ноут:
1. Можешь воткнуть pci-e адаптер (в m.2 или куда ещё, кроме своей жопы) — бери intel ax200/210 или killer ax 1650. Монитор мода не будет, но вайфай будет работать нормально. Intel be200 модный и молодёжный, но до седьмого вайфая ещё далеко;
2. Если у тебя только usb ИЛИ тебе нужен монитор мод — идёшь по ссылкеhttps://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.mdи выбираешь по деньгам, доступности и комментариям. Помни, что usb3 ебётся с вайфаем в диапазоне 2,4 ГГц. Mt7921au (в составе comfast 953ax) и mt7921k в виде безродного pcie-модуля проверены ОПом лично: монитор работает прекрасно, диапазон 6 ГГц доступен для пикапа при выставленее CC US.
Инструкция по выбору роутера для подключения к 4G:
Выбор оборудования:
1. Обычный USB-модем типа е3372, антенна на крышу для подключения к нему и роутер с USB, умеющий в работу с внешними антеннами. Удачного пердолинга, один из самых бюджетных вариантов, но на крышу идёт USB-удлинитель, который ограничен по длине, либо ты сам роутер ставишь на чердаке. Такое себе.
2. Mikrotik wap lte или sxt lte с авито. Антенна, симка и роутер в одном корпусе, вниз идёт обычный ethernet. Придётся ещё добавить вайфайную точку или коммутатор, если подключаешь больше одного компа к интернету.
3. Teltonika rut950 с авито. Внешние антенны (можешь протянуть кабели к антенне прямо из дома, не вытаскивая саму железку наверх), встроенный вайфай и коммутатор на четыре порта, failover на двух симках, openwrt как основная прошивка.
4. Всякие многосимочные комплексы с агрегацией типа incarnet, peplink и прочей хуиты: если у тебя есть деньги на них, то тебе не нужны гайды.
Софт для облегчения ебли с 4G:
1. Приложение "Базовые станции"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.engineeringforyou.basesite&hl=ru&gl=US— для охуевших москвичей, которые и так икрой срут, а им ещё и приложение сделали удобное, пидоры, блядь. Требуются гуглосервисы, хуавееводы — страдать.
2. Сайтhttps://www.cellmapper.net/— краудсорсинговая платформа сбора инфы о базовых станциях. Выбираешь опсоса, находишь свою дачу. Если там уже кто-то собрал и загрузил инфу — отлично, теперь ты знаешь, куда направлять антенну и симку какого оператора покупать. Если не собрал — не повезло. Попробуй собрать самостоятельно.
Как разобраться в вайфаях—https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях—https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5564604
https://linkmeup.ru/sdsm/
https://linkmeup.ru/blog/2462/(см. часть "Сети")
https://github.com/SE-adm/Awesome-network/— жирная база инфы по изучению сетей с любого уровня до любого уровня (например, с экспертного до никакого)
Как пробить три стены— никак.
Как получить гигабит без проводов—https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU/edit#gid=0
Как улучшить покрытие в другом конце квартиры (в порядке убывания разумности действий):
1. Перенести ролтер из угла в середину;
2. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть кабелем в первый;
3. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть через паверлайн в первый;
4. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и подключить с первым по радио (mesh/wds/радиовынос);
5. Не делать ничего;
6. Купить репитер.
Как сделать нулевой пинг по вайфаю— никак, подключить кабелем.
Как не админить сельский туалет— в предыдущих тредах мы разобрались, что для этого нужно:
1. Сделать BIM;
2. Разработать своё железо;
3. FOSS/SDN
Продолжаем зоонаблюдать.
Предыдущий тред:>>7358850 (OP)
База данных по железу
Вайфай роутеры и адаптеры:
1.https://wikidevi.wi-cat.ru/
2.https://deviwiki.com
3.https://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.md
Роутеры:
1.https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя 100 Мб/с вместо интернета:
1. Подбиваешь денежку;
2. Приходишь в магазин;
3. Выбираешь роутер с 5 ГГц по внешнему виду в пределах имеющейся суммы.
Инструкция по выбору вайфай-роутера, если у тебя больше 100 Мб/с интернета:
Сейчас топчик под owrt — это Filogic 830, IPQ8072, intel n95-305, Rockchip RK3399/RK3588S. Это уровень 2.5-10 Gbps NAT с простым DPI или SQM, для чисто роутерных задач на 1Gbps этого может быть много.
Минимальный вкат в 2024: MediaTek MT7622, IPQ8071A. Оптимально для 1Gbps
Ультра неимущий бомж тир: MT7621. Минимум для 1Gbps (в реальности около 800Mbps в каждую сторону одновременно).
Червь экономии: MT76x8, MT7620, Atheros. 100-300 Mbps — полный пиздец в 2024.
90% остальных SoC являются продуктом SoC-содержащим и нормально не работают даже на стоке вообще от любого вендора. Причина тому — кривой-косой и конченый SDK от производителя, особенно славятся этим RTL-говняки. Atheros и некоторые броадкомы — ок, но мне было лень их перечислять. При прочих равных предпочтение нужно отдавать SoC от медиатек: понимаю, что даунам из /mobi это может быть тяжело осознать, но роутерные MTK — это самые хорошо поддерживаемые платформы в линкусе, всё, что есть — на открытых драйверах. Лучший драйвер Wi-Fi также у МТК (mt79).
Нахуя мне знать процессор, я просто хочу купить роутер!
На вендора в большинстве случаев строго поебать, отличаются они только качеством корпуса и комплектным блоком питания. Ищи, на каком проце сделан твой любимый нищероутер, и выбирай по этой информации. Ты, блядь, неделями готов сраться в штеуд/амуда тредах, а тут твоё желание разбираться в процессорах закончилось, что ли? Охуел, падло?
x86/x64/ARM (всё-в-одном комбайны с огненной стеной, балансировкой, шлюхами и аллахом, и если ты решил не ставить owrt x64):
> pfSense
https://www.pfsense.org/
> OPNsense
https://opnsense.org
Инструкция по выбору вайфай адаптера в пека/ноут:
1. Можешь воткнуть pci-e адаптер (в m.2 или куда ещё, кроме своей жопы) — бери intel ax200/210 или killer ax 1650. Монитор мода не будет, но вайфай будет работать нормально. Intel be200 модный и молодёжный, но до седьмого вайфая ещё далеко;
2. Если у тебя только usb ИЛИ тебе нужен монитор мод — идёшь по ссылкеhttps://github.com/morrownr/USB-WiFi/blob/main/home/USB_WiFi_Adapters_that_are_supported_with_Linux_in-kernel_drivers.mdи выбираешь по деньгам, доступности и комментариям. Помни, что usb3 ебётся с вайфаем в диапазоне 2,4 ГГц. Mt7921au (в составе comfast 953ax) и mt7921k в виде безродного pcie-модуля проверены ОПом лично: монитор работает прекрасно, диапазон 6 ГГц доступен для пикапа при выставленее CC US.
Инструкция по выбору роутера для подключения к 4G:
Выбор оборудования:
1. Обычный USB-модем типа е3372, антенна на крышу для подключения к нему и роутер с USB, умеющий в работу с внешними антеннами. Удачного пердолинга, один из самых бюджетных вариантов, но на крышу идёт USB-удлинитель, который ограничен по длине, либо ты сам роутер ставишь на чердаке. Такое себе.
2. Mikrotik wap lte или sxt lte с авито. Антенна, симка и роутер в одном корпусе, вниз идёт обычный ethernet. Придётся ещё добавить вайфайную точку или коммутатор, если подключаешь больше одного компа к интернету.
3. Teltonika rut950 с авито. Внешние антенны (можешь протянуть кабели к антенне прямо из дома, не вытаскивая саму железку наверх), встроенный вайфай и коммутатор на четыре порта, failover на двух симках, openwrt как основная прошивка.
4. Всякие многосимочные комплексы с агрегацией типа incarnet, peplink и прочей хуиты: если у тебя есть деньги на них, то тебе не нужны гайды.
Софт для облегчения ебли с 4G:
1. Приложение "Базовые станции"https://play.google.com/store/apps/details?id=com.engineeringforyou.basesite&hl=ru&gl=US— для охуевших москвичей, которые и так икрой срут, а им ещё и приложение сделали удобное, пидоры, блядь. Требуются гуглосервисы, хуавееводы — страдать.
2. Сайтhttps://www.cellmapper.net/— краудсорсинговая платформа сбора инфы о базовых станциях. Выбираешь опсоса, находишь свою дачу. Если там уже кто-то собрал и загрузил инфу — отлично, теперь ты знаешь, куда направлять антенну и симку какого оператора покупать. Если не собрал — не повезло. Попробуй собрать самостоятельно.
Как разобраться в вайфаях—https://github.com/skhomm/useful-wireless-links
Как разобраться в сетях—https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5564604
https://linkmeup.ru/sdsm/
https://linkmeup.ru/blog/2462/(см. часть "Сети")
https://github.com/SE-adm/Awesome-network/— жирная база инфы по изучению сетей с любого уровня до любого уровня (например, с экспертного до никакого)
Как пробить три стены— никак.
Как получить гигабит без проводов—https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU/edit#gid=0
Как улучшить покрытие в другом конце квартиры (в порядке убывания разумности действий):
1. Перенести ролтер из угла в середину;
2. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть кабелем в первый;
3. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и воткнуть через паверлайн в первый;
4. Купить ещё один ролтер, сделать его точкой доступа и подключить с первым по радио (mesh/wds/радиовынос);
5. Не делать ничего;
6. Купить репитер.
Как сделать нулевой пинг по вайфаю— никак, подключить кабелем.
Как не админить сельский туалет— в предыдущих тредах мы разобрались, что для этого нужно:
1. Сделать BIM;
2. Разработать своё железо;
3. FOSS/SDN
Продолжаем зоонаблюдать.
Предыдущий тред:>>7358850 (OP)
>>28570 (OP)
RK3566 на гбит и впн от локалки домашней до vds пойдёт?
RK3566 на гбит и впн от локалки домашней до vds пойдёт?
>>28726
Всм?
Всм?
>>28570 (OP)
Зачем перекат если на доске бамплимит 1000 постов?
Зачем перекат если на доске бамплимит 1000 постов?
>>29084
Ну попробуй старый тред поднять.
Ну попробуй старый тред поднять.
>>30042
wifi не бесконечный, хотя давно следовало бы.
Годных железок в домашнем бюджете едва десяток наберётся, и топ обновляется довольно редко.
Что толку из треда в тред советовать анонам сяоми ax3000t и его тройку конкурентов.
wifi не бесконечный, хотя давно следовало бы.
Годных железок в домашнем бюджете едва десяток наберётся, и топ обновляется довольно редко.
Что толку из треда в тред советовать анонам сяоми ax3000t и его тройку конкурентов.
Купил новый роутер, но разъем не подходит для кабеля (предположительно у старого роутера Ethernet, у нового dsl). Можно пофиксить переходником или только новый покупать?
>>30196
Нельзя переходником это исправить, технологии то разные, придётся ещё новее роутер покупать. Из неактуального, давным давно у меня был DSL роутер и я его прошил OpenWrt (прошивку вообще взял от модели с таким же железом) и vlan'ом там сделал wan. Но для подобных действий, и не каждый роутер сгодится и многое уже выкинуто из поддержки, в том числе мой DSL.
Нельзя переходником это исправить, технологии то разные, придётся ещё новее роутер покупать. Из неактуального, давным давно у меня был DSL роутер и я его прошил OpenWrt (прошивку вообще взял от модели с таким же железом) и vlan'ом там сделал wan. Но для подобных действий, и не каждый роутер сгодится и многое уже выкинуто из поддержки, в том числе мой DSL.
Сычую на балконе, роутер стоит у входной двери и до балкона сигнал почти умирает. Пекарня подключена по проводу и вроде бы похуй, но телефоном пользоваться невозможно, зачастую проще включить мобильный интернет. Короче заказал еще один роутер попроще, хочу поставить его на балконе, чтобы там был норм сигнал. Как подключать его? Оба роутера TP-Link.
Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера. И небольшим патчкордом подключить комп ко второму роутеру. Или это как-то по другому делается?
Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера. И небольшим патчкордом подключить комп ко второму роутеру. Или это как-то по другому делается?
>>30259
Так и делается, только подсети на роутерах нужно разные установить.
1-й роутер 192.168.1.1 --> 2-й роутер 192.168.2.1
Так и делается, только подсети на роутерах нужно разные установить.
1-й роутер 192.168.1.1 --> 2-й роутер 192.168.2.1
>>30268
а зачем? я думал второй просто дублирует первый
а зачем? я думал второй просто дублирует первый
>>30268
Вредные советы: как заставить при любом переключении переполучать айпишники и дропать сессии. Молодец, ты придумал полный антоним бесшовного роуминга!
>только подсети на роутерах нужно разные установить
Вредные советы: как заставить при любом переключении переполучать айпишники и дропать сессии. Молодец, ты придумал полный антоним бесшовного роуминга!
>>30259
Нет, не надо.
На втором роутере тебе надо или включить режим точки доступа (такие бывают в настройках), или вручную выключить dhcp и воткнуть этот провод в разъём лан. Ну, и предварительно задай статикой айпишник из той же подсети, что раздаёт первый, чтобы не потерять его. Например, если первый 192.168.1.1, задай вручную второму 192.168.1.2.
Дальше создаёшь вайфай сеть с тем же именем и паролем, что на первом. Автовыбор канала или вручную разведи. В принципе, всё.
>Как я понимаю нужно вытащить щас кабель из компа и воткнуть его в internet разъем второго роутера
Нет, не надо.
На втором роутере тебе надо или включить режим точки доступа (такие бывают в настройках), или вручную выключить dhcp и воткнуть этот провод в разъём лан. Ну, и предварительно задай статикой айпишник из той же подсети, что раздаёт первый, чтобы не потерять его. Например, если первый 192.168.1.1, задай вручную второму 192.168.1.2.
Дальше создаёшь вайфай сеть с тем же именем и паролем, что на первом. Автовыбор канала или вручную разведи. В принципе, всё.
>>30293
Я же даже написал, в чём именно вредно.
Правильно, мы про него и не говорим.
Они всегда разные, это ты к чему пизданул-то?
Я же даже написал, в чём именно вредно.
>Про mesh тут речи не было
Правильно, мы про него и не говорим.
>тем более у роутеров разные BSSID
Они всегда разные, это ты к чему пизданул-то?
>>30298
К тому что будет ли это вообще работать? Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться? Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
К тому что будет ли это вообще работать? Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться? Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
>>30302
Будет.
Названия и пароля. Да, вполне. BSSID — это то же самое, что мак-адрес, только в воздухе, если он просто будет одинаковый — всё сломается нахер.
Да никак не называется, никто никогда не называл обычную сеть из нескольких точек доступа каким-то особенным словом. Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей. Это тебе маркетологи в голову срут, заставляя путаться в том, как это всё работает.
>К тому что будет ли это вообще работать?
Будет.
>Одинакового названия wifi точки разве достаточно чтобы туда сюда между двумя разными вайфаями переключаться?
Названия и пароля. Да, вполне. BSSID — это то же самое, что мак-адрес, только в воздухе, если он просто будет одинаковый — всё сломается нахер.
>Как такой способ подключения называется, раз это не mesh?
Да никак не называется, никто никогда не называл обычную сеть из нескольких точек доступа каким-то особенным словом. Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей. Это тебе маркетологи в голову срут, заставляя путаться в том, как это всё работает.
>>30305
Твёрдо и чётко? Зачем тогда BISSD (mac адрес) меняют на репитерах? Два одинаковых мака же получится.
Твёрдо и чётко? Зачем тогда BISSD (mac адрес) меняют на репитерах? Два одинаковых мака же получится.
>>30309
Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье. Оно буквально не работает нормально.
Я же вам тут писал несколько раз принципы работы репитера, меша и нормальной сети из нескольких точек доступа. Ты свежий залётный? Тебе надо пояснить отдельно? Если надо — скажи.
Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье. Оно буквально не работает нормально.
Я же вам тут писал несколько раз принципы работы репитера, меша и нормальной сети из нескольких точек доступа. Ты свежий залётный? Тебе надо пояснить отдельно? Если надо — скажи.
>>30314
Конечно пояснять. С примерами и т.д. Как для залётных. Я вот думаю, что клиент сможет подключиться к ближайшей точке в такой схеме, в настройки ему пропишется название, пароль и мас адрес. После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз. Это же не mesh какой-то, а шизо мэш, понимать надо. На OpenWrt в режиме клиента wifi (WISP) у меня мас адрес прописался, похоже, одного названия и пароля там недостаточно.
Конечно пояснять. С примерами и т.д. Как для залётных. Я вот думаю, что клиент сможет подключиться к ближайшей точке в такой схеме, в настройки ему пропишется название, пароль и мас адрес. После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз. Это же не mesh какой-то, а шизо мэш, понимать надо. На OpenWrt в режиме клиента wifi (WISP) у меня мас адрес прописался, похоже, одного названия и пароля там недостаточно.
>>30331
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
>>30331
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
Вообще, это зависит от реализации на клиентском устройстве в том числе, на самом деле, как и всё в вайфае. Из-за этого гарантий работоспособности нет, но и в стандарте ничего противоречащего такому сценарию нет.
Ладно, объясняю примеры. Представь, что есть препод (это точка доступа) и куча студентов (это клиенты). Они сидят в аудитории (это канал), общаются друг с другом, задают вопросы и получают ответы. Соответственно, студенты на задних рядах плохо слышат, препод их плохо слышит, короче, процесс не работает.
Репитер. Мы зовём уборщицу Мадину и говорим ей: мы в курсе, что ты нихуя не понимаешь на русском, но вот тебе задача — ты встаёшь посреди аудитории и громко орёшь всё, что услышишь. Мадина встаёт и начинает громко, во весь голос, повторять всё, что услышит. Слова профессора, покашливание студента, кряхтение старого препода. Так-то, в принципе, на задних рядах теперь вроде и слышно стало, но нормально в таком режиме общаться не получается, потому что слишком много бесполезной хуйни в эфире. Особенно тяжело студентам, которые сидят рядом с Мадиной. Они бы и рады нормально говорить с профессором, но она ещё на ухо орёт, повторяя все реплики, до большей части которых им дела нет.
Меш. С Мадиной не сработало, поэтому мы берём студента-отличника, ставим его на место Мадины и говорим — ты же, блядь, не дурак, ты ведь понимаешь, кто к кому обращается, вот и разберись, когда повторить надо, а когда нет. Ситуация получше: студент не лезет со своими повторами, когда говорят не с ним, и нормально передаёт реплики с задних рядов, потому что обращаются к нему. Проблема только в том, что теперь с задних рядов реплика в два раза дольше до профессора доставляется: сначала надо всё сказать студенту, потом он повторит профессору. И обратно в два раза дольше.
И нормальная сеть из двух точек доступа. Мы просто берём половину студентов, оставляя только ближайшие к профессору ряды, и отправляем их в другую аудиторию к другому профессору. Всё, теперь все друг друга нормально слышат, нормально общаются, а если что надо между профессорами передать — они в телеге голосовухами обмениваются, разговорам в аудитории это не мешает.
Поэтому репитер — кал, меш — терпимо до поры до времени, несколько отдельных точек, соединённых езернетом — лучший вариант.
Понял?
>>30331
Ещё пара комментариев.
Тут, к сожалению, всё решает только клиент. Когда отключиться, отключаться ли — нельзя решить за клиента, только его мнение имеет значение. Соответственно, как его драйвера написаны — так и будет он себя вести.
Ещё пара комментариев.
>После этого как бы клиент далеко от роутеров не отходил, он все равно не сможет подключиться к более близкой точке, только к той к которой смог подключиться в первый раз
Тут, к сожалению, всё решает только клиент. Когда отключиться, отключаться ли — нельзя решить за клиента, только его мнение имеет значение. Соответственно, как его драйвера написаны — так и будет он себя вести.
>>30341
Как не понять. Мадина не умеет разговаривать по-русски, поэтому её громкий крик хоть и прекрасно доходит до задних парт, но её никто там не слушает. Слушают учителя. Мадине надо уметь полностью подменять учителя, но она лишь уборщица.
>>30345
Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant. Устанавливается на каждый Linux для подключения клиента к wifi. Что теперь все Линуксы не подключатся к авто точкам wifi с одинаковыми названиями и паролями, но разными BSSID? Вот это защита маком!
Как не понять. Мадина не умеет разговаривать по-русски, поэтому её громкий крик хоть и прекрасно доходит до задних парт, но её никто там не слушает. Слушают учителя. Мадине надо уметь полностью подменять учителя, но она лишь уборщица.
>>30345
Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant. Устанавливается на каждый Linux для подключения клиента к wifi. Что теперь все Линуксы не подключатся к авто точкам wifi с одинаковыми названиями и паролями, но разными BSSID? Вот это защита маком!
>>30341
И занимаешь два канала вместо одного
Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал. А мог бы купить эзернет проходник например, поставить роутер в центре квартиры и не городить хуйни
И занимаешь два канала вместо одного
Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал. А мог бы купить эзернет проходник например, поставить роутер в центре квартиры и не городить хуйни
>>30358
Охуенный совет. Прям по центру комнаты ставить? Роутер где стоит там и будет стоять, у меня нет возможности тягать по всей квартире провода, чтобы устанавливать роутер в идеальной точке.
> поставить роутер в центре квартиры
Охуенный совет. Прям по центру комнаты ставить? Роутер где стоит там и будет стоять, у меня нет возможности тягать по всей квартире провода, чтобы устанавливать роутер в идеальной точке.
>>30305
Двачую.
По кабелю это называется "бесшовный" вайфай роуминг.
>>30314
Удвачиваю.
>>30259
Если не разбираешься или оборудование не умеет бендстиринг и k/v/r, советую не городить костыли и оставить точку вайфай только на балконе или сделать две точки с разными сидами, так будет стабильнее.
>Мешем изначально называли всегда точки, подключённые друг к другу по радио, без кабелей.
Двачую.
По кабелю это называется "бесшовный" вайфай роуминг.
>>30314
>Потому что репитер — это не точка доступа, а говно собачье.
Удвачиваю.
>>30259
Если не разбираешься или оборудование не умеет бендстиринг и k/v/r, советую не городить костыли и оставить точку вайфай только на балконе или сделать две точки с разными сидами, так будет стабильнее.
>>30355
Это разные вещи. Есть и супликант, и ВНЕЗАПНО драйвер радиомодуля. Mt76, например, для медиатека, своё говно для реалтека. Вот там и заблобировано поведение в тех или иных ситуациях, грубо говоря.
>Но там не драйверы, это называется wpa_supplicant
Это разные вещи. Есть и супликант, и ВНЕЗАПНО драйвер радиомодуля. Mt76, например, для медиатека, своё говно для реалтека. Вот там и заблобировано поведение в тех или иных ситуациях, грубо говоря.
>>30358
Верно. Какие проблемы? В два раза больше итоговая пропускная способность сети. 20 МГц же вполне хватит ему.
Не вижу необходимости. Хуже он в своей многоэтажке всё равно не сделает, зачем его грузить лишней инфой.
>И занимаешь два канала вместо одного
Верно. Какие проблемы? В два раза больше итоговая пропускная способность сети. 20 МГц же вполне хватит ему.
>Ещё и мощность сигнала ты ему даже не порекомендовал на балконе уменьшить, в тогетчел просто засоряет канал
Не вижу необходимости. Хуже он в своей многоэтажке всё равно не сделает, зачем его грузить лишней инфой.
>>30364
Не проблема советчика
Не проблема советчика
825 Кб, 2000x2000Надо организовать интернет в доме. Стены и полы\потолки из досок с утеплителем, два этажа, размеры 10м х 8м.
Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома? Если да, то на каком этаже лучше ставить: 1 или 2?
Сейчас в наличии есть TP-Link AX10, надо продумать всю хуйню и проводку. Если где-то на краю дома будет стоять что-то жрущее сеть - не проблема, если до него вай-фай будет слабо добивать, т.к. под такие вещи отдельно буду ставить сетевые розетки и прокидывать это всё через свич до роутера.
Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома? Если да, то на каком этаже лучше ставить: 1 или 2?
Сейчас в наличии есть TP-Link AX10, надо продумать всю хуйню и проводку. Если где-то на краю дома будет стоять что-то жрущее сеть - не проблема, если до него вай-фай будет слабо добивать, т.к. под такие вещи отдельно буду ставить сетевые розетки и прокидывать это всё через свич до роутера.
>>31360
Вот, кстати, охуенно ослабляют сигнал, я когда брус проверял — удивился, насколько качественно сигнал ослабляется в нём.
Нет, конечно.
План пришли. С перегородками и масштабом.
>из досок с утеплителем
Вот, кстати, охуенно ослабляют сигнал, я когда брус проверял — удивился, насколько качественно сигнал ослабляется в нём.
>Хватит ли для Wi-Fi сети в доме этого одного единственного роутера, стоящего по центру дома?
Нет, конечно.
План пришли. С перегородками и масштабом.
>>28570 (OP)
Получается в роутерах тоже видеочип есть? Иначе как GUI работает?
Получается в роутерах тоже видеочип есть? Иначе как GUI работает?
>>31440
Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки?
>Рендерится программно на проце
Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки?
>>28570 (OP)
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
>>31556
Я хуй знает, что это такое.
Ну так чё, ты РАЗОБРАТЬСЯ ХОЧЕШЬ, да? Тебе это важно, да? Ты не знаешь ответа, а так не терпится узнать, да?
>в чатик корса
Я хуй знает, что это такое.
Ну так чё, ты РАЗОБРАТЬСЯ ХОЧЕШЬ, да? Тебе это важно, да? Ты не знаешь ответа, а так не терпится узнать, да?
1,5 Мб, 1024x768>>31548
Это ты на фото?
>Как так вышло, что вот эта железка купленная больше 10 лет назад до сих пор работает и получает регулярные адпейты, которые я качаю напрямую без всяких впн, а убикьюти блочат загрузку прошивок и перестают поддерживать свои железки целыми линейками продуктов?
Это ты на фото?
>>30268
Роутер приехал, сделал по твоему гайду. Сначала попытался сделать всё по наитию, через приложение Tether, но в итоге просто проебал час, переключая вайфаи и перетыкая штекеры. Если бы сразу подключил второй роутер к ПК и настроил подсеть через админку, все бы заработало без проблем.
Вайфай сделал отдельный, только 5Ггц канал, со средней мощностью, как раз хватает на балкон и комнату по соседству. В остальной квартире уже добивает основной 5ГГц + есть ещё 2.4 чисто для IOT
Роутер приехал, сделал по твоему гайду. Сначала попытался сделать всё по наитию, через приложение Tether, но в итоге просто проебал час, переключая вайфаи и перетыкая штекеры. Если бы сразу подключил второй роутер к ПК и настроил подсеть через админку, все бы заработало без проблем.
Вайфай сделал отдельный, только 5Ггц канал, со средней мощностью, как раз хватает на балкон и комнату по соседству. В остальной квартире уже добивает основной 5ГГц + есть ещё 2.4 чисто для IOT
>>31548
Мокротик это троян. Только iq<60 будет его использовать
Мокротик это троян. Только iq<60 будет его использовать
Уж лучше софтовый роутер на подстольном отлоне
>>31498
Конечно, только если ставить Linux и делать из него роутер, настроить его может быть немножко сложнее. Пригодятся навыки запуска ssh в слепую. В OpenWrt ssh будет работать сразу.
>>31939
Да какой это гайд. Это так, схема в которой всё сразу заработает. Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети. На втором роутере предлагается выключить dhcp сервер, установить ему статический адрес первой подсети, например, 192.168.1.10 и подключать кабель в lan порт, так как будто это теперь свитч. Такая схема могла бы подойти для роутеров с выжженным wan портом, чтобы раздавать wifi, и у меня есть такой роутер, в общем это не сработало. Оставшиеся ethernet порты могут работать как свитч, но вот wifi не заработал.
>Значит для самодельного роутера можно взять проц без встройки
Конечно, только если ставить Linux и делать из него роутер, настроить его может быть немножко сложнее. Пригодятся навыки запуска ssh в слепую. В OpenWrt ssh будет работать сразу.
>>31939
Да какой это гайд. Это так, схема в которой всё сразу заработает. Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети. На втором роутере предлагается выключить dhcp сервер, установить ему статический адрес первой подсети, например, 192.168.1.10 и подключать кабель в lan порт, так как будто это теперь свитч. Такая схема могла бы подойти для роутеров с выжженным wan портом, чтобы раздавать wifi, и у меня есть такой роутер, в общем это не сработало. Оставшиеся ethernet порты могут работать как свитч, но вот wifi не заработал.
>>31548
просто идут по пути айфона, продавая такое же как новое.
Я хуй знает зачем в свитчах нужны разноцветные порты например.
просто идут по пути айфона, продавая такое же как новое.
Я хуй знает зачем в свитчах нужны разноцветные порты например.
>>32378
Щас обнаружил что на телеке перестал работать DLNA видимо потому что ПК в другой подсети сейчас. И почему-то я не могу зайти в админку основного роутера, только в дополнительный хотя вчера заходил в обе. Возможно, есть смысл подключить через LAN порт, чтобы была одна сеть.
> Ребята выше предлагали другой способ, в котором все устойства останутся в одной подсети.
Щас обнаружил что на телеке перестал работать DLNA видимо потому что ПК в другой подсети сейчас. И почему-то я не могу зайти в админку основного роутера, только в дополнительный хотя вчера заходил в обе. Возможно, есть смысл подключить через LAN порт, чтобы была одна сеть.
>>32711
Да нееееее, мы тут хуйню обычно советуем — да, тщательно аргументированную, обьясненную, но полную хуйню. Выбрал то, что тебе больше нравится — топи до конца, не останавливайся.
Тебе надо ПРОСТО поднять л2-туннель между первым и вторым роутером и разрешить в нем бродкаст и мультикаст. Так ты продемонстрируешь свою крутость, останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями и покажешь, что не слушаешь всяких долбоёбов из треда, которые собаку съели на этих ебучих беспроводных сетях и даже булкой не подавились.
Только выбирай какой-нибудь самый ёбнутый туннель, чтоб с шифрованием, чтоб процы обоих роутеров в полку на 20 мегабитах ушли.
>Возможно, есть смысл
Да нееееее, мы тут хуйню обычно советуем — да, тщательно аргументированную, обьясненную, но полную хуйню. Выбрал то, что тебе больше нравится — топи до конца, не останавливайся.
Тебе надо ПРОСТО поднять л2-туннель между первым и вторым роутером и разрешить в нем бродкаст и мультикаст. Так ты продемонстрируешь свою крутость, останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями и покажешь, что не слушаешь всяких долбоёбов из треда, которые собаку съели на этих ебучих беспроводных сетях и даже булкой не подавились.
Только выбирай какой-нибудь самый ёбнутый туннель, чтоб с шифрованием, чтоб процы обоих роутеров в полку на 20 мегабитах ушли.
>>32782
Нихуя ты порвался, смысл срать этими простынями?
Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало. Хоть там две сети, хоть одна, хоть 30. Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы. Ну либо в дальнейшем что-то еще бы вылезло.
Нихуя ты порвался, смысл срать этими простынями?
> останешься верен изначально говенному совету с раздельными подсетями
Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало. Хоть там две сети, хоть одна, хоть 30. Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы. Ну либо в дальнейшем что-то еще бы вылезло.
>>32800
Не, я смеюсь просто над тобой, не путай.
Чтобы ты понимал, зачем что делаешь.
Ну я и говорю, пробрось просто туннелем бродкаст и мультикаст между подсетями, и всё. Работать будет.
>Нихуя ты порвался
Не, я смеюсь просто над тобой, не путай.
>смысл срать этими простынями?
Чтобы ты понимал, зачем что делаешь.
>Да мне в целом насрать как оно там внутри устроено, главное чтобы всё работало
Ну я и говорю, пробрось просто туннелем бродкаст и мультикаст между подсетями, и всё. Работать будет.
>>32800
Короче, тебе нужен GRE over IPSec. Потом поднимаешь поверх него ipv6 и запускаешь MLD, тогда твой DLNA будет работать в обеих подсетях.
>Если бы не DLNA, я бы и не узнал что есть какие-то проблемы
Короче, тебе нужен GRE over IPSec. Потом поднимаешь поверх него ipv6 и запускаешь MLD, тогда твой DLNA будет работать в обеих подсетях.
>>30259
Патчкорд от первого роутера прокинь до второго на балконе или где он тебе нужен и настрой второй как точку доступа, не очень понял зачем тут советуют настраивать две подсети.
Патчкорд от первого роутера прокинь до второго на балконе или где он тебе нужен и настрой второй как точку доступа, не очень понял зачем тут советуют настраивать две подсети.