>>130
На стойке-хуёйке пишу что не по матмодели, а что по матмодели - похуй. Heidenhain, 530 инжекторный.
На стойке-хуёйке пишу что не по матмодели, а что по матмодели - похуй. Heidenhain, 530 инжекторный.
По работе приходится nx, который люто заебывает своими "глюками", хуй пойми что творит. А так онли павермил, такая то лампота, всё легко-быстро и непринужденно.
Народ, а подскажите какую-нибудь вменяемую КАМу для токарной и токарно-фрезерной обработке, а то сраный ЭСПРИТ - говнище то ещё...
SolidCAM. Хоть и из Израиля, но материал не пиздит.
>>740
Да нихуя пока с токаркой не справляется. _И это печально..._
Да нихуя пока с токаркой не справляется. _И это печально..._
ГеММа 3Д - говно уровня автокада с ТРИДЭ!!! Модель хуй создашь, пустотелая хуйня, фунахуй.
SprutCAM - уже лучше, но постоянно выдает какой-нибудь фокус. То вылетит, то сохраненный проект похерит, то траекторию через три манды выдаст.
Симка - не вкурил! Серьезно! Да, проста для редактирования управляющей программы, но как обработку сделать я не понял.
Юниграфикс - прост, удобен, достается за 3 секунды, в руке как литой, мастер боится, оператор уважает. Но! В силу то ли своей рукожопости, то ли я еще не переварил его, хоть и работаю в нем уже три месяца, я постоянно косячу. Косячу в установке базы, задании заготовки, проебусь на чистовом шаге, проебусь с припуском, с черчением карты наладки. И хоть один косяк, да будет. Даже если я с десяток раз перепроверю. Хз как меня терпят коллеги, нервы уже на пределе. А из минусом САМ-программы - иногда делает лишнее, либо не дорабатывает и очевидные подходы/отходы бывает херово выдает.
ПауэрМилл - смотрел как работают, вроде не плох, но пока не тянет осваивать.
SprutCAM - уже лучше, но постоянно выдает какой-нибудь фокус. То вылетит, то сохраненный проект похерит, то траекторию через три манды выдаст.
Симка - не вкурил! Серьезно! Да, проста для редактирования управляющей программы, но как обработку сделать я не понял.
Юниграфикс - прост, удобен, достается за 3 секунды, в руке как литой, мастер боится, оператор уважает. Но! В силу то ли своей рукожопости, то ли я еще не переварил его, хоть и работаю в нем уже три месяца, я постоянно косячу. Косячу в установке базы, задании заготовки, проебусь на чистовом шаге, проебусь с припуском, с черчением карты наладки. И хоть один косяк, да будет. Даже если я с десяток раз перепроверю. Хз как меня терпят коллеги, нервы уже на пределе. А из минусом САМ-программы - иногда делает лишнее, либо не дорабатывает и очевидные подходы/отходы бывает херово выдает.
ПауэрМилл - смотрел как работают, вроде не плох, но пока не тянет осваивать.
>>825
This.
Олсо, работаю в милле, немного неудобная в освоении, но если привыкнуть, то проблем никаких.
Симка нужна для удобного просмотра и редактирования программы, а не ее написания. Хотя я часто использую обычный блокнот, потому что симка не умеет искать русский текст.
>В силу то ли своей рукожопости
This.
Олсо, работаю в милле, немного неудобная в освоении, но если привыкнуть, то проблем никаких.
>Симка - не вкурил!
Симка нужна для удобного просмотра и редактирования программы, а не ее написания. Хотя я часто использую обычный блокнот, потому что симка не умеет искать русский текст.
Работаю в pro/e, потом частично программу редактирую в симке.
MasterCam 9.1 похуй что древний зато пост процессоры сам подогнать можешь под любой станок. Работает как часы, сучки визжат
>>130 (OP)
Лабал в мастеркаме - норм, батя жив.
Сейчас юзаю NX. Такая-то еба, наследование параметров по операциям и прочая хуйня. Правда, в отличии от мастеркама, здесь нет адекватной ВСО (HSM) и динамических траекторий. Что есть печаль.
Лабал в мастеркаме - норм, батя жив.
Сейчас юзаю NX. Такая-то еба, наследование параметров по операциям и прочая хуйня. Правда, в отличии от мастеркама, здесь нет адекватной ВСО (HSM) и динамических траекторий. Что есть печаль.
На работе стоит featurecam. Вроде годно, но иногда выдаёт хуйню