Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 512x512Вам мало издача? Вы ищите что-то большее? Мечтаете писать проды за диширак? Этот тред для вас.
Список наших людей ТАМ:
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/kpest93
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
http://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/pav210820091
https://author.today/u/kotov
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey/
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/peregrin_k
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
Пиздец нас сколько.
Список наших людей ТАМ:
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/kpest93
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
http://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/pav210820091
https://author.today/u/kotov
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey/
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/peregrin_k
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
Пиздец нас сколько.
Ну и что думаете? Стоило оно того?
Не проще ли писать книгу закрыто дома, а потом с ней ползать по издателям. Чем пиарится на автортудее?
Думал будет типа nanowrimo меня подстегивать писать. Люди будут просить "пиши". Но я никому не нужен. Тогда надо понять свои ошибки и совершенствоваться, но по фидбеку - жалкая пародия издача. Обратную связь я выпытвал считай. кое что важное понял, но по сути мое произвидение начало хронологически двигаться внезапно в прошлое вместо будущего - что несколько неожиданно
Посмотрел тех кто давно сидит, пишет примерно на мои темы, но лучше... - ну человек 300 подписчиков, у когото и просмотров нет, при том что ведут бложик каждый день и социоблядствуют.
Не проще ли писать книгу закрыто дома, а потом с ней ползать по издателям. Чем пиарится на автортудее?
Думал будет типа nanowrimo меня подстегивать писать. Люди будут просить "пиши". Но я никому не нужен. Тогда надо понять свои ошибки и совершенствоваться, но по фидбеку - жалкая пародия издача. Обратную связь я выпытвал считай. кое что важное понял, но по сути мое произвидение начало хронологически двигаться внезапно в прошлое вместо будущего - что несколько неожиданно
Посмотрел тех кто давно сидит, пишет примерно на мои темы, но лучше... - ну человек 300 подписчиков, у когото и просмотров нет, при том что ведут бложик каждый день и социоблядствуют.
Пишу в хорошем треде
Вот вы все писали, что в литрпг успех. Ну я думаю суть в простоте чтения и вникания в сюжет. Не верю, что людям просто нравится читать про циферки и прокачку. Им нравится простой и тупой как бревно сюжет: путь пацана к успеху. Вечный путь, где ему почти вечно фартит. И тут не важно литрпг это или управление королевством, или борьба с демонами, или поподание...
Я прав?
Я прав?
>>09807
А я бы почитал что то про попаданца в правительство но без "Я своею волей диктую вам что делать и вы безукоризненно выполняете".
АКА "Слуга Народа" в ЛИТРПГ-эквиваленте. Чтоб простой парень делает как ему кажется правильным, а оно, оказывается, так не работает.
>управление королевством
А я бы почитал что то про попаданца в правительство но без "Я своею волей диктую вам что делать и вы безукоризненно выполняете".
АКА "Слуга Народа" в ЛИТРПГ-эквиваленте. Чтоб простой парень делает как ему кажется правильным, а оно, оказывается, так не работает.
>>09810
2ch Sh(ee/i)t club
2ch Sh(ee/i)t club
>>09809
У меня была идея написать литрпг про посона с раёна, который на самом деле гениальный инженер, который строит себе в гараже силовую броню, пиздит школьных обидчиков, городских братков, московскую мафию, становится президентом и пиздит пендосов на постъядерной пустоши, потом становится императором человечества и отправляется пиздить ксеносов. Всё это в дебильной манере с дебильными статами, разумеется. Как идея, взлетит?
У меня была идея написать литрпг про посона с раёна, который на самом деле гениальный инженер, который строит себе в гараже силовую броню, пиздит школьных обидчиков, городских братков, московскую мафию, становится президентом и пиздит пендосов на постъядерной пустоши, потом становится императором человечества и отправляется пиздить ксеносов. Всё это в дебильной манере с дебильными статами, разумеется. Как идея, взлетит?
>>09818
Есть два стула.
1) Ты напишешь это обоснованно. Откуда деньги, откуда образование, откуда всё такое. Что бы казалось что ЕБАТЬ, ТАК ЛЁХА С СОСЕДНЕГО ПОДЪЕЗДА ТАКОЙ ЖЕ МУТНЫЙ ТИП (тащемта это главное ощущение, которое ты должен вызвать). Тогда может быть вполне заебато.
2) Ты напишешь без обоснований. Детали как то находятся, знания откуда то взялись. Тогда будет хуйня.
Есть два стула.
1) Ты напишешь это обоснованно. Откуда деньги, откуда образование, откуда всё такое. Что бы казалось что ЕБАТЬ, ТАК ЛЁХА С СОСЕДНЕГО ПОДЪЕЗДА ТАКОЙ ЖЕ МУТНЫЙ ТИП (тащемта это главное ощущение, которое ты должен вызвать). Тогда может быть вполне заебато.
2) Ты напишешь без обоснований. Детали как то находятся, знания откуда то взялись. Тогда будет хуйня.
>>09818
Почему нет? Я бы счел такую манеру изложения за искренность передачи своих чувств неким автором-Васяном. Этаким жителем жопазадрищенска и работником ГАЗМЯСА, пытающимся выплыть из серой рутины в манямир автортудея! Главное от роли не отходить.
>Всё это в дебильной манере с дебильными статами
Почему нет? Я бы счел такую манеру изложения за искренность передачи своих чувств неким автором-Васяном. Этаким жителем жопазадрищенска и работником ГАЗМЯСА, пытающимся выплыть из серой рутины в манямир автортудея! Главное от роли не отходить.
>>09820
А кому из читателей нужны обоснования? Ты топов читал? Там гг такую дичь творят и рояли в каждом кусте.
А кому из читателей нужны обоснования? Ты топов читал? Там гг такую дичь творят и рояли в каждом кусте.
>>09822
Ну я люблю, когда есть.
Так потому и не читал... Я со своей то книгой страдаю от недостатка обоснований, хотя историю мира продумал на 500 лет назад и на 200 вперёд от описываемых событий. И вроде как поступки перса обоснованы его менталитетом, но ощущение что "что то явно не так" сохраняется.
>кому из читателей нужны обснования
Ну я люблю, когда есть.
>ты топов читал
Так потому и не читал... Я со своей то книгой страдаю от недостатка обоснований, хотя историю мира продумал на 500 лет назад и на 200 вперёд от описываемых событий. И вроде как поступки перса обоснованы его менталитетом, но ощущение что "что то явно не так" сохраняется.
>>09812
Потому что получать фидбек негде. На издаче полтора анона, а на автор-тудее взаимная подписка между днявочками.
> Почему поэтолму?
Потому что получать фидбек негде. На издаче полтора анона, а на автор-тудее взаимная подписка между днявочками.
>>09823
Это чисто твоя проблема как автора. Тебе просто так не удобно писать будет, пока не решишь для себя "что не так". А читатели не всегда так запариваются - это ведь развлекательное чтиво: должно быть легко и интересно - только два требования.
Да, я люблю понаварачивать Паланика, Пелевина или Уотса, для духовного любопытства. Но иногда всем нам нужна тупая жевачка типа супергероев марвел.
>"что то явно не так" сохраняется.
Это чисто твоя проблема как автора. Тебе просто так не удобно писать будет, пока не решишь для себя "что не так". А читатели не всегда так запариваются - это ведь развлекательное чтиво: должно быть легко и интересно - только два требования.
Да, я люблю понаварачивать Паланика, Пелевина или Уотса, для духовного любопытства. Но иногда всем нам нужна тупая жевачка типа супергероев марвел.
>>09828
Не спорю, сам иногда люблю что нибудь такое почитать...
Про "Что то явно не так", возможно, ты не совсем понял. Не так - в плане "Неинтересно за этим наблюдать". События вроде как правильные, герой реагирует правильно, но ощущение "Мне похуй" не уходит. Возможно это из за нехватки у меня описательных скиллов.
Не спорю, сам иногда люблю что нибудь такое почитать...
Про "Что то явно не так", возможно, ты не совсем понял. Не так - в плане "Неинтересно за этим наблюдать". События вроде как правильные, герой реагирует правильно, но ощущение "Мне похуй" не уходит. Возможно это из за нехватки у меня описательных скиллов.
>>09837
У меня как раз таже хуйня. Я - тот лысый, что про мертвого анархиста писал. И я вдруг осознал, что хотя бомбист-террорист в стимпанке - это конечно интригует. Но все эти лозунги, вся эта классовая месть пиздец как скучна. Этож банальный серенький паладинчик. Особенно живущим на руинах совка и смотрящим на все это со скептическим цинизмом, блевать от этого хочется.
Потому сейчас работаю над двумя неуместными персонажами, чтоб придать экшона. Один: анархист-психопат, от лица которого будет описываться паладин-ГГ - с точки зрения ебанутости психопата.
И персонаж трикстер, творящий херню, заставляющую ГГ сворачивать с его революционно-классовых рельс.
Чего выйдет - посмотрим.
У меня как раз таже хуйня. Я - тот лысый, что про мертвого анархиста писал. И я вдруг осознал, что хотя бомбист-террорист в стимпанке - это конечно интригует. Но все эти лозунги, вся эта классовая месть пиздец как скучна. Этож банальный серенький паладинчик. Особенно живущим на руинах совка и смотрящим на все это со скептическим цинизмом, блевать от этого хочется.
Потому сейчас работаю над двумя неуместными персонажами, чтоб придать экшона. Один: анархист-психопат, от лица которого будет описываться паладин-ГГ - с точки зрения ебанутости психопата.
И персонаж трикстер, творящий херню, заставляющую ГГ сворачивать с его революционно-классовых рельс.
Чего выйдет - посмотрим.
>>09838
Психопат в плане клинический? Очень сложно в описании. Типа, откуда ты знаешь, как будет мыслить псих? И если ты можешь поставить себя на место инквизитора/революционера/раба/еретика, то очень трудно прочувствовать персонажа, который мыслит фундаментально иначе по причине болезни. Как то раз пытался описать мышление девушки с военным ПТСР - и то хардкор, а это, в общем то, не самая тяжелая травма.
Но в целом - удачи.
Психопат в плане клинический? Очень сложно в описании. Типа, откуда ты знаешь, как будет мыслить псих? И если ты можешь поставить себя на место инквизитора/революционера/раба/еретика, то очень трудно прочувствовать персонажа, который мыслит фундаментально иначе по причине болезни. Как то раз пытался описать мышление девушки с военным ПТСР - и то хардкор, а это, в общем то, не самая тяжелая травма.
Но в целом - удачи.
>>09839
Да, пиздец. Вроде знаю пару-тройку приемчиков литературных(внутренний диалог, например, сделать не отделимым от внешнего - чтоб читатель понимал что псих думает, но путался в том что происходит ИРЛ), но этого мало. Может просто введу его персом.
Да, пиздец. Вроде знаю пару-тройку приемчиков литературных(внутренний диалог, например, сделать не отделимым от внешнего - чтоб читатель понимал что псих думает, но путался в том что происходит ИРЛ), но этого мало. Может просто введу его персом.
>>09840
Эх... А я со своей повседневкой захлёбываюсь... Как японцы пишут свои ранобы так, что это даже зачастую интересно читать...
Эх... А я со своей повседневкой захлёбываюсь... Как японцы пишут свои ранобы так, что это даже зачастую интересно читать...
>>09861
Бессмысленные высеры и агрессия.
Бессмысленные высеры и агрессия.
>>09861
Я написал первый пост в блог, где была первая строчка: "Пизда, как же сложно создавать вещи, которые раньше не писал". Этого хватило куче пизданутых прозарушников, которые пришли и засрали мне репутацию на год вперёд за мат. Плюс ещё там дальше один пост был, который в итоге удалили, хех.
На репутацию мне похуй.
Я написал первый пост в блог, где была первая строчка: "Пизда, как же сложно создавать вещи, которые раньше не писал". Этого хватило куче пизданутых прозарушников, которые пришли и засрали мне репутацию на год вперёд за мат. Плюс ещё там дальше один пост был, который в итоге удалили, хех.
На репутацию мне похуй.
>>09866
Мне тоже похуй, но она чето растет. Хотя я пока не дорос до лайков.
Мне тоже похуй, но она чето растет. Хотя я пока не дорос до лайков.
>>09866
Что за пост удалили?
Что за пост удалили?
>>09866
Есть над чем подумать. Получается, блогом можно завлечь довольно много людей, если ключик подобрать. Как АТ например относится к политоте в блогах?
Есть над чем подумать. Получается, блогом можно завлечь довольно много людей, если ключик подобрать. Как АТ например относится к политоте в блогах?
>>09875
Там даже раздел самопиара есть.
>Получается, блогом можно завлечь довольно много людей, если ключик подобрать.
Там даже раздел самопиара есть.
>>09878
Товарищ майор...
Товарищ майор...
>>09876
Заценил. Но просмотры там только у популярных.
Заценил. Но просмотры там только у популярных.
>>09917
Он ушел в бамплимит
Он ушел в бамплимит
>>09795 (OP)
Зацените какую годноту нашёл https://author.today/work/38796
Второй день читаю-зачитываюсь. Автор, кажется, вообще хуй клал на рекламу. А жаль, держу пари, он мог бы вынести всех топов, ну, на мой вкус. Стилистические огрехи есть, но, блин, он хорош.
Без вложений в рекламу мы точно хуй сосать будем.
Зацените какую годноту нашёл https://author.today/work/38796
Второй день читаю-зачитываюсь. Автор, кажется, вообще хуй клал на рекламу. А жаль, держу пари, он мог бы вынести всех топов, ну, на мой вкус. Стилистические огрехи есть, но, блин, он хорош.
Без вложений в рекламу мы точно хуй сосать будем.
>>10072
Заебись будет если без спадов - значит тебя читают. А то так дохуя людей могут лайкнуть, комментнуть, и уйти прочтя первый абзац.
Заебись будет если без спадов - значит тебя читают. А то так дохуя людей могут лайкнуть, комментнуть, и уйти прочтя первый абзац.
>>10077
Публикую главы каждый день в течении недели. Думаю дело в том, что каждый день мелькаю на главной странице. Там где 150 просмотров почти - в тот день запостил по главе утром и вечером.
Публикую главы каждый день в течении недели. Думаю дело в том, что каждый день мелькаю на главной странице. Там где 150 просмотров почти - в тот день запостил по главе утром и вечером.
>>10075
Не читал, но звучит как плохая шутка.
А челик, что я скидывал, может и без рекламы станет популярным. Насколько я понял, он тупо конкурсы выносит.
>Пермасмерти с Подливой
Не читал, но звучит как плохая шутка.
А челик, что я скидывал, может и без рекламы станет популярным. Насколько я понял, он тупо конкурсы выносит.
>>10110
Не, я по 15к ебашу, чтобы в свежих показывало. Если сможешь по 15к в день - то молодца, но я вот чота устал уже.
Не, я по 15к ебашу, чтобы в свежих показывало. Если сможешь по 15к в день - то молодца, но я вот чота устал уже.
>>10112
Не смогу. Но идея - мелькать каждый день на главной мне нравится.
Не смогу. Но идея - мелькать каждый день на главной мне нравится.
>>10078
А что даёт больший прирост? Вброс утром или вечером? А то кидаю каждый день по утрам, а прироста особо никакого...
А что даёт больший прирост? Вброс утром или вечером? А то кидаю каждый день по утрам, а прироста особо никакого...
>>10126
Всего неделю потестил, утром и вечером одинаково. Больший прирост даёт только большее количество глав за день.
Всего неделю потестил, утром и вечером одинаково. Больший прирост даёт только большее количество глав за день.
>>10067
Во-первых, "в лето"
Во-вторых, до 1700 года летоисчисление шло от сотворения мира.
Так оно стало называться с 1884 года
До Петра оно называлось "Свейским"(шведским), в ПВЛ - "Варяжским" , при Петре - "Остзейским".
Роженица - женщина в период родов и только что родившая (словарь)
Слово "команды" стилистически выбивается. С одной стороны начало рассказа выглядит как имитация летописи, а тут бац и команда.
Я не знаю как назвались команды кораблей в допетровской России, но точно не команды.
"Мореходы" выглядит более уместно.
Новгород, 1676 год. Полиция? Тогда полиции даже в Британии не было.
Стража же.
>Про жен бучилы
>В год от рождества Христова 1676
Во-первых, "в лето"
Во-вторых, до 1700 года летоисчисление шло от сотворения мира.
>Балтийское море
Так оно стало называться с 1884 года
До Петра оно называлось "Свейским"(шведским), в ПВЛ - "Варяжским" , при Петре - "Остзейским".
>у рожениц молоко скисало
Роженица - женщина в период родов и только что родившая (словарь)
>команды... кораблей
Слово "команды" стилистически выбивается. С одной стороны начало рассказа выглядит как имитация летописи, а тут бац и команда.
Я не знаю как назвались команды кораблей в допетровской России, но точно не команды.
>моряков
"Мореходы" выглядит более уместно.
>у полиции
Новгород, 1676 год. Полиция? Тогда полиции даже в Британии не было.
Стража же.
>>10139
Есть шероховатости. Но работа всё равно очень хорошая. Живой язык (хотя, кнчн, не Мария Семёнова), интересные персонажи и сюжеты, цельность. Произведений с таким мощным костяком я, извините, не у себя, ни у вас не видел. У автора проскакивают неточности и современные словечки (обороты), но в остальном всё хорошо. Его проблема - мелкая, её очень просто и быстро исправить. Буду следить за ним.
Есть шероховатости. Но работа всё равно очень хорошая. Живой язык (хотя, кнчн, не Мария Семёнова), интересные персонажи и сюжеты, цельность. Произведений с таким мощным костяком я, извините, не у себя, ни у вас не видел. У автора проскакивают неточности и современные словечки (обороты), но в остальном всё хорошо. Его проблема - мелкая, её очень просто и быстро исправить. Буду следить за ним.
>>09797
А) Ты не нужен издателям, если у тебя уже нет фанбазы.
Б) Если издатель в тебя "поверил", вероятно, он с тебя попросит денег (читай, ванити паблишинг).
В) Если в тебя поверил крупный издатель, тебя издадут тиражом в 1к, заплатят 15к рублей, никто нихуя не раскупит, и дальнейшие книги у тебя брать не будут, гуляй вася.
>Не проще ли писать книгу закрыто дома, а потом с ней ползать по издателям. Чем пиарится на автортудее?
А) Ты не нужен издателям, если у тебя уже нет фанбазы.
Б) Если издатель в тебя "поверил", вероятно, он с тебя попросит денег (читай, ванити паблишинг).
В) Если в тебя поверил крупный издатель, тебя издадут тиражом в 1к, заплатят 15к рублей, никто нихуя не раскупит, и дальнейшие книги у тебя брать не будут, гуляй вася.
27 Кб, 553x295Даже имея звёздочку рекомендации, спустя ровно два месяца с релиза книги, ты сильно проседаешь в алгоритмах выдачи. К такому выводу я пришёл, когда выложенная 10 ноября книга просела по средним просмотрам втрое, начиная с 10 января.
Если у кого-то есть ещё какая-никакая инфа об алгоритмах сайта, поделитес, а я, похоже, пойду продолжение писать.
Если у кого-то есть ещё какая-никакая инфа об алгоритмах сайта, поделитес, а я, похоже, пойду продолжение писать.
>>10156
Вы только что прослушали пост "профессионала" с АТ, который нихуя в теме не разбирается, но мнение имеет.
Собственно, очень легко понять, мудак человек или нет. Если он говорит о том, что издатель начинает за что-то просить денег, то он мудак. Нормальный издатель денег не просит, он тебе их даёт. А все эти альтасферы публишинг и прочая залупа, специализирующаяся на наёбе молодых авторов - спешу сказать, что это мошенники, а не издатели.
Вы только что прослушали пост "профессионала" с АТ, который нихуя в теме не разбирается, но мнение имеет.
Собственно, очень легко понять, мудак человек или нет. Если он говорит о том, что издатель начинает за что-то просить денег, то он мудак. Нормальный издатель денег не просит, он тебе их даёт. А все эти альтасферы публишинг и прочая залупа, специализирующаяся на наёбе молодых авторов - спешу сказать, что это мошенники, а не издатели.
>>10172
Ты-то сам сколько копеек с АТ получил?
Ты-то сам сколько копеек с АТ получил?
>>10172
Очень удобно, взять один пункт из трёх и сделать вид, что словосочетания "ванити паблишинг" там нет. Прям по фактам ответил, хуле.
Наверное, сейчас свои изданные в Эксмо опусы выложишь и докажешь мне, как же я не прав?
Очень удобно, взять один пункт из трёх и сделать вид, что словосочетания "ванити паблишинг" там нет. Прям по фактам ответил, хуле.
Наверное, сейчас свои изданные в Эксмо опусы выложишь и докажешь мне, как же я не прав?
>>10156
А как было до интернета?
Как-то издатели же выявляли кто принесет прибыли, а кто убытки.
А сейчас, что, заходят на автор.тудей и тупо смотрят статистику?
>Ты не нужен издателям, если у тебя уже нет фанбазы.
А как было до интернета?
Как-то издатели же выявляли кто принесет прибыли, а кто убытки.
А сейчас, что, заходят на автор.тудей и тупо смотрят статистику?
>>10190
До интернета у издателей пенопласт делали из молочной пены, можно было детей кормить. Книга была безальтернативным источником прибыли, что в век флибусты немного не так.
У издателей были деньги и время на то, чтобы содержать людей с литературным вкусом. Сейчас их нет.
Не обязательно АТ, полно других способов стать знаменитым в интернетах.
>А как было до интернета?
До интернета у издателей пенопласт делали из молочной пены, можно было детей кормить. Книга была безальтернативным источником прибыли, что в век флибусты немного не так.
>Как-то издатели же выявляли кто принесет прибыли, а кто убытки.
У издателей были деньги и время на то, чтобы содержать людей с литературным вкусом. Сейчас их нет.
>А сейчас, что, заходят на автор.тудей и тупо смотрят статистику?
Не обязательно АТ, полно других способов стать знаменитым в интернетах.
>>10155
Так я читатель, а не писатель. И мне позволительно критиковать и выражать мнение.
С этим надо бороться с самого начала.
>не у себя, ни у вас не видел
Так я читатель, а не писатель. И мне позволительно критиковать и выражать мнение.
>автора проскакивают неточности и современные словечки (обороты)
С этим надо бороться с самого начала.
Сап, ононасы.
Что будет, если я начну спамить в блог кучу всяких постов?
Как это отразится на моем профиле?
Что будет, если я начну спамить в блог кучу всяких постов?
Как это отразится на моем профиле?
>>10196
Где ж двачеры в топе АТ?
Где ж двачеры в топе АТ?
На АТ есть возможность запилить патреоноподобную модель распространения с отсроченными бесплатными релизами новых глав?
>>10216
Потому что ты пидор.
Потому что ты пидор.
Имеет ли смысл, сначала написать(полностью или чуть больше половины) роман, а потом, потихоньку, его выкладывать по мере вычитки?
На АТ естна.
Или можно на отъебись писать и сразу в бой?
На АТ естна.
Или можно на отъебись писать и сразу в бой?
>>10228
Так и надо поступать
Так и надо поступать
>>10191
Какие?
Вообще "стать знаменитым" мало связанно с писательством.Сумерки, Метро, Оттенки черного...дохуя знамениты и понятно, что благодаря дикому ПИАРУ.
Кто стал знаменитым в интернете, только потому что хорошо писал?
>Не обязательно АТ, полно других способов стать знаменитым в интернетах.
Какие?
Вообще "стать знаменитым" мало связанно с писательством.Сумерки, Метро, Оттенки черного...дохуя знамениты и понятно, что благодаря дикому ПИАРУ.
Кто стал знаменитым в интернете, только потому что хорошо писал?
>>10195
По моим наблюдениям - ничем.
1)Видел аккуант, у которого популярный блог с кучей срачей и рейтингом, но с произведениями которые за год вообще никто не прочитал.
2)Видел как из-за блога автора заминусовывают в дно.
По моим наблюдениям - ничем.
1)Видел аккуант, у которого популярный блог с кучей срачей и рейтингом, но с произведениями которые за год вообще никто не прочитал.
2)Видел как из-за блога автора заминусовывают в дно.
>>10198
https://author.today/u/id91911946
Я - ОП. И конечно со всеми переподписывался. Как профит: получил с 12 лайков и добавлений в библиотеку. Определенно не заслуженно. А сейчас чето не уверен, что буду выкладывать дальше на АТ - все подписчики получают сообщение каждый раз когда исправляешь текст, каждый раз когда убираешь в черновик, каждый раз когда возвращаешь из черновика.... Людей бесит, а я так еще долго делать буду.
>>10213
Че за конфа? Стоит туда лезть?
https://author.today/u/id91911946
Я - ОП. И конечно со всеми переподписывался. Как профит: получил с 12 лайков и добавлений в библиотеку. Определенно не заслуженно. А сейчас чето не уверен, что буду выкладывать дальше на АТ - все подписчики получают сообщение каждый раз когда исправляешь текст, каждый раз когда убираешь в черновик, каждый раз когда возвращаешь из черновика.... Людей бесит, а я так еще долго делать буду.
>>10213
Че за конфа? Стоит туда лезть?
>>10228
Неее, второй вариант не канает точно. У тебя будет дохуя ошибок хотяб стилистических. Будешь переделывать - а оно нахуй читателю не нужно. Смотреть как ты своей отрыжке форму придаешь.
Первый вариант, как я понял, это секрет всех успешных на АТ.
Вангую у шустрых кабанчиков, способных генерить текст в любое время суток, доступен вариант компромиссный: составить план романа, заебашить черновики на каждую главу, а потом каждую главу расписывать и выдавать. Таким макаром к скорости выкладывания, добавляется возможность сюжетной гибкости: всегда можно чуть чуть подправить план и будущие главы.
Неее, второй вариант не канает точно. У тебя будет дохуя ошибок хотяб стилистических. Будешь переделывать - а оно нахуй читателю не нужно. Смотреть как ты своей отрыжке форму придаешь.
Первый вариант, как я понял, это секрет всех успешных на АТ.
Вангую у шустрых кабанчиков, способных генерить текст в любое время суток, доступен вариант компромиссный: составить план романа, заебашить черновики на каждую главу, а потом каждую главу расписывать и выдавать. Таким макаром к скорости выкладывания, добавляется возможность сюжетной гибкости: всегда можно чуть чуть подправить план и будущие главы.
>>10242
Я уже нашел @ru2chbo . Старая конфа объединенная издача букача и еще кого-то. Раньше висел закреп в издаче, но сейчас он куда-то пропал. Нашел в архиваче.
Я уже нашел @ru2chbo . Старая конфа объединенная издача букача и еще кого-то. Раньше висел закреп в издаче, но сейчас он куда-то пропал. Нашел в архиваче.
>>10240
Успех связан с бумом амазон киндла, пиар не при делах.
Интересная, свежая вселенная помноженная на абсолютно новый формат реализации - через интернеты.
Если бы не фильмы, ты бы о них и не услышал.
>Оттенки черного
Успех связан с бумом амазон киндла, пиар не при делах.
>Метро
Интересная, свежая вселенная помноженная на абсолютно новый формат реализации - через интернеты.
>Сумерки
Если бы не фильмы, ты бы о них и не услышал.
Трижды максимально аккуратно покритиковал на АТ разные произведения разных авторов, трижды получил лопату говна в ответ. Меня просто-таки отучают там от высказывания какой-либо критики.
>>10249
Все так и есть. В большинстве случаев коментарии удаляют или хомякисам автор семенит? заваливают говном
Все так и есть. В большинстве случаев коментарии удаляют или хомякисам автор семенит? заваливают говном
>>10249
Хз я пишу хвалебную оду, а в нее вставляю критику того, что мне не нравиться в два предложения - реагируют норм.
Тыж писатель, должен понимать реакцию читателя.
Хз я пишу хвалебную оду, а в нее вставляю критику того, что мне не нравиться в два предложения - реагируют норм.
Тыж писатель, должен понимать реакцию читателя.
>>10249
Не знаю, может быть это лично мой пердак закалён в горниле срачей на фикбуке до такой степени, что на любую критику кроме откровенного говнометания и разведения срача не по делу реагирую крайне сдержано и адекватно, но лично я не понимаю, в чём смысл такого агрессивного вахтёрства. Ведь критика вполне может быть объективной, а не личным оскорблением. Или просто тут так принято, что рецензии и отзывы должны быть либо восторженно-положительными, либо их не должно быть вовсе?
Не знаю, может быть это лично мой пердак закалён в горниле срачей на фикбуке до такой степени, что на любую критику кроме откровенного говнометания и разведения срача не по делу реагирую крайне сдержано и адекватно, но лично я не понимаю, в чём смысл такого агрессивного вахтёрства. Ведь критика вполне может быть объективной, а не личным оскорблением. Или просто тут так принято, что рецензии и отзывы должны быть либо восторженно-положительными, либо их не должно быть вовсе?
Автортудею, кстати, сильно не хватает фикбушной настройки «ваше отношение к критике». Так можно было бы за милю обходить наиболее ярых неадекватов.
>>10249
Кидай их сюда.
Кидай их сюда.
>>10276
Обиженка, плес...
Обиженка, плес...
>>09795 (OP)
Аноны, а можете посоветовать популярных зарубежных литрпгшеров? Что-то я исключительно на русских натыкался
Аноны, а можете посоветовать популярных зарубежных литрпгшеров? Что-то я исключительно на русских натыкался
>>10292
Так русские в этом говне почти что первопроходцы. Разве что джапы с корейцами начали пораньше. Но количественно местные васяны уделали уже и их.
>Что-то я исключительно на русских натыкался
Так русские в этом говне почти что первопроходцы. Разве что джапы с корейцами начали пораньше. Но количественно местные васяны уделали уже и их.
>>10242
То есть лучше всего заливать уже готовое произведение? Ну чтоб правки были типа знаков препинания и очепяток?
>АТ - все подписчики получают сообщение каждый раз
То есть лучше всего заливать уже готовое произведение? Ну чтоб правки были типа знаков препинания и очепяток?
>>10298
Ты не можешь отрицать, что САО популярен.
Ты не можешь отрицать, что САО популярен.
>>10302
Глава выкладываемая должна быть точно готовой. А произведение в целом - хз
Глава выкладываемая должна быть точно готовой. А произведение в целом - хз
>>10299
Набери в рот two years worth of semen и не советуй больше такого.
Набери в рот two years worth of semen и не советуй больше такого.
>>10235
Next door
Next door
>>10381
Ну я не бегу сразу исправить то, что мне говорят - т.к.пишу уже что-то другое и написанное ранее считаю априори гавном.
Ну я не бегу сразу исправить то, что мне говорят - т.к.пишу уже что-то другое и написанное ранее считаю априори гавном.
>>10381
Не воспринимает - это злобно рычит или просто игнорирует?
Я игнорирую то, что не могу починить или не считаю уместным.
Не воспринимает - это злобно рычит или просто игнорирует?
Я игнорирую то, что не могу починить или не считаю уместным.
>>10393
Какие комментарии я тебе должен показывать? У тебя как, всё нормально с логикой?
Какие комментарии я тебе должен показывать? У тебя как, всё нормально с логикой?
https://author.today/work/56713
Ну что, выкладывайте свои рассказы, не прошедшие на "Полис".
Ну что, выкладывайте свои рассказы, не прошедшие на "Полис".
>>10588
Неплохо, в целом. Язык не гениален, но вполне себе. Прочёл с интересом, хоть и считаю твою тему блажью.
Спасибо, что помог скоротать поездку в метро. Откомментил бы, пролайкал, но не хочу на АТ регаться, пока свой шедевр не закончу. Удачи, автор. На мой вкус, по скиллухе ты всех собравшихся тут делаешь.
Неплохо, в целом. Язык не гениален, но вполне себе. Прочёл с интересом, хоть и считаю твою тему блажью.
Спасибо, что помог скоротать поездку в метро. Откомментил бы, пролайкал, но не хочу на АТ регаться, пока свой шедевр не закончу. Удачи, автор. На мой вкус, по скиллухе ты всех собравшихся тут делаешь.
>>10945
Похуй вообще. Всем не понравишся никогда.
Думаю многих заебала уже эта критика совка - пинание мертвых. А так охуенно написано, я бы хотел так писать. Вроде твой рассказ рваный, как и мои, но не скачет повествование.
Ну и это правда про эксперимент вселенная 25?
Похуй вообще. Всем не понравишся никогда.
Думаю многих заебала уже эта критика совка - пинание мертвых. А так охуенно написано, я бы хотел так писать. Вроде твой рассказ рваный, как и мои, но не скачет повествование.
Ну и это правда про эксперимент вселенная 25?
>>10980
Но ведь есть и те, кому понравилось. Анон выше всё верно сказал.
Но ведь есть и те, кому понравилось. Анон выше всё верно сказал.
>>09795 (OP)
Чё, аноны, никто не планирует популярным становиться?
Чё, аноны, никто не планирует популярным становиться?
>>11288
Да дайте суки хоть книгу дописать! А то все разговоры про то "где же моя слава". У вас что, многотомник у каждого? Судя по профилям - у большинства 1.5 рассказа
Да дайте суки хоть книгу дописать! А то все разговоры про то "где же моя слава". У вас что, многотомник у каждого? Судя по профилям - у большинства 1.5 рассказа
>>11296
Даже многотомник не гарантирует славы. Проверено на себе.
Даже многотомник не гарантирует славы. Проверено на себе.
https://author.today/post/61569
Дублирую из прошлого треда: дуэльный кодекс.
Суть игры в том, чтобы а) мотивировать авторов хоть что-то писать б) получать просмотры и обратную связь.
Стреляйтес.
Дублирую из прошлого треда: дуэльный кодекс.
Суть игры в том, чтобы а) мотивировать авторов хоть что-то писать б) получать просмотры и обратную связь.
Стреляйтес.
>>11354
Ну так автор тудей неанонимный. Разумеется там требуется регистрация.
Ну так автор тудей неанонимный. Разумеется там требуется регистрация.
>>11296
Но у тебя ведь должен быть план? Или ты думаешь, что вот допишешь и сразу сотни читателей? Хуй там. Даже если работы не всратые
Но у тебя ведь должен быть план? Или ты думаешь, что вот допишешь и сразу сотни читателей? Хуй там. Даже если работы не всратые
>>11372
Я на том уровне начписа, когда он просто хочет получить право называться писателем.
Сперва да - я думал, все охуеют как я могу. Но уже на автортудее свои идейки в виде черновиков нескольких глав выкладывал и увидел, что тема не охуеть как популярна. Что есть 1.5 читателя кому бы было интересно почитать такое, но в готовом виде и не в таком хуевеньком исполнении.
Пока я понял, что мне надо написать полный черновичок повести, а потом редактировать всю эту лабуду.
Это при том, что я и рассказы то ещё нормально до ума ни разу не доводил - чтоб их не ругали. Как писать задуманную повесть - я хуй знает. Как вы пишите эти свои романы? Неужто реально садитесь и выдаёте по главе в день?
Я на том уровне начписа, когда он просто хочет получить право называться писателем.
Сперва да - я думал, все охуеют как я могу. Но уже на автортудее свои идейки в виде черновиков нескольких глав выкладывал и увидел, что тема не охуеть как популярна. Что есть 1.5 читателя кому бы было интересно почитать такое, но в готовом виде и не в таком хуевеньком исполнении.
Пока я понял, что мне надо написать полный черновичок повести, а потом редактировать всю эту лабуду.
Это при том, что я и рассказы то ещё нормально до ума ни разу не доводил - чтоб их не ругали. Как писать задуманную повесть - я хуй знает. Как вы пишите эти свои романы? Неужто реально садитесь и выдаёте по главе в день?
>>11380
Сажусь, когда есть настрой и стараюсь написать минимум 15к знаков. Если повезёт, вливаюсь в струю и пишу так каждый день. Если не повезёт, сосу бибу и депрессую.
Сажусь, когда есть настрой и стараюсь написать минимум 15к знаков. Если повезёт, вливаюсь в струю и пишу так каждый день. Если не повезёт, сосу бибу и депрессую.
>>11389
Ну так и я делаю, но чет не очень эффективно. Может я перфекционист дохуя, попробовать писать на отъебись и стебно?
Ну так и я делаю, но чет не очень эффективно. Может я перфекционист дохуя, попробовать писать на отъебись и стебно?
>>11398
Я однажды 100 к знаков написал. Сидел 10 часов. Потом написал ещё 150 и опубликовал.
Я однажды 100 к знаков написал. Сидел 10 часов. Потом написал ещё 150 и опубликовал.
>>11418
Ссылку?
Ссылку?
Добавлена новая дуэль, тема - поход дурака:
https://author.today/work/57365
Ссылка на правила проведения дуэлей и список:
https://author.today/post/61569
https://author.today/work/57365
Ссылка на правила проведения дуэлей и список:
https://author.today/post/61569
>>11498
Неправильно ты рекламируешь. Надо так:
ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Спешите прочесть!
Эпичная дуэль лидеров первого издачевского конкурса!
Занявший второе место теперь уже не аноним Peregrin, автор скабрезного "Прометея 2.0" осмелился бросить вызов победителю, в наивной уверенности, что автор хтонического "Кто идёт" не сможет повторить прошлогодний успех.
Bademus Arcarius, сумрачный гений программирования, уже успевший растоптать в дуэли одного претендента, с честью и достоинством принял вызов.
И вот! Выстрелы сделаны! Кто же окажется победителем?
Прочитайте, пожалуйста, наши рассказы. Они правда того стоят.
Неправильно ты рекламируешь. Надо так:
ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Спешите прочесть!
Эпичная дуэль лидеров первого издачевского конкурса!
Занявший второе место теперь уже не аноним Peregrin, автор скабрезного "Прометея 2.0" осмелился бросить вызов победителю, в наивной уверенности, что автор хтонического "Кто идёт" не сможет повторить прошлогодний успех.
Bademus Arcarius, сумрачный гений программирования, уже успевший растоптать в дуэли одного претендента, с честью и достоинством принял вызов.
И вот! Выстрелы сделаны! Кто же окажется победителем?
Прочитайте, пожалуйста, наши рассказы. Они правда того стоят.
>>11500
Ахах, чаю. Нет, серьёзно, хомяки же читают хуйню в яркой обложке, значит и такое должны сожрать.
Ахах, чаю. Нет, серьёзно, хомяки же читают хуйню в яркой обложке, значит и такое должны сожрать.
> выложил проду
> читали текст 12 минут в сумме
> добавили на книжную полку
> ни комментариев, ни сердечек
В чём смысл?
>>11617
К сожалению, как выяснилось, АТ не такой популярный ресурс для чтения, как тот же фикбук. Он заточен под писателей, а не читателей. Ну и как тут уже выше писали, без раскрутки ты нахер никому не всрался как и я
К сожалению, как выяснилось, АТ не такой популярный ресурс для чтения, как тот же фикбук. Он заточен под писателей, а не читателей. Ну и как тут уже выше писали, без раскрутки ты нахер никому не всрался как и я
>>11630
и то и то не для чтения. Нахуй читать ноунеймов, если есть выложенные распиареные пиратки?
> АТ не такой популярный ресурс для чтения, как тот же фикбук
и то и то не для чтения. Нахуй читать ноунеймов, если есть выложенные распиареные пиратки?
>>11664
Я точно не знаю. Но как понял, там все работает как треды. Пишешь раз в неделю - и как bump твой текст всплывает и кто-то даже видит ссылку на твою проду. А если нет - то ты просто тонешь и все.
Нельзя тупо выложить текст и ждать внимания.
Вон меня анон пригласил https://author.today/post/23817 - там друг-друга комментите. За счет этого еще чуть чуть всплывает.
А самая мякота, это скорее всего именно рекламка во вконтакте. Из тех что вечно посылается мне в новостях:"история клерка попавшего в ДТП и ставшего некромантом в инопланетной ММОРПГ. Не пропустите шедевр 21 века!"
Как допишу - задоначу за такую хуергу.
Я точно не знаю. Но как понял, там все работает как треды. Пишешь раз в неделю - и как bump твой текст всплывает и кто-то даже видит ссылку на твою проду. А если нет - то ты просто тонешь и все.
Нельзя тупо выложить текст и ждать внимания.
Вон меня анон пригласил https://author.today/post/23817 - там друг-друга комментите. За счет этого еще чуть чуть всплывает.
А самая мякота, это скорее всего именно рекламка во вконтакте. Из тех что вечно посылается мне в новостях:"история клерка попавшего в ДТП и ставшего некромантом в инопланетной ММОРПГ. Не пропустите шедевр 21 века!"
Как допишу - задоначу за такую хуергу.
>>11670
Там ещё надо писать самопиар-посты в блог. Якобы повышает видимость. Нужно отправлять в специальную категорию Самопиар.
Там ещё надо писать самопиар-посты в блог. Якобы повышает видимость. Нужно отправлять в специальную категорию Самопиар.
>>11664
Внутренняя механика что фикбука, что АТ, что других аналогичных сайтов, ну может быть кроме самиздата, примерно одинакова. Каталог работ подобен стеку, где нова работа оказывается на самой вершине, а остальные тонут. Так обеспечивается ротация контента.
Запостил ты свою нетленку, и она тотчас появилась на главной, а также во всех списках по тегам/меткам/ещё каким-то там говнофильтрам, которым она соответствует. И будет висеть там, пока кто-то другой не тиснет свою нетленку. Но поскольку таких джеймсов в интернетах много, то каждая отдельная работа тонет быстрее чем тред в /б/. Но когда ты публикуешь новую главу, то это считается как обновление работы и она снова оказывается на вершине. Плюс к этому всем, кто добавил работу в свою библиотеку/сборник или просто подписался на твою страницу идёт автоматическое уведомление о том что ты разродился новой частью своего опуса.
Практика показывает, что регулярные обновления действительно повышают привлекательность работы, поскольку она чаще мелькает в топах свежего и у среднестатистического мимокрока больше шанс на неё наткнуться. К тому же стабильность публикаций играет на руку твоей репутации и увеличивает вероятность срабатывания сарафанного радио, когда нетленка попадает во всевозможные списки и агрегаторы, что порой даёт даже больший приток публики чем оголтелый самопиар.
Внутренняя механика что фикбука, что АТ, что других аналогичных сайтов, ну может быть кроме самиздата, примерно одинакова. Каталог работ подобен стеку, где нова работа оказывается на самой вершине, а остальные тонут. Так обеспечивается ротация контента.
Запостил ты свою нетленку, и она тотчас появилась на главной, а также во всех списках по тегам/меткам/ещё каким-то там говнофильтрам, которым она соответствует. И будет висеть там, пока кто-то другой не тиснет свою нетленку. Но поскольку таких джеймсов в интернетах много, то каждая отдельная работа тонет быстрее чем тред в /б/. Но когда ты публикуешь новую главу, то это считается как обновление работы и она снова оказывается на вершине. Плюс к этому всем, кто добавил работу в свою библиотеку/сборник или просто подписался на твою страницу идёт автоматическое уведомление о том что ты разродился новой частью своего опуса.
Практика показывает, что регулярные обновления действительно повышают привлекательность работы, поскольку она чаще мелькает в топах свежего и у среднестатистического мимокрока больше шанс на неё наткнуться. К тому же стабильность публикаций играет на руку твоей репутации и увеличивает вероятность срабатывания сарафанного радио, когда нетленка попадает во всевозможные списки и агрегаторы, что порой даёт даже больший приток публики чем оголтелый самопиар.
>>11787
Не, не буду обсыкать. Всё настолько стандартно, что боюсь, умру от зевоты. Исекай для любителей исекаев, в стандартном разбавлении.
Не, не буду обсыкать. Всё настолько стандартно, что боюсь, умру от зевоты. Исекай для любителей исекаев, в стандартном разбавлении.
>>11788
Так на АТ должны любить такое.
Так на АТ должны любить такое.
Also, упал с того, что ты за две минуты оценил нетлёнку. Так сказать, мастерство критики в издаче.
>>11818
Тогда справедливо.
Тогда справедливо.
Начинайте выкладывать свои рассказы с конкурса им. Троицы, а я соберу их в хранилище. Давайте ссылки в комментариях или прямо здесь.
Напоминаю, хранилище двачеконкурсных рассказов на АТ находится здесь:
https://author.today/post/60274
А здесь можно прочитать мой конкурсный рассказ:
https://author.today/work/55802
Напоминаю, хранилище двачеконкурсных рассказов на АТ находится здесь:
https://author.today/post/60274
А здесь можно прочитать мой конкурсный рассказ:
https://author.today/work/55802
>>11833
Как самый хитровыебанный интегрирую конкурсный рассказ в основное произведение (всё равно его надо переписывать)
Как самый хитровыебанный интегрирую конкурсный рассказ в основное произведение (всё равно его надо переписывать)
Положняк издача:
1. Конкурсный тред: все читают, никто не пишет.
2. Рулеточка-тред: все роллят, никто не пишет.
3. АТ: все пишут, никто не читает.
Круговорот долбоебизма в природе.
1. Конкурсный тред: все читают, никто не пишет.
2. Рулеточка-тред: все роллят, никто не пишет.
3. АТ: все пишут, никто не читает.
Круговорот долбоебизма в природе.
>>11846
Рано, осталось написать одну главу, и воткну как Интерлюдию в конце первого тома"Сломаннного". Конкурсный рассказ "Пиршество".
Рано, осталось написать одну главу, и воткну как Интерлюдию в конце первого тома"Сломаннного". Конкурсный рассказ "Пиршество".
Ох, ёбана, хотел поучаствовать в конкурсе рецензий, честно пролистал почти сотню работ, выставленных на другой конкурс, но не нашёл ни одной, которую смог бы заставить себя дочитать. Пиздец как всё уныло.
>>12111
Там надо рецензировать те работы, которые выставлены на другие АТ-конкурсы. А чтобы написать хорошую рецензию надо чтобы произведение хоть чем-то зацепило.
Там надо рецензировать те работы, которые выставлены на другие АТ-конкурсы. А чтобы написать хорошую рецензию надо чтобы произведение хоть чем-то зацепило.
>>12141
Нет. Принципиально не читаю если:
1. Написала тня
2. Главный герой тня
Нежная сталь конкурс про баб.
Нет. Принципиально не читаю если:
1. Написала тня
2. Главный герой тня
Нежная сталь конкурс про баб.
430 Кб, 600x453>>12154
Вырожденца и распутника забыли спросить.
Вырожденца и распутника забыли спросить.
>>12154
Куколдошизик и сюда пробрался?
Куколдошизик и сюда пробрался?
>Обязательным условием для любого из разделов является наличие обложки!
Офигеть теперь.
>>12203
Пиздец, пиздолизы на моём дваче...
Пиздец, пиздолизы на моём дваче...
>>12210
Унесённые ветром
Джен Эйр
Мастер и Маргарита (спорно, конечно, но Маргарита одна из главных героев)
Унесённые ветром
Джен Эйр
Мастер и Маргарита (спорно, конечно, но Маргарита одна из главных героев)
>>12210
"Гроза" Островского.
"Корона из рогов" Нортон и её же "Гробницы Антуана".
Ну и "Туманы Авалона" неплохи.
"Час Быка" Ефремова.
"Гроза" Островского.
"Корона из рогов" Нортон и её же "Гробницы Антуана".
Ну и "Туманы Авалона" неплохи.
"Час Быка" Ефремова.
Бля, почитал про вашу "Нежную сталь"- и расстроился. Им требуется ГГ- тян, а у меня она - одна из ГГ. Им требуется 40 тыс. знаков максимум, а я ещё не закончил и там их уже добрая сотня легионов. Эх!
>>12210
Куколдошизик, научись отделять автора от произведения, плес.
Кстати, вариант. Написать, что ли, про девочку-подростка по образцу Алисы? Правилами не запрещено.
Куколдошизик, научись отделять автора от произведения, плес.
>лоли не считаются
Кстати, вариант. Написать, что ли, про девочку-подростка по образцу Алисы? Правилами не запрещено.
>>12210
Скарлетт Томас, Наша трагическая вселенная
Скарлетт Томас, Наша трагическая вселенная
>>12210
Хуя у тебя запросы. За всю историю человечества дай бог пять, ну семь годных книг наберётся, а тебе ещё и тянку подавай.
Хуя у тебя запросы. За всю историю человечества дай бог пять, ну семь годных книг наберётся, а тебе ещё и тянку подавай.
>>12234
Охуенная задумка, пиши.
Охуенная задумка, пиши.
Узнал, что на АТ люди обычно либо тыкают в топ, чтобы найти книгу, либо ищут в подборках, а по тегам никто не смотрит. Поэтому хочу создать подборку малоизвестных произведений двачеров (и, возможно, не только), чтобы их посмотрело больше людей. (Хоть кто-нибудь.)
Показывайте свои шедевры, буду добавлять по следующим правилам:
1) у нетленки должно быть меньше 1000 просмотров, как только она набирает 1000 - из подборки удаляется
2) от одного автора - один шедевр в подборке
Пока думаю добавить следующее:
"Без ГМО" https://author.today/work/53651
"История Старика" https://author.today/work/45607
"Незнайка. Возвращение легенды" https://author.today/work/49080 (думаю, может, лучше взять "Рай. Здесь все твои друзья"? Автор, если ты тут, отпишись)
"Пирог с вишней" https://author.today/work/52399
"Поезд на Иерусалим" https://author.today/work/48946
"Роковые изумруды" https://author.today/work/37418
"Снова поражение" https://author.today/work/53047
"Троица" https://author.today/work/51328
Показывайте свои шедевры, буду добавлять по следующим правилам:
1) у нетленки должно быть меньше 1000 просмотров, как только она набирает 1000 - из подборки удаляется
2) от одного автора - один шедевр в подборке
Пока думаю добавить следующее:
"Без ГМО" https://author.today/work/53651
"История Старика" https://author.today/work/45607
"Незнайка. Возвращение легенды" https://author.today/work/49080 (думаю, может, лучше взять "Рай. Здесь все твои друзья"? Автор, если ты тут, отпишись)
"Пирог с вишней" https://author.today/work/52399
"Поезд на Иерусалим" https://author.today/work/48946
"Роковые изумруды" https://author.today/work/37418
"Снова поражение" https://author.today/work/53047
"Троица" https://author.today/work/51328
Тред, кнчн, не о чём. Кто-нибудь тут рекламу пытался покупать?
>>12246
Автор Незнайки отписался когда смог. Всё норм,
Автор Незнайки отписался когда смог. Всё норм,
Короче выложил свой старый текст "Педофильское лобби", неоднократно забаненный на других ресурсах. Посмотрим насколько автортудей толерантен
https://author.today/work/58973
https://author.today/work/58973
>>12281
Бля, слово пропустил. Исправлено.
Бля, слово пропустил. Исправлено.
>>12280
По-моему слишком толсто. В наше время и "Смерть в Венеции" Манна считается огалделой пропагандой педофилии. Смысл так рисковать не заворачивая в красивую обёртку?
По-моему слишком толсто. В наше время и "Смерть в Венеции" Манна считается огалделой пропагандой педофилии. Смысл так рисковать не заворачивая в красивую обёртку?
>>12279
От одного автора - одно произведение, да.
От одного автора - одно произведение, да.
https://author.today/work/53351
Нашел годноту
Нашел годноту
>>12322
Что "Маленький принц", понятно. Некоторые несостыковки по фактам слишком мелкие для альтернативки и слишком неисторичные для криптоистории, я это имею в виду.
Что "Маленький принц", понятно. Некоторые несостыковки по фактам слишком мелкие для альтернативки и слишком неисторичные для криптоистории, я это имею в виду.
Почитал топовые книги и новинки АТ. Гайз, вам это зачем вообще? Более безвкусная писанина только на литнете.
>>12499
Надеюсь на расширение аудитории. Хочу иметь удобное место, где все мои вещи в одной коробке. С лайками, чего не может предоставить самиздат. Там хорошая читалка, опция черновика, маленький круг двачеров. Комфортно, в общем.
Где менее безвкусная писанина? Посоветуй.
Надеюсь на расширение аудитории. Хочу иметь удобное место, где все мои вещи в одной коробке. С лайками, чего не может предоставить самиздат. Там хорошая читалка, опция черновика, маленький круг двачеров. Комфортно, в общем.
Где менее безвкусная писанина? Посоветуй.
>>12499
Я сам пишу безвкусную писанину и что теперь?
Я сам пишу безвкусную писанину и что теперь?
>>12508
Это платформы, но не для издательства.
Это платформы, но не для издательства.
>>12551
И зачем ты эту парашу постоянно суёшь?
И зачем ты эту парашу постоянно суёшь?
>>12551
Вау, выглядит даже перспективнее АТ. Написано как раз, для творческих.
>>12533
https://author.today/work/44267
Не знаю, почему эта работа до сих пор не стала символом этого треда.
Вау, выглядит даже перспективнее АТ. Написано как раз, для творческих.
>>12533
https://author.today/work/44267
Не знаю, почему эта работа до сих пор не стала символом этого треда.
>>09795 (OP)
ЛитРПГ пишут от 1-го лица, в основном. Из-за того, что так проще писать или это выверенная формула, чтобы читатель ассоциировал себя с персом?
ЛитРПГ пишут от 1-го лица, в основном. Из-за того, что так проще писать или это выверенная формула, чтобы читатель ассоциировал себя с персом?
>>12551
Так-то лучше. Я ещё постил на horoshiy-text.ru. Там дают критику, но она иногда странная.
Так-то лучше. Я ещё постил на horoshiy-text.ru. Там дают критику, но она иногда странная.
>>12562
Миф 3-й. Фокал должен быть один.
Миф возник, как считают некоторые исследователи, из жизненной необходимости конкурировать с кинематографом, который, в отличие от театра, фиксировал события с одной точки зрения – точки зрения камеры. Этот подход изменил саму парадигму зрительского восприятия, навязав идею обязательного эффекта присутствия: читатель отныне хотел не столько наблюдать за происходящим, сколько участвовать в нем, а для этого нужно было дать возможность вжиться в одного из персонажей. Естественно, что чем меньше персонажей, в которых нужно вживаться, тем проще читать и, в то же время, тем сильнее эффект присутствия.
Миф 3-й. Фокал должен быть один.
Миф возник, как считают некоторые исследователи, из жизненной необходимости конкурировать с кинематографом, который, в отличие от театра, фиксировал события с одной точки зрения – точки зрения камеры. Этот подход изменил саму парадигму зрительского восприятия, навязав идею обязательного эффекта присутствия: читатель отныне хотел не столько наблюдать за происходящим, сколько участвовать в нем, а для этого нужно было дать возможность вжиться в одного из персонажей. Естественно, что чем меньше персонажей, в которых нужно вживаться, тем проще читать и, в то же время, тем сильнее эффект присутствия.
>>12562
Так проще писать.
Так проще писать.
>>12567
Прочёл полную статью на прозе. Думал над этим раньше, но, кнчн, не в приведённых терминах. Мне больше всего нравится от 3-го лица писать, но при этом выражать чувства, мысли главных персов в безличной манере. И текст яркий и персонажей сколько угодно.
Но тут писатели тоже разнятся. К примеру, Мартин в ПЛиО пишет именно от 3-его лица + безличный взгляд, но у него фокус в каждой главе. А, например, Гейман срал на фокус, в единственной главе может раз пять скакнуть, если не больше. Так к чему это я? К тому, что нужна ясность - "Почему я пишу так, а не иначе". И, нврн, если твоя цель - стать популярным ЛитРПГшером, нужно отбросить иллюзии и делать как все, по крайней мере, до первых продаж.
А лит-ра один фиг станет интерактивной
Прочёл полную статью на прозе. Думал над этим раньше, но, кнчн, не в приведённых терминах. Мне больше всего нравится от 3-го лица писать, но при этом выражать чувства, мысли главных персов в безличной манере. И текст яркий и персонажей сколько угодно.
Но тут писатели тоже разнятся. К примеру, Мартин в ПЛиО пишет именно от 3-его лица + безличный взгляд, но у него фокус в каждой главе. А, например, Гейман срал на фокус, в единственной главе может раз пять скакнуть, если не больше. Так к чему это я? К тому, что нужна ясность - "Почему я пишу так, а не иначе". И, нврн, если твоя цель - стать популярным ЛитРПГшером, нужно отбросить иллюзии и делать как все, по крайней мере, до первых продаж.
А лит-ра один фиг станет интерактивной
>>12581
Открою секрет - читателям ЛитРПГ вообще пофиг, как все автор пишет или ни как все.
Им даже пофиг, какой расой главный герой играет - эльфом или человеком.
Главное. чтобы интересно было. Чтобы скандалы, интриги, расследования
> И, нврн, если твоя цель - стать популярным ЛитРПГшером, нужно отбросить иллюзии и делать как все, по крайней мере, до первых продаж.
Открою секрет - читателям ЛитРПГ вообще пофиг, как все автор пишет или ни как все.
Им даже пофиг, какой расой главный герой играет - эльфом или человеком.
Главное. чтобы интересно было. Чтобы скандалы, интриги, расследования
>>09795 (OP)
А попуданцы в магические миры катируются нынче?
Всяко интересней, чем циферки в литрпг писать.
А попуданцы в магические миры катируются нынче?
Всяко интересней, чем циферки в литрпг писать.
>>12617
Так. Писать с ошибками я уже умею, гениальная идея есть. Даю себе максимум год на раскрутку.
Так. Писать с ошибками я уже умею, гениальная идея есть. Даю себе максимум год на раскрутку.
>>12588
Не пофиг.
Во первых принято писать от первого лица. Напишешь от третьего - тебя точно в комментах ткнут в это пальцем.
Во вторых - ЛитРПГ вообще кажется что типа легко, а на деле все эти гики игры(я про настоящих гиков которые читают это) разъебут тебя если в твоей книге не будет формул по которым ты рассчитываешь здоровье/урон/бафы а пишешь их от балды и примерно. Понятно что сами формулы приводить не надо в тексте, но быть они должны - ибо эти дауны реально будут пытаться их найти.
Не пофиг.
Во первых принято писать от первого лица. Напишешь от третьего - тебя точно в комментах ткнут в это пальцем.
Во вторых - ЛитРПГ вообще кажется что типа легко, а на деле все эти гики игры(я про настоящих гиков которые читают это) разъебут тебя если в твоей книге не будет формул по которым ты рассчитываешь здоровье/урон/бафы а пишешь их от балды и примерно. Понятно что сами формулы приводить не надо в тексте, но быть они должны - ибо эти дауны реально будут пытаться их найти.
>>12633
Кстати да, смотрел какое-то очень популярное ЛитРПГ - Читер или как-то так называлось. Там писака даже огромную книгу высрал с голыми статами и прочей ебатой. Неспроста же. Но это, кнчн, полный пздц такой чушью страдать.
А что хомяки говорят по этому поводу? Допустим, какой-нибудь анон вздует по языку всех топов, но писать будет 3-го лица. Скажут что-то типа: не канон ?
А к попаданцам "правило 1-го лица" тоже относится?
>но быть они должны - ибо эти дауны реально будут пытаться их найти.
Кстати да, смотрел какое-то очень популярное ЛитРПГ - Читер или как-то так называлось. Там писака даже огромную книгу высрал с голыми статами и прочей ебатой. Неспроста же. Но это, кнчн, полный пздц такой чушью страдать.
>Напишешь от третьего - тебя точно в комментах ткнут в это пальцем.
А что хомяки говорят по этому поводу? Допустим, какой-нибудь анон вздует по языку всех топов, но писать будет 3-го лица. Скажут что-то типа: не канон ?
А к попаданцам "правило 1-го лица" тоже относится?
>>12643
Ну, кто-нибудь да напишет точно, язвительно так КОНЕЧНО ПРИВЫЧНЕЙ ЧИТАТЬ ОТ ПЕРВОГО...ТАК, НА БУДУЩЕЕ АВТОРУ
На деле же есть авторы кто пишет от третьего, и даже известные.
Ну, кто-нибудь да напишет точно, язвительно так КОНЕЧНО ПРИВЫЧНЕЙ ЧИТАТЬ ОТ ПЕРВОГО...ТАК, НА БУДУЩЕЕ АВТОРУ
На деле же есть авторы кто пишет от третьего, и даже известные.
Вы чушь какую-то городите с первым и третьим лицов. Для литРПГ тут нет никакой разницы, куча книг написана и так, и эдак. "Играть, чтобы жить" Руса написана от третьего лица, "Барлиона" - от первого.
>>12701
Автор, ты тут? Рекламу покупал?
Автор, ты тут? Рекламу покупал?
>>12753
Теперь, мб, и поучаствую
Теперь, мб, и поучаствую
>>12753
Участвую, но пока не выложил.
Участвую, но пока не выложил.
https://author.today/collection/566
Подборка обновлена, добавлен рассказ "Призрак коммунизма".
Подборка обновлена, добавлен рассказ "Призрак коммунизма".
>>12753
Опа, там строгий требований по объёму нет? Может и мне написать про маленькую еврейскую девочку, влюбившуюся в офицера Аненербе?
Опа, там строгий требований по объёму нет? Может и мне написать про маленькую еврейскую девочку, влюбившуюся в офицера Аненербе?
>>12765
По объему нет, до 40к знаков, а вот по теме - нужна боевая фантастика или фэнтези, чтоб гг непременно участвовала в бою.
По объему нет, до 40к знаков, а вот по теме - нужна боевая фантастика или фэнтези, чтоб гг непременно участвовала в бою.
>>12766
Так моя евреечка каббалой владеет, голема крафтит.
Так моя евреечка каббалой владеет, голема крафтит.
>>12753
Может, ещё напишу. Но если опять войду в финал без призового места, права на озвучку не передам, ибо чего ради? Я уже перерос стадию "уиии, мой рассказ в сборнике!"
>Еще кто-то участвует?
Может, ещё напишу. Но если опять войду в финал без призового места, права на озвучку не передам, ибо чего ради? Я уже перерос стадию "уиии, мой рассказ в сборнике!"
>>12766
У меня про лётчицу. Надеюсь, авиабой считается, не обязательно пиздинг на лазерных мечах.
У меня про лётчицу. Надеюсь, авиабой считается, не обязательно пиздинг на лазерных мечах.
>>12797 (Del)
Пока чищу, мне не очень нравится что написал. Потом пройдёт через ряд показываний друзьям - тогда выложу.
Пока чищу, мне не очень нравится что написал. Потом пройдёт через ряд показываний друзьям - тогда выложу.
>>12803
Начать жить с гонораров.
Начать жить с гонораров.
https://author.today/post/60274
Обновлено: добавлен рассказ «Шар Грёз» от weiss_toeden с конкурса 2.5.
Обновлено: добавлен рассказ «Шар Грёз» от weiss_toeden с конкурса 2.5.
>>12803
Сделать что? Ну войди в финал какого-нибудь конкурса, пусть твой рассказ напечатают или озвучат. Мой вот озвучили - и нихера в моей жизни не поменялось. Теперь мне тупо неинтересно кому-то отдавать тексты даром.
>Как сделать так же?
Сделать что? Ну войди в финал какого-нибудь конкурса, пусть твой рассказ напечатают или озвучат. Мой вот озвучили - и нихера в моей жизни не поменялось. Теперь мне тупо неинтересно кому-то отдавать тексты даром.
>>12854
Лимстим Питон, ты?
Лимстим Питон, ты?
Знаю, друзья, вы давно этого ждали... Мой недавний конкурсный рассказ наконец вышел на сайте!
https://author.today/reader/61813/488143
https://author.today/reader/61813/488143
>>13329
Добавил в хранилище.
Добавил в хранилище.
какула
>>12753
Вот все думаю.
Начал писать нетленку ещё до того как узнал об этом конкурсе. Вроде бы можно отправить... Но вот проблема. У меня требуемая условиями валькирия появляется не сразу. И, вообще, она не Главная Героиня, о одна из Главных Героев- воюет вместе с мужиком из-за которого всё и заверте.... И, в общем, морды она не бьёт, хотя воевать без неё в бесконечных темных туннелях было бы очень тяжело. А уж до сна чужого добраться- и вовсе невозможно.
Вот все думаю.
Начал писать нетленку ещё до того как узнал об этом конкурсе. Вроде бы можно отправить... Но вот проблема. У меня требуемая условиями валькирия появляется не сразу. И, вообще, она не Главная Героиня, о одна из Главных Героев- воюет вместе с мужиком из-за которого всё и заверте.... И, в общем, морды она не бьёт, хотя воевать без неё в бесконечных темных туннелях было бы очень тяжело. А уж до сна чужого добраться- и вовсе невозможно.
Уф... Ну, я сидел-сидел и понял, что лучше я это уже не сделаю. Извольте принимать.
https://author.today/work/62291
https://author.today/work/62291
>>13519
Аннотация норм, произведение... ну такое. Советский Союз анимешный пиздос у тебя, да и вообще это всё как сценарий онеме. Не хватает филлеров с горячими источниками и поеданием арбуза на пляже. Если онемешность задумывалась - то вставь эти сцены, фанаты будут кипятком ссать.
Аннотация норм, произведение... ну такое. Советский Союз анимешный пиздос у тебя, да и вообще это всё как сценарий онеме. Не хватает филлеров с горячими источниками и поеданием арбуза на пляже. Если онемешность задумывалась - то вставь эти сцены, фанаты будут кипятком ссать.
>>13514
Какой же затянутый рассказ у тебя получился, бог ты мой. А знаешь почему? Потому что идеи в рассказе ноль. Пафосная обёртка есть, а внутри пусто. И героини пустые, без нормальных человеческих эмоций. Конструкты какие-то. Не понравился мне рассказ, короче.
Какой же затянутый рассказ у тебя получился, бог ты мой. А знаешь почему? Потому что идеи в рассказе ноль. Пафосная обёртка есть, а внутри пусто. И героини пустые, без нормальных человеческих эмоций. Конструкты какие-то. Не понравился мне рассказ, короче.
>>13531
Вычитай на предмет знаков препинания. Не то, чтобы я граммардрочер, просто есть шансы, что при вычитке ты заметишь неопрятности текста, которые сам захочешь поправить. Не знаю, есть ли они там, но в невычитанных текстах случаются с 99% вероятностью.
Хотя кого я обманываю, я просто граммардрочер.
Вычитай на предмет знаков препинания. Не то, чтобы я граммардрочер, просто есть шансы, что при вычитке ты заметишь неопрятности текста, которые сам захочешь поправить. Не знаю, есть ли они там, но в невычитанных текстах случаются с 99% вероятностью.
Хотя кого я обманываю, я просто граммардрочер.
>>13527
Да тут в самом нике уже и Союз, и аниме. Бесконечное лето-tier. Это не что-то плохое.
>SailorLekalo
Да тут в самом нике уже и Союз, и аниме. Бесконечное лето-tier. Это не что-то плохое.
>>13550
Ну, такое. Лекалами до сих пор все пользуются: архитекторы, художники, математики (есть спецлекала для функций). Тип, если ты рисуешь на бумаге — без них никуда, а на бумаге рисуют многие.
Ну, такое. Лекалами до сих пор все пользуются: архитекторы, художники, математики (есть спецлекала для функций). Тип, если ты рисуешь на бумаге — без них никуда, а на бумаге рисуют многие.
>>13550
"Работать по лекалу" до сих пор употребляется как фразеологизм для неоригинальной работы.
"Работать по лекалу" до сих пор употребляется как фразеологизм для неоригинальной работы.
>>13621
Что правда — то правда.
Что правда — то правда.
![Screenshot2020-03-06-08-50-23-976app.author.today.authortod[...].png](https://2ch.hk//izd/src/109795/15834738737100.jpg)
>>13634
Давай!
Давай!
>>13640
Ты в генеральном высрался, теперь сюда пришёл? Тут доска для писателей, а не для сплетников. Пиши, либо критикуй писанину. Либо пройди нахуй.
Ты в генеральном высрался, теперь сюда пришёл? Тут доска для писателей, а не для сплетников. Пиши, либо критикуй писанину. Либо пройди нахуй.
>>13675
Как будто тут один нормальный человек.
Как будто куколд-пиздолиз может быть писателем.
>Ты в генеральном высрался, теперь сюда пришёл?
Как будто тут один нормальный человек.
>Тут доска для писателей, а не для сплетников.
Как будто куколд-пиздолиз может быть писателем.
>>13686
Скорее, любитель агрессивно проецировать свои комплексы не может быть писателем. Потому что будет проецировать их и в творчество. И это будет неприятно так вылезать.
Скорее, любитель агрессивно проецировать свои комплексы не может быть писателем. Потому что будет проецировать их и в творчество. И это будет неприятно так вылезать.
>>13686
Тут слишком мертвая доска для двух шизиков из б. Горит,рвёт, зубы от агрессии стучат — сублимируй в текст, скидывай, почитаем. Вдруг ты новый Лавкрафт окажешься? Он свои страхи сублимировал, ты - свою ненависть.
Тут слишком мертвая доска для двух шизиков из б. Горит,рвёт, зубы от агрессии стучат — сублимируй в текст, скидывай, почитаем. Вдруг ты новый Лавкрафт окажешься? Он свои страхи сублимировал, ты - свою ненависть.
Почитал условия конкурса "Нежная сталь" и заглянул в обсуждение. Организаторы прямо говорят, что в рот ебали всю эту хуйню читать, так что победителя определит самосуд. то бишь победит тот, у кого больше друзьяшек. Нас наебали, расходимся.
>>13706
https://author.today/post/62047
"Рассказов по прогнозам к финишу приема работ будет более 300. Нет возможности все это читать. Для нас вопрос стоит так: или самосуд, или не проводить конкурсы рассказов вообще. Мы выбрали первое, так как в первом конкурсе результат был хороший. Как и говорили, данный конкурс - это фан, "рубилово", в нем, помимо таланта, понадобится доля фарта. Сложить голову может каждый уже после первого этапа самосуда, а их скорее всего будет два. К этому нужно быть морально готовым или не участвовать. Что касается конкурсов по романам, то тут вы правы: из нашей личной практики читаются только те работы, что прошли в лонг-лист, до этого этапа вовсе не обязательно читать книгу полностью, чтобы принять решение о проходе в следующий этап".
https://author.today/post/62047
"Рассказов по прогнозам к финишу приема работ будет более 300. Нет возможности все это читать. Для нас вопрос стоит так: или самосуд, или не проводить конкурсы рассказов вообще. Мы выбрали первое, так как в первом конкурсе результат был хороший. Как и говорили, данный конкурс - это фан, "рубилово", в нем, помимо таланта, понадобится доля фарта. Сложить голову может каждый уже после первого этапа самосуда, а их скорее всего будет два. К этому нужно быть морально готовым или не участвовать. Что касается конкурсов по романам, то тут вы правы: из нашей личной практики читаются только те работы, что прошли в лонг-лист, до этого этапа вовсе не обязательно читать книгу полностью, чтобы принять решение о проходе в следующий этап".
>>13706
Каких друзьяшек? Судить будут только участники конкурса, которых случайно перемешают, к тому же. Социальная активность там не спасёт.
>Почитал условия конкурса "Нежная сталь" и заглянул в обсуждение. Организаторы прямо говорят, что в рот ебали всю эту хуйню читать, так что победителя определит самосуд. то бишь победит тот, у кого больше друзьяшек. Нас наебали, расходимся.
Каких друзьяшек? Судить будут только участники конкурса, которых случайно перемешают, к тому же. Социальная активность там не спасёт.
>>13720
На двачеконкурсах нет самосуда, если только не предположить, что судьи присылают на конкурс свои рассказы.
Вообще, по-моему мнению самосуды это донный ил. Ебанутая мексиканская дуэль.
На двачеконкурсах нет самосуда, если только не предположить, что судьи присылают на конкурс свои рассказы.
Вообще, по-моему мнению самосуды это донный ил. Ебанутая мексиканская дуэль.
>>13710
Лучше всё-таки новый Лавкрафт.
Лучше всё-таки новый Лавкрафт.
>>13694
Делиться ненавистью через красивый креатив или через очевидное говнометательство? Я бы предпочёл поменьше первого, ибо в ярком фантике говно съедается легче, а сила отравления одна и та же. С ненавистью и страхами надо разбираться, а не срать ими вокруг себя.
Делиться ненавистью через красивый креатив или через очевидное говнометательство? Я бы предпочёл поменьше первого, ибо в ярком фантике говно съедается легче, а сила отравления одна и та же. С ненавистью и страхами надо разбираться, а не срать ими вокруг себя.
512x512>>13721
>На двачеконкурсах нет самосуда, если только не предположить, что судьи присылают на конкурс свои рассказы.
315 Кб, 1500x2122https://author.today/work/62738
Мой первый рассказ, послал запрос на конкурс.
>>13640
А я вот не понял, что такого в женском протагонисте?
Мой первый рассказ, послал запрос на конкурс.
>>13640
А я вот не понял, что такого в женском протагонисте?
>>13787
Осилил только начало. Видно, что рассказ первый. Например, ты пытаешься всё объяснить через прямую речь. Чем это плохо, легче показать на примере. Представь разговор двух школьников на перемене:
- Миша, ты пойдёшь после уроков в музей военной техники, который в прошлую среду открылся через дорогу от нашей школы?
- Я бы пошёл, но мне сегодня надо успеть домой, так как моя сестра, обычно занимающаяся музыкой с репетитором по нечётным дням, утром за завтраком сказала мне, что должна пойти в консерваторию к трём часам дня, и у неё нет ключей, так как она потеряла их на прошлой неделе.
Осилил только начало. Видно, что рассказ первый. Например, ты пытаешься всё объяснить через прямую речь. Чем это плохо, легче показать на примере. Представь разговор двух школьников на перемене:
- Миша, ты пойдёшь после уроков в музей военной техники, который в прошлую среду открылся через дорогу от нашей школы?
- Я бы пошёл, но мне сегодня надо успеть домой, так как моя сестра, обычно занимающаяся музыкой с репетитором по нечётным дням, утром за завтраком сказала мне, что должна пойти в консерваторию к трём часам дня, и у неё нет ключей, так как она потеряла их на прошлой неделе.
Здравствуйте, я вам немного топа принёс на лопате.
Нога жала на педаль газа до упора, ночная дорога стелилась под колесами тяжелого джипа с небольшим шелестом, рев мотора пробивался сквозь громкую музыку. Скупые мужские слезы скатывались по моим щекам, и я их даже не скрывал, так как не от кого было скрывать их, я был один в машине.
Нога жала на педаль газа до упора, ночная дорога стелилась под колесами тяжелого джипа с небольшим шелестом, рев мотора пробивался сквозь громкую музыку. Скупые мужские слезы скатывались по моим щекам, и я их даже не скрывал, так как не от кого было скрывать их, я был один в машине.
535 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>13806
Понял. Ну, эту лавкрафтовщину уже трогать не буду, на следующих рассказах потренируюсь.
Понял. Ну, эту лавкрафтовщину уже трогать не буду, на следующих рассказах потренируюсь.
>>13808
У тебя не прямо уж так, как в примере анона >>13806. Лишние подробности в диалогах только изредка проскакивают, а когда персонажи что-то целенаправленно рассказывают друг друга, там и вовсе нормально.
В любом случае, лучший способ проверить диалоги (об этом тут писали раньше) - проговорить их вслух, разыграв сценку с самим собой. Если не испытаешь при этом испанский стыд, значит всё нормально.
У тебя не прямо уж так, как в примере анона >>13806. Лишние подробности в диалогах только изредка проскакивают, а когда персонажи что-то целенаправленно рассказывают друг друга, там и вовсе нормально.
В любом случае, лучший способ проверить диалоги (об этом тут писали раньше) - проговорить их вслух, разыграв сценку с самим собой. Если не испытаешь при этом испанский стыд, значит всё нормально.
>>13807
>Оторванная нога жала на педаль газа до упора, ночная дорога стелилась дорожными рабочими под колесами тяжелого джипа с небольшим, точно не крупным, шелестом, рев мотора с боем пробивался сквозь громкую музыку. Скупые (жидовские) мужские слезы (я же не бабам какая-то) скатывались по моим щекам (я перепроверил - точно по моим), и я их даже не скрывал (я у мамы молодец), так как не от кого было скрывать их(ведь я два раза не повторяюсь, не повторяюсь), ведь, как оказалось, я был один в машине.
>>13820
Что-то из категории "перлы школьных сочинений".
> Скупые мужские слезы скатывались по моим щекам
Что-то из категории "перлы школьных сочинений".
>>13824
Думаю, как все. Комичность в том, что это устойчивое выражение, во-первых, давно перекочевало из худлита в публицистику, а во-вторых, просто ебано же говорить так про самого себя. Это как сказать "будучи мужественным человеком, я...".
Думаю, как все. Комичность в том, что это устойчивое выражение, во-первых, давно перекочевало из худлита в публицистику, а во-вторых, просто ебано же говорить так про самого себя. Это как сказать "будучи мужественным человеком, я...".
>>13787
Пиздец, тебе сразу обложку предложили. А мне самому рисовать придётся, вот всё пытаюсь придумать.
Пиздец, тебе сразу обложку предложили. А мне самому рисовать придётся, вот всё пытаюсь придумать.
>>13853
Покажи свою нетленку, может, я тебе чего придумаю.
Покажи свою нетленку, может, я тебе чего придумаю.
>>13787
Обрамлять можно лицо или голову. Волосы - нельзя. Обрамлять == заключать в рамку. Доёбка, но глаз резануло.
Сюжетно - вполне себе фентезя. Средненькая фентезя, не прям вау, но и плохого ничего нет.
Единственное - концовка вдруг отдала Лаврафтом, с его сведением с ума. Прям вот пахнуло чем то типа... э... возможно "Холода", но там другая сюжетная концепция. Захотелось узнать, сведёт ли её таки с ума, или свело ещё тогда, когда она впервые коснулась книги, а она просто не заметила.
И лично от меня - поработай над пунктуацией и абзацным членением. Блоки текста слишком громоздкие. Возможно вкусовщина, но я ощутил это так.
>обрамляющую волосы.
Обрамлять можно лицо или голову. Волосы - нельзя. Обрамлять == заключать в рамку. Доёбка, но глаз резануло.
Сюжетно - вполне себе фентезя. Средненькая фентезя, не прям вау, но и плохого ничего нет.
Единственное - концовка вдруг отдала Лаврафтом, с его сведением с ума. Прям вот пахнуло чем то типа... э... возможно "Холода", но там другая сюжетная концепция. Захотелось узнать, сведёт ли её таки с ума, или свело ещё тогда, когда она впервые коснулась книги, а она просто не заметила.
И лично от меня - поработай над пунктуацией и абзацным членением. Блоки текста слишком громоздкие. Возможно вкусовщина, но я ощутил это так.
>>13853
Этот чел везде своим говном спамит.
Этот чел везде своим говном спамит.
>>13853
Это тот-то, со всратой авой? В игнор его кидать надо. На АТ вообще есть список людей, которых каждому новичку надо первым делом кидать в игнор, пока они ему стены не засрали.
>Пиздец, тебе сразу обложку предложили.
>предложили
Это тот-то, со всратой авой? В игнор его кидать надо. На АТ вообще есть список людей, которых каждому новичку надо первым делом кидать в игнор, пока они ему стены не засрали.
>>13859
Да? Хм, не знал, не знал... Спасибо!
Да? Хм, не знал, не знал... Спасибо!
>>13787
Удаляй пост дауна того и в ЧС его отправляй. Охерел совсем говно свое рекламировать.
Удаляй пост дауна того и в ЧС его отправляй. Охерел совсем говно свое рекламировать.
>>13859
Огласите весь список, пожалуйста.
>На АТ вообще есть список людей, которых каждому новичку надо первым делом кидать в игнор, пока они ему стены не засрали.
Огласите весь список, пожалуйста.
>>13862
Не хочу выдавать личную неприязнь за какое-то правило, для такого списка нужен как минимум общий совет.
Не хочу выдавать личную неприязнь за какое-то правило, для такого списка нужен как минимум общий совет.
>>13866
А я его зафрендил. Каждый день рисует забавные картинки, хули, всяко лучше эту поебень иметь во френдленте, чем молчание дохлых джеймсов.
А я его зафрендил. Каждый день рисует забавные картинки, хули, всяко лучше эту поебень иметь во френдленте, чем молчание дохлых джеймсов.
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
>>13872
Чек
Пока нет, но возможно, жду самосуда Стали
Чек
Чек
Чек, 5-е декабря
>ПОПАДАНИЕ!
Чек
>ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Пока нет, но возможно, жду самосуда Стали
>ОРДЕН ДОШИРАКА
Чек
>НУ МАМ!
Чек
>О, ВЫ С ИЗДАЧА
Чек, 5-е декабря
>
>>13872
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
НЕ ТРУ, ЕСЛИ НЕ САМИЗДАТ
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков.
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков.
>>09795 (OP)
Как обстоят дела с цензурой? Можно расчленять лолей? А ебать? Мне для сюжета нужно.
Как обстоят дела с цензурой? Можно расчленять лолей? А ебать? Мне для сюжета нужно.
>>13886
Да.
Да.
>>13889
Ну, стори про Лукьяненко. Когда он сказал, что, де, "Ну, я доказал, что на АТ можно раскрутиться нонейму", хотя собрал два с половиной читателя, даже примерно не дотянув до топов.
Ну, стори про Лукьяненко. Когда он сказал, что, де, "Ну, я доказал, что на АТ можно раскрутиться нонейму", хотя собрал два с половиной читателя, даже примерно не дотянув до топов.
>>13881
а это вот. знатный срачик был, кста
https://author.today/post/58874
>МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
>Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
а это вот. знатный срачик был, кста
https://author.today/post/58874
Что-тоже захотелось написать рассказ на "нежную хуйню", чисто за компанию, чтобы тусить и извлекать лулзы со всеми в этом треде. Сейчас накатаю что-нибудь максимально куколдское с SJW-повесткой. Как сильная и независимая магичка пиздит белых хуемразей паладинов.
>>13903
увы, не знаком с упомянутым. накатал на 20 килознаков, пара дней на вычитку и кину ссылку. если вдруг что-то выиграю, буду дико лолировать
>По классификации Лисы "Настоящая Ведьма"?
увы, не знаком с упомянутым. накатал на 20 килознаков, пара дней на вычитку и кину ссылку. если вдруг что-то выиграю, буду дико лолировать
Написал черновой вариант рассказа.
И мне он так понравился, что я теперь думаю, нафиг эту «Нежную сталь», когда в июне стартует юбилейный блэкджек, где фидбека будет минимум на порядок больше. Так что я сейчас прикину - если рассказ можно будет уместить в 12 кб (верхнюю планку блэкджека), то я просто забью на НС.
И мне он так понравился, что я теперь думаю, нафиг эту «Нежную сталь», когда в июне стартует юбилейный блэкджек, где фидбека будет минимум на порядок больше. Так что я сейчас прикину - если рассказ можно будет уместить в 12 кб (верхнюю планку блэкджека), то я просто забью на НС.
p.s. Но, наверное, всё-таки не уместится.
Нет, мне реально жалко отдавать тот рассказ васянам на самосуд. Лучше правда оставлю его для блэкджека, а для НС напишу новый.
>>13959
Во-первых, в судьях и арбитрах там сидят исключительно печатающиеся авторы, обладатели литературных премий.
Во-вторых, в конкурсе участвуют многие мастера слова (а не «топы» с АТ), которые в свою очередь часто делают обзоры.
В-третьих, ты просто посмотри на среднее количество и объем фидбека к рассказам. Тогда как на АТ ты за весь конк можешь получить 1-3 невнятных комментария от неумех, графоманов, да пару спам-постов от тамошних сео-шизиков.
Во-первых, в судьях и арбитрах там сидят исключительно печатающиеся авторы, обладатели литературных премий.
Во-вторых, в конкурсе участвуют многие мастера слова (а не «топы» с АТ), которые в свою очередь часто делают обзоры.
В-третьих, ты просто посмотри на среднее количество и объем фидбека к рассказам. Тогда как на АТ ты за весь конк можешь получить 1-3 невнятных комментария от неумех, графоманов, да пару спам-постов от тамошних сео-шизиков.
Но я уже точно не влезу в 12 килобайт, так что здравствуй, нежная сталь.
>>13962
Дай лям на раскрутку, а 50к на литнегров я сам найду.
Дай лям на раскрутку, а 50к на литнегров я сам найду.
>>13943
И правильно.
И правильно.
>>13902
Ну, короче вот моя нежная цельнометаллическая куколдиада. заодно оцените в номинации "Самая всратая обложка" (я старался...)
https://author.today/work/63113
Кстати, ОП, список конкурсных работ двачеров будет отдельным постом? Будем друг дружку рецензировать.
Ну, короче вот моя нежная цельнометаллическая куколдиада. заодно оцените в номинации "Самая всратая обложка" (я старался...)
https://author.today/work/63113
Кстати, ОП, список конкурсных работ двачеров будет отдельным постом? Будем друг дружку рецензировать.
>>13972
Очень хорошее, годное начало, которое было прям интересно читать. Концовка слегка подкачала: причём не сюжетно, а скорее скоиканностью. Выдели ты еще тысячи три знаков на описание испытываемых эмоций и действия, было бы значительно лучше. Потому что, ну камон, главный антагонист сдох за одно предложение.
Очень хорошее, годное начало, которое было прям интересно читать. Концовка слегка подкачала: причём не сюжетно, а скорее скоиканностью. Выдели ты еще тысячи три знаков на описание испытываемых эмоций и действия, было бы значительно лучше. Потому что, ну камон, главный антагонист сдох за одно предложение.
>>13972
Куколдиада так себе, скомкано пиздос. Тебе описания по карточкам выдают? Перепиши нормально.
Куколдиада так себе, скомкано пиздос. Тебе описания по карточкам выдают? Перепиши нормально.
>>13974
Потому что хуемразь ничего не может противопоставить няшечке-писечке.
Что конкретно лучше расписать? Я наоборот специально сделал финал аки в блокбастере: героиня улетает не оглядываясь на взрыв, получает награду, "Извини, Шеф, я в завязке" и уходит в закат.
>Потому что, ну камон, главный антагонист сдох за одно предложение.
Потому что хуемразь ничего не может противопоставить няшечке-писечке.
Что конкретно лучше расписать? Я наоборот специально сделал финал аки в блокбастере: героиня улетает не оглядываясь на взрыв, получает награду, "Извини, Шеф, я в завязке" и уходит в закат.
>>13976
Героиня тян, древнее чудовище паук-тян, все мужики тряпки и подкаблучники, куколдиада же как она есть.
>Куколдиада так себе
Героиня тян, древнее чудовище паук-тян, все мужики тряпки и подкаблучники, куколдиада же как она есть.
>>13979
И да. По Дугину куколдизм - это прогресс и механизация. А у тебя злодей прогресс и механизацию несёт, в то время как это должна делать няшечка-писечка, а злодей должен быть ретроградом, опирающимся строго на человеческие ресурсы.
И да. По Дугину куколдизм - это прогресс и механизация. А у тебя злодей прогресс и механизацию несёт, в то время как это должна делать няшечка-писечка, а злодей должен быть ретроградом, опирающимся строго на человеческие ресурсы.
>>13972
Прочитал одну четверть. Ошибок много, главная ошибка - самая классическая - криво расставлены акценты. В пылу битве растекаешься описаниями, вставляешь хохмочки не очень к месту. Фэнтезийные существа общаются без особой специфики, будто люди. Я не знаю, каким будет средний уровень работ на конкурсе, так что о перспективности рассказа судить не берусь (тем более прочитав одну четверть), но мне сдаётся, что финал тут не светит, а призовое место не светит гарантированно.
Прочитал одну четверть. Ошибок много, главная ошибка - самая классическая - криво расставлены акценты. В пылу битве растекаешься описаниями, вставляешь хохмочки не очень к месту. Фэнтезийные существа общаются без особой специфики, будто люди. Я не знаю, каким будет средний уровень работ на конкурсе, так что о перспективности рассказа судить не берусь (тем более прочитав одну четверть), но мне сдаётся, что финал тут не светит, а призовое место не светит гарантированно.
>>13982
Три метафоры современного искусства, современной философии по-настоящему интересны: это метафора женщины, метафора машины и метафора скорости. Все эти три принципа не проясняются ни современным искусством, ни философией. Чем больше мы погружаемся, например, в феминистский дискурс, в технократию, постгуманизм или акселерационизм, тем более мы теряем всякую семантику. Мы восхищены деталями и совершенно утрачиваем изначальный смысл.
Это приобретает интересный характер в феминизме, когда свобода женщин перед лицом мужчин приходит к свободе женщины от женского пола. Свобода одного из двух полов приводит к свободе от пола, в конечном итоге — к замене человека киборгом. Это блестяще демонстрирует Донна Харауэй. Укрепление человеческих качеств в механическом аспекте постепенно приводит к свободе человека от человечности в переходе к постчеловеческим сущностям. Акселерационизм всему этому придает характер некой фатальности.
Сегодня прогресс, который всегда был тоталитарной идеологией, стал гильотиной. Если недостаточно прогрессивны, вы сторонник Трампа или, не дай бог, Путина и аятолл — вам конец, новая религиозная парадигма вас исключает и стирает.
Поэтому эти три модели: феминизм, машина и ускорение, то есть прогресс, — предопределяют современное искусство. Они полностью исчерпывают все произведения искусства на всех уровнях. В музыке, в живописи, в поэзии. Если это не феминистское, не механическое и не прогрессистское, не нигилистическая поэзия, живопись, музыка, театр, то этого нету. Тогда говорят «архаика какая-то».
https://knife.media/dugin/
Три метафоры современного искусства, современной философии по-настоящему интересны: это метафора женщины, метафора машины и метафора скорости. Все эти три принципа не проясняются ни современным искусством, ни философией. Чем больше мы погружаемся, например, в феминистский дискурс, в технократию, постгуманизм или акселерационизм, тем более мы теряем всякую семантику. Мы восхищены деталями и совершенно утрачиваем изначальный смысл.
Это приобретает интересный характер в феминизме, когда свобода женщин перед лицом мужчин приходит к свободе женщины от женского пола. Свобода одного из двух полов приводит к свободе от пола, в конечном итоге — к замене человека киборгом. Это блестяще демонстрирует Донна Харауэй. Укрепление человеческих качеств в механическом аспекте постепенно приводит к свободе человека от человечности в переходе к постчеловеческим сущностям. Акселерационизм всему этому придает характер некой фатальности.
Сегодня прогресс, который всегда был тоталитарной идеологией, стал гильотиной. Если недостаточно прогрессивны, вы сторонник Трампа или, не дай бог, Путина и аятолл — вам конец, новая религиозная парадигма вас исключает и стирает.
Поэтому эти три модели: феминизм, машина и ускорение, то есть прогресс, — предопределяют современное искусство. Они полностью исчерпывают все произведения искусства на всех уровнях. В музыке, в живописи, в поэзии. Если это не феминистское, не механическое и не прогрессистское, не нигилистическая поэзия, живопись, музыка, театр, то этого нету. Тогда говорят «архаика какая-то».
https://knife.media/dugin/
>>13983
Дугин доставляет.
Дугин доставляет.
>>13985
Да.
Да.
>>13977
Нет, финал верный и логичный. Я про то, что можно сдохнуть за секунду ща предложение, а можно сдохнуть за секунду за абзац. Я бы добавил ощущений героини. Вот например, момент осознания правоты Героя. Дай ему пару предложений там, в лачуге. Его бы показать как то. А то получается, что при диалоги с Праматериью она осознала без предпосылки.
Нет, финал верный и логичный. Я про то, что можно сдохнуть за секунду ща предложение, а можно сдохнуть за секунду за абзац. Я бы добавил ощущений героини. Вот например, момент осознания правоты Героя. Дай ему пару предложений там, в лачуге. Его бы показать как то. А то получается, что при диалоги с Праматериью она осознала без предпосылки.
>>13995
По задумке она не осознаёт правоту героя. Просто Герой говорит то, что она итак знает. Она прожила большую часть сознательной жизни в трущобах, где орки и люди за восемь лет уже перемешались. Просто она считает всех полным говном. Хм, а ведь правда, "хорошего парня" она по тексту грамотно опустила, надо добавить абзац с опусканием плохих (хотя я ввёл шутеечки про гарем из орков как раз чтобы показать, что под Праматерью им так же несладко, как и людям под храмовниками). В общем хрен знает, переделывать наверное уже не буду.
>Вот например, момент осознания правоты Героя.
По задумке она не осознаёт правоту героя. Просто Герой говорит то, что она итак знает. Она прожила большую часть сознательной жизни в трущобах, где орки и люди за восемь лет уже перемешались. Просто она считает всех полным говном. Хм, а ведь правда, "хорошего парня" она по тексту грамотно опустила, надо добавить абзац с опусканием плохих (хотя я ввёл шутеечки про гарем из орков как раз чтобы показать, что под Праматерью им так же несладко, как и людям под храмовниками). В общем хрен знает, переделывать наверное уже не буду.
>>13996
Крч хуй знает. Ощущение в первую очередь, что кульминация должна читаться дольше. Тупо по количеству буков.
Крч хуй знает. Ощущение в первую очередь, что кульминация должна читаться дольше. Тупо по количеству буков.
>>09795 (OP)
Джеймсы, вопрос про Нежную Сталь.
Как думаете, если один из злодеев в рассказе попытается изнасиловать мою четырнадцатилетнюю принцессу, но та сама выпустит негодяю кишки, это не нарушит правил? Никакого цп не будет, чисто намерение, а следом поножовщина.
Джеймсы, вопрос про Нежную Сталь.
Как думаете, если один из злодеев в рассказе попытается изнасиловать мою четырнадцатилетнюю принцессу, но та сама выпустит негодяю кишки, это не нарушит правил? Никакого цп не будет, чисто намерение, а следом поножовщина.
>>14009
Нет.
Нет.
>>09795 (OP)
Добавлять щепотку куколдизма в Сталь или нет, вот в чём вопрос...
Добавлять щепотку куколдизма в Сталь или нет, вот в чём вопрос...
>>14039
Конкурс с ГГ тян, организованный фирмой, производящей программное обеспечение для тёть Срак из бухгалтерии. Вопросы?
>Добавлять щепотку куколдизма в Сталь или нет, вот в чём вопрос...
Конкурс с ГГ тян, организованный фирмой, производящей программное обеспечение для тёть Срак из бухгалтерии. Вопросы?
>>14040
Вообще-то основная масса аудиокниг у них - боевики и попаданцы.
Вообще-то основная масса аудиокниг у них - боевики и попаданцы.
https://author.today/work/59022
Стоит начать писать большие рассказы, и ты уже не можешь остановиться. Но как же их долго пилить. Плюс рассыпается чувство нереального. Приходится думать над реализмом происходящего, а идея теряется в событиях.
Стоит начать писать большие рассказы, и ты уже не можешь остановиться. Но как же их долго пилить. Плюс рассыпается чувство нереального. Приходится думать над реализмом происходящего, а идея теряется в событиях.
>>14046
По языку хорошо, читать полностью, чтобы оценить сюжет, времени пока нету.
По языку хорошо, читать полностью, чтобы оценить сюжет, времени пока нету.
В последнюю неделю перед дедлайном стоит ждать на "Нежной стали" тяжёлую кавалерию. Вот, например, финалист прошлогоднего конкурса рассказов от 1С:
https://author.today/work/63160
https://author.today/work/63160
>>14046
В общем, это тянет на финал и сбоник. По языку ты, пожалуй, даже круче меня. Но... мне всегда кажется, что другие круче, а по итогу я их обхожу. :-)
Один совет: побей чуток большие абзацы, а то местами тяжело читать.
В общем, это тянет на финал и сбоник. По языку ты, пожалуй, даже круче меня. Но... мне всегда кажется, что другие круче, а по итогу я их обхожу. :-)
Один совет: побей чуток большие абзацы, а то местами тяжело читать.
>>14050
Так я не на сталь писал, для стали нужен экшон и драки. В правилах даже акцент на этом. Алсо, там имеется момент ббпе.
Но, может, стоит подать всё равно? Хоть прочитает больше народу.
Иногда самого тянет на это, но диды же как-то читали абзацы и побольше. Попробую порубать их в следующую вычитку, посмотрю.
Так я не на сталь писал, для стали нужен экшон и драки. В правилах даже акцент на этом. Алсо, там имеется момент ббпе.
Но, может, стоит подать всё равно? Хоть прочитает больше народу.
>а то местами тяжело читать
Иногда самого тянет на это, но диды же как-то читали абзацы и побольше. Попробую порубать их в следующую вычитку, посмотрю.
>>14051
я бы попробовал подать, почему нет.
героиня постоять за себя умеет, а понятие боевой линии можно трактовать широко
я бы попробовал подать, почему нет.
героиня постоять за себя умеет, а понятие боевой линии можно трактовать широко
>>14044
Я хочу выиграть деньги. Рассказ для души и так напишу. А сейчас я варю зелье.
Я хочу выиграть деньги. Рассказ для души и так напишу. А сейчас я варю зелье.
>>14054
1. Проще выиграть купив билет в Рослото.
2. рассказ не для души получится говном.
>Я хочу выиграть деньги. Рассказ для души и так напишу.
1. Проще выиграть купив билет в Рослото.
2. рассказ не для души получится говном.
>>14054
покажи пример того как ты пишешь, и я тебе сказу скажу (довольно точно), на каком этапе самосуда ты вылетишь
покажи пример того как ты пишешь, и я тебе сказу скажу (довольно точно), на каком этапе самосуда ты вылетишь
>>14059
Ну не говорит так не говорит.
Ну не говорит так не говорит.
>>14056
Я давно понял, что оценка Джеймсов - попытка в чистое искусство. Поэтому не особо интересно. Моя мечта - писать весёлый трешовый эпик и рубить шекели. Около года назад кидал сюда рассказ про старушек с лазерными пушками, мб, помнит кто. Язык вы даже похвалили.
Не говорю, что обязательно попаду в призы, но обязательно попытаюсь.
Я давно понял, что оценка Джеймсов - попытка в чистое искусство. Поэтому не особо интересно. Моя мечта - писать весёлый трешовый эпик и рубить шекели. Около года назад кидал сюда рассказ про старушек с лазерными пушками, мб, помнит кто. Язык вы даже похвалили.
Не говорю, что обязательно попаду в призы, но обязательно попытаюсь.
>>14062
Попытайся хотя бы в финал попасть, это уже 1 из 10-12.
>Не говорю, что обязательно попаду в призы, но обязательно попытаюсь.
Попытайся хотя бы в финал попасть, это уже 1 из 10-12.
>>14061
Прочитал несколько абзацев, экстраполировал остальное.
Мой прогноз на самосуд.
Отсев в первом туре: 75%
Отсев во втором туре (если пройден первый): 95%
Прочитал несколько абзацев, экстраполировал остальное.
Мой прогноз на самосуд.
Отсев в первом туре: 75%
Отсев во втором туре (если пройден первый): 95%
>>14046
Теперь прочитал вдумчиво.
Соответствие теме "Нежной стали" под вопросом, но это уж как принимающий модератор решит. Борьба с природой - тоже борьба.
Мысли по рассказу.
Во-первых, мораль далековата от нашей современной. Оно, конечно, добавляет азиатского антуражу, но вызывает мысли наподобие "да что вы в крайности-то бросаетесь? между праздностью и подвигом градиента нет?"
Во-вторых, очень уж открытый финал. Не ясно вообще ничего: спустится ли она, куда хочет? заберётся ли обратно? вернётся ли домой? подействуют ли эдельвейсы?
А главное - примет ли её муж после окончания поисков.
Теперь прочитал вдумчиво.
Соответствие теме "Нежной стали" под вопросом, но это уж как принимающий модератор решит. Борьба с природой - тоже борьба.
Мысли по рассказу.
Во-первых, мораль далековата от нашей современной. Оно, конечно, добавляет азиатского антуражу, но вызывает мысли наподобие "да что вы в крайности-то бросаетесь? между праздностью и подвигом градиента нет?"
Во-вторых, очень уж открытый финал. Не ясно вообще ничего: спустится ли она, куда хочет? заберётся ли обратно? вернётся ли домой? подействуют ли эдельвейсы?
А главное - примет ли её муж после окончания поисков.
Главный плюс рассказа - хороший язык и работа с материалом. Все эти специфические фразы, вроде "рапсовый цвет красивее вас!" сразу отличают человека, который трудился, от васяна-подпиваса, решившего что-нибудь написать.
>>14066
Во, ты нашёл слабые места рассказа, за которые я и беспокоился. Приступлю к оправданиям.
Есть, но героиня и так проводит в нём большую часть года, и только теперь начала сдавать в минус. Хотел подробнее пояснить это в диалоге с мужем, но там от этого стало громозко. Я и забил. Там есть одна короткая фраза про это, но она теряется.
Если да, то все остальные вопросы решаемы. Если нет - они уже не важны, потому что высота великовата и все спуски перекрыты. На положительный финал должна настраивать вся эстетика, раскиданная по тексту, но всё равно любая открытая концовка - тест для читателя на готовность верить в лучшее.
Я хотел рассказ, который начинается с избегания переживаний блага, а заканчивается страхом перед прыжком туда, где благо абсолютно. Но бессмертие только в рамках рассказа является абсолютным благом и, по-моему, я не дожал ему этот символизм. А вот страх вроде бы передал.
>>14068
Поправил, спасибо.
С рапсом получилось интересно. Сначала написал эту фразу, потом полез чекать, растёт ли рапс хотя бы на юго-востоке Китая. И оказалось, что золотые рапсовые поля - достопримечательность Лицзяня, того самого места, с которым ассоциировано детство Ли. Он довольно красиво цветёт, хотя казалось бы.
Во, ты нашёл слабые места рассказа, за которые я и беспокоился. Приступлю к оправданиям.
>между праздностью и подвигом градиента нет?
Есть, но героиня и так проводит в нём большую часть года, и только теперь начала сдавать в минус. Хотел подробнее пояснить это в диалоге с мужем, но там от этого стало громозко. Я и забил. Там есть одна короткая фраза про это, но она теряется.
>подействуют ли эдельвейсы?
Если да, то все остальные вопросы решаемы. Если нет - они уже не важны, потому что высота великовата и все спуски перекрыты. На положительный финал должна настраивать вся эстетика, раскиданная по тексту, но всё равно любая открытая концовка - тест для читателя на готовность верить в лучшее.
Я хотел рассказ, который начинается с избегания переживаний блага, а заканчивается страхом перед прыжком туда, где благо абсолютно. Но бессмертие только в рамках рассказа является абсолютным благом и, по-моему, я не дожал ему этот символизм. А вот страх вроде бы передал.
>>14068
Поправил, спасибо.
С рапсом получилось интересно. Сначала написал эту фразу, потом полез чекать, растёт ли рапс хотя бы на юго-востоке Китая. И оказалось, что золотые рапсовые поля - достопримечательность Лицзяня, того самого места, с которым ассоциировано детство Ли. Он довольно красиво цветёт, хотя казалось бы.
>>14069
Кстати говоря, а как она собиралась выбраться с полянки, окружённой отвесной пятиметровой (три её роста) скалой? Если она даже для спуска зацепок найти не могла.
Кстати говоря, а как она собиралась выбраться с полянки, окружённой отвесной пятиметровой (три её роста) скалой? Если она даже для спуска зацепок найти не могла.
>>14046
Я, разумеется, не объективен, но мне не понравился рассказ. Ты не дожал, на мой взгляд, "цветастость" языка. С первого предложения.
"Птичка" подразумевает под собой, что она маленькая. "повисла" - первая ассоциация у меня была с летучей мышью. "на одной из" - как будто она могда повиснуть на нескольких.
Вообще идея рассказа хорошая. ББПЕ порадовало. Но вот однако ж, не понравилась история.
Ну и самое странное, что я встретил в тексте - героиня думает о детях как об "отпрысках".
Я, разумеется, не объективен, но мне не понравился рассказ. Ты не дожал, на мой взгляд, "цветастость" языка. С первого предложения.
>Маленькая птичка подлетела к узорчатым ставням, покружила и повисла, наконец, на одной из перекладин.
"Птичка" подразумевает под собой, что она маленькая. "повисла" - первая ассоциация у меня была с летучей мышью. "на одной из" - как будто она могда повиснуть на нескольких.
Вообще идея рассказа хорошая. ББПЕ порадовало. Но вот однако ж, не понравилась история.
Ну и самое странное, что я встретил в тексте - героиня думает о детях как об "отпрысках".
>>14070
Бессмертие с наплевательством даже на насильственную смерть. Спуститься откуда угодно, не боясь высоты, вернуться, не заботясь о пище и усталости.
Просто я должен был это шире рассказать в легенде.
Бессмертие с наплевательством даже на насильственную смерть. Спуститься откуда угодно, не боясь высоты, вернуться, не заботясь о пище и усталости.
Просто я должен был это шире рассказать в легенде.
>>14071
Многие мелкие птицы висят на горизонтальных поверхностях параллельно им, проделывая это с любыми шершавыми стенами. Сесть на перекладину с учётом слоя бумаги с одной стороны - проблематично, по-моему.
Да. Но что мог бы сделать лучше - без понятия. Разве что сложить в стол и переписать через полгода, целенаправленно упирая на язык.
Вот это насобирал отзывов, люблю издач.
Многие мелкие птицы висят на горизонтальных поверхностях параллельно им, проделывая это с любыми шершавыми стенами. Сесть на перекладину с учётом слоя бумаги с одной стороны - проблематично, по-моему.
>Ты не дожал, на мой взгляд, "цветастость" языка.
Да. Но что мог бы сделать лучше - без понятия. Разве что сложить в стол и переписать через полгода, целенаправленно упирая на язык.
Вот это насобирал отзывов, люблю издач.
>>14073
Я же не к тому, что птичка не может, а к первой ассоциации. Напиши ты чуть абстрактнее - "и уцепилась, наконец, коготками за перекладину", или наоборот, развёрнутее - "Синица спорхнула с ветки абрикосового дерева, пролетела кругом над крышей большого дома господина Ли и спикировала к узорчатым ставням, заметив чёрную точку на окрашенной в ярко-красный цвет перекладине. Уцепившись коготками в сухую деревяшку, она склевала только отошедшего от зимней спячки древоточца и разразилась победной трелью." Как видишь из меня такой себе писатель
Так вот, даже так я бы нашёл к чему придраться.
Я же не к тому, что птичка не может, а к первой ассоциации. Напиши ты чуть абстрактнее - "и уцепилась, наконец, коготками за перекладину", или наоборот, развёрнутее - "Синица спорхнула с ветки абрикосового дерева, пролетела кругом над крышей большого дома господина Ли и спикировала к узорчатым ставням, заметив чёрную точку на окрашенной в ярко-красный цвет перекладине. Уцепившись коготками в сухую деревяшку, она склевала только отошедшего от зимней спячки древоточца и разразилась победной трелью." Как видишь из меня такой себе писатель
Так вот, даже так я бы нашёл к чему придраться.
>>14075
Дохера текста на одну птичку, имхо, особенно когда суть не в ней самой, а в её голосе. Уцепилась - это да, норм.
Дохера текста на одну птичку, имхо, особенно когда суть не в ней самой, а в её голосе. Уцепилась - это да, норм.
>>14076
С птичкой - это такой кинематографический приём, как начало "Люди в чёрном", где пять минут показывают полёт стрекозы, а потом её об лобовое стекло размазывает.
Зато мы в процессе полёта синицы знакомим читателя с окружением. Погружаем, так сказать. Ну ты понял.
С птичкой - это такой кинематографический приём, как начало "Люди в чёрном", где пять минут показывают полёт стрекозы, а потом её об лобовое стекло размазывает.
Зато мы в процессе полёта синицы знакомим читателя с окружением. Погружаем, так сказать. Ну ты понял.
>>14071
У меня одно время был бзик на тему того, чтобы вычищать из текста все многозначности. Пришёл к выводу, что от такого больше вреда, чем пользы. Загоняешь сам себя, начнёшь писать зажато, а люди всё равно порой будут читать не то, что ты хотел сказать.
> "на одной из" - как будто она могда повиснуть на нескольких
У меня одно время был бзик на тему того, чтобы вычищать из текста все многозначности. Пришёл к выводу, что от такого больше вреда, чем пользы. Загоняешь сам себя, начнёшь писать зажато, а люди всё равно порой будут читать не то, что ты хотел сказать.
>>14079
p.s. Я не автор, просто проблема знакомая.
p.s. Я не автор, просто проблема знакомая.
Мне, кстати, кинематографическая вставка про птицу понравилась. Правда, она уж слишком кинематографична, будто сценарий для фильма. В литературе всё-таки не принято просто брать и переводить камеру с птицы на то, что её спугнуло.
>>14079
Да, примерно это и произошло.
Да, примерно это и произошло.
>>14078
Вот-вот. Отсюда у меня отторжение к созданию крупных работ, а не виньеток в 5-7к. Основная линия вязнет в окружении, какой-то движухе, обоснованиях каждого шага. При том, что линия всегда проста: есть человек и есть свет. Между ними строится отношение.
Всё. Прочие вещи важны только в момент, когда свет выхватывает их. Иначе они - майя, тщета, картонные декорации, не заслуживающие описания.
Причём сам охотно глотаю погружения в мир, если он не отталкивающий. А писать об этом противно. Попытаюсь осторожно пофиксить в будущем, потому что мне это говорят про самые разные работы. Бедно, мол, с описаниями.
А вот возюкать камерой люблю. Именно потому, что это позволяет отсечь некоторые переходы, объясняющие, кто куда пошёл и в какой последовательности что сделал.
>знакомим читателя с окружением.
Вот-вот. Отсюда у меня отторжение к созданию крупных работ, а не виньеток в 5-7к. Основная линия вязнет в окружении, какой-то движухе, обоснованиях каждого шага. При том, что линия всегда проста: есть человек и есть свет. Между ними строится отношение.
Всё. Прочие вещи важны только в момент, когда свет выхватывает их. Иначе они - майя, тщета, картонные декорации, не заслуживающие описания.
Причём сам охотно глотаю погружения в мир, если он не отталкивающий. А писать об этом противно. Попытаюсь осторожно пофиксить в будущем, потому что мне это говорят про самые разные работы. Бедно, мол, с описаниями.
А вот возюкать камерой люблю. Именно потому, что это позволяет отсечь некоторые переходы, объясняющие, кто куда пошёл и в какой последовательности что сделал.
>>14084
Писать "кинематографично" - значит использовать ограниченный набор доступных писателю средств, и точка.
Кинооператор не может провести метафорическую параллель между улетевшей птицей и томящейся женщиной за окном, оператор не может пошутить про их растрёпанное сходство, оператор не может без привлечения слов описать мысли героя по поводу улетевшей птицы. Писатель всё это может, и потому не должен вести себя как кинооператор.
>Сейчас большинство пишет кинематографично.
Писать "кинематографично" - значит использовать ограниченный набор доступных писателю средств, и точка.
Кинооператор не может провести метафорическую параллель между улетевшей птицей и томящейся женщиной за окном, оператор не может пошутить про их растрёпанное сходство, оператор не может без привлечения слов описать мысли героя по поводу улетевшей птицы. Писатель всё это может, и потому не должен вести себя как кинооператор.
>>14089
А поймёт ли эту параллель читатель? Как сделать, чтобы понял?
>Кинооператор не может провести метафорическую параллель между улетевшей птицей и томящейся женщиной за окном
А поймёт ли эту параллель читатель? Как сделать, чтобы понял?
>>14090
Ну офигеть вопросы. Доносить идеи понятно, но не в лоб - в этом и заключается мастерство писателя.
Ну офигеть вопросы. Доносить идеи понятно, но не в лоб - в этом и заключается мастерство писателя.
>>14092
Не только в этом
Не только в этом
>>14092
Поэтому и спрашиваю. Может, вспомнишь годноту какую для примера? Книги про писательство молчат на этот счёт.
Но вообще рецепта и нет, потому что некоторые понимают тончайшие подтексты или хотя бы неосознанно переживают их благодаря внимательному чтению, другим же нужно подавать в лоб.
Поэтому и спрашиваю. Может, вспомнишь годноту какую для примера? Книги про писательство молчат на этот счёт.
Но вообще рецепта и нет, потому что некоторые понимают тончайшие подтексты или хотя бы неосознанно переживают их благодаря внимательному чтению, другим же нужно подавать в лоб.
>>14096
Нет тут рецепта, мне кажется. Надо обладать жизненным опытом, тонким чувством драмы и отточенным интеллектом.
Нет тут рецепта, мне кажется. Надо обладать жизненным опытом, тонким чувством драмы и отточенным интеллектом.
Интересный экземпляр с «Нежной стали»: авторша допускает примитивные орфографические ошибки, что явно говорит о её неопытности, но слог у неё при этом поразительно качественный и непринуждённый. Природный талант к писательству, я б сказал.
>>14123
батхёрт, плиз.
иди учи мемы, может с мамкиной шеи слезешь
https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/36225245
батхёрт, плиз.
иди учи мемы, может с мамкиной шеи слезешь
https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/36225245
>>14125
Короче, ты слился.
Короче, ты слился.
Пачаны, а какой лимит по объему на конкурс "Нежная сталь"? Написано, что рассказ, а в знаках это сколько?
>>14304
Выглядит достаточно интересно, хуле. Может пойду туда вываливать своё опус. Пасиб за пояснения.
Выглядит достаточно интересно, хуле. Может пойду туда вываливать своё опус. Пасиб за пояснения.
>>13993
Это не мнение, это завистливый высер ноунейма в адрес величайшего философа современности, профессора МГУ.
Это не мнение, это завистливый высер ноунейма в адрес величайшего философа современности, профессора МГУ.
43 Кб, 736x743>>14308
Сначала я хоть главу напишу.
Сначала я хоть главу напишу.
https://author.today/work/63495
Вот это куколдизм так куколдизм, более куколдского рассказа я ещё не видел. Учитесь!
Вот это куколдизм так куколдизм, более куколдского рассказа я ещё не видел. Учитесь!
>>14330
Модератор сильно не придирается. Но пытаться втиснуться в заданную тему кое-как нет смысла - редакция просто не отберет для сборника. Такое уже было год назад с некоторыми рассказами: первое место в своей группе во всех турах самосуда, а редакция просто не отбирала, мол, расходится с нашим видением сборника.
Модератор сильно не придирается. Но пытаться втиснуться в заданную тему кое-как нет смысла - редакция просто не отберет для сборника. Такое уже было год назад с некоторыми рассказами: первое место в своей группе во всех турах самосуда, а редакция просто не отбирала, мол, расходится с нашим видением сборника.
>>14313
Это называется фемдом. Крепко сбитая фентезятина без особых претензий на оригинальность, но читается хорошо. Правда, под конец чувствуется провисание.
Это называется фемдом. Крепко сбитая фентезятина без особых претензий на оригинальность, но читается хорошо. Правда, под конец чувствуется провисание.
Ознакомился с работами всех четырёх судей "Нежной стали". Сложилось впечатление, что каждый из них с треском просрал бы даже мне на этом самом конкурсе. Совершенно заурядные писаки.
>>14331
Хрена себе там нюансы. Спасибо за пояснение.
Хрена себе там нюансы. Спасибо за пояснение.
>>14347
Так он не на нежную сталь писал.
Так он не на нежную сталь писал.
>>14350
Ну тут есть несколько хорошо пишущих, но средний уровень виден по стихотреду.
Ну тут есть несколько хорошо пишущих, но средний уровень виден по стихотреду.
>>14350
Джеймсов мало. А пишем мы намного лучше, чем ноунеймы на других сайтах.
Плюс, я не уверен, что спалю в себе двачера, если стану популярным. Это ведь настоящее клеймо.
Джеймсов мало. А пишем мы намного лучше, чем ноунеймы на других сайтах.
Плюс, я не уверен, что спалю в себе двачера, если стану популярным. Это ведь настоящее клеймо.
253 рассказа уже
будет больше 300
скриньте
год назад было 315 вроде
будет больше 300
скриньте
год назад было 315 вроде
какой-то фанат самосбора, кажется
https://author.today/work/63645
https://author.today/work/63645
>>09795 (OP)
Ребят, как думаете, потенциальный слушатель "Нежной стали" читал Пелевина?
Ребят, как думаете, потенциальный слушатель "Нежной стали" читал Пелевина?
>>14390
Вполне возможно
Вполне возможно
>>14390
Интригуешь. Жги.
Интригуешь. Жги.
>>09795 (OP)
Пздц, писал фентези на конкурс, а написалась чернуха про поехавшую малолетку.
Пздц, писал фентези на конкурс, а написалась чернуха про поехавшую малолетку.
Бля, я бы на месте Шапина закрыл нахер все блоги нелитературной направленности. Эти хайпожоры сами не уймутся, и всё у них по одному шаблону:
Коронавирус. Наболело
Короновирусное
К вопросу о коронавирусе
Пара слов в защиту коронавируса
Один сетератор даун с 15к подписоты пишет "короновирус", давая в блоге своё экспертное мнение.
Коронавирус. Наболело
Короновирусное
К вопросу о коронавирусе
Пара слов в защиту коронавируса
Один сетератор даун с 15к подписоты пишет "короновирус", давая в блоге своё экспертное мнение.
>>14463
Бля. Ладно сам шизик, но ведь кто-то реально его комментирует и лайкает.
Бля. Ладно сам шизик, но ведь кто-то реально его комментирует и лайкает.
Ананасы, могу сюда вкинуть вступление к своему рассказу, который пишу на Нежную сталь? Вы же добрые, вы же не сильно обоссыте, да?
>>14470
Бля, я сначала прочитал, будто ты просишь обоссать твой рассказ. А ты наоборот, хочешь ПОМЯГЧЕ. Так неинтерено, помягче тебе и на АТ сделают.
Бля, я сначала прочитал, будто ты просишь обоссать твой рассказ. А ты наоборот, хочешь ПОМЯГЧЕ. Так неинтерено, помягче тебе и на АТ сделают.
>>14470
Давай уже, не ссы.
Давай уже, не ссы.
>>14472
>>14473
Короче держите.
*
Серо-стальные волны набегали на каменистый черный берег под низким серебристым небом.
Старомодная лопата с металлическим полотном и деревянным черенком медленно вгрызалась в промерзший грунт. Где-то вдалеке дымились черно-красные башни прибрежного города. Между ними плавно взлетали вверх пепельно-серые десантные челноки.
Сгорбленный человек копал могилу в полном молчании, не замечая ни звуков далекого прибоя, ни боли в израненном и измотанном теле. Холодный ветер пробирал до костей, не спасал даже облегченный экзоскелет с терморегуляцией.
Наконец, работа была завершена. Человек с видимым усилием вылез из свежей могилы и склонился над маленьким телом, накрытым белой простыней. Теплая, огрубевшая от тяжелого труда и покрытая засохшей кровью рука сомкнулась вокруг маленькой ручки – такой маленькой и ухоженной, и такой холодной и безжизненной.
– Прости-прости, юное дитя. Я обещаю тебе, что остаток своей жизни посвящу созданию мира, в котором никому не придется более проходить через то, через что прошел ты. Прости-прости, подрезанный побег…
Это что – мой голос? Вроде бы нет, но как похож…
Человек еще немного погладил руку умершего, стоя на коленях над телом, думая о чем-то своем, не обращая внимания на боль и холод. Наконец, скорбный могильщик поневоле, опершись на лопату, поднялся и взял тело на руки.
Спустил тело в могилу. Выбрался наружу. Вздохнул. Вниз полетели комья промерзшей земли.
А по щекам побежали слезы, такие теплые у глаз и такие холодные на подбородке.
>>14473
Короче держите.
*
Серо-стальные волны набегали на каменистый черный берег под низким серебристым небом.
Старомодная лопата с металлическим полотном и деревянным черенком медленно вгрызалась в промерзший грунт. Где-то вдалеке дымились черно-красные башни прибрежного города. Между ними плавно взлетали вверх пепельно-серые десантные челноки.
Сгорбленный человек копал могилу в полном молчании, не замечая ни звуков далекого прибоя, ни боли в израненном и измотанном теле. Холодный ветер пробирал до костей, не спасал даже облегченный экзоскелет с терморегуляцией.
Наконец, работа была завершена. Человек с видимым усилием вылез из свежей могилы и склонился над маленьким телом, накрытым белой простыней. Теплая, огрубевшая от тяжелого труда и покрытая засохшей кровью рука сомкнулась вокруг маленькой ручки – такой маленькой и ухоженной, и такой холодной и безжизненной.
– Прости-прости, юное дитя. Я обещаю тебе, что остаток своей жизни посвящу созданию мира, в котором никому не придется более проходить через то, через что прошел ты. Прости-прости, подрезанный побег…
Это что – мой голос? Вроде бы нет, но как похож…
Человек еще немного погладил руку умершего, стоя на коленях над телом, думая о чем-то своем, не обращая внимания на боль и холод. Наконец, скорбный могильщик поневоле, опершись на лопату, поднялся и взял тело на руки.
Спустил тело в могилу. Выбрался наружу. Вздохнул. Вниз полетели комья промерзшей земли.
А по щекам побежали слезы, такие теплые у глаз и такие холодные на подбородке.
>>14475
Вот это должно было быть в курсиве.
Это что – мой голос? Вроде бы нет, но как похож…
>Это что – мой голос? Вроде бы нет, но как похож…
Вот это должно было быть в курсиве.
Это что – мой голос? Вроде бы нет, но как похож…
191 Кб, 400x543>>14477
Вот раньше лопаты были - красивые, резные, а теперь...
Вот раньше лопаты были - красивые, резные, а теперь...
>>14475
Блин, ну это плохо. Я, в принципе, сам когда-то проходил через этап "перед каждым существительным суй прилагательное", но здесь запущенный случай. Ты не чувствуешь, что прилагательные, расстановленные с обязательностью каких-нибудь артиклей делают текст неестественным и вообще монотонным? Прилагательное должно напрашиваться. Наречие - тоже. Не сыпь ими просто так.
Потом, что за фиксация на материалах и цветах? Волны серо-стальные, берег чёрный, небо серебристое, башни черно-красные, челноки пепельно-серые. Примитив же. Это художественный текст, ты должен использовать метафоры либо ещё как-то задавать отношение читателя к объектам. Если сделать волны усталыми, берег кособоким, а челноки неповоротливыми, текст станет уже гораздо выразительнее.
>>14476
Вообще не должно такого быть, понятность текста на оформление шрифта завязывать - это пиздец. Лучше уж кавычки, но и с ними тут будет не оч.
>Серо-стальные волны набегали на каменистый черный берег под низким серебристым небом.
>Старомодная лопата с металлическим полотном и деревянным черенком медленно вгрызалась в промерзший грунт. Где-то вдалеке дымились черно-красные башни прибрежного города. Между ними плавно взлетали вверх пепельно-серые десантные челноки.
Блин, ну это плохо. Я, в принципе, сам когда-то проходил через этап "перед каждым существительным суй прилагательное", но здесь запущенный случай. Ты не чувствуешь, что прилагательные, расстановленные с обязательностью каких-нибудь артиклей делают текст неестественным и вообще монотонным? Прилагательное должно напрашиваться. Наречие - тоже. Не сыпь ими просто так.
Потом, что за фиксация на материалах и цветах? Волны серо-стальные, берег чёрный, небо серебристое, башни черно-красные, челноки пепельно-серые. Примитив же. Это художественный текст, ты должен использовать метафоры либо ещё как-то задавать отношение читателя к объектам. Если сделать волны усталыми, берег кособоким, а челноки неповоротливыми, текст станет уже гораздо выразительнее.
>>14476
>Вот это должно было быть в курсиве.
Вообще не должно такого быть, понятность текста на оформление шрифта завязывать - это пиздец. Лучше уж кавычки, но и с ними тут будет не оч.
>>14478
Как вообще лопата может быть УСТАРЕВШЕЙ? Это палка-копалка?
>Ну устаревшая. Не архиотеком же ее называть.
Как вообще лопата может быть УСТАРЕВШЕЙ? Это палка-копалка?
>>14482
Устаревшая при текущем уровне развития технологий в рассказе. В смысле есть более современные инструменты для извлечения земли.
Устаревшая при текущем уровне развития технологий в рассказе. В смысле есть более современные инструменты для извлечения земли.
>>14484
Уже.
Уже.
Кому не лень, объективно оцените это: https://author.today/work/57633
Автор сабжа на каждом углу говорит, что его произведение одно из лучших на конкурсе, а высшая похвала у него "это даже круче моего рассказа". Забейтил он меня, короче, а читать времени нет.
Автор сабжа на каждом углу говорит, что его произведение одно из лучших на конкурсе, а высшая похвала у него "это даже круче моего рассказа". Забейтил он меня, короче, а читать времени нет.
>>14496
Костя, ты не охуел?
Костя, ты не охуел?
Чем мне нравятся самосудные конкурсы на АТ, так это тем, что сразу куча неадекватов всплывает. Те самые Олеги из рассказа, которые в обычной ситуации могут казаться нормальными.
https://author.today/post/62047
https://author.today/post/62047
>>14516
Д - демократия. А у нас на издаче сидят мамкины сычи под номерами.
Д - демократия. А у нас на издаче сидят мамкины сычи под номерами.
>>14516
Аноны, есть мысль подбросить говнеца в вентилятор "Нежной стали". Один хуй нас наебали самосудом. Варианты троллинга?
Аноны, есть мысль подбросить говнеца в вентилятор "Нежной стали". Один хуй нас наебали самосудом. Варианты троллинга?
>>14514
Мне плевать, что тебе кажется. Мой рассказ гораздо лучше.
Мне плевать, что тебе кажется. Мой рассказ гораздо лучше.
>>14546
Никаких. Давать первые места говну и последние лучшим работам и без тебя будут многие. Каждый раз находятся дауны, которые вместо мест проставляют "баллы".
>Варианты троллинга?
Никаких. Давать первые места говну и последние лучшим работам и без тебя будут многие. Каждый раз находятся дауны, которые вместо мест проставляют "баллы".
>>14546
Ща увидишь троллинг 99 уровня. Во славу Кибелы.
Ща увидишь троллинг 99 уровня. Во славу Кибелы.
А можно ли то, что я опубликовал на проза.ру, выложить на авторТудей или там только уникальный контент?
>>14732
Я тоже. )
Я тоже. )
>>14593
А НАХУЯ ТЫ ТОЧКУ ПОСТАВИЛ В КОНЦЕ? ТЕБЕ ЕБАЛО РАЗБИТЬ?
А НАХУЯ ТЫ ТОЧКУ ПОСТАВИЛ В КОНЦЕ? ТЕБЕ ЕБАЛО РАЗБИТЬ?
>>14743
БУДУ ТОПИТЬ НА САМОСУДЕ ВСЕХ ДВОЩЕРОВ АЗАЗАЗА
БУДУ ТОПИТЬ НА САМОСУДЕ ВСЕХ ДВОЩЕРОВ АЗАЗАЗА
Ладно, шучу. Но в жопу эти списки, меня выворачивает от любого братания на честном бугурте. Алсо, можно троллить конкурс так: пишешь «что интересного почитать» в обсуждении - и собираешь урожай долбоёбов, нескромно советующих своё говно.
Эх, ёбаный рот, погнали нахуй.
>>14747
Нет, это вызывает только испанский стыд. Ладно, просто во время самосуда оболью говном всех подсудимых, потом выложу сюда что они в личку пришлют.
>Алсо, можно троллить конкурс так: пишешь «что интересного почитать» в обсуждении - и собираешь урожай долбоёбов, нескромно советующих своё говно.
Нет, это вызывает только испанский стыд. Ладно, просто во время самосуда оболью говном всех подсудимых, потом выложу сюда что они в личку пришлют.
>>14747
Лично мне просто интересно, что понаписали b/ратушки, вероятность что на самосуде выпадет двачер мала.
>Ладно, шучу. Но в жопу эти списки, меня выворачивает от любого братания на честном бугурте.
Лично мне просто интересно, что понаписали b/ратушки, вероятность что на самосуде выпадет двачер мала.
>>14747
По поводу троллинга. Внедрялся в 2 литературные тусовки в вк, и троллил начиная с микротонкоты до лютой толстоты.
тусовки:
"Щеглы" Ирины Щегловой (пердуны Львы Толстые)
и "Всего лишь писатель" (пафосные зумеры)
В Щеглах, как и думал, меня практически сразу забанили. Они такие скучные и нудные, ну прямо сдохнуть хочется.
В ВЛП удалось собрать много лулзов. В итоге красиво написал про то, как дед всех обоссал всех с балкона, пока я ждал друга, а потом этот друг отсосал мне в толчке. (Задание было написать про дружбу) И только после этого треша они собрали "совет" и послали меня нахуй)
Советоваться им пришлось, потому что я сразу включил нормиса, мол, история реальная и я гей, и это правда мой друг, хуё-моё. Рассказ на всякий случай оставил https://author.today/work/63798
не гей
По поводу троллинга. Внедрялся в 2 литературные тусовки в вк, и троллил начиная с микротонкоты до лютой толстоты.
тусовки:
"Щеглы" Ирины Щегловой (пердуны Львы Толстые)
и "Всего лишь писатель" (пафосные зумеры)
В Щеглах, как и думал, меня практически сразу забанили. Они такие скучные и нудные, ну прямо сдохнуть хочется.
В ВЛП удалось собрать много лулзов. В итоге красиво написал про то, как дед всех обоссал всех с балкона, пока я ждал друга, а потом этот друг отсосал мне в толчке. (Задание было написать про дружбу) И только после этого треша они собрали "совет" и послали меня нахуй)
Советоваться им пришлось, потому что я сразу включил нормиса, мол, история реальная и я гей, и это правда мой друг, хуё-моё. Рассказ на всякий случай оставил https://author.today/work/63798
не гей
>>14772
Лол.
Лол.
636 Кб, 527x675>>14772
upd
И может кто-то сталкивался с моей проблемой. На дваче очень долго не буду выебываться цифрами и не могу писать адекватные вещи, всё скатывается в какое-то говно.
Последний пример — начал писать фантастику, всё заебись, каеф, и застаю себя за тем, как в конце первой же главы пишу о том, как паталогоанатом дрочит в холодильной комнате морга, потому что в журнале "Космополитен" прочитал про минет с мятной жвачкой. И всё, пиздец, дальше не хочется писать, становится скучно -> https://author.today/work/64717
Есть у местных Джеймсов такая проблема? Как справляетесь?
upd
И может кто-то сталкивался с моей проблемой. На дваче очень долго не буду выебываться цифрами и не могу писать адекватные вещи, всё скатывается в какое-то говно.
Последний пример — начал писать фантастику, всё заебись, каеф, и застаю себя за тем, как в конце первой же главы пишу о том, как паталогоанатом дрочит в холодильной комнате морга, потому что в журнале "Космополитен" прочитал про минет с мятной жвачкой. И всё, пиздец, дальше не хочется писать, становится скучно -> https://author.today/work/64717
Есть у местных Джеймсов такая проблема? Как справляетесь?
>>14775
Доверяюсь соавтору, который вычищает всё лишнее и вообще строго держит взятый курс. Везучий я сукин сын.
Доверяюсь соавтору, который вычищает всё лишнее и вообще строго держит взятый курс. Везучий я сукин сын.
>>14763
Ебать оригинально и необычно, никто кроме тебя так больше не сделает...
>просто во время самосуда оболью говном всех подсудимых
Ебать оригинально и необычно, никто кроме тебя так больше не сделает...
>>14791
Мда, я ожидал что общий уровень будет выше. Алисы, катаны, лесбухи - полный набор.
Мда, я ожидал что общий уровень будет выше. Алисы, катаны, лесбухи - полный набор.
>>14789
Ну, хоть что-то сделаю...
Ну, хоть что-то сделаю...
>>14801
Ну тут должен быть какой-то общий почерк, просто написать про сильную тян-гг видимо недостаточно.
Ну тут должен быть какой-то общий почерк, просто написать про сильную тян-гг видимо недостаточно.
>>14793
Как что то плохое.
Как что то плохое.
>>14781
Наткнулся на фанфик, который было интересно читать, и замучал автора предложениями об исправлениях. Он не выдержал и дал мне права беты, а потом уже и целые главы доверил писать.
Наткнулся на фанфик, который было интересно читать, и замучал автора предложениями об исправлениях. Он не выдержал и дал мне права беты, а потом уже и целые главы доверил писать.
>>14812
ни хуя себе
тоже так хочу
Уже из любопытства: а по какому миру фанфик был?
Или может быть покажешь?
ни хуя себе
тоже так хочу
Уже из любопытства: а по какому миру фанфик был?
Или может быть покажешь?
>>14817
https://ficbook.net/readfic/2668695
"Холодное сердце железных королевств". Кроссовер между "Холодным сердцем" и настолкой "Вармашина и орды". Прочитал отрывок в треде из /c по "Холодному сердцу", так и зацепило.
К "Аватару войны" я подключился где-то на 7 главе, когда в его статусе всё ещё стоял формат "миди". В итоге три года работы и два тома по 1кк символов в среднем.
Ну а не менее эпичный "SWvsWH" Кросс-кун пилит в-одиночку до сих пор. Теперь жду, когда созреет на ориджинал. Или ещё один фанфик.
https://ficbook.net/readfic/2668695
"Холодное сердце железных королевств". Кроссовер между "Холодным сердцем" и настолкой "Вармашина и орды". Прочитал отрывок в треде из /c по "Холодному сердцу", так и зацепило.
К "Аватару войны" я подключился где-то на 7 главе, когда в его статусе всё ещё стоял формат "миди". В итоге три года работы и два тома по 1кк символов в среднем.
Ну а не менее эпичный "SWvsWH" Кросс-кун пилит в-одиночку до сих пор. Теперь жду, когда созреет на ориджинал. Или ещё один фанфик.
>>14822
ты Peregrin?
пиздец, 2млн знаков пиздятины и отдачи нихуя
похоже мне распиздяю на АТ вообще делать нечего
ты Peregrin?
пиздец, 2млн знаков пиздятины и отдачи нихуя
похоже мне распиздяю на АТ вообще делать нечего
213 Кб, 1920x1080>>14832
Так то фанфик по Frozen. Фанфик по вот этой пластмассовой диснеевской ерунде для девочек, которую 95% аудитории АТ не смотрели и смотреть не будут.
Так то фанфик по Frozen. Фанфик по вот этой пластмассовой диснеевской ерунде для девочек, которую 95% аудитории АТ не смотрели и смотреть не будут.
>>14832
Да.
Ну, результат был не так важен, как удовольствие от процесса. Да и на АТ мы выложили потому что мне хотелось посмотреть, что из этого выйдет. Вышло не очень.
Да.
Ну, результат был не так важен, как удовольствие от процесса. Да и на АТ мы выложили потому что мне хотелось посмотреть, что из этого выйдет. Вышло не очень.
>>14833
Там вообще был блинный отказ из-за выбора мирков.
С одной стороны диснеевская сопледавилка для девочек младшего дошкольного возраста, к тому же конкретно зашкваренная феечками и жирухами, а с другой ещё более нишёвая и малоизвестная настолка, о которой знает 2,5 задрота. Как итог, залётные феечки ловили разрыв шаблона от кучи незнакомых названий, левых персонажей и кровищи, а прочие по привычке искали ваху, но не находили. Плюс ещё неспешная выкладка, отсутствие работы с метками и прочим функционалом загнивальни.
Как итог, полный провал среди широкой публики. Но хоть наших анонов-отморзков порадовали...
Там вообще был блинный отказ из-за выбора мирков.
С одной стороны диснеевская сопледавилка для девочек младшего дошкольного возраста, к тому же конкретно зашкваренная феечками и жирухами, а с другой ещё более нишёвая и малоизвестная настолка, о которой знает 2,5 задрота. Как итог, залётные феечки ловили разрыв шаблона от кучи незнакомых названий, левых персонажей и кровищи, а прочие по привычке искали ваху, но не находили. Плюс ещё неспешная выкладка, отсутствие работы с метками и прочим функционалом загнивальни.
Как итог, полный провал среди широкой публики. Но хоть наших анонов-отморзков порадовали...
>>14835
Не знаю. Может, по стиксу какому-нибудь.
Не знаю. Может, по стиксу какому-нибудь.
Вот смотрю я на конкурсные работы нежной стали. Потолок - 40 000 знаков, и при этом просто куча работ в аккурат под этот самый потолок. Это че такое вообще? Грфоманы просто без задней мысли занимают весь предоставленный им объём? У них нет, не знаю, какого-то планирования композиции, чего-то ещё?
>>14844
Скорее ты пишешь работу на 42-43 тысячи знаков, а потом начинаешь ее обрезать со всех сторон.
Скорее ты пишешь работу на 42-43 тысячи знаков, а потом начинаешь ее обрезать со всех сторон.
>>14846
Потому что в рунете за пределами АТ литературной жизни нет. Ну ещё на самлибе немного теплится. В других местах тебя не прочитают, у меня на всяких либстейшенах годами работы лежат без каментов.
Потому что в рунете за пределами АТ литературной жизни нет. Ну ещё на самлибе немного теплится. В других местах тебя не прочитают, у меня на всяких либстейшенах годами работы лежат без каментов.
668 Кб, 900x564>>14848
Там вчера некий Вишневский писал за какие-то инструменты продвижения, и никто нигде не написал, что это за инструменты.
И сидят блядь сами в себе гении, язвят, чо-то скрывают друг от друга, а если вежливые то прямо видно насколько толсто-фальшиво. Что за пиздец, где адекватное сообщество.
Я вообще в ахуе с этого АТ сообщества, а описания конкурсов и всяких флешмобов вообще пиздец, некоторые описания можно в 3 предложения уместить, а там напридумали всякой хуйни, какой-то вырвиглазной геймификации, нахуя это надо, блядь, мазохисты ебаные.
Сделайте там закрытый филиал ТУ СИ ЭЙЧ и давайте развиваться и разьебывать лицемеров, хватит этот терпеть
Там вчера некий Вишневский писал за какие-то инструменты продвижения, и никто нигде не написал, что это за инструменты.
И сидят блядь сами в себе гении, язвят, чо-то скрывают друг от друга, а если вежливые то прямо видно насколько толсто-фальшиво. Что за пиздец, где адекватное сообщество.
Я вообще в ахуе с этого АТ сообщества, а описания конкурсов и всяких флешмобов вообще пиздец, некоторые описания можно в 3 предложения уместить, а там напридумали всякой хуйни, какой-то вырвиглазной геймификации, нахуя это надо, блядь, мазохисты ебаные.
Сделайте там закрытый филиал ТУ СИ ЭЙЧ и давайте развиваться и разьебывать лицемеров, хватит этот терпеть
>>14850
Видел жесткие косяки по тексту у одной мадам, сидел думал, советовать или нет ей книжку, которая её апнет сразу на несколько лвл-ов в своём графоманстве. Написал максимально тактично: "Мне на эту тему нравится книжка Норы Галь "Живое слово и мертвое".
В ответ получил: "Ага, гляну, спс))" т.е. человеку поебать, он уже гений. В задушевном пиздеже будет кивать "ага, ага, я развиваюсь и хочу развиваться", а на деле считает себя уже маэстро.
Наверное поэтому и поебать им всем друг на друга.
Видел жесткие косяки по тексту у одной мадам, сидел думал, советовать или нет ей книжку, которая её апнет сразу на несколько лвл-ов в своём графоманстве. Написал максимально тактично: "Мне на эту тему нравится книжка Норы Галь "Живое слово и мертвое".
В ответ получил: "Ага, гляну, спс))" т.е. человеку поебать, он уже гений. В задушевном пиздеже будет кивать "ага, ага, я развиваюсь и хочу развиваться", а на деле считает себя уже маэстро.
Наверное поэтому и поебать им всем друг на друга.
>>14846
1. Потому что 1С, а не нонеймы с издача
2. Потому что движняк - 300+ работ прислали. Интересно на других посмотреть, себя показать.
3. Потому что боевая фантастика/фентези - что может быть проще?
4. Потому что сильная-независимая женщина, а это феминизм, а это ХУЙП ХУЙП!
5. Потому что я могу.
И еще потому что ЛитРПГ и прочее говно забанены по условиям конкурса.
1. Потому что 1С, а не нонеймы с издача
2. Потому что движняк - 300+ работ прислали. Интересно на других посмотреть, себя показать.
3. Потому что боевая фантастика/фентези - что может быть проще?
4. Потому что сильная-независимая женщина, а это феминизм, а это ХУЙП ХУЙП!
5. Потому что я могу.
И еще потому что ЛитРПГ и прочее говно забанены по условиям конкурса.
8 Кб, 339x165>>14857
отвалилось
отвалилось
>>14859
ну да в обоих соседних конкурсах надо роман и по 100к за первые места, только темы и сроки разные, до конца лета и до конца года
ну да в обоих соседних конкурсах надо роман и по 100к за первые места, только темы и сроки разные, до конца лета и до конца года
>>14861
Роман и рассказ несколько разные по объему произведения. И я представляю, что можно написать рассказ на конкурс (т.е. сплясать под чужую дудку за шанс занять какое-то место), но чтобы роман так...?
Роман и рассказ несколько разные по объему произведения. И я представляю, что можно написать рассказ на конкурс (т.е. сплясать под чужую дудку за шанс занять какое-то место), но чтобы роман так...?
>>14829
Показывай.
Показывай.
>>14862
Ну, роман там очень просторный. "Романтическое фентези" - это вообще не рамки.
Ну, роман там очень просторный. "Романтическое фентези" - это вообще не рамки.
>>14852
Это ты еще легко отделался. Критиковать кого-то на АТ, а тем более критиковать бабу - это ж пиздец рисковое дело, можно только с пустого аккаунта.
>>14850
Сейчас бы слушать человека, который зарабатывает писаниной ЛыРа на литнете под женским ником, лол. Ну и мне вообще он не кажется сильным писателем. У него есть эрудиция и опыт, но при такой эрудиции и опыте рассказы у него откровенно средние. Думаю, против меня на любом конке у него было бы немного шансов.
>Ага, гляну, спс))
Это ты еще легко отделался. Критиковать кого-то на АТ, а тем более критиковать бабу - это ж пиздец рисковое дело, можно только с пустого аккаунта.
>>14850
>Там вчера некий Вишневский писал
Сейчас бы слушать человека, который зарабатывает писаниной ЛыРа на литнете под женским ником, лол. Ну и мне вообще он не кажется сильным писателем. У него есть эрудиция и опыт, но при такой эрудиции и опыте рассказы у него откровенно средние. Думаю, против меня на любом конке у него было бы немного шансов.
>>14867
Может, у тебя и доказательства есть?! Мурзилка...
------------------------------------------------------------------------------------
"Ко мне обращаться на вы...Когда напьюсь)" (ц)
Троллям не отвечаю, своих людей знаю.
>Сейчас бы слушать человека, который зарабатывает писаниной ЛыРа на литнете под женским ником, лол.
Может, у тебя и доказательства есть?! Мурзилка...
------------------------------------------------------------------------------------
"Ко мне обращаться на вы...Когда напьюсь)" (ц)
Троллям не отвечаю, своих людей знаю.
я не отвечаю петуху с подписью.
+ репорт
+ репорт
1 Мб, 1200x675>>14867
Неужели там взрослых людей нет, которые не умеют тактично критиковать, вежливо принимать критику, использовать её для развития.
Меня как-то одна дама так сильно выебала на литнете по фактам, что я её заебал вопросами просто. Вытащил всё, что мог из человека.
после литнета брал большую паузу, лет 5, с литеры ещё, счас вкатываюсь с нуля на АТ
До сих пор ей пишу за жизнь и дела, слежу за тем, что и как она пишет сейчас. Потому что благодарен, и мне не всё равно. Хотя в жизни страшная жируха с 2 детьми.
Адекватный наставник - это подарок судьбы. Чтобы не понимать такого, надо быть либо долбоебом, либо шизанутым.
Ничего не знаю за него, но про инструменты так ничего и не ясно. Что за инструменты? Изьёбываться в обсуждениях, придумывая уловки? Участвовать в "Ты мне я тебе"? Такими способами кроме других авторов, которые читают коллег, только чтобы молча самоутвердиться за счёт твоих косяков, все равно нихуя не получишь.
Похоже на кружок графоманов. И вообще не верю, что кто-от зарабатывает хотя бы среднюю зп на АП. Или как пример, такие, если бы Донцовой срочно понадобились бабки, а просить она не любит, то пришла бы, за ней прибежала её аудитория, продала пару новых книжек. А все остальные 10к авторов пытаются поймать кого-нибудь из её аудитории. Вот так и есть?
>Критиковать кого-то на АТ
Неужели там взрослых людей нет, которые не умеют тактично критиковать, вежливо принимать критику, использовать её для развития.
Меня как-то одна дама так сильно выебала на литнете по фактам, что я её заебал вопросами просто. Вытащил всё, что мог из человека.
после литнета брал большую паузу, лет 5, с литеры ещё, счас вкатываюсь с нуля на АТ
До сих пор ей пишу за жизнь и дела, слежу за тем, что и как она пишет сейчас. Потому что благодарен, и мне не всё равно. Хотя в жизни страшная жируха с 2 детьми.
Адекватный наставник - это подарок судьбы. Чтобы не понимать такого, надо быть либо долбоебом, либо шизанутым.
>который зарабатывает писаниной ЛыРа
Ничего не знаю за него, но про инструменты так ничего и не ясно. Что за инструменты? Изьёбываться в обсуждениях, придумывая уловки? Участвовать в "Ты мне я тебе"? Такими способами кроме других авторов, которые читают коллег, только чтобы молча самоутвердиться за счёт твоих косяков, все равно нихуя не получишь.
Похоже на кружок графоманов. И вообще не верю, что кто-от зарабатывает хотя бы среднюю зп на АП. Или как пример, такие, если бы Донцовой срочно понадобились бабки, а просить она не любит, то пришла бы, за ней прибежала её аудитория, продала пару новых книжек. А все остальные 10к авторов пытаются поймать кого-нибудь из её аудитории. Вот так и есть?
Бля, вы совсем что ли валенки? SEO-инструменты, светиться у топов в комментах, коллабы (соавторство), изучение рынка (пиши ЛитРПГ или боярку ЫЫЫЫ), соц. сети вести и в блоги постить.
>>14873
Спасибо. А контекстную рекламу пробовали? Есть там читатели? Или у блогеров?
А что прочитать из эталонного литрпг, для изучения матчасти?
И из боярки (я так понял, что это некий "бояр-аниме", впервые вижу)
Спасибо. А контекстную рекламу пробовали? Есть там читатели? Или у блогеров?
А что прочитать из эталонного литрпг, для изучения матчасти?
И из боярки (я так понял, что это некий "бояр-аниме", впервые вижу)
1,3 Мб, 1190x594>>14873
Напридумывали всякой хуйни и ябут друг друга в жопы. Скоро эта хуйня рухнет как пирамида, никто эту хуйню читать не будет.
>литрпг
>боярка
Напридумывали всякой хуйни и ябут друг друга в жопы. Скоро эта хуйня рухнет как пирамида, никто эту хуйню читать не будет.
>>14896
О, помню тебя с конкурса тут.
О, помню тебя с конкурса тут.
>>14896
ты хули так поздно заявку подал? из-за таких, как ты, люди теперь сидят и ждут неделю долбаной премодерации
ты хули так поздно заявку подал? из-за таких, как ты, люди теперь сидят и ждут неделю долбаной премодерации
79 Кб, 539x405После "Нежной Стали" думаю развить сюжет рассказика в полноценный роман. В неделю по главе выкладывать. Готовьтесь меня в куколды записывать
>>14903
Фентезятня?
Сделай героиню куколдихой, как Геральта. Чтобы она встретила двух мужиков-магов и бегала у них на побегушках. И чтобы у нее был приемный сын, который по измерениями бегает.
Фентезятня?
Сделай героиню куколдихой, как Геральта. Чтобы она встретила двух мужиков-магов и бегала у них на побегушках. И чтобы у нее был приемный сын, который по измерениями бегает.
>>14907
И если придется мне выбирать между Ob и Always... То я не буду выбирать вовсе.
И если придется мне выбирать между Ob и Always... То я не буду выбирать вовсе.
>>14898
И нахуй ты ждешь? Пиши дальше. Новые рассказы, новые конкурсы.
И нахуй ты ждешь? Пиши дальше. Новые рассказы, новые конкурсы.
32 Кб, 265x377Лицо представили?
Делайте перекат, ленивые жопы.
97 Кб, 1312x554Карантин приносит плоды.
https://author.today/work/61797
Образец того, зачем нужны читательские марафоны. Нахер они не нужны. Чувак собрал на рассказ кучу отзывов, ему сыпят тонкой материей, находят скрытые отсылки к мировым классикам...
Открываю:
Ещё раз проскроллил все 30+ отзывов. Нет, никто ему про это не сказал. Интересно, если куда-нибудь в текст воткнуть слово «ХУЙ!», отзыванты его тоже не заметят, прямо как мой рецензент дипломной работы?
Образец того, зачем нужны читательские марафоны. Нахер они не нужны. Чувак собрал на рассказ кучу отзывов, ему сыпят тонкой материей, находят скрытые отсылки к мировым классикам...
Открываю:
> любимая вернулась в ценности и сохранности
Ещё раз проскроллил все 30+ отзывов. Нет, никто ему про это не сказал. Интересно, если куда-нибудь в текст воткнуть слово «ХУЙ!», отзыванты его тоже не заметят, прямо как мой рецензент дипломной работы?
>>15008
Это проблема неанонимных сайтов. Все боятся слишком суровой критики чтобы их самих на заминусили или еще что.
И да - тупо никто не заметил.
Это проблема неанонимных сайтов. Все боятся слишком суровой критики чтобы их самих на заминусили или еще что.
И да - тупо никто не заметил.
1,8 Мб, 300x264Написал рассказ в нежную сталь примерно месяц назад. Тогда и в первую неделю было нормально. Сейчас зашел еще раз перечитать свой рассказ и меня скривило всего от отвращения.
>>15107
Обычное дело. Кидай ссылку, будем кривиться всем двачем.
Обычное дело. Кидай ссылку, будем кривиться всем двачем.
Ну что, аноны, как там самосуд?
>>15107
показывай
показывай
512x512А я одну конкурсную вагиню затроллил. Сейчас бомбит, мой рассказ разбирает построчно.
https://author.today/work/64757
https://author.today/work/64757
8 Кб, 718x94>>15122
Будем честны, по цитатам у тебя действительно с рассказом траблесы. Но надо будет ее рассказ отрецензировать, тоже хочу въедливую рецензию на свой
Будем честны, по цитатам у тебя действительно с рассказом траблесы. Но надо будет ее рассказ отрецензировать, тоже хочу въедливую рецензию на свой
512x512>>15125
Эй, полегче, парень, я тебя ещё не рецензировал.
>Будем честны, по цитатам у тебя действительно с рассказом траблесы.
Эй, полегче, парень, я тебя ещё не рецензировал.
>>15122
Кстати в каких-то религиях у животных есть душа. А в каких-то по такой логике некромант не смог бы оживлять женщин.
Кстати в каких-то религиях у животных есть душа. А в каких-то по такой логике некромант не смог бы оживлять женщин.
Да и вообще душа это придумка Платона так что пiхуй.
512x512>>15138
Кекнул.
Как-то участвовал в одном сраче на тему некропанка, и в итоге все пришли к выводу, что если некроманту для оживления не нужна душа, то трупы никому в хуй не впились, гораздо эффективнее пойти по стопам Урфина Джюса и строить дуболомов, деревья ведь тоже живые.
>А в каких-то по такой логике некромант не смог бы оживлять женщин.
Кекнул.
Как-то участвовал в одном сраче на тему некропанка, и в итоге все пришли к выводу, что если некроманту для оживления не нужна душа, то трупы никому в хуй не впились, гораздо эффективнее пойти по стопам Урфина Джюса и строить дуболомов, деревья ведь тоже живые.
512x512>>15138
Ну и вообще я в рассказе вагини главным образом кекнул даже не с похеренной некромантии, а с финального твиста "И тогда Джон был зомби".
Ну и вообще я в рассказе вагини главным образом кекнул даже не с похеренной некромантии, а с финального твиста "И тогда Джон был зомби".
>>15122
Видел. Имею сказать, что вы оба пишете хуёво. Кто хуёвей - покажет самосуд. Но мой прогноз - оба отвалитесь в первом туре.
Видел. Имею сказать, что вы оба пишете хуёво. Кто хуёвей - покажет самосуд. Но мой прогноз - оба отвалитесь в первом туре.
>>15167
Похоже, она хочет, чтобы тебя сняли за нарушение правил, кек. Ну типа за то, что ты написал привет от самосуда.
Похоже, она хочет, чтобы тебя сняли за нарушение правил, кек. Ну типа за то, что ты написал привет от самосуда.
512x512>>15177
Слив засчитан. Ну что же, конкурс прожит не зря, даже если забанят, спасибо всем, кто был со мной.
Слив засчитан. Ну что же, конкурс прожит не зря, даже если забанят, спасибо всем, кто был со мной.
Чел, ты думаешь там типичная лохматая двачерша сидит? Ты разозлил тетю сраку лет 40-50 как твоя мамка. Такое себе.
512x512>>15182
Не, она слово ЧСВ употребляла, по любому пикабушница лет 30.
И вообще, я хоть что-то делаю, один за весь издач отдуваюсь, тред на плаву держу. Могли бы и похвалить
Не, она слово ЧСВ употребляла, по любому пикабушница лет 30.
И вообще, я хоть что-то делаю, один за весь издач отдуваюсь, тред на плаву держу. Могли бы и похвалить
>>15183
Слушай, там целый корабль стоит с кучей матросских неотсосанных хуев. Раз уж ты за весь издач отдуваешься, то будь любезен - приступай. Я тебя похвалю.
Слушай, там целый корабль стоит с кучей матросских неотсосанных хуев. Раз уж ты за весь издач отдуваешься, то будь любезен - приступай. Я тебя похвалю.
>>15189
Ну, примерно это я себе и представлял. Собачники не люди.
Ну, примерно это я себе и представлял. Собачники не люди.
81 Кб, 515x594>>15197
Ты странный. Спам йобой вообще излишество, создаешь впечатление неуверенного в себе омежкина.
Ну и твой рассказ конечно, где у тебя соперником героини выступает второстепенный персонаж. Клэп-клэп.
Ты странный. Спам йобой вообще излишество, создаешь впечатление неуверенного в себе омежкина.
Ну и твой рассказ конечно, где у тебя соперником героини выступает второстепенный персонаж. Клэп-клэп.
>>15203
Тогда почему ты такой злой?
Тогда почему ты такой злой?
512x512>>15210
Уважаемый двачер, если вы считаете что мои посты недостаточно хороши для этого треда, то постите смешное сами, я вас за это критиковать не буду. Пока что вы пошло и неостроумно кидаетесь какашками, а ведь для этого уже есть /po и /b.
Уважаемый двачер, если вы считаете что мои посты недостаточно хороши для этого треда, то постите смешное сами, я вас за это критиковать не буду. Пока что вы пошло и неостроумно кидаетесь какашками, а ведь для этого уже есть /po и /b.
Получил в своей самосудной группе https://author.today/work/64164 вот это вот.
Пиздец. Это прям восхищение. Я прям влюбился в этот рассказ. Даже задонатил автору.
Кто напишет, что мой вкус говно - пусть идёт лесом.
Пиздец. Это прям восхищение. Я прям влюбился в этот рассказ. Даже задонатил автору.
Кто напишет, что мой вкус говно - пусть идёт лесом.
>>15255
Всмсл?
Всмсл?
Чё у вас за дурачок тут йобой серет?
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.