Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,4 Мб, 560x878Доброго времени дня, Антуаны!
Кто нибудь из здешних обитателей пытался издать свою книгу. Я имею ввиду, не просто напечатать пять экземпляров за свои деньги, а отправить рукопись издателю, чтобы тот опубликовал ее со всеми сопутствующими делами?
Это вообще реально для ноунейма в наши дни? Какие ваши мысли?
первый раз пишу в издаче
Кто нибудь из здешних обитателей пытался издать свою книгу. Я имею ввиду, не просто напечатать пять экземпляров за свои деньги, а отправить рукопись издателю, чтобы тот опубликовал ее со всеми сопутствующими делами?
Это вообще реально для ноунейма в наши дни? Какие ваши мысли?
первый раз пишу в издаче
>>14431 (OP)
Сейчас это работает не так. Издателям больше не пишут, теперь издатели пишут тем, кто им интересен. А интересны им популярные в сети писатели с кучей поклонников, книги которых гарантированно продадутся. Всё.
Не ну кто-то там конечно пишет, что можно отправить рукопись издательству. Но это пустое, никто там не будет ни читать, ни даже бегло просматривать работу нонейма. Нужно имя, нужны связи.
Сейчас это работает не так. Издателям больше не пишут, теперь издатели пишут тем, кто им интересен. А интересны им популярные в сети писатели с кучей поклонников, книги которых гарантированно продадутся. Всё.
Не ну кто-то там конечно пишет, что можно отправить рукопись издательству. Но это пустое, никто там не будет ни читать, ни даже бегло просматривать работу нонейма. Нужно имя, нужны связи.
>>14431 (OP)
Пробуй все способы и пиши как нравится. Шанс есть, но вероятность крайне мала. Она чуть выше, чем вероятность выложиться на прозе ру и стать популярным, но все равно не велика.
На почте издательства в основном сидят студентки филфака и бабы Сраки. Если они и читают что-то, то из этого они выбирают по принципу ебанутых критериев из жопы.
С другой стороны, в творчестве нет гарантий. Можно пиариться и остаться ноунеймом, можно на ровном месте взлететь. Эти блеск и нищета в ярких красках видны на том же "АТ". Поэтому смысл что-то попробовать всегда есть. Как минимум, от тебя не убудет.
Если твою рукопись не приняли, это не значит, что она плохая. Не надо расстраиваться. Но и надеяться на этот способ не стоит.
Пробуй все способы и пиши как нравится. Шанс есть, но вероятность крайне мала. Она чуть выше, чем вероятность выложиться на прозе ру и стать популярным, но все равно не велика.
На почте издательства в основном сидят студентки филфака и бабы Сраки. Если они и читают что-то, то из этого они выбирают по принципу ебанутых критериев из жопы.
С другой стороны, в творчестве нет гарантий. Можно пиариться и остаться ноунеймом, можно на ровном месте взлететь. Эти блеск и нищета в ярких красках видны на том же "АТ". Поэтому смысл что-то попробовать всегда есть. Как минимум, от тебя не убудет.
Если твою рукопись не приняли, это не значит, что она плохая. Не надо расстраиваться. Но и надеяться на этот способ не стоит.
>>14433
Где эти писатели публикуются? Можешь посоветовать годных сайтов? Я сам чтец, но подобного рода сервисами никогда не пользовался.
>>14438
Норм сайт?
Я понял, посоны. Как закончу свой труд, буду печататься в интернете и параллельно разошлю рукопись в издательства. Авось примут.
Алсо в /izd были примеры анонинусов, которые взлетели?
>интересны им популярные в сети писатели с кучей поклонников
Где эти писатели публикуются? Можешь посоветовать годных сайтов? Я сам чтец, но подобного рода сервисами никогда не пользовался.
>>14438
>проза ру
Норм сайт?
Я понял, посоны. Как закончу свой труд, буду печататься в интернете и параллельно разошлю рукопись в издательства. Авось примут.
Алсо в /izd были примеры анонинусов, которые взлетели?
>>14454
Я знаю только два примера, которые не взлетели.
"Чёрные гремлины" Райхмана. Он писал тут, что посылал свою сказку в издательства, но оттуда его мягко завернули из-за "неформата"
"Человек, который построил Эдем" Темиржанова - неплохой, на самом деле, фантастический боевик. Однако ж вот, 18 лайков на фикбуке и не особо много отзывов на АТ.
>Алсо в /izd были примеры анонинусов, которые взлетели?
Я знаю только два примера, которые не взлетели.
"Чёрные гремлины" Райхмана. Он писал тут, что посылал свою сказку в издательства, но оттуда его мягко завернули из-за "неформата"
"Человек, который построил Эдем" Темиржанова - неплохой, на самом деле, фантастический боевик. Однако ж вот, 18 лайков на фикбуке и не особо много отзывов на АТ.
>>14502
Забей. Если ты ждёшь от своей писанины денег — есть способы заработать гораздо проще. Дворником в УК устроиться, например.
Забей. Если ты ждёшь от своей писанины денег — есть способы заработать гораздо проще. Дворником в УК устроиться, например.
>>14508
он дело говорит. Если ты пишешь только ради денег, то есть способы заработка гораздо проще и прибыльней. Делать пластиковые окна
он дело говорит. Если ты пишешь только ради денег, то есть способы заработка гораздо проще и прибыльней. Делать пластиковые окна
>>14785
Нет, я не ради денег пишу. Просто подумал, что почему бы не монетизировать, если вдруг получилось годно.
Тогда поменяю вопрос: где можно в общем печататься? Какая площадка годная?
Нет, я не ради денег пишу. Просто подумал, что почему бы не монетизировать, если вдруг получилось годно.
Тогда поменяю вопрос: где можно в общем печататься? Какая площадка годная?
>>14804
Там, где есть твои читатели. Если ты пишешь ранобэ — твой выбор rulate, если женские романы во всём многообразии - продаман, если литрпг, анимебояр - автор.тудей-растудей. Если фанфики - фикбук. Попаданцев - попаданец.ру. Говно для старпёров - проза.ру. Типафантастику и сурьёзную литературу - самиздат.
Только ты, мне так кажется, не пишешь ничего. Поэтому здесь тебе самое место.
Там, где есть твои читатели. Если ты пишешь ранобэ — твой выбор rulate, если женские романы во всём многообразии - продаман, если литрпг, анимебояр - автор.тудей-растудей. Если фанфики - фикбук. Попаданцев - попаданец.ру. Говно для старпёров - проза.ру. Типафантастику и сурьёзную литературу - самиздат.
Только ты, мне так кажется, не пишешь ничего. Поэтому здесь тебе самое место.
>>14809
Нет, я правда пишу. Фантастику с социально-политическим смыслом.
Спасибо за ссылки. Попробую там опубликоваться.
Нет, я правда пишу. Фантастику с социально-политическим смыслом.
Спасибо за ссылки. Попробую там опубликоваться.
>>16639
бамп
бамп
>>18465
тем не менее это живая площадка.
тем не менее это живая площадка.
>>18465
Не нравится - проходи мимо.
Не нравится - проходи мимо.
Анчоусы, держу вас в курсе: завершил свой шедевр на 14 писательских листов, отправил в издательства. Теперь буду ждать с нетерпением.
>>34271
У меня это едва ли половина. Придётся на этапе переписывания процентов 35 точно убирать
> шедевр на 14 писательских листов,
У меня это едва ли половина. Придётся на этапе переписывания процентов 35 точно убирать
>>34417
О чем пишешь?
Почему бы тебе не разбить на несколько частей? Как раз получается три средних по объему книги.
О чем пишешь?
Почему бы тебе не разбить на несколько частей? Как раз получается три средних по объему книги.
https://author.today/ это годный сайт, ананасы?
>>34441
Пока не хочу говорить. Дианон же. Если получится говно, потом мне будет очень стыдно.
>>34441
Пока не хочу говорить. Дианон же. Если получится говно, потом мне будет очень стыдно.
>>34450
На доске есть целый тред АТ.
На доске есть целый тред АТ.
>>34450
Да, на АТ очень просто развиться и стать относительно известным/обеспеченным.
Да, на АТ очень просто развиться и стать относительно известным/обеспеченным.
> Только ты, мне так кажется, не пишешь ничего.
> только у тебя не получится
> иди работай дворником
> непиши
откуда вы лезете...
24 Кб, 300x300Вчера пришло письмо из эксмо, мол, мы готовы опубликовать ваше творение на эксмо,диджитал, что подраздел литреса. При этом сначала пришло сообщение о том, что книга принята на рассмотрение, а уже через два часа приглашение на диджитал. Так что не уверен, открывали ли вообще мою книгу.
На автор.тудэй плюются и пишут, что в эксмо совсем обленились - доят новых авторов как лохов, не прилагая никаких усилий.
Уже не тешу себя фантазиями об издании бумажной книги. На следующей неделе опубликуюсь на автор.тудей.
ОП
На автор.тудэй плюются и пишут, что в эксмо совсем обленились - доят новых авторов как лохов, не прилагая никаких усилий.
Уже не тешу себя фантазиями об издании бумажной книги. На следующей неделе опубликуюсь на автор.тудей.
ОП
>>35600
По-моему как раз у "фантастики с политико-социальным уклоном" в РФ есть все шансы войти в какой-нибудь лонг какой-нибудь серии.
>Уже не тешу себя фантазиями об издании бумажной книги.
По-моему как раз у "фантастики с политико-социальным уклоном" в РФ есть все шансы войти в какой-нибудь лонг какой-нибудь серии.
>>35601
Издательство со своей стороны при размещении на эксмо.диджитал ничего не делают: ни редактуры, ни обложки, ни продвижения - ничего. Просто выкидывают файл в сеть с типовой картинкой.
При этом от 100 условных рублей 90 идет литресу и эксмо примерно 50/50. Автору остается 7-9 рублей.
Таким образом проще самому разместиться на литресе. Гонорар вырастет до 20-30 рублей.
Мне так то денежный аспект не особо интересен, но не хочу, чтобы за мой счет жировал какой-то синьор-помидор. Самый лол в том, что при размещении на диджитал они могут присвоить себе эксклюзивные права на произведение.
>>35602
Буду на это надеяться.
>как доят? типа большой процент?
Издательство со своей стороны при размещении на эксмо.диджитал ничего не делают: ни редактуры, ни обложки, ни продвижения - ничего. Просто выкидывают файл в сеть с типовой картинкой.
При этом от 100 условных рублей 90 идет литресу и эксмо примерно 50/50. Автору остается 7-9 рублей.
Таким образом проще самому разместиться на литресе. Гонорар вырастет до 20-30 рублей.
Мне так то денежный аспект не особо интересен, но не хочу, чтобы за мой счет жировал какой-то синьор-помидор. Самый лол в том, что при размещении на диджитал они могут присвоить себе эксклюзивные права на произведение.
>>35602
Буду на это надеяться.
>>35600
мне кажется, сейчас это работает от обратного - не ты как гавно трясущимися руками даешь свой высер почитать, а на тебя выходит издатель после отклика на АТ и Литресе.
>Уже не тешу себя фантазиями об издании бумажной книги
мне кажется, сейчас это работает от обратного - не ты как гавно трясущимися руками даешь свой высер почитать, а на тебя выходит издатель после отклика на АТ и Литресе.
Посоны, два вопроса к вам:
1. На АТ под своим именем публикуетесь? Или придумываете псевдоним в стиле Сергей Номадович?
2. Где берете иллюстрации для своих книг? Заказываете где-то или сами рисуете?
1. На АТ под своим именем публикуетесь? Или придумываете псевдоним в стиле Сергей Номадович?
2. Где берете иллюстрации для своих книг? Заказываете где-то или сами рисуете?
>>35622
1. Лучше псевдоним. Если хочешь общаться с нормальными людьми и ебать норм телок не пались на подобных ресурсах.
2. Если какой-то эксклюзив надо, имеет смысл заказать. Но никто с нуля не рисует, берется пикча из инета и перерисовывается. Так что сам справишься.
1. Лучше псевдоним. Если хочешь общаться с нормальными людьми и ебать норм телок не пались на подобных ресурсах.
2. Если какой-то эксклюзив надо, имеет смысл заказать. Но никто с нуля не рисует, берется пикча из инета и перерисовывается. Так что сам справишься.
>>35624
Не понял, как АТ воспрепятствует общению с нормисами?
Как перерисовывается? От руки или в проге какой?
Если иллюстраций еще нет, это сильно повлияет на популярность и алгоритмы сайта?
>Если хочешь общаться с нормальными людьми и ебать норм телок не пались на подобных ресурсах.
Не понял, как АТ воспрепятствует общению с нормисами?
>берется пикча из инета и перерисовывается.
Как перерисовывается? От руки или в проге какой?
Если иллюстраций еще нет, это сильно повлияет на популярность и алгоритмы сайта?
>>35626
То что я видел по большинству иллюстраций, это:
- пикча из инета
- меняешь разрешение
- залазишь в пейнт.нет и ставишь фильтр, например набросок тушью.
- берешь с автора 3 к рублей
Такое можно было и брендам раньше продавать, но заказчики щас поняли как дизайнеры работают и стопорят эту хуйню.
А впопуданцы это зашквар, так что если репутация дорога думай дважды. Как раз с нормисами проблем не будет, а вот нормальные люди не оценят. Но под псевдонимом никаких проблем.
То что я видел по большинству иллюстраций, это:
- пикча из инета
- меняешь разрешение
- залазишь в пейнт.нет и ставишь фильтр, например набросок тушью.
- берешь с автора 3 к рублей
Такое можно было и брендам раньше продавать, но заказчики щас поняли как дизайнеры работают и стопорят эту хуйню.
А впопуданцы это зашквар, так что если репутация дорога думай дважды. Как раз с нормисами проблем не будет, а вот нормальные люди не оценят. Но под псевдонимом никаких проблем.
>>35622
Не публикуюсь. Для чужих книг иллюстрации на обложку покупались у художников, чьи работы соответствовали духу книги. Причем если нормально с ними общаться, то удавалось купить права на использование работы за смехотворные суммы (например в 50 евро, к примеру, когда обычная цена 1200). Разумеется, в порядке исключения и для поощрения автора-аматора, но все же.
Не публикуюсь. Для чужих книг иллюстрации на обложку покупались у художников, чьи работы соответствовали духу книги. Причем если нормально с ними общаться, то удавалось купить права на использование работы за смехотворные суммы (например в 50 евро, к примеру, когда обычная цена 1200). Разумеется, в порядке исключения и для поощрения автора-аматора, но все же.
>>35628
хуйни не неси. За 1200 евро тебе любой худ отсосет с проглотом
>например в 50 евро, к примеру, когда обычная цена 1200
хуйни не неси. За 1200 евро тебе любой худ отсосет с проглотом
>>35629
Ну, может быть мы о разных художниках говорим. У ребят, которые поняш рисуют, наверняка свои расценки и своя атмосфера.
Ну, может быть мы о разных художниках говорим. У ребят, которые поняш рисуют, наверняка свои расценки и своя атмосфера.
Господи, а тут нельзя просто взять и ответить человеку на вопрос исходя из своего опыта, без того чтобы набежало сорок человек со своим мнением относительно коммерческих расценок иллюстраторов?
Особенно когда суть поста не в циферке "1200 ейров, ой!" а в том, что если вам нравится какой-то известный художник, и вы хотели бы видеть его работу на своей обложке - то не надо стесняться, нужно просто спросить его, и скорее всего получить права на использование за недорого?
Почему мне обязательно нужно посостязаться в эффективности использования средств с аноном, предложившим просто накладывать фильтр на картинки из интернета (и ведь прав анон), и аноном который рисует иллюстрации сам?
Особенно когда суть поста не в циферке "1200 ейров, ой!" а в том, что если вам нравится какой-то известный художник, и вы хотели бы видеть его работу на своей обложке - то не надо стесняться, нужно просто спросить его, и скорее всего получить права на использование за недорого?
Почему мне обязательно нужно посостязаться в эффективности использования средств с аноном, предложившим просто накладывать фильтр на картинки из интернета (и ведь прав анон), и аноном который рисует иллюстрации сам?
>>35622
иди на dribbble, в поиске на английском вводи тематику, например, fantasy. Получаешь результаты. Пишешь автору, спрашиваешь, сколько будет стоить. Ищи хохлов, русских, индусов - будет недорого.
иди на dribbble, в поиске на английском вводи тематику, например, fantasy. Получаешь результаты. Пишешь автору, спрашиваешь, сколько будет стоить. Ищи хохлов, русских, индусов - будет недорого.
>>35634
можно, но не нужно стряхивать опыт вкусного лоха на других Джеймсов
>а тут нельзя просто взять и ответить человеку на вопрос исходя из своего опыта
можно, но не нужно стряхивать опыт вкусного лоха на других Джеймсов
>>35634
Человек спрашивал насчет заказа. Когда заказываешь велик риск фекалии. Если покупать иллюстрацию у художника это уже другая тема, там готовая работа ты достаешь 300 руб из кошелька и сидишь кум королю. Тут по сути все просто свою позицию высказали, у нас противоречия нету.
Человек спрашивал насчет заказа. Когда заказываешь велик риск фекалии. Если покупать иллюстрацию у художника это уже другая тема, там готовая работа ты достаешь 300 руб из кошелька и сидишь кум королю. Тут по сути все просто свою позицию высказали, у нас противоречия нету.
>>35637
Ну извини, я не знала что здесь такие высокие требования к успешности комментаторов. Впредь буду помалкивать, спасибо за науку.
Ну извини, я не знала что здесь такие высокие требования к успешности комментаторов. Впредь буду помалкивать, спасибо за науку.
>>14809
С хоррором куда можно податься помимо нахуй? Вопрос всем присутствующим, кстати, раз уж тред ожил.
С хоррором куда можно податься помимо нахуй? Вопрос всем присутствующим, кстати, раз уж тред ожил.
>>35628
Расскажи подробнее. Ты работаешь в издательстве или по опыту издававшихся знакомых ценники называешь? Живёшь не в РФ, я так понял?
Расскажи подробнее. Ты работаешь в издательстве или по опыту издававшихся знакомых ценники называешь? Живёшь не в РФ, я так понял?
>>35645
тогда ты наверное догадывавшийся об ответе.
Рассказы нынче никому не интересны. Роман минимум, а лучше серия.
тогда ты наверное догадывавшийся об ответе.
Рассказы нынче никому не интересны. Роман минимум, а лучше серия.
>>35644
Не в РФ. В издательствах не работала, тамошней кухни не знаю. Я помогала знакомым издаваться электронно. Амазон, эппл, гугл. Минимальная редактура и верстка (там три разных формата, те же рисунки "едут" туда-сюда по страницам, если конвертировать не глядя). Отчеты авторам по роялти (на самом деле редко кто продавал больше чем на сто долларов).
Все это, разумеется, на моем, объективно донном уровне. Весь смысл был сугубо в моем гражданстве: мне куда легче подать те же документы на соцномер в посольство США (чтобы получать деньги с продажи в США), получать ISBN, чем моим знакомым из постсоветского пространства.
Издавалось таким образом то, что в издательствах разворачивали как "неформат". Покупателями были, я так понимаю, мигранты. Ну, кому оно еще надо без перевода-то.
БОльшая часть авторов относилась к этому делу бережно, отдавая себе отчет в том, что вложенное никогда не отобьется, и желая при этом оформить книгу "ну прям идеально" по их собственным вкусам. Так как моя часть работы денег не требовала, потратить их можно было только на рекламу и художественное оформление. Рекламой я не занималась. Тем, кто никаких рисунков не хотел, я "рисовала" обложку в советском духе "косая линия на алом фоне". Некоторые предоставляли собственные рисунки.
Остальные знали точно, чью работу им позарез надо на обложку. Я находила адрес художника, вступала в переписку и объясняла ситуацию как есть. Мол вот сборник стихов, или "роман-авангард". Автор - ваш большой фанат. Жизнь у автора непростая, и заплатить он особо не сможет - и книга явно коммерческого успеха не обретет. Не могли бы вы войти в ситуацию, ну и разрешить использование вашей работы, например вот этой вот. Ах спасибо-спасибо, вы очень добры.
Ценники, соответственно, из таких переписок с иностранными авторами (постсоветские просто разрешали использование бесплатно, ну или не разрешали).
Опыт не так чтоб большой был - пара десятков книжек. Уже несколько лет этим не занимаюсь.
>>35645
С моей вкусно-лоховской точки зрения, сборник рассказов-ужасов размером с 14 АЛ можно пробовать пристраивать туда же, куда и роман аналогичного направления.
Не в РФ. В издательствах не работала, тамошней кухни не знаю. Я помогала знакомым издаваться электронно. Амазон, эппл, гугл. Минимальная редактура и верстка (там три разных формата, те же рисунки "едут" туда-сюда по страницам, если конвертировать не глядя). Отчеты авторам по роялти (на самом деле редко кто продавал больше чем на сто долларов).
Все это, разумеется, на моем, объективно донном уровне. Весь смысл был сугубо в моем гражданстве: мне куда легче подать те же документы на соцномер в посольство США (чтобы получать деньги с продажи в США), получать ISBN, чем моим знакомым из постсоветского пространства.
Издавалось таким образом то, что в издательствах разворачивали как "неформат". Покупателями были, я так понимаю, мигранты. Ну, кому оно еще надо без перевода-то.
БОльшая часть авторов относилась к этому делу бережно, отдавая себе отчет в том, что вложенное никогда не отобьется, и желая при этом оформить книгу "ну прям идеально" по их собственным вкусам. Так как моя часть работы денег не требовала, потратить их можно было только на рекламу и художественное оформление. Рекламой я не занималась. Тем, кто никаких рисунков не хотел, я "рисовала" обложку в советском духе "косая линия на алом фоне". Некоторые предоставляли собственные рисунки.
Остальные знали точно, чью работу им позарез надо на обложку. Я находила адрес художника, вступала в переписку и объясняла ситуацию как есть. Мол вот сборник стихов, или "роман-авангард". Автор - ваш большой фанат. Жизнь у автора непростая, и заплатить он особо не сможет - и книга явно коммерческого успеха не обретет. Не могли бы вы войти в ситуацию, ну и разрешить использование вашей работы, например вот этой вот. Ах спасибо-спасибо, вы очень добры.
Ценники, соответственно, из таких переписок с иностранными авторами (постсоветские просто разрешали использование бесплатно, ну или не разрешали).
Опыт не так чтоб большой был - пара десятков книжек. Уже несколько лет этим не занимаюсь.
>>35645
С моей вкусно-лоховской точки зрения, сборник рассказов-ужасов размером с 14 АЛ можно пробовать пристраивать туда же, куда и роман аналогичного направления.
>>35644
Не в РФ. В издательствах не работала, тамошней кухни не знаю. Я помогала знакомым издаваться электронно. Амазон, эппл, гугл. Минимальная редактура и верстка (там три разных формата, те же рисунки "едут" туда-сюда по страницам, если конвертировать не глядя). Отчеты авторам по роялти (на самом деле редко кто продавал больше чем на сто долларов).
Все это, разумеется, на моем, объективно донном уровне. Весь смысл был сугубо в моем гражданстве: мне куда легче подать те же документы на соцномер в посольство США (чтобы получать деньги с продажи в США), получать ISBN, чем моим знакомым из постсоветского пространства.
Издавалось таким образом то, что в издательствах разворачивали как "неформат". Покупателями были, я так понимаю, мигранты. Ну, кому оно еще надо без перевода-то.
БОльшая часть авторов относилась к этому делу бережно, отдавая себе отчет в том, что вложенное никогда не отобьется, и желая при этом оформить книгу "ну прям идеально" по их собственным вкусам. Так как моя часть работы денег не требовала, потратить их можно было только на рекламу и художественное оформление. Рекламой я не занималась. Тем, кто никаких рисунков не хотел, я "рисовала" обложку в советском духе "косая линия на алом фоне". Некоторые предоставляли собственные рисунки.
Остальные знали точно, чью работу им позарез надо на обложку. Я находила адрес художника, вступала в переписку и объясняла ситуацию как есть. Мол вот сборник стихов, или "роман-авангард". Автор - ваш большой фанат. Жизнь у автора непростая, и заплатить он особо не сможет - и книга явно коммерческого успеха не обретет. Не могли бы вы войти в ситуацию, ну и разрешить использование вашей работы, например вот этой вот. Ах спасибо-спасибо, вы очень добры.
Ценники, соответственно, из таких переписок с иностранными авторами (постсоветские просто разрешали использование бесплатно, ну или не разрешали).
Опыт не так чтоб большой был - пара десятков книжек. Уже несколько лет этим не занимаюсь.
>>35645
С моей вкусно-лоховской точки зрения, сборник рассказов-ужасов размером с 14 АЛ можно пробовать пристраивать туда же, куда и роман аналогичного направления.
Не в РФ. В издательствах не работала, тамошней кухни не знаю. Я помогала знакомым издаваться электронно. Амазон, эппл, гугл. Минимальная редактура и верстка (там три разных формата, те же рисунки "едут" туда-сюда по страницам, если конвертировать не глядя). Отчеты авторам по роялти (на самом деле редко кто продавал больше чем на сто долларов).
Все это, разумеется, на моем, объективно донном уровне. Весь смысл был сугубо в моем гражданстве: мне куда легче подать те же документы на соцномер в посольство США (чтобы получать деньги с продажи в США), получать ISBN, чем моим знакомым из постсоветского пространства.
Издавалось таким образом то, что в издательствах разворачивали как "неформат". Покупателями были, я так понимаю, мигранты. Ну, кому оно еще надо без перевода-то.
БОльшая часть авторов относилась к этому делу бережно, отдавая себе отчет в том, что вложенное никогда не отобьется, и желая при этом оформить книгу "ну прям идеально" по их собственным вкусам. Так как моя часть работы денег не требовала, потратить их можно было только на рекламу и художественное оформление. Рекламой я не занималась. Тем, кто никаких рисунков не хотел, я "рисовала" обложку в советском духе "косая линия на алом фоне". Некоторые предоставляли собственные рисунки.
Остальные знали точно, чью работу им позарез надо на обложку. Я находила адрес художника, вступала в переписку и объясняла ситуацию как есть. Мол вот сборник стихов, или "роман-авангард". Автор - ваш большой фанат. Жизнь у автора непростая, и заплатить он особо не сможет - и книга явно коммерческого успеха не обретет. Не могли бы вы войти в ситуацию, ну и разрешить использование вашей работы, например вот этой вот. Ах спасибо-спасибо, вы очень добры.
Ценники, соответственно, из таких переписок с иностранными авторами (постсоветские просто разрешали использование бесплатно, ну или не разрешали).
Опыт не так чтоб большой был - пара десятков книжек. Уже несколько лет этим не занимаюсь.
>>35645
С моей вкусно-лоховской точки зрения, сборник рассказов-ужасов размером с 14 АЛ можно пробовать пристраивать туда же, куда и роман аналогичного направления.
>>35650
Сборник не цепляет читателя читать продолжение...
>пристраивать туда же, куда и роман аналогичного направления.
Сборник не цепляет читателя читать продолжение...
>>35651
Ну, "хобби". Просто был период, когда мне это было крайне несложно, а знакомым - приятно. Так-то я самиздату обычно мало чем помогаю, кроме обычного "прочти\откомментируй\приободри".
Нечего, пишу слабо, ума кроме как на женское фентези никогда не хватало. Полный набор.
Ну, "хобби". Просто был период, когда мне это было крайне несложно, а знакомым - приятно. Так-то я самиздату обычно мало чем помогаю, кроме обычного "прочти\откомментируй\приободри".
>Почему не публикуешься?
Нечего, пишу слабо, ума кроме как на женское фентези никогда не хватало. Полный набор.
>>35653
Ну это в издательствах раньше говорили, а теперь им по-моему все равно, что в электронку выкладывать. Затрат ноль.
Могу ошибаться (про всяких Лиготти даже не начинаю)
Ну это в издательствах раньше говорили, а теперь им по-моему все равно, что в электронку выкладывать. Затрат ноль.
Могу ошибаться (про всяких Лиготти даже не начинаю)
>>35654
Дык женское фэнтези сейчас на подъёме как раз, а слабо или крепко, это решать издателю уже. Не пошлёшь в редакцию — не узнаешь.
Можно, кстати, посмотреть пример твоей писанины?
Дык женское фэнтези сейчас на подъёме как раз, а слабо или крепко, это решать издателю уже. Не пошлёшь в редакцию — не узнаешь.
Можно, кстати, посмотреть пример твоей писанины?
>>35660
Не думаю, что мой молодой человек одобрит такое общение. В любом случае ты очень хороший и было прикольно поболтать.
Не думаю, что мой молодой человек одобрит такое общение. В любом случае ты очень хороший и было прикольно поболтать.
>>35672
Тоже орнул.
С другой стороны законтачить с тян через обмен творчеством такое себе, тем более с очевидно неглупой девушкой. Закономерно она его отфутболила, причем оч мягко.
Тоже орнул.
С другой стороны законтачить с тян через обмен творчеством такое себе, тем более с очевидно неглупой девушкой. Закономерно она его отфутболила, причем оч мягко.
>>35666
Очень смешно
>>35660
Можно конечно. У меня, правда, на диске все в беспорядке, так что вместо отрывка фентези могу показать только отрывок "иронического". Ну да фентези у меня не лучше, прямо скажем
https://pastebin.com/cQSV58VW
>>35658
Ты это так пишешь, будто я здесь мастер-класс по привлечению читателей и срыву Гигантских Гонораров провожу.
Очень смешно
>>35660
Можно конечно. У меня, правда, на диске все в беспорядке, так что вместо отрывка фентези могу показать только отрывок "иронического". Ну да фентези у меня не лучше, прямо скажем
https://pastebin.com/cQSV58VW
>>35658
Ты это так пишешь, будто я здесь мастер-класс по привлечению читателей и срыву Гигантских Гонораров провожу.
>>35674
я может слепой, но не видел запрос контактов. Запросили писанину.
я думаю большинству, как и мне, глубоко похуй что одобряет молодой человек или не одобряет. Это вообще лишняя информация
>законтачить с тян через обмен творчеством такое себе
я может слепой, но не видел запрос контактов. Запросили писанину.
>Можно, кстати, посмотреть пример твоей писанины?
>Не думаю, что мой молодой человек одобрит такое общение
я думаю большинству, как и мне, глубоко похуй что одобряет молодой человек или не одобряет. Это вообще лишняя информация
>>35679
Наес подражание альфа-поведению. Но пока в реале ты ему это не скажешь, ты омега комнатная. Алсо, хуле ты съехал сразу?
>глубоко похуй
Наес подражание альфа-поведению. Но пока в реале ты ему это не скажешь, ты омега комнатная. Алсо, хуле ты съехал сразу?
>>35684
нет. А тебе правда интересно, что думает ёбарь мимокрока? Лол, ну ок.
он мне нахуй не всрался ни в реале, ни в виртуале. Благодарю судьбу, что с таким быдлом я в реале не тусуюсь.
поясни
>Наес подражание альфа-поведению
нет. А тебе правда интересно, что думает ёбарь мимокрока? Лол, ну ок.
>Но пока в реале ты ему это не скажешь, ты омега комнатная
он мне нахуй не всрался ни в реале, ни в виртуале. Благодарю судьбу, что с таким быдлом я в реале не тусуюсь.
>Алсо, хуле ты съехал сразу?
поясни
>>35685
Опа, задники пошли.
Это ты не сьехал что ли? Дурочку не включаем.
Опа, задники пошли.
>я не я жопа не моя мне не нужна эта тян мне все похуй я просто пууууук
Это ты не сьехал что ли? Дурочку не включаем.
>>35687
Ты ебанутый какой-то, пожалуй тебе не стоит больше писать тут.
Ты ебанутый какой-то, пожалуй тебе не стоит больше писать тут.
Лол, сразу возбудились. Этот Джеймс адекватно себя ведёт и владеет интересным опытом, мне захотелось посмотреть на его работы, а нас уже почти поженили.
>>35678
Одна вода, но есть образность, которую чуток бы обкорнать, тогда будет норм. Если умеешь в сюжеты, то почему бы не попробовать написать что-то полноценное? Хуже попаданок в принцессу с мужским гаремом (или что сейчас в самом днище женского сегмента, жених-дракон?) явно не получится. Увлекаться астеизмами не надо.
>>35678
Одна вода, но есть образность, которую чуток бы обкорнать, тогда будет норм. Если умеешь в сюжеты, то почему бы не попробовать написать что-то полноценное? Хуже попаданок в принцессу с мужским гаремом (или что сейчас в самом днище женского сегмента, жених-дракон?) явно не получится. Увлекаться астеизмами не надо.
Позориться так позориться: в хламе на диске найдена попытка в суровую и ни разу не женскую НФ (в НФ, правда, за такие попытки отправляют в фентези).
https://pastebin.com/U3Uca4m9
https://pastebin.com/U3Uca4m9
>>35691
Опираться на мнение людей из nf — это как опираться на мнение военачеров, если пишешь боевик. Ты всё равно где-то обосрёшься и не сможешь в твердоту, за что тебя заклюют. А обычные люди сожрут «нажал на курок» и не подавятся, лишь бы интересно было.
Опираться на мнение людей из nf — это как опираться на мнение военачеров, если пишешь боевик. Ты всё равно где-то обосрёшься и не сможешь в твердоту, за что тебя заклюют. А обычные люди сожрут «нажал на курок» и не подавятся, лишь бы интересно было.
>>35693
Тьфу, sf, конечно.
Тьфу, sf, конечно.
>>35690
На самом деле ты наверное прав. Как минимум, можно поразвлекать доску своими потугами.
Скорее всего он, т.к. как раз вчера всплывал у меня в рекламе. Ну, тут без ложной скромности скажу, что такого мрака даже я не пишу
На самом деле ты наверное прав. Как минимум, можно поразвлекать доску своими потугами.
>что сейчас в самом днище женского сегмента, жених-дракон?
Скорее всего он, т.к. как раз вчера всплывал у меня в рекламе. Ну, тут без ложной скромности скажу, что такого мрака даже я не пишу
>>35772
Что изображать, кстати, планируешь? Героев крупным планом, или нечто пейзажное?
Что изображать, кстати, планируешь? Героев крупным планом, или нечто пейзажное?
>>35783
Он ничего уже писать не будет. Поюзал нас, получил что хотел и покакнул. Тебе из его последнего сообщения с ехидной ухмылкой не ясно было?
Он ничего уже писать не будет. Поюзал нас, получил что хотел и покакнул. Тебе из его последнего сообщения с ехидной ухмылкой не ясно было?
>>14431 (OP)
Давеча пришел отказ из издательства-подразделения АСТ. При том достаточно быстро - всего через пару недель, хотя срок ожидания указан от 3 до 9 месяцев. Даже написали "к сожалению ваш роман мы не опубликуем". Вежливые!
Осталось ещё два, но не думаю, что там обратят внимание на мой многозначительный высер.
Давеча пришел отказ из издательства-подразделения АСТ. При том достаточно быстро - всего через пару недель, хотя срок ожидания указан от 3 до 9 месяцев. Даже написали "к сожалению ваш роман мы не опубликуем". Вежливые!
Осталось ещё два, но не думаю, что там обратят внимание на мой многозначительный высер.
>>36076
Пчел, вот эпиграф первой главы твоей книги, самое начало,
Мама просит Бога,
Чтобы я остался целым,
Папа делал все,
Чтобы я не смотрел на цены,
Братик делал все,
Чтоб я становился смелым,
От разборок и прицелов,
Вплоть до вызова в отделы...
И тебе вежливо отквзывают, а надо бы пиздюлями от компа отогнать.
Пчел, вот эпиграф первой главы твоей книги, самое начало,
Мама просит Бога,
Чтобы я остался целым,
Папа делал все,
Чтобы я не смотрел на цены,
Братик делал все,
Чтоб я становился смелым,
От разборок и прицелов,
Вплоть до вызова в отделы...
И тебе вежливо отквзывают, а надо бы пиздюлями от компа отогнать.
>>36079
Ты кому это пишешь? Я написал, что мне не понравился эпиграф и дал отрывок из него.
Ты кому это пишешь? Я написал, что мне не понравился эпиграф и дал отрывок из него.
>>36080
Ты меня с кем то путаешь. В моем произведении нет никаких стихов. С чего ты взял вообще, что та книга - моя?
ОП
Ты меня с кем то путаешь. В моем произведении нет никаких стихов. С чего ты взял вообще, что та книга - моя?
ОП
>>36082
Не выдавай себя за меня. Это мои стихотворения, я все это прожил, я это знаю. Иди выйди отсюда.
ОП
Не выдавай себя за меня. Это мои стихотворения, я все это прожил, я это знаю. Иди выйди отсюда.
ОП
>>36083
Ладно. ((
Ладно. ((
>>36091
да, отказали, но написали об этом и ты можешь идти дальше.
А могли ничего не написать и ты сидел бы и думал - читают они все еще твой роман или уже забили хуй.
>А чего повезло то? Все равно отказали.
да, отказали, но написали об этом и ты можешь идти дальше.
А могли ничего не написать и ты сидел бы и думал - читают они все еще твой роман или уже забили хуй.
>>36092
Да мне и так уже понятно, что хуй забили. Но так да, молодцы, что написали.
Да мне и так уже понятно, что хуй забили. Но так да, молодцы, что написали.
>>36093
Какой эпиграф, ебанат? Съеби уже.
Какой эпиграф, ебанат? Съеби уже.
Куда можно отправить детективный триллер с элементами хоррора в сеттинге чего-то вроде городского фэнтези? Роман, самом собой.
>>36109
>>14809
Вообще публикуйся на АТ. Там крэйзи-стаффа, подобного твоему, навалом.
>>14809
>Если ты пишешь ранобэ — твой выбор rulate, если женские романы во всём многообразии - продаман, если литрпг, анимебояр - автор.тудей-растудей. Если фанфики - фикбук. Попаданцев - попаданец.ру. Говно для старпёров - проза.ру. Типафантастику и сурьёзную литературу - самиздат.
Вообще публикуйся на АТ. Там крэйзи-стаффа, подобного твоему, навалом.
473 Кб, 800x456Вчера пришел ещё один отказ из издательства. Это третье из четырех, куда я посылал. Опять же удивила вежливость и такт. "К сожалению, мы не будем печатать вашу рукопись".
>>38347
Формулировка смешная.
Формулировка смешная.
>>38468
Меня это тоже удивляет. Однако, два из четырех (при этом одно из низ - АСТ) написали вежливый, пускай шаблонный, отказ. Может быть, заботятся о психическом состоянии двачеров?
Меня это тоже удивляет. Однако, два из четырех (при этом одно из низ - АСТ) написали вежливый, пускай шаблонный, отказ. Может быть, заботятся о психическом состоянии двачеров?
>>38513
Аст, эксмо, астрель-спб и одно еще какое то, не помню название. На фантастике специализируется. Вот от них отказ и пришел.
Аст, эксмо, астрель-спб и одно еще какое то, не помню название. На фантастике специализируется. Вот от них отказ и пришел.
>>36114
А если жирную помесь фентезятины и околореальных событий 60-х годов? Тоже сампиздат?
А если жирную помесь фентезятины и околореальных событий 60-х годов? Тоже сампиздат?
>>38543
Пиши и туда, и сюда. Опубликуйся на нескольких площадках. Так будет вернее.
Пиши и туда, и сюда. Опубликуйся на нескольких площадках. Так будет вернее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.