Это копия, сохраненная 16 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь будут лежать ссылки на рассказы: Хранилище
Жанр: ужасы
Каким должен быть текст?
Форма — рассказ.
Верхняя граница — 35000 символов, нижняя — 5000 символов, всё с пробелами.
Цель рассказа — вызвать у читателя чувство страха. Так что тексты, состоящие из одного повторяющегося слова или повествующие о том, как персонаж сходил за молоком и ничего больше не произошло, и прочий неформат не пройдут. Да, авторы обязаны хотя бы постараться вызвать испуг у аудитории.
Плагиат и переделки других рассказов будут отсеяны. Ранее написанные рассказы тоже не подойдут.
1 автор = 1 работа
Голосование
Сперва создаётся сетка рассказов по системе Single Elimination, или Олимпийской системе. Голосование проводится через гуглоформы. Требуется:
1) дать здравый комментарий на каждый из рассказов, который показывал бы, во-первых, факт прочтения, во-вторых, отношение пишущего к каждому из рассказов;
2) выбрать один рассказ, который вы считаете победителем.
Ещё у этого конкурса есть два судьи. На каждом круге состязания (1/16, 1/8, 1/4) они могут спасти один текст (всего один (1)), который посчитают несправедливо выкинутым. Спасённый рассказ считается автоматически прошедшим в шорт-лист. Также в него попадут четыре отобранные джеймсами работы, прошедшие в полуфинал. При этом судьи имеют право (но это не обязательно!) дисквалифицировать одну из работ с обоснованием. Таким образом, итоговый шорт-лист складывается из работ, спасённых судьями, если таковые будут, и работ, выбранных джеймсами.
Итоговая оценка работ складывается из трёх компонентов. Во-первых, на все рассказы из шорт-листа пишут рецензии судьи и выставляют оценку от 0 до 10. Во-вторых, через гуглодоки проголосуют джеймсы, тоже с рецензиями и оценкой от 0 до 10. Пустые оценки в зачёт не пойдут. Рецензия должна показать, что вы прочли рассказ и проанализировали его, она не может состоять из одного короткого предложения. Важно: если вы ранее писали развёрнутую рецензию и присылали с той же почты, с какой голосуете в финальном туре, можете просто скопировать её и написать, мол, я уже комментировал эту работу. Тогда вам останется лишь выбрать оценку от 0 до 10. Естественно, оценка должна быть адекватна рецензии: если она напоминает хвалебную оду, а стоит двойка, это повод не засчитывать такой отзыв. В-третьих, голосуют авторы по той же самой схеме, используя почты, с которых присылали рассказы. Их голоса будут учитываться отдельно от голосов джеймсов. Голоса уровня «Всем 0, а этому рассказу 10» без ОЧЕНЬ серьёзных на то причин будут отсеиваться.
В каждой из категорий проголосовавших будет рассчитано среднее арифметическое. Затем из триумвирата голосов будет посчитана финальная оценка. Таким образом, победит работа с наивысшим средним арифметическим из трёх чисел — голоса судей, голоса джеймсов, голоса авторов.
Куда слать работы?
Почта:
ВАЖНО: ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕКСТЫ НА АНОНИМНОМ ПАСТБИНЕ (GUEST, НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ) ИЛИ В WORD (.DOC/.DOCX)
Финальный срок приёма: 23:59 1 октября 2020 года включительно.
Призы: 3000 рублей
Первое место: 45%
Второе место: 35%
Третье место: 20%
Кошелёк конкурса: 410017057412787
Отдельно проводится мини-конкурс аннотаций на свои шедевры. В том же файле или том же пастбине в начало помещается аннотация (максимум — 250 символов с пробелами, они не учитываются при подсчёте символов самого рассказа) на свой текст. Тот, кто написал самую завлекательную и при этом правдивую аннотацию на свой рассказ, выиграет пасскод. Если не хотите писать аннотацию — ничего страшного, это не повлияет на основное состязание.
1) Кто судьи? Если там кто-то из тех, кто успел себя запомоить на предыдущем конкурсе, то я отказываюсь участвовать.
2) Как будешь бороться с накрутками анонимного голосования?
Да никто не будет в этой хуйне участвовать. Повадились блять конкурсы делать. Не писал бы ты сюда и затонуло бы говно это.
Чтобы на двачевском конкурсе с тысячей победителю никто не участвовал? Десятка два будет минимум.
>Кто судьи? Если там кто-то из тех, кто успел себя запомоить на предыдущем конкурсе, то я отказываюсь участвовать.
Судьи — неравнодушные джеймсы и участники прошлого конкурса, а также возможные мимокрокодилы, привлечённые впервые. Увы, среди них наверняка есть те, кто принимал участие в прошлых конкурсах. Sad!
>Как будешь бороться с накрутками анонимного голосования?
Полностью побороть накрутки, но частично от них должна помочь система сдержек и противовесов (то бишь голоса оргов, джеймсов и авторов равноценны; а если будет очень заметно, что плохой рассказ выбил хороший, но факт накрутки подтвердить не удалось, то мы сможем спасти его).
> Судьи — неравнодушные джеймсы и участники прошлого конкурса, а также возможные мимокрокодилы, привлечённые впервые.
Что-то я не видел, чтобы ты где-то набирал судей.
Мне важно знать, кто будет в судьях, потому что я не хочу, чтобы меня судили неадекваты вроде гельвича.
Судить будет ka-ka-ka-ха.
И че это за Джеймсы? Какие рассказы писали?
>Итоговая оценка работ складывается из трёх компонентов.
Слишком сложна, я не осилил подробности.
>23:59 1 октября 2020 года включительно.
Ну наконец-то. Впервые за 5 (текущий 6) конкурса нормально указано время окончания.
А ещё, представься, пожалуйста. Организатор был судьёй на 1-3 ристалищах? На альтернативном? Может ты вообще Феечка? Ии кто-то из неймфагов-комментаторов? Нам не для деанонимизации, просто хочется знать, кто рулит новым конкурсом.
Пс! У них там своя конфочка на 3,5 элитных авторов-судей, которые и победят в конце. Но тссс! Это серкет!
Я так понимаю, орг это аватарка-шинобуфаг.
>Ебаный квиддич.
Вот удвачиваю. Оп накрутил систему, которая в итоге управляется им одним. Типа демократия, голосуют все - авторы, аноны, судьи. Но если между организатором и судьями есть картельный сговор (а он есть, ведь как-то он судей набирал втихую?), то всё это превращается в мишуру.
>судья №1 ристалищ
Это который зарёкся конкурсы на издаче проводить? Ненадолго же его хватило.
>Если ты про тех судей, что судействуют отдельно от джеймсов и авторов, то их всего два: я и мой знакомый. Нет, не Гельвич. И совершенно точно не судья №3.
>>36187
Как раз наоборот. С учётом того, что на судьбу рассказа влияют всего три голоса (общий судейский, общий авторский, общий джеймсовский), голос судей будет иметь меньший вес, чем совокупность двух других.
>>36189
Не припоминаю, чтобы именно я зарекался проводить конкурсы.
Оукей.
>сделал конкурс где судит сам
Ну охуеть, удачи всем желающим угодить ему. Давайте каждый сделает конкурс себе
В-принципе, его рецензии можно проанализировать и вычислить что ему нравится. Насколько я помню, предпочтительнее будет писать ужастик в НФ-антураже.
> голос судей будет иметь меньший вес, чем совокупность двух других.
Зато они могут "спасать" нужные рассказы и удалять "за накрутку" ненужные. В общем, хз как эта система работает. Я уверен, что у неё есть много дыр для влияния и со стороны судей и со стороны троллей, типа автора Нестеренко и накруток прошлого конкурса. Он обязательно отметится. Кстати, дурной пример заразителен, скорее всего он будет шатать конкурс не один. Просто даст фор лулз.
Да, чёт странно. Я сам лично накручивал ужасы на этой голосовалке https://www.strawpoll.me/20840604/r. Представляю, какая накрутка будет на самом конкурсе.
Я прекрасно это понимаю. Любая система не лишена изъянов; что придумал один, обязательно сломает другой. Но тут есть люди, которым важна не гипотетическая справедливость на анонимном конкурсе (мы прекрасно знаем на примерах, как она работает), а просто сам факт конкурса, чтобы было о чём поболтать и была мотивация что-то написать. Со своей стороны постараюсь не обосраться слишком сильно.
Целых пять голосов накрутил. Для победы хватило. Необъективность голосования выявило.
> судья №1 ристалищ
Перечитал его рецензию на свой рассказ с третьего конкурса, и снова захотелось ударить по лицу рукой.
В тг……
>Ранетка Анна
Было, на этот раз пишем про другую. "Призрак физкультурника или жуткая история Лены Ранетки"
Итого нам нужна двачинка в космосе с использованием 3000-летнего вампира и "гнетущей атмосферы безнадёжности". Краткий пересказ той книжки про инопланетян, которых нельзя увидеть, сделает мне изи вин.
>Со своей стороны постараюсь не обосраться слишком сильно.
Ну давай. Флаг тебе в руки. В принципе, конкурсы - это хорошо.
Парочка чмоней каких-то с невнятной переусложнённой схемой, прошитой манипулятивными нитями насквозь, размытыми критериями "за всё хорошее против всего плохого" и общим посылом "не ну мы нормальные чо если ОЧЕНЬ то НАДО верьте нашей Конкуршке Шибажкера". И без стримов местной знаменитости.
Рахметов, ты?
Точно тебе говорю. Гремлинов не существует.
1) БОГОХУЛЬНОЙ кофейной гуще на дне ЧУДОВИЩНОЙ кружки
2) Гипертрофированной копипасте о страхе обосраться не добежав до дома. Или псведофобии 40-летней выдержки выходить на улицу.
Прошлый конкурс показал, что придерживаться тематики/жанра можно на четверть шишечки, остальное сделают (контр)форсы. А тут и их не надо, заботливый судья назовёт страшным хоть 10-страничную боязнь идти вечером за молоком, потому что хачи у магаза подозрительные, но в то же время ПЕРВОБЫТНЫЙ УЖАС остаться без молока в утреннем чае.
Допустим, судья поставит 10 какому-нибудь глупому тексту. Второй судья поставит ему 8. Итого — 9.
Джеймсы, доблестный враги со всем плохим, раскусят, что это плохой рассказ и судейская работа к тому же, после чего поставят ему 2. Другие авторы поставят ему 5. Итоговая оценка — 5.3. Мягко говоря, не оценка чемпиона.
Смотря какая оценка у других. Авторы могут с прихвостнями топить заведомо сильных конкурентов, двух судей-уёбков с правом протаскивания на всё топовое не хватит. А если они протащут таки самое топовое, зачем вообще всё остальное? Ну тип мы уже поняли, кто достойный подебитель, пошлите по домам.
>раскусят
Ммм, контрфорс судей. Может нахуй таких судей сразу с их конкурсом? Настолько наглые и тупые, что топят за херню своими оценочками, а не накруткой зрительских симпатий и от лица авторов рассказов-ширм. Да и если они так хотят подебить ради денег и славы, то опять дебилы. Донатов будет дай боже косарь-два, а славы они тут не найдут.
Ах да, вот ты говоришь, что оценку судей увидят и проголосуют против. Кто сказал, что оценки будут публиковаться вразнобой? +Опять же, можно так манипулировать "контр"форсами - и в треде вонять, как воняли про АДП и Васю. Люди побегут неугодному ставить заниженные оценки, у них заранее будет отрицательный образ рассказа. И это может сказаться потому что у нас тут оценка от 1 до 10, а не "прошёл/не прошёл".
Это на случай, когда у работы ВНЕЗАПНО 10+ голосов во всех раундах, хотя соседние пары десяток даже вместе не набирают, а сам шедевр уровня АР. Иными словами, намёк на то, что накрутчикам наглеть не стоит.
У меня такое чувство, что тебе не этот конкурс неприятен, а в целом конкурсы на издаче противны, потому что указанные тобой дырки справедливы для конкурсов в принципе.
Так я и не собираюсь больше ничего для издачевских конкурсов писать, кекв. Спасибо, мне хватило.
Но сам для себя что-нибудь хоррорное напишу. Есть даже интересная идея...
Большая часть текущих дыр затыкается отправкой судей нахуй заниматься организационной работой и заменой судейской дисквалификации на таковую общим голосованием при ЛЮБОЙ подозрительной активности Жеймсов. Накруточки мы не искореним, но хотя бы закроем ход тупоумным накрутчикам Тайги и не наступим на давно обойдённые грабли.
Или после сбора всех конкурсантов создать лонг-лист, созвать авторов и пусть они краткими комментариями с оценкой составят скрытый (до конца конкурса) рейтинг, по которому будет отрезана от публичного голосования сразу четверть листа (потому что говно). А остальные пройдут через обычный single elumination.
*...без всяких чудесных "спасений" с прыжком в шортлист
Всё гораздо проще. ПОка не будет вменяемого списка судей, отвечающих за конкурс, вы так и будете жрать говно. Можете какие угодно многоходовочки проворачивать, но каждый раз будете получать кучу говна на тарелке.
>общее голосование
Это будет ещё большая куча говна на тарелке, что показал прошлый конкурс.
>заменой судейской дисквалификации на таковую общим голосованием
>общим голосованием
Oh boy.
>созвать авторов и пусть они краткими комментариями с оценкой составят скрытый (до конца конкурса) рейтинг, по которому будет отрезана от публичного голосования сразу четверть листа (потому что говно)
Больше похоже на интересную мысль. Но я сильно сомневаюсь в мотивации авторов пилить отзывы с оценкой на все рассказы сразу.
>сомневаюсь
Не надо принуждать их к длинным тирадам при обзоре в лонг-листе, просто пробегутся по диагонали, подметят ключевые детали и поставят оценку. Но обязательно. Совсем конченное дерьмо таким методом выявить достаточно просто. Или всякие "Наоборот", "АДП" и "Синтезисы" по-твоему, обязательно нужно прочитать от корки до корки?
>общим голосованием
>oh boy
А как это общее голосование на дисквал будет проходить, это уже тема для отдельного разбирательства. Лучше мы решим, что говно, а что нет, чем пара непонятных друзяшек-организаторов.
Вот и посмотрим на этом конкурсе, сколько процентов авторов вообще напишут отзывы на другие работы. Если их будет много, затея с лонглистом от авторов будет иметь право на жизнь впоследствии, поскольку будет понятно, что авторы заинтересованы.
Я не буду писать отзывы. Ведь организаторы сольют мою почту, а оно мне надо потом спам чистить?
Тридцать? Тридцать один? Тридцать два? Тридцать три?
От полусотни.
Ловко ты подбиваешь возможных соперников отказаться от участия.
>Напиши рассказ в жанре хоррор за 30 минут
Мда
Ну пишите
Все равно хоррор - не мой жанр
Хотя до октября может что и появится
>Итоговая оценка работ складывается из трёх компонентов. Во-первых...
Проще уж будет определить победителя по Книге Перемен.
Лол, я еще пять или шесть голосов накрутил, а то побеждал детектив.
Бля, а я подумал про серию из Сумеречной зоны.
>>36242
Лол, Тайга прошла Приап и Охотников с разгромным счетом, и сомнительным числом голосов, в то время как у Ранетки до финала даже число голосов было явно в пределах нормы.
Из всех троих финалистов действительно недостойной оказалась только Тайга. Не потому, что это такой плохой рассказ, а потому, что за нее прямо-таки бешено крутили.
> Тайга прошла Приап
За Приапа проголосовал ровно 1(один) человек.
> в то время как у Ранетки до финала даже число голосов было явно в пределах нормы
Накрутчик явно признался в треде, с пруфами, что крутил за Ранетку. (За Тайгу он тоже крутил, но там бы не решило)
Такие дела.
Вы все так говорите...
Пошел я как-то днем в магазин за молоком. Жарища. Солнце печет. На улице ни души. Полдень, он у нас такой… Я как бы потому и пошел, ибо что может быть лучше стакана холодного молочка в жаркий летний денек? Выпить залпом пару литров, а потом наслаждаться ангиной. М-м-м… Неповторимое удовольствие. Ну и в общем иду я между заброшенной стройкой и школой.
Бум, бум, бум, расплывается по горячему воздуху гул моих тяжелых шагов. Бум, бум, бум. И снова, бум, бум, бум. А потом вдруг… топ-топ-топ! Внезапно в унисон моим послышались еще чьи-то шаги! Или скорее не шаги, а шажочки. Такие, шлеп-шлеп-шлеп. Или все-таки топ-топ-топ… Короче говоря, легкие, как детские, в сандаликах. Заподозрив неладное, я резко обернулся!
А там! Никого не было, представляете?! По спине пробежал холодок. Что может делать ребенок на улице в полдень? В полдень дети спят, в полдень у них сон-час! Здесь что-то неладно… Может быть это карлик? Невидимый карлик… Но карлики — это еще ничего. Поэтому я слегка успокоился и принюхался, чтобы убедиться наверняка. Пахнет воздухом, признаков опасности нет. Ладно, пойду дальше, подумал было я и повернулся на сто восемьдесят один градус, как тут же в кого-то врезался!
Она упала и откатилась на несколько метров. Белый, теперь уже грязный сарафанчик, сандалики на маленьких ножках, длинные светлые волосы. Это был не карлик. Это была девочка. Худшие опасения подтвердились.
— Ай-яй-яй! — Она встала и начала оттряхиваться, одновременно потирая ушибленную голову и вращаясь по часовой стрелке.
Что мне делать? Смесь паники и ужаса заставили меня застыть, как вкопанного.
— Приветствую тебя, дитя. — Обратился я к девочке.
Тем временем она уже окончательно отряхнулась и посмотрела на меня своим голубым глазом… и вторым зеленым.
«Гетерохромия», подумал я.
— А извиниться? — спросила девочка.
— Извинения приняты, — ответил я.
— Спасибо, идешь за молоком? — поинтересовалась она.
— Нет, за сахаром, — мне нельзя выдать свои намерения.
— У меня есть сахар! — заявила девочка и достала из-за спины мешок. Черт, теперь придется купить у нее сахар.
— Здесь слишком много.
— Ничего, я отсыплю тебе пару кило.
— Но у меня нет с собой подходящей емкости.
— А как же ты собирался его купить?
— За наличные.
— Ты ведь понимаешь, что тебе уже не отвертеться, — подвела итог диалога девочка, оскалившись своими шестидесяти шестью, острыми как лезвия клыками. Из ее пасти закапали слюни буро-красного цвета.
Блин, вот надо было умудриться наткнуться на ксинориода в таком месте!
Пошел я как-то днем в магазин за молоком. Жарища. Солнце печет. На улице ни души. Полдень, он у нас такой… Я как бы потому и пошел, ибо что может быть лучше стакана холодного молочка в жаркий летний денек? Выпить залпом пару литров, а потом наслаждаться ангиной. М-м-м… Неповторимое удовольствие. Ну и в общем иду я между заброшенной стройкой и школой.
Бум, бум, бум, расплывается по горячему воздуху гул моих тяжелых шагов. Бум, бум, бум. И снова, бум, бум, бум. А потом вдруг… топ-топ-топ! Внезапно в унисон моим послышались еще чьи-то шаги! Или скорее не шаги, а шажочки. Такие, шлеп-шлеп-шлеп. Или все-таки топ-топ-топ… Короче говоря, легкие, как детские, в сандаликах. Заподозрив неладное, я резко обернулся!
А там! Никого не было, представляете?! По спине пробежал холодок. Что может делать ребенок на улице в полдень? В полдень дети спят, в полдень у них сон-час! Здесь что-то неладно… Может быть это карлик? Невидимый карлик… Но карлики — это еще ничего. Поэтому я слегка успокоился и принюхался, чтобы убедиться наверняка. Пахнет воздухом, признаков опасности нет. Ладно, пойду дальше, подумал было я и повернулся на сто восемьдесят один градус, как тут же в кого-то врезался!
Она упала и откатилась на несколько метров. Белый, теперь уже грязный сарафанчик, сандалики на маленьких ножках, длинные светлые волосы. Это был не карлик. Это была девочка. Худшие опасения подтвердились.
— Ай-яй-яй! — Она встала и начала оттряхиваться, одновременно потирая ушибленную голову и вращаясь по часовой стрелке.
Что мне делать? Смесь паники и ужаса заставили меня застыть, как вкопанного.
— Приветствую тебя, дитя. — Обратился я к девочке.
Тем временем она уже окончательно отряхнулась и посмотрела на меня своим голубым глазом… и вторым зеленым.
«Гетерохромия», подумал я.
— А извиниться? — спросила девочка.
— Извинения приняты, — ответил я.
— Спасибо, идешь за молоком? — поинтересовалась она.
— Нет, за сахаром, — мне нельзя выдать свои намерения.
— У меня есть сахар! — заявила девочка и достала из-за спины мешок. Черт, теперь придется купить у нее сахар.
— Здесь слишком много.
— Ничего, я отсыплю тебе пару кило.
— Но у меня нет с собой подходящей емкости.
— А как же ты собирался его купить?
— За наличные.
— Ты ведь понимаешь, что тебе уже не отвертеться, — подвела итог диалога девочка, оскалившись своими шестидесяти шестью, острыми как лезвия клыками. Из ее пасти закапали слюни буро-красного цвета.
Блин, вот надо было умудриться наткнуться на ксинориода в таком месте!
А ОНО БЫЛО В КОСМОСЕ? В КОСМОСЕ?
Юрфэнтези и есть, нужно только диалоги в настоящем времени сделать. Неформат.
Не, я не спец по хоррорам. Для меня это Лавкрафт с его УЖАСАЮЩИМИ и НЕПРЕДСТАВИМЫМИ описаниями (поэтому не читаю его), потом Кинг, у которого ебать саспенс и не столько ужасы, сколько тягомотное мотание нервов (поэтому его тоже не читаю) и всякие криппи-пасты.
Что это за ебаный в рот?
Да можно даже конструктор нарисовать, лол.
А что лахтобляди забраковали в прошлый раз?
А почему призовой фонд такой маленький? Мне 3К деревянных всего на два похода в макдак хватит. Вот было бы 30К - я бы поучаствовал. Купил бы себе Xbox One X с играми.
Где психушка? Кладбище? Альтернативная реальность?
Бля, у меня совпадает. Подросток против НЕХ в городе "в тумане". Только последнее у меня - аномалии. Можнов неизвестность записать.
Там девочка лет пяти руки за спиной сложила идет деловито и смотрит этак ехидно и ОП написал: "Что за поиск внутренних врагов?"
>Попробуйте этот хоррор для испуга или вдохновения:
>
Понравилось, прочитал всё у автора. Есть похожее?
Давно видел фонд побольше? Ну-ка, расскажи.
З-зачем?
Вот тебе всё расскажи, да покажи. Сам догадаешься.
Справедливо.
Хватит пердеть пессимизмом.
Так все таки, аватарка, я правильно понял, что ты все это время был еще судьей №1 на конкурсах?
Возможно. Доказать я это не смогу, а если бы и мог, то это не имело бы значения. Да и вдруг я имперсонатор?
768x432, 10:15
>RUVN contest рекламился
А с фига ГДшный ТВГ в котором призовой фонд в пять раз мощнее был не рекламился?
Или это зависит от того кто в конфочке подскочит круасанчиком и лучше лизнёт?
Нет, что бы получить рекламу надо, внезапно, её попросить. А ГД и так довольно живая доска, может там и не надо рекламы.
Не, давайте, всё-таки разберёмся. Потому что, пока что, не было ни одного нормального конкурса. Только Феен конкурс принёс положительные эмоции ввиду положительных качеств самого организатора. Здесь пока что я реально вижу только салат из правил. Движ на издаче это хорошо, но не ресталищебодобный так точно.
Новогодний был довольно вменяемым.
720x720, 1:22
Вы нам подходите. Завтра в 6 00 сможете приехать в офис? Интересует официальное устройство? Тогда паспорт дерни
Какой есть. Его отзывы на многие рассказы были вполне себе понятны.
> когда ищешь отговорки, чтобы не писать две тыщи слов, которые всё равно потом закинешб на АТ ради лайков
1920x1080, 0:35
>Нет, что бы получить рекламу надо, внезапно, её попросить. А ГД и так довольно живая доска, может там и не надо рекламы.
А ты за что голосовал?
Гигахрущ же.
А это откуда?
Почему все видео с гд такие ебануто-бессмысленные? Зачем вы их постите на каждой доске, шизики? Они же блять бессодержательные абсолютно.
Опять уебищные границы количества символов.
Войну и кринж хотел написать?
А если написать настолько дерьмово, что читателю станет страшно за человечество, это будет считаться?
- Ковид. Охуенно опасный вирус, вогнавший в депру миллионы людей, среди которых я.
- ДТП Ефремова.
- Дело Серебрянникова.
Пишите об этом?
Не отключаю сажу, с тех пор как двач стал прибежищем порашников, вниманиеблядей и школоты. И я не местрый, мань. Даже не знал, что эта хуйня прикреплена. А твоя параша с гд лезет изо всех щелей, вот ты и получил закономерный вопрос. А раз ответить ты на него не в состоянии, то можешь на хуй путешествовать.
Возьми свою политоту в охапку и пиздуй вместе с ней в ПО, пасты строчить.
У нас тут ХУДОЖЕСТВЕННАЯ деятельность, а не пропагандистская. Сечешь?
>ДТП Ефремова.
Алкаш убил человека
>Дело Серебрянникова.
Мразь ворует деньги, за мразь вписываются мрази, мразь отделыаается испугом
АктуалОчка
Это пока что все, что автор написал.
Друг мой, а где тут политота? Дело Ефремова давно в другой плоскости. Как и в случае с Серебренниковым. Это все солидарность художников и ваша задача как творцов ее проявить.
>>36441
Если бы это не была доска копирпйтеров мечтающих штамповать фэнтези за МРОТ, ты мог бы такое писать. А так, я ближе к правде
Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Съебал отсюда, щегол, и говно свое забери.
Хуя. Оба дела плотно переплетены с политикой, ты бы еще про навального предложил написать.
Удачи всем писателям! Обожаю жанр русского хоррора, поэтому с удовольствием почитаю ваши работы.
Как же ты проецируешь, обезьяний выблядок.
Сказал чувак, что аналогично не в теме. Дело Ефремова политизированно, так как его тут же его тут же стали пинать, словно мяч, обе стороны, пытаясь откреститься. Серебряков - это вообще пиздец, какая политика.
И схуя я падаль? Я кому-то в суп нагадил или что? Любое упоминание форс теперь?
Так я не говорю в приказном тоне садись и пиши. Я предлагаю и спрашиваю. Ты как-то пытаешься аргументировать, но очевидно просто не хочешь писать о "наболевшем", боишься "сиюминутности" или это не твое.
Но мозг, как видишь, так и не прочистился.
Ковид глобально значим - факт. Но по нему уже успели настрочить тонны контента, в том числе здесь, на конкурсе с темой "черная смерть".
Я ведь уже доказал, что нету политики, друг.
>>36471
А ты о мозге моем как судишь? Я с тобой не согласен, поэтому глупее или что? И не поспоришь ведь, экий ты мастеровитый дебатер. Странно, что приемами дома 2 ты пользуешься, а я непрочищенный какие-то аргументы привожу.
Я тут уже писал о своем пристрастии к светской хронике, об этом говорит вся Россия и дело Ефремова давно не политика. Я не понимаю как ты не слышишь.
1209x680, 18:30
Настоящий Писатель всегда сможет написать.
Про что писать-то?
Русская хтонь? Нечистая сила в доме Ипатьева? Шесть демонов Юрки Дудя?
Так уже раскрыта тема
Оп жадный пидор, какой вообще рассказ ты ожидаешь увидеть на такой бюджет? На турнире по шахматам призовые выше.
У Фейки еще меньше было, и то не взяли.
> Интересно, догадается ли кто-нибудь спереть сюжет/атмосферу «Ложной слепоты» или «Эхопраксии»
Вот чего я реально стремаюсь, так это попадать на суд к людям, чьи вкусы принципиально расходятся с моими. Как Уоттс я писать не то что не могу, а не хочу. И вот я думаю, что меня будет критиковать как минимум один человек, который хочет увидеть в конкурсном рассказе совсем не то, что хочу там увидеть я.
Я тебе больше скажу: таких людей будет целая тонна! Редко когда людские вкусы полностью совпадают.
Бамп вопросу!
>Ложная слепота
Блять, зря я про инопланетян упомянул в треде. Ты таки, сука, докопался до названия и теперь будешь вожделеть этого дерьма, но сплагиатить будет не так-то просто. Хотя о чём я, ты же не читал.
Нет. Но блять, герои прячутся от страшной хуйни за дверью, а характер описания такой, словно сейчас они будуть пить чай под пледиком. Атмосфера не хочет нагнетаться, даже ливень с непроглядной пеленой воды вместо ощущения отрезанности от мира дает ощущение лампового уединения.
Форс говна опять все зарешает.
— Ты чё, умер? — закричала Героиня, ощупав похолодевшую руку НПС. Герой подождал несколько секунд и коснулся её плеча, призывая продолжить путь. Дальше, прочь от проклятого городишки, пока он не забрал кого-нибудь ещё. Героиня встала, на душе и в глазах её отражалась пространство холодного, глубокого космоса, взиравшего изнутри её опустошённой души слепыми пятнами давно померкших звезд. Медленными, автоматическими движениями она сделала шаг, потом еще один. Через несколько часов пара скрылась за горизонт.
НПС поднялся и размял затёкшие голени. Потом окинул взглядом огромное поле, по которому, под порывами ледяного ветра, проносились пшеничные волны. Взглянул в небо. И пробормотал, жалуясь незримому за облачным сводом наблюдателю:
— Умрешь тут, блять. Автор пятый год пишет повседневность и романтику. Он давно разучился убивать.
Погрузиться да, а вот придумать что-то интересное вряд ли. Из тех хорроров, которые я смотрел, только Пила понравилась. Но не переписывать же у нее сюжет?
Так, может, лучше погрузиться во что-нибудь по-настоящему страшное? Как по мне, какой-нибудь Звонок и тот страшнее Пилы.
>прочистился
>глупее
Эх. Острота ума и его замусоренность - слабо пересекающиеся понятия, анон. Но ты и за это не шаришь.
>пристрастии к светской хронике, об этом говорит вся Россия
Моё окружение не говорит.
Это так мелко всё.
Уоттс пошел нахуй в свою будку со своими вампирами в космосе
>Алкаш "Одиночка" на самолёте испытывает хоррор от регулярных неожиданных появлений культистов
сука, я заорал так что всех соседей перебудил походу. Сделал вечер просто.
ЧЕЛОВЕКА-ПОДЛИВУ
Типа я пишу свой великолепный рассказ, вы мне 20 долларов, вы издадитесь и озолотитесь, а я даже авторство не докажу?
И имя ей "Дело в шляпе", ужаса нет как такового, но для вступления вроде хватает экшена
П.С. впервые пишу на дваче, решил блеснуть
Ебаные лентяи, хорош пиздеть, творить начинайте.
Строго судить? Ну ты сказанул. Ты что, не читал отзывы судей ристалищ? Они же зануды, не ценящие ничего кроме своей "научной" фантастики. Только попробуй отойти на шаг в сторону их любимого жанра, и получишь ушат говна вместо рецензии.
После вылета Васи, вы тут вообще нихуя не люди даже. И не потому что он фантастика, а потому что годная проза для вас как черту крест.
Пришёл на двач читать годную прозу? Сосни-ка хуйца.
Кто "Недоработку" автора "Васи" на последнем ристалище втоптал в говно? Разве не "строго судящие" судьи? Или кто-то думает, что этот конкурс будет отличаться от предыдущих этих же организаторов? Ага, конечно, они блядь исправились и осознали.
Вася вылетел из-за завистливых манек. Судьи бы его оценили, какими бы пидорами они не были.
Зависит от. Американский пострашнее будет для западного человека, как мне кажется.
Гнилой форс должен был слиться
Тебе только что на примере объяснили, почему судьи бы тоже не оценили. Но у Джеймсов это был тупо форс и шутки ради ведь в треде многие отписались, что годнота, а судьи в издаче обычно просто не имеют ни ума, ни вкуса.
> Кто судьи?
Древние, немыслимые человеческому разуму существа, витающие в недостижимых человеческой плоти измерениях. Если простому смертному не посчастливится лицезреть их лики, он моментально утратит разум, обезумев от ужаса.
Так если бы он не шутил и не форсил, может хоть в топ 8 попал бы. А так, по делу слетел.
Ты не топ селеба, но всегда на руках капуста у многих этого никогда не будет.
Как порнорассказ Вася это -10 из 10. Как просто рассказ где-то на 5 из 10. Мне не жалко, что он вылетел.
>ВАЖНО: ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ТЕКСТЫ НА АНОНИМНОМ ПАСТБИНЕ (GUEST, НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ) ИЛИ В WORD (.DOC/.DOCX)
Ну и иди нахуй.
Уже приступил, думаю половинку набросал. Если через пару дней дотронусь еще разок, глядишь и напишу. К воскресенью может быть закину.
Держу в курсе
Нихуя ты быстрый.
Таки да. Облажался, господа, игнорируйте мой предыдущий пост. Пойду зрение проверять.
А что за мысли такие? Привлекательная девушка должна обязательно с туалетом ассоциироваться?
Так ведь Клава Кока покорила всю Россию тем видео, где она какает на грудь Нилетто, а он в это время поёт песню "Любимка"...
Я не хейчу Нилетто, но на грудь девушки серут только лучшим любимчикам. Я уверен у Клавы есть в окружении и интереснее кандидат.
Я лучше буду про проперд Клавы Коки читать, чем с тупорезами типа тебя тут сидеть. Не пиши ничего, глупый.
Я вот думаю тему про зловещий туман из холодильника. Типа, проклятый холодильник. Люди его открывают, оттуда туман, хоп - и нет человека.
У Нестеренко любимый жанр - хоррор. Кто-нибудь да пришлет его рассказ.
Если ты не в курсе, конкурсу объявили бойкот. Никто не будет присылать рассказы.
Конкурсу уже три дня, до сих пор ни одного текста не прислали. Может, пара залётных зашлёт, но не более. Костяк джеймсов решил уничтожить конкурсы.
А рувн контест 5 будет?
Я пришлю и выиграю 1500 рублей. Соси, лох.
Ты можешь нормально сказать. Тебе сложно чтоле? Зачем ты вылил на меня свой негатив? Опять в школе двойку поставили, и Ерохин спрятал твой портфель, перед этим надрочив в него?
Нет. Запостить рассказ на pastebin.com — дело одной минуты.
Ну как? Американская глубинка, где молодая, счастливая семья покупает по подозрительно низкой цене ветхий, но симпатичный, большой дом. Конечно, со временем их младший ребёнок начинает разговаривать жуткие разговоры с "воображаемым" другом и рисовать кровавые рисунки, пока милые соседи на них странно и сочувственно поглядывают, о чем-то перешептываясь. В доме происходит всякое мистическое, которое из мелочей распухает в серьёзные и страшные штуки. Ближе к концу поехавший папаша с топором, либо НЕХ гоняется за членами семьи, которые прячутся по шкафам и чердакам. Закончиться все должно, конечно, хэпиэндом с жутковатым намёком на продолжение. Да, в ходе повествования пусть выяснится, что цена была такой низкой, из-за массового самоубийства культистов каких-нибудь, либо из-за того, что прошлых жильцов порезал отец семейства. Жду 113 таких вот рассказов, не подведите.
А что за три дня можно высрать? Бзв вчера только реклама была на дваче, а большинство джеймсов тут постоянно не сидят
В прошлые конкурсы за три дня уже пяток рассказов был, а сейчас тишина. Горжусь сознательностью джеймсов: мы поняли, что переросли конкурсы.
Может аноны наконец поняли, что стоит перестать отсылать сделанное на коленке говно и решили написать что-то годное?
Я запрещаю слать вам работы на конкурс!
Распидор, тебя на новелкотреде забанили,на гд регулярно банят, а скоро и с издача пидорнут.
точнее на целой доске с визуальными новелками*
Нет
Проперд и клава вообще разные понятия, ты не в теме видимо.
Я пишу, но времени совсем мало. Мне нужно сдавать работу по моделям в Information Retrieval, а я вместо этого рассказик набиваю:-) но к дедлайну уложусь. Правда хорроры я никогда не писал - ну так и порно для прошлого конкурса было в первый раз.
Двачом. Разумный сайт-паразит, который всасывает из тебя и из таких, как ты всю волю к жизни.
иди нахуй с этой плашкой рекламной, и с рекламой между постами тоже нахуй иди
Не знаю, нахуя я это посмотрел, но контент мне зашел.
Уууу, страшно
Помню в возрасте 10 лет неплохо так серенькнул от просмотра Ужаса Амитивиля в кинотеатре, но разве такое на взрослого человека работает?
Нормальные люди боятся всяких маньяков, психопатов, здесь только животы с них надрывают от смеха. Зато какие-то палочники и скрип дверей по ночам вызывают у них животный ужас. Хотел бы я посмотреть рассказ про скрипы половиц на 35 тысяч слов.
> Ближе к концу поехавший папаша с топором, гоняется за членами
Вот это интересный поворот. Развивайте его.
Хотя чё я несу. На сначе каждая история такая, одна охуительнее другой
>здесь только животы с них надрывают от смеха.
Бгг, двачер боится ирл маньяков и психопатов раз в сто больше нормиса.
Шел бы ты с этой хуйней отсюда, серьезно. Сейчас песню про омег и ерохиных заведешь не ровен час. Это издач, тут инцелов и битардов не очень жалуют, без обид.
Членокошкодевочка-вампир
Разумный двач? Может еще про поней и магию напишешь?
Чет ты вообще мимо кассы написал
Главный герой собираясь лететь на межународную конференцию в Амстердам, забегает перекусить в шаурмячную в аэропорту. Шеф Вазген пока крутит сырный лаваш, пренебрегая всеми санитарными нормами, рассказывает как встретился с инопланетной сущностью в туалете аэропорта. Казалось бы, бред поехавшего армянина.
А что если сразу после взлета аэропорт объявляют карантинной зоной и с экипажем связывается министр обороны? И в тоже время из ануса одного из пилотов вылезает глист-мутант и вырезает всех в кабине? А самое главное что обедали пилоты за одним столом с протагонистом истории...
Диарея или нечто извне рвется наружу?!
Как назвать рассказ аноны?
Ну вот я и показал вам уровень Джеймсов, аноны. Тупо Ловца Снов Кинга байками ебаната назвали.
Ладно, на самом деле я придумал идею. Но для нее нужно почитать про газлайтинг. Не умею я строить повествование таким образом чтобы читатель начал сомневаться в объективности повествования...
Значение знаешь?
По-моему только такое и стоит писать на этот конкурс. Если бы после порно-конкурса я сейчас не ленился что-то писать ради упражнения, то так бы и написал.
Когда этот форс закончится? От треда сразу говном вонять начинает и не хочется в нем находиться
Ты хво за хлеб знаешь
Зря
У нас тут не жидотред. Чего ты горишь-то?
Полная жопа спермы
>А почему нет?
Ни разу не видел действительно страшного рассказа про наркоманов. Обычно всё сводится поучению типа "ты сгниёшь заживо, но тебе это даже понравится"
Эдгар Аллан По писал ужастики про опиумных наркоманов, так сказать, из первых рук.
у меня от этих историй шишка колом стоит
А ты че Пидорасов не уважаешь?
Единственный поставщик, конкурсм не проводится значит?
Оп с такой грамотностью надеюсь не будет участвовать в оценке остальных рассказов
Мёртвый тред мёртвого конкурса…
А судьи кто?
Поэтому то все и без масок.
Так блять, тебе 25 лет ты на автобусе ездишь. Ты значит тупое быдло, не в полной мере человек даже, если этого не стесняешься, еще живешь где-то в залупе. Вам вообще че угодно писать можно, будетв стойле стоять молча
Главное побольше философии добавь. Ради вашей с автором Васи высокой прозы мы тут и сидим.
>Мне 23 года, я замкнутый социофоб, который еще год назад был открытым экстравертом на учебе в хорошем университете и подавал надежды стать успешным. Как вы спросите я все потерял?
Да нет, мне пока на тебя похуй. За одно предложение эмоциональная связь ещё не установлена. "Спросите" лучше бы убрать, превратить это в воспоминания героя. "И как же я всё это потерял..." - будет лучше.
> я попивал свой терпкий кофе
Рискну предположить, мятный капучино. У тебя проблема с текстом как в одной небезызвестной книге. Описания украли, выдана последовательность действий и написаны испытываемые эмоции. Не описаны, а написаны. А как уж их переживает герой - доудмай, читатель, сам. Но в отличии от той небезызвестной книги, у тебя нет эмоушен-триггеров, так что не вызывает вообще никаких эмоций.
>Дальше ничего не было интересного
День 56. Ничего не произошло.
День 58. Ничего не происходило.
Я же говорю, ПОХОЖИ блять.
>Вдруг, леденящий страх пробирает мою душу.
И на этом всё? Опиши, блять, этот страх. Я не требуют от тебя лавкрафтовой громоздкости, но пожалуйста дай мне понять эмоции героя, а не просто скажи, что он их испытал. У нас не фильм, а книга, актёра, который отыгрышем покажет эмоцию. нет.
Касательно рубленности. Я бомбил на прошлом конкурсе на Пастинор. Вот у тебя та же проблема. Рубленность не даёт никакого эффекта, если она используется постоянно. Парцелляция - это инструмент акцента, инструмент отображения критических ситуаций. А не всего текста. Если весь текст парцеллирован, эффект теряется.
Касательно сюжета. Может я тупой, но я нихуя не понял. Ты не раскрыл эмоции героя, что бы как, например, у Лавкрафта, не нужно было объяснять, что напало - достаточно инфы, что что-то напало и оно жуткое. Ты не раскрыл саму НЁХ, чтобы читатель испугался вместе с героем именно твари (это обычно фильмовый приём, но в литературе тоже можно). Это был призрак матери? Сомнамбулический образ? Ктулху? Двойник? Шизофрения?
Судя по всему, это было именно существо, а не сбои мозга, раз таблетки не помогли. А тогда хотелось бы узнать, что это за существо. Ну хоть немного. А то ты опять обрубил и концы в воду. А саспиенса не хватает, что бы страха нагоняла непознанность.
Прошло полтора часа, а "Ужас у холодильника" так и не словил. Значит, скорее всего, его тут нет.
Страха значит нету. Художественной ценности - тоже не особо, эстетического удовольствия при чтении (как, например, у того же Лавкрафта или По, где нихуя не страшно может быть, но очень вкусный сам текст) - не ощущается.
Задумка могла бы получиться хорошей, но ей не дали слов, что бы раскрыться. У тебя 35к знаков верхний объём, ну зачем ты их зажал то?
Стало ли страшно? Не особо.
>Мне 23 года, я замкнутый социофоб, который еще год назад был открытым экстравертом на учебе в хорошем университете и подавал надежды стать успешным. Как вы спросите я все потерял?
Да нет, мне пока на тебя похуй. За одно предложение эмоциональная связь ещё не установлена. "Спросите" лучше бы убрать, превратить это в воспоминания героя. "И как же я всё это потерял..." - будет лучше.
> я попивал свой терпкий кофе
Рискну предположить, мятный капучино. У тебя проблема с текстом как в одной небезызвестной книге. Описания украли, выдана последовательность действий и написаны испытываемые эмоции. Не описаны, а написаны. А как уж их переживает герой - доудмай, читатель, сам. Но в отличии от той небезызвестной книги, у тебя нет эмоушен-триггеров, так что не вызывает вообще никаких эмоций.
>Дальше ничего не было интересного
День 56. Ничего не произошло.
День 58. Ничего не происходило.
Я же говорю, ПОХОЖИ блять.
>Вдруг, леденящий страх пробирает мою душу.
И на этом всё? Опиши, блять, этот страх. Я не требуют от тебя лавкрафтовой громоздкости, но пожалуйста дай мне понять эмоции героя, а не просто скажи, что он их испытал. У нас не фильм, а книга, актёра, который отыгрышем покажет эмоцию. нет.
Касательно рубленности. Я бомбил на прошлом конкурсе на Пастинор. Вот у тебя та же проблема. Рубленность не даёт никакого эффекта, если она используется постоянно. Парцелляция - это инструмент акцента, инструмент отображения критических ситуаций. А не всего текста. Если весь текст парцеллирован, эффект теряется.
Касательно сюжета. Может я тупой, но я нихуя не понял. Ты не раскрыл эмоции героя, что бы как, например, у Лавкрафта, не нужно было объяснять, что напало - достаточно инфы, что что-то напало и оно жуткое. Ты не раскрыл саму НЁХ, чтобы читатель испугался вместе с героем именно твари (это обычно фильмовый приём, но в литературе тоже можно). Это был призрак матери? Сомнамбулический образ? Ктулху? Двойник? Шизофрения?
Судя по всему, это было именно существо, а не сбои мозга, раз таблетки не помогли. А тогда хотелось бы узнать, что это за существо. Ну хоть немного. А то ты опять обрубил и концы в воду. А саспиенса не хватает, что бы страха нагоняла непознанность.
Прошло полтора часа, а "Ужас у холодильника" так и не словил. Значит, скорее всего, его тут нет.
Страха значит нету. Художественной ценности - тоже не особо, эстетического удовольствия при чтении (как, например, у того же Лавкрафта или По, где нихуя не страшно может быть, но очень вкусный сам текст) - не ощущается.
Задумка могла бы получиться хорошей, но ей не дали слов, что бы раскрыться. У тебя 35к знаков верхний объём, ну зачем ты их зажал то?
Стало ли страшно? Не особо.
Окей, самоубийство Бога засуну
Я пропустил результаты прошлого конкурса, кто победил?
Победила накрученная «Аня Ранетка».
Я сам против того, что ОП заливает свои рассказы и смеется над бойкотом. Но твои претензии это какой-то бред. Не всегда короткие предложения парцелляция блять и тебе никто не обязан раскрывать персонажей. Воистину рецензия достойная конкурса.
>тебе никто не обязан раскрывать персонажей
Охуеть. Может и в принципе рассказ никто писать не обязан, де, додумай сам всю историю и испугайся.
>Не всегда короткие предложения парцелляция блять
Ладно. Тогда это не парцелляция, а просто необоснованная рубленность.
>Охуеть. Может и в принципе рассказ никто писать не обязан, де, додумай сам всю историю и испугайся.
Бэдкомедиана меньше смотри. Книги вообще не про сюжет и героев.
>Ладно. Тогда это не парцелляция, а просто необоснованная рубленность.
И че дальше? Мне похуй рублено или не рублено, просто такая манера письма.
Хуле ты доказать-то хочешь? Твои претензии бред ебаный в любом случае.
ГЕРОИ НЕ НУЖНЫ
А
НОРМАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ПИСЬМА НЕ НУЖЕН
А
РАСКРЫТИЕ ЭМОЦИЙ НЕ НУЖНО
А
РАСКРЫТИЕ ТВАРИ (В ХОРРОРЕ) НЕ НУЖНО
Окей, ты сейчас мне объяснишь, в чем художественная ценность этого рассказа, иначе будешь признан пустословом.
С одноклассниками так общайся, мамкорожденец. Мне на рассказ срать с высокой колокольни. Твоя критика хуйня, вот все что я хотел сказать.
>РАСКРЫТИЕ ТВАРИ (В ХОРРОРЕ) НЕ НУЖНО
Ну это реально не нужно. Весь шарм потеряется.
Воображение лучше дорисует
мимо
>ты высрал хуйню вместо критики
>В ЧЕМ ЦЕННОСТЬ РАССКАЗА?
>но ты высрал хуйню, причем тут рассказ...
>ПУСТОСЛОФ!!!!!!
Ты тупой что ли, сука? Я тебе написал, что ты бредишь хуйней из бошки. Ты про ценность рассказа спросил. Нахуя? Тупой? Тупой. Не пиши тут ничего больше, ты убогий.
Весь мир Семены, один ты Белинский.
*-
ШФ, ты?
ШФ, ты?
>>36696
>>36693
>>36692
>чмоха-semen бросается на прохожих шоб дискредитировать конкурс и зафорсить байкот
Лады, уёбок. Я загружу твою тупую башку другой задачкой. Рассказу не нужен сюжет, внятные персы, худ ценность, лады. Всё, что нужно рассказу - вызвать положительные эмоции либо страх. Это рассказ на конкурс ужастиков. Он не вызывает страх. Даже просто жуть или напряг. Он пустой и неинтересный. Не вызывает никаких эмоций, которых ждут от рассказа.
Отбрыкивайся, чмоха.
>Это рассказ на конкурс ужастиков. Он не вызывает страх. Даже просто жуть или напряг. Он пустой и неинтересный. Не вызывает никаких эмоций, которых ждут от рассказа
Судя по описанию это фаворит конкурса.
Только про черносотенцев изгоняющих бесов из феминисток и геев
>1) Кто судьи? Если там кто-то из тех, кто успел себя запомоить на предыдущем конкурсе, то я отказываюсь участвовать.
Да ты дохера илитка, тебе сделали движ и даже денех дадут, а ты нос ворочаешь.
Хрртьфу.
Я свою музу не в публичном доме нашел
Вот-вот. Люди жопу рвали и кровью с потом добились закрепленного треда и собрали внушительную сумму. Теперь ведется сложная работа по рекламе конкурса. А эти блять ноют сука!!!
Там сейчас только конкурс сраных литрпг, думал над тем, поучаствовать ли, а потом понял, что не хочу в этой хуйне мараться
>собрали внушительную сумму
Из которых половина - это остаток, который не забрали победители порноконкурса.
Я понимаю, что ты троллишь и тысячи всего три, но ты готов, например, добавить хотя бы 1 тысячу?
Ведь этим деньгам (3 тыс) тоже нужно было откуда-то взяться.
Все просто. Фонд собирается по принципу "дадим сколько не жалко". И никто не бухтит, даете и спасибо. Но когда приходят какие-то очевидно дети или просто мамкошейцы, призывающие кланяться за 2 к в пол, это нелепо.
Если ты работающий человек, который хочет сделать какой-то движ, то 5-10 к собрать на него нет никакой прооблемы. Я думал это само собой разумеется. Деньги вообще не аргумент.
>ты готов, например, добавить хотя бы 1 тысячу?
За место главного судьи с правом решающего голоса - да
Автор тудей
>Если ты про тех судей, что судействуют отдельно от джеймсов и авторов, то их всего два: я и мой знакомый.
АхахахахахахахАХАХАХ!111
>нижняя — 5000 символов, всё с пробелами.
Убери эту хуйню, хватит выебываться. Убери, только спасибо скажут
Хокку?
Ты не понял, анон. ПИШИ БЛЯТЬ РАССКАЗ ИДИ, Я ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ТЫ ТОРМОЗИШЬ - ТВОРИТЬ НЕ МОГУ, СУУУУУКААААА!
Ну, я не могу прямо сказать, ведь мою ГЕНИАЛЬНУЮ тм идею тут же спиздят. Но в целом, да, пару кусков сворую. Рассказ о конкурсе, конечно же.
Бля, не тот код. *тм
Нет, будет еще мой.
Уважуха. Будет интересно прочитать твой хоррор.
Двачую Феечку, хотя не скажу, что у Лафкрафта такой уж вкусный язык. У него интересные миры, потрясающая фантазия, которой нет и не было почти ни у кого.
Ну условно, да. Спасибо анон не знал такого термина.
Героя вводят в заблуждение его физическим состоянием, и правда открывается лишь тогда когда уже ничего нельзя исправить.
Насколько мне известно, победители не забрали вообще ничего. Там со всеми донатами вполне 3к и набирается.
Чуть больше 2500 набралось.
Нужно просто хоть немного уметь использовать язык в своих целях, ты же писатель, это практически базовый навык.
Вон, на прошлом конкурсе был рассказ от первого лица, где посередине случается ВОТЭТОПОВОРОТ и оказывается, что он не от лица куна, а от лица тянки, причем там довольно натуральная тянка вышла. Поворотец-то банальный, в англоязычной прозе очень распространенный, но это уже что-то.
Ну да, невидимые монстры в виде летающего фарша это верх фантазии...
Из всех его дерьмовых рассказов только цвет из иных миров понравился, но он абсолютно не страшный...он...интересный знаешь ли.
Во-первых, ЕСЛИ. Во-вторых, этот конкурс недостоин издача, и все адекваты это понимают. Бойкот — волеизъявление джеймсов. Засылать рассказ вопреки бойкоту станет только залётный или предатель.
Не страшно. Нет атмосферы, нет динамики, нет того чего нужно бояться. Нет контрастов.
У судьи на заднем дворе
"Бабуля" Кинга.
Хоррор - низкий эксплуатационный говножанр, который только и может, что давить на одну эмоцию бесконечно. 95% хоррора не содержит внятных интересных идей, персонажи не развиваются и не имеют глубины. Только один бесконечный дроч на то, как СТРАШНА ВЫРУБАЙ.
>Хоррор - низкий эксплуатационный говножанр
Ну а чернуху писать на издаче - это высшее художественное воплощение!
Не корми, плез. А то тут хуйня почище b будет
Один вопрос, почему я, как человек, который срал на ваши дурацкие бойкоты, не должен посылать рассказ? Объясни.
Почему мне должно быть не похую на твои волеизхявления?
Понимаешь, друк, это не его манямысли. Есть факты. Факты в том, что кроме обливания помоями участники ничего не получают. Помимо этого раздел наводняется тусовочками и bыдлом именно благодаря конкурсу. Ну и, если ты заметил, ОП-хуй царь на этом конкурсе. Он попросил закреп и сейчас будет рулить всей движухой просто ПОТОМУ ЧТО. Победит как всегда рандом, реценхуи с опом потешат ЧСВ, раздел запомоится.
Да, есть крутые рецензенты и участники, и им уважение. Но их меньшинство.
>Факты в том, что кроме обливания помоями участники ничего не получают
От вас же самих не получают, лол. На порноконкурсе кто поливал говном все адекватные рассказы и хайпал хуёвые?
> Помимо этого раздел наводняется тусовочками и bыдлом именно благодаря конкурсу.
То, что мертво, умереть не может. Раздел уже полон охуевшего быдла, и это быдло - основная часть населения раздела.
>Победит как всегда рандом, реценхуи с опом потешат ЧСВ, раздел запомоится.
Исходя из того, что опять будет использоваться народное голосование, победит, как всегда, пися с пропердом. А потом, судьи, которым очевидно похуй, эту писю с пропердом успешно проведут до финала.
Вы получаете ровно то, что заслуживаете - мёртвый раздел, где господа участники сперва ноют, что у них, видите ли, никто не пытается хорошо писать, после сами кроют хуями тех, кто пытается хорошо писать, а потом опять ноют.
Евгений Николаевич, что же вы не залогинились?
Я напомню, что главная ценность двощей это отсутствие царьков и уебков с банхаммером, моча банит только по статьям. Феечка был ОПом, потому что взял на себя определенные обязанности. Если ты хочешь плясать под кем-то иди модером на ютубчик к известному стримеру.
Если я уйду, то у вас тут вообще никого, кто умеет и любит писать, не останется, одумайся, пукнутый.
Репорти просто этого долбоеба. Его недавно шлепнули, оно опять вышло.
Так и я взял на себя обязанности. И, собственно, любой, кто пожелает вести конкурсы, должен брать на себя определённые обязательства.
не тот анон
Мимо, я вообще в прошлом конкурсе не участвовал.
> главная ценность двощей это отсутствие царьков и уебков с банхаммером
Лол. Неверно.
Впрочем, мне как-то похуй. Не хочешь участвовать - не участвуй. Но другим ты запрещать права не имеешь, иначе чем ты сам лучше такого царька?
Че лол нет? В чем я царек? Ебанутый ты, я тебе объяснил в чем дело. Охота в чан с говном прыгать, прыгвй. Мы хоть лулзы словим.
Че лол нет? В чем я царек? Ебанутый ты, я тебе объяснил в чем дело. Охота в чан с говном прыгать, прыгай. Мы хоть лулзы словим.
Я не хуесосил феечку. Речь про любого стримера, который тебе даст власть над аудиторией.
Да тыж шизик...
>я тебе объяснил в чем дело
Молодец, всё, теперь свободен. Можешь идти плакать про тиранию на доске в анально-огороженной конфочке
Ритуал читай. Единственный хорор который я прочел. Он же и весьма пугающий.
Я как раз думал над названием. Собирался назвать его "Ничего", но хорошо, его я не буду писать. Напишу "что-то".
Давай-давай девочка работай головой и ручками. Похвалят и три косаря вручат, честно-честно.
>Он попросил закреп и сейчас будет рулить всей движухой просто ПОТОМУ ЧТО
Ну и пусть рулит. Единственное, меня (меня, будущего участника конкурса!) уже заколебала всплывающая реклама. По паре раз в день вылазит. А обычного человека, который один раз увидел, сказал "нахуй", а она из раза в раз лезет и лезет? Нельзя ли как-то уменьшить частоту показов? Пусть лучше там конференции двача ненависть вызывают, а не /izd/.
Показывается реклама столько, сколько надо. Без сопливых разберемся. На прошлом 40+ рассказов было, тут еще больше должно быть
Я такой хентай читал.
А кринж?
Отослать.
> Вот бы кто-нибудь написал в духе Масодова рассказик
Прикольная идея. Надо попробовать.
> Хотя понимаю, что до его чувства языка местным (включая меня) до него как до луны.
У Масодова прикольный стиль, мне нравится. Но я могу не хуже.
Нигде, в этом и проблема.
Ясненько
Видимо призовой фонд. Кому то достанется большая часть суммы.
Наебали тебя
Ну я не могу по другому это объяснить. Ну и кошелёк - закинет кто что, вот и ещё денег в фонде прибавится.
Напиши три рассказа, хули и закинь с фейков.
>Но что, если есть вещи, которые тянутся с детства и вызывают не радость или грусть, а дикий, животный ужас?
А что, ксли их нет? А, впрочем, хотите чашечку кофе?
>Мне 23 года, я замкнутый социофоб...
Я вам сейчас насру целый текст говнорефлексии - подставляйте руки.
>еще с глубокого детства у меня сильные проблемы со сном. Еще, по рассказам родителей
Еще я подрочить люблю на закате. Еще пожрать шаверму поутру.
>я ехал вниз через силу
Через непреодолимую силу насовершенного мира.
>я вышел через мою железную дверь
Ладно хоть не через соседскую фfнерную. А то мы волновались.
Это, блядь, только начало. Я конечно дочитал этот пиздецовый высер и очень беспокоюсь за автора, Ибо психуёлоги утверждают, будто частое использование личных местоимений характерно для суицидников.
>Я не пошел в универ в тот день. Я пошел к маме. Рассказал, я ей доверяю и она не посчитает меня сумасшедшим.
>Долгий разговор. В детстве я не спал по ночам. Мне было страшно и я будил маму. Я слышал крики. Много походов к психологам, много перепробовано лекарств и все бестолку. И по рассказам матери, крики я перестал слышать в 14-15 лет, вернувшись с очередной прогулки. Я не помню этого дня.
>Я переехал к матери. Я не мог слышать эти крики. Они разрывали мне душу. Они разрывали мне плоть. Я боялся, что это мои крики.
>Так я прожил два года. Два года слыша крики. К ним добавились жуткий вой, стоны, удары словно по груше, шкрябание по стенам. Я сходил с ума.
И т.д.
Кароч, текст говно. Автор не пиши.
Чувак просто пишет как Хэмингуэй. Сравни:
В прежние времена Хортонс-Бей был городком при лесопильном заводе. Жителей его всюду настигал звук больших пил, визжавших на берегу озера. Потом наступило время, когда пилить стало нечего, потому что поставка бревен кончилась. В бухту вошли лесовозные шхуны и приняли баланс, сложенный штабелями во дворе. Груды теса тоже свезли. Заводские рабочие вынесли из лесопилки все оборудование и погрузили его на одну из шхун. Шхуна вышла из бухты в открытое озеро, унося на борту, поверх теса, которым был забит трюм, две большие пилы, тележку для подвоза бревен к вращающимся круглым пилам, все валы, колеса, приводные ремни и металлические части. Грузовой люк ее был затянут брезентом, туго перевязан канатами, и она на всех парусах вышла в открытое озеро, унося на борту все, что делало завод заводом, а Хортонс-Бей – городом.
Так что ты просто не догоняешь.
Двачеавторы пытаются подражать сартроподобным хуесосам, и это получается из рук вон плохо. Море не хоррор. Море про аффтара, котрый нитакокакфсе. Хдесь не хочется бояться, а хочется блев перемежать с ударами ладони по лицу. Нахуя писать откровенный бред? Где саспенс, блджад? В чем, сука, смысл твоего высера? Да еще крайне нищий язык.
Видимо, этот рассказ - еще одна жертва пандемии и дистанционного образования.
И в чем здесь сходство? Долбоеб не может написать двух предложений, чтобы не всунуть туда свое задроченное, рефлексивное Я. У Эрни же структурированное и динамичное описание. Вообще сходства нет.
Лень какие то почты писать напишу рассказ сюда,
Темная темная комнаты, безсмысленый желтый цвет из серого пакета на полу выглядовало два джойстика и приставка сега дримкаст. На обратной стороне геймпада находились еще 3 пары свеерических продолговатых кнопок раскраски крабика, выглядело устрошщающе и мерзко,. а мысль том что эти кнопки каждый раз будут впиваться тебе в ладонь и ты будешь знать что они там, и их расскарску. Он вышел прогулятся с пакетом по пушкинской, была осень. Огромная белая машина с огромным белым водителем женского пола подъехал к тебе и предложил купить пакет, ты неовльно начинаешь понимать что это твой бывший учитель географии, разумеется ты отказываешься думая о альпийских горах и свободе, на что особь на джипе переезжает тебе ногу, ты падаешь на копчик и начинаешь уползать в парк, за спиной у учительницы возникает древесный монстр из скайрима с мухами, все происходит так быстро пока ты не оказываешься прижатым спиной к дереву, одной ногой учительница прижимает твою ногу к осенней листве а вторую ногу отрывает вместе с джинсой, и ты умираешь
Шиз, ты?
"Если изволил прийти на зарубу, я как лапшу на вилку, намотаю твои кишки на залупу"
Все что могу сказать
Есть люди которые требуют чтобы конкурсант излагал мысли на листе как минимум(!) словно КЛАССКИК АНГЛИЙСКОЙ/РУССКОЙ/АМЕРИКАНСКОЙ литературы, а лучше - ещё лучше.
Есть те кого устраивает БЭ-МЭ и это уже заебись.
И никакой середины.
Будет весело, наверное.
Зачем ты так грубо со мной?
Довничам, чьё мировоззрение строится на протопоповщине, отвечать зашквар. Разрешается только обоссать.
То же касается деления на быдло-небыдло. Чем абсурднее признак разделения, тем больше презираем будет такой довнич.
Можете потренироваться на >>36676
Кряк-бряк, на положняк налажняк.
Конкурс порнорассказов же уже кончился
> КЛАССКИК АНГЛИЙСКОЙ/РУССКОЙ/АМЕРИКАНСКОЙ литературы
Классики литературы зачастую пишут так, что никому не пожелаешь.
Я образно.
Просто непонятно, чего ждут местные ЗНАТОКИ от любителей, которые учатся и пробуют себя в деле "писательства".
Понятно же что человек который давно пишет на сетевых площадках, или даже издаётся - не будет участвовать в конкурсе где он может получить кусок от ЦЕЛЫХ(!) 3000 рублей.
ЧСВ такому человеку не поднять подобным образом - у него поклонники есть.
А тратить годную идею, чтобы победить в конкурсе для начинающих - бред полный.
да)
Не знаю, на ристалищах были достаточно годные рассказы, что на каком нибудь АТ такое вряд ли найдешь. Я хотел бы, чтобы таких рассказов было больше, и сам стараюсь тоже писать хорошо.
Писательское мастерство и известность прямо между собой не связаны, все равно.
Человек, который подобным образом рассуждает, максимум, что способен написать, это чёт типа первого пикрила, с охуительным языком уровня второго пикрила: охуительную серию, состоящую из книг "пукнуть в маску", "какнуть в маску", "обосраться в маске", "кто-то нассал в маску", "маска застряла в жопе", "в жопе застряла вовсе не маска".
>потратить годную идею
Кекв. Даже комментировать не буду.
1920x960, 0:04
Есть Семенович, которой Кудрявцева целовала сиськи в эфире,
Есть Глюкоза, ходившая на курсы минета,
Есть Лола Милявская, которая обеими руками за анал,
Но пишем мы про
>рисованную тян
Нахуй так жить?
Скрип двери на 10к символов?
А ты аниме смотришь?
Я вот прочитал начало - похоже на всякое такое анимешное.
Школьник, тяночки, какие то суперсилы(или что там будет).
Что плохого в этом? Пипл хавает, ему нравится.
Если этот текст усложнить - сразу часть читателей отпадёт.
Если тебя устроит что ТАКИЕ читатели не будут больше читать книги - ты странный.
Человек не требовательный будет читать эти "пуки-маски", и рано или поздно перейдёт на что-то чуть-чуть посерьёзней. Ещё позже - ещё серьёзней. Так может и дойдёт до чего-то совсем годного.
>и рано или поздно перейдёт на что-то чуть-чуть посерьёзней
Не перейдёт. )))
>А ты аниме смотришь?
Да, я смотрю охуительное аниме, а не хуёвые гаремники, в этом разница.
Лично я пишу не из-за денег. Мне просто интересно. Другое дело, что писать получается только на конкурс - когда стоит задача и дедлайн. Писать для себя просто лень, лучше какую-нибудь игрушку запустить.
Жалеть идеи вообще нонсенс. Идеи нельзя украсть - это не так просто, как некоторые думают. И даже по одной и той же идее разные люди напишут абсолютно разные вещи.
Ты немножко лукавишь, без обид. Так мне кажется. Семенович в топ 10 красавиц нашего шоу биза и СНГ. Ее сиси превосходные целует Кудрявцева. Они зовут тебя присоединиться к их ласкам. Откажешь? Нет. Это всем интересно, их все знают как своих знакомых, при этом они творят такую крутую дичь. Да только про них и писать, всегда в творчестве так было со време Вавилона блин.
Ну один уровень с анимешниками
Я это к чему. Если человек опасается "потратить идею", то это ебаный творческий импотент, ещё и тупой, к тому же, который в принципе не способен что-то хорошее создать.
А это, кстати, очень популярная серия, и если не родоначальник, то уж точно один из столпов отечественной боярщины. Какого это, а? Когда такое "дно", по твоим словам, оказалось столь успешно?
Вижу, что горит. Ведь твоя высокохудожественная литература никогда не достигнет такого же успеха, какого достигла боярщина этого графомана.
Хорошие идеи редко встречаются. На прошлых конкурсах такие рассказы можно легко по пальцам пересчитать.
Деньги - тлен, главное - внимание.
А так да, состоявшиеся писатели в конкурсах не участвуют. Тоже мне, америку открыл.
Например?
Эй! Обидно, знаешь ли. Ты просто не знаешь, НАСКОЛЬКО у меня гениальные и охуенные идеи. И не узнаешь, потому что я тебе их не скажу. Ведь ты сразу захочешь их украсть.
>очень популярная серия
"Очень популярный" можно сказать о Пелевине. А это уровень фанфиков. Среди них тоже встречаются читаемые, чо.
>Автор Ани Ранетки
Он же умер. Тип, он даже не забрал свой косарь за предыдущий конкурс, вряд-ли он тут ещё срёт.
>Какого это, а? Когда такое "дно", по твоим словам, оказалось столь успешно?
Во-первых, "каково".
Во-вторых, нет ничего удивительного в том, что максимально легкоудобоваримое говно популярнее каких-нибудь "Харбинских мотыльков", допустим.
Я не завидую этому челику, потому что он дегенерат и дальше не продвинется никогда, но в основном, потому что мы разные вещи пишем, я ему в принципе не конкурент, как и он мне.
>Где же ваши рассказы, гении?
Наверное, они не за один день пишутся? 14к уже есть, осталось еще столько же и правка. Может быть, на следующей неделе и зашлю.
В прошлый раз поторопился и краснел, слушая как Феечка мои ошибки интонационно подсвечивает.
>>36915
Ок, мальчик-сирота получает письмо из волшебной школы. Твори!
> Идею невозможно потратить.
Возможно. Один раз написал - больше уже не получится. Только кто-то другой сможет.
Пожалуйста. Я даже больше сделаю: Отдалённое будущее. Все атеисты. Психолог в тюремном учреждении проводит терапию с последним верующим человеком на земле, который убил своих жену и детей, чтобы привлечь внимание Бога. ПРи этом у психолога депрессия.
Ебош.
>слушая как Феечка мои ошибки интонационно подсвечивает.
Не переживай, на этом ристалище чтения вслух не будет.
Если кто-то хочет устроить стримы с чтением рассказов — you're welcome.
Васю. Сколько можно уже спрашивать?
>зато успешный
Ну, всё, завтра же начинаю цикл книг.
Назову его: "Смытый струёй".
Будет про попаданца, который думает, что попал в иной временной период, а на самом деле окажется, что он попал в литРПГ, но потом выяснится, что это на самом деле не просто литРПГ, а литРПГ, где он НПС, а потом выяснится, что злая корпорация этой литРПГ во всех НПС вселяет порабощённые души людей.
Бери идею, я тебе её дарю.
>Где же ваши рассказы, гении?
Издеваешься или намеренно провоцируешь присылать недопеченное говнецо?
Знаешь, если бы ты не иронизировал, а реально бы взялся делать - то у тебя были бы шансы стать таким же успешным. Так почему ты продолжаешь надрачивать на высокохудожественные рассказы про Васю, нежели взять свою судьбу в свои руки и начать приучать массовую аудиторию к качественному контенту? Или ты не можешь написать такое литрпг, что имело бы смысл и ценность?
Так что не гори, а иди и пиши.
https://youtu.be/gJscrxxl_Bg
Всё просто - у меня другие амбиции.
>Или ты не можешь написать такое литрпг, что имело бы смысл и ценность?
Вот чудак человек. Дружище, да дело не в том, что я не могу (если я хорошо попрактикуюсь, то смогу, это не так уж и сложно). Дело в том, что это аудитории не надо.
Аудитория, привыкшая к "Какнуть в маску", увидя условное литРПГ со смыслом и ценностью, начнёт плеваться и ныть, что их это не устраивает, вы отходите от канонов жанра и т.д.т.п.
И условный автор такого пососёт хуя ещё больше. Во-первых, от своего самоуважения, потому что попытался прогнуться. Во-вторых, от аудитории, по описанным выше причинам.
Я пишу то, что мне нравится. Мне самому нравятся сложные вещи со множеством отсылок - я такое и пишу. ЛитРПГ мне не нравится. Я его не пишу.
Я прекрасно понимаю, что у меня будет меньше аудитории, чем у условного литРПГ, ну и хуй с ними.
Чтож. У тебя бывают плохие дни. Похоже хорошие идеи ты на лету сочинять не умеешь. Что и требовалось доказать, кстати.
И какие же?
> увидя условное литРПГ со смыслом и ценностью, начнёт плеваться и ныть, что их это не устраивает, вы отходите от канонов жанра и т.д.т.п.
Ты это сам придумал? Никто не мешает добавить в сюжет логики, не отходя от канонов жанра. Никто на логику плеваться не будет.
>Во-первых, от своего самоуважения, потому что попытался прогнуться
Во-первых, у тебя не самоуважение, а ЧСВ. Мол, фи, эта недостойная аудитория с её примитивными штампами, фиии. Не буду опускать на их уровень!
Во-вторых, как говорят некоторые киноделы, зритель сам не знает, чего он хочет. Ты заранее сдался, даже не попробовав.
Казалось бы, пиши сложные вещи в литрпг, поднимай жанр с колен, облагораживая аудиторию. Нет, будем писать нищевые штуки для полутора калек, а жанр будет загибаться от рака в виде говнописов. Збс.
Чел, ты не общался с этими людьми. Я общался. Иди, попробуй напиши что-то такое, первый комментарий будет в стиле: "ЭТО НЕ ЛИТРПГ, ПАЩИМУ ВЫ ПИШЕТЕ, ЧТО ЭТО ЛИТРПГ, А ЭТО НЕ ЛИТРПГ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!!!!!!!!!111111111111 МИНУС! АРЯЯЯЯЯЯЯ!"
>Во-первых, у тебя не самоуважение, а ЧСВ.
Ты понятия не имеешь о моих ЧСВ и принципах. Если я посылаю быдло в издаче нахуй, то это только потому что оно быдло.
Ну вот смотри, у нас в разделе есть чел, что написал деконструкцию литрпг, Сломанного. И ничего, как-то его не засрали.
Наоборот
Цитирую
>Офигенно
Из сотни ЛитРПГ, что я навернул, это второе, которое я прочел с реальным интересом, не пропустив ни одного предложения, от корки до корки. Начало предельно брутальное и динамичное, попаданец сразу попадает по хардкору, и нет долгого размазывания соплей про жизнь героя до попадания, как это обычно бывает в произведениях подобного жанра. Уже одно это вызывает уважение.
В общем, как хочешь.
Ты общаешься с неадекватом, который в этом разделе успел себя дискредитировать как буквальное ебанько. Не трать время, анонче. Сейчас мод вернется и почистит.
Даже через месяц прибегут нытики с воплями, что не успели, а ты про три недели.
Ладно, этот конкурс вроде полудохлый, если сравнить с прошлыми. Надеюсь, будет работ 40, не больше.
Не думаю.
>Это актуально, интересно, знакомо всем.
Это неинтересно, непонятно для кого актуально и кому знакомо. Мне вот не знакомо ни одно перечисленное тобой имя. Разве что, с "Семенович" ассоциация с надоедливым баннером "Семенович ОПОЗОРИЛАСЬ! Видео по ссылке!". А кто это такая, вообще не в курсе.
Шизоиды склонны находить корреляцию в несвязанных явлениях.
>Какого это, а?
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Каково!
Запомни, бестолочь!
> написанные таким себе языком?
Я не читаю ЛитРПГ, но для обычного фэнтези его язык — это пиздец какой-то. Все ЛитРПГ задают такую планку качества?
К сожалению, да. Есть у меня развлечение - иногда перехожу по ссылкам из адвертайзинга ВК, там мне часто всякое литРПГ рекламирует.
За последний год я только одно (!!!) литРПГ видел, которое написано приятным языком - https://author.today/work/64890
При том, что это всё такое же бессмысленное и беспощадное литРПГ , но, в нём я хотя бы не блевал с первых строчек - язык неплохой (хотя не выдающийся, но для литРПГ это уже пиздец достижение).
Друг, так ведь ты не должен ее прям знать. Она знакомый тебе образ, ничем не хуже рисованой бабы, но с бэкграундом в довесок. Тем более, в отличие от рисованого образа Анну нагуглить можно. Я ведь тоже не сам пришел сюда про это рассказывать. Человек интересовался насчет вдохновения образом, я подсказал ему более выгодный с точки зрения творчества вариант.
Есть куча работ, где герои списаны с реальных. Дэн Браун вон говорил, что его ГГ это Харрисон Форд. Про 19 век где ни одного случайного персонажа нет, думаю сам знаешь. Я не ебу, честно, откуда у вас такая реакция. Видимо надо через р со всеми общаться, чтоб не прослыть шизом/троллем/идиотом.
Я не засираю. Это факт. Язык там посредственный, но это уже вполне можно списать на особенность жанра.
Сюжет - типичный марти-сью, начиная с момента встречи с незнакомцем.
>И нет, нифига это не мегатипичная литрпг, её даже на литрпг-конкурс из-за недостаточной литрпгшности не взяли.
Я же тебе сказал - "тёмная" литРПГ, типа "Низшего" (или как там это говно называется). Адекватный человек никогда не поймёт, чем "тёмное" литРПГ отличается от "нетёмного", но фанаты жанра - знатные долбоёбы, им виднее.
Чел, ты приносишь посредственную литРПГ. То есть, там ничего выдающегося пока что нет, я на интерлюдии остановился, чтобы чаю вскипятить.
Там посредственный язык.
Посредственный сюжет.
Персонажи не блещут.
Я прочту ещё - может дальше там в самом деле начнётся Д Е К О Н С Т Р У К Ц И Я, но пока что мне кажется, что ты просто фанбойчик.
Пошел нахуй, черт. Я сто раз пояснял свою позицию. Если ребенку шлюхи вроде тебя она не нравится, это твоя проблема. Ты никто блять.
Это не успешность. Это работа уровня выдраивания толчков. Уборщица, бегающая между двумя банками, тоже успешнее своей товарки из пивнухи. Но как-то не поворачивается язык назвать её успешным человеком и состоявшейся личностью на основе данной информации.
> Но болевой эффект мы отключать не станем.
Чихнула. IRL таких затейников заебали бы судебными исками примерно сразу же, а после первой смерти от шока к хуям бы закрыли всю лавочку.
Низший - это реалрпг и то весьма условно. Скорее это... НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА!
Шучу, на самом деле фентези с гримдарковом, технически-развитом, но скатившимся в постапок, мире
>Адекватный человек никогда не поймёт, чем "тёмное" литРПГ отличается от "нетёмного", но фанаты жанра - знатные долбоёбы, им виднее
>Кококок
Ваше мнение очень важно для нас.
>>36963
>Прочитал до интерлюдии
>ПОСРЕДСТВЕННЫЙ СЮЖЕТ!
Впрочем, что и стоило ожидать от двача. Тут что угодно засрать могут.
> Даже через месяц прибегут нытики с воплями, что не успели, а ты про три недели.
А хули ты хочешь? Написать хороший рассказ это так просто что ли?
>Это не успешность. Это работа уровня выдраивания толчков. Уборщица, бегающая между двумя банками, тоже успешнее своей товарки из пивнухи. Но как-то не поворачивается язык назвать её успешным человеком и состоявшейся личностью на основе данной информации.
>За последний год я только одно (!!!) литРПГ видел, которое написано приятным языком - https://author.today/work/64890
Зашел, ожидая увидеть красивые оранжевые закаты, но нет. И правда, пристойный язык.
Но это не значит, что типичный для лирпг минималистический и унитарный язык - плох.
Опять троллинг.
> Но это не значит, что типичный для лирпг минималистический и унитарный язык - плох.
Плох для чего? Для сортирного поджанра чуть менее сортирного жанра (фэнтези)? С точки зрения типичного потребителя — нет, пожалуй. С точки зрения менее сортирной литературы — плох.
>Для сортирного поджанра чуть менее сортирного жанра (фэнтези)
Когда-то твёрдую НФ отказывались считать литературой и печатали только в пульпл (или как их там?) журналах. Потом народилась фентезя и её стали считать недожанром. Что за эльфы-хуельфы, магия-шмагия? Говно, а не жанр. Потом от фентези отпочковались попаданцы, ну это вообще днище, о чём там говорить? А потом попаданцы стали попадать в игры и появилось ЛитРПГ. И ругают уже его, вспоминая нежными словами классическое фентези, а твёрдую НФ считая столпом и каноном.
Вопрос залу: что было написано на кольце Соломона?
Этож попаданцы! При чем тут попаданцы? И вообще, мы обсуждаем работу НАШЕГО Джеймса, который В ЭТОМ разделе написал АКТУАЛЬНУЮ работу. Перспективы и подводные камни того, чтобы перестать быть псевдоилитствующем снобом и начать писать НАРОДНЫЕ тексты.
Чем пытаться остановить обсуждение, лучше удели внимание запощенным сегодня работам. И авторам приятно, и какой-никакой релейтед появится.
Еще раз, никто тебе не запрещает писать таким языком, каким ты хочешь. Никто не запрещает использовать те сюжетные ходы, какие ты желаешь.
Это не проблема жанра, как такового.
"Низость" не в жанре, она в головах. Нет "низких" жанров, есть низкие писатели.
Не, может я чего с отвращением и напишу для конкурса, но читать точно не буду. Не люблю хорроры и прочую криппоту. Не перевариваю. Лично мой пунктик.
Это оба моих поста были.
Я не знаю, что такое "Низший", но однозначно и ответственно могу заявить, что прежде всего это - говно.
>Впрочем, что и стоило ожидать от двача. Тут что угодно засрать могут.
Ёбаный-бобаный, чел, вот дословная фабула:
1. Есть некий офисный васян, половину первой главы рассказывающий, как он хочет срать. Он пошёл посрать в кафешке, и, на выходе, встретил чела, который начал затирать ему за то, что каннибализм и т.д. - это хорошие вещи, и вообще, пообещал, что наш офисный васян попадёт в другой мир. Вместо того, чтобы сразу съебать, наш васян разговаривал с ним разговоры, а потом, когда васян вышел из кафешки, тот незнакомец сбил его на грузовике.
2. Васян попал в другой мир, где сразу же вытащил супер-пупер-имба-меч, получил идеальное тело и потрахался с няшей. После этого выяснилось, что всё это было хитрым планом, он, типа, воплощение местного тёмного властелина, у него хотят отобрать меч, который сломался (супер-пупер-имба-меч ещё и сломался, кекв, но опустим), а самого его сажают в тюрячку.
3. В тюрячке нашего чела сразу же сажают к какой-то готичной неформалке (буду называть её так), которая непросто готичная неформалка, а НЕЖИВОЕ ДИТЯ - она типа мёртвой родилась, но её откачали, и она теперь может чутка некромагию колдовать. Наш чел на гляди, что ужасно избитый - он может призвать интерфейс и статы (почему здесь эти элементы есть, кстати? Опустим, хуй с ним), плюс призвать ещё и осколок меча. Не смотри, что это осколок - магию свою он не растерял, и главный герой лихо плучает способности взятия людей под свой контроль, выбирается из камеры вместе с готичной неформалкой, на выходе ещё получает способность поднимать мёртвых, и дальше он просто получает новые и новые способности.
4. Тут интерлюдия. Выясняется, что в реальном мире произошло ужасное: апокалиптический культ инцелов оказался реальным, а богом этого культа является тот незнакомец, который нашего чела на грузовике сбил. Незнакомец делает в мире конец света под очень пафосные речи.
5. Наш гг вместе с готичной неформалкой продолжает прокачиваться, и, подняв кучу мертвецов, зачищает банду разбойников.
Чел, знаешь, что с этим не так? С этим всё так для типичной типовой литРПГ. Есть лишь одно отличие - тут нет эпизодов, где герой повышает уровень и распределяет статки. Если бы они были - этот текст взяли бы на конкурс.
ТАкие дела. Это абсолютно типичнейшая литРПГ, в которую автор забыл вставить статкодрочь, за что его не взяли, кекв.
P.S. Назвать "Низшего" научной фантастикой - чел, ты головой поехал.
Это оба моих поста были.
Я не знаю, что такое "Низший", но однозначно и ответственно могу заявить, что прежде всего это - говно.
>Впрочем, что и стоило ожидать от двача. Тут что угодно засрать могут.
Ёбаный-бобаный, чел, вот дословная фабула:
1. Есть некий офисный васян, половину первой главы рассказывающий, как он хочет срать. Он пошёл посрать в кафешке, и, на выходе, встретил чела, который начал затирать ему за то, что каннибализм и т.д. - это хорошие вещи, и вообще, пообещал, что наш офисный васян попадёт в другой мир. Вместо того, чтобы сразу съебать, наш васян разговаривал с ним разговоры, а потом, когда васян вышел из кафешки, тот незнакомец сбил его на грузовике.
2. Васян попал в другой мир, где сразу же вытащил супер-пупер-имба-меч, получил идеальное тело и потрахался с няшей. После этого выяснилось, что всё это было хитрым планом, он, типа, воплощение местного тёмного властелина, у него хотят отобрать меч, который сломался (супер-пупер-имба-меч ещё и сломался, кекв, но опустим), а самого его сажают в тюрячку.
3. В тюрячке нашего чела сразу же сажают к какой-то готичной неформалке (буду называть её так), которая непросто готичная неформалка, а НЕЖИВОЕ ДИТЯ - она типа мёртвой родилась, но её откачали, и она теперь может чутка некромагию колдовать. Наш чел на гляди, что ужасно избитый - он может призвать интерфейс и статы (почему здесь эти элементы есть, кстати? Опустим, хуй с ним), плюс призвать ещё и осколок меча. Не смотри, что это осколок - магию свою он не растерял, и главный герой лихо плучает способности взятия людей под свой контроль, выбирается из камеры вместе с готичной неформалкой, на выходе ещё получает способность поднимать мёртвых, и дальше он просто получает новые и новые способности.
4. Тут интерлюдия. Выясняется, что в реальном мире произошло ужасное: апокалиптический культ инцелов оказался реальным, а богом этого культа является тот незнакомец, который нашего чела на грузовике сбил. Незнакомец делает в мире конец света под очень пафосные речи.
5. Наш гг вместе с готичной неформалкой продолжает прокачиваться, и, подняв кучу мертвецов, зачищает банду разбойников.
Чел, знаешь, что с этим не так? С этим всё так для типичной типовой литРПГ. Есть лишь одно отличие - тут нет эпизодов, где герой повышает уровень и распределяет статки. Если бы они были - этот текст взяли бы на конкурс.
ТАкие дела. Это абсолютно типичнейшая литРПГ, в которую автор забыл вставить статкодрочь, за что его не взяли, кекв.
P.S. Назвать "Низшего" научной фантастикой - чел, ты головой поехал.
Часто не ЗАБЫВАЮТ ВСТАВИТЬ статкодрочь, а намеренно не вставляют. Там тоже не пойдёт просто процентики вставлять.
Найдутся долбоёбы, которые увидев что герой поднял ловкость +18 и урон поднялся до 1342, напишут что НЕПРАВДА Я ВСЕ ФОРМУЛЫ ВОЗМОЖНЫЕ ПРОВЕРИЛ - УРОН ДОЛЖЕН БЫЛ ПОДНЯТЬСЯ ДО 1411! СУКА ЭТО НЕ ЛИТРПГ РАСХОДИМСЯ ОН НАУГАД ПИШЕТ ЦИФРЫ ТВАРЬ
Если писать все эти ловкости/интеллекты - придётся придумывать формулы зависимости. А ещё на листочке считать - не получится ли что эта формула выдаст хуйню полную в каком нибудь обычном случае. Например после значения 50 что-то посчитается так что урон станет не 1500 а 10005000. Засрут сразу за НЕДОСТОВЕРНОСТЬ.
Ну и тут тоже некоторые авторы в ловушку попадают.
Пишут типа Васян попал в литрпг, мать капсулу заварила и на помойку выбросила а там бомжи подключили и он стал играть.
Ну и короче он такой раз и находит способ поднять свой урон на +1000000 процентов. Или находит на дне озера вещь которую никто там не додумался найти. И вот такое говно тоже почему то заходит. Все забывают что в реальных ММО карта за месяц-два изучается как нехуй делать, ебанутые прочешут всё так что найдут любую спрятанную хуйнюшку.
Тащем-та, никто классическое фэнтези не считает высоким жанром; исключение, пожалуй, работы Толкина, потому что он с нуля создал целый мир. Это, по сути, великий историко-лингвистический труд. НФ воспитывает (воспитывала) в детях тягу к науке и к тому же служит (служила) полупредсказательной-полупобудительной силой. ЛитРПГ — это, по сути, стремление игроков к эскапизму, ещё недоступное из-за недостаточного развития технологий. НФ подталкивала к покорению других планет. ЛитРПГ подталкивает к созданию виртуального мирка и окукливанию в нём. Попаданцы — игра на рессентименте («А вот я бы сделал!..»).
Нихуя ты быстрый.
Чел, не о том речь. Тут суть в том, что в этой книге нет ни одного слова про то, что мир, в котором всё происходит - игра, просто хуй откуда появилась у гг возможность вызывать менюшки и статки оружия смотреть. А так похуй.
>Ну и короче он такой раз и находит способ поднять свой урон на +1000000 процентов. Или находит на дне озера вещь которую никто там не додумался найти. И вот такое говно тоже почему то заходит. Все забывают что в реальных ММО карта за месяц-два изучается как нехуй делать, ебанутые прочешут всё так что найдут любую спрятанную хуйнюшку.
Всё просто. Фанаты литРПГ - долбоёбы.
Стивен Кинг несколько раз вычитывал свои тексты и жене давал. Так что пиздуй, пока десять раз всё не перепроверишь/перепишешь - даже не заходи сюда.
>Да, авторы обязаны хотя бы постараться вызвать испуг у аудитории.
ПУГАЙ МЕНЯ МРАЗЬ
Ну вот как блядь. Если я напишу откровенную бытовуху будет не ахти как страшно, скорее просто мерзко. А напишу мистический ужас из глубин непознанного зато с тентаклями или про поехавших маньяков в хоккейных масках - тоже скорей всего. Ух сука. Бесите.
На литнете поясняли уже сто раз, что если сразу чистовик не можешь хуярить, ты дно. Так что нахуй иди.
>Если писать все эти ловкости/интеллекты - придётся придумывать формулы зависимости.
Формулу не формулу, но да, нужно придумать некую систему и следовать ей. если написал на первых страницах, что урон прямо пропорционален силе, то в будущем при подъёме силы, автор должен поднимать урон на достоверную величину. Никто не будет придираться, на +40 он поднял или на +45, а вот если при подъёме силы на три пункта (при капе в 100), урон возрастает на 30% - это уже хуйня какая-то.
>Я не знаю, что такое "Низший", но однозначно и ответственно могу заявить, что прежде всего это - говно.
Ты слишком категоричен. Низший - это спиномозговой боевик, и если бы его экранизировали, вышло бы что-то типа неудержимых.
>Чел, знаешь, что с этим не так? С этим всё так для типичной типовой литРПГ
Ммм, а почему не ФЕНТЕЗИ? Я видел и фентезю, вообще без статов, с подобными построениями сюжета и ничего. Это тоже, по твоему, лишь литрпг, которым статкодрочь не завезли?
Это, например, Буревой с его охотниками и стражами или там глушановский с путем демона.
>Назвать "Низшего" научной фантастикой - чел, ты головой поехал.
Вообще-то это шутка была.
>Так ты определись, это литрпг, в которую забыли завезти статодрочь или фентези, в которую зачем-то завезли менюшку и статы?
Это не я должен определиться. Мне вообще похуй.
Это автор должен был определиться.
Я не понимаю, как можно было хуесосить Васю, Приап и Охотников, когда хуйня на твоем пикриле реально собирает множество читателей. Мне кажется, планка уровня писательского мастерства у издачеров как планка уровня тянок у обитателей сексача - находится где-то в стратосфере без каких-либо на то причин. Просто чтобы повыебываться.
Суть идей в их новизне среди прочего. Реализация порой может быть не так важна, как редкая нынче новизна.
На прошлом конкурсе было два очень похожих рассказа - Иван и Тайга. Не буду говорить про их качество, но Тайга читалась крайне хуево именно потому, что за неделю до этого на конкурсе оказался почти такой же рассказ.
У тебя и такой нет.
Это где написано такое, лол?
>хотя бы постараться вызвать испуг у аудитории.
>книга
>вызвать испуг
>словами
>испуг
>буквами которые читаешь
Серьезно нахуй? Кого эта хуита может испугать? Ну вот представьте сидит какой-то хуй, там написано "кровь кишки мяса трупы яд говно гроб кладбище пидор" и он такой "ааа!!!! страшна!!!!".
Книги это ни то, чтобы пугать, лолблядь. Вот если только что-то нечто иное писать, так, чтобы просто ахуеть, и испугаться от этого дерьма. Но ни у кого из вас не получится это сделать.
Это не для слабаков, пацан.
640x360, 0:09
Ты смеешься? ПИШИ СОКРАЩАЙ!
Результаты экзаменов
640x360, 0:09
Нестеренко скучный аутист с механическими рассказами.
Неплохой рассказ-крипипаста. Пока что первый нормальный рассказ на конкурсе.
Себя не похвалишь - никто не похвалит.
Значит, под конец конкурса их будет 30.
Экстраполяция - не твоя сильная сторона.
(для тех, кто не может придумать сюжет)
ЖАЛЬ НЕТ РУЖЬЯААААААААА!
>конкурс рассказов
Яна, Ваня, база отдыха Лесное. У меня ощущение, что ты связан с одной организацией. Если это да — охуеть, лол.
Все индивидуально. Если написать книгу про персонажа, которого я полюблю, а потом заставить его страдать в какой-нибудь страшной фантасмагоричной хуйне, то это меня напугает, например.
Пощу завязку для истории. Реальный (!) случай паранормального явления.
Утром оставил на диване бумажку. Прихожу вечером, бумажка мокрая. Маман говорит, что не трогала. Домашних животных нет. Это было много лет назад, но я так и не разгадал эту тайну.
Это жид нассал туда.
Гениально. И как ты после такого ужаса в здравии остался.
Слышал похожую историю.
Купил отец яблок, не помню сколько - киллограмм, там их много было. Ну в общем осталось одно, семья небольшая - мама, папа, сын. И вот осталось одно яблоко и никто не хочет доедать - все воспитанные.
Потом родители приходят к сыну и говорят - молодец что съел. А он такой - а я не ел. Они смеются, говорят - не надо врать, мистер пиздюк, кто же его съел если мама не ела, ты не ел, папа тоже не ел. Дед что ли доел? Он ведь уже как пять лет в могиле.
А сын такой - но я правда не ел. (и он правда его не ел!)
Родители посмеялись и ушли, решив что ребёнок их обманывает.
Нет
Непонятно пока.
Может до конца конкурса ВСЕГО зашлют 5 работ + те что есть.
А может Абу рекламную кампанию проведёт и будет 200 работ.
Я думаю, ОП уже хорошо потрудился, написав пять рассказов. От него этого никто не ждал (и не просил). Удивительно, до какой степени отчаяния может дойти человек, которого подвергли остракизму и бойкоту, в попытке привлечь внимание.
Залетный, конечно.
Зашел, увидел конкурс, написал рассказ, скинул, ушел, вернулся - результаты посмотрел, ушел.
Там же вроде написано - один рассказ.
>Переживёшь без своего интернета!
Ну вот, блядь, самый страшный кошмар школопидора.
Нет, а где хоррор-то? Где саспенс? Где томительное ожидание кошмара и умучительной смерти?
Хуйня, хуйня, полнейшая хуйня.
>часто думал
>часто ловил себя на мысли
Слишком часто используешь часто
С глиняной вазой хрень, надо было керамику использовать
Прочитал весь текст. А где ужасы?
Лол. Основной поток к концу пойдет, это очевидно.
Страшно вычитывать. Выкладываю так. На пасте еще и разметка слетела.
Надеюсь читать можно.
Я бы хотел порекомендовать снять перед прочтением штаны, но... напугать текстом тяжело, если вообще возможно.
Держу в курсе
https://pastebin.com/bx15Piqc
>не сумел удержать я
Чего удержать не сумел?
___________
Надо было тебе на прошлый конкурс рассказ этот присылать, лол
Пугаться там нечему, ну кроме отвратительно выстроенного диалога.
Нахуй...
Тебе в /d/
> У меня уже 30 000 тыс знаков, и это лишь экспозиция-завязка логлайна.
Это значит, что ты пишешь повесть. Либо избыточно графоманишь.
двачую
Вот поддержу анона.
Нельзя ли убрать верхний лимит? Пусть те, кто умеют писать, не будут скованы объемами и смогут нормально развернуть сюжет и персонажей.
Верхний предел - это дискриминация талантливых авторов с развитой фантазией, которым есть, о чем писать, и есть, что сказать. Они не виноваты, что их тексты богаче, чем у жертв твиттера, для которых и 5к - это "УУУУ МНОГАБУКОВ НИАСИЛИЛ".
Отмените верхнюю границу. Кто пришлет на конкурс коротюльку в 5к или 10к, тот и так ее пришлет. А настоящие писатели не будут скованы вашими дурацкими ограничениями и смогут показать себя.
Да идите вы нахуй с изменением правил посреди конкурса.
В прошлый раз все уже охуели от уныния "Ранней кинохроники", которой совсем немного не хватало до 40к знаков.
Вся годнота была сильно меньше, чем 40к, кстати.
Да, был "Поводок для серебряной ложечки", вышедший за лимит, но он был такой ровно один.
Нет, это от неумения хорошо писать. 35 к - нормальный объём для рассказа. Эта форма не для нескольких сюжетных линий и пустых мудрствований. Выбери лучшее, наточи и запуляй в читателя. Вот это рассказ.
Чел, ты к нам из параллельного измерения? Вот это крипота-то.
не было в прошлый раз таких рассказов, да и в позапрошлый тоже
Покажи свой профиль на АТ, начпис.
Боязнь больших форм - типичная черта начинающего графомана, для которого лист в ворде - уже РОМАН.
Какая боязнь? Покекал с нелогичного.
Можно, но не ной тогда, что всё, что ты услышишь в результате этого конкурса - бля так много букв, что я забил на то, чтобы твою ебанину читать.
Если вещь хорошо написана, объем не имеет значения. ЛотР читают и причмокивают, а он ведь огромный.
>Темная темная комнаты,
Повторяешься.
>желтый
жёлтый
Юдревесный монстр из скайрима с мухами
Gbpltw ты бы еще из Марио вставил гриба...
В целом ошибки есть, поэтому 9 из 10.
Вы все идите сосать хуй мой кстати, личный увижу любого долбоеба по вашему типу, суки молитесь вам жопа будет и пизла и смерть сразу вы нахуй обосретесь от меня. Уебища.
Запомни модератор /b олдфаг Путинвзрыаетдома. Пидоргондон сука чмо петух гнида. Я тебе могу телефон дать вы пидоры по очереди ебальники потеряете.
Однажды я своими усилиями закрыл двач нахуй и навсегда.
Где мои три тыщи петухи выдолбаные перфоратором?
Я тебя обмажу чем решу
Зови биполярного с /rf я ему ебало в решето превращу
480x608, 0:33
Как будете детектить?
Как то проснулся разбил с просони двачеру ебальник.
Да ты не сможешь. Ты только на анонимных имиджбордах такой смелый. А в оффлайне когда навстречу идут армяне, пускаешь подливу и переходишь на другую сторону улицы, чтобы не видеть, что они с твоей мамкой делают.
я в щель смотрю а там батя на карачиках сидит в щель смотрит и говорит ТЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЙ ЧЕ ТЫ ТАМ ДЕЛАЕШЬ
Булгаков.
Паста - не полноценный рассказ.
Дырка дырявая под сомнение меня ставит народ, скоро шоу начнется
Давай покажу,высуни ебало свое
а таки шо вы агрессируете
И кстати - ещё про чтение и электронные книги.
Книги нынче легко доступны. Не секрет. Вот книжка вышла, и даже если её поленились сосканить (кстати, интересно, "Маги" уже есть у пиратов?), то через неделю-две издатель её выкладывает в продажу. Кто-то покупает. Но в общем - книга появляется везде.
И далее начинается смешное.
"Почитал я эту книжку, мрачная мура! Десять страниц только осилил..."
"Не дочитал и первую главу, унылое говно..."
"Скучно, нудно, не зашло, вот лучше пойду другое почитаю..."
То есть подразумевается, что писатель - это такой массовик-затейник по системе "всё включено". Который должен на первой строчке схватить читателя за яйки. Или за сиськи. Крепко. Но ни в коем случае не больно. И поглаживать-почесывать, развлекать. Но ни в коем случае не тревожить, не беспокоить, не утруждать. Не демонстрировать, что он умнее. И чтобы ни в коем случае не заставлял читателя становиться умнее!
Или развлекать, или стебаться над несовершенством мира - поскольку всем приятно убедиться, что мир и в самом деле такой.
Поэтому читатель идёт к авторам, которые удовлетворяют его вкусам.
Я не хочу никого обижать, но вот первые попавшиеся цитаты с первых страниц книг трёх самых популярных авторов сайта "Автортудей". Цитирую в иллюстративных целях.
Кирилл Клеванский. "Дело черного мага. Том второй".
Николай Метельский. "Тень Маски. Книга восьмая".
Иван Шаман. "Империя-1. Страж".
Вот как это развидеть, а?
Ну и какое отношение это имеет к литературе, кроме использования букв?
Причём я вполне допускаю, что эти ребята могли стать авторами. Но им это уже не нужно. Они гонят проду. А пипл хавает.
Происходит закономерное снижение вкусов. Читатель одобрят, автор продолжает.
А ещё двадцать лет назад автора, который так пишет, в клубе любителей фантастики города Нижнемухосранска побили бы ссаными тряпками и отправили читать.
У тех же пиратов лежат горы ворованной, но хорошей фантастики. Нашей и зарубежной. Но "черт возьми, эти глаза были ужасны", "Казуки, канючила Торемазу" и "Они вплотную засели в лесу".
Одно дело, когда в изобилии дешёвого фастфуда люди пренебрегают дорогими ресторанами. Но "чёрт возьми, эти глаза ужасны", теперь у меня такая присказка будет, почему же люди жрут из корыта силос и комбикорм при наличии бесплатного фастфуда и ресторанов? Загадка!
Вот вам и вся "польза" от пиратских библиотек и сайтов самиздата.
И кстати - ещё про чтение и электронные книги.
Книги нынче легко доступны. Не секрет. Вот книжка вышла, и даже если её поленились сосканить (кстати, интересно, "Маги" уже есть у пиратов?), то через неделю-две издатель её выкладывает в продажу. Кто-то покупает. Но в общем - книга появляется везде.
И далее начинается смешное.
"Почитал я эту книжку, мрачная мура! Десять страниц только осилил..."
"Не дочитал и первую главу, унылое говно..."
"Скучно, нудно, не зашло, вот лучше пойду другое почитаю..."
То есть подразумевается, что писатель - это такой массовик-затейник по системе "всё включено". Который должен на первой строчке схватить читателя за яйки. Или за сиськи. Крепко. Но ни в коем случае не больно. И поглаживать-почесывать, развлекать. Но ни в коем случае не тревожить, не беспокоить, не утруждать. Не демонстрировать, что он умнее. И чтобы ни в коем случае не заставлял читателя становиться умнее!
Или развлекать, или стебаться над несовершенством мира - поскольку всем приятно убедиться, что мир и в самом деле такой.
Поэтому читатель идёт к авторам, которые удовлетворяют его вкусам.
Я не хочу никого обижать, но вот первые попавшиеся цитаты с первых страниц книг трёх самых популярных авторов сайта "Автортудей". Цитирую в иллюстративных целях.
Кирилл Клеванский. "Дело черного мага. Том второй".
Николай Метельский. "Тень Маски. Книга восьмая".
Иван Шаман. "Империя-1. Страж".
Вот как это развидеть, а?
Ну и какое отношение это имеет к литературе, кроме использования букв?
Причём я вполне допускаю, что эти ребята могли стать авторами. Но им это уже не нужно. Они гонят проду. А пипл хавает.
Происходит закономерное снижение вкусов. Читатель одобрят, автор продолжает.
А ещё двадцать лет назад автора, который так пишет, в клубе любителей фантастики города Нижнемухосранска побили бы ссаными тряпками и отправили читать.
У тех же пиратов лежат горы ворованной, но хорошей фантастики. Нашей и зарубежной. Но "черт возьми, эти глаза были ужасны", "Казуки, канючила Торемазу" и "Они вплотную засели в лесу".
Одно дело, когда в изобилии дешёвого фастфуда люди пренебрегают дорогими ресторанами. Но "чёрт возьми, эти глаза ужасны", теперь у меня такая присказка будет, почему же люди жрут из корыта силос и комбикорм при наличии бесплатного фастфуда и ресторанов? Загадка!
Вот вам и вся "польза" от пиратских библиотек и сайтов самиздата.
Это ругань мэтров между собой. Какое отношение она имеет к издачерам, которые пишут ещё хуже?
Ой бля, гений порвался.
Не знаю кто это писал, даже искать не хочу.
Приходишь в книжный магаз - читать нечего. На полках вся эта петушария как раз таки с Автор-тудей/Литнет. Так мало того, за неё ещё и просят фулпрайс для этой говнины - 400-500 рубасов. Ага, побежал покупать, щас.
Годное в книжном лежит в отделе КЛАССИКИ НФ/Ф/Д и так далее. И стоит ещё дороже лол. Человек если увлекается - у него уже всё это есть в коллекции, а если нет ему и нахуй не нужно.
Вот бля щас бы всяким Лукьяшам и другим ему подобным жаловаться что их говно не покупают а идут на автор-тудей.
Люди идут на автор тудей, потому что от Лукьяши и им подобным не дождёшься книги - пишут по 2-3 года блядь а потом оказывается что это первая часть или вроде того. Или что А Я ЧЁТ ПОДУМАЛ НАПИШУ ДРУГУЮ КНИГУ которая нахуй тем людям которые ждали первую не всралась.
Я понимаю - автор, вдохновение, сердцу не прикажешь. Но не удивляйся тогда что твое говно не покупают.
Хотя тому же Лукьяше похуй по моему - он в СНГ самый высокооплачиваемый фантаст, ноет только постоянно зачем то.
> пишут по 2-3 года блядь
Дык и выходит качественнее, с этим не поспорить. Ты же ратуешь за жвачку, но выходящую регулярно.
Лень читать, расскажите вкратце, есть что стоящие в присланных работах и какие там сюжеты.
Я не за что не ратую.
Я просто предполагаю почему автор-тудей читают. Потому что есть прода, есть что читать.
Да коряво, да на костылях, но пишут постоянно, ещё и работать умудряются.
А тут пейсатели сидят дома, в своих кожаных дорогих креслах, и высирают 12АЛ раз в 3-5 лет.
Теперь он обиделся и ведёт крестовый поход против "зажравшихся порвавшихся гениев".
Пожелаем ему удачи.
Вообще, его и в треде-то не было, братишь, сломанного в качестве примера привел не автор, а я.
> банальным представителем жанра.
Сказал человек, который даже про термин реалрпг не слышал.
Ерунда все эти ЛИТрпг и РеалРПГ.
Ничего против не имею, но это что-то уровня серий STALKER.
Оно одно время заполонило все книжные полки. А сейчас тишина - мало кто это пишет и мало кто читает. С этим ЛИТрпг/РеалРПГ скорее всего будет тоже самое.
Хотя, комп игры сейчас всё больше людей завлекают - может жанр и выживет. Но проблема его такова что там описывается классическая ММО-РПГ конца 90х начала 00х - а они вымирают как класс, и совсем скоро вообще перестанут существовать.
>как ты посмел перепутать говно с мочой! МОжет ты ещё и рыготину от блевотины не отличишь, а?!?!?!?!?!71717171
)
>С этим ЛИТрпг/РеалРПГ скорее всего будет тоже самое.
Будет, конечно. Но деньги-то уже заработают.
> там описывается классическая ММО-РПГ конца 90х начала 00х
Уже нет, теперь в основном пишут реалРПГ, где никаких следов ММО нет. Скорее, просто фентези\фантастика, с системой.
Ну я имел ввиду именно систему - прокачка уровней, жизнь в мире(виртуально/реальном/параллельном), получение способностей. Это стремительно выходит из моды. Да и читают такое челики 28-35лвл, которые как раз таки в такое играли.
Следующее поколение поклоняется играм-сервисам/играм-сессионкам, хз будут такие книги типа пубиджи/фортнайта или дота/фортнайт. Это наверное сложно реализовать.
Хотя нет - есть же на АТ книга типа "Город орков" или как то так. Там кстати похожий мир и типа "игра-сессионка" - игроков на одну сессию раз в месяц призывают а потом в конце возвращают. Ну там сложнее конечно, но я в общем написал.
>Это стремительно выходит из моды
Лолдж. Мечты, мечты.
> типа "Город орков" или как то так
А еще там есть статки и прокачка, получение способностей.
>Мечты
То-то в ВоВке всё стремительней падает онлайн что приходится уже по 4 сервера объединять.
То-то всякие блэкдесерты вообще бесплатно играются.
То-то всякие ТЕСО вроде бы живут но онлайн особо не растёт, разрабам приходится переводить игру на тот же русский чтобы привлечь народ.
Нет, ММО в старом виде умирают, как бы тебе этого не хотелось. Да и контингент там как раз людей за 28-30.
>ММО в старом виде умирают,
А во что народ тогда играет? Контра умерла, Стар/Варкрафы умерли, РТС больше нет, РПГ и ММОРПГ все. Во что люди играют-то? В гоночки?
Ну оно живее всех живых - но придёт время и тоже помрёт, как своё время Сталкеры и Попаданцы.
Да, они ещё есть, но уже не завалены ими полки. Теперь полки завалены ЛИТрпг/РЕАЛрпг.
>>37166
Овердроч, танки, доты, баттлрояли, мобильные дрочильни. Игры, где не надо сидеть часами. Можно прийти с работы/учёбы, зайти и отыграть 1-3 катки, и закрыть нахуй. Можно задрочить и отыграть 10-20 каток и закрыть нахуй. Можно просто напрячься и отыграть 5-9 каток и закрыть нахуй. Вот такое сейчас популярно.
1280x720, 1:42
>плохой поэт
Написал сосачер.
Ты то конечно отличный поэт.
Недавно проходил по Банковскому мостику, девушки стихи зачитывали, я всё думал кто автор - видимо твои.
Захар, у тебя партия, а ты все капчуешь. Иди отсюда, нацбол грязный
А с чем тут можно соглашаться или не соглашаться? С чем тут можно спорить?
ну он мне не нравится
ну он не поэт
ну он переоценен
Это уровень дискуссии и доводов типичного двачера который не умеет формулировать мысль, просто пук - это не анализ, я так же о любом могу сказать, что он переоцененный непоэт и мне не нравится, это совершенно пустое выражение недовольства, я не понимаю что он хотел сказать и почему ему оно не нравится.
мнение с другого раздела
Ну я с ним частично согласен по поводу Нолана.
Моё мнение - очень красивая картинка. Нестандартный сюжет. Но при этом всё как то...холодно...почти безразлично.
Обычно интересно смотреть, но каждый фильм готов вот-вот скатится и я скажу - ВСЁ МЕНЯ ЗАЕБАЛО. Но не скатывается и я смотрю дальше.
Осталось сказать пару слов про режиссера. Кристофер Нолан — талантливый режиссер-контрамот. Его фильмы с каждым годом становятся все лучше и гениальнее. Просто сам он движется по шкале времени в обратную сторону. Очарование фильма «Престиж» я теперь склонен объяснять лишь гениальностью книги, в которой он слегка запутался, но испортить все же не смог. Фильм «Началы» (мне кажется, именно так его надо произносить) со спящим Ди Каприо уже ничего, кроме сна не вызывал. А нынешний шедевр 2014 года вполне достоин дипломной малобюджетки многообещающего неизвестного режиссера. Которого, тем не менее, следовало бы оставить на второй год за полный отказ от современных киноприемов в пользу средств, использовавшихся в кино 50 лет назад.
https://lleo.me/dnevnik/2015/01/09
>не было в прошлый раз таких рассказов
Поводок точно был. Его не включили в конкурс именно из-за длинноты. Но феечка таки в конце зачитал.
Лично я согласен с тем, что менять правила не стоит. И ограничение опа по длине - ок. Пусть будет рассказ, а не повесть. Урезай осётра.
Было бы не созвучно. Это fs могут несозвучно, а у нас всё красиво.
https://youtu.be/BEI2scVyuog
Это первая часть. Вторая в описании.
Лукьяненко раскрывает все секреты, обоссывает издач и играет в компьютер!
Пасип
Ну, формально это был дум, а потом Unreal, так что не рпг, лол. Но да, если бы Лабиринт вышел бы сейчас - назывался бы литрпг.
Помню тогда из дома убежал, жил в С-Пб один в съёмной комнате, работал, денег нихуя не было. Новую книжку купить - непозволительная трата была.
Ходил в "старую книгу" - был такой магазинчик. Можно было сдать старую книгу и добавив немного купить такую же старую книгу но другую.
И всегда как то было что почитать. Что не возьмёшь - то читабельное и интересное и не похоже на то что читал до этого. Всего пару раз я брал какое то совсем плохое чтиво. Одно было про каких то сноходцев, название не помню но помню что понравилось и описание хорошее было - но читать так сложно было что глаза сломаешь и голова начинать болела, так автор хуёво писал.
А другая книга была многообщещающей по аннотации. Завязка была такая что была некогда могучая Солнечная Империя - покорившая дохуя звёзд в глактике. И под ней ходили все остальные расы. В какой то момент люди расслабились а остальные расы наоборот напряглись и объеденившись вынесли людей. И вот там типа история про то как люди возвращали своё могущество. Тоже написано было пиздец как коряво.
и помню случай запомнился. Я шёл туда сдавать книгу, по моему про попаданцев - наших военных из 40-какого то года, была известная серия. Там наши и немцы объединялись против пришельцев. Мне не понравилось и шёл сдавать.
Ну и встретил на пороге парня с книгой - сборник рассказов Лукьяненко "Л - Значит Люди". Мы так посмотрели друг на друга, он меня спрашивает - сдавать? Я такой - да. Ну и просто поменялись книгами и пошли по домам.
Ну вот зато самые хуевые книги и запомнились)
Фамилия.
Конкурс бойкотировали, вот результат.
Прохладно. Доставило.
Так, чего это игрушек нет в хранилище?
Сутки прошли.
Оп, хуй или не хуй?
Почту проверить не могу.
Если работа забанена, то всё равно должна быть в хранилище, с пометкой забанена.
С номером судьи выдавшего бан и пояснительной. Это не я придумал, а вы сами в правилах конкурсах так и написали.
>При этом судьи имеют право (но это не обязательно!) дисквалифицировать одну из работ с обоснованием.
Естественно, для пояснительной должны работать такие же правила как и для Джеймсов-рецензентов.
Она должна показать факт прочтения, и отношение пишущего к рассказу.
Сразу вопрос, если моя работа снята, могу ли я отправить другую?
Поди хуйню написал
Что-то именно этот конкурс идет по пизде. Как-то неправильно, я согласен.
В правилах ясно написано, что судьбой работ распоряжается лично ОП. Не понимаю твоих выебоноа. Если тебе не нравится такое, то ты просто завистник и дебил, иди нахуй короче
>мой говённый рассказ не добавили
>аряяя конкурс говно идёт по пизде ряяя
Ну дак размести ссылку на свой рассказ прямо тут, давай заценим и подумаем почему его не добавили. Может он реально какой то имбалансный и сразу можно приз вручать. А может трешак. А может не подходит.
Я тебе на почту написал, что это не ужастик, а порнуха. Вообще ничего ужасного в тексте нет, как и попытки в него.
Я на респекте тебе, но эти вопросы как бы вообще не ты решаешь. Феечка выносил на обсуждение такие вопросы и ты так делай.
У тебя есть ещё как минимум два отзыва прямо в треде, что ты явно промахнулся с конкурсом. Можно, конечно, собрать дополнительный консилиум, однако от этого порно-рассказ ужастиком не станет.
Можешь прислать другую работу или переделать эту.
У кого у меня, блять? Я ничего не слал тебе. Поднимай вопрос в треде и сам скидывай текст в таких случаях.
Если бы автор не выложил сам работу сюда и не получил бы однозначный фидбек, совпавший с моими мыслями, я бы сам закинул рассказ в тред и спросил мнения других.
Наверное игру куплю. Да, точно, куплю какую нибудь игру.
Я ещё не отправил свой рассказ. Не потому что он не готов, а потому что я боюсь за вас. Боюсь погружать вас в непреодалимый ужас. Вы же блядь потом все будете вынуждены минимум пол года к психологам ходить.
Надеюсь к 30му числу весь тред и участники закупят памперсов, иначе потом на меня маты складывать будут их мамки, оттирая ковры/полы/стулья от дерьма и мочи.
В таком случае 1500, ибо 3 и 2 место то не ты займешь.
Да, не ему.
Если что на все предыдущие стори мани в треде точно также вопрошают:>а где же ужасы? Чего здесь боятся? Нестрашно!
И так далее. Их тоже удалять?
У всех людей разные страхи, кто-то боится темноты, а кто-то чувствует себя в ней уютно.
Я понимаю, что потрахушки с трапом может быть тебя норма, но для нормального анона узнать, что у девушки за которой он приударил, поцеловал, пощупал и т.д. есть хуй, тот еще шок.
Поверь это так.
Или тебя не устраивает поджанр этого ужастика? Это что получается, если тебе научная фентезня не нравится ты её также удалишь? В правилах ты не указывал поджанровые предпочтения.
>Попытка напугать
Есть.
> Верхняя граница и нижняя граница
Соблюдено.
Всё, никаких правил больше нет.
Как написал в первом посте, раз не хочешь видеть рассказ в конкурсе, используй бан. Дисквалифицируй. Но добавляй в хранилище и пиши к рассказу пояснительную, чтобы другие аноны не сели в лужу.
>Я понимаю, что потрахушки с трапом может быть тебя норма, но для нормального анона узнать, что у девушки за которой он приударил, поцеловал, пощупал и т.д. есть хуй, тот еще шок.
Но в рассказе нет шока. Есть одна строчка, где герой выражает удивление.
– Я хочу трахнуть Линси! – прямо сказал я. Как ни крути, а Чад сам рекомендовал говорить мне всё как есть.
Чад улыбнулся. Он улыбнулся в первый раз. Где-то вдалеке снова послышался знакомый детский смех.
– Вы действительно этого хотите?
– Да! – ни секунды не думая отвечаю я.
Линси прильнула ко мне и шустро поцеловала. Потрясающее чувство, хоть это всё и происходит в рамках эксперимента.
– А что если я скажу, что у Линси есть член?
Что? Как? Это невозможно!
– Да побольше вашего. Вы всё еще этого хотите?
– Д… – на полуслове остановился я.
– Хотите? – переспросил Чад, – Хотите.
Это не шок. Это не встреча с НЕХ (если не считать возможного трапа НЕХ). Это порно с неожиданным поворотом. Рассказ добавлен не будет.
О чем я и говорю. Для тебя это всего лишь неожиданный если бы читал нормально, то легко догадаться поворот. Для другого анона это пиздец.
По поводу НЕХ опять же, и оно там есть, если бы читал нормально ты бы увидел
Щито поделать. Удивление/изумление/секундное отвращение — это ещё не повод приравнивать весь рассказ к ужасам.
>>37226
Да я уже предвижу посланные рассказы с любовным фэнтези, где героине принц предлагает анал, после чего она падает без чувств. Вот это ужас так ужас. И где-нибудь сбоку можно даже на мгновение дьявола прилепить, чтобы НЁХ была.
Лучше бы ты добавлял все рассказы, которые тебе присылают, а уже потом решали во время голосования.
Это его конкурс. Хочешь помойки, сам делай себе конкурс и там все добавляй, дебс.
Ты же в курсе, что сцена секса не выключает тег ужастик? В огромном количестве кинокартин есть сцены секса, да что там даже Кинг не брезговал сцены секса вставлять.
Это нормально.
>Да я уже предвижу посланные рассказы с любовным фэнтези, где героине принц предлагает анал, после чего она падает без чувств. Вот это ужас так ужас.
Ты только что рассказ "Аналиэль"
А я не писал, что выключает. Я писал о том, что рассказ про то, как герой трахается и в конце узнаёт, что, возможно, у девушки есть член, не относится к ужасам. Чтобы этот рассказ перешёл в категорию хотя бы психологического триллера, ты должен был сделать акцент на нелюбви главного героя к трапам, подробнее расписать его чувства, может, сделать выходцем из психушки, который в детстве мать убил, потому что она его страпоном насиловала. И в конце показать катарсис, когда герой чувствует член у девушки, вспоминает моменты из детства, у него в глазах темнеет, земля уходит из-зпод ног и т.д. и т.п. Покажи нестабильность ГГ. Покажи его страхи, покажи, что он боится членов.
>Вот это ужас так ужас. И где-нибудь сбоку можно даже на мгновение дьявола прилепить, чтобы НЁХ была.
Жопочтец детектед. Там НЕХ на виду весь рассказ.
Вот и порешили. Добавляй в хранилище. Используй бан и вставь это в пояснительную. > ты должен был
Пишу новый про культистов, будет только жертвоприношение. Понимаете? Может быть культисты зайдут немного дальше.
Делай себе конкурс и там решай. Вас обиженок заебешься гнать. Это не ваш конкурс, ребзя, читать шапку могешь?
Банить непринятые работы я не могу, потому что возможный бан применяется только к работам, прошедшим в шорт-лист. И я сильно сомневаюсь, что до этого дойдёт. Твоя работа не прошла в шорт-лист; она отсеяна на стадии приёма. О том, что будет отсев работ, в ОП-посте написано.
>Плагиат и переделки других рассказов будут отсеяны. Ранее написанные рассказы тоже не подойдут.
Не вижу плагиата или переделки, за что отсеяна работа?
Даже герой текста не испугался
Причем тут дристалище? В оп посте ясно написано, что это конкурс где решающее слово не за туповатыми двощерами, а за адекватами. Иди нахуй.
У МОРЩИН ЕСТЬ ГЛАЗА
Не, там даже герою не страшно. Да и рассказом я бы не назвал это. Просто текст.
Явный неформат нужно посылать нахуй сразу.
Ка ка!
Напоминаю, что этот челик будет потом еще и голоса/рецензии точно также отбирать.
Вы уверены, что хотите поучаствовать в мертворожденном конкурсе?
За следующие три недели ты так отполируешь рассказ, что непременно победишь.
Обязательно прочти его вслух как минимум три раза, добейся идеального стиля.
Ты бы ещё инструкцию по эксплаутации ВАЗ-2107 отослал с пометкой "дикий ужас, я выл от безысходности, а на странице про переборку двигателя ночью в тайге при -40 с помощью молотка и кусачек рыдал, как сука". И потом обижался, что не приняли.
Вообще, рассказ похож на то ли старый рассказ, вынутый из стола, то ли запоздавший к прошлому конкрусу, то ли вообще какое-то наебалово. Не удивлюсь, если ты просто взял абсолютно нетематический рассказ специально, чтобы троллировать опа "почему не взяли?!", а если бы вдруг взяли, то "почему нетематические рассказы проходят отбор на конкурс?!"
Как у раннего Пруста?
Уже вижу.
"Чего здесь испугался Джеймс? Голос явно не объективный! Не учитываем. Как это здесь не страшно? Здесь страшно! Не учитываем! О а здесь много голосов! Явная накрутка! Посмотри Джеймс накрутчики побеждены!".
Судьи молодца продолжайте в том же духе.
Тут как бы написано, что это его конкурс, какие проблемы? Он имел право ничего не объяснять и просто пидорнуть рассказ.
По-хорошему, "не соответствует теме конкурса" - это уже самодостаточный аргумент. Всё что дальше, в данном случае вытекание жирного троллёнка. Тебя.
Хм. Вижу, что тут у нас деконструкция жанра, замечательная работа, ничуть не хуже П У К Н У Т О Г О, пардон, С Л О М А Н Н О Г О.
Конечно полыхнул. Это не в коем случае не презрение и не вымеивание. Именно ярость. Ужасная, дикая, пещерная ярость злобного писаки, который прочёл столь гениальное произведение, что его можно либо нежно любить, либо бешено ненавидеть, и, скатился во второе.
Так на этой картинке написано всё, что я хотел сказать. зачем заново набирать? Интересный ты чувак, хочешь, только твердить одно и то же, и чтобы тебе каждый раз распичывали снова и снова, почему ты не прав?
Тушись и иди сам литрпг пиши. Нашептываю: "Будь таким как все, успех ждет тебя, отринь высокохудожественность!"
Ты какой-то тупой. Я мимокрок, хуле ты полыхаешь.
Морщины уже были?
Да иди нахуй, чмонька, хватит рваться и кричать про свой бойкот. Всем похуй
Это называется лонг-лист, нет?
Да, Луг Невечерний
Крик
>Детство. Оно часто откликается в нашей повседневной жизни, многие неудачи и успехи так или иначе связаны с детством, либо возрождает в вас ребенка.
Кола. Мы часто пьем её за обедом, многие проблемы с эмалью связаны с колой, либо заставляет меня хотеть пить её еще и еще.
>открытым экстравертом
Закрытым интровертом, сочувствующим эмпатом и веселым весельчаком.
>Одев свою кожаную куртку
Так
>черные джинсы и лакированные туфли
Ты что, охуел? Куртку ты значит СВОЮ одел, а джинсы и туфли у кого подрезал?
>я вышел через мою железную дверь в подъезд
А подъезд-то и не твой! Пара-пара-пам, фьють!
>слушая Дипиш мод в ушах
Дипи Шмот
>я ехал вниз через силу
Лебедя!
>потому что вставать утром для меня ад - еще с глубокого детства у меня сильные проблемы со сном. Еще, по рассказам родителей, в свои 6 лет, я не мог долго уснуть…
С чем у тебя там проблемы, говоришь? А в 3 года чо? А в 4? А в 7 лет тетя рассказывала, что частенько засыпать не хотел?
>Правда, я не помню, почему. И не помню, что мне говорили родители насчёт этого.
То что ты уснуть не мог долго, епт.
>Дальше ничего не было интересного
С этих слов надо было начинать рассказ.
>вечером сидел за монитором и втыкал в экран
Гонял лысого и душил одноглазую змею. Пинал балду и ебал вола.
>вот я впадаю в объятья морфия…
FBI OPEN UP!
>АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
https://youtu.be/oX4QN2am6G8
>оглядываюсь по комнате
А надо было оглядываться по-журавлиному...
>это такая своеобразная шутка надо мною
Выйду на улицу, гляну на село...
>….
>…
>..
>.
Я не умею в морзянку, но предположу, что тут зашифровано простое и лаконичное слово ЖОПА.
>Зайдя в подъезд, проходя мимо подвала я почувствовал запах. Нет, не сырости. Не плесени или чего еще. Гнилого мяса.
Вот тут ни разу не претензия, просто мысли вслух: как бы хорошо было, если в этот момент из подвала вышел Абиг и объявил ГГ бимбо-унитазом. Рассказ бы 100% в шортлист вошел, к гадалке не ходи.
>Я не мог поверить, я не могу поверить в это
Приятно, что от временного парадокса пострадал не только ГГ, но еще и глаголы. Причем в рамках одного предложения распидорасило!
>Я не могу в это поверить. Я пытаюсь, таблетки ем горстями. Не помогает.
Таблеточка веры, пропуск на небо, счастье и радость нам принесет! (Парам-пам-пам)
>Спустя полгода безуспешного лечения
ОТ ЧЕГО, БЛЯДЬ, АВТОР, ОТ ЧЕГО?
Я искренне стараюсь найти в твоем тексте что-то хорошее, расскажи мне, блядь, от чего он лечится, если крики у него прошли? Навязчивые воспоминания не дают ему уснуть, или во время дрочки опадает писос, потому что сразу вспоминаются крики и страшный опыт возврата назад во времени, расскажи мне, пожалуйста, ОТ ЧЕГО. ОН. СУКА. ЛЕЧИТСЯ?
>но вышел из-за оцепенения
И сразу вляпался в охуевание.
>Выйдя из лифта, подвал был открыт
Для всего мира, пары дорожек кокоса и объятий морфия.
Кхм, я обычно так подробно текст не разбираю, но в данном случае, извини, почему-то прям захотелось.
С точки зрения смысловых ошибок, грамматики, пунктуации, опечаток... Думаю, ты сам прекрасно понимаешь.
Что касается самой идеи - у неё, на самом деле, был шанс. Кроме шуток. Да, это заезженный, шаблонный сюжет про ебанат feat проклятье, и непонятно где собака спит, а где индеец зарыт. Но местами прямо чувствовались робкие, едва пробивающиеся на поверхность, крохотусечные зайчатки саспенса, похороненные, впрочем, откровенно сырым текстом.
За старания - 1/10. Будешь читать и писать больше - со временем будет получаться куда лучше.
Крик
>Детство. Оно часто откликается в нашей повседневной жизни, многие неудачи и успехи так или иначе связаны с детством, либо возрождает в вас ребенка.
Кола. Мы часто пьем её за обедом, многие проблемы с эмалью связаны с колой, либо заставляет меня хотеть пить её еще и еще.
>открытым экстравертом
Закрытым интровертом, сочувствующим эмпатом и веселым весельчаком.
>Одев свою кожаную куртку
Так
>черные джинсы и лакированные туфли
Ты что, охуел? Куртку ты значит СВОЮ одел, а джинсы и туфли у кого подрезал?
>я вышел через мою железную дверь в подъезд
А подъезд-то и не твой! Пара-пара-пам, фьють!
>слушая Дипиш мод в ушах
Дипи Шмот
>я ехал вниз через силу
Лебедя!
>потому что вставать утром для меня ад - еще с глубокого детства у меня сильные проблемы со сном. Еще, по рассказам родителей, в свои 6 лет, я не мог долго уснуть…
С чем у тебя там проблемы, говоришь? А в 3 года чо? А в 4? А в 7 лет тетя рассказывала, что частенько засыпать не хотел?
>Правда, я не помню, почему. И не помню, что мне говорили родители насчёт этого.
То что ты уснуть не мог долго, епт.
>Дальше ничего не было интересного
С этих слов надо было начинать рассказ.
>вечером сидел за монитором и втыкал в экран
Гонял лысого и душил одноглазую змею. Пинал балду и ебал вола.
>вот я впадаю в объятья морфия…
FBI OPEN UP!
>АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
https://youtu.be/oX4QN2am6G8
>оглядываюсь по комнате
А надо было оглядываться по-журавлиному...
>это такая своеобразная шутка надо мною
Выйду на улицу, гляну на село...
>….
>…
>..
>.
Я не умею в морзянку, но предположу, что тут зашифровано простое и лаконичное слово ЖОПА.
>Зайдя в подъезд, проходя мимо подвала я почувствовал запах. Нет, не сырости. Не плесени или чего еще. Гнилого мяса.
Вот тут ни разу не претензия, просто мысли вслух: как бы хорошо было, если в этот момент из подвала вышел Абиг и объявил ГГ бимбо-унитазом. Рассказ бы 100% в шортлист вошел, к гадалке не ходи.
>Я не мог поверить, я не могу поверить в это
Приятно, что от временного парадокса пострадал не только ГГ, но еще и глаголы. Причем в рамках одного предложения распидорасило!
>Я не могу в это поверить. Я пытаюсь, таблетки ем горстями. Не помогает.
Таблеточка веры, пропуск на небо, счастье и радость нам принесет! (Парам-пам-пам)
>Спустя полгода безуспешного лечения
ОТ ЧЕГО, БЛЯДЬ, АВТОР, ОТ ЧЕГО?
Я искренне стараюсь найти в твоем тексте что-то хорошее, расскажи мне, блядь, от чего он лечится, если крики у него прошли? Навязчивые воспоминания не дают ему уснуть, или во время дрочки опадает писос, потому что сразу вспоминаются крики и страшный опыт возврата назад во времени, расскажи мне, пожалуйста, ОТ ЧЕГО. ОН. СУКА. ЛЕЧИТСЯ?
>но вышел из-за оцепенения
И сразу вляпался в охуевание.
>Выйдя из лифта, подвал был открыт
Для всего мира, пары дорожек кокоса и объятий морфия.
Кхм, я обычно так подробно текст не разбираю, но в данном случае, извини, почему-то прям захотелось.
С точки зрения смысловых ошибок, грамматики, пунктуации, опечаток... Думаю, ты сам прекрасно понимаешь.
Что касается самой идеи - у неё, на самом деле, был шанс. Кроме шуток. Да, это заезженный, шаблонный сюжет про ебанат feat проклятье, и непонятно где собака спит, а где индеец зарыт. Но местами прямо чувствовались робкие, едва пробивающиеся на поверхность, крохотусечные зайчатки саспенса, похороненные, впрочем, откровенно сырым текстом.
За старания - 1/10. Будешь читать и писать больше - со временем будет получаться куда лучше.
Я из фонда А. Полярного, да святится мятный эспрессо его под коричной пенкой в дождливый осенний день. Пошел нахуй, говноед.
>>37311
Зато никто не уйдет неотрецензированным.
>>37312
Ой, ну простите пожалуйста, за то что я не похвалил уникальный авторский стиль Крика, так-то экспрессии в нем хоть отбавляй, пулитцера наверное не получит, а вот нобелевка за вклад в литературу весьма вероятна.
>>37313
Зарабатывают миллионы, печатая свой труд на ридеро, собирая щедрые донаты с сэмлиба и фанфикру.
Пропущу Море. Оно получше Крика, но тоже с ебанутыми, ни к пизде, ни к хую притянутыми метафорами вроде:
>Её стоны гудели в плотные окна.
>белое как катаракта яйцо
Тут тоже автор пытается в литературу, но не может. Зачем - непонятно. Я тоже не могу и не пытаюсь. Стараюсь писать как-то попроще.
В общем, отрецензирую одним из последних.
Сейчас попытаемся найти что-нибудь хорошее из рассказиков. На контрасте, епта.
Поменьше иронизируй, ебанько. Твои рецензии это испанский стыд, попытка малолетнего долбоеба сыграть в Бэдкомедиана. И это блять не зависит от текста, потому что из твоей рецензии о нем нихуя непонятно. Обозрей еще че нить, дегенерат. Хоть поржем с тебя.
Если у тебя не хватает мозгов на осознание такого произведения как "Мятная сказка", то о чем вообще с тобой можно говорить?
>>37316
Утютю, так боишься, что на тебя напишут плохую рецензию?
Зачем в авторы тогда пошел? Автор должен быть стойким к критике.
>потому что из твоей рецензии о нем нихуя непонятно
Да и из самого текста тоже, чего уж тут.
>Обозрей еще че нить, дегенерат. Хоть поржем с тебя.
>Это не ты продолжишь рецензировать конкурсантов, а МЫ продолжим с тебя ржать!!!1
:)
>>37317
Отрецензирую последним за сегодня, говорю же. Мне хочется читать на контрасте, что-то плохое, затем что-то хорошее. А то глаз замыливается.
Собственно, о хорошем.
Амулет
Мне нравится текст. Он легкий, он не перегружен, его читаешь бегло и какие-то ляпы, как правило, не настолько бросаются в глаза.
Нет, они есть, в основном опечатки, ну и беда с пунктуацией (Да у меня и у самого с ней беда). Все это следствие того, что автор торопился и, вероятно, отправил финишный вариант прямо в тот же день, когда и завершил финальную вычитку.
Что касается смысловой части. Скажу так, мне описанная история понравилась, она бы прекрасно подошла для эпизода "Сумеречной зоны", эдакое переосмысление идеи с джином на фоне среднестатистической российской семьи, достаточно предсказуемое - к 100-ой строке я знал, чем закончится история, но от этого читать рассказ было не менее занимательно.
Мотивация героев, композиция (Четкие пролог, экспозиция, завязка действия, развитие действий, кульминация, развязка, эпилог) - соблюдена, что является редкостью для авторов издача, любящих извращаться над ней кто во что горазд.
Проблема-то вот в чем... Это не хоррор. Нету саспенса, нету характерных элементов триллера, нет неизвестности, нет ни одной той вещи, которая щекотала бы нервишки читателя. Можно конечно возразить: "Ну а как же эпилог?". Эпилог - хуй да пирог, а вкус того пирога со вкусом гуро-фанфика.
Поэтому сугубо лично от меня - 7/10. Но в рамках конкурса - 5/10. Исполнение хорошее, но совершенно не страшно.
Если у тебя не хватает мозгов на осознание такого произведения как "Мятная сказка", то о чем вообще с тобой можно говорить?
>>37316
Утютю, так боишься, что на тебя напишут плохую рецензию?
Зачем в авторы тогда пошел? Автор должен быть стойким к критике.
>потому что из твоей рецензии о нем нихуя непонятно
Да и из самого текста тоже, чего уж тут.
>Обозрей еще че нить, дегенерат. Хоть поржем с тебя.
>Это не ты продолжишь рецензировать конкурсантов, а МЫ продолжим с тебя ржать!!!1
:)
>>37317
Отрецензирую последним за сегодня, говорю же. Мне хочется читать на контрасте, что-то плохое, затем что-то хорошее. А то глаз замыливается.
Собственно, о хорошем.
Амулет
Мне нравится текст. Он легкий, он не перегружен, его читаешь бегло и какие-то ляпы, как правило, не настолько бросаются в глаза.
Нет, они есть, в основном опечатки, ну и беда с пунктуацией (Да у меня и у самого с ней беда). Все это следствие того, что автор торопился и, вероятно, отправил финишный вариант прямо в тот же день, когда и завершил финальную вычитку.
Что касается смысловой части. Скажу так, мне описанная история понравилась, она бы прекрасно подошла для эпизода "Сумеречной зоны", эдакое переосмысление идеи с джином на фоне среднестатистической российской семьи, достаточно предсказуемое - к 100-ой строке я знал, чем закончится история, но от этого читать рассказ было не менее занимательно.
Мотивация героев, композиция (Четкие пролог, экспозиция, завязка действия, развитие действий, кульминация, развязка, эпилог) - соблюдена, что является редкостью для авторов издача, любящих извращаться над ней кто во что горазд.
Проблема-то вот в чем... Это не хоррор. Нету саспенса, нету характерных элементов триллера, нет неизвестности, нет ни одной той вещи, которая щекотала бы нервишки читателя. Можно конечно возразить: "Ну а как же эпилог?". Эпилог - хуй да пирог, а вкус того пирога со вкусом гуро-фанфика.
Поэтому сугубо лично от меня - 7/10. Но в рамках конкурса - 5/10. Исполнение хорошее, но совершенно не страшно.
>Если у тебя не хватает мозгов на осознание такого произведения как "Мятная сказка", то о чем вообще с тобой можно говорить?
У меня хватает мозгов, чтобы понять - Полярный мудак и отброс, не умеющий в писательство, эмпатию, моральные качества, но умеющий в маркетинг.
> Автор должен быть стойким к критике.
Да, иногда следует жестко и решительно послать нахуй критика, который пишет хуиту.
>на осознание такого произведения как "Мятная сказка"
Господин, блядь, оценщик. Я хочу спросить, нахуй, сука, в чем смысл "Мятного чифира", если сюжет воспринимается как бессмысленное и оборванное говно? Я право знать хочу.
>но умеющий в маркетинг
>умеющий
>в маркетинг
Исли вы никупите мая книжку, я убю ся(((99(
Лол, блядь.
Не ерничай, шлюха. Ты не в позиции рецензент-автор. Я сам рецензент, и ты будешь обоссан как ебаный графоман. Лицо попроще сделай, долбоеб.
Не буду с тобой спорить, потому что перед лицом врага розни контрпродуктивны.
Ты не понял жизнь...
Ну чо, сбежал пидор мятный?
>>37324
Зря вы так настроены к Александру Полярному. У фанатов его книг, между прочим, есть много общего со среднестатистическим посетителем издача.
>>37323
Ну вот видишь, как мы все с тобой порешали.
>>37326
Ух, детка, давай, отрецензируй меня так, как не рецензировали самые яростные рецензенты с двача.
Впрочем, продолжаем наш парад оценок.
Конкурс рассказов
Текст очень сырой. Видно, что автор старался. Видно, что местами отчаянно пытался в литературу, тем самым перегрузив текст причастными и деепричастными оборотами, поэтому читается он достаточно тяжело. Ну и лишние пробелы само собой. Есть очень грубая стилистическая ошибка на 36-ой строке, когда повествование, без всяких предупреждений, шедшее до этого от третьего лица, стало идти от лица первого. Я не верю, что текст ни разу не вычитывали перед отправкой, поэтому считаю, что автору подобный момент показался "Ну ок". Нет, "не ок". Так только 16-летние авторы фанфиков ошибаются.
Что касается сценария, то самая очевидная проблема с мотивацией персонажей. Семен убивает девочку потому что? Ладно, допустим "Такая никогда не будет со мной", потому что? Я не вижу абсолютно никакой взаимосвязи между тем, что Семена избивает бухой отец и его поступком. Нет триггера, который должен его к этому подтолкнуть. Он убивает девочку, просто потому что без этого не будет истории, иди нахуй, читатель. Логические ляпы, когда девочка освобождается, но не успевает даже вскрикнуть. Несуразная петля в конце. Вообще, до невнятного и беззубого финала повествование несколько интриговало, я ожидал, что сюжет пойдет по совершенно другой канве.
В результате имеем минимальные зачатки саспенса, простенькую историю и финал, который по замыслу автора должен впечатлить, но не впечатляет ни разу.
Но да, это все еще сильно лучше, чем Крик. 3/10
Ладно, пойду уже накачу стекломоя, и под полночь отрецензирую два оставшихся рассказа.
Если не умру в ближайшей канаве
Ты ебанутый
>У фанатов его книг, между прочим, есть много общего со среднестатистическим посетителем издача
Да хуй бы с Полярным, поебать абсолютно. Вы объясните мне смысл и ценность книги? На что человек должен тратить 1000 рубликов?
За что Я должен платить? (если не скачаю из интернета, лол).
>У фанатов его книг, между прочим, есть много общего со среднестатистическим посетителем издача.
И каким образом пикрелейтед 1 похожи на пикрелейтед 2?
Блджад, серьезно? Если и правда эти хуесосы, то лучше даже начинать писать не буду, нахуй оно надо.
Сук, годно ответил.
И только? Как-то слабовато.
Согласен, сомнительные рецензии лучше никаких
Первое - средняя история, но старательно рассказанная.
Второй - плохо рассказанная хорошая история. Я понимаю, что автор хотел выдержать каноничный стиль страшилок, которые рассказывали в летних лагерях после отбоя, но одно дело текст, и совсем другое - устная речь.
Конкурс рассказов довольно банален и там слишком мало деталей. Автор куда-то торопился, хотя видно, что он может лучше.
Крик/Море - нувыпонели.
на осознание такого произведения как "Мятная сказка"
Это просто лучшее, что я читал за последние несколько дней.
Смесь кринжа, восторга и смеха.
Тут проблема в среде. Если так напишет Джеймс — то все попросят что бы стрим выпила был, не более.
Прочитал "Сказку" позавчера. Накатал даже довольно длинную рецензию, но если вкратце — "Сборник гиперссылок"
>Второй - плохо рассказанная хорошая история.
Я бы так про "Море" сказал,забавно, но можно было развернуть историю, поработать над нюансами, сюжетом и изложением.
А где почитать ее можно?
Да, да. Чувствуется, какая-то кулстори и драма, но нихуя не понятно.
Вот Джеймсы, который любят фантастику: а что конкретно вы в ней любите? Когда фантастика становится слишком сложной? И что такое для вас фантастика в принципе? Если следовать хардкорному определению, то в фантастику входят и фантези с хоррорами и тот самый сай-фай, любимый мною. Я вот люблю больше смелые и головоломные штуки вроде Азимова или Хайнлайна, а вот Бредбери не переношу из-за отсутствия внятно описанных картин.
Это шиз забаненный в гд. Все его видосы там трутся. Он весь двач засрал своими высерами. Просто ебанат. Репорть его.
Последние две рецензии. Ох, и повезло им, что я настолько пьян. Начнем, пожалуй, с хорошего.
Одним теплым летом
Эх, блядь, надеюсь это не от автора морщин...
Мне очень понравился слог. Да, снобы будут бугуртеть от формата "рассказанной истории", но камон - это живой аналог мокьюментари из киношных хорроров в литературе. Да и самое главное, как оно написано. А написано оно живо, со вкусом, я не удивлюсь, если автор вслух читал то, что он написал, ибо повествование не проседает, оно лаконичное и его крайне приятно читать. Есть ошибки. Редкие, но есть, например все повествование идет в прошедшем времени, как вдруг:
>Смелое заявление, но мне следует его поддержать.
Но, честное слово, обращать внимание на них не хочется. За текст я ставлю твердую пятерку.
А вот теперь само произведение с точки зрения смысла. Не поймите меня неправильно, оно очень милое. И оно использует классическую фабулу влюбленного призрака. Мимимишное такое. Глядя на него, не хочется вспоминать, что дети так не говорят, что взрослые так не поступают, что это, в целом, не хоррор. Красивая, светлая история, пускай да, шаблонная, я это определенно уже где-то читал, но мне, говоря начистоту - понравилось. Но здесь нету ни саспенса, ни намека на какую-либо хоррор-составляющую. Оно настолько стерильно-милое, что по нему студия Гибли может снять маняме.
Поэтому от меня, честные 5/10 в рамках конкурса, и искренние 8/10 от чистого сердца за сам рассказ. Может нахуй эти хорроры, автор, пиши романтическую прозу, получится оченно хорошо.
Ух, остался рассказ про кальмариху... Пойду пивка что-ли дерну, и осилю его наконец.
Море
Я на конкурс все писала
Аж пизда моя устала
Думала Сорокина
Оказалась - хуета
На этом рецензию можно заканчивать, но в целом, хорошо, давайте разберем произведение как и все остальные.
Стиль сложный, перегруженный метафорами. Гротескными, китчевыми. Можно назвать это авторским стилем. Я же назову это хуетой. Подобную хуету поздний Глуховский еще писать любит. Тоже начитался, говноед с радио. У него там тоже:
>белое как катаракта яйцо
>Её стоны гудели в плотные окна
Ляпы и пунктуация, в принципе, как у всех.
Текст тяжелый, корявый и грузный. Но я добрый и пьяный. Давайте троечку влепим, а почему бы и нет?
Теперь о наполнении. Ну, тут все просто. Если бы это был Финчер, то все бы верещали от восторга, если Кауфман - в конце осьминоги танцевали балет, Линч - вероятно, все происходило бы под красным абажуром, а в качестве места отдыха определенно была бы указана Касабланка.
Шокирует ли рассказ? Да нет. Понятны ли образы? Понятны, пошлые. Можно ли считать это Сороковщиной? Да тоже нет, как бы море есть, а неглубокое, аки отмель на балтике.
Самое главное, является ли это хоррором? Неа, ни в коем роде.
Однако, в этом что-то есть. Красота в кажущемся уродстве. Молочная пенка спермы на губах 18-летнего мальчика в доме у Чайковского. Чиркаш в туалете Маэстро.
4/10.
Двачую, хорошо получилось, мне понравилось. Но да, дети, конечно же так не разговаривают. Хотя, современные может уже и да.
Ты конечно молодец, но суть была не в этом.
Я назвал рассказ "игрушки" не просто так.
Как ты а может и не ты понял, чад не человек.
Он "играет". Как только гг чуть-чуть вырвался, чад сразу его убивает, но сущность сверху сейвит гг.
Чад видит вмешательство и теряет интерес продолжать игру. Дает шанс уйти, но гг хочет остаться.
Существо искренне радуется, когда слышит от гг заветные слова. Капкан полностью захлопнулся.
Вообще чад как-бы намекал, что гг такой же как и Линси. Его в итоге ждет та же участь, а не просто секс с трапиком.
У меня всё.
Держу в курсе
Отправь это сценаристам Смерть, Любовь и Роботы
Привет. Технопорнушник в треде. Сложно становится, когда появляются формулы (потому что я их не понимаю, ибо сам нихуя не инженер) до этого момента чем подробнее описан принцип действия каждой хуйни из будущего — тем круче
Всем сотрудникам фонда - смотреть зеленого слоника!
Бредберри очень круто умел передавать атмосферу в своих рассказах, за это и любим. Надо бы перечитать, а то хз как рассказаз сделать свой хоть близко страшным
Отлично, отрецензирую его да пойду, подожду, пока пул рассказов снова не наберется.
ОП, кстати, ты в курсе, что PasteBin иногда пидорасит скопированный из ворда/гуглодоков текст?
Мне за:
>при-ложился
>напра-вили
Тебе предъявлять, или автору? Может нахуй в doc-формате работы принимать, пускай автор сам по-человечески выложится на пастбин и отформатирует там текст?
By the way, Путь к последнему приюту
Сперва хотелось разъебать текст так же, как "Крик", но к концу прочтения стало грустно. Грустно от того, что видно старания автора, видно, что он перечитывал текст (Ну, или у него очень хороший спеллчекер), но к сожалению, все труды пропадают под грудой логических и стилистических ошибок. Тут вам и корявые метафоры, и ненужные повторения, 10 и 11 строчки - одна сплошная каша с верхними-нижними частями бедняги кучера.
Положение могли бы спасти неплохой сюжет и персонажи, но увы. Орлов, Гуров, Анечка (Хотя Аннушка звучало бы куда благозвучней для XIX века) - безликие статисты без малейшей мотивации, существующие исключительно ради его величества сценария. А он - беспощаден в своем отсутствии логики. Лошади, продолжающие чинно-мирно скакать в упряжке после потери возницы и беспорядочной стрельбы, монстры, рикошетом об их тело отбивающие выкинутые в окно фляги обратно, персонажи, которые по щелчку пальцев перестают испытывать чувство страха перед преследующей их ебакой.
Сама структура повествования рыхлая, невнятная. Невнятная "завязка" с губернатором, которого Орлов нашел с оторванным лицом, его внезапное заражение недо-ликантропией (Объясненное ничем), аццкий каннибал сОтона Гуров и его Анечка-морозильник, способная одним взглядом поместить черепную коробку (Но не тело, увы) в 40-градусный мороз, все это превращается в хреновую несъедобную мешанину, тезисно которую можно описать так: семья чертей заманивает при помощи ликантропа в дом князя, чтобы сделать из него ликантропа. Зачем? Нахуя? Почему именно князь? Нет ответа. Чем не подошел ямщик? Если они сделали ликантропа, зачем его было отпускать в конце?
Что касается хоррор-составляющих. Тут есть какой-никакой саспенс, есть стандартные хоррор-элементы, немного гурятинки, но за кой-то черт автор пытается сохранить демоническую природу хозяев как "ну нихуя себе интригу".
Да запомните вы уже - если читатель догадывается о чем-то гораздо раньше персонажа, интрига НЕ РАБОТАЕТ. Авторы, которые хотят "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" специально ведут читателя по ложному следу, создают двойное дно в истории, и когда он уже думает, что разгадал загадку, огорошивают его неожиданной развязкой.
А "Кушай свининку, Орлов, а то у нас все свиньи померли, и единственное мясо в округе - трупы лошадей и твоего кучера" с "О боже, я понял, что кушал человечину" ничего, кроме смеха не вызывает.
Итого 1.5 за текст и 1.5 за смысловое наполнение + балл за старания. 4/10
Отлично, отрецензирую его да пойду, подожду, пока пул рассказов снова не наберется.
ОП, кстати, ты в курсе, что PasteBin иногда пидорасит скопированный из ворда/гуглодоков текст?
Мне за:
>при-ложился
>напра-вили
Тебе предъявлять, или автору? Может нахуй в doc-формате работы принимать, пускай автор сам по-человечески выложится на пастбин и отформатирует там текст?
By the way, Путь к последнему приюту
Сперва хотелось разъебать текст так же, как "Крик", но к концу прочтения стало грустно. Грустно от того, что видно старания автора, видно, что он перечитывал текст (Ну, или у него очень хороший спеллчекер), но к сожалению, все труды пропадают под грудой логических и стилистических ошибок. Тут вам и корявые метафоры, и ненужные повторения, 10 и 11 строчки - одна сплошная каша с верхними-нижними частями бедняги кучера.
Положение могли бы спасти неплохой сюжет и персонажи, но увы. Орлов, Гуров, Анечка (Хотя Аннушка звучало бы куда благозвучней для XIX века) - безликие статисты без малейшей мотивации, существующие исключительно ради его величества сценария. А он - беспощаден в своем отсутствии логики. Лошади, продолжающие чинно-мирно скакать в упряжке после потери возницы и беспорядочной стрельбы, монстры, рикошетом об их тело отбивающие выкинутые в окно фляги обратно, персонажи, которые по щелчку пальцев перестают испытывать чувство страха перед преследующей их ебакой.
Сама структура повествования рыхлая, невнятная. Невнятная "завязка" с губернатором, которого Орлов нашел с оторванным лицом, его внезапное заражение недо-ликантропией (Объясненное ничем), аццкий каннибал сОтона Гуров и его Анечка-морозильник, способная одним взглядом поместить черепную коробку (Но не тело, увы) в 40-градусный мороз, все это превращается в хреновую несъедобную мешанину, тезисно которую можно описать так: семья чертей заманивает при помощи ликантропа в дом князя, чтобы сделать из него ликантропа. Зачем? Нахуя? Почему именно князь? Нет ответа. Чем не подошел ямщик? Если они сделали ликантропа, зачем его было отпускать в конце?
Что касается хоррор-составляющих. Тут есть какой-никакой саспенс, есть стандартные хоррор-элементы, немного гурятинки, но за кой-то черт автор пытается сохранить демоническую природу хозяев как "ну нихуя себе интригу".
Да запомните вы уже - если читатель догадывается о чем-то гораздо раньше персонажа, интрига НЕ РАБОТАЕТ. Авторы, которые хотят "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" специально ведут читателя по ложному следу, создают двойное дно в истории, и когда он уже думает, что разгадал загадку, огорошивают его неожиданной развязкой.
А "Кушай свининку, Орлов, а то у нас все свиньи померли, и единственное мясо в округе - трупы лошадей и твоего кучера" с "О боже, я понял, что кушал человечину" ничего, кроме смеха не вызывает.
Итого 1.5 за текст и 1.5 за смысловое наполнение + балл за старания. 4/10
>Тебе предъявлять, или автору?
У автора в доке были включены автопереносы, предъявлять никому не надо. Пастбин поправил.
А, ну ок. Я просто не знал, в курсе ты или нет. Я так на прошлом конкурсе наебался, текст превратился в кашу.
Автор "Пути", ты, случаем, на новогодний конкурс "Шар грез" не писал? Очень похожий стиль. Ты же этот, как тебя, weiss_toeden?
> он еще не знает, что тред умер
— Ленин умер, — медленно повторила она. — Свет погас.
— Ленин умер, но сила его живет, — тихо поправила ее Варвара. — Великая сила. Ленин умер, но он вечно будет стоять на страже у врат тьмы.
Не, я не он, он не я
Спасибо, что рецензируешь. Понимаю, какой унылый текст я пишу, потому что те авторы пишут лучше меня, и не выкладываю и не позорюсь
Ты, похоже, не понимаешь сути таких мероприятий. Здесь и публикуются ради отзывов (в том числе), чтобы получить мнение со стороны и исправить косяки. Даже если ты не выиграешь деньги, ты получишь кое-что получше (на этом этапе).
Да я понимаю, но я не готов к публичным поркам. Только в личном разговоре могу выслушать критику нормально
Тужся сильнее
Не парься, всем на самом деле пофиг. А вот ты сделаешь выводы и станешь лучше писать. В этом нет ничего постыдного.
Если не будешь писать и выкладывать, не получится вообще нихуя. Я вот недавно выжимал из себя текст для одного из конкурсов, мне он не слишком-то нравится, но я понимаю, что у меня есть хоть какой-то результат. Посредственное, но всё-таки произведение. Которое можно потом еще и допилить после отзывов. Я собой не слишком доволен, но хотя бы удовлетворен.
А вот для конкурса микрорассказов из вот этого поста >>37357 я так и не смог ничего выжать. Тупил, ленился, придумал-таки концепцию хуевую, наверное, начал писать за два или три часа до окончания приема работ и быстро сломался. Забил хуй и пошел срать на дваче. В итоге я не только не доволен, но и не удовлетворен.
А критика на АНОНИМНОМ конкурсе же вообще максимально обезличена, ну что тут может вызвать дискомфорт?
>А критика на АНОНИМНОМ конкурсе же вообще максимально обезличена, ну что тут может вызвать дискомфорт?
В том, что я стараюсь, а обезличенная гадость будет мне тут еще говорить, где и что я не так сделал.
И вообще, много идей посещает для рассказов каких-то, но боюсь садиться писать. Хочу чтоб сразу идеально получалось. Пробовал пару раз, не на конкурс, выкладывал сразу после написания, начали тыкать носом, мол перечитывать надо, перед публикацией
Это неприятно, но через это надо пройти. А идеально с первого раза не получится никогда. Улучшать тексты можно вечность.
Меня вон, сейчас тоже не хило раскритиковали, я побугуртил немного, успокоился, сделал выводы и сейчас исправляю.
И ты так делай.
Попробую. Думаю, будет что-то на уровне Крика
Двачую, тоже сталкивался с разного рода критикой не раз, из-за нее бугурчу, а потом уже задумываюсь. Сейчас, конечно, не так неприятно, как поначалу, но осадочек остается.
Но, замечу, слышать критику ИРЛ, когда ты не можешь просто закрыть вкладку браузера, куда тяжелее.
Для хоррора хорошо бы из снов черпать, как мне кажется. Как назло, я забываю вечно записать, как просыпаюсь.
Из информационного поля
Хз, мне чё-то отдалённое напоминающее "Путь" приснилось, и я по памяти написал, плюс от себя добавил
Хз, на подкорке держу мысль, что нужна идея. Рандомные события происходят и что угодно может дать идею. После раскручиваю идею и если хуйня, то откладываю. Потом может опять что-то произойти, что поменяет изначальную идею.
В общем, чем ярче на события день, тем больше шанс за что-то уцепиться. Двачерам должно быть сложно в этом плане
Да идеи есть у каждого, уверен и у тебя их тысячи. Самое сложно, сесть и начать писать, воплотить персонажа, сделать интересный сюжет - это самая сложная часть.
Для рассказа на конкурс вертится около 5 идей, но все их откинул, так как не могу придумать правдоподобные события и хороших персонажей
Как-то раз Кохэй Кадоно сидел на уроке и смотрел в окно. И подумал, что было бы прикольно, если бы сейчас на крыше здания стоял человек.
Вот с этой мысли он начал писать Бугипопа в 1998 году, и до сих пор пишет не останавливаясь.
> Да идеи есть у каждого, уверен и у тебя их тысячи.
> сделать интересный сюжет
Так идея это и есть сюжет.
Я в ИРЛ-конкурсах участвовал просто. Всё равно интересный опыт, хотя было неприятно.
Нет. Читай выше, вон анон пишет, что какой-то чел подумал: "было бы прикольно, если бы сейчас на крыше здания стоял человек" - это и есть идея, а сюжет - ее развитие.
На мой взгляд, идея для рассказа это именно что полное представление о чем писать. То есть в хорошем рассказе обязательно должна присутствовать завязка, сюжетный твист и вывод, то есть то, о чем читатель будет думать после прочтения.
В твоем случае есть только кусок от первого.
Не начав писать, ты не сможешь придумать кульминацию, развязку и эпилог. А если и сможешь... записывать не будешь, потому что тебе же станет это неинтересно делать.
К сожалению, без устоявшейся привычки регулярно писать даже лучшие идеи трудно реализовать. Это всё равно что пробежать стометровку на рекорд после 33 лет сидения на печи. Если ты не Илья Муромец, отведавший волшебной водицы волхвов, в лучшем случае до финиша ты доползёшь.
> Не начав писать, ты не сможешь придумать кульминацию, развязку и эпилог. А если и сможешь... записывать не будешь, потому что тебе же станет это неинтересно делать.
Ну... я вообще то именно так и делал на прошлом(позапрошлом) конкурсе. Сначала придумал в голове, а потом записал.
> Не начав писать, ты не сможешь придумать кульминацию, развязку и эпилог.
А как начинать писать, когда не знаешь, о чем писать?
Просто берешь и начинаешь.
Молодец. Тебе, значит, не нужна разминка для подхода к снаряду. А кому-то вот может помочь сначала войти в состояние потока, а там само пойдёт. Люди разные.
Но писать регулярно хоть страницу бреда в день всё-таки полезно.
Моя проблема в том, чтобы придумать о чем писать. Когда я знаю что хочу - проблем не возникает, когда не знаю - я буду сидеть перед чистым листом, пока идея не появится. А она может и не появиться. Я не могу как некоторые аноны - писать что получится.
Ты автор?
>А как начинать писать, когда не знаешь, о чем писать?
Лови трехдневный пример из моей рабочей тетради (пытаюсь писать фентези, ума при том нет, о чем писать не знаю)
1) Маричка любила ловить жаб, и вовсе неправда что от них бородавки.
2) Село было небольшим: до тракта далеко, торговля шла не бойко, хотя пушнину сбывать было выгодно. Да и безопасно. В село даже сборщик за оброком не заезжал - больно долго, на границе двух владений стояло.
3) Маричка старалась дышать как можно реже, да как можно тише: каждый из собравшихся в центре сарая мужчин был охотником. Взгляд цепкий, ухо чуткое, а уж рука не дрогнет всыпать таких розг, что неделю на животе спать придется.
Сейчас, впрочем, Маричка была в относительной безопасности: все внимание мужчин было приковано к тому, что лежало на рогоже.
- Где, говоришь, фургон стоит?
- Да как фургон… остов там, стало быть. Я ж чего разглядел-то: костер, стало быть, не забросал никто - огонь и пошел…
- Остов, - Вален надавил на это слово, будто оно язык жгло, а сказать надо. - Остов где стоит, дней ходу сколько?
- Да три, стало быть. - Ливо, самый молодой из собравшихся, и без того чувствовал себя не в своей тарелке. (и т.д)
\\мимомаричка
Закинь в одт, я хотя б гляну пока.
эко подгорело у мудака
че вы такие тупые.
Это копия, сохраненная 16 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.