Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Просто хочу разобраться 138412 В конец треда | Веб
Можете адекватно, без улюлюканий и АРРРЯЯ объяснить в чем он не прав? Мне тут с пеной у очка доказывают необходимость героев чмонь, аля Джокер из последнего фильма. Глуховский, еще до выхода этого кино сванговал и обосновал необходимость других героев. Хотя тут и ванговать ничего не надо, он блять очевидные вещи говорит по сути. Я не говорю, что какие-то герои плохие или ещё что-то, просто по всей логике выходит, что фанаты антигероев и всяческих Ганнибалов Лекторов обосрались.
2 138415
>>8412 (OP)
К сожалению, даже не могу понять о чем речь.
3 138431
>>8412 (OP)
Пиздец, у тебя в голове насрано, что ты мысль изложить внятно и последовательно не можешь.

>Можете адекватно, без улюлюканий и АРРРЯЯ объяснить в чем он не прав?


Кто не прав-то? Или в чем прав кто? И в чем конкретно прав.

>Мне тут с пеной у очка доказывают необходимость героев чмонь, аля Джокер из последнего фильма.


Микрочеловек всегда актуален.

>Глуховский, еще до выхода этого кино сванговал и обосновал необходимость других героев.


Но другие герои не собрали миллиард. В чем вангование?

>Хотя тут и ванговать ничего не надо, он блять очевидные вещи говорит по сути. Я не говорю, что какие-то герои плохие или ещё что-то, просто по всей логике выходит, что фанаты антигероев и всяческих Ганнибалов Лекторов обосрались.


В чем обосрались? Нихуя непонятно.
4 138435
>>8431
Я же попросил без арря. Напоминаю, это не тред Жокира.
sage 5 138437
>>8435
Ясно. очередной ебанавт не умеющий читать и писать
a80887d3a69cd6dae13b30470c95b230.jpg32 Кб, 500x391
6 138444
>>8412 (OP)

>Глуховский

7 138455
>>8412 (OP)
Во-первых, мнение Глуховского достойного человека волновать не будет. Во-вторых, че сказать-то хотел? Попробуй ещё раз, только внятно.
8 138458
>>8444
Грамотное замечание. Однако по жанровым предпочтениям и аргументации он издачер. Поэтому милости просим его к нам.
9 138522
Так или иначе, делать омежных персонажей в любом случае выгоднее. Примеры всяческих сайтов показали, что вырожденцы готовы кровно выпрошенные у мамки отдавать, чтобы почитать охуительные истоии про Мэри Сью. Да и тем более, чтобы сделать героя прям героем, нужно самому таким быть хотя бы немного. А вот мямлю, которой повезло, может описать любой человек, потому что черты унтера так или иначе даже лучшим людям присущи.
10 138524
>>8458
Для начала, вот этот мистер >>8455 прав. Не понятен твоей тезис.
Во-вторых, Глуховский - очень посредственный писатель, распиаренный в нулевых на волне его литрпг про метро. Пишет однообразно и ограниченно на мой взгляд. Дрочить вприсядку не его мнение не стоит.
В-третьих, ты можешь писать про любого персонажа. Главное - уметь его раскрыть. Про чмонь на сосаке пишут, потому что тема близка здешним завсегдатаям. Вон, в соседнем треде рассказ про опущенку, которого весь город по кругу пустил.
11 139436
Как смешно читать ваше блеяние на Глуховского, господа великие писатели.
12 139452
А, это и есть тот самый тред, который лишен серьезных комментариев?
Теперь понятно, почему. Если человек хочет внятного ответа - он внятно формулирует вопрос. Если человек хочет внимания - то будут какие-то видео, которые надо посмотреть. Фильмы, которые тоже надо посмотреть. Фамилии, которые кому-то о чем-то будто бы должны говорить.
Ну, в общем внимание ты получил, >>8412 (OP)
13 139456
>>9436
Причем Глуховский это пиздачер по всем параметрам, они считай про себя пишут.
14 139487
>>9456

> Глуховский это пиздачер по всем параметрам


Нее. Тут очень разные люди сидят. Если бы издач был компьютерной игрой, здесь был бы выбор, как минимум, из десяти фракций.
По одной на каждого Джеймса, ага.
15 139529
>>9436
Так пишешь про Глуховского, словно он Лев Толстой или Стейнбек какой-нибудь. Обычный интернет писатель, которого раскрутили.
16 139532
>>9529
Ну так он не первый и не последний такой интернет-писатель. Только из всего выводка интернет авторов раскрутить получилось процентов 5. Ты вспомни в каком интернете Глуховский "прославился", там даже прозы ру не было. Он может и хуевый по всем параметрам, но его мнение ценнее высеров половины пиздачеров.
17 139552
>>9532

>Только из всего выводка интернет авторов раскрутить получилось процентов 5. Ты вспомни в каком интернете Глуховский "прославился", там даже прозы ру не было.


Его раскручивали с вливанием огромного количества бабла. Он этого сам особо не скрывает, хотя и не говорить, сколько потребовалось денег. Глуховский появился как проект, а не самодостаточный писатель.

>Он может и хуевый по всем параметрам, но его мнение ценнее высеров половины пиздачеров.


Проиграл чет. Ты себе гуру нашел? Он просто выражает свое мнение. Его ценность определяется личным отношением к этому писателю.
18 139555
>>9552
Я писал, что Глуховский петух, мне приписали, что я его обожаю. Может тут реверсивная психология, вот я написал, что он чего-то стоит, но результат еще хуже.

>Он этого сам особо не скрывает, хотя и не говорить, сколько потребовалось денег. Глуховский появился как проект, а не самодостаточный писатель



Дай ссыль, буду в спорах кидать.
19 139560
>>9555

>Я писал, что Глуховский петух, мне приписали, что я его обожаю.


>Он может и хуевый по всем параметрам, но его мнение ценнее высеров половины пиздачеров.


Тут не поймешь, что он по-твоему петух.

>Дай ссыль


Он в интервью Дудю рассказывал. По тайм-коду посмотри.
20 139561
>>9560
Зато ты с каких-то хуев решил, что он гуру. Хуевый по всем параметрам гуру. Ебать, ты тупой сука, не пиши мне нихуя.
21 139562
>>9560
Там сказано, что для Метро был сделан ребрендинг и рекламная кампания после уже вышедшего тиража в Эксмо. Это вообще нихуя не то что ты пишешь. Ты какой-то дебил или троллишь?
22 139563
>>9561
Шизоидный школьник, ты?
>>9562

>для Метро был сделан ребрендинг и рекламная кампания после уже вышедшего тиража в Эксмо.


В эксмо был рядовой книжный высер, а ребрендинг подарил Глуховскому славу. В книгу вбухали бабла, чтобы замутить одноименный проект. Он сам это говорит. Слушать умеешь, ебобошенька?
23 139564
>>9563
Эксмо издали Глухаря, когда у его фанфика по Вахе и Сталкеру появились читатели в сети интернет. Потом была реклама. Его также раскручивали, как любого другого автора, просто вложили больше. Где ж тут конфликт проекта и самодостаточности?
24 139588
>>9564
Перечитай последние шесть сообщений ветки. Твой вопрос сразу отпадёт.
25 139596
>>9564
Глухой просто был одним из первых, кто в рунете опус выложил свободно. Весьма недурной опус по меркам среднего ездака в метро . Деятельность и удачливость короче
sage 26 139597

>одним из первых


до 2000го сетераторов не было, как скажешь
27 139605
>>9597
Тебе лет-то сколько, умник?
28 139619
>>9605
Он 12 летний хохотун, который вместе с одноклассниками считает, что смифно тролет ОПа и адекватов в треде
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски