Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
916 Кб, 1567x2160Если вкратце, то я три года прорабатывал оригинальную фэнтези вселенную. И прежде, чем ты начнешь кидаться калом, послушай. Это не однотипное фэнтези про эльфов или васей пупкиных во второй мировой. Тут мать вашу целый огромный мир с проработанными персонажами и оригинальными идеями. Жанр про попаданцев вышел на новый мать его уровень. Героев несколько, как и времён, когда происходят события. Студента переносит в заснеженный остров, где-то в Канаде. Он думает, что попал в компьютерную игру, но вскоре его удовольствие размазывает ботинок неизвестности ввиде мистических сил, сумасшедших людей, робота убийцы и ещё целой пачки препятствий на его пути к спасению. А ведь это только первая часть. Есть ещё две с тихим городком в штате Колорадо, который превращается в настоящий ад, а также загадочным будущим, где часть людей захватил желтый вирус. При этом в историях фигурируют несколько измерений, а сами истории связаны между собой. Этот большой героический роман точно не оставит вас равнодушными.
https://author.today/work/91010
https://author.today/work/91010
>>126
Два чаю. Сразу повеяло обсёром от Василия, который решил описывать чужую страну, основывая свои представления на клипах и фильмах.
Два чаю. Сразу повеяло обсёром от Василия, который решил описывать чужую страну, основывая свои представления на клипах и фильмах.
>>124 (OP)
ОП, рекламируешь свою книгу словно она рынке поддельным адиком торгуешь. Решил взять уверенностью или девушка похвалила?
ОП, рекламируешь свою книгу словно она рынке поддельным адиком торгуешь. Решил взять уверенностью или девушка похвалила?
>>133
Вступлюсь-ка за опа: в правилах раздела указано требование расписать аннотацию, причём сделать это уверенно.
Возможно, ты просто ничего не пишешь, поэтому не знаешь этого.
Вступлюсь-ка за опа: в правилах раздела указано требование расписать аннотацию, причём сделать это уверенно.
Возможно, ты просто ничего не пишешь, поэтому не знаешь этого.
>>133
Возможно, это часть художественного замысла. Там роман в жанре "кто-то принёс книгу в издательство, а там..." - в эпилоге редактресса только открывает рукопись и сразу охуевает от свалившегося на них вина тысячелетия (или даже выше). Ну вот ОП-пост в том же ключе написан.
Я дотянул до середины первой главы (потом ещё рандомно открыл главу из последней трети книги - посмотреть, не поменялся ли язык в процессе написания). Качество текста - ровно такое, какое ты ожидаешь от автора, не ставящего пробелы после тире. Оче всрато. Допускаю, что сюжет окупает слог. Но читать 20+ а.л. такого анал-карнавала сможет не только лишь каждый читатель.
Возможно, это часть художественного замысла. Там роман в жанре "кто-то принёс книгу в издательство, а там..." - в эпилоге редактресса только открывает рукопись и сразу охуевает от свалившегося на них вина тысячелетия (или даже выше). Ну вот ОП-пост в том же ключе написан.
Я дотянул до середины первой главы (потом ещё рандомно открыл главу из последней трети книги - посмотреть, не поменялся ли язык в процессе написания). Качество текста - ровно такое, какое ты ожидаешь от автора, не ставящего пробелы после тире. Оче всрато. Допускаю, что сюжет окупает слог. Но читать 20+ а.л. такого анал-карнавала сможет не только лишь каждый читатель.
>>126
Я русский попаданец. Ведь если родился в рашке= писать о рашке
Я русский попаданец. Ведь если родился в рашке= писать о рашке
>>140
Язык у каждого автора разный. Суть в самой истории, ну если не вкатило, то че поделать
Язык у каждого автора разный. Суть в самой истории, ну если не вкатило, то че поделать
>>141
Не понимаю, почему его сделали символом попаданческой литературы. Очевидно же больной человек. Это некорректно.
>Рыбаченко
Не понимаю, почему его сделали символом попаданческой литературы. Очевидно же больной человек. Это некорректно.
>>145
А так я старался давить на реализм. А по поводу таких моментов. Ну мат там не везде. Обычно в ультрахуевых моментах
А так я старался давить на реализм. А по поводу таких моментов. Ну мат там не везде. Обычно в ультрахуевых моментах
Типо герой не имбовый ояш мега нагибатор. Ему на изи могут располосовать ногу бензопилой и тот будет как сучка плакать
>>147
Бляяя. Беру два револьвера и стреляю себе в виски. (Не углядел, признаю)
Бляяя. Беру два револьвера и стреляю себе в виски. (Не углядел, признаю)
>>141
Писать нaдо о тoм, о чeм знaeшь. Мoй мaлeнький, мaмин рycoфoб.
>Ведь если родился в рашке= писать о рашке
Писать нaдо о тoм, о чeм знaeшь. Мoй мaлeнький, мaмин рycoфoб.
>>150
Где я говорил, что я ненавижу Россию? У меня главный герой первой части- русский. Так что сосешь. А писать можно о чем угодно держи в курсах
Где я говорил, что я ненавижу Россию? У меня главный герой первой части- русский. Так что сосешь. А писать можно о чем угодно держи в курсах
>>138
Написать аннотацию не подразумевает что-то вроде Эгэгей, народ, налетай на мое говно как мухи по весне! Такого жидкого блестящего кала вы в жизни не видели!. Если каждый будет такую пиздотню писать, издавач превратиться в цирковую ярмарку.
>в правилах раздела указано требование расписать аннотацию, причём сделать это уверенно.
Написать аннотацию не подразумевает что-то вроде Эгэгей, народ, налетай на мое говно как мухи по весне! Такого жидкого блестящего кала вы в жизни не видели!. Если каждый будет такую пиздотню писать, издавач превратиться в цирковую ярмарку.
>>164
Ору. А как нахуй ещё заинтересовать? Вот книга- читайте, она хорошая? Бред бля. Да и где ты видел в последний раз похожий пост? Я один здесь нахуй. А так хоть какая то оригинальность в постах
Ору. А как нахуй ещё заинтересовать? Вот книга- читайте, она хорошая? Бред бля. Да и где ты видел в последний раз похожий пост? Я один здесь нахуй. А так хоть какая то оригинальность в постах
>>164
Клоун блять, что ты высираешь. Ты давно раздел листал? Это уже не цирк это давно уже просто хуйня. Впрочем, твоя претензия сама по себе ебанута, ты тупой
Клоун блять, что ты высираешь. Ты давно раздел листал? Это уже не цирк это давно уже просто хуйня. Впрочем, твоя претензия сама по себе ебанута, ты тупой
>>164
Какие-то проекции. Подумай, почему тебя так раздражает невинный пост. Вероятно, есть непроработанная травма.
Какие-то проекции. Подумай, почему тебя так раздражает невинный пост. Вероятно, есть непроработанная травма.
7 Кб, 215x235>>173
Не могу.
Не могу.
Хотя я примерно понял, отчего аноний бомбит. Даже обыкновенная грамотность близится к плинтусу, стилевых ошибок тоже валом. Вдобавок, написано как будто с использованием автозаполнения - некоторые слова потеряли окончания или предлоги.
Закрывай вкладку, недели две занимайся русеком, а потом садись и переписывай правь.
Настоящие писатели, кстати, редко избегают этого этапа. Хз, почему ты решил, что тебе можно.
Закрывай вкладку, недели две занимайся русеком, а потом садись и переписывай правь.
Настоящие писатели, кстати, редко избегают этого этапа. Хз, почему ты решил, что тебе можно.
>>180
Ну я думал редактору отдать, так как править ошибки пизда ебанная. Выматывает,что пиздец
Ну я думал редактору отдать, так как править ошибки пизда ебанная. Выматывает,что пиздец
862 Кб, 1920x1080>>180
Я типо понимаю,что все авторы так или иначе обращаются корректорам. К сожалению на это нет бабок. Да и откуда...
Я типо понимаю,что все авторы так или иначе обращаются корректорам. К сожалению на это нет бабок. Да и откуда...
>>182
Так а чего не отдал?
Так а чего не отдал?
>>181
Лол, ты к кому из двух спорящих друг с другом обращался-то?
>>184
1. Корректор и редактор - разные люди.
2. Очень сомневаюсь, что даже большинство авторов нормальной литературы обращается к корректорам. Через редактора, конечно, текст так или иначе проходит, в лучшие времена его всегда подшлифовывали. Но уж точно не выпиливали конфетку из сырой породы - это работа лично для автора.
Лол, ты к кому из двух спорящих друг с другом обращался-то?
>>184
1. Корректор и редактор - разные люди.
2. Очень сомневаюсь, что даже большинство авторов нормальной литературы обращается к корректорам. Через редактора, конечно, текст так или иначе проходит, в лучшие времена его всегда подшлифовывали. Но уж точно не выпиливали конфетку из сырой породы - это работа лично для автора.
>>189
Панимааааю. Ну тогда ладно уж. Как появятся деньги- отправлю. А картинку я кинул додику, который думает, что может перетроллить
Панимааааю. Ну тогда ладно уж. Как появятся деньги- отправлю. А картинку я кинул додику, который думает, что может перетроллить
>>199
Че за хуета. Двач ответил на твой ответ, а не тот,что был выше. Че за баги бля
Че за хуета. Двач ответил на твой ответ, а не тот,что был выше. Че за баги бля
1,5 Мб, 3984x1898>>124 (OP)
Возможно ты и придумал где-то оригинальную историю, в чем я конечно сомневаюсь, только вот обычный читатель до нее тупо не доберется, споткнувшись на первой же главе.
Вообще я попробовал покритиковать, так же левой ногой накидал свою версию пытаясь слепить из того материала что был в наличии. Времени было мало, но как уж получилось. Я конечно тоже не семь пядей во лбу, но все же.
Братан несколько советов:
1. Не забывай про окружения. Хоть парой мазков, но описывай место действия и людей.
2. Не спеши и продумывай текст, а то кажется будто ты на поезд опаздываешь
3. Избавляйся от слов-сорняков.
4. Старайся описывать состояние, а не писать что это такое.
К примеру, можно написать:
"Я зашел в комнату, больной Вася лежит на кровати".
Но можно опустить слово "больной" и описать состояние Васи: лицо в поту, взгляд помутнен, щеки горят, дышит тяжело и то и дело кашляет, часто втягивает сопли... и т.д. То есть ты должен описать картинку больного, а не писать что он больной. Вообще не должно быть слова - больной, но человек прочитав предложение четко поймет, что персонаж болен.
То же самое:
Вася поднял камень, он был тяжелым.
Или
Вася уцепился за камень, резко выдохнул рывком отрывая его от земли, вены на руках вздулись, а лицо покраснело стало похожим на лицо человека у которого запор.
В общем братан, условно говоря, ты не зная нот, не умея играть га скрипке, пытаешься сыграть сложную партию. Возможно музыка в твоей голове, которую ты хочешь воспроизвести, звучит гениально, но в реальности все что ты выдаешь - это скрип и пиликанье, которое невозможно слушать.
Возможно ты и придумал где-то оригинальную историю, в чем я конечно сомневаюсь, только вот обычный читатель до нее тупо не доберется, споткнувшись на первой же главе.
Вообще я попробовал покритиковать, так же левой ногой накидал свою версию пытаясь слепить из того материала что был в наличии. Времени было мало, но как уж получилось. Я конечно тоже не семь пядей во лбу, но все же.
Братан несколько советов:
1. Не забывай про окружения. Хоть парой мазков, но описывай место действия и людей.
2. Не спеши и продумывай текст, а то кажется будто ты на поезд опаздываешь
3. Избавляйся от слов-сорняков.
4. Старайся описывать состояние, а не писать что это такое.
К примеру, можно написать:
"Я зашел в комнату, больной Вася лежит на кровати".
Но можно опустить слово "больной" и описать состояние Васи: лицо в поту, взгляд помутнен, щеки горят, дышит тяжело и то и дело кашляет, часто втягивает сопли... и т.д. То есть ты должен описать картинку больного, а не писать что он больной. Вообще не должно быть слова - больной, но человек прочитав предложение четко поймет, что персонаж болен.
То же самое:
Вася поднял камень, он был тяжелым.
Или
Вася уцепился за камень, резко выдохнул рывком отрывая его от земли, вены на руках вздулись, а лицо покраснело стало похожим на лицо человека у которого запор.
В общем братан, условно говоря, ты не зная нот, не умея играть га скрипке, пытаешься сыграть сложную партию. Возможно музыка в твоей голове, которую ты хочешь воспроизвести, звучит гениально, но в реальности все что ты выдаешь - это скрип и пиликанье, которое невозможно слушать.
>>271
Приму к сведению. Ну великими становятся не за один день) Так что всё равно спасибо
Приму к сведению. Ну великими становятся не за один день) Так что всё равно спасибо
>>189
А мне все больше кажется, что наоборот. Так-то полно изданных в АСТ всратых книг, да и "глефа" у того же Перумова...Большая часть авторов смекает, что после нескольких вычиток(ОПу явно не хватает) надо нанимать человека с пятерками по русскому языку и литературе.
>Очень сомневаюсь, что даже большинство авторов нормальной литературы обращается к корректорам.
А мне все больше кажется, что наоборот. Так-то полно изданных в АСТ всратых книг, да и "глефа" у того же Перумова...Большая часть авторов смекает, что после нескольких вычиток(ОПу явно не хватает) надо нанимать человека с пятерками по русскому языку и литературе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.