Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь можно прочесть рассказы, участвовавшие в конкурсе: Хранилище
А победители таковы:
1) Страшилка о чёрной руке.
2) Младенцы в коленях.
3) Фильм категории Б / Око за око.
Фильм категории Б выиграл пасскод за лучшую аннотацию.
Для получения призов победители должны написать на почту
Прошлые треды:
https://2ch.hk/izd/res/138966.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/137432.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/136167.html (М)
https://forms.gle/d4ApwMm1swE5wuJy7
Крик и J.
https://forms.gle/qtDVse8rR4sNYY4D9
Хоррор и Путь
https://forms.gle/GEi9ztmikUyNDJ217
Амулет и Фильм
https://forms.gle/sg6cPMUW5i6WrTyU7
Знаки и Фальшь
https://forms.gle/xRFdwYnSdqGeiCtc9
Привет и Приход
https://forms.gle/hLFrECLRzgUmH4WV7
Решение по спасению рассказа из первого тура объявлю позже.
Оп, я случайно отправил голос не с того имейла (не с того что был раньше) у меня оба имейла начинаются на al и легко перепутать в автозаполнении, надеюсь ты не посчитаешь это накруткой
Никогда раньше я не читал всех присланных рассказов и толком не понимал, с кем я участвую в дискуссиях, кто голосует и т.д. Теперь я понимаю, что я в загоне для отсталых омежных аниме говноедов, в который случайно засосало полтора толковых анона. Демократия в таких условиях сами знаете, как работает, гляньте хоть на пынястан.
До этого у тебя были какие-то иллюзии? Текущий конкурс закончился на стадии приёма работ. Какое кому дело, кого выберут самым справедливым голосованием в мире?
Что забыл?
Говном несет конкретно от этого дальняка, маня. В особенности от этого твоего поста. Тупое говно тупого говна, не стесняющееся им быть, as is.
А я смотрю, вот прямо сейчас. Более того, вообще не понимаю, как это дерьмо в твоем представлении могло бы не стать популярным. Цепляет и давит на эмоции куда круче кинца, все утрировано и гиперболировано, что идет только на пользу. Еще и атмосфера, не встречал нигде глубже, чем в аниме с ранобцами всякими.
>>0447
Слушай, ка-ка-ка, а ты модер? Видишь все мои посты и знаешь о всех моих обсерах? Даже жопу, из которой я пишу, палишь? Тогда ты мне тут ближе всех получаешься... Конкурс выигрывать я уже не планирую, но сделал полезные выводы и начинаю писать полноценную книгу. Может через годик или два вернусь к вам с ней.
И да, ОП пока самый ответственный из организаторов, что я встречал. Даже хотел вкинуться на сто баксов и предложить организовать еще один совместный ивент, но передумал.
Все, мыслей в голове больше нет, пишу, как обычно, после пары литров пивка. Завтра скорее всего подумаю, мол нахрена я эту высокомерную дичь выдал. Но да пох, такое я ЧСВ дерьмо и вниманиеблядь. На этом все, до новых встреч.
>ОП пока самый ответственный из организаторов, что я встречал. Даже хотел вкинуться на сто баксов и предложить организовать еще один совместный ивент, но передумал.
За исключением нескольких постов, ни один из рассказов я не форсил.
Просьба к ОПу, написать на почту, какие именно он спалил (скорее всего все) и как (примерно представляю, но без понятия насчет "Знаков").
Можете смело гасить их, за себя голосовать не буду. Ваш(а) Алиса Новак.
Для меня на этом конкурс закончен, а в качестве начинальной песенки я выбрал Low Roar – I'll Keep Coming из Death Stranding.
Какой бы новый псевдоним придумать…
Если это правда, то как получилось, что у тебя один рассказ нормальный, а все остальные говно?
А зачем ты вообще семёнил? И зачем признался?
https://yadi.sk/i/iUy4zA6w0DhyFQ
Битва между «Амулетом» и «Фильмом категории Б» — победа Фильма 4:0
https://yadi.sk/d/nRRaAUAqXWcl8w
Битва между «Криком» и «J.» — победа J. 3:1
https://yadi.sk/d/PRNbHatQP66MZw
Битва между «Привет я Стив» и «Приходом, изменившим всё» — победа Стива 3:1
https://yadi.sk/i/2RIj9B-1u-B8oQ
Битва между «Хоррором для пидорасов» и «Путём к последнему приюту» — победа Пути 4:0
https://yadi.sk/i/RmJt1YSBiyU5QQ
У Знаков и Фальши ничья, для них время будет продлено.
Двачую, очень странно, когда человек пишет одно хорошее произведение, а остальные у него настолько дерьмово выходят.
Если сравнивать напрямую, то небо и земля.
>Я не стал включать отзывы для рассказов из первого тура, чтобы людям не пришлось дублировать отзывы оттуда.
Ты ж сам видишь, что количества голосов везде разные. Очевидно, что не все, кто будет голосовать в этом раунде, голосовали в предыдущем. Инициатива по выпиливанию отзывов, соответственно, хуёвая.
https://forms.gle/xRFdwYnSdqGeiCtc9
Немейский человек и ОТЛ
https://forms.gle/ECEsNvY8Ca8uCSoP9
Случай на крыше и «Привет, Теодор»
https://forms.gle/TrEDwT3eiTjp6kou6
Око и Командор
https://forms.gle/vm8xkhcTzrs6tc1K6
Обратная связь и УМРИ!
https://forms.gle/ZGGng9oga4ZgEHTi9
Ночь перед рождеством и Доставка на дом
https://forms.gle/UxphD4Tip5fqgZjw5
Отзывы будут приниматься до 22:00 8 октября 2020 года.
>>0480
Учёл.
А что там со спасенными рассказами? Или только к финалу расскажешь? Или судьи еще не почесались ничего прочитать?
Я питаю своего кота второго судью прочесть всё, чтобы вместе решить. А он нетороплив. И вообще, вдруг эта пауза — единственное, что ещё держит участников первого тура?
Там еще в нескольких рассказах засветилось число 4.
ПАТАМУ ШТА ВАСТОЧНАЯ ФЕЛАСАФЕЯ ЧЕСЛО СМЕРТИ
>Цепляет и давит на эмоции куда круче кинца, все утрировано и гиперболировано, что идет только на пользу
Да ну ладно тебе. Картонные характеры, картонная рисовка, картонные сюжеты. Это недостойно бывших самураев.
Есть, кнчн, неплохие представители жанра, но их очень мало. У меня друзья аниме смотрят, так что и мне приходилось. Я в гости ездить перестал в частности из-за того, что вечерами они долбят и смотрят "ДжоДжо". Настоящий ад.
Не удивлюсь, что это анимешники.
со си
>Еще и атмосфера, не встречал нигде глубже, чем в аниме
Ну не щнаю. В хороших фентезях много. А для атмосферы знойного развлекающего лета надо просто дожиь до лета и выйти на улицу.
В школке я с удовольствием смотрел всякие топовые анимы сос мыслом, которые выходили тогда. Щтайн там, дюрарара. Сейчас действительно ощущения картона и деградации, увы.
Как вас много...
У тебя очень много ссылок умерло. Ты, похоже, забыл выставить правильный срок хранения для паст.
>Прошёлся по всему списку и обновил. Наверное, теперь придётся некоторые пары заново ставить, чтобы было по-честному.
Пофиг, выкати лучше больше голосований за раз. Иначе мы так умрем раньше, чем конкурс закончим.
В чём прикол был вообще выкладывать на пастебине? Чем тебе гуглдоки для рассказов не понравились?
Хотя, может быть я просто случайно выбрал такие работы, и в списке есть еще куча годноты.
Если я автор, то какой смысл мне нахваливать свою историю? Если она плохая, то что бы я тут не написал анон все равно ее не выберет.
Ты что - бака? Черви-пидоры отправили по шесть рассказов с разных е-мейлов и теперь в каждом туре голосуют с этих акков за свое говно. Никакой демократии тут нет.
Напиши, обязательно. А то никто ж не написал.
Ты прост нормальный.
https://yadi.sk/d/CoofK5ZdQfOIgQ
Битва между «Ночью перед рождеством» и «Доставкой на дом» — Победа Ночи 2:1
https://yadi.sk/d/7c0Mqs6la_seGQ
Битва между «Портретом Командора» и «Оком за око» — победа Ока 1:0
https://yadi.sk/d/Qnf7di2WLZmZjA
Битва между «Немейским человеком» и «ОТЛ» — победа Немейского 1:0
https://yadi.sk/i/99L4R1jRRw50Uw
Битва между «Знаками» и «Фальшью» — победа Знаков 2:1
https://yadi.sk/i/KPvP0uKeznmCnQ
У пары Обратная связь/Умри! будет переголосовка из-за того, что некоторые не смогли прочесть один из рассказов. Те, кто голосовал, отправьте рецензии повторно, пожалуйста! Выкладываю документ отдельно. Ссылка для этой пары будет новая, выложу отдельным постом.
https://yadi.sk/i/uJkr2HGE-gLAjw
https://forms.gle/3HtHKpi6s5CA5EzWA
Реальность и Дневник
https://forms.gle/ZSJh2AMn8j7g9hf68
Младенцы и Конкурс
https://forms.gle/7FjMNp8yJEYyxLwu6
Реванш и ТЗВТ
https://forms.gle/D1VH7hSMqcyRq6xB7
Буря и Побег
https://forms.gle/GWCa3kuKnEFAsghZ6
Обратная связь и Умри! v2
https://forms.gle/qe854UYeDgQzaMPWA
Отзывы принимаются до 21:00 11 октября 2020 года.
Как раз до новогоднего конкурса!
Я часто постил всякое на пастбин, вот и привычка осталась. Если рассказы продолжат отлетать, то найду другую платформу.
> Битва между «Случаем на крыше» и «Привет, Теодор» — победа Теодора 3:0
Если тот анон говорил правду, то его один рассказ обыграл другой.
Я правильно понимаю, что аниме, постящее про бойкот и мертвый конкурс, и аниме, пославшее 8 рассказов на конкурс, это один и тот же трап?
Не трап, а пидор! Не путай, пожалуйста!
Доставку и ОТЛ нужно возвращать, вылетели незаслуженно.
>Битва между «Ночью перед рождеством» и «Доставкой на дом» — Победа Ночи 2:1
Почему тогда в таблице победа "Доставки"?
>Битва между «Знаками» и «Фальшью» — победа Знаков 2:1
Почему тогда в таблице победа "Фальши"?
ОП, ты там ничего не перепутал?
Жёлтым выделены отзывы, которые не были приняты из-за того, что они слишком общие (то есть их мог оставить человек, который рассказ вообще не читал), а не победитель.
"Хоррор для пидорасов" это точное и исчерпывающее название для этого кала.
Ты как-то очень хуево засчитываешь голоса.
Знаки и Фальша - 2:2. Но ты почему-то один "нерелевантый" голос засчитал, а второй - нет.
Ночь перед рождеством и Доставка на дом - 2:2. Опять по одному "нерелевантному" голосу за рассказ, но засчитываешь ты почему-то по своей хотелке.
За Одним теплым летом особенно обидно. Лично я просто не успел прочитать Немейского человека, чтобы проголосовать, но ОТЛ - точно очень хорошая штука.
У тебя вот этот пост:
>>0555
не сочетается с таблицей. В посте указанны одни победители, а в таблице https://challonge.com/ru/spookyizdcup другие.
То есть ты пишешь что победил такой-то рассказ из двух с таким-то счетом. Но сам в таблице ставишь победителем другой рассказ. В чем дело?
Может, и неадекватные, но человек хотя бы прочёл рассказы и обосновал выбор (пусть и бесполезным для авторов образом).
Ты сам-то отзывы там читал? Отзывы уровня:
>рассказ ваще нистрашный гавно какое-то. / УХ ВОТ ЭТО ТЕМА, ПРЯМ ВТОРОЙ СТИВЕН КИНГ, Я ТВОЙ ФАНАТ ДАЙ АВТОГРАФ!
Понятно что такие отзывы ОП не засчитывает, и правильно. Мне тоже неприятна критика и плохие оценки моего рассказа, но унижаться и подлизывать самому себе в голосовании и в треде это просто ниже человеческого достоинства. Это червем-пидором надо быть.
Разве? Я думал этот тот самый анальный дружок ОПа.
Надеюсь, что голоса за СВОЙ рассказ ты не учитываешь?
Заебись конкурс, конечно.
Вот честно, я тупо не успеваю прочитать все рассказы, а потому в каждом голосовании пишу отзывы только на две-три пары. Мои отзывы могут быть сколь угодно хуевыми, но это-то вообще пиздец какой-то. Лучше уж накрутки и Аниме для пидорасов, чем один троллирующий "судья", обосновывающий выбор всякой хуйней типа "не люблю целоваться с девочками" и "я люблю депече моде".
Я понимаю, что это двач, но нахуй тогда вообще конкурс нужен хоть сколько-нибудь нормальным писакам, когда им показывают залупу вместо рецензий? Судья номер три кажется верхом адекватности.
Ещё раз.
1. Человек прочитал рассказы.
2. Человек упомянул элементы из них.
3. Человек обосновал выбор. Например, на последнем скрине он пишет автору, что он предпочитает хорроры с кровищей, а тут её нет, рассказ слишком длинный, применябтся в нём малораспространённые слова. Правда, для второго участника его отзыв оказался не столь полезным, но лучше так, чем никак. А обёртка может быть разной.
Вангую в следующих голосованиях штук пять подражателей.
Там анон выше скидывал скрины с прошедшими экспертный контроль ОПа отзывами. Всё бы ничего, но везде эти "голоса" оказываются единственными/решающими.
Там не критика и не плохие оценки. Там просто хуйня.
Мой рассказ еще не вылетел, лол. Мне не стремно будет вылететь хоть сколько-нибудь обоснованно, как на порноконкурсе, но из-за хуйни про "я не люблю школоту" как-то обидно и неприятно будет
Зато сейчас много времени дали, успеешь все пары откомментить. Если буквально никто, кроме одного человека, не откомментировал работы, что тут поделать-то?
Ну вот смотри, у каждого рассказа на пастбине около 50 просмотров. Ну даже если половина из прочитавших проголосовала бы, то один тролль никакой бы погоды не сделал. Тут уж не тролль плохой, и не организатор, тут авторы - жопы ленивые.
Да почти все. Фальша, Доставка и ОТЛ точно непонятно почему вылетают.
>>0587
Ну заебись, очень вовремя. Тебя не смущает, что на прошлом конкурсе даже в самые хуевые моменты больше людей голосовало?
Ок, следующие пары я могу хоть попробовать успеть откомментить.
Я понял уже, почему тут пишут про бойкот конкурса пускай и в качестве троллинга. Я был с этим несогласен изначально, но теперь понятно, что абсолютно заслуженно.
Всё равно и со следующими будет опять такой же цирк, как сейчас
О чем вообще тут речь идет? Какой нахуй "Хоррор для пидорасов"? Какая блядь"Доставка на дом"? Какой еб вашу мать "Фильм категории б"? Это же дно ебаное, это вообще не рассказы и ДАЖЕ НЕ ПАСТЫ. Эту парашу можно разъебать от начала до конца как пьяных папок авторов этих высеров разъебывали уставшие от обоссаных диванов жены. Один из немногих грамотно построенных рассказов проебывает 4:0 какой-то даже не пасте блять, а просто набору букв. Да ну вас нахуй.
Походу из-за очередных проебов опа-хуя
Там срач выше как раз из-за отсутствия хоть каких-то отзывов, кто там вообще хвалебные отзывы пишет, лол? Никто вообще ничего не пишет.
>Фальша, Доставка и ОТЛ точно непонятно почему вылетают.
Потому что они проиграли? То же самое можно написать про противоположные рассказы, это не аргумент. Разложи свою критику - вот Фальша, Доставка и ОТЛ лучше соперников потому-то и потому-то. ОП решил что какие-то из отзывов нерелевантны, потому что он устроитель конкурса и в правилах определил что может так решать. Если тебе не нравятся условия конкурса и считаешь что у орга слишком много полномочий - зачем тогда участвовать? Проходи мимо и все.
Как открыть это дерьмо?
>Один из немногих грамотно построенных рассказов проебывает 4:0
Потому что этот грамотно построенный рассказ написан автором который прочитал пару страницы Олди, ебнул канистру денатурата и пошел ваять охуительный шедевр про мамку и хикку, с совершенно гнилым языком.
Ну уж зато второй рассказ-то точно написан Пелевиным, который тонко раскрывает натуры современной молодежи, обнажая их скрытые желания и страхи. Гениальный сюжет! Десять из десяти! Срочно бегите в Голливуд со сценарием - экранизацию этого шедевра должны увидеть все!
Не гениальный, нет, но как раз-таки грамотно выстроен. Там и самбизм героя в качестве чеховского ружьишка повешен и использован, и любовный треугольник, и демоническая сущность училки. Юморок есть, персонажи есть, ну вот правда же, по канонам подобного кинца. Дойдет до финала -- ну и поставлю ему как положено фильму категории б, 5/10.
>Спасибо ОПу за какой-никакой, а конкурс
Ты тупой что ли, сука?
>Один из немногих грамотно построенных рассказов проебывает 4:0 какой-то даже не пасте блять, а просто набору букв. Да ну вас нахуй.
Это издач. Схуя ты решил, что здесь будут какую-то литературность оценивать? Ты и сам блять чеховскими ружьями рассуждаешь, пиздуй короткометражки снимать на кинотавор, говноед говноедов осуждает.
>Не гениальный, нет, но как раз-таки грамотно выстроен. Там и самбизм героя в качестве чеховского ружьишка повешен и использован, и любовный треугольник, и демоническая сущность училки. Юморок есть, персонажи есть, ну вот правда же, по канонам подобного кинца
Какой же кринж ты высираешь, пиздец просто. А схуя ты решил, что твоего ПТУшного образования и насмотренности аниме хватит для оценки какой-то?
Ну вот понимаешь, няш, абсолютно однохуйственно какое у меня образование. Суть в том, что я голосую, а ты -- нет. Мое мнение учитывается, а ты, студент топового европейского вуза, сидишь на жопе, ковыряешься в носу и жалуешься на страшную несправдливость, не предпринимая никакой попытки что-то изменить.
Пиздец, ты это всерьез пишешь? Я увидел твой дегенератский высер и написал тебе об этом. Меня не ебет на каком конкурсе ты это высрал. Ты долбоеб и твои оправдания долбоебские. Оправдывайся, только не так убого.
>Я увидел твой дегенератский высер и написал тебе об этом.
Ну спасибо, няш, продолжай и дальше держать меня в курсе событий.
https://author.today/work/94083
Лол, как скажешь.
Я мог бы расписать, почему твой НЧ говно нечитабельное с кучей ошибок, высранное корзиночкой, ненавидящей мамку, с которой ему приходится жить, потому что он слишком ущербен, чтобы съехать. Но лень.
Вау, у нас ленивый Зигмунд Фрейд ИТТ. Жаль только, что его детектор сломан, а чувство прекрасного атрофировано. Пожалуй, просто пописяю ему на ротеш.
Понимаю, что траллинк, но о каком чувстве прекрасного может говорить человек написавший "Осенняя мелкая морось, особо не промочившая одежды снаружи, давно пробралась под неё, смешалась с потом и взбилась в противную обволакивающую слизь." в первом абзаце.
>>0625
Понимаю, что траллинк, но о каком чувстве прекрасного может говорить человек, написавший "В конце ноября, в оттепель, часов в девять утра, поезд Петербургско-Варшавской железной дороги на всех парах подходил к Петербургу. Было так сыро и туманно, что насилу рассвело; в десяти шагах, вправо и влево от дороги, трудно было разглядеть хоть что-нибудь из окон вагона. Из пассажиров были и возвращавшиеся из-заграницы; но более были наполнены отделения для третьего класса, и всё людом мелким и деловым, не из очень далека. Все, как водится, устали,у всех отяжелели за ночь глаза, все назяблись, все лица были бледножелтые, под цвет тумана." в первом абзаце.
Вангую, сейчас будут потуги в манёвр "эта другое".
В том то и дело, что рассказ пафосная блевотина с замахом на что-то высокое. И да, мужские слизистые выделения не пробуждают во мне чувство прекрасного. А если ты о красоте текста, то повторение "Гриша" в третьем абзаце сраных 10 раз, это сука прям высший пилотаж.
>Сраное безграмотное зумерье блядь. Им похуй, кто такой немейский лев, кто его мать, хуле и почему с ним случилось. Да блядь им про ворону, лисицу и сыр напиши, они охуеют, потому что ворона не превращается в огромного человекоподобного робота, лиса не сыпет пафосными банальностями из цитатника тупой аниме пизды, а автор - омега, который не может смириться, что успешное существо забирает сыр у неудачника.
Опять читатель не тот?
Почему не сделали голосование обязательным. Была бы куча отзывов. а так рассказы проходят рандомно из-за мнения полтора анона
Следи за руками.
Два неба простирались впереди. В одном звёзды плавали в неспокойном море, ритмично врезающемся в утёс, а в другом ждали гостей, подмигивая сквозь световые года.
Карасу вывалилась из кабины пилота Чёрного Ангела и кубарем прокатилась по зарослям вереска, свалившись аккурат к двум хвостам Лисаветы Патрикеевны. Кицунэ стояла с гордо поднятой головой. Бриз игрался с полами её красного плаща и рыжей, взлохмаченной после взрыва шевелюрой.
Карасу оторвалась от травяного ковра, чувствую на лице плотный медовый запах. Её волосы цвета вороньего пера сейчас выглядели будто она ещё минуту назад она плавала в масле, а по лицу расползлись чёрные дорожки потёкшей туши:
– Как же так? Как же так, Патрикеевна?! Мне никогда не вернуть назад Лунную империю своего отца. Да кто я такая? Просто жалкая неудачница…
Лисавета протянула руку вперёд и сжала ладонь в кулак, представляя, как ловит сырный полумесяц в ладошку:
– Послушай, Карасу! – янтарные глаза-щёлочки смотрели прямо в душу девчонке. – Можешь не верить в себя. Главное, верь в меня! Верь в мою веру в тебя! ТВОЙ КЛЮВ БЫЛ СОЗДАН, ЧТОБЫ ПРОНЗИТЬ НЕБЕСА!
Обзмеился с этого гурен лагана, который, впрочем, 1 хуй 97% зумерья не выкупит.
А почему бы и нет?
Хотел собрать свое говно в одну кучку, но удалось добраться только до пары рассказов с третьего ристалища и первой главы Асвифрии... остальное надо или долго искать, или пароли вспоминать.
В любом случае милости прошу на мою новоявленную страничку: https://author.today/u/alicenowak/works
Инструмент прост, выкидываешь тех, кто не проголосует, и все. А сейчас, если ты закончишь конкурс на такой ноте, это будет эпик фейлом. По моему, уместнее изменить правила и хотя бы на пару с твоим дружком выбрать победителей. Все лучше нерабочего голосования.
Я так понимаю, этот рассказ сразу в финал уходит? Или ты собираешься тасовать уже свёрстанную таблицу, выкинув кого-нибудь кто тебе не нравится?
А не пошёл бы ты нахер? Этого говна с самосудейством везде полно, я не для того пишу на издач, чтобы читать высеры троллей и мамкиных графоманов.
>Потому что нет инструмента принуждения к голосованию.
Почему нет?
Просто говоришь, что все авторы, что не проголосуют - будут дисквалифицированы.
>По моему, уместнее изменить правила и хотя бы на пару с твоим дружком выбрать победителей
Зайчатки интеллекта стали проявляться. Похвально. По задумке это должно было случиться сразу, кто ж знал, что найдутся голосующие долбоебы.
>>0652
>выкинув кого-нибудь кто тебе не нравится?
Не прошло и полугода, охуеть.
Ты ленивый хуесос считающий себя выше других. Высрал и разгребайте. Сам же для других и пальцем не пошевелит. Если конкурсов полно, покажи, где лучше
Изначально она задумывалась в качестве маскота, а потом мне уже лень запариваться стало и я начал от ее лица писать.
Хм...
Мне понравилась организация конкурса анивизуал джем - новелла за неделю. Там любой желающий мог скачать экселёвую форму и проголосовать за как минимум пять новелл с рецензией. И, несмотря на то что новелл было больше сотни, каждая получила несколько оценок, потому что некоторые реально упоролись и просмотрели все новеллы. Впрочем, я уже писал про этот формат перед конкурсом феечки.
Ну и да, там авторы должны были оставить рецензии на как минимум пять новелл, чтобы претендовать на призовое место. Всё как ты любишь.
Зачем они устраивают конкурсы по производству говна. Что хорошего можно создать за неделю
Потому что могут. Собственно, я про организацию конкурса, а не про его наполнение.
Это тренировка.
>но ОТЛ - точно очень хорошая штука.
По-хорошему его нужно снять за грубейшее нарушение правил.
Ты что, не видишь, что это разное аниме?
Да и победит семен, который больше оценок накрутит, так чтоле? Ебал я в рот такие конкурсы, лучше бы сразу написал что надо ГОЛОСОВАТЬ И УЧАВСТОВАТЬ, а тех кто не хочет - уберут. А так хули я вот сижу читаю голосую и чё зря? Придет анон, насеменит отзывы и изивин. Админ ну так нехорошо делать.
Как пост написан, так его и читают
Объясни
Потому что я еще не вылетел :3
Как же не форсят, я форсю, как форсюн.
Автор Побега
Мини-рассказ называется Теневой вирм.
Роберт намазывал просроченную икру мойвы на бутерброд. По телевизору в это время шла программа "Время", попеременно показывали митинги в Беларуси и Кыргызстане, вдруг включили какую-то слишком громкую кричалку и Роберт случайно дёрнулся и порезал руку.
- Пидарасы блядь, - выругался Роберт, слизывая кровь с порезанной перепонки. - Нахуй вы орёте, ёбаный в рот?
Привкус крови на языке только подстегнул аппетит, и Роберт стал заталкивать бутерброд в рот, по своему обыкновению, целиком нахуй. Но будерброд внезапно не поддался. Ни туда, ни сюда не идёт, сука. Еще и порез на руке болит бля.
Тут зазвонил телефон. Незнакомый номер. Роберт свайпнул в ахуе и приложил к уху.
_ Аллё, это Роберт Викторович?
- Мууу, = утвердительно промычал Роберт.
- Вы пытались сейчас зайти в свой онлайн банк?
Роберту резко похуевело. Только вчера пришел перевод 4 косаря от мамки.
Он стал пытаться проглотить бутерброд, но тот все не лез ни туда, ни сюда, как ни дрочил Роберт его себе в рот. Тогда он взялся было уже за нож, чтобы поддеть аккуратно бутер и выковырять его. Из телефона доносилось женское "Алё вас не слышно!!". Сука блядская.
Внезапно бутер сам зашевелился во рту. По ощущениям похоже было, как будто бутер был с лобстером. "Нихуя, я как Алекс Пыня ака Сисян!", - пронеслось у Роберта в голове перед тем, как таинственная и неведомая этому жалкому мирку планеты земля хтоническая пиздовень пронеслась у Роберта во рту. Это был Хедкраб Тьмы. Еще его иногда называли Теневой Вирм, потому что в своем родном мире он всегда ютился в неебических тенях огромных сталагмитов Атлантиды. А за то, что эти сталагмиты были похожи на хуи, недоброжелатели прозвали его так же Черный Мандавош Тьмы.
Роберт честно опешил ваще перед этой хуйнёй в которой он оказался, пиздец.
- Ты кто такой нахуй?
= Я создание древних времен и таинственных измерений.
- Чего тебе надо у меня дома блядь?
- Я пришел исполнить миссию темного апостола как в аниме...
- Свали отсюда блядь!
Роберт попытался переебать Хедкрабу с вертухи, но во первых он никогда в жизни до этого не пробовал даже блядь обычный лоукик пробить, во вторых нахуй кухня была совдеповская блядь 1 икс полтора метра, так что он тупо на развороте въебался об ножку стола мизинчиком на ноге и заорал:
- АААААААААААААААААААААААААА!!!!
Хедкраб ему говорит:
- Потише будь нахуй ладно?
И Хедкрап тупо заполз в открытый рот Роберту... После чего тот сначала исказил лицо, а потом загадочно улыбнул его... Встал и куда то отправился... Как потом выяснилось - в штаб оппозиции, строить карьеру, чтобы поработить этот мир и сделать не свободным...
Мини-рассказ называется Теневой вирм.
Роберт намазывал просроченную икру мойвы на бутерброд. По телевизору в это время шла программа "Время", попеременно показывали митинги в Беларуси и Кыргызстане, вдруг включили какую-то слишком громкую кричалку и Роберт случайно дёрнулся и порезал руку.
- Пидарасы блядь, - выругался Роберт, слизывая кровь с порезанной перепонки. - Нахуй вы орёте, ёбаный в рот?
Привкус крови на языке только подстегнул аппетит, и Роберт стал заталкивать бутерброд в рот, по своему обыкновению, целиком нахуй. Но будерброд внезапно не поддался. Ни туда, ни сюда не идёт, сука. Еще и порез на руке болит бля.
Тут зазвонил телефон. Незнакомый номер. Роберт свайпнул в ахуе и приложил к уху.
_ Аллё, это Роберт Викторович?
- Мууу, = утвердительно промычал Роберт.
- Вы пытались сейчас зайти в свой онлайн банк?
Роберту резко похуевело. Только вчера пришел перевод 4 косаря от мамки.
Он стал пытаться проглотить бутерброд, но тот все не лез ни туда, ни сюда, как ни дрочил Роберт его себе в рот. Тогда он взялся было уже за нож, чтобы поддеть аккуратно бутер и выковырять его. Из телефона доносилось женское "Алё вас не слышно!!". Сука блядская.
Внезапно бутер сам зашевелился во рту. По ощущениям похоже было, как будто бутер был с лобстером. "Нихуя, я как Алекс Пыня ака Сисян!", - пронеслось у Роберта в голове перед тем, как таинственная и неведомая этому жалкому мирку планеты земля хтоническая пиздовень пронеслась у Роберта во рту. Это был Хедкраб Тьмы. Еще его иногда называли Теневой Вирм, потому что в своем родном мире он всегда ютился в неебических тенях огромных сталагмитов Атлантиды. А за то, что эти сталагмиты были похожи на хуи, недоброжелатели прозвали его так же Черный Мандавош Тьмы.
Роберт честно опешил ваще перед этой хуйнёй в которой он оказался, пиздец.
- Ты кто такой нахуй?
= Я создание древних времен и таинственных измерений.
- Чего тебе надо у меня дома блядь?
- Я пришел исполнить миссию темного апостола как в аниме...
- Свали отсюда блядь!
Роберт попытался переебать Хедкрабу с вертухи, но во первых он никогда в жизни до этого не пробовал даже блядь обычный лоукик пробить, во вторых нахуй кухня была совдеповская блядь 1 икс полтора метра, так что он тупо на развороте въебался об ножку стола мизинчиком на ноге и заорал:
- АААААААААААААААААААААААААА!!!!
Хедкраб ему говорит:
- Потише будь нахуй ладно?
И Хедкрап тупо заполз в открытый рот Роберту... После чего тот сначала исказил лицо, а потом загадочно улыбнул его... Встал и куда то отправился... Как потом выяснилось - в штаб оппозиции, строить карьеру, чтобы поработить этот мир и сделать не свободным...
Ммммм
>Битва между «Портретом Командора» и «Оком за око» — победа Ока 1:0
>Битва между «Немейским человеком» и «ОТЛ» — победа Немейского 1:0
>1-0
Орск.
Не, спасибо, я принципиально против такой системы "отбора".
Там всё такое. Джеймсы кидали скрины с отзывами, поржал знатно. Самый смешной конкурс издача пока что.
Можно закрывать конкурс
Представляю, какое разочарование у ОПа настоящего, что такой обсер с конкурсом
https://2ch.hk/izd/res/140060.html (М)
Он будет первой работой для следующего конкурса, если/когда он состоится.
Толстый намёк на то, что рассказ - говно? Или в смысле смущает ли что-то в том, как проходит конкурс? Если ето, то да, меня раньше удивлял негатив к ОПу, который делает хоть что-то, а сейчас ящитаю, что неправильно не принимать половину отзывов, когда и так голосуют 2,5 калеки.
Сразу после ОПа
>Они достаточно осмысленные, если перевести их на человеческий
Я и не имею ничего против, они наоборот позабавили.
Разве не для этого всë и затевалось?
>Чувак
Я тян очка, кстати.
Как пруф можно использовать ту же почту, что и в этом конкурсе (мои комменты про тот рассказ и постинг нового соответственно с одного и того же айпи), ну или можно высрать написать что-нибудь другое, если это не пойдёт.
Если следующий конкурс будет как нынешний, то лучше вообще его не проводить. Просто выложи свой рассказ на какой-нибудь АТ, и то больше смысла будет.
Выбрать победителя генератором рандомных чисел и написать отзывы нейросетью.
Да не пизди, он чисто на себе конкурс и вытянул. Там и лулзы были, и движуха, и стримы, которые создавали еще больше движухи. По меркам издача - очень даже хорошо всё прошло. Динамично и интересно.
Он вниманиеблядок, одно это уже делает его говном. Плюс он подсуживал рассказам, которые ему нравятся, и не стал разбираться с накрутками, даже когда о них стало очевидно.
Правила. Перечитай.
Тут много неадекватных оценок, да и с парой могло не повезти.
Общая таблица со всеми рассказами.
Оценивают: судьи, авторы(обязательно, не оценил рассказ не участвует в конкурсе), аноны.
Оценки умножаем на коэффициент
Судьи: 1.5
Авторы: 1.2
Аноны: 0.7
Оценки по четырем пунктам: раскрытие заданной темы, сюжет, целостность/композиция, индивидуальная манера автора/язык и стиль
можно тоже с коэффициентами
Твоя система рассчитывает на то, что всем этим людям будет не похуй.
Да это всё не так важно, как то, что конкурс был веселым и очень движушным.
Мб автор Насильника.
Слишком большие сроки для приема отзывов.
Переиначивая армейскую поговорку, "куда Джеймса не целуй - везде жопа". Ты всё равно не сможешь понравиться всем, так что выбирай систему так, чтобы самому меньше телодвижений делать. Какое-нибудь говно типа самосудейства там, или голосование анонимное. Местные графоманы всё равно будут присылать свои высеры, так что без рассказов не останешься.
>>0847
"Чукча не читатель, чукча -- писатель".
Я вот тоже не хотел читать, поначалу. А потом взялся (ну, надо же свой гениальный опус до последнего отстаивать, конкурентов топить), и оказалось, что это очень полезно. Причем, чем хуевее рассказ, тем полезнее. Сразу бросаются в глаза все дилетантские ошибки, включая и те, что и я сам бывает совершаю, и которые, соответственно, в следующий раз не допущу. Все-таки, читая одну классику далеко не уедешь, нужно и говнеца навернуть. А местные читают явно сплошную какую-то современную серую посредственность. Да и неплохие идеи попадаются, которые можно спиздить.
Ну не знаю. Ты прав конечно, но читать не буду всё равно.
У меня много книг в очереди на прочтение, я не хочу тратить время на рассказы которые написаны тут. Прочитал несколько и ладно...
Не то, чтоб ты был неправ, но все же.
Прочитал один плохой рассказ, через силу, и у меня уже сложились неприятные ассоциации, после которых я уже не захочу читать другой рассказ, потому что знаю на сколько это затянется, что мне это будет не интересно. К тому же, когда я читаю не интересный для себя рассказ, я постоянно отвлекаюсь, потому что скучно и мозг просто не может сосредоточиться, поэтому даже на ошибки не обращаю внимания, чтоб на них учиться. Мне нравится читать рецензии на чужие рассказы, ну и тем самым учиться и запоминать, как делать нельзя. Кстати, так и делал. Вычитывал рецензии, они хорошо въедались, потому что не хотел, чтоб и обо мне так писали, ну и писал избегая таких же ошибок
Да никому адеквктному не нужны нахуй эти конкурсы. Этот конкурс показал, что ты можешь хоть хуем по лбу местным уебанам водить и писать СДАВАЙТЕ РАБОТЫ СЫНОВЬЯ ШЛЮХ, но они все равно будут участвовать, если твой тред закрепят. Если пару соток будет победителю, они и воевать за тебя не поленяться против всех несогласных с гениальностью конкурса.
Не надо ничего проводить. Конкурс Феечки был верхом, дальше ничего не будет.
Верхом говна безусловно, но дальше лучше не будет
>Конкурс Феечки был верхом, дальше ничего не будет.
Я к вам залетел недавно, как раз во время конкурса Феечки. Я думал, что у вас всегда так пиздато, со срачами, форсами и дискуссиями. А похоже, что просто попал в лучший момент.
> Этот конкурс показал…
…что следующий должен быть с принудительным голосованием авторов, иначе без денег останутся.
Это, кстати, решает проблему с дублями, потому что мало кому захочется строчить 80+ рецензии за две работы (а если больше двух, то ещё больше).
Это был конкурс с подходящей и веселой тематикой, сам ОР старался, хоть и срал в колготы. Поэтому был смысл участвовать адекватам, которые и могут создать форс или дискуссию.
Ну дак. Конкурс Феечки: ни дня без обсёра. Но Феечка обсирался, потому что тужился, пытаясь сделать хорошо. А остальные даже не старались.
>Я думал, что у вас всегда так пиздато, со срачами, форсами и дискуссиями
Ага, этот написал в стиле раннего Пруста, а этот вообще известный в узких кругах маститый писатель. За большим долбоебизмом надо только в b идти
Метку ОПа поставь, долбоеб.
Псалмы?
Страдай, фанбой.
А что будешь читать? Можешь "Доставку" прочитать, пожалуйста?
https://yadi.sk/i/jNSVzf4AwXIq9A
Битва между «Реальностью» и «Тринадцатым дневником» — победитель Дневник 4:3
https://yadi.sk/i/glyJxa6zMxUFEA
Битва между «Младенцами в коленях» и «Конкурсом рассказов» — победа Младенцев 3:1
https://yadi.sk/d/REeNnHLxhb-qSg
Битва между Реваншем и ТЗВТ — победа Терпкого запаха 6:1
https://yadi.sk/i/CTHIHWYn-M0-hA
Битва между «Бурей в Селене» и «Побегом» — победа Бури 5:1
https://yadi.sk/i/NbTkbjwtSTti_w
Битва между «Обратной связью» и «Умри!» — победа Обратной связи 3:1
https://yadi.sk/i/yAA5Va57WzpwNg
https://forms.gle/NrPgiA9LfwLRvBQa6
Путь и Фильм
https://forms.gle/yBdS8jq6fVnsWeS58
Знаки и Стив
https://forms.gle/6WQTUfNHzXijgT317
Немейский человек и Теодор
https://forms.gle/WBNTcwrvDfDagqKy9
Отзывы принимаются до 22:00 12 октября 2020 года.
Тебе - нет.
>Я хоть и самокритичный, но это какая-то муть и надеюсь мой рассказ выиграет.
Понимаю, что мой рассказ не лучший и явно проиграет ТЗВТ, возможно Дневнику Теодора и Конкурсу рассказов. Но вот Буре не хочу вообще проигрывать.
Рассказ про какую то беготню, непонятно от чего, непонятно куда, имена дебильные, какие то в стиле фэнтэзи. Не страшно , хэппиэнд, вода кароче. Надеюсь победа будет за моим Побегом.
Ору с отзывов. ОП-у сто лет жизни и детей побольше за такие-то петушиные бои.
>Я хоть и самокритичный, но это какая-то муть и надеюсь мой рассказ выиграет.
>Понимаю, что мой рассказ не лучший и явно проиграет ТЗВТ, возможно Дневнику Теодора и Конкурсу рассказов. Но вот Буре не хочу вообще проигрывать.
>Рассказ про какую то беготню, непонятно от чего, непонятно куда, имена дебильные, какие то в стиле фэнтэзи. Не страшно , хэппиэнд, вода кароче. Надеюсь победа будет за моим Побегом.
ПОБЕДА БЫЛА НЕ ЗА ТВОИМ ПОБЕГОМ, АХАХАХАХ
Автор Бури
>С самых первых несогласованных предложений становится ясно, что всё будет не очень. Глобальная ошибка, как мне кажется, одна (и супер частая почти у всех): это задумка для романа, а не для рассказа. Роман и рассказ очень разные жанры, и нельзя воспринимать рассказ как роман на минималках.
>Появляется девушка. Не читая дальше, я уже знаю, какая она. Я даже начинаю немного понимать СЖВ. Вот происходит тотально невнятная круговерть и всё благополучно заканчивается. Спойлер: девушка сверкнула трусиками. Ужаса и близко нет. Задумка не понравилась, реализация тем более.
>Спойлер: девушка сверкнула трусиками.
Кстати, где? Она же вроде ночнушкой сверкнула.
Как-то начали голосовать неожиданно. Интересно, с чего бы это?!))))
Пососи, сам накрутил наверное отзывов, чертила. Вообще твое говно кое-как дочитал. Лови в ротан струю тухлой урины, пссссссссс.
Блять, ну я не спорю, что у меня много проебов.
Да, местами формат дневника не соблюдается.
Да, концовка сыроватая.
Да, есть ошибки.
Но блять доебаться до Сычев Антон.. Это конкурс на дваче, я сделал нарочно дефолтным имя.
До этого я не писал, приятно было поучаствовать, приятно было почитать чужие работы, дальше тоже буду читать и оставлять отзывы. Движуха хорошая, побольше бы такого на двачах.
Обидно, что проиграл этому говну, ну да ладно. Опыт получил, мнение со стороны получил. Возможно сделаю этот набросок сюжетом одной из следующих моих игр. Я создатель инди-игор, в которые многие на дваче играли.
Автор ПОБЕГА.
Терпкий запах пиздатый. Я читал перед сном и мне он даже приснился.
Да не рвись ты так.
Нет, я за свой рассказ один отзыв оставлял. Как хоррор мой рассказ - полный ноль, но в целом как рассказ - лучше твоего, объективно.
Блядь, ОП, теперь видишь свой обосрамс с предыдущими парами? Просто охуенно, там за всех решал один шизик, косящий под детсадовца, а теперь - нормальная, человеческая борьба, ну или хотя бы ее подобие.
Буря в Селене.
Сначала о том, что текст надо вычитывать:
>cидел на огромном набивном мешке и смотрел на окна
На окна изнутри помещения в русском языке не смотрят. Смотрят "в" окна, даже если в них ничего не видно.
>и защита была реализована она была с великим изяществом.
"Она была" тут лишнее.
>по истечении которых девушка, наконец, замолчала.
-Твари Юуковы. С каждою секундою... - девушка резко замолчала
Дай угадаю что было потом - она замолчала?
>От неё пахло дождём. От неё очень сильно пахло дождём.
Этот город погряз...
>Тембры окружающих шумов наполнялись новыми обертонами, локализованными в лестничной шахте.
Закрутил так закрутил. Сам-то понял о чем речь?
>пробраться через горы и противостоять селенскому ветру, атмосферному фронту необходимо сильно постараться
Атмосферный фронт это и есть ветер, алло. Если в Селене есть ветер, то есть и атмосферный фронт.
>развернулось настоящее стахановское движение: в Селен пришла буря
Представляешь, если бы Толкиен так описывал битву на мосту Гендальфа с Барлогом: "Гендальф рухнул в бездну как пьяный ВДВ-шник в фонтан". Какое нахуй стахановское движение в этом сеттинге?
>Манхэ дёрнул за ручку двери и та... не открылась. Точнее открылась, но вяло, нехотя.
Раскольников передумал, и не стал бить бабку топором по голове. Точнее он ее ударил, но вяло, нехотя. Бабка лениво повалилась на пол, забрызгав кровью сапоги Родиона...
>Кивок. Кивок. И, совершенно внезапно, ответом стал ещё один кивок.
Кивнул тебе.
>предупреждать о том, что начался апокалипсис
Апокалипсис это "Откровение" в переводе с греческого. Как синоним Конца Света это слово лучше не использовать. Тем более в твоем сеттинге. Ты причесываешь про "Даскалии, Юука, Тысячу Солнц", а потом суешь в текст совершенно неуместное слово. Ладно хоть не "Кузькина мать", и на том спасибо.
>Это был тихий, очень тихий вечер...Сквозь белый шум дождя...Было тихо. Очень тихо...голос девушки был практически терялся в грохоте дождя...
ТАК ТИХО БЫЛО ИЛИ НЕТ, БЛЯДЬ, СУКА ТЫ ЕБАНАЯ?!
>-Не знаю, как ты, но мы должны бежать.
Фейспалм. Такое выражение и нарочно не придумаешь. Как это у тебя получается?
>Манхэ взял её за талию и плечи и, рванув на себя, поднял на ноги.
Хотел бы я на это посмотреть. Сколько у него рук вообще?
>Манхэ передислоцировал её к себе за спину
Это шутка в стиле "Твоя мамаша такая жирная, что ее передислоцируют как гвардейскую дивизию"?
>посадив на пояс как рюкзак
Необычно они там в Селене рюкзаки носят - на поясе.
>Экзорцистка за плечами затихла
Она вроде особо и не пиздела.
>слышно лишь дыхание спутницы за ухом, а чувствуются лишь боль в мышцах от груза и чавкающие звуки
Тут, видимо, должно быть наоборот - дыхание чувствуется, а звуки слышатся.
>Кругом всё хлюпало и булькало огромными,
Огромными чем?
>Экзорцистка кивнула и скинула плащ.
Падажжи, ебана, но плащ-то она скинула еще в первой сцене - в доме, и осталась в одном только белом платье.
Вот. Ну это все мелочи как бы. Придирки, да. Основная проблема в том, что рассказа-то и нет как такового. Ощущение, будто автор не смог уложиться в лимит знаков, хотя у него было в запасе еще пятнадцать тысяч символов. Какие-то Даскалии, стеклянная птица Аминолиххи Первоматери, Юук - это все не раскрыто. Да и где тут хоррор? Какие-то влажные фантазии о мокрой экзорцистке, пришедшей к малолетнему школяру спасать мир. Из трехчастной структуры выражена только завязка. Есть небольшое развитие, а кульминации и развязки нет вообще.
2/10. Очень слабо.
Буря в Селене.
Сначала о том, что текст надо вычитывать:
>cидел на огромном набивном мешке и смотрел на окна
На окна изнутри помещения в русском языке не смотрят. Смотрят "в" окна, даже если в них ничего не видно.
>и защита была реализована она была с великим изяществом.
"Она была" тут лишнее.
>по истечении которых девушка, наконец, замолчала.
-Твари Юуковы. С каждою секундою... - девушка резко замолчала
Дай угадаю что было потом - она замолчала?
>От неё пахло дождём. От неё очень сильно пахло дождём.
Этот город погряз...
>Тембры окружающих шумов наполнялись новыми обертонами, локализованными в лестничной шахте.
Закрутил так закрутил. Сам-то понял о чем речь?
>пробраться через горы и противостоять селенскому ветру, атмосферному фронту необходимо сильно постараться
Атмосферный фронт это и есть ветер, алло. Если в Селене есть ветер, то есть и атмосферный фронт.
>развернулось настоящее стахановское движение: в Селен пришла буря
Представляешь, если бы Толкиен так описывал битву на мосту Гендальфа с Барлогом: "Гендальф рухнул в бездну как пьяный ВДВ-шник в фонтан". Какое нахуй стахановское движение в этом сеттинге?
>Манхэ дёрнул за ручку двери и та... не открылась. Точнее открылась, но вяло, нехотя.
Раскольников передумал, и не стал бить бабку топором по голове. Точнее он ее ударил, но вяло, нехотя. Бабка лениво повалилась на пол, забрызгав кровью сапоги Родиона...
>Кивок. Кивок. И, совершенно внезапно, ответом стал ещё один кивок.
Кивнул тебе.
>предупреждать о том, что начался апокалипсис
Апокалипсис это "Откровение" в переводе с греческого. Как синоним Конца Света это слово лучше не использовать. Тем более в твоем сеттинге. Ты причесываешь про "Даскалии, Юука, Тысячу Солнц", а потом суешь в текст совершенно неуместное слово. Ладно хоть не "Кузькина мать", и на том спасибо.
>Это был тихий, очень тихий вечер...Сквозь белый шум дождя...Было тихо. Очень тихо...голос девушки был практически терялся в грохоте дождя...
ТАК ТИХО БЫЛО ИЛИ НЕТ, БЛЯДЬ, СУКА ТЫ ЕБАНАЯ?!
>-Не знаю, как ты, но мы должны бежать.
Фейспалм. Такое выражение и нарочно не придумаешь. Как это у тебя получается?
>Манхэ взял её за талию и плечи и, рванув на себя, поднял на ноги.
Хотел бы я на это посмотреть. Сколько у него рук вообще?
>Манхэ передислоцировал её к себе за спину
Это шутка в стиле "Твоя мамаша такая жирная, что ее передислоцируют как гвардейскую дивизию"?
>посадив на пояс как рюкзак
Необычно они там в Селене рюкзаки носят - на поясе.
>Экзорцистка за плечами затихла
Она вроде особо и не пиздела.
>слышно лишь дыхание спутницы за ухом, а чувствуются лишь боль в мышцах от груза и чавкающие звуки
Тут, видимо, должно быть наоборот - дыхание чувствуется, а звуки слышатся.
>Кругом всё хлюпало и булькало огромными,
Огромными чем?
>Экзорцистка кивнула и скинула плащ.
Падажжи, ебана, но плащ-то она скинула еще в первой сцене - в доме, и осталась в одном только белом платье.
Вот. Ну это все мелочи как бы. Придирки, да. Основная проблема в том, что рассказа-то и нет как такового. Ощущение, будто автор не смог уложиться в лимит знаков, хотя у него было в запасе еще пятнадцать тысяч символов. Какие-то Даскалии, стеклянная птица Аминолиххи Первоматери, Юук - это все не раскрыто. Да и где тут хоррор? Какие-то влажные фантазии о мокрой экзорцистке, пришедшей к малолетнему школяру спасать мир. Из трехчастной структуры выражена только завязка. Есть небольшое развитие, а кульминации и развязки нет вообще.
2/10. Очень слабо.
Да мне вообще похуй. Я обнову игры выпускаю сегодня, вообще не до рассказов.
Рассказ очень атмосферный. Я такие рассказы люблю, видно, что автор в своей голове воссоздал кусок какого-то странного и загадочного мира и потихоньку его показывает.
Из того что ты зеленым выделил - в основном придирки всё.
мимо анон
>может, стоило голосовать в предыдущих парах, чтобы судьбу рассказов не решал один человек?
Нет, конечно. ебанутая организация конкурса должна страдать
>что автор в своей голове воссоздал кусок какого-то странного и загадочного мира и потихоньку его показывает.
Господи, а может это маститый и известный в узких кругах автор?
Угу. Если бы это был гельвич - было бы куда больше форса и ЧСВ от автора.
Дорогой мой человечек, я не оцениваю автора и манямирок в его голове. Я оцениваю рассказ, который он прислал на конкурс, и рассказ этот - говно, пусть даже автор трижды герой гвардии тяжелых пулеметов и имеет право на ношение на левой груди всех блестящих предметов. Весть его "загадочный мир" в этом рассказе это унылая башня, которая вообще никакой роли в сюжете не играет - пустой задник, и переиначенные слова:
Молитвы - Даскалии
Враг-рода-человеческого - Юук
И так далее.
Так, может, стоило дать побольше времени предыдущим парам? Из-за этого-то так и вышло.
Вот двачую.
АДМИН СНИМИ БУРЮ С КОНКУРСА ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ХОРРОР, ЭТО ДРУГОЙ ЖАНР.
Не ну давайте теперь щас будет на такие конкурсы постить всякие там стихи, эротику, гарри потторов всяких и они будут побеждать.
Есть жанр конкурсный - многие считают, что буря не подпадает под него, значит убирайте ее нахуй.
Проблема в том, что ты полностью игнорируешь такую вещь как атмосфера рассказа. Мы не можем с тобой спорить, если у нас разные критерии оценки.
> Молитвы - Даскалии
> Враг-рода-человеческого - Юук
Плохо что ли?
> и рассказ этот - говно
По хорошему надо бы добавлять "с моей точки зрения".
Вообще рассказ конечно не идеальный, написан весьма криво. И как хоррор нулевый. Но если не брать во внимание жанровые ограничения, то наверное самый интересный из тех что сейчас есть в списке.
Да время бы ничего не решило. Похоже, тут приняли всерьёз форс с бойкотом, только вот забыли, что голосовать всё-таки кому-то нужно, а сами они сочли себя выше этого.
Тащмта не "Молитвы - Даскалии", а "Библия - Даскалии".
Ты говноед, я тебя помню по прошлым ристалищам.
>подобие
За некоторые рассказы проголосовало больше пяти человек - за другие ноль или один. Хм, интересно, как такое могло случится, учитывая что в некоторых парах наоброт, голосует только один жизик? Хм, хм, Хм?
Автор ПОБЕГА
В итоге, виноват организатор конкурса.
Если это не хоррор - он проиграет с обоснованием, что это не хоррор. Как проиграла комедия "Конкурс Счастья".
>Битва между Реваншем и ТЗВТ — победа Терпкого запаха 6:1
Разнесли в пух и прах кек
Спасибо за отзывы, учту на будущее. Как уже писал двумя тредами ранее, хотел по скорее выложить, когда отправил на публикацию, сам ходил и мучил себя мыслями, что не завершен, слишком мало деталей и какой-то рваный. Может в следующий раз окажусь не такой слабовольный
Можно считать, что это накрутки, но не важно, перед нами факт: ОП дает одним парам несколько суток - у нас по 5-6 голосов, ОП дает другим парам в этом же раунде одни сутки - у нас 1-2 завалящих голоса от шизика, так ОП еще и мордой вертит, не принимая одни хуевые отзывы, но принимая другие.
Можете сколь угодно писать про Феечкин обосрамс, но там такого говна не было. Все были равны.
Да. Сократить сроки голосования надо.
Тебе настолько нравится автор Чёрного солнца, что ты вручил ему золотой снитч?
Представляю, как будет выглядеть финал - пять обладателей снитчей и рассказ, пробившийся через все раунды избиения бладжерами. Для полного эффекта обесценивания всего голосования ты можешь последнего выкинуть из участников - а что, в правилах такой финт предусмотрен.
>На каждом круге состязания (1/16, 1/8, 1/4) они могут спасти один текст (всего один (1)), который посчитают несправедливо выкинутым. Спасённый рассказ считается автоматически прошедшим в шорт-лист. Также в него попадут четыре отобранные джеймсами работы, прошедшие в полуфинал. При этом судьи имеют право (но это не обязательно!) дисквалифицировать одну из работ с обоснованием.
Организатор отбирает в каждом туре понравившиеся рассказы и дисквалифицирует финалиста по надуманному обоснованию. В итоге шорт-лист состоит из тех рассказов, которые отобрал организатор.
Жесткую, пафосную, бессмысленную и беспощадную хоррор-порнуху.
>>0946
Почему же надуманному? Окажется, что победитель закинул несколько рассказов, следовательно останется без приза. И всё. Скриньте.
Это издач, тут все заинтересованы в росте и развитии же! Да и не так уж тут анонимно
> Тебе настолько нравится автор Чёрного солнца, что ты вручил ему золотой снитч?
Но это не рассказ автора вселенной ЧС.
Это же издач, тут не читают. Тут пишут.
Звучит, как оправдание. признай уже
Мразь
Значит, это был последний конкурс.
Двачую.
>местные читают явно сплошную какую-то современную серую посредственность
Раннего Сорокина и позднего Лукьяненко?
Так Пруст и не современный.
Если не победят эти рассказы, я разочаруюсь в издачерах.
Я про этот раунд. И в финале будут 6-8 работ (четыре полуфиналиста и 2-4 отобранных).
Если прочтешь один из моих, я снова подружусь с тобой. Выбирай любой:
Одним тёплым летом
Знаки
Сёма
Привет, Теодор
С днем рождения!
Случай на крыше
Правда Лето уже читали, а лично я хотел бы послушать "С днем рождения!", хоть остальным он и не зашел.
Ок, щас накатаю.
>И язык будто прямиком из /б
>НО всякие слова типа притибой, просто бесят. У нас же литературный конкурс, а не сходка ЗУМЕРОВ на вписке.
У меня были варианты: красавчик, паренёк, милашка, хуйняшка, а потом меня осенило. "Притти бой" звучит гораздо более ёмко, тем более мы на дваче, здесь в таком стиле изъясняются вовсе не "зумеры", а даже взрослые мужики за 30, и не только в /б/, так что это, должно быть, хороший выбор. Но ок, если в действительности у нас тут серьёзные люди, которых от такого коробит. Впредь, чтобы не поднималась буря говна, буду использовать подобные словечки по минимуму.
>маняфантазии зумера про то как он заболел раком и стал гребсти донаты
Во-первых, я тянка, во-вторых, нахуя мне фантазировать об этом? Прототипом для главгероя стал реально существовавший пациент с саркомой по имени Никита, который срал в бложик своими "глубокими" мыслями и вместо лечения промотал донаты фанаток не по назначению, а потом отправился в ад к козлу в мир иной. И кстати, спасибо двачу, потому что я узнала эту историю благодаря местному онкотреду, и у меня мелькнуло в голове, что когда-нибудь она обязана стать романом. Ну, и я решила для конкурса хотя бы изложить краткое содержание и добавить треша. Никому не понравилось, но мне всё же не хотелось бы, чтобы эта идея погибла, даже толком не родившись. Только я не знаю, для какой целевой аудитории это произведение. Если для домохозяек, которые будут ронять над книжкой слёзы, то надо снизить уровень треша и закончить сюжет на том, что герой закономерно здохнет и сгорит в аду за то, что он мразь, но это как-то слишком предсказуемо. Если для любителей чего-то эдакого, то, как показал тред, взрослые люди переросли мировоззрение главгероя, и им это просто неинтересно, для них добрые истории в стиле фентези и то предпочтительнее. В общем, так много вопросов и так мало ответов.
P.S. Дописываю новый рассказ, он обычный, не ебанутый (я надеюсь).
>хуй знает, зачем, ответы на отзывы о "Тринадцатом корпусе".
Ну как "хуй знает"? Ты прекрасно знаешь. Затем, чтобы ненароком пиздануть, что ты тян очка, верно, выёбистый хуесос?
Да, всё верно, токсичный уёбок (нет).
"Хуй знает, зачем" потому что все видят исключительно то, что хотят увидеть, вот прямо, как ты, но всё равно хочется как-то объяснить то, что осталось непонятым.
>назвал "выёбистым хуесосом"
>удивляется, что посчитали токсичным уёбком
Ну, кстати, это плюс, что не будучи "выёбистым хуесосом " мне удалось создать его образ.
Всё, до свидания, срач закрыт.
Я комментирую отзывы на свой рассказ, это вряд ли возбраняется, и я голосовала, хоть и не за всё, конечно. Возможно, это, кстати, был кто-то из тех, кто высирается в мой адрес.
Ох мой притти бой, все бывает впервые.
>>0998
Я НЕ ТОКСИЧНЫЙ УЁБОК, СЛЫШИТЕ, НЕ ТОКСИЧНЫЙ!!!
Если вам нашептали голоса, что это "выёбистый хуесос", прикидывающийся тян очкой, чтобы получить одобрение, то это не мои проблемы. Почему я говорю, что я тянка? Потому что это контраст в том, что идеи большинства задуманных рассказов у меня содержат повествование от первого лица в мужском роде, то есть, если это реально пишет какой-то мудак-зумер - это одно, а тянка - это другое. Хотя смысл что-то объяснять, в ответ опять полетит негатив в духе вашего любимого /б/.
>>0997
Ок, для этого придётся перечитать их более подробно. Я голосовала именно за то, что прямо сильно понравилось.
>>0999
Во всяких биопроблемных тредах только так взрослые мужики жалуются на этих самых притти боев и чедов.
Никакой токсчиности. Просто ты вниманиеблядь, а твой рассказ - говно. Это факт. Давай про шахматы еще расскажи.
>Никакой токсчиности.
Конечно-конечно.
>Просто ты вниманиеблядь
Как что-то плохое.
>а твой рассказ - говно
Идея у моего рассказа хорошая, уж всяко не хуже какой-нибудь нех, просто внезапно появившейся из ниоткуда. Главное - придать ему правильный оттенок, чтобы не было этого недопонимания и негативного впечатления.
>Давай про шахматы еще расскажи
А про шахматы рассказ хотя бы без эпатажа, с обычным последовательным повествованием. Я редактирую весь текст и даже то "наканецта" уберу, чтоб никто не ущемился.
А
Держи свою корону.
>Потому что это контраст в том, что идеи большинства задуманных рассказов у меня содержат повествование от первого лица в мужском роде, то есть, если это реально пишет какой-то мудак-зумер - это одно, а тянка - это другое.
Нет, не другое. Если рассказ уныл, а герой не вызывает интереса, это не поменяется
>биопроблемных тредах
А, тогда понятно, я-то в говно не вступаю
Нет, просто к примеру "В траве сидел кузнечик. Зелененький он был!", не рассказ, но первое, что вспомнилось. Офигенно ведь. А про кузнечиков пишут очень мало...
На этом все, плюю тебе в лицо, прощай.
Да, сейчас стартую.
>Нет, не другое
Другое потому, что от лица своего пола писать явно проще, а если это кто-то другой, то возникает сомнение, реалистично ли передан образ.
>>1014
>Идея тут при чем?
Ну как - причём? Допустим, есть хоррор просто про нех, вроде бы живое повествование, читать интересно, но думаешь: "Ну, прикольно, только нахуя всё это?".
Ну если ты станешь писать лучше после критики уровня "съеби, шлюха", то флаг тебе в руки, говно.
Вот мы и запустились. Будет как минимум "С Днём Рождения", потом решим что ещё.
Ещё раз для тех, кто читает и анализирует не тем местом: я не считаю, что в таком виде, как сейчас, рассказ готов к употреблению. Да, кто-то читает жопой и видит то, что выдумал сам, но если никому не понравилось, то, наверное, с произведением что-то не так. Но я по-прежнему считаю идею хорошей. Ну серьёзно, что плохого в том, чтобы написать про ракового больного, про нашу медицину, про лживую сетевую благотворительность, про страх смерти, про то, как страдания и популярность портят и без того не идеальный характер? Если уж это говно, то я не знаю, что для вас норм.
Сейчас ещё бомбанёте с этой дурацкой картинки.
По идее, да, но главное не переборщить.
Шизик, это вообще не мой пост, и твоя реакция - сексистское говно.
Ну а там написана правда, потому что если хочешь писать не только для своих воображаемых друзей, то чем больше реакции - тем лучше, и надо знать, что котируется в тех или иных кругах.
>>1026
Я читаю дохуя медицинских статей, историй больных и т.д., плюс из-за беды с башкой ипохондрии мне тоже доводилось таскаться по больницам, поэтому скорее всего знаю уж побольше тебя.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ещё раз.
>Почему я говорю, что я тянка? Потому что это контраст в том, что идеи большинства задуманных рассказов у меня содержат повествование от первого лица в мужском роде, то есть, если это реально пишет какой-то мудак-зумер - это одно, а тянка - это другое.
>Другое потому, что от лица своего пола писать явно проще, а если это кто-то другой, то возникает сомнение, реалистично ли передан образ.
(Автор этого поста был предупрежден.)
А теперь проскроль тред и посмотри, сколько Джеймсов срали в тред в стиле - "у меня тут рассказ с точки зрения тянки, а я мужик, МУЖИИИИИИК, это контраст, вы чо не понимаете, вам всем писать проще было!"
Ну так обращение в мужском роде тут - дефолт.
Ок, ладно, сорян, мод недоволен. Но рассказ про шахматы всё же притащу сюда потом.
>плюс из-за беды с башкой ипохондрии
И вот, нежданно-негаданно, из-за леса из-за гор, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, ТЯН ОЧКА уже посвящает нас в свои проблемы, приоткрывает, так сказать, дверь в покосившийся сортир своей, образно говоря, жизни.
Господи, ну это же просто объяснение того, что эта тема мне близка, поэтому я могу про неё писать.
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Скорее всего это кто-то из вас отрепортил, хотя не могу утверждать.
Всё, вижу. Почему-то до перезагрузки страницы - не появлялось.
Неужели ты не можешь просто блять съебать? Это конкурс рассказов, РАССКАЗОВ, А НЕ АВТОРОВ. Тянка ты там или хуянка, просто иди нахуй. Рассказ твой оценили? Оценили. Он вылетел нахуй? Вылетел. Все, пиздуй отсюда. Не надо в этот тред свою охуенно интересную личность тащить. Есть тематические доски - /fag/, /soc/, /dev/, туда пиздуй и там рассказывай про себя. Не надо обижаться, дуться, спорить что тебя не поняли и ты гений, тебе уже все пояснили.
Я про себя практически ничего и не рассказываю, и то это относится к тематике произведения. Всё началось просто с ответа на отзыв, где подумали, что "какой-то зумер пишет свои собственные маняфантазии", и если бы вы отреагировали в стиле "ок, тянка так тянка, ясно-понятно", а не развели срач, то ничего бы не было. Ок, я пояснила, что имелось в виду в рассказе, до свидания.
Святая пиздень, срач-то ты и развела. Нахуй ты тралишь тупостью этих битардов? Ёбаря ты себе тут всё равно не найдешь, потому что я, например, женат и верен жене, а остальные тут либо пидоры, либо биомусор.
Хуй саси, и я женат и верен жене как пчела своей королеве
Полчаса ещё
https://yadi.sk/i/jUsJgraFtrufSQ
Битва между «Страшилкой о чёрной руке» и «J.» — победа Страшилки 2:1
https://yadi.sk/i/nbdRK-ZsocFdsw
Битва между «Путём к последнему приюту» и «Фильмом категории Б» — победа Пути 5:3
https://yadi.sk/d/ESQrWXAhf1Dc0A
Битва между «Немейским человеком» и «Привет, Теодор» — победа Немейского 2:1
https://yadi.sk/d/ioH3HyZNBkI67w
https://forms.gle/TPb3B68YiJktW7RC7
Буря и Ночь
https://forms.gle/DSw1YhaUB5goBT3q9
ТЗВТ и Младенцы
https://forms.gle/B5k22EeeuqxzhDeH8
Дневник и Боль
https://forms.gle/fqkfrRRyGNM1GsFs5
Приём голосов до 23:00 13 октября 2020 года.
И да, внимательно прочтите, о чём вас спрашивают. Что лучше у рассказа Х? Перед тем как писать отзыв, пропишите, что лучше у него получилось. Прям в самом начале, чтобы это было видно, а не где-то в конце между строк. Если у него ничего лучше по сравнению с конкурентом нет, так и укажите: он ничем не лучше. Это особенно важно потому, что для последнего тура будет особый вопрос, где обычный отзыв не подойдёт. Нужно будет ответить именно на него, а не просто отметить косяки/удачные моменты.
Опчик, а можно вставить ссылки на рассказы в голосование? Скажу честно все 40+ я не читал поэтому читаю непосредственно в процессе голосования.
ООО, пришла пора читать@голосовать, быдло отсеялось.
Конкурс курирует Сам?
Парень ты, как видно, скорый на руку. Предлагаю тебе зарубиться на бабки, пишем по короткому рассказу или эссе, до 15к знаков, на любую выбранную тобой тему. Потом пилим в треде, этом или отдельном, голо совалку. Победишь - с меня косарь, например. За проигрыш можешь не платить, если вдруг ты нищеброд, а если хочешь, можем наоборот увиличить ставки, но тогда уже обоюдно.
Если интересно, можем обсудить итт или напишешь на почту, с которой я кидал свой рассказ на конкурс
автор Немейского Человека
Ну ты и ленивая жопа, конечно, нет бы проголосовать.
Я твою мать ебал админ. Тупо мой отзыв сделал жёлтым и выбил Теодора. Хули тебе не понравилось, чертила? Ты пидор блять, не буду я больше в твоём говне участвовать, если ты, блядина тупая, относишься к тем людям, которые читают и голосуют всю ночь, а потом на работу идут сонные. Я блять написал, уже писал отзыв, ты сука сам сказал что так можно, тварь тупая, сдохни пидрила.
Я блять оба рассказала прочитал, написал чё кого. Пошел нахуй кароче.
Мои догадки на основании того, сколько людей голосовало за тот или иной текст.
>Что лучше у Немейского?
>Госпаде, это же конкурс хорроров, а не засмеялся обосрался тред. Думал чё то про войну или фошистов. А там про божественных крыс. До сих пор на всю комнату проигрываю. Победа за Теодором.
Ты даже не пытался.
Спасибо, ты няша
>На первый взгляд, страшилка логичнее и запомнилась лучше. Но затянутость и чсв автора меня оттолкнуло.Настолько он уверен, что его писанина достойна восьмерки.
Я не автор страшилки, но мне интересно что именно привело голосовавшего к таким выводам, это реально странный отзыв.
Спутал автора страшилки с местным критиком, наверное. С критиком, который вовсю надрачивал на "фильм категории б", а потом вдруг проголосовал против него, когда выяснилось что в следующем туре он идет против страшилки. Но я думаю это всего лишь совпадение.
Да он реально заебал уже анальный цирк устраивать. Одни отзывы ему не угодили и типа хуевые, а другие, написанные через очко, почему-то засчитываются. Я больше во всей этой хуйне участвовать не планирую тоже. Более убогий конкурс нужно будет еще умудриться сделать.
Какой-то калека выше писал, что, мол, в нижней сетке годноты больше осталось, чем в верхней. Однако из 8 рассказов годится тут лишь один. Око за око. Остальные три пары это просто схватка_бомжей.webm
Спасибо, конечно, но, мне кажется, у моего рассказа достойнейшие соперники, которым я искренне желаю удачи.
Нихуя ты пройдоха. Знаешь, что нельзя навлекать на себя гнев анониев во время голосования.
Я блять с сотни аккаунтов проголосую против тебя, такое блять говно как твой "Немейский человек" еще поискать нужно.
мимо анон
Жестокий квадрипл
Удачи, надеюсь, сумеешь 100 различных комментариев по делу из себя выдавить, или хотя бы один)))))
Ты жидомасонов имеешь в виду?
Да я уже подметил, что он коллег по цеху ни во что не ставит.
Браток, мы на дваче, я просто глумлюсь, когда повод дают, тушу огонь бензином. Можно подумать, тут все пиздец на каких серьезняках сидят.
Алсо, уточняю на случай, если у тебя такая нежная натура, не выдержавшая глумливых эпитетов, которые я использовал только для того, чтобы в случае твоего отказа сделать вид, что не так уж и хотелось.
Мне понравились твои рассказы, я уважаю тебя и интересуюсь твоим талантом я не педик. Я на самом деле готов поставить на кон некоторые деньги на твоих условиях в обозначенных рамках.
мимо СВЧ-магнетрон
>которые я использовал только для того, чтобы в случае твоего отказа сделать вид, что не так уж и хотелось.
Самопознание это хорошо.
Это тут не при чем, пост был так и задизайнен. Я просто обращался к нему как к расслабленному и веселому чуваку, каким мне представлялся автор теплого лета. Если же он на самом деле ранимый и бледный аниме юноша, то тут другое дело. Всем не угодишь, ёптыбля.
Нет, я еще не вылетел. Сейчас в соперники мне достался опять какой-то шлаковый рассказ. Вангую, что его автор будет семенить с пяти мыл и выиграет 5:0 или около того.
> когда твой рассказ настолько плох, что не веришь, что за него проголосует хоть кто-то, и сам не будешь
Проголосовал в одной, на которую не похуй.
ОП принимает всякую отбитую шизу за нормальные отзывы, так что не удивлюсь, если прокатит.
Ты глупый?
С этого мыла уже отправлен отзыв, а регать новый гемейл мне впадлу. Тем более, что я не считаю ни один из рассказов в этой паре топовым, так что не жалко.
https://yadi.sk/i/HZRMRajtAIS7Hg
Битва между «Терпким запахом волос твоих» и «Младенцами в коленях» — победа Младенцев 3:1
https://yadi.sk/i/AXhQF3iqhKNEqw
У других пар ничья. Для них будет продлено время.
Буря и Ночь
https://forms.gle/DSw1YhaUB5goBT3q9
Дневник и Боль
https://forms.gle/fqkfrRRyGNM1GsFs5
Отзывы принимаются до 21:00 14 октября 2020 года.
Что ж, вот я и вылетел. Отзывы конечно, охуительные, просто пиздец. Содержательные такие. Учитывая, что ко всем рассказам в последних турах примерно такие же, в накрутке никого заподозрить не получится. Но блять серьезно, "Младенцы"? Уж лучше бы я "Реваншу" проиграл, он хоть мне нравился.
Проигрывать не обидно, когда судьбу рассказа решают три с половиной анона. Так что, я лично топлю за "Страшилку" и надеюсь, что она в итоге победит. Всем мир.
мимо немасодов, автор ТЗВТ
Я еще с прошлого конкурса уяснил, что ты любишь говно жрать, феечка. Если ты конечно он.
Фильм.
Как ни странно - не я. Последний раз я за неё в октафинале говорил, дальше без меня.
Что? Я про пару Дневник-Боль, где анон спутал Дневник с Корпусом.
Аххах, Писькин, ща гляну, че ты там про свой росказище тогда накатал в отзывах. Предвкушаю)))))
мимо масодов
Не Писькин я, П.С. - это Плебс Содомов, ровно как я и подписал рассказ.
Насчет рецензии на себя - ну себя надо любить, как же иначе-то.
Не, ну ладно, довольно сдержанный комментарий, с "баллами" разве что подкрутил себе маленько.
Минус саб был охуенным хоррором
Добавить сцену сношения экзорцистки в конце, увеличить возраст гг Бури до 18 и поменять местами с Тайгой.
— Под Глубокой бой помнишь? Помнишь, как офицеров стреляли… По твоему приказу стреляли! А? Теперича тебе отрыгивается! Ну, не тужи! Не одному тебе чужие шкуры дубить! Отходился ты, председатель донского Совнаркома!
664x500, 5:00
Ого, на меня обратили внимание! Очень приятно. Однако, как бы печально это не звучало, порубиться у нас не выйдет. Я даже на АТ конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!», который куда больше подходит мне по тематике (в отличие от унылых говно-хорроров), писать ничего не стал. Хотя идея была, про табуретку в центре комнаты. А причиной сему, является желание сотворить нечто великое, не отвлекаясь ни на что больше. Единственное, для чего зашел в тред, посмотреть прочел Фея мое Лето или нет. Хотелось узнать напоследок его мнение, да я, блин, чуть истерику у него на стриме не закатил, но не помогло. Придется покинуть вас, так и не выяснив, что думает еще один рандом-хрен с издача.
З.Ы. Твое СВЧ меркнет перед моим ЧСВ (правда, оно немного сбоит, постоянно швыряя от "Я великолепен!" до "Я ничтожество…", что, в общем-то, две стороны одной медали).
З.Ы.Ы. «Немейский Человек» говно полное, как и другие рассказы с конкурса, включая мои. На нашем уровне стоит писать проще, а потуги в философию и умные размышления выглядят смешно.
З.Ы.Ы.Ы. Я, вообще, скорее по визуальным новеллам. Хотел после этого устроить конкурс сценариев с бюджетом в сто баксов и слепить по лучшему из них ВН с качественными фонами и саундтреком. Вот только теперь, мне кажется, что получу такую же кучу сранья, как и здесь, так что увольте.
З.Ы.Ы.Ы.Ы. Зная себя, я скоро передумаю и вернусь, но конкретно сейчас, планирую удалиться на долгий срок для написания Шудевра с большой буквы. Первым делом научусь запятые правильно расставлять… если кому понадоблюсь, пишите в ВК (vk.com/alicenowak), там больше всего вероятность, что я замечу.
Я потому и предложил эту дуэль, что вижу, что хорроры тебе в общем не нравятся, и хотелось посмотреть, что ты сможешь написать на интересную тебе самому тему. У меня тоже не было мотивации стараться ради этото конкурса, НЧ написан за вечер. Меня замотивирует наличие противника и конкретная цель. Я думаю, что мы оба можем лучше при подходящих условиях, и что в целом эта затея может быть нам полезна.
Он понял свое убожество. Но пусть убог, зато не в конце пищевой цепи. Не омежка, а чуть выше. Омежка себе выбрал ранг гаммы, а его обратно в петушатню спустили. Не обращай внимание на Писю. Поплачет и перестанет.
Я тоже не понял, че это блять вообще за ёбаный бред сумасшедшего. Хотя ТЗВТ тоже та еще хуета.
Приговариваю обоих авторов добровольно-принудительной лечебно-профилактической лоботомии.
мимо масодов
Чел, ты ебанутый? Никто кроме автора не станет писать
> охуенный рассказ на тему парейдолии
Потому что всем типа похуй на парейдолию с глубокой колокольни. Еще смешнее, что отзывы все почти одинаковые, что в этом туре, что в прошлом, где "Младенцы" были против рассказов. Не удивлюсь, если рассказ в итоге победит, ибо, что очевидно, единственный тут, кто не поленился если не накрутить, то пару раз за себя проголосовать.
Ты кстати, тоже мог бы, у тебя там только феечка проголосовал, а ты даже поленился за себя голос оставить, дебил. Вот и пососал , заз.
Элементарный же типовой рассказ, что там может быть непонятно?
А зачем топить Младенцев? Рассказ как рассказ.
Надеюсь, тебя посадят.
Двачую этого.
Не твоя армия, быдло
В каком? И у меня оно не из-за конкурса, просто где обитаю, там и делюсь. Как амеба.
:\
ЧИТАЕМ РАССКАЗЫ.
Напиши об этом.
Двачую
>На нашем уровне стоит писать проще
Хороший совет для каждого, кто решил не расти над собой. Так держать!
Ты сначала простым слогом напиши нормально, а потом начинай экспериментировать.
https://yadi.sk/d/Cx_oCyYu4DZfTg
Битва между «Тринадцатым дневником» и «Болью» — победа Боли 5:2
https://yadi.sk/i/hXu7y4jOpPC5WQ
Даже не знаю
>Какой такой пластмассой кормила мама дочку и зачем подсыпала туда болты - загадка века.
Это были мозги. Уже начавшие корраптиться и чипизироваться.
Я наголосовал. Сказал, что горжусь.
Ну, у нас, конечно, демократия и все дела. Но в других голосовалках ОП игнорил отзывы типа:
>Значительно лучше стиль. Больше хоррора.
>Оригинальный сеттинг.
>Атмосфера мрачной сказки
>Напряжение, ощущение отчаяния
>Сюжет
>Атмосфера
>УЖАС
>Раскрытие персонажей
>Описание происходящего (лучше представляется в голове картинка из-за наличия некоторых броских деталей)
>Атмосфера мрака и безысходности
>Чувства тоски и душевные порывы
Где здесь видно что человек прочитал рассказ? Спорить, конечно, смысла нет, судья есть судья, но осадочек остался. Алсо то чтоне просто выигрывает, а вообще участвует хоррор без хоррора это как-то meh. В любом случае удачи прошедшим авторам.
https://forms.gle/fzYF87jU2UFCc1737
Страшилка о чёрной руке и Путь к последнему приюту
https://forms.gle/1SWvWpxdWmVn7Ea36
Око и Буря
https://forms.gle/f31MSzgWTcuYhTYz5
Младенцы и Боль
https://forms.gle/huH41ViwgjXh9D4E8
Отзывы принимаются до 22:00 16 октбря 2020 года.
Обратите внимание на формулировку вопросов! Там просят пояснить выбор. Одно односложное предложение вместо обоснуя не будет приниматься. Также обратите внимание, что в этом туре в паре выигрывает не рассказ, который в целом написан лучше, а рассказ, который лучше как хоррор. Подразумевается, что до этого момента дошли уже качественные рассказы. Для чего нужен первый вопрос? Чтобы посмотреть, будет ли разница в парах между лучшим рассказом и лучшим хоррором.
Не, спасать нужно фильм, он по всем параметрам лучше.
Вангую победу Бури как рассказа и поражение как хоррора.
> Алсо то чтоне просто выигрывает, а вообще участвует хоррор без хоррора это как-то meh
На прошлом конкурсе в полуфинал прошло два порнорассказа без порно. Это издачевская традиция же.
Дак ведь на прошлых этапах уже все, кто голосукет, накатали развернутых отзывов, скока можно
А автор ТЗВТ допустил одну (?) организационную ошибку, из-за которой у меня просто рука не поднялась взмахнуть жезлом некромага.
Облом кстати. Я думал, что там будет эпичная двачиночка, а это просто кинцо.
Это было очевидно. Но "Фильм" объективно лучше, так что я рад.
Что в этом фильме такого? Унылое говно унылого говна же. Да моя кошка лучше напишет, ещё и песком сверку прикопает! Да блядь все остальные вылетевшие рассказы лучше фильма! Оп, у тебя вообще что ли вкуса нет? Или ты напрочь слепой? Как можно было вообще в сторону этого говна смотреть? Лучше бы вон Рождество пихнул в финал
Рождество это просто набор стереотипов, а первая его часть так вообще паста из снача. Фильм оригинальней, несмотря на многие нелепости.
автор J.
За твой рассказ обидно и за "Реванш". Оба два довольно неплохие, хоть и с довольно попсовой идеей. И оба немного недокрученные
Первый раз решил поучаствовать в конкурсе, хотя сижу в издаче давно. Я даже не предполагал, что это будет так интересно и азартно...
Мой голос за Бурю таки зарешал.
Из нижнего дерева выйдут Младенцы, победив Бурю. Из верхнего — Страшилка, победив кого-нибудь, хуй знает. В финале победят Младенцы, в битве за третье место — Буря.
Это конкурс твой категории /b/.
на своей руке
Сомневаюсь, что автор той критики, засравший всех, кроме страшилки, хвалил не свой рассказ. Всем 3-4 балла, а тут 8
Если ты меня имеешь в виду, то засрал я далеко не всех, и многим рассказам ставил выше 5. Некоторым даже выше 8. И я не автор страшилки, не топите ее плиз.
>прошли почти сутки с момента голосования
>четыре голоса на все пары, одна вообще без голосов
Верной дорогой идём. А почему Х проиграл? Нечестно, он лучше Y! Накрутили!
А мне конкурс понравился. Что хотел, я от него получил.
У меня вообще стыда почти нет. С этим проблема, потому что я часто забываю, что только я эту хуйню преодолел, а большинство остальных людей еще тяготятся своей наготой и несовершенством. Я не хожу и не эпатирую никого специально, просто практически не придаю этому значения, если это не проявление агрессии или чего-то совсем мерзкого. Мир пестрит разнообразием, но, например, дальтоники цветов не различают, глухие звуков не слышат, а я не выделяю предпочтительных сортов долбоебства.
Чел, можно было голосовать дважды, потому что голоса суммировались с двух голосований независимо.
Предлагаю угадать его рассказ. Сам склоняюсь к версии "Особое место", такое же говно, как его рэп. Скорее всего Око за око.
Ты может и Петрика-Путяху с Львом Толстым не знаешь? Пиздец.
Масодов - это неплохой писатель (не факт, что это реальный человек, а не коллективный литпроект, впрочем). Остальные хз, пидоры какие-то.
Ну Льва Толстого уж можно было узнать.
В широких тоже известен. Хотя бы потому, что вошёл в index librorum prohibitorum, не каждый такой чести удостаивается, тем более прижизненно.
> index librorum prohibitorum
>Последнее, 32-е издание списка вышло в 1948 году.
Твой перец что, ровесник Лавкрафта?
И, если кто-то уже участвовал раньше, делитесь успехами. Лично я максимум во второй тур вышел в прошлом году и два (или три, уже и не помню толком) балла не добрал до полуфинала.
>Масодов - это неплохой писатель
Гурятина у него отборная, с этим не поспоришь. И стиль под стать - мерзкий, тягучий, засасывающий.
Пару раз блеванул, но всё же дочитал "Мрак твоих глаз". Имеет место быть, но вы больной, если вам нравится.
А смысл там на поверхности - СССР, утопим мир в крови во имя вдохновляющей идеи, заебись. Ничего особенного.
Справедливости ради, у него яркая стилистика только в "Мраке твоих глаз", в "Сладости губ твоих нежных" мало совсем, зато там тяночка фапает перед сном буквально на Сталина и победу коммунизма.
В "Тепле твоих рук" стилистическое зарождение "Мрака" уже ощущается, но еще не так ярко. В других произведениях, например, у него даже стилизации другие бывают, например, в повести "Черти" описания совсем не похожи на трилогию Темного мира, как и другие элементы.
Вообще, ультранасилие характерная черта, которая кочует из текста в текст, про детишек любит писать тоже. Но вообще у него сатанизм очень интересный, например. Говорят, как-то все перекликается с Платоновым, но я не заметил.
мимо немасодов
Твоего тупого пиздежа про индекс прохибиторум, конечно, а не известности в широких кругах, под широким кругом ты хоть своё очелло мог иметь в виду. Итак, разбираем высер этого дауна с гринчиком.
>Сон не приходит БОЛЬШЕ к ней, чтобы успокоить её исколотое холодом сердце, опустить окостеневшие как у куклы веки, растворить хотя бы часть времени в тёплом забытьи летних вечеров тихого деревенского яблоневого сада.
Только что было про адовое детство в шыснацати эташке, а теперь про деревенский яблоневый сад. Смердит пиздёжиком.
>Они [ноги] плотно прижаты друг к другу, наверное в целях равномерного распределения холода и ЭНТРОПИИ.
Блядь, ну это что-то уровня оксимирона, или даже выше. Такой же хуесос, не к месту употребляющий неизвестные ему термины.
>Деревянная дверь... и на уровне человеческого лица в двойной фанере пробита неправильной формы дыра, видимо кошки,
птицы или другие целеустремлённые звери процарапали сквозь фальшивое место себе настоящую дорогу.
Да блядь, наверное кошки на уровне человеческого лица процарапали себе что-то, хорошая догадка.
>Мимо Сони медленно проезжает машина, обливая кусты лимонной кровью фар.
Моми Сони медленно пролетает Пахом, обливая её говённой мочой цапли.
>Соня встаёт со своего места и движется вдоль кустов по линии, близкой к ЕВКЛИДОВОЙ ПРЯМОЙ
Так, ну всё, с меня достаточно.
Напомнило, как тут кусок текста Набокова обосрали за отсутствие стиля.
Братиш, ты обсрался.
> Евклидова прямая
Евклид в своем трактате, когда говорил о прямой, сравнил ее с натянутой нитью. Это типа, термин такой, но тут еще и отсылка.
> Энтропия
Про тепловую смерть слышал, не? Энтропия стремится к нулю, мы все замерзнем нахуй, т.к. энтропия по сути, хаотическое движение молекул, которое в частности, происходит под действием излучения.
Кстати, а ты что написал, товарещ?
>энтропия по сути, хаотическое движение молекул, которое в частности, происходит под действием излучения.
Ты кого наебать пытаешься, меня, Иисуса, или Гитлера? В следующий раз википедию может хоть откроешь, прежде чем позориться. Про Евклида даже комментировать не буду. Отсылка блядь))))))))))))) Помимо того, что еще и термин)))))))))
Ок, хочешь Википедию, ее есть у меня.
> Энтропия и температура — сопряжённые термодинамические величины, необходимые для описания термических свойств системы и тепловых процессов в ней.
Поздравляю, ты показал, что не шаришь ни в литературе, ни в математике, ни в физике. Заебись.
Ты видимо не понимаешь разницу между физической величиной и ее физическим смыслом. Скорость несомненно сводится к процессу движения, поскольку его характеризует, точно так же, как энтропия характеризует ряд процессов - распределение внутренней энергии системы по ее частям, так и тепловые процессы этой системы.
https://cyberleninka.ru/article/n/teplota-temperatura-entropiya/viewer
Вот, почитай на досуге, щенок.
Масодов
Малыш, ты не забайтишь меня объяснить тебе вузовский курс термодинамики и все предшествующие ему курсы, необходимые для его понимания. Если не хочешь всю жизнь в глазах умных людей походить на обезьяну, отвыкни рассуждать о том, чего не понимаешь ни на грамм, и тем более уж настаивать на своём. Да, может быть в глазах одноклассников ты сможешь произвести впечатление победителя в споре, который с тобой просто прекратили вести из-за твоей непробиваемой тупости. Но задумайся, это ли твоя главная цель в жизни?
Понял-принял, моя ошибка. Плотность это нагромождение молекул в пространстве, а объем это то самое пространство. Хотя объемом может быть пространство и без частиц - главное чтобы теоретически их туда можно было засунуть.
Ваш друг. Пелевин.
> Плотность это нагромождение молекул в пространстве, а объем это то самое пространство. Хотя объемом может быть пространство и без частиц - главное чтобы теоретически их туда можно было засунут
Ты все таки не совсем прав - пространство это то протяженность. А объем это мера заполненности пространства.
Твоя лживая попытка выдать себя за меня промозгла, как ночной скелет обглоданной черноокой птицы, оставленный в неправильном параллелепипеде морозильной камеры советского прибора, предназначенного для охлаждения трупного мяса недостаточно хитрых животных.
Настоящий Масодов
Много Пушкин ужасы писал? Нет, не много.
Крупнейший конкурс хоррора так-то. На днях объявили набор текстов, через месяц (чуть меньше, на самом деле) стартует.
А вот и МЦ Лучник пожаловал. Ёу-ёу. Съебу-ка я лучше тогда на зэ флоу.
>Ты все таки не совсем прав - пространство это то протяженность. А объем это мера заполненности пространства.
Спиноза, ты?
Это еще что, прикинь, они тут на Масодова залупились! Того и гляди на Лукьяненко начнут лаять!
Немыслимо!
Так про тебя ниче и не написано, глазки протри. Раз похуй, то и молчи нахуй, нам на тебя тоже похуй. Со свиным рылом своим решил затесаться к Масодову и Лукьяненке в компанию, ишь охуел.
Сволочи! Надо писать Абу, чтобы он выдал их айпи! Спаси Бог от таких анонимусов!
Так и знал, что Море написала не нейросеть, а сочненькая ученица Мераба Мамардашвили.
Мераб Константинович был специалистом по Гегелю, а не по Хайдеггеру. Тогда уж, ученица Дугина.
Мимо авторка Моря
>Общность основания мышления в концепциях Хайдеггера и Мамардашвили определяет сходство в них: оба они понимают истину как свободу и открытость бытия, соответственно, для обоих мыслителей общим является тезис о несовпадении оснований науки и мышления.
Отталкивался от этой знаменитой фразы при конструировании своего мнения касательно авторства Моря. Просто Дугин не философ, а pizdobolus vulgaris, не было интенции марать тебя об него.
Ну похуй так похуй.
А ты продли сроки.
Кого хоть читали?
https://yadi.sk/i/0gM2-rjXtOJD6Q
Битва между «Знаками» и «Немейским человеком» — победа немейского 2:0
https://yadi.sk/d/IzobcWo9gy0w1Q
Битва между «Оком за око» и «Бурей в Селене» — победа Ока 2:1
https://yadi.sk/d/T3QX1vkH9T2TOg
Битва между «Страшилкой о чёрной руке» и «Путём к последнему приюту» — победа Страшилки 2:0
https://yadi.sk/i/OQDs8cO58gg55g
> Также обратите внимание, что в этом туре в паре выигрывает не рассказ, который в целом написан лучше, а рассказ, который лучше как хоррор.
> Также обратите внимание, что в этом туре в паре выигрывает не рассказ, который в целом написан лучше, а рассказ, который лучше как хоррор.
> Также обратите внимание, что в этом туре в паре выигрывает не рассказ, который в целом написан лучше, а рассказ, который лучше как хоррор.
> Также обратите внимание, что в этом туре в паре выигрывает не рассказ, который в целом написан лучше, а рассказ, который лучше как хоррор.
Держи в курсе.
Пока думаю.
А пока интересно узнать, что думают люди насчёт предстоящего финала. Очевидно, практически всем, кроме парочки авторов, которые голосуют за себя, и меня, возможно, пофиг на голосование. И я раздумываю, стоит ли сделать один общий бланк для 7-8 рассказов или разбить их на пары. С одной стороны, первый вариант может отпугнуть ленивых, с другой — людей практически и так не осталось, а те, что есть, будут смотивированы проголосовать за себя. Таким волей-неволей придётся оценить все тексты.
Ну тебя нахер. Голосовал специально, чтобы понравившийся рассказ спасти, а теперь сами за себя и голосуйте, мне похуй.
Предлогаю сделать так. Каждый голосующий должен выбрать 2 рассказа, каждому из которых он выдает по 2 балла, и 2 рассказа, которым даётся по 1 баллу оставшимся даётся по ноль. И в итоге тупо суммируются баллы всех голосовавших и сравниваются. Так авторы не смогут накрутить баллы только своему рассказу, и в итоге всплыть должна годнота, если только не будет слаженной и глубоко продуманной накрутки, которая тащемта палится довольно легко.
>под ссылками на голосование указание на новые правила
>вопросы сформулированы так, чтобы натолкнуть на мысль о новых правилах
>На основании второго пункта укажите, какой рассказ лучше как хоррор
>я не ожидал
Действительно. Зачем читать вопросы, на которые отвечаешь?
Делай общий, сообразим на четверых по-быстрому и пойдем делить хабар.
Фиг знает, как это реализовать в рамках гуглоформ. Если только в свободной форме, но тогда некоторые уникумы проставят половине рассказов десятки или зафигачат двойки всем подряд, а потом будут возмущаться, почему их баллы не принимают.
Поясняю на примере голосования.
Павел голосует:
По 2 балла Младенцам и Немейскому, по 1 баллу Оку и Страшилке.
Петр голосует:
По 2 балла Портрету и Фильму, по 1 баллу Младенцам и Страшилке.
Иисус голосует:
По 2 балла Немейскому и Младенцам, по 1 баллу Оку и Фильму
Итоги:
Младенцы 5 баллов
Немейский 4 балла
Фильм 3 балла
Око 2 балла
Страшилка 2 балла
Портрет 2 балла
Если в итоге есть несколько рассказов с одинаковым количеством баллов, можно доголосовать уже чисто внутри спорного списка.
>Если в итоге есть несколько рассказов с одинаковым количеством баллов, можно доголосовать уже чисто внутри спорного списка.
Ну либо, чтоб башку не ебать, решать уже этот вопрос судейским произволом.
Финальное голосование, семь работ. Ни один участник из последнего тура не спасён.
Оценки принимаются до 22:00 21 октября 2020 года.
Три дубля и Буря в Селене, которая, на мой взгляд, больше прелюдия к сексу и заготовка для романа, чем хоррор.
Что можно сказать. Во-первых: всё, что говорили про мой рассказ - правда. Я и сам угорал с некоторых собственных описаний. Не знаю, что было в моём мозгу, когда я писал это. Как хоррор это абсолютный ноль. Я вообще удивлён, что прошёл так далеко.
Во-вторых: я должен был проигрывать "Ночи" и выигрывать у "Ока". Но получилось как получилось.
В третьих - надо дописать порносцену для Бури. Изначально она задумывалась, но потом я её вырезал.
И да, Буря - таки мой рассказ, человек, догадавшийся до этого на стриме - ты был прав.
Феечка
Странно, твой прошлый рассказ был значительно хуже, что даже не верится, что ты мог написать Бурю.
Ну, я же расту как писатель.
И нет, мой прошлый рассказ был не сильно хуже. Особенно с точки зрения описаний.
> И нет, мой прошлый рассказ был не сильно хуже.
Я читал оба и знаю, о чем говорю.
Зато теперь не жалко, что Буря вылетела. Потому что я тебя недолюбливаю, феечка.
Ну, вот и хорошо. Но если буря действительно настолько лучше ЛиП, что "не верится, что это написал один человек" - то это для меня огромный комплимент.
Аниме, как рэп в музыке, как соли в наркоте, является стандартной упаковкой для дегенеративного дерьмища, нацеленного на тупого и малограмотного потребителя. Существуют крайне редкие исключения, как, впрочем, и в рэпе, умудряющиеся в эту неудобную обертку за каким-то хуем запихать годноту. Но даже тогда этот выбор формы либо малооправдан и нелеп, либо совершен по угару/от безвыходности. Я довольно много на этот мусор в юношестве потратил времени, из несомненной годноты могу выделить только мангу Берсерк десятилетней давности, т.е. до скатывания в гавно, и Онидзуку.
Во-первых, начало учебного года. Во-вторых, пидорнутый подселенец. В-третьих, конкурс начался почти сразу после прошлого, люди ещё не набрались сил перед новым.
Но, конечно, всё равно мало народу. Я думаю, это самый малочисленный конкурс, если не считать первое ристалище. В целом хоррор-зиккурат идёт медленно, но ровно. Видимо, ещё тематика не совсем удачная.
Мне каждый раз времени не хватает чтобы придумать.
Ничего их этого не читал и даже не собираюсь. Лучше прочту что-то из классики или научную литературу.
Хорошо, что пассивные геи отказываются участвовать в голосовании.
ОП, а как быть, если я в финале и не хочу оценивать сам себя? Если я напишу об этом в форме, можешь не учитывать мой голос?
Уверен, что в науке эта гнида представляет собой ноль без палочки, какой-нибудь аспирант третьего года с публикациями уровня тезисов гусь-хрустальской конференции по современным проблемам щекотания очка.
Кек, какие гнилые оскорбления в ответ на невинный комментарий. Я старший научный сотрудник, без пяти минут руководитель. А ты? Ты владелец кассы в пятерочке, который в свободное время пописывает и покакивает в стол всякую дичь. Кто из нас просрал эту жизнь?
Едрить ты убогенькой. Порвался словно старая ветошь на совершенно неприкрытую иронию.
А, понятно. Это ты шутил и сейчас извиняешься. Извинения приняты. В следующий раз будь внимательнее:3
Да.
-- Проблема твоих рассказов, Феечка, -- маг запустил пятерню в длинную бороду и выдрал из неё седой волос, -- в том, что ты пишешь без идеи.
Швейная Фея скосил взгляд на ноги мага в "дольчиках". Вульгарные ромбики жёлто-красной расцветки настолько отвратительно не сочетались с синим бархатом халата с серебряной оторочкой, что Фею передёрнуло.
-- Рассказ должен быть целиком посвящён идее. Одной идее, -- маг продолжил читать нотации, давая время Фее оглядеться и понять, куда он попал из своей уютной квартирки. -- А не описаниям окружения. Миры придумывать каждый дурак умеет.
Круглая комната с панорамными окнами по всему периметру. Круглый же ковёр со спиральным чёрно-белым узором в центре комнаты, заваленный ворохом маленьких зелёных с золотым шитьём подушек. Книги, грудами валяющиеся везде. И прямоугольный журнальный столик, возле которого на кресле-качалке восседал этот любитель нравоучений, похожий одновременно на Дамблдора и почему-то учительницу русского языка Феи из десятого класса. Как же её звали?
-- Найди себе нормального соавтора, -- вздохнул маг, взмахом руки зажигая над головой Феи голубое кольцо портала, -- или бросай графоманию.
Фея моргнул, и оказался дома.
--
КМС по поеданию спермы на скорость?
Ты должен был выигрывать у Ока? Да ты гонишь! Око хотя бы ужастик и написан грамотно.
Когда следующий конкурс порно-рассказов?
ДАЁШЬ НОВЫЙ КОНКУРС ПОРНОРАССКАЗОВ!!!
Смотрю, понравилось тут сидеть. Приходи ещё, каждый день можешь писать "сегодня я опять не читал ваше говно".
Этот конкурс погряз...
Я специально поучаствую, чтобы написать что-то «Этот город погряз. На берегах кисель, а молоко продолжает егр в реках. Нам, в полицейском управлении сладких крендельков, дали наводку на большую готовящуюся контрабанду сахара, котят и обнимашек.»
Два чаю с крендельками этому Джеймсу.
И, кстати, каким вы видите голосование за лучшую аннотацию? Я-то склоняюсь к тому, чтобы самостоятельно решить, кто достоин, но тогда не получится заполнить паузу, возникшую из-за сроков финального голосования.
На аннотации мне похуй. Основное-то голосование идет? Хоть 3 человека прислали оценки?
Кто ведет? Почему отвечаешь ты, аниме, а не оп? Вы два разных человека? Вы спите в одной кровати?
Двачую.
Объективно, конкурс порнорассказов был самым весёлым. Я готов лично скинуть Фее сотен, чтобы он снова в микрофон стонал.
Завали хлебало, гниль.
Тут нет семенов. Мы лишь спорим о терминах.
Милый модераторик, котофей ты мой хороший, можешь эту агрессивную быдлу забанить к межгалактическим хуям?
Это всё, конечно, прекрасно, но лулзы на конкурсе Феечки > унылое говно с редкими вкраплениями чего-то хорошего на всех остальных конкурсах.
Нет, там форсили срущих баб и крутили в топ говнорассказы. Такие лулзы убивают раздел как литературный.
Никто кроме тебя не дрочил.
>Во-первых, начало учебного года.
Школы закрыты. Корона здравствуйте.
> Во-вторых, пидорнутый подселенец.
Что дает? Что значит?
>В-третьих, конкурс начался почти сразу после прошлого, люди ещё не набрались сил перед новым.
Силы есть и рассказы написали.
ОП дисквалифицировал пару-тройку рассказов в первых тредах с аргументом "Пацаны ну написали вы не хоррор! Идите нахуй", а спустя тред дал заднюю и начал принимать всё подряд.
Адекватный анон после такого скрыл тред и забыл про него.
Еще три тысячи шагов и требований для голосования как бы отталкивают от конкурса.
Каков организатор таков и конкурс. А вы как хотели?
Так а где ты видишь литературу на нынешнем конкурсе? И уж тем более, в чем этот конкурс "литературный"?
Тут говнорассказы даже не крутят в топ, тут за них голосуют 1-2 шизика и они проходят, вместо лулзов - скучная и серая обыденная поебень, а ОП в то же время творит какую-то хуйню раунд за раундом, то рассказы не принимает по надуманным причинам, то отзывы не принимает потому что "слишком расплывчато", при этом берет в зачет какой-то набор слов вместо рецензии. Одним рассказам дает день на голосование, другим в том же раунде - три дня, обещанная сложносочиненная система со "спасением" рассказов, судьями и голосованием авторов просто не работает. "Ни один участник из последнего тура не спасён", заебись, нахуй вообще тогда городить всё это было?
Ни дня без обсёра, говорили же, что правила ебанутые, так и вышло.
"Автор" подселения, не гори
>Адекватный анон после такого скрыл тред и забыл про него.
Скрыть и забыть можно было после ОПшапки еще.
Хуйню спизданул, почти все хорошие рассказы прошли в финал, а форсимая хуита типа бури, лета, амулета и тзвт вылетела, все заебись.
> Школы закрыты.
Давно уже открыты.
> ОП дисквалифицировал пару-тройку рассказов в первых тредах с аргументом "Пацаны ну написали вы не хоррор! Идите нахуй",
Один рассказ, который даже не пытался быть хоррором и который забраковали в треде. Остальные получили одобрение треда.
> Еще три тысячи шагов и требований для голосования как бы отталкивают от конкурса.
Лучше не иметь требований и получить Аню Ранетку в финале.
>>1907
> "слишком расплывчато", при этом берет в зачет какой-то набор слов вместо рецензии
Это было объяснено. Тот набор слов относился к рассказу и был критикой.
> Одним рассказам дает день на голосование, другим в том же раунде - три дня
Это вообще ни на что не влияет, кроме того, что за сутки голосуют два человека, а за трое — пять. Накрутить можно было и за сутки.
> система со "спасением" рассказов, судьями и голосованием авторов просто не работает
Работает, они рассказа спасено, а обязательно выкидывать рассказ или спасать его никто не обещал.
Вышло так, что ты высосал претензии из пальца.
>о отзывы не принимает
ОП сразу сказал, что ему вообще похуй, что там в отзыве, главное, чтобы по отзыву было видно, что ты прочитал рассказ.
Всё.
Писал, пишу и буду писать
Ты подсос. Твое положение не драматично, а закономерно. Кто-то же должен лизать яйца, ты этим и занят.
Да, определять время голосования броском монетки это пипец как здраво. Лол, а тебя, сука ты ебаная, не смущает, что одни рассказы вылетали со счетом 1:0, другие же имели какую-никакую борьбу и это в одном и том же туре? Типа блять, да, охуенно, какая нахуй разница, это же ни на что не влияет. Я блять уверен на 100% это ты ОП и есть, и любую хуйню готов спороть, лишь бы как-то ответить на конкретную претензию. Цирк получился в итоге без накруток и прочей хуйни - чисто из-за того, что у администрации конкурса фимоз головного мозга.
Сам по себе факт того, что полное говно типа "Хоррора для пидорасов" прошло во второй тур рандомом, говорит о том, что система разбивки рандомом - тупая идея и спасает судейство от необходимости хотя-бы просмотреть рассказ, не то что прочесть и вывести во второй тур сильнейшие на их вгзляд (или по мнению людей в треде) работы, чтобы сохранить иллюзию интереса не только для авторов, но и для всех остальных. Пиздец.
> вывести во второй тур сильнейшие на их вгзляд
Представляю, как бы порвались в треде, если бы работы для второго труп распределялись не рандомом. Точно бы обвинили в том, что всё куплено.
КРЯК
А разница? ну сражались бы в первом туре рассказы с "пресупозицией", что они слабее рассказов, которые уже прошли во второй тур. Ситуация поменялась бы только во втором туре, уже там не было бы очевидной хуеты.
Ну тогда, что еще логичнее, стоит вообще убрать эту дебильную систему рандомного прохода во второй тур, пусть будет больше пар в первом туре, иначе получается какой-то бред.
Эта ваша олимпийская система не годится для литературных конкурсов. Ладно бы авторы на каждый тур писали новый рассказ, так ведь нет же, одно и то же приходится сравнивать. Ещё на феечкином конкурсе это было понятно. Хоть он и пытался придумать какое-то разнообразие, но у него по-сути число голосующих за вычетом накруток было 3-5 человек.
ПХАХАХАААХАХАХХА!
Мне кажется, имеет смысл пойти дальше и сделать доступ к голосованию довольно сложным, что-то типа полноценной регистрации, теста по материалу конкурса. И заставлять авторов голосовать в каждом туре под угрозой исключения. Но конечно, на дваче никто не пойдет на такое, сложно даже придумать банк, за который на такие анальные правила пойдут люди.
Видишь ли в чём проблема. Ты, видимо, предполагаешь, что есть какие-то объективные критерии отбора рассказа-победителя. Это не так. На самом деле всё это вкусовщина. Тут даже авторы участвуют по разным причинам, я могу сказать что большинству из них неважно, победит его рассказ или нет. Хотя, полагаю, приятно. Участвуют ради движухи, обсуждений, оскорблений других и всего того, ради чего мы сидим на дваче.
Я раздумываю над тем, чтобы для будущих конкурсов ввести правило об обязательном голосовании авторов, иначе они не получат денег. Однако нужно подумать, какой минимум рассказов для оценки нужно ставить, потому что все рассказы люди в большинстве своём точно не будут читать и оценивать.
>>1932
Очевидно, это вызвало бы волну срачей на тему того, почему тот или иной рассказ счёлся лучшим. И начались бы старые разговоры о произволе.
> прошлый конкурс
> 5904 поста
> этот конкурс
> 3742 поста
> первое ристалище
> 1864 поста
> второе ристалище
> 3608 постов
> новогодний конкурс
> 2204 поста
> третье ристалище
> 8861 пост
> Лол, а тебя, сука ты ебаная, не смущает,
Нет. Просто где-то встречались два достойных рассказа, а где-то два говна.
А то, говна в финале нет, форсы про Масодова непонятные, бабло не спиздили — плохой конкурс вышел!
Ты не понимаешь, что поисходит. Ты лижешь анус, поэтому ты шлюха, это не оскорбление, а твоя натура. Просто знай это.
Бреется ОП, рядом стоят Джеймсы-издачеры. ОП бриться закончил, бритву вытер, убрал.
Джеймс №1: Охуенный конкурс вышел.
Джеймс №2: Почему?
Джеймс №1: А мог бы и полоснуть!
Лучше чем прошлый, и ладно.
Ну тогда нужно уходить от системы на выбывание и переходить на чисто судейскую, просто 5+ судей, по факту, опять будут решать судьбу пять человек, но во всяком случае, прочитавших большую часть рассказов.
На конкурсную отпиши ответ, в смысле.
Было бы неплохо, а то по полгода ждать результатов тоскливо. Можно сделать и зрительское голосование, разве что добавить порог на минимальный объём рецензии, лол.
Кто подебил?
Мне кажется имеет смысл для авторского голосования собирать голосовые сообщения с зафиксированным текстом (через вокару, тащемта), которые будут крепиться к присланным высерам и тем самым исключать появление чмоней с 6 высерами для забивания голосов и 1 сносным сблёвом. Если голосовое явно искажено или начитано онлайн-диктором - автор лишается права голоса.
Мне кажется имеет смысл для авторского голосования требовать фотографии авторов с флажком в анусе, к чему эти полумеры.
Если голосование будет проходить как видеоконференция, где авторы с флажками будут вслух зачитывать свои рецензии и отдавать голос за фаворита, то конкурс привлечет внимание не только всего двача, но и наплыв зрителей извне.
\\мимо
Нихуя не понял, у меня во входящих ничего нет. Или там несколько кеков, и это не мне?
Напиши на конкурсную почту ответ на вопрос, простой джеймс ты или автор.
Спасибо :3
Какой хитрый способ подсчёта тяночек. Больше ты этим ничего не добьёшься, поскольку большинство таких ушлых "авторов" сможет уговорить друзей, мамку, деда записать дополнительный войс.
Ты, во-первых, нахуй, кто такой есть? Я не вижу ни галки ОП-а, ни даже аниме аватарки. Во-вторых, я почти сразу ответил, хотя мог бы этого не делать.
Это непроверенные слухи. Надо собрать больше улик, которые говорили бы в пользу этой версии.
На обсуждении после прошлого конкурса были хорроры и детективы. Поскольку повторяться — моветон, нужно подыскать подходящее пальто и закупиться дешёвыми сигаретами.
>Поскольку повторяться — моветон, нужно подыскать подходящее пальто и закупиться дешёвыми сигаретами.
Ты чем пиздеть, лучше бы сделал тред нового конкурса. Его закрепят и будут рекламить.
Прежде чем кормить хуями новую жертву, надо закончить со старой.
Рановато. Надо закончить этот и подбить итоги. В принципе, уже всё ясно, но правила есть правила.
Дело не в победителях. У меня есть, что сказать, но собираюсь дождаться окончания.
Опять будет драма?
1) «Страшилка о чёрной руке».
2) «Младенцы в коленях».
3) «Фильм категории Б».
А пасскод за самую оригинальную и привлекательную аннотацию получает «Хоррор для пидорасов».
https://yadi.sk/i/Yh8d_skyo6EGRw
Так, я, дурак, забыл о том, что аннотация должна соответствовать тексту. Аннотация ХПП этому условию не соответствует. Тогда «Фильм категории Б».
Конкурс - говно, второе место совсем незаслуженное, третье - спорно, но вот то, что победила "Страшилка" - я удивлен. При всех стараниях ОПа сотворить хуйню и превратить голосование в анальный цирк победил внезапно достойный. Автор "Страшилки" - мое почтение, получил большое удовольствие от рассказа.
Но как же я рад, что этот ебучий тред больше не будет висеть на нулевой.
>в течение недели (до 29 октября)
Блять, полупокер еще и бабки себе оставить хочет. Обосраться после конкурса даже у феи не получилось, а он смог.
Страшилка больше на крипипасту похожа, чем на полноценный рассказ.
Не удивлюсь, что минимум половину бугурта и постов за все треды генерировал именно ты.
Я доступа к деньгам не имею вовсе. Это условие поставили после того, как автор «Ани Ранетки» припёрся за деньгами месяц спустя.
А конкурс мне понравился. Авторы — молодцы, а кто не ленился и голосовал, тот вообще супер.
Пожалуй, для будущих конкурсов стоит устроить несколько другой формат — с обязаловкой для авторов, лонг-листом или ещё чем-то. Будущие организаторы непременно придумывают что-нибудь эдакое, уверен. Издач всё ещё в поиске идеального формата.
О, добавь тогда по +2 от меня!
>Оставим за скобками девочек, ведущих себя как мальчики.
Уж в эпоху видосов с избиениями девки толпой других девок по меньшей мере странно заявлять подобное.
>Да, тут и хоррор вроде бы частями есть, и +- неплохой твист с психологом и даже классика, типа смены ролей чудовищ и ГГ
>ставит 4
Вот новый нод. И выходит, что у нас три вторых места.
1) Страшилка.
2) Младенцы в коленях.
3) Фильм и Око за око.
Третье место подеит приз пополам. Такие дела.
Всё так, написал девять отзывов и поставил в основном шестёрку, чтобы протащить аж на второе место. Что меня выдало?
>Я был за тебя
>Запиздячил тебе 2 балла)))
Ну на самом деле по кайфу было дойти до финала и покекать тут с вами. Хотел чето пиздануть про якобы накрутку младенцев, но потом протер глаза от спермы и увидел, что судейские голоса за них 7.5, а публичные в пределах разумного. А судьи кто? Видимо парейдолийщики, я блядь это слово выучил, читая промежуточные рецензии на младенцев.
В первой версии финала моего росказа был крысиный бог-двачер с многочисленными хохмами уровня засмеялся обосрался, потом я решил переписать к хуям, хоррор же, но чето впадлу было вылизывать, и те немногие, кто потрудился действительно проанализировать чота, справедливо обратили на это внимание. Мой личный топ это Око, НЧ Да, я охуел и помещаю свой высер в топ, Страшилка, Доставка на дом, привожу в случайном порядке, хоть сборник выпускайте. Фильм заебись написан, но это скорее "очень страшное кино", и по мне так куда подлее водить перед лицом анона сочной манящей сисечкой поехавшей школьницы, чем эксплуатировать антураж хрущевки и гадкой мамки, пьющей хикканскую кровушку. У меня кстати и не хиккарь даже нихуя ГГ, он вон как крысе вхуярил мощно, в то время как некоторые в паузе дипиш мода блядь пердёж услышат и страдают потом полжизни.
Ладно, всем блатным по масти, мусорам по пасти! Алибидерчи.
Ты хорошо притворяешься тупым, но речь про судейские оценки. Такой сильный отрыв судейских и общих оценок как бы намекает.
Сейчас я кота погоню сюда, пусть оправдывается за свою девятку.
Признаюсь, я не читал "Младенцев", поэтому писал от балды. Но поставить больше 4 рассказу, который я даже прочесть не смог, было бы странно.
На мой взгляд, олимпийская система не подходит для конкурса.
И формат судейства, организованный опом, тоже не работает. Перечислю основные моменты:
- Оп создал очень изъёбистые правила, в которых хрен разберёшься.
- Оп размыто трактовал эти правила. Некоторым парам добавлялось время для доголосования, некоторым нет. Некоторые висели сутки, некоторые дольше. Вроде были туры, где соревновались одна пара и где несколько пар (не помню точно, может ошибаюсь). Некоторые отзывы были опом проигнорированы, как накрутка, некоторые за то, что их авторы не раскрыли тему и скорее всего не читали оцениваемый рассказ. Но некоторые, практически такие же, были одобрены.
- Оп взял на себя больше прав, чем это было бы оправдано. К вышеперечисленному можно добавить систему "спасения" и мы получим полный произвол. Фактически, оп при желании мог собственноручно вытащить на призовое место любой рассказ просто потому что ему того захотелось. Я не говорю, что он именно так и сделал, но он мог. И это делает всю систему нерабочей.
- Олимпийская система предполагает количество работ, равное степени двойки. Если количество не вписывается, то появляются левые рассказы, просто так минующие первый тур.
- Оп утверждал, что имеет инструмент, позволяющий точно определить, какие рассказы написаны одним человеком. Это явный пиздёж. Если автор не отправил их из под одного гугл-аккаунта, конечно. Оп пропускал рассказы через тектовый анализатор для поиска закономерностей? Нет это так не работает.
- Необходимость писать развёрнутые рецензии на каждую пару, даже если это уже третий тур и всё обсосано до косточек. А не напишешь - оп твой голос не засчитает.
- Чтобы голосовать, надо было следить за тредом и объявлением времени и пар от опа. Нельзя просто прочитать все рассказы, накатать по отзыву-сравнению на каждый и спокойно отправить. Нет, нужно "держать руку на пульсе", что лично мне быстро надоело.
- Голосование было довольно сильно затянуто, особенно под конец.
- По изначальному плану, двойки рассказов бились насмерть друг с другом, пока в финале не должны были встретиться два рассказа. Но оп внезапно выкатил семь рассказов на финальную битву рецензий. Это к вопросу о правилах, которые менялись на ходу.
- Проблема рецензий: когда рецензии писались в тред, их обсуждали. А тут написал куда-то - и как в воду кануло. Никто не обсуждает. Лично для меня это было демотиватором писать хоть что-то.
- Финальный эксель-лист рецензий. Оп, ты сделал нечто ПОТРЯСАЮЩЕ неюзабельное. Вот просто пиздец какой-то жуткий, без обид.
Однако, всё это мелочи и фигня на постном масле. Настоящая проблема в том, что олимпийская система просто не работает. Совсем. Никак. Абсолютно не работает. Почему? Посмотрите на счёт большинтва пар. Что там? "0:2", "1:4", "3:1". Блядь, серьёзно? На конкурсе пятьдесят рассказов! Даже если бы активно голосовала только половина авторов, то это уже по 25 голосов в каждой паре. Плюс читатели, не являющиеся авторами. Если бы такая движуха имела место, то цифры были бы что-то вроде , "16:32", "11:24", "9:31". Но нет. Оказалось (чисто на практике, в реальности, данной нам в ощущениях), что авторам в хуй не упёрлось за кого-то там голосовать. И читателей в раздел не завезли. Поэтому голосовали авторы (сами за себя), полтора Семёна и полтора инвалида-доброхота, которым по какой-то причине оказалось не похуй на чужие рассказы.
И это полностью ломает всю систему. Подобные цифры вполне работают на футболе или в боксе, когда причины для каждого заработанного очка очевидны. Но не при оценке графомании. Хуже того, это даёт широкий простор для подтасовок, вбросов и прочех фальсификаций. Серьёзно, если бы лично я имел такое желание, то всего десять гуглоаккаунтов + столько же проксей, позволили бы вывести на первое место что угодно. И рецензии бы накатал, любо-дорого, хрен бы кто прикопался. И есть мнение, что кто-то так и сделал (но это не точно).
В треде предлагалось на следующем конкурсе сделать голосование для авторов обязательным. Не считаю это хорошей идеей. Раньше сичитал, но передумал. Потому что два последних конкурса ясно показали: голосовать не хочет практически никто. Заставить будет крайне тяжело, вполне возможно, что авторы будут открыто саботировать выставление оценок. Особенно если их надо будет ставить так же, как на этом конкурсе, а не один раз каждому рассказу.
Итого. Ящитаю, что турнирная система показала полную несостоятельность и не подходит для литературных конкурсов. Оп нынешнего треда и Феечка прошлого, проделали хорошую работу. Конкурсы ищут свой формат и это хорошо. Феечка предложил саму систему и она вроде бы имела шансы. Оп хоррор-зиккурата решил подправить и усложнить её. Получилось хуже, чем без усложнений. Возможно, имеет смысл попробовать наоборот, упростить. Либо совсем отказаться и вернуться к судьям.
Что касается лично моей ангажированности:
Не участвовал в конкурсе по причине того, что хоррор - не моё (а не из-за несогласий с опом, какими-то детскими бойкотами и т.п.), с результатами и финалистами не спорю, хотя и считаю, что их вынесло наверх наполовину рандомом, наполовину Семёнами.
На мой взгляд, олимпийская система не подходит для конкурса.
И формат судейства, организованный опом, тоже не работает. Перечислю основные моменты:
- Оп создал очень изъёбистые правила, в которых хрен разберёшься.
- Оп размыто трактовал эти правила. Некоторым парам добавлялось время для доголосования, некоторым нет. Некоторые висели сутки, некоторые дольше. Вроде были туры, где соревновались одна пара и где несколько пар (не помню точно, может ошибаюсь). Некоторые отзывы были опом проигнорированы, как накрутка, некоторые за то, что их авторы не раскрыли тему и скорее всего не читали оцениваемый рассказ. Но некоторые, практически такие же, были одобрены.
- Оп взял на себя больше прав, чем это было бы оправдано. К вышеперечисленному можно добавить систему "спасения" и мы получим полный произвол. Фактически, оп при желании мог собственноручно вытащить на призовое место любой рассказ просто потому что ему того захотелось. Я не говорю, что он именно так и сделал, но он мог. И это делает всю систему нерабочей.
- Олимпийская система предполагает количество работ, равное степени двойки. Если количество не вписывается, то появляются левые рассказы, просто так минующие первый тур.
- Оп утверждал, что имеет инструмент, позволяющий точно определить, какие рассказы написаны одним человеком. Это явный пиздёж. Если автор не отправил их из под одного гугл-аккаунта, конечно. Оп пропускал рассказы через тектовый анализатор для поиска закономерностей? Нет это так не работает.
- Необходимость писать развёрнутые рецензии на каждую пару, даже если это уже третий тур и всё обсосано до косточек. А не напишешь - оп твой голос не засчитает.
- Чтобы голосовать, надо было следить за тредом и объявлением времени и пар от опа. Нельзя просто прочитать все рассказы, накатать по отзыву-сравнению на каждый и спокойно отправить. Нет, нужно "держать руку на пульсе", что лично мне быстро надоело.
- Голосование было довольно сильно затянуто, особенно под конец.
- По изначальному плану, двойки рассказов бились насмерть друг с другом, пока в финале не должны были встретиться два рассказа. Но оп внезапно выкатил семь рассказов на финальную битву рецензий. Это к вопросу о правилах, которые менялись на ходу.
- Проблема рецензий: когда рецензии писались в тред, их обсуждали. А тут написал куда-то - и как в воду кануло. Никто не обсуждает. Лично для меня это было демотиватором писать хоть что-то.
- Финальный эксель-лист рецензий. Оп, ты сделал нечто ПОТРЯСАЮЩЕ неюзабельное. Вот просто пиздец какой-то жуткий, без обид.
Однако, всё это мелочи и фигня на постном масле. Настоящая проблема в том, что олимпийская система просто не работает. Совсем. Никак. Абсолютно не работает. Почему? Посмотрите на счёт большинтва пар. Что там? "0:2", "1:4", "3:1". Блядь, серьёзно? На конкурсе пятьдесят рассказов! Даже если бы активно голосовала только половина авторов, то это уже по 25 голосов в каждой паре. Плюс читатели, не являющиеся авторами. Если бы такая движуха имела место, то цифры были бы что-то вроде , "16:32", "11:24", "9:31". Но нет. Оказалось (чисто на практике, в реальности, данной нам в ощущениях), что авторам в хуй не упёрлось за кого-то там голосовать. И читателей в раздел не завезли. Поэтому голосовали авторы (сами за себя), полтора Семёна и полтора инвалида-доброхота, которым по какой-то причине оказалось не похуй на чужие рассказы.
И это полностью ломает всю систему. Подобные цифры вполне работают на футболе или в боксе, когда причины для каждого заработанного очка очевидны. Но не при оценке графомании. Хуже того, это даёт широкий простор для подтасовок, вбросов и прочех фальсификаций. Серьёзно, если бы лично я имел такое желание, то всего десять гуглоаккаунтов + столько же проксей, позволили бы вывести на первое место что угодно. И рецензии бы накатал, любо-дорого, хрен бы кто прикопался. И есть мнение, что кто-то так и сделал (но это не точно).
В треде предлагалось на следующем конкурсе сделать голосование для авторов обязательным. Не считаю это хорошей идеей. Раньше сичитал, но передумал. Потому что два последних конкурса ясно показали: голосовать не хочет практически никто. Заставить будет крайне тяжело, вполне возможно, что авторы будут открыто саботировать выставление оценок. Особенно если их надо будет ставить так же, как на этом конкурсе, а не один раз каждому рассказу.
Итого. Ящитаю, что турнирная система показала полную несостоятельность и не подходит для литературных конкурсов. Оп нынешнего треда и Феечка прошлого, проделали хорошую работу. Конкурсы ищут свой формат и это хорошо. Феечка предложил саму систему и она вроде бы имела шансы. Оп хоррор-зиккурата решил подправить и усложнить её. Получилось хуже, чем без усложнений. Возможно, имеет смысл попробовать наоборот, упростить. Либо совсем отказаться и вернуться к судьям.
Что касается лично моей ангажированности:
Не участвовал в конкурсе по причине того, что хоррор - не моё (а не из-за несогласий с опом, какими-то детскими бойкотами и т.п.), с результатами и финалистами не спорю, хотя и считаю, что их вынесло наверх наполовину рандомом, наполовину Семёнами.
>Это условие поставили после того, как автор «Ани Ранетки» припёрся за деньгами месяц спустя.
Это правда.
>Оп утверждал, что имеет инструмент, позволяющий точно определить, какие рассказы написаны одним человеком.
Этот инструмент называется авторство вордовского документа.
>По изначальному плану, двойки рассказов бились насмерть друг с другом, пока в финале не должны были встретиться два рассказа.
Это неправда, с самого начало предполагалось дойти до полуфинала и выкатить обычное голосование.
По поводу принятия/непринятия голосов — каюсь, подглядывал на почты приславших. Для меня было важно, чтобы приславший отзыв человек действительно прочёл работу. Если я понимал по прошлым его рецензиям на те же работы, что он это сделал, то давал ему некотоыре поблажки.
С остальным более-менее согласен, особенно с вещами вроде динамического изменения времени голосования. Мне не хотелось, чтобы все пары имели 1:0, но и давать дополнительное время после того, как объявил результаты и они есть (а не ничья или отсутствие рецензий), показалось несправедливым.
Покажи свой тиер лист.
Какая разница, 10 аниме пидорасов у тебя будет, или 3? Только повышаются риски в виде чьей-нибудь заболевшей мамы или критического онемения яйца после дрочки, влекущего неспособность трезво судить.
Если ты найдёшь десять человек, которым не в лом будет бесплатно читать полсотни рассказов чтобы написать на хотя бы десяток из них развёрнутые рецензии в недельный срок без проёбов, то я проголосую за тебя на президентских выборах.
Был, к примеру, конкурс с камшот-листом, в котором один судья тянул-тянул, потом просто пизданул с моего гневного поста в треде три нормальных рассказа, не прошедших в списки других отсталых. В данном конкретном случае получилось даже хорошо, но пришлось семерым одного ждать для этого.
Всмысле бесплатно? Кто-то еще и донатит в призовой фонд.
Если ты найдёшь хоть одного человека, который будет готов пинать и подгонять остальных, отвечать за их лень и вкусы, в одиночку организовывать конкурс и терпеть плевки от джеймсов, то президентские выборы не потребуются — он уже сядет в кресло.
Ну так. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Я участвовал в новогоднем конкурсе в качестве судьи номер три, и примерно представляю как это всё изнутри выглядит. В-принципе, идея набрать судей по объявлению оказалась не такой плохой, как на первый взгляд кажется.
Я участвовал в трёх конкурсах с 4-5 судьями и отлично понимаю, что с 10 будет организационный ад, который не осмелится взять на себя ни один человек, знакомый с тем, что творится в кулуарах.
А тут ещё такие забавные идеи мелькают, мол, платить судьям. В издаче всё работает немножко не так: тут ты платишь за право проведение конкурса деньги, время и нервные клетки, а материальной награды никакой не получаешь. Если повезёт, получишь слюну/мочу джеймсов, ага. Политика раздела такая.
> Я участвовал в новогоднем конкурсе в качестве судьи номер три
Когда прочитал, чуть не подумал что ты тот эпический говноед с третьего ристалища, потом вчитался и понял, что ошибся.
Няш, да нормальные Джеймсы тебя наоборот хвалят. А ебанутым нет покоя, то одно им, то другое. Че с них взять. Ваще я бы может тоже запиздячил конкурс, и фонд в принципе призовой могу сильно поболее сделать. Агрессивную рекламу в б тебе макака, кстати, бесплатно предоставила? Я бы может еще в оф паблосе вк клич кинул, чтоб совсем охуеть че началось.
.
Твой конкурс был пиздец как плохо организован, лучше бы ты никогда больше ничего не проводил.
Да даже если и будет, то всем похуй. Не пойму, почему так вяло прошёл конкурс.
Два конкурса подряд не стоит проводить. Если хотя бы в январе начался, то мейби больше людей подключилось бы, и качество их деятельности было бы выше.
Я, например, эмоционально еще от прошлого не отошел. За этим вообще не следил, не было ни малейшего желания, ни сил вписываться в какую-то движуху.
Да не, оп клёвый чел, но нужно разобраться в причинах вялого. Мне кажется, что дело все-таки в зиллионах голосований. Может, стоит оставить одно голосование от анонов с верификацией, фотой флажка в жопе с супом и т. п., а одно от судей? Ну и ещё, конечно, я очень скучаю по Белинскому, то был ультраэпичный чел, к его уровню никто даже на йоту не приблизился.
>я очень скучаю по Белинскому, то был ультраэпичный чел, к его уровню никто даже на йоту не приблизился.
Это который находил кучу отсылок к мифологии у каждого рассказа? Там, мне кажется, очень поспособствовали темы (Божий суд и Адвокат ангела).
Да, он самый. Его недостижимая суперсила была в том, что в каждом рассказе он пытался увидеть что-нибудь хорошее, подбодрить автора, а потом дать мягкий совет по поводу некоторых ошибок. Может, помянем его минутой молчания?
ОП организовал конкурс, который судит он сам с другом. Плясать карликом для этого барина, естественно, ни один адекват не будет. Тем более на дваче, который только тем и ценен, что равенством мнений.
Я не особо понимаю, зачем тут нужен был форс байкота и прочее. Это с первого треда какое-то недоразумение.
Да нормально он прошел, без накруток и срачей, как на прошлом конкурсе.
Но я очень рад что мой рассказик кому-то понравился, в моей унылой жизни произошло что-то хорошее и теперь мне хочется написать что-то новое и я обязательно накарябаю что нибудь на следующий конкурс. ОП классный, голосование интересное (пришлось читать рассказы, оставлять отзывы - это было гораздо интересней чем казалось на первый взгляд.). Другие рассказы тоже очень годные, даже те которые в начале вылетели мне Крик понравился, напоманает олдовые криппипасты. Так же очень понравился "J" и максимально постироничный "Конкурс рассказов" и охуенно написанный Фильм категории /b/, эти были моими фаворитами В конце я боялся заруинить что нибудь нормальным авторам и поэтому вообще не голосовал. Спасибо большое анончики, Я ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ ЧТО-ТО ВЫИГРАЛ ОХУЕТЬ БЛЯТЬ
> Вобщем я в ахуе, это одна из первых моих работ где есть что-то кроме унылых описаний (на мракопедии есть два хуевых рассказика)
Я же говорил, что Страшилка это не рассказ, а крипипаста с Мракопедии.
Почему она выиграла - хуй знает.
Я очень люблю криппипасты, я не соглу если скажу, что прочитала и прослушала в ютубе 90% из всего имеющегося мне очень удобно под работу это делать. Мракопедия мой вдохновитель
Потому что каждый мог отправить рассказ, сидеть на жопе и ждать. Здесь каждый кто отправляет должен вложиться, это отсеивает совсем уж мимокроков которым главное покекать, оставляет тех, кто искренне следит. Так что все хорошо.
В тех тредах было много тупых срачей.
Хорошо сделали, молоца.
мимо учувствовавший в других конкурсах, но пропустивший их
Знал бы, что будет такая хуйня с младенцами - въебал бы им единицу.
Стиль такой
Неприятно было читать твой пост. Сквозит плохо скрытым тщеславием, лень писать отзыв в финал оправдывается якобы заботой об авторах, убогое "спасибо маме, которая в меня верила".
да похуй всем, что ты там увидел
Все адекваты порешали, что этот конкурс худший. Ты против мнения адекватов, подсос опа?
> прошлый конкурс
> 5904 поста
> этот конкурс
> 3742 поста
> первое ристалище
> 1864 поста
> второе ристалище
> 3608 постов
> новогодний конкурс
> 2204 поста
> третье ристалище
> 8861 пост
Давай считать от времени начала до времени объявления результатов, чтобы иметь возможность точно сравнить периоды жизни конкурсов.
Первое ристалище: 1749 постов, 34 дня = 51 пост в день.
Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день.
Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день.
Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день.
Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.
Этот конкурс: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день.
Если честно, я рад, что в этот раз не было форсов. И я не про форсы рассказов — их я бы хотел, немного грустно, что на этот раз не завезли. Я про форсы всякой поебени вроде срущих баб. Порнуха привлекла в раздела явно не тех людей или открыла новые глубины хуеты в тех, кто тут сидит. Откровенно вредный для ресурса конкурс в этом плане получился. Если бы тут продолжились порноконкурсы, через две-три итерации в издаче остались бы только отбитые спермотоксикозники.
Порно тоже надо уметь писать, большинство не умеет.
Мне кажется, Джон Доу, ты псих ненормальный.Твоя одержимость статистикой пугает. И восхищает в какой-то мере
Если ты настолько тупой, то пожалуй в следующем конурсе будешь желанным гостем.
Свою победу до финала считал случайной, но заслуженной, типа по выслуге лет, как оскар у ДиКаприо. Так что обиженки пускай сильно не горюют - в следующий раз им тоже может повезти. Вон прямое тому доказательство:
>>2196
>Вобщем я в ахуе, это одна из первых моих работ где есть что-то кроме унылых описаний (на мракопедии есть два хуевых рассказика)
И все-таки выскажу претензию к конкурсу. Слишком долго. Я успел абсолютно перегореть к финалу, перестал что-то писать в треде. Надо ускорять все это дело. И олимпийскую систему вводить уже когда судьи отберут рассказов 16, чтобы не было счастливчиков во втором туре.
Спасибо 2,5 анонам, которые весь конкурс голосовали за меня.
Добро пожаловать в тред имени меня:
https://2ch.hk/izd/res/114426.html#134435 (М)
А теперь справа призовой фонд припиши.
Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 7786.
Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2000 рублей, в конце — 2000.
Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день. Фонд в начале конкурса: 10198 рублей, в конце — 16016.
Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 2500.
Этот конкурс: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 3000.
>Автор "Младенцев" на связи
Опять выходишь на связь, мудила?
> но заслуженной, типа по выслуге лет
Чувак, я участвовал в каждом ристалище, что не помешало мне вылететь в первом же раунде.
>А также "Голема"
Голем, кстати, ничего так был.
Зато на этом изгнали подселенца.
1) Деньги автору «Страшилки» отправлены.
2) Деньги автору «Младенцев» отправлены.
3) Автор «Фильма» на связь не выходит.
4) Автор «Ока», как выяснилось, является ещё автором «Часа волка», что подтвердили высшие силы. Правила таковы, что он денег не получит. Надеюсь, он не сильно обидится на то, что его лишили трёхсот рублей.
>>2210
Новая жизнь/ТЗВТ
Море/Ghost punch/Фальша
Одним тёплым летом/Сёма/Привет, Теодор/Знаки/Случай на крыше/С днём рождения
Тринадцатый дневник/Конкурс счастья
Путь к последнему приюту/Начало одного праздника
Теперь уже — Око за око/Час волка
Боль/Приход, изменивший всё/Особое место
Может, кого-то забыл.
Да какой скандальчик, 300 рублей. И те сберегли.
>Одним тёплым летом/Сёма/Привет, Теодор/Знаки/Случай на крыше/С днём рождения
Кокой продуктивный перец.
Не, просто кончой из твоего рта воняет.
Вот интересно, на прошлых ристалищах тоже присылали сколько угодно рассказов с рыла?
Скорее всего. Проверок-то не было.
Тред можно откреплять. Всем спасибо, ждём следующего конкурса.
Жадная макака зажала победителям бесплатно дать.
>Новая жизнь/ТЗВТ
>Море/Ghost punch/Фальша
>Одним тёплым летом/Сёма/Привет, Теодор/Знаки/Случай на крыше/С днём рождения
>Тринадцатый дневник/Конкурс счастья
>Путь к последнему приюту/Начало одного праздника
>Теперь уже — Око за око/Час волка
>Боль/Приход, изменивший всё/Особое место
В Голосяндру с ОПа и конкурсантов
Сколько в итоге было один_рассказ_один_автор? Два или три? Пиздец какой-то.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.