Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Юбилейный, десятый тред. Собираем вишню, выжимаем проду, клянчим награды. Автор-тудей.
Тред раз: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (
М)
Тред два: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
Тред три: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
Тред четыре: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
Тред пять: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
Тред шесть: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
Тред семь: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
Тред восемь: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
Тред девять: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
Хранилище рассказов с двачеконкурсов: https://author.today/post/60274
Правила дуэлей, которые никому не нужны: https://author.today/post/61569
Текущие конкурсы:
https://author.today/contest/23 - литрэпэгэ, 20к + выкладка на английский амазон.
https://author.today/contest/24 - детективы в реалиях СССР и России, 50к и публикация.
Список двачеров:
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/kpest93
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
http://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/pavelpopov1
https://author.today/u/kotov
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey/
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/peregrin_k
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/genleegrunt
https://author.today/u/alber
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/yourteacher
https://author.today/u/isekai
https://author.today/u/y_karpov
https://author.today/u/secretnii_an
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/arnoaux
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/id51400438
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/eugene_pawlove
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/rakhand
Тред раз: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (
М)Тред два: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (
М)Тред три: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (
М)Тред четыре: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (
М)Тред пять: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (
М)Тред шесть: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (
М)Тред семь: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (
М)Тред восемь: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (
М)Тред девять: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (
М)Хранилище рассказов с двачеконкурсов: https://author.today/post/60274
Правила дуэлей, которые никому не нужны: https://author.today/post/61569
Текущие конкурсы:
https://author.today/contest/23 - литрэпэгэ, 20к + выкладка на английский амазон.
https://author.today/contest/24 - детективы в реалиях СССР и России, 50к и публикация.
Список двачеров:
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/kpest93
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
http://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/pavelpopov1
https://author.today/u/kotov
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey/
https://author.today/u/alexandernakul
https://author.today/u/peregrin_k
https://author.today/u/pageaeterna
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/genleegrunt
https://author.today/u/alber
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/yourteacher
https://author.today/u/isekai
https://author.today/u/y_karpov
https://author.today/u/secretnii_an
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/arnoaux
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/id51400438
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/eugene_pawlove
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/rakhand
5,7 Мб, 1410x2250Ебучий интернет картинку изуродовал.
Вот правильная версия.
Вот правильная версия.
>>3179 (OP)
Дополняю
Дополняю
>>3185
Спасибо, однако. Вижу себя. Вот моя кривая говна и кривая говна моего протагониста.
Спасибо, однако. Вижу себя. Вот моя кривая говна и кривая говна моего протагониста.
>>3223
Да. Требую вставить в следующем треде.
>Был в прошлом треде. Его что теперь, пожизненно форсить?
Да. Требую вставить в следующем треде.
Перекатился.
Что, опять все умерли нахуй?
Короче "Турбо-Райдер" лютая годнота, Вишневский даёт реально ценные советы.
Короче "Турбо-Райдер" лютая годнота, Вишневский даёт реально ценные советы.
>>4224
Вишня "Турбо-райдера" советовал? Тогда он реабилитирован.
Сам я "Турбо-райдера" не читал, но советую.
Вишня "Турбо-райдера" советовал? Тогда он реабилитирован.
Сам я "Турбо-райдера" не читал, но советую.
>>4318
Помоги сделать айс
Помоги сделать айс
Там, кстати, инфоциган Вишня выложил стату своих учеников. Хорошо видно, насколько его курсы бесполезны.
>>4545
Забей, тут одни шизы, которые будут утверждать, что ты — Вишня, у тебя горит, все накручено ботами и подарками, ну и в том же духе.
Забей, тут одни шизы, которые будут утверждать, что ты — Вишня, у тебя горит, все накручено ботами и подарками, ну и в том же духе.
>>4819
>>4866
Я не Вишня, просто прикидываю. У него 30 человек платных учеников и неизвестное число хомяков. Представьте, если эти 30 челиков, во время запуска новой книге дружно пойдут, проставят лойсы и включат читалки накручивать часы. Это весьма неплохой буст будет, я бы и сам не отказался от такого.
>>4866
Я не Вишня, просто прикидываю. У него 30 человек платных учеников и неизвестное число хомяков. Представьте, если эти 30 челиков, во время запуска новой книге дружно пойдут, проставят лойсы и включат читалки накручивать часы. Это весьма неплохой буст будет, я бы и сам не отказался от такого.
>>4956
Уже много раз предлагали. Начни с себя, сходи, полайкай всех по списку в оппосте, кто живой, отпиши комментами.
Уже много раз предлагали. Начни с себя, сходи, полайкай всех по списку в оппосте, кто живой, отпиши комментами.
>>5246
А что, если просто написать хорошую книгу с хорошей аннотацией, для продвижения которой не нужно будет заниматься всем этим идиотизмом?
Да не, бред какой-то.
А что, если просто написать хорошую книгу с хорошей аннотацией, для продвижения которой не нужно будет заниматься всем этим идиотизмом?
Да не, бред какой-то.
>>5249
Пиши
>А что, если просто написать хорошую книгу с хорошей аннотацией, для продвижения которой не нужно будет заниматься всем этим идиотизмом?
Пиши
>>5249
Это дико сложно.
Это дико сложно.
>>5019
>>5246
Вы не поняли суть. Не нужно ничего лайкать сейчас, просто давайте договоримся, что когда какой-то из анонов запустит крупный проект - толпой к нему перейдем и дадим буст.
Дело как раз в том, чтобы запнуть челика в виджеты, а там уже приток с АТ начнет работать.
Из ближайшего, автор Вечной зимы собирался переработку и перевыкладку своей книги производить. Вот на нём и протестируем.
>>5246
Вы не поняли суть. Не нужно ничего лайкать сейчас, просто давайте договоримся, что когда какой-то из анонов запустит крупный проект - толпой к нему перейдем и дадим буст.
Дело как раз в том, чтобы запнуть челика в виджеты, а там уже приток с АТ начнет работать.
Из ближайшего, автор Вечной зимы собирался переработку и перевыкладку своей книги производить. Вот на нём и протестируем.
>>5274
Я тебя уже лайкнул, как только ты у меня в новостях всплыл.
Но окей, давай на тебе потестируем.
Набегаем, в общем.
Я тебя уже лайкнул, как только ты у меня в новостях всплыл.
Но окей, давай на тебе потестируем.
Набегаем, в общем.
Просто лайки не дают нихуюшеньки, кроме почёсывания пузика автору. Нужно срать в комментах и дарить наградки.
>>5293
Награды уже ничего не дают. Их порезали после того, как группа умников в их числе и Вишня был, насколько я знаю собралась небольшой толпой и наградками выводила новичков в виджеты. Их прощучили и теперь награды не влияют на виджеты.
Касательно лайков, библиотек и часов чтения - на главной есть отдельные виджеты, но все они оккупированы топами, так что про них можно забыть. Ибо ты при всём желании с ними конкурировать не сможешь.
Есть три виджета, что полезны ноунеймам.
Первый - Новые поступления. Он же самый бесполезный. Работает просто, опубликовал новое произведение - попал туда. Рассказ, роман, 13 авторских листов или 4к знаков - плевать. Всё там появится. Но он нахуй никому не нужен.
Второй - Последние обновления. Работает тоже просто и доступно. Выложил проду 15к+ знаков - попал туда. Обеспечивает какую-то минимальную рекламу любому.
Третий - Горячие Новинки, не знаю точных формул, как считается популярность, но можно предположить, что в копилку идет всё, просмотры, часы чтения, библиотеки, лайки. Туда не попадают книги, что начали публиковаться более чем две недели назад. Попасть туда - успех, Мухин как-то умудрился туда залететь с 60 часами чтения.
Но опять же, надо чтобы в эти две недели не было сильных конкурентов, ибо топы там по умолчанию прописываются.
Собственно, на него и надо ориентироваться.
Теперь вопрос, может ли издач повторить тактику Вишни и подобных авторских конфочек, которые усиленно набегают на книгу в момент выхода и запинывают её в ГН?
...
Нет, конечно, блять. Нас тут полторы калеки и никакой организованности. Но попробовать стоит. Давайте сейчас дружно набежим сюда, >>5274 потыкаем главы, лайки поставим, в библиотеку добавим, забудем вкладочку на полчасика в браузере, а через пару дней посмотрим на результаты.
Награды уже ничего не дают. Их порезали после того, как группа умников в их числе и Вишня был, насколько я знаю собралась небольшой толпой и наградками выводила новичков в виджеты. Их прощучили и теперь награды не влияют на виджеты.
Касательно лайков, библиотек и часов чтения - на главной есть отдельные виджеты, но все они оккупированы топами, так что про них можно забыть. Ибо ты при всём желании с ними конкурировать не сможешь.
Есть три виджета, что полезны ноунеймам.
Первый - Новые поступления. Он же самый бесполезный. Работает просто, опубликовал новое произведение - попал туда. Рассказ, роман, 13 авторских листов или 4к знаков - плевать. Всё там появится. Но он нахуй никому не нужен.
Второй - Последние обновления. Работает тоже просто и доступно. Выложил проду 15к+ знаков - попал туда. Обеспечивает какую-то минимальную рекламу любому.
Третий - Горячие Новинки, не знаю точных формул, как считается популярность, но можно предположить, что в копилку идет всё, просмотры, часы чтения, библиотеки, лайки. Туда не попадают книги, что начали публиковаться более чем две недели назад. Попасть туда - успех, Мухин как-то умудрился туда залететь с 60 часами чтения.
Но опять же, надо чтобы в эти две недели не было сильных конкурентов, ибо топы там по умолчанию прописываются.
Собственно, на него и надо ориентироваться.
Теперь вопрос, может ли издач повторить тактику Вишни и подобных авторских конфочек, которые усиленно набегают на книгу в момент выхода и запинывают её в ГН?
...
Нет, конечно, блять. Нас тут полторы калеки и никакой организованности. Но попробовать стоит. Давайте сейчас дружно набежим сюда, >>5274 потыкаем главы, лайки поставим, в библиотеку добавим, забудем вкладочку на полчасика в браузере, а через пару дней посмотрим на результаты.
>>5337
У меня в ВК около тысячи друзей и подписоты, но я на 200% уверен, что никому из них на хуй книги не сдались.
Для этого нужна не просто группа, а книжная группа.
И то, множество людей писали что конверсия в переходы даже в актуальных, книжных группах - мизерная.
Итак, насколько я вижу по стате - часы чтения набрать и правда сложно. Похоже нужен макросс, что гонял бы текст туда-сюда и щелкал главы.
Просмотры тоже нуждаются в прокси, иначе перестают регистрироваться.
Вроде как какой-то эффект есть, но он мизерный, к сожалению.
У меня в ВК около тысячи друзей и подписоты, но я на 200% уверен, что никому из них на хуй книги не сдались.
Для этого нужна не просто группа, а книжная группа.
И то, множество людей писали что конверсия в переходы даже в актуальных, книжных группах - мизерная.
Итак, насколько я вижу по стате - часы чтения набрать и правда сложно. Похоже нужен макросс, что гонял бы текст туда-сюда и щелкал главы.
Просмотры тоже нуждаются в прокси, иначе перестают регистрироваться.
Вроде как какой-то эффект есть, но он мизерный, к сожалению.
>>5274
Ты бы хоть вычитал своё поделье.
Ты бы хоть вычитал своё поделье.
>>5356
Ссылочку?
Ссылочку?
>>5274
Я конечно понимаю, братишки-двачеры, поддержка, все дела. Но книга не дописана, не отредактирована, и, что хуже всего, не цепляет.
Я конечно понимаю, братишки-двачеры, поддержка, все дела. Но книга не дописана, не отредактирована, и, что хуже всего, не цепляет.
Спасиб ребят, не думал что вы реально откликнетесь
>>5274
Подсказать автору данного произведения, что он делает не так и почему с помощью двачей не собрал и четыре сотни просмотров при трендовых жанрах?
Подсказать автору данного произведения, что он делает не так и почему с помощью двачей не собрал и четыре сотни просмотров при трендовых жанрах?
>>5535
Без проблем.
1) обложка это не обложка. Это просто пик. Для читателя это выглядит как лень-матушка. Добавь туда название романа хотя бы;
2) арт ну такое. Он не ассоциируется с ЛитРПГ, поэтому воспринимается как то, что попал в список по жанру случайно. Я понимаю, что ты хочешь сделать оригинально, но при этом не стоит забывать, что читатель хочет по обложке понять, что получит при прочтении. При взгляде на этот арт у него нет причин решить, что он получит ЛитРПГ;
3) название, как бы это помягче, сосет. Настолка это не компьютерная игра, про которые ЛитРПГ. Названию нечем заинтересовать того, кто ищет твой основной жанр. Алсо, вынесенный в название жанр это вообще треш, он должен быть понятен из названия и обложки без уточнений;
4) теги совершенно беспорядочные. Они не дают внятно понять свойства истории. Плюс, вот ты подумай, если чел ищет по тегу революция, ему захочется читать роман с хуиболой на обложке и ЛитРПГ в названии? Чот вряд ли;
5) жанры не лучше. Заявлен стимпанк, ни от обложки, ни от названия, ни от аннотации им даже не пахнет. Зачем?
6) аннотация... ну, она мне буквально говорит: пандемия страшно, есть настольщики, которые меняют какой-то мир и свое отношение к игре. Что я из этого могу вынести? Первое вообще не имеет отношения к роману, второе говорит мне о ярлычке на персонажах и том, что они развиваются. Не поверите, персонажи в романе развиваются!
Короче, это полная хрень. Она не создает никакого интереса, не показывает героев, не говорит о том, чем конкретно они будут заниматься;
7) тут мог быть отзыв о первом экране текста, но я туда уже не попаду. Потому что ты меня потерял где-то на уровне первого, максимум второго пункта.
Без проблем.
1) обложка это не обложка. Это просто пик. Для читателя это выглядит как лень-матушка. Добавь туда название романа хотя бы;
2) арт ну такое. Он не ассоциируется с ЛитРПГ, поэтому воспринимается как то, что попал в список по жанру случайно. Я понимаю, что ты хочешь сделать оригинально, но при этом не стоит забывать, что читатель хочет по обложке понять, что получит при прочтении. При взгляде на этот арт у него нет причин решить, что он получит ЛитРПГ;
3) название, как бы это помягче, сосет. Настолка это не компьютерная игра, про которые ЛитРПГ. Названию нечем заинтересовать того, кто ищет твой основной жанр. Алсо, вынесенный в название жанр это вообще треш, он должен быть понятен из названия и обложки без уточнений;
4) теги совершенно беспорядочные. Они не дают внятно понять свойства истории. Плюс, вот ты подумай, если чел ищет по тегу революция, ему захочется читать роман с хуиболой на обложке и ЛитРПГ в названии? Чот вряд ли;
5) жанры не лучше. Заявлен стимпанк, ни от обложки, ни от названия, ни от аннотации им даже не пахнет. Зачем?
6) аннотация... ну, она мне буквально говорит: пандемия страшно, есть настольщики, которые меняют какой-то мир и свое отношение к игре. Что я из этого могу вынести? Первое вообще не имеет отношения к роману, второе говорит мне о ярлычке на персонажах и том, что они развиваются. Не поверите, персонажи в романе развиваются!
Короче, это полная хрень. Она не создает никакого интереса, не показывает героев, не говорит о том, чем конкретно они будут заниматься;
7) тут мог быть отзыв о первом экране текста, но я туда уже не попаду. Потому что ты меня потерял где-то на уровне первого, максимум второго пункта.
>>5535
Смотри, Джеймс, давай думать головой. Скорее всего твою книгу человек увидит в виджете новинок (не горячих) или обновлений. Там он увидит обложку, название и твое имя.
Он не увидит ни жанра, ни аннотации. И вот уже на этом моменте твоя книга всасывает — даже не потому, что обложка и название непривлекательны, а потому, что по ним вообще хуй проссышь, что это. Думать надо. А читателю зачем думать, если вокруг куча людей, которые сразу показывают ему, что у них? Вот он и не будет.
Переделай название и обложку. В первом надо отразить ЛитРПГшность и настолки, во второй — их же плюс стимпанк, раз он у тебя заявлен. Если сможешь грамотно переделать, ставлю на то, что просмотров при следующем обновлении получишь мб даже больше, чем у тебя сейчас есть.
Смотри, Джеймс, давай думать головой. Скорее всего твою книгу человек увидит в виджете новинок (не горячих) или обновлений. Там он увидит обложку, название и твое имя.
Он не увидит ни жанра, ни аннотации. И вот уже на этом моменте твоя книга всасывает — даже не потому, что обложка и название непривлекательны, а потому, что по ним вообще хуй проссышь, что это. Думать надо. А читателю зачем думать, если вокруг куча людей, которые сразу показывают ему, что у них? Вот он и не будет.
Переделай название и обложку. В первом надо отразить ЛитРПГшность и настолки, во второй — их же плюс стимпанк, раз он у тебя заявлен. Если сможешь грамотно переделать, ставлю на то, что просмотров при следующем обновлении получишь мб даже больше, чем у тебя сейчас есть.
>>5535
Правда, прочтений с этого много не будет. Пишешь ты, честно сказать, пока еще сыровато — повествование новичковое совершенно, без ритмики, с хромающей связью между предложениями и бешено скачущей туда-сюда по непонятным законам мыслью. Тут подучиться стоит.
Правда, прочтений с этого много не будет. Пишешь ты, честно сказать, пока еще сыровато — повествование новичковое совершенно, без ритмики, с хромающей связью между предложениями и бешено скачущей туда-сюда по непонятным законам мыслью. Тут подучиться стоит.
Подписался на тред.
>>5499
>>5502
Вечную зиму не читал. Ссылку в студию.
По фактам с первой страницы... очень... много... многоточий.
Упоминается. что Викингу везёт с женами. Так косплейщица не первая его жена, или очепятка? Протагонист, открыто вожделеющий жену друга, мало того что куколд (это сейчас стильно, модно молодёжно) но и производит впечатление мудака-дрочера. Мне не понравилось.
Вообще, аноны, может нам стоит выбрать Топ-3 произведений издачеров, которые и будем пиарить в первую очередь? Кроме Турбо-Райдера, он вне конкурса
>>5502
Вечную зиму не читал. Ссылку в студию.
По фактам с первой страницы... очень... много... многоточий.
Упоминается. что Викингу везёт с женами. Так косплейщица не первая его жена, или очепятка? Протагонист, открыто вожделеющий жену друга, мало того что куколд (это сейчас стильно, модно молодёжно) но и производит впечатление мудака-дрочера. Мне не понравилось.
Вообще, аноны, может нам стоит выбрать Топ-3 произведений издачеров, которые и будем пиарить в первую очередь? Кроме Турбо-Райдера, он вне конкурса
>>5543
Слушай, там даже до сути не доходя проблемы начинаются. Абзацы сформированы непонятно как и больше напоминают перечисление фактов в стиле "взяли с одной бабой три топора", а не внятное повествование. Нету отчетливых связей, нету воды, которая расширяет предметный что и придает произведению ощупляемость.
Тут человеку надо писать учиться, на самом деле, думать о продвижении ему пока стоит чисто теоретически.
Слушай, там даже до сути не доходя проблемы начинаются. Абзацы сформированы непонятно как и больше напоминают перечисление фактов в стиле "взяли с одной бабой три топора", а не внятное повествование. Нету отчетливых связей, нету воды, которая расширяет предметный что и придает произведению ощупляемость.
Тут человеку надо писать учиться, на самом деле, думать о продвижении ему пока стоит чисто теоретически.
>>5274
Это ты писал про внезапного Верховного Рептилоида?
Это ты писал про внезапного Верховного Рептилоида?
>>5499
Давайте-ка без срачей.
И нет, Вечная Зима тоже мимо. Как и турбо-райдер.
Единственный более-менее успешный проект на дваче - это Сломанный. И то, он успешный лишь по лузер-меркам.
>Толи дело автор вечной зимы?
Давайте-ка без срачей.
И нет, Вечная Зима тоже мимо. Как и турбо-райдер.
Единственный более-менее успешный проект на дваче - это Сломанный. И то, он успешный лишь по лузер-меркам.
>>5537
>>5535
Плюсану название. Обложку похуй, я что-нибудь сейчас заебашу, но нужно нормальное название.
Просто "Настолка", хотя бы.
Но лучше что-нибудь покликбейтнее. Настолка Смерти там... Теневая Настолка, "Настолка.Нагибатор", "Настолка.Попаданец", Опасная Настолка, "Настолка. Путь к Вершине", "Настолка. Сосать не пересосать". Ладно, я иссяк.
Про теги я, к сожалению, не в курсе. Но говорят, что обязательно надо впихнуть "сильный герой".
Аннотация - да. Но я их сам писать не умею, так что хз чем помочь.
>>5535
Плюсану название. Обложку похуй, я что-нибудь сейчас заебашу, но нужно нормальное название.
Просто "Настолка", хотя бы.
Но лучше что-нибудь покликбейтнее. Настолка Смерти там... Теневая Настолка, "Настолка.Нагибатор", "Настолка.Попаданец", Опасная Настолка, "Настолка. Путь к Вершине", "Настолка. Сосать не пересосать". Ладно, я иссяк.
Про теги я, к сожалению, не в курсе. Но говорят, что обязательно надо впихнуть "сильный герой".
Аннотация - да. Но я их сам писать не умею, так что хз чем помочь.
>>5547
Значит нужно проанализировать, почему он зашёл лучше прочей писанины двачеров, и почему остановился на скромных результатах.
>Единственный более-менее успешный проект на дваче - это Сломанный. И то, он успешный лишь по лузер-меркам.
Значит нужно проанализировать, почему он зашёл лучше прочей писанины двачеров, и почему остановился на скромных результатах.
>>5548
"Нереальная настолка", да.
Ну блин, посоны, вы хочете чтобы анон писал на уровне ремесленников или даже лучше? Если мы просто проверяем как работают алгоритмы АТ, какая разница что там внутри. Лишь бы проду выдавал регулярно.
"Нереальная настолка", да.
Ну блин, посоны, вы хочете чтобы анон писал на уровне ремесленников или даже лучше? Если мы просто проверяем как работают алгоритмы АТ, какая разница что там внутри. Лишь бы проду выдавал регулярно.
>>5551
А смысла тестить алгоритмы на заведомой хуйне? Ну, выясним мы, что заведомая хуйня не заходит. Мы этого без тестов не знаем, что ли?
Сейчас интересно было бы исправить ошибки этого анона, которые я указал в толстом посте, а потом, после новой главы, сравнить результаты по просмотрам до и после. Вот это даст нам полезную информацию.
А смысла тестить алгоритмы на заведомой хуйне? Ну, выясним мы, что заведомая хуйня не заходит. Мы этого без тестов не знаем, что ли?
Сейчас интересно было бы исправить ошибки этого анона, которые я указал в толстом посте, а потом, после новой главы, сравнить результаты по просмотрам до и после. Вот это даст нам полезную информацию.
>>5551
Ну так мы потестировали. Наш тред смог выдать примерно 50 просмотров, 20 минут чтения, 5 комментов и 6, вроде бы, лайков.
Это копейки. Нужны показатели раз в 100 больше, чтобы залететь в ГН и начать гребсти трафик уже с этого виджета.
А наши потуги оказались сопоставимы с тем, что Джемс выложил три проды в день. Он точно такой же всплеск получил.
Теперь давайте с другого бока зайдем, попробуем сменить название, обложку, доработать теги и аннотацию. И посмотрим, будет ли результат во время следующей выкладки проды.
Мы как бы, отрабатываем варианты и технику. Может потом фак напишем, по итогу. Со статистикой.
Вот мы сейчас и проверим. Поиграемся со внешней стороной и посмотрим, будет ли прибавка.
Ну так мы потестировали. Наш тред смог выдать примерно 50 просмотров, 20 минут чтения, 5 комментов и 6, вроде бы, лайков.
Это копейки. Нужны показатели раз в 100 больше, чтобы залететь в ГН и начать гребсти трафик уже с этого виджета.
А наши потуги оказались сопоставимы с тем, что Джемс выложил три проды в день. Он точно такой же всплеск получил.
Теперь давайте с другого бока зайдем, попробуем сменить название, обложку, доработать теги и аннотацию. И посмотрим, будет ли результат во время следующей выкладки проды.
Мы как бы, отрабатываем варианты и технику. Может потом фак напишем, по итогу. Со статистикой.
> какая разница что там внутри.
Вот мы сейчас и проверим. Поиграемся со внешней стороной и посмотрим, будет ли прибавка.
>>5552
Двачаю
Двачаю
>>5543
Ссылки нету. Автор убрал её из доступа на переработку.
И сам опять пропал, так как появляется раз в неделю-две.
https://2ch.hk/izd/res/99899.html (М)
Можешь по треду впечатление сложить.
Тут полторы калеки, что большую форму пишут. Выбирать не из чего.
>Вечную зиму не читал. Ссылку в студию.
Ссылки нету. Автор убрал её из доступа на переработку.
И сам опять пропал, так как появляется раз в неделю-две.
https://2ch.hk/izd/res/99899.html (
М)Можешь по треду впечатление сложить.
> может нам стоит выбрать Топ-3 произведений издачеров, которые и будем пиарить в первую очередь?
Тут полторы калеки, что большую форму пишут. Выбирать не из чего.
>>5549
https://author.today/work/51427
Давай проанализируем.
Неплохая обложка. Она всратая, но сам арт цепляет и уродливые надписи просто проскальзывают мимо глаз. Из-за чего обложка кажется лучше, чем она есть, если смотреть объективно.
Название - интригует. Название серии дополнительно нагоняет пафоса и попадает в ЦА.
Жанр - популярный.
Начало книги - ИНТЕРЕСНОЕ. Признаюсь честно, что я только первую главу читал, но она збс, то что и нужно писать в этом жанре. В общем, все составляющие успеха есть.
А вот это надо у Попова спросить, почему он не продолжает цикл, что давало бы прирост Сломанному и не дает рекламу, где только может.
Мне лично кажется, что добиться показателей в 10 раз больше и получить КС на этой книге получить вполне реально, но придется занести бабла на таргет.
>>5550
Показатели примерно в 10 раз больше, чем у средних двачеров. И в 10 раз меньше, чем у тру успеховых пацанов.
https://author.today/work/51427
Давай проанализируем.
Неплохая обложка. Она всратая, но сам арт цепляет и уродливые надписи просто проскальзывают мимо глаз. Из-за чего обложка кажется лучше, чем она есть, если смотреть объективно.
Название - интригует. Название серии дополнительно нагоняет пафоса и попадает в ЦА.
Жанр - популярный.
Начало книги - ИНТЕРЕСНОЕ. Признаюсь честно, что я только первую главу читал, но она збс, то что и нужно писать в этом жанре. В общем, все составляющие успеха есть.
> и почему остановился на скромных результатах.
А вот это надо у Попова спросить, почему он не продолжает цикл, что давало бы прирост Сломанному и не дает рекламу, где только может.
Мне лично кажется, что добиться показателей в 10 раз больше и получить КС на этой книге получить вполне реально, но придется занести бабла на таргет.
>>5550
Показатели примерно в 10 раз больше, чем у средних двачеров. И в 10 раз меньше, чем у тру успеховых пацанов.
Набросал за пару минут. Вторая вроде как самая удачная.
>>5561
Вторая хороша. Только шрифт для названия подбери более дружащий с антуражем (elan?), по ширине название слегка уменьши и дождись, пока Пашка не придумает более годное, лол.
Вторая хороша. Только шрифт для названия подбери более дружащий с антуражем (elan?), по ширине название слегка уменьши и дождись, пока Пашка не придумает более годное, лол.
>>5563
Окей, кракозябра, так кракозябра. Но найди хотя бы не настолько мыльную картинку.
Этож шакализм какой-то.
>>5562
Окей, учтемс.
>>5563
Думай над названием лучше.
Кубики, если что, прифотошопим.
А зачем сраться?
В пример... Ну не то, чтобы в пример, просто у нас в разделе очень мало тех, кто осилил хотя бы 10 ал роман написать.
Вот и всё.
Окей, кракозябра, так кракозябра. Но найди хотя бы не настолько мыльную картинку.
Этож шакализм какой-то.
>>5562
Окей, учтемс.
>>5563
Думай над названием лучше.
Кубики, если что, прифотошопим.
>Чё бы не со срачем? Раз его тут ставят в.пример некоторые. То я хочу понять почему.
А зачем сраться?
В пример... Ну не то, чтобы в пример, просто у нас в разделе очень мало тех, кто осилил хотя бы 10 ал роман написать.
Вот и всё.
>>5564
Я бы понаблюдал за Рахметовскими "Витражами коварства". Если сравнивать со "Сломанным", то витражи, во-первых, не попадают в ЦА сайта, во-вторых, начало довольно унылое. Хотя вон и название привлекательное, и обложку анон ему подогнал шикарную. Но судя по статистике такое никому не интересно.
Я бы понаблюдал за Рахметовскими "Витражами коварства". Если сравнивать со "Сломанным", то витражи, во-первых, не попадают в ЦА сайта, во-вторых, начало довольно унылое. Хотя вон и название привлекательное, и обложку анон ему подогнал шикарную. Но судя по статистике такое никому не интересно.
Ну и наконец.
Какого хрена я один со всего раздела занимаюсь накачкой аккаунта?
Вам АТ дал легальный чит, возможность подписываться на ЦЕЛЫХ 25 челиков в сутки. Дал возможность постить в блогах и комментах, но всё равно самопиаром занимается буквально никто.
Да, выхлоп мизерный. Но и это же не сложно? А в итоге, там плюс читатель, там плюс читатель и стата растет.
Какого хрена я один со всего раздела занимаюсь накачкой аккаунта?
Вам АТ дал легальный чит, возможность подписываться на ЦЕЛЫХ 25 челиков в сутки. Дал возможность постить в блогах и комментах, но всё равно самопиаром занимается буквально никто.
Да, выхлоп мизерный. Но и это же не сложно? А в итоге, там плюс читатель, там плюс читатель и стата растет.
>>5566
Не все тут собрались для монетизации себя, котик. Большинство не привыкло аттеншенвхорить даже под псевдонимом. Пиши литрпг, ъуъ!
Не все тут собрались для монетизации себя, котик. Большинство не привыкло аттеншенвхорить даже под псевдонимом. Пиши литрпг, ъуъ!
>>5568
Да пытаюсь, нет времени. Я сейчас вот в треде, как на жердочке сижу. В любую минуту могу свалить до конца дня по работе. Я тупо не могу в таких условиях писать, мне надо чтобы было спокойствие и уверенность, что меня никуда не дернут в течение часа хотя бы. У меня в голове уже материал на 2 главы вперед готов и структурирован, а засесть и выписать не могу.
Ну лел, у меня тоже монетизация скорее из области маняфантазий, чем какой-то план. Да и дело не в монетизации, а в читателях. Ведь намного приятнее, когда тебя прочли, лойснули и оставили одобрительный коммент, чем ты просто сидишь как сыч на задворках АТ с нулевой статой.
Так и не надо. Я встречаю порой анонов под блогами, в обсуждениях, срачах. Им надо просто взять и подписаться на того, с кем разговорился\пересекся. ВСЁ. Это же не какая-то секретная техника ментальной вербовки в читатели, просто подписка. Из десяти, семь проигнорят, 3 добавят в друзья, а один зайдет и прочтет. Вот и вся арифметика.
>Пиши литрпг, ъуъ!
Да пытаюсь, нет времени. Я сейчас вот в треде, как на жердочке сижу. В любую минуту могу свалить до конца дня по работе. Я тупо не могу в таких условиях писать, мне надо чтобы было спокойствие и уверенность, что меня никуда не дернут в течение часа хотя бы. У меня в голове уже материал на 2 главы вперед готов и структурирован, а засесть и выписать не могу.
>Не все тут собрались для монетизации себя
Ну лел, у меня тоже монетизация скорее из области маняфантазий, чем какой-то план. Да и дело не в монетизации, а в читателях. Ведь намного приятнее, когда тебя прочли, лойснули и оставили одобрительный коммент, чем ты просто сидишь как сыч на задворках АТ с нулевой статой.
>Большинство не привыкло аттеншенвхорить
Так и не надо. Я встречаю порой анонов под блогами, в обсуждениях, срачах. Им надо просто взять и подписаться на того, с кем разговорился\пересекся. ВСЁ. Это же не какая-то секретная техника ментальной вербовки в читатели, просто подписка. Из десяти, семь проигнорят, 3 добавят в друзья, а один зайдет и прочтет. Вот и вся арифметика.
>>5568
А написать что ли. Идейка есть, сюжета нет, на одну мелкую книжку потянет. Только надо добить текущий проект, который где-то на ~20 АЛ кончится.
А написать что ли. Идейка есть, сюжета нет, на одну мелкую книжку потянет. Только надо добить текущий проект, который где-то на ~20 АЛ кончится.
>>5564
УЗБАГОЙТЕСЬ
Это писанина про настолку. Вся ее суть в том, что литрпг зациклилось на киберпанке и компиграх и все.
Сами же понимаете, что эта книга помойная и пишется как продолжение марафона. Она не интересна сама по себе. Дак нахуй мне чето еще париться с продвижением? Обложки подбирать по ЦА, нанимать рекламщиков? Может еще к Вишневскому записаться?
Я просто как пример >>5274 сюда выложил. И анон давно написал, почему пиар из 30 анонимусов - это бульканье в луже, на фоне цунами мэтров, а тут еще и текст гавно.
>Думай над названием лучше.
УЗБАГОЙТЕСЬ
Это писанина про настолку. Вся ее суть в том, что литрпг зациклилось на киберпанке и компиграх и все.
Сами же понимаете, что эта книга помойная и пишется как продолжение марафона. Она не интересна сама по себе. Дак нахуй мне чето еще париться с продвижением? Обложки подбирать по ЦА, нанимать рекламщиков? Может еще к Вишневскому записаться?
Я просто как пример >>5274 сюда выложил. И анон давно написал, почему пиар из 30 анонимусов - это бульканье в луже, на фоне цунами мэтров, а тут еще и текст гавно.
>>5572
Цыц! У нас тут ЭЭЭЭЭЭКСПЕРИМЕНТ!
https://youtu.be/amDhDF87VF8
Тебе париться не надо, сейчас (или вечером) я доработаю обложку, подправим аннотацию (Тут мне нужна помощь тех, кто шарит).
На тэги похуй.
И посмотрим на статистику, когда проду выложишь. Ты вызвался добровольцем, теперь не жалуйся :3
Идет?
Цыц! У нас тут ЭЭЭЭЭЭКСПЕРИМЕНТ!
https://youtu.be/amDhDF87VF8
Тебе париться не надо, сейчас (или вечером) я доработаю обложку, подправим аннотацию (Тут мне нужна помощь тех, кто шарит).
На тэги похуй.
И посмотрим на статистику, когда проду выложишь. Ты вызвался добровольцем, теперь не жалуйся :3
Идет?
>>5575
Ну если эксперимент, то прикольно. Только не воспринимайте его слишком серьезно. Все равно буду писать как пишу и про что пишу, а вам оставляю манипуляции с первой страницей.
Ну если эксперимент, то прикольно. Только не воспринимайте его слишком серьезно. Все равно буду писать как пишу и про что пишу, а вам оставляю манипуляции с первой страницей.
>>5575
Как насчёт такой аннотации:
"Другой мир! Мир захватывающих приключений, ярких красок и в котором совсем не больно убивают. Попасть в этот мир несложно — достаточно собраться с друзьями на столом, вытащить набор кубиков и придумать себе героя по вкусу.
И мир примет тебя свои объятья. Ухватит так сильно, что...
Не отпустит."
Как насчёт такой аннотации:
"Другой мир! Мир захватывающих приключений, ярких красок и в котором совсем не больно убивают. Попасть в этот мир несложно — достаточно собраться с друзьями на столом, вытащить набор кубиков и придумать себе героя по вкусу.
И мир примет тебя свои объятья. Ухватит так сильно, что...
Не отпустит."
>>5549
>>5559
Ну давайте разберём по частям мною написанное.
Что пошло в плюс:
Актуальный жанр ЛитРПГ (хотя нихуя не рпг), попаданцы, дарк фэнтези уже обеспечили приток просмотров по тэгам
Вечный сюжет про месть за несправедливость и восстание угнетённых.
Худенькая, бледненькая, нецелованная Кара в романтической линии.
Протагонист не куколд, достаточно крут, чтобы быть Героем, достаточно уязвим и закомплексован, чтобы вызвать эффект "Он совсем как я!" у читателя.
Краткость, книга читается за пару вечеров, и книга не успевает надоесть.
Минусы:
Неудачное название, вызывает ненужные ассоциации с опущенцем. Сейчас я бы назвал книгу "Расколотый".
Всратая обложка, делал в пэйнте из одной стоковой фотографии, которая хоть чуть-чуть была в тему. Нет у меня дизайнерских навыков, что поделать.
Отсутствие рекламы. Книга рекламировалась в издаче, висит в шапке исекай-треда и один раз размещалась в группе тудея вк. Всё. Не тратил ни рубля, жаба душит отдавать деньги паразитам-рекламщикам.
Концовка. Читатель хотел постепенный рост Империи Зла, захват каждого города и массовые расстрелы светлых, чтобы посмаковать, а получил концовку Евангелиона в ебало. У некоторых бомбануло.
Попов ленивый хер, который ведёт в этом семестре 27 пар в неделю у малолетних долбоёбов потенциальных читателей ЛитРПГ, ну некогда мне писать помногу, да и не в кайф это будет. А рекламщиков ненавижу как явление. В апреле будет по свободнее, тогда и поработаю над Покорителем Бездны, может и пиаром займусь в беспалтных группах. Но платить 20 рублей за клик точно не стану.
>>5559
Ну давайте разберём по частям мною написанное.
Что пошло в плюс:
Актуальный жанр ЛитРПГ (хотя нихуя не рпг), попаданцы, дарк фэнтези уже обеспечили приток просмотров по тэгам
Вечный сюжет про месть за несправедливость и восстание угнетённых.
Худенькая, бледненькая, нецелованная Кара в романтической линии.
Протагонист не куколд, достаточно крут, чтобы быть Героем, достаточно уязвим и закомплексован, чтобы вызвать эффект "Он совсем как я!" у читателя.
Краткость, книга читается за пару вечеров, и книга не успевает надоесть.
Минусы:
Неудачное название, вызывает ненужные ассоциации с опущенцем. Сейчас я бы назвал книгу "Расколотый".
Всратая обложка, делал в пэйнте из одной стоковой фотографии, которая хоть чуть-чуть была в тему. Нет у меня дизайнерских навыков, что поделать.
Отсутствие рекламы. Книга рекламировалась в издаче, висит в шапке исекай-треда и один раз размещалась в группе тудея вк. Всё. Не тратил ни рубля, жаба душит отдавать деньги паразитам-рекламщикам.
Концовка. Читатель хотел постепенный рост Империи Зла, захват каждого города и массовые расстрелы светлых, чтобы посмаковать, а получил концовку Евангелиона в ебало. У некоторых бомбануло.
>А вот это надо у Попова спросить, почему он не продолжает цикл, что давало бы прирост Сломанному и не дает рекламу, где только может.
Попов ленивый хер, который ведёт в этом семестре 27 пар в неделю у малолетних долбоёбов потенциальных читателей ЛитРПГ, ну некогда мне писать помногу, да и не в кайф это будет. А рекламщиков ненавижу как явление. В апреле будет по свободнее, тогда и поработаю над Покорителем Бездны, может и пиаром займусь в беспалтных группах. Но платить 20 рублей за клик точно не стану.
>>5564
Ну я написал, и не один. Вот только они никому нахер не нужны. Потому что это фанфики.
> у нас в разделе очень мало тех, кто осилил хотя бы 10 ал роман написать
Ну я написал, и не один. Вот только они никому нахер не нужны. Потому что это фанфики.
>>5612
Да не, название и правда не лучшее. В мечтах роман экранизировали нетфликс под названием Broken.
>Ты слишком близко к сердцу принял тот коммент. Про автора коммента могут сказать лишь следующее - петух парашу везде найдет.
Да не, название и правда не лучшее. В мечтах роман экранизировали нетфликс под названием Broken.
>>5581
Сейчас, дела разгребу, перекушу чем-нибудь и доработаю обложку
Сейчас, дела разгребу, перекушу чем-нибудь и доработаю обложку
>>5617
Значит ты молодец :3
Дианонься и будешь упоминаться в разделе так же часто, как Гельвич или Попов.
Значит ты молодец :3
Дианонься и будешь упоминаться в разделе так же часто, как Гельвич или Попов.
>>5618
Гельвич и Попов один человек, инфа 100%. У них один стиль и даже ошибки совпадают.
>Дианонься и будешь упоминаться в разделе так же часто, как Гельвич или Попов.
Гельвич и Попов один человек, инфа 100%. У них один стиль и даже ошибки совпадают.
419 Кб, webm,360x360, 0:12
>>5619
Более того, все Джеймсы - это на самом деле один человек, страдающий шизой.
Более того, все Джеймсы - это на самом деле один человек, страдающий шизой.
>>5623
Ну блин, Кросс-кун, ты же пишешь не для того чтобы заработать многоденег. Да и вообще в последнее время, я смотрю, тебе не до писанины. К тому же у тебя за эти годы сформировалась своя маленькая группа преданных читателей. Так что ты успешнее меня-то уж точно большинства здесь.
Ну блин, Кросс-кун, ты же пишешь не для того чтобы заработать многоденег. Да и вообще в последнее время, я смотрю, тебе не до писанины. К тому же у тебя за эти годы сформировалась своя маленькая группа преданных читателей. Так что ты успешнее меня-то уж точно большинства здесь.
>>5274
Пиздец, по id нашел твой вк. Ты реально лысый мужик лет за 30 и пишешь как подросток? На что ты надеешься?
Пиздец, по id нашел твой вк. Ты реально лысый мужик лет за 30 и пишешь как подросток? На что ты надеешься?
>>5566
Вишня объяснял, почему это полная хуйня. А хуйня это потому, что цифры тебе, ну, не нужны — тебе нужны читатели. И то же ограничение на 300 подписот для комстатуса поставлено именно из расчета, что это будут они.
Таким образом ты просто надуваешь себе цифру, которая в итоге не выльется в продажи. Комстатус возьмешь, окей, а продавать кому будешь? На циферки рейтинга же сразу можешь положить болт, они не показывают примерно вообще ничего.
Вишня объяснял, почему это полная хуйня. А хуйня это потому, что цифры тебе, ну, не нужны — тебе нужны читатели. И то же ограничение на 300 подписот для комстатуса поставлено именно из расчета, что это будут они.
Таким образом ты просто надуваешь себе цифру, которая в итоге не выльется в продажи. Комстатус возьмешь, окей, а продавать кому будешь? На циферки рейтинга же сразу можешь положить болт, они не показывают примерно вообще ничего.
>>5567
Почему — к сожалению? "Чтобы тебя читали, ты должен писать увлекательно и на интересные людям темы". О чем тут сожалеть, это просто логично.
>>5572
ЛитРПГ это далеко не только киберпанк, а вот на играх оно не зацикливаться не может, потому что жанр про это. Если там не планируется ЛитРПГ, стоит убрать этот жанр и ставить тупо фэнтези, в чем проблема?
>>5581
Скилл бы тебе подкачать, Джеймс. Если ты прям совсем чисто ради удовольствия, то ок, но пишешь пока откровенно так себе.
>>5586
Это вода. Из этого текста неясно, кто герой, что он делает и зачем. По факту это как к конкретному шутеру написать аннотацию типа "ну, тут надо стрелять во врагов из оружия, чтобы они умирали".
Почему — к сожалению? "Чтобы тебя читали, ты должен писать увлекательно и на интересные людям темы". О чем тут сожалеть, это просто логично.
>>5572
> Вся ее суть в том, что литрпг зациклилось на киберпанке и компиграх и все.
ЛитРПГ это далеко не только киберпанк, а вот на играх оно не зацикливаться не может, потому что жанр про это. Если там не планируется ЛитРПГ, стоит убрать этот жанр и ставить тупо фэнтези, в чем проблема?
>>5581
> Все равно буду писать как пишу и про что пишу
Скилл бы тебе подкачать, Джеймс. Если ты прям совсем чисто ради удовольствия, то ок, но пишешь пока откровенно так себе.
>>5586
Это вода. Из этого текста неясно, кто герой, что он делает и зачем. По факту это как к конкретному шутеру написать аннотацию типа "ну, тут надо стрелять во врагов из оружия, чтобы они умирали".
53 Кб, 720x634>>5685
Давай без этого. Тут далеко не все школьники, как ты.
>>5688
И они там есть, среди остальных. В том-то и дело.
Ну так я на 300 не остановился, как видишь. Скоро будет 600, а там 900, а там 1200... если активные АТшеры раньше не кончатся.
А отсутствие цифр даст продажи? Нет. А если нет разницы, не вижу причин этого не делать.
Вот только читатель при прочих равных предпочтет произведение\автора с большим рейтингом, а на что-то с парой тысяч просмотров просто хуй положит.
В общем, я так скажу. Если бы видел, что это не приносит никакого результата, то я бы этим не занимался. А так я вижу, что люди иногда заходят и читают рассказы. РАССКАЗЫ. Причём я вижу четкую корреляцию между тем, что было, когда я вообще не заходил на АТ, и что есть сейчас. Так что, нет. Выхлоп маленький, да, но он есть.
Давай без этого. Тут далеко не все школьники, как ты.
>>5688
>тебе нужны читатели
И они там есть, среди остальных. В том-то и дело.
>на 300 подписот для комстатуса поставлено именно из расчета, что это будут они.
Ну так я на 300 не остановился, как видишь. Скоро будет 600, а там 900, а там 1200... если активные АТшеры раньше не кончатся.
> которая в итоге не выльется в продажи.
А отсутствие цифр даст продажи? Нет. А если нет разницы, не вижу причин этого не делать.
>На циферки рейтинга же сразу можешь положить болт, они не показывают примерно вообще ничего.
Вот только читатель при прочих равных предпочтет произведение\автора с большим рейтингом, а на что-то с парой тысяч просмотров просто хуй положит.
В общем, я так скажу. Если бы видел, что это не приносит никакого результата, то я бы этим не занимался. А так я вижу, что люди иногда заходят и читают рассказы. РАССКАЗЫ. Причём я вижу четкую корреляцию между тем, что было, когда я вообще не заходил на АТ, и что есть сейчас. Так что, нет. Выхлоп маленький, да, но он есть.
>>5729
Не, ну если не лень страдать херней с минимальным выхопом, то дело твое. Но можно ведь потратить время на что-то более полезное: ну, например, найти ресурс, где рассказы людям на самом деле интересны.
Не, ну если не лень страдать херней с минимальным выхопом, то дело твое. Но можно ведь потратить время на что-то более полезное: ну, например, найти ресурс, где рассказы людям на самом деле интересны.
>>5731
В плане? Если ты про то, что сюжету нужно время, чтобы проявить себя, то ему не нужно до этого быть унылым. Если же про то, что некоторые скучные в начале, но становятся лучше через несколько глав — ну так это просто произведения с плохо написанным началом.
> Некоторые произведения долго раскачиваются.
В плане? Если ты про то, что сюжету нужно время, чтобы проявить себя, то ему не нужно до этого быть унылым. Если же про то, что некоторые скучные в начале, но становятся лучше через несколько глав — ну так это просто произведения с плохо написанным началом.
>>5733
Я считаю, что есть два типа произведения.
Первый - как оркестр, сначала долго раскладывает инструменты - потом играет. Мать Ученья, как пример.
Второй - как игрок на дудочке, вышел и сразу начинает дудеть. Дудит, дудит, дудит... Низший, тот же.
Плохо написано начало или нет - первым всегда нужно больше времени на раскачку.
Я считаю, что есть два типа произведения.
Первый - как оркестр, сначала долго раскладывает инструменты - потом играет. Мать Ученья, как пример.
Второй - как игрок на дудочке, вышел и сразу начинает дудеть. Дудит, дудит, дудит... Низший, тот же.
Плохо написано начало или нет - первым всегда нужно больше времени на раскачку.
>>5734
Вот у тебя хорошая аналогия, потому что инструменты оркестр раскладывает, внезапно, ДО начала представления. Иначе происходит только в одном случае — если раскладка это часть шоу, то есть, она сделана так, чтобы быть интересной.
В этом и есть мой пойнт: вне зависимости от того, насколько быстро произведение доходит до СУТИ, оно может делать это интересно. Хер знает, Евангелион какой-нибудь вспомни — там не то что не сразу, там после просмотра непонятно, в чем суть была. Но смотреть увлекательно пиздец.
Вот у тебя хорошая аналогия, потому что инструменты оркестр раскладывает, внезапно, ДО начала представления. Иначе происходит только в одном случае — если раскладка это часть шоу, то есть, она сделана так, чтобы быть интересной.
В этом и есть мой пойнт: вне зависимости от того, насколько быстро произведение доходит до СУТИ, оно может делать это интересно. Хер знает, Евангелион какой-нибудь вспомни — там не то что не сразу, там после просмотра непонятно, в чем суть была. Но смотреть увлекательно пиздец.
>>5735
Да. А "представление" - это как раз что-то интересное в тексте.
Нет, представь себе конкурс исполнителей, у каждого свои инструменты. Одни выступили - объявляют перерыв, пока утаскивают инструмент одних, и выставляют - других.
Вернемся к "Мать Ученья". Там нет лишних сцен в начале. Все они, абсолютно все - сыграют в будущем. Но при этом, пока они просто лежат - они не очень интересны сами по себе. Вот так вот.
>ДО начала представления
Да. А "представление" - это как раз что-то интересное в тексте.
>Иначе происходит только в одном случае — если раскладка это часть шоу, то есть, она сделана так, чтобы быть интересной.
Нет, представь себе конкурс исполнителей, у каждого свои инструменты. Одни выступили - объявляют перерыв, пока утаскивают инструмент одних, и выставляют - других.
> насколько быстро произведение доходит до СУТИ, оно может делать это интересно.
Вернемся к "Мать Ученья". Там нет лишних сцен в начале. Все они, абсолютно все - сыграют в будущем. Но при этом, пока они просто лежат - они не очень интересны сами по себе. Вот так вот.
>>5724
Пишу уже лет 5.
>>5726
Рпг - это в первую очередь отыгрыш роли. Оно у меня есть. Даже хуевенькая прокачка есть. Хотя есть примеры рпг с обратной прокачкой - где перс все теряет(по Лавкрафту).
>>5726
А как ещё его качать? Пишу-читаю. А так да, именно "настолка" чтоб держать себя в форме, пока нет мочи редактировать что-то что я считаю более серьезным.
Пишу уже лет 5.
>>5726
>Если там не планируется ЛитРПГ, стоит убрать этот жанр и ставить тупо фэнтези, в чем проблема?
Рпг - это в первую очередь отыгрыш роли. Оно у меня есть. Даже хуевенькая прокачка есть. Хотя есть примеры рпг с обратной прокачкой - где перс все теряет(по Лавкрафту).
>>5726
>Скилл бы тебе подкачать
А как ещё его качать? Пишу-читаю. А так да, именно "настолка" чтоб держать себя в форме, пока нет мочи редактировать что-то что я считаю более серьезным.
>>5743
Читаешь гавно. Читай Пруста.
Ну значит это не твое. Займись чем-то другим
>как ещё его качать? Пишу-читаю
Читаешь гавно. Читай Пруста.
>Пишу уже лет 5
Ну значит это не твое. Займись чем-то другим
>>5685
Да ладно, бывает такое. Вон сам недавно отчего то все что писал пытался превратить в аниме. Несколько глав повести испортил, превратил в какую то фанфиковую хуиту с пафосными переглядываниями, кланами, многоходовочками и онее-чанами. А это на, секундочку, реализм.
Да ладно, бывает такое. Вон сам недавно отчего то все что писал пытался превратить в аниме. Несколько глав повести испортил, превратил в какую то фанфиковую хуиту с пафосными переглядываниями, кланами, многоходовочками и онее-чанами. А это на, секундочку, реализм.
>>5766
Своего рода, так.
Своего рода, так.
>>5773
Неизвестно.
Один чел обвинил Вишню в фотофопе члена
https://author.today/post/143819
Вишня вяло оправдывается
https://author.today/post/144300
Ничего особо интересного
Неизвестно.
Один чел обвинил Вишню в фотофопе члена
https://author.today/post/143819
Вишня вяло оправдывается
https://author.today/post/144300
Ничего особо интересного
72 Кб, 1064x443>>5771
Совпадение? Да, совпадение.
Совпадение? Да, совпадение.
>>5771
Что еще может делать паталагический неудачник? Подняться с дивана и сделать что-то крутое? Нет, нанять фотомонтажера чтобы сделать несмешную картинку.
Что еще может делать паталагический неудачник? Подняться с дивана и сделать что-то крутое? Нет, нанять фотомонтажера чтобы сделать несмешную картинку.
Да ладно, что вы все пинаете Вишню? С ним итак вроде все понятно.
Кстати, самиздатские рассказы у него написаны надежно, но без прикрас.
Кстати, самиздатские рассказы у него написаны надежно, но без прикрас.
>>5785
Вишня на самом деле красава, потому что деконструирует устаревшие представления о том, что такое писатель. Многим от этого больно тупо из-за осознания, что в новых координатах они не писатели, а говно. По заветам Хармса.
Вишня на самом деле красава, потому что деконструирует устаревшие представления о том, что такое писатель. Многим от этого больно тупо из-за осознания, что в новых координатах они не писатели, а говно. По заветам Хармса.
>>5788
Ну, а ты глянь, от чего пердаки в комментах горят. Там в основном собрались люди, которые недовольны тем, что им говорят в лоб: их представления о том, что такое хороший текст, ни на чем не основаны; хороший текст это не понравившийся литературоведам или с приемчиками, натыренными у классиков; их не читают не потому, что они непонятые гении, а потому, что пишут говно. И т.д.
Я вообще не понимаю, почему Вишню не любят на дваче. Он мало того, что массово затроллил нормисов и бумерков, он еще и показал наглядно, что его подход лучше работает. И при этом двигает он абсолютно конструктивные идеи.
Ну, а ты глянь, от чего пердаки в комментах горят. Там в основном собрались люди, которые недовольны тем, что им говорят в лоб: их представления о том, что такое хороший текст, ни на чем не основаны; хороший текст это не понравившийся литературоведам или с приемчиками, натыренными у классиков; их не читают не потому, что они непонятые гении, а потому, что пишут говно. И т.д.
Я вообще не понимаю, почему Вишню не любят на дваче. Он мало того, что массово затроллил нормисов и бумерков, он еще и показал наглядно, что его подход лучше работает. И при этом двигает он абсолютно конструктивные идеи.
>>5789
Мех. Я читал всё это в книгах о писательстве.
> хороший текст это не понравившийся литературоведам или с приемчиками, натыренными у классиков; их не читают не потому, что они непонятые гении, а потому, что пишут говно.
Мех. Я читал всё это в книгах о писательстве.
>>5781
https://youtu.be/IFVa9KfCL7E
>>5789
Потому что:
А) Он чсвшный до жути, выебистых нигде не любят.
Б) Он "успешный", а успешных у нас не любят.
В) Он качкоблядь на сушке, что закономерно вызывает ненависть наших пузанчиков. А еще у него член больмшой чесна
Г) Он забавно горит с набросов, а двач любит травить тех, кто выдает в ответ забавную реакцию.
Д) Он инфоцыган. Ты ведь тоже ненавидишь, блять, цыган?
По итогу да, конкретно его позиция в области "высокой" литературы мне импонирует. Но это не перевешивает всего остального.
https://youtu.be/IFVa9KfCL7E
>>5789
>Я вообще не понимаю, почему Вишню не любят на дваче.
Потому что:
А) Он чсвшный до жути, выебистых нигде не любят.
Б) Он "успешный", а успешных у нас не любят.
В) Он качкоблядь на сушке, что закономерно вызывает ненависть наших пузанчиков. А еще у него член больмшой чесна
Г) Он забавно горит с набросов, а двач любит травить тех, кто выдает в ответ забавную реакцию.
Д) Он инфоцыган. Ты ведь тоже ненавидишь, блять, цыган?
По итогу да, конкретно его позиция в области "высокой" литературы мне импонирует. Но это не перевешивает всего остального.
>>5793
Вообще, логично. Мб у меня он не вызывает такой реакции, потому что мне абсолютно плевать на его личность, а почитать интересно и пердаки от него рвутся по кд.
Что до инфоцыган, то их я конечно же не люблю, но его таким не считаю. То есть, так можно было говорить, пока он не показал конкретные результаты своего обучения, а вот после этого как ни крути стоит признать — он именно учитель.
Мы же инфоцыган не любим не за то, что они информацией торгуют, а за то, что с них пользы только деньги просрать. Тут так не скажешь.
Вообще, логично. Мб у меня он не вызывает такой реакции, потому что мне абсолютно плевать на его личность, а почитать интересно и пердаки от него рвутся по кд.
Что до инфоцыган, то их я конечно же не люблю, но его таким не считаю. То есть, так можно было говорить, пока он не показал конкретные результаты своего обучения, а вот после этого как ни крути стоит признать — он именно учитель.
Мы же инфоцыган не любим не за то, что они информацией торгуют, а за то, что с них пользы только деньги просрать. Тут так не скажешь.
>>5794
С чего ты взял, что у инфоцыган нет результатов ?
> То есть, так можно было говорить, пока он не показал конкретные результаты своего обучения, а вот после этого как ни крути стоит признать — он именно учитель.
С чего ты взял, что у инфоцыган нет результатов ?
>>5795
А как ты еще их отличишь от тренеров, учителей и т.д.? Ты ведь не будешь говорить, что торговля информацией это в принципе плохо, в треде, который посвящен сайту для торговли информацией?
А как ты еще их отличишь от тренеров, учителей и т.д.? Ты ведь не будешь говорить, что торговля информацией это в принципе плохо, в треде, который посвящен сайту для торговли информацией?
>>5796
Легко. Вот это - инфоцыган.
https://youtu.be/gJscrxxl_Bg
А вот это - учитель.
https://youtu.be/UxV48yjx7gs
Вот Вишневский.
К какой категории его отнести?
https://youtu.be/gSSKxmjKofg
Легко. Вот это - инфоцыган.
https://youtu.be/gJscrxxl_Bg
А вот это - учитель.
https://youtu.be/UxV48yjx7gs
Вот Вишневский.
К какой категории его отнести?
https://youtu.be/gSSKxmjKofg
>>5797
Э-э... Чот русское народное блюдо — каша в голове.
Шая Лабафф НЕ инфоцыган. Он мотивационный тренер. Это сорт дерьма, но другой — они продают не информацию, а пинки по твоей ленивой жопе, грубо говоря. Второй чел — таки да, учитель.
Но вот как ты планируешь по полутораминутному отрезку из графа Вишни понимать, к какой категории он относится — я чот не разумею. У него занятия длятся по несколько часов. То, что он в процессе этих занятий травит байки из жизни и говорит мотивационную шелуху иногда, не делает его автоматически не учителем. У тебя что, не было таких преподов, которые половину пары байки травят и воду льют, а по итогу ты от них узнаешь больше, чем от чуваков, которые с серьезными щщами всю дорогу объясняют лор? Это не такое уж редкое явление.
Типа, твоего сравнения хватит, чтобы заклеймить Вишню, если хочется. А вот чтобы реально оценить оно бесполезно.
Э-э... Чот русское народное блюдо — каша в голове.
Шая Лабафф НЕ инфоцыган. Он мотивационный тренер. Это сорт дерьма, но другой — они продают не информацию, а пинки по твоей ленивой жопе, грубо говоря. Второй чел — таки да, учитель.
Но вот как ты планируешь по полутораминутному отрезку из графа Вишни понимать, к какой категории он относится — я чот не разумею. У него занятия длятся по несколько часов. То, что он в процессе этих занятий травит байки из жизни и говорит мотивационную шелуху иногда, не делает его автоматически не учителем. У тебя что, не было таких преподов, которые половину пары байки травят и воду льют, а по итогу ты от них узнаешь больше, чем от чуваков, которые с серьезными щщами всю дорогу объясняют лор? Это не такое уж редкое явление.
Типа, твоего сравнения хватит, чтобы заклеймить Вишню, если хочется. А вот чтобы реально оценить оно бесполезно.
>>5799
Даже со стороны видно, что Вишня - типикал коуч в плохом смысле слова. Всё его обучение - это мотивационные речи и очевидные советы, никакой структуры и системного подхода.
>Ты шо только надкусил ты всё говно съешь а потом уже говори, что это говно!
Даже со стороны видно, что Вишня - типикал коуч в плохом смысле слова. Всё его обучение - это мотивационные речи и очевидные советы, никакой структуры и системного подхода.
>>5802
Нет, не видно. Впрочем, это твое право — придумывать себе что угодно на основе недостатка информации.
Нет, не видно. Впрочем, это твое право — придумывать себе что угодно на основе недостатка информации.
1017 Кб, 1600x1200>>5803
Как скажешь, Вишня.
Как скажешь, Вишня.
>>5789
Чел, ты в курсе вообще что такое нормис?
Чел, ты в курсе вообще что такое нормис?
>>5791
Ок, а твоя лично роль в этом бардаке, она в чём? Пытаешься в комментах переубедить единицы вишневщиков? Лучше возьми пару книг и надёргай оттуда.
Жаль, сайт "сочинитель.ру" сдох, а там были эксклюзивные переводы западных книг по сабжу.
Ок, а твоя лично роль в этом бардаке, она в чём? Пытаешься в комментах переубедить единицы вишневщиков? Лучше возьми пару книг и надёргай оттуда.
Жаль, сайт "сочинитель.ру" сдох, а там были эксклюзивные переводы западных книг по сабжу.
>>5810
В зоонаблюдении, очевидно же.
В зоонаблюдении, очевидно же.
>>5851
Бомбит от этих специализдов, на самом деле.
Вылезет такой сноб и давай срать в какой-нибудь фентезятине про реализм, что приходится снисходить до мудака и самолично макать в чан с говном.
Бомбит от этих специализдов, на самом деле.
Вылезет такой сноб и давай срать в какой-нибудь фентезятине про реализм, что приходится снисходить до мудака и самолично макать в чан с говном.
>>5856
В "большой литературе" тоже такое есть. Только там вылезают борцы за "достоверность" и урчат, что маловато чернухи, в Рассее же живём, автор совесть продал, раз чернуху не отображает.
В "большой литературе" тоже такое есть. Только там вылезают борцы за "достоверность" и урчат, что маловато чернухи, в Рассее же живём, автор совесть продал, раз чернуху не отображает.
>>5857
Еще есть типы, которые критикуют авторов за искажение образа Русского героя.
На АТ благо такое редко встречается, но тоже есть. Правда это скорее вызывает выплевывание чая с гомерическим хохотом, а не пылание сраки.
Им подавай патриота дрочащего на Родину мать, обязательно служившего в армии, крещеного и т.д.
Ну и чтоб Кузькину мать всем показывал, олицетворяя Русского терминатора богатыря, с огромным хуищем.
Алсо, можно даже джаст фор лулз составить списки и типичные образы таких личностей.
Еще есть типы, которые критикуют авторов за искажение образа Русского героя.
На АТ благо такое редко встречается, но тоже есть. Правда это скорее вызывает выплевывание чая с гомерическим хохотом, а не пылание сраки.
Им подавай патриота дрочащего на Родину мать, обязательно служившего в армии, крещеного и т.д.
Ну и чтоб Кузькину мать всем показывал, олицетворяя Русского терминатора богатыря, с огромным хуищем.
Алсо, можно даже джаст фор лулз составить списки и типичные образы таких личностей.
Такой вопрос.
Насколько сложно высрелить через АТ на печатный формат?
Или всё больше построено на удаче, с попаданием на глазищи редакторам?
И чем это чревато?
Слыхал, что пусть и вошли в печать некоторые книги, кроме как морального удовлетворения от материализации на бумагу рассказов, писаки не получили.
Некоторые даже бугуртили с этого, ибо практически нихуя не заработали с печати.
Насколько сложно высрелить через АТ на печатный формат?
Или всё больше построено на удаче, с попаданием на глазищи редакторам?
И чем это чревато?
Слыхал, что пусть и вошли в печать некоторые книги, кроме как морального удовлетворения от материализации на бумагу рассказов, писаки не получили.
Некоторые даже бугуртили с этого, ибо практически нихуя не заработали с печати.
>>5862
В этом нету абсолютно никакого смысла. Издательства смотрят на авторов как на говно, забирают все права на несколько лет, печатают пару тысяч копий, а ты за это через квартал получаешь 30-40к и еще проценты (которые с таким-то тиражом будут на чашечку горячего терпкого нихуя). При этом тебе ни аннотацию, ни обложку не дадут выбрать самостоятельно, а еще бабушка надвое сказала, что вообще примут.
Выстрелить на печатный формат ты можешь, если выйдешь на уровень Магазинникова и прочих Метельских. Но ты в таком случае будешь настолько много (и на настолько приятных условиях) получать с сети, что печататься тебе толку не будет.
В этом нету абсолютно никакого смысла. Издательства смотрят на авторов как на говно, забирают все права на несколько лет, печатают пару тысяч копий, а ты за это через квартал получаешь 30-40к и еще проценты (которые с таким-то тиражом будут на чашечку горячего терпкого нихуя). При этом тебе ни аннотацию, ни обложку не дадут выбрать самостоятельно, а еще бабушка надвое сказала, что вообще примут.
Выстрелить на печатный формат ты можешь, если выйдешь на уровень Магазинникова и прочих Метельских. Но ты в таком случае будешь настолько много (и на настолько приятных условиях) получать с сети, что печататься тебе толку не будет.
>>5862
Вообще, Джеймс, бумажные книги сейчас становятся скорее мерчем, чем носителем. Если очень хочешь на бумагу, ты можешь просто собрать с читателей денежки и напечатать партию самостоятельно.
Вообще, Джеймс, бумажные книги сейчас становятся скорее мерчем, чем носителем. Если очень хочешь на бумагу, ты можешь просто собрать с читателей денежки и напечатать партию самостоятельно.
>>5862
Печать мертва.
Печать мертва.
>>5858
Жесть. Даже никогда не задумывался, что на АТ так ярко процветает подобное жлобство.
Жесть. Даже никогда не задумывался, что на АТ так ярко процветает подобное жлобство.
>>5893
Это проблема не АТ, а конкретной тусовки. Раньше они варились на самиздатах и прозах, теперь перекатились сюда вслед за авторами.
Это проблема не АТ, а конкретной тусовки. Раньше они варились на самиздатах и прозах, теперь перекатились сюда вслед за авторами.
>>5929
Нет, Лавен и какой-то ноунейм.
Нет, Лавен и какой-то ноунейм.
>>5856
Тебя бомбит, а у меня такой специализд - лучший друг. По совместительству ещё и бета-ридер и соавтор
Тебя бомбит, а у меня такой специализд - лучший друг. По совместительству ещё и бета-ридер и соавтор
>>5789
Полторы бесплатных книги с популярными тегами в горячих новинках он показал, охуеть достижение за год "учёбы".
>еще и показал наглядно, что его подход лучше работает
Полторы бесплатных книги с популярными тегами в горячих новинках он показал, охуеть достижение за год "учёбы".
>>5893
На АТ сидят нормисы. Многим из них за сорок или даже за пятьдесят. Многие не знают слова "лол". Это вообще непривычная среда для таких, как мы.
На АТ сидят нормисы. Многим из них за сорок или даже за пятьдесят. Многие не знают слова "лол". Это вообще непривычная среда для таких, как мы.
>>6022
За что ты его так?
За что ты его так?
![Shielder-(Fategrand-order)-FateGrand-Order-Fate-(series)-An[...].jpeg](https://2ch.hk//izd/src/153179/16140744140210.jpg)
53 Кб, 600x315Сап писюкач.
Меня на АТ пизданут ломом по спине админы, если я стану выкладывать свой старый проект с другого сайта.
Подводный в том, что на ссаном рулейте я забыл пароль от аккаунта, который был не подтверждён.
Или я переоцениваю АТ, да всем будет поебать? Не начнется хуйня с подтверждением прав, что это моё говно, а не соседа?
Просто если вводить через поисковик, старый проект висит вялым в первой строчке рулейтом.
Меня на АТ пизданут ломом по спине админы, если я стану выкладывать свой старый проект с другого сайта.
Подводный в том, что на ссаном рулейте я забыл пароль от аккаунта, который был не подтверждён.
Или я переоцениваю АТ, да всем будет поебать? Не начнется хуйня с подтверждением прав, что это моё говно, а не соседа?
Просто если вводить через поисковик, старый проект висит вялым в первой строчке рулейтом.
>>6104
АТ не требует эксклюзивов.
АТ не требует эксклюзивов.
>>6104
Если это оригинал - то никаких проблем. Если перевод - то тебя пизданут ломом в любом случае, недавно переводчика Червя пидорнули, так как у него не было документов на перевод от автора оригинала.
>Рулейт
Если это оригинал - то никаких проблем. Если перевод - то тебя пизданут ломом в любом случае, недавно переводчика Червя пидорнули, так как у него не было документов на перевод от автора оригинала.
>>6094
Я в итоге научился формулировать мысли так, чтобы не нужно было обращаться к собеседнику во втором лице. Тоже совершенно непривычно, я нигде на "вы" ни с кем не общаюсь.
В принципе, можно было бы класть хуй на большую часть АТ, но не хочется триггерить некоторых ребят, которые могут пригодиться.
Я в итоге научился формулировать мысли так, чтобы не нужно было обращаться к собеседнику во втором лице. Тоже совершенно непривычно, я нигде на "вы" ни с кем не общаюсь.
В принципе, можно было бы класть хуй на большую часть АТ, но не хочется триггерить некоторых ребят, которые могут пригодиться.
>>6133
Оподливился.
>>6104
АТ требует эксклюзивности ТОЛЬКО в том случае, если ты там написал админам после взятия показателей и сам попросил сделать себя эксклюзивным.
Единственная проблема, которая у тебя может возникнуть с публикации на АТ — это закрывает возможность публиковаться на ЛитНете, потому что у тамошних адми_ок_ш_есс дико пригорела с АТшечки в какой-то момент. Но можно обойти, если публикуешь другие романы под другим ником.
> Червя пидорнули
Оподливился.
>>6104
АТ требует эксклюзивности ТОЛЬКО в том случае, если ты там написал админам после взятия показателей и сам попросил сделать себя эксклюзивным.
Единственная проблема, которая у тебя может возникнуть с публикации на АТ — это закрывает возможность публиковаться на ЛитНете, потому что у тамошних адми_ок_ш_есс дико пригорела с АТшечки в какой-то момент. Но можно обойти, если публикуешь другие романы под другим ником.
https://author.today/post/145504
Адепты В-ого пишут книги
И крутят рекламой прочтений часы,
В секретных чатах плетут интриги,
Чтоб заработать на трусы.
Адепты В-ого пишут блоги,
Для продвижений, а не для красы.
Их не понять каким-то убогим,
Ещё не купившим в полоску трусы.
Гуру В-кий телом не слабый,
Он регулярно встаëт на весы,
И постит, как ходит в известные пабы,
Где пропивает свои трусы.
Писаки едят в дешëвом фаст-фуде
И загнивают на корню.
О фотошопом отрощенном уде
Готовы судачить сто раз на дню.
Адепты В-ого ходят строем,
В сияющих латах поверх трусов,
Страдают бессонницей и геморроем,
Но держатся лучше завистливых псов.
Адепты В-ого — не салаги!
Так говорит им коуч в трусах,
А у него до черта отваги,
И уд теряется в небесах.
Адепты В-ого щеголяют
В трусах из рыбьей чешуи
При виде противников расчехляют
Пропахшие рыбой ЧС-ы свои.
Но…
Атэшные критики всех отымеют,
Невзирая на трусы.
Они вообще ни на что не взирают,
Кроме водки и колбасы.
Читатель настойчиво требует проду
И посылает трусы к чертям!
Читателю по фиг на удову моду,
Всё, кроме проды, ему по буям!
Адепты В-ого пишут книги
И крутят рекламой прочтений часы,
В секретных чатах плетут интриги,
Чтоб заработать на трусы.
Адепты В-ого пишут блоги,
Для продвижений, а не для красы.
Их не понять каким-то убогим,
Ещё не купившим в полоску трусы.
Гуру В-кий телом не слабый,
Он регулярно встаëт на весы,
И постит, как ходит в известные пабы,
Где пропивает свои трусы.
Писаки едят в дешëвом фаст-фуде
И загнивают на корню.
О фотошопом отрощенном уде
Готовы судачить сто раз на дню.
Адепты В-ого ходят строем,
В сияющих латах поверх трусов,
Страдают бессонницей и геморроем,
Но держатся лучше завистливых псов.
Адепты В-ого — не салаги!
Так говорит им коуч в трусах,
А у него до черта отваги,
И уд теряется в небесах.
Адепты В-ого щеголяют
В трусах из рыбьей чешуи
При виде противников расчехляют
Пропахшие рыбой ЧС-ы свои.
Но…
Атэшные критики всех отымеют,
Невзирая на трусы.
Они вообще ни на что не взирают,
Кроме водки и колбасы.
Читатель настойчиво требует проду
И посылает трусы к чертям!
Читателю по фиг на удову моду,
Всё, кроме проды, ему по буям!
https://author.today/post/145504
Адепты В-ого пишут книги
И крутят рекламой прочтений часы,
В секретных чатах плетут интриги,
Чтоб заработать на трусы.
Адепты В-ого пишут блоги,
Для продвижений, а не для красы.
Их не понять каким-то убогим,
Ещё не купившим в полоску трусы.
Гуру В-кий телом не слабый,
Он регулярно встаëт на весы,
И постит, как ходит в известные пабы,
Где пропивает свои трусы.
Писаки едят в дешëвом фаст-фуде
И загнивают на корню.
О фотошопом отрощенном уде
Готовы судачить сто раз на дню.
Адепты В-ого ходят строем,
В сияющих латах поверх трусов,
Страдают бессонницей и геморроем,
Но держатся лучше завистливых псов.
Адепты В-ого — не салаги!
Так говорит им коуч в трусах,
А у него до черта отваги,
И уд теряется в небесах.
Адепты В-ого щеголяют
В трусах из рыбьей чешуи
При виде противников расчехляют
Пропахшие рыбой ЧС-ы свои.
Но…
Атэшные критики всех отымеют,
Невзирая на трусы.
Они вообще ни на что не взирают,
Кроме водки и колбасы.
Читатель настойчиво требует проду
И посылает трусы к чертям!
Читателю по фиг на удову моду,
Всё, кроме проды, ему по буям!
Адепты В-ого пишут книги
И крутят рекламой прочтений часы,
В секретных чатах плетут интриги,
Чтоб заработать на трусы.
Адепты В-ого пишут блоги,
Для продвижений, а не для красы.
Их не понять каким-то убогим,
Ещё не купившим в полоску трусы.
Гуру В-кий телом не слабый,
Он регулярно встаëт на весы,
И постит, как ходит в известные пабы,
Где пропивает свои трусы.
Писаки едят в дешëвом фаст-фуде
И загнивают на корню.
О фотошопом отрощенном уде
Готовы судачить сто раз на дню.
Адепты В-ого ходят строем,
В сияющих латах поверх трусов,
Страдают бессонницей и геморроем,
Но держатся лучше завистливых псов.
Адепты В-ого — не салаги!
Так говорит им коуч в трусах,
А у него до черта отваги,
И уд теряется в небесах.
Адепты В-ого щеголяют
В трусах из рыбьей чешуи
При виде противников расчехляют
Пропахшие рыбой ЧС-ы свои.
Но…
Атэшные критики всех отымеют,
Невзирая на трусы.
Они вообще ни на что не взирают,
Кроме водки и колбасы.
Читатель настойчиво требует проду
И посылает трусы к чертям!
Читателю по фиг на удову моду,
Всё, кроме проды, ему по буям!
48 Кб, 600x600https://author.today/post/146029
Курсы Вишни обоссали в очередной раз.
Только сейчас на личном, показательном примере.
Ждём взрыва пукана Димасика.
Курсы Вишни обоссали в очередной раз.
Только сейчас на личном, показательном примере.
Ждём взрыва пукана Димасика.
>>6289
Так обоссали, что забыли штаны расстегнуть.
Так обоссали, что забыли штаны расстегнуть.
>>6289
Не ну написать гаремную порнуху с популярными тегами и шлёпнуть её 200+к бесплатных знаков за короткий период - это на курсы вишневского не надо ходить. Плюс там у чела 3.5к подписоты, это ещё менее удивительно. Тем более что с такой же стратегией чел в популярном висит с начала февраля, только у него в отличие от автора поста вообще нихуя не было, полтора рассказа и всё.
Не ну написать гаремную порнуху с популярными тегами и шлёпнуть её 200+к бесплатных знаков за короткий период - это на курсы вишневского не надо ходить. Плюс там у чела 3.5к подписоты, это ещё менее удивительно. Тем более что с такой же стратегией чел в популярном висит с начала февраля, только у него в отличие от автора поста вообще нихуя не было, полтора рассказа и всё.
>>6302
Вот это. Чувак просто показал, что если есть понимание того, как работает продвижение, и база из неплохого числа подписчиков — можно с помощью рекламы выйти в ГН. Офигеть, без него не знали.
Вот это. Чувак просто показал, что если есть понимание того, как работает продвижение, и база из неплохого числа подписчиков — можно с помощью рекламы выйти в ГН. Офигеть, без него не знали.
>>6303
Просто выйти в ГН тащемта можно вообще практически без нихуя, вот провисеть там две недели на первых местах уже нет.
Просто выйти в ГН тащемта можно вообще практически без нихуя, вот провисеть там две недели на первых местах уже нет.
>>6304
Да, выйти легче, чем удержаться. Ну что, взглянем на его стату через неделю.
Но вообще даже если он там останется, работает этот пример скорее в пользу курсов. Потому что человек смог использовать знания и достичь чего-то. Но ведь курсы нужны именно для их получения. Ясен хер, если у тебя они уже есть — курсы не нужны. Но это опять же было очевидно и без него.
Да, выйти легче, чем удержаться. Ну что, взглянем на его стату через неделю.
Но вообще даже если он там останется, работает этот пример скорее в пользу курсов. Потому что человек смог использовать знания и достичь чего-то. Но ведь курсы нужны именно для их получения. Ясен хер, если у тебя они уже есть — курсы не нужны. Но это опять же было очевидно и без него.
>>6289
Слабенько. Вот если бы он таргет не пустил..
Слабенько. Вот если бы он таргет не пустил..
Вместо того чтобы писать проду, варюсь в отчаянии и ощущении тотальной бессмысленности и безысходности всего происходящего. Заебись.
>>6490
В каком то своего рода смысле да. Пост не мой, но моё состояние описывает весьма точно.
В каком то своего рода смысле да. Пост не мой, но моё состояние описывает весьма точно.
>>6435
Я тоже поймал подобное чувство, внезапно напоровшись на новую книгу Плотникова. Садись и пиши, блять, мне читать хочется, а не только унылую хрень писать.
Я тоже поймал подобное чувство, внезапно напоровшись на новую книгу Плотникова. Садись и пиши, блять, мне читать хочется, а не только унылую хрень писать.
>>6495
Да не, просто своего рода сезонное обострение депрессии и ПТСР. Идей дохрена, энергии на реализацию нет. Ещё и нарушения сна.
Да не, просто своего рода сезонное обострение депрессии и ПТСР. Идей дохрена, энергии на реализацию нет. Ещё и нарушения сна.
>>6515
У меня рядом стоит коробка с кладбищем записанных идей за 20 лет. Там и эпос про гопников, дающих пососать пиндосам, и матерное переложение "Евгения Онегина", и роман про студента-медика, который стал упырём и борется с вампирским кланом нацистов, ведущих род от Бормана, и история о победе мировой социалистической революции, и экшен хоррор про Раскольникова...
У меня рядом стоит коробка с кладбищем записанных идей за 20 лет. Там и эпос про гопников, дающих пососать пиндосам, и матерное переложение "Евгения Онегина", и роман про студента-медика, который стал упырём и борется с вампирским кланом нацистов, ведущих род от Бормана, и история о победе мировой социалистической революции, и экшен хоррор про Раскольникова...
>>6517
Я б почитал.
Тоже бы почитал.
>матерное переложение "Евгения Онегина"
Я б почитал.
>про студента-медика, который стал упырём и борется с вампирским кланом нацистов, ведущих род от Бормана
Тоже бы почитал.
>>6520
К врачу ходить пробовал? Такие штуки сами как правило не проходят, как бы не хотелось на это надеяться.
К врачу ходить пробовал? Такие штуки сами как правило не проходят, как бы не хотелось на это надеяться.
>>6521
Походы в клинику повредят основной работе. Я же мимикрирую под нормиса.
>К врачу ходить пробовал?
Походы в клинику повредят основной работе. Я же мимикрирую под нормиса.
>>6522
Можно в частную, оттуда не разглашают. Просто вряд ли это решится само собой, а значит, писать так и не начнешь. Разве что можешь попробовать наоборот, писать ради отдушины. Возможно даже с депрессией поможет, если пойдет.
Можно в частную, оттуда не разглашают. Просто вряд ли это решится само собой, а значит, писать так и не начнешь. Разве что можешь попробовать наоборот, писать ради отдушины. Возможно даже с депрессией поможет, если пойдет.
>>6525
Ну, я как-то тусил в компании, где был проф психиатр (он сейчас до главврача местной психбольницы дослужился, лол). Он пояснил что мой случай не лечится, ибо особенности характера. Можно только таблетосы прописать, но под ними я уже точно ничего не напишу.
Ну, я как-то тусил в компании, где был проф психиатр (он сейчас до главврача местной психбольницы дослужился, лол). Он пояснил что мой случай не лечится, ибо особенности характера. Можно только таблетосы прописать, но под ними я уже точно ничего не напишу.
>>6527
Психотерапия в помощь, лол. Можно даже поковыряться по книгам самому либо спросить в /пси/. Тебе надо рационально пересмотреть свои подходы к решению проблем.
>мой случай не лечится, ибо особенности характера.
Психотерапия в помощь, лол. Можно даже поковыряться по книгам самому либо спросить в /пси/. Тебе надо рационально пересмотреть свои подходы к решению проблем.
Я регенерировал. Продолжаю держать в курсе.
>>6435-джеймс
>>6435-джеймс
Схожая херня. Целыми днями ничего не делаю, значок блокнота на экране вызывает чувство вины и уныния. Зато по ночам по нескольку часов ворочаюсь и продумываю очередной опус с точностью до запятой. Я хз, почему еще ни разу не встал и не начал записывать. Просто такой бзик.
>>6541
Двачаю. Сегодня весь день сидел и смотрел долбоебов, что на тойоте по артике гоняли. Сел утром, смотрю, уже вечер. Ебать, что весь день делал...
К слову, про продумывание. Это ловушка ловушкера, НЕЛЬЗЯ продумывать в ПОДРОБНОСТЯХ заранее, если ты не сядешь записывать в этот же день. Потому что на следующий ты просто не сможешь этого сделать. В общих чертах продумывать надо и даже нужно. "писать в голове" - нет. Потому что написав что-то в голове, ты выгоришь и ирл повторить уже не сможешь. В итоге получишь не удовольствие от работы, а лишь разочарование.
Двачаю. Сегодня весь день сидел и смотрел долбоебов, что на тойоте по артике гоняли. Сел утром, смотрю, уже вечер. Ебать, что весь день делал...
К слову, про продумывание. Это ловушка ловушкера, НЕЛЬЗЯ продумывать в ПОДРОБНОСТЯХ заранее, если ты не сядешь записывать в этот же день. Потому что на следующий ты просто не сможешь этого сделать. В общих чертах продумывать надо и даже нужно. "писать в голове" - нет. Потому что написав что-то в голове, ты выгоришь и ирл повторить уже не сможешь. В итоге получишь не удовольствие от работы, а лишь разочарование.
>>6517
Чет слабовато.
Чет слабовато.
107 Кб, 1080x1080>>6547
Но это от меня не зависит; Голоса в голове просто зачитывают мне по ролям, я представляю это в виде текста и картинок, поправляю. При этом периодически хочу встать и записать, но потом думаю, что утром проснусь убитым - и остаюсь лежать. Утром, в итоге, просыпаюсь убитым и ничего не могу делать. Я хз, попробую на диктофон нашептывать вслед за Голосами, а то навороченный диктофон лежит без дела. Хуже не будет.
Но это от меня не зависит; Голоса в голове просто зачитывают мне по ролям, я представляю это в виде текста и картинок, поправляю. При этом периодически хочу встать и записать, но потом думаю, что утром проснусь убитым - и остаюсь лежать. Утром, в итоге, просыпаюсь убитым и ничего не могу делать. Я хз, попробую на диктофон нашептывать вслед за Голосами, а то навороченный диктофон лежит без дела. Хуже не будет.
649 Кб, 1009x1559
311 Кб, 1280x720>>5858
Можно примеры таких упоротых? Я как раз хочу книгу с таким героем написать и страдаю от недостатка опорного материала.
>Еще есть типы, которые критикуют авторов за искажение образа Русского героя.
>На АТ благо такое редко встречается, но тоже есть. Правда это скорее вызывает выплевывание чая с гомерическим хохотом, а не пылание сраки.
>Им подавай патриота дрочащего на Родину мать, обязательно служившего в армии, крещеного и т.д.
>Ну и чтоб Кузькину мать всем показывал, олицетворяя Русского терминатора богатыря, с огромным хуищем.
Можно примеры таких упоротых? Я как раз хочу книгу с таким героем написать и страдаю от недостатка опорного материала.
>>6545
Два чая сюда. История такая, что мозг не любит делать работу дважды. И если ты продумал в подробностях, он не понимает, нахуя это еще и записывать.
>>6546
Не напишешь. Бзик никуда сам по себе не денется.
>>6551
Лучше сразу вставай и пиши. Или делай как я — научись на мобилке писать с той же скоростью, что и на компе. Я половину своих вещей написал, валяясь на подушке.
Два чая сюда. История такая, что мозг не любит делать работу дважды. И если ты продумал в подробностях, он не понимает, нахуя это еще и записывать.
>>6546
>Ну вот однажды просто сяду и напишу, а сейчас у меня бзик.
Не напишешь. Бзик никуда сам по себе не денется.
>>6551
Лучше сразу вставай и пиши. Или делай как я — научись на мобилке писать с той же скоростью, что и на компе. Я половину своих вещей написал, валяясь на подушке.
>>6586
Никитина почитай просто. Он этого говна тысячу рулонов нагнал. Можешь еще в его блевотрон "Как стать писателем" заглянуть — книжка с т.з. обучения писательству еще один рулон, но зато поймешь, как мыслят такие квадратно-гнездовые ребята.
Никитина почитай просто. Он этого говна тысячу рулонов нагнал. Можешь еще в его блевотрон "Как стать писателем" заглянуть — книжка с т.з. обучения писательству еще один рулон, но зато поймешь, как мыслят такие квадратно-гнездовые ребята.
>>6591
Не, мне бы ссылочек на комментарии. Хочу ЦА прочувствовать.
Не, мне бы ссылочек на комментарии. Хочу ЦА прочувствовать.
>>6595
Ой, да ну. Мухин ведь дегенерат не потому, что думает о фишках — ярких, интересных чертах произведения, а потому, что он считает фишками, которые его продадут, вещи, в которых он не разбирается.
Как он там говорил?
Секс? Мухин человека своего пола описать не может, чтобы тот не выглядел лоботомированным, куда ему описывать отношения двух, один из которых — женщина. Для него небось написание про них сродни изучению инопланетной формы жизни.
Чернуха? Мухин не шарит, что ее любят из-за натурализма. Поэтому пишет про плюшевых зомби, которые идут, мило протягивая ручки. То, что он при этом говорит про ужас и кишки, не ощущается в реакциях героев.
Рояли в кустах — это вообще блеск. Мухин абсолютно серьезно не понимает, что на самом деле это называется внезапным поворотом, и ценность там не во внезапности, а в повороте.
Короче, фишки тут не при чем. Тут у нас наличие отсутствия серого вещества в черепной коробке, не более того.
Ой, да ну. Мухин ведь дегенерат не потому, что думает о фишках — ярких, интересных чертах произведения, а потому, что он считает фишками, которые его продадут, вещи, в которых он не разбирается.
Как он там говорил?
Секс? Мухин человека своего пола описать не может, чтобы тот не выглядел лоботомированным, куда ему описывать отношения двух, один из которых — женщина. Для него небось написание про них сродни изучению инопланетной формы жизни.
Чернуха? Мухин не шарит, что ее любят из-за натурализма. Поэтому пишет про плюшевых зомби, которые идут, мило протягивая ручки. То, что он при этом говорит про ужас и кишки, не ощущается в реакциях героев.
Рояли в кустах — это вообще блеск. Мухин абсолютно серьезно не понимает, что на самом деле это называется внезапным поворотом, и ценность там не во внезапности, а в повороте.
Короче, фишки тут не при чем. Тут у нас наличие отсутствия серого вещества в черепной коробке, не более того.
>>6600
Для начала, Мухин вообще не дегенерат. Он просто заводчанин от мира литературы.
Хм. А ведь ВНЕЗАПНО Мухин-то был прав. Он нашел "фишечку", Куколдизм и взлетел на ней. Вот такие дела.
Для начала, Мухин вообще не дегенерат. Он просто заводчанин от мира литературы.
>Короче, фишки тут не при чем.
Хм. А ведь ВНЕЗАПНО Мухин-то был прав. Он нашел "фишечку", Куколдизм и взлетел на ней. Вот такие дела.
>>6610
Я настолько не Гельвич, что даже не знаю, кто это такой.
>>6611
Ты просто мало его читал. Это человек, который совершенно неиронично считает себя гением, которого не поняли, потому что хорошая литература никому не нужна, и он учится писать говно, чтобы его покупали. Он об этом писал прямым сука текстом.
Что насчет взлета... Джеймс, разуй глаза! Его предыдущая книга взяла большие статы, при том, что эту он вот-вот завершит. Что ему удалось, так это более-менее красиво стартовать, но в итоге он все традиционно просрал.
Ну и можешь его "взлет" со "Слугой государя" сравнить.
Попыток еще через несколько он к успеху, возможно, придет. Но скорее всего нет, потому что он реально не понимает, как и для чего нужно писать.
Я настолько не Гельвич, что даже не знаю, кто это такой.
>>6611
Ты просто мало его читал. Это человек, который совершенно неиронично считает себя гением, которого не поняли, потому что хорошая литература никому не нужна, и он учится писать говно, чтобы его покупали. Он об этом писал прямым сука текстом.
Что насчет взлета... Джеймс, разуй глаза! Его предыдущая книга взяла большие статы, при том, что эту он вот-вот завершит. Что ему удалось, так это более-менее красиво стартовать, но в итоге он все традиционно просрал.
Ну и можешь его "взлет" со "Слугой государя" сравнить.
Попыток еще через несколько он к успеху, возможно, придет. Но скорее всего нет, потому что он реально не понимает, как и для чего нужно писать.
>>6619
Джеймс, ты бы троицу центрировал нормально. У тебя левый перец край облоги подпирает, смотрится некрасиво.
Джеймс, ты бы троицу центрировал нормально. У тебя левый перец край облоги подпирает, смотрится некрасиво.
1,6 Мб, 1009x1559>>6620
Нет, нет, в том и смысл.
Я бы их наоборот меньше сделал и больше влево сместил.
Они и не должны быть на середине, видишь Иисуса? По задумке он должен был на них фейспалмить, но не вышло вписался в размеры обложки.
Но левого надо бы уменьшить слегка. Что-то он высоковат. Готово.
Нет, нет, в том и смысл.
Я бы их наоборот меньше сделал и больше влево сместил.
Они и не должны быть на середине, видишь Иисуса? По задумке он должен был на них фейспалмить, но не вышло вписался в размеры обложки.
Но левого надо бы уменьшить слегка. Что-то он высоковат. Готово.
>>6622
Я понял задумку, но, как по мне, она сработает и при нормальной центральной композиции. А сейчас оно как-то всратенько смотрится.
Я понял задумку, но, как по мне, она сработает и при нормальной центральной композиции. А сейчас оно как-то всратенько смотрится.
>>6617
Неверно. Он считает себя неплохим писателем, но это чисто защитный механизм, чтобы не сломаться под давлением. А давление на него, спустя несколько лет не особо-то и удачной карьеры - огромно. При этом он не разу не выебистый, чсвшный псевдоинтеллектуал, которые крутят носом от "низкой литературы". К тому же, относительно недавно он полностью сломался и пустился стелиться перед аудиторией. Даже Мухин не железный.
И что не так? К слову, это как раз опровергает мнение о том, что он якобы непонятый Гений. Такие люди литрпг не пишут.
Какая? Ватник обосрался по стате, Пейсатель - тоже. Макс. Куколд - самая успешная его книга. То, что общие статы пока не очень - ничего не значит. Со временем стата Куколда превзойдет все остальные его книги.
Где? Стата держится уверенно, каждый день за сотню часов.
Опа, Вишенка! Как я сразу тебя не узнал?
А ты можешь взлет "Слуги" сравнить с каким-нибудь Низшим и аналогично обтекать.
>совершенно неиронично считает себя гением
Неверно. Он считает себя неплохим писателем, но это чисто защитный механизм, чтобы не сломаться под давлением. А давление на него, спустя несколько лет не особо-то и удачной карьеры - огромно. При этом он не разу не выебистый, чсвшный псевдоинтеллектуал, которые крутят носом от "низкой литературы". К тому же, относительно недавно он полностью сломался и пустился стелиться перед аудиторией. Даже Мухин не железный.
>хорошая литература никому не нужна, и он учится писать говно, чтобы его покупали
И что не так? К слову, это как раз опровергает мнение о том, что он якобы непонятый Гений. Такие люди литрпг не пишут.
>Его предыдущая книга взяла большие статы
Какая? Ватник обосрался по стате, Пейсатель - тоже. Макс. Куколд - самая успешная его книга. То, что общие статы пока не очень - ничего не значит. Со временем стата Куколда превзойдет все остальные его книги.
>но в итоге он все традиционно просрал.
Где? Стата держится уверенно, каждый день за сотню часов.
>Ну и можешь его "взлет" со "Слугой государя" сравнить.
Опа, Вишенка! Как я сразу тебя не узнал?
А ты можешь взлет "Слуги" сравнить с каким-нибудь Низшим и аналогично обтекать.
>>6628
Мне не нравится, как выглядит название. Я его и так крутил и эдак - всё равно не нравится. Попробую поменять местами с автором.
Мне не нравится, как выглядит название. Я его и так крутил и эдак - всё равно не нравится. Попробую поменять местами с автором.
>>6626
Да брось оправдывать убогого. Мухин — чистой воды дегенерат, и весь хейт на себя он собрал своей переходящей все границы неадекватностью и непрошибаемостью. Кем он себя считает — его дело, но постоянно писать, что читатель тупой, другие писатели говно и т.д. это не поведение человека с головным мозгом.
Даже если он изнутри такой гнилой, показывать это неразумно как минимум из соображений публичного образа. Он этого не понимает.
То, что это дегенератские представления о литературе, очевидно же.
На пикрелейтеде прекрасно видно, как ты пиздишь о чем не знаешь.
На втором пикрелейтеде можно увидеть, как уверенно держится стата. После роста в первые четыре дня стата по времени чтения за исключением одного пика уверенно падает. А ты опять пиздишь, о чем не знаешь.
Чтобы что? Выяснить, что слегка удачный Мухин лучше неудачного старта? Я-то предлагаю сравнивать с хорошими, годными показателями для новичка, Мухин же нихуяшеньки не новичок.
Короче, оправдывай дегенератов где-то еще. Или хотя бы научись работать с информацией, а то твой анализ больше на анализы похож.
Да брось оправдывать убогого. Мухин — чистой воды дегенерат, и весь хейт на себя он собрал своей переходящей все границы неадекватностью и непрошибаемостью. Кем он себя считает — его дело, но постоянно писать, что читатель тупой, другие писатели говно и т.д. это не поведение человека с головным мозгом.
Даже если он изнутри такой гнилой, показывать это неразумно как минимум из соображений публичного образа. Он этого не понимает.
> И что не так?
То, что это дегенератские представления о литературе, очевидно же.
> Какая?
На пикрелейтеде прекрасно видно, как ты пиздишь о чем не знаешь.
> Где? Стата держится уверенно,
На втором пикрелейтеде можно увидеть, как уверенно держится стата. После роста в первые четыре дня стата по времени чтения за исключением одного пика уверенно падает. А ты опять пиздишь, о чем не знаешь.
> А ты можешь взлет "Слуги" сравнить с каким-нибудь Низшим
Чтобы что? Выяснить, что слегка удачный Мухин лучше неудачного старта? Я-то предлагаю сравнивать с хорошими, годными показателями для новичка, Мухин же нихуяшеньки не новичок.
Короче, оправдывай дегенератов где-то еще. Или хотя бы научись работать с информацией, а то твой анализ больше на анализы похож.
>>6634
Не выйдет, основу я на ранних этапах в один слой объединил, слишком дохуя переделывать надо.
Не выйдет, основу я на ранних этапах в один слой объединил, слишком дохуя переделывать надо.
>>6637
Ты меня вообще слушал? Через полгода у Макса тысяч 200 будет, к бабке не ходи.
Так проды сейчас задерживаются, потому что Мухин ударными темпами пилит вторую книгу, одновременно дописывая эту.
Вот и стата подупала.
Мухин как минимум - интересный человек. Как максимум, за него стоит болеть, потому что если добьется успеха он, то любой двачер сможет его добиться, прикладывая столько же усилий.
Искренний, но глуповатый парень, как будто это что-то плохое. Не всем быть изворотливыми пиздоболами как ты, Вишенка. Многие сознательно ими стараются не быть.
Ой, вей, опять срач, является ли литрпг литературой...
Вполне уверенно. Даже в моменты проседаний - ниже 50 часов не падает. А теперь иди и посмотри, как запускался Ратник или Капкан. Его стату в первые дни.
)0))
>Сравнил по показателям впроцесник и книгу, что уже больше полгода как закончена,
Ты меня вообще слушал? Через полгода у Макса тысяч 200 будет, к бабке не ходи.
>Падение на второй пикче
Так проды сейчас задерживаются, потому что Мухин ударными темпами пилит вторую книгу, одновременно дописывая эту.
Вот и стата подупала.
>Мухин
Мухин как минимум - интересный человек. Как максимум, за него стоит болеть, потому что если добьется успеха он, то любой двачер сможет его добиться, прикладывая столько же усилий.
>Даже если он изнутри такой гнилой, показывать это неразумно как минимум из соображений публичного образа. Он этого не понимает.
Искренний, но глуповатый парень, как будто это что-то плохое. Не всем быть изворотливыми пиздоболами как ты, Вишенка. Многие сознательно ими стараются не быть.
>дегенератские представления о литературе,
Ой, вей, опять срач, является ли литрпг литературой...
>как уверенно держится стата.
Вполне уверенно. Даже в моменты проседаний - ниже 50 часов не падает. А теперь иди и посмотри, как запускался Ратник или Капкан. Его стату в первые дни.
>Я-то предлагаю сравнивать с хорошими, годными показателями для новичка
>Которого тащили всей вишневской шолбой
)0))
1,7 Мб, 1009x1559>>6639
Тогда шрифт не будет совпадать по размеру с остальным названием. Уменьшать - так всё. А уменьшать всё - снижать читаемость превью, которое и так едва-едва по стандартам проходит.
Если сдвинуть влево - то там уже край обложки, тоже не катит. В общем, чуть-чуть пододвину самый читабельный вариант и чуть уменьшу шрифт сейчас.
Готово.
Тогда шрифт не будет совпадать по размеру с остальным названием. Уменьшать - так всё. А уменьшать всё - снижать читаемость превью, которое и так едва-едва по стандартам проходит.
Если сдвинуть влево - то там уже край обложки, тоже не катит. В общем, чуть-чуть пододвину самый читабельный вариант и чуть уменьшу шрифт сейчас.
Готово.
>>6641
Не будет, он сто едва наберет. Джеймс, ты серьезно не понимаешь, что у нормального произведения часы чтения по мере выкладки глав должны если не расти, то как минимум держаться, потому что текста становится больше и новым приходящим людям надо все больше читать?
Макс же начал сосать уже сука на пятый день. Что ты тут лечишь, поеха?
Ты мне вроде пытаешься доказать, что Мухин не дегенерат. А это — поведение дегенерата, потому что он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
Для медицины — возможно. Для нормального человека — ни в коем случае. Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
Ну, если двачер тупой и считает достижением набивание себе жопы фаллосами, пока внимание не привлечешь — для двачера это явно успех. Но можно же ориентироваться не на дегенерата, а не людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха. Ты из какого цирка к нам сюда на пружинке прискакал, дурик?
Открой словарь, прочитай определение литературы. И никакого срача.
Вполне уверенно идет ко дну, ага. Ты графики читать не умеешь или что?
И какими конкретными действиям его тащили-то? Начитался флудилки и повторяешь, как дурачок? Ну, для чувака, который ориентируется на глуповатых парней, впрочем, норм. Чего это я.
> Через полгода у Макса тысяч 200 будет
Не будет, он сто едва наберет. Джеймс, ты серьезно не понимаешь, что у нормального произведения часы чтения по мере выкладки глав должны если не расти, то как минимум держаться, потому что текста становится больше и новым приходящим людям надо все больше читать?
Макс же начал сосать уже сука на пятый день. Что ты тут лечишь, поеха?
> Так проды сейчас задерживаются, потому что Мухин ударными темпами пилит вторую книгу, одновременно дописывая эту.
Ты мне вроде пытаешься доказать, что Мухин не дегенерат. А это — поведение дегенерата, потому что он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
> Мухин как минимум - интересный человек
Для медицины — возможно. Для нормального человека — ни в коем случае. Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
> если добьется успеха он, то любой двачер сможет его добиться, прикладывая столько же усилий.
Ну, если двачер тупой и считает достижением набивание себе жопы фаллосами, пока внимание не привлечешь — для двачера это явно успех. Но можно же ориентироваться не на дегенерата, а не людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
> Искренний, но глуповатый парень
Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха. Ты из какого цирка к нам сюда на пружинке прискакал, дурик?
> опять срач, является ли литрпг литературой
Открой словарь, прочитай определение литературы. И никакого срача.
> Вполне уверенно.
Вполне уверенно идет ко дну, ага. Ты графики читать не умеешь или что?
> Которого тащили всей вишневской шолбой
И какими конкретными действиям его тащили-то? Начитался флудилки и повторяешь, как дурачок? Ну, для чувака, который ориентируется на глуповатых парней, впрочем, норм. Чего это я.
119 Кб, 1033x717>>6647
>Что ты тут лечишь, поеха?
Я просто покажу неуспешное произведение.
Таких десятки. Сотни.
Нам бы так сосать :3
Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
Ебать, у тебя горит.
Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
Теперь ты показываешь пост, где я говорил, что на Мухина надо ориентироваться.
Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха. Даже если глуповат.
Ты дна не видел.
И пиара с блогами не было, да? :3
И призывов зайти, лайкнуть?
>Что ты тут лечишь, поеха?
Я просто покажу неуспешное произведение.
Таких десятки. Сотни.
>Макс же начал сосать уже сука на пятый день
Нам бы так сосать :3
> он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
>Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
Ебать, у тебя горит.
>людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
>Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха
Теперь ты показываешь пост, где я говорил, что на Мухина надо ориентироваться.
Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха. Даже если глуповат.
>Вполне уверенно идет ко дну, ага
Ты дна не видел.
>Начитался флудилки
И пиара с блогами не было, да? :3
И призывов зайти, лайкнуть?
119 Кб, 1033x717>>6647
>Что ты тут лечишь, поеха?
Я просто покажу неуспешное произведение.
Таких десятки. Сотни.
Нам бы так сосать :3
Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
Ебать, у тебя горит.
Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
Теперь ты показываешь пост, где я говорил, что на Мухина надо ориентироваться.
Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха. Даже если глуповат.
Ты дна не видел.
И пиара с блогами не было, да? :3
И призывов зайти, лайкнуть?
>Что ты тут лечишь, поеха?
Я просто покажу неуспешное произведение.
Таких десятки. Сотни.
>Макс же начал сосать уже сука на пятый день
Нам бы так сосать :3
> он убивает свою первую книгу ради второй, к которой все уже разбегутся.
Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
>Он ведет себя как типичный дегенерат, работает как дегенерат, сказать ему нечего, поговорить с ним не о чем.
Ебать, у тебя горит.
>людей, которые реально правильно подходят к писательству и достигают из-за этого значительно больших успехов значительно быстрее.
Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
>Вот именно на глуповатых парней и надо ориентироваться, чтобы добиться успеха
Теперь ты показываешь пост, где я говорил, что на Мухина надо ориентироваться.
Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха. Даже если глуповат.
>Вполне уверенно идет ко дну, ага
Ты дна не видел.
>Начитался флудилки
И пиара с блогами не было, да? :3
И призывов зайти, лайкнуть?
>>6649
Ты серьезно не понимаешь, что если есть чмохи покруче Мухина, это не меняет того, что он чмоха. Типа, если тебе хочется сосать как он, то соси, а я, например, предпочитаю достигать реальных успехов.
Мотив очевиден как два пальца обоссать: если за бесплатно едва читают, то за деньги тем более не будут.
У вас там в цирке все вверх ногами. Речь не о том, что он дегенерат, потому что сосет, а о том, что он сосет, потому что дегенерат.
Просто расписываю по фактам. У него единственный контент, который реально интересен, это нытье — можно почитать, чтобы понять, как делать не надо.
Чтобы получить знания, можно заплатить за курсы. А можно не платить. Факт в том, что этих знаний у Мухина не просто нет — он их отторгает с настойчивостью Джеймса, которого попросили не есть говно.
Пример, актуальный для дурачка. И представления об успехе соответствующие.
Просто произведение еще выкладывается. Скоро увидим — график показывает, что до этого недолго.
А сейчас ты такой берешь — и демонстрируешь.
> Я просто покажу неуспешное произведение
> Нам бы так сосать :3
Ты серьезно не понимаешь, что если есть чмохи покруче Мухина, это не меняет того, что он чмоха. Типа, если тебе хочется сосать как он, то соси, а я, например, предпочитаю достигать реальных успехов.
> Мне тоже интересен мотив, почему он не монетизирует Макса.
Мотив очевиден как два пальца обоссать: если за бесплатно едва читают, то за деньги тем более не будут.
> Тем не менее нельзя с порога заявлять, что он дегенерат.
У вас там в цирке все вверх ногами. Речь не о том, что он дегенерат, потому что сосет, а о том, что он сосет, потому что дегенерат.
> Ебать, у тебя горит.
Просто расписываю по фактам. У него единственный контент, который реально интересен, это нытье — можно почитать, чтобы понять, как делать не надо.
> Правильно, т.е, платят тебе по 3к рублей за курс? :3
Чтобы получить знания, можно заплатить за курсы. А можно не платить. Факт в том, что этих знаний у Мухина не просто нет — он их отторгает с настойчивостью Джеймса, которого попросили не есть говно.
> Нет, я говорил, что он может стать примером, который бы доказывал, что ЛЮБОЙ может добиться успеха.
Пример, актуальный для дурачка. И представления об успехе соответствующие.
> Ты дна не видел.
Просто произведение еще выкладывается. Скоро увидим — график показывает, что до этого недолго.
> И пиара с блогами не было, да? :3
> И призывов зайти, лайкнуть?
А сейчас ты такой берешь — и демонстрируешь.
>>6654
У меня уже скулы сводит от этой успешной успешности.
> чмохи покруче Мухина, это не меняет того, что он чмоха
>достигать реальных успехов.
У меня уже скулы сводит от этой успешной успешности.
>>6693
Ну, пойди молочка попей. Моя успешность, которой пока в области литературы нет, то фигня. Лучше подумай, зачем радоваться тому, что чмырь умудрился обоссаться, при этом не обосравшись, если можно смотреть на тех, кто реально делает заебись.
Ну, пойди молочка попей. Моя успешность, которой пока в области литературы нет, то фигня. Лучше подумай, зачем радоваться тому, что чмырь умудрился обоссаться, при этом не обосравшись, если можно смотреть на тех, кто реально делает заебись.
>>6691
Идеальная обложка!
Идеальная обложка!
>>6720
Хочу и радуюсь. Проблемы?
>зачем радоваться тому, что чмырь умудрился обоссаться, при этом не обосравшись
Хочу и радуюсь. Проблемы?
>>6730
Не, ну можешь и на пукающих свиней восхищаться, у нас здесь культурное общество, все же.
Не, ну можешь и на пукающих свиней восхищаться, у нас здесь культурное общество, все же.
>>6641
Двощую. Общался с ним в ЛС. Дружелюбный и ни капли не выёбистый. С большим удовольствием попил бы с ним пиво, чего не сказать о каком-нибудь Вишневском. Желаю удачи Мухину.
Двощую. Общался с ним в ЛС. Дружелюбный и ни капли не выёбистый. С большим удовольствием попил бы с ним пиво, чего не сказать о каком-нибудь Вишневском. Желаю удачи Мухину.
Увидел тут обвинения графа Вишни в накрутках. Долго думал.
Следите за руками, Джеймсы. По версии обвинения накрутка статы на книге состояла в том, что обвиняемый вступил в сговор с группой людей, чтобы те приблизительно в одно время выложили посты с упоминанием этой книги и призывом почитать.
Мне одному кажется, что это называется РЕКЛАМА?
Следите за руками, Джеймсы. По версии обвинения накрутка статы на книге состояла в том, что обвиняемый вступил в сговор с группой людей, чтобы те приблизительно в одно время выложили посты с упоминанием этой книги и призывом почитать.
Мне одному кажется, что это называется РЕКЛАМА?
>>6786
Спам это реклама, Джеймс.
Спам это реклама, Джеймс.
32 Кб, 340x510Уважаемые аноны, объясните пожалуйста, чем "Маски" Метельского так цепляют толпу?
>>6770
Сап, Джеймс, я простой Иван Город Тверь, совершенно случайно увидел тут подлые и неверные обвинения уважаемого Вишневского в накрутках. Следите за руками. По версии этих недалеких и ничего не понимающих людей, Вишневский заплатил много денег на биржах типа социопата, чтобы его ученикам налили трафика. Это ложь, он этого не делал. Он всего лишь призвал своих соратников продвигать книгу, это не запрещено. Это всего лишь РЕКЛАМА.
>>6770
Покажи мне хоть одно слово "Накрутка", в этом треде ДО твоего поста.
Сап, Джеймс, я простой Иван Город Тверь, совершенно случайно увидел тут подлые и неверные обвинения уважаемого Вишневского в накрутках. Следите за руками. По версии этих недалеких и ничего не понимающих людей, Вишневский заплатил много денег на биржах типа социопата, чтобы его ученикам налили трафика. Это ложь, он этого не делал. Он всего лишь призвал своих соратников продвигать книгу, это не запрещено. Это всего лишь РЕКЛАМА.
>>6770
>Увидел тут обвинения графа Вишни в накрутках
>Обвинения в накрутках
Покажи мне хоть одно слово "Накрутка", в этом треде ДО твоего поста.
>>6788
Мы илитные двочеры, откуда нам знать, что и как цепляет эту никчемную быдлотолпу?
Мы илитные двочеры, откуда нам знать, что и как цепляет эту никчемную быдлотолпу?
>>6788
Метельский написал зашедший публике фанфик по звёздным войнам и пришёл в бизнес с охеренно большой аудиторией.
Метельский написал зашедший публике фанфик по звёздным войнам и пришёл в бизнес с охеренно большой аудиторией.
>>6790
С пруфами как всегда?
Покажи мне хоть одно слово "в этом треде" в моем посте, ебанаш.
> Вишневский заплатил много денег на биржах типа социопата, чтобы его ученикам налили трафика.
С пруфами как всегда?
> Покажи мне хоть одно слово "Накрутка", в этом треде
Покажи мне хоть одно слово "в этом треде" в моем посте, ебанаш.
>>6824
Мне кажется все проще. Ты просто думаешь что успех в писательском деле он вот так берет и сваливается, нужно просто очень захотеть. Можно даже не писать. Это - типичное мышление неудачника, вместо того чтобы подняться с дивана и сделать что-то, записаться на мои курсы, ты готов часами обсуждать какие-то биржи, ботов, наруточки.
Мне кажется все проще. Ты просто думаешь что успех в писательском деле он вот так берет и сваливается, нужно просто очень захотеть. Можно даже не писать. Это - типичное мышление неудачника, вместо того чтобы подняться с дивана и сделать что-то, записаться на мои курсы, ты готов часами обсуждать какие-то биржи, ботов, наруточки.
>>6830
Ты чего несешь, поеха? Как это связано с постом, на который ты ответил?
Ты чего несешь, поеха? Как это связано с постом, на который ты ответил?
>>6788
Не читал еще. Надо бы читнуть и заценить. Но вангую, что там интересная история, привлекательный главный герой и написано хорошо.
Не читал еще. Надо бы читнуть и заценить. Но вангую, что там интересная история, привлекательный главный герой и написано хорошо.
>>6641
Вот он выложил последнюю главу и начало новой книги. На новую он за 6 часов собрал 275 просмотров (но тут окей, завтра посмотрим), а вот старая за это время собрала всего 2к просмотров, из которых полтора в день выкладки.
Завтра, конечно, еще набежит, но уже меньше, и о 200к через полгода тут говорить смешно. Я не удивлюсь, если она "Капкан попаданца" не догонит.
Короче, мозгом надо думать, а не симпатиями к обоссаному дегенерату.
> Через полгода у Макса тысяч 200 будет
Вот он выложил последнюю главу и начало новой книги. На новую он за 6 часов собрал 275 просмотров (но тут окей, завтра посмотрим), а вот старая за это время собрала всего 2к просмотров, из которых полтора в день выкладки.
Завтра, конечно, еще набежит, но уже меньше, и о 200к через полгода тут говорить смешно. Я не удивлюсь, если она "Капкан попаданца" не догонит.
Короче, мозгом надо думать, а не симпатиями к обоссаному дегенерату.
>>6869
Не факт. Аудитория начнёт массово уходить тома после пятнадцатого
>И аудитория ведь от него не уходит. Каждая ёбаная маска рвёт топы. Значит не сдувается серия.
Не факт. Аудитория начнёт массово уходить тома после пятнадцатого
>>6913
Ты не забывай, что он еще и рекламу потом подрубит.
>Завтра, конечно, еще набежит, но уже меньше, и о 200к через полгода тут говорить смешно.
Ты не забывай, что он еще и рекламу потом подрубит.
>>6915
Я не думаю, что он уже ее не подрубил. Но даже если так — просто посмотри на блядский график. Произведение к последней главе потеряло большую часть читателей, а новое читают в час по чайной ложке.
Если он врубит подписку разбегутся окончательно практически все.
Я не думаю, что он уже ее не подрубил. Но даже если так — просто посмотри на блядский график. Произведение к последней главе потеряло большую часть читателей, а новое читают в час по чайной ложке.
Если он врубит подписку разбегутся окончательно практически все.
>>6916
Вряд ли. На графике нет рекламных скачков
Стата у всех начинает рушиться, как перестают мелькать обновления.
>Я не думаю, что он уже ее не подрубил
Вряд ли. На графике нет рекламных скачков
>Произведение к последней главе потеряло большую часть читателей, а новое читают в час по чайной ложке.
Стата у всех начинает рушиться, как перестают мелькать обновления.
>>6917
На графике есть как минимум один необъяснимый скачок.
У него она обрушилась, пока обновления еще шли, лол.
>На графике нет рекламных скачков
На графике есть как минимум один необъяснимый скачок.
> Стата у всех начинает рушиться, как перестают мелькать обновления.
У него она обрушилась, пока обновления еще шли, лол.
>>6920
Или у него денег мало, лол. Так или иначе, падающая в анус без рекламы стата это так себе признак, как и то, что вторую книгу никто не читает.
Реклама какой-то профит даст, но если без рекламы всем разонравилось, то вряд ли большой.
Или у него денег мало, лол. Так или иначе, падающая в анус без рекламы стата это так себе признак, как и то, что вторую книгу никто не читает.
Реклама какой-то профит даст, но если без рекламы всем разонравилось, то вряд ли большой.
>>6921
Это обычное и совершенно нормальное дело.
Ты какой-то тугой. Человек прочел. ВСЁ. Чтобы стата была дальше - прочитать должен ДРУГОЙ человек. А как он найдет книгу, если рекламы нет и даже в виджетах обновлений она не мелькает?
>падающая в анус без рекламы стата
Это обычное и совершенно нормальное дело.
>Всем разонравилось
Ты какой-то тугой. Человек прочел. ВСЁ. Чтобы стата была дальше - прочитать должен ДРУГОЙ человек. А как он найдет книгу, если рекламы нет и даже в виджетах обновлений она не мелькает?
>>6922
Для плохого текста — так точно. А вот для хорошего нет, нихрена. Хороший текст и сохраняет изначальных читателей, и добавляет новых, которые приходят, заметив его в виджете при продах. Часть, конечно, уходит всегда, но у нормального писателя они с лихвой компенсируются пришедшими.
Тем более, что каждый пришедший ко времени чтения после проды добавляет больше, чем уже имеющийся, потому что ему еще нужно роман до проды дочитать, чтобы перейти на нее.
У Мухина же они упали после стартового пика В РАЗЫ, причем, они падали даже в периоды, когда он постил каждый день.
Еблан тысячелетия. Тебе показывают, епты, график книги В ПРОЦЕССЕ ВЫКЛАДКИ. То есть, когда прод ждут, если произведение хорошее, и они мелькают в виджетах. И вот у Мухина даже при этом статистика рушится к хуям.
Если он рекламу запустит, причина, которая заставляет людей терять интерес к книге, никуда не денется, то есть, мы увидим схожий график. Разве что он каким-то образом попадет рекламой прямо вот ваще в свою ЦА. Но он не попадет, потому что он Мухин и разбираться в этом и не думает.
>Это обычное и совершенно нормальное дело.
Для плохого текста — так точно. А вот для хорошего нет, нихрена. Хороший текст и сохраняет изначальных читателей, и добавляет новых, которые приходят, заметив его в виджете при продах. Часть, конечно, уходит всегда, но у нормального писателя они с лихвой компенсируются пришедшими.
Тем более, что каждый пришедший ко времени чтения после проды добавляет больше, чем уже имеющийся, потому что ему еще нужно роман до проды дочитать, чтобы перейти на нее.
У Мухина же они упали после стартового пика В РАЗЫ, причем, они падали даже в периоды, когда он постил каждый день.
> Человек прочел. ВСЁ.
Еблан тысячелетия. Тебе показывают, епты, график книги В ПРОЦЕССЕ ВЫКЛАДКИ. То есть, когда прод ждут, если произведение хорошее, и они мелькают в виджетах. И вот у Мухина даже при этом статистика рушится к хуям.
Если он рекламу запустит, причина, которая заставляет людей терять интерес к книге, никуда не денется, то есть, мы увидим схожий график. Разве что он каким-то образом попадет рекламой прямо вот ваще в свою ЦА. Но он не попадет, потому что он Мухин и разбираться в этом и не думает.
>>6922
Можешь, кстати, глянуть стату у "Слуги государя" или че там еще граф Вишня как успех рекламировал. Про самурая чот. Если ты не найдешь заметной сука разницы формы с тем, что демонстрирует Мухин — я даже не знаю, что еще можно будет сказать.
Можешь, кстати, глянуть стату у "Слуги государя" или че там еще граф Вишня как успех рекламировал. Про самурая чот. Если ты не найдешь заметной сука разницы формы с тем, что демонстрирует Мухин — я даже не знаю, что еще можно будет сказать.
617 Кб, 2177x1633>>6923
Для любого текста. Впроцесник окончен или нет обнов - всё, стата падает.
На, сравнивай.
Мухин VS два успешных ученика Вишни.
>>6925
2 из 30 взлетели, вот это успех. Причем один и до Вишни сам регулярно взлетал.
>Для плохого текста — так точно.
Для любого текста. Впроцесник окончен или нет обнов - всё, стата падает.
> Тебе показывают, епты, график книги В ПРОЦЕССЕ ВЫКЛАДКИ
На, сравнивай.
Мухин VS два успешных ученика Вишни.
>>6925
2 из 30 взлетели, вот это успех. Причем один и до Вишни сам регулярно взлетал.
>>6945
Сам придумал? Он их сделал успешнее, чем были. А не успешными по факту.
А теперь посмотри графики, на которые я указал, ага. Потому что ты сравниваешь фейлы с фейлами и говоришь, что это норма. А я тебе, дурачку, привел примеры, как выглядят графики УСПЕШНОГО произведения.
> успешных ученика Вишни.
Сам придумал? Он их сделал успешнее, чем были. А не успешными по факту.
А теперь посмотри графики, на которые я указал, ага. Потому что ты сравниваешь фейлы с фейлами и говоришь, что это норма. А я тебе, дурачку, привел примеры, как выглядят графики УСПЕШНОГО произведения.
66 Кб, 604x470>>6925
Господи, как это говно из жопы взлетело? Оно же реально написано на уровне дрисни высранной школьником.
Читаю комментарии и хуею. Хвалебные отзывы пишут с первых выложенных глав, ака произведение топчик, да и ведь не только школьники.
Либо АТ пизданулся в конец, либо тут воняет какой-то накрученной хуйней.
Причем, я склоняюсь ко второму.
И нет, не зависть. Я просто охуел и подавился чаем с такой хуйни.
мимокрокодил
>Слуга Государя
>Успех
Господи, как это говно из жопы взлетело? Оно же реально написано на уровне дрисни высранной школьником.
Читаю комментарии и хуею. Хвалебные отзывы пишут с первых выложенных глав, ака произведение топчик, да и ведь не только школьники.
Либо АТ пизданулся в конец, либо тут воняет какой-то накрученной хуйней.
Причем, я склоняюсь ко второму.
И нет, не зависть. Я просто охуел и подавился чаем с такой хуйни.
мимокрокодил
>>6985
Либо у тебя просто вкус плохой.
>Либо АТ пизданулся в конец, либо тут воняет какой-то накрученной хуйней.
Либо у тебя просто вкус плохой.
>>6985
Ты задаешь почти правильные вопросы. Осталось понять, что в этой "дрисне высранной школьником" привело ее к успеху? Почему это резонирует с ца?
Накрутка проще всего детектится по куче однообразных коментов в одно время, ну че ты
Ты задаешь почти правильные вопросы. Осталось понять, что в этой "дрисне высранной школьником" привело ее к успеху? Почему это резонирует с ца?
Накрутка проще всего детектится по куче однообразных коментов в одно время, ну че ты
>>6990
Не факт, что он сможет понять, потому что это вполне возможно не его ЦА. Но ход мысли поддерживаю, думая в стиле "почему говно популярно" ты либо придешь к мысли, что надо делать плохо, либо ничего не поймешь.
Думать стоит именно в ключе крючков, которые цепляют аудиторию.
Не факт, что он сможет понять, потому что это вполне возможно не его ЦА. Но ход мысли поддерживаю, думая в стиле "почему говно популярно" ты либо придешь к мысли, что надо делать плохо, либо ничего не поймешь.
Думать стоит именно в ключе крючков, которые цепляют аудиторию.
>>6995
Для этого нужно самому быть немножко говноедом и анализировать, почему ты читаешь именно это говно.
Для этого нужно самому быть немножко говноедом и анализировать, почему ты читаешь именно это говно.
250 Кб, 768x1024>>6956
Найс жопные маневры пошли.
Ты сравниваешь успешные с фейлами, а ты сравни успешные с успешными!
>Он их сделал успешнее, чем были. А не успешными по факту.
Найс жопные маневры пошли.
> Потому что ты сравниваешь фейлы с фейлами и говоришь, что это норма. А я тебе, дурачку, привел примеры, как выглядят графики УСПЕШНОГО произведения.
Ты сравниваешь успешные с фейлами, а ты сравни успешные с успешными!
>>6788
Там знакомые манямешные клише, плюс гг гиперуспешен во всех сферах своей жизнедеятельности просто по факту собственной врождённой охуенности. Можно представлять что это ты такой и люто-бешено дрочить.
Там знакомые манямешные клише, плюс гг гиперуспешен во всех сферах своей жизнедеятельности просто по факту собственной врождённой охуенности. Можно представлять что это ты такой и люто-бешено дрочить.
>>7001
Угу, пошли. У тебя. Ты приписываешь человеку то, что он никогда не заявлял, а потом пытаешься удивляться, что он этого не заявлял.
Цитатку поищи, клован, где он говорит, что сделает их успешными. А когда не найдешь — попробуй подумать головой.
Сравнивал. Только причем здесь Мухин? Он-то фейл.
>Найс жопные маневры пошли.
Угу, пошли. У тебя. Ты приписываешь человеку то, что он никогда не заявлял, а потом пытаешься удивляться, что он этого не заявлял.
Цитатку поищи, клован, где он говорит, что сделает их успешными. А когда не найдешь — попробуй подумать головой.
> Ты сравниваешь успешные с фейлами, а ты сравни успешные с успешными!
Сравнивал. Только причем здесь Мухин? Он-то фейл.
>>7009
куколдство какое-то...
куколдство какое-то...
>>7013
Интересный факт, Путин тоже никогда ничего не обещал.
Зачем? Все всё понимают, что играя с формулировками можно и не так пиздеть. Важен дух, а не формулировки.
Чому у тебя так горит с Мухина?
>он этого не заявлял.
Интересный факт, Путин тоже никогда ничего не обещал.
>Цитатку поищи
Зачем? Все всё понимают, что играя с формулировками можно и не так пиздеть. Важен дух, а не формулировки.
>Мухин
Чому у тебя так горит с Мухина?
>>7016
Затем, что по факту ты что-то там нафантазировал, а теперь предъявляешь за это человеку, лол. Образ графа Вишни у тебя в голове это чисто твои фантазии, которые ни на что не опираются. Ты приписываешь ему обещания, которые он не делал, высрал какой-то дух для оправдания этого.
Сириусли, попробуй почитать, что он пишет, с применением мозга. Отношение изменится сильно.
Тред про Мухина, дурилка. У меня с него не горит, у меня горит с идиотов, которые пытаются делать из него пример чего-то, кроме эпик фейла. Потому что потом они станут такими же Мухиными, которые нихуя не могут написать интересного, нихуя не могут продвинуть, и будут других этой же хуйне учить.
> Зачем?
Затем, что по факту ты что-то там нафантазировал, а теперь предъявляешь за это человеку, лол. Образ графа Вишни у тебя в голове это чисто твои фантазии, которые ни на что не опираются. Ты приписываешь ему обещания, которые он не делал, высрал какой-то дух для оправдания этого.
Сириусли, попробуй почитать, что он пишет, с применением мозга. Отношение изменится сильно.
> Чому у тебя так горит с Мухина?
Тред про Мухина, дурилка. У меня с него не горит, у меня горит с идиотов, которые пытаются делать из него пример чего-то, кроме эпик фейла. Потому что потом они станут такими же Мухиными, которые нихуя не могут написать интересного, нихуя не могут продвинуть, и будут других этой же хуйне учить.
50 Кб, 1024x703Пиздос. Уже пожалел, что не написал всю первую книгу сразу, а выкладываю главы по мере написания.
График скачет как проститутка на хуйцах. Вверх при выкладке главы и резко вниз, на застое.
Так бы ежедневно накладывал читателям и были шансы выйти в виджеты, с нехуевым приростом читак. Да попутно бы писал продолжение.
Теперь похоже придется башлять на рекламу с завершением первого томика.
Ошибка хуль, но учту на будущее.
В следующем цикле буду делать вид, будто неистово сру главами.
График скачет как проститутка на хуйцах. Вверх при выкладке главы и резко вниз, на застое.
Так бы ежедневно накладывал читателям и были шансы выйти в виджеты, с нехуевым приростом читак. Да попутно бы писал продолжение.
Теперь похоже придется башлять на рекламу с завершением первого томика.
Ошибка хуль, но учту на будущее.
В следующем цикле буду делать вид, будто неистово сру главами.
>>7024
Алсо, что за время чтения и куда его совать?
В жопу или на полочку гордости?
Честно гуглил и пытался в блогах разобраться, но так нихуя и не понял.
Есть какие-то формулы великих ученых, номенантов на Нобелевскую премию АТ, чтобы производить расшифровку этой дрисни плюшки?
К примеру, число 1.61 на прологе. 100 просмотров и 88 читателей.
Алсо, что за время чтения и куда его совать?
В жопу или на полочку гордости?
Честно гуглил и пытался в блогах разобраться, но так нихуя и не понял.
Есть какие-то формулы великих ученых, номенантов на Нобелевскую премию АТ, чтобы производить расшифровку этой дрисни плюшки?
К примеру, число 1.61 на прологе. 100 просмотров и 88 читателей.
https://ria.ru/20210304/gosduma-1599928265.html
Гаремники и хентай с гендер-бендером запретят теперь что ли?
>В резолюции (имеется в распоряжении РИА Новости), в частности, предлагается внести изменения в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и установить запрет пропаганды смены пола, запрет пропаганды бисексуализма, трансгендерности (транссексуализма), полиамории (гражданские браки с множественностью партнеров)
Гаремники и хентай с гендер-бендером запретят теперь что ли?
112 Кб, 900x900>>7028
Предложили, но не утвердили.
И это слишком радикальная вещь, которая нанесёт массу убытков самим чинушам.
Вплоть до санкций.
Это я еще молчу про мусульман, с которыми Царь так усиленно братается, а у них многоженство норма.
Расценивай сие как истеричный пердеж в лужу.
Предложили, но не утвердили.
И это слишком радикальная вещь, которая нанесёт массу убытков самим чинушам.
Вплоть до санкций.
Это я еще молчу про мусульман, с которыми Царь так усиленно братается, а у них многоженство норма.
Расценивай сие как истеричный пердеж в лужу.
108 Кб, 769x414>>7018
У нас вся страна нафантазировала, что Путин что-то обещал и ничего.
Просто нахуй послан. Я даже не открыл пост, а там этого дерьма уже выше крыши.
Но конечно да, никаких обещаний и никаких прямых утверждений, что это он их научил успешности. Вишневский вообще их учил дворы мести, честно слово!
Патрисию Грей, что ли? Вынужденный Брак или что?
Нихуя себе поворот.
Просто признайся, что ты заплатил 3к за курсы и теперь пытаешься доказать себе их полезность.
>ты что-то там нафантазировал
У нас вся страна нафантазировала, что Путин что-то обещал и ничего.
>чисто твои фантазии
Просто нахуй послан. Я даже не открыл пост, а там этого дерьма уже выше крыши.
Но конечно да, никаких обещаний и никаких прямых утверждений, что это он их научил успешности. Вишневский вообще их учил дворы мести, честно слово!
>попробуй почитать, что он пишет
Патрисию Грей, что ли? Вынужденный Брак или что?
>Тред про Мухина
Нихуя себе поворот.
Просто признайся, что ты заплатил 3к за курсы и теперь пытаешься доказать себе их полезность.
>>7024
А вот если бы записался на курсы...
А вот если бы записался на курсы...
Как же хочется ссылочку...
23 Кб, 583x309>>6945
Ну хз. Вот мой текст - выложен уж скоро год. Не обновляется. Стата очень ровная
>Для любого текста. Впроцесник окончен или нет обнов - всё, стата падает.
Ну хз. Вот мой текст - выложен уж скоро год. Не обновляется. Стата очень ровная
Ходят слухи, что на АТ начали бороться против накруток, и Геворк не принимает заказы, потому что очень скоро поменяют требования для комстатуса. Это всё из-за вишневой секты - эти черти умудрились вывести 22 февраля в горячее своего сектанта синхронными публикациями в блоголенте.
Что скажете, Джеймсы?
Что скажете, Джеймсы?
>>7124
С одной полноценной книжкой есть смысл заявку на комм статус подавать? Или не одобрят.
С одной полноценной книжкой есть смысл заявку на комм статус подавать? Или не одобрят.
>>7128
"Для рассмотрения повторно заявки на коммерческий статус, как минимум у одного завершенного и полностью опубликованного на нашем сайте романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода, без превалирующей в сюжете откровенной эротики) должны быть следующие показатели статистики: 300 добавлений в библиотеки, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель непрерывно." (с)
Надеюсь не сильно жестко требования поднимут.
Как раз хотел туда вкатиться.
"Для рассмотрения повторно заявки на коммерческий статус, как минимум у одного завершенного и полностью опубликованного на нашем сайте романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода, без превалирующей в сюжете откровенной эротики) должны быть следующие показатели статистики: 300 добавлений в библиотеки, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель непрерывно." (с)
Надеюсь не сильно жестко требования поднимут.
Как раз хотел туда вкатиться.
>>7131
Эти показатели в две недели должны быть на момент подачи заявки или в любой момент истории? Просто у меня часы чтения были когда книжку выкладывал, сейчас, есно, по хуям.
Эти показатели в две недели должны быть на момент подачи заявки или в любой момент истории? Просто у меня часы чтения были когда книжку выкладывал, сейчас, есно, по хуям.
>>7132
Про это не могу сказать, может более опытные аноны подскажут.
Про это не могу сказать, может более опытные аноны подскажут.
93 Кб, 900x900Ну охуеть теперь.
Ебался с книгой и над книгой пол года, две недели на сайте, да едва высралось 80 просмотров в сутки.
В пьяном запойном угаре насрал говно про впопуданца и в первые же дни просмотры, лайки, часы чтения зашкаливают.
ЗАЩО
Ебался с книгой и над книгой пол года, две недели на сайте, да едва высралось 80 просмотров в сутки.
В пьяном запойном угаре насрал говно про впопуданца и в первые же дни просмотры, лайки, часы чтения зашкаливают.
ЗАЩО
>>7144
Яка площадка, такi i громадяне...
Когда что-то делаешь от всего сердца, вкладываешь душу, то этого никто не замечает. А когда высираешь ширпотреб на потеху публике, хомячьё тут же набигает за свежей порцией любимого кала. У меня тоже такое было. То что тебе самому кажется настоящим опус магнум, подавляющему большинству представляется полной хуитой. Особенно если там нет привычных гагнлиям хомячья тегов вроде "попаданец, аниме, нагиб, гарем".
>>7131
Ой да пошли они нахуй с такими заявками. Не стоит овчинка выделки с таким подходом.
Яка площадка, такi i громадяне...
Когда что-то делаешь от всего сердца, вкладываешь душу, то этого никто не замечает. А когда высираешь ширпотреб на потеху публике, хомячьё тут же набигает за свежей порцией любимого кала. У меня тоже такое было. То что тебе самому кажется настоящим опус магнум, подавляющему большинству представляется полной хуитой. Особенно если там нет привычных гагнлиям хомячья тегов вроде "попаданец, аниме, нагиб, гарем".
>>7131
Ой да пошли они нахуй с такими заявками. Не стоит овчинка выделки с таким подходом.
>>7144
Ты ее хоть по главам выкладывал?
Ты ее хоть по главам выкладывал?
>>7134
Тогда накрутить подписоту до трёхсот и можно вкатываться
Тогда накрутить подписоту до трёхсот и можно вкатываться
>>7131
То есть, если стата меньше, то не стоит даже пытаться? Думал на АТ мягче требования, смотрю у многих ноунеймов висят плашки доната и награды всякие.
То есть, если стата меньше, то не стоит даже пытаться? Думал на АТ мягче требования, смотрю у многих ноунеймов висят плашки доната и награды всякие.
64 Кб, 604x361>>7131
Да они пизданулись блядь.
На ссаном Рулейте можно в любой момент захуячить главы платными любому юзеру, а тут такие изъебы.
Нахуя?
Тут можно хоть свой кошелек указать, чтобы до момента набора ебучих пунктов юзеры могли благодарить напрямую?
Или админы забанят за такое?
Пиздец у меня очко сейчас сгорело.
Да они пизданулись блядь.
На ссаном Рулейте можно в любой момент захуячить главы платными любому юзеру, а тут такие изъебы.
Нахуя?
Тут можно хоть свой кошелек указать, чтобы до момента набора ебучих пунктов юзеры могли благодарить напрямую?
Или админы забанят за такое?
Пиздец у меня очко сейчас сгорело.
>>7176
Есть облегчённый ком статус, когда можно получать награды, но нельзя выставлять книжку за деньги, его дают всем. Плашку для наград тоже можно поставить без всяких статусов.
Есть облегчённый ком статус, когда можно получать награды, но нельзя выставлять книжку за деньги, его дают всем. Плашку для наград тоже можно поставить без всяких статусов.
>>7188
А нахуя тебе ком статус, если у тебя нет читательской аудитории? Всё равно не продашь ни одной книжки.
А нахуя тебе ком статус, если у тебя нет читательской аудитории? Всё равно не продашь ни одной книжки.
>>7188
Чтобы бухгалтерия не оформляла документы сотням долбоёбов с тремя продажами в год.
Рулейт выводит деньги неделями, к слову.
>Нахуя?
Чтобы бухгалтерия не оформляла документы сотням долбоёбов с тремя продажами в год.
Рулейт выводит деньги неделями, к слову.
>>7213
Просто без задней мысли пишешь в коммерческий отдел что хочешь ограниченный коммерческий статус.
Просто без задней мысли пишешь в коммерческий отдел что хочешь ограниченный коммерческий статус.
Товарищи коллеги с монетизацией, поделитесь статистикой по конверсии: сколько в среднем у вас идёт покупок с тысячи просмотров?
99 Кб, 1075x919>>7243
Вообще посмотри статистику топов. Первая книга серии, которая бесплатная, имеет стату на порядок выше, чем следующая платная. Так что скорее всего ты спешишь с комстатусом. Ставь награды и не парься
Вообще посмотри статистику топов. Первая книга серии, которая бесплатная, имеет стату на порядок выше, чем следующая платная. Так что скорее всего ты спешишь с комстатусом. Ставь награды и не парься
>>7258
Пока запилил "Поблагодарить Автора".
А вообще дали добро и на Награды, через заключение договора с сайтом.
Комиссия большая с наград?
Пока запилил "Поблагодарить Автора".
А вообще дали добро и на Награды, через заключение договора с сайтом.
Комиссия большая с наград?
71 Кб, 726x655Неплохая статистика для новичка по просмотрам. Надеюсь сайт не наебывает. Выложил сразу 4 главы, думал пару десятков просмотров будет. Только комментариев чот нет.
40 Кб, 837x294А я со своей статистики в голосину проигрываю.
Маленькие пеньки торчащие из дна, это работа над книгой в жанре РеалРПГ.
Небоскребы, это выкладка сранья про попаданца.
П/izd/ец.
Маленькие пеньки торчащие из дна, это работа над книгой в жанре РеалРПГ.
Небоскребы, это выкладка сранья про попаданца.
П/izd/ец.
>>7279
Хм, ну это хуйня на самом деле.
Смущают только ограничения с выводом.
"Вывод небольших сумм с баланса, до 1000 рублей, всего 1 раз в 3 месяца. И суммой этой распоряжаться на сайте нельзя."
Т.е со съемом на "пивас" отдел нельзя напрягать лишний раз. Банально не выгодно.
Ну и книжечку не прикупить, как я понял.
Хуй с ними, всё понимаю. Пока оставлю простую кнопку и реквезиты, да наберу подписчиков.
Потом уже будет целесообразно запилить и подарки, и продажу полноценную.
Там уже суммы капать интереснее будут и их можно будет выводить раз в месяц, как я понял из разговора с Марией.
А и аноны, учитывайте нюанс. Если заключить договор на подарки, уберется кнопка поблагодарить автора. Т.е без посредника в виде сайта не получится себе денюжку получать от читателей. Ну, это очевидно и так по сути.
Хм, ну это хуйня на самом деле.
Смущают только ограничения с выводом.
"Вывод небольших сумм с баланса, до 1000 рублей, всего 1 раз в 3 месяца. И суммой этой распоряжаться на сайте нельзя."
Т.е со съемом на "пивас" отдел нельзя напрягать лишний раз. Банально не выгодно.
Ну и книжечку не прикупить, как я понял.
Хуй с ними, всё понимаю. Пока оставлю простую кнопку и реквезиты, да наберу подписчиков.
Потом уже будет целесообразно запилить и подарки, и продажу полноценную.
Там уже суммы капать интереснее будут и их можно будет выводить раз в месяц, как я понял из разговора с Марией.
А и аноны, учитывайте нюанс. Если заключить договор на подарки, уберется кнопка поблагодарить автора. Т.е без посредника в виде сайта не получится себе денюжку получать от читателей. Ну, это очевидно и так по сути.
>>7282
Хотел без изъебов с попаданцами написать про приход магии в наш мир. Про то, как люди бы выживали в этом.
Продумал магию, её развитие, захуячил арок в черновиках на несколько стран. Планировал туеву хучу героев второстепенных, да даже по религии пройтись с богами, а итог видишь какой.
Пипл не хавает, хотя и написано легко.
Решил заморозить проект и дописать про попаданца. Наберется народ и потом при разморозке может взлетит.
Да и хуй его знает, может сам жанр взлетит благодаря каким-нибудь Вишням.
Надеюсь ему хватит тямы влиять не только на взлёт книг, да срать новичкам взлётами требований к кому из-за накруток, но и жанры находящиеся в жопе выводить на олимп. Это охуительный челлендж на самом деле.
Хотел без изъебов с попаданцами написать про приход магии в наш мир. Про то, как люди бы выживали в этом.
Продумал магию, её развитие, захуячил арок в черновиках на несколько стран. Планировал туеву хучу героев второстепенных, да даже по религии пройтись с богами, а итог видишь какой.
Пипл не хавает, хотя и написано легко.
Решил заморозить проект и дописать про попаданца. Наберется народ и потом при разморозке может взлетит.
Да и хуй его знает, может сам жанр взлетит благодаря каким-нибудь Вишням.
Надеюсь ему хватит тямы влиять не только на взлёт книг, да срать новичкам взлётами требований к кому из-за накруток, но и жанры находящиеся в жопе выводить на олимп. Это охуительный челлендж на самом деле.
>>7284
Вообще хуйня вида "в наш мир пришла система/магия" вроде как нормально заходит, я видел на АТ довольно популярные книжки с этой концепцией. Ты ГГ-превозмогатора-нагибатора не забыл?
Вообще хуйня вида "в наш мир пришла система/магия" вроде как нормально заходит, я видел на АТ довольно популярные книжки с этой концепцией. Ты ГГ-превозмогатора-нагибатора не забыл?
2,1 Мб, 1125x931>>7055
Пикрелейтед.
Окей, клован, перевожу с русского на русский:
— "желающих стать успешными" = "обладающих желанием стать". НЕ "станущих";
— обучил несколько человек, ряд из них зарабатывает, ряд стал топами. Нигде не сказано, что ВСЕ стали.
Третья претензия ваще хуй знает к чему. Ну типа он им помог, предложил рассказать, если они хотят. Если они стали топами или начали зарабатывать — это логично, лол.
Короче, манямирок манямирковый.
Я про его посты, лол. Впрочем, книги тоже можешь почитать, если ЦА, почему нет?
Предлагаю воспользоваться функционалом двача по скроллингу и найти, с чего этот тред начался.
Какой-то ты тупой пиздец, ну серьезно.
> У нас вся страна нафантазировала
Пикрелейтед.
> Но конечно да, никаких обещаний и никаких прямых утверждений, что это он их научил успешности.
Окей, клован, перевожу с русского на русский:
— "желающих стать успешными" = "обладающих желанием стать". НЕ "станущих";
— обучил несколько человек, ряд из них зарабатывает, ряд стал топами. Нигде не сказано, что ВСЕ стали.
Третья претензия ваще хуй знает к чему. Ну типа он им помог, предложил рассказать, если они хотят. Если они стали топами или начали зарабатывать — это логично, лол.
Короче, манямирок манямирковый.
> Патрисию Грей, что ли?
Я про его посты, лол. Впрочем, книги тоже можешь почитать, если ЦА, почему нет?
> Нихуя себе поворот.
Предлагаю воспользоваться функционалом двача по скроллингу и найти, с чего этот тред начался.
Какой-то ты тупой пиздец, ну серьезно.
>>7144
>>7157
Не переоценивайте себя, Джеймсы. Просто ваша ДОЛГАЯ РАБОТА не переходит в качество, а душевные порывы банальны и скучны.
И это типа нормально. Быть писателем надо учиться.
>Ебался с книгой и над книгой пол года, две недели на сайте, да едва высралось 80 просмотров в сутки.
>>7157
>Когда что-то делаешь от всего сердца, вкладываешь душу, то этого никто не замечает.
Не переоценивайте себя, Джеймсы. Просто ваша ДОЛГАЯ РАБОТА не переходит в качество, а душевные порывы банальны и скучны.
И это типа нормально. Быть писателем надо учиться.
>>7188
Если ты выполнишь "такие изъебы", то в месяц с этой книги получишь типа пару штук рублей. Полный мизер то есть. Барьер нужен, чтобы не ебаться с никому не нужным мусором, да и все.
> а тут такие изъебы.
Если ты выполнишь "такие изъебы", то в месяц с этой книги получишь типа пару штук рублей. Полный мизер то есть. Барьер нужен, чтобы не ебаться с никому не нужным мусором, да и все.
>>7284
Чел, ты описал абсолютно трендовую вещь. Жанр не твой, видать, или ты своим продумыванием только испортил текст.
Чел, ты описал абсолютно трендовую вещь. Жанр не твой, видать, или ты своим продумыванием только испортил текст.
>>7291
Что поделать, если такой стиль общения характерен для политиков и инфоцыган, из тех, что поумнее.
МЫ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ РОСТ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАС! (но делать этого конечно не будем)
Там вообще-то без сарказма было.
Ты анус ставишь на то, что все его "ученики" воспринимают всё так же, как ты, а не заблуждаются, МММ???
>Пикрил
Что поделать, если такой стиль общения характерен для политиков и инфоцыган, из тех, что поумнее.
МЫ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ РОСТ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА НАС! (но делать этого конечно не будем)
>Окей, клован.
Там вообще-то без сарказма было.
>манямирок манямирковый.
Ты анус ставишь на то, что все его "ученики" воспринимают всё так же, как ты, а не заблуждаются, МММ???
>>7294
Ты прав и неправ одновременно. Трендовая вещь на АТ это история о том как чел который был никем ВНЕЗАПНО стал нагибатором и карабкается вверх по уровню силы и социальному статусу. Ну или чел который был ЛУЧШИМ В МИРЕ вдруг по какой-то причине перестал им быть (например мир сменил) и теперь карабкается обратно. Сеттинг там может быть абсолютно любым.
Ты прав и неправ одновременно. Трендовая вещь на АТ это история о том как чел который был никем ВНЕЗАПНО стал нагибатором и карабкается вверх по уровню силы и социальному статусу. Ну или чел который был ЛУЧШИМ В МИРЕ вдруг по какой-то причине перестал им быть (например мир сменил) и теперь карабкается обратно. Сеттинг там может быть абсолютно любым.
>>7300
Это какие-то старые тренды. Сейчас главный герой по-умолчанию нагибатор и ему никуда не надо карабкаться.
Это какие-то старые тренды. Сейчас главный герой по-умолчанию нагибатор и ему никуда не надо карабкаться.
>>7302
"Эпос хищника" Каганова напомнило. Неужели мы так дегардировали?
>Сейчас главный герой по-умолчанию нагибатор и ему никуда не надо карабкаться.
"Эпос хищника" Каганова напомнило. Неужели мы так дегардировали?
>>7302
Примеры?
Примеры?
>>7289
А с тысячи просмотров страницы, в среднем? Хочу посчитать окупаемость рекламы, а там единственная «внутренняя» метрика — CTR, который соответствует только если тем самым прсомотрам.
А с тысячи просмотров страницы, в среднем? Хочу посчитать окупаемость рекламы, а там единственная «внутренняя» метрика — CTR, который соответствует только если тем самым прсомотрам.
>>7305
Твоя конверсия будет зависеть от: рекламного объявления, того про что твоя книга, и как она написана. Как тебе блядь поможет средняя стата рандомного джеймса, если ты не пишешь одинаковую книжку 1 в 1 как он?
Твоя конверсия будет зависеть от: рекламного объявления, того про что твоя книга, и как она написана. Как тебе блядь поможет средняя стата рандомного джеймса, если ты не пишешь одинаковую книжку 1 в 1 как он?
>>7306
Аудитория у сайта плюс-минус одна и та же (судя по соотношению просмотров-дочиток у разных васянов-пейсателей), так что вопрос сводится именно что к конверсии.
Рекламная конверсия это, в среднем, константа, так что для подсчета окупаемости вчерне остаётся узнать конверсию переходов в покупки.
Так, чтобы прикинуть, это однозначно в минус или стоит пробовать.
Аудитория у сайта плюс-минус одна и та же (судя по соотношению просмотров-дочиток у разных васянов-пейсателей), так что вопрос сводится именно что к конверсии.
Рекламная конверсия это, в среднем, константа, так что для подсчета окупаемости вчерне остаётся узнать конверсию переходов в покупки.
Так, чтобы прикинуть, это однозначно в минус или стоит пробовать.
>>7305
Без таргет-инструментов ты выкинешь деньги в самонастройке. Лучше отбашлять таргетологу с интсрументом и собранной аудиторией, чем самому жечь деньги
Без таргет-инструментов ты выкинешь деньги в самонастройке. Лучше отбашлять таргетологу с интсрументом и собранной аудиторией, чем самому жечь деньги
>>7297
Какой — такой? У графа Вишни там типовой рекламный стиль, без каких-то особых изысков, но и без перегибов.
Тогда извиняюсь, но и мессадж не понял. Опять ДУХ?
Ты считаешь, что за неправильно понятый текст отвечает его автор, что ли?
> Что поделать, если такой стиль общения характерен для политиков и инфоцыган
Какой — такой? У графа Вишни там типовой рекламный стиль, без каких-то особых изысков, но и без перегибов.
> Там вообще-то без сарказма было.
Тогда извиняюсь, но и мессадж не понял. Опять ДУХ?
> Ты анус ставишь на то, что все его "ученики" воспринимают всё так же, как ты, а не заблуждаются, МММ???
Ты считаешь, что за неправильно понятый текст отвечает его автор, что ли?
>>7302
Это какое-то очень странное представление о трендах, но окей. Как будто что-то плохое! Ты сейчас описал, скажем, Шерлока Холмса.
Это какое-то очень странное представление о трендах, но окей. Как будто что-то плохое! Ты сейчас описал, скажем, Шерлока Холмса.
Как красную строку поставить при размещении текста? При копировании ctcl-c - ctrl-v сайт красную строку убирает. На самом сайте есть опция "стиль -> с красной строки", только она нихуя не работает. В режиме правки красная строка отображается, при сохранении исчезает.
>>7377
В редакторе нажми просмотр html-кода и дальше тегами или стилями попробуй, типа как здесь http://htmlbook.ru/faq/kak-mne-dlya-kazhdogo-abzatsa-dobavit-otstup-pervoy-stro
В редакторе нажми просмотр html-кода и дальше тегами или стилями попробуй, типа как здесь http://htmlbook.ru/faq/kak-mne-dlya-kazhdogo-abzatsa-dobavit-otstup-pervoy-stro
>>7379
Способ есть.
В интернетах принято выделять абзацы пустыми строками, а не отступом.
Вот как в этом сообщении.
Такое форматирование и надежнее интерпретируется сайтами, а даже если и нет, то вручную в редакторе это теги <p></p> для абзаца и <br> для простого перевода строки.
Способ есть.
В интернетах принято выделять абзацы пустыми строками, а не отступом.
Вот как в этом сообщении.
Такое форматирование и надежнее интерпретируется сайтами, а даже если и нет, то вручную в редакторе это теги <p></p> для абзаца и <br> для простого перевода строки.
>>7380
Я так и сделал. В телефоне разделение пробелами читается нормально. Но если кто-то будет скачивать в читалку, то наверное пробелы будут смотреться не очень. Я посмотрел на других авторов - они разделяют красной строкой, а не пробелами.
Я так и сделал. В телефоне разделение пробелами читается нормально. Но если кто-то будет скачивать в читалку, то наверное пробелы будут смотреться не очень. Я посмотрел на других авторов - они разделяют красной строкой, а не пробелами.
>>7381
Я сейчас проверил на своей писанине - в приложении АТ на телефоне и в скачанном файле для внешней читалки пустые строки автоматом заменяются на красные.
Я сейчас проверил на своей писанине - в приложении АТ на телефоне и в скачанном файле для внешней читалки пустые строки автоматом заменяются на красные.
>>7383
Я проверял непосредственно на сайте - там пустые строки остаются пустыми строками. Надо еще на читалке проверить.
Я проверял непосредственно на сайте - там пустые строки остаются пустыми строками. Надо еще на читалке проверить.
>>3179 (OP)
Я вот начал ради опыта читать ведомости бульквариуса. И нихуя не понял, что привлекает в этом высере читателей? Говно же скучное.
Ну вот главный герой, автор его позиционирует как зелёного малька, вот он выполняет квесты и растет по уровням, зарабатывая гроши.
В чем интерес подобную хуйню читать?
Я вот начал ради опыта читать ведомости бульквариуса. И нихуя не понял, что привлекает в этом высере читателей? Говно же скучное.
Ну вот главный герой, автор его позиционирует как зелёного малька, вот он выполняет квесты и растет по уровням, зарабатывая гроши.
В чем интерес подобную хуйню читать?
>>7390
Цикл из серии Вальдиры, там целая толпа фанатов, готовых читать продолжение в любимом мире.
Цикл из серии Вальдиры, там целая толпа фанатов, готовых читать продолжение в любимом мире.
>>7393
То есть их привлек интересный мир? Я правильно понял?
Все эти подводные штучки дрючки? Потому что я видел истории на мракопедии которые написаны лучше чем высер Михайлова.
То есть их привлек интересный мир? Я правильно понял?
Все эти подводные штучки дрючки? Потому что я видел истории на мракопедии которые написаны лучше чем высер Михайлова.
>>7415
В голос блядь
В голос блядь
>>7436
Это реакция на шок-контент.
Это реакция на шок-контент.
233 Кб, 1920x1275>>7434
Добавляйте сразу нормальный список, сколько можно шапку растягивать на 150 строк.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-2y-GJj3fb77njLUgUn5JDp02Tcjigdp9yHM0eiYtk0/edit?usp=sharing
>При перекате добавим.
Добавляйте сразу нормальный список, сколько можно шапку растягивать на 150 строк.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-2y-GJj3fb77njLUgUn5JDp02Tcjigdp9yHM0eiYtk0/edit?usp=sharing
Уже по обложке эротики как правило можно угадать гендерную идентичность автора
>>7456
Ты думаешь кто-то будет в него заглядывать? Одно дело по шапке потыкать, совсем другое - в каком-то мутном списке.
Я против.
>Добавляйте сразу нормальный список, сколько можно шапку растягивать на 150 строк.
Ты думаешь кто-то будет в него заглядывать? Одно дело по шапке потыкать, совсем другое - в каком-то мутном списке.
Я против.
>>6133
Тащемта было письменное разрешение, но админы АТ решили прилюдно обосраться и размазать говно по лицу.
>не было документов на перевод от автора оригинала
Тащемта было письменное разрешение, но админы АТ решили прилюдно обосраться и размазать говно по лицу.
>>7495
Кому надо, тот и будет заглядывать, а так оно висит непонятно зачем.
>>7504
Ты чего порвался? Там краткое описание чисто заглушкой висит пока. Если тебе не нравится комментарий/выбор произведения - возьми и напиши, какое произведение у тебя самое хорошее и напиши к нему нормальное описание, таблица всё стерпит.
>>7505
Ну а про что там? Я не осилил читать.
>Ты думаешь кто-то будет в него заглядывать?
Кому надо, тот и будет заглядывать, а так оно висит непонятно зачем.
>>7504
>А список со смищными комментариями к опусам не нужен.
Ты чего порвался? Там краткое описание чисто заглушкой висит пока. Если тебе не нравится комментарий/выбор произведения - возьми и напиши, какое произведение у тебя самое хорошее и напиши к нему нормальное описание, таблица всё стерпит.
>>7505
Ну а про что там? Я не осилил читать.
>>7513
> Указано как то, что стоит прочитать
> Оставлена ремарка по содержанию
> Ну а про что там? Я не осили читать
>>7517
Ты не очень умный, да?
Там и всякая блевотина исекайная есть, я её даже читать не стал, от одной обложки плохо стало и я просто оставил пустое место. Твой рассказ про девочек я хотя бы начал читать. Это ЗАГЛУШКА, бля. Предполагается, что авторы сами про себя напишут.
Ты не очень умный, да?
>Там краткое описание чисто заглушкой висит пока.
>Если тебе не нравится комментарий/выбор произведения - возьми и напиши, какое произведение у тебя самое хорошее и напиши к нему нормальное описание, таблица всё стерпит.
Там и всякая блевотина исекайная есть, я её даже читать не стал, от одной обложки плохо стало и я просто оставил пустое место. Твой рассказ про девочек я хотя бы начал читать. Это ЗАГЛУШКА, бля. Предполагается, что авторы сами про себя напишут.
>>7524
Подожди... То есть, ты просто внезапно посреди треда медленноборды вбрасываешь свою таблицу в своих гугл-документах... и считаешь что каждый потенциальный автор должен посмотреть что именно там написано... увидеть что про его работу написано не то... телепатически догадаться на основании одного этого, что ПРО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ работы, с которыми он не знаком, тоже написано не то.... телепатически догадаться, что вместо пустого места, пояснения или предлодения это не то написано как... ЗАГЛУШКА. Затем бросится кабанчиком копировать свою аннотацию и слать тебе в тред что ты должен исправить в документе. Чтобы оказаться тем первым у кого будет в этой таблице написано то, а не не то...
И твой вывод в том, что "ты не очень умный". Видимо, вправду не прохожу по интеллекту. Ты лучше меня вычеркни.
Подожди... То есть, ты просто внезапно посреди треда медленноборды вбрасываешь свою таблицу в своих гугл-документах... и считаешь что каждый потенциальный автор должен посмотреть что именно там написано... увидеть что про его работу написано не то... телепатически догадаться на основании одного этого, что ПРО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ работы, с которыми он не знаком, тоже написано не то.... телепатически догадаться, что вместо пустого места, пояснения или предлодения это не то написано как... ЗАГЛУШКА. Затем бросится кабанчиком копировать свою аннотацию и слать тебе в тред что ты должен исправить в документе. Чтобы оказаться тем первым у кого будет в этой таблице написано то, а не не то...
И твой вывод в том, что "ты не очень умный". Видимо, вправду не прохожу по интеллекту. Ты лучше меня вычеркни.
>>7533
Ну подай на него в суд. Ты как та телка, которая на фантлаб ополчилась за то, что там был список ее творений.
Ну подай на него в суд. Ты как та телка, которая на фантлаб ополчилась за то, что там был список ее творений.
>>7533
Список в файле можно оставить как приложение, он нагляднее. А из шапки нахуй потереть мёртвые акки.
Список в файле можно оставить как приложение, он нагляднее. А из шапки нахуй потереть мёртвые акки.
>>7533
Съеби в /fg/ со своими гормональными проблемами.
Съеби в /fg/ со своими гормональными проблемами.
Таблица в гугл-доках не нужна, ее никто не будет смотреть. При перекате список авторов лучше почистить, удалить оттуда тех, кто давно не активен. Возможно напротив каждого можно поставить пару названий жанров.
>>7559
Удвоил.
Удвоил.
49 Кб, 517x472>>7559
Странно. То есть, по-твоему, в набор случайных ссылок тыкать будут активнее, чем в аннотированный список? Что конкретно я должен узнать из текста вида "id91911946"?
Жанры - вообще вкусовщина целиком и полностью, только жанросрача тут не хватало. Пусть лучше автор сам напишет в двух словах, о чём его нетленка.
>Таблица в гугл-доках не нужна, ее никто не будет смотреть.
Странно. То есть, по-твоему, в набор случайных ссылок тыкать будут активнее, чем в аннотированный список? Что конкретно я должен узнать из текста вида "id91911946"?
Жанры - вообще вкусовщина целиком и полностью, только жанросрача тут не хватало. Пусть лучше автор сам напишет в двух словах, о чём его нетленка.
Это лысый с "настолкой'. Я не понимаю, меня вообще дальше рецензии читают? Насколько я лох и зря трачу время? Хочется человек 10 читающих хотяб.
https://au bythor.today/work/114325
https://au bythor.today/work/114325
>>7566
Я другой Джеймс, но по своему личному опыту скажу, что однозначно да. Я, например, люблю потыкать в рандомные ссылочки, почитать случайного Джеймса, а иногда даже ебошу лойс и коммент годным авторам.
А вот в гугль-список я за этим не пойду, потому что это геморрой. Это уже не говоря о том, что стена таинственных рыжих ссылочек выглядит прельстиво и эстетично, а вот любой гугль-список всегда выглядит как говно. Мы же не в бухгалтерии, в конце концов.
Так что буду уже четвертым Джеймсом, выражающим протест против твоей идеи.
Имхо, если там начнут писать сами авторы, этот список раздуется, как всплывший в речке мертвец, и станет совсем нечитабельным. Так что это еще один аргумент против твоей идеи хуячить внешний список, при всем моем уважении.
>>7559
Вот с этим тоже не согласен. Там, между прочим, Карпов, человек с самим низким рейтингом на АТ, забаненный за то, что назвал топов гитлеровцами. И еще много славных в прошлом интересных Джеймсов.
Предлагаю никого не удолять и навечно зачислить в списки издачеров. Конечно, мертвые ссылки в списке - это не логично, зато какой красивый жест + это будет показывать мимокродилам, что Джеймсы постоянно банятся и превозмогают.
Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
>в набор случайных ссылок тыкать будут активнее
Я другой Джеймс, но по своему личному опыту скажу, что однозначно да. Я, например, люблю потыкать в рандомные ссылочки, почитать случайного Джеймса, а иногда даже ебошу лойс и коммент годным авторам.
А вот в гугль-список я за этим не пойду, потому что это геморрой. Это уже не говоря о том, что стена таинственных рыжих ссылочек выглядит прельстиво и эстетично, а вот любой гугль-список всегда выглядит как говно. Мы же не в бухгалтерии, в конце концов.
Так что буду уже четвертым Джеймсом, выражающим протест против твоей идеи.
>Пусть лучше автор сам
Имхо, если там начнут писать сами авторы, этот список раздуется, как всплывший в речке мертвец, и станет совсем нечитабельным. Так что это еще один аргумент против твоей идеи хуячить внешний список, при всем моем уважении.
>>7559
>удалить тех, кто давно не активен
Вот с этим тоже не согласен. Там, между прочим, Карпов, человек с самим низким рейтингом на АТ, забаненный за то, что назвал топов гитлеровцами. И еще много славных в прошлом интересных Джеймсов.
Предлагаю никого не удолять и навечно зачислить в списки издачеров. Конечно, мертвые ссылки в списке - это не логично, зато какой красивый жест + это будет показывать мимокродилам, что Джеймсы постоянно банятся и превозмогают.
Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
>>7559
Логично и удобно. Не понятно, почему этого раньше не сделали.
Логично и удобно. Не понятно, почему этого раньше не сделали.
>>7574
Гелевич, залогиньтесь.
> Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
Гелевич, залогиньтесь.
>>7574
Двойное чаепитие товарищ Иван город своего рода Тверь, товарищ Гельвич есть быть серьёзный писатель, мощный нефритовый стержень, большой литература.
>Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
Двойное чаепитие товарищ Иван город своего рода Тверь, товарищ Гельвич есть быть серьёзный писатель, мощный нефритовый стержень, большой литература.
>>7577
Это, своего рода, фишка.
Это, своего рода, фишка.
>>7574
Карпов новый акк завёл, ссыль на него оставить, забаненую страницу сохранить в качестве трофейного скриншота.
Очевидно, первым в списке должен стоять Попов.
Мимо-Попов.
> Там, между прочим, Карпов, человек с самим низким рейтингом на АТ, забаненный за то, что назвал топов гитлеровцами. И еще много славных в прошлом интересных Джеймсов.
Карпов новый акк завёл, ссыль на него оставить, забаненую страницу сохранить в качестве трофейного скриншота.
>Ну и самое главное - предлагаю поставить уже Гельвича первым в списке, чтобы всякий входящий видел, что мы тут не хуи с горы, а серьезные писатели.
Очевидно, первым в списке должен стоять Попов.
Мимо-Попов.
>>7590
А ткни меня ебалом в живого Карпова, плиз. Так нихуя и не читнул его рассказов. Вижу джвух Карповых в списке - и оба забанены.
Сегодня как раз первый день широкой Масленицы же!
Предлагаю по этому поводу устроить традиционную русскую забаву - штурм снежной крепости. Кто лучше всех смешает с говном других Джеймсов и сумеет скинуть с пьедестала лысого автора "Настолки" и Гельвича - тот и будет сидеть на вершине снежной крепости ссылочек, очевидно же.
>Карпов новый акк завёл
А ткни меня ебалом в живого Карпова, плиз. Так нихуя и не читнул его рассказов. Вижу джвух Карповых в списке - и оба забанены.
>первым в списке должен стоять Попов
Сегодня как раз первый день широкой Масленицы же!
Предлагаю по этому поводу устроить традиционную русскую забаву - штурм снежной крепости. Кто лучше всех смешает с говном других Джеймсов и сумеет скинуть с пьедестала лысого автора "Настолки" и Гельвича - тот и будет сидеть на вершине снежной крепости ссылочек, очевидно же.
>>7590
Очевидно, первым в списке должен стоять Оро Призывающий.
>Очевидно, первым в списке должен стоять Попов.
Очевидно, первым в списке должен стоять Оро Призывающий.
>>7595
Оро же по приколу поставили.
Оро же по приколу поставили.
>>7594
Можно устроить мини-турнир "Царь Холма". Победитель закрепляется на три шапки. Если интересно, могу организовать, не сложно.
Можно устроить мини-турнир "Царь Холма". Победитель закрепляется на три шапки. Если интересно, могу организовать, не сложно.
>>7597
Если это будет турнир Своего Рода Холма, то я может и поучаствовал бы.
Если это будет турнир Своего Рода Холма, то я может и поучаствовал бы.
>>7594
Но я не могу. Здесь ведь все мои друзья...
Я что-то пропустил? Что он устроил?
>Кто лучше всех смешает с говном других Джеймсов
Но я не могу. Здесь ведь все мои друзья...
>сумеет скинуть с пьедестала лысого автора "Настолки"
Я что-то пропустил? Что он устроил?
>>7595
>>7597
Кстати, двачую.
Наверх спискоты отдельным блоком:
1. Царя своего рода холма, с непременной обложкой в ОП-посте
2. Оро - ум издача
3. Гельвича - совесть издача
4. Попова - честь издача
5. Криницына - как олдфага. Он же не зря сейчас стоит первым в списке.
Каждого из них снабдить петросянско-хейтерским пояснением, для вящего просвещения ньюфагов.
Всех остальных - списком ниже, как сейчас.
>>7602
Ну так-то ты прав. Решим вопрос на срачем, а литературной мини-дуэлью, как предлагает потенциальный организатор конкурса выше.
Тащем-то ничего. Просто он сейчас висит первым в списке.
>>7597
Кстати, двачую.
Наверх спискоты отдельным блоком:
1. Царя своего рода холма, с непременной обложкой в ОП-посте
2. Оро - ум издача
3. Гельвича - совесть издача
4. Попова - честь издача
5. Криницына - как олдфага. Он же не зря сейчас стоит первым в списке.
Каждого из них снабдить петросянско-хейтерским пояснением, для вящего просвещения ньюфагов.
Всех остальных - списком ниже, как сейчас.
>>7602
>Здесь ведь все мои друзья...
Ну так-то ты прав. Решим вопрос на срачем, а литературной мини-дуэлью, как предлагает потенциальный организатор конкурса выше.
>Что он устроил?
Тащем-то ничего. Просто он сейчас висит первым в списке.
>>7605
Ещё Котова - сердце издача.
Ещё Котова - сердце издача.
Все, ждем конкурса.
Ну в общем, как-то так предлагаю.
Своего рода турнир "Царь Холма"
Требования:
1. Это должен быть текст.
2. В тексте должен быть своего рода холм.
3. Текст должен быть прислан строго до крайнего срока. Крайний срок - 1 апреля в 04:20 по Москве.
Больше никаких формальных требований не будет, можете написать хоть эпическую сагу на 150 000 000 знаков, хоть повесть, хоть три предложения, главное - выложите текст на АТ и объявите в блоге о том, что это конкурсная работа.
Определение победителя: никакого самосуда. Судить буду я, если кто-то ещё хочет в судьи - пишите в личку: https://author.today/u/arcarius
Будущим судьям на заметку: ваш выбор будет не анонимным, объявлять о нём вы будете в своём блоге на АТ. Учтите, что судьи в конкурсе не участвуют.
Если ваша нетленка вдруг окажется не отмеченной в координационном треде - скиньте ссылку тут или прямо в личку мне, отмечу.
Судья может выбрать только одного победителя, на него рецензия пишется в обязательном порядке. На всех остальных - по желанию, формальных требований ставить не буду, но вы всё-таки будьте людьми, уважайте движ.
Если судей будет несколько, то победителем объявляется тот, за кого проголосует больше всех судей. Если получится так, что несколько работ наберут одинаковое количество голосов - устраиваем второй тур, требования те же, но срок - неделя с момента объявления промежуточного результата.
Приз: победитель может называть себя царём холма, а я лично буду обращаться к нему "князь крендель" вплоть до тех пор, пока не появится новый победитель. На этом всё, никаких грязных зелёных бумажек, чистое творчество по фану. Ну и в шапке треда текущий царь будет висеть первым, само собой, без царя тред объявляется нелегитимным.
Тут должна быть картинка с варваром на горе трупов, но мне лень открывать фотошоп и лепить Конану йоба-фейс. Котов, зделой!
Своего рода турнир "Царь Холма"
Требования:
1. Это должен быть текст.
2. В тексте должен быть своего рода холм.
3. Текст должен быть прислан строго до крайнего срока. Крайний срок - 1 апреля в 04:20 по Москве.
Больше никаких формальных требований не будет, можете написать хоть эпическую сагу на 150 000 000 знаков, хоть повесть, хоть три предложения, главное - выложите текст на АТ и объявите в блоге о том, что это конкурсная работа.
Определение победителя: никакого самосуда. Судить буду я, если кто-то ещё хочет в судьи - пишите в личку: https://author.today/u/arcarius
Будущим судьям на заметку: ваш выбор будет не анонимным, объявлять о нём вы будете в своём блоге на АТ. Учтите, что судьи в конкурсе не участвуют.
Если ваша нетленка вдруг окажется не отмеченной в координационном треде - скиньте ссылку тут или прямо в личку мне, отмечу.
Судья может выбрать только одного победителя, на него рецензия пишется в обязательном порядке. На всех остальных - по желанию, формальных требований ставить не буду, но вы всё-таки будьте людьми, уважайте движ.
Если судей будет несколько, то победителем объявляется тот, за кого проголосует больше всех судей. Если получится так, что несколько работ наберут одинаковое количество голосов - устраиваем второй тур, требования те же, но срок - неделя с момента объявления промежуточного результата.
Приз: победитель может называть себя царём холма, а я лично буду обращаться к нему "князь крендель" вплоть до тех пор, пока не появится новый победитель. На этом всё, никаких грязных зелёных бумажек, чистое творчество по фану. Ну и в шапке треда текущий царь будет висеть первым, само собой, без царя тред объявляется нелегитимным.
Тут должна быть картинка с варваром на горе трупов, но мне лень открывать фотошоп и лепить Конану йоба-фейс. Котов, зделой!
>>7614
Если правилам АТ и конкурса не противоречит, можно всё.
Если правилам АТ и конкурса не противоречит, можно всё.
>>7611
Ну всё, за март нужно написать теперь рассказы на два конкурса.
Ну всё, за март нужно написать теперь рассказы на два конкурса.
>>7611
Лол, а у меня целый роман про, своего рода, царя на, своего рода, холме. Можно чисто для конкурса спин-офф выкатить.
Лол, а у меня целый роман про, своего рода, царя на, своего рода, холме. Можно чисто для конкурса спин-офф выкатить.
>>7611
Какая-то вымученная хуита. Я - писатель и отказываюсь принимать участие в такой клоунаде.
Какая-то вымученная хуита. Я - писатель и отказываюсь принимать участие в такой клоунаде.
>>7611
Взвизгнул.
Взвизгнул.
>>7627
Своего рода, писатель?
Своего рода, писатель?
>>7627
- А по-моему, ты говно!
Писатель, поражённый новизной этой идеи, падает замертво. Его уносят.
>Я - писатель
- А по-моему, ты говно!
Писатель, поражённый новизной этой идеи, падает замертво. Его уносят.
>>7630
Ты не писатель, писатели такими душными не бывают.
>Не ебать мозг, расставить всех по алфавиту.
Ты не писатель, писатели такими душными не бывают.
158 Кб, 1024x615>>7641
Это очень дельное замечание, сам с удовольствием наворачиваю Рахметова. Однако ж я составил не список годноты (хотя трое упомянутых в списке и пишут годноту), а список Джеймсов, имеющих культурную и историческую значимость для треда, которых имхо надо сунуть в спецблок ОП-шапки. И пихать в этот спецблок больше пятерых Джеймсов никак нельзя, он тогда просядет в статусности и авторитетности.
>>7611
Ты важнейший вопрос не уточнил. Своего рода холм должен быть огромным, или сойдет и небольшой?
Алсо, неистово реквестирую Гельвича в судебную коллегию. Лучше него в огромных своего рода холмах никто не шарит + кандидат в шапку треда должен доказать свою отвагу и мужество, а потенциальная критика от Гельвича кого угодно заставит обоссаться и сбежать подальше от конкурса.
Это очень дельное замечание, сам с удовольствием наворачиваю Рахметова. Однако ж я составил не список годноты (хотя трое упомянутых в списке и пишут годноту), а список Джеймсов, имеющих культурную и историческую значимость для треда, которых имхо надо сунуть в спецблок ОП-шапки. И пихать в этот спецблок больше пятерых Джеймсов никак нельзя, он тогда просядет в статусности и авторитетности.
>>7611
Ты важнейший вопрос не уточнил. Своего рода холм должен быть огромным, или сойдет и небольшой?
Алсо, неистово реквестирую Гельвича в судебную коллегию. Лучше него в огромных своего рода холмах никто не шарит + кандидат в шапку треда должен доказать свою отвагу и мужество, а потенциальная критика от Гельвича кого угодно заставит обоссаться и сбежать подальше от конкурса.
154 Кб, 328x246>>7650
Если хочешь ультра-хард-мод с тотальным жестоким разъёбом и докапыванием до каждой запятой, то огромный. Если нет - то сойдёт и небольшой.
>Своего рода холм должен быть огромным, или сойдет и небольшой?
Если хочешь ультра-хард-мод с тотальным жестоким разъёбом и докапыванием до каждой запятой, то огромный. Если нет - то сойдёт и небольшой.
https://author.today/work/111630
Мне кажется, или Лукьяненко занялся, своего рода, подражательством?
Мне кажется, или Лукьяненко занялся, своего рода, подражательством?
48 Кб, 424x682>>7611
Вкатился на холм
https://author.today/work/118806
Дичайше хочу в премиум-блок шапки треда, аж трясет.
Вкатился на холм
https://author.today/work/118806
Дичайше хочу в премиум-блок шапки треда, аж трясет.
>>7686
Я его за джва часа выдал, лол, еще час потратил на вычитку и заливку. Алсо, никаких заготовок. Ставки слишком высоки, так что играю по-честному.
Я его за джва часа выдал, лол, еще час потратил на вычитку и заливку. Алсо, никаких заготовок. Ставки слишком высоки, так что играю по-честному.
>>7687
Ну что там, победил уже коммунизм? А то его всего 30 лет как нету.
Ну что там, победил уже коммунизм? А то его всего 30 лет как нету.
>>7684
Слабак твой герой. У тебя 19 год на дворе, есть гугл транслейт с ручным вводом, метода работает, если автор не писал в припадке
> В результате я смог идентифицировать и перевести тост Славика лишь после многочисленных консультаций с лингвистами.
Слабак твой герой. У тебя 19 год на дворе, есть гугл транслейт с ручным вводом, метода работает, если автор не писал в припадке
>>7611
Предлагаю худшее произведение и автора возвести в титул Царь говна, для лулзов в треде.
Предлагаю худшее произведение и автора возвести в титул Царь говна, для лулзов в треде.
>>7720
Так ведь это АТ-тред, и призом является ранжирование в ОП-посте, смысл тут хранить анонимность?
Так ведь это АТ-тред, и призом является ранжирование в ОП-посте, смысл тут хранить анонимность?
>>7722
Да просто. Я немного подгорел от заявления Беренцева о том, что он настрочил за джва часа и с упорством, достойным лучшего марафона, блять, принялся писать ответ. В духе боярки, разумеется, мы в АТ-треде или где? В общем, выкладывать не собираюсь, но и не пропадать же тексту.
Да просто. Я немного подгорел от заявления Беренцева о том, что он настрочил за джва часа и с упорством, достойным лучшего марафона, блять, принялся писать ответ. В духе боярки, разумеется, мы в АТ-треде или где? В общем, выкладывать не собираюсь, но и не пропадать же тексту.
>>7723
Ну так у тебя времени дохуя, скинуть его с холма можно хоть бояркой, хоть производственным романом про поднятие целины.
Ну так у тебя времени дохуя, скинуть его с холма можно хоть бояркой, хоть производственным романом про поднятие целины.
237 Кб, 679x864Пока вы тут холмитесь, на АТ отрезали незарегистрированный на сайте трафик.
>>7725
Если это принесет им убытки - вернут, или их съест литнет же
Хотя скорее всего сделают что-нибудь типа два-три незареганых читателя будут считаться за одного зареганного
Если это принесет им убытки - вернут, или их съест литнет же
Хотя скорее всего сделают что-нибудь типа два-три незареганых читателя будут считаться за одного зареганного
>>7697
Джеймсачую. Алсо, износ клавиатуры при написании этого рассказа был снижен вдвое по сравнению с обычным.
>>7713
Обычно его и юзаю. Я так себе ЛитРПГ набил репликами на сомалийском и зловещими текстами на амхарском. Еще заставил Пушкина говорить по-французски, в том же ЛитРПГ. Но в данном конкретном случае это нихуя не сработало. Гугль-переводчик к своему стыду не знает древнерусского. А ru.glosbe.com не осилил перевести простейшие слова типа "плата" и "бессмертие".
А идти за консультацией в Древней Руси-тред гитлерача мне было неохота, там за такие вопросы могут и кистенем ебнуть.
>>7724
Da ti ohuel! Не дам, не пущу!
>>7725
>>7727
Имхо следующим логичным ходом будет прикручивание платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ. Таким образом авторы теперь понесут бабос не фейсбукам и вкудахтам, а непосредственно Автор Тудею.
Собственно, это было ожидаемо, я хз, почему это только сейчас прикручивают. А ебанет это прежде всего по читателям, которым теперь сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
inb4: Он и раньше рекомедовал говно, только накрученное, а не проплаченное, лол.
>Технически, там 7к
Джеймсачую. Алсо, износ клавиатуры при написании этого рассказа был снижен вдвое по сравнению с обычным.
>>7713
>есть гугл транслейт
Обычно его и юзаю. Я так себе ЛитРПГ набил репликами на сомалийском и зловещими текстами на амхарском. Еще заставил Пушкина говорить по-французски, в том же ЛитРПГ. Но в данном конкретном случае это нихуя не сработало. Гугль-переводчик к своему стыду не знает древнерусского. А ru.glosbe.com не осилил перевести простейшие слова типа "плата" и "бессмертие".
А идти за консультацией в Древней Руси-тред гитлерача мне было неохота, там за такие вопросы могут и кистенем ебнуть.
>>7724
>скинуть его с холма
Da ti ohuel! Не дам, не пущу!
>>7725
>>7727
Имхо следующим логичным ходом будет прикручивание платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ. Таким образом авторы теперь понесут бабос не фейсбукам и вкудахтам, а непосредственно Автор Тудею.
Собственно, это было ожидаемо, я хз, почему это только сейчас прикручивают. А ебанет это прежде всего по читателям, которым теперь сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
inb4: Он и раньше рекомедовал говно, только накрученное, а не проплаченное, лол.
58 Кб, 640x400>>7734
Кончай с самокопанием. Ты видел какой понос в топах АТ?
>у меня слишком неинтересное говно, чтобы его хоть как-то жевать.
Кончай с самокопанием. Ты видел какой понос в топах АТ?
>>7686
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает : А с какой скоростью вы можете печатать на машинке?
Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту....
Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать?!!
Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!!!!
Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает : А с какой скоростью вы можете печатать на машинке?
Девушка: Ну... 1000-1200 знаков в минуту....
Шеф: Разве можно с такой скоростью печатать?!!
Девушка: Печатать-то можно, но такая херня получается!!!!
>>7735
Хотя, с другой стороны, вдруг у тебя высеры еще хуже.
И я веду на АТ утешениями истинное зло.
В пизду риски, иди нахуй.
Хотя, с другой стороны, вдруг у тебя высеры еще хуже.
И я веду на АТ утешениями истинное зло.
В пизду риски, иди нахуй.
>>7735
У них, опять-таки, понос хоть читать интересно. Мой же ты можешь оценить в марафон-треде. Теперь треде одного долбоеба, если так подумать
У них, опять-таки, понос хоть читать интересно. Мой же ты можешь оценить в марафон-треде. Теперь треде одного долбоеба, если так подумать
>>7735
Понос, но понос увлекательный, как ни странно.
Понос, но понос увлекательный, как ни странно.
85 Кб, 819x423>>7729
Сегодня взял роман на рецензию и наткнулся на твоего подражателя, лол. Тоже нпц осознал себя. Эльфицид задаёт тренды. Разница между выкладкой романов всего два месяца.
Сегодня взял роман на рецензию и наткнулся на твоего подражателя, лол. Тоже нпц осознал себя. Эльфицид задаёт тренды. Разница между выкладкой романов всего два месяца.
>>7727
Не принесет, это лишь еще большее закабаливание новичков, если не пересмотрят условия КС.
>>7729
Возможно. Но вряд ли.
Но этот блог будет где-нибудь сбоку, в жопе мира. Виджеты никто трогать не станет. Себе дороже.
>>7733
Ну смотри. Небольшая предыстория.
Накрутить и просмотры и часы чтения очень легко. Кучка прокси, кучка ботов, пара скриптов. Относительно дешево можно купить такие услуги и потратив небольшие деньги, влететь в виджеты сайта. С которых к тебе попрут уже реальные читатели, а не боты.
Ясное дело, сайту такой расклад не нравится. Накрутчиков пытались щемить, но лишь сейчас сделан громадный шаг вперед.
Принято решение нахуй обрубить стату не только накрутчикам, но всем незареганным пользователям.
Теперь если ты читаешь книгу не из-под своего аккаунта, то автору хуй, а не часы чтения и просмотры.
А так как таких, замечу, РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ БОТОВ, что читают книги без регистрации - дохуя, львиная доля бесплатных авторов получили снижение статы а 2-3 раза.
На платных книгах цифры не изменились, ибо чтобы купить книгу - нужен аккаунт.
Теперь реклама стала куда менее эффективна фактически, осталась столь же эффективна, просто те, кто не зареган на сайте теперь не поднимают статистику. и получить КС стало сложнее в несколько раз.
Я не буду загадывать на глобальные последствия, к чему это приведет, но ничего хорошего - это точно.
Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
аудиторию АТ. Число активных подписчиков стало более важным, чем было.
Тем не менее, я пообщался с поддержкой и:
1) Факт падения статы и часов они признают, пусть и приуменьшают.
2) Обещают пересмотреть условия КС, если понадобится
3) Вроде как идут на встречу к тем, кто получает КС прямо сейчас.
4) Призывают не драматизировать, всё у них учтено, спокуха, ребят.
Не принесет, это лишь еще большее закабаливание новичков, если не пересмотрят условия КС.
>>7729
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
>платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ
Возможно. Но вряд ли.
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
Но этот блог будет где-нибудь сбоку, в жопе мира. Виджеты никто трогать не станет. Себе дороже.
>>7733
Ну смотри. Небольшая предыстория.
Накрутить и просмотры и часы чтения очень легко. Кучка прокси, кучка ботов, пара скриптов. Относительно дешево можно купить такие услуги и потратив небольшие деньги, влететь в виджеты сайта. С которых к тебе попрут уже реальные читатели, а не боты.
Ясное дело, сайту такой расклад не нравится. Накрутчиков пытались щемить, но лишь сейчас сделан громадный шаг вперед.
Принято решение нахуй обрубить стату не только накрутчикам, но всем незареганным пользователям.
Теперь если ты читаешь книгу не из-под своего аккаунта, то автору хуй, а не часы чтения и просмотры.
А так как таких, замечу, РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ БОТОВ, что читают книги без регистрации - дохуя, львиная доля бесплатных авторов получили снижение статы а 2-3 раза.
На платных книгах цифры не изменились, ибо чтобы купить книгу - нужен аккаунт.
Теперь реклама стала куда менее эффективна фактически, осталась столь же эффективна, просто те, кто не зареган на сайте теперь не поднимают статистику. и получить КС стало сложнее в несколько раз.
Я не буду загадывать на глобальные последствия, к чему это приведет, но ничего хорошего - это точно.
Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
аудиторию АТ. Число активных подписчиков стало более важным, чем было.
Тем не менее, я пообщался с поддержкой и:
1) Факт падения статы и часов они признают, пусть и приуменьшают.
2) Обещают пересмотреть условия КС, если понадобится
3) Вроде как идут на встречу к тем, кто получает КС прямо сейчас.
4) Призывают не драматизировать, всё у них учтено, спокуха, ребят.
>>7727
Не принесет, это лишь еще большее закабаливание новичков, если не пересмотрят условия КС.
>>7729
Возможно. Но вряд ли.
Но этот блог будет где-нибудь сбоку, в жопе мира. Виджеты никто трогать не станет. Себе дороже.
>>7733
Ну смотри. Небольшая предыстория.
Накрутить и просмотры и часы чтения очень легко. Кучка прокси, кучка ботов, пара скриптов. Относительно дешево можно купить такие услуги и потратив небольшие деньги, влететь в виджеты сайта. С которых к тебе попрут уже реальные читатели, а не боты.
Ясное дело, сайту такой расклад не нравится. Накрутчиков пытались щемить, но лишь сейчас сделан громадный шаг вперед.
Принято решение нахуй обрубить стату не только накрутчикам, но всем незареганным пользователям.
Теперь если ты читаешь книгу не из-под своего аккаунта, то автору хуй, а не часы чтения и просмотры.
А так как таких, замечу, РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ БОТОВ, что читают книги без регистрации - дохуя, львиная доля бесплатных авторов получили снижение статы а 2-3 раза.
На платных книгах цифры не изменились, ибо чтобы купить книгу - нужен аккаунт.
Теперь реклама стала куда менее эффективна фактически, осталась столь же эффективна, просто те, кто не зареган на сайте теперь не поднимают статистику. и получить КС стало сложнее в несколько раз.
Я не буду загадывать на глобальные последствия, к чему это приведет, но ничего хорошего - это точно.
Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
аудиторию АТ. Число активных подписчиков стало более важным, чем было.
Тем не менее, я пообщался с поддержкой и:
1) Факт падения статы и часов они признают, пусть и приуменьшают.
2) Обещают пересмотреть условия КС, если понадобится
3) Вроде как идут на встречу к тем, кто получает КС прямо сейчас.
4) Призывают не драматизировать, всё у них учтено, спокуха, ребят.
Не принесет, это лишь еще большее закабаливание новичков, если не пересмотрят условия КС.
>>7729
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
>платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ
Возможно. Но вряд ли.
>сайт будет рекомендовать проплаченное говно.
Но этот блог будет где-нибудь сбоку, в жопе мира. Виджеты никто трогать не станет. Себе дороже.
>>7733
Ну смотри. Небольшая предыстория.
Накрутить и просмотры и часы чтения очень легко. Кучка прокси, кучка ботов, пара скриптов. Относительно дешево можно купить такие услуги и потратив небольшие деньги, влететь в виджеты сайта. С которых к тебе попрут уже реальные читатели, а не боты.
Ясное дело, сайту такой расклад не нравится. Накрутчиков пытались щемить, но лишь сейчас сделан громадный шаг вперед.
Принято решение нахуй обрубить стату не только накрутчикам, но всем незареганным пользователям.
Теперь если ты читаешь книгу не из-под своего аккаунта, то автору хуй, а не часы чтения и просмотры.
А так как таких, замечу, РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, А НЕ БОТОВ, что читают книги без регистрации - дохуя, львиная доля бесплатных авторов получили снижение статы а 2-3 раза.
На платных книгах цифры не изменились, ибо чтобы купить книгу - нужен аккаунт.
Теперь реклама стала куда менее эффективна фактически, осталась столь же эффективна, просто те, кто не зареган на сайте теперь не поднимают статистику. и получить КС стало сложнее в несколько раз.
Я не буду загадывать на глобальные последствия, к чему это приведет, но ничего хорошего - это точно.
Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
аудиторию АТ. Число активных подписчиков стало более важным, чем было.
Тем не менее, я пообщался с поддержкой и:
1) Факт падения статы и часов они признают, пусть и приуменьшают.
2) Обещают пересмотреть условия КС, если понадобится
3) Вроде как идут на встречу к тем, кто получает КС прямо сейчас.
4) Призывают не драматизировать, всё у них учтено, спокуха, ребят.
>>7742
Эх, хорошо бы так...
Но имхо в данном случае просто мысли совпали. Все таки надписи типа ужба и прочие РЎР любой завсегдатай АТ раньше видел регулярно. Так что это уже своего рода мемс.
>>7743
Это зависит от того, кого АТ хочет монетизировать - авторов или читателей. Ты, конечно, рассуждаешь коммерчески логично и здраво, но вот рассуждают ли так владельцы АТ? Возможно они решат, что пора раскулачить топов и заставить их платить за виджеты. И это имхо будет огромной ошибкой, но это не исключено.
По моему скромному мнению эти изменения не такие уж и радикальные. Внешние чтениячасы и раньше решали очень мало. Я вон набил Грибификации рекламой полторы тысячи чтениячасов за неделю, но на самом АТ это дало мне абсолютно нихуя. Люди регались на сайте ради меня, но из уже зареганных Грибификацию за весь рекламный период никто так и не пришел почитать, лол.
Так что имхо автору и раньше, и сейчас, надо ориентироваться на читателей с АТ, а не на внешних, тут ты прав. Короче говоря, ЛитРПГ-Гаремно-Анимешный Гулаг, хуй подиктуешь читателю свой вкус. Вот это имхо главный косяк сайта, и с этим надо что-то делать. Ибо вкусы у людей вообще-то теоретически пластичны, и менять их можно. Прост инструментария для форса нового совсем не завезли.
>Эльфицид задаёт тренды
Эх, хорошо бы так...
Но имхо в данном случае просто мысли совпали. Все таки надписи типа ужба и прочие РЎР любой завсегдатай АТ раньше видел регулярно. Так что это уже своего рода мемс.
>>7743
>платного попадания для авторов в рекламные блоки на самом АТ
>Возможно. Но вряд ли.
Это зависит от того, кого АТ хочет монетизировать - авторов или читателей. Ты, конечно, рассуждаешь коммерчески логично и здраво, но вот рассуждают ли так владельцы АТ? Возможно они решат, что пора раскулачить топов и заставить их платить за виджеты. И это имхо будет огромной ошибкой, но это не исключено.
>глобальные последствия
По моему скромному мнению эти изменения не такие уж и радикальные. Внешние чтениячасы и раньше решали очень мало. Я вон набил Грибификации рекламой полторы тысячи чтениячасов за неделю, но на самом АТ это дало мне абсолютно нихуя. Люди регались на сайте ради меня, но из уже зареганных Грибификацию за весь рекламный период никто так и не пришел почитать, лол.
Так что имхо автору и раньше, и сейчас, надо ориентироваться на читателей с АТ, а не на внешних, тут ты прав. Короче говоря, ЛитРПГ-Гаремно-Анимешный Гулаг, хуй подиктуешь читателю свой вкус. Вот это имхо главный косяк сайта, и с этим надо что-то делать. Ибо вкусы у людей вообще-то теоретически пластичны, и менять их можно. Прост инструментария для форса нового совсем не завезли.
>>7745
Фактические, усложнилось получения КС с помощью рекламы. Причем в несколько раз.
Это самое заметное изменение.
Фактические, усложнилось получения КС с помощью рекламы. Причем в несколько раз.
Это самое заметное изменение.
Вот тварь Вишнёвая со своими блядскими, публичными накрутками.
АТ теперь в какой-то ГУЛАГ превращается.
Ебало бы разбить, ей б-гу.
АТ теперь в какой-то ГУЛАГ превращается.
Ебало бы разбить, ей б-гу.
>>7743
Короче, хотели одно, а выйдет другое.
Короче, хотели одно, а выйдет другое.
>>7762
Я вообще не вижу выгод для АТ в том, если всё оставят как сейчас.
Точнее вижу только одно - им будет чуть легче вычислять и бороться с накрутчиками.
В остальном - одни минусы.
Я вообще не вижу выгод для АТ в том, если всё оставят как сейчас.
Точнее вижу только одно - им будет чуть легче вычислять и бороться с накрутчиками.
В остальном - одни минусы.
>>7743
Кто-нибудь уже делал статистику по сравнению жанров? Чисто на глаз - литРПГ бьёт вообще всех.
>Для авторов сейчас важно переориентироваться на уже зареганную
>аудиторию АТ.
Кто-нибудь уже делал статистику по сравнению жанров? Чисто на глаз - литРПГ бьёт вообще всех.
>>7754
Самое смешное, что "накрутки" вишни реального результата НЕ ДАВАЛИ. Меры приняли исключительно из-за его неумеренного пиздежа про "успешность" его спамерских говнометодик, который смущал честных авторов.
>Вот тварь Вишнёвая со своими блядскими, публичными накрутками.
>АТ теперь в какой-то ГУЛАГ превращается.
>Ебало бы разбить, ей б-гу.
Самое смешное, что "накрутки" вишни реального результата НЕ ДАВАЛИ. Меры приняли исключительно из-за его неумеренного пиздежа про "успешность" его спамерских говнометодик, который смущал честных авторов.
83 Кб, 841x224Бля... АТ реально сайт куколдов...
>>7829
Причем здесь Вишня вообще? Я пытаюсь в голове внятную картину происходящего собрать, и все эти маняобвинения без обоснования делу вообще не помогают.
Причем здесь Вишня вообще? Я пытаюсь в голове внятную картину происходящего собрать, и все эти маняобвинения без обоснования делу вообще не помогают.
Жалко Беренцева, он начал выкладывать свою годноту аккурат в разгар зачистки и конкретно недосчитался рейтинга.
>>7851
Да это сам вишня хочет на хейте подняться, инфа соточка
Да это сам вишня хочет на хейте подняться, инфа соточка
>>7851
Пчел, напомни, что конкретно рекламировал Вишня? Правильно, способы наёбывать алгоритмы.
>маняобвинения
Пчел, напомни, что конкретно рекламировал Вишня? Правильно, способы наёбывать алгоритмы.
>>7863
Где он рекламировал способы наебывать алгоритмы? Я у него помню разговоры про рекламу, лол, и только про нее. Наоборот, он в разборе Мухина половину времени писал о том, что наебывать алгоритмы НЕ НАДО, потому что ты в итоге вместо реального читателя получаешь только цифры.
Где он рекламировал способы наебывать алгоритмы? Я у него помню разговоры про рекламу, лол, и только про нее. Наоборот, он в разборе Мухина половину времени писал о том, что наебывать алгоритмы НЕ НАДО, потому что ты в итоге вместо реального читателя получаешь только цифры.
Так, заканчивайте срач, тут батя на своего рода конкурс вкатывается. Беренцев, двигайся.
https://author.today/work/119081
https://author.today/work/119081
>>7866
Своего рода, неплохо.
Своего рода, неплохо.
164 Кб, 678x420>>7866
Норм. Не очень понятно, зачем ты в лавкрафтовщину полез и начал мешать её с абсурдом, ну ладно.
Кстати, напоминаю, что ограничения на количество нетленок нет. Почему нет? А потому что я про него забыл. Ну и ладно, так даже лучше.
Норм. Не очень понятно, зачем ты в лавкрафтовщину полез и начал мешать её с абсурдом, ну ладно.
Кстати, напоминаю, что ограничения на количество нетленок нет. Почему нет? А потому что я про него забыл. Ну и ладно, так даже лучше.
>>7855
Бред про грибификацию? Ок, Беренцев.
>свою годноту аккурат в разгар зачистки и конкретно недосчитался рейтинга
Бред про грибификацию? Ок, Беренцев.
213 Кб, 889x551Кто там говорил, что у Макса 200к+ будет через полгода? Все еще продолжаешь так думать, Джеймс, или реальность все же оказалась сильнее фантазий?
>>7941
Пиздец, как эти ребятки хуярят, без цельного сюжета, без нормального форматирования итд, просто поток сознания. И главное, видимо это все и не нужно сейчас никому, хуярь потоком что в голову придет, особо не редактируя и норм.
Пиздец, как эти ребятки хуярят, без цельного сюжета, без нормального форматирования итд, просто поток сознания. И главное, видимо это все и не нужно сейчас никому, хуярь потоком что в голову придет, особо не редактируя и норм.
>>7944
Ну, ты учитывай, Джеймс, что смотришь сейчас на весьма хуевый образец современной литературы, который даже на без шуток весьма занятной идее не смог затащить.
Но вообще, если интересно, могу прогнать телегу по наблюдениям на тему как хуярят и почему это вполне заебись.
Ну, ты учитывай, Джеймс, что смотришь сейчас на весьма хуевый образец современной литературы, который даже на без шуток весьма занятной идее не смог затащить.
Но вообще, если интересно, могу прогнать телегу по наблюдениям на тему как хуярят и почему это вполне заебись.
>>7944
Люди приходят читать бесконечный аттракцион, там цельный сюжет противопоказан.
Люди приходят читать бесконечный аттракцион, там цельный сюжет противопоказан.
>>7919
Это реализм так-то.
>Норм. Не очень понятно, зачем ты в лавкрафтовщину полез и начал мешать её с абсурдом, ну ладно.
Это реализм так-то.
>>7944
Поток сознания тоже надо уметь писать, а иначе выйдет скучная параша. Вот, к примеру, как у меня - попробовал упомянуть холм в, своего рода, вступлении к боярке. Не писать больше от первого лица, никогда и ни за что.
https://pastebin.com/de6aW2QZ
Поток сознания тоже надо уметь писать, а иначе выйдет скучная параша. Вот, к примеру, как у меня - попробовал упомянуть холм в, своего рода, вступлении к боярке. Не писать больше от первого лица, никогда и ни за что.
https://pastebin.com/de6aW2QZ
>>3179 (OP)
Хочу вкатится на АТ с двумя вещами. Фанфиком про попаданца в мир мартина и собственно книгой про классического временного попаданца в российскую империю.
Насколько сейчас попаданцев популярны? Или литрпг их окончательно вытеснило?
Хочу вкатится на АТ с двумя вещами. Фанфиком про попаданца в мир мартина и собственно книгой про классического временного попаданца в российскую империю.
Насколько сейчас попаданцев популярны? Или литрпг их окончательно вытеснило?
>>7572
Не так уж и плохо
Не так уж и плохо
Обновление АТ.
https://author.today/post/150453
https://author.today/post/150453
95 Кб, 807x454>>8045
Теперь можно накрутками и прочей подозрительной деятельностью на страничке конкурента, убирать его с главной.
Налил чайку админам за обновление.
Теперь можно накрутками и прочей подозрительной деятельностью на страничке конкурента, убирать его с главной.
Налил чайку админам за обновление.
34 Кб, 700x422>А имена этих негодяев, которые злоупотребляли, будут вывешены? Общественности интересно узнать этих героев!
>Сакура стыдливо ветви опустила
>Бурлит в гневе АТ
>Началась буря
Всхрюкнул
>>8027
А ты с такой статистикой ждешь, что там 200к+ будет хотя бы через пять лет?
А ты с такой статистикой ждешь, что там 200к+ будет хотя бы через пять лет?
>>8051
Тонкота, оцениваю на 10000 из 10000 лет жизни императору.
Тонкота, оцениваю на 10000 из 10000 лет жизни императору.
>>8026
Значит нужно просто писать реалрпг-боярку с попаданцем-гг.
Значит нужно просто писать реалрпг-боярку с попаданцем-гг.
Посмотрел репортаж про сетераторов. А че по литмаркету этому? Догоняющие или в перспективе круче чем АТ?
>>8070
Мертворождённый сайт где Рус отсасывает самому себе.
Мертворождённый сайт где Рус отсасывает самому себе.
При перекате допишите в шапку, что в треде можно клянчить обложки.
>>8101
Лол, только сейчас заметил.
Лол, только сейчас заметил.
143 Кб, 736x403>>8152
Если зашкварить петушиный угол, он станет антипетушиным углом или петушиным квадратом?
Если зашкварить петушиный угол, он станет антипетушиным углом или петушиным квадратом?
13 Кб, 480x360>>8156
Так сразу и не ответишь, сходняк звать надо. Вот ты базаришь, что угол вдвойне петушиный - это квадрат, а ведь из двух углов может и ромб выйти и другая фигура... Стопэ, ты сейчас к чему эту телегу двинул, а? Ты на что, фраер, намекаешь?
ОП-кум, давай уже перекат, не хочу больше в этой хате чалиться!
Так сразу и не ответишь, сходняк звать надо. Вот ты базаришь, что угол вдвойне петушиный - это квадрат, а ведь из двух углов может и ромб выйти и другая фигура... Стопэ, ты сейчас к чему эту телегу двинул, а? Ты на что, фраер, намекаешь?
ОП-кум, давай уже перекат, не хочу больше в этой хате чалиться!
>>8152
Ну да. Все же лучше, чем про попаданцев писать.
>Да ты что, Коренной Обитатель Тюрьмы, тред нам перешкаварить хочешь?
Ну да. Все же лучше, чем про попаданцев писать.
17 Кб, 325x191>>8183
Уклад воровской разные толки имеет, не надо так сплеча рубить. Вот если попаданец СССР спасает - тут все ясно, не наш это попаданец, красноперый. Красный цвет - западло, такие попаданцы нам не в масть. Если в мир анимэ-девочек попал - тут и говорить нечего, на парашу такого попаданца. А вот что если в моей книге попаданец на зону попал? Неужели такого пассажира тоже в западловые масти запишешь? Или все же честным арестантом признаешь?
Уклад воровской разные толки имеет, не надо так сплеча рубить. Вот если попаданец СССР спасает - тут все ясно, не наш это попаданец, красноперый. Красный цвет - западло, такие попаданцы нам не в масть. Если в мир анимэ-девочек попал - тут и говорить нечего, на парашу такого попаданца. А вот что если в моей книге попаданец на зону попал? Неужели такого пассажира тоже в западловые масти запишешь? Или все же честным арестантом признаешь?
176 Кб, 666x898Координационный тред для своего рода турнира вытащен из-под замка: https://author.today/post/149698
На текущий момент участвуют:
1. Пленники Холма, Альберт Беренцев: https://author.today/work/118806
2. Холм возле белого города, Павел Попов: https://author.today/work/119081
3. Б. Л. И. Н., Евгений Павлов: https://author.today/work/119505
Пока явного лидера не видно, сражение за шапку явно будет напряжённым.
Напоминаю, что присылать можно сколько угодно текстов.
На текущий момент участвуют:
1. Пленники Холма, Альберт Беренцев: https://author.today/work/118806
2. Холм возле белого города, Павел Попов: https://author.today/work/119081
3. Б. Л. И. Н., Евгений Павлов: https://author.today/work/119505
Пока явного лидера не видно, сражение за шапку явно будет напряжённым.
Напоминаю, что присылать можно сколько угодно текстов.
>>8202
А если Попаданец РИ спасает? Или просто Россию? Вот например попаданец в Керенского. Что делать? Зашквар это или нет?
А если Попаданец РИ спасает? Или просто Россию? Вот например попаданец в Керенского. Что делать? Зашквар это или нет?
>>8202
Пока всякие петушки дырявые рассказывают, как честно и хорошо попасть в тюрячку, ровные посоны делают свое дело на свободе. Прелесть дырявых ложек и лежанки под шконкой предлагаю оставить петушкам.
Пока всякие петушки дырявые рассказывают, как честно и хорошо попасть в тюрячку, ровные посоны делают свое дело на свободе. Прелесть дырявых ложек и лежанки под шконкой предлагаю оставить петушкам.
>>8226
Блин, не та картинка, чет не прикольно получилось.
Блин, не та картинка, чет не прикольно получилось.
>>8226
ни понял.
Но вообще довольно популярен Иван Очерков со своей серией про стрелка. Паренька ветерана чеченской, на все руки мастера электрика/слесаря, который рвется к успеху в эпоху Александра второго. Правда уступает по популярности попаданцам в СССР.
> ЗРИ
ни понял.
Но вообще довольно популярен Иван Очерков со своей серией про стрелка. Паренька ветерана чеченской, на все руки мастера электрика/слесаря, который рвется к успеху в эпоху Александра второго. Правда уступает по популярности попаданцам в СССР.
>>8237
Ну про ее спасение ещё лион спред же Камп писал или как там его. В юмористическом конечно ключе.
Но в целом - не наш профиль.
В попаданческой литературе каждый говорит о чем у него болит. А любителей ЗРИ в России маловато.
Вот на западе должно быть больше
Ну про ее спасение ещё лион спред же Камп писал или как там его. В юмористическом конечно ключе.
Но в целом - не наш профиль.
В попаданческой литературе каждый говорит о чем у него болит. А любителей ЗРИ в России маловато.
Вот на западе должно быть больше
68 Кб, 600x750>>8212
Если РИ спасает - значит, в Империю попал. В Империи кто за положением следит? Император, он же царь, он же король. Король корону носит. Законники наши тоже короны на груди бьют и королями зовутся. Стало быть в таком попадании никакого западла нет, но тут надо, конечно, поразнюхать - а нет ли за попаданцем других косяков. А то сегодня в прошлое попал, а завтра главой Жандармского Корпуса стал. Видал я таких пассажиров.
По попаданцам в Керенского расклад однозначный. Керенский мудир носил, стало быть был красноперым. А в красноперого кто попадать будет? Сука только, природный активист. Так что зашквара в таком попадании, конечно, нет, но западло имеется немалое.
>>8222
Знаем мы ваши дела "на свободе". Беспредел один беспонтовый. Ты как хорошо попаданца напишешь, когда сам не попадал, фраер?
>>8226
Лови хардкор - попаданца во все эпохи и страны сразу, ЗРИ сам найдешь, уверен, она там есть:
https://author.today/u/a_cherno/series#3716
>>8211
Кстати, а дай ссыль на твой пикрелейтед. А то на сайте "Анабиблоса" пишут, что весь тираж был изъят, а владелец издательства и корректор пропали без вести на прошлой неделе, почта "Анабиблоса" тоже молчит.
Если РИ спасает - значит, в Империю попал. В Империи кто за положением следит? Император, он же царь, он же король. Король корону носит. Законники наши тоже короны на груди бьют и королями зовутся. Стало быть в таком попадании никакого западла нет, но тут надо, конечно, поразнюхать - а нет ли за попаданцем других косяков. А то сегодня в прошлое попал, а завтра главой Жандармского Корпуса стал. Видал я таких пассажиров.
По попаданцам в Керенского расклад однозначный. Керенский мудир носил, стало быть был красноперым. А в красноперого кто попадать будет? Сука только, природный активист. Так что зашквара в таком попадании, конечно, нет, но западло имеется немалое.
>>8222
Знаем мы ваши дела "на свободе". Беспредел один беспонтовый. Ты как хорошо попаданца напишешь, когда сам не попадал, фраер?
>>8226
Лови хардкор - попаданца во все эпохи и страны сразу, ЗРИ сам найдешь, уверен, она там есть:
https://author.today/u/a_cherno/series#3716
>>8211
Кстати, а дай ссыль на твой пикрелейтед. А то на сайте "Анабиблоса" пишут, что весь тираж был изъят, а владелец издательства и корректор пропали без вести на прошлой неделе, почта "Анабиблоса" тоже молчит.
>>8246
На АТ есть, только автор_ка убрала доступ и теперь лежит в режиме "для друзей". Как скачать, хз.
https://author.today/work/228
>Кстати, а дай ссыль на твой пикрелейтед
На АТ есть, только автор_ка убрала доступ и теперь лежит в режиме "для друзей". Как скачать, хз.
https://author.today/work/228
120 Кб, 1440x1080>>8248
Два грева этому блатному. Хорошо, что вспомнил. И правда ведь. Попадает такой попаданец в Керенского - а тот аккурат в бабском марафете расхаживает. Это уже даже не западло ни разу. Зашквар, самый натуральный, эталонный, прямо из свода Воровского Закона.
>>8249
Ну нет, добавляться к Медныч в друзья я пока не готов, себе дороже. Но за ссыль спасибо.
Два грева этому блатному. Хорошо, что вспомнил. И правда ведь. Попадает такой попаданец в Керенского - а тот аккурат в бабском марафете расхаживает. Это уже даже не западло ни разу. Зашквар, самый натуральный, эталонный, прямо из свода Воровского Закона.
>>8249
Ну нет, добавляться к Медныч в друзья я пока не готов, себе дороже. Но за ссыль спасибо.
>>8129
Ору! Этот вариант лучше.
Ору! Этот вариант лучше.
>>8281
Неплохо, но "ниочем."
Нет, слог и написание мне очень зашли. Однако, само содержание будто вырвано.
ИМХО.
Там пару вещей бы добавить и потенциально сильная работа.
Неплохо, но "ниочем."
Нет, слог и написание мне очень зашли. Однако, само содержание будто вырвано.
ИМХО.
Там пару вещей бы добавить и потенциально сильная работа.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.