>>308 (OP)
Ну так ты пишешь как хлебушек. Твой унылый текст вообще невозможно читать. Даже при том что тема выбрана интересная, ты обосрался с её раскрытием.

>>308 (OP)
Лично меня отталкивают обложка, жанры и аннотация. Но я и не ЦА АТ.

>>308 (OP)
Привет. Тебе наверное лучше в треде авторов АТ, они там такое пишут, и возможно читают. Я просто тоже не ЦА АТ, и даже если не обращать внимания на обложку и аннотацию, мне в принципе неинтересно читать "РПГ". Толку с моих "анализов".
Кстати, вижу что ты там периодически правишь выложенное - можешь вместе с остальными правками поменять "пропустить сквозь уши" на "пропустить мимо ушей".

А, ну и кстати не скажу что ты пишешь уныло и как хлебушек

>>317

>пишешь как хлебушек. Твой унылый текст вообще невозможно читать

Ну-ка давай по порядку, в чем именно хлебчатость заключается. А то сказать не обоснованно "гавно" любой может и без сосача.
60 человек ц меня в читателях вроде есть. Кто-то грызет этот кактус.
>>321
Ни каких проблем. Все специфично.
>>330
Не лучше. Они там два треда как хуетой какой-то заняты. Срачи какие-то. А это очередной тредец личного творчества. Моего.
В АТ я уже спрашивал за механику работы сайта и прочее, вот на это они хорошо отвечают.
>>331
Спасибо, но я например плохо держу баланс между описанием игры и ИРЛ. ИРЛ описываю как-то по битардски

>>347
На мой вкус ты ИРЛ (неигровую реальность?) описываешь немного торопливо. ГГ начинает делиться своими ощущениями... и все, повествование идет дальше. Я, в принципе, люблю когда ГГ от первого лица откровенничает со мной, и у тебя меня не покидало чувство, что ГГ хотел вот еще что-то добавить, сказать больше - ну и вот потом взял и передумал.
Иными словами, у тебя возможно и правда есть минорная проблема с такими вставками в том плане, что их достаточно чтобы раздражать народ, который их не любит - и маловато чтобы ублажить народ, который их любит.
Но это такое, реально минорное.

>ИРЛ описываю как-то по битардски

Так а это разве не часть задумки? ГГ и компания у тебя ведь эдакие умеренные эскаписты, повествование реальной жизни от лица ГГ.

>>347
Вроде тебе поясняли в АТ треде, ну ок.

>Тайно, в сумрачномосвещении электронного камина,изображавшего старинный интерьер ради атмосферы,вокруг стола собирались люди и кидали кости

Какая-то страшная путаница, ужасное предложение, нах ты его написал. Вот это

>камина, изображавшего

совсем пиздец.

>ради атмосферы

Не ну я все понимаю, но тут сам тон текста говорит совсем другое. Это че, камин с благовониями?

>Мой друг, Егор со студенчества увлекался неформальными тусовками: учился фехтовать намечах, сделал себе бригантину -это такие доспехи покрытые тканью, ездил с компаниямина бугурты. Дружил конечно и с полевыми ролевиками в том числе, посещая игрыоткрытого действия. Где-то там встретил свою жену-косплеершу Евгению - ох уж эти ее фотос большими...эльфийскими ушами. Сам же он - бородатый, веселый качек с татуировками скандинавских рун на руках

Прозарушные флешбеки, да еще с двачизмами...

>говорил он о себе, чтоб это не значило

Интересно, то есть он это повторял до тех пор, пока фраза не потеряла смысл да, доебался до очепятки, потому что могу

Написано затрапезно так, постно, что пиздец. У тебя тут не хуй собачий, у тебя игра, она должна захватывать и нести на своих крыльях, кмк.

мимокрокодил

>>308 (OP)
1) Неинтересно читать
2) Плохое знание русского языка, увы.

Хотел кинуть в тред пару неудачных предложений и разобрать, но на этом сайте нельзя копировать текст, так что не судьба.

>>451
Поддерживаю по обложке, стырь пикчу в таверне и поставь на облогу, а то хуйня нарисованная карандашом зачом

>>476
Мог заскринить же

>>476

>Неинтересно читать

Почему?
>>493
Уберите уже свое гавно. На бабу с сиськами у меня сразу просмотры выросли.

>>451
Ну и нахуй твое мнение, сказал бы просто: настолки не мое.

>>535

>бабу с сиськами

Ты не догоняешь, это не просто баба с сиськами, это кривая и криповая баба с сиськами. Тебе че, карандашную бабу упрашивать на обложку надо? Поменяй обложку на нормальную, сейчас совсем хуйта

>>494
Лень заниматься этой ерундой. Почему просто не выкладывать куда-нибудь, где текст нормально копируется? Вряд ли кто-то украдёт.

>>535

>Почему?

Ну, текст с самого начала не предлагает мне никакого повода быть заинтересованным. Идут какие-то описания ситуаций, людей... какая мне разница? Текст никак не намекает на то, что впереди что-то вкусное.

>>544
Ну скажешь тоже. Полно литературы, где на первых страницах тоже ни на что особо не намекается.
Хотя, может, у РПГ-жанров другие требования, тут конечно не разбираюсь

Анон как всегда может только засрать.
>>544

>Вряд ли кто-то украдёт.

На ат дохуя истории как при разрешении скачать - росло число копий на пиратских сайтах
>>538

>кривая и криповая баба с сиськами

У меня в книге и так монстры и непистэи сюрреалистичны чутка.

>>556

>росло число копий на пиратских

Ты не воспринимаешь это как бесплатную рекламу?
На счет обложки, народ просто отмечает ее вульгарность и низкое качество исполнения. Если вульгарность ты используешь как средство привлечения внимания, то в плане качества все-таки ты едва-ли что-то выигрываешь от стиля "ручкой на паре по бумаге в клеточку".

>>556

>На ат дохуя истории как при разрешении скачать - росло число копий на пиратских сайтах

Так ты не коммерс, поебать же.

>>546

>Полно литературы, где на первых страницах тоже ни на что особо не намекается.

Ну так и впизду такую литературу.

Я просто охуеваю, когдана этой доске защищают нудятину. Типа ну никак без нудятины, ну что вы, это ж блять самое главное в книге. Как же я тебе книгу без нудятины напишу?
Вот честно, книга сильно проиграет, если будет увлекательной СРАЗУ? Я чувствую себя идиотом, что задаю такой абсурдный вопрос, но вы не оставляете мне выбора.
Может быть нудятина есть жанровый признак литрпг? Если так, то я беру свой бугурт обратно.

>>556

>росло число копий на пиратских сайтах

Чего блин...

>>564

>это как бесплатную рекламу?

Рекламу чего? Если я денег не получаю?
>>568
Моя книга, я ее ещё передопишу и отправлю в издательство.

>>590
Да, а то спиздют шедевер-то!

Ой да ладно, возьмём статистику книги которую я считаю годной: https://author.today/work/9787
И статистику ОПа. У ОПа она явно больше, т.е. по меркам массового читателя он как раз прёт лучше.

>>586
Ты хоть и тролляка, но прав. Вот помню рахметов так и писал: "сейчас пишу скучную часть" а на вопросы чето мямлил про професьон де фуа особеннасти жанра фэнтази(sic!). Че за бред, ты сам пишешь, что пишешь скукоту, на что ты блядь расчитываешь? Это какие-то жертвы доктора пауста, не иначею

>>586
Я не в курсе про литРПГ. А между увлекательностью и резкими намеками с первых строчек на вот что-то эдакое есть разница.
Вступление может быть и плавным.

>>594
Я пишу не скукоту.

ОП

>>590
Рекламу тебя. Ты ж по-моему денег никак не получаешь, ну а так вот ЦА имеет к тебе доступ с разных площадок.
Я не настаиваю, просто не понимаю проблемы.

>>598
>>598

>ЦА имеет к тебе доступ с разных площадок.

И не даёт не только денег, но и фитбек. Даже ЧСВ мое не чешет. Совсем охуеть.

>>599
У меня когда книгу сперли на пиратский ресурс, за 2 дня накидали +100 библов, 30 лайков и 4 коммента и + еще сколько то купило вторую на тот момент платную.

>>604

>4 коммента

Пизди больше. Смешно даже. Тут такие читатели не комментят, а с пиратки прибегут строчить

>>596
Пусть будет плавным, мне всё равно. Оно не должно быть скучным.

>>618
Ну это уже немного не то, с чего ты начинал.

>>627
Чел, не душни, а просто перепиши парашу.

>>631
С кем ты говоришь? Я - ОП. Уже поменял первую-вторую главы местами и буду новую первую переписывать.

>>632
Ты эту, вторую-которая-сейчас-первая тоже подредактируй немного. Вот эти вот "настолько обаятельно предложил", "многозначно ответила", "наконец по варварски разболтался".

>>586
Ты говоришь так, словно очень просто написать увлекательно от начала и до конца.