Форма: рассказ
Теги: болота, конспирология, пелевинщина
Ссылка: https://justpaste.it/9gqyt
Комментарий
Написал первые две главы небольшого рассказа по мотивам паст о хтонических болотных механизмах, хочу дописывать с учётом конструктивной критики местных литературоведов. Заранее спасибо за отзывы и советы.
Время чтения ~15 минут.
Про нарков мгновенный дроп.
Двощ, я знаю, что сейчас не время для такого треда, но я должен высказаться сейчас. Я проснулся и должен сказать. Мне снятся странные сны и на ум приходят странные мысли. Мне снятся болота, огромные древние болота, вечные, покрытые дымкой, ждущие. И там, в них, будто шевелятся некие машины. Какие-то шестеренки, ржавые, гигантские шестеренки, которые торчат огромными зубцами, словно верхушки айсбергов стоят над болотами. Они движутся, и я знаю, что под этими болотами существует нечто механически-живое, искусственное творение, которое никто никогда не создавал. И двигаются гнилые поршни, кипящая топь в тишине извергает торф и пар, над болотом стоят синие огни, и то, что не должно жить и никогда не было живым, чудовищная помесь металла и гниющих растений, живет там и ждет.
Я все утро просматриваю болота на Гугле. Я удивился, когда понял, что их так много в России. И они огромны, и большую их часть никто никогда не видел. Я сижу, и меня немного трясет от приснившегося кошмара и от того, что могут скрывать болота.
бамп
Привет.
Огромный респект тебе за непопулярную тему. К большому сожалению, тема БОЛОТНЫХ МЕХАНИЗМОВ была забыта сразу же в силу общей бездарности снача, а тема эта очень и очень перспективная.
Скажу сразу честно: рассказ плохой. Он плохой не потому, что ты плохо пишешь - он плох потому, что ты, по факту, пишешь НЕ рассказ. Ты мыслишь очень кинематографично, это всё выглядит как сценарий, который насильственно запихивают в рамки нафталиновых канонов имени толстоевского и соцреализма. Сценарий в рамки не пролезает, в результате получается невразумительное месиво.
Так вот, может быть, тебе не стоит лезть туда, куда ты не можешь пролезть? Зачем вообще насиловать себя - не пиши плохой рассказ, напиши хороший сценарий. Просто пиши как пишется, как ты это представляешь у себя в голове, и пойдёт как по маслу.
Удачи.
Спасибо за рецензию! Ты прав: я параллельно с этим рассказом прорабатываю два сценария сериалов один по своим идеям, вдохновлённый специфичным фантастическим романом 60-х годов, другой - почти буквальная экранизация книги 18 века неизвестного автора, видимо поэтому периодически представляю в уме экранизацию рассказа про болотные механизмы, эдакий постсоветский Stranger Things. Но тем не менее, хочу дописать историю именно в форме рассказа. Что можно улучшить, что бы он интересно читался? Концовка и основные сюжетные повороты уже придуманы.
>один по своим идеям, вдохновлённый специфичным фантастическим романом 60-х годов, другой - почти буквальная экранизация книги 18 века неизвестного автора
Называй роман (Сильверберг какой-нибудь?), называй книгу. Интересно же.
Сразу видно что программист-анальник писал. (это не негативный отзыв если что, просто стиль специфический)
Детектив Джеймс снова в деле?
Огромного ока земли.
Он плакал так долго,
Что в слезах изошло его око
И чахлой травой поросло.
Но сквозь травы и злаки
И белый пух смежённых ресниц —
Пробегает зеленая искра,
Чтобы снова погаснуть в болоте.
И тогда говорят в деревнях
Неизвестно откуда пришедшие
Колдуны и косматые ведьмы:
«Это шутит над вами болото.
Это манит вас злой механизм».
И когда они так говорят,
Старики осеняются знаменьем крестным,
Пожилые — смеются,
А у девушек — ясно видны
За плечами белые крылья.
/А. Блок, 3 июня 1905/
Прекрасный, увлекающий, динамичный стиль. Начала глав очень доставили своей манерой по-пелевински интересно рассказывать об ординарной чепухе.
Единственный укол в глаз получил, когда прочитал пресловутую строчку "Сразу видно, что ты программист, а не дизайнер". Эта строчка в совокупности с самим методом маскировки карты "штампом в фотошопе" превращает увлекательный рассказ в интернет-графоманию какого-то студента, пишущего о том, о чём он сам хорошо осведомлён. Запашок ещё тот, и лучше бы от него избавиться, отредактировав этот фрагмент.
>>205105
>Прекрасный, увлекающий, динамичный стиль. Начала глав очень доставили своей манерой по-пелевински интересно рассказывать об ординарной чепухе.
Благодарю, рад что понравилось. Твой пост усилил во мне мотивацию дописать рассказ.
>Единственный укол в глаз получил, когда прочитал пресловутую строчку "Сразу видно, что ты программист, а не дизайнер".
>Запашок ещё тот, и лучше бы от него избавиться, отредактировав этот фрагмент.
Хорошо, я подумаю о том, что можно сделать. Но мне нужен для структуры сюжета этот момент с затёртым спецслужбами местом на гугл-картах.
>>205106
>неси продолжение быстра
>Хочу дочитать до конца, шишка дымится
Основные сюжетные повороты и концовка уже придуманы, есть даже готовое последнее предложение. Постараюсь перенести из ума в текст как можно скорее.
>Называй роман, называй книгу. Интересно же.
Роман «Паразиты сознания» и книга «Откровенные рассказы странника духовному своему отцу».
Если бы было "Вот сразу видно, программист ты, а не дизайнер", прокатило бы? Или я чего-то не понел?
мимо
Интересно. Буду заглядывать. Пишу о чём-то слегка смежном.
>пачка журналов «Техника Молодёжи» за 1983-1984 годы
«Техника — молодёжи». Прости за придирку, но как (по)читатель этого журнала, не могу пройти мимо неправильного названия.
Спасибо, исправлю.
Насчёт впечатлений от чтения. Пока не захватывает, но пиши продолжение, может быть дальше будет интереснее. Для меня тема болотных механизмов новая и неизведанная.
Скоро, правда. Задержка вообще совсем никак не связана с тем, что механизмы недавно впервые за долгое время снова активизировались.
https://author.today/work/141274
Да.
В течении пары недель переезжаю в "идеальный домик писателя" (в горах-лесах, в уединении и с красивым видом на холмы, покрытые лесом, лол). Сразу после этого, сажусь дописывать, сюжет в уме готов давно, и концовка тоже.
Рад, что понравилось, я старался и вообще с детства мечтаю писать фантастику качственную и необычную. Спасибо всем кто отписался и ждет продолжения, скоро всё будет.
>исполнилось 21,
>перешло в реал
>пустоты, и
>числе, дизайном
>В один прекрасный день (помню, это было воскресенье) я завершил один очень срочный и довольно прибыльный заказ
Один день, один заказ, блядь. Один рейх, один фюрер.
>по 14 часов
>что бы
>искали в сети текст, пахнущий
Что у тебя пахнет? Биты и байты?
>что бы наконец-то
>вернутся в изначальную
>искусственное творение, которое никто никогда не создавал
Но быть искусственным - значит быть созданным кем-то, а не натуральным. Ведь натуральное создано природой. Хули ты на ноль делишь?
>— ты что, упоролся? —
>— я просматривал
>спать. —
Какое-то бездарное говно от школьника, который учится на тройки, да ещё и не дописано спустя год после создания. Мозолило глаза на нулевой. Автору желаю закончить школу, прочитать хоть одну книгу и возвращаться в издач с новыми силами. В данный момент вменяемый читатель ослепнет к концу первой главы.
>>Но быть искусственным - значит быть созданным кем-то, а не натуральным. Ведь натуральное создано природой. Хули ты на ноль делишь?
>Как я понял, это намеренный оксюморон.
Конечно же намеренный. Этот кусок текста (ночной звонок Семёна) - интегрированная в рассказ самая известная паста о болотных механизмах, это классика, это знать надо!
Спасибо! Кармой закрутило, не до писательства было последние месяцы.
Жду продолжение
Понял, что не могу [пока что] победить собственную жесткую прокрастинацию, поэтому
ИЩУ СОАВТОРА,
которому расскажу все дальнейшие повороты сюжета и концовку, выслушаю его идеи по этому поводу, если придём к консенсусу — буду просто редактором/корректором оставшейся части рассказа. А если сработаемся — может ещё что напишем, идей у меня очень много, но очень трудно заставить себя "рутинно" писать, после того как уже "пережил кайф" от проектирования этих самых идей идей в уме.
Да, два очень простых условия для начала диалога с [предполагаемым] соавтором:
1. Тебе нравится идея/завязка сюжета рассказа из оппоста (текущий вариант реализации этой идеи — уже другой вопрос).
2. Ссылка на абсолютно любой твой художественный текст (если есть — фантастика/weird fiction/пелевинщина, если нет — в любом стиле).
пиздабол
Что с этими дурачками не так?!
>Согласился работать на совок
>Умер от голода
«Блок был одним из тех деятелей искусства Петрограда, кто не просто принял советскую власть, но согласился работать на её пользу. Однако негативное отношение к Блоку со стороны некоторых руководителей культуры привело к тому, что он остался под конец жизни без материальных средств и умер от голода[12].»
>>287540
Почитал, интересно, хоть я не считаю необходимым здоровым/правильным жанр «круппи» Книги должны давать хорошие ощущения, чем кстати обделен пенлевин, из за чего он был выписан в нигилиста циника старого с интоксикацией.
Так что если будешь писать – почитаю, а нет – суда нет
Это просто отлично.
Хороший язык, приятный слог.
Единственное что режет - то что автор не знает программирования. Если ты быстро пишешь программу - у тебя не будет "прогресс бара", т.к. его ещё нужно создать.
Но это мелочи.
Жду продолжения.
По поводу соавторства напиши на
Здравствуй, рад, что тебе понравилось, я старался)
Когда допишу и допишу ли вообще - неизвестно, но вероятность высокая, что до лета допишу. А может и нет, это такое. Если хочешь, могу синопсис скинуть, со всеми дальнейшими сюжетными поворотами и концовкой.
ДОПИСЫВАЙ
Ещё есть? Мне слишком мало
>Я не собираюсь небольшой рассказ по мотивам пасты с двачей монетизировать
В таком случае что конкретно тебе мешает выкладывать своё творчество в тред и получать советы от двачеров анонимно?
"Выживание в ресурсном проклятии"
"Сны анона о изменении реальности"
"Загадочные плоды дерева пунья"
"Что такое мир"
Никаких конкурсов НЕ БУ ДЕТ, твёрдо и чётко.
> интересные темы
> интересные
> "Загадочные плоды дерева пунья"
— Деда, а зачем ты посадил это дерево?
— Ну как же? Его плоды очень хороши. Кое-кто даже думает, что это амброзия, что боги случайно обронили на землю.
— Да нет, я о том, что оно плодоносит лишь через 100 лет. Что тебе будет с этого?
— Это же очевидно, нет? Твои дети и внуки смогут насладится волшебным вкусом!
— Но они — не ты. Их цели будут уже совсем другими. Возможно, имея возможность есть плоды пунья с младенчества, они даже не задумаются о том, что это дерево нужно оберегать. Или даже забудут о дереве! Вот так и получится, что ни тебе, жаждущему не достанется того, что ты хочешь, ни им то, что досталось, не желанно. Так в чём смысл?
— ...
— В чём, деда?
— Иди нахуй, щенок. Чё, самый умный, бля?!