Вот вам краткий пересказ того, что рассказывал Вишня на прошлом семинаре. Писал не я - мне что-то совсем лень всё это расписывать, так что формулировки некоторые корявые.
Одна из вещей, которой тут нет, но которая мне показалось важной. Он там говорит про любовные романы и про попаданцев и мысль в следующем. Герой формата АТ - не может умереть, не может обоссаться, не может бояться. Его угрозы другие - его могут прогнуть на время, он может оказаться под страхом бесчестья или может быть вынужден мстить за кого-то, но в целом он из тех людей, которых бросают в глубокую яму, заливают бетоном, сверху навешивают люк с урановыми замками, а потом устраивают ядерную зиму на планете, чтобы она покрылась ледяной коркой.
И в этот момент мы видим, как по льду идет трещина...
Короче, ориентируйтесь на богатырей, супергероев и Сашу Белого. Читателю интересно, как герой выберется из очередной сложной жопы, которая кажется такой глубокой, что вообще.
Ну и, собственно, конспект:
---
- Свой-Чужой
- Вы нарисуете не просто портрет, а создадите характер. Этим самым вы сделаете отсечку Свой-Чужой
- Если нет этого, то книга - блеклая. У читателя нет чувства потери, если он перестает читать.
- Чтобы захватывало - нужно обозначить позицию. У вас героя - такой. И восприятие мира - такое. И атмосфера в книге - такая.
- Психологизм - это метод передачи эмоций, мыслей и чувств, чтобы возникла эмпатия. Тогда читатель переживает за персонажа.
- Вспомните как вы читаете о персонажах, на которых вам не плевать. Как вы негодуете , когда с ним поступают несправедливо и как торжествуете, когда ее восстанавливают.
- Вы должны подходить так, что персонажи - живые, события важные и достоверные. И тогда читатель решает (вы на это не влияете) насколько ему это важно. И тогда читатель с вами из книги в книгу. Он запоминается что вы пишите. Но немаленькая часть людей будет браковать "это не мое".
- До тех пор пока вы не конкретны - вы блеклы. Это позиция "сунуть голову в песок". Это не писательская позиция.
- За счет психологизма вы получаете очень интересный эффект - ваш персонаж становится близким, живым человеком. Соответственно, когда он с ним расстается, читатель за него переживает. Так вот если вы персонажа грохните, вы для читателя станете мудаком и они бросят вас читать!
- Вы поймите правильно, что персонаж который вызывает чувства, он их не с бухты-барахты вызывает. Он взывает за счет достоверности и конкретности. Он дает четкие характеристики. Он дает мнение.
- А когда персонаж резонер (мнения нет), тогда переживать не получается. Он кукла.
- Мы может очеловечивать даже силы природы (ветер воет)
- И эта степень важности должна быть в портретах. Тога читатели делают осознанный выбор будут ли читатели читать. Если да - то это ваш читатель. И не бойтесь потерять определенную часть аудитории.
- Вы исходите из интересов ЦА, но говорите от себя. И естественно вся аудитория никогда не признает, что это их персонаж.
- Но ничего страшного в этом нет. Вы не соберете всю ЦА. Всегда будет отсев.
- Читатели делают выбор, когда у персонажа сформирована позиция к миру.... (тут была длинная интересная фраза).
- Поэтому нельзя без психологизма. Нельзя цеплять только сюжетом. Иначе книга забудется.
- Бывает характер персонажей через стеб.
- Но если вы собрали на стеб, то в следующей книге будут ждать того-же.
- Т.е. чем больше вы цепляете психологизмом, тем больше вы от него зависят.
- Но это хорошо. Т.к. герой важен и читатели его будут ждать.