Это копия, сохраненная 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/11KRjjVR9sDzTY6erKxY0ccwIdXegr2bX-nTQiSCZHfY/edit?usp=sharing
Первый этап конкурса — приём рассказов. Проходит с момента создания первого треда до 21:00 9 апреля 2022 года (время, здесь и далее, указано по часовому поясу GMT+3).
Ждём от вас тексты на русском языке от 7к знаков с пробелами до 35к знаков с пробелами.
Не принимаем: стихи; плагиат; рассказы, написанные нейросетью; работы, которые содержат большое количество ошибок и/или нарушают законодательство РФ. Работы с небольшими (до 5% текста суммарно) вставками стихов, и/или цитат из книг, и/или текстов песен, и/или слов на иностранных языках, или текстов песен на иностранных языках — принимаем.
Второй этап конкурса — самосуд. Он заканчивается в 21:00 16 апреля 2022 года.
В этом туре все принятые работы делятся на группы, участники распределяют работы следующей за своей группы от лучшего к худшему, и пишут рецензии, которые демонстрируют знакомство с этими работами. Авторы последней группы составляют ранжированный список рассказов первой группы, и пишут на них рецензии. 3-5 худших работ (зависит от общего количества присланных рассказов и размера групп) из каждой группы не проходят в следующий этап.
Третья этап конкурса — распределение судьями призовых мест среди финалистов самосуда, проходит до 21:00 17 апреля 2022 года, при этом судья номер 1 не обязан писать рецензии, а только выставляет оценки с опциональными комментариями, а судья номер 3 пишет рецензии длиной не менее тысячи знаков на каждый рассказ-финалист.
Судейский состав:
1. Судья-беллетрист
2. Судья-сценарист
3. Судья-академист
Распределение призовых средств:
1 место: 50%
2 место: 30%
3 место: 20%
Кроме того, к трём рассказам-победителям судьи оставят максимально дотошные комментарии в гуглодоке, по которым автор сможет сделать редакторскую правку. Победитель имеет право отказаться от этого предложения, или же выбрать судью либо судей, которые будут оставлять комментарии. Срок выполнения этого обязательства — до 10 мая 2022 года.
Судьям не запрещено участвовать и оценивать свои рассказы, но в случае победы они получат НИХУЯ из фонда, ПОЧЁТНОЕ МЕСТО ВОЗЛЕ ПАРАШИ и титул ПЕТУХА ИЗДАЧА; их рассказы снимаются с конкурса, и производится перераспределение мест так, как если бы зашкваренного судейским авторством рассказа никогда не было в общем зачёте.
Правила могут быть незначительно уточнены по ходу конкурса. Судьи могут дисквалифицировать участников за нарушение правил и «шатание конкурса».
Почта:
Кошелёк маскота конкурса, Швейной Феечки: 4100116534007992
Начальный призовой фонд: 3500
Да хоть пять.
бояропис
Джеймсы.
>Легенда любоно города, хоть реального, хоть фэнтезийного, хоть фантастического
>Крипипасты
>SCP
>Теории заговоров
Как скажешь.
> 7к знаков с пробелами до 35к знаков с пробелами.
Пиздец кринж. Вы там ахуели? За 30к максимум можно говно про пингвинов написать с нулевым раскрытием. А интересную городскую легенду и с сюжетом это пиздец. Подымите до 50к хотя бы по-братски!
Друг, если ты хочешь прислать на конкурс целый роман — тебе не сюда. У нас тут конкурс рассказов. Умерь свой графоманский пыл, и попробуй передать идею без десятикратных повторений того, как главному герою хотелось выпить сладкого чая
Да, академист — ебанашка. Это, кстати, я.
>>0484
Выбирали меньшее зло, потому что под 50 тысяч знаков будут «Последние приказы» и «Разводящие», то есть неплохие, но перезатянутые рассказы. Лучше продумай рассказ заранее, распиши план, и тогда вписаться в 35 тысяч знаков (это почти алка!) будет проще, да и рассказ выйдет лучше.
Ограничения нередко идут на пользу творчеству. Желаю тебе успехов, Джеймс!
Можно и за 10к.
Но вы лишаетесь таким образом участников. Вы даёте месяц чтобы написать рассказ 35к с пробелами, это полный ужас. Ладно я бы строчил как раньше на 55к все выверенно, придумывая приколюхи, перечитывая все и прочее литературное волшебство, а тут чё байки из склепа писать? В итоге накидают миллион говно-паст на 7к и успокоятся. Суть в том что с таким критерием отбора половина рассказов будут низкого качества. Я понимаю что вы молодые, задорные, хотите чтобы ни как у всех, но получится как обычно...
И ещё, расскажите подробнее про судей, кто такие какие почести, иначе реально кину пасту и пойду писать литературу для АТ
Нихуя раскудахтался петух, да уёбывай на свою ат-парашу, светило литературное
>Вы даёте месяц чтобы написать рассказ 35к с пробелами
Месяц, чтобы — при желании — написать несколько таких рассказов.
>В итоге накидают миллион говно-паст на 7к и успокоятся.
Отсеются на самосуде, а до нас, судей, дойдут работы людей, которым не жмёт вписать хороший рассказ в 35 тысяч знаков. Видимо, мы ищем нового Акутагаву, а не второго Бунина. Жаль, что тебе ближе другой подход, но один из них ничем принципиально не хуже другого.
>расскажите подробнее про судей, кто такие какие почести
Беллетрист, сценарист и академист. Этого достаточно, чтобы знать, с каких позиций мы судим.
>иначе реально кину пасту и
пойду писать литературу для АТ
Творческих тебе успехов, Джеймс!
Гельвич и Понь по-любому не уживутся. Думаю, судьи - борчанниновские конфоблядки.
>Суть в том что с таким критерием отбора половина рассказов будут низкого качества.
Ахуеть, братан! Тебе приснилось что ли такое сказочное улучшение качества рассказов на издачеконкурсов. Если обычные 90% тупого говна внезапно упадут до 50%, то я охуею.
Прочитав все рассказы новогоднего, мы начали сидеть и думать, а в каком порядке триба уклад и мемезмат займут пьедестал. Да, бля, ниче не скажешь, очень непредсказуемый. Три, сука, рассказа из сорока с чем-то. А щас ты такой: половина рассказов будет низкого качества. Сукалол. Вы будто память теряете после объявления результатов каждого конкурса, или живётё в своём выдуманном мире охуенного теоретизирования по поводу и без. Не надо так.
>Судьям не запрещено участвовать и оценивать свои рассказы, но в случае победы они получат НИХУЯ из фонда, ПОЧЁТНОЕ МЕСТО ВОЗЛЕ ПАРАШИ и титул ПЕТУХА ИЗДАЧА; их рассказы снимаются с конкурса, и производится перераспределение мест так, как если бы зашкваренного судейским авторством рассказа никогда не было в общем зачёте.
Не могу поверить своим глазам: наконец-то конкурс, в котором судьи не берут призовые и фонд!
Что ж, это действительно нечто удивительное. И тема, и сроки, новые правила к судьям радуют. Разве что лимит в 30 тысяч сводит улыбку с лица, я, признаюсь, хотел написать нечто вроде ПП, но это мало. Аве Издач!
35 тысяч знаков только, а не 30.
Боже, не вспоминай. Я, конечно, про Последний приказ, и то в плане объема. В этот раз я постараюсь написать Удивительный Полет, если мы говорим про качество.
Блицан пропал и не досудил уже второй свой конкурс, да еще и не проверял рассказы на плагиат (то есть не делал свою единственную нах задачу!)
А то, что можно притвориться, что на судьях нет нацика Беглетина, ебанашки Гельвича или душного Шокина, греет мне душу.
>можно притвориться, что на судьях нет нацика Беглетина, ебанашки Гельвича или душного Шокина
Они и сидят один хер, лол. Беллетрист - это на самом деле "боллитрист" с опечаткой и Гельвич, и он только голосует, но не пишет рецки. Беглетин, наверно, где-то написал сценарий и возомнил о себе хер пойми что. А душнила Шокин типаакадемист.
>на судьях нет нацика Беглетина, ебанашки Гельвича или душного Шокина, греет мне душу.
К сожалению, твоя душа сможет прогреться только на 66%, mein freund.
> Тема: «городские легенды»
Я нипонил.
Обязательно использовать известные городские легенды или выдумывать собственные?
Некоторые городские легенды защищены торговыми марками. И за их использование можно получить путёвку в суд.
И вообще, блять! Писать на темы городских легенд - это писать фанфики!
У нас что, теперь конкурс фанфиков?
Ты тупой?
>Городская легенда (амер. англ. urban legend)[1], или городской миф (брит. англ. urban myth)[1], — современная разновидность легенды (мифа): короткая и на первый взгляд правдоподобная, хотя обычно не соответствующая действительности история, опирающаяся на современную техническую и общественную реальность.
>Сам термин «городская легенда» в русском языке является калькой с английского словосочетания «urban legend», которое переводится как «байка, выдумка (выдаваемая за правду)»[1].
>Городская легенда обычно затрагивает глубинные проблемы и страхи современного общества. Правдоподобность городской легенды основана на необходимости специальных знаний для её разбора и проверки[2].
>Отличается от анекдота тем, что юмористическая нагрузка, даже если она присутствует, не является основной целью истории, от слухов — тем, что не привязана к конкретным лицам. Обычно пересказывается как история, случившаяся с каким-либо лицом, агентом, слабо связанным с рассказчиком, «знакомым родственника или сослуживца» и т. д.
>Городская легенда является частью современного фольклора, передаваемого путём устной коммуникации или через интернет[3], невероятным случаем, считающимся настоящим, претендующим на достоверность[3]. Функция — предупреждение о страшной опасности[4]. Нередко городские легенды становятся материалом для заведомо недостоверных публикаций («уток») в жёлтой прессе или, напротив, возникают на основе подобных публикаций.
>Ян Гарольд Брунванд отмечает: «Городские легенды прочно засели в воображении, поскольку в них есть доля неизвестности и юмора, они правдоподобны и в них есть мораль»[5].
>Городские легенды могут быть очень опасными, поскольку в условиях паники очередной пересказ «достоверной» истории может подтолкнуть человека или группу людей к агрессии[6].
>Типы легенд
>Современные сказки Бывальщины, былички Криминальные истории Истории о правительственных заговорах Мифы о секретных технологиях Мифы о похищениях людей Истории, основанные на аномальных явлениях Воздействие индустрии Обхождение с техникой Страх перед полицией и спецслужбами Суеверия
Ты тупой?
>Городская легенда (амер. англ. urban legend)[1], или городской миф (брит. англ. urban myth)[1], — современная разновидность легенды (мифа): короткая и на первый взгляд правдоподобная, хотя обычно не соответствующая действительности история, опирающаяся на современную техническую и общественную реальность.
>Сам термин «городская легенда» в русском языке является калькой с английского словосочетания «urban legend», которое переводится как «байка, выдумка (выдаваемая за правду)»[1].
>Городская легенда обычно затрагивает глубинные проблемы и страхи современного общества. Правдоподобность городской легенды основана на необходимости специальных знаний для её разбора и проверки[2].
>Отличается от анекдота тем, что юмористическая нагрузка, даже если она присутствует, не является основной целью истории, от слухов — тем, что не привязана к конкретным лицам. Обычно пересказывается как история, случившаяся с каким-либо лицом, агентом, слабо связанным с рассказчиком, «знакомым родственника или сослуживца» и т. д.
>Городская легенда является частью современного фольклора, передаваемого путём устной коммуникации или через интернет[3], невероятным случаем, считающимся настоящим, претендующим на достоверность[3]. Функция — предупреждение о страшной опасности[4]. Нередко городские легенды становятся материалом для заведомо недостоверных публикаций («уток») в жёлтой прессе или, напротив, возникают на основе подобных публикаций.
>Ян Гарольд Брунванд отмечает: «Городские легенды прочно засели в воображении, поскольку в них есть доля неизвестности и юмора, они правдоподобны и в них есть мораль»[5].
>Городские легенды могут быть очень опасными, поскольку в условиях паники очередной пересказ «достоверной» истории может подтолкнуть человека или группу людей к агрессии[6].
>Типы легенд
>Современные сказки Бывальщины, былички Криминальные истории Истории о правительственных заговорах Мифы о секретных технологиях Мифы о похищениях людей Истории, основанные на аномальных явлениях Воздействие индустрии Обхождение с техникой Страх перед полицией и спецслужбами Суеверия
Tfw тему можно толковать широко, но лошок толкует максимально тупо и узко... чел, не пиши ничего. Пропусти этот конкурс.
Это как-то отвечает на его вопрос?
Я тоже не понял. Нужно обыграть легенду сюжетом или рассказать её в стиле страшилки у костра. Или подходит всё?
>обязательно ли выдумывать рассказ на конкурс рассказов
Я даже не знаю. Попробуй найти что-то подходящее у брэдбери и скопировать.
>Что мене писать на конкурс?
Ничего. Не пиши ничего. Сэкономишь время нормальным людям.
В одной артиллерийской части под Киевом служил один дембель. И оставалось ему служить три дня и три ночи. Очень дембель любил медсестру Олесю из соседнего с частью хутора. Должны они были пожениться. А в части ещё служил один прапор. Гад редкий. Он тоже на Олесю глаз положил. И как-то ночью, когда дембель уснул, прапор подкрался к нему с красным пожарным топором и отрубил голову. Послали дембеля в гробу с пришитой головой домой. Написали, мол, погиб ваш сынок за родину — с дерева упал на топор.
Прошло два года. Отплакала Олеся все слёзы и за прапора-душегуба замуж собралась. В общем, собрались свадьбу играть. Собрались все: и комполка пришёл, и замполит, и прапоровы дружки. Тут стук в дверь. Входит какой-то мужик в капюшоне и блюдо с крышкой несёт. Поставил на стол перед молодыми. Те крышку открыли и видят — это дембельская голова отрубленная.
— Ты кто?! — крикнул прапор незнакомцу.
А голова ему: — Я — Призрак Кыева, твою мать…
Тут свет погас, а когда его включили, то в доме все мёртвые лежат.
И с тех пор призрак Кыева ходит по свету, ищет новую невесту, и нет его чёрной душе покоя.
Триболюминисценция 56233
Девчачий уклад 43811
В пещере 36841
Лучший нумизмат 34278
Первый закон антимеметики 33657
Абсансы 32735
Эпилог 29716
Лакомства гиблого 29479
Вечер политкоректный 28941
Олимпиада-80 27783
Испытание 27097
Дорога от сердца к солнцу 26903
Сверхтяжелое 26296
Мороваш 23548
Проводник 21664
Норри 21363
Догоняя горизонт 19065
Замерший Анемон 17341
Одним зимним вечером 15121
Предновогодний вечер в объятиях 13942
Волшебный фургончик 13405
Я говорил тебе что такое безумие 12236
Моровая дева 11231
Монета на двоих 10702
Срочная доставка 9244
Всё грязнее 9061
ОВМ1 7448
Любовь монетка и оружие 7034
Ромовые бабы 7003
Органичнский бутерброд 6396
Дезинфекция 6064
Праздник одиночества 5025
Энзо 4718
Один день ЮМ 4687
Про аума 4654
ОВМ2 3359
Всего нехорошего 2928
О монетках селенитках 9435
Девять 4594
Триболюминисценция 56233
Девчачий уклад 43811
В пещере 36841
Лучший нумизмат 34278
Первый закон антимеметики 33657
Абсансы 32735
Эпилог 29716
Лакомства гиблого 29479
Вечер политкоректный 28941
Олимпиада-80 27783
Испытание 27097
Дорога от сердца к солнцу 26903
Сверхтяжелое 26296
Мороваш 23548
Проводник 21664
Норри 21363
Догоняя горизонт 19065
Замерший Анемон 17341
Одним зимним вечером 15121
Предновогодний вечер в объятиях 13942
Волшебный фургончик 13405
Я говорил тебе что такое безумие 12236
Моровая дева 11231
Монета на двоих 10702
Срочная доставка 9244
Всё грязнее 9061
ОВМ1 7448
Любовь монетка и оружие 7034
Ромовые бабы 7003
Органичнский бутерброд 6396
Дезинфекция 6064
Праздник одиночества 5025
Энзо 4718
Один день ЮМ 4687
Про аума 4654
ОВМ2 3359
Всего нехорошего 2928
О монетках селенитках 9435
Девять 4594
Кстати, а плашка будет? В sn можно было бы отправить делегацию.
Плашки не будет, но в главные треды /bo/, /bg/, /fs/, /sf/, /zog/ и /sn/ рекламу конкурса запостили. Доски медленные — повторим через неделю.
Именно эта кнопка появилась в воздухе рядом с плачущей девочкой. Яркая, молочно-фиолетовая (или небесно-голубая?) слегка полупрозрачная, но быстро набирающая вещественность.
Пусть моя сестра оживёт.
И девочка нажала кнопку. Что произошло далее, мы непременно узнаем на самосуде. Зубчатые колёса творчества уже завертелись в моей голове.
Herr Begletin, beruhige dich, bitte.
Т.е. Уменьшив количество разрешенных символов вы бы убрали топ 1 и топ 2 с прошлого конкурса! И за малым топ-3 который был написан в конце срока и постарайся автор он бы по-любому накидал ещё пару тыщ знаков. А вы постарались, провели аналитическую работу, логика у вас отменная. Надеюсь вы так и судить будет рассказы, может тогда выиграю.
Если вы не поняли, то вы специально отсекает лучшие рассказы
Почитай «Разводящего» с блица и «Последний приказ» с новогоднего, и, ну не знаю, попробуй не заскучать.
Какую они там аналитику могут провести, лол. Аналитику провёл мимохуй из треда я. У судей какая-то непонятная логика. Ладно бы хоть 20 рассказов было больще 40к символов. Тогда бы люди прикурили.
Ну то есть снова белый текст в рецензиях, оценка собственным рассказам, ты же в рот имел любые правила. Остается непонятным лишь одно - почему к тебе до сих пор так лояльны на этой доске.
Прикинь, мне так повезло что я из оба читал и оставлял рецензии(так уж вышло) и че я хочу сказать, да графомань особенно разводящий, но это наши пацаны с издача и они заслуживают лучшего отношения к своим опусам, они писали, старались, а вы их оп и все. Вам не стыдно? Хоть малую толику? Ааа? Мне вот за вас стыдно даже...
Пусть пишут два рассказа по 35к, аж 70к выйдет! Кек.
>при этом судья номер 1 не обязан писать рецензии, а только выставляет оценки с опциональными комментариями
Ну охуеть теперь, судья поставит оценки и может быть их прокомментирует!
>судья номер 3 пишет рецензии длиной не менее тысячи знаков на каждый рассказ-финалист.
Душнила-графоман напишет на каждый рассказ по тыще знаков, надо же! Великое достижение!
Если рассказов будет не больше 20-ти, могу быть судьёй. Рассужу вас с точки зрения комерса.
Если больше, ну его нах
На всякий случай, у меня из всего творчества всего три рассказа длиннее 40 тысяч знаков, с медианой в районе 25 тысяч, так что меня лимит вполне устраивает.
Кстати, судя по времени чтения на атехе, "Приказ" неплохо держал внимание читателей, полчаса в среднем, то есть его таки дочитывали до конца. А судя по количеству лойсов, концовку я слил к хуям.%%
А нах этот душнила нужен? Ну пишет он и пишет, уровень более чем средний, а выебонов камаз. Терпеть не могу таких людей. Чтобы жить творческим пидором-мудаком, нужно обладать хоть намёком на талант.
ЛитРПГпис из тени
Люди для вас конкурсы устраивают, фонд из своего кармана формируют, а вы недовольны...
Такие люди не только ламповость тредов губят, они ещё и сами себе враги. О Танюхе просто нужно забыть, как о том случае, когда ты обкакался.
Переведу с тусовочного на русский-народный:
Судейский состав:
1.Судья-хуеглот(ка)
2.Судья-хуеглот(пассия хуеглотки)
3.Геечка, он же академик хуеглотства
>Петушино-судейское правило
"МАМОЙ КЛЯНУСЬ Я НЕ УЧАСТВУЮ!!!"
после финала:
"АХАХАХ БЛЯТЬ ВОТ Я АВТОР Я Я ХОРОШО КАК Я ПРЕКРАСЕН МОЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ "Lakai der Peeps anderer Leute" ТЕПЕРЬ НА АТ!"
Не благодарите за академический перевод.
Чем меньше вас хэйтеров, тем меньше читать рассказов и писать рецензий. Кайфово.
>Нет закрепа
>Нет модерского кошелька
>Копипаст правил
>Швейный йух причастен, но не орг
Тиамата на судье/орге ныкается, скриньте.
Палюбому.
>написал пару субъективных рецензий
Он бесполезно гадил. Только дураки будут приветить в своём доме того, кто мусорит чисто на зло. Поэтому рад, что это чмо съебало. Надеюсь, жизнь ему мозги поправит. И шлейф говна за ним уменьшится.
Какой же ты жопочтец без детектора, а.
Ну, ладно, пидор, зато на твоём фоне другие аноны положительно расцветают. Но я тебя, кнчн, ненавижу. Разбил бы тебе ебало при встрече, без шуток.
>НГ-конкурс - Флоппео культурно проигрывает с подливой
>Блиц-4 - Флоппео молчит
>Мартовские легенды - ПОРА!!!
Весеннее обострение + Беглетин + низкий потолок символов = раздолье для твинкующего шиза.
>Блиц-4 - Флоппео молчит
По уважительной причине, я был в гд на конкурсе. Заняла четвертое место с конца. Тамошние аноны тоже, видимо, не любят подводные лодки, что поделать ¯\_(ツ)_/¯.
https://disk.yandex.ru/d/yjAXy_gyR67lCA -- хранилище конкурса, Das Boot соответственно мой шедевр.
>раздолье для твинкующего шиза
Я еще ничего не делаю даже, а ты уже панику поднял.
Ага, мой BIID тоже. Хотя, любой мой рассказ подходит. Я, думаю, можно изрядно переписать, другую завязку, героя, но город с людьми-ампутантами оставить. Ты можешь сделать также, написать про русалок, но встретится с ними уже иной герой и совсем в иных обстоятельствах.
Что мешало Флорео, по твоей логике, прислать 20 рассказов по 4к на новогодний?
Не хочу повторяться. Просто тема ну очень широкая, и впихнуть можно уйму, от каких-нибудь призрачных когорт легионеров Древнего Рима, которые по ночам патрулируют улицы Каира, до истории двух пиздюков, ссущих залезть в заброшку из-за того, что там видали нарика с пачкой сосисок.
>призрачных когорт легионеров Древнего Рима, которые по ночам патрулируют улицы Каира
Я б почитал.
>ссущих залезть в заброшку из-за того, что там видали нарика с пачкой сосисок.
Надеюсь ты сможешь это интересно написать. На словах очень мило. Но боюсь, что все ваши ну может не конкретно твои визги о широкости темы опять под звук курантов превратятся в две дюжины рассказов о душевных страданиях алкаша-битарда у которого нет работы и секса.
Ошибся ответом? Бывает.
Да меня в унылую фантастику унесет. Нет, конечно, есть охуенный сеттинг Дикого Запада с этими его Всадниками без головы, дуэлями под кровавым полнолунием и подобным... Думать нужно, времени вагон. Скорее всего, рожу кривой палп, но уж точно не
> душевных страданиях алкаша-битарда у которого нет работы и секса.
Бля. А я уж обрадовался, что нашелся повод доработать и причесать свой старый рассказик.
>Судья-беллетрист
Какой максимальный бумажный тираж суммарный был?
>Судья-сценарист
Сколько собрал твой самый успешный фильм/какой кинофестиваль порвал самый крутой?
>Судья-академист
Ты ебанутый? Какой академист нахуй? Ты типа картины в протухшем стиле рисуешь?
>максимальный бумажный тираж
Сборник с порноконкурса, 2 экземпляра. А что, бумага ещё роляет?
>самый успешный фильм
У игор тоже есть сценарии.
>Какой академист нахуй?
Это устаревшее слово, которое означает «студент» (то есть «слушатель академии»). Студиозус. Гаудеамус игитур, ювенес дум сумус!
Ну вон у Шокина тиражных пара вещиц есть, так он вам душный. У Гельвича вообще в малолетстве роман в издательстве вышел, так он вам ебанат. Чего вы вообще, блять, хотите? Кто вас устроил бы? Кто, блять?
Традиция издача — хуй на воротник.
Фейчанский <3
>титул ПЕТУХА ИЗДАЧА
I lol'd.
Хочется, конечно, но тут такая дупа вокруг. Я просто орущий опоссум на ближайшие пару месяцев и не могу вешать на себя обязательства в интернете.
Да и что сейчас можно написать, кроме жести и ненависти.
Извините за беспокойство.
Держись там, няша!
> Да и что сейчас можно написать, кроме жести и ненависти.
Да что угодно. Хоть одноликих сантехников, после визита которых унитазы покрываются веснушками.
Надеюсь, что ты попадёшь на призовое место в конкурсе с большим успехом, чем попал кликом мыши в пост, на который пытался ответить.
Примут-то примут, вероятно, а вот оценивать будут отдельно друг от друга. Понимаешь, что это значит?
Да заебали, увеличьте лимит
Можешь хоть сравнительный анализ легенд (списков или таблиц условных обозначений) на картах городов 17 века писать. Естественно, прикрутив сюжет, а то это будет не рассказ.
Я лично буду писать про алкаша Лёху, по прозвищу "Легенда", который своими выходками заебал весь город.
Не покидает ощущение, что судьи ряженные. Но людям надо верить, тут самое важное слово - людям.
Ожидал чего-то большего от конкурса, как думаю и большинство здесь, но все и так более чем прилично.
Сам напишу или нет, хз, но почитывай рассказы буду, всем peace!
>Сборник с порноконкурса, 2 экземпляра.
Ясно...
>У игор
Просто нахуй иди.
>Это устаревшее слово, которое означает «студент»
Академизм - это направление в живописи, животное.
Короче говоря, ультимейт быдло собралось.
Что хотел, то и написал, аццтань.
Беглетин! Тайный гей, поклонник Лавкрафта. А на блиц Матвей написал лавкрафтианский рассказ. Теперь Беглетин совсем рехнётся от неразделённой любви.
Всё, ушла писать фанфик.
Жируха-яойщица
— Знаешь, — сказал Антон, — я всегда любил твои истории. Есть в них что-то... доброе такое, советское. Особенно я люблю... «Против часовой». Это лучшая твоя работа.
— А я, — ответил ему Матвей, — считаю, что твой рассказ по праву обошёл мой на сёдзё-конкурсе.
— Ты там почти не старался...
— Опять ты злоупотребляешь многоточиями!
— Ох уж эти твои риторические восклицания...
Они сошлись в нежном, но в то же время требовательном поцелуе.
Как прислать рассказ, если у меня нет почты?
На почту рассказ отправлять?
Да похуй. За несоответствие теме никого не снимают обычно.
Я думаю, если бы были четкие рамки, то все бы было описано в ОП посте по типу "городской легендой признается (дальше много букав определения)", и соответственно было бы написано, что рассказы, не соответствующие тематике будут сняты с участия. А так употреби в самом начале словосочетание городская легенда, потом пиши хоть и ебле морских черепах и залетевший от них касатке
То, что пройдёт самосуд, обычно соответствует теме, лол, так что спрашивай Джеймсов, а не судей.
>Беглетин и два ноунейма
После самосуда ловить тут будет нечего. Шлюха/друг/сынуля Глетина подебят в очередной раз.
Рассказы в хранилище публикуются анонимно.
По желанию. Как правило здесь никто не подписывается. Анонимный форум, всё-таки, традиции.
Слишком предсказуемый конец.
Спойлеры.автор любитель сестроебства и куколдничества, как накажем?
В рассказе любители близких семейных отношений показаны скорее отрицательными персонажами, так что я не думаю, что твой прогноз по предпочтениям автора справедлив.
Для заготовки рассказ довольно удачно подошёл к теме, надо признать, хотя на мой вкус финал получился слегка затянутым.
Говори за себя, я вот быдло.
пишет почти хуйню, но сука красиво
ОП и все остальные судьи, у меня к вам серьезный вопрос. Можно использовать рассказ, который был написан чуть раньше, не для этого конкурса (и не для двачеконкурса вообще), при условии, скажем, что я непременно напишу еще один, новый?
Ты меня совсем не понял. Я не собираюсь подавать самоплагиат. Я собираюсь подать на конкурс уже написанный рассказ без каких-либо изменений (что и сделало бы его самоплагиатом), который идеально вписывается в тему. Чтобы он в нем играл, как это разрешено на Шококонке нынешнем. Просто для того, чтобы уважить тему и конкурс и не показаться ленивым пидором, я собираюсь подать вместе с ним совершенно новый рассказ, также отвечающий теме. Так понятнее?
Рассказ уже где-то опубликован? Тогда самоплагиат. Нет? Тогда подавай, пофиг что раньше написан.
Сильная шутка. Пойду на улицу листовки со своими рассказами разбрасывать
Лучше всего justpaste.it
Гуглодоки.
Рекомедую ознакомиться
https://landing.selfpub.ru/city-legends-long-list
или
https://landing.selfpub.ru/city-legends
Просто пару отрывков из 2 и 3 абзаца текста победителя того конкурса.
>Он понял, что сидит перед телевизором уже пару часов – желудок призывно бурчал, требуя пищи.
>Бургер-машина у Павла была самая дешевая – она делала всего два вида бутербродов – с сыром и мясом или просто с мясом.
Нашей Матвейка был разъебал в мясо такое говно, он бы своими слюнями весь издач измазал, а это говно победило, вот и делай выводы
Снова судей используете? Одного обсера не хватило?
Я, например, не имею никакого желания участвовать в конкурсе, где на судье долбоёб гельвич, придурок беглетин, унылодушнильный дефлорео, поехавший фей.
Так что, прежде, чем нырять с головой в ваш чан с дерьмом, хотелось бы знать, с кем имеем дело.
На судьях Джеймс, Джеймс и Джеймс. Извини, мы не будем раскрывать инкогнито, нам не до вниманиеблядства: мы, например, пишем заготовки рецензий сразу как приходят рассказы, чтобы вам не пришлось ждать как на новогоднем.
Покажи на кукле, как Беглетин тебя трогал.
Ой, как же мы без тебя! Все, отменяем конкурс, Джеймс Хули Чмохз, автор всемирно известной работы "По ком квохчет петух", отказался от участия.
Нахуй иди, помойник
Согласись, это неплохое решение проблемы ожидания судейского решения. Даже если под дедлайн навалят рассказов, у судей будет время чтобы их прочитать и оценить за то время, пока авторы будут оценивать свои группы.
Да, на все.
Я рад, что вы умнеете, slaves.
Гугли «электронная почта без номера телефона».
В том и задумка.
Возьму телефон твоей, как раз сегодня у нас с ней личная встреча - если ты понимаешь, о чем я.
Отец? Ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Двадцать лет назад ты вышел за сигаретами, но так и не вернулся. Никогда не думал, что найду тебя на дваче.
Всё так. Хотел залететь на конк, полистал тред, увидел, что это говно на судье. Нахуй надо. Быдлетину давно пора бан по подсети выписывать.
Не говённое писали Чехов с Гоголем. А я как могу.
Время много. Оставь свой текст на неделю, потом вернись и ты сразу увидишь слабые места, исправь их и уверенности прибавится. Потом повтори и так до дедлайна.
Господи блять, очередной форумнный душнила. ВРЕМЕНИ МНОГО. Но знаешь что? Просто пройди нахуй, чёрт ебаный. Я без претензий на авторитет дал вопрошающему совет, когда ты засунул в жопу язык. У тебя реально проблемы с самооценкой ИРЛ если ты пишешь такую хуйню. Я просто хлеил куй на грамматику в постах на дваче и также хлеил куй на тебя.
Поколение ЕГЭ, хули...
Часто ты так рвёшься с рандомного коментария? Всё норм с психикой, безграмотное быдло? Принимай таблетки.
Я -- безграмотное быдло. Зато вот проблем с самооценкой нет, не приходиться самоутверждаться на двачах.
Там отписался кто-то, кто просто приписал майн фройнд к фразе, кто угодно мог это сделать. Хватит верить каждому троллю.
За DOOM II - моё увожение.
Чел, графомания - это когда пишешь, потому что не можешь не писать. Это как дрисня, всё равно вытечет. Если тебе нужно что-то более серьёзное - пиздуй куда-нибудь на самиздат, например. Или если ты про жопоеблю пидоров любишь сочинять в анатомических подробностях - на фикбук. Вариантов много. Тут весь прикол в том, что ты навсегда останешься аноном, зато просрёшься.
Warum bist du so gemein, mein Freund? С большой, не с большой. Какая разница на дваче-то. Тоже мне, академия филологических наук. 80% участников последнего лица нужно орфографическим словарём въебать по лицу.
>Матвей, ты?
Форс твоего одноклассника всех порядком заебал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеран
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гильденштерн
А неплохая крипипаста!
Разноплановые, интересные. Хорошая тема у конкурса.
Матвей, спок.
А, так это они проводят конкурс?
Борчаниновских можно на доску только волоком тащить, сами они из конфы не вылезают.
>покабудка
Надеюсь, там про будки для самоубийств из футурамы.
https://www.youtube.com/watch?v=EbmQxZkSswI
Прастити... А, ну да. Сериал 99 года. В россии вышел в 2001. Возможно кто-то из участников этого конкурса родился позже. Ну это ничего! У нас нет возрастных ограничений.
Тоже начал историю с прямой речи )
Художница не имеет отношения к двачам.
Влюблённое сердце пишет валентинку солнцу. From... To... Валентинка идёт "от сердца к ссолнцу", что является схемой нацистского приветствия с выкидыванием руки - зигования.
А что, хочешь к нам, в очередь?
Читайте роман по селениткам!
Зачитку рассказов? Собирался.
Тимата, спок. Будто ты мало обосрался с последним и предпоследним блицем, теперь еще и мимо стрим-треда срешь. Держи сажицы в ротешник.
Так Быков пидорас и демшиза. Нахуй он нужен?
Пелевин - наркоман и пишет одну и ту же книгу вот уже 20 лет нахуй.
Донцова это вообще не человек нахуй, а коллектив.
>Тимата, спок. Будто ты мало обосрался с последним и предпоследним блицем, теперь еще и мимо стрим-треда срешь. Держи сажицы в ротешник.
Ну и где он обосрался с последним блицем? В том, что прощёлкал ебалом рассказ бредбери разве что.
Довести фея - это надо еще суметь...
Он их не отправил? Фей наверняка обиделся, что ему не дали написать про Селениток.
Ну тоже проёб, знаешь ли.
Автор желания отказался от плюшки.
Огорчу. Там вообще хрен проссышься кто все эти личности и что они делают. Но бутки про ня пока самоубивства точно нет.
Это условности, не обязательно писать про легенды, но если хорошо адаптируешь то почему бы и нет
Тогда не будь банальным, лол.
Как думаешь, сколько уже на свете написано песен и книг о любви? Идея важна, но любую банальность можно скрыть авторским стилем и интересным сюжетом, если этот автор действительно талантлив.
> Просто не хочу хейта на самосуде из-за банальной идеи.
И... что ты потеряешь? Банальное? Ну и что с того? Лишь бы получилось хорошо.
>Просто не хочу хейта на самосуде из-за банальной идеи.
Хейт будет в том случае, если напишешь графоманское говно. Хороший рассказ хейтить не будут.
>Хороший рассказ хейтить не будут.
Тупые издачедегенераты будут хейтить всё. При любом качестве текста.
/thread
Графоман-говнопис, ты?
Да в общем-то нет, не будут. Ресторан, как бы он плох не был, хейта не вызвал.
Фея тут все любят, за то что он милый мальчик и просто писечька, а тебя все хейтят потому что понимают твою гнилую сущность, спрятался в горку и молчи в тряпочку
Хлеборезку себе затыкать будешь, отсеянный говнопис. Твоё мнение по определению нихуя не стоит. Ты даже не являешься неймблядью. Ты даже не АТшник.
Да лан, дайте Тимате шанс, он всё-таки четыре конкурса провёл для вас чертей.
Ты и с Шокиным успел поругаться?
-Leerzeichen senden.
-¡Aber mein Führer, die rohlinge sind am 24. Februar ausgegangen!
-Werfen Sie einen blick auf frühere wettbewerbe ohne meine teilnahme.
-¡Jawohl!
Я это даже со словарём не понял. Какие бланки...
> где одна плюшевая игрушка для Девчачеукладчика
Отправьте её голодающим украинским детям.
мимоукладочник
У меня есть поклонники на АТ и профиль, а ты не смог отличить Бредбери от дваче укладчиков, позор тебе и вечное забвение. Нет тебе доверия. Первый орг который провел конкурс с 0 рублями и тред которого спрятали подальше даже в издаче, тебе реально не хочется плакать после такого???
Ты отвечаешь двум разным людям, долбоеба кусок. Вот уж кто видит во всех одного обобщенного врага...
Пропасть на месяц после предпоследнего блица, не проверять рассказы на плагиат, как-то настроить против себя фея... да уж, ничего плохого.
>пропасть на месяц
Не вижу проблемы. Ты всё-равно видеть его не желаешь.
>настроить против себя Фея
У них какой-то конфликт?
>Не вижу проблемы. Ты всё-равно видеть его не желаешь.
Пропал на месяц, не подведя итоги. Вместо него конкурс завершил Шокин, так что трудно говорить "Тимата провел 4 конкурса", когда один закрыл другой человек, а на остальных он ни хера не делал.
>У них какой-то конфликт?
Спроси у Фея.
>Пропал на месяц, не подведя итоги. Итоги подвёл Шокин.
На осеннем же подвели итоги как надо.
>На остальных он ни хера не делал.
И Швеечка ни хера не делает, только ротик на камеру открывает. И Шокин ни хера не делает, ему на работе всё дают. И Флорео ни хера не делает. И Какака ни хера не делает.
>Спроси у Фея.
Хочу спросить у тебя. Ты заявляешь об их ссоре, которую никто не видит, а она есть.
Один из возможных вариантов развития сюжета. Открытый финал не равнозначен слитой концовке. В этом рассказе совершенно не важно, что будет дальше с думером. Важно, что тема проклятого вада раскрыта полностью.
Ну, наверное ты прав.
"Где рассказы? Мёртвый тред мёртвого конкурса"
Беглетинские конки:
Похотливые лемуры лезут друг-другу в трусишки
В принципе, всё понятно.
Тем временем судьи переглядываются: «а что, среди нас есть тайный Беглетин?»
Тебе что, продолжение нужно для каждой истории?
«А что, среди нас есть тайная девочка?!»
О, ОП тут.
Будут ли ВСЕ судьи иметь доступ к почте?
Положим, я пришлю пять рассказов (условно). Будут ли все судьи знать, что каждый из этих рассказов принадлежит мне?
>Мне хотелось узнать, что с ним будет дальше.
Дальше будет вот это:
https://www.doomworld.com/10years/doomcomic/comic.php
Да. Все судьи имеют доступ к почте на тот случай, если кто-то из них выйдет из строя.
- Вы братья?
- Да
- И всех зовут джеймс
- Да
- Да что такое с вашим отцом?
- Хорошая потенция, плохая фантазия
Всё так.
>Какие доказательства что это судейская конфа?
Видишь же - на фоне рисунки с новогодней тематикой. Учитывая, что призы с новогоднего конкурса всё ещё не готовы, а сборник не напечатан, с уверенностью заявляю - это судейская конфа. В их биологическом календаре сейчас примерно серединеа января.
Тогда зачем ты пиздишь, что 7к многовато? Многовато 7к может быть вон автору желания, а тебе, графоман, 35к должно жать.
>Учитывая, что призы с новогоднего конкурса всё ещё не готовы, а сборник не напечатан, с уверенностью заявляю - это судейская конфа. В их биологическом календаре сейчас примерно серединеа января.
Хоспаде, как же бесят такие пидоры, как ты, у которых ноль представления о технологическом процессе печати, выполняемым одним, блядь, человеком, а не полагающейся бригадой, зато очень много желания поторапливать и поучать. Что ты там написал, торопыженька мой? Залупу тебе без соли, а не приз с новогоднего конкурса. Извините, наболело.
Прости, Григорий, мы ценим Ваш труд. И действительно ничего не знаем о тяжёлом процессе печати книжек. Прости и пожалей нас - ничтожных земляных червяков. Да осветит солнце твой путь к почтовому отделению, из которого ты начнёшь высылать книжки авторам. Что же касается вопроса о том, что я написал, то смею уверить тебя в том, что причин для беспокойства нет. Ничтожный земляной червяк, коим я являюсь не способен написать ничего, кроме списка покупок для похода в пятёрочку. сахар - вычеркиваем Поэтому с душой полной спокойного благоговения можешь продолжать свой титанический труд по борьбе с творением Гутенберга на пути к всеобщему счастью.
Матвеишна, не путай народ.
>Эмм... зачем кто-то опять притворяется мной?
Потому что ты весело подрываешься.
>Вас не заебало?
Нет, Матвейка, пока не заебало.
Бездарное днище, вот и весь твой удел - завидовать чужому успеху, скрываясь за маской ТРАЛЕРА
Судьи пишут рецензии «в стол», участники пишут рассказы, а тут одни шитпостеры.
Я впервые.
Странно было бы коментить рассказы длиной 12 тыщ символов, выложенные прямо со старта. Победители обычно выкладываются ближе к концу и имеют объем чуть больше. Ведь их авторы прикладывают усилия при создании своей работы... Так что уже выложенную херню даже читать смысла нет.
На ромконе победил рассказ, выложенный первым. Вначале выкладывают заготовки, подходящие под тему, и не факт, что эти заготовки плохие. Если тебе лень читать конкурсные рассказы, так и скажи, а мне все четыре присланных понравились ну ладно, кроме разве что первого
Ну знаешь ли, с тем же успехом я могу обвинить тех авторов, кто присылает рассказы в последний день, в том, что они пишут левой пяткой на отъебись лишь бы успеть в срок. Однако это глупое обобщение. Каждый пишет так, как может. И впереди ещё целых три недели, чтобы придумать, написать и прислать интересную историю, тем более по такой благодатной теме. Не знаю как тебе, а мне нравится читать рассказы Джеймсов —пусть зачастую реализация не самая качественная, в этих рассказах есть душа.
>в этих рассказах есть душа.
Душа - абстрактная хуйня для верунов. Я в рассказах ищу не "душу", а навык их написания, старание, интересную идею, проработанного персонажа. Думаю, что на это необходимо некоторое время. Душа... Есть душа в рассказе про тонущую собаку с новогоднего конкурса? Там очень очень много души, эмоций и искренности. Стоит ли читать этот рассказ? Нет - он хуйня по всем параметрам, перечисленым выше. Душа, душа.
Если ты ищешь навык написания, то издач действительно не для тебя. Тут нет ни Чеховых. ни Шекли, на Тедов Чанов. Здесь сидят простые Джеймсы, которые зачастую не слышали даже о термине "стилистика языка". Но которым есть что сказать. Может быть неуклюже, но искренне.
Если ты перерос издач, иди дальше, не оставайся в детских яслях. Поступи так, как сделал Слава — попробуй себя во взрослом конкурсе с душными дедами из союза писателей России. Там наверняка будут и навыки, и старание, и идеи.
Так и сейчас тема не про дырявую монету. Этих городских легенд хоть жопой жуй, и мало того, постоянно новые появляются.
>Есть душа в рассказе про тонущую собаку с новогоднего конкурса?
Нет там души, рассказ механический.
А чтобы быть "не говном", нужно написать криппипасту? Именно такой вывод можно сделать по твоему посту. Если я неправильно тебя понял, то стоит как-то переформировать свои мысли.
Тогда не забыл.
Этого придурка хер забудешь.
Так похуй, что не можешь молчать?
Не знаю, что скажут судьи, но скажу, как читатель. Если ты не способен создать вовлечённость своим текстом, а депишь картинки, то признаёшься в своей литературной бездарности. Но иллюстрации, вроде не запрещены. Вот на новогоднем конкурсе была какая-то картинка в тексте "ромовые бабы". Всем, вроде бы, похуй.
https://justpaste.it/7fvij
Я же тебе говорю, что делаю это для вовлеченности. Я не собираюсь вставлять пейзаж и писать "Иван Иванов увидел в окно...(См.Изображение №42".
Стоямба, а нахуй там копрофилия эта?
Конкурс рассказов, а не иллюстраций. Учись создавать картинку текстом.
Ты, кажется, не понимаешь сути текста. Ты просто бросаешься в крайности. Но сути это не меняет. Если твоему тексту нужны костыли в виде картинок - ты не способен зацепить читателя текстом. inb4 А ЗОЧИМ ИЛЮСТРОЦИИ В КНИГАХ!?11 Вот и я не знаю, зачем. Но есть мысль, что илюстрирование - отдельный вид изобразительного искусства.
герцог это высшая знать, а у тебя в тексте экономка, жирная кухарка, ножка от гуся, разговаривают как простолюдины, как будто про мелких полубедных помещиков речь идет. Про высшую знать англии рассказываешь по русской литературе о помещиках короче
>застав того лежащим в сапогах на драном покрывале, в препоганейшем настроении.
Зашел в комнату и застал сына в поганом настроении. Мысли читал получается, если ты не расписываешь подробностей
>верзила с отечным лицом
Отекшим? Отцовым? Отечественным??
>посмотрел на отца с раздражением.
>Герцог смерил сына не менее злобным взглядом
Злоба и раздражение разные эмоции, вычитывать такое надо
>Братец невесты был на голову выше сестры и казался джентльменом
Джентльмены в 19 веке появились, есть например слово галантный, или манерный, да и вообще вытащил ты этого джентльмена непонятно откуда, у тебя весь текст как будто сводки с фронта, не перетекает одно в другое
>Они родились в стране, где потомки палачей из-за суеверий и предрассудков обречены на недостаток общения. В школе Клиффорду никто не подавал руки, в университете – тоже.
Вот тут ты не попал, палачи в Англии знаменитости, известные и привелегированные люди, народ такой
Ну в общем по всему тексту глаз за что-то цепляется, то нет логики, то еще что. Концовка непонятно что, городской легенды нет даже в виде отбивки.
3/10
Ну как-то ни о чем. Читается без боли и запинаний, но на этом все. Обычный задрот, обычная крипипаста про файлы смерти, обычная завязка про попаданца.
>Мороз щипал нос, дыхание вырывалось белыми клубами. Небо на западе еще синело, но прямо на головой уже разлеглась беззвездная городская ночь. В безлюдном дворе, вокруг уличных фонарей сияла аура ледяной пыли. Сунув мерзнущие руки в карманы, Данила пошел привычной дорогой.
Вот тут тебя прям пробило на эпитеты и описания ночи, лол.
Ну хотя бы не запинаясь прочитал, по факту больше нечего сказать
5/10
>не запинаясь прочитал,
>Окутанный зеленой плазмой арчвайл, испустив последний, полный ненависти рык, рухнул на землю грудой кровавых ошметков. Стеснявшие думгая стены опустились, открывая доступ к лифту. Уставший воин ступил на платформу и посмотрел вверх, на приближающееся темное небо. Позади оставалась разрушенная Богомашина.
Вообще хзуй знает, меня хватило на первый абзац. Ну начинаешь с описаний - окей. Банально, но ладно. Но у тебя структура трёх предложений копирует сама себя. Они выглядят абсолютно уёбизно. в них неправильный порядок слов и причастие на первом месте. Ёбаный по голове, ты писатель! И в то же время в последнем предложении ты внезапно рушишь этот уёбский порядок, снова втыкая причастие, но уже на третьем слове. Причастиями вообще нельзя раскидываться просто так, ёбта. Как и отглагольными существительными. Норой Галь бы въебать по твоему тупому лицу. Пять из десяти тут ставят за то, что текст можно ПРОЧИТАТЬ. Лол. Текст, наполовину состоящий из игровых английских терминов. Можно прочитать. Лол. Удачи. Читайте. Говноеды.
Возьми любое описание у любого пейсателя и сравни со своим. Вот, первый абзац главы.
> Утро было мглистое и очень сырое. Еще вставая, я видел, что по оконному стеклу бегут струйки, словно бесприютный бесенок проплакал там всю ночь, уткнувшись в окошко вместо носового платка. Теперь было видно, как изморозь густой паутиной легла на голые ветки изгородей и чахлую траву, протянулась от сучка к сучку, от былинки к былинке. Ворота, заборы - все было липко от влаги, а с болот наползал такой густой туман, что прибитый к столбу деревянный палец, указывающий путникам дорогу в нашу деревню, - только путники, видно, не слушались его, потому что к нам никто никогда не заходил, - возник в воздухе, лишь когда я очутился прямо под ним. И пока я смотрел на стекающие с него капли, неспокойная совесть шептала мне, что это - призрак, навеки обрекающий меня плавучей тюрьме.
>Шмыгнув носом, Джонни Бишоп приподнялся и сел. В толстой палке из солнечных лучей, ударившей, чтобы их согреть, по пальцам его ног, висели апельсиновый сок, микстура от кашля и запах духов его матери, которая только что ушла из комнаты. Нижняя половина одеяла из лоскутков, красных, зеленых, лиловых и голубых, была похожа на цирковое знамя. Их пестрота и яркость били в глаза, как в уши бьет крик. Джонни нетерпеливо заерзал.
Буквально на предыдущем конкурсе принесли вот этого Брэдбери. Если сравнивать, автор "У врат Рока" пишет лучше.
Тут проблема в косорукости переводчика. И да, даже в таком виде Бредбери выглядит на два порядка лучше автора врак рока.
Это был пример неуместного описания, на который автора пробило, при том что весь остальной расказ описаний не было никаких в принципе.
Да, я считаю если ты можешь спокойно читать рассказ, пусть и полную хуйню и банальщину это уже стоит каких-то очков. Уже за счет этого лучше первого рассказа.
Напиши как надо, говноед, мы посмотрим
Я не автор, я мимокрокодил. И я со всем тобой написанным согласен, просто указал на слово.
Сам-то уже написал, гидроцефал раковый?))) Спойлерни мне сюжет своего будущего рассказа, чтобы я потом восхитился твоему божественному навыку, мразь ебаная?
Археолог встречает местных жителей в руинах древнего города.
Глицинчика что-ли пропей, манька агрессивная
Ты подрываешь мою уверенность. Я стилистику плохо знаю и теперь задумываюсь о том, чтобы пропустить конкурс.
другой
Да похуй, пиши. Критика лишней не бывает.
Я вообще её не знал, когда впервые писал на конкурсы. Толку не было никакого от участия, но хуже от этого не стало.
Вот ещё немножко теории для любителей въебенивать причастия и причастные обороты.
----
Причастный оборот может находиться или после определяемого слова (письмо, полученное от автора), или перед ним (полученное от автора письмо), но не должен включать в себя определяемое слово («полученное письмо от автора»). Чаще причастный оборот находится после определяемого слова.
Причастные обороты используются для замены синонимичных придаточных определительных предложений:
1) если высказывание имеет книжный характер, например: Многочисленные факты, накопленные наукой, подтвердили правильность гипотезы, выдвинутой молодым учёным; Лодки наши, влекомые течением, плыли посредине реки (Арсеньев);
2) если в сложном предложении повторяется союзное слово который, в частности при последовательном подчинении придаточных предложений (см. § 210, п. 3, подпункт «е»), например: «На научно-методической конференции, которая была посвящена вопросам преподавания иностранных языков, был сделан ряд сообщений, которые содержали интересные данные о применении системы программированного обучения» (каждое из придаточных предложений или оба они могут быть заменены причастными оборотами);
3) если нужно устранить двузначность, связанную с возможной различной соотнесенностью союзного слова который (см. § 210, п. 4), например: «Жирным шрифтом выделены слова в предложениях, которые используются для грамматического разбора» (или используемые, или используемых, в зависимости от того, что используется для разбора);
4) если высказыванию придается оправданная стилистическими соображениями краткость. Например: «Обоз стоял на большом мосту, тянувшемся через широкую реку. Внизу над рекой темнел дым, сквозь него виден был пароход, тащивший на буксире баржу. Впереди за рекой пестрела громадная гора, усеянная домами и церквами…» (Чехов).
Используя преимущества причастного оборота, следует вместе с тем учитывать такой существенный недостаток причастий, как их неблагозвучие в случае скопления форм на -щий и -вший ( см. § 142).
Источник: http://rosental-book.ru/styli_xlviii.html#sect211.5
Я вообще её не знал, когда впервые писал на конкурсы. Толку не было никакого от участия, но хуже от этого не стало.
Вот ещё немножко теории для любителей въебенивать причастия и причастные обороты.
----
Причастный оборот может находиться или после определяемого слова (письмо, полученное от автора), или перед ним (полученное от автора письмо), но не должен включать в себя определяемое слово («полученное письмо от автора»). Чаще причастный оборот находится после определяемого слова.
Причастные обороты используются для замены синонимичных придаточных определительных предложений:
1) если высказывание имеет книжный характер, например: Многочисленные факты, накопленные наукой, подтвердили правильность гипотезы, выдвинутой молодым учёным; Лодки наши, влекомые течением, плыли посредине реки (Арсеньев);
2) если в сложном предложении повторяется союзное слово который, в частности при последовательном подчинении придаточных предложений (см. § 210, п. 3, подпункт «е»), например: «На научно-методической конференции, которая была посвящена вопросам преподавания иностранных языков, был сделан ряд сообщений, которые содержали интересные данные о применении системы программированного обучения» (каждое из придаточных предложений или оба они могут быть заменены причастными оборотами);
3) если нужно устранить двузначность, связанную с возможной различной соотнесенностью союзного слова который (см. § 210, п. 4), например: «Жирным шрифтом выделены слова в предложениях, которые используются для грамматического разбора» (или используемые, или используемых, в зависимости от того, что используется для разбора);
4) если высказыванию придается оправданная стилистическими соображениями краткость. Например: «Обоз стоял на большом мосту, тянувшемся через широкую реку. Внизу над рекой темнел дым, сквозь него виден был пароход, тащивший на буксире баржу. Впереди за рекой пестрела громадная гора, усеянная домами и церквами…» (Чехов).
Используя преимущества причастного оборота, следует вместе с тем учитывать такой существенный недостаток причастий, как их неблагозвучие в случае скопления форм на -щий и -вший ( см. § 142).
Источник: http://rosental-book.ru/styli_xlviii.html#sect211.5
А не пидарок ли ты часом?
У самого желания вообще нет никакого писать, вроде придумал сюжет более менее даже написал 1/3 но потом хоть убей ниче в голову не лезет, мне кажется мотивация действий героя в сюжетной сцене настолько не правдоподобная что никто не поверит в то что написано, но ничего лучше в головушку не приходит, как жить то теперь...
Мотиваций всего три: жрать, ебацца и выёбывацца.
Да проблема скорее в жанре и сеттинге, которые под тему вроде и подходят, но знаю я их откровенно слабо. Идею поворота придумал, пока писал этот пост - теперь придется переписать еще большую часть сюжета, но, авось, на что и выйду.
>Да проблема скорее в жанре и сеттинге
У вас тема "Городские легенды". Всё, что для этого нужно - любое поселение, группа людей или общность, тусящая на одном пространстве долгое время и какой-то устный фольклор. Сюда всё что угодно привязать можно.
Да это я прекрасно понимаю, но у меня своя заморочка на тему написать именно в этом жанре и этом сеттинге.
>Я вообще её не знал, когда впервые писал на конкурсы.
Интересно, сколько человек издач подтолкнул начать писать.
СVИНОРЕZ!
Эх, знала бы, что отправленное не исправить, скачала бы нормальный мобильный текстовый редактор пораньше. Стыдно!
>Рассказ Гордость и Предубеждение добавлен в хранилище.
Пиздец спасибо нахуй.
Пожалуй, дропну этот конкурс, не хочу в самосуд попасть с порождением Нургла.
Я как порядочный русский и россиянин заявляю, что если этот рассказ про руzский мир или оправдывание войны, то я ставлю его на последнее место и точно приму участие ради этого.
Так напиши антивоенный рассказ. Обещаю тебе нассать на лицо и поставить на последнее место.
Тимата, хотел бы извиниться, при тебе такого не было и не будет, спасибо за конкурсы, ты - красавчик.
Ещё бы не истерил, было бы круто.
Не, внатуре, напиши про бравого нацбатовца, расписанного свастонами и противостоящего армии тьмы, оркам и кадыровцам. Ябпочитал )
Я могу хрюкать, могу не хрюкать, а вот ты, увы, ничего уже изменить не можешь в своём повреждённом мозге. К тебе никаких вопросов нет, вопросы есть к организатору.
Хотя, учитывая, что он чулочник, обитатель /ruvn/ и коммунист... на самом деле тоже к нему вопросов нет.
У меня есть вопросы ко мне. Я, что я делаю в этом треде?
>>2618
Я помню. Хороший рассказ. "Стагнация" назывался, очень неочевидное название.
Орг все правильно сделал, он не стал нарушать правила своего же конкурса. И не факт, что Фей орг.
Ничего весёлого. Грустно. Ты или реально в жопе мира живёшь, или такой отаку, что дальше только ожирение сердца.
>Я могу хрюкать, я не могу не хрюкать, а вот ты, Увеболл, ничего уже изменить можешь в своём. К тебе никаких вопросов есь нет, вопросы к оргазму.
Хотя, учивывая, что он палочник, облеватель /gruvstreetvn/ и муммиист... на самом деле не деле деда тоже к немцовуу вопросов нет.
У меня есть вопросы ко мне. Я, что я кто я!? Мы тут один!
>Я могу не не хрюкать, я не могу не хрюкать, а вот ты, >Увеболлируешь, ничего уже не изменить не можешь в своём уве. К тебе никаких вопросов есть нет? Вопросы к оргазму.
>Хотя, училывая, что он палочник, обблеватель /gruvstreetvn/ и муммиист... на самом деле не деле деда дед доест тоже к немцовуу вопросов нет, а?
>У меня есть вопросы ко мне. Я, что я кто я!? Мы тут один! Не один! Шо то хуйня шо это! Я! Головка Патифона!
Правила в ОП-посте действительны.
>7к знаков минимум
А в чём проблема? Высрать текст на 10к - дело одного часа. Лучше, конечно, вычитывать потом, а не как я, сразу швырять.
Все люди разные. И если кто-то может по 15к вечером после работы писать каждый божий день, это не повод гнобить автора, для которого 2к символов в неделю уже победа. Судить по себе — грех.
Никто и не гнобит. Фигня в том, что барьер не технический, а психологический. Начни писать, потом хрен остановишь. Проблема ещё в связности и благозвучности полученного, но это набивается практикой.
Нет. В посте выше именно агрессия типа: "у нормальных мужиков хуй 20 см". Здесь соревнуются не в скорости писательства, это в АТ-тред. Здесь у нас конкурс рассказов, с нижней границей в 7к символов, чтобы отсечь совсем уж мелкие погремухи вроде "Желания" с прошлого конкурса. Скорость здесь не играет большой роли — даже если ты пришлёшь десять рассказов, это не поможет тебе победить того, кто прислал один рассказ, но хорошо написанный.
>В посте выше именно агрессия типа: "у нормальных мужиков хуй 20 см".
Цитату в студию.
>это не поможет тебе победить
Важнее не победа, а участие.
>Городская легенда оставляет вероятность реальности описанного
>Для проверки требует специальных знаний
>Отличается от слухов тем, что не привязана к конкретным лицам
Это не городская легенда ни в каком ракурсе. Это тупо эротическая фантазия, слух, фанфик на реальность
Всё зависит от определений же. С моей точки зрения, Берия, колесящий по Москве в поисках маленьких девочек, и Гиви, прочищающий дымоход пленному украинцу - явления одного порядка. И то и другое можно считать городской легендой.
Шизу какую-то вбросил гринтекстом, ну да ладно.
Понимаешь разницу между "На конкерс принимаются городские легенды" и "тема рассказа - "Городские легенды". Внезапно, да?
Даже если это будет какой-нибудь детектив, в конце которого зек покажет свои костяшки с набитым словом "Л Е Г Е Н Д А", то это зайдет.
А этот рассказ под тему подходит отлично и в разных смыслах.
"Гиви - герой Славянска" и "Легенда о том как нацбатовца в зад имели"
Ну и с твоими определениями труъ легенды и не труъ легенды тоже явно какая-то беда, но не суть
>"Гиви - герой Славянска" и "Легенда о том как нацбатовца в зад имели"
Неужели лахту так сильно напрягают, что заставили писать рассказы про существование нацбатов на дваче? Проще было двач закрыть...
Ты хоть на русский переведи, что сказать-то хотел?
Ипсошников так напряг неприятный рассказ, что они массированно коупят, придумывая определение "легенды", устраивают истерики и бойкоты в треде, призывая снять рассказ, потому что неудобно
Ты не в той позиции, чтобы рассказывать про напряжение, мань
>Неужели лахту так сильно напрягают
Не кричи. Мне так вообще непонятно, кому это саченение больше в лицо харкануло, нацикам, или ополченцам.
Перегрин, угомонись, блять!
Вместо того, чтобы вонять, напиши что-нибудь годное, блеать.
Тимата, хватит переводить стрелки. Ты на судьях и сидишь, пролез, как обычно, без мыла, и хихикаешь, тыкая пальцами во всех подряд.
F.
Жря.
Автор если ты еще тут, можно узнать почему снял? Довольно годный рассказ же.
>>2753
>Судьи могут дисквалифицировать участников за нарушение правил и «шатание конкурса».
Тогда можно прислать любой рассказ, совсем любой и подогнать под слово "легенда", а это уже можно считать за шатание, ведь и так ясно, что автор имел ввиду, когда создавал тред. Я из принципа буду все то, что не соответствовать теме загонять на последние места. Ну а что вы хотели, ведь принцип Перегрина работать не должен.
На секунду стало интересно, ты правда тупой или троллишь тупостью, а потом снова стало насрать.
"Если присланный рассказ хороший, но не соответствует теме — принимайте"
>Даже если это будет какой-нибудь детектив, в конце которого зек покажет свои костяшки с набитым словом "Л Е Г Е Н Д А", то это зайдет.
Не зайдет, чтобы было по теме нужно подробно рассказать почему этот зек легенда, а не просто дать ему такую кликуху.
Проблема - в том, что непонятно чё оп имеет в виду. Это чревато тем, что я вот спецом заморочусь, напишу работу, а её не примут.
Ну и что ты потеряешь?
Почитай то, что уже принято. Там в паре сочинений, особенно про жопоеблю, вообще трудно прислюнить заявленную тему.
А второе какое?
В любом, лишь бы можно было скопировать текст.
>Я из принципа буду все то, что не соответствовать теме загонять на последние места.
>Ещё чего не хватало - хуйню всякую читать...
Хера у тебя в голове понос вместо мозгов.
Тему можно трактовать как угодно?
Автор, у тебя же ещё вагон времени, ну доведи ты рассказ до ума, зачем черновик то отсылать на конкурс...
Ближе к дедлайну прокрастинаторы отправят свои ещё большие черновики.
На этот рассказ будет легко написать рецензию, но не интересно. Меня напрягали недоработки в моем рассказе, но когда я увидел такое, то как-то успокоился.
>Куда приводят легенды, мост, покабудки, врата.
Это соответствуют или не соответствуют. И как ты, блядь, разобрался в этих ня-пока-будках?
Дааа~
Дохуя нелогичности в действиях персонажей, они выглядят неживыми. Ну еще доебусь до языка много где, ща лень расписывать с телефона. Но я пока только твой расск прочитал и тот, что снялся про дум. Может остальные еще хуже, тогда пиздец.
А. Ладно, в плане концепта я тут уже не побью. Но в реализации!
Спасибо ^___^
Не ожидала такого горячего отклика в треде, считаю, первый писательский успех необходимо закрепить - планирую драматичное продолжение с жопоеблей, куда ж без нее.
>с жопоеблей, куда ж без нее.
На фикбуке на руках носить будут. Серьёзно. Только побольше анатомических подробностей - какая там была жопа, какие были оттенки, температура, запах, вкус и так далее.
Думаю, тут я уже выложилась как смогла. Сама фанфики почитываю иногда, но жопоеблю не люблю и не открываю вообще. А ещё, на фикбуке запрещён постинг актуальной политоты.
Завуалируй.
Залётный из /b/, ты?
Это копия, сохраненная 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.