Это копия, сохраненная 9 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
1: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
2: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
3: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
4: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
5: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
6: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
7: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
8: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
9: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
10: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
11: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
12: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
13: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
14: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
15: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
16: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
17: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
18: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
19: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
20: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
21: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
22: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
23: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
24: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
25: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
26: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
27: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
28: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
29: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
30: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
31: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
32: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
33: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
34: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
35: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
36: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
37: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
38: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
39: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
40: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
41: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
42: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
43: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
44: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
45:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
46: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
47: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
48: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
49: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
50: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
51: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
52: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
53: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
54: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
55: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
56: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
57: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
58: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
59: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
60: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
61: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
62: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
63: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
64: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
65: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
66: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
67: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
68: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
69: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
70: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
71: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
72: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
73: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
74: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
75: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
76: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
77: https://2ch.hk/izd/res/219366.html (М)
78: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
79: https://2ch.hk/izd/res/221449.html (М)
80: https://2ch.hk/izd/res/222288.html (М)
81: https://2ch.hk/izd/res/223152.html (М)
82: https://2ch.hk/izd/res/224368.html (М)
83: https://2ch.hk/izd/res/225151.html (М)
84: https://2ch.hk/izd/res/226049.html (М)
85: https://2ch.hk/izd/res/226735.html (М)
86: https://2ch.hk/izd/res/227933.html (М)
87: https://2ch.hk/izd/res/229049.html (М)
88: https://2ch.hk/izd/res/230001.html (М)
89: https://2ch.hk/izd/res/230872.html (М)
90: https://2ch.hk/izd/res/231726.html (М)
91: https://2ch.hk/izd/res/232575.html (М)
92: https://2ch.hk/izd/res/233527.html (М)
93: https://2ch.hk/izd/res/234429.html (М)
94: https://2ch.hk/izd/res/235331.html (М)
95: https://2ch.hk/izd/res/236257.html (М)
96: https://2ch.hk/izd/res/237265.html (М)
97: https://2ch.hk/izd/res/238110.html (М)
98: https://2ch.hk/izd/res/239637.html (М)
99: https://2ch.hk/izd/res/240821.html (М)
100: https://2ch.hk/izd/res/241556.html (М)
101: https://2ch.hk/izd/res/242546.html (М)
102: https://2ch.hk/izd/res/243381.html (М)
103: https://2ch.hk/izd/res/244425.html (М)
104: https://2ch.hk/izd/res/245924.html (М)
105: https://2ch.hk/izd/res/247476.html (М)
1: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
2: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
3: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
4: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
5: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
6: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
7: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
8: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
9: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
10: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
11: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
12: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
13: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
14: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
15: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
16: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
17: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
18: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
19: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
20: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
21: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
22: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
23: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
24: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
25: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
26: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
27: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
28: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
29: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
30: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
31: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
32: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
33: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
34: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
35: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
36: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
37: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
38: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
39: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
40: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
41: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
42: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
43: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
44: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
45:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
46: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
47: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
48: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
49: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
50: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
51: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
52: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
53: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
54: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
55: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
56: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
57: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
58: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
59: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
60: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
61: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
62: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
63: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
64: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
65: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
66: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
67: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
68: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
69: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
70: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
71: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
72: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
73: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
74: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
75: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
76: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
77: https://2ch.hk/izd/res/219366.html (М)
78: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
79: https://2ch.hk/izd/res/221449.html (М)
80: https://2ch.hk/izd/res/222288.html (М)
81: https://2ch.hk/izd/res/223152.html (М)
82: https://2ch.hk/izd/res/224368.html (М)
83: https://2ch.hk/izd/res/225151.html (М)
84: https://2ch.hk/izd/res/226049.html (М)
85: https://2ch.hk/izd/res/226735.html (М)
86: https://2ch.hk/izd/res/227933.html (М)
87: https://2ch.hk/izd/res/229049.html (М)
88: https://2ch.hk/izd/res/230001.html (М)
89: https://2ch.hk/izd/res/230872.html (М)
90: https://2ch.hk/izd/res/231726.html (М)
91: https://2ch.hk/izd/res/232575.html (М)
92: https://2ch.hk/izd/res/233527.html (М)
93: https://2ch.hk/izd/res/234429.html (М)
94: https://2ch.hk/izd/res/235331.html (М)
95: https://2ch.hk/izd/res/236257.html (М)
96: https://2ch.hk/izd/res/237265.html (М)
97: https://2ch.hk/izd/res/238110.html (М)
98: https://2ch.hk/izd/res/239637.html (М)
99: https://2ch.hk/izd/res/240821.html (М)
100: https://2ch.hk/izd/res/241556.html (М)
101: https://2ch.hk/izd/res/242546.html (М)
102: https://2ch.hk/izd/res/243381.html (М)
103: https://2ch.hk/izd/res/244425.html (М)
104: https://2ch.hk/izd/res/245924.html (М)
105: https://2ch.hk/izd/res/247476.html (М)
Джаггернаут. Том 1. Путь к былому величию: https://author.today/work/190853
Святоша. Империя храмов: https://author.today/work/187247
Защитник дворянок том II: https://author.today/work/169465
>ведет себя местами неадекватно и смешно,и другие с этого угарают или подъебывают его
Это лучший друг героя.
Следить за героем с такими характеристиками очень скучно и хочется ему в морду дать чтобы он уже перестал кринжовать и сюжетом занялся.
Ну, Баренцев примерно так и написал, выполнение объективных задач можешь на пикте выше заценить
Нет никакого универсального Оз. Всё зависит от типа книжки, которую ты хочешь писать - некоторым нужно больше юмора, некоторым больше
ГГ может проиграть Наставнику или Божественной Сущности. В случае с антагонистом лучше, чтобы гг понял/узнал, что "есть вот такой хуй, к нему пока лучше не лезть" и копил силы/качался/заводил связи для победы в будущем.
Вот поэтому в легендах о Геракле и Гильгамеше их нет)
>Зря поторопился
Это факт. Джеймсы, соблюдайте верную процедуру запуска бояры:
1. Оценка обложки по ОЗ в треде
2. Замер первых двух глав (минимум) ОЗ-метром
3. Благославление треда
И никак иначе!
>Ким бумажный
Ну был когда-то. Сейчас кается.
>Аникин
Буквально кто?
>Поляринов
Пруф?
Алсо, ты бы лучше тогда Сальникова вспомнил, он же прямо в интервью рассказывал, что заходит покекать в издач.
>>248153 →
Замерил. 69% ОЗ по показаниям ОЗ-метра.
Понравилась динамика и точная передача чувств и эмоций. Текст вполне себе держит. Сопереживание - есть. Вторую главу - прочитал бы.
Не понравилось, что ГГ - не задрот-нагибатор, а слегонца не уверен в себе. Не до степени ОЯШа, конечно, но тем не менее.
Целый день хуярить в игры на энергетиках - это норм, но ему не хватает СТЕРЖНЕВИНЫ. С другой стороны, это не бояра, так что думаю, не критично.
Стиль в принципе удобоварим, но местами глаз цепляется за слишком длинные предложения, неправильное построение оных и избыток прилагательных.
Покороче, Джеймс, подинамичней, умерь пыл.
Но в качестве вступления - вполне себе. Собственно ЛитРПГшных ОЗ пока не увидел. Да я бы и не смог их оценить, ибо у меня ОЗ-метр не универсальный, а боярский, спизженный из НИИ имени Жеки Щепетнова при распаде СССР.
Алсо,
>ОП-студия
Проорал
>Стас не выиграет сейчас
Что не выиграет? Ты собственно сам конкурс не описал. Ты упомянул, что стримеры собирают бабло, но не упомянул, что количество капсул ограничено, и они лишь для избранных. Алсо, эту систему нельзя назвать конкурсом. Мимо-Джеймсы, конечно, скажут, что я доебался до хуйни, но мимо-Джеймсам невдомек, что до хуйни я доебался, потому что мне резануло.
>Продираясь сквозь кучу канцеляризмов, парень уяснил пару вещей
Буквально я, когда читаю твой текст :3
>до спадения эмбарго
Ебу дал? До конца периода альфа-тестирования. ВСЁ.
>здание стиля неомодерн
Боллитровый, плиз.
На самом деле сам всегда так описываю здания, лол.
>в черной юбке-карандаш
Доложите длину.
>Лицо ее как-будто обрамляли кудри, что специально не были собраны в сложно выглядящую прическу.
Обрамлявшие лицо девушки пышные кудри были разбросаны, хаотично, но мило.
>Стас с небольшой дрожью ложился в стальной и высокотехнологичный гроб.
Вот это хорошо. Вообще напряг, тревога и прочий саспенс описаны хорошо. Текст в основном держит за счет этого.
>Зря поторопился
Это факт. Джеймсы, соблюдайте верную процедуру запуска бояры:
1. Оценка обложки по ОЗ в треде
2. Замер первых двух глав (минимум) ОЗ-метром
3. Благославление треда
И никак иначе!
>Ким бумажный
Ну был когда-то. Сейчас кается.
>Аникин
Буквально кто?
>Поляринов
Пруф?
Алсо, ты бы лучше тогда Сальникова вспомнил, он же прямо в интервью рассказывал, что заходит покекать в издач.
>>248153 →
Замерил. 69% ОЗ по показаниям ОЗ-метра.
Понравилась динамика и точная передача чувств и эмоций. Текст вполне себе держит. Сопереживание - есть. Вторую главу - прочитал бы.
Не понравилось, что ГГ - не задрот-нагибатор, а слегонца не уверен в себе. Не до степени ОЯШа, конечно, но тем не менее.
Целый день хуярить в игры на энергетиках - это норм, но ему не хватает СТЕРЖНЕВИНЫ. С другой стороны, это не бояра, так что думаю, не критично.
Стиль в принципе удобоварим, но местами глаз цепляется за слишком длинные предложения, неправильное построение оных и избыток прилагательных.
Покороче, Джеймс, подинамичней, умерь пыл.
Но в качестве вступления - вполне себе. Собственно ЛитРПГшных ОЗ пока не увидел. Да я бы и не смог их оценить, ибо у меня ОЗ-метр не универсальный, а боярский, спизженный из НИИ имени Жеки Щепетнова при распаде СССР.
Алсо,
>ОП-студия
Проорал
>Стас не выиграет сейчас
Что не выиграет? Ты собственно сам конкурс не описал. Ты упомянул, что стримеры собирают бабло, но не упомянул, что количество капсул ограничено, и они лишь для избранных. Алсо, эту систему нельзя назвать конкурсом. Мимо-Джеймсы, конечно, скажут, что я доебался до хуйни, но мимо-Джеймсам невдомек, что до хуйни я доебался, потому что мне резануло.
>Продираясь сквозь кучу канцеляризмов, парень уяснил пару вещей
Буквально я, когда читаю твой текст :3
>до спадения эмбарго
Ебу дал? До конца периода альфа-тестирования. ВСЁ.
>здание стиля неомодерн
Боллитровый, плиз.
На самом деле сам всегда так описываю здания, лол.
>в черной юбке-карандаш
Доложите длину.
>Лицо ее как-будто обрамляли кудри, что специально не были собраны в сложно выглядящую прическу.
Обрамлявшие лицо девушки пышные кудри были разбросаны, хаотично, но мило.
>Стас с небольшой дрожью ложился в стальной и высокотехнологичный гроб.
Вот это хорошо. Вообще напряг, тревога и прочий саспенс описаны хорошо. Текст в основном держит за счет этого.
>на страницу (/work) а не на читалку
Это по Вишне.
В остальном: я к этой рекламе никакого отношения не имею, я за неё не платил. Иных комментариев не будет, лол. ОЧЕНЬ тонкая ситуация, прошу отнестись с пониманием, Джеймс.
>>197
Выше же скриншот. На нем как раз общий заработок.
>>198
>ВК обосрался.
Нет. Геннадий, Ким, да и сам рекламщик сказали, что все норм. Просто такая сейчас в вк экологическая обстановка, вот столько ты там получишь за 400 рублей в сутки.
>Сколько в Яндекс залил?
Нисколько, лол. См. выше.
>>199
Может проигрывать, но не может ПРОИГРАТЬ. Улавливаешь?
> В остальном: я к этой рекламе никакого отношения не имею, я за неё не платил.
Что? За тебя Яндексу чел отваливает?
Если много лайков за 15 минут то будешь там
На самом деле боярка довольно ламповое чтиво, потому что есть уверенность, что гг решит все проблемы и выберется из любой передряги, спасет всех друзей и накажет всех врагов. Тогда становится уютно такое читать. Когда же герой внезапно проигрывает кому-то, то читателю станет не уютно, потому что чувство комфорта и полный контроль ситуации выходит из рук героя.
>Нахуй нужен антагонист, если ГГ убьет его мезинцем?
Ты же не будешь сталкивать антагониста и гг в первом же абзаце. Обычно герои в начале не обладают силой способной убить все и вся. Они качаются всю книгу. Ты можешь сталкивать приспешников антагониста, пока гг ищет кто вообще является главным антагонистом. Или можешь разделить их чем-то недосягаемым, вроде места обитания антагониста куда гг не сможет попасть сразу.
По факту обычно нет сразу главного злодея книги, или он не известен, скрываясь за своими приспешниками. И пока герой качает силу, поднимается по лестнице статусов, он встречает мелких врагов вначале сравнимых с его первым уровнем, как апнет второй встречает следующих по силе. Если условно он сначала дерется с сынками бояр, потом со старшими братьями, потом с их отцом и только потом уже выходит на герцога. По сути этому условному герцогу главный герой по началу то и неинтересен, хотя именно герцог может стоять за деяниями этого самого барона, который портит жизнь семье ГГ и его друзьям, и герцог начинает им интересоваться когда ему докладывают что какой-то ГГ нарушает его планы то там, то тут. И ГГ повышая свой магический уровень, статус приближается к этому самому антагонисту всея книги.
Ну а если брать в целом проигрыши, то обычно это проигрыши по состоянию здоровья, в каком-нибудь турнире ГГ в полуфинале выложился так сильно против своего врага, что на финал его сил не хватило и он получил какой-нибудь технарь. Или спасая своего друга/брата заработал поражение. Возможно его так сильно обманули или подставили, что это проигрыш не его способностей, против способностей злодея а неких внешних факторов, за счет которых он получил новых врагов/друзей и виток сюжета. Чистый же проигрыш сила на силу действительно плохая идея, это может отвернуть читателей, которые пришли за нагибаторством и гаремником, а не за слабаком.
На самом деле боярка довольно ламповое чтиво, потому что есть уверенность, что гг решит все проблемы и выберется из любой передряги, спасет всех друзей и накажет всех врагов. Тогда становится уютно такое читать. Когда же герой внезапно проигрывает кому-то, то читателю станет не уютно, потому что чувство комфорта и полный контроль ситуации выходит из рук героя.
>Нахуй нужен антагонист, если ГГ убьет его мезинцем?
Ты же не будешь сталкивать антагониста и гг в первом же абзаце. Обычно герои в начале не обладают силой способной убить все и вся. Они качаются всю книгу. Ты можешь сталкивать приспешников антагониста, пока гг ищет кто вообще является главным антагонистом. Или можешь разделить их чем-то недосягаемым, вроде места обитания антагониста куда гг не сможет попасть сразу.
По факту обычно нет сразу главного злодея книги, или он не известен, скрываясь за своими приспешниками. И пока герой качает силу, поднимается по лестнице статусов, он встречает мелких врагов вначале сравнимых с его первым уровнем, как апнет второй встречает следующих по силе. Если условно он сначала дерется с сынками бояр, потом со старшими братьями, потом с их отцом и только потом уже выходит на герцога. По сути этому условному герцогу главный герой по началу то и неинтересен, хотя именно герцог может стоять за деяниями этого самого барона, который портит жизнь семье ГГ и его друзьям, и герцог начинает им интересоваться когда ему докладывают что какой-то ГГ нарушает его планы то там, то тут. И ГГ повышая свой магический уровень, статус приближается к этому самому антагонисту всея книги.
Ну а если брать в целом проигрыши, то обычно это проигрыши по состоянию здоровья, в каком-нибудь турнире ГГ в полуфинале выложился так сильно против своего врага, что на финал его сил не хватило и он получил какой-нибудь технарь. Или спасая своего друга/брата заработал поражение. Возможно его так сильно обманули или подставили, что это проигрыш не его способностей, против способностей злодея а неких внешних факторов, за счет которых он получил новых врагов/друзей и виток сюжета. Чистый же проигрыш сила на силу действительно плохая идея, это может отвернуть читателей, которые пришли за нагибаторством и гаремником, а не за слабаком.
Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ. А от твоих историй меня аж передёрнуло. Скучно и предсказуемо.
>Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ
Тогда это не боярка.
Если бы я воровал у кого-нибудь из заначки - это были бы уже мои спизженные деньги, так что тогда вышло бы, что плачу все-таки я. Но, как я уже написал выше, плачу НЕ Я. Твердо и четко. Так что мимо, лол.
>Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ
>Скучно и предсказуемо.
Фабулошиз, я тебя щас пером полосну.
Астанавись, не полощи, подумой.
Если ты полоснешь Фабулу пером обмакнув его в чернила - у тебя же книжка получится. А нам такого не надо.
Показывай свой осмысленный и рельефный шоколад, ориентированный на лучших интеллектуалов современности. За шляпу уже взялся, уже готов её снять перед твоим величием.
Душный, как Вишня, когда рассказывает о себе.
Ты ща на Ян Чена, гонишь, мразь? Ты знаешь, кто он такой?
> 314 (Yang Chen): He is China Literature’s general manager, Xiaoxiang Academy’s general manager, Qidian’s head editor, China Webnovel Literature Committee member, Jiangsu Province Webnovel Author Committee vice-chairman, and a qualified expert on all internet literature...
He has discovered many popular topics and greatly helped the industry to expand, along with having personally advised many top-tier authors...
He is from the first generation of webnovel researchers. Yang Chen started working in the webnovel editing industry in 2005, and is highly skilled at summarizing and analyzing the business theories behind webnovel literature and is famed for his outstanding creativity in the industry....
and has advised numerous platinum-ranked authors
Понял, блядь? Авторы ранга платинум! Ты знаешь кто это такие, сука? Тебе до них как до луны.
> Ты знаешь, кто он такой?
Какой-то кусок кала, который пишет говно для китайских унтерменшей?
Напомню, синофилия — это извращение. Подражать нации, которая всю историю сосала соседям, другим государствам и даже себе, — это клиника.
>Подражать нации,
В таком случае нужно читать только литературу США. Они единственные достойны подражания.
Ничего, когда-нибудь узнаешь, что между вечнососущие ускоглазые и короли мира американцы есть ещё уйма оттенков.
Есть, только если американцы короли, значит они единственные, кто чего-то то стоит. Зачем равняться на вторых и третьих? Твоя же логика. Успех нации - лучшая литература.
Если ускоглазые высрали литературу, пропитанную рессентиментом от того, что их всю историю ебали, это не означает, что надо непременно бежать к американцам. У тебя проблемы с логикой и головой, как у всякого синофила.
Это у тебя проблемы с логикой, дружок. Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что у китайцев были дурные периоды в истории, а потом вдруг оказывается, что в твоём понимании успех не имеет значения и не нужно бежать к успешным американцем. А почему так? Давай, американцы - мега успешны. Ты же сам говорил про успешность нации. Кстати говоря, сам на кого предлагаешь ориентироваться?
Братик, не хочу тебя обидеть, но в ситуации, когда вы литературу обсуждаете, закон исключенного третьего - плохой ориентир.
Братик, не хочу тебя обидеть, но когда речь заходит про литературу, успешность нации не имеет значения. Ирландцев тоже обижали довольно долго, и тем не менее - Джойс.
> потому что у китайцев были дурные периоды в истории,
Потому что китайцы сосали всю историю, а твои дао-высеры — прямое отражение рессентимента униженной нации.
> вдруг оказывается, что в твоём понимании успех не имеет значения
Чёт проигрываю с того, как ты мне придумываешь одну позицию за другой.
Ты вообще не со мной общаешься, а со своей шизой, походу.
> А почему так?
Не знаю, почему ты общаешься со своей шизой. Попробуй меньше читать историй от мировых опущенок, может помочь.
> Кстати говоря, сам на кого предлагаешь ориентироваться?
На успешных писателей западной цивилизации.
>а твои дао-высеры — прямое отражение рессентимента униженной нации.
Очень интересно. Что читал, расскажи?
>Чёт проигрываю с того, как ты мне придумываешь одну позицию за другой.
Я вот тоже проигрываю с этого тараканчика, которые мечится, пока я давлю его лапки. Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что китайцы солсали - вот, прямо сверху написано, а теперь вдруг утверждаешь что это - не показатель.
Вот, и снова я тебя попустил. Больно? Давай извевайся дальше.
>На успешных писателей западной цивилизации.
Назови их, например.
Но это не отменяет того факта, что китайская литература в целом - говно собачье. Не русская и не французская, и даже до какой-нибудь испанской или японской ей далеко - исключительно местечковая значимость.
И буду метаться. И буду ебать суку аргументами и фактами, как я в своё время унизил и прогнал каждого стиле-шизика из этого треда. Это я их всех попустил. Я!
> Вот, и снова я тебя попустил. Больно? Давай извевайся дальше.
Как твои любимые китайцы, когда их ебали во время опиумных войн? Или когда их пускали на органы японцы? Просто хочу разобраться.
> . Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что китайцы солсали - вот, прямо сверху написано, а теперь вдруг утверждаешь что это - не показатель.
Ты даже читать толком не можешь, додумываешь словам свой смысл. В этом проблема человека, который переборщил с плохими переводами плохих историй.
А Джеймс говорил что это и есть постбояръ и будущее жанра. Джеймс, сука, провидец
Ничего, лол. Я сходу ни одного китайского автора не назову. Японских или испанских - штук пять каждого вида, а китайских - нет. А это уже что-то да значит.
>Просто хочу разобраться.
Как немцы разбирали славян на органы и скидывали их живыми в землю? Ой, прости это было семьдесят лет назад - сейчас славяне делают это друг с другом. Вот прямо сейчас.
>Ты даже читать толком не можешь, додумываешь словам свой смысл.
И ни слова по факту. Животное, теперь ты уже не пытаешься говорить, ты просто орёшь.
Что ты продукт европейской цивилизации это значит. В конфуцинской - которая, между прочем, больше, ситуация будет противоположная.
Бротиш, если мы пользуемся той же логикой, что и ты выше - я специально для тебя в предыдущем посте написал "японской", следовательно, твой вывод неверен. И я не про аниме, а про классическую боллитру.
> И ни слова по факту. Животное, теперь ты уже не пытаешься говорить, ты просто орёшь.
Как китайские женщины, когда их насиловали монголы?
Я сказал всё в первом посте.
Китайская литература — это отражение и гиперкомпенсация рессентимента, который наработался за тысячи лет унижений. Адекватный человек, которого не протыкали с детства пьяные отчимы, такое не будет читать.
А ты японца спроси про китайских авторов - они учат их стихи в школе, и писать на классическом китайском. Японцы между прочим вестернизировались.
>Я сказал всё в первом посте.
Вернее, попытался сказать. А потом захлебнулся от крови, ведь ты, как и прочие славяне, воюте, в то время как китайцы зоонаблюдают.
Ты слишком буквально понимаешь ОЗ, они для персонажей, а не людей, не надо вести себя как аристо
Ну это ты уже маневрируешь. Так я начну склоняться к мнение второго Джеймса, который выводит китайскую литературу из ресентимента.
> и писать на классическом китайском
Чушь. Японцы далеко не эксперты даже в своём кандзи, потому что не особо и нужно. Обычно миксуют.
хуюшь.
>The contemporary use of Classical Chinese in Japan is mainly in the field of education and the study of literature. Learning the Japanese way (kanbun) of decoding Classical Chinese is part of the high school curriculum in Japan.[18]
Челобас, посмотри интервью с японцами. Они через одного смеются, когда их просят что-то написать на кандзи. Для них их система первостепенна, кандзи используется постольку-поскольку.
Ты правда не понимаешь?
...И что я должен на это отвичать? Я привёл факт - японцы в школах учатся разбирать тексты на классическом китайском. Он мне - посмотри интрвью (даже не исследования) какие интервью - непонятно. Клоунада. Ты тоже посмотри интервью у современной молодёжи. Думают, Пушкин пушки создавал.
>украинский для академических целей
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА БЛЯДЬ, то есть мяу
прости, бротиш, не знаю, как с тобой можно дальше вести диалог
Чел, почитай prison school. Там один из героев фанатеет от китайского романа. Сразу всё понятно.
Ты кто и с кем ты ведёшь диалог?
> ? Я привёл факт - японцы в школах учатся разбирать тексты на классическом китайском
Учатся канбуну. Только при чём тут
> писать на классическом китайском.
Внезапно изучение украинского нужно для славянского языкознания.
https://author.today/work/190853
Японская интерпретация, которая больше полувека мертва и изучается в школах ради истории. Немного не похоже на рассказы про японцев, которые пишут на китайском. А сами японцы, как я уже говорил, даже кандзи с трудом вспоминают.
Сука нихуя не понимаю как работаю обновления. До публикации было написано что надо 4500 символов для обновления. Опубликовал десятку, обновление прошло, но до следующего надо 15к. Какого хуя не 11500?
Было написано блять 4500, выложил на десятку и обновилось, но требует для следующей обновы 15к
У них есть хирогана и катакана, этого уже много.
Потому что создатели сайта - идиоты. Делай следующим образом. Сперва выкладывай столько символов, сколько нужно для обновления - например, если пишет 4500 - выкладываешь 4500, а затем сразу обновляй главу и доливай все остальные из десятки. Тогда до следующего обновления будет 11500. Я сам так делаю, если не лень.
Ебать схема
Всё верно. До следующего обновления 15К такие правила
В первой главе вроде сдетектил всех bратишек-Джеймсов и прочая и прочая, но загадки остались. Кто такая Александра Ивановна и что за мем со Смутным Временем?
Просветите ньюфага.
>уселся возле камина с томиком несомненного вина тысячелетия "Во все имперские"
Отдых, достойный истинного АРИСТО.
>Кто такая Александра Ивановна и что за мем со Смутным Временем?
А это не мемы и не отсыл очки, лол.
Герой умирает и реальность в его мозгу смешивается в видениями посмертия. Соответственно, Александра Ивановна - это своего рода психопомп, через мысль о ней ГГ переходит в бардо. А Смутное время транслирует та сущность, которая ждет ГГ в посмертии. Читай главу три, все станет понятно, ежжи.
Начал листать с первой главы и честно говоря дропнул бы на середине первой главы если бы искал себе что-нибудь почитать. Экспозиция совсем ни о чем не рассказала, уровень развития гг, развития мира откуда ГГ, его характер и возможности не предоставлены. В каком-нибудь игроке вернувшемся спустя 10 000 лет, где по сути начало похожее и добровольно идет в другой мир, там рассказывается все, как и чего он достиг, как обстоят дела на текущий момент, какая у него мотивация уйти в другой мир, тут настолько вскользь и размыто что даже полноценной экспозицией не назвать. Мы уже понимаем как он будет действовать попав в новый мир, как будет реагировать на то или иное.
Ещё и блоки текста в начале описывающие действия которые скучно читать. Попал в другой мир и пошло нулевое описание. Что за место, город, степи, фэнтези средневековье, что за аборигены, как одеты, в перья и шкуры или в космические скафандры. Описание персонажей просто шикарное: парень, девушка и староста. Я ни одного прилагательного не могу после прочтения к ним дать.
По манере повествованию мы видим какое-то третье лицо, где вместо он используется "Я"(пик), да ещё и каждое предложение так же начинается. Лишь пара вопросов самому себе напоминает что это все ещё первое лицо, но такие вот абзацы текста, где идет рассказ в стиле, как я встал, я пошел, я пришел, я лег, я уснул такое себе.
Ну и в целом повествование от первого лица идет ради понимания персонажа, то как он думает, какие мысли и чувства испытывает, попытка сблизить читателя и гг настолько чтобы читатель отождествлял себя с гг.
Добавь ты какую-нибудь внутреннюю речь или отношения ГГ к тому что происходит, мотивацию действий, хотя бы читать блоки текстов будет поинтересней, типа:
"Когда я очнулся и открыл глаза никакого Вико уже не было рядом, да и комнаты не было. Я лежал на голой земле, вокруг только бескрайнее поле с мелкой растительность. Где я? Перед тем как отключится я видел как начало светиться зеленым мое тело. Может из-за моей силы эксперимент лекарей пошел не по плану, и все в радиусе нескольких десятков километров испарилось?
Лежать и размышлять смысла нет, надо найти кого-нибудь. Я поднялся и, убедившись, что вокруг действительно ничего нет кроме тянувшегося за горизонт поля пошел наугад в одну из сторон.
Через час начала подкрадываться безнадежность, усиливаясь с каждой минутой, чертово поле не собиралось заканчиваться или выводить меня куда-нибудь. Когда начала зарождаться паника я наконец увидел в дали силуэт какого-то строения. Им оказался зиккурат. Похоже уже давно заброшенный. Здание выглядело обветшало, окутано паутиной и плесенью."
Начал листать с первой главы и честно говоря дропнул бы на середине первой главы если бы искал себе что-нибудь почитать. Экспозиция совсем ни о чем не рассказала, уровень развития гг, развития мира откуда ГГ, его характер и возможности не предоставлены. В каком-нибудь игроке вернувшемся спустя 10 000 лет, где по сути начало похожее и добровольно идет в другой мир, там рассказывается все, как и чего он достиг, как обстоят дела на текущий момент, какая у него мотивация уйти в другой мир, тут настолько вскользь и размыто что даже полноценной экспозицией не назвать. Мы уже понимаем как он будет действовать попав в новый мир, как будет реагировать на то или иное.
Ещё и блоки текста в начале описывающие действия которые скучно читать. Попал в другой мир и пошло нулевое описание. Что за место, город, степи, фэнтези средневековье, что за аборигены, как одеты, в перья и шкуры или в космические скафандры. Описание персонажей просто шикарное: парень, девушка и староста. Я ни одного прилагательного не могу после прочтения к ним дать.
По манере повествованию мы видим какое-то третье лицо, где вместо он используется "Я"(пик), да ещё и каждое предложение так же начинается. Лишь пара вопросов самому себе напоминает что это все ещё первое лицо, но такие вот абзацы текста, где идет рассказ в стиле, как я встал, я пошел, я пришел, я лег, я уснул такое себе.
Ну и в целом повествование от первого лица идет ради понимания персонажа, то как он думает, какие мысли и чувства испытывает, попытка сблизить читателя и гг настолько чтобы читатель отождествлял себя с гг.
Добавь ты какую-нибудь внутреннюю речь или отношения ГГ к тому что происходит, мотивацию действий, хотя бы читать блоки текстов будет поинтересней, типа:
"Когда я очнулся и открыл глаза никакого Вико уже не было рядом, да и комнаты не было. Я лежал на голой земле, вокруг только бескрайнее поле с мелкой растительность. Где я? Перед тем как отключится я видел как начало светиться зеленым мое тело. Может из-за моей силы эксперимент лекарей пошел не по плану, и все в радиусе нескольких десятков километров испарилось?
Лежать и размышлять смысла нет, надо найти кого-нибудь. Я поднялся и, убедившись, что вокруг действительно ничего нет кроме тянувшегося за горизонт поля пошел наугад в одну из сторон.
Через час начала подкрадываться безнадежность, усиливаясь с каждой минутой, чертово поле не собиралось заканчиваться или выводить меня куда-нибудь. Когда начала зарождаться паника я наконец увидел в дали силуэт какого-то строения. Им оказался зиккурат. Похоже уже давно заброшенный. Здание выглядело обветшало, окутано паутиной и плесенью."
Ну, это понятно. Просто казалось, что видел/слышал где-то у него фразу вида "если книга не набрала на старте N библиотек - удаляй"
В играх, частенько игровой персонаж попадает в ситуацию, где нужно найти ключ от хлипкой двери, когда сам он амбал вкачанный в силу и может эту дверь вынести вместе с рамой. А в инвентаре у него ракетница, грены, с4 и патронов по весу, как 5 таких дверей.
Или же он прокачал 100/100 взлом замков, но вот этот мимо замок он не может ну ваще никак и даже мастер отмычки, шмотки и зелья повышающие взлом до 130/100 не помогут, иди ищи ключ.
И конечно же всякие заборы, лифты, обломки, обрывы и им подобные препятствия, где нужно искать обход, параллельно делая двойной прыжок на уровень третьего этажа.
Собственно ситуация:
-Помещение, заброшенный дом/особняк/как в re7 например.
-Герой с физической силой
-надо его немного попугать, погонять по особняку
-как-то обставить так, что он обычно мог бы, но вот тут не может выпрыгнуть в окно или выламывать двери
Как бы вы сделали?
>>2482>>280
80
Нихуя не понял что на написал в первой части. Это же не первая глава а восьмая. Уровень гг и прочее, все есть в первых главах. А вот за пример написания спасибо, в падлу объяснять сухость /пресность текста, но ты прав
>В играх, частенько игровой персонаж попадает в ситуацию, где нужно найти ключ от хлипкой двери, когда сам он амбал вкачанный в силу и может эту дверь вынести вместе с рамой. А в инвентаре у него ракетница, грены, с4 и патронов по весу, как 5 таких дверей.
Или же он прокачал 100/100 взлом замков, но вот этот мимо замок он не может ну ваще никак и даже мастер отмычки, шмотки и зелья повышающие взлом до 130/100 не помогут, иди ищи ключ.
Пиздец такое новно раздражает.
Мимо написана треть первой главы гениальной 18-томов-эпопеи, но всё будет дописано... когда-нибудь
>решётками на окнах и усиленными железными дверями, не?
Нормально, но может как-то экзотически обыграть? А то слишком прямолинейно
>>295
>Пиздец такое новно раздражает.
Есть такое, но вот хочется разыграть такую сценку из дешевой ужастик игры, с поправкой, что цель не тупой болванчик, а человек разумный и понимающий к чему всё это ведет.
Может его напугать, чтобы немного не так мыслил?
Из экзотики можно ебануть лазерные решётки, в тч на месте дверей.
Ну или газ какой, чтобы гг мыслил как тебе надо.
Или угрожающим сиянием злой магии, что, в общем-то, то же самое.
Да хоть предупреждающим гласом духов предков.
Приклеенный к двери лист с надписью "это особняк моей бабушки, она расстроится, если здесь что-то сломать, поэтому пожалуйста, найдите ключ"
https://www.youtube.com/watch?v=rCOmkrwQdFc
Древнее проклятье. Работает всегда. В ИТТ особняке поселился дух неупокоившегося двачера и если что-то сломаешь — будешь до конца жизни дрочить на Поня.
Ты мимо исекай-треда промахнулся.
Ну я не читал ранее, поэтому открыл с первой главы, и описал отношение с первых минут чтения и только потом открыл восьмую. В восьмой слишком явно были эти проблемы, поэтому описал. В первой и дальше там и так проблем хватает.
>>299
Ну по сравнению с тем, что выложено на ат, на мой взгляд вышло лучше.
Если у тебя трудности с подобного рода описаниями действий. Открой пару авторов которые нравятся, у которых герой близок к твоему по духу и где повествование ведется от первого лица. И попробуй так же пару раз переписать в их стиле. Пойми что именно у них выходит хорошо и возьми на вооружение, то что не нравится пиши по своему, работая над собственным стилем.
>>292
Все зависит от характера главного героя, если он у тебя амбал вкаченный в силу, то может и достаточно уверенный в себе. Сделай ему такую мотивацию, чтобы он сам не захотел выходить из особняка пока что-то не сделает. Ну типа:
- Ну не может он выйти из особняка пока не найдет письмо.
- В особняке находится тот кого он может спасти.
- В особняке есть артефакт который спасет жизнь его другу, и повернуть назад, он не посмеет.
- В особняке есть что-то, что исчезнет с рассветом, а он пришел ночью и время играет против него из-за чего он не может уйти ни с чем и трусливо сбежать.
Ведь зачем-то он поперся в этот особняк.
Кароче можно играть на мотивации персонажа.
Ещё один вариант который любят авторы делать когда герой достаточно сильный, но не должен проявлять силу, это подвести героя к этому моменту в недостаточных кондициях. Например он с кем-нибудь сражался или обучался новой технике так, что его сила сейчас не 100%, а процентов 25% из-за его состояния.
>Как бы вы сделали?
Герою в основание шеи вшита капсула с Новичком. А в особняке повсюду камеры. Если герой будет пытаться нарушать правила прохождения особняка, установленные безумным Фабулошизом (который и построил этот особняк, как воплощение Фабул, типа как Юнг построил себе замок в Швейцарии, как воплощение архетипов) - герою в кровь будет впрыскиваться Новичок. При попытке выковырять капсулу - мгновенная смерть. Фабулошиз зоонаблюдает через камеры и кекает с героя.
Периодически Новичок в кровь героя все же попадает, отчего возникают интересные артефакты здоровья и восприятия, и прохождение особняка становится еще более захатывающим.
Неисключено, что Новичок в капсуле также смешан с ЛСД ДОБом.
>типа как Юнг построил себе замок в Швейцарии, как воплощение архетипов
Блять, какой же психоанализ всё таки эзотерический шизобред.
Материалист, спок.
Пространство можно описывать, как психику, психику - как пространство, их можно смешивать, и через одно влиять на другое. Все уже давно опробовано и проверено. А психоанализ - лишь новый сорт магии в новой терминологии. В этом смысле вызывает уважение. Юнг - это скорее мистика, а не наука, так что все норм.
А реальная золотая эра человечества начнется скоро очень скоро, когда будет осознана иллюзорность трихотомии религии-магии-науки, и люди начнут воспринимать мир целостно.
Я в общих чертах понимаю, что это делают на пинтересте и DA, но простой поиск по запросам "Мери Джейн Веном" и т.п. даёт всякую фигню
Там другой механизм. Находишь что-то, например вот прикольная
https://www.pinterest.ru/pin/559572322457960280/
и листаешь вниз, смотря рекомендации алгоритма, снова что-то находишь, открываешь в новой вкладке и т.д.
>Аннотация вот:
Я умер, защищая дело всей своей жизни, и очнулся в странной версии мира Марвел, где женщин гораздо больше мужчин и царит матриархат. И будто бы этого мало, недавно здесь произошла катастрофа вселенского масштаба. Дважды. Нью-Йорк превратился в пустошь, где нет никакого закона, кроме права сильного. Теперь я мутант, один из многих, и самый слабый среди всех... Но разве это повод сдаваться?
Благославляю на запуск фика.
Благославление самого штатного шиза возможно будет позже, но я не уверен, что оно необходимо для фанфиков.
первый заместитель штатного шиза по благославлениям
>очнулся в странной версии мира Марвел, где женщин гораздо больше мужчин и царит матриархат
Видел буквально то же самое в виджете АТ. Но похуй, такое наверняка и второй раз сожрут, и третий.
На аннотации и обложке ОЗ-метр зашкалил и показал твердые 180% ОЗ.
Я бы добавил в аннотацию к чему именно стремиться герой. Ну то есть переродился, и что именно он будет делать, выживать в этом мире или пытаться достичь вершин, или там есть какое-то зло, которое он будет пытаться победить.
Просто аннотация рассказывает о нетипичном мире и кроме того что тут видимо подразумевается гарем, раз акцент на количестве женщин, не понятно о чем ещё будет рассказ.
Плюс мутант, слово может говорить о том, что он на стороне зла переродился, раз там версия марвела и есть герои. Хотя может там все теперь мутанты, нипонятно.
Хотя это личные предпочтения, когда читаешь аннотацию и понимаешь полностью что будет в книге происходить, чтобы понять мое или нет.
После такой аннотации чтобы я допустим продолжил читать должна хотя бы первая половина первой главы зацепить.
>Плюс мутант, слово может говорить о том, что он на стороне зла переродился
Лол, заглавие забыл уточнить. "Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки"
Это фик про суперзлодеев, да)
Это здравая позиция. К запуску фика следует подходить максимально подготовленными, собрав все возможные баффы и благословления.
Тогда вполне ок.
С учетом исправлений, переписываний и прочим
Я пишу главу раз в два дня, то есть по 7.5 в день в среднем. Это медленно. И да, писать нужно сразу набело, с минимальной необходимостью в вычитке и редактуре.
>>331
Ебаааать. Штампую 20к примерно за час. Ну а есть вообще смысл оттачивать стилистически текст? Я просто вот что думаю: Хуяришь десятку по три часа, книгу будешь писать больше месяца и в итоге нихуя не получишь. Плюс о каком навале может идти речь, при такой скорости? А навал - это половина успеха.
Либо второй варик, который я думал провернуть с ацтекобоярой. Хуяришь не задумываясь кал, но дохуя и стабильно. И если пролетит, не так жалко потерянное время. Но шанс что залетит есть, ибо как мне кажется, читатель бояры на АТ не шибко требователен.
Какой варик лучше, по вашему мнению, Джеймсы? Изъясните.
Мимо-2к-символов-в-час-максимум
>Штампую 20к примерно за час
Велик. Даже быстрее меня.
>есть вообще смысл оттачивать стилистически текст?
Есть смысл набить руку, чтобы сразу наебло набело выдавать годноту. Задрачивать уже готовый текст смысла нет, по скорости не вывезешь.
>Какой варик лучше, по вашему мнению, Джеймсы?
1,2 миллионов знаков под навал (это 3 тома) - готовишь заранее.
Потом хуяришь онгониг по 1-2 главе по 15к знаков каждая в день.
>читатель бояры на АТ не шибко требователен
Он требователен. Но не к стилю, стилекосяки он готов простить, в рамках разумного.
>не так жалко потерянное время
Как может быть жалко времени, потраченного на ТЕКСТ? Текст - это всё. Плоть слаба, она гниет и умирает, текст остается в вечности.
Часа четыре уйдет, увы. Чистого времени.
Если у тебя показатели ок, то чего бы и нет. Если народ хавает, то норм, а вот если все плохо то можно и задуматься.
Так-то проблем в тексте много и стилистически слабо, и описаний нет, и персонажи не очень, точнее их поведения, презентация и описание. Не говоря о глобальных вещах, вроде завязок, развязок и мотиваций.
Я бы допустим твой текст дальше первый главы точно не стал читать. Но что тебе мешает постепенно оттачивать слог и исправлять проблемы в каждой новой главе. Пишут тебе допустим в комментариях, что такой-то персонаж себя не очень ведет и действует, поправляй в следующей главе. Пишут, что описаний нет. Начиная со следующей главы добавляй понемногу сразу при письме и смотри нравится тебе как выходит или нет. Перечитываешь свой текст и видишь постоянно какие-то слова паразиты, выпиши на листок и при письме ебашь себя палкой по руке, когда захочется опять это слово написать. В работе оно и будет оттачиваться. Сто раз переписывать тоже смысла нет.
Мне например важен стиль повествования автора. Один для меня упускает слишком много деталей и любит таймлапсить время, типа попал в другой мир который неебаться уникальный, а автор сказал, что гг попал в другой, полстраницы походил героем по дому, сходил на новую в этом мире работу, ни дал никаких описаний, и сразу таймлапс на полгода для героя сделал. Я знаю что такого я в следующий раз читать не буду. Другой делает абсолютно картонных второстепенных персонажей и не умеет их двигать на самостоятельные действия, я тоже знаю, что дропну в следующий раз. Следующий делает все ок в меру описаний, хорошие диалоги, интересные персонажи, буду читать и т.д.
>Есть смысл набить руку, чтобы сразу наебло набело выдавать годноту.
Ну разве возможно выдавать годноту с такой скоростью,даже набив руку? Я имею ввиду стилистически годноту
Нет. У него стиль в лучшем случае на тройку с минусом в гигабояре, а третий том — скучное болото.
А че с завязками, развязками и мотивацией не так? Мотивация есть же. Найти камешек и вернуться в свой мир. Камешек у верховного вождя, значит надо к нему. И по поводу завязок и развязок поясни плиз
И...? Типа возможность допустить ошибку - оправдание для того, чтобы ничего не делать? Битард, плез.
>>339
Возможно. Загляни в виджет АТ - там все выдают текст быстро. С точки зрения местных снобов он, разумеется, говно, но читателям норм.
>>340
ДА
>>341
>каково будет читателю
Норм. Он уже добавил себе в библиотеку фэнетзню про вампиров, ему уже нечего терять.
>>342
Училка по литературе Александра Дрочиловна, вы?
Мне мой стиль нравится, и третий том тоже. А на вас я плевал, сударыня, я школу уже давно закончил, так что ваши оценки можете засунуть себе в классный журнал-с. Минуло время вашей темной власти.
Алсо, тот факт, что из всего Беренцева, вы читали только гигабояру и еще слыхали что-то там про третий том показывает нам, что говорить с вами не о чем. Не о чем!
Смотря что для тебя является годнотой. Как по мне, это возможно только в том случае, если ты высираешь 20к за час-два, а потом еще сидишь несколько часов и редактируешь это все. В любом случае, в рамках АТ - это абсолютно ненужная дрочня. Я кучу раз там видел книги, написанные просто супер ублюдским языком, но в комментариях автора называли МАСТЕРОМ, хвалили за стиль и так далее. Главное не опускаться до уровня, от которого и какой-нибудь ученик шестого класса будет кринжевать.
Гораздо важнее дрочить структуру, подачу, сюжет и прочую залупу. ОЗ, так называемое.
Обычно завязка это некоторое событие, которое изменяет жизнь ГГ так, что он хочет ее вернуть обратно, и в итоге обретает это в развязке в каком-то из видов прежней жизни, с новым опытом, потерей и находками, вроде друзей и близких. Тогда мы можем сопереживать герою. Здесь же нам дают ГГ, который как сказано в экспозиции занимается тиранией и пиздит всех кто ему не нравится, добиваясь всего кровью и шантажом. При этом нам предлагают завязку в которой герой находит место где он может достичь ещё большего величия достигнув развязки и став ещё большим тираном. При учете, что гг и так может быть неприятен читателю, такой экспозицией, быдлоразговорами как в восьмой главе, да ещё и то ли насильничает над девушкой под гипнозом, то ли ловит всех шалав, готовых отдаваться через 15 минут знакомства, особо жаждать этой развязки читатель и в целом может не захотеть. Да ещё и хвост развязки показался на столько рано и она так близка, что любая отдельная арка, занимающая много времени может вызвать у читателя недоумения, типа вот же твой камень иди и бери, преграда до него на текущий момент выглядит слишком искусственной. Поэтому вроде как и развязка вот она, а вот пути до нее уже не кажутся такими проблемными. По сути любой конфликт который дальше будет рожден опять же вызовет недоумение, зачем он тут, если вот твоя развязка, избегай его и иди бери другим путем.
Что касается мотивации, то их как известно две, внутренняя и внешняя. Внешняя это добраться до камня и вернуться домой для героя. Внутренняя, это то что именно движет героем изнутри ради чего он хочет это сделать. Опять же по описанию, внутренняя мотивация это что-то вроде ответить за все свои обидки, дав пизды всем кто не нравится и повысив свое чсв в своем мире. При учете, что нам тут показывают того ещё быдлана, есть сомнения что его враги в его мире действительно плохие люди.
Плюс возникает классическая проблема слабой мотивации. Ты нам рассказываешь, что там его все обижали, что он кровью и потом добирался до вершин и что там все плохие. Так что тебе мешает не идти туда, а остаться здесь, уже с первых секунд получив всё могущество этого мира, где тебя приняли хорошо и где ты так же взлетишь на верх. Слабо показанная мотивация к развязке, без должной экспозиции прежнего мира, где читатель бы проникся важностью возвращения домой, дает этот классический косяк, который может вызвать очевидное непонимание читателя: "Нахуя герою развязка?"
Обычно завязка это некоторое событие, которое изменяет жизнь ГГ так, что он хочет ее вернуть обратно, и в итоге обретает это в развязке в каком-то из видов прежней жизни, с новым опытом, потерей и находками, вроде друзей и близких. Тогда мы можем сопереживать герою. Здесь же нам дают ГГ, который как сказано в экспозиции занимается тиранией и пиздит всех кто ему не нравится, добиваясь всего кровью и шантажом. При этом нам предлагают завязку в которой герой находит место где он может достичь ещё большего величия достигнув развязки и став ещё большим тираном. При учете, что гг и так может быть неприятен читателю, такой экспозицией, быдлоразговорами как в восьмой главе, да ещё и то ли насильничает над девушкой под гипнозом, то ли ловит всех шалав, готовых отдаваться через 15 минут знакомства, особо жаждать этой развязки читатель и в целом может не захотеть. Да ещё и хвост развязки показался на столько рано и она так близка, что любая отдельная арка, занимающая много времени может вызвать у читателя недоумения, типа вот же твой камень иди и бери, преграда до него на текущий момент выглядит слишком искусственной. Поэтому вроде как и развязка вот она, а вот пути до нее уже не кажутся такими проблемными. По сути любой конфликт который дальше будет рожден опять же вызовет недоумение, зачем он тут, если вот твоя развязка, избегай его и иди бери другим путем.
Что касается мотивации, то их как известно две, внутренняя и внешняя. Внешняя это добраться до камня и вернуться домой для героя. Внутренняя, это то что именно движет героем изнутри ради чего он хочет это сделать. Опять же по описанию, внутренняя мотивация это что-то вроде ответить за все свои обидки, дав пизды всем кто не нравится и повысив свое чсв в своем мире. При учете, что нам тут показывают того ещё быдлана, есть сомнения что его враги в его мире действительно плохие люди.
Плюс возникает классическая проблема слабой мотивации. Ты нам рассказываешь, что там его все обижали, что он кровью и потом добирался до вершин и что там все плохие. Так что тебе мешает не идти туда, а остаться здесь, уже с первых секунд получив всё могущество этого мира, где тебя приняли хорошо и где ты так же взлетишь на верх. Слабо показанная мотивация к развязке, без должной экспозиции прежнего мира, где читатель бы проникся важностью возвращения домой, дает этот классический косяк, который может вызвать очевидное непонимание читателя: "Нахуя герою развязка?"
>>346
Согласен со всем. Вот только несколько моментов уточню.
Я же как раз и пытался играть на том, что ГГ ебали все кому не лень и из-за этого он стал хуевым человеком, пытающимся свои обидки компенсировать неимоверной властью (Делал на это упор, так как думал, что это зайдет по ОЗ читателям бояры, которые ищут удовлетворения своих нереализованных желаниях. Цитирую FAQ с двача: "От боярки в первую очередь ожидают закрытия нереализованных по разным причинам желаний – опиздюливания обидчиков, уверенного поведения ГГ в обществе, понятных отношений с женщинами (не конфетки-цветочки с посиделками в кафешках и мозгоеблей, а вполне конкретное «ты женщина, я мужчина, мы друг другу нравимся, давай ебаться»). И, разумеется, желания понтануться крутой тачкой, большим домом, новой мобилой, родовыми артефактами – положением в обществе вообще. А тут положение ГГ определяется уровнем сил его самого и его рода. Даже если он один в роду – есть разница между одиночкой и одиноким-аристократом."
По поводу того, что развязка близко и "Так что тебе мешает не идти туда, а остаться здесь". Естественно развязка не близко. Камень у вождя, окажется не тем, который гг искал, и надо будет проверять остальные камни, то есть те, которые находятся у лидеров других народов. Тогда пойдет взаимодействие кланов. А нахуя идти в родной мир. В том и суть, что по плану ГГ в какой-то момент должен был решить остаться в этом мире. Было несколько намеков на это из разряда "а тут заебись, оказыеться"
Просто я делал упор именно на потребности классического задрота бояры, в мое понимании, конечно (и в понимании FAQ). Если я облажался, то тогда вопрос, чего хочет читатель бояры? (Не в плане стилистики, а в плане психологии)
При написании таких боярок да ещё и от первого лица, одна из целей отождествить читателя с главным героем. Если герой занимается трэшем, то читатель не хочет себя отождествлять с таким героем и симпатизировать к нему. И если герой продолжает делать вещи, которые читатель в своих маняжеланиях стать подобным героем не хотел бы делать, то отвращение к герою может достичь такого, что читатель дропнет рассказ.
Читателем может нравится уверенный в себе гг, разбирающейся с любой проблемой, но такой герой должен заботиться о семье, наказывать тех кто совершает что-то плохое, а не просто пиздеть всех подряд не разбираясь плохие они или хорошие, чмырить с нихуя духов, прогибать под себя первых попавшихся персонажей. Нет контрастов совсем, покажи что они плохие, герой хороший, поэтому он их наказывает. А не просто избивает стражу за то что они выполняют свою работу. Покажи что эти персонажи которых герой взял с собой нуждались в его опеке. Если ты посмотришь сюжеты по боярке, даже враги в половине случаев оказываются соперниками, а не врагами, и потом становятся друзьями героя. Герой же который не может в дружбу, а сходу определил пару человек себе в миньонов с нихуя, и не понятно почему те вообще за ним пошли, а всех остальных просто ни во что не ставит, очень такой себе и может вызвать негатив.
То что в начале указано что его все гнобили, а потом говорится о том, что герой врубал шантаж и стал тираном, характеризует героя не с лучшей стороны и жалости за то что его гнобили не вызывает ни разу. Может он там казнил миллионами всех, а гнобить его стали за то что он совращал всех жен своих друзей, и жаждал власти. Как я уже говорил, тот же игрок вернувшийся спустя 10 000 лет, у которого похожее начало с добровольным уходом в другой мир. Его там всем адом со слезами провожали, показывая какой герой хороший владыка и умоляли остаться.
Кринж, злые герои - топ. Хороший главный герой дожен ставить опыты над людьми и вырезать вражеские кланы до последнего петуха. Так интересней.
Смотри, по сути, у читателя есть только один запрос: верить в происходящее. Отсюда начинается деление по жанрам. Наш жанр - мономифическая сказка, также известный как "бояръаниме". Прямой наследник сказок о Гильгамеше, который уестествлял женщин, побеждал чудовищ и водил дружбу с Энкиду задолго до того как первый еврей начал писать "ветхий завет".
Что делает герой, с тех пор не изменилось.
Изменились декорации и конкретные приёмы, но это всё мелочи.
Самое сложное в работе писателя, это пресловутое "сопереживание", или шире - "помочь читателю поверить в происходящее". Это момент крайне комплексный, и предсказать заранее степень успешности сложно. ОЗ это по сути штампы, помогающие мимикрировать под статистически успешное чтиво. Но что такое статистический успех, если мы не видим его причин? Как оценивать кто успешнее, не видя продаж и рекламных затрат?
Да никак.
Но, по совсем уж огромной статистике, за столетия литературы, или за кинопрокат блокбастеров, можно с уверенностью сказать, что хорошо заходит красивый экшен, когда ситуация быстро меняется, а герой находится в опасности. Другая крайность - погружение во внутренний мир персонажа, но что это должен быть за персонаж - никто не ответит. Те же читатели/зрители не ответят, пока не увидят.
Такие дела (с)
Дон Вишня анонсировал бесплатную конфу сегодня.
В коментах бурление его адептов.
Не адептов, а ботов.
Бля, сам вишня мемный чел, но его подсосы пиздец унылые.
- Ой, мы боты иххиххахахаххахаха, быстрее бежим, пока не рассекретили ихихаххахахахахихихихахаха
Ну так боты жеж...
Просто, будучи Джеймсом слишком легко тролить)
Хорошо, я https://author.today/u/adesenko121 он же https://author.today/u/aleksdesent1
Во первых, он не пролез по часам чтения, а во вторых, за эротику его принципиально не дают
При этом писать исключительно штампами - не очень хорошая идея, если ты не можешь продуцировать по 100к символов относительно читабельного текста в день или не имеешь полк литнегров, которые примерно этим и занимаются. Немного экспериментов никогда не помешают, но в целом соблюдать принятые бояркой правила вполне стоит.
Блэт, вот не сочти за грубость, но судя по всему, ты шаришь, говоришь какие-то верные вещи относительно потребителя контента и самого контента. Но в итоге денег не получил ни копья.
Не в качестве претензий и и всякой другой хуиты, но просто ответь, почему так? Пишешь для себя? Все вокруг хуесосы? Ну или может ты в своих изречениях ошибаешься? (Вот просто научного интереса ради интересуюсь. Ищу идеальную формулу)
Не хочу включать Вишну, но ведь реально же, нахуй еще нужен АТ если не для бабок.
Двачую этому господину) Не очень вежливо принуждать к деанону, но по сути верный подход, заставить авторов поучительных постов отвечать за слова))
> почему так?
1) я отвечал, в прошлом треде
2) у меня есть непубликованный текст, с которым я планирую брать виджеты
>>368
Потому что он фурриёб. Написано же, прям в шапке треда.
Не без этого.
Повторяя сказанное в прошлом треде, я не очень читаю бояру, и вообще любое коммерчески успешное чтиво, так что вместо простого копирования мне приходится делать всё через жопу, с огромными трудозатратами и привлечением больших массивов теории. Не лучший путь, но вот тут я буду слать критиков нахуй.
Ну, как минимум ты работаешь, вместо нытья. Это уже заебись.
Сегодня Мухин запустил новую книгу, а я - фанфик по марвел 11. Ценой навала почти вдвое большего объёма, я обогнал его по ЧЧ. Для пруфов скрины и ссылки:
https://author.today/work/191220 я
https://author.today/work/191129 Мухин
> у меня есть непубликованный текст, с которым я планирую брать виджеты
Брать виджеты не боярой?
>Повторяя сказанное в прошлом треде, я не очень читаю бояру, и вообще любое коммерчески успешное чтиво, так что вместо простого копирования мне приходится делать всё через жопу, с огромными трудозатратами и привлечением больших массивов теории. Не лучший путь, но вот тут я буду слать критиков нахуй.
Ну смотри,я тоже нихуя не читаю бояру, ибо это пиздец. Но раз ты говоришь, что могешь в теорию, не чувствуешь ли ты противоречие? Я имею ввиду, что теория для бояры и для детектива будет отличаться. Будет общая теория написания,построения сюжета, персонажей и так далее. Но "суть", ОЗ, критерий бояры, называйте как хотите, будет совсем другим. И поэтому следует вопрос: Если ты нихуя не читаешь бояру, то с чего ты взял, что могешь в теории бояры? Следовательно, можно с большей уверенностью ставить под сомнения все что ты писал выше.
Если я не прав, объясни
>Брать виджеты не боярой?
Виджет, взятый боярой - не считается. Нормальные поцаны берут без неё.
Другие варики тоже готов выслушать
800x980, 2:25
Совмещай, ёпта. Есть гарем, который только для ебли, и есть тяночка-писечка для любви. Желательно придумать причину, почему её нельзя ебать (дочь короля или сенсея, младшая сестрёнка, заколдованная девица)
Лично мне больше нравится это:
>однолюб-романтик, с чистой и светлой любовью и желанием оберегать
Но при учете если только она далеко, если тянка всегда рядом с героем и сразу идет романтика, то никогда не видел, чтобы выходило что-то хорошее, всегда абуза в сюжете и мешается авторам, приходится ограничивать героя. По мне так близкая тянка с самого начала или даже с середины убирает возможность ее достижение и интерес к ней, делаясь помехой сценарию.
Обычно мне хорошо заходит когда тянка далеко(пропала, в заточении) и идет ее поиск, либо идет завоевание положения в обществе чтобы стать равной её статусу, что является по сути двигателем сюжета, и это ок. Мне нравится.
>Ебарь с гермом шлюх, для которых он царь и бог, а ему на них похуй, лиж был поебаться.
Судя по тому что именно так и пишут большинство, возможно это и есть более канонично для читателей или спрос настолько велик, но я сколько не перечитал подобного хорошо практически не встречается и возникает ощущение, что автор из-за гарема сильно фейлит сюжет, отдавая ему все место в повествование. Обычно книги с тегами "гарем" я пропускаю уже. Многие авторы и дропают сюжет, начиная рассказывать о том как все вокруг озабочены и как бы перепихнуться. Тогда мгновенный дроп, ибо все же чтение сюжета, а не поебушек. Ну и плюс много тянок в гареме некоторые авторы не вывозят писать. Помню исекай где ГГ, тупо приводил каждые полкниги по тянке на базу, и они тупо групповуху делали, к 5-6 книги у него уже десяток был, и автор описывал, как он там групповуху делал и удовлетворял всех вместе каждый вечер. Хотя с такой оравой даже их толком уже не описать.
Вполне ок ещё встречается вариант, когда идут постоянные попытки романтизма со стороны гарема тянок в академии, а ГГ их динамит, при этом перепих устраивает с левыми, которые и не претендуют на роль в сюжете и в его гареме, но видимо удовлетворяют фантазии чтецов, вроде соитие со строгими училками, демонессами и прочее. А толпа тянок вынашивает собственные планы по совращению ГГ при этом у каждой разные причины для этого. Но опять же бывает, что автор увлекается и тупо начинает писать исключительно хентай, где сюжет это хентай, а всяких бесполезных антагонистов уже и нет.
Лично мне больше нравится это:
>однолюб-романтик, с чистой и светлой любовью и желанием оберегать
Но при учете если только она далеко, если тянка всегда рядом с героем и сразу идет романтика, то никогда не видел, чтобы выходило что-то хорошее, всегда абуза в сюжете и мешается авторам, приходится ограничивать героя. По мне так близкая тянка с самого начала или даже с середины убирает возможность ее достижение и интерес к ней, делаясь помехой сценарию.
Обычно мне хорошо заходит когда тянка далеко(пропала, в заточении) и идет ее поиск, либо идет завоевание положения в обществе чтобы стать равной её статусу, что является по сути двигателем сюжета, и это ок. Мне нравится.
>Ебарь с гермом шлюх, для которых он царь и бог, а ему на них похуй, лиж был поебаться.
Судя по тому что именно так и пишут большинство, возможно это и есть более канонично для читателей или спрос настолько велик, но я сколько не перечитал подобного хорошо практически не встречается и возникает ощущение, что автор из-за гарема сильно фейлит сюжет, отдавая ему все место в повествование. Обычно книги с тегами "гарем" я пропускаю уже. Многие авторы и дропают сюжет, начиная рассказывать о том как все вокруг озабочены и как бы перепихнуться. Тогда мгновенный дроп, ибо все же чтение сюжета, а не поебушек. Ну и плюс много тянок в гареме некоторые авторы не вывозят писать. Помню исекай где ГГ, тупо приводил каждые полкниги по тянке на базу, и они тупо групповуху делали, к 5-6 книги у него уже десяток был, и автор описывал, как он там групповуху делал и удовлетворял всех вместе каждый вечер. Хотя с такой оравой даже их толком уже не описать.
Вполне ок ещё встречается вариант, когда идут постоянные попытки романтизма со стороны гарема тянок в академии, а ГГ их динамит, при этом перепих устраивает с левыми, которые и не претендуют на роль в сюжете и в его гареме, но видимо удовлетворяют фантазии чтецов, вроде соитие со строгими училками, демонессами и прочее. А толпа тянок вынашивает собственные планы по совращению ГГ при этом у каждой разные причины для этого. Но опять же бывает, что автор увлекается и тупо начинает писать исключительно хентай, где сюжет это хентай, а всяких бесполезных антагонистов уже и нет.
Я уже знаю, как я после всего этого нытья его подпалю. Чекайте.
>Брать виджеты не боярой?
Боярой) Не знаю насколько она подходит под ГОСТ (несуществующий, лол) но вроде кланы, магия, гарем есть.
>Но "суть", ОЗ, критерий бояры, называйте как хотите, будет совсем другим.
а "суть" как раз та, мономифическая
>Если ты нихуя не читаешь бояру, то с чего ты взял, что могешь в теории бояры
Потому что больше подмены понятий, вот почему. Ну что за жанр - бояръаниме? А Тарас Бульба? Аристо? чек. Превозмогание? чек. любовная линия? ну, с натяжкой, присутствует, только у Тараса сын по девочке потёк, а не наоборот, ну да это уже детали. Сверхспособностей и магии только нет, но это больше декорации чем "суть". Пожалуйста, Гоголь писал бояру! Или мы должны считать, что Метельский выдумал принципиально новый жанр не имеющий аналогов, посредством адаптации японского писева про попаданцев?
>>375
так и задумано. Появятся, когда буду запускать коммерческий текст (скоро!!!)
Ничего лучше, чем "очковый ревун ревёт", я не могу придумать для описания происходящего пиздеца.
>Потому что больше подмены понятий, вот почему. Ну что за жанр - бояръаниме? А Тарас Бульба? Аристо? чек. Превозмогание? чек. любовная линия? ну, с натяжкой, присутствует, только у Тараса сын по девочке потёк, а не наоборот, ну да это уже детали. Сверхспособностей и магии только нет, но это больше декорации чем "суть". Пожалуйста, Гоголь писал бояру! Или мы должны считать, что Метельский выдумал принципиально новый жанр не имеющий аналогов, посредством адаптации японского писева про попаданцев?
Как по мне, суть бояры именно в потребности читателя удовлетворить незакрытые гештальты. Про Гоголя я бы такое не сказал. Тараса Бульбу читают за товарищество,братство, любовь, сложную делему между отечеством и бабой, войны, казачества и бла бла бла. Это не одно и тоже, что читать бояру. Такой логикой можно под бояру подвести вообще все что угодно. Ну Мастер и Маргарита - это тоже бояра. Магия есть, аристо в лице общества писателей, в лице группы воланда тоже есть. Любовь есть. Превозмогание есть. Ток нихуя МиМ не бояра. Достоевский тогда тоже бояра. Превозмогание. Любовная линия. Разные слои общества. Аристо в лице помещиков есть. Даже гарем есть сук. Только вот что Достоевского, что Булгакова читают не за аристо и гаремы. В этом то и большая разница. Рассуждая так как ты, легко можно дойти до мысли, что жанров вообще не существует
Пацанчик с пика смог совместить обе вещи.
с проблами
>>Аникин
>Буквально кто?
Раньше вкидывали в тред: https://author.today/u/flatline/works
На АТ выкладывает только "грелочные" рассказы, а так - печатался, в основном в сдохшем "Полудне".
>>Поляринов
>Пруф?
Перепутал с Сальниковым, каюсь.
>>209
>Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ.
Литературу подобного рода читать не будут ещё лет пятнадцать-двадцать, пока не сменится поколение, причины описаны у Ремарка. Конечно, ты пиши так, как считаешь правильным, но с такой установкой у тебя есть все шансы на то, чтобы повторить судьбу Лавкрафта или даже Кафки. Притом посмертная известность тебе тоже не гарантируется, Леонида Андреева даже в этом треде мало кто знает.
>>235
Темиржанов, твоя книга проклята: каждый раз, когда я собираюсь её прочитать наконец, случается какая-то отвлекающая херня. Тебе не маркетолог нужен, а экзорцист, лол. Обложка шикарная, если не принимать во внимание проклятие.
>>273
>Где, кстати, Джеймс, который обещал разобрать мою поеботу по сюжету и ОЗ?
Где-то рядом. Пока думаю, что написать Кану по его текстам. Но тебе так-то в треде основные косяки уже показали: экспозиция никакая, описания никакие, ни черта не понятно, что где когда - проезжая мимо станции с меня слетела шляпа и спланировала отрицательный рост хлопка в пристанционный пруд околостанционного типа. Ну ты понял. Чтобы ОЗ замерять, нужно сначала образец очистить от подобной стилистической грязи, иначе прибор ничего не покажет.
>>300
Это база, всем слушать и запоминать. Как только писатель приобрёл хороший вкус - он умер как писатель. Успешный писатель обязан быть говноедом, иначе мышление закостенеет. Гениальные писатели обычно не просто говноеды, а ещё и говноеды с припиздью, но это не обязательно.
>>320
>Ну, благослови меня штатный шиз, буду публиковать на АТ. На фикбуке прошло средненько, но там стартовала сильно другая версия данного фика.
Благословения не даю, ранее выданые благословения отзываю. Основание: указ императора бояр Савла бен-Абнера I Бугуртар-Фиолентского от 28 февраля 1488 года:
Симъ повелѣваемъ фанфикописамъ благословленій не давать, турбонагиба изъ казны боярской на нихъ не тратить и на объективность задачъ фанфики не замѣрять, ибо фанфики пишутъ для удовольствія автора, а не читателя. Кто же ослушается царскаго указа, того отлучать отъ причастія и сажать на строгій постъ модерновый на мѣсяцъ, или же до вразумленія полнаго.
Пиши как пишется, короче, особо упоротые фанаты тебя сами поправят. Отдельные сомнительные куски можешь выносить на суд издача.
>>Аникин
>Буквально кто?
Раньше вкидывали в тред: https://author.today/u/flatline/works
На АТ выкладывает только "грелочные" рассказы, а так - печатался, в основном в сдохшем "Полудне".
>>Поляринов
>Пруф?
Перепутал с Сальниковым, каюсь.
>>209
>Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ.
Литературу подобного рода читать не будут ещё лет пятнадцать-двадцать, пока не сменится поколение, причины описаны у Ремарка. Конечно, ты пиши так, как считаешь правильным, но с такой установкой у тебя есть все шансы на то, чтобы повторить судьбу Лавкрафта или даже Кафки. Притом посмертная известность тебе тоже не гарантируется, Леонида Андреева даже в этом треде мало кто знает.
>>235
Темиржанов, твоя книга проклята: каждый раз, когда я собираюсь её прочитать наконец, случается какая-то отвлекающая херня. Тебе не маркетолог нужен, а экзорцист, лол. Обложка шикарная, если не принимать во внимание проклятие.
>>273
>Где, кстати, Джеймс, который обещал разобрать мою поеботу по сюжету и ОЗ?
Где-то рядом. Пока думаю, что написать Кану по его текстам. Но тебе так-то в треде основные косяки уже показали: экспозиция никакая, описания никакие, ни черта не понятно, что где когда - проезжая мимо станции с меня слетела шляпа и спланировала отрицательный рост хлопка в пристанционный пруд околостанционного типа. Ну ты понял. Чтобы ОЗ замерять, нужно сначала образец очистить от подобной стилистической грязи, иначе прибор ничего не покажет.
>>300
Это база, всем слушать и запоминать. Как только писатель приобрёл хороший вкус - он умер как писатель. Успешный писатель обязан быть говноедом, иначе мышление закостенеет. Гениальные писатели обычно не просто говноеды, а ещё и говноеды с припиздью, но это не обязательно.
>>320
>Ну, благослови меня штатный шиз, буду публиковать на АТ. На фикбуке прошло средненько, но там стартовала сильно другая версия данного фика.
Благословения не даю, ранее выданые благословения отзываю. Основание: указ императора бояр Савла бен-Абнера I Бугуртар-Фиолентского от 28 февраля 1488 года:
Симъ повелѣваемъ фанфикописамъ благословленій не давать, турбонагиба изъ казны боярской на нихъ не тратить и на объективность задачъ фанфики не замѣрять, ибо фанфики пишутъ для удовольствія автора, а не читателя. Кто же ослушается царскаго указа, того отлучать отъ причастія и сажать на строгій постъ модерновый на мѣсяцъ, или же до вразумленія полнаго.
Пиши как пишется, короче, особо упоротые фанаты тебя сами поправят. Отдельные сомнительные куски можешь выносить на суд издача.
Всё измеряется в знаках с пробелами, наследство бумажных времён литературы.
>>393
Чё, прям как гибон, залез на черногорскую пальму и орёт? Или как обещал, аргументацию какую-то приводит?
>>394
> Как по мне, суть бояры именно в потребности читателя удовлетворить незакрытые гештальты
А сказка про Емелю? Впрочем, неважно, вы думаете что до бояры никто не удовлетворял эти самые гештальты?
Алсо, когда кто-то говорит про то, как бояра удовлетворяет "низменные" желания школьников, или "подавленные психические мотивы" мне вспоминается даже не миф об Эдипе, а ебать-его-в-рот-Метельский. И кажется, что автор подобного высера читал бояры ещё меньше моёго (2 тома "масок", 2 тома "мастера слуг" Айтбаева, 2.5 тома Беренцева, последнего можем не считать, ибо постЪбоярин). Метельский не отвратителен, он скучен и уныл, но ничего фрейдистско-реваншистского в нём нет.
>Рассуждая так как ты, легко можно дойти до мысли, что жанров вообще не существует
На некотором уровне обобщения, так и не существует. Причём, это не макрокультурный, общечеловеческий уровень, а скорее наоборот - личный: нравится/не нравится, верю / не верю. Читатель читает всё же книгу, а не жанр, и далеко не всё написанное "в жанре" читателю заходит, см. мои попытки в литрпг, или того же Беренцева.
Алсо, ОЗ Булгакова сильно под вопросом, особенно по части МиМ, а не Собачьего сердца. Нишу советского фентези придумал и оккупировал Солж, а не Булгаков. МиМ вообще с трудом вспоминается за пределами монолога Воланда про разлитое масло.
>>398
Пиши как пишется, короче, особо упоротые фанаты тебя сами поправят. Отдельные сомнительные куски можешь выносить на суд издача
так он написан, лол) Алсо, написан заради теста меня как писателя на объективность задачъ
И это забавное чувство, когда закрываешь статистику имея 100+ часов чтения в статистике. Кажется, будто я чего-то стою, чсв почёсано успешно
>Алсо, ОЗ Булгакова сильно под вопросом, особенно по части МиМ, а не Собачьего сердца. Нишу советского фентези придумал и оккупировал Солж, а не Булгаков. МиМ вообще с трудом вспоминается за пределами монолога Воланда про разлитое масло.
При чем тут кто придумал советское фентези? Ты просто попытался поместить критерии бояры на другую литературу, которая боярой не является. И заявляешь, что это одного поля ягоды. Из разряда, что если в Тарасе Бульбе есть любовная линия, аристо и так далее, то это мало чем нахуй отличается от бояры. Я тебе МиМ как пример привел и Достоевского тоже. Все эти произведения имеют то,что ты считаешь критерием бояры, но ею не являются. Следовательно твои критерии не верны
>Нишу советского фентези придумал и оккупировал Солж
Один совкоёб-людоед у нас в женские платья одевается, другой на фурри дрочит, у вас вообще нормальные встречаются?
Первая часть была троечку, Вишня обыкновенный, подгорающий.
Самая мякотка была когда Томилову коллективно в панамку накидали.
Потом Вишня завёл ту же пластинку и снова стало не очень.
Вангую, под конец придёт Максимилиан Жирнов и устроит диалог с Вишней ещё на пару часов.
Только не говори, что ты не заготовил 3 тома для навала
Прочитал имеющийся кусок Марвел-11, вспомнил свои попытки почитать "Приключения Реверса". Понял, в чём тут проблема.
Лютая, бешеная нехватка фактуры. Описания скудные, как растительность пустыни Гоби, персонажи действуют и разговаривают в абсолютном вакууме. Лаконичные описания - это одно, ими я и сам постоянно пользуюсь, но полное отсутствие описаний - это совсем другое. Стоит вниманию лишь ненадолго ускользнуть от текста, отвлечься на что-то другое, даже на собственные мысли, как нить повествования теряется совершенно.
Ещё один проблемес - персонажи. Нет у них каких-то уникальных черт, которые придавали бы им живости. Опять же, это именно мелкие детали в описаниях или репликах диалогов, но этих самых деталей очень не хватает. Совет тебе, Александр, и всем остальным джеймсам (у многих тоже можно такую проблему заметить) - не бойтесь повторов. Все мы помним, кто носил шляпу с пером цапли, а кто пах сиренью и крыжовником, и пан автор не стеснялся напоминать об этих деталях при каждом удобном случае. Вот и вы не стесняйтесь. Подобные детали сразу делают текст куда более живым.
Вроде всё сказал, что хотел. Укатываюсь обратно в ридонли.
Не писал ни строчки уже 42 дня. Гуру забирается обратно на диван.
Судя по всему, пиздеть - не мешки ворочать
Или заканчиваю свою бояру, или нахуй ухожу из писательства. Уже разных начал и набросков штук 20-25 накопилось.
За полтора года написал всего тыщ 40-50 символов, это просто пиздец
Ну, у меня примерно также обычно происходит. Только за 1.5 года я написал около 2 миллионов, но в среднем - 7.5 в день, то есть глава на 15 каждые два дня.
Обо что бояра хоть?
P.S. Веду работу над ошибками. Учел все замечания. Постараюсь выдать когда-нибудь что-то более внятное
>когда-нибудь
Пчел, ты ведь в курсе, что по меркам сетевухи, где 1000+ глав на серию - это норма, даже если это китайские главы, пускай 500 нормальных глав, твои 8 глав, что ты кое как родил вообще ниочем. Считай ничего не потерял, было бы из-за чего расстраиваться.
Дохуя Мухин что ли, чтобы книжки дропать? Дописывай. Набьешь руку и сотню подписоты, которые тебе дадут стартовый буст при запуске следующего произведения.
С другой стороны, вижу, ты подписан на Вишню, а Вишня советует не вставшее сразу в виджет беспощадно УДОЛЯТЬ, да. Но я лично считаю эту позицию глубокого порочной. Короче, ты меня заебал, сам решай, Ацтек. Но я бы на твоем месте дописал, хотя бы до стандартных 10 алок.
Но тем не менее испытал приятное чувство, когда в один день дописал три главы, начатых хрен знает когда. Почувствовал такую странную лёгкость, и не так много дописать осталось. Доволен по итогу.
Да я не расстраиваюсь. Просто смысла не вижу писать дальше эту хуиту, там не исправить уже никак толком
Господа издачеры, что посоветуете? Стоит дальше продолжать или мертворождённое?
Могу только процитировать строку из твоей пасты, вот эту:
> - Ебать
Писатель, вы как в издач попали? Это же реально уровень качественной добротной книжки, а не высера с АТ.
Охуенно. Читал бы и читал.
ОЗ-метр перегорел, ибо не вижу пока что в тексте ни бояры, ни гаремника, ни фанфика, ни нагиба, ни грудебедер, ни даже основы основ - попаданца.
НО: У Мусанифа бояра начиналась примерно подобным же образом. Вы случайно не он?
Ставлю на то, что ты точняк или Мусаниф, или Аркариус, тут вообще без вариантов. Других писателей такого уровня на АТ не знаю.
Алсо, доебаться не к чему, вот вообще. Алсо,
>полковник Ярославцев перестал метать молнии на оперов и дышать серой на следаков, а вместо это смягчился и перешёл в состояние многодетного отца, сильно уставшего на работе, но всё ещё готового уделить время каждому из своих нерадивых отпрысков.
Че-т проорал в голос, со второго же предложения.
>СФБ
Пынямаем.
>Генерал Гърдев
Болгарин, плиз.
>съездите с майор Везенским
Очепятка.
А ну и да: отвечая на ваш вопрос - продолжать определенно стоит, это просто охуенно. Прям очень охуенно, по сравнению со всем остальным, что было в треде. Но консервативно прям до скрежета зубовного.
Прочитал пролог и первую главу. В принципе вполне себе норм, ОЗ на максимуме предположительно, у меня фанфикового ОЗ-метра нет, в РФ закончились, а новые не поставляют из-за санкций
Навалено бодро, мне резанули только чрезмерно бешеный экшон и (как бы это странно не прозвучало с моей стороны) обилие мемасов, напихано аж до тошноты.
Читать, разумеется, не буду, при всем моем уважении к автору, ибо в принципе не читаю эротику и ни одного Марвела не смотрел. Так что для меня это все выглядит, как арабская вязь, понятно почти что нихуя.
А кто тогда? Аникин что ли? Давай ссыль, если есть. Уверен, что у тебя и остальные тексты збс.
Мы это уже обсуждали. Нихуя не заработал
Сильно попахивает не слишком качественным детективом 90-х. Из таких, в мягком переплёте, маленького формата. Поскольку я бояреодебилевший анимешвайн, то скажу, что большей части публики АТ такое не зайдёт. Но можешь попробовать издаться на бумаге, если найдёшь ностальгирующего издателя.
Если вы начинающий автор, то найдете таких же мастеров пера, как и вы. Поделиться опытом, перенять его и просто поразговаривать на отвлеченные темы.
Так же в обсуждениях найдете помощь по взаимолайкам, комментариям и добавлением в библиотеку от других авторов! Авторы с радостью почитают вашу книгу и напишут обратную связь.
Прислали в лс на АТ. Че за ребята, кто-нибудь знает?
Текст очень крепкий, не за что зацепиться, как в плохом, так и в хорошем смысле. И это плохо. Потому что в результате текст получается сухой, и не в смысле "сухой как у Хэмингуэя", а в смысле "жизни не хватает". Тебя как будто постоянно что-то останавливает. Страх критики?
Кан, если ты хочешь развиваться, ты должен не бояться плохих описаний и прочего кринжа. Ты обязан писать кринжатину, неудачные эпизоды, тупорылых персонажей, иначе ты закостенеешь и умрёшь как писатель. Выше уже обсуждали, что хороший писатель обязан быть говноедрм, что "хороший вкус" убивает талант мощнее цианида, и к собственной писанине это относится в первую очередь.
Добра.
https://author.today/work/180665
Вот честно, нихуя вообще не понимаю смысла выражения "хороший писатель обязан быть говноедрм". Вот схуяли? Ты думаешь, что все охуенные писатели Донцову читают что-ли? Или сидят на АТ в ожидании очередной порции бояры?
>Ты думаешь, что все охуенные писатели Донцову читают что-ли?
Да.
О важности чтения конкретно Донцовой уже поясняли, ищи по архиву.
Ну что, аноны? Снова стиль обсуждаем? Пришло время сыграть в нашу любимую игру - угадай, классик или атешный топ?
Да мне в пару словах да и все. Говорю же, это была первая хуита которую я писал. Копаться там особо не в чем
У меня круче. Проект мемной боярки под называнием БОЯРИМ!
Второй том: НАБОЯРИМ.
Третий: ЗАБОЯРИМ
Почему нет отбоярим? Или еще круче: Отбоярь меня. И на обложке тяночка раком стоит. Хули нет
Ну скажем так, читаешь Сумерки, пишешь фанфик, его переводят на 52 языка, продаешь 150 миллионов копий и получаешь голливудскую экранизацию, пока остальные сидят там на своих лекциях и учатся писать, читают классику и прочее говно, при этом они никогда даже бесплатно не заставят 150 млн человек прочитать свою парашу, не говоря уж о том, чтобы заплатить за это.
Аннотация отличная. Не знаю, почему ты назвал это неформат, для меня именно такое формат, а не та хуйня про школьников-анимешников.
Смотря на почве чего кореша. Если чисто по делу - то похуй. Если вовлечены эмоции во взаимоотношения, то должен конечно.
https://author.today/work/156769
Ну, учитывая, что у этой книги 900к просмотров почти, то знает.
> там нет проблем. Текст очень крепкий
Прохладно.
>не за что зацепиться
Ну ебана.
>Тебя как будто постоянно что-то останавливает
Понятия не имею. Серьезно. Просто пытаюсь нормально писать, выходит как обычно.
>Страх критики?
Я, блять, хочу критику, хочу, чтобы тексты обсирали по максимуму. Каждый раз выкладывая что-то на это надеюсь - но нет, блять, выходит посредственная поебень, недостойная даже обсуждения, так, пара-тройка упоминаний. Это было и с Рестораном на блице, и с Делом тоже получилось (но с последним я хоть Беренцева попросил попинать).
>кринжатину
Не умею.
>неудачные эпизоды, тупорылых персонажей
Это постоянно.
Сейчас депрессняк несколько отпустил, так что я не в настроении снова засирать тред нытьем. Ответил как мог.
ИНСТИТУТ БЛАГОРОДНЫХ АРИСТО
Ты смотри не на общее количество просмотров, а на текущее, и увидишь, что он сосет хуй рядом с моим Реверсом
>попахивает
Не попахивает, а благоухает. Я ж ощутил под пальцами мягкую обложку с крутым бритоголовым братком-оборотнем в погонах, пока читал.
>большей части публики АТ такое не зайдёт
Если дальше не будет бояры - то естественно не зайдет. Гаремника тут, как теперь ясно, точно не будет.
>издаться на бумаге
Абсолютли харам в 2к22.
>>440
>Чёт у тебя совсем стандарты низкие
Я штатный говноед треда же.
>И близко не Аркариус
Отдельные выражения и сам тон текста напомнил его. Но Мусанифа напомнили еще больше.
>>442
>нет проблем
Нихуя себе заявление. Вот такого от тебя вообще не ожидал...
Как по мне там есть проблемы, со словоупотреблением, как минимум. С динамикой в первой половине - как максимум.
>>443
Твердое дистилированное днище. Видно, что писал молодой человек, лол. С пунктуацией пиздец. Но, к твоей чести, вроде все понятно, и динамика не проседает. Читать это я, конечно же, не стал бы. Но первую главу сожрал, особо не напрягаясь.
>>444
>сидят на АТ в ожидании очередной порции бояры?
ДА
>>448
>родовой магии
РОДОМАГИИ
Это одним словом пишется, в современных боярах.
>>449
Вот это охуенно.
>>455
>А читатель бояры с АТ знает кто такой аристо?
Как раз только он в 2к22 и знает. Когда сюда в тред кто-то принес пассаж Набокова, где упоминались АРИСТО - в треде стоял дикий ржач и пацталом.
>>456
Ааа...
Так это все объясняет. Ты же второй лучший в треде после Гельвича, согласно моему маня-топу. То есть теперь после ухода Гельвича первый.
Просто че-т не подумал о тебе, так как не ожидал от тебя фэнтези-детектива про оборотней, лол. Но детектор качества текста сработал безошибочно.
>>458
Переживать можно по-разному.
Посмотри, как переживает провал книжки Марк Шени - это алмазное ОЗ.
Потом посмотри, как переживает провал книжки Мухин - это анти-ОЗ.
Потом экстраполировай на бояр и их корешей.
>>461
>депрессняк несколько отпустил, так что я не в настроении
Кан - единственный в мире писатель, который работает на гаввахе, а не на пране, ноу дискасс.
>попахивает
Не попахивает, а благоухает. Я ж ощутил под пальцами мягкую обложку с крутым бритоголовым братком-оборотнем в погонах, пока читал.
>большей части публики АТ такое не зайдёт
Если дальше не будет бояры - то естественно не зайдет. Гаремника тут, как теперь ясно, точно не будет.
>издаться на бумаге
Абсолютли харам в 2к22.
>>440
>Чёт у тебя совсем стандарты низкие
Я штатный говноед треда же.
>И близко не Аркариус
Отдельные выражения и сам тон текста напомнил его. Но Мусанифа напомнили еще больше.
>>442
>нет проблем
Нихуя себе заявление. Вот такого от тебя вообще не ожидал...
Как по мне там есть проблемы, со словоупотреблением, как минимум. С динамикой в первой половине - как максимум.
>>443
Твердое дистилированное днище. Видно, что писал молодой человек, лол. С пунктуацией пиздец. Но, к твоей чести, вроде все понятно, и динамика не проседает. Читать это я, конечно же, не стал бы. Но первую главу сожрал, особо не напрягаясь.
>>444
>сидят на АТ в ожидании очередной порции бояры?
ДА
>>448
>родовой магии
РОДОМАГИИ
Это одним словом пишется, в современных боярах.
>>449
Вот это охуенно.
>>455
>А читатель бояры с АТ знает кто такой аристо?
Как раз только он в 2к22 и знает. Когда сюда в тред кто-то принес пассаж Набокова, где упоминались АРИСТО - в треде стоял дикий ржач и пацталом.
>>456
Ааа...
Так это все объясняет. Ты же второй лучший в треде после Гельвича, согласно моему маня-топу. То есть теперь после ухода Гельвича первый.
Просто че-т не подумал о тебе, так как не ожидал от тебя фэнтези-детектива про оборотней, лол. Но детектор качества текста сработал безошибочно.
>>458
Переживать можно по-разному.
Посмотри, как переживает провал книжки Марк Шени - это алмазное ОЗ.
Потом посмотри, как переживает провал книжки Мухин - это анти-ОЗ.
Потом экстраполировай на бояр и их корешей.
>>461
>депрессняк несколько отпустил, так что я не в настроении
Кан - единственный в мире писатель, который работает на гаввахе, а не на пране, ноу дискасс.
1. Альтернатива. 18 век, школа, Россия, дворянокланы
2. Япония, 21 век, демоны, школа, бояра
>при условии идеального исполнения
Что угодно. Хорошая книжка зайдёт в не зависимости от тенденций.
Япония требует понимания сеттинга хотя бы на уровне аниме. Лучше - больше.
Но 21 век автоматически даёт плюс к погружению.
Бля,чет так хочется про Японию, но сцука страшно. С другой стороны потренироваться и нахуярить мемно про РИ 21 века тоже вариант
640x360, 2:08
Ну тогда изучи немного этикет хотя бы, чтобы не сесть в лужу. И выучи иероглиф обозначающий "скорость".
> работает на гаввахе
Ну такое себе.
Я сейчас понижаю дозировку антидепрессанта, пушо перестал работать, и начал курс ноотропа, повышающего уровень дофамина. Авось хоть недели три пробуду в хорошем настроении
Сумбурно.
>Ты же второй лучший в треде после Гельвича, согласно моему маня-топу.
Просто тебе нравится определённый тип книг, и я в этот тип попадаю.
Аноны, а про батюшку попаданца в ЛитРПГ-жреца кто-нибудь уже писал?
Пожалуй нет. Начало действительно сумбурное как сказали выше. Какие-то нарезанные предложения друг на друге, будто ИИ текст сочинял.
А потом начинается "самореализация", та самая ради которой люди читают книги, статус, победа над врагами... или превращение в девочку после разглядываний аниметянок на мониторе, при этом гг будучи и не против став девочкой. Когда первые главы рассказывают о чем будет рассказ, бросая попаданцев в драки, и те после победы, показывая свой чит говорят о своих целях, то цель стать девочкой и быть этим довольным не всем зайдет. И это при том что рассказ идет от первого лица. В этот момент может возникнуть осознание что автор просто исполняет своё сокровенное желание, а не рассказывает нам что-то интересное.
Хз куда это может завести, но читая книги построенные исключительно на шутейках, выходящих за рамки, ни чем хорошим они обычно не заканчивались, закольцовывались в бесконечных шутках и когда новизна проходила, внутри оказывалось пусто, а однотипные шутейки приедались. Ну тот кто читал подобное и так знает основные моменты, реакция ГГ на подкаты со стороны парней. Мужская походка, на которую с недоумением пялятся девчонки, ситуации с общественным туалетом где-нибудь в школе, обсуждение парней в кругу подружек и мужская поза при сидении в кругу парней с банкой пива, ну и всякие заморочки с одеждой. Как бы все эти штампы знают, и когда по ним ты пройдешься, это все должно выливаться в уже интересный сюжет, чтобы когда уже это новизна шутеек прошла, читатель остался ради интересного сюжета дальше читать, ибо по второму кругу эти штампы не пройдут.
Сможешь вывести рассказ на интересную коллею, то может получится. Но тут по сути у тебя даже завязки нет, потому что ее некуда выводить к какой-нибудь развязке. При этом первая глава абсолютно не рассказала о чем рассказ.
Сами предложения построены неплохо, правда стиль повествования как уже сказали сумбурный, но это из-за попыток в иронию и юморок, слишком он какой-то наигранный.
>По идее, городское фэнтези с превозмоганием, раскачкой и щепоткой юмора должно зайти.
Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной.
Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей.
Пожалуй нет. Начало действительно сумбурное как сказали выше. Какие-то нарезанные предложения друг на друге, будто ИИ текст сочинял.
А потом начинается "самореализация", та самая ради которой люди читают книги, статус, победа над врагами... или превращение в девочку после разглядываний аниметянок на мониторе, при этом гг будучи и не против став девочкой. Когда первые главы рассказывают о чем будет рассказ, бросая попаданцев в драки, и те после победы, показывая свой чит говорят о своих целях, то цель стать девочкой и быть этим довольным не всем зайдет. И это при том что рассказ идет от первого лица. В этот момент может возникнуть осознание что автор просто исполняет своё сокровенное желание, а не рассказывает нам что-то интересное.
Хз куда это может завести, но читая книги построенные исключительно на шутейках, выходящих за рамки, ни чем хорошим они обычно не заканчивались, закольцовывались в бесконечных шутках и когда новизна проходила, внутри оказывалось пусто, а однотипные шутейки приедались. Ну тот кто читал подобное и так знает основные моменты, реакция ГГ на подкаты со стороны парней. Мужская походка, на которую с недоумением пялятся девчонки, ситуации с общественным туалетом где-нибудь в школе, обсуждение парней в кругу подружек и мужская поза при сидении в кругу парней с банкой пива, ну и всякие заморочки с одеждой. Как бы все эти штампы знают, и когда по ним ты пройдешься, это все должно выливаться в уже интересный сюжет, чтобы когда уже это новизна шутеек прошла, читатель остался ради интересного сюжета дальше читать, ибо по второму кругу эти штампы не пройдут.
Сможешь вывести рассказ на интересную коллею, то может получится. Но тут по сути у тебя даже завязки нет, потому что ее некуда выводить к какой-нибудь развязке. При этом первая глава абсолютно не рассказала о чем рассказ.
Сами предложения построены неплохо, правда стиль повествования как уже сказали сумбурный, но это из-за попыток в иронию и юморок, слишком он какой-то наигранный.
>По идее, городское фэнтези с превозмоганием, раскачкой и щепоткой юмора должно зайти.
Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной.
Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей.
Подскажи, как сделать менее сумбурным?
Честно говоря, где-то половину твоего поста я не понял, каша какая-то.
Зато в тексте есть указание на то, что дурак захотел халявной силы, на чём его и поимел демон, который задумал его сожрать.
Дальше пока не расшифровывается. Но у меня чувство, что у тебя мысли о чём-то своём.
Надо бы подумать, как перекомпоновать начало. Флэшбек с котом, предыстория и метания кот/гг/аниме могут сбить с толку, полагаю.
Не прыгать с одного на другое, концентрироваться на чем-то. Ну вот прыжки вначале с браузера и кота. Что важнее, то что в квартире появился кот или шутка про тянку и "братика" на экране? Мне кажется достаточно удивительная вещь когда в квартире появляется кот и внимание ему всё же должно быть хоть немного дано, потому что нам хочется узнать о нем хоть что-то, понятно что идет розыгрышь шутки, но когда мы хотим понять что за кот такой, а автор все уходит от этого это раздражает. И что в итоге? Пришел говорящий кот, а мы даже его описания не получили в итоге. Обычный кот или классический огромный говорящий. Об этом было сказано только в воспоминаниях. Но описания при встрече нам так и не дано.
Для сравнения описания у всеми известного "кот, громадный, как боров, черный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами"(с)
Или абзац про лечение кота, ты пишешь в такой последовательности:
Не бросать же животину в беде? - В кармане похрустывали пятихатка и пара сотенных купюр — сегодняшний улов. - Смешно думать, что этих крох хватит на лечение кота.
Мы должны ванговать что понимание бросать животину в беде как-то связано с деньгами, когда нам целый абзац про деньги рассказывают и когда мы пытаемся разобраться при чем тут вообще деньги и петрович, нам все же поясняют что ГГ думал про деньги на лечение.
При этом глубина размышлений - Деньги в кармане - > Улов сегодня -> (там же вроде кот лежит побитый, мы вроде о нем должны беспокоится) разгрузка -> списанные бутылки -> (там кот почти умер) обмен их у петровича -> петрович алкашь(уже пофиг на кота) -> я не пью и когда мы уже спустились на 7 уровень глубины своих размышлений о деньгах и петровичах, нам наконец пояснили что это все было сказано, чтобы упомянуть откуда деньги и что речь пошла про то что деньги на лечение.
Буквально поменять местами фразы, кот в беде - лечение - и откуда деньги, вместо кот в беде - откуда деньги - лечение и уже выглядит не так сумбурно.
>А, что-то про то, что ГГ хотел стать девочкой.
Реакция спокойная и мгновенный переход на женское лицо, в купе с изначально разглядыванием девочек вначале именно это мне и рассказывает.
Не прыгать с одного на другое, концентрироваться на чем-то. Ну вот прыжки вначале с браузера и кота. Что важнее, то что в квартире появился кот или шутка про тянку и "братика" на экране? Мне кажется достаточно удивительная вещь когда в квартире появляется кот и внимание ему всё же должно быть хоть немного дано, потому что нам хочется узнать о нем хоть что-то, понятно что идет розыгрышь шутки, но когда мы хотим понять что за кот такой, а автор все уходит от этого это раздражает. И что в итоге? Пришел говорящий кот, а мы даже его описания не получили в итоге. Обычный кот или классический огромный говорящий. Об этом было сказано только в воспоминаниях. Но описания при встрече нам так и не дано.
Для сравнения описания у всеми известного "кот, громадный, как боров, черный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами"(с)
Или абзац про лечение кота, ты пишешь в такой последовательности:
Не бросать же животину в беде? - В кармане похрустывали пятихатка и пара сотенных купюр — сегодняшний улов. - Смешно думать, что этих крох хватит на лечение кота.
Мы должны ванговать что понимание бросать животину в беде как-то связано с деньгами, когда нам целый абзац про деньги рассказывают и когда мы пытаемся разобраться при чем тут вообще деньги и петрович, нам все же поясняют что ГГ думал про деньги на лечение.
При этом глубина размышлений - Деньги в кармане - > Улов сегодня -> (там же вроде кот лежит побитый, мы вроде о нем должны беспокоится) разгрузка -> списанные бутылки -> (там кот почти умер) обмен их у петровича -> петрович алкашь(уже пофиг на кота) -> я не пью и когда мы уже спустились на 7 уровень глубины своих размышлений о деньгах и петровичах, нам наконец пояснили что это все было сказано, чтобы упомянуть откуда деньги и что речь пошла про то что деньги на лечение.
Буквально поменять местами фразы, кот в беде - лечение - и откуда деньги, вместо кот в беде - откуда деньги - лечение и уже выглядит не так сумбурно.
>А, что-то про то, что ГГ хотел стать девочкой.
Реакция спокойная и мгновенный переход на женское лицо, в купе с изначально разглядыванием девочек вначале именно это мне и рассказывает.
> Реакция спокойная
Он несколько раз матерился, пока в лёгких воздух не заканчивался. И успокоился лишь тогда, когда ему сказали, что можно обратно мужиком стать.
> мгновенный переход на женское лицо
А, во. У меня есть указание на то, что он не мог думать про себя в мужском лице, это часть магии перевоплощения. Это тоже вызвало у него панику. Надо чётче отразить будет.
> Буквально поменять местами фразы, кот в беде - лечение - и откуда деньги, вместо кот в беде - откуда деньги - лечение и уже выглядит не так сумбурно.
Ага, вроде понял.
> Что важнее, то что в квартире появился кот или шутка про тянку и "братика" на экране?
Ага, разовью сначала кота, потом добавлю тянку.
>Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
>отказывал Эксмо
Почему отказывал?
Подправил, вырезал на хуй не нужные подробности для первой главы. По идее, стало читабельнее.
Афишируете ли вы своё творчество в кругу родни/коллег по работе/друзей или же на вопросы "что читаешь, чем увлекаешься" вы отнекиваетесь в стиле "не читаю, смотрю фильмы и сериалы" ?
Да запости уже, я заебался слышать о ней в виде "лесбояры"
Родня и знакомые просят дать почитать им что-нибудь. Я отнекиваюсь - мол, достойного не пишу, нечего вам на это время тратить. Вот как напишу хорошее, сам и скину.
Кидаю им свои рассказы. Коммерческое не кидаю.
Какой статус по гигабояре? Ожил ли Хорнин? Кто-нибудь ещё забрался в виджеты и заработал сотни тысяч?
>Какой статус по гигабояре
Результат не столь успешен, как ожидалось, но денежки Беренцеву капают.
>Ожил ли Хорнин?
Да, проды снова выкладываются. Налетай!
>Кто-нибудь ещё забрался в виджеты и заработал сотни тысяч?
Нет, хотя залетал птенец Вишни, заработавший 100к за месяц.
Какой ты стесняшка.
>как ваши родственники относятся к написанным вами текстам?
Мой внебрачный сына постоянно бухтит на провал гигабояры итт, например. Ну оно и понятно - с ПРОВАЛЬНОЙ-то карманные деньги на пиво и гондоны не генерятся.
Сынок, прости! Я тебе дам денех, бля буду. Подходи 9 мая к военкомату, там и обкашляем.
>>510
>100к за месяц
Это в первые джва месяца, ща у Риддера уже по полляма, по его намекам.
>Это в первые джва месяца, ща у Риддера уже по полляма, по его намекам.
Это у того Риддера, который запустил финал своей эпичной саги про хрен знает кого в америке и не попал с ним в ГН?
Да у того. А теперь неси свой ПЯТЫЙ том цикла, поставленный в ГН на первое место Популярного спустя миллисекунду после релиза. Внимательно сравним твои статы с Риддером, в случае необходимости - снимем шляпы, всем тредом.
>>515
Но я не рекрутёр, я батя, поставляющий бухтящих сынков. Ты что ли не помнишь классическую пасту про ТУРНИЧКИ и ПАПА, А ТЫ ТАК МОЖЕШЬ, лол?
При чём тут я или тред? Прямо сейчас в ГН стоит:
8 том Дмитрия Дороничева
6 том некоего Олега Сапфира;
6 том Бакалавра Зота;
4 том Дмитрия Ра;
7 том Белова.
Что как бы намекает, что наш Аритрах, как бы это помягче выразиться? Пиздит.
Алсо, он сам подтвердил, что предыдущий у него в ГН тоже не попал.
>Дороничева, Сапфира, Зота, Белова
Ебать, кто все эти люди...
>Дмитрия Ра
Окей, принято.
>Пиздит
О чем пиздит-то? Типа, не поставив четвертый том в ГН, нельзя иметь такие доходы? Но ведь можно же. Якубович и Вишня неоднократно поясняли, что статы и виджеты - лишь иллюзия и морок, ежжи. Тот же Якубович в ГН годами не появляется, а зарабатывает как раз полляма в месяц. Скрины регулярно кидает. А плотно оккупировавший виджет Володин зарабытвает примерно столько же, ибо большая часть бабла у него идет на рекламу. Поправьте, если не прав.
В смысле? 200к в месяц - это заработок, например, одноциклового Посмыгаева, причем еще во времена третьего тома его ебучего Элирма и еще до военной инфляции. Он скрины палил в ныне удаленном бложике.
Алсо, тут сейчас должен появиться Даос и поведать тебе историю о послушнике, который увидел, как его Учитель летает среди облаков и рубит на куски божественные сущности, и как ученик не поверил своим глазам, а Учитель сказал на это, что ПРОСТО нужно культивировать и учиться у Дмитрия Вишневского
https://author.today/post/229655
Ну бля, вот блог этого любителя крутить барабан.
Считаем чужие деньги:
>КС получен: 8 марта 2021.
За год он заработал 800к чистыми. 800 000 / 9 = 88 888,8888...
>Цель на 2022: зайти в топ-100, сейчас это 1 480 000 рейтинга или ~3 млн выручки.
3 000 000 / 12 = 250 000
250к без учета рекламы и налогов. С рекламой и налогами хз сколько. 200к? 220к? Типа 250к тоже жирно, кто спорит, но это точно не 500к
>Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной.
Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей.
Поясните, че за раскачка и превозмогание и почему на них долен быть упор в первой главе?
В очередной раз удивляюсь, что мой акк все еще не выпиздили из шапки.
Всем привет.
Кто это такой?
>Просто пытаюсь нормально писать
А ты пиши ненормально. Пиши отбито, глупо, хуёво, без ограничений. Пиши о том, что тебя гложет, например. У тебя же не на ровном месте депрессняк появился, у такого всегда есть внешняя причина.
>>467
>Как по мне там есть проблемы, со словоупотреблением, как минимум. С динамикой в первой половине - как максимум.
Мало ли, что там есть. Главная проблема не в тексте, а в кукухе автора, эту проблему видно невооружённым глазом, остальное надо с лупой выискивать.
Да, динамика проседает, описания суховатые и бездушные, но это всё несущественные мелочи. Проблема "Жестокой Голактеки" не в том, что там плохая пунктуация, а в том, что автору 0 лет. Так и здесь.
>>443
Ну ты просто переписал своими словами "Пикник на обочине", что ты хочешь услышать по поводу этого?
Если я читаю Сорокина, я считаюсь говноедом?
>Просто пытаюсь нормально писать
Хорнин и Беренцев написали отборную парашу и влезли в виджет. Не надо писать нормально, надо писать ОЗешно.
Это не психоанализ такой, а конкретно Юнг такой ебанутый. Он же с духами общался, мечтал об арийском Христосе, и у него был метафизический учитель из другого мира по имени Филимон.
Да, уже прочитал. Делать нечего, смахнул пыль с начатого исекая.
>Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной. Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей
Дублирую ебанный в рот. Поясните, че за раскачка и превозмогание и почему на них долен быть упор в первой главе?
а хз, это какой-то наркоман, я видел первые главы супер-популярных китайских новел, где чувак просто проснулся и рассмотрел себя в зеркале
Я не говорил что у меня полмиллиона в месяц. Я говорил что сейчас у меня больше чем сотка в месяц.
Если кто был на последней бесплатной конференции у Вишневского, то там в той части где был разговор с Томиловым я кидал скрин своих доходов. Сюда кидать не буду.
А что касается ГН, то вот стата:
Проды не каждый день. Были бы каждый и по две то был бы в ГН.
Завтра я буду с этим томом в популярном и бестселлерах.
Я не понял что значит раскачка и превозмогание
1. Есть ли смысл вставлять картинки в текст? Че думаете по этому поводу? Типа картинки местности, предметов, персонажей
2. Строго ли должно соблюдаться повествование от первого лица? Я щас читаю Метельского, и там есть эпизоды, в которых он переходит на третье лицо, то есть озвучивает мысли других персонажей и так далее? Это норм? Или лучше так не делать
> Главная проблема не в тексте, а в кукухе автора, эту проблему видно невооружённым глазом
Например? Как ты это понял?
> Да, динамика проседает, описания суховатые и бездушные
Принято. Попытка в нуар не оправдание.
> Пиши о том, что тебя гложет
Понятия не имею. Или не хочу знать, или не хочу в очередной раз мусолить одно и то же.
> А ты пиши ненормально. Пиши отбито, глупо, хуёво, без ограничений
Зачем? Да и непонятно как.
>>533
Похуй мне на виджеты и ОЗ от последних мне только хуже станет, скорее всего. Хочу писать интересную развлекаловку.
Бля, идите вы нахуй, портите настроение. Сука и это без таргета и прочей залупы? В чем секрет успеха, по-твоему мнению и как долго ты вообще пишешь (не выкладываешься на АТ, а пишешь)
> Бля, идите вы нахуй, портите настроение.
Ну пардон.
> В чем секрет успеха, по-твоему мнению
Кто его знает. Пишу как пишется, людям заходит.
> как долго ты вообще пишешь
С сентября прошлого года.
Подключен таргет, да. Первые три недели было 500 рублей в день. Последняя неделя 1000.
> 1. Есть ли смысл вставлять картинки в текст? Че думаете по этому поводу? Типа картинки местности, предметов, персонажей
Есть кмк
> 2. Строго ли должно соблюдаться повествование от первого лица? Я щас читаю Метельского, и там есть эпизоды, в которых он переходит на третье лицо, то есть озвучивает мысли других персонажей и так далее? Это норм? Или лучше так не делать
Главное чтобы один и тот же перс не начал в двух лицах быть.
Еще не читал твои творения, скажи коротко. Там без магии, бояры и прочих составляющих?
вторая книга в соавторстве, вот и все.
Интересно, а что насчёт ОЗ в моих произведениях )))
>Пишу как пишется, людям заходит.
Кого из коммерсов не спроси - каждый такое говорит. Лишь Беренцев честен с Джеймсами и рассказывает про ОЗ и метод Погорелича-Мантикора.
Это у меня спиздили и обозвали Погорелича-Мантикором. А так это я придумал выпускать сразу два тома гига-навалом.
Может быть потому и разница в результатах?
Ну а что можно ответить на это?
Главное в книге в любом случае текст. Он самое важное. Можно выполнить все рекомендации по поводу упаковки и прочего, а книга провалится. А можно с полным говном в плане фантика быть в топе.
Не знаю. Сам я этот метод пока не пробовал(((((
А то вдруг моя писанина за три тома взлетит, а у меня не будет мыслей, что дальше.
Хочется заготовить хотя бы план на 6-10 томов, но как это лучше сделать?
Не обязательно. Сейчас пример покажу.
https://author.today/work/188448
Всратая обложка, ГГ баба. Но книга была в ГН.
Там судя по комам этот автор с другого сайта переехал. Поэтому не считается
Вот щас в популярном какой-то лысый появился.
https://author.today/work/186893
Так и есть. Проблемы?*
ОЗ - основные задачи. ОЗ коммерческого автора - рубить бабло. ОЗ выполнены, когда читатель заносит деньги. Читатель заносит деньги, когда книга по кайфу. Книга по кайфу, когда вызывает нужные эмоции. Выполнять ОЗ = теребить центры удовольствия и вызывать эмоции.
Навал главами, чтобы влететь с обеих ног в популярное. Смотри схему выкладки Мантикора, он там ещё добавляет проды кусками, чтобы эффективнее влезать в обновления.
Вот когда взлетит, тогда и задумаешься.
А пока это размышления из разряда боязни успеха "ой, если я получу миллион долларов, это такие деньги, такие нервы, нафиг оно мне надо".
А так всё зависит от стиля работы... кажись в гениальном треде кидали ссылку на статью, где разбирали методы работы авторов - архитекторы, садоводы, интуиты и логики.
Напиши сперва один популярный/успешный/провальный том.
Секретного ингредиента не существует (с) Кунг-фу Панда.
Джеймс-бот (;)) правильно говорит - важен текст.
Если вы не ца текстов, которые популярны на АТ, если вы считаете, что читатели дауны, а ца боярки жрут говно, а топов АТ за говноделов - никакие ОЗ не помогут.
И в тоже время вы должны разрешить себе писать говно - как поймете парадокс, тогда и познаете дао.
Это вкладка Продаж - означает количество проданных подписок.
Это надо не "вдруг" делать, а точно знать, взлетит или не взлетит. иначе, какой смысл планировать? Алсо, когда пишешь с постоянным клиффхенгером, тупо привыкаешь что чё-нибудь всё равно выкорячится. В конце концов, пальцев десять, из какого-нибудь да высосешь приключения для гг.
Ну вот Мартин не думал, что ПЛиО НАСТОЛЬКО взлетит, теперь дописать не может, например.
ИТТ, конечно, ни одного Мартина не было замечено, и я не думаю, что стану таковым, но всё же
А можно пояснить мне логику, как на последней опубликованной главе скапливается кратно больше чч, нежели на предыдущей? Я понимаю это так, что первую главу читали 50 часов, а вторую 90 (пикрелейтед, за 29.04 и 30.04). Следовательно, либо глава 2 сильно длиннее (сомнительно) либо читатели читали вторую. не ознакомившись с первой. Зашлите мне пояснительную бригаду, кто шарит.
Оно бы и не взлетело, если бы не серик.
Бля, ну Вишну же не ца романов для домохозяек, но тем не мене зарабатывает
> А можно пояснить мне логику, как на последней опубликованной главе скапливается кратно больше чч, нежели на предыдущей?
Вот пояснительный скрин.
предпоследнюю проду читают слоупоки или просто читатели которые пришли с предыдущего тома. А последнюю большинство читает сразу.
>>421
О делах боярских.
>>586
Ну хуй знает, я вот говноед редкостный. Смотрел даже вот эти тайтлы и довольно урчал:
https://shikimori.one/animes/36407-kenja-no-mago
https://shikimori.one/animes/38297-maou-sama-retry
Сейчас скелетона с пика смотрю по мере выхода. НО! Я не могу боярки эти сраные читать. Или попаданцев. Года три-четыре назад читал ранобэ "реинкарнацию безработного". Заходило АТАС. Потом, однако, я принялся активно наворачивать классическую литературу и стилевых авторов. Начал что-то сам пописывать. Ну и все. Как отрезало. Правда сейчас хочу обратно попытаться вкатиться в чтение развлекательной литературы. Чисто для кругозора.
Плюс, у меня еще такое забавное чувство появилось, когда я открываю книгу топа - мне кажется, что меня намерено будут кормить говном. Я прям вижу (хотя может быть в реальности это все совсем не так), как автор по 20-30к в день хуярит на похуй, в ожидании, что его говно сожрут. Хуярит и посмеивается. Как будто я гой какой-то, а он, автор, великий масон.
>читатели дауны
Ну, кстати, нет, я бывает чекаю книги топов и там их же читатели пишут, что вместо нормальной книги говна на лопате принесли. Вряд ли это читатели Марселя Пруста или Гайто Газданова сидят и к книжкам Щепетнова отрицательные комменты хуярят.
Что позволено Юпитеру не позволено быку.
Или менее изьёбисто. Чтобы это прокатывало, автором должен быть Метельский, а не ноунейм Джеймс из треда.
Вообще, Марсель Пруст в целом по стилю не очень далеко от Первухина ушёл. Только у него ОЗ были чуть другие.
Блять, ну это же первая книга Метельского, он на момент ее написания был таким же ноунеймом
1920x1080, 0:01
>даже вот эти тайтлы и довольно урчал
Хорошие тайтлы, я их даже пересматривал пару раз. А вот Isekai Cheat Magician - это говно, которое не спасли фансервис и хороший дизайн.
>Почему Метельский в топе?
>Потому что отец-основатель жанра бояръаниме, начавший хуярить бояру на АТ в 2к17. Как следствие, у него просто набралась большая аудитория за счет долгого висения на сайте + его все знают и постоянно поминают, так что ньюфаги вроде тебя неизбежно пойдут его читать + большой рейтинг работает по принципу самоподдува.
>Алсо, это все неважно, на самом деле. Отец-основатель и кодификатор всегда является нетипичным представителем своего жанра, многие концепты Метельского (та же японщина) в современной бояре уже не тащат. Да и классическая бояра без изюминки уже не взлетит. Так что ориентироваться на Метельского сегодня - все равно что пытаться писать фэнтези под Толкина в 2к22.
>Так что Метельского уважаем, но читать его - нахуй не нужно. Его нужно не читать, а сбросить с пьедестала, лол. Поэтому иди наворачивай то, что сейчас в виджете. И еще Алекс Хай, Гримма, Амазерака, Мятного Пряника и меня, лол.
Оно? Бля, а кто тогда сейчас самый топовый бояровед?
Не, я на этот пост отвечал, что Метельский пишет Маски с 2013, и у него была аудитория с фанфика по ЗВ.
Топовый бояровед - Беренцев же.
Сука а нахуя вы тогда бояру решили писать? И отсюда второй вопрос: а что тогда самое продаваемое чтиво на АТ?
https://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU
Во первых, это цундере, им многое прощается. Во вторых, у них там что-то вроде противостояния происходит, то есть она такой "как бы враг", которого нужно будет "победить". И честно говоря, я чуть нахрен не дропнул, когда читал сцену в которой их конфликт разрешается.
В третьих, первые тома масок это больше аниме, чем бояръ, а у японцев такие девушки очень часто топчут гг на протяжении всего тайтла, даже являясь персонажем второго плана.
Ну эту хуйню я не осилил вроде. Там гг никакой, сюжет никакой. Комбикорм полный.
Все идёт по плану.
>С сентября прошлого года.
На самом деле закономерно. Я тоже начал писать в сентябре прошлого года, помню, что мы даже карабкались вместе по гн. Только я в итоге нихуя не сделал, потому что дважды прерывался, получил КС и забил хуй, одну книжку дропнул, вторую не дописал до сих пор. Выдал бы за это время 8 книг, тоже мб что-то получал бы уже.
Олсо, поясните мне, как вообще Риддер оказался в треде, а то я давно не заходил и охуел немного.
Так это давно ещё было, он и канарейкин побанили всех из списка. До сих пор не понимаю, что за хуйня, у канарейкина я даже книжку покупал как-то.
Это я в курсе, лол. Я про коммерцию говорю)
> Но говноед ты, конечно, знатный. Как и все великие.
Я многих АИшников читаю. Надо знать чем жанр живёт, а эта книга популярна.
Хорнин, давай свой каминг-аут. Пали актуальные скрины общих доходов. Алсо, Полковник кидал месяц назад, у него там было порядка 10к рублевой массы в месяц, емнип.
>Пойду обсуждение почитаю
Почитай. Но сразу спойлерну тебе концовку:
Причины поведения Кирсана и особенно Канарейкина так и остались незвестными. Финал детектива беспощадно слит.
Факт, как и то, что был некий план.
И я абсолютно уверен, что реклама отобъётся, но тут у большинства даже ком статуса нету, что сильно меняет условия.
Алсо, как я называл цифру в 500к/мес прохладными историями, так оно и вышло.
И Аристарх, ты не представляешь как для меня важна статистика, которую ты публикуешь) Сам я двигаюсь методом проб и ошибок, так что подробности для меня на вес золота, для триангуляции собственных результатов.
>как я называл цифру в 500к/мес прохладными историями, так оно и вышло.
Ну может кто-то из супер топов с миллиардом книг столько имеет. Михайлов какой-нибудь. Роман Романович со своим говном. Но мне кажется пруфов, конечно, нет это реально штучные экземпляры столько лутают.
Давай, хуярь-превозмогай. В начале всегда тяжко, твоя ЖИВИЦА АРИСТО ослабла без боев и тренировок. Лишь в бою можно восстановить её МОЩЬ. Ты уже чуешь, как она разгорается, скоро она вернется к своей первозданной СИЛЕ, и даже станет еще СИЛЬНЕЕ, чем было до депры, и тогда ты сможешь НАГИБАТЬ с возрошим тысячекратно напором. Твои враги уже дрожат, они уже трепещут перед возрастающей мощью твоей АУРЫ! Не останавливайся, раскручивай её. Яви свою сокровенную мощь! То что нас не убивает - делает нас сильнее!Алсо, давай свежие скрины доходов, заебал. Алсо, как человек с маниакально-депрессивным психозом, отлично понимаю твои чувства.
>с маниакально-депрессивным психозом
Психиатрия - штука тонкая, но думается мне, биполярочка тут никого не обошла стороной
>тут
Естественно. Это же:
а) Русскоязычное пространство
б) 2к22 года
в) Весной
г) Двачи
д) Раздел для писателей
е) Тред АТ, где все обязаны ежедневно наваливать тонны прод, что тоже не способствует здоровью.
Тут каждого первого можно смело закрывать в дурку на пожизненное, тупо на основании постинга в треде. А тех, кто сидит в ридонли - после короткой беседы, которая вскроет весь анамнез, как только поциент откроет рот.
Если уж хотите, чтобы издачеры завоевали виджет, то я бы обратился к ОП треда с табличкой плана.
Джеймс такой то - пишет лесбоярку (отличительные черты или черновое название) - написано столько-то символов - планирует закончить к дате.
И каждый тред обновлять план и спрашивать с Джеймса за результат. Вангую, он вероятнее всего будет провальный.
Иначе тут будут продолжать спрашивать за секретный секрет и завидовать доходам и нехера не делать писать по строчке в неделю.
> И каждый тред обновлять план и спрашивать с Джеймса за результат
Ладно. Хочешь угробить висящим над душой делом? Хорошо. Разберусь с семейными делами и составлю план, по 7к в день. Будет ли это "Лесбояра от дебила", или же все-таки фанфик по икс-пираткам - посмотрим.
>фуррибоярки
вот не надо. Я умею держать себя в руках и говорить двусмысленные фразы. Фурриёбства в моей бояре не будет.
Алсо, идея годная.
>которые только и делают, что много говорят
Это уважаемые шизы. Они создают 95% постинга и двигают отечественный литвед.
>Сколько из них пишет в популярных жанрах?
Это не обязательно. Лучшие писатели треда избегают популярных жанров, например.
>лесбобоярки, фуррибоярки, ацтекобоярки и... всё?
Гигабояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, древний артефакт доОзешных времен - Ксенобояра, почти вставшая в виджет.
>секретный секрет
СУЩЕСТВУЕТ
У меня нулевые доходы. Выложу ближе к концу мая результат одного эксперимента.
> Лучшие писатели треда избегают популярных жанров, например.
Только Аркариуса знаю. Ну ещё мавета, но он давно отвалился.
ОП на что? Тут простейшая самоорганизация - Джеймс пишет три строчки, ОП эти три строчки записывает в шапку треда.
Или вам даже на такие действия нужен мотивационный вебинар?
- На твоём месте я бы подумал, зачем императору этот меч. Ну, помимо компенсации размеров члена.
- Он боится. Его власть трещит по швам. Достаточно малейшего толчка…
- Не совсем. Его власть трещала с самого основания, и всё же двадцать лет он искусно играл на человеческих пороках, этого у него не отнять. Однако как и всякий грешник, он лучше всех знает о своей слабости. Законный наследник, единственный сын доброго царя, который становится тем добрее, чем больше времени с его смерти проходило. Смерть наследника была неоднозначной. И если бы он вдруг выжил, то сейчас, двадцать лет спустя это не бессильный младенец, а молодой мужчина в расцвете сил. А теперь представь, что будет, если такой мужчина появится, держа в руках символ имперской власти?
- Да, я понял чего боится император.
- Отлично. Теперь конечно ты можешь послушно вернуть клинок нанимателю, надеясь на благодарность правителя…
- Нет. Благодарности правителей я успел хлебнуть сполна.
- Значит второй путь. Неплохо было бы сначала побольше узнать о наследнике. Например поговорить с последним, кто его видел. Личный страж из стрелецкого войска. Говорят он до сих пор жив, хотя обычно люди не выживают больше года там, куда его закопали заживо.
- И где же он?
- Просто найди самую жуткую дыру и доберись до её дна.
С благосклонностью.
Лесбояра будет в середине лета. Сейчас 75к знаков из 800к запланированных. Но я переписывал пролог семь раз и только-только вышел на режим 15к в день.
>нежелательно мат использовать, ибо нехуй.
В каком смысле? Читателя отпугнет или это твои моральные соображения?
Бояра про Джеймса, предварительное название "наследник бессмертного" готово 380 из 400, запуск после майских праздников, 11 или 16 числа. 8 глав залито на Фикбук https://ficbook.net/readfic/12047613
(Совпадение имён издачеров и гг случайно)
Пишется по главе раз в два дня.
Нет, просто статистика. Мат очень редко присутствует в текстах, даже у Пелевина в последнее время без него обходится. Я, например, в 2 из 4 своих книг мат использовал, но коммерческими их назвать сложно
Мятный пряник регулярно вставляет мат, и висит в топах даже без плашки 18+. Так что нормально относятся.
Кто-то выше писал про "чувство, будто пытаются накормить говном". Эталонный пример. Может выстрелить на АТ.
>>248660
В каждом треде на этой доске насрите, игроки. Вот если бы вы на своих играх 200к в месяц делали, то это другой вопрос..
Я ещё хочу его Лупиным назвать. Чтогбы в финальной битвы имперска гвардия орала "За родину! За императора! За лупина!"
Они выше этого дерьма. Истинные кшатрии духа, дрочить на статки - не их удел.
>>642
>мавета
Буквально кого?
>>646
Всем похуй. Главное - не пихай мат в самое начало и избегай матомных бомб в первых главах.
>>647
Хорошо, понравилось. Попов, ты? Узнал тебя по стрельцам, выстроившимся в опричную гусеницу с криками "За Лупина!" и по иссекайному сплошному диалогу.
>ты можешь послушно вернуть клинок нанимателю, надеясь на благодарность правителя
Вот здесь не понял, о чем речь. Надо разжевать, че за наниматель.
>зачем императору этот меч
Зачем императору ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ меч, раз уж ты решил обыграть по Фрейду.
>наследник
Речь о Немцове или Примакове? Остальные акторы вроде очевидны, лол.
>>655
>пушистое облачко
Буквально кто? Мантикор что ли? Если он - лучше расскажи, как у тебя дела. А в треде нихуя интересного. Разве что вишневые коммерсы-кабаны вкатились - Риддер и Кас. И еще фурриёб вместе с ними.
>>670
>Зачем императору ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ меч, раз уж ты решил обыграть по Фрейду.
>СВОЕГО РОДА ОГРОМНЫЙ МЕЧ
Взвизгнул.
> Надо разжевать, че за наниматель.
ну, по сюжету как только ГГ разберётся с проблемами в академии, император начинает войну на Окраинах с целью обретения Своего рода огромного меча. Ситуация осложняется тем, что это зона заражения после взрыва гаввах-станции, населённая мутантами. ГГ будучи последним из рода освобождён от мобилизации и потому напрямую нанимается добровольцем к сталкерам Захара Заляпина, устраивая амонгус уже им.
>Речь о Немцове или Примакове? Остальные акторы вроде очевидны, лол.
Не, ну это сразу понимать надо, где тсрельцы с опричниками, там Лжедмитрий. Пикрелейтед.
Давай версию. Тем более что я уже заспойлерил свой финал когда угадывал сюжет в комментах у Альберта.
Это ни на что не годится. Если ты так всегда пишешь, у меня для тебя плохие новости.
>гаввах-станции, Захара Заляпина
Не, ну это сразу шат ап энд тейк май мани. Заготовил тебе жирнейший донантрий. Хуярь.
>Лжедмитрий. Пикрелейтед
Так это ж не только Наследник, но еще и Предтеча. Димон-Затыка, обитающий в варпе демон inb4: он вам не демон которого призывают в периоды Междуцарствий, чтобы он ЗАТКНУЛ собой трон в качестве плейсхолдера, пока нового государя не коронуют. Я бы на твоем месте вот это еще обыграл, лол.
>>672
В финале ГГ так или иначе должен всех нагнуть. Если этого не будет - то нихуя не бояра.
Шиз на месте, я спокоен. Конкретные претензии можешь обозначить, или как обычно "вы все говно, а-за-за!!.
Попов никогда не умел в нормальную стилистику. Но, может, он сумеет популяризовать двачепасты на АТ.
Это худшее писево, что я видел в треде. Болотистая лексика. Абстракции и штампы. В твоем тексте 0 силы.
Мой коммент пылает мощью, высвечивая чиркаши твоего писева.
Ты мертворожденный писака, если уже сейчас не реагируешь на объективную критику.
Форма не важна, когда человек пишет просто, пускай с повторами, пускай неграмотно, но сильно. Если же текст как у тебя - форма важна, такое читать не будут.
Конкретные претензии можешь обозначить (2)?
Словоблудие вроде "болотистая лексика" выдаёт в тебе эстетствующего пидрилу. Ссылку на свои тексты ты естественно не выложишь?
Ну, мне похуй на монетизацию, а что-то писать таки нужно.
>мощью, мертворожденный, читать не будут
Джеймс, твоя "объективная критика" - не просто болотистая, это даже не вода, это просто дуновения воздухов нахуй. Ноль конкретики.
Давай-ка ты переделаешь пасту Попова под свою знаменитую ПЫЛАЮЩУЮ МОЩЬ, а мы поглядим, как ты это проделаешь, и насколько станет пизже текст. Шляпы в случае необходимости снимем.
мимо не Попов
>>684
Чет-т в голосяндрий. Тот случай, когда пак стикеров не дваче действительно пригодился, лол.
Уже обозначил, конкретно. А наглядно читатели покажут, когда будешь проверять статистику дропов своего шедевра.
Ну нет, мой обосравшийся дружок. Давай ка определение "болотистой лексики" с примерами из текста. Затем пример АБСТРАКЦИЙ из текста. И полирни рассуждением чем штампы отличаются от отсылочек.
Потому что без обоснований есть подозрение что ты просто пишет рандомные бессвязные слова, перемежаемые с поливанием окружающих говнами. А это признак шизофрении.
>"болотистой лексики" с примерами из текста
Ну например:
>дна
Это болотистая лексика, у болота же есть дно.
>император
И это тоже, его на Болотной площади свергнуть пытались!
>это признак шизофрении
И еще преступления.
мимо
>Это болотистая лексика, у болота же есть дно.
не подходит, болота бездонны, вот если бы в тексте упоминались механизмы.
>его на Болотной площади свергнуть пытались!
Нет, всё шло по плану, это изначально была провокация.
>И еще преступления
А вот это идейно крепкий речекряк!
Если нужно мнение ноунейма, то слушай. На мой взгляд, этот диалог - чистая игра в поддавки. Как-будто разговаривают два робота по заготовленной программе. Один персонаж говорит то, что хочет услышать другой, а точнее, он будто бы уже знает, что тот ему скажет и знает, что ответить. И, конечно, не хватает хоть какого-нибудь разбавления диалога, авторским текстом. Третье: в диалоге происходит ровным счетом нихуя. Задумка понятна, через диалог рассказать о хуевом императоре и нихуевом наследнике. Но мне кажется, это надо делать не через диалог левых людей, ну или делать лучше. Если утрировать, то выходит примерно следующее:
- Мы должны пойти в лес, чтобы собрать грибы
- Да, мы должны, но я не хочу грибы, я хочу шаурму
- Но на шаурму нужны деньги
- Да, нужны деньги на шаурму. Но может мы найдем деньги?
- Можем собрать грибы и продать их.
- Тогда у нас будут деньги на шаурму
- Да.
Чисто мое мнение
Всё верно сказал. Хороший диалог - это всегда противостояние.
Поздравляю, ты приблизился к понимаю, что такое сильный текст. А вот автор того диалога, судя по жопогорению, не поймет. У него нет базового чувства текста, таким противопоказано следить на клавиатуре.
В виджете одно время стояла бояра прям с солнцеворотом на обложке. Названия, увы, не помню.
Но тот же Перун и клан Перуновых, происходящий прямо от него, есть в каждой третьей бояре, даже у Машукова, даже у Мусанифа. Машукова можешь и попробовать, там вроде тема плотно раскрыта.
>>700
>следить на клавиатуре
За кем следить, неболотистый ты наш?
мимо не Попов, не болотистый
БОЛОТИСТАЯ ЛЕКСИКА утаскивает текст прямо в ТРЯСИНЫ слабости и покрывает его ТИНОЙ неозешности, очевидно же. Такой текст сильным быть никак не может.
мимо не болотистый
>На мой взгляд, этот диалог - чистая игра в поддавки. Как-будто разговаривают два робота по заготовленной программе.
Потому что это ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ, классика поповъранобе. Получается всё правильно сделал, выразил авторский замысел с помощью БОЛОТИСТОЙ ЛЕКСИКИ.
>>700
>Поздравляю, ты приблизился к понимаю, что такое сильный текст. А вот автор того диалога, судя по жопогорению, не поймет.
Лол. Я и есть автор того диалога. Так что там насчёт определения болотистой лексики и примеров абстракции, мой дважды обосравшийся шиз?
>это ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ
Да хоть какой. Диалог в тексте должен быть либо насыщенным противостоянием, либо его не должно быть. К "внутренним" диалогам это в первую очередь относится.
Ни один адекват не будет тебе дальше объяснять, по тебе видно, что ты не способен прислушиваться. Хотя там уже было достаточно, чтобы понять, что в твоем высере не так. Просто продолжай писать, то есть долбиться в стену, ты не станешь писателем даже начально-среднего уровня.
>Ни один адекват не будет тебе дальше объяснять
Так именно поэтому я тебя и спрашиваю:)
Признайся уже, что пользуешься словами, значения которых не знаешь, чтобы показаться умнее. Так вот, это никогда не срабатывает.
Классический порционный успехошвайн а-ля натюрель, ммм...
СОТНИ ТРЕДОВ СРАЧА, НЕ ОЗ И НЕФОРМАТИКОВ
БОЯР, АРИСТОКРАТОК, ГРУДЕЙ, БЕДЕР ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ
ВЕЧЕРНИХ ГЛАВ И ПРОД, ПО 15К НАВАЛЕННЫХ
ВЕЧНЫЙ ТРЕДОСРАЧ ОТ УСПЕХОШИЗИКА...
Что значит внутренний диалог? В моем понимании внутренний диалог это тот, который персонаж ведет сам с собой, а у тебя тут два типа пиздят
>всегда один в разных обличиях
ПОЖИРАТЕЛЬ МИРОВ что ли? В принципе лорно. Теперь ясно, ЧТО пытается донести до нас Попов.
>а нахуя вы тогда бояру решили писать?
Это оплачивается.
>а что тогда самое продаваемое чтиво на АТ?
Бояры, АИ, гаремники.
>>714
Дуинг ит вронг.
Это все равно что читать диссертации врачей о вреде алкоголя и удивляться популярности водки.
Люди, которые потребляют бояру не читают рецензий, тем более их не пишут. Рецки важны на АТ только если у тебя неформат и только если это рецки от влиятельных людей. Само наличие рецок - уже признак неформата, у продаваемых и популярных книг рецензий обычно нет, либо висит пара рецок, высранных завистниками-хейтерами-снобами.
>а нахуя вы тогда бояру решили писать?
>Это оплачивается
Перечитай что до этого писали. Еще два месяца назад на бояре хуй кто зарабатывал, а сейчас если и получают, то небольшие деньги, тот же Беренцев. Отсюда вопрос: нахуя писать бояру, если бабок она как раз не дает? Риддер явный пример. 300к на нормальном чтиве, а не бояре
Блять, складывается впечатление, что этот тред, это сборище потребителей бояры, которые подумали в один момент написать свою, уникальную бояру и в какой-то момент заигрались и решили, что они писатели. А челики, которые реально зарабатывают, припиздили сюда вообще чисто по приколу.
> Сынок, почитай, тут есть нагиб, секс, интриги, становление героя и прокачка
> Фу, не хочу опять жрать боярку!!!
> Но это же АИ!
> Хрум-хрум-хрум
А в чём собственно разница, если раньше почти вся бояра шла с жанром АИ? Алсо, у Беренцева вроде бы до сих пор так, и в целом справедливо.
АИ рулит и денег приносит.
И не обязательно писать булкохруст или фапать на Сталина. Вариантов масса
АИ с магией это не АИ. Так-то хренова туча авторов боярок этот жанр ставят, просто потому что альтернативная РИ.
> Бояры, АИ, гаремники.
Не только вот примеры:
https://author.today/work/189771
https://author.today/work/109298
https://author.today/work/67908
АИ, боярка, литрпг, реалрпг, исекай в фэнтези без боярки и аи, обычное фэнтези?
Понятно, что хорошая книга может и смешать жанры и выдать что-то идеальное. А если взять конкретно один жанр и впихнуть все шаблоны, что из жанров будет более успешно?
Писать то, что самому не нравится но что более коммерчески успешно это очень плохая идея. С вероятностью 100% будет провал.
В любом из жанров можно стать коммерчески успешным, если книга хорошая. Я сейчас про популярные жанры.
Выберете то что вам нравится и пишите.
Без обид, но как же заебал этот убогий совет. Пиши то что самому нравится. Мне сука нравится Достоевский, но так как он, я никогда в жизни блять не напишу, даже если буду учиться и практиковаться сутками напролет. А если я вообще читаю в основном научную литературу или ту же классику, мне эту литературу и надо писать? Да гениальных писателей, которых я люблю - единицы, а их читателей миллионы и почти никому из них не светит приблизиться к уровню своего кумира.
Вывод один. Учись понимать запрос аудитории, штампуй продукт и с кислой миной и брезгливостью хуярь то что заходит. Поэтому все ньюфаги вроде меня и хотят узнать, что заходит читателю АТ.
Если скажите, что невозможно писать эту ебанину, не будучи при этом ее же потребителем, то я не соглашусь. Есть авторы, классики, которые считали свои творения мочой, но тем не менее стали популярны и заработали бабла
Из описания книги по третьей ссылке
1. Жанр – RealRPG (без виртуальной реальности) и немного культивации
Из описания "вечной войны" Винокурова: жанр литрпг.
По поводу "Краба", того же Винокурова в соавторстве, к этому можно присмотреться, это можно считать прецедентом. Но уверен, что на поверку всё окажется куда проще чем кажется.
>Еще два месяца назад на бояре хуй кто зарабатывал
Где? В этом итт треде или на АТ?
В этом треде ровно два месяца назад на бояре зарабытвал Хорнин, сравнимые с Беренцевым деньги.
На АТ боярой стабильно зарабатывают с 2017 года, когда Ильин и Метельский и начали публиковать там боярки.
Тот факт, что большинство Джеймсов в треде не заработало на боярке связан с тем, что большинство Джеймсов нихуя не пишут.
Ацтекобояра сделана автором, который боярок не читал и даже механику сайта на зубок не заучил (а это половина успеха).
Покловникобояра - не бояра чисто по тону и жанру.
Ксенобояра навалена до изобретения ОЗ.
Что там еще было? Вроде больше и ничего.
>тот же Беренцев
Слишком специфический писатель. Но даже он поднял 70к. Если тебя не устраивает эта сумма - делай лучше, как Риддер.
>нахуя писать бояру
Потому что бабок она дает.
>Риддер явный пример
На одного Риддера приходится десяток бояр со сравнимым доходом. Открой виджет, да посмотри.
Я первый цикл Риддера не читал, так что тут без комментариев. Но второй цикл Риддера - он написан уже СОСТОЯВШИМСЯ Риддером в соавторстве с другим состоявшимся писателем. Так что для тебя его опыт бесполезен. Имеет смысл смотреть только на первые книги ноунеймов, поставленные в виджет и норм заработавшие. Когда у тебя будет стата, как у Риддера - тогда ты сможешь смело экспериментировать.
>>719
>сборище потребителей бояры
Ты делаешь треду комплимент. Тут реально бояру тоннами жрали только я и еще пара человек.
>челики, которые реально зарабатывают, припиздили сюда вообще чисто по приколу
Один припиздил из днище-треда, другой из ДАО-треда, еще двое из школы Дмитрия Вишневского. Кстати, если хочешь реально начать зарабатывать на АТ - готовь 12к рублей и иди в неё.
>>729
И все неудачные.
Первая ссыль - это Виноградов, он УЖЕ топ. Он может себе позволить экспериментировать, его все равно сожрут и еще добавки попросят.
Вторая и третья - ЛитРПГ. Я в виджете не видел ЛитРПГ от новых авторов уже несколько месяцев, если не считать всяких залетевших туда на полчаса Мракорисок или единичных Маний Крафта. ЛитРПГ все еще формат, конечно, но тот факт, что принесет оно меньше бояры, а риски с ним на АТ сейчас выше - он несомненен.
>>732
Открой виджет, да посмотри. Там только бояры и АИ. Ну и гаремников пара штук. Фанфики и ЛитРПГ с сяньсями от мэтров по понятной причине можно не учитывать.
>>733
Это нефритовая БАЗА. Удваиваю.
>Еще два месяца назад на бояре хуй кто зарабатывал
Где? В этом итт треде или на АТ?
В этом треде ровно два месяца назад на бояре зарабытвал Хорнин, сравнимые с Беренцевым деньги.
На АТ боярой стабильно зарабатывают с 2017 года, когда Ильин и Метельский и начали публиковать там боярки.
Тот факт, что большинство Джеймсов в треде не заработало на боярке связан с тем, что большинство Джеймсов нихуя не пишут.
Ацтекобояра сделана автором, который боярок не читал и даже механику сайта на зубок не заучил (а это половина успеха).
Покловникобояра - не бояра чисто по тону и жанру.
Ксенобояра навалена до изобретения ОЗ.
Что там еще было? Вроде больше и ничего.
>тот же Беренцев
Слишком специфический писатель. Но даже он поднял 70к. Если тебя не устраивает эта сумма - делай лучше, как Риддер.
>нахуя писать бояру
Потому что бабок она дает.
>Риддер явный пример
На одного Риддера приходится десяток бояр со сравнимым доходом. Открой виджет, да посмотри.
Я первый цикл Риддера не читал, так что тут без комментариев. Но второй цикл Риддера - он написан уже СОСТОЯВШИМСЯ Риддером в соавторстве с другим состоявшимся писателем. Так что для тебя его опыт бесполезен. Имеет смысл смотреть только на первые книги ноунеймов, поставленные в виджет и норм заработавшие. Когда у тебя будет стата, как у Риддера - тогда ты сможешь смело экспериментировать.
>>719
>сборище потребителей бояры
Ты делаешь треду комплимент. Тут реально бояру тоннами жрали только я и еще пара человек.
>челики, которые реально зарабатывают, припиздили сюда вообще чисто по приколу
Один припиздил из днище-треда, другой из ДАО-треда, еще двое из школы Дмитрия Вишневского. Кстати, если хочешь реально начать зарабатывать на АТ - готовь 12к рублей и иди в неё.
>>729
И все неудачные.
Первая ссыль - это Виноградов, он УЖЕ топ. Он может себе позволить экспериментировать, его все равно сожрут и еще добавки попросят.
Вторая и третья - ЛитРПГ. Я в виджете не видел ЛитРПГ от новых авторов уже несколько месяцев, если не считать всяких залетевших туда на полчаса Мракорисок или единичных Маний Крафта. ЛитРПГ все еще формат, конечно, но тот факт, что принесет оно меньше бояры, а риски с ним на АТ сейчас выше - он несомненен.
>>732
Открой виджет, да посмотри. Там только бояры и АИ. Ну и гаремников пара штук. Фанфики и ЛитРПГ с сяньсями от мэтров по понятной причине можно не учитывать.
>>733
Это нефритовая БАЗА. Удваиваю.
>В любом из жанров можно стать коммерчески успешным, если книга хорошая.
Да пиздёжь это, наглый пиздёжь.
Посмотри на Погорелича. Парень накатал образцовое фентези, бодро написанное, с интересным героем, оригинальным сеттингом, хорошими сюжетными поворотами... Итог: нет даже десяти тысяч просмотров.
А теперь посмотри на Колонела. Сравни просмотры на Меж Двух Огней и Эльфе. На одном тег исекая, на другом - боярки. Написаны абсолютно одинаковы в плане хорошести книги.
Так что хуйня все эти рассказы про "в любом жанре можно стать успешным".
>Ацтекобояра сделана автором, который боярок не читал
Автор ацтекобояры интересуется: Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд. Мнение других Джеймсов тоже хочу услышать
Я принёс три ссылки, топовый процессник и две товых книги на 30 тысяч библиотек и 27 тысяч библиотек.
Они написаны в жанрах, которые в треде считаются отстоем, все же постбояр хотят.
У Винокурова вообще космическая фантастика. Сука, космическая фантастика в 2к22
Не популярные жанры?
Тогда почему, что у Кораблёва, что у Винокурова такой успех?
Знаете что будет когда они зафиналят свои серии?
Да их читатели херами будут крыть и требовать чтобы им дали еще и еще.
У Сергея Вишневская его топовая серия тоже нифига не боярка
https://author.today/work/131901
Я бы даже сказал: жанр есть только один. Нужно писать wish-fulfilment. Прямо как book of authors завещала.
> Автор ацтекобояры интересуется: Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд. Мнение других Джеймсов тоже хочу услышать
Есть примеры.
Вот один из них: https://author.today/work/164559
Это не вранье. Ответ простой, читателю не зашло.
То что вы сочли супер-пупер просто не оценили.
>Писать то, что самому не нравится но что более коммерчески успешно это очень плохая идея.
Ну я например на работке слушаю и реалрпг и литрпг, кучу боярки и всевозможные исекаи в аи переслушал, от прогрессорств 13-15 веков, до всевозможных попаданцев во 2 и 1 мировую, кучу попыток спасения СССР и Российской империи. Ещё и постапокалипсисы слушаю все подряд, где описания оружий больше чем сюжета. Не говоря уж о бесконечных китайских новеллах с культивацией. И я не скажу, что мне нравится что-то одно.
Но все же публика не делится поровну, поэтому и интересно, что же из жанров лидирует в потребительских запросах у читателей АТ.
Я не верю, что писать то что тебе нравится = писать коммерческую книгу. Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь. Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать. И я не верю, что хоть немного понимающий автор в восторге от написания книги рассчитанной на массового потребителя и не хотел бы заложить какие-то мысли и глубину в свою книгу, но глубина сейчас никому не нужна.
>>742
Автор ацтокобоярки плох в теории на мой взгляд. Прочитать те же статьи Янь Ченя и уровень писанины улучшится в разы. По существу у ацтекобоярки общее направление достаточно правильно для боярки, но язык повествования и отдельные элементы прям страдают.
Но да отсутствие примеров, которые читал лишает понимания каких-то шаблонов. На живых примерах можно сходу представлять как обыграть тот или иной момент и перебрать уже готовые пути развития ситуации. И знать куда приведет выбранный путь и какие проблемы при этом возникнут.
>Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь. Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать.
This.
мимо не сумел выдержать даже первый том бояры и скатился в шизу, которая нравится самому
>Мне сука нравится Достоевский
Пиши бояру про попаданца в Раскольникова, который ходит и ЗАРЯЖЕННЫМ ЖИВИЦЕЙ топором карает аристо и мусаров Порфирий Петровичей.
>так как он, я никогда в жизни блять не напишу, даже если буду учиться и практиковаться сутками напролет
Это зависит только и исключительно от того, сколько сил и времени ты готов потратить на практику.
>А если я вообще читаю в основном научную литературу или ту же классику, мне эту литературу и надо писать?
Пиши, но это сейчас не оплачивается. Но пока напишешь - возможно уже будет оплачиваться. А возможно и нет. Но тот же нонфикшн (психология, финансы, успех, экотерика) можно вполне эффективно продавать на литресе.
>приблизиться к уровню своего кумира
Туда ли ты зашел, Джеймс? Это АТ-тред, мы тут зарабатываем на тарелку гречи написанием боярок, а наш кумир - дядя Жека Щепетнов.
>и с кислой миной и брезгливостью хуярь
Так с кислой миной и брезгливостью можно и на РАБоте РАБотать. А можно просто искренне полюбить бояры, АИ и ЛыРы, хуячить их с искренним удовольствием и больше не работать. Выбор за тобой.
>>735
Да
https://author.today/work/165657
>>739
Кан, так читайте разные книжки, пока не скажете УХ! ВОТ ЭТО МОЕ. Это же только перебором решается, это как тянку себе выбрать, лол.
>>741
Можно стать успешным в любом жанре, но отсутствие того же попаданца на АТ повышает риски. И если ты не гений - оно их повышает критически.
>>742
>Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
Риддеру или Мусанифу - реально.
Тебе или мне - нереально, лол.
>Мне сука нравится Достоевский
Пиши бояру про попаданца в Раскольникова, который ходит и ЗАРЯЖЕННЫМ ЖИВИЦЕЙ топором карает аристо и мусаров Порфирий Петровичей.
>так как он, я никогда в жизни блять не напишу, даже если буду учиться и практиковаться сутками напролет
Это зависит только и исключительно от того, сколько сил и времени ты готов потратить на практику.
>А если я вообще читаю в основном научную литературу или ту же классику, мне эту литературу и надо писать?
Пиши, но это сейчас не оплачивается. Но пока напишешь - возможно уже будет оплачиваться. А возможно и нет. Но тот же нонфикшн (психология, финансы, успех, экотерика) можно вполне эффективно продавать на литресе.
>приблизиться к уровню своего кумира
Туда ли ты зашел, Джеймс? Это АТ-тред, мы тут зарабатываем на тарелку гречи написанием боярок, а наш кумир - дядя Жека Щепетнов.
>и с кислой миной и брезгливостью хуярь
Так с кислой миной и брезгливостью можно и на РАБоте РАБотать. А можно просто искренне полюбить бояры, АИ и ЛыРы, хуячить их с искренним удовольствием и больше не работать. Выбор за тобой.
>>735
Да
https://author.today/work/165657
>>739
Кан, так читайте разные книжки, пока не скажете УХ! ВОТ ЭТО МОЕ. Это же только перебором решается, это как тянку себе выбрать, лол.
>>741
Можно стать успешным в любом жанре, но отсутствие того же попаданца на АТ повышает риски. И если ты не гений - оно их повышает критически.
>>742
>Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
Риддеру или Мусанифу - реально.
Тебе или мне - нереально, лол.
Вот я - лесбоярин.
Я боярку не читал вообще. Кроме гигабояры, офк. Ну и ещё Блау пролистал, но не более.
Стану ли я успешен? Нет офк, я провалюсь, как и учитель ежжи.
> >Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
Риддеру или Мусанифу - реально.
Тебе или мне - нереально, лол.
Я реально хочу написать АИ боярку. С артефактной магией, анималистичными божествами тотемами и Русским царством ака злобным Мордором.
Но не с основного аккаунта. Мои читатели ждут АИ, и я буду пилить АИ.
Джеймс, алло, приём, ты топов принес. Уже состоявшихся. Или ЛитРПГ 2к20-2к21 годов, когда оно было в тренде. Это все справедливо, но это бессмысленно для ньюфага. Более того, это ньюфага дезориентирует. Ньюфагу имеет смысл ориентироваться только на свежие успешные книги от ноунеймов. А опыт Винокурова будет потребен, когда ты сам достигнешь его уровня. А опыт двухлетней давности - он уже устарел.
>>745
Мне больше нравится русское ОЗ, но суть та же, лол. Двачую.
>>746
Это Вишневый. Ему читать и правда ничего не нужно, ибо он уже получил сухую выжимку из уст самого Вишни.
>>748
>Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь
Пойми это не как дихотомию, а как синтез. Вот в этом синтезе и лежит коммерческий успех.
>Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать
Да. Просто ставь ползунок в точку пересечения твоих интересов и интересов платежеспособной ЦА.
>хоть немного понимающий автор в восторге от написания книги рассчитанной на массового потребителя
Я в восторге, например. Но не знаю, понимающий ли я автор, лол. Скорее нет.
>заложить какие-то мысли и глубину в свою книгу
Заложил в бояру все основные социальные проблемы современности, и все, что меня искренне волнует. Полет нормальный.
>>743
>Не говори о себе в третьем лице
Прости, Даос, у меня деперсонализация от переутомления, лол. Уже и сам не помню, кто я из Джеймсов. Главное, чтобы не Гельвич на отходосах.
>Пиши бояру про попаданца в Раскольникова, который ходит и ЗАРЯЖЕННЫМ ЖИВИЦЕЙ топором карает аристо и мусаров Порфирий Петровичей
Прямо "t" если бы Пелевин её сейчас написал
> Джеймс, алло, приём, ты топов принес. Уже состоявшихся. Или ЛитРПГ 2к20-2к21 годов, когда оно было в тренде.
Ну ок. Вот тебе успешная литрпг которая началась в конце 2К21
https://author.today/work/151435
Первые две книги Токсика это лютый неформат про гламурную проблядь.
Он не Винокуров или Кораблёв. Но читатели пищат от восторга и рамсят если проды долго нет.
Правда Саша матёрый журналюга, историк и вообще красавец. Но это детали.
Вот ради таких постов я и пишу. Я не вишневый, я дитя АТ-тредов и издача в целом. Если лесбояра порадует брата-Джеймса, значит все было не зря.
> Так буст же проебешь. Пиши боярку параллельно с АИ, чтобы аудитория не разбежалась.
Мои подписчики не оценят такие творческие эксперименты.
> Алсо, ты кто вообще? Давай ссыль, будешь первым автором АИ в треде.
Я Аристарх Риддер.
https://author.today/u/ridder
> Ты уже ранее ныл на эту тему в треде, лол.
Бля. Ну, видимо нужно вылезать из пучин и снова начинать залпом читать все подряд.
Или положить на это и начинать писать, угнетая себя обязанностью давить по N символов в сутки.
Аристарх, при всем моем уважении, все еще считаю совет ньюфагу ориентировать на Токсиков нереневантным, а самого Токсика - аномалией, ибо:
1. Он учился у Вишни
2. Имел аудиторию и буст от неё, когда запускал ЛитРПГ
3. Новых ЛитРПГ в виджете реально мало, гораздо меньше, чем в прошлом году
И вообще, озвучивайте тогда уж, как учит Вишня, лол. Вот что он конкретно говорит? Что жанр неважен?
inb4: Это закрытая информация, азаза
Удобная позиция. "Ну, просто читателю не зашло". "Напиши то, что читателю заходит".
Читателю заходит весьма узкая категория жанров и узкий набор шаблонов. Боярка, АИ, ЛитРПГ, РеалРПГ, исекаи. Всё, что не это - читателю не интересно как бы хорошо оно не было написано.
Хотите популярности - пишите в этих жанрах. Не хотите популярности - пишите в любых других. Выдумывать сказочки про хорошо написанные книги не надо.
Dixi
>я дитя АТ-тредов и издача в целом
Вот кстати да. Хочется видеть в топе издачерскую БРАТВУ. Третья сила. АНОНИМУСЫ...
>Я Аристарх Риддер
Да, я уже догадался. Прост у меня АИ упорно с вашим творчеством не ассоциируется, а ассоциируется с Товарищем Гитлером и Ледорубом для Сталина. Пересидел в днище-треде, получил профдеформацию, лол.
>>760
Так можно же совместить. Алсо, покопай популярные жанры на АТ, там же реально не одно только говно, что бы не говорили залетные, среди этого говна встречаются и глисты жемчужины. Чтобы увлечься жанром - надо все же читать лучших его представителей, а не Жеку Щепетнова.
> И вообще, озвучивайте тогда уж, как учит Вишня, лол. Вот что он конкретно говорит? Что жанр неважен?
Дмитрий Вишневский говорит что надо писать в популярном жанре.
Когда я у него учился боярка уже была топовым топом. И он ни мне, ни Токсику не говорил что нужно бросать то что мы ему показывали и писать боярышник.
Наоборот, Дмитрий Вишневский сразу говорил что книга Токсика взлетит и он с ней добьётся успеха.
Про АИ не говорю, у нас своя атмосфера и нормально написанный реваншизм роялит всегда.
> Прост у меня АИ упорно с вашим творчеством не ассоциируется, а ассоциируется с Товарищем Гитлером и Ледорубом для Сталина. Пересидел в днище-треде, получил профдеформацию, лол.
Ну это клиника. Особенно если говорить про Германа Романова с его Гитлером.
Выбросьте в топку ваши ассоциации.
Сейчас рулит бытовое попаданство как у меня с Базилио: https://author.today/work/180648
И его сольник:
https://author.today/work/173843
> Он забыл упомянуть про сотни тысяч на рекламу.
Фигню не пишите, таргет стоит 15-30 тысяч в месяц. Это если брать не у лемура, а у нормальных ребят, типа Еслера или Ковальчука.
>Фигню не пишите, таргет стоит 15-30 тысяч в месяц.
Это для тех, кто пишет боярку/АИ и прочий формат. Остальынм надо вкладывать куда больше. Да даже боярке 15к будет маловато на месяц.
И кто-то это потребляет в массе, или только ностальгирующие по тем временам?
Сходу по сравнению с бояркой такое не написать, нужно тему изучать в части времени и места, чтобы общие тенденции того времени понимать, настроения, бытовые предметы, экономику тех времен и кучу всего.
> И кто-то это потребляет в массе, или только ностальгирующие по тем временам?
Реваншизм и ностальгия они такие, всегда будет актуальны. Другое дело что можно писать как пишет Романов, а можно чутка по-другому.
Тебе прям с первой страницы по рейтингу, прям топов? Клеванский и Делакруз устроят? А если я забыл упомянуть про такое >>767 и если понимать понятие топа шире - то тогда вообще захожу с козырей и называю Кимена нахуй.
>>766
Ладно, а Мракориска-то почему провалилась? Или она не провалилась? Мы тут в треде родили конспирологическую теорию, что Вишня Дмитрий Вишневский пытался с ней повторить успех Мании Крафта, но не осилил в виду того, что ни Вишня, ни Мракориска толком не играли в Миникрафт, лол.
> ОЗ это по сути штампы, помогающие мимикрировать под статистически успешное чтиво.
ОЗ - это что? Я как-то выпал из треда
Выпал из тренда - читай FAQ в шапке, очевидно же.
ОЗ это Объективные Задачи, способность текста зарабатывать на АТ.
>Делакруз
Почему у него Варлорд это АИ, а не боярка. Там же на АИ совсем не похоже, абсолютно новый мир.
>>750
>Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
>Риддеру или Мусанифу - реально.Тебе или мне - нереально, лол.
У сука, вы довыебывались. Ждите от автора ацтекобояры, не читавшего весь этот шлак, эталонную бояру в виджетах.Скриньте нахуй, потом будете ньюфагам рассказывать как ебаное чмо, не читавшее всякую хуиту, заработало бабосик
>второй пик
>Тесленок, Нокс
Ебать ты попал, братишка. Вся надежда только на то, что к тому моменту, как начнешь читать, виджет обновится.
>Даже Щепетнов
Давай аккуратнее, если сразу набьешь рот говном - проблюешься и надолго потеряешь желание вкатываться.
Рвотный рефлекс нужно давить постепенно.
Я лично, когда начинал потреблять бояру, шел по линии Мусаниф - Гримм - Амазерак - Алекс Хай. Гримм и Хай совершенно точно до сих пор актуальны, недавно были в виджете. А Щепетнова очень советую оставить на потом. Алсо, есть ли там что-то нервотное из бояр прям ща в виджете - вообще без понятия, толком не читал.
>>777
Вообще не ебу, я у него только Эпидемию читал. Написано охуенно, но какое же у него говно в голове - это просто аллес. Не хотел бы с ним быть знакомым ИРЛ.
>Вообще не ебу, я у него только Эпидемию читал.
Ну Варлорд по сути неплох, эталонная такая бояра. Кланы, статусы, типы магий, школа, соревнования, исекай в статусного чела который по обстоятельствам все потерял. Кароче чисто шаблонная хрень. Отдельные элементы не очень, но в целом хорошо.
>Ты ещё на Лукьяненко укажи
Указываю вот на это:
https://author.today/u/natashka19761/works
Шах. И мат.
>>779
Заскринил. Алсо, не советую идти на виджет с рогатиной. Одумайся, брат! Воистину, это будет атака камикадзе.
>>780
https://author.today/work/44262
Вот, что у меня на читалке есть, начну с этого. Отложу все остальное и быстренько наверну. А то книги из горячих новинок хуй скачаешь, а я ебал с компа или телефона читать.
Ты сам и сказал :3
>Отложу все остальное и быстренько наверну.
Сперва наверни всех издачеров, будь мужчиком (комерсов, конечно. Остальные лохи)
Попробовал для работы метод помидорки - работает отлично, легчайшие 5500 символов за час. Только руки устают сильно хреначить по клавиатуре, больше часа не высидишь за раз.
Зато есть уверенность, что успею наваять хотя бы первый том перед публикацией. А там и второй пойдёт как по маслу (гиганавала не получится конечно, но зато стабильная прода/день будет).
>>792
Я даже когда говнорерайтом занимался у меня редко такая скорость была. Обычно 3-4к в час. Пиздец вы хуярите, конечно, БОЯРЕ.
Выводы делайте сами.
>для двача
Зачем "выведено"-то замазал? Двач хочет узреть все ваши суммы целиком! Пали уже тотальный доход, Джеймсу в назидание, а шизам к вящему посрамлению.
Тотал моего бабла это только моё дело.
Скрин сделан для мотивации Джеймсов которые сомневаются в том что с писательства можно зарабатывать больше чем работая на
дядю.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/248802.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/248802.html (М)
Это копия, сохраненная 9 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.