Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сто семнадцатый АТ-тред.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>>ЛБ боярка будет дописана (через 58 дней, надеюсь), но не выложена.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Предыдущий тред: https://2ch.hk/izd/res/255704.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
RE-COIN: https://author.today/work/202643
Я что, враг главного героя?!: https://author.today/work/200987
Катабасис: https://author.today/work/140907
RE-COIN: https://author.today/work/202643
Я что, враг главного героя?!: https://author.today/work/200987
Катабасис: https://author.today/work/140907
Где вы проводите минимальную планку успешности своей книги? Иными словами, как вы понимаете, что лично для вас время, потраченное на неё, было потрачено не впустую?
>>6383
Если я хоть чуть-чуть балдел при написании, то время было потрачено не зря.
Если я хоть чуть-чуть балдел при написании, то время было потрачено не зря.
>>6383
Написал - уже не впустую.
Написал - уже не впустую.
>>6389
Моя воля успехового распространяется...
Давите неудов, парни, давите. Нехуй инфополе засирать. Пусть своим делом займутся
Моя воля успехового распространяется...
Давите неудов, парни, давите. Нехуй инфополе засирать. Пусть своим делом займутся
Меня от этого треда посетил дух КринжеВишни. По местным персонажам можно книги писать.
Нормальный писатель на ат:
Типичный Джеймс:
Нормальный писатель на ат:
>выбрал понравившийся жанр
>прочитал стопочку успешных книг или уже до начала писательства был хорошо знаком с подобной литературой
>написал свое, учитывая особенности жанра
>профит, если не получилось, то поработал над ошибками и написал еще раз.
Типичный Джеймс:
>так бля, аноны, че там лучше всего читают, где деньги водятся? Боярка, да? Хорошо, подумаю... 286к, ебать...
>начинаются вопросы: а может ГГ быть с маленьким членом? А американцем может быть? А если он с девушкой потрахается, которую кто-то до этого целовал, то читатель не дропнет? Это же куколд!
>получает подробные ответы
>все равно делает гг фурей, бабой, профеменистом, инфузорией-туфелькой, коронавирусом, попаданцем в хуй гитлера
>в первом же абзаце мемес с двача, который знает полтора анона. И во втором. И в третьем. И в четвертом...
>на замечания в треде, что это все не ОЗшно, реагирует в стиле: вы че охуели псы? да я писатель не хуже Алана Мура! Читали Хранителей, а? У меня деконструкция! Я бояру вашу в рот ебал. Такое говно не читаю и писать не буду!
>закономерно обсирается, заходит в тред, грустно признает свое поражение
>слушает от анонов, что он обосрался с ОЗ и использовать в качестве гг тролля-инцела-омежку-футфетишиста было не самой лучшей идеей
>а что так нельзя было, да?.. ясно... я просто боярку не читал, мне такое не нравится...
>забивает на бояру и идет вкатываться в кодинг (все время играет в доту, вов, и читает /b), в тред заходит только для того, чтобы похуесосить говноделов с ат
>ВДРУГ! через месяц видит в треде скрин от залетного топа - 400к за день продаж!
>Треды из /pr сразу закрываются, в голове рождается мысль: "А что, если еще раз попробовать? Только в этот раз без хуйни. 400к, сука, 400к!!!"
>Запала ОЗ хватает буквально на двадцать тысяч символов, АРИСТО снова улетает в помойку, гг из попаданца в пацана превращается в кота-гомосека, Алан Мур вместе с Сервантесом начинают ехидно подмигивать и говорить малаца...
>Колесо сансары дало оборот
Меня от этого треда посетил дух КринжеВишни. По местным персонажам можно книги писать.
Нормальный писатель на ат:
Типичный Джеймс:
Нормальный писатель на ат:
>выбрал понравившийся жанр
>прочитал стопочку успешных книг или уже до начала писательства был хорошо знаком с подобной литературой
>написал свое, учитывая особенности жанра
>профит, если не получилось, то поработал над ошибками и написал еще раз.
Типичный Джеймс:
>так бля, аноны, че там лучше всего читают, где деньги водятся? Боярка, да? Хорошо, подумаю... 286к, ебать...
>начинаются вопросы: а может ГГ быть с маленьким членом? А американцем может быть? А если он с девушкой потрахается, которую кто-то до этого целовал, то читатель не дропнет? Это же куколд!
>получает подробные ответы
>все равно делает гг фурей, бабой, профеменистом, инфузорией-туфелькой, коронавирусом, попаданцем в хуй гитлера
>в первом же абзаце мемес с двача, который знает полтора анона. И во втором. И в третьем. И в четвертом...
>на замечания в треде, что это все не ОЗшно, реагирует в стиле: вы че охуели псы? да я писатель не хуже Алана Мура! Читали Хранителей, а? У меня деконструкция! Я бояру вашу в рот ебал. Такое говно не читаю и писать не буду!
>закономерно обсирается, заходит в тред, грустно признает свое поражение
>слушает от анонов, что он обосрался с ОЗ и использовать в качестве гг тролля-инцела-омежку-футфетишиста было не самой лучшей идеей
>а что так нельзя было, да?.. ясно... я просто боярку не читал, мне такое не нравится...
>забивает на бояру и идет вкатываться в кодинг (все время играет в доту, вов, и читает /b), в тред заходит только для того, чтобы похуесосить говноделов с ат
>ВДРУГ! через месяц видит в треде скрин от залетного топа - 400к за день продаж!
>Треды из /pr сразу закрываются, в голове рождается мысль: "А что, если еще раз попробовать? Только в этот раз без хуйни. 400к, сука, 400к!!!"
>Запала ОЗ хватает буквально на двадцать тысяч символов, АРИСТО снова улетает в помойку, гг из попаданца в пацана превращается в кота-гомосека, Алан Мур вместе с Сервантесом начинают ехидно подмигивать и говорить малаца...
>Колесо сансары дало оборот
>>6390
Я в разы больше кима зарабатываю)
2к только за старт подписки, если что. В целом за месяц косарей 500 должно, и то средне.
Лучший рез у меня был лям (981к, ладно, пизжу).
Это, если чё, всё ещё успехошиз
Я в разы больше кима зарабатываю)
2к только за старт подписки, если что. В целом за месяц косарей 500 должно, и то средне.
Лучший рез у меня был лям (981к, ладно, пизжу).
Это, если чё, всё ещё успехошиз
>>6391
Ты вообще помалкивай. Скольких писателей ты смог отговорить от написания провалов? 0? Это провал.
Ты вообще помалкивай. Скольких писателей ты смог отговорить от написания провалов? 0? Это провал.
>>6392
Не, ну свои сто рублей он всяко за итерацию заработает.
Не, ну свои сто рублей он всяко за итерацию заработает.
44 Кб, 489x512>>6392
Обзмеился.
Обзмеился.
>>6392
Так и есть, бро.
Как легко определить, что у человека нихуя не выйдет?
Он постоянно сидит на дваче. Собственно, всё. Уже показатель. Это проклятье, нахуй. Клеймо жертвы
Так и есть, бро.
Как легко определить, что у человека нихуя не выйдет?
Он постоянно сидит на дваче. Собственно, всё. Уже показатель. Это проклятье, нахуй. Клеймо жертвы
>>6399
не, боюсь что меня вычислят и начнут срать в коммы.
+ с двачерами связываться - рот в говне мазать. А я так, просто понюхаю и уйду снова на пару месяцев.
Можете не верить. Мне и так хорошо)
не, боюсь что меня вычислят и начнут срать в коммы.
+ с двачерами связываться - рот в говне мазать. А я так, просто понюхаю и уйду снова на пару месяцев.
Можете не верить. Мне и так хорошо)
4 Кб, 225x225Вкатываюсь с ахуеванием
Мимо прочитал первую главу гигабояры Беренцева (до этого никогда бояру не читал, ну, кроме Первухина. Там вообще ад был, блять)
Мимо прочитал первую главу гигабояры Беренцева (до этого никогда бояру не читал, ну, кроме Первухина. Там вообще ад был, блять)
>>256386 →
Этого более чем достаточно. Если долго биться головой о стену...
>Шаман кроме работоспособности нихуя не имеет жеж, не?
Этого более чем достаточно. Если долго биться головой о стену...
>>6400
Что-то никому не срали (Кимму, Риддеру и проч.), а тебе насрут? Мышление омежича прям. Как и отмазки про то, что тебя задетектят по скрину доходов.
Что-то никому не срали (Кимму, Риддеру и проч.), а тебе насрут? Мышление омежича прям. Как и отмазки про то, что тебя задетектят по скрину доходов.
>>6393
Я знаю доходы даже первой десятки АТ, мань:) Тот же Алексеев за месяц ляма не сделал ни разу, например. А он, сука, из Популярного вообще со своей Гакко не вылезает.
>>6402
Ноуп. Смотрим на Мухинга, у которого успех - это случайность, а не стабильность. Так что одной только работоспособности маловато.
Ну или вот Кронос, например. Сука, просто машина по производству текста. Рекорд у него ЕМНИП по его же словам - где-то 100к знаков за сутки. Соответствующего качества, разумеется.
Но беда в том, что переходы между томами у него просто ебануться какие отвратительные, поэтому он тупо берёт объёмом.
Или Романович. Который тоже берёт массой, но у которого норм стрельнул один цикл из полудюжины ЕМНИП.
>В целом за месяц косарей 500 должно, и то средне.
Я знаю доходы даже первой десятки АТ, мань:) Тот же Алексеев за месяц ляма не сделал ни разу, например. А он, сука, из Популярного вообще со своей Гакко не вылезает.
>>6402
>Этого более чем достаточно
Ноуп. Смотрим на Мухинга, у которого успех - это случайность, а не стабильность. Так что одной только работоспособности маловато.
Ну или вот Кронос, например. Сука, просто машина по производству текста. Рекорд у него ЕМНИП по его же словам - где-то 100к знаков за сутки. Соответствующего качества, разумеется.
Но беда в том, что переходы между томами у него просто ебануться какие отвратительные, поэтому он тупо берёт объёмом.
Или Романович. Который тоже берёт массой, но у которого норм стрельнул один цикл из полудюжины ЕМНИП.
>>6405
О, а сколько Метельский зарабатывает, или зарабатывал, можешь рассказать?
>Я знаю доходы даже первой десятки АТ
О, а сколько Метельский зарабатывает, или зарабатывал, можешь рассказать?
>>6405
Хопа! Вклинюсь в разговор с охуенным вопросом. А какие переходы нормальными считаются?
Если том заканчивается на том, что город с ГГ берут в осаду и готовят штурм, меня в дупу не опорафинят?
>Но беда в том, что переходы между томами у него просто ебануться какие отвратительные, поэтому он тупо берёт объёмом.
Хопа! Вклинюсь в разговор с охуенным вопросом. А какие переходы нормальными считаются?
Если том заканчивается на том, что город с ГГ берут в осаду и готовят штурм, меня в дупу не опорафинят?
Вот так успехошиза попустили с невменяемым пиздежом.
>>6406
Вот с этим бяда, признаю. Метельский - крайне непубличный чел, ни с кем не общается, в чатиках не сидит. Приходится опираться только на слова Шапина, который, кажется, единственный видел его вживую:)
ЕМНИП он сам как-то на фатлабе рассказывал, сколько ему просто накидали за того же Призрачного ученика - это было где-то в районе 400к, что ли. Каждый том Масок ему стабильно приносит миллионы.
Долгое время старт продаж очередного тома Масок тупо клал нахуй всю систему платежей АТ. Про точные данные молчат, но есть инфа, что за первые сутки там было тысяч по десять продаж. А то и больше.
Вот с этим бяда, признаю. Метельский - крайне непубличный чел, ни с кем не общается, в чатиках не сидит. Приходится опираться только на слова Шапина, который, кажется, единственный видел его вживую:)
ЕМНИП он сам как-то на фатлабе рассказывал, сколько ему просто накидали за того же Призрачного ученика - это было где-то в районе 400к, что ли. Каждый том Масок ему стабильно приносит миллионы.
Долгое время старт продаж очередного тома Масок тупо клал нахуй всю систему платежей АТ. Про точные данные молчат, но есть инфа, что за первые сутки там было тысяч по десять продаж. А то и больше.
У меня брат — топ на АТ, делает полтора миллиона в месяц, при открытии подписки до десятки доходит. Доказать не могу, он в другой город уехал, ноут с аккаунтом с собой забрал.
>>6415
Ты тот, кто не умеет пользоваться фотошопом
Ты тот, кто не умеет пользоваться фотошопом
>>6415
Ты пидор.
Ты пидор.
У Метельского, кстати я смотрю, топовое удержание даже на фоне Пряника.. Пойти что ли почитать его...
>>6407
Ну смари.
Есть несколько ключевых точек.
Сколько переходит с первого бесплатного на второй платный. Там эмпирическая норма - это где-то половина библиотек от первого и 2/3 продаж от количества набранных библов на второй. Есть показатели лучше, есть хуже - ну статистика, колебания. С этими новыми приколами типа сдвоенных томов считать сложнее, я пока толком сам не понял.
Дальше - переход между платными томами. Норма отсева - где-то 25%. Ну даже треть. А вот если от тебя стабильно отваливает по половине библов - это жопа. У того же Кроноса или Оро - эта жопа перманентна. Поэтому они и фигачат цикл за циклом, после того как опять сольют отличный старт.
>>6407
Чойта? Вот сейчас есть две системы разбивки томов. Бездушная - когда тупо режут по 400к знаков тома и продолжаются повествование сплошняком. И более-менее завершённые тома, которые желательно заканчивать на каком-то клиффе, хотя и не резком. Но типа вот, да - город с ГГ берут в осаду, ГГ берёт город в осаду и т.д. Читателя же надо чем-то подцепить, чтобы он шёл читать следующий том и узнавать, а чё там дальше.
>Хопа! Вклинюсь в разговор с охуенным вопросом. А какие переходы нормальными считаются?
Ну смари.
Есть несколько ключевых точек.
Сколько переходит с первого бесплатного на второй платный. Там эмпирическая норма - это где-то половина библиотек от первого и 2/3 продаж от количества набранных библов на второй. Есть показатели лучше, есть хуже - ну статистика, колебания. С этими новыми приколами типа сдвоенных томов считать сложнее, я пока толком сам не понял.
Дальше - переход между платными томами. Норма отсева - где-то 25%. Ну даже треть. А вот если от тебя стабильно отваливает по половине библов - это жопа. У того же Кроноса или Оро - эта жопа перманентна. Поэтому они и фигачат цикл за циклом, после того как опять сольют отличный старт.
>>6407
>Если том заканчивается на том, что город с ГГ берут в осаду и готовят штурм, меня в дупу не опорафинят?
Чойта? Вот сейчас есть две системы разбивки томов. Бездушная - когда тупо режут по 400к знаков тома и продолжаются повествование сплошняком. И более-менее завершённые тома, которые желательно заканчивать на каком-то клиффе, хотя и не резком. Но типа вот, да - город с ГГ берут в осаду, ГГ берёт город в осаду и т.д. Читателя же надо чем-то подцепить, чтобы он шёл читать следующий том и узнавать, а чё там дальше.
>>6419
у него куча отвалилось на самом деле, когда динамика в пизду ушла. Просто сложно заметить на фоне ебанутого кол-ва фанатов
у него куча отвалилось на самом деле, когда динамика в пизду ушла. Просто сложно заметить на фоне ебанутого кол-ва фанатов
>>6415
Знаю. Гомогей
Знаю. Гомогей
>>6425
Братишка!
Братишка!
>>6426
Почему? Там же сюжет есть и все такое. Персонажей много.
Почему? Там же сюжет есть и все такое. Персонажей много.
>>6425
Пф, отвалы в 6-9 раз не хочешь?
Пф, отвалы в 6-9 раз не хочешь?
А кто нить пробовал топам писать советы спрашивать?
Ну прянику тому же, тарсам, оро или кто там в топе ща хуй знает?
Хотя мне кажется пряник просто нахуй пошлёт, какой-то он не особо публичный, хз
Ну прянику тому же, тарсам, оро или кто там в топе ща хуй знает?
Хотя мне кажется пряник просто нахуй пошлёт, какой-то он не особо публичный, хз
>>6420
Ну ты мне подобное уже объяснял на примере криптобояры. Где были сделаны выводы о том, что количество читателей определяет реклама и выкладка, а удерживает его и приносит деньги непосредственно качество текста.
Ну да, я так и подумал. Должен быть твист в конце, который должен задать тон следующему тому и зацепить интерес. Но просто обрывать на середине нельзя.
Спасибо за разъяснение! Снова.
>Там эмпирическая норма - это где-то половина библиотек от первого и 2/3 продаж от количества набранных библов на второй
Ну ты мне подобное уже объяснял на примере криптобояры. Где были сделаны выводы о том, что количество читателей определяет реклама и выкладка, а удерживает его и приносит деньги непосредственно качество текста.
>И более-менее завершённые тома, которые желательно заканчивать на каком-то клиффе, хотя и не резком.
Ну да, я так и подумал. Должен быть твист в конце, который должен задать тон следующему тому и зацепить интерес. Но просто обрывать на середине нельзя.
Спасибо за разъяснение! Снова.
>>6429
Я таких не знаю. Проблема жапов в том, что они пишут по 15+ книг, надо ли говорить, что обсёр идёт в лучшем случае после пятой? Исписываются парни. Когда-то мне нравились Таня и павучиха. Но в Тане сюжет топчется на месте уже три тома, а павук после охуенного ревила Системы ударился в бесконечные флэшбеки и повторы того, что было, с разных ракурсов.
Я таких не знаю. Проблема жапов в том, что они пишут по 15+ книг, надо ли говорить, что обсёр идёт в лучшем случае после пятой? Исписываются парни. Когда-то мне нравились Таня и павучиха. Но в Тане сюжет топчется на месте уже три тома, а павук после охуенного ревила Системы ударился в бесконечные флэшбеки и повторы того, что было, с разных ракурсов.
>>6430
Ну явно не ким. Он не такой желчный. Но раз заливаешь, что знаешь доходы, то наверняка не последний автор на ат.
Можно подсказку? Пряник сер это вы?
>Догадайся)
Ну явно не ким. Он не такой желчный. Но раз заливаешь, что знаешь доходы, то наверняка не последний автор на ат.
Можно подсказку? Пряник сер это вы?
>>6435
Но это всё же я) Желчным я тоже бываю, увы.
>>6435
Новиков, кстати, чел на своей волне, со своими приколами, но в интернет-общении вполне нормальный. Он в чате АТ был, но его потом кикнули оттуда и он не захотел возвращаться. В чате АТ по делу он вроде вообще только конструктив говорил, без традиционных приколов и смехуёнчиков.
Но он что-то давно активности не проявляется, в принципе. Да и для Двача он молод - ему ж года... 22-23 всего ЕМНИП.
>Ну явно не ким
Но это всё же я) Желчным я тоже бываю, увы.
>>6435
>Пряник сер это вы?
Новиков, кстати, чел на своей волне, со своими приколами, но в интернет-общении вполне нормальный. Он в чате АТ был, но его потом кикнули оттуда и он не захотел возвращаться. В чате АТ по делу он вроде вообще только конструктив говорил, без традиционных приколов и смехуёнчиков.
Но он что-то давно активности не проявляется, в принципе. Да и для Двача он молод - ему ж года... 22-23 всего ЕМНИП.
>>6433
нет, это другой Джеймс. Я не владею цифрами, чтобы их озвучивать, и мне самому были интересны нормы просадок. Важная информация, главное чтобы не от пиздобола.
>ты мне подобное уже объяснял на примере криптобояры
нет, это другой Джеймс. Я не владею цифрами, чтобы их озвучивать, и мне самому были интересны нормы просадок. Важная информация, главное чтобы не от пиздобола.
>>6438
Не, я тут огорчаюсь, что проду надо бы дописать, а я вместо этого по двачам и чатикам зависаю.
Не, я тут огорчаюсь, что проду надо бы дописать, а я вместо этого по двачам и чатикам зависаю.
>>6440
у вишни на 1 стрельнувшего ученика 5 пропавших. Типа кемпфа. Ну нахуй, проклятье какоето
у вишни на 1 стрельнувшего ученика 5 пропавших. Типа кемпфа. Ну нахуй, проклятье какоето
>>6439
Надо бы... сперва более-менее придумать, что там будет, а затем уже писать со скоростью 2.5к/час... и так джва месяца. Штошь, проверим, насколько хорош энергетик от Черноголовки.
> проду надо бы
Надо бы... сперва более-менее придумать, что там будет, а затем уже писать со скоростью 2.5к/час... и так джва месяца. Штошь, проверим, насколько хорош энергетик от Черноголовки.
>>6442
ну ваще насколько знаю да, лол
ну ваще насколько знаю да, лол
>>6436
Блять ну если он в таком возрасте успех за успехом показывает, чё его не пытаются куда нибудь припахать? Ну хотя бы в чаты. Понимает же что-то, не может быть так что палка стреляет уже третий раз подряд.
Я бы его послушал на самом деле. Что-то же явно умеет
>22-23
Блять ну если он в таком возрасте успех за успехом показывает, чё его не пытаются куда нибудь припахать? Ну хотя бы в чаты. Понимает же что-то, не может быть так что палка стреляет уже третий раз подряд.
Я бы его послушал на самом деле. Что-то же явно умеет
>>6446
я думаю что мне нравится гендер бендер
я думаю что мне нравится гендер бендер
>>6445
Я знаю чуваков, что тому же Метельскому писали и ещё нескольким. Большинство либо отмолчались, либо послали, Метельский был самый доброжелательный и посоветовал писать то, что нравится самому и ещё несколько общих советов.
Прикол топов в том, что почти никто из них не пишет по науке и зачастую даже не может ообъяснить, почему какой-то их цикл/книга - успешны. Как в старом мультике про сороноконжку у которой спросили с какой ноги она ходит.
>>6442
Из тех слитых конспектов платного курса, что я видел - таки да, там жёсткое пояснение за ОЗ и надрачивание на работоспособность. Но, увы, всех топами он не делает.
При этом альтернативы ДВ сейчас особо и нет - остальные литкоучи куда хуже. При том, что лично я ДВ не особо перевариваю и к нему не пойду хотя бы потому, что он в основном говорит, что я и так знаю. Но это всё к тому же погребено под чудовищным словесным мусором. Ну нафиг часами это слушать, чтобы какие-то крупицы достать.
Я знаю чуваков, что тому же Метельскому писали и ещё нескольким. Большинство либо отмолчались, либо послали, Метельский был самый доброжелательный и посоветовал писать то, что нравится самому и ещё несколько общих советов.
Прикол топов в том, что почти никто из них не пишет по науке и зачастую даже не может ообъяснить, почему какой-то их цикл/книга - успешны. Как в старом мультике про сороноконжку у которой спросили с какой ноги она ходит.
>>6442
Из тех слитых конспектов платного курса, что я видел - таки да, там жёсткое пояснение за ОЗ и надрачивание на работоспособность. Но, увы, всех топами он не делает.
При этом альтернативы ДВ сейчас особо и нет - остальные литкоучи куда хуже. При том, что лично я ДВ не особо перевариваю и к нему не пойду хотя бы потому, что он в основном говорит, что я и так знаю. Но это всё к тому же погребено под чудовищным словесным мусором. Ну нафиг часами это слушать, чтобы какие-то крупицы достать.
>>6447
Лично я думаю, что причина его успеха в том, он именно на своей волне с читателями и всю свою дичь пишет довольно искренне.
Отсюда и успех.
Но хз как оно будет через несколько лет.
Лично я думаю, что причина его успеха в том, он именно на своей волне с читателями и всю свою дичь пишет довольно искренне.
Отсюда и успех.
Но хз как оно будет через несколько лет.
>>6449
Скажу тебе как человек, занимающийся бизнесом: Бесполезно выяснять как делать правильно, нужно изучать как НЕ делать неправильно. Провалы учат гораздо больше, чем успехи, главное правильно понять причину провала.
>Прикол топов в том, что почти никто из них не пишет по науке и зачастую даже не может ообъяснить, почему какой-то их цикл/книга - успешны. Как в старом мультике про сороноконжку у которой спросили с какой ноги она ходит.
Скажу тебе как человек, занимающийся бизнесом: Бесполезно выяснять как делать правильно, нужно изучать как НЕ делать неправильно. Провалы учат гораздо больше, чем успехи, главное правильно понять причину провала.
>>6451
Согласен. Я ещё говорю, что чему те же литкоучи не учат в принципе, так это как проигрывать и выносить опыт из своих проигрышей. Потому как проигрывают один фиг все - рано или поздно. Но некоторых это жёстко подкашивает и дизморалит, а некоторых - нет.
>Скажу тебе как человек, занимающийся бизнесом: Бесполезно выяснять как делать правильно, нужно изучать как НЕ делать неправильно. Провалы учат гораздо больше, чем успехи, главное правильно понять причину провала.
Согласен. Я ещё говорю, что чему те же литкоучи не учат в принципе, так это как проигрывать и выносить опыт из своих проигрышей. Потому как проигрывают один фиг все - рано или поздно. Но некоторых это жёстко подкашивает и дизморалит, а некоторых - нет.
>>6453
Дезертир — это буквально припизднутый ебик, который обосрался проявить себя, когда это реально было нужно, а после понемногу сошел с ума из-за воздействия фазмида и запущенного спермотоксикоза.
Фраза: "Мы пиздили буржуев, расстреливали их и хуярили, а потом они начали обстреливать нас в ответ, и тут-то я понял: буржуи не люди" тебе не навела на какие-нибудь мысли по поводу уровня интеллекта данного персонажа?
Дезертир — это буквально припизднутый ебик, который обосрался проявить себя, когда это реально было нужно, а после понемногу сошел с ума из-за воздействия фазмида и запущенного спермотоксикоза.
Фраза: "Мы пиздили буржуев, расстреливали их и хуярили, а потом они начали обстреливать нас в ответ, и тут-то я понял: буржуи не люди" тебе не навела на какие-нибудь мысли по поводу уровня интеллекта данного персонажа?
>>6449
Более того, скажу что они делают те или иные сюжетные повороты и вообще выстраивают сюжет так как им нравится. Просто зачастую то, что они воплощают оказывается нравится и сотням других людей.
Ну и есть конечно правила и приемы, которые либо используют целенаправленно, либо интуитивно, чтобы сюжет был захватывающий и не отпускающий ни на минуту.
>Прикол топов в том, что почти никто из них не пишет по науке и зачастую даже не может ообъяснить, почему какой-то их цикл/книга - успешны.
Более того, скажу что они делают те или иные сюжетные повороты и вообще выстраивают сюжет так как им нравится. Просто зачастую то, что они воплощают оказывается нравится и сотням других людей.
Ну и есть конечно правила и приемы, которые либо используют целенаправленно, либо интуитивно, чтобы сюжет был захватывающий и не отпускающий ни на минуту.
А я вот вообще не заморачиваюсь критериями успеха и провала (потому что по ним у меня все книги провалены) и хуярю что нравится
говнодел
говнодел
>>6455
Но, конечно, исправно ссылаются на того же Батчера и иже с ним. Хотя как не послушаю в процессе работы - почти все фигачат как придётся. Те же планы составляют не все, а те, что составляют, часто делают их весьма схематичными.
>Более того, скажу что они делают те или иные сюжетные повороты и вообще выстраивают сюжет так как им нравится.
Но, конечно, исправно ссылаются на того же Батчера и иже с ним. Хотя как не послушаю в процессе работы - почти все фигачат как придётся. Те же планы составляют не все, а те, что составляют, часто делают их весьма схематичными.
Пока в треде снова затишье, вновь спрошу:
Есть ли смысл на АТ тащить давнишние фанфики? Поможет ли это как-то с аудиторией, КС или вообще хоть как-то?
Пожалуй, надо бы для шапки заготовить рубрику популярных вопросов.
Есть ли смысл на АТ тащить давнишние фанфики? Поможет ли это как-то с аудиторией, КС или вообще хоть как-то?
Пожалуй, надо бы для шапки заготовить рубрику популярных вопросов.
138 Кб, 372x340>>6415
Сука, откуда столько людей, готовых бросать автору деньги в лицо за говнобояру.
Сука, откуда столько людей, готовых бросать автору деньги в лицо за говнобояру.
>>6460
да фш это бля
да фш это бля
Ну чо, пацаны. Будем сегодня вечером ребрендинг лесбояры оценивать?
Алсо, Ким, твоё мнение особенно реквестируется.
Алсо, Ким, твоё мнение особенно реквестируется.
>>6462
Размахом.
Размахом.
>>6462
Сянься это больше про магию (китайскую магию, с жестами, с листками бумаги на которых начертаны символы и прочее), уся больше про драки (с культивацией, энергией ци и тп)
Надеюсь я примерно правильно улавливаю суть.
Но думаю даосисты разжуют более конкретно. Так что за точными ответами в другой тред нужно идти.
Ну или сюда призвать.
Сянься это больше про магию (китайскую магию, с жестами, с листками бумаги на которых начертаны символы и прочее), уся больше про драки (с культивацией, энергией ци и тп)
Надеюсь я примерно правильно улавливаю суть.
Но думаю даосисты разжуют более конкретно. Так что за точными ответами в другой тред нужно идти.
Ну или сюда призвать.
>>6466
Это бояра где ГГ баба, но собирает гарем из баб?
Такая себе Утена в сеттинге бояры (хотя там не гарем был, но не суть)?
>лесбояры
Это бояра где ГГ баба, но собирает гарем из баб?
Такая себе Утена в сеттинге бояры (хотя там не гарем был, но не суть)?
>>6469
Уже нет, в прошлом треде обоссали: https://ficbook.net/readfic/12296168
. Но от Утены там кое-что есть, да.
Впрочем, я учёл ошибки, спланировал ребрендинг и сегодня представлю на суд Джеймсов.
Уже нет, в прошлом треде обоссали: https://ficbook.net/readfic/12296168
. Но от Утены там кое-что есть, да.
Впрочем, я учёл ошибки, спланировал ребрендинг и сегодня представлю на суд Джеймсов.
>>6466
Я скоро спать, так что завтра крикните чё глянуть - я посмотрю.
>Алсо, Ким, твоё мнение особенно реквестируется.
Я скоро спать, так что завтра крикните чё глянуть - я посмотрю.
>>6459
Да тащи всё, что плохо лежит. Больше не меньше. Если что, потом в черновики уберёшь, института репутации на ат не существует
Да тащи всё, что плохо лежит. Больше не меньше. Если что, потом в черновики уберёшь, института репутации на ат не существует
>>6473
Лады, одновременно с отдающейся ареной буду еще и землянку наваливать.
Лады, одновременно с отдающейся ареной буду еще и землянку наваливать.
>>6473
Однако черешневые удаляют неуспешные опусы. Порой даже перезапускают по несколько раз одно и то же. И рассказы старательно избегают выкладывать.
Однако черешневые удаляют неуспешные опусы. Порой даже перезапускают по несколько раз одно и то же. И рассказы старательно избегают выкладывать.
>>6470
Напиши так, в чём ребрендинг. Уверяю, ничего ты попытками нагнать хайп и отсрочить большое открытие не добьёшься. Ну, может, начнёшь вызывать раздражение.
Напиши так, в чём ребрендинг. Уверяю, ничего ты попытками нагнать хайп и отсрочить большое открытие не добьёшься. Ну, может, начнёшь вызывать раздражение.
>>6476
1) Гг - мужчина
2) Гг - попаданец
3) Гг - главный антагонист третьего запланированного тома, который ОЧЕНЬ не любит моих вчерашних девочек (поначалу)
... ну, в принципе, и всё? Лесбояра становится инквизиторобоярой под кодовым названием "Да, я охочусь на лесбомагичек". Менять сюжет, мир и концепцию я даже не собираюсь.
1) Гг - мужчина
2) Гг - попаданец
3) Гг - главный антагонист третьего запланированного тома, который ОЧЕНЬ не любит моих вчерашних девочек (поначалу)
... ну, в принципе, и всё? Лесбояра становится инквизиторобоярой под кодовым названием "Да, я охочусь на лесбомагичек". Менять сюжет, мир и концепцию я даже не собираюсь.
>>6477
Сеттинг там тоже неформатный, солнышко
Сеттинг там тоже неформатный, солнышко
>>6477
Жаль. Как платонический лоли-энжоер, я оценил твою полторашку. Хотя с характером у неё была беда.
Жаль. Как платонический лоли-энжоер, я оценил твою полторашку. Хотя с характером у неё была беда.
>>6481
Тьфу, в глаза долблюсь. Завтра гляну.
Тьфу, в глаза долблюсь. Завтра гляну.
Чо, пацаны, ребрендинг лесбояры? Их есть у меня. Оцените по шкале от нуля до урино-арены.
https://justpaste.me/6G1E1
https://justpaste.me/6G1E1
82 Кб, 920x900>>6486
Первые шесть абзацев точно норм.
Снова здорова, бля.
Первые шесть абзацев точно норм.
>Господин Самосбор, коренастый мужчина средних лет с грубым лицом, чья улыбка обещала бесконечную боль, страдания и бесчисленные невинные жертвы, стоял возле моего столика и нежно смотрел на меня. – ДА НАЧНЁТСЯ ЖАТВА, – объявил он и поднял обе руки. В воздухе запахло сырым мясом.
Снова здорова, бля.
>>6487
Хуле ты ебало скрючил, нормальные мемесы ближе к выходным подвезут.
Хуле ты ебало скрючил, нормальные мемесы ближе к выходным подвезут.
Если мемасы - плохо - почему зашёл мятный пряник? У него же мега-мемасная рофлян-боярка как я понимаю...
кошкодевка в треде. пиздец
Вот вы шутите, а моя гига-мемасная, мега-рофляная, ультра-кринжовая боярка медленно, но верное пишется..
>>6496
Записываем в очередной провал. Превентивно. Сколько вас уже таких было?
Записываем в очередной провал. Превентивно. Сколько вас уже таких было?
5 Кб, 202x173>>6415
Да мы тут все миллионеры с такими пруфами. Либо пиши "sup /izd/" под гигабоярой, либо иди нахуй.
Да мы тут все миллионеры с такими пруфами. Либо пиши "sup /izd/" под гигабоярой, либо иди нахуй.
>>6501
Да чёто хуйнёй маялся. Там да сям, отдыхал кайфовал, в хуй не дул, пизду лизал. Ну ты понял
Да чёто хуйнёй маялся. Там да сям, отдыхал кайфовал, в хуй не дул, пизду лизал. Ну ты понял
>>6504
Хуйня! Вот этот кусок лучше:
Хуйня! Вот этот кусок лучше:
>Сомнений не было: он держал меня на острие чего-то такого, что приспособлено убивать.
>>6496
Мое унылое говно тоже пишется. Я даже, почему-то, немного расписался (и начал убивать более-менее устоявшийся график сна).
Мое унылое говно тоже пишется. Я даже, почему-то, немного расписался (и начал убивать более-менее устоявшийся график сна).
3,6 Мб, webm,1280x720, 0:29
>>6486
Ну ладно, раз тут все только смехуечками кидаются, то высрется самый тупой.
Ну ты и пидор!
Охуенно важно мнение ньюфага:
Как-будто другой человек писал. Та версия, что на фикбуке была хорошо написана, но вроде, как говорят, НЕФОРМАТ.
А здесь, похоже, впопыхах писалось поэтому есть куча режущих глаза абзацев, портянки диалогов и тому подобное. Но это за 15 минут исправляется.
С юмором беда. Половина шуток буквально похоронена, другая и вовсе нихрена не шутки, а хрен знает что. Ебанная тонна мемасов. И вообще, какой-то то ли китч, то ли буффонада, то ли постмодерн.
Бог его знает, может ЦА такое нравится.
Но, вероятно, если убрать выпендреж с Шекспиром и чутка попыхтеть над редактурой, то вполне сгодится.
А вообще, у меня встал вопрос: сие фанфик или ФОРМАТ? Ибо если ФОРМАТ, то не дофига ли отсылок на злоебучие Fate\Stay\Huyey?
Серьезно спрашиваю, ибо не шарю.
А теперь можете меня обоссать.
Ну ладно, раз тут все только смехуечками кидаются, то высрется самый тупой.
>урино-арены.
Ну ты и пидор!
>Оцените
Охуенно важно мнение ньюфага:
Как-будто другой человек писал. Та версия, что на фикбуке была хорошо написана, но вроде, как говорят, НЕФОРМАТ.
А здесь, похоже, впопыхах писалось поэтому есть куча режущих глаза абзацев, портянки диалогов и тому подобное. Но это за 15 минут исправляется.
С юмором беда. Половина шуток буквально похоронена, другая и вовсе нихрена не шутки, а хрен знает что. Ебанная тонна мемасов. И вообще, какой-то то ли китч, то ли буффонада, то ли постмодерн.
Бог его знает, может ЦА такое нравится.
Но, вероятно, если убрать выпендреж с Шекспиром и чутка попыхтеть над редактурой, то вполне сгодится.
А вообще, у меня встал вопрос: сие фанфик или ФОРМАТ? Ибо если ФОРМАТ, то не дофига ли отсылок на злоебучие Fate\Stay\Huyey?
Серьезно спрашиваю, ибо не шарю.
А теперь можете меня обоссать.
Это Оксимирон какой-то писал что ли? Тысячеликий герой, Марк Красс, Соломея, Гамлет, замысел творца. Где ОЗ? Где разьеб? Предлагаю еще парочку эпиграфов вставить. Один из Библии, второй из Жана Бодрийяра, а третий из Бесконечной шутки. Все любители бояры кончат от удовольствия!
>>6508
Да чел решил потроллить, чтобы немного разгрузиться после осознания провала. Вот и накидал, как не надо делать. Ещё и слог в процессе проебал.
Да чел решил потроллить, чтобы немного разгрузиться после осознания провала. Вот и накидал, как не надо делать. Ещё и слог в процессе проебал.
>>6511
Тоже чихаешь при виде глупостей в издаче?
Тоже чихаешь при виде глупостей в издаче?
Почему никто кроме Беренцева не смог организовать гига-навал. Почему вы такие нетерпеливые? Вы дурные?
Зашел на двач ты
Хочешь советов мудрых
Сосни-ка хуйца
Хочешь советов мудрых
Сосни-ка хуйца
>>6514
Тут кроме Беренцева единицы способны хотя бы 15к/день выдавать. А успеха хочется не меньшего. Вот и происходит дерьмо.
Тут кроме Беренцева единицы способны хотя бы 15к/день выдавать. А успеха хочется не меньшего. Вот и происходит дерьмо.
>>6514
800к для старта обязательно. За два месяца реально написать даже новичку. Но лучше хорошо подумать перед этим.
Жаль Ким мало пишет. Было бы интересно послушать успешного автора, который постоянно ебашит. Как у него состояние вообще, сильно ли устает и насколько перегорает.
800к для старта обязательно. За два месяца реально написать даже новичку. Но лучше хорошо подумать перед этим.
Жаль Ким мало пишет. Было бы интересно послушать успешного автора, который постоянно ебашит. Как у него состояние вообще, сильно ли устает и насколько перегорает.
>>6520
Ну я и говорю. Почему никто даже не пытаться устроить гига-навал? У вас же для подготовки сколько угодно времени. Пишите хоть по сто слов день - рано или поздно напишете. Причём открою секрет, администрации немного похуй, если книга с первого раза не зашла и не набрала сильную ауторию. Можно попробовать второй раз, через три дня примерно, сразу хуйнуть все главы и смотреть, что будет.
Ну я и говорю. Почему никто даже не пытаться устроить гига-навал? У вас же для подготовки сколько угодно времени. Пишите хоть по сто слов день - рано или поздно напишете. Причём открою секрет, администрации немного похуй, если книга с первого раза не зашла и не набрала сильную ауторию. Можно попробовать второй раз, через три дня примерно, сразу хуйнуть все главы и смотреть, что будет.
>>6489
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
>>6376
0_0, вот жеж. Даже в шапку закинули ^-^
Я теперь официально АТшник начпис, uhoh
>>256368 →
А как по мне гуд
>>6392
Проиграл
>>6468
Не то, что бы я общался с даосами, но мне кажется они просто порофлят и пошлют.
0_0, вот жеж. Даже в шапку закинули ^-^
Я теперь официально АТшник начпис, uhoh
>>256368 →
>пикрил
А как по мне гуд
>>6392
Проиграл
>>6468
> Но думаю даосисты разжуют более конкретно. Так что за точными ответами в другой тред нужно идти.
Не то, что бы я общался с даосами, но мне кажется они просто порофлят и пошлют.
50 Кб, 1080x332О, ничего себе. У меня появился первый подписчик которого я не знаю. Читатель? Для меня? Как мило.
>>6522
ну да. дерьмо. беренцев хуёво пишет, я всегда это говорил и ещё когда предрекал провал гигабояры. оказался прав
ну да. дерьмо. беренцев хуёво пишет, я всегда это говорил и ещё когда предрекал провал гигабояры. оказался прав
>>6526
Как можно называть провалом серию книг, которая:
1. Приносит доход.
2. Дает много читателей и при запуске новой серии уже будет пулл читателей, которые помогут залететь в ГН.
Что угодно, но это не провал. Не прорыв, но и не провал.
Как можно называть провалом серию книг, которая:
1. Приносит доход.
2. Дает много читателей и при запуске новой серии уже будет пулл читателей, которые помогут залететь в ГН.
Что угодно, но это не провал. Не прорыв, но и не провал.
>>6526
Беренцев нормально пишет, лол
Беренцев нормально пишет, лол
346 Кб, 1150x693Попаданец в противника ГГ - провальная идея. Даже такие тяжеловесы не смогли выбраться в ГН с этой темой. Обидно, да.
>>6534
Даже герой Мариуполя в Вальхалле не помог? Правда я дальше не читал.
Даже герой Мариуполя в Вальхалле не помог? Правда я дальше не читал.
>>6486
Короче. Не слушай говноедов выше, это охуенно. Смехуечков в самый раз, двач мемасы можешь порезать и заменить на что-то более нормисовое, но это реально охуенно. Легкий привкус кринжоты на месте, и для бояры в самый раз.
И не вздумай резать отсылки, такие мелочи неплохо держат внимание. Тысячеликий герой? Охуенно. Анимешные персонажи? Концепция с местом, куда сносят всех попаданцев, вряд ли новая, но тоже норм. В общем, я хз, что тебе скажет Ким, но мне реально зашло.
Короче. Не слушай говноедов выше, это охуенно. Смехуечков в самый раз, двач мемасы можешь порезать и заменить на что-то более нормисовое, но это реально охуенно. Легкий привкус кринжоты на месте, и для бояры в самый раз.
И не вздумай резать отсылки, такие мелочи неплохо держат внимание. Тысячеликий герой? Охуенно. Анимешные персонажи? Концепция с местом, куда сносят всех попаданцев, вряд ли новая, но тоже норм. В общем, я хз, что тебе скажет Ким, но мне реально зашло.
Вы говорите вы бояри?
Я вам скажу: это не так!..
..
Зачем писать боярку
Если можно ебать доярку?
Ну что, после слива крипто-провала, шизо-провала и лесбо-провала и последующей анальной клоунады, ещё кто-нибудь в треде что-нибудь готовит?
Я вам скажу: это не так!..
..
Зачем писать боярку
Если можно ебать доярку?
Ну что, после слива крипто-провала, шизо-провала и лесбо-провала и последующей анальной клоунады, ещё кто-нибудь в треде что-нибудь готовит?
>>6541
На днях покажу первую главу в треде, чисто ради движухи.
> ещё кто-нибудь в треде что-нибудь готовит?
На днях покажу первую главу в треде, чисто ради движухи.
33 Кб, 370x543>>6486
Но однажды все пошло не так. Однажды стоило мне лишь вскрыть сейф и достать из него папку - как мне в спину упёрлость что-то острое.
Иначе у тебя проебан переход от общих рассуждений к частному случаю, на этом месте канва рвется.
Как я повернусь-то? Мне твоя пика мешает.
В спине у ГГ пока что ничего еще не торчит.
Рефлексия вместо аналитики - маркер дропа для читателя.
Не-а. На лету непонятно, что девица-актриса и есть та девочка.
Пришлось думоть и дважды перечитывать.
Разжевывай.
Меньше красоты, больше дела.
Ну тряпочный же ГГ, тряпочный!
Сразу же, в первой же главе!
Плохая идея.
Снижает удобоваримость чтения, коверканья в первой главе недопустимы, ибо удобоваримость первой главы - это всё.
Алсо, обычно я решительно обоссываю мемофобов и мизодвачеров, но тут я вынужден с ними согласиться:
Это перегруз. Даже ПЕРЕГРУЗ.
Отсылочки - это хорошо, но отсылочки в каждой строке? В первой главе???
Даже я понял процентов шестьдесят, а для читателя на АТ каждая твоя отсылочка - это дроп-момент.
Проще говоря, ты сваял неформат, хороший твердый неформат.
Алсо, никакущий герой. Вообще никакущий - ни воли, ни характера.
ОЯШ в вакууме.
ОЗ-метр показал 3 % ОЗ, за счет попаданца.
Это надо переписывать, разумеется.
Отсылочки - вон, герою - добавить характера.
Сценка из Шекспира в начале - это маркер дропа, читатель Шекспира не знает, но аромат неформата и ГРУЗИЛОВА учует с первых же строк.
Я бы переделал следующим образом:
Короч, вытащила меня Людка в театр. Вместе с нашим спиногрызом, ага.
Вообще я бы лучше покатал с друганами в танчики, но Людка у меня бывшая актриса, играла с самим Пореченковым в каком-то говнище, так что театр она любит. Вот и пришлось пойти, не расстраивать же женушку, в самом деле.
В театре я славно соснул, прохрапел весь первый акт, не половой акт, а театральный.
В антракте выпил в буфете коньячку, сон как рукой сняло. И сижу, значит, смотрю спектакль, а на сцене...
<пара цитат из Шекспира>
Че-т мне эта девка на сцене знакома, хм...
Где-то её видал, а где - не припомню...
Хотя... Вот бля!
<охуительная история про сейф и дочурку>
<девка прям по головам зрителей проходит к ГГ, как тот смазливый юнкер из "Сибирского цирюльника">
<Девка закалывает ГГ, когда тот героически защищает от её шпаги Людку и спиногрыза>
<ГГ дохнет и попадает, посмертие -- пара абзацев>
ВСЁ.
Убийца ГГ показана злодейкой (на спинограза покусилась!), сам ГГ - крутым кентом и социально близким читателю настоящим мужиком, боллитра идет нахуй.
И чем дальше по тексту - тем больше сможешь потом писать о чем хочешь и пихать любые отсылочки и эстество.
Но в первой главе это НЕДОПУСТИМО.
Думаю, тут не может быть двух мнений, сейчас эта первая глава ловит одного читателя из ста.
>В принципе, так оно и случилось. Но лишь я взял в руки папку, как мне в спину упёрлось что-то острое.
Но однажды все пошло не так. Однажды стоило мне лишь вскрыть сейф и достать из него папку - как мне в спину упёрлость что-то острое.
Иначе у тебя проебан переход от общих рассуждений к частному случаю, на этом месте канва рвется.
>Как я повернусь, если оно у меня в спине торчит?
Как я повернусь-то? Мне твоя пика мешает.
В спине у ГГ пока что ничего еще не торчит.
>А смерть человека на глазах его дочери, в которой я ещё и был повинен, пусть хоть и косвенно, но повинен… нет, к такому жизнь меня не готовила.
Рефлексия вместо аналитики - маркер дропа для читателя.
>Меня убьют. Все эти годы она искала меня и готовила… это?
Не-а. На лету непонятно, что девица-актриса и есть та девочка.
Пришлось думоть и дважды перечитывать.
Разжевывай.
Меньше красоты, больше дела.
>Объятый страхом, я бросился к кулисам
Ну тряпочный же ГГ, тряпочный!
Сразу же, в первой же главе!
>-ня
Плохая идея.
Снижает удобоваримость чтения, коверканья в первой главе недопустимы, ибо удобоваримость первой главы - это всё.
Алсо, обычно я решительно обоссываю мемофобов и мизодвачеров, но тут я вынужден с ними согласиться:
Это перегруз. Даже ПЕРЕГРУЗ.
Отсылочки - это хорошо, но отсылочки в каждой строке? В первой главе???
Даже я понял процентов шестьдесят, а для читателя на АТ каждая твоя отсылочка - это дроп-момент.
Проще говоря, ты сваял неформат, хороший твердый неформат.
Алсо, никакущий герой. Вообще никакущий - ни воли, ни характера.
ОЯШ в вакууме.
ОЗ-метр показал 3 % ОЗ, за счет попаданца.
Это надо переписывать, разумеется.
Отсылочки - вон, герою - добавить характера.
Сценка из Шекспира в начале - это маркер дропа, читатель Шекспира не знает, но аромат неформата и ГРУЗИЛОВА учует с первых же строк.
Я бы переделал следующим образом:
Короч, вытащила меня Людка в театр. Вместе с нашим спиногрызом, ага.
Вообще я бы лучше покатал с друганами в танчики, но Людка у меня бывшая актриса, играла с самим Пореченковым в каком-то говнище, так что театр она любит. Вот и пришлось пойти, не расстраивать же женушку, в самом деле.
В театре я славно соснул, прохрапел весь первый акт, не половой акт, а театральный.
В антракте выпил в буфете коньячку, сон как рукой сняло. И сижу, значит, смотрю спектакль, а на сцене...
<пара цитат из Шекспира>
Че-т мне эта девка на сцене знакома, хм...
Где-то её видал, а где - не припомню...
Хотя... Вот бля!
<охуительная история про сейф и дочурку>
<девка прям по головам зрителей проходит к ГГ, как тот смазливый юнкер из "Сибирского цирюльника">
<Девка закалывает ГГ, когда тот героически защищает от её шпаги Людку и спиногрыза>
<ГГ дохнет и попадает, посмертие -- пара абзацев>
ВСЁ.
Убийца ГГ показана злодейкой (на спинограза покусилась!), сам ГГ - крутым кентом и социально близким читателю настоящим мужиком, боллитра идет нахуй.
И чем дальше по тексту - тем больше сможешь потом писать о чем хочешь и пихать любые отсылочки и эстество.
Но в первой главе это НЕДОПУСТИМО.
Думаю, тут не может быть двух мнений, сейчас эта первая глава ловит одного читателя из ста.
33 Кб, 370x543>>6486
Но однажды все пошло не так. Однажды стоило мне лишь вскрыть сейф и достать из него папку - как мне в спину упёрлость что-то острое.
Иначе у тебя проебан переход от общих рассуждений к частному случаю, на этом месте канва рвется.
Как я повернусь-то? Мне твоя пика мешает.
В спине у ГГ пока что ничего еще не торчит.
Рефлексия вместо аналитики - маркер дропа для читателя.
Не-а. На лету непонятно, что девица-актриса и есть та девочка.
Пришлось думоть и дважды перечитывать.
Разжевывай.
Меньше красоты, больше дела.
Ну тряпочный же ГГ, тряпочный!
Сразу же, в первой же главе!
Плохая идея.
Снижает удобоваримость чтения, коверканья в первой главе недопустимы, ибо удобоваримость первой главы - это всё.
Алсо, обычно я решительно обоссываю мемофобов и мизодвачеров, но тут я вынужден с ними согласиться:
Это перегруз. Даже ПЕРЕГРУЗ.
Отсылочки - это хорошо, но отсылочки в каждой строке? В первой главе???
Даже я понял процентов шестьдесят, а для читателя на АТ каждая твоя отсылочка - это дроп-момент.
Проще говоря, ты сваял неформат, хороший твердый неформат.
Алсо, никакущий герой. Вообще никакущий - ни воли, ни характера.
ОЯШ в вакууме.
ОЗ-метр показал 3 % ОЗ, за счет попаданца.
Это надо переписывать, разумеется.
Отсылочки - вон, герою - добавить характера.
Сценка из Шекспира в начале - это маркер дропа, читатель Шекспира не знает, но аромат неформата и ГРУЗИЛОВА учует с первых же строк.
Я бы переделал следующим образом:
Короч, вытащила меня Людка в театр. Вместе с нашим спиногрызом, ага.
Вообще я бы лучше покатал с друганами в танчики, но Людка у меня бывшая актриса, играла с самим Пореченковым в каком-то говнище, так что театр она любит. Вот и пришлось пойти, не расстраивать же женушку, в самом деле.
В театре я славно соснул, прохрапел весь первый акт, не половой акт, а театральный.
В антракте выпил в буфете коньячку, сон как рукой сняло. И сижу, значит, смотрю спектакль, а на сцене...
<пара цитат из Шекспира>
Че-т мне эта девка на сцене знакома, хм...
Где-то её видал, а где - не припомню...
Хотя... Вот бля!
<охуительная история про сейф и дочурку>
<девка прям по головам зрителей проходит к ГГ, как тот смазливый юнкер из "Сибирского цирюльника">
<Девка закалывает ГГ, когда тот героически защищает от её шпаги Людку и спиногрыза>
<ГГ дохнет и попадает, посмертие -- пара абзацев>
ВСЁ.
Убийца ГГ показана злодейкой (на спинограза покусилась!), сам ГГ - крутым кентом и социально близким читателю настоящим мужиком, боллитра идет нахуй.
И чем дальше по тексту - тем больше сможешь потом писать о чем хочешь и пихать любые отсылочки и эстество.
Но в первой главе это НЕДОПУСТИМО.
Думаю, тут не может быть двух мнений, сейчас эта первая глава ловит одного читателя из ста.
>В принципе, так оно и случилось. Но лишь я взял в руки папку, как мне в спину упёрлось что-то острое.
Но однажды все пошло не так. Однажды стоило мне лишь вскрыть сейф и достать из него папку - как мне в спину упёрлость что-то острое.
Иначе у тебя проебан переход от общих рассуждений к частному случаю, на этом месте канва рвется.
>Как я повернусь, если оно у меня в спине торчит?
Как я повернусь-то? Мне твоя пика мешает.
В спине у ГГ пока что ничего еще не торчит.
>А смерть человека на глазах его дочери, в которой я ещё и был повинен, пусть хоть и косвенно, но повинен… нет, к такому жизнь меня не готовила.
Рефлексия вместо аналитики - маркер дропа для читателя.
>Меня убьют. Все эти годы она искала меня и готовила… это?
Не-а. На лету непонятно, что девица-актриса и есть та девочка.
Пришлось думоть и дважды перечитывать.
Разжевывай.
Меньше красоты, больше дела.
>Объятый страхом, я бросился к кулисам
Ну тряпочный же ГГ, тряпочный!
Сразу же, в первой же главе!
>-ня
Плохая идея.
Снижает удобоваримость чтения, коверканья в первой главе недопустимы, ибо удобоваримость первой главы - это всё.
Алсо, обычно я решительно обоссываю мемофобов и мизодвачеров, но тут я вынужден с ними согласиться:
Это перегруз. Даже ПЕРЕГРУЗ.
Отсылочки - это хорошо, но отсылочки в каждой строке? В первой главе???
Даже я понял процентов шестьдесят, а для читателя на АТ каждая твоя отсылочка - это дроп-момент.
Проще говоря, ты сваял неформат, хороший твердый неформат.
Алсо, никакущий герой. Вообще никакущий - ни воли, ни характера.
ОЯШ в вакууме.
ОЗ-метр показал 3 % ОЗ, за счет попаданца.
Это надо переписывать, разумеется.
Отсылочки - вон, герою - добавить характера.
Сценка из Шекспира в начале - это маркер дропа, читатель Шекспира не знает, но аромат неформата и ГРУЗИЛОВА учует с первых же строк.
Я бы переделал следующим образом:
Короч, вытащила меня Людка в театр. Вместе с нашим спиногрызом, ага.
Вообще я бы лучше покатал с друганами в танчики, но Людка у меня бывшая актриса, играла с самим Пореченковым в каком-то говнище, так что театр она любит. Вот и пришлось пойти, не расстраивать же женушку, в самом деле.
В театре я славно соснул, прохрапел весь первый акт, не половой акт, а театральный.
В антракте выпил в буфете коньячку, сон как рукой сняло. И сижу, значит, смотрю спектакль, а на сцене...
<пара цитат из Шекспира>
Че-т мне эта девка на сцене знакома, хм...
Где-то её видал, а где - не припомню...
Хотя... Вот бля!
<охуительная история про сейф и дочурку>
<девка прям по головам зрителей проходит к ГГ, как тот смазливый юнкер из "Сибирского цирюльника">
<Девка закалывает ГГ, когда тот героически защищает от её шпаги Людку и спиногрыза>
<ГГ дохнет и попадает, посмертие -- пара абзацев>
ВСЁ.
Убийца ГГ показана злодейкой (на спинограза покусилась!), сам ГГ - крутым кентом и социально близким читателю настоящим мужиком, боллитра идет нахуй.
И чем дальше по тексту - тем больше сможешь потом писать о чем хочешь и пихать любые отсылочки и эстество.
Но в первой главе это НЕДОПУСТИМО.
Думаю, тут не может быть двух мнений, сейчас эта первая глава ловит одного читателя из ста.
>>6499
А он ща че по-твоему делает?
Или ты реально думаешь, что в РФ в ближайшее время будут работы, кроме самозанятых, например, авторов бояры?
Лол.
Иди про северокорейские девяностые читай.
А он ща че по-твоему делает?
Или ты реально думаешь, что в РФ в ближайшее время будут работы, кроме самозанятых, например, авторов бояры?
Лол.
Иди про северокорейские девяностые читай.
>>6541
Я пишу небоярку, которая будет диким провалом, потому что неформат. Но мне очень заходит то, что получается.
Я пишу небоярку, которая будет диким провалом, потому что неформат. Но мне очень заходит то, что получается.
>>6536
Хз насчёт массовой ЦА, но я прочёл с интересом и даже местами поржал. Мне в целом понравилось.
Из чисто технического - про Гамлета как-то непонятно что это, как и нахуя - шиза это или нет, но забавно. Это можно и подрихтовать, пожалуй.
В целом - изложено легко, бойко, мемасно. Анянербе - это на самом деле даже менее кринжово, чем все эти боги, которые за каким-то хреном выбирают попаданцев для перерождения. И опять же, как минимум, забавно.
Но учитывай, что мои-то вкусы могут быть специфичны, так что если понравится мне, не факт что понравится массовой ЦА.
>>6481
Тоже прочёл пролог и главу.
Написано хорошо, с претензиями на богатый язык, серьёзное повествование и дарк фэнтэзи.
Из минусов - такое на АТ не пойдёт, к сожалению. Даже банальный попаданец в фэнтэзи и то пойдёт в мире победившей боярки, а вот нечто такое - увы.
Для среднего читателя тут нет стартовой заманухи в виде попаданца, экшена или чего-то в таком духе. Будучи тупым капралом, я читал с интересом, без отторжения и желания бросить, но история таки не захватила - чего-то среднему читателю типа меня в ней не хватает.
Вообще чувствуется, что автор может писать серьёзно и качественно. Что для популярности нынче скорее вредно)
>>6520
Ну я только с чужих слов могу пересказать разве что - про авторов первой сотни АТ. Вначале пишут очень бодро и быстро. Выгорание? Что такое выгорание? Надо ебашить в дождь и снег!
Но в каком-то момент практически у всех наступает фаза выгорания и усталости. Устают херачить текст, устают от длинных циклов, что приносят бабло. У многих начинают появляться заёбы "я пишу говно, а мне надо постараться и написать Великую Книгу, чтобы оставить свой след". Начинаются сомнительные эксперименты в стиле того же "а не написать ли мне книгу от лица женщины".
Но в целом большинство в итоге начинают относиться к писательству именно как к работе. Сел и часа 3-4 тупо херачишь текст, кто таким методом работает. Или день-два накидывание скелета, потом день-два наращивание мяса и ещё день-два на окончательную обработку.
Устают все. Высказывания типа "бля, проду надо писать", "сука, текст не идёт", "пиздец, что в следующей главе написать", "хотел написать главу, а получилось уже две и арка не кончается" - постоянны. Вообще не слышу слов типа "ахаха, сел и изян накатал две главы, хуле там сложного".
Но почти всем есть с чем сравнивать, поэтому такая работа всё равно кажется лёгкой. Как практически не встречал авторов с каким-нибудь профильным литературным образованием, так и не встречаю - народ чем только не занимался. Учителя, слесари, автомеханики, строители, айтишники, геологи, ну кто угодно в общем.
>В общем, я хз, что тебе скажет Ким, но мне реально зашло.
Хз насчёт массовой ЦА, но я прочёл с интересом и даже местами поржал. Мне в целом понравилось.
Из чисто технического - про Гамлета как-то непонятно что это, как и нахуя - шиза это или нет, но забавно. Это можно и подрихтовать, пожалуй.
В целом - изложено легко, бойко, мемасно. Анянербе - это на самом деле даже менее кринжово, чем все эти боги, которые за каким-то хреном выбирают попаданцев для перерождения. И опять же, как минимум, забавно.
Но учитывай, что мои-то вкусы могут быть специфичны, так что если понравится мне, не факт что понравится массовой ЦА.
>>6481
Тоже прочёл пролог и главу.
Написано хорошо, с претензиями на богатый язык, серьёзное повествование и дарк фэнтэзи.
Из минусов - такое на АТ не пойдёт, к сожалению. Даже банальный попаданец в фэнтэзи и то пойдёт в мире победившей боярки, а вот нечто такое - увы.
Для среднего читателя тут нет стартовой заманухи в виде попаданца, экшена или чего-то в таком духе. Будучи тупым капралом, я читал с интересом, без отторжения и желания бросить, но история таки не захватила - чего-то среднему читателю типа меня в ней не хватает.
Вообще чувствуется, что автор может писать серьёзно и качественно. Что для популярности нынче скорее вредно)
>>6520
>Жаль Ким мало пишет. Было бы интересно послушать успешного автора, который постоянно ебашит. Как у него состояние вообще, сильно ли устает и насколько перегорает.
Ну я только с чужих слов могу пересказать разве что - про авторов первой сотни АТ. Вначале пишут очень бодро и быстро. Выгорание? Что такое выгорание? Надо ебашить в дождь и снег!
Но в каком-то момент практически у всех наступает фаза выгорания и усталости. Устают херачить текст, устают от длинных циклов, что приносят бабло. У многих начинают появляться заёбы "я пишу говно, а мне надо постараться и написать Великую Книгу, чтобы оставить свой след". Начинаются сомнительные эксперименты в стиле того же "а не написать ли мне книгу от лица женщины".
Но в целом большинство в итоге начинают относиться к писательству именно как к работе. Сел и часа 3-4 тупо херачишь текст, кто таким методом работает. Или день-два накидывание скелета, потом день-два наращивание мяса и ещё день-два на окончательную обработку.
Устают все. Высказывания типа "бля, проду надо писать", "сука, текст не идёт", "пиздец, что в следующей главе написать", "хотел написать главу, а получилось уже две и арка не кончается" - постоянны. Вообще не слышу слов типа "ахаха, сел и изян накатал две главы, хуле там сложного".
Но почти всем есть с чем сравнивать, поэтому такая работа всё равно кажется лёгкой. Как практически не встречал авторов с каким-нибудь профильным литературным образованием, так и не встречаю - народ чем только не занимался. Учителя, слесари, автомеханики, строители, айтишники, геологи, ну кто угодно в общем.
>>6536
Хз насчёт массовой ЦА, но я прочёл с интересом и даже местами поржал. Мне в целом понравилось.
Из чисто технического - про Гамлета как-то непонятно что это, как и нахуя - шиза это или нет, но забавно. Это можно и подрихтовать, пожалуй.
В целом - изложено легко, бойко, мемасно. Анянербе - это на самом деле даже менее кринжово, чем все эти боги, которые за каким-то хреном выбирают попаданцев для перерождения. И опять же, как минимум, забавно.
Но учитывай, что мои-то вкусы могут быть специфичны, так что если понравится мне, не факт что понравится массовой ЦА.
>>6481
Тоже прочёл пролог и главу.
Написано хорошо, с претензиями на богатый язык, серьёзное повествование и дарк фэнтэзи.
Из минусов - такое на АТ не пойдёт, к сожалению. Даже банальный попаданец в фэнтэзи и то пойдёт в мире победившей боярки, а вот нечто такое - увы.
Для среднего читателя тут нет стартовой заманухи в виде попаданца, экшена или чего-то в таком духе. Будучи тупым капралом, я читал с интересом, без отторжения и желания бросить, но история таки не захватила - чего-то среднему читателю типа меня в ней не хватает.
Вообще чувствуется, что автор может писать серьёзно и качественно. Что для популярности нынче скорее вредно)
>>6520
Ну я только с чужих слов могу пересказать разве что - про авторов первой сотни АТ. Вначале пишут очень бодро и быстро. Выгорание? Что такое выгорание? Надо ебашить в дождь и снег!
Но в каком-то момент практически у всех наступает фаза выгорания и усталости. Устают херачить текст, устают от длинных циклов, что приносят бабло. У многих начинают появляться заёбы "я пишу говно, а мне надо постараться и написать Великую Книгу, чтобы оставить свой след". Начинаются сомнительные эксперименты в стиле того же "а не написать ли мне книгу от лица женщины".
Но в целом большинство в итоге начинают относиться к писательству именно как к работе. Сел и часа 3-4 тупо херачишь текст, кто таким методом работает. Или день-два накидывание скелета, потом день-два наращивание мяса и ещё день-два на окончательную обработку.
Устают все. Высказывания типа "бля, проду надо писать", "сука, текст не идёт", "пиздец, что в следующей главе написать", "хотел написать главу, а получилось уже две и арка не кончается" - постоянны. Вообще не слышу слов типа "ахаха, сел и изян накатал две главы, хуле там сложного".
Но почти всем есть с чем сравнивать, поэтому такая работа всё равно кажется лёгкой. Как практически не встречал авторов с каким-нибудь профильным литературным образованием, так и не встречаю - народ чем только не занимался. Учителя, слесари, автомеханики, строители, айтишники, геологи, ну кто угодно в общем.
>В общем, я хз, что тебе скажет Ким, но мне реально зашло.
Хз насчёт массовой ЦА, но я прочёл с интересом и даже местами поржал. Мне в целом понравилось.
Из чисто технического - про Гамлета как-то непонятно что это, как и нахуя - шиза это или нет, но забавно. Это можно и подрихтовать, пожалуй.
В целом - изложено легко, бойко, мемасно. Анянербе - это на самом деле даже менее кринжово, чем все эти боги, которые за каким-то хреном выбирают попаданцев для перерождения. И опять же, как минимум, забавно.
Но учитывай, что мои-то вкусы могут быть специфичны, так что если понравится мне, не факт что понравится массовой ЦА.
>>6481
Тоже прочёл пролог и главу.
Написано хорошо, с претензиями на богатый язык, серьёзное повествование и дарк фэнтэзи.
Из минусов - такое на АТ не пойдёт, к сожалению. Даже банальный попаданец в фэнтэзи и то пойдёт в мире победившей боярки, а вот нечто такое - увы.
Для среднего читателя тут нет стартовой заманухи в виде попаданца, экшена или чего-то в таком духе. Будучи тупым капралом, я читал с интересом, без отторжения и желания бросить, но история таки не захватила - чего-то среднему читателю типа меня в ней не хватает.
Вообще чувствуется, что автор может писать серьёзно и качественно. Что для популярности нынче скорее вредно)
>>6520
>Жаль Ким мало пишет. Было бы интересно послушать успешного автора, который постоянно ебашит. Как у него состояние вообще, сильно ли устает и насколько перегорает.
Ну я только с чужих слов могу пересказать разве что - про авторов первой сотни АТ. Вначале пишут очень бодро и быстро. Выгорание? Что такое выгорание? Надо ебашить в дождь и снег!
Но в каком-то момент практически у всех наступает фаза выгорания и усталости. Устают херачить текст, устают от длинных циклов, что приносят бабло. У многих начинают появляться заёбы "я пишу говно, а мне надо постараться и написать Великую Книгу, чтобы оставить свой след". Начинаются сомнительные эксперименты в стиле того же "а не написать ли мне книгу от лица женщины".
Но в целом большинство в итоге начинают относиться к писательству именно как к работе. Сел и часа 3-4 тупо херачишь текст, кто таким методом работает. Или день-два накидывание скелета, потом день-два наращивание мяса и ещё день-два на окончательную обработку.
Устают все. Высказывания типа "бля, проду надо писать", "сука, текст не идёт", "пиздец, что в следующей главе написать", "хотел написать главу, а получилось уже две и арка не кончается" - постоянны. Вообще не слышу слов типа "ахаха, сел и изян накатал две главы, хуле там сложного".
Но почти всем есть с чем сравнивать, поэтому такая работа всё равно кажется лёгкой. Как практически не встречал авторов с каким-нибудь профильным литературным образованием, так и не встречаю - народ чем только не занимался. Учителя, слесари, автомеханики, строители, айтишники, геологи, ну кто угодно в общем.
>>6542
Провал есть недостижение поставленных целей. Пущенная в воздух стрела может считаться провалом, ежели она не пронзит сердце врага; но может ли быть провалом путь осеннего листа, сорванного ветром? Где бы не окончил свой полёт лист: в гербарии юной школьницы иль в мусорной куче, лист выполнил своё предназначение - всё лето ловить медвяный солнечный свет и тем давать расти дереву.
Провал есть недостижение поставленных целей. Пущенная в воздух стрела может считаться провалом, ежели она не пронзит сердце врага; но может ли быть провалом путь осеннего листа, сорванного ветром? Где бы не окончил свой полёт лист: в гербарии юной школьницы иль в мусорной куче, лист выполнил своё предназначение - всё лето ловить медвяный солнечный свет и тем давать расти дереву.
>>6545
Кроме Северной Кореи других стран под санкциями нет? Посмотри на опыт Ирана, они с 79-го года в мировой изоляции. Правда, им сильно помогает религиозный фундаментализм, а у нас его скорее всего заменит пынеславие. Так что учитесь славить царя, чтобы не есть чечевицу.
Кроме Северной Кореи других стран под санкциями нет? Посмотри на опыт Ирана, они с 79-го года в мировой изоляции. Правда, им сильно помогает религиозный фундаментализм, а у нас его скорее всего заменит пынеславие. Так что учитесь славить царя, чтобы не есть чечевицу.
Вы все такие отсылочные и эрудированные. Если у меня при письме в голове сами по себе не рождаются отсылки, то я просто тупой? Массовая культура мне не чужда, если что.
>>6547
Спасибо за инфу по процессу. Топы тоже люди получается.
Спасибо за инфу по процессу. Топы тоже люди получается.
>в гербарии юной школьницы иль в мусорной куче
Не то есть ты уже смирился, что не будешь Бэккером два точка ноль и ушёл в нирвану. Молодец. А мог бы, хотя бы, в издвательства стучать со своим неформатом.
>>6553
Нет, ты не понял аллегории. Вот поэтому я и не люблю библейские притчи и тому подобные вещи - люди упускают суть.
Король под горой был написан с одной целью - отработать навык написания романов, а не просто повестей, коей был Катабасис. С этой точки зрения я считаю Короля провалом. Безбожная слитая концовка это прямое следствие неумения работать с крупной формой.
Последний из драконов я считаю успехом - нужный объём выдерживается. С этой точки зрения сколько бы читателей у книги не будет, свою цель она выполнит - даст мне навык, сделает меня, как писателя, лучше.
Соответственно, отработав "ремесленные" навыки, можно будет работать над смысловыми. Не "как писать", а "что писать, что поймать аудиторию".
Думаю к следующему году, иншалла, я могу начать задумываться о коммерциализации своей писанины.
Бтв, Альберт прав - мне надо писать сборники полуповестей-полерассказов, типа первых двух томов Ведьмака, а не длинные романы. Как приспособить к этому боярку я не представляю, а вот городское фентези такому форм-фактору очень хорошо идёт. Жаль жанр не сильно форматный.
Нет, ты не понял аллегории. Вот поэтому я и не люблю библейские притчи и тому подобные вещи - люди упускают суть.
Король под горой был написан с одной целью - отработать навык написания романов, а не просто повестей, коей был Катабасис. С этой точки зрения я считаю Короля провалом. Безбожная слитая концовка это прямое следствие неумения работать с крупной формой.
Последний из драконов я считаю успехом - нужный объём выдерживается. С этой точки зрения сколько бы читателей у книги не будет, свою цель она выполнит - даст мне навык, сделает меня, как писателя, лучше.
Соответственно, отработав "ремесленные" навыки, можно будет работать над смысловыми. Не "как писать", а "что писать, что поймать аудиторию".
Думаю к следующему году, иншалла, я могу начать задумываться о коммерциализации своей писанины.
Бтв, Альберт прав - мне надо писать сборники полуповестей-полерассказов, типа первых двух томов Ведьмака, а не длинные романы. Как приспособить к этому боярку я не представляю, а вот городское фентези такому форм-фактору очень хорошо идёт. Жаль жанр не сильно форматный.
>>6550
Я ебу что ли? Я под санкциями в первый раз в жизни.
Алсо, в твоем Иране гранаты растут, а у нас только на заводах производятся, и то не те гранаты, которые можно кушать, лол. Что как бы намекает на специфику и проблемы.
Алсо, вангую на Иран всем похуй, там эти санкции вряд ли строго соблюдаются.
Алсо, у Ирана был грев в виде СССР-РФ, пока последняя не заехала к нему в петушиный угол.
Ага, охуенно помогает.
Будь у нас Иран - мы тут уже всем тредом на виселице болтались, за производство прона, аморальщину и отсутствие Аллаха в книжках.
Не поможет же.
В КНДР 90-х все славили Кима (нет не того, Ким, спок) и голодали. А не голодал только тот, кто перешел на производство крафтового самогона, папирос, мыла, шмоток и еды.
>Кроме Северной Кореи других стран под санкциями нет?
Я ебу что ли? Я под санкциями в первый раз в жизни.
Алсо, в твоем Иране гранаты растут, а у нас только на заводах производятся, и то не те гранаты, которые можно кушать, лол. Что как бы намекает на специфику и проблемы.
Алсо, вангую на Иран всем похуй, там эти санкции вряд ли строго соблюдаются.
Алсо, у Ирана был грев в виде СССР-РФ, пока последняя не заехала к нему в петушиный угол.
>сильно помогает религиозный фундаментализм
Ага, охуенно помогает.
Будь у нас Иран - мы тут уже всем тредом на виселице болтались, за производство прона, аморальщину и отсутствие Аллаха в книжках.
>учитесь славить царя, чтобы не есть чечевицу
Не поможет же.
В КНДР 90-х все славили Кима (нет не того, Ким, спок) и голодали. А не голодал только тот, кто перешел на производство крафтового самогона, папирос, мыла, шмоток и еды.
>>6554
Ну так и чё ты слил госпожу редактора? Иди ещё её назад. Без неё ты сделал, говорят, десять шагов назад.
Ну так и чё ты слил госпожу редактора? Иди ещё её назад. Без неё ты сделал, говорят, десять шагов назад.
>>6551
Это значит, что у тебя просто при письме в голове сами по себе не рождаются отсылки. А почему? Да що угодно, нет подходящих к истории допустим. Не стоит париться, отсылки рождаются естественно, а если нет, то не стоит париться.
> Если у меня при письме в голове сами по себе не рождаются отсылки, то я просто тупой?
Это значит, что у тебя просто при письме в голове сами по себе не рождаются отсылки. А почему? Да що угодно, нет подходящих к истории допустим. Не стоит париться, отсылки рождаются естественно, а если нет, то не стоит париться.
>>6553
Беккер так-то тоже не особо успешен. Просто если ты пишешь дарк фентези на английском языке, то есть вполне реальный шанс издаться, да, плюс Беккер завирусился в свое время как САМОЕ ТЬОМНОЕ ФЕНТЕЗИ НА СВЕТЕ ДАЛЬШЕ ТОЛЬКО СПЛАТТЕР.
Но всё-таки вторая тетралогия продавалась не очень, поэтому завершения цикла мы, кажется, так и не увидим.
Короче, это плохой пример для подражания энивей. Лучше найти себе толпу редакторов и бета-ридеров и косить под Аберкромби тогда уже.
>Бэккером два точка ноль
Беккер так-то тоже не особо успешен. Просто если ты пишешь дарк фентези на английском языке, то есть вполне реальный шанс издаться, да, плюс Беккер завирусился в свое время как САМОЕ ТЬОМНОЕ ФЕНТЕЗИ НА СВЕТЕ ДАЛЬШЕ ТОЛЬКО СПЛАТТЕР.
Но всё-таки вторая тетралогия продавалась не очень, поэтому завершения цикла мы, кажется, так и не увидим.
Короче, это плохой пример для подражания энивей. Лучше найти себе толпу редакторов и бета-ридеров и косить под Аберкромби тогда уже.
Есть пару вопросов:
1. Тут кто-нибудь пытался делать коммерческое чтиво на основе вселенной S-T-I-K-S. Расскажите о своем опыте, подводные, етц.
2. Может кто-нибудь пилил/пилит что-то относительно серьёзное по самосбору или болотным механизмам¿ Альсо посоветуйте годное чтиво по этим вселенным, ежели есть.
1. Тут кто-нибудь пытался делать коммерческое чтиво на основе вселенной S-T-I-K-S. Расскажите о своем опыте, подводные, етц.
2. Может кто-нибудь пилил/пилит что-то относительно серьёзное по самосбору или болотным механизмам¿ Альсо посоветуйте годное чтиво по этим вселенным, ежели есть.
>>6565
Я хотел в какой-то момент постапок пилить, но быстро понял, что мне нравится ироничный фоллыч с ретрофутуризмом, джазом и изрядной долей абсурда, а читателям нравятся сралкер или в лучшем случае атом рпг про бомжей, лутающих заброшки, дрочащих на трехлинейки и совок.
Я хотел в какой-то момент постапок пилить, но быстро понял, что мне нравится ироничный фоллыч с ретрофутуризмом, джазом и изрядной долей абсурда, а читателям нравятся сралкер или в лучшем случае атом рпг про бомжей, лутающих заброшки, дрочащих на трехлинейки и совок.
>>6566
Бумерам должен нравиться фолыч по идее.
Бумерам должен нравиться фолыч по идее.
>>6571
7 лойсов за три главы это нормально? Вроде как, говорили что на АТ лойсы особо не ставят?
7 лойсов за три главы это нормально? Вроде как, говорили что на АТ лойсы особо не ставят?
Энн Ссани - это же лесбобоярин? Чет в голос, я теперь уверен на 95%, что это тролль какой-то. Знаменитый троллинг тупостью Его же вроде Вишня не взял на свой ПОТОК (или я путаю с каким-то другим аноном)? Если это так, то поражаюсь гению Вишни. Как же он ЧУВСТВУЕТ. Воистину гений коммерции.
Заодно хочу принести извинения фуррибоярину. Плохо отзывался о нем в треде во время его шизоприступа. На фоне лесбобоярина - он настоящая ГЛЫБА.
Заодно хочу принести извинения фуррибоярину. Плохо отзывался о нем в треде во время его шизоприступа. На фоне лесбобоярина - он настоящая ГЛЫБА.
>>6579
Терпи. Просто предупреждаю анонов, с каким долбоебом(или троллем, или вниманиеблядью) они дело имеют.
Терпи. Просто предупреждаю анонов, с каким долбоебом(или троллем, или вниманиеблядью) они дело имеют.
>>6578
Скинь ссылку, лайк поставлю.
Альсо шо тебе не нравится. Хлеб мелких писателей это противопоставление, так во всех сферах. Вот когда становятся топами, тогда и прекращают бухтеть.
Скинь ссылку, лайк поставлю.
Альсо шо тебе не нравится. Хлеб мелких писателей это противопоставление, так во всех сферах. Вот когда становятся топами, тогда и прекращают бухтеть.
>>6585
У букача есть.
У букача есть.
35 Кб, 1121x177Короче если у вас есть коммстатус на АТ/Литрес то можете получить комстатус на ЛН в упрощенном порядке.
>>6578
итт психически здоровых нет.
На двачах психически здоровых нет
Вообще психически здоровых нет, есть недостаточно обследованные
>шизоприступа
итт психически здоровых нет.
На двачах психически здоровых нет
Вообще психически здоровых нет, есть недостаточно обследованные
>>6584
Будто это кому-то в шапке мешало, лол.
> без законченных произведений-то (ОП, имей в виду плз).
Будто это кому-то в шапке мешало, лол.
>>6591
Спасибо, надо будет озаботиться.
Спасибо, надо будет озаботиться.
Читаю первые треды. Там в ходу были литературные дуэли. Может возродить? Я бы побатлился так сказать.
>>6595
Бета-версия ДУЭЛЬНОГО КОДЕКСА:
1. Тему выбирает вызванный.
1. 1. Тема должна состоять не более чем из двух слов.
1. 2. Тема должна быть в пределах разумного.
1. 2. 1. В пределах разумного - это без заковыристой и узкой тематики.
1. 2. 2. В спорных случаях используется "Новый частотный словарь русской лексики" http://dict.ruslang.ru/freq.php?act=show&dic=freq_s&title и в случае, если слов из формулировки темы нет в списке первых 500 самых употребляемых, то тема не считается разумной.
1. 3. Если тема не в пределах разумного, то право выбора темы переходит к вызывающему.
2. Регламент по времени - ровно 1 неделя с момента объявления темы в комментариях к организационному посту.
2. 1. В случае, если по теме возникает спор, регламент никуда не переносится. Успевайте решать такие вопросы быстро, дурацкие тяжбы никому не нужны.
3. Регламент по объёму - от 15 000 до 40 000 знаков суммарно.
4. После объявления темы вызванный создаёт новое произведение (пустое) в черновиках и добавляет вызвавшего в соавторы.
4. 1. Формат нового произведения - сборник рассказов.
4. 1. 1. В сборнике рассказов первым ставится рассказ вызванного, вторым - вызвавшего.
4. 2. Название сборника рассказов - в формате "Дуэль. Тема".
4. 3. Название каждого рассказа - в формате "Тема - Автор".
4. 4. В примечаниях к сборнику пишется следующее: "Два рассказа в формате литературной дуэли, тема такая-то. Победитель определяется читателями в комментариях."
4. 5. Аннотация - на усмотрение авторов.
5. Победитель определяется комментариями, оставленными за месяц с момента публикации сборника.
6. В случае, если авторы повторяют дуэль уже с другой темой, каждое последующее произведение добавляется в серию к предыдущим сборникам.
7. Не будьте душными. Это развлечение, а не судебный процесс.
Почему кодекс именно такой?
Здесь используются некоторые особенности движка АТ, чтобы максимально продвинуть двощеров.
В частности:
1) на главную выводятся обновления от 15 000 знаков
2) произведение, написанное в соавторстве, показывается у обоих авторов
3) комментарии повышают шанс произведения быть замеченным.
Бета-версия ДУЭЛЬНОГО КОДЕКСА:
1. Тему выбирает вызванный.
1. 1. Тема должна состоять не более чем из двух слов.
1. 2. Тема должна быть в пределах разумного.
1. 2. 1. В пределах разумного - это без заковыристой и узкой тематики.
1. 2. 2. В спорных случаях используется "Новый частотный словарь русской лексики" http://dict.ruslang.ru/freq.php?act=show&dic=freq_s&title и в случае, если слов из формулировки темы нет в списке первых 500 самых употребляемых, то тема не считается разумной.
1. 3. Если тема не в пределах разумного, то право выбора темы переходит к вызывающему.
2. Регламент по времени - ровно 1 неделя с момента объявления темы в комментариях к организационному посту.
2. 1. В случае, если по теме возникает спор, регламент никуда не переносится. Успевайте решать такие вопросы быстро, дурацкие тяжбы никому не нужны.
3. Регламент по объёму - от 15 000 до 40 000 знаков суммарно.
4. После объявления темы вызванный создаёт новое произведение (пустое) в черновиках и добавляет вызвавшего в соавторы.
4. 1. Формат нового произведения - сборник рассказов.
4. 1. 1. В сборнике рассказов первым ставится рассказ вызванного, вторым - вызвавшего.
4. 2. Название сборника рассказов - в формате "Дуэль. Тема".
4. 3. Название каждого рассказа - в формате "Тема - Автор".
4. 4. В примечаниях к сборнику пишется следующее: "Два рассказа в формате литературной дуэли, тема такая-то. Победитель определяется читателями в комментариях."
4. 5. Аннотация - на усмотрение авторов.
5. Победитель определяется комментариями, оставленными за месяц с момента публикации сборника.
6. В случае, если авторы повторяют дуэль уже с другой темой, каждое последующее произведение добавляется в серию к предыдущим сборникам.
7. Не будьте душными. Это развлечение, а не судебный процесс.
Почему кодекс именно такой?
Здесь используются некоторые особенности движка АТ, чтобы максимально продвинуть двощеров.
В частности:
1) на главную выводятся обновления от 15 000 знаков
2) произведение, написанное в соавторстве, показывается у обоих авторов
3) комментарии повышают шанс произведения быть замеченным.
>>6595
Бета-версия ДУЭЛЬНОГО КОДЕКСА:
1. Тему выбирает вызванный.
1. 1. Тема должна состоять не более чем из двух слов.
1. 2. Тема должна быть в пределах разумного.
1. 2. 1. В пределах разумного - это без заковыристой и узкой тематики.
1. 2. 2. В спорных случаях используется "Новый частотный словарь русской лексики" http://dict.ruslang.ru/freq.php?act=show&dic=freq_s&title и в случае, если слов из формулировки темы нет в списке первых 500 самых употребляемых, то тема не считается разумной.
1. 3. Если тема не в пределах разумного, то право выбора темы переходит к вызывающему.
2. Регламент по времени - ровно 1 неделя с момента объявления темы в комментариях к организационному посту.
2. 1. В случае, если по теме возникает спор, регламент никуда не переносится. Успевайте решать такие вопросы быстро, дурацкие тяжбы никому не нужны.
3. Регламент по объёму - от 15 000 до 40 000 знаков суммарно.
4. После объявления темы вызванный создаёт новое произведение (пустое) в черновиках и добавляет вызвавшего в соавторы.
4. 1. Формат нового произведения - сборник рассказов.
4. 1. 1. В сборнике рассказов первым ставится рассказ вызванного, вторым - вызвавшего.
4. 2. Название сборника рассказов - в формате "Дуэль. Тема".
4. 3. Название каждого рассказа - в формате "Тема - Автор".
4. 4. В примечаниях к сборнику пишется следующее: "Два рассказа в формате литературной дуэли, тема такая-то. Победитель определяется читателями в комментариях."
4. 5. Аннотация - на усмотрение авторов.
5. Победитель определяется комментариями, оставленными за месяц с момента публикации сборника.
6. В случае, если авторы повторяют дуэль уже с другой темой, каждое последующее произведение добавляется в серию к предыдущим сборникам.
7. Не будьте душными. Это развлечение, а не судебный процесс.
Почему кодекс именно такой?
Здесь используются некоторые особенности движка АТ, чтобы максимально продвинуть двощеров.
В частности:
1) на главную выводятся обновления от 15 000 знаков
2) произведение, написанное в соавторстве, показывается у обоих авторов
3) комментарии повышают шанс произведения быть замеченным.
Бета-версия ДУЭЛЬНОГО КОДЕКСА:
1. Тему выбирает вызванный.
1. 1. Тема должна состоять не более чем из двух слов.
1. 2. Тема должна быть в пределах разумного.
1. 2. 1. В пределах разумного - это без заковыристой и узкой тематики.
1. 2. 2. В спорных случаях используется "Новый частотный словарь русской лексики" http://dict.ruslang.ru/freq.php?act=show&dic=freq_s&title и в случае, если слов из формулировки темы нет в списке первых 500 самых употребляемых, то тема не считается разумной.
1. 3. Если тема не в пределах разумного, то право выбора темы переходит к вызывающему.
2. Регламент по времени - ровно 1 неделя с момента объявления темы в комментариях к организационному посту.
2. 1. В случае, если по теме возникает спор, регламент никуда не переносится. Успевайте решать такие вопросы быстро, дурацкие тяжбы никому не нужны.
3. Регламент по объёму - от 15 000 до 40 000 знаков суммарно.
4. После объявления темы вызванный создаёт новое произведение (пустое) в черновиках и добавляет вызвавшего в соавторы.
4. 1. Формат нового произведения - сборник рассказов.
4. 1. 1. В сборнике рассказов первым ставится рассказ вызванного, вторым - вызвавшего.
4. 2. Название сборника рассказов - в формате "Дуэль. Тема".
4. 3. Название каждого рассказа - в формате "Тема - Автор".
4. 4. В примечаниях к сборнику пишется следующее: "Два рассказа в формате литературной дуэли, тема такая-то. Победитель определяется читателями в комментариях."
4. 5. Аннотация - на усмотрение авторов.
5. Победитель определяется комментариями, оставленными за месяц с момента публикации сборника.
6. В случае, если авторы повторяют дуэль уже с другой темой, каждое последующее произведение добавляется в серию к предыдущим сборникам.
7. Не будьте душными. Это развлечение, а не судебный процесс.
Почему кодекс именно такой?
Здесь используются некоторые особенности движка АТ, чтобы максимально продвинуть двощеров.
В частности:
1) на главную выводятся обновления от 15 000 знаков
2) произведение, написанное в соавторстве, показывается у обоих авторов
3) комментарии повышают шанс произведения быть замеченным.
>>6597
Весьма... оптимистичный взгляд из прошлого.
> Здесь используются некоторые особенности движка АТ, чтобы максимально продвинуть двощеров.
Весьма... оптимистичный взгляд из прошлого.
Вообще не жалею, что перечитываю первые треды. Накинулся на ЛИМСТИМ ПИТОНА и его опус «Анус Дранус». Это же по настоящему быллиная хуйня. Тру искусство уровня /b/. Почему оно ещё не увековечено? Одно только вступление стоит тысяч боярок.
Зовут меня Лимстим Питон
Из Даггерфола я бретон,
Где жил король Лизандус
Написан мною "Анус Дранус".
И вот, по прихоти судьбы
Хоть дома я не знал беды
Однако, был обременен
Как императорский шпион
С почетной миссией отплыть
Секретный заговор раскрыть
Гонялся за врагом короны
Как за блестяшками ворона
Объездил сраный Тамриэль.
Везде, где был, пил местный эль,
И так записывать привык
Рассказы местных забулдыг,
Что как-то раз, в обычный день
Собрал всю эту поебень.
Конечно, кое-где приврав,
И на бумагу записав,
Не помня авторов имен
Я был достаточно умен,
Придумать новый псевдоним
И обозначить им одним
Все те истории простые
О Морровинде и Скайриме,
Серодииле и Хай Роке
Чтоб больше не было мороки.
Так появился этот опус
Скабрёзный, в общем-то роман
Там всё неправда и обман
Кому не нравится - мне похуй.
http://samlib.ru/l/limstim/anusdranus.shtml
Зовут меня Лимстим Питон
Из Даггерфола я бретон,
Где жил король Лизандус
Написан мною "Анус Дранус".
И вот, по прихоти судьбы
Хоть дома я не знал беды
Однако, был обременен
Как императорский шпион
С почетной миссией отплыть
Секретный заговор раскрыть
Гонялся за врагом короны
Как за блестяшками ворона
Объездил сраный Тамриэль.
Везде, где был, пил местный эль,
И так записывать привык
Рассказы местных забулдыг,
Что как-то раз, в обычный день
Собрал всю эту поебень.
Конечно, кое-где приврав,
И на бумагу записав,
Не помня авторов имен
Я был достаточно умен,
Придумать новый псевдоним
И обозначить им одним
Все те истории простые
О Морровинде и Скайриме,
Серодииле и Хай Роке
Чтоб больше не было мороки.
Так появился этот опус
Скабрёзный, в общем-то роман
Там всё неправда и обман
Кому не нравится - мне похуй.
http://samlib.ru/l/limstim/anusdranus.shtml
Вообще не жалею, что перечитываю первые треды. Накинулся на ЛИМСТИМ ПИТОНА и его опус «Анус Дранус». Это же по настоящему быллиная хуйня. Тру искусство уровня /b/. Почему оно ещё не увековечено? Одно только вступление стоит тысяч боярок.
Зовут меня Лимстим Питон
Из Даггерфола я бретон,
Где жил король Лизандус
Написан мною "Анус Дранус".
И вот, по прихоти судьбы
Хоть дома я не знал беды
Однако, был обременен
Как императорский шпион
С почетной миссией отплыть
Секретный заговор раскрыть
Гонялся за врагом короны
Как за блестяшками ворона
Объездил сраный Тамриэль.
Везде, где был, пил местный эль,
И так записывать привык
Рассказы местных забулдыг,
Что как-то раз, в обычный день
Собрал всю эту поебень.
Конечно, кое-где приврав,
И на бумагу записав,
Не помня авторов имен
Я был достаточно умен,
Придумать новый псевдоним
И обозначить им одним
Все те истории простые
О Морровинде и Скайриме,
Серодииле и Хай Роке
Чтоб больше не было мороки.
Так появился этот опус
Скабрёзный, в общем-то роман
Там всё неправда и обман
Кому не нравится - мне похуй.
http://samlib.ru/l/limstim/anusdranus.shtml
Зовут меня Лимстим Питон
Из Даггерфола я бретон,
Где жил король Лизандус
Написан мною "Анус Дранус".
И вот, по прихоти судьбы
Хоть дома я не знал беды
Однако, был обременен
Как императорский шпион
С почетной миссией отплыть
Секретный заговор раскрыть
Гонялся за врагом короны
Как за блестяшками ворона
Объездил сраный Тамриэль.
Везде, где был, пил местный эль,
И так записывать привык
Рассказы местных забулдыг,
Что как-то раз, в обычный день
Собрал всю эту поебень.
Конечно, кое-где приврав,
И на бумагу записав,
Не помня авторов имен
Я был достаточно умен,
Придумать новый псевдоним
И обозначить им одним
Все те истории простые
О Морровинде и Скайриме,
Серодииле и Хай Роке
Чтоб больше не было мороки.
Так появился этот опус
Скабрёзный, в общем-то роман
Там всё неправда и обман
Кому не нравится - мне похуй.
http://samlib.ru/l/limstim/anusdranus.shtml
Ачивки издача для АТ
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
НЕ ТРУ, ЕСЛИ НЕ САМИЗДАТ
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
НЕ ТРУ, ЕСЛИ НЕ САМИЗДАТ
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков
Ачивки издача для АТ
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
НЕ ТРУ, ЕСЛИ НЕ САМИЗДАТ
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков
+15
Надрочить кармочку постами в блоге.
ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ
Участвовать в "марафонах отзывов".
ПОПАДАНИЕ!
Участвовать в конкурсах АТ.
ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!
Публично бомбануть от поехавшего самосуда.
ОРДЕН ДОШИРАКА
Участвовать в двачеконкурсах.
ТВОРЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИЯ
Написать эротику.
ПАКУ, ТАЩИ КАРТИНКУ!
Зафрендить безобидного шизика.
БАБРУЙСКИЙ ЗООПАРГ
Зафрендить агрессивного шизика.
ДАРТАНЬЯН
Не френдить вообще никого.
НУ МАМ!
Получить неодобрительные отзывы на свою писанину от родственников.
ТОКСИКМЭН
Писать неодобрительные комментарии.
ПОЧТИ КОНАН ДОЙЛЬ
Получить просьбу продолжить произведение, которое не планировал продолжать.
КАК ПРОЙТИ В НЕТЛЕНКИ?
Зарегистрироваться в 2020 году.
О, ВЫ С ИЗДАЧА
Зарегистрироваться в 2019 году.
СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ
Зарегистрироваться в 2018 году.
НЕ ЖДАЛ, А ГОТОВИЛСЯ
Зарегистрироваться в 2017 году.
FIAT LUX
Зарегистрироваться в 2016 году.
МИЛЛИОН ВЕРТОЛЁТОВ И ДОЛЛАР
Получить донат от читателя.
СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС
Получить коммерческий статус.
ГАЛОЧКА
Получить подтверждённый аккаунт.
CRITICAL MISS
Начать лит-РПГ и получить негативный отзыв за недостаточную литрпгшность.
НЕЛОВКАЯ ВСТРЕЧА
Зафрендить знакомого по фикбуку
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОЖЕВЕННОГО ДЕЛА
Френдить только анонов с издача
НЕ ТРУ, ЕСЛИ НЕ САМИЗДАТ
Отказаться предоставлять права после победы в конкурсе
МАСТЕР РОМАНОВ
Называть провал успехом
МАЭСТРО НА СЦЕНЕ
Запостить в блоге свою фотку в одних трусах.
ЕЩЕ БОЛЛИТРА!
Ныть о том, куда катится современная литература.
КОРОЛЬ НЕ ГОЛЫЙ. ПОВТОРЯЮ: НЕ ГОЛЫЙ!
Прислушиваться к мнению самых последних графоманов только потому, что у них есть тысячи подписчиков
>>6598
Ну слушай, то что результат будет крайне жидкий, не значит, что описанные механизмы не работают.
Ну слушай, то что результат будет крайне жидкий, не значит, что описанные механизмы не работают.
>>6599
Лол, я общался с автором в период написания сего шедевра. У него реально жизнь под откос летела, поэтому Дранус настолько жизненный. Интересно, где он сейчас?
Лол, я общался с автором в период написания сего шедевра. У него реально жизнь под откос летела, поэтому Дранус настолько жизненный. Интересно, где он сейчас?
>>6556
Этот нюанс заключается в том, что там вампиры и оборотни адово сношают главную героиню, а она и не против?
Этот нюанс заключается в том, что там вампиры и оборотни адово сношают главную героиню, а она и не против?
>>6608
Издач. Наладит твою личную жизнь.
Издач. Наладит твою личную жизнь.
Как вообще можно читать обычную развлекательную литературу в традиционном её понимании, когда есть боярка? Кому могут быть интересны все эти жух-жух мечи и лазеры, когда можно читать про унижения и петухов? Это умственно-осталым нужно быть, чтобы такое нравилось.
Вчера прикоснулся к помеченной самой госпожой Ю. боллитре. Книга "Петровы в гриппе". Сказать что я охуел это ничего не сказать. Главная проблема в том, что книгу придется читать по работе. Потому что читать невозможно. Уж на что туго идёт бояра, но это, блядь, это гораздо хуже.
>>6611
Ну дык потому что госпожа Ю. хуже вишни, хуже беренца, хуже лесбоярина и успехошиза. Это хтоническое воплощение зла, посланное развалить русскую литературу за грехи наших родителей.
Ну дык потому что госпожа Ю. хуже вишни, хуже беренца, хуже лесбоярина и успехошиза. Это хтоническое воплощение зла, посланное развалить русскую литературу за грехи наших родителей.
>>6613
Алексей Борисович Сальников - издачер? Ну давайте его всем тредом обоссым
Алексей Борисович Сальников - издачер? Ну давайте его всем тредом обоссым
Современной русской литературы, по сути, не существует. Есть сетература, а есть грантовые высеры, которые должны напоминать русским, что они рабы.
>>6610
А че там интересного? Поебень абсолютная, это вторая причина, почему культиваторку даже палкой не касаюсь.
> когда можно читать про унижения и петухов?
А че там интересного? Поебень абсолютная, это вторая причина, почему культиваторку даже палкой не касаюсь.
>>6617
Елизаров.
Елизаров.
>>6618
Так это приколько. Выёбыется петух - а герой его попускает за выебоны. В этом суть. В этом кроется величайшее желание человека - жажда справедливости. Гнилым людям не понять...
Так это приколько. Выёбыется петух - а герой его попускает за выебоны. В этом суть. В этом кроется величайшее желание человека - жажда справедливости. Гнилым людям не понять...
>>6608
Тогда тем более мне надо совершенствоваться. Если редактура так радикально повышает качество моих книг, то получается, что их пишу не я, а редактор.
Тогда тем более мне надо совершенствоваться. Если редактура так радикально повышает качество моих книг, то получается, что их пишу не я, а редактор.
1,2 Мб, 1000x1000>>6620
Нет в этом мире охуеннее ощущения, чем то удовлетворение, которое ты чувствуешь, когда толпой пиздишь кого-то.
Нет в этом мире охуеннее ощущения, чем то удовлетворение, которое ты чувствуешь, когда толпой пиздишь кого-то.
>>6620
Да нет. Срань однообразная. Разок вставить еще ладно, строить же на этом сюжет - нахуй.
> Так это приколько
Да нет. Срань однообразная. Разок вставить еще ладно, строить же на этом сюжет - нахуй.
20 Кб, 400x400>>6620
Мне в детстве тоже нравилось играть в шутеры с бессмертием и смотреть гарем-аниме, но потом это заебало. Лично я, когда читаю книгу или смотрю фильм/сериал, то хочу проникнуться героем и сюжетом. А если герой с первой секунды пиздит всех и каждого, при этом зевая и поплёвывая в сторону, а сюжет наполовину состоит из роялей в кустах, то это наскучивает уже спустя полсекунды.
Хотя кого волнует что мне нравится.
Мне в детстве тоже нравилось играть в шутеры с бессмертием и смотреть гарем-аниме, но потом это заебало. Лично я, когда читаю книгу или смотрю фильм/сериал, то хочу проникнуться героем и сюжетом. А если герой с первой секунды пиздит всех и каждого, при этом зевая и поплёвывая в сторону, а сюжет наполовину состоит из роялей в кустах, то это наскучивает уже спустя полсекунды.
Хотя кого волнует что мне нравится.
>>6625
Ты меня с кем-то путаешь.
>Насколько хороша версия с фикбука, настолько же ужасен вчерашний вброс.
Ты меня с кем-то путаешь.
>>6627
Назови ХОТЬ ОДНУ такую бояру.
>А если герой с первой секунды пиздит всех и каждого, при этом зевая и поплёвывая в сторону, а сюжет наполовину состоит из роялей в кустах, то это наскучивает уже спустя полсекунды.
Назови ХОТЬ ОДНУ такую бояру.
>>6628
Да, извини. Жопой тред читаю.
Да, извини. Жопой тред читаю.
А кто-нибудь вообще читал боярку дальше первого тома? Что там происходит?
>>6625
Чисто для справки: вброс на фикбуке до конца дочитали ровно пять человек. Видимо, не так уж он и хорош.
Чисто для справки: вброс на фикбуке до конца дочитали ровно пять человек. Видимо, не так уж он и хорош.
>>6634
20 человек вошло на первую главу, 5 дочитало до конца. Я продолжил писать тот цикл и забил бы хуй на мнение абсолютно всех в треде и Кима в том числе, если бы текст был настолько хорош, насколько я о нём думаю, но он НЕ настолько хорош, и статистика тому свидетельство. Значит, придётся переключиться на блядский цирк.
20 человек вошло на первую главу, 5 дочитало до конца. Я продолжил писать тот цикл и забил бы хуй на мнение абсолютно всех в треде и Кима в том числе, если бы текст был настолько хорош, насколько я о нём думаю, но он НЕ настолько хорош, и статистика тому свидетельство. Значит, придётся переключиться на блядский цирк.
>>6633
Да тут весь тред открывает первую главу и проверяет, тошнит или нет. Хорошо если хоть до конца главы доходит.
А ориджиналы без базы подписчиков на фикбуке не канают. Наверное, даже если я сейчас выложу потную Арину, там будет не больше сотни лойсов за неделю.
Короче, не туда смотришь.
Если хочешь убедится, ебани его не в ориджиналы, а в фандом фэйта.
Да тут весь тред открывает первую главу и проверяет, тошнит или нет. Хорошо если хоть до конца главы доходит.
А ориджиналы без базы подписчиков на фикбуке не канают. Наверное, даже если я сейчас выложу потную Арину, там будет не больше сотни лойсов за неделю.
Короче, не туда смотришь.
Если хочешь убедится, ебани его не в ориджиналы, а в фандом фэйта.
>>6637
Да хорош контору про фандом фейта палить. Ну серьезно, бля, ты ещё про Демонхарта вспомни, или Метелицу какую-нибудь.
Да хорош контору про фандом фейта палить. Ну серьезно, бля, ты ещё про Демонхарта вспомни, или Метелицу какую-нибудь.
>>6635
У тебя получился мутант янг-адалта и бояры. Лучше б ты почистил от боярки текст. Но это моя вкусовщина. Я люблю ЯА, но он в России не продаётся.
У тебя получился мутант янг-адалта и бояры. Лучше б ты почистил от боярки текст. Но это моя вкусовщина. Я люблю ЯА, но он в России не продаётся.
>>6641
А как же лето в пидорском галстуке?
А как же лето в пидорском галстуке?
>>6639
Так какое отношение кучка конфопидоров и их внутренние тёрки имеет к разделу? От издача там нет ничего.
Так какое отношение кучка конфопидоров и их внутренние тёрки имеет к разделу? От издача там нет ничего.
>>6648
Энергетические?
Энергетические?
Я правильно понял что многие забрасывают свою писанину когда никто не читает ее глав за 10-15?Это просто странно, я не берусь ничего читать если меньше 300 глав, а если и берусь, то что бы дропнуть минимум прочитываю глав 50-70, на ат люди по другому как то выбирают что почитать?Я понимаю когда глав 70 все плачевно, но 5-20 это еще ничего же или алгоритмы какие то тебя в днище кидают/скрытый пул из которого не выбраться?
>>6615
Чел, прочти хоть немного про логику.
>Современной русской литературы, по сути, не существует.
>Есть сетература
> есть грантовые высеры
Чел, прочти хоть немного про логику.
>>6652
Сча он тебе будет затирать, что это не литература, и что литература - это только высеры 19-го века про пиздострадания.
Сча он тебе будет затирать, что это не литература, и что литература - это только высеры 19-го века про пиздострадания.
30 Кб, 600x600>>6652
ВАУ КАК ЖЕ ТЫ РАЗЪЕБАЛ ЕГО АРИСТОТЕЛЕВСКОЙ ЛОГИКОЙ КОТОРАЯ НЕ УЧИТЫВАЕТ КОНТЕКСТУАЛЬНОСТИ ЖИВОЙ РЕЧИ
Дебил, блядь.
ВАУ КАК ЖЕ ТЫ РАЗЪЕБАЛ ЕГО АРИСТОТЕЛЕВСКОЙ ЛОГИКОЙ КОТОРАЯ НЕ УЧИТЫВАЕТ КОНТЕКСТУАЛЬНОСТИ ЖИВОЙ РЕЧИ
Дебил, блядь.
>>6657
Томик - 12 авторских листов, 26 глав по 15к символов. Огромную бесконечную поебень у нас читать не привыкли, это азиатская тема.
Томик - 12 авторских листов, 26 глав по 15к символов. Огромную бесконечную поебень у нас читать не привыкли, это азиатская тема.
>>6658
Привыкли, привыкли. Просто большинство авторов пишет такую хуню, что у них все читатели сливаются за 4-5 томов.
>Огромную бесконечную поебень у нас читать не привыкли
>Клеванский
>Маски
>Аномальный наследник
>Всё будет по моему
Привыкли, привыкли. Просто большинство авторов пишет такую хуню, что у них все читатели сливаются за 4-5 томов.
>>6659
Они хоть на разные тома делят, а не вываливают все все в одном. Клеванский вообще и есть культиваторка ебучая.
Они хоть на разные тома делят, а не вываливают все все в одном. Клеванский вообще и есть культиваторка ебучая.
>>6660
Что совершенно неудобно. Зачем делить на тома сетевые книжки? Что за рудимент?
>а не вываливают все все в одном
Что совершенно неудобно. Зачем делить на тома сетевые книжки? Что за рудимент?
>>6662
А почему, собственно, нет? Считай те же арки, только четко обозначенные.
А, и да, вспомнилось - книги больше 30 алок АТ топит.
А почему, собственно, нет? Считай те же арки, только четко обозначенные.
А, и да, вспомнилось - книги больше 30 алок АТ топит.
>>6663
Это лишнее. Приходится переходить от страничке к страничке чтобы читать обсуждения, ставить лайки, вот это всё... Библиотека засирается, куча разных обложок ещё появляются. АТ бы перестать топить и заняться ДЕЛОМ.
>Считай те же арки, только четко обозначенные.
Это лишнее. Приходится переходить от страничке к страничке чтобы читать обсуждения, ставить лайки, вот это всё... Библиотека засирается, куча разных обложок ещё появляются. АТ бы перестать топить и заняться ДЕЛОМ.
>>6658
>Огромную бесконечную поебень
Да это же не бесконечная поебень.
>Огромную бесконечную поебень
>Минимум 10 авторских листов
>больше трех томов
Да это же не бесконечная поебень.
>>6669
Дак хули не залогинился? Маскируешься под Воплощение Бога Войны, трусливый человек короткой бояры?
Дак хули не залогинился? Маскируешься под Воплощение Бога Войны, трусливый человек короткой бояры?
>>6670
Так азиаты поглавно продают. И европейцы тоже.
Это только русский автор снабжен карточкой на продажу тома.
Так азиаты поглавно продают. И европейцы тоже.
Это только русский автор снабжен карточкой на продажу тома.
>>6675
Чел, нынче проще вспомнить то, что не заблочено.
Чел, нынче проще вспомнить то, что не заблочено.
Что больше зайдёт: культиватор, который унижает бояр, или боярин, которые унижает культиваторов?
p.s Почему до сих пор никто не написал яой-боярку?
p.s Почему до сих пор никто не написал яой-боярку?
>>6675
Уже давно. Сначало того самаго
Уже давно. Сначало того самаго
>>6675
В Китае раскрыта одна из крупнейших мистификаций в истории Википедии: неизвестная женщина больше 10 лет с четырех поддельных профилей дополняла реальную российскую историю выдуманной и создала целую альтернативную вселенную из миллионов слов — никогда не существовавшие персонажи, сражения и изобретения были связаны с таинственным рудником в городе Кашине, где трудились 30 тысяч рабов. «Медуза» пересказывает статью в китайском англоязычном издании Sixth Tone.
В Китае раскрыта одна из крупнейших мистификаций в истории Википедии: неизвестная женщина больше 10 лет с четырех поддельных профилей дополняла реальную российскую историю выдуманной и создала целую альтернативную вселенную из миллионов слов — никогда не существовавшие персонажи, сражения и изобретения были связаны с таинственным рудником в городе Кашине, где трудились 30 тысяч рабов. «Медуза» пересказывает статью в китайском англоязычном издании Sixth Tone.
>>6674
Бля, у меня даже ВПН заблочены. Оба.
Но по твоей ссыли и так ясно, что эта домохозяйка решила вывести постмодерн на радикально новый уровень.
>>6677
Оба варианта хороши.
Что АРИСТО, что культиваторы - одна хуйня.
Не яой, а гачимучи.
Это самые любимые мемы читателей на АТ.
Делой.
Бля, у меня даже ВПН заблочены. Оба.
Но по твоей ссыли и так ясно, что эта домохозяйка решила вывести постмодерн на радикально новый уровень.
>>6677
>Что больше зайдёт: культиватор, который унижает бояр, или боярин, которые унижает культиваторов?
Оба варианта хороши.
Что АРИСТО, что культиваторы - одна хуйня.
>Почему до сих пор никто не написал яой-боярку?
Не яой, а гачимучи.
Это самые любимые мемы читателей на АТ.
Делой.
>>6681
Отвечаешь? Я сейчас прямо вставлю шутеечку и посмотрим как вы ее оцените.
> Это самые любимые мемы читателей на АТ.
Отвечаешь? Я сейчас прямо вставлю шутеечку и посмотрим как вы ее оцените.
>>6680
Википедия реально надежный источник, потому что там все решения принимаются консенсусом и есть правила верификации информации. Как видишь, даже этот обман разоблачили, несмотря даже на то, что в китаеязычном пространстве история Москвы и есть натуральное фэнтези, на которое всем похуй. И вообще в КНР википедия же заблочена, что видимо и позволило домохозяйке буйствовать, ибо слишком мало пользователей, буйство некому отслеживать.
Че-т захотелось сверстать статью "Ростислав Гельвич".
Википедия реально надежный источник, потому что там все решения принимаются консенсусом и есть правила верификации информации. Как видишь, даже этот обман разоблачили, несмотря даже на то, что в китаеязычном пространстве история Москвы и есть натуральное фэнтези, на которое всем похуй. И вообще в КНР википедия же заблочена, что видимо и позволило домохозяйке буйствовать, ибо слишком мало пользователей, буйство некому отслеживать.
Че-т захотелось сверстать статью "Ростислав Гельвич".
>>6682
Отвечаю. Делаю вывод на основе анализа комментов и частично бложеков.
Алсо, гачимучи я и сам уже пихал в текст, но к сожалению, я нихуя про это не знаю кроме самого слова "гачимучи" и того, что это японский гей-прон.
+ Моя аудитория слишком элитарна, у меня никто не оценил.
Отвечаю. Делаю вывод на основе анализа комментов и частично бложеков.
Алсо, гачимучи я и сам уже пихал в текст, но к сожалению, я нихуя про это не знаю кроме самого слова "гачимучи" и того, что это японский гей-прон.
+ Моя аудитория слишком элитарна, у меня никто не оценил.
>>6685
♂YES♂
♂YES♂
1,9 Мб, 199x299Всем чмоке в треде. Как вы тут?
Собсно, есть среди нас исследователи литгорода?
Собсно, есть среди нас исследователи литгорода?
https://author.today/post/281685
Вовчик опять занялся рерайтами.
Вовчик опять занялся рерайтами.
>>6683
Википедия полное говно как источник. Например, уже хрен сколько лет висит статья о дезертирстве во время ВОВ в СССР. Пишутся огромные цифры с указанием на источники. Смотрим источники, оказывается одно это документ из рос. архива за период до войны. Второй - это публицистическая книжка с огромными цифрами, но без ссылок на источники этих данных или тек кто это считал. И таких статей на википедии дофига. Это просто последнее с чем я встречался.
Википедия полное говно как источник. Например, уже хрен сколько лет висит статья о дезертирстве во время ВОВ в СССР. Пишутся огромные цифры с указанием на источники. Смотрим источники, оказывается одно это документ из рос. архива за период до войны. Второй - это публицистическая книжка с огромными цифрами, но без ссылок на источники этих данных или тек кто это считал. И таких статей на википедии дофига. Это просто последнее с чем я встречался.
>>6690
Я мимо, если что.
Я мимо, если что.
>>6689
Боже. Вообще у ванпачмена есть только два союзника - Фубуки и Тацумаки.
> А лично от меня будет куча особых фишек. Например, сатира на российскую действительность.
> К примеру, мой Ванпанчмен будет называться по-другому и... получать силу от алкоголя.
Боже. Вообще у ванпачмена есть только два союзника - Фубуки и Тацумаки.
826 Кб, 1440x1024>>6688
Худенькая, бледная, девственная, нецелованная. С тонкими руками, синяками под глазами. И неуложенными волосами.
И яндере в добавок.
Худенькая, бледная, девственная, нецелованная. С тонкими руками, синяками под глазами. И неуложенными волосами.
И яндере в добавок.
>>6689
Мухин, Мухин... что ж ты хуйней-то страдаешь, со своим трудолюбием?
Мухин, Мухин... что ж ты хуйней-то страдаешь, со своим трудолюбием?
>>6687
О, Мантикор в треде. Ебать ты сверстал, красота.
Еще бы Погорелича итт...
Нету. Но Ким вроде бы сказал, что это хуита.
>>6689
Прямо обоссать читателя -- это всегда твердая база.
Было в Грибификации.
>>6690
Ну ты конечно выдал.
ВОВ это вообще тема ультрахайповая и одновременно в России практически неиследованная, как раз в виду недостатка источников. Так что тут чем богаты, тем и рады.
Собственно, подозреваю, что по теме дезертирства в ВОВ никаких источников и не существует. Ты бы еще недостоверностью инфы о
каких-нибудь древних пиктах возмутился, в самом деле.
О, Мантикор в треде. Ебать ты сверстал, красота.
Еще бы Погорелича итт...
>есть среди нас исследователи литгорода?
Нету. Но Ким вроде бы сказал, что это хуита.
>>6689
>все мои относительно оригинальные идеи вами были откровенно посланы. Ибо любите вы продукты бешеного ксерокса
Прямо обоссать читателя -- это всегда твердая база.
>получать силу от алкоголя
Было в Грибификации.
>>6690
Ну ты конечно выдал.
ВОВ это вообще тема ультрахайповая и одновременно в России практически неиследованная, как раз в виду недостатка источников. Так что тут чем богаты, тем и рады.
Собственно, подозреваю, что по теме дезертирства в ВОВ никаких источников и не существует. Ты бы еще недостоверностью инфы о
каких-нибудь древних пиктах возмутился, в самом деле.
>>6697
Лично кговавый тиган в подвале у своей виллы сжег?
Я так и вижу, сидит такой с трубкой и колупается со спичками с Берией, пока стянутые тугими канатами наловленные японские школьницы в сейлорфуку яростно мычат кляпами во рту. Берия "да шо ты мучаешь девочек, давно бы в бетонодробилку и делов!", а он ему "морду-лица стянул пока тут Хозяин делом занят".
И тут посреди ничего появляется межпространственный телепортал с Син-тяном.
>в виду недостатка источников
>по теме дезертирства в ВОВ никаких источников и не существует
Лично кговавый тиган в подвале у своей виллы сжег?
Я так и вижу, сидит такой с трубкой и колупается со спичками с Берией, пока стянутые тугими канатами наловленные японские школьницы в сейлорфуку яростно мычат кляпами во рту. Берия "да шо ты мучаешь девочек, давно бы в бетонодробилку и делов!", а он ему "морду-лица стянул пока тут Хозяин делом занят".
И тут посреди ничего появляется межпространственный телепортал с Син-тяном.
>>6700
Звучит как начло для охуенной бояры.
Звучит как начло для охуенной бояры.
>>6700
Я лично думаю, что их и не было. Ибо сожгли бы того, кто подал наверх какие-то реальные данные о дезертирстве. Так что такое никому нахуй не нужно.
Алсо, я не историк, но увлекаюсь краеведеньем -- копал тему ВОВ в своем Мухосранске. Там 98% всех документов -- это тупо раскопки захоронений, как будто исследуешь не события 70-летней давности, а натуральный древний мир + еще воспоминания очевидцев.
А оставшиеся 2 % -- немецкие документы. А советских документов нету, вообще. То ли они в закрытых архивах, то ли вообще уничтожены, то ли никогда не существовали.
Собственно у меня в городе есть культ местных пятидесяти школьников-мучеников, которых убили немцы, когда брали город. Только вот версий, что с этими школьниками случилось -- их штук десять разных.
То есть даже тут хуй проссышь, а ты говоришь про дезертирство в масштабах целой страны и целой войны.
Само собой, там мнений двадцать будет, и никаких пруфов.
>Лично кговавый тиган в подвале у своей виллы сжег?
Я лично думаю, что их и не было. Ибо сожгли бы того, кто подал наверх какие-то реальные данные о дезертирстве. Так что такое никому нахуй не нужно.
Алсо, я не историк, но увлекаюсь краеведеньем -- копал тему ВОВ в своем Мухосранске. Там 98% всех документов -- это тупо раскопки захоронений, как будто исследуешь не события 70-летней давности, а натуральный древний мир + еще воспоминания очевидцев.
А оставшиеся 2 % -- немецкие документы. А советских документов нету, вообще. То ли они в закрытых архивах, то ли вообще уничтожены, то ли никогда не существовали.
Собственно у меня в городе есть культ местных пятидесяти школьников-мучеников, которых убили немцы, когда брали город. Только вот версий, что с этими школьниками случилось -- их штук десять разных.
То есть даже тут хуй проссышь, а ты говоришь про дезертирство в масштабах целой страны и целой войны.
Само собой, там мнений двадцать будет, и никаких пруфов.
>>6703
В смысле, блять, не было? А двести тысяч кого летом 42 у Сталинграда заградотряды перехватили, простите?
> Я лично думаю, что их и не было.
В смысле, блять, не было? А двести тысяч кого летом 42 у Сталинграда заградотряды перехватили, простите?
>>6704
Я ебу что ли?
Я ж написал "я думаю", а не "я скозал".
Историей ВОВ в масштабах страны никогда не увлекался, так что как скажешь, Джеймс.
Я ебу что ли?
Я ж написал "я думаю", а не "я скозал".
Историей ВОВ в масштабах страны никогда не увлекался, так что как скажешь, Джеймс.
>>6707
Потому что нет никакой болитры. Это вудманный концепт.
Потому что нет никакой болитры. Это вудманный концепт.
>>6709
Это уже не база, это целый генштаб нахуй.
Это уже не база, это целый генштаб нахуй.
>>6697
ВОВ это вообще тема ультрахайповая и одновременно в России практически неиследованная, как раз в виду недостатка источников. Так что тут чем богаты, тем и рады.
Речь о том что на википедии используются явно фейковые источники. Которые придают солидность своими ссылками, но не дают реально достоверной информации(а как в указанном примере, просто лгут).
Кстати, книжки по этой теме можно найти, с источниками. Это легко отследить по выданным судами приговоров за дезертирство + некоторые другие косвенные данные. Цифры совершенно другие получаются, в меньшую сторону. Но справедливости ради, я не копал слишком глубоко тему.
Просто интересно как откровенный пиздешь преподносится в википедии и многих других местах за чистую монету.
Люди же как оценивают инфу. Никто источники не проверяет - лень. А если человеку 10 рас сказать что хомяк больше слона, то он начнет думать что может "в этом есть зерно истины, не просто же так об этом говорят".
>Ну ты конечно выдал.
ВОВ это вообще тема ультрахайповая и одновременно в России практически неиследованная, как раз в виду недостатка источников. Так что тут чем богаты, тем и рады.
Речь о том что на википедии используются явно фейковые источники. Которые придают солидность своими ссылками, но не дают реально достоверной информации(а как в указанном примере, просто лгут).
Кстати, книжки по этой теме можно найти, с источниками. Это легко отследить по выданным судами приговоров за дезертирство + некоторые другие косвенные данные. Цифры совершенно другие получаются, в меньшую сторону. Но справедливости ради, я не копал слишком глубоко тему.
Просто интересно как откровенный пиздешь преподносится в википедии и многих других местах за чистую монету.
Люди же как оценивают инфу. Никто источники не проверяет - лень. А если человеку 10 рас сказать что хомяк больше слона, то он начнет думать что может "в этом есть зерно истины, не просто же так об этом говорят".
528 Кб, 3143x2803>>6697
Спасибо :3
Пока что всё так.
Думали, будет исход с литнета, а литнет опять в строю. Читателей на сайте нет вообще.
Даже у неформата на АТ и ЛН читателей больше.
Но ачивку "первого" всё равно хочу, на всякий случай.
>красота
Спасибо :3
>Ким вроде бы сказал, что это хуита
Пока что всё так.
Думали, будет исход с литнета, а литнет опять в строю. Читателей на сайте нет вообще.
Даже у неформата на АТ и ЛН читателей больше.
Но ачивку "первого" всё равно хочу, на всякий случай.
>>6704
Не каждый отступающий - дезертир. Было полно частей, которые откатывались назад потеряв всякое оперативное управление, натыкались на заградотряд, после чего вливались в ближайшую маршевую колонну. Дезертиром солдат считается если он, например, снимает форму, сжигает военный билет и начинает косить под простого колхозника.
Не каждый отступающий - дезертир. Было полно частей, которые откатывались назад потеряв всякое оперативное управление, натыкались на заградотряд, после чего вливались в ближайшую маршевую колонну. Дезертиром солдат считается если он, например, снимает форму, сжигает военный билет и начинает косить под простого колхозника.
>>6717
Цензура ебаная, каждая твоя букова вычитывается глазенками обер-цензора, виджетов нет, схем продвижения нет, реклама нихуя не дает.
Но есть примеры успешных лыров и нон-фикшна, которые там публикуются через самиздат.
Инфа трехмесячной давности, с тех пор не чекал.
Алсо, Накулдзиму потереби, он на Литресе зарабатывает.
Цензура ебаная, каждая твоя букова вычитывается глазенками обер-цензора, виджетов нет, схем продвижения нет, реклама нихуя не дает.
Но есть примеры успешных лыров и нон-фикшна, которые там публикуются через самиздат.
Инфа трехмесячной давности, с тех пор не чекал.
Алсо, Накулдзиму потереби, он на Литресе зарабатывает.
38 Кб, 343x192Работаем-работаем.
>>6731
Топ-авторы АИ чаще всего не шарят примерно нихуя ни в чём. Пруфов не будет, но 99% из них не то что какого-нибудь Тарле - Пикуля в жизни не открывали.
Топ-авторы АИ чаще всего не шарят примерно нихуя ни в чём. Пруфов не будет, но 99% из них не то что какого-нибудь Тарле - Пикуля в жизни не открывали.
>>6732
Ну Пикуль так себе источник.
Так-то АИ авторы делятся на несколько категорий:
- задроты, упарывающиеся по реальным бумагам и мемуарам, и пихающие их куда попало вопреки любой логике. Навскидку - ну тот же "Император из стали" недавний;
- воинствующие дилетанты, нахватавшиеся по верхам (Ланцов);
- трешеделы, вообще не шарящие толком в сабже (Поселягин);
- реально что-то знающие (таких единицы).
Ну Пикуль так себе источник.
Так-то АИ авторы делятся на несколько категорий:
- задроты, упарывающиеся по реальным бумагам и мемуарам, и пихающие их куда попало вопреки любой логике. Навскидку - ну тот же "Император из стали" недавний;
- воинствующие дилетанты, нахватавшиеся по верхам (Ланцов);
- трешеделы, вообще не шарящие толком в сабже (Поселягин);
- реально что-то знающие (таких единицы).
>>6615
Пепперштейн, Рябов, Поляринов.
Пепперштейн, Рябов, Поляринов.
Хотели новую боярку? Вот она. Оцените плиз силу крючка первой главы, так сказать. И вообще. Но у меня всего три главы, так что я пока не активный игрок.
https://justpaste.it/3bmty
https://justpaste.it/3bmty
>>6737
Уж если пишешь про Мирона в Британии, то назови его хотя бы Мирон Янович. Будет мемно.
Уж если пишешь про Мирона в Британии, то назови его хотя бы Мирон Янович. Будет мемно.
>>6738
Бля, я конечно думал про него из-за имени, но совсем забыл, что он и с Британией связан. Интересно получается.
Бля, я конечно думал про него из-за имени, но совсем забыл, что он и с Британией связан. Интересно получается.
59 Кб, 745x702Так. Блять. Джеймсы, у меня есть план:
1) Пишу миллион знаков провало-бояры.
2) Наваливаю за две недели.
3) Либо провало-бояра успешно провалена, либо позорно выстреливает и приносит мне сотни нефти. Win-win.
Какие подводные?
1) Пишу миллион знаков провало-бояры.
2) Наваливаю за две недели.
3) Либо провало-бояра успешно провалена, либо позорно выстреливает и приносит мне сотни нефти. Win-win.
Какие подводные?
>>6740
А ты еще не понял? Эта темка для тех, кто реально любит писать и придумывать. Если у тебя нет идей, то лучше заняться чем-то другим.
А ты еще не понял? Эта темка для тех, кто реально любит писать и придумывать. Если у тебя нет идей, то лучше заняться чем-то другим.
>>6743
Этот переход от человека потребляющего к человеку создающему оказался куда сложнее, чем я думал.
Этот переход от человека потребляющего к человеку создающему оказался куда сложнее, чем я думал.
>>6744
Да в общем-то похуй. Писанина должна идти, и текущую поебень я намерен добить. Правда, на АТ оно залито не будет, пусть и плавает где-то на орбите формата.
Да в общем-то похуй. Писанина должна идти, и текущую поебень я намерен добить. Правда, на АТ оно залито не будет, пусть и плавает где-то на орбите формата.
>>6741
Если ты способен написать миллион знаков, то способен написать и два. С такой производительностью ты рано или поздно добьешься успеха.
Если ты способен написать миллион знаков, то способен написать и два. С такой производительностью ты рано или поздно добьешься успеха.
>>6615
Мятная сказка.
Мятная сказка.
>>6615
Нет, ещё здесь есть мой харчок тебе в ебало. ИТТ обсуждаются объективные задачи и мегасиськи. Нечего сказать по теме - сьебал разводить по/ рашу в бэ. Харр-тьфффу!
Нет, ещё здесь есть мой харчок тебе в ебало. ИТТ обсуждаются объективные задачи и мегасиськи. Нечего сказать по теме - сьебал разводить по/ рашу в бэ. Харр-тьфффу!
>>6750
Да многие. Но "секс продает" . Обложка без тематичной сисяхи - деньги на ветер.
Да многие. Но "секс продает" . Обложка без тематичной сисяхи - деньги на ветер.
>>6755
Люди пишут. Или думают над писаниной.
Люди пишут. Или думают над писаниной.
59 Кб, 540x405>>6755
Завтра первый том заканчивать надо. Не до двачей.
Завтра первый том заканчивать надо. Не до двачей.
>>6759
А пруфы, что, скажем, солнышко восходит на востоке, или что зимой идёт снег, тебе тоже надо предоставлять, испанец¿
мимо проходил
А пруфы, что, скажем, солнышко восходит на востоке, или что зимой идёт снег, тебе тоже надо предоставлять, испанец¿
мимо проходил
>>6740
Работай по методу снежинки:
Синопсис на одно предложение
Краткий пересказ сюжета на один абзац
План книги на десять абзацев
План абзаца
И пиши.
Работай по методу снежинки:
Синопсис на одно предложение
Краткий пересказ сюжета на один абзац
План книги на десять абзацев
План абзаца
И пиши.
>>6763
А, лады, спасибо.
А, лады, спасибо.
>>6762
План главы*
План главы*
>>6761
Та уже вернулся к нему. Слишком туп для нормального продумывания (как и для полноценного применения метода, с расписыванием аж до планов сцены), так что - фраза, описывающая главу -> пара фраз, описывающих сцены главы.
> Работай по методу снежинки:
Та уже вернулся к нему. Слишком туп для нормального продумывания (как и для полноценного применения метода, с расписыванием аж до планов сцены), так что - фраза, описывающая главу -> пара фраз, описывающих сцены главы.
>>6761
Я бы сюда добавил, что сначала следует создать карточку для персонажей (или главного героя/героев хотя бы) и хотя бы схематично раскидать мир (стартовое окружение хотя бы). И высасывать, пытаться высасывать, из этого сюжет. Как показывает практика, львиная доля успеха строится на хорошей завязке. Тут как с первым впечатлением, которое бывает только один раз в жизни. И поэтому предлагаю обсудить идеальные открывающие главы.
Я бы сюда добавил, что сначала следует создать карточку для персонажей (или главного героя/героев хотя бы) и хотя бы схематично раскидать мир (стартовое окружение хотя бы). И высасывать, пытаться высасывать, из этого сюжет. Как показывает практика, львиная доля успеха строится на хорошей завязке. Тут как с первым впечатлением, которое бывает только один раз в жизни. И поэтому предлагаю обсудить идеальные открывающие главы.
>>6737
Я открыл глаза и увидел прямо над собой перепуганную окровавленную пони в одном белье. Черные подковы, белая мордочка , вся перемазана чернилами. В одной руке она держала пустой ворд, в другой клавиатуру . Она заметила мой взгляд и облегченно заржала:
— Дописала.
Я открыл глаза и увидел прямо над собой перепуганную окровавленную пони в одном белье. Черные подковы, белая мордочка , вся перемазана чернилами. В одной руке она держала пустой ворд, в другой клавиатуру . Она заметила мой взгляд и облегченно заржала:
— Дописала.
>>6772
Сравнивая с... экспозиция есть, намеки на эротику есть, дух АРИСТО присутствует. Разве что ГГ нихуя не делает, но это, наверно, простительно.
Сравнивая с... экспозиция есть, намеки на эротику есть, дух АРИСТО присутствует. Разве что ГГ нихуя не делает, но это, наверно, простительно.
>>6772
А чего криво-то? Написано вполне годно. Не без проебов, но как я понимаю, аудитория схвавает на раз и добавки попросит.
А чего криво-то? Написано вполне годно. Не без проебов, но как я понимаю, аудитория схвавает на раз и добавки попросит.
>>6773
Поясни за дух аристо. Что это такое?
Поясни за дух аристо. Что это такое?
>>6774
Долбаеб блядь? Красиво?
Хотя для типикал бояры самое то, тут не поспоришь.
Долбаеб блядь? Красиво?
>диалоги без атрибуции
>фокал скачет
>описание каждого действия, в полном соответствии с начписовским tell don't show
>простыня мыслей-простыня диалогов-простыня мыслей
Хотя для типикал бояры самое то, тут не поспоришь.
>>6776
Мне тут в одной книжке поясняли, что иногда выгоднее-таки рассказать, впихнув больше в меньший объем. И здесь - предыстория, где такой подход в целом работает.
Мимо
> tell don't show
Мне тут в одной книжке поясняли, что иногда выгоднее-таки рассказать, впихнув больше в меньший объем. И здесь - предыстория, где такой подход в целом работает.
Мимо
>>6779
Чтобы кровь отлила из головы, пока в той рисуется Йор Форджер привлекательная для тебя баба.
> но нахуя мне каждое движение бабы показывать?
Чтобы кровь отлила из головы, пока в той рисуется Йор Форджер привлекательная для тебя баба.
>>6776
Я другой анон, хули доебался?! А НУ ИДИ СЮДА, СУКА!!!!111
Кстати, и правда. Ни одной атрибуции нет.
Что такое "фокал"?
Это и есть упомянутые проебы.
Туда же идет сцена с разобранным ПМ и полная аморфность ГГ
А вообще, мне думается, что это ФОРМАТ. Именно так я себе боярку и представлял.
>Долбаеб блядь? Красиво?
Я другой анон, хули доебался?! А НУ ИДИ СЮДА, СУКА!!!!111
>диалоги без атрибуции
Кстати, и правда. Ни одной атрибуции нет.
>фокал скачет
Что такое "фокал"?
>описание каждого действия, в полном соответствии с начписовским tell don't show
>простыня мыслей-простыня диалогов-простыня мыслей
Это и есть упомянутые проебы.
Туда же идет сцена с разобранным ПМ и полная аморфность ГГ
А вообще, мне думается, что это ФОРМАТ. Именно так я себе боярку и представлял.
>>6776
Вы ёбнутые? Это и есть тот самый ваш любимый ШОУ. Телл - это если бы он не расписывал всей этой хуй
>описание каждого действия, в полном соответствии с начписовским tell don't show
Вы ёбнутые? Это и есть тот самый ваш любимый ШОУ. Телл - это если бы он не расписывал всей этой хуй
>>6781
ЧО ТЫ НАХУЙ БЛЯ БАЗАРИШЬ Э ЧО ТЫ НАХУЯ БЛЯ БАЗАРИШЬ
Условно говоря, глаза, которыми ты смотришь на происходящее. Проебать фокал от первого лица - это прям надо постараться. Но там пацан смог.
"её не беспокоило"
"она не сказала"
"я остался один"
И ещё пачка примеров. Фиксится легко, но всё же.
Я ещё про ебучий канцелярит молчу. Сука, я не нарыгаль, но блядь, как же это БЕСИТ.
"воспользовался возможностью осознать"
"размышлял о сложности чувств питаемых девушкой"
"пришло приятное осознание"
БЛЯЯЯЯДЬ СУУУУКА БЛЯЯЯЯЯДЬ
Но опять же, для ФОРМАТА некритично. Главное достоинство - понятно, что происходит, а больше от бояры ничего и не требуется.
ЧО ТЫ НАХУЙ БЛЯ БАЗАРИШЬ Э ЧО ТЫ НАХУЯ БЛЯ БАЗАРИШЬ
>Что такое "фокал"?
Условно говоря, глаза, которыми ты смотришь на происходящее. Проебать фокал от первого лица - это прям надо постараться. Но там пацан смог.
"её не беспокоило"
"она не сказала"
"я остался один"
И ещё пачка примеров. Фиксится легко, но всё же.
>Это и есть упомянутые проебы
Я ещё про ебучий канцелярит молчу. Сука, я не нарыгаль, но блядь, как же это БЕСИТ.
"воспользовался возможностью осознать"
"размышлял о сложности чувств питаемых девушкой"
"пришло приятное осознание"
БЛЯЯЯЯДЬ СУУУУКА БЛЯЯЯЯЯДЬ
Но опять же, для ФОРМАТА некритично. Главное достоинство - понятно, что происходит, а больше от бояры ничего и не требуется.
122 Кб, webm,480x360, 0:02
>>6783
Ты совсем поехал?
Рассказывай\показывай, это вообще не об этом.
>>6786
webm
А, лады. Спасибо.
Ну там да, есть странности в тексте, но ничего страшного. Вполне и за стиль сойдет.
Да-а-а... Ты прав. Походу он так количество знаков набивал.
>>6787
Да просто подредактируй.
Ты совсем поехал?
Рассказывай\показывай, это вообще не об этом.
>>6786
>ЧО ТЫ НАХУЙ БЛЯ БАЗАРИШЬ Э ЧО ТЫ НАХУЯ БЛЯ БАЗАРИШЬ
webm
>Условно говоря, глаза, которыми ты смотришь на происходящее
А, лады. Спасибо.
Ну там да, есть странности в тексте, но ничего страшного. Вполне и за стиль сойдет.
>Я ещё про ебучий канцелярит молчу.
Да-а-а... Ты прав. Походу он так количество знаков набивал.
>>6787
Да просто подредактируй.
>>6784
Ниже марафон-бояры не упасть.
Ниже марафон-бояры не упасть.
>>6788
Именно об этом. Именно сука об этом. Это когда вместо "она помахала" пишешь: она приподняла руку и на протяжении 20 секунд делала ритмичные движения кистью влево и право.
>Ты совсем поехал?
>Рассказывай\показывай, это вообще не об этом.
Именно об этом. Именно сука об этом. Это когда вместо "она помахала" пишешь: она приподняла руку и на протяжении 20 секунд делала ритмичные движения кистью влево и право.
>>6792
Ты хоть вики почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Show,_don’t_tell#:~:text=Show, don't tell (,через описание и анализ автора.
>Рассказывай\показывай, это когда она вместо того, что бы говорить "гы лал, я тут со второго этажа сальтуху кручу",
Ты хоть вики почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Show,_don’t_tell#:~:text=Show, don't tell (,через описание и анализ автора.
>>6786
Про фокал, кстати, не понял предъяв. Там только наблюдения или выводы ГГ. Он пришел к выводу, что ее не беспокоили кровавые разводы на лбу потому что она никак не отреагировала на них. Может и просто не заметила, но ГГ подумал, что ей похуй.
Что касается канцелярита. Да, теперь я вижу, что эти фразы выглядят стрёмно, но в моей голове это просто манера речи ГГ, который иногда выдает такие длинные фразы с длинными словами. Похоже это я сам протек в текст. Надо поправить. Хотя ГГ у меня человек образованный, иногда даже революционер. Ему такое подходит.
По атрибуции. Я в рот ебал атрибуцию. Вот это реально набор халявных символов. Придумывать как персонаж скривил ебало, почесал жопу или заломал руки после каждый фразы? Люди не так себя ведут во время разговора. Иногда они просто говорят. Где надо реакции есть. Я предпочитаю передавать настроение при помощи самой фразы.
Почему столько описаний бабы? Потому что гг сидит и смотрит на нее. Их там всего двое. Но можно их порезать, согласен.
Стена текста, стена диалогов? Чего нахуй? Как хочу, так и пишу. В моих любимых книгах так сделано и не ебет. Серьезно, где там стена текста? Самый большой кусок текста это рассуждения ГГ о перерождении. Ну так он взял и подумал. Это важный момент, после него он принимает решение сотрудничать с бабой.
Потом там есть кусок с рассказом про его хоста. Это, если что, стилизованныц рассказ баб, осмысленный ГГ. Он там ещё ее перебивает ее вопросами будто это она говорит.
Спасибо за разъеб, пойду перепишу.
Про фокал, кстати, не понял предъяв. Там только наблюдения или выводы ГГ. Он пришел к выводу, что ее не беспокоили кровавые разводы на лбу потому что она никак не отреагировала на них. Может и просто не заметила, но ГГ подумал, что ей похуй.
Что касается канцелярита. Да, теперь я вижу, что эти фразы выглядят стрёмно, но в моей голове это просто манера речи ГГ, который иногда выдает такие длинные фразы с длинными словами. Похоже это я сам протек в текст. Надо поправить. Хотя ГГ у меня человек образованный, иногда даже революционер. Ему такое подходит.
По атрибуции. Я в рот ебал атрибуцию. Вот это реально набор халявных символов. Придумывать как персонаж скривил ебало, почесал жопу или заломал руки после каждый фразы? Люди не так себя ведут во время разговора. Иногда они просто говорят. Где надо реакции есть. Я предпочитаю передавать настроение при помощи самой фразы.
Почему столько описаний бабы? Потому что гг сидит и смотрит на нее. Их там всего двое. Но можно их порезать, согласен.
Стена текста, стена диалогов? Чего нахуй? Как хочу, так и пишу. В моих любимых книгах так сделано и не ебет. Серьезно, где там стена текста? Самый большой кусок текста это рассуждения ГГ о перерождении. Ну так он взял и подумал. Это важный момент, после него он принимает решение сотрудничать с бабой.
Потом там есть кусок с рассказом про его хоста. Это, если что, стилизованныц рассказ баб, осмысленный ГГ. Он там ещё ее перебивает ее вопросами будто это она говорит.
Спасибо за разъеб, пойду перепишу.
>>6794
П.С. Я полность проебал пунктуацию и все оформление диалогов и атрибуции. Надо по учебнику сделать.
П.С. Я полность проебал пунктуацию и все оформление диалогов и атрибуции. Надо по учебнику сделать.
>>6793
Ну надо же, а я был уверен, что это когда вместо: "застрелив человека, он отправился дальше", идет "свинцовая пуля вошла в висок и выйдя из затылка, явила миру содержимое его головы. Убрав оружие, убийца зашагал по улице."
Ну лады, буду знать. Спасибо.
Ну надо же, а я был уверен, что это когда вместо: "застрелив человека, он отправился дальше", идет "свинцовая пуля вошла в висок и выйдя из затылка, явила миру содержимое его головы. Убрав оружие, убийца зашагал по улице."
Ну лады, буду знать. Спасибо.
>>6798
Это была миниатюра "и рыбку съесть, и нахуй присесеть". Скажу только:
Пчел, у тебя тупо не хватает мастерства на такое.
Это была миниатюра "и рыбку съесть, и нахуй присесеть". Скажу только:
>Я предпочитаю передавать настроение при помощи самой фразы
Пчел, у тебя тупо не хватает мастерства на такое.
>>6800
А кто-то говорит, что надо переписывать с нуля? Говорил же, подредактируй и всего-делов. Насколько я понял, на АТ за стилистику не спрашивают.
А вообще, лучше удаляй все нафиг и уходи в монастырь. Мой урина-эпопее конкуренты не нужны!
>Естественно я внесу правки в текст, но не буду менять его полностью и начинать с ноля
А кто-то говорит, что надо переписывать с нуля? Говорил же, подредактируй и всего-делов. Насколько я понял, на АТ за стилистику не спрашивают.
А вообще, лучше удаляй все нафиг и уходи в монастырь. Мой урина-эпопее конкуренты не нужны!
Чет появилось желание забить хуй и начать писать что-то новое с самого начала. Какой-нибудь совсем лайтовый трешачок без особой проработки, чистый проток сознания.
>>6804
Да бояру, как и почти все. Только чет не идет нихуя, прям не могу никак в рабочий ритм войти.
Да бояру, как и почти все. Только чет не идет нихуя, прям не могу никак в рабочий ритм войти.
>>6805
Да если никто писанину не читает, то войти очень геморойно. Я вон сам, за полторы недели только 130к высрал. Мотивация, блять. Нужна ебучая мотивация. Либо бабки, либо читатели, либо что-то.
Я так думаю.
Да если никто писанину не читает, то войти очень геморойно. Я вон сам, за полторы недели только 130к высрал. Мотивация, блять. Нужна ебучая мотивация. Либо бабки, либо читатели, либо что-то.
Я так думаю.
>>6807
Я случайно напиздел. За 12-14 дней. Да и все равно хуйню пишу. Скинь что ли свою, отвлекусь, почитаю. Спизжу какую-нибудь шутку.
Я случайно напиздел. За 12-14 дней. Да и все равно хуйню пишу. Скинь что ли свою, отвлекусь, почитаю. Спизжу какую-нибудь шутку.
>>6808
Я не тот, что хотел переключиться. Ну, 10к в день - более-менее неплохо, кмк. Мое говно в конце марафон-треда.
Я не тот, что хотел переключиться. Ну, 10к в день - более-менее неплохо, кмк. Мое говно в конце марафон-треда.
>>6809
А че, вполне нормально. Чутка подправить и хоть сейчас в виджеты.
Жаль лишь, что ничего так и не спиздил.
А че, вполне нормально. Чутка подправить и хоть сейчас в виджеты.
Жаль лишь, что ничего так и не спиздил.
>>6794
Люди НИКОГДА не говорят просто. Всегда есть интонация и мимика. Если ты этого не понимаешь, то у тебя не с писательством проблема, а с головой.
>Придумывать как персонаж скривил ебало, почесал жопу или заломал руки после каждый фразы? Люди не так себя ведут во время разговора. Иногда они просто говорят.
Люди НИКОГДА не говорят просто. Всегда есть интонация и мимика. Если ты этого не понимаешь, то у тебя не с писательством проблема, а с головой.
Производя продолжительное действие сидячего характера так называемый, в не столь широких, а скорее вполне себе узких, кругах, Джеймс, представляя умозрительно своего рода полет электрических сигналов в мозге более известных рабоче-крестьянским массам как мысли, производил поступательно-продольные движения пальцами удавливая маленькие черные кнопки вниз с тем умыслом, дабы описания налитых молоком стоячих женских грудей касающихся своими краснющими от прилившей крови сосками волосатой груди перемещенца, а томное дыхание оставляло влажные следы на шее да пудовые кулаки мяли податливую плоть роскошных бедер, преобразились в цифры, которыми бесконечно им уважаемая администрация безгранично прославленного сайта измеряла успешность написанного сетевым, пусть читатель не устрашится этого слова, писателем, а потоки наград и покупок текли полноводной рекой, сначала бурно, разбивая виджет о камни порогов, потом медленно широко и размеренно, как разлитая по равнине, раздвигая соперников, как размывает песчаные берега Волга.
Улыбнувшись, таки достигнув столь желаемой отметки в пятнадцать тысяч знаков, Джеймс нажал Ctrl + А, а второй рукой Del. Ведь сделал он это так медленно, что за это время в виджете казалось сменились поколения. Ибо где это видано, чтобы навалы в полтора миллиона знаков писались медленней полутора недель? И оттого, начав все с чистого листа, невоспетый герой войны за чужие сетевые интеракции ринулся снова покорять вершины, ясно видимые но такие далекие, дабы упругие сиськи и волосатые ладони наполнили ему карман, столь же бездонный, насколько же и пустой.
Улыбнувшись, таки достигнув столь желаемой отметки в пятнадцать тысяч знаков, Джеймс нажал Ctrl + А, а второй рукой Del. Ведь сделал он это так медленно, что за это время в виджете казалось сменились поколения. Ибо где это видано, чтобы навалы в полтора миллиона знаков писались медленней полутора недель? И оттого, начав все с чистого листа, невоспетый герой войны за чужие сетевые интеракции ринулся снова покорять вершины, ясно видимые но такие далекие, дабы упругие сиськи и волосатые ладони наполнили ему карман, столь же бездонный, насколько же и пустой.
>>6813
Добавить размышлений о кино и книгах?
Добавить размышлений о кино и книгах?
151 Кб, 500x500>>6810
У меня от этого заявления пикрелейтед и сомнения в том, что ты прочитал все четыре куска.
По собственным наблюдениям и размышлениям, тупо нет в написанном какого-то задора, который есть у успешных боярописов. Но все мои представления о современной боярке исходят от рекламы, да.
У меня от этого заявления пикрелейтед и сомнения в том, что ты прочитал все четыре куска.
По собственным наблюдениям и размышлениям, тупо нет в написанном какого-то задора, который есть у успешных боярописов. Но все мои представления о современной боярке исходят от рекламы, да.
262 Кб, 1200x1919Show, Dont Tell. How to write vivid descriptions.
Искусство показывать — Как превратить рассказ в показ: https://docs.google.com/document/d/1FDwYHhR3-N1_JdLwniHlEiKT3WANMYMYjvMlzmB-RGA/edit?usp=sharing
По ссылке слегка подредактированный гугл-перевод 5-й главы книги, там почти всё самое основное по теме show, don't tell.
Искусство показывать — Как превратить рассказ в показ: https://docs.google.com/document/d/1FDwYHhR3-N1_JdLwniHlEiKT3WANMYMYjvMlzmB-RGA/edit?usp=sharing
По ссылке слегка подредактированный гугл-перевод 5-й главы книги, там почти всё самое основное по теме show, don't tell.
>>6817
Советы уровня Мавроди в треде, я спокоен.
Советы уровня Мавроди в треде, я спокоен.
>>6813
Сидя на табуретке в обосраной коммуналке дядя Джеймс размеренно стучал кулаком по столу. С каждым ударом вздрагивала бутылка путинки целуясь с граненым стаканом наполненным до краёв. "До краёв" была полной и его душа, с чем грузный, волосатый, но еще способный дать сдачи мужчина и справлялся при помощи зеленого змия. Не пересчитать сколько таких битв было проиграно прежде чем он понял — рептилию надо брать в союзники. Было многое: и пьянки во время суточного дежурства в армии, а как иначе пережить долгие часы бдения на посту когда даже вездесущие сверчки заворачиваются в коконы, а прапорщики кончают пересчитывать своё барахло — знавал он кстати одного такого лично, и даже пили вместе водку, пока старый хохол рассказывал истории про деда-нквдэшника, что с двумя револьверами в руках гонял по подвалам бандеровцев, а с двумя о того, что надо было быстро целится и метко бить, тогдашние, да и нынешние, винтовки для такого не подходят, а пистолеты-пулеметы под роспись — и песни под гитару в обнимку с пахнущей прелой хвоей девушкой, этот одуряющий запах и мешал ему найти своё счастье: ну вот не видел он смысла в вонючих помоях и похабных нарядах принятых теперь среди молодежи, было в этом что то бесовское, что то сатанинское, что заставляло простой солдатский крестик на его груди жечь огнем.
Сидя на табуретке в обосраной коммуналке дядя Джеймс размеренно стучал кулаком по столу. С каждым ударом вздрагивала бутылка путинки целуясь с граненым стаканом наполненным до краёв. "До краёв" была полной и его душа, с чем грузный, волосатый, но еще способный дать сдачи мужчина и справлялся при помощи зеленого змия. Не пересчитать сколько таких битв было проиграно прежде чем он понял — рептилию надо брать в союзники. Было многое: и пьянки во время суточного дежурства в армии, а как иначе пережить долгие часы бдения на посту когда даже вездесущие сверчки заворачиваются в коконы, а прапорщики кончают пересчитывать своё барахло — знавал он кстати одного такого лично, и даже пили вместе водку, пока старый хохол рассказывал истории про деда-нквдэшника, что с двумя револьверами в руках гонял по подвалам бандеровцев, а с двумя о того, что надо было быстро целится и метко бить, тогдашние, да и нынешние, винтовки для такого не подходят, а пистолеты-пулеметы под роспись — и песни под гитару в обнимку с пахнущей прелой хвоей девушкой, этот одуряющий запах и мешал ему найти своё счастье: ну вот не видел он смысла в вонючих помоях и похабных нарядах принятых теперь среди молодежи, было в этом что то бесовское, что то сатанинское, что заставляло простой солдатский крестик на его груди жечь огнем.
>>6817
Это все очень прекрасно, вот только для становления топом АТ эта инфа не просто не полезная, но еще и вредная.
Это все очень прекрасно, вот только для становления топом АТ эта инфа не просто не полезная, но еще и вредная.
>>6821
а ты топ? А? А? Не? Завали ебасосинку.
а ты топ? А? А? Не? Завали ебасосинку.
>>6823
Вот это уже похоже на правду.
Можно попробовать, но когда допишу. Все равно выкладывать на АТ не планирую.
> Как-то совсем иначе.
Вот это уже похоже на правду.
> Может тебе китайцев на самое начало перенести?
Можно попробовать, но когда допишу. Все равно выкладывать на АТ не планирую.
Придумал такую концепцию, для своего мета-поповЪ-ранобэ:
Славик Сычов и Леха Ерохин попадают в манямирок.
Ероха становится тёмным властелином, королём демонов. Так как Леха Ерохин вырос в РФ то нечисть и Орки сразу распознает в нем своего труъ-пацанчика. Братишку. И одновременно чувствуют в нем задатки справедливого, но строгого барина. В общем он начинает семимильными шагами идти к успеху, создавая тёмную империю и косплеит товарища Сралина. При этом приправляя все это монологами о исторической справедливости, колесе истории и благе подданных.
А Славик - тихий домашний мальчик, любитель книжек про то как добро побеждает зло, которого травили в школе и дома, а потом в универе и на работе. Светлые силы, к которым угодил Славик, тоже начинают его подтравливать, чувствуя в нем такую же изначальную гнильцу, что и в Лехе.
В общем Леха Ерохин становится князем тьмы и сидит на троне как настоящий барин или Вошдь, в окружении упыриц- комсомолок и оркских братюнь.
А Славик ночует в конюшне, болеет чесоткой, подкрепляется гнилой рыбьей требухой и терпит унижение от труъ- паладинов и белых магов. Одни только оркские и гоблинские дессиденты, бежавшие из тёмной империи ему сочувствую, ибо являются такими же партиями чужими и у себя и у светлых сил. Но при этом не забывают припахивать Славика скидывая на него самые грязные работы по очистке нужников. Потому что орк, даже живущий не полжи все ещё орк, а Славик даже пытающмйся стать героем, все ещё Славик. Однако не стоит село без праведника и даже Славик обретёт свою команду друзей, которые правда предадут его, как школьные приятели-омежки, предавали его перед травителями.
В финале Славик встретится в финальной битве с тёмным королём демонов Лехой и в ужасе узнает в нем своего главного школьного травителя. Вот это поворот.
Если МэтрЪ Поповъ даст добро на концепцию и спользование тега, то начну воплощать.
Славик Сычов и Леха Ерохин попадают в манямирок.
Ероха становится тёмным властелином, королём демонов. Так как Леха Ерохин вырос в РФ то нечисть и Орки сразу распознает в нем своего труъ-пацанчика. Братишку. И одновременно чувствуют в нем задатки справедливого, но строгого барина. В общем он начинает семимильными шагами идти к успеху, создавая тёмную империю и косплеит товарища Сралина. При этом приправляя все это монологами о исторической справедливости, колесе истории и благе подданных.
А Славик - тихий домашний мальчик, любитель книжек про то как добро побеждает зло, которого травили в школе и дома, а потом в универе и на работе. Светлые силы, к которым угодил Славик, тоже начинают его подтравливать, чувствуя в нем такую же изначальную гнильцу, что и в Лехе.
В общем Леха Ерохин становится князем тьмы и сидит на троне как настоящий барин или Вошдь, в окружении упыриц- комсомолок и оркских братюнь.
А Славик ночует в конюшне, болеет чесоткой, подкрепляется гнилой рыбьей требухой и терпит унижение от труъ- паладинов и белых магов. Одни только оркские и гоблинские дессиденты, бежавшие из тёмной империи ему сочувствую, ибо являются такими же партиями чужими и у себя и у светлых сил. Но при этом не забывают припахивать Славика скидывая на него самые грязные работы по очистке нужников. Потому что орк, даже живущий не полжи все ещё орк, а Славик даже пытающмйся стать героем, все ещё Славик. Однако не стоит село без праведника и даже Славик обретёт свою команду друзей, которые правда предадут его, как школьные приятели-омежки, предавали его перед травителями.
В финале Славик встретится в финальной битве с тёмным королём демонов Лехой и в ужасе узнает в нем своего главного школьного травителя. Вот это поворот.
Если МэтрЪ Поповъ даст добро на концепцию и спользование тега, то начну воплощать.
>>6826
Самое интересное -- это орочьи диссиденты.
Я б почитал про их скитания (нечто в духе Бунина, конечно же), про их внутрипартийную борьбу, про их рефлексию и виденье ситуации, и как они, превозмогая биологическое отвращение, сотрудничают с эльфами и палалидинами + потом освобождают вместе с ними Оркистан от тьмы, а на его руинах строят Новую Орочью Республику.
За такое бы даже задонатил.
>>6827
Не будет.
Если поменять местами -- получатся тупо светлые в обертке тьмы против темных в обертке света.
Сто раз было у того же Попова.
Остоебенивший штамп, неоригинальный до оскомины и обсосанный до состояния моего хуя.
>>6828
Это так.
Вообще арка Лехи Властелина Тьмы ОЗешна, но Джеймсов постоянно подводит их консерватизм -- вот эти эльфы с орками уже в зубах навязли, это древние бумажные артефакты, от которых в 2к22 всех тошнит.
Самое интересное -- это орочьи диссиденты.
Я б почитал про их скитания (нечто в духе Бунина, конечно же), про их внутрипартийную борьбу, про их рефлексию и виденье ситуации, и как они, превозмогая биологическое отвращение, сотрудничают с эльфами и палалидинами + потом освобождают вместе с ними Оркистан от тьмы, а на его руинах строят Новую Орочью Республику.
За такое бы даже задонатил.
>>6827
Не будет.
Если поменять местами -- получатся тупо светлые в обертке тьмы против темных в обертке света.
Сто раз было у того же Попова.
Остоебенивший штамп, неоригинальный до оскомины и обсосанный до состояния моего хуя.
>>6828
Это так.
Вообще арка Лехи Властелина Тьмы ОЗешна, но Джеймсов постоянно подводит их консерватизм -- вот эти эльфы с орками уже в зубах навязли, это древние бумажные артефакты, от которых в 2к22 всех тошнит.
Чёт за последние два или три дня наталкивался на рекламу гигабояры трижды. Каждый раз переходил. Подрезал бюджет на 10-30 рублей.
>>6826
Как они сталкиваются, если славик конч, которого все унижают? Как он силушку заработает богатырскую? Так и будет сидеть в своём хлеву до конца дней. Да и как ты это расписывать собрался? Переключая наратив от персонажа к персонажу?
>В финале Славик встретится в финальной битве с тёмным королём демонов Лехой и в ужасе узнает в нем своего главного школьного травителя. Вот это поворот.
Как они сталкиваются, если славик конч, которого все унижают? Как он силушку заработает богатырскую? Так и будет сидеть в своём хлеву до конца дней. Да и как ты это расписывать собрался? Переключая наратив от персонажа к персонажу?
Важный вопрос, может ли главный герой в боярке быть не русским? Например, казахским немцем или астраханским татарином. Допустим, татарин попадает в тело татарского аристо, который поступает в Московскую Императорскую Академию, а там одни русские, которые его считают за дикого чучмека, который ещё вчера кумыс из-под коня пил, а татарин начинает подниматься наверх.
>>6830
Будет. Из этого можно слепить охуенную социальную драму С ПОСЫЛОМ.
Потому что кабанчик-орк из низов, внезапно, окажется плюс-минус годным пацаном и пробежится по граблям, нахуевертит с три короба, но затем набьёт шишек и станет вполне годным и уважаемым пацаном, а затем и до какого-нибудь бургомистра дойдёт и устроит городу процветание.
А Славик Сычёв тут же начнёт строить калмунизм/лебиролизм/булкохрустию по манякнижкам, охуеет с того, как неблагодарные плебеи смеют мешать его великим замыслам, потому что хотят КУШОЦ, БУХАЦ и ИБАЦЦО, устроит массовые репрессии, потом ещё раз массовые репрессии, потом гражданку и утопит нахуй процветающую страну в крови. Потому что вместо того, чтобы делать дела, решил причинять добро, но в силу врождённой тупости и непонимания людей предсказуемо отсосал у всех вокруг.
Будет. Из этого можно слепить охуенную социальную драму С ПОСЫЛОМ.
Потому что кабанчик-орк из низов, внезапно, окажется плюс-минус годным пацаном и пробежится по граблям, нахуевертит с три короба, но затем набьёт шишек и станет вполне годным и уважаемым пацаном, а затем и до какого-нибудь бургомистра дойдёт и устроит городу процветание.
А Славик Сычёв тут же начнёт строить калмунизм/лебиролизм/булкохрустию по манякнижкам, охуеет с того, как неблагодарные плебеи смеют мешать его великим замыслам, потому что хотят КУШОЦ, БУХАЦ и ИБАЦЦО, устроит массовые репрессии, потом ещё раз массовые репрессии, потом гражданку и утопит нахуй процветающую страну в крови. Потому что вместо того, чтобы делать дела, решил причинять добро, но в силу врождённой тупости и непонимания людей предсказуемо отсосал у всех вокруг.
>>6833
Мелконационалы в литературу, даже днище-карательную не могут, поэтому нахуя оно тебе надо? Только аудиторию потеряешь.
Мелконационалы в литературу, даже днище-карательную не могут, поэтому нахуя оно тебе надо? Только аудиторию потеряешь.
>>6831
Прощаю.
Ибо гигабояра столь соблазнительна, что не перейти по её ссыли анриал. Я бы и сам по ней перешел, если бы увидел, но у меня адблокер.
На 12, ща по 4 рубля клик.
Жду от тебя 12-рублевого доната во искупление грехов твоих.
>>6834
Не, вот это уже интересно, то, что ты расписал. Но бля...
Вот это все -- нормальное состояние любого Оркистана.
Так что для яркого раскрытия твоего тезиса о превосходстве кабанчиков над двачерами надо как раз кабанчика отправлять к оркам на реформы, а вот Сычев пусть эльфов и паладинов в говно скатывает.
>Каждый раз переходил
Прощаю.
Ибо гигабояра столь соблазнительна, что не перейти по её ссыли анриал. Я бы и сам по ней перешел, если бы увидел, но у меня адблокер.
>Подрезал бюджет на 10-30 рублей
На 12, ща по 4 рубля клик.
Жду от тебя 12-рублевого доната во искупление грехов твоих.
>>6834
Не, вот это уже интересно, то, что ты расписал. Но бля...
>устроит массовые репрессии, потом ещё раз массовые репрессии, потом гражданку и утопит нахуй процветающую страну в крови
Вот это все -- нормальное состояние любого Оркистана.
Так что для яркого раскрытия твоего тезиса о превосходстве кабанчиков над двачерами надо как раз кабанчика отправлять к оркам на реформы, а вот Сычев пусть эльфов и паладинов в говно скатывает.
181 Кб, 1006x1215Способен ли герой боярки на самопожертвование? Закрыть грудью товарища от пули, спасти гражданских из-под обстрела. Или ему это всё чуждо?
65 Кб, 710x710>>6839
Имхо, да, но с Максимально пафосным лицом и с минимальным уроном, после чего напитавшись яростью благородной расхуярить стрелявших, размазав их по асфальту атамарным слоем.
Имхо, да, но с Максимально пафосным лицом и с минимальным уроном, после чего напитавшись яростью благородной расхуярить стрелявших, размазав их по асфальту атамарным слоем.
>>6845
Где можно там и продавай. Правда на АТ и литнете сперва придется получить комстатус.
Где можно там и продавай. Правда на АТ и литнете сперва придется получить комстатус.
56 Кб, 604x587>>6832
Орки берут Славку с собой на битву с Тёмным Властелином, говоря, что он Избранный. Окрыленный Славик пытается вести как подобает Настоящему Труъ Герою. Перед финальной битвой главный твист: на самом деле Славик был Избран девстенной жертвой орочьему божеству, на удачу перед боем.
>Как они сталкиваются, если славик конч, которого все унижают? Как он силушку заработает богатырскую? Так и будет сидеть в своём хлеву до конца дней.
Орки берут Славку с собой на битву с Тёмным Властелином, говоря, что он Избранный. Окрыленный Славик пытается вести как подобает Настоящему Труъ Герою. Перед финальной битвой главный твист: на самом деле Славик был Избран девстенной жертвой орочьему божеству, на удачу перед боем.
>>6837
Не мог бы.
Я Олегу на два акка на АТ писал -- он не ответил.
Написал ему в вк, он говорит "давай завтра обкашляем".
Я говорю "давай".
Завтра он на связь не вышел. Зато выложил фоточку, где он с каким-то днищеписом на вечеринке.
Я счел это посылом нахуй, я не готов работать с таким человеком.
Дашь ему бабло -- а он исчезнет на неделю. Нахуй мне это надо?
Алсо 15к у меня отложены, готов вручить профессионалу, но не знаю кому. Искать времени нет, так что наверное отдам Геворку, как руки дойдут.
>>6838
Не, ну вахоорки это совсем неинтересно.
Никакой интересной социальной движухи, тупо разумные грибы.
Нет, орки должны быть похожи на РФ, как в первоначальном концепте ПоповЪранобешника.
>>6839
Способен.
Но только в первой главе, ему там один хуй умирать перед попаданством. Ну или в последней, чтобы красиво закончить цикл.
В принципе в остальных главах тоже норм, но мы же понимаем, что в них он бессмертен, да и сам герой тоже, 2к22 год на дворе.
>>6844
Хуй знает. Пользователи ШИНДОШС?
Алсо, держи кеннинг посложнее:
В пучины земли идущий циклопический текста корабль
>>6848
Вот это хорошие годные орки. Ритуальный вождь-смертник это всегда база.
Алсо, было в Эльфициде, лол.
Не мог бы.
Я Олегу на два акка на АТ писал -- он не ответил.
Написал ему в вк, он говорит "давай завтра обкашляем".
Я говорю "давай".
Завтра он на связь не вышел. Зато выложил фоточку, где он с каким-то днищеписом на вечеринке.
Я счел это посылом нахуй, я не готов работать с таким человеком.
Дашь ему бабло -- а он исчезнет на неделю. Нахуй мне это надо?
Алсо 15к у меня отложены, готов вручить профессионалу, но не знаю кому. Искать времени нет, так что наверное отдам Геворку, как руки дойдут.
>>6838
Не, ну вахоорки это совсем неинтересно.
Никакой интересной социальной движухи, тупо разумные грибы.
Нет, орки должны быть похожи на РФ, как в первоначальном концепте ПоповЪранобешника.
>>6839
Способен.
Но только в первой главе, ему там один хуй умирать перед попаданством. Ну или в последней, чтобы красиво закончить цикл.
В принципе в остальных главах тоже норм, но мы же понимаем, что в них он бессмертен, да и сам герой тоже, 2к22 год на дворе.
>>6844
Хуй знает. Пользователи ШИНДОШС?
Алсо, держи кеннинг посложнее:
В пучины земли идущий циклопический текста корабль
>>6848
>девстенной жертвой орочьему божеству
Вот это хорошие годные орки. Ритуальный вождь-смертник это всегда база.
Алсо, было в Эльфициде, лол.
>>6837
Не мог бы.
Я Олегу на два акка на АТ писал -- он не ответил.
Написал ему в вк, он говорит "давай завтра обкашляем".
Я говорю "давай".
Завтра он на связь не вышел. Зато выложил фоточку, где он с каким-то днищеписом на вечеринке.
Я счел это посылом нахуй, я не готов работать с таким человеком.
Дашь ему бабло -- а он исчезнет на неделю. Нахуй мне это надо?
Алсо 15к у меня отложены, готов вручить профессионалу, но не знаю кому. Искать времени нет, так что наверное отдам Геворку, как руки дойдут.
>>6838
Не, ну вахоорки это совсем неинтересно.
Никакой интересной социальной движухи, тупо разумные грибы.
Нет, орки должны быть похожи на РФ, как в первоначальном концепте ПоповЪранобешника.
>>6839
Способен.
Но только в первой главе, ему там один хуй умирать перед попаданством. Ну или в последней, чтобы красиво закончить цикл.
В принципе в остальных главах тоже норм, но мы же понимаем, что в них он бессмертен, да и сам герой тоже, 2к22 год на дворе.
>>6844
Хуй знает. Пользователи ШИНДОШС?
Алсо, держи кеннинг посложнее:
В пучины земли идущий циклопический текста корабль
>>6848
Вот это хорошие годные орки. Ритуальный вождь-смертник это всегда база.
Алсо, было в Эльфициде, лол.
Не мог бы.
Я Олегу на два акка на АТ писал -- он не ответил.
Написал ему в вк, он говорит "давай завтра обкашляем".
Я говорю "давай".
Завтра он на связь не вышел. Зато выложил фоточку, где он с каким-то днищеписом на вечеринке.
Я счел это посылом нахуй, я не готов работать с таким человеком.
Дашь ему бабло -- а он исчезнет на неделю. Нахуй мне это надо?
Алсо 15к у меня отложены, готов вручить профессионалу, но не знаю кому. Искать времени нет, так что наверное отдам Геворку, как руки дойдут.
>>6838
Не, ну вахоорки это совсем неинтересно.
Никакой интересной социальной движухи, тупо разумные грибы.
Нет, орки должны быть похожи на РФ, как в первоначальном концепте ПоповЪранобешника.
>>6839
Способен.
Но только в первой главе, ему там один хуй умирать перед попаданством. Ну или в последней, чтобы красиво закончить цикл.
В принципе в остальных главах тоже норм, но мы же понимаем, что в них он бессмертен, да и сам герой тоже, 2к22 год на дворе.
>>6844
Хуй знает. Пользователи ШИНДОШС?
Алсо, держи кеннинг посложнее:
В пучины земли идущий циклопический текста корабль
>>6848
>девстенной жертвой орочьему божеству
Вот это хорошие годные орки. Ритуальный вождь-смертник это всегда база.
Алсо, было в Эльфициде, лол.
>>6851
А как же пройти путь от простого бойза до великого ваиводы?
>Никакой интересной социальной движухи
А как же пройти путь от простого бойза до великого ваиводы?
>>6851
Давай мне. Всё будет сделано, обещаю бро, через неделю запилю!
>Алсо 15к у меня отложены, готов вручить профессионалу, но не знаю кому.
Давай мне. Всё будет сделано, обещаю бро, через неделю запилю!
>>6855
И че там интересного?
Ну отпиздил всех.
При этом никакой рефлексии, никаких драм, никаких превозмоганий, вообще нихуя.
Ваххоорки литералли:
а) Самая скучная раса вахи
б) Самые скучные орки в истории
+ там даже ОЗ будут половинные, ибо у вахаорков нет полового размножения, секса нет, только нагиб, да и тот самого неинтересного и грубого толка.
>>6856
Помощник Геворка рекламу на следующие сутки после заказа запускает. Так что ты проигрываешь в конкурентной борьбе, бро.
И че там интересного?
Ну отпиздил всех.
При этом никакой рефлексии, никаких драм, никаких превозмоганий, вообще нихуя.
Ваххоорки литералли:
а) Самая скучная раса вахи
б) Самые скучные орки в истории
+ там даже ОЗ будут половинные, ибо у вахаорков нет полового размножения, секса нет, только нагиб, да и тот самого неинтересного и грубого толка.
>>6856
>через неделю запилю
Помощник Геворка рекламу на следующие сутки после заказа запускает. Так что ты проигрываешь в конкурентной борьбе, бро.
>>6857
Ага, если бы. До сих пор помню, как они меня дня четыре мурыжили.
>Помощник Геворка рекламу на следующие сутки после заказа запускает.
Ага, если бы. До сих пор помню, как они меня дня четыре мурыжили.
>>6858
Хз, мне сразу запустил.
А вот с Олегом у меня случился опыт сугубо негативный.
Судя по всему, зависит от настроения и загруженности рекламщика.
Хз, мне сразу запустил.
А вот с Олегом у меня случился опыт сугубо негативный.
Судя по всему, зависит от настроения и загруженности рекламщика.
Вот вы говорите большие скидки не работают, а я постоянно вижу, как кто-нибудь поставит 80% и сразу вылезает в Виджет. Более того, мне кто-то писал, что считается доход, а не количество покупнок - он был не прав.
>>6863
Использую православные яндекс доки.
Использую православные яндекс доки.
>>6861
Когда вы блядь закончите клоунадой заниматься?
Когда вы блядь закончите клоунадой заниматься?
Может мне и правда назвать героя Яном Федоровичем Мироновым? Раз уж пошла такая пляска.
>>6866
Забей на это. Скривенер безумно удобен для сценаристов - там автоматическое форматирование, которое экономит тонны времени, но и для писателей главная его фича не в каких-то приблудах, а в простом удобстве.
Для меня главное то, что я могу работать с каждой конкретной главой отдельно, видеть отдельный счетчик символов и отдельные заметки, но если надо, то одним кликом могу перейти в заметки по сеттингу или в другую главу. Плюс мне очень нравятся карточки - я там сделал систему персонажей с коротеньким профайлом на каждого, а когда пишу план книги, то просто делаю ссылки на эти профайлы. Плюс удобно смотреть структуру книжки, в какой арке сколько глав у тебя, плюс двухоконный режим - это лютейшая фича для редактуры.
А все эти комментарии, снимки, сноски, метки, версии - это звучит круто, но не особо понятно нахуя.
>Да вроде нет. Но все равно чувствуется оверкиллом - куча возможностей и способов упростить себе работу, а я ими не пользуюсь.
Забей на это. Скривенер безумно удобен для сценаристов - там автоматическое форматирование, которое экономит тонны времени, но и для писателей главная его фича не в каких-то приблудах, а в простом удобстве.
Для меня главное то, что я могу работать с каждой конкретной главой отдельно, видеть отдельный счетчик символов и отдельные заметки, но если надо, то одним кликом могу перейти в заметки по сеттингу или в другую главу. Плюс мне очень нравятся карточки - я там сделал систему персонажей с коротеньким профайлом на каждого, а когда пишу план книги, то просто делаю ссылки на эти профайлы. Плюс удобно смотреть структуру книжки, в какой арке сколько глав у тебя, плюс двухоконный режим - это лютейшая фича для редактуры.
А все эти комментарии, снимки, сноски, метки, версии - это звучит круто, но не особо понятно нахуя.
>>6826
У тебя типичный антисью. Не удовлетворяет принципам поповъранобе. Замени Славика на поехавшего жокира, тогда возможно покатит.
>Если МэтрЪ Поповъ даст добро на концепцию и спользование тега, то начну воплощать.
У тебя типичный антисью. Не удовлетворяет принципам поповъранобе. Замени Славика на поехавшего жокира, тогда возможно покатит.
>>6869
Ну, примерно об этом и говорил. Но это уже моя проблема в неумении и непривычке пользоваться любыми вспомогательными инструментами, а не программы.
Ну, примерно об этом и говорил. Но это уже моя проблема в неумении и непривычке пользоваться любыми вспомогательными инструментами, а не программы.
>>6851
Ковальчук? Он вообще субъект... интересный.
Помнится, выкатывал он "охуительную" идею, что рекламщикам было бы выгодно работать за процент от дохода рекламируемых авторов. Типа, чем выше продажи - тем выше заинтересованность рекламщика.
Это обсуждали, считали и пришли к выводу, что это херня получится.
Один из авторов довольно грамотно и культурно спросил - а как оный рекламащик собирается вычислять именно доход с рекламы, откуда ему полагается процент? Не попаданеи в виджеты, самотёк, бусты от рецензий и т.д., а именно результат рекламы.
Ковальчук ответил более чем странно "я не понял вопроса, чё вы от меня хотите" и т.д.
Но самое забавное, что потом написывал в личку тому автору по поводу того, как его рекламили. Рекламился он тогда не сам, рекламил его АТ в рамках эксперимента по освоению яндекс-директа и рекламный пост оказался с косяком. Ну и Ковальчук принялся угарать в духе "ахаха, лошара, сам небось настраивал? ВОт же говно какое получилось".
автор ему ответил - я вообще не в курсах был, спасибо, конечно, что указал на косяк, но хуле в таком тоне-то общаться? Ответ - "я злопамятный".
Я хз, с таким челом я бы дел не имел. Мало ли на что такая истеричка злобу может затаить.
>>6862
Про доход - это тебе чушь сказали, бро. Влияют именно покупки и да - скидки работают. Но дня на три ставить их всё-таки бесполезно - максимальная отдача один фиг лишь в первый день. 80% пока не пробовал, но процентов 50 уже вжаривал - продажи нормально так апаются. Мне это за три дня дало штук 200 покупок.
Но это - не про доход, а именно про влетание в виджет, накачку новой аудитории и рекламу последующих циклов.
>Я счел это посылом нахуй, я не готов работать с таким человеком.
Ковальчук? Он вообще субъект... интересный.
Помнится, выкатывал он "охуительную" идею, что рекламщикам было бы выгодно работать за процент от дохода рекламируемых авторов. Типа, чем выше продажи - тем выше заинтересованность рекламщика.
Это обсуждали, считали и пришли к выводу, что это херня получится.
Один из авторов довольно грамотно и культурно спросил - а как оный рекламащик собирается вычислять именно доход с рекламы, откуда ему полагается процент? Не попаданеи в виджеты, самотёк, бусты от рецензий и т.д., а именно результат рекламы.
Ковальчук ответил более чем странно "я не понял вопроса, чё вы от меня хотите" и т.д.
Но самое забавное, что потом написывал в личку тому автору по поводу того, как его рекламили. Рекламился он тогда не сам, рекламил его АТ в рамках эксперимента по освоению яндекс-директа и рекламный пост оказался с косяком. Ну и Ковальчук принялся угарать в духе "ахаха, лошара, сам небось настраивал? ВОт же говно какое получилось".
автор ему ответил - я вообще не в курсах был, спасибо, конечно, что указал на косяк, но хуле в таком тоне-то общаться? Ответ - "я злопамятный".
Я хз, с таким челом я бы дел не имел. Мало ли на что такая истеричка злобу может затаить.
>>6862
>Вот вы говорите большие скидки не работают, а я постоянно вижу, как кто-нибудь поставит 80% и сразу вылезает в Виджет. Более того, мне кто-то писал, что считается доход, а не количество покупнок - он был не прав.
Про доход - это тебе чушь сказали, бро. Влияют именно покупки и да - скидки работают. Но дня на три ставить их всё-таки бесполезно - максимальная отдача один фиг лишь в первый день. 80% пока не пробовал, но процентов 50 уже вжаривал - продажи нормально так апаются. Мне это за три дня дало штук 200 покупок.
Но это - не про доход, а именно про влетание в виджет, накачку новой аудитории и рекламу последующих циклов.
>>6874
Да. АТ-движок умеет это делать сам, насколько знаю, но прожимать табуляцию палец не отвалится.
Да. АТ-движок умеет это делать сам, насколько знаю, но прожимать табуляцию палец не отвалится.
>>6875
А строчка диалога тоже с красной строки?
А строчка диалога тоже с красной строки?
>>6873
Да, он.
Убедился в верности этой позиции на собственном опыте, лол.
Я пробовал. Дает десятикратный рост продаж.
При скидоне в 30% ситуация гораздо хуже, хотя рост все равно присутствует.
А про то, что размер скидки неважен, итт затирал Риддер, и чсх при его гигастатах и количестве покупок возможно и правда неважен.
>Ковальчук?
Да, он.
>с таким челом я бы дел не имел
Убедился в верности этой позиции на собственном опыте, лол.
>80% пока не пробовал
Я пробовал. Дает десятикратный рост продаж.
При скидоне в 30% ситуация гораздо хуже, хотя рост все равно присутствует.
А про то, что размер скидки неважен, итт затирал Риддер, и чсх при его гигастатах и количестве покупок возможно и правда неважен.
39 Кб, 600x600>>6861
Это сразу охуенно.
Грамматически верно, но тем не менее режет.
Глаз читает, как кривизну.
Уже вторая очепятка, ты охуел нести на замеры ОЗ невычитанный текст.
должен быть
Лол. Только на этом месте дошло, кто такие игроки.
Хорошо сделол, интересно + ребус, который разгадают даже читатели АТ
Хуита, выкинуть.
Просто "нет, не верил"
Хорошо, в коня корм, быдло такое обожает.
И ниче она не полуголая, лол. В штанах же.
Проорал в голос.
Но надо бы добавить, что не просто книжка, а книжка в жанре "бояръаниме", ибо не все знакомы с шедевром.
Это хорошо, это все знают.
Ору нахуй.
Чего блядь?
В шашки же играли, шашки и нарды -- разные игры.
А круглые поебени в нардах называются "фишки".
А даже если не называются - один хуй, путаница недопустима, удобоваримость падает.
Ну наконец-то! Наконец-то базированное качественное попадание от Джеймса.
10 из 10
ОЗ-метр показал уверенные 90% - бодро, герой ощущается, читается, как по маслу.
От себя могу только добавить вопрос, куда донатить.
Качественная работа, Джеймс. Пока что.
Алсо, сколько хранится паста на джастпейсте - бессрочно же?
Мне прост тоже надо кое-что залить.
>Глубокая осень. Проливной дождь. Ночь после длинного и тяжелого рабочего дня. Много ли нужно водителю, чтобы встретить перебегающий дорогу столб?
Это сразу охуенно.
>один был загорел
Грамматически верно, но тем не менее режет.
Глаз читает, как кривизну.
>Мне никого не нравилось
Уже вторая очепятка, ты охуел нести на замеры ОЗ невычитанный текст.
>должен был быть
должен быть
>ты хоть в кого-нибудь из нас по-серьёзному верил
Лол. Только на этом месте дошло, кто такие игроки.
Хорошо сделол, интересно + ребус, который разгадают даже читатели АТ
>и подумав, объяснил
Хуита, выкинуть.
Просто "нет, не верил"
>Антропогенез точка ру
Хорошо, в коня корм, быдло такое обожает.
>полуголая девушка в одной военном кителе
И ниче она не полуголая, лол. В штанах же.
>Во Всѣ Имперскія
Проорал в голос.
Но надо бы добавить, что не просто книжка, а книжка в жанре "бояръаниме", ибо не все знакомы с шедевром.
>Только не в пчелу. И не в член Гитлера
Это хорошо, это все знают.
>Сейчас уже модно помирать под Мариуполем
Ору нахуй.
>по нардам
Чего блядь?
В шашки же играли, шашки и нарды -- разные игры.
А круглые поебени в нардах называются "фишки".
А даже если не называются - один хуй, путаница недопустима, удобоваримость падает.
>Я принялся загибать пальцы и перечислять
Ну наконец-то! Наконец-то базированное качественное попадание от Джеймса.
>оранжевый поднял вверх правую руку и я услышал отчетливый звук хлопка
10 из 10
ОЗ-метр показал уверенные 90% - бодро, герой ощущается, читается, как по маслу.
От себя могу только добавить вопрос, куда донатить.
Качественная работа, Джеймс. Пока что.
Алсо, сколько хранится паста на джастпейсте - бессрочно же?
Мне прост тоже надо кое-что залить.
39 Кб, 600x600>>6861
Это сразу охуенно.
Грамматически верно, но тем не менее режет.
Глаз читает, как кривизну.
Уже вторая очепятка, ты охуел нести на замеры ОЗ невычитанный текст.
должен быть
Лол. Только на этом месте дошло, кто такие игроки.
Хорошо сделол, интересно + ребус, который разгадают даже читатели АТ
Хуита, выкинуть.
Просто "нет, не верил"
Хорошо, в коня корм, быдло такое обожает.
И ниче она не полуголая, лол. В штанах же.
Проорал в голос.
Но надо бы добавить, что не просто книжка, а книжка в жанре "бояръаниме", ибо не все знакомы с шедевром.
Это хорошо, это все знают.
Ору нахуй.
Чего блядь?
В шашки же играли, шашки и нарды -- разные игры.
А круглые поебени в нардах называются "фишки".
А даже если не называются - один хуй, путаница недопустима, удобоваримость падает.
Ну наконец-то! Наконец-то базированное качественное попадание от Джеймса.
10 из 10
ОЗ-метр показал уверенные 90% - бодро, герой ощущается, читается, как по маслу.
От себя могу только добавить вопрос, куда донатить.
Качественная работа, Джеймс. Пока что.
Алсо, сколько хранится паста на джастпейсте - бессрочно же?
Мне прост тоже надо кое-что залить.
>Глубокая осень. Проливной дождь. Ночь после длинного и тяжелого рабочего дня. Много ли нужно водителю, чтобы встретить перебегающий дорогу столб?
Это сразу охуенно.
>один был загорел
Грамматически верно, но тем не менее режет.
Глаз читает, как кривизну.
>Мне никого не нравилось
Уже вторая очепятка, ты охуел нести на замеры ОЗ невычитанный текст.
>должен был быть
должен быть
>ты хоть в кого-нибудь из нас по-серьёзному верил
Лол. Только на этом месте дошло, кто такие игроки.
Хорошо сделол, интересно + ребус, который разгадают даже читатели АТ
>и подумав, объяснил
Хуита, выкинуть.
Просто "нет, не верил"
>Антропогенез точка ру
Хорошо, в коня корм, быдло такое обожает.
>полуголая девушка в одной военном кителе
И ниче она не полуголая, лол. В штанах же.
>Во Всѣ Имперскія
Проорал в голос.
Но надо бы добавить, что не просто книжка, а книжка в жанре "бояръаниме", ибо не все знакомы с шедевром.
>Только не в пчелу. И не в член Гитлера
Это хорошо, это все знают.
>Сейчас уже модно помирать под Мариуполем
Ору нахуй.
>по нардам
Чего блядь?
В шашки же играли, шашки и нарды -- разные игры.
А круглые поебени в нардах называются "фишки".
А даже если не называются - один хуй, путаница недопустима, удобоваримость падает.
>Я принялся загибать пальцы и перечислять
Ну наконец-то! Наконец-то базированное качественное попадание от Джеймса.
>оранжевый поднял вверх правую руку и я услышал отчетливый звук хлопка
10 из 10
ОЗ-метр показал уверенные 90% - бодро, герой ощущается, читается, как по маслу.
От себя могу только добавить вопрос, куда донатить.
Качественная работа, Джеймс. Пока что.
Алсо, сколько хранится паста на джастпейсте - бессрочно же?
Мне прост тоже надо кое-что залить.
80 Кб, 1236x586Ебать. А как на этом вашем джастпасте-то текст залить?
Я собственно кнопки ВСТАВИТЬ ТЕКСТ не вижу.
Я собственно кнопки ВСТАВИТЬ ТЕКСТ не вижу.
>>6886
"ибн" в середину добавь и будет норм.
"ибн" в середину добавь и будет норм.
>>6900
Адольф ибн Бендер-бей Мария Сулейман Нагибин
Адольф ибн Бендер-бей Мария Сулейман Нагибин
>>6555
Уже скоро. Идеологические чистки всегда с верхушки начинаются, верхушка уже полетела, так что у Вай Нота уже готов донос на тебя по статье "неуважение Дугина". Те, кто останутся в живых, позавидуют Тодену.
>Будь у нас Иран - мы тут уже всем тредом на виселице болтались, за производство прона, аморальщину и отсутствие Аллаха в книжках.
Уже скоро. Идеологические чистки всегда с верхушки начинаются, верхушка уже полетела, так что у Вай Нота уже готов донос на тебя по статье "неуважение Дугина". Те, кто останутся в живых, позавидуют Тодену.
>>6902
Дисклеймер: псевдоним "Вай Нот" вставлен исключительно для комического эффекта, по памяти от удивительно глупых "войн с двачерами", в ходе которых этот персонаж перебанил весь тред по списку (включая тех, кто о нём даже и не слышал). Возможно, в реальности Вай Нот это исключительно порядочный человек, который никаких доносов не пишет и писать не будет. В таком случае приношу свои извинения.
Дисклеймер: псевдоним "Вай Нот" вставлен исключительно для комического эффекта, по памяти от удивительно глупых "войн с двачерами", в ходе которых этот персонаж перебанил весь тред по списку (включая тех, кто о нём даже и не слышал). Возможно, в реальности Вай Нот это исключительно порядочный человек, который никаких доносов не пишет и писать не будет. В таком случае приношу свои извинения.
>>6904
Андрюшка Канарейкин тоже всех побанил, кстати.
Андрюшка Канарейкин тоже всех побанил, кстати.
>>6904
Не путаю, там несколько "вояк" было, просто у Крысана псевдоним не запоминающийся и я его не смог вспомнить.
Не путаю, там несколько "вояк" было, просто у Крысана псевдоним не запоминающийся и я его не смог вспомнить.
>>6885
>>6889
Проблема в том, что они катастрофически не ОЗешны. Вот Выстрел в пустоту - ОЗешен, там парень попадает в зону и к концу фильма становится главарём арийского братства. Пророк ОЗешен, там парень попадает в тюрьму и проходит путь от шестерки корсиканцев до главаря мусульман.
К тому же, читателя боярки скорее всего отпугнёт тюремная чернуха, а вот нагиб - наоборот.
>>6878
Спасибо, учту.
>>6889
Проблема в том, что они катастрофически не ОЗешны. Вот Выстрел в пустоту - ОЗешен, там парень попадает в зону и к концу фильма становится главарём арийского братства. Пророк ОЗешен, там парень попадает в тюрьму и проходит путь от шестерки корсиканцев до главаря мусульман.
К тому же, читателя боярки скорее всего отпугнёт тюремная чернуха, а вот нагиб - наоборот.
>>6878
Спасибо, учту.
Как администрация и собственно читатели относятся к пыткам,рабству и опытах на людях в книге?А как к герою у которого нет морального компаса?Ну там замутить схемку что бы ребенка родившегося под правильной звездой украсть и из него артефакт сделать, что то такое, либо просто поклонение злобу богу, где нужно убивать и бомжей и хороших людей ради ритуала и силы?
576 Кб, 450x690>>6912
Да, но он писал не боярку. Сомневаюсь, что кому-то на АТ интересна боллитра про тюрьму. Так что я просто рерайтну каких-нибудь Воронов под типичные бояросеттинг.
Да, но он писал не боярку. Сомневаюсь, что кому-то на АТ интересна боллитра про тюрьму. Так что я просто рерайтну каких-нибудь Воронов под типичные бояросеттинг.
>>6907
Так топы и так тут есть. И так не пиарят.
Так топы и так тут есть. И так не пиарят.
>>6913
Нормально, хуярь. Банят только секс.
Нормально, хуярь. Банят только секс.
>>6914
чё за петушары узкоглазые...
Солж не боллитра. Это обычное фентези, с тёмными властелинами и сюрреалистичными зверствами их прислужников. А на главном герое типичный тряпка-кун, который проходит мономифическое превращение.
чё за петушары узкоглазые...
Солж не боллитра. Это обычное фентези, с тёмными властелинами и сюрреалистичными зверствами их прислужников. А на главном герое типичный тряпка-кун, который проходит мономифическое превращение.
>>6917
Всё равно не ОЗ.
Всё равно не ОЗ.
пук
>>6914
Пизда, блять, нельзя мне с моими розовыми очками писать что-то с участием криминала и подобным. Неправдоподобный кринж выходит.
А Воронов придется навернуть (и сразу забыть нахуй, не применив из них ничего, м-да).
>пик
Пизда, блять, нельзя мне с моими розовыми очками писать что-то с участием криминала и подобным. Неправдоподобный кринж выходит.
А Воронов придется навернуть (и сразу забыть нахуй, не применив из них ничего, м-да).
>>6922
Ну да. А вообще, кажись, Старшую школу Гакко с них и срисовали, лол.
> Ты думаешь, у этих "Воронов" лучше?
Ну да. А вообще, кажись, Старшую школу Гакко с них и срисовали, лол.
26 Кб, 500x375>>6902
Не-а. Уверен, что не успеют.
Дикая амортизация всей страны -- раньше просто интернеты отвалятся, вместе с системой S-O-R-M, двачами и боярами на АТ.
Так что ловить аморальных бояринов придется уже в электричках, когда они пойдут туда продавать свои книжки.
Авторы публицистики так уже делают, кстати. Недавно видал мужика, который продавал в электричке свою историческую книжку.
Максимально неудачный пример.
Вай Нот - это тяночка с потрясающим голоском, которая была на конференциях у Вишни.
Собственно, донос от неё не хотет, но я был бы не против, если бы она лично приехала меня покарать :3
Алсо, Вай Нот итт не сидит.
Ну за такое и под расстрел не жалко. Прямой прислужник сатаны же, мученичество за неуважение к нему -- это фактически исповедание веры кровью, как у первых христиан.
Я уже завидую Тоедену, лол. Хотя наверное это очень глупо.
>>6906
Крисан, кстати, забанил всех двачеров, кроме меня и Пониёба, лол.
>>6911
Не забывай еще про отечественную классику, пикрелейтед -- это 100% дистиллят ОЗ и кринжа. Я уж не говорю про советский фильм "Караул", вот там такой рессентимент с селф-инсертом, что любому топу даст пасасать.
Но ГГ бояры, разумеется, должен быть Пистоном, а никак не филателистом, не калганом и даже не кумом. Хотя можно творчески совместить.
>>6913
Администрации похуй на всё, пока нет репорта. Часть читателей наверняка будет плеваться. Но репортить такое наверное не будут, если в фэнтезийном сеттинге и без педобирства с лгбт. Хорроров с дичью на АТ хватает.
>>6921
Так у читателя тоже розовые очки, на всё ебало.
Главное чтобы спектр твоих очков соответствовал его спектру.
>Уже скоро
Не-а. Уверен, что не успеют.
Дикая амортизация всей страны -- раньше просто интернеты отвалятся, вместе с системой S-O-R-M, двачами и боярами на АТ.
Так что ловить аморальных бояринов придется уже в электричках, когда они пойдут туда продавать свои книжки.
Авторы публицистики так уже делают, кстати. Недавно видал мужика, который продавал в электричке свою историческую книжку.
>у Вай Нота
Максимально неудачный пример.
Вай Нот - это тяночка с потрясающим голоском, которая была на конференциях у Вишни.
Собственно, донос от неё не хотет, но я был бы не против, если бы она лично приехала меня покарать :3
Алсо, Вай Нот итт не сидит.
>неуважение Дугина
Ну за такое и под расстрел не жалко. Прямой прислужник сатаны же, мученичество за неуважение к нему -- это фактически исповедание веры кровью, как у первых христиан.
>позавидуют Тодену
Я уже завидую Тоедену, лол. Хотя наверное это очень глупо.
>>6906
Крисан, кстати, забанил всех двачеров, кроме меня и Пониёба, лол.
>>6911
Не забывай еще про отечественную классику, пикрелейтед -- это 100% дистиллят ОЗ и кринжа. Я уж не говорю про советский фильм "Караул", вот там такой рессентимент с селф-инсертом, что любому топу даст пасасать.
Но ГГ бояры, разумеется, должен быть Пистоном, а никак не филателистом, не калганом и даже не кумом. Хотя можно творчески совместить.
>>6913
Администрации похуй на всё, пока нет репорта. Часть читателей наверняка будет плеваться. Но репортить такое наверное не будут, если в фэнтезийном сеттинге и без педобирства с лгбт. Хорроров с дичью на АТ хватает.
>>6921
Так у читателя тоже розовые очки, на всё ебало.
Главное чтобы спектр твоих очков соответствовал его спектру.
26 Кб, 500x375>>6902
Не-а. Уверен, что не успеют.
Дикая амортизация всей страны -- раньше просто интернеты отвалятся, вместе с системой S-O-R-M, двачами и боярами на АТ.
Так что ловить аморальных бояринов придется уже в электричках, когда они пойдут туда продавать свои книжки.
Авторы публицистики так уже делают, кстати. Недавно видал мужика, который продавал в электричке свою историческую книжку.
Максимально неудачный пример.
Вай Нот - это тяночка с потрясающим голоском, которая была на конференциях у Вишни.
Собственно, донос от неё не хотет, но я был бы не против, если бы она лично приехала меня покарать :3
Алсо, Вай Нот итт не сидит.
Ну за такое и под расстрел не жалко. Прямой прислужник сатаны же, мученичество за неуважение к нему -- это фактически исповедание веры кровью, как у первых христиан.
Я уже завидую Тоедену, лол. Хотя наверное это очень глупо.
>>6906
Крисан, кстати, забанил всех двачеров, кроме меня и Пониёба, лол.
>>6911
Не забывай еще про отечественную классику, пикрелейтед -- это 100% дистиллят ОЗ и кринжа. Я уж не говорю про советский фильм "Караул", вот там такой рессентимент с селф-инсертом, что любому топу даст пасасать.
Но ГГ бояры, разумеется, должен быть Пистоном, а никак не филателистом, не калганом и даже не кумом. Хотя можно творчески совместить.
>>6913
Администрации похуй на всё, пока нет репорта. Часть читателей наверняка будет плеваться. Но репортить такое наверное не будут, если в фэнтезийном сеттинге и без педобирства с лгбт. Хорроров с дичью на АТ хватает.
>>6921
Так у читателя тоже розовые очки, на всё ебало.
Главное чтобы спектр твоих очков соответствовал его спектру.
>Уже скоро
Не-а. Уверен, что не успеют.
Дикая амортизация всей страны -- раньше просто интернеты отвалятся, вместе с системой S-O-R-M, двачами и боярами на АТ.
Так что ловить аморальных бояринов придется уже в электричках, когда они пойдут туда продавать свои книжки.
Авторы публицистики так уже делают, кстати. Недавно видал мужика, который продавал в электричке свою историческую книжку.
>у Вай Нота
Максимально неудачный пример.
Вай Нот - это тяночка с потрясающим голоском, которая была на конференциях у Вишни.
Собственно, донос от неё не хотет, но я был бы не против, если бы она лично приехала меня покарать :3
Алсо, Вай Нот итт не сидит.
>неуважение Дугина
Ну за такое и под расстрел не жалко. Прямой прислужник сатаны же, мученичество за неуважение к нему -- это фактически исповедание веры кровью, как у первых христиан.
>позавидуют Тодену
Я уже завидую Тоедену, лол. Хотя наверное это очень глупо.
>>6906
Крисан, кстати, забанил всех двачеров, кроме меня и Пониёба, лол.
>>6911
Не забывай еще про отечественную классику, пикрелейтед -- это 100% дистиллят ОЗ и кринжа. Я уж не говорю про советский фильм "Караул", вот там такой рессентимент с селф-инсертом, что любому топу даст пасасать.
Но ГГ бояры, разумеется, должен быть Пистоном, а никак не филателистом, не калганом и даже не кумом. Хотя можно творчески совместить.
>>6913
Администрации похуй на всё, пока нет репорта. Часть читателей наверняка будет плеваться. Но репортить такое наверное не будут, если в фэнтезийном сеттинге и без педобирства с лгбт. Хорроров с дичью на АТ хватает.
>>6921
Так у читателя тоже розовые очки, на всё ебало.
Главное чтобы спектр твоих очков соответствовал его спектру.
>>6551
Зависит от того, что у тебя рождается вместо этого. Кмк атсылачьки часто используют, когда не умеют в развитие и глубину чувств персонажей. В бумажной современной боллитре, по крайней мере, так. Циркулярный Пелевин и пастозный Сорокин в пример.
Зависит от того, что у тебя рождается вместо этого. Кмк атсылачьки часто используют, когда не умеют в развитие и глубину чувств персонажей. В бумажной современной боллитре, по крайней мере, так. Циркулярный Пелевин и пастозный Сорокин в пример.
>>6759
Нализывает Дугину, пишет идеологически выверенные романы про войну, тусит с нужными людьми. Награждён, рукопожат.
Нализывает Дугину, пишет идеологически выверенные романы про войну, тусит с нужными людьми. Награждён, рукопожат.
>>6935
Ну, отсылочки как минимум означают что человек употребил и освоил что-то в достаточной степени, чтобы это всплывало как отсылки.
Ну, отсылочки как минимум означают что человек употребил и освоил что-то в достаточной степени, чтобы это всплывало как отсылки.
>>6937
Осваивалка не бесконечна. То время, которое тратится на абстрактную "культуру", лишено живого участия в людском, в эмоциональной сфере. Сами интересы автора тоже отрастают в какую-то одну сторону. Конечно, можно качать обе ветки сразу. Всё же обычно это лишь мои наблюдения, в т.ч. за собой выпирает что-то одно.
Осваивалка не бесконечна. То время, которое тратится на абстрактную "культуру", лишено живого участия в людском, в эмоциональной сфере. Сами интересы автора тоже отрастают в какую-то одну сторону. Конечно, можно качать обе ветки сразу. Всё же обычно это лишь мои наблюдения, в т.ч. за собой выпирает что-то одно.
>>6930
Рано, набери воздуха.
Сейчас напишу в одну типографию, а там посмотрим.Оттягивал, как мог, но после поста на дваче придётся делать!
>Я уже завидую Тоедену, лол.
Рано, набери воздуха.
Сейчас напишу в одну типографию, а там посмотрим.Оттягивал, как мог, но после поста на дваче придётся делать!
Прочёл Катабасис.
Годно, интересно, я бы даже купил такую книжку. Прям то, что я люблю. Стиль приятный, повествование интересное, сеттинг прекрасен, персонажи хороши.
Чего не хватило, так это длины, лол. Серьезно, краткость произведения, судя по всему, намеренная, но из-за неё немного выпадаешь из погружения. Вот герой вспоминает одного из персонажей, который фигурировал буквально в двух главах, вот он вспоминает какие-то события, которые будто бы происходили давно, но фактически - пару страниц назад, просто не успеваешь ко всему этому привязаться.
На примере того же Беккера опять же а у меня было стойкое ощущение временами, что тут очень много подражания ему: пока мы наблюдаем за походом, помимо рассказа о событиях и препятствиях, о прогрессе Келлухса по прогибанию всего и все, мы наблюдаем много мелких второстепенных линий, погружающих в процесс. Вот Атьеаури, которого мы толком ни разу не видим, но зато слышим, как он превращается в живую легенду. Вот Акка медленно погружается в пучину предательства, отчаяния, но в то же время обретает себя. Вот Конфас, снова и снова убеждающий себя в том, что всё идет по его плану. Вот все эти бесконечные диалоги у костра.
Но опять же, это чисто мои ощущения, понимаю, что повесть вряд ли может позволить себе столько деталей и подсюжетов.
В остальном - моё почтение. Сотая книга на АТ из тех, что я начинал читать, и одна из лучших.
Годно, интересно, я бы даже купил такую книжку. Прям то, что я люблю. Стиль приятный, повествование интересное, сеттинг прекрасен, персонажи хороши.
Чего не хватило, так это длины, лол. Серьезно, краткость произведения, судя по всему, намеренная, но из-за неё немного выпадаешь из погружения. Вот герой вспоминает одного из персонажей, который фигурировал буквально в двух главах, вот он вспоминает какие-то события, которые будто бы происходили давно, но фактически - пару страниц назад, просто не успеваешь ко всему этому привязаться.
На примере того же Беккера опять же а у меня было стойкое ощущение временами, что тут очень много подражания ему: пока мы наблюдаем за походом, помимо рассказа о событиях и препятствиях, о прогрессе Келлухса по прогибанию всего и все, мы наблюдаем много мелких второстепенных линий, погружающих в процесс. Вот Атьеаури, которого мы толком ни разу не видим, но зато слышим, как он превращается в живую легенду. Вот Акка медленно погружается в пучину предательства, отчаяния, но в то же время обретает себя. Вот Конфас, снова и снова убеждающий себя в том, что всё идет по его плану. Вот все эти бесконечные диалоги у костра.
Но опять же, это чисто мои ощущения, понимаю, что повесть вряд ли может позволить себе столько деталей и подсюжетов.
В остальном - моё почтение. Сотая книга на АТ из тех, что я начинал читать, и одна из лучших.
>>6942
Олсо, почему-то словил мощные такие ассоциации с The Banner Saga, которую в свое время заиграл до дыр. За эту ностальгию отдельное спасибо.
Олсо, почему-то словил мощные такие ассоциации с The Banner Saga, которую в свое время заиграл до дыр. За эту ностальгию отдельное спасибо.
>>6946
Да брось. Я возьмусь на днях за Короля под горой, посмотрим, что да как.
Ты пишешь красивые неформатные вещи, наполненные разными идеями, такие тексты не выдаются за месяц потоком по 15к знаков в день, так что просто не гони себя и не спеши.
Да брось. Я возьмусь на днях за Короля под горой, посмотрим, что да как.
Ты пишешь красивые неформатные вещи, наполненные разными идеями, такие тексты не выдаются за месяц потоком по 15к знаков в день, так что просто не гони себя и не спеши.
>>6950
Лесбоярин же. Убрал неформат в стол до лучших дней, пилю каноничную бояру в стиле "блядский цирк" по лучшим методичкам ОЗ.
Лесбоярин же. Убрал неформат в стол до лучших дней, пилю каноничную бояру в стиле "блядский цирк" по лучшим методичкам ОЗ.
Зачем вы давите из себя бояры, если не любите их? Вам хочется повторить путь криптобояры и шизобояры? 600-700 библиотек и забвение сразу после окончания. Серьёзно, это ничем хорошим не кончится. Делайте то, что вам нравится. Просто не забывайте про базу сайта — попаданцев.
>>6953
И вот на этом ты жидко обделаешься под себя. Читатель увидит хуету ради бабла, читатель закроет вкладку. Потенциал бояры тут есть только у уринобояры, чела явно прёт с того, что он пишет. Это верный настрой.
>>6953
И вот на этом ты жидко обделаешься под себя. Читатель увидит хуету ради бабла, читатель закроет вкладку. Потенциал бояры тут есть только у уринобояры, чела явно прёт с того, что он пишет. Это верный настрой.
>>6954
Людям нужна бояра. Я не думаю, что попаданца хватит чтобы продвинуть неформатный жанр.
Людям нужна бояра. Я не думаю, что попаданца хватит чтобы продвинуть неформатный жанр.
>>6954
В смысле блядь, ты охуел? Я люблю блядский цирк, кринжовые шутки на уровне сельского квна и трэшняк в стиле Миши МК. Просто отсылочки, символизм и нежных девочек я люблю чуть больше.
В смысле блядь, ты охуел? Я люблю блядский цирк, кринжовые шутки на уровне сельского квна и трэшняк в стиле Миши МК. Просто отсылочки, символизм и нежных девочек я люблю чуть больше.
>>6956
Предал свои вкусы, выходит. Я вот буду писать про cute girls doing cute things. И пусть только АТ попробует это не сожрать.
Предал свои вкусы, выходит. Я вот буду писать про cute girls doing cute things. И пусть только АТ попробует это не сожрать.
>>6959
Цель... нет цели, и на АТ оно не пойдет. В голове и маняфантазиях концепция была реализована куда лучше.
Цель... нет цели, и на АТ оно не пойдет. В голове и маняфантазиях концепция была реализована куда лучше.
>>6960
Скажу так, Кэн. Ты пишешь лучше многих в треде. Если бы не беды с башкой, был бы умеренно популярным автором.
Скажу так, Кэн. Ты пишешь лучше многих в треде. Если бы не беды с башкой, был бы умеренно популярным автором.
https://author.today/post/270930
Оказывается, была вот такая хурма для неформатчиков.
Оказывается, была вот такая хурма для неформатчиков.
>>6954
Ха! Отличная шутка, давай еще!
Мне уже самому интересно, смогу ли я пробить новое дно.
>Потенциал бояры тут есть только у уринобояры
Ха! Отличная шутка, давай еще!
Мне уже самому интересно, смогу ли я пробить новое дно.
981 Кб, 1200x1200>>6948
Так приобрети. Он же ж издавался в крапивинском сборнике.
>Дичайше хотет если не приобрести себе Тоедена на книжную полку, то хотя бы узреть фоточку отпечатанного экземпляра на двачах.
Так приобрети. Он же ж издавался в крапивинском сборнике.
362 Кб, 480x360Первый том выложен. Можно чуть-чуть перевести дух и приступать к выкладке второго.
>>6949
Они сами себя уделяли своей статой. Даже Накул чего-то действительно добился на попрщие более неформатных книжек, эти - пшики.
>Уделать Маркшеню и Тоедена - это моя мотивация!
Они сами себя уделяли своей статой. Даже Накул чего-то действительно добился на попрщие более неформатных книжек, эти - пшики.
>>6965
Слушай, а ты его целиком загодя заготовил, или так, сколько успел и в процессе будешь добивать?
>приступать к выкладке второго
Слушай, а ты его целиком загодя заготовил, или так, сколько успел и в процессе будешь добивать?
>>6967
Качества текста = стата. Больше никаких определений у качества нет и быть не может.
Качества текста = стата. Больше никаких определений у качества нет и быть не может.
>>6971
Рекламят только опущи. Настоящие топы этим не занимаются. У них приток и так стабильный.
Рекламят только опущи. Настоящие топы этим не занимаются. У них приток и так стабильный.
>>6954
Под это определение все бояры треда подходят, включая Беренцева. Ну, библиотек побольше, но забвение такое же. И половина всех бояр АТ никому нах не нужны. Абсолютно нормальный процесс, просто нет притока аудитории
>Вам хочется повторить путь криптобояры и шизобояры? 600-700 библиотек и забвение
Под это определение все бояры треда подходят, включая Беренцева. Ну, библиотек побольше, но забвение такое же. И половина всех бояр АТ никому нах не нужны. Абсолютно нормальный процесс, просто нет притока аудитории
>>6551
Нужно только для комедийно-пародийных книжулек.
Очень сомнительный комплимент. Нет ничего хуже долбоеба, который мнит себя специалистом во всех областях.
Хуже только фанаты Дискавери.
>отсылочные
Нужно только для комедийно-пародийных книжулек.
>эрудированные
Очень сомнительный комплимент. Нет ничего хуже долбоеба, который мнит себя специалистом во всех областях.
Хуже только фанаты Дискавери.
>>6973
Беренцев в особенности под это подподает. 100к за 6 томов или сколько там у него, это...
Беренцев в особенности под это подподает. 100к за 6 томов или сколько там у него, это...
>>6975
Он заработал больше 100к. Сколько заработал криптобоярин? Хуй с маслом? А шизобояра? Хуй без масла?
Он заработал больше 100к. Сколько заработал криптобоярин? Хуй с маслом? А шизобояра? Хуй без масла?
>>6976
100к за шесть томов маловато. Учитывая, что один бесплатный. Мне кажется такая работа стоит дороже.
100к за шесть томов маловато. Учитывая, что один бесплатный. Мне кажется такая работа стоит дороже.
>>6978
Вообще Хорнин мог стать настоящим топом... Как и уринобоярин. Я вижу в нём тот же запал.
Вообще Хорнин мог стать настоящим топом... Как и уринобоярин. Я вижу в нём тот же запал.
>>6979
Последний всё ещё может. Одной левой попустить всех мразей, который пытаются давить из себя боярку в треде.
Последний всё ещё может. Одной левой попустить всех мразей, который пытаются давить из себя боярку в треде.
170 Кб, 281x384>>6968
Не, заготовил бы я целиком оба тома -- не сидел бы сейчас у параши. Будет наука мне.
>>6972
Не знаю, не знаю. Рекламы Метельского и Клеванского видел как-то, да и на "Отверженного" наткнулся только что. Так что, видимо, топы-то ей как раз занимаются.
>>6976
Шизобояра не продаётся ещё но один хуй её купят дай бог человек 20.
Не, заготовил бы я целиком оба тома -- не сидел бы сейчас у параши. Будет наука мне.
>>6972
Не знаю, не знаю. Рекламы Метельского и Клеванского видел как-то, да и на "Отверженного" наткнулся только что. Так что, видимо, топы-то ей как раз занимаются.
>>6976
Шизобояра не продаётся ещё но один хуй её купят дай бог человек 20.
>>6981
Это фанаты пиарят своих любимых авторов. Днищеписам, которые свои же книжки не любят, не понять такой любви.
>Так что, видимо, топы-то ей как раз занимаются.
Это фанаты пиарят своих любимых авторов. Днищеписам, которые свои же книжки не любят, не понять такой любви.
>>6981
Брать пример с свфана, который пишет серии, которые на ат читают десять читателей, — не лучшая идея. Хотя, может, он на рулейте много поднимает.
> Шизобояра не продаётся ещё но один хуй её купят дай бог человек 20.
Брать пример с свфана, который пишет серии, которые на ат читают десять читателей, — не лучшая идея. Хотя, может, он на рулейте много поднимает.
>>6981
А в чем вывод? В том, что нужно было больше глав в сутки публиковать?
А чего, 20 рыл это две тысячи рублей. Мало, конечно, но на пару блоков сигарет хватит.
Если мою арену двадцать рыл возьмет, я сочту это успехом.
>Будет наука мне.
А в чем вывод? В том, что нужно было больше глав в сутки публиковать?
>но один хуй её купят дай бог человек 20.
А чего, 20 рыл это две тысячи рублей. Мало, конечно, но на пару блоков сигарет хватит.
Если мою арену двадцать рыл возьмет, я сочту это успехом.
>>6983
Нет конечно, я просто не умеют бросать книжки на полпути. Благо Князь и Герой скоро закончатся. Гений тоже. Наверное. Вряд ли...
>он на рулейте много поднимает
Нет конечно, я просто не умеют бросать книжки на полпути. Благо Князь и Герой скоро закончатся. Гений тоже. Наверное. Вряд ли...
>>6961
В общем-то нет, и это видно да по тому же текущему проекту. Герой, по всем канонам, должен действовать - вместо этого сегодня будет пиздеж-экспозиция по миру с будущей девушкой героя в ее комнату. 7500 символов пиздежа и экспозиции о мире в целом и СРИ в частности, которые будут придумываться на ходу. И все это ради чего? Ради того, чтобы в следующей главе, после погони на мотоцикле и отстрела/подрыва китаез он отдалась в сортире придорожной забегаловки и решила, что будет следовать за героем. М-да.
Почему так? Фантазии не хватило, да и запала. Ну и насрать. Давить так давить, до трех часов ночи времени еще полно, а энергетик уже выпит.
В общем-то нет, и это видно да по тому же текущему проекту. Герой, по всем канонам, должен действовать - вместо этого сегодня будет пиздеж-экспозиция по миру с будущей девушкой героя в ее комнату. 7500 символов пиздежа и экспозиции о мире в целом и СРИ в частности, которые будут придумываться на ходу. И все это ради чего? Ради того, чтобы в следующей главе, после погони на мотоцикле и отстрела/подрыва китаез он отдалась в сортире придорожной забегаловки и решила, что будет следовать за героем. М-да.
Почему так? Фантазии не хватило, да и запала. Ну и насрать. Давить так давить, до трех часов ночи времени еще полно, а энергетик уже выпит.
>>6984
1400 рублей при цене 100 рублей за книгу. Комиссия же ещё.
>>6985
Что, князь тоже обосрался? Я думал, он более-менее успешен.
Я имел в виду Гения, Героя, Прародителя. Серии с ужасными переходами и менее чем сотней библиотек на последних томах. У тебя, получается, только СМ держится?
>>6987
Экспозиция не так уж плоха. Особенно уже главе на 5+. Да и вообще, думать, что нужен ТОЛЬКО экшон, — это рак. Эротика, отдых/филлеры, мироустройство — это все важные составляющие.
> А чего, 20 рыл это две тысячи рублей. Мало, конечно, но на пару блоков сигарет хватит.
1400 рублей при цене 100 рублей за книгу. Комиссия же ещё.
>>6985
Что, князь тоже обосрался? Я думал, он более-менее успешен.
Я имел в виду Гения, Героя, Прародителя. Серии с ужасными переходами и менее чем сотней библиотек на последних томах. У тебя, получается, только СМ держится?
>>6987
Экспозиция не так уж плоха. Особенно уже главе на 5+. Да и вообще, думать, что нужен ТОЛЬКО экшон, — это рак. Эротика, отдых/филлеры, мироустройство — это все важные составляющие.
>>6987
В сортире, мда. А могла бы прямо на мотоцикле сесть на героя лицом назад и так ехать.
В сортире, мда. А могла бы прямо на мотоцикле сесть на героя лицом назад и так ехать.
>>6988
Не, там просто сюжет заканчивается. Вот и всё. Так он самый прибыльный до сих пор.
>Что, князь тоже обосрался? Я думал, он более-менее успешен.
Не, там просто сюжет заканчивается. Вот и всё. Так он самый прибыльный до сих пор.
>>6989
Это не мускулистая танкистка из маняопуса, лол. Та могла бы. Трахалась она с танком, пока одушевляла его - вопрос нерешенный.
>>6988
На второй половине третьей. Короче, какой-то проеб по темпу из-за недостатка фантазии и нежелания перестыковывать куски. Сочетаем с моей подачей - хуякс, унылое говно.
Это не мускулистая танкистка из маняопуса, лол. Та могла бы. Трахалась она с танком, пока одушевляла его - вопрос нерешенный.
>>6988
> Особенно уже главе на 5+.
На второй половине третьей. Короче, какой-то проеб по темпу из-за недостатка фантазии и нежелания перестыковывать куски. Сочетаем с моей подачей - хуякс, унылое говно.
>>6982
Очень смешно.
>>6983
Буду считать это инвестицией в будущее. Какой-то процент читателей будущих циклов придёт наворачивать и что подревнее, если ему мой стиль зайдёт.
>>6984
И это тоже. Но в основном - не отклоняться так слишком от нормы, и соблюдать баланс между написанием того что в кайф и того что продаётся.
Я вообще ставил цель 100к просмотров на книге. Как видно, я от неё пиздос как далёк.
Очень смешно.
>>6983
Буду считать это инвестицией в будущее. Какой-то процент читателей будущих циклов придёт наворачивать и что подревнее, если ему мой стиль зайдёт.
>>6984
И это тоже. Но в основном - не отклоняться так слишком от нормы, и соблюдать баланс между написанием того что в кайф и того что продаётся.
Я вообще ставил цель 100к просмотров на книге. Как видно, я от неё пиздос как далёк.
>>6991
Мех, не хочу. Хочется постепенно перейти к более кототким сериям по две-три книжки. Надоело писать талмуды.
>А чому б не подоить ещё томик?
Мех, не хочу. Хочется постепенно перейти к более кототким сериям по две-три книжки. Надоело писать талмуды.
>>6994
Собственно, третий томик княза будет последним.
Собственно, третий томик княза будет последним.
>>6992
Шиза. Понимаешь, главное — это настроение. Чел, который пишет про ведьмака Смолина, 30% времени пишет про бытовуху в первых главах. Вот буквально байки из жизни. И ничего, читают. По-моему, уже давно очевидно, что ОЗ, какими их понимают в треде, дают посредственные результаты.
>>6993
Свфан говорил, что нихуя люди не переходят между сериями. А у него их много.
> На второй половине третьей. Короче, какой-то проеб по темпу
Шиза. Понимаешь, главное — это настроение. Чел, который пишет про ведьмака Смолина, 30% времени пишет про бытовуху в первых главах. Вот буквально байки из жизни. И ничего, читают. По-моему, уже давно очевидно, что ОЗ, какими их понимают в треде, дают посредственные результаты.
>>6993
> Буду считать это инвестицией в будущее. Какой-то процент читателей будущих циклов придёт наворачивать и что подревнее, если ему мой стиль зайдёт.
Свфан говорил, что нихуя люди не переходят между сериями. А у него их много.
Типа задумывать бояру на 5+ томов при стартовом томе в 700 библиотек — это просто пиздец какой проёб времени. Даже свфан с ужасными просадками имеет на первых томов приличные результаты. Которые за счёт ценника на первой книге приносят хоть какие-то деньги. Шизобояра принесёт копейки. Буквально.
251 Кб, 1280x905>>6997
Шизобояра это кринжфест и снотворное. Я не знаю нахуя он ее пишет. Там сам концепт провальный.
Шизобояра это кринжфест и снотворное. Я не знаю нахуя он ее пишет. Там сам концепт провальный.
>>6999
С её статами я бы выставил ценник прям на первый том, чтобы срубить хоть что-то с первичных читателей (тех, кто отвалится на переходе ко второму). И быстренько закончил бы историю на втором томе. Или запилил бы окончательную концовку на первом даже.
Но из Ксена коммерс как Мухина топ. Пять томов дохлого чтива задумать — это мощно.
С её статами я бы выставил ценник прям на первый том, чтобы срубить хоть что-то с первичных читателей (тех, кто отвалится на переходе ко второму). И быстренько закончил бы историю на втором томе. Или запилил бы окончательную концовку на первом даже.
Но из Ксена коммерс как Мухина топ. Пять томов дохлого чтива задумать — это мощно.
>>6999
А почему? Ты про "Я что, враг главного героя?" Если да, то по-моему идея о ГГ антагонисте в художественном произведении напыщенного автора - вполне ФОРМАТная. Все же любят пародии, комедии, да выстебывание избитых штампов, разве нет?
Или я что-то упускаю?
>Там сам концепт провальный
А почему? Ты про "Я что, враг главного героя?" Если да, то по-моему идея о ГГ антагонисте в художественном произведении напыщенного автора - вполне ФОРМАТная. Все же любят пародии, комедии, да выстебывание избитых штампов, разве нет?
Или я что-то упускаю?
>>6982
Что привлекает жирноту вроде тебя итт?
Что привлекает жирноту вроде тебя итт?
>>6996
Не в этом дело. Скорее в бедах с башкой
Смотри, вот книжки про писательское мастерство говорят, что история должна идти от конфликта к конфликту (отбрасывая хуету про то, что герой обязан постоянно проваливаться), и что герой должен действовать, неважно, экшон это или просто болтовня. Иными словами - сюжет надо двигать, чтобы было интересно читать, чтобы случались события, всякие-разные. Что в бояре, что в производственном романе (Аэропорт того же Хейли, лол). Это не настолько жесткое правило, его можно нарушать, но я нихуя не Гибсон или Стивенсон, чтобы нарушения остались интересны.
Отсюда и чувство проеба темпа.
>>6998
В четвертой.
А в чем проблема? Дальше будет уныло реализованные съеб в свободное плавание с созданием своего магазинчика-черного рынка (с ликвидацией конкурентов), борьба против местного отделения Триады (раз уж сделал врагами китайцев), перерастающая в открытую войну, и зачистка города АРИСТО и военной полицией, в ходе которой герой примкнет к последним и получит более-менее нормальные выходы на аристократию (херовенькие выходы он получит, когда уничтожит работорговлю китаез), как и ненаследный мелкий титул. Все это в одном томе, первом и последнем.
Тут, как бы, секс роли в сюжете и не играет. Тупо мимолетные упоминания, если нечем оборвать или начать главу.
>ОЗ
Не в этом дело. Скорее в бедах с башкой
Смотри, вот книжки про писательское мастерство говорят, что история должна идти от конфликта к конфликту (отбрасывая хуету про то, что герой обязан постоянно проваливаться), и что герой должен действовать, неважно, экшон это или просто болтовня. Иными словами - сюжет надо двигать, чтобы было интересно читать, чтобы случались события, всякие-разные. Что в бояре, что в производственном романе (Аэропорт того же Хейли, лол). Это не настолько жесткое правило, его можно нарушать, но я нихуя не Гибсон или Стивенсон, чтобы нарушения остались интересны.
Отсюда и чувство проеба темпа.
>>6998
В четвертой.
>О чем ты потом писать будешь?
А в чем проблема? Дальше будет уныло реализованные съеб в свободное плавание с созданием своего магазинчика-черного рынка (с ликвидацией конкурентов), борьба против местного отделения Триады (раз уж сделал врагами китайцев), перерастающая в открытую войну, и зачистка города АРИСТО и военной полицией, в ходе которой герой примкнет к последним и получит более-менее нормальные выходы на аристократию (херовенькие выходы он получит, когда уничтожит работорговлю китаез), как и ненаследный мелкий титул. Все это в одном томе, первом и последнем.
Тут, как бы, секс роли в сюжете и не играет. Тупо мимолетные упоминания, если нечем оборвать или начать главу.
>>7004
Единственная беда с башкой у тебя — нулевая самооценка.
В чём проблема ввести конфликт в диалог с тянкой? Построить его так, что она изначально настроена враждебно, но обстоятельства и речь гг убеждают её смириться с ним? В чём проблема построить сцену секса не как просто еблю ради ебли, а как попытку тянет привязать героя/манипулировать им?
> Скорее в бедах с башкой
Единственная беда с башкой у тебя — нулевая самооценка.
> действовать, неважно, экшон это или просто болтовня.
В чём проблема ввести конфликт в диалог с тянкой? Построить его так, что она изначально настроена враждебно, но обстоятельства и речь гг убеждают её смириться с ним? В чём проблема построить сцену секса не как просто еблю ради ебли, а как попытку тянет привязать героя/манипулировать им?
>>7001
Я конкретно про шизобояру говорю.
Идея с призраком алфача, который постоянно присутствует и круче главного героя, полная хуйня для бояры. ГГ должен быть один и он должен быть главным. Знаешь, даже призрак сексуальной тяночки, которая потом получит тело и будет выебана, был бы лучше. Так можно нормальные приятные диалоги написать. Флирт хуемое.
Ну и никакой комедии там нет. Разве что тебе смешно от мемчиков с двача.
Я конкретно про шизобояру говорю.
Идея с призраком алфача, который постоянно присутствует и круче главного героя, полная хуйня для бояры. ГГ должен быть один и он должен быть главным. Знаешь, даже призрак сексуальной тяночки, которая потом получит тело и будет выебана, был бы лучше. Так можно нормальные приятные диалоги написать. Флирт хуемое.
Ну и никакой комедии там нет. Разве что тебе смешно от мемчиков с двача.
К тому же конфликт не обязательно должен быть внешним. Он может быть и внутренним. Да и строить тупо по лекалам западных сюжетов — получится параша типа Досье Дрездена. Где физически ощущаешь, как аффтар НАГНЕТАЕТ, вставляет ПЕРИПЕТИИ, добавляет обязательный ЭРОТИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ. Оно, конечно, продаётся. И ты можешь так писать. Но никто не запрещает завуалировать, а не тыкать читателя носом в прочтённый учебник сценарного мастерства. Ну и делать то, что интересно тебе.
>>7005
Это не беда с башкой, это честность с собой и окружающими.
В том, что я тупой еблан, который до этого не додумался? За идею спасибо, буду реализовывать. Собственно, ведь... ну потрахались и ладно, обязательств это никаких не накладывает. Кинет она героя, главе в 9-10, и исчезнет. Норм.
> Единственная беда с башкой у тебя — нулевая самооценка.
Это не беда с башкой, это честность с собой и окружающими.
> В чём проблема ввести конфликт в диалог с тянкой?
В том, что я тупой еблан, который до этого не додумался? За идею спасибо, буду реализовывать. Собственно, ведь... ну потрахались и ладно, обязательств это никаких не накладывает. Кинет она героя, главе в 9-10, и исчезнет. Норм.
>>7006
Напомнило недавний кусок дерьма про инквизитора или кого там.
> Ну и никакой комедии там нет. Разве что тебе смешно от мемчиков с двача.
Напомнило недавний кусок дерьма про инквизитора или кого там.
>>7008
Это как раз скучно. Персонажи, в которых вкладываешь много усилий, должны тереться друг об друга. Не в плане писька в письку, а в сюжетном. Если ты не высираешь мамонта вроде ПЛиО, где сотни персов друг о друге не знают. Понимаешь, не будет импакта, если она его тупо кинет. Зато импакт будет, если оба героя будут преследовать свои цели, менять отношение друг к другу — от недоверия к привязанности, от привязанности к любви, от любви к ненависти. В том, что баба исчезнет после траха, не будет длящегося противоречия (если она потом где-то не всплывёт, ну там хуё-моё, окажется его врагом, потом переобуется, потом ещё какой выверт).
Это всё пиздец лишнее для бояры, конечно. Но лучше так, чем очередная криптобояра.
> обязательств это никаких не накладывает. Кинет она героя, главе в 9-10, и исчезнет. Норм.
Это как раз скучно. Персонажи, в которых вкладываешь много усилий, должны тереться друг об друга. Не в плане писька в письку, а в сюжетном. Если ты не высираешь мамонта вроде ПЛиО, где сотни персов друг о друге не знают. Понимаешь, не будет импакта, если она его тупо кинет. Зато импакт будет, если оба героя будут преследовать свои цели, менять отношение друг к другу — от недоверия к привязанности, от привязанности к любви, от любви к ненависти. В том, что баба исчезнет после траха, не будет длящегося противоречия (если она потом где-то не всплывёт, ну там хуё-моё, окажется его врагом, потом переобуется, потом ещё какой выверт).
Это всё пиздец лишнее для бояры, конечно. Но лучше так, чем очередная криптобояра.
>>7010
Убери двачемемы, не надо, не… Пожалей читателей, пожалей ихние мозги. Убери двачемемы, автор, отредактируй текст.
Убери двачемемы, не надо, не… Пожалей читателей, пожалей ихние мозги. Убери двачемемы, автор, отредактируй текст.
>>7011
Да блять. Мне на это мозгов не хватит. Ладно, придется завтра хуй знает как пересилить себя и прикинуть план такого взаимодействия. Еще раз спасибо.
> Зато импакт будет, если оба героя будут преследовать свои цели, менять отношение друг к другу — от недоверия к привязанности, от привязанности к любви, от любви к ненависти
Да блять. Мне на это мозгов не хватит. Ладно, придется завтра хуй знает как пересилить себя и прикинуть план такого взаимодействия. Еще раз спасибо.
>>7012
В смысле блядь, читателей бояры жалеть? Я бы им ещё хуёв за щеку напихал сверху, да только через монитор нельзя.
>пожалей читателей
В смысле блядь, читателей бояры жалеть? Я бы им ещё хуёв за щеку напихал сверху, да только через монитор нельзя.
>>7006
Э-э-э, не надо тырить концепты из моей постбояры!
> Знаешь, даже призрак сексуальной тяночки, которая потом получит тело и будет выебана.
Э-э-э, не надо тырить концепты из моей постбояры!
>>7003
Слушай, очень странно. Даже очень-очень. Ну ладно, буду знать.
>>7006
По мне, так она не только для бояры, вообще избитая херня. Все эти "явзительные внутренние голоса" откровенно бесят. Однако, в массе развлекательных книжек встречаются. В женских особенно.
Погоди, она щах была написана? Я думал как стеб на штампами.
Слушай, очень странно. Даже очень-очень. Ну ладно, буду знать.
>>7006
>Идея с призраком алфача, который постоянно присутствует и круче главного героя, полная хуйня для бояры
По мне, так она не только для бояры, вообще избитая херня. Все эти "явзительные внутренние голоса" откровенно бесят. Однако, в массе развлекательных книжек встречаются. В женских особенно.
>Ну и никакой комедии там нет.
Погоди, она щах была написана? Я думал как стеб на штампами.
>>7013
В тебя там постапокалипсис? Ну возьми самое банальное. Срач на теме детей.
Типа вот они уже друг друг любят, потом бац — группа детей от жажды помирает, и вообще, надо их отвести в безопасное место. ГГ похуй, баба их жалеет. Срутся, баба ворует часть запасов и исчезает с детьми. ГГ бугуртит, затем идёт следом. Внутренний конфликт — он сам не понимает, идёт он за бабой или прибить её и забрать украденное. Привязанность сталкивается с жестоким моральным кодексом. Офк, он их настигает, но к тому времени с детьми случается неприятность (большую часть/всех убивают йобы/бандиты или забирают работорговцы). Правильно ли поступила баба, поддавшись своему представлению о справедливости? А вдруг дети бы выжили без её помощи? И что теперь делать? Мстить бандитам? Мстить бабе? Конфликт, конфликт, конфликт.
В тебя там постапокалипсис? Ну возьми самое банальное. Срач на теме детей.
Типа вот они уже друг друг любят, потом бац — группа детей от жажды помирает, и вообще, надо их отвести в безопасное место. ГГ похуй, баба их жалеет. Срутся, баба ворует часть запасов и исчезает с детьми. ГГ бугуртит, затем идёт следом. Внутренний конфликт — он сам не понимает, идёт он за бабой или прибить её и забрать украденное. Привязанность сталкивается с жестоким моральным кодексом. Офк, он их настигает, но к тому времени с детьми случается неприятность (большую часть/всех убивают йобы/бандиты или забирают работорговцы). Правильно ли поступила баба, поддавшись своему представлению о справедливости? А вдруг дети бы выжили без её помощи? И что теперь делать? Мстить бандитам? Мстить бабе? Конфликт, конфликт, конфликт.
>>7014
В итоге сам получишь хуёв, опять расплачешься, выложишь на фикбук, соберёшь пять лайков и пойдёшь переписывать. Знали, проходили.
В итоге сам получишь хуёв, опять расплачешься, выложишь на фикбук, соберёшь пять лайков и пойдёшь переписывать. Знали, проходили.
>>7016
Норм же. Поселить в голову героя старого деда, который будет его учить. Классика.
>Все эти "явзительные внутренние голоса" откровенно бесят.
Норм же. Поселить в голову героя старого деда, который будет его учить. Классика.
>>7019
Дед-то ладно.
А вот язвительный голосок, который: "Девушка была очень милой и невинной. Мне так и хотелось ее обнять, погладить, утешить..."
"Знаю я, чем бы ты ее утешил, герой-любовничек! - раздалось откуда-то из подсознания." - полная хуета.
Дед-то ладно.
А вот язвительный голосок, который: "Девушка была очень милой и невинной. Мне так и хотелось ее обнять, погладить, утешить..."
"Знаю я, чем бы ты ее утешил, герой-любовничек! - раздалось откуда-то из подсознания." - полная хуета.
>>7019
В китайских новеллах любят этот ход использовать,особенно реверсивный, когда гг,будучи уже полубогом каким нибудь, заселяет в голову простого паренька своего душу-клона и ведет его по пути который ему нужен, это делается ради эксперимента, либо проверить заклинания новые, либо что бы он в ебеня пошел за проклятым артефактом.
В китайских новеллах любят этот ход использовать,особенно реверсивный, когда гг,будучи уже полубогом каким нибудь, заселяет в голову простого паренька своего душу-клона и ведет его по пути который ему нужен, это делается ради эксперимента, либо проверить заклинания новые, либо что бы он в ебеня пошел за проклятым артефактом.
Кстати, а есть ли пример на АТ серий с продожениями? Чтобы в том же мире, например, но другой герой через много лет, второй цикл?
589 Кб, 720x544
182 Кб, 745x1280>>7022
На литнете такое видел в бабском фэнтези. Собственно те отрывки про Ксандра Снежного были из спиноффа во вселенной основной серии.
На литнете такое видел в бабском фэнтези. Собственно те отрывки про Ксандра Снежного были из спиноффа во вселенной основной серии.
Раз речь зашла о бабском фентези, кто-то читал его?Как выглядит, есть шансы урвать себе женскую аудиторию за счет каких то штампов?
>>7017
Нет.
Ну вот, собственно, и беды с башкой - неумение в подобные конфликты. Еще раз спасибо за советы, буду пытаться что-то крутить. Выйдет в любом случае хуета, но какая разница?
> В тебя там постапокалипсис?
Нет.
Ну вот, собственно, и беды с башкой - неумение в подобные конфликты. Еще раз спасибо за советы, буду пытаться что-то крутить. Выйдет в любом случае хуета, но какая разница?
>>7026
Есть, вишневая графиня Патрисия Грей подтверждает. Только учти, что сейчас эта аудитория в основном не читает, а слушает аудиокниги. Пиши соответственно.
>есть шансы урвать себе женскую аудиторию
Есть, вишневая графиня Патрисия Грей подтверждает. Только учти, что сейчас эта аудитория в основном не читает, а слушает аудиокниги. Пиши соответственно.
>>7026
https://author.today/work/168138
Бабское фэнтези в постапокалипсисе с пришельцами. Прочёл обе части, на удивление кайфовая первая. Вторая хуже. Много секса, яркие герои. В корне своём — клише «вампир против оборотня», но необычное для жанра изменение взглядов ГГ окупает. Неиронично думаю, что многим парням зайдёт/зашло.
https://author.today/work/168138
Бабское фэнтези в постапокалипсисе с пришельцами. Прочёл обе части, на удивление кайфовая первая. Вторая хуже. Много секса, яркие герои. В корне своём — клише «вампир против оборотня», но необычное для жанра изменение взглядов ГГ окупает. Неиронично думаю, что многим парням зайдёт/зашло.
>>7026
Выглядит как реверс гарем, отоме игра. Популярны оборотни, вампиры, бедные девочки в академии магии. База, короче.
Конкуренция на литнете судя по всему гораздо жёстче, чем на АТ. Там топы невероятно жирные.
Выглядит как реверс гарем, отоме игра. Популярны оборотни, вампиры, бедные девочки в академии магии. База, короче.
Конкуренция на литнете судя по всему гораздо жёстче, чем на АТ. Там топы невероятно жирные.
>>7033
Писатель должен быть голодным. Откажись от еды... Да излей же душу чернилами!!!
Писатель должен быть голодным. Откажись от еды... Да излей же душу чернилами!!!
>>7031
У меня пока что из персонажей готова только суккуб-алхимик и человековолк няшный, который не любит оборотней тк это другое,они будут вместе с гг в магическом фсб работать,вот нужно еще персонажей туда напихать,думаю каких еще что бы женщины оценили, первый том будет посвящен по сути интеграции гг в мир+восстановление чести и бизнеса семьи в свете и в тени работа фсбшником при церкви в средневековье.
У меня пока что из персонажей готова только суккуб-алхимик и человековолк няшный, который не любит оборотней тк это другое,они будут вместе с гг в магическом фсб работать,вот нужно еще персонажей туда напихать,думаю каких еще что бы женщины оценили, первый том будет посвящен по сути интеграции гг в мир+восстановление чести и бизнеса семьи в свете и в тени работа фсбшником при церкви в средневековье.
>>7035
Издач не перестаёт удивлять.
> создаёт исключительно ориентированных на мужчин героев
> чтобы оценили женщины
Издач не перестаёт удивлять.
>>7036
Я поэтому и спросил.
Я поэтому и спросил.
>>7035
Помню прочитал А Хули Пелевина и охуел с того какая это хуета с копеечными идеями. Там тоже оборотни силовики были. Они выли на луну чтобы нефть была в стране.
А потом прочитал Ампир В и охуел ещё больше с этого аниме.
Помню прочитал А Хули Пелевина и охуел с того какая это хуета с копеечными идеями. Там тоже оборотни силовики были. Они выли на луну чтобы нефть была в стране.
А потом прочитал Ампир В и охуел ещё больше с этого аниме.
>>7039
Слышь, блядь, не смей гнать на священную книгу оборотня! Ничего не понял - значит сиди и не выебывайся. Про волков-фсбшников там просто проходная шутка.
Слышь, блядь, не смей гнать на священную книгу оборотня! Ничего не понял - значит сиди и не выебывайся. Про волков-фсбшников там просто проходная шутка.
>>7039
Твоя правда. Куда уж Виктору Олеговичу до последнего хита из топов АТ. Поучился бы, ебок старый, так нет же, пыжится что-то, пыжится...
Твоя правда. Куда уж Виктору Олеговичу до последнего хита из топов АТ. Поучился бы, ебок старый, так нет же, пыжится что-то, пыжится...
>>7026
Насчет попаданства не знаю, но ранобэ делятся на:
ГГ заработалась в хлам и сюжет позволяет ей пожить спокойно, там триста лет пофармить слаймов с девочкой драконом; заработать репутацию темной богини и пытаться оставить своих культистов нормальными людьми; обнаружить у себя дар культиватора что открывает сверхестественное, и тому подобное.
ГГ встречает крутого парня и судьба связывает их вместе в приключении в котором они становятся партнерами. В Китае поджанр известен как CEO. Иногда бывает наооборот, стеснительный парень встречает крутую даму.
ГГ появляется в новом мире как злодейка и ей приходится придумывать как обойти нехорошое развитие сюжета.
Слайсуха про милых девочек что занимаются милыми делами.
Для дам постарше вроде есть свой поджанр, там больше мистики с романтикой.
Насчет попаданства не знаю, но ранобэ делятся на:
ГГ заработалась в хлам и сюжет позволяет ей пожить спокойно, там триста лет пофармить слаймов с девочкой драконом; заработать репутацию темной богини и пытаться оставить своих культистов нормальными людьми; обнаружить у себя дар культиватора что открывает сверхестественное, и тому подобное.
ГГ встречает крутого парня и судьба связывает их вместе в приключении в котором они становятся партнерами. В Китае поджанр известен как CEO. Иногда бывает наооборот, стеснительный парень встречает крутую даму.
ГГ появляется в новом мире как злодейка и ей приходится придумывать как обойти нехорошое развитие сюжета.
Слайсуха про милых девочек что занимаются милыми делами.
Для дам постарше вроде есть свой поджанр, там больше мистики с романтикой.
Беренцев, колись, сколько реклама принесла.
>>7039
Ну у меня не про это совершенно, но смысл ясен, я сам не люблю эту тему с военными.
Ну у меня не про это совершенно, но смысл ясен, я сам не люблю эту тему с военными.
197 Кб, 1407x1257>>7044
Все женские книги про ёблю. Многие из них прямо и начинаются с флешфорварда, где женщину ебут. Иногда вдвоём или втроём.
Все женские книги про ёблю. Многие из них прямо и начинаются с флешфорварда, где женщину ебут. Иногда вдвоём или втроём.
>>7047
Надо начать боярку с флешфорварда, где героя ебут.
Надо начать боярку с флешфорварда, где героя ебут.
>>7044
Из чтения китайской сетературы могу сказать что когда там ГГ девушка, то фокус больше на персонажей и их взаимодействия, а когда ГГ парень, то там идет формула
Из чтения китайской сетературы могу сказать что когда там ГГ девушка, то фокус больше на персонажей и их взаимодействия, а когда ГГ парень, то там идет формула
Поправил первую главу, так что можно и в тред скинуть.
https://justpaste.it/9r67j
https://justpaste.it/9r67j
>>7049
Так это везде так. Бабам нравиться читать про даму, отношения, персонажей и т.д., всё то, на что надрачивают в этом треде. а нормальные мужчики читают про нагиб.
Так это везде так. Бабам нравиться читать про даму, отношения, персонажей и т.д., всё то, на что надрачивают в этом треде. а нормальные мужчики читают про нагиб.
>>7050
Начало топ (первые строки буквально, они задают драйв), но потом оче скучная говорильня. Ты читателя решил задушить болтовнёй с экспозицией?
Начало топ (первые строки буквально, они задают драйв), но потом оче скучная говорильня. Ты читателя решил задушить болтовнёй с экспозицией?
>>7054
В каноничной боярке к ним обращаются исключительно "слы, иди сюда, жопа моя принцессная".
В каноничной боярке к ним обращаются исключительно "слы, иди сюда, жопа моя принцессная".
Как, блядь, вообще можно додуматься после открывающей сценой с полуголой девкой взять и вывалить на бедного читателя скучнейшую до опиздения главу диалогов и на хуй не нужных описаний уровня
Алло, Вась, ты БОЯРУ пишешь! Где, ёб тебя в сраку, крючок экшона? Почему в комнату не ворвались плохие ребята? Почему нет драки? Почему нет синтеза мордобоя и эротики? Сорви с бабы лифчик, пока она мутузит злого парня! Устрой побег от превосходящих сил врага хотя бы! Чтобы была волна, ощущение погони, чтобы включились инстинкты. Не-е-ет, мы высрем предысторию какого-то мертвого хуя, добавим обсосный диалог, в котором конфликт меньше, чем хуй у фанатов бол-литры. Пиздец.
> Наконец я смог пошевелиться и повертеть головой. Я увидел большую комнату с тремя огромными окнами, завешенными массивными шторами с кучей рюшек. На бежевых стенах декор из лепнины, на полу ковры, а на потолке огромная люстра с хрустальными подвесками. Мебель резная, вся в завитушках. И куча позолоты. Стиль ампир, кажется?
Алло, Вась, ты БОЯРУ пишешь! Где, ёб тебя в сраку, крючок экшона? Почему в комнату не ворвались плохие ребята? Почему нет драки? Почему нет синтеза мордобоя и эротики? Сорви с бабы лифчик, пока она мутузит злого парня! Устрой побег от превосходящих сил врага хотя бы! Чтобы была волна, ощущение погони, чтобы включились инстинкты. Не-е-ет, мы высрем предысторию какого-то мертвого хуя, добавим обсосный диалог, в котором конфликт меньше, чем хуй у фанатов бол-литры. Пиздец.
>>7056
Экшн никому не интересен.
Экшн никому не интересен.
>>7055
Неопределенный артикль "ёптубля" пропустил.
Неопределенный артикль "ёптубля" пропустил.
>>7056
Ты бояру вообще читал, честно? Не похоже. И у меня почти нет никакой предыстории. А вот в типичной бояре(я смотрел штук 15 популярных) она как раз есть. Часто почти вся первая глава состоит из описания как какой-нибудь спецназер маслину ловит. Очень мало в какой бояре сразу начинается экшен. Так что не пизди мне тут.
Ты бояру вообще читал, честно? Не похоже. И у меня почти нет никакой предыстории. А вот в типичной бояре(я смотрел штук 15 популярных) она как раз есть. Часто почти вся первая глава состоит из описания как какой-нибудь спецназер маслину ловит. Очень мало в какой бояре сразу начинается экшен. Так что не пизди мне тут.
>>7060
Императорской крови это великие князья? На Вики я вычитал, что к ним обращались Ваше Императорское Высочество. А к обычным просто Высочество. Хотя Светлость мне даже больше нравится.
Императорской крови это великие князья? На Вики я вычитал, что к ним обращались Ваше Императорское Высочество. А к обычным просто Высочество. Хотя Светлость мне даже больше нравится.
>>7056
Хотя про описание комнаты согласен. Надо урезать и вставить ещё диалогов.
Хотя про описание комнаты согласен. Надо урезать и вставить ещё диалогов.
>>7061
Занудные переливания из пустого в порожнее про бывшего владельца тела у тебя. А впрочем, делай как знаешь. Клуб 700 библиотек ждёт нового члена.
Занудные переливания из пустого в порожнее про бывшего владельца тела у тебя. А впрочем, делай как знаешь. Клуб 700 библиотек ждёт нового члена.
>>7065
А у тебя сколько библиотек? Мгазь.
А у тебя сколько библиотек? Мгазь.
>>7043
Дико ору. Обойти Пелевина - была такая мечта в сосничестве.
>>6949
Ну давай давай давай нападай :3
>>6964
Сам уже забыл. Сборник, кстати, собирает отвратительные отзывы.
>>7023
Благодарствую. Осталась самая малость - удержать уровень.
Крапивинского там, на самом деле, не так много. Это скорее издательство соцфанта с соответствующими профдеформациями. Сборник за то и ругают в комментах, что там есть хардкор и не хватает детскости-лёгкости.
Однако за свой рассказ из этого сборника я получил ещё одну высшую награду - пикрелейтед. Такое-то признание от ЦА!
Дико ору. Обойти Пелевина - была такая мечта в сосничестве.
>>6949
Ну давай давай давай нападай :3
>>6964
Сам уже забыл. Сборник, кстати, собирает отвратительные отзывы.
>>7023
Благодарствую. Осталась самая малость - удержать уровень.
>Ради такого не жалко и педофилам-крапивинцам заплатить.
Крапивинского там, на самом деле, не так много. Это скорее издательство соцфанта с соответствующими профдеформациями. Сборник за то и ругают в комментах, что там есть хардкор и не хватает детскости-лёгкости.
Однако за свой рассказ из этого сборника я получил ещё одну высшую награду - пикрелейтед. Такое-то признание от ЦА!
>>7063
А у тебя есть великие князья не императорской крови? Такие титулы не раздаются налево и направо.
А у тебя есть великие князья не императорской крови? Такие титулы не раздаются налево и направо.
Кажется, хейтит криптобояру и превозносит урино-прчника один и тот же подражатель успехошиза
>>7068
Бля, я бы тоже хотел получить орущего опоссума от читателя
Бля, я бы тоже хотел получить орущего опоссума от читателя
29 Кб, 896x229Ебать, оно живое. Три месяца между выкладками прод - моё уважение таким авторам.
129 Кб, 1920x1080ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/257074.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/257074.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/257074.html (М)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/257074.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/257074.html (
М)>>7073
Ага.
Ага.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.