>Алсо, Ким, если ты реально тут сидишь, у меня однажды жопа сгорела с твоего фанфика по Гейту после чего я тебя дропнул как писателя. На АТэшечке гневный отзыв писать не стал, а здесь анонимно выскажусь. Вот.

>Одним из вариантов достижения победы над Журавлёвым я предполагал своеобразные видения в виде спойлеров. Я из анонсировал уже, и в дальнейшем вопросов быть не должно.

>Да ёбана, как "цель казалась" превратилось в "сердце мозалась"? Как это вообще возможно?

>Но эту тему надо развивать.

>а просто сам по себе. Он потом прибивается к одному из кланов в качестве союзника а потом создаёт собственный

>Во-первых, что ему мешает продолжать быть самому по себе, зачем прибиваться к одному из кланов? ГГ слабый? Он ищет помощи у чужого клана?

>Во-вторых, гг-союзник клана, в каком смысле? Он равен клану сам? Тогда окей. Он не равен клану и идет в подчинение клана? Не окей

>В-третьих, если ГГ прибился к клану, чем этот троп будет отличаться в ЛУЧШУЮ сторону от униженного наследника да хоть просто члена клана?

>В-четвертых, "а потом создает свой собственный", зачем? Опять же мы теряем троп "создает свой клан, ЧТОБЫ утереть нос старому клану" ради чего?

>сделать гг-монстра с игровой СИСТЕМОЙ ЭВОЛЮЦИИ. Это вообще единственная причина по которой я хочу это писать

>но не хочу на бутылку

>Полно других жанров, зачастую более прибыльных.

> А если вам вдруг не нравится, то просто игнорьте и все. Через несколько дней все исчезнет. Короче, выбор за вами.

>Человек совершенно не умеет писать

>увы и ах, придётся все удалить

>Мухин

>Писатель бояры

>Мухин

>Писатель

>Джеймс -- писатель.

>Успехошиз -- автор, типичный.

>Что думаете? В чем секрет? Накрутки?

>что вы сейчас пишите

>какие планы на ближайшее литературное будущее

>О чем твоя арена-урина? В чем задумка?

>Ещё я хочу написать реалрпг про девочек-волшебниц, защищающих мир от демонов, набигающих в мир.

>про эволюционирующего монстра-попаданца с Системой

>реалрпг про девочек-волшебниц, защищающих мир от демонов, набигающих в мир

>ГГ будет единственным волшебником

>хуева гора анахронизмов, и ради чего? Чтобы нихуя не описать тактику воюющих сторон, и одновременно с этим запутать знающего читателя?

>Но допустим, фентези, а чем блядь оно тёмное?

>Надеюсь это не какой-нибудь маркшеня писал

> фотошоп

>оригинальное название

>аннотация

>На АТ это точно покатит?! Вот прямо стопудово? Вы меня не троллите?

>теги

>Обложка

>обложка

>Что в этом треде делает мразь, которая не любит боярку?

>Ты что здесь забыла, сука?

>Пошла в закреп.

>Можно поподробнее

>Литературные дарования маркшеня изрядно преувеличены тредом

>картинку

>Землянка

>Две звезды а в центре хвостик?

>Но советовали не юзать название фанфика

> Цельняпушистая оболочка

> К слову, что там с никами-то? Их подписывать не нужно? И если нужно, какой ник-то ставить? Не Бебеля же и не урино-пряника?

>К слову, что там с никами-то?

> выбор стоит между тредовским Мятным прапором и давнишним Бебелем.

>Но и прапор мятный тоже вроде годится

>Или про фанфик обязательно?

>растащили его по всему интернету

>Читать попробуйте

>Так что я бы упомянул, но не давая прямой ссыли и не упоминая названия, чтобы люди не утекли читать на другие ресурсы. Но сам смотри.

>Один хуй, большинство твоих читателей на фикбуке

>И их нужно перегнать на АТ. Желательно единомоментно.

>Меня еще с самого первого твоего рассказа, который ты кинул в тред, блевать потянуло.

>Все, кого я обожаю итт -- провалились.

>Один хуй, большинство твоих читателей на фикбуке. И их нужно перегнать на АТ.

>Это я, да.

>Алсо, второй пик можешь попробовать на фон для профиля закинуть. Подойдет форматом или нет - хз, но попробовать стоит.

>Штуцера когда появились, при Наполеоне? Не, я в курсе, что совсем редкие нарезные образцы существуют с момента изобретения огнестрела, но чтобы в армии? Каждый нарезной ствол в 1520-ых стоил как истребитель 5 поколения сейчас.

>вобановские траншеи под самые стены

>А в каком веке жил этот маршал Вобан? 17?

>Лёгкие пушки.

>Уже ближе к описываемым временам, но всё же не совсем оно. Во всяком случае не в Италии.

>Алсо, к тем временам, когда появляются штуцера, этих 150 мудаков проще перестелять с большой дистанции, а не лезть к ним в узкие места.

>Взрыкивали и уносились двигатели.

>2. Я открыл глаза. Так..

> пусть и за необычный, но на 100% ОЗшный проект

>Большие минусы сразу с старта - третье лицо, свой манямирок, попаданец лишь один из главных героев.

>Нет целеполагания для героя.

>реалрпг

>Хм

> Какое отношение хорошие книги имеют к этому треду?

>Эй, боллитровые. Там топоры стартанули.

>Челлини

>какая разница для фентези

>потому что они в толщину больше чем в высоту, и падать им банально некуда

>Так-то да, нужна прозрачность, но прозрачность требует повышенной (хоть какой-то) проработки.

>На АТ не пойдет. Лично я в своем тексте не вижу никакого задора никакого сорта - ни разновидности Пряника (видел чисто в рекламе), ни Щепентова (скрины в треде), ни прочих. А это все, это проеб.

>всегда найдется десяток человек, что обосрут

>Шиза со мной происходит.

>слоутоп-канарейкин

> Феминизируешься там что ли потихоньку?

>если описывать его более подробно

>Феминизируешься там что ли потихоньку?

>я по какой-то причине анонимно посрался с кем-то в треде, забанил всех, прошло время, мне назначили новые таблетки, и я сижу такой и думаю "ну и нахуя я блять это сделал, вполне нормальный же тред с нормальными джеймсами".

>своими словами свою же задумку понятно объяснить не могу

>кнопочки тыкать и за у.е. покупать себе всякие штуки

>Эти штуки потом ему привозят

>Вот может герой призвать танк?

>девочка-робот-подросток, которая будет визжать от каждой мелкой проблемы

>X-Com во все поля, вместе с Варгеймом/S2/Джаггед Альянсом

> Или древнее - Бетатестеры - эпизод, где они играли в ремейк Х-Сом.

> Проблема в том, что ничего из описанных идей в треде у тебя нет в тексте.

>киберпанка

>Призрак так ничего и не написал после закрытия журнала.

> Не удивлюсь, если он на самом деле какой-нибудь вполне известный автор,