Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сто сорок седьмой АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Убить Вестника: https://author.today/work/219651
Во все Имперские ТОМ 8 Рюрик: https://author.today/work/219632
Создатель Миров 3: Пантеон: https://author.today/work/218235
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Убить Вестника: https://author.today/work/219651
Во все Имперские ТОМ 8 Рюрик: https://author.today/work/219632
Создатель Миров 3: Пантеон: https://author.today/work/218235
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, ЛитРПГ.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/276679.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Вкатился. Почтил память Тёрстона Вафельки.
>>277312 →
Старую удалил, сегодня пересоздам.
Обложку я уже поменял, теги и жанры буду выставлять, как написал этот мистер - >>276736 → >>276738 → - фантастика, попаданцы, детектив в жанрах и боевая фантастика, ужасы, постапокалипсис, самосбор итд в тегах.
По поводу аннотации вот до сих пор думаю. Анчоус сказал мне уменьшить аннотацию.
Да, прочитал в факе. Хочу во вторник навалить раз семь и в среду, может, пять-шесть.
Старую удалил, сегодня пересоздам.
Обложку я уже поменял, теги и жанры буду выставлять, как написал этот мистер - >>276736 → >>276738 → - фантастика, попаданцы, детектив в жанрах и боевая фантастика, ужасы, постапокалипсис, самосбор итд в тегах.
По поводу аннотации вот до сих пор думаю. Анчоус сказал мне уменьшить аннотацию.
>Со схемой навала ознакомился?
Да, прочитал в факе. Хочу во вторник навалить раз семь и в среду, может, пять-шесть.
>Как мне получить коммерческий статус?
>Официальные требования администрации Автор.Тудей:
>1 завершенная книга больше 400 тыс.знаков не фанфик, не эротика, не перевод
>300 библиотек
>30-50 часов чтения в день в течение 2х недель
>300-500 просмотров в день в течение 2х недель
>300 подписчиков на профиль
>рублевый счет в банке
Чтобы комстатус молучить надо отвечать всем этим требованиям или за книгу в 400к могут дать?
>>325
Получил за 400 681 знаков.
Получил за 400 681 знаков.
А какие сейчас ограничения по роману? Если у меня платная книжка будет 350к знаков, то мне пизды не дадут?
>>328
Официально вроде никаких, я "роман" в пять алок продаю, лол.
На аудитория может начать бухтеть, если меньше 10 алок. Но в твоем случае думаю всем будет похуй, так что норм, прокатит.
Официально вроде никаких, я "роман" в пять алок продаю, лол.
На аудитория может начать бухтеть, если меньше 10 алок. Но в твоем случае думаю всем будет похуй, так что норм, прокатит.
>>325
Да, всем. Это несложно.
Да, всем. Это несложно.
>>324
Короче, смотри.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека.
Вокруг куча других книг, так что за семь секунд ты должен предложить ему что-то реально вкусное. Обрати внимание, как пиарятся политики, например: они тоже на самом деле продают сложный для восприятия контент, поэтому они забивают на саму суть контента и продают образ, лаконичный и просто: православие, самодержавие, народность. Мой город, моя страна, мой край. Честные цены - честные зарплаты. Выборы без подтасовок, налоги на богатство.
И так далее. Лаконичная, максимально понятная мысль.
С аннотацией нужно примерно так же, просто чуть шире. Тебе нужно донести:
1. КТО главный герой. Две-три черты, лучше позитивные. Простой советский работяга, обычный российских олигарх, славянский витязь со сверхсилой, великий маг, способный двигать горы.
2. КУДА он движется и в чем его ПРОБЛЕМА. Работяга хотел жить обычный жизнью, но попал на планету жопа. Российский олигарх из-за пространственно-временной ошибки прилетел воевать на Донбасс в 2014 год вместо отпуска в Дубае в 2022. Славянский витязь переместился в параллельную реальность, которую захватили рептилоиды, а он их всю жизнь уничтожал. Великий маг хотел править миром, а вместо этого потерял все свои силы.
Короче, это кликбейт на конфликт. В твоем случае, кстати, всё весьма удачно: жил обычной жизнью, любил сына, а потом вынужден был пойти в неизвестность. Можно посмотреть у какого-нибудь Лавкрафта даже аннотации, наверняка есть что-то похожее.
Таким образом ты показываешь персонажа, конфликт и мир, но при этом оставляешь загадку, можно её прям подсветить.
Как жить обычной жизнью на планете жопа? Сможет ли работяга выбраться?
Как изнеженный и высокомерный олигарх сможет выжить на войне среди тех, кого он презирает?
Сможет ли витязь в одиночку победить целую империю рептилий?
Почему великий маг говорит, что он всё равно будет править миром, откуда такая самоуверенность?
В твоем случае надо как-то покрутить это, чтобы было понятно, что у тебя тут страшная и загадочная вселенная. В принципе у тебя уже неплохая аннотация, просто её сложно осилить из-за того, что она объемная и в ней мало действия и много описаний. За семь секунд средний читатель не успеет понять, зачем ему это.
>Анчоус сказал мне уменьшить аннотацию.
Короче, смотри.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека.
Вокруг куча других книг, так что за семь секунд ты должен предложить ему что-то реально вкусное. Обрати внимание, как пиарятся политики, например: они тоже на самом деле продают сложный для восприятия контент, поэтому они забивают на саму суть контента и продают образ, лаконичный и просто: православие, самодержавие, народность. Мой город, моя страна, мой край. Честные цены - честные зарплаты. Выборы без подтасовок, налоги на богатство.
И так далее. Лаконичная, максимально понятная мысль.
С аннотацией нужно примерно так же, просто чуть шире. Тебе нужно донести:
1. КТО главный герой. Две-три черты, лучше позитивные. Простой советский работяга, обычный российских олигарх, славянский витязь со сверхсилой, великий маг, способный двигать горы.
2. КУДА он движется и в чем его ПРОБЛЕМА. Работяга хотел жить обычный жизнью, но попал на планету жопа. Российский олигарх из-за пространственно-временной ошибки прилетел воевать на Донбасс в 2014 год вместо отпуска в Дубае в 2022. Славянский витязь переместился в параллельную реальность, которую захватили рептилоиды, а он их всю жизнь уничтожал. Великий маг хотел править миром, а вместо этого потерял все свои силы.
Короче, это кликбейт на конфликт. В твоем случае, кстати, всё весьма удачно: жил обычной жизнью, любил сына, а потом вынужден был пойти в неизвестность. Можно посмотреть у какого-нибудь Лавкрафта даже аннотации, наверняка есть что-то похожее.
Таким образом ты показываешь персонажа, конфликт и мир, но при этом оставляешь загадку, можно её прям подсветить.
Как жить обычной жизнью на планете жопа? Сможет ли работяга выбраться?
Как изнеженный и высокомерный олигарх сможет выжить на войне среди тех, кого он презирает?
Сможет ли витязь в одиночку победить целую империю рептилий?
Почему великий маг говорит, что он всё равно будет править миром, откуда такая самоуверенность?
В твоем случае надо как-то покрутить это, чтобы было понятно, что у тебя тут страшная и загадочная вселенная. В принципе у тебя уже неплохая аннотация, просто её сложно осилить из-за того, что она объемная и в ней мало действия и много описаний. За семь секунд средний читатель не успеет понять, зачем ему это.
>>324
Короче, смотри.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека.
Вокруг куча других книг, так что за семь секунд ты должен предложить ему что-то реально вкусное. Обрати внимание, как пиарятся политики, например: они тоже на самом деле продают сложный для восприятия контент, поэтому они забивают на саму суть контента и продают образ, лаконичный и просто: православие, самодержавие, народность. Мой город, моя страна, мой край. Честные цены - честные зарплаты. Выборы без подтасовок, налоги на богатство.
И так далее. Лаконичная, максимально понятная мысль.
С аннотацией нужно примерно так же, просто чуть шире. Тебе нужно донести:
1. КТО главный герой. Две-три черты, лучше позитивные. Простой советский работяга, обычный российских олигарх, славянский витязь со сверхсилой, великий маг, способный двигать горы.
2. КУДА он движется и в чем его ПРОБЛЕМА. Работяга хотел жить обычный жизнью, но попал на планету жопа. Российский олигарх из-за пространственно-временной ошибки прилетел воевать на Донбасс в 2014 год вместо отпуска в Дубае в 2022. Славянский витязь переместился в параллельную реальность, которую захватили рептилоиды, а он их всю жизнь уничтожал. Великий маг хотел править миром, а вместо этого потерял все свои силы.
Короче, это кликбейт на конфликт. В твоем случае, кстати, всё весьма удачно: жил обычной жизнью, любил сына, а потом вынужден был пойти в неизвестность. Можно посмотреть у какого-нибудь Лавкрафта даже аннотации, наверняка есть что-то похожее.
Таким образом ты показываешь персонажа, конфликт и мир, но при этом оставляешь загадку, можно её прям подсветить.
Как жить обычной жизнью на планете жопа? Сможет ли работяга выбраться?
Как изнеженный и высокомерный олигарх сможет выжить на войне среди тех, кого он презирает?
Сможет ли витязь в одиночку победить целую империю рептилий?
Почему великий маг говорит, что он всё равно будет править миром, откуда такая самоуверенность?
В твоем случае надо как-то покрутить это, чтобы было понятно, что у тебя тут страшная и загадочная вселенная. В принципе у тебя уже неплохая аннотация, просто её сложно осилить из-за того, что она объемная и в ней мало действия и много описаний. За семь секунд средний читатель не успеет понять, зачем ему это.
>Анчоус сказал мне уменьшить аннотацию.
Короче, смотри.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека.
Вокруг куча других книг, так что за семь секунд ты должен предложить ему что-то реально вкусное. Обрати внимание, как пиарятся политики, например: они тоже на самом деле продают сложный для восприятия контент, поэтому они забивают на саму суть контента и продают образ, лаконичный и просто: православие, самодержавие, народность. Мой город, моя страна, мой край. Честные цены - честные зарплаты. Выборы без подтасовок, налоги на богатство.
И так далее. Лаконичная, максимально понятная мысль.
С аннотацией нужно примерно так же, просто чуть шире. Тебе нужно донести:
1. КТО главный герой. Две-три черты, лучше позитивные. Простой советский работяга, обычный российских олигарх, славянский витязь со сверхсилой, великий маг, способный двигать горы.
2. КУДА он движется и в чем его ПРОБЛЕМА. Работяга хотел жить обычный жизнью, но попал на планету жопа. Российский олигарх из-за пространственно-временной ошибки прилетел воевать на Донбасс в 2014 год вместо отпуска в Дубае в 2022. Славянский витязь переместился в параллельную реальность, которую захватили рептилоиды, а он их всю жизнь уничтожал. Великий маг хотел править миром, а вместо этого потерял все свои силы.
Короче, это кликбейт на конфликт. В твоем случае, кстати, всё весьма удачно: жил обычной жизнью, любил сына, а потом вынужден был пойти в неизвестность. Можно посмотреть у какого-нибудь Лавкрафта даже аннотации, наверняка есть что-то похожее.
Таким образом ты показываешь персонажа, конфликт и мир, но при этом оставляешь загадку, можно её прям подсветить.
Как жить обычной жизнью на планете жопа? Сможет ли работяга выбраться?
Как изнеженный и высокомерный олигарх сможет выжить на войне среди тех, кого он презирает?
Сможет ли витязь в одиночку победить целую империю рептилий?
Почему великий маг говорит, что он всё равно будет править миром, откуда такая самоуверенность?
В твоем случае надо как-то покрутить это, чтобы было понятно, что у тебя тут страшная и загадочная вселенная. В принципе у тебя уже неплохая аннотация, просто её сложно осилить из-за того, что она объемная и в ней мало действия и много описаний. За семь секунд средний читатель не успеет понять, зачем ему это.
Стоит ли ебать мозг себе с получением КС, если у меня в целом неформатная литература и я не ставлю первоочередной задачи заработать на своем творчестве? Может просто разместить в конце книги предложение поблагодарить автора через указанные реквизиты? Или напрячься для КС, чтобы получать наградки?
>>336
Наградки профитнее реквизитов, их чаще дарят, чем по реквизитам. Определенно стоит получить хотя бы ограниченный КС.
Наградки профитнее реквизитов, их чаще дарят, чем по реквизитам. Определенно стоит получить хотя бы ограниченный КС.
>>330
До первой крысы. Админы как-то писали, что к авторам платных романов с меньше чем 8 а.л. будут претензии.
До первой крысы. Админы как-то писали, что к авторам платных романов с меньше чем 8 а.л. будут претензии.
>>338
А, ну то есть 320к тоже вполне можно.
>
>До первой крысы. Админы как-то писали, что к авторам платных романов с меньше чем 8 а.л. будут претензии.
А, ну то есть 320к тоже вполне можно.
>>334
Я не уверен, как можно сократить мою аннотацию без потери смысла. Мне хочется и объяснить нормисам, что такое гигахрущ, естественно набросать о ГГ, но и сделать подводку к жанру попаданцев, лол. Если я рассчитываю на более думающую и вдумчивую публику, чем любители аниму и рпг, мне все равно стоит поменять?
Спасибо за ответ!
>В твоем случае надо как-то покрутить это, чтобы было понятно, что у тебя тут страшная и загадочная вселенная. В принципе у тебя уже неплохая аннотация, просто её сложно осилить из-за того, что она объемная и в ней мало действия и много описаний. За семь секунд средний читатель не успеет понять, зачем ему это.
Я не уверен, как можно сократить мою аннотацию без потери смысла. Мне хочется и объяснить нормисам, что такое гигахрущ, естественно набросать о ГГ, но и сделать подводку к жанру попаданцев, лол. Если я рассчитываю на более думающую и вдумчивую публику, чем любители аниму и рпг, мне все равно стоит поменять?
Спасибо за ответ!
>>277313 →
Ну, это пиздец какой-то тогда. Хуже какого-нибудь Эльтерусса.
>>341
Всем дают, насколько известно. А хотя выше вон, про 400к сказали. Но это должно быть единственное требование.
Ну, это пиздец какой-то тогда. Хуже какого-нибудь Эльтерусса.
>>341
Всем дают, насколько известно. А хотя выше вон, про 400к сказали. Но это должно быть единственное требование.
>>334
Хорошо пишешь. Надо эту инфу закидывать в какой-нибудь расширенный ФАК.
Хорошо пишешь. Надо эту инфу закидывать в какой-нибудь расширенный ФАК.
>>340
Не надо объяснять, что такое гигахрущ. Ты вот вспомни, когда ты в первый раз увидел самосбор тред, тебе кто-то объяснял, что такое гигахрущ? Нет, ты просто увидел загадочную интересную штуку и увлекся.
Обрисуй образно, передай эмоции и всё, это нормально. Пусть читатель понимает, что там темно, бесконечно и плохо живет, а по ночам приходит какой-то самосбор.
Не надо сокращать прям до трех предложений, просто почисти свою аннотацию так, чтобы ты мог за семь секунд её прочитать. Вдумчивая публика тоже не слишком внимательно читает бесконечные списки романов.
>Мне хочется и объяснить нормисам, что такое гигахрущ, естественно набросать о ГГ, но и сделать подводку к жанру попаданцев, лол. Если я рассчитываю на более думающую и вдумчивую публику, чем любители аниму и рпг, мне все равно стоит поменять?
Не надо объяснять, что такое гигахрущ. Ты вот вспомни, когда ты в первый раз увидел самосбор тред, тебе кто-то объяснял, что такое гигахрущ? Нет, ты просто увидел загадочную интересную штуку и увлекся.
Обрисуй образно, передай эмоции и всё, это нормально. Пусть читатель понимает, что там темно, бесконечно и плохо живет, а по ночам приходит какой-то самосбор.
Не надо сокращать прям до трех предложений, просто почисти свою аннотацию так, чтобы ты мог за семь секунд её прочитать. Вдумчивая публика тоже не слишком внимательно читает бесконечные списки романов.
>>340
Почитал про гигахрущ.
Тебе бы в аннотации обстряпать так, чтобы зацепить людей, скучающих по молодости, где в том числе были эти панельки. Собрать АИшников.
Джеймсы, ваши варианты?
Почитал про гигахрущ.
Тебе бы в аннотации обстряпать так, чтобы зацепить людей, скучающих по молодости, где в том числе были эти панельки. Собрать АИшников.
Джеймсы, ваши варианты?
ВОПРОС ПО НАВАЛАМ
Читаю ФАК и вижу несколько противоречивую информацию. В одном месте написано, что надо выкладывать в районе 9. Абзацем ранее написано, что лучше не в 9, а в 7.
По методу Мантикора-Погорелича надо выкладывать в три ночи - кто то в это время читает?
И, наконец, что такое обед? Промежуток 12-14? В любое время выкладывать?
Читаю ФАК и вижу несколько противоречивую информацию. В одном месте написано, что надо выкладывать в районе 9. Абзацем ранее написано, что лучше не в 9, а в 7.
По методу Мантикора-Погорелича надо выкладывать в три ночи - кто то в это время читает?
И, наконец, что такое обед? Промежуток 12-14? В любое время выкладывать?
>>349
По МСК выкладывай.
19 и 21 - выбирай, что тебе удобнее.
Другим Джеймсам:
Кстати, заметил фишку - в 00:00 что-то обновляется, и книги, которые выкладываются в это время, имеют нехилый шанс взлететь. И проды играют мощнее. Но это так, на уровне ощущений и пары неточных фактов.
Крынов.
По МСК выкладывай.
19 и 21 - выбирай, что тебе удобнее.
Другим Джеймсам:
Кстати, заметил фишку - в 00:00 что-то обновляется, и книги, которые выкладываются в это время, имеют нехилый шанс взлететь. И проды играют мощнее. Но это так, на уровне ощущений и пары неточных фактов.
Крынов.
Вот видишь, Котов, ты бы мог взять КС даже своей литрпг, если бы текст был повеселее и с сиськами.
352 Кб, 896x581>>277329 →
Перекатывайся уже.
В смысле, какая цензура? Сорокина на гос. уровне не травили? Он из страны не уехал? Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все. Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Цензура -- это же не коммисар с красным карандашом, в современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Ну или агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор -- чем тебе не цензура?
Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит -- чем не цензура?
Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
Ну ты сравнил, конечно. С одной стороны какая-то хроническая экономическая стагнация, с другой -- резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор, во всех сферах сразу. Радикально разные явления.
Так нет же. Парадигмы отлично себя чувствуют без чиновников, как и вообще всё в этом мире. Единственное, что теоретически может делать чиновник -- раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Такая система существует сейчас, например, в скандинавских странах. В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х. И кстати да -- нет вижу ничего плохого даже в ГосИздате, при условии, что ГосИздату прямо запрещена цензура.
Если и так -- то про это никто не в курсе. В виду отсутствия ДИСТРИБУЦИИ. Уже расписывал выше.
Потому что такие романы, как и вся наличная сетература удовлетворяют базовые потребности в самом примитивном развлечении. Это аналог наркоты, а такое всегда бойко продается, даже в наших социально-экономических условиях.
Потому что инерция, и потому что Акунин приносит тонны бабла. А новый автор тонны бабла приносить уже будет. Так что издательства (работающие сейчас в условиях дикой экономии) с ним связываться не будут. И никакого нового Акунина не появится. Как и нового Быкова, как и нового Юзефовича (бля, какой вообще Юзефович, я всегда думал, что это тянка, лол).
Понимаешь, о чём я толкую?
Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
Сейчас кураторы разъехались, на их место никто уже не придет, так что литература просто помрёт.
А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни, они будут друг с другом конкурировать. И расцветет сто цветов.
И читатель уже не будет зависеть от Быкова-Юзефович. И Лукьяненок это волна тоже заметет в их нишу.
100% не станет, фарш обратно в мясо не проворачивается. Я же говорю -- вот эта ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
Это не имеет значения. Значение имеет качество образования и науки (в данном случае гуманитарной), как ты сам отлично понимаешь.
Так это пока. Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время. Вообще ты в какой-то политач прошёл, при всем моем уважении -- вот эти хохлы, требование СТРЕМИТЕЛЬНО показать результат от страны (главная логическая уловка политических спорщиков).
Давай без этого.
И толку-то? Алсо, простейший пример, на теме, которой владею:
Вот у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Предположим, что кто-то написал про эту книжку. Будет нужна кому-то эта книжка? Не будет.
А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
Улавливаешь?
Это так и работает, литература плотно связана с социумом и социальным устройством общества.
Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры. Чем культура более открыта -- тем больше плодов на ней взрастает.
С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю, которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России, так что их можно смело переводить и издавать за рубежом. И собирать кассу.
Ты траллишь что ли, я не пойму? Если траллишь -- так и скажи, ну блин...
Вот каким образом скандинавские детективы стали международным трендом, почему ими завалены все российские книжные?
Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
Литрес действительно мог бы стать в перспективе русским Амазоном, как и АТ, как и что угодно. Но сейчас Литрес -- это просто интернет-филиал умирающих отечественных издательств.
+ там можно взлетать ЛыРами и нон-фикшном.
А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
И....? Что сказать-то хотел, Джеймс? Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Алсо, за много буков -- извени.
Перекатывайся уже.
>Какая у нас цензура?
В смысле, какая цензура? Сорокина на гос. уровне не травили? Он из страны не уехал? Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все. Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Цензура -- это же не коммисар с красным карандашом, в современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Ну или агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор -- чем тебе не цензура?
Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит -- чем не цензура?
Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
>В Европе с 2008 нет экономического роста, а книги всё равно покупают. В Японии его нет с 1995.
Ну ты сравнил, конечно. С одной стороны какая-то хроническая экономическая стагнация, с другой -- резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор, во всех сферах сразу. Радикально разные явления.
>То есть опять отдать культуру чиновникам
Так нет же. Парадигмы отлично себя чувствуют без чиновников, как и вообще всё в этом мире. Единственное, что теоретически может делать чиновник -- раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Такая система существует сейчас, например, в скандинавских странах. В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х. И кстати да -- нет вижу ничего плохого даже в ГосИздате, при условии, что ГосИздату прямо запрещена цензура.
>У нас все международные тренды переводятся и издаются поментально. На Флибусте вообще всё есть.
Если и так -- то про это никто не в курсе. В виду отсутствия ДИСТРИБУЦИИ. Уже расписывал выше.
>Но тут учат рерайтить китайские романы для слабоумных
Потому что такие романы, как и вся наличная сетература удовлетворяют базовые потребности в самом примитивном развлечении. Это аналог наркоты, а такое всегда бойко продается, даже в наших социально-экономических условиях.
>Вон Акунин ХЗ сколько в стране не живёт, а по нему сериал скоро запустят. Никак этот отъезд ему не помешал.
Потому что инерция, и потому что Акунин приносит тонны бабла. А новый автор тонны бабла приносить уже будет. Так что издательства (работающие сейчас в условиях дикой экономии) с ним связываться не будут. И никакого нового Акунина не появится. Как и нового Быкова, как и нового Юзефовича (бля, какой вообще Юзефович, я всегда думал, что это тянка, лол).
Понимаешь, о чём я толкую?
Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
Сейчас кураторы разъехались, на их место никто уже не придет, так что литература просто помрёт.
А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни, они будут друг с другом конкурировать. И расцветет сто цветов.
И читатель уже не будет зависеть от Быкова-Юзефович. И Лукьяненок это волна тоже заметет в их нишу.
>Ну вот вернуться они, и снова станет по-прежнему
100% не станет, фарш обратно в мясо не проворачивается. Я же говорю -- вот эта ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
>по количеству студентов
Это не имеет значения. Значение имеет качество образования и науки (в данном случае гуманитарной), как ты сам отлично понимаешь.
>почему-то никакого интереса за пределами Украины к боевому гопаку и поэту Жадану не наблюдается
Так это пока. Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время. Вообще ты в какой-то политач прошёл, при всем моем уважении -- вот эти хохлы, требование СТРЕМИТЕЛЬНО показать результат от страны (главная логическая уловка политических спорщиков).
Давай без этого.
>Любой может зарегистрировать любую организацию из себя одного.
И толку-то? Алсо, простейший пример, на теме, которой владею:
Вот у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Предположим, что кто-то написал про эту книжку. Будет нужна кому-то эта книжка? Не будет.
А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
Улавливаешь?
Это так и работает, литература плотно связана с социумом и социальным устройством общества.
>Ну будут у нас переводить их авторов
Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры. Чем культура более открыта -- тем больше плодов на ней взрастает.
>Как это повлияет на то, что они не переводят наших авторов? С чего бы им взять и начать переводить?
С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю, которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России, так что их можно смело переводить и издавать за рубежом. И собирать кассу.
>У них свои авторы есть, им наши без надобности.
Ты траллишь что ли, я не пойму? Если траллишь -- так и скажи, ну блин...
Вот каким образом скандинавские детективы стали международным трендом, почему ими завалены все российские книжные?
>То есть гонорар в 100 баксов с полной отдачей всех прав, книга выходит под другим именем и с другим названием?
Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
>Литрес
Литрес действительно мог бы стать в перспективе русским Амазоном, как и АТ, как и что угодно. Но сейчас Литрес -- это просто интернет-филиал умирающих отечественных издательств.
+ там можно взлетать ЛыРами и нон-фикшном.
А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
>в США сейчас осталось ПЯТЬ больших активных издательств. Впрочем, идут переговоры о слиянии, скоро будет ЧЕТЫРЕ.
И....? Что сказать-то хотел, Джеймс? Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Алсо, за много буков -- извени.
352 Кб, 896x581>>277329 →
Перекатывайся уже.
В смысле, какая цензура? Сорокина на гос. уровне не травили? Он из страны не уехал? Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все. Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Цензура -- это же не коммисар с красным карандашом, в современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Ну или агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор -- чем тебе не цензура?
Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит -- чем не цензура?
Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
Ну ты сравнил, конечно. С одной стороны какая-то хроническая экономическая стагнация, с другой -- резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор, во всех сферах сразу. Радикально разные явления.
Так нет же. Парадигмы отлично себя чувствуют без чиновников, как и вообще всё в этом мире. Единственное, что теоретически может делать чиновник -- раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Такая система существует сейчас, например, в скандинавских странах. В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х. И кстати да -- нет вижу ничего плохого даже в ГосИздате, при условии, что ГосИздату прямо запрещена цензура.
Если и так -- то про это никто не в курсе. В виду отсутствия ДИСТРИБУЦИИ. Уже расписывал выше.
Потому что такие романы, как и вся наличная сетература удовлетворяют базовые потребности в самом примитивном развлечении. Это аналог наркоты, а такое всегда бойко продается, даже в наших социально-экономических условиях.
Потому что инерция, и потому что Акунин приносит тонны бабла. А новый автор тонны бабла приносить уже будет. Так что издательства (работающие сейчас в условиях дикой экономии) с ним связываться не будут. И никакого нового Акунина не появится. Как и нового Быкова, как и нового Юзефовича (бля, какой вообще Юзефович, я всегда думал, что это тянка, лол).
Понимаешь, о чём я толкую?
Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
Сейчас кураторы разъехались, на их место никто уже не придет, так что литература просто помрёт.
А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни, они будут друг с другом конкурировать. И расцветет сто цветов.
И читатель уже не будет зависеть от Быкова-Юзефович. И Лукьяненок это волна тоже заметет в их нишу.
100% не станет, фарш обратно в мясо не проворачивается. Я же говорю -- вот эта ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
Это не имеет значения. Значение имеет качество образования и науки (в данном случае гуманитарной), как ты сам отлично понимаешь.
Так это пока. Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время. Вообще ты в какой-то политач прошёл, при всем моем уважении -- вот эти хохлы, требование СТРЕМИТЕЛЬНО показать результат от страны (главная логическая уловка политических спорщиков).
Давай без этого.
И толку-то? Алсо, простейший пример, на теме, которой владею:
Вот у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Предположим, что кто-то написал про эту книжку. Будет нужна кому-то эта книжка? Не будет.
А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
Улавливаешь?
Это так и работает, литература плотно связана с социумом и социальным устройством общества.
Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры. Чем культура более открыта -- тем больше плодов на ней взрастает.
С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю, которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России, так что их можно смело переводить и издавать за рубежом. И собирать кассу.
Ты траллишь что ли, я не пойму? Если траллишь -- так и скажи, ну блин...
Вот каким образом скандинавские детективы стали международным трендом, почему ими завалены все российские книжные?
Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
Литрес действительно мог бы стать в перспективе русским Амазоном, как и АТ, как и что угодно. Но сейчас Литрес -- это просто интернет-филиал умирающих отечественных издательств.
+ там можно взлетать ЛыРами и нон-фикшном.
А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
И....? Что сказать-то хотел, Джеймс? Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Алсо, за много буков -- извени.
Перекатывайся уже.
>Какая у нас цензура?
В смысле, какая цензура? Сорокина на гос. уровне не травили? Он из страны не уехал? Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все. Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Цензура -- это же не коммисар с красным карандашом, в современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Ну или агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор -- чем тебе не цензура?
Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит -- чем не цензура?
Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
>В Европе с 2008 нет экономического роста, а книги всё равно покупают. В Японии его нет с 1995.
Ну ты сравнил, конечно. С одной стороны какая-то хроническая экономическая стагнация, с другой -- резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор, во всех сферах сразу. Радикально разные явления.
>То есть опять отдать культуру чиновникам
Так нет же. Парадигмы отлично себя чувствуют без чиновников, как и вообще всё в этом мире. Единственное, что теоретически может делать чиновник -- раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Такая система существует сейчас, например, в скандинавских странах. В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х. И кстати да -- нет вижу ничего плохого даже в ГосИздате, при условии, что ГосИздату прямо запрещена цензура.
>У нас все международные тренды переводятся и издаются поментально. На Флибусте вообще всё есть.
Если и так -- то про это никто не в курсе. В виду отсутствия ДИСТРИБУЦИИ. Уже расписывал выше.
>Но тут учат рерайтить китайские романы для слабоумных
Потому что такие романы, как и вся наличная сетература удовлетворяют базовые потребности в самом примитивном развлечении. Это аналог наркоты, а такое всегда бойко продается, даже в наших социально-экономических условиях.
>Вон Акунин ХЗ сколько в стране не живёт, а по нему сериал скоро запустят. Никак этот отъезд ему не помешал.
Потому что инерция, и потому что Акунин приносит тонны бабла. А новый автор тонны бабла приносить уже будет. Так что издательства (работающие сейчас в условиях дикой экономии) с ним связываться не будут. И никакого нового Акунина не появится. Как и нового Быкова, как и нового Юзефовича (бля, какой вообще Юзефович, я всегда думал, что это тянка, лол).
Понимаешь, о чём я толкую?
Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
Сейчас кураторы разъехались, на их место никто уже не придет, так что литература просто помрёт.
А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни, они будут друг с другом конкурировать. И расцветет сто цветов.
И читатель уже не будет зависеть от Быкова-Юзефович. И Лукьяненок это волна тоже заметет в их нишу.
>Ну вот вернуться они, и снова станет по-прежнему
100% не станет, фарш обратно в мясо не проворачивается. Я же говорю -- вот эта ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
>по количеству студентов
Это не имеет значения. Значение имеет качество образования и науки (в данном случае гуманитарной), как ты сам отлично понимаешь.
>почему-то никакого интереса за пределами Украины к боевому гопаку и поэту Жадану не наблюдается
Так это пока. Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время. Вообще ты в какой-то политач прошёл, при всем моем уважении -- вот эти хохлы, требование СТРЕМИТЕЛЬНО показать результат от страны (главная логическая уловка политических спорщиков).
Давай без этого.
>Любой может зарегистрировать любую организацию из себя одного.
И толку-то? Алсо, простейший пример, на теме, которой владею:
Вот у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Предположим, что кто-то написал про эту книжку. Будет нужна кому-то эта книжка? Не будет.
А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
Улавливаешь?
Это так и работает, литература плотно связана с социумом и социальным устройством общества.
>Ну будут у нас переводить их авторов
Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры. Чем культура более открыта -- тем больше плодов на ней взрастает.
>Как это повлияет на то, что они не переводят наших авторов? С чего бы им взять и начать переводить?
С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю, которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России, так что их можно смело переводить и издавать за рубежом. И собирать кассу.
>У них свои авторы есть, им наши без надобности.
Ты траллишь что ли, я не пойму? Если траллишь -- так и скажи, ну блин...
Вот каким образом скандинавские детективы стали международным трендом, почему ими завалены все российские книжные?
>То есть гонорар в 100 баксов с полной отдачей всех прав, книга выходит под другим именем и с другим названием?
Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
>Литрес
Литрес действительно мог бы стать в перспективе русским Амазоном, как и АТ, как и что угодно. Но сейчас Литрес -- это просто интернет-филиал умирающих отечественных издательств.
+ там можно взлетать ЛыРами и нон-фикшном.
А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
>в США сейчас осталось ПЯТЬ больших активных издательств. Впрочем, идут переговоры о слиянии, скоро будет ЧЕТЫРЕ.
И....? Что сказать-то хотел, Джеймс? Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Алсо, за много буков -- извени.
>>335
Да. Точнее, её огрызок в 17 глав.
>>338
Риалли? Не знал.
Алсо, Сергей Игоревич, у семи читателей второго тома Грибификации нет претензий, ни у одного из них! Пощады... Алсо,
я ж потом допишу алок эдак до сорока.
>>343 (Del)
Это да. Я просто начал выкладывать восьмой том в пятницу вечером, в результате его покупки у меня размазались аж до понедельника.
>>344
Или лучше него, как вариант, лол.
>>349
Это все дрочево, ИМХО. Нет радикальной разницы между 7 и 9.
1. Кто-то читает, да.
2. Кто не прочитал ночью -- увидит утром, кто не увидел утром -- в обед. При Мантикоре-Погореличе у тебя идёт перманентый навал же, так что к вечеру тебя увидит и прочтет дохуя народу.
Твоя задача при Мантикоре-Погореличе -- охват всех временных периодов за день, чтобы тебя увидели в обновлениях и ночные хикканы, и работяги, которые едут на работу или с работы.
Примерно да, но это тоже дрочево и несущественно, на самом деле.
>>351
Так у топов те же ощущения, так что что-то в этом точно есть. Не зря же они все публикуются именно в этом время.
Да. Точнее, её огрызок в 17 глав.
>>338
Риалли? Не знал.
Алсо, Сергей Игоревич, у семи читателей второго тома Грибификации нет претензий, ни у одного из них! Пощады... Алсо,
я ж потом допишу алок эдак до сорока.
>>343 (Del)
Это да. Я просто начал выкладывать восьмой том в пятницу вечером, в результате его покупки у меня размазались аж до понедельника.
>>344
>Хуже какого-нибудь Эльтерусса
Или лучше него, как вариант, лол.
>>349
>В одном месте написано, что надо выкладывать в районе 9. Абзацем ранее написано, что лучше не в 9, а в 7.
Это все дрочево, ИМХО. Нет радикальной разницы между 7 и 9.
>надо выкладывать в три ночи - кто то в это время читает?
1. Кто-то читает, да.
2. Кто не прочитал ночью -- увидит утром, кто не увидел утром -- в обед. При Мантикоре-Погореличе у тебя идёт перманентый навал же, так что к вечеру тебя увидит и прочтет дохуя народу.
Твоя задача при Мантикоре-Погореличе -- охват всех временных периодов за день, чтобы тебя увидели в обновлениях и ночные хикканы, и работяги, которые едут на работу или с работы.
>наконец, что такое обед? Промежуток 12-14?
Примерно да, но это тоже дрочево и несущественно, на самом деле.
>>351
>Но это так, на уровне ощущений и пары неточных фактов
Так у топов те же ощущения, так что что-то в этом точно есть. Не зря же они все публикуются именно в этом время.
>>335
Да. Точнее, её огрызок в 17 глав.
>>338
Риалли? Не знал.
Алсо, Сергей Игоревич, у семи читателей второго тома Грибификации нет претензий, ни у одного из них! Пощады... Алсо,
я ж потом допишу алок эдак до сорока.
>>343 (Del)
Это да. Я просто начал выкладывать восьмой том в пятницу вечером, в результате его покупки у меня размазались аж до понедельника.
>>344
Или лучше него, как вариант, лол.
>>349
Это все дрочево, ИМХО. Нет радикальной разницы между 7 и 9.
1. Кто-то читает, да.
2. Кто не прочитал ночью -- увидит утром, кто не увидел утром -- в обед. При Мантикоре-Погореличе у тебя идёт перманентый навал же, так что к вечеру тебя увидит и прочтет дохуя народу.
Твоя задача при Мантикоре-Погореличе -- охват всех временных периодов за день, чтобы тебя увидели в обновлениях и ночные хикканы, и работяги, которые едут на работу или с работы.
Примерно да, но это тоже дрочево и несущественно, на самом деле.
>>351
Так у топов те же ощущения, так что что-то в этом точно есть. Не зря же они все публикуются именно в этом время.
Да. Точнее, её огрызок в 17 глав.
>>338
Риалли? Не знал.
Алсо, Сергей Игоревич, у семи читателей второго тома Грибификации нет претензий, ни у одного из них! Пощады... Алсо,
я ж потом допишу алок эдак до сорока.
>>343 (Del)
Это да. Я просто начал выкладывать восьмой том в пятницу вечером, в результате его покупки у меня размазались аж до понедельника.
>>344
>Хуже какого-нибудь Эльтерусса
Или лучше него, как вариант, лол.
>>349
>В одном месте написано, что надо выкладывать в районе 9. Абзацем ранее написано, что лучше не в 9, а в 7.
Это все дрочево, ИМХО. Нет радикальной разницы между 7 и 9.
>надо выкладывать в три ночи - кто то в это время читает?
1. Кто-то читает, да.
2. Кто не прочитал ночью -- увидит утром, кто не увидел утром -- в обед. При Мантикоре-Погореличе у тебя идёт перманентый навал же, так что к вечеру тебя увидит и прочтет дохуя народу.
Твоя задача при Мантикоре-Погореличе -- охват всех временных периодов за день, чтобы тебя увидели в обновлениях и ночные хикканы, и работяги, которые едут на работу или с работы.
>наконец, что такое обед? Промежуток 12-14?
Примерно да, но это тоже дрочево и несущественно, на самом деле.
>>351
>Но это так, на уровне ощущений и пары неточных фактов
Так у топов те же ощущения, так что что-то в этом точно есть. Не зря же они все публикуются именно в этом время.
Кстати, всё еёщ жду пояснения от Джеймса, о чем же там ДЖЕК РИЧЕР, если он не о спецназовце-нагибаторе-расследователе.
Публикуются в полночь только чтобы собрать все ЧЧ за день. Никакой магии там нет. Просто чтобы выйти и держать виджеты, чтобы прирост шёл с самого начала сбора статистики.
>>367
Тот джеймс не читал Ричера, если он не видит связи между Бушковым и Чайлдом.
Тот джеймс не читал Ричера, если он не видит связи между Бушковым и Чайлдом.
>>362
Да. Но ЯДРО есть + не забывай, что там уже восемь томов, и ценник у меня выше среднего по АТ.
Так что бабло капает.
>>363
Вчера-сегодня реклама в тестовом режиме, настраивается, по словам Екслера. Алсо, не спеши, Джеймс. Отбивка рекламы по деньгам -- это блюдо, которое подают холодным.
>>365
Какого еще майонеза? Объяснял же уже -- там два соуса: аджика и классический. А с прям майонезом я бы вообще жрать не стал, я в принципе ненавижу майонез, ем его только в составле сельди под шубой или оливье, и никак иначе!
Да. Но ЯДРО есть + не забывай, что там уже восемь томов, и ценник у меня выше среднего по АТ.
Так что бабло капает.
>>363
Вчера-сегодня реклама в тестовом режиме, настраивается, по словам Екслера. Алсо, не спеши, Джеймс. Отбивка рекламы по деньгам -- это блюдо, которое подают холодным.
>>365
Какого еще майонеза? Объяснял же уже -- там два соуса: аджика и классический. А с прям майонезом я бы вообще жрать не стал, я в принципе ненавижу майонез, ем его только в составле сельди под шубой или оливье, и никак иначе!
>>371 (Del)
Запросы истинного АРИСТО!
Запросы истинного АРИСТО!
>>374 (Del)
Надо было ему текст переработать, конечно. Я так понял он его очень долго писал, так что текст успел протухнуть, а самому Котову было уже лень в нем ковыряться.
Надо было ему текст переработать, конечно. Я так понял он его очень долго писал, так что текст успел протухнуть, а самому Котову было уже лень в нем ковыряться.
38 Кб, 873x761Зырьте, какая просада без рекламы. Последние показы были девятого числа, на сущие копейки. Мораль - крутите таргет.
>>370
Помню, как не дожидаясь, пока первые отведенные на рекламу деньги кончатся, задонатил ещё пятнашку.
Крынов.
>Отбивка рекламы по деньгам -- это блюдо, которое подают холодным.
Помню, как не дожидаясь, пока первые отведенные на рекламу деньги кончатся, задонатил ещё пятнашку.
Крынов.
>>378
Так я бы тоже задонатил. Только мне сейчас, чтобы собрать эту пятнашку, пришлось буквально меньше кушать, лол. Но ща посмотрим, как отобьется -- если збс, в октябре зайду в рекламу уже на двойную котлету.
Так я бы тоже задонатил. Только мне сейчас, чтобы собрать эту пятнашку, пришлось буквально меньше кушать, лол. Но ща посмотрим, как отобьется -- если збс, в октябре зайду в рекламу уже на двойную котлету.
>>379 (Del)
За показанный период - восемь.
За показанный период - восемь.
>>366
Да все равно пиздец. Я, конечно, сам себя не уважаю, но и строчить унылое говно в виде всеми шпыняемого недочеловека тоже чет не хочется. Зная меня - шпынять его будут, разумеется, девушки/женщины разного калибра спортивности, а он будет тупо следовать за ними как покорный баран.
>Или лучше него, как вариант, лол.
Да все равно пиздец. Я, конечно, сам себя не уважаю, но и строчить унылое говно в виде всеми шпыняемого недочеловека тоже чет не хочется. Зная меня - шпынять его будут, разумеется, девушки/женщины разного калибра спортивности, а он будет тупо следовать за ними как покорный баран.
>>382
Ну это уже просто шат ап энд тейк май мани! Алсо, еще бы изнасилований побольше и психологической ломки ГГ...
Впрочем, дело твое. Не хочешь - не пиши, щито поделать десу.
>шпынять его будут, разумеется, девушки/женщины разного калибра спортивности, а он будет тупо следовать за ними как покорный баран.
Ну это уже просто шат ап энд тейк май мани! Алсо, еще бы изнасилований побольше и психологической ломки ГГ...
Впрочем, дело твое. Не хочешь - не пиши, щито поделать десу.
>>358
Акунин уехал давно. Но по нему спокойно снимают сериалы, его книгами набиты книжные. Никто его не преследует и нахуй он кому нужен.
Быков - ну назови мне хоть одного американского публициста, который запросто бы ездил на интервью к Хусейну и Бен Ладену (или хотя бы к Путину), а потом запросто выступал по CNN.
Пелевина вообще никак не преследует - напротив, он давно уже пишет унылую галиматью о событиях прошедшего года, а она всё равно выходит тиражом в стопицот и лежит на выкладке прямо возле входа.
Прикинь, снесли. А могли бы штраф впаять - как по американским законам о защите чести и репутации.
Ну и попробуй наркоту пропагандировать на том же Амазоне - сразу полетишь следом. У нас уже не 1960-е, законы стали сильно жёстче.
Если помнишь, Naked Lunch в Штатах разрешили продавать только потому, что Гинзберг обосновал на суде, что это книга об ужасах наркомании, а не реклама.
Охуеть, то есть если ты пишешь говно, тебя нельзя критиковать, нельзя не покупать, и поставить тебя надо во все книжные.
Ты вот не подскажешь, где я в европейских книжных могу купить книги отрицателей Холокоста? (у нас кстати свободно продавались). А как насчёт литературы для аллах-бабахов? Или там сочинений Гитлера и Муссолини (может. я лично хочу убедиться в том, что они плохие люди)?
У нас даже Квачков и Ходорковский в открытую продаются.
А какой процент людей смотрит этот твой телевизор?
И где ты на планете нашёл государство, которое не формирует общественные настроения? В Сомали, наверное, - правда, там и государства-то нет.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что забухал.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что вместо этого написал на Двач.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что побоялся, что его похитят инопланетяне.
Ну вот хотел человек написать книжку про маньяка Ганнибала Лектера, но не стал, потому что побоялся, что Ганнибал Лектер его найдёт и съест.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что боялся, что Пьяный Ёжик его найдёт и отпиздит
Надо к каждому писателю по полицескому поставить. Чтобы защищал от Ганнибала Лектера.
Я прикапываюсь к бреду, который выдают за аргументацию.
Не вижу никакого штопора. Поезда ходят, продукты в магазинах есть. Если ты судишь по себе - быстро к наркологу, запой ещё можно остановить.
Ну зайди в книжный магазин и будешь в курсе. Или на Озон, с дистрибуцией прямо по почте.
Охуеть, подай им пример! Раздавай деньги с закрытыми глазами творцам. Пусть творят. Не важно что.
А давай такое же с продуктами питания сделаем. Например, я насрал в коробку и требую, чтобы ты это выкупил как шоколадный торт.
Подай пример государству!
В итоге это была глубоко коррумпированная и гнилая система, в которой авторы ждали изданий десятилетями.
А давай лучше сразу возле Кремля ящик с деньгами поставим. Чтобы творцы приходили и брали сколько им надо.
И что великого они родили кроме премий друг другу?
Так в любом городе, если поискать, отыщется поэтический союз или литературная студия. Эти тусовочки издают свои сборнички тиражом 40 экземпляров.
А спонсоры всё не приходят. Даже Анти-Букер без спонсоров очень быстро сдох.
А как же тогда издательский бизнес сосредоточился в руках Пяти компаний у них и Одной с половиной - у нас? У них там тоже мягкий авторитаризм, или всё-таки рыночек порешал?
Если ты считаешь, что все равны - добейся, чтобы тебя взяли на ТВ на место беглого Урганта.
Всё решают заклёпки!
Я тебя огорчу - японское экономическое чудо заняло 18 лет. А Украина независима 22 года.
За это время удалось развалить кинемотограф, развалить книгоиздание и потерять большое количество территорий. Зато украинский - единственный государственный!
Я тебе открою ещё более страшную тайну - у нас в России очень тяжело добиться, чтобы тебя положили в дурку. Государственные переполнены, частные очень дороги.
То что, ты реально оформил бы опёку над человеком с шизой?
Ты хоть раз человека с шизой в фуге видел?
Твоё счастье, если не видел. Дурки потому и появились, что смотреть на это тяжело.
Вот у нас существует движение во главе с Ольгой-Блядь Романовой. Якобы защищает права заключённых. На самом деле - Больге-Блядь Романовой насрать на простой народ, барыня его искренне презирает. Её муж сидит за мошенничество. Занимается это движение тем, чтобы всевозможные богатые воры в заоконе, если у них остались деньги, имели на зоне еду из ресторана, роскошные камеры и возможность не работать.
Так что криминал доволен - даже если посадят в тюрягу, за него впишется Ольга-Блядь Романова.
Довольны ли те, кого этот криминал обирает? Ольге-Блядь Романовой на них насрать.
Ну и многие у нас продолжают темы того же Ли Чайлда? Нет, продолжают темы великих Дмитрия Руса и Метельского. Нам этого американского говно не надыть, у нас своего за баней навалено!
Их авторов у нас переведено - горы. Все книжные ими заставлены.
Ну вот появился Клеванский, лол.
Ну Клеванский в топе АТ, Уже хорошо продаётся.
Большинство издателей ставили в 90-е такие условия, дурила.
Что значит нет дистрибуции? Покупаешь книгу, а она не приходит?
Мне всегда приходили.
Ну очевидно - мелкое издательство издаст тебя тиражом полтора экземпляра и не будет рекламировать.
> Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все
Акунин уехал давно. Но по нему спокойно снимают сериалы, его книгами набиты книжные. Никто его не преследует и нахуй он кому нужен.
Быков - ну назови мне хоть одного американского публициста, который запросто бы ездил на интервью к Хусейну и Бен Ладену (или хотя бы к Путину), а потом запросто выступал по CNN.
Пелевина вообще никак не преследует - напротив, он давно уже пишет унылую галиматью о событиях прошедшего года, а она всё равно выходит тиражом в стопицот и лежит на выкладке прямо возле входа.
> Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Прикинь, снесли. А могли бы штраф впаять - как по американским законам о защите чести и репутации.
Ну и попробуй наркоту пропагандировать на том же Амазоне - сразу полетишь следом. У нас уже не 1960-е, законы стали сильно жёстче.
Если помнишь, Naked Lunch в Штатах разрешили продавать только потому, что Гинзберг обосновал на суде, что это книга об ужасах наркомании, а не реклама.
> современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Охуеть, то есть если ты пишешь говно, тебя нельзя критиковать, нельзя не покупать, и поставить тебя надо во все книжные.
Ты вот не подскажешь, где я в европейских книжных могу купить книги отрицателей Холокоста? (у нас кстати свободно продавались). А как насчёт литературы для аллах-бабахов? Или там сочинений Гитлера и Муссолини (может. я лично хочу убедиться в том, что они плохие люди)?
У нас даже Квачков и Ходорковский в открытую продаются.
> агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор
А какой процент людей смотрит этот твой телевизор?
И где ты на планете нашёл государство, которое не формирует общественные настроения? В Сомали, наверное, - правда, там и государства-то нет.
> Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что забухал.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что вместо этого написал на Двач.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что побоялся, что его похитят инопланетяне.
Ну вот хотел человек написать книжку про маньяка Ганнибала Лектера, но не стал, потому что побоялся, что Ганнибал Лектер его найдёт и съест.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что боялся, что Пьяный Ёжик его найдёт и отпиздит
Надо к каждому писателю по полицескому поставить. Чтобы защищал от Ганнибала Лектера.
> Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
Я прикапываюсь к бреду, который выдают за аргументацию.
> резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор
Не вижу никакого штопора. Поезда ходят, продукты в магазинах есть. Если ты судишь по себе - быстро к наркологу, запой ещё можно остановить.
> Если и так -- то про это никто не в курсе
Ну зайди в книжный магазин и будешь в курсе. Или на Озон, с дистрибуцией прямо по почте.
> раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Охуеть, подай им пример! Раздавай деньги с закрытыми глазами творцам. Пусть творят. Не важно что.
> В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
А давай такое же с продуктами питания сделаем. Например, я насрал в коробку и требую, чтобы ты это выкупил как шоколадный торт.
Подай пример государству!
> Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х.
В итоге это была глубоко коррумпированная и гнилая система, в которой авторы ждали изданий десятилетями.
> что ГосИздату прямо запрещена цензура
А давай лучше сразу возле Кремля ящик с деньгами поставим. Чтобы творцы приходили и брали сколько им надо.
> Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
И что великого они родили кроме премий друг другу?
> А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни
Так в любом городе, если поискать, отыщется поэтический союз или литературная студия. Эти тусовочки издают свои сборнички тиражом 40 экземпляров.
А спонсоры всё не приходят. Даже Анти-Букер без спонсоров очень быстро сдох.
> ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
А как же тогда издательский бизнес сосредоточился в руках Пяти компаний у них и Одной с половиной - у нас? У них там тоже мягкий авторитаризм, или всё-таки рыночек порешал?
Если ты считаешь, что все равны - добейся, чтобы тебя взяли на ТВ на место беглого Урганта.
> качество образования и науки
Всё решают заклёпки!
> Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время.
Я тебя огорчу - японское экономическое чудо заняло 18 лет. А Украина независима 22 года.
За это время удалось развалить кинемотограф, развалить книгоиздание и потерять большое количество территорий. Зато украинский - единственный государственный!
> у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Я тебе открою ещё более страшную тайну - у нас в России очень тяжело добиться, чтобы тебя положили в дурку. Государственные переполнены, частные очень дороги.
> А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
То что, ты реально оформил бы опёку над человеком с шизой?
Ты хоть раз человека с шизой в фуге видел?
Твоё счастье, если не видел. Дурки потому и появились, что смотреть на это тяжело.
Вот у нас существует движение во главе с Ольгой-Блядь Романовой. Якобы защищает права заключённых. На самом деле - Больге-Блядь Романовой насрать на простой народ, барыня его искренне презирает. Её муж сидит за мошенничество. Занимается это движение тем, чтобы всевозможные богатые воры в заоконе, если у них остались деньги, имели на зоне еду из ресторана, роскошные камеры и возможность не работать.
Так что криминал доволен - даже если посадят в тюрягу, за него впишется Ольга-Блядь Романова.
Довольны ли те, кого этот криминал обирает? Ольге-Блядь Романовой на них насрать.
> Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры.
Ну и многие у нас продолжают темы того же Ли Чайлда? Нет, продолжают темы великих Дмитрия Руса и Метельского. Нам этого американского говно не надыть, у нас своего за баней навалено!
Их авторов у нас переведено - горы. Все книжные ими заставлены.
> С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю,
Ну вот появился Клеванский, лол.
> которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России
Ну Клеванский в топе АТ, Уже хорошо продаётся.
> Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
Большинство издателей ставили в 90-е такие условия, дурила.
> А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
Что значит нет дистрибуции? Покупаешь книгу, а она не приходит?
Мне всегда приходили.
> Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Ну очевидно - мелкое издательство издаст тебя тиражом полтора экземпляра и не будет рекламировать.
>>358
Акунин уехал давно. Но по нему спокойно снимают сериалы, его книгами набиты книжные. Никто его не преследует и нахуй он кому нужен.
Быков - ну назови мне хоть одного американского публициста, который запросто бы ездил на интервью к Хусейну и Бен Ладену (или хотя бы к Путину), а потом запросто выступал по CNN.
Пелевина вообще никак не преследует - напротив, он давно уже пишет унылую галиматью о событиях прошедшего года, а она всё равно выходит тиражом в стопицот и лежит на выкладке прямо возле входа.
Прикинь, снесли. А могли бы штраф впаять - как по американским законам о защите чести и репутации.
Ну и попробуй наркоту пропагандировать на том же Амазоне - сразу полетишь следом. У нас уже не 1960-е, законы стали сильно жёстче.
Если помнишь, Naked Lunch в Штатах разрешили продавать только потому, что Гинзберг обосновал на суде, что это книга об ужасах наркомании, а не реклама.
Охуеть, то есть если ты пишешь говно, тебя нельзя критиковать, нельзя не покупать, и поставить тебя надо во все книжные.
Ты вот не подскажешь, где я в европейских книжных могу купить книги отрицателей Холокоста? (у нас кстати свободно продавались). А как насчёт литературы для аллах-бабахов? Или там сочинений Гитлера и Муссолини (может. я лично хочу убедиться в том, что они плохие люди)?
У нас даже Квачков и Ходорковский в открытую продаются.
А какой процент людей смотрит этот твой телевизор?
И где ты на планете нашёл государство, которое не формирует общественные настроения? В Сомали, наверное, - правда, там и государства-то нет.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что забухал.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что вместо этого написал на Двач.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что побоялся, что его похитят инопланетяне.
Ну вот хотел человек написать книжку про маньяка Ганнибала Лектера, но не стал, потому что побоялся, что Ганнибал Лектер его найдёт и съест.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что боялся, что Пьяный Ёжик его найдёт и отпиздит
Надо к каждому писателю по полицескому поставить. Чтобы защищал от Ганнибала Лектера.
Я прикапываюсь к бреду, который выдают за аргументацию.
Не вижу никакого штопора. Поезда ходят, продукты в магазинах есть. Если ты судишь по себе - быстро к наркологу, запой ещё можно остановить.
Ну зайди в книжный магазин и будешь в курсе. Или на Озон, с дистрибуцией прямо по почте.
Охуеть, подай им пример! Раздавай деньги с закрытыми глазами творцам. Пусть творят. Не важно что.
А давай такое же с продуктами питания сделаем. Например, я насрал в коробку и требую, чтобы ты это выкупил как шоколадный торт.
Подай пример государству!
В итоге это была глубоко коррумпированная и гнилая система, в которой авторы ждали изданий десятилетями.
А давай лучше сразу возле Кремля ящик с деньгами поставим. Чтобы творцы приходили и брали сколько им надо.
И что великого они родили кроме премий друг другу?
Так в любом городе, если поискать, отыщется поэтический союз или литературная студия. Эти тусовочки издают свои сборнички тиражом 40 экземпляров.
А спонсоры всё не приходят. Даже Анти-Букер без спонсоров очень быстро сдох.
А как же тогда издательский бизнес сосредоточился в руках Пяти компаний у них и Одной с половиной - у нас? У них там тоже мягкий авторитаризм, или всё-таки рыночек порешал?
Если ты считаешь, что все равны - добейся, чтобы тебя взяли на ТВ на место беглого Урганта.
Всё решают заклёпки!
Я тебя огорчу - японское экономическое чудо заняло 18 лет. А Украина независима 22 года.
За это время удалось развалить кинемотограф, развалить книгоиздание и потерять большое количество территорий. Зато украинский - единственный государственный!
Я тебе открою ещё более страшную тайну - у нас в России очень тяжело добиться, чтобы тебя положили в дурку. Государственные переполнены, частные очень дороги.
То что, ты реально оформил бы опёку над человеком с шизой?
Ты хоть раз человека с шизой в фуге видел?
Твоё счастье, если не видел. Дурки потому и появились, что смотреть на это тяжело.
Вот у нас существует движение во главе с Ольгой-Блядь Романовой. Якобы защищает права заключённых. На самом деле - Больге-Блядь Романовой насрать на простой народ, барыня его искренне презирает. Её муж сидит за мошенничество. Занимается это движение тем, чтобы всевозможные богатые воры в заоконе, если у них остались деньги, имели на зоне еду из ресторана, роскошные камеры и возможность не работать.
Так что криминал доволен - даже если посадят в тюрягу, за него впишется Ольга-Блядь Романова.
Довольны ли те, кого этот криминал обирает? Ольге-Блядь Романовой на них насрать.
Ну и многие у нас продолжают темы того же Ли Чайлда? Нет, продолжают темы великих Дмитрия Руса и Метельского. Нам этого американского говно не надыть, у нас своего за баней навалено!
Их авторов у нас переведено - горы. Все книжные ими заставлены.
Ну вот появился Клеванский, лол.
Ну Клеванский в топе АТ, Уже хорошо продаётся.
Большинство издателей ставили в 90-е такие условия, дурила.
Что значит нет дистрибуции? Покупаешь книгу, а она не приходит?
Мне всегда приходили.
Ну очевидно - мелкое издательство издаст тебя тиражом полтора экземпляра и не будет рекламировать.
> Как, кстати, и Олегыч, и Акунин, и Быков и вообще все
Акунин уехал давно. Но по нему спокойно снимают сериалы, его книгами набиты книжные. Никто его не преследует и нахуй он кому нужен.
Быков - ну назови мне хоть одного американского публициста, который запросто бы ездил на интервью к Хусейну и Бен Ладену (или хотя бы к Путину), а потом запросто выступал по CNN.
Пелевина вообще никак не преследует - напротив, он давно уже пишет унылую галиматью о событиях прошедшего года, а она всё равно выходит тиражом в стопицот и лежит на выкладке прямо возле входа.
> Алсо, попаданца в Шойгу и "Дурь, как ману" снесли прямо с АТ.
Прикинь, снесли. А могли бы штраф впаять - как по американским законам о защите чести и репутации.
Ну и попробуй наркоту пропагандировать на том же Амазоне - сразу полетишь следом. У нас уже не 1960-е, законы стали сильно жёстче.
Если помнишь, Naked Lunch в Штатах разрешили продавать только потому, что Гинзберг обосновал на суде, что это книга об ужасах наркомании, а не реклама.
> современных тираниях это целый ряд самых разнообразных мер, в том числе травля, экономическое давление, цензура пост-фактум, разного рода законы об экстремизме и так далее до бесконечности.
Охуеть, то есть если ты пишешь говно, тебя нельзя критиковать, нельзя не покупать, и поставить тебя надо во все книжные.
Ты вот не подскажешь, где я в европейских книжных могу купить книги отрицателей Холокоста? (у нас кстати свободно продавались). А как насчёт литературы для аллах-бабахов? Или там сочинений Гитлера и Муссолини (может. я лично хочу убедиться в том, что они плохие люди)?
У нас даже Квачков и Ходорковский в открытую продаются.
> агрессивное формирование определенных общественных настроений через тот же телевизор
А какой процент людей смотрит этот твой телевизор?
И где ты на планете нашёл государство, которое не формирует общественные настроения? В Сомали, наверное, - правда, там и государства-то нет.
> Или человек, скажем, хотел написать книжку, но не стал, потому что его вата вычислит и безнаказанно отпиздит
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что забухал.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что вместо этого написал на Двач.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что побоялся, что его похитят инопланетяне.
Ну вот хотел человек написать книжку про маньяка Ганнибала Лектера, но не стал, потому что побоялся, что Ганнибал Лектер его найдёт и съест.
Ну вот хотел человек написать книжку, но не стал, потому что боялся, что Пьяный Ёжик его найдёт и отпиздит
Надо к каждому писателю по полицескому поставить. Чтобы защищал от Ганнибала Лектера.
> Ты прикапываешься к определениям, я полагаю, споришь ради спора.
Я прикапываюсь к бреду, который выдают за аргументацию.
> резкое скатывание всей страны в глубочайший штопор
Не вижу никакого штопора. Поезда ходят, продукты в магазинах есть. Если ты судишь по себе - быстро к наркологу, запой ещё можно остановить.
> Если и так -- то про это никто не в курсе
Ну зайди в книжный магазин и будешь в курсе. Или на Озон, с дистрибуцией прямо по почте.
> раздавать деньги творцам, причем С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ, никак не анализируя содержание творчества.
Охуеть, подай им пример! Раздавай деньги с закрытыми глазами творцам. Пусть творят. Не важно что.
> В Финляндии любую книжку, написанную на финском языке, государство может выкупить, что явлется своего рода поддержкой самых донных авторов.
А давай такое же с продуктами питания сделаем. Например, я насрал в коробку и требую, чтобы ты это выкупил как шоколадный торт.
Подай пример государству!
> Такая же система существовала на излётё СССР в конце 80-х.
В итоге это была глубоко коррумпированная и гнилая система, в которой авторы ждали изданий десятилетями.
> что ГосИздату прямо запрещена цензура
А давай лучше сразу возле Кремля ящик с деньгами поставим. Чтобы творцы приходили и брали сколько им надо.
> Вот эта ненавистная тебе тусовочка Быкова-Юзефович -- это артефакт нулевых, когда вся литература была сосредоточена в одних руках условных "кураторов", которых многое позволялось.
И что великого они родили кроме премий друг другу?
> А вот в условиях свободного рынка, свободной политики и культуры, таких тусовочек появятся сотни
Так в любом городе, если поискать, отыщется поэтический союз или литературная студия. Эти тусовочки издают свои сборнички тиражом 40 экземпляров.
А спонсоры всё не приходят. Даже Анти-Букер без спонсоров очень быстро сдох.
> ситуация нездорового сосредоточения всех грантов и премий в руках узкого круга лиц -- это тоже артефакт, только мягкого авторитаризма нулевых.
А как же тогда издательский бизнес сосредоточился в руках Пяти компаний у них и Одной с половиной - у нас? У них там тоже мягкий авторитаризм, или всё-таки рыночек порешал?
Если ты считаешь, что все равны - добейся, чтобы тебя взяли на ТВ на место беглого Урганта.
> качество образования и науки
Всё решают заклёпки!
> Украина же до 2014 года мало отличалась от России. Дай им время.
Я тебя огорчу - японское экономическое чудо заняло 18 лет. А Украина независима 22 года.
За это время удалось развалить кинемотограф, развалить книгоиздание и потерять большое количество территорий. Зато украинский - единственный государственный!
> у нас в России в дурках мучают людей. Но то есть буквально -- условия содержания пациентов часто напоминают концлагерные.
Я тебе открою ещё более страшную тайну - у нас в России очень тяжело добиться, чтобы тебя положили в дурку. Государственные переполнены, частные очень дороги.
> А вот если бы в России существовало движение за реформу психиатрии со своей мощной социальной базой, если бы оно раздавало гранты, если бы было влиятельным...
То что, ты реально оформил бы опёку над человеком с шизой?
Ты хоть раз человека с шизой в фуге видел?
Твоё счастье, если не видел. Дурки потому и появились, что смотреть на это тяжело.
Вот у нас существует движение во главе с Ольгой-Блядь Романовой. Якобы защищает права заключённых. На самом деле - Больге-Блядь Романовой насрать на простой народ, барыня его искренне презирает. Её муж сидит за мошенничество. Занимается это движение тем, чтобы всевозможные богатые воры в заоконе, если у них остались деньги, имели на зоне еду из ресторана, роскошные камеры и возможность не работать.
Так что криминал доволен - даже если посадят в тюрягу, за него впишется Ольга-Блядь Романова.
Довольны ли те, кого этот криминал обирает? Ольге-Блядь Романовой на них насрать.
> Да, и многие будут развивать или продолжать темы иностранных авторов. Это же основы, азы человеческой культуры.
Ну и многие у нас продолжают темы того же Ли Чайлда? Нет, продолжают темы великих Дмитрия Руса и Метельского. Нам этого американского говно не надыть, у нас своего за баней навалено!
Их авторов у нас переведено - горы. Все книжные ими заставлены.
> С того, что у нас появятся авторы, которые интересны иностранному читателю,
Ну вот появился Клеванский, лол.
> которые пишут хорошие книги и которые УЖЕ хорошо продались в России
Ну Клеванский в топе АТ, Уже хорошо продаётся.
> Не, не то есть. Литнегры -- это отнюдь не массовое явление. Большинство авторой не пользуются их услугами.
Большинство издателей ставили в 90-е такие условия, дурила.
> А площадкой для продвижения художественной литературы от новых авторов Литрес не является. Там нет дистрибуции, она там хуевее, чем даже на АТ.
Что значит нет дистрибуции? Покупаешь книгу, а она не приходит?
Мне всегда приходили.
> Как это мешает американскому книжному рынку развиваться?
Ну очевидно - мелкое издательство издаст тебя тиражом полтора экземпляра и не будет рекламировать.
>>384 (Del)
Вовсе нет. Там:
а) Феминизация
б) Будем откровенны, у Хорнина проблемы со стилем, вплоть до нечитаемости для эстетов вроде меня.
в) Анимепараша
А сцены изнасилований от Кана лишены всех трех перечисленных недостатков!
Вовсе нет. Там:
а) Феминизация
б) Будем откровенны, у Хорнина проблемы со стилем, вплоть до нечитаемости для эстетов вроде меня.
в) Анимепараша
А сцены изнасилований от Кана лишены всех трех перечисленных недостатков!
>>383
Да хуй его знает. Если разве что частично спиздить сеттинг той поебени про бразильский матриархат на Верене и загнать героя в военную учебку. Да и то. Стыдно ж.
>>384 (Del)
Хорнин по феминизации, со всем из этого и из него вытекающим.
>>386
Хуйня там механическая. Еще помню, как вброшенный черте когда набросок с эротической сценой раздолбали за то, что нет эмоций и отклика от действий у героев. Ну, тут добавил. Вроде бы.
Да хуй его знает. Если разве что частично спиздить сеттинг той поебени про бразильский матриархат на Верене и загнать героя в военную учебку. Да и то. Стыдно ж.
>>384 (Del)
Хорнин по феминизации, со всем из этого и из него вытекающим.
>>386
Хуйня там механическая. Еще помню, как вброшенный черте когда набросок с эротической сценой раздолбали за то, что нет эмоций и отклика от действий у героев. Ну, тут добавил. Вроде бы.
>>385
Джеймс, скажу, как есть, без бабских нежностей:
Ты какой-то буквоед, прикапывающийся к формулировкам и ухающий с головой в схоластику вперемешку с каким-то густолахтовым политачем. Реальная ситуация и прогнозистика тебя не ебёт, тебя ебёт победа в споре на двачах. А я не заинтересован в такой беседе, это скучно же. Так что ладно, ты подебил, я слился, все дела. АЛИВЕДЕРЧИ, ПОК-ПОК.
Джеймс, скажу, как есть, без бабских нежностей:
Ты какой-то буквоед, прикапывающийся к формулировкам и ухающий с головой в схоластику вперемешку с каким-то густолахтовым политачем. Реальная ситуация и прогнозистика тебя не ебёт, тебя ебёт победа в споре на двачах. А я не заинтересован в такой беседе, это скучно же. Так что ладно, ты подебил, я слился, все дела. АЛИВЕДЕРЧИ, ПОК-ПОК.
>>388 (Del)
Я бы советовал Кувалду. Борчанинов создал очень простую, но эффективную формулы для бояры.
Я бы советовал Кувалду. Борчанинов создал очень простую, но эффективную формулы для бояры.
>>387
Да бля... Даже Канарейкину не стыдно, даже Мухину не стыдно, даже Кощиенко не стыдно! Я уже не говорю про какого-нибудь Жеку Щепетнова, который чистый кринж гонит, хуже любых половых извращений.
Механистичность описаний тоже может создавать свой флёр. Впрочем, ладно, дело всё твоё.
>Стыдно ж
Да бля... Даже Канарейкину не стыдно, даже Мухину не стыдно, даже Кощиенко не стыдно! Я уже не говорю про какого-нибудь Жеку Щепетнова, который чистый кринж гонит, хуже любых половых извращений.
>Хуйня там механическая
Механистичность описаний тоже может создавать свой флёр. Впрочем, ладно, дело всё твоё.
>>389
Я просто разбираю все эти лозунги. И наглядно показываю - это либо бред уровня "поставить у Кремля ящик с деньгами, пусть берут, сколько надо", либо просто не может летать (и поэтому этого нет ни в одной стране мира).
"Реальная ситуация и прогнозистика" - это не фантазия, это изучение того, что есть, чего нет и почему это так работает. А не бред про "ДИСТРИБУЦИЮ" (дистрибуцию чего?)
Я просто разбираю все эти лозунги. И наглядно показываю - это либо бред уровня "поставить у Кремля ящик с деньгами, пусть берут, сколько надо", либо просто не может летать (и поэтому этого нет ни в одной стране мира).
"Реальная ситуация и прогнозистика" - это не фантазия, это изучение того, что есть, чего нет и почему это так работает. А не бред про "ДИСТРИБУЦИЮ" (дистрибуцию чего?)
>>380
Если все получится, как думаю, в следующем месяце сможешь сразу от 30к в рекламу вложить, без боязни остаться без еды, и выдавить первый том в топ АТ с рекламой и скидками.
Если все получится, как думаю, в следующем месяце сможешь сразу от 30к в рекламу вложить, без боязни остаться без еды, и выдавить первый том в топ АТ с рекламой и скидками.
>>385
Потому что нахуй никому не нужен твой Ли Чайлд. Это американский палп, заточенный под американцев определенного стиля жизни. Нахуя его продолжать? Вон все девяностые все прилавки были завалены слепым против бешеного, ебанутым против глухого, всратым против конокрада и так далее, тот же жанр, те же темы.
Или у тебя просто синдром "ЭТО ЖЕ АМЕРИКАНСКОЕ ЗНАЧИТ ХОРОШЕЕ"?
Ты рили тупой или траллишь просто?
Хотя я почитал всё остально, что ты написал, и соглашусь с Джеймсом выше - ты просто недоносок-буквоед.
>Ну и многие у нас продолжают темы того же Ли Чайлда?
Потому что нахуй никому не нужен твой Ли Чайлд. Это американский палп, заточенный под американцев определенного стиля жизни. Нахуя его продолжать? Вон все девяностые все прилавки были завалены слепым против бешеного, ебанутым против глухого, всратым против конокрада и так далее, тот же жанр, те же темы.
Или у тебя просто синдром "ЭТО ЖЕ АМЕРИКАНСКОЕ ЗНАЧИТ ХОРОШЕЕ"?
>Что значит нет дистрибуции?
Ты рили тупой или траллишь просто?
Хотя я почитал всё остально, что ты написал, и соглашусь с Джеймсом выше - ты просто недоносок-буквоед.
>>394
Дай-то Бог.
Алсо, плотно держу в курсе итт. Если будет УСПЕХ или провал рекламной компании -- сразу доложу.
Дай-то Бог.
Алсо, плотно держу в курсе итт. Если будет УСПЕХ или провал рекламной компании -- сразу доложу.
>>395
Ну я реально не понимаю этих заклинаний про дистрибуцию.
В Литресе нет книг?
Их невозможно купить?
> Ты рили тупой или траллишь просто?
Ну я реально не понимаю этих заклинаний про дистрибуцию.
В Литресе нет книг?
Их невозможно купить?
>>353
>>355
>>366
Посоны, прочитал гайд, в котором сказано, что наваливать надо от двух до нескольких дней, при этом в первый день надо прямо гиганавалить раз десять с разницей в два часа. Вы пишите, что утром не надо, обед тоже опционально, а лучше сфокусироваться на вечере.
С наваливанием в течение дня я понял. Если я решу наваливать только вечером - какая частота, сколько глав выложить и в какие часы?
>>355
>>366
Посоны, прочитал гайд, в котором сказано, что наваливать надо от двух до нескольких дней, при этом в первый день надо прямо гиганавалить раз десять с разницей в два часа. Вы пишите, что утром не надо, обед тоже опционально, а лучше сфокусироваться на вечере.
С наваливанием в течение дня я понял. Если я решу наваливать только вечером - какая частота, сколько глав выложить и в какие часы?
>>393
Ты не наглядно показываешь, ты ведешь себя, как чукча из анекдота. Тебе говорят - есть цензура, неформальное давление, самоцензура, вымывание из публичного дискурса любых спорных персонажей.
Ты делаешь два маневра, типичных для любого тролля:
1. Кричишь ДА ГДЕ ПОКАЖИТЕ, НЕТ ЦЕНЗУРЫ ПЕЧАТАЮТ ВСЕХ, хотя абсолютно всем кроме тебя очевиден факт существования цензуры. Конечно, Акунина и Пелевина не банят - попробуй забанить людей с практически всероссийской известностью. Зато любому современному писателю, поднимающему спорные темы пробиться будет невероятно сложно, в том числе потому что поле выжжено намертво, издатели боятся даже трогать такие книги.
2. Кричишь А ВОТ У НИХ ТАМ ВООБЩЕ ЛЮДЕЙ НА КОСТРЕ ЖГУТ. Правда вот что забавно, никто особо не говорил про У НИХ ТАМ, мы обсуждали, как лучше сделать здесь. Очевидно, что и в других странах есть свои проблемы, только каким боком это относится к нашей беседе? Никто здесь не говорил, что в америке какие-то особо охуенные законы, лол.
>>385
Уровень требований у тебя, конечно, заебись. Если бы я был Андреем Платоновым, я бы про тебя рассказ написал.
>И наглядно показываю
Ты не наглядно показываешь, ты ведешь себя, как чукча из анекдота. Тебе говорят - есть цензура, неформальное давление, самоцензура, вымывание из публичного дискурса любых спорных персонажей.
Ты делаешь два маневра, типичных для любого тролля:
1. Кричишь ДА ГДЕ ПОКАЖИТЕ, НЕТ ЦЕНЗУРЫ ПЕЧАТАЮТ ВСЕХ, хотя абсолютно всем кроме тебя очевиден факт существования цензуры. Конечно, Акунина и Пелевина не банят - попробуй забанить людей с практически всероссийской известностью. Зато любому современному писателю, поднимающему спорные темы пробиться будет невероятно сложно, в том числе потому что поле выжжено намертво, издатели боятся даже трогать такие книги.
2. Кричишь А ВОТ У НИХ ТАМ ВООБЩЕ ЛЮДЕЙ НА КОСТРЕ ЖГУТ. Правда вот что забавно, никто особо не говорил про У НИХ ТАМ, мы обсуждали, как лучше сделать здесь. Очевидно, что и в других странах есть свои проблемы, только каким боком это относится к нашей беседе? Никто здесь не говорил, что в америке какие-то особо охуенные законы, лол.
>>385
>Поезда ходят, продукты в магазинах есть.
Уровень требований у тебя, конечно, заебись. Если бы я был Андреем Платоновым, я бы про тебя рассказ написал.
>>397
Ты значение слова "дистрибуция" понимаешь или как?
>Ну я реально не понимаю этих заклинаний про дистрибуцию.
Ты значение слова "дистрибуция" понимаешь или как?
>>399
абсолютно всем кроме Коперника было очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли. Но Солнечная система от этого не изменилась
Ну вот "Лето в Пионерском Галстуке" - бестселлер 2022 года.
Что в этом было "невероятно сложного"?
Спорные темы и Прилепина есть. Куча народу с ним несогласно. Это мешает ему издаваться? Нет.
Даже опусы Ю. И. Мухина спокойно выходят своим тиражом в 1000 экземпляров.
> издатели боятся даже трогать такие книги
Ну вот переиздают Юрия Никитина, у него политоты выше крыше. Аналогично Лукьяненко.
Даже ебанутые историки-белогвардейцы вроде Волкова спокойно выходят в том же "Университете Д. Пожарского".
Ну смотри - раз нигде никто так не делает - то может, есть причина какая-то? Причина, по которой это и здесь не сработает.
Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
> абсолютно всем кроме тебя очевиден факт существования цензуры
абсолютно всем кроме Коперника было очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли. Но Солнечная система от этого не изменилась
> любому современному писателю, поднимающему спорные темы пробиться будет невероятно сложно
Ну вот "Лето в Пионерском Галстуке" - бестселлер 2022 года.
Что в этом было "невероятно сложного"?
Спорные темы и Прилепина есть. Куча народу с ним несогласно. Это мешает ему издаваться? Нет.
Даже опусы Ю. И. Мухина спокойно выходят своим тиражом в 1000 экземпляров.
> издатели боятся даже трогать такие книги
Ну вот переиздают Юрия Никитина, у него политоты выше крыше. Аналогично Лукьяненко.
Даже ебанутые историки-белогвардейцы вроде Волкова спокойно выходят в том же "Университете Д. Пожарского".
> мы обсуждали, как лучше сделать здесь
Ну смотри - раз нигде никто так не делает - то может, есть причина какая-то? Причина, по которой это и здесь не сработает.
> Уровень требований у тебя, конечно, заебись
Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
>>399
абсолютно всем кроме Коперника было очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли. Но Солнечная система от этого не изменилась
Ну вот "Лето в Пионерском Галстуке" - бестселлер 2022 года.
Что в этом было "невероятно сложного"?
Спорные темы и Прилепина есть. Куча народу с ним несогласно. Это мешает ему издаваться? Нет.
Даже опусы Ю. И. Мухина спокойно выходят своим тиражом в 1000 экземпляров.
> издатели боятся даже трогать такие книги
Ну вот переиздают Юрия Никитина, у него политоты выше крыше. Аналогично Лукьяненко.
Даже ебанутые историки-белогвардейцы вроде Волкова спокойно выходят в том же "Университете Д. Пожарского".
Ну смотри - раз нигде никто так не делает - то может, есть причина какая-то? Причина, по которой это и здесь не сработает.
Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
> абсолютно всем кроме тебя очевиден факт существования цензуры
абсолютно всем кроме Коперника было очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли. Но Солнечная система от этого не изменилась
> любому современному писателю, поднимающему спорные темы пробиться будет невероятно сложно
Ну вот "Лето в Пионерском Галстуке" - бестселлер 2022 года.
Что в этом было "невероятно сложного"?
Спорные темы и Прилепина есть. Куча народу с ним несогласно. Это мешает ему издаваться? Нет.
Даже опусы Ю. И. Мухина спокойно выходят своим тиражом в 1000 экземпляров.
> издатели боятся даже трогать такие книги
Ну вот переиздают Юрия Никитина, у него политоты выше крыше. Аналогично Лукьяненко.
Даже ебанутые историки-белогвардейцы вроде Волкова спокойно выходят в том же "Университете Д. Пожарского".
> мы обсуждали, как лучше сделать здесь
Ну смотри - раз нигде никто так не делает - то может, есть причина какая-то? Причина, по которой это и здесь не сработает.
> Уровень требований у тебя, конечно, заебись
Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
>>400
Дистрибуция - доставка продукта покупателю.
Книжный магазин доставляет мне книги в руки.
Озон и Читай-город - на дом.
Литрес - в мобилу.
Где здесь проблема?
Дистрибуция - доставка продукта покупателю.
Книжный магазин доставляет мне книги в руки.
Озон и Читай-город - на дом.
Литрес - в мобилу.
Где здесь проблема?
30 Кб, 716x277>>374 (Del)
Я просто прод навалил. Хотел дальше наваливать, как прибежал чел и попросил пощады.
>>377
Мне еще на таргете бы разориться не хватало. Вот допишу боярку... а лучше две книги боярки, вот тогда-а...
Я просто прод навалил. Хотел дальше наваливать, как прибежал чел и попросил пощады.
>>377
Мне еще на таргете бы разориться не хватало. Вот допишу боярку... а лучше две книги боярки, вот тогда-а...
>>399
Ну вот автор боится Пьяного Ёжика.
Давайте придумаем, как же нам сделать, чтобы он не боялся Пьяного Ёжика?
Или врисовывание туда других, не менее спорных.
Я вот отлично помню, как лет 10 назад во всех интернет-новостях, во всём топе ЖЖ - НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ.
НАВАЛЬНЫЙ пописал
НАВАЛЬНЫЙ покакал
НАВАЛЬНЫЙ опубликовал новое расследование. По некоторым сведениям, некоторые чиновники возможно берут взятки.
Что с тех пор изменилось. Ничего.
«одним из условий поездки на зарубежную книжную ярмарку было — пиарить перед журналистами «Зулейху» и на вопросы, «что посоветуете почитать», — со всей дури советовать Яхину».
https://t.me/webkamerton/2053
> самоцензура
Ну вот автор боится Пьяного Ёжика.
Давайте придумаем, как же нам сделать, чтобы он не боялся Пьяного Ёжика?
> вымывание из публичного дискурса любых спорных персонажей
Или врисовывание туда других, не менее спорных.
Я вот отлично помню, как лет 10 назад во всех интернет-новостях, во всём топе ЖЖ - НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ, НАВАЛЬНЫЙ.
НАВАЛЬНЫЙ пописал
НАВАЛЬНЫЙ покакал
НАВАЛЬНЫЙ опубликовал новое расследование. По некоторым сведениям, некоторые чиновники возможно берут взятки.
Что с тех пор изменилось. Ничего.
«одним из условий поездки на зарубежную книжную ярмарку было — пиарить перед журналистами «Зулейху» и на вопросы, «что посоветуете почитать», — со всей дури советовать Яхину».
https://t.me/webkamerton/2053
>>406 (Del)
Да нет, быстрее. Первый том боярки готов процентов на 80.
Да нет, быстрее. Первый том боярки готов процентов на 80.
>>276860 →
Есть, но не в этом треде. В этом треде - нацеленные на результат на сайте АТ.
Есть, но не в этом треде. В этом треде - нацеленные на результат на сайте АТ.
>>402
Это не я увидел, там какой-то другой анон.
Только я тоже тебе могу сказать, что вокруг меня дохрена признаков этой самой спирали.
У меня родственник занимался двигателями для катеров, весной фирма фактически закрылась, потому что никто сюда больше ничего не везет, двигатели делают в основном японцы, которые больше не очень хотят с нами работать. Работы нет, он этим всю жизнь занимался, что теперь делать - неясно. Таких историй дохрена, я их слышу регулярно. Кто-то работал на западную компанию, у кого-то 50%+ оборота составляли западные клиенты или поставщики, у кого-то ещё какие-то каналы были перекрыты. Люди закрывают бизнесы, теряют работу, это реальное явление.
В больничке, в которой я недавно был, постепенно ломаются йоба-микроскопы не шарю как это правильно называется для нейрохирургов. Их там четыре штуки, два уже полетели. Нюанс в том, что такие поломки - это норма, нужно просто техобслуживание проводить и заменять линзы периодически. Угадай, где линзы производят? Нет, в Китае их тоже не делают, а если бы и делали, то всё равно пришлось бы брать новый микроскоп.
В другой больничке мне жаловалась медсестра, что у них принудительно собирают деньги на помощь ВС РФ, а всех, кто отказывается, записывают в отдельные списки и классическими советскими методами начинают дрочить. Я бы не поверил в эту хуйню, но мне её позже подтвердил ещё и заведующий.
У меня и у кучи моих товарищей пизданулись к хуям все накопления после обвала биржи.
Цены растут, блять.
Рынок видеорекламы уебался в говно, потому что половина заказчиков ушла с рынка, а вторая оптимизирует расходы. Не знаю достоверно насчёт других отраслей, но думаю, что и там не лучше.
Не, конечно, всегда можно грузчиком или уборщиком пойти, а гречка и курица с полок супермаркетов никуда не исчезнут, это всё, конечно, правда, только вот это какие-то поразительно низкие стандарты. Я даже не говорю про какие-то более или менее комфортные штуки типа путешествий, нетфликса и игор в стиме, но даже на базовом уровне пиздец, что в головах, что в реальности.
Так что когда у нас через пару лет нигде не будут делать высокотехнологичных операций, потому что нихуя у нас не делают из необходимого оборудования, можно будет сидеть и повторять ДА ЛАДНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЖЕ, НУ УМРЕТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЗАТО ПОД САНКЦИИ НЕ ПРОГНУЛИСЬ.
>
>Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
Это не я увидел, там какой-то другой анон.
Только я тоже тебе могу сказать, что вокруг меня дохрена признаков этой самой спирали.
У меня родственник занимался двигателями для катеров, весной фирма фактически закрылась, потому что никто сюда больше ничего не везет, двигатели делают в основном японцы, которые больше не очень хотят с нами работать. Работы нет, он этим всю жизнь занимался, что теперь делать - неясно. Таких историй дохрена, я их слышу регулярно. Кто-то работал на западную компанию, у кого-то 50%+ оборота составляли западные клиенты или поставщики, у кого-то ещё какие-то каналы были перекрыты. Люди закрывают бизнесы, теряют работу, это реальное явление.
В больничке, в которой я недавно был, постепенно ломаются йоба-микроскопы не шарю как это правильно называется для нейрохирургов. Их там четыре штуки, два уже полетели. Нюанс в том, что такие поломки - это норма, нужно просто техобслуживание проводить и заменять линзы периодически. Угадай, где линзы производят? Нет, в Китае их тоже не делают, а если бы и делали, то всё равно пришлось бы брать новый микроскоп.
В другой больничке мне жаловалась медсестра, что у них принудительно собирают деньги на помощь ВС РФ, а всех, кто отказывается, записывают в отдельные списки и классическими советскими методами начинают дрочить. Я бы не поверил в эту хуйню, но мне её позже подтвердил ещё и заведующий.
У меня и у кучи моих товарищей пизданулись к хуям все накопления после обвала биржи.
Цены растут, блять.
Рынок видеорекламы уебался в говно, потому что половина заказчиков ушла с рынка, а вторая оптимизирует расходы. Не знаю достоверно насчёт других отраслей, но думаю, что и там не лучше.
Не, конечно, всегда можно грузчиком или уборщиком пойти, а гречка и курица с полок супермаркетов никуда не исчезнут, это всё, конечно, правда, только вот это какие-то поразительно низкие стандарты. Я даже не говорю про какие-то более или менее комфортные штуки типа путешествий, нетфликса и игор в стиме, но даже на базовом уровне пиздец, что в головах, что в реальности.
Так что когда у нас через пару лет нигде не будут делать высокотехнологичных операций, потому что нихуя у нас не делают из необходимого оборудования, можно будет сидеть и повторять ДА ЛАДНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЖЕ, НУ УМРЕТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЗАТО ПОД САНКЦИИ НЕ ПРОГНУЛИСЬ.
>>402
Это не я увидел, там какой-то другой анон.
Только я тоже тебе могу сказать, что вокруг меня дохрена признаков этой самой спирали.
У меня родственник занимался двигателями для катеров, весной фирма фактически закрылась, потому что никто сюда больше ничего не везет, двигатели делают в основном японцы, которые больше не очень хотят с нами работать. Работы нет, он этим всю жизнь занимался, что теперь делать - неясно. Таких историй дохрена, я их слышу регулярно. Кто-то работал на западную компанию, у кого-то 50%+ оборота составляли западные клиенты или поставщики, у кого-то ещё какие-то каналы были перекрыты. Люди закрывают бизнесы, теряют работу, это реальное явление.
В больничке, в которой я недавно был, постепенно ломаются йоба-микроскопы не шарю как это правильно называется для нейрохирургов. Их там четыре штуки, два уже полетели. Нюанс в том, что такие поломки - это норма, нужно просто техобслуживание проводить и заменять линзы периодически. Угадай, где линзы производят? Нет, в Китае их тоже не делают, а если бы и делали, то всё равно пришлось бы брать новый микроскоп.
В другой больничке мне жаловалась медсестра, что у них принудительно собирают деньги на помощь ВС РФ, а всех, кто отказывается, записывают в отдельные списки и классическими советскими методами начинают дрочить. Я бы не поверил в эту хуйню, но мне её позже подтвердил ещё и заведующий.
У меня и у кучи моих товарищей пизданулись к хуям все накопления после обвала биржи.
Цены растут, блять.
Рынок видеорекламы уебался в говно, потому что половина заказчиков ушла с рынка, а вторая оптимизирует расходы. Не знаю достоверно насчёт других отраслей, но думаю, что и там не лучше.
Не, конечно, всегда можно грузчиком или уборщиком пойти, а гречка и курица с полок супермаркетов никуда не исчезнут, это всё, конечно, правда, только вот это какие-то поразительно низкие стандарты. Я даже не говорю про какие-то более или менее комфортные штуки типа путешествий, нетфликса и игор в стиме, но даже на базовом уровне пиздец, что в головах, что в реальности.
Так что когда у нас через пару лет нигде не будут делать высокотехнологичных операций, потому что нихуя у нас не делают из необходимого оборудования, можно будет сидеть и повторять ДА ЛАДНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЖЕ, НУ УМРЕТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЗАТО ПОД САНКЦИИ НЕ ПРОГНУЛИСЬ.
>
>Ну я реально не знаю, где ты, кроме своих мозгов, какую-то спираль увидел.
Это не я увидел, там какой-то другой анон.
Только я тоже тебе могу сказать, что вокруг меня дохрена признаков этой самой спирали.
У меня родственник занимался двигателями для катеров, весной фирма фактически закрылась, потому что никто сюда больше ничего не везет, двигатели делают в основном японцы, которые больше не очень хотят с нами работать. Работы нет, он этим всю жизнь занимался, что теперь делать - неясно. Таких историй дохрена, я их слышу регулярно. Кто-то работал на западную компанию, у кого-то 50%+ оборота составляли западные клиенты или поставщики, у кого-то ещё какие-то каналы были перекрыты. Люди закрывают бизнесы, теряют работу, это реальное явление.
В больничке, в которой я недавно был, постепенно ломаются йоба-микроскопы не шарю как это правильно называется для нейрохирургов. Их там четыре штуки, два уже полетели. Нюанс в том, что такие поломки - это норма, нужно просто техобслуживание проводить и заменять линзы периодически. Угадай, где линзы производят? Нет, в Китае их тоже не делают, а если бы и делали, то всё равно пришлось бы брать новый микроскоп.
В другой больничке мне жаловалась медсестра, что у них принудительно собирают деньги на помощь ВС РФ, а всех, кто отказывается, записывают в отдельные списки и классическими советскими методами начинают дрочить. Я бы не поверил в эту хуйню, но мне её позже подтвердил ещё и заведующий.
У меня и у кучи моих товарищей пизданулись к хуям все накопления после обвала биржи.
Цены растут, блять.
Рынок видеорекламы уебался в говно, потому что половина заказчиков ушла с рынка, а вторая оптимизирует расходы. Не знаю достоверно насчёт других отраслей, но думаю, что и там не лучше.
Не, конечно, всегда можно грузчиком или уборщиком пойти, а гречка и курица с полок супермаркетов никуда не исчезнут, это всё, конечно, правда, только вот это какие-то поразительно низкие стандарты. Я даже не говорю про какие-то более или менее комфортные штуки типа путешествий, нетфликса и игор в стиме, но даже на базовом уровне пиздец, что в головах, что в реальности.
Так что когда у нас через пару лет нигде не будут делать высокотехнологичных операций, потому что нихуя у нас не делают из необходимого оборудования, можно будет сидеть и повторять ДА ЛАДНО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЖЕ, НУ УМРЕТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ЗАТО ПОД САНКЦИИ НЕ ПРОГНУЛИСЬ.
>>405
Да я понял-понял, дружище. Ты подебил, всё, спор на дваче выигран, ты самый умный и грамотный, возьми медаль за неотступление и бесстрашие.
Да я понял-понял, дружище. Ты подебил, всё, спор на дваче выигран, ты самый умный и грамотный, возьми медаль за неотступление и бесстрашие.
475 Кб, 469x699>>399
Педофилия + гей-пропаганда + антисоветчина + вяло завуалированный антипутинский посыл. Первые два пункта, бтв, вообще незаконны. Итог, блокбастер.
"Страшная российская цензура не даёт молодым авторам писать книги на запретные темы". Серьёзно, мне иногда кажется наши либерахи выдумывают некий российских мордор и самоугнетаются от собственных же фантазий.
>Зато любому современному писателю, поднимающему спорные темы пробиться будет невероятно сложно, в том числе потому что поле выжжено намертво, издатели боятся даже трогать такие книги.
Педофилия + гей-пропаганда + антисоветчина + вяло завуалированный антипутинский посыл. Первые два пункта, бтв, вообще незаконны. Итог, блокбастер.
"Страшная российская цензура не даёт молодым авторам писать книги на запретные темы". Серьёзно, мне иногда кажется наши либерахи выдумывают некий российских мордор и самоугнетаются от собственных же фантазий.
>>409
Если у тебя и у твоих знакомых есть деньги, чтобы играть на бирже - вы принадлежите к 5% самых богатых людей мира.
Плохо сейчас - это в Донецке или в Харькове. Там не котировки, там бомбы сейчас падают.
> У меня и у кучи моих товарищей пизданулись к хуям все накопления после обвала биржи.
Если у тебя и у твоих знакомых есть деньги, чтобы играть на бирже - вы принадлежите к 5% самых богатых людей мира.
Плохо сейчас - это в Донецке или в Харькове. Там не котировки, там бомбы сейчас падают.
>>411
Я не либераха и никогда им не был. Что Н, что П, что любой другой персонаж из российской публичной политики, как по мне, одинаково уебищны.
Впрочем, мордор таки никуда не делся.
Ага, не дает. В том числе потому что таких романов крайне мало, в том числе потому что в этой книжке всё очень невинно на самом деле, но даже вокруг неё такой скандал, что куча всяких шизов от МГ до Прилепина шлёт авторам и издателям угрозы, в том числе и публичные. В том что на всяких встречах все придумывают всякие эвфемизмы для обозначения тематики, в том что щас опять очередные депутаты поднимают вопрос, что надо ЛГБТ и в категории 18+ запретить.
И это означает, что следующий автор, который захочет что-то такое опубликовать, три раза подумает, готов ли он сталкиваться с таким давлением. Это классическая форма
остракизма, лол.
>Серьёзно, мне иногда кажется наши либерахи выдумывают некий российских мордор и самоугнетаются от собственных же фантазий.
Я не либераха и никогда им не был. Что Н, что П, что любой другой персонаж из российской публичной политики, как по мне, одинаково уебищны.
Впрочем, мордор таки никуда не делся.
>Страшная российская цензура не даёт молодым авторам писать книги на запретные темы
Ага, не дает. В том числе потому что таких романов крайне мало, в том числе потому что в этой книжке всё очень невинно на самом деле, но даже вокруг неё такой скандал, что куча всяких шизов от МГ до Прилепина шлёт авторам и издателям угрозы, в том числе и публичные. В том что на всяких встречах все придумывают всякие эвфемизмы для обозначения тематики, в том что щас опять очередные депутаты поднимают вопрос, что надо ЛГБТ и в категории 18+ запретить.
И это означает, что следующий автор, который захочет что-то такое опубликовать, три раза подумает, готов ли он сталкиваться с таким давлением. Это классическая форма
остракизма, лол.
>>411
Эта та хуйня, из-за которой Захар Прилепин пообещал сжечь то ли типографию, то ли издательство, то ли автора?
Ну да, ни разу не мордор.
Эта та хуйня, из-за которой Захар Прилепин пообещал сжечь то ли типографию, то ли издательство, то ли автора?
Ну да, ни разу не мордор.
Объясните доходчиво, что есть Бояра?
Можно ли ее написать, не читав ни разу бояры? Ну реально, я пытался, мне блевать после двух глав хочется.
Что в ней такого, что люди так активно хавают даже такое плохо написанное чтиво?
Можно ли ее написать, не читав ни разу бояры? Ну реально, я пытался, мне блевать после двух глав хочется.
Что в ней такого, что люди так активно хавают даже такое плохо написанное чтиво?
>>412
Охуенный аргумент, бро. А в Руанде геноцид, блять, был в нулевые, давайте тоже какую-нибудь хуйню сотворим в честь этого. Логика просто пиздец. В принципе если сравнивать с Руандой, то даже если у нас тут чума и повальный голод начнется, то можно будет говорить, что всё не так уж плохо, ведь детям в африке щас ещё хуже.
>Если у тебя и у твоих знакомых есть деньги, чтобы играть на бирже - вы принадлежите к 5% самых богатых людей мира.
>Плохо сейчас - это в Донецке или в Харькове. Там не котировки, там бомбы сейчас падают.
Охуенный аргумент, бро. А в Руанде геноцид, блять, был в нулевые, давайте тоже какую-нибудь хуйню сотворим в честь этого. Логика просто пиздец. В принципе если сравнивать с Руандой, то даже если у нас тут чума и повальный голод начнется, то можно будет говорить, что всё не так уж плохо, ведь детям в африке щас ещё хуже.
>>392
Блять, ты заставляешь меня думать, а это физически больно. Сеттинг-то родить легко, это или космоопера с кораблем пираток, или постапок с опять-таки бандой рейдерш. А вот хоть какое-то подобие сюжета... м-да.
Блять, ты заставляешь меня думать, а это физически больно. Сеттинг-то родить легко, это или космоопера с кораблем пираток, или постапок с опять-таки бандой рейдерш. А вот хоть какое-то подобие сюжета... м-да.
>>413
Ну в этом и есть смысл общественно значимых тем.
Вот есть такая книга - "Сатанинские стихи" Салмана Рушди. Тупое говно, тупое говна. Кто бы её знал без скандала? Кто бы вообще знал этого Рушди?
Или вот "Лолита" Набокова. Ну реально же тяжела для чтения. Но есть скандал, поэтому переиздают до сих пор.
А вот книги Ю. Мухина не вызывают скандала. Все и так в курсе - американцы не были на Луне, а Мухин долбоёб.
У нас депутаты в 90-е поднимали вопрос об оккультной безопасности Российской федерации.
Парламент - потому и парламент, что там можно нести что угодно. Как в дурке.
Никакого вопроса не был, был законопроект, зарубленый во второй день.
Ну да, автор три раза подумает - покупать рекламу или пусть его Прилепин бесплатно рекламирует.
Прочитай в словаре, что такое остракизм и не неси хуйни.
> В том числе потому что таких романов крайне мало, в том числе потому что в этой книжке всё очень невинно на самом деле, но даже вокруг неё такой скандал, что куча всяких шизов от МГ до Прилепина шлёт авторам и издателям угрозы, в том числе и публичные.
Ну в этом и есть смысл общественно значимых тем.
Вот есть такая книга - "Сатанинские стихи" Салмана Рушди. Тупое говно, тупое говна. Кто бы её знал без скандала? Кто бы вообще знал этого Рушди?
Или вот "Лолита" Набокова. Ну реально же тяжела для чтения. Но есть скандал, поэтому переиздают до сих пор.
А вот книги Ю. Мухина не вызывают скандала. Все и так в курсе - американцы не были на Луне, а Мухин долбоёб.
> том что на всяких встречах все придумывают всякие эвфемизмы для обозначения тематики, в том что щас опять очередные депутаты поднимают вопрос, что надо ЛГБТ и в категории 18+ запретить.
У нас депутаты в 90-е поднимали вопрос об оккультной безопасности Российской федерации.
Парламент - потому и парламент, что там можно нести что угодно. Как в дурке.
Никакого вопроса не был, был законопроект, зарубленый во второй день.
> И это означает, что следующий автор, который захочет что-то такое опубликовать, три раза подумает, готов ли он сталкиваться с таким давлением
Ну да, автор три раза подумает - покупать рекламу или пусть его Прилепин бесплатно рекламирует.
> Это классическая форма остракизма, лол.
Прочитай в словаре, что такое остракизм и не неси хуйни.
>>414
Украинцы тоже говорили, что Прилепин призывал сбросить на Киев атомную бомбу.
А когда оказалось, что не Прилепин, а Жироновский, и не на Киев, а на резиденцую Зеленского, завыли ещё громче - А ПОЧЕМУ НЕ СБРОСИЛ???
Украинцы тоже говорили, что Прилепин призывал сбросить на Киев атомную бомбу.
А когда оказалось, что не Прилепин, а Жироновский, и не на Киев, а на резиденцую Зеленского, завыли ещё громче - А ПОЧЕМУ НЕ СБРОСИЛ???
>>416
А прикинь, как мне Дональда Трампа жалко. Столько миллиардов в избирательную кампанию вбухал - а теперь в Твиттере даже забанили
А прикинь, как мне Дональда Трампа жалко. Столько миллиардов в избирательную кампанию вбухал - а теперь в Твиттере даже забанили
>>413
Ещё раз, если б в РФ была цензура, то эта книга была бы изъята из продажи, издательство бы получило многомиллионные штрафы, а автор_ки бы уже шили варежки где-нибудь в Мордовии. Вместо этого мы видим истерику всяких прилепиных и больше ничего, а на все обращения Роскомнадзор отвечает, что не видит причин запрещать книгу.
Если для тебя негативный отзыв от какого-то чела в интернете это цензура, то тогда поздравляю - рецензия Танкова на бебелевскую Землянку с угрозами настучать в администрацию АТ это самая что ни на есть цензура.
С каким давлением? С давлением денег от продажи книг? С давлением популярности? С давлением интервью у либеральных ломов? Это называется хайп, а не давление.
Ты даже не понимаешь смысл слова остракизм. Остракизм это когда Чаплина пидорнули нахуй из США. Вот это остракизм. Когда Мел Гибсон не может снимать фильмы из-за пары резких слов в сторону евреев, это можно считать подобием остракизма.
Когда твои книги печатают огромными тиражами и тебе платят за это деньги, это не остракизм.
Ещё раз, если б в РФ была цензура, то эта книга была бы изъята из продажи, издательство бы получило многомиллионные штрафы, а автор_ки бы уже шили варежки где-нибудь в Мордовии. Вместо этого мы видим истерику всяких прилепиных и больше ничего, а на все обращения Роскомнадзор отвечает, что не видит причин запрещать книгу.
Если для тебя негативный отзыв от какого-то чела в интернете это цензура, то тогда поздравляю - рецензия Танкова на бебелевскую Землянку с угрозами настучать в администрацию АТ это самая что ни на есть цензура.
>И это означает, что следующий автор, который захочет что-то такое опубликовать, три раза подумает, готов ли он сталкиваться с таким давлением.
С каким давлением? С давлением денег от продажи книг? С давлением популярности? С давлением интервью у либеральных ломов? Это называется хайп, а не давление.
>Это классическая форма остракизма, лол.
Ты даже не понимаешь смысл слова остракизм. Остракизм это когда Чаплина пидорнули нахуй из США. Вот это остракизм. Когда Мел Гибсон не может снимать фильмы из-за пары резких слов в сторону евреев, это можно считать подобием остракизма.
Когда твои книги печатают огромными тиражами и тебе платят за это деньги, это не остракизм.
>>414
Ебать, какой-то хуй пообещал что-то сжечь. Охуеть. Ты понимаешь разницу между пиздежом в интернете и реальными действиями? Если нет, то не советую заходить в /б/. Там выебут твою мамашу и ты начнёшь носиться с криками о том, как тебя угнетает двач.
>Захар Прилепин пообещал сжечь то ли типографию, то ли издательство, то ли автора
Ебать, какой-то хуй пообещал что-то сжечь. Охуеть. Ты понимаешь разницу между пиздежом в интернете и реальными действиями? Если нет, то не советую заходить в /б/. Там выебут твою мамашу и ты начнёшь носиться с криками о том, как тебя угнетает двач.
А не пойти ли ораторам нахуй из АТ-треда?
>>425
Не знаю как сейчас, но лет пять назад ЛДПР почти в открытую торговала корочками от своей фракции. Лям баксов вроде стоило удовольствие поездить с мигалкой и покушать в крутой столовке без шуток, думкая столовка - лучшая столовка в стране.
В остальном, депутат и депутат, это не даёт ему каких-то волшебных сверхсил. Клоун у пидарасов, не больше.
Не знаю как сейчас, но лет пять назад ЛДПР почти в открытую торговала корочками от своей фракции. Лям баксов вроде стоило удовольствие поездить с мигалкой и покушать в крутой столовке без шуток, думкая столовка - лучшая столовка в стране.
В остальном, депутат и депутат, это не даёт ему каких-то волшебных сверхсил. Клоун у пидарасов, не больше.
>>415
В факе все написано. Бояра это выродок, в котором основные правила райтинга нарушены. Они там не нужны потому что это даже не история, а просто дешевый и быстрый кайф для мозга читателей.
Но бояра это дойная корова. Точнее это ключик к сокровищу. АТ это просто подарок, сука. Готовый и супер удобный рынок с огромной платежеспособной аудиторией, которая только и ждет очередную порцию кайфа. Кстати, любовные романы в этом плане еще лучше. Там рынок еще больше, а в самих этих романах хотя бы есть какая-то структура и смысл.
В факе все написано. Бояра это выродок, в котором основные правила райтинга нарушены. Они там не нужны потому что это даже не история, а просто дешевый и быстрый кайф для мозга читателей.
Но бояра это дойная корова. Точнее это ключик к сокровищу. АТ это просто подарок, сука. Готовый и супер удобный рынок с огромной платежеспособной аудиторией, которая только и ждет очередную порцию кайфа. Кстати, любовные романы в этом плане еще лучше. Там рынок еще больше, а в самих этих романах хотя бы есть какая-то структура и смысл.
>>426
Что, сбросили атомную бомбу на Зелю?
Что, сбросили атомную бомбу на Зелю?
>>432
Это лишь уводит разговор в сторону.
Это лишь уводит разговор в сторону.
>>431 (Del)
Мне почему-то представляется, что там есть четкая структура. Типа попала в Академию магии, потерпела насмешки, победила злодея, поебалась с принцем. Конец.
Мне почему-то представляется, что там есть четкая структура. Типа попала в Академию магии, потерпела насмешки, победила злодея, поебалась с принцем. Конец.
>>437 (Del)
Я уже думаю воспользоваться этой схемой.
Я уже думаю воспользоваться этой схемой.
Нашёл способ сесть за печать без регистрации и смс. Тяжело придать себе инерции и заставить себя выдавить хоть строчку? Заходи на сайт Monkeytype, проверь насколько быстро печатаешь. Уже к концу первых 30 секунд появится собранность и желание печатать что-то осмысленное, а не набор предложенных слов.
>>441
Проверил. Прокатал две минуты - не-а. Тупо перепечатывание с выключенным мозгом - который умудряется при этом находить кусочки смысла в бессмыслице.
Проверил. Прокатал две минуты - не-а. Тупо перепечатывание с выключенным мозгом - который умудряется при этом находить кусочки смысла в бессмыслице.
>>441
У меня с телефона получается привычнее. Держишь в руках фигнюшку, которую привык, и пишется легче. А через комп - редачу.
У меня с телефона получается привычнее. Держишь в руках фигнюшку, которую привык, и пишется легче. А через комп - редачу.
>>398
БАМП ВОПРОСУ
Я так понимаю, что точного времени для выкладки нет и оно не гарантирует читательский интерес при соблюдении прочих условий, так? То есть мне надо просто рискнуть?
БАМП ВОПРОСУ
Я так понимаю, что точного времени для выкладки нет и оно не гарантирует читательский интерес при соблюдении прочих условий, так? То есть мне надо просто рискнуть?
>>444
В целом, да. Ты навалишь, а Джеймсы уже потом разберут твой опыт, удачный он будет, или не очень.
В целом, да. Ты навалишь, а Джеймсы уже потом разберут твой опыт, удачный он будет, или не очень.
451 Кб, 1920x1920Джеймсы, напишите плиз нормальным шрифтом про гигахрущ. Я клянусь, что этот чел в противогазе будет эффектнее.
75 Кб, 450x580>>449
Доставляю вам свою обложку.
Алсо сократил в два раза аннотацию. Нормич?
Вернувшись с завода домой на этаж 380, Андрей обнаруживает пропажу сына и отряд ликвидаторов, которые отказываются искать подростка. Мужчине приходится переступить через страх и отправится в путешествие по бесконечному лабиринту гигахруща. Каждую секунду в нем молятся, чтобы не пришел самосбор и не принес с собой самые страшные кошмары. Откуда они приходят? Как появился гигахрущ, построенный из бетона и человеческого ужаса? Как в него попали люди? И куда все идет?
Доставляю вам свою обложку.
Алсо сократил в два раза аннотацию. Нормич?
Вернувшись с завода домой на этаж 380, Андрей обнаруживает пропажу сына и отряд ликвидаторов, которые отказываются искать подростка. Мужчине приходится переступить через страх и отправится в путешествие по бесконечному лабиринту гигахруща. Каждую секунду в нем молятся, чтобы не пришел самосбор и не принес с собой самые страшные кошмары. Откуда они приходят? Как появился гигахрущ, построенный из бетона и человеческого ужаса? Как в него попали люди? И куда все идет?
>>450
Аннотация норм.
Аннотация норм.
502 Кб, 1080x1160>>450
Аннотация хорошая
Аннотация хорошая
>>458
Охуевшая рожа, конечно.
Охуевшая рожа, конечно.
Ебать всем бы такие провалы, кто-то реально пишет на 10 человек и не ноет, а это сцукован охуевший.
77 Кб, 896x570>>462 (Del)
Ты не добавил Мухина? Ну ты ващеее
Ты не добавил Мухина? Ну ты ващеее
>>450
Аннотация хорошая.
Только поправь "в нем молятся", а то я сначала подумал, что это в герое кто-то молится, короче, согласование не очень однозначное получается. Лучше "здесь молятся" или "жители молятся", что-то такое.
Аннотация хорошая.
Только поправь "в нем молятся", а то я сначала подумал, что это в герое кто-то молится, короче, согласование не очень однозначное получается. Лучше "здесь молятся" или "жители молятся", что-то такое.
>>456
Ахуенно!
Ахуенно!
>>456
Гигахрущовский бро, добавь эту обложку, а потом, если что, когда стрельнет, можешь на свою менять.
Гигахрущовский бро, добавь эту обложку, а потом, если что, когда стрельнет, можешь на свою менять.
>>277364 →
Серия про Бешеного это вообще фентезя, а не палп. Там главный герой съездил в Тибет и научился кулаком разрывать живот врагам, чтобы вытаскивать их сердца.
Серия про Бешеного это вообще фентезя, а не палп. Там главный герой съездил в Тибет и научился кулаком разрывать живот врагам, чтобы вытаскивать их сердца.
>>470
А почему палп-боевич не может быть с элементами фентези? Одно другому только помогает - бояра с аристо не даст соврать.
А почему палп-боевич не может быть с элементами фентези? Одно другому только помогает - бояра с аристо не даст соврать.
>>470
Да это же марвеловский Iron Fist получается.
>
>Серия про Бешеного это вообще фентезя, а не палп. Там главный герой съездил в Тибет и научился кулаком разрывать живот врагам, чтобы вытаскивать их сердца.
Да это же марвеловский Iron Fist получается.
>>473 (Del)
Это у кого?
Это у кого?
>>473 (Del)
Ищешь, за что укусить успешного Джеймса?
Ищешь, за что укусить успешного Джеймса?
>>477 (Del)
Реклама сглаживает разницу, по идее. Особенно когда у тебя томов восемь. Человеку проще один за другим их купить, чем если у тебя три тома и он отложит покупку и забьет
Реклама сглаживает разницу, по идее. Особенно когда у тебя томов восемь. Человеку проще один за другим их купить, чем если у тебя три тома и он отложит покупку и забьет
Глянул в новую попису Мухина. Ну чо, получше прежнего дерьма. Он то ли работает над стилем, то ли чо, но блевать не тянет - довольно ровный текст. Но тяжеловатый, много читателей не соберет и будет закономерно дропнут автором на, вангую, восьми алках.
>>464
Не слишком сухая?
Спасибо за совет! Поправил!
>>368
Все равно не понимаю смысла. Если ночью не будет прочтений?
>>467
>>469
Чем эта обложка лучше моей красно черной? Черный - цвет мрака гигахруща, красный - крови и самосбора. Противогаз на ней - родной советский. Эта картинка хорошо смотрится, но не в тему.
>Аннотация хорошая.
Не слишком сухая?
>Только поправь
Спасибо за совет! Поправил!
>>368
>Публикуются в полночь только чтобы собрать все ЧЧ за день.
Все равно не понимаю смысла. Если ночью не будет прочтений?
>>467
>>469
Чем эта обложка лучше моей красно черной? Черный - цвет мрака гигахруща, красный - крови и самосбора. Противогаз на ней - родной советский. Эта картинка хорошо смотрится, но не в тему.
>>480
200 библов за вечер... Таргет явно еще не включал, иначе было бы уже больше.
200 библов за вечер... Таргет явно еще не включал, иначе было бы уже больше.
>>481
Тем что твоя родная обложка визуально неприятна, отталкивает цветовой гаммой, тусклая и неинтересная. Сорян как есть. (Другой анон иф чо). Предложенная тебе - годная, именно как инструмент продвижения.
Тем что твоя родная обложка визуально неприятна, отталкивает цветовой гаммой, тусклая и неинтересная. Сорян как есть. (Другой анон иф чо). Предложенная тебе - годная, именно как инструмент продвижения.
>>398
Если ты решишь наваливать только вечером, то лучше пересмотри своё решение и давай по три главы в сутки -- одну в первый час после полуночи, одну утром часиков в восемь, и одну вечером на промежутке 18.00 -- 19.00 по мск.
Мини-Мантикор-Погорелич работает именно так ИМХО. Алсо, когда не будешь спатеньки -- публикуй вручную, чтобы не в 00, 15, 30 и 45 минут, чтобы не толкаться с автообновлениями.
мимо верховный спец по гиганавалу
>>469
СТАВЬ С ЗЕЛЁНЫМ ШРИФТОМ
Имхо охуенно вышло, от этой облоги прям фонит ароматами затхлого гигахруща и токсинами самосбора.
Я б кликанул.
>>477 (Del)
Так естественно она была выше. Чем больше кликов на книжку -- тем больше гигапросады. Качество текста-то у меня от рекламы не выросло, лол.
>>478
Ну по идее да, но не с моими просадами читателей в 200 раз на первом же томе. Хотя на самом деле зависит от того, насколько таргетолог попал в ЦА. Мой прошлый рекламщик, например, тупо бил по площадям. Есть ли у Екслера какая-то индивидуализация рекламы -- я хз.
Алсо, если кто увидит мою рекламу от Екслера -- киданите в тред, а то я даже хуй знает, где её смотреть.
> Если я решу наваливать только вечером - какая частота, сколько глав выложить и в какие часы?
Если ты решишь наваливать только вечером, то лучше пересмотри своё решение и давай по три главы в сутки -- одну в первый час после полуночи, одну утром часиков в восемь, и одну вечером на промежутке 18.00 -- 19.00 по мск.
Мини-Мантикор-Погорелич работает именно так ИМХО. Алсо, когда не будешь спатеньки -- публикуй вручную, чтобы не в 00, 15, 30 и 45 минут, чтобы не толкаться с автообновлениями.
мимо верховный спец по гиганавалу
>>469
СТАВЬ С ЗЕЛЁНЫМ ШРИФТОМ
Имхо охуенно вышло, от этой облоги прям фонит ароматами затхлого гигахруща и токсинами самосбора.
Я б кликанул.
>>477 (Del)
Так естественно она была выше. Чем больше кликов на книжку -- тем больше гигапросады. Качество текста-то у меня от рекламы не выросло, лол.
>>478
Ну по идее да, но не с моими просадами читателей в 200 раз на первом же томе. Хотя на самом деле зависит от того, насколько таргетолог попал в ЦА. Мой прошлый рекламщик, например, тупо бил по площадям. Есть ли у Екслера какая-то индивидуализация рекламы -- я хз.
Алсо, если кто увидит мою рекламу от Екслера -- киданите в тред, а то я даже хуй знает, где её смотреть.
>>483
Зато вторая визуально приятна, притягивает цветовой гаммой, яркая и интересная.
>твоя родная обложка визуально неприятна, отталкивает цветовой гаммой, тусклая и неинтересная.
Зато вторая визуально приятна, притягивает цветовой гаммой, яркая и интересная.
>>481
Так выложенный ночью текст прочитают и ночью, и утром, и днём, и вечером. И всё это пойдет в зачёт суточной статистики. Проще говоря, чем раньше ты выложил -- тем больше набьешь ЧЧ за сутки.
+ выкладка в полночь -- три ночи (полночь по Лондону) баффает книжку в виджете, в котором в три ночи глобальное обновление.
Всем лучше. И гаммой, и ебальником. Твоя слишком арт-хаус, а эта -- классикал постапокалипсис. ИМХО Джеймс от души сверстал.
мимо
>Все равно не понимаю смысла. Если ночью не будет прочтений?
Так выложенный ночью текст прочитают и ночью, и утром, и днём, и вечером. И всё это пойдет в зачёт суточной статистики. Проще говоря, чем раньше ты выложил -- тем больше набьешь ЧЧ за сутки.
+ выкладка в полночь -- три ночи (полночь по Лондону) баффает книжку в виджете, в котором в три ночи глобальное обновление.
>Чем эта обложка лучше моей красно черной?
Всем лучше. И гаммой, и ебальником. Твоя слишком арт-хаус, а эта -- классикал постапокалипсис. ИМХО Джеймс от души сверстал.
мимо
>>488
Да.
Но это если что полулегендарная хуйня. Но вероятная. Ибо все топы льют именно после полуночи, да даже и Крынов заметил выше, что это даёт баффы.
Да.
Но это если что полулегендарная хуйня. Но вероятная. Ибо все топы льют именно после полуночи, да даже и Крынов заметил выше, что это даёт баффы.
>>486
Да, вторая лучше. Цвета мягче, не раздражают глаз, противогаз более приятных очертаний. Серьезно, чел, с этим все в треде согласны. Обложка нужна не затем, чтобы нравиться автору, а чтобы нравиться читателям, выборка в треде вполне репрезентативна.
Да, вторая лучше. Цвета мягче, не раздражают глаз, противогаз более приятных очертаний. Серьезно, чел, с этим все в треде согласны. Обложка нужна не затем, чтобы нравиться автору, а чтобы нравиться читателям, выборка в треде вполне репрезентативна.
>>486
Твой вариант обложки хороший и подходящий для темы книги. Обложка жуткая и отталкивающая, НО обложка НЕ должна быть отталкивающей! Уж точно не на АТ, где обложка это чуть ли не единственный способ привлечь внимание людей. Настаивать никто не будет, но раз уж ты все делаешь по уму, то послушай совета.
Твой вариант обложки хороший и подходящий для темы книги. Обложка жуткая и отталкивающая, НО обложка НЕ должна быть отталкивающей! Уж точно не на АТ, где обложка это чуть ли не единственный способ привлечь внимание людей. Настаивать никто не будет, но раз уж ты все делаешь по уму, то послушай совета.
>>491
Если уж все делать по уму, то надо поместить на обложку сисястую девицу, которая обвивает щупальцами самосборного Ерохина.
>раз уж ты все делаешь по уму, то послушай совета.
Если уж все делать по уму, то надо поместить на обложку сисястую девицу, которая обвивает щупальцами самосборного Ерохина.
>>492
Не, это уже слишком. Книга все равно неформат и не взлетит, так что нет смысла таким заниматься.
Не, это уже слишком. Книга все равно неформат и не взлетит, так что нет смысла таким заниматься.
>>469
Это нейросеть рисовала?
Это нейросеть рисовала?
>>494
Что поделаешь. Есть формат и есть неформат. Можно нагнать рекламой ЦА на эту книгу, но нахуя это надо.
Что поделаешь. Есть формат и есть неформат. Можно нагнать рекламой ЦА на эту книгу, но нахуя это надо.
>>493
Хз, а почему собственно неформат? Я вот верю, что у книжки вполне есть шанс под конец недели даже в ГН постоять при правильной выкладке (7+5+оставшиеся главы равномерно в течении 12 дней).
Тема довольно популярная. Я, конечно, не знаю, что и как там автор фактически написал, но я уверен, что довольно многим читателям это будет интересно.
Олсо, считаю, что противогаз на красном фоне лучше привлекает внимание. Он яркий и заметный, к тому же более угрожающий и сразу байтит на то, что тут чето страшное и смертельное.
Не забудь пропиарить книжку в пабликах АТ, самосбора, SCP, backrooms. Список АТшныех паблосов где-то был в блогах на АТ. Делай это на второй-третий день, когда уже будет некоторый объем текста.
Хз, а почему собственно неформат? Я вот верю, что у книжки вполне есть шанс под конец недели даже в ГН постоять при правильной выкладке (7+5+оставшиеся главы равномерно в течении 12 дней).
Тема довольно популярная. Я, конечно, не знаю, что и как там автор фактически написал, но я уверен, что довольно многим читателям это будет интересно.
Олсо, считаю, что противогаз на красном фоне лучше привлекает внимание. Он яркий и заметный, к тому же более угрожающий и сразу байтит на то, что тут чето страшное и смертельное.
Не забудь пропиарить книжку в пабликах АТ, самосбора, SCP, backrooms. Список АТшныех паблосов где-то был в блогах на АТ. Делай это на второй-третий день, когда уже будет некоторый объем текста.
>>498
На картинке уже начался С̶̨̫̲̘̬̦҇̊́̒̂̚А̶̨̛̲͓͇́̓̄̅͂͐͋̃М̶̨̛̭̰̲̫͛͂́̓О̶̧̟̣͖҇̂̒̎͋͛С҈̧̠̱̜̥͍̱͖͗͛̀̊̄̽̆́̕Б̷̢̬͉̯͒̓̔̈́̕О҈̢̬̜̖͂̓̕Р̸̢̞̬͓̮̉̏̅͆͂̃̌͠.
На картинке уже начался С̶̨̫̲̘̬̦҇̊́̒̂̚А̶̨̛̲͓͇́̓̄̅͂͐͋̃М̶̨̛̭̰̲̫͛͂́̓О̶̧̟̣͖҇̂̒̎͋͛С҈̧̠̱̜̥͍̱͖͗͛̀̊̄̽̆́̕Б̷̢̬͉̯͒̓̔̈́̕О҈̢̬̜̖͂̓̕Р̸̢̞̬͓̮̉̏̅͆͂̃̌͠.
>>497
Для полного кринжа надо было написать этим шрифтом ПОХОЖЕ Я ПОПАЛ или ТУРБО РАЙДЕР
Бро, без обид, но шрифт пиздец не в тему, да и желтый на зеленоватой картинке не очень.
Для полного кринжа надо было написать этим шрифтом ПОХОЖЕ Я ПОПАЛ или ТУРБО РАЙДЕР
Бро, без обид, но шрифт пиздец не в тему, да и желтый на зеленоватой картинке не очень.
Олсо, обложкины, подкиньте мне годных шрифтов, а то я под свою облогу подобрать не могу.
>>414
Я тебя правильно понимаю, что если я приведу пример высказываний швятых политиков о РФ, то ты автоматически запишешь США и ЕС в мордор и тоталитарные пораши?
Я тебя правильно понимаю, что если я приведу пример высказываний швятых политиков о РФ, то ты автоматически запишешь США и ЕС в мордор и тоталитарные пораши?
>>507
Зачем ты постоянно пытаешься притянуть какие-то ярлыки и сравнения с США и ЕС?
Давай снова вернемся к метафорам о еде.
Мы с тобой идём в кафе. Там нам приносят суп, я начинаю его есть и обнаруживаю там таракана, при том ещё живого. Естественно, мне становится хуево, я начинаю отплевываться и злиться, говорить, что ресторан этот - параша ебаная, где банальные нормы санитарии не соблюдаются.
Что происходит дальше? Ты сначала говоришь ДА ЛАДНО ТЕБЕ ТАРАКАНОВ ДАЖЕ ЕДЯТ В КИТАЕ ТОМ ЖЕ И ВООБЩЕ БЕЛОКДА ЛАДНО ЭТО ЖЕ БЕСПЛАТНЫЙ ПИАР ОТ ПРИЛЕПИНА!!! СОВСЕМ НЕ СТРАШНО КОГДА ТВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ СЛИВАЮТ ШИЗАМ В СЕТЬ!!!. Я не соглашаюсь и говорю, что я нихуя тараканов не заказывал, а они ещё и заразу переносят.
На что ты мне говоришь А ВОТ Я НЕДАВНО БЫЛ/СЛЫШАЛ ОТ КОГО-ТО ЧТО В РЕСТОРАНЕ АМЕРИКАНСКИЙ БУРГЕР/БРИТАНСКИЙ ФИШ/ФРАНЦУЗСКИЙ БАГЕТ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕКУ ТАРАКАНА ПОДАЛИ. ЧТО, ЭТИ РЕСТОРАНЫ ДЛЯ ТЕБЯ ТЕПЕРЬ ТОЖЕ ПАРАША ЕБАНАЯ?
Только секрет блять в том, что меня вообще не ебет ни американский бургер, ни французский багет, потому что мы сидим в другом кафе, где у меня в супе плавает злоебучий таракан. То что нынче во всех ресторанах подают тараканов - никак не меняет моего отношения и не утешает меня, блять, и уж тем более не является основанием разводить антисанитарию на кухне.
Вернемся к твоему вопросу. Нет, РФ не является тоталитарной страной. Да, РФ является мордоров, независимо от того, что там творится в других странах. Даже если сейчас весь остальной мир скатится в каннибализм, содомию и зомбиапокалипсис, то РФ всё равно останется мордором, потому что это сравнительное качество, а не абсолютное.
Что меня удивляет, так эта вот эта любовь к сравнениям у вас. Как будто, если ты критикуешь что-то в России, то ты обязан идеализировать ЕС, США или хотя бы Китай, хотя это же абсолютно не так.
>Я тебя правильно понимаю, что если я приведу пример высказываний швятых политиков о РФ, то ты автоматически запишешь США и ЕС в мордор и тоталитарные пораши?
Зачем ты постоянно пытаешься притянуть какие-то ярлыки и сравнения с США и ЕС?
Давай снова вернемся к метафорам о еде.
Мы с тобой идём в кафе. Там нам приносят суп, я начинаю его есть и обнаруживаю там таракана, при том ещё живого. Естественно, мне становится хуево, я начинаю отплевываться и злиться, говорить, что ресторан этот - параша ебаная, где банальные нормы санитарии не соблюдаются.
Что происходит дальше? Ты сначала говоришь ДА ЛАДНО ТЕБЕ ТАРАКАНОВ ДАЖЕ ЕДЯТ В КИТАЕ ТОМ ЖЕ И ВООБЩЕ БЕЛОКДА ЛАДНО ЭТО ЖЕ БЕСПЛАТНЫЙ ПИАР ОТ ПРИЛЕПИНА!!! СОВСЕМ НЕ СТРАШНО КОГДА ТВОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ СЛИВАЮТ ШИЗАМ В СЕТЬ!!!. Я не соглашаюсь и говорю, что я нихуя тараканов не заказывал, а они ещё и заразу переносят.
На что ты мне говоришь А ВОТ Я НЕДАВНО БЫЛ/СЛЫШАЛ ОТ КОГО-ТО ЧТО В РЕСТОРАНЕ АМЕРИКАНСКИЙ БУРГЕР/БРИТАНСКИЙ ФИШ/ФРАНЦУЗСКИЙ БАГЕТ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕКУ ТАРАКАНА ПОДАЛИ. ЧТО, ЭТИ РЕСТОРАНЫ ДЛЯ ТЕБЯ ТЕПЕРЬ ТОЖЕ ПАРАША ЕБАНАЯ?
Только секрет блять в том, что меня вообще не ебет ни американский бургер, ни французский багет, потому что мы сидим в другом кафе, где у меня в супе плавает злоебучий таракан. То что нынче во всех ресторанах подают тараканов - никак не меняет моего отношения и не утешает меня, блять, и уж тем более не является основанием разводить антисанитарию на кухне.
Вернемся к твоему вопросу. Нет, РФ не является тоталитарной страной. Да, РФ является мордоров, независимо от того, что там творится в других странах. Даже если сейчас весь остальной мир скатится в каннибализм, содомию и зомбиапокалипсис, то РФ всё равно останется мордором, потому что это сравнительное качество, а не абсолютное.
Что меня удивляет, так эта вот эта любовь к сравнениям у вас. Как будто, если ты критикуешь что-то в России, то ты обязан идеализировать ЕС, США или хотя бы Китай, хотя это же абсолютно не так.
>>509
Наоборот, офк. Абсолютное, а не сравнительное.
>потому что это сравнительное качество, а не абсолютное.
Наоборот, офк. Абсолютное, а не сравнительное.
Я тут прошелся по прошлым конкурсам и их финалистам. Что-то не похоже, что победа принесла кому-то из них много пользы. Кто-то особо ничего не пишет, кто-то залетный с литреса или литнета. Короче, не нужен мне этот конкурс лыров.
>>512
Вот упертый блядь, хер с тобой.
Вот упертый блядь, хер с тобой.
>>507
Спок, это просто бесплатный пиар от европейских и американских политиков. Щас зато как начнем газ продавать и вообще к нам союзники со всего мира стянутся, че ты. Если бы была какая-то агрессия, то мы бы все уже варежки на северах шили, а города лежали бы в руинах.
Готтентотская мораль как она есть.
>люди написали забавную книжку про романтическую связь между пионерами с небольшим намеком на гейский секс
>их личные данные сливают в сеть, депутат думы грозится их сжечь к хуям, куча поехавших по всей стране призывают к мести
>ну в принципе нормально, что такого, бесплатный пиар
>рф полтора десятилетия спонсирует очень сомнительных персонажей, причастных к военным преступлениям, напрямую принимает участие в войнах, использует экономические и политические рычаги для давления на любые страны, пытающиеся отдалиться от неё, практикует пытки заключенные и убийства оппозиционеров, полностью плюет на права человека и в итоге вторгается в соседнюю страну, что приводит к гибели более 5 тысяч гражданских и ещё хуевой тучи военнослужащих
>политики на западе говорят, что это хуйня и россию надо остановить любой ценой, а русские в большинстве своем - опасные и неуправляемые фашисты
>КАК ТАК МОЖНО ГОВОРИТЬ ОНИ ВСЕ ФАШИСТЫ УГНЕТАЮТ НАС ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ ХОТЯТ ОТМЕНИТЬ РОССИЮШКУ
Спок, это просто бесплатный пиар от европейских и американских политиков. Щас зато как начнем газ продавать и вообще к нам союзники со всего мира стянутся, че ты. Если бы была какая-то агрессия, то мы бы все уже варежки на северах шили, а города лежали бы в руинах.
Готтентотская мораль как она есть.
>>509
Вот поэтому бесполезно спорить с верующими людьми и либералами. Они придумали себе несуществующие вещи и старательно в них верят, игнорируя все ссылки на объективную реальность.
В стране при наличии закона о гей-пропаганде свободно издаются книги о педофильских гей-отношениях, а люди на полном серьёзе рассказывают при дикую цензуру и тоталитаризм.
>Да, РФ является мордоров, независимо от того, что там творится в других странах.
Вот поэтому бесполезно спорить с верующими людьми и либералами. Они придумали себе несуществующие вещи и старательно в них верят, игнорируя все ссылки на объективную реальность.
В стране при наличии закона о гей-пропаганде свободно издаются книги о педофильских гей-отношениях, а люди на полном серьёзе рассказывают при дикую цензуру и тоталитаризм.
>>514
Ты всерьёз осуждаешь волка за, что он жрёт овец? Я думал на дваче наивных детей нет. Открою тебе секрет. Геополитика - грязная дело. Нельзя быть святым в окружении бандитов. Это закон выживания.
Кстати, бонусные очки за слово "вотэбаутизм". Любой человек, который его неиронично использует в качестве аргумента, является умственно отсталым кретином, не понимающий того, что в мире нет абсолютных истин. В племени каннибалов нормально быть каннибалом и отсылка на то, что все вокруг являются каннибалами это не вотэбаутизм, а просто здравый смысл.
>сша полтора века спонсирует очень сомнительных персонажей, причастных к военным преступлениям, напрямую принимает участие в войнах, использует экономические и политические рычаги для давления на любые страны, пытающиеся отдалиться от неё, практикует пытки заключенные и убийства оппозиционеров, полностью плюет на права человека и в итоге вторгается в страну, что приводит к гибели более 5 тысяч гражданских и ещё хуевой тучи военнослужащих
>великобритания полтора века спонсирует очень сомнительных персонажей, причастных к военным преступлениям, напрямую принимает участие в войнах, использует экономические и политические рычаги для давления на любые страны, пытающиеся отдалиться от неё, практикует пытки заключенные и убийства оппозиционеров, полностью плюет на права человека и в итоге вторгается в страну, что приводит к гибели более 5 тысяч гражданских и ещё хуевой тучи военнослужащих
>франция полтора века спонсирует очень сомнительных персонажей, причастных к военным преступлениям, напрямую принимает участие в войнах, использует экономические и политические рычаги для давления на любые страны, пытающиеся отдалиться от неё, практикует пытки заключенные и убийства оппозиционеров, полностью плюет на права человека и в итоге вторгается в страну, что приводит к гибели более 5 тысяч гражданских и ещё хуевой тучи военнослужащих
Ты всерьёз осуждаешь волка за, что он жрёт овец? Я думал на дваче наивных детей нет. Открою тебе секрет. Геополитика - грязная дело. Нельзя быть святым в окружении бандитов. Это закон выживания.
Кстати, бонусные очки за слово "вотэбаутизм". Любой человек, который его неиронично использует в качестве аргумента, является умственно отсталым кретином, не понимающий того, что в мире нет абсолютных истин. В племени каннибалов нормально быть каннибалом и отсылка на то, что все вокруг являются каннибалами это не вотэбаутизм, а просто здравый смысл.
>>517
Алсо, в грибификач запости:
https://2ch.hk/sf/res/231994.html (М)
Там правда тред давно утонул + наверняка хуями накормят, но с другой стороны там же вся твоя ЦА, хули бы и нет.
Алсо, в грибификач запости:
https://2ch.hk/sf/res/231994.html (
М)Там правда тред давно утонул + наверняка хуями накормят, но с другой стороны там же вся твоя ЦА, хули бы и нет.
>>519
У тебя шизофрения? Я тебе двадцать раз уже повторял.
Я не либерал. Что такие как ты, что фанаты навального - это одного поля ягоды. Я не считаю РФ тоталитарной страной. Цензура в России существует, отрицать это глупо, она проявляется как в законодательных ограничениях, так и в неформальной табуированности многих тем и социальном давлении разного рода. Сюрприз: цензура - это не только "как при сталине", существует ещё множество разных градаций. И я тебе даже больше скажу, цензура - это не обязательно плохо.
Хуй знает, что ты мне втираешь там про объективную реальность. В объективной реальности Россия является мордором, увы, но чтобы это оспорить придётся говорить о фактах и о природе морали, а не только жонглировать софизмами, пытаться задеть собеседника и коверкать его слова, так что ты вряд ли справишься. Позови лучше кого-то постарше.
У тебя шизофрения? Я тебе двадцать раз уже повторял.
Я не либерал. Что такие как ты, что фанаты навального - это одного поля ягоды. Я не считаю РФ тоталитарной страной. Цензура в России существует, отрицать это глупо, она проявляется как в законодательных ограничениях, так и в неформальной табуированности многих тем и социальном давлении разного рода. Сюрприз: цензура - это не только "как при сталине", существует ещё множество разных градаций. И я тебе даже больше скажу, цензура - это не обязательно плохо.
Хуй знает, что ты мне втираешь там про объективную реальность. В объективной реальности Россия является мордором, увы, но чтобы это оспорить придётся говорить о фактах и о природе морали, а не только жонглировать софизмами, пытаться задеть собеседника и коверкать его слова, так что ты вряд ли справишься. Позови лучше кого-то постарше.
>>521
Легко сказать вычитывай. Я по три-четыре раза свои книги перечитываю, правлю, исправляю, переписываю, а ошибки все равно остаются. Редактор нужен. Даже всемирно известные авторы вроде Горького или Кристи жаловались на плохую орфографию.
>>522
Туда тоже хочу закинуть. Но боязно, конечно. Там начнется классическое НИКАКНОН.
Легко сказать вычитывай. Я по три-четыре раза свои книги перечитываю, правлю, исправляю, переписываю, а ошибки все равно остаются. Редактор нужен. Даже всемирно известные авторы вроде Горького или Кристи жаловались на плохую орфографию.
>>522
Туда тоже хочу закинуть. Но боязно, конечно. Там начнется классическое НИКАКНОН.
>>524
Ну сам смотри, я хуй знает за ваши самосборные тёрки.
Алсо, давно хотел спросить у кого-нибудь шарящего: кто такие АКУЛЫ и что за драма с ними связана?
>Там начнется классическое НИКАКНОН
Ну сам смотри, я хуй знает за ваши самосборные тёрки.
Алсо, давно хотел спросить у кого-нибудь шарящего: кто такие АКУЛЫ и что за драма с ними связана?
>>523
Твои воспаленные фантазии не являются объективной реальностью.
>В объективной реальности Россия является мордором
Твои воспаленные фантазии не являются объективной реальностью.
>>509
Ты пишешь о вещах, которых просто не понимаешь.
1. Начнем с того, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ресторанов без тараканов. Такие рестораны существуют только в больном воображение прекраснодушных долбоебов.
2. Идеализируя свое представление о том какой должен быть ресторан ты делаешь вывод, что этот ресторан говно.
И почесывая яйца заявляешь, мол сделайте мне ресторан который я хочу. Это конечно же твоё право, но уровень твоих рассуждений не более чем рассуждения мамкиного идеалиста.
PS
Заявляет человек, который для описания ситуации использует слово Мородор. Лол
"
Ты пишешь о вещах, которых просто не понимаешь.
1. Начнем с того, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ресторанов без тараканов. Такие рестораны существуют только в больном воображение прекраснодушных долбоебов.
2. Идеализируя свое представление о том какой должен быть ресторан ты делаешь вывод, что этот ресторан говно.
И почесывая яйца заявляешь, мол сделайте мне ресторан который я хочу. Это конечно же твоё право, но уровень твоих рассуждений не более чем рассуждения мамкиного идеалиста.
PS
>Что меня удивляет, так эта вот эта любовь к сравнениям
Заявляет человек, который для описания ситуации использует слово Мородор. Лол
"
>>520
Волк - животное, блять. А ты нет.
Не знаю, че там за вотэабаутизм про который пишешь - это слово я первый раз слышу и мне его даже гуглить лень.
Хватит всё время смотреть и оглядываться на других. Выживание - это хуйня из под коня, оно ничего не стоит вообще. Быть святым в окружении бандитов можно - это сложный и трудный выбор, но его делали сотни и тысячи людей, на костях которых выстроен этот мир. И сколько бы вокруг не появлялось каннибалов, убийц и лжецов - они всегда проигрывали в конечном итоге, потому что они способны только паразитировать, отказываясь от принятия любой ответственности. Потому что кооперация всегда сильнее, потому что она дает больше результатов, чем любая конкуренция. Потому что в дилемме заключенного сотрудничество всё же является выгодной стратегией при долгосрочной игре.
Я даже не хочу спорить о том, что там как-то где-то в других странах лучше или хуже. Это неважно. За эти страны отвечают другие люди и не нам их судить.
Звездное небо над нами и моральный закон внутри нас, Джимми.
Знаешь, что смешно? Я бы тебе даже респектнул, будь ты реально тру-нигилистом, которому ничто не истинно и всё дозволено, но ты же нихуя не гигачад, ты, блять, сидишь на дваче в АТ-треде, ещё и бояру наверняка пишешь. А если завтра какой-нибудь поехавший ебнет тебя головой об асфальт, то ты побежишь в полицию пытаться решить всё по закону, а не будешь кукарекать про право сильного.
Олсо, можешь больше сюда не писать, я не буду тебе отвечать, потому что не вижу в этом смысла - ты не пытаешь переубедить меня или изменить своё мнение, а просто пытаешься потраллить. Это неконструктивно и бесполезно.
>Ты всерьёз осуждаешь волка за, что он жрёт овец?
Волк - животное, блять. А ты нет.
Не знаю, че там за вотэабаутизм про который пишешь - это слово я первый раз слышу и мне его даже гуглить лень.
Хватит всё время смотреть и оглядываться на других. Выживание - это хуйня из под коня, оно ничего не стоит вообще. Быть святым в окружении бандитов можно - это сложный и трудный выбор, но его делали сотни и тысячи людей, на костях которых выстроен этот мир. И сколько бы вокруг не появлялось каннибалов, убийц и лжецов - они всегда проигрывали в конечном итоге, потому что они способны только паразитировать, отказываясь от принятия любой ответственности. Потому что кооперация всегда сильнее, потому что она дает больше результатов, чем любая конкуренция. Потому что в дилемме заключенного сотрудничество всё же является выгодной стратегией при долгосрочной игре.
Я даже не хочу спорить о том, что там как-то где-то в других странах лучше или хуже. Это неважно. За эти страны отвечают другие люди и не нам их судить.
>в мире нет абсолютных истин
Звездное небо над нами и моральный закон внутри нас, Джимми.
Знаешь, что смешно? Я бы тебе даже респектнул, будь ты реально тру-нигилистом, которому ничто не истинно и всё дозволено, но ты же нихуя не гигачад, ты, блять, сидишь на дваче в АТ-треде, ещё и бояру наверняка пишешь. А если завтра какой-нибудь поехавший ебнет тебя головой об асфальт, то ты побежишь в полицию пытаться решить всё по закону, а не будешь кукарекать про право сильного.
Олсо, можешь больше сюда не писать, я не буду тебе отвечать, потому что не вижу в этом смысла - ты не пытаешь переубедить меня или изменить своё мнение, а просто пытаешься потраллить. Это неконструктивно и бесполезно.
>>527
Я на самом деле не особо шарящий. Акулы - это летающие по коридорам акулы, наполненные взрывоопасным газом. Насколько понимаю, драма связана с тем, что сторонники акул набрасывают на вентилятор тезисы, что акулы существуют. Их противники в свою очередь пытаются отстаивать канон и говорят, что летающие в гигахруще акулы - это перебор.
>кто такие АКУЛЫ и что за драма с ними связана
Я на самом деле не особо шарящий. Акулы - это летающие по коридорам акулы, наполненные взрывоопасным газом. Насколько понимаю, драма связана с тем, что сторонники акул набрасывают на вентилятор тезисы, что акулы существуют. Их противники в свою очередь пытаются отстаивать канон и говорят, что летающие в гигахруще акулы - это перебор.
>>526
Мордор не является синонимом тоталитаризма.
Мордор не является синонимом тоталитаризма.
>>529
Слово "сравнение" имеет в русском языке несколько значений. В одном из них оно обозначает троп, проведение параллели на основе ассоциации или общего признака. Например, мой дом - моя крепость. Или Россия - мордор. Или глуп, как свинья.
Другим значением является сравнение как познавательная операция, лежащая в основе суждений о сходстве или различи объектов. Например, между США и Россией есть огромная разница - в США есть расизм, а в России его нет. Или можно, например, сравнить госдолг двух стран и на основании этого сравнения сделать какие-то выводы.
Только секрет в том, что сравнение нихуя не оправдывает. Если у тебя хуй в жопе, то ты по-любому пидор и неважно сидишь ты в российской тюрьме или в гей-клубе в центре Сан-Франциско.
Я использую сравнение-троп для придания моей речи большей поэтичности.
Ты используешь сравнение-операцию, чтобы оправдываться.
Мы не одинаковые.
Надеюсь, эта информация будет тебе полезна.
>Заявляет человек, который для описания ситуации использует слово Мородор. Лол
Слово "сравнение" имеет в русском языке несколько значений. В одном из них оно обозначает троп, проведение параллели на основе ассоциации или общего признака. Например, мой дом - моя крепость. Или Россия - мордор. Или глуп, как свинья.
Другим значением является сравнение как познавательная операция, лежащая в основе суждений о сходстве или различи объектов. Например, между США и Россией есть огромная разница - в США есть расизм, а в России его нет. Или можно, например, сравнить госдолг двух стран и на основании этого сравнения сделать какие-то выводы.
Только секрет в том, что сравнение нихуя не оправдывает. Если у тебя хуй в жопе, то ты по-любому пидор и неважно сидишь ты в российской тюрьме или в гей-клубе в центре Сан-Франциско.
Я использую сравнение-троп для придания моей речи большей поэтичности.
Ты используешь сравнение-операцию, чтобы оправдываться.
Мы не одинаковые.
Надеюсь, эта информация будет тебе полезна.
>>529
Знаешь, с учетом, что один из вас считает, что наличие тараканов в супе - это повод стремиться к утопическому несуществующему ресторану, а другой считает, что найдя таракана в супе имеет смысл начать срать на стол, я даже не знаю, с кем бы я пошёл пообедать.
>И почесывая яйца заявляешь, мол сделайте мне ресторан который я хочу. Это конечно же твоё право, но уровень твоих рассуждений не более чем рассуждения мамкиного идеалиста.
Знаешь, с учетом, что один из вас считает, что наличие тараканов в супе - это повод стремиться к утопическому несуществующему ресторану, а другой считает, что найдя таракана в супе имеет смысл начать срать на стол, я даже не знаю, с кем бы я пошёл пообедать.
>>530
Я напоминаю, что экономическим лидером сейчас является страна, которая использовала ядерное оружие на мирных жителях, свергала законно избранных президентов, бомбила в каменный век Югославию и Ирак, спонсировала исламских террористов, а так натурально окучивала токсичными дефолиантами джунгли.
А да неё экономическим гегемоном была страна, продавшая половину Африки в рабство, морившая голодом ирландцев и подкидывавшая индейцам зараженные оспой одеяла.
А до неё была страна, вырезавшая под ноль цивилизации ацтеков и инков...
Что-то я не вижу, чтобы богатыми и развитыми были святоши. Миром правили и всегда правят каннибалы, убийцы и лжецы, а святоши сосут хуй.
>И сколько бы вокруг не появлялось каннибалов, убийц и лжецов - они всегда проигрывали в конечном итоге, потому что они способны только паразитировать, отказываясь от принятия любой ответственности.
Я напоминаю, что экономическим лидером сейчас является страна, которая использовала ядерное оружие на мирных жителях, свергала законно избранных президентов, бомбила в каменный век Югославию и Ирак, спонсировала исламских террористов, а так натурально окучивала токсичными дефолиантами джунгли.
А да неё экономическим гегемоном была страна, продавшая половину Африки в рабство, морившая голодом ирландцев и подкидывавшая индейцам зараженные оспой одеяла.
А до неё была страна, вырезавшая под ноль цивилизации ацтеков и инков...
Что-то я не вижу, чтобы богатыми и развитыми были святоши. Миром правили и всегда правят каннибалы, убийцы и лжецы, а святоши сосут хуй.
>>536
При этом выглядишь глупым, как свинья.
Прежде всего потому, что ты кидаешься терминами, у которых нет определений.
Попробуй сделать себе зарядку для мозга. Дай определение слову: "Мордор" и какие схожие черты есть у него и РФ.
>Я использую сравнение-троп для придания моей речи большей поэтичности.
При этом выглядишь глупым, как свинья.
Прежде всего потому, что ты кидаешься терминами, у которых нет определений.
Попробуй сделать себе зарядку для мозга. Дай определение слову: "Мордор" и какие схожие черты есть у него и РФ.
>>537
Это ты сам придумал. Я говорил только о том, что в мире нет ресторанов без тараканов.
А вот жрать таракана или нет - это дело каждого.
>что найдя таракана в супе имеет смысл начать срать на стол
Это ты сам придумал. Я говорил только о том, что в мире нет ресторанов без тараканов.
А вот жрать таракана или нет - это дело каждого.
>>531
Алсо, ты текст выдели в редакторе на АТ и нажми кнопку ОТТИПОГРАФИТЬ, уже после этого вычитай. Это заменит дефисы на тире. Понятия не имею, как массовому читателю, но мне лично глазёнки резануло, у тебя в тексте ни одного нормального тире, одни черточки ебучие.
Алсо, ты текст выдели в редакторе на АТ и нажми кнопку ОТТИПОГРАФИТЬ, уже после этого вычитай. Это заменит дефисы на тире. Понятия не имею, как массовому читателю, но мне лично глазёнки резануло, у тебя в тексте ни одного нормального тире, одни черточки ебучие.
https://author.today/u/our_books/works Это че, у Вобланда новая реинкарнация?
>>541
Я думал один такой, кому черточки глаз режут.
Я думал один такой, кому черточки глаз режут.
>>544 (Del)
Обложка днище...
Обложка днище...
>>544 (Del)
Это читают, потому что у автора есть аудитория, нафармленная фанфиками.
Это читают, потому что у автора есть аудитория, нафармленная фанфиками.
>>547 (Del)
Откуда ж я знаю, взлетит оно или нет. Рерайтни с нулевого аккаунта и посмотри на результат, если хочется провести эксперимент.
Ну а по факту там - спорный ГГ, очень медленный темп развития событий, рпгшности как таковой в районе нуля, да ещё и ГГ не попускает никого за целых 100к знаков. Это на грани неформата.
Откуда ж я знаю, взлетит оно или нет. Рерайтни с нулевого аккаунта и посмотри на результат, если хочется провести эксперимент.
Ну а по факту там - спорный ГГ, очень медленный темп развития событий, рпгшности как таковой в районе нуля, да ещё и ГГ не попускает никого за целых 100к знаков. Это на грани неформата.
>>549 (Del)
А я думаю что анализ текста от чела с 9к подписоты не имеет смысла, он мог абсолютно любую хуйню написать и у неё бы всё равно было больше читателей чем у написавшего аналогичную хуйню нонейма, потому что он имеет определённый кредит доверия от людей, читавших его предыдущие работы.
А я думаю что анализ текста от чела с 9к подписоты не имеет смысла, он мог абсолютно любую хуйню написать и у неё бы всё равно было больше читателей чем у написавшего аналогичную хуйню нонейма, потому что он имеет определённый кредит доверия от людей, читавших его предыдущие работы.
>>551 (Del)
Ну я пишу вот... Уже 3400 знаков за сегодня написал...
Ну я пишу вот... Уже 3400 знаков за сегодня написал...
12 тысяч за полночи, теперь туплю в аниму.
>>512
Я понял, что мне напоминает твоя обложка, против которой я яро голосовал. БДСМщика в латексе.
Я понял, что мне напоминает твоя обложка, против которой я яро голосовал. БДСМщика в латексе.
>>550
Абсолютно прав.
А я говорил, что фанфики на АТ - это выгодно, если тебе не важен заработок именно сейчас. Седрик и Ракот, Француз это доказывают.
>анализ текста от чела с 9к подписоты не имеет смысла
Абсолютно прав.
А я говорил, что фанфики на АТ - это выгодно, если тебе не важен заработок именно сейчас. Седрик и Ракот, Француз это доказывают.
>>556
Да какие там француз с седриком, один из величайших топов всея АТ, метельский, начинал с фанфиков. Так что да, фанфики - это хороший способ собрать аудиторию. Потому что придут читать фанфики по любимому фандому, и если ты пишешь интересно, какая-то часть останется читать уже именно тебя, и может начать платить плюс дать неплохой буст когда ты начнёшь писать ориджиналы.
Да какие там француз с седриком, один из величайших топов всея АТ, метельский, начинал с фанфиков. Так что да, фанфики - это хороший способ собрать аудиторию. Потому что придут читать фанфики по любимому фандому, и если ты пишешь интересно, какая-то часть останется читать уже именно тебя, и может начать платить плюс дать неплохой буст когда ты начнёшь писать ориджиналы.
Борчанинов, стоило тебе забабахать гайд по рекламе в яндексе, как яндекс сдох. Этот тред проклят.
>>564
Нет, это из-за Беренцева, он отдал свои последние беренцы рекламщику. И вселенной пришлось сделать яндексу гигапровал.
Нет, это из-за Беренцева, он отдал свои последние беренцы рекламщику. И вселенной пришлось сделать яндексу гигапровал.
>>564
А что сдохло, поясни? У меня бабки на яндексе кончились.
А что сдохло, поясни? У меня бабки на яндексе кончились.
>>561
Лайкнул, подписался. Вечером почитаю.
Лайкнул, подписался. Вечером почитаю.
>>509
Разница есть.
Мы привели тебе реальные книги, реальные факты, реальные практики.
Ты же это опровергаешь придуманным тараканом. Которого не существует
ты похож на старую помешанную бабку, которая уверена, то у неё соседка - молодая, красивая, а значит проститутка.
Почему? У неё есть доказательства, что соседка водит к себе мужиков за деньги?
Нет. Но "проститутка - это сравнительное качество, а не абсолютное."
Ну вот смотри - если что-то, что происходит у нас, есть и в других странах - наверное, это означает, что у этого есть какая-то общая причина.
Например, во всех странах есть правила дорожного движения. Потому что в них есть дороги и есть транспорт.
Во всех странах есть какая-то государственная пропаганда. Потому что государство должно объяснять людям, что от них хочешь.
Ну ты можешь хотеть жить в стране без пропаганды или без правил дорожного движения.
Только таких стран НЕТ. И вовсе не потому, что Россия неправильная. А потому что где дороги - там и правила.
Разница есть.
Мы привели тебе реальные книги, реальные факты, реальные практики.
Ты же это опровергаешь придуманным тараканом. Которого не существует
> РФ всё равно останется мордором, потому что это сравнительное качество, а не абсолютное
ты похож на старую помешанную бабку, которая уверена, то у неё соседка - молодая, красивая, а значит проститутка.
Почему? У неё есть доказательства, что соседка водит к себе мужиков за деньги?
Нет. Но "проститутка - это сравнительное качество, а не абсолютное."
> Что меня удивляет, так эта вот эта любовь к сравнениям у вас.
Ну вот смотри - если что-то, что происходит у нас, есть и в других странах - наверное, это означает, что у этого есть какая-то общая причина.
Например, во всех странах есть правила дорожного движения. Потому что в них есть дороги и есть транспорт.
Во всех странах есть какая-то государственная пропаганда. Потому что государство должно объяснять людям, что от них хочешь.
Ну ты можешь хотеть жить в стране без пропаганды или без правил дорожного движения.
Только таких стран НЕТ. И вовсе не потому, что Россия неправильная. А потому что где дороги - там и правила.
>>523
Сразу вопрос - а существует ли хоть одно государство/непризнанное территория, где нет законодательных ограничений, табуированных тем, социального давления разного рода?
Если таких нет - то это не цензура. Цензура - это конкретный орган, со штатными цензорами, куда представляется всё, прежде чем идёт в печать. Всё остальное - это просто реакция общества.
Если ты будешь бегать по улицам, размахивая писькой - тебя заберут в дурку. Но не потому, что цензура. А потому что мы живём в обществе, где не принято бегать по улицам, размахивая писькой.
> Цензура в России существует, отрицать это глупо, она проявляется как в законодательных ограничениях, так и в неформальной табуированности многих тем и социальном давлении разного рода
Сразу вопрос - а существует ли хоть одно государство/непризнанное территория, где нет законодательных ограничений, табуированных тем, социального давления разного рода?
Если таких нет - то это не цензура. Цензура - это конкретный орган, со штатными цензорами, куда представляется всё, прежде чем идёт в печать. Всё остальное - это просто реакция общества.
Если ты будешь бегать по улицам, размахивая писькой - тебя заберут в дурку. Но не потому, что цензура. А потому что мы живём в обществе, где не принято бегать по улицам, размахивая писькой.
Уёбывайте в политач, хуесосы. Там хоть в жопу ебитесь. Тут АТ-тред, не для вас написано.
117 Кб, 1056x1080>>575
Когда нечего возразить, начинается придумывание воображаемых тараканов и фальшивое соскакивание с темы.
Когда нечего возразить, начинается придумывание воображаемых тараканов и фальшивое соскакивание с темы.
>>576
Да-да, конечно, ты только не нервничай так.
Если серьезно, готов с тобой продолжить спор за 1500 рублей в час. Обещаю выкладываться на полную, использовать ссылки на литературу и уделять внимание всем твоим аргументам. Если хочешь, то могу тоже заняться искажением чужих слов и подменой темы спора, хотя в этом я не столь хорош, как ты. Могу даже изощренно оскорблять тебя и сравнивать с какими-нибудь неприятными существами и персонажами, но это уже за доплату.
Если интересно - напиши, обменяемся контактами.
>Когда нечего возразить, начинается придумывание воображаемых тараканов и фальшивое соскакивание с темы.
Да-да, конечно, ты только не нервничай так.
Если серьезно, готов с тобой продолжить спор за 1500 рублей в час. Обещаю выкладываться на полную, использовать ссылки на литературу и уделять внимание всем твоим аргументам. Если хочешь, то могу тоже заняться искажением чужих слов и подменой темы спора, хотя в этом я не столь хорош, как ты. Могу даже изощренно оскорблять тебя и сравнивать с какими-нибудь неприятными существами и персонажами, но это уже за доплату.
Если интересно - напиши, обменяемся контактами.
>>577
Судя по тому, что ты написал много, но ничего по теме - сказать тебе нечего.
Можешь спорить со своим придуманным тараканом. За любую придуманную сумму.
> Если серьезно, готов с тобой продолжить спор за 1500 рублей в час
Судя по тому, что ты написал много, но ничего по теме - сказать тебе нечего.
Можешь спорить со своим придуманным тараканом. За любую придуманную сумму.
7 Кб, 259x195>>578
>Судя по тому, что ты написал много, но ничего по теме - сказать тебе нечего.
>Можешь спорить со своим придуманным тараканом. За любую придуманную сумму.
Я так понимаю, сейчас в каждом болимени живом разделе или треде анчоусы скатываются в обсуждение политики. Общество бурлит!
>>580
Тут интеллектуальный писательский тред, знаете ли. Здесь за такое заставляют мыло ронять.
>болимени
Тут интеллектуальный писательский тред, знаете ли. Здесь за такое заставляют мыло ронять.
Спасибо Джеймсу за совет прочитать "мать учения". Теперь знаю, как можно показать планомерный рост ГГ и выстроить четкую, длинную серию. Без всякого рерайта.
>>582
Ну и нам что ли расскажи.
Ну и нам что ли расскажи.
>>588
Я не против. Только господа выше другого мнения.
Я не против. Только господа выше другого мнения.
>>583
А были остальные?
>>583
>>587
Джеймсы, вы все ждете, что вам разжуют и покормят? Алсо, нет никаких универсальных истин и советов успеха. Я подчерпнул из книги именно то, чего не хватало именно мне и закрыл валентность.
У меня вот в книге была библиотека с кучей знаний, но я не знал, как все описывать, потому что дать все знания ГГ - жуткий гемор, ведь каждую магическую дисциплину придется продумывать. И оказалось, что можно описать поверхностно и изящно, углубляясь именно там, где нужно.
И раскрытие персонажей, постепенное и изящное - мое почтение автору за это. Стоит посмотреть на перса с другой стороны, разобраться, и характер кажется не отстойным, а вполне понятным.
А по длинной серии - я просто на впечатлении от книги представил путь своего ГГ от последней написанной главы до конца, который уже продуман, и написал наичерновой план. Благо, моя серия слегка сочетается с ГГ матери учения и мне будто рассказали абсолютно непохожую историю в похожем сеттинге и я вдруг домыслил то, чего мне не хватало. Буду вести персонажа к мировому господству.
А были остальные?
>>583
>>587
Джеймсы, вы все ждете, что вам разжуют и покормят? Алсо, нет никаких универсальных истин и советов успеха. Я подчерпнул из книги именно то, чего не хватало именно мне и закрыл валентность.
У меня вот в книге была библиотека с кучей знаний, но я не знал, как все описывать, потому что дать все знания ГГ - жуткий гемор, ведь каждую магическую дисциплину придется продумывать. И оказалось, что можно описать поверхностно и изящно, углубляясь именно там, где нужно.
И раскрытие персонажей, постепенное и изящное - мое почтение автору за это. Стоит посмотреть на перса с другой стороны, разобраться, и характер кажется не отстойным, а вполне понятным.
А по длинной серии - я просто на впечатлении от книги представил путь своего ГГ от последней написанной главы до конца, который уже продуман, и написал наичерновой план. Благо, моя серия слегка сочетается с ГГ матери учения и мне будто рассказали абсолютно непохожую историю в похожем сеттинге и я вдруг домыслил то, чего мне не хватало. Буду вести персонажа к мировому господству.
>>594
Тоже заебись, но как по мне - слишком фэнтезийно.
Тоже заебись, но как по мне - слишком фэнтезийно.
>>590
Да. Продублирую даже.
Червь. Ебанистически огромный вебфикшн, автор - жесткий задрот, работающий примерно как японские мангаки. Соответственно, вся книга - это гигантская огромная реконструкция супергероики. Тут важно понимать, что это не высмеивание штампов типа ванпанчмена и не деконструкция в духе Boys/Watchmen, а именно попытка найти обоснования разным штампам и собрать непротиворечивую вселенную. Сама история, имхо, излишне затянута, а в первых арках много унылых страданий главной героини, но зато там есть много очень изобретательных находок. У автора можно поучиться писать интересных ярких персонажей и бои.
Про мать учения и так понятно.
Time Braid. Фанфик по Наруто, главная героиня - Сакура, застрявшая во временной петле. Если честно, я его не дочитал, потому что во второй половине там начинается какой-то Канарейкин. Не в смысле гендер бендера, а в смысле, что на предыдущий сюжет кладется хуй, появляются какие-то боги, демоны, администраторы, пенетраторы и становится уже сложно понять, что происходит. В остальном - весьма ОЗшное чтиво, можно почерпнуть много моментов в плане того, как описывать прокачку персонажа, плюс автор сохраняет баланс - героиня не скатывается ни в лютую имбу, ни в главного героя ре:зеро.
Пакт. Ещё одна книжка от автора Червя. На этот раз реконструкция городского фентези, объемом поменьше. Всё что вы любите - канадская глушь, контракты с демонами, феи, ритуалы, артефакты, короче, Изнанка. Автор находит несколько очень интересных решений типа того, что магам нельзя врать даже ненамеренно - это лишает их магической силы, на этом же строятся почти все местные интриги. Много всяких креативных штук, интересные противники и союзники.
ОЗ тут минимальные - герой перманентно находится в глубочайшей жопе и выбирается из неё только чтобы оказаться в ещё более глубокой жопе. Никаких файерболов и сверхсил, вся магия - это магические предметы и контракты с сущностями.
Perfect Run. Книжка, которую я хочу зарерайтить на АТ, лол. Опять временные петли, только на этот раз сдвигаемые, с механикой точки сохранения, герой прожил несколько сотен лет в них, чутка ебанутый, постоянно шутит и отсылается на поп-культуру там относительно недалекое будущее по сюжету. Формально это можно притянуть к супергероике, по факту из общего там только наличие различных суперсил. Сам сюжет крутится вокруг одного города, в котором происходят масштабные события, и попыток героя выполнить тот самый идеальный забег, чтобы спасти всех. Хороший пример, как писать про персонажа с откровенно дисбалансными силами + как делать смешно и весело, но без шуток про говно.
Это наверное вот самая годнота из того, что мне попадалось в плане вебфикшна западного.
>А были остальные?
Да. Продублирую даже.
Червь. Ебанистически огромный вебфикшн, автор - жесткий задрот, работающий примерно как японские мангаки. Соответственно, вся книга - это гигантская огромная реконструкция супергероики. Тут важно понимать, что это не высмеивание штампов типа ванпанчмена и не деконструкция в духе Boys/Watchmen, а именно попытка найти обоснования разным штампам и собрать непротиворечивую вселенную. Сама история, имхо, излишне затянута, а в первых арках много унылых страданий главной героини, но зато там есть много очень изобретательных находок. У автора можно поучиться писать интересных ярких персонажей и бои.
Про мать учения и так понятно.
Time Braid. Фанфик по Наруто, главная героиня - Сакура, застрявшая во временной петле. Если честно, я его не дочитал, потому что во второй половине там начинается какой-то Канарейкин. Не в смысле гендер бендера, а в смысле, что на предыдущий сюжет кладется хуй, появляются какие-то боги, демоны, администраторы, пенетраторы и становится уже сложно понять, что происходит. В остальном - весьма ОЗшное чтиво, можно почерпнуть много моментов в плане того, как описывать прокачку персонажа, плюс автор сохраняет баланс - героиня не скатывается ни в лютую имбу, ни в главного героя ре:зеро.
Пакт. Ещё одна книжка от автора Червя. На этот раз реконструкция городского фентези, объемом поменьше. Всё что вы любите - канадская глушь, контракты с демонами, феи, ритуалы, артефакты, короче, Изнанка. Автор находит несколько очень интересных решений типа того, что магам нельзя врать даже ненамеренно - это лишает их магической силы, на этом же строятся почти все местные интриги. Много всяких креативных штук, интересные противники и союзники.
ОЗ тут минимальные - герой перманентно находится в глубочайшей жопе и выбирается из неё только чтобы оказаться в ещё более глубокой жопе. Никаких файерболов и сверхсил, вся магия - это магические предметы и контракты с сущностями.
Perfect Run. Книжка, которую я хочу зарерайтить на АТ, лол. Опять временные петли, только на этот раз сдвигаемые, с механикой точки сохранения, герой прожил несколько сотен лет в них, чутка ебанутый, постоянно шутит и отсылается на поп-культуру там относительно недалекое будущее по сюжету. Формально это можно притянуть к супергероике, по факту из общего там только наличие различных суперсил. Сам сюжет крутится вокруг одного города, в котором происходят масштабные события, и попыток героя выполнить тот самый идеальный забег, чтобы спасти всех. Хороший пример, как писать про персонажа с откровенно дисбалансными силами + как делать смешно и весело, но без шуток про говно.
Это наверное вот самая годнота из того, что мне попадалось в плане вебфикшна западного.
>>590
Да. Продублирую даже.
Червь. Ебанистически огромный вебфикшн, автор - жесткий задрот, работающий примерно как японские мангаки. Соответственно, вся книга - это гигантская огромная реконструкция супергероики. Тут важно понимать, что это не высмеивание штампов типа ванпанчмена и не деконструкция в духе Boys/Watchmen, а именно попытка найти обоснования разным штампам и собрать непротиворечивую вселенную. Сама история, имхо, излишне затянута, а в первых арках много унылых страданий главной героини, но зато там есть много очень изобретательных находок. У автора можно поучиться писать интересных ярких персонажей и бои.
Про мать учения и так понятно.
Time Braid. Фанфик по Наруто, главная героиня - Сакура, застрявшая во временной петле. Если честно, я его не дочитал, потому что во второй половине там начинается какой-то Канарейкин. Не в смысле гендер бендера, а в смысле, что на предыдущий сюжет кладется хуй, появляются какие-то боги, демоны, администраторы, пенетраторы и становится уже сложно понять, что происходит. В остальном - весьма ОЗшное чтиво, можно почерпнуть много моментов в плане того, как описывать прокачку персонажа, плюс автор сохраняет баланс - героиня не скатывается ни в лютую имбу, ни в главного героя ре:зеро.
Пакт. Ещё одна книжка от автора Червя. На этот раз реконструкция городского фентези, объемом поменьше. Всё что вы любите - канадская глушь, контракты с демонами, феи, ритуалы, артефакты, короче, Изнанка. Автор находит несколько очень интересных решений типа того, что магам нельзя врать даже ненамеренно - это лишает их магической силы, на этом же строятся почти все местные интриги. Много всяких креативных штук, интересные противники и союзники.
ОЗ тут минимальные - герой перманентно находится в глубочайшей жопе и выбирается из неё только чтобы оказаться в ещё более глубокой жопе. Никаких файерболов и сверхсил, вся магия - это магические предметы и контракты с сущностями.
Perfect Run. Книжка, которую я хочу зарерайтить на АТ, лол. Опять временные петли, только на этот раз сдвигаемые, с механикой точки сохранения, герой прожил несколько сотен лет в них, чутка ебанутый, постоянно шутит и отсылается на поп-культуру там относительно недалекое будущее по сюжету. Формально это можно притянуть к супергероике, по факту из общего там только наличие различных суперсил. Сам сюжет крутится вокруг одного города, в котором происходят масштабные события, и попыток героя выполнить тот самый идеальный забег, чтобы спасти всех. Хороший пример, как писать про персонажа с откровенно дисбалансными силами + как делать смешно и весело, но без шуток про говно.
Это наверное вот самая годнота из того, что мне попадалось в плане вебфикшна западного.
>А были остальные?
Да. Продублирую даже.
Червь. Ебанистически огромный вебфикшн, автор - жесткий задрот, работающий примерно как японские мангаки. Соответственно, вся книга - это гигантская огромная реконструкция супергероики. Тут важно понимать, что это не высмеивание штампов типа ванпанчмена и не деконструкция в духе Boys/Watchmen, а именно попытка найти обоснования разным штампам и собрать непротиворечивую вселенную. Сама история, имхо, излишне затянута, а в первых арках много унылых страданий главной героини, но зато там есть много очень изобретательных находок. У автора можно поучиться писать интересных ярких персонажей и бои.
Про мать учения и так понятно.
Time Braid. Фанфик по Наруто, главная героиня - Сакура, застрявшая во временной петле. Если честно, я его не дочитал, потому что во второй половине там начинается какой-то Канарейкин. Не в смысле гендер бендера, а в смысле, что на предыдущий сюжет кладется хуй, появляются какие-то боги, демоны, администраторы, пенетраторы и становится уже сложно понять, что происходит. В остальном - весьма ОЗшное чтиво, можно почерпнуть много моментов в плане того, как описывать прокачку персонажа, плюс автор сохраняет баланс - героиня не скатывается ни в лютую имбу, ни в главного героя ре:зеро.
Пакт. Ещё одна книжка от автора Червя. На этот раз реконструкция городского фентези, объемом поменьше. Всё что вы любите - канадская глушь, контракты с демонами, феи, ритуалы, артефакты, короче, Изнанка. Автор находит несколько очень интересных решений типа того, что магам нельзя врать даже ненамеренно - это лишает их магической силы, на этом же строятся почти все местные интриги. Много всяких креативных штук, интересные противники и союзники.
ОЗ тут минимальные - герой перманентно находится в глубочайшей жопе и выбирается из неё только чтобы оказаться в ещё более глубокой жопе. Никаких файерболов и сверхсил, вся магия - это магические предметы и контракты с сущностями.
Perfect Run. Книжка, которую я хочу зарерайтить на АТ, лол. Опять временные петли, только на этот раз сдвигаемые, с механикой точки сохранения, герой прожил несколько сотен лет в них, чутка ебанутый, постоянно шутит и отсылается на поп-культуру там относительно недалекое будущее по сюжету. Формально это можно притянуть к супергероике, по факту из общего там только наличие различных суперсил. Сам сюжет крутится вокруг одного города, в котором происходят масштабные события, и попыток героя выполнить тот самый идеальный забег, чтобы спасти всех. Хороший пример, как писать про персонажа с откровенно дисбалансными силами + как делать смешно и весело, но без шуток про говно.
Это наверное вот самая годнота из того, что мне попадалось в плане вебфикшна западного.
>>597
Просто хуевые рифмы, лол, там текст уровня "ты еби меня скорей увози за сто морей". Никакого смысла в этой хуйне нет.
>Эй, знатоки песни Лето и арбалеты. Почему он трёт пальцы и причём тут кальций?
Просто хуевые рифмы, лол, там текст уровня "ты еби меня скорей увози за сто морей". Никакого смысла в этой хуйне нет.
>>598
А хотел отсылочку ёбнуть...
А хотел отсылочку ёбнуть...
>>593
Спорно. В большинстве постапоков герои не сычи двачеры, им есть, что терять. Либо они страдают от одиночества и ненужности и поэтому находят на свою голову, что терять.
Спорно. В большинстве постапоков герои не сычи двачеры, им есть, что терять. Либо они страдают от одиночества и ненужности и поэтому находят на свою голову, что терять.
>>593
Она думает, что жратву и патроны ей доставит "ЯндексАпок".
Она думает, что жратву и патроны ей доставит "ЯндексАпок".
>>527
Акула - поехавший полуёбок, который засрал тред фурри-акулами и их ЫМПЕРИЕЙ в глубинах гигахруща. И это было только начало его шизофазии, выдававшей такой пиздец,что дальше ехать некуда - шреки, огры, вампиры-косари.... Причём,как любое порождение Нургла, оно росло, ширилось, захватывало и оскверняло даже изначально здоровое и чистое. Но это бы хуй с ним - он же ещё и крайне агрессивная личность, способная асами читать нотации о том, как всем жить и что КОНОН. С чего, собственно, начались его войны с Архивариусом и окончательно оформился пиздец всех тредов...
Как ии положено, за ним,конечно, следовал шлейф троллей и малолетних идиотов(т.н. Акулья стая), окончательно превративших треды в варп.
> кто такие АКУЛЫ и что за драма с ними связана?
Акула - поехавший полуёбок, который засрал тред фурри-акулами и их ЫМПЕРИЕЙ в глубинах гигахруща. И это было только начало его шизофазии, выдававшей такой пиздец,что дальше ехать некуда - шреки, огры, вампиры-косари.... Причём,как любое порождение Нургла, оно росло, ширилось, захватывало и оскверняло даже изначально здоровое и чистое. Но это бы хуй с ним - он же ещё и крайне агрессивная личность, способная асами читать нотации о том, как всем жить и что КОНОН. С чего, собственно, начались его войны с Архивариусом и окончательно оформился пиздец всех тредов...
Как ии положено, за ним,конечно, следовал шлейф троллей и малолетних идиотов(т.н. Акулья стая), окончательно превративших треды в варп.
>>607 (Del)
А что пишешь?
А что пишешь?
>>607 (Del)
Как же тяжело выкладывать, когда видишь провал...
Как же тяжело выкладывать, когда видишь провал...
>>610 (Del)
РеалРПГ это не та штука, которая выглядит обреченной на провал! Я понимаю если бы ты допустим темное нефильтрованное фэнтези писал.
РеалРПГ это не та штука, которая выглядит обреченной на провал! Я понимаю если бы ты допустим темное нефильтрованное фэнтези писал.
>>614 (Del)
Никто не умеет. Не парься на этот счёт вообще. Я вообще не встречал человека, который умел бы писать, не высрав несколько сотен тысяч знаков. Это только с опытом приходит, хотя само понятие "уметь писать" очень относительное.
>Я не умею писать
Никто не умеет. Не парься на этот счёт вообще. Я вообще не встречал человека, который умел бы писать, не высрав несколько сотен тысяч знаков. Это только с опытом приходит, хотя само понятие "уметь писать" очень относительное.
>>610 (Del)
О чем?
О чем?
>>607 (Del)
Разве альпинист, взбираясь на гору, думает о падении? Тогда почему ты думаешь о провале?
Разве альпинист, взбираясь на гору, думает о падении? Тогда почему ты думаешь о провале?
Я написал несколько книг, но ни одной по меркам АТ успешной. Я не считаю, что пишу плохо, отзывы я получал вполне приличные, в том числе на других ресурсах. Но - не для этого сайта. Его реалии таковы, что заходит определенный контент. Когда-то меня это парило, потом я стал рассуждать логически. Страдать и париться трата нервных клеток, а в жизни и без этого много дерьма, чтобы ебать себе этим мозг. По сути выбор такой,
или пишешь то, что нравится, и это либо заходит кому-то, либо нет, вероятно это обретает свою небольшую аудиторию, но не приводит к большому успеху
либо четко пишешь то, что понравится определенной аудитории на определенном сайте, и уже похуй нравится это тебе или нет. Во втором случае относишься к этому не как к творчеству, а как к работе по копирайту/рерайту.
Я выбрал первое, кто-то второе. Оба варианта вполне приемлемы. Но главное - их не смешивать. Если пишешь популярку, четко развлекать читателя в первую очередь, представлять своего читателя, не писать вещи, которые, насколько можешь ощутить, не хайдут ему. Если пишешь для себя и/или небольшой группы поклонников - не мучить себя мыслью, что не заработаешь на этом много денег, поискать другую работу, писать для души по вечерам. Жизнь и так сплошное ебаное страдание, зачем страдать больше.
или пишешь то, что нравится, и это либо заходит кому-то, либо нет, вероятно это обретает свою небольшую аудиторию, но не приводит к большому успеху
либо четко пишешь то, что понравится определенной аудитории на определенном сайте, и уже похуй нравится это тебе или нет. Во втором случае относишься к этому не как к творчеству, а как к работе по копирайту/рерайту.
Я выбрал первое, кто-то второе. Оба варианта вполне приемлемы. Но главное - их не смешивать. Если пишешь популярку, четко развлекать читателя в первую очередь, представлять своего читателя, не писать вещи, которые, насколько можешь ощутить, не хайдут ему. Если пишешь для себя и/или небольшой группы поклонников - не мучить себя мыслью, что не заработаешь на этом много денег, поискать другую работу, писать для души по вечерам. Жизнь и так сплошное ебаное страдание, зачем страдать больше.
>>620
Расскажи это Канарейкину, Крынову, Киму все на К, тут явно что-то не то, которые пишут вполне себе в своё удовольствие.
>Но главное - их не смешивать. Если пишешь популярку, четко развлекать читателя в первую очередь, представлять своего читателя, не писать вещи, которые, насколько можешь ощутить, не хайдут ему.
Расскажи это Канарейкину, Крынову, Киму все на К, тут явно что-то не то, которые пишут вполне себе в своё удовольствие.
>>620
Ну "развлекать читателя" тоже может быть разным. Я бы не стал пресмыкаться ради аудитории. Уважать читателя - вернее, наверное.
Ну "развлекать читателя" тоже может быть разным. Я бы не стал пресмыкаться ради аудитории. Уважать читателя - вернее, наверное.
>>622 (Del)
Звучит банально
Звучит банально
>>622 (Del)
Пиздатый вариант же. Даже если у него не выходит стать магом. Из этого можно слепить конфетку.
Пиздатый вариант же. Даже если у него не выходит стать магом. Из этого можно слепить конфетку.
>>627 (Del)
Есть первая глава?
Есть первая глава?
>>629 (Del)
Попадание через богиню? Да должно зайти с нормальной аннотацией и обложкой
Попадание через богиню? Да должно зайти с нормальной аннотацией и обложкой
>>602
И таки запости, мэн
И таки запости, мэн
>>607 (Del)
Накинь на таргет )))))
Кстати, постоянное ощущение перед концом работы. Пока пишешь, понимаешь, что выходит невероятно пиздато. Как только подходит к концу, понимаешь, что история - хуйня. Ну по сути. Кто, блять, будет читать очередную историю про попаданца в подростка, даже с учетом магии и накинутого в довесок архимага? Ты четырежды перечитываешь написанную историю и с каждым разом она тебе кажется все более обыденной
Накинь на таргет )))))
Кстати, постоянное ощущение перед концом работы. Пока пишешь, понимаешь, что выходит невероятно пиздато. Как только подходит к концу, понимаешь, что история - хуйня. Ну по сути. Кто, блять, будет читать очередную историю про попаданца в подростка, даже с учетом магии и накинутого в довесок архимага? Ты четырежды перечитываешь написанную историю и с каждым разом она тебе кажется все более обыденной
>>621
У меня это работает, потому что я сам себе ЦА и люблю читать в том же жанре, в котором пишу. Если твои личные читательские вкусы хотя бы частично не пересекаются с форматом АТ, усидеть на двух стульях не получится, придётся как и говорит джеймс, выбирать.
У меня это работает, потому что я сам себе ЦА и люблю читать в том же жанре, в котором пишу. Если твои личные читательские вкусы хотя бы частично не пересекаются с форматом АТ, усидеть на двух стульях не получится, придётся как и говорит джеймс, выбирать.
>>634
А вот у меня гораздо реже такие качели. То есть, бывает, конечно, мысль "хуйню написал" как и "господи как же пиздато вышло", но и то и другое очень редко и на разные куски текста.
А вот у меня гораздо реже такие качели. То есть, бывает, конечно, мысль "хуйню написал" как и "господи как же пиздато вышло", но и то и другое очень редко и на разные куски текста.
>>634
А мне, как правило, пока пишу, кажется, что хуйню пишу, не так это в голове выглядело. А когда перечитываю, то просто пипец как нравится. А уже после выкладки понимаю, что опять написал для себя, а не для какой-то ЦА.
Неформатчик-кун
А мне, как правило, пока пишу, кажется, что хуйню пишу, не так это в голове выглядело. А когда перечитываю, то просто пипец как нравится. А уже после выкладки понимаю, что опять написал для себя, а не для какой-то ЦА.
Неформатчик-кун
Мне нравится всё, что мной написано, хотя я понимаю, что с точки зрения высокой литературы это хуйня, потому что я пишу ебучие дженерики. Но мне это вкатывает, а значит всё ок.
Еще один неформатчик
Еще один неформатчик
А я просто пишу список идей и творческих целей, и если он выполнен, то пошли все в пизду. Но иногда немножко жаль, что выполнение ОЗ в список целей никогда не входит.
А что если жить... зарерайтить бесконечную историю по типу Куска? Как бы так пролезть гоп-компанией малолетних придурков пуешественников в ОЗ и заодно топы АТ? Крутится такая смутная идея.
>>645
Зачем тебе бесконечная история? Вряд ли экономически целесообразно писать серию длиннее пяти томов. инб4: примеры ошибок выжившего
Зачем тебе бесконечная история? Вряд ли экономически целесообразно писать серию длиннее пяти томов. инб4: примеры ошибок выжившего
>>646
Я о формате - цикличность. Монстр недели, соска недели, монстр-соска недели такое всякое.
Я о формате - цикличность. Монстр недели, соска недели, монстр-соска недели такое всякое.
>>650
Ну, тут весовые категории настолько разные, что Котову не светит ровным счетом ничего. Увы.
Ну, тут весовые категории настолько разные, что Котову не светит ровным счетом ничего. Увы.
>>651
Котов во всяком случае делает правильную выкладку. Да и под формат у него будет бояра. Талгат просто на похуях вывалил кусок классного текста и вышло как вышло
Котов во всяком случае делает правильную выкладку. Да и под формат у него будет бояра. Талгат просто на похуях вывалил кусок классного текста и вышло как вышло
>>650
Хотел бы я писать, как Талгат...
Хотел бы я писать, как Талгат...
>>620
Пишешь формат ради денег, пишешь неформат или не совсем формат для себя и кидаешь в него бабки с формата. Да и не АТ единым. Вообще надо создавать себе бренд, имя, а не писать серии однодневки как часто происходит на АТ.
Пишешь формат ради денег, пишешь неформат или не совсем формат для себя и кидаешь в него бабки с формата. Да и не АТ единым. Вообще надо создавать себе бренд, имя, а не писать серии однодневки как часто происходит на АТ.
>>654
Точняк
Точняк
>>656
Для аккаунта с нулем подписчиков нормально читают вполне.
Для аккаунта с нулем подписчиков нормально читают вполне.
Господа, напомните, пожалуйста, БАЗИС СВФАНА.
Вот вы говорите запостить на других самиздат площадках и дать ссылку на новые главы на ат, но там же везде это в правилах запрещено. На Литнете, на Фикбуке и т.д.
>>660
Еби правила, Джеймс.
Еби правила, Джеймс.
>>660
Ну это Крынов советует. Он так-то на опыте, но есть есть пара косарей, то лучше просто крутани рекламу.
Ну это Крынов советует. Он так-то на опыте, но есть есть пара косарей, то лучше просто крутани рекламу.
>>663
Дядь, ты нахуя почту заполняешь? Тебя на рассылку негритянского гей-порно подписать? Сука, назалетает ньюфагов, ёбаный пиздец.
Дядь, ты нахуя почту заполняешь? Тебя на рассылку негритянского гей-порно подписать? Сука, назалетает ньюфагов, ёбаный пиздец.
>>664
Спасибо
Спасибо
>>664
Точняк
Точняк
Без ошибок написать сложно
>>664
Эт чтобы скрытые посты видеть и доску с цп.
Эт чтобы скрытые посты видеть и доску с цп.
>>669
Котик, знаешь зачем ты это писнявкаешь каждый раз? Тип полный провал, все дела. Это защитная реакция, чел, чтобы никто не говорил, мол, ты написал дерьмо. Самобичуешься, прикрываешься слоем из иронии и смешнявых картинушек с котами. Ты мне противен! Твой удел клепать обложки, Обложкин! Теперь убирайся ещё на дважд года высирать очередной провал! Жду ирочный ответ, неудачник.
Котик, знаешь зачем ты это писнявкаешь каждый раз? Тип полный провал, все дела. Это защитная реакция, чел, чтобы никто не говорил, мол, ты написал дерьмо. Самобичуешься, прикрываешься слоем из иронии и смешнявых картинушек с котами. Ты мне противен! Твой удел клепать обложки, Обложкин! Теперь убирайся ещё на дважд года высирать очередной провал! Жду ирочный ответ, неудачник.
>>673
Так он же говорил, что это литрпг писал года два и это его первая книга. Писал без понимания.
Так он же говорил, что это литрпг писал года два и это его первая книга. Писал без понимания.
>>669
Да не переживай, напишешь еще и лучше. У тебя ничего не потеряно.
Да не переживай, напишешь еще и лучше. У тебя ничего не потеряно.
>>673
По-моему, тебе пора представляться, мразь. А то у меня жир из монитора весь стол заляпал.
По-моему, тебе пора представляться, мразь. А то у меня жир из монитора весь стол заляпал.
>>673
Вот это нихуя себе, слышь попуск, а не пойти бы тебе нахуй с такой токсичностью? Может ты не в тот тред забрел!? Ты нашего котика не обижай.
Неудачник? А ты дохуя книг написал? Все коммерчески успешные?
Даже если это провал, Кот не сидит на месте, он старается и делает, что уже возвышает его над тобой, так что будь добр, захлопни свой ебальник
Вот это нихуя себе, слышь попуск, а не пойти бы тебе нахуй с такой токсичностью? Может ты не в тот тред забрел!? Ты нашего котика не обижай.
Неудачник? А ты дохуя книг написал? Все коммерчески успешные?
Даже если это провал, Кот не сидит на месте, он старается и делает, что уже возвышает его над тобой, так что будь добр, захлопни свой ебальник
Гигахрущ уже наверху 4 страницы ГН. Как подъедет реклама с пабликов и двача - будет прорыв.
>>681
Ага, минут 20 назад смотрел.
Ага, минут 20 назад смотрел.
492 Кб, 1664x2432Шо тут творится, пиздос.
>>277125 →
>>276998 →
>>277113 →
>>277151 →
>>650
>>669
>>673
У меня такое чувство, что завелся хейтер, хотя я вроде бы ни с кем не ссорился. Ребят, ну провал и провал, не сыпьте соль на рану. Я с самого начала говорил, что неформат - у меня ГГ начинает качаться на 6 алке текста из 11, лол.
Успеховость на боярке будет, твердо и чотко. А если не будет - то будет на культиваторке. Не будет на культиваторке - напишу АИ про попаданца в Горбачева. Да, это будет нескоро, но когда-нибудь напишу.
>>674
Ну, когда я дописывал - понимание уже было, так что ближе к концу там сюжет вполне себе разгоняется. Но начало слито, а важность начала нельзя недооценивать.
Хватит ссориться, короче. Лучше скажите, облогу поменять или старая лучше?
>>277125 →
>>276998 →
>>277113 →
>>277151 →
>>650
>>669
>>673
У меня такое чувство, что завелся хейтер, хотя я вроде бы ни с кем не ссорился. Ребят, ну провал и провал, не сыпьте соль на рану. Я с самого начала говорил, что неформат - у меня ГГ начинает качаться на 6 алке текста из 11, лол.
Успеховость на боярке будет, твердо и чотко. А если не будет - то будет на культиваторке. Не будет на культиваторке - напишу АИ про попаданца в Горбачева. Да, это будет нескоро, но когда-нибудь напишу.
>>674
Ну, когда я дописывал - понимание уже было, так что ближе к концу там сюжет вполне себе разгоняется. Но начало слито, а важность начала нельзя недооценивать.
Хватит ссориться, короче. Лучше скажите, облогу поменять или старая лучше?
>>684
Эта лучше намного, но просто этого монстра не особо будет видно на милипиздрической обложке.
Запомните - тянок надо вставлять в сюжет хотя бы ради того, чтобы запихнуть их на обложку.
Эта лучше намного, но просто этого монстра не особо будет видно на милипиздрической обложке.
Запомните - тянок надо вставлять в сюжет хотя бы ради того, чтобы запихнуть их на обложку.
89 Кб, 850x1148РеалРПГ это когда есть маги, например в боярном мире, но у них абилки как в игре? С ячейками, опытом и прокачкой? Я просто случайно пришел к тому, что в моей бояре будет гораздо проще сделать такую систему для магии, чем живой обмазываться. Плюс дополнительный популярный жанр добавится. Ммм...
>>689 (Del)
Нет, это вообще мимо меня.
Нет, это вообще мимо меня.
>>688
РеалРПГ - это способности из игры в реальности. Если кратко. Можешь монстров ещё накинуть, всякие порталы - данжи.
РеалРПГ - это способности из игры в реальности. Если кратко. Можешь монстров ещё накинуть, всякие порталы - данжи.
>>691 (Del)
Это случайно вышло. У моего боярного ГГ несколько абилок, он типа гений. Я представил, что у него ячеек больше, чем у обычных магов, и мне подумалось, что это можно развить до рпг системы.
Это случайно вышло. У моего боярного ГГ несколько абилок, он типа гений. Я представил, что у него ячеек больше, чем у обычных магов, и мне подумалось, что это можно развить до рпг системы.
>>673
А ну не обижай котю, ублюдок!
А ну не обижай котю, ублюдок!
>>696
но тег добавь, хороший тег.
но тег добавь, хороший тег.
>>682
Потому что это два соавтора под одним ником.
Потому что это два соавтора под одним ником.
>>688
Литрпг зародился как жанр, где чувак ИГРАЕТ В ИГРУ.
Т.е, по классике человек ложится в капсулу виртуальной реальности и там СЮЖЕТ. Ну или в капсулу его запирают принудительно, тоже популярный троп.
Но потом появился поджанр, где игрой становится реальный мир. Это и называет реалрпг, в этом случае - никаких капсул.
Литрпг зародился как жанр, где чувак ИГРАЕТ В ИГРУ.
Т.е, по классике человек ложится в капсулу виртуальной реальности и там СЮЖЕТ. Ну или в капсулу его запирают принудительно, тоже популярный троп.
Но потом появился поджанр, где игрой становится реальный мир. Это и называет реалрпг, в этом случае - никаких капсул.
>>688
Да, правда абилки и опыт вариативны. Обычно говорится, что в мир пришла СИСТЕМА и теперь у всех есть нейроинтерфейсы, показывающие всякую инфу об окружающих и о предметах.
А вот дальше вариативно. Кто-то дрочится прям с огромными простынями, опытом, маной и всякой такой хуйней, а кто-то наоборот оставляет все минималистичным.
Вот у Крынова тоже, например, есть элементы реалрпг в первой части архимага. Потом он правда хуй на них забил почему-то.
Есть книжки, вся реалрпгшная часть сводится к тому, что у героя в голове есть список способностей и ещё он может определять предметы с помощью интерфейса и опознавать людей. Иногда ещё квесты туда записываются. Классический пример - стеллар. Цифр, опыта, маны, здоровья, сложных формул и миллиарда навыков так нет.
>РеалРПГ это когда есть маги, например в боярном мире, но у них абилки как в игре? С ячейками, опытом и прокачкой? Я просто случайно пришел к тому, что в моей бояре будет гораздо проще сделать такую систему для магии, чем живой обмазываться.
Да, правда абилки и опыт вариативны. Обычно говорится, что в мир пришла СИСТЕМА и теперь у всех есть нейроинтерфейсы, показывающие всякую инфу об окружающих и о предметах.
А вот дальше вариативно. Кто-то дрочится прям с огромными простынями, опытом, маной и всякой такой хуйней, а кто-то наоборот оставляет все минималистичным.
Вот у Крынова тоже, например, есть элементы реалрпг в первой части архимага. Потом он правда хуй на них забил почему-то.
Есть книжки, вся реалрпгшная часть сводится к тому, что у героя в голове есть список способностей и ещё он может определять предметы с помощью интерфейса и опознавать людей. Иногда ещё квесты туда записываются. Классический пример - стеллар. Цифр, опыта, маны, здоровья, сложных формул и миллиарда навыков так нет.
>>702
Это дискуссионный вопрос. Но первым реалрпг вроде бы был Баффер, если не ошибаюсь.
Это дискуссионный вопрос. Но первым реалрпг вроде бы был Баффер, если не ошибаюсь.
>>705
Смотря как напишешь, лол. В целом думаю, что скорее да.
>Рерайт Крайзиса будет считаться реалрпг?
Смотря как напишешь, лол. В целом думаю, что скорее да.
3 Мб, 498x498Всё, решено, фэнтезийной бояръРПГ - быть! Пусть и не в таком виде, как я сюда закинул. Сперва будет более классической, с попаданцем. Я уже не совсем конченный, запомнил, что нельзя отпугивать аудиторию нестандартными решениями.
>>704
Слишком часто накидывать его статус - тоже неправильно, меня это перечисление ещё в "вы призвали не того" напрягало. Тем более в третьей книге он особо не качается.
>Потом он правда хуй на них забил почему-то.
Слишком часто накидывать его статус - тоже неправильно, меня это перечисление ещё в "вы призвали не того" напрягало. Тем более в третьей книге он особо не качается.
>>711
Некоторые ради этого перечисления и читают, так что нужен БАЛАНС
Некоторые ради этого перечисления и читают, так что нужен БАЛАНС
Гигахрущ снесло на 8 страницу. Хз даже получится ли взлететь, аудитория чето совсем не идет.
Господи, к концу недели я смогу начать писать бояру. Начальная подготовка будет закончена, дальше буду писать по ходу дела.
>>721
Я, кстати, использовал эту фамилию в своей бояре, которая релизнется раньше. Торопись.
Я, кстати, использовал эту фамилию в своей бояре, которая релизнется раньше. Торопись.
>>716
Ясно.
Ясно.
>>721
Но зачем? Пусть лучше крепко подгребет под себя разгоряченная, мощная девушка, придавит всем своим весом и будет мирно сопеть, убаюкивая и успокаивая...
Но зачем? Пусть лучше крепко подгребет под себя разгоряченная, мощная девушка, придавит всем своим весом и будет мирно сопеть, убаюкивая и успокаивая...
40 Кб, 665x379Отправил Гигахрущ на текущий конкурс фантастических детективов. Пришел ответ пикрилейтед. С этой Хелен Шелен есть смысл спорить?
>>725
Перррвая кровь!
Перррвая кровь!
>>726
>>728
Где они?
>>728
>Фа́нфи́к[1][2] — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства (кинофильмов, телесериалов, аниме и т. п.), комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр и т. д
>оригинальных произведений
Где они?
>>730
Вселенная гигахруща и самосбора существует, пусть на нее ни у кого и нет прав. Автор ее не придумывал, а просто использовал. То есть это самое настоящее произведение по мотивам.
Вселенная гигахруща и самосбора существует, пусть на нее ни у кого и нет прав. Автор ее не придумывал, а просто использовал. То есть это самое настоящее произведение по мотивам.
>>728
Нет. Это не считается фанфиком, потому что это даже не SCP, который находится под лицензией. С таким же успехом можно сказать, что у борчанинова фанфик на славянскую мифологию, лол. Это ж общественное достояние, там нет изначального автора или правообладателя.
Нет. Это не считается фанфиком, потому что это даже не SCP, который находится под лицензией. С таким же успехом можно сказать, что у борчанинова фанфик на славянскую мифологию, лол. Это ж общественное достояние, там нет изначального автора или правообладателя.
>>725
Я бы лично на твоём месте поспорил и попытался вывезти. Самосбор никому не принадлежит, нет правообладателя. Это народный фольклор. Это все равно что на конк бы не приняли какой-нибудь детектив, где средневековый опричник борет леших и водяных.
Но лешие и водяные -- это не часть Вселенной типа Марвел, это просто народная мифология. Как и самосбор, только это уже современная мифология.
>>728
Фанфик по чему? Где первоисточник самосбора? Какая книжка, какой фильм, у кого авторские права на самосбор?
Я бы лично на твоём месте поспорил и попытался вывезти. Самосбор никому не принадлежит, нет правообладателя. Это народный фольклор. Это все равно что на конк бы не приняли какой-нибудь детектив, где средневековый опричник борет леших и водяных.
Но лешие и водяные -- это не часть Вселенной типа Марвел, это просто народная мифология. Как и самосбор, только это уже современная мифология.
>>728
Фанфик по чему? Где первоисточник самосбора? Какая книжка, какой фильм, у кого авторские права на самосбор?
>>733
Я примерно то же самое ей написал сейчас. Посмотрим, что ответит.
>Я бы лично на твоём месте поспорил и попытался вывезти. Самосбор никому не принадлежит, нет правообладателя. Это народный фольклор. Это все равно что на конк бы не приняли какой-нибудь детектив, где средневековый опричник борет леших и водяных.
Я примерно то же самое ей написал сейчас. Посмотрим, что ответит.
43 Кб, 800x534Первые хуи полетели в Хеленяшу. Ждем-с
>>733
У самосбора есть какой-то сайт, например. Там все изложено в упорядоченном виде. Автор написал книгу ПО МОТИВАМ уже существующей вселенной. Тут можно притянуть фанфик. Пусть за уши, но можно.
У самосбора есть какой-то сайт, например. Там все изложено в упорядоченном виде. Автор написал книгу ПО МОТИВАМ уже существующей вселенной. Тут можно притянуть фанфик. Пусть за уши, но можно.
>>737
Ну если рерайт в конкурсе не участвует.
Ну если рерайт в конкурсе не участвует.
8 Кб, 310x163>>736
И что? У родноверов тоже есть сайт. Если я спизжу оттуда систему славянских чакр для бояры -- у меня не будет фанфика, ни у кого не возникнет никаких вопросов. Если я спизжу с того же сайта всяких ВОЛОШБИЦ и РОДОВИТЯЗЕЙ -- точно так же.
Мифолологию использовать закон не запрещает, её использование вообще не регулируется.
Алсо, ты глянь на копипасту от Хелен, там же конкретно написано -- запрещены фики по фильмам, игорям, книжкам.
Самсобор не имеет ни одного подобного произведения, которое можно было бы назвать его первоисточником. Он даже лицензии не имеет, вообще никакой, в отличие от СЦП, как верно заметили выше по треду.
Так что опасения Хелен, что придёт какой-то ХОЗЯИН САМОСБОРА и начнёт шептать в гермодверь качать права -- они не имеют под собой никаких оснований. А значит нет и оснований не пускать книжку на конк, вообще никаких.
>У самосбора есть какой-то сайт, например
И что? У родноверов тоже есть сайт. Если я спизжу оттуда систему славянских чакр для бояры -- у меня не будет фанфика, ни у кого не возникнет никаких вопросов. Если я спизжу с того же сайта всяких ВОЛОШБИЦ и РОДОВИТЯЗЕЙ -- точно так же.
Мифолологию использовать закон не запрещает, её использование вообще не регулируется.
Алсо, ты глянь на копипасту от Хелен, там же конкретно написано -- запрещены фики по фильмам, игорям, книжкам.
Самсобор не имеет ни одного подобного произведения, которое можно было бы назвать его первоисточником. Он даже лицензии не имеет, вообще никакой, в отличие от СЦП, как верно заметили выше по треду.
Так что опасения Хелен, что придёт какой-то ХОЗЯИН САМОСБОРА и начнёт шептать в гермодверь качать права -- они не имеют под собой никаких оснований. А значит нет и оснований не пускать книжку на конк, вообще никаких.
>>740
Проорался бы, если не спящая рядом девушка. Пришлось поржать в себя. Ох, содомит)))
>шептать в гермодверь
Проорался бы, если не спящая рядом девушка. Пришлось поржать в себя. Ох, содомит)))
>>740
База.
База.
>>741
Так надо было разбудить. Всегда бужу свою тянку, когда в издаче годный пост!
>если не спящая рядом девушка
Так надо было разбудить. Всегда бужу свою тянку, когда в издаче годный пост!
104 Кб, 836x562>>747
Это тот, кто забанил тебя в гугле, брат.
Алсо, читай рецку Аркариуса на постземлянку, там образ гигачадов раскрыт наилучшим образом, про гигачадов из уст самого гигачада, так сказать:
https://author.today/review/292163
Это тот, кто забанил тебя в гугле, брат.
Алсо, читай рецку Аркариуса на постземлянку, там образ гигачадов раскрыт наилучшим образом, про гигачадов из уст самого гигачада, так сказать:
https://author.today/review/292163
>>749
Да любой ГГ любой бояры, чё уж там. Кроме клинических случаев типа бояр от Ксена и Алекс Хай.
Да любой ГГ любой бояры, чё уж там. Кроме клинических случаев типа бояр от Ксена и Алекс Хай.
Если у ГГ бояры секс будет только к концу первого тома, это недостаточно гигачадово и проёб ОЗ, или сойдёт?
>>751
Секс сам по себе в принципе нужен лишь узкой прослойке ценителей, его описания -- еще более узкой.
Нужно чтобы вокруг ГГ крутились томные тяночки, большая часть читателей хочет просто перчинки и приключений с красотками. Некоторые также хотят санта-барбары. Другие -- чтобы тянки соответствовали их фетишам или текли бы все от ГГ + доступ к высокостатусным принцессам, государыням, шальным японским императрицам и агентшам ОХРАННОГО ОТДЕЛЕНИЯ доставляет именно элитарностью, а не эротикой.
В этом смысле не может быть никакого единообразия, как его нет, например, в аниме. У всех свои вкусы, в том числе по поводу секса.
А проеб ОЗ -- это когда у тебя нет тян и взаимодействия с ними в повествовании вообще. Ну или когда ГГ совсем уж тряпка и двачер.
Все остальное -- ОЗ, ноу дискасс.
Секс сам по себе в принципе нужен лишь узкой прослойке ценителей, его описания -- еще более узкой.
Нужно чтобы вокруг ГГ крутились томные тяночки, большая часть читателей хочет просто перчинки и приключений с красотками. Некоторые также хотят санта-барбары. Другие -- чтобы тянки соответствовали их фетишам или текли бы все от ГГ + доступ к высокостатусным принцессам, государыням, шальным японским императрицам и агентшам ОХРАННОГО ОТДЕЛЕНИЯ доставляет именно элитарностью, а не эротикой.
В этом смысле не может быть никакого единообразия, как его нет, например, в аниме. У всех свои вкусы, в том числе по поводу секса.
А проеб ОЗ -- это когда у тебя нет тян и взаимодействия с ними в повествовании вообще. Ну или когда ГГ совсем уж тряпка и двачер.
Все остальное -- ОЗ, ноу дискасс.
>>755
Это норма, только подстегивает читательский интерес, создает интригу, да еще читатель и получает конфетку в конце. Так что все збс, если ты качественно написал и блюл селф-инсерт, конечно.
Это норма, только подстегивает читательский интерес, создает интригу, да еще читатель и получает конфетку в конце. Так что все збс, если ты качественно написал и блюл селф-инсерт, конечно.
>>756
Ну тогда добавляй тянок и фансервис с ними. Непосредственно секс не так уж нужен.
Ну тогда добавляй тянок и фансервис с ними. Непосредственно секс не так уж нужен.
1,1 Мб, 960x716>>748
Ну и зачем он? Что это за 0,000... топ мэйл? Что он умеет, кроме как на камеру фоткаться? У него, может, от всей хуйни уже и писька не стоит, все в кубики ушло. А вот подскочить кабанчиком и обкашлять вопросики он может? Да нихуя, за фотогеничность побоится. А посадить ревущую бабу на табуретку и ВЖУХ все сделать заебись он может? Да какое там, он, небось, по десять часов в день фотогеничность выдрачивает, на остальное времени не остается. А на неделю разленится, так сразу в уродливого жиртреса превратится.
А нормальному куну пятнадцать минут в день достаточно, зубы побрить, морду почистить - и готов к труду и обороне. И денег на косметику и стилистов не надо тратить.
Бесполезная, короче, вся эта ваша гигахуйня. Нормальная баба с порядком в голове предпочтет нормиса. А ненормальной веслом по голове - и она добрая.
Ну и зачем он? Что это за 0,000... топ мэйл? Что он умеет, кроме как на камеру фоткаться? У него, может, от всей хуйни уже и писька не стоит, все в кубики ушло. А вот подскочить кабанчиком и обкашлять вопросики он может? Да нихуя, за фотогеничность побоится. А посадить ревущую бабу на табуретку и ВЖУХ все сделать заебись он может? Да какое там, он, небось, по десять часов в день фотогеничность выдрачивает, на остальное времени не остается. А на неделю разленится, так сразу в уродливого жиртреса превратится.
А нормальному куну пятнадцать минут в день достаточно, зубы побрить, морду почистить - и готов к труду и обороне. И денег на косметику и стилистов не надо тратить.
Бесполезная, короче, вся эта ваша гигахуйня. Нормальная баба с порядком в голове предпочтет нормиса. А ненормальной веслом по голове - и она добрая.
>>757
А, точняк же... Ксену на самом деле надо было тупо ПОВа сменить, лол, а книжку назвать КАКОЙ-ТО МУДИЛА ПОПАЛ В МОЁ ТЕЛО.
А, точняк же... Ксену на самом деле надо было тупо ПОВа сменить, лол, а книжку назвать КАКОЙ-ТО МУДИЛА ПОПАЛ В МОЁ ТЕЛО.
>>758
Ну вот это сомнительно. Дело в том, что я в рот ебал селф-инсерт и принципиально не пишу с прицелом на него. То есть, если кто-то будет селф-инсертить в моего столетнего мага-нагибатора-князя с вполне конкретным прошлым, конкретной внешностью и конкретным характером - я как бы не запрещаю, но гг не писался как болванка для селф-инсерта. Ладно, как пукну выкладкой, так и посмотрим, что выйдет.
>качественно написал и блюл селф-инсерт, конечно
Ну вот это сомнительно. Дело в том, что я в рот ебал селф-инсерт и принципиально не пишу с прицелом на него. То есть, если кто-то будет селф-инсертить в моего столетнего мага-нагибатора-князя с вполне конкретным прошлым, конкретной внешностью и конкретным характером - я как бы не запрещаю, но гг не писался как болванка для селф-инсерта. Ладно, как пукну выкладкой, так и посмотрим, что выйдет.
>>760
Джеймс, что вы несете вообще? Спрошу вас прямо, как двачер двачера: вы мемы вообще учили?
Гигачад -- это именно про характер, про стержень, про модель поведения. Картинощка -- лишь визуальная иллюстрация ХАРАКТЕРА, сам мем вообще ни разу не про внешку.
Алсо, реквестирую моар школьниц, как на пике.
Джеймс, что вы несете вообще? Спрошу вас прямо, как двачер двачера: вы мемы вообще учили?
Гигачад -- это именно про характер, про стержень, про модель поведения. Картинощка -- лишь визуальная иллюстрация ХАРАКТЕРА, сам мем вообще ни разу не про внешку.
Алсо, реквестирую моар школьниц, как на пике.
>>762
Ты не понял. Это ТЫ должен селф-инсертить. Нужны искренность и твои вишменты в тексте. Тогда и читатель подтянется, вот я о чём.
Ты не понял. Это ТЫ должен селф-инсертить. Нужны искренность и твои вишменты в тексте. Тогда и читатель подтянется, вот я о чём.
>>764
В душе не ебу. Тульпа -- это индуцированная шизофрения, которая жрёт кучу энергии и "места на диске" в голове. Я таким не занимаюсь, лол. Щитаю, что подобное глубоко нерационально.
В душе не ебу. Тульпа -- это индуцированная шизофрения, которая жрёт кучу энергии и "места на диске" в голове. Я таким не занимаюсь, лол. Щитаю, что подобное глубоко нерационально.
>>766
В таком случае у тебя наверняка ГЕРОЕЦЕНТРИЧНОСТЬ повествования под угрозой. А это уже вывал в неформат. Впрочем без твоего текста перед глазами это пустой разговор, так что ладно.
В таком случае у тебя наверняка ГЕРОЕЦЕНТРИЧНОСТЬ повествования под угрозой. А это уже вывал в неформат. Впрочем без твоего текста перед глазами это пустой разговор, так что ладно.
>>725
О, некомпетентность.
О, некомпетентность.
>>762
Это один путь. Есть же популярная нынче бояра про Примарха. Но я думаю, что читателю бояры, пусть он и пришел не за этим, все равно будет немного интереснее читать про героя, с которым он хоть как-то может себя ассоциировать. А еще которому все дается не сильно просто.
Это один путь. Есть же популярная нынче бояра про Примарха. Но я думаю, что читателю бояры, пусть он и пришел не за этим, все равно будет немного интереснее читать про героя, с которым он хоть как-то может себя ассоциировать. А еще которому все дается не сильно просто.
>>751
Сойдёт. Не хочешь писать о сексе, не пиши.
Ну или создай второго ГГ, который соберёт все аморальные плюшки.
- А потом я трахну Скоробогатову.
- Зачем? В чем смысл?
- Статусность, - снисходительно объяснил мне архимаг, - Можно трахать и рабынь, но нельзя никому похвастаться, что ты трахаешь рабынь: их сношают все. Ну, кроме тебя.
Сойдёт. Не хочешь писать о сексе, не пиши.
Ну или создай второго ГГ, который соберёт все аморальные плюшки.
- А потом я трахну Скоробогатову.
- Зачем? В чем смысл?
- Статусность, - снисходительно объяснил мне архимаг, - Можно трахать и рабынь, но нельзя никому похвастаться, что ты трахаешь рабынь: их сношают все. Ну, кроме тебя.
>>733
По вселенной.
Ну и вообще, да, кто-то оформил. Извини, только сейчас вспомнил -был срач том треде, давным давно.
Возьми да перпиши. Я так и сделал, когда толкал свою повесть на какой-то там АТшный конкурс- ни одна сука(Ладно, только одна -и это была вполне няша) не заподозрила,что написано про собибор. Хотя, всё было сделано настолько очевидно,что дальше и ехать некуда
>Фанфик по чему?
По вселенной.
Ну и вообще, да, кто-то оформил. Извини, только сейчас вспомнил -был срач том треде, давным давно.
Возьми да перпиши. Я так и сделал, когда толкал свою повесть на какой-то там АТшный конкурс- ни одна сука(Ладно, только одна -и это была вполне няша) не заподозрила,что написано про собибор. Хотя, всё было сделано настолько очевидно,что дальше и ехать некуда
Да в бояре на самом деле могут быть всякие разные ГГ. Главное, чтобы они были активными, а не ведомыми.
>>774
Да я не то что бы не хочу, просто решили с соавтором делать не 18+, так что никакой ебли всего живого при первом удобном случае и уж тем более никаких подробных описаний этого самого.
Да позновато уже для таких фокусов.
>Не хочешь писать о сексе, не пиши.
Да я не то что бы не хочу, просто решили с соавтором делать не 18+, так что никакой ебли всего живого при первом удобном случае и уж тем более никаких подробных описаний этого самого.
>Ну или создай второго ГГ, который соберёт все аморальные плюшки.
Да позновато уже для таких фокусов.
>>761
ОРУ В ГОЛОСИНУ!
Точняк. Это была бы просто охуенная деконструкция.
>, а книжку назвать КАКОЙ-ТО МУДИЛА ПОПАЛ В МОЁ ТЕЛО.
ОРУ В ГОЛОСИНУ!
Точняк. Это была бы просто охуенная деконструкция.
>>777
Ну тогда лучше как факт отметьте разок, для галочки. А то мне уже предъявляли, мол, не заднеприводный ли ГГ.
Ну тогда лучше как факт отметьте разок, для галочки. А то мне уже предъявляли, мол, не заднеприводный ли ГГ.
>>771
Ну ладно, тогда тебе и карты в руки.
>>773
Да как нехуй. Люди хотя люди ли? себя даже в героев дяди Жеки умудряются селф-инсертить. Алсо, у каждого человека есть ТЕНЬ, ГГ сетературы зачастую эту тень читателя и теребит. Что нагибатор в бояре, что восстанавливатель ссср, который всех расстреливает направо и налево, что та знаменитая тянка из ЛыРа, которую пустили ПО КРУГУ НА ВПИСКЕ.
>>775
O tempora o mores!
Уже двачемемы в собственность оформляют, дожили. Ехидный йоба чур мой тогда!
Да ну, мне кажется, в этом случае не покатит. У Димы же вся пиар-компания, да и суть книги тоже, построена именно на самосборе. Лучше уж тогда нахуй такой конкурс, я щитаю.
>>776
В целом соглы, сорт оф база.
Ну ладно, тогда тебе и карты в руки.
>>773
Да как нехуй. Люди хотя люди ли? себя даже в героев дяди Жеки умудряются селф-инсертить. Алсо, у каждого человека есть ТЕНЬ, ГГ сетературы зачастую эту тень читателя и теребит. Что нагибатор в бояре, что восстанавливатель ссср, который всех расстреливает направо и налево, что та знаменитая тянка из ЛыРа, которую пустили ПО КРУГУ НА ВПИСКЕ.
>>775
>Ну и вообще, да, кто-то оформил
O tempora o mores!
Уже двачемемы в собственность оформляют, дожили. Ехидный йоба чур мой тогда!
>Возьми да перпиши
Да ну, мне кажется, в этом случае не покатит. У Димы же вся пиар-компания, да и суть книги тоже, построена именно на самосборе. Лучше уж тогда нахуй такой конкурс, я щитаю.
>>776
В целом соглы, сорт оф база.
>>777
Ебать, Канарейкин, вы чё нас донимаете итт ньюфажескими вопросами? Вы про секс написали тут больше, чем все остальные Джеймсы вместе взятые и денег заработали тоже больше, лал.
>>778
Еще не поздно реализовать такое, кстати.
Типа в башку аристо-гигачада угодил хиккан-фэнтезячер, который постоянно ставит аристо в неудобное положение своими идиотскими действиями. Но гигачад всегда выходит сухим из воды по итогу, не зря же он гигачад.
Можно еще расписать, как фэнтезячер и гигачад борются за тело, и как все с этого охуевают. Типа фэнтезячер заикается в школке, когда общается с тяночками, и те его жестко буллят.
А потом контроль над телом перехватывает аристо и вот тяночки уже извиняются и обильно текут... И такая болтанка всю книжку -- от кринжа к ОЗ, от ОЗ к кринжу, ммм...
Читательское внимание гарантированно прикуётся, как младший Сафронов к макдоналдсу, а то и жестче!
Ебать, Канарейкин, вы чё нас донимаете итт ньюфажескими вопросами? Вы про секс написали тут больше, чем все остальные Джеймсы вместе взятые и денег заработали тоже больше, лал.
>>778
Еще не поздно реализовать такое, кстати.
Типа в башку аристо-гигачада угодил хиккан-фэнтезячер, который постоянно ставит аристо в неудобное положение своими идиотскими действиями. Но гигачад всегда выходит сухим из воды по итогу, не зря же он гигачад.
Можно еще расписать, как фэнтезячер и гигачад борются за тело, и как все с этого охуевают. Типа фэнтезячер заикается в школке, когда общается с тяночками, и те его жестко буллят.
А потом контроль над телом перехватывает аристо и вот тяночки уже извиняются и обильно текут... И такая болтанка всю книжку -- от кринжа к ОЗ, от ОЗ к кринжу, ммм...
Читательское внимание гарантированно прикуётся, как младший Сафронов к макдоналдсу, а то и жестче!
>>781
Ну дэк эта, работаю в новом для себя жанре с новым для себя ГГ, вот и НЕРВНИЧАЮ. А тут как раз тред с опытными бояроведами под рукой.
Ну дэк эта, работаю в новом для себя жанре с новым для себя ГГ, вот и НЕРВНИЧАЮ. А тут как раз тред с опытными бояроведами под рукой.
>>782
Не парься, бро. У тебя аудитория такая, что уж до ГН книгу докинет. А дальше другая аудитория подхватит эстафету.
Не парься, бро. У тебя аудитория такая, что уж до ГН книгу докинет. А дальше другая аудитория подхватит эстафету.
>>784
Ну просто долгое сидение жопой на написанном тексте провоцирует нервозность и неуверенность, а там уже 340к знаков, плюс я буквально пару часов назад болтал с соавтором на всякие разные темы касательно книги, в том числе наличие в ней секса, так что у меня всякие остаточные мысли на эту тему. Спасибо за поддержку бтв
Ну просто долгое сидение жопой на написанном тексте провоцирует нервозность и неуверенность, а там уже 340к знаков, плюс я буквально пару часов назад болтал с соавтором на всякие разные темы касательно книги, в том числе наличие в ней секса, так что у меня всякие остаточные мысли на эту тему. Спасибо за поддержку бтв
>>785
Да, знаю. Как знаю и неоправданность этой нервозности)
>Ну просто долгое сидение жопой на написанном тексте провоцирует нервозность и неуверенность
Да, знаю. Как знаю и неоправданность этой нервозности)
>>761
Блять, литералли название следующей книги которую собирался писать.
>КАКОЙ-ТО МУДИЛА ПОПАЛ В МОЁ ТЕЛО.
Блять, литералли название следующей книги которую собирался писать.
>>782
Бля Канарейкин реально ты что ли?
Расскажи, как тебе работать в соавторстве? Какой вообще у вас формат работы? Каждый по главе пишет или что?
какая бояра давай гендербендор ищщо!
Бля Канарейкин реально ты что ли?
Расскажи, как тебе работать в соавторстве? Какой вообще у вас формат работы? Каждый по главе пишет или что?
какая бояра давай гендербендор ищщо!
>>319 (OP)
помните как раньше хорошо было? помните конкурсы по кд?
а что если золотая эра издача прошла и все проебано7
помните как раньше хорошо было? помните конкурсы по кд?
а что если золотая эра издача прошла и все проебано7
>>791
Член стоял
Алсо, олдфаг, ты в АТ треде. На АТ нет "раньше". Есть только "сейчас".
Со всем уважением
>помните как раньше хорошо было?
Член стоял
Алсо, олдфаг, ты в АТ треде. На АТ нет "раньше". Есть только "сейчас".
Со всем уважением
Откопал старый файл. Через месяц попробую запустить лютейший неформат, посмотрю, вывезут ли его мои 2.4к подписчиков. Если да, будет точка отсчёта.
4,3 Мб, mp4,640x360, 2:16
>>757
>>761
Чувствую я, что от первого лица никогда не смогу написать бояру. Просто потому что непременно начну попукивать оправдыванием поступков героя, сомнениями и так далее. Вот прямо как сейчас.
От третьего лица наверняка будет лучше. Пусть не так привлекательно поначалу, но зато получится не настолько всрато в итоге.
>>761
Чувствую я, что от первого лица никогда не смогу написать бояру. Просто потому что непременно начну попукивать оправдыванием поступков героя, сомнениями и так далее. Вот прямо как сейчас.
От третьего лица наверняка будет лучше. Пусть не так привлекательно поначалу, но зато получится не настолько всрато в итоге.
>>791
Если тебе без конкурсов не пишется, решай эту проблему с собой. Некогда участвовать, если всё время пишешь и так.
Если тебе без конкурсов не пишется, решай эту проблему с собой. Некогда участвовать, если всё время пишешь и так.
>>763
Ой, да тут уже не раз яйцами звенели про лютейший неформат, а потом это оказывалось просто устаревшим дженериком про попаданцев или чем-то таким.
Вот если твои подписчики вывезут консервативные дарк фентези или НФ, тогда да, точка отсчета.
Ой, да тут уже не раз яйцами звенели про лютейший неформат, а потом это оказывалось просто устаревшим дженериком про попаданцев или чем-то таким.
Вот если твои подписчики вывезут консервативные дарк фентези или НФ, тогда да, точка отсчета.
1,9 Мб, 500x600Читаю "Силу рода" от Вяча. В начале просто обозначают конфликт, а потом идёт представление класса на целую главу в стиле "Паша Маваша, 1-1-1, умеет пукать в шести октавах, маг ветра, боится освежителей воздуха и принимать душ". Экшона нет практически, одна экспозиция, но эта бояра сравнима по популярности с "Аномальным наследником". Где ошибаются теоретики из треда?
>>804
Ну, раз в треде говорили...
Прям так и вижу, заходит такой читатель на АТ, видит уведомление: автор, у которого он до этого читал цикл реалрпг/бояры/попаданства в ссср выпустил первую книгу нового цикла в том же жанре. И думает читатель: "не, ну в принципе, мне нравится как этот автор пишет, и жанр мой любимый, но в АТ-треде сказали что аудитория плохо переходит между циклами, так что читать не буду, а то вдруг получится, что анон из треда был неправ, это недопустимо"
Аудитория может плохо переходить между циклами если ты скачешь с жанра на жанр или регулярно скатываешь серию в хуйню. А так нет решительно никакой причины не попробовать новую серию нравящегося тебе автора в нравящемся тебе жанре.
Ну, раз в треде говорили...
Прям так и вижу, заходит такой читатель на АТ, видит уведомление: автор, у которого он до этого читал цикл реалрпг/бояры/попаданства в ссср выпустил первую книгу нового цикла в том же жанре. И думает читатель: "не, ну в принципе, мне нравится как этот автор пишет, и жанр мой любимый, но в АТ-треде сказали что аудитория плохо переходит между циклами, так что читать не буду, а то вдруг получится, что анон из треда был неправ, это недопустимо"
Аудитория может плохо переходить между циклами если ты скачешь с жанра на жанр или регулярно скатываешь серию в хуйню. А так нет решительно никакой причины не попробовать новую серию нравящегося тебе автора в нравящемся тебе жанре.
>>817
Да ничего. Выложит самосбор, успеет еще накатать новое на конкурс, если захочет.
Да ничего. Выложит самосбор, успеет еще накатать новое на конкурс, если захочет.
>>801
У Вяча кабан-бояра в сочетании с академкой, я уже расписывал это еще когда он только первые тома писал, где-то в старых тредах есть. Все это не требует большого уровня экшона, как минимум, не такого как ироничная бояра или классическая.
Олсо, я уверен, что просто не вполне понимаешь, как читатель такие куски воспринимает. Такие долгие описания - это как логи в литрпг. Мне неинтересны, а вот многие только ради них и читают.
Вот эти главы с описанием персонажей - это как вкладыш к набору солдатиков с кратким описанием их характеристик и рекламой того, какие еще наборы бывают. При правильной подаче это работае.
Ну а еще есть вероятность, что я несу хуйню и вяч популярен вопреки хуевому тексту, ведь он при том очень стабилен в выкладке, пишет более или менее внятно и на интересную для читателя тему.
У Вяча кабан-бояра в сочетании с академкой, я уже расписывал это еще когда он только первые тома писал, где-то в старых тредах есть. Все это не требует большого уровня экшона, как минимум, не такого как ироничная бояра или классическая.
Олсо, я уверен, что просто не вполне понимаешь, как читатель такие куски воспринимает. Такие долгие описания - это как логи в литрпг. Мне неинтересны, а вот многие только ради них и читают.
Вот эти главы с описанием персонажей - это как вкладыш к набору солдатиков с кратким описанием их характеристик и рекламой того, какие еще наборы бывают. При правильной подаче это работае.
Ну а еще есть вероятность, что я несу хуйню и вяч популярен вопреки хуевому тексту, ведь он при том очень стабилен в выкладке, пишет более или менее внятно и на интересную для читателя тему.
>>725
Нет. Есть смысл поухаживать. Фото члена отправь к примеру.
>С этой Хелен Шелен есть смысл спорить?
Нет. Есть смысл поухаживать. Фото члена отправь к примеру.
>>781
Ты только что Киберпук. Натурально в бояре, на которую забил, в голове главгероя к финалу собиралось целое общежитие нахуй а главной цель было восстановить наконец своё родное тело с огромным хуем
>Можно еще расписать, как фэнтезячер и гигачад борются за тело, и как все с этого охуевают.
Ты только что Киберпук. Натурально в бояре, на которую забил, в голове главгероя к финалу собиралось целое общежитие нахуй а главной цель было восстановить наконец своё родное тело с огромным хуем
>>801
Я тоже на этом моменте охуел. Но для топов АТ так писать нормально. Понимаешь, топ не думает "а будет ли это интересно?", "а может быть надо в первой главе какой-то крючок и экшен сделать, показать ГГ?", "а есть ли в моем тексте какой-то конфликт и структура?" и т.д и т.п. Топу похуй, он пишет как любитель-графоман, от души, а его основаная сила в том, что он может писать много и быстро.
Я тоже на этом моменте охуел. Но для топов АТ так писать нормально. Понимаешь, топ не думает "а будет ли это интересно?", "а может быть надо в первой главе какой-то крючок и экшен сделать, показать ГГ?", "а есть ли в моем тексте какой-то конфликт и структура?" и т.д и т.п. Топу похуй, он пишет как любитель-графоман, от души, а его основаная сила в том, что он может писать много и быстро.
>>819
Вот как читатель рпгшечек подтверждаю, вся эта хуйня с описаниями разных абилок, билдов, наборов, шаблонов - просто ммм, как увижу так сразу начинаю дёргаться в экстазе и пускать слюни, появляется навязчивое желание задонатить автору минимум 500 рублей. Правда Вяч мне всё равно не зашёл.
Вот как читатель рпгшечек подтверждаю, вся эта хуйня с описаниями разных абилок, билдов, наборов, шаблонов - просто ммм, как увижу так сразу начинаю дёргаться в экстазе и пускать слюни, появляется навязчивое желание задонатить автору минимум 500 рублей. Правда Вяч мне всё равно не зашёл.
>>824
И это великолепно. Уметь бы так же.
>Понимаешь, топ не думает "а будет ли это интересно?", "а может быть надо в первой главе какой-то крючок и экшен сделать, показать ГГ?", "а есть ли в моем тексте какой-то конфликт и структура?" и т.д и т.п. Топу похуй, он пишет как любитель-графоман, от души, а его основаная сила в том, что он может писать много и быстро.
И это великолепно. Уметь бы так же.
>>824
Хуита, так пишут однодневки-Крисаны, большинство топов вполне себе планирует и готовит книги, многие очень серьезно к этому подоходят. Среди топов очень мало людей, которые тупо гонят проду в день бездумно.
>Я тоже на этом моменте охуел. Но для топов АТ так писать нормально. Понимаешь, топ не думает "а будет ли это интересно?", "а может быть надо в первой главе какой-то крючок и экшен сделать, показать ГГ?", "а есть ли в моем тексте какой-то конфликт и структура?" и т.д и т.п. Топу похуй, он пишет как любитель-графоман, от души, а его основаная сила в том, что он может писать много и быстро.
Хуита, так пишут однодневки-Крисаны, большинство топов вполне себе планирует и готовит книги, многие очень серьезно к этому подоходят. Среди топов очень мало людей, которые тупо гонят проду в день бездумно.
>>835
Ты сейчас наступил на добрую часть треда, которая уверена, что топы - говнописы графоманы, и оказались в топе по накрутке, таргету и по удачному стечению обстоятельств.
>очень серьезно к этому подоходят
Ты сейчас наступил на добрую часть треда, которая уверена, что топы - говнописы графоманы, и оказались в топе по накрутке, таргету и по удачному стечению обстоятельств.
>>837
В топе АТ авторы уебищных боевичков и рпгшек. Я скажу - говнописы и графоманы.
В топе АТ авторы уебищных боевичков и рпгшек. Я скажу - говнописы и графоманы.
>>836
Я вижу две вещи:
У людей получается куда лучше, чем у меня, когда они так делают (см. тысячи фанфиков всех сортов. Сомневаюсь, что их планируют).
Я не могу в планирование и подготовку.
Следовательно - стать бездумным графоманом это отличная штука, ведь это решает и проблемы с мотивацией, и проблемы с выдачей текста.
Я вижу две вещи:
У людей получается куда лучше, чем у меня, когда они так делают (см. тысячи фанфиков всех сортов. Сомневаюсь, что их планируют).
Я не могу в планирование и подготовку.
Следовательно - стать бездумным графоманом это отличная штука, ведь это решает и проблемы с мотивацией, и проблемы с выдачей текста.
>>837
Хз, кто так считает. Насколько я знаю, никто из коммерсов такого мнения не придерживается, а остальные пока не доросли, лол.
>Ты сейчас наступил на добрую часть треда, которая уверена, что топы - говнописы графоманы, и оказались в топе по накрутке, таргету и по удачному стечению обстоятельств.
Хз, кто так считает. Насколько я знаю, никто из коммерсов такого мнения не придерживается, а остальные пока не доросли, лол.
15 Кб, 782x97>>844
Пиздешь для прикрытия накруток.
С таргета не может быть 1к часов в один день и околонуля в день следующий.
Пиздешь для прикрытия накруток.
С таргета не может быть 1к часов в один день и околонуля в день следующий.
>>844
Бля я тут потыкал главы рандомно. Он не прсото неплохо пишет, он же охуительно пишет. Похуй, что не гигабояра, можно и в такое вливать бабло. Наверно отобьется со второй книги.
Бля я тут потыкал главы рандомно. Он не прсото неплохо пишет, он же охуительно пишет. Похуй, что не гигабояра, можно и в такое вливать бабло. Наверно отобьется со второй книги.
>>845
Хуйню несешь, анон. Никакие боты столько часов чтения тебе не дадут. Даже на кворке максимум 200-300 часов чел предлагал (я спрашивал). Плюс там такая хуйня есть, что боты легко палятся и твоя книга тупо падает вниз (это мне рассказал чел с фикбука, который из-за этого с АТ и ушел - его книга тупо не поднималась никогда). Боты нужны чисто для получения КСа чтобы по 30-40 часов хуярить.
Хуйню несешь, анон. Никакие боты столько часов чтения тебе не дадут. Даже на кворке максимум 200-300 часов чел предлагал (я спрашивал). Плюс там такая хуйня есть, что боты легко палятся и твоя книга тупо падает вниз (это мне рассказал чел с фикбука, который из-за этого с АТ и ушел - его книга тупо не поднималась никогда). Боты нужны чисто для получения КСа чтобы по 30-40 часов хуярить.
>>847
Чел. Живые люди не начинают читать по щелчку и не ПРЕКРАЩАЮТ читать по щелчку.
Кого ты выгораживаешь, пиздец?
Ну может обычный читатель АТ сожрать книгу за сутки. Он будет читать еще неделю, минимум, РАВНОМЕРНО распределяя ЧЧ.
А тут якобы сотня читак набежало, каждый ровно за 10 часов прочитал книгу и так же стремительно убежал.
Боты, 100%
Чел. Живые люди не начинают читать по щелчку и не ПРЕКРАЩАЮТ читать по щелчку.
Кого ты выгораживаешь, пиздец?
Ну может обычный читатель АТ сожрать книгу за сутки. Он будет читать еще неделю, минимум, РАВНОМЕРНО распределяя ЧЧ.
А тут якобы сотня читак набежало, каждый ровно за 10 часов прочитал книгу и так же стремительно убежал.
Боты, 100%
>>849
Ну *не может
Ну *не может
>>849
Я допускаю что аткое возможно, если влить кучу бабла в рекламу. Там вообще похуй какой текст - хоть что-то и прочитают. Примеров на АТ было масса.
С этого чет проиграл. Мне вообще похуй что он там делает. Просто пишу свои мысли. Очередной чмоня решил потратить бабло на свою книгу - ну и что с того? Пусть тешится.
Я допускаю что аткое возможно, если влить кучу бабла в рекламу. Там вообще похуй какой текст - хоть что-то и прочитают. Примеров на АТ было масса.
>Кого ты выгораживаешь, пиздец?
С этого чет проиграл. Мне вообще похуй что он там делает. Просто пишу свои мысли. Очередной чмоня решил потратить бабло на свою книгу - ну и что с того? Пусть тешится.
>>843
Именно. Или можешь из коробки, или кряхтя и пердя, с трудом 2.5к в час на протяжении полугода.
Именно. Или можешь из коробки, или кряхтя и пердя, с трудом 2.5к в час на протяжении полугода.
>>846
Неужели не бояра. Хорошо написано, пойду читать.
Неужели не бояра. Хорошо написано, пойду читать.
>>848
Я чекнул его обсуждения - он даже в коментах так чисто пишет, лол. Короче, этот Джеймс походу сам дохуя шаристый.
Я чекнул его обсуждения - он даже в коментах так чисто пишет, лол. Короче, этот Джеймс походу сам дохуя шаристый.
>>855
Очень уж странные там вещи происходят в статистике первой книги.
Очень уж странные там вещи происходят в статистике первой книги.
>>849
Чего, блять?
Средняя книжка на АТ состоит из 27 глав. Средняя скорость чтения главы - 6-7 минут. Верхний потолок чтения книги - это 189 минут, чуть больше трех часов. Даже если предположить, что наш показатель времени чтения искажен теми, кто заходит и выходит без дочитыания, то мы всё равно будет иметь в худшем случае часа четыре.
Я лично проглатывал на АТ, бывало и по две книжки за день, если было много свободного времени на работе.
Куда убежал, лол? У тебя прирост начался сегодня, разбивки по часам нет. Если завтра там всё скатится в ноль, то можно будет о чём-то говорить, но прямо сейчас нет никаких свидетельств того, что ЧЧ не буду всю неделю равномерно распределяться. Чел включил рекламу - набежали люди, сидят, читают.
>Ну может обычный читатель АТ сожрать книгу за сутки.
Чего, блять?
Средняя книжка на АТ состоит из 27 глав. Средняя скорость чтения главы - 6-7 минут. Верхний потолок чтения книги - это 189 минут, чуть больше трех часов. Даже если предположить, что наш показатель времени чтения искажен теми, кто заходит и выходит без дочитыания, то мы всё равно будет иметь в худшем случае часа четыре.
Я лично проглатывал на АТ, бывало и по две книжки за день, если было много свободного времени на работе.
>А тут якобы сотня читак набежало, каждый ровно за 10 часов прочитал книгу и так же стремительно убежал.
Куда убежал, лол? У тебя прирост начался сегодня, разбивки по часам нет. Если завтра там всё скатится в ноль, то можно будет о чём-то говорить, но прямо сейчас нет никаких свидетельств того, что ЧЧ не буду всю неделю равномерно распределяться. Чел включил рекламу - набежали люди, сидят, читают.
>>846
"Неплохо"? Серьезно? Чтож тогда по твоему "плохо"?
Нет, ну не днищне-донское, но максимум "нормально", а никак не "неплохо".
"Неплохо"? Серьезно? Чтож тогда по твоему "плохо"?
Нет, ну не днищне-донское, но максимум "нормально", а никак не "неплохо".
>>849
Зависит от объемов рекламы. Тысячи людей могли просто прочитать пролог и свалить. Это если лить таргет хуй пойми куда, но часы свои стопроцентно даст. Надо просто иметь большой бюджет.
Зависит от объемов рекламы. Тысячи людей могли просто прочитать пролог и свалить. Это если лить таргет хуй пойми куда, но часы свои стопроцентно даст. Надо просто иметь большой бюджет.
Таргет, способный за день принести 12к просмотров - чудо из чудес. Даже если посчитать щедро, по рублю за переход - это уже 12к рублей за день. Ну и реклама заебала бы каждого, кто хоть раз сунул нос на атешку. Впрочем, не отрицаю, что это может быть таргет. Просто с конским бюджетом.
>>861
На АТ в общем виджете статы за просмотр считается даже обновление страницы. То есть один рандомный чел может прокликать несколько глав + обновлять страницы. Вот тебе уже с десяток просмотров.
Можно поставить автообновление на своей книге и показывать потом Джеймсам какая охуенная у тебя стата лол
> 12к просмотров
На АТ в общем виджете статы за просмотр считается даже обновление страницы. То есть один рандомный чел может прокликать несколько глав + обновлять страницы. Вот тебе уже с десяток просмотров.
Можно поставить автообновление на своей книге и показывать потом Джеймсам какая охуенная у тебя стата лол
Почитал тред и прошептал с челов, которые пишут про ботов. Для тех кто не шарит, боты палятся сразу и не дают продвижение. То есть часы могут иди, но книга не сдвинется с места. Тут 100% реклама с ебическим бюджетом
>>843
Не выдумывайте хуйню.
Практически любой писатель, даже боллитровый хуярил от тысячи слов в день. Ли Чайлд и Стивен Кинг по 2к, Конан Дойль по 3к. И знаете в чем прикол?
Это не одаренность. Почти каждый из них пишет что-то типа "ну я вот встаю утром, проверяю почту и сажусь писать, где-то часов пять пишу, потом иду обедать, курю сигарету, принимаю душ, и снова сажусь писать ещё пять часов". Короче, они все хуярят - и количество переходит в качество. Азимов, блять, книгу мог за три дня написать. Думаете, что он такой гений был дохуя? Да нет, он просто был упертый и работоспособный, а в эти три дня он писал по 18 часов в сутки.
И я очень четко понимаю, как при этом пишет большинство Джеймсов. Сел, вроде начал писать, накатал 500 знаков, потом отвлекся, зашёл на двач, посмотрел посты, полистал телеграм, погладил кота, пошёл поссать, заварил чай, сел пить чай, открыл ютуб, чай допил, но видос решил досмотреть.
Хоба, уже час прошёл. Надо возвращаться к тексту. Сел, начал писать, предложение не получалось красивым, переписывал его двадцать минут во всех возможных вариантах, завис, смотрел в потолок. типа творческие муки. Потом наконец продолжил писать, вроде даже разогнался, но засомневался как работает коровий переворачиватель - он в одном маленьком эпизоде в этой главе появляется. Сорок минут гуглил коровьи переворачиватели.
И так далее. В итоге ты пишешь 30 минут, а не два часа, Джеймс. Это не работа.
Вот и весь секрет, сядь, сосредоточься, пиши. Дело не в таланте, а в том, чтобы не отвлекаться и не тратить время на хуйню. Заниматься ресерчем и редактурой можно и потом, в свободное время, а когда пишешь надо писать.
Не выдумывайте хуйню.
Практически любой писатель, даже боллитровый хуярил от тысячи слов в день. Ли Чайлд и Стивен Кинг по 2к, Конан Дойль по 3к. И знаете в чем прикол?
Это не одаренность. Почти каждый из них пишет что-то типа "ну я вот встаю утром, проверяю почту и сажусь писать, где-то часов пять пишу, потом иду обедать, курю сигарету, принимаю душ, и снова сажусь писать ещё пять часов". Короче, они все хуярят - и количество переходит в качество. Азимов, блять, книгу мог за три дня написать. Думаете, что он такой гений был дохуя? Да нет, он просто был упертый и работоспособный, а в эти три дня он писал по 18 часов в сутки.
И я очень четко понимаю, как при этом пишет большинство Джеймсов. Сел, вроде начал писать, накатал 500 знаков, потом отвлекся, зашёл на двач, посмотрел посты, полистал телеграм, погладил кота, пошёл поссать, заварил чай, сел пить чай, открыл ютуб, чай допил, но видос решил досмотреть.
Хоба, уже час прошёл. Надо возвращаться к тексту. Сел, начал писать, предложение не получалось красивым, переписывал его двадцать минут во всех возможных вариантах, завис, смотрел в потолок. типа творческие муки. Потом наконец продолжил писать, вроде даже разогнался, но засомневался как работает коровий переворачиватель - он в одном маленьком эпизоде в этой главе появляется. Сорок минут гуглил коровьи переворачиватели.
И так далее. В итоге ты пишешь 30 минут, а не два часа, Джеймс. Это не работа.
Вот и весь секрет, сядь, сосредоточься, пиши. Дело не в таланте, а в том, чтобы не отвлекаться и не тратить время на хуйню. Заниматься ресерчем и редактурой можно и потом, в свободное время, а когда пишешь надо писать.
>>858
Стандарты у тебя пиздец, конечно. У чувака отличный, хороший язык.
>Нет, ну не днищне-донское, но максимум "нормально", а никак не "неплохо".
Стандарты у тебя пиздец, конечно. У чувака отличный, хороший язык.
>>865
пахапапхапхапхапх. Так и есть
СБля, в точку.
>Сел, вроде начал писать, накатал 500 знаков, потом отвлекся, зашёл на двач, посмотрел посты, полистал телеграм, погладил кота, пошёл поссать, заварил чай, сел пить чай, открыл ютуб, чай допил, но видос решил досмотреть.
пахапапхапхапхапх. Так и есть
>Потом наконец продолжил писать, вроде даже разогнался, но засомневался как работает коровий переворачиватель - он в одном маленьком эпизоде в этой главе появляется. Сорок минут гуглил коровьи переворачиватели.
СБля, в точку.
>>865
Ну это база конечно, но есть одно "но". Надрачивать объёмы работы надо постепенно, если ты попытаешься сразу сесть и хуярить по 3к слов в день каждый день без перерывов, ты скорее всего надорвёшься нахуй, выгоришь, и потом неделю тебя будет тянуть блевать от одной мысли о писательстве.
Ну это база конечно, но есть одно "но". Надрачивать объёмы работы надо постепенно, если ты попытаешься сразу сесть и хуярить по 3к слов в день каждый день без перерывов, ты скорее всего надорвёшься нахуй, выгоришь, и потом неделю тебя будет тянуть блевать от одной мысли о писательстве.
>>858
Причем тут что для меня плохо? я столько кала на АТ прочитал что знаю как выглядит это говно. Чел пишет на уровне хороших зарубежных фэнтези.
>Чтож тогда по твоему "плохо"?
Причем тут что для меня плохо? я столько кала на АТ прочитал что знаю как выглядит это говно. Чел пишет на уровне хороших зарубежных фэнтези.
>>865
Все по факту. Надо превращать это в работу, если хочешь стать успешным.
Только вот как? Если бы джеймс мог так работать, то он бы уже был успешным человеком. Тут уже нужна какая-то ментальная гимнастика - техники, приемы, трюки, тренировки. А если учесть, что большинство джеймсов в депрессии или с другими расстройствами психики, то все еще сложнее.
Все по факту. Надо превращать это в работу, если хочешь стать успешным.
Только вот как? Если бы джеймс мог так работать, то он бы уже был успешным человеком. Тут уже нужна какая-то ментальная гимнастика - техники, приемы, трюки, тренировки. А если учесть, что большинство джеймсов в депрессии или с другими расстройствами психики, то все еще сложнее.
>>871
Как? Там нет ничего особенного, просто текст почистили от повторов, кривостей и прочего мусора. И то не до конца. Лежащие невдалеке бетонные блоки как бы намекают.
Как? Там нет ничего особенного, просто текст почистили от повторов, кривостей и прочего мусора. И то не до конца. Лежащие невдалеке бетонные блоки как бы намекают.
>>870
Ну тут у меня ответа нет. Я ленивое непродуктивное хуйло, но понял одну важную штуку.
Надо писать каждый день. Вот плевать насколько ты устал и заебался, плевать, насколько тебе рано вставать и какие важные дела ты сегодня делал, но нужно сесть и хотя бы 1000 знаков написать, это занимает 15-20 минут в большинстве случаев.
Зачастую в процессе ты втянешься и напишешь больше. Пропустил больше двух дней - пиздец, будешь в рабочий ритм теперь месяц входить.
Второй момент - это необходимость изоляции. Нужно вырубить телефон, закрыть браузер, которым пользуешься, открыть второй только для гугла и музыки, заранее озаботиться чаем, сигаретами, едой и всем остальным, что тебе может понадобиться.
Это из того, что мне реально помогает.
>Только вот как?
Ну тут у меня ответа нет. Я ленивое непродуктивное хуйло, но понял одну важную штуку.
Надо писать каждый день. Вот плевать насколько ты устал и заебался, плевать, насколько тебе рано вставать и какие важные дела ты сегодня делал, но нужно сесть и хотя бы 1000 знаков написать, это занимает 15-20 минут в большинстве случаев.
Зачастую в процессе ты втянешься и напишешь больше. Пропустил больше двух дней - пиздец, будешь в рабочий ритм теперь месяц входить.
Второй момент - это необходимость изоляции. Нужно вырубить телефон, закрыть браузер, которым пользуешься, открыть второй только для гугла и музыки, заранее озаботиться чаем, сигаретами, едой и всем остальным, что тебе может понадобиться.
Это из того, что мне реально помогает.
Бебель, выкатывай уже урину. Кину тебе наградкой эти самые 3к, снесу акк с АТ и съебусь нахуй. Пошло оно все.
48 Кб, 816x181>>866
Сейчас, конечно, скажут что сраный буквоед и иссекайнутая Нора Галь, но за такие абзацы в моей землянке убивают нахуй. Второй кусок даже смотреть побоялся. Нет, ну если нравится, то ради бога, но статус "неплохого" тут и близко не валялся.
>>869
Пес его знает, в оригинале западные фентези не читал, может там тоже самое. Но русский перевод ПЛиО куда как лучше. Разница драматическая.
Понятия не имею, чего вы там "неплохого" углядели. Может я ебанутый?
>>874
Кан, успокойся, что у тебя там стряслось? Хлопнуть дверью ты можешь в любую секунду, так зачем спешить? Лучше выжди да выплесни наболевшее. Авось, я тоже поною.
Сейчас, конечно, скажут что сраный буквоед и иссекайнутая Нора Галь, но за такие абзацы в моей землянке убивают нахуй. Второй кусок даже смотреть побоялся. Нет, ну если нравится, то ради бога, но статус "неплохого" тут и близко не валялся.
>>869
Пес его знает, в оригинале западные фентези не читал, может там тоже самое. Но русский перевод ПЛиО куда как лучше. Разница драматическая.
Понятия не имею, чего вы там "неплохого" углядели. Может я ебанутый?
>>874
Кан, успокойся, что у тебя там стряслось? Хлопнуть дверью ты можешь в любую секунду, так зачем спешить? Лучше выжди да выплесни наболевшее. Авось, я тоже поною.
>>875
Слушай, ну а как ты предлагаешь заменить БЫЛ БЫЛА БЫЛО? У меня тоже их хватает в тексте, но это неизбежно, если ты пишешь в прошедшем времени, так уж русский язык работает.
Офк они бывают излишними, но в этом случае я не вижу как их можно выкинуть.
Слушай, ну а как ты предлагаешь заменить БЫЛ БЫЛА БЫЛО? У меня тоже их хватает в тексте, но это неизбежно, если ты пишешь в прошедшем времени, так уж русский язык работает.
Офк они бывают излишними, но в этом случае я не вижу как их можно выкинуть.
>>875
Что не так? Эти "был, было, чтобы" сплошь и рядом у русских классиков. И ничего - весь мир запоем читает.
Что не так? Эти "был, было, чтобы" сплошь и рядом у русских классиков. И ничего - весь мир запоем читает.
>>873
У меня сейчас затык с тем, что я перестал понимать зачем пишу. Вроде и время есть, и черновики с набросками идей в гуглдоках скопились, а толку.
У меня сейчас затык с тем, что я перестал понимать зачем пишу. Вроде и время есть, и черновики с набросками идей в гуглдоках скопились, а толку.
66 Кб, 883x301>>875
Ты бы наверное бы сознание бы потерял бы, если бы прочитал того же Достоевского бы.
Ору с того как издачеры выдумывают какие-то свои манястандарты. пиздец, теперь и до БЫЛО доебываются. Сам когда-то таким же чмоней был
Ты бы наверное бы сознание бы потерял бы, если бы прочитал того же Достоевского бы.
Ору с того как издачеры выдумывают какие-то свои манястандарты. пиздец, теперь и до БЫЛО доебываются. Сам когда-то таким же чмоней был
>>857
Ну не троллируй. 15к (4-5 вордовских страниц) за 6-7 минут можно прочитать только по диагонали. Даже если там только диалоги с перебивками или однострочный экшен.
Ну не троллируй. 15к (4-5 вордовских страниц) за 6-7 минут можно прочитать только по диагонали. Даже если там только диалоги с перебивками или однострочный экшен.
>>882
Надо признать, что Достоевский сам по себе далеко не образец стиля. Ибо гнал проду для народа килотоннами, чтобы расплатиться с долгами. Но в целом ты прав.
Надо признать, что Достоевский сам по себе далеко не образец стиля. Ибо гнал проду для народа килотоннами, чтобы расплатиться с долгами. Но в целом ты прав.
>>865
Блин, я однажды день похуярил (на конкурс), так встал потом вечером, а у меня морда синяя и черные круги вокруг глаз. А я ведь делал перерывы на покушать и т.п.
Мимо
Блин, я однажды день похуярил (на конкурс), так встал потом вечером, а у меня морда синяя и черные круги вокруг глаз. А я ведь делал перерывы на покушать и т.п.
Мимо
>>884
>Достоевский не образец
>Толстой не образец
>Горький не образец
>Шолохов не образец
>вот у Пелевина и Быкова заебись)))))
>>882
>>878
Вы заебали со своими классиками, долбоебы. Вы не классики и этот чел не классик, вам так писать нельзя. Вам надо писать чисто, просто и ясно. Почитайте хоть одну книгу по теории писательства, суки. Там вам пояснят в чем отличие новичка от классика. Сидят тут блядь свое говно защищают мол так и надо. Ебанушки.
>>878
Вы заебали со своими классиками, долбоебы. Вы не классики и этот чел не классик, вам так писать нельзя. Вам надо писать чисто, просто и ясно. Почитайте хоть одну книгу по теории писательства, суки. Там вам пояснят в чем отличие новичка от классика. Сидят тут блядь свое говно защищают мол так и надо. Ебанушки.
>>865
Лол. Бывает такое.
>Потом наконец продолжил писать, вроде даже разогнался, но засомневался как работает коровий переворачиватель - он в одном маленьком эпизоде в этой главе появляется. Сорок минут гуглил коровьи переворачиватели.
Лол. Бывает такое.
>>877
Ну, в первом случае например, на "являлась, представала, занимала больше места, чем положено простому другу и бла-бла-бла". Вариантов до хуевой матери. Все эти "она была для него", мне кажется, даже в боярках не пишут.
>>878
Ну, на АТ, вроде как, боллитру писать не принято...
>>882
Блин, тебя послушать, так если Стругацкие свой "Полдень, XXII век" хуево написали, то все норм, и это не хуево, а заебись.
Короче, вы как хотите, а ящитаю, шо написано таки не ахти.
Ну, в первом случае например, на "являлась, представала, занимала больше места, чем положено простому другу и бла-бла-бла". Вариантов до хуевой матери. Все эти "она была для него", мне кажется, даже в боярках не пишут.
>>878
Ну, на АТ, вроде как, боллитру писать не принято...
>>882
Блин, тебя послушать, так если Стругацкие свой "Полдень, XXII век" хуево написали, то все норм, и это не хуево, а заебись.
Короче, вы как хотите, а ящитаю, шо написано таки не ахти.
>>883
Вот тебе пруф. Можешь поспрашивать других анонов, уверен, что там показатели схожие.
15к знаков - это около 2000 слов. У здорового взрослого человека скорость чтения около 200 слов в минуту, 2000 слов он прочитает за десять минут.
Если человек читает очень много или освоил скорочтение, то скорость увеличивается в 2-3 раза. Никакой фантастики тут нет, тем более на АТ в основном и читают не сколько вдумчиво.
Вот тебе пруф. Можешь поспрашивать других анонов, уверен, что там показатели схожие.
15к знаков - это около 2000 слов. У здорового взрослого человека скорость чтения около 200 слов в минуту, 2000 слов он прочитает за десять минут.
Если человек читает очень много или освоил скорочтение, то скорость увеличивается в 2-3 раза. Никакой фантастики тут нет, тем более на АТ в основном и читают не сколько вдумчиво.
>>889
Я реально порвался. Как только в треде начинают обсуждать как стать лучше, как сделать текст лучше, так прибегают долбоебы и начинают вопить, что это все не нужно и вообще сперва добейся.
Я реально порвался. Как только в треде начинают обсуждать как стать лучше, как сделать текст лучше, так прибегают долбоебы и начинают вопить, что это все не нужно и вообще сперва добейся.
729 Кб, 600x833ОП, закинь ссылку на мое творение в шапку следующего треда, пожалуйста.
https://author.today/work/220355
https://author.today/work/220355
58 Кб, 720x960>>875
Претензии к "быть" - это признак латентной педерастии. Так я решил для себя. В натуре, это как рандомная доебка, "слышь, с какова района, о-о, а чего это у тебя штаны синие и кроссовки синие, н-на в рыло".
Претензии к "быть" - это признак латентной педерастии. Так я решил для себя. В натуре, это как рандомная доебка, "слышь, с какова района, о-о, а чего это у тебя штаны синие и кроссовки синие, н-на в рыло".
>>875
Слишком много нормальных, трудолюбивых и успешных (не в плане коммерции) людей в треде, вот и самоугнетаюсь, сравнивая себя.
И о предложении Беренцева писать про страдающего человека подумал, чуть прикинул сюжет - и тоже стало хуже.
Ну, ничего, куда сильнее попорчу себе все на выходных, когда буду аниме по Киберпанку смотреть - мне там хватило 1.5 секунд посередине трейлера, чтобы настроение пошло под откос.
>Кан
Слишком много нормальных, трудолюбивых и успешных (не в плане коммерции) людей в треде, вот и самоугнетаюсь, сравнивая себя.
И о предложении Беренцева писать про страдающего человека подумал, чуть прикинул сюжет - и тоже стало хуже.
Ну, ничего, куда сильнее попорчу себе все на выходных, когда буду аниме по Киберпанку смотреть - мне там хватило 1.5 секунд посередине трейлера, чтобы настроение пошло под откос.
>>896
В русском языке очень редко используют связочные глаголы, они как бы есть, но задач у них нет, кроме как обозначения страдательного залога, который, опять же, в художественном тексте на русском языке применяется редко.
В русском языке очень редко используют связочные глаголы, они как бы есть, но задач у них нет, кроме как обозначения страдательного залога, который, опять же, в художественном тексте на русском языке применяется редко.
>>896
А еще "он смотрел удивленными глазами" и "он бегал взглядом".
>Претензии к "быть" - это признак латентной педерастии.
А еще "он смотрел удивленными глазами" и "он бегал взглядом".
>>887
Ваши книги по теории писательства - хуйня из под коня, ни один успешный писатель их советам не следовал и не следует.
Ваши книги по теории писательства - хуйня из под коня, ни один успешный писатель их советам не следовал и не следует.
>>901
Когда читаю того же Кинга, охуеваю с его стиля. Жуткая тупая графомания с сомнительным подбором лексики и банальными монологами, которые выражают сугубо авторскую позицию.
Когда читаю того же Кинга, охуеваю с его стиля. Жуткая тупая графомания с сомнительным подбором лексики и банальными монологами, которые выражают сугубо авторскую позицию.
>>902
Ну ворт ты, как сам-то, дохуя успешен, знаток теории? Нет? Очередной пруф что это говно не работает.
Ну ворт ты, как сам-то, дохуя успешен, знаток теории? Нет? Очередной пруф что это говно не работает.
>>891
Анонче! Джеймсик! АТ не считает по таймеру, сколько открыта страница! Там ЧЧ считается по сложной скрытой формуле с кучей коэффициентов от размера пениса и погоды на Марсе.
На да. Если есть задача быстро прочитать текст, то я и 300, и 400 в минуту выдам. Но это не для художественного текста. Там скорость плавает в зависимости, что ты только что прочитал. Прочитал про волнующуюся грудь - подзавис, представляя. Читаешь описание - внимание начинает уплывать, возвращаешься, перечитываешь. Прочитал крутое предложение с экшеном, думаешь, эк он его! И перечитываешь, представляя в голове голливудский боевик. Про матчасть, лор, механики, науку, технодрочево вообще не говорю - там вообще можно зависнуть на странице на полчаса, если написана годнота.
Анонче! Джеймсик! АТ не считает по таймеру, сколько открыта страница! Там ЧЧ считается по сложной скрытой формуле с кучей коэффициентов от размера пениса и погоды на Марсе.
> У здорового взрослого человека скорость чтения около 200 слов в минуту, 2000 слов он прочитает за десять минут.
> Если человек читает очень много или освоил скорочтение, то скорость увеличивается в 2-3 раза.
На да. Если есть задача быстро прочитать текст, то я и 300, и 400 в минуту выдам. Но это не для художественного текста. Там скорость плавает в зависимости, что ты только что прочитал. Прочитал про волнующуюся грудь - подзавис, представляя. Читаешь описание - внимание начинает уплывать, возвращаешься, перечитываешь. Прочитал крутое предложение с экшеном, думаешь, эк он его! И перечитываешь, представляя в голове голливудский боевик. Про матчасть, лор, механики, науку, технодрочево вообще не говорю - там вообще можно зависнуть на странице на полчаса, если написана годнота.
>>900
Ну да, можно так, а можно переставить слова. Тут вкусовщина, что правильнее.
Ну да, можно так, а можно переставить слова. Тут вкусовщина, что правильнее.
>>906
Тогда какого хуя здесь что-то кукарекают про ботов? Я уверен спалить их как два пальца обоссать.
>Там ЧЧ считается по сложной скрытой формуле с кучей коэффициентов от размера пениса и погоды на Марсе.
Тогда какого хуя здесь что-то кукарекают про ботов? Я уверен спалить их как два пальца обоссать.
>>906
никогда не перечитываю, кстати. Бывает описания пропускаю. Тянка моя точно также читает.
>Прочитал крутое предложение с экшеном, думаешь, эк он его!
никогда не перечитываю, кстати. Бывает описания пропускаю. Тянка моя точно также читает.
>>898
TV-MA - найдется, от чего взгрустнуть. А если ты об отзывах зрителей, то пофиг, посмотрел бы в любом случае.
>>908
Блять, мне нравится киберпанк, мне даже Призрак в доспехах от Нетфликса неиронично понравился. Я про некоторые моменты, которые засветили в трейлере.
Гляжу на тред и вижу, что нет.
TV-MA - найдется, от чего взгрустнуть. А если ты об отзывах зрителей, то пофиг, посмотрел бы в любом случае.
>>908
>не нравится?
Блять, мне нравится киберпанк, мне даже Призрак в доспехах от Нетфликса неиронично понравился. Я про некоторые моменты, которые засветили в трейлере.
>Ну, с нормальными, трудолюбивыми и успешными ты, конечно, перегнул.
Гляжу на тред и вижу, что нет.
>>903
Ты не понял. Связочный глагол в русском языке при неправильном употреблении множит сущности без надобности. Я допускаю, что при отсутствии глагола можно сделать связку, но это признак очень бедной лексики или лени.
Ты не понял. Связочный глагол в русском языке при неправильном употреблении множит сущности без надобности. Я допускаю, что при отсутствии глагола можно сделать связку, но это признак очень бедной лексики или лени.
>>908
Ну, частота "бы" - это уже личный пунктик. Кого-то и деепричастные обороты бесят. Кого-то бесит, когда глагол в конец предложения помещают (тру стори). Но большинству же похуй.
Ну, частота "бы" - это уже личный пунктик. Кого-то и деепричастные обороты бесят. Кого-то бесит, когда глагол в конец предложения помещают (тру стори). Но большинству же похуй.
>>881
Советую дождаться конкурса авторских дикпиков от Сергея Игоревича. Тогда сможешь не только скинуть свой член Хелен законно и легитимно, но возможно и выиграть крупный денежный приз!
Ну или не крупный, если ты сам короткоствол. Возможно твой хуец настолько мал, что получишь утешительный, поскольку всё жюри будет обливаться слезами, созерцая твой микро-отросточек.
Советую дождаться конкурса авторских дикпиков от Сергея Игоревича. Тогда сможешь не только скинуть свой член Хелен законно и легитимно, но возможно и выиграть крупный денежный приз!
Ну или не крупный, если ты сам короткоствол. Возможно твой хуец настолько мал, что получишь утешительный, поскольку всё жюри будет обливаться слезами, созерцая твой микро-отросточек.
>>906
Ну не знаю, слушай. Скинь мне форматный текст с АТ для объективности, я прочитаю две главы и засеку время. Не буду спешить, буду просто читать в своем темпе, как обычно это делаю. Интересно поставить эксперимент.
Но я никогда не перечитываю и более того, часто скипаю неинтересные абзацы, если вижу что там щас какие-нибудь душные описания или рассуждения.
>На да. Если есть задача быстро прочитать текст, то я и 300, и 400 в минуту выдам. Но это не для художественного текста.
Ну не знаю, слушай. Скинь мне форматный текст с АТ для объективности, я прочитаю две главы и засеку время. Не буду спешить, буду просто читать в своем темпе, как обычно это делаю. Интересно поставить эксперимент.
Но я никогда не перечитываю и более того, часто скипаю неинтересные абзацы, если вижу что там щас какие-нибудь душные описания или рассуждения.
>>910
Не обязательно же буквально перечитывать. Можно просто подвиснуть на пару сек, смакуя в уме картинку. Описания, кстати, стараюсь читать честно.
А дропы и беглое чтение не означают, что будешь читать быстро. Это может быть от недостатка концентрации. Мысли блуждают, читаешь текст небрежно, но не факт, что быстро. Короче, тут не стоит судить по себе. Если читаешь быстро и внимательно, дропая необязательные фрагменты, то другие (возможно, большинство), могут так и не уметь.
Не обязательно же буквально перечитывать. Можно просто подвиснуть на пару сек, смакуя в уме картинку. Описания, кстати, стараюсь читать честно.
А дропы и беглое чтение не означают, что будешь читать быстро. Это может быть от недостатка концентрации. Мысли блуждают, читаешь текст небрежно, но не факт, что быстро. Короче, тут не стоит судить по себе. Если читаешь быстро и внимательно, дропая необязательные фрагменты, то другие (возможно, большинство), могут так и не уметь.
>>917
Какое?
Какое?
Как думаете, если запихну свою книгу в шапку нового самосборного треда в /сф/, чтобы прорекламировать свою книгу - будет норм? Не слишком охуевше?
>>918
А я не читаю формат, парам-пам-пам.
К тому же, эксперимент уже будет скомпрометирован тем, что ты знаешь, что это эксперимент, тикающим таймером.
А я не читаю формат, парам-пам-пам.
К тому же, эксперимент уже будет скомпрометирован тем, что ты знаешь, что это эксперимент, тикающим таймером.
>>919
Судя по общей статистике большинство на АТ читает как раз примерно так.
Хз, я знаю, что могу в пике читать 800 слов с копейками, но это разве что для инструкций и статей в википедии годится. При этом скорость в 400 слов в минуту - уже вполне комфортная и привычная.
Но я много лет читаю ежедневно и дохуя, так что очевидно тут не показатель. Думаю, что ниже 200 так или иначе не читает почти никто.
>Если читаешь быстро и внимательно, дропая необязательные фрагменты, то другие (возможно, большинство), могут так и не уметь.
Судя по общей статистике большинство на АТ читает как раз примерно так.
Хз, я знаю, что могу в пике читать 800 слов с копейками, но это разве что для инструкций и статей в википедии годится. При этом скорость в 400 слов в минуту - уже вполне комфортная и привычная.
Но я много лет читаю ежедневно и дохуя, так что очевидно тут не показатель. Думаю, что ниже 200 так или иначе не читает почти никто.
>>923
Это не критично на такой объеме, да и мы же не проводим тут двойное слепое исследование, достаточно общего понимания. Сейчас пойду возьму рандомную бояру из популярного или ГН и протестирую.
>А я не читаю формат, парам-пам-пам.
>К тому же, эксперимент уже будет скомпрометирован тем, что ты знаешь, что это эксперимент, тикающим таймером.
Это не критично на такой объеме, да и мы же не проводим тут двойное слепое исследование, достаточно общего понимания. Сейчас пойду возьму рандомную бояру из популярного или ГН и протестирую.
>>927
Понимаю.
Понимаю.
>>921
Грибификач -- это мёртвая доска без модерации. Так что смело пихай что хочешь. Один шиз триггернётся и изойдёт на говно, пара человек может заинтересуются и прочитают.
В любом случае ничего плохого в твоей идее не вижу. Книжка про Самосбор же, а самосбор-тред давно тонет и нуждается в перекате.
Так что я бы решительно пихнул, всё законно.
Алсо, чё там с конком детективов-то?
Грибификач -- это мёртвая доска без модерации. Так что смело пихай что хочешь. Один шиз триггернётся и изойдёт на говно, пара человек может заинтересуются и прочитают.
В любом случае ничего плохого в твоей идее не вижу. Книжка про Самосбор же, а самосбор-тред давно тонет и нуждается в перекате.
Так что я бы решительно пихнул, всё законно.
Алсо, чё там с конком детективов-то?
>>927
Правильно, ебашь отсталого
Правильно, ебашь отсталого
>>922 (Del)
А пять "бы" подряд - нет.
А пять "бы" подряд - нет.
>>932
А пять "бы" подряд - нет. Потому что, "являться" в значении "быть" - однозначно неграмотно, а процент бы-неврастеников невелик, лол.
А пять "бы" подряд - нет. Потому что, "являться" в значении "быть" - однозначно неграмотно, а процент бы-неврастеников невелик, лол.
>>930
Меня не пустила Хелен Шпиливилен с формулировкой "ваша книга попадает под ПРОЧЕЕ в правилах, поэтому не пустим".
>Алсо, чё там с конком детективов-то?
Меня не пустила Хелен Шпиливилен с формулировкой "ваша книга попадает под ПРОЧЕЕ в правилах, поэтому не пустим".
>>935
Джеймс Чмохз, автор статей, текстов и постов.
Джеймс Чмохз, автор статей, текстов и постов.
>>916
Не Гибсон, не негр и не поляк - мозгов не хватит. Разве что как сеттинг использовать, если буду писать на конкурс детективов.
Не Гибсон, не негр и не поляк - мозгов не хватит. Разве что как сеттинг использовать, если буду писать на конкурс детективов.
>>934
Ну и зря, очень зря.
Тем не менее, Джеймсы, нехуй пиздеть на Хелен итт. Она между прочим работает по правилам, которые на она придумала, конкурсы вам организует, трудится в поте лица, ежедневно общается с сотнями шизов и читает их высеры, вот это всё.
На Эпохе Рейджа и Рейпа изначально правила были идиотские, а в инциденте с Димасом сыграло роль отсутствие в РФ нормальных законов по авторскому праву.
Хелен тут не при делах, она человек подневольный. Так что прекратите бухтеть и дестабилизровать ситуацию на АТ.
Ну и зря, очень зря.
Тем не менее, Джеймсы, нехуй пиздеть на Хелен итт. Она между прочим работает по правилам, которые на она придумала, конкурсы вам организует, трудится в поте лица, ежедневно общается с сотнями шизов и читает их высеры, вот это всё.
На Эпохе Рейджа и Рейпа изначально правила были идиотские, а в инциденте с Димасом сыграло роль отсутствие в РФ нормальных законов по авторскому праву.
Хелен тут не при делах, она человек подневольный. Так что прекратите бухтеть и дестабилизровать ситуацию на АТ.
>>937
Ну, собственно к тому и говорю, Киберпанковый детектив сам собой напрашивается. Тем более, что возможностей в нем целая тонна, а половина авторов будет пилить типичный нуар.
Ну, собственно к тому и говорю, Киберпанковый детектив сам собой напрашивается. Тем более, что возможностей в нем целая тонна, а половина авторов будет пилить типичный нуар.
>>938
Согласен с этим. Челика с самосбором завернули вполне справедливо.
Согласен с этим. Челика с самосбором завернули вполне справедливо.
>>940
Ну нихуя, кстати, подобного:
https://author.today/contest/27/works
>а половина авторов будет пилить типичный нуар
Ну нихуя, кстати, подобного:
https://author.today/contest/27/works
>>942
Ебать там компашка собралась.
Ебать там компашка собралась.
>>942
О, Попов с Гребаной Вселенной прошел.
О, Попов с Гребаной Вселенной прошел.
>>861
Да какой таргет, накрутки это. Тупо накрутки.
НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ ТАК ЖИВАЯ АУДИТОРИЯ, НЕ ВЕДЕТ.
>>857
И завтра так же стремительно убежали.
Хуйню не неси.
Я не про последний пик говорю, идиот.
>>844
Вот мы видим, что его "реклама" дала 5го августа.
Вторую книгу значит набежало тут же ЗАПОЕМ читать на один день орда, а на первую чот никто не перешел. Лагично.
Короче, кончайте хуесоса-Первухина 2.0 выгораживать.
Тут настолько очевидные накрутки, что я ебал.
Да какой таргет, накрутки это. Тупо накрутки.
НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ ТАК ЖИВАЯ АУДИТОРИЯ, НЕ ВЕДЕТ.
>>857
>Чел включил рекламу - набежали люди, сидят, читают.
И завтра так же стремительно убежали.
Хуйню не неси.
Я не про последний пик говорю, идиот.
>>844
>5 августа
Вот мы видим, что его "реклама" дала 5го августа.
Вторую книгу значит набежало тут же ЗАПОЕМ читать на один день орда, а на первую чот никто не перешел. Лагично.
Короче, кончайте хуесоса-Первухина 2.0 выгораживать.
Тут настолько очевидные накрутки, что я ебал.
>>852
>очередной чмоня опять занес ботоводам и ебет в рот виджет нашего сайта тем самым обмазывая сайт говном а мне похуй пусть тешится)))0
Ясно.
>очередной чмоня опять занес ботоводам и ебет в рот виджет нашего сайта тем самым обмазывая сайт говном а мне похуй пусть тешится)))0
Ясно.
>>864
Ваш, чтоли, крендель? Птенцовый?
Ваш, чтоли, крендель? Птенцовый?
>>946
Слышь, псина, блять. Идиот у тебя во рту бывает временами. Твоё охуенно важное мнение подкрепленное логикой уровня Я СКОЗАЛ ТАК НЕ ВЕДУТ ЛЮДИ СЕБЯ Я ИКСПЕРД здесь никого не ебёт, так что стяни уже пиздачину свою и и съеби нахуй.
>И завтра так же стремительно убежали.
>Хуйню не неси.
>Я не про последний пик говорю, идиот.
Слышь, псина, блять. Идиот у тебя во рту бывает временами. Твоё охуенно важное мнение подкрепленное логикой уровня Я СКОЗАЛ ТАК НЕ ВЕДУТ ЛЮДИ СЕБЯ Я ИКСПЕРД здесь никого не ебёт, так что стяни уже пиздачину свою и и съеби нахуй.
>>944
Только романы.
Только романы.
>>946
Почему убежали? На втором пике после 1000 часов идут 164 часа - это вполне совпадает со стандартным отсевом читателей, который мы видели у джеймсов.
На первом пике 482 часа падают в двадцать, но там объяснение намного проще - это ж блять вторая книга, люди читают пролог и первую главу, по которым вообще нихуя непонятно, что это вторая книга, а потом уходят читать первую. Плюс отсев больше по тем же причинам.
>И завтра так же стремительно убежали.
Почему убежали? На втором пике после 1000 часов идут 164 часа - это вполне совпадает со стандартным отсевом читателей, который мы видели у джеймсов.
На первом пике 482 часа падают в двадцать, но там объяснение намного проще - это ж блять вторая книга, люди читают пролог и первую главу, по которым вообще нихуя непонятно, что это вторая книга, а потом уходят читать первую. Плюс отсев больше по тем же причинам.
>>952
Я не понимаю, чего вы сретесь? Кто хочет, пусть зарепортят. Админы разберуться, есть там накрутки или нет.
Я не понимаю, чего вы сретесь? Кто хочет, пусть зарепортят. Админы разберуться, есть там накрутки или нет.
>>946
Бебель, уймитесь, молю.
Именно так и ведёт, когда дан мощный таргет на неформатный текст. Тыщща человек зашла, каждый из этой тыщщи прочёл по абзацу, дропнул. Вот и наблюдаем твои пикрелейтеды.
Они спустя пять минут убежали. Но их было МНОГО.
Да, это норма. Поэтому таргет на вторую книгу обычно и не дают. Алсо, никакого запойного чтения там нет, уже выше пояснил.
Вы на его Коэффициент Кима гляньте. Там провал.
Я просто напомню, что у первухина на графике наблюдались т.н. "Столпы Первухина" -- совершенно ровные столбики с одинаковым количеством просмотров и ЧЧ, на протяжении нескольких дней. Тут мы ничего поднобного не наблюдаем в принципе.
мимо
Бебель, уймитесь, молю.
>НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ ТАК ЖИВАЯ АУДИТОРИЯ, НЕ ВЕДЕТ
Именно так и ведёт, когда дан мощный таргет на неформатный текст. Тыщща человек зашла, каждый из этой тыщщи прочёл по абзацу, дропнул. Вот и наблюдаем твои пикрелейтеды.
>И завтра так же стремительно убежали
Они спустя пять минут убежали. Но их было МНОГО.
>Вторую книгу значит набежало тут же ЗАПОЕМ читать на один день орда, а на первую чот никто не перешел.
Да, это норма. Поэтому таргет на вторую книгу обычно и не дают. Алсо, никакого запойного чтения там нет, уже выше пояснил.
Вы на его Коэффициент Кима гляньте. Там провал.
>хуесоса-Первухина
Я просто напомню, что у первухина на графике наблюдались т.н. "Столпы Первухина" -- совершенно ровные столбики с одинаковым количеством просмотров и ЧЧ, на протяжении нескольких дней. Тут мы ничего поднобного не наблюдаем в принципе.
мимо
>>951
Пока рвётся только твоя мохнатая срака под напором хуев. Я, блять, жду не дождусь, когда ты наконец съебешь из треда или сдохнешь нахуй от спида, потому что никому не интересно слушать твои визги про накрутки и вишню - это никого не волнует, блять, и никак не влияет на выкладку.
Ты сам не понимаешь, блять, насколько ты диванный аналитик? Ты берешь какие-то обрубки данных, блять, графики, которые рисуются хуй пойми по каким формулами, ещё и с шагом в сутки, какие-то свои убогие знания о поведении людей, а потом из этого начинаешь делать вывод, что это НАКРУТКИ, блять. Это что-то уровня определения числа половых партнеров по цвету помады или предсказания поведения финансовых рынков исходя из частоты "кхе-кхе" в речи Путина.
Шизофреник ебаный, блять, сука.
>Накрутчик порвался.
Пока рвётся только твоя мохнатая срака под напором хуев. Я, блять, жду не дождусь, когда ты наконец съебешь из треда или сдохнешь нахуй от спида, потому что никому не интересно слушать твои визги про накрутки и вишню - это никого не волнует, блять, и никак не влияет на выкладку.
Ты сам не понимаешь, блять, насколько ты диванный аналитик? Ты берешь какие-то обрубки данных, блять, графики, которые рисуются хуй пойми по каким формулами, ещё и с шагом в сутки, какие-то свои убогие знания о поведении людей, а потом из этого начинаешь делать вывод, что это НАКРУТКИ, блять. Это что-то уровня определения числа половых партнеров по цвету помады или предсказания поведения финансовых рынков исходя из частоты "кхе-кхе" в речи Путина.
Шизофреник ебаный, блять, сука.
29 Кб, 1036x317>>958
Ага, два раза.
Ага, два раза.
>>954
А, так текст всё же говно?
Рекламку я кстати пощупаю, тогда скажу, но уже сейчас меня терзают смутные сомнения, что нет просто на рынке единомоментно 10к человек, которые бы захотели почитать книгу. Логика подсказывает, что при таком концентрированном навале рекламы - аудиторию бы мгновенно выжгло и цена за клик улетела бы в сотни деревянных.
Тут же "реклама" была на один день дана. Как знать, как бы это выглядело, если бы "реклама" шла день за днем.
Пердухин просто максимально тупой. Тут чувак просто врубал накрутки точечно, на один день и уже появились люди, сомневающиеся в том, накрутки ли это.
ПС: Не Бебель.
>Именно так и ведёт, когда дан мощный таргет на неформатный
А, так текст всё же говно?
Рекламку я кстати пощупаю, тогда скажу, но уже сейчас меня терзают смутные сомнения, что нет просто на рынке единомоментно 10к человек, которые бы захотели почитать книгу. Логика подсказывает, что при таком концентрированном навале рекламы - аудиторию бы мгновенно выжгло и цена за клик улетела бы в сотни деревянных.
>Я просто напомню, что у первухина на графике наблюдались т.н. "Столпы Первухина" -- совершенно ровные столбики с одинаковым количеством просмотров и ЧЧ, на протяжении нескольких дней. Тут мы ничего поднобного не наблюдаем в принципе.
Тут же "реклама" была на один день дана. Как знать, как бы это выглядело, если бы "реклама" шла день за днем.
Пердухин просто максимально тупой. Тут чувак просто врубал накрутки точечно, на один день и уже появились люди, сомневающиеся в том, накрутки ли это.
ПС: Не Бебель.
>>946
Ты какой-то тупой. На твоих же скринах виден отсев. Его книгу тупо могли читать в прологе челы, которые перешли по рекламе. То же самое было у других авторов которые пытались рекламить нетрендовые жанры. Даже у топов. У него просто большой бюджет наверно и рекламит не на ту аудиторию.
Ты думаешь в поддерже сидят совсем дебилы и не отличат ботов от рекламы? Такое кол-во часов сразу бы спалилось. К тому же челу дали КС судя по наградам. Мб это какой-то багатенький пидор из литературной тусовки. В любом случае писать-то он умеет.
Да и в треде уже упоминали что за ботов книга получает бан по продвижению независимо от ЧЧ. А тут чел в виджете висит.
Ты какой-то тупой. На твоих же скринах виден отсев. Его книгу тупо могли читать в прологе челы, которые перешли по рекламе. То же самое было у других авторов которые пытались рекламить нетрендовые жанры. Даже у топов. У него просто большой бюджет наверно и рекламит не на ту аудиторию.
Ты думаешь в поддерже сидят совсем дебилы и не отличат ботов от рекламы? Такое кол-во часов сразу бы спалилось. К тому же челу дали КС судя по наградам. Мб это какой-то багатенький пидор из литературной тусовки. В любом случае писать-то он умеет.
Да и в треде уже упоминали что за ботов книга получает бан по продвижению независимо от ЧЧ. А тут чел в виджете висит.
>>961
А я откуда знаю? Я мимо проходил, из текста прочитал только первый скрин итт про подружку детства. Текст вроде душевный, но видно же, что неформат, какая-то консервативная Дженерия.
У тебя - да. У кабанов-рекламщиков - нет. Они тебе всё, что угодно, в виджет поставят. За любой срок, только бабло кидай.
Извините, обознался...
>А, так текст всё же говно?
А я откуда знаю? Я мимо проходил, из текста прочитал только первый скрин итт про подружку детства. Текст вроде душевный, но видно же, что неформат, какая-то консервативная Дженерия.
>при таком концентрированном навале рекламы - аудиторию бы мгновенно выжгло и цена за клик улетела бы в сотни деревянных
У тебя - да. У кабанов-рекламщиков - нет. Они тебе всё, что угодно, в виджет поставят. За любой срок, только бабло кидай.
> Не Бебель
Извините, обознался...
>>961
Чел, качество рекламы может быть говном. Даже если ты просто случайно зайдешь в чей-то пролог то ему рандомно упадет несколько секунд.
У АТ как у любого крупного сайта подключена вся стата и метрика. Они тупо видят переходы. Как ты можешь скрыть такое количество ботов? Никак. Это явно живые люди.
Чел, качество рекламы может быть говном. Даже если ты просто случайно зайдешь в чей-то пролог то ему рандомно упадет несколько секунд.
У АТ как у любого крупного сайта подключена вся стата и метрика. Они тупо видят переходы. Как ты можешь скрыть такое количество ботов? Никак. Это явно живые люди.
>>962
Хуй знает. С рекламой такого масштаба 12к просмотров за день объявления пёрли бы из всех щелей, и из бабушкиного радио, и из крана на кухне. А ботов отслеживают далеко не сразу. Сомнительно. Тем более с таким отсевом и малым количеством библиотек. С 1000 чч затруднительно упасть в 10 раз естественным способом. Реальная реклама оставляет хвосты из чч и библиотек, ещё несколько дней остывая. Тут такого не видно.
Хуй знает. С рекламой такого масштаба 12к просмотров за день объявления пёрли бы из всех щелей, и из бабушкиного радио, и из крана на кухне. А ботов отслеживают далеко не сразу. Сомнительно. Тем более с таким отсевом и малым количеством библиотек. С 1000 чч затруднительно упасть в 10 раз естественным способом. Реальная реклама оставляет хвосты из чч и библиотек, ещё несколько дней остывая. Тут такого не видно.
>>961
Просто напомню чем баловались нехорошие люди в том году: подключали ботов к книге и она вылетала с виджета и поиска. То есть система автоматически палит ботов и дает книге 0 ЧЧ, даже несмотря на то что в стате может быть написано 10 тысяч ЧЧ. Если бы это были боты с таким количество часов книга давно бы упала к хуям.
Просто напомню чем баловались нехорошие люди в том году: подключали ботов к книге и она вылетала с виджета и поиска. То есть система автоматически палит ботов и дает книге 0 ЧЧ, даже несмотря на то что в стате может быть написано 10 тысяч ЧЧ. Если бы это были боты с таким количество часов книга давно бы упала к хуям.
>>965
Блядь тебе выше пояснили, что просмотры учитываются с ЛЮБОГО ПУКА. Обнови страницу 100 раз (любую) и у тебя будет +100 просмотров. Открытая статистика АТ отображает просмотр по любому поводу. Элементарно перешел на другую страницу комментариев и сразу +просмотрв. Посмотрел 10 глав - на тебе 10 просмотров. Один человек в виджете может накрутить хоть 1 млн просмотров. Открытая статистика у АТ кривая.
Зайди в любую рандомную книгу и проверь сам (стата обновляется не сразу).
>12к просмотров за день
Блядь тебе выше пояснили, что просмотры учитываются с ЛЮБОГО ПУКА. Обнови страницу 100 раз (любую) и у тебя будет +100 просмотров. Открытая статистика АТ отображает просмотр по любому поводу. Элементарно перешел на другую страницу комментариев и сразу +просмотрв. Посмотрел 10 глав - на тебе 10 просмотров. Один человек в виджете может накрутить хоть 1 млн просмотров. Открытая статистика у АТ кривая.
Зайди в любую рандомную книгу и проверь сам (стата обновляется не сразу).
20 Кб, 924x385>>959
Ну вот, собсно, две главы КОДЕКСа Винокурова прочитаны.
Книжка пиздец говно, очень сложно воспринимать, какие-то постоянные скачки во времени и пространстве, да и в целом повествование не атмосферное и сумбурное.
Не рекомендую.
Ну вот, собсно, две главы КОДЕКСа Винокурова прочитаны.
Книжка пиздец говно, очень сложно воспринимать, какие-то постоянные скачки во времени и пространстве, да и в целом повествование не атмосферное и сумбурное.
Не рекомендую.
>>967
Хуя маневрируешь. Почему тогда у других рекламируемых читай, у большей половины АТ таких взлётов нет?
Хуя маневрируешь. Почему тогда у других рекламируемых читай, у большей половины АТ таких взлётов нет?
13 Кб, 589x306>>969
Лол, уверен? Пик - клеванский, который льет хуй пойми какую рекламу. У него просмотров даже больше, чем в примере выше (вчера 8200 просмотров на 368 ЧЧ).
Лол, уверен? Пик - клеванский, который льет хуй пойми какую рекламу. У него просмотров даже больше, чем в примере выше (вчера 8200 просмотров на 368 ЧЧ).
>>971
Так и знал что начнутся маневры. Чем отличается реклама одной книги от другой? Я к тому, что количество просмотров вообще не показатель. Обновил страницу - на тебе просмотр в стату.
Так и знал что начнутся маневры. Чем отличается реклама одной книги от другой? Я к тому, что количество просмотров вообще не показатель. Обновил страницу - на тебе просмотр в стату.
>>974
Ты посмотри сколько книге лет и сколько было до этого просмотров))). Сейчас просто по дефолту льется таргет. У него соотношение просмотров к ЧЧ гораздо выше, чем у чела-чмони.
>Клеванский лох, нищенка и жмот, не может даже жалкие 1к часов и 12к просмотров набрать. Лошара.
Ты посмотри сколько книге лет и сколько было до этого просмотров))). Сейчас просто по дефолту льется таргет. У него соотношение просмотров к ЧЧ гораздо выше, чем у чела-чмони.
>>972
Да не разговаривай с этим животным. Этот тот же хуй, который срёт в треде постоянно и которого я так же постоянно репорчу за политоту и милитаризм.
О чём можно вообще говорить с существом, которое в общении с незнакомым человеком позволяет себе откровенно оскорбительные и провоцирующие обороты. Ему неинтересно выяснять правду и насрать на твоё мнение, он просто троллит.
>
>Он рекламу запустил и стата взлетела. Типичнейшая ситуация для рекламируемых книг.
Да не разговаривай с этим животным. Этот тот же хуй, который срёт в треде постоянно и которого я так же постоянно репорчу за политоту и милитаризм.
О чём можно вообще говорить с существом, которое в общении с незнакомым человеком позволяет себе откровенно оскорбительные и провоцирующие обороты. Ему неинтересно выяснять правду и насрать на твоё мнение, он просто троллит.
Я вообще не понимаю нахуя вы обсуждаете это. АТ давно поменял стату в 2021 году. Добавилась метрика-хуетрика и т.д. Блядь, для тех, кто не в курсе, на АТ подключен Cloudflare - он МИНИМУМ половину ботов нахуй пошлет и не пропустит. Это сколько бабла надо в ботов вложить? 50 тысяч в день? Тогда реклама принесет в десятки раз больше.
>>977
Первая же книга из виджета про попаданца в СССР: 16к просмотров на 700 ЧЧ. При этом глав в 3 раза меньше. Я же говорю - просмотр от любого пука.
Первая же книга из виджета про попаданца в СССР: 16к просмотров на 700 ЧЧ. При этом глав в 3 раза меньше. Я же говорю - просмотр от любого пука.
>>974
Это троллинг тупостью или что? В любой книге из виджета соотношение чч к просмотрам еще выше. Это при том что там глав меньше и часть вообще платная. Ты же обосрался.
Это троллинг тупостью или что? В любой книге из виджета соотношение чч к просмотрам еще выше. Это при том что там глав меньше и часть вообще платная. Ты же обосрался.
>>981
30 ЧЧ за 500 рублей. ~17к за 1000 ЧЧ. Кто вообще в здравом уме столько накручивает? Накрутка на кворке используется только для получения КСа.
30 ЧЧ за 500 рублей. ~17к за 1000 ЧЧ. Кто вообще в здравом уме столько накручивает? Накрутка на кворке используется только для получения КСа.
>>980
Да он тупой. Не объясняй ему.
Да он тупой. Не объясняй ему.
>>894
Да без проблем, скоро подготовлю перекат.
Нефигасе, сегодня активный постинг, не ожидал.
>ОП, закинь ссылку на мое творение в шапку следующего треда, пожалуйста.
Да без проблем, скоро подготовлю перекат.
Нефигасе, сегодня активный постинг, не ожидал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.