Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
99 Кб, 1280x853Мы ещё живы. Пишем. Матвеюшка разрешил.
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1pg5l-lqLTHKpOl1ae2vU--O5WTtsucLDceRLHRK5Zp0/edit?usp=sharing
Жанр: Любой
Темы: «…Не оставь ничего позади», «Уютный уголок, спрятанный от мира», «Мы в ответе за тех, кого приручили» (см. Внимание!)
Предел знаков: От 10000 до 70000 с пробелами.
Запрещено: Порно с несовершеннолетними, актуальная политика
Внимание!: Не более одного текста на тему с автора. В сумме авторам дозволяется прислать три рассказа.
Схема проведения:
1) Приём&Отбор:
1.1) Приём: с 18.10 и до 23:00 31.10. По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток. В хранилище публикуются все тексты, проходящие по указанным рамкам. Напоминаю – не более одного текста на тему, в сумме не более трёх с автора. Присылать в личку/на почту в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegra.ph/docs.google
1.2) Отбор: присланные тексты публикуются и будут рассмотрены на качество и плагиат. Прошедшие отсев переводятся в категорию «приняты» и допущены к самосуду. Отсеянных может как не быть вовсе, так и до 30% от числа всех принятых текстов. Авторы отсеянного имеют право на апелляцию.
Отсеивать будут судьи.
2) Самосуд: с 23:00 31.10 до 23:00 04.11 (первый тур) и с 23:00 04.11 по 08.11 (второй тур).
2.1) Сетка: тексты будут разбиты на группы. Восстановленные и досланные рассказы займут места в группах. Авторам необходимо проголосовать за каждый текст из назначенной группы. Лучшие попадут во второй тур, группы - перетасованы.
2.2) Требования к голосам: голоса принимаются с авторских ящиков/телеграмма и обязаны содержать следующее:
Детальный обзор (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лесенка оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам
2.3) Подсчёт: оценки суммируются в счёт. Верхняя половина лесенки группы (с округлением в большее число) попадает во второй тур. Судьи имеют право поднять два проигравших рассказа из первого тура во второй. Во втором туре первые из групп побеждают. Далее подсчёт – по сумме баллов из обоих туров распределяются призовые места. В случае, если несколько рассказов занимают одно место, будет проведено короткое дополнительное голосование.
Внимание!: Рецензии будут опубликованы только после финала. Авторы имеют право сняться с конкурса не позднее 0:01 28.10. Оценивать снятые рассказы не обязательно. Не снятые, но не проголосовавшие авторы лишаются счёта.
3) Суд: Судьи обязуются детально оценить рассказы второго тура, за исключением собственных. Оценки суммируются и набравший наибольшее число рассказ получает отдельный приз. Обзоры судей будут опубликованы вместе с обзорами самосуда.
Так же спешу сообщить, что правила и сроки могут претерпеть небольшие изменения в процессе проведения. Следите за сообщениями организаторов!
Победители самосуда получают такие доли:
1 место – 45%
2 место – 25%
3 место ¬ 15%
Любимчик судей – 15%
ПОЧТА:
blitzcontest13mhq37 ANUSgmj@Yail PUNCTUMcojg~m
Телегу вы знаете
РЕКВИЗИТЫ:
Карта: 4274320061055326
Текущий фонд: 5015 руб
Перекат каждые 1000 постов
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1pg5l-lqLTHKpOl1ae2vU--O5WTtsucLDceRLHRK5Zp0/edit?usp=sharing
Жанр: Любой
Темы: «…Не оставь ничего позади», «Уютный уголок, спрятанный от мира», «Мы в ответе за тех, кого приручили» (см. Внимание!)
Предел знаков: От 10000 до 70000 с пробелами.
Запрещено: Порно с несовершеннолетними, актуальная политика
Внимание!: Не более одного текста на тему с автора. В сумме авторам дозволяется прислать три рассказа.
Схема проведения:
1) Приём&Отбор:
1.1) Приём: с 18.10 и до 23:00 31.10. По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток. В хранилище публикуются все тексты, проходящие по указанным рамкам. Напоминаю – не более одного текста на тему, в сумме не более трёх с автора. Присылать в личку/на почту в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegra.ph/docs.google
1.2) Отбор: присланные тексты публикуются и будут рассмотрены на качество и плагиат. Прошедшие отсев переводятся в категорию «приняты» и допущены к самосуду. Отсеянных может как не быть вовсе, так и до 30% от числа всех принятых текстов. Авторы отсеянного имеют право на апелляцию.
Отсеивать будут судьи.
2) Самосуд: с 23:00 31.10 до 23:00 04.11 (первый тур) и с 23:00 04.11 по 08.11 (второй тур).
2.1) Сетка: тексты будут разбиты на группы. Восстановленные и досланные рассказы займут места в группах. Авторам необходимо проголосовать за каждый текст из назначенной группы. Лучшие попадут во второй тур, группы - перетасованы.
2.2) Требования к голосам: голоса принимаются с авторских ящиков/телеграмма и обязаны содержать следующее:
Детальный обзор (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лесенка оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам
2.3) Подсчёт: оценки суммируются в счёт. Верхняя половина лесенки группы (с округлением в большее число) попадает во второй тур. Судьи имеют право поднять два проигравших рассказа из первого тура во второй. Во втором туре первые из групп побеждают. Далее подсчёт – по сумме баллов из обоих туров распределяются призовые места. В случае, если несколько рассказов занимают одно место, будет проведено короткое дополнительное голосование.
Внимание!: Рецензии будут опубликованы только после финала. Авторы имеют право сняться с конкурса не позднее 0:01 28.10. Оценивать снятые рассказы не обязательно. Не снятые, но не проголосовавшие авторы лишаются счёта.
3) Суд: Судьи обязуются детально оценить рассказы второго тура, за исключением собственных. Оценки суммируются и набравший наибольшее число рассказ получает отдельный приз. Обзоры судей будут опубликованы вместе с обзорами самосуда.
Так же спешу сообщить, что правила и сроки могут претерпеть небольшие изменения в процессе проведения. Следите за сообщениями организаторов!
Победители самосуда получают такие доли:
1 место – 45%
2 место – 25%
3 место ¬ 15%
Любимчик судей – 15%
ПОЧТА:
Телегу вы знаете
РЕКВИЗИТЫ:
Карта: 4274320061055326
Текущий фонд: 5015 руб
Перекат каждые 1000 постов
>>82603 (OP)
Если я не буду использовать имен политиков, названий стран и национальностей, и действующие лица - простые люди, но по тексту будет все понятно, где и что это происходит - это считается за актуальную политику?
>акутальная политика
Если я не буду использовать имен политиков, названий стран и национальностей, и действующие лица - простые люди, но по тексту будет все понятно, где и что это происходит - это считается за актуальную политику?
>>82604
Не считается за актуалочку.
Не считается за актуалочку.
Делайте ставки! Константин против Е Са - кто получит больший балл на самосуде? Делайте ставки на карту с комментарием к платежу. И желательно укажите, от кого это, чтобы потом не проебать свой выигрыш!
Коэффиценты:
х1.3 за победу Костальтина
х1.3 за победу Е Са
х1.1 что Константин зассыт
х1.1 что Е С зассыт
х1.5 за получат одинаковые баллы
(Остатки будут поделены поровну между призёрами)
Коэффиценты:
х1.3 за победу Костальтина
х1.3 за победу Е Са
х1.1 что Константин зассыт
х1.1 что Е С зассыт
х1.5 за получат одинаковые баллы
(Остатки будут поделены поровну между призёрами)
>>82603 (OP)
Участвую.
Вопрос к организатору: если я буду единственным участником, то это будет автоматическая победа и все деньги достанутся мне?
Участвую.
Вопрос к организатору: если я буду единственным участником, то это будет автоматическая победа и все деньги достанутся мне?
>>82627
Специально ради тебя 70к знаков напишу про культивацию сразу на все три темы, ну то есть по рассказу на каждую, ну ты понял.
Специально ради тебя 70к знаков напишу про культивацию сразу на все три темы, ну то есть по рассказу на каждую, ну ты понял.
84 Кб, 800x477>>82603 (OP)
А мы напоминаем, что, как бы вы ни старались, вам придется писать то, что актуально у школопедов. Ведь вас будут судить именно четыре школопеда из предыдущей группы. Без одобрения школоты ваша работа не пройдет первый тур. А потом судьи отбракуют ее, потому что она написана... для школоты и не имеет ценности! Вот это литературные клещи!
Ну и конечно же напомним вам про перетасовку групп.
Вы только вдумайтесь! Мало того, что вас судят четыре школопеда. И мало того, что судьи поставят свои рассказы в группы с заведомо слабыми конкурентами. Так судьи опять перетасуют группы после первой перетасовки. Да, перетасуют, чтобы снова получить выгодное место для своих! Как тебе такой уровень коррупции, джеймс?
А мы напоминаем, что, как бы вы ни старались, вам придется писать то, что актуально у школопедов. Ведь вас будут судить именно четыре школопеда из предыдущей группы. Без одобрения школоты ваша работа не пройдет первый тур. А потом судьи отбракуют ее, потому что она написана... для школоты и не имеет ценности! Вот это литературные клещи!
Ну и конечно же напомним вам про перетасовку групп.
>Лучшие попадут во второй тур, группы - перетасованы.
Вы только вдумайтесь! Мало того, что вас судят четыре школопеда. И мало того, что судьи поставят свои рассказы в группы с заведомо слабыми конкурентами. Так судьи опять перетасуют группы после первой перетасовки. Да, перетасуют, чтобы снова получить выгодное место для своих! Как тебе такой уровень коррупции, джеймс?
>>82628
Черт возьми, ну ты и негодяй!
И, о боже, неужели наши посты это договоренность с целью провокации в других потенциальных участниках жадности, а следовательно — их участия?!
Черт возьми, ну ты и негодяй!
И, о боже, неужели наши посты это договоренность с целью провокации в других потенциальных участниках жадности, а следовательно — их участия?!
>>82634
Вроде вот этот https://2ch.hk/izd/res/278229.html (
М)
Только он думает, что сто тыщ символов с носа - это норма. Посмотри, кстати, сколько работ ему прислали спойлер! одну
>Кто судьи и кто организатор?
>70000 символов
Вроде вот этот https://2ch.hk/izd/res/278229.html (
М)Только он думает, что сто тыщ символов с носа - это норма. Посмотри, кстати, сколько работ ему прислали спойлер! одну
>>82639
Атнють. Мы хотим, чтобы нас судил человек, который
действительно разбирается в литературе. А не школьник Петя.
>Это не имеет значения.
Атнють. Мы хотим, чтобы нас судил человек, который
действительно разбирается в литературе. А не школьник Петя.
>>82634
Просто один из местных сумасшедших, который даже не пишет ничего.
Просто один из местных сумасшедших, который даже не пишет ничего.
>>82603 (OP)
Знаете что самое смешное? Не то, что судьям разрешено участвовать в своем же конкурсе. Не то, что судья может накатать аж три рассказа. А то, что судьи НЕ СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ ТОТ ФАКТ, ЧТО СУДЬИ ПРОЙДУТ ВО ВТОРОЙ ТУР. Прямым текстом написано.
>Судьи обязуются детально оценить рассказы второго тура, за исключением собственных.
Знаете что самое смешное? Не то, что судьям разрешено участвовать в своем же конкурсе. Не то, что судья может накатать аж три рассказа. А то, что судьи НЕ СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ ТОТ ФАКТ, ЧТО СУДЬИ ПРОЙДУТ ВО ВТОРОЙ ТУР. Прямым текстом написано.
>>82666
Не имею понятия. Какая-то тусовочка
Не имею понятия. Какая-то тусовочка
>>82665
Это так сказать квинтэссенция череды подобных турниров.
Это так сказать квинтэссенция череды подобных турниров.
>>82675
Кто один? Я здесь мы, шиз
Кто один? Я здесь мы, шиз
18 Кб, 800x450>>82681
Фамилия то какая странная, отталкивающая. Будто бы хряк в корыте чавкает борч-борч-борч.
>Борчанинов
Фамилия то какая странная, отталкивающая. Будто бы хряк в корыте чавкает борч-борч-борч.
Мёртвый тред. Мёртвого конкурса.
>>82665
А можно читать шапку треда внимательно и понять, что победитель и призеры определяются самосудом, а судьи дают отдельный поощрительный приз.
А можно читать шапку треда внимательно и понять, что победитель и призеры определяются самосудом, а судьи дают отдельный поощрительный приз.
>>82696
А вот так. Но, как минимум, мне нравятся темы на этом. Возможно напишу селениток.
А вот так. Но, как минимум, мне нравятся темы на этом. Возможно напишу селениток.
736 Кб, 736x753>>82721
Спасибки ^_^ Когда я предлагал эту тему, то думал, что многие смогут раскрыть её очень разными способами.
Тут вам и психологическая отчуждённость от проблем, и сычевание - реальная физическая отчуждённость.
Опять же тему можно раскрыть разными способами - и в негативном ключе - хоррор и единственный способ спастись. И в позитивном - для любителей флаффа и спокойной доброй издачерской прозы. Делайте, что хотите.
Спасибки ^_^ Когда я предлагал эту тему, то думал, что многие смогут раскрыть её очень разными способами.
Тут вам и психологическая отчуждённость от проблем, и сычевание - реальная физическая отчуждённость.
Опять же тему можно раскрыть разными способами - и в негативном ключе - хоррор и единственный способ спастись. И в позитивном - для любителей флаффа и спокойной доброй издачерской прозы. Делайте, что хотите.
>>82706
Кому дают, себе? Судьи могут аж три рассказа прислать. И можно читать пост внимательно? Там судьи оговорочку допустили, из которой стало ясно, что они без проблем попадут во второй тур, перетасовав группы
>а судьи дают отдельный поощрительный приз.
Кому дают, себе? Судьи могут аж три рассказа прислать. И можно читать пост внимательно? Там судьи оговорочку допустили, из которой стало ясно, что они без проблем попадут во второй тур, перетасовав группы
63 Кб, 1000x666>>82763
мальчик, будь скромней. Пока все, что ты сделал - это прикрепил к посту картинку. А принимаешь благодарности, как будто ракету построил. Зарепортил за бахвальство
мальчик, будь скромней. Пока все, что ты сделал - это прикрепил к посту картинку. А принимаешь благодарности, как будто ракету построил. Зарепортил за бахвальство
>>82784
тебя четыре школьника из предыдущей группы завалят еще на первом круге.
Потому что ты не про современных реперов-тиктокеров писать будешь
>Я заберу приз.
тебя четыре школьника из предыдущей группы завалят еще на первом круге.
Потому что ты не про современных реперов-тиктокеров писать будешь
>>82603 (OP)
А как же запрет феечкиного манямирка и германской эстетики? Непорядок. Срочно пофиксите правила. А то Флорео их опять расшатает.
>Запрещено: Порно с несовершеннолетними, актуальная политика
А как же запрет феечкиного манямирка и германской эстетики? Непорядок. Срочно пофиксите правила. А то Флорео их опять расшатает.
>>82786
Ожидание: пишешь про современность, школьники кайфуют.
Реальность: двачерский сноб гнобит за упоминание сортов кофейных напитков.
Ожидание: пишешь про современность, школьники кайфуют.
Реальность: двачерский сноб гнобит за упоминание сортов кофейных напитков.
>>82818
Ажыдание: пишешь
Риальнасцть: срёшь в треди))0
Двачерский сноб гнобит за то, что ты срёшь в треди.
Ажыдание: пишешь
Риальнасцть: срёшь в треди))0
Двачерский сноб гнобит за то, что ты срёшь в треди.
>>82826
Зато у тебя вьетнамские флешбеки о том, как тебя изнасиловали школьники на каком-то конкурсе.
Зато у тебя вьетнамские флешбеки о том, как тебя изнасиловали школьники на каком-то конкурсе.
>>82820
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>82825
Если ты соснул в группе с сильными рассказами, то ты и не победишь, очевидно. Ну вышел бы ты во второй тур в группе со слабыми, ты бы один хуй отсосал дальше против хороших рассказов. Просто пиши хорошо и будешь побеждать, очевидно.
Если ты соснул в группе с сильными рассказами, то ты и не победишь, очевидно. Ну вышел бы ты во второй тур в группе со слабыми, ты бы один хуй отсосал дальше против хороших рассказов. Просто пиши хорошо и будешь побеждать, очевидно.
>>82828
Это другого джеймса ответ.
Это другого джеймса ответ.
>>82874
Ты сейчас прямым текстом оправдываешь судей за то, что они перемешивают группы?
Балда. Хорошие рассказы не пройдут во второй тур. Потому что школопеды их забракуют. Ведь в них герои не подростки-вампиры, которые пьют вино, кровищу, занимаются сексом и ваще нигилисты.
Это не работает, ведь судьи тусуют группы под себя, а не под тебя
>Если ты соснул в группе с сильными рассказами, то ты и не победишь, очевидно.
Ты сейчас прямым текстом оправдываешь судей за то, что они перемешивают группы?
>ты бы один хуй отсосал дальше против хороших рассказов
Балда. Хорошие рассказы не пройдут во второй тур. Потому что школопеды их забракуют. Ведь в них герои не подростки-вампиры, которые пьют вино, кровищу, занимаются сексом и ваще нигилисты.
>Просто пиши хорошо и будешь побеждать, очевидно.
Это не работает, ведь судьи тусуют группы под себя, а не под тебя
Так я не понял, писать на конкурс, или орги опять поменяют собственные правила в ходе приема работ?
>>82886
Школопеды — это участники? В конкурсе самосуд, если что.
>Балда. Хорошие рассказы не пройдут во второй тур. Потому что школопеды их забракуют.
Школопеды — это участники? В конкурсе самосуд, если что.
>>82899
Не единственный.
Не единственный.
>>82886
Плохому писателю подтасовка групп мешает. Просто пиши хорошо, долбоеб, если будешь сильнее всех в группе, то и победишь.
Плохому писателю подтасовка групп мешает. Просто пиши хорошо, долбоеб, если будешь сильнее всех в группе, то и победишь.
>>82908
База. Просто напиши лучший рассказ конкурса, и тогда, как бы не тасовали группы, ты победишь.
База. Просто напиши лучший рассказ конкурса, и тогда, как бы не тасовали группы, ты победишь.
>>82908
Аргумент уровня "зачем критиковать соперника за допинг, а судью за продажность? Если ты хороший спортсмен, то выиграишь ря!"
Кого ты хочешь наебать, судья? "Просто пиши хорошо" - так школопеды не поймут хорошего. Они школопеды. Ты не сможешь получить признание у дулбаебов, на то они и дулбаебы.
Вот тебе простой пример: предложи школьнику почитать Толстого или Пушкина. По достоинству оценят малолетние дулбаебы их труды? Не оценят. Значит ли это, что Толстой и Пушкин плохие, потому что не нашли отклик в школотятьчей душонке? Не думою.
Единственная причина, по которой ты защищаешь систему "меня судят четыре мудака" - это махинации. Ты хочешь выехать на подтасовке и дешевой писанине для школоты, гнида подлая.
Повторю еще раз, если на конкурсе судьями будут пидоры, то и победителем будет самый пидор из всех
>Плохому писателю подтасовка групп мешает
Аргумент уровня "зачем критиковать соперника за допинг, а судью за продажность? Если ты хороший спортсмен, то выиграишь ря!"
Кого ты хочешь наебать, судья? "Просто пиши хорошо" - так школопеды не поймут хорошего. Они школопеды. Ты не сможешь получить признание у дулбаебов, на то они и дулбаебы.
Вот тебе простой пример: предложи школьнику почитать Толстого или Пушкина. По достоинству оценят малолетние дулбаебы их труды? Не оценят. Значит ли это, что Толстой и Пушкин плохие, потому что не нашли отклик в школотятьчей душонке? Не думою.
Единственная причина, по которой ты защищаешь систему "меня судят четыре мудака" - это махинации. Ты хочешь выехать на подтасовке и дешевой писанине для школоты, гнида подлая.
Повторю еще раз, если на конкурсе судьями будут пидоры, то и победителем будет самый пидор из всех
103 Кб, 1944x1944>>82603 (OP)
Дошел до двадцатого рассказа в хранилище и что-то подустал.
Неплохо, конечно, видно, ребята стараются. Передохну немножко, и за остальные примусь. И да, закрепите тред. Без закрепленного треда конкурс не может считаться официальным.
Дошел до двадцатого рассказа в хранилище и что-то подустал.
Неплохо, конечно, видно, ребята стараются. Передохну немножко, и за остальные примусь. И да, закрепите тред. Без закрепленного треда конкурс не может считаться официальным.
>>82969
Я победил в шести предыдущих конкурсах, гугли первые места.
Но лично мне было обидно, что приходилось подстраиваться под
тупых школопедов, чтобы пройти первый круг. Я наступал на
горло своей песне и писал коньюнктурку, популярную у таких
мудаков как ты, перетасовщик.
Я победил в шести предыдущих конкурсах, гугли первые места.
Но лично мне было обидно, что приходилось подстраиваться под
тупых школопедов, чтобы пройти первый круг. Я наступал на
горло своей песне и писал коньюнктурку, популярную у таких
мудаков как ты, перетасовщик.
18 Кб, 290x181>>82975
Подожди, судья-перетасовщик, подожди. Ты хочешь сказать, что это ты победил в предыдущих конкурсах, а не я? Серьезно?
А тебе не кажется, что ты прямо сейчас обосрался. Обосрался на ровном месте. Ведь ты только что признал, что в результате своих грязных махинаций и пертурбаций побеждают только организаторы. Как тебе такой цугцванг?
Видишь? Видишь к чему я клоню? Твой школотячий умишко даже не был способен понять ту игру, что я все время вел. Я ловко развел тебя на признание, а ты и обманываться рад. И как же ты, ничтожество, будешь оценивать меня? Как? Никак. Ты проиграл при любом исходе. Вот почему система "меня судят идиоты" обречена на провал. Ты не способен понять великого замысла. Тебе ли судить других?
Подожди, судья-перетасовщик, подожди. Ты хочешь сказать, что это ты победил в предыдущих конкурсах, а не я? Серьезно?
А тебе не кажется, что ты прямо сейчас обосрался. Обосрался на ровном месте. Ведь ты только что признал, что в результате своих грязных махинаций и пертурбаций побеждают только организаторы. Как тебе такой цугцванг?
Видишь? Видишь к чему я клоню? Твой школотячий умишко даже не был способен понять ту игру, что я все время вел. Я ловко развел тебя на признание, а ты и обманываться рад. И как же ты, ничтожество, будешь оценивать меня? Как? Никак. Ты проиграл при любом исходе. Вот почему система "меня судят идиоты" обречена на провал. Ты не способен понять великого замысла. Тебе ли судить других?
>>82977
Пушкин с Толстым тоже не умеют?
Писать не умеешь ты. Писать без гурятины, кровищи и дешевой драмки. Хочешь опровергнуть этот тезис? Давай. Пришли на этот конкурс рассказ без трешака и крови. И чтобы никто не умер. Не сможешь. Ты не сможешь. Вот твои пределы, бездарь. Дешевые эмоции и клише.
Пушкин с Толстым тоже не умеют?
Писать не умеешь ты. Писать без гурятины, кровищи и дешевой драмки. Хочешь опровергнуть этот тезис? Давай. Пришли на этот конкурс рассказ без трешака и крови. И чтобы никто не умер. Не сможешь. Ты не сможешь. Вот твои пределы, бездарь. Дешевые эмоции и клише.
>>82987
Нет. Чимата не смог меня заинтересовать.
Разве что какие-нибудь "Мои любимые рассказы с конкурса" прочитаю в рамках одного стрима.
Нет. Чимата не смог меня заинтересовать.
Разве что какие-нибудь "Мои любимые рассказы с конкурса" прочитаю в рамках одного стрима.
>>82989
Скорее всего.
Скорее всего.
>>82981
Фей, конкурсы будут? Как в прошлом году?
Не слушай хейтеров и завистников, мы тебя любим. Ждем настоящих конкурсов со стримами.
Фей, конкурсы будут? Как в прошлом году?
Не слушай хейтеров и завистников, мы тебя любим. Ждем настоящих конкурсов со стримами.
>>82991
Хз. Если честно, поднадоело. Мб гаремникокон провел бы, но если и да, то весной.
Хз. Если честно, поднадоело. Мб гаремникокон провел бы, но если и да, то весной.
>>82992
Весной ты с пулеметом уже будешь прикрывать отход... в смысле, не затягивай, а то сам видишь, как быстро все меняется.
>но если и да, то весной.
Весной ты с пулеметом уже будешь прикрывать отход... в смысле, не затягивай, а то сам видишь, как быстро все меняется.
63 Кб, 1280x720>Закрепа нет. Гарантий нет. Ничего нет. Населена роботами.
Так я не понял, конкурс еще не начался, а мы уже соснулии чтолей? Мне нетленку про вампиров и кровищу дописывать чи шо?
>>82979
Ой, даже не читал эту шизу. Нет у нас джеймса, который побежал на всех шести конкурсах, жирнич.
Ой, даже не читал эту шизу. Нет у нас джеймса, который побежал на всех шести конкурсах, жирнич.
>>82999
Ну, это полезная аватарка, чтобы сразу игнорировать всякое говно.
Ну, это полезная аватарка, чтобы сразу игнорировать всякое говно.
111 Кб, 1200x630>>83064
Но мы то знаем...
Если ты никогда не побеждал, это твои проблемы, верно?
Быть может ты просто... писать не умеешь?
А если ты побеждал, то признание сего факта подтверждает мое утверждение о том, что выигрывают только сторонники подтасовок, перемешивания групп и грязного судейства.
Видишь? Ты опять в клещах. Вот почему глупцы вроде тебя не должны судить чужие работы. Ты слишком примитивен.
>Даже не читал
Но мы то знаем...
>Нет у нас джеймса, который побежал на всех шести конкурсах
Если ты никогда не побеждал, это твои проблемы, верно?
Быть может ты просто... писать не умеешь?
А если ты побеждал, то признание сего факта подтверждает мое утверждение о том, что выигрывают только сторонники подтасовок, перемешивания групп и грязного судейства.
Видишь? Ты опять в клещах. Вот почему глупцы вроде тебя не должны судить чужие работы. Ты слишком примитивен.
>>82603 (OP)
Тем временем в хранилище добавлено еще десять рассказов.
Автор двух последних, проверь почту.
Тем временем в хранилище добавлено еще десять рассказов.
Автор двух последних, проверь почту.
>>83209
Даун, ты?
Флорео хотя бы не был так туп.
>Нет у нас джеймса, который побежал на всех шести конкурсах
>Если ты никогда не побеждал
Даун, ты?
Флорео хотя бы не был так туп.
Мальчики, вы пишите вообще? Очень хочу познакомиться со своими конкурентами.
>>82603 (OP)
Поподробней можно плез. Что подходит под определение актуальной политики?
>актуальная политика
Поподробней можно плез. Что подходит под определение актуальной политики?
33 Кб, 720x405>>83212
Идиот так и не может понять, где он облажался, но продолжает бомбить.
Вот на этот пост тоже не отвечай у-ы-а-ха-ха
Идиот так и не может понять, где он облажался, но продолжает бомбить.
Вот на этот пост тоже не отвечай у-ы-а-ха-ха
>>82992
Ты же планировал в скором времени что-нибудь провести. Или один из вас самозванец?
Ты же планировал в скором времени что-нибудь провести. Или один из вас самозванец?
60 Кб, 1280x720>>82603 (OP)
Здравствуйте. Я - новичок из б. Услышал про конкурс и решил поучаствовать.
Но не совсем понятна одна вещь. Победитель будет выявляться демократическим путем - все решают сами аноны, верно? Тогда почему меня будут судить только четыре человека, назначенные судьями? Почему не все?
Здравствуйте. Я - новичок из б. Услышал про конкурс и решил поучаствовать.
Но не совсем понятна одна вещь. Победитель будет выявляться демократическим путем - все решают сами аноны, верно? Тогда почему меня будут судить только четыре человека, назначенные судьями? Почему не все?
>>83240
Эти четыре человека напишут отзывы на твой рассказ, даже если ты будешь единственным участником. Так понятнее?
Эти четыре человека напишут отзывы на твой рассказ, даже если ты будешь единственным участником. Так понятнее?
Вы как хотите, но раз денежки есть, то и рассказ я накатаю.
Нельзя ли более подробно объяснить про голосование? Сейчас пока непонятно как это делается. Лесенка оценки - просто расположить рассказы от лучшего к худшему или ещё цифры-баллы писать надо? Чем отличается обзор от рецензии, зачем писать сразу два по сути отзыва на одно и то же произведение? Что за комментарии к оценкам?
>>83356
Никто не запрещает
Всем всё понятно, исключая тебя.
Никакие цифры баллы писать не надо. Говно вниз таблицы. Говно менее вонючее вверх.
Представь, что ты прочитал все рассказы. Тот, который тебе понравился больше всего вписываешь в первую строчку. Тот, который меньше всего, в последнюю.
Тем же, чем жопа от сраки. Ничем. Почему организатор использует разные слова (обзор и рецензия) в условиях конкурса? Потому что он слегка тупой.
Не надо никакие два писать, блядь.
Твой обзор он же рецензия, он же комментарий к оценке. Просто организатор тупой кретин, не способный в русский язык.
Но другого у нас для вас нет.
>Нельзя ли более подробно объяснить про голосование?
Никто не запрещает
>Сейчас пока непонятно как это делается.
Всем всё понятно, исключая тебя.
>Лесенка оценки - просто расположить рассказы от лучшего к худшему или ещё цифры-баллы писать надо?
Никакие цифры баллы писать не надо. Говно вниз таблицы. Говно менее вонючее вверх.
Представь, что ты прочитал все рассказы. Тот, который тебе понравился больше всего вписываешь в первую строчку. Тот, который меньше всего, в последнюю.
>Чем отличается обзор от рецензии
Тем же, чем жопа от сраки. Ничем. Почему организатор использует разные слова (обзор и рецензия) в условиях конкурса? Потому что он слегка тупой.
>зачем писать сразу два по сути отзыва на одно и то же произведение
Не надо никакие два писать, блядь.
>Что за комментарии к оценкам?
Твой обзор он же рецензия, он же комментарий к оценке. Просто организатор тупой кретин, не способный в русский язык.
Но другого у нас для вас нет.
>>83362
Воняешь. Я до сих пор не понимаю, почему ранжирование обзывают лесенкой здесь.
>Всем всё понятно
Воняешь. Я до сих пор не понимаю, почему ранжирование обзывают лесенкой здесь.
>>83362
мне тоже не понятно. Не говори за всех. Ты просто сноб,
который сам глуповат, но скрывает свою глупость за грубостью.
>>83274
то-есть меня на первом круге не будут судить четыре человека
из предыдущей группы, назначенные/подтасованные судьей?
По-моему, это ты плохо читал шапку.
>Всем всё понятно
мне тоже не понятно. Не говори за всех. Ты просто сноб,
который сам глуповат, но скрывает свою глупость за грубостью.
>>83274
>Ты просто кретин, который читает очком.
то-есть меня на первом круге не будут судить четыре человека
из предыдущей группы, назначенные/подтасованные судьей?
По-моему, это ты плохо читал шапку.
>>83376
То есть залезь уже под шконку, флорео семён. Чем больше ты тут визжишь, тем больше шансов, что я поучаствую, просто из чувства противоречия.
То есть залезь уже под шконку, флорео семён. Чем больше ты тут визжишь, тем больше шансов, что я поучаствую, просто из чувства противоречия.
Почему все конкурсы запрещают актуальную политику? Большинство великих произведений были об актуальной. Что нам, о говне допотопном писать?
>>83397
Потому что издачеры не могут в великие произведения, а могут в плоские шутки про свинорез или денацификацию курятника.
Потому что издачеры не могут в великие произведения, а могут в плоские шутки про свинорез или денацификацию курятника.
>>83402
рассказ про курятник до сих пор в моем сердце
рассказ про курятник до сих пор в моем сердце
82 Кб, 636x477>>83389
Я пишу это, чтобы новички поняли абсурдность начинания и не тратили время на погрязшее в коррупции судейство, а не потому что хочу участвовать. Пять тысяч для меня вообще не деньги. Ладно бы пять пятьсот было. А тут копейки.
>>83390
Кокой сильный противник. Че там драмку про кровищу и героя-вампира уже накатал? Сколько людей за абзац умирает? К десяти хотя бы приближаешься? Не забудь написать, что твой гг пьет алкоголь и курит. И сексом занимается. Без этого "произведение" не может считаться крутым у школоты
> у тебя есть выбор
Я пишу это, чтобы новички поняли абсурдность начинания и не тратили время на погрязшее в коррупции судейство, а не потому что хочу участвовать. Пять тысяч для меня вообще не деньги. Ладно бы пять пятьсот было. А тут копейки.
>>83390
>Чем больше ты тут визжишь, тем больше шансов, что я поучаствую
Кокой сильный противник. Че там драмку про кровищу и героя-вампира уже накатал? Сколько людей за абзац умирает? К десяти хотя бы приближаешься? Не забудь написать, что твой гг пьет алкоголь и курит. И сексом занимается. Без этого "произведение" не может считаться крутым у школоты
>>83397
Выше по треду говорили, что разрешается без прямого тыканья пальцем в конкретных лиц.
Выше по треду говорили, что разрешается без прямого тыканья пальцем в конкретных лиц.
>>83417
Да это-то понятно, что ты просто нечто вроде лахты на своём личном задании. Много раз повторённое - всё равно что правда, не так ли?
>Я пишу это, чтобы новички поняли абсурдность начинания
Да это-то понятно, что ты просто нечто вроде лахты на своём личном задании. Много раз повторённое - всё равно что правда, не так ли?
>>83434
Лахта - это как раз ты. Человек, который сам понимает порочность судейства, отсутствие демократичности в "демократическом" суде четырех дулбаебов и перетасовывании групп. Но все равно талдычит "не раскачивайте, все хорошо, просто пишите! Это вы плохие, и бояре плохие, а САМ молодец, ему виднее! Вы просто не умеете зарабатывать, поэтому держитесь там".
Повторяю, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не видишь ничего странного в том, что:
-Судьи участвуют в конкурсе, и могут прислать аж три работы
-Судьи перетасовывают группы под себя, аргументируя "так будет лучше для вас ага"
-На первом круге все решают люди без образования и со стороны. Причем ладно бы все участники, вариативность вкусов могла бы сгладиться. Так тебя будут судить только четыре конкурента из тридцати, назначенные судьей в предыдущую группу.
И после всего этого ты говоришь, что конкурс честен на 146 процентов, перегибов нет, не хотите - просто не живите в этой стране?
Что мешает на первом круге дать всем судить всех? Убрать суд четырех, увеличить количество идиотов? Разве так не будет демократичней? Но ты/судьи с упорством нечистоплотного чиновника воешь "нет, только назначенные группы!" А, собственно, почему? Аргументы где? Слишком тяжело будет писать рецензии на всех? Так это твоя работа - писать. Или пропадет рычаг давления и инструмент легкой победы? Приведу простой пример: тебя хотят посадить в тюрьму. И судьями выступают либо 20 случайных человек, либо 4 гопника, которые чмырили тебя со школы. Ну и кого ты выберешь, лахта?
Лахта - это как раз ты. Человек, который сам понимает порочность судейства, отсутствие демократичности в "демократическом" суде четырех дулбаебов и перетасовывании групп. Но все равно талдычит "не раскачивайте, все хорошо, просто пишите! Это вы плохие, и бояре плохие, а САМ молодец, ему виднее! Вы просто не умеете зарабатывать, поэтому держитесь там".
Повторяю, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не видишь ничего странного в том, что:
-Судьи участвуют в конкурсе, и могут прислать аж три работы
-Судьи перетасовывают группы под себя, аргументируя "так будет лучше для вас ага"
-На первом круге все решают люди без образования и со стороны. Причем ладно бы все участники, вариативность вкусов могла бы сгладиться. Так тебя будут судить только четыре конкурента из тридцати, назначенные судьей в предыдущую группу.
И после всего этого ты говоришь, что конкурс честен на 146 процентов, перегибов нет, не хотите - просто не живите в этой стране?
Что мешает на первом круге дать всем судить всех? Убрать суд четырех, увеличить количество идиотов? Разве так не будет демократичней? Но ты/судьи с упорством нечистоплотного чиновника воешь "нет, только назначенные группы!" А, собственно, почему? Аргументы где? Слишком тяжело будет писать рецензии на всех? Так это твоя работа - писать. Или пропадет рычаг давления и инструмент легкой победы? Приведу простой пример: тебя хотят посадить в тюрьму. И судьями выступают либо 20 случайных человек, либо 4 гопника, которые чмырили тебя со школы. Ну и кого ты выберешь, лахта?
>>83444
Имаджинируй ебло участников, если рассказов будет, например, 30-40? Тут по 8-10 рецензий не со всех дождаться получается...
>Что мешает на первом круге дать всем судить всех?
Имаджинируй ебло участников, если рассказов будет, например, 30-40? Тут по 8-10 рецензий не со всех дождаться получается...
>>83446
Интересно, сколько рассказов будет написано - вот, что интересно.
Вроде как и условия конкурса норм, но личное отвращени к шизофренику тимате отталкивает людей. Ну еще и его неспособность сформулировать правила.
Интересно, сколько рассказов будет написано - вот, что интересно.
Вроде как и условия конкурса норм, но личное отвращени к шизофренику тимате отталкивает людей. Ну еще и его неспособность сформулировать правила.
Годный конкурс, хороший тред, Тимата молодец, уже пишу 3 рассказа на конкурс одновременно, всем доволен.
>>82603 (OP)
интересные у вас тут конкурсы, лол
>Судьи обязуются детально оценить рассказы второго тура, за исключением собственных
интересные у вас тут конкурсы, лол
Много рассказов прислали, шлити медленнее. Читать не успеваю.
75 Кб, 746x494>>83446
Я вот что не могу понять, почему именно шиз? Приведены здравые аргументы:
-Демократическое судейство - это когда судят все, а не четыре конкурента, назначенных судьей в предыдущую группу
-Судьи вообще не должны присылать свои рассказы, это - абсурд
-Перетасовка групп, причем двойная, ничем не оправдана. Она лишь открывает просторы для спекуляции
Какой именно пункт из этих вызывает у тебя, сявка кровавого режима, приступ гомерического лая? За сто постов я не услышал ни одного логичного ответа, лишь оскорбления, которые только подчеркивают мою правоту.
Кто-то должен вывести вас на чистую воду, разворошить змеиное гнездо. Нельзя позволить вам осквернить издач.
>группошиз
Я вот что не могу понять, почему именно шиз? Приведены здравые аргументы:
-Демократическое судейство - это когда судят все, а не четыре конкурента, назначенных судьей в предыдущую группу
-Судьи вообще не должны присылать свои рассказы, это - абсурд
-Перетасовка групп, причем двойная, ничем не оправдана. Она лишь открывает просторы для спекуляции
Какой именно пункт из этих вызывает у тебя, сявка кровавого режима, приступ гомерического лая? За сто постов я не услышал ни одного логичного ответа, лишь оскорбления, которые только подчеркивают мою правоту.
Кто-то должен вывести вас на чистую воду, разворошить змеиное гнездо. Нельзя позволить вам осквернить издач.
>>83714
Покормлю. В данном случае стоит разделить организаторов и судей, поскольку судьи в системе самосуда -- сами участники. А если судьям нельзя присылать работы, то и участников не будет.
С остальным так-то согласен. Правила конкурса Тимата мог бы сформулировать лучше нет, конечно, не мог, он же шиз
В любом случае напишу рассказ. Одна из тем мне нравится.
>-Судьи вообще не должны присылать свои рассказы, это - абсурд
Покормлю. В данном случае стоит разделить организаторов и судей, поскольку судьи в системе самосуда -- сами участники. А если судьям нельзя присылать работы, то и участников не будет.
С остальным так-то согласен. Правила конкурса Тимата мог бы сформулировать лучше нет, конечно, не мог, он же шиз
В любом случае напишу рассказ. Одна из тем мне нравится.
983 Кб, 1302x786>>83445
Ты идиот? За этим люди сюда и приходят - писать. Ценность конкурсов заключается в рецензиях, а не в призовой тысяче.
Пойми, кретинушка, альтернативы нет. Сейчас твою судьбу решают четыре школопеда. Среди них может попасться два наркомана, один бездарь и бегзраммотное чмо. А если судить на первом круге будут все, то вероятность получить адекватного судью увеличится. Хорошие работы просто не доходят до второго круга. Нельзя отдавать судейство на откуп кучке бездарных дулбаебов. Увеличьте количество дулбаебов! Хватит оправдывать пробелы в логике ленью. Нам лень писать! Очень много работы! Так это твой хлеб, твое призвание. Давай в магазине тебе будут давать не те макароны, которые ты хочешь, а те, которые ближе к продавцу? Ему лень тянуться.
>Имаджинируй ебло участников, если рассказов будет, например, 30-40?
Ты идиот? За этим люди сюда и приходят - писать. Ценность конкурсов заключается в рецензиях, а не в призовой тысяче.
Пойми, кретинушка, альтернативы нет. Сейчас твою судьбу решают четыре школопеда. Среди них может попасться два наркомана, один бездарь и бегзраммотное чмо. А если судить на первом круге будут все, то вероятность получить адекватного судью увеличится. Хорошие работы просто не доходят до второго круга. Нельзя отдавать судейство на откуп кучке бездарных дулбаебов. Увеличьте количество дулбаебов! Хватит оправдывать пробелы в логике ленью. Нам лень писать! Очень много работы! Так это твой хлеб, твое призвание. Давай в магазине тебе будут давать не те макароны, которые ты хочешь, а те, которые ближе к продавцу? Ему лень тянуться.
>>83718
Смотрите, этот человек кого-то называет идиотом.
>Ты идиот? За этим люди сюда и приходят - писать. Ценность конкурсов заключается в рецензиях, а не в призовой тысяче.
Смотрите, этот человек кого-то называет идиотом.
>>83717
И снова та же самая ошибка. Тебя будут судить только 10% от участников. Где гарантии, что они на это способны? Вот о чем я говорю. Увеличьте количество судей самосуда до всех. Это как если бы решение о твоем выселении из дома принимал алкаш с первого этажа. Один. А не весь домовой комитет и соседи.
>поскольку судьи в системе самосуда -- сами участники
И снова та же самая ошибка. Тебя будут судить только 10% от участников. Где гарантии, что они на это способны? Вот о чем я говорю. Увеличьте количество судей самосуда до всех. Это как если бы решение о твоем выселении из дома принимал алкаш с первого этажа. Один. А не весь домовой комитет и соседи.
>>83719
Уверен, ты в литературу пошел за длинным рублем. Отсюда и стремление вывести некую формулу успеха, анализ целевой группы, куча проштудированной информации из разряда "как писать продаваемые книги". И закономерные провалы, нуль щедевров.
Каждый месяц тупорылый школопед вроде тебя решает, что открыл эльдорадо: ой, я буду писать и продаваться! Ведь это так просто! Пиши что востребовано, читай методички, смотри ютуберов! Я гений, никто до этого не додумался!
Как итог - твоими книгами даже не подтираются. Даже не подтираются! В них даже рыбу не заворачивают.
Уверен, ты в литературу пошел за длинным рублем. Отсюда и стремление вывести некую формулу успеха, анализ целевой группы, куча проштудированной информации из разряда "как писать продаваемые книги". И закономерные провалы, нуль щедевров.
Каждый месяц тупорылый школопед вроде тебя решает, что открыл эльдорадо: ой, я буду писать и продаваться! Ведь это так просто! Пиши что востребовано, читай методички, смотри ютуберов! Я гений, никто до этого не додумался!
Как итог - твоими книгами даже не подтираются. Даже не подтираются! В них даже рыбу не заворачивают.
>>83721
Гарантий нет, разумеется. Но у меня будет +1 рассказ, который я бы в другом случае не написал. Расслабься, ты слишком нервничаешь по каким-то пустякам. Ну не нравятся тебе условия конкурса -- проведи сам так, как хочешь.
Гарантий нет, разумеется. Но у меня будет +1 рассказ, который я бы в другом случае не написал. Расслабься, ты слишком нервничаешь по каким-то пустякам. Ну не нравятся тебе условия конкурса -- проведи сам так, как хочешь.
>>83721
Да какие 10%? Хватит эту хуйню форсить про четырех школьников.
Рассказы никто не присылает, вангую финальное количество рассказов от 10 до 25 причем ближе к 10. Тогда будет 2 группы, по 5-12 человек. И оценивать твою работу будет ровно половина участников, а не 10%
>Тебя будут судить только 10% от участников
Да какие 10%? Хватит эту хуйню форсить про четырех школьников.
Рассказы никто не присылает, вангую финальное количество рассказов от 10 до 25 причем ближе к 10. Тогда будет 2 группы, по 5-12 человек. И оценивать твою работу будет ровно половина участников, а не 10%
>>83714
Группошиз, скажи, почему ты не проведешь правильный конкурс, а только высираешься в треде?
Группошиз, скажи, почему ты не проведешь правильный конкурс, а только высираешься в треде?
>>83718
Назови хорошие рассказы, которые не доходили до финала в предыдущих конкурсах, и назови плохие, которые доходили. Дай хоть оценим твой вкус.
Назови хорошие рассказы, которые не доходили до финала в предыдущих конкурсах, и назови плохие, которые доходили. Дай хоть оценим твой вкус.
>>83724
У тебя такая политика в отношении конкурсов или вообще всего?
Представляю как ты идешь в магазин за орехами, а тебе вместо 1кг. фундука дает за щеку.
У тебя такая политика в отношении конкурсов или вообще всего?
Представляю как ты идешь в магазин за орехами, а тебе вместо 1кг. фундука дает за щеку.
>Гарантий нет, разумеется
> Но у меня будет +1 поход в магазин
>Расслабься, ты слишком нервничаешь по каким-то пустякам
>>83731
Ракушка.
Подселение.
йоба.жпг
>Назови хорошие рассказы, которые не доходили до финала в предыдущих конкурсах,
Ракушка.
>и назови плохие, которые доходили.
Подселение.
йоба.жпг
>>83731
Я не он, но ты тут новенький? В финал скорее пройдет рассказ
про гомоеблю в тюрьме, чем романтика
Я не он, но ты тут новенький? В финал скорее пройдет рассказ
про гомоеблю в тюрьме, чем романтика
>>83790
Пухохвост.
Пухохвост.
155 Кб, 960x638>>82603 (OP)
Бегите Запоминайте, глупцы! Запоминайте порядок появления работ. Потому что скоро организаторы начнут свое грязное дельце - перетасовку. Успейте ухватить мановение истины.
Бегите Запоминайте, глупцы! Запоминайте порядок появления работ. Потому что скоро организаторы начнут свое грязное дельце - перетасовку. Успейте ухватить мановение истины.
>>82603 (OP)
Написал законченную пасту на 3к символов, хз что с ней делать. Она не нуждается в доработке.
Написал законченную пасту на 3к символов, хз что с ней делать. Она не нуждается в доработке.
853 Кб, 1680x1096Местные школопеды работают только в двух режимах:
-если рассказ плохой, джеймсы словно хохочущие гиены поливают его грязью
-если рассказ хороший, они затравленно молчат, не зная, к чему придраться
И судя по тому, что два новых рассказа не обсуждаются, их уровень очень высок. Уж не судейские ли
-если рассказ плохой, джеймсы словно хохочущие гиены поливают его грязью
-если рассказ хороший, они затравленно молчат, не зная, к чему придраться
И судя по тому, что два новых рассказа не обсуждаются, их уровень очень высок. Уж не судейские ли
>>83808
Очень распространенная проблема. И легко решаемая. Поясняю.
Вводишь нового героя. Подростка с супер-силами. К каждому
диалогу дописываешь фразу "ты тоже так считаешь [подросток-имя]?" В конце каждого ключевого момента дописываешь абзац, что подросток там был, и только благодаря его усилиям герои одержали победу. А за пол-страницы до конца пишешь, что герой-подросток растворился в тумане, предоставим нам закончить начатое. Все, я так двести строчек до требуемых десяти тысяч растянул.
Очень распространенная проблема. И легко решаемая. Поясняю.
Вводишь нового героя. Подростка с супер-силами. К каждому
диалогу дописываешь фразу "ты тоже так считаешь [подросток-имя]?" В конце каждого ключевого момента дописываешь абзац, что подросток там был, и только благодаря его усилиям герои одержали победу. А за пол-страницы до конца пишешь, что герой-подросток растворился в тумане, предоставим нам закончить начатое. Все, я так двести строчек до требуемых десяти тысяч растянул.
>>83809
Уж не пост ли судьи ли.
Уж не пост ли судьи ли.
>>83810
Так у меня не история, а экспериментальный псевдооколонаучный жанр с элементами хоррора. Хуй что туда добавишь, как говорится. Паста цельная и самодостаточная.
Так у меня не история, а экспериментальный псевдооколонаучный жанр с элементами хоррора. Хуй что туда добавишь, как говорится. Паста цельная и самодостаточная.
>>83805
Забаньте группошиза уже. Работы тасуются так, чтобы каждая группа читала одинаковый размер.
Забаньте группошиза уже. Работы тасуются так, чтобы каждая группа читала одинаковый размер.
>>83810
Д.Артаньян, подросток и Три Мушкетера
Я, снова Я и Ирэн. И подросток.
Все умрут, а мы с подростком останемся
Старикам и подростку здесь не место
Гордость, предубеждение и подросток
Д.Артаньян, подросток и Три Мушкетера
Я, снова Я и Ирэн. И подросток.
Все умрут, а мы с подростком останемся
Старикам и подростку здесь не место
Гордость, предубеждение и подросток
113 Кб, 1280x720>>83819
Самое идиотское, что только можно услышать от залетного школьника. Он судит о качестве книги по количеству букв.
Давай не будем лукавить на анонимной борде. Группы тусуются в угоду судьям. Чтобы они могли поставить свои работы к слабым и получить преимущество.
Лучше я задам другой вопрос, который перевернет твой утлый мирок формул и прогибания под ца. Готов? Ты готов? Если люди из предыдущей группы, выбравшие победителя, сами не прошли во второй круг, должны ли результаты их судейства аннулироваться? Другими словами, можно ли полагаться на мнение некомпетентного провалившегося судьи? Как тебе такая логическая дилемма, будоражит, да? Мурашки побежали?
>Работы тасуются так, чтобы каждая группа читала одинаковый размер.
Самое идиотское, что только можно услышать от залетного школьника. Он судит о качестве книги по количеству букв.
Давай не будем лукавить на анонимной борде. Группы тусуются в угоду судьям. Чтобы они могли поставить свои работы к слабым и получить преимущество.
Лучше я задам другой вопрос, который перевернет твой утлый мирок формул и прогибания под ца. Готов? Ты готов? Если люди из предыдущей группы, выбравшие победителя, сами не прошли во второй круг, должны ли результаты их судейства аннулироваться? Другими словами, можно ли полагаться на мнение некомпетентного провалившегося судьи? Как тебе такая логическая дилемма, будоражит, да? Мурашки побежали?
>>83823
Мне кажется ты и есть орг, который всеми правдами и неправдами старается привлечь внимание к своему мало кому нужному конкурсу. Не боись, с таким-то призовым фондом десятка два рассказов тебе пришлют.
Мне кажется ты и есть орг, который всеми правдами и неправдами старается привлечь внимание к своему мало кому нужному конкурсу. Не боись, с таким-то призовым фондом десятка два рассказов тебе пришлют.
>>83823
Пока ты не провел ни одного успешного конкурса, нужно ли учитывать твое некомпетентное мнение по поводу правил? Ты сам ответил.
>Другими словами, можно ли полагаться на мнение некомпетентного провалившегося судьи?
Пока ты не провел ни одного успешного конкурса, нужно ли учитывать твое некомпетентное мнение по поводу правил? Ты сам ответил.
33 Кб, 849x367>>83825
Никто здесь не провел ни одного успешного конкурса, залетуха. Если бы ты участвовал в предыдущих конкурсах, то видел бы уровень накала страстей и понимал бы это. Никогда еще решение судей не совпадало с джеймсами, недовольные были всегда. И все что ты делаешь сейчас - это пытаешься неумело оправдать собственную глупость нелепыми аргументами.
Ты напоминаешь мне маркетолога из росатома, который пытается продать людям чугунный сотовый телефон Анадырь-12. И на всю критику орет "ни нравица - сделайти сами!". А зачем делать, если можно просто не покупать плохой продукт у спекулянта? Или купить китайский ойфон?
Ты даже не стараешься исправить судейские недоработки, а лишь защищаешь то, что плохо работает. Когда как тебе уже предложили отличное решение. Первый круг: все судят всех. Просто и понятно. Нет подтасовок. Нет сформированных судьями групп. Нет суда "четырех-школьников", которые сами не прошли в финал, но пропихнули нужного человека, потопив достойных конкурентов.
Вон из профессии, школяр. За одну эту фразу все твои драматические фанфики про ванпиров и гурятину надо сжечь, а тебя высечь розгами.
Никто здесь не провел ни одного успешного конкурса, залетуха. Если бы ты участвовал в предыдущих конкурсах, то видел бы уровень накала страстей и понимал бы это. Никогда еще решение судей не совпадало с джеймсами, недовольные были всегда. И все что ты делаешь сейчас - это пытаешься неумело оправдать собственную глупость нелепыми аргументами.
>Ни нравица, правиди свой кокурс!
Ты напоминаешь мне маркетолога из росатома, который пытается продать людям чугунный сотовый телефон Анадырь-12. И на всю критику орет "ни нравица - сделайти сами!". А зачем делать, если можно просто не покупать плохой продукт у спекулянта? Или купить китайский ойфон?
Ты даже не стараешься исправить судейские недоработки, а лишь защищаешь то, что плохо работает. Когда как тебе уже предложили отличное решение. Первый круг: все судят всех. Просто и понятно. Нет подтасовок. Нет сформированных судьями групп. Нет суда "четырех-школьников", которые сами не прошли в финал, но пропихнули нужного человека, потопив достойных конкурентов.
>Но если фсе судят фсех, тагда мни придется мнага читать и писать!
Вон из профессии, школяр. За одну эту фразу все твои драматические фанфики про ванпиров и гурятину надо сжечь, а тебя высечь розгами.
>>83827
Ну лан, долбаеб) че ты парисся? Ну пишу я про вампиров, они сосут кровь. А ты сасеш хуй)
Ну лан, долбаеб) че ты парисся? Ну пишу я про вампиров, они сосут кровь. А ты сасеш хуй)
>Никогда еще решение судей не совпадало с джеймсами,
Лол пидр) толстиш
>>83827
Так не покупай, блять! Ты-то уже третью неделю стоишь у этого спекулянта над душой и рассказываешь ему, какой херней он торгует, лол.
>А зачем делать, если можно просто не покупать плохой продукт у спекулянта? Или купить китайский ойфон?
Так не покупай, блять! Ты-то уже третью неделю стоишь у этого спекулянта над душой и рассказываешь ему, какой херней он торгует, лол.
Не участвовал, но уже дописываю свой рассказ и скоро вкину на конкурс. Имеет ли смысл писать рецензии на уже прочитанные рассказы заранее? В описании написано "детальный обзор", это получается нужно написать отзыв на 500+ знаков, лаконично и детально описав свои впечатления от рассказа? Или нужно писать отдельно обор и рецензию? Прошу организаторов пояснить.
>>83941
Смотря чего ты хочешь добиться. С одной стороны, ты можешь не попасть на оценивание именно этих рассказов после разделения групп. Тогда рецки не пригодятся. С другой, ты порадуешь анонов, запостив в тред оценку их творчества даже вне самосуда.
Можешь просто черкануть пару слов о каждом прочитанном и потом расширить те, которые попали тебе на самосуд.
>Имеет ли смысл писать рецензии на уже прочитанные рассказы заранее?
Смотря чего ты хочешь добиться. С одной стороны, ты можешь не попасть на оценивание именно этих рассказов после разделения групп. Тогда рецки не пригодятся. С другой, ты порадуешь анонов, запостив в тред оценку их творчества даже вне самосуда.
Можешь просто черкануть пару слов о каждом прочитанном и потом расширить те, которые попали тебе на самосуд.
Я не орг если что
вдогонку
вдогонку
>>83897
Не ему, а посетителям издача - потенциальным конкурсантам.
>>83899
Повторяю еще раз, лахта, почему ты называешь меня дулбаебом?
С каким из этих тезисов ты не согласен, и какой из этих тезисов характеризует меня как дулбаеба?
1.Судьи не должны участвовать в собственном конкурсе
2.Конкурсанты не должны присылать больше одного рассказа
3.Судьи не должны тасовать группы
4.Демократический суд предполагает, что на первом круге судить должны все, а не четыре человека из тридцати. Иначе это уже не демократия, а олигархат
5.Эту стадию "меня судят конкуренты" вообще нужно исключить из конкурса, потому что нет возможности убедиться в компетентности участников. У меня в компетентности судей нет уверенности, а тут вообще люди с улицы.
6.Лучше никакого конкурса, чем такой
И за все сто постов я не услышал НИ ОДНОГО ЗДРАВОГО АРГУМЕНТА от защитников/судей.
Это как спорить с обосравшимся алкашом. Ты ему говоришь мужчина, вы обкакались. А он отвечает - ТЫ ДУЛБАЕБ! Нет, вы действительно обкакались, вон по штанине течет. ЭТО МОЕ ДЕЛО! Но ведь пахнет? А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ОБОСРАТЬСЯ, ЧТОБЫ НЕ ПАХЛО! ДАВАЙ, ПОПРОБУЙ! Я не хочу сраться. НУ И МАЛЧИ, НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ!
>Ты-то уже третью неделю стоишь у этого спекулянта над душой и рассказываешь ему
Не ему, а посетителям издача - потенциальным конкурсантам.
>>83899
>С этим долбоебом диалог вести нет смысла.
Повторяю еще раз, лахта, почему ты называешь меня дулбаебом?
С каким из этих тезисов ты не согласен, и какой из этих тезисов характеризует меня как дулбаеба?
1.Судьи не должны участвовать в собственном конкурсе
2.Конкурсанты не должны присылать больше одного рассказа
3.Судьи не должны тасовать группы
4.Демократический суд предполагает, что на первом круге судить должны все, а не четыре человека из тридцати. Иначе это уже не демократия, а олигархат
5.Эту стадию "меня судят конкуренты" вообще нужно исключить из конкурса, потому что нет возможности убедиться в компетентности участников. У меня в компетентности судей нет уверенности, а тут вообще люди с улицы.
6.Лучше никакого конкурса, чем такой
И за все сто постов я не услышал НИ ОДНОГО ЗДРАВОГО АРГУМЕНТА от защитников/судей.
Это как спорить с обосравшимся алкашом. Ты ему говоришь мужчина, вы обкакались. А он отвечает - ТЫ ДУЛБАЕБ! Нет, вы действительно обкакались, вон по штанине течет. ЭТО МОЕ ДЕЛО! Но ведь пахнет? А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ ОБОСРАТЬСЯ, ЧТОБЫ НЕ ПАХЛО! ДАВАЙ, ПОПРОБУЙ! Я не хочу сраться. НУ И МАЛЧИ, НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ!
>>83974
/другой анон/
Невозможно предотвратить. Никак.
Невозможно предотвратить. Никак.
/другой анон/
>1.Судьи не должны участвовать в собственном конкурсе
Невозможно предотвратить. Никак.
>2.Конкурсанты не должны присылать больше одного рассказа
Невозможно предотвратить. Никак.
>>83974
В идеале — да. По факту — на Издаче судьям за конкурсы не платят, а значит единственная мотивация, которая у них может быть — возможность участия в конкурсе с интересной им темой.
Да.
Группы тасует рандом.
Да. Но если у тебя тридцать рассказов и ты предлагаешь каждому накатать тридцать рецензий — будь готов снимать половину участников за недописанные рецензии.
Судьи это буквально люди с улицы, у них нет никакой повышенной компетенции относительно простого Джеймса. Но других судей у нас для вас нет.
Если было бы лучше — конкурсы бы не организовывались. Если они организуются — значит коллективный Джеймс предпочитает такие никаким.
>1.Судьи не должны участвовать в собственном конкурсе
В идеале — да. По факту — на Издаче судьям за конкурсы не платят, а значит единственная мотивация, которая у них может быть — возможность участия в конкурсе с интересной им темой.
>2.Конкурсанты не должны присылать больше одного рассказа
Да.
>3.Судьи не должны тасовать группы
Группы тасует рандом.
>4.Демократический суд предполагает, что на первом круге судить должны все, а не четыре человека из тридцати. Иначе это уже не демократия, а олигархат
Да. Но если у тебя тридцать рассказов и ты предлагаешь каждому накатать тридцать рецензий — будь готов снимать половину участников за недописанные рецензии.
>5.Эту стадию "меня судят конкуренты" вообще нужно исключить из конкурса, потому что нет возможности убедиться в компетентности участников. У меня в компетентности судей нет уверенности, а тут вообще люди с улицы.
Судьи это буквально люди с улицы, у них нет никакой повышенной компетенции относительно простого Джеймса. Но других судей у нас для вас нет.
>6.Лучше никакого конкурса, чем такой
Если было бы лучше — конкурсы бы не организовывались. Если они организуются — значит коллективный Джеймс предпочитает такие никаким.
Фея был идеальным организатором. Потому что ни разу не доходил до финала в собственных конкурсах.
186 Кб, 1920x1080>>83982
А вот лахта заявляет, что группы тасуют чтобы читать было меньше/поровну. Вы определитесь уже. Рандом - это как пришли, так и попали в группы. А работы именно что перетасовывают, причем судьи даже не озвучивают алгоритм.
У тебя адекватной альтернативы нет. Сейчас тебя судят четыре левых человека из тридцати. Ну-ка, подсчитай свои шансы на успех, если тебе попадутся идиоты? Чем больше людей, тем больше вероятность получить понимающего рецензента. А не дилетанта, который пишет про роботов и убивает героев в каждом абзаце. А потом критикует твое фентези за отсутствие бластеров. Кроме того, ты приходишь сюда писать и читать. Тебе ли этого бояться?
Ты подменяешь понятия. Коллективный Джеймс как раз ничего здесь не решает, его ставят перед фактом "ты будешь в такой-то группе, вот твои судьи". А я хочу, чтобы решали все, а не суд-четырех.
>>83980
Именно поэтому я предлагаю либо исключить первую стадию (с ней работы просто не доходят до "нормального" судейства), либо увеличить количество судей из народа до всех. Сейчас тебя судят четыре наймита из назначенных, что только усиливает произвол. А с судом "все судят всех" у судей не будет рычага, их перетасовки не возымеют результата. Все же очевидно.
>>83986
Вот это? Вот это твоя аргументация в поддержку судей? Ты даже в дискуссию не можешь, на третьем посте сдуваешься. А хочешь окончательно бомбануть? Щас бомбанешь. Потому что помимо этого:
1.Судьи не участвуют, только судят
2.Один человек - один рассказ
3.Демократичный суд "все судят всех" вместо "суда четырех школьников, один из которых вообще снялся и осталось три".
...я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Да-да, прямо услышал, как ты выдал струю в пол, аж сосед снизу проснулся. НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Зачем? А вот зачем: сразу все дибилы, которые пришли в литературу зарабатывать, отсеются. Уйдут пустоголовые математики с их формулами мнимого успеха и просчета целевых аудиторий. Останутся только те, кто достоит быть писателем. А им нужны в первую очередь рецензии, не деньги. Так что деньги либо убрать, либо раздать особо ярким рецензентам за труды. Вот тут судьи могут участвовать. Написал хорошую критику а не твою однострочную критику хуита! - получи процент.
И да, я не устою напоминать, что брать деньги за победу - это зашквар. Надо оставлять на будущее. Но это чисто благородство, ты такого лишен.
>Группы тасует рандом.
А вот лахта заявляет, что группы тасуют чтобы читать было меньше/поровну. Вы определитесь уже. Рандом - это как пришли, так и попали в группы. А работы именно что перетасовывают, причем судьи даже не озвучивают алгоритм.
>если у тебя тридцать рассказов и ты предлагаешь каждому накатать тридцать рецензий
У тебя адекватной альтернативы нет. Сейчас тебя судят четыре левых человека из тридцати. Ну-ка, подсчитай свои шансы на успех, если тебе попадутся идиоты? Чем больше людей, тем больше вероятность получить понимающего рецензента. А не дилетанта, который пишет про роботов и убивает героев в каждом абзаце. А потом критикует твое фентези за отсутствие бластеров. Кроме того, ты приходишь сюда писать и читать. Тебе ли этого бояться?
>коллективный Джеймс предпочитает такие никаким
Ты подменяешь понятия. Коллективный Джеймс как раз ничего здесь не решает, его ставят перед фактом "ты будешь в такой-то группе, вот твои судьи". А я хочу, чтобы решали все, а не суд-четырех.
>>83980
>мы обречены на судейский произвол, ничего не поделать, кароул
Именно поэтому я предлагаю либо исключить первую стадию (с ней работы просто не доходят до "нормального" судейства), либо увеличить количество судей из народа до всех. Сейчас тебя судят четыре наймита из назначенных, что только усиливает произвол. А с судом "все судят всех" у судей не будет рычага, их перетасовки не возымеют результата. Все же очевидно.
>>83986
>Пошел нахуй.
Вот это? Вот это твоя аргументация в поддержку судей? Ты даже в дискуссию не можешь, на третьем посте сдуваешься. А хочешь окончательно бомбануть? Щас бомбанешь. Потому что помимо этого:
1.Судьи не участвуют, только судят
2.Один человек - один рассказ
3.Демократичный суд "все судят всех" вместо "суда четырех школьников, один из которых вообще снялся и осталось три".
...я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Да-да, прямо услышал, как ты выдал струю в пол, аж сосед снизу проснулся. НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Зачем? А вот зачем: сразу все дибилы, которые пришли в литературу зарабатывать, отсеются. Уйдут пустоголовые математики с их формулами мнимого успеха и просчета целевых аудиторий. Останутся только те, кто достоит быть писателем. А им нужны в первую очередь рецензии, не деньги. Так что деньги либо убрать, либо раздать особо ярким рецензентам за труды. Вот тут судьи могут участвовать. Написал хорошую критику а не твою однострочную критику хуита! - получи процент.
И да, я не устою напоминать, что брать деньги за победу - это зашквар. Надо оставлять на будущее. Но это чисто благородство, ты такого лишен.
186 Кб, 1920x1080>>83982
А вот лахта заявляет, что группы тасуют чтобы читать было меньше/поровну. Вы определитесь уже. Рандом - это как пришли, так и попали в группы. А работы именно что перетасовывают, причем судьи даже не озвучивают алгоритм.
У тебя адекватной альтернативы нет. Сейчас тебя судят четыре левых человека из тридцати. Ну-ка, подсчитай свои шансы на успех, если тебе попадутся идиоты? Чем больше людей, тем больше вероятность получить понимающего рецензента. А не дилетанта, который пишет про роботов и убивает героев в каждом абзаце. А потом критикует твое фентези за отсутствие бластеров. Кроме того, ты приходишь сюда писать и читать. Тебе ли этого бояться?
Ты подменяешь понятия. Коллективный Джеймс как раз ничего здесь не решает, его ставят перед фактом "ты будешь в такой-то группе, вот твои судьи". А я хочу, чтобы решали все, а не суд-четырех.
>>83980
Именно поэтому я предлагаю либо исключить первую стадию (с ней работы просто не доходят до "нормального" судейства), либо увеличить количество судей из народа до всех. Сейчас тебя судят четыре наймита из назначенных, что только усиливает произвол. А с судом "все судят всех" у судей не будет рычага, их перетасовки не возымеют результата. Все же очевидно.
>>83986
Вот это? Вот это твоя аргументация в поддержку судей? Ты даже в дискуссию не можешь, на третьем посте сдуваешься. А хочешь окончательно бомбануть? Щас бомбанешь. Потому что помимо этого:
1.Судьи не участвуют, только судят
2.Один человек - один рассказ
3.Демократичный суд "все судят всех" вместо "суда четырех школьников, один из которых вообще снялся и осталось три".
...я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Да-да, прямо услышал, как ты выдал струю в пол, аж сосед снизу проснулся. НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Зачем? А вот зачем: сразу все дибилы, которые пришли в литературу зарабатывать, отсеются. Уйдут пустоголовые математики с их формулами мнимого успеха и просчета целевых аудиторий. Останутся только те, кто достоит быть писателем. А им нужны в первую очередь рецензии, не деньги. Так что деньги либо убрать, либо раздать особо ярким рецензентам за труды. Вот тут судьи могут участвовать. Написал хорошую критику а не твою однострочную критику хуита! - получи процент.
И да, я не устою напоминать, что брать деньги за победу - это зашквар. Надо оставлять на будущее. Но это чисто благородство, ты такого лишен.
>Группы тасует рандом.
А вот лахта заявляет, что группы тасуют чтобы читать было меньше/поровну. Вы определитесь уже. Рандом - это как пришли, так и попали в группы. А работы именно что перетасовывают, причем судьи даже не озвучивают алгоритм.
>если у тебя тридцать рассказов и ты предлагаешь каждому накатать тридцать рецензий
У тебя адекватной альтернативы нет. Сейчас тебя судят четыре левых человека из тридцати. Ну-ка, подсчитай свои шансы на успех, если тебе попадутся идиоты? Чем больше людей, тем больше вероятность получить понимающего рецензента. А не дилетанта, который пишет про роботов и убивает героев в каждом абзаце. А потом критикует твое фентези за отсутствие бластеров. Кроме того, ты приходишь сюда писать и читать. Тебе ли этого бояться?
>коллективный Джеймс предпочитает такие никаким
Ты подменяешь понятия. Коллективный Джеймс как раз ничего здесь не решает, его ставят перед фактом "ты будешь в такой-то группе, вот твои судьи". А я хочу, чтобы решали все, а не суд-четырех.
>>83980
>мы обречены на судейский произвол, ничего не поделать, кароул
Именно поэтому я предлагаю либо исключить первую стадию (с ней работы просто не доходят до "нормального" судейства), либо увеличить количество судей из народа до всех. Сейчас тебя судят четыре наймита из назначенных, что только усиливает произвол. А с судом "все судят всех" у судей не будет рычага, их перетасовки не возымеют результата. Все же очевидно.
>>83986
>Пошел нахуй.
Вот это? Вот это твоя аргументация в поддержку судей? Ты даже в дискуссию не можешь, на третьем посте сдуваешься. А хочешь окончательно бомбануть? Щас бомбанешь. Потому что помимо этого:
1.Судьи не участвуют, только судят
2.Один человек - один рассказ
3.Демократичный суд "все судят всех" вместо "суда четырех школьников, один из которых вообще снялся и осталось три".
...я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Да-да, прямо услышал, как ты выдал струю в пол, аж сосед снизу проснулся. НАДО ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Зачем? А вот зачем: сразу все дибилы, которые пришли в литературу зарабатывать, отсеются. Уйдут пустоголовые математики с их формулами мнимого успеха и просчета целевых аудиторий. Останутся только те, кто достоит быть писателем. А им нужны в первую очередь рецензии, не деньги. Так что деньги либо убрать, либо раздать особо ярким рецензентам за труды. Вот тут судьи могут участвовать. Написал хорошую критику а не твою однострочную критику хуита! - получи процент.
И да, я не устою напоминать, что брать деньги за победу - это зашквар. Надо оставлять на будущее. Но это чисто благородство, ты такого лишен.
545 Кб, 486x800>>84035
Всё мы знаем. Но деанон - тяжкий грех.
>>84037
Ради бога. Я лишь хотел сказать, что нет механизма, который не дал бы судьям участвовать в собственном конкурсе, а анонам - присылать несколько рассказов. НЕ-О-СУ-ЩЕСТ-ВИ-МО.
Всё мы знаем. Но деанон - тяжкий грех.
>>84037
>Именно поэтому я предлагаю либо исключить первую стадию (с ней работы просто не доходят до "нормального" судейства), либо увеличить количество судей из народа до всех. Сейчас тебя судят четыре наймита из назначенных, что только усиливает произвол. А с судом "все судят всех" у судей не будет рычага, их перетасовки не возымеют результата. Все же очевидно.
Ради бога. Я лишь хотел сказать, что нет механизма, который не дал бы судьям участвовать в собственном конкурсе, а анонам - присылать несколько рассказов. НЕ-О-СУ-ЩЕСТ-ВИ-МО.
>>84037
Жить надо сегодня, сынок
Вот мы живем сегодня и участвуем в конкурсе. А ты живешь в будущем и участвуешь в обоссывании тебя.
>Надо оставлять на будущее.
Жить надо сегодня, сынок
Вот мы живем сегодня и участвуем в конкурсе. А ты живешь в будущем и участвуешь в обоссывании тебя.
>>84037
Три попытки было. Суммарно вроде два рассказа на три конкурса пришло
>...я предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ НАГРАДУ.
Три попытки было. Суммарно вроде два рассказа на три конкурса пришло
Осталась ровно неделя.
>>84046
В сраных чиматоконках и не было денег. В этом тоже не было бы, если бы один меценат не захотел выкинуть 5к в помойку. Автора, внесшего 15 рублей тоже упомянем с уважением.
В сраных чиматоконках и не было денег. В этом тоже не было бы, если бы один меценат не захотел выкинуть 5к в помойку. Автора, внесшего 15 рублей тоже упомянем с уважением.
>>84077
Анус ставишь, что их останется 2 до конца приема? Ах да, ты же не отвечаешь на неудобные вопросы.
>Как сейчас, да?
Анус ставишь, что их останется 2 до конца приема? Ах да, ты же не отвечаешь на неудобные вопросы.
>>83941
Нет, это один и тот же оценочный текст, по крайней мере так раньше было на всех конках. Он нужен, чтобы было понятно, каким местом ты читал рассказ и почему дал ему именно такую оценку, какую дал.
>>84080
Да как же не было, когда я их получал?
>Или нужно писать отдельно обор и рецензию?
Нет, это один и тот же оценочный текст, по крайней мере так раньше было на всех конках. Он нужен, чтобы было понятно, каким местом ты читал рассказ и почему дал ему именно такую оценку, какую дал.
>>84080
>В сраных чиматоконках и не было денег
Да как же не было, когда я их получал?
>>84077
Ну ты бы может и обнимал гея в такой ситуации, но обычно люди к разным вещам относятся по-разному.
Ну ты бы может и обнимал гея в такой ситуации, но обычно люди к разным вещам относятся по-разному.
>>83809
Рассказы не обсуждаются в треде, потому что их обсуждают в конфе в телеге.
Рассказы не обсуждаются в треде, потому что их обсуждают в конфе в телеге.
>>84309
Если рассказов будет восемь, то при разбивании на две группы судить тебя действительно будут четыре человека.
Если рассказов будет восемь, то при разбивании на две группы судить тебя действительно будут четыре человека.
>>84302
Я рай прочитал, норм рассказ. Второй длиннее пока не стал читать, да и свою простыню надо дописать все таки.
Я рай прочитал, норм рассказ. Второй длиннее пока не стал читать, да и свою простыню надо дописать все таки.
Ого, третий рассказ.
>>84432
В конфе судей судьи обсужают все свои выложенные рассказы и готовятся выложить еще.
Тред просто по фану, чтоб ыы тоже почитали.
В конфе судей судьи обсужают все свои выложенные рассказы и готовятся выложить еще.
Тред просто по фану, чтоб ыы тоже почитали.
>>84302
Рассказы не обсуждаются в треде, потому что они никогда в нем не обсуждались. Обычно было 1-2 мемных рассказа типа аниме для пидорасов, биг бомби, верчения собак, и прочих, которые мемились. Сейчас таких нет. Или ты искренне предлагаешь создать интересное обсуждение ванильного цикория?
Рассказы не обсуждаются в треде, потому что они никогда в нем не обсуждались. Обычно было 1-2 мемных рассказа типа аниме для пидорасов, биг бомби, верчения собак, и прочих, которые мемились. Сейчас таких нет. Или ты искренне предлагаешь создать интересное обсуждение ванильного цикория?
>>84448
кто тебе сказал эту чушь, залетуха?
>>84309
ты идиот?
>>84447
видишь, джеймс, как тебе тактично намекнули, что ты сраная чернь. И тебе стряхнут крошки рассказов только тогда, когда судьи покушают
>>84087
скозала лахта, которая за двести постов так и не ответила на три неудобных вопроса:
-почему судьи сами участвуют в своем балагане и могут получить буст аж x3
-почему судьи тусуют группы под себя, не объясняя алгоритма
-почему анонов судят конкуренты без образования и опыта?
кстати, вот тебе новенький вопрос:
-почему судьи относятся к участникам как к быдлу и даже не снисходят до общения вне конфы
И после этого они хотят, чтобы в их "конкурсе" кто-то участвовал? Всего три присланных рассказа подтверждают это
-
>Рассказы не обсуждаются в треде, потому что они никогда в нем не обсуждались
кто тебе сказал эту чушь, залетуха?
>>84309
ты идиот?
>>84447
>В конфе судей судьи обсужают все свои выложенные рассказы и готовятся выложить еще.
>Тред просто по фану, чтоб ыы тоже почитали.
видишь, джеймс, как тебе тактично намекнули, что ты сраная чернь. И тебе стряхнут крошки рассказов только тогда, когда судьи покушают
>>84087
>Ах да, ты же не отвечаешь на неудобные вопросы.
скозала лахта, которая за двести постов так и не ответила на три неудобных вопроса:
-почему судьи сами участвуют в своем балагане и могут получить буст аж x3
-почему судьи тусуют группы под себя, не объясняя алгоритма
-почему анонов судят конкуренты без образования и опыта?
кстати, вот тебе новенький вопрос:
-почему судьи относятся к участникам как к быдлу и даже не снисходят до общения вне конфы
И после этого они хотят, чтобы в их "конкурсе" кто-то участвовал? Всего три присланных рассказа подтверждают это
-
>>84489
В конфе 5-10 сообщений о рассказах и пара тысяч оскорблений. Не думаю, что вы много потеряли.
В конфе 5-10 сообщений о рассказах и пара тысяч оскорблений. Не думаю, что вы много потеряли.
>>84432
В обычной конкурсной конфе, где сидят судьи и участники, 29 мемберов.
В обычной конкурсной конфе, где сидят судьи и участники, 29 мемберов.
>>84507
Мы с ним на короткой ноге.
Мы с ним на короткой ноге.
>>84448
Да ну неправда. Когда-то были джеймсы которые выкладывли обзоры на все рассказы. Белинский был, потом был чувак который смысл рассказов персказывал в виде саркастических паст. Всем приятно такое читать было.
>Рассказы не обсуждаются в треде, потому что они никогда в нем не обсуждались
Да ну неправда. Когда-то были джеймсы которые выкладывли обзоры на все рассказы. Белинский был, потом был чувак который смысл рассказов персказывал в виде саркастических паст. Всем приятно такое читать было.
318 Кб, 1280x720>>84556
Ну ты заходи, если что.
Ну ты заходи, если что.
>>84536
Это тот чмошник, который с матерными шутейками унижал авторов, вместо того, чтобы давать дельные советы и обоснованную критику? Он не лучше судей местного конкурса.
>>84532
Я неделю назад выслал на почту три рассказа. Ни ответа, ни привета. В предыдущих конкурсах хоть писали "ваш рассказ принят". Так что да, судьи выкладывают и обсуждают только свои труды.
>диакритика джеймсы сами вытравили
Это тот чмошник, который с матерными шутейками унижал авторов, вместо того, чтобы давать дельные советы и обоснованную критику? Он не лучше судей местного конкурса.
>>84532
>Братик, ты не выспался? Тебе банально нассали в уши.
Я неделю назад выслал на почту три рассказа. Ни ответа, ни привета. В предыдущих конкурсах хоть писали "ваш рассказ принят". Так что да, судьи выкладывают и обсуждают только свои труды.
>>84559
И он всё ещё был полезнее для издача, чем ты.
Даже я был полезнее для издача, чем ты.
Ебалрука
И он всё ещё был полезнее для издача, чем ты.
Даже я был полезнее для издача, чем ты.
Ебалрука
>>84560
Это я настоящий автор цикория. И со всей ответственностью заявляю: мне нравится конкурс. Мне нравятся судьи. Это лутьшие судьи, которые у меня когда-либо были. Я сразу перевожу все призовые деньги на их счета - мне не жалко. А всем гадким критикам говорию: не раскачивайте. Слышите? Не раскачивайте! Вы думаете, свергните этих судей, так придут хорошие? Нет. Такие же придут. Поэтому потерпите. Судьи насудят свои рассказы, им надоест, и они о нас вспомнят.
Это я настоящий автор цикория. И со всей ответственностью заявляю: мне нравится конкурс. Мне нравятся судьи. Это лутьшие судьи, которые у меня когда-либо были. Я сразу перевожу все призовые деньги на их счета - мне не жалко. А всем гадким критикам говорию: не раскачивайте. Слышите? Не раскачивайте! Вы думаете, свергните этих судей, так придут хорошие? Нет. Такие же придут. Поэтому потерпите. Судьи насудят свои рассказы, им надоест, и они о нас вспомнят.
>>84561
А нет, перепутал. Вот этот мудак. Который пыжился, выдавливал из себя унылый юморок. Но вся его критика сводилась к "хуйня!". А когда этого чмонделя просили дать дельный совет, он отвечал "вот еще, я критик, а не писатель!". Так что этот мудила еще бесполезней остальных. Те хотя бы пытались.
победитель-последних-6-конкурсов-и-темная-лошадка
>Ебалрука
А нет, перепутал. Вот этот мудак. Который пыжился, выдавливал из себя унылый юморок. Но вся его критика сводилась к "хуйня!". А когда этого чмонделя просили дать дельный совет, он отвечал "вот еще, я критик, а не писатель!". Так что этот мудила еще бесполезней остальных. Те хотя бы пытались.
победитель-последних-6-конкурсов-и-темная-лошадка
268 Кб, 1914x1032>>84564
Это я настоящий автор цикория. И прислал рассказ на десять дней раньше тебя. И даже раньше, чем конкурс организовался
Это я настоящий автор цикория. И прислал рассказ на десять дней раньше тебя. И даже раньше, чем конкурс организовался
>>84563
Интересно, перед кем ты разыгрываешь этот цирк? И почему моча тебя до сих пор не выпизднула?
>победитель-последних-6-конкурсов-и-темная-лошадка
Интересно, перед кем ты разыгрываешь этот цирк? И почему моча тебя до сих пор не выпизднула?
>>84563
Мне нравится, что спустя два с половиной года твоя жопка всё ещё пылает с того, как я вычитывал ваши бездарные тексты на предмет глупейших орфаграфических и синтаксических ошибок...
Мне нравится, что спустя два с половиной года твоя жопка всё ещё пылает с того, как я вычитывал ваши бездарные тексты на предмет глупейших орфаграфических и синтаксических ошибок...
>>84570
А за что выпиздовывать? За правду? За то, что я аргументированно доказываю, что судьи - пафосные бездарные пидоразы, которые выигрывают только подтасовкой? Или за то, что мне не нравится, как судьи относятся к джеймсам, как к черни и быдлу? Вот за это банить? Ты сам почитай, что они пишут
>>84490
Вы! Не "мы, джеймсы, потеряли", а "вы потеряли". Они даже оговариваются, подсознательно демонстрируя свое отношение. Есть МЫ, а есть вы. Присылайте работы, нам поржать захотелось над холопьем.
Теперь ты понимаешь, почему этот конкурс не был закреплен? Так что даже у мочерастов есть крупица совести и чести.
>И почему моча тебя до сих пор не выпизднула?
А за что выпиздовывать? За правду? За то, что я аргументированно доказываю, что судьи - пафосные бездарные пидоразы, которые выигрывают только подтасовкой? Или за то, что мне не нравится, как судьи относятся к джеймсам, как к черни и быдлу? Вот за это банить? Ты сам почитай, что они пишут
>>84490
>В конфе 5-10 сообщений о рассказах и пара тысяч оскорблений. Не думаю, что вы много потеряли.
Вы! Не "мы, джеймсы, потеряли", а "вы потеряли". Они даже оговариваются, подсознательно демонстрируя свое отношение. Есть МЫ, а есть вы. Присылайте работы, нам поржать захотелось над холопьем.
Теперь ты понимаешь, почему этот конкурс не был закреплен? Так что даже у мочерастов есть крупица совести и чести.
>>84571
Ты не критиковал моих текстов, дурачок. Они были так филигранно выпестованы, что ты не знал, к чему придраться. И молча их пропускал. Вот с этого игнора я бомбил, да. Пока не понял, что ты просто не в состоянии критиковать что-то сложнее школьных фанфиков. Ты был как шестиклассник, который задирает пятиклашек. А меня молча и уважительно обходил стороной. И я - студент первого курса - смеялся над твоей нерешительностью и робостью. Критик должен быть умнее того, кого он критикует, понимаешь? Я тебе не по зубам
победитель-последних-8-конкурсов
Ты не критиковал моих текстов, дурачок. Они были так филигранно выпестованы, что ты не знал, к чему придраться. И молча их пропускал. Вот с этого игнора я бомбил, да. Пока не понял, что ты просто не в состоянии критиковать что-то сложнее школьных фанфиков. Ты был как шестиклассник, который задирает пятиклашек. А меня молча и уважительно обходил стороной. И я - студент первого курса - смеялся над твоей нерешительностью и робостью. Критик должен быть умнее того, кого он критикует, понимаешь? Я тебе не по зубам
победитель-последних-8-конкурсов
>>84573
Как же ты заёб толстить. Мы поняли. Тебе не нравится. Дальше что? Ты - городской сумасшедший, который кричит об апокалипсисе.
Как же ты заёб толстить. Мы поняли. Тебе не нравится. Дальше что? Ты - городской сумасшедший, который кричит об апокалипсисе.
>>84576
Кто мы? Нет никаких мы. Зачем ты оперируешь к какому-то стаду? Ищешь поддержки? Натуральный демагог. Повторяю, я пишу критику, чтобы новички даже не пытались участвовать в этом недоконкурсе. Пусть ждут новогоднего, закрепленного. А этот организован чсв-шными мудаками, которые друг друга съесть готовы. Типичные вонаби-писатели. Дружат друг против друга.
>Мы поняли
Кто мы? Нет никаких мы. Зачем ты оперируешь к какому-то стаду? Ищешь поддержки? Натуральный демагог. Повторяю, я пишу критику, чтобы новички даже не пытались участвовать в этом недоконкурсе. Пусть ждут новогоднего, закрепленного. А этот организован чсв-шными мудаками, которые друг друга съесть готовы. Типичные вонаби-писатели. Дружат друг против друга.
>>84561
Как ты меня затрахал на прошлых конкурсах, я просто не могу передать этого словами шутка, могу, я же песатель. Надеюсь, за прошедшее время ты прочитал что-нибудь, а теперь с расширенным кругозором явился не запылился, чтобы срать в тред не тупостью, а разносторонней критикой.
Да, кстати, ты действительно был полезнее для издача, нежели гиперактивный тролль, атдуши братка.
>Даже я был полезнее для издача, чем ты.
>Ебалрука
Как ты меня затрахал на прошлых конкурсах, я просто не могу передать этого словами шутка, могу, я же песатель. Надеюсь, за прошедшее время ты прочитал что-нибудь, а теперь с расширенным кругозором явился не запылился, чтобы срать в тред не тупостью, а разносторонней критикой.
Да, кстати, ты действительно был полезнее для издача, нежели гиперактивный тролль, атдуши братка.
84 Кб, 1080x607>>84591
Вот это настоящая жирнота.
>>84580
Уважаю
А вообще сегодня мы опять многое поняли. Мы поняли, что критика должна быть обоснованной. Мы поняли, что этот раздел предназначен для того, чтобы люди учились писать. И неумелые критики только отобьют желание. Мы поняли, что нет никого хуже надутых судей-конфомразей, которые в припадке самолюбования трогают друг друга за рассказы и теребят вялые сюжеты. Мы поняли, что только закрепленные треды могут хоть как-то гарантировать нормальное судейство. Мы поняли, что сила издача - в его прошлом, в ранних конкурсах и рецензентах, а не в современных кретинах, мнящих себя ни пойми кем. Мы поняли, что надо вернуть Диакритика, Веру Самоедку, Кшфштофа, Мистера Голубику, Беллинского, Перну-в-щи, Трафальгара и остальных мастодонтов, о которых ньюфаги-залетухи даже не слышали. Только тогда раздел подымется с колен, и всем будет хорошо.
>ты действительно был полезнее для издача
Вот это настоящая жирнота.
>>84580
>Мне пахую на тваю критику, я веду свою палитику!
Уважаю
А вообще сегодня мы опять многое поняли. Мы поняли, что критика должна быть обоснованной. Мы поняли, что этот раздел предназначен для того, чтобы люди учились писать. И неумелые критики только отобьют желание. Мы поняли, что нет никого хуже надутых судей-конфомразей, которые в припадке самолюбования трогают друг друга за рассказы и теребят вялые сюжеты. Мы поняли, что только закрепленные треды могут хоть как-то гарантировать нормальное судейство. Мы поняли, что сила издача - в его прошлом, в ранних конкурсах и рецензентах, а не в современных кретинах, мнящих себя ни пойми кем. Мы поняли, что надо вернуть Диакритика, Веру Самоедку, Кшфштофа, Мистера Голубику, Беллинского, Перну-в-щи, Трафальгара и остальных мастодонтов, о которых ньюфаги-залетухи даже не слышали. Только тогда раздел подымется с колен, и всем будет хорошо.
>>84598
Мне не надо. Кому надо - создавайте тред и самоньте их. А отсюда съебите. Что мы действительно поняли, так это то, что у кого-то осеннее обострение.
>надо вернуть Диакритика, Веру Самоедку, Кшфштофа, Мистера Голубику, Беллинского, Перну-в-щи, Трафальгара и остальных мастодонтов
Мне не надо. Кому надо - создавайте тред и самоньте их. А отсюда съебите. Что мы действительно поняли, так это то, что у кого-то осеннее обострение.
>>84631
Их не принимают. Рассказы реально не принимают, чел.
Можешь конечно послать. Подозреваю, человек десять или
пятнадцать тоже послали. А теперь посмотри, сколько рассказов
принято в хранилище. Три судейских. Не трать время.
>Ваши как?
Их не принимают. Рассказы реально не принимают, чел.
Можешь конечно послать. Подозреваю, человек десять или
пятнадцать тоже послали. А теперь посмотри, сколько рассказов
принято в хранилище. Три судейских. Не трать время.
>>84662
Там точно нет лишних переходных сцен, которые можно тупо пропустить?
Там точно нет лишних переходных сцен, которые можно тупо пропустить?
>>84657
Конечно анон. Это все шутки. Судьи уважают тебя. Прислано сто рассказов
>Теперь подожду менее упитанных ответов.
Конечно анон. Это все шутки. Судьи уважают тебя. Прислано сто рассказов
>Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1pg5l-lqLTHKpOl1ae2vU--O5WTtsucLDceRLHRK5Zp0/edit?usp=sharing
>>84853
Работает. Деньги по-прежнему в фонде. Рассказы есть. Новые пишутся. Правда тред полон какого-то шиза, выдумывающего глупости.
> Приём: с 18.10 и до 23:00 31.10.
Работает. Деньги по-прежнему в фонде. Рассказы есть. Новые пишутся. Правда тред полон какого-то шиза, выдумывающего глупости.
>>84862
В шапке есть прикрепленный гугл документ с принятыми работами. Там три судейских рассказа, закинутые еще в двадцатых числах. Уверен, как минимум десять человек из обычных джеймсов рассказы присылали. Судьям пофиг.
>>84863
Кому ты пиздишь, траллер? Лично я отправил три рассказа неделю назад. Мне даже не отписались. В предыдущих официальных конкурсах через час отправки приходило письмо "ваш рассказ принят на рассмотрение". А тут неделя.
Всем остальным джеймсам я бы не рекомендовал отправлять работы. Судьи их могут взять и опубликовать как свои. Например на новогоднем конкурсе. Или в личный бложек на автор-тудее. А вы потом доказывайте свое авторство. Конкурс не официальный, с них спросу нет. Все на ваш страх и риск.
>а че пиздят, что, работы не принимаются? м?
В шапке есть прикрепленный гугл документ с принятыми работами. Там три судейских рассказа, закинутые еще в двадцатых числах. Уверен, как минимум десять человек из обычных джеймсов рассказы присылали. Судьям пофиг.
>>84863
>Это ради тролинга залётных из /b. Пиши - отправляй.
Кому ты пиздишь, траллер? Лично я отправил три рассказа неделю назад. Мне даже не отписались. В предыдущих официальных конкурсах через час отправки приходило письмо "ваш рассказ принят на рассмотрение". А тут неделя.
Всем остальным джеймсам я бы не рекомендовал отправлять работы. Судьи их могут взять и опубликовать как свои. Например на новогоднем конкурсе. Или в личный бложек на автор-тудее. А вы потом доказывайте свое авторство. Конкурс не официальный, с них спросу нет. Все на ваш страх и риск.
>>84862
Эта мразота уже несколько конкурсов подряд пытается уничтожать треды и активность. Что характерно, некоторые ведутся. Ты-то умный, ты спросил, а выше чел на серьёзном лице пообщался с шизом, думая, что ему отвечает судья.
Эта мразота уже несколько конкурсов подряд пытается уничтожать треды и активность. Что характерно, некоторые ведутся. Ты-то умный, ты спросил, а выше чел на серьёзном лице пообщался с шизом, думая, что ему отвечает судья.
>>84870
Чимата конечно тот еще дегрод, но не думаю что стал бы рассказы пиздить. Но пруфоф от него нету поэтому пока верю тебе, как бы тупо и комично не выглядела эта ситуация.
Чимата конечно тот еще дегрод, но не думаю что стал бы рассказы пиздить. Но пруфоф от него нету поэтому пока верю тебе, как бы тупо и комично не выглядела эта ситуация.
>>84881
Ну хуй знает. Без пруфов похоже на вскукарек хейтера.
Пусть скрин письма показывает с датой, когда он свои три рассказа отправил.
>Но пруфоф от него нету поэтому пока верю тебе
Ну хуй знает. Без пруфов похоже на вскукарек хейтера.
Пусть скрин письма показывает с датой, когда он свои три рассказа отправил.
>>84876
Я одного не могу понять, лахта, ты правда думаешь, что твои перефорсы помогут скрыть правду?
Я тебя спрашиваю, почему судьи сами участвуют в своем конкурсе? Ты молчишь.
Я тебя спрашиваю, почему они снисходят до общения только в их элитной конфе? Ты говоришь, что я шиз.
Я тебя спрашиваю, почему за полторы недели в хранилище только три рассказа (+1 на рассмотрении, видимо судья обосрался и теперь изображает активность). Ты называешь меня дегродом.
Я предостерегаю анонов от опрометчивых поступков, потому что доверия к судьям нет. Тред не закреплен, их тасование групп сомнительно, их надменное молчание вызывает только негатив. Ты называешь меня мразотой и подрывателем.
Ты серьезно? Ты вот это серьезно?
То-есть я предостерегаю детей "дети, не ходите в этот подвал, там сидят злые наркоманы", а ты высовываешься из подвала и орешь "не слушайте его, дети, идите, тут никого нет"
>Эта мразота уже несколько конкурсов подряд пытается уничтожать треды и активность.
Я одного не могу понять, лахта, ты правда думаешь, что твои перефорсы помогут скрыть правду?
Я тебя спрашиваю, почему судьи сами участвуют в своем конкурсе? Ты молчишь.
Я тебя спрашиваю, почему они снисходят до общения только в их элитной конфе? Ты говоришь, что я шиз.
Я тебя спрашиваю, почему за полторы недели в хранилище только три рассказа (+1 на рассмотрении, видимо судья обосрался и теперь изображает активность). Ты называешь меня дегродом.
Я предостерегаю анонов от опрометчивых поступков, потому что доверия к судьям нет. Тред не закреплен, их тасование групп сомнительно, их надменное молчание вызывает только негатив. Ты называешь меня мразотой и подрывателем.
Ты серьезно? Ты вот это серьезно?
То-есть я предостерегаю детей "дети, не ходите в этот подвал, там сидят злые наркоманы", а ты высовываешься из подвала и орешь "не слушайте его, дети, идите, тут никого нет"
>>84897
Ты натуральный дулбаеб. То-есть мое письмо где-то между Воронежем и Тверью заблудилось? Ямщик выронил? Вот это твои пруфы? А вы, ребята, шлите свои рассказы, мы их конечно же опубликуем. За вашим авторством, ага. Вон в хранилище сколько их много. Аж три. И почему ты мешаешь мне предостерегать анонов? У тебя есть 100% гарантии в чесности тиаматы? Ты его даже в лицо не видел. И имени не знаешь. Это как дать денег мужику на улице, за которого поручился другой мужик. Обоих ты не знаешь. Да не, это Витя Кислый, я его знаю!
>Без пруфов похоже на вскукарек хейтера.
Ты натуральный дулбаеб. То-есть мое письмо где-то между Воронежем и Тверью заблудилось? Ямщик выронил? Вот это твои пруфы? А вы, ребята, шлите свои рассказы, мы их конечно же опубликуем. За вашим авторством, ага. Вон в хранилище сколько их много. Аж три. И почему ты мешаешь мне предостерегать анонов? У тебя есть 100% гарантии в чесности тиаматы? Ты его даже в лицо не видел. И имени не знаешь. Это как дать денег мужику на улице, за которого поручился другой мужик. Обоих ты не знаешь. Да не, это Витя Кислый, я его знаю!
>>82603 (OP)
Я тут мимокрок, который очень тонко чувствует язык. Увы, всё кроме Ванильного цикория написано плохо. Цикорий написан стилистически хорошо, но охуенно скучно. Если автор развеселит себя веществами, ну или влюбится - может получиться писатель. Из остальных нет
Я тут мимокрок, который очень тонко чувствует язык. Увы, всё кроме Ванильного цикория написано плохо. Цикорий написан стилистически хорошо, но охуенно скучно. Если автор развеселит себя веществами, ну или влюбится - может получиться писатель. Из остальных нет
Аноны, хочу написать небольшую памятку. Прежде чем отсылать рассказ неблагонадежным лицам, проделайте следующее:
1.Заведите три почты. Мейл, гугол и яндекс.
2.Перешлите свой шедевр с каждой почты на каждую.
3.Сделайте аккаунт на пастебине. Скиньте туда текст. Выложите пасту как приватную.
Как минимум через час после этого отправляйте рассказы судьям.
У вас будут даты от независимых третьих сторон (гуглы/пастебины) о том, что вы первей других выложили текст в интернет. Это хоть как-то подстрахует вас от воровства. Не знаю, бывали ли прецеденты, но публикация рассказов грязными судьями всяко будет поздней по дате, чем ваша. Подстрахуйтесь. Этим клоунам доверия нет. А ваш труд жалко.
>ой да ни нужны ваши расказы никаму ваще!
Не были б нужны, конкурс не проводился, логично?
Ты их даже в лицо не видел.
Да, раскачиваю судейский произвол
1.Заведите три почты. Мейл, гугол и яндекс.
2.Перешлите свой шедевр с каждой почты на каждую.
3.Сделайте аккаунт на пастебине. Скиньте туда текст. Выложите пасту как приватную.
Как минимум через час после этого отправляйте рассказы судьям.
У вас будут даты от независимых третьих сторон (гуглы/пастебины) о том, что вы первей других выложили текст в интернет. Это хоть как-то подстрахует вас от воровства. Не знаю, бывали ли прецеденты, но публикация рассказов грязными судьями всяко будет поздней по дате, чем ваша. Подстрахуйтесь. Этим клоунам доверия нет. А ваш труд жалко.
>ой да ни нужны ваши расказы никаму ваще!
Не были б нужны, конкурс не проводился, логично?
>ой да судьи хорошие люди, ани не обманут!
Ты их даже в лицо не видел.
>ой да ты раскачиваешь!
Да, раскачиваю судейский произвол
>>84898
Дегродом тебя называл другой джеймс. Или третий. Или четвёртый.
Потому что это нормальная активность для незакреплённого конкурса. Ты это знаешь, просто придуриваешься.
Спасибо, но речь не идёт о донате почки или проигрывании коровы.
Что касается доверия, то его нет в первую очередь к тебе. Худо-бедно эти же люди проводили конкурсы. Никто, помнится, не умер. А вот ты уже много где накосячил, пока пытался очернить тхреад.
Новичков жаль. Это ведь рассчитано только на них - тех, кто не в курсе местных тёрок. Они не могут поймать тебя на лжи.
> Ты называешь меня дегродом
Дегродом тебя называл другой джеймс. Или третий. Или четвёртый.
>Я тебя спрашиваю, почему за полторы недели в хранилище только три рассказа
Потому что это нормальная активность для незакреплённого конкурса. Ты это знаешь, просто придуриваешься.
>от опрометчивых поступков
Спасибо, но речь не идёт о донате почки или проигрывании коровы.
Что касается доверия, то его нет в первую очередь к тебе. Худо-бедно эти же люди проводили конкурсы. Никто, помнится, не умер. А вот ты уже много где накосячил, пока пытался очернить тхреад.
Новичков жаль. Это ведь рассчитано только на них - тех, кто не в курсе местных тёрок. Они не могут поймать тебя на лжи.
75 Кб, 800x450>>84909
Логика отсутствует. Ты действительно считаешь, что мне есть резон врать на анонимном форуме, и что я писал три рассказа, чтобы только потралить вас?
И почему у тебя вдруг принскрин стал доказательством чего бы то ни было? Вот тебе 10 минут в фотошопе. Куча рассказов, рандомные даты. Мог бы сто таких налепить, но не буду.
Я в отличие от судей человек честный. А вот ты напоминаешь мне барыгу-спикулянта, который продал сломанный велосипед, а потом бубнит нет, это вы не у нас купили, покажите чек, покажите продавца, который вам продал, принесите справки
>Ты написал три рассказа и специально их не туда послал, чтобы опорочить наш честный конкурс
Логика отсутствует. Ты действительно считаешь, что мне есть резон врать на анонимном форуме, и что я писал три рассказа, чтобы только потралить вас?
И почему у тебя вдруг принскрин стал доказательством чего бы то ни было? Вот тебе 10 минут в фотошопе. Куча рассказов, рандомные даты. Мог бы сто таких налепить, но не буду.
Я в отличие от судей человек честный. А вот ты напоминаешь мне барыгу-спикулянта, который продал сломанный велосипед, а потом бубнит нет, это вы не у нас купили, покажите чек, покажите продавца, который вам продал, принесите справки
>>84918
Как же ты пыжешься.
Если сложить суммарно все твои посты может даже и рассказ выйдет. Но я кста тоже конфохейтер, продолжай раскачивать, только менее толсто.
Как же ты пыжешься.
>Троллинг — это когда твоя еда пишет стены текста, а не наоборот
Если сложить суммарно все твои посты может даже и рассказ выйдет. Но я кста тоже конфохейтер, продолжай раскачивать, только менее толсто.
>>84918
Никто и не говорил о принтскрине.
Видимо, есть, раз ты этим занимаешься. Ну вот бывают такие больные люди, хлебом не корми, дай травлей позаниматься, ощутить своё превосходство. Это всё типовое, оно описано в специализированной литературе, так что ты даже не уникум.
Ну, а я не судья, так что претензии к тому, что лыжи не едут, прибереги для другого случая.
Никто и не говорил о принтскрине.
> Ты действительно считаешь, что мне есть резон врать на анонимном форуме
Видимо, есть, раз ты этим занимаешься. Ну вот бывают такие больные люди, хлебом не корми, дай травлей позаниматься, ощутить своё превосходство. Это всё типовое, оно описано в специализированной литературе, так что ты даже не уникум.
Ну, а я не судья, так что претензии к тому, что лыжи не едут, прибереги для другого случая.
>>84913
Возникает вполне закономерный вопрос, а ПОЧЕМУ тред не закреплен? Даже модераторы вам - организаторам-конфомразям - не доверяют. Как тебе такой аргумент?
Это труд анонов. Ты не ценишь чужой труд. Теперь понятно, почему тебе наплевать на то, что их обманут.
Какие именно? Последний конкурс был историческим про японию и рим. Туда пришло... один рассказ. Это признак качества? Или ты про порно-конкурс? Матерный стихо-конкурс? Вот ето дости жение! Еще раз скажу, на предыдущих конкурсах приходило ответное письмо через час-полтора. Тут неделя - и ничего. Сервис.
Где именно? Это судьи пытаются похоронить тред, потому что не выходят на связь, игнорят письма и общаются только в конфе. Где именно я накосячил, повторяю? Покажи. Приведи посты. Нет. Не покажешь. Не приведешь. Нечего тебе сказать. Ты просто игнорируешь вот это >>84898
Да, новичков жаль. Потому что судьи их не только игнорят, не только ржут над ними, так еще и рассказы украсть могут. После этого желание писать вообще пропадет.
>Потому что это нормальная активность для незакреплённого конкурса
Возникает вполне закономерный вопрос, а ПОЧЕМУ тред не закреплен? Даже модераторы вам - организаторам-конфомразям - не доверяют. Как тебе такой аргумент?
>Спасибо, но речь не идёт о донате почки или проигрывании коровы
Это труд анонов. Ты не ценишь чужой труд. Теперь понятно, почему тебе наплевать на то, что их обманут.
>Худо-бедно эти же люди проводили конкурсы
Какие именно? Последний конкурс был историческим про японию и рим. Туда пришло... один рассказ. Это признак качества? Или ты про порно-конкурс? Матерный стихо-конкурс? Вот ето дости жение! Еще раз скажу, на предыдущих конкурсах приходило ответное письмо через час-полтора. Тут неделя - и ничего. Сервис.
>А вот ты уже много где накосячил, пока пытался очернить тхреад.
Где именно? Это судьи пытаются похоронить тред, потому что не выходят на связь, игнорят письма и общаются только в конфе. Где именно я накосячил, повторяю? Покажи. Приведи посты. Нет. Не покажешь. Не приведешь. Нечего тебе сказать. Ты просто игнорируешь вот это >>84898
>Новичков жаль.
Да, новичков жаль. Потому что судьи их не только игнорят, не только ржут над ними, так еще и рассказы украсть могут. После этого желание писать вообще пропадет.
>>84920
По существу нечего сказать? Мог бы и попытаться. Хотя нет, залетуха из б не может в нормальную аргументацию. Не позорься.
>>84921
Зачем мне наговаривать на судей и очернять их, если они сами с этим справляются?
-Рассказы обычных анонов игнорят - чек
-Судьи смотрят на участников как на быдло - чек
-Тред не закреплен, доверия от мочерастов нет - чек
-Общение только в элитной конфе - чек
-На собственный тред наплевали - чек
-Хранилище не обновляется полторы недели - чек
-Судьи судят сами себя и могут прислать аж три рассказа- чек
-Группы тусуются под судей, судейский рассказ в окружении слабых - чек
Пишите, ребята. И им шлите. Они за неделю набрали нормально материала, щас свои бложики обновят, лайки словят. За ваш счет.
>Как же ты пыжешься.
По существу нечего сказать? Мог бы и попытаться. Хотя нет, залетуха из б не может в нормальную аргументацию. Не позорься.
>>84921
Зачем мне наговаривать на судей и очернять их, если они сами с этим справляются?
-Рассказы обычных анонов игнорят - чек
-Судьи смотрят на участников как на быдло - чек
-Тред не закреплен, доверия от мочерастов нет - чек
-Общение только в элитной конфе - чек
-На собственный тред наплевали - чек
-Хранилище не обновляется полторы недели - чек
-Судьи судят сами себя и могут прислать аж три рассказа- чек
-Группы тусуются под судей, судейский рассказ в окружении слабых - чек
Пишите, ребята. И им шлите. Они за неделю набрали нормально материала, щас свои бложики обновят, лайки словят. За ваш счет.
>>84922
Это не блиц. Проходило больше блицев, типа конкурса ситкома. Они не пользовались огромным успехом, но платили деньги. Воровства рассказов ни разу не произошло.
>Последний конкурс был историческим про японию и рим
Это не блиц. Проходило больше блицев, типа конкурса ситкома. Они не пользовались огромным успехом, но платили деньги. Воровства рассказов ни разу не произошло.
>>84631
Дописал. Сейчас довычитаю и отправлю.
Дописал. Сейчас довычитаю и отправлю.
В целом пока рассказы больше нравятся, чем нет. Не осилил только хоррорец.
Алсо, пара"Цикорий"-"Рай" показывает, что плохой стиль не означает плохой рассказ.
Алсо, пара"Цикорий"-"Рай" показывает, что плохой стиль не означает плохой рассказ.
>>85087
В хранилище четыре рассказа. Причем два из них лежат уже больше недели. Ты два рассказа не осилил? В школе много задали?
Это доказательство чего? Доказательство такой хорошей организации конкурсов, что про них никто вспомнить не может?
И я догадываюсь, почему
Ты можешь это гарантировать, конфоблядок, да? Типа присылайте свои рассказы, у нас не воруют, я даю вам честное слово? Повторяю, куда делись мои три рассказа, отправленные неделю назад? Ах да, я же специально послал не туда, чтобы вас дураками выставить. Офигенный план! И вообще, я должен ПРУФАНУТЬ ОТСУТСТВИЕМ РАССКАЗОВ НА ПОЧТЕ ОРГА!
А всем остальным продолжаем напоминать: тред не закреплен, доверия со стороны модераторов к местным конфоблядкам нет. Посылайте рассказы на свой страх и риск. Просто задайтесь вопросом - а что мешает судьям украсть ваш шедевр? Честь? Конфоблядская совесть?
>В целом пока рассказы больше нравятся, чем нет. Не осилил только хоррорец
В хранилище четыре рассказа. Причем два из них лежат уже больше недели. Ты два рассказа не осилил? В школе много задали?
>Проходило больше блицев
Это доказательство чего? Доказательство такой хорошей организации конкурсов, что про них никто вспомнить не может?
>Они не пользовались огромным успехом
И я догадываюсь, почему
>Воровства рассказов ни разу не произошло.
Ты можешь это гарантировать, конфоблядок, да? Типа присылайте свои рассказы, у нас не воруют, я даю вам честное слово? Повторяю, куда делись мои три рассказа, отправленные неделю назад? Ах да, я же специально послал не туда, чтобы вас дураками выставить. Офигенный план! И вообще, я должен ПРУФАНУТЬ ОТСУТСТВИЕМ РАССКАЗОВ НА ПОЧТЕ ОРГА!
А всем остальным продолжаем напоминать: тред не закреплен, доверия со стороны модераторов к местным конфоблядкам нет. Посылайте рассказы на свой страх и риск. Просто задайтесь вопросом - а что мешает судьям украсть ваш шедевр? Честь? Конфоблядская совесть?
>>85093
В прилизанном Цикории уровень глубины и реализма - сказка про барби.
Рай написан языком высокопарного школьника. Зато в остальном - я лично не вытянул бы.
В прилизанном Цикории уровень глубины и реализма - сказка про барби.
Рай написан языком высокопарного школьника. Зато в остальном - я лично не вытянул бы.
>>85111
Обычная советская сказка же, нет?
>В прилизанном Цикории уровень глубины и реализма - сказка про барби.
Обычная советская сказка же, нет?
Посмотрел я ваши рассказы и думаю, что не буду выкладывать свой. Так как мой уровень намного ниже и тупо стыдно. Думал, что хоть кто-нибудь пришлет что-то уровня начинающего, как и я, но видимо не в этот раз.
>>85133
Не парься, выкладывай.
Не парься, выкладывай.
>>85133
Зато ты напишешь нам отзывы и повлияешь на победу самого достойного рассказа. Раз у тебя есть самокритика, то есть и вкус.
Зато ты напишешь нам отзывы и повлияешь на победу самого достойного рассказа. Раз у тебя есть самокритика, то есть и вкус.
Инсайдер на связи. Конкурс мелкий, но дебаты разгораются нешуточные. Судьи не поделили первое место, сами-знаете-кто поругался с сами-знаете-кем! Жабы бьют гадюк, конфликт переходит в затяжную фазу. Так что ждите поста о том, что даты переносятся. А я ухожу в тень.
>Костюм нужен, чтобы защитить среду от ваших следов. Любая частица с ДНК из нашего времени сможет… Привести к непредвиденным последствиям.
Чего сразу ДНК то? Откуда ДНК? Лучше б про вирусы чё-нибудь сказал
Концовка какая-то мутная. В целом чуть более хитровыебанно чем надо. Но стилистически хорошо. Пиши есчо. Остальным из конкурса я этого не советую
>>85179
Какие нахуй вирусы? Ты после короны вирусологам стал? Школьник ебаный, мой рассказ идеален и ты мелкая пакость даже не в праве его оценивать, иди в другой раздел и там критикуй подобных тебе, скотина!
Какие нахуй вирусы? Ты после короны вирусологам стал? Школьник ебаный, мой рассказ идеален и ты мелкая пакость даже не в праве его оценивать, иди в другой раздел и там критикуй подобных тебе, скотина!
>>85180
Ты же джеймс, ты бобик, шляпа. Хуйле ты вылез? Вирус из 2013 способен заебашить кучу народа в 1952 потому что он сука мутирует.
Ты же джеймс, ты бобик, шляпа. Хуйле ты вылез? Вирус из 2013 способен заебашить кучу народа в 1952 потому что он сука мутирует.
>>85179
Нда группошиз прав если вот этот будет нас судить. Кек.
Это худшая поебень из тех что пришли. Попаданец, голая баба в комбезе, пресный язык, неуместная экспозиция через алкашей. Читать тупо скучно, заставлял себя через силу. На такую должность взяли какого-то рандома без проверок. Частицы днк значит хуёво, а целый человек нет? Сюжето-сеттинг начинает сыпаться стоит хоть чуточку приглядеться. Каловая масса, а не рассказ.
>Пиши есчо. Остальным из конкурса я этого не советую
Нда группошиз прав если вот этот будет нас судить. Кек.
Это худшая поебень из тех что пришли. Попаданец, голая баба в комбезе, пресный язык, неуместная экспозиция через алкашей. Читать тупо скучно, заставлял себя через силу. На такую должность взяли какого-то рандома без проверок. Частицы днк значит хуёво, а целый человек нет? Сюжето-сеттинг начинает сыпаться стоит хоть чуточку приглядеться. Каловая масса, а не рассказ.
>>85187
Пресный, но без грубых стилистических нарушений. Скучно, но глаз ничего не царапает, так что читается легко. Экспозиция с твоей точки зрения неуместная, а с моей уместная. И хули теперь?
Я не спорю с тем, что это говно. Но это твёрдое говно здорового человека, а остальное - жиденький кал ребёнка.
И нет, судить я не буду. Хотя мог бы - в сортах говна разбираюсь.
Пресный, но без грубых стилистических нарушений. Скучно, но глаз ничего не царапает, так что читается легко. Экспозиция с твоей точки зрения неуместная, а с моей уместная. И хули теперь?
Я не спорю с тем, что это говно. Но это твёрдое говно здорового человека, а остальное - жиденький кал ребёнка.
И нет, судить я не буду. Хотя мог бы - в сортах говна разбираюсь.
>>85193
Сосал бы ты хуй, мудачок. Тебе, анальному скомороху, до моего художественного чутья так же далеко, как твоей маме-шлюхе до чистоты и непорочности.
Сосал бы ты хуй, мудачок. Тебе, анальному скомороху, до моего художественного чутья так же далеко, как твоей маме-шлюхе до чистоты и непорочности.
>>85190
Есть же Цикорий алсо я тоже был таким, как ты, эстетом без критического мышления, пока не начал писать всерьёз и получать отзывы
>Пресный, но без грубых стилистических нарушений.
Есть же Цикорий алсо я тоже был таким, как ты, эстетом без критического мышления, пока не начал писать всерьёз и получать отзывы
>>85190
Это вы настоящего говнеца не нюхали-с. По меркам издачерских конкурсов тут очень приличный средний уровень.
Это вы настоящего говнеца не нюхали-с. По меркам издачерских конкурсов тут очень приличный средний уровень.
10 Кб, 320x240>Шесть рассказов
>Две группы
Помните те времена, когда нас судили четыре школопеда?
А теперь их будет три. Три талантливых школьника в скафандрах.
Мне кажется, что такое судейство может привести к непредвиденным последствиям
>>85202
Я думаю, что при кол-ве рассказов меньше 10 судья снизойдёт до примеенения одной группы. Ну было бы логично, я бы так сделал, будь я судьей. Никто не проиграет. И фанат судейства всех прротив вссех получит плюс и остальные не расстроятся тем, что много рецензий писать.
Я думаю, что при кол-ве рассказов меньше 10 судья снизойдёт до примеенения одной группы. Ну было бы логично, я бы так сделал, будь я судьей. Никто не проиграет. И фанат судейства всех прротив вссех получит плюс и остальные не расстроятся тем, что много рецензий писать.
>>85197
Цикорий совсем уж без нихуя. В Мусорщиках хотя бы попытались, а тут написано на отъебись.
Цикорий совсем уж без нихуя. В Мусорщиках хотя бы попытались, а тут написано на отъебись.
Как же заебал шиз, который постоянно срёт в тред про свои "непринятые рассказы". На кого его высеры вообще рассчитаны? Тут все уже кучу раз в конкурсах Тиматы участвовали. Да она за каждый рассказ трясется, специально людей ждёт, чтобы они прислали, лишь бы рассказов было больше.
>>85211
На ньюфагов, которые потенциально участвуют в конке. Но что-то я их не вижу. Группошиз - бака, не порти конкурс.
>На кого его высеры вообще рассчитаны?
На ньюфагов, которые потенциально участвуют в конке. Но что-то я их не вижу. Группошиз - бака, не порти конкурс.
>>85239
Тупорылый долбоёб, отличная сказка. Бля, пиздец, конечно, что в основном тут ебанаты чукча не читатели, ненавидящие литературу
Тупорылый долбоёб, отличная сказка. Бля, пиздец, конечно, что в основном тут ебанаты чукча не читатели, ненавидящие литературу
>>85244
Я, нахуй, царь и бог в вопросе оценки литературы. И ответственно заявляю - это тупое говно. Может идея там какая-то и есть, но эстетическое воплощение не удалось - язык кривой. И теперь соси хуй
Я, нахуй, царь и бог в вопросе оценки литературы. И ответственно заявляю - это тупое говно. Может идея там какая-то и есть, но эстетическое воплощение не удалось - язык кривой. И теперь соси хуй
>>85246
А потом люди удивляются, почему не проводятся конкурсы на издаче, почему на них никто не пишет.
А потом люди удивляются, почему не проводятся конкурсы на издаче, почему на них никто не пишет.
3,1 Мб, 1920x1080Сперва я только монотонно наблюдал за местным шизом, но сейчас начинает казаться, что он в чём то прав. Рассказ Мусорщики прошёл в проверенные сразу, мгновенно, в то время как Рикити и Синичка уже пару дней пылятся в ожидаемых. О чём это говорит? Что организатор доверяет автору Мусорщиков. Что в свою очередь указывает, что автор рассказа либо один из судей, либо сам организатор. Иначе зачем скидывать такой жирный рассказ в проверенные, даже не проверяя его.
>>84918
Возможно, письма просто не доходят, ты проверял такой вариант? Джимейл та ещё сучка, и капризничает как твоя мамаша шлюха, если пытаться отправить на него письмо с некоторых адресов. Если у тебя протонмейл или яндекс-ком, оно вполне может и не дойти. Что вкупе с ленностью орга, не желающего обращать внимание на очередного орущего шиза, приводит к тому, что ситуация не приходит ни к какому разрешению, трансформируясь в вялоткущий конфликт. Попробуй отправить письмо с другой почты.
>>84902
А солёный вкус моей залупы за щекой ты хорошо чувствуешь? Твой циркоий как раз единственный из рассказов, что написан говняно. У остальных с изложением всё в порядке. Скорее всего, ты и есть автор этой бездарности, пытающийся обратить внимание на своё творение.
>>84918
Возможно, письма просто не доходят, ты проверял такой вариант? Джимейл та ещё сучка, и капризничает как твоя мамаша шлюха, если пытаться отправить на него письмо с некоторых адресов. Если у тебя протонмейл или яндекс-ком, оно вполне может и не дойти. Что вкупе с ленностью орга, не желающего обращать внимание на очередного орущего шиза, приводит к тому, что ситуация не приходит ни к какому разрешению, трансформируясь в вялоткущий конфликт. Попробуй отправить письмо с другой почты.
>>84902
А солёный вкус моей залупы за щекой ты хорошо чувствуешь? Твой циркоий как раз единственный из рассказов, что написан говняно. У остальных с изложением всё в порядке. Скорее всего, ты и есть автор этой бездарности, пытающийся обратить внимание на своё творение.
>>85267
Да я уже понял. Заявку на снятие отправил еще утром, но Чимата спит.
Автор цикория
>Твой циркоий как раз единственный из рассказов, что написан говняно
Да я уже понял. Заявку на снятие отправил еще утром, но Чимата спит.
Автор цикория
>>85267
Семион, плиз.
>Сперва я только монотонно наблюдал за местным шизом, но сейчас начинает казаться, что он в чём то прав.
Семион, плиз.
>>85268
Ты чё, пёс. Я хотел высоко тебя оценить. Рассказ всяко лучше этой странной недопритчи про каких-то китацев и уныния с игрой в доту 2.
Ты чё, пёс. Я хотел высоко тебя оценить. Рассказ всяко лучше этой странной недопритчи про каких-то китацев и уныния с игрой в доту 2.
>>85270
Ага. У меня стабильно одна-две лчень высокие оценки. Смертельно заебался быть первым под планкой шорт-листа , не знаю уже, нахуй я в этот конкурс то полез?
А, да, темы уж больно хорошие, точно...
Ага. У меня стабильно одна-две лчень высокие оценки. Смертельно заебался быть первым под планкой шорт-листа , не знаю уже, нахуй я в этот конкурс то полез?
А, да, темы уж больно хорошие, точно...
>>85268
Может не надо? Я тоже кину рассказ, он намного хуже написан твоего, пожалей меня
Может не надо? Я тоже кину рассказ, он намного хуже написан твоего, пожалей меня
>>85268
Я тебе уже написал отзыв заранее, так что сиди ровно.
Я тебе уже написал отзыв заранее, так что сиди ровно.
>>85267
Предполагаю, дело в качестве Мусорщиков. Явно не плагиат. Сказку гораздо легче своровать из малоизвестного постсовкового сборника.
Предполагаю, дело в качестве Мусорщиков. Явно не плагиат. Сказку гораздо легче своровать из малоизвестного постсовкового сборника.
>>85276
Проверяет.
Проверяет.
>>85211
У меня не приняли три рассказа. И я хочу знать, почему это произошло. Тиамата присвоил их себе? Тиамата испугался, что они лучше его рассказов, и просто удалил письма? Почему моих рассказов нет в хранилище? И почему ты покрываешь судей и запрещаешь мне даже интересоваться моей интеллектуальной собственностью?
И, к вопросу о чести конфоблядков, ты даже их в лицо не видел. Как можно им доверять?
Повторяю, где мои рассказы?
>Как же заебал шиз, который постоянно срёт в тред про свои "непринятые рассказы"
У меня не приняли три рассказа. И я хочу знать, почему это произошло. Тиамата присвоил их себе? Тиамата испугался, что они лучше его рассказов, и просто удалил письма? Почему моих рассказов нет в хранилище? И почему ты покрываешь судей и запрещаешь мне даже интересоваться моей интеллектуальной собственностью?
И, к вопросу о чести конфоблядков, ты даже их в лицо не видел. Как можно им доверять?
Повторяю, где мои рассказы?
>>85267
Отличная отмазка, братан. У конфоблядей рассказы пришли и сразу принялись, у обычных анонов рассказы неделю сидели в "на рассмотрении". А у меня, отправленные полторы недели назад, вообще не пришли. Виноват яндекс, конечно. К счастью я перестраховался, и этот мудак не сможет их себе присвоить. Моя дата публикации в трех источниках раньше.
>Возможно, письма просто не доходят, ты проверял такой вариант?
Отличная отмазка, братан. У конфоблядей рассказы пришли и сразу принялись, у обычных анонов рассказы неделю сидели в "на рассмотрении". А у меня, отправленные полторы недели назад, вообще не пришли. Виноват яндекс, конечно. К счастью я перестраховался, и этот мудак не сможет их себе присвоить. Моя дата публикации в трех источниках раньше.
>>85319
Не ведись, нормальный джеймс объективно пояснит про твой рассказ.
Не ведись, нормальный джеймс объективно пояснит про твой рассказ.
9 рассказов уже пришло, конкурс вышел отличный.
>>85338
Все классные, интересно было почитать, авторам спасибо. Пишите ещё, не слушайте токсичных выблядков. Больше всего понравились рай, японская сказка и про Пана, меньше всего мусорщики. В принципе, кто хочет, может спросить про свой рассказ, кратко отвечу.
Все классные, интересно было почитать, авторам спасибо. Пишите ещё, не слушайте токсичных выблядков. Больше всего понравились рай, японская сказка и про Пана, меньше всего мусорщики. В принципе, кто хочет, может спросить про свой рассказ, кратко отвечу.
>>85351
Да, вначале прикольно, но потом совсем уж нейросеть пошла. Если последние две трети облегчить, хотя бы напополам разбить предложения и почистить вводные слова, то получится интересное созерцательное эссе
Да, вначале прикольно, но потом совсем уж нейросеть пошла. Если последние две трети облегчить, хотя бы напополам разбить предложения и почистить вводные слова, то получится интересное созерцательное эссе
>>85355
Благодарю.
Благодарю.
Прочитал конец. Всё, автор, ты зарепорчен. Тикай с конкурса.
>>85360
И при этом тебе нравится "рай" и японщина? Кто-то перетолстил, или я запутался в постерах.
И при этом тебе нравится "рай" и японщина? Кто-то перетолстил, или я запутался в постерах.
>>85389
Не надо.
Ты сейчас говоришь с человеком, который время от времени повторяет в мыслях "Позолота сотрётся, свиная кожа останется". Или другие фрагменты, вроде "ту-ру-ру, мальчик идёт". Бывает такое со скуки.
Так вот. Зачем?
Не надо.
Ты сейчас говоришь с человеком, который время от времени повторяет в мыслях "Позолота сотрётся, свиная кожа останется". Или другие фрагменты, вроде "ту-ру-ру, мальчик идёт". Бывает такое со скуки.
Так вот. Зачем?
>>85396
Я не он, но ты ведешь себя отвратительно.
Мат и сквернословие в текстах хранилища. Какие-то помарки, оскорбления, метки. И это официальный документ конкурса.
Посмотрите, джеймсы, вот лицо судьи. Он напрямую унижает участника, кичась тем, что "прочитал много сказок".
Я не знаю, в чем суть конфликта, видимо, в плагиате. Но ты, судья, так вести себя не должен.
Знаете, я даже рад, что три моих рассказа "потеряли". Не хотел бы, чтобы меня судил вот этот кретин.
Я не он, но ты ведешь себя отвратительно.
Мат и сквернословие в текстах хранилища. Какие-то помарки, оскорбления, метки. И это официальный документ конкурса.
Посмотрите, джеймсы, вот лицо судьи. Он напрямую унижает участника, кичась тем, что "прочитал много сказок".
Я не знаю, в чем суть конфликта, видимо, в плагиате. Но ты, судья, так вести себя не должен.
Знаете, я даже рад, что три моих рассказа "потеряли". Не хотел бы, чтобы меня судил вот этот кретин.
>>85350
Написали, судьи не принимают без объяснения причин.
>Пишите ещё, не слушайте токсичных выблядков
Написали, судьи не принимают без объяснения причин.
>>85401
Зачем не судья редактирует хранилище? И как твоя несудьевость отменяет твой грязный рот и потерянное лицо? Ты бы еще на четвереньки встал и залаял. У тебя вообще достоинства нет?
И да, ты судья. На первом круге рассказы будут судить такие как ты.
Зачем не судья редактирует хранилище? И как твоя несудьевость отменяет твой грязный рот и потерянное лицо? Ты бы еще на четвереньки встал и залаял. У тебя вообще достоинства нет?
И да, ты судья. На первом круге рассказы будут судить такие как ты.
> 終天 (Шуйтэн)
>Это сочетание может означать "весь день напролет", "вечно, постоянно", "всю жизнь".
>Первый иероглиф имеет кроме значений "оканчиваться", "умирать", "достигать конца жизни" ещё и значение "целиком, всецело", а второй - "небеса", как буквально, так и метафизически, "день", "природа", а произошел от изображения персонификации неба.
Как же я ненавижу китаёбов...
>>85378
Проблема даже не в том что ему понравился Рай, а в том что автор трибы довольно стрёмный токс.
Проблема даже не в том что ему понравился Рай, а в том что автор трибы довольно стрёмный токс.
>>85457
Он стремный токс, как и еще один стремный токс, но пишут эти два стремных токса весьма приятно, так что это прощается. Другой вопрос - что такого он увидел в довольно то порно сделанном рае
Он стремный токс, как и еще один стремный токс, но пишут эти два стремных токса весьма приятно, так что это прощается. Другой вопрос - что такого он увидел в довольно то порно сделанном рае
77 Кб, 900x657>>82603 (OP)
А знаете, что меня задевает больше всего?
Не то, что судьи игнорируют тред, который сами создали.
Не то, что наплевательски относятся к конкурсу и общаются только в конфе.
Не то, что воруют, удаляют и забраковывают рассказы без указания адекватных причин.
Не то, что отбивают новичкам все желание писать.
И даже не то, что используют нелепую систему "меня судят школьники", а вас действительно будут судить далекие от литературы школьники, посмотрите на качество присланных работ.
Нет, меня задевает не вышеперечисленное. Меня задевает вот эта фраза
Продажные, надутые конфомрази на полном серьезе полагают, что люди, которых они считают за быдло, будут активно обсуждать судейскую писанину и клепать новые треды по кулдауну. Каждый день - тысяча постов. Вы представляете уровень их самолюбования и бахвальства?
А знаете, что меня задевает больше всего?
Не то, что судьи игнорируют тред, который сами создали.
Не то, что наплевательски относятся к конкурсу и общаются только в конфе.
Не то, что воруют, удаляют и забраковывают рассказы без указания адекватных причин.
Не то, что отбивают новичкам все желание писать.
И даже не то, что используют нелепую систему "меня судят школьники", а вас действительно будут судить далекие от литературы школьники, посмотрите на качество присланных работ.
Нет, меня задевает не вышеперечисленное. Меня задевает вот эта фраза
>Перекат каждые 1000 постов
Продажные, надутые конфомрази на полном серьезе полагают, что люди, которых они считают за быдло, будут активно обсуждать судейскую писанину и клепать новые треды по кулдауну. Каждый день - тысяча постов. Вы представляете уровень их самолюбования и бахвальства?
>>85462
Он не обязан же. Использует двач по прямому назначению - для выплёскивается негатива, имеет право.
Он не обязан же. Использует двач по прямому назначению - для выплёскивается негатива, имеет право.
>>85463
При этом в его рассказе никогда нет антигероев, как мне кажется, и протагонист всегда превозмогает окружающий мир и собственную психику.
При этом в его рассказе никогда нет антигероев, как мне кажется, и протагонист всегда превозмогает окружающий мир и собственную психику.
>>85459
Ты заеб тралировать тупостью...
Ты заеб тралировать тупостью...
>максимальная грузоподъёмность лифта 5 человек или 400 кг
>рря, вы что каждый день впятером собрались на нем ездить! Высокомерные жильцы, которые переоценивают популярность своего подъезда рряяяч
Сук, перечитал свой пост >>85477, а он токсичный, извени, я не хотел.
>>85483
Приём: с 18.10 и до 23:00 31.10. По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток.
Приём: с 18.10 и до 23:00 31.10. По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток.
>>85481
Посмотри на хранилище. Там какой-то надменный идиот всем рассказам метки ставит. Типа
Ты правда хочешь отсылать таким "судьям" свое произведение?
Конкурс не официальный. Критики бездарные. Никакой пользы от участия ты не получишь. Подожди новогоднего.
>Значит, этот конкурс пропущу
Посмотри на хранилище. Там какой-то надменный идиот всем рассказам метки ставит. Типа
>Эта шта у тибя история пра шараебав ну ты лашара!
Ты правда хочешь отсылать таким "судьям" свое произведение?
Конкурс не официальный. Критики бездарные. Никакой пользы от участия ты не получишь. Подожди новогоднего.
>>85561
Извиняюсь, а где там такое?
> Там какой-то надменный идиот всем рассказам метки ставит. Типа
>>Эта шта у тибя история пра шараебав ну ты лашара!
Извиняюсь, а где там такое?
Местер-класс вне конкурса. Тему подберёте сами
Мимо маститый писатель
Заколдованное место
Пацюк затушил окурок, поднял ствол автомата и кивнул. Тимур и Миха пошли за ним вдоль бетонного забора. Дойдя до ворот, Пацюк обернулся и поднял два пальца. Тимур не понял, что он показал, но на всякий случай присел в крапиву. Пацюк распахнул ногой ворота и исчез во дворе.
— Что с лицом, бабка? — послышался его голос. — Своим не рада?
— Свои деревню не бомбят, — послышалось в ответ.
— Жрать есть?
Тимур и Миха, подняв автоматы, тоже зашли во двор. Перед ними стоял старый дом, справа колыхались порванные пленки парников, слева — остов давно сгоревшего трактора, а посреди двора росла здоровенная яблоня. Под ней в россыпи листвы валялись мелкие яблоки, сидело несколько настороженных котов, а посреди в плетеном кресле куталась в плед старуха.
— Яблок возьмите, — предложила она.
— На хер нам яблоки! Куры есть? Кролики? Коза?
— Нету.
— Миха, за мной, — скомандовал Пацюк. — Тимур — здесь, кто чужой появится — стреляй.
Они ушли в дом, и вскоре оттуда послышался грохот мебели.
Тимур смотрел на старуху. Пожилая тетка в пестрой кофте и больших очках.
— Чего яблоки маленькие? — спросил он.
— А вы что, великие? — отозвалась она и нехотя пояснила: — Опытный совхоз был. Яблоня добра и зла.
— Чо? — Тимур поднял автомат.
— Сорт такой. Да ты просто попробуй!
— Зачем?
— Чтобы вернуть себе человеческое лицо.
— На себя глянь, контра недобитая! — Тимур сплюнул и отвернулся.
— На! — раздалось за спиной и что-то ударило под лопатку.
Тимур от неожиданности упал, развернулся и испуганно провел автоматом.
Когда грохот стих, котов под яблоней не было, а старуха недвижно смотрела вверх. Изо рта текла на плед багровая струйка, и безвольно висела рука, которой она кинула яблоко.
Грузовик подскакивал на кочках, Тимур то утыкался в плечо Пацюка, то падал на ребят из разведроты.
— Не ссы, студент! — Пацюк ткнул его прикладом. — Бабка сама виновата. Зато это твой первый выстрел, сразу задвухсотил.
Тимур вжал голову в плечи.
— Дайте ему спирта, — предложил кто-то в глубине кузова, и Тимуру передали флягу. — Закуси нет.
— Яблоко! — вспомнил Тимур и полез в карман. — Которое бабка дала.
— Дурак! — сказал Миха. — Не жри! Короче, случай был, взводный рассказывал. Тоже бабка ведро воды пацанам вынесла, они попили всей ротой, а она там таблетки растворила американские. Женский гормон.
— И чо? — заинтересовались из глубины кузова.
— И всё! У них от той воды сиськи выросли и месячные начались. Сигнал в атаку — а они бросают автомат, рыдают, визжат. Бабы стали, короче.
— Ох ты сука! — выдохнул Пацюк. — Не дай бог такое, лучше пуля. Да ты пей уже, не держи!
Тимур убрал яблоко в карман рюкзака и сделал большой глоток.
Нашел он яблоко только, когда разбирал вещи убитого Михи, — оказывается, сунул не в свой рюкзак. Яблоко выглядело хуже — высохло и покрылось морщинами. Он думал разрезать его и покидать в кружку с кипятком, уже раскрыл нож Михи, но лезвие было в бурых пятнах, и Тимур вспомнил, что ножом недавно допрашивали контру, пойманную на блок-посту, — Пацюк допрашивал, а Миха с Тимуром держали. Тимур давно не боялся грязи, — в окопах всё одинаково, если неделями нет помывки. Но у того парня было красное шелушащееся лицо, мало ли, ВИЧ какой.
Яблоко путешествовало с Тимуром по локациям, съездило с ним в госпиталь и вернулось, и почти высохло. Высох и Тимур. И даже здоровенный ротный Пацюк выглядел изможденным и злым. Во взводе их осталось четверо, с восхода они сидели в тесном бетонном колодце, неведомо кем вырытом в степи. Связи не было, выглянуть было смерть — наверху рвались снаряды и летали снайпер-дроны, уже непонятно, наши или их. Тимур лежал, Пацюк и два чумазых из второй роты сидели.
— Вода есть, студент? — Пацюк потянул мешок из-под головы Тимура.
Воду отдавать не хотелось, но было всё равно — лишь бы всё уже закончилось. Ног, перетянутых жгутами, Тимур не чувствовал, они были холодные и синие — как отец, когда он нашел его в петле год назад.
— Тряпки бля... — бормотал Пацюк, роясь в мешке. — Гранату при себе держи! — Он кинул Тимуру на живот ргшку. — Мусор бля... — Рядом упало яблоко, совсем черное, похожее на сморщенную сливу. — Письма бля... Таисье Климовне Сердюк. Чо за фамилия пидорская, Сердюк?
Чумазые заржали.
— Дай сюда, урод! — Тимур приподнялся, но в позвоночник словно воткнули иглу.
— Не хами ефрейтору! — одернул Пацюк. — Раненый, все можно?
— Чтоб ты сдох, ефрейтор, — прошептал Тимур, нащупал гранату и незаметно выдернул чеку.
— Че задергался? Я обязан читать письма, вдруг ты локацию...
Закончить он не успел.
Дым в колодце держался долго, а когда рассеялся, из яблока выполз червяк. Удивительно, но у червяка было человеческое лицо — немного усталое, с большими грустными глазами. Он выбрался, прополз по гимнастерке, понюхал клочья раны, но пробовать не стал. Ведь он точно знал, что есть людей — зло.
Мимо маститый писатель
Заколдованное место
Пацюк затушил окурок, поднял ствол автомата и кивнул. Тимур и Миха пошли за ним вдоль бетонного забора. Дойдя до ворот, Пацюк обернулся и поднял два пальца. Тимур не понял, что он показал, но на всякий случай присел в крапиву. Пацюк распахнул ногой ворота и исчез во дворе.
— Что с лицом, бабка? — послышался его голос. — Своим не рада?
— Свои деревню не бомбят, — послышалось в ответ.
— Жрать есть?
Тимур и Миха, подняв автоматы, тоже зашли во двор. Перед ними стоял старый дом, справа колыхались порванные пленки парников, слева — остов давно сгоревшего трактора, а посреди двора росла здоровенная яблоня. Под ней в россыпи листвы валялись мелкие яблоки, сидело несколько настороженных котов, а посреди в плетеном кресле куталась в плед старуха.
— Яблок возьмите, — предложила она.
— На хер нам яблоки! Куры есть? Кролики? Коза?
— Нету.
— Миха, за мной, — скомандовал Пацюк. — Тимур — здесь, кто чужой появится — стреляй.
Они ушли в дом, и вскоре оттуда послышался грохот мебели.
Тимур смотрел на старуху. Пожилая тетка в пестрой кофте и больших очках.
— Чего яблоки маленькие? — спросил он.
— А вы что, великие? — отозвалась она и нехотя пояснила: — Опытный совхоз был. Яблоня добра и зла.
— Чо? — Тимур поднял автомат.
— Сорт такой. Да ты просто попробуй!
— Зачем?
— Чтобы вернуть себе человеческое лицо.
— На себя глянь, контра недобитая! — Тимур сплюнул и отвернулся.
— На! — раздалось за спиной и что-то ударило под лопатку.
Тимур от неожиданности упал, развернулся и испуганно провел автоматом.
Когда грохот стих, котов под яблоней не было, а старуха недвижно смотрела вверх. Изо рта текла на плед багровая струйка, и безвольно висела рука, которой она кинула яблоко.
Грузовик подскакивал на кочках, Тимур то утыкался в плечо Пацюка, то падал на ребят из разведроты.
— Не ссы, студент! — Пацюк ткнул его прикладом. — Бабка сама виновата. Зато это твой первый выстрел, сразу задвухсотил.
Тимур вжал голову в плечи.
— Дайте ему спирта, — предложил кто-то в глубине кузова, и Тимуру передали флягу. — Закуси нет.
— Яблоко! — вспомнил Тимур и полез в карман. — Которое бабка дала.
— Дурак! — сказал Миха. — Не жри! Короче, случай был, взводный рассказывал. Тоже бабка ведро воды пацанам вынесла, они попили всей ротой, а она там таблетки растворила американские. Женский гормон.
— И чо? — заинтересовались из глубины кузова.
— И всё! У них от той воды сиськи выросли и месячные начались. Сигнал в атаку — а они бросают автомат, рыдают, визжат. Бабы стали, короче.
— Ох ты сука! — выдохнул Пацюк. — Не дай бог такое, лучше пуля. Да ты пей уже, не держи!
Тимур убрал яблоко в карман рюкзака и сделал большой глоток.
Нашел он яблоко только, когда разбирал вещи убитого Михи, — оказывается, сунул не в свой рюкзак. Яблоко выглядело хуже — высохло и покрылось морщинами. Он думал разрезать его и покидать в кружку с кипятком, уже раскрыл нож Михи, но лезвие было в бурых пятнах, и Тимур вспомнил, что ножом недавно допрашивали контру, пойманную на блок-посту, — Пацюк допрашивал, а Миха с Тимуром держали. Тимур давно не боялся грязи, — в окопах всё одинаково, если неделями нет помывки. Но у того парня было красное шелушащееся лицо, мало ли, ВИЧ какой.
Яблоко путешествовало с Тимуром по локациям, съездило с ним в госпиталь и вернулось, и почти высохло. Высох и Тимур. И даже здоровенный ротный Пацюк выглядел изможденным и злым. Во взводе их осталось четверо, с восхода они сидели в тесном бетонном колодце, неведомо кем вырытом в степи. Связи не было, выглянуть было смерть — наверху рвались снаряды и летали снайпер-дроны, уже непонятно, наши или их. Тимур лежал, Пацюк и два чумазых из второй роты сидели.
— Вода есть, студент? — Пацюк потянул мешок из-под головы Тимура.
Воду отдавать не хотелось, но было всё равно — лишь бы всё уже закончилось. Ног, перетянутых жгутами, Тимур не чувствовал, они были холодные и синие — как отец, когда он нашел его в петле год назад.
— Тряпки бля... — бормотал Пацюк, роясь в мешке. — Гранату при себе держи! — Он кинул Тимуру на живот ргшку. — Мусор бля... — Рядом упало яблоко, совсем черное, похожее на сморщенную сливу. — Письма бля... Таисье Климовне Сердюк. Чо за фамилия пидорская, Сердюк?
Чумазые заржали.
— Дай сюда, урод! — Тимур приподнялся, но в позвоночник словно воткнули иглу.
— Не хами ефрейтору! — одернул Пацюк. — Раненый, все можно?
— Чтоб ты сдох, ефрейтор, — прошептал Тимур, нащупал гранату и незаметно выдернул чеку.
— Че задергался? Я обязан читать письма, вдруг ты локацию...
Закончить он не успел.
Дым в колодце держался долго, а когда рассеялся, из яблока выполз червяк. Удивительно, но у червяка было человеческое лицо — немного усталое, с большими грустными глазами. Он выбрался, прополз по гимнастерке, понюхал клочья раны, но пробовать не стал. Ведь он точно знал, что есть людей — зло.
Местер-класс вне конкурса. Тему подберёте сами
Мимо маститый писатель
Заколдованное место
Пацюк затушил окурок, поднял ствол автомата и кивнул. Тимур и Миха пошли за ним вдоль бетонного забора. Дойдя до ворот, Пацюк обернулся и поднял два пальца. Тимур не понял, что он показал, но на всякий случай присел в крапиву. Пацюк распахнул ногой ворота и исчез во дворе.
— Что с лицом, бабка? — послышался его голос. — Своим не рада?
— Свои деревню не бомбят, — послышалось в ответ.
— Жрать есть?
Тимур и Миха, подняв автоматы, тоже зашли во двор. Перед ними стоял старый дом, справа колыхались порванные пленки парников, слева — остов давно сгоревшего трактора, а посреди двора росла здоровенная яблоня. Под ней в россыпи листвы валялись мелкие яблоки, сидело несколько настороженных котов, а посреди в плетеном кресле куталась в плед старуха.
— Яблок возьмите, — предложила она.
— На хер нам яблоки! Куры есть? Кролики? Коза?
— Нету.
— Миха, за мной, — скомандовал Пацюк. — Тимур — здесь, кто чужой появится — стреляй.
Они ушли в дом, и вскоре оттуда послышался грохот мебели.
Тимур смотрел на старуху. Пожилая тетка в пестрой кофте и больших очках.
— Чего яблоки маленькие? — спросил он.
— А вы что, великие? — отозвалась она и нехотя пояснила: — Опытный совхоз был. Яблоня добра и зла.
— Чо? — Тимур поднял автомат.
— Сорт такой. Да ты просто попробуй!
— Зачем?
— Чтобы вернуть себе человеческое лицо.
— На себя глянь, контра недобитая! — Тимур сплюнул и отвернулся.
— На! — раздалось за спиной и что-то ударило под лопатку.
Тимур от неожиданности упал, развернулся и испуганно провел автоматом.
Когда грохот стих, котов под яблоней не было, а старуха недвижно смотрела вверх. Изо рта текла на плед багровая струйка, и безвольно висела рука, которой она кинула яблоко.
Грузовик подскакивал на кочках, Тимур то утыкался в плечо Пацюка, то падал на ребят из разведроты.
— Не ссы, студент! — Пацюк ткнул его прикладом. — Бабка сама виновата. Зато это твой первый выстрел, сразу задвухсотил.
Тимур вжал голову в плечи.
— Дайте ему спирта, — предложил кто-то в глубине кузова, и Тимуру передали флягу. — Закуси нет.
— Яблоко! — вспомнил Тимур и полез в карман. — Которое бабка дала.
— Дурак! — сказал Миха. — Не жри! Короче, случай был, взводный рассказывал. Тоже бабка ведро воды пацанам вынесла, они попили всей ротой, а она там таблетки растворила американские. Женский гормон.
— И чо? — заинтересовались из глубины кузова.
— И всё! У них от той воды сиськи выросли и месячные начались. Сигнал в атаку — а они бросают автомат, рыдают, визжат. Бабы стали, короче.
— Ох ты сука! — выдохнул Пацюк. — Не дай бог такое, лучше пуля. Да ты пей уже, не держи!
Тимур убрал яблоко в карман рюкзака и сделал большой глоток.
Нашел он яблоко только, когда разбирал вещи убитого Михи, — оказывается, сунул не в свой рюкзак. Яблоко выглядело хуже — высохло и покрылось морщинами. Он думал разрезать его и покидать в кружку с кипятком, уже раскрыл нож Михи, но лезвие было в бурых пятнах, и Тимур вспомнил, что ножом недавно допрашивали контру, пойманную на блок-посту, — Пацюк допрашивал, а Миха с Тимуром держали. Тимур давно не боялся грязи, — в окопах всё одинаково, если неделями нет помывки. Но у того парня было красное шелушащееся лицо, мало ли, ВИЧ какой.
Яблоко путешествовало с Тимуром по локациям, съездило с ним в госпиталь и вернулось, и почти высохло. Высох и Тимур. И даже здоровенный ротный Пацюк выглядел изможденным и злым. Во взводе их осталось четверо, с восхода они сидели в тесном бетонном колодце, неведомо кем вырытом в степи. Связи не было, выглянуть было смерть — наверху рвались снаряды и летали снайпер-дроны, уже непонятно, наши или их. Тимур лежал, Пацюк и два чумазых из второй роты сидели.
— Вода есть, студент? — Пацюк потянул мешок из-под головы Тимура.
Воду отдавать не хотелось, но было всё равно — лишь бы всё уже закончилось. Ног, перетянутых жгутами, Тимур не чувствовал, они были холодные и синие — как отец, когда он нашел его в петле год назад.
— Тряпки бля... — бормотал Пацюк, роясь в мешке. — Гранату при себе держи! — Он кинул Тимуру на живот ргшку. — Мусор бля... — Рядом упало яблоко, совсем черное, похожее на сморщенную сливу. — Письма бля... Таисье Климовне Сердюк. Чо за фамилия пидорская, Сердюк?
Чумазые заржали.
— Дай сюда, урод! — Тимур приподнялся, но в позвоночник словно воткнули иглу.
— Не хами ефрейтору! — одернул Пацюк. — Раненый, все можно?
— Чтоб ты сдох, ефрейтор, — прошептал Тимур, нащупал гранату и незаметно выдернул чеку.
— Че задергался? Я обязан читать письма, вдруг ты локацию...
Закончить он не успел.
Дым в колодце держался долго, а когда рассеялся, из яблока выполз червяк. Удивительно, но у червяка было человеческое лицо — немного усталое, с большими грустными глазами. Он выбрался, прополз по гимнастерке, понюхал клочья раны, но пробовать не стал. Ведь он точно знал, что есть людей — зло.
Мимо маститый писатель
Заколдованное место
Пацюк затушил окурок, поднял ствол автомата и кивнул. Тимур и Миха пошли за ним вдоль бетонного забора. Дойдя до ворот, Пацюк обернулся и поднял два пальца. Тимур не понял, что он показал, но на всякий случай присел в крапиву. Пацюк распахнул ногой ворота и исчез во дворе.
— Что с лицом, бабка? — послышался его голос. — Своим не рада?
— Свои деревню не бомбят, — послышалось в ответ.
— Жрать есть?
Тимур и Миха, подняв автоматы, тоже зашли во двор. Перед ними стоял старый дом, справа колыхались порванные пленки парников, слева — остов давно сгоревшего трактора, а посреди двора росла здоровенная яблоня. Под ней в россыпи листвы валялись мелкие яблоки, сидело несколько настороженных котов, а посреди в плетеном кресле куталась в плед старуха.
— Яблок возьмите, — предложила она.
— На хер нам яблоки! Куры есть? Кролики? Коза?
— Нету.
— Миха, за мной, — скомандовал Пацюк. — Тимур — здесь, кто чужой появится — стреляй.
Они ушли в дом, и вскоре оттуда послышался грохот мебели.
Тимур смотрел на старуху. Пожилая тетка в пестрой кофте и больших очках.
— Чего яблоки маленькие? — спросил он.
— А вы что, великие? — отозвалась она и нехотя пояснила: — Опытный совхоз был. Яблоня добра и зла.
— Чо? — Тимур поднял автомат.
— Сорт такой. Да ты просто попробуй!
— Зачем?
— Чтобы вернуть себе человеческое лицо.
— На себя глянь, контра недобитая! — Тимур сплюнул и отвернулся.
— На! — раздалось за спиной и что-то ударило под лопатку.
Тимур от неожиданности упал, развернулся и испуганно провел автоматом.
Когда грохот стих, котов под яблоней не было, а старуха недвижно смотрела вверх. Изо рта текла на плед багровая струйка, и безвольно висела рука, которой она кинула яблоко.
Грузовик подскакивал на кочках, Тимур то утыкался в плечо Пацюка, то падал на ребят из разведроты.
— Не ссы, студент! — Пацюк ткнул его прикладом. — Бабка сама виновата. Зато это твой первый выстрел, сразу задвухсотил.
Тимур вжал голову в плечи.
— Дайте ему спирта, — предложил кто-то в глубине кузова, и Тимуру передали флягу. — Закуси нет.
— Яблоко! — вспомнил Тимур и полез в карман. — Которое бабка дала.
— Дурак! — сказал Миха. — Не жри! Короче, случай был, взводный рассказывал. Тоже бабка ведро воды пацанам вынесла, они попили всей ротой, а она там таблетки растворила американские. Женский гормон.
— И чо? — заинтересовались из глубины кузова.
— И всё! У них от той воды сиськи выросли и месячные начались. Сигнал в атаку — а они бросают автомат, рыдают, визжат. Бабы стали, короче.
— Ох ты сука! — выдохнул Пацюк. — Не дай бог такое, лучше пуля. Да ты пей уже, не держи!
Тимур убрал яблоко в карман рюкзака и сделал большой глоток.
Нашел он яблоко только, когда разбирал вещи убитого Михи, — оказывается, сунул не в свой рюкзак. Яблоко выглядело хуже — высохло и покрылось морщинами. Он думал разрезать его и покидать в кружку с кипятком, уже раскрыл нож Михи, но лезвие было в бурых пятнах, и Тимур вспомнил, что ножом недавно допрашивали контру, пойманную на блок-посту, — Пацюк допрашивал, а Миха с Тимуром держали. Тимур давно не боялся грязи, — в окопах всё одинаково, если неделями нет помывки. Но у того парня было красное шелушащееся лицо, мало ли, ВИЧ какой.
Яблоко путешествовало с Тимуром по локациям, съездило с ним в госпиталь и вернулось, и почти высохло. Высох и Тимур. И даже здоровенный ротный Пацюк выглядел изможденным и злым. Во взводе их осталось четверо, с восхода они сидели в тесном бетонном колодце, неведомо кем вырытом в степи. Связи не было, выглянуть было смерть — наверху рвались снаряды и летали снайпер-дроны, уже непонятно, наши или их. Тимур лежал, Пацюк и два чумазых из второй роты сидели.
— Вода есть, студент? — Пацюк потянул мешок из-под головы Тимура.
Воду отдавать не хотелось, но было всё равно — лишь бы всё уже закончилось. Ног, перетянутых жгутами, Тимур не чувствовал, они были холодные и синие — как отец, когда он нашел его в петле год назад.
— Тряпки бля... — бормотал Пацюк, роясь в мешке. — Гранату при себе держи! — Он кинул Тимуру на живот ргшку. — Мусор бля... — Рядом упало яблоко, совсем черное, похожее на сморщенную сливу. — Письма бля... Таисье Климовне Сердюк. Чо за фамилия пидорская, Сердюк?
Чумазые заржали.
— Дай сюда, урод! — Тимур приподнялся, но в позвоночник словно воткнули иглу.
— Не хами ефрейтору! — одернул Пацюк. — Раненый, все можно?
— Чтоб ты сдох, ефрейтор, — прошептал Тимур, нащупал гранату и незаметно выдернул чеку.
— Че задергался? Я обязан читать письма, вдруг ты локацию...
Закончить он не успел.
Дым в колодце держался долго, а когда рассеялся, из яблока выполз червяк. Удивительно, но у червяка было человеческое лицо — немного усталое, с большими грустными глазами. Он выбрался, прополз по гимнастерке, понюхал клочья раны, но пробовать не стал. Ведь он точно знал, что есть людей — зло.
Тимата, а реально чё за вопросики (???)
>>85631
А, с Калининграда? Да, теперь нормально.
А, с Калининграда? Да, теперь нормально.
>>85572
не читал, но готов поспорить, что там есть мат, секс и кто-то умирает. Другого школопеды просто не напишут
не читал, но готов поспорить, что там есть мат, секс и кто-то умирает. Другого школопеды просто не напишут
>>85571
Вот эти оценочные термины в официальном документе тебя не смутили? Теперь подумай, сможет ли этот критик дать тебе дельный совет? Типичный ебалрука
> тупой копипаст
> свиная залупа
Вот эти оценочные термины в официальном документе тебя не смутили? Теперь подумай, сможет ли этот критик дать тебе дельный совет? Типичный ебалрука
>>85664
Когда ты последний раз пил таблетки?
Когда ты последний раз пил таблетки?
Как самосуд пацаны?
>>85715
Никогда. Тимата купил женских гормонов на все деньги из фондов. Конкурс отменяется.
Никогда. Тимата купил женских гормонов на все деньги из фондов. Конкурс отменяется.
>>85728
Словно что-то плохое. Посмотрим результат.
Словно что-то плохое. Посмотрим результат.
Господи как же конфобляди пидарасы, уже 12 часов прошло с момента окончания приёма а никто из оргов блять слова не написал о том что происходит нахуй, сидят наверное пиздят в своей конфочке не успели обсудить как удобнее для себя группы зашафлить или даже не поделили слабую группу между собой. Прошла 1/8 времени выделенная на написание рецензий, а ещё не то что группы не известны, даже не понятно приняты ли последние рассказы. Максимальное не уважение, блядь надеюсь чимата ты извинишься и объяснишься какого хуя происходит.
>>85736
Упырь мел, ещё не все присланные рассказы даже в хранилище добавили. Часам к пяти может что-нибудь объявят.
Упырь мел, ещё не все присланные рассказы даже в хранилище добавили. Часам к пяти может что-нибудь объявят.
На быстроконкурсе, который организовывал модер с анимэ-аватаркой, все организационные проволочки занимали полчаса от силы.
Однажды в маршрутке девочка лет пяти спросила маму:"а если попросить какаку провести еще один конкурс, то он сделает это?" Вместе с мамой плакала половина маршрутки, ведь у них не было денег на призовые.
Однажды в маршрутке девочка лет пяти спросила маму:"а если попросить какаку провести еще один конкурс, то он сделает это?" Вместе с мамой плакала половина маршрутки, ведь у них не было денег на призовые.
>>85745
Я бы участвовал и в какаконкурсах, но их нет.
Я бы участвовал и в какаконкурсах, но их нет.
Две группы. Следите за обновлениями!
Давайте, няшки. У вас еще есть время дописать свои рассказы!
Давайте, няшки. У вас еще есть время дописать свои рассказы!
768 Кб, 1024x664>>85851
Вперёд! Напишем рецензии или умрём все до последнего.
Вперёд! Напишем рецензии или умрём все до последнего.
>>85858
Автор польщён.
Автор польщён.
Что за странные цифры появились в хранилище рядом с названиями рассказов? Это ведь не количество знаков...
118 Кб, 531x604>>82603 (OP)
Пробегала мимо, но не могла удержаться. Мальчик, озаглавивший группы подобным образом, ты считаешь это смешным? Я прямо отсюда чувствую твое напускное юношеское лицемерие, ненавязчивый юморок и запах клерасила, которыми ты пытаешься скрыть отсутствие вкуса и пубертат. Убедительная просьба, больше не пытайся в юмор. Ты выглядишь нелепо.
>Вилларибо
>Виллабаджо
Пробегала мимо, но не могла удержаться. Мальчик, озаглавивший группы подобным образом, ты считаешь это смешным? Я прямо отсюда чувствую твое напускное юношеское лицемерие, ненавязчивый юморок и запах клерасила, которыми ты пытаешься скрыть отсутствие вкуса и пубертат. Убедительная просьба, больше не пытайся в юмор. Ты выглядишь нелепо.
>>85870
Дарья, приходите судить наш следующий конкурс.
Дарья, приходите судить наш следующий конкурс.
>>82603 (OP)
прием закончился?
прием закончился?
Вилларибо Team Вперед!!!
>>85919
Ещё т.е. можно выслать правки рассказа?
Ещё т.е. можно выслать правки рассказа?
>>85870
я конечно понимал, что организатор Тимата и не придется звезд с неба хватать. Но это просто пиздец. Просрать сроки на 1 день с учетом что выслали всего 14 рассказов и не самых объемных ( лишь один судья просрался слегка). На почту кончено нет никакого оповещения, в треде я не сижу, так как слушать поносный бред малолеток это зашквар похлеще самого конкурса. Как и всегда Тимата пробил уровень, который казалось пробить невозможно. Позор тебе и забвение.
P.s. если вы думаете залутать бабки, то они уже поделены между конфоблядями
я конечно понимал, что организатор Тимата и не придется звезд с неба хватать. Но это просто пиздец. Просрать сроки на 1 день с учетом что выслали всего 14 рассказов и не самых объемных ( лишь один судья просрался слегка). На почту кончено нет никакого оповещения, в треде я не сижу, так как слушать поносный бред малолеток это зашквар похлеще самого конкурса. Как и всегда Тимата пробил уровень, который казалось пробить невозможно. Позор тебе и забвение.
P.s. если вы думаете залутать бабки, то они уже поделены между конфоблядями
>>85927
Лол, а должны быть? никогда не было.
А в чем вообще смысл участвовать в конкурсах на аиб и не заходить в тред? Долбоебизм в чистом виде.
>На почту кончено нет никакого оповещения
Лол, а должны быть? никогда не было.
>в треде я не сижу
А в чем вообще смысл участвовать в конкурсах на аиб и не заходить в тред? Долбоебизм в чистом виде.
Фей променял конкурс на рассказ про рудовозы, ну зачем ты так?
>>85961 (Del)
А сколько денег нужно?
А сколько денег нужно?
>>85964 (Del)
Мочеру платить за такое? Полторы косаря? Да он за такие деньги еще должен чистить всех траллей и отсосать победителю.
Мочеру платить за такое? Полторы косаря? Да он за такие деньги еще должен чистить всех траллей и отсосать победителю.
Дорогие мои, поскольку рассказы все еще приходят, прием продлен до 12 утра завтрашнего дня.
>>86009
вы скажите, править рассказ уже отправленный можно?
вы скажите, править рассказ уже отправленный можно?
>>86018
А-а, тогда могу выделить 3к. После окончания конкурса томаты. Хотя, смотря о чем еще конкурс будет.
А-а, тогда могу выделить 3к. После окончания конкурса томаты. Хотя, смотря о чем еще конкурс будет.
>>86009
Можно группы поменьше?
Можно группы поменьше?
А хотя ладно, не надо.
Осталось отрецензировать два рассказа.
Осталось отрецензировать два рассказа.
Не забудьте, милахи, рецензии пишутся на ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ группу.
Окончательный и бесповоротный конец приема сегодня в полночь. Не упустите свой шанс!
Прочитал Своё оружие.
Идея любопытная, но написано слабо. Можно было выжать больше. Много ненужного в рассказе. Автор просто писал, чтобы был перешагнуть минимальный порог знаков.
3/10.
Идея любопытная, но написано слабо. Можно было выжать больше. Много ненужного в рассказе. Автор просто писал, чтобы был перешагнуть минимальный порог знаков.
3/10.
>>86106
Сам что написал???
Сам что написал???
>>86106
Да это местный шизофреник танкоеб.
"Я сел, кароч в танк, поехал, в миня выстрелили, я умираю((("
Весь сюжет, который он смог придумать.
На прошлые он писал про корабли и самолеты, инфа сотка.
Да это местный шизофреник танкоеб.
"Я сел, кароч в танк, поехал, в миня выстрелили, я умираю((("
Весь сюжет, который он смог придумать.
На прошлые он писал про корабли и самолеты, инфа сотка.
Как вы можете учавствовать в этой залупе, если ваши конкуренты - судьи?
Лол, это все равно, что футбольный арбитр был в составе одной из команд.
Лол, это все равно, что футбольный арбитр был в составе одной из команд.
>>86134
Ты идиот? Ты и сам - судья, так что все честно.
Скорее тут надо сравнивать с двумя командами, где все арбитры.
Ты идиот? Ты и сам - судья, так что все честно.
Скорее тут надо сравнивать с двумя командами, где все арбитры.
Прочитал Испытание синичкой.
В целом нормально, но ощущение вторичности не покидает. В концовке не удалось добиться накала эмоций и напряжения, читается на одном нейтрально-приглушенном настроении.
5/10.
В целом нормально, но ощущение вторичности не покидает. В концовке не удалось добиться накала эмоций и напряжения, читается на одном нейтрально-приглушенном настроении.
5/10.
>>86144
Да.
Да.
При распределении мест в группах учитывайте тот маленький нюанс, что во втором туре вам с победившими рассказами конкурировать...
>>86153
Суть в том, чтобы просто позитивно оценить двачеров, которые по твоему мнению хорошо пишут. А не в том, чтобы мелко гадить им голосованием, подбирая себе соперников послабее. Ты можешь сделать и так, но стоит ли того приз в две тыщи рублей?
Суть в том, чтобы просто позитивно оценить двачеров, которые по твоему мнению хорошо пишут. А не в том, чтобы мелко гадить им голосованием, подбирая себе соперников послабее. Ты можешь сделать и так, но стоит ли того приз в две тыщи рублей?
>>86155
На две тыщи я могу жить неделю...
На две тыщи я могу жить неделю...
Я надеюсь вы сроки самосуда продлите, а то мне тупо больно читать, то что на присылали, так вы еще новое накидывайте, имейте совесть.
>Про орков и людей (на техническом подсуживании)
Можно доступ к файлу, а то скоро праздники и я уйду в запой.
>>86191
То есть самосуд продлевается на сутки?
То есть самосуд продлевается на сутки?
105 Кб, 850x601Из-за того, что прием продлен, все сроки голосования сдвигаются на сутки!
Так что пишите рецензии, не торопитесь, подумайте.
Так что пишите рецензии, не торопитесь, подумайте.
Группы сформированы, дорогие мои мальчишки-кибальчишки! ;-)
Срок голосования сдвинут на сутки вперёд) Напоминаю, что голосуем мы, мои хорошие, за ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ группу!
Срок голосования сдвинут на сутки вперёд) Напоминаю, что голосуем мы, мои хорошие, за ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ группу!
>>86304
Отзывы.
Отзывы.
Вкратце
Мусорщики - сюжет ранен, Чайка картонный копипаст. Раздражает. Погружения мало.
Ванильный цикорий - нереалистично. Многое рассказано-не показано.
Император - размыто начало, скомкана концовка. Погружение топ.
Шуйтен - перегруженный стиль в данном случае не помогает передаче смысла. Но по смыслу неплохо так. Есть красивые моменты.
Энцелад-прайм - чувствую себя обманутым. Сюжет отсутствует.
Райан Гослинг - классная стилизация, удовольствие от чтения, но яннп. Даже с гуглом.
Однажды поздно ночью - корявый стиль, интересные приемы, показ-не-рассказ изменений героя через конфликт. Зашло.
Старая добрая классика - во многом ужасно, но вызывает эмоции. При оценке постарался выкопать достоинства автора из-под недостатков.
Ба-бах - шедевр. Сюжетная динамика, стилизация, актуалочка, глубина копания. Всё сложилось. Хотя как читатель я бы предпочел совсем другую тему.
Первая девушка - твердое "неплохо".
Мусорщики - сюжет ранен, Чайка картонный копипаст. Раздражает. Погружения мало.
Ванильный цикорий - нереалистично. Многое рассказано-не показано.
Император - размыто начало, скомкана концовка. Погружение топ.
Шуйтен - перегруженный стиль в данном случае не помогает передаче смысла. Но по смыслу неплохо так. Есть красивые моменты.
Энцелад-прайм - чувствую себя обманутым. Сюжет отсутствует.
Райан Гослинг - классная стилизация, удовольствие от чтения, но яннп. Даже с гуглом.
Однажды поздно ночью - корявый стиль, интересные приемы, показ-не-рассказ изменений героя через конфликт. Зашло.
Старая добрая классика - во многом ужасно, но вызывает эмоции. При оценке постарался выкопать достоинства автора из-под недостатков.
Ба-бах - шедевр. Сюжетная динамика, стилизация, актуалочка, глубина копания. Всё сложилось. Хотя как читатель я бы предпочел совсем другую тему.
Первая девушка - твердое "неплохо".
>>86344
Интересно, половина рассказов у меня один в один как у тебя, другая половина с точностью да наоборот
Интересно, половина рассказов у меня один в один как у тебя, другая половина с точностью да наоборот
>>86351
Некоторые тут универсальны, а некоторые - "слишком специфичны".
Некоторые тут универсальны, а некоторые - "слишком специфичны".
* некоторые рассказы
самопочин
самопочин
Почитал противоположную группу, там такой кал говна, что я не заинтересован в оценках и отзывах от этих говноедов. Лишь автор одного рассказа похож на человека, а не долбоеба. На отъебись напишу оставшиеся рецензии и забуду про конкурс, тк на выход из группы даже не надеюсь. Конечно остался еще один нечитанный рассказ и он может оказаться шедевром, но может и не оказаться. Впервые участвую в вашей помойке, и, видимо, в последний раз.
>>86351
Молодец, понял, что все это дешевая вкусовщина. Ни о какой объективности в конкурсах и говорить нечего.
Молодец, понял, что все это дешевая вкусовщина. Ни о какой объективности в конкурсах и говорить нечего.
>>86355
Нет, просто начинающий писатель. Я не говорю, что я выдаю шедевры. Просто не надо быть шеф-поваром, чтобы понять, что на вашей кухне тухлятина.
Нет, просто начинающий писатель. Я не говорю, что я выдаю шедевры. Просто не надо быть шеф-поваром, чтобы понять, что на вашей кухне тухлятина.
>>86358
Смотри сюда внимательно. Увидел?
> Просто не надо быть шеф-поваром, чтобы понять, что на вашей кухне тухлятина.
>Почитал противоположную группу, там такой кал говна, что я не заинтересован в оценках и отзывах от этих говноедов.
Смотри сюда внимательно. Увидел?
>>86361
Я не так хуево пишу, как эти чмошники. Они не дадут мне ни одного совета для развития.
Я не так хуево пишу, как эти чмошники. Они не дадут мне ни одного совета для развития.
>>86364
Всё ещё сохраняется противоречие. В твоих рассказах наверняка такая же беда с логичностью.
Всё ещё сохраняется противоречие. В твоих рассказах наверняка такая же беда с логичностью.
9 Кб, 225x225>>86365
Ты уже понял, что разговор идет именно о твоей группе. Я слышу, как капает пот с твоих ладошке.
Ты уже понял, что разговор идет именно о твоей группе. Я слышу, как капает пот с твоих ладошке.
>>86354
Да ты же проецируешь!
>Говно, кал, говноеды! Ряяя! Кстати, я неспособен нести ответственность за взятую позицию участника самосуда и горжусь этим!
> Лишь автор одного рассказа похож на человека, а не долбоеба
Да ты же проецируешь!
>>86371
Нет, ты.
Нет, ты.
>>86367
Но ведь мой рассказ в левой...
Но ведь мой рассказ в левой...
Вот и началось самое интересное время конкурса. Какой рассказ по вашему мнению САМЫЙ худший?
>>86385
Я еще не все прочитал.
Я еще не все прочитал.
>>86385
Те или иные хуже по разным параметрам. Сложно назвать самый худший.
Те или иные хуже по разным параметрам. Сложно назвать самый худший.
Теперь немного из моей группы.
Рай - кошмарный слог, отличный рассказ. В меру тонкие переходы между сценами, зыбкая ткань сновидения. У автора большой потенциал.
День хроник войны - просто добротный рассказ.
Рикитти-простак - хорошая стилизация и просто чудесная концовка.
Служение тьме - не смог дочитать, заглянул в конец. Гг и его подруга - стереотипные порождения двачерассудка.
Рай - кошмарный слог, отличный рассказ. В меру тонкие переходы между сценами, зыбкая ткань сновидения. У автора большой потенциал.
День хроник войны - просто добротный рассказ.
Рикитти-простак - хорошая стилизация и просто чудесная концовка.
Служение тьме - не смог дочитать, заглянул в конец. Гг и его подруга - стереотипные порождения двачерассудка.
>не смог дочитать, заглянул в конец.
>>86390
Чувак, мне жаль что ты судишь мою группу, больше не высерай пожалуйста
>>86385
Мой.
Мой.
>>86405
Все нормально братик?
>Теперь немного из моей группы
>По-твоему, я обязан дочитывать унылые рассказы, которые не сужу?
Все нормально братик?
>>86407
Забей, Тимата. Когда тебе на почту придут рассказы не на ту группу, просто снимай рассказ с конкурса. Писатели с IQ равным их возрасту нам не нужны.
Забей, Тимата. Когда тебе на почту придут рассказы не на ту группу, просто снимай рассказ с конкурса. Писатели с IQ равным их возрасту нам не нужны.
>>86414
Кто?
Кто?
Я тоже вкину свое очень важное мнение на вторую группу.
Мусорщики - интересный захватывающий сюжет. Если бы автор не обосрался с редактированием (в одном куске ближе к концу он забыл исправить, что ГГ у него улетел в прошлое, а вместо него ракета оттуда), было бы прямо охуенно.
Ванильный цикорий комсомолки - ламповая советская школьная повседневность. Годно.
Император - ламповая семейная повседневность в американском пригороде. Годно.
Шуйтен - ни о чем, продираться через стиль приходится как через дремучий лес, какие-то философствования, сюжета не завезли. Уныло.
Энцелад-прайм - к сожалению, не завезли сюжета, выглядит как вырванная глава откуда-то. Могло бы быть неплохо... но проебано.
Гослинг - веселая пародия. Отсылки ближе к концу не совсем понятны. Хорошо.
Однажды поздно ночью - очень забавный смешной сюжет, но кривой стиль. Норм.
Старая добрая классика - унылое начало, динамичный конец. Стиль плох. Сойдет.
Бабах - отлично стилизовано под дневник психопата. Но сюжет примитивен, интриги нет. Посредственно.
Первая девушка - абсолютный женерик подростковой романтики в детском лагере. Сойдет.
Мусорщики - интересный захватывающий сюжет. Если бы автор не обосрался с редактированием (в одном куске ближе к концу он забыл исправить, что ГГ у него улетел в прошлое, а вместо него ракета оттуда), было бы прямо охуенно.
Ванильный цикорий комсомолки - ламповая советская школьная повседневность. Годно.
Император - ламповая семейная повседневность в американском пригороде. Годно.
Шуйтен - ни о чем, продираться через стиль приходится как через дремучий лес, какие-то философствования, сюжета не завезли. Уныло.
Энцелад-прайм - к сожалению, не завезли сюжета, выглядит как вырванная глава откуда-то. Могло бы быть неплохо... но проебано.
Гослинг - веселая пародия. Отсылки ближе к концу не совсем понятны. Хорошо.
Однажды поздно ночью - очень забавный смешной сюжет, но кривой стиль. Норм.
Старая добрая классика - унылое начало, динамичный конец. Стиль плох. Сойдет.
Бабах - отлично стилизовано под дневник психопата. Но сюжет примитивен, интриги нет. Посредственно.
Первая девушка - абсолютный женерик подростковой романтики в детском лагере. Сойдет.
>>86419
Что не так?
Что не так?
>>86416
Лол, а я думал, что сам читал невнимательно. Это не единственная странность там.
> Если бы автор не обосрался с редактированием
Лол, а я думал, что сам читал невнимательно. Это не единственная странность там.
>>86419
Успокойся и перечитай диалог, мизантроп мамин. Сам себе выдумал, а тупые - мы.
Успокойся и перечитай диалог, мизантроп мамин. Сам себе выдумал, а тупые - мы.
>>86416
Я так понял, что и ГГ улетел в прошлое, и ракета из прошлого ушла в будущее. В начале же автор высмеивал, что ракеты со старых складов тащат. Надо перечитать, я не увидел косяков кроме мелких отпечаток.
>забыл исправить, что ГГ у него улетел в прошлое, а вместо него ракета оттуда)
Я так понял, что и ГГ улетел в прошлое, и ракета из прошлого ушла в будущее. В начале же автор высмеивал, что ракеты со старых складов тащат. Надо перечитать, я не увидел косяков кроме мелких отпечаток.
>>86425
Да, именно так, ГГ с ракетой "местами поменялись". Но буквально через сцену Чайка разговаривает с ГГ у дверей ангара, а про ракету ни слова.
>Я так понял, что и ГГ улетел в прошлое, и ракета из прошлого ушла в будущее.
Да, именно так, ГГ с ракетой "местами поменялись". Но буквально через сцену Чайка разговаривает с ГГ у дверей ангара, а про ракету ни слова.
>>86429
Так это был не ГГ, а ее очередной напарник, которого она пыталась подставить так же, как до этого подставила кедра. Она же там говорит, что десять лет прошло. И в последней сцене герой с бородой.
Так это был не ГГ, а ее очередной напарник, которого она пыталась подставить так же, как до этого подставила кедра. Она же там говорит, что десять лет прошло. И в последней сцене герой с бородой.
>>86431
А-а, вот оно что. Я думал она о ком-то важном ей вспоминает, а оказывается, про ГГ. Не догадался.
На счет ГГ с бородой-то понятно.
А-а, вот оно что. Я думал она о ком-то важном ей вспоминает, а оказывается, про ГГ. Не догадался.
На счет ГГ с бородой-то понятно.
>>86431
Как вы вообще оценивать будете рассказы, если вы даже смысл текста понять не можете, ужасно не компетеные конкурсанты
Как вы вообще оценивать будете рассказы, если вы даже смысл текста понять не можете, ужасно не компетеные конкурсанты
>>86434
Братик, мы тут тебе не это, не студенты филфака, чтобы литературный анализ текста проводить. Запомни базу: символизм должен быть на поверхности, бросаться в глаза и быть понятен, а сюжет прост, ясен и увлекателен. Всё. Если ты хочешь, чтоб тебя читали, так будь же добр.
Братик, мы тут тебе не это, не студенты филфака, чтобы литературный анализ текста проводить. Запомни базу: символизм должен быть на поверхности, бросаться в глаза и быть понятен, а сюжет прост, ясен и увлекателен. Всё. Если ты хочешь, чтоб тебя читали, так будь же добр.
>>86434
Не толстои чел правильно объяснил. Автор оставил ссылки на дату во всех частях кроме последней.
Не толстои чел правильно объяснил. Автор оставил ссылки на дату во всех частях кроме последней.
>>86433
Да, и? Полные обзоры уже у Чиматы.
Да, и? Полные обзоры уже у Чиматы.
Потому и не пишем обзоры, потому что уже написали их в счёт голосования. Не писать же обзор по второму разу специально для треда, сил не хватит.
Странно, что уже второй раз хвалят ба-бах. Неужели никто не замечает насколько это неграмотно написано? Я поместил ба-бах в самый низ лесенки оценок.
В целом этот нафаня >>86354 прав, в Виллабаджо если не все, то минимум половина - какие-то литературные дегенераты. Три четверти из них даже не укладываются в тему. А вот в моей группе рассказы в целом крепкие и справные.
Деревенщина из Вилларибо
Странно, что уже второй раз хвалят ба-бах. Неужели никто не замечает насколько это неграмотно написано? Я поместил ба-бах в самый низ лесенки оценок.
В целом этот нафаня >>86354 прав, в Виллабаджо если не все, то минимум половина - какие-то литературные дегенераты. Три четверти из них даже не укладываются в тему. А вот в моей группе рассказы в целом крепкие и справные.
Деревенщина из Вилларибо
>>86458
Я тоже бабаху поставил в конец. Я когда читал рассказы думал, что может я такой пиздатый, но рассказы реально пиздец просто, 3-4 можно читать, остальные просто пиздец. Тоже из Вилларибо, но мы по рекламе и так крутыши, так что все ок.
Я тоже бабаху поставил в конец. Я когда читал рассказы думал, что может я такой пиздатый, но рассказы реально пиздец просто, 3-4 можно читать, остальные просто пиздец. Тоже из Вилларибо, но мы по рекламе и так крутыши, так что все ок.
>>86458
А где там неграмотность, что вредит тексту?
>Неужели никто не замечает насколько это неграмотно написано?
А где там неграмотность, что вредит тексту?
Че молчите, как дела?
1 Кб, 203x48Отправил свои рецки на правую группу. Ох, ну и высрался же я, больше чем некоторые рассказы с конка
Мёртвый тред мёртвого конкурса
6 Кб, 446x136>>86661
На левую группу не намного меньше получается.
Я вообще не понимаю смысла всех этих запретов на актуалочку и детское порно. Типа, орги снимают с себя ответственность перекладывая на авторов, но при этом не следят за исполнением, потому что ну а зачем? Написали бы тогда в правилах не в виде запрета, а, я не знаю, вежливой просьбы: "пожалуйста, не присылайте нам актуалочку и нарушающие законодательство штуки"
На левую группу не намного меньше получается.
Я вообще не понимаю смысла всех этих запретов на актуалочку и детское порно. Типа, орги снимают с себя ответственность перекладывая на авторов, но при этом не следят за исполнением, потому что ну а зачем? Написали бы тогда в правилах не в виде запрета, а, я не знаю, вежливой просьбы: "пожалуйста, не присылайте нам актуалочку и нарушающие законодательство штуки"
>>86458
Чел, это рассказ от имени малоумного инцела. Он крайне грамотно написан, но в стилистике, характерной для мышления неуча, тупицы и эмоционально нестабильного подростка. Он даже ведётся от первого лица, ладно бы от третьего. По какой причине ты не умеешь отличать стилизацию от безграмотности?
>Неужели никто не замечает насколько это неграмотно написано?
Чел, это рассказ от имени малоумного инцела. Он крайне грамотно написан, но в стилистике, характерной для мышления неуча, тупицы и эмоционально нестабильного подростка. Он даже ведётся от первого лица, ладно бы от третьего. По какой причине ты не умеешь отличать стилизацию от безграмотности?
>>86700
В начале треда поясняли за запрет на актуалочку. В завуалированной форме можно.
В начале треда поясняли за запрет на актуалочку. В завуалированной форме можно.
>>86707
Давай я напишу актуалочку в стиле от первого лица камня. Просто чистый лист и скажу что это стилизация и все мне должны первое место, ну ты серьезно?
Давай я напишу актуалочку в стиле от первого лица камня. Просто чистый лист и скажу что это стилизация и все мне должны первое место, ну ты серьезно?
>>86709
О, демагогия пошла, доведение до абсурда. Зачем ты подтвердил свой низкий уровень? Ничего больше не умеешь, ни анализировать конкретный текст, ни опровергнуть оппонента по фактам - так и сиди молча. Зачем ты себя унизил?
О, демагогия пошла, доведение до абсурда. Зачем ты подтвердил свой низкий уровень? Ничего больше не умеешь, ни анализировать конкретный текст, ни опровергнуть оппонента по фактам - так и сиди молча. Зачем ты себя унизил?
>>86709
Такое доведение до абсурда не слишком продуктивно. Если мы пишем текст от первого лица, то речевая ткань этого текста должна соответствовать мышлению героя. Твое же доведение до абсурда предлагает нам либо не писать от лица определенной категории людей, либо писать все одним и тем же сервильным языком.
Такое доведение до абсурда не слишком продуктивно. Если мы пишем текст от первого лица, то речевая ткань этого текста должна соответствовать мышлению героя. Твое же доведение до абсурда предлагает нам либо не писать от лица определенной категории людей, либо писать все одним и тем же сервильным языком.
>>86727
Ты у меня на последнем месте, мне даже не нужны аргументы чтобы тебя унижать.
Ты у меня на последнем месте, мне даже не нужны аргументы чтобы тебя унижать.
>>86732
Я автор рассказа, токсик не я
Я автор рассказа, токсик не я
>>86732
Из всех рассказов, что я прочитал на данный момент, ба-бах мне зашел больше всего.
Из всех рассказов, что я прочитал на данный момент, ба-бах мне зашел больше всего.
>>86707
Поссал в рот тупорогому школьнику. Где он грамотно написан, если даже непонятно о чём идёт речь. Что ещё за "инцел", ебать тя в рот? Ты или пишешь на русском, или получаешь солёного за щеку за хуйню, придуманную аутистом у себя в голове, но непонятную нормальным людям. Потому что нормальным людям не хочется размышлять над тем, что у отсталого в голове и о чём он думает, нормальный человек хочет просто читать текст и понимать его. А малопонятная каша из говна с редкими проблесками сознания ему нахуй не нужна. Всё, опущён, иди уроки на понедельник делай.
>>86707
Пиши так, чтобы было понятно читателю, даун. Пиши хоть от лица камня, хоть от лица своей мамаши-шлюхи, но так, чтобы читатель не гадал о чём ты там, сука, бормочешь.
Поссал в рот тупорогому школьнику. Где он грамотно написан, если даже непонятно о чём идёт речь. Что ещё за "инцел", ебать тя в рот? Ты или пишешь на русском, или получаешь солёного за щеку за хуйню, придуманную аутистом у себя в голове, но непонятную нормальным людям. Потому что нормальным людям не хочется размышлять над тем, что у отсталого в голове и о чём он думает, нормальный человек хочет просто читать текст и понимать его. А малопонятная каша из говна с редкими проблесками сознания ему нахуй не нужна. Всё, опущён, иди уроки на понедельник делай.
>>86707
Пиши так, чтобы было понятно читателю, даун. Пиши хоть от лица камня, хоть от лица своей мамаши-шлюхи, но так, чтобы читатель не гадал о чём ты там, сука, бормочешь.
Осталось прочитать Тьму и Сов из левой группы. Как понимаю, это самые лучшие рассказы, после которых я стыдливо снимусь с конкурса? Иначе дела очень плохи, из общей массы выделяются только японская сказка и сказка про пробуждения, но и те не идеальны. Группой разочарован.
Худшие пока что, думаю, Орки и Мёд
Худшие пока что, думаю, Орки и Мёд
>>86760
Да. Я уже снялся, прочитав их. Сейчас через батиных знакомых пробиваем автору Сов номинацию на Большую Книгу в следующем году. Автору тьмы уже устроили собеседование на должность Декана классической литературы МГУ.
>Как понимаю, это самые лучшие рассказы, после которых я стыдливо снимусь с конкурса?
Да. Я уже снялся, прочитав их. Сейчас через батиных знакомых пробиваем автору Сов номинацию на Большую Книгу в следующем году. Автору тьмы уже устроили собеседование на должность Декана классической литературы МГУ.
>>86760
А как же история про плоскоземельщика? Какой то набор событий с минимальным конфликтом, который ничем не завершается, и странным финалом.
А как же история про плоскоземельщика? Какой то набор событий с минимальным конфликтом, который ничем не завершается, и странным финалом.
>>86768
Сегодня вышлю все рецензии в тред.
Сегодня вышлю все рецензии в тред.
>>86717
Вы поясняете за речевую ткань и стилизацию под героя. Тем временем вы же про рассказ с мыслями собакодевочки:"Эй блять междометия себе в очко засунь", "А пааачему у героини мысли в таааких кааааротких предлаааажениях?"
Вы поясняете за речевую ткань и стилизацию под героя. Тем временем вы же про рассказ с мыслями собакодевочки:"Эй блять междометия себе в очко засунь", "А пааачему у героини мысли в таааких кааааротких предлаааажениях?"
>>86802
Ты всегда распространяешь поступки одного анонимуса с картинкофорума на всех остальных его посетителей? Я не участвовал в конкурсе с собакодевочкой, не надо тут инсинуаций.
Ты всегда распространяешь поступки одного анонимуса с картинкофорума на всех остальных его посетителей? Я не участвовал в конкурсе с собакодевочкой, не надо тут инсинуаций.
>>86755
Недавно здесь?
Да, им хочется пивчанского и кошкожену, это всё понятно, но авторы не обязаны писать для нормисов. Они имеют право писать для читателей выше нормисовой планки.
>Что ещё за "инцел", ебать тя в рот?
Недавно здесь?
>Потому что нормальным людям не хочется размышлять над тем, что у отсталого в голове и о чём он думает
Да, им хочется пивчанского и кошкожену, это всё понятно, но авторы не обязаны писать для нормисов. Они имеют право писать для читателей выше нормисовой планки.
>>86755
Инцел-традиционалист-консерватор, ты?
Инцел-традиционалист-консерватор, ты?
>>86831
Каким местом ты в моем посте прочитал, что это рассказ для инцелов?
Каким местом ты в моем посте прочитал, что это рассказ для инцелов?
Цветы для Элджернона читали?
131 Кб, 1107x720Своё оружие
Задумка интересная, на этом всё. Жалко, что идея автора вылилась только лишь в ироничные последние два предложения ( и они неплохи). Признаюсь, весь остальной рассказ, т.е. 99% текста я бы, если мог, выбросил и сократил до анекдота.
Не вышло у автора написать драму, хотя не знаю, хотел ли он. Какое настроение я как читатель должен был почувствовать? Я ничего не почувствовал. Комичность и ирония в конце – да, неплохо, забавно, остальной текст мусор. Много лишнего. Про пирожки, про столовую – это зачем? Если чтобы ввести в мир рассказа, погрузить в себя, то с этой целью справляешь плохо. Не знаю, был ли автор в описываемых событиях, но выглядят они чаще всего фальшиво и блекло, я не верю, хотя может быть это и моя проблема.
На месте автора я бы оставил идею с танками и написал о, к примеру, паранойе солдата, которому приказали взорвать собственную технику. Как он сам спрашивает, зачем это, чтобы она не досталась врагу или чтобы не досталась им?... По крайней мере это было бы интереснее душных, мучительных описаний поездок на танке.
Соответствует теме Уютной уголок.
Испытание синичкой
Хорошее начало, красивое и привлекающее к чтению. Выдержанное настроение в рассказе, лёгкое и ни на что не претендующее, хотя автор и пытался добавить немного философствования, к примеру, про то что людям мало одного солнца, но это здесь ни к чему, на мой взгляд. Выпуклые характеры героев, за взаимодействием непохожих персонажей всегда интересно наблюдать.
Концовка скучная и серая. Я бы на месте автора сделал так: пусть синичка почему-то не сможет сразу забрать ящера, улетит одна, но будет возвращаться к нему из-за мук совести, ей не свойственных обыкновенно. Можно было бы развернуть драму, но это так, мысль просто. Намного важнее переработать концовку: мне совсем не понравился момент, что птица гадит на ящера, он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…? Да и вообще он выбивается из настроения, пусть автор и пытался органично его написать. Если момент очень нужен был, то пусть она его правда испачкает, уронит, но не успеет поймать, тот разобьется. Она секунду подумает и полетит дальше, потому что совершенно ветрена и безразлична. Это бы било в читателя, что-то Триеровское есть в таком сюжете, твоя легкая история закончилась бы совершенно неожиданно.
Но это всё только мои мысли. А имеем что имеем: относительно бессмысленный рассказ, пусть и не лишенный интересных моментов, с разочаровывающей концовкой.
Соответствует теме Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили.
День из хроник войны с Шароёбами
Это вроде бы действительно рассказ, какое-то произведение, но тут и там вылезают неловкие и нелепые “пельмешки”, “ЧСВнышный”, “опенспейс”, “есть одна проблема <...> имя ей дискредитация”, “курс молодого бойца” и не позволяют относится серьёзно к тексту.
Вы можете спросить: а зачем относиться серьезно, ведь явно писалось это с юмором, с использованием пельмешек и покрепче, чтобы повеселить читателя. Во-первых, смешно не всегда, но пусть действительно так, забавных моментов хватает. Во-вторых, я, конечно, извиняюсь, но в упор не вижу смысла тратить время на затянувшийся анекдот, ничего нового не рассказывающий, никак не раскрывающий по-новому затрагиваемую проблему (что люди реально верят в шар), довольно предсказуемый и средне написанный.
Откровенно говоря, я потерял время. Ощущение, будто бы почитал тред, чуть-чуть лишенный самой гнусной мерзости, но тредом быть не перестающий. Иронично, что в рассказе правда присутствует тред.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира
Задумка интересная, на этом всё. Жалко, что идея автора вылилась только лишь в ироничные последние два предложения ( и они неплохи). Признаюсь, весь остальной рассказ, т.е. 99% текста я бы, если мог, выбросил и сократил до анекдота.
Не вышло у автора написать драму, хотя не знаю, хотел ли он. Какое настроение я как читатель должен был почувствовать? Я ничего не почувствовал. Комичность и ирония в конце – да, неплохо, забавно, остальной текст мусор. Много лишнего. Про пирожки, про столовую – это зачем? Если чтобы ввести в мир рассказа, погрузить в себя, то с этой целью справляешь плохо. Не знаю, был ли автор в описываемых событиях, но выглядят они чаще всего фальшиво и блекло, я не верю, хотя может быть это и моя проблема.
На месте автора я бы оставил идею с танками и написал о, к примеру, паранойе солдата, которому приказали взорвать собственную технику. Как он сам спрашивает, зачем это, чтобы она не досталась врагу или чтобы не досталась им?... По крайней мере это было бы интереснее душных, мучительных описаний поездок на танке.
Соответствует теме Уютной уголок.
Испытание синичкой
Хорошее начало, красивое и привлекающее к чтению. Выдержанное настроение в рассказе, лёгкое и ни на что не претендующее, хотя автор и пытался добавить немного философствования, к примеру, про то что людям мало одного солнца, но это здесь ни к чему, на мой взгляд. Выпуклые характеры героев, за взаимодействием непохожих персонажей всегда интересно наблюдать.
Концовка скучная и серая. Я бы на месте автора сделал так: пусть синичка почему-то не сможет сразу забрать ящера, улетит одна, но будет возвращаться к нему из-за мук совести, ей не свойственных обыкновенно. Можно было бы развернуть драму, но это так, мысль просто. Намного важнее переработать концовку: мне совсем не понравился момент, что птица гадит на ящера, он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…? Да и вообще он выбивается из настроения, пусть автор и пытался органично его написать. Если момент очень нужен был, то пусть она его правда испачкает, уронит, но не успеет поймать, тот разобьется. Она секунду подумает и полетит дальше, потому что совершенно ветрена и безразлична. Это бы било в читателя, что-то Триеровское есть в таком сюжете, твоя легкая история закончилась бы совершенно неожиданно.
Но это всё только мои мысли. А имеем что имеем: относительно бессмысленный рассказ, пусть и не лишенный интересных моментов, с разочаровывающей концовкой.
Соответствует теме Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили.
День из хроник войны с Шароёбами
Это вроде бы действительно рассказ, какое-то произведение, но тут и там вылезают неловкие и нелепые “пельмешки”, “ЧСВнышный”, “опенспейс”, “есть одна проблема <...> имя ей дискредитация”, “курс молодого бойца” и не позволяют относится серьёзно к тексту.
Вы можете спросить: а зачем относиться серьезно, ведь явно писалось это с юмором, с использованием пельмешек и покрепче, чтобы повеселить читателя. Во-первых, смешно не всегда, но пусть действительно так, забавных моментов хватает. Во-вторых, я, конечно, извиняюсь, но в упор не вижу смысла тратить время на затянувшийся анекдот, ничего нового не рассказывающий, никак не раскрывающий по-новому затрагиваемую проблему (что люди реально верят в шар), довольно предсказуемый и средне написанный.
Откровенно говоря, я потерял время. Ощущение, будто бы почитал тред, чуть-чуть лишенный самой гнусной мерзости, но тредом быть не перестающий. Иронично, что в рассказе правда присутствует тред.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира
131 Кб, 1107x720Своё оружие
Задумка интересная, на этом всё. Жалко, что идея автора вылилась только лишь в ироничные последние два предложения ( и они неплохи). Признаюсь, весь остальной рассказ, т.е. 99% текста я бы, если мог, выбросил и сократил до анекдота.
Не вышло у автора написать драму, хотя не знаю, хотел ли он. Какое настроение я как читатель должен был почувствовать? Я ничего не почувствовал. Комичность и ирония в конце – да, неплохо, забавно, остальной текст мусор. Много лишнего. Про пирожки, про столовую – это зачем? Если чтобы ввести в мир рассказа, погрузить в себя, то с этой целью справляешь плохо. Не знаю, был ли автор в описываемых событиях, но выглядят они чаще всего фальшиво и блекло, я не верю, хотя может быть это и моя проблема.
На месте автора я бы оставил идею с танками и написал о, к примеру, паранойе солдата, которому приказали взорвать собственную технику. Как он сам спрашивает, зачем это, чтобы она не досталась врагу или чтобы не досталась им?... По крайней мере это было бы интереснее душных, мучительных описаний поездок на танке.
Соответствует теме Уютной уголок.
Испытание синичкой
Хорошее начало, красивое и привлекающее к чтению. Выдержанное настроение в рассказе, лёгкое и ни на что не претендующее, хотя автор и пытался добавить немного философствования, к примеру, про то что людям мало одного солнца, но это здесь ни к чему, на мой взгляд. Выпуклые характеры героев, за взаимодействием непохожих персонажей всегда интересно наблюдать.
Концовка скучная и серая. Я бы на месте автора сделал так: пусть синичка почему-то не сможет сразу забрать ящера, улетит одна, но будет возвращаться к нему из-за мук совести, ей не свойственных обыкновенно. Можно было бы развернуть драму, но это так, мысль просто. Намного важнее переработать концовку: мне совсем не понравился момент, что птица гадит на ящера, он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…? Да и вообще он выбивается из настроения, пусть автор и пытался органично его написать. Если момент очень нужен был, то пусть она его правда испачкает, уронит, но не успеет поймать, тот разобьется. Она секунду подумает и полетит дальше, потому что совершенно ветрена и безразлична. Это бы било в читателя, что-то Триеровское есть в таком сюжете, твоя легкая история закончилась бы совершенно неожиданно.
Но это всё только мои мысли. А имеем что имеем: относительно бессмысленный рассказ, пусть и не лишенный интересных моментов, с разочаровывающей концовкой.
Соответствует теме Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили.
День из хроник войны с Шароёбами
Это вроде бы действительно рассказ, какое-то произведение, но тут и там вылезают неловкие и нелепые “пельмешки”, “ЧСВнышный”, “опенспейс”, “есть одна проблема <...> имя ей дискредитация”, “курс молодого бойца” и не позволяют относится серьёзно к тексту.
Вы можете спросить: а зачем относиться серьезно, ведь явно писалось это с юмором, с использованием пельмешек и покрепче, чтобы повеселить читателя. Во-первых, смешно не всегда, но пусть действительно так, забавных моментов хватает. Во-вторых, я, конечно, извиняюсь, но в упор не вижу смысла тратить время на затянувшийся анекдот, ничего нового не рассказывающий, никак не раскрывающий по-новому затрагиваемую проблему (что люди реально верят в шар), довольно предсказуемый и средне написанный.
Откровенно говоря, я потерял время. Ощущение, будто бы почитал тред, чуть-чуть лишенный самой гнусной мерзости, но тредом быть не перестающий. Иронично, что в рассказе правда присутствует тред.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира
Задумка интересная, на этом всё. Жалко, что идея автора вылилась только лишь в ироничные последние два предложения ( и они неплохи). Признаюсь, весь остальной рассказ, т.е. 99% текста я бы, если мог, выбросил и сократил до анекдота.
Не вышло у автора написать драму, хотя не знаю, хотел ли он. Какое настроение я как читатель должен был почувствовать? Я ничего не почувствовал. Комичность и ирония в конце – да, неплохо, забавно, остальной текст мусор. Много лишнего. Про пирожки, про столовую – это зачем? Если чтобы ввести в мир рассказа, погрузить в себя, то с этой целью справляешь плохо. Не знаю, был ли автор в описываемых событиях, но выглядят они чаще всего фальшиво и блекло, я не верю, хотя может быть это и моя проблема.
На месте автора я бы оставил идею с танками и написал о, к примеру, паранойе солдата, которому приказали взорвать собственную технику. Как он сам спрашивает, зачем это, чтобы она не досталась врагу или чтобы не досталась им?... По крайней мере это было бы интереснее душных, мучительных описаний поездок на танке.
Соответствует теме Уютной уголок.
Испытание синичкой
Хорошее начало, красивое и привлекающее к чтению. Выдержанное настроение в рассказе, лёгкое и ни на что не претендующее, хотя автор и пытался добавить немного философствования, к примеру, про то что людям мало одного солнца, но это здесь ни к чему, на мой взгляд. Выпуклые характеры героев, за взаимодействием непохожих персонажей всегда интересно наблюдать.
Концовка скучная и серая. Я бы на месте автора сделал так: пусть синичка почему-то не сможет сразу забрать ящера, улетит одна, но будет возвращаться к нему из-за мук совести, ей не свойственных обыкновенно. Можно было бы развернуть драму, но это так, мысль просто. Намного важнее переработать концовку: мне совсем не понравился момент, что птица гадит на ящера, он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…? Да и вообще он выбивается из настроения, пусть автор и пытался органично его написать. Если момент очень нужен был, то пусть она его правда испачкает, уронит, но не успеет поймать, тот разобьется. Она секунду подумает и полетит дальше, потому что совершенно ветрена и безразлична. Это бы било в читателя, что-то Триеровское есть в таком сюжете, твоя легкая история закончилась бы совершенно неожиданно.
Но это всё только мои мысли. А имеем что имеем: относительно бессмысленный рассказ, пусть и не лишенный интересных моментов, с разочаровывающей концовкой.
Соответствует теме Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили.
День из хроник войны с Шароёбами
Это вроде бы действительно рассказ, какое-то произведение, но тут и там вылезают неловкие и нелепые “пельмешки”, “ЧСВнышный”, “опенспейс”, “есть одна проблема <...> имя ей дискредитация”, “курс молодого бойца” и не позволяют относится серьёзно к тексту.
Вы можете спросить: а зачем относиться серьезно, ведь явно писалось это с юмором, с использованием пельмешек и покрепче, чтобы повеселить читателя. Во-первых, смешно не всегда, но пусть действительно так, забавных моментов хватает. Во-вторых, я, конечно, извиняюсь, но в упор не вижу смысла тратить время на затянувшийся анекдот, ничего нового не рассказывающий, никак не раскрывающий по-новому затрагиваемую проблему (что люди реально верят в шар), довольно предсказуемый и средне написанный.
Откровенно говоря, я потерял время. Ощущение, будто бы почитал тред, чуть-чуть лишенный самой гнусной мерзости, но тредом быть не перестающий. Иронично, что в рассказе правда присутствует тред.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира
Рикити-простак (японская сказка)
Не разбираюсь в японской культуре и истории, что там за провинции, кто когда правил, какие статуи и духи, но рассказ прочитал с улыбкой и интересом.
Мне понравилось мистическое и сказочное настроение рассказа, автор хорошо его выдержал. Можно было дать прочитать рассказ ребенку, но и во взрослом он провоцирует хорошее настроение на день, за это большой палец вверх.
На самом деле, мало что могу сказать. Рассказ понравился, легкий и спокойный, с победившим добром, где простак обманывает демонов (ещё более глупых чем простак, конечно). На фоне противных текстов выглядит выигрышно, но проиграет первому осмысленному и достойно написанному рассказу.
Слегка соответствует темам Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили
Холодный мёд
Много опечаток, пропущенных и добавленных запятых: читать не хочется.
Совершенно неинтересно. Автор не приложил усилий, чтобы заинтересовать читателя своей историей. Персонажи пустые, сюжет очевидный и вторичный. Автор стремился писать красиво, это хорошо заметно, но ему либо не хватает опыта, либо не дано, либо что-то ещё, но не вышло и все попытки в красоту слога выглядят нелепо.
Идея с параллельным описанием жизни Пана и Питис мне понравилась, но из-за общей неумелости автора он не смог как следует погрузить ни в одну из реальностей.
Советую, если автору нужны советы, писать полегче, не нагромождать описаний и бесконечных янтарных, золотых, изумрудных лучей солнца и всего остального, пробираться через это нет никакого желания, опять же, в рассказе не за что зацепиться.
Соответствует теме Мы в ответе за тех кого приручили
Последняя надежда
Автор, ну… плоско, тебе не кажется? Ну вот я до последнего ждал резкого поворота с визгом, думал, не может быть всё так очевидно и просто, нет, может. Не знаю, даже не хочется говорить ничего, это просто пошло, автор, в таком ключе писать. Хотя это лишь мое мнение, может кто-то думает по-иному, а может быть я не заметил двойного дна в рассказе… кто знает.
Написано нормально, хватает неоправданных оборотов, что я бы убрал или изменил, но не критично. Есть лишние запятые, но не критично. Над сказочной часть стоило на мой взгляд поработать побольше, а то будто смотрю (читаю) очередную часть сериала про трех богатырей: добавить ещё больше устаревших выражений и слов, как в каком-то рассказе было … Дойна, что-ли? Не суть. Ещё можно было увести в другую сторону, чтобы мать со слезами, замалчиваниями и ответами на вопросы сына всё рассказывала, хотя здесь историю бы пришлось переделывать. Ну, ты понял.
В целом нормально. Отторжения не вызывает. Автор поработал над текстом (а может и написал за два дня, тоже не знаю), но стоило ещё раз разобрать в уме свою идею и концепцию: у тебя вышло непозволительно просто, дружище.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от всего мира.
Не разбираюсь в японской культуре и истории, что там за провинции, кто когда правил, какие статуи и духи, но рассказ прочитал с улыбкой и интересом.
Мне понравилось мистическое и сказочное настроение рассказа, автор хорошо его выдержал. Можно было дать прочитать рассказ ребенку, но и во взрослом он провоцирует хорошее настроение на день, за это большой палец вверх.
На самом деле, мало что могу сказать. Рассказ понравился, легкий и спокойный, с победившим добром, где простак обманывает демонов (ещё более глупых чем простак, конечно). На фоне противных текстов выглядит выигрышно, но проиграет первому осмысленному и достойно написанному рассказу.
Слегка соответствует темам Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили
Холодный мёд
Много опечаток, пропущенных и добавленных запятых: читать не хочется.
Совершенно неинтересно. Автор не приложил усилий, чтобы заинтересовать читателя своей историей. Персонажи пустые, сюжет очевидный и вторичный. Автор стремился писать красиво, это хорошо заметно, но ему либо не хватает опыта, либо не дано, либо что-то ещё, но не вышло и все попытки в красоту слога выглядят нелепо.
Идея с параллельным описанием жизни Пана и Питис мне понравилась, но из-за общей неумелости автора он не смог как следует погрузить ни в одну из реальностей.
Советую, если автору нужны советы, писать полегче, не нагромождать описаний и бесконечных янтарных, золотых, изумрудных лучей солнца и всего остального, пробираться через это нет никакого желания, опять же, в рассказе не за что зацепиться.
Соответствует теме Мы в ответе за тех кого приручили
Последняя надежда
Автор, ну… плоско, тебе не кажется? Ну вот я до последнего ждал резкого поворота с визгом, думал, не может быть всё так очевидно и просто, нет, может. Не знаю, даже не хочется говорить ничего, это просто пошло, автор, в таком ключе писать. Хотя это лишь мое мнение, может кто-то думает по-иному, а может быть я не заметил двойного дна в рассказе… кто знает.
Написано нормально, хватает неоправданных оборотов, что я бы убрал или изменил, но не критично. Есть лишние запятые, но не критично. Над сказочной часть стоило на мой взгляд поработать побольше, а то будто смотрю (читаю) очередную часть сериала про трех богатырей: добавить ещё больше устаревших выражений и слов, как в каком-то рассказе было … Дойна, что-ли? Не суть. Ещё можно было увести в другую сторону, чтобы мать со слезами, замалчиваниями и ответами на вопросы сына всё рассказывала, хотя здесь историю бы пришлось переделывать. Ну, ты понял.
В целом нормально. Отторжения не вызывает. Автор поработал над текстом (а может и написал за два дня, тоже не знаю), но стоило ещё раз разобрать в уме свою идею и концепцию: у тебя вышло непозволительно просто, дружище.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от всего мира.
Рикити-простак (японская сказка)
Не разбираюсь в японской культуре и истории, что там за провинции, кто когда правил, какие статуи и духи, но рассказ прочитал с улыбкой и интересом.
Мне понравилось мистическое и сказочное настроение рассказа, автор хорошо его выдержал. Можно было дать прочитать рассказ ребенку, но и во взрослом он провоцирует хорошее настроение на день, за это большой палец вверх.
На самом деле, мало что могу сказать. Рассказ понравился, легкий и спокойный, с победившим добром, где простак обманывает демонов (ещё более глупых чем простак, конечно). На фоне противных текстов выглядит выигрышно, но проиграет первому осмысленному и достойно написанному рассказу.
Слегка соответствует темам Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили
Холодный мёд
Много опечаток, пропущенных и добавленных запятых: читать не хочется.
Совершенно неинтересно. Автор не приложил усилий, чтобы заинтересовать читателя своей историей. Персонажи пустые, сюжет очевидный и вторичный. Автор стремился писать красиво, это хорошо заметно, но ему либо не хватает опыта, либо не дано, либо что-то ещё, но не вышло и все попытки в красоту слога выглядят нелепо.
Идея с параллельным описанием жизни Пана и Питис мне понравилась, но из-за общей неумелости автора он не смог как следует погрузить ни в одну из реальностей.
Советую, если автору нужны советы, писать полегче, не нагромождать описаний и бесконечных янтарных, золотых, изумрудных лучей солнца и всего остального, пробираться через это нет никакого желания, опять же, в рассказе не за что зацепиться.
Соответствует теме Мы в ответе за тех кого приручили
Последняя надежда
Автор, ну… плоско, тебе не кажется? Ну вот я до последнего ждал резкого поворота с визгом, думал, не может быть всё так очевидно и просто, нет, может. Не знаю, даже не хочется говорить ничего, это просто пошло, автор, в таком ключе писать. Хотя это лишь мое мнение, может кто-то думает по-иному, а может быть я не заметил двойного дна в рассказе… кто знает.
Написано нормально, хватает неоправданных оборотов, что я бы убрал или изменил, но не критично. Есть лишние запятые, но не критично. Над сказочной часть стоило на мой взгляд поработать побольше, а то будто смотрю (читаю) очередную часть сериала про трех богатырей: добавить ещё больше устаревших выражений и слов, как в каком-то рассказе было … Дойна, что-ли? Не суть. Ещё можно было увести в другую сторону, чтобы мать со слезами, замалчиваниями и ответами на вопросы сына всё рассказывала, хотя здесь историю бы пришлось переделывать. Ну, ты понял.
В целом нормально. Отторжения не вызывает. Автор поработал над текстом (а может и написал за два дня, тоже не знаю), но стоило ещё раз разобрать в уме свою идею и концепцию: у тебя вышло непозволительно просто, дружище.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от всего мира.
Не разбираюсь в японской культуре и истории, что там за провинции, кто когда правил, какие статуи и духи, но рассказ прочитал с улыбкой и интересом.
Мне понравилось мистическое и сказочное настроение рассказа, автор хорошо его выдержал. Можно было дать прочитать рассказ ребенку, но и во взрослом он провоцирует хорошее настроение на день, за это большой палец вверх.
На самом деле, мало что могу сказать. Рассказ понравился, легкий и спокойный, с победившим добром, где простак обманывает демонов (ещё более глупых чем простак, конечно). На фоне противных текстов выглядит выигрышно, но проиграет первому осмысленному и достойно написанному рассказу.
Слегка соответствует темам Не оставь ничего позади и Мы в ответе за тех кого приручили
Холодный мёд
Много опечаток, пропущенных и добавленных запятых: читать не хочется.
Совершенно неинтересно. Автор не приложил усилий, чтобы заинтересовать читателя своей историей. Персонажи пустые, сюжет очевидный и вторичный. Автор стремился писать красиво, это хорошо заметно, но ему либо не хватает опыта, либо не дано, либо что-то ещё, но не вышло и все попытки в красоту слога выглядят нелепо.
Идея с параллельным описанием жизни Пана и Питис мне понравилась, но из-за общей неумелости автора он не смог как следует погрузить ни в одну из реальностей.
Советую, если автору нужны советы, писать полегче, не нагромождать описаний и бесконечных янтарных, золотых, изумрудных лучей солнца и всего остального, пробираться через это нет никакого желания, опять же, в рассказе не за что зацепиться.
Соответствует теме Мы в ответе за тех кого приручили
Последняя надежда
Автор, ну… плоско, тебе не кажется? Ну вот я до последнего ждал резкого поворота с визгом, думал, не может быть всё так очевидно и просто, нет, может. Не знаю, даже не хочется говорить ничего, это просто пошло, автор, в таком ключе писать. Хотя это лишь мое мнение, может кто-то думает по-иному, а может быть я не заметил двойного дна в рассказе… кто знает.
Написано нормально, хватает неоправданных оборотов, что я бы убрал или изменил, но не критично. Есть лишние запятые, но не критично. Над сказочной часть стоило на мой взгляд поработать побольше, а то будто смотрю (читаю) очередную часть сериала про трех богатырей: добавить ещё больше устаревших выражений и слов, как в каком-то рассказе было … Дойна, что-ли? Не суть. Ещё можно было увести в другую сторону, чтобы мать со слезами, замалчиваниями и ответами на вопросы сына всё рассказывала, хотя здесь историю бы пришлось переделывать. Ну, ты понял.
В целом нормально. Отторжения не вызывает. Автор поработал над текстом (а может и написал за два дня, тоже не знаю), но стоило ещё раз разобрать в уме свою идею и концепцию: у тебя вышло непозволительно просто, дружище.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от всего мира.
Рай
Давай начистоту, автор: твое произведение сборник из других идей и сюжетов (хотя так можно сказать про любое произведение), я ощущал это на каждой странице твоей рассказа. Я не уверен, насколько верны мои предположения, и это даже неважно, ведь истоки твои вдохновения и моего дежавю в любом случае похожи между собой.
Ты выбрал не слишком свежую концепцию для рассказа, хотя справился с ней в целом достойно. Первая половина рассказа мне нравится (хотя я читал весь текст под мистическую музыку, и, думаю, это сыграло свою роль: Akira Yamaoka – A World of Madness). Интересное, завлекающее начало, есть вопрос, почему это мужчина должен ходить в школу, но ты его грамотно обходишь и читателя это привлекает, как минимум меня заинтересовало. Далее фаза бесконечных пробуждений: что-то у тебя получилось, что-то не слишком. Про парня на остановке хорошо, про манекены, про видеокассету (я изначально думал, что на ней будет что-то жуткое. ну как обычно бывает в крипипастах, или даже мне хотелось бы этого), но то, что он оказывается в пустыне – заезженно; дневник будто бы появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы читатель понял сюжет, или как в видеоиграх записки, которые если не читать, то сюжет сам не выстроишь в голове, т.е. очень слабый прием, нужно было его по-другому преподнести. Монстр – хорошо, а вот борьба с монстром плохо, выбивается из повествования, которое у тебя такое вязкое и рваное. Хотя ты сразу говоришь, что никакой борьбы не было, а просто ребенок плакал, это спасает, но ты понял.
Вообще я бы на твоем месте продолжил перебрасывать героя, пусть он сходит с ума, как в какой-то истории, где мужчина заболел гриппом и никак не мог доехать к себе домой. Но ты решил развивать… идею, мысль? Не знаю. Получился сериал Тьма, друг, и если там сериал, то у тебя текст. Вообще очень много у тебя кинематографичных описаний, что смотрелись бы прекрасно на экране, а в тексте… похуже. Вот про пустыню, про растворение мира в конце. Ты видел свою историю визуально, но по-моему это заслуга не твоего воображения и таланта, а скорее насмотренности подобных сюжетов и ходов в кино и рассказах.
Вторая часть мне не понравилась. Она скучная, после первой выглядит совершенно не к месту. Если первая половина у тебя таинственная, мистическая история, то вторая торжественная, героическая притча о объединении поколений, ты понял. Я бы, опять же, увел дальше в сумасшествие, в конце оставил бы героя в бесконечных пробуждениях, что-то такое, нужно подумать. То, что ей сейчас – расстраивает.
Ты можешь писать. Кое-что мне не слишком понравилось, иногда вот прямо просится какое-то другое слово или оборот, но стоит неподходящее, но это не уверен что проблема в тебе. По крайней мере с этим сюжетом ты справился, у тебя был образ в голове, видимо. Посмотрел бы, как ты пишешь что-то иное.
Что по итогу, то за первую часть рассказа, от которой я получил кое–какое удовольствие (любые такие сюжеты), ты уже на голову выше почти всех рассказов в группе. Такие дела.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Служение тьме
Я не совсем понимаю, чего именно хотел добиться автор… Если он хотел написать историю про расставание, терзания и мучения отвергнутого человека, процесс его погружение на дно, то зачем здесь вся история с квартирой и монстрами? Если хотел мистики, зачем нужны детально описанные матчи в доте?
Ладно пусть ты совместил, и в некоторых моментах это смотрится даже органично: мало того что Миша сливает рейтинг в дотке, так ещё и ночные чудовища его штормят, со всех сторон окружили, твари, но это никуда не привело. Концовка такая, словно ты устал, автор, время там поджимало, тратил часы на катки в доте, а не на написание, но выкручивался как мог и завершил текст через пень-колоду.
Ты неплохо описал ухудшение героя, но едва раскрыл тему бабки и дедки, пожирание героя в конце выглядит пришитым из другого рассказа. Тебе нужно было параллельно развивать сразу две темы, пусть Миша страдает от своей беспомощности и инфантильности, а ещё от бесконечных странностей и необъяснимых событий, их должно быть больше, они должны постоянно его занимать. Но тебе, видимо, интереснее была дота. Ты прости, но она тут явно лишняя, непонятна будет для человека далекого от игры и смешна для погруженных в нее, детальные описания битв ни к чему. Можно, конечно, использовать, чтобы показать упадок героя, но я скорее смеялся, чем сочувствовал, как и большинство читатель, думаю.
Стиль нормальный, напоминает мои старые рассказы, есть куда расти. Ты описываешь окружение мрачным, депрессивным, любой предмет в мире колет Мишу, напоминает об утрате. Это хорошо, работает. Во многих моментах можно действовать тоньше, а то будто в лоб читателю швыряешь, как Мишу все гнетет. Это конечно, но лучше один красиво описанный абзац с интересным наблюдением, чем три про скверную погоду и счастливых парочек.
Читается легко, ошибок нет или почти нет. Мог бы получиться очень интересный рассказ, если бы автор посидел ещё над сюжетом и идеей. Концовка хорошая, ты мог бы весь текст построить на противопоставлении, как ОНА и Миша проводят свое время после разлуки. Упоминать, как веселиться ОНА, или ещё лучше, пусть страдает, но все мы понимаем что фотографии с инст не отражают действительность, Миша их увидит и померкнет. Было бы хорошо, но это всё мои мечты.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира. Не очень-то у Миши уютный уголок получился. Или речь про то, что он стал кормом для демонов? Ну да, в их плоти точно поуютнее, чем в осеннюю пору.
Давай начистоту, автор: твое произведение сборник из других идей и сюжетов (хотя так можно сказать про любое произведение), я ощущал это на каждой странице твоей рассказа. Я не уверен, насколько верны мои предположения, и это даже неважно, ведь истоки твои вдохновения и моего дежавю в любом случае похожи между собой.
Ты выбрал не слишком свежую концепцию для рассказа, хотя справился с ней в целом достойно. Первая половина рассказа мне нравится (хотя я читал весь текст под мистическую музыку, и, думаю, это сыграло свою роль: Akira Yamaoka – A World of Madness). Интересное, завлекающее начало, есть вопрос, почему это мужчина должен ходить в школу, но ты его грамотно обходишь и читателя это привлекает, как минимум меня заинтересовало. Далее фаза бесконечных пробуждений: что-то у тебя получилось, что-то не слишком. Про парня на остановке хорошо, про манекены, про видеокассету (я изначально думал, что на ней будет что-то жуткое. ну как обычно бывает в крипипастах, или даже мне хотелось бы этого), но то, что он оказывается в пустыне – заезженно; дневник будто бы появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы читатель понял сюжет, или как в видеоиграх записки, которые если не читать, то сюжет сам не выстроишь в голове, т.е. очень слабый прием, нужно было его по-другому преподнести. Монстр – хорошо, а вот борьба с монстром плохо, выбивается из повествования, которое у тебя такое вязкое и рваное. Хотя ты сразу говоришь, что никакой борьбы не было, а просто ребенок плакал, это спасает, но ты понял.
Вообще я бы на твоем месте продолжил перебрасывать героя, пусть он сходит с ума, как в какой-то истории, где мужчина заболел гриппом и никак не мог доехать к себе домой. Но ты решил развивать… идею, мысль? Не знаю. Получился сериал Тьма, друг, и если там сериал, то у тебя текст. Вообще очень много у тебя кинематографичных описаний, что смотрелись бы прекрасно на экране, а в тексте… похуже. Вот про пустыню, про растворение мира в конце. Ты видел свою историю визуально, но по-моему это заслуга не твоего воображения и таланта, а скорее насмотренности подобных сюжетов и ходов в кино и рассказах.
Вторая часть мне не понравилась. Она скучная, после первой выглядит совершенно не к месту. Если первая половина у тебя таинственная, мистическая история, то вторая торжественная, героическая притча о объединении поколений, ты понял. Я бы, опять же, увел дальше в сумасшествие, в конце оставил бы героя в бесконечных пробуждениях, что-то такое, нужно подумать. То, что ей сейчас – расстраивает.
Ты можешь писать. Кое-что мне не слишком понравилось, иногда вот прямо просится какое-то другое слово или оборот, но стоит неподходящее, но это не уверен что проблема в тебе. По крайней мере с этим сюжетом ты справился, у тебя был образ в голове, видимо. Посмотрел бы, как ты пишешь что-то иное.
Что по итогу, то за первую часть рассказа, от которой я получил кое–какое удовольствие (любые такие сюжеты), ты уже на голову выше почти всех рассказов в группе. Такие дела.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Служение тьме
Я не совсем понимаю, чего именно хотел добиться автор… Если он хотел написать историю про расставание, терзания и мучения отвергнутого человека, процесс его погружение на дно, то зачем здесь вся история с квартирой и монстрами? Если хотел мистики, зачем нужны детально описанные матчи в доте?
Ладно пусть ты совместил, и в некоторых моментах это смотрится даже органично: мало того что Миша сливает рейтинг в дотке, так ещё и ночные чудовища его штормят, со всех сторон окружили, твари, но это никуда не привело. Концовка такая, словно ты устал, автор, время там поджимало, тратил часы на катки в доте, а не на написание, но выкручивался как мог и завершил текст через пень-колоду.
Ты неплохо описал ухудшение героя, но едва раскрыл тему бабки и дедки, пожирание героя в конце выглядит пришитым из другого рассказа. Тебе нужно было параллельно развивать сразу две темы, пусть Миша страдает от своей беспомощности и инфантильности, а ещё от бесконечных странностей и необъяснимых событий, их должно быть больше, они должны постоянно его занимать. Но тебе, видимо, интереснее была дота. Ты прости, но она тут явно лишняя, непонятна будет для человека далекого от игры и смешна для погруженных в нее, детальные описания битв ни к чему. Можно, конечно, использовать, чтобы показать упадок героя, но я скорее смеялся, чем сочувствовал, как и большинство читатель, думаю.
Стиль нормальный, напоминает мои старые рассказы, есть куда расти. Ты описываешь окружение мрачным, депрессивным, любой предмет в мире колет Мишу, напоминает об утрате. Это хорошо, работает. Во многих моментах можно действовать тоньше, а то будто в лоб читателю швыряешь, как Мишу все гнетет. Это конечно, но лучше один красиво описанный абзац с интересным наблюдением, чем три про скверную погоду и счастливых парочек.
Читается легко, ошибок нет или почти нет. Мог бы получиться очень интересный рассказ, если бы автор посидел ещё над сюжетом и идеей. Концовка хорошая, ты мог бы весь текст построить на противопоставлении, как ОНА и Миша проводят свое время после разлуки. Упоминать, как веселиться ОНА, или ещё лучше, пусть страдает, но все мы понимаем что фотографии с инст не отражают действительность, Миша их увидит и померкнет. Было бы хорошо, но это всё мои мечты.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира. Не очень-то у Миши уютный уголок получился. Или речь про то, что он стал кормом для демонов? Ну да, в их плоти точно поуютнее, чем в осеннюю пору.
Рай
Давай начистоту, автор: твое произведение сборник из других идей и сюжетов (хотя так можно сказать про любое произведение), я ощущал это на каждой странице твоей рассказа. Я не уверен, насколько верны мои предположения, и это даже неважно, ведь истоки твои вдохновения и моего дежавю в любом случае похожи между собой.
Ты выбрал не слишком свежую концепцию для рассказа, хотя справился с ней в целом достойно. Первая половина рассказа мне нравится (хотя я читал весь текст под мистическую музыку, и, думаю, это сыграло свою роль: Akira Yamaoka – A World of Madness). Интересное, завлекающее начало, есть вопрос, почему это мужчина должен ходить в школу, но ты его грамотно обходишь и читателя это привлекает, как минимум меня заинтересовало. Далее фаза бесконечных пробуждений: что-то у тебя получилось, что-то не слишком. Про парня на остановке хорошо, про манекены, про видеокассету (я изначально думал, что на ней будет что-то жуткое. ну как обычно бывает в крипипастах, или даже мне хотелось бы этого), но то, что он оказывается в пустыне – заезженно; дневник будто бы появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы читатель понял сюжет, или как в видеоиграх записки, которые если не читать, то сюжет сам не выстроишь в голове, т.е. очень слабый прием, нужно было его по-другому преподнести. Монстр – хорошо, а вот борьба с монстром плохо, выбивается из повествования, которое у тебя такое вязкое и рваное. Хотя ты сразу говоришь, что никакой борьбы не было, а просто ребенок плакал, это спасает, но ты понял.
Вообще я бы на твоем месте продолжил перебрасывать героя, пусть он сходит с ума, как в какой-то истории, где мужчина заболел гриппом и никак не мог доехать к себе домой. Но ты решил развивать… идею, мысль? Не знаю. Получился сериал Тьма, друг, и если там сериал, то у тебя текст. Вообще очень много у тебя кинематографичных описаний, что смотрелись бы прекрасно на экране, а в тексте… похуже. Вот про пустыню, про растворение мира в конце. Ты видел свою историю визуально, но по-моему это заслуга не твоего воображения и таланта, а скорее насмотренности подобных сюжетов и ходов в кино и рассказах.
Вторая часть мне не понравилась. Она скучная, после первой выглядит совершенно не к месту. Если первая половина у тебя таинственная, мистическая история, то вторая торжественная, героическая притча о объединении поколений, ты понял. Я бы, опять же, увел дальше в сумасшествие, в конце оставил бы героя в бесконечных пробуждениях, что-то такое, нужно подумать. То, что ей сейчас – расстраивает.
Ты можешь писать. Кое-что мне не слишком понравилось, иногда вот прямо просится какое-то другое слово или оборот, но стоит неподходящее, но это не уверен что проблема в тебе. По крайней мере с этим сюжетом ты справился, у тебя был образ в голове, видимо. Посмотрел бы, как ты пишешь что-то иное.
Что по итогу, то за первую часть рассказа, от которой я получил кое–какое удовольствие (любые такие сюжеты), ты уже на голову выше почти всех рассказов в группе. Такие дела.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Служение тьме
Я не совсем понимаю, чего именно хотел добиться автор… Если он хотел написать историю про расставание, терзания и мучения отвергнутого человека, процесс его погружение на дно, то зачем здесь вся история с квартирой и монстрами? Если хотел мистики, зачем нужны детально описанные матчи в доте?
Ладно пусть ты совместил, и в некоторых моментах это смотрится даже органично: мало того что Миша сливает рейтинг в дотке, так ещё и ночные чудовища его штормят, со всех сторон окружили, твари, но это никуда не привело. Концовка такая, словно ты устал, автор, время там поджимало, тратил часы на катки в доте, а не на написание, но выкручивался как мог и завершил текст через пень-колоду.
Ты неплохо описал ухудшение героя, но едва раскрыл тему бабки и дедки, пожирание героя в конце выглядит пришитым из другого рассказа. Тебе нужно было параллельно развивать сразу две темы, пусть Миша страдает от своей беспомощности и инфантильности, а ещё от бесконечных странностей и необъяснимых событий, их должно быть больше, они должны постоянно его занимать. Но тебе, видимо, интереснее была дота. Ты прости, но она тут явно лишняя, непонятна будет для человека далекого от игры и смешна для погруженных в нее, детальные описания битв ни к чему. Можно, конечно, использовать, чтобы показать упадок героя, но я скорее смеялся, чем сочувствовал, как и большинство читатель, думаю.
Стиль нормальный, напоминает мои старые рассказы, есть куда расти. Ты описываешь окружение мрачным, депрессивным, любой предмет в мире колет Мишу, напоминает об утрате. Это хорошо, работает. Во многих моментах можно действовать тоньше, а то будто в лоб читателю швыряешь, как Мишу все гнетет. Это конечно, но лучше один красиво описанный абзац с интересным наблюдением, чем три про скверную погоду и счастливых парочек.
Читается легко, ошибок нет или почти нет. Мог бы получиться очень интересный рассказ, если бы автор посидел ещё над сюжетом и идеей. Концовка хорошая, ты мог бы весь текст построить на противопоставлении, как ОНА и Миша проводят свое время после разлуки. Упоминать, как веселиться ОНА, или ещё лучше, пусть страдает, но все мы понимаем что фотографии с инст не отражают действительность, Миша их увидит и померкнет. Было бы хорошо, но это всё мои мечты.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира. Не очень-то у Миши уютный уголок получился. Или речь про то, что он стал кормом для демонов? Ну да, в их плоти точно поуютнее, чем в осеннюю пору.
Давай начистоту, автор: твое произведение сборник из других идей и сюжетов (хотя так можно сказать про любое произведение), я ощущал это на каждой странице твоей рассказа. Я не уверен, насколько верны мои предположения, и это даже неважно, ведь истоки твои вдохновения и моего дежавю в любом случае похожи между собой.
Ты выбрал не слишком свежую концепцию для рассказа, хотя справился с ней в целом достойно. Первая половина рассказа мне нравится (хотя я читал весь текст под мистическую музыку, и, думаю, это сыграло свою роль: Akira Yamaoka – A World of Madness). Интересное, завлекающее начало, есть вопрос, почему это мужчина должен ходить в школу, но ты его грамотно обходишь и читателя это привлекает, как минимум меня заинтересовало. Далее фаза бесконечных пробуждений: что-то у тебя получилось, что-то не слишком. Про парня на остановке хорошо, про манекены, про видеокассету (я изначально думал, что на ней будет что-то жуткое. ну как обычно бывает в крипипастах, или даже мне хотелось бы этого), но то, что он оказывается в пустыне – заезженно; дневник будто бы появляется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы читатель понял сюжет, или как в видеоиграх записки, которые если не читать, то сюжет сам не выстроишь в голове, т.е. очень слабый прием, нужно было его по-другому преподнести. Монстр – хорошо, а вот борьба с монстром плохо, выбивается из повествования, которое у тебя такое вязкое и рваное. Хотя ты сразу говоришь, что никакой борьбы не было, а просто ребенок плакал, это спасает, но ты понял.
Вообще я бы на твоем месте продолжил перебрасывать героя, пусть он сходит с ума, как в какой-то истории, где мужчина заболел гриппом и никак не мог доехать к себе домой. Но ты решил развивать… идею, мысль? Не знаю. Получился сериал Тьма, друг, и если там сериал, то у тебя текст. Вообще очень много у тебя кинематографичных описаний, что смотрелись бы прекрасно на экране, а в тексте… похуже. Вот про пустыню, про растворение мира в конце. Ты видел свою историю визуально, но по-моему это заслуга не твоего воображения и таланта, а скорее насмотренности подобных сюжетов и ходов в кино и рассказах.
Вторая часть мне не понравилась. Она скучная, после первой выглядит совершенно не к месту. Если первая половина у тебя таинственная, мистическая история, то вторая торжественная, героическая притча о объединении поколений, ты понял. Я бы, опять же, увел дальше в сумасшествие, в конце оставил бы героя в бесконечных пробуждениях, что-то такое, нужно подумать. То, что ей сейчас – расстраивает.
Ты можешь писать. Кое-что мне не слишком понравилось, иногда вот прямо просится какое-то другое слово или оборот, но стоит неподходящее, но это не уверен что проблема в тебе. По крайней мере с этим сюжетом ты справился, у тебя был образ в голове, видимо. Посмотрел бы, как ты пишешь что-то иное.
Что по итогу, то за первую часть рассказа, от которой я получил кое–какое удовольствие (любые такие сюжеты), ты уже на голову выше почти всех рассказов в группе. Такие дела.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Служение тьме
Я не совсем понимаю, чего именно хотел добиться автор… Если он хотел написать историю про расставание, терзания и мучения отвергнутого человека, процесс его погружение на дно, то зачем здесь вся история с квартирой и монстрами? Если хотел мистики, зачем нужны детально описанные матчи в доте?
Ладно пусть ты совместил, и в некоторых моментах это смотрится даже органично: мало того что Миша сливает рейтинг в дотке, так ещё и ночные чудовища его штормят, со всех сторон окружили, твари, но это никуда не привело. Концовка такая, словно ты устал, автор, время там поджимало, тратил часы на катки в доте, а не на написание, но выкручивался как мог и завершил текст через пень-колоду.
Ты неплохо описал ухудшение героя, но едва раскрыл тему бабки и дедки, пожирание героя в конце выглядит пришитым из другого рассказа. Тебе нужно было параллельно развивать сразу две темы, пусть Миша страдает от своей беспомощности и инфантильности, а ещё от бесконечных странностей и необъяснимых событий, их должно быть больше, они должны постоянно его занимать. Но тебе, видимо, интереснее была дота. Ты прости, но она тут явно лишняя, непонятна будет для человека далекого от игры и смешна для погруженных в нее, детальные описания битв ни к чему. Можно, конечно, использовать, чтобы показать упадок героя, но я скорее смеялся, чем сочувствовал, как и большинство читатель, думаю.
Стиль нормальный, напоминает мои старые рассказы, есть куда расти. Ты описываешь окружение мрачным, депрессивным, любой предмет в мире колет Мишу, напоминает об утрате. Это хорошо, работает. Во многих моментах можно действовать тоньше, а то будто в лоб читателю швыряешь, как Мишу все гнетет. Это конечно, но лучше один красиво описанный абзац с интересным наблюдением, чем три про скверную погоду и счастливых парочек.
Читается легко, ошибок нет или почти нет. Мог бы получиться очень интересный рассказ, если бы автор посидел ещё над сюжетом и идеей. Концовка хорошая, ты мог бы весь текст построить на противопоставлении, как ОНА и Миша проводят свое время после разлуки. Упоминать, как веселиться ОНА, или ещё лучше, пусть страдает, но все мы понимаем что фотографии с инст не отражают действительность, Миша их увидит и померкнет. Было бы хорошо, но это всё мои мечты.
Слегка соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира. Не очень-то у Миши уютный уголок получился. Или речь про то, что он стал кормом для демонов? Ну да, в их плоти точно поуютнее, чем в осеннюю пору.
108 Кб, 1207x782Сорок сов
Боже, наконец-то я закончил читать этот рассказ. Автор, как думаешь, глубокий выдох после финальной строчки – это реакция о чем говорит?
Ладно, это какая-то третья часть ампира ви. Вроде написал много, а сказать можно мало.
Мне понравились тонкие моменты: что от Дани пахнет осиной, напиток у него природный против гламурного образа Влада. Про мать девушки хорошо было, трогательно. И вообще, первая половина рассказа, где-то до встречи с стариком – хороша, относительно интересна. Держишь темп в рассказе, очень профессионально. Не понравилось, что читателю сразу, мгновенно раскрывается, что с браслетом что-то не так, что девушку ВНЕЗАПНО озарили идеи. Хотелось бы не то что интриги, а немного одежды на девушке, понимаешь? Рассказ ты начинаешь за здравие, твои комментарии по поводу виски, стола – настраивают на настроение, но чем дальше, тем ты больше ты скатываешься просто в бред и матерное перечисление. Я устал от мата. Он был логичен в первой половине рассказа, дополнял образы, рисовал картину мира. Дальше уже стало тошнить, захотелось перестать читать. Финальная битва и смех и грех, слил всё что можно было. Нагнетал нам Влада и старика, а в итоге их победил Дин Винчестер, протаранил особняк. Хорош.
Тяга к Дане выглядит неестественно, кстати. Нет ни одной причины, почему он мог бы нравиться героине. Я не поверил. А можно было выстроить любовных треугольник, где все хочется, и колется, хотя ты и пытался что-то такое сделать.
Рассказ не понравился, оставил неприятное впечатление.
Не соответствует ни одной теме.
Боже, наконец-то я закончил читать этот рассказ. Автор, как думаешь, глубокий выдох после финальной строчки – это реакция о чем говорит?
Ладно, это какая-то третья часть ампира ви. Вроде написал много, а сказать можно мало.
Мне понравились тонкие моменты: что от Дани пахнет осиной, напиток у него природный против гламурного образа Влада. Про мать девушки хорошо было, трогательно. И вообще, первая половина рассказа, где-то до встречи с стариком – хороша, относительно интересна. Держишь темп в рассказе, очень профессионально. Не понравилось, что читателю сразу, мгновенно раскрывается, что с браслетом что-то не так, что девушку ВНЕЗАПНО озарили идеи. Хотелось бы не то что интриги, а немного одежды на девушке, понимаешь? Рассказ ты начинаешь за здравие, твои комментарии по поводу виски, стола – настраивают на настроение, но чем дальше, тем ты больше ты скатываешься просто в бред и матерное перечисление. Я устал от мата. Он был логичен в первой половине рассказа, дополнял образы, рисовал картину мира. Дальше уже стало тошнить, захотелось перестать читать. Финальная битва и смех и грех, слил всё что можно было. Нагнетал нам Влада и старика, а в итоге их победил Дин Винчестер, протаранил особняк. Хорош.
Тяга к Дане выглядит неестественно, кстати. Нет ни одной причины, почему он мог бы нравиться героине. Я не поверил. А можно было выстроить любовных треугольник, где все хочется, и колется, хотя ты и пытался что-то такое сделать.
Рассказ не понравился, оставил неприятное впечатление.
Не соответствует ни одной теме.
272 Кб, 1919x1079ЛЕСТНИЦА
1 место: Рикити-простак
Светлый, побуждающий к добру рассказ. Не могу сказать ничего плохого. Проиграл бы грамотно написанной драме или просто интересной истории, но такой не нашлось.
2 место: Рай
За мистическую атмосферу и тревожное, безумное настроение первой части рассказа. Вторая не задалась, но хотя бы не слита.
3 место: Служение тьме
Можно было сделать намного лучше, но есть что есть. Хорошо описано потерянное состояние героя, достойная концовка. Мистика не получилась.
4 место: Последняя надежда
Сказка, но сквозь текст просвечивает что-то неприятное, это отторгает от рассказа. Написано нормально, но хуже японской истории, да и интереса вызывает меньше, история здесь ещё примитивнее, чем там.
5 место: Испытание синичкой
Доброе настроение, выразительные характеры. Недоделано.
6 место: Сорок сов
В.Пелевин заглянул на конкурс, причем поздний. Скучно, много мата, развязка разочаровала.
7 место: Своё оружие
Ироничное замечание в конце – основа рассказа и единственное, что стоит внимания. Всё до этого лишь сетап, а это панчлайн, вот так.
8 место: День из хроник войны с Шароёбами
Иногда забавно, но смысла читать не нашлось. Потратил время. Недостаточно смешно, чтобы прикрыть дыру в том месте, где должен быть смысл рассказа.
9 место: Холодный мёд
Неприятно читать, устаешь от стиля, болит голова.
10 место: Про орков и людей
Ничего хорошего нельзя сказать.
1 место: Рикити-простак
Светлый, побуждающий к добру рассказ. Не могу сказать ничего плохого. Проиграл бы грамотно написанной драме или просто интересной истории, но такой не нашлось.
2 место: Рай
За мистическую атмосферу и тревожное, безумное настроение первой части рассказа. Вторая не задалась, но хотя бы не слита.
3 место: Служение тьме
Можно было сделать намного лучше, но есть что есть. Хорошо описано потерянное состояние героя, достойная концовка. Мистика не получилась.
4 место: Последняя надежда
Сказка, но сквозь текст просвечивает что-то неприятное, это отторгает от рассказа. Написано нормально, но хуже японской истории, да и интереса вызывает меньше, история здесь ещё примитивнее, чем там.
5 место: Испытание синичкой
Доброе настроение, выразительные характеры. Недоделано.
6 место: Сорок сов
В.Пелевин заглянул на конкурс, причем поздний. Скучно, много мата, развязка разочаровала.
7 место: Своё оружие
Ироничное замечание в конце – основа рассказа и единственное, что стоит внимания. Всё до этого лишь сетап, а это панчлайн, вот так.
8 место: День из хроник войны с Шароёбами
Иногда забавно, но смысла читать не нашлось. Потратил время. Недостаточно смешно, чтобы прикрыть дыру в том месте, где должен быть смысл рассказа.
9 место: Холодный мёд
Неприятно читать, устаешь от стиля, болит голова.
10 место: Про орков и людей
Ничего хорошего нельзя сказать.
>кукареки шизика про распределение групп в интересах судей
>в первой группе одно говно
>самые сильные рассказы сейчас перемесят друг друга во 2 группе
Ну и где он теперь? Ну, тот чел, что смеялся над 2 рассказами в хранилище?
>>86849
Всем похуй, кто это написал.
Всем похуй, кто это написал.
>>86849
Спасибо за рецензии, я полностью согласен с твоим мнением по моему рассказу. Но твой рассказ у меня в лестнице ниже, просто мне реально понравились несколько рассказов из вашей группы.
Спасибо за рецензии, я полностью согласен с твоим мнением по моему рассказу. Но твой рассказ у меня в лестнице ниже, просто мне реально понравились несколько рассказов из вашей группы.
>>86846
Когда я только наткнулся на этот тред, моё внимание привлекла тема "уютный уголок, спрятанный от мира". Это было любопытным совпадением, ведь накануне мне приснился один из моих повторяющихся беспокойных снов. Сон был как раз про ту квартиру. И я подумал: а не объединить ли мне все мои повторяющиеся сны в одно произведение, придав им литературную форму? Получилось, правда, немного иначе, чем задумывалось - пришлось сбавить рассказ изрядными долями художественного вымысла. Например, в расcказе главгерой ищет способы покинуть свой город, а я в своих снах пытался уехать из другого города, чтобы вернуться домой (после школы вынужденно переехал на учёбу в соседний регион). Дневник в финале и правда был добавлен, чтобы разжевать всё читателю, иначе получилось бы слишком непонятно. Про монстра это был сон, когда меня-ребёнка бил отчим из реальной жизни, а я-взрослый его защищал, рыдая (крайне редко снятся сны, где я плачу, поэтому они сильно врезаются в память).
Закончил рассказ так, как и хотел: ведь с каждым пробуждением я так и не получаю ответа что стало с тем мальчиком и почему судьба вновь и вновь сводит меня с ним. Извините, наверное, мне не стоило писать всё это раньше времени, ведь теперь история создания рассказа у вас как на ладони, и оценка наверняка будет ниже.
Кому интересно, музыку, на которую накладывается текст песни, я взял отсюда http://www.youtube.com/watch?v=UVCXqns2caw
Когда я только наткнулся на этот тред, моё внимание привлекла тема "уютный уголок, спрятанный от мира". Это было любопытным совпадением, ведь накануне мне приснился один из моих повторяющихся беспокойных снов. Сон был как раз про ту квартиру. И я подумал: а не объединить ли мне все мои повторяющиеся сны в одно произведение, придав им литературную форму? Получилось, правда, немного иначе, чем задумывалось - пришлось сбавить рассказ изрядными долями художественного вымысла. Например, в расcказе главгерой ищет способы покинуть свой город, а я в своих снах пытался уехать из другого города, чтобы вернуться домой (после школы вынужденно переехал на учёбу в соседний регион). Дневник в финале и правда был добавлен, чтобы разжевать всё читателю, иначе получилось бы слишком непонятно. Про монстра это был сон, когда меня-ребёнка бил отчим из реальной жизни, а я-взрослый его защищал, рыдая (крайне редко снятся сны, где я плачу, поэтому они сильно врезаются в память).
Закончил рассказ так, как и хотел: ведь с каждым пробуждением я так и не получаю ответа что стало с тем мальчиком и почему судьба вновь и вновь сводит меня с ним. Извините, наверное, мне не стоило писать всё это раньше времени, ведь теперь история создания рассказа у вас как на ладони, и оценка наверняка будет ниже.
Кому интересно, музыку, на которую накладывается текст песни, я взял отсюда http://www.youtube.com/watch?v=UVCXqns2caw
>>86844
Объясню после конкурса. Не хочу спойлерить остальным.
Концовка с ветренной синицей тоже была в мыслях, но не понравились акценты. Последние слова в том варианте выходили "Такова её природа".
Спасибо за отзыв!
>он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…?
Объясню после конкурса. Не хочу спойлерить остальным.
Концовка с ветренной синицей тоже была в мыслях, но не понравились акценты. Последние слова в том варианте выходили "Такова её природа".
Спасибо за отзыв!
>>86858
Речь про повествование от лица девушки. А смерть героя да, нелепая.
Речь про повествование от лица девушки. А смерть героя да, нелепая.
>>86854
Это не норма, пей успокоительное.
>ведь накануне мне приснился один из моих повторяющихся беспокойных снов. Сон был как раз про ту квартиру.
Это не норма, пей успокоительное.
>>86861
Тут надо прорабатывать, а не успокоительное, надо донести до себя, что всё кончилось и теперь новая жизнь почти как в рассказе, почти
Тут надо прорабатывать, а не успокоительное, надо донести до себя, что всё кончилось и теперь новая жизнь почти как в рассказе, почти
Тимат, я думаю пора в гугл доке по отмечать авторов, что уже выслали рецензии?
Фей, что по стримам? Планируешь?
Фей, что по стримам? Планируешь?
342 Кб, 1023x877Ну, давайте я тоже вывалю своё.
Предупреждаю: рецки я писал ДО оговорки Тиматы о том, что в ЗАВУАЛИРОВАННОЙ ФОРМЕ МОЖНО.
День из хроник войны с Шароёбами
У произведений жанра "Один день из жизни Х" есть хроническая проблема: они неинтересные сами по себе. Чтобы такой рассказ был интересным, твой Х должен быть интересен как личность или как профессия. Ну и, разумеется, следует выбрать день, когда с ним приключилось что-то интересное. Слайс — это не про показ бытовухи, а про выкристаллизацию интересных частей этой бытовухи. Поэтому в аниме про школу не показывают уроки, ага.
Ты нарушил оба правила и у тебя получилось то, за что я не люблю стереотипный двачерский рассказ. Бытовуха битарда — чудовищно скучная, потому что все мы с ней знакомы. То, что у твоего битарда некая уникальная шиза, ничего не меняет — что миру шиза, то битарду жиза, мы и не таких встречали на просторах нулевой. Я в иных тредах такое видал, что плоскоземцы рядом с ними — просто мило дурачащиеся школьницы.
Итак, по пунктам:
Главный герой.
Герой рассказа скучен как личность. Это просто двачер, который просто ходит на работу и просто строчит на форуме. Вначале будто бы ты подаешь героя как "Умеющего хитрыми путями убеждать" — тема про Чуйку и все такое, а потом вешаешь это ружье Бондарчука на стену: оно не выстрелит, герой больше никого и ни в чем не убедит.
Это не было бы проблемой, если бы герой эмоционально ощущал то, что с ним происходит, но нет, эмоциональность у него чуть ниже чем у средней кудере.
"У Артёма в душе расцвела Ярость." — не верю. Открой любой тред в /по/ и посмотри, как выглядит настоящая буря говна.
"Остаток дня Артёма обволакивало сладкое блаженство победившей правды."
И даже не зашел на любимый форум похвастаться? Чем, черт возьми, это выражено, что он так блаженствовал? Это же эмоциональная кульминация, буквально точеный пик рассказа. Ты уверен, что хочешь, чтобы этот пик был... вот таким?
Что у нас дальше?
Сюжет.
У нас словно бы есть события, хронологически связанные. Но они текут словно из ниоткуда в никуда. Типа, оцени процесс перетекания информации:
— Сцена знакомства с героем, в котором нам несколько абзацей акцентируют внимание на Чуйке (тут у нас появляется способность героя)
— Сцена знакомства с его начальником, которого он не может убедить, но очень хочет (тут у нас появляется цель)
— Сцена в автобусе, где идет долгий разговор о младшем сисадмине (больше в сюжете не появится)
— Сцена с чтением форума, где герою, будто бы, дают средство достижения его цели (рекомендацию говорить о более сложном)
— Сцена с новичком, который шароебствует. Нам показывают, как наш герой ведет себя, условно, в бою. Заявленная Чуйка не просыпается. Его аргументы не парируются, чтобы мы могли оценить их прочность или красоту: они просто высказываются. Выстрелы уходят в молоко.
— ГГ даже ее делает попытки выполнить исходную цель.
— ГГ возвращается домой.
Как видишь, предыдущее со следующим почти не стыкуется. Это порождает гнетущее ощущение "Зачем, блин, я это вообще читаю?" Особенно в сцене про сисадмина оно разыгралось.
Проще говоря, это плохо. Если хочешь писать слайсы — то они про другое, думаю, ты и сам это заметишь, если сравнишь своё с Кейоном или сорта.
UPD: Вспомнил, что у нас в конкурсе вообще-то есть темы. Какая тут — не уловил совсем. Возможно я тупой. Возможно — не я.
Холодный мед
Первые полрассказа думал, что Пан в смысле поляк, лол.
Написано красиво. Тема: я, если честно, не понял, какая именно. Видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", в контексте Пана как прирученного. Возможно кто-то скажет, что первая часть уж больно длинная и атмосферу можно было бы создавать не так долго (потому что, по сути, действие в рассказе ровно одно: когда Пан таки пошел на праздник и там снова омолодился)
Кстати, емнип, по сюжету мифа Пан же убил Питис, нет? Окей, здесь — нет, мифы пластичны.
Еще вот какая штука: тейком о
>И, как всякий прошлый раз,
Ты обрубаешь все предыдущее, потому что из решения, поступок героя становится обыденным действием. Я бы это убрал. Пусть наоборот, лол, он тысячу лет как оставил побегушки за нимфами, а тут его вдруг ПРОБУДИЛО.
Рикити - простак
Как будто бы и ни к чему, кроме странного языка, я не могу придраться. Насчет странного языка: он выглядит, как перевод, жертвующий художественностью в пользу дословности. Если ты создавал этот эффект специально — у тебя получилось, ага.
И вот еще: я не силен в синто, но разве это не типичная языческая религия? В смысле, разве стать ками — это серьезная проблема? Вроде как у язычников между миром людей и миром богов, в общем, довольно короткий путь. В этом плане, должны ли вообще у настоятеля храма возникать с таким трудности? Там разве не должно быть пошаговой инструкции, типа, "Умри в бою с ёкаем" или сорт оф? Возможно и не должно, повторюсь, не разбираюсь.
Ах, да, тема. Видимо, "В ответе..." Кошки честно помогли тому, кого приручили. Кошки — это хорошо.
Испытание синичкой
Бианки пишет на двач.
А вообще - всё хорошо, придраться не к чему (ну, кроме, возможно, итогового обосрамса, лол. Серьёзно. Говно в эмоционально насыщенной сильной сцене ни к чему.)
Мораль, насколько я понял, сорт оф "Испытания дают тебе внутреннюю свободу, которая всегда с тобой." Типа... аллюзия на зону комфорта?
Мне понравилось, как ты через стиль речи передаёшь характер персонажей. Это сделано клёво.
Тема... Тема... Видимо, "Не оставь ничего позади", про выход из зоны комфорта ради достижения великой цели. Не думаю, что хамелеона отнесут назад, лол.
А ещё, он, скорее всего, не выживет, и хорошо, что автор этого НЕ показал, а оборвал на хорошей ноте.
Последняя надежда
Тима-ат? Эт че?
Либо, возможно, у меня уже шизофрения, либо тут всё ОЧЕВИДНО, лол.
Ладно, хорошо. Итак, у нас тут есть рассказ про хохлов, подтянутый в тему одеялом со свечками. Подаётся идеалистическая картина с позиции российского патриота в формате сказки про средневековые деревни. Вопрос, правда, как эту сказку мог рассказывать дедушка, если дедушка родился, вырос и жил когда между Вимаром и Сардаялом не было совсем никаких конфликтов. Анализировать с позиций рассказности не вижу смысла, цель написания рассказа - подъёбать Тимату. Рассказ отправляется вниз за нарушение правил.
Своё оружие
Тима-ат? Эт че? Хотя, допустим, это тут не так очевидно, как в предыдущем.
О, а это сцена из "Т-34"
Тема, видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", относительно танка. Но эмоционально не раскрыто вообще. Ей богу, герой к картошке привязан больше, чем к танку. На самом деле, не вижу в этом рассказе смысла иного, нежели потроллить Томату на тему политоты. Даже в Шароёбах была у героя какая-то смутная цель. Здесь герой просто что-то делает непонятно зачем. Смари какая фишка. На войне очень много штук происходит по приказу, но для рассказа это плохо подходит, потому что это малоинтересно. Герой должен или как-то эмоционально реагировать на приказ: например, противиться ему морально, но выполнить и потом страдать. Или, возможно, у него появятся проблемы с выполнением приказа, и он будет искать пути, как выполнить его в тяжелых условиях. Но тут герой просто поел картохи и просто повоевал. Это скучно.
Предупреждаю: рецки я писал ДО оговорки Тиматы о том, что в ЗАВУАЛИРОВАННОЙ ФОРМЕ МОЖНО.
День из хроник войны с Шароёбами
У произведений жанра "Один день из жизни Х" есть хроническая проблема: они неинтересные сами по себе. Чтобы такой рассказ был интересным, твой Х должен быть интересен как личность или как профессия. Ну и, разумеется, следует выбрать день, когда с ним приключилось что-то интересное. Слайс — это не про показ бытовухи, а про выкристаллизацию интересных частей этой бытовухи. Поэтому в аниме про школу не показывают уроки, ага.
Ты нарушил оба правила и у тебя получилось то, за что я не люблю стереотипный двачерский рассказ. Бытовуха битарда — чудовищно скучная, потому что все мы с ней знакомы. То, что у твоего битарда некая уникальная шиза, ничего не меняет — что миру шиза, то битарду жиза, мы и не таких встречали на просторах нулевой. Я в иных тредах такое видал, что плоскоземцы рядом с ними — просто мило дурачащиеся школьницы.
Итак, по пунктам:
Главный герой.
Герой рассказа скучен как личность. Это просто двачер, который просто ходит на работу и просто строчит на форуме. Вначале будто бы ты подаешь героя как "Умеющего хитрыми путями убеждать" — тема про Чуйку и все такое, а потом вешаешь это ружье Бондарчука на стену: оно не выстрелит, герой больше никого и ни в чем не убедит.
Это не было бы проблемой, если бы герой эмоционально ощущал то, что с ним происходит, но нет, эмоциональность у него чуть ниже чем у средней кудере.
"У Артёма в душе расцвела Ярость." — не верю. Открой любой тред в /по/ и посмотри, как выглядит настоящая буря говна.
"Остаток дня Артёма обволакивало сладкое блаженство победившей правды."
И даже не зашел на любимый форум похвастаться? Чем, черт возьми, это выражено, что он так блаженствовал? Это же эмоциональная кульминация, буквально точеный пик рассказа. Ты уверен, что хочешь, чтобы этот пик был... вот таким?
Что у нас дальше?
Сюжет.
У нас словно бы есть события, хронологически связанные. Но они текут словно из ниоткуда в никуда. Типа, оцени процесс перетекания информации:
— Сцена знакомства с героем, в котором нам несколько абзацей акцентируют внимание на Чуйке (тут у нас появляется способность героя)
— Сцена знакомства с его начальником, которого он не может убедить, но очень хочет (тут у нас появляется цель)
— Сцена в автобусе, где идет долгий разговор о младшем сисадмине (больше в сюжете не появится)
— Сцена с чтением форума, где герою, будто бы, дают средство достижения его цели (рекомендацию говорить о более сложном)
— Сцена с новичком, который шароебствует. Нам показывают, как наш герой ведет себя, условно, в бою. Заявленная Чуйка не просыпается. Его аргументы не парируются, чтобы мы могли оценить их прочность или красоту: они просто высказываются. Выстрелы уходят в молоко.
— ГГ даже ее делает попытки выполнить исходную цель.
— ГГ возвращается домой.
Как видишь, предыдущее со следующим почти не стыкуется. Это порождает гнетущее ощущение "Зачем, блин, я это вообще читаю?" Особенно в сцене про сисадмина оно разыгралось.
Проще говоря, это плохо. Если хочешь писать слайсы — то они про другое, думаю, ты и сам это заметишь, если сравнишь своё с Кейоном или сорта.
UPD: Вспомнил, что у нас в конкурсе вообще-то есть темы. Какая тут — не уловил совсем. Возможно я тупой. Возможно — не я.
Холодный мед
Первые полрассказа думал, что Пан в смысле поляк, лол.
Написано красиво. Тема: я, если честно, не понял, какая именно. Видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", в контексте Пана как прирученного. Возможно кто-то скажет, что первая часть уж больно длинная и атмосферу можно было бы создавать не так долго (потому что, по сути, действие в рассказе ровно одно: когда Пан таки пошел на праздник и там снова омолодился)
Кстати, емнип, по сюжету мифа Пан же убил Питис, нет? Окей, здесь — нет, мифы пластичны.
Еще вот какая штука: тейком о
>И, как всякий прошлый раз,
Ты обрубаешь все предыдущее, потому что из решения, поступок героя становится обыденным действием. Я бы это убрал. Пусть наоборот, лол, он тысячу лет как оставил побегушки за нимфами, а тут его вдруг ПРОБУДИЛО.
Рикити - простак
Как будто бы и ни к чему, кроме странного языка, я не могу придраться. Насчет странного языка: он выглядит, как перевод, жертвующий художественностью в пользу дословности. Если ты создавал этот эффект специально — у тебя получилось, ага.
И вот еще: я не силен в синто, но разве это не типичная языческая религия? В смысле, разве стать ками — это серьезная проблема? Вроде как у язычников между миром людей и миром богов, в общем, довольно короткий путь. В этом плане, должны ли вообще у настоятеля храма возникать с таким трудности? Там разве не должно быть пошаговой инструкции, типа, "Умри в бою с ёкаем" или сорт оф? Возможно и не должно, повторюсь, не разбираюсь.
Ах, да, тема. Видимо, "В ответе..." Кошки честно помогли тому, кого приручили. Кошки — это хорошо.
Испытание синичкой
Бианки пишет на двач.
А вообще - всё хорошо, придраться не к чему (ну, кроме, возможно, итогового обосрамса, лол. Серьёзно. Говно в эмоционально насыщенной сильной сцене ни к чему.)
Мораль, насколько я понял, сорт оф "Испытания дают тебе внутреннюю свободу, которая всегда с тобой." Типа... аллюзия на зону комфорта?
Мне понравилось, как ты через стиль речи передаёшь характер персонажей. Это сделано клёво.
Тема... Тема... Видимо, "Не оставь ничего позади", про выход из зоны комфорта ради достижения великой цели. Не думаю, что хамелеона отнесут назад, лол.
А ещё, он, скорее всего, не выживет, и хорошо, что автор этого НЕ показал, а оборвал на хорошей ноте.
Последняя надежда
>Запрещено: актуальная политика
Тима-ат? Эт че?
Либо, возможно, у меня уже шизофрения, либо тут всё ОЧЕВИДНО, лол.
Ладно, хорошо. Итак, у нас тут есть рассказ про хохлов, подтянутый в тему одеялом со свечками. Подаётся идеалистическая картина с позиции российского патриота в формате сказки про средневековые деревни. Вопрос, правда, как эту сказку мог рассказывать дедушка, если дедушка родился, вырос и жил когда между Вимаром и Сардаялом не было совсем никаких конфликтов. Анализировать с позиций рассказности не вижу смысла, цель написания рассказа - подъёбать Тимату. Рассказ отправляется вниз за нарушение правил.
Своё оружие
>Запрещено: актуальная политика
Тима-ат? Эт че? Хотя, допустим, это тут не так очевидно, как в предыдущем.
>Враг наводил свое орудие. Сзади Ивана тоже гудела, поворачиваясь вперед, башня. Невообразимо медленно медленно шло мгновение. Иван знал, что по краям улицы – дома, не свернуть никуда. Мехвод схватился за рычаги и дернул их. Танк рванулся вперед. Крест на броне танка – его танка – был похож на перекрестье прицела. Ближе, ближе…
О, а это сцена из "Т-34"
Тема, видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", относительно танка. Но эмоционально не раскрыто вообще. Ей богу, герой к картошке привязан больше, чем к танку. На самом деле, не вижу в этом рассказе смысла иного, нежели потроллить Томату на тему политоты. Даже в Шароёбах была у героя какая-то смутная цель. Здесь герой просто что-то делает непонятно зачем. Смари какая фишка. На войне очень много штук происходит по приказу, но для рассказа это плохо подходит, потому что это малоинтересно. Герой должен или как-то эмоционально реагировать на приказ: например, противиться ему морально, но выполнить и потом страдать. Или, возможно, у него появятся проблемы с выполнением приказа, и он будет искать пути, как выполнить его в тяжелых условиях. Но тут герой просто поел картохи и просто повоевал. Это скучно.
342 Кб, 1023x877Ну, давайте я тоже вывалю своё.
Предупреждаю: рецки я писал ДО оговорки Тиматы о том, что в ЗАВУАЛИРОВАННОЙ ФОРМЕ МОЖНО.
День из хроник войны с Шароёбами
У произведений жанра "Один день из жизни Х" есть хроническая проблема: они неинтересные сами по себе. Чтобы такой рассказ был интересным, твой Х должен быть интересен как личность или как профессия. Ну и, разумеется, следует выбрать день, когда с ним приключилось что-то интересное. Слайс — это не про показ бытовухи, а про выкристаллизацию интересных частей этой бытовухи. Поэтому в аниме про школу не показывают уроки, ага.
Ты нарушил оба правила и у тебя получилось то, за что я не люблю стереотипный двачерский рассказ. Бытовуха битарда — чудовищно скучная, потому что все мы с ней знакомы. То, что у твоего битарда некая уникальная шиза, ничего не меняет — что миру шиза, то битарду жиза, мы и не таких встречали на просторах нулевой. Я в иных тредах такое видал, что плоскоземцы рядом с ними — просто мило дурачащиеся школьницы.
Итак, по пунктам:
Главный герой.
Герой рассказа скучен как личность. Это просто двачер, который просто ходит на работу и просто строчит на форуме. Вначале будто бы ты подаешь героя как "Умеющего хитрыми путями убеждать" — тема про Чуйку и все такое, а потом вешаешь это ружье Бондарчука на стену: оно не выстрелит, герой больше никого и ни в чем не убедит.
Это не было бы проблемой, если бы герой эмоционально ощущал то, что с ним происходит, но нет, эмоциональность у него чуть ниже чем у средней кудере.
"У Артёма в душе расцвела Ярость." — не верю. Открой любой тред в /по/ и посмотри, как выглядит настоящая буря говна.
"Остаток дня Артёма обволакивало сладкое блаженство победившей правды."
И даже не зашел на любимый форум похвастаться? Чем, черт возьми, это выражено, что он так блаженствовал? Это же эмоциональная кульминация, буквально точеный пик рассказа. Ты уверен, что хочешь, чтобы этот пик был... вот таким?
Что у нас дальше?
Сюжет.
У нас словно бы есть события, хронологически связанные. Но они текут словно из ниоткуда в никуда. Типа, оцени процесс перетекания информации:
— Сцена знакомства с героем, в котором нам несколько абзацей акцентируют внимание на Чуйке (тут у нас появляется способность героя)
— Сцена знакомства с его начальником, которого он не может убедить, но очень хочет (тут у нас появляется цель)
— Сцена в автобусе, где идет долгий разговор о младшем сисадмине (больше в сюжете не появится)
— Сцена с чтением форума, где герою, будто бы, дают средство достижения его цели (рекомендацию говорить о более сложном)
— Сцена с новичком, который шароебствует. Нам показывают, как наш герой ведет себя, условно, в бою. Заявленная Чуйка не просыпается. Его аргументы не парируются, чтобы мы могли оценить их прочность или красоту: они просто высказываются. Выстрелы уходят в молоко.
— ГГ даже ее делает попытки выполнить исходную цель.
— ГГ возвращается домой.
Как видишь, предыдущее со следующим почти не стыкуется. Это порождает гнетущее ощущение "Зачем, блин, я это вообще читаю?" Особенно в сцене про сисадмина оно разыгралось.
Проще говоря, это плохо. Если хочешь писать слайсы — то они про другое, думаю, ты и сам это заметишь, если сравнишь своё с Кейоном или сорта.
UPD: Вспомнил, что у нас в конкурсе вообще-то есть темы. Какая тут — не уловил совсем. Возможно я тупой. Возможно — не я.
Холодный мед
Первые полрассказа думал, что Пан в смысле поляк, лол.
Написано красиво. Тема: я, если честно, не понял, какая именно. Видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", в контексте Пана как прирученного. Возможно кто-то скажет, что первая часть уж больно длинная и атмосферу можно было бы создавать не так долго (потому что, по сути, действие в рассказе ровно одно: когда Пан таки пошел на праздник и там снова омолодился)
Кстати, емнип, по сюжету мифа Пан же убил Питис, нет? Окей, здесь — нет, мифы пластичны.
Еще вот какая штука: тейком о
>И, как всякий прошлый раз,
Ты обрубаешь все предыдущее, потому что из решения, поступок героя становится обыденным действием. Я бы это убрал. Пусть наоборот, лол, он тысячу лет как оставил побегушки за нимфами, а тут его вдруг ПРОБУДИЛО.
Рикити - простак
Как будто бы и ни к чему, кроме странного языка, я не могу придраться. Насчет странного языка: он выглядит, как перевод, жертвующий художественностью в пользу дословности. Если ты создавал этот эффект специально — у тебя получилось, ага.
И вот еще: я не силен в синто, но разве это не типичная языческая религия? В смысле, разве стать ками — это серьезная проблема? Вроде как у язычников между миром людей и миром богов, в общем, довольно короткий путь. В этом плане, должны ли вообще у настоятеля храма возникать с таким трудности? Там разве не должно быть пошаговой инструкции, типа, "Умри в бою с ёкаем" или сорт оф? Возможно и не должно, повторюсь, не разбираюсь.
Ах, да, тема. Видимо, "В ответе..." Кошки честно помогли тому, кого приручили. Кошки — это хорошо.
Испытание синичкой
Бианки пишет на двач.
А вообще - всё хорошо, придраться не к чему (ну, кроме, возможно, итогового обосрамса, лол. Серьёзно. Говно в эмоционально насыщенной сильной сцене ни к чему.)
Мораль, насколько я понял, сорт оф "Испытания дают тебе внутреннюю свободу, которая всегда с тобой." Типа... аллюзия на зону комфорта?
Мне понравилось, как ты через стиль речи передаёшь характер персонажей. Это сделано клёво.
Тема... Тема... Видимо, "Не оставь ничего позади", про выход из зоны комфорта ради достижения великой цели. Не думаю, что хамелеона отнесут назад, лол.
А ещё, он, скорее всего, не выживет, и хорошо, что автор этого НЕ показал, а оборвал на хорошей ноте.
Последняя надежда
Тима-ат? Эт че?
Либо, возможно, у меня уже шизофрения, либо тут всё ОЧЕВИДНО, лол.
Ладно, хорошо. Итак, у нас тут есть рассказ про хохлов, подтянутый в тему одеялом со свечками. Подаётся идеалистическая картина с позиции российского патриота в формате сказки про средневековые деревни. Вопрос, правда, как эту сказку мог рассказывать дедушка, если дедушка родился, вырос и жил когда между Вимаром и Сардаялом не было совсем никаких конфликтов. Анализировать с позиций рассказности не вижу смысла, цель написания рассказа - подъёбать Тимату. Рассказ отправляется вниз за нарушение правил.
Своё оружие
Тима-ат? Эт че? Хотя, допустим, это тут не так очевидно, как в предыдущем.
О, а это сцена из "Т-34"
Тема, видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", относительно танка. Но эмоционально не раскрыто вообще. Ей богу, герой к картошке привязан больше, чем к танку. На самом деле, не вижу в этом рассказе смысла иного, нежели потроллить Томату на тему политоты. Даже в Шароёбах была у героя какая-то смутная цель. Здесь герой просто что-то делает непонятно зачем. Смари какая фишка. На войне очень много штук происходит по приказу, но для рассказа это плохо подходит, потому что это малоинтересно. Герой должен или как-то эмоционально реагировать на приказ: например, противиться ему морально, но выполнить и потом страдать. Или, возможно, у него появятся проблемы с выполнением приказа, и он будет искать пути, как выполнить его в тяжелых условиях. Но тут герой просто поел картохи и просто повоевал. Это скучно.
Предупреждаю: рецки я писал ДО оговорки Тиматы о том, что в ЗАВУАЛИРОВАННОЙ ФОРМЕ МОЖНО.
День из хроник войны с Шароёбами
У произведений жанра "Один день из жизни Х" есть хроническая проблема: они неинтересные сами по себе. Чтобы такой рассказ был интересным, твой Х должен быть интересен как личность или как профессия. Ну и, разумеется, следует выбрать день, когда с ним приключилось что-то интересное. Слайс — это не про показ бытовухи, а про выкристаллизацию интересных частей этой бытовухи. Поэтому в аниме про школу не показывают уроки, ага.
Ты нарушил оба правила и у тебя получилось то, за что я не люблю стереотипный двачерский рассказ. Бытовуха битарда — чудовищно скучная, потому что все мы с ней знакомы. То, что у твоего битарда некая уникальная шиза, ничего не меняет — что миру шиза, то битарду жиза, мы и не таких встречали на просторах нулевой. Я в иных тредах такое видал, что плоскоземцы рядом с ними — просто мило дурачащиеся школьницы.
Итак, по пунктам:
Главный герой.
Герой рассказа скучен как личность. Это просто двачер, который просто ходит на работу и просто строчит на форуме. Вначале будто бы ты подаешь героя как "Умеющего хитрыми путями убеждать" — тема про Чуйку и все такое, а потом вешаешь это ружье Бондарчука на стену: оно не выстрелит, герой больше никого и ни в чем не убедит.
Это не было бы проблемой, если бы герой эмоционально ощущал то, что с ним происходит, но нет, эмоциональность у него чуть ниже чем у средней кудере.
"У Артёма в душе расцвела Ярость." — не верю. Открой любой тред в /по/ и посмотри, как выглядит настоящая буря говна.
"Остаток дня Артёма обволакивало сладкое блаженство победившей правды."
И даже не зашел на любимый форум похвастаться? Чем, черт возьми, это выражено, что он так блаженствовал? Это же эмоциональная кульминация, буквально точеный пик рассказа. Ты уверен, что хочешь, чтобы этот пик был... вот таким?
Что у нас дальше?
Сюжет.
У нас словно бы есть события, хронологически связанные. Но они текут словно из ниоткуда в никуда. Типа, оцени процесс перетекания информации:
— Сцена знакомства с героем, в котором нам несколько абзацей акцентируют внимание на Чуйке (тут у нас появляется способность героя)
— Сцена знакомства с его начальником, которого он не может убедить, но очень хочет (тут у нас появляется цель)
— Сцена в автобусе, где идет долгий разговор о младшем сисадмине (больше в сюжете не появится)
— Сцена с чтением форума, где герою, будто бы, дают средство достижения его цели (рекомендацию говорить о более сложном)
— Сцена с новичком, который шароебствует. Нам показывают, как наш герой ведет себя, условно, в бою. Заявленная Чуйка не просыпается. Его аргументы не парируются, чтобы мы могли оценить их прочность или красоту: они просто высказываются. Выстрелы уходят в молоко.
— ГГ даже ее делает попытки выполнить исходную цель.
— ГГ возвращается домой.
Как видишь, предыдущее со следующим почти не стыкуется. Это порождает гнетущее ощущение "Зачем, блин, я это вообще читаю?" Особенно в сцене про сисадмина оно разыгралось.
Проще говоря, это плохо. Если хочешь писать слайсы — то они про другое, думаю, ты и сам это заметишь, если сравнишь своё с Кейоном или сорта.
UPD: Вспомнил, что у нас в конкурсе вообще-то есть темы. Какая тут — не уловил совсем. Возможно я тупой. Возможно — не я.
Холодный мед
Первые полрассказа думал, что Пан в смысле поляк, лол.
Написано красиво. Тема: я, если честно, не понял, какая именно. Видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", в контексте Пана как прирученного. Возможно кто-то скажет, что первая часть уж больно длинная и атмосферу можно было бы создавать не так долго (потому что, по сути, действие в рассказе ровно одно: когда Пан таки пошел на праздник и там снова омолодился)
Кстати, емнип, по сюжету мифа Пан же убил Питис, нет? Окей, здесь — нет, мифы пластичны.
Еще вот какая штука: тейком о
>И, как всякий прошлый раз,
Ты обрубаешь все предыдущее, потому что из решения, поступок героя становится обыденным действием. Я бы это убрал. Пусть наоборот, лол, он тысячу лет как оставил побегушки за нимфами, а тут его вдруг ПРОБУДИЛО.
Рикити - простак
Как будто бы и ни к чему, кроме странного языка, я не могу придраться. Насчет странного языка: он выглядит, как перевод, жертвующий художественностью в пользу дословности. Если ты создавал этот эффект специально — у тебя получилось, ага.
И вот еще: я не силен в синто, но разве это не типичная языческая религия? В смысле, разве стать ками — это серьезная проблема? Вроде как у язычников между миром людей и миром богов, в общем, довольно короткий путь. В этом плане, должны ли вообще у настоятеля храма возникать с таким трудности? Там разве не должно быть пошаговой инструкции, типа, "Умри в бою с ёкаем" или сорт оф? Возможно и не должно, повторюсь, не разбираюсь.
Ах, да, тема. Видимо, "В ответе..." Кошки честно помогли тому, кого приручили. Кошки — это хорошо.
Испытание синичкой
Бианки пишет на двач.
А вообще - всё хорошо, придраться не к чему (ну, кроме, возможно, итогового обосрамса, лол. Серьёзно. Говно в эмоционально насыщенной сильной сцене ни к чему.)
Мораль, насколько я понял, сорт оф "Испытания дают тебе внутреннюю свободу, которая всегда с тобой." Типа... аллюзия на зону комфорта?
Мне понравилось, как ты через стиль речи передаёшь характер персонажей. Это сделано клёво.
Тема... Тема... Видимо, "Не оставь ничего позади", про выход из зоны комфорта ради достижения великой цели. Не думаю, что хамелеона отнесут назад, лол.
А ещё, он, скорее всего, не выживет, и хорошо, что автор этого НЕ показал, а оборвал на хорошей ноте.
Последняя надежда
>Запрещено: актуальная политика
Тима-ат? Эт че?
Либо, возможно, у меня уже шизофрения, либо тут всё ОЧЕВИДНО, лол.
Ладно, хорошо. Итак, у нас тут есть рассказ про хохлов, подтянутый в тему одеялом со свечками. Подаётся идеалистическая картина с позиции российского патриота в формате сказки про средневековые деревни. Вопрос, правда, как эту сказку мог рассказывать дедушка, если дедушка родился, вырос и жил когда между Вимаром и Сардаялом не было совсем никаких конфликтов. Анализировать с позиций рассказности не вижу смысла, цель написания рассказа - подъёбать Тимату. Рассказ отправляется вниз за нарушение правил.
Своё оружие
>Запрещено: актуальная политика
Тима-ат? Эт че? Хотя, допустим, это тут не так очевидно, как в предыдущем.
>Враг наводил свое орудие. Сзади Ивана тоже гудела, поворачиваясь вперед, башня. Невообразимо медленно медленно шло мгновение. Иван знал, что по краям улицы – дома, не свернуть никуда. Мехвод схватился за рычаги и дернул их. Танк рванулся вперед. Крест на броне танка – его танка – был похож на перекрестье прицела. Ближе, ближе…
О, а это сцена из "Т-34"
Тема, видимо, "Мы в ответе за тех, кого приручили", относительно танка. Но эмоционально не раскрыто вообще. Ей богу, герой к картошке привязан больше, чем к танку. На самом деле, не вижу в этом рассказе смысла иного, нежели потроллить Томату на тему политоты. Даже в Шароёбах была у героя какая-то смутная цель. Здесь герой просто что-то делает непонятно зачем. Смари какая фишка. На войне очень много штук происходит по приказу, но для рассказа это плохо подходит, потому что это малоинтересно. Герой должен или как-то эмоционально реагировать на приказ: например, противиться ему морально, но выполнить и потом страдать. Или, возможно, у него появятся проблемы с выполнением приказа, и он будет искать пути, как выполнить его в тяжелых условиях. Но тут герой просто поел картохи и просто повоевал. Это скучно.
Рай
Ай. Это ведь третье предложение текста! Оно же дико кривое!
А теперь по тексту.
Ох и закрутил ты, дружище. Признаюсь, тексты подобного жанра - вообще не мой компот. Но давай попробуем разобрать по пунктам тобою написанное. Рассматривать сюжет как путь из точки А в точку Б, наверное, тут нет смысла, так что попробуем оттолкнуться от посыла произведения.
Итак, у нас есть герой, который пытается не остаться в прошлом. Для этого он проходит через четыре собственных воплощения в разное время и справляется с некоторыми мороками прошлого.
Страх перед пустой квартирой: успешно преодолевается в самом конце - мальчик возвращается в свою квартиру.
Попытка сбежать из города останавливается. Юноша соглашается остаться здесь.
Попытка переиграть школьную жизнь откидывается: мужчина понимает, что всем всё доказал и может идти.
Ну и старик понимает, что пришла пора умирать.
Таким образом, вроде как, все стадии жизни героя признаются пройденными и он пробуждается. Аллюзия ли это на то, что приняв себя во всех своих ипостасях, мы будем хорошо и гармонично жить? Возможно. Повторюсь, я в таких текстах не эксперт и могу только сказать, что он завершённо написан и, вроде бы, ни одной линии не повисло в воздухе.
Служение тьме
Например Холокост!
Ладно, ладно, извините. Не мне осуждать ванильные цитаты.
Что тут у нас, ага, рассказ про дотера... Во-первых: Луна не герой. Во-вторых: ты добротно выписал грусть расставания, молодец, уважаю. В-третьих: тема с сектантами какая-то чутка шизоидная. Я так понимаю, это иносказание чего-то? Потому как если нет, и ты действительно просто решил добавить в рассказ о расставании с девушкой культистов - то это можно было сделать изящнее.
Тема: видимо "Не оставь ничего позади"? Если честно - не проглядывается ни одна из трёх.
Мораль: не играйте в доту по ночам, пацаны.
Про орков и людей.
Рассказ про битву. Если честно, вообще не знаю, что о нём сказать. Это выглядит как глава. Тобишь, если бы до этого у героя был какой-то путь, битва была бы кульминацией этого пути и дальше мы видели бы развязку - было бы хорошо. Но битва в отрыве от её окружающего - нинужна.
Видимо, должна быть какая-то охуенная ДЕКОНСТРУКЦИЯ из за того, что ОООО, МЫ ТЕПЕРЬ СМОТРИМ ОТ ЛИЦА ОРКОВ.
Если это должно было бы быть так - то нет, это не дало ожидаемого эффекта. Битва выписана хорошо, да, хотя и недостаёт напрягу.
Сорок сов.
Гора родила мышь. Серьёзно, начало как будто бы даже интересное – пускай автор путается в именах, коряво пишет и всё остальное – можно было бы простить это, потому что как будто бы интересная задумка. Со всеми этими научными проектами, внезапными успехами, загадочными устройствами – я ожидал чего-то в духе… НИИ-тредов? Но, ей богу, автор словно попросил дописать за себя рассказ младшего брата-дебила. Который недавно посмотрел джо джо. Начиная с бузгалинщины и ИЛЛЮЗИЙ на продажу до вампиров и шуток про еблю от девушки, лежащей на жертвенном столе. Если это должно было быть комедией - это не смешно. Если сюром - это не сюр, это просто тупо.
Ты сам убил собственный рассказ. Зачем - не знаю. Но как минимум, у него было нормальное начало, в отличие от “Служения Тьме”, лол.
>я воспринял испытание как вызов, который человеку моего возраста и положения невозможно было провалить.
Ай. Это ведь третье предложение текста! Оно же дико кривое!
А теперь по тексту.
Ох и закрутил ты, дружище. Признаюсь, тексты подобного жанра - вообще не мой компот. Но давай попробуем разобрать по пунктам тобою написанное. Рассматривать сюжет как путь из точки А в точку Б, наверное, тут нет смысла, так что попробуем оттолкнуться от посыла произведения.
Итак, у нас есть герой, который пытается не остаться в прошлом. Для этого он проходит через четыре собственных воплощения в разное время и справляется с некоторыми мороками прошлого.
Страх перед пустой квартирой: успешно преодолевается в самом конце - мальчик возвращается в свою квартиру.
Попытка сбежать из города останавливается. Юноша соглашается остаться здесь.
Попытка переиграть школьную жизнь откидывается: мужчина понимает, что всем всё доказал и может идти.
Ну и старик понимает, что пришла пора умирать.
Таким образом, вроде как, все стадии жизни героя признаются пройденными и он пробуждается. Аллюзия ли это на то, что приняв себя во всех своих ипостасях, мы будем хорошо и гармонично жить? Возможно. Повторюсь, я в таких текстах не эксперт и могу только сказать, что он завершённо написан и, вроде бы, ни одной линии не повисло в воздухе.
Служение тьме
>Мало что больнее расставания.
Например Холокост!
Ладно, ладно, извините. Не мне осуждать ванильные цитаты.
Что тут у нас, ага, рассказ про дотера... Во-первых: Луна не герой. Во-вторых: ты добротно выписал грусть расставания, молодец, уважаю. В-третьих: тема с сектантами какая-то чутка шизоидная. Я так понимаю, это иносказание чего-то? Потому как если нет, и ты действительно просто решил добавить в рассказ о расставании с девушкой культистов - то это можно было сделать изящнее.
Тема: видимо "Не оставь ничего позади"? Если честно - не проглядывается ни одна из трёх.
Мораль: не играйте в доту по ночам, пацаны.
Про орков и людей.
Рассказ про битву. Если честно, вообще не знаю, что о нём сказать. Это выглядит как глава. Тобишь, если бы до этого у героя был какой-то путь, битва была бы кульминацией этого пути и дальше мы видели бы развязку - было бы хорошо. Но битва в отрыве от её окружающего - нинужна.
Видимо, должна быть какая-то охуенная ДЕКОНСТРУКЦИЯ из за того, что ОООО, МЫ ТЕПЕРЬ СМОТРИМ ОТ ЛИЦА ОРКОВ.
Если это должно было бы быть так - то нет, это не дало ожидаемого эффекта. Битва выписана хорошо, да, хотя и недостаёт напрягу.
Сорок сов.
Гора родила мышь. Серьёзно, начало как будто бы даже интересное – пускай автор путается в именах, коряво пишет и всё остальное – можно было бы простить это, потому что как будто бы интересная задумка. Со всеми этими научными проектами, внезапными успехами, загадочными устройствами – я ожидал чего-то в духе… НИИ-тредов? Но, ей богу, автор словно попросил дописать за себя рассказ младшего брата-дебила. Который недавно посмотрел джо джо. Начиная с бузгалинщины и ИЛЛЮЗИЙ на продажу до вампиров и шуток про еблю от девушки, лежащей на жертвенном столе. Если это должно было быть комедией - это не смешно. Если сюром - это не сюр, это просто тупо.
Ты сам убил собственный рассказ. Зачем - не знаю. Но как минимум, у него было нормальное начало, в отличие от “Служения Тьме”, лол.
Рай
Ай. Это ведь третье предложение текста! Оно же дико кривое!
А теперь по тексту.
Ох и закрутил ты, дружище. Признаюсь, тексты подобного жанра - вообще не мой компот. Но давай попробуем разобрать по пунктам тобою написанное. Рассматривать сюжет как путь из точки А в точку Б, наверное, тут нет смысла, так что попробуем оттолкнуться от посыла произведения.
Итак, у нас есть герой, который пытается не остаться в прошлом. Для этого он проходит через четыре собственных воплощения в разное время и справляется с некоторыми мороками прошлого.
Страх перед пустой квартирой: успешно преодолевается в самом конце - мальчик возвращается в свою квартиру.
Попытка сбежать из города останавливается. Юноша соглашается остаться здесь.
Попытка переиграть школьную жизнь откидывается: мужчина понимает, что всем всё доказал и может идти.
Ну и старик понимает, что пришла пора умирать.
Таким образом, вроде как, все стадии жизни героя признаются пройденными и он пробуждается. Аллюзия ли это на то, что приняв себя во всех своих ипостасях, мы будем хорошо и гармонично жить? Возможно. Повторюсь, я в таких текстах не эксперт и могу только сказать, что он завершённо написан и, вроде бы, ни одной линии не повисло в воздухе.
Служение тьме
Например Холокост!
Ладно, ладно, извините. Не мне осуждать ванильные цитаты.
Что тут у нас, ага, рассказ про дотера... Во-первых: Луна не герой. Во-вторых: ты добротно выписал грусть расставания, молодец, уважаю. В-третьих: тема с сектантами какая-то чутка шизоидная. Я так понимаю, это иносказание чего-то? Потому как если нет, и ты действительно просто решил добавить в рассказ о расставании с девушкой культистов - то это можно было сделать изящнее.
Тема: видимо "Не оставь ничего позади"? Если честно - не проглядывается ни одна из трёх.
Мораль: не играйте в доту по ночам, пацаны.
Про орков и людей.
Рассказ про битву. Если честно, вообще не знаю, что о нём сказать. Это выглядит как глава. Тобишь, если бы до этого у героя был какой-то путь, битва была бы кульминацией этого пути и дальше мы видели бы развязку - было бы хорошо. Но битва в отрыве от её окружающего - нинужна.
Видимо, должна быть какая-то охуенная ДЕКОНСТРУКЦИЯ из за того, что ОООО, МЫ ТЕПЕРЬ СМОТРИМ ОТ ЛИЦА ОРКОВ.
Если это должно было бы быть так - то нет, это не дало ожидаемого эффекта. Битва выписана хорошо, да, хотя и недостаёт напрягу.
Сорок сов.
Гора родила мышь. Серьёзно, начало как будто бы даже интересное – пускай автор путается в именах, коряво пишет и всё остальное – можно было бы простить это, потому что как будто бы интересная задумка. Со всеми этими научными проектами, внезапными успехами, загадочными устройствами – я ожидал чего-то в духе… НИИ-тредов? Но, ей богу, автор словно попросил дописать за себя рассказ младшего брата-дебила. Который недавно посмотрел джо джо. Начиная с бузгалинщины и ИЛЛЮЗИЙ на продажу до вампиров и шуток про еблю от девушки, лежащей на жертвенном столе. Если это должно было быть комедией - это не смешно. Если сюром - это не сюр, это просто тупо.
Ты сам убил собственный рассказ. Зачем - не знаю. Но как минимум, у него было нормальное начало, в отличие от “Служения Тьме”, лол.
>я воспринял испытание как вызов, который человеку моего возраста и положения невозможно было провалить.
Ай. Это ведь третье предложение текста! Оно же дико кривое!
А теперь по тексту.
Ох и закрутил ты, дружище. Признаюсь, тексты подобного жанра - вообще не мой компот. Но давай попробуем разобрать по пунктам тобою написанное. Рассматривать сюжет как путь из точки А в точку Б, наверное, тут нет смысла, так что попробуем оттолкнуться от посыла произведения.
Итак, у нас есть герой, который пытается не остаться в прошлом. Для этого он проходит через четыре собственных воплощения в разное время и справляется с некоторыми мороками прошлого.
Страх перед пустой квартирой: успешно преодолевается в самом конце - мальчик возвращается в свою квартиру.
Попытка сбежать из города останавливается. Юноша соглашается остаться здесь.
Попытка переиграть школьную жизнь откидывается: мужчина понимает, что всем всё доказал и может идти.
Ну и старик понимает, что пришла пора умирать.
Таким образом, вроде как, все стадии жизни героя признаются пройденными и он пробуждается. Аллюзия ли это на то, что приняв себя во всех своих ипостасях, мы будем хорошо и гармонично жить? Возможно. Повторюсь, я в таких текстах не эксперт и могу только сказать, что он завершённо написан и, вроде бы, ни одной линии не повисло в воздухе.
Служение тьме
>Мало что больнее расставания.
Например Холокост!
Ладно, ладно, извините. Не мне осуждать ванильные цитаты.
Что тут у нас, ага, рассказ про дотера... Во-первых: Луна не герой. Во-вторых: ты добротно выписал грусть расставания, молодец, уважаю. В-третьих: тема с сектантами какая-то чутка шизоидная. Я так понимаю, это иносказание чего-то? Потому как если нет, и ты действительно просто решил добавить в рассказ о расставании с девушкой культистов - то это можно было сделать изящнее.
Тема: видимо "Не оставь ничего позади"? Если честно - не проглядывается ни одна из трёх.
Мораль: не играйте в доту по ночам, пацаны.
Про орков и людей.
Рассказ про битву. Если честно, вообще не знаю, что о нём сказать. Это выглядит как глава. Тобишь, если бы до этого у героя был какой-то путь, битва была бы кульминацией этого пути и дальше мы видели бы развязку - было бы хорошо. Но битва в отрыве от её окружающего - нинужна.
Видимо, должна быть какая-то охуенная ДЕКОНСТРУКЦИЯ из за того, что ОООО, МЫ ТЕПЕРЬ СМОТРИМ ОТ ЛИЦА ОРКОВ.
Если это должно было бы быть так - то нет, это не дало ожидаемого эффекта. Битва выписана хорошо, да, хотя и недостаёт напрягу.
Сорок сов.
Гора родила мышь. Серьёзно, начало как будто бы даже интересное – пускай автор путается в именах, коряво пишет и всё остальное – можно было бы простить это, потому что как будто бы интересная задумка. Со всеми этими научными проектами, внезапными успехами, загадочными устройствами – я ожидал чего-то в духе… НИИ-тредов? Но, ей богу, автор словно попросил дописать за себя рассказ младшего брата-дебила. Который недавно посмотрел джо джо. Начиная с бузгалинщины и ИЛЛЮЗИЙ на продажу до вампиров и шуток про еблю от девушки, лежащей на жертвенном столе. Если это должно было быть комедией - это не смешно. Если сюром - это не сюр, это просто тупо.
Ты сам убил собственный рассказ. Зачем - не знаю. Но как минимум, у него было нормальное начало, в отличие от “Служения Тьме”, лол.
>>86928
Ну нихуя себе ты навалил про мой высер. Друг, спасибо. Не стоило оно на столько детального обзора. Ты, конечно же, во многом прав. Думается мне, что на самом деле ты прекрасно понимаешь почему сюжетно и событийно вышло то что вышло. Тема, кста, прямым текстом упоминается, уголок спрятанный от мира -- форум. Просто хотелось навалить что-то про инфо-пузыри да-да завуалированная актуалочка, слайс не планировался.
автор плоскоземели
Ну нихуя себе ты навалил про мой высер. Друг, спасибо. Не стоило оно на столько детального обзора. Ты, конечно же, во многом прав. Думается мне, что на самом деле ты прекрасно понимаешь почему сюжетно и событийно вышло то что вышло. Тема, кста, прямым текстом упоминается, уголок спрятанный от мира -- форум. Просто хотелось навалить что-то про инфо-пузыри да-да завуалированная актуалочка, слайс не планировался.
автор плоскоземели
>>86928
Спасибо за отзыв! Отвечу на замечания после результатов.
Спасибо за отзыв! Отвечу на замечания после результатов.
>>86929
Емнип автор в конце объяснял прямым текстом, каков итог стараний.
> Аллюзия ли это на то, что приняв себя во всех своих ипостасях, мы будем хорошо и гармонично жить? Возможно
Емнип автор в конце объяснял прямым текстом, каков итог стараний.
>>86929
Подозреваю, что "приручили". Типа, гг перемололся, а девушке насрать. Она не в ответе за прирученного.
Могло бы быть метафорой сычиного "вот умру ужасной смертью, а она даже не заплачет".
>Если честно - не проглядывается ни одна из трёх.
Подозреваю, что "приручили". Типа, гг перемололся, а девушке насрать. Она не в ответе за прирученного.
Могло бы быть метафорой сычиного "вот умру ужасной смертью, а она даже не заплачет".
>>86928
Я в треде Тимата во втором посте сказал, что в завуалированной форме можно, ты писал рейки ещё до выхода рассказов? Какой же ты гений!
Я в треде Тимата во втором посте сказал, что в завуалированной форме можно, ты писал рейки ещё до выхода рассказов? Какой же ты гений!
>>86946
Соглы.
Соглы.
>>86976
Если бы это была неправда, разве не явился бы кто-нибудь с галкой оппоста и опровержением?
Если бы это была неправда, разве не явился бы кто-нибудь с галкой оппоста и опровержением?
>>86922
А на нас? На своих любимых Джеймсов? Не может быть такого, я не верю!
Ладно, но напиши хотя бы отзывы, жду.
А на нас? На своих любимых Джеймсов? Не может быть такого, я не верю!
Ладно, но напиши хотя бы отзывы, жду.
>>86984
Как же вы заунывно пиздите. Вот раньше были стоящие Джеймсы.
Как же вы заунывно пиздите. Вот раньше были стоящие Джеймсы.
Есть вообще те, кто прислал три рассказа?
>>86994
Логично в таком случае, что Тимата бы просто не принял рассказ, но вы не в состоянии осмыслить этого. Вы пишите говно про еот всю свою жизни и сюда это зачем то тащите, как же у меня горит с вас инцелов ебаных.
Логично в таком случае, что Тимата бы просто не принял рассказ, но вы не в состоянии осмыслить этого. Вы пишите говно про еот всю свою жизни и сюда это зачем то тащите, как же у меня горит с вас инцелов ебаных.
>>87006
Тимата не читал ни одного присланного рассказа, только на плагиат проверял, и то с помощью сомнительного сайта. Если бы ты читал присланные рассказы, ты бы это понял. А если бы участвовал в предыдущих конкурсах Тиматы, ты бы это знал. Он - атеншенвхора, которому плевать на собственно организацию конкурса, лишь бы повниманиеблядствовать.
Тимата не читал ни одного присланного рассказа, только на плагиат проверял, и то с помощью сомнительного сайта. Если бы ты читал присланные рассказы, ты бы это понял. А если бы участвовал в предыдущих конкурсах Тиматы, ты бы это знал. Он - атеншенвхора, которому плевать на собственно организацию конкурса, лишь бы повниманиеблядствовать.
Уже 5 число а второго тура нет? Почему? Я тред не читаю, но и с галочкой ОПа никто не пишет ничего, че за прикол пацаны, объясните плиз...
>>87014
Ну так полистай выше и прочти, что тимата сбежал с фондом то ли кыргызтан, то ли хуй знает куда, и конкурса теперь не будет. Отписали какаке, может он теперь доведёт
Ну так полистай выше и прочти, что тимата сбежал с фондом то ли кыргызтан, то ли хуй знает куда, и конкурса теперь не будет. Отписали какаке, может он теперь доведёт
6 Кб, 225x225>>87023
Это называется бамплимит, мой любезный неофит.
Это называется бамплимит, мой любезный неофит.
>>87023
Бамплимит (bump limit) — ограничение на количество постов в одном треде на анонимных имиджбордах, при достижении которого тред перестаёт подниматься вверх при отправлении в него постов. На момент смерти бамплимит в разделе /b/ на Дваче cоставлял 500 сообщений.
Бамплимит (bump limit) — ограничение на количество постов в одном треде на анонимных имиджбордах, при достижении которого тред перестаёт подниматься вверх при отправлении в него постов. На момент смерти бамплимит в разделе /b/ на Дваче cоставлял 500 сообщений.
Очееь жаль, что я не учавствую, закинул бы свое оружие, последнюю надежду и про орков и людей на последние места, за поддержку авторитаризма, захватнических воин и русофобии, надеюсь участники из правой группы так и поступят.
И как вообще допустили последнюю надежду? Это актуальная политика в чистом виде, почти не прикрытая.
Рай
Автор пытался косить под пафос старой прозы, но опыт написания рефератов внёс свои коррективы. Проще говоря, канцелярит вперемешку с затхлостью.
Ладно, что по сюжету? Его развитие напоминает типовой ночной кошмар. Например, когда снится, что вернулся взрослым в школу. Сцены перетекают друг в друга. Делается это очень органично, лёгкой рукой. Немногие так умеют.
"Я и моргнуть не успел, как прозвенел последний звонок." - и тут же "переступил порог квартиры, в которой, как мне казалось, не бывал целый год. " Типичные для сновидений временные аномалии.
Пробуждение и чтение подсказок в книгах - хорошо. Заезженно немного, но тут - хорошо.
"Свежий, с живым блеском в глазах, этот юноша выглядел намного моложе своих лет." - откуда мальчик знает его возраст? Хотя ладно, дальше мы незаметно мигрируем в сознание юноши. Продолжается сновиденная логика.
Восстановление контакта с "собой взрослым за партой" - очень хорошо и тонко. Про кальмара в дневнике жирновато. Самая-самая концовка размазалась. Виной тому опять же стиль.
Стиль - плохо. С навыком диалога нужно что-то делать срочно. Игра с фокалом - хорошо. Понятность, куда ведёт автор - 70%. Есть очень прозрачные моменты, но есть и кринж. Задумка - продуманная.
Автору желаю больше читать и писать. Суммарно - понравилось.
Автор пытался косить под пафос старой прозы, но опыт написания рефератов внёс свои коррективы. Проще говоря, канцелярит вперемешку с затхлостью.
Ладно, что по сюжету? Его развитие напоминает типовой ночной кошмар. Например, когда снится, что вернулся взрослым в школу. Сцены перетекают друг в друга. Делается это очень органично, лёгкой рукой. Немногие так умеют.
"Я и моргнуть не успел, как прозвенел последний звонок." - и тут же "переступил порог квартиры, в которой, как мне казалось, не бывал целый год. " Типичные для сновидений временные аномалии.
Пробуждение и чтение подсказок в книгах - хорошо. Заезженно немного, но тут - хорошо.
"Свежий, с живым блеском в глазах, этот юноша выглядел намного моложе своих лет." - откуда мальчик знает его возраст? Хотя ладно, дальше мы незаметно мигрируем в сознание юноши. Продолжается сновиденная логика.
Восстановление контакта с "собой взрослым за партой" - очень хорошо и тонко. Про кальмара в дневнике жирновато. Самая-самая концовка размазалась. Виной тому опять же стиль.
Стиль - плохо. С навыком диалога нужно что-то делать срочно. Игра с фокалом - хорошо. Понятность, куда ведёт автор - 70%. Есть очень прозрачные моменты, но есть и кринж. Задумка - продуманная.
Автору желаю больше читать и писать. Суммарно - понравилось.
>>87104
до 11 вечера осталось 5 часов, бро...
до 11 вечера осталось 5 часов, бро...
>>87083
Это прямая пропаганда и актуалочка, Тимата писал, что можно завуалировано о людях и событиях, но это прямая пропаганда, а значит актуалочка.
>Зеленый
>Мост
>соседи, не дают вам и вздохнуть. Поможем мы вам избавиться от их указки, но должны вы слушать нас во всем и повиноваться.
Это прямая пропаганда и актуалочка, Тимата писал, что можно завуалировано о людях и событиях, но это прямая пропаганда, а значит актуалочка.
Нет обзоров от:
Последняя надежда
Оркс и хуманс
Сорок сов
Шуйтэн
Старая классика
Ба-бах
Первая девушка
Последняя надежда
Оркс и хуманс
Сорок сов
Шуйтэн
Старая классика
Ба-бах
Первая девушка
>>87130
АКТУА́ЛЬНЫЙ
1.
Очень важный для настоящего момента.
"Актуальная тема"
2.
Существующий, проявляющийся в действительности.
Рассказ про сказку в прошлом времени. И кусок непонятного конфликта в конце. Я уверен что рассказ дальше не пройдет по объективным причинам, но то, что это актуалочка не согласен.
АКТУА́ЛЬНЫЙ
1.
Очень важный для настоящего момента.
"Актуальная тема"
2.
Существующий, проявляющийся в действительности.
Рассказ про сказку в прошлом времени. И кусок непонятного конфликта в конце. Я уверен что рассказ дальше не пройдет по объективным причинам, но то, что это актуалочка не согласен.
>>87145
это фейк, не ведитесь пацаны
это фейк, не ведитесь пацаны
1,3 Мб, 1467x1079>как настоящий сорванец, школьник едва не споткнулся
А он что, не настоящий?!?!
>сгораемый от любопытства
Да что ж такое
>>87146
Война в Украине тема неважная?
Очень непонятный, там почти прямо говорится, что это за конфликт и косвено затрагивается нынешняя политика.
Война в Украине тема неважная?
>И кусок непонятного конфликта в конце.
Очень непонятный, там почти прямо говорится, что это за конфликт и косвено затрагивается нынешняя политика.
>>87077
Вот как раз из-за "почти" и пропустили. Как и "Своё оружие", где на одинаковых танках сражаются солдаты с желтыми и белыми повязками.
Но и тот и другой рассказ дальше не пройдут потому что плохо написаны.
Вот как раз из-за "почти" и пропустили. Как и "Своё оружие", где на одинаковых танках сражаются солдаты с желтыми и белыми повязками.
Но и тот и другой рассказ дальше не пройдут потому что плохо написаны.
>>87161
Ну свое оружие это скорее про связь солдата с танком, если переместить события во времена ВОВ, то ничего бы не изменилось.
Тут же именно политика и всем понятно какая.
Ну свое оружие это скорее про связь солдата с танком, если переместить события во времена ВОВ, то ничего бы не изменилось.
>соседи, не дают вам и вздохнуть. Поможем мы вам избавиться от их указки, но должны вы слушать нас во всем и повиноваться.
Тут же именно политика и всем понятно какая.
>>87161
Типо не было других войн на танках где у людей были повязки? Я понимаю что ваш мозг уже пропитан хаосом происходящего, но зачем искать черную кошку в черной комнате?
Типо не было других войн на танках где у людей были повязки? Я понимаю что ваш мозг уже пропитан хаосом происходящего, но зачем искать черную кошку в черной комнате?
>>87164
Гарри Поттер тоже был в реальности и че теперь? Он был волшебником?
Гарри Поттер тоже был в реальности и че теперь? Он был волшебником?
>>87164
Я - человек, формирующий историю. Я шагаю сквозь время и пространство. Мне подвластно прошлое и будущее, жизнь и смерть, темнота глубин вселенной и ослепительный свет взорвавшейся звезды. У меня было много имен. Бог. Создатель. Пророк. Мессия. Но сегодня я пришел в мир, чтобы довести божественную гармонию до идеального баланса. Поэтому я здесь под своим настоящим именем.
Меня зовут Подоляка.
Я - человек, формирующий историю. Я шагаю сквозь время и пространство. Мне подвластно прошлое и будущее, жизнь и смерть, темнота глубин вселенной и ослепительный свет взорвавшейся звезды. У меня было много имен. Бог. Создатель. Пророк. Мессия. Но сегодня я пришел в мир, чтобы довести божественную гармонию до идеального баланса. Поэтому я здесь под своим настоящим именем.
Меня зовут Подоляка.
>>87168
Мне все равно как писать, укоаинцы говорят, что лучше "в", ну пусть так и будет. Спасибо, что не докопался до слова "война".
Мне все равно как писать, укоаинцы говорят, что лучше "в", ну пусть так и будет. Спасибо, что не докопался до слова "война".
>>87164
Подоляка там играет такую же роль, как цвет повязок, то есть никакую. Всем понятно, в какой войне белые и желтые повязки - но поменяй их на зеленые и синие, и будет то же самое. Как и подоляку на любое другое имя.
Подоляка там играет такую же роль, как цвет повязок, то есть никакую. Всем понятно, в какой войне белые и желтые повязки - но поменяй их на зеленые и синие, и будет то же самое. Как и подоляку на любое другое имя.
>>87202
сояринов же
сояринов же
>>87212
А он был писателем? Вроде средней паршивости переводчик.
А он был писателем? Вроде средней паршивости переводчик.
Фух, только что отправил.
Чимата, принимай.
Чимата, принимай.
>>87230
Сам с собой разговариваешь?
Сам с собой разговариваешь?
>>87232
Где?
Где?
>>87018
Наибав(
Наибав(
Чет я второй этап не понял.
Опять судить? Всех прошедших всеми прошедшими?
А если этот рассказ уже судил?
На самом деле пох, я все равно очевидно не прошел.
Опять судить? Всех прошедших всеми прошедшими?
А если этот рассказ уже судил?
На самом деле пох, я все равно очевидно не прошел.
Результаты почти готовы! Осталось внести всего ТРЁХ АВТОРОВ (конченных мразей и гнид), который не соизволили даже составить ЛЕСТНИЦУ.
178 Кб, 400x512Бельчата, ложитесь спать, завтра все будет!!!
Галочку я потерял, вот такой вот я... не переживайте все точно будет!!!
Галочку я потерял, вот такой вот я... не переживайте все точно будет!!!
>>86700
Тогда 100% пришлют.
>а, я не знаю, вежливой просьбы: "пожалуйста, не присылайте нам актуалочку и нарушающие законодательство штуки"
Тогда 100% пришлют.
>>87212
Ну я дочитал, теперь мне кажется это автор возвращения/пролога/полного провала, в его стиле торопиться закончить историю, добавить в повседневку какой то внезапный потусторонний пиздец, а еще внезапно изменить жизненные устоит главного героя.
Ну я дочитал, теперь мне кажется это автор возвращения/пролога/полного провала, в его стиле торопиться закончить историю, добавить в повседневку какой то внезапный потусторонний пиздец, а еще внезапно изменить жизненные устоит главного героя.
>>86928
Я тоже. Сказка про то как поляк ёлочку срубил.
>Первые полрассказа думал, что Пан в смысле поляк, лол.
Я тоже. Сказка про то как поляк ёлочку срубил.
>>87242
Всмысле, он не поляк...?
Всмысле, он не поляк...?
>>87241
no. я написал другой рассказ из соседней группы, этот я оценил плохо.
no. я написал другой рассказ из соседней группы, этот я оценил плохо.
>>87202
Это же САМ посетил наш конкурс. Не узнал что ли?
Это же САМ посетил наш конкурс. Не узнал что ли?
>>87241
Не помню, в его ли стиле вставлять мат в каждое второе слово...
Не помню, в его ли стиле вставлять мат в каждое второе слово...
Ну так что там с результатами?
>>87239
Галочку он потерял. Может он сдох давно и наши рецензии никто не читал.
Галочку он потерял. Может он сдох давно и наши рецензии никто не читал.
49 Кб, 559x442Белые господа - прошли во второй тур, цветные - вылетели. Краснокожий самоснялся.
Голосуйте за свою группу, за самих себя нельзя
Голосуйте за свою группу, за самих себя нельзя
>>87310
Достаточно распределить по местам, или опять отзыв строчить?
Достаточно распределить по местам, или опять отзыв строчить?
Результатом, где "Сорок сов" вылетели — удивлен. Автор, пророчил тебе первое место на конкурсе. Докопаться до тебя сложно, в моей лесенке ты не на первом месте, а на третьем чисто из-за вкусовщины и потому что не очень люблю Пелевина, а твой рассказ примерно его уровня.
автор Ба-баха и Старой доброй классики
автор Ба-баха и Старой доброй классики
>>87314
хрюкнул чото с критика
только демонстрируешь свой уровень понимания литературы
не удивительно, что оба твоих рассказа вылетели
совы отлетели вполне ожидаемо
>потому что не очень люблю Пелевина, а твой рассказ примерно его уровня.
хрюкнул чото с критика
только демонстрируешь свой уровень понимания литературы
не удивительно, что оба твоих рассказа вылетели
совы отлетели вполне ожидаемо
>>87315
А вот и свежие молодые анчоусы.
А вот и свежие молодые анчоусы.
>>87316
Рецки традиционно выкладываются после окончаяния конкурса.
п. 2.3 правил
Рецки традиционно выкладываются после окончаяния конкурса.
>Внимание!: Рецензии будут опубликованы только после финала.
п. 2.3 правил
>>87319
Херово.
Херово.
>>87314
Я больше удивлен, что ба-бах вылетел, он получился лучше э, чем большая часть рассказов из левой группы.
Я больше удивлен, что ба-бах вылетел, он получился лучше э, чем большая часть рассказов из левой группы.
>>87350
Гослинг и так победит, зачем его тащить? Вытащили какой-нибудь Инцелад, он и судя по таблице должен был симметрично Мёду сняться, но видимо этот судья не захотел снимать свой рассказ.
Гослинг и так победит, зачем его тащить? Вытащили какой-нибудь Инцелад, он и судя по таблице должен был симметрично Мёду сняться, но видимо этот судья не захотел снимать свой рассказ.
>>87352
что не так?
что не так?
>>87354
в этом вся суть.
в этом вся суть.
>>87361
Ты вообще слышал о уважении к другим людям? Ты Флорео?
>Совет полежать и пролечиться в больнице.
>Автор это шизоид, который долго не скрывался и сразу пошел мусолить о его биопроблемах
Ты вообще слышал о уважении к другим людям? Ты Флорео?
>>87363
Об*
Об*
390 Кб, 1080x1064>>87358
А вот что написал юный гений.
А вот что написал юный гений.
>>87358
А можешь по фастику свою группу раскидать? Если читал конечно.
А можешь по фастику свою группу раскидать? Если читал конечно.
>>87358
Хорошо, а откуда вывод
?
>но это написано реально, как будто школьником которого гнобили всю жизнь.
Хорошо, а откуда вывод
>т.е. это не стилизованно так специально
?
>Повествование в стиле сказки для детей аутистов (без обид).
Не, я просто фигею от этого знатока литературы.
>Старая добрая классика 4 место
>Последний монолог Алисы, заставляет поверить словно это было сказано на реальном партсъезде
>>87383
До 23-00 девятого числа, я так пынямаю
До 23-00 девятого числа, я так пынямаю
>>87380
Бля, ну тут он прав. Я читал стенограммы иных партсъездов, там действительно встречался такой пафос.
>Последний монолог Алисы, заставляет поверить словно это было сказано на реальном партсъезде
Бля, ну тут он прав. Я читал стенограммы иных партсъездов, там действительно встречался такой пафос.
>>87358
Samuel: (points gun) Say what again. SAY WHAT again! And I dare you, I double dare you motherfucker! Say what one more time.
>Проблема рассказа в том, что для того чтобы понять, что
>что чтобы что
Samuel: (points gun) Say what again. SAY WHAT again! And I dare you, I double dare you motherfucker! Say what one more time.
>>87427
што?
што?
>>87412
Да, но на реальном партсобрании такая речь закончилось бы, скорее всего, совершенно иначе.
Да, но на реальном партсобрании такая речь закончилось бы, скорее всего, совершенно иначе.
>>87447
А в этом уже отличие сказки от действительности, кек.
А в этом уже отличие сказки от действительности, кек.
Мои отзывы на рассказы, которые выбыли из конкурса.
Последняя надежда
Рассказ написан с заметными стилистическими и орфографическими ошибками. Автор не любит букву Ё. Однако, видны старания автора, пытавшегося придать живость языку и соблюсти стилистику разговоров "сказочных людей из древности". Душевные терзания Зелёного, его резкие переходы от "плохого" к "хорошему", а потом обратно, оказались для меня неожиданным и приятным сюрпризом. Если бы не они, текст получился бы намного более пресным и предсказуемым. Однако, концовка рассказа - то, как заключительные слова матери совпали с началом бомбёжки, показалась мне высосанной из пальца, а потому по-детски наивной.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Не могу сказать, что он мне понравился, но обилие сюжетных поворотов склонило меня оценить его выше "Своего оружия".
Своё оружие
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё. Произведения про войну - классическую, с танками и солдатами-автоматчиками в форме цвета хаки - всегда вызывали у меня отторжение, и к ним я относился несколько предвзято. Этот раз не стал для меня исключением. Сюжет рассказа прост и прямолинеен, как приказ офицера красить траву, и целиком представляет собой описание боевых действий против некоего врага. Главный герой Иван, собственно, воюет, и на этом его участие в сюжете исчерпывается.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Продирась через кишащие противниками улицы, Иван позади ничего не оставляет. Развязки как таковой нет - главный герой не выигрывает ни войну, ни бой, а разве что проходит через одно боестолкновение. Повествование хоть и чёткое, последовательное, но в отличие от предыдущего рассказа написано неувлекательно, обыкновенно, упрощённо.
Холодный мёд
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё.
Мистэры организаторы, а также коллеги-писатели, они же по совместительству читатели! Я, возможно, буду черезмерно краток. В прошлом, едва прочитав рассказ, я бы важно покивав головой заключил "автор смог притчей выразить неугасимое стремление любого живого существа возвращаться к своей изначальной сущности, не оставляя ничего позади..." и прочую длинную высокопарную чушь. Но сейчас буду краток, уложившись всего в два слова: плагиат, тырево!
В рассказе умело перечисляются признаки элементов природы - заснеженных деревьев, живущей своей жизнью фауны; а также малозаметные детали наподобие замёрзающих костей Пана (видимо, символизирующих его эмоциональное угасание), меняющих своё настроение в зависимости от прихотей автора. Всё это настолько профессионально переплетено, что я боюсь, что у меня не хватает словооборотов, чтобы передать насколько сильно. Автору, вероятно, под сорок, он опытен и давно набил руку на написании рассказов. 100% публиковался в печатном виде и на сайты всяких маргиналов не заходит, появляясь лишь на каких-нибудь малоизвестных закрытых форумах, чтобы занять очередное первое место и исчезнуть до следующего конкурса. Скорее всего, оттуда и был скопирован этот рассказ.
Поэтому повторюсь: на дваче такие люди не сидят и уж тем более своих произведений сюда не пишут! А значит клеймлю этот рассказ сворованным и отправляю его в шлюзы.
Последняя надежда
Рассказ написан с заметными стилистическими и орфографическими ошибками. Автор не любит букву Ё. Однако, видны старания автора, пытавшегося придать живость языку и соблюсти стилистику разговоров "сказочных людей из древности". Душевные терзания Зелёного, его резкие переходы от "плохого" к "хорошему", а потом обратно, оказались для меня неожиданным и приятным сюрпризом. Если бы не они, текст получился бы намного более пресным и предсказуемым. Однако, концовка рассказа - то, как заключительные слова матери совпали с началом бомбёжки, показалась мне высосанной из пальца, а потому по-детски наивной.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Не могу сказать, что он мне понравился, но обилие сюжетных поворотов склонило меня оценить его выше "Своего оружия".
Своё оружие
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё. Произведения про войну - классическую, с танками и солдатами-автоматчиками в форме цвета хаки - всегда вызывали у меня отторжение, и к ним я относился несколько предвзято. Этот раз не стал для меня исключением. Сюжет рассказа прост и прямолинеен, как приказ офицера красить траву, и целиком представляет собой описание боевых действий против некоего врага. Главный герой Иван, собственно, воюет, и на этом его участие в сюжете исчерпывается.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Продирась через кишащие противниками улицы, Иван позади ничего не оставляет. Развязки как таковой нет - главный герой не выигрывает ни войну, ни бой, а разве что проходит через одно боестолкновение. Повествование хоть и чёткое, последовательное, но в отличие от предыдущего рассказа написано неувлекательно, обыкновенно, упрощённо.
Холодный мёд
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё.
Мистэры организаторы, а также коллеги-писатели, они же по совместительству читатели! Я, возможно, буду черезмерно краток. В прошлом, едва прочитав рассказ, я бы важно покивав головой заключил "автор смог притчей выразить неугасимое стремление любого живого существа возвращаться к своей изначальной сущности, не оставляя ничего позади..." и прочую длинную высокопарную чушь. Но сейчас буду краток, уложившись всего в два слова: плагиат, тырево!
В рассказе умело перечисляются признаки элементов природы - заснеженных деревьев, живущей своей жизнью фауны; а также малозаметные детали наподобие замёрзающих костей Пана (видимо, символизирующих его эмоциональное угасание), меняющих своё настроение в зависимости от прихотей автора. Всё это настолько профессионально переплетено, что я боюсь, что у меня не хватает словооборотов, чтобы передать насколько сильно. Автору, вероятно, под сорок, он опытен и давно набил руку на написании рассказов. 100% публиковался в печатном виде и на сайты всяких маргиналов не заходит, появляясь лишь на каких-нибудь малоизвестных закрытых форумах, чтобы занять очередное первое место и исчезнуть до следующего конкурса. Скорее всего, оттуда и был скопирован этот рассказ.
Поэтому повторюсь: на дваче такие люди не сидят и уж тем более своих произведений сюда не пишут! А значит клеймлю этот рассказ сворованным и отправляю его в шлюзы.
Мои отзывы на рассказы, которые выбыли из конкурса.
Последняя надежда
Рассказ написан с заметными стилистическими и орфографическими ошибками. Автор не любит букву Ё. Однако, видны старания автора, пытавшегося придать живость языку и соблюсти стилистику разговоров "сказочных людей из древности". Душевные терзания Зелёного, его резкие переходы от "плохого" к "хорошему", а потом обратно, оказались для меня неожиданным и приятным сюрпризом. Если бы не они, текст получился бы намного более пресным и предсказуемым. Однако, концовка рассказа - то, как заключительные слова матери совпали с началом бомбёжки, показалась мне высосанной из пальца, а потому по-детски наивной.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Не могу сказать, что он мне понравился, но обилие сюжетных поворотов склонило меня оценить его выше "Своего оружия".
Своё оружие
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё. Произведения про войну - классическую, с танками и солдатами-автоматчиками в форме цвета хаки - всегда вызывали у меня отторжение, и к ним я относился несколько предвзято. Этот раз не стал для меня исключением. Сюжет рассказа прост и прямолинеен, как приказ офицера красить траву, и целиком представляет собой описание боевых действий против некоего врага. Главный герой Иван, собственно, воюет, и на этом его участие в сюжете исчерпывается.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Продирась через кишащие противниками улицы, Иван позади ничего не оставляет. Развязки как таковой нет - главный герой не выигрывает ни войну, ни бой, а разве что проходит через одно боестолкновение. Повествование хоть и чёткое, последовательное, но в отличие от предыдущего рассказа написано неувлекательно, обыкновенно, упрощённо.
Холодный мёд
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё.
Мистэры организаторы, а также коллеги-писатели, они же по совместительству читатели! Я, возможно, буду черезмерно краток. В прошлом, едва прочитав рассказ, я бы важно покивав головой заключил "автор смог притчей выразить неугасимое стремление любого живого существа возвращаться к своей изначальной сущности, не оставляя ничего позади..." и прочую длинную высокопарную чушь. Но сейчас буду краток, уложившись всего в два слова: плагиат, тырево!
В рассказе умело перечисляются признаки элементов природы - заснеженных деревьев, живущей своей жизнью фауны; а также малозаметные детали наподобие замёрзающих костей Пана (видимо, символизирующих его эмоциональное угасание), меняющих своё настроение в зависимости от прихотей автора. Всё это настолько профессионально переплетено, что я боюсь, что у меня не хватает словооборотов, чтобы передать насколько сильно. Автору, вероятно, под сорок, он опытен и давно набил руку на написании рассказов. 100% публиковался в печатном виде и на сайты всяких маргиналов не заходит, появляясь лишь на каких-нибудь малоизвестных закрытых форумах, чтобы занять очередное первое место и исчезнуть до следующего конкурса. Скорее всего, оттуда и был скопирован этот рассказ.
Поэтому повторюсь: на дваче такие люди не сидят и уж тем более своих произведений сюда не пишут! А значит клеймлю этот рассказ сворованным и отправляю его в шлюзы.
Последняя надежда
Рассказ написан с заметными стилистическими и орфографическими ошибками. Автор не любит букву Ё. Однако, видны старания автора, пытавшегося придать живость языку и соблюсти стилистику разговоров "сказочных людей из древности". Душевные терзания Зелёного, его резкие переходы от "плохого" к "хорошему", а потом обратно, оказались для меня неожиданным и приятным сюрпризом. Если бы не они, текст получился бы намного более пресным и предсказуемым. Однако, концовка рассказа - то, как заключительные слова матери совпали с началом бомбёжки, показалась мне высосанной из пальца, а потому по-детски наивной.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Не могу сказать, что он мне понравился, но обилие сюжетных поворотов склонило меня оценить его выше "Своего оружия".
Своё оружие
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё. Произведения про войну - классическую, с танками и солдатами-автоматчиками в форме цвета хаки - всегда вызывали у меня отторжение, и к ним я относился несколько предвзято. Этот раз не стал для меня исключением. Сюжет рассказа прост и прямолинеен, как приказ офицера красить траву, и целиком представляет собой описание боевых действий против некоего врага. Главный герой Иван, собственно, воюет, и на этом его участие в сюжете исчерпывается.
Рассказ формально укладывается в тему конкурса. Продирась через кишащие противниками улицы, Иван позади ничего не оставляет. Развязки как таковой нет - главный герой не выигрывает ни войну, ни бой, а разве что проходит через одно боестолкновение. Повествование хоть и чёткое, последовательное, но в отличие от предыдущего рассказа написано неувлекательно, обыкновенно, упрощённо.
Холодный мёд
Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё.
Мистэры организаторы, а также коллеги-писатели, они же по совместительству читатели! Я, возможно, буду черезмерно краток. В прошлом, едва прочитав рассказ, я бы важно покивав головой заключил "автор смог притчей выразить неугасимое стремление любого живого существа возвращаться к своей изначальной сущности, не оставляя ничего позади..." и прочую длинную высокопарную чушь. Но сейчас буду краток, уложившись всего в два слова: плагиат, тырево!
В рассказе умело перечисляются признаки элементов природы - заснеженных деревьев, живущей своей жизнью фауны; а также малозаметные детали наподобие замёрзающих костей Пана (видимо, символизирующих его эмоциональное угасание), меняющих своё настроение в зависимости от прихотей автора. Всё это настолько профессионально переплетено, что я боюсь, что у меня не хватает словооборотов, чтобы передать насколько сильно. Автору, вероятно, под сорок, он опытен и давно набил руку на написании рассказов. 100% публиковался в печатном виде и на сайты всяких маргиналов не заходит, появляясь лишь на каких-нибудь малоизвестных закрытых форумах, чтобы занять очередное первое место и исчезнуть до следующего конкурса. Скорее всего, оттуда и был скопирован этот рассказ.
Поэтому повторюсь: на дваче такие люди не сидят и уж тем более своих произведений сюда не пишут! А значит клеймлю этот рассказ сворованным и отправляю его в шлюзы.
>>87454
В прошлых конкурсах ты не участвовал? Это уже минимум третий рассказ такого уровня и антуража. Наверняка пишет один и тот же человек. Алсо, у нас бывали и другие годные авторы.
Алсо, в своей группе посмотри на Императора.
>сидят и уж тем более своих произведений сюда не пишут!
В прошлых конкурсах ты не участвовал? Это уже минимум третий рассказ такого уровня и антуража. Наверняка пишет один и тот же человек. Алсо, у нас бывали и другие годные авторы.
Алсо, в своей группе посмотри на Императора.
>>87454
Тут вообще крикнул чаечкой. Меня первый раз напечатали через полгода после начала серьезных занятий письмом.
>100% публиковался в печатном виде
Тут вообще крикнул чаечкой. Меня первый раз напечатали через полгода после начала серьезных занятий письмом.
>>87454
Ёбаный ты по голове...
>Рассказ написан грамотно, чистым русским языком, но автор не любит букву Ё.
>замёрзающих костей
Ёбаный ты по голове...
>>87466
Возможно, это знак для внимательных, по которому можно сдетектить полную фальшивость этих рецок с целью утопить хорошие рассказы, подобным кстати Флорео страдал
Возможно, это знак для внимательных, по которому можно сдетектить полную фальшивость этих рецок с целью утопить хорошие рассказы, подобным кстати Флорео страдал
>>87454
Самое смешное, что я специально убрал букву ё в словах. Помню на каком то из прошлых конкурсов наоборот говорили, что только больной человек пишет с буквой ё, но в любом случае, это бы не спасло мой рассказ.
Конкурс удался хороший не взирая на времена. Организация конечно как всегда не очень, но другого у нас нет. Все авторы молодцы. Надеюсь после нашего блица у кого-то появится желание сделать конкурс с закрепом.
Самое смешное, что я специально убрал букву ё в словах. Помню на каком то из прошлых конкурсов наоборот говорили, что только больной человек пишет с буквой ё, но в любом случае, это бы не спасло мой рассказ.
Конкурс удался хороший не взирая на времена. Организация конечно как всегда не очень, но другого у нас нет. Все авторы молодцы. Надеюсь после нашего блица у кого-то появится желание сделать конкурс с закрепом.
>>87454
Свое оружие хотя бы не такая политота, где за место лозунгов "нет войне", мы читаем про злой запад, который заставил бомбить города.
>выше "Своего оружия".
Свое оружие хотя бы не такая политота, где за место лозунгов "нет войне", мы читаем про злой запад, который заставил бомбить города.
>>87514
Это кто-то при вёрстке новогоднего сборника говорил. Букв "Ё" в сборнике, кстати, нет.
>Помню на каком то из прошлых конкурсов
Это кто-то при вёрстке новогоднего сборника говорил. Букв "Ё" в сборнике, кстати, нет.
>>87454
Я про ахреневаю, один хамит в рецензиях, второй слмвает рассказ из-за подозрений в плагиате. Чего вообще дальше ждать?
Я про ахреневаю, один хамит в рецензиях, второй слмвает рассказ из-за подозрений в плагиате. Чего вообще дальше ждать?
>>87545
Надо было у этого вообще рецки не принимать, какая-то необоснованная дичь.
> слмвает рассказ из-за подозрений в плагиате
Надо было у этого вообще рецки не принимать, какая-то необоснованная дичь.
>>87481
Ору, в итоге Флорео и есть автор Холодного мёда.
Ору, в итоге Флорео и есть автор Холодного мёда.
>>87514
Тогда убери ещё Й. И твёрдый знак. И вообще, пиши одной буквой, а то чё их всего 33, так и запутаться можно.
>Самое смешное, что я специально убрал букву ё в словах.
Тогда убери ещё Й. И твёрдый знак. И вообще, пиши одной буквой, а то чё их всего 33, так и запутаться можно.
>>87454
А я напоминаю, что это согласуется со сведениями о среднем возрасте издачера. Школьников просим считать себя здесь не хозяевами равноправными, но гостями, ко скромности приученными.
"Плагиат" он нашёл, смотрите. Недостаточно плохо написано ему.
> Автору, вероятно, под сорок
А я напоминаю, что это согласуется со сведениями о среднем возрасте издачера. Школьников просим считать себя здесь не хозяевами равноправными, но гостями, ко скромности приученными.
"Плагиат" он нашёл, смотрите. Недостаточно плохо написано ему.
>>87583
Обзорщик разнёс рассказ ни за что, обзорщик обладает низким литературным чутьём, но скуф, конечно же, я.
Обзорщик разнёс рассказ ни за что, обзорщик обладает низким литературным чутьём, но скуф, конечно же, я.
>>87454
Это засранные однородными членами, непродираемые блевотные, бессюжетные помои. По слогу очень близко к Шуйтэну. Автор словно дрочит один стилистический приёма на протяжении всего рассказа. К тому же сам автор признаёт что написано не для конкурса. В блице блять, где у всех людей по две недели на написание и вычитку. Ну ахуеть теперь. Автору почёт что добровольно снял.
>>87358
Бледно-мертвецкий рассказ с шутейками уровня Аншлага, читая который начинаешь переживать за климат и загрязнение окружающей среды, потому что на языке отчётливо чувствуется вкус микро пластика и непереработанной бумаги. Более механическую писанину ещё надо постараться найти, даже в рамках этого конкурса.
Нет если это выигрывает то грош цена, потому что тогда получится, что группошиз был прав.
Откуда вы нахуй такие по вылазили?
>Холодный мёд
Это засранные однородными членами, непродираемые блевотные, бессюжетные помои. По слогу очень близко к Шуйтэну. Автор словно дрочит один стилистический приёма на протяжении всего рассказа. К тому же сам автор признаёт что написано не для конкурса. В блице блять, где у всех людей по две недели на написание и вычитку. Ну ахуеть теперь. Автору почёт что добровольно снял.
>>87358
>Написано предельно живо,
>прекрасными приколами.
>Если ты не выиграешь в своей группе, то такому конкурсу грош цена.
Бледно-мертвецкий рассказ с шутейками уровня Аншлага, читая который начинаешь переживать за климат и загрязнение окружающей среды, потому что на языке отчётливо чувствуется вкус микро пластика и непереработанной бумаги. Более механическую писанину ещё надо постараться найти, даже в рамках этого конкурса.
> Если ты не выиграешь то грош цена.
Нет если это выигрывает то грош цена, потому что тогда получится, что группошиз был прав.
Откуда вы нахуй такие по вылазили?
>>87586
Что написал ты?
Что написал ты?
>>87586
Значение знаешь?
>>87588
Они не читали даже рассказы. Не то что рецензии. Какова вероятность правдивости такого утверждения? Я конечно пальцем в небо ткнул, но так ведь и окажется в конце.
>по вылазили?
Значение знаешь?
>>87588
>Может это Флорео настрочил 2 рассказа и решил поиздеваться над всеми. Тут вопросы к Тимате и судьям, как они пропустили такие рецензии?
Они не читали даже рассказы. Не то что рецензии. Какова вероятность правдивости такого утверждения? Я конечно пальцем в небо ткнул, но так ведь и окажется в конце.
>>87588
Нет. Такое в прошлом пару раз случалось, конечно, но нынче мне такие приколы неинтересны.
>Может это Флорео настрочил 2 рассказа и решил поиздеваться над всеми.
Нет. Такое в прошлом пару раз случалось, конечно, но нынче мне такие приколы неинтересны.
Так блэт, господа хорошие судьи. У вас там всё нормально по подсчёту баллов? Сейчас значит в правой 6 рассказов, в левой 5. Это значит что для левой группы сейчас не достанет одного рецензента и балов будет меньше на всех? А в правой группе получается что за второй тур максимальный балл будет 6 а в левой максимальный балл 5? А ещё в первом туре в правой группе был автор с двумя рассказами который давай левой группе авторов одну оценку и получается что левой группе не хватало рецензента для ровного счёт в первом туре? А ещё может кто-то не прислал рецензии с лесенками и там вообще сейчас лютый ад с подсчётом баллов? Надеюсь вы всё учли придумаете систему компенсации баллов и при подсчёте победителей не обосрётесь.
>>87608
Не переживай понапрасну, победят лучшие рассказы.
Не переживай понапрасну, победят лучшие рассказы.
>>87614
Блять сорян, получается правда тупой
> Делятся на количество оценивающих.
> Хули ты такой тупой?
Блять сорян, получается правда тупой
Как же много желчи в вас. Я первый раз участвовал в конкурсе и меня только обсирали, никто не подсказал что исправить а все комментаторы только унижали меня. Спасибо за конкурс, мне не понравилось. Больше я к вам не приду. Справляетесь сами.
>>87626
Тут всегда так, это да. Но все же обычно есть один-два адекватных анона. А вообще, не переживай слишком сильно, грубые комментарии оставляют дегенераты по умолчанию.
Тут всегда так, это да. Но все же обычно есть один-два адекватных анона. А вообще, не переживай слишком сильно, грубые комментарии оставляют дегенераты по умолчанию.
>>87626
Каждый раз говорю себе то же самое.
Каждый раз говорю себе то же самое.
>>87626
Ты из Вилларибо или из Виллабаджо? У меня есть обзоры второй группы. Не выкладывал ещё.
Ты из Вилларибо или из Виллабаджо? У меня есть обзоры второй группы. Не выкладывал ещё.
>>87626
Дождись рецензий, мб кто-то напишет конструктив.
Дождись рецензий, мб кто-то напишет конструктив.
>>87626
Ну хз, я тоже первый раз участвую, но меня прямо-таки по фактам разъебали, аргументированно и объективно.
Ну хз, я тоже первый раз участвую, но меня прямо-таки по фактам разъебали, аргументированно и объективно.
>>87683
Конфоблядка забыли спросить
Конфоблядка забыли спросить
>>87626
Жди рецензий, на конченых не обращай внимание, они и лучших засерают.
Жди рецензий, на конченых не обращай внимание, они и лучших засерают.
Напоминанием, что участники, прошедшие во второй тур, должны оценивать СВОЮ группу.
Вы заметили, кстати, что ВСЕ присланные в продлённое время рассказы не прошли во второй тур?
>>87983
Да. В следующий раз буду заранее писать.
Да. В следующий раз буду заранее писать.
>>87983
Заруинили правило, по которому под конец всегда годноту присылали.
Заруинили правило, по которому под конец всегда годноту присылали.
>>87986
No homo?
No homo?
>>82603 (OP)
Лучше бы всё-таки привязка была к туру + обычному бамплимиту, а не количеству.
>Перекат каждые 1000 постов
Лучше бы всё-таки привязка была к туру + обычному бамплимиту, а не количеству.
>>88016
Это с первых официальных конкурсов правило, когда 500 постов за одни сутки набиралось при сотне участников.
Тут действительно обычный бамп-лимит был бы лучше.
С другой стороны - заранее не угадаешь, сколько будет Джеймсов и рассказов участвовать.
Это с первых официальных конкурсов правило, когда 500 постов за одни сутки набиралось при сотне участников.
Тут действительно обычный бамп-лимит был бы лучше.
С другой стороны - заранее не угадаешь, сколько будет Джеймсов и рассказов участвовать.
Кто-то знает, на каких личностей в конце ссылается автор рассказа про Гослинга?
>>88024
Рудой? Блогер и "Вестник бури", который недавно улетел во Французскую республику.
Рудой? Блогер и "Вестник бури", который недавно улетел во Французскую республику.
>>87605
А какие интересны?
А какие интересны?
>>88023
Эх. Твоя правда.
>С другой стороны - заранее не угадаешь, сколько будет Джеймсов и рассказов участвовать.
Эх. Твоя правда.
>>88034
скорее шизовысер, если времени не жалко можешь прочитать. Смысла там мало, если он вообще есть.
скорее шизовысер, если времени не жалко можешь прочитать. Смысла там мало, если он вообще есть.
>>88040
Чтобы те, кто не написал отзывы сегодня, не написали их завтра.
Чтобы те, кто не написал отзывы сегодня, не написали их завтра.
Давайте, кидайте обзоры уже. Хоть устроим срач до объявления результатов, а потом ещё один, после. Или не срач, а совсем набороот, как получится. Ну, кто смелый?!
>>88043
Да запросто. Только что сдал вот.
Одной тёмной ночью
Не понял этот рассказ. Судя по тому, что я прочитал, он о том, как маньяк исцелился от своих маниакальных наклонностей, что для него стало сорт оф выходом из круга насилия и смерти. Тема с тем, что убийцы нацелились друг на друга выглядит как неплохой сет-ап, но панчлайн слит. "Как тебя зовут?" При чем тут вообще этот вопрос? Мог бы отбивать мысли в кавчках энтером. Было бы читаемее, сейчас выглядит слегка как мешанина.
Тема — видимо, уютный уголок, который воплощён в тех самых маньяцких подворотнях и парках. Хз. Но меня и тема маньяков никак не притягивает, возможно просто не моё.
Про Райана Гослинга
Оно… Странное. В смысле, оно напоминает стилем подачи… Киплинга что ли? Первая часть - это жизненный путь Райана Гослинга, который учит нас не сдаваться, не пасовать перед трудностями, доверять семье и Шварцнеггеру. И тогда у нас в жизни всё получится. В целом, посыл неплох.
Второй рассказ учит, что врать плохо. Как автор целого мира, основной посыл которого в этом, не могу не согласиться - отличный посыл. Правда, не совсем понимаю, почему Рудой. Видимо, для финальной шутки. Оценил, смешно.
Как будто бы до этих рассказов даже не особо хочется докапываться, потому что это действительно симпатичное произведение.
Тема: отсуствует.
Энцелад-прайм
Во первых — Тимате бы по голове, за то, что коверкает названия рассказов в списке. Это у тебя уже не первый раз, кстати, не делай так никогда, ты понял меня?
Во-вторых. Тут у нас описательная порнуха. Кто-то пытался скрестить классический сайфай с анимешным фансервисом. Получилось, вообще-то, неплохо, осталось добавить сюжета. В смысле, концепция “Все хотят выебать ГГ, а он этого не хочет” — отличная концепция для ситкома и её можно успешно реализовывать. Но у тебя это воплощено в том, что герой грустно ворчит, пока его все ебут. И мечтает о руде, ага.
Из за чего твой рассказ выглядит как… серия сет-апов без панчлайнов вообще. И это плохо.
Тема: “Не оставь…”? Вообще - темы нет.
Мусорщики
Сначала я хотел начать ворчать, что ты написал текст на 40 страниц, и мне его читать неохота. А потом… а потом я начал его читать, и не заметил, как сорок страниц оказались позади. И, блин, это офигенно.
Погоди, дай чуток уложу впечатления…
В этом рассказе хорошо всё. Хорош фантдоп — вся эта тема со “Срыванием временного слоя” через уборку вещей напоминает одновременно, лол, собирательство во всяких играх и рассказ с одного из конкурсов… где вещи якорями времени были, название уже не вспомню. Вот только в том рассказе с этим автор запутался и налажал, а ты — о нет, ты не налажал и близко.
Томные моменты между Чайкой и Кедром тоже клёвые. Я уже говорил, что я люблю фансервис, и вот это — оно и есть. Уместный, красивый, и хорошо прописанный фансервис.
Образ подростка выписан хорошо, комиссар в начале в меру зловещий, мечущаяся в конце Чайка, которая, судя по всему, планирует… прыгнуть за стену (?) — тоже довольно клишированный, но от того не менее прекрасный образ “Девушки, в которой кто-то раскрыл чувства”.
Единственный минус — и тот субъективный — открытая концовка. Я не люблю открытые концовки, потому что, ну, они оставляют ощущение незавершённости. А произведения, особенно хорошие произведения не должны быть такими. Открытая концовка в плохом рассказе позволяет додумать к нему что-нибудь, что будет не таким плохим. Открытая концовка в хорошем рассказе вызывает желание топнуть и крикнуть в бессилии “Автор, ну что же ты, ну ещё бы пару страничек!”
Тема, тема… в пекло тему, она тут вставлена одной репликой для прохождения в конкурс, но вечная слава Принципу Перегрина и да будет он используем на каждом из конкурсов.
Я прочитал все рассказы конкурса и этот — однозначный победитель. 10/10. Пиши исчо.
Окончательное падение тирании кровавого императора.
Это не тот же автор, что у рассказа про колонистов, которые крепость обороняли и в итоге это оказалось игрушками? Хотя, возможно, просто совпадение.
Хороший рассказ! Прям ламповость в её каноническом воплощении. Я не знаю, почему была выбрана эстетика американской семьи, но, возможно, она просто нравится автору — так почему бы и нет. В принципе, это не меняет восприятие, и, типа, ФЛЕШБЕКИ к своему детству на даче я ловил не переставая.
При этом как будто бы толком нечего сказать о сюжете - его тут нет. Героиня будто бы разочаровывается в своём уголке, но в следующем же предложении снова им очаровывается. При этом, в отличие, например, от Энцелада, отсутствие сюжета здесь не мешает, и это читается как хорошая слайсовая серия, которая целиком и полностью реализует свой потенциал атмосферы.
Тема раскрыта, причем раскрыта в контексте, буквально всей локацией. Уютный тут весь рассказ, а не какой-то уголок.
Да запросто. Только что сдал вот.
Одной тёмной ночью
Не понял этот рассказ. Судя по тому, что я прочитал, он о том, как маньяк исцелился от своих маниакальных наклонностей, что для него стало сорт оф выходом из круга насилия и смерти. Тема с тем, что убийцы нацелились друг на друга выглядит как неплохой сет-ап, но панчлайн слит. "Как тебя зовут?" При чем тут вообще этот вопрос? Мог бы отбивать мысли в кавчках энтером. Было бы читаемее, сейчас выглядит слегка как мешанина.
Тема — видимо, уютный уголок, который воплощён в тех самых маньяцких подворотнях и парках. Хз. Но меня и тема маньяков никак не притягивает, возможно просто не моё.
Про Райана Гослинга
Оно… Странное. В смысле, оно напоминает стилем подачи… Киплинга что ли? Первая часть - это жизненный путь Райана Гослинга, который учит нас не сдаваться, не пасовать перед трудностями, доверять семье и Шварцнеггеру. И тогда у нас в жизни всё получится. В целом, посыл неплох.
Второй рассказ учит, что врать плохо. Как автор целого мира, основной посыл которого в этом, не могу не согласиться - отличный посыл. Правда, не совсем понимаю, почему Рудой. Видимо, для финальной шутки. Оценил, смешно.
Как будто бы до этих рассказов даже не особо хочется докапываться, потому что это действительно симпатичное произведение.
Тема: отсуствует.
Энцелад-прайм
Во первых — Тимате бы по голове, за то, что коверкает названия рассказов в списке. Это у тебя уже не первый раз, кстати, не делай так никогда, ты понял меня?
Во-вторых. Тут у нас описательная порнуха. Кто-то пытался скрестить классический сайфай с анимешным фансервисом. Получилось, вообще-то, неплохо, осталось добавить сюжета. В смысле, концепция “Все хотят выебать ГГ, а он этого не хочет” — отличная концепция для ситкома и её можно успешно реализовывать. Но у тебя это воплощено в том, что герой грустно ворчит, пока его все ебут. И мечтает о руде, ага.
Из за чего твой рассказ выглядит как… серия сет-апов без панчлайнов вообще. И это плохо.
Тема: “Не оставь…”? Вообще - темы нет.
Мусорщики
Сначала я хотел начать ворчать, что ты написал текст на 40 страниц, и мне его читать неохота. А потом… а потом я начал его читать, и не заметил, как сорок страниц оказались позади. И, блин, это офигенно.
Погоди, дай чуток уложу впечатления…
В этом рассказе хорошо всё. Хорош фантдоп — вся эта тема со “Срыванием временного слоя” через уборку вещей напоминает одновременно, лол, собирательство во всяких играх и рассказ с одного из конкурсов… где вещи якорями времени были, название уже не вспомню. Вот только в том рассказе с этим автор запутался и налажал, а ты — о нет, ты не налажал и близко.
Томные моменты между Чайкой и Кедром тоже клёвые. Я уже говорил, что я люблю фансервис, и вот это — оно и есть. Уместный, красивый, и хорошо прописанный фансервис.
Образ подростка выписан хорошо, комиссар в начале в меру зловещий, мечущаяся в конце Чайка, которая, судя по всему, планирует… прыгнуть за стену (?) — тоже довольно клишированный, но от того не менее прекрасный образ “Девушки, в которой кто-то раскрыл чувства”.
Единственный минус — и тот субъективный — открытая концовка. Я не люблю открытые концовки, потому что, ну, они оставляют ощущение незавершённости. А произведения, особенно хорошие произведения не должны быть такими. Открытая концовка в плохом рассказе позволяет додумать к нему что-нибудь, что будет не таким плохим. Открытая концовка в хорошем рассказе вызывает желание топнуть и крикнуть в бессилии “Автор, ну что же ты, ну ещё бы пару страничек!”
Тема, тема… в пекло тему, она тут вставлена одной репликой для прохождения в конкурс, но вечная слава Принципу Перегрина и да будет он используем на каждом из конкурсов.
Я прочитал все рассказы конкурса и этот — однозначный победитель. 10/10. Пиши исчо.
Окончательное падение тирании кровавого императора.
Это не тот же автор, что у рассказа про колонистов, которые крепость обороняли и в итоге это оказалось игрушками? Хотя, возможно, просто совпадение.
Хороший рассказ! Прям ламповость в её каноническом воплощении. Я не знаю, почему была выбрана эстетика американской семьи, но, возможно, она просто нравится автору — так почему бы и нет. В принципе, это не меняет восприятие, и, типа, ФЛЕШБЕКИ к своему детству на даче я ловил не переставая.
При этом как будто бы толком нечего сказать о сюжете - его тут нет. Героиня будто бы разочаровывается в своём уголке, но в следующем же предложении снова им очаровывается. При этом, в отличие, например, от Энцелада, отсутствие сюжета здесь не мешает, и это читается как хорошая слайсовая серия, которая целиком и полностью реализует свой потенциал атмосферы.
Тема раскрыта, причем раскрыта в контексте, буквально всей локацией. Уютный тут весь рассказ, а не какой-то уголок.
>>88043
Да запросто. Только что сдал вот.
Одной тёмной ночью
Не понял этот рассказ. Судя по тому, что я прочитал, он о том, как маньяк исцелился от своих маниакальных наклонностей, что для него стало сорт оф выходом из круга насилия и смерти. Тема с тем, что убийцы нацелились друг на друга выглядит как неплохой сет-ап, но панчлайн слит. "Как тебя зовут?" При чем тут вообще этот вопрос? Мог бы отбивать мысли в кавчках энтером. Было бы читаемее, сейчас выглядит слегка как мешанина.
Тема — видимо, уютный уголок, который воплощён в тех самых маньяцких подворотнях и парках. Хз. Но меня и тема маньяков никак не притягивает, возможно просто не моё.
Про Райана Гослинга
Оно… Странное. В смысле, оно напоминает стилем подачи… Киплинга что ли? Первая часть - это жизненный путь Райана Гослинга, который учит нас не сдаваться, не пасовать перед трудностями, доверять семье и Шварцнеггеру. И тогда у нас в жизни всё получится. В целом, посыл неплох.
Второй рассказ учит, что врать плохо. Как автор целого мира, основной посыл которого в этом, не могу не согласиться - отличный посыл. Правда, не совсем понимаю, почему Рудой. Видимо, для финальной шутки. Оценил, смешно.
Как будто бы до этих рассказов даже не особо хочется докапываться, потому что это действительно симпатичное произведение.
Тема: отсуствует.
Энцелад-прайм
Во первых — Тимате бы по голове, за то, что коверкает названия рассказов в списке. Это у тебя уже не первый раз, кстати, не делай так никогда, ты понял меня?
Во-вторых. Тут у нас описательная порнуха. Кто-то пытался скрестить классический сайфай с анимешным фансервисом. Получилось, вообще-то, неплохо, осталось добавить сюжета. В смысле, концепция “Все хотят выебать ГГ, а он этого не хочет” — отличная концепция для ситкома и её можно успешно реализовывать. Но у тебя это воплощено в том, что герой грустно ворчит, пока его все ебут. И мечтает о руде, ага.
Из за чего твой рассказ выглядит как… серия сет-апов без панчлайнов вообще. И это плохо.
Тема: “Не оставь…”? Вообще - темы нет.
Мусорщики
Сначала я хотел начать ворчать, что ты написал текст на 40 страниц, и мне его читать неохота. А потом… а потом я начал его читать, и не заметил, как сорок страниц оказались позади. И, блин, это офигенно.
Погоди, дай чуток уложу впечатления…
В этом рассказе хорошо всё. Хорош фантдоп — вся эта тема со “Срыванием временного слоя” через уборку вещей напоминает одновременно, лол, собирательство во всяких играх и рассказ с одного из конкурсов… где вещи якорями времени были, название уже не вспомню. Вот только в том рассказе с этим автор запутался и налажал, а ты — о нет, ты не налажал и близко.
Томные моменты между Чайкой и Кедром тоже клёвые. Я уже говорил, что я люблю фансервис, и вот это — оно и есть. Уместный, красивый, и хорошо прописанный фансервис.
Образ подростка выписан хорошо, комиссар в начале в меру зловещий, мечущаяся в конце Чайка, которая, судя по всему, планирует… прыгнуть за стену (?) — тоже довольно клишированный, но от того не менее прекрасный образ “Девушки, в которой кто-то раскрыл чувства”.
Единственный минус — и тот субъективный — открытая концовка. Я не люблю открытые концовки, потому что, ну, они оставляют ощущение незавершённости. А произведения, особенно хорошие произведения не должны быть такими. Открытая концовка в плохом рассказе позволяет додумать к нему что-нибудь, что будет не таким плохим. Открытая концовка в хорошем рассказе вызывает желание топнуть и крикнуть в бессилии “Автор, ну что же ты, ну ещё бы пару страничек!”
Тема, тема… в пекло тему, она тут вставлена одной репликой для прохождения в конкурс, но вечная слава Принципу Перегрина и да будет он используем на каждом из конкурсов.
Я прочитал все рассказы конкурса и этот — однозначный победитель. 10/10. Пиши исчо.
Окончательное падение тирании кровавого императора.
Это не тот же автор, что у рассказа про колонистов, которые крепость обороняли и в итоге это оказалось игрушками? Хотя, возможно, просто совпадение.
Хороший рассказ! Прям ламповость в её каноническом воплощении. Я не знаю, почему была выбрана эстетика американской семьи, но, возможно, она просто нравится автору — так почему бы и нет. В принципе, это не меняет восприятие, и, типа, ФЛЕШБЕКИ к своему детству на даче я ловил не переставая.
При этом как будто бы толком нечего сказать о сюжете - его тут нет. Героиня будто бы разочаровывается в своём уголке, но в следующем же предложении снова им очаровывается. При этом, в отличие, например, от Энцелада, отсутствие сюжета здесь не мешает, и это читается как хорошая слайсовая серия, которая целиком и полностью реализует свой потенциал атмосферы.
Тема раскрыта, причем раскрыта в контексте, буквально всей локацией. Уютный тут весь рассказ, а не какой-то уголок.
Да запросто. Только что сдал вот.
Одной тёмной ночью
Не понял этот рассказ. Судя по тому, что я прочитал, он о том, как маньяк исцелился от своих маниакальных наклонностей, что для него стало сорт оф выходом из круга насилия и смерти. Тема с тем, что убийцы нацелились друг на друга выглядит как неплохой сет-ап, но панчлайн слит. "Как тебя зовут?" При чем тут вообще этот вопрос? Мог бы отбивать мысли в кавчках энтером. Было бы читаемее, сейчас выглядит слегка как мешанина.
Тема — видимо, уютный уголок, который воплощён в тех самых маньяцких подворотнях и парках. Хз. Но меня и тема маньяков никак не притягивает, возможно просто не моё.
Про Райана Гослинга
Оно… Странное. В смысле, оно напоминает стилем подачи… Киплинга что ли? Первая часть - это жизненный путь Райана Гослинга, который учит нас не сдаваться, не пасовать перед трудностями, доверять семье и Шварцнеггеру. И тогда у нас в жизни всё получится. В целом, посыл неплох.
Второй рассказ учит, что врать плохо. Как автор целого мира, основной посыл которого в этом, не могу не согласиться - отличный посыл. Правда, не совсем понимаю, почему Рудой. Видимо, для финальной шутки. Оценил, смешно.
Как будто бы до этих рассказов даже не особо хочется докапываться, потому что это действительно симпатичное произведение.
Тема: отсуствует.
Энцелад-прайм
Во первых — Тимате бы по голове, за то, что коверкает названия рассказов в списке. Это у тебя уже не первый раз, кстати, не делай так никогда, ты понял меня?
Во-вторых. Тут у нас описательная порнуха. Кто-то пытался скрестить классический сайфай с анимешным фансервисом. Получилось, вообще-то, неплохо, осталось добавить сюжета. В смысле, концепция “Все хотят выебать ГГ, а он этого не хочет” — отличная концепция для ситкома и её можно успешно реализовывать. Но у тебя это воплощено в том, что герой грустно ворчит, пока его все ебут. И мечтает о руде, ага.
Из за чего твой рассказ выглядит как… серия сет-апов без панчлайнов вообще. И это плохо.
Тема: “Не оставь…”? Вообще - темы нет.
Мусорщики
Сначала я хотел начать ворчать, что ты написал текст на 40 страниц, и мне его читать неохота. А потом… а потом я начал его читать, и не заметил, как сорок страниц оказались позади. И, блин, это офигенно.
Погоди, дай чуток уложу впечатления…
В этом рассказе хорошо всё. Хорош фантдоп — вся эта тема со “Срыванием временного слоя” через уборку вещей напоминает одновременно, лол, собирательство во всяких играх и рассказ с одного из конкурсов… где вещи якорями времени были, название уже не вспомню. Вот только в том рассказе с этим автор запутался и налажал, а ты — о нет, ты не налажал и близко.
Томные моменты между Чайкой и Кедром тоже клёвые. Я уже говорил, что я люблю фансервис, и вот это — оно и есть. Уместный, красивый, и хорошо прописанный фансервис.
Образ подростка выписан хорошо, комиссар в начале в меру зловещий, мечущаяся в конце Чайка, которая, судя по всему, планирует… прыгнуть за стену (?) — тоже довольно клишированный, но от того не менее прекрасный образ “Девушки, в которой кто-то раскрыл чувства”.
Единственный минус — и тот субъективный — открытая концовка. Я не люблю открытые концовки, потому что, ну, они оставляют ощущение незавершённости. А произведения, особенно хорошие произведения не должны быть такими. Открытая концовка в плохом рассказе позволяет додумать к нему что-нибудь, что будет не таким плохим. Открытая концовка в хорошем рассказе вызывает желание топнуть и крикнуть в бессилии “Автор, ну что же ты, ну ещё бы пару страничек!”
Тема, тема… в пекло тему, она тут вставлена одной репликой для прохождения в конкурс, но вечная слава Принципу Перегрина и да будет он используем на каждом из конкурсов.
Я прочитал все рассказы конкурса и этот — однозначный победитель. 10/10. Пиши исчо.
Окончательное падение тирании кровавого императора.
Это не тот же автор, что у рассказа про колонистов, которые крепость обороняли и в итоге это оказалось игрушками? Хотя, возможно, просто совпадение.
Хороший рассказ! Прям ламповость в её каноническом воплощении. Я не знаю, почему была выбрана эстетика американской семьи, но, возможно, она просто нравится автору — так почему бы и нет. В принципе, это не меняет восприятие, и, типа, ФЛЕШБЕКИ к своему детству на даче я ловил не переставая.
При этом как будто бы толком нечего сказать о сюжете - его тут нет. Героиня будто бы разочаровывается в своём уголке, но в следующем же предложении снова им очаровывается. При этом, в отличие, например, от Энцелада, отсутствие сюжета здесь не мешает, и это читается как хорошая слайсовая серия, которая целиком и полностью реализует свой потенциал атмосферы.
Тема раскрыта, причем раскрыта в контексте, буквально всей локацией. Уютный тут весь рассказ, а не какой-то уголок.
>>88047
В инцеладе либо уютный уголок, либо в ответе за тех, кого приручили. Он в корабле прятался от женщин и был в ответе за кошкодевочку, которую приручил, наверное.
В инцеладе либо уютный уголок, либо в ответе за тех, кого приручили. Он в корабле прятался от женщин и был в ответе за кошкодевочку, которую приручил, наверное.
>>88054
Алиса откровенно никакой рассказ, даже не плохой, просто нииикааакущиииийй.
Алиса откровенно никакой рассказ, даже не плохой, просто нииикааакущиииийй.
>>88055
Разве не "ничего позади"?
Разве не "ничего позади"?
>>88047
Заорал. Ты прочитай название-то рассказа-то.
А может, оно и к лучшему, что выросло поколение без соответствующего культурного загруза.
> Киплинга что ли?
Заорал. Ты прочитай название-то рассказа-то.
А может, оно и к лучшему, что выросло поколение без соответствующего культурного загруза.
>>88047
Обрати внимание, что главные герои - единственные, кто назван по имени.
Так и должно быть, это лихорадка погони, там персонажи по сути сбиты в кучу-малу и их мысли тоже, они производятся одновременно и, конечно, должны в мешанине быть.
Тема, наверное, ничего позади.
Я не автор, если вдруг.
>"Как тебя зовут?" При чем тут вообще этот вопрос?
Обрати внимание, что главные герои - единственные, кто назван по имени.
>сейчас выглядит слегка как мешанина
Так и должно быть, это лихорадка погони, там персонажи по сути сбиты в кучу-малу и их мысли тоже, они производятся одновременно и, конечно, должны в мешанине быть.
Тема, наверное, ничего позади.
Я не автор, если вдруг.
>>88064
И? Почему имя в этом рассказе - это что-то важное?
>Обрати внимание, что главные герои - единственные, кто назван по имени.
И? Почему имя в этом рассказе - это что-то важное?
>>88064
Спасибо, приятель. Приятно видеть, как кто-то желает защитить мою честь!
Спасибо, приятель. Приятно видеть, как кто-то желает защитить мою честь!
44 Кб, 859x175>>88061
Ну, соцреализм, какой я его знаю, выглядит не так. Типа, глянь "Как закалялась сталь" или "Поездку на голод". А это прям, типа, вот отдаёт Киплинговским... Ну типа пикрил.
>Заорал. Ты прочитай название-то рассказа-то.
Ну, соцреализм, какой я его знаю, выглядит не так. Типа, глянь "Как закалялась сталь" или "Поездку на голод". А это прям, типа, вот отдаёт Киплинговским... Ну типа пикрил.
>>88070
Вот тебе мой отзыв на Гослинга для сравнения.
Поучительные истории про Райана Гослинга
Хотя Маня и не пытался скрыть, что за основу взял рассказы Зощенко о Ленине для детей, всё-таки один-в-один историю с кувшином можно было и не копировать.
Постмодернизм, но сделанный мастерски. Смешать Драйв, Зощенко, актуалочку в гремучий коктейль и не скатиться в пошлость надо уметь. На моменте появления Рудого заржал в голосину, до того было неожиданно. Впрочем, с самого начала читал рассказ с широченной лыбой на лице — я же на этих рассказах о Ленине вырос, и тут такое возвращение в детство с неожиданной подачей.
Про качество текста говорить нечего — не хуже оригинальных рассказов.
Поставил бы рассказ на первое место, но актуалочка.
Вот тебе мой отзыв на Гослинга для сравнения.
Поучительные истории про Райана Гослинга
Хотя Маня и не пытался скрыть, что за основу взял рассказы Зощенко о Ленине для детей, всё-таки один-в-один историю с кувшином можно было и не копировать.
Постмодернизм, но сделанный мастерски. Смешать Драйв, Зощенко, актуалочку в гремучий коктейль и не скатиться в пошлость надо уметь. На моменте появления Рудого заржал в голосину, до того было неожиданно. Впрочем, с самого начала читал рассказ с широченной лыбой на лице — я же на этих рассказах о Ленине вырос, и тут такое возвращение в детство с неожиданной подачей.
Про качество текста говорить нечего — не хуже оригинальных рассказов.
Поставил бы рассказ на первое место, но актуалочка.
>>88070
У Киплинга гораздо больше деталей. Здесь суше и фамильярднее. А разгадка проста: так выглядел ранний агитационный худлит для малограмотного населения.
У Киплинга гораздо больше деталей. Здесь суше и фамильярднее. А разгадка проста: так выглядел ранний агитационный худлит для малограмотного населения.
>>88047
Прочитал комсомолку, очень душевно, даже жаль, что я не поддерживаю идеи Маркса.
Прочитал комсомолку, очень душевно, даже жаль, что я не поддерживаю идеи Маркса.
>>88047
Кстати, я правильно понял, что Виктор Денисович остался при своем мнении, но понял, чтолишился поддержки и сделал вид, что пошел за большинством, а остальные же комсомольцы,кроме Алисы, просто боялись перечить ему?
Кстати, я правильно понял, что Виктор Денисович остался при своем мнении, но понял, чтолишился поддержки и сделал вид, что пошел за большинством, а остальные же комсомольцы,кроме Алисы, просто боялись перечить ему?
>>88090
как я понял, Дашу просто никто не хотел исключать. Алиса говорила очевидные вещи, но скорее всего от партии "сверху" была установка, что партии не нужны потенциальные предатели: - "пусть народ знает, что партия идет верным ходом и правильные люди ведут страну в светлое будущее, потому ей нужно верить и не бунтарствовать". Комсомольцы боялись перечить руководству, Алиса выступила против исключения Даши, комсомольцы осмелели и поддержали ее, ведь не они первые начали выступать против. Викто Денисович, понял, что переть против толпы не очень для имиджа рукоаодителя, да и ссориться с коллективом не хочется, вот и так резко поменчл свое мнение, которое он держал в себе, судя по всему, недели или месяцы.
как я понял, Дашу просто никто не хотел исключать. Алиса говорила очевидные вещи, но скорее всего от партии "сверху" была установка, что партии не нужны потенциальные предатели: - "пусть народ знает, что партия идет верным ходом и правильные люди ведут страну в светлое будущее, потому ей нужно верить и не бунтарствовать". Комсомольцы боялись перечить руководству, Алиса выступила против исключения Даши, комсомольцы осмелели и поддержали ее, ведь не они первые начали выступать против. Викто Денисович, понял, что переть против толпы не очень для имиджа рукоаодителя, да и ссориться с коллективом не хочется, вот и так резко поменчл свое мнение, которое он держал в себе, судя по всему, недели или месяцы.
>>88101
Круто ты всё это считал из текста, где нет ни единого описания мыслей или действий комсомольцев или их руководителя. С такой фантазией тебе бы рассказы писать.
> Комсомольцы боялись перечить руководству, Алиса выступила против исключения Даши, комсомольцы осмелели и поддержали ее, ведь не они первые начали выступать против. Викто Денисович, понял, что переть против толпы не очень для имиджа рукоаодителя, да и ссориться с коллективом не хочется, вот и так резко поменчл свое мнение, которое он держал в себе, судя по всему, недели или месяцы.
Круто ты всё это считал из текста, где нет ни единого описания мыслей или действий комсомольцев или их руководителя. С такой фантазией тебе бы рассказы писать.
>>88101
Всё это не более чем твой спгс.
Дашу никто не хотел исключать из комсолов, но при этом почему-то из школы выгоняли чуть ли не прямым текстом.
Всё это не более чем твой спгс.
Дашу никто не хотел исключать из комсолов, но при этом почему-то из школы выгоняли чуть ли не прямым текстом.
>>88101
Нет уж, джеймс. Ты описал, как должно было быть в рассказе. Сейчас там подобного нет.
Персонажи меняют мнение на 180 из-за одной пылкой речи. Предпосылок ноль. В том и проблема рассказа.
Видимо, ты пытался понять рассказ хоть как-то. Не может же быть, что написанное буквами - нелогично. Надо сходить, разобраться
Нет уж, джеймс. Ты описал, как должно было быть в рассказе. Сейчас там подобного нет.
Персонажи меняют мнение на 180 из-за одной пылкой речи. Предпосылок ноль. В том и проблема рассказа.
Видимо, ты пытался понять рассказ хоть как-то. Не может же быть, что написанное буквами - нелогично. Надо сходить, разобраться
>>88128
>Персонажи меняют мнение на 180 из-за одной пылкой речи.
>Имплаинг ИРЛ так не бывает, особенно когда речь о решениях "Давайте решим вот прям ща", а не длительных процессах.
>>88130
Так они именно что решили всё задолго до выступления Алисы. Ирл её бы выслушали вполуха, вяло похлопали и отправились бы в столовую. Даже при наличии благих намерений а откуда? Девочку травили всей школой с подачи директора победила бы инертность. Выступление одной женщины без ранга альфача против всех. Хм, кто же победит.
Так они именно что решили всё задолго до выступления Алисы. Ирл её бы выслушали вполуха, вяло похлопали и отправились бы в столовую. Даже при наличии благих намерений а откуда? Девочку травили всей школой с подачи директора победила бы инертность. Выступление одной женщины без ранга альфача против всех. Хм, кто же победит.
>>88131
Она разве не была в ранге альфача, как минимум неофициально? Типа, имхо тут было ключевое что топовая мастерица работы с учениками которую аж в Столицу пригласили остаётся тут и под личную ответственность берет врагонародную дочку. Ну и все типа "Ну раз ты берешь под ответственность — бери, потом если что с тебя спросим."
>Выступление одной женщины без ранга альфача против всех.
Она разве не была в ранге альфача, как минимум неофициально? Типа, имхо тут было ключевое что топовая мастерица работы с учениками которую аж в Столицу пригласили остаётся тут и под личную ответственность берет врагонародную дочку. Ну и все типа "Ну раз ты берешь под ответственность — бери, потом если что с тебя спросим."
>>88133
Так это всё должно было проговариваться автором. Должны были расставляться ружья. Такие, как предварительное взаимодействие Алисы с местными партийными или многообещающее мягкосердечие директора. Этого нет. Директор показан чуть ли не извергом.
Персонажи не могут без предварительного разворота поменять мнение на 180. Это база.
Так это всё должно было проговариваться автором. Должны были расставляться ружья. Такие, как предварительное взаимодействие Алисы с местными партийными или многообещающее мягкосердечие директора. Этого нет. Директор показан чуть ли не извергом.
Персонажи не могут без предварительного разворота поменять мнение на 180. Это база.
>>88135
Ну, вроде на том, что Алиса вся из себя такая охуенная, акцент делали постоянно. Типа, рекомендации получила, в командировку принята, и вот все это. Партийцы да, лол, показаны хтоническим злом. Что охуенно неожиданно для Фея
>Так это всё должно было проговариваться автором.
Ну, вроде на том, что Алиса вся из себя такая охуенная, акцент делали постоянно. Типа, рекомендации получила, в командировку принята, и вот все это. Партийцы да, лол, показаны хтоническим злом. Что охуенно неожиданно для Фея
334 Кб, 1125x1080>>88135
Вот для этого автор оставил пространство для додумывания читателем. Я вот считаю, что Виктор Денисович изменил мнение после выступления Алисы с целью склонить её к сексу. И вообще, затеял эту многоходовку с травлей только ради этой корыстной цели. Рассказ этому не противоречит, так что в уме я уже написал порнофанфик, в котором... впрочем, я отвлёкся.
Хорошие рассказы не всегда написаны идеально, но всегда дают поле для обсуждения. Взять вот то же Бесконечное лето, написанное не сказать чтобы хорошо, но породившее море фанфиков и переписываний "надо так" из-за недовольства читателей каноном.
Вот для этого автор оставил пространство для додумывания читателем. Я вот считаю, что Виктор Денисович изменил мнение после выступления Алисы с целью склонить её к сексу. И вообще, затеял эту многоходовку с травлей только ради этой корыстной цели. Рассказ этому не противоречит, так что в уме я уже написал порнофанфик, в котором... впрочем, я отвлёкся.
Хорошие рассказы не всегда написаны идеально, но всегда дают поле для обсуждения. Взять вот то же Бесконечное лето, написанное не сказать чтобы хорошо, но породившее море фанфиков и переписываний "надо так" из-за недовольства читателей каноном.
>>88136
И что? Мотивация партийцев. Где она? Почему хтоническое зло превратилось в хаотик гуд по щелчку пальцев?
>Ну, вроде на том, что Алиса вся из себя такая охуенная, акцент делали постоянно
И что? Мотивация партийцев. Где она? Почему хтоническое зло превратилось в хаотик гуд по щелчку пальцев?
>>88137
@
ВИКТОР ДЕНИСОВИЧ, С ВАМИ ВСЕ ХОРОШО?
@
ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ, САДИТЕСЬ
@
ВОТ, ВЫПЕЙТЕ...
@
ВОТ ОНО КАК...
@
О, ЭТО ПРОСТО УЖАСНО!
@
ДА, ПОНИМАЮ
@
ЭТО НОРМАЛЬНО. НО КОММУНИСТ ДОЛЖЕН УМЕТЬ ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В РУКАХ!
@
ХОТИТЕ Я ПОБУДУ ВАШЕЙ ПОДРУГОЙ? ВЫ МОЖЕТЕ ПРИХОДИТЬ ПОГОВОРИТЬ КОГДА УГОДНО. КСТАТИ, О МОЕЙ ПРОТЕЖЕ...
>после выступления Алисы с целью склонить её к сексу.
@
ВИКТОР ДЕНИСОВИЧ, С ВАМИ ВСЕ ХОРОШО?
@
ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ, САДИТЕСЬ
@
ВОТ, ВЫПЕЙТЕ...
@
ВОТ ОНО КАК...
@
О, ЭТО ПРОСТО УЖАСНО!
@
ДА, ПОНИМАЮ
@
ЭТО НОРМАЛЬНО. НО КОММУНИСТ ДОЛЖЕН УМЕТЬ ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В РУКАХ!
@
ХОТИТЕ Я ПОБУДУ ВАШЕЙ ПОДРУГОЙ? ВЫ МОЖЕТЕ ПРИХОДИТЬ ПОГОВОРИТЬ КОГДА УГОДНО. КСТАТИ, О МОЕЙ ПРОТЕЖЕ...
>>88138
Потому что это Фей, ебана. Он органически не способен сделать коммуниста по-настоящему злым.
>Почему хтоническое зло превратилось в хаотик гуд по щелчку пальцев?
Потому что это Фей, ебана. Он органически не способен сделать коммуниста по-настоящему злым.
>>88140
Неистово проиграл, представляя эту сцену. Ты хорош!
Но это уже совсем другой был бы рассказ, об опутавшей школу паутине любви и заботы с логовом паучихи в маленькой библиотеке.
Неистово проиграл, представляя эту сцену. Ты хорош!
Но это уже совсем другой был бы рассказ, об опутавшей школу паутине любви и заботы с логовом паучихи в маленькой библиотеке.
>>88141
Так не надо было с самого начала делать их злыми. Об этом речь.
Видимо, аниме и новеллы разрушили Фею представление о не картонных персонажах.
Так не надо было с самого начала делать их злыми. Об этом речь.
Видимо, аниме и новеллы разрушили Фею представление о не картонных персонажах.
>>88138
Ее нет. Они слышат "враг народа" - они голосуют за исключение. Чтобы собрание закончить и съебаться домой бухать. Всем наплевать на эту девочку. Алиса выступила с речью - и все проголосовали за то, чтобы оставить, просто потому что спорить с Алисой никому не охота, а результат не важен.
Потому что нет там хтонического зла. Есть только бюрократы-похуисты, которым испортить жизнь кому-то - как нефиг делать.
>Мотивация партийцев. Где она?
Ее нет. Они слышат "враг народа" - они голосуют за исключение. Чтобы собрание закончить и съебаться домой бухать. Всем наплевать на эту девочку. Алиса выступила с речью - и все проголосовали за то, чтобы оставить, просто потому что спорить с Алисой никому не охота, а результат не важен.
>Почему хтоническое зло превратилось в хаотик гуд по щелчку пальцев?
Потому что нет там хтонического зла. Есть только бюрократы-похуисты, которым испортить жизнь кому-то - как нефиг делать.
>>88143
Новая нормальность же. Многогранность не нужна, нужна утилитарность.
>аниме и новеллы разрушили Фею представление о не картонных персонажах.
Новая нормальность же. Многогранность не нужна, нужна утилитарность.
>>88147
Да, утилитарными людьми без рефлексии легче управлять.
>>88145
Смотри. Ты отвечаешь на пост, который отвечает на >>88136. Хтоническое зло там есть с точки зрения того джеймса. Отчасти разделяю, так как поведение антагонистов настолько же беспощадно, насколько бессмысленно.
Да, утилитарными людьми без рефлексии легче управлять.
>>88145
>Потому что нет там хтонического зла
Смотри. Ты отвечаешь на пост, который отвечает на >>88136. Хтоническое зло там есть с точки зрения того джеймса. Отчасти разделяю, так как поведение антагонистов настолько же беспощадно, насколько бессмысленно.
Фей пытается объединить огонь и воду. Советскую власть с добротой и лаской. Тут стоило бы выбрать одно, превратить совок в волшебную страну с радугой и пони, сделав повествование фантастикой. Так стоп, это же инферия. Ну тогда получается, что любое творчество фея в совковой тематике вне инферии уничтожает само себя. Ведь фей - добряшка.
Надо ему не писать про совок, либо писать про инфероселениток.
Надо ему не писать про совок, либо писать про инфероселениток.
>>88153
Вот тут соглы.
Вот тут соглы.
>>88153
Так, дети, работает диалектический синтез.
>Советскую власть с добротой и лаской. Тут стоило бы выбрать одно, превратить совок в волшебную страну с радугой и пони, сделав повествование фантастикой. Так стоп, это же инферия
Так, дети, работает диалектический синтез.
>>88153
Но заметь: стоило Фею писать про совок с добротой и лаской, при этом не в сеттинге Инферии - он прошёл в финал. Впервые за два года.
>Надо ему не писать про совок, либо писать про инфероселениток.
Но заметь: стоило Фею писать про совок с добротой и лаской, при этом не в сеттинге Инферии - он прошёл в финал. Впервые за два года.
>>88153
Дело не в советском сеттинге. Соцреализм прекрасно умел убеждать в человечности и душевности партийных. Дело исключительно в непрописанности мотиваций персонажей.
Дело не в советском сеттинге. Соцреализм прекрасно умел убеждать в человечности и душевности партийных. Дело исключительно в непрописанности мотиваций персонажей.
>>88156
Это больше говорит об остальных участниках, чем о Фее.
Это больше говорит об остальных участниках, чем о Фее.
>>88156
Он мне симпатичен своим творчеством, я рад за него. Фей с его вкладом в конкурсную жизнь издача в качестве автора, организатора, чтеца и создателя порно сборника достоин выйти в финал.
>Впервые за два года.
Он мне симпатичен своим творчеством, я рад за него. Фей с его вкладом в конкурсную жизнь издача в качестве автора, организатора, чтеца и создателя порно сборника достоин выйти в финал.
>>88164
(⁄ ⁄>⁄ ▽ ⁄<⁄ ⁄)
(⁄ ⁄>⁄ ▽ ⁄<⁄ ⁄)
>>88163
Воля глубинного народа - писать надо глубже лол. Народ, к сожалению, не умеет понять причин, почему то или иное плохо или хорошо. Вот и тычут пальцем в сеттинг.
Воля глубинного народа - писать надо глубже лол. Народ, к сожалению, не умеет понять причин, почему то или иное плохо или хорошо. Вот и тычут пальцем в сеттинг.
>>88184
Рискну предположить - не надо. Глубина как таковая ничего особо не даёт. Вон, Коносуба не особо глубокая и её это не мешает. Я бы скорее сказал "Ярче".
Рискну предположить - не надо. Глубина как таковая ничего особо не даёт. Вон, Коносуба не особо глубокая и её это не мешает. Я бы скорее сказал "Ярче".
>>88189
ей это не мешает*
ей это не мешает*
>>88189
Емнип там лютый накал эмоций. У читателя разом отключается мозг.
Но в любом случае поступки персонажей должны быть непротиворечивы. Не думай как писатель - думай как читатель.
>Коносуба
Емнип там лютый накал эмоций. У читателя разом отключается мозг.
Но в любом случае поступки персонажей должны быть непротиворечивы. Не думай как писатель - думай как читатель.
>>88192
Ну, вот я об этом и говорю. Пытаюсь понемногу такому научиться. Про то, что мотивация комсорга проёбана - понял, уложил, в следующий раз отведу мотивациям второстепенных персов больше внимания.
>Емнип там лютый накал эмоций. У читателя разом отключается мозг.
Ну, вот я об этом и говорю. Пытаюсь понемногу такому научиться. Про то, что мотивация комсорга проёбана - понял, уложил, в следующий раз отведу мотивациям второстепенных персов больше внимания.
>>88194
В сеттинге утопии не факт что нужно устраивать американские горки эмоций. Твои медленные посиделки с чаем как раз больше располагают ко вдумчивому, уютному чтению для интровертов.
> Пытаюсь понемногу такому научиться.
В сеттинге утопии не факт что нужно устраивать американские горки эмоций. Твои медленные посиделки с чаем как раз больше располагают ко вдумчивому, уютному чтению для интровертов.
>>88196
Ну, я же ща думаю над отдельным романом про Эролайн (героиня из "Добро пожаловать в Селен"). Ей как герою эмоциональные горки подходят. А вообще - да.
С селенитками проблема, что я, кажется, не могу вполне передать их стиль мышления. Это же сорт оф инопланетная логика должна быть, и я, судя по всему, это не вывожу и из за этого оно выглядит пластиковым.
Ну, я же ща думаю над отдельным романом про Эролайн (героиня из "Добро пожаловать в Селен"). Ей как герою эмоциональные горки подходят. А вообще - да.
С селенитками проблема, что я, кажется, не могу вполне передать их стиль мышления. Это же сорт оф инопланетная логика должна быть, и я, судя по всему, это не вывожу и из за этого оно выглядит пластиковым.
>>88197
Понимаю. Испытывал похожую проблему со "светлой прозой". Либо логика непонятна читателю в силу чуждости, либо сам не могу вывести подходящие поступки, без капли гнусности. Слишком редки типажи, отмеченные святостью.
Нет референсов. Это самое сложное.
Как писал Юдковский, каждый персонаж настолько умён, насколько его автор. Если в тебе нет соли, её будет очень тяжело заложить в героев.
>Это же сорт оф инопланетная логика должна быть, и я, судя по всему, это не вывожу и из за этого оно выглядит пластиковым.
Понимаю. Испытывал похожую проблему со "светлой прозой". Либо логика непонятна читателю в силу чуждости, либо сам не могу вывести подходящие поступки, без капли гнусности. Слишком редки типажи, отмеченные святостью.
Нет референсов. Это самое сложное.
Как писал Юдковский, каждый персонаж настолько умён, насколько его автор. Если в тебе нет соли, её будет очень тяжело заложить в героев.
Ну что, победителя уже назначили?
111 Кб, 736x981Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Цельный, законченный рассказ.
На мой взгляд не хватило остросюжетности. Конфликт решается
слишком быстро, не успеваешь как следует проникнуться персонажами.
Они, кстати, плосковаты, это не так сильно раздражают, но бывает.
В начале хороший переход повествования от лица Даши к Алисе,
побуждает к дальнейшему чтению, интригует читателя. Чувста переданы
нормально. Есть кринж моменты, например, про черные точки паники, но
в целом не вызывает претензий. Правда, восторга тоже. Читаешь и
читаешь, спокойно скользишь глазами по строчкам, но ни разу не
останавливаешься от удовольствия или удивления.
Монолог Алисы хороший, но будто бы место ему не в этом коротком
произведении. Думаю, автор либо написал его вначале, либо с
нетерпением во время работы над рассказом размышлял о нем. Он
получился достойным, я в него верю, но он походит на долгожданную
развязку, катарсис, а у тебя не такая длительность текста и накал
эмоций, чтобы это вызывать.
Читается быстро и легко.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Серый рассказ.
Хотя рассказ ли? Автор выбрал необычную форму повествования, и, наверное, этому должна быть некая причина, но причины я не обнаружил. Просто захотелось автору, всё тут. Пусть будет так, но манера письма клоунская, сам понимаешь, читать по своему желанию я бы не стал.
Сюжет… не сюжет. Я, признаюсь, не понял отсылок на реальных личностей в конце, может быть, я бы осознал нечто глобальное (позже понял, но лучше не стало. Вообще, использовать реальных личностей в худ. рассказе – плохой тон, ход скорее анекдотичный, на серьёзное произведение не похоже). События не имеют связи друг с другом, это не набор веселых эпизод, это просто… серость. В целом, я откладывал долго написание это рецензии, потому что сказать мне просто нечего. И я не уверен, что моя вина, а не рассказ напротив. Такие дела.
Тему не нашел.
Энцелад-прайм
Хороший фильм С широко закрытыми глазами Кубрика. Супруги ссорятся: женщина с ребенком сидит дома, а мужчина гуляет по городу, общается со шлюхами, заглядывает на оргии, очень интересно проводит время. Интересное, захватывающее кино, и есть причина всех пошлостей и эротичных намеков от всех персонажей, её постепенно понимает зритель. Очень рекомендую всем, автору тоже, если он не видел.
Что касается рассказа – читать неприятно. Во-первых, чрезмерный объем некоторых предложений (а рассказ-то очень короткий), я страдал, пробираясь сквозь них. Какие-то бесконечные описание кораблей, шаттлов, сумасшедшие детали и в общем бесполезная информация. Я понимаю, погружение, мир, космос – но лучше бы вообще не иметь описаний, чем такие ужасные. Прости, автор, я едва-едва воспринимаю, я перечитываю и жмурюсь, меня тошнит. Космос не мое, это да, но если бы описывал некий гениальный автор – я бы, наверное, так не выражался. Во-вторых, сцены, где героя домогаются… прости, но выглядят они словно твоя прихоть. В это изначально тяжело поверить, тебе нужно было, на мой взгляд, выводить в совершенный абсурд, пусть ты и пытался, но как-то вяло. Пусть сначала намеки ото всех, вот с двухметровой марсианкой нормально было, чтобы читатель только со временем понимал, что ситуация очень сомнительная и неестественная, чтобы космос правда казался единственный убежищем от приземленного и пошлого. А пока что…
Идея читается, но я скорее понимаю её головой, чем сердцем. Идея даже нравится, но ты реализовался слабо, небрежно. Нужно было больше времени тебе выделить на рассказ, наверное, больше событий (только не бесполезных, как столкновение кораблей в начале), а ещё лучше увести в юмор, да. Вот тогда могло бы выстрелить. А пока что… за идею – лайк, за всё остальное жирный минус.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
Цельный, законченный рассказ.
На мой взгляд не хватило остросюжетности. Конфликт решается
слишком быстро, не успеваешь как следует проникнуться персонажами.
Они, кстати, плосковаты, это не так сильно раздражают, но бывает.
В начале хороший переход повествования от лица Даши к Алисе,
побуждает к дальнейшему чтению, интригует читателя. Чувста переданы
нормально. Есть кринж моменты, например, про черные точки паники, но
в целом не вызывает претензий. Правда, восторга тоже. Читаешь и
читаешь, спокойно скользишь глазами по строчкам, но ни разу не
останавливаешься от удовольствия или удивления.
Монолог Алисы хороший, но будто бы место ему не в этом коротком
произведении. Думаю, автор либо написал его вначале, либо с
нетерпением во время работы над рассказом размышлял о нем. Он
получился достойным, я в него верю, но он походит на долгожданную
развязку, катарсис, а у тебя не такая длительность текста и накал
эмоций, чтобы это вызывать.
Читается быстро и легко.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Серый рассказ.
Хотя рассказ ли? Автор выбрал необычную форму повествования, и, наверное, этому должна быть некая причина, но причины я не обнаружил. Просто захотелось автору, всё тут. Пусть будет так, но манера письма клоунская, сам понимаешь, читать по своему желанию я бы не стал.
Сюжет… не сюжет. Я, признаюсь, не понял отсылок на реальных личностей в конце, может быть, я бы осознал нечто глобальное (позже понял, но лучше не стало. Вообще, использовать реальных личностей в худ. рассказе – плохой тон, ход скорее анекдотичный, на серьёзное произведение не похоже). События не имеют связи друг с другом, это не набор веселых эпизод, это просто… серость. В целом, я откладывал долго написание это рецензии, потому что сказать мне просто нечего. И я не уверен, что моя вина, а не рассказ напротив. Такие дела.
Тему не нашел.
Энцелад-прайм
Хороший фильм С широко закрытыми глазами Кубрика. Супруги ссорятся: женщина с ребенком сидит дома, а мужчина гуляет по городу, общается со шлюхами, заглядывает на оргии, очень интересно проводит время. Интересное, захватывающее кино, и есть причина всех пошлостей и эротичных намеков от всех персонажей, её постепенно понимает зритель. Очень рекомендую всем, автору тоже, если он не видел.
Что касается рассказа – читать неприятно. Во-первых, чрезмерный объем некоторых предложений (а рассказ-то очень короткий), я страдал, пробираясь сквозь них. Какие-то бесконечные описание кораблей, шаттлов, сумасшедшие детали и в общем бесполезная информация. Я понимаю, погружение, мир, космос – но лучше бы вообще не иметь описаний, чем такие ужасные. Прости, автор, я едва-едва воспринимаю, я перечитываю и жмурюсь, меня тошнит. Космос не мое, это да, но если бы описывал некий гениальный автор – я бы, наверное, так не выражался. Во-вторых, сцены, где героя домогаются… прости, но выглядят они словно твоя прихоть. В это изначально тяжело поверить, тебе нужно было, на мой взгляд, выводить в совершенный абсурд, пусть ты и пытался, но как-то вяло. Пусть сначала намеки ото всех, вот с двухметровой марсианкой нормально было, чтобы читатель только со временем понимал, что ситуация очень сомнительная и неестественная, чтобы космос правда казался единственный убежищем от приземленного и пошлого. А пока что…
Идея читается, но я скорее понимаю её головой, чем сердцем. Идея даже нравится, но ты реализовался слабо, небрежно. Нужно было больше времени тебе выделить на рассказ, наверное, больше событий (только не бесполезных, как столкновение кораблей в начале), а ещё лучше увести в юмор, да. Вот тогда могло бы выстрелить. А пока что… за идею – лайк, за всё остальное жирный минус.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
111 Кб, 736x981Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Цельный, законченный рассказ.
На мой взгляд не хватило остросюжетности. Конфликт решается
слишком быстро, не успеваешь как следует проникнуться персонажами.
Они, кстати, плосковаты, это не так сильно раздражают, но бывает.
В начале хороший переход повествования от лица Даши к Алисе,
побуждает к дальнейшему чтению, интригует читателя. Чувста переданы
нормально. Есть кринж моменты, например, про черные точки паники, но
в целом не вызывает претензий. Правда, восторга тоже. Читаешь и
читаешь, спокойно скользишь глазами по строчкам, но ни разу не
останавливаешься от удовольствия или удивления.
Монолог Алисы хороший, но будто бы место ему не в этом коротком
произведении. Думаю, автор либо написал его вначале, либо с
нетерпением во время работы над рассказом размышлял о нем. Он
получился достойным, я в него верю, но он походит на долгожданную
развязку, катарсис, а у тебя не такая длительность текста и накал
эмоций, чтобы это вызывать.
Читается быстро и легко.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Серый рассказ.
Хотя рассказ ли? Автор выбрал необычную форму повествования, и, наверное, этому должна быть некая причина, но причины я не обнаружил. Просто захотелось автору, всё тут. Пусть будет так, но манера письма клоунская, сам понимаешь, читать по своему желанию я бы не стал.
Сюжет… не сюжет. Я, признаюсь, не понял отсылок на реальных личностей в конце, может быть, я бы осознал нечто глобальное (позже понял, но лучше не стало. Вообще, использовать реальных личностей в худ. рассказе – плохой тон, ход скорее анекдотичный, на серьёзное произведение не похоже). События не имеют связи друг с другом, это не набор веселых эпизод, это просто… серость. В целом, я откладывал долго написание это рецензии, потому что сказать мне просто нечего. И я не уверен, что моя вина, а не рассказ напротив. Такие дела.
Тему не нашел.
Энцелад-прайм
Хороший фильм С широко закрытыми глазами Кубрика. Супруги ссорятся: женщина с ребенком сидит дома, а мужчина гуляет по городу, общается со шлюхами, заглядывает на оргии, очень интересно проводит время. Интересное, захватывающее кино, и есть причина всех пошлостей и эротичных намеков от всех персонажей, её постепенно понимает зритель. Очень рекомендую всем, автору тоже, если он не видел.
Что касается рассказа – читать неприятно. Во-первых, чрезмерный объем некоторых предложений (а рассказ-то очень короткий), я страдал, пробираясь сквозь них. Какие-то бесконечные описание кораблей, шаттлов, сумасшедшие детали и в общем бесполезная информация. Я понимаю, погружение, мир, космос – но лучше бы вообще не иметь описаний, чем такие ужасные. Прости, автор, я едва-едва воспринимаю, я перечитываю и жмурюсь, меня тошнит. Космос не мое, это да, но если бы описывал некий гениальный автор – я бы, наверное, так не выражался. Во-вторых, сцены, где героя домогаются… прости, но выглядят они словно твоя прихоть. В это изначально тяжело поверить, тебе нужно было, на мой взгляд, выводить в совершенный абсурд, пусть ты и пытался, но как-то вяло. Пусть сначала намеки ото всех, вот с двухметровой марсианкой нормально было, чтобы читатель только со временем понимал, что ситуация очень сомнительная и неестественная, чтобы космос правда казался единственный убежищем от приземленного и пошлого. А пока что…
Идея читается, но я скорее понимаю её головой, чем сердцем. Идея даже нравится, но ты реализовался слабо, небрежно. Нужно было больше времени тебе выделить на рассказ, наверное, больше событий (только не бесполезных, как столкновение кораблей в начале), а ещё лучше увести в юмор, да. Вот тогда могло бы выстрелить. А пока что… за идею – лайк, за всё остальное жирный минус.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
Цельный, законченный рассказ.
На мой взгляд не хватило остросюжетности. Конфликт решается
слишком быстро, не успеваешь как следует проникнуться персонажами.
Они, кстати, плосковаты, это не так сильно раздражают, но бывает.
В начале хороший переход повествования от лица Даши к Алисе,
побуждает к дальнейшему чтению, интригует читателя. Чувста переданы
нормально. Есть кринж моменты, например, про черные точки паники, но
в целом не вызывает претензий. Правда, восторга тоже. Читаешь и
читаешь, спокойно скользишь глазами по строчкам, но ни разу не
останавливаешься от удовольствия или удивления.
Монолог Алисы хороший, но будто бы место ему не в этом коротком
произведении. Думаю, автор либо написал его вначале, либо с
нетерпением во время работы над рассказом размышлял о нем. Он
получился достойным, я в него верю, но он походит на долгожданную
развязку, катарсис, а у тебя не такая длительность текста и накал
эмоций, чтобы это вызывать.
Читается быстро и легко.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Серый рассказ.
Хотя рассказ ли? Автор выбрал необычную форму повествования, и, наверное, этому должна быть некая причина, но причины я не обнаружил. Просто захотелось автору, всё тут. Пусть будет так, но манера письма клоунская, сам понимаешь, читать по своему желанию я бы не стал.
Сюжет… не сюжет. Я, признаюсь, не понял отсылок на реальных личностей в конце, может быть, я бы осознал нечто глобальное (позже понял, но лучше не стало. Вообще, использовать реальных личностей в худ. рассказе – плохой тон, ход скорее анекдотичный, на серьёзное произведение не похоже). События не имеют связи друг с другом, это не набор веселых эпизод, это просто… серость. В целом, я откладывал долго написание это рецензии, потому что сказать мне просто нечего. И я не уверен, что моя вина, а не рассказ напротив. Такие дела.
Тему не нашел.
Энцелад-прайм
Хороший фильм С широко закрытыми глазами Кубрика. Супруги ссорятся: женщина с ребенком сидит дома, а мужчина гуляет по городу, общается со шлюхами, заглядывает на оргии, очень интересно проводит время. Интересное, захватывающее кино, и есть причина всех пошлостей и эротичных намеков от всех персонажей, её постепенно понимает зритель. Очень рекомендую всем, автору тоже, если он не видел.
Что касается рассказа – читать неприятно. Во-первых, чрезмерный объем некоторых предложений (а рассказ-то очень короткий), я страдал, пробираясь сквозь них. Какие-то бесконечные описание кораблей, шаттлов, сумасшедшие детали и в общем бесполезная информация. Я понимаю, погружение, мир, космос – но лучше бы вообще не иметь описаний, чем такие ужасные. Прости, автор, я едва-едва воспринимаю, я перечитываю и жмурюсь, меня тошнит. Космос не мое, это да, но если бы описывал некий гениальный автор – я бы, наверное, так не выражался. Во-вторых, сцены, где героя домогаются… прости, но выглядят они словно твоя прихоть. В это изначально тяжело поверить, тебе нужно было, на мой взгляд, выводить в совершенный абсурд, пусть ты и пытался, но как-то вяло. Пусть сначала намеки ото всех, вот с двухметровой марсианкой нормально было, чтобы читатель только со временем понимал, что ситуация очень сомнительная и неестественная, чтобы космос правда казался единственный убежищем от приземленного и пошлого. А пока что…
Идея читается, но я скорее понимаю её головой, чем сердцем. Идея даже нравится, но ты реализовался слабо, небрежно. Нужно было больше времени тебе выделить на рассказ, наверное, больше событий (только не бесполезных, как столкновение кораблей в начале), а ещё лучше увести в юмор, да. Вот тогда могло бы выстрелить. А пока что… за идею – лайк, за всё остальное жирный минус.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
110 Кб, 1080x796Окончательное падение кровавой тирании императора
При прочтении я чувствовал и представлял, что в какой-то момент повествование резко развернется, автор выставит читателям неожиданный поворот и объяснит, зачем так долго расслаблял нас, рассказ про солдатиков, старые фото и стремяку, но, к большому сожалению, я оказался не прав.
У автора хорошо вышло создать добрую, улыбчивую атмосферу с ноткой светлой грусти, в большинстве моментов веришь и разговорам, и описаниям, словом, здесь никак проблем нет.
Не знаю. По-моему, это один из тех рассказов, что нужно чувствовать. Я понимаю, что должен был ощутить, но эмоции не нашли выхода, погребенные под фантазиями и ожиданиями, так что оцениваю только головой.
Идею я не совсем понял, но, вероятно, автор имел ввиду, что уютный уголок каждого человека находится лишь в моменте, как и счастье, только в голове человека.
Могу отметить только то, что конец рассказа надо бы растянуть чуть-чуть. В остальном достойный рассказ, светлый, после прочтения подобного меня накрывает очень нехорошее настроение, но на оценку это не повлияет.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Мусорщики
Говорю самый желанный комплимент и похвалу – размер рассказа оправдан.
Мне нравится начало, мало связанное с основным текстом. Оно задает вопрос, ставит тему, в целом, это очень хороший прием и признак профессионализма автора или как минимум демонстрирует то, что автор чувствует идею.
Похождения по заводу – нормально, ничего необычного и запоминающегося, есть опечатки и лишние запятые, ничего страшного. Изначально я не совсем понял симпатию героя к Чайке (конечно, любовь приходит когда захочет, птица вольная, но у нас тут не жизнь, а худ. произведение), следовало уделить хотя бы немного внимания тому, что Кедру понравилось в девушке, кроме голого тела в комбезе, особенно если учитывать концовку, где он не забыл про неё даже спустя десятилетие.
Эпизод с допросом хорошо располагается в тексте, вообще за композицию рассказа можно похвалить, не сразу вникаешь, в чем суть, и это хорошо. Во время допроса слабо веришь офицеру, или кто он там, я бы добавил мата или подумал над его репликами ещё, нет веры в его крики и угрозы. Точно также не веришь где Чайка якобы кричит целые предложения герою, пока он исчезает, тоже мимо, просто не представляю себе.
Вообще, достойный рассказ. Законченный, цельный. Есть интрига, идея, вызывает чувства и эмоции. Поработать бы над стилем, языком, есть неуклюжести, скучные моменты, но в целом очень неплохо. Получил некоторое удовольствие, особенно от концовки. Да, она удалась.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
При прочтении я чувствовал и представлял, что в какой-то момент повествование резко развернется, автор выставит читателям неожиданный поворот и объяснит, зачем так долго расслаблял нас, рассказ про солдатиков, старые фото и стремяку, но, к большому сожалению, я оказался не прав.
У автора хорошо вышло создать добрую, улыбчивую атмосферу с ноткой светлой грусти, в большинстве моментов веришь и разговорам, и описаниям, словом, здесь никак проблем нет.
Не знаю. По-моему, это один из тех рассказов, что нужно чувствовать. Я понимаю, что должен был ощутить, но эмоции не нашли выхода, погребенные под фантазиями и ожиданиями, так что оцениваю только головой.
Идею я не совсем понял, но, вероятно, автор имел ввиду, что уютный уголок каждого человека находится лишь в моменте, как и счастье, только в голове человека.
Могу отметить только то, что конец рассказа надо бы растянуть чуть-чуть. В остальном достойный рассказ, светлый, после прочтения подобного меня накрывает очень нехорошее настроение, но на оценку это не повлияет.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Мусорщики
Говорю самый желанный комплимент и похвалу – размер рассказа оправдан.
Мне нравится начало, мало связанное с основным текстом. Оно задает вопрос, ставит тему, в целом, это очень хороший прием и признак профессионализма автора или как минимум демонстрирует то, что автор чувствует идею.
Похождения по заводу – нормально, ничего необычного и запоминающегося, есть опечатки и лишние запятые, ничего страшного. Изначально я не совсем понял симпатию героя к Чайке (конечно, любовь приходит когда захочет, птица вольная, но у нас тут не жизнь, а худ. произведение), следовало уделить хотя бы немного внимания тому, что Кедру понравилось в девушке, кроме голого тела в комбезе, особенно если учитывать концовку, где он не забыл про неё даже спустя десятилетие.
Эпизод с допросом хорошо располагается в тексте, вообще за композицию рассказа можно похвалить, не сразу вникаешь, в чем суть, и это хорошо. Во время допроса слабо веришь офицеру, или кто он там, я бы добавил мата или подумал над его репликами ещё, нет веры в его крики и угрозы. Точно также не веришь где Чайка якобы кричит целые предложения герою, пока он исчезает, тоже мимо, просто не представляю себе.
Вообще, достойный рассказ. Законченный, цельный. Есть интрига, идея, вызывает чувства и эмоции. Поработать бы над стилем, языком, есть неуклюжести, скучные моменты, но в целом очень неплохо. Получил некоторое удовольствие, особенно от концовки. Да, она удалась.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
110 Кб, 1080x796Окончательное падение кровавой тирании императора
При прочтении я чувствовал и представлял, что в какой-то момент повествование резко развернется, автор выставит читателям неожиданный поворот и объяснит, зачем так долго расслаблял нас, рассказ про солдатиков, старые фото и стремяку, но, к большому сожалению, я оказался не прав.
У автора хорошо вышло создать добрую, улыбчивую атмосферу с ноткой светлой грусти, в большинстве моментов веришь и разговорам, и описаниям, словом, здесь никак проблем нет.
Не знаю. По-моему, это один из тех рассказов, что нужно чувствовать. Я понимаю, что должен был ощутить, но эмоции не нашли выхода, погребенные под фантазиями и ожиданиями, так что оцениваю только головой.
Идею я не совсем понял, но, вероятно, автор имел ввиду, что уютный уголок каждого человека находится лишь в моменте, как и счастье, только в голове человека.
Могу отметить только то, что конец рассказа надо бы растянуть чуть-чуть. В остальном достойный рассказ, светлый, после прочтения подобного меня накрывает очень нехорошее настроение, но на оценку это не повлияет.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Мусорщики
Говорю самый желанный комплимент и похвалу – размер рассказа оправдан.
Мне нравится начало, мало связанное с основным текстом. Оно задает вопрос, ставит тему, в целом, это очень хороший прием и признак профессионализма автора или как минимум демонстрирует то, что автор чувствует идею.
Похождения по заводу – нормально, ничего необычного и запоминающегося, есть опечатки и лишние запятые, ничего страшного. Изначально я не совсем понял симпатию героя к Чайке (конечно, любовь приходит когда захочет, птица вольная, но у нас тут не жизнь, а худ. произведение), следовало уделить хотя бы немного внимания тому, что Кедру понравилось в девушке, кроме голого тела в комбезе, особенно если учитывать концовку, где он не забыл про неё даже спустя десятилетие.
Эпизод с допросом хорошо располагается в тексте, вообще за композицию рассказа можно похвалить, не сразу вникаешь, в чем суть, и это хорошо. Во время допроса слабо веришь офицеру, или кто он там, я бы добавил мата или подумал над его репликами ещё, нет веры в его крики и угрозы. Точно также не веришь где Чайка якобы кричит целые предложения герою, пока он исчезает, тоже мимо, просто не представляю себе.
Вообще, достойный рассказ. Законченный, цельный. Есть интрига, идея, вызывает чувства и эмоции. Поработать бы над стилем, языком, есть неуклюжести, скучные моменты, но в целом очень неплохо. Получил некоторое удовольствие, особенно от концовки. Да, она удалась.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
При прочтении я чувствовал и представлял, что в какой-то момент повествование резко развернется, автор выставит читателям неожиданный поворот и объяснит, зачем так долго расслаблял нас, рассказ про солдатиков, старые фото и стремяку, но, к большому сожалению, я оказался не прав.
У автора хорошо вышло создать добрую, улыбчивую атмосферу с ноткой светлой грусти, в большинстве моментов веришь и разговорам, и описаниям, словом, здесь никак проблем нет.
Не знаю. По-моему, это один из тех рассказов, что нужно чувствовать. Я понимаю, что должен был ощутить, но эмоции не нашли выхода, погребенные под фантазиями и ожиданиями, так что оцениваю только головой.
Идею я не совсем понял, но, вероятно, автор имел ввиду, что уютный уголок каждого человека находится лишь в моменте, как и счастье, только в голове человека.
Могу отметить только то, что конец рассказа надо бы растянуть чуть-чуть. В остальном достойный рассказ, светлый, после прочтения подобного меня накрывает очень нехорошее настроение, но на оценку это не повлияет.
Соответствует теме Уютный уголок, спрятанный от мира.
Мусорщики
Говорю самый желанный комплимент и похвалу – размер рассказа оправдан.
Мне нравится начало, мало связанное с основным текстом. Оно задает вопрос, ставит тему, в целом, это очень хороший прием и признак профессионализма автора или как минимум демонстрирует то, что автор чувствует идею.
Похождения по заводу – нормально, ничего необычного и запоминающегося, есть опечатки и лишние запятые, ничего страшного. Изначально я не совсем понял симпатию героя к Чайке (конечно, любовь приходит когда захочет, птица вольная, но у нас тут не жизнь, а худ. произведение), следовало уделить хотя бы немного внимания тому, что Кедру понравилось в девушке, кроме голого тела в комбезе, особенно если учитывать концовку, где он не забыл про неё даже спустя десятилетие.
Эпизод с допросом хорошо располагается в тексте, вообще за композицию рассказа можно похвалить, не сразу вникаешь, в чем суть, и это хорошо. Во время допроса слабо веришь офицеру, или кто он там, я бы добавил мата или подумал над его репликами ещё, нет веры в его крики и угрозы. Точно также не веришь где Чайка якобы кричит целые предложения герою, пока он исчезает, тоже мимо, просто не представляю себе.
Вообще, достойный рассказ. Законченный, цельный. Есть интрига, идея, вызывает чувства и эмоции. Поработать бы над стилем, языком, есть неуклюжести, скучные моменты, но в целом очень неплохо. Получил некоторое удовольствие, особенно от концовки. Да, она удалась.
Соответствует теме Не оставь ничего позади.
Написал рецензии автор рассказа Однажды поздно ночью.
ЛЕСТНИЦА
1 место:Мусорщики
Наиболее успешный из представленных рассказов. Язык не самый лучший, но по совокупности качеств однозначно лидирует.
2 место: Окончательное падение кровавой тирании императора
Лучший язык из представленных рассказов. Видимо, автор хотел написать нечто спокойное и умиротворяющее, что ж, его право. Настроение, атмосфера получились великолепно.
3 место: Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Нормально. Читать не слишком хочется, ведь нет интриги, а проблема слишком быстро и легко разрешается.
4 место: Энцелад-прайм
Не смог грамотно выразить идею. Грустно. Могло бы выйти что-то стоящее.
5 место: Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Не рассказ.
Лестницу составил автору рассказа Однажды поздно ночью.
1 место:Мусорщики
Наиболее успешный из представленных рассказов. Язык не самый лучший, но по совокупности качеств однозначно лидирует.
2 место: Окончательное падение кровавой тирании императора
Лучший язык из представленных рассказов. Видимо, автор хотел написать нечто спокойное и умиротворяющее, что ж, его право. Настроение, атмосфера получились великолепно.
3 место: Ванильный цикорий комсомолки Алисы
Нормально. Читать не слишком хочется, ведь нет интриги, а проблема слишком быстро и легко разрешается.
4 место: Энцелад-прайм
Не смог грамотно выразить идею. Грустно. Могло бы выйти что-то стоящее.
5 место: Поучительные истории про Райана Гослинга в стиле соцреализма
Не рассказ.
Лестницу составил автору рассказа Однажды поздно ночью.
>>88282
Если быть максимально объективными и учесть все параметры отбора, то Мусорщики вин. Но так как это судейский рассказ, а значит написанный заранее, то нужно искать другого топа.
Если быть максимально объективными и учесть все параметры отбора, то Мусорщики вин. Но так как это судейский рассказ, а значит написанный заранее, то нужно искать другого топа.
>>85267 пруф.
>>88297
>>88297
>Сперва я только монотонно наблюдал за местным шизом, но сейчас начинает казаться, что он в чём то прав. Рассказ Мусорщики прошёл в проверенные сразу, мгновенно, в то время как Рикити и Синичка уже пару дней пылятся в ожидаемых. О чём это говорит? Что организатор доверяет автору Мусорщиков. Что в свою очередь указывает, что автор рассказа либо один из судей, либо сам организатор. Иначе зачем скидывать такой жирный рассказ в проверенные, даже не проверяя его.
ахахахаха фей победил кек
>>88305
угадал топ 2, как же я чувствую пульс обычных работяг, хоть и пишу хуево, но зато приятно, что понимаю что к чему.
угадал топ 2, как же я чувствую пульс обычных работяг, хоть и пишу хуево, но зато приятно, что понимаю что к чему.
Поздравляю Фея с призовым местом! Ты это заслужил, молодец!
>>88315
Еще один повод больше НИКОГДА не участвовать в ко-ко-конкурсах Тиматы.
Еще один повод больше НИКОГДА не участвовать в ко-ко-конкурсах Тиматы.
>>88279
Ты просто очень молод.
Думается, "мы в ответе".
Это всё обеспечивает погружение. Занятно, что твой стиль письма не только не обладает деталями, но и сорт оф не требует их. Но если Энцелад тяжеловесен, то что же у тебя за начитанность? Понимаю, когда страдают от Пруста, но тут-то обычная сайфайная проза. Очень лёгкая.
>манера письма клоунская
Ты просто очень молод.
>Тему не нашел
Думается, "мы в ответе".
>я страдал, пробираясь сквозь них. Какие-то бесконечные описание кораблей, шаттлов, сумасшедшие детали и в общем бесполезная информация.
Это всё обеспечивает погружение. Занятно, что твой стиль письма не только не обладает деталями, но и сорт оф не требует их. Но если Энцелад тяжеловесен, то что же у тебя за начитанность? Понимаю, когда страдают от Пруста, но тут-то обычная сайфайная проза. Очень лёгкая.
>>88335
Вот тебя серьёзно жаль, у тебя, реально, единственного на дваче есть погружение в тексте, но ты слишком не туда пошёл содержанием.
Вот тебя серьёзно жаль, у тебя, реально, единственного на дваче есть погружение в тексте, но ты слишком не туда пошёл содержанием.
>>88338
А сорри подумал ты автор Энцелада, короче автору энцелада адресовано
А сорри подумал ты автор Энцелада, короче автору энцелада адресовано
>>88335
Люблю Достоевского, Набокова.
Люблю Достоевского, Набокова.
Три мудозвона, которым орг любезно пошла навстречу, не написали обзоры за первый тур.
>>88342
Небось ещё и на первую группу.
Небось ещё и на первую группу.
>>88342
Ну вырежи рецензии на рассказы мудозвонов из присланных.
Ну вырежи рецензии на рассказы мудозвонов из присланных.
>>88342
Вырежи их семьи, пока те будут спать.
Вырежи их семьи, пока те будут спать.
Что там за шевеления в хранилище?
Что за 12, 3 и 0?
Почему никто не объяснил, что за цифры около рассказов в списках групп после таблички?
Почему никто не объяснил, что за другие цифры около принятых рассказов после списка групп? Это длинна в знаках, сам понял.
Что за 12, 3 и 0?
Почему никто не объяснил, что за цифры около рассказов в списках групп после таблички?
Почему никто не объяснил, что за другие цифры около принятых рассказов после списка групп? Это длинна в знаках, сам понял.
>>88348
Нихуя не нормально!
Нихуя не нормально!
468 Кб, 613x416Автор синички итт.
>>86844
>>86928
Значит, в чём была задумка. Некоторые люди кажутся прекрасными лишь в хороших условиях. Стоит на них попасть чужому нечаянному говну, как они сами исходят на говно.
Хамелеон считает, что приобрести качества неба возможно внешним перевоплощением. Преобразуется даже его настроение. Однако всё это временно, потому что он мудила токсичный внутри. В результате он весь целиком превращается в то говнецо, которое его коснулось.
Синичка гадит по врождённым качествам. У неё нет выбора. Хамелеон, зависая между небесами и говном, может выбирать. Он выбирает быть говном в прямом и переносном смысле. Синичка же выбирает спасти того, кто её оскорбил. Поэтому синичка при всех своих недостатках стабильно обладает голубой шапочкой.
Как надо было прописывать это понятно - хз.
Да, но в смеси с "Мы в ответе за тех, кого приручили".
>>86844
>мне совсем не понравился момент, что птица гадит на ящера, он вообще зачем нужен? Что путь к звездам лежит через…?
>>86928
>ну, кроме, возможно, итогового обосрамса, лол. Серьёзно. Говно в эмоционально насыщенной сильной сцене ни к чему
Значит, в чём была задумка. Некоторые люди кажутся прекрасными лишь в хороших условиях. Стоит на них попасть чужому нечаянному говну, как они сами исходят на говно.
Хамелеон считает, что приобрести качества неба возможно внешним перевоплощением. Преобразуется даже его настроение. Однако всё это временно, потому что он мудила токсичный внутри. В результате он весь целиком превращается в то говнецо, которое его коснулось.
Синичка гадит по врождённым качествам. У неё нет выбора. Хамелеон, зависая между небесами и говном, может выбирать. Он выбирает быть говном в прямом и переносном смысле. Синичка же выбирает спасти того, кто её оскорбил. Поэтому синичка при всех своих недостатках стабильно обладает голубой шапочкой.
Как надо было прописывать это понятно - хз.
>Тема... Тема... Видимо, "Не оставь ничего позади"
Да, но в смеси с "Мы в ответе за тех, кого приручили".
>>88351
Вопрос должен стоять так: как должен написать автор, чтобы понял ты?
Вопрос должен стоять так: как должен написать автор, чтобы понял ты?
Рецки от автора Мусорщиков и ОПКТИ.
https://telegra.ph/1-tur-11-09-2
https://telegra.ph/2-tur-11-09-2
https://telegra.ph/1-tur-11-09-2
https://telegra.ph/2-tur-11-09-2
103 Кб, 800x600Конкурс закончен, няши.
Поздравляю всех победителей, проигравших и тех, кто посередине. Спасибо за участие в конкурсе, спасибо всем тем, кто читал и обсуждал. Выкладываю рецензии, которые писали участники:
https://www.dropbox.com/scl/fo/clvhwowdv6yhg37xwm2un/h?dl=0&rlkey=ucnxgv82n9sf16ha5tev3rvlr
Надеюсь, вам было весело и конкурс помог на творческом пути.
Поздравляю всех победителей, проигравших и тех, кто посередине. Спасибо за участие в конкурсе, спасибо всем тем, кто читал и обсуждал. Выкладываю рецензии, которые писали участники:
https://www.dropbox.com/scl/fo/clvhwowdv6yhg37xwm2un/h?dl=0&rlkey=ucnxgv82n9sf16ha5tev3rvlr
Надеюсь, вам было весело и конкурс помог на творческом пути.
Опа. Да начнётся бурлескание!
>>88359
Так в этом и смысл, об этом прямо в тексте говорит безымянный герой
>>Ты мог назвать их хоть марсианами или говорящими эклерами с кремом – они у тебя ничем не отличаются от обычных людей.
Так в этом и смысл, об этом прямо в тексте говорит безымянный герой
>>– Ну что, пидор ушастый, доволен? – я радостно осклабился ему прямо в лицо. – А ведь вы, уебки, мою деревню сожгли. Почти всех убили, только нас, пиздюков, ради развлекухи оставили. Теперь вот сами горите, паскуды. Еще и баб своих в качестве приманки использовали, это же мы тут орки, нет?
>>88362
А рецензии всегда так выкладывались?
Я думал, будут собраны в сборники отзывы НА какой-то рассказ, а не ОТ автора какого-то рассказа.
А рецензии всегда так выкладывались?
Я думал, будут собраны в сборники отзывы НА какой-то рассказ, а не ОТ автора какого-то рассказа.
>>88368
Как прислали - так и выложены.
Нет, базы данных рецензий с сортировкой по нужному полю не будет, увы.
Как прислали - так и выложены.
Нет, базы данных рецензий с сортировкой по нужному полю не будет, увы.
>>88373
Спасибо за спойлер.
Спасибо за спойлер.
342 Кб, 404x391Попробую ответить на все отзывы сразу.
Автору Простака и Рая:
Прикол. С тобой взаимно нашли общий язык, оказывается.
А это была неуклюжая попытка развесить ружья. Нельзя же ронять на хамелеона ещё и рояль!
Автору Тьмы:
Так ведь самому не нравится. Но как ещё было передать ту же идею там есть идея, джеймс >>88350? И возможно ли это вообще?
Прицепился именно такой сюжетный разворот. Увы.
Автору Энцелада:
Заорал, спасибо. Тут невозможно спорить. Огромное сходство. Но нет.
Автору Гослинга:
И то хорошо. Да, да, это я с первой в жизни пастой про говно.
Автору Первой девушки:
Просто спасибо за отзыв. Рад, что даже в таком виде получилось нечто приятное кому-то.
Автору Простака и Рая:
>Его смысловой посыл тоже воспринимается очень легко: ... а Хамелеон, хоть и пытается слиться с возвышенным, но это лишь фикция, иллюзия его шкуры. Однако, всё заканчивается хорошо и встреча со Сливкой не проходит бесследно -судя по возникшей метке на лапке, на самую чуточку Хамелеон становится ближе к своему идеалу -уже не понарошку, а по-настоящему
Прикол. С тобой взаимно нашли общий язык, оказывается.
>Забавляет, и даже немного смешит зацикленность рассказа на опорожне
А это была неуклюжая попытка развесить ружья. Нельзя же ронять на хамелеона ещё и рояль!
Автору Тьмы:
>Это настолько не к месту, так сильно портит едва начинающий обозначаться светлый настрой, что просто мда уж...
Так ведь самому не нравится. Но как ещё было передать ту же идею там есть идея, джеймс >>88350? И возможно ли это вообще?
Прицепился именно такой сюжетный разворот. Увы.
Автору Энцелада:
>Говно и двачеры... А может это аллегория на сыча-двачера, который мечтал стать социоблядью, и которого вывела в свет гиперактивная девушка, случайно попавшаяся на егожизненном пути. Результат закономерен —двачер обосран, но всё равно с нежностью воспринимает общение с живой тян.
Заорал, спасибо. Тут невозможно спорить. Огромное сходство. Но нет.
Автору Гослинга:
>Есть даже конфликт и идея, к тому же стиль не вызывает желания пробить лоб рукой
И то хорошо. Да, да, это я с первой в жизни пастой про говно.
Автору Первой девушки:
Просто спасибо за отзыв. Рад, что даже в таком виде получилось нечто приятное кому-то.
39 Кб, 265x378Спасибо всем за рецензии. Прошу прощения если я кого-то задел. Не мастер я писать рассказы и рецензии тоже. Надеюсь у всех все будет гладко. Всем удачи и любви.
>>88359
Спасибо за рецензию. Все замечания годные и, пожалуй, указывают на то, что выше по треду мне говорили как "Добавь глубины". Буду улучшаться.
Насчёт
Это не Инферия, иначе реальность была бы очевидно-селенской. В Инферии дети и взрослые живут отдельно.
Я пытался сделать что-то в духе советской социалистической республики N. Потому она предельно не привязана ни к какой географии, и потому "Столица", а не "Москва". Потому что мой коммунизм всё-таки чутка сказочный, а реальный СССР даёт уж больно много реальных коннотаций. Да, понимаю, их даёт сам по себе социализм как сеттинг, но мне уж больно доставляет использование коммунизма в виде просто лора.
Спасибо за рецензию. Все замечания годные и, пожалуй, указывают на то, что выше по треду мне говорили как "Добавь глубины". Буду улучшаться.
Насчёт
> Ещё немного напрягло выражение «Столичный Город». «Столица» с большой буквы. Я так и не понимаю, мы до сих пор в Инферии или уже в российской реальности? Можно было бы назвать столицу Москвой и всё стало бы намного проще. Я бы может даже начал сомневаться в том, кто написал данный рассказ.
Это не Инферия, иначе реальность была бы очевидно-селенской. В Инферии дети и взрослые живут отдельно.
Я пытался сделать что-то в духе советской социалистической республики N. Потому она предельно не привязана ни к какой географии, и потому "Столица", а не "Москва". Потому что мой коммунизм всё-таки чутка сказочный, а реальный СССР даёт уж больно много реальных коннотаций. Да, понимаю, их даёт сам по себе социализм как сеттинг, но мне уж больно доставляет использование коммунизма в виде просто лора.
Доброе утро.
Благодарю всех за рецензии, было приятно их читать. Извините, что в Энцелад-Прайме не оказалось сюжета. Честно говоря было неожиданно, что рассказ приняли на конкурс. И ещё большей неожиданностью стало то, что он прошёл во второй тур, ведь я написал смесь технопорно и pwp, разве что без порнографии.
Благодарю всех за рецензии, было приятно их читать. Извините, что в Энцелад-Прайме не оказалось сюжета. Честно говоря было неожиданно, что рассказ приняли на конкурс. И ещё большей неожиданностью стало то, что он прошёл во второй тур, ведь я написал смесь технопорно и pwp, разве что без порнографии.
>>88394
Лишь за это осудить тебя могу. А теперь создавай тред в издаче и пиши прнгрфию.
>разве что без порнографии
Лишь за это осудить тебя могу. А теперь создавай тред в издаче и пиши прнгрфию.
>>88362
Пиздец как рад за Фея.
Пиздец как рад за Фея.
А кто любимчик судей? Что-то не слышно отклика от них.
Грац победителям.
36 Кб, 400x400>Любимчик судей – 15%
Есть вопросы к организаторам...
>>88451
Тимата не говорит мне, кто автор Рикити, поэтому я не знаю, кому отправлять.
Тимата не говорит мне, кто автор Рикити, поэтому я не знаю, кому отправлять.
Досылайте рецензии, чё вы как эти.
>>82603 (OP)
Есть ссылки на победителя. Хочу почитать еще.
Есть ссылки на победителя. Хочу почитать еще.
Автор Рикити. Приз получил. Участвовал в конкурсе исключительно из-за денег, без них лень было бы пальчиком на клавиатуре даже одно предложение набрать. Считаю единственным достойным соперником Синичку, из всех рассказов только она заслужила право находиться в первой тройке. Надеюсь, любимчиком судьи выберут именно её. Остальные рассказы все чем-то калечные: то сюжет слишком простой, то концовка непонятная, то бред какой-то безграмотный.
Про Рай с критиками не соглашусь, в упор не вижу в нём канцелярита. То, как в одном из отзывов предложили переписать текст, это слишком упрощённая речь, свойственная разве что первокласснику. Рикити, разумеется, не плагиатил, как некоторые думают: найдите мне хоть одну сказку с отрезанием пальца, нырянием за монеткой и ходьбой по воздуху. В целом я доволен, что победили не совсем говнячьи рассказы, как на одном из конкурсов пару лет назад (уже не помню каком).
Про Рай с критиками не соглашусь, в упор не вижу в нём канцелярита. То, как в одном из отзывов предложили переписать текст, это слишком упрощённая речь, свойственная разве что первокласснику. Рикити, разумеется, не плагиатил, как некоторые думают: найдите мне хоть одну сказку с отрезанием пальца, нырянием за монеткой и ходьбой по воздуху. В целом я доволен, что победили не совсем говнячьи рассказы, как на одном из конкурсов пару лет назад (уже не помню каком).
Приятно, что авторы, которых я высоко оценил, аналогично высоко оценили и меня. Ну, правда, с "Рикити" разминулся, однако не удивлен, что он же и написал "Рай".
Вот мои рецки, чтоб не потерялись:
https://docs.google.com/document/d/1fo6NmKgMlWO-gaQ9bBa9U4t3KOW9MP7XQ9ggCj1e0eQ/edit?usp=sharing
Кто там говорил про ритм "Старой доброй классики" — соглашусь, пожалуй, я предполагал, что докопаются как раз до этого, но такая ритмика была осознанным решением. Были альтернативы, как выстроить повествование иначе, но банально не хватило времени. Сам я считаю, что идея и потенциал у этого рассказа все же выше, чем у "Ба-баха", но ничего не поделать, "Ба-бах" я писал банально дольше на несколько дней, а не три-четыре часа.
Вот мои рецки, чтоб не потерялись:
https://docs.google.com/document/d/1fo6NmKgMlWO-gaQ9bBa9U4t3KOW9MP7XQ9ggCj1e0eQ/edit?usp=sharing
Кто там говорил про ритм "Старой доброй классики" — соглашусь, пожалуй, я предполагал, что докопаются как раз до этого, но такая ритмика была осознанным решением. Были альтернативы, как выстроить повествование иначе, но банально не хватило времени. Сам я считаю, что идея и потенциал у этого рассказа все же выше, чем у "Ба-баха", но ничего не поделать, "Ба-бах" я писал банально дольше на несколько дней, а не три-четыре часа.
>>88491
А я не доволен, что конкуренция на конкурсе была такой низкой, что побеждала даже хуйня уровня Рикити.
А я не доволен, что конкуренция на конкурсе была такой низкой, что побеждала даже хуйня уровня Рикити.
>>88491
ради денех, уххх денех то выиграли. 750 рублёв, ещё внукам в наследство оставлю. Точно стоило того, чтобы две недели писать рассказы.
>Ради денех
ради денех, уххх денех то выиграли. 750 рублёв, ещё внукам в наследство оставлю. Точно стоило того, чтобы две недели писать рассказы.
>>88491
Лень или страшно?
Не любишь писать?
Чем увлекаешься тогда по жизни?
>Участвовал в конкурсе исключительно из-за денег, без них лень было бы пальчиком на клавиатуре даже одно предложение набрать
Лень или страшно?
Не любишь писать?
Чем увлекаешься тогда по жизни?
>>88540
Ты че дурак, блядь? Какие суммы? Я современный авангардист. Я пишу исключительно в стол. Живу с мамой, проедаю пенсию по шизе. Просто через тридцать лет меня будут подавать, как лучшего писателя золотой эпохи пост-путинизма, а ты умрешь от голода, когда кей-поп выйдет из моды.
Ты че дурак, блядь? Какие суммы? Я современный авангардист. Я пишу исключительно в стол. Живу с мамой, проедаю пенсию по шизе. Просто через тридцать лет меня будут подавать, как лучшего писателя золотой эпохи пост-путинизма, а ты умрешь от голода, когда кей-поп выйдет из моды.
>>88541
Мамка выбросит твои почеркушки на помойку как только ты крякнешься.
Мамка выбросит твои почеркушки на помойку как только ты крякнешься.
159 Кб, 1280x960Наконец-то последние слоупоки скинули свои рецезии, и я могу выложить их все!
https://www.dropbox.com/sh/030iewcjjtkzgrj/AABKGB7BhOFhyua3GcLEVhUya?dl=0
https://www.dropbox.com/sh/030iewcjjtkzgrj/AABKGB7BhOFhyua3GcLEVhUya?dl=0
>>88651
Первое место должны были занять "Сорок сов". Откровенно говоря придраться к ним сложно. Этот рассказ можно топить разве что со стратегической точки зрения или же с предвзятой, ангажированной точки зрения, что некоторые состояния, некоторый тип мышления нельзя или не нужно описывать. С придирок к мату я вообще улетел.
Первое место должны были занять "Сорок сов". Откровенно говоря придраться к ним сложно. Этот рассказ можно топить разве что со стратегической точки зрения или же с предвзятой, ангажированной точки зрения, что некоторые состояния, некоторый тип мышления нельзя или не нужно описывать. С придирок к мату я вообще улетел.
>>88680
Таких белых рыцарей на издаче два с четвертинкой человека емнип.
>или же с предвзятой, ангажированной точки зрения, что некоторые состояния, некоторый тип мышления нельзя или не нужно описывать
Таких белых рыцарей на издаче два с четвертинкой человека емнип.
>>88680
Улетел на заслуженное место вне второго тура. Поверь, мат - не самое плохое, что есть в твоём рассказе. Самое плохое - тупая структура и бесполезные герои, опечатки, просранная атрибуция реплик, да практически всё, из чего состоит твой тупой рассказ.
>С придирок к мату я вообще улетел.
Улетел на заслуженное место вне второго тура. Поверь, мат - не самое плохое, что есть в твоём рассказе. Самое плохое - тупая структура и бесполезные герои, опечатки, просранная атрибуция реплик, да практически всё, из чего состоит твой тупой рассказ.
Автор шуйтэна, расскажешь про невротические заскоки? Первый раз писал не по плану, а "как вывезет".
синичка
синичка
>>88688
Но я не автор........
Но я не автор........
>>88499
>>88491
Офигел, кстати, с вас двоих. Каждый написал один отличный рассказ да, ба-бах зашёл и один стилистически убитый.
Вот так бывает, когда вот-вот нащупаешь свой голос. То есть тот стиль, которым можешь писать сходу. Сел и написал.
Автор Ба-баха мог бы писать что-то типа гонзо или подростковой актуалочки. Автору Рикити древность сказок даётся лучше, чем вневременной текст.
Не всегда плохо.
Ты не видишь свой текст со стороны, к сожалению.
>>88499
Да, страдаю этим.
Да.
Пожалуйста - Лемминг-тред. https://2ch.hk/izd/res/114137.html (М)
>>88491
Офигел, кстати, с вас двоих. Каждый написал один отличный рассказ да, ба-бах зашёл и один стилистически убитый.
Вот так бывает, когда вот-вот нащупаешь свой голос. То есть тот стиль, которым можешь писать сходу. Сел и написал.
Автор Ба-баха мог бы писать что-то типа гонзо или подростковой актуалочки. Автору Рикити древность сказок даётся лучше, чем вневременной текст.
>слишком упрощённая речь, свойственная разве что первокласснику
Не всегда плохо.
Ты не видишь свой текст со стороны, к сожалению.
>>88499
>некая наивность
Да, страдаю этим.
>мы в ответе за тех, кого приручили
Да.
>Хотелось бы для сравнения ознакомиться с другими вещами автора
Пожалуйста - Лемминг-тред. https://2ch.hk/izd/res/114137.html (
М)>>88680
Хорошее начало и ужасный конец, видно, что автор торопился. Ну и между главной битвой и концовкой стоило еще вписать столько же как минимум, мотивация героини толком не раскрыта.
Хорошее начало и ужасный конец, видно, что автор торопился. Ну и между главной битвой и концовкой стоило еще вписать столько же как минимум, мотивация героини толком не раскрыта.
Спасибо за неплохой конкурс, анонусы! На сей раз было довольно-таки интересно вас читать. Все или почти все старались. Это чувствуется. Мы молодцы, Джеймсы!
По-прежнему ждём назначения любимчика судей и рецензий от них же.
>>89389
Кто ж его мобилизует, он же шиз. Кого-то из судей, видимо, раз от них рецензий нет.
Кто ж его мобилизует, он же шиз. Кого-то из судей, видимо, раз от них рецензий нет.
О, совсем забыл, что ещё судейская часть мероприятия. Можно продолжать флудить.
Понятно, судьи кинули участников и решили присвоить оставшиеся деньги себе. Ничего другого от двача и не ожидалось.
>>89780
Не пытайся объяснить коммибляди, что такое частная собственность и личный капитал. Они думают, что фонд - рожден советским народом, а не заработан одним лишь трудом судьи.
Не пытайся объяснить коммибляди, что такое частная собственность и личный капитал. Они думают, что фонд - рожден советским народом, а не заработан одним лишь трудом судьи.
>>90086
Честным трудом, на минуточку!
Честным трудом, на минуточку!
Ну что, когда судьи покажут уже свой профессионализм?
Судьи, пидорасы, хули не пишете?
Ноябрь заканчивается, а судьи так и не раздуплились.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.