Это копия, сохраненная 5 декабря в 07:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Призванный герой защитит наследницу!: https://author.today/work/236450
Становление друида: https://author.today/work/233775
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Проект "Дружина". Притча о талантах: https://author.today/work/223970
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Забытая тредом тян до Алдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной.
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni - МАРК ШЕНИ. Какие еще могут быть вопросы?
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьезно.
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом. Будущий топ.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/mkrynov - Святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/craniifer
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/mist_olli
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345
https://author.today/u/ootsu
https://author.today/u/severnyj
https://author.today/u/redokulov
https://author.today/u/quirkless
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Гигабояра, второй том "Кандидата", вампиробояра
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Великий Магистр Крынов меня если честно положняк подзаебал, и ношу его каждый раз не я
Напиши в ответ на оп пост ссылку на себя на АТ
То есть нгати мутунга с немцами?
Сверхчеловек, хуле.
Достаточно.
С тобой никто не играет, Жокирь. Игры кончились.
Да не особо, честно говоря. Те два Джеймса, что учились рисовать, выдали бы лучше и стильнее.
Бдсм отряд.
Не, ну есть же всякие рисовальные стримы, где за 3-4 часа вполне себе неплохое выдают.
Хз, по комментам?
Ну, смари, видишь популярную книгу, то заходишь на страничку автора и читаешь блоги, если нравятся, то книга топчик; если не нравятся, то книга говно.
Точно это сделать невозможно. Ну типа, если на книге 5к просмотров и это не энный том в серии, где остались одни покупатели, то скорее всего она непопулярна. Но это очевидное. А если стата большая, то сложно что-то сказать. Там же самое важное — количество дочитавших до конца и следующее из него (не напрямую) количество купивших. А это скрытая стата, и напрямую она из публичной статы не вычисляется.
Похоже, что так. Попытался я и так и эдак соотнести разные цифры между собой, но ничего путного не вышло.
Надо попробовать.
Вот этот прямо хороший вышел. Возможно из промпта надо добавить негативный вес - batman, batfamily
Мдааа, теперь-то это точно является проблемой.
Тянкам зайдёт.
Ну так гопник, но суперзлодей. Не вижу проблем. Суперзлодей вполне может эксплуатировать гомоэротический образ
Это даже логично
Какая-то нездоровая фиксация, анон.
>Сентай Хорнин
>Был на сайте 5 дней назад
Можно начинать паниковать?
Там по готовому скетчу мажут, процесс которого обычно никто и никогда не показывает.
Скетч можно за несколько минут сделать, в зависимости от опыта офк, но это не самое трудозатратное. Рендер и детальки намного дольше и рутиннее.
Плюс многие не художники не понимают насколько огромна разница в трудозатратах между грубыми очевидными мазками и напидоренностью до блеска.
Но многие при этом не пидорят до блеска весь рисунок, а делают хорошую оптимизацию на главных объектах, остальное блюрят или оставляют мазки.
Я имею в виду идею и реализацию. Наброски нужны как раз чтобы понять что ты хочешь изобразить и потому могут занимать много времени. В каком-нибудь фанарте со стандартными позами действительно можно не думать и сразу ебашить до рендера, особенно если делать на конвейере.
Речь шла про рисование наперегонки с нейросетями, так-то. А вообще это слишком индивидуально, кто-то в голове идеи строит, кто-то может кучей кракозябр для себя обозначить, а уж потом по этому скетч и по скетчу дальше.
У Котова все пидарасы например. Но вокруг гг собирается немного непидарасов, в среднем же по миру - все.
>люди в целом говно
Ну там есть и положительные персонажи.
>является ли "форматом" ситуация, где окружающие ГГ персонажи - сплошь пидарас на пидарасе
В целом - не на то смотришь. Конфликт - двигатель сюжета, а там этих конфликтов хоть анусом кушай. Цель - вызвать эмоции = зацепить, и с этим трехтомник справился.
>сам такими их видишь
А вот здесь - хороший вопрос. К рандомному незнакомцу я буду вежлив, пока он не докажет, что он - говно. Я зимой бомжа из обледенелой канавы доставал, где он скользил по стенкам не в силах выбраться, переводил через дорогу бабушек и вступался за незнакомых пиздюков, когда их пытались прогнуть по разным поводам взрослые дядьки. Но дерьма в жизни было больше, Джеймс.
>>299394
Хуй знает, бро. Форсят ИТТ
Успешный коммерс, с удовольствием занимающийся своим делом.
Просто реализм. Чел, эпохи всеобщей гуманизации лишь пара поколений, и то далеко не до всех она докатилась.
Эта ситуация является АТ-тредом.
Мои поздравления
Я не он и я только начал.
718x404, 0:01
Ахтыпидар! Сюда иди!!!111
Ну... да нет, на самом деле.
>является ли "форматом" ситуация, где окружающие ГГ персонажи - сплошь пидарас на пидарасе и пидарасом погоняют
На самом деле тут ещё интересней. Не помню, в какой книге, вроде в реанорце, был пример, который меня сильно удивил. Там в начале книге появляется персонаж, который то ли бандит, то ли вообще сутенер какой-то. Он наезжает на подругу главного героя максимально грубо, ещё и самого героя оскорбляет, за что тот его закономерно пиздит и выкидывает из подъезда.
Суть в чём. Через некоторое время герой сталкивается с этим мужиком снова и оказывается, что он вообще-то нормальный мужик, они корешатся и начинают работать вместе. А про тот инцидент быстро забывают, дескать, так, ошибся-попутал.
Что изменилось? Оказалось, что они на одной стороне.
И вот тут очень важный момент. Классическая литература и мифология не оперируют понятиями зла, добра и морального выбора. Вот властелин колец какой-нибудь или звездные войны, да, там очень четко прорисовывается, что есть хорошее, есть плохое, есть люди, которые переходят с хорошей стороны на плохую, но бывает и наоборот. Голлумы, боромиры и саруманы - это прям ключевые персонажи для всей современной культуры, в том числе потому что из них потом вырастают бетмены и каратели.
А если вы посмотрите, например, на Иллиаду, то там всё иначе. Троянцы хорошие? Ну не особо. Греки хорошие? Да тоже так себе. Воюет ли Гектор за Трою, потому что разделяет их убеждения? Нет, он сражается за троянцев, потому что он один из них. Патрокл или Ахилл бьются за греков, потому что верят в идеалы греков? Да нет, им похуй на идеалы, они просто греки. Для современного человека это смотрится абсурдно, потому что почти все понимают, что происходит какая-то хуйня и война в целом никакого смысла не имеет, но всё равно продолжают, потому что так надо. Хорошая и плохая стороны - это не вопрос того, во что ты веришь и какие убеждения этические, политические, религиозные, это не важно разделяешь, а вопрос того, кем ты родился.
Та же хуйня в ранних мифах про Короля Артура, про Робин Гуда, да почти про кого угодно. Только к новому времени ситуация меняется постепенно и начинается морализаторство.
И вот в такой модели нет понятия морального выбора, есть понятие предательства. Ты либо со своими, либо против своих. А свои - это те, с кем ты вырос. Идейность в такой модели не поощряется.
И вот сетература на АТ здесь наследует традициям как раз всей этой домодерновой хуйни, где есть СТАЯ и есть ЧУЖАКИ. Это максимально заметно на следующем моменте.
Посмотрите, как отображается смена стороны в любом популярном западном фильме или книге. Это либо выставлено в позитивном ключе, либо в трагическом, но так или иначе мы сочувствуем герою. На самом деле даже не только в западном, почти все антагонисты в наруто по этой схеме, например, построены.
А теперь найдите подобную сцену в популярной книжке с АТ. Не найдете, потому что там везде будет ПИДОР ПРЕДАТЕЛЬ МРАЗЬ УБЛЮДОК НАДО ЕГО ПЫТАТЬ ДВОЕ СУТОК РАСЧЛЕНИТЬ ОБОССАТЬ И СЖЕЧЬ.
Из этой штуки можно очень много интересных выводов сделать на самом деле, но сейчас не об этом. Вот Крынов везде пишет одну и ту же историю на самом деле: про одиночку без стаи, но при этом одиночку достаточно жоского, чтобы выживать в мире и периодически даже спасать кого-то, то есть единственного свободного человека. И для такого одиночки на самом деле единственный естественный нарратив - это ощущение угрозы от всего мира, загнанность такая даже, потому что именно в таких условиях он проявляет себя лучше всего. И потому что у него нет своей стаи, он чужак для всех, а все чужаки для него. А чужаки полны инфернального и хаотического, а потому опасны.
Просто если тон истории не слишком мрачный, то получится Конан Варвар или Соломон Кейн, а если мрачный, то Гатс и Логен Девятипалый.
А такая культура изначально пропитана негативом к одиночкам. Если ты выжил один на дороге - ты опасен, очень опасен. Если ты не только выжил, но и добился чего-то, то ты почти наверняка жестокий и беспринципный психопат, которому точно нельзя открывать спину. Поэтому любая коммуникация для такого персонажа сводится либо к попыткам от него избавиться, убрав потенциальную угрозу, либо к попыткам его же завербовать, усилив свою стаю. Иногда такой герой может пытаться в доверие, но в итоге все сводится к одному из двух вариантов выше.
Ладно, что-то я тут совсем задушнил, но мысль вы уловили, я думаю. Пойду лучше проду писать дальше.
>является ли "форматом" ситуация, где окружающие ГГ персонажи - сплошь пидарас на пидарасе и пидарасом погоняют
На самом деле тут ещё интересней. Не помню, в какой книге, вроде в реанорце, был пример, который меня сильно удивил. Там в начале книге появляется персонаж, который то ли бандит, то ли вообще сутенер какой-то. Он наезжает на подругу главного героя максимально грубо, ещё и самого героя оскорбляет, за что тот его закономерно пиздит и выкидывает из подъезда.
Суть в чём. Через некоторое время герой сталкивается с этим мужиком снова и оказывается, что он вообще-то нормальный мужик, они корешатся и начинают работать вместе. А про тот инцидент быстро забывают, дескать, так, ошибся-попутал.
Что изменилось? Оказалось, что они на одной стороне.
И вот тут очень важный момент. Классическая литература и мифология не оперируют понятиями зла, добра и морального выбора. Вот властелин колец какой-нибудь или звездные войны, да, там очень четко прорисовывается, что есть хорошее, есть плохое, есть люди, которые переходят с хорошей стороны на плохую, но бывает и наоборот. Голлумы, боромиры и саруманы - это прям ключевые персонажи для всей современной культуры, в том числе потому что из них потом вырастают бетмены и каратели.
А если вы посмотрите, например, на Иллиаду, то там всё иначе. Троянцы хорошие? Ну не особо. Греки хорошие? Да тоже так себе. Воюет ли Гектор за Трою, потому что разделяет их убеждения? Нет, он сражается за троянцев, потому что он один из них. Патрокл или Ахилл бьются за греков, потому что верят в идеалы греков? Да нет, им похуй на идеалы, они просто греки. Для современного человека это смотрится абсурдно, потому что почти все понимают, что происходит какая-то хуйня и война в целом никакого смысла не имеет, но всё равно продолжают, потому что так надо. Хорошая и плохая стороны - это не вопрос того, во что ты веришь и какие убеждения этические, политические, религиозные, это не важно разделяешь, а вопрос того, кем ты родился.
Та же хуйня в ранних мифах про Короля Артура, про Робин Гуда, да почти про кого угодно. Только к новому времени ситуация меняется постепенно и начинается морализаторство.
И вот в такой модели нет понятия морального выбора, есть понятие предательства. Ты либо со своими, либо против своих. А свои - это те, с кем ты вырос. Идейность в такой модели не поощряется.
И вот сетература на АТ здесь наследует традициям как раз всей этой домодерновой хуйни, где есть СТАЯ и есть ЧУЖАКИ. Это максимально заметно на следующем моменте.
Посмотрите, как отображается смена стороны в любом популярном западном фильме или книге. Это либо выставлено в позитивном ключе, либо в трагическом, но так или иначе мы сочувствуем герою. На самом деле даже не только в западном, почти все антагонисты в наруто по этой схеме, например, построены.
А теперь найдите подобную сцену в популярной книжке с АТ. Не найдете, потому что там везде будет ПИДОР ПРЕДАТЕЛЬ МРАЗЬ УБЛЮДОК НАДО ЕГО ПЫТАТЬ ДВОЕ СУТОК РАСЧЛЕНИТЬ ОБОССАТЬ И СЖЕЧЬ.
Из этой штуки можно очень много интересных выводов сделать на самом деле, но сейчас не об этом. Вот Крынов везде пишет одну и ту же историю на самом деле: про одиночку без стаи, но при этом одиночку достаточно жоского, чтобы выживать в мире и периодически даже спасать кого-то, то есть единственного свободного человека. И для такого одиночки на самом деле единственный естественный нарратив - это ощущение угрозы от всего мира, загнанность такая даже, потому что именно в таких условиях он проявляет себя лучше всего. И потому что у него нет своей стаи, он чужак для всех, а все чужаки для него. А чужаки полны инфернального и хаотического, а потому опасны.
Просто если тон истории не слишком мрачный, то получится Конан Варвар или Соломон Кейн, а если мрачный, то Гатс и Логен Девятипалый.
А такая культура изначально пропитана негативом к одиночкам. Если ты выжил один на дороге - ты опасен, очень опасен. Если ты не только выжил, но и добился чего-то, то ты почти наверняка жестокий и беспринципный психопат, которому точно нельзя открывать спину. Поэтому любая коммуникация для такого персонажа сводится либо к попыткам от него избавиться, убрав потенциальную угрозу, либо к попыткам его же завербовать, усилив свою стаю. Иногда такой герой может пытаться в доверие, но в итоге все сводится к одному из двух вариантов выше.
Ладно, что-то я тут совсем задушнил, но мысль вы уловили, я думаю. Пойду лучше проду писать дальше.
> Для современного человека это смотрится абсурдно, потому что почти все понимают, что происходит какая-то хуйня и война в целом никакого смысла не имеет, но всё равно продолжают, потому что так надо.
)))
>И для такого одиночки на самом деле единственный естественный нарратив - это ощущение угрозы от всего мира, загнанность такая даже, потому что именно в таких условиях он проявляет себя лучше всего
Именно. Стремление к естественному для тебя нарративу характерно хоть для заводского васи, хоть для президента страны.
Ну, я даже лекцию читал про это когда-то. Щас это, конечно, звучит политизированно, но тогда так не было.
Если в двух словах, то у постсоветского человека наглухо сбиты все моральные ориентиры, он вообще не понимает, к какой культуре принадлежит и что ему дальше делать. И это никак не исправляется, а становится только хуже.
Один из примеров - это российский культ семьи. С одной стороны, у нас на словах семейные ценности, очень много людей с дрочем на МАМА ЭТО ГЛАВНОЕ В ЖИЗНИ и всякие такие штуки, довольно много людей, которые искренне верят в то, что самое главное - это защитить и обеспечить своих близких и так далее.
С другой стороны, это всё напрочь поломано. В советские времена институт семьи так расхуярили, что он до сих пор не восстановился. Полстраны выросло без отцов, а вторая половина с такими отцами, что лучше б без них. Развод стал нормой, но модели здоровой функциональной семьи так и не появилось. На практике те же люди, что рассказывают, что семья - это главное, потом судятся с родными братьями за 20 квадратов или воруют у родителей.
Это полнейший абсурд, где внешнее полностью не соответствует внутреннему.
И вот такая хуйня практически во всём. А когда человек дезориентирован, когда ему хуево, страшно и непонятно, он начинает действовать по самым примитивным скриптам. Вот как раз по тем, которые позволяют тебе разделить мир на безопасную зону профанного, где ты со своей семьей и друзьями тихо выживаешь, и бушующую зону всего остального, где чудовищные титаны сражаются с не менее чудовищными богами.
Поэтому в постсоветском человеке намешано всякой хуйни, одновременно и какие-то постмодерновые штуки есть, и в то же время абсолютно средневековое поведение.
У японцев, кстати, такая же хуйня во многом. Особенно лет сорок назад было, но и сейчас остается.
>Ну, это твое мнение.
Что именно? Про отсутствие морального выбора в классической литературе или про то, что и как пишет Крынов?
>Вот Крынов везде пишет одну и ту же историю на самом деле: про одиночку без стаи, но при этом одиночку достаточно жоского, чтобы выживать в мире и периодически даже спасать кого-то, то есть единственного свободного человека. И для такого одиночки на самом деле единственный естественный нарратив - это ощущение угрозы от всего мира, загнанность такая даже, потому что именно в таких условиях он проявляет себя лучше всего. И потому что у него нет своей стаи, он чужак для всех, а все чужаки для него. А чужаки полны инфернального и хаотического, а потому опасны.
В точку. Это можно выделить как формат для АТ. А весь твой монолог я целиком себе сохраню, он достаточно интересен. Спасибо.
Крынов.
>В точку. Это можно выделить как формат для АТ.
Ну, к этому надо с изрядной долей скепсиса относиться, потому что это не особо помогает мне писать тот самый формат. Это всё теории без реальных подтверждений.
Про нарративы и человеческие мотивации.
>И вот сетература на АТ здесь наследует традициям как раз всей этой домодерновой хуйни, где есть СТАЯ и есть ЧУЖАКИ. Это максимально заметно на следующем моменте.
Вот с этой хуйни я неиронично сейчас просветлился. Я этот момент как-то упускал всегда, но вот если смотреть под таким углом, я понимаю, почему очень дропаю большую часть популярных книжек с АТ. Начинаю гораздо лучше понимать, почему их не дропает ЦА. И вообще осознаю в чём именно я тотально оторван от основной аудитории на АТ, как различается восприятие книг. Без шуток, это очень полезный пост был, чел.
243. Но дело же не в деньгах, а в самом факте продаж
алсо, это всё равно больше, чем за весь остальной декабрь
Дааа, братан, вот щас заживёшь, щас мигом взломаешь этот АТ, и на тебя горой посыпятся продажи!
Попробуй эту же призму применить к другим сферам жизни, в том числе своей. Аще прозреешь.
мимо
>Скорее в запой уйду.
Твой нарратив - сломаться об любую обнаруженную ошибку или недостаток? Поскольку нет пути исправить что-либо своими руками?
И шо ты мне предлагаешь исправлять моими руками в этом контексте?
Ага. Первая реакция - уж точно, а там как моча в голову пойдет. Или стану что-то пытаться, или нет.
Мимо
1280x720, 0:19
Продажи? Что такое продажи? Я не разумею - вы говорите что-то на успешном.
>Твой нарратив - сломаться об любую обнаруженную ошибку или недостаток?
Не могу не процитировать классика:
Я всегда начинаю самоуверенно,
Но забиваю хуй и тону у самого берега
Стандартная проблема тех, у кого в детстве что-то получалось само. Не приучаешься ебашить и трудиться, чтобы получить успех.
>Стандартная проблема тех, у кого в детстве что-то получалось само. Не приучаешься ебашить и трудиться, чтобы получить успех.
Ты это я.
В таргет палюбас лучше вкидывать. Выхлопа от паблосов ноль.
https://justpaste.it/ci0jz
Да только на подходе. Вот и размышляю как бы поудачнее с двух ног влететь.
>с высокой, полной, грудью
Тут не нужны запятые. Если ты перечисляешь несколько прилагательных, применяемых к одному слову, то запятые не ставятся.
>алыми, как кровь губами
А вот тут наоборот нужно сравнение выделить запятыми.
Короче, пунктуацию надо подтянуть.
Текст, конечно, по классике с нехилой дозой сексизма и умственно неполноценным главным героем. Я бы читать не стал, но на АТ, наверное, залетит.
Олсо, проблема ещё в том, что по завязке нихера не понятно. У тебя там эротические приключения? Потому что непонятно к чему сцена в начале. А дальше стандартный исекайный выбор, ничего интересного. А хотелось бы интересное, чтобы понимать, что там дальше у тебя будет. Крючок, короче, нужен.
Здравствуй.
А ты в прошлом треде что-то кидал в конце?
А то я его не дочитал и теперь он не открывается, все время выскакивает проверка на бота которую я автоматически не прохожу лол
мимо любитель 16 и летних демониц
Кстати уже есть идеи по форме одежды? Чисто на мой дедовский взгляд сейчас у ца популярны бело-золотые и черные цвета с символикой 18-19 века. Ну как у Беренцева на 1 томе или Котова.
> Короче, пунктуацию надо подтянуть.
Это моя проблема да.
> по классике
Специально старался соответствовать. Сетература же.
> Потому что непонятно к чему сцена в начале
Она показывает что есть две сестры-близнеца со сверхспособностями. И они, вроде как разные по сути.
Спасибо за отзыв. А что по стилистике? Не сильно противно читать?
>Спасибо за отзыв. А что по стилистике? Не сильно противно читать?
Я не он, но отвечу.
Нет. Ни чуточки. Ни капельки. Совсем.
Блевал дальше чем видел. Часами разъебывать можно. Слишком много мусора и пустых предложений. Но, как принято говорить в треде, на АТ на стиль особо не смотрят, так что можешь расслабится.
Наверное.
>в прошлом треде
Для тебя ничего.
Короче, пойдет, наверно (Хотя нормальный фотошопер, взяв исходник, сделал бы куда лучше). Только одежду другую, но тут уж, извини, сам, моя фантазия клонится к девкам в (уни)форме. Как получим нужную - сделаю апскейл в два раза, там уже сам подрежешь/уменьшишь как нужно.
> Если ты перечисляешь несколько прилагательных, применяемых к одному слову, то запятые не ставятся.
Ставятся, если эти определения выражают качества предмета с одной его стороны, т.е. по сути являются однородными. Ну в других случаях - да, не ставятся. Конечно, не всегда бывает очевидно, с одной стороны или с разных прилагательные описывают предмет и, наверное, в таких случаях наличие запятой уже целиком будет зависеть от авторского представления.
Пошел нахуй
Хотя не, нужно освещение более естественное, красноватое. Бляяя.
Сейчас с компа зашел.
А вот это разве не ты делал >>299241 →
Вас тут двое?
Первое фото вот почти то что нужно! Только морду пожестче, взгляд прямо и палец строго вверх!
По поводу пальца. Можешь прям коготь демонический ему сделать, торчащий прямо вверх, чтобы не заморачиваться с очеловечиванием. А то набегут любители аи, и что я буду делать.
Не переживай, ниже уже некуда.
Чем глубже жопа, тем громче вскукареки. Скоро на боярку выебываться начну и называть всех форматчиков - продавшимися говноедами.
Герой думает, что она про его член. Хотя она не про его член, а то что ниже ног растет, в трвае.
Хотя на самом деле она про его член да. Но не с целью унизить, а поставить гг в неловкую ситуацию и посмотреть как он из нее выйдет.
У меня черная комедия. героя пытают, пытаются унизить и загнать под каблу. Но большую часть времени герой сам всех попускает и доминирует над в своем невеселом и почти безнадежном положении. Во всяком случае так должно выглядетьт в глазах читателя.
> посмотреть как он из нее выйдет.
Маленький, да удаленький! — ловко парировал ГГ и щёлкнул наглую целку по носу.
- Соси, блять! Вытягивай! Я не знаю, что ты с ним будешь делать, но к вечеру он обязан стать больше!
Все там же. Серебряной пули еще нет.
И тут на сцену выбегает ОН! Гладкий, без единой зазубринки, большой деревянный ЧЛЕН, высеченный когда-то на станке.
Потому что мы все знаем, как зовут героя, который нужен треду
> Что изменилось? Оказалось, что они на одной стороне.
Ни-ху-я-се на АТ иногда завозят классическую драматургию! Ахуеть!
>Классическая литература и мифология не оперируют понятиями зла, добра и морального выбора.
Они оперируют. Просто у них другое добро, другая мораль, другое зло и так далее.
>Вот властелин колец какой-нибудь или звездные войны
Первое это христианская агитка, а вторая детское кино, которое рекламит "правильные" ценности детям.
>что из них потом вырастают бетмены
Чел, бэтмэны вышли раньше Властелина Колец. Не говоря уж о том, что всё вырастает из католичества и протестантизма.
> например, на Иллиаду, то там всё иначе
Это дохристианское произведение, чел...
>Троянцы хорошие?
Троянцы похищают Елену Прекрасную и начинают конфликт. На мирное решение не идут.
>Греки хорошие?
Греки не начинали конфликт и предлагали мирное решение.
> Гектор за Трою, потому что разделяет их убеждения?
Гектор царевич, чел... Не говоря уж о том, что Гектор представляет себя идеал полководца и бойца, который в первых рядах идёт с обычными солдатами.
>Патрокл или Ахилл бьются за греков, потому что верят в идеалы греков?
Какбэ да. Ведь они сами представляют собой идеалы бойцов, а общегреческое представление о добычи славы и величия это добродетель. А большая война со множеством героев какбэ служит для достижения славы и величия.
>Для современного человека это смотрится абсурдно
Факт. Ведь современный человек будет просто дрочить, представляя как ебут его похищенную жену, а не бить ебала.
> потому что почти все понимают, что происходит какая-то хуйня и война в целом никакого смысла не имеет
Какбэ там игра Богов, попранные чести, похищена Елена Прекрасная, добыча славы... всё хуйня.
>а вопрос того, кем ты родился.
Чел, Троянцы часть греческого мира, конфликт в Иллиаде чисто внутри греческий. А греческие герои и цари, которые вместе идут из разных греческих племён, народов, родителей, бэкграундов.
> морального выбора, есть понятие предательства
Чел, предательство истекает из морального выбора... И ты только что Царя Эдипа...
> А свои - это те, с кем ты вырос. Идейность в такой модели не поощряется.
Чел, в любом развитом обществе это просто не так. Сократ стоящий перед выбором или Платон дрочащий на идею Спарты...
>Только к новому времени ситуация меняется постепенно и начинается морализаторство.
Чел, морализаторство было с самого начало общества, ещё у греков пишут как прогнила молодёжь, а того же Гомера критикуют за слишком человеческое изображение Богов. А звёздно-властелинское морализаторство берёт с самого начала христианства, а некоторые истоки берёт из Сократа-Платоновского-Аристотельского представлений, и это морализаторство актуально только для западного христианского мира.
>И вот сетература на АТ здесь наследует традициям как раз всей этой домодерновой хуйни
И каким образом-то? Тут этого нет нихуя. Скорее, тут обычный интерсекциональный подход: люди имеющие общий бэкграунд ближе к друг другу, чем люди не имеющие общий бэкграунд. И стайность тут не особо важна. Пролетарии всех стран имеют один бэкраунд.
>. Это либо выставлено в позитивном ключе, либо в трагическом, но так или иначе мы сочувствуем герою.
Чел, ты только что драматургию...
>Не найдете, потому что там везде будет
Ну да, но это потомущо писатель и читатель на АТ это туповатый человек, который происходит из народа, который бесправно эксплуатировали на протяжении веков, а христианские или ещё какие-нибудь морали не смогли закрепиться в силу расколов, малопонятности(другие языки и низкая образованность масс), малочисленности(На одного батюшку приходилось 2900 человек, а на западе 690) или открытого лицемерия.
> Что изменилось? Оказалось, что они на одной стороне.
Ни-ху-я-се на АТ иногда завозят классическую драматургию! Ахуеть!
>Классическая литература и мифология не оперируют понятиями зла, добра и морального выбора.
Они оперируют. Просто у них другое добро, другая мораль, другое зло и так далее.
>Вот властелин колец какой-нибудь или звездные войны
Первое это христианская агитка, а вторая детское кино, которое рекламит "правильные" ценности детям.
>что из них потом вырастают бетмены
Чел, бэтмэны вышли раньше Властелина Колец. Не говоря уж о том, что всё вырастает из католичества и протестантизма.
> например, на Иллиаду, то там всё иначе
Это дохристианское произведение, чел...
>Троянцы хорошие?
Троянцы похищают Елену Прекрасную и начинают конфликт. На мирное решение не идут.
>Греки хорошие?
Греки не начинали конфликт и предлагали мирное решение.
> Гектор за Трою, потому что разделяет их убеждения?
Гектор царевич, чел... Не говоря уж о том, что Гектор представляет себя идеал полководца и бойца, который в первых рядах идёт с обычными солдатами.
>Патрокл или Ахилл бьются за греков, потому что верят в идеалы греков?
Какбэ да. Ведь они сами представляют собой идеалы бойцов, а общегреческое представление о добычи славы и величия это добродетель. А большая война со множеством героев какбэ служит для достижения славы и величия.
>Для современного человека это смотрится абсурдно
Факт. Ведь современный человек будет просто дрочить, представляя как ебут его похищенную жену, а не бить ебала.
> потому что почти все понимают, что происходит какая-то хуйня и война в целом никакого смысла не имеет
Какбэ там игра Богов, попранные чести, похищена Елена Прекрасная, добыча славы... всё хуйня.
>а вопрос того, кем ты родился.
Чел, Троянцы часть греческого мира, конфликт в Иллиаде чисто внутри греческий. А греческие герои и цари, которые вместе идут из разных греческих племён, народов, родителей, бэкграундов.
> морального выбора, есть понятие предательства
Чел, предательство истекает из морального выбора... И ты только что Царя Эдипа...
> А свои - это те, с кем ты вырос. Идейность в такой модели не поощряется.
Чел, в любом развитом обществе это просто не так. Сократ стоящий перед выбором или Платон дрочащий на идею Спарты...
>Только к новому времени ситуация меняется постепенно и начинается морализаторство.
Чел, морализаторство было с самого начало общества, ещё у греков пишут как прогнила молодёжь, а того же Гомера критикуют за слишком человеческое изображение Богов. А звёздно-властелинское морализаторство берёт с самого начала христианства, а некоторые истоки берёт из Сократа-Платоновского-Аристотельского представлений, и это морализаторство актуально только для западного христианского мира.
>И вот сетература на АТ здесь наследует традициям как раз всей этой домодерновой хуйни
И каким образом-то? Тут этого нет нихуя. Скорее, тут обычный интерсекциональный подход: люди имеющие общий бэкграунд ближе к друг другу, чем люди не имеющие общий бэкграунд. И стайность тут не особо важна. Пролетарии всех стран имеют один бэкраунд.
>. Это либо выставлено в позитивном ключе, либо в трагическом, но так или иначе мы сочувствуем герою.
Чел, ты только что драматургию...
>Не найдете, потому что там везде будет
Ну да, но это потомущо писатель и читатель на АТ это туповатый человек, который происходит из народа, который бесправно эксплуатировали на протяжении веков, а христианские или ещё какие-нибудь морали не смогли закрепиться в силу расколов, малопонятности(другие языки и низкая образованность масс), малочисленности(На одного батюшку приходилось 2900 человек, а на западе 690) или открытого лицемерия.
> Факт. Ведь современный человек будет просто дрочить, представляя как ебут его похищенную жену, а не бить ебала.
Пиздец фактишь, чел. Сеймую жестко очень.
Да с кем и как хочешь.
Ты правильно понял, что идея морального выбора проистекает из христианства, но сделал какие-то странные выводы. В остальном ты либо не разбираешься в теме, либо набрасываешь на вентилятор просто, типа как про классическую драматургию.
Джеймс, я не согласен с тобой практически во всём, но мне искренне лень объяснять что-то. Тем более, я уже как-то спорил с каким-то персонажем из треда, использовавшим слово "чел", и он спорил ради спора, без каких-то попыток в анализ и поиски истины. Подозреваю, что это ты и есть. Если не ты - извини, всё равно лень, мой пост вполне остается самодостаточным и без дополнительных комментариев.
Анимешники много чего говорят, не верь им - это ушлый народец.
>>299417
По поводу морали - в феодальном обществе нет понятия "предательство". Феодал - хозяин своего слова, слово дал, слово забрал, и никто не в праве его обвинять за это. Менять сторону по пять раз за войну это нормально - по временам столетней войны, например. Сейчас наше общество возвращается к феодализму, поэтому и герои становятся более феодальными: им плевать, кто на какой стороне был раньше, важно то, на какой стороне вы сейчас.
Истории о противостоянии добра и зла направлены не на общество и реализм, а на личность и фантазии. То есть, когда тебе дают однозначных персонажей, когда есть хорошие и плохие, это значит, что речь идёт об абстрактных представлениях о зле, и столь же абстрактных - о добре. О том, чего не существует в реальности.
Илиада писалась по мотивам реальных конфликтов, в которых участвовали слушатели Гомера, и они точно знали, как выглядят военные действия. Чтобы продать им свою писанину, приходилось делать историю более-менее достоверной. А Властелин колец написан по мотивам эмоций от участия автора в первой мировой.
Да лан, молодой сынишка какого-нибудь диктатора картофельного королевства. Вполне смотрится.
Ну это уже модельнаяя ванильность скорее ))
Напомнило облоги с литнета, лил.
Может бороды добавить? Любое на твой вкус.
Ну и тонковатый он какой-то. У меня все-таки у героя тело закаленного в боях босяка-воина, но не прям громилы.
То есть если что герой попал в другой мир не в своем теле
> Сейчас наше общество возвращается к феодализму, поэтому и герои становятся более феодальными: им плевать, кто на какой стороне был раньше, важно то, на какой стороне вы сейчас.
> Гомеру, чтобы продать им свою писанину, приходилось делать историю более-менее достоверной
Ох уж эта великая аналитика и прогнозы на сосаче...
>Факт. Ведь современный человек будет просто дрочить, представляя как ебут его похищенную жену, а не бить ебала.
Современный человек точно не будет устраивать огромную блять войну двух стран из-за бабы. Мне иногда кажется, что у некоторых людей реально, блять, с головой проблемы какие-то с этой идеей НАДО БИТЬ ЕБАЛА. Когда кому это помогало вообще?
>Какбэ там игра Богов, попранные чести, похищена Елена Прекрасная, добыча славы... всё хуйня.
Это всё таки не имеет никакого отношения к моральному выбору, добру, злу и прочему, а сводится к тому, что есть вот судьба, кем родился - тем и помрёшь, главное не ссать.
И в царе Эдипе та же самая хуйня, кстати, финал там - это просто судьба, не то чтоб хоть чего-то у Эдипа был выбор.
>идея морального выбора проистекает из христианства
Так в библии плохих нет. Кроме, разве что, еврейского народа.
А че у тебя за образование, кста? Ровно стелишь, малой, всё чётенько, по науке, так сказать.
Так плохие это те, кто греховен, разве не так? Или ты имеешь в виду по природе своей?
Надо как-то на мой взгляд в тему этой чикси чтобы подходил. Все-таки наверное костюм немного не тот, у меня как бы не боярка, хотя элементы есть.
А то как я говорил набегут на государя, и че мне делать, если первое время у меня гг в карете блюет и тд.
Ну хер знает, не заморачивайся. Буду тогда на демонессе выезжать.
я имею в виду тех, кто прописан в исходном тексте как отрицательные персонажи, а не то, что нахуевертили про "греховность" всякие торговцы индульгенциями.
Отрицательные персонажи это фарисеи, и распропагандированный ими еврейский народ. Остальные - римляне, самаритяне (на тот момент - враги евреев), апостолы во главе с Иудой - действуют исходя из обстоятельств. А Иисус показан вовсе не однозначно положительным персонажем. Когда его приняли на тайной вечере, обвинения были предъявлены вполне заслужены - подстрекательства к бунту.
Евреи, в свою очередь, не любили Иисуса за то, что он не следует догматам их веры, настолько сильно, что по сути создаёт не просто секту внутри иудаизма, а просто совершенно новую религию. И пытается навязать её им, а ещё паразитирует на идеях иудаизма, заявляя, что пришёл не нарушить заветы, а исполнить их.
И всё это - только по тексту нового завета, безотносительно исторических событий, на фоне которых складывался этот текст.
тэги: демоны, реалрпг, становление героя, интриги, от слабого до сильного, прогрессорство, черный юмор, из грязи в демонические князи, романтика
Аннотация
Обычно как в типичном фэнтези: если призывают, то обязательно какую-нибудь сексапильную демонессу, которая исполняет все ваши желания, правда? А здесь немного наоборот.
Мне очень сильно повезло. Или не повезло — смотря как посмотреть. Я стал попаданцем в жестокий мир демонов, где людей считают за корм. И поначалу просто пытаюсь выжить в темной лаборатории.
Как говорится, с волками жить — по-волчьи выть. Теперь меня зовут Дэдвин, в моем теле сокрыта тайна, и я собираюсь вознестись на самый верх!
Шаани, квоарах, ты со мной?
—Призываемый по имени Даниил, он же Дэдвин Маистро фон Дэрмиллион. Раса: человекообразная (*Примечание системы: за сотню тысяч поколений эволюционировавшая из обезьяны предполагаемого префикса NNq2)—
>смотря как посмотреть
плохо звучит
>Обычно как в типичном фэнтези: если призывают, то обязательно какую-нибудь сексапильную демонессу, которая исполняет все ваши желания, правда? А здесь немного наоборот.
>Мне очень сильно повезло. Или не повезло — смотря как посмотреть.
Это, наверное, можно просто выкинуть, или поставить после
>Я стал попаданцем в жестокий мир демонов, где людей считают за корм. И поначалу просто пытаюсь выжить в темной лаборатории
Он называл себя "иудейский царь". Это по тем временам статья за сепаратизм, потому что прошлого иудейского царя пиздили силами восьми легионов.
>типичном фэнтези
-50 баллов
>какую-нибудь сексапильную демонессу, которая исполняет все ваши желания
Нет конкретики, но хотя бы упомянут секс, -15
>стал попаданцем в жестокий мир демонов, где людей считают за корм
Здравствуй, Ирума. -1000 за узнавание
>Шаани, квоарах
-150
>Даниил, он же Дэдвин Маистро фон Дэрмиллион. Раса: человекообразная
-500 столько заумных крючкослов чтобы тупо показать наличие системы.
Нажимаешь ктрл+а делит, а потом пишешь:
ЧТООООО? МЕНЯ ПРИЗВАЛА ДЕМОНЕССА И СЕЙЧАС ОТС(*?:!11
Я попал в мир демонов, которые жрут людей, и теперь придется вертеться как грешник на сковородке, лишь бы выжить?
Хорошо хоть есть система, так я смогу стать не просто служкой в лаборатории, но чем-то гораздо, гораздо большим.
Суть не столько в библии, сколько в идее христианства.
Иисус и в большей степени его апостолы приходят и говорят "ребята похуй кто вы, римлянин или нет, варвар, гражданин, перегрин, раб, вообще чужак с далекого востока или юга, вы можете прийти, присоединиться к нам и быть на стороне добра, достаточно только принять наши ценности". И ещё заявляют, что теперь, дескать, все христиане равны, никто никому ничего не должен. На практике хуйня получилась, но сама идея была такой, да.
А у римлян там по факту тюремная иерархия, в которой к тому же гражданином можно фактически только родиться исключения крайне редки, твоё "качество" определено по твоему рождению. Римлянин либо сражается и умирает за рим, либо он предатель.
И тут появляются христиане со своими ебанутыми идеями, которые постепенно приходят к успеху как раз благодаря тому, что в их парадигме плохой человек - это тот, кто совершал плохие поступки в соответствии с некой универсальной и дарованной богом моралью, независимо от того, кем он был до этого. Ну и там ещё идея прощения и ненасилия роль сыграли большую, но сейчас не об этом.
И суть в том, что для любого раба или жителя провинции это очень привлекательная идея, потому что ты наконец-то можешь не ощущать себя бомжом, достаточно просто делать хорошее, а плохое не делать. То есть теперь можно выбирать и от твоего выбора будет зависеть твоя судьба. Плохие - это не римляне или солдаты или какая-то иная группа, а те, кто преследует христиан; хорошие - те, кто поддерживает.
Офк сходные идеи возникали и раньше, и на востоке, и у иудеев, и даже у греков, просто до христиан никто не облёк их в такую удобную и простую форму.
>Офк сходные идеи возникали и раньше, и на востоке, и у иудеев, и даже у греков, просто до христиан никто не
не "даже у греков", а "особенно у греков". Настоящие создатели христианства это именно они. Что до "идеи", то тут есть не просто большая разница между задумкой и реализацией, тут речь об изначально невозможной на практике схеме. НО! Она создана не для практической реализации, а для фантазий каждого христианина в отдельности. То есть, она даёт путь к эскапизму, где нет ни бедных ни богатых, нет римлян и рабов, а бог тебя любит просто так, таким, какой ты есть.
Ничего удивительного, что ни одна другая конфессия не совершила столько преступлений против человечества, сколько совершили христиане. Они живут в иллюзиях, и не задают лишних вопросов тем, кто ими управляет. А церковь указывает своим верующим путь к царству божьему на земле - изначально невозможному, но разве об этом кто-то задумается? Так происходят все ужасы, начиная с крестовых походов, и заканчивая законом о защите чувств верующих.
> все ужасы, начиная с крестовых походов, и заканчивая законом о защите чувств верующих
Левошизик-антиклерикал, ты? Чокак, принёс уже жертвы ВЕЛИКОМУ РАЗУМУ в этом году, или ждёшь чего?
>>299512
>>299514
Спасибо, а если так? На сколько баллов из 100? 70 хотя бы есть?
Мне очень сильно не повезло. Чертов лотерейный билет... Мои сто миллионов!
По странному стечению обстоятельств я попал в жестокий мир демонов, где людей считают за врагов, за корм, за низших существ. Мой изначальный статус: подопытная крыса в темной лаборатории!
Как говорится, с волками жить — по-волчьи выть...
Теперь меня зовут Дэдвин, в моем теле сокрыта тайна, и я собираюсь вознестись на самый верх!
Эти юные демонессы королевских кровей вскоре поймут, что под их крылом растет истинный будущий владыка преисподней!
Не шутите дети с атеистом. Особенно верующим.
>в феодальном обществе нет понятия "предательство". Феодал - хозяин своего слова, слово дал, слово забрал,
Чел, прочитай что-нибудь про феодальное право и не пиши эту хуйню.
Какой же ебанный ужас в плохом смысле
>вот судьба
Так и Бог в христианстве всё знает о Вас ещё до Вашего рождения. Что сказать-то хотел?
бога никогда не было, ты разве не в курсе?
а что, кто-то запрещал смену сюзерена? Ну, возможно во время арьербана, но это не очень длительное мероприятие.
>Ничего удивительного, что ни одна другая конфессия не совершила столько преступлений против человечества,
>Так происходят все ужасы, начиная с крестовых походов, и заканчивая законом о защите чувств верующих.
Ты еще про кровавую инквизицию расскажи для полного набора.
Инквизиция это преступление против государственности, когда церковная структура заменяет собой полицию. Вернее, следственный комитет.
>Так и Бог в христианстве всё знает о Вас ещё до Вашего рождения. Что сказать-то хотел?
Это зависит от версии. У католиков и ортодоксов у людей свобода воли таки вполне есть и вся история крутится как раз вокруг свободного выбора. У некоторых протестантов этого нет, все определено заранее. У гностиков вообще скорее восточный подход - всё как бы предопределено и всем нам тут вечно крутиться, но если достаточно преисполниться, то можно ливнуть и воссоединиться с настоящим богом.
Но я так-то не религиовед и всяких нюансов не знаю. Тоеден может расскажет, он вроде разбирается получше.
Быть призванным в другой мир и немедленно влететь в рабство - удовольствие ниже среднего. Но...
Счетовод у группы демонесс-гладиаторов? Звучит неплохо. Ну и что, что самая слабая из них спокойно уделывает меня в армрестлинге, а их крепкие фигуры так и пышут жаром, стоит пройти мимо? Справлюсь. Тем более, их владелец серьезно болен и ему совсем некому оставить девчат...
>Инквизиция это преступление против государственности
А причем здесь государсвто? Инквизиция занималась следственными делами Внутри церкви аля доказать винjвность очередного ересиарха и указать в чем именно он не прав ну или найти очередных мусульман или евреев которые крестились но продолжают исповедовать свою веру. Да и наказание в большинстве случаев довольно мягки всего лишь какие-нибудь епетимьи что по современым меркам что то вроде административки.
Да и что плохо в преступлениях против государственности? Все равно любое государство в своей сути это ОПГ разросшееся до не приличных масштабов.
Ну, пока шла регулярная практика, часть выкладывалась на RR и людям вроде нравилось. Хоть и называли золотом под грудой камней.
А, черт, завидую тебе. Если бы я не был ленивым хуйлом и выучил английский, то на нем бы и писал. А для души переводил бы на родной (не русский, лол). Или наоборот, не суть важно.
Магам грамматика нужна. Окончание перепутал, и уже не ты жаришь призванного демона, а он тебя.
Так развитие государства замедляется из-за этого. Зачем организовывать нормальную службу правопорядка, если есть церковный суррогат?
Ну, я имел в виду, если есть возможность писать для более многочисленной и богатой аудитории, то нафиг АТ? Опять же, у тебя 100к слов рассказов. Как ты это используешь/монетизируешь в ру-сегменте? Разве что, по конкурсам рассовать. Но это надо еще поискать конкурсы, где можно просто всунуть подходящий рассказ и не заниматься самосудом (та еще параша, кстати). В ен-сегменте в любом случае возможностей больше.
Или секс демон оказалс сакс демоном и постоянно жаждет играть на саксофоне.
Суть в том, что Бог даровал человеку свободу выбора. Человеческая воля обрела истинную свободу. Но при этом человек мог впасть в грех по собственной же воле. Вот такая трагедия.
А раньше была судьба. И человек должен был мужественно принимать её неотвратимость. И какой бы она ни была — ты должен был бороться до конца, сохраняя свою стойкость и решимость. И в этом была своя трагедия.
Как-то, примерно и грубо, конечно, но так.
Так конкуренция везде есть. В треде же чуть не магией вуду занимались, чтобы наванговать, когда там кто из топов из виджета выходит.
>Зачем организовывать нормальную службу правопорядка, если есть церковный суррогат?
Потому что инквизиция банально не занималась светскими преступлениями. Вот к примеру украли воры коней из конюшен какого-нибудь Графа, инквизиция таким делом банально не будет заниматься ибо религиозного состава преступления здесь просто нету вот и все. Да и светски суды в то время вполне существовали правда лучше было в них не оказываться, ибо шанс сдохнуть в результате следствия и доказывания своей правоты был достачно высок
Хотя тут и ЦА куда меньше чем в англосфере и меньше любителей нишевых работ.
Это "всё" - дерево возможных выборов, по которому развешаны вероятности. По скромному мнению, идею судьбы неодолимой предопределённости внушает сотона.
>Суть в том, что Бог даровал человеку свободу выбора.
Выбор видимо заключается в том, что ты можешь быть христианином, а может нет, но индейцем выбора не дали, как известно.
>А раньше была судьба.
Эту судьбу никто не знал. А в художке изображают в 2.5 слова " Тебя убьёт еврей" или "Тебя убьёт сын".
>И человек должен был мужественно принимать её неотвратимость
Множество историй о том как люди пытаются наебать свою судьбу.
>>299562
Дерево возможных выборов с точки зрения человека, но для Судьбы и Бога определённость. Они знают все ваши выборы и конечный исход.
> Выбор видимо заключается в том, что ты можешь быть христианином, а может нет, но индейцем выбора не дали, как известно.
Ты, бля, о чём вообще? Я тебе написал, как это с точки зрения христианства было.
> Эту судьбу никто не знал
Я про греческое представление этой самой судьбы писал. При чем здесь нахуй евреи?
> Множество историй о том как люди пытаются наебать свою судьбу.
Но не могут и гибнут, да. Всё так.
Сказать-то ты что хотел? Ты же сам нихуя не знаешь, а лезешь и всем тут что-то недовольно доказываешь.
Так ты определение вероятности посмотри. Как это понятие концептуализировали. Она существует постольку, поскольку есть детерминизм и наше незнание о всех необходимых начальных данных о какой-либо системе, чтобы дать предсказание. И вот из-за недостатка данных и возможностей и придумали вероятность. А Бох, извините меня, вездесущ и всемогущ, может же, наверное, всё это просчитать и предсказать.
Может предсказать вероятность того или иного выбора исходя из того, чем порабощён человек. Результаты этого выбора тоже.
Я не особо шарю в этой области, но с такого пересказа звучит как то, что КУЛЬТУРА НЕПРАВИЛЬНАЯ, что само по себе абсурд, потому что культура адаптируется к действительности. Где можно лекцию послушать? Мб там оно не так плохо звучит.
Пока вы тут богословскими спорами увлекаетесь, атешка ридная полыхает.
Чел, ты пишешь цитаты волка, а не греков или христиан.
>>299572
Да. "вероятность" существует для людей, но Бог знает всю твою жизнь и каждый твой выбор(исходя из позиции Бог Всезнающий). Вся ваша биография уже написана и задолго до вашего рождения.
>>299580
Нахуя вы Вишневскому в фотошопе уменьшали хуй... кто же мог знать, что к тому приведёт...
Эх, а мой пост в "тихо" не процитировали. А зря, я там доказывал, что скандал разогревает лично Вишневский.
Что за глупые вопросы, мы ЗАВИДУЕМ! Надо было уменьшить, значит, уменьшили. И тебе уменьшим, мальчик.
>конец февраля я, толком не спав, буквально проплакал. Более того, завалил две подписки, чего ранее никогда не было
Сука, как будто его ебёт чужое горе, и кто-то его должен пожалеть. Довести до такого автоматизма давление на жалость, это нужно сразу убивать, такого только могила исправит.
Ты ебнутый? Нахуй послан.
Лк.15:7. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
Ин.8:7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
Я и сам в продах подогревал, каюсь. Это в самом деле уже выходит за рамки.
>>299588
Фурриёбище...
> Чел, ты пишешь цитаты волка, а не греков или христиан.
Не знаешь — не пизди. Какие цитаты волка, что ты несешь?
Я - воин Господа, рыцарь Храма, бич Божий. Как хочу, так и пишу, ты чё доебался?
Мне похуй, если ты ещё не понял. Я вообще блэк-митол играю, с текстами про сцотону и горящие церкви, и что теперь? Или ты меня за веруна принял?
Это сайт такой. На нём можно проверять всякие текстовые штуки. А писательская подписка тупо кайфовая вещь. Платишь 400 рублёв и до миллиона знаков в месяц можно.
Чёт он на любой чих подчёркиванием реагирует. Оно действительно нужно?
мне лично вордовской проверки орфографии хватает
На гей-форумах и в сообществе любителей Эппл, очевидно же!
>Вены отделяют тень от света
кокой мужчина, я кончаю, увожаемые Джеймсы, прошу отвернутся на секунду
Наколупал из догматики.
Крестовые походы, когда "душеспасатели" вырезали до 4/5 населения европы мы тактично опустим? Самое забавное, что когда защитники веры сталкивались не с крестьянами с вилами и дубинами, а с нормальным вооруженным государством, они тут же обмякнув скукоживались.
Без русского попаданца Васи не зайдет скорее всего. А мне так не хочется прописывать русского в Японии.
Нет, надо совмещать с ЧИЧИЧИПИ в Саппоро и вести историю от парня из Сибири, который приехал покорять большой город (будучи естественно возвращенцем в 80-е), а тут все мангово-анимешные в красных галстуках.
Книгу можно обозвать как-нибудь: "Восточные ворота" или "Встающее солнце, школьная пора" и целиком посвятить собиранию трусов школьниц с постепенным собиранием мотобанды на фоне.
Ну а в четвертом томе он сам станет учителем и купит себе Кресту.
Для тех времён - норма человеческого поведения так-то, китайцы и тюрки занимались тем же самым.. Христианство там просто присобачено для привлекательности, как шпиль на ёлке, украшенной внутренностями.
Уже есть Крутой учитель Онидзука, что ты пизже придумаешь?
Вязовский - один из самых мерзких мудаков на АТ. Прям максимально неприятная личность, что в суждениях, что в манере их выражать.
А по сути поста и так всё понятно, старые авторы с насиженными местами боятся, что их сейчас потеснит кто-то другой, поэтому надо все законсервировать и запретить, чтобы читали вязовского с базилио, а не кого-то другого. Виджеты убрать, рекламу порезать, взаимопиар запретить и так далее.
Вся аргументация про удобство читателей просто смехотворная. Вишневые хотя бы, блять, не лицемерят и честно говорят, что это просто про бабки, а не про какие-то эфемерные ценности.
Прими таблетки Пирий, у тебя опять белочка? До весны же ещё рано, что ты опять запил?
Литературная подписка почти бесплатна. 400 рублёв за 12 месяцев это 33 рубля.
Японскую школьную романтику. С акцентом на попизделки/сплетни/треугольники. На АТ есть книжки про попаданцев в японскую школу, но они там в основном устраивают разборки с бандами, либо покупают акции Сони и уничтожают секту Аум Сенрике.
Слушай, я не записывал её ни разу ни на видео, ни на аудио. Может заметки или слайды где-то остались, поковыряю.
Но вряд ли, с тех пор уже не один комп сменился.
Но это не про то, что культура неправильная, она вполне правильная. Просто она немного пиздецовая, как почти во всех странах, которые пережили какие-либо резкие и жесткие преобразования. Некоторые с этим справляются быстрее и легче, некоторые тратят много десятилетий, чтобы стабилизироваться. Но такие вещи - это уже вопрос для серьезного глубокого анализа.
Эпидемия испанского стыда какая-то. "Я не согласен с Вишневским, что это не накрутки, потому что это накрутки, бля буду". Граф Вишня при всех своих особенностях в таких вопросах обычно делает смысл и очень четко объясняет, почему считает именно так. А этот просто "ну мне не нра, значит, накрутка". Пиздец.
Теперь ясно, почему тебя разносит до такой степени, что даже на фоне двачеров неадекватом смотришься
В чём проблема перегона аудитории между книгами? Или между своими норм, а вот когда два автора советуют друг друга - уже нет?
Это же практически аналог рекламы других книг серии в печатных изданиях.
>Эпидемия испанского стыда
Это что-то уровня первого закона термодинамики, на любую попытку потеснить статус-кво тут же появится с десяток противников, которые будут копротивляться во что бы то ни стало.
Тролинга ради можешь назвать его лохом и отсталым, если сам также не может аудиторию перегонять и книжки вовремя выпускать.
Кстати, хорошие книжки такие моменты используют, особенно если автор умеет видеть и передавать поведение людей. В одной серии например такого паникера командир просто пристрелил как не исполняющего приказы в условиях боевых действий.
Организация крестовых походов это такое средневековое НАТО. И без церкви, как надгосударственного института, они были бы невозможны. Собственно, у халифата к первому походу были примерно те же условия что у Европы, но мусульманская церковь это и есть государство, поэтому она не может объединять огромное количество феодалов разной величины.
Кто ты такой, чтобы я тебе нормальные аргументы приводил? Ты ниже забойной скотины в моих глазах.
Упитанно.
Честно. Не советую. С текущим потоком контента и... политической ситуацией вкладываться в такие книги можно только если ты уже знаешь процентов 60-80 исторического материала.
Стыдно признаться, я это прочитал.
Да я уже потихоньку пишу в стол. Может когда-то выложу на почитать. Охуенно что приходится искать документы, разбираться по учебникам и откатываться назад переписывая куски текста. Узнавать что-то новое и по новому смотреть на события, которые с новой информацией выглядят все более неизбежными. ожидаемыми, предсказуемыми.. И придумывать что с этим можно сделать.
Мне доставляет таким заниматься, сбором материала и анализом, я имею ввиду.
И как тебе?
У меня наоборот получилась цепочка дерьма, я вижу отдельные сцены, пишу их, потом понимаю что это все перечеркнется материалом, потом понимаю что все равно с самого начала пишу фентези по мотивам; короче не пишу, хотя замах на несколько вселенных. Но это скорее мои личные беды, чем проблемы жанра как такового.
Собсна, если тебе нравится то пиши, я предостерегаю от того чтобы относится к АИ как к ремеслу. Жанр мощный, но крайне требовательный к самому писаке.
Недораскрыты сами японцы (там такие кадры, начать хотя бы с того что не понравившегося генерала молодые офицеры регулярно рубили, после чего вскрывали себе живот), есть война на Тихом океане, но нет войны с британцами в ЮВА, хотя они были полноценными участниками. Не хватает фишечки Ланцова, который в книги добавляет переломный момент, когда герой полностью отказывается от своей личности ради становления машиной по исполнению ресентимента. В целом если хочешь почитать классику, то надо навернуть Ланцова, но будь готов к тому что книги на 80% состоят из "мои миньены сманили теслу из америки и теперь я вручную налаживаю производство винтовок". Еще есть серия про попадание Сталина в Николая второго (ну тут сам понимаешь, читать только если нет аллергии на ультралеваков), там лучше баланс чем у Ланцова, но хуже динамика и большой упор в подпольщину, Ланцов здесь вытягивает тем что герой больше борется за власть, активно вербует себе хунвейбинов и не чурается отжимать себе государство внутри государства, как Павел Первый в своё время.
Нефти анон
Ланцов хуеглот, пидарас и шихофреник на сравнении с которым Рыбальченко блядь кажется образцом нормы
Книги Ланцова надо сжечь вместе с самим автором\
Автора желательно перед казнью пытать так же как этот бездарный безрукий уебан без чувства языка и стиля, своим творчеством пытает людей. Ублюдок блядь
Ты чё, лекцию сам читал, что ли? Учителем заделался, епта?
Ты о чем?
Звучит довольно интересно. Жаль нет записи, я бы послушал.
Я как то тоже с него не хило полыхнул, когда он начал рассуждать про общество и его устройство, но тащемто моя главная претензия в том что Ланцов это такой инженегр, который искренне считает что все проблемы решаются чисто техническими средствами, а все остальное это чистая гонка за колбасой. Условно, у кого пушки дальше бьют, тот и жрет потом в три горла.
Но сильно подозреваю что с моих книг ты полыхал бы точно также, потому что я то с Ланцовым не согласен в деталях, а ты судя по всему вообще на противоположном конце спектра находишься. Это тащемто норма, общество это по сути перетягивание одеяла в рамках сожительства множества конструкций мозга с разными типами мышления, даже если неправильную половину кокнуть, ситуация все равно не поменяется, особенно пока доступ к благам жестко привязан к креслу во власти.
А ты кто
Какой нафиг картельный сговор, манюнь? Тут даже в переносном смысле ничего такого нет. А еще ты выделил сообщения двух разных человек. И, кстати, причем здесь Лахта вообще? Не приплетать порашу к обследу обсуждению литературы — что-то для тебя слишком сложное?
>>299649
Ну вот у меня схожее ощущение, да, что это какая-то реакция, причем, совершенно не рациональная. Я лично прекрасно могу понять людей, которым не нравится реклама других произведений в главах, я и сам к этому отношусь не особо позитивно. Но нафига с этим бороться, помимо желания поднасрать "конкурентам", я чего-то вообще не втыкаю.
Хотя, если подумать... Если бы это было проблемой для читателей, оно бы не работало тупо, но оно ж работает, а значит, читателям это как минимум норм. Площадке это тем более норм, потому что увеличивает потенциальное число покупок. Вероятно, внятного объяснения, почему это проблема, которую надо решать, просто не существует.
Я бы, кстати, с интересом послушал, если кто-то может дать версию, почему это проблема.
Кстати, сама идея интеграций в книгах — очень прикольная. К сожалению, там вряд ли будет интересный кому-либо рекламный поток, да и встроить рекламу уровня выше, чем упоминание названия, да так, чтобы от этого читателя не вырвало — это нужен особый литературный талант.
Кто-нибудь знает такие примеры, кстати? Помимо шуток про интеграцию "Брегета" в "Онегине".
Есть такой писатель Лукьяненко, который в своих книгах чего только не рекламировал, включая пельмени Останкино и пиво Оболонь. А однажды у него вообще была ссылка на платный сервис прямо в тексте.
Если проводить неправильную аналогию (потому что все аналогии неправильные), это как создание гильдии в ММО игре. Ну, это если тебе не нравится слово "картель". Обычный игрок качается, подходит к зоне с боссом — и его убивают просто потому что эта зона фарма гильдии, чужим здесь не место. И прогнать гильдию оттуда может только другая гильдия.
Их аргументы неискренне, они выдают ложь за факты, их цель только в одном - настроить как можно больше людей против их врагов
Писать можно, но получается полное говно. И самое печальное, что понимаешь это прямо во время процесса, поэтому приходится в два раза сильнее скрипеть мозгами, стараясь составить предложения в абзацы по-человечески.
6 часов к ряду допиливал уже готовую главу. Ебануться...
У меня проблемы со сном, так что я пробовал писать выключаясь от усталости (но по неким причинам лечь спать не мог).
Так вот, выглядит это так - я сижу, сижу, пишу, и приступами налетает такое состояние что мозг начинает работать на автомате. Я либо думаю либо пишу какую-то хуиту.
Потом я включаюсь, и вижу что написал например абсурдную ремарку или даже почти успел развить наркоманскую мысль про что-нибудь.
Не знаю, нормально ли это вообще, но у меня частенько мозг выходит из под контроля.
Только за их счёт
Да я ж по хорошему, Ты настоящий писатель, и все такое прочее.
Обещал, что скидонов не будет первый месяц. Слово надо держать.
К тому же давать быстрый скидок на книгу - плевок в лицо тем, кто её купил без скидки.
Не советую никому, кто дорожит репутацией.
Всегда даю скидку после завершения тома.
>Какой нафиг картельный сговор, манюнь? Тут даже в переносном смысле ничего такого нет
Отличный "аргумент". Никакой монополизации нет, просто потому что её нет. Ты, пидорас, ты сам выкладывал почт что виджет на четверть состоит из твоих подсосов. Или как всегда - врал?
>А еще ты выделил сообщения двух разных человек
Вы не люди, выражщие своё мнение, а тупые боты, обрабатывающие повесточку.
>виджет на четверть состоит из твоих подсосов
Так при монополизации должно быть больше 51%, а Вишнявые активно пишут ради бабосов и не все из них топовые. Вон Мракориска хуй доедает без соли. А при картельном сговоре должны быть несколько групп, но флудилка не пишет, а Джеймсы не особо дружат с Вишней.
Мы же даем рекомендации друг-другу. Так что да.
По Вишне да.
Похуй на его персону, он не особо-то приятный человек, но по сути-то что? Люди объединились и пытаются найти эффективный способ работать продуктивно. Это как moneyball в бейсболе или статистический подход в маркетинге. То есть вы перестаете дрочить на литературность-хуюрность, какие-то странные ценности и прочее, и начинаете делать то, что реально приносит доход.
Это плохо? Да нет, блять, это охуенно, берите их методы и пользуйтесь. Откровенно говоря, в треде все так и делают и это, блять, работает. Я прекрасно помню, как год назад тут сидел единственный коммерс свфан и иногда забегал Ким, а все остальные даже ебаный КС не могли получить. Сидели и писали всякую хуйню на десять читателей.
Рекомендашки, правильная выкладка, написание формата - и успешные писатели растут как на дрожжах.
Теперь по сути доёба.
Вся вот эта история про ЗАХВАТ ВИДЖЕТОВ - это очевидно полнейшая хуйня. Активных почитателей Вишни не так уж много на самом деле, большая часть авторов либо как Крисан сдохли, либо как Мантикор, Бо или Лекс даже не светятся как вишневые нигде.
Но даже если бы их хватало по количеству, вы как это блять представляете? Сидит 40 здоровых лбов, из которых большинству уже и за 30, и за 40, приходит Вишневский и говорит им ТАК РЕБЯТА СЕЙЧАС БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ПЛАН ПО ЗАХВАТУ ВИДЖЕТОВ, КТО НЕ ВЫПОЛНИТ ТОГО БУДЕМ ЕБАТЬ ТОЛПОЙ? Ну это же хуйня полная, очень трудно заставить людей так действовать, даже если ты охуенный лидер и у тебя есть рычаги давления.
Поверьте бывшему менеджеру, лол, даже с десятью подчиненными бывают трудно справиться, а на работе есть и статус, и способы воздействия, и обязательства у людей.
Короче, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Не следует приписывать злому умыслу то, что можно объяснить человеческой глупостью.
Идея запретить рекомендашки в продах - хуевая. Нет, даже не так.
ИДЕЯ ЗАПРЕТИТЬ РЕКОМЕНДАШКИ В ПРОДАХ - ХУЕВАЯ
Почему?
Потому что на сайте на самом деле дефицит инструментов продвижения и дефицит жоский. Человек приходит на сайт и читает (а) то что на главной, (б) то на что перешел по рекламе, (в) тех авторов, которых уже начал читать или читал раньше. Процентов пять читателей ищут через поиск и по жанрам.
На главную попасть нереально без базы читателей или рекламы. Реклама стоит денег и со временем становится всё менее эффективной. Это всё ведет к тому, что сайт консервируется, люди читают одних и тех же авторов из топ-50, потому что найти остальных шанс очень маленький. И так все виджеты забиты, блять, олдами, потеснить которых крайне трудно.
Рекомендашки - один из немногих эффективных способов перегонять аудиторию к новым людям. Уберете их и что останется? Только реклама с попытками встать в виджет. Блоги и рецензии никто не читает. У самих читателей там говна от топов ещё на годы хватит, у них там серии по двадцать книг, мотивации самим что-то искать особо нет.
Короче, когда вы бомбите на рекомендации, вы себе же яму роете.
Похуй на его персону, он не особо-то приятный человек, но по сути-то что? Люди объединились и пытаются найти эффективный способ работать продуктивно. Это как moneyball в бейсболе или статистический подход в маркетинге. То есть вы перестаете дрочить на литературность-хуюрность, какие-то странные ценности и прочее, и начинаете делать то, что реально приносит доход.
Это плохо? Да нет, блять, это охуенно, берите их методы и пользуйтесь. Откровенно говоря, в треде все так и делают и это, блять, работает. Я прекрасно помню, как год назад тут сидел единственный коммерс свфан и иногда забегал Ким, а все остальные даже ебаный КС не могли получить. Сидели и писали всякую хуйню на десять читателей.
Рекомендашки, правильная выкладка, написание формата - и успешные писатели растут как на дрожжах.
Теперь по сути доёба.
Вся вот эта история про ЗАХВАТ ВИДЖЕТОВ - это очевидно полнейшая хуйня. Активных почитателей Вишни не так уж много на самом деле, большая часть авторов либо как Крисан сдохли, либо как Мантикор, Бо или Лекс даже не светятся как вишневые нигде.
Но даже если бы их хватало по количеству, вы как это блять представляете? Сидит 40 здоровых лбов, из которых большинству уже и за 30, и за 40, приходит Вишневский и говорит им ТАК РЕБЯТА СЕЙЧАС БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ПЛАН ПО ЗАХВАТУ ВИДЖЕТОВ, КТО НЕ ВЫПОЛНИТ ТОГО БУДЕМ ЕБАТЬ ТОЛПОЙ? Ну это же хуйня полная, очень трудно заставить людей так действовать, даже если ты охуенный лидер и у тебя есть рычаги давления.
Поверьте бывшему менеджеру, лол, даже с десятью подчиненными бывают трудно справиться, а на работе есть и статус, и способы воздействия, и обязательства у людей.
Короче, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Не следует приписывать злому умыслу то, что можно объяснить человеческой глупостью.
Идея запретить рекомендашки в продах - хуевая. Нет, даже не так.
ИДЕЯ ЗАПРЕТИТЬ РЕКОМЕНДАШКИ В ПРОДАХ - ХУЕВАЯ
Почему?
Потому что на сайте на самом деле дефицит инструментов продвижения и дефицит жоский. Человек приходит на сайт и читает (а) то что на главной, (б) то на что перешел по рекламе, (в) тех авторов, которых уже начал читать или читал раньше. Процентов пять читателей ищут через поиск и по жанрам.
На главную попасть нереально без базы читателей или рекламы. Реклама стоит денег и со временем становится всё менее эффективной. Это всё ведет к тому, что сайт консервируется, люди читают одних и тех же авторов из топ-50, потому что найти остальных шанс очень маленький. И так все виджеты забиты, блять, олдами, потеснить которых крайне трудно.
Рекомендашки - один из немногих эффективных способов перегонять аудиторию к новым людям. Уберете их и что останется? Только реклама с попытками встать в виджет. Блоги и рецензии никто не читает. У самих читателей там говна от топов ещё на годы хватит, у них там серии по двадцать книг, мотивации самим что-то искать особо нет.
Короче, когда вы бомбите на рекомендации, вы себе же яму роете.
>Напомню, в печатных сериях реклама шла отдельным блоком в конце книги, до которого обычно хуй кто долистывал. Здесь же реклама идёт в проде, по окончанию очередной главы. Литералли, ЭТО ДРУГОЕ.
Так и в чем проблема? Я вот знатный атшный говноед, но рекламу я даже и не замечаю обычно.
Зачем запрещать?
> Ну это же хуйня полная, очень трудно заставить людей так действовать, даже если ты охуенный лидер и у тебя есть рычаги давления.
> Поверьте бывшему менеджеру, лол, даже с десятью подчиненными бывают трудно справиться, а на работе есть и статус, и способы воздействия, и обязательства у людей.
> Короче, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Не следует приписывать злому умыслу то, что можно объяснить человеческой глупостью.
Да, согласен. Тут не на что смотреть. Расходитесь. Просто включите голову и логику.
Масоны это бред, проследуйте в ближайщий пункт починки реальности где вас починят таблетками до состояния неразумного овоща.
А, лол. Тогда это гавна, конечно. Так пусть читатели выговаривают автору с такими приколами, если им не нравится. В чём проблема вообще.
Да я залогинен уже, брат. Не могу понять только как тут аватарку поставить, поможешь?
>>299752
О, долбоебы налетели с петушиными криками. Аргументы-то по теме будут, кроме того, что это НИЧЕСНА?
>>299756
Че там у шизов щас в моде, редпилл? Блекпилл?
Энивей, иди прими таблетки и больше не забывай пить вовремя.
Хуй знает, каким пизданутым надо быть, чтобы везде видеть заговоры, когда мир тебе упорно доказывает, что люди едва справляются с тем, чтобы решать совместно простейшие задачи.
Ну, больше никого из треда с пасскодом не знаю, а набросить-то хочется, раз уж устроили очередной всратый срач.
Мантикорис, спок.
Ты упоминал, что он у тебя кончился! Логически вытекает, что ты мог его купить заново.
Да. Ставь аниме, пиши боярку или ещё какую порнуху в популярном сеттинге. Знаки вопроса, профит.
>Так при монополизации должно быть больше 51%,
Вот эпл также говорит, только у них по факту абсолютная монополия, а вовсе не 10% рынка. Так что, идите нахуй, либералы ебаные.
Гугли "Китайская нейросеть QQ".
Хороший вопрос. А ну-ка делитесь вайфами посоны.
Насчёт вайфу хуй знает, Кара, возможно. Но у Попова везде один типаж, и это чутка удручает.
Насчёт злодея ещё более хуй знает. Кого из треда читал - ярких антагонистов не припомню. А про собственный роман говорить в таком случае моветон.
>>299777
>>299782
>>299783
>пикт
>А теперь давайте поговорим о том, что такое монополизация.
>АТ как площадку для торговли можно назвать рынком. Для "свободного" рынка характерна конкуренция. Для реального рынка - ручное регулирование в пользу отдельных личностей. Простейшая форма монополизации это картельный сговор. Продавцы на рынке договариваются и устанавливают цену на свои товары таким образом, что участники сговора перестают конкурировать между собой. Если речь идёт о сговоре значимой части рынка, цена товара переходит под полный контроль картеля.
https://author.today/post/299036
Всё расписано предельно подробно. Но вам просто не понять, потому что это противоречит вашим ублюдочным интересам.
Это скорее не картельный сговор, а профсоюз рабочих.
>Сидит 40 здоровых лбов, из которых большинству уже и за 30, и за 40, приходит Вишневский и говорит им ТАК РЕБЯТА СЕЙЧАС БУДЕМ ВЫПОЛНЯТЬ ПЛАН ПО ЗАХВАТУ ВИДЖЕТОВ, КТО НЕ ВЫПОЛНИТ ТОГО БУДЕМ ЕБАТЬ ТОЛПОЙ? Ну это же хуйня полная, очень трудно заставить людей так действовать, даже если ты охуенный лидер и у тебя есть рычаги давления.
А тут не нужно ничего особо делать, просто подгонять график релизов так, чтобы можно было переливать друг другу аудиторию. Примитивная координация, а не какое-то жёсткое приказное управление.
>Есть у кого-нибудь инфа, что из этого будет выгодней?
это нужно сильно дохуя статистики наработать. Может быть, если бы Гена занялся подсчётом продаж, которые даёт его реклама, и сравнил несколько случаев с продажами от других рекламщиков, оно бы когда-нибудь накопилось, но пока что остаётся только гадать.
Десенко, пожалуйста. Лучше бы ты строчил столько книг, нежели борьбы говна с мочёй.
>Когда у оппонента заканчиваются аргументы, он уточняет национальность
Только у тебя аргументы и не начинались
Ничо не запрещено, всё пишется и выйдет в своё время.
Я не понял. Пожалуйста будьте терпеливы. Объясните простыми словами без сравнения с нацисткой германией.
Кто-то недополучает возможную прибыль и бесится или что?
>Получается, что просто перенаправляя аудиторию можно ставить в виджет авторов, у которых на аккаунте не было вообще ничего. И кто решает, кому быть в виджете, а кому нет? По правилам - алгоритм. По факту - картель.
Вот что тут можно не понять?
>Но вам просто не понять, потому что это противоречит вашим ублюдочным интересам.
Бан рекомендашек в интересах только одной группы людей. Нынешних топов.
Всё, больше никому это выгоды не принесет, включая тебя, фурри.
>Всё расписано предельно подробно.
Братан, без обид, но у меня есть сильное ощущение, что у тебя в целом есть какие-то проблемы с логикой. Что в книгах сумбур с перескакиванием с пятого на десятое, что в рассуждениях то же самое.
А теперь к сути.
В чем фишка монополии? В полном или практически полном контроле объема предложения и цены.
Возможно ли это на АТ? Нет, невозможно. Три кратких мысли, почему нет:
а) Чтобы оккупировать виджеты тебе нужно, чтобы как минимум 18 авторов имели одновременно по две книги, одна стояла в популярном, другая - в ГН. В реальности для этого нужно человек 30.
Через две недели им на замену должны прийти следующие тридцать. И все они должны работать как слаженный механизм, соблюдать сроки и выпускать исключительно успешные книги. Звучит реалистично?
б) У тебя всё ещё есть ДОХУЯ других авторов-коммерсов, у которых тоже есть своя аудитория и свои друзьяшки, которые никуда не денутся и будут точно так же занимать места в виджетах. Как ты их собираешься выпнуть? Я говорю сейчас не про пиздаболов из флудилки и даже не про ебанатов типа Вязовского, а про всех остальных людей в топе, из которых абсолютное большинство - не вишневые.
в) Даже наличие всех позиций в виджете не позволит тебе завышать цены. Бахнешь книгу по 200 рублей - читатели просто уйдут читать кого-то, кто ставит цену меньше, вот и всё, найти не настолько сложно.
Реклама вк, в яндексе, другие рекомендашки, поиск - у читателей всё ещё остается куча инструментов для просмотра альтернативных книг. Какая монополия в таком варианте возможна?
Я хуй знает, как тебе объяснить. Монополия как работает? Огранчением доступа к какому-то ресурсу. Либо покупаешь у нас за двадцать баксов, либо сосешь хуй. Всех новеньких, кто пытается продавать за десять баксов - просто запугиваем, выбиваем или давим, либо перекупаем, либо не даем выйти на поставщиков. Как ты, блять, представляешь это на АТ? Вишня лично приедет к тебе домой и даст пизды, если ты напишешь успешную книжку? Или они станут выдавать столько книг и такого охуенного качества, что все остальные людям станут не нужны?
Братан, я не знаю, если ты не видишь, насколько абсурдны твои фантазии о каких-то рынках и переделах сфер влияния, то это очень странно.
>Но вам просто не понять, потому что это противоречит вашим ублюдочным интересам.
Бан рекомендашек в интересах только одной группы людей. Нынешних топов.
Всё, больше никому это выгоды не принесет, включая тебя, фурри.
>Всё расписано предельно подробно.
Братан, без обид, но у меня есть сильное ощущение, что у тебя в целом есть какие-то проблемы с логикой. Что в книгах сумбур с перескакиванием с пятого на десятое, что в рассуждениях то же самое.
А теперь к сути.
В чем фишка монополии? В полном или практически полном контроле объема предложения и цены.
Возможно ли это на АТ? Нет, невозможно. Три кратких мысли, почему нет:
а) Чтобы оккупировать виджеты тебе нужно, чтобы как минимум 18 авторов имели одновременно по две книги, одна стояла в популярном, другая - в ГН. В реальности для этого нужно человек 30.
Через две недели им на замену должны прийти следующие тридцать. И все они должны работать как слаженный механизм, соблюдать сроки и выпускать исключительно успешные книги. Звучит реалистично?
б) У тебя всё ещё есть ДОХУЯ других авторов-коммерсов, у которых тоже есть своя аудитория и свои друзьяшки, которые никуда не денутся и будут точно так же занимать места в виджетах. Как ты их собираешься выпнуть? Я говорю сейчас не про пиздаболов из флудилки и даже не про ебанатов типа Вязовского, а про всех остальных людей в топе, из которых абсолютное большинство - не вишневые.
в) Даже наличие всех позиций в виджете не позволит тебе завышать цены. Бахнешь книгу по 200 рублей - читатели просто уйдут читать кого-то, кто ставит цену меньше, вот и всё, найти не настолько сложно.
Реклама вк, в яндексе, другие рекомендашки, поиск - у читателей всё ещё остается куча инструментов для просмотра альтернативных книг. Какая монополия в таком варианте возможна?
Я хуй знает, как тебе объяснить. Монополия как работает? Огранчением доступа к какому-то ресурсу. Либо покупаешь у нас за двадцать баксов, либо сосешь хуй. Всех новеньких, кто пытается продавать за десять баксов - просто запугиваем, выбиваем или давим, либо перекупаем, либо не даем выйти на поставщиков. Как ты, блять, представляешь это на АТ? Вишня лично приедет к тебе домой и даст пизды, если ты напишешь успешную книжку? Или они станут выдавать столько книг и такого охуенного качества, что все остальные людям станут не нужны?
Братан, я не знаю, если ты не видишь, насколько абсурдны твои фантазии о каких-то рынках и переделах сфер влияния, то это очень странно.
> Получается, что просто перенаправляя аудиторию можно ставить в виджет авторов
Ну и что? Если там будет говно, то его просто не купят. Рыночек порешает.
>Вот что тут можно не понять?
1. Что плохого, если в виджет встает человек, у которого нет на аккаунте ничего? Если он написал хорошую книгу и смог её продвинуть, то чем он хуже любого другого автора?
2. Что мешает любому новичку подлизнуть топу и попросить прорекламить себя?
3. Вы всерьёз считаете, что читатели - это овощи, которые согласны читать любую хуйню, автоматически переходят по всем ссылкам и даже если книга неинтересная, то они обязательно её дочитают?
Потому что если так, тогда у Канарейкина и Элейского всё было бы заебись, а не отсев в 95+%.
А если не так, то тогда нет проблемы в рекомендациях, всё равно в итоге будут взлетать хорошие книги, а плохие будут тонуть.
Ну окей. Они возьмут, прочтут, купят, им понравится. Читателям понравится - если купили. Автор - заработал.
В чем проблема то? Двумя словами только.
Нет, я доказывал, что пердухина нужно травить. В отличие от вишнёвых, ему виджет принесла не аудитория.
Не, это купленный первый том по скидке. Второй том висит без скидки, он ещё 11 книг за то же время принёс.
Очко, хватит вылизывать
Для монополии тебе не обязательно все места во всех виджетах занимать. Достаточно регулярно занимать топовые места, что будет сильно дизморалить "топовых" недружественных авторов и заставлять их входить в сговор.
Мимо
1. Виджет частично оккупирован, порог входа на главную больше. Выходы: тратиться на таргет ещё больше (тем временем эти жулики бравируют, что не тратят ни рубля на выход в виджеты), просить рекомендации у других товарищей.
2. Горячая аудитория, которую гоняют по одним и тем же шаблонным книгам одного жанра, постепенно выгорает. Не вся, но читатели неизбежно отваливаются. Аудитория из любителей другого жанра перестает вообще ходить на главную страницу за книгами, ценность виджета снижается.
Выходы: не наблюдаю.
Вязовский это всё затеял, очевидно, из-за того, что у него потенциально отнимают бабки, он тот ещё пидорас, жулик и плагиатор. Но и вишнёвый штурвал от этого менее пидорским не становится.
>Монополия как работает? Огранчением доступа к какому-то ресурсу
Цепляться за "цены" очень удобно, тут к вашим услугам весь либеральный дискурс, который как раз и объясняет, почему не нужно сопротивляться крупным монополиям. Только во-первых, этот дискурс лжёт в интересах США, а во-вторых...
В нашем случае происходит именно ограничение доступа к ресурсу для извлечения прибыли. То есть к виджету.
>>299818
Тут мы заходим на такую скользкую территорию, как измерение качества текста. Но давайте не будем делить людей на правильных и не очень, как вы делаете ВСЕГДА. Давайте ограничимся только книгами вашего картеля. Они просто напросто одинаковые, рассказывают одну и ту же историю, написанную в разных стилях и жанрах. Не надо убеждать меня в обратном, да, я не читал, но я и не осуждаю. Просто для себя, честно ответьте, сильно ли вы отличаетесь от лахта-бота, что пишет рядом?
И вот на этом основании я могу полностью исключить критерий качества из обсуждения. Потому что оно +- одинаковое во всех случаях.
>>299824
>Что плохого, если в виджет встает человек, у которого нет на аккаунте ничего?
В отрыве от того, что его туда поставил картель? Ничего.
>Что мешает любому новичку подлизнуть топу
"а ты точно продюссер?"
>Вы всерьёз считаете, что читатели - это овощи
А при чём тут читатели? Вы так гордитесь тем, что умеете угождать массовой аудитории, как будто это не умеет делать никто кроме вас. Ну врите вы себе, но мне - не нужно.
>>299822
>>299826
8.
Обогнал, зараза))
А для любителей аргументов по типу "да тебе просто не дано", всё же, не вам решать, дано или нет. И дело именно в этом. Вы стремитесь к тому, чтобы убрать любых гипотетически возможных конкурентов, не важно, в моём лице или в лице человека, который ещё не знаком никому из присутствующих
>Монополия как работает? Огранчением доступа к какому-то ресурсу
Цепляться за "цены" очень удобно, тут к вашим услугам весь либеральный дискурс, который как раз и объясняет, почему не нужно сопротивляться крупным монополиям. Только во-первых, этот дискурс лжёт в интересах США, а во-вторых...
В нашем случае происходит именно ограничение доступа к ресурсу для извлечения прибыли. То есть к виджету.
>>299818
Тут мы заходим на такую скользкую территорию, как измерение качества текста. Но давайте не будем делить людей на правильных и не очень, как вы делаете ВСЕГДА. Давайте ограничимся только книгами вашего картеля. Они просто напросто одинаковые, рассказывают одну и ту же историю, написанную в разных стилях и жанрах. Не надо убеждать меня в обратном, да, я не читал, но я и не осуждаю. Просто для себя, честно ответьте, сильно ли вы отличаетесь от лахта-бота, что пишет рядом?
И вот на этом основании я могу полностью исключить критерий качества из обсуждения. Потому что оно +- одинаковое во всех случаях.
>>299824
>Что плохого, если в виджет встает человек, у которого нет на аккаунте ничего?
В отрыве от того, что его туда поставил картель? Ничего.
>Что мешает любому новичку подлизнуть топу
"а ты точно продюссер?"
>Вы всерьёз считаете, что читатели - это овощи
А при чём тут читатели? Вы так гордитесь тем, что умеете угождать массовой аудитории, как будто это не умеет делать никто кроме вас. Ну врите вы себе, но мне - не нужно.
>>299822
>>299826
8.
Обогнал, зараза))
А для любителей аргументов по типу "да тебе просто не дано", всё же, не вам решать, дано или нет. И дело именно в этом. Вы стремитесь к тому, чтобы убрать любых гипотетически возможных конкурентов, не важно, в моём лице или в лице человека, который ещё не знаком никому из присутствующих
Дак мантикор не сидит в треде, это уже давно известно, так что снова не угадал.
Я уже говорил, ты не можешь отстоять свою позицию, логики у тебя нет, один сумбур в голове, поэтому чуть что ты начинаешь брызгать желчью и захлебываться говном, пытаясь оскорбить всех, кто тебе не нравится. А почему не нравится - это уже хороший вопрос. Я бы на твое месте к психологу сходил, подумал о том, почему у тебя вообще незнакомые люди какую-то агрессию вызывают. Нездоровая тема, братан.
Тебе ведь задали простые вопросы, можешь на них внятно ответить?
Хороший, годный вишнёвый подсос.
А вишневский сговор - не гуд.
Конец :3
>А при чём тут читатели? Вы так гордитесь тем, что умеете угождать массовой аудитории, как будто это не умеет делать никто кроме вас. Ну врите вы себе, но мне - не нужно.
Ещё раз.
Ты считаешь, что рекомендация в проде дает гарантию того, что люди перейдут по ссылке, прочитают и купят рекламируемую книгу, даже если она полное дерьмо?
Конкретно ответь, да или нет, не надо с темы съезжать.
>"а ты точно продюссер?"
)))
Так что мешает-то?
>В отрыве от того, что его туда поставил картель? Ничего.
То есть вообще ничего плохого нет, потому что картель сам по себе не является чем-то плохим, пока ты не докажешь нам, что он приносит какой-то вред реальным людям.
>Вы стремитесь к тому, чтобы убрать любых гипотетически возможных конкурентов, не важно, в моём лице или в лице человека, который ещё не знаком никому из присутствующих
Пока к этому стремятся те, кто хочет запретить рекомендашки, чтобы пробиться было возможно вообще только через пятизначные вливания в рекламу.
>либеральный дискурс, который как раз и объясняет, почему не нужно сопротивляться крупным монополиям. Только во-первых, этот дискурс лжёт в интересах США
Ой бля, какой же пиздец у тебя в голове, ты понимаешь, что ты несешь? Какой нахуй дискурс в интересах США? Ты сидишь, блять, на маленьком российском сайте, где говнописы соревнуются за среднюю московскую зарплату. Очнись. Нет никакой борьбы и никаких дискурсов.
>В нашем случае происходит именно ограничение доступа к ресурсу для извлечения прибыли. То есть к виджету.
Каким образом? Конкретно по пунктам опиши, кто и как мешает тебе встать в виджет. Пока звучит как "американцы насрали в моем подъезде".
Мне вот мешают топы, я предлагаю им запретить писать вообще, а то хули они мою аудиторию забирают.
> Виджет частично оккупирован, порог входа на главную больше.
Если книга говно, то её не купят и все. Напишут плохие отзывы и рецензии.
> но читатели неизбежно отваливаются.
Они все равно продолжат читать. Для них это досуг и привычка.
>>299840
> Тут мы заходим на такую скользкую территорию, как измерение качества текста. Но давайте не будем делить людей на правильных и не очень, как вы делаете ВСЕГДА.
Кто вы? Каких людей? Правильных читателей? Правильных писателей?
> Давайте ограничимся только книгами вашего картеля. Они просто напросто одинаковые, рассказывают одну и ту же историю, написанную в разных стилях и жанрах.
Читатели не идиоты и однажды просто не будут это читать. Рыночек порешает.
> Не надо убеждать меня в обратном, да, я не читал, но я и не осуждаю.
Я тоже не читал. Сужу только по вашим словам.
Если текст говно - он не взлетит.
Картель вишневского это как нацистская германия
Если книга говно, её всё равно будут покупать, но в меньших количествах. Даже фурриеба покупают. А схема с перегоном трафика от более успешных товарищей позволяет это говно держать в виджете за счёт притока новых пользователей.
Впрочем, я вижу, что ты меня не поймёшь, и даже не собираешься понять. И из прошлого поста ты мою мысль не усвоил, т.к. ответил совершенно не на те тезисы, которые в этом вопросе важны.
Ну какие тезисы важны скажи мне? Только попроще, я аутист.
>Пока к этому стремятся те, кто хочет запретить рекомендашки, чтобы пробиться было возможно вообще только через пятизначные вливания в рекламу
О как. Не, я уже встречал этот тезис, но думал, вы не всерьёз. А давайте-ка вы мне объясните, почему так считаете? Ну, топы, они как бы не вчера появились, и ничего, никаких проблем не было, пока ваш картель не начал рваться туда же.
>Ты считаешь, что рекомендация в проде дает гарантию того, что люди перейдут по ссылке, прочитают и купят рекламируемую книгу, даже если она полное дерьмо?
>полное дерьмо
Видимо, тебе реально не понять, потому что ты свято веришь в то, что пишешь строго лучше кого угодно, вплоть до Стивена Кинга, Пушкина и Мартина Силена.
>потому что картель сам по себе не является чем-то плохим, пока ты не докажешь нам, что он приносит какой-то вред реальным людям
Это прогресс. Раньше вы отрицали сам факт сговора, теперь стадия отрицания пройдена, переходим к торгам.
>Ой бля, какой же пиздец у тебя в голове, ты понимаешь, что ты несешь?
Окей, объясню более просто. Вот ты когда книжку плагиатишь, ты поступаешь примерно так же. Есть рассуждения о реальных экономических процессах, и ты их копируешь применительно к нашей теме.
>>299848
>Рыночек порешает
>Если текст говно - он не взлетит
Вон, посмотри внимательно, что я твоему собрату по повесточке об этом написал.
>потому что ты свято веришь в то, что пишешь строго лучше кого угодно, вплоть до Стивена Кинга, Пушкина и Мартина Силена.
Я даже не особо участвуя в споре вижу, что ты инстантли проиграл.
Ты измеряешь только по продажам первого тома. Это в корне неверно. Реклама однотомников не окупается, это почти аксиома.
> а что это меняет?
Вдруг это кто-то под тебя мимикрирует, а у меня испортится о тебе мнение.
>А давайте-ка вы мне объясните, почему так считаете?
Я уже выше писал. Читать вот тут >>299751 в последних абзацах.
>ваш картель
Ты прям не можешь поверить, что кто-то может защищать другую позицию, не будучи в ней лично заинтересованным, да? Специально для тебя скрин вот сделал, может тебя это убедит.
>Видимо, тебе реально не понять, потому что ты свято веришь в то, что пишешь строго лучше кого угодно, вплоть до Стивена Кинга, Пушкина и Мартина Силена.
Я не понимаю, к чему эти твои размышления о моей личности.
Ответь на простой вопрос. Рекомендация дает гарантию того, что у тебя будет продаваться плохо написанная книга? Вот если бы дали рекомендацию на кланы или на кгб или на князя крови, они бы продались или нет?
>Это прогресс. Раньше вы отрицали сам факт сговора, теперь стадия отрицания пройдена, переходим к торгам.
Кто вы, кто вы-то епта. Пока ты не привел ни одного тезиса даже, почему совместная реклама друг друга - это плохо.
Ты просто бросаешься словами типа СГОВОР или КАРТЕЛЬ и считаешь, что раз у них есть негативная коннотация в языке, то мы должны сразу решить, что это типа какие-то плохие вещи.
Нет, братан, это доказывать надо.
>Есть рассуждения о реальных экономических процессах, и ты их копируешь применительно к нашей теме.
Если честно, я не ебу, о чем ты говоришь. Я не знаком с ЛИБЕРАЛЬНЫМ ДИСКУРСОМ, как ты выражаешься, и я даже не за рыночек. Мои политические взгляды, мягко говоря, очень специфичны, но я могу тебе пообещать, что они никак не влияют на мои суждения в этом разговоре.
Только всё ещё не очень понятно, каким боком это всё относится к АТ. Если не бросаться громкими словами, а четко и последовательно обрисовывать процессы: сначала происходит А, потом происходит В, вместе они вызывают Г и так далее.
Попробуй тогда у эклера рекламу заказать, что ли. Или у гритчиной. Они тоже через яндекс работают.
>Ты просто бросаешься словами типа СГОВОР или КАРТЕЛЬ и считаешь, что раз у них есть негативная коннотация в языке, то мы должны сразу решить, что это типа какие-то плохие вещи.
>Нет, братан, это доказывать надо.
Всё так. Культура дискуссии у зогачеров традиционно зашкаливает, потому их и легко убедить во всяком говне, сделав ударной силой в инфовойнах.
>Специально для тебя скрин вот сделал, может тебя это убедит
Меня должно убедить наличие пасскода?
> Вот если бы дали рекомендацию на кланы или на кгб или на князя крови, они бы продались или нет?
Тем временем, ты подтверждаешь, что ты тут недавно, и не застал релиз "кланов", а о тех, кого упомянул, только мельком слышал.
>Я не знаком с ЛИБЕРАЛЬНЫМ ДИСКУРСОМ
Знаком, он же из каждого утюга хуярит. Хотел бы я найти человека, кто с ним реально не знаком.
>Я не понимаю, к чему эти твои размышления о моей личности
Плевать мне на личность. Для меня все люди одинаковы. Другое дело, что это высказывание не имеет отношения к конкретной личности, ты просто из тех, кто привык ставить себя выше остальных.
Но я действительно начал спорить не с аргументами, а с "личностью", с той абстракцией, что за ними. (Кстати, может представишься? Ну чисто из вежливости) Это потому, что все мои аргументы были проигнорированы, а твои сводятся к тому, что все вокруг пишут говно, в отличии от картеля вишНевского.
Наверное, самое время тебе окончательно пойти нахуй.
Согласен. Нужен только смельчак с бюджетом тысяч хотя бы в пять на каждую кампанию.
Алсо, реклама сама по себе не делает продажи. Продажи делает книга.
>писать проду
Чет утром в автобусе подумывал на тему попаданца, счетовода у отряда демонесс-гладиаторов в около-Римском антураже, но даже для первой главы не смог ничего толком придумать. М-да. И это с учетом того, что на ОЗ кладется болт.
>Алсо, реклама сама по себе не делает продажи. Продажи делает книга.
а к чему ты это сказал, если книга в обоих случаях одинаковая?
Это в целом напоминание, не относящееся к эксперименту. Как и картинка в посте.
>Меня должно убедить наличие пасскода?
Слушай, ну если ты искренне считаешь, что кто-то из вишневых специально пришёл на двач, чтобы с тобой поспорить, ещё и купил пасскод, чтобы тебе что-то доказать, то, наверное, и смысла спорить нет. Это уже даже не теория заговора, это просто шиза.
>Тем временем, ты подтверждаешь, что ты тут недавно, и не застал релиз "кланов", а о тех, кого упомянул, только мельком слышал.
Тем временем, я сижу в треде примерно с сентября 2021 года.
>а твои сводятся к тому, что все вокруг пишут говно, в отличии от картеля вишНевского.
Может тебе стоит перечитать? Я в этом треде ничего не писал ни про качество книг учеников вишни, ни про то, что пишут другие. Мои аргументы касаются исключительно того, что рекомендации - это хороший годный способ продвижения книг. И того, что я не верю в мировой заговор по захвату виджета, чтобы не допустить авторов с десятью читателями к нему.
Ты споришь с соломенным чучелом, которое сам же и придумал.
>Знаком, он же из каждого утюга хуярит.
Подытожим, все проблемы на АТ из-за пропаганды американцев и либералов, правильно? И причина твоей или моей неуспешности тоже сводится к тому, что спецслужбы США промыли всем вокруг мозги? Верно я понял твою идею?
>Другое дело, что это высказывание не имеет отношения к конкретной личности, ты просто из тех, кто привык ставить себя выше остальных.
Очень глубокий анализ, только ты мне скажи, если я так привык ставить себя выше остальных, нахуя я трачу своё время и пытаюсь с тобой разговаривать об этом вообще?
>>Тем временем, ты подтверждаешь, что ты тут недавно, и не застал релиз "кланов", а о тех, кого упомянул, только мельком слышал.
>Тем временем, я сижу в треде примерно с сентября 2021 года.
А, кстати, да.
Ответь на вопрос-то. Если бы Кланам дали рекомендашку какие-нибудь вишневые ребята, то они стали бы успешными?
Я готов повторять его хоть весь день, лишь бы ты прекратил юлить и признал, что рекомендация работает, только если книжка хорошая. И что любой автор может получить рекомендацию, приложив лишь немного усилий.
Если бы рекомендашку дали сразу несколько топовых авторов, то да, стали бы. Как пример могу вспомнить светлейшего князя, которого так бустанули. В комментариях читатели плюются, удалённых и забаненных тьма, но цикл продался, автор успешен. Рыночек не порешал.
>если ты искренне считаешь, что кто-то из вишневых специально пришёл на двач
а этого ведь никогда не бывало, более того, гуру не знает о существовании двача))
>купил пасскод
Это же великие деньги, ещё и не в рублях. Хотя, погодите-ка...
>Ты споришь с соломенным чучелом, которое сам же и придумал
Только не "я" а Вязовский, Базилио, Вяч, ещё многие успешные авторы, не получающие выгоду от действий вишнёвых, ну и в конце списка - я. Только они теоретическую базу под это не подводят.
> сводится к тому, что спецслужбы США промыли всем вокруг мозги? Верно я понял твою идею?
Не, не верно.
>нахуя я трачу своё время и пытаюсь с тобой разговаривать об этом вообще?
особенно после того, как тебя прямо послали нахуй. Но тут уже я дурак, раз продолжаю отвечать.
>>299881
>>299882
Мнения разделились
>>299880
>Если бы Кланам дали рекомендашку какие-нибудь вишневые ребята, то они стали бы успешными?
Так а они всего на 50% в минус сработали, я недобрал что-то порядка ста экземпляров до выхода в ноль. Если бы аудитории было больше, вполне возможно вышел бы в небольшой плюс.
Это бы не позволило мне запустить серию, то есть глобально результат бы не поменялся. Ну так и у вишнёвых есть подобные релизы, которые цепляют виджет, а потом глохнут.
а, кстати, насчёт пятизначных вложений в рекламу. Ну кому ты пиздишь? Кланы были в миллиметре от ГН, с бюджетом в 20 тысяч.
>Всё, я прекращаю отвечать на провокации.
>если ты искренне считаешь, что кто-то из вишневых специально пришёл на двач
а этого ведь никогда не бывало, более того, гуру не знает о существовании двача))
>купил пасскод
Это же великие деньги, ещё и не в рублях. Хотя, погодите-ка...
>Ты споришь с соломенным чучелом, которое сам же и придумал
Только не "я" а Вязовский, Базилио, Вяч, ещё многие успешные авторы, не получающие выгоду от действий вишнёвых, ну и в конце списка - я. Только они теоретическую базу под это не подводят.
> сводится к тому, что спецслужбы США промыли всем вокруг мозги? Верно я понял твою идею?
Не, не верно.
>нахуя я трачу своё время и пытаюсь с тобой разговаривать об этом вообще?
особенно после того, как тебя прямо послали нахуй. Но тут уже я дурак, раз продолжаю отвечать.
>>299881
>>299882
Мнения разделились
>>299880
>Если бы Кланам дали рекомендашку какие-нибудь вишневые ребята, то они стали бы успешными?
Так а они всего на 50% в минус сработали, я недобрал что-то порядка ста экземпляров до выхода в ноль. Если бы аудитории было больше, вполне возможно вышел бы в небольшой плюс.
Это бы не позволило мне запустить серию, то есть глобально результат бы не поменялся. Ну так и у вишнёвых есть подобные релизы, которые цепляют виджет, а потом глохнут.
а, кстати, насчёт пятизначных вложений в рекламу. Ну кому ты пиздишь? Кланы были в миллиметре от ГН, с бюджетом в 20 тысяч.
>Всё, я прекращаю отвечать на провокации.
Мамка твоя.
>Кто это вообще?
https://author.today/u/rozalievandrey/works
Бывший неформатчик, ныне вишнёвый, "успешный" автор серии про дракона, стартовавший в одно время с кланами. В виджет не попал, но зачем-то сделал второй том.
Правда я не понимаю, почему Джеймс именно его детектит
>Только не "я"
Ты-ты, я-то здесь с тобой спорю, а не с ними. Не надо аппелировать к авторитету.
>Вязовский
Хуила, который за бабки маму родную продаст.
>Базилио
Буквально соавтор риддера.
>Вяч
Ученик Вишни из второго потока.
Это я тебе так накину на всякий случай, может на какие интересные мысли натолкнет.
>Только они теоретическую базу под это не подводят.
Так ты ж тоже не подводишь, на несколько простых вопросов уже постов двести не можешь ответить.
>Правда я не понимаю, почему Джеймс именно его детектит
Вот именно. Впервые вижу. Как бы он забрёл сюда? благодарю, Джеймс
Тупо челик, которого посадили вконтаче и в комментариях отрабатывать негатив. Не удивлюсь, если и здесь тоже.
Вишневский по сравнению с Вязовским - просто блять апостол Павел. Хуй знает, Вязовский - это прям один из тех людей, которым я бы с удовольствием плюнул в ебало ирл.
Нет.
Интересно, как скоро закончатся каникулы. Чудовищно, что из школ убрали уроки логики.
Геннан хорошую рекламу делает?
>Давно пора сравнить рекламу борча и кого-то ещё. Вот буквально взять одинаковые бюджеты и с разницей в неделю проверить. А то непонятно, это у Борча пустые библиотеки, или это норма для говнописов.
Это не я написал, если что, Борчанинов.
Я в это время проду писал.
Ну что вы там
Если накатить шесть кружек кофе, любой творческий блок пробивается. Тут главное открыть ворд и набивать слова через не могу. Через ненависть к ним. К концу первых 5к начнет нравиться.
Не думаю, что я единственный, кому пульс в сотку мешает сконцентрироваться.
Есть
Да ладно тебе. Потенциал серии еще не проебан.
Сталин-3000?
Старые книги он по заветам Вишни уже удалил?
Ну, кстати, может выйти и правда неплохо.
Хотя я, честно говоря, с трудом представляю, как вообще может происходить работа в соавторстве. Тут сам-то не всегда понимаешь, что пишешь, а ещё соавтору как-то объяснять надо будет.
Я на всё это дело плюнул, пишу просто про героя, который мне нравится, в форматном окружении. И не подгоняю себя. За месяц-другой управлюсь.
Чтобы думать головой, нужно спокойствие и сосредоточенность, а не гипервозбуждение
Та я все равно ничего не пишу и не хочу.
Спасибо. Вот и обзавелся иллюстрациями от Кана.
Так себе. Наметанный взгляд сразу видит косяки, а уж за пару месяцев многие уже научились детектить нейронку.
Ну, для обложек - возможно. Плюс как представление персонажа в главе - типа, самая суть.
>фотошоп и коллажи
Это-то нужно по умолчанию уметь, если что-то делаешь с графикой.
Слушай, не вспомнишь, где конкретно? Я у него не все читал, и вроде не помню ничего такого. Но мог пропустить, тем более, читал давно.
>>299707
Шутка, конечно. Тогда брегеты были известны всей аристократии, он их упомянул-то именно как признак модности Онегина, который тогда все считывали на раз.
Хотя я видел рассказ про Пушкина в современности, где это было именно продакт-плейсмент.
Мне не нравится словосочетание "картельный сговор", потому что оно просто про другое, лол. Оно про регуляцию цен, которой здесь не происходит. Вообще, самая прямая аналогия — это действительно гильдии, но не игровые, а исторические. Они ж тоже делались для повышения эффективности ремесла ща счет совместной работы.
>>299725
Ну да, все так, бро. Монополизации нет, потому что ее нет, и подобное поведение вишневцев к ней технически привести не в состоянии, потому что они пользуются общедоступным инструментом с открытым доступом. Кто-то мешает джеймсам так друг друга пиарить? Никто, лол, и я откровенно удивлён, почему это не используется.
Алсо, проиграл с того, что ты решил, будто я Вишня. Под кроватью поищи, там тоже скорее всего Вишневский прячется.
Не хватает только понюха в роли добровольного бесплатного капо.
>и я откровенно удивлён, почему это не используется.
Ты палишься, залётеый
>делались для повышения эффективности ремесла ща счет совместной работы.
Нет, цеха средневековых ремесленников тоже делались для недопуска на рынок конкурентов и контроля цены.
>Алсо, проиграл с того, что ты решил, будто я Вишня
а что не так-то, на пидораса вполне уверенно отзываешься
Воистину самые вредные люди - те, кто использует слова без учёта их смысла.
Ладно, скажу на понятном тебе языке:
Вязовсколахта, причина тряски?
мимо
Советую просто почитать на досуге, что такое цеха и как они работали. Ты не знаешь, как они работали.
>>299989
Да тут просто какой-то измученный порашей джеймс пасется, который без трубки уже не может. Раньше пытался хохлосрачи разводить, когда выяснилось, что всем похую — начал просто юзать в тему и без темы тамошний сленг.
Ничего себе как от пораши мозг деградирует.
Время пошло.
НЕЛЬЗЯ НЕВОЗМОЖНО ВСЁ КУПЛЕНО ЛАХТА ВИШНЯ ВСЁ ПОДЕЛИЛИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Унижения политачеров бесконечны.
Назови мне десять успешных авторов с треда, кроме ККК"". Т е еще семь. Время пошло
Невидимый.
> Свфан мантикор бебель фурриёб элейский.
И все?
Тем более они не успешные. А почему? Потому что виджеты заняты кабанчиками монополистами.
Нет
>Тем более они не успешные. А почему? Потому что виджеты заняты кабанчиками монополистами.
Они блять неуспешные, потому что пишут хуйню и продвигаются хуево. Ну не было бы на АТ столько писателей, вставали бы они все в виджет и получали всё равно свой 90% отсев.
У тебя вечно блять кто-то виноват в твоих неудачах. Может лучше сразу Шапину предложить просто тебя ебануть на главную в отдельный виджет и чтоб ты там стоял? Или лучше даже вообще сделать уравниловку, чтоб никаких виджетов, а на главной просто рандомные книги. Все в равных условиях будут, хуле.
И да, я теперь понимаю, что "злобную флудилку" вишНевский рисовал с себя и себе подобных.
Ой заткнись. Могли бы и сделать специальный виджет на главной, в которой можно появиться если задонатить АТ. Но только если ты не один из супер успешных авторов.
Sus among us
Ты изобрел платное Рекомендовано АТ.
А я хотел, а потом опять вспомнил что я писал хуйню полную и вообще неудачник по жизни.
Там же нужно будет дрисню других двачеров читать и пилить рецензии. На такоея пойтить не готов!
>вот вы когда глумитесь над кем-то
Вот даже эти фразочки выдают твою омежную сущность. Конечно, Джеймс, мы тут пришли ПОГЛУМИТЬСЯ НАСМЕХАТЬСЯ УНИЖАТЬ тебя. Никто из нас даже не пытается всерьез слушать, что ты говоришь, мы просто РЖЕМ С ЛОШКА.
А если серьезно, то я даже не знаю, кто больший нарцисс, ты или вишня. Один переживает, что о нём ГОВОРЯТ ПЛОХОЕ и член уменьшают, другой считает, что все в треде только и пытаются, что его обидеть и затравить. Даже пирий не такой самовлюбленный, лол.
Ну а что касается сути вопроса, так никто из противников рекомендашек так и не смог дать ответов на поставленные выше вопросы, так что вас можно официально записать в пиздаболы и более не слушать.
Судя по тредам, это именно что конкурсы срачей.
Шо, хочешь сказать, у вишнетопов нет десятков тысяч читателей в сумме? гуру в кашу срёшь такими аргументами. Должен был ответить "да, не получаешь, а я получаю, потому что я с Вишневским, а ты - чмо". В долбильню сегодня идёшь.
Я в этой вашей гонке за топ вообще не участвую, потому что пишу СУМБУРНО, как и 85% треда, в том числе лично ты.
Ты недооцениваешь масштабы моей самовлюбленности.
ХУЛЕ ТЫ МЕНЯ ПРИПЛЕЛ ДА ЕЩЁ И НЕПРАВИЛЬНО? Я ЩАС ТВОЮ ПИСАНИНУ НА АТ НАЙДУ ОБОССУ РАЗБЕРУ НА АТОМЫ И ВЫЛОЖУ В КАЖДУЮ ПИРАТСКУЮ БИБЛИОТЕКУ ОТСЮДА И ДО ВЕНЕРЫ!
УСЁК!?
НЕ ПРИПЛЕТАЙ МЕНЯ БОЛЬШЕ.
А в чем он не прав?
Недополучает читателей из-за забитого говном топа? - Да
Топ занят по мутной схеме нарушающей рыночную конкуренцию? - Да
Если бы тема всплыла на площадке англоязычных буржуинов - вышня с братией бы отправился на парашу без объяснений и аппеляций.
Это только в стране непуганных дураков можно зубоскалить определениями с вики в своё оправдание и делать тресты/картели в слаборегулируемых областях экономики.
>ты или вишня
А я никогда не пытался сделать вид, что я - хороший человек. Самовлюблённый? Возможно. У меня просто есть определённые убеждения, и я их отстаиваю как умею. Убеждения в том, что правда имеет значение. Поэтому меня бесит, когда мне приписывают чужие высказывания, бесит непрерывная ложь и провокаторство вишНевского, да и много что ещё. Хорошо это или плохо - мне наплевать, я не верю в мораль. Иногда то, что я делаю бывает для меня же невыгодно. Ну и пусть, все совершают ошибки. Единственный критерий, которым я оцениваю свои действия - это выгодно или нет.
Наличие инструмента рекомендаций мне не выгодно, поэтому я против. Что ещё непонятного?
Несправедливо, что Джеймсов хули чмохзов заставляют соревноваться с натасканными на вишневых тренингах Писателями.
Берём любую успешную вишнёвую книгу. Пиратим покупаем, мы люди законопослушные, воровать не будем, да и ста рублей не жалко. И вот мы берём её, копипастим, и просто по контрл-ф меняем имена собственные. Вообще никакого рерайта, чистый плагиат с заменой имён и названий.
И выкладываем её с нулевого акка. Навалом. В тред сразу не постим, ждём.
Если книжка взлетит (Вишня же говорит, что надо писать хорошо, а это прям точно будет хорошо написанная книжка, можно сказать патентованно одобренная самим гуру) - её просто снесут за плагиат, никто не пострадает.
А если книжка будет мертва, мы будем до скончания веков тыкать этой историей в ебало вишнёвым и носить её по всему АТ, потому что у нас будет живой пруф - вишнёвые книжки ничто без рекомендашек. В накрутках я конечно никого не обвиняю. Про таргет вишня сам говорил, что против, по крайней мере на старте. Не стал же он бы врать. Значит, единственный элемент, который мы убираем - рекомендашки вишнёвых.
В общем, я займусь этим на днях, мб даже ночью. Всем, желающим присоединиться к эксперименту - поставьте плюсик под моим пстом. Чем больше примеров такого эксперимента - тем надёжнее результаты.
Жопу ставишь?
>Кто против рекомендаций?
https://author.today/post/334649
https://author.today/post/334305
https://author.today/post/334595
а я просто предсказал эту ситуацию за четыре месяца до того, как она случилась
>Наличие инструмента рекомендаций мне не выгодно, поэтому я против.
Ну так и не пизди тогда про какую-то заботу о сообществе, лол, так и пиши, я против, потому что это снижает мои шансы добиться успеха. Зачем эти маневры про картель и несправедливость?
>правда имеет значение
Чтоб она имела значение, её нужно сначала суметь увидеть.
>Единственный критерий, которым я оцениваю свои действия - это выгодно или нет.
Так себе получается, но это уже дело твоё. Хочешь быть ценником-аморалом? Да будь им на здоровье, только избавь нас от постоянных эмоций, лицемерия и вранья. Хочешь обсудить что-то? Давай четко, конкретно, по фактам. А то пока ты как бабка из церкви, которая увидела девушку в короткой юбке и теперь вопит без остановки, что её оскорбили.
Без обид, братан, но это реально так выглядит. Ты обвиняешь вишню в том, от чего страдаешь сам. Провокаторство, беспрестанная эмоциональность, подмена понятий, ложь - это же всё прям твои стандартные мувы.
Всё проще - тебя не читают потому что ты пишешь никчемное говно.
Я - Пирий - я так сказал. И пока ты не предъявишь пруфы что ты писать умеешь, весь тред будет знать что ты говнотворец, неспособный в сюжет, аннотацию, обложку, саспенс, кульминацию, завязку, стабильность.
Что бы на это сказал Достоевский?
Наливай, раздавай, делай ставку.
Тебе уже говорили, эти три петушка очень ссутся, что их начинают сдвигать с виджета. Сами продвинуться они не могут, друзьяшек нет, книги не настолько топовые, вот они и пытаются поднасрать конкурентам. Вот и вся их мотивация.
Не говоря уже о самих личностях, это прям набор из самых ебаных коммерсов АТ. Ещё Ланцова к ним добавить осталось для полного комплекта.
Что вишневые - пидорасы и говнописы.
>друзьяшек нет, книги не настолько топовые, вот они и пытаются поднасрать конкурентам
То есть без риддера базилио был никому нахрен не нужен. Хотя, погодите ка...
Бро, у тебя есть виджет "последние обновления", который доступен без каких-либо проблем. И на нем люди взлетают и взлетали. Если у тебя это не работает, одно из двух: либо ты плохо выкладываешься, либо твой материал никому не интересен.
Ребята Вишневского тебе в любом случае не мешают.
>Но несправедливость снижает мои шансы успеха, тут нет никакого противоречия.
Да нет там никакой несправедливости, блять.
Иди вот сейчас прямо, открой авторов, стоящих на первых 50 позициях популярного и напиши им в личку просьбу пропиарить твою книжку. Готов поспорить, что хотя бы один согласится, если попросишь. Всё, ты решил проблему, у тебя тоже есть рекомендашки.
>>300051
>О да. Я такой.
Да хуй знает, брат, я вот не очень понимаю, нахуя ты живешь. Ладно, если б ты был там каким-то социопатом успешным, который бизнес ебашит или в российскую политику идёт.
Так нет, у тебя эмоций столько, что я охуеваю непрерывно. Вот уж действительно богатый внутренний мир.
И успеха при этом тоже нет, сидишь на дваче, раз за разом пишешь провальные книжки, тратишь часы на срачи на дваче и на АТ. Сильно сомневаюсь, что у тебя ИРЛ всё хорошо. И на счастливого человека ты не похож.
И стоило оно того?
вот уж воистину гречневое чавканье сильной личности
Слышь, это наш топ и мы его стрижём.
>Иди вот сейчас прямо, открой авторов, стоящих на первых 50 позициях популярного и напиши им в личку просьбу пропиарить твою книжку. Готов поспорить, что хотя бы один согласится, если попросишь. Всё, ты решил проблему, у тебя тоже есть рекомендашки.
А если нет - то надо писать лучше, да?
>И успеха при этом тоже нет, сидишь на дваче, раз за разом пишешь провальные книжки, тратишь часы на срачи на дваче и на АТ.
Может, ему просто 15?
> мутной схеме
Чего мутного в схеме "предоставить читателю информацию о товаре в том месте, где он ее увидит"? Это буквально то, как работает абсолютно любая реклама.
> нарушающей рыночную конкуренцию?
Ломающие новости! Оказывается, объединения участников рынка с целью взаимной рекламы ломают капитализм! Что ж он до сих пор не сломался-то, если это буквально то, чем занимаются практически все его участники с начала времен?
СПЕЦИАЛЬНЫЙ виджет для участников СПЕЦИАЛЬНОГО топа.
Давай сделаем проще, картель вишневых просто будет называть цену и продавать место в виджете. А взлетевшых вопреки - будут отвозить к реке и стрелять будут топить круговой критикой с репортами.
>базилио был никому нахрен не нужен
Ты попробуй перечитать. Твой ебаный базилио пока что успешен, но он боится, что всякие дамировы и вишневы сожрут его с говном скоро, потому что у них всё пизже с продвижением и с перегонами. Это, блять, во всех трех постах сквозит СПАСИТЕ ПОМОГИТЕ НАШУ ПОЛЯНУ ВЫЕДАЮТ.
>>300058
Почему же неудачники. Вязовский - просто гниль и пидорас, настоящий биомусор, прям эталонный. Но относительно успешный, да.
Корнев? Насчет него не знаю, он вроде успеховый, про его личность трудно что-то сказать.
Бро, они начали использовать бусты далеко не сразу. И все равно взлетали. Более того, ты не поверишь, на АТ есть далеко не только вишневцы, и они тоже регулярно взлетают.
Попробуй писать интересно, что ли. Должно помочь.
>А если нет - то надо писать лучше, да?
А если нет, то ты пиздишь. Это же хуйня из разряда пикапа или поиска подрядчика. Просто перебирай всех подряд, кто-то да согласится.
>СПАСИТЕ ПОМОГИТЕ НАШУ ПОЛЯНУ ВЫЕДАЮТ
Да они прямо говорят о том же, о чём вам говорят здесь: Вы используете методы нечестной конкуренции. Это не нормально, это надо запретить.
>Что бы на это сказал Достоевский?
Банкуй Вишня!
И кинул бы поленом в толпящихся в сенях джеймсов.
Вот этого двачую. Но шиз же всё равно начнёт бросаться словами-пустышками про картель. Боюсь, шиза невозможно переспорить, это голубь на шахматной доске.
Предьявите для начала копию о регистрации вами рекламного ооо и смету о доходах приложите. Нету?
Дак и иди нахуй со своей рекламой от неоформленной закрытой группы лиц, клоун.
И, как и всякая лахта, называют лахтой окружающих.
Это что-то из серии "они отказались печь пирог для геев, надо подать на них в суд".
Приятно видеть, как Корнев приссал.
Здесь не закрытый чатик, подсамывать маэстро не обязательно.
Про публичную оферту ты ничего не слышал, куда тебе.
Джеймсюнь, ты в курсе, что эту же твою мегапретензию можно применить, скажем, к рекомендациям в блогах? Или к размещению постов о книге в группах? Или, лол, к тому, что ты кому-то ссылку кинешь, потому что книга понравилась? РЕКЛАМНОГО ООО ЖЕ НЕТУ.
Да мне похуй, братан, ты можешь сколько угодно называть меня Димой или вишневым или ещё кем-то. Не знаю, веришь ты в это сам или нет, но это не так. Сообщение писалось конкретно фурриёбу и я уверен, что он понял, что и к чему. Это не попытка оскорбить или задеть, скорее моё собственное разочарование и отчасти вопрос. Не то чтоб я надеялся получить ответ, но задать мне его хотелось.
Потому что я всё ещё верю в то, что люди способны меняться и даже переставать быть мудаками, вот и всё.
Да, на самом деле мы реально получили от Димы указ набежать сегодня на двач, потому что там писали плохое про него. Вот мы его и защищаем, чтобы создать видимость поддержки. Более того, на самом деле тут в треде вообще всего около 6 писателей, один из которых - ты. Все остальные - это специально созданные твинки, чтобы проворачивать такие операции. Скоро мы ещё выясним, где ты живёшь.
Пойду я спать, короче. Надеюсь, вся эта ебанина в треде скоро закончится.
Тогда за вход в тред, чтение гайдов и посты с вишневских надо взымать плату, чтобы по чесноку.
>Вы используете методы нечестной конкуренции
Что в них нечестного? Вот давай конкретно, по фактам, почему дать рекомендацию - это нечестная конкуренция?
Смотрю на этих 3 пидорасов и понимаю, что они хотят сидеть в топе вечно, устраивая междусобойчики и взаимнопиарясь.
При этом поплевывая на всех остальных.
Прям как раньше на конвентах, где тусов очка сама себя награждала деревянными членами и пила на брудершафт с редакторами, при этом высмеивая начписов с самиздата.
И на АТ они пришли уже имея многолетний буст но все равно боятся, что их выкинут конкуренты.
Чтобы прорекламиться в блогах или по ссылке нужно вступать в вишнёвый клуб, донатить додику в очках, подлизывая ему в переписках и поддерживать все инициативы?
Съездил бы тебе по ебалу ногой
Хуй будешь?
Додик в очках, это не твой гомочатик. Тут все более-менее анонимно и людей за критику банить не получиться.
Подгавкивающих шавок из треда сам заберешь.
>>300094
Ну слушайте, вишНевский уже делал это. Он писал в Тихо бред за гранью теорий заговоров, чтобы потом рассказать на АТ, что про него пишут бред, а все кто с ним не согласен - ёбаные конспирологи. Ровно тот же нарратив, что под спойлером.
Он проводил вебинары для срачей с так называемыми хейтерами, неоднократно. Писал блоги с объявлением войны двачу, такой же, какую ведёт с флудилкой.
Не нужно никого убеждать словами. Вы уже всё показали своими действиями.
Форс le dostoeb'ski это верный признак дурного вкуса сопряженного с позорным литературным зиянием. Символично что на широком западе, в силу темности и убогости местного люда, более всего упоминается самое днище русской классики, самая примитивная выжимка из истерик скорбного умом зека. И ладно бы одного! Всё русское слово для них ужалось до двух, нет даже трёх имён, если добавить к ним испражнения бесноватого жыда насильственно упокоенного ножом для колки льда.
Такая возможность упомянуть любого из боевых офицеров, павловского законника или на худой конец дать пространную цитату из жития святых, но вместо этого так(!) облегчится пред всем светом не сняв портков.
Ваши оправдания здесь излишни, сударь. Подмойтесь, просите слуг тщательно выбелить чулки, и впредь не допускайте подобного конфуза! Побойтесь Господа, ибо только Его милость позволит вам сохранить остатки благочестия.
Фурриёб и Энн Санни ещё раз выступили в роли завистливых сучек, которые готовы делать что угодно, лишь бы против вишни. Как и всегда.
Вишня как всегда ебанулся по хуйне и высрал две алки текста про то, как на него клевещут. Как и всегда.
Олды АТ пытаются задавить конкурентов. Как и всегда.
Канарейкин так и не вернулся, остальные коммерсы молчат, срутся исключительно ноунеймы, неспособные написать нормальную книгу. Как и всегда.
А разгадка проста: додик в очках на деле -- закомплексованный инцел.
>Писал блоги с объявлением войны двачу, такой же, какую ведёт с флудилкой.
Чувак, ты же понимаешь, что это была ирония? Это же считывается на самом поверхностном уровне, весь смысла того поста в том, что всем похуй на двач.
Додик в очках, спокойно.
Не читал тебя, брысь под шконку, писака!
Тебе деньги на фикс залысин собирать и на линзы потолще, а не о моём дианоне думать, додик в очках.
>Энн Санни
Не будь так уверен. Сейчас бы отвечать своим собственным ником на "представься, мразь".
>>300114
А, не-не, прости, на самом деле ты всем очень важен. Ты - самый главный враг для вишни. Если бы он был бетменом, то ты был бы не каким-то обоссанным дефстроуком или бейном, а самый настоящим ДЖОКЕРОМ.
Ты очень важен.
Твои слова имеют значение.
Твоя вражда с человеком, который даже твой ник запомнить не удосужился, придает смысл твоей жизни.
Твои действия ранят Вишню в самое сердце, он аж высирается блогами от этого.
Мы в тебя верим.
Не понял тебя, анончик. На АТ ссылка в главе, размещенная в обход школы Вишневского, не работает? Да нет, работает вроде. Или у тебя горит с того, что лично они тебя не рекламируют? Ну так ты им и не писал, с просьбой.
Вот, кстати, интересно было бы провести такой эксперимент. А то чего впустую говорить? Проведешь?
>>300099
Ну, я знаю примеры, когда люди просто писали популярным авторам и те их рекламили в блогах. Происходит очень редко, но иногда происходит.
>>300103
Проорал с этого конспиролога. Есть доказательства?
Не представляю, почему обычно именно пятая глава чаще всего добивает того единственного отважного путешественника.
Братик, пиздец...
>Твоя вражда с человеком, который даже твой ник запомнить не удосужился, придает смысл твоей жизни
Ты знаешь, что такое настольная игра "Мафия"?
Видимо, на пятой главе совсем выдыхаешься. Но статы так-то днина в любом случае.
>срутся исключительно ноунеймы
Куски моих глав не вызывают никакого отклика даже в Джеймсе, а потому я зачастую не вижу смысла их дописывать. Счетчик просмотров растет, но ответов ноль, словно получилось так пусто, что даже обосрать не получается.
https://justpaste.it/ayes0
Представьте лицо человека, которому бы по вишнёвому рецепту в конце ядрёного клано-гаремника прорекламировали бы ЛЕММИНГОВ.
Видимо, тут не очень шарят за дрочливых японцев. Или ты так подал персонажей, что о них особо нечего сказать.
Лемминги очень крутые. Правда, я как-то уже писал, что это одна из самых интересных книг для меня.
А не согласен с теми мыслями, что в ней выражаются, при том практически во всём, но в то же время сама эта позиция настолько хорошо выражена, что вызывает уважение.
Ну и ещё книжка какая-то невероятно теплая и ламповая.
Но отвал ожидаем, книжка совсем-совсем неформат.
Перечитать, что ли, пойти...
А если серьезно, то ты пробовал, не знаю, в издательства ходить, подсовывать каким-нибудь неформатным ребятам, которые любят всякий постмодерн и локальных авторов печатать? Не типа АСТ, а всякие мелкие. Мне кажется, что твоя аудитория скорее там, чем на АТ. И рекламироваться тебе надо не среди любителей бояры и литрпг, а где-нибудь в философаче.
Не думаю, что твоя книга может быть прям всерьез популярной, но стать "широко известной в узких кругах" вполне шансы есть.
>в издательства ходить
Ха. У нас вроде только Фолио печатает на русском. Оно не берёт рукописи "с улицы". Обращался в одну зарубежную контору, чтобы издаться за свой счёт. Те перестали отвечать, когда услышали про объём.
Надо заставить себя попробовать фикбук.
Но важно понимать: когда то же самое происходит на АТ, это другое, и опасаться нечего.
>Если бы искал читателей для СОВРЕМЕННОГО ХРИСТИАНСКОГО РОМАНА
Раньше была примерно такая реклама. Кликов было меньше.
Это надо пересоздавать всю кампанию. Гугл при регистрации навязывает т.н. смарт-кампанию. Там запросы уровня "читать лыр бесплатно". Свои-то можно задать тоже, но они не в приоритете.
Ну, ты не видишь, а читатели видят. Нужно сделать так, чтобы они тоже не видели.
Ну вот ты видишь?
>Это злило. Нет, серьезно, получать на орехи просто потому что у него дыхалка не держит в мои планы не входит. Может мне самому ему вмазать, для лишней мотивации, так сказать? А что, с нюнями это иногда работало. Уж лучше так, чем мы окажемся в полной жопе: есть у моего однокашника одно неприятное свойство и судя по хитрой лыбе да взгляду в пол именно сейчас оно полезет наружу.
Попробуй сократить до двух предложений.
У тебя тоже слетело?
Сейчас вот срач подняли из-за сраной статы, скрыто или нет, она вообще не имеет значения, а вот то, что просто пришла горстка новых ребят и начала бустить друг друга, как бы перегоняя рекламный трафик, выдавливая топов одиночек из виджета, сразу бросилось им в глаза и подожгло сраки. Но проблему они видят в рекомендациях, а не самом виджете. В общем, типичная пидорахия в головах, что понятно по уровню их текстов, как обычно, создать поле для коррупции, инструменты для нее, а потом бороться с коррупцией.
Чем Бебель отличается от Котова? Персонажи у него лучше. Недостаточно тупорыло? У Котова вроде не то чтобы уж прям совсем тупорыло тоже. Его персонаж не нагибает? Вроде нагибает, князей и рыцарей нагибает. Недостаточно ЙОБЫ?
Та там вопрос чисто продвижения.
Эту хуйню в треде уже тысячу раз обсасывали. Достаточно весьма среднего по качеству текста, а остальное уже вопрос рекомендашек, рекламы и выкладки. Причем рекомендашки это самое главное.
По идее, самый выгодный подход - творческий коллектив типа Дамировского. Но это уже не хобби, а реальная работа. Причем до жути геморройная. Ну, я так думаю.
Ну, и в чем же проблема виджетов? Я чот смотрю, они на всех коммерческих сайтах есть, что на Западе, что у нас.
Если по пути не дошло, что "средненький по качеству" — это оценка непонятно откуда, а на АТ подобный текст может быть очень качественным с т.з. аудитории, то обсасывали, господа, вы все это время что-то другое.
Я тоже вот всё жду ответа на вопрос о том, на каких таких крупных площадках нет виджетов. Даже на ебучем амазон киндле тебе первым делом в ебало пихают виджет бестселлеров. Может тот джеймс капчует с альфа центавры и имеет доступ к какому-нибудь галактическому самиздату на пару десятков триллионов ксеносов, где нет виджетов, я хз.
Первая категория пишет и читает текст. Дрочёный качественный текст с вылизанной грамотностью и стилистикой по всем известным каждой конкретной особи литературоведческим нормам, законам, и правилам. Выдрачивает раскрытие персонажей, смыслы-хуислы, и прочее.
Вторая категория пишет и читает истории. Им похуй на грамотность (если она не совсем вырвиглазная), и бесконечно похуй на всё остальное. Эти люди хотят читать и писать ИНТЕРЕСНОЕ. Похуй какая там структура у текста, какая динамика, какие цели и смыслы, какое раскрытие и какие темы. Надо шобы было ИНТЕРЕСНО, а интересно оно у каждого своё. Есть люди которым интересно селф-инсертить в нагибатора, есть люди которым интересно читать ревендж-порн про наказание всяких конченных мудаков, есть любители прокачки и статов, есть те кто хочет окунуться в романтизированную атмосферу прошлого через глаза попаданца во времени, есть любители АРИСТО дрочащие на всю эту псевдоблагородную эстетику, есть любители разнообразной порнухи.
Разница в том, что во второй категории могут быть и топы и полные лузеры, и жрущие сотни томов бояроеды, и челы презрительно харкающиеся от 99% книг на АТ. Но вот в первой категории успешных сетевых писателей нет.
К какой категории относятся анализаторы качества текста и выводители форм успехов - думайте сами.
У Котова чисто форматная поебота. Все по методичке. У Бебеля есть отсутпления от формата. Да и юморок специфический.
> в то же время открытая статистика является большой дырой для накрутчиков и ботоводов, позволяя им отслеживать результат работы.
Т.е ботовод и накрутчик не может отлсеживать результат работы напрямую через клиента которому накручивает? Статистику то для авторов оставили.
Подразумевается, видимо, что ты не будешь видеть, сколько часов чтения сейчас у кого в виджете, и не будешь знать, сколько тебе накручивать. Но даже это настолько всратое объяснение, что я ебал.
728x410, 0:06
Не знаю, сказать. Но насколько я понял, ситуация обстоит следующим образом: Если взять средний форматный текст за единицу, и представить, что он заработал тысячу рублей, то форматный текст в две единицы заработает тысячу триста.
Хотел бы я ошибаться, но по-моему все так и есть.
Продвижение на АТ куда как важнее дрочки с текстом.
Уж не знаю, хорошо это, или плохо.
Однако, есть мысль, что в долгосрочной перспективе, текст в 2 единицы может принести больше. АТ-то не вечен - бог его знает, что будет через десять лет. ЦА может сильно изменится. А может и не изменится...
Вилами по воде, короче.
>>300161
Средний по качеству это средний форматный текст.
И я вообще ничего не обсасывал, я только проснулся.
>>300165
Ты реально долбоеб или троллишь?
У Котова тома раздельно и продажи стартанули только со второго. А у урины вторая книжка - уже третий том и после платного двухтомника.
А проценты от библиотек и покупок там как раз примерно одинаковые - те же золотые 13. Все по СВфановской формуле.
Шапин довольно конченный в своих бизнес-практиках, да. Ну так а хули - конкурентов-то нет. На всех остальных площадках только лыры имеют популярность. Можно творить любую срань, 0 шансов что авторы и читатели уйдут на другую платформу, если совсем вонюче всем на лица не срать.
К категории успешных и возможно богатых, я хуй знает.
Сажусь на оба стула. Мне интересно написать интересно, и выверено с точки зрения сценарно-орфографической структуры.
На хую вертел форматчиков и конвеерщиков, с однотипным хуйданцами, хуйпг и всратобоярой
Знаешь в чем РЕАЛЬНАЯ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМА ЛЮБОЙ ЕБАННОЙ ПЛОЩАДКИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ В РУНЕТЕ?
В ОТСУТСТВИИ БЛЯДЬ
НЕГАТИВНОЙ БЛЯДЬ
ОЦЕНКИ НАХУЙ.
ПОКА НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ МИНУСИТЬ ГОВНО
ЛЮДИ БЛЯДЬ БУДУТ ЧИТАТЬ ГОВНО
ПИРИЙ НАХУЙ ВСЁ СКАЗАЛ
Кто говорит о качестве текста? Подразумевается именно контент.
Если когда-нибудь появится, обещаю лично заспамить нахуй все твои книги настоящие и будущие минусами и минимальными оценками с тысяч аккаунтов.
> Если взять средний форматный текст за единицу, и представить, что он заработал тысячу рублей, то форматный текст в две единицы заработает тысячу триста.
Тут все еще вопрос, откуда ты берешь эти единицы. Типа, есть форматные тексты с очень большим разбросом по успешности.
Если ты про то, что расти с нуля до ста сложнее, чем со ста до ста двадцати — таки да, но это универсальный закон для любой области. И я при этом не думаю, что средний текст это 100. Поменьше.
Ладно, окей: вот статистика с начала выкладки и до последнего дня ГН и открытия продаж.
Попроси у Котова статистику и поковыряй. Единственное что, не забудь, что там больше двух недель.
По исполнению доложишь.
Кто знает, вдруг я и правда долбоеб.
>>300178
>Если ты про то, что расти с нуля до ста сложнее, чем со ста до ста двадцати
Да, я примерно про это. При достижении "среднего качества" дальнейшие затраты на текст почти не окупаются.
Продвижение куда важнее.
Вон, сравните сраные 25-30 кусков урины и 80-100 Котова за примерно один и тот же срок. Результат на лицо - АФЫЦАНТ - САЛФЭТКУ!
А потом сравните с Крыновым и бессильно пукнув, обмякните.
Ну, это правильное наблюдение, но оно имхо не особо интересное. Всегда была массовая литература и литература для ниш, в том числе интеллигентской. Это не плохо или хорошо, если что, это просто разное.
Вот скажем тот же Пушкин — он кажется популярным, потому что его знала вся аристократия. Ну и в целом тип великий поэт, все его знают. Но кроме аристократии его мало кто читал, а читали, например, Фаддея Булгарина. О котором мы ща ничего не слышим, кроме эпиграммы Пушкина, а он был популярнее в десятки раз. Создатель первого отечественного бестселлера между прочим.
Так что в принципе ничего нового.
Я ток тебя пну на тему одной вещи. На то, какая структура текста, динамика и т.д. в массовой литературе типа ВАЩЕ НЕ ПОХУЙ. Наоборот, она становится популярной именно потому, что хорошо построена по многим параметрам. Она тоже не от балды пишется, там просто законы значительно более интуитивные, чем во всякой высокой литературе.
Собсна, обитатели треда в большинстве своем сосут именно потому, что эти законы не соблюдают. И это не про то, что ну тупые, это действительно сложно делать, если интуитивно не идет. Сам с этим сейчас ебусь жестоко.
боишься что при справедливой оценке твое днище пробьем мантию и уйдет в дно?
А не написать ли мне эротическо-юмористический гендер-бендер фанфик про пирия, хм.
>и его дизайну из нулевых
Объективности ради, дизайн у АТ один из самых лучших и удобных. Дизайн из нулевых это вот этот сайт http://samlib.ru/. Вот там дизайн я ебал.
В целом я бы назвал АТ предельно приятным для глаза.
Не забудь про супергероику!
>>300154
Ютуб. Самый популярный сайт в мире с пользовательским контентом, где можно его потреблять бесплатно и платно. Именно алгоритмическая система и подстраиваемая главная сделали ютуб таким, о чем на самом ютубе есть исследование, почему это работает и является редкой вин-вин ситуацией для всех участников.
Хочешь виджеты? Есть в меню, кликай там тренды и смотри. Но совать их на главную нельзя.
Литнет. От дамочек в академиях вампиров до литрпг-фантастика-главной всего за 1 клик по определенной книге.
Если бы владельцы не рекламились годами исключительно среди женщин, чем целенаправленно окуклили аудиторию, если бы переделали юзабилити аккаунтов, чтобы выйти на большую активность пользователей, немного осовременили дизайн, смогли бы всех уничтожить. Но проебались как в этом, так и в начале украинской заварушки.
ГН слева, это сраный список, причем формируется по результатам недели, а не двух. Ниже стандартные вещи типа бестселлеров, но кого это волнует, что там на третьем экране.
Как видим, систему АТ никто не использует, она ущербна по сути, ты устраиваешь 90-е, что типично для мордора, но нетипично для нормальных людей, ибо получается отрицательная селекция. Примеры у вас в правительствах.
Бебель, Котов, Борчанинов НЕОЖИДАННО не орут насчёт рекомендаций и их хуёвости. Они год назад не получали ничего (как, собственно, и я). Можно стараться писать и делать себе имя и аудиторию, нарабатывать скилл и выползать в виджеты, а можно анонимно орать на счёт хуёвости и пиздатости рекомендаций. Ебашьте, блять. Прогрызайте путь через гранит. Если в виджете будет однотипная писанина, попав туда, вы выделитесь и соберёте аудиторию на своём оригинальном тексте.
Отвечать на комментарии не буду, чтобы не запустить новую волну срача.
Крынов
Чел, ты самый смешной клоун из всех, что были в этом треде. Ладно бы ты еще писал концептуальный метапостмодерн, тогда твои потуги приосаниться смотрелись бы хоть как-то осмысленно. Но ты пишешь про ебаных клоунов в трико, про сраных супергероев из комиксов, литералли квинтэссенции палпа, и что-то имеешь против остального такого же палпа. Не надо рассказывать, что у тебя нитакие супергерои со смыслом. Для нормиса это такое же говно. И ты понятия не имеешь, может остальные боярописы тоже закладывают смысл.
Что? Да мне как-то пофиг на эти срачи.
Но Вязовский мудак, стукач и зашкварный пидор. Фу быть на его стороне.
Чтобы издачерской гильдии было легче накручивать. Слава издачу!
>формируются исключительно редакторским составом площадки
Которые заключают с ними контракты и анально насилуют в течении пары лет. Там сука такие жесткие условия, что нужно быть особо упоротым китайцем что бы там выживать.
Пиши, бля. Чтобы кровь из носу пошла, а ты продолжал писать. Я так как-то раз один текст переводил (качество вышло донное, но это уже другой вопрос).
> один пример
> никто не использует
Чел...
Зато на свою нахуй никому не упавшую порашу уровня обиженного школьника целый абзац потратил.
Возьми время на отдохнуть. Не стоит себя загонять, бро, от этого лучше ни тебе, ни твоему тексту, ни читателю — не станет.
Новый год на носу. Пора отдыхать.
> интересно, и выверено с точки зрения сценарно-орфографической структуры.
Расскажи, это за манятермин и откуда ты его высрал?
Иди рекламу в директе на тысячу рублей покупай, и кворк закажи на всякий случай, писатель блять.
Чел, сходи к врачу, чтобы он тебе таблосов выписал. Твой ответ вообще никак не связан с тем, на что ты отвечаешь, и состоит из какой-то выдуманной тобой шизы.
>Чем Бебель отличается от Котова
Котов не служил :3
>>300158
А что продвижение? И Бебель и я - оба стояли в виджетах.
И оба нормально не постояли в топ 3 гн, я постоянно в популярное улетал и он тоже.
Если ты о том, что важно в первый день встать, чтобы как можно дольше постоять... Ну да, важно.
Нужны ли для этого рекоммендации? Нужны. И навал нужен. И реклама. И кличи в пабликах с просьбой лайкнуть. Нужно БУКВАЛЬНО ВСЁ.
>Достаточно весьма среднего по качеству текста
Я хуй знает, как вы качество текста будете определять.
Да и в целом, сравнивать юмористического попаданца Бебеля - и (по крайней мере с начала) подбитую под формат боярку - ну такое.
>>300163
Ну такое, Мантикор от своей серии литрпг тащится, как кот от валерианки, а относительно успешной стала лишь стена, где он попытался в формат. (Да, от стены он тоже тащится. Да и я весь первый том навернул, могу заверить вполне норм работа. Не шидевор на мой говноедский взгляд, но своего читателя явно найдет).
>>300165
Библиотеки не значат, что перешли. Или даже что вообще читали, лол.
Вот сейчас я Гену попросил опять 5к покрутить, стало +200 библиотек в день добавляться где-то А толку, если из них человек 40 читают? 160, в 4 раза больше библиотек - это просто циферки, а не читатели.
>>300169
>Продвижение на АТ куда как важнее дрочки с текстом.
Так, стоп. А что вообще есть продвижение на АТ в вашем понимании?
>>300172
Нет, не был. Его сдвоенность тома означает, что к переходу ко второму тому УЖЕ был пейвальный отсев. А сколько там людей отсеивается - лишь аллах знает. У меня из ПЕРЕШЕДШИХ на второй том где-то половина срезалась. Даже больше.
>Ещё раз: у тебя второй том купили 430 человек за несколько месяцев.
А, допер, сорян.
Ну да. И тут мы возвращаемся к уже старой мысли, что была подтверждена практикой, Князем Канарейкина, Князем Элейского и Кланами Десента.
А именно, выйти в ГН не панацея, ты просто получаешь большой трафик, а вот какой у тебя отсев там будет - решает лишь форматность книги.
Как следствие, всё вновь упирается в это. У тебя формат? Тогда ты дойдешь до ГН и получишь хороший приток оттуда. У тебя неформат, тогда стой ты в ГН не стой в ГН - один хрен это не поможет, ибо отдача от ГН для тебя будет МЕНЬШЕ.
>>300180
>А потом сравните с Крыновым и бессильно пукнув, обмякните.
У Крынова такие суммы в таргете крутятся, что мои 15к - это так, мелочь.
> При достижении "среднего качества" дальнейшие затраты на текст почти не окупаются.
Продвижение куда важнее.
Я бы не оперировал словом качество, лучше оперировать словом ФОРМАТНОСТЬ.
Достижение средней форматности даст посидеть в ГН. Но повышать её дальше можно и нужно, это окупается.
>Вон, сравните сраные 25-30 кусков урины и 80-100 Котова за примерно один и тот же срок.
Ты стоял в ГН неделю (прыгая по популярному)
Я стоял в ГН две (прыгая по популярному)
50-60к кусков и 80-100к - это уже сопоставимые цифры.
Вывод... надо ебашить в ГН с первых дней. Заранее договариваться о рекомендациях и готовить таргет.
>>300190
Зис. А что мне орать?
Это взимовыгодная хуйня на самом деле. Сначала мне манти аудиторию подогнать рекомендацией, потом я ему вернул на +300 библиотек, примерно. Сплошная выгода.
>Чем Бебель отличается от Котова
Котов не служил :3
>>300158
А что продвижение? И Бебель и я - оба стояли в виджетах.
И оба нормально не постояли в топ 3 гн, я постоянно в популярное улетал и он тоже.
Если ты о том, что важно в первый день встать, чтобы как можно дольше постоять... Ну да, важно.
Нужны ли для этого рекоммендации? Нужны. И навал нужен. И реклама. И кличи в пабликах с просьбой лайкнуть. Нужно БУКВАЛЬНО ВСЁ.
>Достаточно весьма среднего по качеству текста
Я хуй знает, как вы качество текста будете определять.
Да и в целом, сравнивать юмористического попаданца Бебеля - и (по крайней мере с начала) подбитую под формат боярку - ну такое.
>>300163
Ну такое, Мантикор от своей серии литрпг тащится, как кот от валерианки, а относительно успешной стала лишь стена, где он попытался в формат. (Да, от стены он тоже тащится. Да и я весь первый том навернул, могу заверить вполне норм работа. Не шидевор на мой говноедский взгляд, но своего читателя явно найдет).
>>300165
Библиотеки не значат, что перешли. Или даже что вообще читали, лол.
Вот сейчас я Гену попросил опять 5к покрутить, стало +200 библиотек в день добавляться где-то А толку, если из них человек 40 читают? 160, в 4 раза больше библиотек - это просто циферки, а не читатели.
>>300169
>Продвижение на АТ куда как важнее дрочки с текстом.
Так, стоп. А что вообще есть продвижение на АТ в вашем понимании?
>>300172
Нет, не был. Его сдвоенность тома означает, что к переходу ко второму тому УЖЕ был пейвальный отсев. А сколько там людей отсеивается - лишь аллах знает. У меня из ПЕРЕШЕДШИХ на второй том где-то половина срезалась. Даже больше.
>Ещё раз: у тебя второй том купили 430 человек за несколько месяцев.
А, допер, сорян.
Ну да. И тут мы возвращаемся к уже старой мысли, что была подтверждена практикой, Князем Канарейкина, Князем Элейского и Кланами Десента.
А именно, выйти в ГН не панацея, ты просто получаешь большой трафик, а вот какой у тебя отсев там будет - решает лишь форматность книги.
Как следствие, всё вновь упирается в это. У тебя формат? Тогда ты дойдешь до ГН и получишь хороший приток оттуда. У тебя неформат, тогда стой ты в ГН не стой в ГН - один хрен это не поможет, ибо отдача от ГН для тебя будет МЕНЬШЕ.
>>300180
>А потом сравните с Крыновым и бессильно пукнув, обмякните.
У Крынова такие суммы в таргете крутятся, что мои 15к - это так, мелочь.
> При достижении "среднего качества" дальнейшие затраты на текст почти не окупаются.
Продвижение куда важнее.
Я бы не оперировал словом качество, лучше оперировать словом ФОРМАТНОСТЬ.
Достижение средней форматности даст посидеть в ГН. Но повышать её дальше можно и нужно, это окупается.
>Вон, сравните сраные 25-30 кусков урины и 80-100 Котова за примерно один и тот же срок.
Ты стоял в ГН неделю (прыгая по популярному)
Я стоял в ГН две (прыгая по популярному)
50-60к кусков и 80-100к - это уже сопоставимые цифры.
Вывод... надо ебашить в ГН с первых дней. Заранее договариваться о рекомендациях и готовить таргет.
>>300190
Зис. А что мне орать?
Это взимовыгодная хуйня на самом деле. Сначала мне манти аудиторию подогнать рекомендацией, потом я ему вернул на +300 библиотек, примерно. Сплошная выгода.
>Продвижение куда важнее.
Это тоже цитата.
Я считаю, что форматность ВАЖНЕЕ. Продвижение тоже важно, но без форматности оно бессмысленно.
>Заранее договариваться о рекомендациях
А как вообще обычно договариваются, и сколько это стоит? Если не хочешь про свои рассказывать ок, но так отвлеченно можешь намекнуть?
Я, например, никого не знаю и меня просто так никто рекомендовать не будет. Рекламу можно просто купить, а тут как? Идти вступать в клан Вишневского лол?
Мимо из тусовочки вишни
Не публиковаться на АТ. Серьезно. Это площадка для орков, в том числе и писателей-орков, поголовье которых почти год сокращают в окопах.
Как?
Вот так.
Беренцев, когда у нас новые серии будут, рекомендациями обменяемся? :3
>сколько это стоит?
Одну ответную рекомендацию? :\
>Если не хочешь про свои рассказывать ок
Ну, я только с 11111111 договаривался, сильно заранее.
22222222 читал черновик и сам загорелся идеей в проде порекомендовать.
3333333 тоже сам рекомендацию шибанул, за что ему спасибо.
Меня в свою очередь просил 4444444, а 22222222-у я сразу пообещал ответную рекомендацию на исходе ГН.
>Я, например, никого не знаю и меня просто так никто рекомендовать не будет
Так узнавай.
>Рекламу можно просто купить, а тут как?
Зависит от человека. Но покупать смысла нет, репутация авторов куда дороже.
>Идти вступать в клан Вишневского лол?
А смысл? Ты думаешь, что Вишня лично раздает указание - вот ты такого рекомендуешь, а ты другого? Там всё так же, как и у нас, основано на социальном взаимодействии. Кто с кем договорился. тот того и рекомендует. И да, так как их группа находится под давлением извне - им проще идти на контакт друг с другом.
>Массово клянчить рекомендации?
Ну, я в социальных интеракциях не разбираюсь, так что это была первая мысль - сделать хоть что-то.
А вторая мысль была написать пост с советами по теме в которой ты не шаришь? Хорош.
Именно!
Рекомендации сами по себе ничего плохого не несут. Плохо, когда они становятся системой. В каждой проде, в каждой главе. Лично я против системного использования рекомендашек, это именно абуз механики сайта.
Вязовский, хоть и сам жулик-плагиатор, почуял, кто пошёл вытаптывать его полянку, и тут же поднял вонь. Не уважаю лешу-мемасика максимально, но в этом случае я его поддержал, потому что вишневых тупо больше, и будет становиться ещё больше. А это значит, что есть риск полностью отдать им виджеты.
Взаимоподсос это строго гомосексуальная в плохом смысле тема. Пидорская.
Любите же вы меня всюду искать. В этом споре я написал сообщения типа два или три, тут есть как минимум еще один человек, который не считает бусты проблемой. А если по стилю пытаться смотреть, то еще два три, но это неточно.
> Плохо, когда они становятся системой
Чем плохо-то? Я уже второй день пытаюсь добиться от кучи людей ответа, почему привлечение реальных читателей к книгам представляет для сайта опасность. Пока не нашлось ни одного человека, которому удалось бы это объяснить.
Он, как обычно, троллит тупостью и игнорирует факты, мастерски маневрируя. А юноши с горящим взором как фурриёб, например и рады наброситься, чтобы покормить его. Не надо кормить поня. Даже хуями.
Ну топы будут меньше зарабатывать не 200к, а 180к.
А завистливые сучки из АТ-треда могут смириться, что их имеют как хотят топы, дающие друг другу рекомендашки, а вот от простых вишневых пареньков у них жопа горит, сразу картельный сговор видится.
Знаешь, я когда-то был как ты. Только ты пишешь супергероев, а я пишу фэнтези. И когда я пришел на АТ, у меня неиллюзорно горел пердак. Я думал, что за хуйня, почему читают какую-то сраную бояру, а темное фэнтези не читают. О бояре я судил по двум главам какой-то срани из топа, которую открыл, навалил кирпичей и закрыл. Но. Шло время, я читал больше авторов, и постепенно мое восприятие менялось. В той же бояре внезапно пишется много интересных годных вещей - Князь Благовещенский, Тайга Ри, покойный Давыдов, да хоть гигабояра из этого треда очень годная вещь. И в какой-то момент понимаешь, нет разницы шо то хуйня шо то хуйня между субжанрами фантастики. Одни направления более популярны, другие менее - но это лишь иллюстрирует вкусы конкретной аудитории на конкретном сайте. У тебя сейчас такой период, когда ты в гневе. Тебе кажется, вокруг говнописы, а ты один дартаньян. Это скорее всего пройдет. Но это не точно. Посмотри на это так - ты пишешь супергероев, а это тоже формат, только в Америке. Бояра - это те же русские супергерои, только немного иначе построен сеттинг. Между тем, что ты делаешь, и тем, что пишут другие, нет принципиальной разницы. Это не значит, что ты должен всё нахуй бросить и писать бояру - если тебе нравится твой проект, это вызывает уважение. Но это не значит, что ты какой-то другой. У тебя негативная повестка в голове, пока ты засираешь других авторов, ты отталкиваешь людей.
Велкам ту войны группировок минусаторов, убийственная гвардия флудилки, рейды шизов и платные наёмники с минусомётами.
Ты просто нажрался говна и потерял вкус. Бывает. Из перечисленного тобой разве что Давыдов сойдёт за что-то не очень блевотное.
Вот прямо сейчас открыл Ворд и сел писать, Котов. На домны и револьверные ружья на дымном порохе потом подрочишь.
Ну и ты тоже работай, хуле. Раз можешь, раз есть интерес, желание и мотивация.
3к в неделю, вполне неплохо
Как будто Канарейкин написал.
128x128, 1:02
Вот такое.
Платный однотомник без попаданцев и без рекламы. Неформат-с.
Ну такое.
>Чем плохо-то? Я уже второй день пытаюсь добиться от кучи людей ответа, почему привлечение реальных читателей к книгам представляет для сайта опасность
https://author.today/post/335206
На, тебе и всем, кто задаётся подобными вопросами.
Ну вот что, и кому ты пытаешься таким образом сообщить? Мне серёзно интересно.
>И всех трёх участников картеля начинает неизбежно подтягивать к потокам бесплатной аудитории.
Если предположить, что все они написали хорошие форматные книги, на которые перешли люди и продолжили читать.
>В итоге получается, что с ними невозможно конкурировать вообще никому.
Почему? У тебя логика делать ебать какой огромный скачок: вот их подтягивает к потокам бесплатной аудитории, а вот с ними уже нельзя конкурировать. Нихуя непонятно, как от одного ты пришёл к другому.
>Ни авторам с наработанной аудиторией, ни новичкам.
А почему тогда в реальности в виджетах стоят в основном авторы с наработанной аудторией, а не члены КАРТЕЛЯ? Да и новички спокойно залетают, с треда вот почти все авторы за последнее время стояли в ГН.
>Единственный способ противостоять такому картелю – создать ещё один картель. Больше никто не сможет подобраться к потокам аудитории от площадки, если он не является участником картеля.
Почему? Почему нельзя влить деньги в рекламу? Почему нельзя попросить у других авторов, никуда не вступая? Каким образом КАРТЕЛЬ по твоему мнению займет все 36 позиций в виджетах?
>То, что происходит сейчас в мировом (голливудском) кино, когда один фильм трудно отличить от другого, уже давно происходит и в литературе. Та же история с «попсой», в смысле – с музыкой. Происходит глобальное усреднение качества контента.
Только это не так, анон. Мы живём в век, когда количество разного контента просто НЕВЕРОЯТНО огромное. То что ты смотришь всякую марвеловскую хуйню - это твоя проблема, в реальности выбор настолько огромен, что зритель 70-х и 80-х едва ли мог представить, что может выходить такое количество разных фильмов. А ещё раньше у всякой заумной хуйни, которую сейчас все охотно хавают благодаря всяким нетфликсам и A24, даже шанса не было получить хотя бы минимальную известность.
И та же самая хуйня с литературой, где сто пятьдесят лет назад 90% населения страны читало две книги: томик Пушкина и Евангелие, а сейчас какого угодно говна на любой вкус хватает, и с музыкой, где уже даже бессмысленно делить её на какие-то жанры, потому что чуть ли не у каждого исполнителя своя тема и своё звучание.
Проблему усреднения контента ты буквально высосал из пальца.
>Ну а когда на Ат окончательно сложатся картели, процесс усреднения пойдёт ещё быстрее, и будет возведён в абсолют.
Ну и люди перестанут покупать, лол. Ты, блять, как будто в симулятор предпринимателя играешь, где вместо реальных людей просто боты заходят и покупают товары. Сделал рекламу, постоял в виджете - продажи увеличились. Написал неформат, выбрал тупое название - вероятность покупки упала.
В реальности это не так.
>И всех трёх участников картеля начинает неизбежно подтягивать к потокам бесплатной аудитории.
Если предположить, что все они написали хорошие форматные книги, на которые перешли люди и продолжили читать.
>В итоге получается, что с ними невозможно конкурировать вообще никому.
Почему? У тебя логика делать ебать какой огромный скачок: вот их подтягивает к потокам бесплатной аудитории, а вот с ними уже нельзя конкурировать. Нихуя непонятно, как от одного ты пришёл к другому.
>Ни авторам с наработанной аудиторией, ни новичкам.
А почему тогда в реальности в виджетах стоят в основном авторы с наработанной аудторией, а не члены КАРТЕЛЯ? Да и новички спокойно залетают, с треда вот почти все авторы за последнее время стояли в ГН.
>Единственный способ противостоять такому картелю – создать ещё один картель. Больше никто не сможет подобраться к потокам аудитории от площадки, если он не является участником картеля.
Почему? Почему нельзя влить деньги в рекламу? Почему нельзя попросить у других авторов, никуда не вступая? Каким образом КАРТЕЛЬ по твоему мнению займет все 36 позиций в виджетах?
>То, что происходит сейчас в мировом (голливудском) кино, когда один фильм трудно отличить от другого, уже давно происходит и в литературе. Та же история с «попсой», в смысле – с музыкой. Происходит глобальное усреднение качества контента.
Только это не так, анон. Мы живём в век, когда количество разного контента просто НЕВЕРОЯТНО огромное. То что ты смотришь всякую марвеловскую хуйню - это твоя проблема, в реальности выбор настолько огромен, что зритель 70-х и 80-х едва ли мог представить, что может выходить такое количество разных фильмов. А ещё раньше у всякой заумной хуйни, которую сейчас все охотно хавают благодаря всяким нетфликсам и A24, даже шанса не было получить хотя бы минимальную известность.
И та же самая хуйня с литературой, где сто пятьдесят лет назад 90% населения страны читало две книги: томик Пушкина и Евангелие, а сейчас какого угодно говна на любой вкус хватает, и с музыкой, где уже даже бессмысленно делить её на какие-то жанры, потому что чуть ли не у каждого исполнителя своя тема и своё звучание.
Проблему усреднения контента ты буквально высосал из пальца.
>Ну а когда на Ат окончательно сложатся картели, процесс усреднения пойдёт ещё быстрее, и будет возведён в абсолют.
Ну и люди перестанут покупать, лол. Ты, блять, как будто в симулятор предпринимателя играешь, где вместо реальных людей просто боты заходят и покупают товары. Сделал рекламу, постоял в виджете - продажи увеличились. Написал неформат, выбрал тупое название - вероятность покупки упала.
В реальности это не так.
1. Законсервировать идею, которую я последнее время разрабатываю, или даже написать 1 том и положить. Писать какую-нибудь форматную хуйню в новый аккаунт, потому что писанина, которая мне субъективно кажется крутой (это лучшее что я сейчас могу выдать) все равно провалится.
2. Ебашить в пол, иначе не получу комстатус, своей лучшей на данный момент идеей придется пожертвовать.
В волшебников на голубых вертолетах я не верю, так что на вещи типа рекомендаций не расчитываю. Готовых связей у меня нет, так что они могут быть, но с высокой вероятностью их не будет.
Что вообще можно сделать с книгой, которая не взлетела? Убрать, доработать, выпустить еще раз (это не нарушает правила)? Написать что второй том отменяется пока не будут продажи первого?
А итт мало чем отличается от "не итт". Связи это время + удача + соц скилы. Я же думаю что мне делать в пустом аккаунте ноунейма.
Ты че пес?! Я некромант! Ты когда такую хуйню видел? 5 минут как запустилась, уже купили за один клик. В лотерею и то проще выиграть.
Таааааак много времени надо, чтоб закинуть ссылку в тред.
Ну вперед. Сделаешь говно - получишь по жопе.
Сделаешь интересно - может тебя кто купит.
Лично мне похуй, я не буду читать
>>300192
Писать палп и высмеивать конвеер посредственного говна, что может быть лучше! Я литералли достиг конвергенции со своей мечтой.
>>300234
Ни в каком месте, я не отрицаю что в рамках форматного конвейера могут быть работы уровня от ну норм и выше.
Я просто четко обозначаю позицию. У меня нет гнева, я сам эксперементировал с попаданцами например и пришёл к выводу что не смогу сделать что-то хорошее, поэтому не стал братся.
Большинство же авторов этого жанра такие выводы не делают и гонят шизу на фоне которой рыбаченко становится адекватом.
П.С. супергероика ни разу не формат в америке если мы говорим про литературу, особенно попытки серьезности в ней.
П.П.С. бояра нихуя даже и близко не похожа на супергероику. Суть бояры сделать герою имбу гарем и накрутить тииииипиа интриги и игру престолов, но 99,5% случаев - реализация вопроса - полная хуйня.
>>300238
Так говоришь как будто это что-то плохое, раз.
В стиме например негативная оценка работает только при покупке. Возможны разные варианты реализации.
Если бы я делал сайт, я бы поставил на отзывы бан по чтению не менее 5-10 глав, с покупкой.
Если сделан возврат - указывается время чтения у оценки, как вариант.
Сути моей позиции это не отменяет. Проблема современных сайтов по фикшену в рунете - сейфспейс авторов в котором существуют только положительные оценки и комменты которые они могут удалять и тереть и ебанаство и жадность админов, которые это поощряют иначе обосравшиеся авторы снежинки ливнут с их сайта нахуй.
Куда Набокова бы отнёс?
Та хуй его знает. Метрику какую-то пилил, а что за мастер я понятия не имею.
Но я уже все. Скатился до 50% процентов.
Но бля, как же удачно вышло-то... Вот это я понимаю, совпало. Как в казино выиграл.
Я про вот эту Метрику. Подключается через Марину Д., нужна яндекс почта. Полезный инструмент для коммерсов. Пожалуй, стоит добавить это в фак.
Ты держи в курсе по своей рекламе, мне интересно.
>Суть бояры сделать герою имбу гарем и накрутить тииииипиа интриги и игру престолов, но 99,5% случаев - реализация вопроса - полная хуйня.
Напомни, на основании каких прочитанных боярок ты составил такое мнение?
3. Подружиться с Гельвичем и хуесосить чмохзов из треда с высоты Боллитры.
1. Начинай книгу с "главы 1", лучше сразу с экшена, а то провал - чек.
2. Без нагибаторов, упругих сисек, сверхспособностей сразу провал - чек.
3. Нужен максимум дженерик сеттинг, а то читатель дропнет, не осилив лор - чек.
4. Картинки не нужны, твердо, четко - чек.
@
3,49М просмотров, 3к лайков, 1,2к наград
@
На платной книге
РЯЯЯ, накрут-очки, миллион в таргет, картельный заговор!!!1
Может, правы те, кто говорит "пишите хорошо, не пишите плохо"?
>Проблема современных сайтов по фикшену в рунете - сейфспейс авторов в котором существуют только положительные оценки и комменты которые они могут удалять и тереть и ебанаство и жадность админов, которые это поощряют иначе обосравшиеся авторы снежинки ливнут с их сайта нахуй.
Негативные оценки от читателей не имеют смысла. 99,99% читателей не могут не то что дать тебе какие-то советы, они даже не сформулируют, что им конкретно не нравится.
Это как те долбоебы на АТ, что под каждой книгой пишут ВОТ ГЕРОЙ ТРЯПКА СОПЛЯ НЕ МУЖИК, а когда им дают жесткого и брутального персонажа, то они тут же переключаются в режим НУ ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР ГЕРОЙ КАКОЙ-ТО ПСИХ, АВТОР УБЕРИ.
Это не говоря уже о том, что практически все негативные комментарии на АТ - это БЛЯ ХУИНЯ КАКАЯ-ТО ДАЛЬШЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА НИАСИЛИЛ АВТАР МУДАК
Дак это ж Кимен, он реально в книгу влил семизначную цифру, можно по его собственным комментам пруфы найти. Вроде там даже окупилось что-то по итогу, но без больших доходов.
Но эт путь богатых ребяток.
Я хоть и не верю в картели, заговоры и накрутки, но Кимен-то реально из ряда вон.
>миллион в таргет
Ну, так-то да.
>Негативные оценки от читателей не имеют смысла
Да ты охуел. Позитив не нужен, а вот негатив заебись, он хоть показывает, в чем я проебался.
> Позитив не нужен, а вот негатив заебись, он хоть показывает, в чем я проебался.
А как тебе тыща минусов покажет, в чем ты проебался?
Даже негативные комменты не факт, что покажут что-то.
Показательны только массовые комменты об одном и том же. И, если повезет, обстоятельные "честные" рецензии.
>Негативные оценки от читателей не имеют смысла. 99,99% читателей не могут не то что дать тебе какие-то советы, они даже не сформулируют, что им конкретно не нравится.
Пиздишь, манюнь.
Проебы они четко подмечают и тыкают туда носом. Особенно когда площадка не модерируемая.
На каждых 2-3 шизиков которые не читали но осуждают, находится один человек, что и правда прочел и подумал над книгой.
>П.С. супергероика ни разу не формат в америке если мы говорим про литературу, особенно попытки серьезности в ней.
Брендон Сандерсон смеется тебе в лицо.
А вообще, супергероикой являются комиксы - ну так они и есть пресловутый формат в Америке, аналог боярки с АТшечки. Там комиксы это чтиво для дегенаратов, гиков и детей, и здесь то что мы пишем тоже самое, в чем разница-то.
Ты слабо представляешь суть боярки, а это как раз тот самый путь героя из мономифа, который зашит в комиксы. Такие же приключения, в почти таком же сеттинге, только ориентированном на здешние реалии. Супергероика родилась из бандитского разгула тридцатых и дало американскому народу надежду на сильных героев селфинсертов. Бояра делает то же самое, в чуть более альтернативном нашему мире (но и миры Марвел и ДС как бы тоже альтернативные). Идейные предшественники боярки - Брат и Бригада, а это лол и есть русские супергерои.
>Проебы они четко подмечают и тыкают туда носом.
Покажи ммне, пожалуйста, пример такого коммента на любой русскоязычной площадке. И желательно на на ультрапопулярной книге, где такой отзыв - один из десятков тысяч.
>Позитив не нужен
Позитив мотивирует писать дальше.
>негатив заебись, он хоть показывает, в чем я проебался
Не показывает.
Вот я могу тебе сказать, что твоя книжка скучная. Помогло понять в чем ты проебался?
Негатив только отпугивает потенциального покупателя и всё.
Врешь, падла, мы пишем хорошо, просто у нас нет миллиона на таргет, как у Кимена.
>Покажи ммне, пожалуйста, пример такого коммента на любой русскоязычной площадке.
Наверное такой коммент удален, чтобы не отпугивать потенциального покупателя твоей дрисни))))
>просто у нас нет миллиона на таргет
Ну за миллион Генадий накрутит несколько десятков тысяч библиотек от ботов.
Прям как у мистера Пирдухина...
Я только о комментах.
>>300311
>Позитив мотивирует писать дальше.
Не-а. Или это так только со мной.
>Не показывает.
>Вот я могу тебе сказать, что твоя книжка скучная. Помогло понять в чем ты проебался?
Показывает. Значит, в книге нихуя не происходит, полно пустых глав и тому подобного - иными словами, подтверждение того, что я уже подозреваю. Меня пусть лучше разъебывают, чем хвалят - похвала временна и вниманиеблядство, с ее помощью удержать названные "положительные стороны" невозможно.
Фабула это кал, сынок.
Как кстати читатели-кабанята с АТ относятся к "порче-пересказу" классики из уст главного героя, пытающегося закадрить этим топовую демоническую писю?
Им будет скучно. В принципе у тебя в корне ошибочный подход. ГГ должен ебать принцесс, а не угождать им. Ты пишешь не то.
Лично твоей.
>>300302
Твоя логика работает и в обратную сторону.
Все позитивные оценки не имеют смысла потому что единственная оценка которую может поставить пользователь это только позитивная. Если работу прочитали 10 000 раз и поставили только 1000 лайков, то пользователь видит только 1000 лайков, а не 9000 минусов.
>>300310
Я смеюсь над эти обоссаным подсосом Джордона, особенно в свете последней экранизации от амазона. куколд он.
>Ты слабо представляешь суть боярки, а это как раз тот самый путь героя из мономифа, который зашит в комиксы.
Джеймс окстись времена мономифа в комиксах прошли уже 30 лет как.
>Идейные предшественники боярки - Брат и Бригада, а это лол и есть русские супергерои.
Джеймс проснись ты обосрался. Боярка даже в своих фантазиях не сможет быть похожа на сценарии Балабанова. Предел боярки это псевдомартиновские измышления и трижды пережеванный и выблеванный Государь макиавелли.
Боярка в принципе имеет другой фокус нежли Брат. Брат на сценарно-концептуальном уровне это философский поиск смысла жизни и себя в ней, а боярка на сценарно-концептуальном уровне, это про то как жопу взгромоздить на теплое место.
Персонаж боярки не ищет себя, он ищет место которое принесет ему максимум профита.
Где тут блядь мономиф, где тут блядь супергероика, что ты блядь несешь?
Вот этого дебила не слушай. Пиши так, чтобы самому получать от этого удовольствие, и тогда оно передастся другим.
nn
Что ты там за хуйню розовую визуализируешь? Тебе трудно вообразить анимешную тян? Это ж буквально палка, палка — человечек!
Я очень сомневаюсь в концепции "удовольствия, когда пишешь" применительно к людям, которых дропают и не читают. Как ты можешь получать удовольствие от скучного, вероятно они получают удовольствие от самого факта писанины, как это называется? Все прекрасно знают.
Бебель Шнайдер был военным... был фанфикописцем... А потом он стал коммерсом.
Теперь Бебель - ТАРГЕТОЛОГ.
Она*
Ну ясен хуй, в крайности-то впадать не надо.
>>300325
>>300326
Значит, предрекаете мне провал? Что ж, замотивировали, посмотрим.
>>300328
Да примерно так и делаю. До этого же как-то насобирал 1,5 тысячи подписчиков за один цикл, который кормил меня какое-то время, он тоже был написан немного не в неформатном стиле. Это цикл будет еще успешнее, даже несмотня на всякие сломы "литературной стены". Затащу на деревянном ялдаке и магическом токарном станке.
Этот цикл изначально пишется в рамках черной комедии, которая мне самому доставляет. И наверняка доставит читателями, несмотря на то, что тут говорят. Моя задача просто соблюсти баланс.
Не, ну с цтр аж в 16,6% он охуенный таргетолог. Настроил как бог рекламы. Ну или это магия яндекса.
Да не слушай ты их. Они вот так манятеории строят, как стать успеховыми, а потом оправдываются, что у них просто миллиона на таргет не было.
>Лично твоей.
Ну-ка, а как она называется?
Я, если что, не считаю свою бояру какой-то охуенной. Но Блау, например, это очень крепкая книга. Может быть не на уровне Червя и MoL, но близко к этому.
>Брат на сценарно-концептуальном уровне это философский поиск смысла жизни и себя в ней
Ты прав, но абсолютное большинство зрителей видят в брате совсем другое. Как раз того самого российского супергероя. Это даже сам Балабанов потом обыграл во втором брате.
>Персонаж боярки не ищет себя, он ищет место которое принесет ему максимум профита.
Это, кстати, не так.
Я читал бояру, где герой в итоге жертвует собой ради других. Бояру, где герой боролся с собственной гордыней и непомерными амбициями. Бояру, где герой пытался спасать других, чтобы искупить вину. И все они росли, развивались и познавали в том числе себя, потому что бояра - это про взросление и обретение субъектности. Хуй знает, как можно этого не замечать.
Тысяч шесть закидывал кому-то из стаи геворга, потом только бесплатные паблики вк, не знаю сколько без них, но с ними 3-5 тысяч в месяц стабильно мертворожденный цикл приносит до сих пор, хотя я почти год не пишу.
>Я смеюсь над эти обоссаным подсосом Джордона, особенно в свете последней экранизации от амазона. куколд он.
Пирий, сорян, чел, с тобой бессмысленно говорить о чем-либо.
Ты вот такой охуенный, а Сандерсон по твоему мнению подсос. Блять постыдился бы такую хуйню писать. Когда ты заходишь в тред, ты роняешь IQ треда на сотню. Оставь этот пафос и понты, и люди к тебе потянутся.
> бояра - это про взросление и обретение субъектности.
А я поствзрослый, nps безмозглый. Постмодерн убил человека, и теперь бояра - это про то, как трахнуть Екатерину вторую и устроить секс-просвещение крестьянскому быдлу.
>это про то, как трахнуть Екатерину вторую
Что за фантазии, ещё не видел ни одной бояры с историческими персонажами и тем более с эпохой Екатерины.
Справедливости ради, никто не брал ни ГН, ни популярное чисто текстом. Реклама, тредовые стартовые статы, подачки, камменты.
Я вообще не помню никого в ГН, кто попал бы туда реально честно с нулевого акка в принципе, даже без треда. Я какое-то время мониторил там новичков и у всех была подозрительная стата, явные накрутки кворками.
Так реклама, помощь треда, рекомендации это часть игры. Без них никуда.
Братан, я читал практически все популярные бояры на АТ, кроме совсем старых. Ни в одной не использовался исторический сеттинг, самое близкое к нему было в гигабояре беренцева, лол.
Некоторые фанфикописцы, наверное. если не давали ссылки где-нибудь на фикбуке.
Да ладно-ладно, братик, остынь, никто не отнимает у тебя звание "главного эксперта по говну", успокойся.
Индекс потребительской лояльности.
Ну так ты за базар-то пояснишь? Че там за бояра с екатериной второй? Или будешь дальше за своих супергероев с трусами поверх трико затирать?
Если это он, то я в ахуе с производительности. Да и с жанров и тем.
Я не заметил результата от рекламки. Не знаю, может я как-то хуево высчитывал, но +- я выходил только на грань окупаемости и то не уверен. Ну и зачем она тогда нужна?
Плюс я проебался немного с форматом, вот про то что тут говорили: много философии, размышлизмов, прокаченная система магии, но мало действия, диалогов, сисек, во всяком случае первая книга, потом я конечно этот момент проработал, но понял что я в целом обосрался только к книге 3, 4ую чисто по приколупаровозу писал чтоб последнюю мелочь собрать и окуклиться.
Вот недавно понял, что я ничего другого в жизни не умею/не интересно из дома выходить и снова вот вернулся, наткнулся на тред, поймал вдохновение. И вот уже почти половина книги написана.
Если бы, мои статы раз в шесть меньше, как и трудолюбие с прибылью.
Там куча ебли, так что инцелом герой остается главы до... второй? Короче, отлично вогнало меня тогда в депрессняк, аж на жопной тяге присоединился к марафону.
Эээ причем тут я, ты с другим джеймсом трешь
Прекрати мне навязывать свои стандарты. Если твой предел это хуй, то это не значит что я должен опускать свою планку на твой уровень.
В том-то и дело, что он сначала купил, а потом читать начал. Я по глубине страниц смотрел.
3-5к. В основном 3 с хером. В первые месяцы неписа было 4-5к.
А подключенная реклама и ежемесячные вливания считаются за пассивность?
Пидора ответ. Схуяли нет?
Я думал вы про пассивный доход
Я думал вы про пассивный доход
Писать гениальные произведения искусства и становиться великим.
854x480, 1:25
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/300390.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/300390.html (М)
> он хоть показывает, в чем я проебался
Ага, особенно когда это такие информативные оценки вроде "говно", "дичь какая-то", "не осилил" и т.д. Нет, я с тобой, конечно, по сути согласен. Но вот действительно адекватов как среди тех кому нравится, так и среди тех кому не нравится очень мало. В основном это малоинформативные высеры.
Хотел это разъебать, но анончик ниже уже все сделал. Это какой-то наброс уровня, хз, марксистских теоретиков: логика логичная и вроде как капитализм должен развалиться, но в итоге чот никак не разваливается, в отличие от творений самих марксистских теоретиков.
А разгадка в том, что стройность логической системы совершенно никак не гарантирует то, что она отражает реальность. Потому что стройность — внутреннее свойство системы, а реальность — она вокруг.
> где сто пятьдесят лет назад 90% населения страны читало две книги: томик Пушкина и Евангелие
Литературные журналы, анон. Литературные журналы. Писатели получали примерно как со Стима в его лучшие годы.
>вроде как капитализм должен развалиться
Найди мне современную страну с тру-капитализмом времен 19-го века. На ответ дается 1917 секунд.
>стройность логической системы совершенно никак не гарантирует то, что она отражает реальность
Я чем больше сталкиваюсь с размышлениями всяких в лиц в интернетах, тем больше понимаю что люди:
1) не умеют думать;
2) не умеют выражать эти думы адекватным способом.
Вот казалось бы, твой набор слов должен обладать смыслом. Но его нет. Можно закапываться в детали, но давай сойдемся на том что если кто-то выстраивает связь чего то с чем то, то он эту связь должен обосновывать, а не просто постулировать лулзов ради.
>>300427
Эта логика всеобщая. Просто Гегель написал такую всратую невразумительную парашу, что разобраться в ней могут не только лишь все. А перевести это в нормальный инструментальный вид никто не захотел.
Собсна как и формальную логику. Хотя казалось бы, выгода от умения понятно и правильно выражать свои мысли столь высока, что на это нужно было бы бросить все общественные силы. Но не хотят. Это же думать надо, двуногие макаки на такое категорически не согласны.
Это копия, сохраненная 5 декабря в 07:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.