Белый ИС или бой у перекрёстка Рафах

На допросе солдат рассказывает о сражении, в котором принимал участие, а потом начинается эзотерика.

Не понравилось, что рассказ не вычитан. Такой большой текст, наверное, писался не один день – уж, наверное, можно было глазами пробежаться. Ещё не понравилось, что про войну, да ещё и про войну евреев с арабами, это уж совсем скучная тема, но это так, вопрос индивидуального вкуса, а не недостаток рассказа. Из более ощутимого и объективного – монологичеческая речь рассказчика выглядит неестественно. Никто не говорит «разломанное гусеницами тяжёлых машин асфальтовое полотно». Ты, автор, возразишь мне, мол, это же художественное произведение, и здесь не требуется дословность. Но, поверь, тяжёлые машины на асфальтовом полотне – это перебор. Или не верь, дело твоё. В любом случае, это привлекло моё внимание как читателя. Далее, в повествовании о моментах допроса у тебя, автор, скачет время. У тебя то прошлое – «допрашиваемый откашлялся», то настоящее ¬– «он снова замолкает». Спишем это на невычитанность, но просто обрати внимание. Ещё, не понравилось, что очень много батальных сцен, которые не совсем понятно к чему в этом рассказе в таких количества. Видно, что эти сцены писались с удовольствием, но персонально я не фанат всех этих бдыщь-бум-дыдыщь. Из плюсов – почти удачный въезд в эзотерическую часть.

Подводя некоторый итог, можно сказать следующее. Рассказ написан очень небрежно и неряшливо, как по форме, так и по содержанию. Наверное, автор находится в самом начале творческого пути, даже, можно сказать, подступается к этому началу. В целом, на мой взгляд, какой-то потенциал имеется, но пока очень, очень сыро, невнятно и слабовато.

Рыцарь принцессы Котесии

Молодой сценарист бежит от мобилизации в деревню. Там к нему приходит девушка, которая оказывается принцессой из волшебной страны и по совместительству беженкой. Вместе они попадают в волшебную страну. Потом герой просыпается, будто ничего и не было. Он пишет сценарий про волшебную страну вместо сериала про ментов, и его начальник недоволен. С помощью фейской магии герой уничтожает начальника, а после начинает пользоваться магией вовсю, устраивая мир по своему вкусу. За ним являются волшебные менты.

Не понравилось, что актуалочка. Актуалочку читать всегда скучно, ведь она и так вокруг. Да и с самого начала плюются в лицо читателю штампы: анонимные телеграм каналы, зомбивыживатели, монополист на насилие. Всё это выглядит очень дёшево, как российские сериалы про ментов. Не понравилось, что появление к появлению принцессы читателя совершенно ничего не готовит. Складывается впечатление, что в какой-то момент автор подумал про себя: хмм, вот приехал он на дачу, а дальше-то что, надо какой-то поворот впихнуть. Всё-таки такие вещи должны вводиться постепенно. Вот в байке о танкистах можешь посмотреть, как автор готовит переход от доклада к эзотерическому компоненту. Возможно, конечно, автор думал, что «переход» оправдан понапиханными аллюзиями волшебной и неволшебной страны. Вот этот вот ход с написанием сценария не по техзаданию – он тоже выглядит очень натужно, и непонятно, на кого рассчитан вообще.

Отдельно хотелось бы отметить очень удачную шутку, не знаю, нарочно ли она была оставлена или вышла случайно. «Меньше чем за секунду в голове прокрутились сразу несколько наиболее вероятных сценариев». Очень забавно, что это мысль сценариста. Убрать бы ещё «наиболее вероятных» - было бы вообще отлично.

Подведём итоги. Рассказ сшит из кое-как подогнанных друг к другу разноцветных лоскутов, никак не связанных толком между собой, отовсюду торчат нитки. Автор выдаёт нам никак не связанные между собой сцены одну за другой, пытаясь сделать вид, что всё это – рассказ. Безусловно, в художественном тексте необязательно соблюдать логику общечеловеческую, это вздор. Но внутри самого себя текст должен быть непротиворечив, должен соблюдаться принцип причинности, выведенный ещё Аристотелем, и тэдэ и тэпэ. Уж если пишешь без плана – будь добр хотя бы в процессе думать. Из достоинств можно отметить, что в отличии от рассказа про танки, здесь хотя бы написано более-менее нормально.

Альфа

Археологическая экспедиция находит мамонта. Битард Иннокентий размышляет о том, что хорошо бы ему быть настолько же хорошим и могучим, как этот самый мамонт. Это перемежается сценкой из жизни мамонтов, один из которых – кармический двойник героя.

Неплохая подача (не сама по себе, но на фоне остальных рассказов). Слишком много выделенных курсивом слов, такое количество обесценивает их силу. Монологи профессора очень душные. Опять же, люди так не говорят, и в художественных текстах так тоже не говорят люди. Очень странное оформление диалогов, с этими кавычками. Нелепица сущая. Очарование сеттинга пропадает под гнётом бесконечных описаний. Нет, они неплохие. Но их так много, они душат, душат, душат. Рассуждения студента-антрополога, или кто там, о «генетической элите» - это нелепица. Просторечные рассуждения ГГ про омеганов сильно выбиваются из общего ряда словесных кружев. Да и в целом этот лейтмотив, который по сути и является ядром рассказа, слишком уж нелепо смотрится рядом с выбранной формой. Смешное надо писать проще (не в смысле хуже), более задорно. Настраивать читателя, так сказать. Ну, это моё мнение, имею право. Профессор какой-то совсем карикатурный вышел, богоизмашинный. Ну а в целом персонаж меняется, счастливый конец и все дела.

Итого, написано сносно, главный герой какой-никакой присутствует. Есть некоторое количество недочётов, абсолютно ненужная в юмористическом рассказе лингвистическая избыточность, персонажи-декорации, смешение стилей. Из того, что есть в группе, это больше всего напоминает рассказ.

Михпал и его охота

Парень охотится на мамонтов. А ещё там есть демоны. Выясняется, что всё происходящее – фантазии больного старика, бывшего профессора палеонтологии. Или не фантазии? Честно говоря, определённости никакой нет.

Очень пафосно, напыщенно, многозначительно-бессмысленно, высокопарно на гранью с комическим. Приём со сном собаки – это верх пошлости. Финал, если его можно назвать финалом, совершенно непонятен. То, что было в начале – это фантазии профессора? Или фантазии начались после финала, а то был сиквел? Такие вещи надо обозначать. По содержанию в этом рассказе нет ничего вообще. Мужик охотится на мамонтов, профессор погружается в фантазии, или в иной мир, или чёрт знает куда вообще. И? Даже закрыв глаза на то, что этот троп избит настолько, что из него можно приготовить отличный стейк, как он обыгрывается здесь? Вообще никак. Ни интерпретаций, ни мыслей, ничего. Голый троп.

Итого, это явная проба пера начинающего писателя. Пишите дальше, коллега.

Прощай, Тинэко*"
Однажды Тимата проснулся и зашел в палату. Его воображаемая подруга - других у него не было - спросила: Тиматочка, почему ты такая грустная? Тимата ответил, что ему приснился идеальный издачерский конкурс, где он не принимал рассказы ниже лимита символов, устанавливал вменяемые сроки и брал интересные темы. "Ты грустный, потому что не можешь провести такой конкурс?" - спросила его воображаемая белокурая подруга в пышном розовом платьице с оборками. Пока Тимата размышлял над ответами, девочка разлила чай по кружкам, придвинула поближе к Тимате серебрянный поднос с бисквитами и, усевшись поудобнее, внимательно выжидала. Взяв свою кружку, Тимата еще недолго подумал и ответил: "Мне обидно по двум причинам. Во-первых, грустно оттого, что я знаю условия проведения правильного конкурса, ведь иначе они бы не снились мне, но, тем не менее, опять допускаю ошибки. Во-вторых, мне грустно оттого, что я сам могу быть частью чьего-то сна. Но не счастливого, а кошмарного. Где-то в параллельной вселенной живет девочка Тимата, которой снится, что она провела плохой конкурс. Ей это снится, потому что она сильно нервничает и переживает за свой конкурс и то, насколько приятно ребятам будет в нем участвовать. Но самое обидное, что эта девочка Тимата из параллельной вселенной проснется и забудет обо всех проблемах. Её будут окружать любящие друзья-писатели, которые всячески поддержат ее в треде, ласково погладят по головке с синими волосами, а за хорошо проведенный конкурс подарят новый ободок яркой радужной расцветки. "Не грусти, Тимата" - сказала белокурая собеседница. "Идеальные миры существуют только во снах и рассказах издачеров, а в жизни мы должны встречать испытания с гордо поднятой головой, вот так!" - девочка задрала носик кверху и прищурилась с улыбкой слаще, чем любой из бисквитов на подносе. От резкого движения ее локоны колыхнулись. Тимата улыбнулся. Чай уже был выпит, но гладкий фарфор до сих пор сохранял тепло. Тимата подумал, что так конкурсные треды еще недолго сохраняют активность после объявления результатов, хотя конкурсы заканчиваются, как выпитый чай. "Спасибо, Тинэко, одна ты помогаешь мне не сойти с ума в тяжелые времена." Тинэко улыбнулась, отставила пустой заварник и подобрала с кровати пару оброненных крошек. "Я всегда буду с тобой, всегда поддержу тебя!" "Не всегда, - сказал Тимата. - Рано или поздно нам придется расстаться." "Не волнуйся Тимата, даже если я перестану появляться в твоей голове, все равно буду жить в сокровенном уголке твоей души. Тебе нужно двигаться дальше." Тинэко прильнула к Тимате, обняла его и шкпнула на ухо: "Прощай Тимата!". Тимата не хотел ее отпускать, но как ни сжимал объятия, Тинэко все равно растаяла в воздухе. Он хотел сказать " Прощай", но накатили слезы, а в горле встал ком. Дверь открылась, вошёл санитар и оставил на тумбочке ежедневную порцию таблеток. Тимата утер слезы и протянул руку. Затем посмотрел на горсть белых кружочков на ладони. Уже месяц он игнорировал врачей и выбрасывали лекарства. Только так он мог встречаться с Тинэко по вечерам. Но нужно двигаться дальше.
"Прощай Тинеко... "
Тимата проглотил горсть таблеток. Ему казалось, что вкус их солоноват от слез, капельки которых остались на ладони.

Я - автор Аксиоса, и я официально снимаю свой рассказ с этого конкурса. Организатор отказывается снимать - ситуация в высшей степени странная, но что поделать.

Я написал рецензии на все рассказы, вот они, если вдруг кому-нибудь интересно. Рецензии на рассказы первой группы я уже выкладывал, дублирую на всякий случай.

В треде после этого сообщения писать не буду (кроме следующего сообщения с порцией рецензий, в одно сообщение всё не влезло), любой шиз, который будет пытаться писать от моего имени - самозванец.

Белый ИС или бой у перекрёстка Рафах

На допросе солдат рассказывает о сражении, в котором принимал участие, а потом начинается эзотерика.
Не понравилось, что рассказ не вычитан. Такой большой текст, наверное, писался не один день – уж, наверное, можно было глазами пробежаться. Ещё не понравилось, что про войну, да ещё и про войну евреев с арабами, это уж совсем скучная тема, но это так, вопрос индивидуального вкуса, а не недостаток рассказа. Из более ощутимого и объективного – монологичеческая речь рассказчика выглядит неестественно. Никто не говорит «разломанное гусеницами тяжёлых машин асфальтовое полотно». Ты, автор, возразишь мне, мол, это же художественное произведение, и здесь не требуется дословность. Но, поверь, тяжёлые машины на асфальтовом полотне – это перебор. Или не верь, дело твоё. В любом случае, это привлекло моё внимание как читателя. Далее, в повествовании о моментах допроса у тебя, автор, скачет время. У тебя то прошлое – «допрашиваемый откашлялся», то настоящее ¬– «он снова замолкает». Спишем это на невычитанность, но просто обрати внимание. Ещё, не понравилось, что очень много батальных сцен, которые не совсем понятно к чему в этом рассказе в таких количества. Видно, что эти сцены писались с удовольствием, но персонально я не фанат всех этих бдыщь-бум-дыдыщь. Из плюсов – почти удачный въезд в эзотерическую часть.
Подводя некоторый итог, можно сказать следующее. Рассказ написан очень небрежно и неряшливо, как по форме, так и по содержанию. Наверное, автор находится в самом начале творческого пути, даже, можно сказать, подступается к этому началу. В целом, на мой взгляд, какой-то потенциал имеется, но пока очень, очень сыро, невнятно и слабовато.

Рыцарь принцессы Котесии

Молодой сценарист бежит от мобилизации в деревню. Там к нему приходит девушка, которая оказывается принцессой из волшебной страны и по совместительству беженкой. Вместе они попадают в волшебную страну. Потом герой просыпается, будто ничего и не было. Он пишет сценарий про волшебную страну вместо сериала про ментов, и его начальник недоволен. С помощью фейской магии герой уничтожает начальника, а после начинает пользоваться магией вовсю, устраивая мир по своему вкусу. За ним являются волшебные менты.
Не понравилось, что актуалочка. Актуалочку читать всегда скучно, ведь она и так вокруг. Да и с самого начала плюются в лицо читателю штампы: анонимные телеграм каналы, зомбивыживатели, монополист на насилие. Всё это выглядит очень дёшево, как российские сериалы про ментов. Не понравилось, что появление к появлению принцессы читателя совершенно ничего не готовит. Складывается впечатление, что в какой-то момент автор подумал про себя: хмм, вот приехал он на дачу, а дальше-то что, надо какой-то поворот впихнуть. Всё-таки такие вещи должны вводиться постепенно. Вот в байке о танкистах можешь посмотреть, как автор готовит переход от доклада к эзотерическому компоненту. Возможно, конечно, автор думал, что «переход» оправдан понапиханными аллюзиями волшебной и неволшебной страны. Вот этот вот ход с написанием сценария не по техзаданию – он тоже выглядит очень натужно, и непонятно, на кого рассчитан вообще.
Отдельно хотелось бы отметить очень удачную шутку, не знаю, нарочно ли она была оставлена или вышла случайно. «Меньше чем за секунду в голове прокрутились сразу несколько наиболее вероятных сценариев». Очень забавно, что это мысль сценариста. Убрать бы ещё «наиболее вероятных» - было бы вообще отлично.
Подведём итоги. Рассказ сшит из кое-как подогнанных друг к другу разноцветных лоскутов, никак не связанных толком между собой, отовсюду торчат нитки. Автор выдаёт нам никак не связанные между собой сцены одну за другой, пытаясь сделать вид, что всё это – рассказ. Безусловно, в художественном тексте необязательно соблюдать логику общечеловеческую, это вздор. Но внутри самого себя текст должен быть непротиворечив, должен соблюдаться принцип причинности, выведенный ещё Аристотелем, и тэдэ и тэпэ. Уж если пишешь без плана – будь добр хотя бы в процессе думать. Из достоинств можно отметить, что в отличии от рассказа про танки, здесь хотя бы написано более-менее нормально.

Альфа

Археологическая экспедиция находит мамонта. Битард Иннокентий размышляет о том, что хорошо бы ему быть настолько же хорошим и могучим, как этот самый мамонт. Это перемежается сценкой из жизни мамонтов, один из которых – кармический двойник героя.
Неплохая подача (не сама по себе, но на фоне остальных рассказов). Слишком много выделенных курсивом слов, такое количество обесценивает их силу. Монологи профессора очень душные. Опять же, люди так не говорят, и в художественных текстах так тоже не говорят люди. Очень странное оформление диалогов, с этими кавычками. Нелепица сущая. Очарование сеттинга пропадает под гнётом бесконечных описаний. Нет, они неплохие. Но их так много, они душат, душат, душат. Рассуждения студента-антрополога, или кто там, о «генетической элите» - это нелепица. Просторечные рассуждения ГГ про омеганов сильно выбиваются из общего ряда словесных кружев. Да и в целом этот лейтмотив, который по сути и является ядром рассказа, слишком уж нелепо смотрится рядом с выбранной формой. Смешное надо писать проще (не в смысле хуже), более задорно. Настраивать читателя, так сказать. Ну, это моё мнение, имею право. Профессор какой-то совсем карикатурный вышел, богоизмашинный. Ну а в целом персонаж меняется, счастливый конец и все дела.
Итого, написано сносно, главный герой какой-никакой присутствует. Есть некоторое количество недочётов, абсолютно ненужная в юмористическом рассказе лингвистическая избыточность, персонажи-декорации, смешение стилей. Из того, что есть в группе, это больше всего напоминает рассказ.

Михпал и его охота

Парень охотится на мамонтов. А ещё там есть демоны. Выясняется, что всё происходящее – фантазии больного старика, бывшего профессора палеонтологии. Или не фантазии? Честно говоря, определённости никакой нет.
Очень пафосно, напыщенно, многозначительно-бессмысленно, высокопарно на гранью с комическим. Приём со сном собаки – это верх пошлости. Финал, если его можно назвать финалом, совершенно непонятен. То, что было в начале – это фантазии профессора? Или фантазии начались после финала, а то был сиквел? Такие вещи надо обозначать. По содержанию в этом рассказе нет ничего вообще. Мужик охотится на мамонтов, профессор погружается в фантазии, или в иной мир, или чёрт знает куда вообще. И? Даже закрыв глаза на то, что этот троп избит настолько, что из него можно приготовить отличный стейк, как он обыгрывается здесь? Вообще никак. Ни интерпретаций, ни мыслей, ничего. Голый троп.
Итого, это явная проба пера начинающего писателя. Пишите дальше, коллега.

Неупокоенные

Сталкер юрского периода. Мужчина проводит экскурсию по некой аномальной зоне, где свирепствуют умертвия. Их, помимо прочего, используют для выработки электроэнергии. Появляется девица. Оказывается, что она – мертвяк. Вместе они решают уничтожить аномалию.
Мир занимательно продуман. Язык прост и незатейлив, собственно, для такого необременительного текста он подходит идеально. Видно, что рука набита. На этом достоинства заканчиваются. Внятных персонажей по сути нет, через функции-картонки автор показывает нам мир. Само по себе это не является значительным недостатком, но не в случае развлекательно-приключенческой литературы (на какой-то иной уровень автор явно не претендует). Кроме того, сюжет страдает от отсутствия динамики от слова совсем. Так называемый твист считывается с самого начала, да и происходит он вяло, без души, без огонька, ничего не переворачивается с ног на голову. Для развлекательной литературы – минус. Да и твист по сути нужен только для того, чтобы продолжить раскрывать выдуманный автором мир.
Подводя итоги – неплохая попытка написать приключенческо-развлекательное, но не хватило героев и сюжета.

Шесть пуль

Полицейские в постапокалиптической Москве 2033. Они почти закончили работу, но возникли бандиты. У них в заложниках была семья одного из полицейских, а другой полицейский случайно их прикончил, и из-за этого семьянин застрелился.
Ну, тут как-то выписаны персонажи, как-то заявлена мотивация. Мир размыто-лоскутный. Вроде неплохо, но, епрст, всё так вымучено и неправдиво, всё так натянуто. Будто в самом деле сериал про ментов смотришь. Наверное, потому, что тут сплошные сюжетные штампы. Никакой даже малейшей попытки сделать что-то оригинальное. Да и вообще, о чём эта история? Да ни о чём по сути.
Подводя итоги – вроде нормально, а вроде ни о чём и никак.

Зообордель

Герой приезжает в зообордель. Там он совокупляется с вошью. Герою не хватает денег, чтобы расплатиться, после чего его забирают в сексуальное рабство. Затем герою предлагают достать мамонта для заведения взамен на свободу и доступ к услугам. Подкупив депутата с помощью дрессированного для секса медведя и тигрицы, герой получает тушу мамонта, а в обмен на неё и свободу. А после попадает к заветной вше.
Очень тяжёлый язык, это всё из-за постоянных литературных клише и штампов. Да и откровенные рассогласования встречаются, что уж тут. Сюжет родился из известной всем истории, когда некий депутат заявил, будто в Европе открыли бордель, где в качестве работницы есть даже черепаха. Опять же, шуточки про Панина. Всё это напоминает скорее пасту, чем рассказ. Причём можно было написать гораздо ярче и смешнее, столько острот упущено. Конечно, рассказ не лишён достоинств. Закрученный сюжет, да и какая-то попытка вывести смысл, что уже неплохо.
Итого, это не самая плохая юмореска, которая могла бы быть лучше.

Лучший подарок

Герой покупает камеру, но ему мешает девушка-консультант, а затем помогает. Она дарит ему ёлочный шарик, но в ответ герой избивает девушку. Затем он связывается с кампанией, а после его настигает избитая девушка.
Ну что это за манера – вставлять в текст шуточки из интернета десятилетней давности? Так дела не делаются. Зарисовка из жизни битарда, в которой нет ну вообще ничего интересного, интересной быть не может. Да и финал с анимешными маняфантазиями… Ну, сказать тут нечего, если честно, так как нечего сказать и автору рассказа.

Майонезные люди

Ёлки уровня /b/. В первой миниатюре даётся панорама российской панельки, в духе Быкова. Не того, который с пузом и нарциссизмом, а того, который режиссёр. Описываются приготовления бесконечного сонма героев к новому году. Почтенное семейство устраивает оргию. Парень хочет заказать девушку, но решает пойти в рукопашную. Семья полицейского ссорится, муж убивает жену, тёщу и всех-всех-всех. Студент не смог полюбить преподавательницу. Сатанисты не смогли призвать того, кого хотели… Или всё-таки смогли? Старушка сожалеет о своей молодости.
Слишком много персонажей, следить за которыми в рамках рассказа непросто, ведь появляются они всего на мгновение. Общая композиция интересная за счёт своей необычности в сравнении с другими конкурсантами. Сами истории состоят из штампов. Ну, что сказать? С сатанистами неплохо придумано. Ну а так – обычная русская чернуха, бессмысленная и беспощадная. Написано лихо, но бессмысленно. Такая история не рождает интереса ну никакого. Может быть, это сгодилось бы для сценария фильм ужасов малобюджетного.
Итого, банальная русская чернуха.

Остров Белмов

Доклад о том, как человек путешествовал к острову на крае мира. Герой вступает в сношения с дикарями. Даются подробные этнографические описания.
Я вообще не понял, зачем это. Это типа кусочек инфодампа из романа или что? Никуда не годится.

Всё съел

Герой хочет себя порадовать пирогом на новый год. Отправляется за ёлкой, но неудачно. Пьёт пунш. Затем вознёсся.
Автор слишком ёрничает. Хотя, конечно, язык у автора неплохой, претензия именно к выбору тона, но это сугубо дело вкуса. Слишком уж отдаёт русским юмористическим фэнтези.
Ну, святочный рассказ, вот.

>>7719
Для меня каторга - писать рецензию на это.
Сама рецензия:

Рыцарь принцессы Котесии

Сюжет: [политика], гг приехал на дачу. Его заразила фея. Гг умер. Приехала волшебная полиция. Начала дезинфекцию.

Считаю что правила нашего конкурса написаны для каждого. Сознательное их нарушение - неуважение к остальным, как и пропускания подобного "вне общего досмотра".

Для того чтобы рецензия состояла из 500 знаков, я написал в этом обзоре:

НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ КОНКУРСА

…13 раз. В результате, обзор превышал 705 знаков, с пробелами. Но это оказалось недостаточно. Глава конкурса не принял эту рецензию, задерживая всех. Мне не хотелось писать про этот рассказ более сделанного. Так что, я нагло скопировал текст другого участника(вся орфография соблюдена):

">Блядь, в рыцаре принцессы Котесии чел гасится от СВО на батиной даче. Это не политота. ЭТО ДРУГОЕ, понимаю. Рассказ же длинный, тимата доволен. И даже не про говно. И даже написан красиво местами (хоя там опечаток жопой жуй). Но я понимаю, что упоминание СВО там - ЭТО ДРУГОЕ. Завуалированный пригожин в рассказе про говно - ЭТО ПОЛИТОТА. А прямое упоминание СВО - ЭТО ДРУГОЕ, ДРУГОЕ, ДРУГОЕ. Либо уж иди до конца в своей прямолинейности, либо уж принимай всё подряд."

И еще цитата другого неизвестного:

"Любой добропорядочный Джеймс не будет писать рецензию на Котессию, ибо тем самым он нарушает справедливый договор установленный и объявленный в начале конкурса. Помни, даже если ОП - тиран, подыгрывание ему - соучастие в его злодияниях."

Еще:

"ГГ скрывается от мобилизации - это политический акт, как и противоположное действие.

Каждый мог бы написать на эту тему свое. Но получается, у нас есть один избранный, который может писать - другие нет."

Экспериментальная оценка: -