Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
284 Кб, 849x323
6 Кб, 265x375
15 Кб, 265x398
9 Кб, 265x398
14 Кб, 265x353
15 Кб, 256x400
22 Кб, 265x385
11 Кб, 265x377Двести девятый АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Виконт Линейных Войск 5: https://author.today/work/274492
Кандидат. Том второй: https://author.today/work/161634
Создатель Миров 6: Единство: https://author.today/work/273189
Корсар: https://author.today/work/269293
Тень вечного монстра: https://author.today/work/273550
Сквозь божественную ложь 2: https://author.today/work/240098
Рыцарь без позывного (Том: IV): https://author.today/work/262323
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Виконт Линейных Войск 5: https://author.today/work/274492
Кандидат. Том второй: https://author.today/work/161634
Создатель Миров 6: Единство: https://author.today/work/273189
Корсар: https://author.today/work/269293
Тень вечного монстра: https://author.today/work/273550
Сквозь божественную ложь 2: https://author.today/work/240098
Рыцарь без позывного (Том: IV): https://author.today/work/262323
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
45 Кб, 478x360ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/335675.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
зашёл на страничку бывшей, такая счастливая с другим, еще красивее стала.
и фотки милые, уютные. в белых рубашках обнимаются.
вот я лох)
и фотки милые, уютные. в белых рубашках обнимаются.
вот я лох)
>>6799
Используй это как завязку сюжета бояры.
"Моя бывшая оказалась богиней и бросила меня в ином мире... Вот я лох!"
Используй это как завязку сюжета бояры.
"Моя бывшая оказалась богиней и бросила меня в ином мире... Вот я лох!"
>>6800
щас допью бутылку.
щас допью бутылку.
>>6799
А писал бы боллитру, от тянок отбоя не было.
А писал бы боллитру, от тянок отбоя не было.
>>6800
Вон, Ерохин уже исекайнулся, почет имеет и чин в лейб-гвардии, дамы за него в очередь строятся, а ты живой до сих пор, сидишь, кнопаешь там чего-то, тьфу.
Вон, Ерохин уже исекайнулся, почет имеет и чин в лейб-гвардии, дамы за него в очередь строятся, а ты живой до сих пор, сидишь, кнопаешь там чего-то, тьфу.
Издач, а есть подобие автортудей но со сценариями к фильмам? Хочу опробовать себя в режиссуре но не знаю что снять
Какой-то ебучий паралич пока жду эксклюзива, не пишется нихуя.
>>6806
Такого нет. Самый простой вариант - это взять любую короткую пьесу или рассказа и экранизировать напрямую, там сценарий нетрудно будет написать.
Более эффективный вариант - это написать в группы школ и курсов, которые обучают сценаристов, типа той же МШК. Почти везде сценаристы пишут короткий метр неизбежно. Пишешь, так и так, молодой режиссер, ищу сценарий для короткометражки, не более 10 страниц, без фантастики и фентези. Проект некоммерческий, но упомяну вас в титрах, буду на связи и всё такое.
Почти наверняка тебе кто-то напишет, сценаристу тоже трудно куда-то деть сценарии для коротких метров.
Третий вариант: снимай клип или микродокументалку (например, про какое-то место, я смотрел крутой десятиминутынй док про самый большой рынок в средней азии). В первом случае можно фокусировать не на сценарии, а на стиле и образах, во втором - просто наснимать материала о чем-то, а потом уже монтировать в историю.
Такого нет. Самый простой вариант - это взять любую короткую пьесу или рассказа и экранизировать напрямую, там сценарий нетрудно будет написать.
Более эффективный вариант - это написать в группы школ и курсов, которые обучают сценаристов, типа той же МШК. Почти везде сценаристы пишут короткий метр неизбежно. Пишешь, так и так, молодой режиссер, ищу сценарий для короткометражки, не более 10 страниц, без фантастики и фентези. Проект некоммерческий, но упомяну вас в титрах, буду на связи и всё такое.
Почти наверняка тебе кто-то напишет, сценаристу тоже трудно куда-то деть сценарии для коротких метров.
Третий вариант: снимай клип или микродокументалку (например, про какое-то место, я смотрел крутой десятиминутынй док про самый большой рынок в средней азии). В первом случае можно фокусировать не на сценарии, а на стиле и образах, во втором - просто наснимать материала о чем-то, а потом уже монтировать в историю.
>>6806
Есть. Забыл адрес.
Есть. Забыл адрес.
>>6806
Вообще не понял, что тебе нужно. Ты хочешь найти аудитроию, что будет читать сценарии как художку? Или платить за чтение сценариев? Или ты хочешь снять фильм и думаешь куда его после выкладывать?
Вообще не понял, что тебе нужно. Ты хочешь найти аудитроию, что будет читать сценарии как художку? Или платить за чтение сценариев? Или ты хочешь снять фильм и думаешь куда его после выкладывать?
236 Кб, 1304x613>>6796 (OP)
Реквестирую оценку этого фрагмента на соответствие объективным задачам.
По-моему, это пиздец.
Реквестирую оценку этого фрагмента на соответствие объективным задачам.
По-моему, это пиздец.
>>6818
Две минуты вспоминал - видел ли я это имя на обложках детективов в мягких бумажных обложках жёлтого цвета. Нет, черт побери. Наверное, надо попросить Салли посмотреть картотеку агентства....
>Джек Гельб
Две минуты вспоминал - видел ли я это имя на обложках детективов в мягких бумажных обложках жёлтого цвета. Нет, черт побери. Наверное, надо попросить Салли посмотреть картотеку агентства....
Первая глава нового проекта (две трети главы)
https://justpaste.me/52uc
Перекатываю также пролог из предыдущего треда. Не факт, что пролог тоже будет опубликован, поэтому главу можно читать отдельно.
https://justpaste.me/4ctM1
https://justpaste.me/52uc
Перекатываю также пролог из предыдущего треда. Не факт, что пролог тоже будет опубликован, поэтому главу можно читать отдельно.
https://justpaste.me/4ctM1
56 Кб, 1079x249>когда новая глава провоцирует такую реакцию
Страшно подумать, что там было.
>>6825
Жестокий ты человек. У меня лоб треснул он инфодампа. Зачем так сильно-то?
Жестокий ты человек. У меня лоб треснул он инфодампа. Зачем так сильно-то?
>>6830
Когда эволюционируешь до коня?
Когда эволюционируешь до коня?
>>6830
Не знаю таких писателей.
Не знаю таких писателей.
Кхм-кхм
Набирает воздуха в грудь
Обводит аудиторию многозначительным взглядом
Воздевает кулак над головой
ЛЯНУ — ТРАХАТЬ
Набирает воздуха в грудь
Обводит аудиторию многозначительным взглядом
Воздевает кулак над головой
ЛЯНУ — ТРАХАТЬ
>>6833
Ну даже не знаю. Голем из глины на ГГ звучит не очень форматно.
Ну даже не знаю. Голем из глины на ГГ звучит не очень форматно.
>>6834
Ой, да опять дальше слов дело не зайдет...
Ой, да опять дальше слов дело не зайдет...
>>6834
А потом умирает от мозга рака.
А потом умирает от мозга рака.
>>6838
Тебе нельзя писать попаданца в Ляну, потому что тогда все остальные варианты будут выглядеть еще дерьмовее, чем они есть.
Тебе нельзя писать попаданца в Ляну, потому что тогда все остальные варианты будут выглядеть еще дерьмовее, чем они есть.
891 Кб, 768x1024>>6834
Загорелую?
Загорелую?
я бы вылизал писечку ляны
675 Кб, 500x284Допустимо ли в начале РеалРПГ вставить обучение, но в стиле Храма Испытаний из Fallout 2? Чтобы ГГ немного пострадал, но набрал первичного опыта и изучил игровые механики на своей шкуре.
Или это чушь, стоит просто сделать всплывающие подсказки по ходу дела - хочешь читай, не хочешь не читай? Например, как в классическом World of Warcraft хотя я уже не помню, как там было.
Не знаю, как начать. Остальное наполнение понемногу развивается, побочные сюжетные линии наклёвываются, но вот вступление просто не идёт.
Или это чушь, стоит просто сделать всплывающие подсказки по ходу дела - хочешь читай, не хочешь не читай? Например, как в классическом World of Warcraft хотя я уже не помню, как там было.
Не знаю, как начать. Остальное наполнение понемногу развивается, побочные сюжетные линии наклёвываются, но вот вступление просто не идёт.
>>6843
Просто открой 10 разных реалрпг и прочитай пару первых глав.
появится свое мнение на то, как нужно знакомить читателя с системой.
Просто открой 10 разных реалрпг и прочитай пару первых глав.
появится свое мнение на то, как нужно знакомить читателя с системой.
>>6843
Конечно нет, надо первую главу написать объективно специально скучной что бы читала объективно понял суть сетинга и объективно проникся системой кача обучение объективно должно быть объективно скучным иначе читале будет сложно объективно понять суть игровой системы
Конечно нет, надо первую главу написать объективно специально скучной что бы читала объективно понял суть сетинга и объективно проникся системой кача обучение объективно должно быть объективно скучным иначе читале будет сложно объективно понять суть игровой системы
>>6843
Нет, абсолютно недопустимо.
Путь героя должен быть лишь через сирены, разрушения и погибающих наставников, что пытаются сдержать неумолимое зло.
>Допустимо ли в начале РеалРПГ вставить обучение,
Нет, абсолютно недопустимо.
Путь героя должен быть лишь через сирены, разрушения и погибающих наставников, что пытаются сдержать неумолимое зло.
>>6847
с бывшей сморели это аниме, в обнимку на кровати.
сейчас она в японии с другим, недавно фотки с горячих вод постила.
а я про гоблинов реалрпг пишу.
>«Я побрился. Затем привёл домой старшеклассницу
с бывшей сморели это аниме, в обнимку на кровати.
сейчас она в японии с другим, недавно фотки с горячих вод постила.
а я про гоблинов реалрпг пишу.
— А ты знал, что если бы мы вернулись обратно, то нас бы поженили? — лукаво она начала стрелять глазками.
Ого, вот это поворот! То есть рядом со мной стоит моя бывшая будущая жена? Ирония!
— Нет. Со мной не обсуждали этот вопрос. — я начал оглядываться по сторонам, что там дальше-то
— Да со мной тоже! — радостно махнула рукой Ка. — Я подслушала разговор родителей! Но теперь мы идем учится, а замуж я выйду по любви!
— Я рад за тебя! — вообще это было обидно, удар по самооценке был сокрушительным.
— Да-да! — замахала рукой девушка и, сощурившись, продолжила. — Кто знает, может этим счастливчиком будешь ты?
— Действительно! Ты вон какая красивая! — я даже жадно погладил ее угловатые выпуклости взглядом, ну так, чтобы ей приятно стало, и она от меня отвязалась.
https://author.today/work/214408
Реклама из вк.
Стиль - моё почтение! Своего рода угловатые холмы так и просятся в цепкие лапы
Ого, вот это поворот! То есть рядом со мной стоит моя бывшая будущая жена? Ирония!
— Нет. Со мной не обсуждали этот вопрос. — я начал оглядываться по сторонам, что там дальше-то
— Да со мной тоже! — радостно махнула рукой Ка. — Я подслушала разговор родителей! Но теперь мы идем учится, а замуж я выйду по любви!
— Я рад за тебя! — вообще это было обидно, удар по самооценке был сокрушительным.
— Да-да! — замахала рукой девушка и, сощурившись, продолжила. — Кто знает, может этим счастливчиком будешь ты?
— Действительно! Ты вон какая красивая! — я даже жадно погладил ее угловатые выпуклости взглядом, ну так, чтобы ей приятно стало, и она от меня отвязалась.
https://author.today/work/214408
Реклама из вк.
>То есть рядом со мной стоит моя бывшая будущая жена? Ирония!
>жадно погладил ее угловатые выпуклости взглядом
Стиль - моё почтение! Своего рода угловатые холмы так и просятся в цепкие лапы
>>6848
Все к лучшему
Все к лучшему
>>6849
даже похуй, что написано всрато и стиль говно, но...
неужели кому-то реально интересно не только писать подобное, но и читать?
кто вот кликнет на это намеренно?
даже похуй, что написано всрато и стиль говно, но...
неужели кому-то реально интересно не только писать подобное, но и читать?
кто вот кликнет на это намеренно?
>>6843
Я не настолько стар, к сожалению. В любом случае ты неправильно ставишь вопрос, сейчас тебе можно ответить да или нет, и оба варианта будут неправильными.
В любом случае тебе нужно раскрыть героя, объяснить его проблемы, и показать что он с ними делает. А как - это тебе решать
>в стиле Храма Испытаний из Fallout 2?
Я не настолько стар, к сожалению. В любом случае ты неправильно ставишь вопрос, сейчас тебе можно ответить да или нет, и оба варианта будут неправильными.
В любом случае тебе нужно раскрыть героя, объяснить его проблемы, и показать что он с ними делает. А как - это тебе решать
>>6849
Вот сразу вспомнились псы Тиндала. Надо поступаться в личку автору - пусть успокоит. Я хочу быть уверен, что углы на выпуклостях больше 120 градусов!
>угловатые выпуклости
Вот сразу вспомнились псы Тиндала. Надо поступаться в личку автору - пусть успокоит. Я хочу быть уверен, что углы на выпуклостях больше 120 градусов!
>>6851
Людям хочется порнухи и дрочить, но не хочется признавать что они порнодрочеры, поэтому спрос на такой типа приличный эротизм есть.
Людям хочется порнухи и дрочить, но не хочется признавать что они порнодрочеры, поэтому спрос на такой типа приличный эротизм есть.
1 Кб, 93x48>>6849
Нихуя он там в рекламу бахнулся.
Но, как говорится, боллитра дана не только лишь всем, мало кто может в нее смотреть.
Нихуя он там в рекламу бахнулся.
Но, как говорится, боллитра дана не только лишь всем, мало кто может в нее смотреть.
>>6855
а они прост порнуху стесняются открыть что ли?
а они прост порнуху стесняются открыть что ли?
>>6855
Тебе чё, четырнадцать лет? Нормальный эротизм. Когда хочется что-то более полное, чем просто постельную сцену.
>но не хочется признавать что они порнодрочеры,
Тебе чё, четырнадцать лет? Нормальный эротизм. Когда хочется что-то более полное, чем просто постельную сцену.
>>6859
Так постельных сцен там не будет.
Так постельных сцен там не будет.
>>6854
Это не мем. Псы Тиндала - твари, сотворенные древним богом...Короче, рассказ Бэлнапа Лонга "Псы Тиндала". Стражи бесплотного мира, в наш мир проникают через углы, потому что угол - это разрыв в пространстве.
Это не мем. Псы Тиндала - твари, сотворенные древним богом...Короче, рассказ Бэлнапа Лонга "Псы Тиндала". Стражи бесплотного мира, в наш мир проникают через углы, потому что угол - это разрыв в пространстве.
>>6861
Звучит как чья-то шиза, проникшая в наш мир через литературное произведение.
Звучит как чья-то шиза, проникшая в наш мир через литературное произведение.
>>6844
Читаю. Все пишут кто во что горазд. Но, очевидно, вываливать всё о системе сходу идея дерьмовее некуда. Эти >>6845 >>6846 Джеймсы не дадут соврать.
>>6852
А вот это вот в точку. Что-то я зациклился на игровой составляющей, хотя она лишь инструмент повествования. Буду думать дальше, глядишь к концу месяца и стартану.
Читаю. Все пишут кто во что горазд. Но, очевидно, вываливать всё о системе сходу идея дерьмовее некуда. Эти >>6845 >>6846 Джеймсы не дадут соврать.
>>6852
А вот это вот в точку. Что-то я зациклился на игровой составляющей, хотя она лишь инструмент повествования. Буду думать дальше, глядишь к концу месяца и стартану.
2,8 Мб, 2705x4096>>6843
Как тебе правильно сказали, у тебя не стоит по базе задачи въебать в читателя свой лор. У тебя задача — задать мир, основных героев, конфликт, интригу и вот это вот все. И дальше уже вопрос, как именно тебе хочется это сделать.
То есть, твой вариант вполне ок. И в том, что герой страдает, никакой проблемы с т.з. АТшного писева нет, наоборот, это может создать хорошую низкую базу, с которой он начнет свой взлет. Главное — не забудь сделать его проактивным и пробивным, чтобы он не мирился с тем, что его ебут, а активно с этим боролся.
Что до лора, то его стоит выдавать в том количестве, в котором он нужен для понимания сюжета или создания интереса (бывают вещи, о которых просто интересно почитать). Если ты хочешь прогрузить читателя своим лором — придумай, как пустить историю так, чтобы этот лор был интересен и важен в том объеме, в котором ты хочешь его влить.
Как тебе правильно сказали, у тебя не стоит по базе задачи въебать в читателя свой лор. У тебя задача — задать мир, основных героев, конфликт, интригу и вот это вот все. И дальше уже вопрос, как именно тебе хочется это сделать.
То есть, твой вариант вполне ок. И в том, что герой страдает, никакой проблемы с т.з. АТшного писева нет, наоборот, это может создать хорошую низкую базу, с которой он начнет свой взлет. Главное — не забудь сделать его проактивным и пробивным, чтобы он не мирился с тем, что его ебут, а активно с этим боролся.
Что до лора, то его стоит выдавать в том количестве, в котором он нужен для понимания сюжета или создания интереса (бывают вещи, о которых просто интересно почитать). Если ты хочешь прогрузить читателя своим лором — придумай, как пустить историю так, чтобы этот лор был интересен и важен в том объеме, в котором ты хочешь его влить.
>>6849
Да норм стиль. В чем конкретно претензии-то?
>>6851
Людям, которым интересно почитать про отношения героя с девушками, я думаю. Тут автор показывает, что девушки как минимум две, одной из них герой не безразличен и она сексуальная. И они будут вместе учиться.
Приятно же звучит, ну.
>>6855
Чушь полная. Тут бейт не на эротику идет, а на романтику же.
Да норм стиль. В чем конкретно претензии-то?
>>6851
Людям, которым интересно почитать про отношения героя с девушками, я думаю. Тут автор показывает, что девушки как минимум две, одной из них герой не безразличен и она сексуальная. И они будут вместе учиться.
Приятно же звучит, ну.
>>6855
Чушь полная. Тут бейт не на эротику идет, а на романтику же.
>>6858
Не. Там реалрпг
Не. Там реалрпг
дочитал первый том архимага в голове.
прикольно.
если говорить про минусы, заметно, что отсутствует конфликт с начала его пребывания в школе + развитие сторонних персонажей полностью отсутствует. если бы гг не был таким затворником, а мутил какие-то мутки с школьниками и даже бы к кому-нибудь привязался, было бы лучше.
но следить за развитием перса понравилось. культивация хорошая.
вообще с школьной арки были сильные вайбы гарри поттера)
прикольно.
если говорить про минусы, заметно, что отсутствует конфликт с начала его пребывания в школе + развитие сторонних персонажей полностью отсутствует. если бы гг не был таким затворником, а мутил какие-то мутки с школьниками и даже бы к кому-нибудь привязался, было бы лучше.
но следить за развитием перса понравилось. культивация хорошая.
вообще с школьной арки были сильные вайбы гарри поттера)
>>6870
вот мне лично в школьной арке не хватило только взаимоотношений гг с окружающим миром.
если бы они были, а параллельно описывались его потуги в травничестве и зельеварении + зарабатывании бабок. было бы идеально.
вот мне лично в школьной арке не хватило только взаимоотношений гг с окружающим миром.
если бы они были, а параллельно описывались его потуги в травничестве и зельеварении + зарабатывании бабок. было бы идеально.
>>6874
Где дискуссия и срач с кроликом? Не заходил неделю, болел. Открыл вкладку на пару часов, ни одного поста.
Где дискуссия и срач с кроликом? Не заходил неделю, болел. Открыл вкладку на пару часов, ни одного поста.
>>6875
Так лучше.
Так лучше.
>>6873
Что мертво, умереть не может.
Что мертво, умереть не может.
>>6875
А зачем с ним сраться? Взять его попытку в роман, вкинутое Феем, добавить своей шизы, смешать - и вуаля, сырая анимебригада.
А зачем с ним сраться? Взять его попытку в роман, вкинутое Феем, добавить своей шизы, смешать - и вуаля, сырая анимебригада.
>>6877
Вон Крынов миллионы вытащил, в последний вагон запрыгнул. А ты все проебал пока хуйней занимался. Теперь экономика рухнет, мир схлопнется, деньги кончатся у людей, хуй что заработаешь, суши весла. Опоздал ты, еблан. Вот так вот себе говорю.
Вон Крынов миллионы вытащил, в последний вагон запрыгнул. А ты все проебал пока хуйней занимался. Теперь экономика рухнет, мир схлопнется, деньги кончатся у людей, хуй что заработаешь, суши весла. Опоздал ты, еблан. Вот так вот себе говорю.
>>6886
И чат жпт.
И чат жпт.
>>6886
То чувство, когда тебе 15 лет и ты пересмотрел чёрное зеркало.
Появятся роботы, купишь себе за три рубля десяток и отправишь их картошку копать, дом тебе строить где-нибудь на берегу моря, и алкоголь производить.
Появятся нейросети, купишь себе такую штуку, и будешь её заставлять писать сюжеты книг. Будишь получать миллионы, вообще не прикладывая никаких усилий.
Появятся куча таких хитрожопых, что будут абузить нейросети? Ну так зарабатывать будет тот, кто сумеет абузить лучше чем другие. То есть тоже, что и происходит сейчас. Кто лучше справляется со своей работой, тот большее и имеет.
То чувство, когда тебе 15 лет и ты пересмотрел чёрное зеркало.
Появятся роботы, купишь себе за три рубля десяток и отправишь их картошку копать, дом тебе строить где-нибудь на берегу моря, и алкоголь производить.
Появятся нейросети, купишь себе такую штуку, и будешь её заставлять писать сюжеты книг. Будишь получать миллионы, вообще не прикладывая никаких усилий.
Появятся куча таких хитрожопых, что будут абузить нейросети? Ну так зарабатывать будет тот, кто сумеет абузить лучше чем другие. То есть тоже, что и происходит сейчас. Кто лучше справляется со своей работой, тот большее и имеет.
>>6888
А я выебу тебя без нейросетей.
Вот правда вы начнете наваливать бордерлайн читабельное по тому в сутки, и либо Шапин вас запретит, либо АТ пизда.
А я выебу тебя без нейросетей.
Вот правда вы начнете наваливать бордерлайн читабельное по тому в сутки, и либо Шапин вас запретит, либо АТ пизда.
>>6891
Ну у нас щас хоть немного интересное пишут и читают, рерайтят азиатов, боярка эволюционирует, все это умрет. Безвозвратно причем.
Ну у нас щас хоть немного интересное пишут и читают, рерайтят азиатов, боярка эволюционирует, все это умрет. Безвозвратно причем.
>>6888
Так никто покупать не будет, все научатся клепать каждый свое говно и обжираться им сколько влезет.
Появятся инструкции от нейро Робинов Гудов и люди по ним будут делать.
> штуку, и будешь её заставлять писать сюжеты книг. Будишь получать миллионы, вообще не прикладывая никаких усилий.
> Появятся куча таких хитрожопых, что будут абузить нейросети? Ну так зарабатывать будет тот, кто сумеет абузить лучше чем другие. То есть тоже, что и происходит сейчас. Кто лучше справляется со своей работой, тот большее и имеет.
Так никто покупать не будет, все научатся клепать каждый свое говно и обжираться им сколько влезет.
Появятся инструкции от нейро Робинов Гудов и люди по ним будут делать.
>>6894
И никто этих робин гудов читать не станет. Прямо сейчас в нашей культуре есть миллиард вещей, которые люди прошлого воспринимали бы за дары богов. А нам они в хер не упёрлись. Почему? Потому что нам подавай самое лучшее. Самое элитное.
Я дам тебе чёрно-белый нокиа 3310. И ты его в помойку выбросишь. А для людей ещё лет пятьдесят назад, это было бы великим даром. В топку 3310. Я дам тебе какой-нибудь ксяоми, что стоит в днсе 7к. И ты будешь рожу кривить, мол, что за говно. Тебе подавай последний айфон и флагманский самсунг. А двадцать пять лет назад, люди бы убили друг друга за него.
Людям подавай самое лучшее. Самое невероятное. И жаждать они станут в новую эпоху нейросетей, не санину, которую сможет породить любой олух, а произведения, что смогут сделать лишь великие мэтры. Лишь те, кто при помощи своих нейросеток сумеют породить нечто неповторимое, недостижимое.
>>6895
Так вводи в курс дела, о чём речь.
>Появятся инструкции от нейро Робинов Гудов и люди по ним будут делать.
И никто этих робин гудов читать не станет. Прямо сейчас в нашей культуре есть миллиард вещей, которые люди прошлого воспринимали бы за дары богов. А нам они в хер не упёрлись. Почему? Потому что нам подавай самое лучшее. Самое элитное.
Я дам тебе чёрно-белый нокиа 3310. И ты его в помойку выбросишь. А для людей ещё лет пятьдесят назад, это было бы великим даром. В топку 3310. Я дам тебе какой-нибудь ксяоми, что стоит в днсе 7к. И ты будешь рожу кривить, мол, что за говно. Тебе подавай последний айфон и флагманский самсунг. А двадцать пять лет назад, люди бы убили друг друга за него.
Людям подавай самое лучшее. Самое невероятное. И жаждать они станут в новую эпоху нейросетей, не санину, которую сможет породить любой олух, а произведения, что смогут сделать лишь великие мэтры. Лишь те, кто при помощи своих нейросеток сумеют породить нечто неповторимое, недостижимое.
>>6895
>Нет, не антиутопия.
Так вводи в курс дела, о чём речь.
>>6896
Тогда среди метров будет дай бог 5% ИИ. Остальных выебут писатели и художники руками.
Может быть ты и прав вообще, принято призерать вещи типа писанины на АТ. Но может быть и там своя тонко настроенная суть, которую чат жпт просто так не сможет уловить.
Тогда среди метров будет дай бог 5% ИИ. Остальных выебут писатели и художники руками.
Может быть ты и прав вообще, принято призерать вещи типа писанины на АТ. Но может быть и там своя тонко настроенная суть, которую чат жпт просто так не сможет уловить.
>>6896
Культура это цикл произведений Йена Бэнкса, в котором описывается далёкое будущее человечества в космосе. Одна из самых известных и влиятельных sci-fi Вселенных.
Культура это цикл произведений Йена Бэнкса, в котором описывается далёкое будущее человечества в космосе. Одна из самых известных и влиятельных sci-fi Вселенных.
>>6872
Почему? Я не утверждаю, что это прям нужно всем, но разве межличностные отношения в книжках чето такое элитарное и артхаусное, что не заходит обычным людям?
Почему? Я не утверждаю, что это прям нужно всем, но разве межличностные отношения в книжках чето такое элитарное и артхаусное, что не заходит обычным людям?
>>6896
Именно поэтому эти люди жрут тоннами АТ писанину, да, ты прав абсолютно!
К тому же это никак не связано с возможностью делать истории самому себе, через ИИ.
> Людям подавай самое лучшее. Самое невероятное. И жаждать они станут в новую эпоху нейросетей, не санину, которую сможет породить любой олух, а произведения, что смогут сделать лишь великие мэтры. Лишь те, кто при помощи своих нейросеток сумеют породить нечто неповторимое, недостижимое.
Именно поэтому эти люди жрут тоннами АТ писанину, да, ты прав абсолютно!
К тому же это никак не связано с возможностью делать истории самому себе, через ИИ.
>>6899
По-моему, как раз на это у людей был спрос всегда (бульварное чтиво же). Особенно уж в наше непростое времечко. Порнографию ж читают не просто ради порно (с этим порно видосы справляются куда лучше), они читают именно ради того, чего нет в порно роликах.
> но разве межличностные отношения в книжках чето такое элитарное и артхаусное, что не заходит обычным людям?
По-моему, как раз на это у людей был спрос всегда (бульварное чтиво же). Особенно уж в наше непростое времечко. Порнографию ж читают не просто ради порно (с этим порно видосы справляются куда лучше), они читают именно ради того, чего нет в порно роликах.
>>6900
Именно. Они жрут тоннами лишь элитную санину. Лишь топов. Лишь тех, кто тусит и не вылезает из виджетов Ат. А те писатели, кто сидит чуть дальше этих самых виджетов, имеют полтора читателя.
Люди читают тонну Атшной санины. От пары дестятков одних и тех же писателей. Что строчат по книге в месяц. А ещё огромная куча писателей, никому в хер не упёрлись.
>тоннами АТ писанину,
Именно. Они жрут тоннами лишь элитную санину. Лишь топов. Лишь тех, кто тусит и не вылезает из виджетов Ат. А те писатели, кто сидит чуть дальше этих самых виджетов, имеют полтора читателя.
Люди читают тонну Атшной санины. От пары дестятков одних и тех же писателей. Что строчат по книге в месяц. А ещё огромная куча писателей, никому в хер не упёрлись.
>>6901
Да, я об этом и говорю.
Вообще странно, что на АТ этому мало внимания уделяют. Все ГГ какие-то психопаты, затворники нерды системы или магии.
Да, я об этом и говорю.
Вообще странно, что на АТ этому мало внимания уделяют. Все ГГ какие-то психопаты, затворники нерды системы или магии.
>>6902
Поэтому начпису итт не надо ограничивать себя рамками АТ.
Поэтому начпису итт не надо ограничивать себя рамками АТ.
Нет пруфов что прямые потребители вообще где-либо любят ИИ высеры. Те кто играются с стейбл дифуженом не художники и не достаточно задроченные фанаты этого дела. Они не подписывались и не платили художникам до ИИ. Они нихуя в этом не понимают, и все их тейки про замену не имеют ничего общего с реальностью.
Я наблюдал как всполошились в одном очень отбитом комьюнити, которое видимо читает НФ, когда вбросили идею книг написанных ИИ. Тут же от тех же людей те самые крики про душу и про то что никто не будет жрать ИИ контент. Они говорят то же самое, что любители того же аниме или фуррей подписанные на артистов.Готтенготская мораль. Но. На АТ как раз сидят платящие прямые потребители, и неужели вы думаете что они так просто сожрут ИИ в его нынешнем виде или в ближайшем будущем?
Я наблюдал как всполошились в одном очень отбитом комьюнити, которое видимо читает НФ, когда вбросили идею книг написанных ИИ. Тут же от тех же людей те самые крики про душу и про то что никто не будет жрать ИИ контент. Они говорят то же самое, что любители того же аниме или фуррей подписанные на артистов.Готтенготская мораль. Но. На АТ как раз сидят платящие прямые потребители, и неужели вы думаете что они так просто сожрут ИИ в его нынешнем виде или в ближайшем будущем?
>>6906
Да. Другое дело за ии должен сидеть чел, знающий свое дело. Который на каждую главу будет расписывать подробный план и корректировать некоторые моменты вручную. Тогда да — верю, что будут.
>вы думаете что они так просто сожрут ИИ в его нынешнем виде или в ближайшем будущем?
Да. Другое дело за ии должен сидеть чел, знающий свое дело. Который на каждую главу будет расписывать подробный план и корректировать некоторые моменты вручную. Тогда да — верю, что будут.
>>6906
Не в потребителях дело, а в начинающих. Что может предложить рынку вчерашний студент если его уровень заменяется нейросеткой наученной старшими сотрудниками?
Не в потребителях дело, а в начинающих. Что может предложить рынку вчерашний студент если его уровень заменяется нейросеткой наученной старшими сотрудниками?
>>6907
Вы думаете, если какой топ возьмется каждую сцену описывать подробно и просить от чатгпт расписать её, а затем компилировать в книжку — это не будут читать? Будут.
Пока это невыгодно в сравнении с традиционным методом. Но когда чатгпт станет быстрее и умнее, и станет выгоднее писать план, а не саму книжку, весь ат будет завален нейронками от прежних топов.
Вы думаете, если какой топ возьмется каждую сцену описывать подробно и просить от чатгпт расписать её, а затем компилировать в книжку — это не будут читать? Будут.
Пока это невыгодно в сравнении с традиционным методом. Но когда чатгпт станет быстрее и умнее, и станет выгоднее писать план, а не саму книжку, весь ат будет завален нейронками от прежних топов.
>>6908
То же, что и прежде. Начинающих нигде не любят. И никогда не любили. Их терпят из-за их потенциала.
> Что может предложить рынку вчерашний студент если его уровень заменяется нейросеткой наученной старшими сотрудниками?
То же, что и прежде. Начинающих нигде не любят. И никогда не любили. Их терпят из-за их потенциала.
>>6908
Со временем в компании он научится, но сотрудник + крупная нейросеть все равно смогут больше чем он сам.
Со временем в компании он научится, но сотрудник + крупная нейросеть все равно смогут больше чем он сам.
>>6906
Этим естественным интеллектам думать не очень нужно для выживания, поэтому они не думают.
>неужели вы думаете
Этим естественным интеллектам думать не очень нужно для выживания, поэтому они не думают.
>>6908
А что он щас может? На АТ. Ты либо приходишь с каким-то опытом и скилом либо идешь мимо горячих новинок.
Не стоит недооценивать уровень того же Крынова. У него отлично удается сам текст, интересно, атмосфера, даже локации, да психопатично как-то но это другое.
>>6907
>>6909
Ну и пусть читают, вас ебет кто как пишет? Ну будет он побыстрее немного, и что?
В генеративном ИИ угроза это что-то созданное за минуты, поймите. Промт => результат. В стейбл дифужен некоторые тоже дрочатся часами, флаг им в руки. Если когда-то появятся крутаны, кто так додрочился до своего стиля и узнаваемости, даже не буду их хейтить. Потому что они тратят время и это делает их малоопасными.
А что он щас может? На АТ. Ты либо приходишь с каким-то опытом и скилом либо идешь мимо горячих новинок.
Не стоит недооценивать уровень того же Крынова. У него отлично удается сам текст, интересно, атмосфера, даже локации, да психопатично как-то но это другое.
>>6907
>>6909
Ну и пусть читают, вас ебет кто как пишет? Ну будет он побыстрее немного, и что?
В генеративном ИИ угроза это что-то созданное за минуты, поймите. Промт => результат. В стейбл дифужен некоторые тоже дрочатся часами, флаг им в руки. Если когда-то появятся крутаны, кто так додрочился до своего стиля и узнаваемости, даже не буду их хейтить. Потому что они тратят время и это делает их малоопасными.
>>6906
Ну конечно. Ведь так тяжело сравнить количество всратых обложек до популярности СД и после, ага. Хороший художник лучше ИИ, но хороший художник плох для массового потребителя, так как дорого стоит и медленно рисует.
> Они нихуя в этом не понимают
Ну конечно. Ведь так тяжело сравнить количество всратых обложек до популярности СД и после, ага. Хороший художник лучше ИИ, но хороший художник плох для массового потребителя, так как дорого стоит и медленно рисует.
>>6914
Чел, ты не читал мой пост. Обложка это прикладная вещь, хуй на нее. Я говорю про прямых потребителей основного контента. Любители художников, в данном случае, подписанные на них на пиксиве и твиттере.
А у нас как ни крути, основной контент это текст.
Чел, ты не читал мой пост. Обложка это прикладная вещь, хуй на нее. Я говорю про прямых потребителей основного контента. Любители художников, в данном случае, подписанные на них на пиксиве и твиттере.
А у нас как ни крути, основной контент это текст.
>>6914
Да всратых обложек не сильно поубавилось. Даже нейроарты самые дефолтные, максимум коллажи делают из них.
Да всратых обложек не сильно поубавилось. Даже нейроарты самые дефолтные, максимум коллажи делают из них.
>>6916
Это был мой вопрос. И неужели непонятно, что речь именно генерации, когда пишет ии, а ты просто выкладываешь на АТ? Смысл трястись из-за того что ты описал?
Да я сам так начну писать лол, я и так пишу сначала сценарий, правда с кучей заметок для себя которые ИИ не поймет.
Это был мой вопрос. И неужели непонятно, что речь именно генерации, когда пишет ии, а ты просто выкладываешь на АТ? Смысл трястись из-за того что ты описал?
Да я сам так начну писать лол, я и так пишу сначала сценарий, правда с кучей заметок для себя которые ИИ не поймет.
>>6918
М-да, пиздец...
М-да, пиздец...
>>6919
Так ты в изначальном вопросе срал просто про ИИ.
Если твой вопрос звучит буквально так — будут ли читать высеры, сгенерированные за две минуты мимокродилами, которые не вкладывают в это никаких усилий и знаний. То ответ очевиден — нет.
Так ты в изначальном вопросе срал просто про ИИ.
Если твой вопрос звучит буквально так — будут ли читать высеры, сгенерированные за две минуты мимокродилами, которые не вкладывают в это никаких усилий и знаний. То ответ очевиден — нет.
>>6915
Обложка это литерали лицо книги. Шанс, что кто-то посторонний заинтересуется книгой с хуевой обложкой крайне мал.
А они тут причем? Никто блядь и не думал, что Нейронки заменят художников именно в эстетическом ключе.
Речь всегда шла о художниках в сугубо утилитарном плане. И, таки, мне сейчас проще нагенерить при помощи нейронки кучу артов для рекламы, чем ждать пока художница их мне наковыряет.
>>6917
На самом деле сильно. Сейчас глянул главную страницу АТ, все обложки выглядят вполне прилично. В отличие от того пиздеца, что там был еще какой то год назад.
> Обложка это прикладная вещь
Обложка это литерали лицо книги. Шанс, что кто-то посторонний заинтересуется книгой с хуевой обложкой крайне мал.
> Любители художников
А они тут причем? Никто блядь и не думал, что Нейронки заменят художников именно в эстетическом ключе.
Речь всегда шла о художниках в сугубо утилитарном плане. И, таки, мне сейчас проще нагенерить при помощи нейронки кучу артов для рекламы, чем ждать пока художница их мне наковыряет.
>>6917
На самом деле сильно. Сейчас глянул главную страницу АТ, все обложки выглядят вполне прилично. В отличие от того пиздеца, что там был еще какой то год назад.
>>6922
+ Аннотация должна хватать за стояк души.
> Обложка это литерали лицо книги. Шанс, что кто-то посторонний заинтересуется книгой с хуевой обложкой крайне мал.
+ Аннотация должна хватать за стояк души.
Все в этом треде должны относиться ко мне уважительно.
>>6923
То ли я хуево понимию написанное, то ли у тебя хуево с изложением мыслей. Ладно. Хорошо хоть, что мы разобрались.
А вообще. В том же утилитарном плане я только за использование текстовых нейронок. Например когда приходится заниматься условным описательством второстепенных вещей.
> Ну я про это и писал, что не надо примерять на себя эти тейки.
То ли я хуево понимию написанное, то ли у тебя хуево с изложением мыслей. Ладно. Хорошо хоть, что мы разобрались.
А вообще. В том же утилитарном плане я только за использование текстовых нейронок. Например когда приходится заниматься условным описательством второстепенных вещей.
>>6926
Нужен тогда удобный инструмент. Типа пишешь ты текст сам сидишь и тебе надо писание комнаты. Ты тут же набираешь промпт и программа тебе его выдает.
Нужен тогда удобный инструмент. Типа пишешь ты текст сам сидишь и тебе надо писание комнаты. Ты тут же набираешь промпт и программа тебе его выдает.
429 Кб, 716x722ЛЛМы мыслят линейно. Они не литерали угадывают следующее слово, но этот процесс все-таки идет в одном направлении.
Если задавать им вопросы, то они вроде умные, например пикрелейтед. Но если ЛЛМ будет пистаь без сопровождения человека, она не начнет размышлять с общих идей. Она прост хуярит текст. Подряд от начала до конца. Появление слова увеличивает дальнейшую вероятность развития мысли.
Поэтому лучшее применение GPT это чат, все остальное - деградация и разочарование.
Если задавать им вопросы, то они вроде умные, например пикрелейтед. Но если ЛЛМ будет пистаь без сопровождения человека, она не начнет размышлять с общих идей. Она прост хуярит текст. Подряд от начала до конца. Появление слова увеличивает дальнейшую вероятность развития мысли.
Поэтому лучшее применение GPT это чат, все остальное - деградация и разочарование.
>>6930
Тогда ладно, хорошее дело. Мы должны экономить время, его и так убеански мало. Надо думать о сюжете и развитиях персонажей чтобы анон не критиковал.
Тогда ладно, хорошее дело. Мы должны экономить время, его и так убеански мало. Надо думать о сюжете и развитиях персонажей чтобы анон не критиковал.
>>6927
Ну, в обсидиан уже встроен чат гпт... Только там подписка нужна.
Ну, в обсидиан уже встроен чат гпт... Только там подписка нужна.
>>6896
Кто направил свою силу на то, чтобы подчинить своей воли читателей, заставить их идти за собой, подчиняясь твоим мыслям. Блин, я уже опознаю тебя. Если ты пишешь книги так же, как сюда, я бы почитал - чисто поорать.
>И жаждать они станут в новую эпоху нейросетей, не санину, которую сможет породить любой олух, а произведения, что смогут сделать лишь великие мэтры. Лишь те, кто при помощи своих нейросеток сумеют породить нечто неповторимое, недостижимое.
Кто направил свою силу на то, чтобы подчинить своей воли читателей, заставить их идти за собой, подчиняясь твоим мыслям. Блин, я уже опознаю тебя. Если ты пишешь книги так же, как сюда, я бы почитал - чисто поорать.
Дело к вечеру, а я так ни одной строчки и не написал. Похмелье пиздец, невыносимая хуйня, уже замучался минералку хлестать. Голова не варит, спать хочется, настроение на дне.
Если у Крынова миллион фанатов, то я один из них. Если у Крынова десять фанатов, то я один из них. Если у Крынова нет фанатов, то меня нет на Земле. Если весь мир против Крынова, то я против мира. Я люблю Крынова до последнего вздоха...
>>6933
Шиз местного разлива, наш, родной!
Шиз местного разлива, наш, родной!
>>6823
Это не я.
Это не я.
>>6937
Анимебригаду очевидно же
Анимебригаду очевидно же
>>6946
А сила не расплескается?
А сила не расплескается?
>>6951
не помню...
не помню...
>>6913
Ну, нравится так писать
К слову, до психолога даже придумать ничего светлого не мог. Как какой-то ступор в голове. Сейчас, думаю, смогу накарябать добрый рассказик, чтобы самому не казалось блевотно-розовым и ненастоящим.
Только в планах совсем другое
>да психопатично как-то
Ну, нравится так писать
К слову, до психолога даже придумать ничего светлого не мог. Как какой-то ступор в голове. Сейчас, думаю, смогу накарябать добрый рассказик, чтобы самому не казалось блевотно-розовым и ненастоящим.
Только в планах совсем другое
275 Кб, 928x593>>6950
Фигасе, еще ни одной книги не опубликовал а уже на кролебаса наехал. Зачот.
Фигасе, еще ни одной книги не опубликовал а уже на кролебаса наехал. Зачот.
>>6957
нет, мы из отряда грызунов, поэтому он мне как брат, но все же он из зайцевых, а я из водосвинок.
нет, мы из отряда грызунов, поэтому он мне как брат, но все же он из зайцевых, а я из водосвинок.
>>6943
Я думал, что такое доступно только Пригожину и Путину.
Чтобы сам факт твоего существования подрывал жопы всяким долбоёбам.
Так приятно...
фурриёб
Я думал, что такое доступно только Пригожину и Путину.
Чтобы сам факт твоего существования подрывал жопы всяким долбоёбам.
Так приятно...
фурриёб
>>6959
Примерно также, как существование сумасшедшей бабки выше этажом. Что иногда стучит скалкой по батареи, и сливает кошачье говно с окна.
>Чтобы сам факт твоего существования подрывал жопы всяким долбоёбам.
Примерно также, как существование сумасшедшей бабки выше этажом. Что иногда стучит скалкой по батареи, и сливает кошачье говно с окна.
>>6955
Я вот опубликовал и теперь ума не приложу что с этим делать: эвфемистически выражаясь, слишком уж боллитрово-неформатно получилось. Для джеймсоты видимо недостаточный размах мысли, для атачеров - неинтересная бурда. Так что осторожен будь.
Я вот опубликовал и теперь ума не приложу что с этим делать: эвфемистически выражаясь, слишком уж боллитрово-неформатно получилось. Для джеймсоты видимо недостаточный размах мысли, для атачеров - неинтересная бурда. Так что осторожен будь.
>>6960
Ну про вышеупомянутых тоже много гадостей придумано. Но мы все знаем правду.
Ну про вышеупомянутых тоже много гадостей придумано. Но мы все знаем правду.
>>6943
а причем тут силаеб?
а причем тут силаеб?
>>6961
Показывай
Показывай
>>6864
Посидел, подумал, как можно всё-таки добавить "храм испытаний". Будет не в таком виде, как планировалось - сильно позже и после некоторого знакомства с окружением. А обучение - пусть ГГ сам догадывается, что к чему. Буду считать, что "игровые механики" поощряют любопытство и отсыпают за это опыт.
Само начало будет в виде микроарки на глав так 6-7 с тремя актами (урезанными). А дальше, после столкновения с серьёзной угрозой в финале, пойдёт основное повествование. Надеюсь, это сработает.
>>6875
А зачем срач с кроликом? Он своими постами наталкивает на разные идеи.
Посидел, подумал, как можно всё-таки добавить "храм испытаний". Будет не в таком виде, как планировалось - сильно позже и после некоторого знакомства с окружением. А обучение - пусть ГГ сам догадывается, что к чему. Буду считать, что "игровые механики" поощряют любопытство и отсыпают за это опыт.
Само начало будет в виде микроарки на глав так 6-7 с тремя актами (урезанными). А дальше, после столкновения с серьёзной угрозой в финале, пойдёт основное повествование. Надеюсь, это сработает.
>>6875
А зачем срач с кроликом? Он своими постами наталкивает на разные идеи.
>>6966
Скажу в своем стихотворенье
Секрет писательской души:
Свежо как первый день творенья
Пиши хорошее плохое не пиши!
>наталкивает на разные идеи
Скажу в своем стихотворенье
Секрет писательской души:
Свежо как первый день творенья
Пиши хорошее плохое не пиши!
>>6974
А я напоминаю, что по сюжету Беликов весь город держал в ужасе и умел вгонять в ступор всех и каждого одним лишь заклинанием: "Как бы чего не вышло"
>Человек в футляре
А я напоминаю, что по сюжету Беликов весь город держал в ужасе и умел вгонять в ступор всех и каждого одним лишь заклинанием: "Как бы чего не вышло"
>>6975
в пэйинте ресуй,че как не боллиторщик
в пэйинте ресуй,че как не боллиторщик
>>6945
Тепло, лето, а работы как назло дохера привалило. Вот и забухал в пятницу. Думаю, не я один.
Тепло, лето, а работы как назло дохера привалило. Вот и забухал в пятницу. Думаю, не я один.
711 Кб, 866x1200>>6982
а шапочники?
а шапочники?
>>6980
Не переживай, покажу. Но позже.
Не переживай, покажу. Но позже.
>>6974
Дереализация?
Дереализация?
>>6984
Ну, как тебе сказать... их нет. Тебе хоть тот стиль "западной анимации" норм, который вчера кидал, или что-то другое нужно?
Ну, как тебе сказать... их нет. Тебе хоть тот стиль "западной анимации" норм, который вчера кидал, или что-то другое нужно?
>>6987
Пикчи-то огонь, едва удержался, чтобы руки на столе держать. Но будет странно, если три обложки анимешные, а четвертая, внезапно, окажется диснеевской. Хотя, вопрос чисто в качестве. Если годные мультяшки получатся, то почему бы и нет?
Пикчи-то огонь, едва удержался, чтобы руки на столе держать. Но будет странно, если три обложки анимешные, а четвертая, внезапно, окажется диснеевской. Хотя, вопрос чисто в качестве. Если годные мультяшки получатся, то почему бы и нет?
>>6988
а рыцарь без позывного это как я понимаю фанфик, не могу найти аниме по которому автор написал его ты может быть знаешь что-нибудь на данный счет?
а рыцарь без позывного это как я понимаю фанфик, не могу найти аниме по которому автор написал его ты может быть знаешь что-нибудь на данный счет?
>>6935
Я вообще написал 0 за последние 2 суток
Я вообще написал 0 за последние 2 суток
>>6964
замыкающий
замыкающий
Эльфийка Ляна и магичка Лиза Остерман давно были знакомы, но только недавно они поняли, что между ними есть что-то большее, чем просто дружба. И вот, наконец, настало время для первого свидания.
Лиза приготовила особенный напиток из магических трав и цветов, а Ляна приготовила вкуснейшие лепёшки с ягодным вареньем. Они устроились на берегу озера, где светило яркое солнце, а вода блестела на солнце.
Они говорили о своих мечтах и желаниях, делились воспоминаниями и смеялись вместе. Лиза рассказала Ляне о своих путешествиях по миру магии, а Ляна поделилась своими знаниями о природе и животных.
Когда наступил вечер, они устроили пикник на траве. Лиза достала свой магический кристалл и подняла его в воздух, создавая красивые огни. Ляна же начала играть на своей флейте, заполняя вечернее небо мелодичными звуками.
Наконец, когда наступила ночь, они сели рядом друг с другом, смотря на звезды и слушая шум прибоя. Они обнялись и поцеловались, чувствуя, что их сердца бьются в унисон.
Это было самое прекрасное свидание в жизни Ляны и Лизы Остерман, которые поняли, что они созданы друг для друга.
Лиза приготовила особенный напиток из магических трав и цветов, а Ляна приготовила вкуснейшие лепёшки с ягодным вареньем. Они устроились на берегу озера, где светило яркое солнце, а вода блестела на солнце.
Они говорили о своих мечтах и желаниях, делились воспоминаниями и смеялись вместе. Лиза рассказала Ляне о своих путешествиях по миру магии, а Ляна поделилась своими знаниями о природе и животных.
Когда наступил вечер, они устроили пикник на траве. Лиза достала свой магический кристалл и подняла его в воздух, создавая красивые огни. Ляна же начала играть на своей флейте, заполняя вечернее небо мелодичными звуками.
Наконец, когда наступила ночь, они сели рядом друг с другом, смотря на звезды и слушая шум прибоя. Они обнялись и поцеловались, чувствуя, что их сердца бьются в унисон.
Это было самое прекрасное свидание в жизни Ляны и Лизы Остерман, которые поняли, что они созданы друг для друга.
>>6989
Было бы странным, если бы Бебель, написав фанфик, не знал по какому произведению он его написал.
>ты может быть знаешь что-нибудь на данный счет?
Было бы странным, если бы Бебель, написав фанфик, не знал по какому произведению он его написал.
>>6995
не думаю что это пост самого великого бабеля, лол, еще бы реальные топы тут сидели
не думаю что это пост самого великого бабеля, лол, еще бы реальные топы тут сидели
>>6989
Урина это оригинал. А землянка фанфик, который перепилился в оригинал.
Урина это оригинал. А землянка фанфик, который перепилился в оригинал.
>>6993
Какая же это дженерик хуйня, сил моих нет. Нормисно просто до скрежета зубовного, будто старуха писала. И это, по-вашему, скоро завоюет виджеты? Где кринж, где угловатые формы, где быдло-юморок? Унесите это от моего ОЗметра, он отрицательных величин не показывает.
Какая же это дженерик хуйня, сил моих нет. Нормисно просто до скрежета зубовного, будто старуха писала. И это, по-вашему, скоро завоюет виджеты? Где кринж, где угловатые формы, где быдло-юморок? Унесите это от моего ОЗметра, он отрицательных величин не показывает.
>>7000
Просто я опять въебал режим сна
Просто я опять въебал режим сна
>>7003
Я существую
Я существую
>>7001
Дженерик хуйня тоже продаётся. Выше вбрасывал буквально фанфик по опричнине, написан казённо-дженериковым фанфиковым языком, пипл хавает всё равно. Возможно, там работает синдром пизды в поле "from:", но это уже совсем другая история.
>Какая же это дженерик хуйня, сил моих нет
Дженерик хуйня тоже продаётся. Выше вбрасывал буквально фанфик по опричнине, написан казённо-дженериковым фанфиковым языком, пипл хавает всё равно. Возможно, там работает синдром пизды в поле "from:", но это уже совсем другая история.
Анончик, оцени идею и может подскажи как видишь выход из ситуёвины.
Полоски здоровья.
Они в играх, они в РПГ, они как-то оказываются в произведении, когда хочешь оценить своего персонажа цифровыми критериями и впихиваешь ему способность оценки.
Вот у него сила, чем больше - тем бицуха крепче и может поднимать больше КГ. Просто и понятно.
Вот полоска маны и каждое заклинание со своей ценой. Больше интеллекта или мудрости, больше маны. Пнятненько?
Ловкость - быстрее бегаем, двигаемся.
Выносливость, бегаем дольше и не устаём.
А вот полоска здоровье, опустится в ноль и ты труп... что значит ударился ногой? Как это в колено стрелой критануло? Не понимаю как с моими 100500 хп мне отрубили лапку! Почему у того чувака с лишними 30 уровнями полоска х2 от моей? А как баночки здоровья работают и можно ли целую бочку на спину повесить с трубкой в рот? И попу, ибо у нас в NASA всё дублируется
И вот тут я жестко так обломался при попытке эту полоску объяснить. Наверно куча авторов также попадали в эту игровую ловушку.
Придумал я такой вот выход - полоска здоровья=кол-во крови в теле.
- v1. У взрослого 5 литров= 5000 мл=5000хп с поправкой на физиологию.
- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
И это применимо ко всем живым существам. Монстры как правило больше человека в размере => крови больше=> больше здоровья и какой-нибудь дракон будет 20000хп или 50000хп.
Тут также можно припомнить анимешный штамп, где персонажи блюют, брызжут, размазывают и проливают кровь буквально литрами, но не то чтобы спешат подохнуть или хоть как-то плохо себя чувствовать.
Т.е. с прокачкой ХП крови в теле будет становиться больше 6 литров, 7 литров и полоска здоровья соответственно больше.
v2 - кровь становится более густой, хуже вытекает и РПГ система это учитывает.
Но главное, что у всех людей плюс-минус одинаково здоровья в числах, прокачанный стражник 50 лвл и новичок 10 лвл особой разницы не имеют, но у стражника либо лишний литр в теле, либо густой. А так 2000 и 2500 при взгляде на полоску. Или 4500 и 6000 соответственно.
Также станет просто объяснить зелья здоровья. Или они как-то кровь заменяют в организме или быстро начинают её вырабатывать, но есть ресурс организма и более 20-30-40% они не восстановят в день. Или нельзя заменить слишком много крови суррогатом.
Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Полоски здоровья.
Они в играх, они в РПГ, они как-то оказываются в произведении, когда хочешь оценить своего персонажа цифровыми критериями и впихиваешь ему способность оценки.
Вот у него сила, чем больше - тем бицуха крепче и может поднимать больше КГ. Просто и понятно.
Вот полоска маны и каждое заклинание со своей ценой. Больше интеллекта или мудрости, больше маны. Пнятненько?
Ловкость - быстрее бегаем, двигаемся.
Выносливость, бегаем дольше и не устаём.
А вот полоска здоровье, опустится в ноль и ты труп... что значит ударился ногой? Как это в колено стрелой критануло? Не понимаю как с моими 100500 хп мне отрубили лапку! Почему у того чувака с лишними 30 уровнями полоска х2 от моей? А как баночки здоровья работают и можно ли целую бочку на спину повесить с трубкой в рот? И попу, ибо у нас в NASA всё дублируется
И вот тут я жестко так обломался при попытке эту полоску объяснить. Наверно куча авторов также попадали в эту игровую ловушку.
Придумал я такой вот выход - полоска здоровья=кол-во крови в теле.
- v1. У взрослого 5 литров= 5000 мл=5000хп с поправкой на физиологию.
- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
И это применимо ко всем живым существам. Монстры как правило больше человека в размере => крови больше=> больше здоровья и какой-нибудь дракон будет 20000хп или 50000хп.
Тут также можно припомнить анимешный штамп, где персонажи блюют, брызжут, размазывают и проливают кровь буквально литрами, но не то чтобы спешат подохнуть или хоть как-то плохо себя чувствовать.
Т.е. с прокачкой ХП крови в теле будет становиться больше 6 литров, 7 литров и полоска здоровья соответственно больше.
v2 - кровь становится более густой, хуже вытекает и РПГ система это учитывает.
Но главное, что у всех людей плюс-минус одинаково здоровья в числах, прокачанный стражник 50 лвл и новичок 10 лвл особой разницы не имеют, но у стражника либо лишний литр в теле, либо густой. А так 2000 и 2500 при взгляде на полоску. Или 4500 и 6000 соответственно.
Также станет просто объяснить зелья здоровья. Или они как-то кровь заменяют в организме или быстро начинают её вырабатывать, но есть ресурс организма и более 20-30-40% они не восстановят в день. Или нельзя заменить слишком много крови суррогатом.
Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Анончик, оцени идею и может подскажи как видишь выход из ситуёвины.
Полоски здоровья.
Они в играх, они в РПГ, они как-то оказываются в произведении, когда хочешь оценить своего персонажа цифровыми критериями и впихиваешь ему способность оценки.
Вот у него сила, чем больше - тем бицуха крепче и может поднимать больше КГ. Просто и понятно.
Вот полоска маны и каждое заклинание со своей ценой. Больше интеллекта или мудрости, больше маны. Пнятненько?
Ловкость - быстрее бегаем, двигаемся.
Выносливость, бегаем дольше и не устаём.
А вот полоска здоровье, опустится в ноль и ты труп... что значит ударился ногой? Как это в колено стрелой критануло? Не понимаю как с моими 100500 хп мне отрубили лапку! Почему у того чувака с лишними 30 уровнями полоска х2 от моей? А как баночки здоровья работают и можно ли целую бочку на спину повесить с трубкой в рот? И попу, ибо у нас в NASA всё дублируется
И вот тут я жестко так обломался при попытке эту полоску объяснить. Наверно куча авторов также попадали в эту игровую ловушку.
Придумал я такой вот выход - полоска здоровья=кол-во крови в теле.
- v1. У взрослого 5 литров= 5000 мл=5000хп с поправкой на физиологию.
- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
И это применимо ко всем живым существам. Монстры как правило больше человека в размере => крови больше=> больше здоровья и какой-нибудь дракон будет 20000хп или 50000хп.
Тут также можно припомнить анимешный штамп, где персонажи блюют, брызжут, размазывают и проливают кровь буквально литрами, но не то чтобы спешат подохнуть или хоть как-то плохо себя чувствовать.
Т.е. с прокачкой ХП крови в теле будет становиться больше 6 литров, 7 литров и полоска здоровья соответственно больше.
v2 - кровь становится более густой, хуже вытекает и РПГ система это учитывает.
Но главное, что у всех людей плюс-минус одинаково здоровья в числах, прокачанный стражник 50 лвл и новичок 10 лвл особой разницы не имеют, но у стражника либо лишний литр в теле, либо густой. А так 2000 и 2500 при взгляде на полоску. Или 4500 и 6000 соответственно.
Также станет просто объяснить зелья здоровья. Или они как-то кровь заменяют в организме или быстро начинают её вырабатывать, но есть ресурс организма и более 20-30-40% они не восстановят в день. Или нельзя заменить слишком много крови суррогатом.
Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Полоски здоровья.
Они в играх, они в РПГ, они как-то оказываются в произведении, когда хочешь оценить своего персонажа цифровыми критериями и впихиваешь ему способность оценки.
Вот у него сила, чем больше - тем бицуха крепче и может поднимать больше КГ. Просто и понятно.
Вот полоска маны и каждое заклинание со своей ценой. Больше интеллекта или мудрости, больше маны. Пнятненько?
Ловкость - быстрее бегаем, двигаемся.
Выносливость, бегаем дольше и не устаём.
А вот полоска здоровье, опустится в ноль и ты труп... что значит ударился ногой? Как это в колено стрелой критануло? Не понимаю как с моими 100500 хп мне отрубили лапку! Почему у того чувака с лишними 30 уровнями полоска х2 от моей? А как баночки здоровья работают и можно ли целую бочку на спину повесить с трубкой в рот? И попу, ибо у нас в NASA всё дублируется
И вот тут я жестко так обломался при попытке эту полоску объяснить. Наверно куча авторов также попадали в эту игровую ловушку.
Придумал я такой вот выход - полоска здоровья=кол-во крови в теле.
- v1. У взрослого 5 литров= 5000 мл=5000хп с поправкой на физиологию.
- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
И это применимо ко всем живым существам. Монстры как правило больше человека в размере => крови больше=> больше здоровья и какой-нибудь дракон будет 20000хп или 50000хп.
Тут также можно припомнить анимешный штамп, где персонажи блюют, брызжут, размазывают и проливают кровь буквально литрами, но не то чтобы спешат подохнуть или хоть как-то плохо себя чувствовать.
Т.е. с прокачкой ХП крови в теле будет становиться больше 6 литров, 7 литров и полоска здоровья соответственно больше.
v2 - кровь становится более густой, хуже вытекает и РПГ система это учитывает.
Но главное, что у всех людей плюс-минус одинаково здоровья в числах, прокачанный стражник 50 лвл и новичок 10 лвл особой разницы не имеют, но у стражника либо лишний литр в теле, либо густой. А так 2000 и 2500 при взгляде на полоску. Или 4500 и 6000 соответственно.
Также станет просто объяснить зелья здоровья. Или они как-то кровь заменяют в организме или быстро начинают её вырабатывать, но есть ресурс организма и более 20-30-40% они не восстановят в день. Или нельзя заменить слишком много крови суррогатом.
Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
>>7008
Скорость бега это сила. Это способность твоих мышц ног толкать тебя с максимальной мощью вперёд. Ловкость это про моторику.
Ни один автор не попал в это ловушку. Ибо ты перепутал литрпг и реалрпг. Полоска здоровья в литрпг. И в нём ничего обьяснять не надо. Это игра, условность, упрощение. В реалрпг, никаких полосок здоровья не бывает.
>Ловкость - быстрее бегаем
Скорость бега это сила. Это способность твоих мышц ног толкать тебя с максимальной мощью вперёд. Ловкость это про моторику.
>И вот тут я жестко так обломался при попытке эту полоску объяснить. Наверно куча авторов также попадали в эту игровую ловушку.
Ни один автор не попал в это ловушку. Ибо ты перепутал литрпг и реалрпг. Полоска здоровья в литрпг. И в нём ничего обьяснять не надо. Это игра, условность, упрощение. В реалрпг, никаких полосок здоровья не бывает.
>>7008
- Скипаю любые цифры в литрпг, особенно в бою.
- Ты представляешь как ты будешь каждый бой думать и объяснять сколько там литров крови должно быть, сколько вылилось? Я бы такую ерунду просто скипал. А потом объяснять сколько крови в каменном големе или в слизне. А ещё подумай про яды или проклятье и как объяснять потерю крови, которая не теряется. А если стрела в сердце? Там же кровь не вытекает. Будешь со 100% хп и стрелой в сердце бегать?
"Я отскочил в сторону и воспользовавшись задержкой немного отдышался. Двигаться становилось все трудней. Глянул на полоску здоровья - треть, а исцеляющие бутылки закончились."
"При каждой атаке мага от каменного голема отлетели приличные куски. Его здоровье приближалось к половине."
"Прежде чем растворится в тени, он скользнул мимо меня и что-то обожгло руку. На рукаве появилась кровь. Полоса здоровья окрасилась в зеленый. Яд. Слава богу не сильный. С каждым тиком он отнимал здоровье, где-то процент в минуту. При учете что в начале беседы у меня было 70%, у меня есть час, чтобы найти противоядие. Или надеяться, что яд кратковременный."
Лично мне такого достаточно подобного. Чем меньше в экшен сцене цифр тем лучше.
>Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
- Скипаю любые цифры в литрпг, особенно в бою.
- Ты представляешь как ты будешь каждый бой думать и объяснять сколько там литров крови должно быть, сколько вылилось? Я бы такую ерунду просто скипал. А потом объяснять сколько крови в каменном големе или в слизне. А ещё подумай про яды или проклятье и как объяснять потерю крови, которая не теряется. А если стрела в сердце? Там же кровь не вытекает. Будешь со 100% хп и стрелой в сердце бегать?
"Я отскочил в сторону и воспользовавшись задержкой немного отдышался. Двигаться становилось все трудней. Глянул на полоску здоровья - треть, а исцеляющие бутылки закончились."
"При каждой атаке мага от каменного голема отлетели приличные куски. Его здоровье приближалось к половине."
"Прежде чем растворится в тени, он скользнул мимо меня и что-то обожгло руку. На рукаве появилась кровь. Полоса здоровья окрасилась в зеленый. Яд. Слава богу не сильный. С каждым тиком он отнимал здоровье, где-то процент в минуту. При учете что в начале беседы у меня было 70%, у меня есть час, чтобы найти противоядие. Или надеяться, что яд кратковременный."
Лично мне такого достаточно подобного. Чем меньше в экшен сцене цифр тем лучше.
>>7008
Никто не попадает блять в эту ловушку. Если у тебя литрпг (действие происходит в ВИРТУАЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ) то тебе не надо объяснять условность, она такая же как в современных играх.
Если у тебя реалрпг (система в РЕАЛЬНОМ мире, не обязательно нашем, но именно что мире который ФИЗИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЕТ В ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ в рамках твоей выдуманной вселенной) то нахуй там не нужны никакие полоски хп, их никто не делает в этом жанре.
В общем, вот он всё правильно сказал >>7009
Никто не попадает блять в эту ловушку. Если у тебя литрпг (действие происходит в ВИРТУАЛЬНОЙ СИМУЛЯЦИИ) то тебе не надо объяснять условность, она такая же как в современных играх.
Если у тебя реалрпг (система в РЕАЛЬНОМ мире, не обязательно нашем, но именно что мире который ФИЗИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЕТ В ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ в рамках твоей выдуманной вселенной) то нахуй там не нужны никакие полоски хп, их никто не делает в этом жанре.
В общем, вот он всё правильно сказал >>7009
326 Кб, 498x640>>7008
Это ловушка игровых условностей на самом деле в которую отчасти угодил и я. Но ты пишешь не игру, а книгу.
Показатель ХП - это мерило того, как для персонажа проходит стычка.
Отняли 5% от полоски - это ни о чём, легчайшая для него. На такие ситуации хватит и предложения.
50% - уже чуть посложнее, достойно упоминания на абзац-другой, но всё ещё ничего серьёзного.
Если сняли 95% - то это схватка на тоненького, против равного или превосходящего соперника. На мой взгляд, именно на такой боёвке следует акцентировать внимание.
Советы от человека, который написал одно неуспешное РеалРПГ.
Это ловушка игровых условностей на самом деле в которую отчасти угодил и я. Но ты пишешь не игру, а книгу.
Показатель ХП - это мерило того, как для персонажа проходит стычка.
Отняли 5% от полоски - это ни о чём, легчайшая для него. На такие ситуации хватит и предложения.
50% - уже чуть посложнее, достойно упоминания на абзац-другой, но всё ещё ничего серьёзного.
Если сняли 95% - то это схватка на тоненького, против равного или превосходящего соперника. На мой взгляд, именно на такой боёвке следует акцентировать внимание.
Советы от человека, который написал одно неуспешное РеалРПГ.
>>7009
Я образно.
Ну, значит мне попадаются только такие.
>>7010
Ага, мана, сила, уровни, зелья, золотые монеты и непонятные люди м высоким лвл, которые танчат файерболлы лицом.
>>7011
Честно говоря не нужно так подробно каждый раз и боёвка сведется к стандартной для рилРпг, но просто хотелось как-то этот момент обосновать, для себя в первую очередь. А то частенько героя ранят и так и сяк, а у него вроде как много Хп и ему пофиг, зелье выпил и дальше в бой. Выглядит халтурно лично для меня.
Легко, он маленький и сам по себе в ведро 5 литровое влезет.
Впрочем его резанешь мечом и он труп, можно написать 15 хп.
Интересный вариант. Можно с подвохом, что крови там на бутылочку, но броня крепкая, можно как-то ещё через ману например, монстр же. На откуп автору.
Им не обязательно бить в ХП как это в играх.
Дебафф на силу, ловкость, выносливость в зависимости от яда/ проклятья.
Или полоска начинает "зеленеть" и "синеть" соответственно.
Причем поскольку видеть полоску это как правило способность ГГ, то изменение цвета не будет для остальных сигналом что что-то не то происходит.
Внутреннее кровотечение и его аналоги, как и при ударах тупыми предметами. Получил палицей по рёбрам, что-то там хрустнуло, крови не течёт, но по полоске видно как плохи дела.
Может изначальное повреждение не так сильно, но потом будет тикать дпс в секунду и никак его не заделать. Пичалька.
Мне в целом тоже, но всегда хочется более детально понять, как эта полоска работает, почему с ростом уровня становится ХП больше, как это анатомически чувствуется и можно ли забить человека ложкой?
>>7013
Ага, да-да, молниями стреляем, огнём метаем и когда оно в людей попадает... ну ты понял.
Не, они может и не нужны, но тогда извольте объяснить как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии, монстры размером с грузовик и тд фентезийное.
Причем объясните так, что вот этот человек умирает, а вот этот не умирает или у тебя там каждый крестьянин в поле может заковырять дракона?
>Скорость бега это сила.
Я образно.
>Ни один автор не попал в это ловушку.
Ну, значит мне попадаются только такие.
>>7010
>пиши реалрпг без здоровья
Ага, мана, сила, уровни, зелья, золотые монеты и непонятные люди м высоким лвл, которые танчат файерболлы лицом.
>>7011
>сколько там литров крови должно быть, сколько вылилось?
Честно говоря не нужно так подробно каждый раз и боёвка сведется к стандартной для рилРпг, но просто хотелось как-то этот момент обосновать, для себя в первую очередь. А то частенько героя ранят и так и сяк, а у него вроде как много Хп и ему пофиг, зелье выпил и дальше в бой. Выглядит халтурно лично для меня.
>в слизне
Легко, он маленький и сам по себе в ведро 5 литровое влезет.
Впрочем его резанешь мечом и он труп, можно написать 15 хп.
> в каменном големе
Интересный вариант. Можно с подвохом, что крови там на бутылочку, но броня крепкая, можно как-то ещё через ману например, монстр же. На откуп автору.
>яды или проклятье
Им не обязательно бить в ХП как это в играх.
Дебафф на силу, ловкость, выносливость в зависимости от яда/ проклятья.
Или полоска начинает "зеленеть" и "синеть" соответственно.
Причем поскольку видеть полоску это как правило способность ГГ, то изменение цвета не будет для остальных сигналом что что-то не то происходит.
>А если стрела в сердце?
Внутреннее кровотечение и его аналоги, как и при ударах тупыми предметами. Получил палицей по рёбрам, что-то там хрустнуло, крови не течёт, но по полоске видно как плохи дела.
Может изначальное повреждение не так сильно, но потом будет тикать дпс в секунду и никак его не заделать. Пичалька.
>Глянул на полоску здоровья - треть
>Лично мне такого достаточно подобного.
Мне в целом тоже, но всегда хочется более детально понять, как эта полоска работает, почему с ростом уровня становится ХП больше, как это анатомически чувствуется и можно ли забить человека ложкой?
>>7013
>не нужны никакие полоски хп
Ага, да-да, молниями стреляем, огнём метаем и когда оно в людей попадает... ну ты понял.
Не, они может и не нужны, но тогда извольте объяснить как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии, монстры размером с грузовик и тд фентезийное.
Причем объясните так, что вот этот человек умирает, а вот этот не умирает или у тебя там каждый крестьянин в поле может заковырять дракона?
>>7009
Я образно.
Ну, значит мне попадаются только такие.
>>7010
Ага, мана, сила, уровни, зелья, золотые монеты и непонятные люди м высоким лвл, которые танчат файерболлы лицом.
>>7011
Честно говоря не нужно так подробно каждый раз и боёвка сведется к стандартной для рилРпг, но просто хотелось как-то этот момент обосновать, для себя в первую очередь. А то частенько героя ранят и так и сяк, а у него вроде как много Хп и ему пофиг, зелье выпил и дальше в бой. Выглядит халтурно лично для меня.
Легко, он маленький и сам по себе в ведро 5 литровое влезет.
Впрочем его резанешь мечом и он труп, можно написать 15 хп.
Интересный вариант. Можно с подвохом, что крови там на бутылочку, но броня крепкая, можно как-то ещё через ману например, монстр же. На откуп автору.
Им не обязательно бить в ХП как это в играх.
Дебафф на силу, ловкость, выносливость в зависимости от яда/ проклятья.
Или полоска начинает "зеленеть" и "синеть" соответственно.
Причем поскольку видеть полоску это как правило способность ГГ, то изменение цвета не будет для остальных сигналом что что-то не то происходит.
Внутреннее кровотечение и его аналоги, как и при ударах тупыми предметами. Получил палицей по рёбрам, что-то там хрустнуло, крови не течёт, но по полоске видно как плохи дела.
Может изначальное повреждение не так сильно, но потом будет тикать дпс в секунду и никак его не заделать. Пичалька.
Мне в целом тоже, но всегда хочется более детально понять, как эта полоска работает, почему с ростом уровня становится ХП больше, как это анатомически чувствуется и можно ли забить человека ложкой?
>>7013
Ага, да-да, молниями стреляем, огнём метаем и когда оно в людей попадает... ну ты понял.
Не, они может и не нужны, но тогда извольте объяснить как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии, монстры размером с грузовик и тд фентезийное.
Причем объясните так, что вот этот человек умирает, а вот этот не умирает или у тебя там каждый крестьянин в поле может заковырять дракона?
>Скорость бега это сила.
Я образно.
>Ни один автор не попал в это ловушку.
Ну, значит мне попадаются только такие.
>>7010
>пиши реалрпг без здоровья
Ага, мана, сила, уровни, зелья, золотые монеты и непонятные люди м высоким лвл, которые танчат файерболлы лицом.
>>7011
>сколько там литров крови должно быть, сколько вылилось?
Честно говоря не нужно так подробно каждый раз и боёвка сведется к стандартной для рилРпг, но просто хотелось как-то этот момент обосновать, для себя в первую очередь. А то частенько героя ранят и так и сяк, а у него вроде как много Хп и ему пофиг, зелье выпил и дальше в бой. Выглядит халтурно лично для меня.
>в слизне
Легко, он маленький и сам по себе в ведро 5 литровое влезет.
Впрочем его резанешь мечом и он труп, можно написать 15 хп.
> в каменном големе
Интересный вариант. Можно с подвохом, что крови там на бутылочку, но броня крепкая, можно как-то ещё через ману например, монстр же. На откуп автору.
>яды или проклятье
Им не обязательно бить в ХП как это в играх.
Дебафф на силу, ловкость, выносливость в зависимости от яда/ проклятья.
Или полоска начинает "зеленеть" и "синеть" соответственно.
Причем поскольку видеть полоску это как правило способность ГГ, то изменение цвета не будет для остальных сигналом что что-то не то происходит.
>А если стрела в сердце?
Внутреннее кровотечение и его аналоги, как и при ударах тупыми предметами. Получил палицей по рёбрам, что-то там хрустнуло, крови не течёт, но по полоске видно как плохи дела.
Может изначальное повреждение не так сильно, но потом будет тикать дпс в секунду и никак его не заделать. Пичалька.
>Глянул на полоску здоровья - треть
>Лично мне такого достаточно подобного.
Мне в целом тоже, но всегда хочется более детально понять, как эта полоска работает, почему с ростом уровня становится ХП больше, как это анатомически чувствуется и можно ли забить человека ложкой?
>>7013
>не нужны никакие полоски хп
Ага, да-да, молниями стреляем, огнём метаем и когда оно в людей попадает... ну ты понял.
Не, они может и не нужны, но тогда извольте объяснить как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии, монстры размером с грузовик и тд фентезийное.
Причем объясните так, что вот этот человек умирает, а вот этот не умирает или у тебя там каждый крестьянин в поле может заковырять дракона?
>>7013
В "Вечном данже" есть полоска ХП, это РеалРПГ, причём успешное. Так что ХП-бары опциональны.
В "Вечном данже" есть полоска ХП, это РеалРПГ, причём успешное. Так что ХП-бары опциональны.
>>7016
Как раз в логичном мире, они либо обжигают, либо сжигают нахуй. А твоя заклепочная хуйня не будет работать.
Так берешь и вводишь характеристику — живучесть, увеличивающую регенерацию, прочность костей, понижающую порог боли и тд.
>Ага, да-да, молниями стреляем, огнём метаем и когда оно в людей попадает... ну ты понял.
Как раз в логичном мире, они либо обжигают, либо сжигают нахуй. А твоя заклепочная хуйня не будет работать.
>Не, они может и не нужны, но тогда извольте объяснить как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии, монстры размером с грузовик и тд фентезийное.
Так берешь и вводишь характеристику — живучесть, увеличивающую регенерацию, прочность костей, понижающую порог боли и тд.
>>7016
Они танчат фаерболы лицом, не потому что у них полоска хп большая, а потому что у них кожа плотная, мышцы из особого материала, и кости алмазные.
Зелья запускают регенерацию тканей.
Просто плотность мышц, или что-то типа того.
Ну уровни, да. Количество полученного материала для преобразования организма.
Так же как и в реальности. Чем сильнее пресс, тем больший урон от удара он переживёт. Чем тугоплавче метал, тем лучше способен противиться высоким температурам. И т.д.
Реалрпгшная прокачка меняет тело человека, позволяя ему справляться лучше с разными внешними воздействиями.
Но как и с прессом, один средний удар ты выдержишь, а сто средних ударов, превратят его в кровавое месиво. Ухудшая твоё состояние с каждым ударом без каких-либо полосок здоровья.
>которые танчат файерболлы лицом.
Они танчат фаерболы лицом, не потому что у них полоска хп большая, а потому что у них кожа плотная, мышцы из особого материала, и кости алмазные.
>зелья
Зелья запускают регенерацию тканей.
>сила
Просто плотность мышц, или что-то типа того.
>уровни
Ну уровни, да. Количество полученного материала для преобразования организма.
>как человек получает и переживает различный урон, огонь, молнии,
Так же как и в реальности. Чем сильнее пресс, тем больший урон от удара он переживёт. Чем тугоплавче метал, тем лучше способен противиться высоким температурам. И т.д.
Реалрпгшная прокачка меняет тело человека, позволяя ему справляться лучше с разными внешними воздействиями.
Но как и с прессом, один средний удар ты выдержишь, а сто средних ударов, превратят его в кровавое месиво. Ухудшая твоё состояние с каждым ударом без каких-либо полосок здоровья.
>>7020
Теперь мне интересно, есть ли ЛитРПГ без ХП. Джеймсы, читали такое?
Теперь мне интересно, есть ли ЛитРПГ без ХП. Джеймсы, читали такое?
>>6966
Кстати, классное решение на мой взгляд. Это не очень распространенный подход. Обычно из четырех типов игроков по Бартлу литропыги опираются на карьеристов, иногда на киллеров. А вот на исследователей — мало кто, хотя для тех же исекаев это очень распространенная тема.
Может быть интересно попробовать именно на этом построить роман.
Да в общем нет никаких причин, чтобы это не сработало, если грамотно напишешь. Трехактовая структура романа — это лишь один из вариантов, который очень прост и удобен, но не является единственным верным.
>>6875
А о чем и зачем сраться? Вы тему предложите, тогда можно. Ща не о чем, лол.
> Буду считать, что "игровые механики" поощряют любопытство и отсыпают за это опыт.
Кстати, классное решение на мой взгляд. Это не очень распространенный подход. Обычно из четырех типов игроков по Бартлу литропыги опираются на карьеристов, иногда на киллеров. А вот на исследователей — мало кто, хотя для тех же исекаев это очень распространенная тема.
Может быть интересно попробовать именно на этом построить роман.
> Надеюсь, это сработает.
Да в общем нет никаких причин, чтобы это не сработало, если грамотно напишешь. Трехактовая структура романа — это лишь один из вариантов, который очень прост и удобен, но не является единственным верным.
>>6875
А о чем и зачем сраться? Вы тему предложите, тогда можно. Ща не о чем, лол.
Сложилось впечатление, будто я описал полоску ХП и только её, но полоску брони и прочих сопротивлений, а также о самой броне все разом забыли. Я тоже забыл.
>>7018
А давайте в последнего босса стрельнем сжигалкой такой? Как это не получится?
Росомаха, начало.
И даже так, какой-то порог у этой характеристики будет, где-то регенерация перестанет работать, а где-то нет, ресурс такой, она же не безграничная, кушать там надо, спать... как-бы её выделить, обозначить, чтобы понятней были её границы...красненьким таким...
>>7019
Это приводит к интересному состоянию, где в фентезийной стране есть люди военные, стражники и некоторые авантюристы с кожей алмазной и обычные работяги в поле, с кожей бумажной.
А потом начинается войнушка и из бумажных людей собирают войско... знакомая картина?
Или даже без войнушки, мир пытается казаться фентези стандартным, но вот такая пропасть между людьми.
Можно бутылку на 5 литров с трубочкой в рот?
Годно.
Чёт мне кажется стрелу они переживут почти одинаково. Хотя не уверен, но припоминаю передачи про оружие и манекены из "желе"
>>7018
>они либо обжигают, либо сжигают нахуй
А давайте в последнего босса стрельнем сжигалкой такой? Как это не получится?
>вводишь характеристику — живучесть, увеличивающую регенерацию, прочность костей, понижающую порог боли
Росомаха, начало.
И даже так, какой-то порог у этой характеристики будет, где-то регенерация перестанет работать, а где-то нет, ресурс такой, она же не безграничная, кушать там надо, спать... как-бы её выделить, обозначить, чтобы понятней были её границы...красненьким таким...
>>7019
>а потому что у них кожа плотная, мышцы из особого материала, и кости алмазные.
Это приводит к интересному состоянию, где в фентезийной стране есть люди военные, стражники и некоторые авантюристы с кожей алмазной и обычные работяги в поле, с кожей бумажной.
А потом начинается войнушка и из бумажных людей собирают войско... знакомая картина?
Или даже без войнушки, мир пытается казаться фентези стандартным, но вот такая пропасть между людьми.
>Зелья запускают регенерацию тканей.
Можно бутылку на 5 литров с трубочкой в рот?
>Просто плотность мышц
Годно.
>Чем сильнее пресс, тем больший урон от удара он переживёт.
Чёт мне кажется стрелу они переживут почти одинаково. Хотя не уверен, но припоминаю передачи про оружие и манекены из "желе"
>>7008
Братюнь, тут какая проблема: ты без других условностей, точнее, волшебного влияния Системы на происходящее, эту условность не всунешь.
Ну вот банально, крови у тебя больше становится. А где она, собсна, в организме находится? Сердечно-сосудистая увеличивается? У тянов разве что можно в сиськи налить, лол. Или вот у тебя кровь становится более густая. Это мгновенно увеличивает нагрузку на сердце, которому ее качать, а также приводит к образованию тромбов. Хайлевелы у тебя будут как старички, умирать от инфаркта, только в любом возрасте. Не говоря уже о том, что можно быть идеально мертвым, когда у тебя вся кровь на месте, например, если тебе мозг пробьют.
Словом, если тебе хочется описывать превращение человека в космодеса при росте уровня, тогда вперед. Но я бы предложил просто забить хуй и написать красивые условности. Например, можно использовать базовую условность всей шизотерики, что кровь — это жизненная сила, и поэтому когда она кончается — тебе пизда. И от любых других повреждений у системного тоже проебывается кровь, потому что тратится на предотвращение смертельного ущерба.
Братюнь, тут какая проблема: ты без других условностей, точнее, волшебного влияния Системы на происходящее, эту условность не всунешь.
Ну вот банально, крови у тебя больше становится. А где она, собсна, в организме находится? Сердечно-сосудистая увеличивается? У тянов разве что можно в сиськи налить, лол. Или вот у тебя кровь становится более густая. Это мгновенно увеличивает нагрузку на сердце, которому ее качать, а также приводит к образованию тромбов. Хайлевелы у тебя будут как старички, умирать от инфаркта, только в любом возрасте. Не говоря уже о том, что можно быть идеально мертвым, когда у тебя вся кровь на месте, например, если тебе мозг пробьют.
Словом, если тебе хочется описывать превращение человека в космодеса при росте уровня, тогда вперед. Но я бы предложил просто забить хуй и написать красивые условности. Например, можно использовать базовую условность всей шизотерики, что кровь — это жизненная сила, и поэтому когда она кончается — тебе пизда. И от любых других повреждений у системного тоже проебывается кровь, потому что тратится на предотвращение смертельного ущерба.
>>7023
Регенерация - не здоровье. Здоровье - целостность твоего организма. Регенерация это отдельная тема, которая затрачивает разное количество ресурса на разные повреждения. Обожжённую кожу восстановить - одна нагрузка на регенерацию. Восстановить лопнувшую печень, совсем другая нагрузка. Сердце, и вся регенерация будет уходить лишь на то, что бы позволить тебе дождаться приезда помощи, да и то не факт.
В любом случае, полоска хп тут не уместна.
>красненьким таким...
Регенерация - не здоровье. Здоровье - целостность твоего организма. Регенерация это отдельная тема, которая затрачивает разное количество ресурса на разные повреждения. Обожжённую кожу восстановить - одна нагрузка на регенерацию. Восстановить лопнувшую печень, совсем другая нагрузка. Сердце, и вся регенерация будет уходить лишь на то, что бы позволить тебе дождаться приезда помощи, да и то не факт.
В любом случае, полоска хп тут не уместна.
>>7024
Как я подметил, её не становится прям много больше до 20 литров и более. От 4.5 до 6 литров с ростом уровня от условного 10 до 70. Что в цифрах будет 4500->6000 или 2000->3500 если считать смертельную потерю. Куда залить... хз, под давлением пусть будет, лол. Другие статы сила и выносливость как-то решат эту задачу.
Голым не бегать, доспехи носить, статы брони качать.
Главная идея, что даже высокоуровневого воителя при стечении обстоятельств можно заколоть толпой крестьян с копьями, но стат ХП в системе имеется и даже куда-то там качается, а у монстров размеры иные и Хп может быть больше. Красиво и логично.
Выходит более рабочий вариант. Кровь гуще, но параметр Сила тоже качается, сердце сильнее и качает густую жижу.
Опять же без перегибов в десятки тысяч.
Хмммм интересно... можно извернуться штрафом на интеллект в 99% + кровоток. Наелся и спит Лежит и помирает. В конце концов хватает роликов, где челу половину хари оттяпало, а он ещё живчик, тут также, "ещё" живчик.
Нет, мне этого как раз и не хочется, но игровой разрыв между 10 и 50 уровнем я хочу сгладить как-то.
Чтобы 50 лвл побеждал изи 10-ого и может даже во сне выживал при нападении, но не делать его как ты выразился Спейсмарином против Сквигов.
В играх то оно как - стражники в городе 60 лвл и последний босс 70 лвл. Нам нужен герой или миру конец...
Пытаешься рилРпг с попаданием в этот мир сделать и понеслось...
>А где она, собсна, в организме находится?
Как я подметил, её не становится прям много больше до 20 литров и более. От 4.5 до 6 литров с ростом уровня от условного 10 до 70. Что в цифрах будет 4500->6000 или 2000->3500 если считать смертельную потерю. Куда залить... хз, под давлением пусть будет, лол. Другие статы сила и выносливость как-то решат эту задачу.
Голым не бегать, доспехи носить, статы брони качать.
Главная идея, что даже высокоуровневого воителя при стечении обстоятельств можно заколоть толпой крестьян с копьями, но стат ХП в системе имеется и даже куда-то там качается, а у монстров размеры иные и Хп может быть больше. Красиво и логично.
> кровь становится более густая
Выходит более рабочий вариант. Кровь гуще, но параметр Сила тоже качается, сердце сильнее и качает густую жижу.
Опять же без перегибов в десятки тысяч.
>если тебе мозг пробьют
Хмммм интересно... можно извернуться штрафом на интеллект в 99% + кровоток. Наелся и спит Лежит и помирает. В конце концов хватает роликов, где челу половину хари оттяпало, а он ещё живчик, тут также, "ещё" живчик.
>описывать превращение человека в космодеса при росте уровня, тогда вперед.
Нет, мне этого как раз и не хочется, но игровой разрыв между 10 и 50 уровнем я хочу сгладить как-то.
Чтобы 50 лвл побеждал изи 10-ого и может даже во сне выживал при нападении, но не делать его как ты выразился Спейсмарином против Сквигов.
В играх то оно как - стражники в городе 60 лвл и последний босс 70 лвл. Нам нужен герой или миру конец...
Пытаешься рилРпг с попаданием в этот мир сделать и понеслось...
>>7008
UP
Немного пояснения контекста:
Как мне тут ответили, тема разжевывания статов не особо встречается в рилРпг и всё сводится к поверхностным описаниям статов. Сила туда - сила сюда, а частенько герой со старта имеет гандикап в несколько десятков уровней, чтобы автору вообще не париться почему он такой Супермен.
Но, мне хочется описать ощущения ГГ:
- Какого это получить х2 силы?
- Какого это немного качнувшись мочь запрыгнуть на третий этаж?
- Как ощущается ловкость?
- Что чувствует твой мозг при росте интеллекта?
- А если со старта сделали Суперменом, то как это ощущается? Вчера тебя били гопники в школе, окунали головой в унитаз, а сегодня ты сильнейшее существо в мире, может пару комментариев по этому поводу скажешь?
И нет, я не хочу всё произведение это описывать, но между главами будут ситуации по типу:
Сегодня остановился в таверне и у меня есть свободная минутка. Как раз хочу понять, как эта полоска красная работает, а то прилетит мне всякого, опустится и приехало моё приключение.
Попробую себя ущипнуть, это же больно, урон какой-никакой... ничего. Попробую шлёпнуть... тоже ничего.
Так, тогда вот вилка, попробую ей себя ткнуть... больно... и снова никакой реакции полоски здоровья. Да чтож такое, может сильнее надавить?
И пока я пытался себя по разному ранить, я не заметил встревоженных взглядов моих спутников. Поэтому для меня было неожиданностью, когда они толпой повалили меня с целью вырывать нож из моих рук.
UP
Немного пояснения контекста:
Как мне тут ответили, тема разжевывания статов не особо встречается в рилРпг и всё сводится к поверхностным описаниям статов. Сила туда - сила сюда, а частенько герой со старта имеет гандикап в несколько десятков уровней, чтобы автору вообще не париться почему он такой Супермен.
Но, мне хочется описать ощущения ГГ:
- Какого это получить х2 силы?
- Какого это немного качнувшись мочь запрыгнуть на третий этаж?
- Как ощущается ловкость?
- Что чувствует твой мозг при росте интеллекта?
- А если со старта сделали Суперменом, то как это ощущается? Вчера тебя били гопники в школе, окунали головой в унитаз, а сегодня ты сильнейшее существо в мире, может пару комментариев по этому поводу скажешь?
И нет, я не хочу всё произведение это описывать, но между главами будут ситуации по типу:
Сегодня остановился в таверне и у меня есть свободная минутка. Как раз хочу понять, как эта полоска красная работает, а то прилетит мне всякого, опустится и приехало моё приключение.
Попробую себя ущипнуть, это же больно, урон какой-никакой... ничего. Попробую шлёпнуть... тоже ничего.
Так, тогда вот вилка, попробую ей себя ткнуть... больно... и снова никакой реакции полоски здоровья. Да чтож такое, может сильнее надавить?
И пока я пытался себя по разному ранить, я не заметил встревоженных взглядов моих спутников. Поэтому для меня было неожиданностью, когда они толпой повалили меня с целью вырывать нож из моих рук.
>>7030
Мужик, ты читал хоть РеалРПГ? Почти в каждом это описывается.
И почти в каждом если герою достанется железякой по шее, что аж голова отлетит — он умрёт, будучи он даже уровнем 100. Почитай Жгулева, у него хорошо сделано. Где навык живучесть отвечает за регенерацию, иммунитет и такие второстепенные штучки. Условно, если тебе во время файта отрубят руку, но у тебя большая живучесть, ты не потеряешь сознание от боли, не истекешь сразу кровью и сможешь продолжить файт. А затем она еще через пару месяцев отрастёт. Но если во время файта тебе пробили сердце или отрубили голову — тут уж, сель-ави.
Тебе необязательно большое хп у боссов, чтобы показать сложность с ним файта — во первых, он сильный и быстрый, а твой ГГ даже прокаченный может сдохнуть , потеряв голову. Вот тебе и экшон с попыткой не отъехать во время файта. Ну и это реалистично, что даже великого человека можно убить во сне, перерезав ему шею.
> Какого это получить х2 силы?
>- Какого это немного качнувшись мочь запрыгнуть на третий этаж?
>- Как ощущается ловкость?
>- Что чувствует твой мозг при росте интеллекта?
>- А если со старта сделали Суперменом, то как это ощущается? Вчера тебя били гопники в школе, окунали головой в унитаз, а сегодня ты сильнейшее существо в мире, может пару комментариев по этому поводу скажешь?
Мужик, ты читал хоть РеалРПГ? Почти в каждом это описывается.
И почти в каждом если герою достанется железякой по шее, что аж голова отлетит — он умрёт, будучи он даже уровнем 100. Почитай Жгулева, у него хорошо сделано. Где навык живучесть отвечает за регенерацию, иммунитет и такие второстепенные штучки. Условно, если тебе во время файта отрубят руку, но у тебя большая живучесть, ты не потеряешь сознание от боли, не истекешь сразу кровью и сможешь продолжить файт. А затем она еще через пару месяцев отрастёт. Но если во время файта тебе пробили сердце или отрубили голову — тут уж, сель-ави.
Тебе необязательно большое хп у боссов, чтобы показать сложность с ним файта — во первых, он сильный и быстрый, а твой ГГ даже прокаченный может сдохнуть , потеряв голову. Вот тебе и экшон с попыткой не отъехать во время файта. Ну и это реалистично, что даже великого человека можно убить во сне, перерезав ему шею.
>>7022
Я в жанре мало что читал, но в целом сложилось впечатление, что плюшки за исследование мира - это норма. Всё время ГГ находят уникальные "скрытые" квесты с имба-наградами за их выполнение. Что про классику так говорили, что сейчас у того же Вяча наблюдается подобное.
Ну что ж, попробую составить микро-арку. Интересно будет попробовать ужать три акта в столь небольшой объём.
Что-то мне от этих разговоров захотелось перечитать избранные статьи в ЛКИ.
Я в жанре мало что читал, но в целом сложилось впечатление, что плюшки за исследование мира - это норма. Всё время ГГ находят уникальные "скрытые" квесты с имба-наградами за их выполнение. Что про классику так говорили, что сейчас у того же Вяча наблюдается подобное.
Ну что ж, попробую составить микро-арку. Интересно будет попробовать ужать три акта в столь небольшой объём.
Что-то мне от этих разговоров захотелось перечитать избранные статьи в ЛКИ.
>>6993
ИИ писал? Пидор.
ИИ писал? Пидор.
Куронеко-чел и тот, другой, который пишет реал рпг, вы пишете прям ПРИШЛА СИСТЕМА для скуфов? Васян толян и задрот Федор над которым все смеются крушат зомбаков и мстят местным кабанчикам?
732 Кб, 1280x720>>7036
Тогда это вопрос ко всем. Я сам хотел написать, что-то в духе пикрелейтеда, но потом почитал реал рпг, посмотрел комменты и ккая там ЦА и это меня напугало.
Тогда это вопрос ко всем. Я сам хотел написать, что-то в духе пикрелейтеда, но потом почитал реал рпг, посмотрел комменты и ккая там ЦА и это меня напугало.
>>7037
какая?
тот же крынов пишет удобоваримый реал-рпг в стиле какого-то японского ранобе и его читают.
разве не норм?
у какого-то новикова так вообще зумерье сидит, которое в том числе и реалрпг читает. просто пиши хорошо, и придут люди.
>посмотрел комменты и ккая там ЦА и это меня напугало.
какая?
тот же крынов пишет удобоваримый реал-рпг в стиле какого-то японского ранобе и его читают.
разве не норм?
у какого-то новикова так вообще зумерье сидит, которое в том числе и реалрпг читает. просто пиши хорошо, и придут люди.
>>7037
Ну я пишу про саню-попаданца в святую дженерию, которому древний бог наказал спасти мир, например.
Ну я пишу про саню-попаданца в святую дженерию, которому древний бог наказал спасти мир, например.
>>7038
Ну какая, такая, очень глубинная, аудитория уровня танков. У Крынова в архимаге рудиментарная система которая ни на что не влияет, а потом он вроде как начал писать именно рпг-соцреализм. То есть Россия, быдланы, и СИСТЕМА.
Не Гг попадает в мир с системой, а система попадает в наш мир. Это фансервис для всяких охранников, таксистов и алкоголиков - там обычно в самом начале первые крутанувшиеся кабанчиками получают самые крутые плюшки. Я рейдж квитнул одну такую книжку на моменте, где автор описывает обосравшегося за компом программиста-наносека, который в первые секунды не сделал выбор а полез читать условия системы.
>>7039
Ну ок, посмотрим что будет.
Бтв, у нас вот Колонел писал исекай и поставил тег реал-рпг, он провалился. Может быть потому что любители исекаев в виде боярок отпугнуты от реал-рпг, а кузьмичам не зашло.
Ну какая, такая, очень глубинная, аудитория уровня танков. У Крынова в архимаге рудиментарная система которая ни на что не влияет, а потом он вроде как начал писать именно рпг-соцреализм. То есть Россия, быдланы, и СИСТЕМА.
Не Гг попадает в мир с системой, а система попадает в наш мир. Это фансервис для всяких охранников, таксистов и алкоголиков - там обычно в самом начале первые крутанувшиеся кабанчиками получают самые крутые плюшки. Я рейдж квитнул одну такую книжку на моменте, где автор описывает обосравшегося за компом программиста-наносека, который в первые секунды не сделал выбор а полез читать условия системы.
>>7039
Ну ок, посмотрим что будет.
Бтв, у нас вот Колонел писал исекай и поставил тег реал-рпг, он провалился. Может быть потому что любители исекаев в виде боярок отпугнуты от реал-рпг, а кузьмичам не зашло.
>>7040
Это ты видимо Жгулева скипнул. Который, кстати, хорошо пишет, особенно первую свою книжку. И нихуя она не для скуфов.
Но в жанре то реал-рпг. То есть, люди вполне заходили и читали китайскую культиваторку с псевдосистемой, тока потому что было интересно.
>Я рейдж квитнул одну такую книжку на моменте, где автор описывает обосравшегося за компом программиста-наносека, который в первые секунды не сделал выбор а полез читать условия системы.
Это ты видимо Жгулева скипнул. Который, кстати, хорошо пишет, особенно первую свою книжку. И нихуя она не для скуфов.
>У Крынова в архимаге рудиментарная система которая ни на что не влияет
Но в жанре то реал-рпг. То есть, люди вполне заходили и читали китайскую культиваторку с псевдосистемой, тока потому что было интересно.
>>7040
Ну мою стату чекай сам если чё, там тоже нихуя не миллионы заработаны.
https://author.today/work/236450
>>7041
Имхо у Жгулёва чудовищно мутное начало, это один из тех случаев когда я бы не стал читать дальше если бы не популярность книги. При этом, прочитав дальше не пожалел.
>>7041
АТшечке бы кстати жанр "культивация" добавить было бы неплохо. А то по тэгу искать так себе развлечение.
>Бтв, у нас вот Колонел писал исекай и поставил тег реал-рпг, он провалился.
Ну мою стату чекай сам если чё, там тоже нихуя не миллионы заработаны.
https://author.today/work/236450
>>7041
Имхо у Жгулёва чудовищно мутное начало, это один из тех случаев когда я бы не стал читать дальше если бы не популярность книги. При этом, прочитав дальше не пожалел.
>>7041
АТшечке бы кстати жанр "культивация" добавить было бы неплохо. А то по тэгу искать так себе развлечение.
>>7041
Нет, не Жгулева. Он мне тоже как-то поперек моих представлений о вещах, но у него хорошее воображение и он там потом накрутил какой-то йобы с убийством богов итп.
Я говорю про литерали разборки на районе куда пришла система. Может они дернули этот момент у Жгулева, лол.
Нет, не Жгулева. Он мне тоже как-то поперек моих представлений о вещах, но у него хорошее воображение и он там потом накрутил какой-то йобы с убийством богов итп.
Я говорю про литерали разборки на районе куда пришла система. Может они дернули этот момент у Жгулева, лол.
>>7043
У него было начало с принятием предложения от системы, и там какой-то кабанчик долго думал принимать или нет "игру" и из-за этого сдох. А гг сразу же принял и стал 8. Я думал ты как раз про этого кабанчика.
>>7041
А тебе не нравится до какого момента? До попадания в сам город? Просто, мне начало тоже не нравится, но до момента первой встречи с гоблинами. И там сюжет начинает разгоняться,
У него было начало с принятием предложения от системы, и там какой-то кабанчик долго думал принимать или нет "игру" и из-за этого сдох. А гг сразу же принял и стал 8. Я думал ты как раз про этого кабанчика.
>>7041
>Имхо у Жгулёва чудовищно мутное начало
А тебе не нравится до какого момента? До попадания в сам город? Просто, мне начало тоже не нравится, но до момента первой встречи с гоблинами. И там сюжет начинает разгоняться,
>>7044
Ну да, так вот это не только у Жгулева. Если уж берешь этот дегроидный момент с расхватом элитных классов первыми, то надо и показать не успевших.
Ну да, так вот это не только у Жгулева. Если уж берешь этот дегроидный момент с расхватом элитных классов первыми, то надо и показать не успевших.
>>7044
Ну вот как раз да, до начала действа, пролог и первая глава считай (сейчас заглянул в первый том).
Ну вот как раз да, до начала действа, пролог и первая глава считай (сейчас заглянул в первый том).
Лять сука как перестать наваливать читателю лор за щеку и просто написать наконец порнуху.
>>7048
Устрой порнуху с персонажем, одержимым лором. С каким-нить няшным учителем истории... или задротом-ботаном...
Или введи себя, как персонажа, и трахни его жестко, пока он рассказывает какие офигенные истории о Ахегауме он знает...
Устрой порнуху с персонажем, одержимым лором. С каким-нить няшным учителем истории... или задротом-ботаном...
Или введи себя, как персонажа, и трахни его жестко, пока он рассказывает какие офигенные истории о Ахегауме он знает...
>>7042
18+ это другое же.
Но там наверное самая продвинутая аудитория АТ... Эх бля, напихать штоле h-сцен в свою писанину, вдруг получится как у Насу.
>мою стату чекай сам
18+ это другое же.
Но там наверное самая продвинутая аудитория АТ... Эх бля, напихать штоле h-сцен в свою писанину, вдруг получится как у Насу.
>>7048
В Ахегауме довольно интересный верибельный лор. Хотя эта деформация про божественное во всех сюжетах меня например не торкает совсем.
В Ахегауме довольно интересный верибельный лор. Хотя эта деформация про божественное во всех сюжетах меня например не торкает совсем.
Алиса здорового человека. Котики, кровища рекой, Абу получил пизды - короче сплошной экшон. Хотеть кину такую смотреть. Вообще впечатление, что сценарий переписали под повесть.
https://author.today/work/272226
https://author.today/work/272226
>>7052
Ну у меня типа пунктик на эту тему по 20 книгам наверное заметно. Вообще, я думаю, в следующем цикле значительно поменять контент. Ну или продолжить свой черновик про ещё одного исекайнутого с разумным мечом и моей классической системой, но только написать как минимум лям знаков и устроить человеческий навал
Ну у меня типа пунктик на эту тему по 20 книгам наверное заметно. Вообще, я думаю, в следующем цикле значительно поменять контент. Ну или продолжить свой черновик про ещё одного исекайнутого с разумным мечом и моей классической системой, но только написать как минимум лям знаков и устроить человеческий навал
>>7036
Только один Криницын пытался писать РеалРПГ - знаменитый "Кринж во время чумы", все остальное детский лепет.
Только один Криницын пытался писать РеалРПГ - знаменитый "Кринж во время чумы", все остальное детский лепет.
>>7056
Я просто не понял, че ты хотел сказать. Кто такая Алиса, опять какую-то бабу форсят?
Я просто не понял, че ты хотел сказать. Кто такая Алиса, опять какую-то бабу форсят?
>>7059
Полагаю, знакомая небезызвестного Кэролла
или корреспондент Боба, хрен вас разберешь, боллиторщиков неформатных
Полагаю, знакомая небезызвестного Кэролла
или корреспондент Боба, хрен вас разберешь, боллиторщиков неформатных
>>7008
1.5 л - это большая кровопотеря с падением давления, бледностью и тахикардией, но не смертельная. Даже без переливаний в принципе человек может восстановиться. Больше 2л - уже маловероятно выкарабкаться без медицинской помощи. Больше 3.5л - смерть однозначно, даже с помощью.
Офк, это относится только к острой кровопотере. Если ты кровь теряешь каждый день по 100 мл, то там можно вообще чуть не до гемоглобина 60 дойти и считать, что ты просто устал.
Это так, для справки.
Ну, очевидно, что физиологически это всё бред. Если у тебя в организме будет 20л крови, то тебя нахуй разорвет как грелку от давления. То есть хп ты качать не сможешь. Но, учитывая, что это литрпг, всё норм.
Второй момент в том, что во многих случаях люди умирают вообще без кровотечения. Кинжал в сердце, удушение, длительное сдавливание, отравление и так далее. Кровь это не затрагивает, но это литрпг, так что всё норм, это условность.
Третий момент в том, что вообще кровь во всех культурах ассоциируется с жизнью и с энергией, и в принципе это довольно удачный подход, потому что так или иначе будет цеплять культурные ассоциации у читателя.
Но я вообще не очень понимаю, зачем ты все это придумываешь, это же реально костыльная механика игр. Зачем она тебе? Что он дает сюжету книги? Как она используется для развития героя?
Я бы выкинул её и не парился, потому что не вижу никакой интересной применимости для неё. Собственно, потому в 99% реалрпг здоровье и не используется. Танкование фаерболов лицом объясняется очень просто - высокая сопротивляемость с уровнем. То есть у тебя буквально на высоких левелах кожа огнеупорная и регенерация как у росомахи.
Впрочем, в том же Роркхе, например, персонажи даже высокого уровня вынуждены бегать, уклоняться и прятаться, потому что могут и от случайной пули отъехать.
>- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
1.5 л - это большая кровопотеря с падением давления, бледностью и тахикардией, но не смертельная. Даже без переливаний в принципе человек может восстановиться. Больше 2л - уже маловероятно выкарабкаться без медицинской помощи. Больше 3.5л - смерть однозначно, даже с помощью.
Офк, это относится только к острой кровопотере. Если ты кровь теряешь каждый день по 100 мл, то там можно вообще чуть не до гемоглобина 60 дойти и считать, что ты просто устал.
Это так, для справки.
>Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Ну, очевидно, что физиологически это всё бред. Если у тебя в организме будет 20л крови, то тебя нахуй разорвет как грелку от давления. То есть хп ты качать не сможешь. Но, учитывая, что это литрпг, всё норм.
Второй момент в том, что во многих случаях люди умирают вообще без кровотечения. Кинжал в сердце, удушение, длительное сдавливание, отравление и так далее. Кровь это не затрагивает, но это литрпг, так что всё норм, это условность.
Третий момент в том, что вообще кровь во всех культурах ассоциируется с жизнью и с энергией, и в принципе это довольно удачный подход, потому что так или иначе будет цеплять культурные ассоциации у читателя.
Но я вообще не очень понимаю, зачем ты все это придумываешь, это же реально костыльная механика игр. Зачем она тебе? Что он дает сюжету книги? Как она используется для развития героя?
Я бы выкинул её и не парился, потому что не вижу никакой интересной применимости для неё. Собственно, потому в 99% реалрпг здоровье и не используется. Танкование фаерболов лицом объясняется очень просто - высокая сопротивляемость с уровнем. То есть у тебя буквально на высоких левелах кожа огнеупорная и регенерация как у росомахи.
Впрочем, в том же Роркхе, например, персонажи даже высокого уровня вынуждены бегать, уклоняться и прятаться, потому что могут и от случайной пули отъехать.
>>7008
1.5 л - это большая кровопотеря с падением давления, бледностью и тахикардией, но не смертельная. Даже без переливаний в принципе человек может восстановиться. Больше 2л - уже маловероятно выкарабкаться без медицинской помощи. Больше 3.5л - смерть однозначно, даже с помощью.
Офк, это относится только к острой кровопотере. Если ты кровь теряешь каждый день по 100 мл, то там можно вообще чуть не до гемоглобина 60 дойти и считать, что ты просто устал.
Это так, для справки.
Ну, очевидно, что физиологически это всё бред. Если у тебя в организме будет 20л крови, то тебя нахуй разорвет как грелку от давления. То есть хп ты качать не сможешь. Но, учитывая, что это литрпг, всё норм.
Второй момент в том, что во многих случаях люди умирают вообще без кровотечения. Кинжал в сердце, удушение, длительное сдавливание, отравление и так далее. Кровь это не затрагивает, но это литрпг, так что всё норм, это условность.
Третий момент в том, что вообще кровь во всех культурах ассоциируется с жизнью и с энергией, и в принципе это довольно удачный подход, потому что так или иначе будет цеплять культурные ассоциации у читателя.
Но я вообще не очень понимаю, зачем ты все это придумываешь, это же реально костыльная механика игр. Зачем она тебе? Что он дает сюжету книги? Как она используется для развития героя?
Я бы выкинул её и не парился, потому что не вижу никакой интересной применимости для неё. Собственно, потому в 99% реалрпг здоровье и не используется. Танкование фаерболов лицом объясняется очень просто - высокая сопротивляемость с уровнем. То есть у тебя буквально на высоких левелах кожа огнеупорная и регенерация как у росомахи.
Впрочем, в том же Роркхе, например, персонажи даже высокого уровня вынуждены бегать, уклоняться и прятаться, потому что могут и от случайной пули отъехать.
>- v2. Смертельной для нас будет потеря 1-1.5л, можно округлить до 2 со ссылкой на фентезийность. 2л=2000мл=2000хп с поправкой на анатомию.
1.5 л - это большая кровопотеря с падением давления, бледностью и тахикардией, но не смертельная. Даже без переливаний в принципе человек может восстановиться. Больше 2л - уже маловероятно выкарабкаться без медицинской помощи. Больше 3.5л - смерть однозначно, даже с помощью.
Офк, это относится только к острой кровопотере. Если ты кровь теряешь каждый день по 100 мл, то там можно вообще чуть не до гемоглобина 60 дойти и считать, что ты просто устал.
Это так, для справки.
>Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Ну, очевидно, что физиологически это всё бред. Если у тебя в организме будет 20л крови, то тебя нахуй разорвет как грелку от давления. То есть хп ты качать не сможешь. Но, учитывая, что это литрпг, всё норм.
Второй момент в том, что во многих случаях люди умирают вообще без кровотечения. Кинжал в сердце, удушение, длительное сдавливание, отравление и так далее. Кровь это не затрагивает, но это литрпг, так что всё норм, это условность.
Третий момент в том, что вообще кровь во всех культурах ассоциируется с жизнью и с энергией, и в принципе это довольно удачный подход, потому что так или иначе будет цеплять культурные ассоциации у читателя.
Но я вообще не очень понимаю, зачем ты все это придумываешь, это же реально костыльная механика игр. Зачем она тебе? Что он дает сюжету книги? Как она используется для развития героя?
Я бы выкинул её и не парился, потому что не вижу никакой интересной применимости для неё. Собственно, потому в 99% реалрпг здоровье и не используется. Танкование фаерболов лицом объясняется очень просто - высокая сопротивляемость с уровнем. То есть у тебя буквально на высоких левелах кожа огнеупорная и регенерация как у росомахи.
Впрочем, в том же Роркхе, например, персонажи даже высокого уровня вынуждены бегать, уклоняться и прятаться, потому что могут и от случайной пули отъехать.
>>7053
Я уж думал кто-то из тех кто пишет серию начал. Ты бы сразу предупреждал что ты просто высрал какую-то претенциозную ебалу.
Я уж думал кто-то из тех кто пишет серию начал. Ты бы сразу предупреждал что ты просто высрал какую-то претенциозную ебалу.
>>7065
Абу не обижайся.
Просто сама конструция словесная - "получил пизды" многогранная и необычайно ярка.
Абу не обижайся.
Просто сама конструция словесная - "получил пизды" многогранная и необычайно ярка.
>>7066
Уебывай в соц.
Уебывай в соц.
>>7068
Кино хочу смотреть такое.
Кино хочу смотреть такое.
>>7015
Пидорас какой-то. На гельвича похож
Пидорас какой-то. На гельвича похож
Ладно, держите свежий черновичок бояры, которая не бояра на самом деле, но на данном этапе это неважно. Я не вычитывал, так что там наверняка есть ошибки и очепятки, но, думаю, общую суть оценить можно.
Экспертное и не очень мнение приветствуется.
https://justpaste.me/5kMc
Экспертное и не очень мнение приветствуется.
https://justpaste.me/5kMc
>>7072
Растекаешься ты сильно, надо писать короче.
Ато ты описываешь то, что с тобой не происходило.
Ну в реальном мире и поэтому выглядить как то ненатурально.
Растекаешься ты сильно, надо писать короче.
Ато ты описываешь то, что с тобой не происходило.
Ну в реальном мире и поэтому выглядить как то ненатурально.
>>7031
Может ты хотел сказать...
Почти в каждом "я обычный школьник, офисный планктон, кабанчик, солдатик, пацан прям как ТЫ..."
+
"Но с девочками у меня не очень, за ручку не держался"
и через 2-3 главы
"Глаза в глаза, поставленный голос, уверенная осанка, двигаю тазом, девки текут, собираю гарем"
А вот процесс превращения, ощущения и осознания от изменений тела, это увы зачастую смотрится к любованию у зеркала в стиле "Ух какой я накаченный, сасный и помолодел". Буквально одним абзацем на всё произведение.
>Почти в каждом
Может ты хотел сказать...
Почти в каждом "я обычный школьник, офисный планктон, кабанчик, солдатик, пацан прям как ТЫ..."
+
"Но с девочками у меня не очень, за ручку не держался"
и через 2-3 главы
"Глаза в глаза, поставленный голос, уверенная осанка, двигаю тазом, девки текут, собираю гарем"
А вот процесс превращения, ощущения и осознания от изменений тела, это увы зачастую смотрится к любованию у зеркала в стиле "Ух какой я накаченный, сасный и помолодел". Буквально одним абзацем на всё произведение.
>>7072
Пишешь нормально, но не хватает динамики, эмоций. Герою не хватает личности, хоть ты и пытаешься ее показать. Ну ходит в зал, ну работает, ну не девственник. Но ничего особенного. Я бы убрал эпизод с качалкой совсем, просто упомянул про нее. Еще я бы подумал над тем, чтобы убрать мат. Он не подходит стилю остального текста. Ты пишешь типично нейтрально аккуратно, а тут бац и матерки. Диалоги твои все равно весьма деревянные и мат их не спасает.
Пишешь нормально, но не хватает динамики, эмоций. Герою не хватает личности, хоть ты и пытаешься ее показать. Ну ходит в зал, ну работает, ну не девственник. Но ничего особенного. Я бы убрал эпизод с качалкой совсем, просто упомянул про нее. Еще я бы подумал над тем, чтобы убрать мат. Он не подходит стилю остального текста. Ты пишешь типично нейтрально аккуратно, а тут бац и матерки. Диалоги твои все равно весьма деревянные и мат их не спасает.
>>7042
Сколько с серии получил всего?
Сколько с серии получил всего?
2,2 Мб, 2415x4096>>7072
У меня с этой хуйни дичайшие вайбы рашн-исекаев прошлого поколения, бумажных еще. Из-за этого двоякие чувства: с одной стороны, я к такому привык, оно мне родное и из-за этого есть некое предвкушение. С другой стороны — я уже в конце первой трети поймал себя на мысли, типа, ПОПАДИРОВАЙ ДАВАЙ, Я УЖЕ БЛЯ ПОНЯЛ, К ЧЕМУ ЭТО ИДЕТ. А еще я понял, что вся эта инфа про насяльника, другана из gum или куда он там направился после работы, и т.д., пойдет кобыле в трещину и запоминать ее не надо.
Короче, хуй знает, я бы предложил либо не байтить попадунство настолько явно и дать какой-то интересный сюжет помимо этого, либо сократить часть в нашем мире к хуям, раза этак в два-три. Ну или больше — я пишу это, прочитав примерно треть. И еще стоит подумать, хз, будет ли современному читателю интересен текст, который ощущается как написанный лет 10-15 назад? Возможно, да, но я не уверен.
Алсо, ты там случаем на Алекса Коша не ориентируешься? Вайбы его вампирской серии прям сильные.
>>7075
Меня матерок не смутил, наоборот как-то атмосферу подчеркнул.
У меня с этой хуйни дичайшие вайбы рашн-исекаев прошлого поколения, бумажных еще. Из-за этого двоякие чувства: с одной стороны, я к такому привык, оно мне родное и из-за этого есть некое предвкушение. С другой стороны — я уже в конце первой трети поймал себя на мысли, типа, ПОПАДИРОВАЙ ДАВАЙ, Я УЖЕ БЛЯ ПОНЯЛ, К ЧЕМУ ЭТО ИДЕТ. А еще я понял, что вся эта инфа про насяльника, другана из gum или куда он там направился после работы, и т.д., пойдет кобыле в трещину и запоминать ее не надо.
Короче, хуй знает, я бы предложил либо не байтить попадунство настолько явно и дать какой-то интересный сюжет помимо этого, либо сократить часть в нашем мире к хуям, раза этак в два-три. Ну или больше — я пишу это, прочитав примерно треть. И еще стоит подумать, хз, будет ли современному читателю интересен текст, который ощущается как написанный лет 10-15 назад? Возможно, да, но я не уверен.
Алсо, ты там случаем на Алекса Коша не ориентируешься? Вайбы его вампирской серии прям сильные.
>>7075
Меня матерок не смутил, наоборот как-то атмосферу подчеркнул.
>>7075
А где там эпизод с качалкой-то?
Я чет жопой читал походу.
>Я бы убрал эпизод с качалкой совсем, просто упомянул про нее
А где там эпизод с качалкой-то?
Я чет жопой читал походу.
>>7061
Странно... мне яндекс выдал первым запросом 1.5л=гроб, а вот щас смотрю Википедию и там 3.5=смерть.
Логично кмк, быть на 100% хп и на 30% естественно должно ощущаться как-то нехорошо.
Хочу описать словами и ощущениями ГГ как происходят изменения в его теле и голове с повышением уровня и прокачкой статов.
Это не только касаемо полоски здоровья, но и остальные Рпг статы. Например для многих ГГ в порядке вещей упасть с 10 метров и даже не поцарапаться, но страх от высоты ведь никуда не пропал.
Всё так, что не мешает авторам её туда добавлять, чтобы спустя с десяток глав понять, что оно не работает и высчитывать эти циферки сложно и непонятно как.
В итоге с первых глав у нас ХП, уровни, полоска опыта, сила, ловкость, сопротивляемость и прочие статы, а через 20 глав они все исчезают. Как-бы есть, но описывать мы их не будем.
Не люблю такое переобувание.
>1.5 л - это большая кровопотеря с падением давления, бледностью и тахикардией, но не смертельная.
Странно... мне яндекс выдал первым запросом 1.5л=гроб, а вот щас смотрю Википедию и там 3.5=смерть.
>с падением давления, бледностью и тахикардией
Логично кмк, быть на 100% хп и на 30% естественно должно ощущаться как-то нехорошо.
>Зачем она тебе?
Хочу описать словами и ощущениями ГГ как происходят изменения в его теле и голове с повышением уровня и прокачкой статов.
Это не только касаемо полоски здоровья, но и остальные Рпг статы. Например для многих ГГ в порядке вещей упасть с 10 метров и даже не поцарапаться, но страх от высоты ведь никуда не пропал.
>в 99% реалрпг здоровье и не используется
Всё так, что не мешает авторам её туда добавлять, чтобы спустя с десяток глав понять, что оно не работает и высчитывать эти циферки сложно и непонятно как.
В итоге с первых глав у нас ХП, уровни, полоска опыта, сила, ловкость, сопротивляемость и прочие статы, а через 20 глав они все исчезают. Как-бы есть, но описывать мы их не будем.
Не люблю такое переобувание.
>>7083
Не понял вопроса. Если тебе без англицизмов и японизмов, то ощущения русских попаданческих историй.
Не понял вопроса. Если тебе без англицизмов и японизмов, то ощущения русских попаданческих историй.
2,9 Мб, 3176x5767>>7081
Чот заморочился ты прям, я гляжу. Не знаю, как к этому относиться. Вроде, впечатление, что ты тратишь кучу времени на хуйню, которую кроме тебя оценит полтора инвалида, а мог бы саму историю писать. Но если подумать, то такое может — подчеркиваю, лишь может — дать твоей истории то самое отличие, которое будет выделять ее на фоне остальных.
Я тут недавно размышлял про САО в очередной раз, и сообразил забавное: Кавахара-то, сукин сын, внезапно юзает активно фишку, которую не юзает типа подавляющее большинство писателей — третье чувство помимо зрения и слуха, а именно тактилку. У него прям даже сразу сказано, что в игре магии нет, потому что игрок должен ощущать свое тело, и далее по тексту постоянно переживания героя от движения и прикосновений.
Это не то, что сделало САО популярным, но это один из тех кирпичиков, которые создали его уникальность. Мб ты нашел свой такой же.
Чот заморочился ты прям, я гляжу. Не знаю, как к этому относиться. Вроде, впечатление, что ты тратишь кучу времени на хуйню, которую кроме тебя оценит полтора инвалида, а мог бы саму историю писать. Но если подумать, то такое может — подчеркиваю, лишь может — дать твоей истории то самое отличие, которое будет выделять ее на фоне остальных.
Я тут недавно размышлял про САО в очередной раз, и сообразил забавное: Кавахара-то, сукин сын, внезапно юзает активно фишку, которую не юзает типа подавляющее большинство писателей — третье чувство помимо зрения и слуха, а именно тактилку. У него прям даже сразу сказано, что в игре магии нет, потому что игрок должен ощущать свое тело, и далее по тексту постоянно переживания героя от движения и прикосновений.
Это не то, что сделало САО популярным, но это один из тех кирпичиков, которые создали его уникальность. Мб ты нашел свой такой же.
>>7090
Лол, то есть теперь обычное описание перцепций уже чем-то необычным считается или что, как это?
Лол, то есть теперь обычное описание перцепций уже чем-то необычным считается или что, как это?
>>7089
- Упс, прости.
- Простить за что? Глава рода учил нас, что мы не должны стесняться наших пенисов, особенно когда они такого большого размера.
- О да, я понял. Твой глава дал вам отличный совет.
- Он становится больше, если я подергаю за него.
- Мммммммммм.
- Иногда я дергаю его так сильно, что рвется кожа.
- Мой глава рода тоже научил меня кое-чему, эм, можно использовать чужой рот вместо, хм, собственных рук, чтобы кожа оставалась целой.
- Покажешь?
- С удовольствием...
- Упс, прости.
- Простить за что? Глава рода учил нас, что мы не должны стесняться наших пенисов, особенно когда они такого большого размера.
- О да, я понял. Твой глава дал вам отличный совет.
- Он становится больше, если я подергаю за него.
- Мммммммммм.
- Иногда я дергаю его так сильно, что рвется кожа.
- Мой глава рода тоже научил меня кое-чему, эм, можно использовать чужой рот вместо, хм, собственных рук, чтобы кожа оставалась целой.
- Покажешь?
- С удовольствием...
>>7091
Оно обычное в том плане, что о нем все знают и все немного используют. Но если ты будешь обращать на это внимание при чтении текстов, то быстро заметишь, что в подавляющем большинстве из них постоянно используется только зрение и слух. Тактилке везет чуть больше, чем вкусу, о котором вспоминают (и не всегда) только во время еды, и запаху, который чаще всего используют только во всяких охуенно вонючих местах, но и ее большинство текстов использует крайне ограниченно.
Тем временем, есть авторы, которые уделяют этим чувствам особое внимание. Куприн, например, известен за свое внимание к запахам. А вот Кавазарыч, как я обнаружил, по тактилке.
Оно обычное в том плане, что о нем все знают и все немного используют. Но если ты будешь обращать на это внимание при чтении текстов, то быстро заметишь, что в подавляющем большинстве из них постоянно используется только зрение и слух. Тактилке везет чуть больше, чем вкусу, о котором вспоминают (и не всегда) только во время еды, и запаху, который чаще всего используют только во всяких охуенно вонючих местах, но и ее большинство текстов использует крайне ограниченно.
Тем временем, есть авторы, которые уделяют этим чувствам особое внимание. Куприн, например, известен за свое внимание к запахам. А вот Кавазарыч, как я обнаружил, по тактилке.
>>6988
Когда выкладывать-то собираешься? А то садиться откровенно лень, и будет это все в день по чайной ложке...
И, раз ты упорно хочешь пихать сразу двоих - в каких парах их делать?
Когда выкладывать-то собираешься? А то садиться откровенно лень, и будет это все в день по чайной ложке...
И, раз ты упорно хочешь пихать сразу двоих - в каких парах их делать?
>>7074
Признак трусливого автора, это не нужно вообще.
>я обычный школьник, офисный планктон, кабанчик, солдатик, пацан прям как ТЫ
Признак трусливого автора, это не нужно вообще.
>>7034
Нет, я такое не пишу. У меня свой манямирок в духе меча и магии, который я хочу развивать со временем. Разумеется, с попаданцем.
Нет, я такое не пишу. У меня свой манямирок в духе меча и магии, который я хочу развивать со временем. Разумеется, с попаданцем.
>>7096
Прально нахуй. Глав герой должен быть богатырь, могучий витязь великого ума и непревзойденной ловкости.
Прально нахуй. Глав герой должен быть богатырь, могучий витязь великого ума и непревзойденной ловкости.
>>7099
Главное чтобы читала так или иначе был заинтересован им и его историей. Самый простой, но далеко не единственный, способ - тот что означен выше. Но есть и другие.
Главное чтобы читала так или иначе был заинтересован им и его историей. Самый простой, но далеко не единственный, способ - тот что означен выше. Но есть и другие.
>>7092
Этот стиль хорнинских аннотаций!
Этот стиль хорнинских аннотаций!
363 Кб, 871x874>>7102
Притом обязательно четвертые?
Притом обязательно четвертые?
>>7090
И если вспоминать как он начинался, там ведь тоже были полосочки здоровья, менюшки разные. Особенно в аниме их прям видно.
Но естественно, никакого внятного объяснения как они работают, а потом таймскип на максимальный лвл.
>размышлял про САО
И если вспоминать как он начинался, там ведь тоже были полосочки здоровья, менюшки разные. Особенно в аниме их прям видно.
Но естественно, никакого внятного объяснения как они работают, а потом таймскип на максимальный лвл.
>>7105
И немудрено — автор использовал их для антуража, для создания, что называется, атмосфэры. А описывать что и как из этого игрового интерфейса работает — дело бесполезное и совершенно ненужное.
> Но естественно, никакого внятного объяснения как они работают
И немудрено — автор использовал их для антуража, для создания, что называется, атмосфэры. А описывать что и как из этого игрового интерфейса работает — дело бесполезное и совершенно ненужное.
>>7106
Это чел из анимача, он уже несколько лет дрочит на рпг-менюшки. Сорт аутизма такой, видимо.
Это чел из анимача, он уже несколько лет дрочит на рпг-менюшки. Сорт аутизма такой, видимо.
Спасибо за ответы, Джеймсы!
>>7075
Там ниже правильно написали, не ходит он в качалку, а эпизод с тиром важен для дальнейшего сюжета. Другой вопрос, что я видать как-то совсем невнятно это проговорил. Поправлю, сделаю почетче.
А вот с динамикой и эмоциями сложно, да, хотя тут пытался даже начало сделать насыщенным. Черт его знает, чего именно не хватает, самая сложная для меня часть.
Дак странно же, если у меня гопники будут русским литературным выражаться. А звездочками цензурить ещё более странно.
>>7078
Даже не слышал про него, если честно.
Ирония в том, что эта информация важна и роль свою сыграет. Честно говоря, так и не придумал, как не вызвать у читателя чувство, что тебя кормят какой-то левой ненужной инфой, ведь в самом начале её важность никак не показать. Но мысль хорошая, я подумаю, как это можно переиграть.
Сокращать этот кусок мне не хочется прям совсем, тогда некоторые важные для меня штуки потеряются, но я подумаю над тем, чтобы сконцетрировать это вокруг какого-то более внятного конфликта в начале, а то и правда какая-то обрывочная история получается. Бытовуха не слишком интересная и героя характеризует слабо, да и внутри истории связей мало.
Это хороший вопрос. Отчасти мне и хочется что-то немного ностальгическое написать, да, с душком бумажного городского фентези и попаданчества. С другой стороны, совсем бумажно звучать тоже не хочется. Скорее всего, сильно подачу менять не буду, но текст всё-таки подсушу немного.
>>7075
Там ниже правильно написали, не ходит он в качалку, а эпизод с тиром важен для дальнейшего сюжета. Другой вопрос, что я видать как-то совсем невнятно это проговорил. Поправлю, сделаю почетче.
А вот с динамикой и эмоциями сложно, да, хотя тут пытался даже начало сделать насыщенным. Черт его знает, чего именно не хватает, самая сложная для меня часть.
>ы пишешь типично нейтрально аккуратно, а тут бац и матерки. Диалоги твои все равно весьма деревянные и мат их не спасает.
Дак странно же, если у меня гопники будут русским литературным выражаться. А звездочками цензурить ещё более странно.
>>7078
>Алсо, ты там случаем на Алекса Коша не ориентируешься? Вайбы его вампирской серии прям сильные.
Даже не слышал про него, если честно.
>А еще я понял, что вся эта инфа про насяльника, другана из gum или куда он там направился после работы, и т.д., пойдет кобыле в трещину и запоминать ее не надо.
Ирония в том, что эта информация важна и роль свою сыграет. Честно говоря, так и не придумал, как не вызвать у читателя чувство, что тебя кормят какой-то левой ненужной инфой, ведь в самом начале её важность никак не показать. Но мысль хорошая, я подумаю, как это можно переиграть.
Сокращать этот кусок мне не хочется прям совсем, тогда некоторые важные для меня штуки потеряются, но я подумаю над тем, чтобы сконцетрировать это вокруг какого-то более внятного конфликта в начале, а то и правда какая-то обрывочная история получается. Бытовуха не слишком интересная и героя характеризует слабо, да и внутри истории связей мало.
>будет ли современному читателю интересен текст, который ощущается как написанный лет 10-15 назад
Это хороший вопрос. Отчасти мне и хочется что-то немного ностальгическое написать, да, с душком бумажного городского фентези и попаданчества. С другой стороны, совсем бумажно звучать тоже не хочется. Скорее всего, сильно подачу менять не буду, но текст всё-таки подсушу немного.
>>7106
Значит заманить читателя на "нечто" и не давать его, это так называется? И это хороший тон для писателя?
Нечто это - собираю гарем, но секса не будет.
Играем онлайн игру, но никакого игромеха.
Призвали мир спасти, но буду аутировать на сайд квестах, пока мир в огне.
Я по профессии хирург, но буду лечить пых-пых магией.
>для антуража, для создания, что называется, атмосфэры.
Значит заманить читателя на "нечто" и не давать его, это так называется? И это хороший тон для писателя?
Нечто это - собираю гарем, но секса не будет.
Играем онлайн игру, но никакого игромеха.
Призвали мир спасти, но буду аутировать на сайд квестах, пока мир в огне.
Я по профессии хирург, но буду лечить пых-пых магией.
>>7107
Не менюшки, а обложку красивую и замануху очевидную
"Идите к нам, у нас всё как вы любите, полоски здоровья, уровни, статы, шмотки разной степени редкости, крафт, рабыни, зелья, гарем, приключения, подземелья и исполнение всех ваших желаний"... но обещанного 3 года ждут как говорится или хрен мы вам будем расписывать за каждый пунктик. Жрите сюжет с лопаты и не выёбывайтесь.
Не менюшки, а обложку красивую и замануху очевидную
"Идите к нам, у нас всё как вы любите, полоски здоровья, уровни, статы, шмотки разной степени редкости, крафт, рабыни, зелья, гарем, приключения, подземелья и исполнение всех ваших желаний"... но обещанного 3 года ждут как говорится или хрен мы вам будем расписывать за каждый пунктик. Жрите сюжет с лопаты и не выёбывайтесь.
>>7109
За игромеханиками люди идут в игры. А тут не игру программируют, а книжку пишут. В этих жанрах, связанных с играми, необходимо соблюдать баланс и не перевалиться за грань, когда автор начинает заниматься геймдизайном, при этом забывая, что пишет книгу.
Безусловно, иногда какие-то механики игровые нужно сообщать читателю, особенно если это главная идея произведения, но так бывает далеко не всегда.
За игромеханиками люди идут в игры. А тут не игру программируют, а книжку пишут. В этих жанрах, связанных с играми, необходимо соблюдать баланс и не перевалиться за грань, когда автор начинает заниматься геймдизайном, при этом забывая, что пишет книгу.
Безусловно, иногда какие-то механики игровые нужно сообщать читателю, особенно если это главная идея произведения, но так бывает далеко не всегда.
>>7111
И наигравшись в игры идут писать свою историю.
Или будучи не совсем честными писаками, пытаются заманить в своё чтиво игровыми терминами, механиками, локациями и стилистикой.
"Вот у нас эльфы, орки, гномы, демоны, драконы - у каждой расы свои плюсы и минусы"
Чем это не слепое копирование игры?
>За игромеханиками люди идут в игры.
И наигравшись в игры идут писать свою историю.
Или будучи не совсем честными писаками, пытаются заманить в своё чтиво игровыми терминами, механиками, локациями и стилистикой.
"Вот у нас эльфы, орки, гномы, демоны, драконы - у каждой расы свои плюсы и минусы"
Чем это не слепое копирование игры?
>>7109
Слушай, я, конечно, не эксперт, но скажу как читатель.
Когда я читаю литрпг или тем более реалрпг, мне не особо интересно, какие там механики, как считается урон, реалистично там всё сделано или нет, какой список абилок. Мне интересно посмотреть, как герой находит неочевидные решения, как он решает проблемы, как получает крутые абилки. Если герою дают крутой черный меч, то мне в целом насрать, какие там у этого меча статы, написано там +10, +1000, +5876, главное, чтобы я в контексте книги понимал, что меч круче, чем другие мечи. Если герой разрубил гоблина, то мне похер, сколько там у гоблина хп, какой урон нанёс герой. Это может быть интересно в контексте, например, если у героя фишка, что он наносит очень маленький урон изначально, но при этом имеет шанс крита на 9000% урона. Но даже тогда мне неважны конкретные цифры, мне важно переживание: кританет в этот раз или нет, и чтобы сами криты были сочно описаны.
Приведу два примера из треда. У Канарейкина есть гигапасты со статами, но на самом деле вообще неважно, насколько цифры из статов отражают прочность ануса главной героини. Важно то, что я понимаю, если героиня проснулась, а у неё "анальный секс 10", то её ночью выебали в жопу. Для этого не нужна формула расчета силы мышц ануса в зависимости от текущей характеристики силы. Статы важны именно как отражение прогресса, понимание, через что героиня прошла.
Когда у Крынова есть статы и он говорит: вот у героя сила 2.1, ловкость 2.8, а у его противника наоборот, то я понимаю соотношение их сил, понимаю, что герою надо не попадать под удар и использовать свою скорость. Мне достаточно понимания, что 1 - это сила среднего человека в этом мире, и что сила 2.1 - это примерно в два раза больше. Поэтому когда я вижу кого-то с силой 15, я понимаю, что это гребаный супермен, пусть и выглядит как худой старичок. И мне сразу интересно, как он добился этого, как герой может его победить и так далее.
Если бы я получил долгое объяснение о том, что сила отражает количество мышечных волокон, энергетические запасы гликогена в мышцах или ещё какую хуйню, то это никак бы мой опыт прочтения не улучшило, это интересно только в том случае, если это используется в сюжете.
Короче, ты путаешь средство и цель. Я читал одну бояру, там героя пытаются убить, а он вместе с невестой убегает от преследователей. Невеста при том очень выебистая, но взаимная симпатия у них очевидно есть. Всю книгу автор дразнит тебя всякими почти эротическими сценами, но поебаться героям всё время не удается, то отвлекли, то надо бежать дальше, то кто-то из них просто отвлекает внимание. Поэтому к концу книге я был уже готов орать в монитор ДА ПОТРАХАЙТЕСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ, хотя я вообще не любитель эротики. И, да, они не потрахались, но читать мне было интересно. А если бы они сбежав поебались в первом же мотеле, то я бы, наверное, дропнул гораздо раньше, потому что значительная часть напряжения исчезла бы.
Слушай, я, конечно, не эксперт, но скажу как читатель.
Когда я читаю литрпг или тем более реалрпг, мне не особо интересно, какие там механики, как считается урон, реалистично там всё сделано или нет, какой список абилок. Мне интересно посмотреть, как герой находит неочевидные решения, как он решает проблемы, как получает крутые абилки. Если герою дают крутой черный меч, то мне в целом насрать, какие там у этого меча статы, написано там +10, +1000, +5876, главное, чтобы я в контексте книги понимал, что меч круче, чем другие мечи. Если герой разрубил гоблина, то мне похер, сколько там у гоблина хп, какой урон нанёс герой. Это может быть интересно в контексте, например, если у героя фишка, что он наносит очень маленький урон изначально, но при этом имеет шанс крита на 9000% урона. Но даже тогда мне неважны конкретные цифры, мне важно переживание: кританет в этот раз или нет, и чтобы сами криты были сочно описаны.
Приведу два примера из треда. У Канарейкина есть гигапасты со статами, но на самом деле вообще неважно, насколько цифры из статов отражают прочность ануса главной героини. Важно то, что я понимаю, если героиня проснулась, а у неё "анальный секс 10", то её ночью выебали в жопу. Для этого не нужна формула расчета силы мышц ануса в зависимости от текущей характеристики силы. Статы важны именно как отражение прогресса, понимание, через что героиня прошла.
Когда у Крынова есть статы и он говорит: вот у героя сила 2.1, ловкость 2.8, а у его противника наоборот, то я понимаю соотношение их сил, понимаю, что герою надо не попадать под удар и использовать свою скорость. Мне достаточно понимания, что 1 - это сила среднего человека в этом мире, и что сила 2.1 - это примерно в два раза больше. Поэтому когда я вижу кого-то с силой 15, я понимаю, что это гребаный супермен, пусть и выглядит как худой старичок. И мне сразу интересно, как он добился этого, как герой может его победить и так далее.
Если бы я получил долгое объяснение о том, что сила отражает количество мышечных волокон, энергетические запасы гликогена в мышцах или ещё какую хуйню, то это никак бы мой опыт прочтения не улучшило, это интересно только в том случае, если это используется в сюжете.
Короче, ты путаешь средство и цель. Я читал одну бояру, там героя пытаются убить, а он вместе с невестой убегает от преследователей. Невеста при том очень выебистая, но взаимная симпатия у них очевидно есть. Всю книгу автор дразнит тебя всякими почти эротическими сценами, но поебаться героям всё время не удается, то отвлекли, то надо бежать дальше, то кто-то из них просто отвлекает внимание. Поэтому к концу книге я был уже готов орать в монитор ДА ПОТРАХАЙТЕСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ, хотя я вообще не любитель эротики. И, да, они не потрахались, но читать мне было интересно. А если бы они сбежав поебались в первом же мотеле, то я бы, наверное, дропнул гораздо раньше, потому что значительная часть напряжения исчезла бы.
>>7109
Слушай, я, конечно, не эксперт, но скажу как читатель.
Когда я читаю литрпг или тем более реалрпг, мне не особо интересно, какие там механики, как считается урон, реалистично там всё сделано или нет, какой список абилок. Мне интересно посмотреть, как герой находит неочевидные решения, как он решает проблемы, как получает крутые абилки. Если герою дают крутой черный меч, то мне в целом насрать, какие там у этого меча статы, написано там +10, +1000, +5876, главное, чтобы я в контексте книги понимал, что меч круче, чем другие мечи. Если герой разрубил гоблина, то мне похер, сколько там у гоблина хп, какой урон нанёс герой. Это может быть интересно в контексте, например, если у героя фишка, что он наносит очень маленький урон изначально, но при этом имеет шанс крита на 9000% урона. Но даже тогда мне неважны конкретные цифры, мне важно переживание: кританет в этот раз или нет, и чтобы сами криты были сочно описаны.
Приведу два примера из треда. У Канарейкина есть гигапасты со статами, но на самом деле вообще неважно, насколько цифры из статов отражают прочность ануса главной героини. Важно то, что я понимаю, если героиня проснулась, а у неё "анальный секс 10", то её ночью выебали в жопу. Для этого не нужна формула расчета силы мышц ануса в зависимости от текущей характеристики силы. Статы важны именно как отражение прогресса, понимание, через что героиня прошла.
Когда у Крынова есть статы и он говорит: вот у героя сила 2.1, ловкость 2.8, а у его противника наоборот, то я понимаю соотношение их сил, понимаю, что герою надо не попадать под удар и использовать свою скорость. Мне достаточно понимания, что 1 - это сила среднего человека в этом мире, и что сила 2.1 - это примерно в два раза больше. Поэтому когда я вижу кого-то с силой 15, я понимаю, что это гребаный супермен, пусть и выглядит как худой старичок. И мне сразу интересно, как он добился этого, как герой может его победить и так далее.
Если бы я получил долгое объяснение о том, что сила отражает количество мышечных волокон, энергетические запасы гликогена в мышцах или ещё какую хуйню, то это никак бы мой опыт прочтения не улучшило, это интересно только в том случае, если это используется в сюжете.
Короче, ты путаешь средство и цель. Я читал одну бояру, там героя пытаются убить, а он вместе с невестой убегает от преследователей. Невеста при том очень выебистая, но взаимная симпатия у них очевидно есть. Всю книгу автор дразнит тебя всякими почти эротическими сценами, но поебаться героям всё время не удается, то отвлекли, то надо бежать дальше, то кто-то из них просто отвлекает внимание. Поэтому к концу книге я был уже готов орать в монитор ДА ПОТРАХАЙТЕСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ, хотя я вообще не любитель эротики. И, да, они не потрахались, но читать мне было интересно. А если бы они сбежав поебались в первом же мотеле, то я бы, наверное, дропнул гораздо раньше, потому что значительная часть напряжения исчезла бы.
Слушай, я, конечно, не эксперт, но скажу как читатель.
Когда я читаю литрпг или тем более реалрпг, мне не особо интересно, какие там механики, как считается урон, реалистично там всё сделано или нет, какой список абилок. Мне интересно посмотреть, как герой находит неочевидные решения, как он решает проблемы, как получает крутые абилки. Если герою дают крутой черный меч, то мне в целом насрать, какие там у этого меча статы, написано там +10, +1000, +5876, главное, чтобы я в контексте книги понимал, что меч круче, чем другие мечи. Если герой разрубил гоблина, то мне похер, сколько там у гоблина хп, какой урон нанёс герой. Это может быть интересно в контексте, например, если у героя фишка, что он наносит очень маленький урон изначально, но при этом имеет шанс крита на 9000% урона. Но даже тогда мне неважны конкретные цифры, мне важно переживание: кританет в этот раз или нет, и чтобы сами криты были сочно описаны.
Приведу два примера из треда. У Канарейкина есть гигапасты со статами, но на самом деле вообще неважно, насколько цифры из статов отражают прочность ануса главной героини. Важно то, что я понимаю, если героиня проснулась, а у неё "анальный секс 10", то её ночью выебали в жопу. Для этого не нужна формула расчета силы мышц ануса в зависимости от текущей характеристики силы. Статы важны именно как отражение прогресса, понимание, через что героиня прошла.
Когда у Крынова есть статы и он говорит: вот у героя сила 2.1, ловкость 2.8, а у его противника наоборот, то я понимаю соотношение их сил, понимаю, что герою надо не попадать под удар и использовать свою скорость. Мне достаточно понимания, что 1 - это сила среднего человека в этом мире, и что сила 2.1 - это примерно в два раза больше. Поэтому когда я вижу кого-то с силой 15, я понимаю, что это гребаный супермен, пусть и выглядит как худой старичок. И мне сразу интересно, как он добился этого, как герой может его победить и так далее.
Если бы я получил долгое объяснение о том, что сила отражает количество мышечных волокон, энергетические запасы гликогена в мышцах или ещё какую хуйню, то это никак бы мой опыт прочтения не улучшило, это интересно только в том случае, если это используется в сюжете.
Короче, ты путаешь средство и цель. Я читал одну бояру, там героя пытаются убить, а он вместе с невестой убегает от преследователей. Невеста при том очень выебистая, но взаимная симпатия у них очевидно есть. Всю книгу автор дразнит тебя всякими почти эротическими сценами, но поебаться героям всё время не удается, то отвлекли, то надо бежать дальше, то кто-то из них просто отвлекает внимание. Поэтому к концу книге я был уже готов орать в монитор ДА ПОТРАХАЙТЕСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ, хотя я вообще не любитель эротики. И, да, они не потрахались, но читать мне было интересно. А если бы они сбежав поебались в первом же мотеле, то я бы, наверное, дропнул гораздо раньше, потому что значительная часть напряжения исчезла бы.
>>7110
Поэтому я и говорю про аутизм. Кому на хуй впились каждые пунктики? Попустись, ты не игру делаешь. Читатели тоже не разработку игры пришли смотреть, они читают книжку с антуражем.
>>7072
Бояра из палаты мер и весов. Чуть лучше показать эмоции, и будет отлично. Компетенция показана, желание РЕШАТЬ показано, разнообразие навыков показано, крючок в виде телефона есть. Единственное — сейчас в бояре любят всяких ПРЕДАННЫХ ГАЛАКТИЧЕСКИХ КАРАТЕЛЕЙ в качестве ГГ, но то такое, может, просто сезонный тренд.
>хрен мы вам будем расписывать за каждый пунктик.
Поэтому я и говорю про аутизм. Кому на хуй впились каждые пунктики? Попустись, ты не игру делаешь. Читатели тоже не разработку игры пришли смотреть, они читают книжку с антуражем.
>>7072
Бояра из палаты мер и весов. Чуть лучше показать эмоции, и будет отлично. Компетенция показана, желание РЕШАТЬ показано, разнообразие навыков показано, крючок в виде телефона есть. Единственное — сейчас в бояре любят всяких ПРЕДАННЫХ ГАЛАКТИЧЕСКИХ КАРАТЕЛЕЙ в качестве ГГ, но то такое, может, просто сезонный тренд.
>>7108
Ну я понял, что ГГ попал в мир, где типа стреляют из магических пистолетов, а он стрелок дохуя. Советую вместо ватного начала придумать показательный динамичный эпизод, где ГГ демонстрирует свои навыки и характер. В нашем случае такой эпизод ещё и может заканчиваться собственно попаданием. У тебя, конечно, случай сложный, со стрельбой, но придумать что-то можно.
Ну я понял, что ГГ попал в мир, где типа стреляют из магических пистолетов, а он стрелок дохуя. Советую вместо ватного начала придумать показательный динамичный эпизод, где ГГ демонстрирует свои навыки и характер. В нашем случае такой эпизод ещё и может заканчиваться собственно попаданием. У тебя, конечно, случай сложный, со стрельбой, но придумать что-то можно.
>>7109
Не знаю как там у вас в этих ваших рэпэгэ, но в литературе я больше всего ненавижу, как ебаная хуйня на сорок страниц описывает то по каким законам работает магия и прочую подобную хуйню. Оно нахуй не нужно. Оно тормозит темп. И в целом никак не влияет на историю. Хочешь рассказать что к чему - сделай это коротко, уместно, порционно.
Не знаю как там у вас в этих ваших рэпэгэ, но в литературе я больше всего ненавижу, как ебаная хуйня на сорок страниц описывает то по каким законам работает магия и прочую подобную хуйню. Оно нахуй не нужно. Оно тормозит темп. И в целом никак не влияет на историю. Хочешь рассказать что к чему - сделай это коротко, уместно, порционно.
>>7113
Отвечу тебе как читатель и игрок компьютерных игр:
А мне важно и интересно, как в новую игру играть или стрим по новой игре смотреть. И если уж автор добавил строки про статы, уровни, опыт и единицы урона, будь добр не забывай их развивать.
Я запомню. Я вот реально запомню что у героя меч +10 и ладно он этим мечом будет рубить
А потом орка, а потом дракона и я такой "Эй чувак! Меч то твой говно! И ты себя задротом Топ игроком в ММОРПГ называешь? Иди скрафти или выбей получше или какого хера этот страшный и ужасный дракон, уничтожитель королевств, отлетает от пукалки +10 которую ты нашел в самом начале?"
Чел, почему-то ты и ранее ответившие при упоминании точных статов, начинаете рассматривать каждый матчап.
"Перед вами гоблин, у него 50/50 здоровья, 10 силы, 5 ловкости, 3 интеллекта, а далее на половину страницы его навыки... ночное зрение (среднее), регенерация (малая), обращение с дубиной (начальное)..."
И победив этого гоблина, ему на замену выходит... "ещё один гоблин! Его статы... здоровье 50/50, 11 силы, 4 ловкости, 3 интеллекта, навыки следующие..."
Но нет же! Я также не хочу всех этих чисел и математики, но если уж вы (автор) решили добавить в свой тайтл подобные штуки, ну так извольте ответить как оно работает!
У ГГ 1 лвл, 10 силы, через 5 глав 10 лвл и 20 силы, т.е. в 2 раза сильнее, подтягивался 5 раз, а щас сможешь 10, ну ты может это как-то объяснишь? Что нет? У вас тут про сюжет, а мне пройти нахуй? Ну ладно...
Нет ну погоди, у тебя там окошки перед глазами ГГ, их всего-то штук 10, это ведь не так сложно. Объясни ты один раз, потрать пару глав, с тебя не убудет... что? Новую девочку в гарем важнее? ну-ну.
>но скажу как читатель
Отвечу тебе как читатель и игрок компьютерных игр:
>мне не особо интересно, какие там механики
А мне важно и интересно, как в новую игру играть или стрим по новой игре смотреть. И если уж автор добавил строки про статы, уровни, опыт и единицы урона, будь добр не забывай их развивать.
>герою дают крутой черный меч +10
Я запомню. Я вот реально запомню что у героя меч +10 и ладно он этим мечом будет рубить
> гоблина
А потом орка, а потом дракона и я такой "Эй чувак! Меч то твой говно! И ты себя задротом Топ игроком в ММОРПГ называешь? Иди скрафти или выбей получше или какого хера этот страшный и ужасный дракон, уничтожитель королевств, отлетает от пукалки +10 которую ты нашел в самом начале?"
>Короче, ты путаешь средство и цель.
Чел, почему-то ты и ранее ответившие при упоминании точных статов, начинаете рассматривать каждый матчап.
"Перед вами гоблин, у него 50/50 здоровья, 10 силы, 5 ловкости, 3 интеллекта, а далее на половину страницы его навыки... ночное зрение (среднее), регенерация (малая), обращение с дубиной (начальное)..."
И победив этого гоблина, ему на замену выходит... "ещё один гоблин! Его статы... здоровье 50/50, 11 силы, 4 ловкости, 3 интеллекта, навыки следующие..."
Но нет же! Я также не хочу всех этих чисел и математики, но если уж вы (автор) решили добавить в свой тайтл подобные штуки, ну так извольте ответить как оно работает!
У ГГ 1 лвл, 10 силы, через 5 глав 10 лвл и 20 силы, т.е. в 2 раза сильнее, подтягивался 5 раз, а щас сможешь 10, ну ты может это как-то объяснишь? Что нет? У вас тут про сюжет, а мне пройти нахуй? Ну ладно...
Нет ну погоди, у тебя там окошки перед глазами ГГ, их всего-то штук 10, это ведь не так сложно. Объясни ты один раз, потрать пару глав, с тебя не убудет... что? Новую девочку в гарем важнее? ну-ну.
>>7117
Я прекрасно понимаю почему это делают, лол. Но мы же говорим со стороны читателя, а не писателя. Но диалоги тоже объема добавляют, так почему их чаще не использовать, раз уж бестолочь и не можешь придумать чего-то адекватного. Тем более через диалоги можно нехило так подавать историю и характеры персонажей.
Я прекрасно понимаю почему это делают, лол. Но мы же говорим со стороны читателя, а не писателя. Но диалоги тоже объема добавляют, так почему их чаще не использовать, раз уж бестолочь и не можешь придумать чего-то адекватного. Тем более через диалоги можно нехило так подавать историю и характеры персонажей.
>>7118
Минус половина читателей от таких филлеров. Да, новая баба в гарем действительно будет лучше.
>глазами ГГ, их всего-то штук 10, это ведь не так сложно. Объясни ты один раз, потрать пару глав, с тебя не убудет... что?
Минус половина читателей от таких филлеров. Да, новая баба в гарем действительно будет лучше.
>>7120
Иди тогда гаремники школьной романтики пиши, зачем лезешь в РПГ фентези чисел и кубиков?
А ответ прост - читатель хочет РПГ механик, кубиков и фентези. Вот и лезут писаки в жанр.
>Минус половина читателей от таких филлеров.
Иди тогда гаремники школьной романтики пиши, зачем лезешь в РПГ фентези чисел и кубиков?
А ответ прост - читатель хочет РПГ механик, кубиков и фентези. Вот и лезут писаки в жанр.
>>7108
Мысль достойная. Хз, будут ли это читать на АТ, но написано симпатично.
>Отчасти мне и хочется что-то немного ностальгическое написать, да, с душком бумажного городского фентези и попаданчества.
Мысль достойная. Хз, будут ли это читать на АТ, но написано симпатично.
>>7121
Читатель хочет историю в антураже, дод. Почему? Потому что иначе они бы проваливались, а не становились популярнее цифродроча.
Читатель хочет историю в антураже, дод. Почему? Потому что иначе они бы проваливались, а не становились популярнее цифродроча.
>>7118
Ну что я могу тут сказать. Реальность показывает, что такие как ты - в меньшинстве. Пиши, конечно, так как хочешь, но я могу тебе сказать точно: абсолютному большинству читателей это неинтересно. Даже больше скажу, значительный процент читателей реалрпг в игры играют крайне редко и то в основном в гачу какую-нибудь или танки.
Как тебе объяснить? Если это литрпг, то это буквально ПРОКАЧКА. Ты же спрашиваешь, как в вов за три дня персонаж с первого уровня до условного тридцатого качается, как это возможно вообще, почему он там в сотни раз сильнее становится. Игры имеют свои условности.
Если речь про реалрпг, то почти всегда это работает по принципу МАГИЯ. Фантастическое допущение, ключевое для жанра, что теперь ты развиваешься не так как раньше, а предсказуемо, пошагово, а ещё можно получить какой-нибудь бонус и мгновенно стать суперсильным. Доебываться к этому, не знаю, это примерно как доебываться до эротики с вопросами "а почему главный герой не кончает за пять минут? большинство мужиков кончает, а он нет, он какие-то препараты принимает? Почему нет объяснения?" или до бояры с вопросами про то, почему тут функциональное дворянское общество, почему нет революций никаких, почему дворяне не ебут всех подряд, чтобы наплодить побольше отпрысков с силой и сделать армию.
Зачем? Всё что не относится к сюжету и не создает атмосферу имеет околонулевую ценность для абсолютного большинства читателей. Чтобы было интересно читать про то, как работают статы, там должно быть что-то невероятно оригинальное и интересное. Твоя задумка про кровь - неинтересная, уж извини. Это будет просто ещё один ненужный кусок текста, который сыграет пару раз роль в сюжете, где кому-то будут переливать кровь, и всё. В остальном всё останется таким же как и в любой другой рпг.
Ну что я могу тут сказать. Реальность показывает, что такие как ты - в меньшинстве. Пиши, конечно, так как хочешь, но я могу тебе сказать точно: абсолютному большинству читателей это неинтересно. Даже больше скажу, значительный процент читателей реалрпг в игры играют крайне редко и то в основном в гачу какую-нибудь или танки.
>У ГГ 1 лвл, 10 силы, через 5 глав 10 лвл и 20 силы, т.е. в 2 раза сильнее, подтягивался 5 раз, а щас сможешь 10, ну ты может это как-то объяснишь?
Как тебе объяснить? Если это литрпг, то это буквально ПРОКАЧКА. Ты же спрашиваешь, как в вов за три дня персонаж с первого уровня до условного тридцатого качается, как это возможно вообще, почему он там в сотни раз сильнее становится. Игры имеют свои условности.
Если речь про реалрпг, то почти всегда это работает по принципу МАГИЯ. Фантастическое допущение, ключевое для жанра, что теперь ты развиваешься не так как раньше, а предсказуемо, пошагово, а ещё можно получить какой-нибудь бонус и мгновенно стать суперсильным. Доебываться к этому, не знаю, это примерно как доебываться до эротики с вопросами "а почему главный герой не кончает за пять минут? большинство мужиков кончает, а он нет, он какие-то препараты принимает? Почему нет объяснения?" или до бояры с вопросами про то, почему тут функциональное дворянское общество, почему нет революций никаких, почему дворяне не ебут всех подряд, чтобы наплодить побольше отпрысков с силой и сделать армию.
>Нет ну погоди, у тебя там окошки перед глазами ГГ, их всего-то штук 10, это ведь не так сложно. Объясни ты один раз, потрать пару глав, с тебя не убудет
Зачем? Всё что не относится к сюжету и не создает атмосферу имеет околонулевую ценность для абсолютного большинства читателей. Чтобы было интересно читать про то, как работают статы, там должно быть что-то невероятно оригинальное и интересное. Твоя задумка про кровь - неинтересная, уж извини. Это будет просто ещё один ненужный кусок текста, который сыграет пару раз роль в сюжете, где кому-то будут переливать кровь, и всё. В остальном всё останется таким же как и в любой другой рпг.
>>7118
Ну что я могу тут сказать. Реальность показывает, что такие как ты - в меньшинстве. Пиши, конечно, так как хочешь, но я могу тебе сказать точно: абсолютному большинству читателей это неинтересно. Даже больше скажу, значительный процент читателей реалрпг в игры играют крайне редко и то в основном в гачу какую-нибудь или танки.
Как тебе объяснить? Если это литрпг, то это буквально ПРОКАЧКА. Ты же спрашиваешь, как в вов за три дня персонаж с первого уровня до условного тридцатого качается, как это возможно вообще, почему он там в сотни раз сильнее становится. Игры имеют свои условности.
Если речь про реалрпг, то почти всегда это работает по принципу МАГИЯ. Фантастическое допущение, ключевое для жанра, что теперь ты развиваешься не так как раньше, а предсказуемо, пошагово, а ещё можно получить какой-нибудь бонус и мгновенно стать суперсильным. Доебываться к этому, не знаю, это примерно как доебываться до эротики с вопросами "а почему главный герой не кончает за пять минут? большинство мужиков кончает, а он нет, он какие-то препараты принимает? Почему нет объяснения?" или до бояры с вопросами про то, почему тут функциональное дворянское общество, почему нет революций никаких, почему дворяне не ебут всех подряд, чтобы наплодить побольше отпрысков с силой и сделать армию.
Зачем? Всё что не относится к сюжету и не создает атмосферу имеет околонулевую ценность для абсолютного большинства читателей. Чтобы было интересно читать про то, как работают статы, там должно быть что-то невероятно оригинальное и интересное. Твоя задумка про кровь - неинтересная, уж извини. Это будет просто ещё один ненужный кусок текста, который сыграет пару раз роль в сюжете, где кому-то будут переливать кровь, и всё. В остальном всё останется таким же как и в любой другой рпг.
Ну что я могу тут сказать. Реальность показывает, что такие как ты - в меньшинстве. Пиши, конечно, так как хочешь, но я могу тебе сказать точно: абсолютному большинству читателей это неинтересно. Даже больше скажу, значительный процент читателей реалрпг в игры играют крайне редко и то в основном в гачу какую-нибудь или танки.
>У ГГ 1 лвл, 10 силы, через 5 глав 10 лвл и 20 силы, т.е. в 2 раза сильнее, подтягивался 5 раз, а щас сможешь 10, ну ты может это как-то объяснишь?
Как тебе объяснить? Если это литрпг, то это буквально ПРОКАЧКА. Ты же спрашиваешь, как в вов за три дня персонаж с первого уровня до условного тридцатого качается, как это возможно вообще, почему он там в сотни раз сильнее становится. Игры имеют свои условности.
Если речь про реалрпг, то почти всегда это работает по принципу МАГИЯ. Фантастическое допущение, ключевое для жанра, что теперь ты развиваешься не так как раньше, а предсказуемо, пошагово, а ещё можно получить какой-нибудь бонус и мгновенно стать суперсильным. Доебываться к этому, не знаю, это примерно как доебываться до эротики с вопросами "а почему главный герой не кончает за пять минут? большинство мужиков кончает, а он нет, он какие-то препараты принимает? Почему нет объяснения?" или до бояры с вопросами про то, почему тут функциональное дворянское общество, почему нет революций никаких, почему дворяне не ебут всех подряд, чтобы наплодить побольше отпрысков с силой и сделать армию.
>Нет ну погоди, у тебя там окошки перед глазами ГГ, их всего-то штук 10, это ведь не так сложно. Объясни ты один раз, потрать пару глав, с тебя не убудет
Зачем? Всё что не относится к сюжету и не создает атмосферу имеет околонулевую ценность для абсолютного большинства читателей. Чтобы было интересно читать про то, как работают статы, там должно быть что-то невероятно оригинальное и интересное. Твоя задумка про кровь - неинтересная, уж извини. Это будет просто ещё один ненужный кусок текста, который сыграет пару раз роль в сюжете, где кому-то будут переливать кровь, и всё. В остальном всё останется таким же как и в любой другой рпг.
1,4 Мб, 1632x2204>>7108
Советую ознакомиться. Помимо всего прочего, это один из немногих авторов, которым удалось стать успешными на АТ и в АТшных жанра при старте на бумаге и достаточно давно.
Ну, я бы тут предложил вот в какую сторону подумать. Нужной инфа кажется не только тогда, когда она не связана с ожидаемым сюжетом, но и тогда, когда она просто неинтересная. То есть, ты описываешь вполне приятные сцены с жизненными персонажами, но они выглядят просто как набор сцен. Их бы связать чем-то, кроме хронологической последовательности.
Во, да. Или не конфликта, а интриги. Типа, интрига со звонком у тебя хорошая, но она сцуко никак не связана с этим блужданием. Можно попробовать или подвязать, или придумать еще одну.
По моим представлениям, сейчас в тексте овнит именно подача, но не в смысле стиля там или чего-то такого, а в смысле того, как именно ты информацию в тексте располагаешь. Нужно взять за яйца в начале и удержать, постоянно докидывая ощущение, что дальше будет круто. Со взять у тебя хорошо, а вот удерживать пока не очень выходит.
> Даже не слышал про него, если честно.
Советую ознакомиться. Помимо всего прочего, это один из немногих авторов, которым удалось стать успешными на АТ и в АТшных жанра при старте на бумаге и достаточно давно.
> Честно говоря, так и не придумал, как не вызвать у читателя чувство, что тебя кормят какой-то левой ненужной инфой, ведь в самом начале её важность никак не показать.
Ну, я бы тут предложил вот в какую сторону подумать. Нужной инфа кажется не только тогда, когда она не связана с ожидаемым сюжетом, но и тогда, когда она просто неинтересная. То есть, ты описываешь вполне приятные сцены с жизненными персонажами, но они выглядят просто как набор сцен. Их бы связать чем-то, кроме хронологической последовательности.
> сконцетрировать это вокруг какого-то более внятного конфликта в начале
Во, да. Или не конфликта, а интриги. Типа, интрига со звонком у тебя хорошая, но она сцуко никак не связана с этим блужданием. Можно попробовать или подвязать, или придумать еще одну.
> Скорее всего, сильно подачу менять не буду
По моим представлениям, сейчас в тексте овнит именно подача, но не в смысле стиля там или чего-то такого, а в смысле того, как именно ты информацию в тексте располагаешь. Нужно взять за яйца в начале и удержать, постоянно докидывая ощущение, что дальше будет круто. Со взять у тебя хорошо, а вот удерживать пока не очень выходит.
> Ненужной инфа кажется
Быстрофикс
>>7125
кто из начинателей с скинутыми в тред главами понравился тебе больше всего? (не в плане личности офк)
кто из начинателей с скинутыми в тред главами понравился тебе больше всего? (не в плане личности офк)
>>7072
Охуеть, две главы одного сплошного диалога. Читать оче тяжело, абзацев толком нет, непонятно что пропустить, а что нет, читать все подряд не хочется потому что наваливают экспозиции диалогами, которая попаданцу в другом то и не нужна.
Завязка перед попаданием нужна только для одного: показать героя. Все остальное режь нахер иначе через гигаотсев прорвутся очень немногие.
Охуеть, две главы одного сплошного диалога. Читать оче тяжело, абзацев толком нет, непонятно что пропустить, а что нет, читать все подряд не хочется потому что наваливают экспозиции диалогами, которая попаданцу в другом то и не нужна.
Завязка перед попаданием нужна только для одного: показать героя. Все остальное режь нахер иначе через гигаотсев прорвутся очень немногие.
>>7108
Завязка душит потоками воды как матерая боллитровщина. Ты самим текстом задаешь жанр "ууу сука все очень сурьезно, терпи читатель, потом еще больнее будет". Если бы после этого шел текст про неожиданное убийство+изнасилование в закрытой комнате племяшки начальника и герой главный подозреваемый, такой текст бы работал.
>эта информация важна и роль свою сыграет
Завязка душит потоками воды как матерая боллитровщина. Ты самим текстом задаешь жанр "ууу сука все очень сурьезно, терпи читатель, потом еще больнее будет". Если бы после этого шел текст про неожиданное убийство+изнасилование в закрытой комнате племяшки начальника и герой главный подозреваемый, такой текст бы работал.
>>7072
Чем больше я читаю попаданства тем больше раздражает описание экспозиции прошлого мира. Потому что пихают инфой которая потом будет не нужна. И плюс я уже перечитал сотни вариантов попадания и все эти гопники случайные которые убили, смертельные болезни, сердечные приступы, договор с сущностями ничего нового не принесут. В процессе попаданства интересно два вопроса был ли мир прошлого обычный для нас или это был мир с магией где гг был топчиком за счёт чего перенесет умения и быстрое развитие в новый мир. И второй вопрос был ли договор с сущностью о его переносе, который даст цель для развязки в конце всех книг. Например убить суперзлодея, культ или защитить мир от чего.
Больше экспозиция прошлого мира мне неинтересна так как она никак не влияет на историю. А весь характер героя показан в первых абзацах уже в момент попаданства в его отношении и первом же конфликте в момент попадания в дефолтных книгах.
Поэтому прошлый мир я уже откровенно в других книгах пропускаю, читая по диагонали чтобы понять навыки героя на старте. Тут прошлый мир ничего не даёт мне как читателю. Звонки никак не повлияли на подготовку в прошлом мире и бесполезны, если важно слово про ружье его можно было вставить как воспоминание в самом начале попаданства. Остальное описание вода. Зачем мне знать о его проблемах на работе, зачем мне описывать качалку, если он попадает не в свое тело. Все равно мне потом расскажут о его навыках стрельбы, бокса и прочего уже после попадания.
Ну и момент попадания не очень. "Го стреляца. Го." Без эмоций, без раздумий героя. Не очень.
Ты пишешь книгу читатели которой уже на 99% уже читали бояру. И с первой строчки начала знали что ожидает попаданства. С первой строчки второй части уже знали что будет дуэль. Поэтому их сразу надо брать за шкирку и опускать в действие и делать героя который сразу вызовет симпатию.
Чем больше я читаю попаданства тем больше раздражает описание экспозиции прошлого мира. Потому что пихают инфой которая потом будет не нужна. И плюс я уже перечитал сотни вариантов попадания и все эти гопники случайные которые убили, смертельные болезни, сердечные приступы, договор с сущностями ничего нового не принесут. В процессе попаданства интересно два вопроса был ли мир прошлого обычный для нас или это был мир с магией где гг был топчиком за счёт чего перенесет умения и быстрое развитие в новый мир. И второй вопрос был ли договор с сущностью о его переносе, который даст цель для развязки в конце всех книг. Например убить суперзлодея, культ или защитить мир от чего.
Больше экспозиция прошлого мира мне неинтересна так как она никак не влияет на историю. А весь характер героя показан в первых абзацах уже в момент попаданства в его отношении и первом же конфликте в момент попадания в дефолтных книгах.
Поэтому прошлый мир я уже откровенно в других книгах пропускаю, читая по диагонали чтобы понять навыки героя на старте. Тут прошлый мир ничего не даёт мне как читателю. Звонки никак не повлияли на подготовку в прошлом мире и бесполезны, если важно слово про ружье его можно было вставить как воспоминание в самом начале попаданства. Остальное описание вода. Зачем мне знать о его проблемах на работе, зачем мне описывать качалку, если он попадает не в свое тело. Все равно мне потом расскажут о его навыках стрельбы, бокса и прочего уже после попадания.
Ну и момент попадания не очень. "Го стреляца. Го." Без эмоций, без раздумий героя. Не очень.
Ты пишешь книгу читатели которой уже на 99% уже читали бояру. И с первой строчки начала знали что ожидает попаданства. С первой строчки второй части уже знали что будет дуэль. Поэтому их сразу надо брать за шкирку и опускать в действие и делать героя который сразу вызовет симпатию.
>>7134
Ну эт хреново. Сюжет в котором есть элементы, которые безо всякого ущерба можно выкинуть - дурной сюжет. Или во всяком случае недоработанный.
Ну эт хреново. Сюжет в котором есть элементы, которые безо всякого ущерба можно выкинуть - дурной сюжет. Или во всяком случае недоработанный.
>>7008
Просто убери полоску здоровья, вот и всё.
Удушение в твоем мире не убивает? Просто забей.
Чел... Просто не надо.
Дохуя. Оригинально, но как-то тупо.
>А вот полоска здоровье
Просто убери полоску здоровья, вот и всё.
>Придумал я такой вот выход - полоска здоровья=кол-во крови в теле.
Удушение в твоем мире не убивает? Просто забей.
>Т.е. с прокачкой ХП крови в теле будет становиться больше 6 литров, 7 литров и полоска здоровья соответственно больше.
>v2 - кровь становится более густой, хуже вытекает и РПГ система это учитывает.
Чел... Просто не надо.
>Итак, какие подводные такой системы оценки полоски здоровья?
Дохуя. Оригинально, но как-то тупо.
>>7135
А где она?
А где она?
>>7124
Это условности по нашу сторону экрана, всё быстро, сжато и ускоренно, а персонаж мог на этот путь потратить месяцы и более.
В частом для ГГ случае, он качается быстрее окружения, поэтому его ощущения были-бы очень кстати.
Это буквально функционал ГГ, его хлеб и соль, инструмент с которым он 24/7 возится и выживает вопреки в агрессивном мире.
Ты так говоришь, будто...
1-есть у нас ГГ, правша, и всё делает правой рукой, кушает, меч держит, магию колдует.
2-но у него и левая рука есть, вон она упоминается!
3- зачем? зачем тебе левая рука? Она как-то сюжет двигает? Атмосферу создаёт?
4- а ещё у ГГ есть пенис и куча красивых девушек окружает его и выражает симпатию.
5- зачем? зачем ему член? Сюжет, атмосфера? Кому будет интересно читать как он этим членом наяривает на тяночек или они облизывают ему. Задумка про член не интересна, перепихнутся пару раз и всё.
>Ты же спрашиваешь, как в вов за три дня персонаж с первого уровня до условного тридцатого качается, как это возможно вообще, почему он там в сотни раз сильнее становится. Игры имеют свои условности.
Это условности по нашу сторону экрана, всё быстро, сжато и ускоренно, а персонаж мог на этот путь потратить месяцы и более.
В частом для ГГ случае, он качается быстрее окружения, поэтому его ощущения были-бы очень кстати.
>Зачем? Всё что не относится к сюжету
Это буквально функционал ГГ, его хлеб и соль, инструмент с которым он 24/7 возится и выживает вопреки в агрессивном мире.
Ты так говоришь, будто...
1-есть у нас ГГ, правша, и всё делает правой рукой, кушает, меч держит, магию колдует.
2-но у него и левая рука есть, вон она упоминается!
3- зачем? зачем тебе левая рука? Она как-то сюжет двигает? Атмосферу создаёт?
4- а ещё у ГГ есть пенис и куча красивых девушек окружает его и выражает симпатию.
5- зачем? зачем ему член? Сюжет, атмосфера? Кому будет интересно читать как он этим членом наяривает на тяночек или они облизывают ему. Задумка про член не интересна, перепихнутся пару раз и всё.
>>7140
Тем кто не в теме сложно вообразить себе цельный образ танка на основе голых ТТХ и парочки скудных описаний
Тем кто не в теме сложно вообразить себе цельный образ танка на основе голых ТТХ и парочки скудных описаний
>>7140
Танчики как и ракаблики очень не требовательны к моторике и скорости реакции. Все очень медленное, перезарядка секунд по 10+, есть время подумать и принять решение.
Собсна аудитория подбирается соответственная.
Танчики как и ракаблики очень не требовательны к моторике и скорости реакции. Все очень медленное, перезарядка секунд по 10+, есть время подумать и принять решение.
Собсна аудитория подбирается соответственная.
>>7141
Вангую тебе гигапровал. Ты пишешь историю на уровне классического русского фэнтези. Там авторы вдаются в описание мира на тонну листов. Убеждённые, что мы жить не сможем, не обожравшись лором.
Мимо
Вангую тебе гигапровал. Ты пишешь историю на уровне классического русского фэнтези. Там авторы вдаются в описание мира на тонну листов. Убеждённые, что мы жить не сможем, не обожравшись лором.
Мимо
>>7125
Ознакомлюсь, да, заинтриговал.
Ага, у меня уже есть мысли вместо этого закрутить начальный сюжет вокруг какой-нибудь мелкой, но неприятной проблемы, от которой хочется сбежать, на которую сверху накладываются ещё и звонки.
Спасибо, это прям полезный фидбек.
>>7129
Если честно, хз даже. У меня вполне стандартные короткие абзацы, диалоги перемежаются действиями и краткими описаниями, во второй главе экспозиции-то по сути и нет. Что бы ты предпочел там видеть, длинные простыни с описанием природы и внешности?
Если уточнишь, то мне будет проще понять, что именно не понравилось.
>>7130
Звучит как какая-то модная русская театральная пьеса, лол. Но мысль понятна, да, текст надо сушить.
>>7129
>>7134
Аноны, касательно экспозиции прошлого мира. В моей истории это важный элемент. Если бы я писал классический исекай, я бы стартанул как Гримм, сразу в новом мире. Но поскольку сюжет строиться немного иначе и значительная часть истории энивей будет происходить в реальном мире, мне нужно в том числе и его представить в начале.
Офк, я понимаю, что это не совсем формат.
А вот с эмоциями я с трудом сращиваю. Можете скинуть для примера какой-нибудь текст, где момент попаданчества хорошо описан? С эмоциями, раздумьями и прочим. Я знаю, что я в этом реально плох, но мне как раз долгие простыни размышлений главного героя о сути бытия, своих детских травмах и ответственности перед младшей сестренкой кажутся бессмысленной водой, которую я обычно скипаю. Так что я буду благодарен, если подкинете пример.
Ознакомлюсь, да, заинтриговал.
>Во, да. Или не конфликта, а интриги. Типа, интрига со звонком у тебя хорошая, но она сцуко никак не связана с этим блужданием. Можно попробовать или подвязать, или придумать еще одну.
Ага, у меня уже есть мысли вместо этого закрутить начальный сюжет вокруг какой-нибудь мелкой, но неприятной проблемы, от которой хочется сбежать, на которую сверху накладываются ещё и звонки.
Спасибо, это прям полезный фидбек.
>>7129
Если честно, хз даже. У меня вполне стандартные короткие абзацы, диалоги перемежаются действиями и краткими описаниями, во второй главе экспозиции-то по сути и нет. Что бы ты предпочел там видеть, длинные простыни с описанием природы и внешности?
Если уточнишь, то мне будет проще понять, что именно не понравилось.
>>7130
>Если бы после этого шел текст про неожиданное убийство+изнасилование в закрытой комнате племяшки начальника и герой главный подозреваемый, такой текст бы работал.
Звучит как какая-то модная русская театральная пьеса, лол. Но мысль понятна, да, текст надо сушить.
>>7129
>>7134
Аноны, касательно экспозиции прошлого мира. В моей истории это важный элемент. Если бы я писал классический исекай, я бы стартанул как Гримм, сразу в новом мире. Но поскольку сюжет строиться немного иначе и значительная часть истории энивей будет происходить в реальном мире, мне нужно в том числе и его представить в начале.
Офк, я понимаю, что это не совсем формат.
А вот с эмоциями я с трудом сращиваю. Можете скинуть для примера какой-нибудь текст, где момент попаданчества хорошо описан? С эмоциями, раздумьями и прочим. Я знаю, что я в этом реально плох, но мне как раз долгие простыни размышлений главного героя о сути бытия, своих детских травмах и ответственности перед младшей сестренкой кажутся бессмысленной водой, которую я обычно скипаю. Так что я буду благодарен, если подкинете пример.
>>7146
Чего ты ждёшь от своей писанины? Какого результат себе прогнозируешь? И какой будет для тебя удовлетворительным?
>Офк, я понимаю, что это не совсем формат.
Чего ты ждёшь от своей писанины? Какого результат себе прогнозируешь? И какой будет для тебя удовлетворительным?
>>7146
Если ты хочешь навернуть олдовое попаданство, посмотри Не время для драконов Лукьяненко. Оно же по сути протобоярка.
Если ты хочешь навернуть олдовое попаданство, посмотри Не время для драконов Лукьяненко. Оно же по сути протобоярка.
>>7146
Если ты не пишешь дефолтный исекай с попаданством, а хочешь использовать реальный мир дай этот шаблон. Ты пишешь шаблонный текст начала исекая и хочешь, чтобы другие поняли что это не стандартный исекай. Лично я вижу обычное попаданство. Обычный старт дуэли. Условно я уже думаю стоит ли дальше читать. И то что что в середине книги окажется что это не то что я думаю, уже никак не вернёт меня к чтению.
Если этот мир будет участвовать в рассказе, то я не вижу исследования порталов, я не вижу загадочных людей которые знают больше о другом мире, я не вижу артефактов другого мира. Я вижу звонок, но тут же я вижу убийство в связи с чем я воспринимаю как дефолтную экспозицию, без возможностей вернутся назад так как умер. Не вижу заинтересованных людей что будут в другом мире по нему работать. Если надо чтобы он остался пусть теряет сознание при звонке. Если будут работать по нему из реального мира дай мне персонажа, который будет делать. А не обычный исекай, который не исекай. Если это твист, то нафига.
По поводу начала бери любое попаданство из топов АТ с начальной разборкой. Хоть того же аномального наследника и читай как там описан старт в другом мире где идёт сразу наезд или ещё десяток других рассказов открой из популярных.
Если ты не пишешь дефолтный исекай с попаданством, а хочешь использовать реальный мир дай этот шаблон. Ты пишешь шаблонный текст начала исекая и хочешь, чтобы другие поняли что это не стандартный исекай. Лично я вижу обычное попаданство. Обычный старт дуэли. Условно я уже думаю стоит ли дальше читать. И то что что в середине книги окажется что это не то что я думаю, уже никак не вернёт меня к чтению.
Если этот мир будет участвовать в рассказе, то я не вижу исследования порталов, я не вижу загадочных людей которые знают больше о другом мире, я не вижу артефактов другого мира. Я вижу звонок, но тут же я вижу убийство в связи с чем я воспринимаю как дефолтную экспозицию, без возможностей вернутся назад так как умер. Не вижу заинтересованных людей что будут в другом мире по нему работать. Если надо чтобы он остался пусть теряет сознание при звонке. Если будут работать по нему из реального мира дай мне персонажа, который будет делать. А не обычный исекай, который не исекай. Если это твист, то нафига.
По поводу начала бери любое попаданство из топов АТ с начальной разборкой. Хоть того же аномального наследника и читай как там описан старт в другом мире где идёт сразу наезд или ещё десяток других рассказов открой из популярных.
https://justpaste.me/5rBU
Пощу худшее начало бояры в мире. Пока не знаю, как переделать, чтоб было драйвово, а в пару строчек не хочу укладывать, потому что фигура бати + предательство будут сильно ролять во внутреннем росте ГГ.
Пощу худшее начало бояры в мире. Пока не знаю, как переделать, чтоб было драйвово, а в пару строчек не хочу укладывать, потому что фигура бати + предательство будут сильно ролять во внутреннем росте ГГ.
>>7094
Ну, на этой неделе уже выкладывать.
Первый-второй, третий-четвертый, и далее по списку.
Ну, на этой неделе уже выкладывать.
>в каких парах их делать?
Первый-второй, третий-четвертый, и далее по списку.
>>7151
Духота. Поток мыслей обо всем подряд. Если честно я бы уже дропнул после прочтения, встреть этот кусок на АТ. Просто открой в новом текстовом документе, удали лишнее и не важное. Потом убери то что можно внести потом. Потом ещё сократи и переделай с динамикой. Вот объясни зачем тебе абзац про неудачный побег, зачем слабое описание заключения. Если начнёшь с мягкой постели, ничего не потеряешь. Хочешь динамичное заключение добавь миньона протагониста запоминающегося и у тебя уже есть враг для героя. Хочешь динамику дальше, заставь гг хоть что нибудь делать, а не лежать пару страниц описывая все подряд. У тебя гг ни слова не сказал. Интересен ли мне гг который любит рисовать и молча воспринимает все, нет. Симпатизирую ли я гг, который с ничего ослушался и влип, неа. Хочу ли и я читать о втором шансе такого терпилы, тоже нет.
>>7152
Чтобы трэш был читаемым, он должен быть хоть немного интересным, хотя бы как у Ра.
Духота. Поток мыслей обо всем подряд. Если честно я бы уже дропнул после прочтения, встреть этот кусок на АТ. Просто открой в новом текстовом документе, удали лишнее и не важное. Потом убери то что можно внести потом. Потом ещё сократи и переделай с динамикой. Вот объясни зачем тебе абзац про неудачный побег, зачем слабое описание заключения. Если начнёшь с мягкой постели, ничего не потеряешь. Хочешь динамичное заключение добавь миньона протагониста запоминающегося и у тебя уже есть враг для героя. Хочешь динамику дальше, заставь гг хоть что нибудь делать, а не лежать пару страниц описывая все подряд. У тебя гг ни слова не сказал. Интересен ли мне гг который любит рисовать и молча воспринимает все, нет. Симпатизирую ли я гг, который с ничего ослушался и влип, неа. Хочу ли и я читать о втором шансе такого терпилы, тоже нет.
>>7152
Чтобы трэш был читаемым, он должен быть хоть немного интересным, хотя бы как у Ра.
>>7153
Бедный Кролик, опять ему за всех отдуваться. Взялся за гуж, как говориться.
>>7125
Охуенный пик, кувалду только взяла неудачно, но это можно поправить.
Напомнило мне как я учил компашку городских девчонок колоть дрова, объясняя что для этого не нужно особой физической силы - главное уметь в ударе переносить массу от тела к острию топора. Девки так разогнались что перекололи все чурбаки, кроме самых суковатых, сломали два топорища и раскололи колоду - почувствовали естественную силу своего гибкого тела и вошли в раж.
Разгоряченные потные девчонки с блестящими глазами и острыми топорами в руках - невероятно эротичное зрелище, смею сказать. Я прям приторчал.
Ауф!
Бедный Кролик, опять ему за всех отдуваться. Взялся за гуж, как говориться.
>>7125
Охуенный пик, кувалду только взяла неудачно, но это можно поправить.
Напомнило мне как я учил компашку городских девчонок колоть дрова, объясняя что для этого не нужно особой физической силы - главное уметь в ударе переносить массу от тела к острию топора. Девки так разогнались что перекололи все чурбаки, кроме самых суковатых, сломали два топорища и раскололи колоду - почувствовали естественную силу своего гибкого тела и вошли в раж.
Разгоряченные потные девчонки с блестящими глазами и острыми топорами в руках - невероятно эротичное зрелище, смею сказать. Я прям приторчал.
Ауф!
Прочитал кучу первых глав самых популярных представителей жанра РеалРПГ, на этот раз с тетрадкой и ручкой, анализируя каждую сцену в меру своих сил.
Зацепивших начальных глав практически не обнаружилось, что немного напрягает. Я же сумел найти таким образом интересные боярки, а с этим жанром что-то совсем глухо. Только Элирм прям выделяется, Посмыгаев малаца, хорошо пишет.
Авторы не чураются вставлять огромные простыни с объяснениями, что параметр Сила отвечает за силу, с кучей лора просто в тексте и в диалогах, и всё это приправлено логами с Системой.
Какого-то единообразия во всём этом нет. Как и говорил раньше, каждый пишет так, как ему нравится.
Так что пора завязывать читать и приниматься писать, причём плотно так. РеалРПГ из головы писать, без плана, будет тяжелее, чем боярку. Через пару недель буду клянчить обложку.
Зацепивших начальных глав практически не обнаружилось, что немного напрягает. Я же сумел найти таким образом интересные боярки, а с этим жанром что-то совсем глухо. Только Элирм прям выделяется, Посмыгаев малаца, хорошо пишет.
Авторы не чураются вставлять огромные простыни с объяснениями, что параметр Сила отвечает за силу, с кучей лора просто в тексте и в диалогах, и всё это приправлено логами с Системой.
Какого-то единообразия во всём этом нет. Как и говорил раньше, каждый пишет так, как ему нравится.
Так что пора завязывать читать и приниматься писать, причём плотно так. РеалРПГ из головы писать, без плана, будет тяжелее, чем боярку. Через пару недель буду клянчить обложку.
Мистер Крол, хотел бы спросить: какую лит-ру учебную рекомендует к изучению ваш ментор?
>>7162
что за курс?
что за курс?
>>7156
>>7151
Нормальная вещь.
Там этого лишь микроабзац. Да, будет лучше без него, но читель на этот небольшой кусочек текста махнёт рукой, быстренько глазами пробежится, и приступит к основе. А основа неплоха. Очень ОЗшна. Жопа рвётся от сестрицы. Хочется быстрее узнать как всё это разрешится.
Правда, тема с малолетним бунтарством малость напрягает. Эта сопливость, обиженность. Ряя, я вам не слуга. Ряя, я не ваш раб. Но если на это закрыть глаза, то старт бояры неплохой.
>>7151
Нормальная вещь.
>Вот объясни зачем тебе абзац про неудачный побег, зачем слабое описание заключения
Там этого лишь микроабзац. Да, будет лучше без него, но читель на этот небольшой кусочек текста махнёт рукой, быстренько глазами пробежится, и приступит к основе. А основа неплоха. Очень ОЗшна. Жопа рвётся от сестрицы. Хочется быстрее узнать как всё это разрешится.
Правда, тема с малолетним бунтарством малость напрягает. Эта сопливость, обиженность. Ряя, я вам не слуга. Ряя, я не ваш раб. Но если на это закрыть глаза, то старт бояры неплохой.
>>7164
ТАм абзац, тут абзац. В итоге из всех щелей льется вода, перемежаясь небольшим сюжетом.
Это да хорошо, но тряпка ГГ, который даже ни слова за всю главу не сказал, а только ныл на всех и жалел, что не может рисовать, и вместо того, чтобы что-то делать мечтает о втором шансе, чтобы опять стать таким же бесполезным, он никак не впечатляет для мести.
А по сути, мы видим что: мамка, которая заказывает сына, чтобы протащить второго ребенка и влиятельного отца. Да мы видим перед собой кодекс охотника. Читая первую главу кодекса и читая первую главу этого, лично я выберу кодекс, потому что герой не впечатляет тут, текст ничем не заинтересовал, мир не заинтересовал, завязки нет.
>Там этого лишь микроабзац. Да, будет лучше без него, но читель на этот небольшой кусочек текста махнёт рукой,
ТАм абзац, тут абзац. В итоге из всех щелей льется вода, перемежаясь небольшим сюжетом.
>Жопа рвётся от сестрицы.
Это да хорошо, но тряпка ГГ, который даже ни слова за всю главу не сказал, а только ныл на всех и жалел, что не может рисовать, и вместо того, чтобы что-то делать мечтает о втором шансе, чтобы опять стать таким же бесполезным, он никак не впечатляет для мести.
А по сути, мы видим что: мамка, которая заказывает сына, чтобы протащить второго ребенка и влиятельного отца. Да мы видим перед собой кодекс охотника. Читая первую главу кодекса и читая первую главу этого, лично я выберу кодекс, потому что герой не впечатляет тут, текст ничем не заинтересовал, мир не заинтересовал, завязки нет.
Кан, ты скидывал свою марафонную работу. Начписовскую. С супер длинными предложениями. Заметил у себя такую же проблему. Кто знает, как это пофиксить? Начал запятую, между логическими кусками менять на точку, но вышло как-то криво. Обрывочно. Полагаю, надо как-то саму мысль переформулировать. Но хз как.
Есть какие-либо советы? Или может даже литература, что позволит научиться формулировать мысль в ёмкие, легкочитаемые предложения?
Есть какие-либо советы? Или может даже литература, что позволит научиться формулировать мысль в ёмкие, легкочитаемые предложения?
238 Кб, 1058x1838>>7166
Я не Кан и вообще не писатель. Я хуй с горы.
Говорю как читатель.
Если у тебя есть супер длинное предложение - подумай, зачем оно тебе нужно. Скорее всего, это lore dump. Экспозиция, или информация, которая понадобится (или не понадобится) впоследствии. Читать такое очень скучно, обычно такое проматывается. А если оно проматывается, и потом оказывается, что там были важные для понимания сюжета детали - это читателя очень раздражает, и приводит к дропу (или к подрыву сраки в комментах и дропу).
Что с этим можно сделать:
1) Въеби конфликт. Сделай детали, которые ты хочешь высрать в текст, непосредственно важными для героя, для его выживания, карьеры, любовной интрижки.
2) Просто выкинь нахуй. Необходимые детали можно раскидать впоследствии, полунамёками и оговорками.
Первый путь - путь коммерса, второй путь - путь "боллитры" (литературы, которую любят бомжи-аутисты типа меня, которые денег не дадут за их отсутствием).
Так вижу.
>С супер длинными предложениями. Заметил у себя такую же проблему. Кто знает, как это пофиксить? Начал запятую, между логическими кусками менять на точку, но вышло как-то криво. Обрывочно. Полагаю, надо как-то саму мысль переформулировать. Но хз как.
Я не Кан и вообще не писатель. Я хуй с горы.
Говорю как читатель.
Если у тебя есть супер длинное предложение - подумай, зачем оно тебе нужно. Скорее всего, это lore dump. Экспозиция, или информация, которая понадобится (или не понадобится) впоследствии. Читать такое очень скучно, обычно такое проматывается. А если оно проматывается, и потом оказывается, что там были важные для понимания сюжета детали - это читателя очень раздражает, и приводит к дропу (или к подрыву сраки в комментах и дропу).
Что с этим можно сделать:
1) Въеби конфликт. Сделай детали, которые ты хочешь высрать в текст, непосредственно важными для героя, для его выживания, карьеры, любовной интрижки.
2) Просто выкинь нахуй. Необходимые детали можно раскидать впоследствии, полунамёками и оговорками.
Первый путь - путь коммерса, второй путь - путь "боллитры" (литературы, которую любят бомжи-аутисты типа меня, которые денег не дадут за их отсутствием).
Так вижу.
>>7160
А я говорил! Что там они отвечали:
>>7009
>>7010
>>7013
>>7138
>параметр Сила отвечает за силу, с кучей лора просто в тексте и в диалогах, и всё это приправлено логами с Системой.
А я говорил! Что там они отвечали:
>>7009
>В реалрпг, никаких полосок здоровья не бывает.
>>7010
>пиши реалрпг без здоровья и не выебывайся.
>>7013
>Никто не попадает блять в эту ловушку
>>7138
>Просто убери полоску здоровья, вот и всё.
>>7148
Читал офк, одна из первых попаданческих вещей, которые я читал.
>>7147
Слушай, у меня простая задача. Я пишу в первую очередь для себя и про то, что мне интересно. Я хочу отточить технику и сорт оф развлечься.
Но при этом я надеюсь написать так, чтобы это было интересно читателю, легко и интересно. Не обязательно массовому, но какому-то. Если книга наберет сотню покупателей, я буду уже доволен. Если наберет 300+, я мб даже второй том накатаю.
Но я не пишу это как чисто коммерческую вещь, да.
>>7149
Я понял, что ты имеешь в виду. Ты прав, нужно подсветить в самом начале, что это не стандартная исекайная завязка. Это вполне увязывается и с тем, чтобы засунуть в начало более сильный конфликт или интригу.
А что касается эмоций и раздумий в начале, то, думаю, мы тут расходимся во вкусах, потому что аномальный наследник - одна из немногих боярок, у которой я даже первый том не осилил. Уж очень душно там всё, а мысли главного героя звучит совсем уж абсурдно, я просто не верю в этот текст.
Но я посравниваю свой текст с начальными главами вещей, которые мне нравятся, посмотрю, как там они описывают эмоции. Хотя энивей с моим эмоциональным диапазоном уровня алюминиевой ложки, мне кажется, что я написал ультраэмоционального почти неадекватного персонажа. И это еще раз подсвечивает проблему, что мне надо не ссать уходить прям в яркие эмоции.
Пойду переписывать, может через пару дней принесу ноаую версию поглядеть.
Читал офк, одна из первых попаданческих вещей, которые я читал.
>>7147
Слушай, у меня простая задача. Я пишу в первую очередь для себя и про то, что мне интересно. Я хочу отточить технику и сорт оф развлечься.
Но при этом я надеюсь написать так, чтобы это было интересно читателю, легко и интересно. Не обязательно массовому, но какому-то. Если книга наберет сотню покупателей, я буду уже доволен. Если наберет 300+, я мб даже второй том накатаю.
Но я не пишу это как чисто коммерческую вещь, да.
>>7149
Я понял, что ты имеешь в виду. Ты прав, нужно подсветить в самом начале, что это не стандартная исекайная завязка. Это вполне увязывается и с тем, чтобы засунуть в начало более сильный конфликт или интригу.
А что касается эмоций и раздумий в начале, то, думаю, мы тут расходимся во вкусах, потому что аномальный наследник - одна из немногих боярок, у которой я даже первый том не осилил. Уж очень душно там всё, а мысли главного героя звучит совсем уж абсурдно, я просто не верю в этот текст.
Но я посравниваю свой текст с начальными главами вещей, которые мне нравятся, посмотрю, как там они описывают эмоции. Хотя энивей с моим эмоциональным диапазоном уровня алюминиевой ложки, мне кажется, что я написал ультраэмоционального почти неадекватного персонажа. И это еще раз подсвечивает проблему, что мне надо не ссать уходить прям в яркие эмоции.
Пойду переписывать, может через пару дней принесу ноаую версию поглядеть.
450 Кб, 1398x2160>>7128
Чел с Алисой и регенерацией. Но это мое нря, а не признак качества.
>>7135
Может и заценю. Ссыль давай.
>>7146
Хорошие мысли. Кстати, я тут по пути еще вспомнил про "Темную сторону медали" Мусанифа, где этап перед попаданием весьма значимый и имеет прямое отношение к тому, что происходит потом. Ну и вообще книжка хорошая.
>>7158
Мне бы еще актуальную ссылочку найти...
Чел с Алисой и регенерацией. Но это мое нря, а не признак качества.
>>7135
Может и заценю. Ссыль давай.
>>7146
Хорошие мысли. Кстати, я тут по пути еще вспомнил про "Темную сторону медали" Мусанифа, где этап перед попаданием весьма значимый и имеет прямое отношение к тому, что происходит потом. Ну и вообще книжка хорошая.
>>7158
Мне бы еще актуальную ссылочку найти...
>>7166
Писать хорошо, а плохо не писать.
Если серьезно - мне сильно помог тотальный разъеб АТ-тредом. Почитал, стал пытаться писать иначе, вроде получилось.
Писать хорошо, а плохо не писать.
Если серьезно - мне сильно помог тотальный разъеб АТ-тредом. Почитал, стал пытаться писать иначе, вроде получилось.
>>7153
Бля, не надо считать то, что я делаю, разборами. Серьезный разбор — это хуйня, сравнимая по объемам с исходным текстом, которая рассматривает все его параметры. У меня на такое ни времени, ни квалификации нет. Это так, отзывы.
Что самое главное — я пока довольно условно разбираюсь в том, как сделать текст интересным именно для аудитории АТ. Типа, я в среднем не думаю, что эта задача прям сильно отличается от создания просто интересного текста, и какое-то понимание есть, но чудес ждать не стоит — тут я могу сильно обосраться.
А так гляну, раз время есть. Чего бы нет-то?
>>7161
Он очень много чего рекомендует в зависимости от того, в какой области возникают проблемы. Так что с ходу ничего не назову, кроме Макки — при всех своих проблемах он хорош для старта.
Бля, не надо считать то, что я делаю, разборами. Серьезный разбор — это хуйня, сравнимая по объемам с исходным текстом, которая рассматривает все его параметры. У меня на такое ни времени, ни квалификации нет. Это так, отзывы.
Что самое главное — я пока довольно условно разбираюсь в том, как сделать текст интересным именно для аудитории АТ. Типа, я в среднем не думаю, что эта задача прям сильно отличается от создания просто интересного текста, и какое-то понимание есть, но чудес ждать не стоит — тут я могу сильно обосраться.
А так гляну, раз время есть. Чего бы нет-то?
>>7161
Он очень много чего рекомендует в зависимости от того, в какой области возникают проблемы. Так что с ходу ничего не назову, кроме Макки — при всех своих проблемах он хорош для старта.
5,6 Мб, 2073x3624>>7151
Пиздато, как по мне. Персонажи хорошо прописаны, причем, времени тебе много на это не понадобилось. Мотивации у всех понятные. Не знаю, как зайдет на АТ, но в целом текст хороший.
Вроде, должно зайти — герой сильный, у него есть свои взгляды на жизнь, которые он отстаивает. Заявленный ум героя тоже чувствуется. В целом больше сказать особо нечего, по мне все здорово.
Насчет динамики — я не уверен, что она здесь нужна в разрезе боев и прочего такого, она хорошая на уровне эмоций.
>>7152
Блин, я не очень хорошо понимаю жанр юмористического фэнтези в виде книг, потому что за редкими смотрел его в виде аниме, а из того, что читал, прям понравился только Пратчетт и пара отдельных штук. Но попробую.
У меня тут большая прям проблема с мамкой героя. Типа, сам поворот хороший, и вообще интересно сделано, что у тебя герои очень рационально передают свои мотивации, но возникает этот поворот совершенно ни с хуя. До этого момента герой о мамке вообще не думал, тут она вдруг основа его мотивации. А если она так важна, не думать он о ней не мог.
Я бы предложил вставить либо сцену с мамкой перед попаданием, либо мысли о ней сразу после. Иначе оно работает так себе.
Второй момент — у тебя есть, сцуко, магический меч-дракон, это интересная хуйня. Причем, героя призывает он лично. Но ты зачем-то этот меч прячешь в середину главы, а начинаешь совершенно непримечательным исекаем в совершенно непримечательное место. Может, стоит, не знаю, сон какой-нибудь герою с этим мечом сунуть?
Ну типа, прикинь, какое красивое можно начало сделать: герой помогает больной мамке, усталый попадёт в сон. Там ему видится нечто, которое такое "возьми меня и получишь свободу". Он мамку хоть и любит, но устает от заботы, поэтому во сне соглашается взяться за что-то впереди во тьме. После чего попадает на поляну.
Сперва он думает, что это сон, поэтому ему весело. А потом ему въебывает монстр, и он понимает, что нет. Он добегает до поляны, там его настигает осознание, что мамка осталась в том мире. И вот тогда он видит меч, догадывается, что он взял во сне и т.д.
Это если попытаться починить драму. Если попытаться сделать юмор — тут мне советовать сложнее, но я бы мамку либо выкинул тогда и начал с продажи меча-дракона, либо сбил накал драмы, хз, чтобы герой например плакался в первую очередь не по самой мамке, а по вкусным пирожкам, которые она делает.
В общем, имхо этот текст плохо построен по структуре. Написан, кстати, хорошо, мне особенно нравится, как герой матерится — тебе как-то удается это делать там, где смешно. Но вот со структурой надо думать, боюсь, очень высокий риск дропа на первом экране, потому что там нет ничего особо интересного.
Пиздато, как по мне. Персонажи хорошо прописаны, причем, времени тебе много на это не понадобилось. Мотивации у всех понятные. Не знаю, как зайдет на АТ, но в целом текст хороший.
Вроде, должно зайти — герой сильный, у него есть свои взгляды на жизнь, которые он отстаивает. Заявленный ум героя тоже чувствуется. В целом больше сказать особо нечего, по мне все здорово.
Насчет динамики — я не уверен, что она здесь нужна в разрезе боев и прочего такого, она хорошая на уровне эмоций.
>>7152
Блин, я не очень хорошо понимаю жанр юмористического фэнтези в виде книг, потому что за редкими смотрел его в виде аниме, а из того, что читал, прям понравился только Пратчетт и пара отдельных штук. Но попробую.
У меня тут большая прям проблема с мамкой героя. Типа, сам поворот хороший, и вообще интересно сделано, что у тебя герои очень рационально передают свои мотивации, но возникает этот поворот совершенно ни с хуя. До этого момента герой о мамке вообще не думал, тут она вдруг основа его мотивации. А если она так важна, не думать он о ней не мог.
Я бы предложил вставить либо сцену с мамкой перед попаданием, либо мысли о ней сразу после. Иначе оно работает так себе.
Второй момент — у тебя есть, сцуко, магический меч-дракон, это интересная хуйня. Причем, героя призывает он лично. Но ты зачем-то этот меч прячешь в середину главы, а начинаешь совершенно непримечательным исекаем в совершенно непримечательное место. Может, стоит, не знаю, сон какой-нибудь герою с этим мечом сунуть?
Ну типа, прикинь, какое красивое можно начало сделать: герой помогает больной мамке, усталый попадёт в сон. Там ему видится нечто, которое такое "возьми меня и получишь свободу". Он мамку хоть и любит, но устает от заботы, поэтому во сне соглашается взяться за что-то впереди во тьме. После чего попадает на поляну.
Сперва он думает, что это сон, поэтому ему весело. А потом ему въебывает монстр, и он понимает, что нет. Он добегает до поляны, там его настигает осознание, что мамка осталась в том мире. И вот тогда он видит меч, догадывается, что он взял во сне и т.д.
Это если попытаться починить драму. Если попытаться сделать юмор — тут мне советовать сложнее, но я бы мамку либо выкинул тогда и начал с продажи меча-дракона, либо сбил накал драмы, хз, чтобы герой например плакался в первую очередь не по самой мамке, а по вкусным пирожкам, которые она делает.
В общем, имхо этот текст плохо построен по структуре. Написан, кстати, хорошо, мне особенно нравится, как герой матерится — тебе как-то удается это делать там, где смешно. Но вот со структурой надо думать, боюсь, очень высокий риск дропа на первом экране, потому что там нет ничего особо интересного.
5,6 Мб, 2073x3624>>7151
Пиздато, как по мне. Персонажи хорошо прописаны, причем, времени тебе много на это не понадобилось. Мотивации у всех понятные. Не знаю, как зайдет на АТ, но в целом текст хороший.
Вроде, должно зайти — герой сильный, у него есть свои взгляды на жизнь, которые он отстаивает. Заявленный ум героя тоже чувствуется. В целом больше сказать особо нечего, по мне все здорово.
Насчет динамики — я не уверен, что она здесь нужна в разрезе боев и прочего такого, она хорошая на уровне эмоций.
>>7152
Блин, я не очень хорошо понимаю жанр юмористического фэнтези в виде книг, потому что за редкими смотрел его в виде аниме, а из того, что читал, прям понравился только Пратчетт и пара отдельных штук. Но попробую.
У меня тут большая прям проблема с мамкой героя. Типа, сам поворот хороший, и вообще интересно сделано, что у тебя герои очень рационально передают свои мотивации, но возникает этот поворот совершенно ни с хуя. До этого момента герой о мамке вообще не думал, тут она вдруг основа его мотивации. А если она так важна, не думать он о ней не мог.
Я бы предложил вставить либо сцену с мамкой перед попаданием, либо мысли о ней сразу после. Иначе оно работает так себе.
Второй момент — у тебя есть, сцуко, магический меч-дракон, это интересная хуйня. Причем, героя призывает он лично. Но ты зачем-то этот меч прячешь в середину главы, а начинаешь совершенно непримечательным исекаем в совершенно непримечательное место. Может, стоит, не знаю, сон какой-нибудь герою с этим мечом сунуть?
Ну типа, прикинь, какое красивое можно начало сделать: герой помогает больной мамке, усталый попадёт в сон. Там ему видится нечто, которое такое "возьми меня и получишь свободу". Он мамку хоть и любит, но устает от заботы, поэтому во сне соглашается взяться за что-то впереди во тьме. После чего попадает на поляну.
Сперва он думает, что это сон, поэтому ему весело. А потом ему въебывает монстр, и он понимает, что нет. Он добегает до поляны, там его настигает осознание, что мамка осталась в том мире. И вот тогда он видит меч, догадывается, что он взял во сне и т.д.
Это если попытаться починить драму. Если попытаться сделать юмор — тут мне советовать сложнее, но я бы мамку либо выкинул тогда и начал с продажи меча-дракона, либо сбил накал драмы, хз, чтобы герой например плакался в первую очередь не по самой мамке, а по вкусным пирожкам, которые она делает.
В общем, имхо этот текст плохо построен по структуре. Написан, кстати, хорошо, мне особенно нравится, как герой матерится — тебе как-то удается это делать там, где смешно. Но вот со структурой надо думать, боюсь, очень высокий риск дропа на первом экране, потому что там нет ничего особо интересного.
Пиздато, как по мне. Персонажи хорошо прописаны, причем, времени тебе много на это не понадобилось. Мотивации у всех понятные. Не знаю, как зайдет на АТ, но в целом текст хороший.
Вроде, должно зайти — герой сильный, у него есть свои взгляды на жизнь, которые он отстаивает. Заявленный ум героя тоже чувствуется. В целом больше сказать особо нечего, по мне все здорово.
Насчет динамики — я не уверен, что она здесь нужна в разрезе боев и прочего такого, она хорошая на уровне эмоций.
>>7152
Блин, я не очень хорошо понимаю жанр юмористического фэнтези в виде книг, потому что за редкими смотрел его в виде аниме, а из того, что читал, прям понравился только Пратчетт и пара отдельных штук. Но попробую.
У меня тут большая прям проблема с мамкой героя. Типа, сам поворот хороший, и вообще интересно сделано, что у тебя герои очень рационально передают свои мотивации, но возникает этот поворот совершенно ни с хуя. До этого момента герой о мамке вообще не думал, тут она вдруг основа его мотивации. А если она так важна, не думать он о ней не мог.
Я бы предложил вставить либо сцену с мамкой перед попаданием, либо мысли о ней сразу после. Иначе оно работает так себе.
Второй момент — у тебя есть, сцуко, магический меч-дракон, это интересная хуйня. Причем, героя призывает он лично. Но ты зачем-то этот меч прячешь в середину главы, а начинаешь совершенно непримечательным исекаем в совершенно непримечательное место. Может, стоит, не знаю, сон какой-нибудь герою с этим мечом сунуть?
Ну типа, прикинь, какое красивое можно начало сделать: герой помогает больной мамке, усталый попадёт в сон. Там ему видится нечто, которое такое "возьми меня и получишь свободу". Он мамку хоть и любит, но устает от заботы, поэтому во сне соглашается взяться за что-то впереди во тьме. После чего попадает на поляну.
Сперва он думает, что это сон, поэтому ему весело. А потом ему въебывает монстр, и он понимает, что нет. Он добегает до поляны, там его настигает осознание, что мамка осталась в том мире. И вот тогда он видит меч, догадывается, что он взял во сне и т.д.
Это если попытаться починить драму. Если попытаться сделать юмор — тут мне советовать сложнее, но я бы мамку либо выкинул тогда и начал с продажи меча-дракона, либо сбил накал драмы, хз, чтобы герой например плакался в первую очередь не по самой мамке, а по вкусным пирожкам, которые она делает.
В общем, имхо этот текст плохо построен по структуре. Написан, кстати, хорошо, мне особенно нравится, как герой матерится — тебе как-то удается это делать там, где смешно. Но вот со структурой надо думать, боюсь, очень высокий риск дропа на первом экране, потому что там нет ничего особо интересного.
>>7175
Охуенно, спасибо за разбор, я его даже сохраню себе в заметки. Вообще, я вряд ли в ближайшее время вернусь к этой штуке про меч-дракон, но всё равно.
Охуенно, спасибо за разбор, я его даже сохраню себе в заметки. Вообще, я вряд ли в ближайшее время вернусь к этой штуке про меч-дракон, но всё равно.
333 Кб, 800x1131Так, смотрю всякие старые штуки, которые меня просили глянуть.
Для начала — фурриеб (https://justpaste.me/3iMl). Я обещал рерайт, но на это пока не стоит, так что пока просто расскажу, что там на мой взгляд не так.
>>336383 →
У тебя, короче, какая-то жуткая дрисня с подачей информации. Текст вызывает такое ощущение, будто ты взял в принципе уже неплохо написанный текст со стройной структурой, после чего зачем-то порубил его на куски и перемешал рандомно.
Типа, у тебя в начале главы стоит пять задач — рассказать про героя, рассказать про его отряд, рассказать про крыс, рассказать про то, как изменился мир, и показать операцию по добыче жрачки. И ты за каким-то хером решаешь все эти пять задач одновременно, причем, один кусок логически не перетекает в другой.
Как сделает писатель, который понимает, как работает подача информации (один из вариантов): он даст сперва тизерный бой с акцентом на герое. Потом передышку, где покажет отряд и обозначит цель операции. Потом, перед новым боем даст про крыс и про то, что произошло в мире. И наконец, дав уже всю необходимую инфу, приступит к жареву.
Как делаешь ты: реплика боя, рассказ про одно, реплика боя, рассказ про другое, реплика боя, рассказ про третье. И т.д.
В результате этой мешанины у тебя и характеры персонажей не видны, и про мир нихуя не понятно (я, например, так и не всосал, являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет), и динамика боя по пизде идет, тому что постоянно приходится спотыкаться об лор, и т.д. И что самое обидное — это все в тексте есть. И оно интересное. Просто ты это все так подал, что оно не работает.
Иными словами, тебе нужно что-то делать со своим потоком мысли. Учитывая, что у тебя эта проблема судя по отзывам других джеймсов на твое творчество, системная — я бы предложил аж взять бумажку, строить на ней нормальную стройную схему, а потом уже писать по ней, хуяча себя по пальцам на тему отвлечения от нее. Буквально прям бери и пиши: вот тут я описываю героя так и так, вот тут я начинаю описывать отряд. И стрелочку рисуй от первого на второе, где пиши, как именно этот переход происходит.
Из умных слов советую поискать в сети, что такое тема-рематическая связь. У тебя она просрана прям конкретно.
И да, уточню: такой тип повествования, когда есть одна основная линия и на нее надевается куча побочной информации — существует и работает. Но ее нужно уметь писать, и ты пока не умеешь.
Для начала — фурриеб (https://justpaste.me/3iMl). Я обещал рерайт, но на это пока не стоит, так что пока просто расскажу, что там на мой взгляд не так.
>>336383 →
У тебя, короче, какая-то жуткая дрисня с подачей информации. Текст вызывает такое ощущение, будто ты взял в принципе уже неплохо написанный текст со стройной структурой, после чего зачем-то порубил его на куски и перемешал рандомно.
Типа, у тебя в начале главы стоит пять задач — рассказать про героя, рассказать про его отряд, рассказать про крыс, рассказать про то, как изменился мир, и показать операцию по добыче жрачки. И ты за каким-то хером решаешь все эти пять задач одновременно, причем, один кусок логически не перетекает в другой.
Как сделает писатель, который понимает, как работает подача информации (один из вариантов): он даст сперва тизерный бой с акцентом на герое. Потом передышку, где покажет отряд и обозначит цель операции. Потом, перед новым боем даст про крыс и про то, что произошло в мире. И наконец, дав уже всю необходимую инфу, приступит к жареву.
Как делаешь ты: реплика боя, рассказ про одно, реплика боя, рассказ про другое, реплика боя, рассказ про третье. И т.д.
В результате этой мешанины у тебя и характеры персонажей не видны, и про мир нихуя не понятно (я, например, так и не всосал, являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет), и динамика боя по пизде идет, тому что постоянно приходится спотыкаться об лор, и т.д. И что самое обидное — это все в тексте есть. И оно интересное. Просто ты это все так подал, что оно не работает.
Иными словами, тебе нужно что-то делать со своим потоком мысли. Учитывая, что у тебя эта проблема судя по отзывам других джеймсов на твое творчество, системная — я бы предложил аж взять бумажку, строить на ней нормальную стройную схему, а потом уже писать по ней, хуяча себя по пальцам на тему отвлечения от нее. Буквально прям бери и пиши: вот тут я описываю героя так и так, вот тут я начинаю описывать отряд. И стрелочку рисуй от первого на второе, где пиши, как именно этот переход происходит.
Из умных слов советую поискать в сети, что такое тема-рематическая связь. У тебя она просрана прям конкретно.
И да, уточню: такой тип повествования, когда есть одна основная линия и на нее надевается куча побочной информации — существует и работает. Но ее нужно уметь писать, и ты пока не умеешь.
333 Кб, 800x1131Так, смотрю всякие старые штуки, которые меня просили глянуть.
Для начала — фурриеб (https://justpaste.me/3iMl). Я обещал рерайт, но на это пока не стоит, так что пока просто расскажу, что там на мой взгляд не так.
>>336383 →
У тебя, короче, какая-то жуткая дрисня с подачей информации. Текст вызывает такое ощущение, будто ты взял в принципе уже неплохо написанный текст со стройной структурой, после чего зачем-то порубил его на куски и перемешал рандомно.
Типа, у тебя в начале главы стоит пять задач — рассказать про героя, рассказать про его отряд, рассказать про крыс, рассказать про то, как изменился мир, и показать операцию по добыче жрачки. И ты за каким-то хером решаешь все эти пять задач одновременно, причем, один кусок логически не перетекает в другой.
Как сделает писатель, который понимает, как работает подача информации (один из вариантов): он даст сперва тизерный бой с акцентом на герое. Потом передышку, где покажет отряд и обозначит цель операции. Потом, перед новым боем даст про крыс и про то, что произошло в мире. И наконец, дав уже всю необходимую инфу, приступит к жареву.
Как делаешь ты: реплика боя, рассказ про одно, реплика боя, рассказ про другое, реплика боя, рассказ про третье. И т.д.
В результате этой мешанины у тебя и характеры персонажей не видны, и про мир нихуя не понятно (я, например, так и не всосал, являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет), и динамика боя по пизде идет, тому что постоянно приходится спотыкаться об лор, и т.д. И что самое обидное — это все в тексте есть. И оно интересное. Просто ты это все так подал, что оно не работает.
Иными словами, тебе нужно что-то делать со своим потоком мысли. Учитывая, что у тебя эта проблема судя по отзывам других джеймсов на твое творчество, системная — я бы предложил аж взять бумажку, строить на ней нормальную стройную схему, а потом уже писать по ней, хуяча себя по пальцам на тему отвлечения от нее. Буквально прям бери и пиши: вот тут я описываю героя так и так, вот тут я начинаю описывать отряд. И стрелочку рисуй от первого на второе, где пиши, как именно этот переход происходит.
Из умных слов советую поискать в сети, что такое тема-рематическая связь. У тебя она просрана прям конкретно.
И да, уточню: такой тип повествования, когда есть одна основная линия и на нее надевается куча побочной информации — существует и работает. Но ее нужно уметь писать, и ты пока не умеешь.
Для начала — фурриеб (https://justpaste.me/3iMl). Я обещал рерайт, но на это пока не стоит, так что пока просто расскажу, что там на мой взгляд не так.
>>336383 →
У тебя, короче, какая-то жуткая дрисня с подачей информации. Текст вызывает такое ощущение, будто ты взял в принципе уже неплохо написанный текст со стройной структурой, после чего зачем-то порубил его на куски и перемешал рандомно.
Типа, у тебя в начале главы стоит пять задач — рассказать про героя, рассказать про его отряд, рассказать про крыс, рассказать про то, как изменился мир, и показать операцию по добыче жрачки. И ты за каким-то хером решаешь все эти пять задач одновременно, причем, один кусок логически не перетекает в другой.
Как сделает писатель, который понимает, как работает подача информации (один из вариантов): он даст сперва тизерный бой с акцентом на герое. Потом передышку, где покажет отряд и обозначит цель операции. Потом, перед новым боем даст про крыс и про то, что произошло в мире. И наконец, дав уже всю необходимую инфу, приступит к жареву.
Как делаешь ты: реплика боя, рассказ про одно, реплика боя, рассказ про другое, реплика боя, рассказ про третье. И т.д.
В результате этой мешанины у тебя и характеры персонажей не видны, и про мир нихуя не понятно (я, например, так и не всосал, являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет), и динамика боя по пизде идет, тому что постоянно приходится спотыкаться об лор, и т.д. И что самое обидное — это все в тексте есть. И оно интересное. Просто ты это все так подал, что оно не работает.
Иными словами, тебе нужно что-то делать со своим потоком мысли. Учитывая, что у тебя эта проблема судя по отзывам других джеймсов на твое творчество, системная — я бы предложил аж взять бумажку, строить на ней нормальную стройную схему, а потом уже писать по ней, хуяча себя по пальцам на тему отвлечения от нее. Буквально прям бери и пиши: вот тут я описываю героя так и так, вот тут я начинаю описывать отряд. И стрелочку рисуй от первого на второе, где пиши, как именно этот переход происходит.
Из умных слов советую поискать в сети, что такое тема-рематическая связь. У тебя она просрана прям конкретно.
И да, уточню: такой тип повествования, когда есть одна основная линия и на нее надевается куча побочной информации — существует и работает. Но ее нужно уметь писать, и ты пока не умеешь.
>>7179
Просто фурриёб - истинный наследник Берроуза.
>Текст вызывает такое ощущение, будто ты взял в принципе уже неплохо написанный текст со стройной структурой, после чего зачем-то порубил его на куски и перемешал рандомно.
Просто фурриёб - истинный наследник Берроуза.
>>7174
Я имел в виду серьезную литру, ну там по лит.ведению, поэтике и др.
А Макки же популярно пишет о композиции, сюжете/фабуле, тематике и т.п.?
Но ладно, понимаю, если не хош/лень, не говори.
> Он очень много чего рекомендует в зависимости от того, в какой области возникают проблемы. Так что с ходу ничего не назову, кроме Макки — при всех своих проблемах он хорош для старта.
Я имел в виду серьезную литру, ну там по лит.ведению, поэтике и др.
А Макки же популярно пишет о композиции, сюжете/фабуле, тематике и т.п.?
Но ладно, понимаю, если не хош/лень, не говори.
>>7178
Было бы идеально. Но читатели не поймут.
Да и проёбано будет: эгоист ф-ранга, монстролов е-ранга, гренадер д-ранга и Бог S- ранга.
Было бы идеально. Но читатели не поймут.
Да и проёбано будет: эгоист ф-ранга, монстролов е-ранга, гренадер д-ранга и Бог S- ранга.
История про чувака, который тусил в одном городе, а потом попал на последний замес >>7182
>>7180
Может быть, почему нет? Только Берроуз таки умеет, а фурриебу еще учиться и учиться.
Чсх, блин, текст-то хороший. У меня впечатление, что он чуть ли не специально его портит, потому что подавать информацию последовательно кажется ему скучным.
>>7181
Слушай, я бы и рад, но ты видимо неправильно представляешь, как выглядят мои курсы. Это не последовательное академическое обучение, где темы даются по очереди и с кучей литературы, которую нужно прочитать. Это авторские лекции, где чел рассказывает, как что работает, и семинары, где мы решаем практические проблемы и разбираем тексты друг друга.
То есть, книги я оттуда узнаю в том случае, когда возникает какая-то проблема или какой-то вопрос, который мне интересен, я спрашиваю, и мне говорят: вот так, вот так, а еще имеет смысл почитать вот это. В большинстве случаев и не говорят, потому что я без этого понимаю.
Так что типа, я не могу тебе выдать общий список книг. Его просто не существует.
Может быть, почему нет? Только Берроуз таки умеет, а фурриебу еще учиться и учиться.
Чсх, блин, текст-то хороший. У меня впечатление, что он чуть ли не специально его портит, потому что подавать информацию последовательно кажется ему скучным.
>>7181
Слушай, я бы и рад, но ты видимо неправильно представляешь, как выглядят мои курсы. Это не последовательное академическое обучение, где темы даются по очереди и с кучей литературы, которую нужно прочитать. Это авторские лекции, где чел рассказывает, как что работает, и семинары, где мы решаем практические проблемы и разбираем тексты друг друга.
То есть, книги я оттуда узнаю в том случае, когда возникает какая-то проблема или какой-то вопрос, который мне интересен, я спрашиваю, и мне говорят: вот так, вот так, а еще имеет смысл почитать вот это. В большинстве случаев и не говорят, потому что я без этого понимаю.
Так что типа, я не могу тебе выдать общий список книг. Его просто не существует.
>>7146
Тут придется начать издалека. Видел как то исследование, где делали график роста драмы по ходу текста. У многих были стандартные три акта, но графики получались разные, где то в самом начале очень сильно напряжение и потом плавное скатывание к концу, где то несколько горок, где то рост у самого конца, потом спад.
Когда в тексте усиливается драма текст меняется и можно глазами найти строчку с которой пошло напряжение. Ты пропускаешь 2-3 абзаца, видишь что события пошли плотно и сразу читаешь с самого важного.
Так вот в твоем тексте такой точки нет. Я читаю его, беру случайно строчку и она мало чем отличается от первой, пропускаю еще и снова то же самое. Кажется что вся глава примерно про одно и то же, без явной драматической горки.
Убийство племянницы это как раз усиление драмы. Первые 2-3 абзаца герой общается с начальником как обычно, пропускаешь пол главы и бах! начальник уже бьет герою морду. Почему? Ты идешь по тексту выше и там оказывается что умерла племянница и у героя руки в крови. Драма усиливается и сюжет становится интересно читать.
Примерно так это должно работать.
>стандартные короткие абзацы, диалоги перемежаются действиями и краткими описаниями, во второй главе экспозиции-то по сути и нет
Тут придется начать издалека. Видел как то исследование, где делали график роста драмы по ходу текста. У многих были стандартные три акта, но графики получались разные, где то в самом начале очень сильно напряжение и потом плавное скатывание к концу, где то несколько горок, где то рост у самого конца, потом спад.
Когда в тексте усиливается драма текст меняется и можно глазами найти строчку с которой пошло напряжение. Ты пропускаешь 2-3 абзаца, видишь что события пошли плотно и сразу читаешь с самого важного.
Так вот в твоем тексте такой точки нет. Я читаю его, беру случайно строчку и она мало чем отличается от первой, пропускаю еще и снова то же самое. Кажется что вся глава примерно про одно и то же, без явной драматической горки.
Убийство племянницы это как раз усиление драмы. Первые 2-3 абзаца герой общается с начальником как обычно, пропускаешь пол главы и бах! начальник уже бьет герою морду. Почему? Ты идешь по тексту выше и там оказывается что умерла племянница и у героя руки в крови. Драма усиливается и сюжет становится интересно читать.
Примерно так это должно работать.
>>7181
Я не кролик, но неиронично рекомендую Аристотеля. Я долго не хотел его читать, типа старье ненужное. Но Поэтика - это реально база, при том написанная довольно просто (если привыкнуть к языку).
Её большой плюс, что книжка тонкая можно прочитать за вечер и перечисляет только самые главные понятия. А то я когда вижу очередные 800 страниц у Воглера или Макки, где они будут половину времени уходить в лирические отступления, долгие примеры и всякие рассуждения, мне аж плохо становится.
Да, по ней не научишься сразу писать красиво, там нет упражнений и примеров, но при этом Аристотель объясняет прям ключевые элементы, без которых не будет работать никакой текст.
Из другой литры могу порекомендовать:
Шкловского, потому что русский формализм - это мощь.
Книжку Алана Мура про писательство. Она не сказать, что информативная, но вдохновляющая. К тому же комиксы в целом очень близки к нашему формату.
Книжку Араки про мангу. Да, манга - это немного другое, но зато он пишет как раз о том, как делать интересный сёнэн про сильных прогрессирующих персонажей.
Если тебе интересно что-то более сложное, то традиционно хороши очерки Эко.
Ну а если ты совсем ебанутый, как я, то очень рекомендую Джеймисона и Делёза. Это совсем непрактичная литература, но как способ что-то осмыслять она на голову выше всего остального.
Я не кролик, но неиронично рекомендую Аристотеля. Я долго не хотел его читать, типа старье ненужное. Но Поэтика - это реально база, при том написанная довольно просто (если привыкнуть к языку).
Её большой плюс, что книжка тонкая можно прочитать за вечер и перечисляет только самые главные понятия. А то я когда вижу очередные 800 страниц у Воглера или Макки, где они будут половину времени уходить в лирические отступления, долгие примеры и всякие рассуждения, мне аж плохо становится.
Да, по ней не научишься сразу писать красиво, там нет упражнений и примеров, но при этом Аристотель объясняет прям ключевые элементы, без которых не будет работать никакой текст.
Из другой литры могу порекомендовать:
Шкловского, потому что русский формализм - это мощь.
Книжку Алана Мура про писательство. Она не сказать, что информативная, но вдохновляющая. К тому же комиксы в целом очень близки к нашему формату.
Книжку Араки про мангу. Да, манга - это немного другое, но зато он пишет как раз о том, как делать интересный сёнэн про сильных прогрессирующих персонажей.
Если тебе интересно что-то более сложное, то традиционно хороши очерки Эко.
Ну а если ты совсем ебанутый, как я, то очень рекомендую Джеймисона и Делёза. Это совсем непрактичная литература, но как способ что-то осмыслять она на голову выше всего остального.
>>7177
Ти кто
Ти кто
>>7184
Пон тебя, окей.
>>7186
Читал Томашевского с относительно современным предисловием и примечаниями, ещё тут кто-то Хазагерова кидал (спасибо ему), тоже годно было. Охуенно, что в конце этих книг список литератур дают.
> Слушай, я бы и рад, но ты видимо неправильно представляешь, как выглядят мои курсы. Это не последовательное академическое обучение, где темы даются по очереди и с кучей литературы, которую нужно прочитать. Это авторские лекции, где чел рассказывает, как что работает, и семинары, где мы решаем практические проблемы и разбираем тексты друг друга.
Пон тебя, окей.
>>7186
> Из другой литры могу порекомендовать:
> Шкловского, потому что русский формализм - это мощь.
Читал Томашевского с относительно современным предисловием и примечаниями, ещё тут кто-то Хазагерова кидал (спасибо ему), тоже годно было. Охуенно, что в конце этих книг список литератур дают.
>>7188
Хуево работают. Но я читал это потому что мне было интересно, а не потому что я очень хотел научиться писать. Думаю, без серьезной практики это всё равно имеет мало смысла. Не зря среди литературоведов на самом деле не очень много успешных писателей.
Это имхо, кролик может быть иначе скажет, но я думаю, что все эти знания имеют смысл в контексте. Вот анон выше испытывает проблемы с тем, чтобы сделать в книге конфликт, драму, добавить эмоций. Ему бы как раз помогла какая-нибудь книга про это, хотя я тут ничего не могу посоветовать. Фурриёб испытывает проблемы со структурой, ему нужна книга по структуре.
А сидеть и читать просто рандомные теории, даже того же Макки, не понимая, с чем именно у тебя проблема и что тебе нужно делать, тебе никак не поможет в писательстве. Может у тебя вообще траблы с организацией собственного времени и мотивацией и тебе надо не Макки читать, а какого-нибудь Джордана Питерсона, лол.
Хуево работают. Но я читал это потому что мне было интересно, а не потому что я очень хотел научиться писать. Думаю, без серьезной практики это всё равно имеет мало смысла. Не зря среди литературоведов на самом деле не очень много успешных писателей.
Это имхо, кролик может быть иначе скажет, но я думаю, что все эти знания имеют смысл в контексте. Вот анон выше испытывает проблемы с тем, чтобы сделать в книге конфликт, драму, добавить эмоций. Ему бы как раз помогла какая-нибудь книга про это, хотя я тут ничего не могу посоветовать. Фурриёб испытывает проблемы со структурой, ему нужна книга по структуре.
А сидеть и читать просто рандомные теории, даже того же Макки, не понимая, с чем именно у тебя проблема и что тебе нужно делать, тебе никак не поможет в писательстве. Может у тебя вообще траблы с организацией собственного времени и мотивацией и тебе надо не Макки читать, а какого-нибудь Джордана Питерсона, лол.
>>7185
Ага, вот теперь я понял, Джеймс, спасибо.
Ага, вот теперь я понял, Джеймс, спасибо.
3,1 Мб, 1917x2134Так, теперь на очереди Фейная Швеечка (https://telegra.ph/Arhipelag-Mehjdokratiya-05-30).
>>336401 →
Мне нравится задумка, особенно в плане атмосферы. Типа, как я понял, оно такое "давайте напишем "Цельнометаллическую оболочку", только вместо суровых американских морпехов у нас тут будут милые девочки в нарядах горничных и отсылки к мемам с двача". Выглядит вкусно, это мы одобряем.
Теперь о проблемах. Их довольно много.
Что сразу бросается в глаза — не очень понятно, что именно ты хочешь написать, форк Коносубы или все же военную драму. Вроде начинается как драма, серьезным отношением к процессу, но при этом нету многих ее важных черт вроде, собственно, драмы, связанной с войной. Ни непосредственно страха перед ней, ни "радости смертника", ни даже непонимания серьезности происходящего.
Грубо говоря, это на данный момент не военная драма, а какая-то история про другое в военном антураже. Окей, без проблем, тоже жанр. Может быть, это комедия типа Коносубы?
Так нет. Тут есть несколько составляющих фэнтезийной комедии, например, сумасшедший мир и как минимум два потенциально хороших комедийных персонажа. А чего нет?
Шуток, блядь, нет.
Точнее, они вроде как местами есть, как минимум забавные фразочки и ситуации. Проблема в том, что этого всего очень мало и оно не яркое.
То есть, как строится хорошая комедия такого рода? Как ситком. У тебя есть несколько персонажей, у которых радикально противоположные взгляды на все. И они попадают в разные ситуации. Каждый из них реагирует по-своему, в результате чего вместо решения ситуации они начинают делать ее только хуже. И лишь в конце разбираются.
У тебя же герои попадают в ситуации... и просто сидят, пиная хуи. То есть, буквально. Как будто боишься раскручивать. Собрались в пропахшей говном палатке — и сидят. Собрались на позиции — и сидят. Собрались в плену — и сидят.
Целый текст просранных возможностей.
Хорошая иллюстрация этой проблемы — момент с мемом, который рисует девочка. Героиня подходит, видит мем, отвечает, что не шарит, и уходит. Нахуя этот момент в тексте? Чего в нем смешного? Чего в нем интересного?
Можно ж было целую историю развернуть, например, что у них отдел пропаганды, который создает боевые мемы, с которых у врагов жопы рвутся от смеха. Или что-то такое. И они специально не показывают смешные мемы, чтобы не было потерь среди своих. Но героиня просто уходит, и задел для охуенчика пропадает нафиг.
Героиня вообще, как бы сказать... У нее есть одна черта характера: она серьезно относится к своей деятельности. И эта черта, хотя она заявляется полтекста, не реализуется вообще никак. А больше ничего в ней нет. Продолжая анализ этой сцены — прикинь, как бы она сыграла, если бы у героини была такая черта характера, что она ко всему относится серьезно и не понимает шуток. Это бы логично легло на то, что уже в ней есть, и дало бы повод для интересных ситуаций. Скажем, она бы не рассмеялась — и у художницы бы подгорела жопа, потому что она профессионал, а шутка не работает. Она бы показала более мощную — и та бы тоже не сработала. Тогда она, закрыв глаза, чтобы не умереть, достала бы ультимативную шутку массового поражения — и тут бы героиня сказала "ха!". Та бы обрадовалась, а героиня наклонилась бы к листу и начала читать следующую букву.
То есть, короче, видишь уже думаю, в чем проблема: тебе нужно определиться, что ты вообще пишешь, и начать писать это. Потому что сейчас этот текст, к сожалению, требует подзаголовка. "Архипелаг Мейдократия: Страна просранных возможностей".
>>336401 →
Мне нравится задумка, особенно в плане атмосферы. Типа, как я понял, оно такое "давайте напишем "Цельнометаллическую оболочку", только вместо суровых американских морпехов у нас тут будут милые девочки в нарядах горничных и отсылки к мемам с двача". Выглядит вкусно, это мы одобряем.
Теперь о проблемах. Их довольно много.
Что сразу бросается в глаза — не очень понятно, что именно ты хочешь написать, форк Коносубы или все же военную драму. Вроде начинается как драма, серьезным отношением к процессу, но при этом нету многих ее важных черт вроде, собственно, драмы, связанной с войной. Ни непосредственно страха перед ней, ни "радости смертника", ни даже непонимания серьезности происходящего.
Грубо говоря, это на данный момент не военная драма, а какая-то история про другое в военном антураже. Окей, без проблем, тоже жанр. Может быть, это комедия типа Коносубы?
Так нет. Тут есть несколько составляющих фэнтезийной комедии, например, сумасшедший мир и как минимум два потенциально хороших комедийных персонажа. А чего нет?
Шуток, блядь, нет.
Точнее, они вроде как местами есть, как минимум забавные фразочки и ситуации. Проблема в том, что этого всего очень мало и оно не яркое.
То есть, как строится хорошая комедия такого рода? Как ситком. У тебя есть несколько персонажей, у которых радикально противоположные взгляды на все. И они попадают в разные ситуации. Каждый из них реагирует по-своему, в результате чего вместо решения ситуации они начинают делать ее только хуже. И лишь в конце разбираются.
У тебя же герои попадают в ситуации... и просто сидят, пиная хуи. То есть, буквально. Как будто боишься раскручивать. Собрались в пропахшей говном палатке — и сидят. Собрались на позиции — и сидят. Собрались в плену — и сидят.
Целый текст просранных возможностей.
Хорошая иллюстрация этой проблемы — момент с мемом, который рисует девочка. Героиня подходит, видит мем, отвечает, что не шарит, и уходит. Нахуя этот момент в тексте? Чего в нем смешного? Чего в нем интересного?
Можно ж было целую историю развернуть, например, что у них отдел пропаганды, который создает боевые мемы, с которых у врагов жопы рвутся от смеха. Или что-то такое. И они специально не показывают смешные мемы, чтобы не было потерь среди своих. Но героиня просто уходит, и задел для охуенчика пропадает нафиг.
Героиня вообще, как бы сказать... У нее есть одна черта характера: она серьезно относится к своей деятельности. И эта черта, хотя она заявляется полтекста, не реализуется вообще никак. А больше ничего в ней нет. Продолжая анализ этой сцены — прикинь, как бы она сыграла, если бы у героини была такая черта характера, что она ко всему относится серьезно и не понимает шуток. Это бы логично легло на то, что уже в ней есть, и дало бы повод для интересных ситуаций. Скажем, она бы не рассмеялась — и у художницы бы подгорела жопа, потому что она профессионал, а шутка не работает. Она бы показала более мощную — и та бы тоже не сработала. Тогда она, закрыв глаза, чтобы не умереть, достала бы ультимативную шутку массового поражения — и тут бы героиня сказала "ха!". Та бы обрадовалась, а героиня наклонилась бы к листу и начала читать следующую букву.
То есть, короче, видишь уже думаю, в чем проблема: тебе нужно определиться, что ты вообще пишешь, и начать писать это. Потому что сейчас этот текст, к сожалению, требует подзаголовка. "Архипелаг Мейдократия: Страна просранных возможностей".
3,1 Мб, 1917x2134Так, теперь на очереди Фейная Швеечка (https://telegra.ph/Arhipelag-Mehjdokratiya-05-30).
>>336401 →
Мне нравится задумка, особенно в плане атмосферы. Типа, как я понял, оно такое "давайте напишем "Цельнометаллическую оболочку", только вместо суровых американских морпехов у нас тут будут милые девочки в нарядах горничных и отсылки к мемам с двача". Выглядит вкусно, это мы одобряем.
Теперь о проблемах. Их довольно много.
Что сразу бросается в глаза — не очень понятно, что именно ты хочешь написать, форк Коносубы или все же военную драму. Вроде начинается как драма, серьезным отношением к процессу, но при этом нету многих ее важных черт вроде, собственно, драмы, связанной с войной. Ни непосредственно страха перед ней, ни "радости смертника", ни даже непонимания серьезности происходящего.
Грубо говоря, это на данный момент не военная драма, а какая-то история про другое в военном антураже. Окей, без проблем, тоже жанр. Может быть, это комедия типа Коносубы?
Так нет. Тут есть несколько составляющих фэнтезийной комедии, например, сумасшедший мир и как минимум два потенциально хороших комедийных персонажа. А чего нет?
Шуток, блядь, нет.
Точнее, они вроде как местами есть, как минимум забавные фразочки и ситуации. Проблема в том, что этого всего очень мало и оно не яркое.
То есть, как строится хорошая комедия такого рода? Как ситком. У тебя есть несколько персонажей, у которых радикально противоположные взгляды на все. И они попадают в разные ситуации. Каждый из них реагирует по-своему, в результате чего вместо решения ситуации они начинают делать ее только хуже. И лишь в конце разбираются.
У тебя же герои попадают в ситуации... и просто сидят, пиная хуи. То есть, буквально. Как будто боишься раскручивать. Собрались в пропахшей говном палатке — и сидят. Собрались на позиции — и сидят. Собрались в плену — и сидят.
Целый текст просранных возможностей.
Хорошая иллюстрация этой проблемы — момент с мемом, который рисует девочка. Героиня подходит, видит мем, отвечает, что не шарит, и уходит. Нахуя этот момент в тексте? Чего в нем смешного? Чего в нем интересного?
Можно ж было целую историю развернуть, например, что у них отдел пропаганды, который создает боевые мемы, с которых у врагов жопы рвутся от смеха. Или что-то такое. И они специально не показывают смешные мемы, чтобы не было потерь среди своих. Но героиня просто уходит, и задел для охуенчика пропадает нафиг.
Героиня вообще, как бы сказать... У нее есть одна черта характера: она серьезно относится к своей деятельности. И эта черта, хотя она заявляется полтекста, не реализуется вообще никак. А больше ничего в ней нет. Продолжая анализ этой сцены — прикинь, как бы она сыграла, если бы у героини была такая черта характера, что она ко всему относится серьезно и не понимает шуток. Это бы логично легло на то, что уже в ней есть, и дало бы повод для интересных ситуаций. Скажем, она бы не рассмеялась — и у художницы бы подгорела жопа, потому что она профессионал, а шутка не работает. Она бы показала более мощную — и та бы тоже не сработала. Тогда она, закрыв глаза, чтобы не умереть, достала бы ультимативную шутку массового поражения — и тут бы героиня сказала "ха!". Та бы обрадовалась, а героиня наклонилась бы к листу и начала читать следующую букву.
То есть, короче, видишь уже думаю, в чем проблема: тебе нужно определиться, что ты вообще пишешь, и начать писать это. Потому что сейчас этот текст, к сожалению, требует подзаголовка. "Архипелаг Мейдократия: Страна просранных возможностей".
>>336401 →
Мне нравится задумка, особенно в плане атмосферы. Типа, как я понял, оно такое "давайте напишем "Цельнометаллическую оболочку", только вместо суровых американских морпехов у нас тут будут милые девочки в нарядах горничных и отсылки к мемам с двача". Выглядит вкусно, это мы одобряем.
Теперь о проблемах. Их довольно много.
Что сразу бросается в глаза — не очень понятно, что именно ты хочешь написать, форк Коносубы или все же военную драму. Вроде начинается как драма, серьезным отношением к процессу, но при этом нету многих ее важных черт вроде, собственно, драмы, связанной с войной. Ни непосредственно страха перед ней, ни "радости смертника", ни даже непонимания серьезности происходящего.
Грубо говоря, это на данный момент не военная драма, а какая-то история про другое в военном антураже. Окей, без проблем, тоже жанр. Может быть, это комедия типа Коносубы?
Так нет. Тут есть несколько составляющих фэнтезийной комедии, например, сумасшедший мир и как минимум два потенциально хороших комедийных персонажа. А чего нет?
Шуток, блядь, нет.
Точнее, они вроде как местами есть, как минимум забавные фразочки и ситуации. Проблема в том, что этого всего очень мало и оно не яркое.
То есть, как строится хорошая комедия такого рода? Как ситком. У тебя есть несколько персонажей, у которых радикально противоположные взгляды на все. И они попадают в разные ситуации. Каждый из них реагирует по-своему, в результате чего вместо решения ситуации они начинают делать ее только хуже. И лишь в конце разбираются.
У тебя же герои попадают в ситуации... и просто сидят, пиная хуи. То есть, буквально. Как будто боишься раскручивать. Собрались в пропахшей говном палатке — и сидят. Собрались на позиции — и сидят. Собрались в плену — и сидят.
Целый текст просранных возможностей.
Хорошая иллюстрация этой проблемы — момент с мемом, который рисует девочка. Героиня подходит, видит мем, отвечает, что не шарит, и уходит. Нахуя этот момент в тексте? Чего в нем смешного? Чего в нем интересного?
Можно ж было целую историю развернуть, например, что у них отдел пропаганды, который создает боевые мемы, с которых у врагов жопы рвутся от смеха. Или что-то такое. И они специально не показывают смешные мемы, чтобы не было потерь среди своих. Но героиня просто уходит, и задел для охуенчика пропадает нафиг.
Героиня вообще, как бы сказать... У нее есть одна черта характера: она серьезно относится к своей деятельности. И эта черта, хотя она заявляется полтекста, не реализуется вообще никак. А больше ничего в ней нет. Продолжая анализ этой сцены — прикинь, как бы она сыграла, если бы у героини была такая черта характера, что она ко всему относится серьезно и не понимает шуток. Это бы логично легло на то, что уже в ней есть, и дало бы повод для интересных ситуаций. Скажем, она бы не рассмеялась — и у художницы бы подгорела жопа, потому что она профессионал, а шутка не работает. Она бы показала более мощную — и та бы тоже не сработала. Тогда она, закрыв глаза, чтобы не умереть, достала бы ультимативную шутку массового поражения — и тут бы героиня сказала "ха!". Та бы обрадовалась, а героиня наклонилась бы к листу и начала читать следующую букву.
То есть, короче, видишь уже думаю, в чем проблема: тебе нужно определиться, что ты вообще пишешь, и начать писать это. Потому что сейчас этот текст, к сожалению, требует подзаголовка. "Архипелаг Мейдократия: Страна просранных возможностей".
Очень сильное желание подредактировать ещё пяток первых глав из черновиков и скормить Кролику.
>>7195
Ты -это я.
Только у меня около двухсот знаков и я не настолько
мерзок и злобен, чтобы насильно скармливать свои Пнакотикские рукописи бедному ушастому.
Ты -это я.
Только у меня около двухсот знаков и я не настолько
мерзок и злобен, чтобы насильно скармливать свои Пнакотикские рукописи бедному ушастому.
>>7199
Гендер-бендер в генно-модифицированную жительницу кроличьей фермы на одной из планет свободного от лишних моральных законов сектора...
Гендер-бендер в генно-модифицированную жительницу кроличьей фермы на одной из планет свободного от лишних моральных законов сектора...
>>7202
Чисто технически это звучит как bad ending, хуй знает как такое продолжить за рамки нескольких порно-сценок.
>прода
Чисто технически это звучит как bad ending, хуй знает как такое продолжить за рамки нескольких порно-сценок.
>>7179
Спасибо огромное за отзыв))
Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
Это особенность моего восприятия мира. Всё взаимосвязанно, и тяжелее всего мне начать историю, так как у неё нет ни начала, ни конца. Всегда будут причины и следствия.
Они являются следствием одной причины, скажем так.
А ещё проще кого-нибудь рерайтнуть.
ок, гляну
>>7180
Не читал, так как опасаюсь смерти от кринжа. Что после тарзана, что после придурка на марсе.
>>7184
Это не "кажется скучным". С моей точки зрения всё вполне последовательно, когда происходит событие, герой вспоминает всё что связано с этим событием.
>>7186
Вот да, этим меня Макки морально уничтожил. У Кэмпбелла хоть какое-то оправдание есть, он же культуролог, даже немного этнограф.
Надо будет ещё этого япошку глянуть, узреть до чего прогресс дошёл.
Прозвучало как реклама виски
Спасибо огромное за отзыв))
> пять задач
Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
>решаешь все эти пять задач одновременно
Это особенность моего восприятия мира. Всё взаимосвязанно, и тяжелее всего мне начать историю, так как у неё нет ни начала, ни конца. Всегда будут причины и следствия.
>являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет
Они являются следствием одной причины, скажем так.
>я бы предложил
А ещё проще кого-нибудь рерайтнуть.
>поискать в сети
ок, гляну
>>7180
>Берроуз
Не читал, так как опасаюсь смерти от кринжа. Что после тарзана, что после придурка на марсе.
>>7184
>кажется ему скучным
Это не "кажется скучным". С моей точки зрения всё вполне последовательно, когда происходит событие, герой вспоминает всё что связано с этим событием.
>>7186
>я когда вижу очередные 800 страниц у Воглера или Макки, где они будут половину времени уходить в лирические отступления
Вот да, этим меня Макки морально уничтожил. У Кэмпбелла хоть какое-то оправдание есть, он же культуролог, даже немного этнограф.
Надо будет ещё этого япошку глянуть, узреть до чего прогресс дошёл.
>Джеймисона и Делёза. Это совсем непрактичная литература, но как способ что-то осмыслять она на голову выше всего остального
>Джеймисона
Прозвучало как реклама виски
>>7179
Спасибо огромное за отзыв))
Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
Это особенность моего восприятия мира. Всё взаимосвязанно, и тяжелее всего мне начать историю, так как у неё нет ни начала, ни конца. Всегда будут причины и следствия.
Они являются следствием одной причины, скажем так.
А ещё проще кого-нибудь рерайтнуть.
ок, гляну
>>7180
Не читал, так как опасаюсь смерти от кринжа. Что после тарзана, что после придурка на марсе.
>>7184
Это не "кажется скучным". С моей точки зрения всё вполне последовательно, когда происходит событие, герой вспоминает всё что связано с этим событием.
>>7186
Вот да, этим меня Макки морально уничтожил. У Кэмпбелла хоть какое-то оправдание есть, он же культуролог, даже немного этнограф.
Надо будет ещё этого япошку глянуть, узреть до чего прогресс дошёл.
Прозвучало как реклама виски
Спасибо огромное за отзыв))
> пять задач
Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
>решаешь все эти пять задач одновременно
Это особенность моего восприятия мира. Всё взаимосвязанно, и тяжелее всего мне начать историю, так как у неё нет ни начала, ни конца. Всегда будут причины и следствия.
>являются ли мутировавшие крысы и демоны одной сущностью или нет
Они являются следствием одной причины, скажем так.
>я бы предложил
А ещё проще кого-нибудь рерайтнуть.
>поискать в сети
ок, гляну
>>7180
>Берроуз
Не читал, так как опасаюсь смерти от кринжа. Что после тарзана, что после придурка на марсе.
>>7184
>кажется ему скучным
Это не "кажется скучным". С моей точки зрения всё вполне последовательно, когда происходит событие, герой вспоминает всё что связано с этим событием.
>>7186
>я когда вижу очередные 800 страниц у Воглера или Макки, где они будут половину времени уходить в лирические отступления
Вот да, этим меня Макки морально уничтожил. У Кэмпбелла хоть какое-то оправдание есть, он же культуролог, даже немного этнограф.
Надо будет ещё этого япошку глянуть, узреть до чего прогресс дошёл.
>Джеймисона и Делёза. Это совсем непрактичная литература, но как способ что-то осмыслять она на голову выше всего остального
>Джеймисона
Прозвучало как реклама виски
>>7201
Зачем?
>>7200
Сложно имплементировать в свой хентай кроликодевок, когда у тебя есть друг, постоянно называющий себя "bunny".
>>7202
Это был не я. А это я.
Ща допишу главу Ахегаума, потом сажусь за Саню. Я чёта застрял на этой ебучей арке виртуального хогвартса, мб всё-таки надо было до 3-й группы игр, или вообще с неё и начинать, не тратя время на 1-ю и 2-ю.
>>7203
Как-как, неожиданная мутация даёт кроликодевке с фермы псионические способности и рпг-систему. Потом побег с кроликоподругой, мочилово с дроидами-охранниками на ферме, угон космокорабля, лесбийские оргии в невесомости, охотники за головами которые догоняют-насилуют-умирают, космопираты, берущие на абордаж, а потом просто берущие, потом какая-нибудь станция ЦИТАДЕЛЬ, добыча денег, попытки затеряться в космосе и съебать в другой сектор, сделать себе новые поддельные личности...
Зачем?
>>7200
Сложно имплементировать в свой хентай кроликодевок, когда у тебя есть друг, постоянно называющий себя "bunny".
>>7202
Это был не я. А это я.
Ща допишу главу Ахегаума, потом сажусь за Саню. Я чёта застрял на этой ебучей арке виртуального хогвартса, мб всё-таки надо было до 3-й группы игр, или вообще с неё и начинать, не тратя время на 1-ю и 2-ю.
>>7203
Как-как, неожиданная мутация даёт кроликодевке с фермы псионические способности и рпг-систему. Потом побег с кроликоподругой, мочилово с дроидами-охранниками на ферме, угон космокорабля, лесбийские оргии в невесомости, охотники за головами которые догоняют-насилуют-умирают, космопираты, берущие на абордаж, а потом просто берущие, потом какая-нибудь станция ЦИТАДЕЛЬ, добыча денег, попытки затеряться в космосе и съебать в другой сектор, сделать себе новые поддельные личности...
>>7206
Снимаю ободок с ушками, сразу видно профессионала шлюхофентези. Пока один придумал идею и чешет репу, другой в одном абзаце пишет синопсис цикла.
>как-как
Снимаю ободок с ушками, сразу видно профессионала шлюхофентези. Пока один придумал идею и чешет репу, другой в одном абзаце пишет синопсис цикла.
>>7204
Да не тот Берроуз, лол. Я про Уильяма Берроуза, писателя, убийцу, героинщика, бисексуала и просто хорошего человека. Так вот он как раз пользовался методом перестановок.
>Не читал, так как опасаюсь смерти от кринжа. Что после тарзана, что после придурка на марсе.
Да не тот Берроуз, лол. Я про Уильяма Берроуза, писателя, убийцу, героинщика, бисексуала и просто хорошего человека. Так вот он как раз пользовался методом перестановок.
>>7204
А я "Венериану" у него всю прочёл. Вообще, не так плохо. Хотя,конечно, может скидка на возраст и говноедство
Как раз для АТ. "Стальная Крыса" из двадцатых верхом на атомном самолёте. Превозмогает всех,кого увидит, спасает принцессу. Туповато, но мило.
А я "Венериану" у него всю прочёл. Вообще, не так плохо. Хотя,конечно, может скидка на возраст и говноедство
Как раз для АТ. "Стальная Крыса" из двадцатых верхом на атомном самолёте. Превозмогает всех,кого увидит, спасает принцессу. Туповато, но мило.
>>7204
Как-то пытался приобщиться, так сказать, к КЛАССИКЕ фантастической литературы, но, прочитав начало, дропнул, так как слог слишком пресный и скучный, пиздец. Может, перевод убил, хз, но скушно было пиздец.
> что после придурка на марсе.
Как-то пытался приобщиться, так сказать, к КЛАССИКЕ фантастической литературы, но, прочитав начало, дропнул, так как слог слишком пресный и скучный, пиздец. Может, перевод убил, хз, но скушно было пиздец.
1,1 Мб, 1250x2000>>7176
Да не за что.
>>7190
Нет, кролик подтвердит. Лор по литературе — это огроменный массив знаний, причем, значительная часть там относится к тонкой подстройке и прочему, скажем так, ВЫСОКОМУ УРОВНЮ, который тебе при отсутствии необходимости работать на этом уровне пользы не сделает. А работать тебе там совершенно не необходимо, написать охуенный текст можно безо всякой звукописи, хронотопов и прочего наваристого дерьма. Метельский вон вообще в теории ни бум-бум, а целый жанр основал.
К теории на нашем, практическом уровне, стоит обращаться тогда, когда твой текст сосет, а ты или не понимаешь, почему, или понимаешь, но хз, что с этим делать. Применяешь прием, скажем, а он не работает. Или хочешь создать атмосферу, а она не создается. Короче, конкретные проблемы надо решать.
>>7195
Вы ток учтите, что у меня обычно так дохуя времени и сил, как сегодня, не бывает. Так что кидайте, а я постараюсь глянуть, но ничего не обещаю, особенно сделать это в тот же день.
>>7204
Ну, я здесь не столько про задачи, которые ты осознанно ставил, а про те, которые решает твой текст. То есть, ты описываешь тот же отряд — значит, тебе эта сущность и эти персонажи зачем-то нужны. Ты мог об этом осознанно не думать, но вряд ли вписал их чисто по приколу.
Ага. У меня было такое предположение. Это само по себе не проблема, но есть проблема в том, что твое восприятие мира явно отличается от восприятия мира остальными. Так что тебе стоит уловить, в чем отличие, и научиться переводить свой внутренний язык повествования на язык остальных.
>>7206
Я заинтересован.
Я очень заинтересован.
Да не за что.
>>7190
> кролик может быть иначе скажет, но я думаю, что все эти знания имеют смысл в контексте
Нет, кролик подтвердит. Лор по литературе — это огроменный массив знаний, причем, значительная часть там относится к тонкой подстройке и прочему, скажем так, ВЫСОКОМУ УРОВНЮ, который тебе при отсутствии необходимости работать на этом уровне пользы не сделает. А работать тебе там совершенно не необходимо, написать охуенный текст можно безо всякой звукописи, хронотопов и прочего наваристого дерьма. Метельский вон вообще в теории ни бум-бум, а целый жанр основал.
К теории на нашем, практическом уровне, стоит обращаться тогда, когда твой текст сосет, а ты или не понимаешь, почему, или понимаешь, но хз, что с этим делать. Применяешь прием, скажем, а он не работает. Или хочешь создать атмосферу, а она не создается. Короче, конкретные проблемы надо решать.
>>7195
Вы ток учтите, что у меня обычно так дохуя времени и сил, как сегодня, не бывает. Так что кидайте, а я постараюсь глянуть, но ничего не обещаю, особенно сделать это в тот же день.
>>7204
> Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
Ну, я здесь не столько про задачи, которые ты осознанно ставил, а про те, которые решает твой текст. То есть, ты описываешь тот же отряд — значит, тебе эта сущность и эти персонажи зачем-то нужны. Ты мог об этом осознанно не думать, но вряд ли вписал их чисто по приколу.
> Это особенность моего восприятия мира.
Ага. У меня было такое предположение. Это само по себе не проблема, но есть проблема в том, что твое восприятие мира явно отличается от восприятия мира остальными. Так что тебе стоит уловить, в чем отличие, и научиться переводить свой внутренний язык повествования на язык остальных.
>>7206
>неожиданная мутация даёт кроликодевке с фермы псионические способности и рпг-систему. Потом побег с кроликоподругой, мочилово с дроидами-охранниками на ферме, угон космокорабля
Я заинтересован.
> лесбийские оргии в невесомости
Я очень заинтересован.
1,1 Мб, 1250x2000>>7176
Да не за что.
>>7190
Нет, кролик подтвердит. Лор по литературе — это огроменный массив знаний, причем, значительная часть там относится к тонкой подстройке и прочему, скажем так, ВЫСОКОМУ УРОВНЮ, который тебе при отсутствии необходимости работать на этом уровне пользы не сделает. А работать тебе там совершенно не необходимо, написать охуенный текст можно безо всякой звукописи, хронотопов и прочего наваристого дерьма. Метельский вон вообще в теории ни бум-бум, а целый жанр основал.
К теории на нашем, практическом уровне, стоит обращаться тогда, когда твой текст сосет, а ты или не понимаешь, почему, или понимаешь, но хз, что с этим делать. Применяешь прием, скажем, а он не работает. Или хочешь создать атмосферу, а она не создается. Короче, конкретные проблемы надо решать.
>>7195
Вы ток учтите, что у меня обычно так дохуя времени и сил, как сегодня, не бывает. Так что кидайте, а я постараюсь глянуть, но ничего не обещаю, особенно сделать это в тот же день.
>>7204
Ну, я здесь не столько про задачи, которые ты осознанно ставил, а про те, которые решает твой текст. То есть, ты описываешь тот же отряд — значит, тебе эта сущность и эти персонажи зачем-то нужны. Ты мог об этом осознанно не думать, но вряд ли вписал их чисто по приколу.
Ага. У меня было такое предположение. Это само по себе не проблема, но есть проблема в том, что твое восприятие мира явно отличается от восприятия мира остальными. Так что тебе стоит уловить, в чем отличие, и научиться переводить свой внутренний язык повествования на язык остальных.
>>7206
Я заинтересован.
Я очень заинтересован.
Да не за что.
>>7190
> кролик может быть иначе скажет, но я думаю, что все эти знания имеют смысл в контексте
Нет, кролик подтвердит. Лор по литературе — это огроменный массив знаний, причем, значительная часть там относится к тонкой подстройке и прочему, скажем так, ВЫСОКОМУ УРОВНЮ, который тебе при отсутствии необходимости работать на этом уровне пользы не сделает. А работать тебе там совершенно не необходимо, написать охуенный текст можно безо всякой звукописи, хронотопов и прочего наваристого дерьма. Метельский вон вообще в теории ни бум-бум, а целый жанр основал.
К теории на нашем, практическом уровне, стоит обращаться тогда, когда твой текст сосет, а ты или не понимаешь, почему, или понимаешь, но хз, что с этим делать. Применяешь прием, скажем, а он не работает. Или хочешь создать атмосферу, а она не создается. Короче, конкретные проблемы надо решать.
>>7195
Вы ток учтите, что у меня обычно так дохуя времени и сил, как сегодня, не бывает. Так что кидайте, а я постараюсь глянуть, но ничего не обещаю, особенно сделать это в тот же день.
>>7204
> Я ставил себе задачу показать "крутого" героя и создать образ врага.
Ну, я здесь не столько про задачи, которые ты осознанно ставил, а про те, которые решает твой текст. То есть, ты описываешь тот же отряд — значит, тебе эта сущность и эти персонажи зачем-то нужны. Ты мог об этом осознанно не думать, но вряд ли вписал их чисто по приколу.
> Это особенность моего восприятия мира.
Ага. У меня было такое предположение. Это само по себе не проблема, но есть проблема в том, что твое восприятие мира явно отличается от восприятия мира остальными. Так что тебе стоит уловить, в чем отличие, и научиться переводить свой внутренний язык повествования на язык остальных.
>>7206
>неожиданная мутация даёт кроликодевке с фермы псионические способности и рпг-систему. Потом побег с кроликоподругой, мочилово с дроидами-охранниками на ферме, угон космокорабля
Я заинтересован.
> лесбийские оргии в невесомости
Я очень заинтересован.
>>7212
Ну щас бы ещё чё-то требовать за бесплатно от незнакомого человека в интернете. Прочитаешь и напишешь потом отзыв, хоть через неделю, хоть через месяц - спасибо. Не напишешь - ну штож анлаки.
>Вы ток учтите, что у меня обычно так дохуя времени и сил, как сегодня, не бывает. Так что кидайте, а я постараюсь глянуть, но ничего не обещаю, особенно сделать это в тот же день.
Ну щас бы ещё чё-то требовать за бесплатно от незнакомого человека в интернете. Прочитаешь и напишешь потом отзыв, хоть через неделю, хоть через месяц - спасибо. Не напишешь - ну штож анлаки.
>Я заинтересован.
>_>
>>7208
Тру-писатель, хуле тут поделать.
> Пока один придумал идею и чешет репу, другой в одном абзаце пишет синопсис цикла.
Тру-писатель, хуле тут поделать.
>>7170
Но при этом я надеюсь написать так, чтобы это было интересно читателю, легко и интересно. Не обязательно массовому, но какому-то.
Уважаемо. Сам примерно так же делаю. Хочется иметь какой-то баланс между читаемостью и тем, чтобы писать то, что нравится лично тебе.
>Я пишу в первую очередь для себя и про то, что мне интересно. Я хочу отточить технику и сорт оф развлечься.
Но при этом я надеюсь написать так, чтобы это было интересно читателю, легко и интересно. Не обязательно массовому, но какому-то.
Уважаемо. Сам примерно так же делаю. Хочется иметь какой-то баланс между читаемостью и тем, чтобы писать то, что нравится лично тебе.
>>7152
Начало нудное, мотивация героя мутная, а под конец весёлая ебанутость совсем выдыхается. На мой взгляд, нужно усиливать напых треша до переломной точки, снижать его, а потом нагнетать заново.
>>7151
Мне потребовалось довольно много времени, чтобы понять, что побег в самом начале закончился похищением, которое гг описывает уже после освобождения, после таймскипа. Лучше вообще не упоминать, что он сбегал от отца, наверное. Или как раз факт домашнего ареста вынести во флешбеки.
Начало нудное, мотивация героя мутная, а под конец весёлая ебанутость совсем выдыхается. На мой взгляд, нужно усиливать напых треша до переломной точки, снижать его, а потом нагнетать заново.
>>7151
Мне потребовалось довольно много времени, чтобы понять, что побег в самом начале закончился похищением, которое гг описывает уже после освобождения, после таймскипа. Лучше вообще не упоминать, что он сбегал от отца, наверное. Или как раз факт домашнего ареста вынести во флешбеки.
>>7221
Ну, у меня своя всратая философия на этот счет, которая строится на том, что женская форма мне нравится, а мужская — нет. Не в плане трансгендерной херни, ИРЛ меня мой хуй и все остальное абсолютно устраивает. А вот в произведениях, играх, чат-ботах и т.д. я могу побыть кем угодно, в том числе женщиной. В мужиков я тоже могу погружаться без проблем, просто мне это не так интересно.
При этом я таки натурал, и идея ебли с мужиками для меня непривлекательна. Поэтому у девушки, в которую погружаюсь я, партнеры тоже должны быть мужского пола. Вот и имеем в итоге любовь к лесбухам.
Ну, у меня своя всратая философия на этот счет, которая строится на том, что женская форма мне нравится, а мужская — нет. Не в плане трансгендерной херни, ИРЛ меня мой хуй и все остальное абсолютно устраивает. А вот в произведениях, играх, чат-ботах и т.д. я могу побыть кем угодно, в том числе женщиной. В мужиков я тоже могу погружаться без проблем, просто мне это не так интересно.
При этом я таки натурал, и идея ебли с мужиками для меня непривлекательна. Поэтому у девушки, в которую погружаюсь я, партнеры тоже должны быть мужского пола. Вот и имеем в итоге любовь к лесбухам.
>>7228
Это логично.
>Поэтому у девушки, в которую погружаюсь я, партнеры тоже должны быть мужского пола. Вот и имеем в итоге любовь к лесбухам
Это логично.
>>7231
Не, кстати, футанаря плюс баллов не дают. Отвращения тоже не вызывают, но как "еще лучше" не катят. Хуй знает почему, кстати, надо будет над этим подумать.
Не, кстати, футанаря плюс баллов не дают. Отвращения тоже не вызывают, но как "еще лучше" не катят. Хуй знает почему, кстати, надо будет над этим подумать.
>>7232
Футанари как би по умолчанию может изменить и с мужиком, и с девкой. К ней сложно испытывать собственнические чувства. Может я и околесицу несу, но вдруг так и есть?
Футанари как би по умолчанию может изменить и с мужиком, и с девкой. К ней сложно испытывать собственнические чувства. Может я и околесицу несу, но вдруг так и есть?
>>7234
кстати, даже когда представлял, как моя девушка сосется и лижется с другой девкой, не чувствую никаокго негатива. даже куколдом себя не чувствую...
мб потому что никакого компететива не чувствую со стороны женщин? вот бы троём полизаться....
>Футанари как би по умолчанию может изменить и с мужиком, и с 60-70% девушек тоже би.
кстати, даже когда представлял, как моя девушка сосется и лижется с другой девкой, не чувствую никаокго негатива. даже куколдом себя не чувствую...
мб потому что никакого компететива не чувствую со стороны женщин? вот бы троём полизаться....
>>7231
Хотел сначала резко ответить на пост, а потом задумался. Существует ли в принципе неформальное противостояние около-тру фурри и тех, кому просто нравятся ушки-хвостики и когтистые ладошки как максимум?
Хотел сначала резко ответить на пост, а потом задумался. Существует ли в принципе неформальное противостояние около-тру фурри и тех, кому просто нравятся ушки-хвостики и когтистые ладошки как максимум?
>>7236
Футанари может трахнуть другую девку своим членом. Это уже скорее диссонанс для твоего мужского эго. Самый компетентный ответ смогут дать только те, чьи жены своих подружек страпонили или типа того. Фух, пока писал аж скрепы внутри затрещали
Футанари может трахнуть другую девку своим членом. Это уже скорее диссонанс для твоего мужского эго. Самый компетентный ответ смогут дать только те, чьи жены своих подружек страпонили или типа того. Фух, пока писал аж скрепы внутри затрещали
>>7238
не чувствую негатива... даже если подружки будут страпонить мою жену...
>чьи жены своих подружек страпонили или типа того.
не чувствую негатива... даже если подружки будут страпонить мою жену...
>>7237
Какое противостояние? Ушки и хвостики это просто не фурри. Фурри это в первую очередь мордочка. то, что оно похоже со стороны, не значит, что похоже по сути.
Какое противостояние? Ушки и хвостики это просто не фурри. Фурри это в первую очередь мордочка. то, что оно похоже со стороны, не значит, что похоже по сути.
>>7234
Не, у меня нету такого уровня ревности, чтобы заранее считать партнершу изменницей, так что вряд ли. Пока хз, че как это работает, думать надо.
>>7237
Я совершенно точно могу сказать, что кемономими и фурри — это два разных фетиша, потому что кемономими я обожаю, а фурри мне как земля. Но в чем конкретно отличие сказать не берусь.
Не, у меня нету такого уровня ревности, чтобы заранее считать партнершу изменницей, так что вряд ли. Пока хз, че как это работает, думать надо.
>>7237
Я совершенно точно могу сказать, что кемономими и фурри — это два разных фетиша, потому что кемономими я обожаю, а фурри мне как земля. Но в чем конкретно отличие сказать не берусь.
>>7239
Чтож, батенька, да вы ку..да открытей для нового опыта в сексуальной жизни, желаю найти себе такую же позитивную женушку.
Чтож, батенька, да вы ку..да открытей для нового опыта в сексуальной жизни, желаю найти себе такую же позитивную женушку.
>>7240
Ладно мордочка, но ведь не все кошки короткошерстные. При прочих равных от гуманоидной самки с шерстью в дюйм по всему телу будет нести за версту, и отнюдь не фиалками. Разве что она использует ароматическую магию или затмила твой разум человечишки своими феромонами...
Ладно мордочка, но ведь не все кошки короткошерстные. При прочих равных от гуманоидной самки с шерстью в дюйм по всему телу будет нести за версту, и отнюдь не фиалками. Разве что она использует ароматическую магию или затмила твой разум человечишки своими феромонами...
>>7243
Да люди как бы тоже умеют вонять так, что аж глаза режет. Просто они иногда моются, и это спасает дело. Алсо, если мы говорим о трансчеловеческой анатомии, то главная причина запаха от людей - пот - может вообще не выделяться.
> будет нести за версту
Да люди как бы тоже умеют вонять так, что аж глаза режет. Просто они иногда моются, и это спасает дело. Алсо, если мы говорим о трансчеловеческой анатомии, то главная причина запаха от людей - пот - может вообще не выделяться.
>>7244
еще пот может не содержать какой-то хуйни в составе, что сделает его не пахучим, тк в нём не активно будут развиваться всякие микробики-хуёбики.
> главная причина запаха от людей - пот - может вообще не выделяться.
еще пот может не содержать какой-то хуйни в составе, что сделает его не пахучим, тк в нём не активно будут развиваться всякие микробики-хуёбики.
>>7246
Был бы у бабки хуй... и шерсть... Была бы она фурри-футанари!
Был бы у бабки хуй... и шерсть... Была бы она фурри-футанари!
не хочу дохуя писать в стол...
хочу запостить и на тяге от отзывов читателей писать...
кто я? прав я? зачем я?
хочу запостить и на тяге от отзывов читателей писать...
кто я? прав я? зачем я?
>>7249
Кстати, знаешь что администрация АТ делает с теми, кто игнорирует закон об лгбт?
Кстати, знаешь что администрация АТ делает с теми, кто игнорирует закон об лгбт?
>>7250
Пока ты не хочешь дохуя писать в стол, другие выкладывают читателям 20% от запасенных объемов текста, и они продаются. Мышление менять незачем, но можно изменить подход.
Пока ты не хочешь дохуя писать в стол, другие выкладывают читателям 20% от запасенных объемов текста, и они продаются. Мышление менять незачем, но можно изменить подход.
>>7251
Ничего?
Кстати, чел, посоветовавший wartales. Я заработал кучу бабок в игре, послонялся по миру, прокачал кузнеца почти на всё рецепты и теперь мне не интересно. Жду от тебя ещё 4 годных рпг последних лет. С любовью, Крынов.
Ничего?
Кстати, чел, посоветовавший wartales. Я заработал кучу бабок в игре, послонялся по миру, прокачал кузнеца почти на всё рецепты и теперь мне не интересно. Жду от тебя ещё 4 годных рпг последних лет. С любовью, Крынов.
>>7255
Вы...
все меня пугают, что я обосрусь с подливой жиденько-жиденько.
к тому же у меня всего 70к заготовлено, а там еще редактировать перед выкладкой надо...
я если че анон с алисой и реалрпг...
кста, кан примешь тз на обложку? в этот раз без муравьев обойдемся.
>кто ж мешает?
Вы...
все меня пугают, что я обосрусь с подливой жиденько-жиденько.
к тому же у меня всего 70к заготовлено, а там еще редактировать перед выкладкой надо...
я если че анон с алисой и реалрпг...
кста, кан примешь тз на обложку? в этот раз без муравьев обойдемся.
>>7257
Буквально никто не мешает. Просто создаешь книгу, заливаешь туда текст и выкладываешь. Ты ведь не топ Популярного бить собираешьсяи не КС брать.
Реквест давай, но сперва сделай так - открой главную АТ, погляди на обложки и спроси себя: "Влезет ли в эту картиночку то, что я хочу? Не сольется ли в кашу?".
Буквально никто не мешает. Просто создаешь книгу, заливаешь туда текст и выкладываешь. Ты ведь не топ Популярного бить собираешьсяи не КС брать.
Реквест давай, но сперва сделай так - открой главную АТ, погляди на обложки и спроси себя: "Влезет ли в эту картиночку то, что я хочу? Не сольется ли в кашу?".
>>7259
Принудительное скрытие в черновики. И никаких больше ужасов. Хотя, конечно, неприятно.
>сносит им книжки
Принудительное скрытие в черновики. И никаких больше ужасов. Хотя, конечно, неприятно.
>>7256
Очевидный баннерлод.
Очевидный баннерлод.
>>7257
Ты тот, кто пытается полоску здоровья впихнуть в текст?
Других реалрпг я чёт не помню.
В общем, ссылку, если кидал свой текст.
>я если че анон с алисой и реалрпг
Ты тот, кто пытается полоску здоровья впихнуть в текст?
Других реалрпг я чёт не помню.
В общем, ссылку, если кидал свой текст.
>>7260
Хз. Хотелось и рыбку съесть и на хуец сесть.
Тянка с зелеными глазами, и черными длинными волосами, в белом медсестринском фартуке, но не шлюховском, сидит на столе, свесив ноги. Чтоб было видно ляжки, но не больше.
норм тз или еще добавить чего-то?
> Ты ведь не топ Популярного бить собираешьсяи не КС брать.
Хз. Хотелось и рыбку съесть и на хуец сесть.
>Реквест давай
Тянка с зелеными глазами, и черными длинными волосами, в белом медсестринском фартуке, но не шлюховском, сидит на столе, свесив ноги. Чтоб было видно ляжки, но не больше.
норм тз или еще добавить чего-то?
>>7265
нет.
Я кидал в парочке тредов назад, но давай попозже кину. Когда сделаю окончательную редакцию или уже, наверн, кину ссылку на АТ.
>Ты тот, кто пытается полоску здоровья впихнуть в текст?
нет.
>В общем, ссылку, если кидал свой текст.
Я кидал в парочке тредов назад, но давай попозже кину. Когда сделаю окончательную редакцию или уже, наверн, кину ссылку на АТ.
>>7267
Так а нахуя ты их сам-то скрыл? Тебе бы ничего не сделали, не прояви ты инициативу. Мог бы ещё немного продаж получить
Так а нахуя ты их сам-то скрыл? Тебе бы ничего не сделали, не прояви ты инициативу. Мог бы ещё немного продаж получить
>>7256
Я не он, но:
Tyranny. Прошёл три раза, лучший сеттинг, лучшая история, лучшая нелинейность.
Дисковый Элизиум. Не рпг, конечно, как по мне это скорее на олдскульный квест похоже, но энивей заценить стоит.
Очевидный Элден Ринг. Благо он сильно проще соулсов проходится.
>Жду от тебя ещё 4 годных рпг последних лет.
Я не он, но:
Tyranny. Прошёл три раза, лучший сеттинг, лучшая история, лучшая нелинейность.
Дисковый Элизиум. Не рпг, конечно, как по мне это скорее на олдскульный квест похоже, но энивей заценить стоит.
Очевидный Элден Ринг. Благо он сильно проще соулсов проходится.
>>7264
Ты там пьян что ли?
Loop hero - рогалик.
Vampire Survivors - ещё один рогалик.
Last Epoch - мало того, что это диабло дрочильня, так ещё и какая-то дриснёвая. Хотя бы уж тогда ПОЕ скинул.
Pathfinder: Wrath of the Righteous - хоть что-то не мимо кассы выдал.
Ты там пьян что ли?
Loop hero - рогалик.
Vampire Survivors - ещё один рогалик.
Last Epoch - мало того, что это диабло дрочильня, так ещё и какая-то дриснёвая. Хотя бы уж тогда ПОЕ скинул.
Pathfinder: Wrath of the Righteous - хоть что-то не мимо кассы выдал.
Ну, раз уж мы до рогаликов дошли то cataclysm. BN или DDA, на выбор. Если сумеешь вкатиться - выкатиться будет оче сложно. Так как топ играуля.
>>7249
А это правда, что соотношение библиотек из виджета даёт сейчас 1/7 - 1/8 купивших? Из 5000 библов набегает 400-450 продаж?
А это правда, что соотношение библиотек из виджета даёт сейчас 1/7 - 1/8 купивших? Из 5000 библов набегает 400-450 продаж?
>>7277
Нахуя играть в кастрированую кату, если есть сама ката?
Ноу комментс, лол.
> PZ тогда уж
Нахуя играть в кастрированую кату, если есть сама ката?
> Caves of Qud
Ноу комментс, лол.
>>7254
2-2,4к по соотношению библов, лайков и наград
2-2,4к по соотношению библов, лайков и наград
>>7279
Четыре года ночную сборку Каты не запускал, чего-нибудь интересного завезли? Многоэтажность там, не в виде отдельного мода, какую-то цель после становления кибер-ниндзей через десяток лаб. Электричество не через механику машин...
Четыре года ночную сборку Каты не запускал, чего-нибудь интересного завезли? Многоэтажность там, не в виде отдельного мода, какую-то цель после становления кибер-ниндзей через десяток лаб. Электричество не через механику машин...
>>7281
Завезли дохуя всякого. Из самого заметного - прорисовка нижних уровней, невозможность проходить сквозь косые блоки у машин (нормльно сделали, кст). Ну и электрические сети во всех зданиях. Так что машина не нужна. Более того ее можно от зданий подзаряжать теперь. Остальное по мелочи, но дохуя.
Завезли дохуя всякого. Из самого заметного - прорисовка нижних уровней, невозможность проходить сквозь косые блоки у машин (нормльно сделали, кст). Ну и электрические сети во всех зданиях. Так что машина не нужна. Более того ее можно от зданий подзаряжать теперь. Остальное по мелочи, но дохуя.
>>7282
Ты еще скажи, что можно выживать в городе с многоэтажками, лутаясь по ночам, и не огребая пиздов от десятков харкальщиков, и я вернусь.
Но пока я гоняю кораблики в экселе Rule the Waves 3
Ты еще скажи, что можно выживать в городе с многоэтажками, лутаясь по ночам, и не огребая пиздов от десятков харкальщиков, и я вернусь.
Но пока я гоняю кораблики в экселе Rule the Waves 3
>>7283
Ну так да. Собрал себе кастеты и погнал. Главное не прийти в город, когда там по нему во всю халки бегают. А в самом начале самое оно.
Ну так да. Собрал себе кастеты и погнал. Главное не прийти в город, когда там по нему во всю халки бегают. А в самом начале самое оно.
Когда я был подавлен, ты обычно говорила, что есть другая жизнь за пределами этого провинциального среднезападного городка.
>>7276
Проще. В элденринге есть куча механик, которые могут тебе помочь с прохождением, в соулсах их прям сильно меньше.
Проще. В элденринге есть куча механик, которые могут тебе помочь с прохождением, в соулсах их прям сильно меньше.
>>7222
Бумп!
Бумп!
>>7286
не советую воплощать анилингус в жизнь... никому
>и большинство фетишей работает сильно не так, как может показаться с ходу.
не советую воплощать анилингус в жизнь... никому
>>7286
В таком случае я фурри-асексуал. Обнимался бы под пледиком с шерстяной девушкой, которая пахнет теплым мехом, но stick my penis — ни-ни!
>искусство
В таком случае я фурри-асексуал. Обнимался бы под пледиком с шерстяной девушкой, которая пахнет теплым мехом, но stick my penis — ни-ни!
>>7290
Как получатель вполне себе вещь, но это я с дивана говорю. А вот пробовать самому... Хоть так хоть эдак нужно тщательно подготовиться, а не на первой давалке со вписки пытаться воплотить свои хотелки.
Как получатель вполне себе вещь, но это я с дивана говорю. А вот пробовать самому... Хоть так хоть эдак нужно тщательно подготовиться, а не на первой давалке со вписки пытаться воплотить свои хотелки.
>>7291
Такое тоже бывает, почему нет? Но по моим впечатлениям фурря — это в первую очередь эротический фетиш.
Такое тоже бывает, почему нет? Но по моим впечатлениям фурря — это в первую очередь эротический фетиш.
>>7294
Каждый раз вспоминается небезызвестная паста про дрочку об замшу, и думать о мехе там у девушки становится неуютно... И обойдемся без поправок, что в конкретном маняверсе у всех зверодевочек пах не обрастает и т.п. чушь. ИРЛ вообще все фурсьюты заставляют людей потеть и вонять, а ведь ебутся они потом не особо раздеваясь!
Каждый раз вспоминается небезызвестная паста про дрочку об замшу, и думать о мехе там у девушки становится неуютно... И обойдемся без поправок, что в конкретном маняверсе у всех зверодевочек пах не обрастает и т.п. чушь. ИРЛ вообще все фурсьюты заставляют людей потеть и вонять, а ведь ебутся они потом не особо раздеваясь!
>>7297
Вот ничего не хочу утверждать, но мне кажется, человек с такими примерами и без повода навернул бы стаканчик-другой
мимо
>Неиронично пить мочу собаки приятнее
Вот ничего не хочу утверждать, но мне кажется, человек с такими примерами и без повода навернул бы стаканчик-другой
мимо
>>7300
просто кушай говно, причмокивая
просто кушай говно, причмокивая
>>7304
Там чуть меньше, 230.
Там чуть меньше, 230.
>>7296
Инцел, плес. Ты в курсе что у женщин ирл там тоже по дефолту мех растет?
Инцел, плес. Ты в курсе что у женщин ирл там тоже по дефолту мех растет?
>>7310
двое к психологам, двое с диагнозами и остальные такие же, но не подтвержденные. так что, да..
двое к психологам, двое с диагнозами и остальные такие же, но не подтвержденные. так что, да..
>>7311
Ну не, я психически вполне здоров. Чтобы быть дурным, крышей ехать не обязательно.
Ну не, я психически вполне здоров. Чтобы быть дурным, крышей ехать не обязательно.
>>7309
А то!
Без иронии, по треду можно прям экскурсии водить. Вот у нас депрессивный с ненасытной потребностью во внимании, вот параноидальный шизофреник, вот Крынов, вот тревожно-депрессивный, вот классический шизоид, а тут у нас фурриёб, для него ещё даже диагноз не придумали хотя я на самом деле подозреваю, что у него есть какие-то когнитивные нарушения и проблема не в психике, вот здесь сидит алкоголик, а тут у нас бензодиазепиновый торч спит, не будите его, проходите мимо.
Ну только магистр Свфан один нормальный. И то в тред не заходит.
А то!
Без иронии, по треду можно прям экскурсии водить. Вот у нас депрессивный с ненасытной потребностью во внимании, вот параноидальный шизофреник, вот Крынов, вот тревожно-депрессивный, вот классический шизоид, а тут у нас фурриёб, для него ещё даже диагноз не придумали хотя я на самом деле подозреваю, что у него есть какие-то когнитивные нарушения и проблема не в психике, вот здесь сидит алкоголик, а тут у нас бензодиазепиновый торч спит, не будите его, проходите мимо.
Ну только магистр Свфан один нормальный. И то в тред не заходит.
Если мне награду в 150р кидает человек у которого на стене есть благодарность за донат от Бебеля, могу ли я считаться боллитровцем?
>>7314
Нет. У тебя есть аудитория, тут выбирать надо — или аудитория, или боллитра. Разом не бывает.
Нет. У тебя есть аудитория, тут выбирать надо — или аудитория, или боллитра. Разом не бывает.
>>7315
4 оч нравится, конечно, там немного по блядотски видно ляжки, но в остальном имба.
большое спасибо.
4 оч нравится, конечно, там немного по блядотски видно ляжки, но в остальном имба.
большое спасибо.
>>7319
Она smol
Она smol
>>7316
Ошибаешься. Надо только найти боллиторную аудиторию, Читателей с Большой Буквы.
Ошибаешься. Надо только найти боллиторную аудиторию, Читателей с Большой Буквы.
>>7317
Можешь прикрыть ляжки хуем ГГ, так никто разврата не заметит. Если ГГ правильный, атшный, хуя должно хватить.
Можешь прикрыть ляжки хуем ГГ, так никто разврата не заметит. Если ГГ правильный, атшный, хуя должно хватить.
Зашел в тред, чтобы увидеть посты Кана. Сохранил.
У меня в письме без перемен. Выложенное никто не читает. Выкатился до следующего треда.
У меня в письме без перемен. Выложенное никто не читает. Выкатился до следующего треда.
>>7222
Последний бампер новым тредовским работам.
Последний бампер новым тредовским работам.
>>7313
В силу некоторых бюрократических особенностей этой страны, не так давно я был вынужден пройти обследование в психдиспансере. Никаких отклонений не выявлено.
>а тут у нас фурриёб, для него ещё даже диагноз не придумали
В силу некоторых бюрократических особенностей этой страны, не так давно я был вынужден пройти обследование в психдиспансере. Никаких отклонений не выявлено.
>>7329
Потому что потому ©
Потому что потому ©
>>7328
Любая психиатрическая экспертиза контрится тем что ты просто ни на что не жалуешься.
Любая психиатрическая экспертиза контрится тем что ты просто ни на что не жалуешься.
Аноны, насчёт заготовки до публикации — сколько символов идеально заготовить, сколько терпимо, сколько минимальный, допустимый порог?
>>7333
Хм, да ты охуенно умён! Разом переиграл министерство здравоохранения и трудовой кодекс!
Хм, да ты охуенно умён! Разом переиграл министерство здравоохранения и трудовой кодекс!
>>7335
Весь цикл
100-800к в зависимости от твоего умения гнать проду, наличия КС и читательской базы, уверенности в своём тексте.
1 глава
>сколько символов идеально заготовить
Весь цикл
>сколько терпимо
100-800к в зависимости от твоего умения гнать проду, наличия КС и читательской базы, уверенности в своём тексте.
>сколько минимальный, допустимый порог?
1 глава
>>7337
В тебе никогда не задетектят шиза если ты не будешь говорить доктору что у тебя беды с башкой. Ну если ты не абслютно потерянный.
В тебе никогда не задетектят шиза если ты не будешь говорить доктору что у тебя беды с башкой. Ну если ты не абслютно потерянный.
>>7339
неоправданная фигня.
шанс того, что твой цикл жидко обсерется на первой же книжке — не позволяет тебе откладывать столько символов в стол.
нужен баланс.
>>сколько символов идеально заготовить
>Весь цикл
неоправданная фигня.
шанс того, что твой цикл жидко обсерется на первой же книжке — не позволяет тебе откладывать столько символов в стол.
нужен баланс.
>>7335
От 7 глав до целого тома. У каждого подхода есть свои преимущества и недостатки. Если заготовишь 7 глав и они взлетят, будет жопа в мыле, и ежедневные 15 тысяч без выходных на протяжении более чем месяца. Если напишешь целый том, и провалишься, то проебёшь кучу работы.
От 7 глав до целого тома. У каждого подхода есть свои преимущества и недостатки. Если заготовишь 7 глав и они взлетят, будет жопа в мыле, и ежедневные 15 тысяч без выходных на протяжении более чем месяца. Если напишешь целый том, и провалишься, то проебёшь кучу работы.
>>7338
800к - гигаидеально. 400к - хорошо. 200к - если можешь писать по главе в день, что б уложить всю выкладку в двухнедельный срок. И получить максимум профита от страниц Гна. Меньше - хуже.
800к - гигаидеально. 400к - хорошо. 200к - если можешь писать по главе в день, что б уложить всю выкладку в двухнедельный срок. И получить максимум профита от страниц Гна. Меньше - хуже.
>>7341
А как насчёт шанса того что ты ебанёшься проду писать?
>шанс того, что твой цикл жидко обсерется на первой же книжке — не позволяет тебе откладывать столько символов в стол.
А как насчёт шанса того что ты ебанёшься проду писать?
>>7345
ну о той, о которой он позапрошлом треде говорил.
ты что стиль писанины фуриёба не знаешь?
НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ЕГО СУМБУРНЫМ СТИЛЕМ.
ну о той, о которой он позапрошлом треде говорил.
ты что стиль писанины фуриёба не знаешь?
НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ЕГО СУМБУРНЫМ СТИЛЕМ.
>>7348
Не придуривайся.
Не придуривайся.
>>7328
Лол, ну я тоже их проходил каждый год на медкомиссию по работе, и ещё до того в военкоматах. При чем дважды это было как раз в процессе моего лечения у частного психиатра, когда я плотно сидел на таблетках и селф-хармом баловался.
Там же в 99% случаев тебя просто просят имя назвать и на какую-нибудь хуйню ответить. Могут попросить поговорку объяснить на предмет того, нет ли у тебя шизы или умственной отсталости.
Ну, собсно, в этом вообще сложность психических заболеваний. Если пациент не считает себя больным и сам не идет к врачу, то извне его диагностировать почти нереально. Особенно если у него нет откровенно деструктивных отклонений типа бреда или делирия.
Лол, ну я тоже их проходил каждый год на медкомиссию по работе, и ещё до того в военкоматах. При чем дважды это было как раз в процессе моего лечения у частного психиатра, когда я плотно сидел на таблетках и селф-хармом баловался.
Там же в 99% случаев тебя просто просят имя назвать и на какую-нибудь хуйню ответить. Могут попросить поговорку объяснить на предмет того, нет ли у тебя шизы или умственной отсталости.
Ну, собсно, в этом вообще сложность психических заболеваний. Если пациент не считает себя больным и сам не идет к врачу, то извне его диагностировать почти нереально. Особенно если у него нет откровенно деструктивных отклонений типа бреда или делирия.
>>7350
Ну вот например одна мадама когда тронулась головой обходила все отделы с многостраничными рацпредложениями, вынося мозги всем от мала до велика, как де все вы неправильно делаете. Насколько это явное отклонение?
>отклонений типа бреда или делирия
Ну вот например одна мадама когда тронулась головой обходила все отделы с многостраничными рацпредложениями, вынося мозги всем от мала до велика, как де все вы неправильно делаете. Насколько это явное отклонение?
>>7350
Если оно имеет функциональное значение - осмотрят будь здоров. А когда имеешь дело с большим потоком народнаселения то основная задача отсеять откровенно клиентов дурки не углубляясь в более тонкие и через это подчас весьма коварные диагнозы.
Если оно имеет функциональное значение - осмотрят будь здоров. А когда имеешь дело с большим потоком народнаселения то основная задача отсеять откровенно клиентов дурки не углубляясь в более тонкие и через это подчас весьма коварные диагнозы.
>>7350
Это не совсем так. Нельзя поставить точный диагноз, для этого обстоятельные исследования нужны. А вот понять наличие проблем как таковых (и отправить на обследование, чтобы понять, что там) не ту уж сложно.
> Если пациент не считает себя больным и сам не идет к врачу, то извне его диагностировать почти нереально.
Это не совсем так. Нельзя поставить точный диагноз, для этого обстоятельные исследования нужны. А вот понять наличие проблем как таковых (и отправить на обследование, чтобы понять, что там) не ту уж сложно.
Мегаласт версия первой главы РЕАЛ-РПГ про ведьм, инквизитиров, охотников на ведьм, няшную Алису и регенерацию.
Рекомендуется и тем, кто уже читал её, и тем, кто еще не читал.
https://justpaste.me/6GVA
Кроме неё готово еще 5 глав, которые потом выложу. Хочу на АТ уже начать выкладку, но терплю...
Рекомендуется и тем, кто уже читал её, и тем, кто еще не читал.
https://justpaste.me/6GVA
Кроме неё готово еще 5 глав, которые потом выложу. Хочу на АТ уже начать выкладку, но терплю...
>>7350
Разумеется, это так. Но не в моём случае.
Проблема в том что у меня именно бюрократическая заморочка, то есть, когда то давно школьный врач не принесла мою карточку в военкомат, а потом я забил хуй на получение приписного. В результате у меня нет пометки от психиатра военкомовского. Из за этого мне не могут выдать справку как нормальному человеку, а вместо этого должны проводить обследование, а диагноз ставить на врачебной комиссии. Это не просто справка о допуске к работе, это выстраданная часами очередей бумажка, которая убедительно доказывает моё психическое здоровье.
>Там же в 99% случаев тебя просто просят имя назвать и на какую-нибудь хуйню ответить
Разумеется, это так. Но не в моём случае.
Проблема в том что у меня именно бюрократическая заморочка, то есть, когда то давно школьный врач не принесла мою карточку в военкомат, а потом я забил хуй на получение приписного. В результате у меня нет пометки от психиатра военкомовского. Из за этого мне не могут выдать справку как нормальному человеку, а вместо этого должны проводить обследование, а диагноз ставить на врачебной комиссии. Это не просто справка о допуске к работе, это выстраданная часами очередей бумажка, которая убедительно доказывает моё психическое здоровье.
Напомню джеймсам, что психическая проблема — это не любая херня, когда человек думает не по уставу, а вещи, от которых человек либо страдает, либо становится опасен для окружающих. Есть куча вариантов психики, которые со стороны могут выглядеть совершенно ебануто, но болезненными не являются, они просто другие.
>>7358
И первый тип ты хуй задетектишь, если пациент тебе просто говорит что с ним всё нормально. О том была и речь.
И первый тип ты хуй задетектишь, если пациент тебе просто говорит что с ним всё нормально. О том была и речь.
>>7361
А что, я не один подрываюсь среди ночи чтобы писать хуету, у кого-то ещё сезонное обострение?
Дай пять, братан!
А что, я не один подрываюсь среди ночи чтобы писать хуету, у кого-то ещё сезонное обострение?
Дай пять, братан!
1,7 Мб, 850x1144>>7362
Ныа. Но я правда пока хуйнёй буду страдать.
Ныа. Но я правда пока хуйнёй буду страдать.
>>7355
Это точно первая глава, а не рандомно понадёрганные фрагменты из черновика? Я бы решительно дропнул эту штуку на АТ на моменте со статусом (да и тут не стал читать дальше). То есть, ладно, хуй с ним что скипнут момент встречи с МОНСТРОМ и нет описания самого монстра, хоть мне такое и не заходит, но дальше - это ваще чё? Типа, гг не заметил как попал в другой мир и его первая реакция на интерфейс - хуя, я попаданец! Хули его тогда не смущает Патрик и Джексон, у тебя на западе живёт? В общем, какой-то поток сознания из рандомно понадёрганных сцен. Нихуя не понятно кто герой, откуда герой, зачем герой. Как он попал, куда он попал, почему он попал, когда он попал. Его реакция на интерфейс была бы уместна в юмористическом исекае, типа "лол, попал и похуй, у нас тут книга не про серьёзное дерьмо". При этом никакого намёка на юмор и несерьёзность до этого момента нет. В общем, оно в начале вызывает желание желание ругаться, типа "автор блять опиши своего ебучего монстра хоть одним словом, я вообще что ли всё за тебя придумывать должен?", и ещё даже не на середине главы вызывает желание дропнуть из-за ощущения что автор забыл скопировать в текст хотя бы пару абзацев с важными вещами.
Это точно первая глава, а не рандомно понадёрганные фрагменты из черновика? Я бы решительно дропнул эту штуку на АТ на моменте со статусом (да и тут не стал читать дальше). То есть, ладно, хуй с ним что скипнут момент встречи с МОНСТРОМ и нет описания самого монстра, хоть мне такое и не заходит, но дальше - это ваще чё? Типа, гг не заметил как попал в другой мир и его первая реакция на интерфейс - хуя, я попаданец! Хули его тогда не смущает Патрик и Джексон, у тебя на западе живёт? В общем, какой-то поток сознания из рандомно понадёрганных сцен. Нихуя не понятно кто герой, откуда герой, зачем герой. Как он попал, куда он попал, почему он попал, когда он попал. Его реакция на интерфейс была бы уместна в юмористическом исекае, типа "лол, попал и похуй, у нас тут книга не про серьёзное дерьмо". При этом никакого намёка на юмор и несерьёзность до этого момента нет. В общем, оно в начале вызывает желание желание ругаться, типа "автор блять опиши своего ебучего монстра хоть одним словом, я вообще что ли всё за тебя придумывать должен?", и ещё даже не на середине главы вызывает желание дропнуть из-за ощущения что автор забыл скопировать в текст хотя бы пару абзацев с важными вещами.
>>7363
Для меня лично слишком аниме. Если сразу нет мемов, кринжа, насилия или интересной коллизии → оформляю дроп.
Конкретно твою дочитал до:
Читать далее про академию вообще не намерен.
Но мне подавай Новикова, я знаю толк в бояре, я привередлив, я настоящий сомелье бояры. Если бояра недостаточно бояриста - сразу выплевываю. А так, если абстрагироваться от моих личных хотелок: максимально классическое начало бояры в вакууме, прям из палаты мер и весов. Про персов, стиль или подачу ничего плохого сказать не могу. Своя атмосфера невыносимой легкости анимы присутствует.
Для меня лично слишком аниме. Если сразу нет мемов, кринжа, насилия или интересной коллизии → оформляю дроп.
Конкретно твою дочитал до:
>где и расположилась наша академия
Читать далее про академию вообще не намерен.
Но мне подавай Новикова, я знаю толк в бояре, я привередлив, я настоящий сомелье бояры. Если бояра недостаточно бояриста - сразу выплевываю. А так, если абстрагироваться от моих личных хотелок: максимально классическое начало бояры в вакууме, прям из палаты мер и весов. Про персов, стиль или подачу ничего плохого сказать не могу. Своя атмосфера невыносимой легкости анимы присутствует.
>>7366
У Мятного Пряника на самом популярном цикле школа даже в тегах имеется. Зачем ты пытаешься обмануть меня, сомелье бояры?
>Читать далее про академию вообще не намерен
>Но мне подавай Новикова
У Мятного Пряника на самом популярном цикле школа даже в тегах имеется. Зачем ты пытаешься обмануть меня, сомелье бояры?
Шёл по лесу я бухой
Вышел ко мне гоблин злой
Я ударил, он погиб
Залутал я с трупа гриб
Из гриба сварил я зелье
Продал и купил варенье
Угостил вареньем жрицу
Позвала она сестрицу
Ночью спали мы немного
Утром встретил я седого
Говорит мне - я их деда,
ты женись, или вендетта
На обеих? - говорю
На обеих. Или удавлю.
Согласился я на свадьбу
Дед нам подарил усадьбу
Ходим в лес теперь втроём
Ловим гоблинов живьём
Продаём на рабском рынке
Копим на яйцо фламинго
Фамильяра боевого
Нас усилил чтоб намного
Чтоб ходить нам дальше в лес
Видеть больше в нём чудес
Их убить, поймать, продать
Да нанять лихую рать
Отжать земли у барона
К графу подослать шпиона
Да на герцога глядеть
Как бы мне его поддеть
Там усилиться в процессе
И жениться на принцессе
Королю я дам отраву
Вот и трон, он мой, по праву
Все соседи - на колени
Для меня вы лишь ступени
В общем, нужно больше денег
Заработать помаленьку
Будут деньги, буду счастлив
Ну а дальше - как по маслу!
Вышел ко мне гоблин злой
Я ударил, он погиб
Залутал я с трупа гриб
Из гриба сварил я зелье
Продал и купил варенье
Угостил вареньем жрицу
Позвала она сестрицу
Ночью спали мы немного
Утром встретил я седого
Говорит мне - я их деда,
ты женись, или вендетта
На обеих? - говорю
На обеих. Или удавлю.
Согласился я на свадьбу
Дед нам подарил усадьбу
Ходим в лес теперь втроём
Ловим гоблинов живьём
Продаём на рабском рынке
Копим на яйцо фламинго
Фамильяра боевого
Нас усилил чтоб намного
Чтоб ходить нам дальше в лес
Видеть больше в нём чудес
Их убить, поймать, продать
Да нанять лихую рать
Отжать земли у барона
К графу подослать шпиона
Да на герцога глядеть
Как бы мне его поддеть
Там усилиться в процессе
И жениться на принцессе
Королю я дам отраву
Вот и трон, он мой, по праву
Все соседи - на колени
Для меня вы лишь ступени
В общем, нужно больше денег
Заработать помаленьку
Будут деньги, буду счастлив
Ну а дальше - как по маслу!
Шёл по лесу я бухой
Вышел ко мне гоблин злой
Я ударил, он погиб
Залутал я с трупа гриб
Из гриба сварил я зелье
Продал и купил варенье
Угостил вареньем жрицу
Позвала она сестрицу
Ночью спали мы немного
Утром встретил я седого
Говорит мне - я их деда,
ты женись, или вендетта
На обеих? - говорю
На обеих. Или удавлю.
Согласился я на свадьбу
Дед нам подарил усадьбу
Ходим в лес теперь втроём
Ловим гоблинов живьём
Продаём на рабском рынке
Копим на яйцо фламинго
Фамильяра боевого
Нас усилил чтоб намного
Чтоб ходить нам дальше в лес
Видеть больше в нём чудес
Их убить, поймать, продать
Да нанять лихую рать
Отжать земли у барона
К графу подослать шпиона
Да на герцога глядеть
Как бы мне его поддеть
Там усилиться в процессе
И жениться на принцессе
Королю я дам отраву
Вот и трон, он мой, по праву
Все соседи - на колени
Для меня вы лишь ступени
В общем, нужно больше денег
Заработать помаленьку
Будут деньги, буду счастлив
Ну а дальше - как по маслу!
Вышел ко мне гоблин злой
Я ударил, он погиб
Залутал я с трупа гриб
Из гриба сварил я зелье
Продал и купил варенье
Угостил вареньем жрицу
Позвала она сестрицу
Ночью спали мы немного
Утром встретил я седого
Говорит мне - я их деда,
ты женись, или вендетта
На обеих? - говорю
На обеих. Или удавлю.
Согласился я на свадьбу
Дед нам подарил усадьбу
Ходим в лес теперь втроём
Ловим гоблинов живьём
Продаём на рабском рынке
Копим на яйцо фламинго
Фамильяра боевого
Нас усилил чтоб намного
Чтоб ходить нам дальше в лес
Видеть больше в нём чудес
Их убить, поймать, продать
Да нанять лихую рать
Отжать земли у барона
К графу подослать шпиона
Да на герцога глядеть
Как бы мне его поддеть
Там усилиться в процессе
И жениться на принцессе
Королю я дам отраву
Вот и трон, он мой, по праву
Все соседи - на колени
Для меня вы лишь ступени
В общем, нужно больше денег
Заработать помаленьку
Будут деньги, буду счастлив
Ну а дальше - как по маслу!
>>7367
Ты не так понял. Я знаю, что у мятного есть школы, дело не в школах, дело в том, что фраза анона:
содержит далее предложение с описанием, насколько эта академия дохуя красива. А я уже достаточно утерял интерес к тексту к этому моменту, а описание - отличный повод дропнуть. Что и сделал.
Алсо, хороший текст-то, твердый, читается легко, но тупо не мое.
>>7368
Нихуя ты меня закидал контентом. Мне сейчас на турнички пора, и в речке искупаться. Как вернусь может гляну, окей.
Ты не так понял. Я знаю, что у мятного есть школы, дело не в школах, дело в том, что фраза анона:
>где и расположилась наша академия
содержит далее предложение с описанием, насколько эта академия дохуя красива. А я уже достаточно утерял интерес к тексту к этому моменту, а описание - отличный повод дропнуть. Что и сделал.
Алсо, хороший текст-то, твердый, читается легко, но тупо не мое.
>>7368
Нихуя ты меня закидал контентом. Мне сейчас на турнички пора, и в речке искупаться. Как вернусь может гляну, окей.
Отзывы других анонов не читал, вообще похуй. Алсо, не обессудьте, если что, люблю только бояры, как писал выше. Предельно предвзят и субъективен.
>>6825
Слишком много всего навасянино. Тут тебе и карлики, и гоблинсы, и лисы, и какие-то селф-мейд големы.
Десять братьев Гримм из десяти.
Я б не стал такое читать, хуй знает, что это вообще, дропнул на:
О, у вас тут дядь Жека воскрес.
Чо, только что лис же был, а уже человек.
А боевка сумбурновата слегка.
Дропнул на:
Это классическая фэнтезня, такого не употрябляю.
>>7072
Начало филигранное. Классика. Сразу зацепил, теперь пока не узнаешь, кто ему звонил и зачем - хуй дропнешь.
О, еще один. По ходу дух Жеки распределился между Джеймсами.
Читаю далее. Кто и нахуя звонил в целом ясненько, но теперь загадка, че там не так с этим Вороновым, и почему его все считают чуханом.
В общем дочитал, пару раз даже выпал из реальности, увлекшись текстом. Браво, Джеймс! Хорошо сделол, готов даже купить такое.
>>7151
А мне понравилось, прочитал залпом.
Стиль, кста, даже пизже, чем у анона, которого я выше разобрал. Красивый, мужицкий, без сопливой хуйни, прям в сердечко. По поводу покупки хуй знает, но вторую главу бы точно открыл.
Алсо, твист с сестрицей был очевиден. И это в плюс, заставил меня себя почувствовать Шерлоком и выработать некоторый эндорфин.
>>7152
Это какой-то поток матерщины. Захотелось помыть уважаемому автору рот с мылом :3
Дропнул на:
Лично для меня нечитабельно.
>>6825
>первая глава
Слишком много всего навасянино. Тут тебе и карлики, и гоблинсы, и лисы, и какие-то селф-мейд големы.
Десять братьев Гримм из десяти.
Я б не стал такое читать, хуй знает, что это вообще, дропнул на:
>Дом, который я всё ещё считал своим, предательски промолчал.
>Коллекторы в край обнаглели
О, у вас тут дядь Жека воскрес.
>этот человек пришёл сюда грабить и убивать
Чо, только что лис же был, а уже человек.
А боевка сумбурновата слегка.
>пролог
Дропнул на:
>Сон прервался, и продолжился где-то в другом месте.
Это классическая фэнтезня, такого не употрябляю.
>>7072
Начало филигранное. Классика. Сразу зацепил, теперь пока не узнаешь, кто ему звонил и зачем - хуй дропнешь.
>коллекторы
О, еще один. По ходу дух Жеки распределился между Джеймсами.
Читаю далее. Кто и нахуя звонил в целом ясненько, но теперь загадка, че там не так с этим Вороновым, и почему его все считают чуханом.
В общем дочитал, пару раз даже выпал из реальности, увлекшись текстом. Браво, Джеймс! Хорошо сделол, готов даже купить такое.
>>7151
>худшее начало бояры в мире
А мне понравилось, прочитал залпом.
Стиль, кста, даже пизже, чем у анона, которого я выше разобрал. Красивый, мужицкий, без сопливой хуйни, прям в сердечко. По поводу покупки хуй знает, но вторую главу бы точно открыл.
Алсо, твист с сестрицей был очевиден. И это в плюс, заставил меня себя почувствовать Шерлоком и выработать некоторый эндорфин.
>>7152
Это какой-то поток матерщины. Захотелось помыть уважаемому автору рот с мылом :3
Дропнул на:
>хуй с яйцами просвечивает через треники
Лично для меня нечитабельно.
Отзывы других анонов не читал, вообще похуй. Алсо, не обессудьте, если что, люблю только бояры, как писал выше. Предельно предвзят и субъективен.
>>6825
Слишком много всего навасянино. Тут тебе и карлики, и гоблинсы, и лисы, и какие-то селф-мейд големы.
Десять братьев Гримм из десяти.
Я б не стал такое читать, хуй знает, что это вообще, дропнул на:
О, у вас тут дядь Жека воскрес.
Чо, только что лис же был, а уже человек.
А боевка сумбурновата слегка.
Дропнул на:
Это классическая фэнтезня, такого не употрябляю.
>>7072
Начало филигранное. Классика. Сразу зацепил, теперь пока не узнаешь, кто ему звонил и зачем - хуй дропнешь.
О, еще один. По ходу дух Жеки распределился между Джеймсами.
Читаю далее. Кто и нахуя звонил в целом ясненько, но теперь загадка, че там не так с этим Вороновым, и почему его все считают чуханом.
В общем дочитал, пару раз даже выпал из реальности, увлекшись текстом. Браво, Джеймс! Хорошо сделол, готов даже купить такое.
>>7151
А мне понравилось, прочитал залпом.
Стиль, кста, даже пизже, чем у анона, которого я выше разобрал. Красивый, мужицкий, без сопливой хуйни, прям в сердечко. По поводу покупки хуй знает, но вторую главу бы точно открыл.
Алсо, твист с сестрицей был очевиден. И это в плюс, заставил меня себя почувствовать Шерлоком и выработать некоторый эндорфин.
>>7152
Это какой-то поток матерщины. Захотелось помыть уважаемому автору рот с мылом :3
Дропнул на:
Лично для меня нечитабельно.
>>6825
>первая глава
Слишком много всего навасянино. Тут тебе и карлики, и гоблинсы, и лисы, и какие-то селф-мейд големы.
Десять братьев Гримм из десяти.
Я б не стал такое читать, хуй знает, что это вообще, дропнул на:
>Дом, который я всё ещё считал своим, предательски промолчал.
>Коллекторы в край обнаглели
О, у вас тут дядь Жека воскрес.
>этот человек пришёл сюда грабить и убивать
Чо, только что лис же был, а уже человек.
А боевка сумбурновата слегка.
>пролог
Дропнул на:
>Сон прервался, и продолжился где-то в другом месте.
Это классическая фэнтезня, такого не употрябляю.
>>7072
Начало филигранное. Классика. Сразу зацепил, теперь пока не узнаешь, кто ему звонил и зачем - хуй дропнешь.
>коллекторы
О, еще один. По ходу дух Жеки распределился между Джеймсами.
Читаю далее. Кто и нахуя звонил в целом ясненько, но теперь загадка, че там не так с этим Вороновым, и почему его все считают чуханом.
В общем дочитал, пару раз даже выпал из реальности, увлекшись текстом. Браво, Джеймс! Хорошо сделол, готов даже купить такое.
>>7151
>худшее начало бояры в мире
А мне понравилось, прочитал залпом.
Стиль, кста, даже пизже, чем у анона, которого я выше разобрал. Красивый, мужицкий, без сопливой хуйни, прям в сердечко. По поводу покупки хуй знает, но вторую главу бы точно открыл.
Алсо, твист с сестрицей был очевиден. И это в плюс, заставил меня себя почувствовать Шерлоком и выработать некоторый эндорфин.
>>7152
Это какой-то поток матерщины. Захотелось помыть уважаемому автору рот с мылом :3
Дропнул на:
>хуй с яйцами просвечивает через треники
Лично для меня нечитабельно.
>>7332
Да выкладывал я свой текст уже.
Да выкладывал я свой текст уже.
хахаха бля.
марафон "читатель-автор (без аи!)"
там уже приноровились отзывы друг другу через чатгпт писать?
марафон "читатель-автор (без аи!)"
там уже приноровились отзывы друг другу через чатгпт писать?
>>7351
Зависит от. Похоже на бред изобретательства. Просто он может быть тоже в мягких формах, когда человек окружающим постоянно хуйню загоняет всякую, но вполне себя может контролировать и психиатру рассказывать свои шизотеории не будет без повода.
>>7352
О том и говорю. Если у тебя суровая шиза или деменция, то тебя отсеят. Если депра, легкие формы шизы или какая-нибудь биполярка, то никто и не заметит на плановом осмотре, если ты сам не скажешь о проблемах.
>>7354
Только если проблемы уж очень явные. Ну либо у тебя есть час времени, чтобы пообщаться с пациентом и выяснить, что он уже несколько месяцев спит по три часа или голоса в голове слышит. Почти всё что аффективное (мании, депрессии), фобии, тревожные расстройства фактически никак невозможно заметить без участия пациента, если только они не находятся в критической форме, когда человек уже нормальную жизнь вести не может. А всякие штуки типа психопатии и нарциссизма задетектить ещё сложнее, потому что там пациенты вовсе не считают, что у них есть какая-то проблема и никогда об этом говорить не будут.
>Насколько это явное отклонение?
Зависит от. Похоже на бред изобретательства. Просто он может быть тоже в мягких формах, когда человек окружающим постоянно хуйню загоняет всякую, но вполне себя может контролировать и психиатру рассказывать свои шизотеории не будет без повода.
>>7352
>А когда имеешь дело с большим потоком народнаселения то основная задача отсеять откровенно клиентов дурки не углубляясь в более тонкие и через это подчас весьма коварные диагнозы.
О том и говорю. Если у тебя суровая шиза или деменция, то тебя отсеят. Если депра, легкие формы шизы или какая-нибудь биполярка, то никто и не заметит на плановом осмотре, если ты сам не скажешь о проблемах.
>>7354
>Это не совсем так. Нельзя поставить точный диагноз, для этого обстоятельные исследования нужны. А вот понять наличие проблем как таковых (и отправить на обследование, чтобы понять, что там) не ту уж сложно.
Только если проблемы уж очень явные. Ну либо у тебя есть час времени, чтобы пообщаться с пациентом и выяснить, что он уже несколько месяцев спит по три часа или голоса в голове слышит. Почти всё что аффективное (мании, депрессии), фобии, тревожные расстройства фактически никак невозможно заметить без участия пациента, если только они не находятся в критической форме, когда человек уже нормальную жизнь вести не может. А всякие штуки типа психопатии и нарциссизма задетектить ещё сложнее, потому что там пациенты вовсе не считают, что у них есть какая-то проблема и никогда об этом говорить не будут.
>>7371
О как, неожиданно. Спасибо на добром слове, Джеймс, будем дорабатывать, чтоб ещё интересней было.
А то! Это же лучшее на что может рассчитывать автор. Щепетнов мертв, но дело его живет.
>Начало филигранное. Классика. Сразу зацепил, теперь пока не узнаешь, кто ему звонил и зачем - хуй дропнешь.
О как, неожиданно. Спасибо на добром слове, Джеймс, будем дорабатывать, чтоб ещё интересней было.
>По ходу дух Жеки распределился между Джеймсами.
А то! Это же лучшее на что может рассчитывать автор. Щепетнов мертв, но дело его живет.
Сап, издач.
Кто из деревенских творил в детстве дичь, и какую именно? Я вот по огородам чужим лазил. Или не дичь, а что-нибудь полезное и по-детски крутое, вроде ловли карасей руками.
Нужно для книги. Карбид не предлагать - сеттинг магически-средневековый.
Кто из деревенских творил в детстве дичь, и какую именно? Я вот по огородам чужим лазил. Или не дичь, а что-нибудь полезное и по-детски крутое, вроде ловли карасей руками.
Нужно для книги. Карбид не предлагать - сеттинг магически-средневековый.
>>7371
Возможно потому, что это не столько бояра, сколько реалрпг и городское фентези.
>Я б не стал такое читать
Возможно потому, что это не столько бояра, сколько реалрпг и городское фентези.
>>7363
Плохо.
Боярное начало - эталонное. Вайбы Метельского на лицо.
Вот только перенята лишь форма, не содержание.
Сюжет стартует с диалога, с конфликта, и это здорово. Вот только конфликт говно. У героя нет достойного противника.
У Метельского, как и у тебя, главному герою противостоит подруга, что-то навязывая главному герою. Вот только где у мэтра, эта подружаня - сильная, неотступная, волевая, давящая и проминающая, у тебя она квёлая и безвольная. Чего-то от героя хочет, но он от неё отмахивается, и она тут же отступает. Снова делает попытку куда-то героя направить, он опять от неё отмахивается, и она снова сдаёт назад. Да, она тычет в него кулачками, но это выглядит всё совсем по детски. Не чувствуется её доминации над главным героем. Наоборот, словно котёнок играет.
Затем он приходит в саму академию, и ему тут же начинают пятки лизать, какой он прекрасный, какой удивительный, какой загадочный. Ты чё творишь? Это не бояра, это говно.
Плохо.
Боярное начало - эталонное. Вайбы Метельского на лицо.
Вот только перенята лишь форма, не содержание.
Сюжет стартует с диалога, с конфликта, и это здорово. Вот только конфликт говно. У героя нет достойного противника.
У Метельского, как и у тебя, главному герою противостоит подруга, что-то навязывая главному герою. Вот только где у мэтра, эта подружаня - сильная, неотступная, волевая, давящая и проминающая, у тебя она квёлая и безвольная. Чего-то от героя хочет, но он от неё отмахивается, и она тут же отступает. Снова делает попытку куда-то героя направить, он опять от неё отмахивается, и она снова сдаёт назад. Да, она тычет в него кулачками, но это выглядит всё совсем по детски. Не чувствуется её доминации над главным героем. Наоборот, словно котёнок играет.
Затем он приходит в саму академию, и ему тут же начинают пятки лизать, какой он прекрасный, какой удивительный, какой загадочный. Ты чё творишь? Это не бояра, это говно.
Найдите мне попаданца в топовой серии. Автор, кстати, до нее известен не был почти
https://author.today/work/159388
https://author.today/work/159388
>>7383
У объективных задач которые в т.ч. призван решать попаданец есть конкретная цель, повторяемый успех. Если хочешь слушать сам или говорить залетным "ну хуй знает, напиши хорошо, плохо не пиши, и станешь топом популярного", то проследуй в дегенерал или.. сам знаешь.
У объективных задач которые в т.ч. призван решать попаданец есть конкретная цель, повторяемый успех. Если хочешь слушать сам или говорить залетным "ну хуй знает, напиши хорошо, плохо не пиши, и станешь топом популярного", то проследуй в дегенерал или.. сам знаешь.
>>7383
Чел...
> не был известен
> лежит цикл про попаданцев из восьми книг 21-го года с 18к библиотек на первом томе, про руны начато в 22-м
Чел...
>>7379
Я, приезжая в деревню, вечно хуярил арбузы палками и разными железяками. Потом кореш каким-то непонятным для меня образом выкопал в земле МЕЧ не шучу, там реально был ебучий меч, который даже особо не заржавел, не погнулся и вообще был в норме. Жаль уже толком не помню ни форму, ни были ли на нем какие-то надписи, так бы хоть мог догадаться откуда он., мы приделали к нему ручку и хуярили арбузы уже мечом. При должной фантазии реально ощущаешь себя Боромиром, который раскалывает черепа оркам.
Лично мне ещё нравилось гонять кур и доебывать гуся. Впрочем, я перестал это делать после того как гусь в меня вцепился однажды. Но это больше прям в детстве.
Ещё можно со свиньями всякую хуйню мутить шутка про еблю свиньи, да, можно на них пытаться прокатиться, можно кидать им хавчик и пытаться оттащить от корыта. Но это совсем примитив.
Луки офк делали, но это только до первой воздушки.
Прям дичи особо не припомню, я в деревне не так много времени провел, да и вообще был спокойным ребенком. Чаще залазил куда-нибудь на чердак бани, где вениками пахнет прикольно, и книжку читал.
Я, приезжая в деревню, вечно хуярил арбузы палками и разными железяками. Потом кореш каким-то непонятным для меня образом выкопал в земле МЕЧ не шучу, там реально был ебучий меч, который даже особо не заржавел, не погнулся и вообще был в норме. Жаль уже толком не помню ни форму, ни были ли на нем какие-то надписи, так бы хоть мог догадаться откуда он., мы приделали к нему ручку и хуярили арбузы уже мечом. При должной фантазии реально ощущаешь себя Боромиром, который раскалывает черепа оркам.
Лично мне ещё нравилось гонять кур и доебывать гуся. Впрочем, я перестал это делать после того как гусь в меня вцепился однажды. Но это больше прям в детстве.
Ещё можно со свиньями всякую хуйню мутить шутка про еблю свиньи, да, можно на них пытаться прокатиться, можно кидать им хавчик и пытаться оттащить от корыта. Но это совсем примитив.
Луки офк делали, но это только до первой воздушки.
Прям дичи особо не припомню, я в деревне не так много времени провел, да и вообще был спокойным ребенком. Чаще залазил куда-нибудь на чердак бани, где вениками пахнет прикольно, и книжку читал.
>>7383
Я же писал в прошлом треде.
Нет в сетературе обязательных элементов. Можно писать слабых героев, можно писать женщин-ГГ, можно делать странные и необычные сеттинги, можно наполнять всё пафосом и НУАРОМ, можно забить хуй на экшон, можно наоборот погрузиться в интриги. Можно написать даже книжку, где герой не оценивает размеры груди всех окружающих женщин хуй знает, нормисы реально так делают? Вот вы постоянно смотрите на окружающих тян и проговариваете мысленно ТАК НУ ТУТ ПЛОТНАЯ ДВОЕЧКА ЗДЕСЬ ТРОЕЧКА ИЗ ДЕКОЛЬТЕ ВЫВАЛИВАЕТСЯ А ТУТ КОНЕЧНО МОЩНЕЙШАЯ ПЯТЕРКА?.
Но важно понимать, что отступления должны быть осмысленными и аккуратными. Если ты смотришь боевик, в котором крутой киллер - на самом деле грустный и ранимый человек, который заботится о маленькой девочке, то это интересная фишка. А если это боевик, в котором крутой киллер существует в сюрреалистичном сеттинге, постоянно грустный и ни разу за весь фильм не стреляет, то это не боевик, а хуйня какая-то.
Или другой пример. Бургер, в котором вместо котлеты добавлен стейк или вместо огурцов используется авокадо или вместо кетчупа - сальса, это интересная вариация на тему, что-то, что хочется попробовать.
Бургер, в котором одновременно вместо котлеты кусок рыбы, вместо огурцов авокадо, вместо булки черный хлеб, вместо томатов редис, а вместо кетчупа малиновое варенье, это уже хуйня какая-то, а не бургер. То есть это может быть и вкусно, конечно, но я-то хотел бургер, а мне подсунули какой-то авангардизм.
Я же писал в прошлом треде.
Нет в сетературе обязательных элементов. Можно писать слабых героев, можно писать женщин-ГГ, можно делать странные и необычные сеттинги, можно наполнять всё пафосом и НУАРОМ, можно забить хуй на экшон, можно наоборот погрузиться в интриги. Можно написать даже книжку, где герой не оценивает размеры груди всех окружающих женщин хуй знает, нормисы реально так делают? Вот вы постоянно смотрите на окружающих тян и проговариваете мысленно ТАК НУ ТУТ ПЛОТНАЯ ДВОЕЧКА ЗДЕСЬ ТРОЕЧКА ИЗ ДЕКОЛЬТЕ ВЫВАЛИВАЕТСЯ А ТУТ КОНЕЧНО МОЩНЕЙШАЯ ПЯТЕРКА?.
Но важно понимать, что отступления должны быть осмысленными и аккуратными. Если ты смотришь боевик, в котором крутой киллер - на самом деле грустный и ранимый человек, который заботится о маленькой девочке, то это интересная фишка. А если это боевик, в котором крутой киллер существует в сюрреалистичном сеттинге, постоянно грустный и ни разу за весь фильм не стреляет, то это не боевик, а хуйня какая-то.
Или другой пример. Бургер, в котором вместо котлеты добавлен стейк или вместо огурцов используется авокадо или вместо кетчупа - сальса, это интересная вариация на тему, что-то, что хочется попробовать.
Бургер, в котором одновременно вместо котлеты кусок рыбы, вместо огурцов авокадо, вместо булки черный хлеб, вместо томатов редис, а вместо кетчупа малиновое варенье, это уже хуйня какая-то, а не бургер. То есть это может быть и вкусно, конечно, но я-то хотел бургер, а мне подсунули какой-то авангардизм.
>>7386
Чел...
> между последней книгой того цикла и первой этого полгода
> в промежутке у него был еще один роман
Чел...
>>7369
Почти "падал прошлогодний снег" на современный лад
Почти "падал прошлогодний снег" на современный лад
>>7377
Как известно, если Беренцеву понравилось, жди провала.
Как известно, если Беренцеву понравилось, жди провала.
>>7371
ты можешь плюнуть в джеймсов, джеймсы утрутся, если джеймсы плюнуть в тебя - ты утонешь
>других анонов не читал
>вообще похуй
ты можешь плюнуть в джеймсов, джеймсы утрутся, если джеймсы плюнуть в тебя - ты утонешь
>>7383
https://author.today/post/222768
Челы... Щас бы Якубовича не знать. Он эту серию смог вывести в люди только из-за хорошего бюджета на рекламу.
https://author.today/post/222768
Челы... Щас бы Якубовича не знать. Он эту серию смог вывести в люди только из-за хорошего бюджета на рекламу.
>Вдвойне все это печально и из-за того, что люди в комментариях к моей новой книге прям радуются тому, что на главную АТ выбилась чистокровная фэнтезятина без японщины, кланов и прочих французских булок, но ребят... Если бы вы сами скрывали неинтересные вам жанры, то и нам, авторам неформата не приходилось бы вливать бабки в рекламу, чтобы нас хоть как-то заметили.
>Ну а еще подобный фокус недоступен 99% авторам фэнтези. Потому что я могу потратить 50к и у меня ничего не йонькнет, даже если я улечу в минуса, а вот для подавляющего большинства это — неподъемная сумма. И это еще надо найти рекламщика, который возьмется за такой кейс. Большинство мастеров рекламы только пальцем у виска покрутят и назовут вас поехавшим (да, я такой). Так что делалось все самостоятельно, вот этими самыми кривыми руками.
>>7398
ну это же не тот якубович который "аааафтамабиль! или декабрист такой был вроде, грибоедова покалечил, откуда нам его знать то
ну это же не тот якубович который "аааафтамабиль! или декабрист такой был вроде, грибоедова покалечил, откуда нам его знать то
>>7398
Ля, интересно. А чё кидают в скрыт читатели? И как это вообще работает? Типа если выставил у себя в книге жанр фэнтези, то те, кто его скрыл для себя, не увидят? Даже если остальные жанры у тебя - бояра и попаданцы?
>Если бы вы сами скрывали неинтересные вам жанры,
Ля, интересно. А чё кидают в скрыт читатели? И как это вообще работает? Типа если выставил у себя в книге жанр фэнтези, то те, кто его скрыл для себя, не увидят? Даже если остальные жанры у тебя - бояра и попаданцы?
>>7400
Ага, можешь сам протестировать. Открой главную, кинь любой популярный жанр в скрытые. Все книги с таким жанром исчезнут, даже если ты какой-нибудь юмор или городское фентези в исключения засунул, а они стоят третьим жанром у популярной бояры.
Поэтому этой функцией мало кто пользуется в итоге, хуево она работает.
Ага, можешь сам протестировать. Открой главную, кинь любой популярный жанр в скрытые. Все книги с таким жанром исчезнут, даже если ты какой-нибудь юмор или городское фентези в исключения засунул, а они стоят третьим жанром у популярной бояры.
Поэтому этой функцией мало кто пользуется в итоге, хуево она работает.
>>7402
А прикиньте если господин Ша решит использовать "клиенто-ориентированный таргет", что начнется...
А прикиньте если господин Ша решит использовать "клиенто-ориентированный таргет", что начнется...
>>7406
Отъебусь, когда херню нести перестанешь. Видно же, что ты вопрос вообще не изучал, даже поста об этом в блоге автора не нашел.
Отъебусь, когда херню нести перестанешь. Видно же, что ты вопрос вообще не изучал, даже поста об этом в блоге автора не нашел.
>>7407
И о чем это говорит в контексте вопроса про попаданцев, о чем я изначально спросил в первом посте? Здешние Джеймсы на визг исходят, доказывая, что с серии на серию идут единицы, в посте вон писатель говорит про 300 человек аудитории, которые толкнули книгу, но нет, ты козыряешь 18к БИБЛИОТЕК на предыдущей серии, драть их в сраку. Я налажал в том, что автор оказался в плюсе из-за вложений, не учел этого, но ты примазался сбоку раньше ссылки на поясняющий пост и лихорадочно ищешь повод оказаться правым.
И о чем это говорит в контексте вопроса про попаданцев, о чем я изначально спросил в первом посте? Здешние Джеймсы на визг исходят, доказывая, что с серии на серию идут единицы, в посте вон писатель говорит про 300 человек аудитории, которые толкнули книгу, но нет, ты козыряешь 18к БИБЛИОТЕК на предыдущей серии, драть их в сраку. Я налажал в том, что автор оказался в плюсе из-за вложений, не учел этого, но ты примазался сбоку раньше ссылки на поясняющий пост и лихорадочно ищешь повод оказаться правым.
>>7408
Бля, чел, ты что-то совсем плох. Твое изначальное утверждение было что неизвестный автор без попаданца смог. Я тебя ткнул носом, что нифига не неизвестный. Ты попытался съехать на то, что год прошел и автора уже забыли. Выяснилось, что прошло меньше полугода с его последнего романа (он был в ноябре, а этот в мае следующего года). А потом тебя еще накрыли постом, где автор напрямую упоминает, что использовал читательскую базу с предыдущих романов.
В итоге выясняется, что известный автор смог без попаданца. То есть, ты изначально утверждал хуйню, потому что не изучил вопрос, но вместо того, чтобы это признать, начал строить из себя бычка. Такое награждается залупой за воротник.
И что самое главное, никто ведь в треде сука не спорит, что неизвестный автор без попаданца может. Всем в треде известен тот же Кемпф с его "Слугой государя", который на чистом аккаунте в ГН встал с книгой без попаданца. Здесь говорят о том, что это очень сложно, и это правда, таких примеров очень мало. Но они есть. То есть, ты и в треде разобраться не смог.
Итого выходит, что у тебя проблемы с изучением вопросов перед тем, как по ним высказываться, но вместо раскаяния почему-то включается бычка.
Бля, чел, ты что-то совсем плох. Твое изначальное утверждение было что неизвестный автор без попаданца смог. Я тебя ткнул носом, что нифига не неизвестный. Ты попытался съехать на то, что год прошел и автора уже забыли. Выяснилось, что прошло меньше полугода с его последнего романа (он был в ноябре, а этот в мае следующего года). А потом тебя еще накрыли постом, где автор напрямую упоминает, что использовал читательскую базу с предыдущих романов.
В итоге выясняется, что известный автор смог без попаданца. То есть, ты изначально утверждал хуйню, потому что не изучил вопрос, но вместо того, чтобы это признать, начал строить из себя бычка. Такое награждается залупой за воротник.
И что самое главное, никто ведь в треде сука не спорит, что неизвестный автор без попаданца может. Всем в треде известен тот же Кемпф с его "Слугой государя", который на чистом аккаунте в ГН встал с книгой без попаданца. Здесь говорят о том, что это очень сложно, и это правда, таких примеров очень мало. Но они есть. То есть, ты и в треде разобраться не смог.
Итого выходит, что у тебя проблемы с изучением вопросов перед тем, как по ним высказываться, но вместо раскаяния почему-то включается бычка.
>>7408
Ты изначально вкинул хуйню, а теперь делаешь вид, что само насралося.
>ищешь повод оказаться правым
Ты изначально вкинул хуйню, а теперь делаешь вид, что само насралося.
>>7411
Встань и иди, сын мой. И больше не греши.
Встань и иди, сын мой. И больше не греши.
>>7414
Соревноваться с АИ и РеалРПГ вообще бессмысленно, есть там попаданец или нет.
Соревноваться с АИ и РеалРПГ вообще бессмысленно, есть там попаданец или нет.
>>7414
Как можно, такой мощный инструмент для почесывания эмпатии - и не задействован?
>не попаданство
Как можно, такой мощный инструмент для почесывания эмпатии - и не задействован?
>>7412
Там чистая боярка. При чем не просто боярка, а гача-боярка.
Это вот, кстати, именно "фишечка", которая классно работает. Я эту книжку прям с удовольствием пролистал, потому что несмотря на наличие ключевых штампов (куча женщин вокруг героя, внезапный рост силы, интриги кланов, школа, российская империя, турнир и так далее) она ощущается свежо. Имхо, всем желающим писать бояру стоит изучить, это прям годный пример. Тем более Кемпф несмотря на то, что у него дикие загоны в голове, пишет хорошо. Эдакий Кан если бы стал Вишневым.
>Боярка и АИ?
Там чистая боярка. При чем не просто боярка, а гача-боярка.
Это вот, кстати, именно "фишечка", которая классно работает. Я эту книжку прям с удовольствием пролистал, потому что несмотря на наличие ключевых штампов (куча женщин вокруг героя, внезапный рост силы, интриги кланов, школа, российская империя, турнир и так далее) она ощущается свежо. Имхо, всем желающим писать бояру стоит изучить, это прям годный пример. Тем более Кемпф несмотря на то, что у него дикие загоны в голове, пишет хорошо. Эдакий Кан если бы стал Вишневым.
>>7416
У читателей нет проблем с эмпатией. Никогда. И единственный момент, когда вопрос эмпатии стоит хоть как-то, это когда главный герой для читателя отвратителен. И с таким персонажем читатель просто не хочет себя ассоциировать.
Ассоциация с не отвратительным персонажем не вызывает трудностей ни у кого и ни когда.
Попаданец нужен не для этого. В бояре попаданец, в 90% случаев, это какая-либо ёба машина, покоритель миров, который прямо сейчас, оказавшись в теле слабака, сам становиться слабаком. Но пройдёт ещё немного времени, ещё чуть-чуть, он восстановит свои космические силы, и всех нагнёт.
Попаданец, это предвкушение.
У читателей нет проблем с эмпатией. Никогда. И единственный момент, когда вопрос эмпатии стоит хоть как-то, это когда главный герой для читателя отвратителен. И с таким персонажем читатель просто не хочет себя ассоциировать.
Ассоциация с не отвратительным персонажем не вызывает трудностей ни у кого и ни когда.
Попаданец нужен не для этого. В бояре попаданец, в 90% случаев, это какая-либо ёба машина, покоритель миров, который прямо сейчас, оказавшись в теле слабака, сам становиться слабаком. Но пройдёт ещё немного времени, ещё чуть-чуть, он восстановит свои космические силы, и всех нагнёт.
Попаданец, это предвкушение.
>>7418
Как скажешь. Но по второй части твоего ответа смею предположить, что успешных книг у тебя нет?
Как скажешь. Но по второй части твоего ответа смею предположить, что успешных книг у тебя нет?
>>7417
Вы там охуели штоле?
Вы там охуели штоле?
>>7425
кандзима гений
кандзима гений
>>7428
а ты сертифицированным эмпатометром мерил или в подворотне купил?
а ты сертифицированным эмпатометром мерил или в подворотне купил?
>>7430
кан, а ты можешь сделать, шобы вот такой примерно орк, накаченный, стоял на фоне какой-нить битвы, где на заднем фоне орки пиздятся, например, с людьми, кровавое зарево, кровяка, штандарты всякие и всё такое...
я честно пытался сам, но нихуя не поулчается. наверн слишком сложный промт
кан, а ты можешь сделать, шобы вот такой примерно орк, накаченный, стоял на фоне какой-нить битвы, где на заднем фоне орки пиздятся, например, с людьми, кровавое зарево, кровяка, штандарты всякие и всё такое...
я честно пытался сам, но нихуя не поулчается. наверн слишком сложный промт
>>7431
Делаешь в два захода. Сначала первый слой орк через контролнет. Потом второй слой битва. Накладываешь друг на друга в фотошопе.
Не-Кан.
Делаешь в два захода. Сначала первый слой орк через контролнет. Потом второй слой битва. Накладываешь друг на друга в фотошопе.
Не-Кан.
>>7432
ебать ты умный.
ща попробую. а как качественно вырезать орка и вклеить на фоне битвы?
я ес че фотошопом никогда не пользовался.
ебать ты умный.
ща попробую. а как качественно вырезать орка и вклеить на фоне битвы?
я ес че фотошопом никогда не пользовался.
>>7433
в фотошопе инструмент лассо
в фотошопе инструмент лассо
>>7425
А че не так? Ну вы ж реально похоже. Я немного с Кемпфом общался, у него реально мышление такое же как у тебя.
А че не так? Ну вы ж реально похоже. Я немного с Кемпфом общался, у него реально мышление такое же как у тебя.
>>7433
Ластиком с мягкой кистью по контуру.
Ластиком с мягкой кистью по контуру.
>>7437
а если секси орокчиху? чтобы с прессиком, накаченную, но чтобы на ат можно было выложить?
а если секси орокчиху? чтобы с прессиком, накаченную, но чтобы на ат можно было выложить?
>>7379
Вообще дохрена могу рассказать, и подходящее по сеттингу в том числе. Но тебе за какой период, прям из самого-самого раннего детства от трех до семи лет, или чуть постарше?
Из самого раннего могу рассказать как мышей ловил.
Одно из первых осознанных воспоминаний, годиков этак три-четыре - это когда мы всем семейным кагалом копали картошку. Моей нехитрой задачей было помогать мамке собирать картошку в ведро, и я тащил всю подряд, включая и ту что с горох размером. Такую мамка браковала, и велела в ведро не кидать. Но мне было жалко ее выкидывать и я складывал картоху горсточками в пустые лунки. Бабка ругалась что она прорастет и выкидывала эту мелочь оттуда. Однако одну лунку мне удалось спасти, закидав сверху сухой ботвой.
На следующий день я с утра пораньше побежал проверять как там моя картошка - не проросла ли. А там, в лунке, на моей картошке сидел мышь! Я тут же его сцапал и побежал хвастаться мамке. Та пришла в ужас - не оттого что особо боялась мышей - а потому что тот здорово прокусил мне палец. Но я расставаться с приобретением никак не хотел - так и бегал с зажатым в кулачке придушенным грызуном.
В конце-концов меня поймали, мыша отобрали, палец залечили - а чтоб я не ревел сунули грызуна в банку и вручили мне. Так я с этой банкой и ходил, всем хвастался своей добычей. Пока мышь в плотно закупоренной емкости просто-напросто не задохнулся. А я еще долго крутил и тряс банку, не понимая чего это он больше не шевелится.
После этого я начал ловить мышей постоянно - чисто на каких-то животных рефлексах хватая их, раньше даже чем успевал что-то сообразить. Просто вот открываю ларь с зерном, чтоб набрать курям зерна - одной рукой крышку поднимаю, в другой алюминиевая плошка. Плошка еще до пола долететь не успела, а я уже сцапал копошащегося в зерне мыша. Или даже не вижу мыша, только слыша как что-то шебуршит в железных противнях на полке - кидаюсь туда, рукой прям в тот угол где шуршит.
Не раз и не два я устраивал в чулане грохот и погром, не хуже кошки кидаясь за мышами - мышей в деревне много, на всех хватит. Но все равно, наигравшись, я отдавал своих мышей кошке - особенно когда у нее появились котята. Так клево было наблюдать как они таскают и жамкают этот серый комок, пытаясь прожевать - а это я вам мыша принес, не ваша мамка а я!
Однако чем больше я вырастал, тем медленней становился - тело становилось крупней и неповоротливей, скорость реакции падала, хватательный рефлекс из бессознательного превращался полуосознанный. К тому времени как я пошел в школу, мыша я мог поймать уже только если тот пробегал по открытому пространству рядом со мной. Но я все еще ловил как животное - сперва хватал, а уже потом думал.
Лет наверное в семь я поймал мыша на перемене, в подсобке кабинета, куда меня за чем-то отправили. Он топал себе по полке между книг, нешуганный такой - а тут я. А что теперь с ним делать? Хватил его за хвост и понес в класс! Девчонки, в большинстве своем, боятся мышей, а те что не особо боятся поддались общей панике - и все с визгом повалили прочь. А я потащил трепыхающегося мыша следом. Выставив его перед собой погнал орущую ораву сперва вниз по лестнице, потом по коридору, оттуда до другой лестницы наверх.
Прям крысолов с дудочкой, только наоборот! Вот только на пике моего могущества - когда кипеш и беготня сотрясала всю школу, а окна дребезжали от визга и топота - меня подрезала завуч. Что происходит она не сообразила, но издалека заорала на меня, наметанным взглядом определив виновника. Я тут же сныкался и потерялся до конца перемены.
А потом, руки в брюки, с самым невинным видом потопал назад в класс, к началу урока. Покажи что в кармане! - нервно потребовали девчонки едва я появился на пороге. В кармане, естественно, у меня был зажатый в кулаке мышь. Ну я и показал, раз им так хочется - нельзя же отказывать девочкам! Особенно когда им некуда бежать из класса.
На мою беду как раз в этот момент моего торжества появилась учительница. Она мышей явно не боялась, хладнокровно потребовав немедленно выкинуть грызуна. Но я все равно не отказал себе в удовольствии торжественно пронести мыша за хвост через весь двор, на виду всей школы - усадив помятого бедолагу на помойке.
Эх и влетело мне потом...
Окончательно я отошел от мышиной охоты уже когда был большой - по моим тогдашним меркам - лет в девять, когда воровал подсолнухи. Ну как воровал - воровали их те кто лазил на поле до уборки, когда его сторожили. А я пошел когда все уже было убрано и перепахано. Комбайн работает довольно грубо, разрывая и раскидывая головки во все стороны, и заваливая часть стеблей на межу. Вот вдоль нее я и пошел с мешком. А там...
Понятное дело, где семечки там и мыши, но блин - их было столько что я мог бы набить не мешок подсолнухов а мешок мышей!
Мыши и так не особо быстро бегают, а по паханному полю у них и вовсе небыло ни единого шанса скрыться от меня. К моему величайшему огорчению в мешке была дыра, а из карманов штанов они просто выпрыгивали. Так что только два нагрудных кармана куртки - с клапанами на липучках - и удалось набить. Зато всю обратную дорогу я шел довольный, улыбаясь как сытый кот - время от времени награждая щелбанами свои отвисшие карманы, когда те переставали копошиться и затихали.
После этого я еще не раз ходил собирать подсолнухи. Я их потом лущил, бабка жарила семки - вот только кошка плоховала, цапая далеко не всех мышей что я ей выкидывал. Бабка, узнав что я притаскиваю домой мышей с поля, знатно меня приласкала хворостиной. Да мне и самому это быстро поднадоело.
Имея возможность наловить столько мышей, сколько душе угодно - я окончательно натешил свою душу. И больше никогда за ними не кидался - рука сама по себе уже не тянулась.
Вообще дохрена могу рассказать, и подходящее по сеттингу в том числе. Но тебе за какой период, прям из самого-самого раннего детства от трех до семи лет, или чуть постарше?
Из самого раннего могу рассказать как мышей ловил.
Одно из первых осознанных воспоминаний, годиков этак три-четыре - это когда мы всем семейным кагалом копали картошку. Моей нехитрой задачей было помогать мамке собирать картошку в ведро, и я тащил всю подряд, включая и ту что с горох размером. Такую мамка браковала, и велела в ведро не кидать. Но мне было жалко ее выкидывать и я складывал картоху горсточками в пустые лунки. Бабка ругалась что она прорастет и выкидывала эту мелочь оттуда. Однако одну лунку мне удалось спасти, закидав сверху сухой ботвой.
На следующий день я с утра пораньше побежал проверять как там моя картошка - не проросла ли. А там, в лунке, на моей картошке сидел мышь! Я тут же его сцапал и побежал хвастаться мамке. Та пришла в ужас - не оттого что особо боялась мышей - а потому что тот здорово прокусил мне палец. Но я расставаться с приобретением никак не хотел - так и бегал с зажатым в кулачке придушенным грызуном.
В конце-концов меня поймали, мыша отобрали, палец залечили - а чтоб я не ревел сунули грызуна в банку и вручили мне. Так я с этой банкой и ходил, всем хвастался своей добычей. Пока мышь в плотно закупоренной емкости просто-напросто не задохнулся. А я еще долго крутил и тряс банку, не понимая чего это он больше не шевелится.
После этого я начал ловить мышей постоянно - чисто на каких-то животных рефлексах хватая их, раньше даже чем успевал что-то сообразить. Просто вот открываю ларь с зерном, чтоб набрать курям зерна - одной рукой крышку поднимаю, в другой алюминиевая плошка. Плошка еще до пола долететь не успела, а я уже сцапал копошащегося в зерне мыша. Или даже не вижу мыша, только слыша как что-то шебуршит в железных противнях на полке - кидаюсь туда, рукой прям в тот угол где шуршит.
Не раз и не два я устраивал в чулане грохот и погром, не хуже кошки кидаясь за мышами - мышей в деревне много, на всех хватит. Но все равно, наигравшись, я отдавал своих мышей кошке - особенно когда у нее появились котята. Так клево было наблюдать как они таскают и жамкают этот серый комок, пытаясь прожевать - а это я вам мыша принес, не ваша мамка а я!
Однако чем больше я вырастал, тем медленней становился - тело становилось крупней и неповоротливей, скорость реакции падала, хватательный рефлекс из бессознательного превращался полуосознанный. К тому времени как я пошел в школу, мыша я мог поймать уже только если тот пробегал по открытому пространству рядом со мной. Но я все еще ловил как животное - сперва хватал, а уже потом думал.
Лет наверное в семь я поймал мыша на перемене, в подсобке кабинета, куда меня за чем-то отправили. Он топал себе по полке между книг, нешуганный такой - а тут я. А что теперь с ним делать? Хватил его за хвост и понес в класс! Девчонки, в большинстве своем, боятся мышей, а те что не особо боятся поддались общей панике - и все с визгом повалили прочь. А я потащил трепыхающегося мыша следом. Выставив его перед собой погнал орущую ораву сперва вниз по лестнице, потом по коридору, оттуда до другой лестницы наверх.
Прям крысолов с дудочкой, только наоборот! Вот только на пике моего могущества - когда кипеш и беготня сотрясала всю школу, а окна дребезжали от визга и топота - меня подрезала завуч. Что происходит она не сообразила, но издалека заорала на меня, наметанным взглядом определив виновника. Я тут же сныкался и потерялся до конца перемены.
А потом, руки в брюки, с самым невинным видом потопал назад в класс, к началу урока. Покажи что в кармане! - нервно потребовали девчонки едва я появился на пороге. В кармане, естественно, у меня был зажатый в кулаке мышь. Ну я и показал, раз им так хочется - нельзя же отказывать девочкам! Особенно когда им некуда бежать из класса.
На мою беду как раз в этот момент моего торжества появилась учительница. Она мышей явно не боялась, хладнокровно потребовав немедленно выкинуть грызуна. Но я все равно не отказал себе в удовольствии торжественно пронести мыша за хвост через весь двор, на виду всей школы - усадив помятого бедолагу на помойке.
Эх и влетело мне потом...
Окончательно я отошел от мышиной охоты уже когда был большой - по моим тогдашним меркам - лет в девять, когда воровал подсолнухи. Ну как воровал - воровали их те кто лазил на поле до уборки, когда его сторожили. А я пошел когда все уже было убрано и перепахано. Комбайн работает довольно грубо, разрывая и раскидывая головки во все стороны, и заваливая часть стеблей на межу. Вот вдоль нее я и пошел с мешком. А там...
Понятное дело, где семечки там и мыши, но блин - их было столько что я мог бы набить не мешок подсолнухов а мешок мышей!
Мыши и так не особо быстро бегают, а по паханному полю у них и вовсе небыло ни единого шанса скрыться от меня. К моему величайшему огорчению в мешке была дыра, а из карманов штанов они просто выпрыгивали. Так что только два нагрудных кармана куртки - с клапанами на липучках - и удалось набить. Зато всю обратную дорогу я шел довольный, улыбаясь как сытый кот - время от времени награждая щелбанами свои отвисшие карманы, когда те переставали копошиться и затихали.
После этого я еще не раз ходил собирать подсолнухи. Я их потом лущил, бабка жарила семки - вот только кошка плоховала, цапая далеко не всех мышей что я ей выкидывал. Бабка, узнав что я притаскиваю домой мышей с поля, знатно меня приласкала хворостиной. Да мне и самому это быстро поднадоело.
Имея возможность наловить столько мышей, сколько душе угодно - я окончательно натешил свою душу. И больше никогда за ними не кидался - рука сама по себе уже не тянулась.
>>7379
Вообще дохрена могу рассказать, и подходящее по сеттингу в том числе. Но тебе за какой период, прям из самого-самого раннего детства от трех до семи лет, или чуть постарше?
Из самого раннего могу рассказать как мышей ловил.
Одно из первых осознанных воспоминаний, годиков этак три-четыре - это когда мы всем семейным кагалом копали картошку. Моей нехитрой задачей было помогать мамке собирать картошку в ведро, и я тащил всю подряд, включая и ту что с горох размером. Такую мамка браковала, и велела в ведро не кидать. Но мне было жалко ее выкидывать и я складывал картоху горсточками в пустые лунки. Бабка ругалась что она прорастет и выкидывала эту мелочь оттуда. Однако одну лунку мне удалось спасти, закидав сверху сухой ботвой.
На следующий день я с утра пораньше побежал проверять как там моя картошка - не проросла ли. А там, в лунке, на моей картошке сидел мышь! Я тут же его сцапал и побежал хвастаться мамке. Та пришла в ужас - не оттого что особо боялась мышей - а потому что тот здорово прокусил мне палец. Но я расставаться с приобретением никак не хотел - так и бегал с зажатым в кулачке придушенным грызуном.
В конце-концов меня поймали, мыша отобрали, палец залечили - а чтоб я не ревел сунули грызуна в банку и вручили мне. Так я с этой банкой и ходил, всем хвастался своей добычей. Пока мышь в плотно закупоренной емкости просто-напросто не задохнулся. А я еще долго крутил и тряс банку, не понимая чего это он больше не шевелится.
После этого я начал ловить мышей постоянно - чисто на каких-то животных рефлексах хватая их, раньше даже чем успевал что-то сообразить. Просто вот открываю ларь с зерном, чтоб набрать курям зерна - одной рукой крышку поднимаю, в другой алюминиевая плошка. Плошка еще до пола долететь не успела, а я уже сцапал копошащегося в зерне мыша. Или даже не вижу мыша, только слыша как что-то шебуршит в железных противнях на полке - кидаюсь туда, рукой прям в тот угол где шуршит.
Не раз и не два я устраивал в чулане грохот и погром, не хуже кошки кидаясь за мышами - мышей в деревне много, на всех хватит. Но все равно, наигравшись, я отдавал своих мышей кошке - особенно когда у нее появились котята. Так клево было наблюдать как они таскают и жамкают этот серый комок, пытаясь прожевать - а это я вам мыша принес, не ваша мамка а я!
Однако чем больше я вырастал, тем медленней становился - тело становилось крупней и неповоротливей, скорость реакции падала, хватательный рефлекс из бессознательного превращался полуосознанный. К тому времени как я пошел в школу, мыша я мог поймать уже только если тот пробегал по открытому пространству рядом со мной. Но я все еще ловил как животное - сперва хватал, а уже потом думал.
Лет наверное в семь я поймал мыша на перемене, в подсобке кабинета, куда меня за чем-то отправили. Он топал себе по полке между книг, нешуганный такой - а тут я. А что теперь с ним делать? Хватил его за хвост и понес в класс! Девчонки, в большинстве своем, боятся мышей, а те что не особо боятся поддались общей панике - и все с визгом повалили прочь. А я потащил трепыхающегося мыша следом. Выставив его перед собой погнал орущую ораву сперва вниз по лестнице, потом по коридору, оттуда до другой лестницы наверх.
Прям крысолов с дудочкой, только наоборот! Вот только на пике моего могущества - когда кипеш и беготня сотрясала всю школу, а окна дребезжали от визга и топота - меня подрезала завуч. Что происходит она не сообразила, но издалека заорала на меня, наметанным взглядом определив виновника. Я тут же сныкался и потерялся до конца перемены.
А потом, руки в брюки, с самым невинным видом потопал назад в класс, к началу урока. Покажи что в кармане! - нервно потребовали девчонки едва я появился на пороге. В кармане, естественно, у меня был зажатый в кулаке мышь. Ну я и показал, раз им так хочется - нельзя же отказывать девочкам! Особенно когда им некуда бежать из класса.
На мою беду как раз в этот момент моего торжества появилась учительница. Она мышей явно не боялась, хладнокровно потребовав немедленно выкинуть грызуна. Но я все равно не отказал себе в удовольствии торжественно пронести мыша за хвост через весь двор, на виду всей школы - усадив помятого бедолагу на помойке.
Эх и влетело мне потом...
Окончательно я отошел от мышиной охоты уже когда был большой - по моим тогдашним меркам - лет в девять, когда воровал подсолнухи. Ну как воровал - воровали их те кто лазил на поле до уборки, когда его сторожили. А я пошел когда все уже было убрано и перепахано. Комбайн работает довольно грубо, разрывая и раскидывая головки во все стороны, и заваливая часть стеблей на межу. Вот вдоль нее я и пошел с мешком. А там...
Понятное дело, где семечки там и мыши, но блин - их было столько что я мог бы набить не мешок подсолнухов а мешок мышей!
Мыши и так не особо быстро бегают, а по паханному полю у них и вовсе небыло ни единого шанса скрыться от меня. К моему величайшему огорчению в мешке была дыра, а из карманов штанов они просто выпрыгивали. Так что только два нагрудных кармана куртки - с клапанами на липучках - и удалось набить. Зато всю обратную дорогу я шел довольный, улыбаясь как сытый кот - время от времени награждая щелбанами свои отвисшие карманы, когда те переставали копошиться и затихали.
После этого я еще не раз ходил собирать подсолнухи. Я их потом лущил, бабка жарила семки - вот только кошка плоховала, цапая далеко не всех мышей что я ей выкидывал. Бабка, узнав что я притаскиваю домой мышей с поля, знатно меня приласкала хворостиной. Да мне и самому это быстро поднадоело.
Имея возможность наловить столько мышей, сколько душе угодно - я окончательно натешил свою душу. И больше никогда за ними не кидался - рука сама по себе уже не тянулась.
Вообще дохрена могу рассказать, и подходящее по сеттингу в том числе. Но тебе за какой период, прям из самого-самого раннего детства от трех до семи лет, или чуть постарше?
Из самого раннего могу рассказать как мышей ловил.
Одно из первых осознанных воспоминаний, годиков этак три-четыре - это когда мы всем семейным кагалом копали картошку. Моей нехитрой задачей было помогать мамке собирать картошку в ведро, и я тащил всю подряд, включая и ту что с горох размером. Такую мамка браковала, и велела в ведро не кидать. Но мне было жалко ее выкидывать и я складывал картоху горсточками в пустые лунки. Бабка ругалась что она прорастет и выкидывала эту мелочь оттуда. Однако одну лунку мне удалось спасти, закидав сверху сухой ботвой.
На следующий день я с утра пораньше побежал проверять как там моя картошка - не проросла ли. А там, в лунке, на моей картошке сидел мышь! Я тут же его сцапал и побежал хвастаться мамке. Та пришла в ужас - не оттого что особо боялась мышей - а потому что тот здорово прокусил мне палец. Но я расставаться с приобретением никак не хотел - так и бегал с зажатым в кулачке придушенным грызуном.
В конце-концов меня поймали, мыша отобрали, палец залечили - а чтоб я не ревел сунули грызуна в банку и вручили мне. Так я с этой банкой и ходил, всем хвастался своей добычей. Пока мышь в плотно закупоренной емкости просто-напросто не задохнулся. А я еще долго крутил и тряс банку, не понимая чего это он больше не шевелится.
После этого я начал ловить мышей постоянно - чисто на каких-то животных рефлексах хватая их, раньше даже чем успевал что-то сообразить. Просто вот открываю ларь с зерном, чтоб набрать курям зерна - одной рукой крышку поднимаю, в другой алюминиевая плошка. Плошка еще до пола долететь не успела, а я уже сцапал копошащегося в зерне мыша. Или даже не вижу мыша, только слыша как что-то шебуршит в железных противнях на полке - кидаюсь туда, рукой прям в тот угол где шуршит.
Не раз и не два я устраивал в чулане грохот и погром, не хуже кошки кидаясь за мышами - мышей в деревне много, на всех хватит. Но все равно, наигравшись, я отдавал своих мышей кошке - особенно когда у нее появились котята. Так клево было наблюдать как они таскают и жамкают этот серый комок, пытаясь прожевать - а это я вам мыша принес, не ваша мамка а я!
Однако чем больше я вырастал, тем медленней становился - тело становилось крупней и неповоротливей, скорость реакции падала, хватательный рефлекс из бессознательного превращался полуосознанный. К тому времени как я пошел в школу, мыша я мог поймать уже только если тот пробегал по открытому пространству рядом со мной. Но я все еще ловил как животное - сперва хватал, а уже потом думал.
Лет наверное в семь я поймал мыша на перемене, в подсобке кабинета, куда меня за чем-то отправили. Он топал себе по полке между книг, нешуганный такой - а тут я. А что теперь с ним делать? Хватил его за хвост и понес в класс! Девчонки, в большинстве своем, боятся мышей, а те что не особо боятся поддались общей панике - и все с визгом повалили прочь. А я потащил трепыхающегося мыша следом. Выставив его перед собой погнал орущую ораву сперва вниз по лестнице, потом по коридору, оттуда до другой лестницы наверх.
Прям крысолов с дудочкой, только наоборот! Вот только на пике моего могущества - когда кипеш и беготня сотрясала всю школу, а окна дребезжали от визга и топота - меня подрезала завуч. Что происходит она не сообразила, но издалека заорала на меня, наметанным взглядом определив виновника. Я тут же сныкался и потерялся до конца перемены.
А потом, руки в брюки, с самым невинным видом потопал назад в класс, к началу урока. Покажи что в кармане! - нервно потребовали девчонки едва я появился на пороге. В кармане, естественно, у меня был зажатый в кулаке мышь. Ну я и показал, раз им так хочется - нельзя же отказывать девочкам! Особенно когда им некуда бежать из класса.
На мою беду как раз в этот момент моего торжества появилась учительница. Она мышей явно не боялась, хладнокровно потребовав немедленно выкинуть грызуна. Но я все равно не отказал себе в удовольствии торжественно пронести мыша за хвост через весь двор, на виду всей школы - усадив помятого бедолагу на помойке.
Эх и влетело мне потом...
Окончательно я отошел от мышиной охоты уже когда был большой - по моим тогдашним меркам - лет в девять, когда воровал подсолнухи. Ну как воровал - воровали их те кто лазил на поле до уборки, когда его сторожили. А я пошел когда все уже было убрано и перепахано. Комбайн работает довольно грубо, разрывая и раскидывая головки во все стороны, и заваливая часть стеблей на межу. Вот вдоль нее я и пошел с мешком. А там...
Понятное дело, где семечки там и мыши, но блин - их было столько что я мог бы набить не мешок подсолнухов а мешок мышей!
Мыши и так не особо быстро бегают, а по паханному полю у них и вовсе небыло ни единого шанса скрыться от меня. К моему величайшему огорчению в мешке была дыра, а из карманов штанов они просто выпрыгивали. Так что только два нагрудных кармана куртки - с клапанами на липучках - и удалось набить. Зато всю обратную дорогу я шел довольный, улыбаясь как сытый кот - время от времени награждая щелбанами свои отвисшие карманы, когда те переставали копошиться и затихали.
После этого я еще не раз ходил собирать подсолнухи. Я их потом лущил, бабка жарила семки - вот только кошка плоховала, цапая далеко не всех мышей что я ей выкидывал. Бабка, узнав что я притаскиваю домой мышей с поля, знатно меня приласкала хворостиной. Да мне и самому это быстро поднадоело.
Имея возможность наловить столько мышей, сколько душе угодно - я окончательно натешил свою душу. И больше никогда за ними не кидался - рука сама по себе уже не тянулась.
Хочется рассказать историю. А печатать не хочется. Так невесело от этого.
>>7438
Я надеюсь, ты про левую, а не про правую.
мимо
>>7355
Да какой-то сумбур. И плюс, если ты перепишешь все предложение где встречается "я", без этого местоимения текст станет красивее. Или хотя бы половину. Начало каждого предложения с Я делает текст слишком примитивным. Бросается в глаза. Вроде ещё в первых гайдах для писак пишут, что не стоит делать постоянно предложения типа "Я пошел. Я побежал. Я удивился." На постоянно основе.
>а если секси орокчиху? чтобы с прессиком, накаченную
Я надеюсь, ты про левую, а не про правую.
мимо
>>7355
Да какой-то сумбур. И плюс, если ты перепишешь все предложение где встречается "я", без этого местоимения текст станет красивее. Или хотя бы половину. Начало каждого предложения с Я делает текст слишком примитивным. Бросается в глаза. Вроде ещё в первых гайдах для писак пишут, что не стоит делать постоянно предложения типа "Я пошел. Я побежал. Я удивился." На постоянно основе.
>>7448
Встречал отзывы, что неполные предложения (без местоимений в роли подлежащих) портят текст или как минимум придают ему рваный ритм, который не всем по вкусу. В глобальном плане однообразие фиксится не убиранием местоимений, а разной структурой самих приложений или разной точкой фокуса. As in:
мимо
Встречал отзывы, что неполные предложения (без местоимений в роли подлежащих) портят текст или как минимум придают ему рваный ритм, который не всем по вкусу. В глобальном плане однообразие фиксится не убиранием местоимений, а разной структурой самих приложений или разной точкой фокуса. As in:
>Я услышал стук в дверь. Я поднял голову
>Раздался стук в дверь. Я поднял голову.
мимо
Допустимы ли в бояре драматичные выборы? Я о тяжёлых, которые могут нагрузить читателя какой-то моральной подоплёкой, а не выбор в стиле забить покусившегося на мою сестрёнку дилдаком или фаллосом.
>>7451
- Не заперто! - крикнул я.
Дверь, тихо скрипнув, отворилась и внутрь вошла ОНА. Бежевое коктейльное платье каким-то немыслимым образом выставляло напоказ все то, что должно было скрывать. Мне вдруг стало жарко.
- Привет, - тихо поздоровалась она. Хотя мне, как хозяину, следовало бы сделать первым. Да и сидеть в присутствии дамы было неприлично.
Стоило этой мысли мелькнуть в моей голове, как я тут же поднялся на ноги. Слишком поспешно, черт побери. Надо быть сдержаннее. Но не могу. От нее прямо веет сексуальностью. Она и есть секс. Черт. Нужно что-то говорить. Стою и пялюсь, как неопытный юнец. Но как же она хороша. Сил нет.
- Какими судьбами?
- Да вот, - в глазах ее я заметил смешинки, - зашла напомнить тебе, что ПОРА ПИСАТЬ ПРОДУ, ДЖЕЙМС!
>В дверь постучали. Я откинулся на спинку кресла и отложил свежий выпуск "Вечернего друида". "Ляна", - подумал я. Только эта несносная эльфийка умеет столь сексуально стучать.
- Не заперто! - крикнул я.
Дверь, тихо скрипнув, отворилась и внутрь вошла ОНА. Бежевое коктейльное платье каким-то немыслимым образом выставляло напоказ все то, что должно было скрывать. Мне вдруг стало жарко.
- Привет, - тихо поздоровалась она. Хотя мне, как хозяину, следовало бы сделать первым. Да и сидеть в присутствии дамы было неприлично.
Стоило этой мысли мелькнуть в моей голове, как я тут же поднялся на ноги. Слишком поспешно, черт побери. Надо быть сдержаннее. Но не могу. От нее прямо веет сексуальностью. Она и есть секс. Черт. Нужно что-то говорить. Стою и пялюсь, как неопытный юнец. Но как же она хороша. Сил нет.
- Какими судьбами?
- Да вот, - в глазах ее я заметил смешинки, - зашла напомнить тебе, что ПОРА ПИСАТЬ ПРОДУ, ДЖЕЙМС!
>>7452
На мой взгляд такие выборы могут зайти к середине серии, но очень осторожно.
Боярка это все же легкое ненапряжное чтиво, с залихватским катком сминающим сюжетом. Но вот когда читатель уже после 4-5 книги притерся к героям, персонажам, стилю изложению, и уже наперед всё понимает что и где будет, вот тут вторым дыханием на мой взгляд внезапно можно ударить и драммой. И читатель уже встрепенется и подумает "Нифига себе, тут и такое может быть".
А если сразу пихать тяжелые думы героев, самокопание, сложные разговоры, обсуждения проблем, это будет скучно.
Так что я думаю это может крутануть сюжет когда читатель подустал и когда он хорошо знает персонажей.
Но опять же лично я читаю боярку, потому что легкое и ненапряжное чтиво. Если книга будет меня грузить, я скорее дропну, чем буду продолжать.
На мой взгляд такие выборы могут зайти к середине серии, но очень осторожно.
Боярка это все же легкое ненапряжное чтиво, с залихватским катком сминающим сюжетом. Но вот когда читатель уже после 4-5 книги притерся к героям, персонажам, стилю изложению, и уже наперед всё понимает что и где будет, вот тут вторым дыханием на мой взгляд внезапно можно ударить и драммой. И читатель уже встрепенется и подумает "Нифига себе, тут и такое может быть".
А если сразу пихать тяжелые думы героев, самокопание, сложные разговоры, обсуждения проблем, это будет скучно.
Так что я думаю это может крутануть сюжет когда читатель подустал и когда он хорошо знает персонажей.
Но опять же лично я читаю боярку, потому что легкое и ненапряжное чтиво. Если книга будет меня грузить, я скорее дропну, чем буду продолжать.
>>7454
Хз, мне после "Учеников ворона" уже ничего не страшно. Вот там автор накрутил драмы, так накрутил. Единственная, наверное, серия, после которой я не мог четко сказать нравится мне или нет.
Хз, мне после "Учеников ворона" уже ничего не страшно. Вот там автор накрутил драмы, так накрутил. Единственная, наверное, серия, после которой я не мог четко сказать нравится мне или нет.
>>7459
Ну а почему бы и нет? Норм тема. Ты широко известный в узких кругах писатель, в тебя вошла система и теперь ты должен писать рассказы, иначе сдохнешь. Так можно объединить кучу своих коротких рассказов, разбавив их переживаниями автора и его борьбой с самим собой (и алкогольной зависимостью). А в конце выяснится, что система - это и есть сам автор. Полная деконструкция жанра. Все довольны. И есть ради чего жить.
Ну а почему бы и нет? Норм тема. Ты широко известный в узких кругах писатель, в тебя вошла система и теперь ты должен писать рассказы, иначе сдохнешь. Так можно объединить кучу своих коротких рассказов, разбавив их переживаниями автора и его борьбой с самим собой (и алкогольной зависимостью). А в конце выяснится, что система - это и есть сам автор. Полная деконструкция жанра. Все довольны. И есть ради чего жить.
>>7461
Ну ёпт, ну ты б хоть под спойлер закатывал штоле!
То чувство когда хочешь написать пост в тред, а получается рассказ. Все еще лучше чем то чувство когда пытаешься написать пасту в тред а получается роман.
>А в конце выяснится, что система - это и есть сам автор.
Ну ёпт, ну ты б хоть под спойлер закатывал штоле!
То чувство когда хочешь написать пост в тред, а получается рассказ. Все еще лучше чем то чувство когда пытаешься написать пасту в тред а получается роман.
>>7459
Даже не напоминай про Руса, ух какого говнеца навернул в своё время.
Почему первопроходцы жанра литрпг оказались в массе своей такими бездарями? Что Рус, что Маханенко, что ранний Дем. Но Рус вдобавок к неумению писать ещё и нацик.
Даже не напоминай про Руса, ух какого говнеца навернул в своё время.
Почему первопроходцы жанра литрпг оказались в массе своей такими бездарями? Что Рус, что Маханенко, что ранний Дем. Но Рус вдобавок к неумению писать ещё и нацик.
>>7458
Хуйня какая-то. Моя писанина чистый эскапизм в первую очередь для меня самого. Если смыслов жизни кроме побега от реальности не осталось, может ну их, эти полумеры?
Хуйня какая-то. Моя писанина чистый эскапизм в первую очередь для меня самого. Если смыслов жизни кроме побега от реальности не осталось, может ну их, эти полумеры?
>>7468
Технически ты прав. Думаю, он всё-таки грамотный, и его тексты писались не под диктовку.
Но писательским мастерством на момент написания серии ИЧЖ он определённо не владел.
>Но ведь Рус умеет писать.
Технически ты прав. Думаю, он всё-таки грамотный, и его тексты писались не под диктовку.
Но писательским мастерством на момент написания серии ИЧЖ он определённо не владел.
>>7470
Ну как минимум Руса я просто дропнул от скуки. От мира изменённых Маханенко у меня горела жопа. А от исчадий техно Каменистого я вообще нахуй взорвался.
Ну как минимум Руса я просто дропнул от скуки. От мира изменённых Маханенко у меня горела жопа. А от исчадий техно Каменистого я вообще нахуй взорвался.
Да, это всё плеяда низкосортных писак. После какого-нибудь Пехова читать их решительно невозможно.
>>7471
У меня как правило жопа горит не от текстов, а от мысли, что человек, написавший ТАКОЕ, каким-то макаром снискал себе денег и славы.
>От мира изменённых Маханенко у меня горела жопа. А от исчадий техно Каменистого я вообще нахуй взорвался.
У меня как правило жопа горит не от текстов, а от мысли, что человек, написавший ТАКОЕ, каким-то макаром снискал себе денег и славы.
1 Кб, 250x57>>7476
Через пару лет может.
Через пару лет может.
Бля, какой Новиков гений. Каждую секунду у него какое-то действие, каждую главу конфликт. Сюжет всегда разгоняется, никаких просадок, никакого мятия яичек. ВСЕГДА.
>>7479
не Беренцев я.
Ну, блять, как мне молчать-то, когда вижу работу мастера? Новиков реально мастер сетевой литературы. Шекспир нашего дела. Моцарт.
Я бы отдал почку за его талант. И вторую, если надо.
Почему весь тред не боготворит его? Почему не обсуждаем новый его цикл? Охуели там? Быстро.
не Беренцев я.
Ну, блять, как мне молчать-то, когда вижу работу мастера? Новиков реально мастер сетевой литературы. Шекспир нашего дела. Моцарт.
Я бы отдал почку за его талант. И вторую, если надо.
Почему весь тред не боготворит его? Почему не обсуждаем новый его цикл? Охуели там? Быстро.
Почему многие авторы используют в мыслях героя "помните", "знаете" — обращаюсь к читателям. Им похуй, что они четвёртую стену ломают? Так и задумано?
>>7482
Новиков, например. Так любимый тредом, судя по активизировавшимся анонам.
Это что в голову пришло. А так часто замечаю — у меня на это пунктик. Я не особо с этого горю, скорее не понимаю...
Новиков, например. Так любимый тредом, судя по активизировавшимся анонам.
Это что в голову пришло. А так часто замечаю — у меня на это пунктик. Я не особо с этого горю, скорее не понимаю...
>>7425
Ачешуенные девочки
Ачешуенные девочки
>>7455
А я вот как раз их и дропнул.
А я вот как раз их и дропнул.
Как считаете, угроза нейросетей уже нависает над продагонами, или ещё пока нет?
Что-то нет мотивации чё-то писать, если лет через десять нейросеть напишет лучше.
Что-то нет мотивации чё-то писать, если лет через десять нейросеть напишет лучше.
>>7487
К тому моменту, когда нейросеть сможет писать книги не хуже человека, тебе уже будет абсолютно похер на писательство, потому что мы будем жить в абсолютно другом мире. В лучшем случае просто с пропагандой и рекламой, идеально адаптированной под каждого человека, а в худшем вообще в постапоке ебаном или матрице.
А вообще с той же логикой можно ничего не писать, потому что все сюжеты всё равно были у греков, ничего лучше всё равно не написать.
>>7481
Да хватит уже надрачивать на четвертую стену. Тут уже много раз говорили, многие популярные книги написаны в формате диалога. Как будто вы сидите с корешем или дядькой на кухне, давно не виделись, и он тебе рассказывает, что с ним случилось за это время. С шутками, прибаутками, размышлениями.
Да, формат не позволяет тебе делать "как у Лермонтова", где история вложена в историю, вложенную в историю, да, читатель не любит совсем откровенную мету, выбрасывающую из истории, но при этом вот такая разговорная подача является нормой, что для бояры, что для литрпг. Риторические вопросы, помните, знаете, я уже говорил, что и так далее.
Такая форма подачи является как раз максимально естественной для восприятия, она не душит литературностью и ощущается комфортно.
К тому моменту, когда нейросеть сможет писать книги не хуже человека, тебе уже будет абсолютно похер на писательство, потому что мы будем жить в абсолютно другом мире. В лучшем случае просто с пропагандой и рекламой, идеально адаптированной под каждого человека, а в худшем вообще в постапоке ебаном или матрице.
А вообще с той же логикой можно ничего не писать, потому что все сюжеты всё равно были у греков, ничего лучше всё равно не написать.
>>7481
Да хватит уже надрачивать на четвертую стену. Тут уже много раз говорили, многие популярные книги написаны в формате диалога. Как будто вы сидите с корешем или дядькой на кухне, давно не виделись, и он тебе рассказывает, что с ним случилось за это время. С шутками, прибаутками, размышлениями.
Да, формат не позволяет тебе делать "как у Лермонтова", где история вложена в историю, вложенную в историю, да, читатель не любит совсем откровенную мету, выбрасывающую из истории, но при этом вот такая разговорная подача является нормой, что для бояры, что для литрпг. Риторические вопросы, помните, знаете, я уже говорил, что и так далее.
Такая форма подачи является как раз максимально естественной для восприятия, она не душит литературностью и ощущается комфортно.
>>7487
Судя по моим опытам с жпт4 и новелаи, пока можно спать спокойно. Хотя новую модель от новелаи я не тестил, но говорят она не сильно лучше старой топовой.
Ну а вообще вот этот >>7490 прав.
Когда нейронки научатся клепать книжки на уровне хотя бы среднего говнописа, нам всем уже будет не до проды.
Судя по моим опытам с жпт4 и новелаи, пока можно спать спокойно. Хотя новую модель от новелаи я не тестил, но говорят она не сильно лучше старой топовой.
Ну а вообще вот этот >>7490 прав.
Когда нейронки научатся клепать книжки на уровне хотя бы среднего говнописа, нам всем уже будет не до проды.
>>7490
Не пизди на матрицу, для меня теоретическая возможность того что завезут полноценную симуляцию - это последняя надежда ПОЖИТЬ как что-то напоминающее человека.
>а в худшем вообще в постапоке ебаном или матрице.
Не пизди на матрицу, для меня теоретическая возможность того что завезут полноценную симуляцию - это последняя надежда ПОЖИТЬ как что-то напоминающее человека.
>>7466
Ответ прост. Они не оказались бездарями. Бездарь неспособен даже в популяром жанре сделать что-то годное. А берясь за что-то неформатное, породит тысячекрат никому не нужное говно.
Тот же, кто идёт против течения, ваяет в незнакомой читателю форме, совершенно вне формата, но при этом получает бешенный успех, да на столько мощный, что порождает новый жанр - пишет как бог.
>оказались в массе своей такими бездарями?
Ответ прост. Они не оказались бездарями. Бездарь неспособен даже в популяром жанре сделать что-то годное. А берясь за что-то неформатное, породит тысячекрат никому не нужное говно.
Тот же, кто идёт против течения, ваяет в незнакомой читателю форме, совершенно вне формата, но при этом получает бешенный успех, да на столько мощный, что порождает новый жанр - пишет как бог.
>>7489
Ты нашел повод разрешить себе не фантазировать. Точнее не мучить себя виной за то, что ты нихуя не делаешь.
Ты нашел повод разрешить себе не фантазировать. Точнее не мучить себя виной за то, что ты нихуя не делаешь.
>>7499
У Залужного
У Залужного
>>7499
Да что за суета, пишется прода. Прям какая-то подозрительная активность в треде.
На улице жара 36 градусов, я в себя попеременно минералку и пиво литрами вливаю, но голова всё равно почти не варит, а тут ещё и работы привалило. Поэтому пишется крайне медленно.
Да что за суета, пишется прода. Прям какая-то подозрительная активность в треде.
На улице жара 36 градусов, я в себя попеременно минералку и пиво литрами вливаю, но голова всё равно почти не варит, а тут ещё и работы привалило. Поэтому пишется крайне медленно.
>>7466
Так наоборот же, антифашистом.
Так наоборот же, антифашистом.
208 Кб, 1029x2160>>7480
Потому что мы не считаем его настолько охуенным, очевидно же. Мне пока из всех, кого читал на АТ, больше всего нравится Метельский.
> Почему весь тред не боготворит его?
Потому что мы не считаем его настолько охуенным, очевидно же. Мне пока из всех, кого читал на АТ, больше всего нравится Метельский.
>>7481
Потому что первое лицо, которое чаще всего используют на АТ, предполагает рассказчика, а не повествователя, то есть, повествование ведется не как описание событий, а как рассказ о них от лица персонажа. То есть, история по сути является диалогом этого персонажа с читателем, а значит, он без проблем может к нему обращаться и это выглядит естественно.
>>7487
Нет, даже не близко. И тебе в любом случае понадобится умение писать, чтобы работать с нейросетями, так что не ленись.
Потому что первое лицо, которое чаще всего используют на АТ, предполагает рассказчика, а не повествователя, то есть, повествование ведется не как описание событий, а как рассказ о них от лица персонажа. То есть, история по сути является диалогом этого персонажа с читателем, а значит, он без проблем может к нему обращаться и это выглядит естественно.
>>7487
Нет, даже не близко. И тебе в любом случае понадобится умение писать, чтобы работать с нейросетями, так что не ленись.
>>7502
Если 60 есть, то ты крут.
Если 60 есть, то ты крут.
>>7506
А как же Беренцев, Тоеден, Тайга Ри? Если первые два всё-таки неформатчики, то Блау - это прям основа.
А как же Беренцев, Тоеден, Тайга Ри? Если первые два всё-таки неформатчики, то Блау - это прям основа.
>>7469
Ну дело так-то твое. Уж чего-чего я никогда не делал, так это не отговаривал людей от их решений. Просто напомню, что убегать от реальности можно и другими способами. А суицид это унылая залупа.
Ну дело так-то твое. Уж чего-чего я никогда не делал, так это не отговаривал людей от их решений. Просто напомню, что убегать от реальности можно и другими способами. А суицид это унылая залупа.
>>7480
Согласен с этим. Он сочетает мемно-смехуечный стиль с понимаем как удержать читателя.
Согласен с этим. Он сочетает мемно-смехуечный стиль с понимаем как удержать читателя.
>>7481
Если рассказ идет от первого лица, то это совершенно нормально. Ты РАССКАЗЫВАЕШЬ свою историю. Если от третьего, то так делать не нужно.
Если рассказ идет от первого лица, то это совершенно нормально. Ты РАССКАЗЫВАЕШЬ свою историю. Если от третьего, то так делать не нужно.
>>7509
У беренцева целый цикл формата. Хуёвого, сломанного, но формата. Напомню, что провал ещё не означает неформатности. Обычно он говорит о том, что формат был приготовлен неправильно.
У беренцева целый цикл формата. Хуёвого, сломанного, но формата. Напомню, что провал ещё не означает неформатности. Обычно он говорит о том, что формат был приготовлен неправильно.
>>7517
Не юродствуй. Чай, не на пикабу.
Не юродствуй. Чай, не на пикабу.
>>7519
Естественно. Он сам про себя и пишет.
Естественно. Он сам про себя и пишет.
>>7513
А как же сказы от 3их лиц? Рассказчик рассказывает историю, но не про себя.
> Если от третьего, то так делать не нужно.
А как же сказы от 3их лиц? Рассказчик рассказывает историю, но не про себя.
>>7519
Он даже не двачер, спок
Он даже не двачер, спок
>>7511
Пехов не один, ещё Суржиков со своим циклом Полари есть как минимум. У него литературный язык даже лучше (но логика - хуже), и настрочил он столько, что за месяц не прочитать.
Кстати интересно, хорошо ли пишет Лукьяненко. Я после его обсёра на АТ (когда он типа хотел стать анонимно-популярным, выехать только засчёт текста - и эпично провалился) не считаю его крутым писателем, так что пробовать читать влом.
Пехов не один, ещё Суржиков со своим циклом Полари есть как минимум. У него литературный язык даже лучше (но логика - хуже), и настрочил он столько, что за месяц не прочитать.
Кстати интересно, хорошо ли пишет Лукьяненко. Я после его обсёра на АТ (когда он типа хотел стать анонимно-популярным, выехать только засчёт текста - и эпично провалился) не считаю его крутым писателем, так что пробовать читать влом.
То чувство, когда есть почти 200к заготовленного текста, но будет нужно ещё столько же, если не больше.
>>7523
Че за стори?
> Я после его обсёра на АТ (когда он типа хотел стать анонимно-популярным, выехать только засчёт текста - и эпично провалился) не считаю его крутым писателем, так что пробовать читать влом.
Че за стори?
>>7525
Лукьяненко зарегался на АТ анонимно и начал выкладывать там свою новую книгу. Его книга оказалась нахер никому не нужна, он не выдержал и раскрылся. И тогда подписота попёрла.
https://author.today/post/55488
Лукьяненко зарегался на АТ анонимно и начал выкладывать там свою новую книгу. Его книга оказалась нахер никому не нужна, он не выдержал и раскрылся. И тогда подписота попёрла.
https://author.today/post/55488
>>7509
Беренцев имхо похуже, Тоедена не читал, Тайгу читал давно и не помню. Надо бы обновить знания, да и вообще больше начать читать, а то как-то больше учусь, думаю и пишу (даже иногда), чем читаю.
Беренцев имхо похуже, Тоедена не читал, Тайгу читал давно и не помню. Надо бы обновить знания, да и вообще больше начать читать, а то как-то больше учусь, думаю и пишу (даже иногда), чем читаю.
>>7474
Не пизди. Кош, Мусаниф и Уланов с ходу.
Не пизди. Кош, Мусаниф и Уланов с ходу.
>>7526
Это как Джоан Роулинг со своим.
За день на текстах не вывезешь, нужно время и маркетинг. Я например уверен, что много именно хорошо пишущих авторов существуют, но тематика и недостаточная раскрутка не дает им стать более популярными.
В то же время есть дофига популярных на том же АТ авторе у которых тексты просто ужасные.
Это как Джоан Роулинг со своим.
>В рейтинге продаж сайта Amazon.com роман находился на 5076 месте, однако, когда стало известно об авторстве Роулинг, книга поднялась до первой позиции рейтинга
За день на текстах не вывезешь, нужно время и маркетинг. Я например уверен, что много именно хорошо пишущих авторов существуют, но тематика и недостаточная раскрутка не дает им стать более популярными.
В то же время есть дофига популярных на том же АТ авторе у которых тексты просто ужасные.
>>7530
Если для тебя 50 лайков на 5к просмотров — удачный эксперимент, то ок.
Если для тебя 50 лайков на 5к просмотров — удачный эксперимент, то ок.
831 Кб, 911x1200>>7523
Хорошо. С чего бы ему плохо-то писать, один из самых популярных русских писателей же. Все детство им зачитывался.
Другое дело, что мне он лично уже не особо интересен, потому что все мои любимые серии либо закончились, либо выдохлись, а новое не зацепило. Но хуже писать он от этого не стал, это я его для себя прошел скорее.
> хорошо ли пишет Лукьяненко
Хорошо. С чего бы ему плохо-то писать, один из самых популярных русских писателей же. Все детство им зачитывался.
Другое дело, что мне он лично уже не особо интересен, потому что все мои любимые серии либо закончились, либо выдохлись, а новое не зацепило. Но хуже писать он от этого не стал, это я его для себя прошел скорее.
>>7528
Даже великий Эльфицид?
А как тебе Гримм и Прокофьев? Что скажешь про Оро? Емельянов и Савинов?
Вообще кого-нибудь из тредовых читал ещё, кстати?
>Беренцев имхо похуже
Даже великий Эльфицид?
А как тебе Гримм и Прокофьев? Что скажешь про Оро? Емельянов и Савинов?
Вообще кого-нибудь из тредовых читал ещё, кстати?
>>7535
Слушай, я пока не занимался вычитыванием шапки. Надо заняться, кстати. Из того, что видел и помню, мне очень нравится Хорнин, понравился "Леха" у Борща, и понравился Мантикор. Помню, что у Мантикора были какие-то проблемы, но надо перечитывать, чтобы точно их указать.
Оро — классный, по крайней мере "Главный наследник". Остальных названных не читал.
Слушай, я пока не занимался вычитыванием шапки. Надо заняться, кстати. Из того, что видел и помню, мне очень нравится Хорнин, понравился "Леха" у Борща, и понравился Мантикор. Помню, что у Мантикора были какие-то проблемы, но надо перечитывать, чтобы точно их указать.
Оро — классный, по крайней мере "Главный наследник". Остальных названных не читал.
>>7538
База. При чтении Хорнина я чувствую, как в мозг кто-то настойчиво вбивает ржавые гвозди.
База. При чтении Хорнина я чувствую, как в мозг кто-то настойчиво вбивает ржавые гвозди.
>>7523
Да пишет неплохо, но все равно я только первую книгу осилил. Дальше не смог.
> ещё Суржиков со своим циклом Полари есть
Да пишет неплохо, но все равно я только первую книгу осилил. Дальше не смог.
>>7538
Как будто кто-то садится Хорнина ради стиля читать. Стиль у него мог бы быть лучше, конечно, но история все искупает.
Как будто кто-то садится Хорнина ради стиля читать. Стиль у него мог бы быть лучше, конечно, но история все искупает.
Ща специально сел перечитывать "Лагерь волшебниц". О стиле забыл где-то между первыми 10 и 15% пролога, потому что, сцуко, увлекательно. И вроде ничего такого нет ведь, но подкупают всякие детальки по типу страсти ГГ к гулять и фоткать, что он паблик свой ведет и т.д.
>>7543
Писатель, хуле.
Писатель, хуле.
27 Кб, 220x300Пост нытья.
Неожиданно для себя осознал, что не давал своим персонажам сильной и хорошей мотивации. Они все либо просто плыли по течению, либо болтались как говно в проруби. Поэтому мою писанину неинтересно читать, а что самое страшное - неинтересно писать.
Наделять ГГ сильной мотивацией для меня сложно - как тогда заставить персонажа заниматься посторонними делами?
А ещё тяжело вносить коррективы в первоначальную задумку, т.е. приводить её к более форматному виду. Вот засело в голове, как должна выглядеть первая глава - и всё тут, иные варианты просто не приходят в голову.
Надо что-то со своим мышлением делать.
>>7538
Так он пишет интересно, за это можно многое простить.
Неожиданно для себя осознал, что не давал своим персонажам сильной и хорошей мотивации. Они все либо просто плыли по течению, либо болтались как говно в проруби. Поэтому мою писанину неинтересно читать, а что самое страшное - неинтересно писать.
Наделять ГГ сильной мотивацией для меня сложно - как тогда заставить персонажа заниматься посторонними делами?
А ещё тяжело вносить коррективы в первоначальную задумку, т.е. приводить её к более форматному виду. Вот засело в голове, как должна выглядеть первая глава - и всё тут, иные варианты просто не приходят в голову.
Надо что-то со своим мышлением делать.
>>7538
Так он пишет интересно, за это можно многое простить.
Как же в кайф писать то, что нравится. Под Miyagi, под покачивания ногой, под прохладный ветерочек с балкона писать то, что нравится. Под ноль семь, после зажаренных сосисочек, под чипсы с лососем писать.
>>7548
А еще под это пишу. Топовый исполнитель, на все сто отвечающий моему внутреннему состоянию, но, к сожалению, мертвый.
Кстати, был на концерте одного репера недавно, ушел посреди песни потому, что взгрустнулось, что этот репер в разы лучше и на концерте его я никогда не побываю.
https://www.youtube.com/watch?v=eqQ_AZHiueE&t=1526s
Крынов
А еще под это пишу. Топовый исполнитель, на все сто отвечающий моему внутреннему состоянию, но, к сожалению, мертвый.
Кстати, был на концерте одного репера недавно, ушел посреди песни потому, что взгрустнулось, что этот репер в разы лучше и на концерте его я никогда не побываю.
https://www.youtube.com/watch?v=eqQ_AZHiueE&t=1526s
Крынов
>>7551
>>7552
Расписываю вот это по планам на главы
И я пошел путешествовать, набираться воинского умения. Я, тогда сопливый пацан, грезил сражениями и охотой на чудовищ. Историю по наращиванию силы я тебе описывать не буду – слишком долго. Главное, что лет в тридцать я достиг вершины мастерства и мог разбросать по веткам кишки великана из детских кошмаров. Я закидывался алхимическими пилюлями, ускорял развитие тела зельями, носил амулеты на шнурке, считая, что они даруют мне счастье. Виверны, волколаки, гризлы, науроги – я истреблял всех, кто истреблял людей, и за чьи потроха неплохо платили. Гильдии авантюристов молились на меня – я был живой иконой!
Волшебники мне тогда не встречались. Я исходил многие уголки нашего королевства, истребляя монстров, но истории про магов считал сказками и небылицами, покуда не обжег лицо свитком с запечатанным заклинанием. И тогда я понял, что не достиг вершины мастерства, и мне есть куда расти. Я принялся искать магию: будто маленький мальчик, который тычется в разные стороны в поисках силы. В открывшейся для меня новой грани мира я видел огромный потенциал для развития.
Первый же маг, которого я нашел – молодой безусый юнец, попытался выставить меня за дверь. Я объяснил пацану, что не считаю эту идею хорошей. У меня появился наставник, который скрипел зубами от злости, но обучал меня. Я получил урок: оказывается, магия – не вершина воинского искусства, и хорошим клинком и добрым словом можно убедить мага делать требуемое. Главное – не позволять ему творить никаких заклятий и дважды проверять сказанное на правдивость.
На обучение ушло три месяца. Потом я заметил нестыковку в преподаваемом предмете: слово за слово, маг попытался меня убить и получилось, как получилось. Я отправился на поиски нового учителя. Опять учеба, тренировки, поиск...
Спустя десяток лет я пересек границу захудалого королевства. Один человек, сколь бы сильным и умным он ни был, армию не заменит: за собой я вел отряд в три сотни отъявленных головорезов, которых завербовал на войне. Преодолев жалкое сопротивление, мы вошли в замок местного короля. В тот же день я обручился с его дочерью, которая не была довольна таким поворотом. Впрочем, никто из местных не радовался.
Получив некую легитимность, я принялся наращивать земли королевства. Взыскал с сильных должников старые долги, о которых прежний король боялся упоминать, рассредоточил большую часть местной армии по границе. Пока я воевал во главе армии наемников, к королевству прирастали куски от соседей. Когда я возвращался, вешал казнокрадов и нечистых на руку служащих, и ставил на их место других. Спустя несколько лет приходилось вешать и их: для меня оказалось откровением, что власть и деньги развращают.
Понемногу я создал первую империю. Она была кривой, косой, как построенный ребенком из веток домик. В ней постоянно что-то ломалось, не было слаженности, приходилось вешать людей сотнями... Но империя, какой бы она ни была – огромная сила. Со мной считались многие великие маги – с активами целой империи я сам сравнялся с ними во влиянии. Империя становилась все лучше, а я добывал все больше знаний и ресурсов. За первой империей последовал захват второй, за ним – посещение следующей планеты. Я узнавал все больше...
– А умер как?
Повествование несколько затянулось. Интересно, не спорю, но мне хочется проверить возможности аналитического заклинания и уговорить Апелиуса на посещение виртуального полигона, где я смогу померяться длиной меча с виртуальным Эрамом.
– Три планеты вращались вокруг местного светила. Захватив последнюю, я понял, что мне некуда расти дальше. Прежде я не сталкивался с таким: сперва были тренировки боя с оружием, потом магия, объединение культур, завоевание планет... Я достиг потолка. Я нарастил такие магические мышцы, что мог палкой гонять богов! И тогда решил заглянуть за ту грань, за которой еще не бывал. Я прирастил к душе самое могущественное и многофункциональное заклинание из придуманных, и провел магический ритуал, который должен был вселить меня в разумное существо иного мира. И вот я здесь.
– Не жалеешь?
– Не жалею. Но в тех мирах осталось много вещей, по которым я скучаю. К сожалению, со мной нет зубочисток из костей древних драконов... Лично убитых драконов! Там же осталась тщательно собираемая коллекция из тринадцати тысяч шестисот сорока магических артефактов. Скучаю по всему прошлому миру, где действовали привычные мне магические правила, где у меня была в подчинении миллионная армия мощнейших големов. Скучаю по третьему миру, где чтобы стать императором, можно было просто захватить империю, а не создавать ее с нуля, стирать международную ненависть, налаживать дороги в бедных королевствах, взимая на строительство средства с королевств богатых. Я оставил после себя три неплохие людские империи, где дети ходили в школы, а любой достаточно умный и способный ребенок мог добиться желаемой работы и неплохих зарплат. Я, конечно, скучал по приключениям, которые сопровождают путь к власти, но не думал, что буду скучать еще и по стандартному, налаженному быту.
Когда я добился абсолютно всего, мне нравилось инкогнито выходить на улицы столицы, бродить по самым обшарпанным улочкам. Нравилось кидать золото в шляпы нищим, вдрызг напиваться в кабаках...
Я вызывал на ковер как королей, так и других архимагов. Вот ты можешь похвастаться тем, что вызывал королей? А кто-нибудь еще в этой школе может? А я вот вызывал!
>>7552
Расписываю вот это по планам на главы
И я пошел путешествовать, набираться воинского умения. Я, тогда сопливый пацан, грезил сражениями и охотой на чудовищ. Историю по наращиванию силы я тебе описывать не буду – слишком долго. Главное, что лет в тридцать я достиг вершины мастерства и мог разбросать по веткам кишки великана из детских кошмаров. Я закидывался алхимическими пилюлями, ускорял развитие тела зельями, носил амулеты на шнурке, считая, что они даруют мне счастье. Виверны, волколаки, гризлы, науроги – я истреблял всех, кто истреблял людей, и за чьи потроха неплохо платили. Гильдии авантюристов молились на меня – я был живой иконой!
Волшебники мне тогда не встречались. Я исходил многие уголки нашего королевства, истребляя монстров, но истории про магов считал сказками и небылицами, покуда не обжег лицо свитком с запечатанным заклинанием. И тогда я понял, что не достиг вершины мастерства, и мне есть куда расти. Я принялся искать магию: будто маленький мальчик, который тычется в разные стороны в поисках силы. В открывшейся для меня новой грани мира я видел огромный потенциал для развития.
Первый же маг, которого я нашел – молодой безусый юнец, попытался выставить меня за дверь. Я объяснил пацану, что не считаю эту идею хорошей. У меня появился наставник, который скрипел зубами от злости, но обучал меня. Я получил урок: оказывается, магия – не вершина воинского искусства, и хорошим клинком и добрым словом можно убедить мага делать требуемое. Главное – не позволять ему творить никаких заклятий и дважды проверять сказанное на правдивость.
На обучение ушло три месяца. Потом я заметил нестыковку в преподаваемом предмете: слово за слово, маг попытался меня убить и получилось, как получилось. Я отправился на поиски нового учителя. Опять учеба, тренировки, поиск...
Спустя десяток лет я пересек границу захудалого королевства. Один человек, сколь бы сильным и умным он ни был, армию не заменит: за собой я вел отряд в три сотни отъявленных головорезов, которых завербовал на войне. Преодолев жалкое сопротивление, мы вошли в замок местного короля. В тот же день я обручился с его дочерью, которая не была довольна таким поворотом. Впрочем, никто из местных не радовался.
Получив некую легитимность, я принялся наращивать земли королевства. Взыскал с сильных должников старые долги, о которых прежний король боялся упоминать, рассредоточил большую часть местной армии по границе. Пока я воевал во главе армии наемников, к королевству прирастали куски от соседей. Когда я возвращался, вешал казнокрадов и нечистых на руку служащих, и ставил на их место других. Спустя несколько лет приходилось вешать и их: для меня оказалось откровением, что власть и деньги развращают.
Понемногу я создал первую империю. Она была кривой, косой, как построенный ребенком из веток домик. В ней постоянно что-то ломалось, не было слаженности, приходилось вешать людей сотнями... Но империя, какой бы она ни была – огромная сила. Со мной считались многие великие маги – с активами целой империи я сам сравнялся с ними во влиянии. Империя становилась все лучше, а я добывал все больше знаний и ресурсов. За первой империей последовал захват второй, за ним – посещение следующей планеты. Я узнавал все больше...
– А умер как?
Повествование несколько затянулось. Интересно, не спорю, но мне хочется проверить возможности аналитического заклинания и уговорить Апелиуса на посещение виртуального полигона, где я смогу померяться длиной меча с виртуальным Эрамом.
– Три планеты вращались вокруг местного светила. Захватив последнюю, я понял, что мне некуда расти дальше. Прежде я не сталкивался с таким: сперва были тренировки боя с оружием, потом магия, объединение культур, завоевание планет... Я достиг потолка. Я нарастил такие магические мышцы, что мог палкой гонять богов! И тогда решил заглянуть за ту грань, за которой еще не бывал. Я прирастил к душе самое могущественное и многофункциональное заклинание из придуманных, и провел магический ритуал, который должен был вселить меня в разумное существо иного мира. И вот я здесь.
– Не жалеешь?
– Не жалею. Но в тех мирах осталось много вещей, по которым я скучаю. К сожалению, со мной нет зубочисток из костей древних драконов... Лично убитых драконов! Там же осталась тщательно собираемая коллекция из тринадцати тысяч шестисот сорока магических артефактов. Скучаю по всему прошлому миру, где действовали привычные мне магические правила, где у меня была в подчинении миллионная армия мощнейших големов. Скучаю по третьему миру, где чтобы стать императором, можно было просто захватить империю, а не создавать ее с нуля, стирать международную ненависть, налаживать дороги в бедных королевствах, взимая на строительство средства с королевств богатых. Я оставил после себя три неплохие людские империи, где дети ходили в школы, а любой достаточно умный и способный ребенок мог добиться желаемой работы и неплохих зарплат. Я, конечно, скучал по приключениям, которые сопровождают путь к власти, но не думал, что буду скучать еще и по стандартному, налаженному быту.
Когда я добился абсолютно всего, мне нравилось инкогнито выходить на улицы столицы, бродить по самым обшарпанным улочкам. Нравилось кидать золото в шляпы нищим, вдрызг напиваться в кабаках...
Я вызывал на ковер как королей, так и других архимагов. Вот ты можешь похвастаться тем, что вызывал королей? А кто-нибудь еще в этой школе может? А я вот вызывал!
>>7551
>>7552
Расписываю вот это по планам на главы
И я пошел путешествовать, набираться воинского умения. Я, тогда сопливый пацан, грезил сражениями и охотой на чудовищ. Историю по наращиванию силы я тебе описывать не буду – слишком долго. Главное, что лет в тридцать я достиг вершины мастерства и мог разбросать по веткам кишки великана из детских кошмаров. Я закидывался алхимическими пилюлями, ускорял развитие тела зельями, носил амулеты на шнурке, считая, что они даруют мне счастье. Виверны, волколаки, гризлы, науроги – я истреблял всех, кто истреблял людей, и за чьи потроха неплохо платили. Гильдии авантюристов молились на меня – я был живой иконой!
Волшебники мне тогда не встречались. Я исходил многие уголки нашего королевства, истребляя монстров, но истории про магов считал сказками и небылицами, покуда не обжег лицо свитком с запечатанным заклинанием. И тогда я понял, что не достиг вершины мастерства, и мне есть куда расти. Я принялся искать магию: будто маленький мальчик, который тычется в разные стороны в поисках силы. В открывшейся для меня новой грани мира я видел огромный потенциал для развития.
Первый же маг, которого я нашел – молодой безусый юнец, попытался выставить меня за дверь. Я объяснил пацану, что не считаю эту идею хорошей. У меня появился наставник, который скрипел зубами от злости, но обучал меня. Я получил урок: оказывается, магия – не вершина воинского искусства, и хорошим клинком и добрым словом можно убедить мага делать требуемое. Главное – не позволять ему творить никаких заклятий и дважды проверять сказанное на правдивость.
На обучение ушло три месяца. Потом я заметил нестыковку в преподаваемом предмете: слово за слово, маг попытался меня убить и получилось, как получилось. Я отправился на поиски нового учителя. Опять учеба, тренировки, поиск...
Спустя десяток лет я пересек границу захудалого королевства. Один человек, сколь бы сильным и умным он ни был, армию не заменит: за собой я вел отряд в три сотни отъявленных головорезов, которых завербовал на войне. Преодолев жалкое сопротивление, мы вошли в замок местного короля. В тот же день я обручился с его дочерью, которая не была довольна таким поворотом. Впрочем, никто из местных не радовался.
Получив некую легитимность, я принялся наращивать земли королевства. Взыскал с сильных должников старые долги, о которых прежний король боялся упоминать, рассредоточил большую часть местной армии по границе. Пока я воевал во главе армии наемников, к королевству прирастали куски от соседей. Когда я возвращался, вешал казнокрадов и нечистых на руку служащих, и ставил на их место других. Спустя несколько лет приходилось вешать и их: для меня оказалось откровением, что власть и деньги развращают.
Понемногу я создал первую империю. Она была кривой, косой, как построенный ребенком из веток домик. В ней постоянно что-то ломалось, не было слаженности, приходилось вешать людей сотнями... Но империя, какой бы она ни была – огромная сила. Со мной считались многие великие маги – с активами целой империи я сам сравнялся с ними во влиянии. Империя становилась все лучше, а я добывал все больше знаний и ресурсов. За первой империей последовал захват второй, за ним – посещение следующей планеты. Я узнавал все больше...
– А умер как?
Повествование несколько затянулось. Интересно, не спорю, но мне хочется проверить возможности аналитического заклинания и уговорить Апелиуса на посещение виртуального полигона, где я смогу померяться длиной меча с виртуальным Эрамом.
– Три планеты вращались вокруг местного светила. Захватив последнюю, я понял, что мне некуда расти дальше. Прежде я не сталкивался с таким: сперва были тренировки боя с оружием, потом магия, объединение культур, завоевание планет... Я достиг потолка. Я нарастил такие магические мышцы, что мог палкой гонять богов! И тогда решил заглянуть за ту грань, за которой еще не бывал. Я прирастил к душе самое могущественное и многофункциональное заклинание из придуманных, и провел магический ритуал, который должен был вселить меня в разумное существо иного мира. И вот я здесь.
– Не жалеешь?
– Не жалею. Но в тех мирах осталось много вещей, по которым я скучаю. К сожалению, со мной нет зубочисток из костей древних драконов... Лично убитых драконов! Там же осталась тщательно собираемая коллекция из тринадцати тысяч шестисот сорока магических артефактов. Скучаю по всему прошлому миру, где действовали привычные мне магические правила, где у меня была в подчинении миллионная армия мощнейших големов. Скучаю по третьему миру, где чтобы стать императором, можно было просто захватить империю, а не создавать ее с нуля, стирать международную ненависть, налаживать дороги в бедных королевствах, взимая на строительство средства с королевств богатых. Я оставил после себя три неплохие людские империи, где дети ходили в школы, а любой достаточно умный и способный ребенок мог добиться желаемой работы и неплохих зарплат. Я, конечно, скучал по приключениям, которые сопровождают путь к власти, но не думал, что буду скучать еще и по стандартному, налаженному быту.
Когда я добился абсолютно всего, мне нравилось инкогнито выходить на улицы столицы, бродить по самым обшарпанным улочкам. Нравилось кидать золото в шляпы нищим, вдрызг напиваться в кабаках...
Я вызывал на ковер как королей, так и других архимагов. Вот ты можешь похвастаться тем, что вызывал королей? А кто-нибудь еще в этой школе может? А я вот вызывал!
>>7552
Расписываю вот это по планам на главы
И я пошел путешествовать, набираться воинского умения. Я, тогда сопливый пацан, грезил сражениями и охотой на чудовищ. Историю по наращиванию силы я тебе описывать не буду – слишком долго. Главное, что лет в тридцать я достиг вершины мастерства и мог разбросать по веткам кишки великана из детских кошмаров. Я закидывался алхимическими пилюлями, ускорял развитие тела зельями, носил амулеты на шнурке, считая, что они даруют мне счастье. Виверны, волколаки, гризлы, науроги – я истреблял всех, кто истреблял людей, и за чьи потроха неплохо платили. Гильдии авантюристов молились на меня – я был живой иконой!
Волшебники мне тогда не встречались. Я исходил многие уголки нашего королевства, истребляя монстров, но истории про магов считал сказками и небылицами, покуда не обжег лицо свитком с запечатанным заклинанием. И тогда я понял, что не достиг вершины мастерства, и мне есть куда расти. Я принялся искать магию: будто маленький мальчик, который тычется в разные стороны в поисках силы. В открывшейся для меня новой грани мира я видел огромный потенциал для развития.
Первый же маг, которого я нашел – молодой безусый юнец, попытался выставить меня за дверь. Я объяснил пацану, что не считаю эту идею хорошей. У меня появился наставник, который скрипел зубами от злости, но обучал меня. Я получил урок: оказывается, магия – не вершина воинского искусства, и хорошим клинком и добрым словом можно убедить мага делать требуемое. Главное – не позволять ему творить никаких заклятий и дважды проверять сказанное на правдивость.
На обучение ушло три месяца. Потом я заметил нестыковку в преподаваемом предмете: слово за слово, маг попытался меня убить и получилось, как получилось. Я отправился на поиски нового учителя. Опять учеба, тренировки, поиск...
Спустя десяток лет я пересек границу захудалого королевства. Один человек, сколь бы сильным и умным он ни был, армию не заменит: за собой я вел отряд в три сотни отъявленных головорезов, которых завербовал на войне. Преодолев жалкое сопротивление, мы вошли в замок местного короля. В тот же день я обручился с его дочерью, которая не была довольна таким поворотом. Впрочем, никто из местных не радовался.
Получив некую легитимность, я принялся наращивать земли королевства. Взыскал с сильных должников старые долги, о которых прежний король боялся упоминать, рассредоточил большую часть местной армии по границе. Пока я воевал во главе армии наемников, к королевству прирастали куски от соседей. Когда я возвращался, вешал казнокрадов и нечистых на руку служащих, и ставил на их место других. Спустя несколько лет приходилось вешать и их: для меня оказалось откровением, что власть и деньги развращают.
Понемногу я создал первую империю. Она была кривой, косой, как построенный ребенком из веток домик. В ней постоянно что-то ломалось, не было слаженности, приходилось вешать людей сотнями... Но империя, какой бы она ни была – огромная сила. Со мной считались многие великие маги – с активами целой империи я сам сравнялся с ними во влиянии. Империя становилась все лучше, а я добывал все больше знаний и ресурсов. За первой империей последовал захват второй, за ним – посещение следующей планеты. Я узнавал все больше...
– А умер как?
Повествование несколько затянулось. Интересно, не спорю, но мне хочется проверить возможности аналитического заклинания и уговорить Апелиуса на посещение виртуального полигона, где я смогу померяться длиной меча с виртуальным Эрамом.
– Три планеты вращались вокруг местного светила. Захватив последнюю, я понял, что мне некуда расти дальше. Прежде я не сталкивался с таким: сперва были тренировки боя с оружием, потом магия, объединение культур, завоевание планет... Я достиг потолка. Я нарастил такие магические мышцы, что мог палкой гонять богов! И тогда решил заглянуть за ту грань, за которой еще не бывал. Я прирастил к душе самое могущественное и многофункциональное заклинание из придуманных, и провел магический ритуал, который должен был вселить меня в разумное существо иного мира. И вот я здесь.
– Не жалеешь?
– Не жалею. Но в тех мирах осталось много вещей, по которым я скучаю. К сожалению, со мной нет зубочисток из костей древних драконов... Лично убитых драконов! Там же осталась тщательно собираемая коллекция из тринадцати тысяч шестисот сорока магических артефактов. Скучаю по всему прошлому миру, где действовали привычные мне магические правила, где у меня была в подчинении миллионная армия мощнейших големов. Скучаю по третьему миру, где чтобы стать императором, можно было просто захватить империю, а не создавать ее с нуля, стирать международную ненависть, налаживать дороги в бедных королевствах, взимая на строительство средства с королевств богатых. Я оставил после себя три неплохие людские империи, где дети ходили в школы, а любой достаточно умный и способный ребенок мог добиться желаемой работы и неплохих зарплат. Я, конечно, скучал по приключениям, которые сопровождают путь к власти, но не думал, что буду скучать еще и по стандартному, налаженному быту.
Когда я добился абсолютно всего, мне нравилось инкогнито выходить на улицы столицы, бродить по самым обшарпанным улочкам. Нравилось кидать золото в шляпы нищим, вдрызг напиваться в кабаках...
Я вызывал на ковер как королей, так и других архимагов. Вот ты можешь похвастаться тем, что вызывал королей? А кто-нибудь еще в этой школе может? А я вот вызывал!
>>7555
Могу скинуть на ноль семь и чипсы с лососем. Как человек человеку, просто радость разделить.
Могу скинуть на ноль семь и чипсы с лососем. Как человек человеку, просто радость разделить.
>>7553
Приквел — это хорошо, но я как вспомню, что нильям попустил аппелиуса как котёнка, так сразу перестаю верить в этом рассказ. Слишком легко архимаг проиграл
Приквел — это хорошо, но я как вспомню, что нильям попустил аппелиуса как котёнка, так сразу перестаю верить в этом рассказ. Слишком легко архимаг проиграл
2,8 Мб, 2894x4093>>7547
Сегодня сидел во дворике, накидывал сюжетную схему первой арки романа, над которой уже довольно долго ебался и не получалось. Ветерок приятный, курево, перед эти макарошки с сыром поел, люблю пиздец. Еще и трек охуенный на повтор поставил: https://youtu.be/90RLzVUuXe4
В итоге так заебись пошло, что даже с мертвой точки нехило сдвинулся. Всегда бы так.
Сегодня сидел во дворике, накидывал сюжетную схему первой арки романа, над которой уже довольно долго ебался и не получалось. Ветерок приятный, курево, перед эти макарошки с сыром поел, люблю пиздец. Еще и трек охуенный на повтор поставил: https://youtu.be/90RLzVUuXe4
В итоге так заебись пошло, что даже с мертвой точки нехило сдвинулся. Всегда бы так.
>>7558
Вот кстати к этому я подводил едва ли не с середины книги. Там все логично: выстроенная система, куча собранной энергии. Апелиус и в первый раз победил практически случайно, не подозревая про систему Нильяма. Но финальный бой можно было бы сделать эпичнее, да
Вот кстати к этому я подводил едва ли не с середины книги. Там все логично: выстроенная система, куча собранной энергии. Апелиус и в первый раз победил практически случайно, не подозревая про систему Нильяма. Но финальный бой можно было бы сделать эпичнее, да
>>7553
Сама паста дженерик, но вот ты сумел потеребить мой вкусовой сосочек.
Нравится вот мне такая штука - возможности. Потому и читаю/собираю всякие рулбуки, в играх энциклопедии от корки до корки. И есть интерес накатать что-то вроде "Войны братьев" из сеттинга МтГ, где герой будет карабкаться по крутой скале техно(магического) прогресса. Что-то вроде Фактории с примесью карт МтГ.
Но я слишком для этого туп - для деталей, механик, етц. Потому Факторию и смотрю на трубе, а не играю.
Сама паста дженерик, но вот ты сумел потеребить мой вкусовой сосочек.
Нравится вот мне такая штука - возможности. Потому и читаю/собираю всякие рулбуки, в играх энциклопедии от корки до корки. И есть интерес накатать что-то вроде "Войны братьев" из сеттинга МтГ, где герой будет карабкаться по крутой скале техно(магического) прогресса. Что-то вроде Фактории с примесью карт МтГ.
Но я слишком для этого туп - для деталей, механик, етц. Потому Факторию и смотрю на трубе, а не играю.
>>7563
Хочу книгу написать с подобным. Чтобы сборка, чтобы все по полочкам, чтобы карты типа твоих скринов в книгу были завернуты. Но пока никак.
>с примесью карт МтГ.
Хочу книгу написать с подобным. Чтобы сборка, чтобы все по полочкам, чтобы карты типа твоих скринов в книгу были завернуты. Но пока никак.
828 Кб, 648x1152>>7563
Бля, тащусь с этой хуйни пиздец, если дойдешь до дела — считай, у тебя есть заинтересованный читатель. Очень клевая книга во многих отношения.
Мне там понравился прием, что в начале глав автор пересказывает слухи о грядущих или уже состоявшихся (но еще неизвестных читателю) событиях, и там всегда есть верная версия, но какая ты узнаешь только дочитав главу. Простой и интересный способ привлечь внимание, такой сорта мини-детективчик в виде главы выходит.
> "Войны братьев" из сеттинга МтГ
Бля, тащусь с этой хуйни пиздец, если дойдешь до дела — считай, у тебя есть заинтересованный читатель. Очень клевая книга во многих отношения.
Мне там понравился прием, что в начале глав автор пересказывает слухи о грядущих или уже состоявшихся (но еще неизвестных читателю) событиях, и там всегда есть верная версия, но какая ты узнаешь только дочитав главу. Простой и интересный способ привлечь внимание, такой сорта мини-детективчик в виде главы выходит.
Сегодня я прочёл на ат, как мёд в фэнтези назвали пчелиным продуктом. А какие потешные канцеляризмы вы видели на сайте?
Новейший чатгпт или чай могут придумать персонажу прошлое, способности, особенности?
>>7568
Могут и делают, но обычно довольно шаблонно. В случае Чая лучше придумай базу и создай персонажа с этой базой, чтобы потом его расспросить и он бы тебе рассказал подробности.
Могут и делают, но обычно довольно шаблонно. В случае Чая лучше придумай базу и создай персонажа с этой базой, чтобы потом его расспросить и он бы тебе рассказал подробности.
19 Кб, 241x209>>6796 (OP)
Привет, Джеймсы! Почти год тут у вас не был. Хочу писать новую книгу - современный детектив в жанре реализма. Планирую использовать большое количество нецензурной лексики, особенно по-началу. Это может сильно повлиять на читателя? Отпугнет или наоборот привлечет?
Привет, Джеймсы! Почти год тут у вас не был. Хочу писать новую книгу - современный детектив в жанре реализма. Планирую использовать большое количество нецензурной лексики, особенно по-началу. Это может сильно повлиять на читателя? Отпугнет или наоборот привлечет?
>>7570
На АТ большую часть читателей отпугнет вот это, так что до мата они не дойдут.
> современный детектив в жанре реализма
На АТ большую часть читателей отпугнет вот это, так что до мата они не дойдут.
>>7568
До чего же нынче писатели ленивые, жесть...
До чего же нынче писатели ленивые, жесть...
>>7568
Сценарист "Черного Зеркала" решил попросить СкайнетЖПТ написать ему сценарий новой серии. Где-то на второй строчке, понял, что Изуверский Интеллект навалил ему в кучу всех персонажей и сюжетных ходов из прошлых серий - при этом забыл взболтать и добавить оливку. Такие дела.
Сценарист "Черного Зеркала" решил попросить СкайнетЖПТ написать ему сценарий новой серии. Где-то на второй строчке, понял, что Изуверский Интеллект навалил ему в кучу всех персонажей и сюжетных ходов из прошлых серий - при этом забыл взболтать и добавить оливку. Такие дела.
Как писать первую книгу?
Это же как первый секс, волнительно и непонятно. Вроде, видел уже, как это делают другие — но сам не пытался. Так как? На что обращать внимание? Может, пытаться писать, как любимый автор? Или наоборот просто сидеть и писать, что идёт в голову? Или может придумать подробнейший план?
ПОнятно, обьективного ничего нету — скорее интересно ваш опыт узнать.
Это же как первый секс, волнительно и непонятно. Вроде, видел уже, как это делают другие — но сам не пытался. Так как? На что обращать внимание? Может, пытаться писать, как любимый автор? Или наоборот просто сидеть и писать, что идёт в голову? Или может придумать подробнейший план?
ПОнятно, обьективного ничего нету — скорее интересно ваш опыт узнать.
>>7575
Знаешь, вот аналогия с сексом на самом деле неплохая. Я перед тем как первый раз поебаться, наверное, полинтернета облазил, вычитывая, как же правильно трахаться, чтобы тян подумала что я альфа-ебырь-гигачад.
А в итоге всё равно хуйня получилась. Пришлось в полевых условиях учиться, так сказать.
Если серьезно, то всё это очень индивидуально. Некоторые умеют хуярить потоком, что приходит в голову, то и пишут. Но если я пишу потоком, то обычно получается какая-то унылая возня без действия, поэтому я могу месяц потратить на выдрачивание плана. Как тебе удобно писать - только практика покажет.
Подражание любимым авторам - это стадия, через которую проходит любой автор и это нормально. Более того, я думаю, что без подражания невозможно выработать свой полноценный стиль в конечном итоге, потому что он неизбежно формируется через "выкинул то, что не нравится, добавил то, что нравится". Не ссы подражать, это лишним не будет.
На что обращать внимание? Две вещи.
1. Избегай пурпурной прозы. Такое никто не читает, а красиво это разве что если тебя зовут Владимир Владимирович Набоков. Текст должен быть как живой советский герб: резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом.
2. Избегай клише и штампов. На всех уровнях текст должен ощущаться свежим. Не надо писать стандартные описания, придумай что-то своё. Не надо использовать заезженные сравнения в духе "её кожа была белой как снег", они всех заебали. Лучше прозвучать смешно или глупо, чем неоригинально. Глупое и смешное запоминается, неоригинальное нагоняет скуку. Сюжетные штампы - это нормально, но найди новый взгляд на них. Канонический пример: посмотри как Шекспир превратил Ореста в Гамлета. Суть одна и та же, но второй ярче и даже известней первого. Делай неочевидный ходы, вкидывай неожиданные последствия, взгляни на привычную историю с точки зрения реализма или наоборот сделай её более символично-сюрреалистичной, избавившись от шелухи в виде подражания реальности.
Но будь готов: с первого раза всё равно нихрена не получится.
>Как писать первую книгу?
Знаешь, вот аналогия с сексом на самом деле неплохая. Я перед тем как первый раз поебаться, наверное, полинтернета облазил, вычитывая, как же правильно трахаться, чтобы тян подумала что я альфа-ебырь-гигачад.
А в итоге всё равно хуйня получилась. Пришлось в полевых условиях учиться, так сказать.
Если серьезно, то всё это очень индивидуально. Некоторые умеют хуярить потоком, что приходит в голову, то и пишут. Но если я пишу потоком, то обычно получается какая-то унылая возня без действия, поэтому я могу месяц потратить на выдрачивание плана. Как тебе удобно писать - только практика покажет.
Подражание любимым авторам - это стадия, через которую проходит любой автор и это нормально. Более того, я думаю, что без подражания невозможно выработать свой полноценный стиль в конечном итоге, потому что он неизбежно формируется через "выкинул то, что не нравится, добавил то, что нравится". Не ссы подражать, это лишним не будет.
На что обращать внимание? Две вещи.
1. Избегай пурпурной прозы. Такое никто не читает, а красиво это разве что если тебя зовут Владимир Владимирович Набоков. Текст должен быть как живой советский герб: резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом.
2. Избегай клише и штампов. На всех уровнях текст должен ощущаться свежим. Не надо писать стандартные описания, придумай что-то своё. Не надо использовать заезженные сравнения в духе "её кожа была белой как снег", они всех заебали. Лучше прозвучать смешно или глупо, чем неоригинально. Глупое и смешное запоминается, неоригинальное нагоняет скуку. Сюжетные штампы - это нормально, но найди новый взгляд на них. Канонический пример: посмотри как Шекспир превратил Ореста в Гамлета. Суть одна и та же, но второй ярче и даже известней первого. Делай неочевидный ходы, вкидывай неожиданные последствия, взгляни на привычную историю с точки зрения реализма или наоборот сделай её более символично-сюрреалистичной, избавившись от шелухи в виде подражания реальности.
Но будь готов: с первого раза всё равно нихрена не получится.
>>7575
Знаешь, вот аналогия с сексом на самом деле неплохая. Я перед тем как первый раз поебаться, наверное, полинтернета облазил, вычитывая, как же правильно трахаться, чтобы тян подумала что я альфа-ебырь-гигачад.
А в итоге всё равно хуйня получилась. Пришлось в полевых условиях учиться, так сказать.
Если серьезно, то всё это очень индивидуально. Некоторые умеют хуярить потоком, что приходит в голову, то и пишут. Но если я пишу потоком, то обычно получается какая-то унылая возня без действия, поэтому я могу месяц потратить на выдрачивание плана. Как тебе удобно писать - только практика покажет.
Подражание любимым авторам - это стадия, через которую проходит любой автор и это нормально. Более того, я думаю, что без подражания невозможно выработать свой полноценный стиль в конечном итоге, потому что он неизбежно формируется через "выкинул то, что не нравится, добавил то, что нравится". Не ссы подражать, это лишним не будет.
На что обращать внимание? Две вещи.
1. Избегай пурпурной прозы. Такое никто не читает, а красиво это разве что если тебя зовут Владимир Владимирович Набоков. Текст должен быть как живой советский герб: резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом.
2. Избегай клише и штампов. На всех уровнях текст должен ощущаться свежим. Не надо писать стандартные описания, придумай что-то своё. Не надо использовать заезженные сравнения в духе "её кожа была белой как снег", они всех заебали. Лучше прозвучать смешно или глупо, чем неоригинально. Глупое и смешное запоминается, неоригинальное нагоняет скуку. Сюжетные штампы - это нормально, но найди новый взгляд на них. Канонический пример: посмотри как Шекспир превратил Ореста в Гамлета. Суть одна и та же, но второй ярче и даже известней первого. Делай неочевидный ходы, вкидывай неожиданные последствия, взгляни на привычную историю с точки зрения реализма или наоборот сделай её более символично-сюрреалистичной, избавившись от шелухи в виде подражания реальности.
Но будь готов: с первого раза всё равно нихрена не получится.
>Как писать первую книгу?
Знаешь, вот аналогия с сексом на самом деле неплохая. Я перед тем как первый раз поебаться, наверное, полинтернета облазил, вычитывая, как же правильно трахаться, чтобы тян подумала что я альфа-ебырь-гигачад.
А в итоге всё равно хуйня получилась. Пришлось в полевых условиях учиться, так сказать.
Если серьезно, то всё это очень индивидуально. Некоторые умеют хуярить потоком, что приходит в голову, то и пишут. Но если я пишу потоком, то обычно получается какая-то унылая возня без действия, поэтому я могу месяц потратить на выдрачивание плана. Как тебе удобно писать - только практика покажет.
Подражание любимым авторам - это стадия, через которую проходит любой автор и это нормально. Более того, я думаю, что без подражания невозможно выработать свой полноценный стиль в конечном итоге, потому что он неизбежно формируется через "выкинул то, что не нравится, добавил то, что нравится". Не ссы подражать, это лишним не будет.
На что обращать внимание? Две вещи.
1. Избегай пурпурной прозы. Такое никто не читает, а красиво это разве что если тебя зовут Владимир Владимирович Набоков. Текст должен быть как живой советский герб: резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом.
2. Избегай клише и штампов. На всех уровнях текст должен ощущаться свежим. Не надо писать стандартные описания, придумай что-то своё. Не надо использовать заезженные сравнения в духе "её кожа была белой как снег", они всех заебали. Лучше прозвучать смешно или глупо, чем неоригинально. Глупое и смешное запоминается, неоригинальное нагоняет скуку. Сюжетные штампы - это нормально, но найди новый взгляд на них. Канонический пример: посмотри как Шекспир превратил Ореста в Гамлета. Суть одна и та же, но второй ярче и даже известней первого. Делай неочевидный ходы, вкидывай неожиданные последствия, взгляни на привычную историю с точки зрения реализма или наоборот сделай её более символично-сюрреалистичной, избавившись от шелухи в виде подражания реальности.
Но будь готов: с первого раза всё равно нихрена не получится.
>>7575
Это как первый секс. Будет хуева. И тебе и читателям. Зато целку сорвал, можно двигаться дальше.
Это как первый секс. Будет хуева. И тебе и читателям. Зато целку сорвал, можно двигаться дальше.
>>7575
Просто. Просто пиши. Не думай, не покупай специальные тапочки для этого дела, кружку для кофе. Просто пиши. Вот взял и начал писать. Сначала будет тяжело. Неудобно. Стыдно. А потом вкатишься. Главное пиши каждый день.
Просто. Просто пиши. Не думай, не покупай специальные тапочки для этого дела, кружку для кофе. Просто пиши. Вот взял и начал писать. Сначала будет тяжело. Неудобно. Стыдно. А потом вкатишься. Главное пиши каждый день.
>>7573
Живет вот тута: https://beta.character.ai/
Это сайтец, который ставит своей целью создать персонализацию ИИ под вкусы юзеров. Там можно либо чатить уже готовых персонажей, либо писать своих и чатить уже их. Пишутся они просто описаловом, никакого программирования не надо. Но есть куча тонкостей, конечно.
Система сперва кажется очень мощной, потом понимаешь, что она туповатая и у нее память как у золотой рыбки, пусть и с просветлениями. Но тем не менее потенциал юзабельности есть. Как минимум можно вечерами перед сном флиртовать с девочками и думать, как их выебать поперек цензуры, лол.
Живет вот тута: https://beta.character.ai/
Это сайтец, который ставит своей целью создать персонализацию ИИ под вкусы юзеров. Там можно либо чатить уже готовых персонажей, либо писать своих и чатить уже их. Пишутся они просто описаловом, никакого программирования не надо. Но есть куча тонкостей, конечно.
Система сперва кажется очень мощной, потом понимаешь, что она туповатая и у нее память как у золотой рыбки, пусть и с просветлениями. Но тем не менее потенциал юзабельности есть. Как минимум можно вечерами перед сном флиртовать с девочками и думать, как их выебать поперек цензуры, лол.
>>7578
Вот нахуй просто пошел. Я специально взял, чтобы аристократом себя ощущать. Байроном, ебать.
Мимо с тапочками и халатом
Вот нахуй просто пошел. Я специально взял, чтобы аристократом себя ощущать. Байроном, ебать.
Мимо с тапочками и халатом
>>7580
Без пакета на голове не засчитывается.
Без пакета на голове не засчитывается.
>>7575
Уверено заходишь в комнату, резко создаёшь файл, без этих чих-пыхов и прелюдий, ставишь клавиатуру как тебе удобно - и начинаешь, рыча от удовольствия, ритмично двигать пальцами.
Уверено заходишь в комнату, резко создаёшь файл, без этих чих-пыхов и прелюдий, ставишь клавиатуру как тебе удобно - и начинаешь, рыча от удовольствия, ритмично двигать пальцами.
280 Кб, 1080x2160>>7556
Так, смотри. Скажу сразу, что это схема в первую очередь драматическая, то есть, она твоей истории может не подойти. Но скорее всего подойдет, потому что сейчас продавали большинство произведений драматическое. Еще стоит сказать, что она в применении значительно сложнее, чем кажется, и это нормально, если ты будешь что-то определять неправильно, а потом переделывать. Это часть освоения.
Начинаешь с того, что придумываешь или находишь, если произведение достаточно уже продумано, его тему. Тема — это идея самого высокого уровня в произведении, к которой сводятся все его остальные элементы (это помимо прочего помогает понять, что в нем будет лишним, а что — нет).
Примеры тем: война, любовь, предательство, существует ли у людей выбор, зло или добро научный прогресс, с какой стороны правильно есть рогалик с кремом. Чем тема более общая, тем больше она дает простора для ее исследования, поэтому для романа и уж тем более серии романов стоит выбрать достаточно общую. У каждого романа при этом может быть своя тема в рамках общей.
Далее для раскрытия темы выбираются смысл и контрсмысл (в западной литературной школе это называют идеей и контридеей, но я предпочитаю отечественную терминологию). Они нужны для создания конфликта, во время которого смысл и контрсмысл будут поочередно побеждать со все большим размахом, пока дело не дойдет до кульминации. Именно они будут борооться внутри героя.
Наконец, есть идея произведения — это авторский миг борьбы смысла и контрсмысла. Он может состоять в победе одной из двух сторон, победе или проигрыше обоих, синтезе с тем или иным результатом, а может даже в признании, что весь срач был ни о чем и стоило заняться чем-то другим.
И вот теперь ответ на твой вопрос: мотивация героя должна быть такой, чтобы его действия в процессе борьбы смысла и контрсмысла привели к реализации идеи. То есть, если ты понимаешь эти три штуки, все довольно просто.
Вот понять их сложно, и тут ты будешь ебаться долго, если возьмешься. Зато в случае, если удастся эту схему освоить, у тебя схема произведения будет генериться на лету, потому что ты на каждом шаге будешь знать, какого рода нужна сцена, в каких рамках должна находиться мотивация героя и т.д.
Что самое интересное, отвлечения тоже становится писать легче, потому что ты они будут логично вытекать из заданной темы. Которую, конечно, стоит задать исходя из того, как именно ты хочешь отвлекаться. Например, если хочешь писать про бои и лихого героя, может подойти тема совершенствования себя через проверку на прочность с борьбой вокруг того, стоит ли оно того, а если предпочитаешь отвлекаться на отношашки — в подойдут социальные и романтические темы.
Вот такой инструмент. Насколько он тебе подойдет — смотри сам, но как минимум советую попробовать потыкать произведения, на которые ориентируешься, с точки зрения этой схемы. Скорее всего, поможет понять, почему они тебя цепляют.
Так, смотри. Скажу сразу, что это схема в первую очередь драматическая, то есть, она твоей истории может не подойти. Но скорее всего подойдет, потому что сейчас продавали большинство произведений драматическое. Еще стоит сказать, что она в применении значительно сложнее, чем кажется, и это нормально, если ты будешь что-то определять неправильно, а потом переделывать. Это часть освоения.
Начинаешь с того, что придумываешь или находишь, если произведение достаточно уже продумано, его тему. Тема — это идея самого высокого уровня в произведении, к которой сводятся все его остальные элементы (это помимо прочего помогает понять, что в нем будет лишним, а что — нет).
Примеры тем: война, любовь, предательство, существует ли у людей выбор, зло или добро научный прогресс, с какой стороны правильно есть рогалик с кремом. Чем тема более общая, тем больше она дает простора для ее исследования, поэтому для романа и уж тем более серии романов стоит выбрать достаточно общую. У каждого романа при этом может быть своя тема в рамках общей.
Далее для раскрытия темы выбираются смысл и контрсмысл (в западной литературной школе это называют идеей и контридеей, но я предпочитаю отечественную терминологию). Они нужны для создания конфликта, во время которого смысл и контрсмысл будут поочередно побеждать со все большим размахом, пока дело не дойдет до кульминации. Именно они будут борооться внутри героя.
Наконец, есть идея произведения — это авторский миг борьбы смысла и контрсмысла. Он может состоять в победе одной из двух сторон, победе или проигрыше обоих, синтезе с тем или иным результатом, а может даже в признании, что весь срач был ни о чем и стоило заняться чем-то другим.
И вот теперь ответ на твой вопрос: мотивация героя должна быть такой, чтобы его действия в процессе борьбы смысла и контрсмысла привели к реализации идеи. То есть, если ты понимаешь эти три штуки, все довольно просто.
Вот понять их сложно, и тут ты будешь ебаться долго, если возьмешься. Зато в случае, если удастся эту схему освоить, у тебя схема произведения будет генериться на лету, потому что ты на каждом шаге будешь знать, какого рода нужна сцена, в каких рамках должна находиться мотивация героя и т.д.
Что самое интересное, отвлечения тоже становится писать легче, потому что ты они будут логично вытекать из заданной темы. Которую, конечно, стоит задать исходя из того, как именно ты хочешь отвлекаться. Например, если хочешь писать про бои и лихого героя, может подойти тема совершенствования себя через проверку на прочность с борьбой вокруг того, стоит ли оно того, а если предпочитаешь отвлекаться на отношашки — в подойдут социальные и романтические темы.
Вот такой инструмент. Насколько он тебе подойдет — смотри сам, но как минимум советую попробовать потыкать произведения, на которые ориентируешься, с точки зрения этой схемы. Скорее всего, поможет понять, почему они тебя цепляют.
280 Кб, 1080x2160>>7556
Так, смотри. Скажу сразу, что это схема в первую очередь драматическая, то есть, она твоей истории может не подойти. Но скорее всего подойдет, потому что сейчас продавали большинство произведений драматическое. Еще стоит сказать, что она в применении значительно сложнее, чем кажется, и это нормально, если ты будешь что-то определять неправильно, а потом переделывать. Это часть освоения.
Начинаешь с того, что придумываешь или находишь, если произведение достаточно уже продумано, его тему. Тема — это идея самого высокого уровня в произведении, к которой сводятся все его остальные элементы (это помимо прочего помогает понять, что в нем будет лишним, а что — нет).
Примеры тем: война, любовь, предательство, существует ли у людей выбор, зло или добро научный прогресс, с какой стороны правильно есть рогалик с кремом. Чем тема более общая, тем больше она дает простора для ее исследования, поэтому для романа и уж тем более серии романов стоит выбрать достаточно общую. У каждого романа при этом может быть своя тема в рамках общей.
Далее для раскрытия темы выбираются смысл и контрсмысл (в западной литературной школе это называют идеей и контридеей, но я предпочитаю отечественную терминологию). Они нужны для создания конфликта, во время которого смысл и контрсмысл будут поочередно побеждать со все большим размахом, пока дело не дойдет до кульминации. Именно они будут борооться внутри героя.
Наконец, есть идея произведения — это авторский миг борьбы смысла и контрсмысла. Он может состоять в победе одной из двух сторон, победе или проигрыше обоих, синтезе с тем или иным результатом, а может даже в признании, что весь срач был ни о чем и стоило заняться чем-то другим.
И вот теперь ответ на твой вопрос: мотивация героя должна быть такой, чтобы его действия в процессе борьбы смысла и контрсмысла привели к реализации идеи. То есть, если ты понимаешь эти три штуки, все довольно просто.
Вот понять их сложно, и тут ты будешь ебаться долго, если возьмешься. Зато в случае, если удастся эту схему освоить, у тебя схема произведения будет генериться на лету, потому что ты на каждом шаге будешь знать, какого рода нужна сцена, в каких рамках должна находиться мотивация героя и т.д.
Что самое интересное, отвлечения тоже становится писать легче, потому что ты они будут логично вытекать из заданной темы. Которую, конечно, стоит задать исходя из того, как именно ты хочешь отвлекаться. Например, если хочешь писать про бои и лихого героя, может подойти тема совершенствования себя через проверку на прочность с борьбой вокруг того, стоит ли оно того, а если предпочитаешь отвлекаться на отношашки — в подойдут социальные и романтические темы.
Вот такой инструмент. Насколько он тебе подойдет — смотри сам, но как минимум советую попробовать потыкать произведения, на которые ориентируешься, с точки зрения этой схемы. Скорее всего, поможет понять, почему они тебя цепляют.
Так, смотри. Скажу сразу, что это схема в первую очередь драматическая, то есть, она твоей истории может не подойти. Но скорее всего подойдет, потому что сейчас продавали большинство произведений драматическое. Еще стоит сказать, что она в применении значительно сложнее, чем кажется, и это нормально, если ты будешь что-то определять неправильно, а потом переделывать. Это часть освоения.
Начинаешь с того, что придумываешь или находишь, если произведение достаточно уже продумано, его тему. Тема — это идея самого высокого уровня в произведении, к которой сводятся все его остальные элементы (это помимо прочего помогает понять, что в нем будет лишним, а что — нет).
Примеры тем: война, любовь, предательство, существует ли у людей выбор, зло или добро научный прогресс, с какой стороны правильно есть рогалик с кремом. Чем тема более общая, тем больше она дает простора для ее исследования, поэтому для романа и уж тем более серии романов стоит выбрать достаточно общую. У каждого романа при этом может быть своя тема в рамках общей.
Далее для раскрытия темы выбираются смысл и контрсмысл (в западной литературной школе это называют идеей и контридеей, но я предпочитаю отечественную терминологию). Они нужны для создания конфликта, во время которого смысл и контрсмысл будут поочередно побеждать со все большим размахом, пока дело не дойдет до кульминации. Именно они будут борооться внутри героя.
Наконец, есть идея произведения — это авторский миг борьбы смысла и контрсмысла. Он может состоять в победе одной из двух сторон, победе или проигрыше обоих, синтезе с тем или иным результатом, а может даже в признании, что весь срач был ни о чем и стоило заняться чем-то другим.
И вот теперь ответ на твой вопрос: мотивация героя должна быть такой, чтобы его действия в процессе борьбы смысла и контрсмысла привели к реализации идеи. То есть, если ты понимаешь эти три штуки, все довольно просто.
Вот понять их сложно, и тут ты будешь ебаться долго, если возьмешься. Зато в случае, если удастся эту схему освоить, у тебя схема произведения будет генериться на лету, потому что ты на каждом шаге будешь знать, какого рода нужна сцена, в каких рамках должна находиться мотивация героя и т.д.
Что самое интересное, отвлечения тоже становится писать легче, потому что ты они будут логично вытекать из заданной темы. Которую, конечно, стоит задать исходя из того, как именно ты хочешь отвлекаться. Например, если хочешь писать про бои и лихого героя, может подойти тема совершенствования себя через проверку на прочность с борьбой вокруг того, стоит ли оно того, а если предпочитаешь отвлекаться на отношашки — в подойдут социальные и романтические темы.
Вот такой инструмент. Насколько он тебе подойдет — смотри сам, но как минимум советую попробовать потыкать произведения, на которые ориентируешься, с точки зрения этой схемы. Скорее всего, поможет понять, почему они тебя цепляют.
>>7576
Хуйня полная. Клише и штампы стали клише и штампами именно потому, что они, сука, работают. Это буквально хорошие, качественные детали, которые выработало искусство за время своего развития. Так что избегать их ни в коем случае не стоит, наоборот, если они идеально подходят для воплощения задумки, стоит именно ими и пользоваться.
Наоборот, если ты поставишь себе целью постоянно выебываться и делать не как принято, ты получишь малочитабельную залупу, потому что по сути ты будешь велосипедить то, что уже давно придумано и работает.
Оригинальность и новизна произведения появляется не из-за отказа от штампов, а из-за грамотной игры с ними при рассказе твоей авторской истории в рамках твоего авторского подхода.
> Избегай клише и штампов
Хуйня полная. Клише и штампы стали клише и штампами именно потому, что они, сука, работают. Это буквально хорошие, качественные детали, которые выработало искусство за время своего развития. Так что избегать их ни в коем случае не стоит, наоборот, если они идеально подходят для воплощения задумки, стоит именно ими и пользоваться.
Наоборот, если ты поставишь себе целью постоянно выебываться и делать не как принято, ты получишь малочитабельную залупу, потому что по сути ты будешь велосипедить то, что уже давно придумано и работает.
Оригинальность и новизна произведения появляется не из-за отказа от штампов, а из-за грамотной игры с ними при рассказе твоей авторской истории в рамках твоего авторского подхода.
>>7585
Бро, я тебе страшное скажу: треду поебать на Новикова и то, сидит ли он на дваче. Кого-то это заинтересует только в том случае, если он это докажет с пруфами и с ним можно будет пообщаться.
Бро, я тебе страшное скажу: треду поебать на Новикова и то, сидит ли он на дваче. Кого-то это заинтересует только в том случае, если он это докажет с пруфами и с ним можно будет пообщаться.
>>7585
Камон, школьники ещё году в 2012 знали слово "двачую" с лурочки, при этом на сам двач ни разу не заходя. Это вообще не маркер.
Да и какая нахуй разница, пусть сидит, где хочет.
>Завистники, кто говорил, что он не сидит на дваче?
Камон, школьники ещё году в 2012 знали слово "двачую" с лурочки, при этом на сам двач ни разу не заходя. Это вообще не маркер.
Да и какая нахуй разница, пусть сидит, где хочет.
>>7587
Нет, это я указываю на факт. Кроме тебя здесь о Новикове никто вообще не вспоминает даже.
Нет, это я указываю на факт. Кроме тебя здесь о Новикове никто вообще не вспоминает даже.
>>7589
Не правда. Посты выше о Новикове принадлежали не мне лишь одному. Как минимум, нас двое. Но скорее всего больше.
>Кроме тебя здесь о Новикове никто вообще не вспоминает даже.
Не правда. Посты выше о Новикове принадлежали не мне лишь одному. Как минимум, нас двое. Но скорее всего больше.
>>7592
Да не рвись ты так, Новиков. Нафига тебе на дваче перья распушать? Иди с фанатками ебись, у тебя их судя по статам должно быть неплохо так.
Да не рвись ты так, Новиков. Нафига тебе на дваче перья распушать? Иди с фанатками ебись, у тебя их судя по статам должно быть неплохо так.
>>7594
Ну вот ты сам пришел к тому, что тебе необходимо съебать из треда.
Ну вот ты сам пришел к тому, что тебе необходимо съебать из треда.
Мятный Пряник, пусть ГГ моргнёт три раза в следующей проде, если ты сидишь в этом ИТТ треде.
Закину, пожалуй, переписанную версию. Набросал несколько вариантов, ни один мне пока не нравится, думаю, что буду перерабатывать так, чтобы вообще сократить всю первую главу до какого-то одного яркого эпизода. Но пока идет туговато, не могу нужную волну поймать. Наверное, стоит пойти дальше пока, а к первой главе вернуться потом.
С другой стороны, тут, по ощущениям, у меня получилось более АТшный стиль ухватить. Возможно, из этого варианта возьму многое. Традиционно буду рад, если кто-то подсветит, что стало лучше, а что хуже.
https://justpaste.me/6zIY
С другой стороны, тут, по ощущениям, у меня получилось более АТшный стиль ухватить. Возможно, из этого варианта возьму многое. Традиционно буду рад, если кто-то подсветит, что стало лучше, а что хуже.
https://justpaste.me/6zIY
>>7597
Не заметил разницы. Опять блок текста, который хочется скипнуть, так как я забайтился на тэг боярка, попаданцы и жду когда уже начнется попаданчество. Пролог, который абсолютно неинтересен. Честно если бы я встретил такое начало на АТ, я бы пропустил до последнего предложения, чтобы уточнить как именно произошел сам процесс попаданчества, и начал уже читать со следующей главы.
И в очередной раз не пойму, что это за фраза такая "перерасчёт клиентам из тридцать седьмых аптек"
Не заметил разницы. Опять блок текста, который хочется скипнуть, так как я забайтился на тэг боярка, попаданцы и жду когда уже начнется попаданчество. Пролог, который абсолютно неинтересен. Честно если бы я встретил такое начало на АТ, я бы пропустил до последнего предложения, чтобы уточнить как именно произошел сам процесс попаданчества, и начал уже читать со следующей главы.
И в очередной раз не пойму, что это за фраза такая "перерасчёт клиентам из тридцать седьмых аптек"
Кролик нахвалил маски Метельского, я снова попытался начать читать. Задушился на первой же главе, как и прежние три раза. Меня даже супер популярность серии не может заставить начать читать это. Ну душнота же. Худшая первая глава топа.
>>7599
Хз, недавно как раз читал, мне ок, кроме описания боя, их книги с пятой уже просто начал пропускать, так как там кроме "рывок, рывок, рывок" ничего нет.
Да если вникать, то придираться очень много к чему есть. Но если в целом брать, то довольно крепко, сюжетно, канонично, с постоянно расширяющимся сюжетом, когда пихают не просто филлеры, а именно углубляют мир, окружение и антагонистов, переплетая их между собой. Плюс второстепенные персонажи более менее живые, не полные картонки и их достаточно много. В целом не отменяет того, что там много бесполезных действий. Но на фоне другого вполне заслуженно в популярном.
Хз, недавно как раз читал, мне ок, кроме описания боя, их книги с пятой уже просто начал пропускать, так как там кроме "рывок, рывок, рывок" ничего нет.
Да если вникать, то придираться очень много к чему есть. Но если в целом брать, то довольно крепко, сюжетно, канонично, с постоянно расширяющимся сюжетом, когда пихают не просто филлеры, а именно углубляют мир, окружение и антагонистов, переплетая их между собой. Плюс второстепенные персонажи более менее живые, не полные картонки и их достаточно много. В целом не отменяет того, что там много бесполезных действий. Но на фоне другого вполне заслуженно в популярном.
>>7600
Если он неинтересный, не добавляй его.
мимо
Пойми, ты новый автор — никакого доверия к тебе у читателя нету. Тебе нужно сразу завлечь читателя быстрым, качественным, интересным повествованием. Чтобы он не дропнул после пары первых предложений.
Если тебе так легче — представь себя на месте читателя. Ты открываешь рандомную книжку в последних обновлениях, у нее около 10 просмотров. И вот, ты читаешь ПРОЛОГ, который не может быть интересным. Вот нахуя тебе читать дальше?
Был бы у автора порог доверия — запредельные просмотры, например. Читатель бы подумал — хмм, ну другим же нравится, точно надо почитать. Или будь у автора своя аудитория, знающая как он пишет — они бы подумали, ну я читал у него прошлый цикл, знаю, чего ожидать, потерплю пролог.
>А что, бывают интересные прологи?
Если он неинтересный, не добавляй его.
мимо
Пойми, ты новый автор — никакого доверия к тебе у читателя нету. Тебе нужно сразу завлечь читателя быстрым, качественным, интересным повествованием. Чтобы он не дропнул после пары первых предложений.
Если тебе так легче — представь себя на месте читателя. Ты открываешь рандомную книжку в последних обновлениях, у нее около 10 просмотров. И вот, ты читаешь ПРОЛОГ, который не может быть интересным. Вот нахуя тебе читать дальше?
Был бы у автора порог доверия — запредельные просмотры, например. Читатель бы подумал — хмм, ну другим же нравится, точно надо почитать. Или будь у автора своя аудитория, знающая как он пишет — они бы подумали, ну я читал у него прошлый цикл, знаю, чего ожидать, потерплю пролог.
>>7598
Ну что ж, негативный результат - это тоже результат. Книга в любом случае не будет начинаться с попаданчества, конечно, и я постараюсь в позиционировании отстроиться в сторону от классической попаданческой бояры, чтобы не создавать у читателя ложных ожиданий. Но, тем не менее, первая глава не должна ощущаться как блок для скипа.
Ну что ж, негативный результат - это тоже результат. Книга в любом случае не будет начинаться с попаданчества, конечно, и я постараюсь в позиционировании отстроиться в сторону от классической попаданческой бояры, чтобы не создавать у читателя ложных ожиданий. Но, тем не менее, первая глава не должна ощущаться как блок для скипа.
>>7605
А? Я ее сам не читал, с чего бы мне ее советовать?
А? Я ее сам не читал, с чего бы мне ее советовать?
>>7603
Так, а шо ты мне это пишешь? Я как раз и говорю, что прологов интересных не бывает. Че там у анона выше не читал пока, но я за то чтоб сразу с экшна начинать. Сиськи, бедра, пот, кровь и так далее. Все эти долгие предисловия нахуй не нужны.
Так, а шо ты мне это пишешь? Я как раз и говорю, что прологов интересных не бывает. Че там у анона выше не читал пока, но я за то чтоб сразу с экшна начинать. Сиськи, бедра, пот, кровь и так далее. Все эти долгие предисловия нахуй не нужны.
>>7600
Есть интересные, чтобы захватить читателя. Но прологи чаще все же бывают информативными. Где тебе показывают что было с гг до начала завязки, или интерлюдия, которая касается всей истории, артефакта, на котором завязан сюжет, момента из истории рода или ещё что-то. В чем информативность твоего пролога? ГГ попал в другой мир все. Здесь нет рассказа о том, что он был героем, убившим сотню тысяч демонов и его предала и убила возлюбленная, которой он поклянется мстить. Здесь нет рассказа о сверхсекретной организации, которая направила ГГ в командировку в другой мир. Здесь нет ничего, что нам важно было бы знать. Плюс что самое важное, здесь нет ничего, чтобы повлияло бы на развязку и конечную цель которую выбрал бы герой.
>>7604
Оставь в покое пролог. Пиши дальше. Если не собираешься сразу выкладывать по мере готовности глав, а собираешься набрать объем, лучше перепиши пролог потом, когда будет текст, чтобы ты сам понял, что в прологе важно и что нет.
Просто думай иногда, что у тебя за спиной стоит редактор и тычет палкой приговаривая, что бы ты перечитывал и удалял воду, без которой текст ничего не теряет.
Если ты удалишь абзац и в тексте абсолютно ничего не потеряется, то это был лишний абзац.
Есть интересные, чтобы захватить читателя. Но прологи чаще все же бывают информативными. Где тебе показывают что было с гг до начала завязки, или интерлюдия, которая касается всей истории, артефакта, на котором завязан сюжет, момента из истории рода или ещё что-то. В чем информативность твоего пролога? ГГ попал в другой мир все. Здесь нет рассказа о том, что он был героем, убившим сотню тысяч демонов и его предала и убила возлюбленная, которой он поклянется мстить. Здесь нет рассказа о сверхсекретной организации, которая направила ГГ в командировку в другой мир. Здесь нет ничего, что нам важно было бы знать. Плюс что самое важное, здесь нет ничего, чтобы повлияло бы на развязку и конечную цель которую выбрал бы герой.
>>7604
Оставь в покое пролог. Пиши дальше. Если не собираешься сразу выкладывать по мере готовности глав, а собираешься набрать объем, лучше перепиши пролог потом, когда будет текст, чтобы ты сам понял, что в прологе важно и что нет.
Просто думай иногда, что у тебя за спиной стоит редактор и тычет палкой приговаривая, что бы ты перечитывал и удалял воду, без которой текст ничего не теряет.
Если ты удалишь абзац и в тексте абсолютно ничего не потеряется, то это был лишний абзац.
>>7601
Да, несомненно. Моя мысль в том, что не нужно механически избегать штампов, это просто инструменты. Инструментом можно пользоваться хуево, но это не делает хуевым сам инструмент.
Да, несомненно. Моя мысль в том, что не нужно механически избегать штампов, это просто инструменты. Инструментом можно пользоваться хуево, но это не делает хуевым сам инструмент.
>>7607
Так я думал ты и есть анон и отвечаешь, типо — так это и нормально, что не интересно. Ведь прологи не могут быть интересными.
>Так, а шо ты мне это пишешь?
Так я думал ты и есть анон и отвечаешь, типо — так это и нормально, что не интересно. Ведь прологи не могут быть интересными.
>>7611
Кста, согласен. Это я анон, который писал, что 1 глава у метельского душная. Пролог интересный, а вот глава душная.
>У Метельского в "Масках"
Кста, согласен. Это я анон, который писал, что 1 глава у метельского душная. Пролог интересный, а вот глава душная.
Каким образом можно передать в виде текста слово, что произносится в зашифрованном для персонажа виде.
- банально.
есть варианты?
- банально.
есть варианты?
>>7608
Да не пролог это. Если бы это не играло никакой роли, я бы начал прям in medias res в новом мире. Но оно играет, мне нужно представить хотя бы двух персонажей из реального мира и дать минимальные намеки на происходящее.
То что в мете АТ это воспринимается как пролог, я понимаю. Это проблема, да, задачка нетривиальная выходит. Собственно, поэтому я и кидаю эти главы в тред, чтобы нащупать границы, где это еще работает, а где нет.
>В чем информативность твоего пролога? ГГ попал в другой мир все
Да не пролог это. Если бы это не играло никакой роли, я бы начал прям in medias res в новом мире. Но оно играет, мне нужно представить хотя бы двух персонажей из реального мира и дать минимальные намеки на происходящее.
То что в мете АТ это воспринимается как пролог, я понимаю. Это проблема, да, задачка нетривиальная выходит. Собственно, поэтому я и кидаю эти главы в тред, чтобы нащупать границы, где это еще работает, а где нет.
>>7614
Попробуй передать всю нужную для тебя инфу о прошлом мире в виде мыслей ГГ.
>Да не пролог это. Если бы это не играло никакой роли, я бы начал прям in medias res в новом мире. Но оно играет, мне нужно представить хотя бы двух персонажей из реального мира и дать минимальные намеки на происходящее.
Попробуй передать всю нужную для тебя инфу о прошлом мире в виде мыслей ГГ.
>>7614
флешбеки же, ну
флешбеки же, ну
>>7614
Тут раньше мелькала статья от китайца как писать новелки. Он там говорил, что первые главы это должно быть самое мощное и лучшее что у тебя есть. Чтобы сразу за шкирку читателя. Потому что слабое начала это потенциальный дроп читателем и открытие другой книги. Считай, что у тебя кредит доверия читателя снизился на 1 главу.
Если для тебя это важно попробуй заинтересовать прологом, добавь чертовщины-загадки, телефонный звонок из другого мира для читателя попаданства это не загадка, это обыденность, нам уже Сталины звонили в книгах. Можешь добавить необычный сеттинг прошлого мира, добавить интересного персонажа.
Ну или по старинке как писали выше флэшбек. Начинай рассказ и потом, дай пару мыслей, о том как герой сюда попал в момент когда идут его первые минуты жизни в новом мире. А потом когда прошлый мир его нагоняет, дай ему время вспомнить последний день подробно.
Если же ты хочешь распараллелить две линии гг в новом мире и персонажи в прошлом мире, лучше сразу это внедрять. Подобное наоборот может дать интерес ещё до попадания, когда кто-то обсуждает другой мир, без начала попаданства.
Тут раньше мелькала статья от китайца как писать новелки. Он там говорил, что первые главы это должно быть самое мощное и лучшее что у тебя есть. Чтобы сразу за шкирку читателя. Потому что слабое начала это потенциальный дроп читателем и открытие другой книги. Считай, что у тебя кредит доверия читателя снизился на 1 главу.
Если для тебя это важно попробуй заинтересовать прологом, добавь чертовщины-загадки, телефонный звонок из другого мира для читателя попаданства это не загадка, это обыденность, нам уже Сталины звонили в книгах. Можешь добавить необычный сеттинг прошлого мира, добавить интересного персонажа.
Ну или по старинке как писали выше флэшбек. Начинай рассказ и потом, дай пару мыслей, о том как герой сюда попал в момент когда идут его первые минуты жизни в новом мире. А потом когда прошлый мир его нагоняет, дай ему время вспомнить последний день подробно.
Если же ты хочешь распараллелить две линии гг в новом мире и персонажи в прошлом мире, лучше сразу это внедрять. Подобное наоборот может дать интерес ещё до попадания, когда кто-то обсуждает другой мир, без начала попаданства.
>>7583
Ну что ж, попробую что-нибудь сваять по такому методу. В целом всё предельно просто и понятно. Хотя я сомневаюсь, что на АТ такое используют (массово).
Ну что ж, попробую что-нибудь сваять по такому методу. В целом всё предельно просто и понятно. Хотя я сомневаюсь, что на АТ такое используют (массово).
Кролик, распиши по теории — когда уместно использовать в повествование настоящее, а когда прошлое. Какие у них плюсы, минусы. И вообще по теме
>>7583
Прочитал, внёс пару правок в планы на книгу. Действительно, лучше скрепить какой-то центральной идеей и главы книги, и книги серии. Может, именно этого мне не хватает.
Прочитал, внёс пару правок в планы на книгу. Действительно, лучше скрепить какой-то центральной идеей и главы книги, и книги серии. Может, именно этого мне не хватает.
Типо вступление попаданца. У меня не получается передавать эмоции или мне кажется? Ну и чё вообще думаете насчет отрывка.
Вздрогнув, я просыпаюсь, и сразу же кидаюсь проверять живот. Пусто — ни ранений, ни шрамов. Чистый, девственный живот, как у младенца.
Сердце бешено колошматит в груди, со лба ручьем стекает пот.
Я живой... Это невозможно... Я отчетливо помню, как снаряд взорвался в метре от меня. И помню последующую адскую боль, словно меня проткнули десятком раскаленных штырей. Стараясь не потерять сознание, я прижимал раны дрожащими руками. У меня не осталось ни бинтов, ни обезболивающего. Красными пятнами окрашивалась моя дырявая, грязная форма. Как я не умер?...
Может, меня свои эвакуировали? Вряд ли. Мы находились в полном окружении... Просили об эвакуации десять дней... ДЕСЯТЬ! К моменту моего ранения, большинство боевых товарищей уже погибло... Я вытер со лба пот и принялся думать.
Даже если эвакуация произошла — где шрамы на животе? Не могли же они магическим образом испариться? На всякий случай, я еще раз осмотрел себя — может, пропустил? Пропустил, но не то, о чём изначально думал. Оказалось, что это было не моё тело. За год жизни в окопах, я сильно схуднул, стал похож на кожаный мешок, натянутый на костяной корсет. Но сейчас... Я выглядел как молодой парень в самом расцвете сил.
Нихера не понимаю. Как это возможно? Голова раскалывалась, будто я пил целую неделю. Ощущение странности происходящего только усугубляло общее состояние. Хотелось блевать, пить, спать и есть одновременно. Рехнулся? Я схватил землю и принялся растирать её между пальцев. Нет... Не сон. На всякий случай, еще ущипнул себя. Точно не сплю. И не похоже не бредовое состояние.
Я сделал глубокий вздох, и схватился за голову. К чёрту, разберусь позже со своей шизофренией... Интересно, где я сейчас нахожусь?
Вздрогнув, я просыпаюсь, и сразу же кидаюсь проверять живот. Пусто — ни ранений, ни шрамов. Чистый, девственный живот, как у младенца.
Сердце бешено колошматит в груди, со лба ручьем стекает пот.
Я живой... Это невозможно... Я отчетливо помню, как снаряд взорвался в метре от меня. И помню последующую адскую боль, словно меня проткнули десятком раскаленных штырей. Стараясь не потерять сознание, я прижимал раны дрожащими руками. У меня не осталось ни бинтов, ни обезболивающего. Красными пятнами окрашивалась моя дырявая, грязная форма. Как я не умер?...
Может, меня свои эвакуировали? Вряд ли. Мы находились в полном окружении... Просили об эвакуации десять дней... ДЕСЯТЬ! К моменту моего ранения, большинство боевых товарищей уже погибло... Я вытер со лба пот и принялся думать.
Даже если эвакуация произошла — где шрамы на животе? Не могли же они магическим образом испариться? На всякий случай, я еще раз осмотрел себя — может, пропустил? Пропустил, но не то, о чём изначально думал. Оказалось, что это было не моё тело. За год жизни в окопах, я сильно схуднул, стал похож на кожаный мешок, натянутый на костяной корсет. Но сейчас... Я выглядел как молодой парень в самом расцвете сил.
Нихера не понимаю. Как это возможно? Голова раскалывалась, будто я пил целую неделю. Ощущение странности происходящего только усугубляло общее состояние. Хотелось блевать, пить, спать и есть одновременно. Рехнулся? Я схватил землю и принялся растирать её между пальцев. Нет... Не сон. На всякий случай, еще ущипнул себя. Точно не сплю. И не похоже не бредовое состояние.
Я сделал глубокий вздох, и схватился за голову. К чёрту, разберусь позже со своей шизофренией... Интересно, где я сейчас нахожусь?
>>7625
Я бы посмотрел.
Да Лукьяненко, судя по рассказам о личности, тот еще жук. И у нас вот в треде еще несостыковки, ничуть не красящие его: вроде бы провалился эксперимент, а маэстро говорит, что в порядке все и он был на коне.
>нахуй посылали мэтра
Я бы посмотрел.
Да Лукьяненко, судя по рассказам о личности, тот еще жук. И у нас вот в треде еще несостыковки, ничуть не красящие его: вроде бы провалился эксперимент, а маэстро говорит, что в порядке все и он был на коне.
>>7621
Хех, черновик уже плохо помню, конечно, а так года до 2010 читал всё, что выходило у Луки. Холодные берега даже перечитывал недавно, душевная книга. Жаль, что он потом скатился в самоповторы и начал уже откровенно ради бабла писать.
Ну а если про книжку говорить, то для АТ, очевидно, это не очень хорошо. Можно, наверное, зацепить ностальгирующих тридцатилетних, но не очень надежно это.
>>7615
Хотел было написать, что плохой вариант, но, пожалуй, попробую. Там тоже не очень просто, потому что через три главы ГГ в этот прошлый мир вернется и всё равно надо будет погружаться в это представление. Но я перечитал и понял, что по сути самое важное в прологе сокращается до двух предложений: героя всё достало и он хороший стрелок. Остальное можно будет задним числом объяснить.
>>7618
Согласен с тобой, тут вопрос в калибровке этой интересности. Если бы не скинул в тред, то и первую версию считал бы дохера интересной. Я, например, ни разу не встречал вот эту штуку с телефонными звонками из другого мира, поэтому мне кажется это оригинальным.
Да, в такие моменты думаешь, что было бы очень удобно иметь постоянного бета-ридера.
Хех, черновик уже плохо помню, конечно, а так года до 2010 читал всё, что выходило у Луки. Холодные берега даже перечитывал недавно, душевная книга. Жаль, что он потом скатился в самоповторы и начал уже откровенно ради бабла писать.
Ну а если про книжку говорить, то для АТ, очевидно, это не очень хорошо. Можно, наверное, зацепить ностальгирующих тридцатилетних, но не очень надежно это.
>>7615
Хотел было написать, что плохой вариант, но, пожалуй, попробую. Там тоже не очень просто, потому что через три главы ГГ в этот прошлый мир вернется и всё равно надо будет погружаться в это представление. Но я перечитал и понял, что по сути самое важное в прологе сокращается до двух предложений: героя всё достало и он хороший стрелок. Остальное можно будет задним числом объяснить.
>>7618
Согласен с тобой, тут вопрос в калибровке этой интересности. Если бы не скинул в тред, то и первую версию считал бы дохера интересной. Я, например, ни разу не встречал вот эту штуку с телефонными звонками из другого мира, поэтому мне кажется это оригинальным.
Да, в такие моменты думаешь, что было бы очень удобно иметь постоянного бета-ридера.
>>7627
Я с ним общался один раз. Общее впечатление было такое: у чувака просто неебическое ЧСВ, он себя считает прям великим пейсателем, а всех остальных, ну, в духе "ребятки на АТ могли бы неплохо писать, но просирают талант на вот эту херню".
>Да Лукьяненко, судя по рассказам о личности, тот еще жук
Я с ним общался один раз. Общее впечатление было такое: у чувака просто неебическое ЧСВ, он себя считает прям великим пейсателем, а всех остальных, ну, в духе "ребятки на АТ могли бы неплохо писать, но просирают талант на вот эту херню".
Могу припомнить ещё один не красящий его эпизод.
Был конкурс коротких космических рассказов на самлибе, где Лукьяненко был заявлен как арбитр. То есть он должен был отобрать победителей из 10-15 финалистов, выбранных другими судьями.
Я хз, какой там был уговор, но суть в том, что Лукьяненко в разгар мероприятия уебался на горнолыжный курорт, и финалисты ждали его решения... где-то месяц, если не полтора. За это время, естественно, весь ажиотаж целиком схлынул, конкурс протух и до вердикта дотерпели единицы.
Был конкурс коротких космических рассказов на самлибе, где Лукьяненко был заявлен как арбитр. То есть он должен был отобрать победителей из 10-15 финалистов, выбранных другими судьями.
Я хз, какой там был уговор, но суть в том, что Лукьяненко в разгар мероприятия уебался на горнолыжный курорт, и финалисты ждали его решения... где-то месяц, если не полтора. За это время, естественно, весь ажиотаж целиком схлынул, конкурс протух и до вердикта дотерпели единицы.
Тут речь заходила про прологи выше, а что думаете про отложенную экспозицию? Иначе говоря, вначале дать интересное, зацепить читателя, а спустя пару глав, скажем, написать о причинах произошедшего?
>>7628
Почитай первую главу "Разговор с вождем." Там все же величина Сталина и чертовщина с несбрасываемым звонком и развитие от этого звонка. От этого этот эпизод стал более интересным и очевидно, что данный разговор в дальнейшем влияет на общение и развитие сюжет, так как они уже знакомятся. И да книга 2015 года то есть этот звонок из другого мира ещё 8 лет назад использовали. И сейчас это стандартный прием можно уже сказать избитый.
Если хочешь оставить свой пролог в таком виде попробуй каким-то образом сделать это более интересным. Ну например чтобы звонок не от одной женщины шел. А от ещё какого-нибудь мужчины, который ещё и фамилию совпадающую назвал гг и парня, чем заинтересовал по началу. И по ходу диалога он бы что-то приказывал или угрожал гг, думая что это тот парень. Так бы ещё и инфу получили бы о новом теле. И Гг в момент попадания бы понял что за тело и что за парень немного.
Ну или иные варианты их множество как именно сделать это более интересным.
>Я, например, ни разу не встречал вот эту штуку с телефонными звонками из другого мира, поэтому мне кажется это оригинальным.
Почитай первую главу "Разговор с вождем." Там все же величина Сталина и чертовщина с несбрасываемым звонком и развитие от этого звонка. От этого этот эпизод стал более интересным и очевидно, что данный разговор в дальнейшем влияет на общение и развитие сюжет, так как они уже знакомятся. И да книга 2015 года то есть этот звонок из другого мира ещё 8 лет назад использовали. И сейчас это стандартный прием можно уже сказать избитый.
Если хочешь оставить свой пролог в таком виде попробуй каким-то образом сделать это более интересным. Ну например чтобы звонок не от одной женщины шел. А от ещё какого-нибудь мужчины, который ещё и фамилию совпадающую назвал гг и парня, чем заинтересовал по началу. И по ходу диалога он бы что-то приказывал или угрожал гг, думая что это тот парень. Так бы ещё и инфу получили бы о новом теле. И Гг в момент попадания бы понял что за тело и что за парень немного.
Ну или иные варианты их множество как именно сделать это более интересным.
>>7624
Похоже на вымученный инфодамп с нагнетаемыми страданиями, честно говоря.
Похоже на вымученный инфодамп с нагнетаемыми страданиями, честно говоря.
>>7631
Буквально любая книга Хайнлайна. Он прям мастер этого.
Я пробовал как-то подражать ему, но получается хуево, там нужно написать так, чтобы читателя и зацепило, и в то же время он не страдал от того, что нихера непонятно, это куда более сложная штука, чем кажется. Но если сделать правильно, то будет очень круто.
Буквально любая книга Хайнлайна. Он прям мастер этого.
Я пробовал как-то подражать ему, но получается хуево, там нужно написать так, чтобы читателя и зацепило, и в то же время он не страдал от того, что нихера непонятно, это куда более сложная штука, чем кажется. Но если сделать правильно, то будет очень круто.
>>7631
Ненавижу флэшбеки. Но все же лучше экшен с первых строк, а потом гора текста. Чем сразу простыня текста.
Хотя все же лучше интересная экспозиция. А если она не подразумевается, а чисто техническая, то проще совсем без нее. А небольшие данные по экспозиции в пару предложений озвучивать по ходу текста.
Можно вспомнить кодекс охотника. Где постоянно флэшбеки из прошлого мира(которые читать абсолютно не интересно). При этом вводной и не было, а вся инфа понемногу указывается.
Ненавижу флэшбеки. Но все же лучше экшен с первых строк, а потом гора текста. Чем сразу простыня текста.
Хотя все же лучше интересная экспозиция. А если она не подразумевается, а чисто техническая, то проще совсем без нее. А небольшие данные по экспозиции в пару предложений озвучивать по ходу текста.
Можно вспомнить кодекс охотника. Где постоянно флэшбеки из прошлого мира(которые читать абсолютно не интересно). При этом вводной и не было, а вся инфа понемногу указывается.
>>7635
Ну например, переставить события местами. Перейти сразу на интересное, подшлифовать швы, зазоры, сделать начало понятней и плавней, и вуаля!
Ну например, переставить события местами. Перейти сразу на интересное, подшлифовать швы, зазоры, сделать начало понятней и плавней, и вуаля!
Вкатываюсь в тред с просьбой рассудить, как лучше начать недобояру с ЖГГ.
Теги: Попаданец, Дженерик фэнтези с аристо, Сорта прогрессорки, Пришествие СИСТЕМЫ, РеалРПГ.
Насмотрелся исекая (mushoku tensei в частности) и хочу рерайтнуть в своем вкусе.
Пока пришел к следующей схеме:
1-я глава — флешфорвард с экшеном из момента, когда начнется РеалРПГ (ГГ взрослая)
2-25-я главы — взросление после исекая (в пропорции 5 лет — 1 глава, 10 — несколько, магическая академия и социалочка — ~15 глав).
В конце тома — случается СИСТЕМА (несколько глав на раскрытие глубины проблемы и клифф на следующий том).
В двух словах: будут ли читать 2-ю главу, если содержание 1-й будет таким? Не хочу отсев 95%.
Собираюсь сам проверить АТ на распространенность исекая в ребенка, но может быть кто подскажет конкретные циклы? Или это хреновая затея сама по себе?
Текста на диапазон до РеалРПГ заготовлено: 0 символов, так что если хуй с ним — обидно не будет.
Теги: Попаданец, Дженерик фэнтези с аристо, Сорта прогрессорки, Пришествие СИСТЕМЫ, РеалРПГ.
Насмотрелся исекая (mushoku tensei в частности) и хочу рерайтнуть в своем вкусе.
Пока пришел к следующей схеме:
1-я глава — флешфорвард с экшеном из момента, когда начнется РеалРПГ (ГГ взрослая)
2-25-я главы — взросление после исекая (в пропорции 5 лет — 1 глава, 10 — несколько, магическая академия и социалочка — ~15 глав).
В конце тома — случается СИСТЕМА (несколько глав на раскрытие глубины проблемы и клифф на следующий том).
В двух словах: будут ли читать 2-ю главу, если содержание 1-й будет таким? Не хочу отсев 95%.
Собираюсь сам проверить АТ на распространенность исекая в ребенка, но может быть кто подскажет конкретные циклы? Или это хреновая затея сама по себе?
Текста на диапазон до РеалРПГ заготовлено: 0 символов, так что если хуй с ним — обидно не будет.
>>7640
Это реально классический способ же. Выше правильно посоветовали Блау. Там, конечно, не прям флешфорвард, а просто взрослая героиня, которая уже всё проебала и помирает от пыток в темнице, внезапно оказывается в теле себя молодой, что вызывает у неё невероятное охуевание.
Но структура вполне похожа.
Исекаи в ребенка встречаются, самая классика - это за последним порогом Стоева и мания крафта, автора не помню. Ещё есть Кимовский Орден Геноцида, там не ребенок, а подросток, зато с флеш-форвардом.
Единственное, постарайся сделать так, чтобы флешфорвард был не просто демонстрацией крутости, но ещё и загадкой, чтобы читатель сидел и думал ЕБАТЬ А КАК К ЭТОМУ ПРИШЛО-ТО? Вот в Блау грамотно сделано, тебе показывают, что она юная девочка без особых талантов, наивная, влюбчивая, вокруг подружки, семья. А её будущая версия - циничная жёсткая высокоуровневая магичка, прошедшая суровую войну, пытки и потерю всех родственников и друзей. Так что ты реально сидишь и пытаешься понять, откуда взялась война вдруг, что случилось с героиней, сможет ли она предотвратить мрачное будущее.
>1-я глава — флешфорвард с экшеном из момента, когда начнется РеалРПГ (ГГ взрослая)
Это реально классический способ же. Выше правильно посоветовали Блау. Там, конечно, не прям флешфорвард, а просто взрослая героиня, которая уже всё проебала и помирает от пыток в темнице, внезапно оказывается в теле себя молодой, что вызывает у неё невероятное охуевание.
Но структура вполне похожа.
Исекаи в ребенка встречаются, самая классика - это за последним порогом Стоева и мания крафта, автора не помню. Ещё есть Кимовский Орден Геноцида, там не ребенок, а подросток, зато с флеш-форвардом.
Единственное, постарайся сделать так, чтобы флешфорвард был не просто демонстрацией крутости, но ещё и загадкой, чтобы читатель сидел и думал ЕБАТЬ А КАК К ЭТОМУ ПРИШЛО-ТО? Вот в Блау грамотно сделано, тебе показывают, что она юная девочка без особых талантов, наивная, влюбчивая, вокруг подружки, семья. А её будущая версия - циничная жёсткая высокоуровневая магичка, прошедшая суровую войну, пытки и потерю всех родственников и друзей. Так что ты реально сидишь и пытаешься понять, откуда взялась война вдруг, что случилось с героиней, сможет ли она предотвратить мрачное будущее.
290 Кб, 558x585>>7641
В свое время осилил 300 глав пикрил в рулейте и еще 300 сверху анлейта (из 1.25к где-то, сраные китайцы).
Могу сказать, что подковерные игры в духе Великолепного века довольно интересные, но прогрессорка через шашни с принцем (летающем на силе Ци в своем кресле, лол) не впечатлила и оставила ощущения плохого трипа.
И вот снова меня послали.. читать культиваторку.
>>7643
За раскрытие содержания Блау благодарю. В принципе немного отлегло, что этот троп с детством юзабелен и всё такое. Совет про "А КАК.." мне нравится, обязательно учту.
В свое время осилил 300 глав пикрил в рулейте и еще 300 сверху анлейта (из 1.25к где-то, сраные китайцы).
Могу сказать, что подковерные игры в духе Великолепного века довольно интересные, но прогрессорка через шашни с принцем (летающем на силе Ци в своем кресле, лол) не впечатлила и оставила ощущения плохого трипа.
И вот снова меня послали.. читать культиваторку.
>>7643
За раскрытие содержания Блау благодарю. В принципе немного отлегло, что этот троп с детством юзабелен и всё такое. Совет про "А КАК.." мне нравится, обязательно учту.
>>7640
Мне бы не понравилось, что мне дают интересную тему с реалрпг, который я нашел по тэгу, дали экшен, а потом бы 25 глав кормили историей, которую уже заспойлерили первой главой и уже ясно чем закончится. Я бы почувствовал себя обманутым и ощущал эти 20 глав не как интересный рассказ, а как затянувшийс флэшбек по экспозиции.
Я бы лучше делал первую главу сразу с младенчества. Но сразу с системы у гг. Например чтобы она вела подготовку до конкретного возраста. И чтобы активировалось по достижению возраста. Например текст "Впервые я увидел этот странный текст в возрасте 10 лет "Система адаптирована на 1%", текст просто висел в воздухе и я не знал что он значит. Через несколько минут он пропал. Он стал появляться и дальше раз в месяц или два, но процент увеличивался."
Такое даст и понимание что это все предистория и не нарушит плавность. Правда если это глобальная система, то такое конечно не пойдет. Но спойлер из будущего и долгое прошлое лично мне бы не понравилось, я бы стремился это все быстрей промотать, так как уже знаю чем кончится.
Но вкусовщина в целом. Если будет интересно написано можно любое сожрать.
Мне бы не понравилось, что мне дают интересную тему с реалрпг, который я нашел по тэгу, дали экшен, а потом бы 25 глав кормили историей, которую уже заспойлерили первой главой и уже ясно чем закончится. Я бы почувствовал себя обманутым и ощущал эти 20 глав не как интересный рассказ, а как затянувшийс флэшбек по экспозиции.
Я бы лучше делал первую главу сразу с младенчества. Но сразу с системы у гг. Например чтобы она вела подготовку до конкретного возраста. И чтобы активировалось по достижению возраста. Например текст "Впервые я увидел этот странный текст в возрасте 10 лет "Система адаптирована на 1%", текст просто висел в воздухе и я не знал что он значит. Через несколько минут он пропал. Он стал появляться и дальше раз в месяц или два, но процент увеличивался."
Такое даст и понимание что это все предистория и не нарушит плавность. Правда если это глобальная система, то такое конечно не пойдет. Но спойлер из будущего и долгое прошлое лично мне бы не понравилось, я бы стремился это все быстрей промотать, так как уже знаю чем кончится.
Но вкусовщина в целом. Если будет интересно написано можно любое сожрать.
>>7624
Плохо. Не на том делаешь акценты. Не нужны нам переживания главного героя от того, как он внезапно оказался живой. Ты же не экзистенциалистскую пьесу пишешь.
Плохо. Не на том делаешь акценты. Не нужны нам переживания главного героя от того, как он внезапно оказался живой. Ты же не экзистенциалистскую пьесу пишешь.
>>7645
Я вот попробовал спойлер будущего передать через любимые фильм и игру гг до попаданства. Думаю что читатель воспримет это как непрямое раскрытие персонажа а потом оно отойдет в фон как отыгравшее, но иногда будет вспоминаться так как из 1ой главы.
> которую уже заспойлерили первой главой и уже ясно чем закончится.
Я вот попробовал спойлер будущего передать через любимые фильм и игру гг до попаданства. Думаю что читатель воспримет это как непрямое раскрытие персонажа а потом оно отойдет в фон как отыгравшее, но иногда будет вспоминаться так как из 1ой главы.
482 Кб, 422x588>>7645
Я подумал и понял, что по моей задумке вполне допустимо дать гг систему за 18 лет До, в конце концов это +чит и плотармор. Все упирается в содержание части между исекаем и пришествием системы (да, оно обще-манямирковое).
Если ее сократить, то ожидание между флешфорвардом и основными событиями будет небольшое, это звучит выгодно для тебя.
Если ее не сокращать и в принципе не контролировать, то она способна и за рамки одного тома выйти. Все таки я начинающий графоман, могу не удержаться. Выкладывая сразу с такой первой главой допускать этого действительно нельзя, иначе читатель плюнет и уйдет. Но в том, чтобы сдвинуть условно 25-ю из 30-ти глав на место 1-й ничего плохого не вижу.
>>7647
То, как всякие перерожденные в леди-злодейку получают манга- и аниме-адаптации переношу стоически. Аналогично думал сделать дженерик мир игрой из реального мира гг до попадания, но у меня нет желания связываться с происхождением принцессы и прочими ответственными званиями (по крайней мере очевидным путем). Может быть в принципе откажусь от всей этой седзе-мишуры, мне сюжетная задумка ближе к телу жггшных юбок.
Не так давно выходило аниме, в котором принцесса после исекая просто смутно помнит нашу современность, отчего с детства клепает волшебные чайники да фены и сомневается в своем поле из прошлой жизни. По сюжету она спасает некую герцогиню-магичку от женитьбы на младшем брате-принце, а потом юриняшит до скомканного хеппи-энда. Из тех самых тайтлов, в которых сюжет на час растянули на 12 серий и херак в продакшн.
Я подумал и понял, что по моей задумке вполне допустимо дать гг систему за 18 лет До, в конце концов это +чит и плотармор. Все упирается в содержание части между исекаем и пришествием системы (да, оно обще-манямирковое).
Если ее сократить, то ожидание между флешфорвардом и основными событиями будет небольшое, это звучит выгодно для тебя.
Если ее не сокращать и в принципе не контролировать, то она способна и за рамки одного тома выйти. Все таки я начинающий графоман, могу не удержаться. Выкладывая сразу с такой первой главой допускать этого действительно нельзя, иначе читатель плюнет и уйдет. Но в том, чтобы сдвинуть условно 25-ю из 30-ти глав на место 1-й ничего плохого не вижу.
>>7647
То, как всякие перерожденные в леди-злодейку получают манга- и аниме-адаптации переношу стоически. Аналогично думал сделать дженерик мир игрой из реального мира гг до попадания, но у меня нет желания связываться с происхождением принцессы и прочими ответственными званиями (по крайней мере очевидным путем). Может быть в принципе откажусь от всей этой седзе-мишуры, мне сюжетная задумка ближе к телу жггшных юбок.
Не так давно выходило аниме, в котором принцесса после исекая просто смутно помнит нашу современность, отчего с детства клепает волшебные чайники да фены и сомневается в своем поле из прошлой жизни. По сюжету она спасает некую герцогиню-магичку от женитьбы на младшем брате-принце, а потом юриняшит до скомканного хеппи-энда. Из тех самых тайтлов, в которых сюжет на час растянули на 12 серий и херак в продакшн.
257 Кб, 1649x2160>>7620
Ну, тут как. Конкретно в таком виде эту схему скорее всего мало кто использует, но стоит понимать, что это просто модель, которая позволяет грамотно реализовать в тексте повышение напряжения, выкинуть из него лишнее и т.д. Таких моделей куча, кто-то и сам это интуитивно понимает. То есть, в хорошем тексте что-то подобное так или иначе будет реализовано, просто возможно по другой модели или вообще наитию.
Так что тут стоит попробовать и понять, подходит ли модель лично тебе, а дальше можно или отказаться, если вообще не помогает, или как-то под себя модифицировать. Тут та же история, что и с анкетами например, которые все пишут по-разному, но решают при этом одну и ту же задачу.
>>7623
Лично мне оно прям сильно помогло разобраться, как грамотно построить сюжет для крупной формы, потому что с помощью этой штуки легко набрать промежуточные сцены между А и Б, что до этого вызывало проблемы.
Ну, тут как. Конкретно в таком виде эту схему скорее всего мало кто использует, но стоит понимать, что это просто модель, которая позволяет грамотно реализовать в тексте повышение напряжения, выкинуть из него лишнее и т.д. Таких моделей куча, кто-то и сам это интуитивно понимает. То есть, в хорошем тексте что-то подобное так или иначе будет реализовано, просто возможно по другой модели или вообще наитию.
Так что тут стоит попробовать и понять, подходит ли модель лично тебе, а дальше можно или отказаться, если вообще не помогает, или как-то под себя модифицировать. Тут та же история, что и с анкетами например, которые все пишут по-разному, но решают при этом одну и ту же задачу.
>>7623
Лично мне оно прям сильно помогло разобраться, как грамотно построить сюжет для крупной формы, потому что с помощью этой штуки легко набрать промежуточные сцены между А и Б, что до этого вызывало проблемы.
>>7649
Да, начать с флешфорварда — хорошая идея, потому что это позволяет ввести читателя сразу в экшон и показать, что у тебя есть крутотень. Но тут есть два момента.
Первый — глава должна быть реально крутой. Не мни сиси, дай годноты. Второй — я бы предложил подумать над тем, чтобы сделать подобное начало не первой главой целиком, а ее частью. Чтобы для читателя не было удивлением, когда его отправляют назад во времени и он, как выясняется, будет читать не про продолжение стартового, а про что-то другое.
>>7649
Смотрел, правда, не до конца пока. Классная тема, хотя юрева как-то слишком откровенно в ебло пихают с первых серий, я бы тоньше сделал.
Да, начать с флешфорварда — хорошая идея, потому что это позволяет ввести читателя сразу в экшон и показать, что у тебя есть крутотень. Но тут есть два момента.
Первый — глава должна быть реально крутой. Не мни сиси, дай годноты. Второй — я бы предложил подумать над тем, чтобы сделать подобное начало не первой главой целиком, а ее частью. Чтобы для читателя не было удивлением, когда его отправляют назад во времени и он, как выясняется, будет читать не про продолжение стартового, а про что-то другое.
>>7649
> Не так давно выходило аниме, в котором принцесса после исекая просто смутно помнит нашу современность, отчего с детства клепает волшебные чайники да фены
Смотрел, правда, не до конца пока. Классная тема, хотя юрева как-то слишком откровенно в ебло пихают с первых серий, я бы тоньше сделал.
1,2 Мб, 1920x1080
1,2 Мб, 1920x1080
1,2 Мб, 1920x1080
1,2 Мб, 1919x1079
1,5 Мб, 1920x1078
1,5 Мб, 1920x1080
908 Кб, 1920x1080>>7651
Так это не юрибейт, а полноценное няханье.
Так это не юрибейт, а полноценное няханье.
>>7653
Я не про то. Я про то, что там героиня чуть ли не при первой встрече говорит стесняше, типа, готовь пизду, ща тебя ебать будем. И при этом дальше все развивается так, будто у них традиционная юрийная романтика, а такого прямолинейного начала не было.
Я не про то. Я про то, что там героиня чуть ли не при первой встрече говорит стесняше, типа, готовь пизду, ща тебя ебать будем. И при этом дальше все развивается так, будто у них традиционная юрийная романтика, а такого прямолинейного начала не было.
>>7653
Во, я придумал, как это сформулировать. Я не понимаю, почему они не поебались где-нибудь серии в третьей. Типа, у героини стоит, стесняша не против. Единственное мое объяснение — что кто-то из них возбуждается только от мема про "this is fine", а их в королевстве не изобрели и пришлось импровизировать.
Во, я придумал, как это сформулировать. Я не понимаю, почему они не поебались где-нибудь серии в третьей. Типа, у героини стоит, стесняша не против. Единственное мое объяснение — что кто-то из них возбуждается только от мема про "this is fine", а их в королевстве не изобрели и пришлось импровизировать.
Чуваки, так то для аниме есть своя доска. Не могли бы вы съебать туда, пожалуйста?
>>7656
Просто гг — это all talk no action. Пока стесняха её в последней серии буквально не завалила в постель и не сунула руку между ног, она всё колебалась, пряча свою нерешительность под маской бой-бабы.
Просто гг — это all talk no action. Пока стесняха её в последней серии буквально не завалила в постель и не сунула руку между ног, она всё колебалась, пряча свою нерешительность под маской бой-бабы.
>>7660
У меня была мысль что-то такое сделать, но не прямо сейчас, потому что я пока с т.з. этой схемы сам разбирал только сюжеты из "Аркнайтов", а в них никто играть не будет, чтобы разобраться. Думаю, тут проще всего будет взять либо какое-то известное аниме, либо еще лучше — фильм, потому что его кто угодно за полтора часа посмотрит.
Постараюсь сделать на досуге. Ну или могу тебе привести пример абстрактного сюжета на этой схеме, мб тоже поможет понять.
У меня была мысль что-то такое сделать, но не прямо сейчас, потому что я пока с т.з. этой схемы сам разбирал только сюжеты из "Аркнайтов", а в них никто играть не будет, чтобы разобраться. Думаю, тут проще всего будет взять либо какое-то известное аниме, либо еще лучше — фильм, потому что его кто угодно за полтора часа посмотрит.
Постараюсь сделать на досуге. Ну или могу тебе привести пример абстрактного сюжета на этой схеме, мб тоже поможет понять.
>>7661
Давай лучше абстрактную боярку по этой схеме. Тема: "Буржуазная реаолюция, свой среди чужих".
Давай лучше абстрактную боярку по этой схеме. Тема: "Буржуазная реаолюция, свой среди чужих".
>>7662
Ага. Поставил в разработку, будет через некоторое время.
Ага. Поставил в разработку, будет через некоторое время.
>>7660
Да дохуя примеров, если я правильно понял, что пытался Крол описать.
Самое банальное, Властелин колец. Тема произведения (одна из, не зря это эпос практически, там тем много): может ли маленький человек сделать что-то, на что неспособны сильнейшие мира сего?
Каждый шаг, который делает Фродо к Мордору - это аргумент за. Каждый шаг назад - аргумент против. Даже финал, где кольцо по сути оказывается в Мордоре благодаря тому что Фродо пощадил Голлума - это как раз прямой аргумент в пользу темы. Был бы на его месте кто пожестче, поциничней, поопытней и финал был бы совсем иным.
Каждое отступление в сюжетке Фродо подчинено всё той же теме, сдюжит ли он, не сломается ли, чем ему придется пожертвовать, а чем жертвовать нельзя ни в коем случае.
Другой пример, тут выше приводили Блау. Центральная тема: можно ли изменить свою судьбу? И весь конфликт построен на том, что героиня пытается это сделать и ей то удается это, то наоборот ситуация становится хуже. Большинство персонажей, большинство событий так или иначе посвящены этой проблеме: кто-то считает, что року нужно подчиниться, а кто-то предпочитает брать всё в свои руки.
Моя любимая Каслвания, например, крутится полностью вокруг фразы, которую говорит один из героев напрямую: все мы рабы своих семей. И конфликты всех персонажей всегда построены либо на попытке убежать от судьбы (которая определяется их прошлым), либо, наоборот, нежелании двигаться дальше и отпускать прошлое. Это, кстати, отличный пример, потому что на мой взгляд Уоррен Эллис просто ебаный гений построения сюжетов, где нет ничего лишнего.
Его же Трансметрополитен построен вокруг вопроса: можно ли словом изменить мир к лучшему? И вот ты читаешь 60 выпусков про отбитого наглухо журналиста, который даже в филлерах пытается с помощью, собственно, журналистики сделать жизнь людей лучше. Иногда у него это получается. Иногда он делает только хуже. Иногда другие персонажи пытаются его заткнуть, утверждая, что слово - хуйня, власть или сила - круто.
Да дохуя примеров, если я правильно понял, что пытался Крол описать.
Самое банальное, Властелин колец. Тема произведения (одна из, не зря это эпос практически, там тем много): может ли маленький человек сделать что-то, на что неспособны сильнейшие мира сего?
Каждый шаг, который делает Фродо к Мордору - это аргумент за. Каждый шаг назад - аргумент против. Даже финал, где кольцо по сути оказывается в Мордоре благодаря тому что Фродо пощадил Голлума - это как раз прямой аргумент в пользу темы. Был бы на его месте кто пожестче, поциничней, поопытней и финал был бы совсем иным.
Каждое отступление в сюжетке Фродо подчинено всё той же теме, сдюжит ли он, не сломается ли, чем ему придется пожертвовать, а чем жертвовать нельзя ни в коем случае.
Другой пример, тут выше приводили Блау. Центральная тема: можно ли изменить свою судьбу? И весь конфликт построен на том, что героиня пытается это сделать и ей то удается это, то наоборот ситуация становится хуже. Большинство персонажей, большинство событий так или иначе посвящены этой проблеме: кто-то считает, что року нужно подчиниться, а кто-то предпочитает брать всё в свои руки.
Моя любимая Каслвания, например, крутится полностью вокруг фразы, которую говорит один из героев напрямую: все мы рабы своих семей. И конфликты всех персонажей всегда построены либо на попытке убежать от судьбы (которая определяется их прошлым), либо, наоборот, нежелании двигаться дальше и отпускать прошлое. Это, кстати, отличный пример, потому что на мой взгляд Уоррен Эллис просто ебаный гений построения сюжетов, где нет ничего лишнего.
Его же Трансметрополитен построен вокруг вопроса: можно ли словом изменить мир к лучшему? И вот ты читаешь 60 выпусков про отбитого наглухо журналиста, который даже в филлерах пытается с помощью, собственно, журналистики сделать жизнь людей лучше. Иногда у него это получается. Иногда он делает только хуже. Иногда другие персонажи пытаются его заткнуть, утверждая, что слово - хуйня, власть или сила - круто.
Насколько вчера летело писево про Апелиуса, настолько сегодня отстает Эгоист. Просто, блять, бесит. Набиваю знаки механически, без огонька, вижу все дрянные стороны глав, все моменты, где их можно сделать лучше, но не хочется уделять ей внимания больше минимального. И читатели такие дней пять назад: "глава огонь", "спасибо за главу". Просто, блять, какой-то сюр. Я будто актер, который играет лицом к зрителям и пытается никак не показать, что у него в ягодице кинжал.
>>7665
А ты лучше отвлекись и зарейти, что аноны постили в треде. Там уже штук шесть завязок накидали.
А ты лучше отвлекись и зарейти, что аноны постили в треде. Там уже штук шесть завязок накидали.
>>7664
Ну это, надо понимать, инструмент преимущественно драматический. То есть ближе к драме, новелле и т.п. В эпосе, повествовательных жанрах это не строгий абсолют.
Ну это, надо понимать, инструмент преимущественно драматический. То есть ближе к драме, новелле и т.п. В эпосе, повествовательных жанрах это не строгий абсолют.
>>7624
Открой любую попаданческую книгу из любимых и посмотри, как там пишут. И попробуй своими словами описать свой случай, но как там. Я понял, что ты хочешь показать, но тебе очень не хватает опыта. Ты - как человек, который взял джойстик и пытается помочь себе в управлении, мотыляя его из стороны в сторону, понимаешь?
Без насмешки.
>>7597
зачем он тогда вообще взял трубку?
Не лучшие примеры. Но пишешь ты лучше.
>>7151
Знаю тебя. Ничего не изменилось, по-прежнему огонь.
>>7152
Маты. Бросил.
>>7363
Рерайт Метельского сразу же понятен.
>Вздрогнув, я просыпаюсь, и сразу же кидаюсь проверять живот. Пусто — ни ранений, ни шрамов. Чистый, девственный живот, как у младенца.
Открой любую попаданческую книгу из любимых и посмотри, как там пишут. И попробуй своими словами описать свой случай, но как там. Я понял, что ты хочешь показать, но тебе очень не хватает опыта. Ты - как человек, который взял джойстик и пытается помочь себе в управлении, мотыляя его из стороны в сторону, понимаешь?
Без насмешки.
>>7597
>- Кредитов у меня нет и покупать я у вас ничего не буду. До свиданья!
зачем он тогда вообще взял трубку?
>Знаете, бывают дни, когда всё само получается. На работе предлагают повышение, в кафе тебе подсовывает свой номер фотомодель, на улице находишь сумку с деньгами и всё такое.
Не лучшие примеры. Но пишешь ты лучше.
>>7151
Знаю тебя. Ничего не изменилось, по-прежнему огонь.
>>7152
Маты. Бросил.
>>7363
Рерайт Метельского сразу же понятен.
>>7672
Прости, но нет. Мудрые советы, как и ядовитые насмешки, писал не я.
Прости, но нет. Мудрые советы, как и ядовитые насмешки, писал не я.
>>7665
Какая же жиза. Когда пишешь чисто из долга, а перед глазами уже сияет звезда нового проекта, каждое возвращение к старому мучительно.
Какая же жиза. Когда пишешь чисто из долга, а перед глазами уже сияет звезда нового проекта, каждое возвращение к старому мучительно.
>>7624
Рерайтнул тебя, няша.
Чего я не ждал - так это проснуться.
Собственно, трудно чего-то ждать, валяясь в грязи и запихивая кишки в худощавое пузо. Они ж склизкие, длинные, посерели от грязи, а вокруг земля дрожит от взрывов и пули свистят.
Так что, выходит, получилось, а?
Я положил ладонь на живот, в том самом странном желании пощупать шрамы. А их нет. Голая кожа. И пупок куда-то делся.
Стоп... Какого хрена?
Вот тут-то вернулись ощущения. Голова - как вертолет в штопоре, в сон так не клонило со времен диплома, но тушку аж потряхивает от нужды бегать, прыгать, двигаться.
Рерайтнул тебя, няша.
Чего я не ждал - так это проснуться.
Собственно, трудно чего-то ждать, валяясь в грязи и запихивая кишки в худощавое пузо. Они ж склизкие, длинные, посерели от грязи, а вокруг земля дрожит от взрывов и пули свистят.
Так что, выходит, получилось, а?
Я положил ладонь на живот, в том самом странном желании пощупать шрамы. А их нет. Голая кожа. И пупок куда-то делся.
Стоп... Какого хрена?
Вот тут-то вернулись ощущения. Голова - как вертолет в штопоре, в сон так не клонило со времен диплома, но тушку аж потряхивает от нужды бегать, прыгать, двигаться.
>>7675
Звучит как пролог Принцессы Марса от Берроуза.
Звучит как пролог Принцессы Марса от Берроуза.
>>7677
Перегорел к истории.
Перегорел к истории.
Жиза. Поэтому очень важно вовремя закругляться. Даже если цикл приносит деняк, психическое здоровье все-таки дороже. Добью за июнь корсара, примусь за новый проект, который (вижу уже сейчас) будет не так успешен, но который хочу написать. Сложно двигать историю, когда все думки, приходящие перед сном, совсем о другой истории.
>>7679
Как тебе вне привычной работы?
Как тебе вне привычной работы?
>>7671
А ты не берешь трубки, если звонят с незнакомых номеров? Я всегда беру, мало ли, может по работе кто звонит, старый знакомый с новым номером или ещё какая хуйня.
Меня скорее удивило, что он продолжает трубку дальше брать после первого раза.
>зачем он тогда вообще взял трубку?
А ты не берешь трубки, если звонят с незнакомых номеров? Я всегда беру, мало ли, может по работе кто звонит, старый знакомый с новым номером или ещё какая хуйня.
Меня скорее удивило, что он продолжает трубку дальше брать после первого раза.
>>7682
После того, как на меня попытались повесить продажу 300 кубов смолы, перестал.
>А ты не берешь трубки, если звонят с незнакомых номеров?
После того, как на меня попытались повесить продажу 300 кубов смолы, перестал.
>>7671
Приятно, что посмотрел.
Теперь гадаю, кто там. Котов? Подполковник? Ксен? Эль? Борч? Видимо, кто-то из олдов, раз ты его прям по тексту узнал.
Приятно, что посмотрел.
>Знаю тебя. Ничего не изменилось, по-прежнему огонь.
Теперь гадаю, кто там. Котов? Подполковник? Ксен? Эль? Борч? Видимо, кто-то из олдов, раз ты его прям по тексту узнал.
>>7685
Да не ссы, получится.
Я вон в пятый раз буду переписывать одну и ту же главу, чтобы выдрочить её до лучшего, что я могу.
Тяжело, зато результат порадует.
Да не ссы, получится.
Я вон в пятый раз буду переписывать одну и ту же главу, чтобы выдрочить её до лучшего, что я могу.
Тяжело, зато результат порадует.
>>7686
Пятый это еще не много.
Я каждый день пишу тонны текста, а получается тупой кал тупого кала. Который даже я сам читать не хочу. Я будто дцпшник, пытающийся нарисовать ровное солнце. А получается...
>Я вон в пятый раз буду переписывать одну и ту же главу
Пятый это еще не много.
Я каждый день пишу тонны текста, а получается тупой кал тупого кала. Который даже я сам читать не хочу. Я будто дцпшник, пытающийся нарисовать ровное солнце. А получается...
>>7671
Но это рерайт не Метельского, а Махоуки.
Но это рерайт не Метельского, а Махоуки.
1,6 Мб, 1089x2193Какой-то сегодня день уебанский, уже часов шесть тыкаю схему романа, а голова работать отказывается. Похоже, стоит сегодня забить хуй и смотреть аниме.
>>7689
кролик, когда я слабо описываю герои мысли, мне пишут, что герой никак не реагирует на необычную ситуацию.
когда описываю, говорят, что герой заебал ныть.
кролик, когда я слабо описываю герои мысли, мне пишут, что герой никак не реагирует на необычную ситуацию.
когда описываю, говорят, что герой заебал ныть.
Ебать, там чел файтинги рерайтит, в топ ГН сидит.
>>7690
Кролик наставлет подрастающее поколение топов АТ. Года через два уже никто в этом треде не будет поминать Вишню, все будут судачить о Кролике.
Кролик наставлет подрастающее поколение топов АТ. Года через два уже никто в этом треде не будет поминать Вишню, все будут судачить о Кролике.
>>7691
Кролик не против помочь. Это интересно. Если Кролику влом, он просто не отвечает.
>>7690
На каком количестве людей фидбэк? Если на таком, что значимость мнения выше уровня статпогрешности, то хуй забей, у тебя какая-то более глобальная проблема, раз мало читателей.
Также стоит чекнуть, разные ли люди это пишут. Если разные, то это может быть вопрос вкусов, а не качества текста.
Если все же принять, что мнение обоих реально описывает текст, то стоит понять, что именно люди считают нытьем, и так больше не делать. Обычно как нытье воспринимают жалобы на жизнь, поиск только негативных сторон и все подобное.
Но вообще фидбэк такого рода переоценен, он крайне редко приносит пользу, если им занимаются не люди в теме написания литературы. Читатель часто сам не понимает, что ему не нравится, и тыкает не в реальную проблему, а в ту, которую ему хватает знаний заметить.
Кролик не против помочь. Это интересно. Если Кролику влом, он просто не отвечает.
>>7690
На каком количестве людей фидбэк? Если на таком, что значимость мнения выше уровня статпогрешности, то хуй забей, у тебя какая-то более глобальная проблема, раз мало читателей.
Также стоит чекнуть, разные ли люди это пишут. Если разные, то это может быть вопрос вкусов, а не качества текста.
Если все же принять, что мнение обоих реально описывает текст, то стоит понять, что именно люди считают нытьем, и так больше не делать. Обычно как нытье воспринимают жалобы на жизнь, поиск только негативных сторон и все подобное.
Но вообще фидбэк такого рода переоценен, он крайне редко приносит пользу, если им занимаются не люди в теме написания литературы. Читатель часто сам не понимает, что ему не нравится, и тыкает не в реальную проблему, а в ту, которую ему хватает знаний заметить.
>>7689
А я вот напротив, посидел и подумал, как мог бы переписать лучшую из своих книг по моему мнению и сделать реально хорошую РеалРПГ со своим стилем и самобытным миром.
И получается, что там не так уж и много надо менять - только главного героя сделать инициатором всех событий. Даже пролог бы оставил, настолько он хорошо вписывается.
>>7691
Кто-то должен. Мне вот лень уже факи писать, хочется обсуждений.
А я вот напротив, посидел и подумал, как мог бы переписать лучшую из своих книг по моему мнению и сделать реально хорошую РеалРПГ со своим стилем и самобытным миром.
И получается, что там не так уж и много надо менять - только главного героя сделать инициатором всех событий. Даже пролог бы оставил, настолько он хорошо вписывается.
>>7691
Кто-то должен. Мне вот лень уже факи писать, хочется обсуждений.
Неужели никто тут не мечтает написать что-нибудь крутое и достойное? Эпик фэнтези, космооперу, сайфайчик с социалочкой?
>>7697
И заебись, поздравления! У меня проблема с тем, что я до сих пор работал только с малой формой и одной линией. А тут их как минимум две основных, и их нужно грамотно подружить, при этом не забыть раскрыть некоторых персонажей и явления на будущее, а еще не забыть встроить кучу фетишных поводов поэротизировать.
У меня задумка в том, что параллельно каждой арке основного сюжета идет арка девушки со своей проблемой, причем, решение этой проблемы помогает герою решить сюжетную. Ну и в себе разобраться. При этом линия девушки во многом отвечает за эротизм. И это все надо отбалансировать. Короче, сложна пока.
И заебись, поздравления! У меня проблема с тем, что я до сих пор работал только с малой формой и одной линией. А тут их как минимум две основных, и их нужно грамотно подружить, при этом не забыть раскрыть некоторых персонажей и явления на будущее, а еще не забыть встроить кучу фетишных поводов поэротизировать.
У меня задумка в том, что параллельно каждой арке основного сюжета идет арка девушки со своей проблемой, причем, решение этой проблемы помогает герою решить сюжетную. Ну и в себе разобраться. При этом линия девушки во многом отвечает за эротизм. И это все надо отбалансировать. Короче, сложна пока.
254 Кб, 1122x1352>>7698
Лично я — нет. Я хочу научиться писать истории в стиле некоторых анимух, где основная пища для читателя — это развлекалово и милые девочки, но из них вырастает увлекательный сюжет с кучей эджи штук и интересных поворотов.
Что-то вроде такого, наверное: https://youtu.be/84Ul2N_LOY4
Лично я — нет. Я хочу научиться писать истории в стиле некоторых анимух, где основная пища для читателя — это развлекалово и милые девочки, но из них вырастает увлекательный сюжет с кучей эджи штук и интересных поворотов.
Что-то вроде такого, наверное: https://youtu.be/84Ul2N_LOY4
>>7698
Достойное чего?
Я вот недавно открыл Азимова. В сосничестве он мне казался каким-то ебать глубоким автором. А по факту, блять, это те же реалрпг, только времена другие, а вместо игр - роботы. Написано просто, никаких сложных мыслей там особо нет. Задумки прикольные, да, ну так и в сетературе полно прикольных задумок.
А если говорить обо всяких Конанах и Стальных крысах, то они даже на фоне большинства тредовых работ выглядят совсем уж примитивными. Просто у многих синдром утенка.
Написать эпик фентези можно, да, это крутой жанр. Но:
1. Нужно быть готовым, что популярным оно станет лет через 10-15, а может и не станет.
2. Нужно писать только и исключительно на английском.
3. Нужно дрочить одну книгу долгое время, а лучше иметь команду редакторов и бета-ридеров, как у Аберкромби.
4. Нужно тоже попадать в формат, иначе твой потолок - это успех Беккера. Только Беккер один уже есть, а темнее фентези не написать. Формат там другой, да, качество выше, но и конкуренция многократно сильнее.
5. Дохода тебе это почти наверняка не принесет, а если и принесет, то не тот, на который можно жить.
Вот и вопрос, если тебе приносит примерно тот же кайф гнать бояру, зачем платить больше?
>Неужели никто тут не мечтает написать что-нибудь крутое и достойное? Эпик фэнтези, космооперу, сайфайчик с социалочкой?
Достойное чего?
Я вот недавно открыл Азимова. В сосничестве он мне казался каким-то ебать глубоким автором. А по факту, блять, это те же реалрпг, только времена другие, а вместо игр - роботы. Написано просто, никаких сложных мыслей там особо нет. Задумки прикольные, да, ну так и в сетературе полно прикольных задумок.
А если говорить обо всяких Конанах и Стальных крысах, то они даже на фоне большинства тредовых работ выглядят совсем уж примитивными. Просто у многих синдром утенка.
Написать эпик фентези можно, да, это крутой жанр. Но:
1. Нужно быть готовым, что популярным оно станет лет через 10-15, а может и не станет.
2. Нужно писать только и исключительно на английском.
3. Нужно дрочить одну книгу долгое время, а лучше иметь команду редакторов и бета-ридеров, как у Аберкромби.
4. Нужно тоже попадать в формат, иначе твой потолок - это успех Беккера. Только Беккер один уже есть, а темнее фентези не написать. Формат там другой, да, качество выше, но и конкуренция многократно сильнее.
5. Дохода тебе это почти наверняка не принесет, а если и принесет, то не тот, на который можно жить.
Вот и вопрос, если тебе приносит примерно тот же кайф гнать бояру, зачем платить больше?
>>7699
Подобно тому как мышь родила гору, так же и Беренцев родил Гигабояру.
Из тех немногих что осмелились взойти на вершину, никто не нашел его там.
Гора поглотила своего создателя.
Подобно тому как мышь родила гору, так же и Беренцев родил Гигабояру.
Из тех немногих что осмелились взойти на вершину, никто не нашел его там.
Гора поглотила своего создателя.
>>7704
С "Нулевой Марией" не знаком, а вот Ризира да, один из основных ориентиров. Хотя Грисайя ближе по духу, потому что околосовременные сеттинги мне нравятся больше, чем фэнтезийные.
С "Нулевой Марией" не знаком, а вот Ризира да, один из основных ориентиров. Хотя Грисайя ближе по духу, потому что околосовременные сеттинги мне нравятся больше, чем фэнтезийные.
>>7705
Нулевая Мария это разъебчик.
Нулевая Мария это разъебчик.
>>7698
Я пишу эпик фэнтези. Но я не могу сказать, что у меня есть какая-то прямо цель написать что-то достойное или что другие вещи кажутся мне недостойными. Просто мне конкретно заходит именно этот жанр. Вообще я не думаю, что в жанровой литературе есть менее или более достойные жанры.
Я пишу эпик фэнтези. Но я не могу сказать, что у меня есть какая-то прямо цель написать что-то достойное или что другие вещи кажутся мне недостойными. Просто мне конкретно заходит именно этот жанр. Вообще я не думаю, что в жанровой литературе есть менее или более достойные жанры.
>>7698
Пишу все перечисленое но пока в стол
Пишу все перечисленое но пока в стол
395 Кб, 769x1104Попаданство из игры как голограмма\призрак может сработать? Может даже не в другой мир, просто в другое место.
Прочёл первый том Якубовича. Пиздец, и это считается неформатом на АТ… Сделанный по всем канонам кач, с архетипными персонажами, с гг, у которого есть особые силы?.. Не в обиду автору, скорее, недоумеваю, как мимо этого проходили читатели. Неужели сдеградировали настолько, что щепотка лора в начале и герой, который не спецназовец из другого мира, их испугали?
>>7695
Тебя интересует лично моё мнение или попытка в объективную оценку для АТ?
Энивей напишу оба.
Мне нравится стиль. Я бы хотел уметь писать так же, кратко, ёмко, образно. Сам текст при этом, ну, не сказать, что он меня увлёк. Я бы не дропнул, попробовал бы почитать дальше, но и без восторгов. Лично мне как раз не хватило какой-нибудь фишечки, обещания чего-то особенного. В каждом тексте это по-разному может выглядеть, это может быть шутка, особый стиль, интересный взгляд на проблему, неожиданный твист в самом начале, короче, то, что дарит тебе чувство - сейчас ты будешь читать нечто необычное.
Теперь с технической стороны.
Ты хорошо начал, показал крутость героя, выстроил загадку и интригу. Потом больница, там, имхо, немного затянуто, но в целом понятно. Герой хотел свободы, отец его ломал, вот и внутренний конфликт.
Меня немного смутило описание Вики. Сначала ты говоришь:
Но потом с полной уверенностью описываешь совсем иные причины, по которым он не сделал её наследницей.
Технически ещё интересно, что я ожидал, что пробуждение в больнице - это уже старт попаданчества, но это было ещё в прошлом мире. Хороший ход, обманывает ожидания, создает теншн. Нравится.
Структурно всё тоже классно, экспозиция, развитие, неожиданный поворот, финал. Почти кишотенкецу. Смерть и попадание в другой вполне себе норм, мотивацию усилил, внутренний конфликт развил.
Теперь что, имхо, не очень.
Длинно. Мы его отца вряд ли ещё увидим, зачем тогда уделять ему так много внимания? Действительно ли нужно рассказывать всю предысторию их взаимоотношений с Викой? Джеймсы выше справедливо указывают, что читатель не любит прологи, особенно если там нет полезной информации. Имхо, середину текста можно и нужно сокращать.
Главный герой не слишком АТшный. Тут мои домыслы, но я подозреваю, что среди АТшных читателей есть процент тех, кто скажет "эээ че за живопись он че пидар что ли не мужик автор пиши про военных и охранников". А среди оставшихся будет ещё процент тех, кто скажет, что герой инфантильный и безответственный, дескать, батя у него правильный, а сам он лох.
Но, думаю, процент не настолько большой, чтобы на него ориентироваться. Главное и дальше держать курс не в сторону спецназовцев-убийц.
Тебя интересует лично моё мнение или попытка в объективную оценку для АТ?
Энивей напишу оба.
Мне нравится стиль. Я бы хотел уметь писать так же, кратко, ёмко, образно. Сам текст при этом, ну, не сказать, что он меня увлёк. Я бы не дропнул, попробовал бы почитать дальше, но и без восторгов. Лично мне как раз не хватило какой-нибудь фишечки, обещания чего-то особенного. В каждом тексте это по-разному может выглядеть, это может быть шутка, особый стиль, интересный взгляд на проблему, неожиданный твист в самом начале, короче, то, что дарит тебе чувство - сейчас ты будешь читать нечто необычное.
Теперь с технической стороны.
Ты хорошо начал, показал крутость героя, выстроил загадку и интригу. Потом больница, там, имхо, немного затянуто, но в целом понятно. Герой хотел свободы, отец его ломал, вот и внутренний конфликт.
Меня немного смутило описание Вики. Сначала ты говоришь:
>она была прилежным исполнителем, хотя ей недоставало смекалки. Возможно, поэтому отец не выбрал её в качестве наследника.
Но потом с полной уверенностью описываешь совсем иные причины, по которым он не сделал её наследницей.
Технически ещё интересно, что я ожидал, что пробуждение в больнице - это уже старт попаданчества, но это было ещё в прошлом мире. Хороший ход, обманывает ожидания, создает теншн. Нравится.
Структурно всё тоже классно, экспозиция, развитие, неожиданный поворот, финал. Почти кишотенкецу. Смерть и попадание в другой вполне себе норм, мотивацию усилил, внутренний конфликт развил.
Теперь что, имхо, не очень.
Длинно. Мы его отца вряд ли ещё увидим, зачем тогда уделять ему так много внимания? Действительно ли нужно рассказывать всю предысторию их взаимоотношений с Викой? Джеймсы выше справедливо указывают, что читатель не любит прологи, особенно если там нет полезной информации. Имхо, середину текста можно и нужно сокращать.
Главный герой не слишком АТшный. Тут мои домыслы, но я подозреваю, что среди АТшных читателей есть процент тех, кто скажет "эээ че за живопись он че пидар что ли не мужик автор пиши про военных и охранников". А среди оставшихся будет ещё процент тех, кто скажет, что герой инфантильный и безответственный, дескать, батя у него правильный, а сам он лох.
Но, думаю, процент не настолько большой, чтобы на него ориентироваться. Главное и дальше держать курс не в сторону спецназовцев-убийц.
>>7695
Тебя интересует лично моё мнение или попытка в объективную оценку для АТ?
Энивей напишу оба.
Мне нравится стиль. Я бы хотел уметь писать так же, кратко, ёмко, образно. Сам текст при этом, ну, не сказать, что он меня увлёк. Я бы не дропнул, попробовал бы почитать дальше, но и без восторгов. Лично мне как раз не хватило какой-нибудь фишечки, обещания чего-то особенного. В каждом тексте это по-разному может выглядеть, это может быть шутка, особый стиль, интересный взгляд на проблему, неожиданный твист в самом начале, короче, то, что дарит тебе чувство - сейчас ты будешь читать нечто необычное.
Теперь с технической стороны.
Ты хорошо начал, показал крутость героя, выстроил загадку и интригу. Потом больница, там, имхо, немного затянуто, но в целом понятно. Герой хотел свободы, отец его ломал, вот и внутренний конфликт.
Меня немного смутило описание Вики. Сначала ты говоришь:
Но потом с полной уверенностью описываешь совсем иные причины, по которым он не сделал её наследницей.
Технически ещё интересно, что я ожидал, что пробуждение в больнице - это уже старт попаданчества, но это было ещё в прошлом мире. Хороший ход, обманывает ожидания, создает теншн. Нравится.
Структурно всё тоже классно, экспозиция, развитие, неожиданный поворот, финал. Почти кишотенкецу. Смерть и попадание в другой вполне себе норм, мотивацию усилил, внутренний конфликт развил.
Теперь что, имхо, не очень.
Длинно. Мы его отца вряд ли ещё увидим, зачем тогда уделять ему так много внимания? Действительно ли нужно рассказывать всю предысторию их взаимоотношений с Викой? Джеймсы выше справедливо указывают, что читатель не любит прологи, особенно если там нет полезной информации. Имхо, середину текста можно и нужно сокращать.
Главный герой не слишком АТшный. Тут мои домыслы, но я подозреваю, что среди АТшных читателей есть процент тех, кто скажет "эээ че за живопись он че пидар что ли не мужик автор пиши про военных и охранников". А среди оставшихся будет ещё процент тех, кто скажет, что герой инфантильный и безответственный, дескать, батя у него правильный, а сам он лох.
Но, думаю, процент не настолько большой, чтобы на него ориентироваться. Главное и дальше держать курс не в сторону спецназовцев-убийц.
Тебя интересует лично моё мнение или попытка в объективную оценку для АТ?
Энивей напишу оба.
Мне нравится стиль. Я бы хотел уметь писать так же, кратко, ёмко, образно. Сам текст при этом, ну, не сказать, что он меня увлёк. Я бы не дропнул, попробовал бы почитать дальше, но и без восторгов. Лично мне как раз не хватило какой-нибудь фишечки, обещания чего-то особенного. В каждом тексте это по-разному может выглядеть, это может быть шутка, особый стиль, интересный взгляд на проблему, неожиданный твист в самом начале, короче, то, что дарит тебе чувство - сейчас ты будешь читать нечто необычное.
Теперь с технической стороны.
Ты хорошо начал, показал крутость героя, выстроил загадку и интригу. Потом больница, там, имхо, немного затянуто, но в целом понятно. Герой хотел свободы, отец его ломал, вот и внутренний конфликт.
Меня немного смутило описание Вики. Сначала ты говоришь:
>она была прилежным исполнителем, хотя ей недоставало смекалки. Возможно, поэтому отец не выбрал её в качестве наследника.
Но потом с полной уверенностью описываешь совсем иные причины, по которым он не сделал её наследницей.
Технически ещё интересно, что я ожидал, что пробуждение в больнице - это уже старт попаданчества, но это было ещё в прошлом мире. Хороший ход, обманывает ожидания, создает теншн. Нравится.
Структурно всё тоже классно, экспозиция, развитие, неожиданный поворот, финал. Почти кишотенкецу. Смерть и попадание в другой вполне себе норм, мотивацию усилил, внутренний конфликт развил.
Теперь что, имхо, не очень.
Длинно. Мы его отца вряд ли ещё увидим, зачем тогда уделять ему так много внимания? Действительно ли нужно рассказывать всю предысторию их взаимоотношений с Викой? Джеймсы выше справедливо указывают, что читатель не любит прологи, особенно если там нет полезной информации. Имхо, середину текста можно и нужно сокращать.
Главный герой не слишком АТшный. Тут мои домыслы, но я подозреваю, что среди АТшных читателей есть процент тех, кто скажет "эээ че за живопись он че пидар что ли не мужик автор пиши про военных и охранников". А среди оставшихся будет ещё процент тех, кто скажет, что герой инфантильный и безответственный, дескать, батя у него правильный, а сам он лох.
Но, думаю, процент не настолько большой, чтобы на него ориентироваться. Главное и дальше держать курс не в сторону спецназовцев-убийц.
>>7632
Ох, блядь, вот там смак, конечно. Я хоть и без особого хейта к Сталину отношусь, но с вот этого СЛАБО ЕБЕТЕ прям выпал.
А ход в начале хороший, красиво сделано. Даже задумался, а что бы я в такой ситуации сказал.
>Почитай первую главу "Разговор с вождем." Там все же величина Сталина и чертовщина с несбрасываемым звонком и развитие от этого звонка. От этого этот эпизод стал более интересным и очевидно, что данный разговор в дальнейшем влияет на общение и развитие сюжет, так как они уже знакомятся.
Ох, блядь, вот там смак, конечно. Я хоть и без особого хейта к Сталину отношусь, но с вот этого СЛАБО ЕБЕТЕ прям выпал.
>Я вообще к Сталину относился… скажем так, сложно. Первоначально, после вакханалии разоблачений в девяностые годы, я испытывал к вождю стойкую неприязнь. Чем только Иосиф Виссарионович, по мнению либеральных журналистов, не занимался: армию расстрелял, всех интеллигентов посадил в лагеря, изнасиловал тысячи старшеклассниц… или старшеклассниц насиловал Берия? Потом, со временем, когда вскрылись многочисленные подлоги, я стал менять свое мнение: сперва на нейтральное, потом на нечто вроде восхищения, а чуть позже – опять попер негатив, только с обратным знаком. Слишком уж реальный вождь оказался мягким, мало преступников и предателей посадил. Одни лишь отпущенные из лагерей «лесные братья» и бандеровцы чего стоят! Которые теперь с важным видом устраивают парады в Прибалтике и Незалежной.
А ход в начале хороший, красиво сделано. Даже задумался, а что бы я в такой ситуации сказал.
>>7698
Унылые жанры для страперов.
Фентезийный исекайчик, боевая фантастика, слайсик с кошкодевочками
Идите в ногу со временем, Джеймсы!
>Эпик фэнтези, космооперу, сайфайчик с социалочкой
Унылые жанры для страперов.
> крутое и достойное
Фентезийный исекайчик, боевая фантастика, слайсик с кошкодевочками
Идите в ногу со временем, Джеймсы!
>>7713
Это нога хромает и рано или поздно оторвётся, и это будет самым лучшим, что произойдет.
> Идите в ногу со временем, Джеймсы!
Это нога хромает и рано или поздно оторвётся, и это будет самым лучшим, что произойдет.
>>7714
Бебель, спок.
Мы знаем что за слайсик с кошкодевочками ты запилил, и какой фентезийный исекайчик сейчас допиливаешь.
Денег ему плати, ха!
Бебель, спок.
Мы знаем что за слайсик с кошкодевочками ты запилил, и какой фентезийный исекайчик сейчас допиливаешь.
Денег ему плати, ха!
>>7710
Впрочем, я говорил что все так называемые исключения никакими исключениями не являются, а просто немного иначе подают стандартное атшное чтиво
>Прочёл первый том Якубовича
Впрочем, я говорил что все так называемые исключения никакими исключениями не являются, а просто немного иначе подают стандартное атшное чтиво
Кстати, заметили как последнее время фурричмоня тихо сидит и носу из под шконаря не кажет? К чему бы это?
>>7711
Ага, спасибо.
Нужно. Фигура отца сформировала его убеждения, собсна, весь текст (хотя бы первая книга) будет про это — про то, что герой неосознанно вырос копией отца, хотя на словах противостоит ему. И он будет это постепенно замечать в себе и расти над тем, кто он был, расти над прежним пониманием свободы, на которую дрочит. Для бояры пиздец идея, конечно, но таков путь. Что может не быть нужным, так это подача всего этого в первой главе. Я подумывал над тем, чтобы переделать это во флэшбеки, но там уже начнётся другой мир, экшон, обучение способностям — не особо ложится на текст, короче.
Я полагаю, без неё не получится так подпалить читателя на месть ей, а драйв вернуться и отомстить будет двигать героем.
Если уж вдаваться в подробности причин, то живописью он занялся как раз потому, что батя её не одобряет, считая пустой тратой времени (ну и кое-какие склонности к этому есть). Дальше ему живопись поможет в прокачке способностей в новом мире.
>Но потом с полной уверенностью описываешь совсем иные причины, по которым он не сделал её наследницей.
Ага, спасибо.
>Мы его отца вряд ли ещё увидим, зачем тогда уделять ему так много внимания?
Нужно. Фигура отца сформировала его убеждения, собсна, весь текст (хотя бы первая книга) будет про это — про то, что герой неосознанно вырос копией отца, хотя на словах противостоит ему. И он будет это постепенно замечать в себе и расти над тем, кто он был, расти над прежним пониманием свободы, на которую дрочит. Для бояры пиздец идея, конечно, но таков путь. Что может не быть нужным, так это подача всего этого в первой главе. Я подумывал над тем, чтобы переделать это во флэшбеки, но там уже начнётся другой мир, экшон, обучение способностям — не особо ложится на текст, короче.
>всю предысторию их взаимоотношений с Викой?
Я полагаю, без неё не получится так подпалить читателя на месть ей, а драйв вернуться и отомстить будет двигать героем.
>среди АТшных читателей есть процент тех, кто скажет "эээ че за живопись он че пидар что ли не мужик автор пиши про военных и охранников".
Если уж вдаваться в подробности причин, то живописью он занялся как раз потому, что батя её не одобряет, считая пустой тратой времени (ну и кое-какие склонности к этому есть). Дальше ему живопись поможет в прокачке способностей в новом мире.
>>7718
А ну отставить гнобить Фурриёба!
Он один написал больше чем все полуписы треда вместе взятые!
Он не ссытся выкладывать свою писанину на АТ, пока вы в десятый раз дрочите первую главу своей нетленки - которую все равно никогда не выложите.
Он публикует откровенный прон про попаданца в фурри-членодевку, пока вы стесняетесь даже в стол написать эротику про свои фетиши, и не знаете с какой стороны подойти к Ляне в треде.
Все говорят что он пишет сумбур, что нихуя не понятно - он готов разъяснить каждому, каждому в этом треде свою позицию по этому вопросу.
Не сколотили еще шконаря под которым поместился бы Фурриёб - его яйцами можно дробит бетонные бункера, его достинством можно пенетрировать Леопары, одного его присутсвия достаточно чтобы повергнуть весь тред в пучину кринжа.
Никто не любит Фурриёба - но уважать его есть за что.
А ну отставить гнобить Фурриёба!
Он один написал больше чем все полуписы треда вместе взятые!
Он не ссытся выкладывать свою писанину на АТ, пока вы в десятый раз дрочите первую главу своей нетленки - которую все равно никогда не выложите.
Он публикует откровенный прон про попаданца в фурри-членодевку, пока вы стесняетесь даже в стол написать эротику про свои фетиши, и не знаете с какой стороны подойти к Ляне в треде.
Все говорят что он пишет сумбур, что нихуя не понятно - он готов разъяснить каждому, каждому в этом треде свою позицию по этому вопросу.
Не сколотили еще шконаря под которым поместился бы Фурриёб - его яйцами можно дробит бетонные бункера, его достинством можно пенетрировать Леопары, одного его присутсвия достаточно чтобы повергнуть весь тред в пучину кринжа.
Никто не любит Фурриёба - но уважать его есть за что.
Кстати, а реально нужно писать каждый день, чтобы научиться, собственно, писать и наработать свой style? Ну то есть это не шутка нихуя? А сколько надо писать минимум в таком случае?
1,5 Мб, 1736x2456>>7723
Писать нужно каждый день, да. Хотя бы каждый будний день. Связано это с тем, что тебе нужно дохуя практики, многие вещи ты без нее просто не освоишь. Причем, желательно писать новый текст, а не дрочить старые, это тоже полезно, но развивает другое. Плюс, тебе нужна привычка к писанине, а то будешь зависеть от погоды на Марсе и положения созвездий, что в серьезной работе ваще не вариант.
Минимальной нормы нет. Максимальная — чем больше, тем лучше. Мой совет: поставь себе какой-то личный минимум и пиши каждый день его точно, а дальше уже сколько сможешь/захочешь. Если удается, скажем, неделю подряд комфортно его выполнять — поднимай планочку. Так заодно скорость писанины повысишь.
Писать нужно каждый день, да. Хотя бы каждый будний день. Связано это с тем, что тебе нужно дохуя практики, многие вещи ты без нее просто не освоишь. Причем, желательно писать новый текст, а не дрочить старые, это тоже полезно, но развивает другое. Плюс, тебе нужна привычка к писанине, а то будешь зависеть от погоды на Марсе и положения созвездий, что в серьезной работе ваще не вариант.
Минимальной нормы нет. Максимальная — чем больше, тем лучше. Мой совет: поставь себе какой-то личный минимум и пиши каждый день его точно, а дальше уже сколько сможешь/захочешь. Если удается, скажем, неделю подряд комфортно его выполнять — поднимай планочку. Так заодно скорость писанины повысишь.
>>7723
Да. Это очень сложно даже для людей без бед с башкой.
Да. Это очень сложно даже для людей без бед с башкой.
Как вам вступление бояры? Интересно читать? Или люди сразу скипнут? (гг если че попадет в другой мир, но его знания, и его отношение к некоторым процессам сохранится)
Нашли меня всё-таки...
Парализовали заклинанием и разом воткнули пару энергетических копей в спину. В глазах потемнело от боли, и я, в замороженной позе солдатика, упал на асфальт. Все удары прошли аккурат мимо сердца. Приказ — помучить меня перед смертью? Или самодеятельность местных, сомалийских туземцев? Хотя, уже не важно...
Действие парализующего заклинания не торопилось заканчиваться. С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок. Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. Фух... Я распереживался — подумал, из-за заклинания не получится двинуть челюстью, и придётся умирать в муках. К моему счастью, маг, сотворивший чары, плохо учился в школе.
Сколько у меня времени до потери сознания от кровотечения? Минут пять или десять? Не хотелось бы тратить это время на негатив, но... Чего я добился тем, что не продал магический артефакт "Миртеку"? Потешил собственное самолюбие — вот и вся польза. Сказал: "хер вам, а не артефакт, и не важно сколько вы предложите, и что дадите взамен — идите все на...".
Ублюдки из "Миртека" думают, что раз они богатые и могущественные, значит — все должны плясать под их дудку. Наверное, отчасти и правильно думают... Все и правда происходит, как они того хотят. Захотели моей смерти — получили, захотели артефакт — с моей смертью, в наследство вступит какая-нибудь дальняя родственница, что сразу же распродаст всю мою коллекцию. Мечты исполняются по их щелчку — но, знаете...
Будь у меня возможность, послал бы их ко всем чертям еще раз.
К горлу подкатила тошнота, и я позволил ей выйти наружу. Глупо это всё — лучший искатель магических артефактов Европы заканчивают свою жизнь в луже собственной блевотины в бедной провинции Сомали.
Хорошо, хоть заранее позаботился об обезболивающем — так бы еще и умолял убить себя.
Нашли меня всё-таки...
Парализовали заклинанием и разом воткнули пару энергетических копей в спину. В глазах потемнело от боли, и я, в замороженной позе солдатика, упал на асфальт. Все удары прошли аккурат мимо сердца. Приказ — помучить меня перед смертью? Или самодеятельность местных, сомалийских туземцев? Хотя, уже не важно...
Действие парализующего заклинания не торопилось заканчиваться. С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок. Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. Фух... Я распереживался — подумал, из-за заклинания не получится двинуть челюстью, и придётся умирать в муках. К моему счастью, маг, сотворивший чары, плохо учился в школе.
Сколько у меня времени до потери сознания от кровотечения? Минут пять или десять? Не хотелось бы тратить это время на негатив, но... Чего я добился тем, что не продал магический артефакт "Миртеку"? Потешил собственное самолюбие — вот и вся польза. Сказал: "хер вам, а не артефакт, и не важно сколько вы предложите, и что дадите взамен — идите все на...".
Ублюдки из "Миртека" думают, что раз они богатые и могущественные, значит — все должны плясать под их дудку. Наверное, отчасти и правильно думают... Все и правда происходит, как они того хотят. Захотели моей смерти — получили, захотели артефакт — с моей смертью, в наследство вступит какая-нибудь дальняя родственница, что сразу же распродаст всю мою коллекцию. Мечты исполняются по их щелчку — но, знаете...
Будь у меня возможность, послал бы их ко всем чертям еще раз.
К горлу подкатила тошнота, и я позволил ей выйти наружу. Глупо это всё — лучший искатель магических артефактов Европы заканчивают свою жизнь в луже собственной блевотины в бедной провинции Сомали.
Хорошо, хоть заранее позаботился об обезболивающем — так бы еще и умолял убить себя.
Как вам вступление бояры? Интересно читать? Или люди сразу скипнут? (гг если че попадет в другой мир, но его знания, и его отношение к некоторым процессам сохранится)
Нашли меня всё-таки...
Парализовали заклинанием и разом воткнули пару энергетических копей в спину. В глазах потемнело от боли, и я, в замороженной позе солдатика, упал на асфальт. Все удары прошли аккурат мимо сердца. Приказ — помучить меня перед смертью? Или самодеятельность местных, сомалийских туземцев? Хотя, уже не важно...
Действие парализующего заклинания не торопилось заканчиваться. С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок. Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. Фух... Я распереживался — подумал, из-за заклинания не получится двинуть челюстью, и придётся умирать в муках. К моему счастью, маг, сотворивший чары, плохо учился в школе.
Сколько у меня времени до потери сознания от кровотечения? Минут пять или десять? Не хотелось бы тратить это время на негатив, но... Чего я добился тем, что не продал магический артефакт "Миртеку"? Потешил собственное самолюбие — вот и вся польза. Сказал: "хер вам, а не артефакт, и не важно сколько вы предложите, и что дадите взамен — идите все на...".
Ублюдки из "Миртека" думают, что раз они богатые и могущественные, значит — все должны плясать под их дудку. Наверное, отчасти и правильно думают... Все и правда происходит, как они того хотят. Захотели моей смерти — получили, захотели артефакт — с моей смертью, в наследство вступит какая-нибудь дальняя родственница, что сразу же распродаст всю мою коллекцию. Мечты исполняются по их щелчку — но, знаете...
Будь у меня возможность, послал бы их ко всем чертям еще раз.
К горлу подкатила тошнота, и я позволил ей выйти наружу. Глупо это всё — лучший искатель магических артефактов Европы заканчивают свою жизнь в луже собственной блевотины в бедной провинции Сомали.
Хорошо, хоть заранее позаботился об обезболивающем — так бы еще и умолял убить себя.
Нашли меня всё-таки...
Парализовали заклинанием и разом воткнули пару энергетических копей в спину. В глазах потемнело от боли, и я, в замороженной позе солдатика, упал на асфальт. Все удары прошли аккурат мимо сердца. Приказ — помучить меня перед смертью? Или самодеятельность местных, сомалийских туземцев? Хотя, уже не важно...
Действие парализующего заклинания не торопилось заканчиваться. С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок. Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. Фух... Я распереживался — подумал, из-за заклинания не получится двинуть челюстью, и придётся умирать в муках. К моему счастью, маг, сотворивший чары, плохо учился в школе.
Сколько у меня времени до потери сознания от кровотечения? Минут пять или десять? Не хотелось бы тратить это время на негатив, но... Чего я добился тем, что не продал магический артефакт "Миртеку"? Потешил собственное самолюбие — вот и вся польза. Сказал: "хер вам, а не артефакт, и не важно сколько вы предложите, и что дадите взамен — идите все на...".
Ублюдки из "Миртека" думают, что раз они богатые и могущественные, значит — все должны плясать под их дудку. Наверное, отчасти и правильно думают... Все и правда происходит, как они того хотят. Захотели моей смерти — получили, захотели артефакт — с моей смертью, в наследство вступит какая-нибудь дальняя родственница, что сразу же распродаст всю мою коллекцию. Мечты исполняются по их щелчку — но, знаете...
Будь у меня возможность, послал бы их ко всем чертям еще раз.
К горлу подкатила тошнота, и я позволил ей выйти наружу. Глупо это всё — лучший искатель магических артефактов Европы заканчивают свою жизнь в луже собственной блевотины в бедной провинции Сомали.
Хорошо, хоть заранее позаботился об обезболивающем — так бы еще и умолял убить себя.
>>7700
Звучит примерно как структура To Aru Majutsu no Index, в которой ГГ каждую новую арку помогает/противостоит новой девушке, попутно решая свои проблемы (это если сильно упрощать). И каждый том события всё эпичнее и эпичнее. Но автор реально больной человек, написал уже более 100 томов, если считать все спин-офы.
Звучит примерно как структура To Aru Majutsu no Index, в которой ГГ каждую новую арку помогает/противостоит новой девушке, попутно решая свои проблемы (это если сильно упрощать). И каждый том события всё эпичнее и эпичнее. Но автор реально больной человек, написал уже более 100 томов, если считать все спин-офы.
>>7727
- Да, милорд! Буит сделано! - произнёс я, изображая крестьянина из третьего варкрафта.
Юный лорд, высокомерный брюнет, вздернул подбородок вверх, развернулся и уверенно зашагал в сторону космопорта. Иронию он, конечно, не выкупил - ни про какой варкрафт в этом мире не слышали.
Да, угораздило же меня попасть в этот мирок после смерть. Бластеры, энергетические мечи, звездные лорды, космические корабли бороздят просторы... Кто бы рассказал - никогда бы не поверил. И вот, что самое смешно, попал я сюда не в тело какого-нибудь Джедая, а в обычного работягу на энергетических копях.
Что такое энергетические копи? А хрен его знают, что-то типа шахты, только добывают там не камень, а чистую энергию. Вот буквально синяя эктоплазма из жил выливается. Из неё же, кстати, потом энергетические мечи делают.
Короче говоря, перспектив никаких, сил никаких, благородные об тебя ноги вытирают, жизнь чуть ли не хуже, чем раньше.
Только вот они ещё не знают, кем я был раньше. А, значит, первый ход за мной.
>пару энергетических копей
- Да, милорд! Буит сделано! - произнёс я, изображая крестьянина из третьего варкрафта.
Юный лорд, высокомерный брюнет, вздернул подбородок вверх, развернулся и уверенно зашагал в сторону космопорта. Иронию он, конечно, не выкупил - ни про какой варкрафт в этом мире не слышали.
Да, угораздило же меня попасть в этот мирок после смерть. Бластеры, энергетические мечи, звездные лорды, космические корабли бороздят просторы... Кто бы рассказал - никогда бы не поверил. И вот, что самое смешно, попал я сюда не в тело какого-нибудь Джедая, а в обычного работягу на энергетических копях.
Что такое энергетические копи? А хрен его знают, что-то типа шахты, только добывают там не камень, а чистую энергию. Вот буквально синяя эктоплазма из жил выливается. Из неё же, кстати, потом энергетические мечи делают.
Короче говоря, перспектив никаких, сил никаких, благородные об тебя ноги вытирают, жизнь чуть ли не хуже, чем раньше.
Только вот они ещё не знают, кем я был раньше. А, значит, первый ход за мной.
>>7727
1. Пиши в одном времени, либо в прошлом, либо в настоящем.
2. Обезболивающее и боль - однокоренные.
3. Как тошнота выходит наружу?
4. Читать нормально, но пока ничем не зацепил. Продай мне книгу в начале, объясни, зачем это читать.
1. Пиши в одном времени, либо в прошлом, либо в настоящем.
2. Обезболивающее и боль - однокоренные.
3. Как тошнота выходит наружу?
4. Читать нормально, но пока ничем не зацепил. Продай мне книгу в начале, объясни, зачем это читать.
>>7730
Да просто проду писать неохота.
Да просто проду писать неохота.
>>7731
Почему? Писать в нескольких временах — норм же. Другое дело, гладко это сделано или нет. Вот ты специально искал это или у тебя язык на прочтении запнулся и ты поэтому это заметил?
Исправлю.
Ну, дальше появится основная киллер-фича способность героя, может она и объяснит зачем читать. Но это будет в середине-конце первой главы.
>Пиши в одном времени, либо в прошлом, либо в настоящем.
Почему? Писать в нескольких временах — норм же. Другое дело, гладко это сделано или нет. Вот ты специально искал это или у тебя язык на прочтении запнулся и ты поэтому это заметил?
>Как тошнота выходит наружу?
Исправлю.
>Читать нормально, но пока ничем не зацепил. Продай мне книгу в начале, объясни, зачем это читать
Ну, дальше появится основная киллер-фича способность героя, может она и объяснит зачем читать. Но это будет в середине-конце первой главы.
>>7698
Я мечтаю, чтобы однажды мою книгу экранизировали в виде аниме. Большего мне и не надо. Жаль, это невозможно.
Я мечтаю, чтобы однажды мою книгу экранизировали в виде аниме. Большего мне и не надо. Жаль, это невозможно.
>>7735
Жгулева мангой иллюстрировали, его даже читали малолетки, кто в реалрпг и автор тудей никогда отношения не имели. Но потом деньги кончились у организации, что этим занималась.
Жгулев на свои бабки пытался потом, художнице платил. Но всё заглохло.
>Я мечтаю, чтобы однажды мою книгу экранизировали в виде аниме.
Жгулева мангой иллюстрировали, его даже читали малолетки, кто в реалрпг и автор тудей никогда отношения не имели. Но потом деньги кончились у организации, что этим занималась.
Жгулев на свои бабки пытался потом, художнице платил. Но всё заглохло.
>>7712
Без этого нет смысла и писать попаданчество в 41. Если уж речь идет не о рембо на фронте, а прогрессорстве со сталиным и калашами, то там гг со сталиным всех раком ставят, чтобы пятилетку за 2 дня, а не угодных на колыму.
На сколько интересней тут читать про разговор по телефону с другим миром, и на сколько в выложенном отрывке слабо. Тут правда чит, что сам Сталин, но все равно на сколько живо и уже сразу идет экшен по сюжетке, хотя ещё частично и экспозиция не закончилась можно сказать.
>но с вот этого СЛАБО ЕБЕТЕ прям выпал.
Без этого нет смысла и писать попаданчество в 41. Если уж речь идет не о рембо на фронте, а прогрессорстве со сталиным и калашами, то там гг со сталиным всех раком ставят, чтобы пятилетку за 2 дня, а не угодных на колыму.
>А ход в начале хороший, красиво сделано
На сколько интересней тут читать про разговор по телефону с другим миром, и на сколько в выложенном отрывке слабо. Тут правда чит, что сам Сталин, но все равно на сколько живо и уже сразу идет экшен по сюжетке, хотя ещё частично и экспозиция не закончилась можно сказать.
>>7736
Слышал об этом раньше, сейчас решил посмотреть, что там такого. Провал неудивителен - три главы за 2 года, когда для манхвы допустимый минимум глава в месяц... Да ещё и рисовка откровенно слабенькая.
Причём сами главы - просто ни о чём. Начало "Города гоблинов" и в книжном виде душноватое, а тут: 0 глава - пролог, где ничего не понятно, но вроде бы всё красиво; 1 глава - таблички, таблички, больше табличек; 2 глава - микро экшн-сцена в начале, а потом раздетый парень одевается и читает таблички.
Читать это мимокрокодилу незачем. Тут проблемы с самого начала. Спасти проект могла регулярность выхода глав, но увы.
Слышал об этом раньше, сейчас решил посмотреть, что там такого. Провал неудивителен - три главы за 2 года, когда для манхвы допустимый минимум глава в месяц... Да ещё и рисовка откровенно слабенькая.
Причём сами главы - просто ни о чём. Начало "Города гоблинов" и в книжном виде душноватое, а тут: 0 глава - пролог, где ничего не понятно, но вроде бы всё красиво; 1 глава - таблички, таблички, больше табличек; 2 глава - микро экшн-сцена в начале, а потом раздетый парень одевается и читает таблички.
Читать это мимокрокодилу незачем. Тут проблемы с самого начала. Спасти проект могла регулярность выхода глав, но увы.
>>7735
Возможно. Только тебе надо не книжку писать, а веб мангу рисовать. Переводить можно через DeepL, думаю лет через 5 переводчики будут настолько хороши, что проблем вообще не будет, особенно для комиксового формата.
Возможно. Только тебе надо не книжку писать, а веб мангу рисовать. Переводить можно через DeepL, думаю лет через 5 переводчики будут настолько хороши, что проблем вообще не будет, особенно для комиксового формата.
>>7741
Пока ты читаешь, другие пишут. Речь шла про прочтение одной главы для сравнения, а не всей книге.
А ваще раз затягивает, то самое то проанализировать почему затягивает, а твое нет. Что там есть такого, чего не хватает тебе. Стиль, интерес по теме, загадка, предвкушение, или что почему и как это применить к своему.
Пока ты читаешь, другие пишут. Речь шла про прочтение одной главы для сравнения, а не всей книге.
А ваще раз затягивает, то самое то проанализировать почему затягивает, а твое нет. Что там есть такого, чего не хватает тебе. Стиль, интерес по теме, загадка, предвкушение, или что почему и как это применить к своему.
>>7743
Ну а пока ты пишешь кто-то лутает миллионы долларов открыв бизнес на беспроцентный кредит от бати. Нахуй ты это высрал, дегенерат блядь?
Да мне насрать, хуесос тупорогий. Я тебя слушать обязан, чё мне делать? Пошёл нахуй.
Сдохни от рака со своей гнилой семейкой пидрил, ублюдок.
>Пока ты читаешь, другие пишут.
Ну а пока ты пишешь кто-то лутает миллионы долларов открыв бизнес на беспроцентный кредит от бати. Нахуй ты это высрал, дегенерат блядь?
>Речь шла про прочтение одной главы для сравнения, а не всей книге.
Да мне насрать, хуесос тупорогий. Я тебя слушать обязан, чё мне делать? Пошёл нахуй.
>А ваще раз затягивает, то самое то проанализировать почему затягивает, а твое нет.
Сдохни от рака со своей гнилой семейкой пидрил, ублюдок.
>>7743
УМРИ ОТ РАКА УЁБИЩЕ УМРИ УМРИ УМРИ ОТ РАКА УМРИ ОТ РАКА УЁБИЩЕ БЛЯДЬ ПОШЁЛ НАХУЙ УМРИ ОТ РАКА УМРИ УМРИ УМРИ ТВАРЬ УМРИ
УМРИ ОТ РАКА УЁБИЩЕ УМРИ УМРИ УМРИ ОТ РАКА УМРИ ОТ РАКА УЁБИЩЕ БЛЯДЬ ПОШЁЛ НАХУЙ УМРИ ОТ РАКА УМРИ УМРИ УМРИ ТВАРЬ УМРИ
Посмеялся даже с этого.
>>7749
Предполагаю потому, что людям точка кажется слишком резкой, а троеточие как будто бы плавно завершает предложение. Возможно, это ещё одна функция троеточия, помимо незавершённости мысли.
Предполагаю потому, что людям точка кажется слишком резкой, а троеточие как будто бы плавно завершает предложение. Возможно, это ещё одна функция троеточия, помимо незавершённости мысли.
>>7749
Передача некоторых эмоций и намеренная недосказанность.
Мой любимый АТшный автор — Жгулев, так вообще каждый второй абзац заканчивает троеточием, может у него позаимствовал.
А тебе сильно это глаза режет? Почему?
А вот это не понял.
Как тебе вообще отрывок? Читаемо?
>Никогда не понимал зачем люди пишут постоянно с окончанием на троеточие.
Передача некоторых эмоций и намеренная недосказанность.
Мой любимый АТшный автор — Жгулев, так вообще каждый второй абзац заканчивает троеточием, может у него позаимствовал.
А тебе сильно это глаза режет? Почему?
>Особенно не понятно, когда книги употребляются той же читалкой, а не глазами.
А вот это не понял.
Как тебе вообще отрывок? Читаемо?
>>7750
И это тоже, кстати.
>Предполагаю потому, что людям точка кажется слишком резкой, а троеточие как будто бы плавно завершает предложение.
И это тоже, кстати.
>>7751
Всегда считал плохим тоном троеточие. Веет каким-то нарциссизмом почему-то. Вот я весь такой загадочный.
В яндекс старте на телефоне есть опция читалка, закидываешь фб2 и алиса тебе читает книгу достаточно неплохо. И ей пофигу на точку или троеточие. Последний год только ей книги и читаю/слушаю.
Честно не очень. Скорее даже не сама линия повествования, а непосредственно подбор слов для предложений.
Обычно когда читается какая-то книга, все равно есть некое представление в голове картинки того о чем читаешь.
Тут с этим сложно, потому что раздрай в понятиях.
Вот например чтобы представить картинку перед глазами мне надо понять сеттинг мира, временные рамки мира, как туда вписывается герой и прочее. Что я вижу:
Парализовали заклинанием - ага магический мир
на асфальт - вроде магический мир, но значит не средневековье или не чисто магический мир, асфальт это современность.
местных, сомалийских туземцев - да ещё и место дислокации у туземцев, откуда там асфальт
С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок - яд?
Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. - нет не яд, а значит просто капсула, но против паралича, он знал что его будут парализовать и носил за щекой капсулу против паралича?
магический артефакт - все таки магия
Миртеку - или уже сай фай, ведь какой мир магии и заклинаний с названием в два слова и хайтечным "тек" на конце.
в бедной провинции Сомали - в бедной но с асфальтом.
После всего этого я так и не смог представить себе эпоху мира, сеттинг мира и прочее.
И вместо того чтобы спокойно читать текст, мысли прыгают от одного слова к другому пытаясь на автомате выстроить картину мира, и тем самым мешая воспринимать текст.
>Передача некоторых эмоций и намеренная недосказанность.
Всегда считал плохим тоном троеточие. Веет каким-то нарциссизмом почему-то. Вот я весь такой загадочный.
>той же читалкой, а не глазами.
>А вот это не понял.
В яндекс старте на телефоне есть опция читалка, закидываешь фб2 и алиса тебе читает книгу достаточно неплохо. И ей пофигу на точку или троеточие. Последний год только ей книги и читаю/слушаю.
>Как тебе вообще отрывок? Читаемо?
Честно не очень. Скорее даже не сама линия повествования, а непосредственно подбор слов для предложений.
Обычно когда читается какая-то книга, все равно есть некое представление в голове картинки того о чем читаешь.
Тут с этим сложно, потому что раздрай в понятиях.
Вот например чтобы представить картинку перед глазами мне надо понять сеттинг мира, временные рамки мира, как туда вписывается герой и прочее. Что я вижу:
Парализовали заклинанием - ага магический мир
на асфальт - вроде магический мир, но значит не средневековье или не чисто магический мир, асфальт это современность.
местных, сомалийских туземцев - да ещё и место дислокации у туземцев, откуда там асфальт
С большим усилием я раскусываю капсулу зубами, и по телу проходит приятный, мятный холодок - яд?
Обезболивающее подействовало, и жгучая боль в спине мгновенно утихла. - нет не яд, а значит просто капсула, но против паралича, он знал что его будут парализовать и носил за щекой капсулу против паралича?
магический артефакт - все таки магия
Миртеку - или уже сай фай, ведь какой мир магии и заклинаний с названием в два слова и хайтечным "тек" на конце.
в бедной провинции Сомали - в бедной но с асфальтом.
После всего этого я так и не смог представить себе эпоху мира, сеттинг мира и прочее.
И вместо того чтобы спокойно читать текст, мысли прыгают от одного слова к другому пытаясь на автомате выстроить картину мира, и тем самым мешая воспринимать текст.
>>7742
Если бы я только умел. Разве что художника нанимать, а это стоит немалых денег. Может потом, когда стану успешным.
Если бы я только умел. Разве что художника нанимать, а это стоит немалых денег. Может потом, когда стану успешным.
Ночь глухая. Снова появилось желание писать. Бля, так бы днем.
>>7729
Топово написано. Я бы читанул.
Топово написано. Я бы читанул.
>>7698
Феечка, Гельвич, Вайстоеден... мало ли у нас писателей боллитры
Феечка, Гельвич, Вайстоеден... мало ли у нас писателей боллитры
>>7748
Ну так а хули он доебался блядь до меня со своим ПОКА ТЫ ЧИТАЕШЬ ДРУГИЕ ПИШУТ выродок блядь
Ну так а хули он доебался блядь до меня со своим ПОКА ТЫ ЧИТАЕШЬ ДРУГИЕ ПИШУТ выродок блядь
>>7766
Да я случайно откопал профиль этого гениального писателя "Oscar White" — и там в блоге пост по поводу 5 книжек, находящихся в топе ГН.
Где она, то бишь Oscar White, пишет какие они ничтожества, и как они не умеют писать. И еще молодой, и не такой популярный Новиков оказался в списке оных. А дальше на скринах.
Да я случайно откопал профиль этого гениального писателя "Oscar White" — и там в блоге пост по поводу 5 книжек, находящихся в топе ГН.
Где она, то бишь Oscar White, пишет какие они ничтожества, и как они не умеют писать. И еще молодой, и не такой популярный Новиков оказался в списке оных. А дальше на скринах.
>>7768
Да. Оно и смешнее смотреть в разрезе — когда нихуя не написавшее чудо пишет о бездарях, и как бы оно написало лучше них.
В итоге, чудо так ничего и не опубликовало, а Новиков один из главных топов АТ.
(Ну, или это успешный БУМАЖНЫЙ писатель прикалывается. Сколько, кстати, у нас успешных писателей на бумаге? десяток наберется?)
Да. Оно и смешнее смотреть в разрезе — когда нихуя не написавшее чудо пишет о бездарях, и как бы оно написало лучше них.
В итоге, чудо так ничего и не опубликовало, а Новиков один из главных топов АТ.
(Ну, или это успешный БУМАЖНЫЙ писатель прикалывается. Сколько, кстати, у нас успешных писателей на бумаге? десяток наберется?)
>>7770
Вот помню мне писали то ли под инквизитором, то ли под ахегаумом писали, что женская анатомия и секс так не работают, а я ответил, что вообще-то так и задумано. Или это было под Викой насчёт месячных. Сука не помню.
Вот помню мне писали то ли под инквизитором, то ли под ахегаумом писали, что женская анатомия и секс так не работают, а я ответил, что вообще-то так и задумано. Или это было под Викой насчёт месячных. Сука не помню.
>>7773
самое интересное, что его абсолютная неграмотность не мешает ему четко выражать мысли. если исправить ошибки, расставить запятые — не отличишь от комментария либерально-настроенного студента.
как вот в нём сочетается это? неужели он вообще в школу не ходил...
самое интересное, что его абсолютная неграмотность не мешает ему четко выражать мысли. если исправить ошибки, расставить запятые — не отличишь от комментария либерально-настроенного студента.
как вот в нём сочетается это? неужели он вообще в школу не ходил...
>>7774
Да он не тупой, я видел как-то его комментарий. Он говорил, что у него дислексия. Просто болеет человек. Тут даже по ошибкам видно, что человек явно не обычный недоучка, а что-то более серьезное.
Да он не тупой, я видел как-то его комментарий. Он говорил, что у него дислексия. Просто болеет человек. Тут даже по ошибкам видно, что человек явно не обычный недоучка, а что-то более серьезное.
>>7774
Ты удивишься, насколько всё плохо в школах в мелких городках и деревнях. Особенно, если ты заканчивал где-нибудь в девяностые или ранние нулевые.
Ты в целом можешь ебланить или быть просто критически тупым, но тебя вытянут, чтобы статистику школе не портил и экзамен сдал на тройку, а дальше катись на все четыре стороны.
У меня есть знакомый мужик, у которого неплохой такой бизнес по продаже техники. Мужик внешне откровенно успешный: новенький крузак, трехэтажный дом за городом, костюмчик. Но при этом я просто охуеваю с того, как он общается. В устной речи всё ничего, только все реплики звучат как "Подъехал я, бля, к ним, бля, в офис, понимаешь. И там, бля, выходит их, бля, менеджер и, бля, говорит."
А пишет он вот буквально как на скрине выше. И ему нахуй не надо учить язык лучше. Документы за него секретарша печатает, письма тоже, переписываться он не любит, проще позвонить. Он, может быть, в школе чему-то и учился, но без практики всё забыл, книг он не читает, в качестве развлечения новости или футбол смотрит по телеку.
Ты удивишься, насколько всё плохо в школах в мелких городках и деревнях. Особенно, если ты заканчивал где-нибудь в девяностые или ранние нулевые.
Ты в целом можешь ебланить или быть просто критически тупым, но тебя вытянут, чтобы статистику школе не портил и экзамен сдал на тройку, а дальше катись на все четыре стороны.
У меня есть знакомый мужик, у которого неплохой такой бизнес по продаже техники. Мужик внешне откровенно успешный: новенький крузак, трехэтажный дом за городом, костюмчик. Но при этом я просто охуеваю с того, как он общается. В устной речи всё ничего, только все реплики звучат как "Подъехал я, бля, к ним, бля, в офис, понимаешь. И там, бля, выходит их, бля, менеджер и, бля, говорит."
А пишет он вот буквально как на скрине выше. И ему нахуй не надо учить язык лучше. Документы за него секретарша печатает, письма тоже, переписываться он не любит, проще позвонить. Он, может быть, в школе чему-то и учился, но без практики всё забыл, книг он не читает, в качестве развлечения новости или футбол смотрит по телеку.
>>7769
Так по тем же скринам (если не пиздит конечно) она в бумаге напечаталась. Как по мне это в принципе повод немного здрать чсв.
>>7769
Ну вот кстати да. Тем более как я понял некоторые из бумажных считают публикации в сети чем-то ниже своего достоинства. Хотя это странно с учетом того что многие старички на которых росли и мы в том числе, не считают это зазорным
Так по тем же скринам (если не пиздит конечно) она в бумаге напечаталась. Как по мне это в принципе повод немного здрать чсв.
>>7769
>успешный БУМАЖНЫЙ писатель прикалывается
Ну вот кстати да. Тем более как я понял некоторые из бумажных считают публикации в сети чем-то ниже своего достоинства. Хотя это странно с учетом того что многие старички на которых росли и мы в том числе, не считают это зазорным
>>7778
Это просто типичный элитизм, не более.
>>7778
Это потому что ты романтизируешь издательства. Мол, там какие-то особо серьёзные люди сидят, и если уж они тебя напечатали, значит признали, что твоя писанина не совсем конченная, а раз уж они люди серьёзные, то и мнение их на этот счёт чего-то да стоит. А на деле это не так работает.
Это просто типичный элитизм, не более.
>>7778
>Как по мне это в принципе повод немного здрать чсв.
Это потому что ты романтизируешь издательства. Мол, там какие-то особо серьёзные люди сидят, и если уж они тебя напечатали, значит признали, что твоя писанина не совсем конченная, а раз уж они люди серьёзные, то и мнение их на этот счёт чего-то да стоит. А на деле это не так работает.
>>7780
Ну это на самом деле пиздец как зависит от тех самых объективных задач.
Если у тебя цель - двигать литературу вперед, развивать язык и ебашить экспериментальное, то для тебя метрикой успеха будет признание у критиков, коллег и литературоведов.
Если у тебя цель срубить бабла, то метрикой будет количество продаж, а писать надо будет то, что приносит деньги.
Если ты хочешь быть как писатели, на которых ты рос, ощущать эдакий статус, говорить всем, что ты писатель, то тебе к издателям. АТ тебе в этом не поможет, потому что сетература остается и ещё долго будет оставаться явлением маргинальным на общем фоне.
Если у тебя цель заставить читателей кайфовать, то тебе надо тупо выкладываться на самом популярном из доступных сайтов бесплатно, и следить за отзывами.
У одного писателя ЧСВ будет расти от того, что он два миллиона заработал, другой фыркнет и скажет, что это не литература, а так, поденщина, и это гордость владельца ларька в подмосковье. А третий скажет, что они оба долбоёбы и пойдет писать в стол свою абсолютно гениальную эпопею на 16кк знаков в выдуманном для эскапизма мирке.
Что характерно, все трое будут правы.
>Это потому что ты романтизируешь издательства. Мол, там какие-то особо серьёзные люди сидят, и если уж они тебя напечатали, значит признали, что твоя писанина не совсем конченная, а раз уж они люди серьёзные, то и мнение их на этот счёт чего-то да стоит. А на деле это не так работает.
Ну это на самом деле пиздец как зависит от тех самых объективных задач.
Если у тебя цель - двигать литературу вперед, развивать язык и ебашить экспериментальное, то для тебя метрикой успеха будет признание у критиков, коллег и литературоведов.
Если у тебя цель срубить бабла, то метрикой будет количество продаж, а писать надо будет то, что приносит деньги.
Если ты хочешь быть как писатели, на которых ты рос, ощущать эдакий статус, говорить всем, что ты писатель, то тебе к издателям. АТ тебе в этом не поможет, потому что сетература остается и ещё долго будет оставаться явлением маргинальным на общем фоне.
Если у тебя цель заставить читателей кайфовать, то тебе надо тупо выкладываться на самом популярном из доступных сайтов бесплатно, и следить за отзывами.
У одного писателя ЧСВ будет расти от того, что он два миллиона заработал, другой фыркнет и скажет, что это не литература, а так, поденщина, и это гордость владельца ларька в подмосковье. А третий скажет, что они оба долбоёбы и пойдет писать в стол свою абсолютно гениальную эпопею на 16кк знаков в выдуманном для эскапизма мирке.
Что характерно, все трое будут правы.
>>7780
Ну вот они Гельвича напечатали ещё до того, как он стал мейнстримом.
> Мол, там какие-то особо серьёзные люди сидят, и если уж они тебя напечатали, значит признали, что твоя писанина не совсем конченная, а раз уж они люди серьёзные, то и мнение их на этот счёт чего-то да стоит. А на деле это не так работает.
Ну вот они Гельвича напечатали ещё до того, как он стал мейнстримом.
>>7781
Ладно, разъебал меня по фактам.
Вообще я сам какой-то кадавр сшитый из первой и третьей категории, так что я на идею идти в издательство обычно пальцем у виска кручу, если ты какой-то среднепис с улицы.
Ладно, разъебал меня по фактам.
Вообще я сам какой-то кадавр сшитый из первой и третьей категории, так что я на идею идти в издательство обычно пальцем у виска кручу, если ты какой-то среднепис с улицы.
>>7785
Ну охуеть теперь.
Ну охуеть теперь.
>>7778
Хуйня затея, чувак. Задраное ЧСВ никогда ни к чему хорошему не приводило.
> повод немного здрать чсв
Хуйня затея, чувак. Задраное ЧСВ никогда ни к чему хорошему не приводило.
>>7790
Оно и не должно ни к чему приводить. Оно само является тем, к чему всё приводит.
Оно и не должно ни к чему приводить. Оно само является тем, к чему всё приводит.
389 Кб, 1527x2160>>7728
О, люблю Рейлдекс, кстати. Тоже одна из вещей, на которые ориентируюсь — мне очень нравится, как там создали ощущение большого живого города, который чуть ли не отдельным персонажем является.
А схема сама по себе характерна для гаремников, которые не акцентируются на гареме как таком, а скорее используют его для раскрытия мира. В той же "Боевой академии города Астериск" схожая тема.
О, люблю Рейлдекс, кстати. Тоже одна из вещей, на которые ориентируюсь — мне очень нравится, как там создали ощущение большого живого города, который чуть ли не отдельным персонажем является.
А схема сама по себе характерна для гаремников, которые не акцентируются на гареме как таком, а скорее используют его для раскрытия мира. В той же "Боевой академии города Астериск" схожая тема.
>>7727
По мне неплохо. С временами лучше подумай, их мешать, несомненно, можно, но не рандомно, это делается по определенным законам. Здесь я не понимаю, зачем ты перешел в настоящее, если вся история в прошедшем.
По мне неплохо. С временами лучше подумай, их мешать, несомненно, можно, но не рандомно, это делается по определенным законам. Здесь я не понимаю, зачем ты перешел в настоящее, если вся история в прошедшем.
>>7743
Где посмотреть? Давайте прочитаю и попробую объяснить, как именно оно затягивает.
Где посмотреть? Давайте прочитаю и попробую объяснить, как именно оно затягивает.
>>7773
Да в общем по факту неправ. Власть, конечно, если ей захочется фирму закошмарить сможет (если речь о нормальной стране, конечно, а не о банановой республике, где власть формальная), на то она и власть, но в подавляющем большинстве случаев такие грубые методы работы несут слишком большие издержки. Под "не могут" стоит понимать "могут, но это невыгодно".
Да в общем по факту неправ. Власть, конечно, если ей захочется фирму закошмарить сможет (если речь о нормальной стране, конечно, а не о банановой республике, где власть формальная), на то она и власть, но в подавляющем большинстве случаев такие грубые методы работы несут слишком большие издержки. Под "не могут" стоит понимать "могут, но это невыгодно".
>>7795
Докажите свое утверждение, пожалуйста.
Докажите свое утверждение, пожалуйста.
>>7784
Да
Да
Чет посмотрел фотки с Кимовской сходки и так печально стало. Увидел, как выглядит АТшная аудитория, какие-то тревожные кабан кабанычи, форменные омеги из ближайшего техникума, какие-то деды с барсетками.
Что надо писать, чтобы твоей аудиторией были няшные тянучки с цветными волосами?
Что надо писать, чтобы твоей аудиторией были няшные тянучки с цветными волосами?
>>7807
Да ну, брось, мы же не в детском саду. Речь не о том, красивые они или нет, а о тех вещах, которые очень много говорят о человеке и его принадлежности к определенной социальной группе - одежда, прическа, выражение лица, осанка и прочее.
Тем более я же не писал, что они какие-то плохие люди, просто удивился.
Да ну, брось, мы же не в детском саду. Речь не о том, красивые они или нет, а о тех вещах, которые очень много говорят о человеке и его принадлежности к определенной социальной группе - одежда, прическа, выражение лица, осанка и прочее.
Тем более я же не писал, что они какие-то плохие люди, просто удивился.
Канчик привет! Если ты здеся можно тебя попросить илюстрацию зебошить?
Спящая блондинка - ребенок (примерно 12 лет) , с вьющимися волосами. Лицо которой освещает огарок свечи.
Спящая блондинка - ребенок (примерно 12 лет) , с вьющимися волосами. Лицо которой освещает огарок свечи.
>>7808
А если они не придают этим признакам значения? Скажем, одеваются как попало, тогда что?
> очень много говорят о человеке и его принадлежности к определенной социальной группе - одежда, прическа, выражение лица, осанка и прочее.
А если они не придают этим признакам значения? Скажем, одеваются как попало, тогда что?
253 Кб, 530x533Нашёл официального маскота треда.
Это Джеймс Форстер и он собирается выяснить, почему тред погряз в.
Поприветствуйте его.
Это Джеймс Форстер и он собирается выяснить, почему тред погряз в.
Поприветствуйте его.
>>7810
То это тоже многое говорит о человеке. Серьезно, я уверен, что в 8 случаях из 10 ты по внешнему виду легко отличишь отставного прапора от 300к наносека, продажника-инфоцыгана от кабан кабаныча из 90х и так далее.
То это тоже многое говорит о человеке. Серьезно, я уверен, что в 8 случаях из 10 ты по внешнему виду легко отличишь отставного прапора от 300к наносека, продажника-инфоцыгана от кабан кабаныча из 90х и так далее.
>>7811
Привет, Джеймс!
Привет, Джеймс!
>>7803
Серьезные взрослые люди пришли пообщаться с серьезным автором, оделись по-домашнему, потому что им не нужно ни перед кем выпендриваться. Говнописюн с треда негодуе.
Яой пиши, опыт точно есть.
Серьезные взрослые люди пришли пообщаться с серьезным автором, оделись по-домашнему, потому что им не нужно ни перед кем выпендриваться. Говнописюн с треда негодуе.
> Что надо писать, чтобы твоей аудиторией были няшные тянучки с цветными волосами?
Яой пиши, опыт точно есть.
>>7817
Я не бебель, просто только что отрерайтил один из своих первых рассказов. Можно фото, можно стилизовать под картину - второе в принципе будет более логично ибо как раз в финале это изображение которое типа нарисовал на мольберте ГГ
Я не бебель, просто только что отрерайтил один из своих первых рассказов. Можно фото, можно стилизовать под картину - второе в принципе будет более логично ибо как раз в финале это изображение которое типа нарисовал на мольберте ГГ
>>7776
Не, ну ты спецом меня триггернул, да? Чтоб я проду не писал, да? Бля, только пробухался, сука!
В действительности сельское образование еще с советских времен было хуже городского. Об этом я достоверно знаю от бабки, работавшей сельской учительницей с 39 года.
До войны на селе все еще действовала программа по ликвидации безграмотности, и ее учениками были в основном дядьки старше нее. В войну проблема безграмотности на селе пофиксилась сама собой, в связи с убылью учеников - для бабки было большой удачей вообще отхватить себе мужа. А после войны до самых шестидесятых действовала негласная государственная программа по ограничению внутренней миграции населения. Грубо говоря - с села никого не выпускали всеми благовидными, и не очень, методами. Школьная программа, отличная от городской - пример еще благовидный.
В хрущовские времена школьную программу модернизировали и унифицировали, но практика сохранилась. Предполагалось что по окончанию средней школы (восьми, а после девятилетки) выпускники будут обучаться на всевозможных курсах и факультетах непосредственно на местах. Максимум - в техникумах и училищах в пределах административного района.
Так, моя мамка окончила курсы в местном пошивочном цеху, и только отработав четыре года с огромным трудом свалила в город. Реально поступить в ВУЗ для сельской молодежи стало возможными только уже в брежневские времена, и для этого старшие классы крайне желательно было оканчивать в городе - иначе поступить было маловероятно. Отчего я и поехал в свое время доучиваться в город.
Эта система по инерции продолжала существовать и после развала совка. Так, в школе где я учился, было по два-три параллельных класса в младшей и средней школе, а в старшей уже с трудом набирался один. Оканчивать девятилетку и валить куда глаза глядят было абсолютной нормой.
О качестве постсоветского сельского образования лучше всего судить по моим одноклассникам. Трое из них, например, могли читать только по слогами - на уровне первоклашки.
Семья одного из них занималась разведением лошадей, с таким семейным бизнесом школа им всем была вообще нахрен не нужна. И если пацаны из этого семейства еще кое-как посещали занятия чтоб получить аттестат, то их девчонки традиционно - еще с начала совка - бросали школу максимум в 14 (а то и в 12) выходя замуж. Вообще прикольная семейка, об их средневековом укладе жизни я еще как-нибудь расскажу
Другой был акселератом. Это вообще отдельная тема роста в деревне: акселерация и ранняя психическая зрелость у одних - рахиты и дурачки с другой стороны. Он уже в восьмом классе выглядел как взрослый мужик - рослый, с грубым голосом, брился каждый день. В девятом он купил раздолбанный запорожец, починил его и катался в райцентр - барыжил левыми сигаретами. А отбыв школьную повинность вовсе поселился там - если не пристукнули наверняка заделался коммерсом.
Третий же, по успеваемости выделялся даже среди нашего класса - его заслуженно дразнили дурачком. Что не помешало ему после школы отучиться на машиниста и быстро сделать карьеру в РЖД, став средней руки начальником. Потому как его батя был там шишкой. Архетипичный пример начальника из палаты мер и весов.
Это пример учеников которые были твердо уверенны в своем будущем, и школа им была реально для галочки. Другие пацаны в моем классе, ну, читали чуть получше - медленно и запинаясь. Твердым хорошистом, кроме меня, в классе бы только еще один пацан - после школы он подался к бандосам и быстро сгинул. Судьба прочих одноклассников тоже вышла не радостной - на уровне моей или даже хуже.
Мне реально повезло что моя бабка была сельской учительницей. Мало того что она выучила меня читать в четыре года, так потом еще и умудрилась привить любовь к книгам. Собственно почему я сейчас здесь с вами и сижу - а не в тюрьме, например Стояла над душой, и если я не проявлял должного почтения - стучала мне по башке словарем Ожогова, поясняя что "книга есть не просто книга, но Книга!" Этот фолиант я тогда постоянно листал, пытаясь постичь тайную силу этой самой могущественной из всех книг.
Реально, во всей школе я был одним из немногих пацанов что читали книги самостоятельно и добровольно. Учился я тоже хорошо, по истории и химии на твердую пятерку, и остальные тоже знал на четыре - с натяжкой разве только по алгебре. Тем большей неожиданностью для меня оказалась школьная программа старших классов в городе - насколько же я, оказывается, нихуя ничего не знал.
Подтянуть знания можно было только недюжинным усердием или репетиторами. Чего у меня - долбаеба и нищеброда - небыло и быть не могло.
Не, ну ты спецом меня триггернул, да? Чтоб я проду не писал, да? Бля, только пробухался, сука!
В действительности сельское образование еще с советских времен было хуже городского. Об этом я достоверно знаю от бабки, работавшей сельской учительницей с 39 года.
До войны на селе все еще действовала программа по ликвидации безграмотности, и ее учениками были в основном дядьки старше нее. В войну проблема безграмотности на селе пофиксилась сама собой, в связи с убылью учеников - для бабки было большой удачей вообще отхватить себе мужа. А после войны до самых шестидесятых действовала негласная государственная программа по ограничению внутренней миграции населения. Грубо говоря - с села никого не выпускали всеми благовидными, и не очень, методами. Школьная программа, отличная от городской - пример еще благовидный.
В хрущовские времена школьную программу модернизировали и унифицировали, но практика сохранилась. Предполагалось что по окончанию средней школы (восьми, а после девятилетки) выпускники будут обучаться на всевозможных курсах и факультетах непосредственно на местах. Максимум - в техникумах и училищах в пределах административного района.
Так, моя мамка окончила курсы в местном пошивочном цеху, и только отработав четыре года с огромным трудом свалила в город. Реально поступить в ВУЗ для сельской молодежи стало возможными только уже в брежневские времена, и для этого старшие классы крайне желательно было оканчивать в городе - иначе поступить было маловероятно. Отчего я и поехал в свое время доучиваться в город.
Эта система по инерции продолжала существовать и после развала совка. Так, в школе где я учился, было по два-три параллельных класса в младшей и средней школе, а в старшей уже с трудом набирался один. Оканчивать девятилетку и валить куда глаза глядят было абсолютной нормой.
О качестве постсоветского сельского образования лучше всего судить по моим одноклассникам. Трое из них, например, могли читать только по слогами - на уровне первоклашки.
Семья одного из них занималась разведением лошадей, с таким семейным бизнесом школа им всем была вообще нахрен не нужна. И если пацаны из этого семейства еще кое-как посещали занятия чтоб получить аттестат, то их девчонки традиционно - еще с начала совка - бросали школу максимум в 14 (а то и в 12) выходя замуж. Вообще прикольная семейка, об их средневековом укладе жизни я еще как-нибудь расскажу
Другой был акселератом. Это вообще отдельная тема роста в деревне: акселерация и ранняя психическая зрелость у одних - рахиты и дурачки с другой стороны. Он уже в восьмом классе выглядел как взрослый мужик - рослый, с грубым голосом, брился каждый день. В девятом он купил раздолбанный запорожец, починил его и катался в райцентр - барыжил левыми сигаретами. А отбыв школьную повинность вовсе поселился там - если не пристукнули наверняка заделался коммерсом.
Третий же, по успеваемости выделялся даже среди нашего класса - его заслуженно дразнили дурачком. Что не помешало ему после школы отучиться на машиниста и быстро сделать карьеру в РЖД, став средней руки начальником. Потому как его батя был там шишкой. Архетипичный пример начальника из палаты мер и весов.
Это пример учеников которые были твердо уверенны в своем будущем, и школа им была реально для галочки. Другие пацаны в моем классе, ну, читали чуть получше - медленно и запинаясь. Твердым хорошистом, кроме меня, в классе бы только еще один пацан - после школы он подался к бандосам и быстро сгинул. Судьба прочих одноклассников тоже вышла не радостной - на уровне моей или даже хуже.
Мне реально повезло что моя бабка была сельской учительницей. Мало того что она выучила меня читать в четыре года, так потом еще и умудрилась привить любовь к книгам. Собственно почему я сейчас здесь с вами и сижу - а не в тюрьме, например Стояла над душой, и если я не проявлял должного почтения - стучала мне по башке словарем Ожогова, поясняя что "книга есть не просто книга, но Книга!" Этот фолиант я тогда постоянно листал, пытаясь постичь тайную силу этой самой могущественной из всех книг.
Реально, во всей школе я был одним из немногих пацанов что читали книги самостоятельно и добровольно. Учился я тоже хорошо, по истории и химии на твердую пятерку, и остальные тоже знал на четыре - с натяжкой разве только по алгебре. Тем большей неожиданностью для меня оказалась школьная программа старших классов в городе - насколько же я, оказывается, нихуя ничего не знал.
Подтянуть знания можно было только недюжинным усердием или репетиторами. Чего у меня - долбаеба и нищеброда - небыло и быть не могло.
>>7776
Не, ну ты спецом меня триггернул, да? Чтоб я проду не писал, да? Бля, только пробухался, сука!
В действительности сельское образование еще с советских времен было хуже городского. Об этом я достоверно знаю от бабки, работавшей сельской учительницей с 39 года.
До войны на селе все еще действовала программа по ликвидации безграмотности, и ее учениками были в основном дядьки старше нее. В войну проблема безграмотности на селе пофиксилась сама собой, в связи с убылью учеников - для бабки было большой удачей вообще отхватить себе мужа. А после войны до самых шестидесятых действовала негласная государственная программа по ограничению внутренней миграции населения. Грубо говоря - с села никого не выпускали всеми благовидными, и не очень, методами. Школьная программа, отличная от городской - пример еще благовидный.
В хрущовские времена школьную программу модернизировали и унифицировали, но практика сохранилась. Предполагалось что по окончанию средней школы (восьми, а после девятилетки) выпускники будут обучаться на всевозможных курсах и факультетах непосредственно на местах. Максимум - в техникумах и училищах в пределах административного района.
Так, моя мамка окончила курсы в местном пошивочном цеху, и только отработав четыре года с огромным трудом свалила в город. Реально поступить в ВУЗ для сельской молодежи стало возможными только уже в брежневские времена, и для этого старшие классы крайне желательно было оканчивать в городе - иначе поступить было маловероятно. Отчего я и поехал в свое время доучиваться в город.
Эта система по инерции продолжала существовать и после развала совка. Так, в школе где я учился, было по два-три параллельных класса в младшей и средней школе, а в старшей уже с трудом набирался один. Оканчивать девятилетку и валить куда глаза глядят было абсолютной нормой.
О качестве постсоветского сельского образования лучше всего судить по моим одноклассникам. Трое из них, например, могли читать только по слогами - на уровне первоклашки.
Семья одного из них занималась разведением лошадей, с таким семейным бизнесом школа им всем была вообще нахрен не нужна. И если пацаны из этого семейства еще кое-как посещали занятия чтоб получить аттестат, то их девчонки традиционно - еще с начала совка - бросали школу максимум в 14 (а то и в 12) выходя замуж. Вообще прикольная семейка, об их средневековом укладе жизни я еще как-нибудь расскажу
Другой был акселератом. Это вообще отдельная тема роста в деревне: акселерация и ранняя психическая зрелость у одних - рахиты и дурачки с другой стороны. Он уже в восьмом классе выглядел как взрослый мужик - рослый, с грубым голосом, брился каждый день. В девятом он купил раздолбанный запорожец, починил его и катался в райцентр - барыжил левыми сигаретами. А отбыв школьную повинность вовсе поселился там - если не пристукнули наверняка заделался коммерсом.
Третий же, по успеваемости выделялся даже среди нашего класса - его заслуженно дразнили дурачком. Что не помешало ему после школы отучиться на машиниста и быстро сделать карьеру в РЖД, став средней руки начальником. Потому как его батя был там шишкой. Архетипичный пример начальника из палаты мер и весов.
Это пример учеников которые были твердо уверенны в своем будущем, и школа им была реально для галочки. Другие пацаны в моем классе, ну, читали чуть получше - медленно и запинаясь. Твердым хорошистом, кроме меня, в классе бы только еще один пацан - после школы он подался к бандосам и быстро сгинул. Судьба прочих одноклассников тоже вышла не радостной - на уровне моей или даже хуже.
Мне реально повезло что моя бабка была сельской учительницей. Мало того что она выучила меня читать в четыре года, так потом еще и умудрилась привить любовь к книгам. Собственно почему я сейчас здесь с вами и сижу - а не в тюрьме, например Стояла над душой, и если я не проявлял должного почтения - стучала мне по башке словарем Ожогова, поясняя что "книга есть не просто книга, но Книга!" Этот фолиант я тогда постоянно листал, пытаясь постичь тайную силу этой самой могущественной из всех книг.
Реально, во всей школе я был одним из немногих пацанов что читали книги самостоятельно и добровольно. Учился я тоже хорошо, по истории и химии на твердую пятерку, и остальные тоже знал на четыре - с натяжкой разве только по алгебре. Тем большей неожиданностью для меня оказалась школьная программа старших классов в городе - насколько же я, оказывается, нихуя ничего не знал.
Подтянуть знания можно было только недюжинным усердием или репетиторами. Чего у меня - долбаеба и нищеброда - небыло и быть не могло.
Не, ну ты спецом меня триггернул, да? Чтоб я проду не писал, да? Бля, только пробухался, сука!
В действительности сельское образование еще с советских времен было хуже городского. Об этом я достоверно знаю от бабки, работавшей сельской учительницей с 39 года.
До войны на селе все еще действовала программа по ликвидации безграмотности, и ее учениками были в основном дядьки старше нее. В войну проблема безграмотности на селе пофиксилась сама собой, в связи с убылью учеников - для бабки было большой удачей вообще отхватить себе мужа. А после войны до самых шестидесятых действовала негласная государственная программа по ограничению внутренней миграции населения. Грубо говоря - с села никого не выпускали всеми благовидными, и не очень, методами. Школьная программа, отличная от городской - пример еще благовидный.
В хрущовские времена школьную программу модернизировали и унифицировали, но практика сохранилась. Предполагалось что по окончанию средней школы (восьми, а после девятилетки) выпускники будут обучаться на всевозможных курсах и факультетах непосредственно на местах. Максимум - в техникумах и училищах в пределах административного района.
Так, моя мамка окончила курсы в местном пошивочном цеху, и только отработав четыре года с огромным трудом свалила в город. Реально поступить в ВУЗ для сельской молодежи стало возможными только уже в брежневские времена, и для этого старшие классы крайне желательно было оканчивать в городе - иначе поступить было маловероятно. Отчего я и поехал в свое время доучиваться в город.
Эта система по инерции продолжала существовать и после развала совка. Так, в школе где я учился, было по два-три параллельных класса в младшей и средней школе, а в старшей уже с трудом набирался один. Оканчивать девятилетку и валить куда глаза глядят было абсолютной нормой.
О качестве постсоветского сельского образования лучше всего судить по моим одноклассникам. Трое из них, например, могли читать только по слогами - на уровне первоклашки.
Семья одного из них занималась разведением лошадей, с таким семейным бизнесом школа им всем была вообще нахрен не нужна. И если пацаны из этого семейства еще кое-как посещали занятия чтоб получить аттестат, то их девчонки традиционно - еще с начала совка - бросали школу максимум в 14 (а то и в 12) выходя замуж. Вообще прикольная семейка, об их средневековом укладе жизни я еще как-нибудь расскажу
Другой был акселератом. Это вообще отдельная тема роста в деревне: акселерация и ранняя психическая зрелость у одних - рахиты и дурачки с другой стороны. Он уже в восьмом классе выглядел как взрослый мужик - рослый, с грубым голосом, брился каждый день. В девятом он купил раздолбанный запорожец, починил его и катался в райцентр - барыжил левыми сигаретами. А отбыв школьную повинность вовсе поселился там - если не пристукнули наверняка заделался коммерсом.
Третий же, по успеваемости выделялся даже среди нашего класса - его заслуженно дразнили дурачком. Что не помешало ему после школы отучиться на машиниста и быстро сделать карьеру в РЖД, став средней руки начальником. Потому как его батя был там шишкой. Архетипичный пример начальника из палаты мер и весов.
Это пример учеников которые были твердо уверенны в своем будущем, и школа им была реально для галочки. Другие пацаны в моем классе, ну, читали чуть получше - медленно и запинаясь. Твердым хорошистом, кроме меня, в классе бы только еще один пацан - после школы он подался к бандосам и быстро сгинул. Судьба прочих одноклассников тоже вышла не радостной - на уровне моей или даже хуже.
Мне реально повезло что моя бабка была сельской учительницей. Мало того что она выучила меня читать в четыре года, так потом еще и умудрилась привить любовь к книгам. Собственно почему я сейчас здесь с вами и сижу - а не в тюрьме, например Стояла над душой, и если я не проявлял должного почтения - стучала мне по башке словарем Ожогова, поясняя что "книга есть не просто книга, но Книга!" Этот фолиант я тогда постоянно листал, пытаясь постичь тайную силу этой самой могущественной из всех книг.
Реально, во всей школе я был одним из немногих пацанов что читали книги самостоятельно и добровольно. Учился я тоже хорошо, по истории и химии на твердую пятерку, и остальные тоже знал на четыре - с натяжкой разве только по алгебре. Тем большей неожиданностью для меня оказалась школьная программа старших классов в городе - насколько же я, оказывается, нихуя ничего не знал.
Подтянуть знания можно было только недюжинным усердием или репетиторами. Чего у меня - долбаеба и нищеброда - небыло и быть не могло.
>>7803
Девочки любят про драконов, боссов и анал.
А если, кроме шуток, то моя младшая сестра, смотрит озвучку каких-то корейских манхв. Любовь, фэнтези, дворянчики, интрижечки, прилизанные мальчики, красивые девочки ... И все цветное - как парад пидарасов в Рио. Идеальный пример - "Моя матушка вышла за императора по контракту".
Девочки любят про драконов, боссов и анал.
А если, кроме шуток, то моя младшая сестра, смотрит озвучку каких-то корейских манхв. Любовь, фэнтези, дворянчики, интрижечки, прилизанные мальчики, красивые девочки ... И все цветное - как парад пидарасов в Рио. Идеальный пример - "Моя матушка вышла за императора по контракту".
>>7810
Человек, одевающийся как попало, не должен удивляться, что его и воспринимают как попало. Всё вполне закономерно. Странно удивляться, когда ты одеваешься как чёрт, и тебя и воспринимают как чёрта.
Тот, кто не придаёт этим признакам значения, и не против того, что его воспринимают как оборванца. Если тебя подобное отношение не устраивает, но ты продолжаешь делать то, что у людей вызывает такие ассоциации, с тобой что-то не так.
>Скажем, одеваются как попало, тогда что?
Человек, одевающийся как попало, не должен удивляться, что его и воспринимают как попало. Всё вполне закономерно. Странно удивляться, когда ты одеваешься как чёрт, и тебя и воспринимают как чёрта.
>А если они не придают этим признакам значения?
Тот, кто не придаёт этим признакам значения, и не против того, что его воспринимают как оборванца. Если тебя подобное отношение не устраивает, но ты продолжаешь делать то, что у людей вызывает такие ассоциации, с тобой что-то не так.
>>7814
Как что-то плохое.
А че ты так рвёшься-то? Не нужно и не нужно, я ж не осуждаю. Но типажи там очень характерные.
>Яой пиши, опыт точно есть.
Как что-то плохое.
>Серьезные взрослые люди пришли пообщаться с серьезным автором, оделись по-домашнему, потому что им не нужно ни перед кем выпендриваться.
А че ты так рвёшься-то? Не нужно и не нужно, я ж не осуждаю. Но типажи там очень характерные.
>>7822
Кек. Слушай, ну, не все следят за модой, читают глянцевые журнальчики и одеваются с иголочки, как говорится. Кому комфортно просто носить опрятную одежду, не пахнуть, и всё. А ты себе выдумал непонятно что, вложил в мои слова то, чего я не писал, и споришь с этим.
Кек. Слушай, ну, не все следят за модой, читают глянцевые журнальчики и одеваются с иголочки, как говорится. Кому комфортно просто носить опрятную одежду, не пахнуть, и всё. А ты себе выдумал непонятно что, вложил в мои слова то, чего я не писал, и споришь с этим.
209 Кб, mp4,640x360, 0:01
>>7817
А я вот Бебель. И мне надо уже завтра. Хотя бы пару, чтобы временную\первую обложку бахнуть.
И так уже графики въебал заболлитровил.
А я вот Бебель. И мне надо уже завтра. Хотя бы пару, чтобы временную\первую обложку бахнуть.
И так уже графики въебал заболлитровил.
>>7827
так я так понял он и сделает нам завтра, так что все гут
так я так понял он и сделает нам завтра, так что все гут
Так и не понял, скинутая в тред глава, где ГГ противостоит отцу, и по итогу дохнет от сводной сестренки (лучше бы трахался с ней, ей богу) — Крынову принадлежит? Вроде стиль похож, и он говорил, что новый проект готовит.
Написано хорошо, я бы проду зачекал.
Написано хорошо, я бы проду зачекал.
Пока качаю некра, заодно слушаю "ГКН".
И даже так у меня подгорает.
Это такой винегрет из глупости, косноязычия и роялей, что просто пиздец. Мало того, что довольно неприятному герою всё само падает в руки, так ещё и филлер на филлере, сайд-квесты на полкниги бля. А ещё автор совершенно не утруждает себя выдумыванием эпитетов: у него все отрицательные персонажи просто "злобные". В лесу злобный волк, там злобные разбойники, злобно поглядел, злобно ухмыльнулся. Ох бля, и купил же сразу серию (9 аудиокниг), мол, под диаблу всё схаваю. А вот уже и сомневаюсь, что прямо всё схаваю.
И даже так у меня подгорает.
Это такой винегрет из глупости, косноязычия и роялей, что просто пиздец. Мало того, что довольно неприятному герою всё само падает в руки, так ещё и филлер на филлере, сайд-квесты на полкниги бля. А ещё автор совершенно не утруждает себя выдумыванием эпитетов: у него все отрицательные персонажи просто "злобные". В лесу злобный волк, там злобные разбойники, злобно поглядел, злобно ухмыльнулся. Ох бля, и купил же сразу серию (9 аудиокниг), мол, под диаблу всё схаваю. А вот уже и сомневаюсь, что прямо всё схаваю.
>>7808
Кекнул.
>о тех вещах, которые очень много говорят о человеке и его принадлежности к определенной социальной группе - одежда, прическа, выражение лица, осанка и прочее.
Кекнул.
>>7836
ДА КАК ТЫ НАХУ
У меня плавающий режим сна, он долго на одном месте не продержится.
>Канарейкин, привет!
ДА КАК ТЫ НАХУ
>У нас с тобой, видимо, один режим
У меня плавающий режим сна, он долго на одном месте не продержится.
1,4 Мб, 2048x2048А я себе героически взялся и установил режим, в результате чего смог работать активнее и эффективнее. Правда, с погодой пока не везет, башка работает по утрам очень туго, но это пройдет со временем.
>>7833
Он злобно оглядел своих лесных хищников... Несколько взмахов топором - и все злобные волки были повержены!
Так?
>Сверхнечеловечески злобный волк злобно огрызнулся злобно глядя на злобного разбойника Рагнара, грозу всего Злобного Леса. >Рагнар злобно ухмыльнулся.> Он был не просто разбойником и даже не просто человеком! Он был войном из клана Злобных Волков!
Он злобно оглядел своих лесных хищников... Несколько взмахов топором - и все злобные волки были повержены!
Так?
Я в треде еще не сидел, когда тут Ким был. Он вообще активный анон был?
И свфан... Он раньше в тред писал?
И свфан... Он раньше в тред писал?
>>7839
Я сколько не пытался держать режим сна, у меня нихуя не вышло. Будильники, снотворные, прогулки и душ перед сном, нихуя. Пробовал ложиться в одно и то же время, прям минута в минуту, никакого телефона с собой или ноута. Комбинировал всё вышеперечисленное. Всё равно максимум через три недели меня просто вштыривает и я начинаю бодрствовать по 18-25 часов, а спать по 4-6. Либо наоборот, десять-двенадцать часов спать, и ровно столько же бодрствовать. Мне уже даже психиатр сказала что хуй знает что со мной делать.
Я сколько не пытался держать режим сна, у меня нихуя не вышло. Будильники, снотворные, прогулки и душ перед сном, нихуя. Пробовал ложиться в одно и то же время, прям минута в минуту, никакого телефона с собой или ноута. Комбинировал всё вышеперечисленное. Всё равно максимум через три недели меня просто вштыривает и я начинаю бодрствовать по 18-25 часов, а спать по 4-6. Либо наоборот, десять-двенадцать часов спать, и ровно столько же бодрствовать. Мне уже даже психиатр сказала что хуй знает что со мной делать.
>>7845
Я короче запойный. Живу с хуевым образом жизни примерно по 3 недели, потом 24 часа не сплю и делаю его охуенным. Живу так три недели (встаю в 5-6 утра и ложусь в 9-10).
Затем режим снова ломается, и цикл повторяется. Раньше учеба сдерживала частично, а сейчас..
Возможно, всё это потому что из дома не выхожу, и за шторами поебать утро на дворе или ночь.
Я короче запойный. Живу с хуевым образом жизни примерно по 3 недели, потом 24 часа не сплю и делаю его охуенным. Живу так три недели (встаю в 5-6 утра и ложусь в 9-10).
Затем режим снова ломается, и цикл повторяется. Раньше учеба сдерживала частично, а сейчас..
Возможно, всё это потому что из дома не выхожу, и за шторами поебать утро на дворе или ночь.
>>7841
Она как раз мое состояние после сегодняшней работы над текстами весь день отражает.
>>7845
Расстройство сна — ебучая хуйня, она тяжело лечится, если запущенная. Попробуй психиатра сменить, мб новый поймет, как тебе помочь. Мне с этим попроще, я вроде психически более-менее здоров, просто организованности не хватает.
Она как раз мое состояние после сегодняшней работы над текстами весь день отражает.
>>7845
Расстройство сна — ебучая хуйня, она тяжело лечится, если запущенная. Попробуй психиатра сменить, мб новый поймет, как тебе помочь. Мне с этим попроще, я вроде психически более-менее здоров, просто организованности не хватает.
>>7826
Свфан, ты, что ли?
Свфан, ты, что ли?
>>7849
Просто берёшь и засыпаешь, без задней мысли, да?
>если ты себе тупо запретишь валяться между 0 и 7 часами утра
Просто берёшь и засыпаешь, без задней мысли, да?
>>7849
короче я имел ввиду, чтобы запретить себе ложиться в неурочное время.
я обычно плохо засыпаю, когда перед этим дрых до 10
короче я имел ввиду, чтобы запретить себе ложиться в неурочное время.
я обычно плохо засыпаю, когда перед этим дрых до 10
>>7849
если ты себе тупо запретишь пить, у тебя всё нормализуется.
если ты себе тупо запретить себе колоться, у тебя всё нормализуется.
если ты себе тупо запретишь себе курить, у тебя всё нормализуется.
> ты себе тупо запретишь валяться между 0 и 7 часами утра, у тебя всё нормализуется.
если ты себе тупо запретишь пить, у тебя всё нормализуется.
если ты себе тупо запретить себе колоться, у тебя всё нормализуется.
если ты себе тупо запретишь себе курить, у тебя всё нормализуется.
>>7851
Эту хуйню я тоже пробовал. Закончилось тем что я либо засыпал на унитазе когда срал или в кресле за компом, либо тем что я ложился в урочное время и часами лежал как еблан.
>короче я имел ввиду, чтобы запретить себе ложиться в неурочное время.
Эту хуйню я тоже пробовал. Закончилось тем что я либо засыпал на унитазе когда срал или в кресле за компом, либо тем что я ложился в урочное время и часами лежал как еблан.
>>7850
Нет, сразу не исправится. Я тоже должно страдал от сбитого режима сна, даже было такое что спал дважды в сутки по 3 часа, и не знал как перестроиться с такого.
Но вот чудо: когда я начинал ходить в офис на работу, режим сна быстро налаживался. Просто потому, что я не мог спать в любое время, и организм адаптировался спать когда можно.
>Просто берёшь и засыпаешь, без задней мысли, да?
Нет, сразу не исправится. Я тоже должно страдал от сбитого режима сна, даже было такое что спал дважды в сутки по 3 часа, и не знал как перестроиться с такого.
Но вот чудо: когда я начинал ходить в офис на работу, режим сна быстро налаживался. Просто потому, что я не мог спать в любое время, и организм адаптировался спать когда можно.
>>7854
Ну а мой не адаптировался.
Ну а мой не адаптировался.
>>7856
Поэтому я и не предлагаю людям в треде делать обложки. Надо делать хорошо, а это заебно и долго.
Поэтому я и не предлагаю людям в треде делать обложки. Надо делать хорошо, а это заебно и долго.
2 Мб, 850x1282Ох бля ЕБАТЬ
>>7859
точнее, две правые
точнее, две правые
Джеймсы, всем привет. Пишу в тред с прошлого года, но редко подписываюсь. Здесь, однако, такое дело - закончил одну книгу и возвращаюсь к выкладке другой. Прекрасно понимаю, что делаю выкладку всрато - с большими паузами, так как глубокая депра. Осенью, впрочем, думаю уже выложить новый проект правильно, который сейчас в работе. Ну а пока - если кто-то захочет поддержать и рекнуть в блогах какую-то из этих вещей, моя самая искренняя благодарность. https://author.today/work/38203 или https://author.today/work/207526
>>7725
Кстати, а вот ещё такой вопрос есть: можно ли от необдуманного письма для письма приобрести плохой стиль. Не может ли получиться так, что из-за недостатка теории или осознанности в своей практике, системности, человек закрепляет хуевое письмо? И можно ли переучиться?
Кстати, а вот ещё такой вопрос есть: можно ли от необдуманного письма для письма приобрести плохой стиль. Не может ли получиться так, что из-за недостатка теории или осознанности в своей практике, системности, человек закрепляет хуевое письмо? И можно ли переучиться?
>>7861
Мы сами тут в депрессии сидим.
Мы сами тут в депрессии сидим.
>>7865
Это же не ответ на вопрос...
Это же не ответ на вопрос...
>>7861
Написал бы ты чуть раньше, когда мне читать нечего было, а то сейчас аж 4 книги параллельно наворачиваю.
Написал бы ты чуть раньше, когда мне читать нечего было, а то сейчас аж 4 книги параллельно наворачиваю.
377 Кб, 781x890>>7862
Смари, какая тема. Есть две разные вещи: стилистика и авторский стиль. Первая про то, как ты пользуешься средствами языка, грубо говоря. Она по большему счету объективная, это как грамматика — нарушать можно, но нарушения без хорошего понимания, что ты делаешь, делают текст объективно более тяжелым для прочтения. Поэтому стилистику стоит отслеживать, и да, плохие практики могут закрепиться, но они исправляются так же легко, как грамматика: ты просто понимаешь, как надо, и в принципе дальше ток себя одергивать мб придется некоторое время.
То есть, она просто учится по учебнику.
Вот с авторским стилем все интереснее. Авторский стиль это, если сказать просто, твоя личность, выраженная в тексте. Личность плохой или хорошей не бывает, она бывает разной. Так что тут вопрос стоит не в том, хорошо или плохо, а в том, насколько ты можешь выражать свою личность так, чтобы она была близка другим. И эти другие могут быть разные, условно говоря, тилихенты любят одно, рабоче-крестьяне другое, в таком духе.
Соответственно, ответ такой: испортить авторский стиль нельзя технически, можно отдалить его от массовой аудитории. Зато приблизить к какой-то еще. Плохо или хорошо это конкретно для тебя — тебе и решать.
Смари, какая тема. Есть две разные вещи: стилистика и авторский стиль. Первая про то, как ты пользуешься средствами языка, грубо говоря. Она по большему счету объективная, это как грамматика — нарушать можно, но нарушения без хорошего понимания, что ты делаешь, делают текст объективно более тяжелым для прочтения. Поэтому стилистику стоит отслеживать, и да, плохие практики могут закрепиться, но они исправляются так же легко, как грамматика: ты просто понимаешь, как надо, и в принципе дальше ток себя одергивать мб придется некоторое время.
То есть, она просто учится по учебнику.
Вот с авторским стилем все интереснее. Авторский стиль это, если сказать просто, твоя личность, выраженная в тексте. Личность плохой или хорошей не бывает, она бывает разной. Так что тут вопрос стоит не в том, хорошо или плохо, а в том, насколько ты можешь выражать свою личность так, чтобы она была близка другим. И эти другие могут быть разные, условно говоря, тилихенты любят одно, рабоче-крестьяне другое, в таком духе.
Соответственно, ответ такой: испортить авторский стиль нельзя технически, можно отдалить его от массовой аудитории. Зато приблизить к какой-то еще. Плохо или хорошо это конкретно для тебя — тебе и решать.
>>7856
По-моему, я уже больше месяца у тебя обложку клянчу.
По-моему, я уже больше месяца у тебя обложку клянчу.
>>7868
А потом окажется, что его читает три человека. А когда ты напишешь свой труд, то тебя будет читать только один человек - ты сам.
А потом окажется, что его читает три человека. А когда ты напишешь свой труд, то тебя будет читать только один человек - ты сам.
Пиздец, какие же у меня проблемы с косноязычием...
Сижу по несколько часов над небольшим куском текста, потому что иначе это просто пиздец...
Причем, русский мой родной язык, а со школы я читаю дохуя книг, в том числе и классику. Просто косноязычный и всё. Может, потому что родители косноязычные, а я с детства повторял за ними.
Я заебался чистить вилкой, столько сил и времени трачу на это.
Сижу по несколько часов над небольшим куском текста, потому что иначе это просто пиздец...
Причем, русский мой родной язык, а со школы я читаю дохуя книг, в том числе и классику. Просто косноязычный и всё. Может, потому что родители косноязычные, а я с детства повторял за ними.
Я заебался чистить вилкой, столько сил и времени трачу на это.
>>7861
Кто такая Кира Крыстева?https://author.today/u/misskarash1/comments
У неё написано 52 коммента, и все на твоих книгах.
Кто такая Кира Крыстева?https://author.today/u/misskarash1/comments
У неё написано 52 коммента, и все на твоих книгах.
>>7873
Ну я теперь в ловушке джокера, мне надо либо пруфануть стату и сообщить своим читателям, да всем трём из треда, что я воспринимаю свою писанину как "срать в текстовый файл", либо слиться и не ответить за мотивационный посыл братишке-джеймсу.
Ну я теперь в ловушке джокера, мне надо либо пруфануть стату и сообщить своим читателям, да всем трём из треда, что я воспринимаю свою писанину как "срать в текстовый файл", либо слиться и не ответить за мотивационный посыл братишке-джеймсу.
>>7873
Так не бывает. Разве что он напишет совсем несвязный набор слов.
Так не бывает. Разве что он напишет совсем несвязный набор слов.
>>7875
Знакомая, с которой вместе читали друг друга на другом сайте.
Знакомая, с которой вместе читали друг друга на другом сайте.
>>7792
Хорошо, что ты понял, о чём я. Хотя ощущение живого города там достигнуто в немалой степени за счёт переплетения историй на протяжении огромного количества томов, пример для подражания что надо. Махоука с подобным не справляется, например.
Схема хорошая и рабочая. Только один минус - плодит персонажей как не в себя, при том что регулярно работать приходится максимум с пятеркой центральных.
Хорошо, что ты понял, о чём я. Хотя ощущение живого города там достигнуто в немалой степени за счёт переплетения историй на протяжении огромного количества томов, пример для подражания что надо. Махоука с подобным не справляется, например.
Схема хорошая и рабочая. Только один минус - плодит персонажей как не в себя, при том что регулярно работать приходится максимум с пятеркой центральных.
>>7878
Мои успехи в писательстве значительно превосходят мои успехи с тяночками и кунчиками, например.
Мои успехи в писательстве значительно превосходят мои успехи с тяночками и кунчиками, например.
Променял 4 часа писательства на 4 часа пиздежа в дискорде. А у тебя как дела, второй ночноджеймс?
>>7882
редактировал 3 тыщи символов в течении двух часов. (мое ебало представили?)
щас сварю макароны, пожарю сосисок, заварю кофейка и под это начну писать.
редактировал 3 тыщи символов в течении двух часов. (мое ебало представили?)
щас сварю макароны, пожарю сосисок, заварю кофейка и под это начну писать.
>>7883
Бля, надо тоже кофейка заебенить. А то я как проснулся, только вылакал чашку вчерашнего, остывшего, мерзкого.
Бля, надо тоже кофейка заебенить. А то я как проснулся, только вылакал чашку вчерашнего, остывшего, мерзкого.
>>7886
Возможно.
Возможно.
>>7886
Четверо. Ебашу проду как не в себя.
Ща погулял с собакой, проветрился, но все равно башка трещит пиздец. Надо тоже кофейка наебнуть.
Четверо. Ебашу проду как не в себя.
Ща погулял с собакой, проветрился, но все равно башка трещит пиздец. Надо тоже кофейка наебнуть.
Итак, нас тут - Новиков мелкобуква, Канарейкин, джеймс-с-собакой, и ночной джеймс без отличительных признаков, так?
>>7806
Писать
>>7812
Внешний вид - штука обманчивая. Мне кажется, по нему только однотипных ТПшечек выкупать можно, которых сто рублей ведро. Программист может ходить как с патлами, в застиранном и выцветшем, так и прилизанный и в фирменных шмотках.
>>7832
Не моё
>>7833
ГКН стоит читать из-за описания боя. Но момент с монстром, который говорит, что рыбы нет, до сих пор меня триггерит, хотя я не читал книгу уже года четыре
>А шо про кунчиков-то?
Писать
>>7812
>по внешнему виду легко отличишь
Внешний вид - штука обманчивая. Мне кажется, по нему только однотипных ТПшечек выкупать можно, которых сто рублей ведро. Программист может ходить как с патлами, в застиранном и выцветшем, так и прилизанный и в фирменных шмотках.
>>7832
Не моё
>>7833
ГКН стоит читать из-за описания боя. Но момент с монстром, который говорит, что рыбы нет, до сих пор меня триггерит, хотя я не читал книгу уже года четыре
>>7892
Двощую. Из трёх знакомых айтишников, один выглядит как заводской кузьмич, второй как кунчик из кунчикотредов в брендовых шмотках, а третий выглядит просто обычно, за него в толпе взглядом не зацепишься, тупо среднестатистический чел. При этом больше всех зарабатывает именно псевдокузьмич.
>Программист может ходить как с патлами, в застиранном и выцветшем, так и прилизанный и в фирменных шмотках.
Двощую. Из трёх знакомых айтишников, один выглядит как заводской кузьмич, второй как кунчик из кунчикотредов в брендовых шмотках, а третий выглядит просто обычно, за него в толпе взглядом не зацепишься, тупо среднестатистический чел. При этом больше всех зарабатывает именно псевдокузьмич.
>>7888
Вчера встал в дикую рань, в 7:30. По итогу за день кучу всего успел. Но на постоянной основе совершать такое не готов. Наверное, ещё одна причина пока не заводить пса
>погулял с собакой, проветрился
Вчера встал в дикую рань, в 7:30. По итогу за день кучу всего успел. Но на постоянной основе совершать такое не готов. Наверное, ещё одна причина пока не заводить пса
>>7895
заводите котиков только не лысых, их только кормишь и обнимаешь.
>Наверное, ещё одна причина пока не заводить пса
заводите котиков только не лысых, их только кормишь и обнимаешь.
>>7896
Будете заводить кота, не отдавайте его родне в деревню на время, не совершайте моих ошибок. Лучше сдайте за бабло в специальное место если надо куда-то уехать.
Будете заводить кота, не отдавайте его родне в деревню на время, не совершайте моих ошибок. Лучше сдайте за бабло в специальное место если надо куда-то уехать.
>>7897
а что они? сделали его диким?
ток не говори, что повесили. а то у меня неприятные воспоминания насчет глухой деревни, где то ли мой прадед, то ли какой-то соседский дед вешал котят и щенков. не уверен, какой именно дед, так как слышал об этом только в детстве.
спрашивать напрямую боялся.
>не отдавайте его родне в деревню на время
а что они? сделали его диким?
ток не говори, что повесили. а то у меня неприятные воспоминания насчет глухой деревни, где то ли мой прадед, то ли какой-то соседский дед вешал котят и щенков. не уверен, какой именно дед, так как слышал об этом только в детстве.
спрашивать напрямую боялся.
>>7898
Они отпустили его погулять и его переехала машина. Пиздец я тогда весело из турции вернулся.
Они отпустили его погулять и его переехала машина. Пиздец я тогда весело из турции вернулся.
>>7900
Спс. Ну это давно было, но я с тех пор не заводил животных.
Спс. Ну это давно было, но я с тех пор не заводил животных.
>>7899
Соболезную. У меня до сих пор живы воспоминания из детства, когда батя натыкал кота в дерьмо, кот по запаху вычислил тапки бати и нассал туда, а батя закинул кота в деревенский толчок, где тот часа четыре ревел, прежде чем затонуть.
Батя вин, но как-то по зверски
Соболезную. У меня до сих пор живы воспоминания из детства, когда батя натыкал кота в дерьмо, кот по запаху вычислил тапки бати и нассал туда, а батя закинул кота в деревенский толчок, где тот часа четыре ревел, прежде чем затонуть.
Батя вин, но как-то по зверски
>>7902
Пиздец у тебя батя конечно.
Пиздец у тебя батя конечно.
>>7902
Грустная хуйня. Кроме самой ситуации страшно еще, то, что ты, маленький, скорее всего, рефлексировал на тему того, что твой батя нихуя не хороший человек.
У меня в жизни подобное было, и это сильно сказалось на моей личности.
Грустная хуйня. Кроме самой ситуации страшно еще, то, что ты, маленький, скорее всего, рефлексировал на тему того, что твой батя нихуя не хороший человек.
У меня в жизни подобное было, и это сильно сказалось на моей личности.
А я лет в 10 в Турции убивал ящериц разными ебаными способами. Давил головы, сувал их же хвосты им в задницу, подобный жесткач устраивал.
Причем, как я сейчас вспоминаю, я при этом не получат никакого садистского удовольствия, просто делал и всё.
Частично меня оправдывает то, что меня на это подтолкнул пацан постарше, который занимался подобной херней и мне показал.
Он еще подбивал меня на странные для нашего возраста вещи —нет, мы не сосали друг другу письки подглядывали в окошко, как переодевалась тяночка-аниматорка, но за это я ему частично благодарен. Впервые сиськи увидел.
После этого животных я не убивал и не мучал. только людей (шучу)
Причем, как я сейчас вспоминаю, я при этом не получат никакого садистского удовольствия, просто делал и всё.
Частично меня оправдывает то, что меня на это подтолкнул пацан постарше, который занимался подобной херней и мне показал.
Он еще подбивал меня на странные для нашего возраста вещи —нет, мы не сосали друг другу письки подглядывали в окошко, как переодевалась тяночка-аниматорка, но за это я ему частично благодарен. Впервые сиськи увидел.
После этого животных я не убивал и не мучал. только людей (шучу)
>>7898
Ну кто опять меня триггерит? Хотите чтобы я рассказал как топил щенков и стрелял собак? Ну нахуй, я почти главу дописал.
Закрываю тред до переката.
Джеймс-с-собакой
>дед вешал котят и щенков
Ну кто опять меня триггерит? Хотите чтобы я рассказал как топил щенков и стрелял собак? Ну нахуй, я почти главу дописал.
Закрываю тред до переката.
Джеймс-с-собакой
Поглавный план на книгу уже 31к знаков. Думаю, как завершу, будет в авторский лист. Ух, бля
>>7909
Я уже думал над этим. Сохраню его, как сделаю, и скину в тред, как напишу книгу. Если насчет кражи глав я уже париться перестал, то опыта показа планов еще не было.
Если вкратце, то просто перечисляю события. Рассыпал по плану то, что должно вызвать интерес - прокачка, фразы и прочее, что сулит возможности, описание будущего величия и даже кумира сотворил. Тренировки описал, отношения к ним. Описал: не получается-чуть лучше получается - получается еще лучше. Сделал все стройным но между 10 и 18 главой пока просто пробел с перечисленными событиями. подъедаю его с двух сторон.
Я уже думал над этим. Сохраню его, как сделаю, и скину в тред, как напишу книгу. Если насчет кражи глав я уже париться перестал, то опыта показа планов еще не было.
Если вкратце, то просто перечисляю события. Рассыпал по плану то, что должно вызвать интерес - прокачка, фразы и прочее, что сулит возможности, описание будущего величия и даже кумира сотворил. Тренировки описал, отношения к ним. Описал: не получается-чуть лучше получается - получается еще лучше. Сделал все стройным но между 10 и 18 главой пока просто пробел с перечисленными событиями. подъедаю его с двух сторон.
Главное, я считаю - возможность еще на этапе плана разбросать по тексту какие-то события. Вот у меня есть копье с наконечником от сломанной косы - появится после 10 главы. А ГГ ломает копье в 8.
Когда ты пишешь проду и у тебя в запасе глав нет, ты не можешь залезть в написанное пять глав назад и кинуть туда затравку для события. Это крепкие палки, которые подвязываются к кустарнику произведения и делают его крепче.
Когда ты пишешь проду и у тебя в запасе глав нет, ты не можешь залезть в написанное пять глав назад и кинуть туда затравку для события. Это крепкие палки, которые подвязываются к кустарнику произведения и делают его крепче.
Я проснулся в странном, пустом помещении, с соломенной крышей, стенами из тесно собранных веток и голой землей вместо пола. Голова раскалывалась, а во рту был металлический привкус крови. Несколько минут я тупо смотрел в стену, не в силах собрать мысли в кучу. Мысли возникали без моего желания, при этом не редко не несли в себе никакого смысла. Часто бывало, что одна мысль вливалась в другую и. тем самым. образовывала третью, еще более абсурдную и путанную. Так, например, в голове прозвучала такая мысль, как — "цыгане моются, но все равно воняют".
>>7915
Запах другой расы/народности зачастую специфичен и неприятен
>цыгане моются, но все равно воняют
Запах другой расы/народности зачастую специфичен и неприятен
>>7910
А потом у тебя получится деревянное говно, вместо связного сюжета. И прокачиваться герой будет потому что должен, а не время пришло.
А потом у тебя получится деревянное говно, вместо связного сюжета. И прокачиваться герой будет потому что должен, а не время пришло.
>>7917
Что мешает рассчитать прокачку заранее, а не сидеть-пердеть в духе "ыыыыааа ебать сколько там герою экспы накинуть какие абилки придумать ёбана"?
>И прокачиваться герой будет потому что должен
Что мешает рассчитать прокачку заранее, а не сидеть-пердеть в духе "ыыыыааа ебать сколько там герою экспы накинуть какие абилки придумать ёбана"?
>>7917
Как скажешь, пёс
Как скажешь, пёс
>>7919
Удачи, хуле. Сделаешь хорошо - молодец.
Удачи, хуле. Сделаешь хорошо - молодец.
>>7917
>Пишешь план, чтобы вместо бессвязного говна получился связный сюжет
>Делишься с тредом буквально целью, ради которой и создаются планы, и которая не является ни для кого секретом
>появляется Джеймс, который прогнозирует говно вместо связного сюжета
>>7924
Ну, так наверное тому есть причина, как думаешь? Я понимаю, что ты залетный и не застал недавнего обсуждения того почему планирование всего подряд может быть хуевой идеей, но к чему такая бурная реакция? Тебя просто предупредили. А уж следовать предупрежеднию или нет - это твое личное дело, дурачина. Будто от того что у тебя получится говно или не говно кому-то, кроме тебя, станет легче или хуже.
Ну, так наверное тому есть причина, как думаешь? Я понимаю, что ты залетный и не застал недавнего обсуждения того почему планирование всего подряд может быть хуевой идеей, но к чему такая бурная реакция? Тебя просто предупредили. А уж следовать предупрежеднию или нет - это твое личное дело, дурачина. Будто от того что у тебя получится говно или не говно кому-то, кроме тебя, станет легче или хуже.
>>7927
Желание что-то вякнуть?
Не было предупреждения. Было ворчание всегда правого героя боярки.
>Ну, так наверное тому есть причина, как думаешь?
Желание что-то вякнуть?
>Тебя просто предупредили.
Не было предупреждения. Было ворчание всегда правого героя боярки.
>>7928
Как скажешь, чмоня. Как скажешь.
Как скажешь, чмоня. Как скажешь.
У кого из топов ат есть мощные диалоги?
Посоветуйте какого-нибудь топа с качественной и длинной серией, которая есть в озвучке. Михайлова больше слушать не могу, это пиздец. Вся пятая книга ГКН вода ебаная, и судя по всему, шестая будет такой же.
Каменистого, Маханенко и Руса тоже нахер.
Естественно, Царенко, Клеванский и прочие еле грамотные тоже мимо.
Атаманов как пишет?
У Мусанифа есть чё хорошее?
Каменистого, Маханенко и Руса тоже нахер.
Естественно, Царенко, Клеванский и прочие еле грамотные тоже мимо.
Атаманов как пишет?
У Мусанифа есть чё хорошее?
9,1 Мб, mp4,854x480, 1:50
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/337933.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/337933.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/337933.html (М)
>>337933 (OP)
>>337933 (OP)
>>337933 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/337933.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/337933.html (
М)>>337933 (OP)
>>337933 (OP)
>>337933 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:13.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.