Для оргов литературных конкурсов — памятка!
В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo
Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #45 — https://arhivach.top/thread/979574/
Генеральный тред #44 — https://arhivach.top/thread/869479/
Генеральный тред #43 — https://arhivach.top/thread/865317/
Генеральный тред #42 — http://web.archive.org/
Генеральный тред #41 — https://arhivach.top/thread/824624/
Генеральный тред #40 — https://arhivach.top/thread/787759/
Генеральный тред #39 — https://arhivach.top/thread/749928/
Генеральный тред #38 — https://arhivach.top/thread/737904/
Генеральный тред #37 — https://arhivach.top/thread/722113/
Генеральный тред #36 — https://arhivach.top/thread/699035/
Генеральный тред #35 — https://arhivach.top/thread/688043/
Новогодний генеральный тред #34 — https://arhivach.top/thread/669997/
Генеральный тред #33 — https://arhivach.top/thread/643571/
Генеральный тред #32 — https://arhivach.top/thread/635210/
Генеральный тред #31 — https://arhivach.top/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.top/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.top/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.top/thread/554260/
Генеральный треж #27 — https://arhivach.top/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.top/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.top/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.top/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.top/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.top/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.top/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.top/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.top/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.top/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.top/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.top/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.top/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.top/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.top/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.top/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.top/thread/140167/
День святого Валлерстайна, нврн.
Не худший вариант.
Кто пробовал "утренние страницы"? Как думаете, печатать на компе хуже, чем писать на бумаге, или норм? Какой кегль берёте, сколько листов А4?
Сам приобрёл книгу с рекомендацией утренних страниц, но там говорят на бумаге писать, жалко деревья (и денежки)
Пишу каждый день с утра по 5000 знаков черновика на компе, похуй на кегль и страницы. Полет нормальный. Не думаю, что на компе хуже, дело привычки.
Пробуй и так и так. Мне набивать не зашло, много отвлекающего внимание. Это зависит от стартовых условий, может у тебя пойдёт.
Поехали что
Жанр: супергероика
Грамотность - скорее нет
Ссылки
https://author.today/work/223970
https://fanfics.me/fic180330
https://ficbook.net/readfic/12660645
Надо доить "Черве"-поклонников. Куй железо, пока горячо.
Из пролога могу сказать: будут пришельцы, государство контролируется "талантами", будет "I hesitated".
На автор.тудей вообще есть такое? И как к насилию на площадках относятся?
Ну Червь это для меня больше морально-сценарный ориентир, поарочная структура, детализация и уровень персонажей, нежели я такой с утра - ебать я буду копировать Червя.
Админ ставит плашку 18+ и тебя скрывает с площадки для всех кто не зареган, это сражу режет приток аудитории поэтому порно/эротика быстро пропало.
К насилию, в смысле подраться, покалечить, убить нормально все остальное на твое усмотрение.
Человек вышел из автомобиля
Жанр: фентези, драма, романтика
Формат: роман
Теги: битвы, любовь, путешествие героя
Ссылка на рассказ: https://justpaste.it/ch5wm
Хорошая юмореска, но слишком уж длинная и не всегда очевидная.
https://ficbook.net/readfic/018c784d-1e14-739a-8c07-2126b03cfe69/36285528
Это только пролог, и он по таймлайну в конце произведения, то есть все непонятные термины для человека, незнакомого с Vampire the masquerade, будут объяснены по ходу повести
Да, порядок глав именно такой
"Жизнь", а не "не-жизнь" выбрал, потому что просто лучше звучит
Надо выяснить, кто оплачивает переводы иностр. книг, которые потом на всяких либгенах и торрентах появляются. Хотя это не официальный перевод от издательства. Если это не энтузиасты, то какие-то коммерческие структуры.
Знаю сайт https://perevodvsem.ru/, там продают переведенные на русский курсы по программированию, 3д, рисованию и проч. Так вот, там народ скидывается на деньги переводчику. Потом они, конечно, попадают на торренты, утечек не избежать.
Возможно, есть подобные ресурсы и для художественных книг, я просто не в курсе.
Ваша книга должна вызывать напряжение, тревожить, интриговать, вырывать из зоны комфорта и, разумеется, пугать.
К участию приглашаются как начинающие, так и опытные авторы. Нам неважно, насколько вы известны. Значение имеет только то, как вы пишите.
На конкурс принимаются произведения в жанре ужасов и ни в каком другом.
Количество участников и работ не ограничено.
Допускаются работы, написанные в соавторстве.
https://izdat-sp.ru/konkurs-proizvedeniy-v-zhanre-uzhasov/
МАЛЬЧИКИ, ПИШИТЕ
Деньги победителю не дают.
Обещают только контракт.
Как местные смотрят к такому пренебрежительному отношению к их интеллектуальному труду?
Как на говно.
>>04676
На полшишечки продолжу пиарить себя, но под катом.
Кстати вопрос, а почему в местных требованиях указан justpaste а не телеграф?
https://telegra.ph/Live-bright-die-talant-02-12
Тебе лишь бы деньги
Ну да, я нищеброд, для меня этот вопрос актуальный.
Я даже говно типа Сумерек на начальном этапе готов писать, чтобы заработать.
А уж потом, не заботясь о хлебушке насущном, писал бы спокойно свой киберпанк роман, как хотел.
Вопрос только в том, что в рашке ты не заработаешь на книгах как Стефани Майер.
>Как местные смотрят к такому пренебрежительному отношению к их интеллектуальному труду?
Даже не смотрю.
Как Стефани Майер нет, но как Лия Арден можно. Миллион экземпляров Мары и Морок за 4 года набралось.
Нет.
Тогда нет. Конкретно я все свои идеи записываю в черновики ворда на специальной флешке
До тех пор, пока вы не будете вкладывать в свои кины и тексты смысловые месседжи, которые можно процитировать (а вот Аристотель сказал ...), то вы так и будете графоманами словоблудами.
Перед тем как чота писать - снимать, придумай тезис картины, и продвигай ево в книге. Вот тогда текст и кино будут смотреть, пересматривать и цитировать.
А пописуя тексты без мыслей и кино без мемов, вы просто кажете миру свою серость и бездарность. Вот только от мосфильмовских бездарей, которое тратят государственные деньги на бессмысленное кино, вам пока денег бездарям не платят.
Если хошь снять кино или опубликовать в бумаге свою бездарную графоманию, бери кредит в банке на своё имя , и снимай своё тупое кино какое хошь. Но нет. Эти бездари самовыражаются за гос. щщёт. Жрут то што не вырастили, и тратят то што не заработали, гады.
Фанфики к "идейным" относятся, лайошошиз? А то я читал дохуя прикольных у которых какой-то идеи за ними не было. От полупереваренного кала с инцестом главных сестёр (героинь канонического произведения, нутыпонел какой фэндом), до кроссовера старого аниме с одной из современных игр, где автор очень хорошо продумал мир, заполнил пустые места и дал жизни персонажам (Overlady).
Ты, идеяшиз, по моим наблюдениям, всегда, если произведение хорошее, то задним числом находишь в нём Идею™. А если плохое, то объявляешь безыдейной подошвой.
Когда как на деле автор мог писать по наитию в первом случае, и тщательно формируя идейную начинку, во втором.
Слава Богу што вам пока государство не платит деньги из бюджета за вашу графомании. А вот мосфильмовским бездарям платит. Вот и надо им тоже перестать платить. Один хуй што бесплатно, што за деньги не смогут родить смысла.
Если хошь кино про дидов, лучше найми Спилберга штоп он наснимал Райана.
Если хошь боевичок, заплати лучше МЕлу Гибсону и Тарантине.
Только перестань транжирить деньги на всякую бездарь.ю Гони их лучше картошку на БАМе выращивать - всё больше пользы для общества и меньше трат денег на бездарей.
При чем тут кино вообще
Если сценарий уебищный- фильм ничто не спасет.
Хорошее кино это сценарий. Сценарий и еще раз сценарий.
А Хичкок.
"навязчивость мысли удлиняется"
"дело погружается и течет в радость"
"воинственной страстности"..
остальное еще хуже
хз даже. Учебник по русскому языку. Ты плохо владеешь им.
Желания вворачивать какие-то высокопарные, вычурные конструкции хоть отбавляй, а владения русским и начитанности нет.
Ты не чувствуешь язык ИМХО.
>начитанности нет
Это так, вот и спрашиваю, кто даст базу. Кто мастер слога?
Кого ко мне нужно прибавить чтобы сложилась песня?
Любая литература 70-80 годов. Можно даже с детской начать, чтобы впитать простые понятные консрукции.
😭 Вы меня стебете
И детской, и вот это
>литература 70-80 годов
А кто там был? Стругацкие?
Вроде как это самое метровое время
Я в детстве Артура Конан Дойла читал, там хороший слог.
Рекомендую.
Если тебе так нравятся все эта изысканные хитровыебанные метафоры наворачивай Набокова. Вот где мастер слова.
>по русскому языку. Ты плохо владеешь им
>Артура Конан Дойл
>Гёте
Это точно знатоки русского языка?
Не, это просто хорошие писатели.
Хочу выразиться, а слово здесь самый подходящий инструмент.
Мой мир он подвербален, состоит обрывков смыслов, идей, образов все смешано, но это не полный хаос, он имеет свой порядок, но более низкого левела. И чтобы им поделиться нужно подняться в слово, поскольку другого интрефейса для передачи всего этого добра у нас нет.
Также имею какие то философские наблюдения, находки, хотелось бы о них рассказать. и тут также, сам понимаешь, без слов не обойтись.
ооо, нихуя себе..
а ты философию то хоть читал? Какой школе отдаешь предпочтение? Просто может оказаться, что твои "философские наблюдения" окажутся какой-нибудь жуткой банальщиной или кринжом и тебя будут стебать. Ты это еще так высокопарно преподносишь, будто откровение. Просто идеальная мишень для острых на язык траллей.
Хотя может тебе похуй и тебе сам процесс написания доставляет. Тогда вперед.
>Какой школе отдаешь предпочтение
Есть мысли в канве американского прагматизма, по политфилософии, социальным технологиям.
>Просто идеальная мишень для острых на язык траллей.
Да похуй, знаешь, это дваческая болезнь. Открой инстаграм или ютьюб, там люди такую унылую банальщину вещают и у всех толпы довольных слушателей. Может я и не сделаю гениальное открытие, но зато буду заниматься любимым делом.
>Тогда вперед.
Ну я прям только и ждал твоей команды, братишка
Хотел бы почитать политфилософию от чела, у которого "мир он подвербален, состоит обрывков смыслов, идей, образов все смешано"
Предвижу ахуенное чтиво, лол.
ну вот, полистай, там что то есть
Вот такой запал одобряю.
Кто берет? Москва или эйфория?
>>06439
Для базы языка лучше всего читать Тургенева, Бунина, Андреева и Аксенова. У первых двух язык очень чистый, простой без примитивности, ни одного лишнего слова. Андреев и Аксенов наоборот, экспрессивные, местами вычурные, иногда вплоть до того, что написанное похоже на белый стих, но, тем не менее, работает.
Тургенева в школе читал, дико скучный, для девочек и омежек. Андреева глазком видел, показался шизом, хотя кто бы говорил лол, ок еще присмотрюсь.
Аксенов это Аленький цветочек? Что есть для взрослых гречневых?
Ок, Бунина гляну.
>>06487
Красивая фраза. Изначально было носимый чем то там, но было вычеркнуто и получилось что есть
А ты пытался порнуху писать? Мне кажется ты со своим подходом мог бы открыть новые грани в жанре. Я бы почитал. Может запилишь пару абзацев? Я бы почитал.
С одной стороны смешно, с другой такое действительно может сработать. Я понимаю, что ты меня стебешь, но в любом случае это просто не моё, вот и всё.
Аленький цветочек - это Аксаков, а Аксенов - это вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Можешь с "Ожога" начать, например.
Ахах, ну он такой же шиз как и я, также быстро мысль летает. Но в целом не понра.
Что у других глянуть? У Бунина?
Ну совсем же другое дело, вот этот течет как песня
Сейчас Чехова гляну.
Андреев понравился, наш слон
https://ilibrary.ru/text/1203/p.1/index.html
Кого еще оценить? Давай Достоевского.
Вот правда про Чехова говорят, что он синематографичен
https://ilibrary.ru/text/988/p.1/index.html
Пушкин гений, он у нас с другой планеты
Антон Павлович кучу херни для театра писал
Он понимал свою сценарную задачу по упрощению сюжета для :
- графического его изображения
- восприятия массовым зрителем
Его ошибка которая осложняет многим его чтение это то что он писал для образованного слоя, для интеллигенции, а не для обычных людей.
Отсюда малая популярность у Чехова и отсутствие крупных экранизаций, чехов выстреливает как писатель для театрального не быдла
Толстого просто нахуй, даже разбирать не хочу эту социоблядь
Оцениваю прозаиков, но попался стихоплёт Брюсов - вне конкурса ставлю лайк
Ко всем изгибам глаз привык;
Да, не ошибся я, я — дома:
Цветы обоев, цепи книг…
Я старый пепел, не тревожу, —
Здесь был огонь и вот остыл.
Как змей на сброшенную кожу,
Смотрю на то, чем прежде был.
Пусть много гимнов не допето
И не исчерпано блаженств,
Но чую блеск иного света,
Возможность новых совершенств!
Меня зовет к безвестным высям
В горах поющая весна,
А эта груда женских писем
И нежива, и холодна!
Лучей зрачки горят на росах,
Как серебром все залито…
Ты ждешь меня у двери, посох!
Иду! иду! со мной — никто!
https://ilibrary.ru/text/1007/p.1/index.html
Всё, дальше лень.
Полистал Фауса - тут не может быть двум мнений, и вообще слово МНЕНЬЕ сюда не применимо.
В итоге лайк заслужили: Бунин, Андреев, Брусов.
Несите следующих.
на самом деле, это тест плашки, да будет утоптана сия механика борды в грязь презренными ослами, как навозные яблоки, да будет она сожжена ифритами,а пепел её да развеют над пустыней
как бы его поправить от кринжа, чтобы он оставался всё же той версией, дада, боллитр
Кто шарит где можно поучится описанию боя с множеством задействованных персонажей?
И заодно оцените плиз что получилось ( Первый раз пытаюсь описать подобный бой нужна оценка, ошибки и т.д похуя пока не редактировал)
Идиллию нарушили раздавшиеся в лесу возгласы и выбежавшая из зарослей девочка лет пятнадцати, с криками о помощи. Не успели все толком подняться, как следом за ней из тех же зарослей кубарем вылетел Уильям, и распластался на земле, не издавая ни звука.
- Что там твою мать происходит? - Заорал Готфрид, схватившись за висевший на поясе топорик. Свой меч он оставил в телеге что бы не привлекать внимание.
Ответом ему послужило невнятное верещание. Этот противный звук издавало непонятное существо. Высокое и очень тощее тело серо-желтого цвета, на котором выделялись вполне женские груди, большая голова с длинными жидкими волосами и зубастой пастью. А также длиннющие не пропорциональные руки и пальцы, оканчивающиеся длинными когтями.
- Это ещё что за чувырло? – Судорожно дернул рукой в сторону твари Олли хватаясь за нож.
Говорливостью существо не отличалось, зато вперед понеслось очень быстро. Буквально в два прыжка преодолев расстояние между ними и Готфридом, который сам несся на тварь намереваясь защитить друга.
Прежде чем они столкнулись в грудину твари со свистом влетела стрела, выпущенная молчаливым Маркусом. Существо взвизгнуло и со всего маха замахнулось ударить Готфрида когтистой рукой. Он пригнулся, пропуская удар выше головы и всадил чудищу топор прямо в бедро. Тварь одним движением вернула руку по траектории обратно, впечатывая удар в правую щеку Готфрида. От удара молодой барон отлетел как тряпичная кукла, и с шумом влетел головой прямо в лужу на дороге.
Остальная команда тоже не сидела сложа руки. Венс успел вытащить свой годендаг из телеги и схватив его в две руки полетел на существо, а буквально в двух шагах за ним неслись остальные.
Первый удар пришелся существу по животу куда Венс уколол наконечником своего оружия. Следом практически одновременно Гарн со всего маха полосонул саблей по груди, а Рэндальф криком попросив богов о помощи опустил на голову существа свой кистень. Реакция не заставила себя ждать и тварь с верещанием отпрыгнула назад, разбрасывая во все стороны смердящую кровь. Марвин воспользовался моментом и пустил в нее вторую стрелу, которая угодила прямо в центр груди существа.
- Проверьте как там Готфрид! Быстро! – Заорал Гарн.
- Нормально, сейчас поднимусь. – Ответил Готфрид стараясь унять головокружение.
Этой секунды существу хватило что бы перевести дыхание, оно противно заскрежетало и провело когтем по груди и шрам, начал еле заметно мерцать красным светом. После этого странного действия тварь сразу же понеслась на Венса. Тот успел увернутся от удара когтями и со всей дури припечатал тварь по голове. В ответ быстро получив удар ногой прямо в грудь и опрокинулся на землю. Вошедший в тело сантиметров на тридцать клинок Гарна так же не возымел должного эффекта и тварь наотмашь замахнулась по голове. Правда верткий капитан успел уйти из-под удара, оставляя в ней свое оружие. Готфрид уже собирался кинутся на неё как вдруг Уильям молча поднялся на ноги, и подхватив лежащий на земле меч рванул в сторону битвы.
- Живой! – Радостно крикнул Готфрид и начал подбираться к существу.
- СТОЯТЬ! Всем оставаться на месте и не подходить. – Вдруг выкрикнул Гарн.
- Что такое? – Спросил Рэндальф.
- Посмотри на его глаза – Ответил Гарн смещаясь к образовавшейся шеренге.
Готфрид перевел взгляд на лицо рыцаря и понял, о чем говорил Гарн. Уильям смотрел на него красными, мерцающими, но совершенно мертвыми глазами. Его рот так и остался перекошен, а на шее большим черным сгустком залип комок крови, которая вытекла из раны на том же месте. Осознание пришло не сразу,
«С такой раной не живут» набатом раздалось у Готфрида в голове, от чего руки начали дрожать, а в сердце с дикой болью защемило.
Тварь тем временем криво вывернув пасть ощерилась в подобии улыбки и смесью рычания и человеческого голоса пророкотала.
- Убей!
Стоявший рядом с ней Уильям, кивнул головой и спокойным ровным шагом двинулся по направлению к ним.
- Стреляй! – Скомандовал Гарн и Марвин выпустил стрелу по телу бывшего товарища.
Уильям даже не дернулся, и подойдя в плотную замахнулся на Гарна мечем.
Старик ушел из-под удара и воткнул висевший на поясе кинжал прямо в ребра рыцарю. Тот вновь не издал не звука и повернув тело слегка в право всадил наемнику щитом по лицу.
Тварь тем временем пыталась попасть по Рэндальфу. Но закрываясь щитом и отвечая ударами кистеня этот священник в одиночку сдерживал натиск существа.
«Больше медлит нельзя» Пронеслось в голове у Готфрида, и он рванул по направлению к существу вбивая ему в спину топор и одновременно подшагивая у неё под рукой, опасаясь получит ещё одну увесистую оплеуху.
Готфрид, четко видел, что из оставленной им раны брызнула кровь, тварь отчётливо дернулась, реагируя на боль. Это тоже было заметно, вот только её череп получил ещё сильнее и кое где был сильно загнут внутрь, и она при этом почему-то до сих пор стояла на ногах, хотя любой зверь уже валялся бы на земле мертвым.
Рэндальф не отставая от своего напарника ударил снизу-вверх, выворачивая нижнюю челюсть существа. Раздался звук попадания, и на землю осколками осыпались части зубов вперемешку с кровью. После чего осатаневшее существо издало рвущий уши вой и схватило тело священника двумя руками, отрывая того с земли. Готфрид не растерялся и перехватив топорик двумя руками ударил прямо в изгиб одной из рук, отсекая ту напрочь.
Тем временем Гарн и Марвин и Олли прыгали вокруг неумирающего рыцаря, пытаясь уворачиваться от его ударов.
- По ногам стреляй, может хоть упадет! – Отдал приказ капитан, очередной раз уходя от удара мечем.
Марвин мгновенно пустил стрелу Уильяму в колено видимо перебивая сухожилия, и это сработало. Тот припал на одну ногу и мгновенно стал куда медленнее. Заметив это Олли и Гарн быстро подбежали к рыцарю и, капитан схватил его за руку с мечем, пока Олли нырнул вниз, схватив того за здоровую ногу. Повалив Уильяма на землю Гарн со всей силы удерживал руку с мечем, а Олли воткнул длинный тонкий кинжал прямо под колено, после чего проделал то же самое под ключицей и плечом.
Ноги существа, которое раньше было Уильямом перестали двигаться, как и рука удерживаемая Гарном. Но при этом лежащее тело до сих пор продолжало попытки ударить работающей рукой со щитом.
- Пускай лежит надо помочь парням. Быстро! – Крикнул капитан, поднимаясь на ноги.
Готфрид сумел отсечь твари руку, но другой она продолжала душить священника. Пытаясь освободить Рэндальфа, Готфрид вбивал топор в тело существа, пытаясь уходить от ударов очень быстрых и длинных ног. Как вдруг рядом пролетела стрела, впиваясь твари прямо в глаз, а за спиной существа внезапно поднялся Венс.
- Ну сейчас ты у меня попляшешь блядина! – Заорал тот и схватил существо руками со спины, ему получилось оторвать тварь от земли и поставив той подножку повалить на себя спиной.
Существо взревело и выпустило Рэндальф из руки. Весь посиневший от недостатка воздуха священник осел на землю схватившись рукой за горло и пытался вдохнуть.
Тем временем Гарн и Олли уже подоспели к Венсу. Олли воткнул кинжал в колено существу, а Готфрид ударил по ладони, отрубив три пальца и серьезно задев конечность.
Существо взревело и в один миг вырвалось из хватки Венса. Ударив остатками руки Готфрида по груди, оно прыгнуло, и в один миг оказалось рядом с Марвином. Саталонец попытался ткнуть её стрелой, но движение его руки застыло, в тот момент как существо вгрызлось переломанными зубами ему в шею, одним движением выдирая кадык.
- Марвин! – Заорал Олли и понесся на существо.
Но израненная тварь ловко подогнула ноги и с фырканьем прыгнула в сторону лесной чащи. Спустя три прыжка она скрылась за деревьями.
Кто шарит где можно поучится описанию боя с множеством задействованных персонажей?
И заодно оцените плиз что получилось ( Первый раз пытаюсь описать подобный бой нужна оценка, ошибки и т.д похуя пока не редактировал)
Идиллию нарушили раздавшиеся в лесу возгласы и выбежавшая из зарослей девочка лет пятнадцати, с криками о помощи. Не успели все толком подняться, как следом за ней из тех же зарослей кубарем вылетел Уильям, и распластался на земле, не издавая ни звука.
- Что там твою мать происходит? - Заорал Готфрид, схватившись за висевший на поясе топорик. Свой меч он оставил в телеге что бы не привлекать внимание.
Ответом ему послужило невнятное верещание. Этот противный звук издавало непонятное существо. Высокое и очень тощее тело серо-желтого цвета, на котором выделялись вполне женские груди, большая голова с длинными жидкими волосами и зубастой пастью. А также длиннющие не пропорциональные руки и пальцы, оканчивающиеся длинными когтями.
- Это ещё что за чувырло? – Судорожно дернул рукой в сторону твари Олли хватаясь за нож.
Говорливостью существо не отличалось, зато вперед понеслось очень быстро. Буквально в два прыжка преодолев расстояние между ними и Готфридом, который сам несся на тварь намереваясь защитить друга.
Прежде чем они столкнулись в грудину твари со свистом влетела стрела, выпущенная молчаливым Маркусом. Существо взвизгнуло и со всего маха замахнулось ударить Готфрида когтистой рукой. Он пригнулся, пропуская удар выше головы и всадил чудищу топор прямо в бедро. Тварь одним движением вернула руку по траектории обратно, впечатывая удар в правую щеку Готфрида. От удара молодой барон отлетел как тряпичная кукла, и с шумом влетел головой прямо в лужу на дороге.
Остальная команда тоже не сидела сложа руки. Венс успел вытащить свой годендаг из телеги и схватив его в две руки полетел на существо, а буквально в двух шагах за ним неслись остальные.
Первый удар пришелся существу по животу куда Венс уколол наконечником своего оружия. Следом практически одновременно Гарн со всего маха полосонул саблей по груди, а Рэндальф криком попросив богов о помощи опустил на голову существа свой кистень. Реакция не заставила себя ждать и тварь с верещанием отпрыгнула назад, разбрасывая во все стороны смердящую кровь. Марвин воспользовался моментом и пустил в нее вторую стрелу, которая угодила прямо в центр груди существа.
- Проверьте как там Готфрид! Быстро! – Заорал Гарн.
- Нормально, сейчас поднимусь. – Ответил Готфрид стараясь унять головокружение.
Этой секунды существу хватило что бы перевести дыхание, оно противно заскрежетало и провело когтем по груди и шрам, начал еле заметно мерцать красным светом. После этого странного действия тварь сразу же понеслась на Венса. Тот успел увернутся от удара когтями и со всей дури припечатал тварь по голове. В ответ быстро получив удар ногой прямо в грудь и опрокинулся на землю. Вошедший в тело сантиметров на тридцать клинок Гарна так же не возымел должного эффекта и тварь наотмашь замахнулась по голове. Правда верткий капитан успел уйти из-под удара, оставляя в ней свое оружие. Готфрид уже собирался кинутся на неё как вдруг Уильям молча поднялся на ноги, и подхватив лежащий на земле меч рванул в сторону битвы.
- Живой! – Радостно крикнул Готфрид и начал подбираться к существу.
- СТОЯТЬ! Всем оставаться на месте и не подходить. – Вдруг выкрикнул Гарн.
- Что такое? – Спросил Рэндальф.
- Посмотри на его глаза – Ответил Гарн смещаясь к образовавшейся шеренге.
Готфрид перевел взгляд на лицо рыцаря и понял, о чем говорил Гарн. Уильям смотрел на него красными, мерцающими, но совершенно мертвыми глазами. Его рот так и остался перекошен, а на шее большим черным сгустком залип комок крови, которая вытекла из раны на том же месте. Осознание пришло не сразу,
«С такой раной не живут» набатом раздалось у Готфрида в голове, от чего руки начали дрожать, а в сердце с дикой болью защемило.
Тварь тем временем криво вывернув пасть ощерилась в подобии улыбки и смесью рычания и человеческого голоса пророкотала.
- Убей!
Стоявший рядом с ней Уильям, кивнул головой и спокойным ровным шагом двинулся по направлению к ним.
- Стреляй! – Скомандовал Гарн и Марвин выпустил стрелу по телу бывшего товарища.
Уильям даже не дернулся, и подойдя в плотную замахнулся на Гарна мечем.
Старик ушел из-под удара и воткнул висевший на поясе кинжал прямо в ребра рыцарю. Тот вновь не издал не звука и повернув тело слегка в право всадил наемнику щитом по лицу.
Тварь тем временем пыталась попасть по Рэндальфу. Но закрываясь щитом и отвечая ударами кистеня этот священник в одиночку сдерживал натиск существа.
«Больше медлит нельзя» Пронеслось в голове у Готфрида, и он рванул по направлению к существу вбивая ему в спину топор и одновременно подшагивая у неё под рукой, опасаясь получит ещё одну увесистую оплеуху.
Готфрид, четко видел, что из оставленной им раны брызнула кровь, тварь отчётливо дернулась, реагируя на боль. Это тоже было заметно, вот только её череп получил ещё сильнее и кое где был сильно загнут внутрь, и она при этом почему-то до сих пор стояла на ногах, хотя любой зверь уже валялся бы на земле мертвым.
Рэндальф не отставая от своего напарника ударил снизу-вверх, выворачивая нижнюю челюсть существа. Раздался звук попадания, и на землю осколками осыпались части зубов вперемешку с кровью. После чего осатаневшее существо издало рвущий уши вой и схватило тело священника двумя руками, отрывая того с земли. Готфрид не растерялся и перехватив топорик двумя руками ударил прямо в изгиб одной из рук, отсекая ту напрочь.
Тем временем Гарн и Марвин и Олли прыгали вокруг неумирающего рыцаря, пытаясь уворачиваться от его ударов.
- По ногам стреляй, может хоть упадет! – Отдал приказ капитан, очередной раз уходя от удара мечем.
Марвин мгновенно пустил стрелу Уильяму в колено видимо перебивая сухожилия, и это сработало. Тот припал на одну ногу и мгновенно стал куда медленнее. Заметив это Олли и Гарн быстро подбежали к рыцарю и, капитан схватил его за руку с мечем, пока Олли нырнул вниз, схватив того за здоровую ногу. Повалив Уильяма на землю Гарн со всей силы удерживал руку с мечем, а Олли воткнул длинный тонкий кинжал прямо под колено, после чего проделал то же самое под ключицей и плечом.
Ноги существа, которое раньше было Уильямом перестали двигаться, как и рука удерживаемая Гарном. Но при этом лежащее тело до сих пор продолжало попытки ударить работающей рукой со щитом.
- Пускай лежит надо помочь парням. Быстро! – Крикнул капитан, поднимаясь на ноги.
Готфрид сумел отсечь твари руку, но другой она продолжала душить священника. Пытаясь освободить Рэндальфа, Готфрид вбивал топор в тело существа, пытаясь уходить от ударов очень быстрых и длинных ног. Как вдруг рядом пролетела стрела, впиваясь твари прямо в глаз, а за спиной существа внезапно поднялся Венс.
- Ну сейчас ты у меня попляшешь блядина! – Заорал тот и схватил существо руками со спины, ему получилось оторвать тварь от земли и поставив той подножку повалить на себя спиной.
Существо взревело и выпустило Рэндальф из руки. Весь посиневший от недостатка воздуха священник осел на землю схватившись рукой за горло и пытался вдохнуть.
Тем временем Гарн и Олли уже подоспели к Венсу. Олли воткнул кинжал в колено существу, а Готфрид ударил по ладони, отрубив три пальца и серьезно задев конечность.
Существо взревело и в один миг вырвалось из хватки Венса. Ударив остатками руки Готфрида по груди, оно прыгнуло, и в один миг оказалось рядом с Марвином. Саталонец попытался ткнуть её стрелой, но движение его руки застыло, в тот момент как существо вгрызлось переломанными зубами ему в шею, одним движением выдирая кадык.
- Марвин! – Заорал Олли и понесся на существо.
Но израненная тварь ловко подогнула ноги и с фырканьем прыгнула в сторону лесной чащи. Спустя три прыжка она скрылась за деревьями.
Оставь как есть, ведь в моменте он не казался тебе кринжовым. Сейчас поправишь, а через 10 лет кринжанешь с себя нынешнего, и так до бесконечности. Творчество это слепок твоей личности в текущий момент.
Баловаться слепками личности означает обречь себя на малоизвестность, а если они перемешаны с мейнстримом, то на полную неизвестность.
Человек хочет написать хорошее фентези. Надо ему подсказать, как это делается. А то всё время в самого себя смотреться это же можно сгнить просто. Нужен свежий воздух, нужна обратная связь.
>>06603
На мой взгляд нормально, но.
Ты используешь тяжеловесные обороты в ситуациях, когда надо писать рвано и динамично. То есть ты просто рассказываешь, кто в какой последовательности что сделал на поле боя. При вычитке попробуй сделать самые критичные моменты более динамичными. Вытащи из них деепричастия, поотбивай абзацами.
С точки зрения просто задействия множества людей в сцене - мне норм показалось.
Спасибо за ответ. Постараюсь переделать. А есть авторы у которых можно подглядеть? Просто впервые пишу боевую сцену где много действующих лиц и то не можешь всех впихнуть в бой, то получается не динамично. Сложно в общем
Со впихиванием у тебя получилось, насколько я могу судить. Проблема чисто стилевая.
А по подробнее разобрать можешь? Ну типа что ты изменил бы и где именно траблы видно сильнее всего.
Я просто учусь только и хотел бы получить советы. (Плюс хохол и русский язык тоже изучал это немного накладывает отпечаток)
Две главы в сумме 30 персонажей, из них двадцать дерутся
Прячу под катом
https://tl.rulate.ru/book/81491/2660036/ready_new
https://tl.rulate.ru/book/81491/2666903/ready_new
Огромное спасибо. Почитаю поучусь.
видимо у тебя мультиаккаунт
он тебе нужен? тебя будут судить три с половиной полудурка и в итоге победителем выберут очередного Теренса Флорео.
нахуй и в пизду
тогда выкладывай без конкурса и уютно сиди. Зачем тебе соревнование? литература это не спорт
>тогда выкладывай без конкурса и уютно сиди
Тогда компании не будет, очевидно же. Можешь посмотреть на активность тут в персональных тредах авторов. На активность обсуждения рассказов на АТ тоже можешь посмотреть. Так что малую форму только на конкурсы и есть смысл писать, там отзывы и общение гарантированы.
Требований никаких. Просто создаешь тред, пишешь в шапке псевдоним (если хочешь) и ссылки на свою писанину. Вот для примера треды некоторых деятелей раздела:
https://2ch.hk/izd/res/325458.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/161483.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/114173.html (М)
https://2ch.hk/izd/res/180315.html (М)
Никаких. Просто постишь всё своё в один тред. Рано или поздно тебя начнут комментировать и уважать.
Поскролль, посмотри на чужие треды.
предложить анонам небольшую игру. Один пишет небольшой кусочек рассказа, второй дописывает по своему усмотрению еще абзац, дальше присоединяется третий и тд.. Так, пока история не придет к своему логическому завершению.
Я начну:
Однажды, теплым летним днем, белый пёс Сморгл шел в своей новой фирменной куртке, которую он купил по скидке в любимом магазине. Настроение у него было замечательное, несмотря на то, что еще вчера он поссорился с приятелем из-за одного философского спора. "Ну и черт с ним- думал Сморгл- этот душнила пересрался со всеми кентами. Нельзя быть настолько радикальным. В нашем мире ты будешь счастлив настолько, насколько научишься ладить с окружающими". Вдруг он услышал свое имя и обернулся......
аноны, продолжайте дальше, кто хочет!
> Вдруг он услышал свое имя и обернулся......
Обернувшись он никого не обнаружил, оглядев улицу он вновь продолжил идти.
"Странно, уже третий раз подряд меня кто то окликает, может крыха съехала окончательно ?" - подумал Смургл ступая лапами по лужам.
- "Эй смургл".
- "Что ? опять ?" - Смургл резко обернулся на звук, посмотрев в проем подворотни между двух зданий он увидел удаляющийся силуэт.
-"Ублюдок, мать твою, а ну, иди сюда, говно собачье, а? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть – я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!"
Но ответом была лишь тишина.
Да, при написании стихов сразу становишься Быдло-Альфачом и ловишь бан на дваче.
что он лично скрыл стихо-тред и подсказал тебе его номер. ты же вопрос задал? он ответил. кучеряво, ведь нельзя не изъебнуться на дваче, но ответил.
отрывок из книженции, которую пытаюсь пописывать
сюжета в тыщу слов особо не разглядеть, но стиль/частично идею можно наверн понять
Жанр: хоррор, меланхолия
ttps://justpaste.me/c5uH
Ну пиздец ты вспомнил. На гуглодиск не заливал, попробую глянуть на внешнем винте, но уже завтра.
Автор
Да ладно тебе, с чувством написано, поэтому норм читается.
нифигасе, айдишники включили
Это не идея сюжета.
Сюжет=главный персонаж. Без него в принципе не существует сюжета, и нет идеи сюжета. Можешь провести эксперимент: даже если взять историю где десятки равнозначных персонажей по ситуации, и выкинуть из нее главного по повествовательной иерархии персонажа - сюжет полностью исчезнет. Сериал Лост, например. Убираешь Джека и все. Никаких событий нет, ничего не двигается. Сюжет целиком пропадает, а вся "идея" - это лишь самолет разбился на острове и выжившие сидят ждут помощи. Такие вещи ошибочно называть идеями.
И у тебе не идея, так как нет главного персонажа через которого и строится сюжетная идея. Военная база, девочки-кораблики самолеты танки что угодно, что-то делают. Это лишь ситуация, обстановка, сеттинг. И она даже не оригинальная.
Но суть в чём. Обычно ужасы передают через видео. Показывают страшную хтонь, ты её боишься. Например, я боялся женщину из сияния. Но в тексте она не страшная. В тексте, причём на уровне концепции, она звучит как живой труп/призрак/дух отеля. Этим уже никого не удивишь. И я понял, что я могу придумать максимум что-то мерзкое, но не страшное.
А как придумать что-то такое, чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Сука! С АЙДИ
Страх вызывает что-то непонятное.
Ужас отчаяния вызывает что-то, что доказывает неспособность его победить.
Описанием это не передать, это нужно именно на деле показать, тогда будет страшно, либо ужасно, в зависимости от намерений. Естественно должен быть центральный персонаж, через которого читатель воспринимает это, его реакции, эмоции, действия. Лучше от третьего и варьировать дип-пов, переходя иногда на первое в мысли. Но если будет не пов, а просто авторское третье, тогда не получится, такой текст работает хуже всего и нужен лишь для общей экспозиции, после чего лучше сразу помещать точку повествования к какому-нибудь персонажу.
Фанфикс, фикбук, рулейт, автортудей уже выкладываюсь
Ну, мне 2 примера представляются:
1) как я писал выше, плачущие ангелы. Довольно страшная концепция, что нечто, что хочет тебя убить, существует только тогда, когда оно может тебя убить. Кстати, "тишина" из доктора кто тоже подходит, когда ты смотришь на руки, у тебя там одна полосочка. Взглянул в окно и опять на руку, а у тебя там 10 полосочек (в культе тишины были существа, о которых ты помнишь только пока смотришь на них. Одна концепция, что-то становится опасным вне поля зрения)
2) глобальная идея серии игр Dead Spase. Что весь космос действительно мёртв, а то, что происходит с человечеством в колониях, это не катастрофа, это норма. Что люди и были задуманы, чтобы стать живыми трупами и объединиться в братскую луну.
Отсюда я могу выделить следующее: страх возникает при отсутствии даже потенциальной возможности безопасности, и страх, а точнее ужас, может возникнуть из-за осознания неизбежной гибели в скором времени, и из-за осознания себя не тем, кем ты себя считал. Под эти параметры подходит одна крипипаста с двача:
НАХОДИШЬ В КРОВАТИ КАПЕЛЬКИ КРОВИ
@
СТАВИШЬ КАМЕРУ НА НОЧЬ
@
УТРОМ СМОТРИШЬ ЗАПИСЬ
@
НОЧЬЮ К ТЕБЕ ПРИХОДИТ ХТОНЬ С МЕШКОМ, ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ТОБОЙ И В КОНЦЕ СЪЕДАЕТ
@
ДОСТАЁТ ИЗ МЕШКА НОВОГО ТЕБЯ, КЛАДЁТ В КРОВАТЬ И УХОДИТ
По идее это должно быть страшно на уровне концепции. Только я не смог придумать что-то аналогичное. Значит пунктов "осознания себя чем-то иным" и "приближение скорой смерти" недостаточно. Нужно что-то ещё, чего я не смог понять
Ищу.
Мрачный мир, переживший опустошительную войну с искусственным интеллектом. Королевство Y находится на грани гибели. Король, жаждущий вернуть былое величие, заключает сделку с древней нейросетью, найденной в руинах забытой цивилизации. Нейросеть, известная как "Z", предлагает королю помощь в обмен на бесценный ресурс - человеческие мозги.
Новая религия, поклоняющаяся знаниям (что-то типа меритократии), появляется в королевстве. Вскоре после этого начинают расползаться слухи о похищении людей, некоторые связывают это с церковью. Церковь ужесточает политику, появляются инквизиторы, которые убирают тех, кто говорит неприятное.
Юная гг, воспитанница церковного приюта в одной из деревушек. После выпускного экзамена в церкви её друзья исчезают. После настойчивых попыток выяснить, что с ними, за ней приходит инквизиция.
Спасаясь, она находит артефакт - браслет. Этот браслет представляется ей посланником бога, который помогает ей одолеть инквизиторов и разыскать её друзей.
Там дальше гг узнает, что это другая нейронка на самом деле, а не "посланник бога". Существует в сюжете, потому что гг нужен какой-то помощник (скорее всего тоже тяночка), который ещё и будет чето прикольное делать
Не, там можно до бесконечно это говно поворачивать сверху. Тут оно должно быть как в Американской истории Х: будет хорошая и плохая нейронки, мб ещё какие-то проблемы затронет.
>глобальная идея серии игр Dead Spase. Что весь космос действительно мёртв, а то, что происходит с человечеством в колониях, это не катастрофа, это норма. Что люди и были задуманы, чтобы стать живыми трупами и объединиться в братскую луну.
Накину из того что мне понравилось (но я рот ебал особо подробно обосновывать почему это ёбагоднота).
Бэтман Аркхэм Кнайт - джокеризация. Не тульпа Бэтмэна, а другое. Если один раз заметил, то забыть уже не сможешь, а градус стрёма ситуации перманентно увеличивается на 189%. Меняющиеся плакаты, лица статуй (отвернулся-обернулся - вместо девы марии в молебной позе ужасающий хмурый хуй с конченной кровавой улыбкой и гусиной кожей). Даже размазанная взрывчатая бэтжидкость из силуэта значка летучей мыши становится копией улыбки жакира. Сам Жока как тульпа весёлый и немного жёсткий, но вот его болезня - это Пиздец с большой буквы, экзистенциальный ужас. Это... изменение, альтернатива, что-то замещающее существующее. Угрожающее заменить. Игра в этом плане заостряет внимание только на моменте с недо-копиями Джокера в больничке, которые готовы выпилиться чтобы уступить место Бэтджокеру как лучшей версии себя.
Подытогивая, Жока тут не Жока, а какая-то иная замещающая форма жизни, как Тифоны из прея 2017 или некроморфы и дедспейса. Это не криминал скам, не мстя бэтсу, не шутки-хуютки с цинизмом и извращением. Это персональное бессмертие в другой форме (бактериальной или молекуляной), уничтожающее всё иное, включающее человеческие разумы.
Оутлэст 2. Стрёма настолько много, что очень быстро забиваешь на страх и дистанцируешься от пиздеца, начиная больше угорать над происходящим. Но главного героя долбят сразу на всех уровнях и все в принципе. Апофеозом пиздеца является местная пси-проекция коллективной шизы жертв экспериментов по контролю сознания времён холодной войны, управляющая селюками-фанатиками и предвидящая будущее. Она знала, что придёт ГГ с дед лоли школьных времён в башке, что будет слишком силён в плане силы воли и может сам законтроллить шизопроекцию, поэтому сагрила верующих селюков против собственных детей (месседж был общим, объяснять шизопроекция ничего не стала, верующие выпиливали себя периодически от фрустрации от желаний боженьки). Это не помогло, всё случилось как и случилось, и в итоге ГГ во время распятия на кресте от ужаса стал хостом шизопроекции. Фанатики получили от неё последний мэссэдж что боженька в опасности и антихрист грядёт с апокалипсисом. Поэтому всё оставшееся время ГГ ебут по всем фронтам - иллюстациями кары господней, безумными ебаньтяями, галлюнами, траванутой водой. Пока в попытка стравить его чувством вины с помощью воспоминаний ГГ не вспоминает, что именно произошло, после чего шизопроекция разуплотняется, как и менталочка ГГ, который застревает в прошлом на кататоническом уровне и загребается корпоратами на эксперименты. Всё время вплоть до финала игра позволяет прочувствовать наличие некоего постороеннего наблюдателя, коий особенно явно ощущается на озере, в школьный воспоминаниях и вообще в редких случаях одиночества ГГ.
Суперстрём в том, что это не только чувство какого-то наблюдателя. Это наблюдатель, которой пытается тебя уничтожить вообще всеми методами на всех фронтах, без всякой причины. Ментально, ебя флешбеками и давя на чувство вины, натравливая шизов на твоих временно живых союзников, пытаясь тебя утопить, сбросить стаей насекомых, приманивая к тебе кровожадных шизов, распугивая всех потенциальных союзников прямо перед твоим приходом, насылая кровавые дожди и марая саму идею бога собственным существованием, - что угодно, лишь бы прикончить именно тебя или по крайней мере довести до суицида.
>глобальная идея серии игр Dead Spase. Что весь космос действительно мёртв, а то, что происходит с человечеством в колониях, это не катастрофа, это норма. Что люди и были задуманы, чтобы стать живыми трупами и объединиться в братскую луну.
Накину из того что мне понравилось (но я рот ебал особо подробно обосновывать почему это ёбагоднота).
Бэтман Аркхэм Кнайт - джокеризация. Не тульпа Бэтмэна, а другое. Если один раз заметил, то забыть уже не сможешь, а градус стрёма ситуации перманентно увеличивается на 189%. Меняющиеся плакаты, лица статуй (отвернулся-обернулся - вместо девы марии в молебной позе ужасающий хмурый хуй с конченной кровавой улыбкой и гусиной кожей). Даже размазанная взрывчатая бэтжидкость из силуэта значка летучей мыши становится копией улыбки жакира. Сам Жока как тульпа весёлый и немного жёсткий, но вот его болезня - это Пиздец с большой буквы, экзистенциальный ужас. Это... изменение, альтернатива, что-то замещающее существующее. Угрожающее заменить. Игра в этом плане заостряет внимание только на моменте с недо-копиями Джокера в больничке, которые готовы выпилиться чтобы уступить место Бэтджокеру как лучшей версии себя.
Подытогивая, Жока тут не Жока, а какая-то иная замещающая форма жизни, как Тифоны из прея 2017 или некроморфы и дедспейса. Это не криминал скам, не мстя бэтсу, не шутки-хуютки с цинизмом и извращением. Это персональное бессмертие в другой форме (бактериальной или молекуляной), уничтожающее всё иное, включающее человеческие разумы.
Оутлэст 2. Стрёма настолько много, что очень быстро забиваешь на страх и дистанцируешься от пиздеца, начиная больше угорать над происходящим. Но главного героя долбят сразу на всех уровнях и все в принципе. Апофеозом пиздеца является местная пси-проекция коллективной шизы жертв экспериментов по контролю сознания времён холодной войны, управляющая селюками-фанатиками и предвидящая будущее. Она знала, что придёт ГГ с дед лоли школьных времён в башке, что будет слишком силён в плане силы воли и может сам законтроллить шизопроекцию, поэтому сагрила верующих селюков против собственных детей (месседж был общим, объяснять шизопроекция ничего не стала, верующие выпиливали себя периодически от фрустрации от желаний боженьки). Это не помогло, всё случилось как и случилось, и в итоге ГГ во время распятия на кресте от ужаса стал хостом шизопроекции. Фанатики получили от неё последний мэссэдж что боженька в опасности и антихрист грядёт с апокалипсисом. Поэтому всё оставшееся время ГГ ебут по всем фронтам - иллюстациями кары господней, безумными ебаньтяями, галлюнами, траванутой водой. Пока в попытка стравить его чувством вины с помощью воспоминаний ГГ не вспоминает, что именно произошло, после чего шизопроекция разуплотняется, как и менталочка ГГ, который застревает в прошлом на кататоническом уровне и загребается корпоратами на эксперименты. Всё время вплоть до финала игра позволяет прочувствовать наличие некоего постороеннего наблюдателя, коий особенно явно ощущается на озере, в школьный воспоминаниях и вообще в редких случаях одиночества ГГ.
Суперстрём в том, что это не только чувство какого-то наблюдателя. Это наблюдатель, которой пытается тебя уничтожить вообще всеми методами на всех фронтах, без всякой причины. Ментально, ебя флешбеками и давя на чувство вины, натравливая шизов на твоих временно живых союзников, пытаясь тебя утопить, сбросить стаей насекомых, приманивая к тебе кровожадных шизов, распугивая всех потенциальных союзников прямо перед твоим приходом, насылая кровавые дожди и марая саму идею бога собственным существованием, - что угодно, лишь бы прикончить именно тебя или по крайней мере довести до суицида.
То что браслет это другая нейронка, это я догадался сразу. Нахуй нужен артефакт для сюжета? Как по мне это уже устарело. Хотя хз, из меня такой критик, ебать!
А как скоро станет известно, что дело в нейронках? Это плоттвист, или изначально известно, что есть одна нейронка?
Как по мне, это может быть прикольной темой, что читатель в конце узнает, что царю помогала одна нейронка, а тянке другая. И царская нейронка была натренирована самими людьми, которые не знали, что этот нейронка. По сути сами сделали себе бога и сам в него поверили. А тян общалась со своей нейронкой, как с подругой, поэтому та ей, как подруге помогала, а по сути и те и другие говорили с зеркалом по сути. Это может отразить, что тян сама по себе натура свободная, не признаёт устаревшие догмы, потому ей и прошлые боги просто друзья. А богобоязненные рабы жаждут власти над собой и упорно учат этому нейронку.
Получится в фантастику всунуть социальный подтекст и у тебя будет не просто интересная книга, а книга на злобу дня и на вечномтровые проблемы
Кстати, про мозги. Я б сделал так, что мозги нейросети нахуй не нужны. Просто люди сами того не зная, натренировали нейронку так, что она стала требовать жертвы. Но на самом деле, её можно переучить, если перестать общаться с ней, как с богом.
Например, я могу придумать странный артефакт, его эффекты, но не понимать точно природу его работы.
>Стоит ли писать о том что ты не можешь объяснить?
Если тебе платят по центу за слово, то стоит.
У меня почему-то каждая фраза превращается в чудовищно растянутый поток бездушного канцелярита, с кучей ненужных подробностей, сложноподчинённых оборотов и прочих не имеющих особого смысла излишеств. А хочется писать твёрдо и сжато.
а что подразумевается под "точной природой его работы"? Чертёж, по которому можно запилить это в реале?
хотя можешь и абзац запилить
Ну, например:
Как работают божественные силы в мире, почему они вообще есть у богов.
Или
Андер Ганс Крист, попивая свой шнапс, начал рассказ:
Шляпа эта имела свойство делать носителя полувидимым и легким как перышко. Каждый из героев попробовал ее на себе. Но никто не мог понять где хранилась магия данной шляпы. Кто-то предположил что дело в материале, другой что дело в, якобы, зашитых драгоценных магических камнях или свитка с магической руной. Но проверять эти версии не стали, дабы не испортить волшебный предмет.
Еще несколько свойств головного убора герои узнали, когда Биболь - один из них, протаскал шляпу слишком долго на голове. В результате чего, его нашли не совсем живым, без половины головы. Шляпа же, после этого, увеличила радиуса своего круглого козырька и высоту остроконечной макушки. Тут, помимо траура, возникли новые идеи от куда шляпа берет свои силы.
Считается что в хорошей истории должен быть какой-то нравственный вывод. Что же, наверное это: не носите магические вещи, не разобравшись точно как они работают.
Закончил свой рассказ Андер Ганс Крист, самодовольный своим моральным поучением.
Тут описывается то, как оно работает, а не почему.
Ок, давай возьмём что-нибудь попсовое. Например реактор железного человека. Это считается артефактом, о работе которого мы знаем, или нет? В плане, что понятно там паладий, какая-то магнитная обмотка и электроника. Всё это заставляет реактор вырабатывать путём холодного ядерного синтеза сколько-то гигаватт энергии, которая питает магнит, что не даёт шрапнели попасть в сердце старка. Ну и служит батарейкой для костюма.
Но описать физику процесса холодного ядерного синтеза мы не можем. Как электроника там работает, её знаем.
Это считается, что мы знаем, как работает этот артефакт, или нет?
Работает так:
1.1) Если это существует ИРЛ и есть эксперты по этому вопросу - то эти эксперты будут с тебя ржать. (Например, как я лоллирую со всяких ПОГРОМИСТОВ в кино/сериалах). Остальным читателям - поебать.
1.2) Если этого не бывает в реальности, или есть, но никто этого не можешь пощупать и хоть как-то оценить, то можно применить предыдущий пункт, но в категорию "остальные читатели" войдёт всё человечество разом.
Могу прожевать до кашицы и сделать выводы за тебя:
2.1) Если тебе не похуй на реакцию особо въедливых, пишешь нетленку там и прочее, то "господа эксперты" из пункта 1.1 - твои злейшие враги.
2.2) Во всех остальных случаях, включая, но не ограничиваясь фанфикшеном по зову сердца, машиной бабла на АТ, пулп фикшеном а-ля Донцова для издательств, можешь забить на это дело большой и толстый хуй.
Я так понимаю, норм вариант отправить рассказы на конкурсы, приз в которых помощь с публикацией
Как читать, чтобы улавливать стиль для своей писанины?
ЕБУЧИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
35000 СИМВОЛОВ! Я ЕБАЛ!
https://telegra.ph/Istoriya-odnogo-talanta-Iniciaciya-intrigi-02-26
Первый абзац бездарен абсолютно. Так предложения не формулируют. У тебя запятые пропущены. А в другом месте стоят лишние.
Быть талантом нелегко, понимаю тебя - таланта.
Кстати, чел, он прав. В отличии от нейтрального "cape" у "таланта" слишком много ассоциаций. Настолько много, что даже та же притча о талантах вроде бы говорит о деньгах, а на деле хитрожопая макака, которая эту притчу решила зачитать, пытается тебе рассказать про талант как свойство личности.
О чём ты думал, когда так называл и начинал выкладывать онгоинг - я не вдупляю. Но зато я знаю, чего ты добился.
Ты добился охуитительно высокой вероятности использования военизированных каламбуров в твою сторону.
С полным погружением лучше, чем аналитически. Но если прёт анализировать, пройдись потом на пару страничек. Но вообще впитывается погружением.
Perhaps. Наверное, стоит исправить хотя бы запятые
Идея была в том что у персонажа и не должно быть гладкого впечатления, он делит башку с ебнутым демоном.
>Быть талантом нелегко, понимаю тебя - таланта.
Classic
>>09116
>В отличии от нейтрального "cape" у "таланта" слишком много ассоциаций.
Да так и задумано
>Настолько много, что даже та же притча о талантах вроде бы говорит о деньгах, а на деле хитрожопая макака, которая эту притчу решила зачитать, пытается тебе рассказать про талант как свойство личности.
Круто что ты понял смысл притчи) Да это тоже учитывал и использовал
>О чём ты думал, когда так называл и начинал выкладывать онгоинг - я не вдупляю.
О невыносимой тяжести огромного таланта, конечно же.
А на практике, это название конкретной арки.
Всем похуй, но попробую объяснить под катом.
Наиболее правильная структура того как я хотел бы прописать свою книгу выглядит как:
1) Мир в рамках которого происходят все действия
2) Цикл в рамках которого происходят действия конкретных книг Это собственно "Дружина"
3) Том в рамках которого происходят конкретные арки (Притча о талантах)
4) Арки внутри тома (Грешники и гончие)
5) Главы внутри арок
6) Части внутри собственно арок
Но, во первых эта система имеет смысл исключительно для меня с учетом того что в принципе разные фрагменты написаны в разное время и глобальный сюжет у меня в голове и на бумаге нужен мне, а не читателю. Во-вторых сайты такое не поддерживают, а те которые поддерживают читают меня в разы меньше чем те где есть простой функционал глав.
Короче поверь на слово, я прекрасно понимал подводные камни названия, но выбирая между привлечением тупо нормизов и попыткой набрать аудиторию, которая попытается обдумать и связать концы которые я пытаюсь ей подкинуть - я выберу второе.
Да, шутка включена.
Да, я в курсе что нужна вычитка и редактура. Пытаюсь по мере сил в то что могу.
>Но зато я знаю, чего ты добился.
Значит всё идет по плану
>Ты добился охуитительно высокой вероятности использования военизированных каламбуров в твою сторону.
А то!
Perhaps. Наверное, стоит исправить хотя бы запятые
Идея была в том что у персонажа и не должно быть гладкого впечатления, он делит башку с ебнутым демоном.
>Быть талантом нелегко, понимаю тебя - таланта.
Classic
>>09116
>В отличии от нейтрального "cape" у "таланта" слишком много ассоциаций.
Да так и задумано
>Настолько много, что даже та же притча о талантах вроде бы говорит о деньгах, а на деле хитрожопая макака, которая эту притчу решила зачитать, пытается тебе рассказать про талант как свойство личности.
Круто что ты понял смысл притчи) Да это тоже учитывал и использовал
>О чём ты думал, когда так называл и начинал выкладывать онгоинг - я не вдупляю.
О невыносимой тяжести огромного таланта, конечно же.
А на практике, это название конкретной арки.
Всем похуй, но попробую объяснить под катом.
Наиболее правильная структура того как я хотел бы прописать свою книгу выглядит как:
1) Мир в рамках которого происходят все действия
2) Цикл в рамках которого происходят действия конкретных книг Это собственно "Дружина"
3) Том в рамках которого происходят конкретные арки (Притча о талантах)
4) Арки внутри тома (Грешники и гончие)
5) Главы внутри арок
6) Части внутри собственно арок
Но, во первых эта система имеет смысл исключительно для меня с учетом того что в принципе разные фрагменты написаны в разное время и глобальный сюжет у меня в голове и на бумаге нужен мне, а не читателю. Во-вторых сайты такое не поддерживают, а те которые поддерживают читают меня в разы меньше чем те где есть простой функционал глав.
Короче поверь на слово, я прекрасно понимал подводные камни названия, но выбирая между привлечением тупо нормизов и попыткой набрать аудиторию, которая попытается обдумать и связать концы которые я пытаюсь ей подкинуть - я выберу второе.
Да, шутка включена.
Да, я в курсе что нужна вычитка и редактура. Пытаюсь по мере сил в то что могу.
>Но зато я знаю, чего ты добился.
Значит всё идет по плану
>Ты добился охуитительно высокой вероятности использования военизированных каламбуров в твою сторону.
А то!
> Но Маня не испугалась - она знала что это испытание, и она должна его пройти. Она надела амулет себе на шею и, встав, стала хранительницей теней.
Как убрать эти бесконечные она... она... она?
Но Маня не испугалась - она знала, что это испытание, которое необходимо пройти. Нить на шее натянулась под весом амулета, сделавшего хозяйку хранительницей теней.
Ты книги когда последний раз читал?
В правильном повествовании такой проблемы не возникает. Анализируй как работает любой язык. Проследи последовательность создания смысловой системы из объектов и их связей на уровне слов, предложений, абзацев. Осознай иерархию разных типов слов по их смыслу.
Ога
Она
девушка
девица
женщина
ведьма
заклинательница
приключенка
оборванка
самозванка
Дохуя и больше в зависимости от контекста абзаца
Как блять сбалансировать лечение в фентези дресне. Уже голову всю сломал. Очевидно, что всех лекарей сразу заграбастают местные феодалы и прочие элиты.
Первоначально была идея, что местные лекари с ограниченным запасом маны, и средний лекарь может лечить 2-3 не очень серьезные раны в день(Ну упал разбил себе голову, растянул руку, порезался ножом) или одну серьезную(злой дядя рубанул топором, мечом, уколол копьем), но поднапрягась и потом отдыхая пару дней.
Только физическую часть, болезни вроде лихорадки и так далее лечить не могут.
Магов мало, тем более умеющий в лечение.
Нц если так подумать, простых людей лечить они не будут, следовательно любых таких будут нанимать за огромное бабло или привилегии, а если не соглашаются, то на цепь и подвал прямо маг целитель новый старт , уважаемо получается.
Как это обойти, хочется чтобы лекари путешествовали с местными наемниками например. Как в типичных фентези с гильдиями приключенцев.
Не могу представить себе ситуацию чтобы кто то пошел рисковать жепой, вместо сразу же козырного места.
Да магия учится, но возможность кастить есть только с рождения, значит династии лекарей тоже не подходят.
Можно прописать, что магам не колдуется, если они душой не в порядке. Ну, или, как с авадой-кедаврой и прочими круциатусами, маг должен этого искренне хотеть. Таким образом, у тебя 2 варианта:
1) Если маг сидит в клетке, на цепи или даже просто принужден обслуживать богача, потому что у него в заложниках его тян/мать/бать/рать/хвать, то он сильно грустит от своего положения и ему просто не колдуется. Не стоит у него посох.
2) Это должно быть искреннее желание. Нельзя притвориться, что ты хочешь исцелить кого-то. Это нельзя купить, к этому нельзя принудить. У мага есть друг, маг искренне желает другу счастья-здоровья. Оттого мана у него колосится на исцеление. А вот если приказать, как на картинке "Программировай", то маг хоть обосрётся, но не сделает ничего. Кстати, это может быть аркой, что был у мага и героя какой-то конфликт. Герой думал, что маг его предать хочет, а маг его взял и исцелил в нужный момент. Герой понял, что маг не пиздабол. Или, наоборот, у мага посох не встал в нужный момент, и герой понимает, что маг знает, что герой таки выебал, например, тян мага
Я неиронично считаю, что советы от нейросети лучше, чем советы от издачеров выше.
>Герой думал, что маг его предать хочет, а маг его взял и исцелил в нужный момент.
Ухх, ретрофентези запахло. Мне нравится.
С хуя ли?
Исторически - были деревенские знахари и целители, были путешствующие с караванами зубодеры и костоправы, были придворные доктора
Были бабки повитухи были особо обученные знахари которые пользовали и деревню и феодала
В более поздний период кто-то из родни или кто-то из прислуги поумнее, бастард например - отправлялся на обучение возвращался и потом лечил
Маги будут крутить элиту на хуе только в одном случае - если магия прямо пиздец круче чем полк наемных уебанов ландскнехтов и если мага никак нельзя изобличить.
В противном случае следующие варианты
- поголовное вырезание магов
- поголовное вырезание всех младенцев и детей которые показывают способности магов
>поголовное вырезание всех младенцев и детей которые показывают способности магов
Локально может быть, но в каждую отдалённую деревню в условиях феод развала не добраться
Чо за херню ты порешь? Даже добираться не надо, крестьяне сами за тебя всё сделают, на рыночной площади крикни три раза:
ВОРОЖЕЙ НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ В ЖИВЫХ, и тебе не то что детей с магическими способностями вырежут, оттаскивать за уши придется чтобы всех подряд не убивали. У тебя вообще есть понятие как работает средневековая толпа? Обычная толпа ирл склонна к истерии сама по себе, дай ей повод - налет цивилизации слетит.
Вот тебе примерчик для подумать из модерновых времен.
Это ещё какая-никакая цивилизация в головах у людей была, при средневековом уровне жизни у беднейших слоев которые собсна бунты то и подняли
https://www.youtube.com/watch?v=YIQ6gf33uXE
Если развивать вариант, что маги должен искренне хотеть кого-то починить, чтобы магия прокнула, это можно развить в историю отношений между людьми, так как будут слова мага и возможность мага кастовать, что является такой проверкой на пиздёж в обе стороны. Это история по типу "друг предал друга", или наоборот "тот, кто был врагом, на самом деле, желал всё время бобра"
Вопрос, какая история подходит для того анона? Можно одну из этих арок вставить, а можно и две. Только хорошо было бы, чтобы это была второстепенная арка, а не основная суть текста. А уже то, насколько это реально, это можно натянуть какими-нибудь условиями. Может толпа не будет магов жечь на костра, потому что уже сотни лет маги пользуются почётом, так как давно избавили мир от болезни, когда дрищешь жидко. И поэтому их не жгут и всё тут
Кстати, у меня есть идея для небольшой книженции, где частично будет фентези хуйня. Пожалуй вариант с искренним желанием кастовать я туда буду пиздить. Особенно, если тот анон не возьмёт идею
Ты вообще не вдупляешь да?
Даже в темные века горизонтальные связи на местности работали
Даже в ебанную чуму
Ярмарки, церковные сходки, свадьбы, похороны, коронации, казни
Дохуя всего было
Зачем ты мне впариваешь земное историческое средневековье в фентези? Это раз.
Даже в конце 20 века существовали оторванные от всех поселения, те же старообрядцы к примеру. Это два. Всё, кроме нахер не нужных простому селюку с огородом и козой ярмарок и коронаций может осуществляться в пределах одного села.
Пусть магов будет сколько же примерно как и феодалов, у каждого феодала был свой надел на котором работают крестьяне. Смыслу запрещать лечить крестьян нет - от этого доход феодала зависит, если они помрут - кто работать будет? Смыслу магу убегать к другому феодалу тоже не особо много - у того свой маг есть. Феодал может быть жадным мудаком, маг с большим ЧСВ или жадностю и к ландскнехтам он свалит из-за денег или более уважительного положения, чем прислуга феодала.
Неизбежность социально исторического развития.
Лучшие образцы твоего ебучего фэнтези созданы именно на основе реальной истории и мифологии (ВК, Нарния, Меекхан, ПЛиО)
Оторванные от всех поселения старообрядцев существуют в твоей голове ИРЛ вполне себе ездили и торговали чтобы от инцеста не выродится
Приехал на ярмарку услышал новости поехал обратно всем по пути их рассказал
Если опустить все детали и оставить главное, то сюжет такой: есть человек, который производит новый наркотик. Есть люди, которые любят этот наркотик, а есть люди, которые любят, например, надпочечники тех, кто любит этот наркотик. Таким образом, есть 2 банды: банда наркоманов и банда наркоманов-канибалов. И они не любят друг друга и убивают при случае.
Есть наёмный убийца, которому заказали производителя наркотика. Тот его убивает, но банда наркоманов осталась без наркотика и начинает искать того, кто в этом виноват. Убийца сталкивается полным составом две банды и позволяет условным полицейским добить оставшихся.
Вопрос, не сильно ли это простой сюжет, и как его можно поинтереснее закрутить? Стоит добавить, что это первая книга из пяти. Мне сказали мой текст дробить на отдельные книги, но в каждой книге должен быть свой сюжет. В этой книге происходит много важных для всей серии вещей, но они не складываются в общий сюжет. Часть этих важных вещей получилось подогнать под эту арку с наркоманами, но она мне кажется довольно примитивной и мерисьюшной. Хочется добавить для убийцы реальных возможностей обосраться и где-то налажать, но и план победы должен быть поинтересней, чем столкнуть лбами две банды
>Тот его убивает, но банда наркоманов осталась без наркотика и начинает искать того, кто в этом виноват.
Ты всерьез думаешь. что наркоманы будут искать того, кто загасил барыгу? Чтобы что? Ты вообще с нашей планеты? Если есть спрос тут же найдется новый продавец и поставщик наркотика, срать они хотели на того, кто там убил производителя. Тем более наркоманы, им вообще все похую, намутить бабла или че продать, чтобы дозу затарить.
Наркотик это побочный продукт другого исследования, поэтому других источников пока что нет, но потом будет. И я очень много опустил, но, условно, у них есть причины искать того, кто завалил барыгу. Там около пяти сил, которые сами за себя, а убийца гг лавирует между ними.
>наркотики
>банды
>наркоманы-каннибалы убивают наркоманов
>убийца, который убивает производителя наркотиков
Пиздец, конечно. Ты прямо сценарист с НТВ. Ещё и пять книг задумал. Дай бог первую на треть напишешь к концу года, а потом сольёшься.
Я написал, как я думал, книгу, но в издательство сказали: "Ты ебанулся, приносить 1000 страниц? Пили на несколько частей, тогда выпустим". Логически книга хорошо пилится на 3 или на 5 частей. Но на 3, это всё равно получается слишком большие книги. Лучше на 5 книг. Тогда получаются аккуратные произведения на 300+ страниц, если ещё добавить правки от издательства (сказали, описания не хватает). Но, проблема в том, что в изначальной книге было 4 части, а не 5. Поэтому в первой книге нет чётко-выраженной трёхактной структуры. Плюс, как раз, мне в издательстве сказали "слишком радужно всё выглядит для данного типа литературы. Покажи обратную сторону мира". Поэтому я добил объём отображением обратной стороны этого мира. Но сюжет пришлось для неё придумывать уже после того, как я написал первый драфт на 1к страниц. Поэтому, он мне кажется каким-то вымученным.
Так кроме критики по сути вопроса что-то будет? Насчёт того, насколько я говняное говно написал пусть издательство решает, им это выпускать.
>Дай бог первую на треть напишешь к концу года, а потом сольёшься.
Так прикол в том, что уже написал. Все 5. Но в виде одной книги, а не пяти. Теперь редактирую.
Нарния это гибрид артурианского цикла, Библии и эпохи колониальных открытий. вполне норм
>Написал первую тысячу страниц
>Но пока не придумал сюжет
Страшно, вырубай.
Удачи в издательстве. Надеюсь, добьешься успеха, как "Слово чухана". Надеюсь, а может и сам Крыжопликов снимут по твоей книге сериал.
Но я вести диалог с человеком, который пишет бессюжетные черновики по тысяче страниц, смысла не вижу. Ты уже преисполнился и живёшь на каком-то другом, недоступном мне уровне литературы.
Или я плохо объясняю, или ты плохо понимаешь. Я написал текст. Мне сказали норм, но нада его разделить на 5 книг. При разделении на 5 книг в первой не будет полноценного трёхактного сюжета. Это не серии сериала, когда можно остановиться на самом интересном и продолжить в следующей серии, это должно быть пять законченных книг.
Я вписал в первую книгу сюжет, который я выше описал. И спросил, можно ли его как-то закрутить поинтереснее, а то он мне выглядит слишком простым. А ты буквально каждое слово переврал, ну ёбаный в рот.
и ты, блядь, понимаешь, что такое правки от редактора? Я написал первую тысячу, а мне редактор сказал "Вот тут убери, вот тут допиши". И тут приходишь ты и удивляешься, как так я тысячу страниц написал, а в самом начале сюжет не прописан полностью. ДА ПОТОМУ ЧТО ПРАВКИ.
Ай, ну вас, вы какие-то долбоёбы тут все. Я думал, это тред, где можно задать вопрос и получить ответ, а на простой вопрос я полдня хуёв за воротник получаю. Зря только другим анонам отвечал, время тратил
>Ай, ну вас, вы какие-то долбоёбы тут все
Ты просишь улучшить твой сюжет, но просто перечисляешь ебаные фракции, которые воюют. И даже противостояние фракций ты описать внятно не можешь, не можешь его обосновать. Тебе выше сказали, что наркоши просто будут покупать в другом месте.
Ну вот есть наркоманы, предатели наркоманов, они воюют. Герой их сталкивает. И ты называешь это сюжетом.
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы издать книгу, роман, суть такова… Читатель может читать про лесных эльфов, охрану дворца и злодея. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно сталкивать лбами эльфов и охрану дворца…
Здравствуйте. Я Толкин. Хочу издать книгу, суть токова. Есть орки, есть эльфы. И если читатель читает про эльфов, то эльфы в ривенделе, домики деревянные. Можно грабить фермерские поля...
Понятно, что, если бы ты не был толстым тролем, то скинул бы сюда синопсис, который ты посылал в издательство. Но ты не знаешь, что это такое, потому что ничего никуда не посылал, тупой долбоеб с тысячей выдуманных страниц.
Спасибо моче за проникновение политачерских мнмов на когда-то уютную доску
Форма: Короткий рассказ на 1000 слов который появился из-за того что я увлёкся в ходе написания очередного шитпоста.
Разочарованный жизнью двачер решил сходить на приём к психологу, хотя он не верит в эффективность психотерапии которая имеет научное обоснование. Но на первом же приеме он смог разобраться в причинах своих проблем.
https://justpaste.me/fdLu
Я думал, что будет как тут >>09430. Весьма общий вопрос, конкретный ответ:
- Как сделать такую хуйню?
- можно так, можно так, а можно вот так. А вот эта область вопроса остаётся на тебя, в зависимости от твоего текста.
Ответ был без синопсиса, детального описания и т.д. Просто вопрос - ответ. Ладно, сам справлюсь
Вот так, дети, выглядит настоящий эмигрант поездом "психач" - "издачелло".
Алсо, респект за форму пьесы - её редко используют.
Грустно кекнул.
>а если не соглашаются, то на цепь и подвал
Охуенная идея сажать на цепь человека, который может по желанию наслать на тебя спидорак жопы.
Не, в совсем глухом средневековье такое может прокатить. Но в фентези всё-таки обычно эпоха Возрождения, с нормальными империями, абсолютизмом, правами и законами. Так что даже самый завалящий хилер будет иметь как минимум столько же прав, как вольный торговец в вахе, и, скорее всего, именно хилер будет обеспечивать баблом пати приключенцев.
При абсолютизме, как раз, у 95% населения прав становится меньше чем при феодальной раздробленности. Другое дело, что при раздробленности все зависит какое ОПГ тебя крышует - от места к месту, а при абсолютизме есть более менее равный и понятный для большой части территории закон кого, за что и сколько пороть.
Это же не КПТ. В КПТ не верят и обсирают, потому что кок-энд-бол-торчер это именно работа, как ходить в зал. С дневничком.
И каждый ёбаный день ты будешь пытаться натянуть на себя "маску нормального", пока она не прирастёт к лицу.
Основная фишечка КПТ - рациональный контраргумент, не работает, если твоё положение полностью рационально объяснимо и ты вообще-то хотел бы именно здесь находиться. Просто общество людей не любит людей в твоём положении и всячески усложняет им жизнь.
Что тогда делать? А иди нахуй, вот что. Либо ты адаптируешься к обществу, либо вон из моего кабинета. С вас 3 тыщи рублёв.
Кпт хороший инструмент, если пользоваться самому и по назначению. Дневник никогда не вёл, кстати, мне достаточно делать запись каждый раз, когда понимаю что-то принципиально новое.
Хотя в итоге похоже что я делал скорее диалектическую.
Психологи не нужны ни для чего, кроме дополнительной положительной обратной связи и может быть правильной формулировки запроса. Последнее можно сделать самостоятельно, если всё время копать в причинно-следственные своих мыслей и эмоций. Положительную обратную связь, увы, можно обеспечить самому себе лишь частично, но для меня и это было огромным открытием и подспорьем.
Тл др кпт хороша как один из источников идей для по-настоящему полезной самотерапии, и вовсе не для абстрактной и потому недостижимой цели "стать нормисом".
>Но мы, разумеется, не станем публиковать что-либо, что нарушает законы Российской Федерации (пропаганда наркотиков, ЛГБТ, экстремизма и т.п.).
Ну и зачем такой конкурс ужастиков нужен? Про что тогда писать? Про доблестных чекистов, которые сажают Ктулху на бутылку?
Главное писать хорошо © Перегрим Пук
Пиши планы, пробуй подход архитектора.
Я долго думал, как её сформулировать, уместив в одно предложение, чтобы читающий не сломал мозг. Не получилось, но смог вспомнить пару примеров, через ссылку на них попробую объяснить. Первые два - немного притянуты за уши, но сами произведения культовые, так что должны быть известны почти всем. Третье - куда больше подходит по сути, но чуть менее мейнстримно, хотя всё ещё скорее массовая культура, чем артхаус.
1. Матрица. Нео в какой-то момент начинает осмыслять, что мир совсем не такой, каким он ему казался. И, например, решается прыгнуть с дома. Это притянуто за уши, потому что хоть сколько-то серьёзной рефлексии на эту тему у него не происходит. И быстро появляется "учитель", который срывает все покровы. Вот если бы Нео начал с тредов на форчане
> Блядь, как зеркало видит предмет за листом бумаги?! И почему белый кролик...
А ему в ответ смитолахта:
> Шиз, иди таблетки выпей.
А он:
> Но...
И в ответ:
> Т-А-Б-Л-Е-Т-К-И
Это было бы другое дело.
2. Таксист. Одна из финальных сцен, когда ГГ подвозит тянку до дома, смотрит на неё через зеркало заднего вида, и экран краснеет. Притянуто за уши, потому что концовка открытая и вообще хуй знает, думай что хочешь. Это всего лишь одна из версий, но популярна такая: этого рембо подстрелили, когда он пытался освободить тяночку, всё, что происходит дальше - предсмертные галлюцинации.
3. Доктор кто. Есть в этой вселенной устройство Арка Хамелеон, которое позволяет временно перезаписать свою личность, и вернуть себя, при открытии часов, в которые эта личность была заключена. Вряд ли объясню лучше, чем https://tardis.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD
Не знаю, каков канон, но в сериале от BBC, использование сабжа имеет последствие в виде флешбеков. Например, 3 сезон 8 серия. Доктору, который перезаписал себя в обычного человека, якобы снятся странные сны (на самом деле, воспоминания о его докторском прошлом). И присутствует какая-то необъяснимая тяга к этим самым часам. С одной стороны, боязно их потерять и порою хочется потеребить. С другой стороны, в последний момент что-то останавливает и открывать не хочется.
Собственно, тема, которая мне интересна - просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать. Например, живёт человек, и всё нормально, и всё как обычно... вроде. Но в какой-то момент он начинает подмечать некие странности, которые оказываются артефактами другой реальности.
Это может быть в любой форме. Как нормис, который внезапно узнаёт, что он вообще-то доктор и мир не таков, каким кажется он. Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Ещё раз отмечу, что акцент на конфликте двух реальностей и просачивании одной в другую. Иначе под это описание можно подвести 90% произведений. Типа, Гарри Поттер жил и жил себе, а потом узнал, что он мальчик-который-выжил и вообще существуют маги. Не происходит никакой рефлексии, никакого разрыва шаблона, никаких особых сомнений. Типа - "а, ну ладно", и через пару минут уже на метле готов летать.
Я долго думал, как её сформулировать, уместив в одно предложение, чтобы читающий не сломал мозг. Не получилось, но смог вспомнить пару примеров, через ссылку на них попробую объяснить. Первые два - немного притянуты за уши, но сами произведения культовые, так что должны быть известны почти всем. Третье - куда больше подходит по сути, но чуть менее мейнстримно, хотя всё ещё скорее массовая культура, чем артхаус.
1. Матрица. Нео в какой-то момент начинает осмыслять, что мир совсем не такой, каким он ему казался. И, например, решается прыгнуть с дома. Это притянуто за уши, потому что хоть сколько-то серьёзной рефлексии на эту тему у него не происходит. И быстро появляется "учитель", который срывает все покровы. Вот если бы Нео начал с тредов на форчане
> Блядь, как зеркало видит предмет за листом бумаги?! И почему белый кролик...
А ему в ответ смитолахта:
> Шиз, иди таблетки выпей.
А он:
> Но...
И в ответ:
> Т-А-Б-Л-Е-Т-К-И
Это было бы другое дело.
2. Таксист. Одна из финальных сцен, когда ГГ подвозит тянку до дома, смотрит на неё через зеркало заднего вида, и экран краснеет. Притянуто за уши, потому что концовка открытая и вообще хуй знает, думай что хочешь. Это всего лишь одна из версий, но популярна такая: этого рембо подстрелили, когда он пытался освободить тяночку, всё, что происходит дальше - предсмертные галлюцинации.
3. Доктор кто. Есть в этой вселенной устройство Арка Хамелеон, которое позволяет временно перезаписать свою личность, и вернуть себя, при открытии часов, в которые эта личность была заключена. Вряд ли объясню лучше, чем https://tardis.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD
Не знаю, каков канон, но в сериале от BBC, использование сабжа имеет последствие в виде флешбеков. Например, 3 сезон 8 серия. Доктору, который перезаписал себя в обычного человека, якобы снятся странные сны (на самом деле, воспоминания о его докторском прошлом). И присутствует какая-то необъяснимая тяга к этим самым часам. С одной стороны, боязно их потерять и порою хочется потеребить. С другой стороны, в последний момент что-то останавливает и открывать не хочется.
Собственно, тема, которая мне интересна - просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать. Например, живёт человек, и всё нормально, и всё как обычно... вроде. Но в какой-то момент он начинает подмечать некие странности, которые оказываются артефактами другой реальности.
Это может быть в любой форме. Как нормис, который внезапно узнаёт, что он вообще-то доктор и мир не таков, каким кажется он. Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Ещё раз отмечу, что акцент на конфликте двух реальностей и просачивании одной в другую. Иначе под это описание можно подвести 90% произведений. Типа, Гарри Поттер жил и жил себе, а потом узнал, что он мальчик-который-выжил и вообще существуют маги. Не происходит никакой рефлексии, никакого разрыва шаблона, никаких особых сомнений. Типа - "а, ну ладно", и через пару минут уже на метле готов летать.
>топ5 жанров литературных которые сейчас пишут читают и печатают т.е. популярные среди домохозяек и скуфов и прочих обитателей литресов всяких читающих их за толчком.
Автофикшн
Антиутопия
Литература травмы(чиклит+роман женского воспитания)
РомФант
Магический реализм с русской спецификой(индустриальный город, заброшки, панельки)
Проходил по ссылке отсюда, найти не могу.
Та было три персонажа - я, конечно, зря их уродами обозвал.
На них люди агрессивно реагировали. Один на пиле играл.
> Так и наоборот, поехавший, у которого какая-нибудь деменция начинает уничтожать личность, и он в какой-то момент решает, что он - попаданец-Наполеон, а его соседи - агенты ФСБ, которые его облучают.
Очевидное Колесо Времени и его сумасшедший Ранд алТор. Но нормальное безумие начинается с 4-5 книги, до этого просто упрямство и попытки противостоять судьбе.
Нашёл сегодня в интернете тему, которую можно развить.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЕСЯТКИ ЛЕТ ПОСЫЛАЕТ СИГНАЛЫ В КОСМОС, НО НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТА И НЕ ЗАСЕКАЕТ ЧУЖИЕ ПОДОБНЫЕ СИГНАЛЫ
@
ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ПОКА НАКОНЕЦ НЕ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ ОТ ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
@
НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ СИГНАЛЫ! ОНИ ВАС УСЛЫШАТ!
Это как раз то, что я имел ввиду. Некая пугающая хуйня, которую достаточно выразить в тексте
Жанр: аниме
Формат: гуро
Теги: суп из трусиков мёртвых кисок
Ссылка на рассказ: https://justpaste.me/hsTT4
>ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДЕСЯТКИ ЛЕТ ПОСЫЛАЕТ СИГНАЛЫ В КОСМОС, НО НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТВЕТА И НЕ ЗАСЕКАЕТ ЧУЖИЕ ПОДОБНЫЕ СИГНАЛЫ
>@
>ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ОНИ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ПОКА НАКОНЕЦ НЕ ПОЛУЧАЮТ СИГНАЛ ОТ ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
>@
>НЕ ОТПРАВЛЯЙТЕ СИГНАЛЫ! ОНИ ВАС УСЛЫШАТ!
Красота в выколотых глазах смотрящего
Вот, блять, очень хорошо, что ты мне об этом сказал и не дал выставить себя идиотом, переписывая чужую работу.
Как будто ценность зтт в фантдопе.
Тем более
Ага, да, понял, на подскоке.
И сколько сейчас стоит это удовольствие? Возьмём не потолок цены; не ДСы, а регион типа Солесибирска. Я был в 2022, что ли? И там было меньше трёх за первый сеанс.
Да хуй знает. А с твоим условием
> не ДСы
Вдвойне хуй знает.
Просто вспомнил такой лулз. Кажется, в первой половине 2020 ходил к психотерапевту из одной клиники. После гойды обращался в ту же самую клинику, но по другому вообще вопросу. Дай, думаю, заодно гляну, что там как. Смотрю - 4500 за приём. Раньше было что-то кратное тысяче. 5000, может? Что, подешевело? Так бывает? ЦА разъехалась и рыночек порешал цены? Спросил у тяночки на ресепшене, она проиграла и сказала, что я лалка, раньше было 3000, а не 5000.
>просачивание одной реальности через другую, хрен знает, как удачнее сформулировать
Мелкая форма - "Тлён, Укбар, Орбис Терциус" Борхеса.
Крупная форма - "Флэшбек", Дэн Симмонс.
Стросса уже упомянули в треде, так вот тот же самый троп использовался в "Очень холодной войне".
Прикольно.
Пирий, зачем ты дрочишь мёртвый фандом мёртвого "Червя"? Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру.
Не мучай себя и читателей, дропай червепидорство, пиши фанфики по X-COM. Описывай инопланетный террор на Ваське и резню грибов с Юггота в Ленобласти.
>>11315
Ты неправ, ничего плохого в рерайтах нет. Оригинальных идей в фантастике не так уж много, а каждый рерайт позволяет смотреть на старую идею с новой точки зрения.
>Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру.
НИХУЯ СЕБЕ ВЫВОД.
Ладно знаешь, я как бы понимаю, почему ты так решил.
Если ты откроешь Дружину, то вообще-то там главы за суперов и главы за нормизов поделены поровну.
У меня есть четкий план которого я придерживаюсь и в рамках этого плана я отталкиваюсь от того, что читателю проще будет себя ассоциировать с нормизом, отсюда половина текста за нормизов, в качестве введения- пролога, в котором читателю плавно так, ввожу информацию и мироустройство.
Затем, добью выживших чистым беспределом суперов и пойду дальше.
>Пирий, зачем ты дрочишь мёртвый фандом мёртвого "Червя"?
В каком месте он мёртвый?
>Видно же, что тебе насрать на кейпшит, тебя явно прёт от дроча на оружие. Тебе явно нравится описывать нормальных людей, которые сопротивляются ненормальному миру
У меня и такое есть. Но Дружина сейчас в приоритете. Потом может начну выкладывать и остальные.
.
Вообще да, не видел. Но надо понимать, что все эти разговоры о малой и крупной форме в основном ведут на кухонном уровне, так что если тебя интересует именно правильная терминология...а в чём собственно контекст вопроса?
Я писатель, но пока не понимаю, писатель чего.
Там дохуя веток талантов:
эссеист
романист
новеллист
юморист
рецензент
сценарист
поэт
критик
драматург
сказочник
некрологист
гонзожурналист
писатель рассказов собственно (это вроде новеллист, который уже был, их кстати с романистом можно объединить в одного прозаика, трансформер короче)
Спрашивал, чтобы этот список, собственно, и сформировать. Наверно ещё есть специализации, о которых я не знаю.
А если сверху ещё шлёпнуть жирный шмат холодца из разных жанров, в итоге комбинаций получаются десятки, если не сотня. Надо чё-то выбрать.
Всё больше склоняюсь к тому, чтобы создавать мистификации, посредством текстов. Сорт оф альтернативная история, но не совсем в том смысле, как это принято трактовать.
>Надо чё-то выбрать.
Неа, не надо. Это твоя палитра. Бери то, что подходит под задачу, а по необходимости -- смешивай краски. Смелее.
Например, критика искусства превосходно ложится в прозу как эпизодический компонент -- так делал и вообще это модно в пост-мета-маня-модерне. Пелевин сделал из этого приёма общее место.
Юмор -- нужен абсолютно везде, юмор сейчас в дефиците, особенно в ру пространстве это не моё ОИ, это двухлетней давности заявление Юзефович или кого-то ещё из эксмо. Сказки -- могут быть вставками, рассказ в рассказе т.н.
Самоанализ необходим, но только для последующего синтеза. А разделяя себя на категории и классы, рискуешь потерять понимание того, что смешение вообще доступно. Возводишь смысловые стеночки.
Тематика у тебя какая примерно?
Форма: повесть, начало повести
Теги: военные действия, поздняя осень, орки, дезертир
Линк: https://justpaste.me/iYFp1
История о бывшем командире отряда кирасиров, который пытается найти себе место на чужбине.
Спасибо за такой подробный ответ, братан. (собственно меня психотерапевт озадачил этим выбором, роли и жанра)
>Тематика у тебя какая примерно?
Их много, вот топ 3 (попытался выделить): философия, приключения, магия. Мистификация, соответственно, вне рейтинга, это база.
Вопросы уровня "Почему левый ботинок левее правого?" меня забавляют, я про это напишу, как сил прибавится. Вот заметка, написанная по случаю становления писателем: https://justpaste.me/ieWJ . Минут за 40, не редактировал.
С последних абзацев похрюкал, годно. У каждого уважающего себя Джеймса увлажнятся очи от сопонимания.
Формат: новелла же
Линк: https://justpaste.me/ijNe2
Всё начиналось как прогулка по предполагаемым бункера Сталина, а закончилось написанием аллегорической новеллы о серийном убийце
Довольно годно
Да, текста там побольше чем у поста в твиттере, не всякий осилит такую громаду
Линк: https://justpaste.me/isCx2
https://2ch.hk/hh/res/898116.html#898842 (М)
>абзац запили
Папа Лемба. Барон самого крупного картеля в этом регионе, Байя. Говорят, сколотил состояние ещё до Кризиса. Что означало бы, ему перевалило уже за сотню. А ещё говорят, что с годами Папа поумерил пыл и уже давно подумывает уйти на покой. Как бы там ни было, Папе понадобилось сердце Короля. А это значит, Папа напоследок решил сыграть по-крупному.
Король. Ублюдок-людоед, засевший где-то в дебрях Плагаса, в безымянном городке, разрушенном в годы Кризиса. Если верить слухам — бокор, что весьма необычно для полуживотного, у которого из человеческого только мясо в брюхе. Так или иначе, нам следует готовиться к худшему. У Папы всё ещё достаточно мозгов и своих ублюдков, чтоб тратиться на целую армию для поимки ещё одного.
Бокор — колдун вуду. Ублюдок — в моём сеттинге зооморф, сочетающий черты зверя и человека.
))
Да, я понимаю как это всё звучит, просто делюсь мыслями
Может, им просто норм зашло?
>И какой смысл будет издаваться
>если из твоих непроданных работ даже папье-маше не сделают
Аудиокниги в помощь. Там нет непроданных работ как явления.
>Аудиокниги
Хз, в моём представлении до аудио формата надо ещё дослужиться на писательском поприще. Хотя бывшая говорила что у меня голос для подходит для озвучки книг. С её стороны было очень мило забыть про мою ужасную дикцию)
>бывшая
Угу. Мне мама говорит, что я красивый. Чел, просто забей. Нельзя учитывать мнения родственников о твоих навыках-талантах.
>писательское поприще
>за три романа никому даже абзац текста высрать не захотелось по этому поводу
Чел, я скажу тебе обидную вещь. Если за три кирпича у тебя нет хотя бы двух тысяч подписчиков и сотен пяти комментариев к твоему высеру, то путь в писательство ты ещё даже не начал.
пускай тебя озвучивает нейросеть голосом твоей бывшей например - скинь ей почитать потом обязательно
Пожалуй, и начинать не стоит. Но чем тогда заниматься по жизни, и, раз уж на то пошло, зачем вообще жить? Если то, к чему "лежит душа" это лишь сочетание графомании и самообмана, что делать вместо этого? Полагаю, остаётся идти на завод, приняв себя как очередного "ваньку из саратова", который оставит после себя только долги по кредитам, и, если повезёт, пару-тройку выродков спиногрызов
Какая разница?
>А как придумать что-то такое, чтобы читатель прочитал и испугался самой концепции?
Василиск Роко.
Идея для чего-то научно-фантастического - https://proza.ru/2024/03/12/1559
Какие риски есть, кто что думает по теме?
Велкоме ту хайвмайнд, мистер Андерсон.
> Какие риски есть, кто что думает по теме?
Если под терроризм подходит (а оно вроде подходит), то оправдывание закончится бутылкой в жопе.
Смотреть на "оправдывание" будут эксперты в виде 45-50 летних недоёбаных тёток литераторш.
Ну такое. На любителя я бы сказал.
Вопрос исчерпан, спасибо за внимание
Да, зависит от айпишника
>приняв себя как очередного "ваньку из саратова", который оставит после себя только долги по кредитам
А что ты хочешься после себя оставить? Литературу, которую будут перечитывать через сотни лет после твоей смерти? Это несбыточная мечта для абсолютно большинства, где помимо уровня мастерства есть еще фактор личности, везения и другие.
Ну, делай что должен, и будь что будет. Вдруг какой-нибудь анон в этом треде что-то такое оставит?
>делай что должен, и будь что будет.
Главное определиться, что должен, и кому, и не убедили ли тебя всякие редиски в том, что ты должен им.
Ноблесс облидж это прекрасно, но для него надо обзавестись базовой самодостаточностью.
Человек срался о политике в АТ-треде, под конец бряцая скрином своего доната ВСУ. Был забанен за политику. Моментально обошёл бан. Был забанен ещё несколько и предупреждён, что обход выльется в большие сроки. Продолжил обходить. Был предупреждён, что отлетят треды. Продолжил обходить и сказал, что не против. Тем и кончилось.
Это не та гора, на которой стоит умирать.
Ого. Таких подробностей я не знал. Ну тогда вопросов не имею, всё правильно. Видимо, у товарища кукуха поехала. Помянем.
- куча проксей (которыми он хвалился)
- социальноненавистническая агитка в рассказах
- страх вкидывать ссылки на свой тред здесь
- упорное отрицание множества имеющихся банов
- наркоманские аватарки в профилях
- людоедские повадки с тонной микроподъёбов в каждом посте на любую тему
А дальше что? Терроризм с самоподрыванием? Судя по его планам, что-то подобное имеет место быть.
В пизду нахуй вас, двач и эту доску - куда не сунься, везде шизики-отморозки-человеконенавистники.
>Раздел мёртв, тут нет почти никого, кроме бизнессменов из АТ-треда, не имеющих никакого отношения к литературе.
И что ты хотел получить с такими вводными? Приток и удержание 3-5 людей с рассказами?
Они придут, посидят в пустоте и уйдут. Никто не пойдёт на компромиссы и не станет сидеть тут из принципа, развлекая 1.5 залётных инвалида в месяц.
Я ничего против этого подхода не имею. Но там-то анон обеспокоен, что у его произведений нет выхлопа.
А что ты хотел? 90% любых действий не имеют выхлопа.
Любое творчество - это дёрганье за ручку однорукого бандита, где тебе должно выпасть несколько удачных совпадений.
Даже если повезёт - второй раунд всегда провальный.
В целом норм ситуация. Раньше людей резали как свиней за попытки в творчество. Сейчас срать может каждый, ниша прибыли оккупирована бизнесменами с потомством, за возможность на что-то повлиять тебя из окна выбросят в результате несчастного случая, прирежут или траванут.
Так о каком выхлопе идёт речь?
Менять мир, оказывать влияние? Извольте проследовать на тот свет, сударь.
Получить признание и бабло? Пройдите на панель с миллионами таких же чмох как Вы.
Получить просто признание? Извините, сударь, все столики забронированы на три месяца и восемь лет вперёд.
Получить просто бабла? Сударь, ебашьте усерднее, клюйте нижнего, срите на ближнего, выебите труп ваших надежд ожидайни и эгоизма, а затем вращайте барабан.
Порадовать других или получить удовольствие? Сударь, вот вам миска говна с нежным ароматом яблочного поноса и тонкими нотками мочи сифилитика за ваш альтруизм и терпение.
Конечно, у них нет выхлопа, если это самиздат на автор тудей. Может стоит собрать сборник рассказов и попытаться его издать? Или свои рассказы пихать в чужие сборники. Просто какой выхлоп с самиздата?
Там речь шла об отсутствии реакции аудитории в первую очередь, как я понял.
Чтобы утопить ублюдков в доброте. Я хочу сжимать их горло руками, испачканными ванильным порошком, и толкать их на дно чайного озера доброты. Так, чтобы они бессильно корчились в попытках вырваться, чтобы их сжатые губы сначала посинели от натуги, а потом их рты раскрылись, превратившись в немой перекошенный счастьем оскал. Чтобы они задыхались без привычной для них чернухи и ненависти и против своей воли втягивали сжимающимися от конвульсий лёгкими доброту. А потом, когда издачер потеряет последние надежды на сопротивление, я вытащу его полусчастливое тело на берег, переверну на живот и сниму с него всю одежду. Его жалкая сморщенная душа будет подергиааться, покрываясь мурашками на морозе и сужаясь от страха новых ощущений доброжелательности. И тогда я сам разденусь и достану своё описание дружбы. От всего увиденного оно уже порядком затвердело и увеличилось в размерах тысяч до трёх символов. Я плюну на руку анимешным визуалом и смажу этим душу издачера. А потом поднесу к ней своё описание дружбы, на последних строчках которого уже выделились капли зарождающейся романтики. А потом я введу описание дружбы в душу издачера, сначала мягко и неглубоко,но с каждым абзацем всё глубже и глубже, пока черная душа издачера не начнет стонать от боли. Впервые читать про селениток всегда больно, но потом душа читателя принимает нужную форму и размер. Я буду всё глубже и глубже входить в душу издачера, с каждым абзацем продвигаясь все дальше. А в итоге я разряжусь в его душу тугой струёй кульминации. Там будет любовь,дружба, счастье, доброта, школьницы и чай с тортиками. В кульминации будет так много доброты, что она,не уместившись в душе издачера, выльется из нее медленной густой струёй. В виде слез на щеках читателя,разумеется.
Быть может, вы знаете где найти кладезь паст для чтения?
Паста с форчонга, расходимся.
>Anon, maybe I’m writing in the wrong place, but the question is: where can I find copy-paste? Don’t hit Rakuya in the VK group, it’s better to piss on /pastach/ and the internet.
>Perhaps you know where to find a treasure trove of reading pastes?
Нет пчел.это покер.тебя пиздят, а ты молча собираешь свой флеш рояль.или что тебе там выпадает.
мда уж.
Что-то типа поиска чужого среди своих, ровно как и обратное - маскировка под чужого, и чтобы это было связано с какой-то процедурой. Не обязательно буквально - поиск чужого среди своих. Это может быть с разной степенью важности и драматизма. Как поиск шпиона для уничтожения, так и "о... ты из этих... скрывал, потому что боялся, что засмеют?".
Типа, представьте, что у нас есть сюжет, в котором есть люди, есть вампиры, они воюют, но внешне вампира от человека особо не отличишь. Однако, вампиры не отражаются в зеркале. Или боятся чеснока. И вот всех пребывающих в убежище людей подвергают процедуре обмазывания чесноком, с целью выявить потенциальных шпионов. Или наоборот, мы наблюдаем скорее за вампиром, который с помощью хуй знает каких технических средств/магии подделывает своё отражение.
Из того, что мне сходу в голову пришло, хотя пример не очень удачный - сериал Prison Break. ГГ принимает какие-то препараты, чтобы тесты показывали, что у него диабет. И есть там ещё эпизод с тем, что он теряет доступ к этому препарату, в последний момент принимает его, а ГГ как раз собирались протестировать. И он сидит трясётся - успел подействовать, или нет, получилось ли наебать систему.
Желательно, чтобы процедура была хоть сколько-то необычной. Типа, пропустим всех сотрудников нашей фирмы через полиграф, это не так прикольно. Или если в сюжете есть вундервафля, которая просто без задней мысли читает мысли человека, и с лёгкостью указывает на импостера.
Дом скитальцев, хули нет
Бегущий по лезвию 2049, лел.
Сборник рассказов в жанре фэнтези, написанный от лица местного "Боддхисатвы" или хуй знает, как лучше одним словом это объяснить (в той вселенной свой термин есть - Отмеченный). Он, по приказу одного из верховных богов, должен перерождаться в разных мирах и записывать истории о героях и всяких важных событиях, чтобы создать Великую Книгу Сказаний (тм), которую потом по лору будут читать праведники, живущие в небесных городах, и прославленные, живущие в обителях младших богов (а на деле - читатели). И книга по задумке будет состоять из больших рассказов о разных событиях, происходящих в разных мирах.
Чем плоха такая задумка, я уже сам вижу - у каждого мира свой внутренний лор и перед каждым рассказом нужно будет давать в него хотя бы краткий экскурс. Но по общему лору эти экскурсы в какой-то степени оправданы, так как праведники и прославленные нихуя о чужих мирах не знают. Сами рассказы будут написаны одновременно и от первого лица, и от третьего, т.е. псевдо-автор о себе будет говорить крайне редко, так как он не герой, а всего лишь летописец-военкор. При этом, он будет периодически давать пояснения типа "ибо тогда в том мире еще не ведали богов, а поклонялись идолам" или "сам я, когда жил в том мире, тоже посещал ту страну и видел то место своими глазами".
Ну так в чем идея? В "больших рассказах про разные события в разных мирах"? Это не идея, максимум — форма.
На любовь смерть и роботы похоже. Там вполне годно в пределах коротких роликов показали тот или иной мир. Значит и в тексте получится
Чел, вот тебе эвристика от человека, который ничего не написал: если ты не написал за свою жизнь не одного романа, то напиши хотя бы один, хоть как-то (как первый миллион баксов заработать).
инб4 Если ты написал и вычитал хотя бы один роман, то ты бы не спрашивал этот вопрос. Вижу я в тебе адепта секты "Крутой сеттинг без сюжета", которая так любит энтузиастов вербовать направо и налево.
>Крутой сеттинг без сюжета
Не, сюжеты и персонажи у меня есть, и появилось все в последовательности "персонаж - сюжет - сеттинг". У меня больше проблемы с повествованием - то так пытаюсь, то эдак, но все время какая-то хуйня получается. Вот я и размышляю над разными способами рассказать свои истории.
>но все время какая-то хуйня получается.
Попробуй написать пару рассказов хуйни и принести сюда. Возможно, на конкретике мы сможем лучше тебе помочь!
Так а вопрос в чём? Ты описал форму повествования. Форма норм. Не ужасная, не гениальная. Просто норм. Допустим, у тебя сюжет рассказов заебись. Ну будет охуенный сюжет в нормальной форме повествования. Людям понравится. А если сюжет говно, то будет говно в аналогичной форме повествования, и людям это не понравится.
Собственно, всё.
Да хер её знает, в макдак пошла с подругами
Вообще-то, я уже написал развитие этого сюжета, но джастпаст его не вмещает, так что извините
Линк, не бог весть какой: https://proza.ru/2024/03/26/928
Мне очень интересно узнать ваше мнение касательно персонажей, удались ли они. Фактически, это единственная причина, по которой я это писал. Последняя, так сказать, попытка в писательство
>Аннотация от Далай Ламы 13
Ну тут сразу видно, что удалось практически всё. Я даже соваться не буду.
Хотя нет, давай попробуем. Рандомный абзац из последней трети.
>Тело волка завладело нашим вниманием, и поэтому мы не обратили его на объекты куда менее заметные. Одним из них было красное пятно на стене, и кусочки костей, застрявшие между камнями. Подобно живой осколочной гранате, сидящий перед нами мертвец раскидал во всех направлениях фрагменты рёбер и позвоночника, - внутри него точно что-то взорвалось, что-то за гранью воображения. Но Джулия знала что я знаю, что я не просто так отшатнулась при виде отметин на мёртвом теле. Под её молчаливым давлением я сломалась, и рассказала то, что старалась забыть.
>Одним из них было красное пятно на стене, и кусочки костей, застрявшие между камнями.
И кусочки и пятно были одним объектом? Че за хуйню ты не сешь? И зачем эта запятая?
>Подобно живой осколочной гранате, сидящий перед нами мертвец раскидал во всех направлениях фрагменты рёбер и позвоночника, - внутри него точно что-то взорвалось,
Ты сравниваешь его с гранатой и говоришь, что внутри него что-то взорвалось. Что-то взорвалось внутри гранаты?
>Но Джулия знала что я знаю, что я не просто так
Моё почтение. Пошёл какой-то бред.
> Под её молчаливым давлением я сломалась, и рассказала
А эта запятая зачем?
И это один рандомный абзац из, нахуй, семидесяти страниц. Земля пухом, братишка.
Спасибо. Если бы за каждый честный отзыв я получал по рублю, у меня сейчас был бы один рубль.
Ну, раз уж мне больше нечего делать, а с писательством я покончил, я не стану убивать себя, а просто буду жить дальше, день за днём ожидая естественной смерти, потому что это так же бессмысленно как если бы я продолжал писать. До новых встреч, аноны
Так ёпта. На это есть редакторы. Ты пишешь, о даёшь текст редактору, он говорит "тут, тут и тут хуйня", и ты это исправляешь. У тебя в любом случае глаз будет замыливаться в процессе написания.
Чо разнылся?
Потому что это длится уже не один год. Я с каждым разом всё больше убеждался что ничего кроме безыдейной и к тому же неграмотной херни из моей пропитой башки не выйдет даже через сто лет. Какой смысл в редактуре, если ты редактируешь собачье дерьмо, которое даже в подземном переходе ни одна бабка не продаст?
Хз. Ты сперва редактору покажи, а потом выводы делай. Меня на дваче хуесосили только так, ни слова хорошего не сказали правда, я текст не скидывал, а своими словами обрисовывал некоторые фрагменты. А издательство сказало "будем публиковать, нам нравится. Только стиль говно, нужно с редактором поработать".
Тебе ошибки указали? Исправляй. А за полной оценкой, к редактору, пжлст
Ну, предположим, я изначально был слишком строг к себе, пусть и по ряду объективных причин. А где издаваться то? В какую из тысяч контор ломиться со своей макулатурой?
Ищи максимально похожие произведения и смотри издательства. Лучше ломись в небольшие. По поводу оформления рукописи для отправки в издательство, кури соответствующие видосы на ютубе, например. Там набор стандартных правил. Например, твоё имя и название текста должно быть внутри файла. Стоит прописать синопсис, чтобы издатель прочитал краткое описание и понял, о чём это и какие там сюжетные повороты. Можешь считерить и попробовать пролезть во всякие русскоязычные издательства в Европе, а не в России.
Вот если бы ещё в тред пришёл кто-то, кто издавался, было бы охуенно, потому что у меня тоже вагон вопросов, что делать дальше?
Пока ничего. Детектив-антиутопия. Издавать будет мелкое бел.издательство в Европе. Пока всё на стадии прочтения рукописи редактором. 2 недели уже читает. Забил, наверное
Ёпта. Когда она выйдет, я, на радостях, каждому в этом треде по книге отправлю, нахуй!
Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..
Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!
Убит!.. К чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Просто выучи русский язык и вычитай свой текст. Вот и всё. Это то, чего я хотел. А не того, чтобы ты перестал писать. Мне Всё равно, что вы там пишете, я произведения позже середины двадцатого века не читаю - это кал.
По этой же причине не вижу смысла размещать 2-3-5 абзацев — они ровным счётом ничего не прояснят. Поэтому я лучше попробую рассказать, о чём это.
Во-первых, это постапокалипсис, скорее даже сам апокалипсис — то есть, повествование о глобальной катастрофе, которая губит цивилизацию. Во-вторых, попробую точнее определить жанр.
Я иногда спрашиваю себя, куда отнести то, что я написал. Это фантастика? Мистика? Что-то психологическое? Роман-катастрофа?
Мне кажется, что «Тёмные воды» — это не совсем типовой жанр. Здесь есть что-то даже от документалистики. В первую очередь, это попытка рассказать, как невидимый мир может влиять (и наверняка влияет) на привычную нам реальность. В этом, кстати, пожалуй, есть немного мистики, но не в вульгарном смысле — у меня в романе нет ни вампиров, ни зомби, ни оборотней…
Что нужно, чтобы проявилось это влияние? Создать условия, которые будут способствовать тому, чтобы оно проявилось. И я их создал в своём романе. Можно считать это своеобразным исследованием — что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света. Это физические проявления. А ещё?
А «ещё» тоже описано в романе.
Для издательств я определил это так.
Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
В романе два пласта — событийный и мировоззренческий. Второй связан с сюжетными линиями Немезидой — звездой, которая изменила орбиту Земли. По ходу романа раскрывается суть её влияния — звезда деформирует среду, являющуюся основой коллективной психики человечества. В результате всё, что есть в этой среде, начинает проникать в материальный мир. Проявляется это во встречах героев с умершими родственниками, друзьями, персонажами мифов, в необычных видениях, часто апокалиптического характера, в перемещении в необычные миры из легенд.
Параллельная линия романа — слегка видоизменённый миф об Актеоне. К середине третьей части эта линия сливается с основной, иллюстрируя слияние мифологического мира психики с материальным миром сознания.
Меня всегда интересовала мифология. И всегда, даже в детстве, было подспудное ощущение, что мифы — это не сказки на ночь, а история. Только вот история чего? Работая над романом, я понял, что мифы — это история коллективного бессознательного. История Тёмных вод.
Однажды я был свидетелем того, как мальчишка восьми лет на вопрос «А что такое, дети, миф?» ответил: «Миф — это что-то произошедшее так давно, что никто уже и не помнит когда, и происходило ли это вообще». То есть, миф — это не сказка и не легенда. Миф — это иная реальность.
Вот об этом я и попытался написать.
Если кто-то пожелает читать мой роман, то первая глава доступна по ссылке: http://temnyevody.ru/?p=235. Если после этого захочется продолжить чтение, то можно это делать прямо там же, на сайте, там выложена вся книга полностью. А можно скачать в формате электронной книги и читать в привычной читалке. Это здесь: https://t.me/classics_etc/1375
Ещё можно почитать рецензию профессионального писателя: http://temnyevody.ru/?p=498
И выводы читателя: http://temnyevody.ru/?p=501
После того, как прочтёте (если прочтёте) я готов выслушать любое мнение здесь и в своей группе в Telegram, ссылка есть и в романе, и на сайте.
Благодарю каждого, кто проявит внимание к моей книге.
По этой же причине не вижу смысла размещать 2-3-5 абзацев — они ровным счётом ничего не прояснят. Поэтому я лучше попробую рассказать, о чём это.
Во-первых, это постапокалипсис, скорее даже сам апокалипсис — то есть, повествование о глобальной катастрофе, которая губит цивилизацию. Во-вторых, попробую точнее определить жанр.
Я иногда спрашиваю себя, куда отнести то, что я написал. Это фантастика? Мистика? Что-то психологическое? Роман-катастрофа?
Мне кажется, что «Тёмные воды» — это не совсем типовой жанр. Здесь есть что-то даже от документалистики. В первую очередь, это попытка рассказать, как невидимый мир может влиять (и наверняка влияет) на привычную нам реальность. В этом, кстати, пожалуй, есть немного мистики, но не в вульгарном смысле — у меня в романе нет ни вампиров, ни зомби, ни оборотней…
Что нужно, чтобы проявилось это влияние? Создать условия, которые будут способствовать тому, чтобы оно проявилось. И я их создал в своём романе. Можно считать это своеобразным исследованием — что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света. Это физические проявления. А ещё?
А «ещё» тоже описано в романе.
Для издательств я определил это так.
Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
В романе два пласта — событийный и мировоззренческий. Второй связан с сюжетными линиями Немезидой — звездой, которая изменила орбиту Земли. По ходу романа раскрывается суть её влияния — звезда деформирует среду, являющуюся основой коллективной психики человечества. В результате всё, что есть в этой среде, начинает проникать в материальный мир. Проявляется это во встречах героев с умершими родственниками, друзьями, персонажами мифов, в необычных видениях, часто апокалиптического характера, в перемещении в необычные миры из легенд.
Параллельная линия романа — слегка видоизменённый миф об Актеоне. К середине третьей части эта линия сливается с основной, иллюстрируя слияние мифологического мира психики с материальным миром сознания.
Меня всегда интересовала мифология. И всегда, даже в детстве, было подспудное ощущение, что мифы — это не сказки на ночь, а история. Только вот история чего? Работая над романом, я понял, что мифы — это история коллективного бессознательного. История Тёмных вод.
Однажды я был свидетелем того, как мальчишка восьми лет на вопрос «А что такое, дети, миф?» ответил: «Миф — это что-то произошедшее так давно, что никто уже и не помнит когда, и происходило ли это вообще». То есть, миф — это не сказка и не легенда. Миф — это иная реальность.
Вот об этом я и попытался написать.
Если кто-то пожелает читать мой роман, то первая глава доступна по ссылке: http://temnyevody.ru/?p=235. Если после этого захочется продолжить чтение, то можно это делать прямо там же, на сайте, там выложена вся книга полностью. А можно скачать в формате электронной книги и читать в привычной читалке. Это здесь: https://t.me/classics_etc/1375
Ещё можно почитать рецензию профессионального писателя: http://temnyevody.ru/?p=498
И выводы читателя: http://temnyevody.ru/?p=501
После того, как прочтёте (если прочтёте) я готов выслушать любое мнение здесь и в своей группе в Telegram, ссылка есть и в романе, и на сайте.
Благодарю каждого, кто проявит внимание к моей книге.
Ну и это неплохо.
Творческий процесс, как и любой интеллектуальный, очень выматывает. Мозг даже в состоянии покоя потребляет до 20% энергии, поступающей в организм. Ваша ситуация сравнима со спортсменом, который в азарте и на подъёме занимается часами в тренажёрном зале, срывает мышцы, повреждает сухожилия и на полгода уходит в аут.
На износ писать не надо. Ставьте себе выполнимые задачи, рассчитывайте на два, максимум три часа работы. Больше работать не надо! Единственное исключение — посетившее озарение, когда нужно срочно записать всё, что пришло в голову. Но не путайте озарение с творческим подъёмом — последний вас обманывает, вы чувствуете прилив сил (как атлет под влиянием допинга, кстати механизм одинаковый — и тут и там химический) и начинаете пахать, а в итоге выматываетесь и останавливаете работу.
Главное — системность. Музы любят приходить в определённые часы, покажите им часы, в которые вы работаете, и они обязательно придут. Это значительно повысит эффективность вашей работы по сравнению с бессистемными периодами пахоты/безделья, которые при таком подходе неизбежна.
Ебать ты заморочился. Моё увожение.
>Идея романа: влияние коллективного бессознательного на человечество.
>Тема текста – это то, о чём (или о ком) говорится в тексте. Идея текста – то, что говорится о теме, что хотел сказать автор этим текстом. Например, текст: "Букварь помогает первокласснику быстро выучить буквы. Читая букварь, ребята узнают много нового и интересного. После букваря у школьников появляется желание читать и другие книги". Тема текста – букварь, а идея заключается в том, что букварь – полезная книга.
Пиздато. Человек, высравший 21 авторский лист, не понимает различий темы и идеи, которые преподаются примерно в шестом-седьмом классе. Охуеть, что уж тут. Уровень. Зачем к нам на издач-то пришёл? Мы все просто черви в сравнении с тобой. Даже я.
Почитал пару абзацев. Тебе действительно нечего здесь делать. Пишешь ты намного лучше, чем местные гении. Не стоит портить своё мировосприятие высерами душевнобольных в этом треде. Хотя, конечно, слово "печь" в первой главе я бы заменил на слово "печься".
Для тупых добавлю, что первый абзац был сарказмом, а второй им не был.
пишу с другого айдишника
вообще сейчас в моде персонажи типа быдло-матершинник? Или это уровень паст в Б?
>что будет, если… если неизвестная звезда похитит Землю у Солнца? Ну, во-первых, изменится климат, похолодает. Во-вторых, будет мало света
Я извиняюсь, но это орундий. В смысле "мало света и похолодает"? На Земле вообще будет моментально уничтожена вся жизнь в таком случае
Если вы к художественным текстам относитесь как к научным монографиям, то вам надо бы в академию наук. Здесь-то вы чего забыли?
Ну я считаю, что надо соблюдать адекватность и логичность, а то можно написать "Жыстокую Голактеку"
Я ищу не столько критику — её уже было достаточно, роман написан год назад и всё-всё-всё уже было мне сказано, сколько читателей.
Хотя и от критики никуда не бегу, дальше пригодится.
И зачем тебе читатели, если оне не платят/критикуют? Никаких иных профитов я не вижу. Ну, если только ты не из эзотериков. Но если вы наци эзотерики, то идите на хуй диалог лишён смысла.
Писателя без читателей не бывает.
Так же, как музыканта без слушателей, живописца без зрителей.
Любое искусство рождается в умах аудитории.
А если с сугубо меркантильной точки зрения… никто ноунейму деньги не понесёт.
>Писателя без читателей не бывает.
Софистика. Лень объяснять. Если никто не знает, что ты пишешь, то ты не пишешь? Если никто не знает, что ты живешь, то ты не живёшь? Если ты не публикуешься, то ты не писатель. Эххх... Сколько глупых споров можно было бы устроить.
У вас может быть своё мнение по этому вопросу. Мне важно, чтобы то, что я написал, было прочитано.
У меня есть знакомый, — пишет он, кстати, очень прилично. В основном (кажется, даже исключительно) рассказы, но они хороши. Так вот он любит говорить, что пишет для Вселенной.
Я считаю, что или это такая форма помешательства, или попытка замаскировать некой философией своё нежелание заняться продвижением себя же самого, своего творчества.
— Вы всё время смотрите куда-то в потолок. К кому вы обращаетесь?
— К Богу. К Богу.
Так вот обращение к Богу или к издательству в таких случаях не помогает. Я проверял. Я никому не нужен, если не нужен сам себе.
Жаль. Шалость не удалась. Была идея пропихнуть тебя в издательство, которое со мной работать взялось. Но, я так понимаю, у тебя по издательствам всё схвачено.
Знаешь в чём прикол? Мне главред издательства сказал, что со мной свяжется один писатель и поможет мне поработать над текстом. Я две с половиной недель жду от него ответа, а он говорит,что не дочитал. А оказалось, он был занят тем, что рецензии тебе писал. Да, мы говорим про одного и того же человека. Вот так тесен мир
Нет, по издательствам у меня не схвачено. Так что если есть, что предложить, я уцеплюсь.
А насчёт рецензии вы напрасно. Он мне её где-то с месяц назад написал.
Да, мир тесен, надо же…
Ну, я почему про гражданство спрашивал. Я мог бы пропихнуть текст в одно издательство (которое как раз с Гапеевым дружит), но оно публикует или беларускую литературу, или переводы мировой классики на беларуский язык. Соответственно, русскоязычный текст от гражданина России не укладывается в их стиль.
Можешь тогда сам отправить рукопись в Freedom Letters. У тебя в тексте так или иначе затрагиваются темы, которые им могут быть интересны. И они достаточно небольшие, чтобы не воротить ебалом
Гапеев бесплатно работал, или за деньги? Сколько взял?
Я Валеру знаю лет пятнадцать, он с меня вообще денег не берёт. Или берёт ровно столько, сколько я даю. В данном случае, сумма была мизерная, не стоит упоминания.
«Янушкевич»?
Да, и ещё: Валера как редактор — очень силён. Всегда очень точные и уместные советы.
Рекомендую прислушиваться.
Freedom Letters — посмотрел, они, как я понял, специализируются на политике. У меня совершенно аполитичный роман.
Ну, по отзывам, текстам в группе в телеге и прочему, я понял, что есть вопросы о проблеме того, что небольшую группу людей может возглавить неправильный лидер. Этого хватит, думаю. Они выпустили книгу "мышь". Там сюжет о том, что Путин хотел себе продлить жизнь, для этого проводились эксперименты, из лаборатории сбежала мышь и устроила зомби-аппокалипсис. Собственно, всю политику я уже описал, остальное там только про зомбей и выживач. Ничо, выпустили.
Ты тока в синопсисе напиши, что поднимается такая тема, и этого может хватить. За попытку не побьют. Хотя что ч тебе рассказываю? Тебе Гапеев в 300 раз больше расскажет.
>>16392
>>16394
Так я жду, когда он уже ответит, наконец. Пока прислушиваться не к чему. Я так понял, он ещё взялся первый, нередактированный вариант читать. А там прям ошибка на ошибке будет.
Издательство Gutenberg. Янушкевич мне не ответил.
>Freedom Letters
Я правильно понял? То есть, тебя не набутылят за работу с этим издательством? Если да, то это просто шикарно
Даже не знаю, за эти четыре года у меня установилось весьма скептичное отношение к благонадёжности Беларуси в плане безопасности. В любом случае мне придется частично переписывать дебютную работу, по уже установленным нами причинам, на это уйдёт время
>за твой счёт
А сколько им надо? Если быть до конца честным, меня больше душит жаба чем опасение попасть в гэбэшную интернет-западню и сдохнуть в тюряге
Это европейское беларускоязычное издательство. Юридически это Польша, просто оформленное в Польше издательство издаётся на беларуском и английском языках. В плане безопасности проблем нет, они не работают с экстремистами, чтобы не делать проблем себе и не являются экстремистами с точки зрения беларуских и российских властей.
Конечно, тебе удобнее отправить рукопись в какой-нибудь эксмо, но эксмо я спросить не могу, а гутенберг могу они обещали мне помочь издаться на польском и немецком.
>>16470
Хз, сколько тебе понадобится. Мне обещали, что перевод уложится в 700$. В зависимости от того, сколько Гапеев за свою работу попросит. У меня на перевод и редактора бюджет общий. Это получается где-то чуть больше 50$ за авторский лист. В твоём случае, это будет больше тысячи долларов. Жабе есть где душить. Но, они не себе эти деньги берут. Если сам найдёшь переводчика и как-то переведёшь текст, то никаких затрат тебе не будет. В моём случае, проще заплатить.
>>16484
К сожалению, нет. И даже чатом гпт не подойдёт. Я проверял возможность перевода тем и тем, результат не впечатляет.
Вообще, если тебе это интересно, то это можно рассматривать, как вложение. С опубликованной книгой можно пытаться штурмовать более крупные издательства и другие языки. Думаю, изи будет добраться до польской Filia. Но, опять же, в твоём случае, я бы просто отправил рукопись в эксмо, для начала
Жаба душит не меня, кого-то другого. ;)
В Эксмо я отправлял, отказ пришёл через 10 минут.
Я даже не уверен, что за это время можно успеть прочитать хотя бы синопсис.
Вот поэтому я и думаю, что лучше сперва выпуститься где-то ещё. Эксмо выпустил "365 дней". Буквально порнорассказ. Нужно к ним прийти с уже выпущенной книгой.
>Хз, сколько тебе понадобится. Мне обещали, что перевод уложится в 700$. В зависимости от того, сколько Гапеев за свою работу попросит. У меня на перевод и редактора бюджет общий. Это получается где-то чуть больше 50$ за авторский лист.
Вы что ебанутые? Вы не осознаете, что вас наебывают на шекели? Это вам платить должны, чтобы издать вас, а не наоборот. Пиздец)
Ну, есть такое. Малость чувствую себя старой бабкой с лишним миллионом в копилке хотя у меня даже сотки не наберётся))
Вкатывайся в коммерческое писательство. Ищи темы и области, интересные в первую очередь читателю. Тогда издательства сами будут стучаться тебе в дверь. В соседнем АТ-треде людям ЭКСМО и АСТ сами пишут и просят издаться у них.
Альтернатива, опять же, - издаваться и переводиться за свои деньги и по итогу не окупаться. Просто потому что писать для себя - это в 99% случаев изначально провальный проект.
Схуяль третьи лица будут платить? Есть ты, есть вася-издатель и есть петя-переводчик. Вася говорит, что готов публиковать на конкретном языке. Петя может перевести на этот язык. Схуяль Вася или Петя будут платить за перевод?
Вася готов платить за текст. Роялти раз в 3 месяца, согласно контракту. Если текст соответствует требованиям.
Это ещё не худшие условия. Многие издательства требуют заплатить им за выпуск книги и потом они ещё будут брать процент с каждой проданной книги. Как и в каком-нибудь эпл-сторе. Ты платишь за возможность продавать свои приложения, а не эпл платит тебе за то что ты к ним пришёл. И после этого, они ещё и берут процент с каждой продажи. Всё потому что таких как ты много, а таких как эпл-стор или эксмо мало.
В сказках о прекрасных принцах с ноунеймами так всё и бывает: издательства прям ломятся, места в очереди покупают.
Хотя, если взять какого-нибудь Кинга, то это уже к нему в очередь становятся и платят ему, чтобы его опубликовать в своём издательстве. Но для таких условий нужно быть Кингом. А для этого стоит хотя бы как-то с горем пополам издаться.
Поэтому, ящитаю, что издательство, которое просто просит оплатить издержки, а не кладёт деньги себе в карман, это охуенный вариант, для начала
Потому что, если издательство заинтересовано - оно предоставляет переводчика от издательства, либо оплачивает его услуги. Судя по контексту, переводчик именно что от издательства - Галеев. Что уж тем более говорить об услугах редактирования, которые типа входит в общую стоимость. Кто-нибудь вообще платил за редактирования собственных книг в издательстве?
Это банальное "мы вас может и возьмем, но рисковать не хотим, даже парой тысяч долларов, так что платите."
Охуенно чё, отношение — атас. Сразу видно, как оценивают тебя как автора.
>Это ещё не худшие условия. Многие издательства требуют заплатить им за выпуск книги и потом они ещё будут брать процент с каждой проданной книги.
Это даже не условия. Это просто наебалово гоев-авторов, которые хотят издаться, но никто в них не заинтересован. Это даже всерьез рассматривать не нужно, если ты не инфоцыган или не шизик, для которого важен сам факт публикации.
>>16508
Ты можешь продолжить коупить. Но с фактами тебе не бороться. Авторы, имеющие интерес читателей и выкладывающиеся на сетевых ресурсах, не ищут издательства. К ним стучатся издательства, чтобы опубликовать их. Это просто и логично, рыночная логика. Ты нужен читателям - ты нужен издательству. Если же ты не пишешь ДЛЯ читателей, ты не нужен издательству. Сложно?
>Потому что, если издательство заинтересовано - оно предоставляет переводчика от издательства, либо оплачивает его услуги
А если ты хуй с горы, без публикаций, то оно не особо и заинтересовано. Я ж говорю, нужно стать писателем с именем, чтобы издательства сами хотели купить права на публикацию.
>Судя по контексту, переводчик именно что от издательства - Галеев. Что уж тем более говорить об услугах редактирования, которые типа входит в общую стоимость.
Нет и нет. Переводчик и редактор это вообще левые люди. Мне предложили помощь с поиском редактора и переводчика, которому они доверяют, но я могу заняться переводом и редактированием сам. Мне проще заплатить, чем потом доказывать, что мой перевод им подходит, и редактор был не хуй с горы.
>Кто-нибудь вообще платил за редактирования собственных книг в издательстве?
Стандартная практика, особенно для ноунеймов.
>Это банальное "мы вас может и возьмем, но рисковать не хотим, даже парой тысяч долларов, так что платите."
Именно. Они не хотят рисковать. А схуяль должны хотеть? Тем более ради ноунейма. Потому Кинга они так легко публикуют, потому что не рискуют.
>Охуенно чё, отношение — атас. Сразу видно, как оценивают тебя как автора.
Как ноунейма. Другие просто по матери слали, или не отвечали.
По глубокомысленному и уверенному ответу уверенно распознаю эксперта по всему на свете с бессмертным тезисом «рынок порешает».
Но однако пора уже вставать с горшка и самостоятельно натягивать штанишки. Стыдно здоровому парню-то мамку звать…
В России есть 2-3 издательства, которые отбирают себе авторов и оплачивают все усилия по подготовке их книг. Пробиться в эти издательства без большого блата практически нереально — у них издательские планы расписаны на пятилетку вперёд.
Остальные — нищие, и в них, да, всё оплачивает автор. Большая удача, если издательство оплачивает печатание тиража — это значит, что или главред прямо уверен в коммерческом успехе, или автор — родственник губернатора, и издательство рассчитывает, издав его выпросить себе субсидий из следующего бюджета.
Или большие издательства печатают то, что взлетело. Например, те же "365 дней". Казалось бы, порнорассказ от польской домохозяйки. Как можно надеяться, что кто-то типа эксмо или АСТ возьмёт такое? А как только, по какой-то причине нетфликс снял по этому фанфику по сумеркам фильм, то оказалось, что эксмо готовы сами связаться, купить права на книгу, перевести, выпустить и отбашлять роялти. То есть, всего лишь нужно, чтобы по твоей книге сняли фильм, и можно идти в крупные издательства.
Бывает… я вообще какой-то «Грубый Анализ».
Лол. Ну я же говорю, коупинг.
Проблема в том, что твой коупинг с реальностью не коррелирует. Я тебе второй раз говорю, "говнописов" с АТ приглашают издатели сами. Знаешь почему? Потому что их читают. Почему их читают? Потому что они пишут для читателя, а читателю это нравится.
Ваши попытки в боллитру 20 века, а у кого даже 19 века, заранее провальны. Это не интересно читателям. Даже всякие Ивановы и Быковы, по чесноку, интересны всего нескольким тысячам человек, если не тысячи. Остальные просто хотят приобщиться к сиянию современного признанного писателя, либо же они слушали их подкасты/лекции, и поэтому решили почитать их книги. Но вы не Ивановы и не Быковы. Даже жалкой тысячи заинтересованных читателей - вам не видать.
Почему вы считаете, что издательства - это нечто магическое, что дает ноунейму читателю? Не даёт. Если ноунейм никому не нужен без издательства, он никому не нужен и с издательством. Поэтому ваши попытки пробиться в издательстве - мне и не понятны. Вы читателей-то найдите. В интернете хотя бы. Необязательно платежеспособных. Попробуйте порекламить сами свои книги.
А я почему-то уверен, что вы УЖЕ пытались. Один вон даже сайт сделал. Рецензию выбил. Рекламил небось таргетом. А спроса как не было, так и нет. Сказать почему? Нет, не потому что он бездарность. Просто пишет он не для читателя, а хуй знает для кого. Для критиков? Для писателей прошлого? Для самого себя? Всё это не приведет тебя к тому, что тебя будут читать. Пиши для читателя.
>Почему вы считаете, что издательства - это нечто магическое, что дает ноунейму читателю?
Оно даёт ISBN номер. А дальше с книгой у которой есть ISBN я могу ломиться в крупные издательства, и не только русскоязычные.
Смотри сам. Я в итоге хочу выпуститься на английском. Это финальная цель. Сам я на английском не пишу, и не переведу. То есть, мне нужно платить по 5$ за 1800 символов за перевод. Это полторы тысячи долларов за стандартную книгу. Просто, чтобы выложить текст на реддит и там его кто-то почитал среди остального говна.
Или я могу получить isbn номер, иметь книгу, которая вышла таким-то тиражом и была продажа таким-то количеством, после чего прийти с ней к нескольким другим издательствам. Имея несколько тираже, я могу прийти в англоязвычное издательство, и вместо слов показать им цифры. Что книга на таком рынке продалась вот так. Перевести один только синопсис, подписать договор на книгу и уже тут переводить её или за свои деньги, или за деньги издательства. А если книга не продалась, то я не буду тратиться на перевод. Вопрос, какой вариант я выберу?
Конечно, в статье на Википедии это было звучало охуенно, что я выложил текст на двач, ко мне тут же прибежала эксмо и аст с просьбой отсосать, а потом я победил армию жидроидов и сразу придумал шутку про рыбные палочки. Но я не буду делать ставку на такие маняфантазии. Я выберу стабильный и надёжный вариант, где я делаю мелкие шаги, пройдя которые уже нельзя откатить обратно.
И можешь привести пример того, кто выкладывал тексты на АТ, а к нему пришли из аст или эксмо?
Ахаха, прикиньте, он на полном серьёзе это говорит
>И можешь привести пример того, кто выкладывал тексты на АТ, а к нему пришли из аст или эксмо?
Буквально каждому, у кого на АТ есть читатели. В треде АТ таких около пяти человек. На самом АТ около нескольких сотен. Мне лень искать скрины от тех людей, поверь наслово. Либо не верь.
Только вот нюанс, имея площадку и читателей, автору уже не нужны издательства. Тем более что АТ забирает меньше процентов с продаж, чем издательства.
А вообще сомнительный у тебя план. Совсем ненадежный.
Приветствую, пастаны. Крч появилось желания пописать паст, но не просто куда-то вникуда, а чтобы хотя бы какое-то авторство сохранялось за мной. Чекнул "Джастпаст" из ОП-поста, насколько понял, это просто сайт для размещения текста с удобной разметкой, регаться там нельзя. Есть какие-то годные варианты под мой реквест?
Нормальный план. Он не гарантирует результат, но при отсутствии результата, он не требует вложений. То есть сперва я точно знаю, что книга будет, а потом я трачу деньги. Меня это устраивает
Ну и касательно издательств и АТ. У меня вместо АТ мелкое издательство. Те же яйца, только в профиль, но это будет официальная книга. А без isbn это фанфик, брошюра, сочинение и т.д. В моём случае, мне это важно
Потому что я не пилю пасты.
Что там уметь? Акк на гитхабе есть? Запили файл "hui.md" и напиши там следующее:
# История о том, как я ваших мам ебал
Всё началось с того, что однажды утром, я открыл двач и увидел новую капчу...
Сохраняй файл и смотри, как оно выглядит. А нужно будет что-то посложнее добавить, погугли markdown syntax. Найдёшь миллиард статей
Я вообще хз кто этот Марк даун блять, есть инструкция для Котлина??
>Акк на гитхабе есть?
Не, только на два си эйч
Хуилами
> они обещали мне помочь издаться на польском и немецком
Пока ты им платишь - они хоть на исландском тебя издадут.
Один фиг никто не купит. Ты вот купил бы роман узбекского ноунейма о событиях в родном кишлаке7
нет. Но я им не плачу. Я оплачиваю издержки по редактуре и переводу. Где и как я буду редактироваться и переводиться, это моя проблема, но у них есть пара знакомых, если мне самому лень искать.
> Но я им не плачу. Я оплачиваю издержки по редактуре и переводу
Ну то есть ты им даёшь готовый текст на исландском языке, они добавляют его в каталог и напечатают, когда где-то в Исландии найдётся хотя бы один книжный, который захочет это заказать?
План надёжный, как швейцарские часы.
Если упрощать, то да. Я даю им готовый текст, они печатают. И платят мне роялти
Не понял вопроса. Они сами себе магазин и принтер. Ты знаешь, что такое роялти? Это процент по сути. Например, они будут платить 50% с каждой проданой книги. Если они продадут две книги, я получу каких-нибудь честно заработанных 10$ за две книги. Если они продадут миллион книг, они дадут мне роялти за миллион книг. Они, скорее всего, отпечатают пробный тираж книг 20 и будут смотреть, как идёт продажа. Если будет расходиться, будут добавлять тиражи, плюс 50, плюс 100, плюс 1000.
А роялти за книгу, которую никто не купит равно нулю. 50% от 0 это 0. И они заплатят мне 0.
Или я твой вопрос не понял?
Ну короче они переизобрели lulu.com. Ну или ridero (где тоже можно ISBN получать).
> Они, скорее всего, отпечатают пробный тираж книг 20 и будут смотреть, как идёт продажа.
Ничего подобного, будет print on demand. То есть никакого тиража, никакой рекламы, кто-нибудь может быть когда-нибудь одну книгу купит (но этого не случится)
Это нерационально. Никто не будет печатать одну книгу. Это как делать завод, чтобы штамповать машины по мере необходимости.
>То есть никакого тиража
Как я писал выше, они не будут печатать каждую книгу по востребованию. У них должен быть какой-то запас продукции
>никакой рекламы
Они рекламируют себя и свой магазин со всем списком продукции.
И ты как-то дохуя уверенно говоришь о том, о чём не знаешь. Например, у них есть примеры товаров, которые не продались. Продукция у них лежит и пылится. Но она отпечатана. Просто больше печатать не будут.
>но этого не случится
Опять же, как-то дохуя уверенно. Хочешь поспорить? Я готов забиться на сотку долларов.
> Это нерационально. Никто не будет печатать одну книгу. Это как делать завод, чтобы штамповать машины по мере необходимости.
Почему? Ты же сам её сверстал за свои же деньги. Просто направляем на печать 1 экземпляр.
> Как я писал выше, они не будут печатать каждую книгу по востребованию. У них должен быть какой-то запас продукции
Зачем? Чтобы тебе фотографию прислать?
> Они рекламируют себя и свой магазин со всем списком продукции.
Авторам рекламируют, читателям нет. Аналогично Ridero.
> Опять же, как-то дохуя уверенно. Хочешь поспорить? Я готов забиться на сотку долларов.
У тебя их нет, ты потратил их на то, чтобы делать работу издательства.
Я нигде не говорил, что я её верстал. Я говорил про дедактирование и перевод. Пошли фантазии вместо аргументов.
Кроме того, печать книги, это не печать реферата. Часть работы вообще отдана на оутсорс в китай. Так что печать одной книги невыгодно. Это как делать на заводе одну машину. Завод же стоит, хуле там, кнопку нажал, машину получил. Но это не так работает.
>Зачем? Чтобы тебе фотографию прислать?
Чтобы быстро отправить покупателю. Да хуле мы спорим, у них около 50 позиций. Все товары у них есть в наличии, а я буду исключением, потому что ты так сказал? Нет, у них будет храниться запас продукции, потому что они уже так работают.
>Авторам рекламируют, читателям нет.
Хуйню какую-то сказал.
>У тебя их нет, ты потратил их на то, чтобы делать работу издательства.
То есть, ты слился? Ну так нехуй пиздеть. Срач ради срача в /b/
20 штук невыгодно печатать, очень дорого получается.
Более или менее рентабельно получается где-то от 500 экземпляров.
> Так что печать одной книги невыгодно. Это как делать на заводе одну машину.
То есть на Ridero это есть, хотя невыгодно?
> Чтобы быстро отправить покупателю. Да хуле мы спорим, у них около 50 позиций.
Книжный магазин на 50 книг! Сурово!
Что за ридеро я не знаю, и более того, узнавать не собираюсь. Я с ридеро ни о чём не договаривался, не связывался, не узнавал про них и сказать мне о них нечего.
>Книжный магазин на 50 книг! Сурово!
Издательство. И я выше писал, что это мелкое Издательство, а не эксмо или аст. Так что сейчас, спустя полста постов это не открытие, что мелкое издательство, внезапно, мелкое
Мы спорить будем, или пиздеть только?
Форма: повесть
Линк: https://justpaste.me/s37h
Пишу стори от лица орка-шахтёра, коему приходится жить в час перемен: невесть откуда взялся герой-прогрессор, запускающий процессы индустриализации в Старом Городе.
Что предпримет этот люмпен-пролетарий? Имеет ли смысл борьба с прогрессом?
Хотел вам ещё одно издательство предложить… но они детективы не берут.
Ох уж эта избирательность…
Как только встречается матерщина, читать бросаю.
Если автор не может описывать события цензурно, то это диагноз.
Та не, пасиба. Мне ещё полгода редактировать этот текст. Мне б с этим издательством управиться сейчас.
>>16852
А если мат к месту? Например, у меня на книгу встречается всего одно слово "блядь".
Кстати, какие бывают ругательства, не привязанные к религии (чёрт, проклятье) и не относящиеся к русскому колориту (блин, ёпсель-мопсель, вот тебе и юрьев день)
Не может быть матерщина к месту. В крайнем случае, есть слова-заменители, которые нормально указывают на обсценное выражение (ёксель-моксель, мать твою ити, твою-то мать, свой вариант) либо выражения, которые их описывают (грязно выругался, смачно матюкнулся, не сдерживал себя в выражениях, покрыл многоэтажным матом, свой вариант).
А использование обсценной лексики напрямую, как есть, — это неуважение к читателю. К тому же, надо понимать, что среди читателей могут быть люди разных полов, разных возрастов. Ну представьте, что книга с матерщиной попадётся на глаза к 10-летней девочке или… к вашей маме. Она смотрит на обложку и видит, что это её сын так научился. Нового, конечно, она для себя ничего не откроет, но это же стыдно.
Ну хз. Как по мне, если ли персонаж, который не ругался матюками всю книгу, а в какой-то момент выразился так, что пришлось запикать, то это может показать, что он действительно на грани.
Не самый удачный пример это капитан Америка в эндгейме. Он на протяжении нескольких фильмов строил из себя правильного культурного дяденька, а когда появилась возможность убить таноса, выразился "давайте убьём этого сукиного сына". Становится понятно, что ему это очень важно
> Ну представьте, что книга с матерщиной попадётся на глаза к 10-летней девочке или… к вашей маме.
ЧатЖПТ?
У меня в ПГТ не умение матерится равняется тому, что тебя словесно будут обоссывать все, кому не лень. Начиная от гопника в подворотне, заканчивая тёткой в банке, с которой вы в очереди что-то не поделили.
Грубо говоря, тебя милые девочки 10-11 лет могут к ебени матери послать, а ты весь такой культурный и стеснительный.
Чел, покажи мне общество людей, у которых нет золотых гор на счету и которые, одновременно, могут позволить себе закрыть глаза на эту сторону жизни? Зачем писать для ИЛИТЫ, если ты этой илитой никогда не станешь? Чтобы что?
>>16853
> А если мат к месту?
То используй. В отличии от господина выше можно убрать шоры с глаз и понять, что мат - часть языка, которая вызывает определённый отклик. Хочешь написать антигероя? Юзай мат, если надо. Хочешь написать парагона, типа старины Шеппи (который с риперами воюет), то используй "грязно выругался" и прочие эфемизмы.
И уж точно, если ты хочешь вызвать антипатию читателя к антагонисту гоповатого вида, мат показан. А ещё пинки милых щеночков.
Подскажите пожалуйста, куда можно выкладываться, помимо прозы.ру, чтобы был доступ у широкого круга читателей? Я до этого только две пасты на мракопедию залил, но там сейчас довольно небольшая аудитория. К тому же я сейчас вышел за границы крипи жанра.
>Не может быть матерщина к месту
Может, зависит от произведения. Допустим: главному герою, представляющего из себя быдловатого солдата, залетает шальной осколок в бедро - представили, чтобы он сказал "ОХ, несчастье-то какое!.. Я трёхсотый!", если автор хочет максимально реалистично передать своё ви́дение условной войны? Вот-вот. Мат свойственен, он отлично передаёт эмоции, а его умеренное применение желает персонажа более живым.
По поводу:
> У меня в ПГТ не умение матерится равняется тому,
>что тебя словесно будут обоссывать все, кому не лень
Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст оскверняет человека (Евангелие от Матфея)
А так мы не про ваш ПГТ говорим, а про литературу. Вы думаете Достоевский, Тургенев, Толстой или Пастернак матерщинных слов не знали? Или в их время не матерились в «пгт»?
Однако они как-то обходились без мата и были убедительными.
Автор.тудей — там самая большая аудитория.
> Однако они как-то обходились без мата и были убедительными.
Тебя они видимо убедили. Меня - нет. Не начинай ссылатся на классику, или это снова перерастёт во флейм про КЛАССЕЧЕСКУЮ БОЛЛИТРУ и её актуальность.
> А так мы не про ваш ПГТ говорим, а про литературу.
Литература и про мой ПГТ говорит в том числе. Это если ты на боллитру замахиваешься.
Хотя, чего это я? Ещё бы спорить с тем, кто приводит аргумент в защиту своей позиции из книжки для забористого промытия мозгов. Ладно ветхий завет бы ещё взял, но не-е-ет, тебе нужно именно сочинения древних хиппи.
Потом не удивляйся, что такие как ты, унаследуют только царство божие, а не земное. При том, что этого царства вы ни одним глазом не видели. Лошки.
Позавчера вечером выложил на литрес, сейчас зашёл глянуть, читали ли хоть аннотацию, оказалось две книги купили. Учитывая, что книга повсюду бесплатно выложена…
Я её на литрес выложил просто для количества, чтобы была представлена, а там покупать начали.
А где бесплатно выложил, уже пара тысяч прочтений, лайки, даже комментировать сегодня начали, правда пока скромненько.
Можешь не отвечать, нашёл уже. 2$ заработал, ништяк.
А ты сколько времени её писал? С идеи до последней точки. И помогал ли кто-то с редактурой?
Вообще всё зависит от контекста. Если ты уверен что кто-то должен грязно выругаться, то и хуй с ним
Хех, а вот я как-то одному приятелю закинул за редактуру 8к, но он по итогу только запятые проставил, подозреваю что в какой-то проге, так как он неоднократно заявлял что ещё не читал книгу, о чём ещё свидетельствовала сохранность нашей дружбы (чувак из крайне правых)
15 месяцев писал.
С десяток человек читали финальный вариант, Валера, в том числе.
Пару косяков выловили.
720x720, 2:47
Жанр: Хо́ррор, авангард.
Формат: Аудиокнига.
Теги: Автономная сенсорная меридиональная реакция.
Чё там?
Я согласен в том что иногда надо использовать мат, чтобы подчеркнуть насколько всё плохо.
С другой стороны если я пишу про купчинских гопников которые пиздят гопников с рыбацкого, я как бы немного сломаю мету если они не будут материцца
А если вам нужно будет бомжатскую вонь передать, вы будете смачивать странички в каком-то мерзком концентрате?
Кстати, неплохая идея.
Чтобы илитные бомбящие от матов сынки, которым жизнь говно на нос "чисто ради лулзов" никогда не вешала, смогли ознакомится с запахом отечества за пределами ДС-1 и ДС-2. Маму только не зови, ещё пару сотен страниц впереди.
Хотя свою служанку, как и положено сливкам общества, можешь позвать. Уберет за тобой твой сблёв, потом выебешь её в выбритую, смазанную для господина пиздень. Только не спрашивай её о жизни и не давай ей вставить ни одного слова: от её речи повеет тем же запахом, от которого ты только что избавился от своего завтрака.
Прощаюсь. Ты парень, вроде неплохой, но большинство здесь неадекваты.
Если будет нужна помощь, совет, найдёшь меня через Валеру или на литпорталах.
Я группу в телеге уже нашёл давно. Приду туда, если что
Так чем психологизм отличается от рефлексии?
Можешь всё сам делать, никто не обязывает платить. Но лично мне проще заплатить редактору, корректору и переводчику
Интересно, с редактором вообще можно заранее согласовывать какие-то отдельные моменты, или я покупаю кота в мешке?
Ну, редактор скажет "Я б тут тут и тут поменял". А слушать его это дело твоё. Не знаю, что тут можно заранее оговаривать? Можно починать работы редактора, чтобы понять, что в результате будет.
Мне вчера пиписек за обе щёки напихали. 40 строк правок по первой главе.
А, понятно, обратная связь только после
>40 строк правок по первой главе
уверяю, это ещё не самый худший расклад
И ещё сто гениальных идей в три часа ночи
Кинг может себе позволить - что угодно. Даже ссылаться на самого себя. Склонитесь перед папочкой. Ведь гигачад всегда гигачад. Писатель он или Ероха на задней парте - всё равно. Пока другие пресмыкаются перед нормами и правилами, гигачад делает, что хочет. Публика рукоплещет и любит его за это. Он ярок и смел, не то, что очередной нормисный заморыш.
Дилемма между драмой и логикой. С одной стороны, можно поставить герою черное пятно в биографию, показать его с другой стороны, как он горюет и скорбит, так как из-за бесконтрольного гнева убил лучшего из людей, грустненький момент добавить. С другой стороны, жалко превращать героя в бешеного долбоеба, который сначала делает потом думает, вдобавок еще жители того города должны бы присоединиться к походу, а как им присоединяться, если герой, пусть и случайно, захуярил их любимого и почитаемого правителя?
Кстати, я как раз начал читать Оно - 1200 страниц, а Кинг прям со старта начинает лютовать
Как вариант можно приплести третью сторону - рандомных или не очень людишек для "захуяривания" вместо праведника. Итог - оба героя живы, черное пятно в биографию обеспечено
Зависит, ёпта.
Смотря, что за герой у тебя, и насколько он любит кидаться в бой. я бы захуярил проповедника
Герой в любом уместном моменте сюжета в приступе отчаянного расквяния молится о воскрешении праведника.
Праведник воскресает.
Профит.
Нахуй вы такое пишете, если сами не понимаете зачем оно вам?
Великий герой, величайший праведник. Во-первых сразу хочется открыть окно, во-вторых такие категории обычно вводят когда хотят вывести какую-то мораль. А если ты и сам не знаешь что хотел сказать, то в чем тогда смысл? Мусорная корзина ноосферы и так переполнена наркоманской писаниной в которой, умещающаяся в одно предложение сферическая вакуумная идейка, упакована в бессвязный, бессмысленный, нелогичный, вторичный, второсортный сюжет.
А, ну да. Сорян
Ладно, вроде норм получилось. Представляю на ваш суд потому что я из-за насморка нихера не соображаю:
Жизнь человека не имеет смысла и ничего не стоит - мы, цивилизованные люди, уже давно приняли это и смирились, как смирились и с тем, что родились в мире победившего зла. В мире, где каждый кирпичик, каждая травинка источает ненависть и отчуждение, мы адаптировались и отринули ненужные честь, гордость и эмпатию, стали чёрствыми эгоистами, прожигающими жизнь в холодных бетонных джунглях.
В этой книге ты узнаешь других людей - горделивых изгоев, с врождённой аллергией на смирение. Ты узнаешь, проглотит ли их наш жестокий мир
Вроде сочно в плане лексики, но с другой стороны как-то длинно, избыточно и монотонно. А может быть:
Бессмысленный мир победившего зла. Здесь каждая травинка источает ненависть и отчуждение. Цивилизация здесь убила саму человечность. Честь, гордость, сочувствие - они здесь и не ночевали. Это мир бетонных джунглей, населенный эгоистами с мертвыми глазами и душами.
Но вот трое вышли против этого мира... Изгои, гордецы с врожденной аллергией на смирение. И мир жадно раскрыл свою пасть. Сумеет ли он их проглотить? Или сломает себе зубы?
Моё почтение, очень даже неплохо. У то меня всегда были траблы с этой самой монотонностью
> большой город, маленький человек, циничное общество
>>17359
> В этой книге ты узнаешь других людей - горделивых изгоев, с врождённой аллергией на смирение.
>>17365
> Но вот трое вышли против этого мира... Изгои, гордецы с врожденной аллергией на смирение.
Это не про маленького человека, это про бунд и контркультурщину. Там и личности "большие" обычно.
"Маленький человек" - это который винтик внутри системы и смирился с этим. В формулировке задания нет ничего на эту тему. Проебёшься, точно тебе говорю.
> В формулировке задания нет ничего на эту тему.
Нет ничего про тему БУНДА, конечно же.
быстрофикс
Мы только начинаем, проект пока на очень ранней стадии, продумываем концепт сценария и сюжета, а также набираем команду. Нам очень нужны писатели, особенно сведущие в романтических историях.
Ознакомится с обсуждением, принять в нём участие и задать вопросы можно в нашем треде. Ждём вас с нетерпением!
https://2ch.hk/fur/res/294923.html (М)
Гомосятины не будет, только гетеро.
Если ты про то, что проект загнётся - ну если мы себе не найдём писателей, то скорее всего.
Ну же, неужели никому не интересно попробовать свои силы? Стать частью проекта, чтобы ваше имя было вписано в титры, и вы знали, что вы были в числе тех, кто сделал игру для людей.
У Бесконечного Лета и фочановцев со Снутгеймом же получилось, конце концов. Мы тоже сможем, если постараемся.
Не, я про гомосятину. Думаю, у вас всё получится если идти с этим не сюда в /fur/. Желаю удачи
Спасибо. Я отсюда народ в /fur/ зову как раз потому, что нам нужны вы - писатели. Таланты, отзовитесь!
таланты здесь своё пишут, отвлечься некогда
Авангард? Авангард.
Шутка. Художник срёт посреди выставки авангардного искусства. Панчлайн? Нет никакого панчлайна.
Всем надоел? Всем надоел. Могу говорить за себя: нахуй это дерьмо. Скажи прямым текстом, что ты хочешь сказать.
Значит ты ничего не хотел сказать. Твой посыл буквально СМАРИ КАК Я ТРАЛЕТЬ УМЕЮ. А значит это просто белый шум.
Ахаха, прозостихи, НАКАНЕЦТА.
Не похоже. Было бы похуй, ты не проецировал бы свой бомбёж на читателя, уставшего от НИТАКУСИКОВ ТВАРЦОВ.
Скажу тебе больше: всем похуй на тебя будет намного больше, чем тебе похуй. Тот факт, что я вообще с тобой сейчас говорю - нонсенс. Исключительно заслуга того, как сильно меня заебали невнятные вспуки нитакусек, которые я якобы ВОСПРИНИМАТЬ и РАСШИФРОВЫВАТЬ должен. Отказываюсь. Это просто электронный аналог туалетной бумаги, случайные данные для использования в криптографических алгоритмах.
Вообще поебать.
> хрюкни
Или
> +15
Так что, э-э-э, надеюсь, вы меня поняли. Хотя, вот. Какой-нибудь говнопреподаватель философии из МухГу, или всратая телепередача на телеканале "культура". Претензия на то, что если ты не разделяешь это, то ты просто быдло, которое не понимает. Но на самом деле, дело скорее в том, что несмотря на внешнюю атрибутику, толстенные книги Гегеля и общение цитатами Достоевского, теперь пытаются подсунуть ограниченную безыдейность. Формализм, но это в широком смысле, формализм может быть всяким разным. А тут речь именно про (псевдо)интеллектуальный аспект. Псевдоинтеллектуальность, кстати, тоже не совсем подходит. Чаще всего эту оценочную категорию применяют к тому, что не соответствует скорее по форме. Типа, псевдоинтеллектуалами работников ДК посёлка Нижние Жопокатышки вряд ли будут называть, скорее, какого-нибудь школьника, который пересмотрел условного Дмитрия Ларина.
Мне кажется, эта категория ещё не выделена в достаточной степени, так что ты можешь быть в числе первых. Только помни, что такая черта не зависит от формальных взглядов персонажа.
Ещё можно противопоставить фарисейство моральное и высокомерие интеллектуальное, чтобы показать их схожими явлениями, вскрыть самую суть.
Чел, большинство не может отличить пост- от метаиронии. А ты хочешь вдобавок ввести различие между псевдоинтеллектуалами и имитаторами мыслительного процесса.
Мне кажется, там чел более глубокое имеет в виду. Китч это скорее эстетическое фарисейство. Китч не претендует на высоколобость.
> которые я якобы ВОСПРИНИМАТЬ и РАСШИФРОВЫВАТЬ должен.
Странно вообще в 2024-ом году считать, что кто-то будет вчитываться и пытаться понять что хотел сказать какой-то ноунейм графоман. В 99 случаях из 100 ничего умного или хотя бы интересного всё равно не будет.
>Странно вообще в 2024-ом году считать, что кто-то будет вчитываться и пытаться понять
Святая толстота. Ну или ты просто дегрод.
>Святая толстота. Ну или ты просто дегрод.
Ну скажи мне недегрод, почему из миллиарда знаков, написанных в мире за сегодня, я должен вчитываться в твои потуги на славу Джеймса Джойса? Ты блять кто вообще?
Ну во-первых, ты никому ничего не должен. Во-вторых, если ты решил читать, то будь ласка делать это по-человечески, а не как жопоголовая обезьяна. Тогда тебя не будут называть дегродом в сети. Ну и кроме того, я уже давно столкнулся с тем, что "вдумчиво" меня читают только петербургские интеллектуалы и французские пидорасы, поэтому конструктива своим замечанием ты в тред не добавил.
Хуйня, старайся лучше, будь ласка. Никто ничего тебе не должен, твои охуительные смыслы не ценность сама по себе, ты не ебучий Аристотель. И если они не обёрнуты в удобоваримую форму, никому нахуй не нужно вчитываться в твоё детское агу-агу. Будь добр писать нормально, а не бомбить от того что все мимо проходят и не вчитываются. Скорее всего, не зря проходят.
Это нитакуся, анон. Он живёт в своём манямирке. Ты тратишь своё время впустую.
Я просто скрываю по имени. Хоть чем-то эти айдишники полезны.
>ноунейм графоман
>Ты блять кто вообще?
>ты не ебучий Аристотель
>все мимо проходят и не вчитываются
Ебать какие проекции. Ещё один твой пост, и я точно сгорю от испанского стыда
Я так не проигрывал с лучших времен прозысру. С тех самых пор собственно ничего особенно и не поменялось, за исключением того, что мне уже не 15 лет, а тебе завтра рано утром в ПТУ. За сим откланиваюсь.
Мамке он своей что-то объясняет так. Или папке, в крайнем случае - деду с бабкой.
> "вдумчиво" меня читают только петербургские интеллектуалы и французские пидорасы
Серьёзно, на эти вещи ещё есть спрос? Формой такой увлекался лет 15 назад, тема тобой поднятная честно скажу мне кажется заезженной, но...как, говоришь, затереться в компанию французских пидорасов? Сам переводишь? С птитербургскими интеллектуалами не хочется, с тех пор, как моя любимая аудитория начала умирать от наркотиков, это слишком грустно
Понятия не имею, как именно сейчас обстоят дела с петербургскими пидорасами если серьезно, я это для красного словца ляпнул, не подумав. Сорри, если ввел в заблуждение. Пробовал конечно в свое время дружить с людьми, которые уже тогда издавались и разбирались в писательском деле намного лучше меня, но когда мы планировали запилить с ними на бумаге наш первый совместный сборник, то я наглухо отморозился из-за своего характера, и на этом моя пейсательская карьера резко оборвалась. Потом я торчал как не в себя лет пять подряд, и еще лет пять приходил в относительную норму. А сейчас наступило другое время, и просто закрываю гештальт.
>тема тобой поднятная честно скажу мне кажется заезженной
Ну не знаю, я бы наоборот кипятком обоссался, если встретил в сети подобное. Перечитываю всю подряд неонку начала нулевых и чувствую себя как дома. Может быть это старость, хз.
На быстрых и на аптеке. Сейчас стихотворение про дискотеки прошлого века сюда залью.
Жанр: Поэзия
Спойлеры: Нарезка прямых цитат из комедийных фильмов ужасов Дом (1985) и Пропащие ребята (1987). Лирический герой произведения испытывает проблемы социализации и попадает в плохую компанию. Считая "обычных" людей монстрами, герой произведения обнаруживает, что на самом деле единственный настоящий монстр это он сам. Открытие оборачивается для него трагедией.
https://justpaste.me/wvYI1
Хуярил фен - снимался трамадолом.
Ебашил лирику и баклофен.
Бежал на перекресток за стадолом
А утром жрал ацетаминофен...
Чел, ну хорош, ты настолько дешёвые приёмы используешь, что я даже боюсь себе представить что за кринжатину ты наваливаешь под видом произведений, в которые надо вчитываться. Ты всего несколько постов написал, но каждый из просто эталон пошлости. Я взрёсли ынтелектуал, а ти птушник азязязязазааа! Ладно в /б ты такие приёмы используешь, но в издаче - это оскорбляет моё чувство прекрасного.
>что я даже боюсь себе представить что за кринжатину ты наваливаешь под видом произведений
Впрочем, я как-то упустил твои слова про французских пидорасов, и питерских интеллигентов. Гей-фанфики торчебоса, и после этого я не прав? И после этого ты считаешь что пройти мимо такой вкуснятины быть жопоголовым? Ебать ты эстет конечно, ещё и дегродом кого-то называешь, лол.
>живешь ты, наверное, канонично - в Омске?
Лол, кстати учился там. Потом закономерно в ДС-2 перебрался. Из нефтяников на Дыбенко.
Талантливый музыкант и очень средний поэт. Яркий пример того, что одним своим творчеством культовый статус не заработать. Мотайте на ус пацаны.
У Шевчука.
Круть
Как только ты его организуешь.
Прямо сейчас проходит конкурс микрохорроров, например:
https://darkermagazine.ru/competition/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D1%8E%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0%202024
Не сильно слежу за трендами. Какие жанры и сюжеты сейчас популярны в которые можно по приколу залететь и срубить читателей?
Цель не заработок, продавать свою хуйню не собираюсь, просто хочу написать хуйню, чтобы народ читал.
Что посоветуете? Литрпг? Попаданство? Порно-попаданство?
Ну, эта буква вроде как "определена в раздел детской литературы". Anyway, их все Ё вырезали подчистую и заменили, предлагаю просто смириться с этим
>нах они вообще на этом сконцентрировались
У каждого редактора в голове набор шизотеорий которые он тестирует на тебе. Зачем это подопытному никогда не пояснят, но сам редактор будет стабильно в каждом романе чистить букову, потому что ему очень нада.
Что неудивительно, учитывая специфику его работы, i suppose
Сап, литературоведы!
Тут на днях вышла забавная корейская космоопера, и сюжет её мне кажется смутно знакомым. Пожалуйста, подскажите, откуда корейцы напиздили идей?
1. Мать-сфера - мегамозг объединяющий человечество.
2. Мутанты-биотивы овнящие всё живое.
3. Орбитальный десант девочек-клонов.
Мне понравилось, я схоронил.
>приземлённо, как Балтика с воблой под КиШ
>приземлённо
У меня есть стихи, на 99% составленные из фраз главных героев фильма Револьвер (который я так полностью и не осилил) https://justpaste.me/1dNS
Спасибо за реакцию, ценю.
Фильм говно, но мне очень нужен был небанальный материал для другой вещи. А когда я начал собирать все подряд понравившиеся фразы из фильма в один текст, то по телеку наших мальчиков показывали. И в итоге наши мальчики наслоились на револьвер и получилось стихотворение про войну. Без моего сознательного участия. Я даже несколько раз пробовал позже повторить этот фокус, но магия больше не получается.
Я вообще бы не советовал смотреть "наших мальчиков по телеку", это вредно для мозга, а мозг - наше всё
Нет, их нет. Бред какой-то. Как нет и FAQ в оп-посте этого треда.
>А есть какие-то программы доски типа Miro
>Miro
Чел, ну ты бы хоть прочитал вопрос, прежде чем отвечать... И потом они судят меня на литературных конкурсах...
I did it, guys! Buy my book, tell the friends. Серьёзно, мне бы совсем не помешало компенсировать затраты на публикацию(
>Альтернативная история
>Антиутопия
>Боевая фантастика
>Контркультура
>Криминальные драмы
>Параллельные миры
>Политическая сатира
>Самиздат
>Триллеры
Ну хуй знает. Похоже на поппури какое-то.
Мне предлагались теги на выбор и я выбрал, что тут ещё скажешь
За что роялти если никто не купит
>Боже, благослови верёвку и мыло
Своровал у тебя эту прекрасную строчку, а чтобы как-то компенсировать полученный ущерб, могу взамен предложить тебе ионный сепаратор существования в одной энергетической плоскости и одержимого демонами носителя паранормальной энергии (но они тоже ворованные!)
Меня конечно предупреждали не брать у Чикатило ничего ионного, но почему нет?
>одержимого носителя паранормальной энергии
дяденька пустите пажалумбста, зачем вы меня украли