99 Кб, mp4,320x340, 0:01
Анончики: как вы пишете рассказы в унынии?
Чтобы грамотно прописать персонажа (по сути самое важное в произведении)- нужно:
1)Мотивация
2)Отношение к миру
3) Проблема
4)Способ выхода из проблемы
Даже авторы в стрессе и унынии излагают печали на бумаге, вливая их в действия и суть персонажей. Но что, если потерялся вообще любой мотив что либо делать? В мире столько разных вещей, что решать проблемы не вижу смысла. Это чувство можно сравнить с таким примером: все ваши персонажи умрут, поэтому цепь событий от их рождения до смерти вообще не имеет смысл описывать. Как у персонажа может быть "душа", которая понравится читателю- если любой юмор, любая проблема, любые поступки ты видишь как просто факты, к которрым эмоции приплести нельзя?
Как вы справляетесь с этим? Как у вас хватает сил на создание?
Чтобы грамотно прописать персонажа (по сути самое важное в произведении)- нужно:
1)Мотивация
2)Отношение к миру
3) Проблема
4)Способ выхода из проблемы
Даже авторы в стрессе и унынии излагают печали на бумаге, вливая их в действия и суть персонажей. Но что, если потерялся вообще любой мотив что либо делать? В мире столько разных вещей, что решать проблемы не вижу смысла. Это чувство можно сравнить с таким примером: все ваши персонажи умрут, поэтому цепь событий от их рождения до смерти вообще не имеет смысл описывать. Как у персонажа может быть "душа", которая понравится читателю- если любой юмор, любая проблема, любые поступки ты видишь как просто факты, к которрым эмоции приплести нельзя?
Как вы справляетесь с этим? Как у вас хватает сил на создание?
бамп
>>1668 (OP)
Не понел. У тебя уныние как у автора? Или у твоего персонажа?
В чем прикол создавать унылого персонажа? Обычно на ангсте наоборот придумываются всякие развлекающие трикстеры.
Ну а про то, что теряется смысл писать. Я сам уже не верю, что кто-то будет меня читать, что вывезу конкуренцию с нейронками.
Так что теперь пишу чисто по теории как Гегель видел творчество: познание себя. Ну т.е.пишу, чтоб разобраться в самом себе, выложить все то что накопилось. Конечно не в прямой дневниковый стиль или мемуары. А опосредованно в фантастическом мире.
>>1779
А ты с чего начинаешь?
Я вот тоже пришёл к тому, что персонаж -всему голова. И как бы не хотелось прописать сеттинг или свои идеи какие-то - все это хуйня если нет персонажа.
Но вообще так уж устроено, что центр повествования - это персонаж. Из самого персонажа выводится конфликт или персонаж этот конфликт собой представляет. А уж без конфликта даже самое абстрактное и притчевое произведение невозможно.
Не понел. У тебя уныние как у автора? Или у твоего персонажа?
В чем прикол создавать унылого персонажа? Обычно на ангсте наоборот придумываются всякие развлекающие трикстеры.
Ну а про то, что теряется смысл писать. Я сам уже не верю, что кто-то будет меня читать, что вывезу конкуренцию с нейронками.
Так что теперь пишу чисто по теории как Гегель видел творчество: познание себя. Ну т.е.пишу, чтоб разобраться в самом себе, выложить все то что накопилось. Конечно не в прямой дневниковый стиль или мемуары. А опосредованно в фантастическом мире.
>>1779
А ты с чего начинаешь?
Я вот тоже пришёл к тому, что персонаж -всему голова. И как бы не хотелось прописать сеттинг или свои идеи какие-то - все это хуйня если нет персонажа.
Но вообще так уж устроено, что центр повествования - это персонаж. Из самого персонажа выводится конфликт или персонаж этот конфликт собой представляет. А уж без конфликта даже самое абстрактное и притчевое произведение невозможно.
>>1668 (OP)
Занимаюсь сексом.
Занимаюсь сексом.