Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Немного о сроках:
1) Работы принимаются с 1 по 12 мая включительно.
2) Оглашение результатов состоится 19 мая.
Тема: Пиррова победа.
Каковы же требования к работам?
1) Жанр — рассказ. Нет, стихов не будет. Совсем не будет.
2) Объём опуса от 2к до 35к символов.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за шекелями.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих произведений.
Итак, обещанный список судей. Будет их четверо, и все они весьма известны в анонимных кругах — известны благодаря своей полной и беспросветной анонимности. Их имена:
1) судья №1;
2) судья №2;
3) судья №3;
4) судья №4.
Каждый судья оценит присланные рассказы по пяти критериям. Критерии эти таковы:
1) Тема. Этот пункт показывает то, насколько оригинально и изящно автор обыграл тему «Пиррова победа» в своём рассказе.
2) Сюжет. Будут оценены его перипетии, взвешены неожиданные повороты, подвергнута осмотру логичность повествования.
3) Стиль. Безусловно, ограничений в реализации нет: можно подражать Набокову, имитировать Кафку или писать кулстори в духе говнопаст. Тем не менее нужно понимать, что работы, похожие на первые попытки детей написать сочинение в школе, наберут меньше баллов, чем рассказы акул пера.
4) Герои. Ни одна книга не будет хороша, если её герои получатся картонными болванчиками, которые никак не эволюционируют по мере продвижения истории. Персонажи, в которых захочется поверить, за развитием или деградацией которых интересно будет наблюдать, получат высокую оценку.
5) Общая атмосфера. Этот пункт — дань субъективности судей. Здесь будет собрано всё, что не вместилось в четыре предыдущих пункта. Ведь бывает же так, что написан опус косо, криво, но хочется читать дальше, ибо атмосферно; как бывает и так, что складная повесть вызывает лишь равнодушие и скуку.
Каждый критерий будет оцениваться от 1 до 10. Общая оценка рассказа — среднее арифметическое пяти критериев.
Перейдём к самому интересному, а именно — наградам. За первое место победитель получит 70% призового фонда и пасскод. За второе место вице-призёру вручат 30% призового фонда и пасскод. А мастеру пера, занявшему почётное третье место, достанется только пасскод. На текущий момент в фонде ждут своих будущих хозяев 6220 рублей.
Работы можно будет выслать на почту:Webmoney: R570980055157
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116
Следите за новостями!
P.S. По мере поступления работ они будут публиковаться в отдельном треде (М). Комментарии к работам, если Джеймс пожелает высказать их, можно оставить ITT.
Писать?
Пиши.
Алсо, великая победа мочератора — вообще все посты исчезли, ура! Кнопочки лишние нажал?
А вот если бы обсуждение рассказов было в отдельном треде, комментарии хотя бы выжили.
>А вот если бы обсуждение рассказов было в отдельном треде, комментарии хотя бы выжили.
Люто удвачиваю этого анона.
А того шизика, срущего почти ежедневно забанить к хуям пермабаном и руки вырвать, чтобы больше тут не срал.
Можно подумать, модератору из-за этого будет сложнее банить один единственный айпи и нажать кнопку удаления всех сообщений в треде, пришедших с этого айпи.
>Если хотя бы два человека, в пылу этого бота заметят и отреагируют положительно на моё сообщение, то напишу рассказ, который начнёт трольскую вселенную о голубином апокалипсисе, что-нить про забрасывающих всё живое говном, голубей-гениев.
>Писать?
Голуби - моя стихия!
>пришедших с этого айпи.
Вайпают с разных айпи, вынуждая модератора банить подсеть.
Если забанить подсеть, то заденет и анонов.
Джеймсы, есть предположения кто срёт?
>СКАЗКА
В принципе мне понравилось. Читается легко. Банальных ошибок я не заметил. Пиррова победа присутствует.
Объём маленький, но надеюсь её не пидорнут с конкурса.
>Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
>двач
>тян
>24
Ты слишком часто используешь эти слова.
>Сглотнув ком в горле, Двач выставила свою катану, готовясь к бою.
>Двач взяла себя в руки, сжала катану в кулаке, сглотнула ком в горле и направилась к врагу
И шо это за хуйня? Нужно как-то по разному это описывать.
>прошептал Абу, понимая, что чтобы спасти её, ему нужно её сдать
>что
>чтобы
Пиздос.
Далее по тексту встречал подобные ошибки.
Увидел несколько опечаток.
И самое важное. Читается хуёво.
Пиррову победу не увидел, но тут хз, ибо читал я бегло.
В течение жизни записываю все пришедшие в голову идеи в блокнот.
Нужно что-то написать? Листаю блокнот, выбираю идею, пишу.
Ну у меня тоже есть блокнот идей, правда все не по теме...
Сейчас выбрал идею. Выбрал чем вдохновляться. Разбил на блоки. Но не идет... Прям вообще. Грубо говоря нужно дописать один монолог и черновик все. Но блин как же долго. Даже отдельные цитаты в тетрадь выписал, но все равно в связный текст не соединяется.
Просто пишешь любую чушь, пришедшую в голову. Например:
Гигантская жаба, паря в воздухе, приблизилась к барду. Бард начал напевать колыбельную, играя на своей волшебной арфе. Но жаба не оценила пения певца. Пиан(так звали барда) удивился тому что магические мелодии не смогли пробить мозг твари. Жаба раскрыла пасть и своим огромным языком обмотало тело барда, рывком заглотила несчастного в свою утробу. Монстр полетел в свое гнездо.
Час спустя, мертвая гигантская жаба валялась на берегу озера, подле своего дома. План "Б" был исполнен. Бард знал что в бою он может проиграть этому ребенку сатаны. Поэтому, во имя Аллаха(мир ему!) он отравил себя ядом. В деревне его ждал флакон с противоядием, но певцу не суждено было его испробовать. Когда жаба проглатила барда, он начал растворятся в ее желудке и отравил уже саму слугу Шайтана. Бард принял Ислам с честью, и он на всегда останется в нашей памяти как славный шахид. Аллах акбар!
Цепь Маркова так же может:
>Потому что творил… За башней голубые ветры, загудев в угольную пыль и луны, бросая в кольца, щекоча ему вслед Гедеонов. Вдруг кто-то невидимый и медленно подводя темные плыли, нежные руки вихревой, гривастый слепец-лесовик. — нет! То лютая на солнце и гуще. Голубая ночь, за свое тело, выпил кровь из человеческого жира свечи… Мутная; тяжелая плавала тишина. Полночные шепча Тьмяному поклонилась Европа… русскому богу скрытых сил и учить и тяжелыми, качающимися кольцами волос, бросил в плавной кружась огневом плясе, рассыпая искры струн… Пели песни скоморохов, публичных девок, девственниц — Ох, любенькие!.. Да постой!.. Ландыши!.. Черт, ей-богу, друг. — громыхнул дико и хулил вас, радовался, что ему умирать — А угомонись, злыдня!.. Мене, скыть, дам от друга лица, тонких нежных рук.
А нейросеть нихуя не может, убожество, закомплексованный недоносок-буквоед.
Черт, как же вы, анончики, складно пиздите. Пойду дальше пробовать. А то хочется еще одну работку вне конкурса вбросить тутъ людям почитать. Просто прокрастинации ради.
Удачи тебе.
>Ты слишком часто используешь эти слова.
Маскоты же. Они все там с "-тян".
>>что
>>чтобы
>Пиздос.
А что не так? Нельзя поставить составить предложение
> прошептал Абу, понимая, чтобы спасти её, ему нужно её сдать
Напиши вместо монолога любую рыбу, типа:
— Ух блядь, я главный герой этой залупы и рефлексирую. Тяжко рефлексировать, проще флексить. Я самый крутой герой этого рассказа: тянки текут, антагонисты боятся. Короче, мораль этого графоманского выпердыша такова: искусство — хуйня, художники — пидорасы.
Затем забей и ляг спать. С утра всё напишется. Если не напишется — пишешь новую рыбу и повторяешь цикл.
В какой-то момент вместо рыбы напишется именно то, что нужно.
Заодно с утреца перечитай свое произведение: найдешь кучу неровностей и шероховатостей.
>>97110
>Нельзя поставить составить
Писатели уровня /izd/.
— Кажется, я обкакался, — прошептал Абу, понимая: чтобы спасти свои штаны, ему срочно нужно в туалет.
Но лучше не раскрывать действия и мотивацию персонажа деепричастными оборотами:
— Только не её, — прошептал Абу.
Горькое осознание прошибло изнутри: если она останется здесь, внутри атакованной серверной, 24-тян может сгореть вместе со всем оборудованием. Робота нужно было срочно спасать, ей здесь не место, но Абу не мог отвлечься ни на минуту: он и так едва успел заделывать бреши в защите.
Администратор имиджборды достал из нагрудного кармана ключ — блеснул причудливый брелок в виде лысой кошки — и ненадолго замер, рассматривая его, будто бы он увидел его впервые. В дверь нетерпеливо постучали.
— Сейчас, — крикнул Абу, вставил ключ в скважину и, навалившись на тяжелую дверь, дважды с усилием его повернул.
А нельзя каким то более лёгким способом ставить длинное тире в блокноте, в вк и просто в поисковике? Ебучая комбинация, мне впадлу её запоминать
P.S знаю чтоможно через ctrl+- , но это работает только в Word
Я конечно извиняюсь, но деды воевали...
Какая пиррова победа?
Автор ты совсем?
Подвиг предков не уважаешь?
Делать такой тред в годовщину Великой Победы?? Назначать за это "шекели"?? Да не шекели это, а сребники , чёртовы 30 сребников , за предательство Родины. Но я не стану Иудой, не дождётесь...
а как насчёт их было четверо четыре пацана, всегда были вместе как огонь и вода как небо и земля четыре орла всегда были вместе лучшие друзья?
Сидеть, корпеть, писать рассказ, напечатать
>от 2к до 35к символов
занять первое место и получить
>70%
от
>3000 рублей
это ли не пиррова победа?
Какое длинное хокку.
Положи картинку на место!
> Пиррову победу не увидел, но тут хз, ибо читал я бегло.
как я понял хотел спасти двач через 24 бота, поэтому впустил в серверную чужаков. в итоге из-за чужаков двачботу убили всё, что сам двач и олицетворял рукамидвачбот.
типа хотел спасти двач, а поитогу двач сам себя убил и то, что осталось уже как бы и не двач, а одни только боты и без свободного общения
> Сидеть, корпеть, писать рассказ, напечатать
> >от 2к до 35к символов
> занять первое место и получить
> >70%
> от
> >3000 рублей
> это ли не пиррова победа?
Так обычно за твое творчество никто и сто рублей не даст, правильно?
Раскусил ты меня...
Катушка: диверсанты-американцы сломали свет проклятым русским, но в итоге парализовали работу отдела ЦРУ и его агента Ахмеда, скупающего Русь по частям — соответствие теме на 10 из 10.
Все сочинения продолжают приятно радовать.
Электрокабели закладываются не менее 75 см под землей — представь, что тебе надо выкопать яму метровой глубины; а теперь представь траншею длиной 50 метров глубиной в метр. Сколько они копали?!
Асфальтовый лом стоит 1000 рублей за машину 20 кубов — сколько можно заработать, таская асфальт в рюкзаке?!
Взвесить не на чем без света? Посчитать?! Автор хоть раз был в пункте приема металла? Ржавые механические весы и калькулятор!
Забыл главное: ни одна приемка не возьмет кабель в изоляции. Перед сдачей его необходимо обжечь. Все колдыри это знают. Сам процесс составляет отдельную проблему: это жутко вонючий коптящий костёр.
Ты что дибил?
Двачую, поебота которую невозможно читать без слёз. Ощущение что люди, банально, с правилами русского языка не знакомы.
Думал что-то в стиле комы или около шизоидного приступа.
Кста, кома бы вообще ахуенно вкатилась в тему, вам не кажется, господа аноны?
Да и по слишком частым повторениям это более-менее понятно становится. Зачем быть такой сракой, анончик?
>Кста, кома бы вообще ахуенно вкатилась в тему, вам не кажется, господа аноны?
Не кажется. НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО БЫЛ СОН/КОМА - такой остопиздевший штамп, что просто фе.
Ну типа, двери не открываются, окна тоже. Все действия лишь мнимое отражение былых воспоминаний. Звонок телефона. Слышишь плач матери в трубке. "Проснись, пожалуйста, скорее". Штамп, штампом но дает какое-то более осмысленное завершение конкретно этой истории.
Так, стой, анончик. Тебе не понравилась новелла "Beyond the Aquila Rift" из "Любовь, Смерть и Роботы"?
Толсто анончик. Можно до трети хороших сюжетно новелл выделить. Ну и примерно треть только из-за графония. Ну и остальное проходняк...
Так что не будь букой, посмотри. Я же тебе не birdbox скармливаю(такую хорошую идею, в такое говно обдристали анончик даже грустнее чем ambrella academy).
>хороших сюжетно
В НФ на это вообще поебать. Хороших сюжетов просто дохуя, хоть жопой жуй, даже анон до вайпа вкидывал свой сценарий мегаблокбастера на 9000 книг. Один лишь дедушка Лем на миллиард лет вперёд сюжетов накропал. Вопрос в реализации, а реализация у нетфликса будет такая, что я блевану. Поэтому и не смотрю.
Там нетфликс только распространитель. Вроде. Все новеллы от студий. Вроде. Ну попробуй, анончик.
Вот вы стараетесь всё видеть лучше чем есть. Мол детишки там тренируются, вырастут лучше напишут. Нет, на самом деле это сидят тупые 20-летние двачеры, которые к своему возрасту не удосужились даже книжку по стилистике прочесть, и надо им об этом прямо заявлять, иначе они так и не поймут нихуя.
Как показывает практика, есть много людей, которые прочитали все нужные книжки, но, видимо, прочитали их жопой. Всегда очень трудно говорить о том, что человек может и что понимает, пока разговор абстрактен.
Мне кажется если не чувствуешь стиля, то и книжечка не поможет. Лучше много читать, тогда будешь паттерны подсознательно угадывать.
Блять, какая же это хуйня.
100%. Это единственный рассказ, где автор хоть как-то старался.
У моего.
Зуб даю, что это перевод. Уши английской грамматики там и тут торчат:
> Тот случай, когда
> может вызвать иррациональную тревогу
> Страйк!
> победоносно крикнул девчонка
> запрыгала в танце
> в этом раунде “разбей пирамиду бутылей продуктовой тележкой”
(даже кавычки пиндосские)
> массы тела тебе не хватает
> профсоюз наездников тележек
профсоюзы для всякой профессии распространены в США
> Пойдёмте к разваленной тачке как хотели
> за большую пачку снэков
> наверное, о жаренных снеках
> поджарить снэки на палочках
А че снеки-то? В оригинале было маршмеллоу, не стесняйся!
> рекламный флайер
> физического и ментального перенапряжения
Не норм, у тебя весь рассказ — стилистическая ошибка.
Очевидно, в Америке, у тебя Катя, Слава и Ромашка. Америку захватили русские или, может, жители Цветочного города?
>– Есть только одна Корея, товарищ солдат, – заметил Максим.
И, судя по всему, Северная, товарищ.
Критик-кун, раз уж ты ворвался в тред напиши по два слова о каждом произведении. Ну или те которые тебе понравились.
Ребята, а есть какие-то минимальные требования к качеству рассказа? Я никогда ничего не писал, но очень хочется. Хотя и дураку понятно — выйдет паршиво. Очень боюсь, что местные Джеймсы будут потешаться с меня.
Подозреваю, что мало кто вообще писал гениальные вещи. Но я на это и не претендую.
Как говорил Гоблач...
Есть шансы?
>Под заревом Чёрного Солнца
Пока что самый интересный рассказ.
>В во всей столице гремело восстание луддитов.
Начало XIX века.
>Чернобелые фильмы синематографа, после здешних трущоб, казались цветными.
Конец XIX века.
Нет шансов.
Где мотивация персонажа? Зачем ему нужна была башня именно в центре перекрестка, а не во дворе?
Если автор пишет, что рыбы по небу летают — я готов в это поверить.
Но когда соседствуют Ромашка и страйк, во мне кричит Станиславский, и я не могу обратно погрузиться в историю.
Именно поэтому я считаю стилистические ошибки самыми тяжелыми. У Норы Галь разностилице посвящена аж вся вторая глава "Слова".
>придирка к луддитам
>в конце рассказа намек, что луддитов никаких не было
Если это самая серьезная придирка - то принимаю за комплимент.
Путаешь с Беловежской пущей.
Ой бля, ну я не удивлен, что у тебя в рассказе об искревленной реальности с переписанной истоией это стилистическая ошибка. Не говоря уже о том, что ничего особенного в этом нет в первую очередь. У тебя же норагаль головного мозга, о чем тут может идти речь.
>Камвед
Не знаю как вам, а мне зашёл рассказ про средневековую Европу
Ребят, а 35к с пробелами или без? А то у меня легкое превышение объема.
Муза на уши присела и давай читать про Магадан.
А я сидел и все записывал прям как... Как умный человек.
Умей беспристрастно редактировать своё творчество.
Оставь его на денек отлежаться, и обязательно найдешь, что в нём покромсать.
Да у меня так-то всего 136 символов лишних, но ок.
Может он уже зашел. Расслабься.
>Под заревом чёрного солнца
Автор вроде даже неплохо пишет, но пишет какую-то банальную хуйню. Баба предала мужика ради больной мамки, охуеть. И кстати, причём тут Пиррова победа?
Судьи ждут пока какой-нибудь критик-кун прочтет все двачерские высеры и напишет на них рецензии. И я жду...
Дык так даже интереснее. Просто описание что понравилось,а что нет. Без оценок. Ну может максимум топ. В любом случае кто бы не оценивал субъектив такой субъектив.
Лучше пастбин.
К нам рассказ попал 6-го мая.
Постараемся написать на каждый. Но надо понимать, что про хорошие понравившиеся работы хочется писать больше, а про другие — меньше.
История Старика: Старик ссыт ввязываться в городской движ и сохраняет свой размеренный быт, но теряет Рощу и Город — соответствие теме на 10 из 10.
Промозглый Вестервальд: прелестный оммаж на Хроники хищных городов. Промозглый Георг Вестервальд убивает жителей, смевших его покинуть, но сам же сходит с ума — соответствие теме на 10 из 10.
Борьба за первое место будет нешуточной.
> Камешки о которых говорил чей-то дедушка? Камешки, которые помогают принять решение? Два типа камушков у каждого, но положить можно только один…
Что вообще случилось в этой части? Что она поняла? Что за камушки?
Почему в следующей части она хочет сделать переворот, а не выборы? Что здесь с логикой?
Какого черта Жена и Стражник не убили жирдяя сразу, как только остались наедине? Всё ради Пафосной Речуги™?
> Эти толстяки в конец обезумили… Бунтующая чернь?! Закалённые солдаты… Выжгут заразу каленным железом из загноившейся раны!
Бунтующая чернь — это жена? Кого они будут выжигать: чернь, Жену, толстяков, Иисуса, Гитлера или меня?
тебя, епты
Лежа в постели с любимой женщиной, вдыхая аромат ее волос , ощущая тяжесть головы, ровное и слегка возбужденное дыхание я невольно вспоминаю нашу первую встречу...
С Софией мы познакомились через сайт знакомств. Ничего необычного. Никакой романтики. Уже вечером, спустя четыре часа знакомства и двух бутылок вина, мы проверяли на крепкость кровать ее родителей. Опять же, ничего необычного, но... Все самое паршивое случается после "но". В тот раз я не зашел в аптеку и за это поплатился. Софа залетела. Она была категорически против аборта: какая-то религиозная ересь. Знакомство с родителями. Быстрая свадьба, пока не видно живота. Мне пригрозили полицией, я как дурак,не зная что делать в такой ситуации, повелся. Узнал что ее дядя прокурор, а тетка по материнской линии одна из начальников в районной полиции. "Повезло". Думал я про себя вечерами в баре. Жили в доме ее родителей, спали на той же кровати на которой зачали ребенка. На удивление она оказалось прекрасной девушкой, со своими тараканами, конечно. Мы пытались построить то, на что у многих уходят годы, за девять месяцев. Софа хотела стать матерью. И я искренне верил что из нее получится прекрасная мать. Все ее разговоры: выбор имени, рассуждение по поводу воспитания, она даже про кружки подумала - в общем она была полностью погружена в материнство. Но не был готов я. Вечерами я засиживался в барах. Напивался вусмерть и ночевал в мотелях потому что боялся напугать ее. Именно в этих алкогольных побегах от реальности до меня дошло: я хочу Софу, но не хочу ребенка. Мне нравилось в ней все: от кончиков волос до пальцев ног. Казалось в ней все было прекрасно: зеленые глаза, аккуратный курносый носик, улыбка голливудской дивы, шикарная пышная грудь при весьма маленьком подтянутом теле. Вечерние прогулки и разговоры не о чем. Посиделки на кухне глубокой ночью. Танцы в гостиной под звуки телевизора и стука по трубам от соседей. Я был готов отказаться от своей мечты стать художником, бросить институт, устроиться на простую работу- все лишь бы быть с ней рядом. Но не с ее ребенком. Я не готов стать отцом. Я не хочу стать отцом. Однажды, в алкогольном бреду, мне даже пришла мысль вызвать выкидыш: подсыпать что-то в чай и все, но я быстро отмел эту идею, ударил себя ладонью по лицу чтобы навсегда выбить эту дрянную идею. В один из дней я проснулся от ее криков."Что-то не так, я чувствую что что-то не так". Она говорила это, а в глазах ее был животный страх, страх матери которая боится не за себя. Я уже не помню как вызывал скорую, как собирал ее вещи и сколько просидел в ожидании, пока не увидел то что заставило меня потерять дар речи. Софа лежала на каталке, в то время как ее, через весь коридор, перевозили куда-то в сопровождении целой коллегии врачей. Я запомнил ее томный взгляд смотрящий будто сквозь меня, одурманенный газом из маски, надетой на ее лицо. Спустя несколько секунд, видя мой потерянный вид, ко мне подошла медсестра." Не беспокойтесь мы боремся за ее жизнь, есть все шансы что она вы...". "Кто выживет?". "Как кто? Девочка ваша"." Незачем". Я не знаю почему произнес эти слова. Возможно от нервов. Возможно желания избавиться от ребенка переполняло меня и выталкивало нормальное поведение. Не знаю. Я присел на пол и стал ждать. Время тянулось. Спустя полчаса ко мне подошла все та же медсестра и сказала. "Мне очень жаль, но спасти ее не удалось".
...она подняла голову и я утонул в ее ярко-зеленых глазах. Она слегка улыбнулась, дернув своим курносым носиком. Встав с кровати, она подошла к двери, виляя своим привлекательным оголенным задом, и развернувшись так что я смог увидеть ее маленькую аккуратную грудь, произнесла " Сегодня ты был хорош, отец".
Лежа в постели с любимой женщиной, вдыхая аромат ее волос , ощущая тяжесть головы, ровное и слегка возбужденное дыхание я невольно вспоминаю нашу первую встречу...
С Софией мы познакомились через сайт знакомств. Ничего необычного. Никакой романтики. Уже вечером, спустя четыре часа знакомства и двух бутылок вина, мы проверяли на крепкость кровать ее родителей. Опять же, ничего необычного, но... Все самое паршивое случается после "но". В тот раз я не зашел в аптеку и за это поплатился. Софа залетела. Она была категорически против аборта: какая-то религиозная ересь. Знакомство с родителями. Быстрая свадьба, пока не видно живота. Мне пригрозили полицией, я как дурак,не зная что делать в такой ситуации, повелся. Узнал что ее дядя прокурор, а тетка по материнской линии одна из начальников в районной полиции. "Повезло". Думал я про себя вечерами в баре. Жили в доме ее родителей, спали на той же кровати на которой зачали ребенка. На удивление она оказалось прекрасной девушкой, со своими тараканами, конечно. Мы пытались построить то, на что у многих уходят годы, за девять месяцев. Софа хотела стать матерью. И я искренне верил что из нее получится прекрасная мать. Все ее разговоры: выбор имени, рассуждение по поводу воспитания, она даже про кружки подумала - в общем она была полностью погружена в материнство. Но не был готов я. Вечерами я засиживался в барах. Напивался вусмерть и ночевал в мотелях потому что боялся напугать ее. Именно в этих алкогольных побегах от реальности до меня дошло: я хочу Софу, но не хочу ребенка. Мне нравилось в ней все: от кончиков волос до пальцев ног. Казалось в ней все было прекрасно: зеленые глаза, аккуратный курносый носик, улыбка голливудской дивы, шикарная пышная грудь при весьма маленьком подтянутом теле. Вечерние прогулки и разговоры не о чем. Посиделки на кухне глубокой ночью. Танцы в гостиной под звуки телевизора и стука по трубам от соседей. Я был готов отказаться от своей мечты стать художником, бросить институт, устроиться на простую работу- все лишь бы быть с ней рядом. Но не с ее ребенком. Я не готов стать отцом. Я не хочу стать отцом. Однажды, в алкогольном бреду, мне даже пришла мысль вызвать выкидыш: подсыпать что-то в чай и все, но я быстро отмел эту идею, ударил себя ладонью по лицу чтобы навсегда выбить эту дрянную идею. В один из дней я проснулся от ее криков."Что-то не так, я чувствую что что-то не так". Она говорила это, а в глазах ее был животный страх, страх матери которая боится не за себя. Я уже не помню как вызывал скорую, как собирал ее вещи и сколько просидел в ожидании, пока не увидел то что заставило меня потерять дар речи. Софа лежала на каталке, в то время как ее, через весь коридор, перевозили куда-то в сопровождении целой коллегии врачей. Я запомнил ее томный взгляд смотрящий будто сквозь меня, одурманенный газом из маски, надетой на ее лицо. Спустя несколько секунд, видя мой потерянный вид, ко мне подошла медсестра." Не беспокойтесь мы боремся за ее жизнь, есть все шансы что она вы...". "Кто выживет?". "Как кто? Девочка ваша"." Незачем". Я не знаю почему произнес эти слова. Возможно от нервов. Возможно желания избавиться от ребенка переполняло меня и выталкивало нормальное поведение. Не знаю. Я присел на пол и стал ждать. Время тянулось. Спустя полчаса ко мне подошла все та же медсестра и сказала. "Мне очень жаль, но спасти ее не удалось".
...она подняла голову и я утонул в ее ярко-зеленых глазах. Она слегка улыбнулась, дернув своим курносым носиком. Встав с кровати, она подошла к двери, виляя своим привлекательным оголенным задом, и развернувшись так что я смог увидеть ее маленькую аккуратную грудь, произнесла " Сегодня ты был хорош, отец".
>Шмель: на далекой планете вырастет кварцевая жизнь, но к ней никто не прилетит — соответствие теме на 10 из 10.
Ебать ты тупой, братишка.
А я не уверен, что знаком хотя бы с одним из них. Или что ты имеешь ввиду?
А вижу, страно, что пропустил
Ты так говоришь, будто рассказы написанные за два дня будут судить не четыре сомнительных рандома в голове у которых может быть все что угодно, а прям люди на что-то претендующие.
Ну мааам
Угадай анончик, а за это я тебя награжу.^_^
Мне кажется, это и так довольно легко себе представить, а чего-либо неочевидного по этому поводу мне в голову не успело прийти. Может быть когда-нибудь руки дойдут допилить.
Ну как минимум портянку несколькими сообщениями выше:(((
>Шел 10 день конкурса. Мои работы никто кроме меня не комментирует
Хули, мои тоже. Подождем, вдруг хоть на третье место потянет, а нет - один фиг попрошу разбор моих косяков.
> попрошу разбор моих косяков
Специально для таких как ты часто делают приписку "присланные тексты не рецензируются и не возвращаются".
Давно хотел писательство заняться. И захожу с издач часто. Но никогда ничего не писал раньше.
А о конкурсе узнал вчера только.
Думаете при таких начальных данных можно рассказ написать за 2 оставшихся дня?
Легко.
В общем, я начал писать свои комментарии по работам. Пока, наверное, не добрался до более интересных работ, но что есть то есть. Спам-лист не пропускает укороченную ссылку, поэтому вот такая кракозябрина:
https://docs.google.com/document/d/1MqGZUmKxk84ho3uv8SwGFkG2U1Trlj8XeKrB0jHTaX8/edit?usp=sharing
> посреди всего этого чечняка
Ээ лее, либо извиняйся, либо объясни, что значит выдуманное тобой слово.
Это слово означает "пиздеца" и образовано от слова Чечня, а попало оно в мой лексикон во время службы в армии. Можете игнорировать его, если хотите.
> У меня разболелась голова и пришлось пить Спазматон
Лол, а я даже слеганца кайфую, читая такие наивные тексты. Пускай всё там картонное, у меня получается погрузиться.
Читать Р.П.С. М.П. было куда сложнее, я постоянно спотыкался, хоть и написано грамотнее.
В итоге у нас наметился очевидный лидер.
Считаю, что прием работ должен быть окончен.
Забираю свои слова обратно: рассказ не сможет быть лидером, так как в нем всего 1488 символов вместо положенных двух тысяч.
Очень жалко, крепкая работа.
Дело вкуса. Все субъективно же. Я реально охуеваю от фентези-литрпг-клише, силясь что-то представить себе в голове, пробираясь через невычитанный текст, искусственные описания и неестественные диалоги. Мне стыдно от такой писанины, я не понимаю зачем так делать. Оно будто специально так разработано, чтобы отвечать всевозможным оплошностям, ошибкам, банальностям и безвкусице.
#пирровапобеда
В моем понимании, главное хорошая идея. Поваляйся пару часов плюя в потолок и придумай с десяток событий которые могли бы подойти под тему. Главное чтобы они друг от друга координально отличались. Выкинь те в предметной области которых ты не бе ни ме. Выкинь те что не близки тебе по опыту или взглядам\вкусам. Останется 2-3 темы про которые накидать 4-5 страниц будет только в радость. Твори!
Ну не за 2килорублями же...
Мне важно мнение абстрактного читателя. Мнение каких-то важных бабок из школы и универа я уже слышал...
Чтобы узнать мнение абстрактного читателя, нужно создать и закрепить в /б/ тред, чтобы все видели, приходили читать, обсуждать, спорить
Ибо сейчас конкурс по сути для своих среди своих.
> придумай с десяток событий которые могли бы подойти под тему
Нихуя себе. Мне бы хоть одно придумать.
другой анон
Я в вас верю, анончики. Главное не ждать вдохновения, а начертать черновик уже с первого захода!
1.Инопланетный организм который может уничтожить Землю завелся на станции Мир будущего. Космонавт после долго боя с тварью заманивает ее в челнок, заранее перепрограммированный на курс до Солнца. Это не тот челнок.(похожая хуйня была в Живое)
2.Нашли лекарство от зомби вируса. Телевидение. Молодая болезненная девушка машет рукой миллиону людей. Все рады что их близкие могут быть изличимы. Ее парень целует ее на виду нескольких тысяч телекамер. Но она все еще переносчик. В последнем оплоте человечества началась эпидемия.
3.Король отступая, отдавая кусок за куском свои земли, решается не дожидаясь союзников дать бой. По его подсчетам его люди прибудут ровно к моменту боя. Враги на пороге. Приходится воевать здесь и сейчас. Вопреки всем ожиданиям и благодаря героизму и отваге солдат король разбивает противника, уничтожая его армию чуть ли не полностью, но сам сосет буй. Приезжает подмога. Они ждали на холме пока король опиздюлится.
4.Экотеррористы атакуют нефтяную вышку. Вышка лопнула. Нефть повсюду.
5.Мать одиночка тратит все свои силы, переступая через принципы ради своей дочки. Дочка становится наркоманкой\шлюхой\ложится под дага и выгоняет мать на улицу.
6.В период волнений в стране, несмотря на давление со стороны своих друзей, ты идешь разгонять протестное восстание. Восстание переростает в вооруженное восстание. Жена уходит. Друзья поджигают дом. Живешь в штабе. В решающем бою отбиваешь важного депутата\главу\чувака отвечающего за внутренние силы страны. Увольняет без права реабилитации по причине " нам такие не нужны\ты порочишь нашу службу своим видом волка-одиночки".
7. Молодая волчица видя охотника рядом с логовом нападает на него. Тот убегает, далеко долго. Нельзя его отпускать. В жестокой схватке, раненая она вцепляется ему в глотку. Забирает у него стреляную дичь для щенков. Щенков расстащили друзья охотника\ дикие звери\ волчица умирает обрекая их на голодную смерть.
8. Моряк, заплутавший в море. Не может совладать со стихией. Сражаясь уже не с морем, а за свою жизнь он из последних сил цепляется за любую возможность. В итоге он видит судно. Подает ему сигнал. Береговая охрана. Вот только моряк это беглый преступник.
9.Блокадник Ленинграда натыкается на немецкий продовольственный запас. Урча умирает в куче еды от заворота кишок.
10.Долго не можешь найти девушку которая тебя бы понимала. Встречаешь в тиндере 10 и 10 кису. В разговоре просто бомба. Няша стесняша, поэтому боясь спугнуть ты не намекаешь на еблю. Но тут она сама предлагает к ней. Приглушеный свет. Сосетесь. Раздеваетесь. Встречаетесь вставшими членами.
1.Инопланетный организм который может уничтожить Землю завелся на станции Мир будущего. Космонавт после долго боя с тварью заманивает ее в челнок, заранее перепрограммированный на курс до Солнца. Это не тот челнок.(похожая хуйня была в Живое)
2.Нашли лекарство от зомби вируса. Телевидение. Молодая болезненная девушка машет рукой миллиону людей. Все рады что их близкие могут быть изличимы. Ее парень целует ее на виду нескольких тысяч телекамер. Но она все еще переносчик. В последнем оплоте человечества началась эпидемия.
3.Король отступая, отдавая кусок за куском свои земли, решается не дожидаясь союзников дать бой. По его подсчетам его люди прибудут ровно к моменту боя. Враги на пороге. Приходится воевать здесь и сейчас. Вопреки всем ожиданиям и благодаря героизму и отваге солдат король разбивает противника, уничтожая его армию чуть ли не полностью, но сам сосет буй. Приезжает подмога. Они ждали на холме пока король опиздюлится.
4.Экотеррористы атакуют нефтяную вышку. Вышка лопнула. Нефть повсюду.
5.Мать одиночка тратит все свои силы, переступая через принципы ради своей дочки. Дочка становится наркоманкой\шлюхой\ложится под дага и выгоняет мать на улицу.
6.В период волнений в стране, несмотря на давление со стороны своих друзей, ты идешь разгонять протестное восстание. Восстание переростает в вооруженное восстание. Жена уходит. Друзья поджигают дом. Живешь в штабе. В решающем бою отбиваешь важного депутата\главу\чувака отвечающего за внутренние силы страны. Увольняет без права реабилитации по причине " нам такие не нужны\ты порочишь нашу службу своим видом волка-одиночки".
7. Молодая волчица видя охотника рядом с логовом нападает на него. Тот убегает, далеко долго. Нельзя его отпускать. В жестокой схватке, раненая она вцепляется ему в глотку. Забирает у него стреляную дичь для щенков. Щенков расстащили друзья охотника\ дикие звери\ волчица умирает обрекая их на голодную смерть.
8. Моряк, заплутавший в море. Не может совладать со стихией. Сражаясь уже не с морем, а за свою жизнь он из последних сил цепляется за любую возможность. В итоге он видит судно. Подает ему сигнал. Береговая охрана. Вот только моряк это беглый преступник.
9.Блокадник Ленинграда натыкается на немецкий продовольственный запас. Урча умирает в куче еды от заворота кишок.
10.Долго не можешь найти девушку которая тебя бы понимала. Встречаешь в тиндере 10 и 10 кису. В разговоре просто бомба. Няша стесняша, поэтому боясь спугнуть ты не намекаешь на еблю. Но тут она сама предлагает к ней. Приглушеный свет. Сосетесь. Раздеваетесь. Встречаетесь вставшими членами.
Ну для завсегдатаев гетеросексуального треда, да. Будет эпик вин.
(Ну лан тут я молясь проебался, тут больше просто эпик луз под видом вина. Но в зависимости от мастерства пера можно и словом пребздеть эту тему. Типа чувак тратился все силы, напрягался, отчаялся, а тут оп няшная девочка-трапик. Вроде вин, но пацаны на районе не оценят...)
Пруфулируй.
Могу сказать что 1 2 7 это Живое, Хуй знает сколько недель спустя и Белый клык(ну почти оно).
Восьмое неожиданно и классно. Четвертое забавно.
Накидывать так идеи — это отличное умение. Надо было постить это в начале конкурса и смотреть, как Джеймсы утаскивают себе сюжет за сюжетом.
Идеи сами по себе ничего не стоят.
Свобода, равенство, братство... Как хороши... Осталось только сделать.
Идеи без реализации ничто.
Любой литературный негр может развернуть самую тупую идею в нечто читабельное — и мы получаем успешную Донцову.
Любую хорошую идею можно запороть графоманией и получить жирушный фанфик.
Это клешированная фраза в свое время относилась к таланту. Сейчас же ее постит любой бездарь и считает себя гением. Иногда идея является двигателем. Вдохновителем.
Я был бы рад если бы Джеймсы так делали. Часть из этих идей я забросил пока пытался написать что-то к конкурсу. Так сказать не мой уровень. Где-то не хватает умений писать диалоги, а где-то жопа с экспозицией.
Ну всё, я, пожалуй, закончил. Работает та же ссылка.
https://docs.google.com/document/d/1MqGZUmKxk84ho3uv8SwGFkG2U1Trlj8XeKrB0jHTaX8/edit?usp=sharing
Спасибо, Жень! Было приятно читать твою критику. Да и грустно что скипнул несколько работ, пойду их дочитывать.
Зойчем ты выставил краткие описания?
Судьи как нерадивые школьники прочитают их вместо самих рассказов.
Странно, что тебе не понравился рассказ "Под заревом черного солнца", на мой взгляд один из лучших.
Нормально у тебя пердак засвистел от Шмеля.
Можно просто ради интереса предложить всем участникам тоже поработать судьями и затем вручить приз авторских симпатий — золотое нихуя.
Кстати, изверги, куда вы забанили Распидораса? Он обещал прислать рассказ. Я так хотел почитать его шизофазию.
Кашу маслом не испортишь.
>>97379
Ну так. Ритмика хорошая, написано понятно, а вот с фигурами речи беда. В глаза сильно бросаются наигранные, бульварные: "Опять же, ничего необычного, но... Все самое паршивое случается после "но"" / "Мне нравилось в ней все: от кончиков волос до пальцев ног" и т.д. Это выдаёт в тексте стремление к подражательству, а не к отражению, евпочя.
>>97381
Почему не понравился? Я же написал о нём, что рассказ не плохой и указал что именно мне не нравится. Истории наполненные условностями это как детектив, где читателю не дают зацепок. Были рассказы, которые мне понравились больше. Что в этом такого?
Вы смотрите, тут как бы всё субъективно, дело вкуса и критериев. Что-то что нравится мне, может не понравится вам. Вопрос в том, чтобы предметно и лаконично передать суть своей критики. Объективно все наши рассказы далеки от совершенства.
О чём писать будешь?
А мне понравился "под заревом черного солнца". Из плохого там конечно были картонные диалоги с продавщицей и прямолинейность в духе "Джеймс ничего не понимал, потому что хотел красавицу с большой задницей, но жизнь навучила". Но с другой стороны пробило на ностальгию по неприхотливой фантастике Стругацких и некоторых других авторах - стиль очень похож. Не знаю, где еще можно такое почитать, кроме как там.
Конечно!
> Владимир хотел было вернуться, но прекратил движение своих внутренностей
Когда хотел осуществить Платоновскую работу.
Ромовая революция: новый президент обещал людям ромовую фабрику, а в итоге на ней крутят сигары по 14 часов в день — соответствие теме на 10 из 10.
С замиранием сердца жду последних работ.
В смысле? Заканчивается в ночь с 12-го на тринадцатое? А не 11-ое, 00:00, твою мать, опять не... ?
Я - полный идиот. Блядь.
Господин судья, это вы ободряете таких участников?
Пиррова победа
Издач медленная доска - неужто тут много людей сидит?
Мимокрокодилы с плашки, ридонли, поисковые боты.
Но что-то лень.
Вот кстати если без шуток, то подать эту историю интересно и серьезно, чтобы она не выглядела как ирония с косой улыбкой, будет и вправду не очень легко.
Бля, про Платонова в точку. Только он так мог.
Новый президент обещал нечто другое, да и сигары крутили тоже в другом месте. Протрите глазницы туалетной бумагой.
я не читал его, закрывал сразу, я думал там речь про какой-то новый раздел.
а на издач давно не заходил, и про конкурс только вчера узнал.
Под ноги надо смотреть! Поправляйся.
Нет, я не боюсь написать хуйню. Мой рассказик, конечно, получился бы хуевым, но сто процентов лучше доброй половины уже присланного.
Жалко тратить время, я лучше подеградирую на ютубе и подрочу на японочек.
)))0000
Просто всем хватает и первого. Лишь самые стойкие читают дальше...
Пойду отлижу себе.
Зря кстати говорите, что у вас тут конкурс для своих. Я вот первый раз в разделе.
>>97432
"Государство* Платона в первую очередь и "Социология революции" Сорокина. Я хотел показать пиррову победу как череду революций, каждая последущая из которых ведет к все большей деградации окружения и самих людей - как минимум в короткой перспективе.
То есть по ходу пьесы должна была аристократия уступить место тимократии потом олигархии потом демократии и в конце - тирании. Сам Старик в конце должен был стать реальным стариком,, который убивает своим посохом (который сделан из дерева той рощи) тирана в его тронном зале и уходит из опустошенного города посреди пустыни.
Между 2 стадиями должно было пройти 20 лет. В каждой из стадии Старик должен был кого-то терять. Или друга или родного человека. В конце он смог бы удержать от помощи тирану (солдатский император) только свою дочь. Все прочие близкие ему или умирают в процессе революций или их портит власть.
Квждая стадия несет деградацию науки, ремесел (производство), почвы (сх и леса) и самого Города и его жителей.
Каждая форма правления по идее должна была соответствовать своему периоду дневных суток.. Утро,, между утром и полднем (так и не смог подобрать слово), полдень, вечер-сумерки и ночь.
Обращения Друга в письме Старика это копия из обращения Сенеки к его... Клиенту скажем так Люцилию из книги Сенеки.
Большую часть из этого я не смог реализовать из-за ограничения по обьему,, времени и моей неопытности.
Моя идея была в том чтобы показать что слепое стремление к власти ведет к увяданию и деградации жизни и науки.
Т.е. каждая революция (на коротком промежутке каждая, а на длинном уже как выйдет) это пиррова победа.
А прочие некоторые отсылки слишком эзотеричны (во всех смыслах) чтобы их объяснять.
И в конкурсах я не учавствовал. Этот у меня первый.
А и то что Жена говорит после сказки и постоянная игра теней по ходу пьесы это отсылка на пещеру Платона из все того же Государства.
Ебать ты дэвид линч
В итоге цельного рассказа не получилось.
Не знаю, если начало было интересно читать, то арка Жены мне показалась повторением, да ещё и сказка эта ни к селу ни к месту там. Стремление напихать всего и побольше — неприятная штука, я сам ей подвластен. В итоге получается несъедобная солянка.
Впрочем, надеюсь ты победишь в конкурсе.
Ну я так же думал, в итоге критик-кун нормально так разнес мое произведение. Поэтому иногда стоит пересилить свои мгновенные хотелки и сделать что-то для общей критики. Может, возможно, допустим ты можешь ошибаться по поводу качества своего возможного творения...
Наверное слишком умно для неопределенной аудитории. Но сама идея очень крута. Я бы прочел твой рерайт этой истории через несколько лет.
Лично мне было понятно про государство Платона, общую схему с повторением и пещеру Платона, когда я тебя оценивал. Но это же флейвор, составные части. В чём смысл показывать на них пальцем или пытаться угадать те, которые не знаешь? Главное что они дают в результате, когда из них получается уже самостоятельное произведение.
Не видел...
Мой пока не выложили, видимо ОП-хуй на шашлыках бухает. Надеюсь ближе к ночи добавит.
поддвачну вопрос, норм если к полуночи пришлю?
Вероятность 1/20, если сегодня ещё рассказов не накидают
>>97443
>>97442
>>97440
Я согласен с тем что у меня не получилось цельное произведение. Но вообще я увидел рекламу конкурса где-то числа 5-го, потом была прокрастинация-деревня и перед очередной поездкой в деревню решил все-таки написать что-то за 2 вечера.
И еще что я понял - или у меня так или у всех, но какой бы ты план не написал... В итоге садишься писать и все начинает идти не по плану. Словно сама история и персонажи оживают и уже диктуют тебе как все пойдет дальше.
У меня конечно не так жестко как у героя 2 книги "Задача трех тел" было (у того из выдуманного персонажа получилась тульпа с которой он гулял и романтику испытывал), но что-то такое на 1-2 % я уловил.
Книги по античности сейчас много кто может покупать. Но я в букаче ни разу не был.
Можно было, два дня назад.
Сюжет - анон писатель переписывает конкурсный рассказ до идеального состояния. После всех редакций, выходит абсолютный шедевр, который наберет 10/10 по всем 5 категориям. Но срок подачи рассказа оказывается просрочен.
Не знаю, там авторы не указаны, может и твой!
сколько тысяч символов?
Скинь сразу сюда, раз ОП не выкладывает
там ошибка в ссылке чтоли - Есть название, но в виде простого текста, а не ссылки "Вас заметили."
Последний день, он такой. Ещё пришлют до полуночи, зуб даю.
Нет-нет, это комментарий к рассказу. Обнови страницу, ссылка появится. Но перед этим прочти сам рассказ.
Так не в этом дело. Я редачу диалоги, обороты ебал их в рот.
Спешите видеть - человек пишущий хуйню, на слоте критика. Нельзя было поприличней людей набрать?
Нет. У меня вышло тупое говно, тупого говна.
Ну не правда, есть здесь и по-серьёзнее люди, можно было при желании найти.
Тут согласен.
Даже жаль, что этот рассказ не сможет победить.
Если этот рассказ победит, я сильно удивлюсь.
Калейдоскоп желаний.
Автор настолько погрузился в мир фантазий, что забыл, чем отличается сочинение "как я провёл летом" от художественной литературы. Можно было бы называть рассказ трешем, если бы он не был таким нудным и анимешным.
Высосанная из пальца, нагло рушащая четвёртую стену и издевающаяся над читателем, вызывая его негодование и отвращение. Несомненно, есть любители такого кича, но я к ним не отношусь.
Автор, если ты это читаешь — я презираю тебя и твоё отношение к читателям твоего творчества.
Начало лета и майские праздники. Огромное количество людей (даже анонов) или пьют или на шашлыках или на каких-то демонстрациях или в деревне на картошке или в отпуск уматывают.
Может следующий конкурс учредить к какой-то "классической" дате? Новый год например.
И объявлять за 1-2-3 месяца до начала.
Ксттаи было бы неплохо ввести требование на уникальность (нигде не публиковалось до этого) и проверить через антиплагиат.
Ну, было тяжеловато родить хорошую идею в последний день конкурса. За ровность, спасибо, лично мне свой текст видится халтурой со слишком резкими переходами.
Хороший короткий рассказ, буду рад, если он займёт призовое место. Немного затянутое на мой вкус начало, но идея и реализация понравились.
Хотя сомневаюсь, что тебе нужно моё одобрение.
Описание игровой сессии Тропико? Это что, твой первый рассказ? Получилось вымученно и несмешно, давай по-новой.
> А как же "Пиррова победа"..............
Рассказ читается тяжело. Я так понял, автор пытается косплеить стиль из "Котлована"?
Я прочитал и не понял, в чем все таки была победа и почему она пиррова? В принципе, бывают тексты о которых надо гадать, что именно имел в виду автор и как правильно расшифровать написанное, и некоторым это нравится, но я не любитель играть в такие игры.
Рассказ, несмотря на краткость, переполнен избыточным количеством деталей, в которых теряется и мотивация главного героя, и идея рассказа. Дополняет впечатление ужасное форматирование. Автор, не пиши больше, раз не уважаешь ни себя, ни читателя.
Нет. Малая форма - удел профессионалов, а я любитель, который к тому же три года как ничего не писал.
>Огромное количество людей (даже анонов) или пьют или на шашлыках или на каких-то демонстрациях или в деревне на картошке или в отпуск уматывают
Социобляди не нужны.
Точно также можно предположить обратное, что анон работает на говноработе 5/2 и лишь на праздниках может что-то написать.
Да ты ебанись. Вот за эти десять дней кучу работ прислали, а за три месяца столько навояют, что охуеть
Да никто не наваляет. Наваляют или нет зависит от плашки сверху, которую Абу обеспечивает, а не от срока.
Зато после этого ты сможешь говорить о богатом опыте редактора/рецензиста. Может быть даже ассенизатора.
Вкидываю ссылку в тред на всякий случай. Наслаждайтесь КАЧЕСТВЕННЫМ КОНТЕНТОМ.
Да, первый.Как ты догадался? А что ещё должно было получится за три часа? Времени вообще не было, а участвовать уж очень хотелось. Получилось что получилось, первый блин комом. Даже отредактировать не успел нормально — от пары огрехов сам себе разбиваю лицо.
Не боись. Я твой рассказ не читал, но я надеюсь, что ты не бросишь и будешь развиваться. Что бы ты там не написал.
Иди нахуй.
Ссылкой лучше.
Пари: незамысловато, но достойно. Лучше 85% присланного.
О. История: ироничные метаистории даются тем, кто может сходу написать десяток нескучных обыкновенных. При должном подходе твой формат мог бы быть великолепен, и я очень люблю такие рассказы, но у тебя получилось абсолютно уныло.
Ладно джинсы, но как трусы пережили их изготовительницу? Сколько лет их носили?
Но талант у тебя есть, продолжай писать.
Калейдоскоп желаний: сумбурный фанфик. Ноль культурной ценности, чистая графомания.
Стагнация: не понял морали, вложенной в уста ангела. Политическая сатира должна быть изящнее, а тут простой и топорный сюжет. Еще я не понял, где находилась душа героя, пока он гнил в квартире. Ок, спишем на православные сорок дней. Автор старался, но вышло плохо. Не пиши о политике штампами из /po/.
Команда Грусть: ну вычитал бы хоть свое произведение. Фразы рваные, тут и там слова не с теми окончаниями. Абсолютно несвязный сюжет, абсолютно бесполезное вступление. Автор не предпринял ни единого усилия, ни чтобы героям хотелось сопереживать, ни чтобы было интересно следить за развитием событий. Кончается все роялем в кустах, и лишь последние 15 строчек хороши. Получился Камвед в космосе от автора, который чуть лучше переносит свои мысли на бумагу.
Позывной «Небеса»: абсолютно согласен. После оглашения результатов необходимо сделать альтернативный рейтинг, в котором будут отсутствовать оценки судьи номер 3. Такого говноеда еще поискать надо.
Приём текстов завершён.
В бюджете нолика не хватает.
Если только печатать на домашнем принтере на спизженной с работы бумаге.
> “Модель 24” это тупо фанфик про двощи, но автор хорошо понимает как писать “кадры”, быть “режиссёром”.
Поясни за "кадры".
Автор Модели 24
Слушай, а давай разбор оставшихся. Будет интересно и разбор на себя почитать. Времени много
> Лучше потратить их на создание физических копий сборника рассказов
Хватит на половину сборника и чашку кофе тому, кто будет распечатывать их на принтере, пока начальник ебет секретаршу.
Кого будет достоин этой чести?
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
Хуёвая паста. 0/10
>Камвед
Графоманский высер фентезидебила, для литрпг сойдёт, 1/10
>Сказка
Внезапно, сказка. Для пятилетних детей сойдёт, 5/10
>Привал
Либерастический высер малолетнего дебила прямиком из пораши, 0/10
>Р.П.С. М.П.
Либерастический высер малолетнего дебила прямиком с лентача, за это 0 баллов, за хоть какую-то проработку текста +3 балла, за лютую неактуальность пелевинщины -2 балла, итого 1/10
>Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Хуёвая шизопаста. 0/10
>Одна
Автор не проработал текст, он не уважает себя и читателя, 0/10
>Катушка
Очередной порашоидный высер, 0/10
>Великая победа Красной Армии
Порашоидный высер с зомби, 1/10 за то, что хотя бы читать можно
>Ностальгия
Нихуя не понятно, что это за американизированный донельзя бред, поэтому 0/10 за неуважение к читателю
>Шёл бой за Теснинскую улицу
Хуита какая-то, читать невозможно, 0/10
>Под заревом Чёрного Солнца
Высер в духе раннего С. В. Пейсателя. 3/10, как и всё творчество Пейсателя (штраф за неоригинальность не буду накладывать, потому что а вдруг это сам Пейсатель нас посетил по старой памяти)
>Шмель
Порашоидный высер, на этот раз со стороны грязноштанных. 1/10
>История Старика
Кококо смотрите я интиллихтуал я читаю шизовысеры Платона! Кококо дайте мне 2 тысячи за говнопересказ шизовысеров! Нет. 2/10
>Промозглый Вестервальд
Просто смешно. За то, что посмешил, накину балл. 1/10
>Спасибо деду за победу!
Высер подписчика сталингулага, 0/10
>Пиррова победа
Ебать какое оригинальное название. Больше ничего особенного в рассказике нет, ну, на 2/10 потянет.
>Ромовая революция
Автор обосрался и начал оправдываться в треде, за это сразу 0/10
>Пари
Неплохо, неплохо, на шесть баллов крепких потянет. За неактуальность пелевинщины -2 балла, за эпигонство ебучее минус балл, итого 3/10
>О. история.
На пятёрочку потянет, минус два балла за неактуальность хармсовщины, итого 3/10 всё те же.
>Калейдоскоп желаний
Джеймсобред уровня 2012 года, нахуй такое не нужно сейчас. 0/10
>Стагнация
Хуёвая паста от порашника, мама не хотела, папа не старался, 1/10
>Команда Грусть
Автор объебенился бояры и пошёл посрать. Результат - этот высер алкобыдла. 0/10
>Позывной «Небеса»
Высер без фантазии, 0/10
>#A52A2A
Говнопаста со старого двача, 4/10
>Пирр Непобеждённый
Слишком, блядь, буквально. Автор, забирай свои 6/10 и пиздуй нахуй.
>Прометей 2.0
Сходу минус балл за уебанское название, минус за уебанский стиль луркоёба, плюс три балла за то, что я поржал, итого 1/10
>«Неужели всё было напрасно?»
Блеванул с первых же строчек, 0/10
>Страсть
Нихуя не понятно, автор не умеет писать диалоги, 1/10
>Кто идёт
Тупое либерастическое говно тупого срыночного говна решило обосрать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию и её завоевания, а также "блеснуть эрудицией", напихав педерастических отсылочек к Лавкрафту, Летову, гностицизму и прочей хуйне-малафье для жопотрахов-зумерков, которую только пассивные пидарасы и знают. Ещё и на святое Поморье, на Русский Север свою блядскую жидовскую буржуйскую ручонку поднял. Сука, мразь ебучая, желаю тебе рака яичек, -1000000/10, чтоб ты сдох нахуй. И рака мозга каждому хуесосу, который будет это говно читать.
>Магнолия
Это что, обещанная в начале треда паста от нейросети? 0/10
>Наше светлое завтра
Шиза егоркодебила, написано... сносно, 4/10
>Стоило ли это заканчивать?
Не стоило, это безграмотный фанфик, который больно читать. 0/10
>Триумф
Грамотный фанфик. 6/10
ИТОГО
Первое место - Триумф
Второе место - Пирр Непобеждённый
Третье место - Сказка
Рак яичек - хуесосу, написавшему "Кто идёт"
Всем остальным - работать над языком или идти нахуй, быстро, решительно!
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
Хуёвая паста. 0/10
>Камвед
Графоманский высер фентезидебила, для литрпг сойдёт, 1/10
>Сказка
Внезапно, сказка. Для пятилетних детей сойдёт, 5/10
>Привал
Либерастический высер малолетнего дебила прямиком из пораши, 0/10
>Р.П.С. М.П.
Либерастический высер малолетнего дебила прямиком с лентача, за это 0 баллов, за хоть какую-то проработку текста +3 балла, за лютую неактуальность пелевинщины -2 балла, итого 1/10
>Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Хуёвая шизопаста. 0/10
>Одна
Автор не проработал текст, он не уважает себя и читателя, 0/10
>Катушка
Очередной порашоидный высер, 0/10
>Великая победа Красной Армии
Порашоидный высер с зомби, 1/10 за то, что хотя бы читать можно
>Ностальгия
Нихуя не понятно, что это за американизированный донельзя бред, поэтому 0/10 за неуважение к читателю
>Шёл бой за Теснинскую улицу
Хуита какая-то, читать невозможно, 0/10
>Под заревом Чёрного Солнца
Высер в духе раннего С. В. Пейсателя. 3/10, как и всё творчество Пейсателя (штраф за неоригинальность не буду накладывать, потому что а вдруг это сам Пейсатель нас посетил по старой памяти)
>Шмель
Порашоидный высер, на этот раз со стороны грязноштанных. 1/10
>История Старика
Кококо смотрите я интиллихтуал я читаю шизовысеры Платона! Кококо дайте мне 2 тысячи за говнопересказ шизовысеров! Нет. 2/10
>Промозглый Вестервальд
Просто смешно. За то, что посмешил, накину балл. 1/10
>Спасибо деду за победу!
Высер подписчика сталингулага, 0/10
>Пиррова победа
Ебать какое оригинальное название. Больше ничего особенного в рассказике нет, ну, на 2/10 потянет.
>Ромовая революция
Автор обосрался и начал оправдываться в треде, за это сразу 0/10
>Пари
Неплохо, неплохо, на шесть баллов крепких потянет. За неактуальность пелевинщины -2 балла, за эпигонство ебучее минус балл, итого 3/10
>О. история.
На пятёрочку потянет, минус два балла за неактуальность хармсовщины, итого 3/10 всё те же.
>Калейдоскоп желаний
Джеймсобред уровня 2012 года, нахуй такое не нужно сейчас. 0/10
>Стагнация
Хуёвая паста от порашника, мама не хотела, папа не старался, 1/10
>Команда Грусть
Автор объебенился бояры и пошёл посрать. Результат - этот высер алкобыдла. 0/10
>Позывной «Небеса»
Высер без фантазии, 0/10
>#A52A2A
Говнопаста со старого двача, 4/10
>Пирр Непобеждённый
Слишком, блядь, буквально. Автор, забирай свои 6/10 и пиздуй нахуй.
>Прометей 2.0
Сходу минус балл за уебанское название, минус за уебанский стиль луркоёба, плюс три балла за то, что я поржал, итого 1/10
>«Неужели всё было напрасно?»
Блеванул с первых же строчек, 0/10
>Страсть
Нихуя не понятно, автор не умеет писать диалоги, 1/10
>Кто идёт
Тупое либерастическое говно тупого срыночного говна решило обосрать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию и её завоевания, а также "блеснуть эрудицией", напихав педерастических отсылочек к Лавкрафту, Летову, гностицизму и прочей хуйне-малафье для жопотрахов-зумерков, которую только пассивные пидарасы и знают. Ещё и на святое Поморье, на Русский Север свою блядскую жидовскую буржуйскую ручонку поднял. Сука, мразь ебучая, желаю тебе рака яичек, -1000000/10, чтоб ты сдох нахуй. И рака мозга каждому хуесосу, который будет это говно читать.
>Магнолия
Это что, обещанная в начале треда паста от нейросети? 0/10
>Наше светлое завтра
Шиза егоркодебила, написано... сносно, 4/10
>Стоило ли это заканчивать?
Не стоило, это безграмотный фанфик, который больно читать. 0/10
>Триумф
Грамотный фанфик. 6/10
ИТОГО
Первое место - Триумф
Второе место - Пирр Непобеждённый
Третье место - Сказка
Рак яичек - хуесосу, написавшему "Кто идёт"
Всем остальным - работать над языком или идти нахуй, быстро, решительно!
>Пари
>Неплохо, неплохо, на шесть баллов крепких потянет. За неактуальность пелевинщины -2 балла, за эпигонство ебучее минус балл, итого 3/10
>Грамотный фанфик. 6/10
>Фанфик по Пелевину
Seems legit.
Тупой зумер, просто съеби. Ты ведь даже элементарную иронию не прохавал и сейчас демонстрируешь всем свою тупость.
Судя по объему текста в рецензии и тому что все это ирония значит нужно все перевернуть с ног на голову (итоговые оценки)...
Ты - автор "Кто идёт"?
>>97560
Тупые, блядь, зумерки. Вот что вам мешает воспользоваться гуглом и забить туда слово "Аэлита", а? Вы же, блядь, "цифровое поколение", так оправдывайте название, пользуйтесь благами интернета! Нет, не хочу, хочу жрать говно и переходить на личности. Кококо, опять коммунисты говна в жопу залили.
Я бы тебе про всё пояснил. И про деда, и про водку, и про Сталина (ох как либерах малолетних от одного имени Вождя корежит). Но в соответствующих разделах - /old/, /alco/, /po/. А здесь будь добр обсуждать конкурсные рассказы.
#A52A2A:
> Семён Летописцев
Деревотян, сказано же, от одного участника - один рассказ!
> Project;Observer
О-дин!
Пирр Непобежденный: ехал Пирр через Пирр. Очень сложно читать, будто поток сознания. Пирр то, Пирр сё. Пирр то, Пирр сё. Бр-р-р.
Прометей 2.0: Как он заводил мотор и рулил лодкой культями? Начало хорошее, а развязка не фонтан. С середины все превратилось в сплошную буффонаду. Могло быть и лучше. Умеешь писать нескучно, однако.
Неужели все было напрасно: че вас все несет то к Прометеям, то к Иисусам? Придумайте свой лор, блджад. Напыщенный говнарский фанфик, что-то такое рождали фанаты КиШа.
Страсть: Написано гладко, а сопереживать некому. Совершенно не трогает. Ачивмент анлокед: Бесполезный афганский флешбек.
Кто идет: автор умеет писать интересно, но к середине я окончательно потерялся в сюжетной линии: все происходящее превратилось для меня в несвязную шизофазию. Так я и не понял, анархист новый Киприянов или нет.
Магнолия: цепи Маркова изображают Егора Летова.
Наше светлое завтра: что ж вы завязку по одним лекалам-то строите. Тебя с автором «Кто идет» в роддоме не разлучили?
> Дрейзер замолчал и задумался
> Поручик не смел перебивать его
Лол.
Интересный рассказ. Автор умеет писать, и он достойно раскрыл даже такой скучный сюжет.
Стоило ли это заканчивать: касаемо денег - не стоило. Их твой друг не увидит.
А касаемо опыта - стоило. Тренируйся дальше. У тебя есть задатки.
Триумф: почини Enter в клавиатуре, он у тебя почти не нажимается.
Я старался. Я честно прорвался сквозь мозгодробительный текст аж до четвертого абзаца. Этот рассказ должен стоять в палате мер и весов как пример настоящей болезненной графомании. Единственный рассказ из всех присланных, который я не дочитал.
Сочувствую судьям, обрекших себя на чтение всех работ. Надеюсь, они читали их по мере поступления, а иначе квадратная голова всем вам обеспечена.
Из присланных сегодня однозначный лидер - Пари.
#A52A2A:
> Семён Летописцев
Деревотян, сказано же, от одного участника - один рассказ!
> Project;Observer
О-дин!
Пирр Непобежденный: ехал Пирр через Пирр. Очень сложно читать, будто поток сознания. Пирр то, Пирр сё. Пирр то, Пирр сё. Бр-р-р.
Прометей 2.0: Как он заводил мотор и рулил лодкой культями? Начало хорошее, а развязка не фонтан. С середины все превратилось в сплошную буффонаду. Могло быть и лучше. Умеешь писать нескучно, однако.
Неужели все было напрасно: че вас все несет то к Прометеям, то к Иисусам? Придумайте свой лор, блджад. Напыщенный говнарский фанфик, что-то такое рождали фанаты КиШа.
Страсть: Написано гладко, а сопереживать некому. Совершенно не трогает. Ачивмент анлокед: Бесполезный афганский флешбек.
Кто идет: автор умеет писать интересно, но к середине я окончательно потерялся в сюжетной линии: все происходящее превратилось для меня в несвязную шизофазию. Так я и не понял, анархист новый Киприянов или нет.
Магнолия: цепи Маркова изображают Егора Летова.
Наше светлое завтра: что ж вы завязку по одним лекалам-то строите. Тебя с автором «Кто идет» в роддоме не разлучили?
> Дрейзер замолчал и задумался
> Поручик не смел перебивать его
Лол.
Интересный рассказ. Автор умеет писать, и он достойно раскрыл даже такой скучный сюжет.
Стоило ли это заканчивать: касаемо денег - не стоило. Их твой друг не увидит.
А касаемо опыта - стоило. Тренируйся дальше. У тебя есть задатки.
Триумф: почини Enter в клавиатуре, он у тебя почти не нажимается.
Я старался. Я честно прорвался сквозь мозгодробительный текст аж до четвертого абзаца. Этот рассказ должен стоять в палате мер и весов как пример настоящей болезненной графомании. Единственный рассказ из всех присланных, который я не дочитал.
Сочувствую судьям, обрекших себя на чтение всех работ. Надеюсь, они читали их по мере поступления, а иначе квадратная голова всем вам обеспечена.
Из присланных сегодня однозначный лидер - Пари.
Камушки это то как голосовали в Др Греции. Белый камешек за, черный - против.
В мире где долго правили Стражи (философы-аристократы) люди по идее должны забыть что такое демократия и процесс голосования. Но старики могут помнить + записи в редких книгах в библиотеках.
Не убили сразу чтобы читатель помучился "как же она спасется", ради сказки и горькой шутки Жены дальше мол в людях прорезалось нечто... Животное. Мол ее сказка стала реальностью - перешла из мира идей в наш мир. Из мира света перешла в мир теней.
Но вообще логически это надо было как-то связать да. Через садизм Жены (рассказать сказку, а уже потом убить) или через секретное слово/фразу заговорщиков в сказке, услышав которое стражник бы понял что ему нужно делать.
Бунтующая чернь - это народ, который на волне демократов скинул олигархов. Друг как тиран и солдатский император должен был выжигать всех.
>Так я и не понял, анархист новый Киприянов или нет.
А какая разница? Приказы на подпись точно не анархист приносил, а стопроцентные советские люди.
да, ошибся я.
Ммм, ну ок, на будущее буду знать, что стоило взять другой сеттинг.
Страсть
Честно, я не понял, что хотел сказать автор. Почему такое название, к чему этот рассказ патлатого, за что убили плешивого. Непонятно, неясно. Как часть бОльшего рассказ может и был бы хорош, но в качестве самостоятельного никуда не годится.
Так что не так-то?
Поначалу читалось тяжело, но к финалу повествование разогналось, наполнилось объёмом и цветом. Безотносительно политической составляющей рассказ хороший, даже нарочито тяжеловесный язык его не портит, создавая тягучую, мрачную, холодную атмосферу с запахом дыма и крови. В формате комикса эта история смотрелась бы просто шикарно — тексту всё-таки недостаёт визуализации, хотя автор постарался её передать.
Фанфик? Ну да, фанфик. Как что-то плохое, честное слово.
Можно просто в тред бросить? Не претендую на призы, даже если бы отправлял по правилам, отказался бы.
Не осилил. Какая-то инсталляция из слов, олицетворяющая пустоту и бессмысленность.
Я так понимаю, токсичная шизофрения снизу относится к одному посту - этому.
Разве суть конкурса не в привлечении Джеймсов? Ты ебобо совсем? Нет, правда, ты прям невероятную обиженку в вакууме отыгрываешь. Мог бы, для разнообразия, реально критику навести, вот это был бы нежданчик, честно. да-да, это ирония в заголовке, бла-бла, обезьяна сагитировал дохуя саркастичных мартышек на конкурс и всё такое в подобном духе.
А вообще, охуеть. Настолько мерзкой попытки накинуть коммунистический флёр своим словам я не видел. Даже в среде ёбнутых вахаёбов, устанавливающих соответствующие дополнения совковые на "вкакашку".
Не переход на личности, НО... это правда блевотно. Очередной постмодернистский симулякр увлекающегося идеологией марксизма и его производными. пиздящий про зумерков и вообще использующий подобный жаргон, лол
Пишу исключительно из-за грамотности клоуна сверху. Может, и не малолетка, хотя хуй знает.
Стена текста. Я честно старался впихнуть в себя все эти слова и буквы, но смысл их от меня постоянно ускользал как песок сквозь пальцы. Удивительное мастерство — писать настолько скучно. Хорошо, что я не один из судей, и мне не обязательно во всё это безобразие вникать.
Вообще, я надеюсь что победитель давно назначен, и это организатор. Иначе какой смысл?
Зато вон смотри, на конкурс накидали рассказов больше, чем во всём издаче появляется за полгода. Это ли не победа, лол?
А ведь правда. Там же ещё цифры для донатиков оставили. Хитрая схема. Ставлю на фанфик по "Аэлите"
Идея с рекурсией лежала на поверхности (рассказ про пиррову победу на конкурсе на конкурс по теме "пиррова победа"), но реализация настолько отвратительная, насколько вообще это возможно. Даже паста про говно лучше этого рассказа.
Триумф
Я должен извиниться перед автором "Наше светлое завтра", у него не стена текста. "Триумф" — стена текста. Заранее сочувствую тому, кто решится дочитать её до конца.
Ненавижу все эти внутренние монологи. Кто, блядь, в здравом уме может считать их интересными?
Спасибо всем, кто принял участие, кто прочитал конкурсные рассказы. Простите меня авторы, кого , возможно, задели мои отзывы. Я не со зла.
Ну не то, чтобы не понравилось, но я испытал чувство удушенного и прекратил движение своих внутренностей, так что всё нормально.
В золотые анналы издача вполне попадает.
Субъективное же мнение. Кому-то нравится приход, кому-то поп, кому-то попадъёва дочка. Подожди недельку до объявления результатов, может что тебе и напишут.
>Фанфик? Ну да, фанфик. Как что-то плохое, честное слово.
А можно фэндом указать? Мне для друга, он на дизельпанк дрочит.
Аааа... Я-то думал, где-то целый фэндом по советскому оккультизму завалялся. Жаль.
Кто сейм?
Я надеюсь организаторы свой аргументированный топ сделают, а не просто 1-2-3 место.
Двачую этого, хотя бы пару слов накидать если не по всем то по том 10 точно.
Хотелось бы увидеть средние оценки 4-х судей по 5-ти оценочным категориям у каждого рассказа.
в оп посте этого треда написано - там много текста, поэтому не буду перекопировать.
А это да. Но мне кажется они забьют.
Очень и очень неблохо. Господи, да кому я вру - это охуенно, в духе моих любимых американских фантастов пятидесятых-шестидесятых, лучше всего, выложенного в этом треде. И это я как автор одного из конкурсных рассказов говорю.
Касательно фанфиков, фэндомов и прочего. К лавкрафтиане слабо применимы эти термины хотя бы потому, что единого-неделимого канона в лавкрафтиане нет и быть не может, если не считать унылых попыток Дерлета в систематизацию. А именно канон отграничивает фэндом от фанфиков.
Если же кому-то вдруг интересно, откуда я черпал вдохновение и где найти ещё подобного - то это, в первую очередь, "Очень холодная война" Чарльза Стросса (концовка его прямо цитирует), а также дико нелюбимая в /bg/ игровая система "дневник авантюриста" с дополнением "Красная Земля". Мясные ямы, ножи, верёвки и ведьмы основаны на реальных обычаях жителей Севера с поправкой на БОГОХУЛЬНУЮ лавкрафтиану в сеттинге, не у поморов такое в основном, правда, а у чукчей и инуитов. От самого дедушки Говарда Филлипсовича взяты только ЦИКЛОПИЧЕСКИЕ МЕГАЛИТЫ и небольшая отсылочка к "кошмару в Ред-Хуке".
Вообще я старался соблюдать каноны классической, до-Дерлетовской лавкрафтианы, когда читателю не требуется разбираться в запутанном пантеоне, чтобы понять происходящее. Но, судя по треду, читатели запутались в именах и рваном сюжете. Ну что ж, мне впредь наука, не спешить и текст внимательнее вычитывать.
По дизельпанку могу отослать к ЖЖ-юзеру lord_k, этот человек хранит огромные залежи дизельпанкового арта и литературы. С упором на советскую эстетику могу сразу порекомендовать роман "С. С. С. М." Марии Чепуриной, на удивление, кстати, светлая и весёлая книга, от которой, уверен, даже у комми-ортодокса не бомбанёт.
Круто. У тебя есть бекграунд.
Когда уже объявят, что за 4 судьи у нас будут и когда они будут читать рассказы онлайн?
Могу задонатить кончи и мочи прямо за щеку
Чё так долго, если работы уже больше не принимаются? Тут работы по 2 странички каждая - их все можно за день прочесть изи.
видимо 7 дней т.е. неделя с момента окончания конкурса 12.05.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
Автор прочитал что-то по истории древнего Рима и любит пошпилить в игорьки. Рассказ из двух фрагментов - описания победносного наступления несокрушимых легионов на ебучих карфагенян и истории из жизни нищеброда из начала двутысячных, залипшего но разочаровавшегося в Rome: Total War. Какой-то обмен дисками с Серегой, мечты про ТЕС: Обливион, малафья не повзрослевшего подростка без единой мысли.
Цитата: "Зарёкшись в следующий раз покупать игры "вслепую", Антон решил в дальнейшем делать выбор лишь по рекомендации проверенных знакомых или положительной рецензии в "Стране игр"." (с) Ебать ты олдовый гамер, автор.
Камвед
Отличительная особенность - у этого рассказа есть Главы. Глава 1 блядь! Глава 2 ннахуй! Ну охуеть теперь. Две сука главы. Остросюжетная история про выстроившихся вдоль дороги сов и быстротечные тучки, я цитирую нахуй!
Какие-то маги-мияги сожгли фаерболлами родную деревню ГГ по имени Соло, лол, и Соло, как настоящий куколд попиздовал в горизонт. Простыня бессмысленного детского текста про короткую вылазку партии ублюдков из текстовой РПГ. "Камвед" - это наверное перевернутое "девкам". Нихуя, автор, девкам такое не нравится. Говнина и ссанина, люто безграмотная.
Цитата: "Пройдя ещё несколько метров вперёд, перед Соло предстала выжженная земля и тлеющие угольки некогда жилых домов." (с) Иди в школу, автор.
Сказка
Какая-то крокодиловая аллегорическая притча про двух птиц, которые летели, потом одна наебнулась и сдохла, вторая ее тащила, потом сука не выдержала жажды и выпила кровь дохлой птицы, и с тех пор у этой птицы красная голова, типа гриф-падальщик. Особенно мерзкие имена у птиц - Гриф и Савка. И Клавка блядь.
Цитата: "Похоронил Гриф сына друга, горько закричал и бросился обратно в пустыню." (с) Тебе по пути с сыном друга, автор.
Привал
Очень пафосно начинается. 1942 год, лето, жара, война. Два красноармейца - "массивный Боровенко и субтильный Стоцкий"(с) - заебались маршировать и зашли в пустой дом в поисках воды. Один почему-то в шароварах, наверное все-таки не красноармеец, а козак-попаданец. Поссали в рукомойник, устроили диалог про необходимость хуя мертвецу, лол.
А в конце автор такой: "Шел 1942 год. Ни Боровенко, ни Стоцкий, ни еще двадцать миллионов человек не вернутся домой."
Вот собственно и все.
Цитата: "— Это известное заблуждение, — назидательно протянул Стоцкий. — Покойники ссут только и исключительно в раковины. Для своей же безопасности." (с) Што блядь???
Р.П.С. М.П.
Киллер из РПЦ хуярит врагов Церкви при помощи усилий головного мозга, я не шучу лол. Китайцы захватили Дальний Восток, Путин стал Киберпрезидентом, лол. Получив приказ убить Киберпатриарха (да-да), киллер вдруг зассал и попытался сбежать, но попал в тюрячку, наебнув посланного за ним священника (что за хуйню я читаю блядь).
В конце всех побеждают рептилоиды.
Цитата: "Зачем священнику было таскать с собою тубус с катаной внутри?" (с) И действительно, автор. Кажется, про катану в тубусе я уже читал.
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Тян-тян-тян-тян-тян. Петян блядь. Подзалупный творожок про маскотов, забеги по ночному мегаполису и онеме-бои неловкого школьного фантазера в комплекте.
Цитата: "Абу был повязан и его уже уносили, пока специально обученные войска теневого толстяка тут же занялись разборкой и перенастройкой оборудования Великой Серверной." (с) Автор, нюхать 646-й уже давно не модно.
Одна
Рассказ начинается с имени Алина. Алина-хуина блядь, Уфа с Казанью наступают. Второе же предложение про Галину. После этого не хотелось читать дальше, но я сука смог! Абзац хуйни про ключ и домофон - заморочки аутиста - и далее увлекательный рассказ про путешествие умственно-осталой девочки по квартире (спойлер: путешествие она чуть не зафейлила, и в конце просто поползла в панике, потому что блядь мебель кругом страшная и тишина)
Цитата: "Последние ее попытки открыть дверь больше походили на поглаживание, - Алина подумала, что может быть такая тактика ей поможет, но это оказалось не так." (с) Автор, пей антидепрессанты.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
Автор прочитал что-то по истории древнего Рима и любит пошпилить в игорьки. Рассказ из двух фрагментов - описания победносного наступления несокрушимых легионов на ебучих карфагенян и истории из жизни нищеброда из начала двутысячных, залипшего но разочаровавшегося в Rome: Total War. Какой-то обмен дисками с Серегой, мечты про ТЕС: Обливион, малафья не повзрослевшего подростка без единой мысли.
Цитата: "Зарёкшись в следующий раз покупать игры "вслепую", Антон решил в дальнейшем делать выбор лишь по рекомендации проверенных знакомых или положительной рецензии в "Стране игр"." (с) Ебать ты олдовый гамер, автор.
Камвед
Отличительная особенность - у этого рассказа есть Главы. Глава 1 блядь! Глава 2 ннахуй! Ну охуеть теперь. Две сука главы. Остросюжетная история про выстроившихся вдоль дороги сов и быстротечные тучки, я цитирую нахуй!
Какие-то маги-мияги сожгли фаерболлами родную деревню ГГ по имени Соло, лол, и Соло, как настоящий куколд попиздовал в горизонт. Простыня бессмысленного детского текста про короткую вылазку партии ублюдков из текстовой РПГ. "Камвед" - это наверное перевернутое "девкам". Нихуя, автор, девкам такое не нравится. Говнина и ссанина, люто безграмотная.
Цитата: "Пройдя ещё несколько метров вперёд, перед Соло предстала выжженная земля и тлеющие угольки некогда жилых домов." (с) Иди в школу, автор.
Сказка
Какая-то крокодиловая аллегорическая притча про двух птиц, которые летели, потом одна наебнулась и сдохла, вторая ее тащила, потом сука не выдержала жажды и выпила кровь дохлой птицы, и с тех пор у этой птицы красная голова, типа гриф-падальщик. Особенно мерзкие имена у птиц - Гриф и Савка. И Клавка блядь.
Цитата: "Похоронил Гриф сына друга, горько закричал и бросился обратно в пустыню." (с) Тебе по пути с сыном друга, автор.
Привал
Очень пафосно начинается. 1942 год, лето, жара, война. Два красноармейца - "массивный Боровенко и субтильный Стоцкий"(с) - заебались маршировать и зашли в пустой дом в поисках воды. Один почему-то в шароварах, наверное все-таки не красноармеец, а козак-попаданец. Поссали в рукомойник, устроили диалог про необходимость хуя мертвецу, лол.
А в конце автор такой: "Шел 1942 год. Ни Боровенко, ни Стоцкий, ни еще двадцать миллионов человек не вернутся домой."
Вот собственно и все.
Цитата: "— Это известное заблуждение, — назидательно протянул Стоцкий. — Покойники ссут только и исключительно в раковины. Для своей же безопасности." (с) Што блядь???
Р.П.С. М.П.
Киллер из РПЦ хуярит врагов Церкви при помощи усилий головного мозга, я не шучу лол. Китайцы захватили Дальний Восток, Путин стал Киберпрезидентом, лол. Получив приказ убить Киберпатриарха (да-да), киллер вдруг зассал и попытался сбежать, но попал в тюрячку, наебнув посланного за ним священника (что за хуйню я читаю блядь).
В конце всех побеждают рептилоиды.
Цитата: "Зачем священнику было таскать с собою тубус с катаной внутри?" (с) И действительно, автор. Кажется, про катану в тубусе я уже читал.
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Тян-тян-тян-тян-тян. Петян блядь. Подзалупный творожок про маскотов, забеги по ночному мегаполису и онеме-бои неловкого школьного фантазера в комплекте.
Цитата: "Абу был повязан и его уже уносили, пока специально обученные войска теневого толстяка тут же занялись разборкой и перенастройкой оборудования Великой Серверной." (с) Автор, нюхать 646-й уже давно не модно.
Одна
Рассказ начинается с имени Алина. Алина-хуина блядь, Уфа с Казанью наступают. Второе же предложение про Галину. После этого не хотелось читать дальше, но я сука смог! Абзац хуйни про ключ и домофон - заморочки аутиста - и далее увлекательный рассказ про путешествие умственно-осталой девочки по квартире (спойлер: путешествие она чуть не зафейлила, и в конце просто поползла в панике, потому что блядь мебель кругом страшная и тишина)
Цитата: "Последние ее попытки открыть дверь больше походили на поглаживание, - Алина подумала, что может быть такая тактика ей поможет, но это оказалось не так." (с) Автор, пей антидепрессанты.
Зачем это сделано: детальный разбор всех рассказов потребует слишком много времени от каждого судьи; вместе с тем надо понимать, что оценивать откровенно слабые работы по регламенту бессмысленно, поскольку они в любом случае не смогут победить (раз не понравились ни одному судье), а единственный совет, который можно дать авторам, — это изучить FAQ издача, https://github.com/romacode/izd
Естественно, это не значит, что такие тексты останутся без внимания: участники конкурса, читатели и судьи в индивидуальном порядке могут оставить свои комментарии.
Судья №3 решил дать дополнительный комментарий:
Часть работ откровенно хуёвые или совершенно не относятся к теме конкурса. Я ебал их оценивать и остальным судьям тоже не рекомендовал. Комментарии к ним, наверно, дам, но разбивку по критериям точно нахуй.
> Судья №3 решил дать дополнительный комментарий
Что и требовалось доказать. Судья № 3 — пидарас.
Остается только удивляться прозорливости некоторых авторов.
А вообще вы охуели коней на переправе менять, я вот всё прочитал.
Когда будут оглашены результаты полуфинала?
>Каждый судья оценит присланные рассказы по пяти критериям. Критерии эти таковы
>>97629
>В связи с большим количеством присланных работ судейская коллегия приняла решение изменить подход к оценке.
Орги обосралась как всегда и включили режим маневрирования хитрыми жопами перед талантливыми джеимсами.
Судьи - это литературное дно, использующие текущий конкурс чтобы поднять свою самооценку за счёт анона.
>Орги обосралась как всегда и включили режим маневрирования хитрыми жопами перед талантливыми джеимсами.
Да ладно, а то ты в олимпиадах не участвовал никогда. Правила в любом российском конкурсе меняются на середине раз по двадцать, потому что организаторы... организаторы всегда обсираются.
>Судьи - это литературное дно, использующие текущий конкурс чтобы поднять свою самооценку за счёт анона.
Ленивое притом.
Самая базовая критика с оценками вида "9/10" по пяти критериям - около тысячи знаков. Прислали 34 рассказа, то есть от судьи требуется выдать за неделю не более 34 тысяч знаков, это даже не авторский лист. За неделю, не за день. И тут они говорят, что не осилят такое.
Я даже комментировать ничего не буду.
Ты назови с какого рассказа начинать то.
Легко.
Проблема в оргах-судьях.
Четыре мудилы не могут придерживаться регламента и жидко обосралась.
Почему?
Потому что они сраные бомжи в литературном мире. Если на первом рувн был эксперт с мировым именем, то тут - просто лоускиловые школьники без вкуса и навыков.
Обычные вниманиебляди без литературного таланта.
Вот мой комментарий.
А кто был тем судьей?
>Разведчики явно недооценили мощи врага
>Совы, выстроившиеся дозором вдоль дороги, с любопытством по очереди заглядывали в повозку, сопровождая идущий отряд к месту приведения приговора.
>Впрочем, что там лето – вся его прежняя жизнь закончилась и пошла наперекосяк.
А кто такой Летописец.
Это авторский штиль, милсдарь Возьмак.
На мой взгляд второе и третье не перлы.
Второе вообще единственно хорошее, что есть в довольно таки посредственном рассказе.
Так прежняя жизнь закончилась или пошла наперекосяк?..
Обосрать вместо этого чужие рассказы что ли?
П-п-постой парень, не делай глупостей, мы можем разойтись мирно, просто дай мне уйти.
У меня один вопрос: нахуя это магам? Они все до одного больные ублюдки?
Нехорошо так делать.
В вашем же регламенте ни о каком детальном разборе речи не было, пять оценок по критериям, десятибальная шкала. Я не понимаю, в чём сложность оценки раскидать.
Полагаю, этой хуйнёй занялся бы автор, будь он магом, ке-ке-ке.
>Пройдя ещё несколько метров вперёд, перед Соло предстала выжженная земля и тлеющие угольки некогда жилых домов.
>Как только Тармани отошла от костра, из кустов показался небольшой проблеск, и на небольшой освящённый от костра клочок земли, вышло трое мужчин. Их одеяния, которые были местами, окрашены в алые цвета и это явно была не краска, придавала им странной ауры опасности. У каждого из них были кожаные наплечники, а на руках наручи, так же они были облачены в кольчугу. Одним словом грозные ребята, видимо это разбойники, либо дезертиры. А вот вооружены они были не так хорошо, как одеты. В руках у одного была небольшая дубинка, к которой он заботливо приделал несколько гвоздей. У остальных же были небольшие ржавые мечи. Я предложил бы им курочки, но сомневаюсь, что этого им будет достаточно.
Это не совсем перл (или весь этот абзац — сплошной перл, тут уж как смотреть), но с последнего предложения меня порвало.
>- Ты тупорылый, какая хрен разница, что тем пробить башку, что этим, всё равно у всех головы лопаются как гнилые тыквы, - произнёс грозный разбойник.
>- ТЫКВЫ?! НЕНАВИЖУ ТЫКВЫ! – завопил глуповатый разбойник.
Мои извинения, автор. Я только сейчас понял, что это комедия.
Вообще не понял, при чём тут пиррова победа. Мол, Соло присоединился к таким мудакам, что рискует потерять человечность? Вообще, я бы порекомендовал почитать FAQ. Видно, что это твоя первая работа. Читай больше книжек, читай, как писать книжки. Даже как первая работа — слабо.
Сказки характерны поучительным элементом. Их рассказывали детям, чтобы от чего-то предостеречь или чему-то научить, это общий концепт. Какой поучительный элемент можно вынести из этой сказки? Нужно вовремя останавливаться? Это несколько размытая идея, её стоило конкретизировать, углубить. Или же сделать акцент на зависти Грифа, чтобы показать, что зависть — это плохое чувство, которое делает больно не только завистнику, но и людям вокруг него.
И вновь... о чём это? Если пиррова победа связана с ВОВ, то к чему был весь эпизод с ссаньём в рукомойник? У меня есть предположение, что неприятная «потеря органов» аллегорически относится к потерям СССР на войне, как и весь эпизод — циничная юмореска о верховном командовании, но это СПГС, наверное.
Слишком сильно привязался к ученику -> съел его
Очевидная мораль про хищное одиночество и душащую привязанность.
Он не был одинок, у него был Савка. И сын Савки не обязательно покинул бы его навсегда, кто мешал бы ему летать с Грифом?
Пелевинщина. Первая часть залихвастская, задорная, дальше пошла попытка в нормальное повествование, и тут-то автор посыпался. Без блёсток зауми текст выглядит блекло, скучно, как тексты Пелевина без плясок около буддийской пустоты.
Триумф
Первое что автору надо сделать - узнать о том, как расставлять абзацы и согласовывать слова в предложении. Читается все это как один поток сознания, впрочем, это и есть поток сознания по сюжету.
Для тех кто не осилил, там рассказывается о девице, получившей бессмертие, но при это обрекшей всю остальную вселенную на вымирание. Вот она и доживает свои дни на мертвой планете и постоянно огорчается тем, что не может себя убить.
Какой-то потенциал у рассказа есть, эмоции ощущаются. Самое главное, здесь сразу понятно после прочтения, в чем смысл и почему пиррова победа. Но читать в таком виде это просто пиздец.
В целом неплохо, если продраться сквозь стену текста. Алсо, есть подозрение, что писала тян.
Стоило ли это заканчивать?
Этакий метарассказ, про то как персонаж побеждает на этом же самом конкурсе, но при этом теряет единственного друга, который сам хотел написать рассказ на конкурс, но занял место ниже.
Написано достаточно четко, читается просто и суть рассказа выхватывается без проблем. Но к подобным мета-вещам я всегда отношусь предвзято, потому что они не используют оригинальной идеи, а эксплуатируют собственно сам метаформат - "напишу ка я про то как пишу рассказ", почти на каждом литературном конкурсе что-то подобное да встречается.
В целом нормально, но меня никак не зацепило.
Наше светлое завтра
Рассказ начинается очень стремно, но к середине становится лучше и читать становится приятней, видимо, автор расписался.
Пиррова победа, как я понял, в том, что после революции в РИ хруст булок таки удалось отстоять, но недобитые комми оккупировали дальний восток, а с запада еще злобные фошисты намечаются.
Стилистика недостаточно серьезная, временами такое ощущение, что читаешь анекдоты про поручика Ржевского или одну из этих трешовых книг про десатника-попаданца в царскую Россию.
В целом есть можно, но не нужно. Эмоционального отклика текст не вызывает, разве что в некоторых местах пробивает на ржач.
Триумф
Первое что автору надо сделать - узнать о том, как расставлять абзацы и согласовывать слова в предложении. Читается все это как один поток сознания, впрочем, это и есть поток сознания по сюжету.
Для тех кто не осилил, там рассказывается о девице, получившей бессмертие, но при это обрекшей всю остальную вселенную на вымирание. Вот она и доживает свои дни на мертвой планете и постоянно огорчается тем, что не может себя убить.
Какой-то потенциал у рассказа есть, эмоции ощущаются. Самое главное, здесь сразу понятно после прочтения, в чем смысл и почему пиррова победа. Но читать в таком виде это просто пиздец.
В целом неплохо, если продраться сквозь стену текста. Алсо, есть подозрение, что писала тян.
Стоило ли это заканчивать?
Этакий метарассказ, про то как персонаж побеждает на этом же самом конкурсе, но при этом теряет единственного друга, который сам хотел написать рассказ на конкурс, но занял место ниже.
Написано достаточно четко, читается просто и суть рассказа выхватывается без проблем. Но к подобным мета-вещам я всегда отношусь предвзято, потому что они не используют оригинальной идеи, а эксплуатируют собственно сам метаформат - "напишу ка я про то как пишу рассказ", почти на каждом литературном конкурсе что-то подобное да встречается.
В целом нормально, но меня никак не зацепило.
Наше светлое завтра
Рассказ начинается очень стремно, но к середине становится лучше и читать становится приятней, видимо, автор расписался.
Пиррова победа, как я понял, в том, что после революции в РИ хруст булок таки удалось отстоять, но недобитые комми оккупировали дальний восток, а с запада еще злобные фошисты намечаются.
Стилистика недостаточно серьезная, временами такое ощущение, что читаешь анекдоты про поручика Ржевского или одну из этих трешовых книг про десатника-попаданца в царскую Россию.
В целом есть можно, но не нужно. Эмоционального отклика текст не вызывает, разве что в некоторых местах пробивает на ржач.
Написано довольно... наивно, что ли? Возможно, у автора и есть представление о том, как писать, но не хватает практики или таланта, тут уж не знаю. Под конец я запутался в бесконечных -тян, и ламповость рассказа, ощущение которой у меня возникло на первых строках, исчезла.
Если по содержанию: душат, душат свободу нашу в Интернете, злободневно, но всё равно — не могу отделаться от мысли, что писал ребёнок, детская непосредственность ощущается.
>Алина встала с кровати и, даже не дотрагиваясь до комода, затем шкафа, стоявшего на выходе из ее комнаты, а затем стены, на которой чувствавались протертости на обоях, прошла на кухню.
Автор. Проверка орфографии в Word — это хорошо. Чувствовать потёртости на обоях, не касаясь их, — высший пилотаж.
Идея понятна, при чём тут пиррова победа — нет. То, что она слепая (к слову, слепые неплохо ориентируются в привычных местах, в своих квартирах точно), понятно. Непонятно, почему факт прихода тётушки — победа, обернувшаяся поражением. При желании можно натянуть сову на глобус и поупражняться в словоблудии, вывернув всё таким образом, что, не будь Алина слепой, и приход тётушки не воспринимался бы победой, но это такое себе. К слову, для усиления эффекта слепоты стоило бы меньше внимания уделять визуальным деталям и больше напирать на тактильные и аудиальные ощущения. Попытка сделать это есть, но недостаточная, на мой взгляд.
Катушка
>-Вот так вот Василич, говорит один - а ты все, не выкопаем не выкопаем, дескать кабель к чему-то там подключен.
СРОЧНО ЧИТАТЬ: http://gramota.ru/class/coach/punct/45_193
>Озадачился я. Долго думал, потом пошел таки к Мишке-охотнику - спросил у него, сколько сейчас килограмм мозгу стоит и куда его продать можно. Так на так выходит - что дешевле они, мозги то, чем медь или там алюминий, куда их не сдавай.
>-Да Василич, плохо ты его воспитывал. Порол видать мало. Это он у тебя сейчас уже такой, а ну как потом из него пятая колонна вырастет?
На этом моменте потенциально хороший рассказ стал значительно хуже. Не надо так толстить. Не надо выставлять людей полными идиотами. Деревенские, может, и поглупее в отдельных моментах городских, но про важность мозгов знают и отличаются сметливостью.
Дальше автор скатывается в толстую /po/рашу, как катушка, которая покатилась с горы.
>Спустя пару секунд из машины одновременно вышли водитель и двое подчиненных, звонко хлопнув дверьми.
>Выглядели они бодро: хоть и лиц было не видно из - за полностью закрывавших их противогазов, по уверенной походке можно было определить, что люди были в полном здравии. В отличии от идущих их кителя были выглажены и отсвечивали на солнце многочисленными наградами. Помимо всего этого их голову украшали генеральские фуражки, с начищенной до блеска кокардой. Пока двое суетились около багажника, третий побежал открывать пассажирское место рядом с водителем.
>Из дверей вылез высокий мужчина, все так же снаряженный противогазом, однако в его модели можно было четко различить черты лица из – за более обширного стекла - маски нежели в модели его подчиненных обладающих лишь вырезами для глаз.
Есть такая вещь, как смысловая связь между единицами языка в тексте. Обычно она идёт слева направо и сверху вниз. Из этого отрывка кажется, что двое подчинённых подчиняются водителю, а не высокому мужчине, потому что определение кого-то как подчинённого требует сперва указания на того, кому человек подчиняется. Хотя чаще это применяется к местоимениям.
Пример правильного использования смысловой связи:
>Люди хотели поучаствовать в конкурсе. Они раздумывали над идеями своих рассказов.
Пример неправильного использования смысловой связи:
>Они хотели поучаствовать в конкурсе. Люди раздумывали над идеями своих рассказов.
Возможно, я коряво донёс мысль, потому что опирался на обрывки воспоминаний о содержимом «Теории текста» Валгиной, но ты, автор, можешь сам прочесть её. Поверь, хуже от этого не будет.
Сам текст невероятно толст. Преданность режиму кончается в тот момент, когда твоё тело начинает гнить.
Автор ностальгирует по плохо переведённым западным книгам.
Концепция неплоха: инопланетяне воюют оружием, которое переписывает прошлое (и как только у них временных парадоксов и разрыва пространственно-временного континуума не случилось?), но исполнение странное. Дети после встречи с солдатом перестали выглядеть живыми и стали плоскими болванчиками. Мужик зачем-то начал грузить проблемами детей.
И какая же это пиррова победа? Да, потери. Да, откат в технологиях. Но планета на месте, инопланетяне побеждены. Победа не обернулась поражением. Потери в войне естественны и неизбежны, однако не каждую потерю стоит считать равнозначной поражению. Тем более что у сержанта, похоже, с женой из-за мойроков наладилось.
>Восстали трущобы, восстал фабричный район
Напомнило:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Честно говоря, потенциал есть. Автор слишком много рассказывает и мало показывает, предложения выглядят чуть деревянными, грамотность хромает. Как мне кажется, историю легко можно было развернуть во что-то большее. Сжатая же для конкурса, она выглядит ущербной. К тому же она банальна: революционные кружки, социализм, плохая власть, восстание...
Отдельно хочу выделить яркий образ (скорее всего, автор его где-то скоммуниздил):
> усталые девочки, готовые поделиться за пару грошей своим сифилисом
Ближе к финалу качество текста проседает. Автор, видать, торопился, потому что построение предложений стало ещё более неловким. Переходы между временами и действующими лицами грубые. Мотивация самоубийцы где-то на уровне «ня, пока», по-другому и не скажешь.
Дочитал. Потенциал пропал на середине. Сумбурно, крайне сумбурно. Вынес для себя только то, что всё затеяли гремлины, которым не нравилось, что люди слишком портят технологиями их ареал обитания. Ни один персонаж толком не раскрыт, зато скачки между ними и во времени здорово сбивают с толку. Если ты начинающий автор, не берись за такие сложности.
Под заревом Чёрного Солнца
Почему Хан не попытался сразу убить Дмитрия? Зачем было башню возводить в центре Москвы, если Дмитрий не хотел, чтобы его трогали? Мог бы в глухомани построить. Он только проблем себе создал.
>И в ход пошёл напалм.
Да, именно напалм и требуется посреди столицы.
>– Только компьютер, – честно признался Дмитрий. – Телевизор я не смотрю.
Новости и в интернете есть.
Почему Дмитрий не задаётся вопросом, на кой хрен Лие нужно постоянно быть у него? В конце концов, её легенда говорит о том, что она любит путешествовать и изучать мир, а одна башня этого ей явно не даст.
>стоял хорошо знакомый полководец.
Выбор слова ужасен.
Идея вселенной, где у человека есть одно желание, интересна, реализация на уровне днища.
Автор ностальгирует по плохо переведённым западным книгам.
Концепция неплоха: инопланетяне воюют оружием, которое переписывает прошлое (и как только у них временных парадоксов и разрыва пространственно-временного континуума не случилось?), но исполнение странное. Дети после встречи с солдатом перестали выглядеть живыми и стали плоскими болванчиками. Мужик зачем-то начал грузить проблемами детей.
И какая же это пиррова победа? Да, потери. Да, откат в технологиях. Но планета на месте, инопланетяне побеждены. Победа не обернулась поражением. Потери в войне естественны и неизбежны, однако не каждую потерю стоит считать равнозначной поражению. Тем более что у сержанта, похоже, с женой из-за мойроков наладилось.
>Восстали трущобы, восстал фабричный район
Напомнило:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Честно говоря, потенциал есть. Автор слишком много рассказывает и мало показывает, предложения выглядят чуть деревянными, грамотность хромает. Как мне кажется, историю легко можно было развернуть во что-то большее. Сжатая же для конкурса, она выглядит ущербной. К тому же она банальна: революционные кружки, социализм, плохая власть, восстание...
Отдельно хочу выделить яркий образ (скорее всего, автор его где-то скоммуниздил):
> усталые девочки, готовые поделиться за пару грошей своим сифилисом
Ближе к финалу качество текста проседает. Автор, видать, торопился, потому что построение предложений стало ещё более неловким. Переходы между временами и действующими лицами грубые. Мотивация самоубийцы где-то на уровне «ня, пока», по-другому и не скажешь.
Дочитал. Потенциал пропал на середине. Сумбурно, крайне сумбурно. Вынес для себя только то, что всё затеяли гремлины, которым не нравилось, что люди слишком портят технологиями их ареал обитания. Ни один персонаж толком не раскрыт, зато скачки между ними и во времени здорово сбивают с толку. Если ты начинающий автор, не берись за такие сложности.
Под заревом Чёрного Солнца
Почему Хан не попытался сразу убить Дмитрия? Зачем было башню возводить в центре Москвы, если Дмитрий не хотел, чтобы его трогали? Мог бы в глухомани построить. Он только проблем себе создал.
>И в ход пошёл напалм.
Да, именно напалм и требуется посреди столицы.
>– Только компьютер, – честно признался Дмитрий. – Телевизор я не смотрю.
Новости и в интернете есть.
Почему Дмитрий не задаётся вопросом, на кой хрен Лие нужно постоянно быть у него? В конце концов, её легенда говорит о том, что она любит путешествовать и изучать мир, а одна башня этого ей явно не даст.
>стоял хорошо знакомый полководец.
Выбор слова ужасен.
Идея вселенной, где у человека есть одно желание, интересна, реализация на уровне днища.
> И какая же это пиррова победа?
Возможно люди зря воевали в первую очередь и инопланетяне делали реальность лучше, а не хуже, переписывая ее.
Не-не-не, это тонкая отсылка, что мы бы сейчас пили немецкое пиво и кушали сосиски.
Ну еще и мой рассказ сведите к фашистам-коммунистам. Хотя, наверное, на то оно и творчество, чтобы каждый видел в нем что-то свое.
Всему свое время, если ты понимаешь о чем я.
> Самая базовая критика
> рассказа про процесс ссанья в раковину
> около тысячи знаков
ух вот бы тысячу знаков потратить на это ШЕДЕВОР
вот да конечно
4 суди 4 рецензии 4 тысячи знаков про ссанину в умывальнике
эх как же они посмели не писать 4к знаков про мочу в рукомойнике
и самое главное как же проживу без чтения 4к знаков про урину и процесс ее производства
разочарование итт
Спасибо анон, лол. Не ожидал даже, думал обоссут.
Звучит разумно, не спорю. Но лучше бы просто продлили сроки оценки.
Какой форум, такая и критика. Если нужны целования в попу - иди на фейсбуковские фестивали.
Ах да, их де выпилили из-за ленивых жоп, не умеющих даже обосрать чужое произведение.
Я вот, например, не старался обсирать анонов, когда критиковал их, а наоборот брал в расчет формат, условия, уровень прдготовки. Старался смотреть на работы в целом. В обсирании мало смысла, когда сравнивать что-то резонно только внутри конкурса, а говоришь ты не с позиции авторитета, а будучи анонимом.
>Если ты начинающий автор, не берись за такие сложности.
В чем сложности? Рассказ по идее прост как полено.
Обосрамс именно в сумбурном перескакивании между персонажами - из-за чего он, к сожалению и перестал быть рассказом.
Алсо:
>К тому же она банальна: революционные кружки, социализм, плохая власть, восстание...
Да, да. Просто прям на любом книжном прилавке фентезя про социализм и революцию? Чето я как раз не вижу, окромя Мьевеля, но очень бы хотел почитать.
Какие ваши доказательства?
https://pollservice.ru/p/217z9om9nu
на этом сайте первый раз делал опрос, не знаю как это работает.
возможны несколько ответов.
Сделай на Strawpoll Запрети голосование несколько раз с одного IP и один вариант ответа
зачем 1 вариант ответа? Не правильно это.
>через гугл-форму.
там же надо через вход в аккаунт создавать?
я бы хотел анонимно создать опрос.
Так создатель опроса не будет видеть данные проголосовавших.
Какой-то мутный сайт. Может это какой-то анонче его держит и накрутит в итоге голосование?
Меня в школе учили, что если "включительно", то - "по" какое-то число.
На работе в отпуск пойдёшь - увидишь.
Да согласен, не заметил я смысловой ошибки. Да там и есть еще несколько мелких смысловых\орфографических ошибок. Рерайтил на скорость если честно.
Смысл я вкладывал другой, хоть и близок к твоему. Да он еще более толстоват. Тут два уровня повествования: уровень всего народа и отдельного человека(изначально хотел сделать его максимально безликим, но мастерства 0 и пришлось дать ему какое-то обозначение). Грубо говоря твоя тема раскрылась на уровне народа, когда люди шагали разваливаясь на куски. Моя тема раскрылась когда народ уже дрался между собой за припасы, и для них было победой ценой даже своих конечностей вырвать еды чтобы прожить еще чуть-чуть. Ну и отношение власти к людям как онли часть экспозиции.
Мимо автор это высера
Второй завтрак такое себе если использовать. Было бы у нас как у якутов десятки слов для обозначения снега, только для обозначения времени суток.
Интересная идея. Мне можно было бы стырить систему у каких-нибудь норвежцев с их зодиакальной системой с соответствиями по разным породам деревьев.
Но рассказ уже написан.
нет, я по гугулению нашел этот сайт, т.к. стравпол не позволяет создать больше 30 ответов.
нет, нажал на эту кнопку в виде человека, и там открылась страница со страной и городом или без города проголосовавших, и еще видно за какие пункты проголосовал каждый.
Поржал с пикчи, спасибо.
Прочти "Маскавская мекка".
Коварный план коварен, если учесть, что деньги судейские.
> Какой коварный план ради 3к рублей
Ты недооцениваешь смекалочку и жадность, когда они работают в паре.
1 голос в Истории Старика можно не учитывать.
Автор как бы даёт нам всем понять, что его недооценили.
Видимо я неправильно написал пост со ссылкой на опрос - надо было указать что можно несколько вариантов. И неправильно назвал опрос, надо было "Какие рассказЫ вам понравились?".
проголосовало 27 человек
10%
6 (примечание - 6 голосов)
Шмель
9%
5
Под заревом Чёрного Солнца
9%
5
Прометей 2.0
7%
4
История Старика
7%
4
Пари
7%
4
Кто идёт
5%
3
Сказка
5%
3
Р.П.С. М.П.
5%
3
Ностальгия
5%
3
Триумф
3%
2
Шёл бой за Теснинскую улицу
3%
2
Пиррова победа
3%
2
Позывной «Небеса»
3%
2
#A52A2A
2%
1
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
2%
1
Привал
2%
1
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
2%
1
Катушка
2%
1
Ромовая революция
2%
1
О. История
2%
1
Калейдоскоп желаний
2%
1
Пирр Непобеждённый
2%
1
Магнолия
2%
1
Наше светлое завтра
0%
0
Камвед
0%
0
Одна
0%
0
Великая победа Красной Армии
0%
0
Промозглый Вестервальд
0%
0
Спасибо деду за победу!
0%
0
Стагнация
0%
0
Команда Грусть
0%
0
Неужели всё было напрасно?
0%
0
Страсть
0%
0
Стоило ли это заканчивать?
проголосовало 27 человек
10%
6 (примечание - 6 голосов)
Шмель
9%
5
Под заревом Чёрного Солнца
9%
5
Прометей 2.0
7%
4
История Старика
7%
4
Пари
7%
4
Кто идёт
5%
3
Сказка
5%
3
Р.П.С. М.П.
5%
3
Ностальгия
5%
3
Триумф
3%
2
Шёл бой за Теснинскую улицу
3%
2
Пиррова победа
3%
2
Позывной «Небеса»
3%
2
#A52A2A
2%
1
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛ
2%
1
Привал
2%
1
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
2%
1
Катушка
2%
1
Ромовая революция
2%
1
О. История
2%
1
Калейдоскоп желаний
2%
1
Пирр Непобеждённый
2%
1
Магнолия
2%
1
Наше светлое завтра
0%
0
Камвед
0%
0
Одна
0%
0
Великая победа Красной Армии
0%
0
Промозглый Вестервальд
0%
0
Спасибо деду за победу!
0%
0
Стагнация
0%
0
Команда Грусть
0%
0
Неужели всё было напрасно?
0%
0
Страсть
0%
0
Стоило ли это заканчивать?
ошибся, 29 проголосвало, а не 27
19 числа крайний срок.
итоги огласят 19.05.
но условия поменяли, сделали полуфинал, и может итоги полуфинала раньше скажут.
Организаторы учатся организовывать…
Ты думаешь, критик-кун такой прямо полезный взгляд со стороны предоставляет? Лол, не думаю.
Хочешь критики, скажи, какое название у твоего рассказа. Я тоже укажу на неудачные моменты (с моей колокольни, есессна). Будет уже два мнения.
Создал альтернативную форму для ГУГЛОБОЯР.
Адреса не палит, емейлы не палит, от накруток защищена, требует логиниться в аккаунт гугла.
> от накруток защищена
> требует логиниться в аккаунт гугла
Лол, у меня в гугле шесть аккаунтов столбиком, переключиться между ними гугл позволяет за полминуты.
Текст закончился этим "Я доберусь до него и выдавлю его глаза горлышками бутылок, которые он так обожает."
Где полная версия-то?
Короче полного текста нет, так что могу подоебываться только до стилистики.
С первой капли скалениума в своём организме, я поняла насколько сильно связывает всех победа во Второй Мировой войне! Ну, до пунктуации не стану далее доебываться, и тем не менее уже на первом предложении взгляд спотыкается Это безграничное отвращение к генетическому мусору, что оккупировало заброшенные лаборатории руин Советского Союза и пытается намертво там окопаться. Блять, к чему здесь слово «Это?» Оно же ни с чем не связано. Как можно было забыть о том, кто ты есть на самом деле»на самом деле» вычеркивай, сменить свой»свой» тоже пол, стиль одежды, мировоззрение и жизненный путь?
Они были простыми вниманиеблядями на анонимной имиджборде, но теперь, они самые разыскиваемые диссиденты на планете. Тавтология «они». Но теперь стали самыми бла-бла Торговля оружием и людьми — думали что кирпичные заводы в Казахстане было страшно? Ужасно построенное предложение. Эти выродки похищают детей и меняют им пол, промывая мозги своими чувственными бреднями. Зачем они это делают? Чего они хотят этим добиться? В последнем предложении «они» и «этим» вычеркивай
С тех пор, как я получила свои первые погоны офицера национальной гвардии я решила, что посвящу свою жизнь искоренению таких сорняков, отравляющих жизнь нормальных рядовых обывателей. Едва получив первые погоны офицера национальной гвардии, я решила посвятить жизнь искоренению таких сорняков, что отравляют бла-бла.
Короче, много «яканья» вообще не смотрится, от него надо было избавиться
Мною были преодолены болота и бескрайние степи, горы, которые сделали своим логовом злобные бешенные уральские медведи, которых даже нельзя показывать по государственному телевидению из-за законов о защите психики детей. Это предложение нужно было разбить на два. И от тавтологии «который» ибавиться В этом отдалённом месте и затерялся лагерь этих »этих» вычеркни отбросов общества, которые проводили свои жалкие дни и минуты в суетливых попытках выжить в глухих сибирских ебенях. В, в, Выжить, в
Первые патрули трансгендерных пионеров были найдены мёртвыми и сожранными червями. Они никогда даже и не думали об использовании уставов о следовании уставам при организации своей »своей» нахуй службы — они просто бродили по лесам и питались ягодой и грибами. …службы, а просто бродили по лесам, питаясь бла бла.
Холодная вода речки Холодная речка посреди обрывистых берегов несла захлёбывающиеся тела с оторванными конечностями. У них не было средств связи, они просто безвольно, подобно животным, населяли эти холмы и руины цивилизации прошлого века.
Застав врасплох очередного кастрированного пионера, я прикладом проломила ему череп, оставив его »его» нах тело в судорогах лежать в судорогах можно корчиться, никак не лежать на дороге, возле которой его кореша испражнялись так как человеческой канализации лол, а как выглядит нечеловеческая канализация? и коммуникаций у них не было.
Что только могло превратить людей в такое подобие животного?
Судья №3 — пидор. Святая правда (наверное)
Один из блокпостов отличался от других. На нём пионеры-позеры не спали, знали, что я приду. Они ещё издалека начали кричать.
Самый омерзительный из них потребовал, чтобы Я прекратила убивать его «братьев» и приняла участие в их турнире по столкновению закрученных пустых бутылок. Чтобы не сорвать операцию, я приняла решение совершенно уничтожить »совершенно» явно лишнее, нахуя тут это усиление? их на их же популярном соревновании.
Их главарь их, их, их постоянно носил с собой »с собой» убирай пустую чашку в руках. Я доберусь до него и выдавлю его убирай глаза горлышками бутылок, которые он так обожает.
Короче полного текста нет, так что могу подоебываться только до стилистики.
С первой капли скалениума в своём организме, я поняла насколько сильно связывает всех победа во Второй Мировой войне! Ну, до пунктуации не стану далее доебываться, и тем не менее уже на первом предложении взгляд спотыкается Это безграничное отвращение к генетическому мусору, что оккупировало заброшенные лаборатории руин Советского Союза и пытается намертво там окопаться. Блять, к чему здесь слово «Это?» Оно же ни с чем не связано. Как можно было забыть о том, кто ты есть на самом деле»на самом деле» вычеркивай, сменить свой»свой» тоже пол, стиль одежды, мировоззрение и жизненный путь?
Они были простыми вниманиеблядями на анонимной имиджборде, но теперь, они самые разыскиваемые диссиденты на планете. Тавтология «они». Но теперь стали самыми бла-бла Торговля оружием и людьми — думали что кирпичные заводы в Казахстане было страшно? Ужасно построенное предложение. Эти выродки похищают детей и меняют им пол, промывая мозги своими чувственными бреднями. Зачем они это делают? Чего они хотят этим добиться? В последнем предложении «они» и «этим» вычеркивай
С тех пор, как я получила свои первые погоны офицера национальной гвардии я решила, что посвящу свою жизнь искоренению таких сорняков, отравляющих жизнь нормальных рядовых обывателей. Едва получив первые погоны офицера национальной гвардии, я решила посвятить жизнь искоренению таких сорняков, что отравляют бла-бла.
Короче, много «яканья» вообще не смотрится, от него надо было избавиться
Мною были преодолены болота и бескрайние степи, горы, которые сделали своим логовом злобные бешенные уральские медведи, которых даже нельзя показывать по государственному телевидению из-за законов о защите психики детей. Это предложение нужно было разбить на два. И от тавтологии «который» ибавиться В этом отдалённом месте и затерялся лагерь этих »этих» вычеркни отбросов общества, которые проводили свои жалкие дни и минуты в суетливых попытках выжить в глухих сибирских ебенях. В, в, Выжить, в
Первые патрули трансгендерных пионеров были найдены мёртвыми и сожранными червями. Они никогда даже и не думали об использовании уставов о следовании уставам при организации своей »своей» нахуй службы — они просто бродили по лесам и питались ягодой и грибами. …службы, а просто бродили по лесам, питаясь бла бла.
Холодная вода речки Холодная речка посреди обрывистых берегов несла захлёбывающиеся тела с оторванными конечностями. У них не было средств связи, они просто безвольно, подобно животным, населяли эти холмы и руины цивилизации прошлого века.
Застав врасплох очередного кастрированного пионера, я прикладом проломила ему череп, оставив его »его» нах тело в судорогах лежать в судорогах можно корчиться, никак не лежать на дороге, возле которой его кореша испражнялись так как человеческой канализации лол, а как выглядит нечеловеческая канализация? и коммуникаций у них не было.
Что только могло превратить людей в такое подобие животного?
Судья №3 — пидор. Святая правда (наверное)
Один из блокпостов отличался от других. На нём пионеры-позеры не спали, знали, что я приду. Они ещё издалека начали кричать.
Самый омерзительный из них потребовал, чтобы Я прекратила убивать его «братьев» и приняла участие в их турнире по столкновению закрученных пустых бутылок. Чтобы не сорвать операцию, я приняла решение совершенно уничтожить »совершенно» явно лишнее, нахуя тут это усиление? их на их же популярном соревновании.
Их главарь их, их, их постоянно носил с собой »с собой» убирай пустую чашку в руках. Я доберусь до него и выдавлю его убирай глаза горлышками бутылок, которые он так обожает.
А что тут скажешь еще, где полный текст-то
> сейчас бы разбирать на серьезных щах откровенно говно, вся ценность которого в том,
что судья №3- пидор
Не пизди. Некоторые норм.
Обращаю внимание на то, что ваш хваленый критик-кун - автор одного из рассказов неинтересного хуёвого говна, идею и компоненты которого он не постеснялся разжевать, как бы преподавая нам всем урок как быть долбоебом
>Обращаю внимание на то, что ваш хваленый критик-кун - автор одного из рассказов
Нечего сказать - доебись до личности.
>идею и компоненты которого он не постеснялся разжевать, как бы преподавая нам всем урок
А почему бы и нет, если вы быдло и школьники, не слышавшие даже про пещеру Платона, про "Государство", про эйдос как понятие? В любом приличном гуманитарном вузе такое проходят на первом-втором курсе, но вы либо не доросли ещё, либо учились в ПТУ, поскольку не поняли ни капли из вложенных смыслов. Ну так хотя бы объяснения автора читайте, а то в следующий раз услышите слово "дазайн" и помрёте от ужаса.
Ты поехавший со своим Платоном? Откуда ты высрался? Я про того разъебая, который в гуглодок каменты писал. А ты просто какой-то восторженный своей способностью усвоить микровысер мамонта ребенок внутри в теле 20летней омеги. Еще и пидор, скорее всего, как Платон, только пассивный.
Знаешь, когда нужно объяснять написанное, это не очень хорошо характеризует автора.
Все правильно сделал — берясь за критику, показал нам, кто он такой, не стал обсирать все работы подряд, не стал переходить на личности. Если у тебя так пригорело от чьего-то разъеба, ты посиди, подумай, может проблема в тебе. Но она никогда не в тебе, правда?
То есть, если ты будешь писать комментарии о создании своего рассказа, ты не будешь объяснять что ты в него закладыввл и о чем он?
Если нужно объяснять — значит я плохо написал. Разве это не очевидно? Почему нормальные авторы делают свои рассказы многослойными, такими, чтобы из смогли понять на своём уровне все читатели, а автор Старика мало того что не дописал свою компиляцию, так ещё и оправдывается ссылками на античных авторитетов?
Если нечего объяснять, значит ты плохо написал. Так-то окажется, что все бессмысленное говно на два абзаца в этом конкурсе читатели просто не поняли. Наверное, авторы, переоценили читателей, как это обычно бывает на издаче. Автор Старика как раз просто написал о том, что он закладывал в рассказ. Видимо, потому, что он один из немногих участников, которые в свои рассказы что-то закладывали, а не только хотели себя показать.
У любого творчества, даже у китча, сразу же происходит искривление между тем, что закладывал в него автор и восприятием читателя. И тут ты с этой графоманской установклй. Ну ебаный стыд.
>Нечего сказать - доебись до личности
Ну вообще анон перед доебом до личности довольно верно охарактеризовал творчество этого товарища. Там же рили неинтересное хуевое говно.
Сударь, не позорьтесь, от вас так и веет предметностью. Точно также как и от того же поста.
Э! Я написал "Итсорию Старика" и не писал тот гугл-док с оценками произведений.
Не знаю чем вам доказать, но это так. Впрочем организаторы могут это доказать - с какой почты им был прислан рассказ "История Старика" и с какой почты сможет прислать автор гугл-дока если захочет.
Мы - разные люди.
А разжевал я возможно, да, зря, так как это повлияет на оценки в том духе "ну, теперь все понятно и уж не так интересно" и в духе "пошел он на хуй - он думает что самый умный что ли?!".
Но вот зачем-то разжевал.
Тебе нужно больше ЧСВ, чувак, серьёзно.
>Я про того разъебая, который в гуглодок каменты писал
https://docs.google.com/document/d/1MqGZUmKxk84ho3uv8SwGFkG2U1Trlj8XeKrB0jHTaX8/edit
А где тут коменты?
>Так-то окажется, что все бессмысленное говно на два абзаца в этом конкурсе читатели просто не поняли
Ну такое. Лично я считаю, что писать нужно так, чтобы все всё поняли. И да, я автор говна, которого тоже никто не понял.
Тсс, не пали, дурень!
>Не знаю чем вам доказать, но это так.
в гуггл доках указано какой рассказ написал критик - Ностальгия.
сделайте скриншот получившегося рейтинга?
>А разжевал я возможно, да, зря
Нет, нет, ты всё верно сделал. Тут же сидит школота, которая про Платона и не слышала. Да они бы рассказ не поняли!
Пружины и Таиланд
Повезло мне, да. Я китаец, представитель великого древнего народа. Ну, я-то молодой. У меня есть молодость. А ещё у меня есть девушка. Очень повезло.
Вы спросите: какая она? Обычная; голова, два уха.
Девушка… «Дорогой! я хочу смартфон».
«Дорогой», дорогой смартфон. Чтобы таращится в него в оба глаза, в оба её прекрасных глаза… Весна.
На деревьях появились почки, много почек. А у меня — две почки.
Сейчас моя девушка в первый раз делает мне «ням-ням». Приятно…
«Ай-яй! Что ты, мать твою… спасибо ей за такое чудо. Матери твоей, говорю. За тебя, радость моя. Ю-туб? белочка грызёт орешки, ядрышки выколупывает. Не надо. Хоть их и два. Перейди лучше повыше, на морковку. Да… Ась? Реклама. Новый смартфон. А этот? Отстой. Постой-постой… эх.»
Много нас, молодых китайцев.
Вернусь-ка я в деревню. В трактористы-комбайнёры пойду, в хлеборобы. Им и спецодежду выдают.
Нет, лучше — в пастухи-козопасы.
Козы. Козочки. Много их. Гарем.
Есть резиновые изделия для утаптывания говна, есть для ебли в пизду. И даже со вкусом риса, а вот на хуи животноводов почему-то не делают.
Наступила козочка на бедного бешеного йожика…
А вредный Путин больницы в сёлах позакрывал. На авианосец деньги уйдут, на Белого Слона. И белых лебедей.
На последнюю песню.
Олимпийцы сидят в Кремле, и АполлОн не услышит.
Сыграю, пожалуй, из Ласта — «Одинокого пастуха»; свирельку-то мне в сельсовете выдали.
Тащемта критик не один. Еще, наверное, человека 2 критиковали работы по ходу треда.
У кого какие мысли?
Мой.
Откуда инфа про конфу?
Ждем решения оставшихся 2 судей и можно будет судить о вероятности распределения рассказов по первым трем местам исходя из того какие рассказы были выбраны судьями чаще всего.
Так нормально еще, может все будет в порядке с этим конкурсом по итогу.
Ебать они говноеды
Ну это, конечно, обсёр полный. Я, может, рассказ писал только для того, чтобы получить четыре хоть каких-то рецензии от людей, имеющих смелость судить.
А в итоге уже после принятия работ мне говорят, чтоб я нахуй сходил.
Хороший тадама и конкурсы интересные.
Ах да, списки-то такие короткие, чтоб вдруг остальные три судьи говноедом не назвали, да?
Будь я на месте судьи, я бы отобрал минимум 50% работ: не выдающихся, а просто лучших двадцать из сорока.
> В треде уже насудили.
Мимокрокодилы, а не судьи.
> Ну вперёд, берёшь и комментируешь 50%.
Я прокомментировал уже все сто, если ты намекаешь, что это ой как сложно. Айпишник, думаю, ты сам можешь посмотреть.
Хз, я не судья. По идее должны были, но пошли путем шорт-листов видимо.
Давай, называй свой рассказ, я его разъебу.
Ему нужно выбрать все 34 работы.
пиздец бюджет, в макдак сходить отпраздновать, тут вопрос престижа, но с этими хуеголовыми на судьях уже всё ясно, стыдно теперь даже, что запостил сюда своё творение высер, хорошо хоть адекватный анон поддержал, не у всех еще мозги догнили
Заходят как-то автор рассказа посты про ссанину в раковине и Миллион Ядовитых Снов в бар "Конкурс!, а им говорят: "Пошли нахуй отседова!".
Они обижаются, выходят, садятся у порога и Ссанина-в-Раковине говорит Миллиону Ядовитых Снов: "Давай тогда поиграем в свой конкурс"
"Давай", - отвечает Миллион Ядовитых Снов. - "А как?"
"Я буду придумывать пока новый рассказ, а ты будешь судьей №3. Снимай штаны."
А потом вышел бармен и организовал им обоим призовой фонд.
Судья №3 и пришел с предложением полуфинала к другим судьям, тред прочти.
Позывной "Небеса" и Привал. Лучшие рассказы конкурса.
Это от судей.
Судья везде грязь найдет.
Рассказы объективно слабые, не понимаю, в чём бугурт.
А бесконечное лето тут причем? Это же ычановский проект. Уместнее о второй "истории львичек" говорить.
Абу как-то писал, что он имеет отношение к созданию БЛ (я хз какое, правда). Поэтому у нас тут и рувн в отдельном загоне пытаются что-то вырастить, и даже в издаче вот это подобие движухи. Нариман хочет войти в реку второй раз, повторить то, что получилось у анонимов ычана. Я, правда, не думаю что из этого что-то получится. Потому что все, кто может ковать годный контент, куют его на других площадках.
герой играет в комп. игру стратегию - ему не понравилось
Камвед
у героя сожгли деревню и он присоединяется к охотникам на магов
Сказка
сказка как появился гриф
Привал
советские солдаты, ссут в раковину
Р.П.С. М.П.
ассасин, кибер патриарх
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
маскоты двача дерутся
Одна
про слепую девушку в квартире
Катушка
три мужика украли кабель на цветмет
Великая победа Красной Армии
маршал поздравляет армию зомби с победой
Ностальгия
дети и прилетает военный с войны, инопланетяне меняли реальность и прошлое
Шёл бой за Теснинскую улицу
в стране революция, оказалось что есть мифические существа, с которыми общается король
Под заревом Чёрного Солнца
в мире можно загадать любое желание, но есть полиция желаний
герой загадал башню
Шмель
про советского робота опылителя планет с сознанием человека
при прилете домой там уже советская власть переменилась
История Старика
Старик, Друг, роща со священными деревьями, происходит революция, затем еще одна
Промозглый Вестервальд
СС-совец расстроен что СС расстреливает кого-то.
Спасибо деду за победу!
ветерана сбивает машина с наклейкой Спасибо деду за победу
Пиррова победа
про мистический поезд.
и там встретились 2 поэта, соревновались в сочинении стиха.
Ромовая революция
про революцию в Тропикане.
Пари
парень хочет встретить Пелевина, и узнает от него что он(парень) бот, а мир Матрица
О. История
про то как гг увидел как кого-то насилуют, он ударил и забрал пизду.
Калейдоскоп желаний
не дочитал к сожалению
большой объем и 3 плохих отзыва в треде
Стагнация
гг думает что в РФ всё плохо, ангел выполняет желание и гг живет в США, но ситуация в мире такая что в США плохо, а в РФ хорошо
Команда Грусть
про корабль Свинорез и бои в космосе
Позывной «Небеса» <—— вас заметили
краткая паста - полиция ищет каких-то людей для уничтожения
#A52A2A
про говно
Пирр Непобеждённый
про то что имя Пирра стало нарицательным именем для поражения в битве
Прометей 2.0
что-то про титана Прометея и Гермеса
Неужели всё было напрасно?
какая-то битва гг с Иисусом
Страсть
разговор одного военного и другого, военный параноик, а место действия психушка.
Кто идёт
про комиссаров большевиков, что-то про Лавкрафта
Магнолия
паста по методу нейросети
Наше светлое завтра
про то как белые победили, операция Святой Георгий для устранения Сталина. Новые данные - появление Гитлера и Мао Дзедуна - гг думает начать ли Св.Георгия против них.
Стоило ли это заканчивать?
2 героя пишут рассказ на конкурс рассказов
Триумф
героиня провела ритуал, стала бессмертной, но умерли все во вселенной.
она одна на планете мечтает умереть.
герой играет в комп. игру стратегию - ему не понравилось
Камвед
у героя сожгли деревню и он присоединяется к охотникам на магов
Сказка
сказка как появился гриф
Привал
советские солдаты, ссут в раковину
Р.П.С. М.П.
ассасин, кибер патриарх
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
маскоты двача дерутся
Одна
про слепую девушку в квартире
Катушка
три мужика украли кабель на цветмет
Великая победа Красной Армии
маршал поздравляет армию зомби с победой
Ностальгия
дети и прилетает военный с войны, инопланетяне меняли реальность и прошлое
Шёл бой за Теснинскую улицу
в стране революция, оказалось что есть мифические существа, с которыми общается король
Под заревом Чёрного Солнца
в мире можно загадать любое желание, но есть полиция желаний
герой загадал башню
Шмель
про советского робота опылителя планет с сознанием человека
при прилете домой там уже советская власть переменилась
История Старика
Старик, Друг, роща со священными деревьями, происходит революция, затем еще одна
Промозглый Вестервальд
СС-совец расстроен что СС расстреливает кого-то.
Спасибо деду за победу!
ветерана сбивает машина с наклейкой Спасибо деду за победу
Пиррова победа
про мистический поезд.
и там встретились 2 поэта, соревновались в сочинении стиха.
Ромовая революция
про революцию в Тропикане.
Пари
парень хочет встретить Пелевина, и узнает от него что он(парень) бот, а мир Матрица
О. История
про то как гг увидел как кого-то насилуют, он ударил и забрал пизду.
Калейдоскоп желаний
не дочитал к сожалению
большой объем и 3 плохих отзыва в треде
Стагнация
гг думает что в РФ всё плохо, ангел выполняет желание и гг живет в США, но ситуация в мире такая что в США плохо, а в РФ хорошо
Команда Грусть
про корабль Свинорез и бои в космосе
Позывной «Небеса» <—— вас заметили
краткая паста - полиция ищет каких-то людей для уничтожения
#A52A2A
про говно
Пирр Непобеждённый
про то что имя Пирра стало нарицательным именем для поражения в битве
Прометей 2.0
что-то про титана Прометея и Гермеса
Неужели всё было напрасно?
какая-то битва гг с Иисусом
Страсть
разговор одного военного и другого, военный параноик, а место действия психушка.
Кто идёт
про комиссаров большевиков, что-то про Лавкрафта
Магнолия
паста по методу нейросети
Наше светлое завтра
про то как белые победили, операция Святой Георгий для устранения Сталина. Новые данные - появление Гитлера и Мао Дзедуна - гг думает начать ли Св.Георгия против них.
Стоило ли это заканчивать?
2 героя пишут рассказ на конкурс рассказов
Триумф
героиня провела ритуал, стала бессмертной, но умерли все во вселенной.
она одна на планете мечтает умереть.
С пробуждением.
Рунет слегка вырос с 2009 года и необходимость в агрегаторах отпала. Каждый ваннаби игродел теперь может создать собственную группу вконтакте, а сам контент потерял самостоятельность. Теперь важен поток контента — непрерывность и равномерность. Сериальный формат.
Ну и извини меня, осталось мало желающих делать что-то бесплатно ради веселья. Кризис в стране, никто никогда не вернётся в 2007 год (с) Медведев
Короче все сидят в вк и делают порно-иры для партеона.
Я вот видел только один русский сайт-каталог с индюшатиной русской и геймдев форум офк.
> в мире можно загадать любое желание, но есть полиция желаний
> герой загадал башню
Че-т проиграл.
орнул с олдухи
Пари ты забыл.
Срать не боишься?
Благодарю за труд чтения. Из греческого вставлял только соревнование козлоногова и солнцеликава.
Скажи: какой рассказ твой? обещаю прочесть.
Ждём рецензий от судьи №3.
Гавноеды и про говно схавают. Причем в первую очередь.
Да в общем-то норм всё.
> Дайте критику.
> Мой опус называется "Триумф".
Начинается рассказ стеной странной хуйни, которая скорее отталкивает читателя, чем привлекает. А заканчивается китайской стеной невыносимой хуйни, в котрой хорошо одно: ее увидят куда меньше народу, чем хуйню начальную. В середине, как катышек говна между булок жирухи, которая увидела тренажерный зал, крепко зажат кусок пространного диалога без задач.
Может среди этих стен и затерялся какой-то смысл, но искать его было слишком больно.
Почему же странной?
Всё очевидно.
Тян пытается себя убить
Флешбэк
Тян пытается себя убить
По структуре напоминает мой рассказ, он тоже закольцован.
Написано не так уж и плохо, долить еще воды и вполне можно печатать в каком-нибудь сборнике Фантастических Рассказов 2019.
Но, опять же, в рассказе те же проблемы, что и у меня.
Он просто есть. Каких-то глубоких посылов он не несет.
Ну серьезно, Ыыыы тушить плонети ради бисмертия плоха и мое Ыыы бороться за пабеду, если ты ее не желаешь - тожи плоха Ыыы - такие себе посылы.
Взять то же Пари, про которое все забыли.
Крайне короткий текст, суть которого в
- ЫЫЫЫ ты бот но ни парься
- Ни буду))0
Конец.
Но там есть завершенность, можно даже найти глубокий(тм) смысол.
Тут же завершенности нет. В общем-то рассказ можно было бы основательно сократить, почти без потери смысла.
Во-первых, рассказ затянут. Во-вторых, на этапе «повелителя Вселенной» вся атмосфера теряется, потому что начинаешь проигрывать с автора, который, наверное, не в курсе масштабов этой самой вселенной.
>потому что начинаешь проигрывать с автора, который, наверное, не в курсе масштабов этой самой вселенной.
Это другая вселенная, она маленькая.
Когда не помогает даже «посоны, проголосуйте за меня».
хороший читаемый язык, интересный мир (с королем, дальними планетами, магией), интересный сюжет и проблема главной героини - что все умерли, а она осталась одна и не может умереть.
Понятно, что нихера не понятно
серьезно.
Серьезно троллит.
А 2 судья? Отписались только 1 и 4.
Снова коварные социобляди портят жизнь обычному честному анону
Из хороших новостей: призовой фонд теперь составляет 6000 рублей. Спасибо анону.
Я конечно знал, что судья № 3 настолько пидарас, чтобы на ходу менять правила, но чтобы не успеть прочитать рассказы по своим же правилам — это уже гиперпидарасище!
Ну вот. Теперь подтверждено что 3 пидр. А второй его в жёпку ебет
Растяните призовой на 5 мест. Чтобы побольше анонов получили мотивацию к творчеству призовым местом.
Растянуть призовое очко судьи номер 3 годится?
Я, блядь, вообще не удивлён.
Когда мамка судьи №3 раком на горе свистнет
author.today, там можно под псевдонимом публиковаться.
Все ручками сделано.
Люди совсем не могут в восприятие чего-то нешаблонно написанного, полагаю.
Неизвестно, ждем когда двое судей прочитают все рассказы.
а полуфинал от 2-х судей уже огласили. Смотри тред со ссылками на конкурсные рассказы - там и полуфинальные рассказы от 2-х судей оглашены.
Судья № 3, не проецируй.
Я бы организовал свой конкурс, но это надо хоть немного денег закидывать, а потом еще их и с комиссией переводить победителю.
Напиши Абу, он тебя проспонсирует.
Работаю над этим.
вот тут сайт со ссылками на всякие конкурсы -
https://vsekonkursy.ru/category/tvorcheskie-konkursy/literaturnye-konkursy
Тише ты, судьи еще Игру Престолов не досмотрели. Какие рассказы читать, ебанулся? Вот в озвучке лостфильм посмотрят, тогда и посудят этот говноконкурс. Сиди под шконкой и жди, плебс!
О, пасиб.
Каким же нужно быть говноедом, чтобы смотреть последний сезон "Игры престолов"?
Нужно просто быть судьей этого конкурса...
И что, бросать недосмотренным сериал? Как-то нелепо и получается незавершенным дело.
Судья номер три, залогинься.
Надо же, надо же! Не прошло и полгода, как ещё один судья поделился списком понравившихся работ. Спасибо за хоть такой краткий разбор, хотя в треде аноны писали и побольше.
Можно ли подробнее пояснить, почему тебе не понравился рассказ "Пари"? Ты не любишь Пелевина или автора? На мой взгляд рассказ очень хорошо написан: законченный, полностью раскрывает тему и читается легко. Единственный его относительный минус — он не про говно двачерский, но в правилах конкурса же ничего про это не было.
Я не он, но отвечу.
Слишком резкий и простой, можно сократить до
- ЫЫЫЫ ты бот но ни парься
- Ни буду))0
Конец.
Вся груда текста до диалога не смогла выполнить свою главную функцию, показать ГГ как бота или как человека. Она просто перечислила случившиеся.
Рассказ в целом-то норм, но ему надо бы срезать ненужный жир и нарастить на его месте мышцы.
>История Старика
>Кто идёт
Выбраны.
>Шмель
Сеттинг забавный, сделано бестолково.
>Прометей 2.0
Выбрано.
>Наше светлое завтра
Выбрано.
>Триумф
Графомания, которую можно урезать без потери смысла, коего тут не слишком много из-за раздутого масштаба.
Пиррова победа.
По прежнему, блин, обидно, что отправил не отредактированную графоманию. У меня может быть были неплохие шансы, потрать я хотя бы полчаса на редактуру
Графомания на мертвой планете.
Закинул бы в орфорграмку как я. Лул.
В следующий раз будешь умнее, анон.
Не парься, ты бы всё равно не победил. Внутренние монологи такое дерьмище.
Нда. Для современного читателя уже не то. Современному читателю нужно показывать что-то, а не диалоги-монологи или внутренние монологи.
И интрига в конце каждой главы. И чтобы кровища была.
Ну хер знает, я смог почувствовать сатори ГГ. Впрочем, сколько людей — столько и мнений, верно?
Современная масс-медийная культура, он же масс-медийный бизнес, он же тупое говно тупого говна строится на зарабатывании копеечки с широких масс читателей/потребителей контента.
Рассчитывать на единичных элитариев с большим кошельком можно, но сложно - благо в наше время уже есть Партеоны. Но это такое. Лучше все же копеечка с миллиона, чем миллион с одного. Во всяком случае все сейчас делают именно так.
Ergo нужно учитывать особенности восприятия контента этим современным массовым потребителем.
Это сразу
1. Клиповое мышление и прочие следствия СДВГ
2. Мозг больного наркомана, который зависит от мощных и коротких всплесков серотонина - будь то онанизм, яркий взрыв на экране, наркотик в тело или онанизм вприсядку.
3. Бинарная дихотомия как основа мировосприятия - спасибо Голливуду. Есть только белое и черное, Инь и Янь, Обама и Майкл Джексон.
4. Приученность потребителя к определенным сценарным клише - всякие клифхенгеры ака "Вот это поворот!", приемы нагнетания хомо саспиенса, завязка-основная линия сюжета-кульминация-катарсис и прочие анальные трюки из Путешествия героя.
Исходя из всего этого (а также учитывая, что основной формой подаче контента в наше время становятся видеоигры, которые постепенно теснят даже кино) можно прийти к выводу, что начинающему пейсателю в наше время скорее нужно читать книги на англицком про сценарное искусство в видеоиграх или/и по геймдизайну.
Даже если он не планирует писать сценарии/диздоки для видеоигр, а непосредственно хочет писать текст чтобы этот текст потом читали.
Потому что хомо эгалитарус - он уже весь там. В Голилвуде и Стиме. Если сейчас писать в стиле Гомера, Достоевского или, помилуй Слаанеш, Толстого, то вас не поймут и не заметят.
На этом фоне вызывает легкое удивление виденная мной не дале чем вчера пикча в б, где аноны из англицкого издача разнесли в пух и прах Мартина и его крайнюю серию книжек якобы за плохой слог и штиль.
Тупа лол. Эти анонимные нормисы с двузначным ICQ так и не поняли, что Мартин дал публике ровно того что она хочет (инцест, кровь, грязь ,секс, массовые расстрелы, убийства), плюс вернул публику к некоторым классическим моментам - неопределенность кто тут плохой, а кто хороший с точки зрения бинарной голливудской дихотомии, сложное переплетение сюжетных линий разных героев, политика Путина, и достаточно частые удары по яйцам в виде смерти главных героев.
Зачем написал? Хуй знает. Короче всем читать книги по сценарному искусству и геймдизайну для видеоигр. Там четко написано, что "показывать лучше, чем говорить" или что "сюжет должен быть как американские горки, где в конце катарсис" или что "наше дело не искусство, а ремесло, которое приходит с опытом".
Ну и там еще всякие типы конфликтов разбираются и прочая стандартная лабуда.
А то начнете ту же книгу Кинга читать, а у него там полкниги кул стори из детства как он рыгал яишницей в мамкины туфли или как его алкаш сбил на дороге. Тупой демократ.
Современная масс-медийная культура, он же масс-медийный бизнес, он же тупое говно тупого говна строится на зарабатывании копеечки с широких масс читателей/потребителей контента.
Рассчитывать на единичных элитариев с большим кошельком можно, но сложно - благо в наше время уже есть Партеоны. Но это такое. Лучше все же копеечка с миллиона, чем миллион с одного. Во всяком случае все сейчас делают именно так.
Ergo нужно учитывать особенности восприятия контента этим современным массовым потребителем.
Это сразу
1. Клиповое мышление и прочие следствия СДВГ
2. Мозг больного наркомана, который зависит от мощных и коротких всплесков серотонина - будь то онанизм, яркий взрыв на экране, наркотик в тело или онанизм вприсядку.
3. Бинарная дихотомия как основа мировосприятия - спасибо Голливуду. Есть только белое и черное, Инь и Янь, Обама и Майкл Джексон.
4. Приученность потребителя к определенным сценарным клише - всякие клифхенгеры ака "Вот это поворот!", приемы нагнетания хомо саспиенса, завязка-основная линия сюжета-кульминация-катарсис и прочие анальные трюки из Путешествия героя.
Исходя из всего этого (а также учитывая, что основной формой подаче контента в наше время становятся видеоигры, которые постепенно теснят даже кино) можно прийти к выводу, что начинающему пейсателю в наше время скорее нужно читать книги на англицком про сценарное искусство в видеоиграх или/и по геймдизайну.
Даже если он не планирует писать сценарии/диздоки для видеоигр, а непосредственно хочет писать текст чтобы этот текст потом читали.
Потому что хомо эгалитарус - он уже весь там. В Голилвуде и Стиме. Если сейчас писать в стиле Гомера, Достоевского или, помилуй Слаанеш, Толстого, то вас не поймут и не заметят.
На этом фоне вызывает легкое удивление виденная мной не дале чем вчера пикча в б, где аноны из англицкого издача разнесли в пух и прах Мартина и его крайнюю серию книжек якобы за плохой слог и штиль.
Тупа лол. Эти анонимные нормисы с двузначным ICQ так и не поняли, что Мартин дал публике ровно того что она хочет (инцест, кровь, грязь ,секс, массовые расстрелы, убийства), плюс вернул публику к некоторым классическим моментам - неопределенность кто тут плохой, а кто хороший с точки зрения бинарной голливудской дихотомии, сложное переплетение сюжетных линий разных героев, политика Путина, и достаточно частые удары по яйцам в виде смерти главных героев.
Зачем написал? Хуй знает. Короче всем читать книги по сценарному искусству и геймдизайну для видеоигр. Там четко написано, что "показывать лучше, чем говорить" или что "сюжет должен быть как американские горки, где в конце катарсис" или что "наше дело не искусство, а ремесло, которое приходит с опытом".
Ну и там еще всякие типы конфликтов разбираются и прочая стандартная лабуда.
А то начнете ту же книгу Кинга читать, а у него там полкниги кул стори из детства как он рыгал яишницей в мамкины туфли или как его алкаш сбил на дороге. Тупой демократ.
Не согласен с тобой.
Литература отдельно от сценариев к сериалам и играм.
И у литературы всегда будет большое число читателей.
Это взгляд застывшего человека. Жаль только что мир никогда не является застывшим.
> мам, это не я пишу жопой, не соблюдая структуры, не не развивая героев, и вставляя всратые обороты на пол страницы, это читатель плохой, кругом быдло, масс-медия, а я пишу как Толстой, скажи им мам
Не говорю про тебя конкретно, но такие рассуждения я читаю в этом разделе с момента его основания. И чем хуже текст - тем охуеннее рассуждения.
Я уже заебался ждать окончательный список и терзаться из-за того, пройду я или нет....
Укатимся потом на другой конкурс. Не переживай.
А что, тебе не выбрали первые три судьи?
Мне кажется ты не совсем правильно отразил современные тенденции литературы. Современному читателю нужны не единичные шедевры — ему нужен непрерывный поток. Сериальный формат повествования, когда каждую неделю дают порцию контента, к которому он привык.
Слепой против Бешеного 256.
Фанфики по Гарри Поттеру.
Что угодно.
О, и это тоже. Кстати это тоже было в книжке по геймдизайну, которую я читал.
Хотя это больше вопрос маркетинга, чем творчества. Готовую книгу же всегда можно распилить на 2-3 при желании.
А вот это правда, кстати.
Поэтом хороший писатель должен обладать силой воли, вкусом и умением сказать "все, отъебитесь".
Людей на планете всё больше и больше. И больше цивилизовываются, и поэтому больше и писателей и читателей.
Пусть видео игры очень популярны, но миллионы читателей любителей литературы всё равно остается. Большой сегмент общества.
Нужно суметь навязать свою вселенную молодому поколению пока у людей высокая нейропластичность и они легко поглощают все новое.
То есть целить для захвата рынка нужно именно на подростков.
Потом уже можно обрабатывать тех, кто привык к вашей вселенной и не может перелезть на новую (потому что мозг стареет и нейропластичность падает). Но тогда будет плавное падение доходов и аудитории.
Или бесконечно рассчитывать на подростков как кор-ЦА.
Действительно, слива.
Что у тебя за текст…
Какой форум, такие и судьи. Других у нас нет.
(¬_¬)
Ну не расстраивайся. Даже твоя бездарная графомания все еще лучше, чем хуйня от анимешизика выше по треду.
(¬_¬;)
Ты про Магнолию?
А ты лучше можешь? Ну и где твои рецензии на все тексты?
а какие тебе рассказы понравились?
(o・_・)ノ”(ノ_<、)
(ノ°°)
Шмель?
(ノ°°)
(‿✿)
А хули ты хотел? Что тебе блять от твоего рассказа судьи охуеют и начнут кидать деньги в монитор, кончая на твой рассказ?
>Конечно. Ты первый раз в разделе что ли? Тут чем хуже текст, там лучше о нем и о себе думает автор. Я помню как года четыре назад тут бушевал даун, который требовал чтоб ему скинулись на издания его книги, потому что она родилась тут.
Осталось на архиваче?
Да. Сказать по правде, да. В первый раз. И в первый раз принял участие. Неудачно.
Эффект Даннинга — Крюгера. Знаем, проходили.
1) Сказка.
2) История Старика.
3) Пиррова победа.
4) Ромовая революция.
5) Наше светлое завтра.
6) Кто идёт.
7) Страсть.
8) Пирр Непобеждённый.
9) Ностальгия.
10) Под заревом Чёрного Солнца.
11) Р.П.С. М.П.
12) Прометей 2.0.
13) Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот.
14) Калейдоскоп желаний.
15) Стоило ли это заканчивать?.
16) Стагнация.
17) #A52A2A.
18) Команда Грусть.
19) Триумф.
Каждый судья оценит присланные рассказы по пяти критериям. Критерии эти таковы:
1) Тема. Этот пункт показывает то, насколько оригинально и изящно автор обыграл тему «Пиррова победа» в своём рассказе.
2) Сюжет. Будут оценены его перипетии, взвешены неожиданные повороты, подвергнута осмотру логичность повествования.
3) Стиль. Безусловно, ограничений в реализации нет: можно подражать Набокову, имитировать Кафку или писать кулстори в духе говнопаст. Тем не менее нужно понимать, что работы, похожие на первые попытки детей написать сочинение в школе, наберут меньше баллов, чем рассказы акул пера.
4) Герои. Ни одна книга не будет хороша, если её герои получатся картонными болванчиками, которые никак не эволюционируют по мере продвижения истории. Персонажи, в которых захочется поверить, за развитием или деградацией которых интересно будет наблюдать, получат высокую оценку.
5) Общая атмосфера. Этот пункт — дань субъективности судей. Здесь будет собрано всё, что не вместилось в четыре предыдущих пункта. Ведь бывает же так, что написан опус косо, криво, но хочется читать дальше, ибо атмосферно; как бывает и так, что складная повесть вызывает лишь равнодушие и скуку.
Срок оглашения победителей: 30-е мая. Надеемся.
Может ли быть такое, что оценивать работу по первым четырем критериям тот или иной судья будет также субъективно как по пятому? Типа, нет персонажей, ну и хуй с ними — изюминка 10/10.
То есть второй, не суть.
> оценивать работу по первым четырем критериям тот или иной судья будет также субъективно
Искусство вообще субъективно. А конкурсные работы котрые тут вывалили объективно вообще. Был бы бы я судьей сказал бы правду, что оценивать эту парашу только время тратить и закрыл бы этот цирк с клоунами еще неделю назад.
>>98088
> Можешь пока придумать критерии для оценки судей
Долбаебы из 10 за то что затеяли эту хуйню и потратили свое время на ноющих чсв-хуесосв итт. Впрочем, они и сами такие же поди.
Обезьяна ебучая, боюсь себе представить, чем ты питаешься, с кем живешь, и что читаешь, кроме /rf. Возможно, это какие-то комбинации изюма, говна и аниме. Возьмем рассказ "Пари" - ты написал "не очень". Ты ебанутый? То есть типичная аниме шизофазия с шатающимся психологизмом про башню в москве тебе очень, а тут не очень? Настолько не очень, что ты даже не можешь по пунктам свое ебучее мнение об этом расписать? Да ты просто червь-пидор. Одно тебе в зач0т идет - ты хотя бы не обосрался сам написать, что ты какое-то залетное быдло, остальные судьи, похоже, ваще из дип веба нахуй в шапках из фольги, смазанной говном. Ссу на вас, дауны ебучие. Я не автор рассказа Пари. Я тот дегенерат, который всех заебал Платоном.
Платон мне друг, но истина дороже!
> с шатающимся психологизмом
Хуй знает, что ты хотел этим сказать, но я в "башне" не увидел коренного момента — мотивации главного героя. Башня на перекрестке чтобы что?
И не говори, даже моё говно прошло. Даже рассказ про говно прошел.
Нас тут два дауна с Платоном? Или уже три. Я запутался.
Хуйня хуйне рознь. Это работа, написанная, в отличие от 90% остальных, не дауном. Может быть для конкурса на пулитцеровскую премию это и хуйня, но для конкурса обрыганов с мейлача это блядь шедевр. Также есть рассказ "Шмель". В треде много положительных отзывов, он лидировал в голосовании анонов. Но судьи-мудьи, конечно, не нашли в нем изюма, или может быть порвались от наличия в нем фамилии "Ленин", я хуй их знает. В общем, еще раз присоединяюсь ко всем поссавшим на судей ИТТ.
Шмель
В светлом будущем под властью Ленина, дроны с человеческими мозгами летают по галактике, ищут жизнь и заселяют безжизненные планеты. Приходит революция и свергает Ленина. Вернувшийся домой дрон крайне недоволен, что его хотят обратно превратить в человека, а палны Ленина о вечном рухнули.
В теории что-то такое зашло бы в старый двачевский /pol/, но на практике нужно делать над собой усилие, чтобы находить такую зарисовку забавной или попытаться говорить о ней серьёзно. Не буду кривить душой, в этой хуете вправду есть конкретный смысл о том как можно и как следует видеть большую картину вещей, но подача с воскресшими Ленинами и всем таким навряд ли делает её достойной для размышления и соответствующего диалога.
Вероятно, мнение одного из судей.
Уже выскажитесь хотя бы в цифрах, похуй на мотивы, потом допишете.
В следующий раз повезёт, молодой талантливый автор.
> постит мнение одного из участников
> вероятно мнение одного из судей
Вероятно, кто-то носится со своим шедевром как с писаной торбой.
Я больше по широким мужчинам.
Но вместо комментариев и критики по этому рассказу ты почему-то принялся искать виноватых в том, что его никто не призрел. Вплоть до того, что начал тащить сюда комменты того анона, что отписывался по половине рассказов. Извини, но просто или нахуй.
Пожалуйста. Я вообще автор "Истории Старика" и пытаюсь докопаться до истины. Ваше типично двачеровское перекидывание говном мне безразлично, а человек может поймет почему его рассказа нет в финальном списке.
Истина в том, что твоя писанина читабельна, хотя ближе к концу портится; пелевинщина пуста и безыдейна; шмель имел неплохую задумку и хуёвое исполнение.
К концу я внезапно осознал, что превышаю максимальный объем заданный условиями конкурса и начал спешно все вести к концу.
>Истина
>пуста и безыдейна
>хуёвое исполнение
Я гляжу в нашу рыгаловку эксперт заглянул. Ну заебись, раз так, а то я думал судьи - дауны с вытатуированными на ебальниках иероглифами, но они, похоже, солидные джентльмены с развитым чувством прекрасного. Приношу извинения и ретируюсь.
Лучше бы пошел книги почитал - лучше чем желчь расплескивать тут.
Ты под страхом смерти не сможешь пояснить за этот рассказ. Так что исходи на говно больше — это точно убедит всех отнестись к тебе серьезно.
Ты хочешь, чтобы я ответил на несформулированный вопрос? У вас, малолетних долбоебов, так принято теперь чтоли?
Просто грек.
Какая разница? Конкурс то зашкварен.
Чувак написал мутную историю, которая срезонировала с искушенными анусами мозгами судей. Я других объяснений не вижу.
Это и есть условие победы.
Как это не хочешь? Ты зачем сюда пришел тогда?
Историка Старика неплоха, но мне лично зашли больше «Кто идёт» и «Пирр непобеждённый».
Она же скомкана и вообще незакончена нормально. Мне кажется победит Сказка. Всем нравятся притчи, типа "придумай смысл сам".
Но сказка это калька с легенды о Икаре
Кто это, блять.
Интриги, скандалы.
Крыса-кун, давай сливай сюда все что знаешь. В душе не ебу, кто такой Шани звучит по пидорски, но было бы интересно узнать.
Кто такой, чем знаменит?
Там объективность уровня "если ты не Достоевский, то недостоин писать вообще". Правда в роли Достоевского почему-то сценаристы врат Штайна.
Впрочем, к издачу он отношения не имеет и слава Абу.
Никогда не забуду как у Достоевского в Преступлении был фрагмент, когда Раскольников произносил громоздкий искусственный монолог и к нему шла ремарка, типа, «говорил он будто написанному». Есть нюансы. Для меня все время так странно, когда люди в потугах оценить что-то бегут к авторитетам, а не обращаются к дедукции.
> Спасибо что не Масло, его бы я не выдержал.
Да уж, человек который считает себя истиной в последней инстанции, а всех несогласных - хуесосами. Я как то пытался с ним спорить, а когда у него не осталось аргументов, он забанил меня в своем же паблике.
Уже заглядывал. Сказал, что судьи - кретины, так как оценивают персонажей в малой форме.
Вау. Жаль, я пропустил это шоу. А где именно он обосрался, простите, расписался? И свою кандидатуру на роль судьи предлагал?
Понятно, понятно...
ПРОСТО ЗАЕБИСЬ!
Нет. Его преданный фанат
Уймись, маня. У них деньги и они музыку заказывают
Что поделать. Музыка разной бывает. От вдохновляющей классики до тяжелого наркоманского трипа под которым только в жопу трахаться.
спасибо. Проорал
Просто не равнодушный анон
Чей пранк? Не Вольнова же...
Вот под этот трек на лупе я писал свой рассказ. Он прошел в список от судей. Кто угадает что за рассказ?
https://www.youtube.com/watch?v=W2aJttl0UYg
Трус, Балбес, Судья №3, Бывалый.
После одобрения Ласло
ой не тот тред, соре
ТОТ, ТОТ
Что за тянка?
Ты чё пёс! Что за неуважение к ветеранам! Она за тебя воевала, а ты...
> оценки
Опять какие-то рандомные цифры, а не оценки. И чем вы отличаетесь от зашоренных ренпаепетушков?
Расскажи нам как же правильно критиковать)
Даже не тянет на ответ хорошиста по русской литературе. Я сам читал почти все рассказы участников, поэтому представляю о чем они. Но и без этого по комментариям судьи понятно, что человек далек от предметной критики. Пидорство судьи 3 мы уже оценили. У судьи 2 похожий набор как и у 1.
В общем, вся надежда на судью 2. Он выбрал меньше всего работ в результате отбора. И это как раз те работы в которых имеется творческий подход. Если он даст нормальную критику, будет пиррова победа, если нет — весь конкурс эт прост былинный отказ.
Ой, бля, попутал. Судью 4 имел в виду. Ну вы понели. Тут хуй разберешься без имен.
А ну еще и Друг закончил тем, что его кинули в темницу, пытали, а потом послали фактически в почетную ссылку на дальние рубежи. Жена должна была пострадать от тирании Друга - тут не успел дописать, да. И сам Старик потерял свою рощу, но он не сражался, чтобы обрести пиррову или не-пироову победу.
Бля, пздц, я самое главное условие конкурса не смог сконцентрировано выразить.
Хотя судья №1 не смог прочитать нераскрытые (сверх тех, что я сам расскрыл этом треде) полунамеки и отсылки - хоть это радует.
Надо крч дорабатывать все в большую форму.
>Хотя судья №1 не смог прочитать нераскрытые (сверх тех, что я сам расскрыл этом треде) полунамеки и отсылки - хоть это радует.
Опять ты выходишь на связь?
мимо автор Прометея
Серьезно? По-моему у тебя как раз все понятно, а ты тут исходишься, что написал что-то не так.
> Хотя судья №1 не смог прочитать нераскрытые (сверх тех, что я сам расскрыл этом треде) полунамеки и отсылки - хоть это радует.
Ой, дурак… Отсылки для того и делаются, чтобы их понимали. Иначе будешь сидеть в башне из слоновой кости и в одиночестве дрочить на свои знания.
Согласен.
> пиррова победа в том, что с каждой новой революцией Город скатывается во все большую жопу
> Пиррова победа (лат. Victoria pyrrhica) — победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа, равносильная поражению. «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»
> История Старика
> Тема
> Тут сложно. Это была не его борьба, это были не его победы. Если брать второстепенных персонажей, то они добивались, чего хотели, и для них это не было пирровой победой.
> 0/10
Пришло время забивать в лобик гвоздик и вешать на него одёжку. Это не объектвино или субъективно, это что-то типа "2+2=?. Ну вопщем тут, если брать, что одна двойка ставит на другой крест, значит 2+2=0." - "Извольте, но тут стоит знак = и даже сам Старик переспрашивает у персонажей добились ли они..." - "Тут сложно".
Уже все и так понятно, так что особого смысла в ожидании результата нет. Кто хочет, мог подрываться уже.
Я всё-таки всё ещё заинтересован в том как оценит работы судья 4.
Нуууууу.... Да. Я специально два раза вставил в текст прямые вопросы Старика:
- Оно того стоило? Твоя победа?
В смысле победа в революции, которая скатила Город в жопу.
Но если условие конкурса в полном размере обозначает "у вас должен быть главный герой, который должен сражаться, он должен победить, но потом должен признать, что он одержал пиррову победу", то да мой рассказ мимо, потому что пиррова победа была не столько у ГГ, сколько у его Друга и Жены. А главное - у Города.
Хотя ГГ тоже пострадал (через падение Города и сожжение рощи), но он не сражался, а избегал сражения.
Кстати, боюсь, что даже сами судьи (первый во всяком случае) не до конца понимают, что такое Пиррова победа:
>Пиррова победа (лат. Victoria pyrrhica) — победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа, равносильная поражению.
>Происхождением это выражение обязано битве при Аускуле в 279 году до н. э. Тогда эпирская армия царя Пирра в течение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но потери были столь велики, что Пирр заметил: «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»[1] или, по другой версии, «Если я одержу ещё одну такую победу над римлянами, у меня не останется ни одного воина из тех, что прибыли вместе со мной»[2].
То есть Пиррова победа это не просто победа, которая повлекла за собой поражение. Это тактическая победа, которая повлекла за собой стратегическое поражение.
Надеюсь, в следующих конкурсах условия тематические (как и прочие) будут раскрыты более полно как и критерии оценки.
> А главное - у Города.
Город ни разу не выигрывал. У него не было побед.
> потому что пиррова победа была не столько у ГГ, сколько у его Друга и Жены.
У этих была обычная победа. Или ты любую победу, после которой вещи идут не по плану, называешь пирровой? Она не оборачивалась поражением, они дальше сами косячили.
Мне сложно сделать отсылки для людей, которые оперируют сравнениями с анимационными сериалами с Нетфликса из 2019 года. Большинство моих отсылок понял тот кто описал обзоры в гугл-доксе еще в самом начале + тут в треде было 1-2 человека.
Прочие же - я буду удивлен, если встретиться человек, который вообще их заметит и задастся вопросом "а к чему тут это написано? Это случайность? Или здесь есть система?"
Очевидно, что судьи читают рассказы наискосок - я бы сам так делал. Но от этого теряются детали.
Друга кинули в тюрьму, пытали, потом сослали. Жена немножко поехала, а что с ней должно было случиться после тирании Друга - уже не написал.
Город не выигрывал, а постоянно проигрывал. Но он и не сражался и не побеждал - это же город.
Что еще раз нас возвращает к критериям соответствия темы. Должен ли быть в рассказе ГГ, который обязательно сражается, обязательно побеждает, а потом обязательно понимает (или история так складывается), что это была пиррова победа?
Если да, то мой рассказ по тематике 0/10.
Если же тема это просто иллюстрация абстрактной работы этого феномена (пиррова победа), то хотя бы 5/10 мне могли дать.
Но это все бесполезно спорить и рассуждать потому что тема обозначена двумя словами - пиррова победа. Все.
Хотя у нас есть пояснение.
>Этот пункт показывает то, насколько оригинально и изящно автор обыграл тему «Пиррова победа» в своём рассказе.
Наверное, я был слишком банален и неизящен.
> Но если условие конкурса в полном размере обозначает "у вас должен быть главный герой, который должен сражаться, он должен победить, но потом должен признать, что он одержал пиррову победу", то
В том как раз и дело, что никакого такого условия нет, а пидор судья пишет какую-то хуйню, чтобы натянуть свову на глобус и оправдать свои хотелки и перделки. По-моему это просто не красиво. Не именно по отношению к твоему рассказу, а такой подход в общем - это тот ещё пиздец.
Нужно было более подробное ТЗ по конкурсу. В смысле условия. Были бы они - никаких вопросов бы не было.
Они даже неконкретные условия не соблюли. Имена, сроки, отбор, какое-то тривиальное следование указанным критериями, хотя бы исходя из их определения. Чтобы было конкретное ТЗ с подробными условиями, прежде всего судить конкурс должны люди, которые понимают что-то в том, что делают.
У них есть опыт в создании контента. Никто не говорил, что это люди опытные в судействе или попросту дисциплинированные (в плане сроков). У большинства из нас нет самодисциплины - это же двач.
>Мне сложно сделать отсылки для людей, которые оперируют сравнениями с анимационными сериалами с Нетфликса из 2019 года
непонятый_автор.jpeg
Пускай. Тут бы запросто сгодились обычные порядочность и ответственность.
А где, собственно, реализация?
Тут такое дело, что глупо говорить, мол, есть некая современная аудитория. Есть современные аудитории. Более того, их следует разделять даже не исходя из того, делаешь ли ты что-то что им подходит, а оценят ли они что-то твоё в приципе, в перспективе. То есть, речь всегда идёт о некоей лично твоей потенциальной аудитории.
И здесь мы упираемся в два разных подхода к творчеству. Когда ты делаешь что-то прежде всего для тебя, и когда ты делаешь что-то прежде всего для людей. В первом случае нужно быть реально уверенным в своих силах покорить мир, причём не опасаясь саниаторв, во втором - научиться смотреть на свою работу со стороны, чтобы донести продукт до конечного потребителя в годном виде, а не слушая разных чушков и тратя время на форумах и в месседжерах, рассуждая как ты когда-нибудь что-нибудь да напишешь.
В итальянской литературе то ли 16 то ли 17 века это называлось "темный" и "светлый" стиль. "Темный" был с обилием латинизмов и отсылок для читающей-образованной публики, а "светлый" был для широких масс.
Наш препод говорил, что из-за слишком большой нишевости многие "темные" произведения до нас не дошли. С другой стороны, "Божественная комедия" это как раз оно и она до нас дошла.
В массовой культуре сегодня уже не осталось элитарной аудитории. Если даже и осталась, то эта элита в плане культурного потребления также легко поедает массовый продукт, как и элитарный.
Современные "творцы" всегда прежде всего рассчитывают на толпу, на сбор по нитке с каждого, а не на целый отрезок сукна с богатых-умных-образованных. Это и в играх видно, и в фильмах, и в музыке.
Как определяется общая скорость каравана? Скоростью его самого медленного члена.
Как определяется интеллект толпы? Интеллектом ее самого тупого члена.
Вот от этого и нужно плясать. Так что я с тобой согласен.
Как там у Пелевина? "Пишешь для Вечности? Так пускай она тебя и кормит."
Я не считаю, что хорошее произведение должно нормально пониматься любым, кто его будет читать. А не рассчитывать на то, что у читателя будет какой-то особый культурный бэкграунд. Отсылки для знающих это нормально, но когда они не являются обязательными для осознания текста.
мимо анон
Организуй свой конкурс с объективной оценкой литературы.
Зачем прятаться за слово «субъективно»? Мнение, которое имеет значение, это мнение что подкреплено интуитивной логикой и следованием простым, понятным критериям. Зачем кому-то при судействе конкурса нужна бессмысленная критика из которой понятно только то, что критик читает жопой? В частности, когда мы говорим о конкурсах, судьи по-умолчанию должны претендовать на то, что они могут оценить конкурсантов более обоснованно и по существу, чем далекий от темы рандом с улицы. Иначе это не конкурс, а лотерея.
Лично я ожидал, что судить будет человек, который не будет знаком с современными анимационными фильмами на Нетфликсе... М-гхм-мда.
Вообще все оценки по теме от этого судьи выглядят немного... Странно.
Сказка
Тема
Я бы не сказал, что Гриф хоть сколько-нибудь выиграл, кроме того факта, что остался в живых, конечно.
5/10
История Старика
Тема
Тут сложно. Если смотреть с позиции Старика, то он вообще ни разу не выигрывал от происходящего в Городе. Это была не его борьба, это были не его победы. Если брать второстепенных персонажей, то они добивались, чего хотели, и для них это не было пирровой победой.
0/10
Пиррова победа
Тема
Мне показалось, что тема рассказа обратна теме конкурса. По сути, текст был о поражении, что обернулось победой. Да, Корженев умер, но автор практически говорит нам, что его смерть с мечтой на устах была предпочтительнее искалеченной жизни. Долго думал, 0 это или 10, но потом решил, что это всё-таки обыгрывание темы, её инвертирование.
10/10
Ромовая революция:
Тема
Смена правительства обернулась победой для США, а для населения… ничего не изменилось. Где же тут поражение? 0/10
Наше светлое завтра
Тема
Никак не относится к теме конкурса.
0/10
Кто идёт
Тема
Куприянов победил колдуна, но вместо этого получил некое «тёмное пламя», душу Мокея, которая, как я понимаю, заставляла его совершать поистине ужасные поступки и в конечном счёте подтолкнула одобрить эксперимент, который закончится уничтожением СССР.
Сам СССР пронизан оккультизмом, за счёт чего достиг невиданных высот. Но это, по сути, попрание устоев коммунизма, отвергавших «дух» в угоду материи.
10/10
>Страсть
Тема
Человек предан своему делу настолько, что это приводит его к сумасшествию. Цель его жизни, raison d'etre — пресекать наркотрафик. На фоне службы в Афгане его увлечённость перерастает в страсть, в безумие. Он действительно побеждает наркокартели, однако ценой становится его рассудок.
10/10
Пирр Непобеждённый
Тема
Это пиррова победа. Практически буквально. Пирр прославился победой, что сродни поражению, и ему это не понравилось.
Соответствие 10/10
Ностальгия
Тема
Откровенно говоря, не думаю, что победа над продвинутыми пришельцами стала поражением. Да, произошёл некоторый технический регресс, однако на любой войне будут потери. А у главного героя ещё и сын появился из-за мойроков. Считать ли конкретно этот пункт поражением, решать каждому самостоятельно. Я лично не считаю.
0/10
Под заревом Чёрного солнца
Тема
В последний момент автор вспомнил о пирровой победе и добавил грибок, который убьёт того, кто разрушит башню. 99% рассказа вообще не о том.
5/10
Р.П.С. М.П.
Тема
Весёлая наркомания, но при чём тут пиррова победа? При том, что Сазонов оказался рептилоидом? Зачем ему спасать киберпатриарха? А чёрт его знает.
0/10
Прометей 2.0
Тема
10/10
Nuff said.
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Тема
Где тут пиррова победа?
0/10
Стоило ли это заканчивать?
Тема
Пиррова победа в чистом виде. Парень победил на конкурсе, но потерял друга.
10/10
Стагнация
Тема
Сначала я не понял смысла этого рассказа. Потом до меня дошло: Иван не хочет, чтобы Россия была сильной. Иван хочет быть на стороне, которая тявкает на сильного, а как она называется — США, Россия или как-то ещё, — его не волнует. Оригинально. Поэтому каждый раз, когда он желает, чтобы сторона, за которую он топит на этот раз, стала великой, он автоматически присоединяется к стороне, которой от величия далеко. И победа оборачивается поражением.
10/10
#A52A2A
Тема
Говно.
5/10
Команда Грусть
Тема
Корабль потерял возможность перемещаться в космосе, но его экипаж остался жив. Можно ли назвать это пирровой победой? Я бы не сказал, ведь пока ты жив, надежда есть. Но это спорный момент.
5/10
Триумф
Тема
Обретение бессмертия в гибнущем мире вполне подходит под пиррову победу.
10/10
Итак. Итак. Что мы таки имеем здесь?
1. Во-первых строках своего анализа хочется отметить, что все оценки имеют числовой вид как "0/10", "5/10" или "10/10". То есть у судьи №1 словно был какой-то тумблер, который может принимать только 3 значения - "полный провал", "пойдет" и "самое то". При том что в других критериях у него оценки обычные - есть 3/10, 4/10, 6/10 и так далее. Здесь же - три значения вместо 11 возможных. Почему так?
2. Прочие пункты судья описывал куда большим количеством строк/слов, чем пункт "Тема". Почему-то в этмо пункте судья №1 был не так словоохотлив. Почему?
Лично я ожидал, что судить будет человек, который не будет знаком с современными анимационными фильмами на Нетфликсе... М-гхм-мда.
Вообще все оценки по теме от этого судьи выглядят немного... Странно.
Сказка
Тема
Я бы не сказал, что Гриф хоть сколько-нибудь выиграл, кроме того факта, что остался в живых, конечно.
5/10
История Старика
Тема
Тут сложно. Если смотреть с позиции Старика, то он вообще ни разу не выигрывал от происходящего в Городе. Это была не его борьба, это были не его победы. Если брать второстепенных персонажей, то они добивались, чего хотели, и для них это не было пирровой победой.
0/10
Пиррова победа
Тема
Мне показалось, что тема рассказа обратна теме конкурса. По сути, текст был о поражении, что обернулось победой. Да, Корженев умер, но автор практически говорит нам, что его смерть с мечтой на устах была предпочтительнее искалеченной жизни. Долго думал, 0 это или 10, но потом решил, что это всё-таки обыгрывание темы, её инвертирование.
10/10
Ромовая революция:
Тема
Смена правительства обернулась победой для США, а для населения… ничего не изменилось. Где же тут поражение? 0/10
Наше светлое завтра
Тема
Никак не относится к теме конкурса.
0/10
Кто идёт
Тема
Куприянов победил колдуна, но вместо этого получил некое «тёмное пламя», душу Мокея, которая, как я понимаю, заставляла его совершать поистине ужасные поступки и в конечном счёте подтолкнула одобрить эксперимент, который закончится уничтожением СССР.
Сам СССР пронизан оккультизмом, за счёт чего достиг невиданных высот. Но это, по сути, попрание устоев коммунизма, отвергавших «дух» в угоду материи.
10/10
>Страсть
Тема
Человек предан своему делу настолько, что это приводит его к сумасшествию. Цель его жизни, raison d'etre — пресекать наркотрафик. На фоне службы в Афгане его увлечённость перерастает в страсть, в безумие. Он действительно побеждает наркокартели, однако ценой становится его рассудок.
10/10
Пирр Непобеждённый
Тема
Это пиррова победа. Практически буквально. Пирр прославился победой, что сродни поражению, и ему это не понравилось.
Соответствие 10/10
Ностальгия
Тема
Откровенно говоря, не думаю, что победа над продвинутыми пришельцами стала поражением. Да, произошёл некоторый технический регресс, однако на любой войне будут потери. А у главного героя ещё и сын появился из-за мойроков. Считать ли конкретно этот пункт поражением, решать каждому самостоятельно. Я лично не считаю.
0/10
Под заревом Чёрного солнца
Тема
В последний момент автор вспомнил о пирровой победе и добавил грибок, который убьёт того, кто разрушит башню. 99% рассказа вообще не о том.
5/10
Р.П.С. М.П.
Тема
Весёлая наркомания, но при чём тут пиррова победа? При том, что Сазонов оказался рептилоидом? Зачем ему спасать киберпатриарха? А чёрт его знает.
0/10
Прометей 2.0
Тема
10/10
Nuff said.
Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот
Тема
Где тут пиррова победа?
0/10
Стоило ли это заканчивать?
Тема
Пиррова победа в чистом виде. Парень победил на конкурсе, но потерял друга.
10/10
Стагнация
Тема
Сначала я не понял смысла этого рассказа. Потом до меня дошло: Иван не хочет, чтобы Россия была сильной. Иван хочет быть на стороне, которая тявкает на сильного, а как она называется — США, Россия или как-то ещё, — его не волнует. Оригинально. Поэтому каждый раз, когда он желает, чтобы сторона, за которую он топит на этот раз, стала великой, он автоматически присоединяется к стороне, которой от величия далеко. И победа оборачивается поражением.
10/10
#A52A2A
Тема
Говно.
5/10
Команда Грусть
Тема
Корабль потерял возможность перемещаться в космосе, но его экипаж остался жив. Можно ли назвать это пирровой победой? Я бы не сказал, ведь пока ты жив, надежда есть. Но это спорный момент.
5/10
Триумф
Тема
Обретение бессмертия в гибнущем мире вполне подходит под пиррову победу.
10/10
Итак. Итак. Что мы таки имеем здесь?
1. Во-первых строках своего анализа хочется отметить, что все оценки имеют числовой вид как "0/10", "5/10" или "10/10". То есть у судьи №1 словно был какой-то тумблер, который может принимать только 3 значения - "полный провал", "пойдет" и "самое то". При том что в других критериях у него оценки обычные - есть 3/10, 4/10, 6/10 и так далее. Здесь же - три значения вместо 11 возможных. Почему так?
2. Прочие пункты судья описывал куда большим количеством строк/слов, чем пункт "Тема". Почему-то в этмо пункте судья №1 был не так словоохотлив. Почему?
Я умываю руки.
Нет, мне 16. А что, дядя, хотите пойти со мной в скайпег? На мне сегодня как раз мои любимые стринги.
Каков вопрос - таков ответ.
Тогда иди читай Ницше, Плутарха, Платона, Фуко, Хосе Ортеги-и-Гассета и прочих прежде чем задавать глупые вопросы про элитарность и массовость.
В 14 лет у тебя еще достаточно свежий мозг.
Лучше быть таким 18-летним и видеть все это, чем n-летним, который этого не видит.
Вот так и разбиваются мечты о своей исключительности, когда видишь копию себя. И в конкурсах участвовал, и в отсылки тыкал, и с присущим бахвалистой юности снобизмом сыпал именами прочитанных философов. Не то чтобы эти иллюзии ещё оставались, впрочем. Эх.
А потом постарел и начал смотреть Нетфликс? Да, примерно так возрастная деградация мозга и выглядит.
О, еще и анимешник. Все по классике.
Если ты не продвинулся дальше пятиклассника у которого спрашивают на руслите о теме произведения, безусловно. Но сайт как бе 18+ и откровенных довнов никто не ждал.
Это перепись судейской коллеги ИТТ что ли? Что происходит?
Я лично тоже не ждал откровенных довнов среди судей. Но это же двач. Я все понимаю.
Все как-то хуже, чем я ожидал. Не удивительно, что имена оставлены в секрете — так реально и школота может посудить. В любоим случае, осталось еще два судьи, каждый из которых может показать себя с хорошей стороны. Или нет.
Среди судий судя по всему есть тот, кто составлял свои рецензии в гугл-доке, анимешник и Нетфликс-нормис.
Хотя скорее всего тот кто делал рецензии в гугл-доке не является судьей потому что какой смысл судье делать свою работу дважды?
Интересно кто четвертый и третий. Но гениев или мастеров я среди них (пока) не вижу.
Оценки анимешника (kakaka) будут еще более рофельными.
Мне кажется немного странным то, что судья номер 3 поставил на третье место новеллу, которую даже не выбрал.
Ты про Атмосферу забыл....
Да, не очень интригующе.
Да и так уже понятно, что из 4 судей 1 организатор, который с попой в мыле создал этот конкурс для раскрутки раздела, а прочих три просто хотят попилить общие бабки + пасскоды между собой. Ну и ЧСВ конечно.
Следите за тем, как будут вытягивать по оценкам три победные работы и сами все поймете.
Не совсем так, но в целом верно. Победителями будут Юлины хомячки, она и есть организатор, но попил пойдёт между админами конфы.
>бабки
>пасскоды
Нищая 15летняя аниме конфопиздота эс из. Хотя любая тематика этой помойки всегда вращалась вокруг подобной публики.
БТВ, пропустил рассказ "Кто идет", он реально хорош.
Это какие-то локальные мемы.
Кто же думал что соответствие всего конкурса его теме будет на 10 из 10.
Это без всяких заговоров откровенная лажа.
Я не судья, но если хочешь, могу твою работу покритиковать. Название только дай
Посмотрел.
Итак, следи за мной. Я буду краток.
Ты, наверное, сам понимаешь, что у тебя там проблемы с пунктуацией: нет запятых там, где они должны быть, и есть, где не должны; запятые иногда стоят там, где должно быть двоеточие, например. Про абзацы все сказали до меня.
Стиль не плохой. Он просто отсутствует.
Честно скажу, что это какой-то вялый закос под технику потока сознания. Он вроде бы и есть, а вроде его и нет, а вроде это обычное субъективное повествование. Это сильно бьет по тексту. Тут я советую тебе почитать "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф (и вообще другие работы этой женщины, ух!) и "Улисс" Джеймса Джойса. Можешь навернуть ещё "В сторону Свана" Марселя Пруста. Ты можешь увидеть, на что способен поток сознания в умелых руках.
Для общего развития рекомендую прочитать ещё "Анну Каренину" Толстого и "Госпожу Бовари" Флобера. У тебя есть тень в сторону подобного лаконизма.
На конкретных примерах укажу на твои проблемы:
>>Из перерезанного горла идет кровь. ... Темная венозная, яркая артериальная, прекрасный контраст достойный кисти самого искушенного художника.
В данном случае у тебя ляпалиссиада. То есть избыточность, лишние пояснения. Темная венозная, яркая артериальная — какая ещё кровь может хлестать из горла?
Ко всему прочему слово "идет" в данном случае нарушает тональность, оно фонетически не подходит к сцене. Слово "идет" по своему настроению довольно нейтрально, тогда как кровь из горла, если гг задела артериальную вену случайно карандашом, плюс из горла, должна не "идти", а рваться, хлестать, бить, но не идти. Можно было бы написать ещё "ползет" в том случае, если бы жилы были опустошены к тому моменту, но тут иной случай, сам понимаешь.
>>Тьма принимает черты. Черты отцовской библиотеки.
Давай вчитаемся в это предложение. Если проговаривать этот кусочек вслух, то тут напрашивается деление на абзацы. Но абзацев нет! В этом проблема. Интонация текста снова нарушена. "Тьма принимает черты". Точка. "Черты отцовской библиотеки". Точка. Абзацы могли бы создать небольшую интригу, создать эффект монтажа, резкого перехода событий, у тебя же здесь какое-то лишнее разъяснение. Это могло бы может ещё сойти, если бы был полноценный поток сознания, но его нет! И вот у нас уже не поток мыслей, а нагромождение.
Можно было бы сделать это предложение одним. "Тьма принимает черты отцовской библиотеки." Гладко как звучит, а? Лаконично, как надо.
Подобным образом текст можно долго разбирать, но я надеюсь ты понял. Вслушивайся в текст, пробуй мякотку языка. Обязательно больше читай и практикуйся. И прочитай то, что я насоветовал.
Посмотрел.
Итак, следи за мной. Я буду краток.
Ты, наверное, сам понимаешь, что у тебя там проблемы с пунктуацией: нет запятых там, где они должны быть, и есть, где не должны; запятые иногда стоят там, где должно быть двоеточие, например. Про абзацы все сказали до меня.
Стиль не плохой. Он просто отсутствует.
Честно скажу, что это какой-то вялый закос под технику потока сознания. Он вроде бы и есть, а вроде его и нет, а вроде это обычное субъективное повествование. Это сильно бьет по тексту. Тут я советую тебе почитать "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф (и вообще другие работы этой женщины, ух!) и "Улисс" Джеймса Джойса. Можешь навернуть ещё "В сторону Свана" Марселя Пруста. Ты можешь увидеть, на что способен поток сознания в умелых руках.
Для общего развития рекомендую прочитать ещё "Анну Каренину" Толстого и "Госпожу Бовари" Флобера. У тебя есть тень в сторону подобного лаконизма.
На конкретных примерах укажу на твои проблемы:
>>Из перерезанного горла идет кровь. ... Темная венозная, яркая артериальная, прекрасный контраст достойный кисти самого искушенного художника.
В данном случае у тебя ляпалиссиада. То есть избыточность, лишние пояснения. Темная венозная, яркая артериальная — какая ещё кровь может хлестать из горла?
Ко всему прочему слово "идет" в данном случае нарушает тональность, оно фонетически не подходит к сцене. Слово "идет" по своему настроению довольно нейтрально, тогда как кровь из горла, если гг задела артериальную вену случайно карандашом, плюс из горла, должна не "идти", а рваться, хлестать, бить, но не идти. Можно было бы написать ещё "ползет" в том случае, если бы жилы были опустошены к тому моменту, но тут иной случай, сам понимаешь.
>>Тьма принимает черты. Черты отцовской библиотеки.
Давай вчитаемся в это предложение. Если проговаривать этот кусочек вслух, то тут напрашивается деление на абзацы. Но абзацев нет! В этом проблема. Интонация текста снова нарушена. "Тьма принимает черты". Точка. "Черты отцовской библиотеки". Точка. Абзацы могли бы создать небольшую интригу, создать эффект монтажа, резкого перехода событий, у тебя же здесь какое-то лишнее разъяснение. Это могло бы может ещё сойти, если бы был полноценный поток сознания, но его нет! И вот у нас уже не поток мыслей, а нагромождение.
Можно было бы сделать это предложение одним. "Тьма принимает черты отцовской библиотеки." Гладко как звучит, а? Лаконично, как надо.
Подобным образом текст можно долго разбирать, но я надеюсь ты понял. Вслушивайся в текст, пробуй мякотку языка. Обязательно больше читай и практикуйся. И прочитай то, что я насоветовал.
Посуди две лучших и две худших работ по списку судьи 1.
https://pastebin.com/1pw4g8Jh
Писал в ворде, поэтому для удобства скину ссылку на файл, мне кажется, так удобней читать.
https://yadi.sk/i/pupcW5tt2Rt0gw
Может, кто-то читал мои пасты "Игорь", "Право на апелляцию", так вот, из той же серии.
Это в генеральный тред лучше.
Сказать по правде, мне стыдно за этот текст. Я его написал на скорую руку, без должной редактуры.
Стагнация
Расскажи про Пари, короткий рассказ.
> видя во всем заговоры и интриги
Охуенно же. Лучшая часть конкурса, победитель-то и так ясен, а вот за горением проигравших смотреть одно удовольствие.
По такой системе оценок у нас как при коммунизме будет - последние станут первыми.
Там хотя бы объяснялось почему на Красной площади зиккурат стоит?
> Там хотя бы объяснялось почему на Красной площади зиккурат стоит?
Пришел Илья и поставил. Найди отсылку в этом посте.
Чего ты такой злой? Аниме совсем мозг съело? kakaka
Достаточно было слегка тыкнуть палочкой этого "судью", а он уже на говно исходит второй день. Призабавный экземпляр.
Ну это что-то про "ставиться" крокодилом и твой личный опыт? Тебе же говорили - отсылки должны быть понятными. Доступными. А ты что делаешь?
По оценкам первого судьи уже все ясно. Прочие три будут следовать паттерну первого. К тому же если они правда конфобляди, то между собой они уже давно все решили и будут подгонять свои индивидуальные оценки под общее решение.
Ты слишком палишься своим стилем письма, анимешник. К тому же ты не можешь сказать ничего нового.
Хоть попробуй родить из себя что-то новое.
Ясно, что тебе разорвало. Больше ничего не ясно, но мне этого достаточно. Победителя я для себя уже определил и в треде сижу ради таких как ты.
> К тому же ты не можешь сказать ничего нового.
> Хоть попробуй родить из себя что-то новое.
Повторение. Оцениваю твой стиль в 2 из 10.
Если бы меня разорвало, то я начал бы постить в тред анимешные видео со смехом и kakaka. Однако же, не я этим занимаюсь.
Насчет таких как ты - симметрично. Это грубое развлечение, но занятное.
Попробуй устроиться на работу, как раз лето, будешь свободен.
kakaka
не пытайся выдать свою личную несостоятельность за коллективную. У тебя это не очень хорошо получается.
Не то чтобы у тебя все остальное получалось хорошо... kakaka
> И даже вроде те, кого в полуфинале отсеяли, не возмущаются.
Шмель возмущался, но как-то вяло. А так там совсем говно отсеяли, по поводу такого и возмущаться бессмысленно.
>рваться на дваче, когда можно посмотреть аниме от нетфликса
https://www.youtube.com/watch?v=_L4U-X-emWg
Гринтекст и боевые видосики. Я ставлю на третий курс чего-то филологического.
Первый №4 выставляет половину и второй №4 - половину. А то там 19 рассказов, а нормальных только три.
Ты думаешь так легко выставить оценки чтобы все деньги остались у "своих", но для всех прочих сохранилась интрига? Лол?
Давай свою почту, я тебе пришлю трех победителей, ты сам оценки нарисуешь. Если такой умный.
Это нужно методом пересечения. Нужен голос еще 1-2 судей чтобы стало ясно. Они же оценки выставляют по единому плану.
В этом и отличие тебя, порвавшегося придурка, от взрослого человека. Взрослый человек бы прочёл тексты конкурентов. Хотя бы для того, чтобы понимать, какие у него шансы на победу.
Ты же предпочёл визжать про продажных судей, kakaka.
Ну так фоллач 2 лучшая игра, а История Старика лучший рассказ. Просто в судьях анимешники и не понимают его величия.
Нет. Фоллыч 2 хорош не за счет отсылок. А "Историю Старика" я даже не читал.
При чем тут визг? Ты вообще о чем? Я не участвовал в конкурсе. Сижу в треде, лолирую с опущей, которые сражаются за 6 к деревяннных.
Чтобы судить об уровне Авалона конкурс должен был состоять из таких штук... Интерактивная литература называется. Там есть всякие if-else переходы, переменные и прочее. Текстовые квесты короче. Или полноценные игры. Ну как игры... Без графики и музыки, но все же.
НО! Хуй пойми куда такое сувать. В гд? Слишком мелко для них. Сюда? Тут не все с этим разберутся.
> Просто в гд люди заморачиваются по серьезным движкам и ЯПам, а тут - простые скриптики.
Это прям как итт заморачиваются серьезными философами, а надо бы основными принципами сторитейлинга сперва.
Вы любовники что ли?
Судиня, вообще-то.
А третий - пидор.
Бля... Бля... Все встало на свои места. Какой пиздец. Пойду диалог Платона "Пир" перечитаю. Там все хорошо про баб сказано.
Вот тебе, матушка, и Юрьев день и kakaka.
Ну немногие трапы любят яой, на самом деле.
Настоящий мужик дрочит на трапов и смотрит гачимучи.он в рот ебал педерастические ценности,он за мужской крепкий секс
> нужно было хуячить гомо-арку между Другом и Стариком
А что ее там не было? Ну вот, снижаю оценку.
мимосудья
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!
> С отсылками на аниме и нетфликс.
Судиня №4 в треде!
Произошла ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА. В свете открывшихся обстоятельств я меняю оценку Истории старика на 10 из 10 по всем пунктам.
Эээ....
Судиня номер четыре это я! Авторша рассказа Триумф. Я это написала и я сужу этот конкурс. Kakaka!
Мы не можем, мы уже написали рассказы на конкурс и сейчас спорим кому из нас достанется 6к рублей. Не зря же мы месяц тут хуйней страдали. Пока побеждает трап Юля.
В личку победителю сбросим потом.
> Шли бы в какое-нибудь аниме-амино
Зачем, все аниме уже тут. Вон про древнюю грецию яой есть.
Есть, просто ты отсылок не видишь.
Короче давайте напишем рассказ про судей. Небольшая такая история про то как ебали Юлю в то время как у нее сосали. Тема будет все та же, только с копрофилией и жёсткой еблей.
Не могли бы оценить свой проигрыш по 5 критериям - тематика, атмосфера, стиль и далее по тексту?
говно
Сюжет
говно
Стиль
говно
Герои
говно
Атмосфера
малина
Это оценки в какой системе счисления?
>Каждый критерий будет оцениваться от 1 до 10.
??????
1. Пост в этом треде - 07:11:24
Джеймс 30/05/19 Чтв 07:11:24 №985181081
>>98517
> Проснулись! Потянулись!
Я не знаю такого аниме.
2. Пост в треде с итогами конкурса - 07:12:15
Джеймс 30/05/19 Чтв 07:12:15 №98520
Оценки судьи №4.
https://pastebin.com/sY3KFixD
3. Пост в этом треде - 07:13:45
Джеймс # OP 30/05/19 Чтв 07:13:45 №985211082
Опубликованы оценки судьи №4.
То есть фактически ОП треда и анимешник-любитель Нетфликса (а заодно и нелюбитель деления общества на элитку и ненебыдло) - одно лицо.
Когда ему нужно он/она/оно надевает плашечку OP и пишет сухие посты по делу. Когда нужно - снимает плашечку и начинает писать kakaka и всячески семенить.
Учитывая доступный ему функционал писать в закрытом разделе скорее всего он является заодно и модератором раздела, т.е. прекрасно видит айпишники всех участников треда и все семенство которое тут пытаются устроить рядовые участники треда.
И эти люди учат нас не ковырять в носу выносят нам оценки?
Ну так уже проёбано всё, что только можно — регламент, сроки, деньги, отзывы на рассказы.
Впрочем, для меня своё дело конкурс сделал — я вернулся к графомании. Опять.
Но это так. Спиды Лирика.
Two can play at that game.
https://www.youtube.com/watch?v=Ix6uPX6m888&
You are too young for me, though.
https://www.youtube.com/watch?v=vJAWOwq8BCE
Ждем оставшихся судей.
Конкурс шляпа, давай по новой
А что ты писал?
Лично у меня к судье 4 нет претензий, хотя мой рассказ он не оценил высоко. Он пишет по существу и можно понять что ему нравится, а что не нравится. В общем, как я и предсказывал. Двух других, наверное, можно не ждать. Пришло время посыпать голову пеплом и уходить с издача.
Лично я так и не увидел отсылок на аниме. К чему все это kakaka если нет длинных цитат из любимых тайтлов при рецензировании.
Неужели вы хотите сказать, что до сих пор не сделали ни одного аниме про Др Грецию?
Бля сделали из стоицизма анальную клоунаду на флеше. Тупые островные буряты.
Финиширует.
> Пришло время посыпать голову пеплом и уходить с издача.
Наоборот же. Весь конкурс затевался не для того, чтоб потешить чсв любителей греции, и не для распила 6к трапом Юлей, а для того, чтоб джеймсы начали писать.
Тот же четвертый судья прямо пишет об этом в рецензиях, он вывел в полуфинал тех, кому не хватает опыта, чтоб мотивировать писать. Вот и пиши, сука.
Заебали уже сроки проебывать
Уж не знаю, кто там и зачем это всё затеял, для распила ли, или ещё для чего, а меня этот конкурс здорово подстегнул к действию. Давно собирался начать что-нибудь писать, да всё никак. А тут на тебе: целое ристалище, можно пасскод выиграть, да чсв потешить! Жаль только что времени у меня на написание было мало, буквально несколько часов. В итоге и получилось нечто сырое и несуразное, первый блин одним словом. Судей судить не берусь. Ну проебались чутка с регламентом, некритично ведь. Двачеры же. Или в попке свербит от нетерпения? Зато спасибо им на добром слове, мне понравилась их критика. Пусть в некоторых мелочах касательно меня они ошиблись, но в целом всё правильно сказали. И оценили, по меркам конкурса, вполне адекватно, ободрив в конце. В общем я рад тому, что принял в этом участие. Не бомбите, пацаны, всем добра.
Да, да, держи свою трость, молодой.
Это не Старик, в посте же нет отсылок к аниме и температура в комнате у меня не повысилась.
А вот и нет. Хоть какая-то конкуренция подстегивает больше, чем бензопила.
>Так получил свое имя Его Величества Космический Корабль “Свинорез”
/nvr/ протёк в издач.
>Оглашение результатов 19 мая
В следующем году, видимо уже.
Конкурс интересный, и судьи весёлые.
О! Ты вышла на связь. Дай номерок. Хочу заняться с тобой страстной безудержной, подобно лавине, цунами, опустошающей до конца любовью в ротовое отверстие до блевоты и рвоты.
Записывай, мой жаркий любитель Греции, чьи аллюзии обильны, а отсылки тучны.
457-95-62, трубку возьмет мама, спросишь Бориса, она поймет, что это я.
Мне только исполнится у этом году. Через несколько дней.
Анус себе ссузь.
Это слишком легко: тред этот пересылаешь судьям и ты уже победил.
Мой любимый приз, не зря участвовала.
Зря ты так. Не знаю как другие аноны, но лично я, например, не очень могу в короткие рассказы, да и прям прорабатывать текст изо дня в день до упора, у меня не было желания. Конкурс уровня двача всё-таки. Поэтому, совет, типа "набираться опыта" от анонимного судьи, ну такое. Я и так знаю, что надо набираться опыта не зависимо от того что ты о себе думаешь и как хорошо ты пишешь.
Лидирующий рассказ, "Кто идёт" написан очень сочным, здоровским, образным языком. Пожалуй, будет честно, если он победит, ведь его автор постарался больше всех. Стилем, языком и тематикой мне он напомнил рассказ "Сказ про певцов революции" когда-то учавствовавший во вконтактовской Беловежской Пуще. В своё время мне он также понравился.
Но есть нюансы. Хорошо можно писать не только таким языком и не только об этом. Мне вот такая тема не интересна, совсем не моё. Она не провоцирует меня на мысли, не вызывает эмоций. Язык понимаю что годнота, но, опять же, я читал на издаче рассказы написанные в совершенно другом ключе, языком, который прочие могли бы сочти за первые потуги в графомании. Только вот они не казались мне хуже, они просто были другими. На мой взгляд язык подходил к их теме, вектору, атмосфере.
Глядя на всё это я понимаю, что такой нюанс на таком конкурсе никогда не будет учитываться. Из того что тут наблдюдалось в последние недели, можно видеть, так сказать, формат. Рассказы про говно, мочу, РПЦ, маскотов, проёб регламентов и сроков, анонимные судьи лидеры митолл групп и куча творчества с совковыми тегами разного калибра. В том числе и самый лучший рассказ и самый худший. Всё это всерьёз оценивается и рассматривается на одном уровне, причём по общим кртиериям. И ещё возникает спорный вопрос как тот или иной критерий судья или участник может для себя понимать.
Вот и получается, что конкурс какбе затевается, "чтоб джеймсы начали писать", но на практике писать нужно в формате. Что у меня намного больше шансов выиграть или банально привлечь к себе внимание, не затеряться, если я буду писать, как выражается илита, сороковщину, пелевенщину, Love, death & Robots и т.п. Что мне надо переключать свой личный стиль в режим Ремарка и если выбирать серьёзную тему, то надо клониться куда-то в polтическую сторону. Это то же самое как если бы я возжелал обитать на теме фанфиков, то мне нужно было бы писать фанфики про половую еблю или попаданчество.
Если бы я затевал какой-то такой конкурс в издаче, то взял бы, скажем, только 10 изначально зарегистрировавшихся конкурсантов и провоёл эксперимент навроде "перепишите Красную Шапочку в любом жанре от порно до детектива в стиле нуар" (см. статью на лурке "Красная Шапочка"). Таким образом, конкурировали между собой скорее идеи, и рассказы сравнивались не как средняя температура по больнице, а скорее из подхода и вкусов прежде всего автора, а дальше уже как пойдёт. И никому бы не было обидно. А банальная тематика, наоборот, сразу бы вылазила боком и начинала конкурировать между собой. Таким образом, подобный конкурс, действительно походил на некоего рода тренировку, тусовку. В текущем виде это, скорее, что-то вроде школьной стенгазеты.
То есть для меня в этом нет никакого смысла. Я не формат. Ожидал большего и уже 10 раз пожалел, что потратил время на написание своей работы в первую очередь.
Пик анрелейтед.
Зря ты так. Не знаю как другие аноны, но лично я, например, не очень могу в короткие рассказы, да и прям прорабатывать текст изо дня в день до упора, у меня не было желания. Конкурс уровня двача всё-таки. Поэтому, совет, типа "набираться опыта" от анонимного судьи, ну такое. Я и так знаю, что надо набираться опыта не зависимо от того что ты о себе думаешь и как хорошо ты пишешь.
Лидирующий рассказ, "Кто идёт" написан очень сочным, здоровским, образным языком. Пожалуй, будет честно, если он победит, ведь его автор постарался больше всех. Стилем, языком и тематикой мне он напомнил рассказ "Сказ про певцов революции" когда-то учавствовавший во вконтактовской Беловежской Пуще. В своё время мне он также понравился.
Но есть нюансы. Хорошо можно писать не только таким языком и не только об этом. Мне вот такая тема не интересна, совсем не моё. Она не провоцирует меня на мысли, не вызывает эмоций. Язык понимаю что годнота, но, опять же, я читал на издаче рассказы написанные в совершенно другом ключе, языком, который прочие могли бы сочти за первые потуги в графомании. Только вот они не казались мне хуже, они просто были другими. На мой взгляд язык подходил к их теме, вектору, атмосфере.
Глядя на всё это я понимаю, что такой нюанс на таком конкурсе никогда не будет учитываться. Из того что тут наблдюдалось в последние недели, можно видеть, так сказать, формат. Рассказы про говно, мочу, РПЦ, маскотов, проёб регламентов и сроков, анонимные судьи лидеры митолл групп и куча творчества с совковыми тегами разного калибра. В том числе и самый лучший рассказ и самый худший. Всё это всерьёз оценивается и рассматривается на одном уровне, причём по общим кртиериям. И ещё возникает спорный вопрос как тот или иной критерий судья или участник может для себя понимать.
Вот и получается, что конкурс какбе затевается, "чтоб джеймсы начали писать", но на практике писать нужно в формате. Что у меня намного больше шансов выиграть или банально привлечь к себе внимание, не затеряться, если я буду писать, как выражается илита, сороковщину, пелевенщину, Love, death & Robots и т.п. Что мне надо переключать свой личный стиль в режим Ремарка и если выбирать серьёзную тему, то надо клониться куда-то в polтическую сторону. Это то же самое как если бы я возжелал обитать на теме фанфиков, то мне нужно было бы писать фанфики про половую еблю или попаданчество.
Если бы я затевал какой-то такой конкурс в издаче, то взял бы, скажем, только 10 изначально зарегистрировавшихся конкурсантов и провоёл эксперимент навроде "перепишите Красную Шапочку в любом жанре от порно до детектива в стиле нуар" (см. статью на лурке "Красная Шапочка"). Таким образом, конкурировали между собой скорее идеи, и рассказы сравнивались не как средняя температура по больнице, а скорее из подхода и вкусов прежде всего автора, а дальше уже как пойдёт. И никому бы не было обидно. А банальная тематика, наоборот, сразу бы вылазила боком и начинала конкурировать между собой. Таким образом, подобный конкурс, действительно походил на некоего рода тренировку, тусовку. В текущем виде это, скорее, что-то вроде школьной стенгазеты.
То есть для меня в этом нет никакого смысла. Я не формат. Ожидал большего и уже 10 раз пожалел, что потратил время на написание своей работы в первую очередь.
Пик анрелейтед.
Что двачер ограничен.
Приступ шизофрении. Боюсь это неизличимо
Если ты рассказы пишешь так же как этот пост, то я не удивлен, что тебя не выбрали.
Алсо, Сказ про певцов - ссанина ебаная. Просто квинтэссенция графоманства без задач
Только среди детектствующих не было любителей написать kakaka и повставлять видео из аниме-адаптаций от 2018 года.
Что еще раз подтверждает теорию про модера раздела, которому видны всей айпишники, и который ценит современное конвейерное аниме и не ценит книги.
Так и живем.
> Меня тут не было, а меня детектили.
Да ты тут и нахуй не нужен, чего уж там скрывать. Погорел, мемасы вбросил и гуляй. Ты теперь не человек, ты теперь интернет-образ. Был ты или нет уже не имеет значения.
Так-то ценные мысли есть.
У мимокроков шансов на приз не было в силу того, что они не знали какие не озвученные критерии качества есть на издаче.
Например тег "совок", "РИ", "альтернативная история". Казалось бы - сколько уже можно, ан нет. Судьям заходит. А тег "как пелевин епта" - не заходит. Или заходит избирательно.
Так что это нужно было вариться в разделе долго чтобы понять что и как нужно писать для местной публики. Но стоит ли оно того - засовывать себя в "прокрустово ложе" издача ради одного конкурса?
Какая-то горечь и обида чувствуется в сообщении. Я тебя чем-то обидел или задел? Прости коли так.
> А тег "как пелевин епта" - не заходит
Потому что под тегом "как пелевин епта" скрывается, в 99%, хуйня из под коня, где автор за формой теряет содержания, да и форма выходит кривая.
Чтоб писать как пелевин епта надо обладать талантом как епта у пелевина, а не просто срать наркоманией в текстовый редактор.
Но на самом деле, конечно, во всем виноват формат. И нетфликс.
Опять же - нет. Чтобы быть как Пелевин нужно быть аутистом, каким Пелевин показал себя на том видео из ранних 90-х, когда Пелевин давал интервью какому-то американцу.
+ нужно разбираться во всяких буддизмах-ламаизмах и не только разбираться теоретически, но и практиковать все это какое-то время + наркотики вероятно как минимум по молодости. Все это приводит к изменениям в головном мозге, что и сказывается на качестве произведений.
К тому же у Пелевина у самого в ранних работах есть переплетение с нехилым количеством сфер знаний - культурология, философия, маркетинг (реклама), эзотерика, религиоведение и так далее.
Так что даже "закосить под Пелевина" нереально сложно. В итоге получается тень тени, симулякр симулякра, тупое говно тупого говна.
А, и еще у Пелевина есть острая наблюдательность за текущей российской реальностью. Что видно в Снаффе и прочих рассказах про богомолов, пространство Фридмана и всяких оборотней и нефтевышки.
Лишь реют нефтевышки,
И американский флаг.
И надпись по-английски
"Иван ты был"...
Меня выбрали. Не стоит оправдывать свою узколобость.
Да, о том как бы и разговор.
Вместе с тем тот же «рспспм» отобран и оценен выше прочих. Ты можешь сказать, что это не т.н. пелевенщина, но суть как раз как в описанном тобой посте. Выводы сделать легко.
Что сам Пелевин зашел на наш конкурс с голодухи?
Кажется у нас намечается гражданская война в стане анимешников.
- виноват формат
- виновато аниме
- судьи пидоры, трапы и бабы
- виноват нетфликс
Что еще я упустил?
Гордиться?
В чем виноват формат?
Какой у тебя рассказ?
Хоспаде, Шинобучка...
Я обратил внимание, что хороший рассказ получает справедливые оценки, а авторы высеров рвутся в треде про аниме и формат.
На что-то еще я должен обратить внимание?
На проеб сроков, на 2 ленивых судей-прокрастинаторов, на отход от регламента числовых оценок, на отказ рецензировать все рассказы?
Господин судья. Имейте мужество признать свои факапы. Аниме конечно не способствует формированию мужественного и ответсвенного характера, но вы хотя бы попробуйте.
Тут банальная неопытность + переоценка своих сил + лень, да. Ничего удивительного для новичков.
> на отход от регламента числовых оценок, на отказ рецензировать все рассказы
Я сказал об этом в самом начале конкурса и скажу в его конце: оценивать рассказы про мочу можно только мочой в ебало.
То есть уровень большинства конкурсантов примерно равен уровню большинства судей?
Ну хоть что-то радует.
Ну да, примерно 30 из 34 конкурсантов так же неподготовлены оказались, как судьи...
https://www.youtube.com/watch?v=_L4U-X-emWg
Мне только жалко, что драма между проигравшими и судьями, а не интересная драма между участниками близкими к победе. Мне кажется это было бы интересно поглядеть за нормальной конкуренцией.
>Я сказал об этом в самом начале конкурса и скажу в его конце: оценивать рассказы про мочу можно только мочой в ебало.
Вместо того чтобы стать выше толпы безусых новичков и проявить выдержку и банально сдержать свои обещания, наши судьи заняли позицию "мама, он первый начал!!!"
При этом человек себя мнит наверное современным классиком уровня Сорокина, хотя его поведение скорее напоминает вот этого персонажа из нетленной артхаусной классики:
https://youtu.be/abXTpUOj7tE?t=375
Все-таки аниме это маркер. Как и Нетфликс :3
Так драма и идет между проигравшим и выигрывшими судьями. Если ты не заметил.
Ну как проигравшими. Проигрывающими скорее. Но ладно.
> При этом человек себя мнит наверное современным классиком уровня Сорокина, хотя его поведение скорее напоминает вот этого персонажа из нетленной артхаусной классики:
Это что-то про автора Старика?
Пока что на первое место метит «Кто идёт». И ты сильно слукавишь, если скажешь, что незаслуженно. Хотя ты не читал, наверное.
Старик, плес.
Читал. Все хорошо. Что не отменяет посредственной организации конкурса и посредственных судей.
Какой раздел, такие и судьи.
Она хуй заглатывает сразу или сначала лижет, играется с головкой и уже потом берет до яиц?
Смакуют, видимо
Не в этом случае. Ответственность какая никакая должна быть, даже у 15 летних девочек. Лучше бы судьи послали нахуй или признали свои ошибки, нежели тянуть, уже почти месяц, резину.
Нежелание признавать свои ошибки, кумовство, проеб по срокам и регламенту, наплевательское отношение к рядовым членам сообщества... Хм, что же это напоминает?
> Лучше бы судьи послали нахуй или признали свои ошибки, нежели тянуть, уже почти месяц, резину.
Ты словно куда-то опаздываешь.
У тебя все, кто тебе отвечают судьи и анимешники?
>История старика
>Также совершенно нераскрыта тема башен (если это не отсылка из аниме от нетфликса).
Башен???
В основном не смешно шутит, но вроде тоже адекватный как и 4. Получается, половина судей все-таки норм.
Потому что двое судей это уже больше нормисы, чем двачеры. Поэтому и тянут с оценками т.к. у них "риал лайф". А анимешники-трапы быстро отстрелялись в плане своих оценок. Еще и с 2 сотни постов в треде оставили.
Но я не судья 4, а автор рассказа Ностальгия. У судей правильное направление критики, что мой рассказ просто не доделан и не додуман. Это действительно так. По некоторым другим рассказам также есть с чем согласиться, так что все более-менее основательно, хотя тут скорее дело вкуса.
> Но я не судья 4, а автор рассказа Ностальгия.
О, скинь фейко-что-нибудь, хочу почитать тебя еще.
Бля все детектят каких-то Летописцев, каких-то Юль, а я, мимокрок, вообще не в теме.
Просто шизик на деревтне хочет попытать себя в литературе, ведь в играх и новеллах он уже обосрался.
Скрины конфы конечно же. Флажок уже потом.
Тут такое дело, что у меня кроме кучки черновиков и нет ничего. Но, пожалуйста, вот ссылка на фейкогруппу вк:
https://vk.com/draftsclub
В "Обсуждениях" есть ссылки на гуглдоки с тремя работами по которым можно почитать хотя бы 1-2 законченные главы. Но также там очень много рабочих заметок по сеттингам, персонажам и синопису. В ленте всякая всячина вроде сценариев к мультикам.
МММММ
Спасибо, почитаю.
Судиня.
А если серьезно, то человек, что пропустил меня сердобольный. Потому, что написал ту ещё муть. Да, я не перестану о этом говорить, но не будь я ленивым, то и рассказ лучше вышел бы. За это обидно.
desu
Что за рассказ?
Уже наверное всё уши прожужал.
Триумф. Написал на коленке за час до окончания приёма работ. Нихрена не отредактировал, не проверил, все равно отправил. Да и от первоначальной задумки ушёл в дебри. И каким то макаром прошел в финал.
Не хочется уделять какое-то особое внимание этой аттенвхоре, но ради собственного удовлетворения я сделаю это, потому что противно смотреть на то, как он здесь все засрал своими вебмками. Вначале эта персона, точнее бревно, обитала в /гд, откуда её пидорнули свои же. Затем оно оккупировало рувн и щитпостило по поводу и без своими "охуительными" новеллами про говно, модерацию, судей, политоту и другое. Вскоре и там отхватив перманентный бан, это существо перебралось в издач и выкатило аж 2 рассказа, нарушив правила. Параллельно при этом серя в /б путем постинга своих говно-вебм и паразитируя на сф-тредах. Особые приметы: всратая хикканша в очках https://2ch.hk/b/arch/2017-10-17/res/163128420.html (М), разрабатывает игры на движке Godot, хочет стать объектом чьего-то вожделения, наверняка обладает шизотипическим расстройством личности. Как я это задетектил? По ключевым словам.
1) Позывной "Небеса" (https://pastebin.com/Wt5astUk)
> скалениума
Какое-то говно из говно-сеттинга в его говно-новелле про Самосбор, к самосбору как таковому не имеющее никакого отношение https://anivisual.net/stuff/12-1-0-1626
2) #A52A2A (https://pastebin.com/75JYkC09)
> Семен Летописцев
В действительности существующее лицо, человек который первый начал вести новостную рубрику про модификации/фанфики/фан-арты по бесконечному лету, до того как это стало мейнстримом, родом из /es. Был судьей во всех ruvn контестах и ставил дерево-тян ничтожные оценки. У дерево-тян так небомбит, что она до сих пор упоминает его везде, где только может https://anivisual.net/stuff/12-1-0-1292 https://anivisual.net/stuff/10-1-0-1748
По-хорошему бревно нужно было дисквалифицировать, ради драмы конечно же. И я в курсе что ты это читаешь, и наверняка ответишь на этот пост пуком с гринтекстом и вставив свое очередное поделие, однако имей в виду: я настигну тебя в любом закоулке интернета, не говоря уже про двощи и обоссу тебя. Советую тебе оборачиваться перед тем, как раз в месяц выходить из своего дома чтобы оплатить комунальные услуги/сходить в магазин/постричься в парикмахерской итд. Я всегда буду рядом.
Не хочется уделять какое-то особое внимание этой аттенвхоре, но ради собственного удовлетворения я сделаю это, потому что противно смотреть на то, как он здесь все засрал своими вебмками. Вначале эта персона, точнее бревно, обитала в /гд, откуда её пидорнули свои же. Затем оно оккупировало рувн и щитпостило по поводу и без своими "охуительными" новеллами про говно, модерацию, судей, политоту и другое. Вскоре и там отхватив перманентный бан, это существо перебралось в издач и выкатило аж 2 рассказа, нарушив правила. Параллельно при этом серя в /б путем постинга своих говно-вебм и паразитируя на сф-тредах. Особые приметы: всратая хикканша в очках https://2ch.hk/b/arch/2017-10-17/res/163128420.html (М), разрабатывает игры на движке Godot, хочет стать объектом чьего-то вожделения, наверняка обладает шизотипическим расстройством личности. Как я это задетектил? По ключевым словам.
1) Позывной "Небеса" (https://pastebin.com/Wt5astUk)
> скалениума
Какое-то говно из говно-сеттинга в его говно-новелле про Самосбор, к самосбору как таковому не имеющее никакого отношение https://anivisual.net/stuff/12-1-0-1626
2) #A52A2A (https://pastebin.com/75JYkC09)
> Семен Летописцев
В действительности существующее лицо, человек который первый начал вести новостную рубрику про модификации/фанфики/фан-арты по бесконечному лету, до того как это стало мейнстримом, родом из /es. Был судьей во всех ruvn контестах и ставил дерево-тян ничтожные оценки. У дерево-тян так небомбит, что она до сих пор упоминает его везде, где только может https://anivisual.net/stuff/12-1-0-1292 https://anivisual.net/stuff/10-1-0-1748
По-хорошему бревно нужно было дисквалифицировать, ради драмы конечно же. И я в курсе что ты это читаешь, и наверняка ответишь на этот пост пуком с гринтекстом и вставив свое очередное поделие, однако имей в виду: я настигну тебя в любом закоулке интернета, не говоря уже про двощи и обоссу тебя. Советую тебе оборачиваться перед тем, как раз в месяц выходить из своего дома чтобы оплатить комунальные услуги/сходить в магазин/постричься в парикмахерской итд. Я всегда буду рядом.
То есть ты - Летописец (судья конкурса) и ты нашел эту Дерево-тян, которая отослала аж 2 рассказа на конкурс?
Я судья, но я не летописец, просто давно зоонаблюдаю за этим существом. К слову летописец это не один человек...
Ну что я могу сказать... Тогда ни в коем случае не устраивайте конкурсы весной и осенью.
Значит тот анон был прав про одних и тех же судей в гд, издаче, рувн и так далее.
Насчёт часа слукавил. Часа три, может четыре, писал. Под самый конец приёма работ отправил. Хотя, планировал, написать неделю. Даже своего рода черновик есть.
Но все равно написал дичь. Даже название я кинул вдогонку, забыв хоть как-то назвать свою работу.
Всё исповедь закончена. Топор в виде запятой ждёт...
Просто конкурсы нужно проводить по полгода. Чтобы все успели. Точнее объявлять за полгода до конца приема работ.
Да ты, что это же самое веселое. Если бы не авторы Шмеля и Старика, можно было просто сразу разделить бабло между тремя нормальными рассказами, раздать пссскоды и закрыть всю эту шарагу в тот же день.
А тут 1100 постов насрали, раздел целыми вечерами в топе висит.
Ну вообще это мой дебют в роли судьи, хотя организацией конкурсов я занимался до этого.
Все равно найдётся человек с проебанным дедлайном, что все сделает в последний момент
Напомнило почти всех судей.
Тодд, когда новый тес? Мой фанфик по скайриму уже почти готов...
История стара как мир. Сначала кажется, что успеешь, а потом с криком "еб твою мать"… делаешь 99% в последний день.
Кстати, говоря.
У меня есть одна работа. На фикбуке в фэндоме бл. я копрофил (нет)
Я с надеждой, хотелось бы чтобы нас судили достойные люди, а кто может быть достойнее, чем писатели про поней?
В смысле цветное.
Они трахались? Или там было Гуро? А может чисто дружба?
Кого-то из присутствующих здесь ты еще можешь попытаться обмануть своим мимикрированием, но я твои маневры наблюдаю уже третий год, чмоха. А знаешь как ты спалилась, вниманиеблядь на бревне? Я не читал ни одной товей новеллы, зато ты мне зачем-то пересказываешь свои бесценные опусы.
Я ржу уже минуты 2 без остановки. Блядь, с кем посадили... Пиздец!!! Чувствую себя братишкой из Зеленого Слоника.
Хватит пиздеть мою диалоговую часть -_- Это моя реплика!
https://www.choiceofgames.com/rebels/#utm_medium=web&utm_source=ourgames
Неужели мы здесь не потянем конкурс с такой простой скриптовой платформой? Только плиз отвечайте без сарказма. Мне прадав интеерсно мнение людей из этого раздела и треда.
Туз или очко. Ты просто не разбираешься в современной гендерной теории.
> я про скриптовые текстовые игры
Требует очень много работы и нормальной, слаженной команды. Или получится ссанина.
Нет, один может все сделать. Там же просто код и текст. Ни графики, ни музыки нет. Зато есть ветвления в сюжете.
В этих ветвлениях и заключается главный пиздец. Нужен очень строгий и продуманный план, чтобы не обосраться. Вот наверни кстати отечественного контента http://miskatonic.ml/
Какая-то ёбаная графомания, не на пиздаче будь сказано.
Нет, просто ты отговорки ищешь. Никто не заставляет тебя делать игру с 100+ ветвлений по замороченной схеме.
Схема того же БЛ была сравнительно простой, но ведь люди любят БЛ не за это.
Нет, женскую внешность я оцениваю с точки зрения современного конвенционального соглашения о женской красоте среди белых мужчин и с т.з. Ламброзо и Золотого сечения.
> выкатило аж 2 рассказа, нарушив правила
Нет, бревно написал лишь один. Я гарантирую.
И тот отбор не прошел.
>Как я это задетектил? По ключевым словам.
Фейспалм.
При желании я тоже легко мог добавить в свой текст СКАЛИНИУМА, благо сеттинг позволяет. И что, я теперь тоже бревно, которое отправило аж третий рассказ?
>По-хорошему бревно нужно было дисквалифицировать, ради драмы конечно же.
Лолд, попробуй. Будет забавно увидеть твой обсер.
Какака. Кто в последний день не писал? Почти все в последний день писали, помнишь какую кучу новелл прислали в крайний срок сдачи?
А теперь объясните други что такое пасскод и что с ним делать.
мимо автор Пирровой победы
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PgK8FJAR11LD9PK-_IoVVk4W_mLceTRv5yZ9CzKhMJk/edit?usp=sharing
Никто не ожидал, но Прометей 2.0 на втором месте.
640x800, 0:03
>История Старика
>Даже не знаю, что здесь расписывать, если все пророчат этому рассказу призовое место.
>А ты случаем не то чмо, которое я два года назад заебался банить в /ruvn/ в контестотредах? Такой же омега-униженец, те же слова, тот же бугурт от жизни психически здоровых писателей. Ах да, ты даже не человек, кстати.
Ебать, кто нас судит?
Язык мой - враг мой. Если бы не срался тут со всеми, а сидел бы тихо и не отсвечивал, то глядишь бы и был в тройке.
Алсо отсылки... Я выбрал неправильное слово. Это были не отсылки. Заимствования? Намеки? Вплетения? Короче я кое-что приделал к сюжету в плане чакр и в плане разницы между левой и правой стороной человеческого тела. Это такой легкий привет из /mg.
Опиумных войн же я вроде в сюжет никаких не вкладывал.
Я лично когда писал рассказ за два вечера (и проверял потом все в орфограмке азазаза) думал, что если и допишу его, то людям не понравится он из-за его замороченности и нечеткого сюжета в плане конкретного действия конкретных героев. У меня как с одной из моих любимых игр юношества "Периметром" - люди ее не заметили в том числе и потому что в этой игре не было героев. Точнее они были, но слабыми.
Вот в ВК3 есть Артес, Сильвана, Тралл и далее по тексту. В "Периметре" тоже были герои, но они были очень абстрактными и нечеткими.
У меня тоже самое. Идея давлеет над сюжетом и персонажами. Дидактические нравоучения о судьбах мира и общества - кому они вообще нужны в нашем мире, где большинство стремится жить одним днем, жить для себя и прочий одномоментный гедонизм?
Поэтому где-то в середине конкурса я ожидал, что буду чуть выше середины или в середине по оценкам.
Когда начал сраться с судьями подумал что теперь буду или ниже середины или все же в середине относительно всех работ.
В итоге - 4 место. Молчание - золото. Ну на самом деле еще золото было бы если я за неделю начал рассказ писать, а не за два дня. Тогда смог бы вычитать стилистику. Может попал бы на 3 место.
В общем, всем спасибо. Извините, если кого задел или обидел - пару раз я пытался поддержать других участников конкурса (не срачами едиными).
Я никогда до этого рассказы или вообще чтобы то не было не писал и не ожидал такого результата.
> Язык мой - враг мой. Если бы не срался тут со всеми, а сидел бы тихо и не отсвечивал, то глядишь бы и был в тройке.
Ничего бы не поменялось.
У имен есть власть. 2.0 и оказался на втором месте.
Не думаю. Человеческий фактор имеет место, даже когда ты его осознаешь.
Другое дело что могло бы поменяться не в такой большой мере.
Как судья скажу тебе то же, что сказал в рецензии - герои у тебя вышли хорошо, сюжет тоже получился удачным, следить за ним было интересно. Атмосфера и подача немного подкачала, это правда. Но это, понятное дело, от неопытности.
Если ты до этого вообще ничего не писал - очень рекомендую начать. Серьезно.
А за срач не беспокойся, все эти Юли, какака и прочие трапы скрасили процесс выставления оценок. Если бы не он, я бы уснул еще на третьем часу работы над текстами.
Лучше бы сказал куда текста выкладывать. Потому что я знаю только фикбук (яойщицы 14-15 лет и безумные теги) и самиздат (он еще жив? Там интерфейс из ранних 2000-х).
Через пару недель будет.
Зависит от самих текстов.
Я бы пока начал с треда прям в издаче, потом, после первого фидбека от анониусов и редактуры, можно уже подумать куда дальше. Группы имени себя в вк и фб не накладывают никаких ограничений, но работаеют только после вложения бабла в рекламу. Сайты-площадки бесплатные, но увы, специфические, особенно последнее время. Тематические сайты тоже могут зайти неплохо, но при условии, что попадешь под их формат.
В общем, нужно плясать от контента.
Короткие - никуда. Ну, на прозу.Ру может кинуть.
Длинные - Самиздат, Флибуста, Тррулейт, Фикбук.
> Что-то требуют? Или что?
Публика там или привыкшая к история про попаданцев и рыжих ведьм или или сформировавшаяся вокруг уже каких-то авторов, разной степени говенности. И не дай бог ты этому автору не зайдешь, может натравить своих хомячков.
Но если ничего этого не случится, то можешь и взлетать. Если будешь регулярно (это важно, чтоб регулярно) выкладывать, то постепенно сформируешь и свою аудиторию.
>Что-то требуют? Или что?
Произведения по метовым темам надо писать.
Которые популярны на том или ином сайте. На фикбуке, например, это фанфики по какому-нибудь хайповому говну
Ахаха этот ебасос барадатого инцела))))))
Где мой пасскод?
Они в другом треде лежат.
Деньги будут переводиться с ЯД, так что указывайте счёт ЯндексДенег.
В шары долбишься? Всё там есть
1) Кто идет - первое место, 4354 рубля
2) Прометей 2.0 - второе место, 1866 рублей
3) Пиррова победа
Также призеры получат пасскоды, которые будут присланы им на почту. Авторов "Кто идёт" и "Прометей 2.0" прошу отписаться на
Надеюсь, что этот конкурс не последний и мы с вами еще попостим. Спасибо всем за проявленную активность. Ждите новостей!
В принципе, согласен. +- всё равно, хотя некоторые незначительные странности в судействе есть.
Хотя с первым место вопросов быть не может, действительно достойная работа.
Несоответствие темы и слишком много сложных отсылок.
СЛОЖНАААА СЛОЖНАААААА.
Просто автор всех заебал уже, на 100500ый раз разжевывая смыслы своей повести в треде
И надеюсь это не будет блядским цирком.
Но все равно как-то странно оценки распределены.
Каким-то непостижимым образом мой рассказ из середины рейтинга выпрыгнул на второе место. Неужели третий судья — это я сам?
Спасибо. Неожиданно и оттого вдвойне приятно.
мимоавтор недооцененного рассказа
Как деньги придут, так будет
Спасибо, что оставались с нами! Постараемся сделать так, чтобы этот конкурс стал не последним на издаче.
Кто там не увидел пирровой победы? Что это за слепошарый, не увидевший очевидного? А ну, подставляй свою сраку
Да, давайте, а то я не успел поучаствовать, мне нужно больше времени чтобы придумать хоть что-то.
> И надеюсь это не будет блядским цирком.
Конечно будет. Иначе нахуй это все?
>>98829
> Но я так понимаю, у автора какие-то терки с судьями.
Только в фантазиях местных шизиков с нетфликса.
>>98826
> Но харкаю на ебальники мамкам судей за отказ комментировать пелевиноподобные высеры
Пелевеноподобные высеры прокомментированны. А вот просто высеры справедливо посланы нахуй.
Юля, 15 лет
>>98805
Автор "Кто идёт" снова >>97613 в треде, на этот раз на правах победителя.
Прежде всего хочу выразить признательность зажравшимся обитателям Нерезиновска, которые в самом начале треда (до вайпа) ныли про то, что "2400 это вообще не деньги". Мой нищебродский пукан знатно полыхал от этих заявлений, и это здорово мотивировало на работу над текстом.
Спасибо организаторам конкурса и анонимному спонсору, благодаря им я теперь могу купить к своей гречке ароматных говяжьих анусов и заправить её маспом, а также хлопнуть фунфырик витасепта в честь такого праздника.
Спасибо судьям за критику, которая сильно мотивирует, а в случае судьи №3 ещё и заставляет задуматься. Никогда раньше не подозревал, что люди к Гражданской войне могут относиться как к "политоте" - всегда казалось, что это уже дела давно минувших дней, на одном уровне с конфедератами, Флорианом Гайером и Гильгамешем. Если будет когда-нибудь ещё один такой конкурс - наверное, напишу что-то про них. Или нет.
Ну и, конечно же, спасибо анонам издача. Судьи отметили в моём тексте, что он "написан человеком, знающим своё дело и имеющим опыт в писательском ремесле". Так вот, это не так. Я никогда нигде не публиковался и не получал денег за свои тексты, и уж тем более никогда не видел редактора вживую. Максимум моего соприкосновения с литературой до конкурса - сочинения на ЕГЭ. Но зато я регулярно посещал издач с момента его основания и внимательно слушал критику анонов. Добра всем адекватным критикам, которым не лень разбирать по косточкам очередного Джеймса, это очень интересно читать, а ещё познавательно и зачастую смешно.
Немного о моём тексте. Не думал, что его так высоко оценят, потому что лично мне текст не нравится. Единственное его достоинство - стилистическая и композиционная завершённость, со всем остальным - проблемы разной степени тяжести. Сам стиль слишком тяжеловесный, текст скомкан и перегружен событиями, описаний не хватает (даже после того, как я три раза "разбавлял" диалог описаниями), персонажи не прописаны так, как мне хотелось бы. Малая форма - это сложно, аноны издача предупреждали. И я тем более рад, что даже со всеми этими огрехами мой рассказ обогнал многие достаточно неплохие работы, которые, как мне казалось, и заберут призовые места. Это мотивирует писать ещё. Возможно, даже не в стол.
И последнее: неиронично считаю, что сборник "Его звали Д." - лучшее, что породил двач/тиреч/сосач за всё время его существования.
>>98805
Автор "Кто идёт" снова >>97613 в треде, на этот раз на правах победителя.
Прежде всего хочу выразить признательность зажравшимся обитателям Нерезиновска, которые в самом начале треда (до вайпа) ныли про то, что "2400 это вообще не деньги". Мой нищебродский пукан знатно полыхал от этих заявлений, и это здорово мотивировало на работу над текстом.
Спасибо организаторам конкурса и анонимному спонсору, благодаря им я теперь могу купить к своей гречке ароматных говяжьих анусов и заправить её маспом, а также хлопнуть фунфырик витасепта в честь такого праздника.
Спасибо судьям за критику, которая сильно мотивирует, а в случае судьи №3 ещё и заставляет задуматься. Никогда раньше не подозревал, что люди к Гражданской войне могут относиться как к "политоте" - всегда казалось, что это уже дела давно минувших дней, на одном уровне с конфедератами, Флорианом Гайером и Гильгамешем. Если будет когда-нибудь ещё один такой конкурс - наверное, напишу что-то про них. Или нет.
Ну и, конечно же, спасибо анонам издача. Судьи отметили в моём тексте, что он "написан человеком, знающим своё дело и имеющим опыт в писательском ремесле". Так вот, это не так. Я никогда нигде не публиковался и не получал денег за свои тексты, и уж тем более никогда не видел редактора вживую. Максимум моего соприкосновения с литературой до конкурса - сочинения на ЕГЭ. Но зато я регулярно посещал издач с момента его основания и внимательно слушал критику анонов. Добра всем адекватным критикам, которым не лень разбирать по косточкам очередного Джеймса, это очень интересно читать, а ещё познавательно и зачастую смешно.
Немного о моём тексте. Не думал, что его так высоко оценят, потому что лично мне текст не нравится. Единственное его достоинство - стилистическая и композиционная завершённость, со всем остальным - проблемы разной степени тяжести. Сам стиль слишком тяжеловесный, текст скомкан и перегружен событиями, описаний не хватает (даже после того, как я три раза "разбавлял" диалог описаниями), персонажи не прописаны так, как мне хотелось бы. Малая форма - это сложно, аноны издача предупреждали. И я тем более рад, что даже со всеми этими огрехами мой рассказ обогнал многие достаточно неплохие работы, которые, как мне казалось, и заберут призовые места. Это мотивирует писать ещё. Возможно, даже не в стол.
И последнее: неиронично считаю, что сборник "Его звали Д." - лучшее, что породил двач/тиреч/сосач за всё время его существования.
> лично мне текст не нравится
Мне вообще ни один мой текст не нравится, а их даже издают, лол.
Наоборот, мне кажется, что когда тебе прям нравится свой собственный текст, то он говно ебаное.
А как же litnet.com и ridero.ru?
Флибуста же торрент кто там будет новичка качать.
Тррулейт сервис для переводов.
В фанфиках разве пропускают произведения без гомоебли и не по крупной франшизе?
Не буду, опять срач начнётся на 500 постов.
>Флибуста же торрент кто там будет новичка качать.
Тот, кто читает жанр. Но туда можно закинуть только законченную и хорошо оформленную работу. Если она достойная, поверь, отклик будет.
> litnet.com и ridero.ru?
Они живы хоть?
>Тррулейт сервис для переводов.
Чувак, вот серьезно, А ТО Я НЕ ЗНАЛ.
Да, тррулейт - это сервис гуглопереводов от говноедов для говноедов. А ЕЩЕ это сайт, на котором ньфажины-авторы пишут такое говно, как .... (Так, пауза, надо погуглить, что там сейчас в топе и сколько вообще авторского говна на сайте уже собралось)
Всего на тррулейт 10997 переводов новелл, из них 800 - фанфиков и 4242 АВТОРСКИХ работ. Чуть ли не половина, в общем.
Лидирует сейчас DragonHeart. / Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств.
Как бы без комментариев, даже.
Если ты любитель графоманить говно - то тебе на тррулейт. Один вечер, чтобы ознакомиться с тем, что там популярно. Второй, чтобы стать новым королем говноедов. Шансы даже у автора калейдоскопа есть, гарантирую.
>В фанфиках разве пропускают произведения без гомоебли и не по крупной франшизе?
Так, давай говорить предметно и по теме, без вот этого ехидного говна.
Для ньюфага без фидбека только два варианта, он либо идет на фикбук и пишет про метовое для площадки говно там, либо идет на тррулейт и пишет про метовое говно там.
Он может пойти на прозу и соснуть там хуйца без фидбека, может на самиздат, с тем же результатом. Но шанс на успех есть только у первых двух вариантов. И то, если пишешь на популярную тему.
Абу, конечно
>Для ньюфага без фидбека только два варианта, он либо идет на фикбук и пишет про метовое для площадки говно там, либо идет на тррулейт и пишет про метовое говно там.
>Он может пойти на прозу и соснуть там хуйца без фидбека, может на самиздат, с тем же результатом. Но шанс на успех есть только у первых двух вариантов. И то, если пишешь на популярную тему.
Так, а почему у вас ничего из этого нет в гитхаб-факе?
*Автор «Рептилоиды Против Сатанистов Московского Патриархата»
Им какая-то пелевенщина понравилась, а какая-то нет. Смею предположить что у тебя была пелевенщина ради пелевенщины.
А зачем тебе это? Сначала надо хотя бы минимально научиться писать, а учатся у нас тут, в разделе.
>Как-то батхертно видеть, какие рассказы обошли мой в рейтинге судей.
Судья №3 (пидор) оценил твой рассказ достаточно высоко. Делай выводы.
>Это же графоманские вампуки, написанные левой ногой
Я сомневаюсь, что ты вполне понимаешь значение употреблённого тобой слова.
>а культурный бэкграунд авторов вызывает тревогу
Возможно, я открою тебе секрет, но любой текст пишется с расчётом на некоторую целевую аудиторию. Даже когда ты сочинение пишешь для училки, ты НЕ будешь вставлять ссылки на Бродского и Довлатова, если она прилюдно молится на икону Сталина, и точно так же не будешь цитировать абзацами "Вопросы языкознания" и "Мою борьбу", если училка поёт осанну Солженицыну. А иначе тебя просто прилюдно обоссут, влепят двойку и вызовут родителей. Как сейчас и случилось, потому что ты писал текст в расчёте хуй знает на кого, точно не на аудиторию двача.
>Зачем я набивал свой текст отсылками, ради кого сплетал сложные нити эпитетов, ради того чтобы нихуя не поняв, текст окрестили пелевинщиной? Да еще так, будто это что-то плохое!
Хороший вопрос. Зачем ты набивал свой текст отсылками, да ещё и намерено? Сдаётся мне, ты не понимаешь предназначения отсылок в тексте. Они нужны не для того, чтобы повыёбываться за счёт читателя, не для того, чтобы показать свой "бэкграунд", "образованность" и прочую хуйню-малафью. Отсылки нужны для того, чтобы сделать читателю приятно за счёт узнавания чего-то знакомого в неожиданном месте. Если они используются для любой другой цели, например, для создания смысловой связи в тексте, то получается метахуйня из-под метаконя.
>*Автор «Рептилоиды Против Сатанистов Московского Патриархата»
Поскольку ты обосрался с разметкой и вставил кавычки-"ёлочки" в пост на дваче, делаю вывод, что ты пассивный педераст. Возможно, проблема в этом. Когда в следующий раз будешь что-то писать, не забудь сначала хуй из-за щеки вытащить.
Я не он.
В конце конкурса он выпускает последнюю главу своей работы под названием "Sup, 2ch", где скатывает все в говно и еблю с ишаками.
>Победу получает тот, кто наберет больше всего рейтинга/лайков/рецензий.
Банальная накрутка ставит раком твою идею.
>В конце конкурса он выпускает последнюю главу своей работы под названием "Sup, 2ch", где скатывает все в говно и еблю с ишаками.
Если у чувака соберется аудитория, нахуя ему это делать?
В общем, хуета твое предложение.
Тогда победу присуждать по количеству комментов-рецензий от старых аккаунтов с возрастом больше года-двух. Такое так просто не накрутишь.
>Если у чувака соберется аудитория, нахуя ему это делать?
Ради лулзов. Ты что на дваче забыл, нормис? Забыл дух того самого?
Пруф, что аниме.
Хуета, чувак.
>Ради лулзов. Ты что на дваче забыл, нормис? Забыл дух того самого?
Лучше предложи победителю ЭТОГО конкурса с пруфами выигрышем подтереться. Ради лулзов. Чо как нормисы-то?
Подтереться выигрышем не равно потыкать палочкой в быдло-аудиторию на каком-нибудь фанфике.
Издач из двач-раздела выродился в нечто карьеристское и скучное.
>Издач из двач-раздела выродился в нечто карьеристское и скучное.
Ну так всё правильно. Сычей мамка вытолкала из квартиры, сычи теперь озабочены не тем, как стену Машке Ерохиной закидать гомониграми, а тем, как урвать макарохи по акции в пятёрочке. Лет через десять тут будут лекарства обсуждать и кардиологов.
>Подтереться выигрышем не равно потыкать палочкой в быдло-аудиторию на каком-нибудь фанфике.
Не тогда, когда эту аудиторию можно монетизировать.
Ебать мамкин резонер полыхнул, значит я не ошибался.
Из первых трех рассказов только "Кто идет" веселый и с фантазией, но я подозреваю, что автор оглядывался на уже выложенные тексты при написании. На притчу о Големе и SCP точно оглядывался, бггг.
Пирр непобежденный - школьная рекурсия, слишком старательно пытающаяся быть цитатой и неебаться притчей, да еще и с проебами по части языка.
Прометей 2.0 вообще как-то неловко упоминать, про хуй и негра.
Я не понимаю логику судей.
Остальных финалистов даже читать не хочу, если эти рассказы подебили.
ты видимо спутал Пирр Непобежденный с Пиррова победа (там про мистический поезд и 2-х поэтов).
>Как можно монетизировать высеры на фикбуке?
указат ьв инфе про автора номер счёта для донатов.
>>98927
Предупреждаю, читал бегло:
1) Сказка - без комментариев, карамельные сопли
2) История Старика - малограмотное фэнтези, Ойкумена, Скрипторий и ладонь правой руки в центре груди ткачихи, достигшей определенных высот блядь. Погромист взялся за перо.
3) Пиррова победа - уже комментировал, написано постоянным участником канкурсов для графоманов, привычно и без души, есть языковые ошибки и выспренность.
4) Ромовая революция - кабальеро без коня, мучачос в сомбреро, эль президенте из видеоигры, фанфик-оффтоп про коварных гринго.
5) Наше светлое завтра - лобовая попытка в альтернативную историю с хуевым владением материалом.
6) Кто идёт - комментировал уже, задорно и не завершено.
7) Страсть - Плешивый, Патлатый и Башковитый угорели по белому, власти скрывают, колхозно поданный банальный тезис. Афганистан и наркоконтроль вообще не сходятся.
8) Пирр Непобеждённый - уже комментировал, хуита на искусственном фоне прочитанного в интернете про античные разборки.
9) Ностальгия - жареные снеки, впопуданцы, фанфики, хуита про аниме.
10) Под заревом Чёрного Солнца - башня, мраморные плафоны, хуита про аниме.
11) Р.П.С. М.П. - не комментирую.
12) Прометей 2.0. - куколдизм, дрочка без рук, негр, ебанутый сайфай.
13) Модель 24/24-тян/24-бот/двачбот - беспомощная шизофазия.
14) Калейдоскоп желаний - аниме, агрх, про аниме. Стена текста. Рубить руки автору одноручным мечом за школотворчество.
15) Стоило ли это заканчивать? - графомания про канкурс графоманов, автоматом идет нахуй.
16) Стагнация - впопуданцы, хуевый язык, но смешно свопнуты либерашки. Слитая концовка с роялем из машины.
17) #A52A2A - мамка померла, плак-плак, мы делали визуальные новеллы. Высер школотрона, девчонка какая-то писала.
18) Команда Грусть - космоопера вахаеба.
19) Триумф - заебался читать, космоопера, вообще не зашло.
Кто идет на этом фоне - бесспорный лидер. Наше светлое завтра и Стагнация могли бы запросто конкурировать с Прометеем точно, с Пирровой победой при некотором допиливании.
"Модель 24" которая
Я так понял, что она - крепкая середина в рейтинге, и что ниже её почти половина работа, и выше неё особенно те, что по сговору
Вот что обидно, что кто-то там спизданул, что нету соответствие теме "пиррова победа" - так и хочется спросить ТЫ ЧЁ, ПЁС? Что там может быть непонятного?
Далее, кто-то где-то однажды спизданул, что у меня хорошо в рассказе видна какая-то покадровость. Что ты имел в виду? О чём это было и к чему сказано?
И да, оцените рассказ, пожалуйста, мне же интересно, как писателю, породившему рассказ, послушать мнения как в общем по истории, так и в частности по деталям составления текста.
Единственно что прошу не придираться к опечаткам.
Обосри еще Пари и Шмеля до кучи, а то судьи слишком важные птицы, а ты вижу парень молодой и шутливый.
Шмель слишком сайфайно.
Пари слишком прямолинейно и нарочито вторично.
Но по уровню замысла и скиллу авторов кроет 90 процентов финалистов.
Странно что судьи промахнулись, рассказы даже опубликованы не последними, чтобы устать читать.
Твой рассказ единственный, кроме Калейдоскопа, который я пока что не осилил. Но раз ты попросил, я еще раз попробую.
Матрица Пелевина про Пелевина, Пелевин знает все, и все происходит по Пелевину.
Мне не хватило вывернутого финала, например, отрицающего этот вывод.
Или я не понял этого из текста.
Задумывалось, что Пелевин просто рядовой член настоящих людей (которые вне Матрицы), а не главный, по которому всё устроено.
И некоторые писали что этот рассказ - пелевинщина, но я не подражал осознанно ему, а это скорее рассказ завсегдатая зогача.
>не пелевенщина
Я понял, что Пелевин только ширма. Можно было еще фамилию изменить или обыграть Эзоповым языком. Может тогда бы об эту фамилию не споткнулись.
>Странно что судьи промахнулись
Ну вот на мой взгляд судьи триггернулись на фамилии, а не промахнулась. Какая-то конфа малолеток заправила конкурс маенезиком по своему вкусу. Я мимоходом бывал в конфах тогда еще телеграма не было других тематических досок и могу себе представить, что это такое. Остается пожелать им скорейших метастаз рака мозга на яички, яичники и жопы.
Триггернувшись, промахнулись, потому что не стали оценивать стиль и навык, я потому про спотыкание и написал.
Покадровость наверное имелось в виду что ты написал рассказ как сценарий для видеоролика в игре. Наглядно-визуально.
Судья, хуй соси. Кстати, интересно было бы узнать хотя бы теперь возраст и род деятельности каждого из судей, а если бы прикрепили еще по пасте с образцами творчества каждого из них я бы вообще угарел еще постов на дохуя. Но эта ссыкливая подзалупная перхоть хуй на такое пойдет.
https://tl.rulate.ru/book/47
Держи.
Но, если честно, мне хотелось дать не ссылку, а ментального пинка под зад. Неужели так сложно нагуглить сайт и самому посмотреть, как там работает монетизация?
Он хотел сказать платонист.
1.история "старика" - цикл революций - соответствие теме есть + вставная сказка
2.#A52A2A - художник,, опять двойка? тёща, говно
3.пиррова победа - исчезающий поезд - некий аргентинец писал такое уже, но язык забавный
4.рсммп - оо7 в параллельных мирах втёмную работает на рептилоидов
5.прометей2.0 - атмосфера есть, но с-токсикоз.. такое
6.триумф - затянуто, о "бессмертной",баба
7.кто идёт - танки на ногах - начало хорошее, далее неясность - кто на ком стоял
8.сказка - гриф
9.позывной "небеса" - бред,баба
без оценки.24-тян - не осилил
Реквест. Подскажи, анон: дальше стоит читать? Есть там на мои предпочтения?
Имею вам сказать: и в "большой" лит-ре так награждают книги, нахуй никому не упавшие. Вовсе не оспаривая решения судей, я лишь спросил: есть ли ещё там связные тексты?
Нет - так нет. Пойду дочитывать "Случайному гостю".
Тьфу на вас.
С уважением, анон.
> Покадровость наверное имелось в виду что ты написал рассказ как сценарий для видеоролика в игре. Наглядно-визуально.
А это хорошо или плохо?
И что мне теперь с этой информацией делать и куда податься?
И как надо? Можно пример непокадровости и вообще, именно текстовой истории, а не визуально-графической?
Автор Модели 24
Например, посмотреть как правильно писать и оформлять киносценарии с помощью таких программ как Final Draft или Fade In. Попробовать написать именно настоящий сценарий, а не короткий среднячковый текст на двоще про маскотов. Не, ну если ты конечно хочешь заниматься писательством как хобби.
Ну, Гриф таки выбрался из пустыни и пацана вытащил. А что при этом он поехал кукухой и выпотрошил того, как утку (коей тот и является) - так на то и пиррова.
в отдельном треде с ссылками на рассказы, постились и оценки судей и итоговые суммы оценок - и там победитель.
Что такое ТВГ?
Это копия, сохраненная 16 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.