Посоны, а тут среди нас реальные юристы есть?
Можно я к вам приду, посижу в качестве вашего помощника, в суде, посмотрю как дела ИРЛ ведутся?
Хоть опыт будет, лол.

>>1896
Если тебе интересна работа и ты в ДС, то открываешь рейтинг фирм на право.ру и другие юр. рейтинги, отправляешь резюме на работу на добровольных началах в интересующие тебя фирмы из этих списков, готовишься к собеседованию, проходишь его и работаешь. Если ты не из ДС, то идешь в суды, прокуратуру, СК. Я бы не ходил туда в качестве общественного помощника: загрузят хуйней, дела может и на основании судебных решений поизучать. Лучший вариант для начала: студенческие консультации+посещение процессов в суде в качестве слушателя. Благо процесс у нас открытый, запретить тебе находиться там в большинстве случаев нельзя. В каких можно - сам уже должен знать.

>>1900

> Благо процесс у нас открытый, запретить тебе находиться там в большинстве случаев нельзя.

Вот всегда интересно было, как это реализуется на практике. Когда я прихожу в процесс в суд (арбитраж если что, в общей юрисдикции не был пока) - приставы внизу выясняют в какой конкретно, от какой стороны, проверяют паспорт и доверенность, регистрируют в журнале, и держат внизу в холле пока не подойдет более менее время процесса. Пришел к кому-то не в процесс - созвонятся и уточнят ждут ли. В общей юрисдикции наверняка с учетом всей уголовки еще строже. И как тогда слушателю пройти? Чот мне кажется ни хуя этот принцип гласности не работает для всех - ладно, каких-нибудь журнашлюх наверно пропустят по предъявлении удостоверений, но полностью левый хуй не пройдет.

>>1836

>Как мне теперь быстро и эффективно выучить все законы

>Пытаюсь открыть книгу, читаю законы,

Зачем ты читаешь законы и что за законы ты читаешь? Ты ебанутый?

>>1836
Иди официантом работать, распиздяй. Наша элитная профессия не для тебя.

А если по делу - займись практикой. Где ее брать - думай сам. Зависит от того чем бы ты хотел заниматься.

>>1904
огоспади, постановления пленумов о гласности в процессе прочитайте

Оп, рили, нахуя тебе учить законы? Ты всратый? Я сам студент второго курса, но нам нахуй не надо учить кодексы, мы лишь читаем теорию, а на семинарах занимаемся применением кодексов, а не тупой и бессмысленной зубрежкой. Ты либо школотрон, который хочет погнать учиться на юрика, либо долбоеб, который читает кодексы — лишь бы выучить. Проору в голос, если ты читаешь тупо статьи без комментариев

>>2123
С комментариями то зачем сразу читать?
Или ума не хватает понять, что за букавы написаны в книжечке?

>>2124
Не всегда. Там столько тавтологий, что надо быть терминатором. Даже я делаю конспект из кодекса. Хотя отучился и уже полтора года работаю

Вброшу и свою просьбу, кек.
Анчоусы, посоветуйте годных учебников/методичек/схем по Теории государства и права, госы на носу, а практически нихуя не знаю. Или делитесь советами как в краткие сроки быстро подготовиться.

>>2155
С.С. Алексеев. ТГП

>>2155
Малько и Матузов. Коротко и по делу.

А скажите учебной литературы по Конституционному праву и Правоохранительным органам.

>>2171
Обучаешся где? В моей УРГЮА приоритет имели учебники авторов местных кафедр

>>2171
Кутафин и Козлова, Правоохранка Гуценко

>>2178
С Гуценко не так всё оптимистично. Он умер недавно. А вот успел ли он переписать главы после объединения судов?

ОП, советую тебе для начала основы логики, риторики, юридической психологии и этики выучить, это базовые вещи. После разберись с тем, как устроена государственная власть в РФ. Затем ознакомься с налоговой системой, выучи виды налогов и общие сведения о них. Когда разберешься с устройством власти в нашей стране и с системой налогообложения, переходи к устройству отдельных органов:
1. Суды.
2. Правоохранительные органы.
3. Контрольные органы.
Следующий шаг - понять как и куда писать заявления, жалобы, претензии. Выучи основные реквизиты перечисленных документов, немного потренируйся и выучи наизусть тему "Доказательства и доказывания в гражданском процессе" (в идеале также надо знать про это в арбитражном, уголовном, административном процессах).

Поздравляю, к этому моменту ты будешь знать как все работает и куда тебе обращаться, если ты с чем-то не согласен. Но осталось разобраться в отраслях материального права. Я бы выделил перво-наперво для изучения гражданское (особенно главы о договорах и обязательствах), налоговое, административное, уголовное право.

Тут я перечитал ОП-пост и понял, что ты спрашивал не об этом:3 Посоветую читать лекции актуального года. В Сети полно их. Учебники годные найти под себя нелегко, надо прийти в книжный магазин и выбрать то, что подходит именно тебе. Также могут помочь сборники задач. Создай документ и записывай туда решения. Это очень поможет научиться юридическому языку, четкому выражению мыслей и натаскает тебя поиску статей в НПА.

В суд ты можешь прийти вольным слушателем. Я так ходил, годное занятие. Просто заваливаешься в суд и говоришь, что ты студент и хочешь послушать, как ведутся дела. С собой возьми паспорт и деньги на еду в столовой, лол:3

А так я тебе скажу, что учебники по праву - скучнейшее говно. Только решение задач и реальная практика, иначе блеванешь от скуки. Кстати, на торрентах лежат годные видео-лекции. Качай и смотри. На Рутрекере есть.

Спрашивай, если есть вопросы:3

>>2223

>А так я тебе скажу, что учебники по праву - скучнейшее говно.

Хуйню сказал. Если читать каких-нибудь мудаков - да, а если читать Иеринга, Покровского, Белова, Агаркова (хотя последний менее врывной, конечно) - то очень даже интересно.

ТГП настолько объемный предмет, что одной книжки для понимания будет мало. Нужно книги три-четыре прочитать, желательно разных - чтобы и Шершеневича уцепить, и Магазиннера, и Харта.
А так - это дрочь только чтобы экзамен сдать, реального понимания их краткого изложения университетского учебника ты не получишь.

>>2361
А за пределами стандартных ответов есть неплохие курсы ТГП? Или хотя бы курсы философии права. Под стандартными я имею в виду дореволюционных юристов, курсы, которые обычно предлагают студентам и совсем уж известные работы зарубежных авторов.

И хотелось бы отхода от стандартной парагидмы, которая в курсе ТГП имеется. Короче, реквест чего-то нового в теории права.

Зачем нужна ТГП? Что она дает, чего не дает, например, ГК?

Ну что же вы, юристы? Никто не может объяснить, зачем тгп нужна?

>>2435
В /ун, уебок. И остальных дегенератов забери.

>>2436
Главный дегенерат тут ты. Даже не знаешь, зачем ты изучал этот предмет в вузе.

>>2437
ТГП это понятия, термины.
В общих чертах описывает как работает эта система права и государства. Я бы даже неюристам порекомендовал бы ознакомиться.
Вообще, если хочешь учить ВЫБОРНО лол, то смотри понятия права, его источников, системы, правоприменение и источники. А по государству хуй знает, я у мамы цивилист-затейник.

>>2518
ТГП это основа, которая дает представление о скелете правовой системе стран. Если хочешь быть толковым юристом то ее знать просто обязательно. Так как юристы нужно знать что где и как искать. А этому учит именно ТГП.
Согласен с коллегами, которые считают что вам нужно проследовать в известном направлении. ТАк как если ты учишься то такие вопросы бы не задавал.

>>1910
Лол блять, илитка, каменщик в сезон больше получает, иди оботри пиджак от кончи и шагай дальше в сторонку

>>4330

>пиджак

Вот в чем главный атрибут нашей профессии, дружище. Каменщик - почетная и важная профессия, ровно как и все остальные. Но каменщики не ходят в пиджаках.

P.S. Сразу вспомнился сериал Suits, а на русском "Пиджаки".

С какого возраста поздно идти учиться на юриста?
мимостарпер

>>4337
Не люблю пиджаки, не хожу в них. Ну их нахер. Хотя рубашку-таки приходиться носить.

>>2085

>Иди на государственную низкооплачиваемую должность. ФССП, или типа того в твоей стране.

Юраноны, не впервые натыкаюсь на совет начинать карьеру с работы приставом, но при этом видел сообщения, что после работы приставом работодатели частных контор могут хуево к этому отнестись и не будут брать тебя на работу. Так ли это?

>>4848
Пиздуй в суды. Про ФССП действительно аутист какой-то посоветовал.

>>4858
Кстати, и про суды я тоже слышал, что это не самый лучший старт карьеры. То есть, без связей помощником юриста даже в шарашкину конторку не устроишься?

>>4865
В арбитраже это точно хороший старт, все минусы в диком унижении зарплатой. Хуй знает сколько там сейчас, но в 2012 было около 10000 специалисту/12000 секретарю на старте.
С другой стороны помощнику юриста без опыта в днищеооо быдут платить скорее всего не больше.

А хорошие книги/учебники по Угловному и Гражданскому праву есть?

>>7265
Курс уголовного права
Комментарий к УК под редакцией Лебедева
Учебник 2012 года по общей части уголовного права

По граждане, кроме Суханова и комментариев с его участием могу назвать учебник Степанова в трёх томах. Он очень концентрированный, дельный, я по нему готовился. Ну и собсна ГК с ППВАС/ВС

Не поздно ли в 22 поступать на юриста?

Мб тут мне кто-нибудь что-нибудь подскажет дельного, а то я сам растерялся. Ситуация следующая:
Был целевиком в институте прокуратуры в одном известном региональном ВУЗе УрГЮУ, но неожиданно меня выпиздили, и не просто выпиздили, а аж с с последнего курса. Перепоступил на 4 курс вечернего факультета, думал сейчас работать буду, пойму куда поступать в магистратуру и вообще буду иметь 1 год опыта.
Но все получилось несколько иначе, я понял что вообще не ебу куда идти и к чему стремиться. Работодатель в основном мелкие юрфирмы набирает на должность помощника юриста людей, у которых уже есть диплом, слал им свое резюме, даже не отвечали.
Пошел в Арбитражный Суд, мне предложили должность специалиста, который хуже червя-пидора с зп в районе 10к
В ПО не хочу идти, понял после практики что не мое.

Так вот, из всего что есть осталась размытая должность помощника юриста/курьера. Созвонился с ними, там прямо сказали что 80% работы это доставка документов и чему-то там научиться проблематично. Про днищенскую зп в 8к даже говорить не стоит.

Что следует делать по мнению анона? Хотя бы ориентир какой-то.

>>1836 (OP)

>Как мне теперь быстро и эффективно выучить все законы, чтобы не полный ноль был?

Открываешь методичку, ищешь ответы в постановлениях пленума верховного суда/высшего арбитражного суда. Если теория, то необходимо понимать ТГП и читать теоретику каждой отдельной отрасли.
>>12964

>Работодатель в основном мелкие юрфирмы набирает на должность помощника юриста людей, у которых уже есть диплом, слал им свое резюме, даже не отвечали.

Попробуй отправлять резюме на производственные предприятия. Вообще, получишь диплом тебе будут говорить, что типо студентов принимаем и так далее. Посмотри на сайте, чем контора занимается, прикинь, что нужно знать, подготовься и приходи в офис с уже распечатанным резюме и декларируй порядок действий по хлебным позициям в прайсе фирмы, чо как делать, да куда идти, подавать документы, какие документы и так далее.

>>13089

>Попробуй отправлять резюме на производственные предприятия

Вакансий в моем дс-3 на должность помощника юриста не так много, и среди них не было ни одного предприятия, в основном это рога и копыта, которые занимаются представительством в судах. Думаешь стоит слать резюме в преприятия, которые ищут уже конкретно юриста?

>Посмотри на сайте, чем контора занимается, прикинь, что нужно знать, подготовься и приходи в офис с уже распечатанным резюме и декларируй порядок действий по хлебным позициям в прайсе фирмы

Бесполезно, потому что круг дел, разрешением которых они занимаются просто огромен, по сути все гражданские дела. Олсо, они даже не просят приходить к ним в офи, просто присылают охуительные задания на почту такой сложности, что мои знакомые юристы не смогли их наверняка решить в вузе такого даже не видел, лол

>>13107

>Думаешь стоит слать резюме в преприятия, которые ищут уже конкретно юриста?

Да, необходимо ориентироваться в трудовом праве (иметь представление о ЛНА, трудовом договоре итд), договорном (поставку знать на зубок), знать основные вопросы налогового, гражданского, корпоративного права.

>Олсо, они даже не просят приходить к ним в офис

А ты сам прийди, скажи - я такой-то, умею то и это.

>просто присылают охуительные задания на почту такой сложности

Например? На практике любое задание кажется сложным, если к тому же давит груз ответственности за принятие решений... Как говорится - "глаза боятся, а руки делают".

>>13118

>Да, необходимо ориентироваться в трудовом праве (иметь представление о ЛНА, трудовом договоре итд), договорном (поставку знать на зубок), знать основные вопросы налогового, гражданского, корпоративного права.

Понял, на днях повторю все это дело

>Например? На практике любое задание кажется сложным, если к тому же давит груз ответственности за принятие решений... Как говорится - "глаза боятся, а руки делают".

Например такое: Бездокументарные акции списаны с лицевого счета акционера в реестре владельцев именных ценных бумаг в отсутствие распоряжения акционера. При этом акционер документы на отчуждение акций и передаточное распоряжение не подписывал.
Просят расписать каким образом следует защитить права акционера.

>>13125

>каким образом следует защитить права акционера

ст. 149.3 ГК РФ, это же чисто по кодексу...

>>13129
ты не понял, они просят расписать что конкретно нужно сделать, начиная от формы защиты составление иска, заканчивая подсудностью. Т.е. они хотят чтобы я сразу пришел с корабля на бал и в первый же день начал приносить им прибыль, а я так не умею

>>13132

>формы защиты

Обращение к местному авторитету под 10% от суммы спора.Тебе не разрешается открывать практику по этой статье или они высылают тебе это задание сидя за переговорным столом на собеседовании и ты уже по факту нихера не можешь сделать?

>>13135
Нет, они высылают 5 подобных задач и ждут пока я им отправлю решение на мыло. Энивей, даже если я решу все это дело с помощью двача, то на практике при столкновении с задачами такого пошиба я быстро сяду в лужу и буду отправлен на все 4 стороны. От этого сжимается очко и не хочется вообще ничего делать.

>>13140
Зачем ты с таким характером на юриста пошел учиться?

>>13150
С каким таким? Я просто прекрасно понимаю, что у меня масса пробелов чуть ли ни во всех отраслях, вот и все. Еще кстати заикаюсь с рождения, но меня это особо не заботит.

>>13154

>я быстро сяду в лужу и буду отправлен на все 4 стороны.

После того как тебе пару раз серьезно переебут, ты либо перестанешь в лужи садиться, либо найдешь работу себе по уровню. В макдаке например

Сап, ананасы, есть здесь те, кто учится/учился в магистратуре во ВШЭ (Москва) или в РШЧП? Насколько возможно совмещать там работу и учёбу, или придётся только учиться там два года и не работать? Также интересует насколько там критично не знание английского языка.

>>15130
Учусь в РШЧП, совмещать трудно, но многие это успешно делают. В маге вышки, насколько я знаю, занятия вечером. Английский конечно хорошо хорошо бы знать, иначе будет трудно писать диссертацию

Поясните,пожалуйста, по поводу договорной работы.
Часто вижу вакансии юристов именно по этому направлению.
Есть какие-нибудь толковые методички и практикумы?
Или, Миша, все фигня,ты должен сам ручками это пробовать?

Сап. Отучился на юриста (младший специалист) лет 7 назад, уже практически нихера не помню. Вышки так до сих пор и нет, есть ли смысл поступать (мне 27) и доучиваться на вышку и устраиваться по специальности? Как быстро можно вкатиться и в какую сферу деятельности?

Привет, реквестирую литературу для мягкого вхождения в гражданское право. РФ

>>1836 (OP)
Сап.
Я закончил 3 курс в филиале ВШЭ, большую часть учебы проебывался (стипуху получал, впрочем), почти нихуя не делая. Опыта работы, соответственно, тоже нет.
Я хотел бы после 4 курса поступить в московскую ВШЭ в магу и перекатиться в Москву. В идеале хотелось бы пройти по олимпиаде, как я прошел в свое время на бакалавриат (до Москвы тогда несколько баллов не хватило). Ну или через экзамен.
Реально ли надрочиться за это время, чтобы поступить? Не с нуля, конечно, но знаний особенных у меня нет.
Собственно, основной вопрос: что читать? За 3 года я умудрялся почти не открывать учебники , довольствуясь законами, Постановлениями Пленума Верховного Суда и комментариями к законам.
Поэтому я даже не представляю, что надо бы читать, чтобы подготовиться к олимпиаде или экзамену.

>>26082
Ты где? Напиши мне