Сап, юридач.

Увертюра:
У меня был папа, у папы было две квартиры, папа умер, мы с мамой унаследовали по 1/2 от этих квартир каждому...

Действие первое:
Мама любила выпить. Обажала просто. Наследство сама не оформляла, времени не было, сами понимаете. Мне было тогда 13 лет...

Действие второе:
Одну из квартиры папа сдавал разным людям, и вот последний из них, который и застал смерть отца, видимо решил что две квартиры на нас двоих - это много, и...Дальше туман. Помню только что маленьким ездил на машинке, куда то, что то подписывал. А потом из однокомнатной квартиры, в которой мы жили, мы переехали в двухкомнатную( квартиры в одном доме, ага), а однокомнатная... ну, перестала быть нашей. А мне зато копьютер купили за 40к(2004 год). Других денег я не помню.

Действие третье:
Прошло 16 лет, мама тоже умерла давно. Я вроде и примирился с потерей квартиры бо вина то не моя, что мог понимать 14 пиздюк в этих вопросах но дело в том, что мимо той квартиры я прохожу каждый день. И, что самое плохое, нет-нет, да и встречаю того человека хачик, кстати который квартирку то увел...

Ну и вопрос: а вообще имеет смысл как то двигаться в направлении расторжении той сделки, признанием её незаконной( я через свое несовершеннолетие тогдашнее планирую вырулить, в этом вижу хоть какой то вариант) спустя такое количество времени?

Предвосхищая вопрос типа: а какого хуя ты только сейчас отдуплился, мудак тупой блять, рот твой ебал почему ты только сейчас очнулся? Я могу ответить невразумительное - было не до этого, поверил матери, не распрашивал её об этом, и всё вот это вот.

Реквестирую ответы знающих анонов.
Ль себя еще добавлю что заказал в росреестре копию договора купли-продажи той квартиры. Так же уверен что тогда мы ездили органы опеки, и что то подписывали, я запомнил этот момент.
т.е. выехать на том, что не было согласия органов опеки, потому что я был несовершеннолетним, вряд ли получится

Насмешки не приветствуются, но я пойму, если они будут.