Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

66 Кб, 680x494
Тактический бамп
>>778
Обсуждение и подбор Юридической литературы, советы старших товарищей что стоит читать, а что дропать так как сотни воды и никакого понимания объекта.
Кто такой Стариков и к чему твой вопрос?
Обсуждение и подбор Юридической литературы, советы старших товарищей что стоит читать, а что дропать так как сотни воды и никакого понимания объекта.
Кто такой Стариков и к чему твой вопрос?
Ответы>>782
Начну.
Недавно прочитал практическую цивилистику Скловского, заказал с озона его книги собственность в гп, сделка и ее действие.
Недавно прочитал практическую цивилистику Скловского, заказал с озона его книги собственность в гп, сделка и ее действие.
>>786
Кто?
Кто?
>>776
Поддержу годный тред.
Рекомендую к прочтению учебник по ТГП данного господина http://vlgr.ranepa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1928
Поддержу годный тред.
Рекомендую к прочтению учебник по ТГП данного господина http://vlgr.ranepa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1928
>>793
Посмотрел. Ему бы актуализировать пару глав и сделать уточнение по поводу фиксов с арбитражным и конституционным.
Посмотрел. Ему бы актуализировать пару глав и сделать уточнение по поводу фиксов с арбитражным и конституционным.
Извините, что не сюда, не хочу своим говном засорять доску и создавать новый тред. Пожалуйста, помогите, юрист-куны.
Блять, двач, с дур ума хотел пойти учиться платно на заочную форму обучения в один институт своего мухосранска. Уже было сдал вступительные экзамены, подписал договор. Но потом таки одумался и пошел учиться на бюджет в колледж. Я уж было про него и забыл, пока мне не позвонила какая-то баба и не спросила: а вы учиться будете? Уже сесиия идет если что! И тут я такой в ахуе. Быстро сказал "да" и повесил трубку. Потом задумался. Уже прошло почти 4 месяца, я там ни разу не был, но меня все еще кто-то хочет там видеть. Потом вспомнил про договор. И понял, что, скоее всего, что-то тут неладное.
В связи с этим, двач, возникает вопрос: а могут ли они потом истребовать через суд (всю/часть) обязательства оплаты? С учетом того, что о зачислении меня никто не уведомлял. Да и за месяц до зачисления я уже забрал диплом (там остались только копии). Как я понимаю, если они меня не зачислили (зачислили левым путем), то я в принципе им ничего не должен? А могли ли они зачилслить раньше времени? На основании одних только копий? Или мне вообще нечего бояться? На сколько вообще такая практика в судах существует? Какой исход вероятнее? Как прикрыть свою жопу, в случае чего?
Блять, двач, с дур ума хотел пойти учиться платно на заочную форму обучения в один институт своего мухосранска. Уже было сдал вступительные экзамены, подписал договор. Но потом таки одумался и пошел учиться на бюджет в колледж. Я уж было про него и забыл, пока мне не позвонила какая-то баба и не спросила: а вы учиться будете? Уже сесиия идет если что! И тут я такой в ахуе. Быстро сказал "да" и повесил трубку. Потом задумался. Уже прошло почти 4 месяца, я там ни разу не был, но меня все еще кто-то хочет там видеть. Потом вспомнил про договор. И понял, что, скоее всего, что-то тут неладное.
В связи с этим, двач, возникает вопрос: а могут ли они потом истребовать через суд (всю/часть) обязательства оплаты? С учетом того, что о зачислении меня никто не уведомлял. Да и за месяц до зачисления я уже забрал диплом (там остались только копии). Как я понимаю, если они меня не зачислили (зачислили левым путем), то я в принципе им ничего не должен? А могли ли они зачилслить раньше времени? На основании одних только копий? Или мне вообще нечего бояться? На сколько вообще такая практика в судах существует? Какой исход вероятнее? Как прикрыть свою жопу, в случае чего?
Ответы>>835
>>791
Леша, это не я.
Леша, это не я.
>>830
Лол блять. Расслабься и забудь.
Лол блять. Расслабься и забудь.
Советуйте учебник по международному публичному праву. На русском тока!!!
>>855
Комиссаров.
Комиссаров.
>>776
Товарищи, а ГП от Зенина нормальный учебник? Сам сабж преподает в МГУ, что не может не радовать, впрочем первые издания его учебника издавались при каком-то шаражном университете.
Алсо, куда пропали изо всех магазинов учебники питерской правовой школы? Я знаю, что питерский дуэт цивилистов распался вроде как, но хорошо пилите учебники соло, но таки нет - ни одного полного комплекта от одного и того же автора нигде нет.
Товарищи, а ГП от Зенина нормальный учебник? Сам сабж преподает в МГУ, что не может не радовать, впрочем первые издания его учебника издавались при каком-то шаражном университете.
Алсо, куда пропали изо всех магазинов учебники питерской правовой школы? Я знаю, что питерский дуэт цивилистов распался вроде как, но хорошо пилите учебники соло, но таки нет - ни одного полного комплекта от одного и того же автора нигде нет.
Ответы>>911
>>880
Читай Белова/Суханова и не мороси.
Первый по каждой теме свой взгляд выскажет. Второй - догматик с немецким уклоном. Все остальные - полутона данных учебников. В целом, можно и одним Сухановым обойтись. Можно поменять Суханова на любого другого зав. кафа уважаемой цивилистической школы. Мало что изменится. А что касается всех этих практикоориентированных учебников (каковым "Зенин" и является), то это опасный путь. Хоп - и поменялся закон. Вот и нет учебника. А практику тебе всю приложат в доп. литре (можешь полуркать практикумы от, опять же уважаемых кафедр - там этих законов и постановлений - жопой жуй).
Читай Белова/Суханова и не мороси.
Первый по каждой теме свой взгляд выскажет. Второй - догматик с немецким уклоном. Все остальные - полутона данных учебников. В целом, можно и одним Сухановым обойтись. Можно поменять Суханова на любого другого зав. кафа уважаемой цивилистической школы. Мало что изменится. А что касается всех этих практикоориентированных учебников (каковым "Зенин" и является), то это опасный путь. Хоп - и поменялся закон. Вот и нет учебника. А практику тебе всю приложат в доп. литре (можешь полуркать практикумы от, опять же уважаемых кафедр - там этих законов и постановлений - жопой жуй).
А что стоит прочитать самому разобычному человеку, не юристу?
Ответы>>942
>>942
Всякие бытовые ситуации, которые случаются в обычной жизни. Например, права милиционера и всё такое.
Всякие бытовые ситуации, которые случаются в обычной жизни. Например, права милиционера и всё такое.
Ответы>>945
>>943
Законы. Больше ничего не надо в таком случае. Теория обычному человеку вряд ли будет интересна.
Законы. Больше ничего не надо в таком случае. Теория обычному человеку вряд ли будет интересна.
>>855
Наумов.
Наумов.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.