Вопросы коррекции зрения, а так же любые проблемы касающиеся глаз, очков и контактных линз.
Предыдущий 11-ый тред: https://2ch.org/me/res/1586524.html
Зрения тред №10 https://2ch.hk/me/arch/2023-05-15/res/1394656.html (
Прошлые треды:
https://2ch.hk/me/arch/2017-08-25/res/580588.html (
https://2ch.hk/me/arch/2019-10-11/res/869990.html (
https://2ch.hk/me/arch/2019-12-25/res/917685.html (
https://2ch.hk/me/arch/2020-08-30/res/1010766.html (
https://2ch.hk/me/arch/2021-07-20/res/1173207.html (
https://2ch.hk/me/arch/2021-11-30/res/1228479.html (
https://2ch.hk/me/arch/2022-07-14/res/1297581.html (
Как подобрать оправу:
http://www.ochki.net/articles/Muzhskoi_vopros/
Как надевать контактные линзы:
https://www.youtube.com/watch?v=XHUi7NgjWWs
Не найдут со слепу перекат. Совсем обленились перекатыватели. По канонам, 3-4 ссылки на перекат обычно лепили.
Если выложу сканы лазерной томографии, сможете посмотреть все ли в порядке с моей сетчаткой?
LIRIC (Laser-Induced Refractive Index Change)
https://www.urmc.rochester.edu/eye-institute/research/labs/huxlin/projects/liric
https://www.reviewofophthalmology.com/article/liric-a-novel-lvc-treatment
добавлю
исследования эффективности:
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2805620
https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2806435
нашел тут в lasiksupport:
https://www.reddit.com/search/?q=liric&type=posts&t=year&cId=4a0b5388-a372-4919-b635-25b5da603dfe&iId=af7cb798-84f6-4d30-ba33-7e68c48c7d7f
какие варики есть лечения? есть смысл делать какие то упражнения для укрепления мышц? носить повязку на здоровый глаз?
Риски лазерной коррекции зрения от глазного микрохирурга Cynthia J MacKay:
https://eyedocmackay.com/complications-of-lasik/
If you have LASIK, you have a 50% chance of developing “dry eye”. This means your eyes will feel as if sand is pasted under your lids, and they will burn as if they have hot pepper sauce in them. There is a 100% chance this pain will be with you for the rest of your life. The “dryness” is actually nerve pain, caused by damaged corneal nerves.
You have a 60% chance of developing fluctuating vision in dim light, a 50% chance of glare, a 40% chance of sensitivity to light, a 20% chance of fluctuating vision in both bright and dim light, and a 10-20% chance of difficulty driving at night due to halos around lights and ghost images. These problems will never go away. You may have to give up night driving and going to the theatre and movies. If your job requires functioning in dim light, you may become permanently disabled.
The LASIK flap never heals completely. You have a lifetime risk the flap can dislocate after minor trauma, and infection can creep underneath the flap.
The cornea is not inert, like a sheet of plastic. It is a living structure that grows and remodels throughout life. 20% of LASIK eyes are not stable. They either go back to being nearsighted, or go in the other direction and become farsighted, or else fluctuate from one to the other. Some eyes continue to fluctuate in vision for as long as twenty-five years.
LASIK thins and weakens your cornea, which puts it at 1.5% risk of ectasia, or bulging. As the cornea sags outwards, it becomes steep and warped, and your vision becomes progressively more blurred and distorted. The only way to treat ectasia is with hard contact lenses, or a corneal transplant. Ectasia cannot be corrected by glasses or soft contact lenses. Ectasia can develop twenty-five years after apparently successful LASIK.
LASIK stretches and damages the retina, so your risk of retinal detachment is forty-two times greater after LASIK.
LASIK patients develop cataracts fifteen years earlier than normal.
Even if you see better at distance, you will have other problems you did not have before LASIK. For example, people over forty will have to use reading glasses. There is only a 30% chance you will be able to throw away your glasses, according to a 2009 Consumer Reports survey.
After you have LASIK, there is a 100% chance you will no longer be able to distinguish between subtle shades of grey. (Yamane et al, Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2004: “100% of eyes lose contrast sensitivity after LASIK”.)
Fifty-five percent of patients are unhappy with their vision seven years after LASIK.
tl;dr: кал.
Риски лазерной коррекции зрения от глазного микрохирурга Cynthia J MacKay:
https://eyedocmackay.com/complications-of-lasik/
If you have LASIK, you have a 50% chance of developing “dry eye”. This means your eyes will feel as if sand is pasted under your lids, and they will burn as if they have hot pepper sauce in them. There is a 100% chance this pain will be with you for the rest of your life. The “dryness” is actually nerve pain, caused by damaged corneal nerves.
You have a 60% chance of developing fluctuating vision in dim light, a 50% chance of glare, a 40% chance of sensitivity to light, a 20% chance of fluctuating vision in both bright and dim light, and a 10-20% chance of difficulty driving at night due to halos around lights and ghost images. These problems will never go away. You may have to give up night driving and going to the theatre and movies. If your job requires functioning in dim light, you may become permanently disabled.
The LASIK flap never heals completely. You have a lifetime risk the flap can dislocate after minor trauma, and infection can creep underneath the flap.
The cornea is not inert, like a sheet of plastic. It is a living structure that grows and remodels throughout life. 20% of LASIK eyes are not stable. They either go back to being nearsighted, or go in the other direction and become farsighted, or else fluctuate from one to the other. Some eyes continue to fluctuate in vision for as long as twenty-five years.
LASIK thins and weakens your cornea, which puts it at 1.5% risk of ectasia, or bulging. As the cornea sags outwards, it becomes steep and warped, and your vision becomes progressively more blurred and distorted. The only way to treat ectasia is with hard contact lenses, or a corneal transplant. Ectasia cannot be corrected by glasses or soft contact lenses. Ectasia can develop twenty-five years after apparently successful LASIK.
LASIK stretches and damages the retina, so your risk of retinal detachment is forty-two times greater after LASIK.
LASIK patients develop cataracts fifteen years earlier than normal.
Even if you see better at distance, you will have other problems you did not have before LASIK. For example, people over forty will have to use reading glasses. There is only a 30% chance you will be able to throw away your glasses, according to a 2009 Consumer Reports survey.
After you have LASIK, there is a 100% chance you will no longer be able to distinguish between subtle shades of grey. (Yamane et al, Investigative Ophthalmology and Visual Science, 2004: “100% of eyes lose contrast sensitivity after LASIK”.)
Fifty-five percent of patients are unhappy with their vision seven years after LASIK.
tl;dr: кал.
Лучше такси. У меня весь оставшийся день слезы текли и смотреть было неприятно.
>Fifty-five percent of patients are unhappy with their vision seven years after LASIK.
>
Я же говорю - афакичные ИОЛ!!!
Например я часто видел, что европейцы и даже африканцы чтобы постебаться над азиатами руками тянули свои веки чтобы сделать типа эпикантус
И тут вопрос: а без рук что не могут? Или все могут сжать глаза до уровня эпикануса и все равно видеть, но просто привыкли руками это делать ради прикола? Поясните
>Или все могут сжать глаза до уровня эпикануса
>Эпикантус - кожаная складка между носом и глазом.
Куда они там тянули веки то? Ты азиат и не можешь просто прищуриться дабы самому ответить на свой тупой вопрос?
От очков все чаще мигрень, плюс пью нейролептики, вызывающие нечеткость зрения. Деньги есть, зрение 3.5 года не меняется - 3.75 слабый глаз, -3.5 основной. Есть ли смысл делать коррекцию из-за того, что меня достала мигрень диоптрическая?
Да не, у меня на любые очки мигрень
Кто встречался с таким? Чо за хуйня?
Сейм хуйня, тоже сказали норм, прокапай капельки, только проблема никуда не делась, так еще и сами белки глаз теперь перманентно покрыты красными сосудами.
Сколько тебе лет? У меня началось в 25 лет это. Работаю всю жизнь за компом.
Сейчас мне 34 и диагностировали глаукому. У тебя может другой случай, но мне интересно, может это связано и это ранние симптомы такой болезни? Типа только начинается
>Как называются?
А тебе нахуя? Их подбирать нужно. То что подошло ему, у тебя может не проканать.
Как сейчас состояние?
Блин, сложный выбор тогда
фрк-больше риск осложнений, плюс выше вероятность хуже результата(ну и вообще плавное перетекание одного в другое, когда это меньше осложнение, а больше плохой результат, или наоборот, больше похоже на осложнение, чем на плохой результат)
А у восстановлений лазерных со срезом, получается пониженная прочность, и вероятность повреждений при млучайных каких-то воздействиях на глаза.
В 2011 купил (мама купила) очки с линзами -1.25, -1,75. Пользовался ими исключительно за пекой. Ни учебе, ни на работе, ни при игре в кучу портативок они не пригождались. Лишними бы не было, но я обходился. Использовал исключительно за домашним компьютером. Так продолжалось до лета этого года, пока внезапно по неизвестной причине глаза в этих очках не начали ужасно болеть и краснеть от непродолжительного ношения. Это ещё произошло одновременно с простудой, на которую изначально всё свалил, но она быстро прошла, но проблема с глазами осталась. И проблема была именно в очках, так как в августе уезжал подальше от цивилизации, где в очках необходимости не было, и проблем с глазами в этот период не возникало. Но стоило вернуться и надеть очки - все симптомы вернулись мгновенно. При этом видел-то я в них всё просто превосходно, проблема была в физических ощущениях
Пошел в оптику, где намерили -1.5, -2 и лёгкий астигматизм. Сами глаза, как сказали, в порядке. Заказал соответствующие очки, прождал ебучие японские линзы 2 недели под заказ, надел готовые очки и охуел. Сказали, что это норма и к очкам с астигматикой нужно привыкать. Честно пытался привыкать месяц, пытался носить их на работе, но изображение перед экраном как было пиздецки размытым, так и осталось. Таким невозможно пользоваться. Сходил в клинику в надежде услышать мнение другого врача, но там не посоветовали ничего лучше, чем заказать очки без астигматики. Что и сделал, благо можно было поменять по гарантии. Прождал ебучие 3 недели. Результат стал НАМНОГО лучше, окружение вижу без проблем, глазам (почти) комфортно, но дома за монитором на расстоянии 1.5 вытянутых руки всё рано пиздец. Пиздец не полный, изображение не размыто, можно даже спокойно смотреть кинцо играть в большинство игорей, но сосредоточиться на тексте, особенно на мелком - та ещё задача. Забегая наперед скажу, что спустя ~месяц адаптироваться полностью к этого так и не получилось. Прямо сейчас, когда это пишу, тест весь 'плавающий'
Но на тот момент мне пришла, как казалось, беспроигрышная идея - пойти в ту же оптику, где брал очки 14 лет назад и заказать там В ТУ ЖЕ СТАРУЮ ОПРАВУ, ТЕ ЖЕ СТЁКЛА, но уже -1.5, -2. Сам для себя аргументировал это тем, что таким образом адаптация должна произойти намного быстрее. В оптике мне намекнули, что идея тупая, но так как я с деньгами и я настоял, то на следующий же день получил новые очки. Стал тестировать за домашним монитором и, блядь, разницы между обоими очками вообще никакой. Точнее, разница есть, но она исключительно из-за того что разные по сути линзы, но общий дискомфорт с видимостью в них одинаковый. Спустя неделю пришел в ту же 'старую' оптику, объясняю подробно ситуацию. Врач предлагает сделать так называемые линзы с разгрузкой +0.5. Я на тот момент не понял, что это вообще такое и отнёсся с сомнением. Менять линзы каждую неделю идея вообще сомнительная, поэтому предложил свой вариант - я схожу в самую топовую в нашей деревне глазную клинику, благо позволял надвигавшийся отпуск, и вернусь с результатом к ней. В этой 'топовой' клинике не выписывают рецепты на очки, могут предложить только операцию, но зато о состоянии глаз можно узнать всё, что необходимо. По итогу ещё раз подтвердили, что мои глаза в рамках имеющейся близорукости полностью здоровы. Но. Блядь. Зрение намерили -1.75, -2.50 с астигматизмом на оба глаза, но настолько несущественным, что в коррекции нет необходимости. Вернулся в оптику, вставил такие линзы. Наверное, там уже думают что я долбоёб, но зато постоянный клиент. С новыми линзами мелкий текст вдаль действительно читается значительно лучше, чем во всех очках что были до этого. НО БЛЯДЬ, ЗА КОМПЬЮТЕРОМ В НИХ СТАЛО ЕЩЁ ХУЖЕ
Сейчас я нахожусь здесь. Думаю, действительно ли стоит поставить разгрузочные линзы, либо вовсе попробовать вернуться к -1.25, -1,75, если видимость в них была хорошая. Чатгпт говорит, что идея разгрузочных линз в моей ситуации может сработать. Но по его мнению может сработать и струя целебной мочи в лицо, если сильно настоять. А я всего лишь хочу вернуть ту чёткость изображения, которая была до недавних пор. Анон, как бы ты поступил в этом случае?
В 2011 купил (мама купила) очки с линзами -1.25, -1,75. Пользовался ими исключительно за пекой. Ни учебе, ни на работе, ни при игре в кучу портативок они не пригождались. Лишними бы не было, но я обходился. Использовал исключительно за домашним компьютером. Так продолжалось до лета этого года, пока внезапно по неизвестной причине глаза в этих очках не начали ужасно болеть и краснеть от непродолжительного ношения. Это ещё произошло одновременно с простудой, на которую изначально всё свалил, но она быстро прошла, но проблема с глазами осталась. И проблема была именно в очках, так как в августе уезжал подальше от цивилизации, где в очках необходимости не было, и проблем с глазами в этот период не возникало. Но стоило вернуться и надеть очки - все симптомы вернулись мгновенно. При этом видел-то я в них всё просто превосходно, проблема была в физических ощущениях
Пошел в оптику, где намерили -1.5, -2 и лёгкий астигматизм. Сами глаза, как сказали, в порядке. Заказал соответствующие очки, прождал ебучие японские линзы 2 недели под заказ, надел готовые очки и охуел. Сказали, что это норма и к очкам с астигматикой нужно привыкать. Честно пытался привыкать месяц, пытался носить их на работе, но изображение перед экраном как было пиздецки размытым, так и осталось. Таким невозможно пользоваться. Сходил в клинику в надежде услышать мнение другого врача, но там не посоветовали ничего лучше, чем заказать очки без астигматики. Что и сделал, благо можно было поменять по гарантии. Прождал ебучие 3 недели. Результат стал НАМНОГО лучше, окружение вижу без проблем, глазам (почти) комфортно, но дома за монитором на расстоянии 1.5 вытянутых руки всё рано пиздец. Пиздец не полный, изображение не размыто, можно даже спокойно смотреть кинцо играть в большинство игорей, но сосредоточиться на тексте, особенно на мелком - та ещё задача. Забегая наперед скажу, что спустя ~месяц адаптироваться полностью к этого так и не получилось. Прямо сейчас, когда это пишу, тест весь 'плавающий'
Но на тот момент мне пришла, как казалось, беспроигрышная идея - пойти в ту же оптику, где брал очки 14 лет назад и заказать там В ТУ ЖЕ СТАРУЮ ОПРАВУ, ТЕ ЖЕ СТЁКЛА, но уже -1.5, -2. Сам для себя аргументировал это тем, что таким образом адаптация должна произойти намного быстрее. В оптике мне намекнули, что идея тупая, но так как я с деньгами и я настоял, то на следующий же день получил новые очки. Стал тестировать за домашним монитором и, блядь, разницы между обоими очками вообще никакой. Точнее, разница есть, но она исключительно из-за того что разные по сути линзы, но общий дискомфорт с видимостью в них одинаковый. Спустя неделю пришел в ту же 'старую' оптику, объясняю подробно ситуацию. Врач предлагает сделать так называемые линзы с разгрузкой +0.5. Я на тот момент не понял, что это вообще такое и отнёсся с сомнением. Менять линзы каждую неделю идея вообще сомнительная, поэтому предложил свой вариант - я схожу в самую топовую в нашей деревне глазную клинику, благо позволял надвигавшийся отпуск, и вернусь с результатом к ней. В этой 'топовой' клинике не выписывают рецепты на очки, могут предложить только операцию, но зато о состоянии глаз можно узнать всё, что необходимо. По итогу ещё раз подтвердили, что мои глаза в рамках имеющейся близорукости полностью здоровы. Но. Блядь. Зрение намерили -1.75, -2.50 с астигматизмом на оба глаза, но настолько несущественным, что в коррекции нет необходимости. Вернулся в оптику, вставил такие линзы. Наверное, там уже думают что я долбоёб, но зато постоянный клиент. С новыми линзами мелкий текст вдаль действительно читается значительно лучше, чем во всех очках что были до этого. НО БЛЯДЬ, ЗА КОМПЬЮТЕРОМ В НИХ СТАЛО ЕЩЁ ХУЖЕ
Сейчас я нахожусь здесь. Думаю, действительно ли стоит поставить разгрузочные линзы, либо вовсе попробовать вернуться к -1.25, -1,75, если видимость в них была хорошая. Чатгпт говорит, что идея разгрузочных линз в моей ситуации может сработать. Но по его мнению может сработать и струя целебной мочи в лицо, если сильно настоять. А я всего лишь хочу вернуть ту чёткость изображения, которая была до недавних пор. Анон, как бы ты поступил в этом случае?
>Анон, как бы ты поступил в этом случае?
Я бы сходил к нормальному врачу, который просто сделает как правильно надо и не обосрется. А то вот эти "предложения" одно ахуительнее другого звучат будто тебя просто поскорее хотят на улицу выпиздить, лишь бы что-то купил-оплатил.
Сам последний раз оформлял рецепт у пикрил мужика (посоветовали в другом салоне с оправами). Тоже с незначительным астигматизмом, который не получалось скорректировать - в старых очках щипало правый глаз.
Так вот он минут 30 меня гонял по тестам и выписал правильный рецепт, с которого я не охуевал. Привыкал 2 месяца. Ща все ахуенно.
Ну это на случай, если ты из Мск.
>Привыкал 2 месяца.
А да, конкретно почему нужно было привыкать - с правой стороны правой линзы все казалось чуть более размытым, чем в центре и слева. Надо было напрягать глаз, чтобы размытость ушла.
Короче я не знаю, может совет хуйня полная, но я просто сам в похожую ситуацию попал и старые неудачные очки выписывались каким-то именитым экспертом-хуилой из клиники Эксимер, чтоб его собаки в жопу ебали.
У линзы только в центре нормальная картинка, и тут вылезает один прикол - если у тебя асимметрия и одно ухо например чуть выше другого (не говоря уже про сами глаза), то оправа перекашивается и глаз в центр уже не попадает, так что может дело и не в линзах.
>если у тебя асимметрия и одно ухо например чуть выше другого
Симметричных людей нет в природе.
за месяц до события описанного выше, ещё от военкомата гонял по всяким злачным места типо дурдома и спид центра, и другой поликлиники, но там я отделался только бронхитом, и обструктивным кашлем.
так вот.
с тех самых пор сухость в глазах, колит их блять как будто я стоял на голове, а потом вдавил кулаками.
периодически заливает часть глаза бледным цветом маянеза со свеклой.
в гугле фоток нету, чтобы самодиагностировать эту ебанину,
и купить нужные капли / или показаний к пункции, т.к. не ясно на сколько глубоко под слизитой это образование.
+ моё нижнее веко стало морщинистым, потемнело, и имеет дерматитную текстуру.
По анамнезу глаза - потеря зрения из-за травмы головы в лет 5, частичное отмирание нерва.
в 17~ было кровоизлияние, залило весь белок как у гуля 1000-7, нижнего и верхнего века, видимо кривая пункция пазух.
всё это было после выписки от геморальных и инфекционных фронтита и синусита.
спасайте бляди, к вам на приём я не пойду, потому что вы хуесосы меня опять на опыты студентам сдадите.
мимо жертва карательной медицины 90-ых.
у одного из лепил (офтальмолога) были такие глаза,
но она вроде меня не трогала.
но эта хуйня могла передаться через пациента?
+ рецидивное заражение.
ебал в рот эту страну.
Вот так выглядит Луна. У левого глаза есть второе изображение, а у правого аж два, и оба немного сильнее, чем у левого.
Это просто астигматизм?
Сделал несколько месяцев назад операцию. Зрение отличное, но глазам до сих пор неприятно, сухость особенно по утрам прям пиздец. Сильно почешешь случайно - обсираешься что повредил лоскут и болит пару часов. Короче дискомфорты есть, и сколько ещё продлятся хз. Но то что вижу все без очков и линз, даже лучше чем в них, конечно охуенно.
Спс, я вот тоже обдумывал, пока решил или делать смайл или оставлю очки. Смотрел что из-за астигматизма больше 1.5, и не небольшого минуса по сути моя ситуация, делают фемто, там более точная коррекция. Но я думаю могу пойти на остаток по типу -0.25 вместо просто 0 но без лоскута. Опять же если врач скажет что все норм. Ща поеду в клинику в одной сети у них у меня в городе 2 отделения, видел что у них в одном был visumax 500 и там цена почти на 50к дешевле за оба глаза чем за такую же в другом. И в другом написано что последнее оборудование. visumax 800 если стоит придётся переплатить. Думаю это минимум на который я согласен резать свои глаза.
Буду иногда отписывать что там решил что сказали в треде
И астигматизм и неровность и неоднородность хрусталика и роговицы. Делать нихуя с этим не сможешь. Подбирай очки, но небольшое слоение все равно будет
Операция даёт временный эффект, зрение все равно сядет и эффект слоений увеличится.
Ну я уже старый, мне 31 за последние лет 7 зрение не менялось. от слова совсем. Поидее размер глаза уже не меняется так что не должно упасть. На счет ореолов, я сейчас вижу как на пике справа сверху. Вообще не обращал внимания пока не начал читать про коррекцию и последствия. Кто делал у вас примерно такая же херня? Как я писал у меня сильный астигматизм вполне. Без очков пробовал на экране смотреть на курсор так их ебать два, тоже в треде увидел кто-то писал про это. Для меня главный страх это сухость всякие раздражения и тд, я работаю за компом, я отдыхаю за компом. Глаза и так часто красные уставшие, а если это все еще быстрее будет накапливаться то конечно пиздец, нужно будет менять образ жизни. От фемто я пока решил точно отказатся, меня пугает этот лоскут
Купи контактные линзы однодневки четко под свою коррекцию и походи в них недельку, примерно такое зрение и будет после операции.
я кстати брал пачку только не торических а обычных, и у меня один глаз -2.25 второй -2.5 + астигматизм -1.75. А я взял пачку для -2.25. Первый раз даже вауэффект был. Потом конечно было заметно когда смотришь на текст вдали что астигматизм мешает, но всерово збс меня даже так устроит. А если без астигматизма то вообще збс. Но у меня смены на работе по 10 часов + время на дорогу, а глаза часов за 8 уже уставали от линз. Я даже пробовал брать их на работу чтобы на месте нацепить и вконце смены снять, но понял что такое себе и забил.
В 30 вполне себе продолжается миопия, да хоть в 40. При этом начинает образовываться одновременно с этим и дальнозоркость. Фокус теряется и вблизи и в дали. Операцией ты как бы себе делаешь минусовые очки на постоянку, представь, что ты всегда в очках на фулл-коррекцию, а теперь почитай вблизи в них текст, приятного будет мало, а при регулярной такой нагрузке миопия продолжит свой прогресс. В случае с очками - ты можешь их в любой момент снять, поменять. "Снять" операцию невозможно.
Боишься за глаза - не делай операцию, носи очки, для компа послабее, для дали посильнее. Не ленись и подбирай астигматизм, заставляй врачей подбирать.
Образ жизни решает, отказ от компьютера прекращает прогресс миопии.
Глаза от линз устают а после коррекции будет еще жестче, закладывай отпуск, готовься морально где-то месяцев на 6 восстановления чтобы глаза не напрягались, у тебя еще астигматизм в придачу, сразу говори врачу такие вещи, тебе могут предложить коррекцию астигматизма (вейвфронт), а могут и просто шлёпнуть коррекцию как в контактной линзе, тогда астигматизм останется, учитывай такие вещи тоже.
В целом это так, с другой стороны после коррекции начинаешь следить за глазами, чувствовать нагрузку, упражнения делать, витамины пить, увлажнять, разбираться в лекарствах, контакты врачей появляются и история медосмотров, что наталкивает на более осознанное отношение к своему зрению.
Шизофазию генеришь, братик
неужели никто так и не познал черную точку во тьме?
У меня все четыре после фемто, но зависит от освещенности, при дневном свете зрение чистое, дальше при падении освещения появляются эффекты на источниках света, когда глаза устают появляется двоение (гостинг), но из хорошего каждый месяц я замечаю улучшения, то есть эти эффекты в целом уменьшаются со временем, операцию сделали этой весной.
не, хуита на 3-9 лет а потом катаракта и менять хрусталикисо своими преколами (фокусировки на даль/близ нет, либо специальные мультифокальные хрусталики/ моно на разные растояния/ оба монофокальные плюс очки с плюсом для чтения вблизи).
Цена на нормальную линзу (не хуиты с индии/пакистана которые убьют нерв) за обе 1000-2000 USD.
https://www.reddit.com/r/lasik/comments/12xrm47/comment/mhr5qm4/?context=3
Лучше вот это почитай https://www.reddit.com/r/lasik/comments/1pkw561/evoicl_experience_6weeks_out_negative/
Человек ослеп на один глаз после установки линзы, а на второй глаз поставили линзу не тех характеристик и операцию пришлось переделывать, стоило это 8к баксов, считай за свои же бабки инвалид на ровном месте.
Это ФАКИЧНАЯ линза! Если плотно погуглить, то у них куча побочек. Начиная от дичайших пиздецом в точках контакта гаптических элементов с тканями глаза, заканчивая нарушением оттока внутриглазной жыжы и возникновению глаукомы.
Ну надо отметить что статья справедлива для LASIK из 2004 года, который делали скальпелем, и лазеры тогда были другие, сейчас уже всё попроще намного в плане побочек.
я бы даже на фемто не повелся, это все рил хуйня, или делать смайл или ждать когда вообще без разрезов будут делать, но хули ждать там уже есть такая технология на животных проверяли, ща пойдут первые люди но все мы сможет этим пользоваться лет через 7-10 когда будет поздно делать коррекцию. Только типы которым около 20 сейчас могут подождать до 30. Хотя смысл
EVO ICL is an implantable lens, implanted between your iris (the colored part of the eye) and your natural crystalline lens.
ICL != Eye lens replacement (IOL)
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/25110-eye-lens-replacement
Чел я говорю что icl спидранит катаракту и тут поможет только замена хрусталиков на искуственный IOL которые бывают разные (моно, мулььифокальные, торические). Зачем бычить, то?
Ну вы тут лазер любите кошмарить, но от лазера никто не ослеп, в худшем случае это регресс и сухой глаз с гало, в то время как от линз реально фатальные риски.
Ну если тебе 27-30 делать коррекцию через 7-10 лет ты уже не будешь. В 45-50 начинают плохо видеть вблизи, и там уже начинают думать о замене хрусталика.
https://visionadvocacy.org/
https://m.youtube.com/watch?v=c1tFs5XVrH4
>>52871
да кроме рисков постоянной неизлечимой боли в глазах, сухости глаз, мушек/паутины, светобоязни и приобретенного поперечного астигматизма, отслоения сечатки, кератоконуса.
>>52876
катаракта, глаукома.
Почему Билл Гейтс в очках? чтобы вспышки камер не слепили глаза ахахахаах гоев наебываюь как тупоц скот пздц просто
>катаракта, глаукома.
На чем - катаракта? На полимерной линзе?
Есть данные, что внутриглазное довление снижается после имплантации ИОЛ
Тебе что платят за форс иол?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21710954/
Results: Cataract was the major postoperative complication reported: 136 (5.2%) in 2592 eyes. Of those, 43.4% (n=59) were reported within 1 year, 15.4% (n=21) between 1 and 3 years, and 35.3% (n=48) ≥ 3 years after ICL implantation. Twenty-one (15.4%) cataracts were reported as surgically induced, 46 (33.8%) eyes had poor vault (<200 μm), and cataract surgery was carried out in 27.9% (n=38) of eyes. Early acute intraocular pressure increase was also reported to be relatively frequent, whereas acute pupillary block was less frequent and mostly resolved with additional iridotomies. A total of 42 ICLs were explanted due to cataract and IOP. Reported endothelial cell loss varied from 9.9% at 2 years to 3.7% 4 years postoperatively. This loss was reported to be more pronounced within the first 1 to 2 years, with stability or lower progression after that time.
Conclusions: The majority of reported complications after ICL implantation are cataract formation.
Вот тут более подробно:
https://www.lasikcomplications.com/implantable-lens-risks-and-complications.htm
Кратко риски:
Corneal endothelial cell loss, which may lead to need for corneal transplant. Risk may be greater with an anterior chamber lens.
• From page 7 of the Verisyse/Artisan Patient Information Booklet: (content reorganized for clarity).
"The endothelium is a layer of cells which lines the undersurface of the cornea, and it regulates corneal water content. The endothelium works as a pump, removing excess water as it is absorbed into the stroma [middle portion of the cornea], the surface behind the epithelium. If the water content isn't regulated, the stroma could become saturated, resulting in a hazy and opaque appearance, which would reduce vision.
"Corneal edema occurs when the cornea takes on more water than-it can absorb, which means the cornea swells and becomes less transparent. Endothelial cells play a role in keeping the cornea healthy. The available 3-year data from the clinical study indicates a continual steady loss of endothelial cells of -1.8% per year and this rate has not been established as safe. If endothelial cell loss continues at the rate of 1.8% per year, 39% of patients are expected to lose 50% of their corneal endothelial cells within 25 years of implantation. The long-term effect on the cornea's health of a 50% loss in comeal endothelial cells is unknown. However, if too many cells are lost you may need a corneal transplant. Therefore, it is very important that your endothelial cell density is periodically monitored.
"Based on the data obtained from the clinical study of the ARTISAN® Phakic IOL, it is impossible to predict the effect that this IOL will have on the corneal endothelium."
• From pages 11 and 13-14 of the Visian Patient Information Booklet:
Complications After 1st Week: loss of cells from the back surface of the cornea responsible for the cornea remaining clear (endothelial cell loss, 8.9% at 3 years).
WARNINGS: The long-term effects on the corneal endothelium have not been established. You should be aware of potential risk of corneal edema (swelling) possibly requiring corneal transplantation. Periodic checks of your endothelium are recommended to monitor the long-term health of the cornea.
• From page 115 of FDA Presentation: Mar. 14, 2014, which states that the post-approval study of the Visian myopia implantable collamer lens demonstrated endothelial cell loss of 11% at 5 years. Six percent of eyes had endothelial cell loss greater than 30%.
• Ocular Surgery News U.S. Edition, November 25, 2010: "The Air Force has not begun using phakic IOLs in any of our men and women in uniform, and we are waiting for additional long-term safety data regarding endothelial cell loss before we will begin using the lenses in our personnel". – Charles Reilly, MD, Lt. Col, USAF. Link to source
Cataract formation
• This 2011 literature review found that cataract was the most common complication of posterior chamber intraocular lenses, reported at a rate of 5.2% of eyes implanted. Of those, 43.4% were reported within 1 year, 15.4% between 1 and 3 years, and 35.3% three or more years after after ICL implantation. Cataract surgery was carried out in 27.9% of eyes with induced cataracts.
• Visian phakic intraocular lens shown to lead to development of cataracts over time. Source: Schmidinger G, et al. Long-term changes in posterior chamber phakic intraocular collamer lens vaulting in myopic patients. Ophthalmology. 2010 Aug;117(8):1506-11. Link to abstract
• "But ocular trauma can cause the PIOL to shift, become dislodged, and even come into contact with the crystalline lens and induce a cataract. The most common traumas that Dr. Devgan has seen in these patients are due to airbag injuries during car accidents." Daly, Rich. "Long-term strategy for phakic IOLs." EyeWorld. March, 2014. Link to article
Glaucoma
• Early acute intraocular pressure increase is reported frequently after phakic IOL implantation. Pupillary block glaucoma can occur due to occlusion of aqueous flow between the lens and the iris. This is a dangerous situation which may lead to permanent vision loss if not detected and remedied immediately. In this small study, pupillary block glaucoma occurred in 5.8% eyes within the first postoperative day.
Update 2019: Case report of a 29 year old woman who suffered pupillary block/acute angle-closure glaucoma five years after ICL implantation.
Тебе что платят за форс иол?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21710954/
Results: Cataract was the major postoperative complication reported: 136 (5.2%) in 2592 eyes. Of those, 43.4% (n=59) were reported within 1 year, 15.4% (n=21) between 1 and 3 years, and 35.3% (n=48) ≥ 3 years after ICL implantation. Twenty-one (15.4%) cataracts were reported as surgically induced, 46 (33.8%) eyes had poor vault (<200 μm), and cataract surgery was carried out in 27.9% (n=38) of eyes. Early acute intraocular pressure increase was also reported to be relatively frequent, whereas acute pupillary block was less frequent and mostly resolved with additional iridotomies. A total of 42 ICLs were explanted due to cataract and IOP. Reported endothelial cell loss varied from 9.9% at 2 years to 3.7% 4 years postoperatively. This loss was reported to be more pronounced within the first 1 to 2 years, with stability or lower progression after that time.
Conclusions: The majority of reported complications after ICL implantation are cataract formation.
Вот тут более подробно:
https://www.lasikcomplications.com/implantable-lens-risks-and-complications.htm
Кратко риски:
Corneal endothelial cell loss, which may lead to need for corneal transplant. Risk may be greater with an anterior chamber lens.
• From page 7 of the Verisyse/Artisan Patient Information Booklet: (content reorganized for clarity).
"The endothelium is a layer of cells which lines the undersurface of the cornea, and it regulates corneal water content. The endothelium works as a pump, removing excess water as it is absorbed into the stroma [middle portion of the cornea], the surface behind the epithelium. If the water content isn't regulated, the stroma could become saturated, resulting in a hazy and opaque appearance, which would reduce vision.
"Corneal edema occurs when the cornea takes on more water than-it can absorb, which means the cornea swells and becomes less transparent. Endothelial cells play a role in keeping the cornea healthy. The available 3-year data from the clinical study indicates a continual steady loss of endothelial cells of -1.8% per year and this rate has not been established as safe. If endothelial cell loss continues at the rate of 1.8% per year, 39% of patients are expected to lose 50% of their corneal endothelial cells within 25 years of implantation. The long-term effect on the cornea's health of a 50% loss in comeal endothelial cells is unknown. However, if too many cells are lost you may need a corneal transplant. Therefore, it is very important that your endothelial cell density is periodically monitored.
"Based on the data obtained from the clinical study of the ARTISAN® Phakic IOL, it is impossible to predict the effect that this IOL will have on the corneal endothelium."
• From pages 11 and 13-14 of the Visian Patient Information Booklet:
Complications After 1st Week: loss of cells from the back surface of the cornea responsible for the cornea remaining clear (endothelial cell loss, 8.9% at 3 years).
WARNINGS: The long-term effects on the corneal endothelium have not been established. You should be aware of potential risk of corneal edema (swelling) possibly requiring corneal transplantation. Periodic checks of your endothelium are recommended to monitor the long-term health of the cornea.
• From page 115 of FDA Presentation: Mar. 14, 2014, which states that the post-approval study of the Visian myopia implantable collamer lens demonstrated endothelial cell loss of 11% at 5 years. Six percent of eyes had endothelial cell loss greater than 30%.
• Ocular Surgery News U.S. Edition, November 25, 2010: "The Air Force has not begun using phakic IOLs in any of our men and women in uniform, and we are waiting for additional long-term safety data regarding endothelial cell loss before we will begin using the lenses in our personnel". – Charles Reilly, MD, Lt. Col, USAF. Link to source
Cataract formation
• This 2011 literature review found that cataract was the most common complication of posterior chamber intraocular lenses, reported at a rate of 5.2% of eyes implanted. Of those, 43.4% were reported within 1 year, 15.4% between 1 and 3 years, and 35.3% three or more years after after ICL implantation. Cataract surgery was carried out in 27.9% of eyes with induced cataracts.
• Visian phakic intraocular lens shown to lead to development of cataracts over time. Source: Schmidinger G, et al. Long-term changes in posterior chamber phakic intraocular collamer lens vaulting in myopic patients. Ophthalmology. 2010 Aug;117(8):1506-11. Link to abstract
• "But ocular trauma can cause the PIOL to shift, become dislodged, and even come into contact with the crystalline lens and induce a cataract. The most common traumas that Dr. Devgan has seen in these patients are due to airbag injuries during car accidents." Daly, Rich. "Long-term strategy for phakic IOLs." EyeWorld. March, 2014. Link to article
Glaucoma
• Early acute intraocular pressure increase is reported frequently after phakic IOL implantation. Pupillary block glaucoma can occur due to occlusion of aqueous flow between the lens and the iris. This is a dangerous situation which may lead to permanent vision loss if not detected and remedied immediately. In this small study, pupillary block glaucoma occurred in 5.8% eyes within the first postoperative day.
Update 2019: Case report of a 29 year old woman who suffered pupillary block/acute angle-closure glaucoma five years after ICL implantation.
Я тебе про Фому, ты мне про Ерему..
Я писал >>52770 , что у факичных линз дохуища побочек. Зачем ты мне это же пруфаешь?
Какие фатальные побочки у АФАКИЧНЫХ линз?
И нет, никто мне ничего не платит. Год назад мне вкорячили мультифокальные ИОЛ. Пока полет нормальный, кроме фликера при светодиодном освещении.
да, зря быканул. "Афакичные" линзы это исскуственный хрусталик, бля, терминология это конечно пздц на англ все с первого раза понятно, а на русском без 100 грам не разберешься
Аноны, куда рекомендуйте идти за подбором новых очков?
Мои старые очки стали мутными (по всей видимости антибликовое покрытие сошло), все линзы в царапинах. Носил около 5ти лет (сейчас мне 24).
Зрение было плохое, -6 на оба глаза с учетом астигматизма. Астигматизм разный на обоих глазах (уравновешивается разной степенью амблиопии на каждом).
Сейчас ещё хуже вижу. В очках острота зрения на одном глазу хуже.
Короче, к вопросу. Куда лучше идти для диагностики. Сначала к офтальмологу платно, а потом уже подбирать очки, или - сразу в условный "эксимер"/"кронос" на обследование и подбор?
В салонах часто проверяют бесплатно когда заказываешь очки, если астигматизма нет или еще какого-то пиздеца то этого достаточно будет. В клинике тебе проверят полностью, глазное дно на широкий зрачок, давление, еще узи сделают, денег сдерут конечно же, всё это интересно но для подбора очков не нужно.
Отличается сильно, ССГ обостряется после сна - покраснение, ощущение песка, проходит если сильно моргнуть, смазка выдавится и увлажнит глаз, покраснение уйдёт, проблема механическая. Конъюнктивит это инфекция и она не пройдет пока иммунитет её не зачистит.
У меня ССГ развился после контактных линз, я их носил лет 10, нарушал сроки, вместо 3-х месяцев носил 4, мог забыть поменять раствор, бывало что спал в них, в итоге глазам понемногу становилась хреново, перешел на однодневки, потом и в них стало не очень, в итоге с линзами всё и у меня ССГ. Могу посоветовать кстати хорошие капли - Катионорм, они масляные и держатся несколько часов в отличии от обычных которые вообще ни о чем, но если у тебя конъюнктивит то это надо у врача спрашивать, с инфекцией вроде нельзя что попало капать.
Побочки есть везде. Ты не забывай что факичные линзы вставляют те, кому нельзя делать лазер из-за роговицы и прочего. Это по большей части миопники высокой степени с -8 - -15 и выше. У таких людей изначально пиздец высокая вероятность глаукомы, катаракты, отрыва сетчатки и прочего прочего. То что у 5% это есть в пределах нормы относительно того что у них и так глаза пиздец изначально были.
Синдром сухого глаза может давать двоение, не пробовал увлажнять?
>ССГ обостряется после сна - покраснение
Как оно у тебя проявляется?Краснеет сама склера или только сосуды на ней?
Краснеют сосуды, как от травки, если проблема в сухости то увлажнение обычно сразу же помогает на 100% и краснота проходит быстро, в отличии от инфекции или чего-то еще.
Если ты сухой глаз раздрочил до ссадины на роговице то он конечно быстро не заживёт, это неделя где-то.
Да не, с 20-го числа страдаю, на обоих глазах при этом.Надеюсь, что не глаукома
На правом верхнем веке вскочила шишечка, честно говоря забыл когда именно, видимо уже давненько, но не растет, не болит, не краснеет, зрению не мешает, только визуально чутка выпирает и неприятно выглядит (хотя думаю не так сильно, раз мне никто об этом не говорил). Это я так понимаю халязион?
На левом нижнем веке вскочила шишечка, где-то с месяц наверное. Сначала была маленькой, потом стала размером примерно как халязион на правом веке, не краснела, не болела, зрению почти не мешала (чутка подпирала роговицу). Вчера стала белесой и начала побаливать. То есть это все-таки ячмень?
Если белесое то точно оно, намазывай глазной мазью с тетрациклином, вскрывать их нельзя, там слёзные железы, очень тонкий орган, придётся ждать когда само вскроется либо просто рассосётся, с мазью довольно быстро это происходит, за три дня может пройти полностью.
Спасибо. Да, тетрациклином намазался, но не глазным 1%-м, а обычным 3%-м (снаружи только офк). Наверное стоит взять глазной чтобы за веко можно было закинуть, так мб быстрее пройдет.
А с халязионом что делать хз. Хоть убей не смогу уже подсчитать сколько он у меня уже длится. Как бы удалять не пришлось. После ячменя хотел попробовать как раз теплые компрессы с массажем поделать, но хз может он уже закупорился внутри. Я бы мб и вообще забил на него хуй, так как вообще не мешает, но явно бесконечно это длиться не будет, будет хуже.
>тут все с миопией
Из названия треда этого не следует.
Если бы я был изимодышем с близорукостью, уже бы давно сделал коррекцию.
Какой же ты дебил. Ты в курсе что с миопией ты в добавок получаешь овердохуя других глазных болезней которых обычно нет даже при высокой дальнлзоркости? Если у тебя -6 и выше, то к 60 годам ты почти 100% будешь себе хрусталик менять, у тебя на всю жизнь сетчатка на соплях которая тебя может оставить слепым. Не говоря уж о том что дальнозоркость детям (мало ли) гораздо реже передается и обычно не такая плохая как у родителей.
Причем здесь блядская коррекция? И ты в курсе что зрение у тебя официально остается то же? Болезнь не исчезает.
>Ты в курсе что с миопией ты в добавок получаешь овердохуя других глазных болезней которых обычно нет даже при высокой дальнлзоркости
А при дальнозоркости ты получаешь болезни которых нет даже при высокой близорукости. Энивей, это все редкие случаи и не имеют такого значения, как возможность нормально видеть и ходить без очков.
>к 60 годам ты почти 100% будешь себе хрусталик менять
У нас половину людей с близорукостью. Че, 50% всех людей будут себе хрусталик менять в 60?
>дальнозоркость детям (мало ли) гораздо реже передается
Пруфы?
>Причем здесь блядская коррекция?
При том, что это самое важное. Почти все близорукие могут сделать коррекцию и забыть. И ходить по-нормальному без очков. Всякие нюансы меня не ебут
Помутнение хрусталика/катаракта/глаукома/отрыв сетчатки редкие случаи? Самогона нажрался? Большинство болезней с дальнозоркостью не ведут к такой слепоте.
У половины людей высокая близорукость? Речь только о высокой, она как раз с -6.
Пруфы у медиков, читай.
А меня твои нюансы не ебут, педрила. Остаться слепым ему не важно, охуеть. Дальнозоркость в разы менее прогрессирует даже в детстве если началось.
Не ебут нюансы значит будешь выебан сам, залетный. Свои слова про изимод себе в жопу засунь, и не высовывайся. Без очков ему важнее здоровья, ты что на доске медицины забыл?
>У половины людей высокая близорукость? Речь только о высокой, она как раз с -6.
С чего ты это взял? Сам выбрал удобную речь?
Речь была в принципе о дальнозоркости и в принципе о близорукости. Включая нормисные -1 и -3 которые легко фиксятся коррекциями массово.
>Большинство болезней с дальнозоркостью не ведут к такой слепоте.
С близорукостью тоже. У нас половина населения близорукие, и они не становятся слепыми.
>Остаться слепым ему не важно, охуеть
Важно офк, но это все редчайшие случаи и у близоруких и у дальнозорких.
Мы тут сравниваем обычный, "постный" вариант. При -4 чел делает коррекцию и нормально живет. При +4 терпит всю жизнь.
Упустил что не написал про -6, так как хотел сравнение с +6 сделать. Становятся, ближе к 60 и более лет и не надо писать что еще надо прожить.
Аккуратнее со словами про изимод, на медицине такое не любят.
У меня было хорошее зрение до 30 лет. Потом заметил ухудшение, пошёл к врачу по ДМС в мск. «У вас от компьютера появилась небольшая миопия, купите очки», - было сказано мне теткой. Прибор для давления глаз показал при этом 27 единиц при максимуме в 20. Семь единиц превышения ее не смутили. Я тогда не понимал в этом и доверял 45 летней тетке-окулисту, она же универ закончила и клятву Гиппократа давала.
В этом году снова ухудшилось зрение, пошел в НИИ Краснова.
«Караул, у вас глаукома запущена, что же вы раньше не приходили, срочно капайте капли!!! Подайте на тетку окулиста в суд за неверный диагноз!!»
Потреблядок, спок
В прошлом году сидел за пекой и заметил что глаза перестали фокусироваться на изображении как до этого,на какое-то время забил,но потом все таки попиздовал к офтальмологу,проверили на зрение,сказали мол все заебись,предположили спазм аккомодации,капал месяц ирифрин,хуй там. Так же стал замечать что некомфортно себя чувствую в замкнутых пространставах,типо дизориентация. Сгонял ищо к неврологу,поставили всд тк на фоне глаз начал нервяк испытвать. Нервный фон таблами восстановил но зрение хуй,сказали что чисто неврологическая ебень,надо думать дальше.Проверился на поля зрения ,показало частичную атрофию зрительного нерва,сгонял вот в начале года ,уже все заебись сказали,хотя симптомы все те же. Из наиболее выраженного сейчас: хуже вижу в темноте,когда напрягаю глаза за текстом или сайты когда скролишь тоже глаза пиздеецки устают,если просто в ютубчик пыришь то норм а вот когда прям напрягаться приходится резь в глазах пиздецкая,в магазах приходится щуриться постоянно. Специфичная какая-то хуйня,даже не знаю куда дальше пиздовать. Сказали ехать в мск в клинику бурденко,вот наверно зиму досычую и поеду,хуле делать((((
А просто увлажняющие капли пробовал? Магний б6 пропей в нормальных дозировках, мышцы глаза с него хорошо расслабляются.
>спазм аккомодации,
>всд
Тебе поставили два псевдодиагноза. Это когда врач не знает что с тобой, но написать что-то надо. Аккомодационный спазм это не диагноз, а симптом.
>капал месяц ирифрин,хуй там
Потому что производные фенилэфрина не вызывают циклоплегии. Ирифрин это щадящий мидриатик сугубо для исследования глазного дна. Алсо это типичное назначение безграмотного офтальмолога.
Что делать? Искать нормальную офтальмологическую клинику.
>Думал перед этим пройти какое-то базовое обследование, чтобы убедиться, что могу носить эти самые линзы
Просто купи минимальный набор понравившихся линз и попробуй. Бывает просто тупо непереносимость, никакое исследование тебе этого не покажет.
>Стоит оно вообще того или просто
Ёпт, это твой выбор, тут никто не знает какой у тебя минус, осложнения, насколько комфортное тебе в очках.
Пробуй ёпта!
Попробую магний попить,уже несколько человек советовали,включая тебя,анон. Капал до этого стеллавит,все равно глаза болят
пиздец, в рахе эпидемия магнедебилов, при любом недуге - попей магния, спасибо, ононче, попью магния, а сколько попить магния, ононче, а попей побольше, магний он хороший, оздоровительный, спасибо, ононче, попью магния побольше
Впечатлительным магний расслабляет мышцы, там где надо разумеется, например в хуе не расслабляет, хую он придется эрекции, разумеется налаживает сон, нормализует сердечный ритм, помогает усваиваться другим микроэлементам, восстанавливает перистальтику в ЖКТ, придает уверенности в завтрашнем дне. Правда вот исследований РКИ, подтверждающих хотя бы одно из этих утверждений не существует.
Ну и как говорят пресвятые магниевы-свидетели анализы в крови не показывают истинной картины содержания и потребности в магнии.
В Магний надо верить, Магний надо пить, Магнием надо обмазываться и тогда Магний тебя услышит, Магний тебе воздаст!
Мне вот после операции на глаза только две вещи нормально помогли восстановиться из добавок, это магний+б6 и омега-3, при этом я пробовал всё подряд и смотрел как глаза отреагируют, вот эти двое просто база при проблемах с глазами. Но конечно диагноз должен быть, чтобы не вышло так что пиздец лечишь витаминками.
>например в хуе не расслабляет, хую он придется эрекции
Потому что член поднимается не мышцами, а кровяным давлением.
А мне магний и омега-3 не помогли ни от каких недугов. Выходит 1-1 = 0. Такая логика?
Хуева туча людей утверждает что им гомеопатия помогает. Наука это объясняет эффектом плацебо. Магний может оказывать терапевтический эффект ровно в одном случае, когда в организме его недостаток, и этот самый недуг вызван недостатком магния. Все остальное это фантазии принимающего.
>Выходит 1-1 = 0. Такая логика?
Не знаю что у тебя там за логика, но твоя неудача не обесценивает мой успех, может у меня и был дефицит, статистически дефицит магния это достаточно распространённое явление, банальный приём мочегонного (например бутылочки пива) уже достаточно чтобы уронить уровень магния и мышцы глаз начали ощутимо уставать.
Твоя "удача" ничего не "оценивает", это обычный эффект плацебо. Дефицит магния после подпивасного обсыкания не возникает. Алсо дефицит магния это вообще больше СШАшная тема, для рахи это редкое явление, это у нас наши блохиры копипиздеры разнесли про дефицит магния.
>Че, 50% всех людей будут себе хрусталик менять в 60?
Идиот. Менять будут процентов 80-90, ибо катаракта. Я в 49 поменял. Правда нищета ебучая, может значительно понизить этот процент. Будут ходить с бельмами.
По идее хрусталик сейчас меняют бесплатно если это нужно по мед показаниям. У меня мама меняла бесплатно, только полгода ждать один глаз.
Не свисти, по статистике до 65 лет у большинства либо нет признаков катаракты либо катаракта начальной стадии.
>>58480
Бесплатно ставят только монофокал. Таким образом тебе понадобятся очки для близи и если есть потребность для дали. Алсо проблемы с восприятием цветов, ореолы, блики. Лучше родного хрусталя ничего нет. Полный восторг после замены хрусталя испытывают только бабки которые довели себя практически до слепоты и успели забыть какого это прозрачным хрусталем.
>Алсо проблемы с восприятием цветов, ореолы, блики.
Нету. Фликкер заебал только. И то только при ебучем светодиодном освещении.
> IQ PanOptix
Ну хз насчет мультифокала, он максимален по риску ореолов и бликов. У меня и с родным хрусталем нормальные такие ореолы, а с мультифокалом будет 100% пизда, я его даже не рассматриваю. Думаю насчет EDOF + монофокал на ведущий, чтобы бинокулярку на средний диапазон сохранить и по ореолам риски в минимум выкрутить.
Сколько времени прошло с травмы до снижения зрения? Через какое время после травмы платный врач смотрел? Осмотр был на щелевой лампе?
>даже было где то 2 а стало -1,5
Это откуда инфа? Есть чек авторефрактометра? Скинь сюда.
Слушай, а экраны планшетов сильно хуже обычных моников? Они к тому же ещё и ближе к глазам. Я имею ввиду влияние по характеристикам и в зависимости от самого типа экрана
У меня такой
Дисплей Retina
Дисплей Multi‑Touch с диагональю 10,2 дюйма, подсветкой LED и технологией IPS
Надо смотреть настройки яркости, глаза может выебать такая вещь как ШИМ, бывает так что лампа подсветки мерцает на значениях меньше 100% и чем меньше яркость тем хуже.
Сейм, месяц как появилось.Уже через неделю наблюдения обосравшись побежал на платное обследование глаз за 4к, выяснилось, что давление в норме, но помимо близорукости имею ещё и астигматизм.Объяснить что это за хуйня в глазах врач так и не смогла, предположила, что последствия перенесённой на ногах ангины или какая-то инфекция
Вот прям таки не смогла? Гипосфагма или внутриглазное кровоизлияние. Причин может быть миллион, особенно когда ты приходишь через неделю, часто к этому времени оно вообще полностью проходит.
Я сидел 3 месяца и все было ок, и на четвертый вдруг разъебало. По по яркости ты прав, когда я поставил чуть ярче, стало как-будто полегче.
В итоге я просто месяц забил на игры и смотрел только сериальчики, жесткий разъеб венами прошел, но все равно остались пикрил большие сосуды на глазах, которые не проходят, даже если я на неделю забью на компьютер.
как захочешь, можешь ознакомится с этим:
https://www.iapb.org/learn/resources/wspos-myopia-consensus-statement-2023/
https://wspos.org/wp-content/uploads/2025/05/Executive-Summary-Myopia-Consensus-Statement2025.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888429620300534
tl;dr:
Никто нихуя не знает, мафия офтальмологов платит тем ученым кто покажет что очки надо всем начиная с +/- 0.25.
Недокорекция не замедляет миопию, даже иногда увеличивает прогрессию, недостаток outdoor activity увеличивает в разы проблемы со зрением.
По своему ирл опыту когда я надел очки то зрение стало падать намного быстрей чем было до + астигматизм усмлмлся раза в 2
500x500, 0:05
Мда. Не удивлен.
По моему опыту хождения по врачам офтальмологи самые бестолковые, вечно незнающие и жадные подонки.
Я тоже с частичной атрофией(двусторонней). На левом сильнее, на правом слабее.
Тебе поставили диагноз исключительно после проверки поля зрения? Ибо в моем случае это было ОКТ, потом уже сделал и поля. Насколько сильное у тебя истончение нервных волокон?
Мой пайплайн действий был: окт -> мрт мозга с контрастом -> невролог(не один) -> нейроофтальмолог -> анализы на демиелинизирующие заболевания. Возможно у тебя что-то будет похожее.
В итоге: нихуя. Сказали спустя 6 месяцев после первого ОКТ что атрофия стоит на месте. "Возможно у тебя так с рождения". Рекомендовали еще "нейропротекторы" на одном из этапов, но я почитал про них и это были БАДы, лол.
Кому то делали эту лазерную коагуляцию?
Пилитие куллстори, как вообще проходит, больно ли, помогло, не вылезли ли побочки?
Делали закрепление сетчатки лет в 16-17. Сейчас 28, при обследовании то что отходило/порвалось не наблюдают, но я и физ нагрузками вообще не занимаюсь. Сидишь перед аппаратом, светят в глаз лазером и пикают. Скорее всего глаза капают, уже не помню, боли и неприятрных ощущений не помню. Все было сидя на стуле, потом просто уходишь и все. Побочек не должно быть от самой процедуры, тут или закреплять или ждать дальше ухудшения сетчатки.
У меня зрение -9 и -10. То что дистрофия сетчатки при этом это у очень многих. Зрение практически перестало падать после 18 лет. Но это конечно все начнется веселье в 50+
Профилактическая ЛКС метод с недоказанной эффективностью, применяется в основном в странах бССР. Цивилизованной медициной считается что этот метод не снижает риск отслойки сетчатки при этом достаточно опасен.
ЛКС применяют при начавшейся очаговой отслойке и ретинопатии. Если у тебя ПВХРД, то рекомендацией является регулярное исследование глазного дна на широкий зрачок 2-4 раз в год для своевременного выявления отслойки.
>У меня зрение -9 и -10. То что дистрофия сетчатки при этом это у очень многих.
При такой миопии дистрофия сетчатки у 100%.
Нет. В случае ретинопатии и очаговых микроразрывов, эффективность ЛКС вполне доказана.
Просто это не безобидная процедура как любят заявлять наши офтальмологи, в частности ЛКС может индуцировать ДСТ, но в случаях указанных выше это выбор наименьшего зла.
Ну у меня микроразрывы были, да. (тот что -9 / -10). А не безобидные операции вообще для глаза есть? Это как бы чуть ли не самый сложный орган человека (ну может кроме мозга). Сетчатка не хрусталик, не поменяешь вроде.
Ну практически все диагностические процедуры вполне безобидны. Алсо ЛКС наши офтальмологи тоже пытаются представить безобидной, но это не так. Назначается рутинно чуть ли ни всем подряд миопам.
лкс делали перед коррекцией
расширяют зрачки каплями, потом нихуя не видишь лучше домой на такси.
глазу закапывают обезбол
сажают за аппарат привязывают башку
к глазу контакно лазер приставляют потом хирург этим аппаратом по глазу водит туда сюда
ощущения какой то дискомфорт в груди, а так не больна
через две недели сделали коррекшн зрения фемто
И как со зрением? Гарантии какие то дают что у тебя через год не вылезет пиздецома?
Насчет коррекции тоже интересно, в интернетах написано прям сказка, 15 минут и идеальное зрение, но как то по слухам не все так однозначно, тем более что в 40 глаз меняется и вся эта коррекция идет по пизде.
Как вообще впечатления, отзыв?
Коррекцию сделали совсем недавно 3 марта, сам процесс быстрый занял минут 6.
Зрение было 3,25 и -3,5 без астигматизма и не прогрессировало, постоянно носил очки.
При диагностике перед коррекцией нашли в правом глазу дистрофию сетчатки, скозали што нада делать укрепление типа, а то лкз нежелательно делать, я про эту дистрофию не знал и не чувствовал. (может прогрели как гоя я хз, но результаты бумажки есть).
Впечатления конечно же супер, после коррекции зрение заебись еденица. Что будет после 40 лет поживем увидим
Резко ебнуть зрение после -40 не должно. А проблемы с хрусталиком при сильном минусе будут и без улучшения коррекции.
А как вообще процесс коррекции происходит? Всегда пугало что тебе срезают хрусталик, а если отпадет нахуй или не срастется, или чихнешь в этот момент, че тогда делать блин...
А че по сухости? Говорят после коррекции приходится на каплях сидеть на постоянке (хотя я и без нее сижу лол).
Я делал полгода назад фемто, до сих пор на каплях, иногда прям вообще глаза охуевают если не выспишься.
У меня один глаз даёт гостинг после коррекции, уже год прошел, походу так и останется теперь, в рот ебал эти операции, у них каждый десятый пациент по статистике ловит побочки такие что даже очки потом не подберёшь.
Пришел по времени меня сразу вызывают к операционной, я даже посидеть потрястись не успел, надевают халат, шапочку, дают рюмку пустырника, обрабатывают руки, забирают солнезащитные очки тоже для обработки, дальше в операционную ложат под лазер, капают обезболы, ставят расширитель глаз далее слушаешь врача, смотришь на зеленую точку потом темнеет, лазер режет создает лоскут, врач считает тебе секунды типа 10 сек 9 8 7 ... потом двигают койку под ругой лазер, врач открывает лоскут (вот в этот момент немного начинает трясти так как не очень приятно что у тя в глазу там чета делают пока открывают лоскут) потом лазер снова работает опять считают секунды. врач закрывает лоскут ну вот и все вроде так запомнил. Выходишь с операционной, дают твои темные очки потом немного полчасика заводят в темную комнату посидеть потом другой врач смотрит глаза рассказывает че нельзя делать тереть глаза ходить в баню заниматься контакными видами спорта бокс например, потом дают капли и отпускают. Домой на такси так как глаза текут. Дома уже когда анестезия отходит начинается течка еще сильнее текут глаза а трогать их низя, нос тоже течет, немнога жгет глаза но нормально терпимо. На следующий день уже все норм снова туда же в клинику на проверку, потом через неделю потом через месяц.
В первый день проверки расширяют зрачки каплями домой опять на лучше такси, но блять в тот день мобильный инет вырубили изза возможной атаки бпла пришлось на травае ехать полуслепой пиздовать от остановки.
>до сих пор на каплях, иногда прям вообще глаза охуевают если не выспишься.
По 3к в месяц трачу на лекарства от ссг, масляные капли Катионорм, водянистые капли Систейн ультра, пипетки Гилана в кармане если иду куда-то, на ночь Корнергелем запечатываю, так как заметил ещё то не всегда глаза закрываю когда сплю, а это автоматом пиздец роговице на утро, плюс увлажнитель работает постоянно, вот так вот подлечил глаза, ну зато без очков, да.
Ну а у меня коллега, делал позже меня на пару недель, уже после двух месяцев перестал каплями пользоваться, ему все збс. Хуй знает что решает.
Примерно год назад выписали новые очки, потом через время заметил что правый зрачок периодически становится больше, но этот эффект был временный, а сейчас практически постоянный и куда заметнее.
Пошел к офтальмологу в другую типа крутую клинику, там сказали че ты трясешься, и очки у тебя норм, ты лучше сетчатку припечатай и на коррекцию запишись))
Теперь вот сижу и недоумеваю, почему и как, вроде и за компом в последние месяцы стал меньше сидеть, но вот такая хуйня.
Ну ты же не можешь одновременно в оба глаза смотреть, может зрачок расширился пока ты переводил внимание с одного глаза на другой.
ЛКЗ существенно осложняет подбор ИОЛ и обследование роговицы. Многие частные клиники просто отказываются оперировать катаракту после ЛКЗ. Многие соглашаются только монофокал ставить после ЛКЗ, либо требуют подписание отказа от последствий при имплантации edof и мультиков. Там роговица сильно по пизде идет даже при смайле.
А когда то мог по 10 часов сидеть и глаза белые были, а сейчас в паутине из красных сосудов.
После кросслинкинга вкатился в четырёхглазый клуб: OD sph -2.0, OS sph -0.75 cyl -1.0 ax 21. До этого очки никогда не носил.
Первые месяца три в очках зрение было получше, но я носил их редко, в основном по вечерами за компьютером по пару часов в день (и то не каждый день), иногда больше, но не целый день, в общем. Также на протяжении этого времени я периодически бывал в офтальмологии на осмотрах, где в том числе замерял зрение, и изменений не было.
Потом так случилось, что я месяц очки не надевал — в целом, мне и без них норм, но вот сейчас надеваю их, и вижу в них хуже, чёткость теряется.
Почему так может быть? Стоит в клинику забежать и замерить зрение ещё раз? Просто плановые послеоперационные осмотры у меня как раз где-то месяц назад и закончились с заключением «всё норм, носить те же очки по необходимости».
Оно и неудивительно, она ж не сидела с пиздючества перед экраном, вот зрение и сберегла.
А любой уважающий себя двачер уже к 30 сжег все резервы, и является постоянным посетителем офтальмолога.
А чем блять заниматься то чтобы зрение не напрягать?
Читать не варик, рисовать тоже, на улице гулят и зарядку делать - лениво, сложно, еще и проблемы с опорно двигательным дают незабываемые впечатления.
Короче это пизда, нас уже не спасти, думаю годиков через 10-15 человечество массово будет с кибернетическими глазами ходить.
У меня по родне в очках, так что не робыть.
От чего они могли появиться и как новые не отрастить?
Пересел с древнего TN 23"60гц монитора на ips 27" 180гц, может из-за него такое быть?
Алсо посоветуйте капли для глаз
Сам стал замечать у себя флоатер, пока всего один но прямо в центре глаза.
>Как я понял почитав в интернете херь с пикрила никак не убрать?
Сам гуглил, мне выдало что делают витреолизис, как я понял это что то похожее на лазерную коагуляцию, только специально для выжигания этих мушек.
>Алсо посоветуйте капли для глаз
К врачу пиздуй, нехуй капать глаза хуй знает чем, а тем более ожидать дельного совета на дваче, где тебе порекомендуют капать в глаза раствор уксуса с хлоркой.
>посоветуйте капли для глаз
гилауроновая база
Хило-комод (большая бутылка)
Систейн ультра (маленькая бутылка)
Гилан в пипетках (карманный)
масляные (если гилауроновые выветриваются)
Катионорм
Вита-Пос (не пробовал)
гели (если есть ощущение песка или по утрам глазам тяжело, на ночь можно намазать побольше и глаза слипнутся, а утром будут как новые)
Корнерегель
Декспантель
>Кушайте чернику. Делайте зрительную гимнастику
У меня отрастут новые хрусталики штоле? Хуй вам! Буду как киборг глазами светить на собеседника!
> Левый глаз -7,25, правый -8,25
У меня оба были ниже -8. Рвач в ЦРБ сказал, что у него приказ из военных верхов, никому не ставить ниже -6, чтобы не съебали от отдачи долга. А тыт тут инвалидность захотел с легкой миопией? Будет -20, тогда и приходи.
Нет, там нужно дохуя минус.
>>62378
Если чел долбоеб, то пойдет служить с -6. Это медкомиссией вне военки подтверждается и аппелируется вместе с судом. Это высокая миопия, какая легкая.
>>62403
Пиздец толстые очки что охуеть и глаза огромные в них. Сам в живую не видел, но в тех же чемоданчиках еще из СССР и -30 стекла для подборки очков есть.
и -35 бывает, на работе есть тип у него один глаз -28 а другой -4.5, он ходит в очках под -4.5 и вторая линза я не спрашивал но выглядит такой же, по сути слепой на один глаз
А что невозможного? Ну категорию А не дадут и гонять скорее всего очень сильно не будут если не ебанутая часть.
>вообще бывает
Это уровня слепоты. Если зрение, например 0.8 - это 80%, а ты предлагаешь 0.05. Видно будет только очень близко.
>>62498
>Даже представить не могу как это возможно
На фотоархивах ВМВ японской армии, там почти половина будет в очках из-за особенностей обучения и генетики. Даже у паратруперов были. А это не старые были, но солдаты и выше званием. В лётчики с проблемами по зрению не направляли там.
> Ну категорию А не дадут и гонять скорее всего очень сильно не будут если не ебанутая часть.
Раньше такие в стройбат только попадали. Ни в какую обычную часть им не светило.
сап медач,проблема возникла что глаза начали пиздецки как быстро уставать хотя я не сказать что прям много сижу за компом и телефоном ну как любой другой около задрот по 10-11 часов в сутки, дополнительно к усталости появилась боль и мыло ебаное при ярком свете да и вприницпе зрение как будто ощутимо просело, прописали капли мол синдром сухого глаза, почитав в интернете и поспрашивав у офтальмолога нормального ответа так и не добился, можно ли их капать на постоянной основе и что делать если они перестали помогать ?
неврит и атрофия(она же оптическая нейропатия) это разное. но они могут быть связаны, это да.
Там хуита инфантильная.
>>62264
Зависит от выраженности, если пиздец как мешает то витрэктомия, если терпимо то затерпеть. Если пиздец какой постоянный прогресс то тотальная витра, если прогресс слабый субтотальная.
>>62284
Лизис помогает только про кольце вейса во всех остальных случаях время и деньги на ветер.
>Лизис помогает только про кольце вейса во всех остальных случаях время и деньги на ветер.
Откуда знаешь, имел опыт?
Разговаривал с Шаимовой В.А., она имеет наверно максимальный опыт из РФ врачей по этой тематике, она мне полное обследование делала. Олсо в телеге есть группа ДСТ, там херова туча людей делали лизис по десятку сеансов по 45 минут (был такой упоротый стрелятель по мухам, с началом сво понауехал в сшашки) так вот толку от этих стреляний в лучшем случае ноль, в худшем жаловались на ухудшение.
Понимаю. Поэтому и говорю если терпимо - не лезь. У меня вот один глаз на грани, уже готов был ехать делать, но передумал, пока что затерпел.
>пугает что буду как некоторые типы с работы, носить очки для близи и дали
Ты лучше пугайся, что тебя срежет медкомиссия если есть работы на высоте.
Ты так говоришь будто это овердохуя болезней.
Посоветуйте лечение. У меня тупо нет времени на врачей уже.
Фактически нет. Видел про то что типо если что-то жрать и наоборот в других случаях голодать то можно поменять. Офтальмологи мне всегда говорили что нихуя с этим не сделаешь. Деструкция даже у людей с обычным зрением бывает в юном возрасте/с годами как естественный процесс, а уж у тех кто с болезнями и подавно.
В последнее время мало сплю часов по 5, и много за компом время провожу. Может глаз заебался? Есть увлажняющие капли, но не помогает.
сосуды всё
можешь лазером выжечь, если сильно напрягает
будешь дальше нагружать глаза на постоянке, то будет всё лопаться дальше
Почему страшное лол? Прошло кстати, хз что было.
Сейм, уже пару месяцев держится
Мне рефрактометр показывал такое на левом глазе (у меня кератоконус), ШБ без линз прочитать могу, в линзах вообще ок, строк 8-9.
Инвалидность хуй дадут
> у призывника отсутствует глаз, а показатели остроты зрения для другого глазного яблока составляют 0,4 и более Категория «В»
Я в очках их не видел, а в линзах сразу заметно стало.
У меня -5 на правом и -6 на левом
глаза сильно устают, голова болит. Я бы хотел подлечить его. Разминку делаю исправно. Интересуют методы блатные в домашних условиях которые действуют или капельки какие нибудь от боли в глазах, витамишки, бады, которые работают.
Мне это нужно чтобы спокойно жить и учиться. У моих родителей плохое зрение.
этот форум моя последняя надежда
неужели никто так и не познал черную точку во тьме?
я пытаюсь исправить зрение при помощи методы от буддийского монаха с тряпкой и горячей водой.
типо на глаза ложишь и лежишь минут 10 всматриваясь в пустоту
>голова болит
Начни с головы, МРТ, КТ пазух, КТ зубов, УЗИ шейных артерий, давление проверь утром и вечером, анализ крови на сахар и клинический.
Если там всё здоровое то иди в клинику и делай полный чек-ап за 5 косарей, тебе там всё проверят и выпишут увлажняющие капли.
1 мультивитамины витмамины с составом как у daily formula , и любой самый дешевый омега 3
2 Физ нагрузки на ССС типа бега, гребли и тд.
3 Спать по 10+ часов и никаких кофе, чая, энергетиков и газированых напитков
Ну долбоеб твой батя, учи шрифт брайля заранее.
> Спать по 10+ часов и никаких кофе, чая, энергетиков и газированых напитков
ну ты сказанул, может, не бухать и не курить ещё? и не дрочить? проще не жить тогда вообще
Да он тралит. ПИНА и правда может быть лютой, снимать до 2.5 диоптрий, но такое сильное как правило легко диагностируется недельной циклоплегией на атропине и это менее 1% всех случаев. А в 99% мифический "спазм аккомодации" это такой универсальный псевдодиагноз на который списывается все что угодно когда офтальмолог ничего не нашел, а сказать что-то надо.
По факту консервативными методами больше одной диоптрии не корректируется ни волшебными очками, ни волшебными таблетками, ничем.
Было -2, стало -1.5
Что я сделал для этого, да особо то нихуя и не делал.
1. Сидел за компутером в слабых очках на -1 и -0.75. Такие очки позволяют мне всё видеть не щурясь. Монитор FHD 27" расстояние 70-100 см.
2. Очки на полную коррекцию не использовал вообще. Для вождения или хождения по городу, когда нужно зрение вдаль, использовал -1.75, но полную коррекцию никогда.
3. Телефон без очков.
До этого зрение постоянно падало, так как носил очки на полную коррекцию везде, в том числе когда писал на лекциях, глаза моментально уставали и я прямо чувствовал падение зрения постоянно.
Как обнаружил керакоконус? Кто и как, на каком оборудовании? Откуда он у тебя? Какие симптомы?
Твой минус колеблющийся в рамках нормы. Именно для тебя все эти книжки про то как улучшить зрение без операций и СМС. С -6 и выше попробуй уменьшиьь.
И что не так? Все эти техники расчитаны на мелкую близорукость. Как ты среднюю близорукость уберешь хотя бы нихуя не видя?
ну а если я задрот и за компом 24/7 мне стоит прокапывать для профилактики атропин (или че там, другие капли за 600р я забыл название, по рецепту) для снятия этого "спазма"?
Ты это я, только новая врачиха просто удивилась, что старой похуй было на давление. Давление 33 в 30 лет. Что выписали, что делаешь?
>Караул, у вас глаукома запущена
Так же, пришел на оперирование, а мне после углубленного обследования заявляют, - старый пердун, у тебя в левом глазу глаукома, уже сетчатка скукожилась!! Хуле сидишь, бельма вылупил?!
А у меня ежегодный медосмотр, где в глаза тонометром тычут, к окулисту в поликлинику как в школу хожу, и ни одна падла словом не обмолвилась.
Капаю второй год трилактан, скоро мой синий глаз станет карим от такого.
>И что не так?
аноны, у меня кривая стопа, я носил спец обувь и выправил на 10 градусов
@
РЯЯЯЯ У МЕНЯ НОГИ НЕТ, МНЕ ТВОЙ СПОСОБ НЕ ПОМЖЕТ. РЯЯЯЯ ПУК ПУК ПУК, ХРУУУУУУУ
думай
Я что, зря 250к потратил? Мне очки встроили прямо в глаз.
Чот вы меня знатно напугали, глаукомщики, пойду мерить давление. А к кому идти - хуй знает. На мой миллионник был один врач нормальный, и то он временно работал, оперировал, крутой какой-то хирург, потом съебал отсюда, 40 минут меня нахуй смотрел, именно смотрел, а не бумажки писал. Единственный врач, который ответил мне почему вместо одной луны я вижу 10 нахуй.
>А к кому идти - хуй знает
К реальному глазнику. Самый точный способ измерения - гирька с краской на глаз. Потом пукалки всякие. Меня по четырем аппаратам таскали, чтобы некое среднее вывести. Самый неточный пиздец - тонометр через веко. Говорят, что надо сразу +5 накидывать сверху
Мне гирькой никогда не мерили. Как-то ссыконтно это, пусть воздухом пуляют, за пневмотонометрию читал - вполне достоверный метод, если аппарат импортный, у небольшого количества пациентов завышает, но не занижает.
> Кто и как
Когда списывать ухудшение зрения на спазм аккомодации стало уже невозможно, пошел в оптику ближайшую, там мне нихуя подобрать не смогли, отправили к одному окулисту, она сразу нашла и отправила дальше к профильному.
> На каком оборудовании?
Кажется оборудование называется кератотопограф, рисует карту роговицы, по ней все сразу понятно.
Симптомы как на википедии, нерегулярынй астигматизм, который не корректируется очками, один глаз видит сильно хуже другого. Зрение портится со временем, т.е. болезнь прогрессирует.
> Откуда он у тебя?
Генетика хуевая, есть родственник дальний с этой хуйней.
>>65147
>>64139
У меня батя инвалид 3 группы по зрению, но я там подробностей особо не знаю, разве что понятно, что видит он очень плохо, телефон и монитор прям вплотную к глазам подносит.
Я вот думаю - а есть ли врачи-палачи которые могут это исправить за оченб большие деньги (миллионы рублей) или тут только лапки опустить и оставить как есть?
Типа за бабки в хороших крупных клиниках вроде как реально обследуют и думают, а не делают всё на отъебись. Плюс у него ещё что-то диабетоподобное может быть, ходит к эндокринологу.
В интернетах мнения разнятся, одни пишут что дистрофия развивается медленно и лечить заранее нету смысла, другие пишут что вам пиздец, срочно на операцию.
Есть в тредисе бедолаги с такой хуйней, что делали?
Каково вообще мнение треда по этому вопросу, нужно ли прижигать сетчатку, или просто офтальмафия пытается наварится на страхах красноглазиков?
Идти к топовым хирургам и у них спрашивать. В интернете ты нихуя не найдёшь, особо советую на лезть в нейросети, мне хвалёный гемени послдней модели посоветовал не тот адаптер для диагностики машины, простейшая сука вещь, которая легко гуглится, и он меня знатно наебал, потом у него в лоб спросил, нахуя ты говно посоветовал, он начал оправдываться, сука, как наглый студент, мелит хуету и не краснеет. За медицину чо-то у нейросетей спрашивать себе дороже, они блять выдают диамтерально противопложные ответы в зависимости от того, как задашь вопрос, им лишь бы подвякнуть тебе в очко поцеловать.
Смотря что у него. Обследование глаз стоит не так дорого, тысяч 5, максимум десять в хорошей клинике в Москве.
Где берет анон себе очки? Стоит ли брать именно такие или это наеб для гоев?
35к линзы брал там же, ну и оправа дополнительно там от тебя зависит, брать дешевле — я бы не советовал, это не та вещь где можно одноразовую херню взять.
>>65352
>>А к кому идти - хуй знает
>К реальному глазнику. Самый точный способ измерения - гирька с краской на глаз. Потом пукалки всякие. Меня по четырем аппаратам таскали, чтобы некое среднее вывести. Самый неточный пиздец - тонометр через веко. Говорят, что надо сразу +5 накидывать сверху
Лол, у нас окулист пальцами глазное яблоко щупал и так определял давление.
Бывая такая же хрень на одном глазе, но у меня работа за пк+одых нем же(в общем по 10-12 часов за пк, само собой отходя).
Различные неизлечимые в настоящее время заболевания, такие как атрофия зрительного нерва, нейродегенеративные расстройства и сердечная недостаточность, связаны с митохондриальной дисфункцией. В силу этого в качестве потенциальной терапевтической стратегии рассматривается трансплантация здоровых донорских митохондрий, однaко имеющиеся подходы не могут обеспечить прицельную доставку этих органелл в заданный тип клеток, из-за чего лечению не хватает специфичности и эффективности.
Швейцарские ученые разработали систему для доставки здоровых донорских митохондрий в заданные типы клеток с использованием специфичных белковых связывающихся элементов (белковых биндеров). Система, названная MitoCatch, существует в трех вариантах. MitoCatch-C подразумевает включение биндеров, специфичных к митохондриальным поверхностным белкам, в мембраны клеток-мишеней. MitoCatch-M, наоборот — включение биндеров, специфичных к поверхностным белкам клеток-мишеней, в мембраны митохондрий. MitoCatch-Bi комбинирует оба эти подхода — биспецифичные друг к другу биндеры включаются в мембраны митохондрий и клеток-мишеней
https://nplus1.ru/news/2026/04/16/mitocatch
Единственные правильные результаты это на аппарате под каплями, там измеряют чистые оптические показатели твоих глаз. То что там на доске под линзами, это все субъективно, и так действительно подбирают очки, линзы. Их не подбирают через аппарат потому-что не всем комфортно когда очки идеально корректируют зрение. И главное в разное время суток, в разные дни, при разных внешних факторах, у тебя глаза могут уставшие, может быть небольшой спазм, повышенное глазное давление. Так что только на аппарате ты узнаешь реальные физические показатели своего зрения. Когда каплями расслабят тебе мышцы зрачок будет как у наркомана и без твоих, ну тут вроде лучше вижу а тут не так четко, покажут какое у тебя зрение. Таблички и линзы это быстро комиссию пройти или очки подобрать
Этот правильно говорит. Под каплями которые зрачки расширяют зрение может на 1-1.5 скакать вниз. Именно они под аппаратом показывают истинное зрение, которое правда не будет у тебя в реальной жизни из-за напряжения.
Хорошая фантазия. А может и жизнь твоя питушиная. Но суть не в том, а в блефарить питушочек мой милый.
"пЕтушок" и вообще ебать ты ранимый, лучше в интернете много не сиди тут не только в глаза насрут.
Какую контору посоветуете
Первые отчеты спустя несколько дней после операции.
https://2ch.org/me/res/1586524.html#1638044
https://2ch.org/me/res/1586524.html#1637494
ОГО НИХУЯСИБЕ У ВАС ТУТ ЦЕЛЫЙ ТРЕД НАУКИ ЕПТВАЮМАТЬ НИЧЕГО СЕБЕ МДАА))
А Я КОРОЧЕ КАК ОЧКИ БЛЯТЬ НОСИЛ НУ ХЗ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ХОДИЛ К ВРАЧАМ НИЧЕ НЕ ДЕЛАЛ И Т.Д ПРОСТ ПРИХОДИЛ В АПТЕКАРНЮ МНЕ МЕРЯЛИ ЗРЕНИЯ И ТАК ЗАКАЗЫВАЛ ОЧКИ ХЗ БЛЯ НУ ВОТ ТАК ПОХОДУ ПОТИХОНЬКУ УХУДШАЕТСЯ СТАНУ СЛЕПЫШОМ БЛЯТЬ))
ЩА ГДЕТО ОТ -5 ДО -6 ВРОДЕ ГДЕ-ТО ТАК )) КОЛЕБЛЕТСЯ ВРОДЕ ))) ДА И САМИ ВРАЧИ ПО-СУТИ НИХУЯ НЕ ЗНАЮТ ПОЭТОМУ НЕ ХОЖУ К НИМ.
Печальная стори, бро.
А как думаешь сейчас, смайл дал бы меньше побочек? Всё-таки надрез роговицы 2 мм или 20 мм должен существенно влиять на сухость. Но насчет точности оптических свойств хз, наверное +- однохуйственно должно быть.
Да не паникуй, попробуй капли другие, катионорм днём и корнерегель на всю ночь заправляй в глаз, хотя бы месяца на 3, у тебя ещё не тот срок чтобы точку ставить, из-за зимней сухости ссг обостряется и регенерация могла замедлиться.
>>66941
>смайл дал бы меньше побочек?
Скорее всего да, подъем флепа сразу даёт аберрации в месте где крышка сгибается, так что как минимум гало-эффект должен быть меньше у смайла.
Упражнения делаешь? Могу посоветовать развести глаза так чтобы картинка разъехалась, а потом медленно сводить в одно целое, чем медленнее на конечном этапе схлопывается тем лучше, мне это помогает от рассеивания текста в темноте.
С утра, чаще всего, когда выхожу на улицу вижу перед глазами иногда еле заметную, иногда пиздец заметную черную паутину, особенно видно когда вертишь взглядом. В помещении вижу только если буду обращать внимание, т.е. очень малозаметно.
Что это? Расслоение сетчатки? Катаракта? Хуеракта? Живу с этим пару лет.
Это симптомы отслойки стекловидного тела, обычно. Сетчатка с молниями проявляется. Сходи к нормальному офтальмологу и просто погляди в линзы его офтальмомикроскопа.
Сходи к офтальмологу, но скорее всего это деградация стекловидного тела. Она у кого то бывает даже в детстве, с возрастом появляется очень часто даже у тех кто с нормальным зрением, а уж с проблемами по зрению тем более. Практически считается что не лечится т.к эти комки плавают в глазу и они видны при попадании света на сетчатку. В помещении/ночью не так заметны.
> Живу с этим пару лет.
И как не привык? Говорят что привыкается, читал так же что эмоксипин помогает немного прозрачнее их сделать, мб знающие подскажут
Нейронка мне еще гепариновые капли предлагала, но наверное тоже копиум
Да, можно. Оправу измерят по внутреннему краю и толщине оправки и выточат линзы.
https://m.youtube.com/watch?v=xQDAXSbwhR0&pp=ygUYcHJrIGxhc2lrIGFmdGVyIDEwIHllYXJz
Тут вообще пиздец, обязательно к просмотру всем кто планирует эту процедуру; особенно кекнул с 20/20 зрения индуса (пик 1)
https://m.youtube.com/watch?v=V9g4tnLL2r4&pp=ygURbGFzaWsgYnJva2VuIGV5ZXM%3D
Ну и классика, короче говоря ждемс LIRIC лазер
https://www.reddit.com/r/Lasiksupport/
https://m.youtube.com/watch?v=L3zaflMt-Bs
https://m.youtube.com/watch?v=Zptp5CyWEiM
>>68842
Мамка моя 18 лет назад, сделала самый базовый ласик, в 38 летя тогда и не задумывался что это так поздно ей тупо срезали лезвием, наверное видели как раньше металическое лезвие на глаз цепляли и срезали роговицу. После этого она капельки от сухости наверное даже год капала, но зрение было идеальное до 54 примерно. Сейчас стала хуже видеть в близи, возраст хули но еще не нужны очки для близи, в даль все так же идеально. У нее еще и -5 и -6 на глазах был А я тут очкую смайл ебануть со своими -2.5
https://endmyopia.org/focal-calculator/calc.html
ну 40 см без размытости это еще не приговор
Астигматизм и сухой глаз от ласика/прк не излечим даже склеральными линзами и супер пупер процедурами.
Красные пятна вокруг глаз. Пекут. Сами глаза хоть и устают, но не сильно, да и к тому же не пекут. Началось после того как начал капать капли для глаз. Не проходит после того как перестать капать. Что делать?
Тупо капли могут не подходить. Что да капли? Заменять пробовал?
Есть нынешняя линза на правом глазу: sph +0,25, cyl -0,5, ax 90.
Есть новый рецепт который выписали (правый глаз): sph -0,25, cyl -0,5, ax 90. Разница год.
Вдаль глаз с линзой из нового рецепта видит где то на 30% лучше.
Вблизи так же как и нынешние очки.
На улице я почти не бываю и сижу за пука. Иногда выхожу в очках пошароебиться по району. Но "в люди" выхожу без очков. Разница в зрении с/без очков большая.
Вопрос: стоит ли менять на новый рецепт, если нет разницы на близких дистанциях(90% проводимого времени)?. Может ли пострадать зрение -- например я стану видеть вдаль еще хуже?
на левый глаз поебать там атрофия сильная, роли в целостной картине не играет
Инвалидность дают по остроте с коррекцией и по нарушению полей зрения, а не по минусу. Если на лучшевидящем 0.3 и меньше с коррекцией, тогда дают. Мне кое как дали с 0.5 но у меня целый букет глазных заболеваний плюс внутречерепная гипертензия
капаю капли, ношу очки на солнце, сами глаза не пересыхают и не болят, что збс. острота не 100% прям чувствуется, где-то 80-90% на правом глазу, левый норм
Снова записался, она мне опять капли выписала, я прокапал их 10 дней, кайфовал от свежести в глазах. Через время опять это дерьмо вернулось.
Что это за болячка такая? Что делать?
Дексаметазон - просто противовоспалительное гормональное средство. Он не лечит, а облегчает симптомы, как наркотик. Применять его длительно - вредно.
Нужно найти причину, это могут быть как обычные стаф и стрептококи, так и пловые инфекции - хлам и гоно, которые в нашей стране диагностировать сложно. Из экзотического - ВПЧ, если есть папиломы на веках.
В общем, нужно искать возбудителя и прицельно бить по нему. А пока можешь полоскать глаза в фурацилине, поищи на озоне/вб ванночку для глаз, наливай туда фурацилин тёплый и пропаривай глаз, тоже будет давать облегчение без всяких дексаметазонов.
>>68842
Даже если не будет осложнений, лазреная коррекция - это кал. Отреазли часть роговицы, потом зрение опять просело и всё. И нахуя были эти телодвижения? К тому же при миопии глаз выпячивается, и если раньше нагрузку держала толстая родная роговица, то теперь держит слабая обрезаная, и есть риск возникновения уже более опасных болячек, того же каратоконуса.
Не понимаю, нахуя люди так рискуют, будто что-то тяжелое есть в том, чтобы носить очки.
Промытый гой должен страдать.
>Что это за болячка такая? Что делать?
Лечи кариес, синуситы или тонзиллит. Обычно - это баки через канал выходят и в пространство глаз попадают. Иногда - реально проблема с аллергией и аллергическими отеками.
>>71496
Этот прав, кроме впч, так как на глазах эта хрень сразу заметна, на мокнущих слизистых она переходит в активные формы кондилом. Злоупотребление ГКС приведет к проблемам. Если это аллергия - то заменить лоратадином\цетиризином.
Девушки очень стесняются очков и очень рано начинают носит линзы. Парням очки тоже неудобны, для многих девушек сразу редфлаг как больной, да и для парней это как ощущение слабости.
>>71501
Так, ну в конце 2024 мне действительно удаляли папилломы на веках. Тогда меня беспокоил зуд ещё. Я на массаж мейбомиевых желёз ходил, и вот потом появилась эта проблема. Вдобавок непрерывное слезотечение.
Значит, впч у меня?
К офтальмологу ещё есть смысл ходить? Или к кому обратиться? Мне терапевт в бесплатке говорила, что можно к дерматологу/гастроэнтерологу/эндокринологу записаться.
Если у тебя зрение до -2, то такое более менее можно чутка исправить упражнениями. Когда глаза проверяют на аппаратах/подбирают очки для расшения глаз капт капли, они полностью успокаивают глаз и полминуса/одна единица разница есть. Примерно это же упражнениями можно сделать улучшив чуть-чуть.
Чем выше минус тем больше изменения в глазу, там никакие упражнения не исправят.
У меня -1.25/-1.5. Астигматизм, да. Если удастся сбить хотя бы у одного глаза до единички, я уже буду очень рад. Спасибо за обнадёживающие слова, аноний.
Можешь мне не верить, но у меня было около 50 половых партнёрш за всю жизнь (я скуф). Очки ношу с 16 лет, и это никак не мешало в поиске тян, это вообще последнее на что я обращал внимание и тян на это тоже не обращают внимание. У тебя чисто психические траблы, а на глазные.
Новые папилломы с тех пор появлялись?
ВПЧ окулист не вылечит, это нужно к иммунологу и инфекционисту, и далеко не каждый из них компетентен в этой теме. Простой таблетки от ВПЧ нет.
>>71549
Это псведонаука, никакие упражнения для зрения не работают. Единственное, что ты можешь - это остановить или замедлить прогресс миопии. Лучше всего - полный отказ от работы вблизи. Если невозможно - ношение вблизи линз на не полную коррекцию. Основная проблема в том, что некоторые окулисты-ебанаты делают полную коррекцию, некоторые от незнания, некоторые реально считают, что так и надо. Некоторые знают, что так не надо, но не информируют пациента.
>Это псведонаука, никакие упражнения для зрения не работают.
Не сомсем так. Проблема ближнего поля в том, что у людей в глазах нет рецепторов боли и нормальной обратной связи по болевым рецепторам. И фиксирование глаза в ближнем поле, с последующей концентрацией внимания и работой в этом поле ведет к гиперфункции работы мышц внутри глаза (из глаз не идет сигнала уставания и боли деформированных перекачанных мышц, сигналы идут только из сосудистой ткани и сетчатки). Но так как изменяется режим работы глаза, даже саккадические интервалы для расслабления, при гиперфункции мышц глаза они ведут к изменению размеры сферы глаза, что в итоге и приводит к миопии. Миопия - это просто деформация глазного яблока из-за того, что мышцы глаза развились не полноценно, а в ближнем поле. Они тянут глазик, он изменяет форму, осевые фокусы смещаются, человек плохо видит, так как фокус удалился от сетчатки физически.
И вот тут и помогают физические упражнения, которые или снижают гипертонус, или корректируют развитие гипертонусных мышц, не давая им деформировать яблоко.
Да, упражнения помогают. 100% помогают. Но только тем, у кого яблоко растет и только предварительная деформация началась или можно загрубить работу аккомодационных мышц, чтобы они уставали.
Стандартная проблема аккомодации. Ты же вблизи на лампочку смотришь, а потом пытаешься использовать засвеченный аппарат зрения для рассматривания предметов среднего и дальнего поля. В принципе, если гимнастику не будешь делать, станешь минусовым очкариком.
пиздец бро оно не заканчивается, я день в шараге провел будто в аквариуме, и старался не использовать мобильник
Нагенерировал хуйни, лишь бы поспорить.
>он изменяет форму
Навсегда, и никакими упражнениями это не убирается.
Ты сам описал механизм миопии. Нужно смотреть вблизи - глаз напрягается и вытягивается. Нужно смотреть вдаль - глаз расслабляется и выпрямляется.
Обратное действии миопии - это ничего не делать. Лучшее упражнение от миопии - просто ничего не делать. Нет упражнения, которое бы вдавило глаз обратно. Нет такой процедуры, никто не придумал и не изобрёл.
Глаз вообще очень чувствительный орган и избыточное давление на него может вызывать отслоение сетчатки.
Все что придумало человечество, это поставить перед глазом линзу, или варварски отрезать кусок роговицы. Всё.
Никаких капель, витамнов, улучшалок, упражнений - не существует.
Эфемерные разговоры о том, что кому-то там в молодом возрасте может быть с веростность 0.00000000000001% что-то помогло улучшить на 0.00000000001% бессмысленны и пусты.
Детям же сейчас капают разбавленный атропин чтобы мышца не растягивала глаз, в итоге человек взрослеет с нормальным зрением, а дальше уже эти процессы слабо выражены.
Деградация стекловидного тела. Эта хуйня в виде комков плавает в самом глазу, операционно это не уберешь, нередкость и у людей с нормальным зрением, но у них их мало обычно.
То что с небольшим минусом много хуево, потому что с увеличением минуса/возраста будет еще больше. Привыкнуть сложно, реальных средств по лечению нет. Не опасна, если какая то хуйня на одном месте стоит, вот это может быть причиной других проблем. Можешь сходить, но тебе в целом должны сказать тоже самое. Для своего успокоения сходи.
Ближайшая запись в районную поликлинику только через неделю, а я жуткий трясун, боюсь что это какая-нибудь пиздецома. В анамнезе высокая миопия (-9.0 на оба глаза), ПВХРД и ДСТ. Додрочился
Мне пиздец? Как пережить неделю до приёма?
С таким зрением у тебя красные глаза и сосуды и так должны выглядеть, раньше разве не было? Если так резко, то может все же за деньги сходишь? Так резко не должно быть.
Глаз будет безуспешно пытаться взять фокус, мышца устанет и уйдет в спазм, зрение ухудшится.
Я 30 лвл, миопия примерно -4. Заказал недавно новые очки, прогрели как гоя последнего в Счастливом Взляде. До этого раньше носил acuvue oasys двухнедельные с минимальной астигматикой и однодневные без астигматики. Мне сравнить не с чем, но ношение было не всегда комфортным. Может быть есть что поинтереснее, и у кого-то была ситуация, что слезли с оазиса на другие, и прям очень понравилось по сравнения со старыми?
Детская миопия вообще вызвана ростом глазного яблока. Механизм до конца не изучен, есть мнение, что это зависит от количества солнечного света, при сидячем образе жизни с нагрузкой вблизи в команте, глаз полчает мало света, и программа генов заставляет его продолжать расти и вытягиваться. А если глаз получает дохуя солненчного уличного света, может быть ультрафиолет как-то здесь задействован, его рост прекращается вовремя и глаз не вытягивается. Взрослым атропин не поможет, так как глаз уже вырос и вытянулся.
Если при миопии не носить очки, и при это не щурится, т.е. фокуса тебе хватает, то будет хорошо. Не будешь терять зрение.
Если фокуса не хватает и будешь щурится, то миопию это не ухудшит, исследований, доказывающих это нет. Но от постоянного прищуривания возможны другие пробочки - в виде усталости мышц лица, глаза, сухости глаз. Ничего критичного, но как бы ничего хорошего.
Очки при близорукости нужно подбирать таким образом, чтобы на целевом расстоянии ты не задействовал мышцы аккомодации. Т.е. максимально расслабляешь фокус, насколько это тебе позволяет сделать глаз и подбираешь очки, чтобы видеть.
Например, мне для монитора достаточно видеть при -1. Я сижу в 70см-90см, глаза полностью расслабленны, я всю вижу не щурясь.
А чтобы водить авто, мне нужно -1.7. Но если я сяду в -1.7 за монитор в 70-90см, мне придётся напрягать глаза, фокусироваться, чтобы видеть. Как если бы без очков я пытался разглядеть что-то на расстоянии в 20 см. Это будет вести к прогрессу миопии.
2-3 ебанины норма. Привкнуть - хуй знает, может и не привыкнишь, они сами со временем уплывают куда-то на периферию и ты перестаёшь их видеть. Перед фокусом обычно летают свежие ебалы. Если у тебя как на картинке, то это пиздец, надо бежать к врачу и вставлять свечу.
Хуй знает, я думаю это больше проблемы с мозгом, вестибулярным аппаратом. Я к любым очкам адаптируюсь за секунду, врачи даже в ахуе. Я могу после очков на минус надеть очки на астигматику и мне будет ок, причём могу даже оси поменять, ваще похуй. Пробуй у оптометриста разные комбинации, найти какую-то закономерность, от которой начинается тошнилово, на что именно реагирует твой мозг. Зависит ли это от разницы по меридианам, если да, то какой, зависит ли это от поворота осей.
Спасибо за детальный ответ.
Ты слита, порвашка. >Высокий для тян это все еще низкий дял кунаБезмозглая порвашка, тестостерог рассчитывается не в абсолютных количествах, а в относительных + чувствительность рцеептоорв. Нет, не связан напрямую, там куча разных факторов. Еще не очень понятно, как безграмотные зрнюхивательницы у чуханов умцдряются "склонность к рискованному поведению" приравнять к "желание исследовать мир". Как вам так насрали в голову, что два этих понятия равнозначны, когда "склонность к рискованному пвоедению" это буквально синоним недальновидности мышления, а "желаание исследовать мир" это синоним открытости мышления, т.е. это буквально антонимы. иРскованные хуйки это не любознательные хуйки, это хуйки, которые работают на публику, желающие доказать, что они "нстоящие мужики", т.е. самовоспроизводящаяся культура.
Нет, в пред тредах кто-то спрашивал, вот и запомнил. Ну там вариков не много, ибо при свете ты видишь, а этот часто ДСТ. Правда у кого-то с детства и "черней" видно.. Вообще сходи к окулисту, и попроси его проверить глазное дно, после того как проверит, спроси есть ли признаки ДСТ.
Линзы уже затерты за 5 лет бесконечными промываниями с мылом.
Да и оправа трещит по швам.
32 года, релокант в европе, если делать только smile pro, SmartSight или аналог с микроразрезом где лентикулу вытащат и все заживет. И чтобы автоматическое отслеживание глаза было на лазере, поэтому обычный смайл отпадает. Так как у меня -2,5 на оба глаза + астигматизм 1,25 и 1,75 там ось 7 градусов. На старых лазерах типа визумакс 500 где вручную ось ставят это хуйня при астигматизме.
Тут проблема в том что я все это время хожу без очков, просто свыкся к такой жизни, давно уже адаптировался но на работе нужно часто ездить, а я да за рулем без очков с таким зрением. И много сидеть за компом, за компом я кстати в очках. В жизни просто стесняюсь, а у себя в лабе я один сижу и никто не видит.
Вот я думаю потратить 3к евро на коррекцию, и возможно страдать от побочек так и получить не идеальное зрение. Или перебороть себя купить хорошие очки, и начать уже постоянно в них ходить. Пока на старости не прийдется носить очки и для дали и для близи, что будет вообще пиздец. У нас такой мужик на работе есть, он конечно купил очки где типа сверху для дали внизу для близи. Но редко в них ходит, и тоже нихуя не видит, в телефоне не может сидеть без очков и в даль не видит нихуя. Страшно так жить.
Короче знаю тут многие раз в месяц заходят но надеюсь кто-то на личном опыте, или опыте родственников друзей скажет честно, без всяких да это охуенно лучшее что было, или все хуйня глаз выпал. А хоть примерно, какое зрение стало, как сидится за компом, как теперь в телефоне залипать, что ночью и тд. Заранее спасибо за ответы
Друган делал обычный смайл в вдк, из траблов, только первые месяцы сухость. Зато уже 5 год радуется, то что очки носить не надо, а так же стал бережно к глазам относиться. Как я понял, тут все зависит от организма и опыта врача.
ах да, еще астигматизм намерили cyl -3.97 на оба глаза
В смысле. Ты без очков с -11 и -9? Чет ты пиздишь.
Делать мне нехуй
Литературно я, только у меня деньги на лечение есть.
Косоглазие походу не лечится правда, но я до хирурга еще не дошел.
Сап кротюни
Смарите какой я дегенерат: ношу линзы года с 2002, последние лет 15 покупаю акувью двухнедельные, снимаю раз в месяц-полтора на пару суток, потом опять по-новой.
У офтальмолога был последний раз году в 17, вроде норм все было.
Сколько еще продлится эта лафа или мне пизда с минуты на минуту уже?
Вряд ли что можно ответить. Инфекции это дело случайное.
Роговице пиздец в любом случае, особенно если спал в них (лол, нахуя спать в линзах, просто зачем?), так же хроническое раздражение, гипоксия и воспаление убивают слёзные железы и провоцируют синдром сухого глаза, который после линз почти не лечится.
Мнение? Сэймы? Кто сэйм? Узнали? Согласны?
Годен?
Ещё в детской карте была амблиопия и все (или как минимум 2) эти же диагнозы уже лет в 5 были
Бля как с таким плюсом живут? Ну типа с минусом в современом мире вроде проблем нет, все удобно корректируется, а что насчет такого плюса? Тебе вообще как за компом или в телефоне?
Человек ко всему привыкает, тащемта, мозг и к такому адаптируется, особенно если всю жизнь видишь мир не как все. Я в 14 забил очки носить, ибо тяноки на тот момент не давали сверстникам сексик, а уж если ты очкастый - то совсем беда, даже за ручку не подержаться. Впоследствии адски страдал 14 лет от невыносимых головных болей, всё терпел-глушил колёсами и всякими продуктами, щас в 28 сделал эти новые и попустило. Чсх, сладкая писочка-врачиха сказала, что якобы зрение ещё и улучшилось относительно того, что было, мол те очки таки помогали (я до недавних пор время от времени себя ими всё же мучал при чтении). Ещё сказала, что в ближайшие 10 лет вероятность глаукомы если не буду теперь буквально всё время в очках ходить крайне велика и вообще очень ругала за долбоебизм. А я что? Я русский человек, глаза лечат только педики, это всем известно, потерплю и всё пройдёт просто разочаровался во врачах, когда в 17 лет в центре на Моховой ДС-2 типа самом ЙОБА-центре с меня взятку выпрашивали за категорию от армии, решил будь что будет, но последнее время стало совсем невмоготу терпеть боль
Щас смотрю на мир и охуеваю, налюбоваться не могу, всё рассматриваю уже полгода и каждый день как первый раз. Появился вкус к жизни, желания какие-то. Не зря котлету размером с чей-то дедушкин жигуль за линзы отвалил. Друг-очканавт всё говорил мол впечатление через пару дней пройдёт, но это ж буквально как если ты дальтоник и теперь имеешь возможность видеть мир как он есть, это две большие разницы, которые не развидеть
проблема очков в том, что это просто неудобно. летом потеешь, зимой они замерзают и покрываются паром и инеем. куда-то их нужно по кд убирать - носить чехол. оправа стоит от 10-15к за ацетат (культура, пайоптикс), еще 40к за линзы хоя, эссильор
После коррекции тоже дохуя приколов, лазер может сделать нормально, может с умеренным дефектом, а бывает и хуёво так что человек в петлю лезет. Очки хотя бы можно поменять, глаза после коррекции уже не переделать.
Вместо лазера можно ИОЛ сделать, операция обратимая. Но дохуя дорогая по сравнению с лазером.
Стоит ли рисковать и делать коррекцию или просто купить очки? Мне в основном нужны для того чтоб на занятиях доску видеть, на все остальное я уже привык что мутное