>>883013

> после похода к местному врачу я начал носить очки с какой-то фокусирующей линзой на левом глазу, и теперь картина иная, косит в основном правый глаз

Твой врач долбоеб - вместо косоглазия начал лечить тебя от амблиопии. Пенализировал тебе рабочий глаз. В итоге он его закономерным образом усугубил косоглазие и на ноль пунктов продвинул лечение.
Вообще 99.9% процентов офтальмологов в рашке долбоебы, когда дело касается косоглазия. Даже те, кто на нем специализируется. В мире где-то 99%.

>некоторое время назад начал делать следующее упражнение: закрываю один глаз специальной приблудой, пока другим фокусируюсь на просмотре чего-либо 20-30 минут, потом то же повторяю с другим глазом, после этого упражнения, когда я пытаюсь смотреть правым глазом он слезится и не может сфокусироваться на чем-то, все размыто.

Это не поможет. Косоглазие - это неумение смотреть ДВУМЯ глазами одновременно. От этих говноупражнений один вред, они нужны только чтобы индуцировать у тебя двоение. Если ты можешь вызвать у себя двоение, они больше не нужны. Некоторые мудаки заставляют месяцами ходить с заклееным глазом (есть такой форум - все о глазах или как-то так, где у них что-то типа секты), но это совсем мудаки, застрявшие где-то в 60-х.

Но ты, пидорас такой, не сказал, сходящееся у тебя или расходящееся. Если сходящееся - тебе повезло больше, потому что это значит, что при максимальном расслаблении глаз где-то еще есть точка, в которых мышцы работают правильно, поэтому упражняться можно используя один только палец. С расходящимся посложнее.

В любом случае гугли "стереофотографии". Не путай со стереокартинками. Стереофотографии - это когда фотка и с двумя смещениями, а не йоба-компьютерная хуита.
Для сходящегося косоглазия делаешь следующее: открываешь эту фотку на компе или телефоне, делаешь ее размером где-то 5-10 сантиметров. Ложишься глазами на монитор (поэтому на компе удобнее - сенсорный экран носом задевать не будешь), смотришь как бы сквозь него, и видишь 2 размытых наложенных изображения. Медленным скашиванием глаз к носу учишься их двигать - только не пытайся СМОТРЕТЬ ебанистическим скашиванием глаз на близкий предмет, смотри сквозь, как сквозь стекло. Научившись, учишься эти изображения максимально близко совмещать. И должна случиться магия - при близком совмещении одно съест другое и останется только одно. Возможно, не сразу, нейронам нужно время.
Для расходящегося косоглазия нужно в паинте раздвинуть изображения и делать то же самое (можно прикинуть, насколько, обладая навыками школьной геометрии), но у меня сходящееся, поэтому хз как у вас там.
Если ты положил глаза на монитор, а двоения нет и один глаз подавляет другой, берешь фотошоп, выделяешь изображение того глаза, который подавляет, и откручиваешь у него контраст до 10%. Должно начать двоиться.

В общем, сидишь и дрючишься, пока это мутное изображение не сольется в одно такое же мутное. Когда слилось - изучаешь его, проступившую глубину. Постепенно отстраняешься, сохраняя слившееся изображение. Поначалу оно будет быстро распадаться, но через пару дней перестанет. С ростом навыков сможешь отстраняться все дальше и дальше.

Второе упражнение - берешь палец, подносишь его к глазам сантиметра на 3, закрываешь правый глаз и ставишь его перпендикулярно левому глазу напротив зрачка так, чтобы видеть только его переднюю часть. Открываешь првый глаз. У пальца должна вырасти правая часть, но это должен быть один слившийся палец в виде странной "обратной перспективы", а не два пальца. Если два пальца - как со стереокартинками, коси глаза к носу, пока не сольется (если от скаживания пальцы наоборот расходятся, значит палец далеко). Если вообще нет двоения, то фотошоп тут не поможет, поэтому закрой ленивый глаз, а в рабочий свети фонариком минуту. Должно начать двоиться. Затем берешь карандаш вместо пальца и пытаешься получить сливающееся изображение уже с его кончиком.

И вот так держишь палец перед глазами и учишься видеть две его боковые стороны одновременно. Дальше, если его отдалять, на каком-то этапе начнет двоиться. И нужно двигать палец от минимального расстояния до того, как оно начнет двоится.

Как только это стало получаться, ищи призматические очки (можно и сразу их начать искать, но без этих упражнений будут трудности с их подбором). В Москве я нашел только одну оптику, которая их делает и очень много мудаков, которые говорили, что в моем случае это бесполезно, потому что один глаз видишь всего две строчки. Я не знал, кто учил этих долбоебов, что они считают амблиопию причиной косоглазия, а не следствием, но это все полная хуйня - амблиопия нужна для компенсации двоения, если двоения нет, то и амблиопия проходит. А эти дауны пытаются лечить амблиопию многомесячным заклеиванием глаз, а потом удивляются, что это они одновременно работать не хотят, потом отправляют на операцию, после которой мозг закономерно все возвращает взад.

>>906440
полная коррекция в - 1.75 левый и -2 правый
Астигматизм не помню, лень искать бумажки, но точно не большой.
Правый - ведущий, и как бы это стандартная ситуация для миопа, что правый ведущий и зрение на нём хуже, но на солнце я почти закрываю правый и смотрю левым.
Почему так - хз. Судя по детским фото - так было всегда. И это уже какая-то не очень стандартная ситуация.

Зрение начало падать с 15 лет, сейчас 25 лет.
Последние 4 года по близорукости прогрессирования нет, зато появился астигматизм и он увеличивается. Вижу плохо я не сколько из-за размытости изображения, сколько от того, что точек фокуса несколько и изображение превращается в кашу с увеличением расстояния.
Например, если я буду смотреть на одиночный огонёк в темноте, то по мере удаления от него - он будет расслаиваться на множество огоньков.

Я не знаю, как там у кого. У меня лично картина такая.
Я ношу -1.5 на улице, когда нужно смотреть в даль.
За компом использую -0.75. Если я буду носить очки на полную коррекцию - у меня зрение просядет за один день, а через недельку сядет уже необратимо. Поэтому я берегу свой запас аккомодации, которого и так мало.
Пробовал сидеть без очков вообще, но так садиться приходится ближе и глаза опять напрягаются. Методом тыка выбрал оптимально комфортные эти -0.75.
На улице раньше я не носил очки, щурился и компенсировал этим, сейчас уже щуренье не помогает и я ношу очки.
Отличие обычных и астигматических очков в чёткости. При одних и тех же диоптриях в астигматических изображение чётче, поэтому я выбрал их, каких-либо других отличий я не заметил. Никаких искажений и чего-то такого я не вижу.

Врачи в оптике рекомендуют очки на полную коррекцию, либо слегка недокоррегированные. От астигматических линз тоже отговаривали, мол при небольшом астигматизме они не нужны, пугали тем, что от них болят глаза и кружится голова, но я этого не увидел. Глаза болят как раз от минусовых диоптрий и быстро теряется аккомодация, а астигматические линзы позволяют улучшить остроту зрения при тех же диоптриях без последствий. Про запас аккомодации в общем в оптиках вообще фиолетово, даже не слушают.
А вот врачи в клинике ведут себя совершенно иначе, в целом разделяют мои действия и делают упор на то, что запас аккомодации нужно сохранять и что коррекция должна быть в первую очередь комфортной для тебя лично.