Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![med14092718891382472109image[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15447909323830.jpg)
![transerfingrealnosti[1].gif](https://2ch.hk//mg/src/401183/15447909323831.gif)
![1482190072jssbbss0fna[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15447909323862.jpg)
![namerenie[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15447909323863.jpg)
Что читать, в каком порядке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности
Смотрим раздел "Библиография"
Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально
+"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше?
Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений?
Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает?
Некоторые говорят, что да, проверяй сам.
Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга?
Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
Архивач:
http://arhivach.tk/?tags=2046
Паста Солнечного Скитальца, может кому надо
https://www.evernote.com/shard/s216/sh/ebaf2a4d-e7a0-43fa-b757-1de067bfb8d3/3c104a2f155eb06ef36c87639b2495ef
+ Платина про листочек:
https://pastebin.com/EmuKpH20
Прошлый тред >>395428 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности
Смотрим раздел "Библиография"
Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально
+"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше?
Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений?
Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает?
Некоторые говорят, что да, проверяй сам.
Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга?
Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
Архивач:
http://arhivach.tk/?tags=2046
Паста Солнечного Скитальца, может кому надо
https://www.evernote.com/shard/s216/sh/ebaf2a4d-e7a0-43fa-b757-1de067bfb8d3/3c104a2f155eb06ef36c87639b2495ef
+ Платина про листочек:
https://pastebin.com/EmuKpH20
Прошлый тред >>395428 (OP)
>>1183 (OP)
Не успели завысить важность переката, а он уже тут. Маятники в шоке.
Не успели завысить важность переката, а он уже тут. Маятники в шоке.
>>401188
А если я захочу стать таким человеком и буду стараться отдавать всё искренне, тем не менее всё равно я делаю ради того, чтобы не трогали равновески, работал слайдинг. Это получается нужно изначально родиться таким человеком или прийти к этому вследствие какого то озарения?
А если я захочу стать таким человеком и буду стараться отдавать всё искренне, тем не менее всё равно я делаю ради того, чтобы не трогали равновески, работал слайдинг. Это получается нужно изначально родиться таким человеком или прийти к этому вследствие какого то озарения?
Ну ладно.
А что тогда насчет всяких непойманых маньяков и убийц? Наверняка же есть такие, кто натворил немало дерьма, но это им никак не аукнулось?
А что тогда насчет всяких непойманых маньяков и убийц? Наверняка же есть такие, кто натворил немало дерьма, но это им никак не аукнулось?
57 Кб, 800x1058>>1191
Нет, надо сделать выбор. Выбор который не хороший не плохой, не выигрышный не проигрышный. Выбор стороны добра или зла, проще говоря.
Нет, надо сделать выбор. Выбор который не хороший не плохой, не выигрышный не проигрышный. Выбор стороны добра или зла, проще говоря.
>>401185
Да что там френдзона, даже в рабочих отношениях фрейлинг не работает. Взял на работу девочку-исполнительницу, но с желанием вырастить из нее себе помощницу. Естественно, я не говорю ей про свои ожидания, а просто со своей стороны пытаюсь создавать ей комфортные условия работы и время от времени подчеркивать важность и полезность ее труда. Мои ожидания - это увидев, что ее ценят, она начнет интересоваться моей работой и пытаться вникнуть в нее. А в итоге она просто нормально выполняет свои задачи и не более того. Когда я пытаюсь объяснять ей какие-то отдельные моменты из того чем занимаюсь - слушает, благодарит, но по отсутствию вопросов я вижу, что на самом деле ей пофиг.
Сдается мне, что результаты были бы намного лучше, если б я прочитал 2-3 книги по управлению персоналом и просто начал бы следовать советам оттуда.
>Попробуйте вместо построения теорий у себя в голове либо взять реальный пример френдзоны и пронаблюдать его в течении нескольких месяцев
Да что там френдзона, даже в рабочих отношениях фрейлинг не работает. Взял на работу девочку-исполнительницу, но с желанием вырастить из нее себе помощницу. Естественно, я не говорю ей про свои ожидания, а просто со своей стороны пытаюсь создавать ей комфортные условия работы и время от времени подчеркивать важность и полезность ее труда. Мои ожидания - это увидев, что ее ценят, она начнет интересоваться моей работой и пытаться вникнуть в нее. А в итоге она просто нормально выполняет свои задачи и не более того. Когда я пытаюсь объяснять ей какие-то отдельные моменты из того чем занимаюсь - слушает, благодарит, но по отсутствию вопросов я вижу, что на самом деле ей пофиг.
Сдается мне, что результаты были бы намного лучше, если б я прочитал 2-3 книги по управлению персоналом и просто начал бы следовать советам оттуда.
>>1194
Обычно люди свои добрые дела принимают за что-то значительное, чуть ли не за подвиг, хотя должны были так жить. Улавливаешь теперь где крючок маятника?
Обычно люди свои добрые дела принимают за что-то значительное, чуть ли не за подвиг, хотя должны были так жить. Улавливаешь теперь где крючок маятника?
Трансерфинг - это вторые врата сновидения по Кастанеде, посоны. Зеланд конечно же обосрался на этом моменте, как Арендатор, и давай хуйню придумывать. Но тот хотя бы знал, что обосрался, и не выебывался. А вы все ведомые, пиздец просто, лучше бы книжку какую по философии взяли. Вобщем, вертел я на хую ваш трансерфинг, о чем публично здесь заявляю. Претензии принимаютя в нагваль-треде там мы вас и отпиздим.
>>1202
Эй чикка я хикка го секс
Эй чикка я хикка го секс
>>1202
Похоже что вручную с фрейлингом
Похоже что вручную с фрейлингом
Транзакцию кто-нибудь пробовал? По-моему, хуйня какая-то...
>>1197
Да кому вы нужны наркоманы? Обоссывайте собак в своём загоне сами.
>Претензии принимаютя в нагваль-треде
Да кому вы нужны наркоманы? Обоссывайте собак в своём загоне сами.
Начал читать Трансерфинг за 78 дней. Обязательно читать по 1 дню 1 главу коротенькую или за один день можно все понять что там написано?
>>1242
Пофиксил.
>Читай сначала "Закон притяжения" Хиксов, "Сила" Ронды Берн и "Магнетизм мыслей" Нико Баумана. Шапка уже давно устарела.
Пофиксил.
>>1243
Забыл ещё упомянуть Пэм Гроут.
Забыл ещё упомянуть Пэм Гроут.
>>1242
Что за тафти? Мне надо чтобы коротко и быстро за одну книгу все прочитать, т.к. там в книгах одна вода а мыслей на пару строк обычно.
Что за тафти? Мне надо чтобы коротко и быстро за одну книгу все прочитать, т.к. там в книгах одна вода а мыслей на пару строк обычно.
>>1245
Неприятно, что кто-то разъебывает зеландовское соплежуйство на тему невозможности материализации денег?
Неприятно, что кто-то разъебывает зеландовское соплежуйство на тему невозможности материализации денег?
44 Кб, 512x653>>1246
Она почти без воды. Можешь начинать практиковать уже прочтя первые десять-двадцать страниц, если не раньше.
Она почти без воды. Можешь начинать практиковать уже прочтя первые десять-двадцать страниц, если не раньше.
>>1247
Наоборот приятно, что автор не стал скрываться и сделал откровенный байт на жадных пидо людей из СНГ, так что мне не придется терять время.
Наоборот приятно, что автор не стал скрываться и сделал откровенный байт на жадных пидо людей из СНГ, так что мне не придется терять время.
>>1251
Книжка про тафти вышла год назад. Какие там несколько лет ты практиковал?
>Да, но уже несколько лет.
Книжка про тафти вышла год назад. Какие там несколько лет ты практиковал?
>>1256
Цыц, обиженка. Мне слайдинг денег не интересен, и так нормально получаю. Мне бы тню наслайдить.
Цыц, обиженка. Мне слайдинг денег не интересен, и так нормально получаю. Мне бы тню наслайдить.
>>1260
Твой потолок - собака.
Твой потолок - собака.
>>1192
А тебе аукается, когда ты убиваешь муху? Это же субъективная вещь
А тебе аукается, когда ты убиваешь муху? Это же субъективная вещь
>>1197
Ух ты, контролируемая глупост, всем срочно в миры второго вниманяния
Ух ты, контролируемая глупост, всем срочно в миры второго вниманяния
>>1260
Что в этом сложного, я уже даже мужика наслайдил
Что в этом сложного, я уже даже мужика наслайдил
>>1288
Стас Барецкий в клипе видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=Wz_dcyVJm_M
Попытка утихомирить губошлепов, короче.
Стас Барецкий в клипе видеорелейтед
https://www.youtube.com/watch?v=Wz_dcyVJm_M
Попытка утихомирить губошлепов, короче.
>>1289
Спасибо.
Спасибо.
>>1297
Я наслайдил себе маршрутку на гугл капчу
Я наслайдил себе маршрутку на гугл капчу
>>1183 (OP)
Как стать здоровым высоким красавчиком? С волосами модели и ростом повыше и еблом красивым, даже по утрам
На архиваче был тред как анон стал выше.
Как стать здоровым высоким красавчиком? С волосами модели и ростом повыше и еблом красивым, даже по утрам
На архиваче был тред как анон стал выше.
>>1410
Ты всегда такой пассивно-агрессивный? Тебе не /mg/, а /psy/ нужен
Ты всегда такой пассивно-агрессивный? Тебе не /mg/, а /psy/ нужен
>>1409
Нужно иметь очень большой уровень энергии для таких изменений. Но парадокс в том, что с таким уровнем тебе будет поебать на внешность, это меньше всего будет тебя волновать.
А вообще, ты что предъявляешь претензии к природе и творению? К папе с мамой? Красота она не только в волосах росте и ебале. Достаточно светимости глаз. У энергетически полных людей глаза светятся и излучают обояние.
Нужно иметь очень большой уровень энергии для таких изменений. Но парадокс в том, что с таким уровнем тебе будет поебать на внешность, это меньше всего будет тебя волновать.
А вообще, ты что предъявляешь претензии к природе и творению? К папе с мамой? Красота она не только в волосах росте и ебале. Достаточно светимости глаз. У энергетически полных людей глаза светятся и излучают обояние.
>>1446
Не верю. Ни один нормальный человек не стал бы выебываться тем что получил. Эти люди наебщики.
Не верю. Ни один нормальный человек не стал бы выебываться тем что получил. Эти люди наебщики.
>>1451
Бамп
Бамп
101 Кб, 800x800Антоши, сделал аудиокнигу(синтезатор голоса) Баумана для ленивых ретардов, которым лень читать. https://anonfile.com/qfD1abocb6/Niko-Bauman-sila-fokusa_zip
37 Кб, 452x604>>1493
Ну вот и закроем сей разговор. У самого меня руки так и не дошли прочитать еще давно, вот решил через аудио и поделился с вами заодно.
Ну вот и закроем сей разговор. У самого меня руки так и не дошли прочитать еще давно, вот решил через аудио и поделился с вами заодно.
>>1493
А мне надоел форс Зеланда с его шизотеориями, которые ни у кого не работают, а только притягивают к себе:
- любителей кривить ебло, напускать на себя таинственный вид и рассуждать о приземленности и недостойности чьих-то желаний
- укурков с охуительными историями как им на халяву перепало (натрансерфили!11) курнуть говна
- шизоидов с нофапом как панацеей от всего, начиная с юношеских прыщей и кончая лечением рака и исполнением желаний
Единственные два мануала, где предлагаются конкретные практики без хуеплетства - это ЭМУР и Бауман. Только в ЭМУРе все строится на визуализации в альфа-состоянии, в которое изначально непонятно как входить, а у Баумана все еще доступнее.
Впрочем, лично я готов навсегда прекратить упоминать автора-на-букву-Б в треде, при условии что кто-нибудь запруфает итт хотя бы две стандартные 48-листовые тетрадки, исписанные Т-пунктами, и подтвердит, что это ни на копейку не придвинуло его к материализации желаемой цели.
>форс Баумана действительно уже поднадоел.
А мне надоел форс Зеланда с его шизотеориями, которые ни у кого не работают, а только притягивают к себе:
- любителей кривить ебло, напускать на себя таинственный вид и рассуждать о приземленности и недостойности чьих-то желаний
- укурков с охуительными историями как им на халяву перепало (натрансерфили!11) курнуть говна
- шизоидов с нофапом как панацеей от всего, начиная с юношеских прыщей и кончая лечением рака и исполнением желаний
Единственные два мануала, где предлагаются конкретные практики без хуеплетства - это ЭМУР и Бауман. Только в ЭМУРе все строится на визуализации в альфа-состоянии, в которое изначально непонятно как входить, а у Баумана все еще доступнее.
Впрочем, лично я готов навсегда прекратить упоминать автора-на-букву-Б в треде, при условии что кто-нибудь запруфает итт хотя бы две стандартные 48-листовые тетрадки, исписанные Т-пунктами, и подтвердит, что это ни на копейку не придвинуло его к материализации желаемой цели.
>>1505
Никто на твои говнотренинги отсюда не пойдёт, успокойся. Ищи ЦА в говноклассниках. А пачки распечатанных купюр в отзывах - не пруфы уже?
Никто на твои говнотренинги отсюда не пойдёт, успокойся. Ищи ЦА в говноклассниках. А пачки распечатанных купюр в отзывах - не пруфы уже?
>>1505
Обслайдился с этого диванного гуру.
> Трансерфинг-тред #12
> мне надоел форс Зеланда с его шизотеориями
Обслайдился с этого диванного гуру.
>>1506
Находишь поставщика, открываешь магазин с ценами чуть ниже среднерыночных, берешь с клиента предоплату под поставку со склада поставщика в течение 7 дней. Пруфаешь пачки денег, пока они не ушли поставщику. Что тут неосуществимого?
>пачки распечатанных купюр
Находишь поставщика, открываешь магазин с ценами чуть ниже среднерыночных, берешь с клиента предоплату под поставку со склада поставщика в течение 7 дней. Пруфаешь пачки денег, пока они не ушли поставщику. Что тут неосуществимого?
>>1505
Мань не рвись ты так, ступай тогда в тред Баумана если такой есть и там им обмазывайся сколько хочешь. А с форсом Зеланда в треде Зеланда тебе придется смирится.
Мань не рвись ты так, ступай тогда в тред Баумана если такой есть и там им обмазывайся сколько хочешь. А с форсом Зеланда в треде Зеланда тебе придется смирится.
>>1505
Сам-то пруфануть сможешь, хуесос?
>ри условии что кто-нибудь запруфает итт хотя бы две стандартные 48-листовые тетрадки, исписанные Т-пунктами
Сам-то пруфануть сможешь, хуесос?
>>1512
Ух ты, так ты тред перекатил? Как же это сложно, такое только пару человек на двачах умеют. Устал наверное.
Пошлёпал хуем тебе по губам мань
>Сначала тред сам перекати
Ух ты, так ты тред перекатил? Как же это сложно, такое только пару человек на двачах умеют. Устал наверное.
Пошлёпал хуем тебе по губам мань
Хм, мне кажется, или у нас очень дохуя Алис......?
>>1517
Губошлеп-кун, ты заебал со своим срыванием покровов
Губошлеп-кун, ты заебал со своим срыванием покровов
>>1546
Губошлёп тут только один, это губошлёп-кун и есть.
Губошлёп тут только один, это губошлёп-кун и есть.
![Disgust-inside-out[1].gif](https://2ch.hk//mg/src/401183/15452064610510.gif)
742 Кб, 500x281>>1505
Отвечу с позиции укурка, которому перепадает курнуть говна, и который преподносит трансерфинг как панацею от всего.
Глупо спорить о том, чья книженция лучше. В сущности, и Зеланд и Бауман говорят об одном и том же. Но методы реализации разные. Кому-то подходят т-пункты, кому-то косица, кому-со сигилы.
Собственно, сигилы тоже неплохо позволяют получать деньги. И я ими часто пользуюсь.
На самом деле есть очень много авторов, которые преподносят старую идею реализации желаний с помощью намерения как что-то ниибацо новое и революционное.
Собственно, Бауман это и делает. Вполне вероятно, что его методы работают прекрасно у тех, кто отбросил важность.
Но его агрессивный маркетинг с пачками ДЕНЬЖЫЩ отбивает всяческое желание, если честно. Лично для меня, по крайней мере, именно так.
Отвечу с позиции укурка, которому перепадает курнуть говна, и который преподносит трансерфинг как панацею от всего.
Глупо спорить о том, чья книженция лучше. В сущности, и Зеланд и Бауман говорят об одном и том же. Но методы реализации разные. Кому-то подходят т-пункты, кому-то косица, кому-со сигилы.
Собственно, сигилы тоже неплохо позволяют получать деньги. И я ими часто пользуюсь.
На самом деле есть очень много авторов, которые преподносят старую идею реализации желаний с помощью намерения как что-то ниибацо новое и революционное.
Собственно, Бауман это и делает. Вполне вероятно, что его методы работают прекрасно у тех, кто отбросил важность.
Но его агрессивный маркетинг с пачками ДЕНЬЖЫЩ отбивает всяческое желание, если честно. Лично для меня, по крайней мере, именно так.
>>1564
Две косицы этому трансерферу. Авторов предлагающих сходные техники и идеи (с некоторыми вариациями) на самом деле довольно много, и имеет смысл ознакомиться со всеми ими, а не зацикливаться на одном Зеланде к тому же, как мы знаем, Вадимку иногда крепко заносит. Не понятно лишь чего тут вдруг так агрессивно Баумана стали навязывать, к тому же как писал анон в прошлом треде, у него ничего нового нет, а только компиляция техник англоязычных авторов.
Две косицы этому трансерферу. Авторов предлагающих сходные техники и идеи (с некоторыми вариациями) на самом деле довольно много, и имеет смысл ознакомиться со всеми ими, а не зацикливаться на одном Зеланде к тому же, как мы знаем, Вадимку иногда крепко заносит. Не понятно лишь чего тут вдруг так агрессивно Баумана стали навязывать, к тому же как писал анон в прошлом треде, у него ничего нового нет, а только компиляция техник англоязычных авторов.
>>1564
Т-пункты, сигилы - вполне конкретные и поддающиеся пошаговому описанию техники. А теперь покажи техники у Зеланда, плиз. Представлять косицу? Которую хуй знает как представлять, но если ты правильно представишь, то сразу поймешь что вот оно? Которая должна расти ровно промеж лопаток, и если ты ее представляешь в другом месте то это ошибка, хотя вообще похуй где ее представлять, хоть из ануса, при условии что она представляется? Или не менее запутанные и противоречивые инструкции по визуализации ака слайдингу? При том, что визуализировать вообще большинство людей не может? Пфф.
Т-пункты, сигилы - вполне конкретные и поддающиеся пошаговому описанию техники. А теперь покажи техники у Зеланда, плиз. Представлять косицу? Которую хуй знает как представлять, но если ты правильно представишь, то сразу поймешь что вот оно? Которая должна расти ровно промеж лопаток, и если ты ее представляешь в другом месте то это ошибка, хотя вообще похуй где ее представлять, хоть из ануса, при условии что она представляется? Или не менее запутанные и противоречивые инструкции по визуализации ака слайдингу? При том, что визуализировать вообще большинство людей не может? Пфф.
>>1582
Прекалываишся?))
Прекалываишся?))
887 Кб, 800x800>>1582
Да не буду я на твой семинар записываться, угомонись. Но книжку просмотрю ради интереса.
Слайдинг. Техники осознания. Техника с косицей вполне конкретная. Видимо, ты не очень хорошо это всё читал.
Тогда пускай перекатываются в твои Т-пункты.
А это тред для тех кто может. Это тред про трансерфинг.
Тебе никто не запрещает создать свой тред про Баумана и писать там всё что хочешь.
Зачем сраться, не понимаю.
Тем более, если ты будешь слишком активно его форсить, то будет как с Г..и в рунотреде - трут и банят за любое мнение, сходное с мнением этого товарища, по всей доске, и твой Бауман станет табуированным в магаче.
Иди другим путем: создай свой тред, выложи пару методик. Аноны их попробуют, отпишутся, составят свое мнение.
Анончики, а вы с ним не спорьте.
Помните, что это маятник пытается вывести вас на эмоции.
>Т-пункты, сигилы - вполне конкретные и поддающиеся пошаговому описанию техники.
Да не буду я на твой семинар записываться, угомонись. Но книжку просмотрю ради интереса.
>А теперь покажи техники у Зеланда, плиз.
Слайдинг. Техники осознания. Техника с косицей вполне конкретная. Видимо, ты не очень хорошо это всё читал.
>При том, что визуализировать вообще большинство людей не может? Пфф.
Тогда пускай перекатываются в твои Т-пункты.
А это тред для тех кто может. Это тред про трансерфинг.
Тебе никто не запрещает создать свой тред про Баумана и писать там всё что хочешь.
Зачем сраться, не понимаю.
Тем более, если ты будешь слишком активно его форсить, то будет как с Г..и в рунотреде - трут и банят за любое мнение, сходное с мнением этого товарища, по всей доске, и твой Бауман станет табуированным в магаче.
Иди другим путем: создай свой тред, выложи пару методик. Аноны их попробуют, отпишутся, составят свое мнение.
Анончики, а вы с ним не спорьте.
Помните, что это маятник пытается вывести вас на эмоции.
>>1584
Годно, вот это надо в шапку, кстати.
Годно, вот это надо в шапку, кстати.
>>1602
Да. Там есть еще, но лучше книгу целиком прочитать, так как есть тонкости.
Да. Там есть еще, но лучше книгу целиком прочитать, так как есть тонкости.
>>1584
Это не может считаться за технику, поскольку в качестве ключевых элементов используются неологизмы, непонятные никому кроме автора.
А если неологизмы не пугают - вот тебе еще более простая техника материализации любого желания:
1. Поймайте себя на ХУЕБУБЛИКЕ
2. Активируйте ПЕРДЕПЕРДОЛЬКУ
3. Закрепите эффект ПЕРВЫМ КВАЗИСОМ КОНСТАНТЫ ХУЕБЕСИЯ
4. Закройте глаза и досчитайте до логарифма из пяти. Можете открывать глаза, ваше желание уже материализовалось!
Базарю, работает. Только со смысловым наполнением написанных большими буквами слов сам ебись. А так все работает у тех, кто пробовал.
>первое повеление
>активатор контроля
>мыслемаркеры
>активируйте косицу
Это не может считаться за технику, поскольку в качестве ключевых элементов используются неологизмы, непонятные никому кроме автора.
А если неологизмы не пугают - вот тебе еще более простая техника материализации любого желания:
1. Поймайте себя на ХУЕБУБЛИКЕ
2. Активируйте ПЕРДЕПЕРДОЛЬКУ
3. Закрепите эффект ПЕРВЫМ КВАЗИСОМ КОНСТАНТЫ ХУЕБЕСИЯ
4. Закройте глаза и досчитайте до логарифма из пяти. Можете открывать глаза, ваше желание уже материализовалось!
Базарю, работает. Только со смысловым наполнением написанных большими буквами слов сам ебись. А так все работает у тех, кто пробовал.
>>1612
Это техники, вырванные из контекста. Если взять твои "сигилы", то там тоже присутствуют ключевые элементы, понятные только автору, вроде "гнозис", "декларация намерения".
Эти неологизмы - всего лишь указатели. Техники можно расписать и без них, только простыни большими получатся.
Это техники, вырванные из контекста. Если взять твои "сигилы", то там тоже присутствуют ключевые элементы, понятные только автору, вроде "гнозис", "декларация намерения".
Эти неологизмы - всего лишь указатели. Техники можно расписать и без них, только простыни большими получатся.
>>1584
Бтв "давать, чтобы получить" это принцип френдзоны, который постоянно пытаются юзнуть различные парни и у которых он раз за разом нихуя не работает, потому что в основе тут все тот же эгоистичный мотив и все то же состояние сильной нужды, которое офк отталкивает, а не притягивает.
мимо
Бтв "давать, чтобы получить" это принцип френдзоны, который постоянно пытаются юзнуть различные парни и у которых он раз за разом нихуя не работает, потому что в основе тут все тот же эгоистичный мотив и все то же состояние сильной нужды, которое офк отталкивает, а не притягивает.
мимо
>>1599
>>1600
Тоже по началу не получалось. Практикуй больше.
Ну, алгоритм составления и зарядки сигил - пять секунд в гугле, я его не привожу.
Вообще, я заметил, что чем больше труда и красоты ты вкладываешь в сигилу, тем лучше она сработает.
Нужно стилизовать сигилы, упрощать, они должны смотреться красиво и органично.
И они должны быть простыми, чтобы их было легко запомнить и приятно визуализировать без чрезмерного перенапряжения.
Я даже вкладываю какой-то смысл в их форму. Например, делал на деньги и в сигиле вырисовались очертания пылесоса - я представляю, как этот пылесос втягивает деньги в себя.
Итак, например:
(Беру примеры из соседнего треда зарядки сигил.
Это не мои примеры!)
2-3 пикчи - какая-то шляпа. Неправильно сделаны. Просто нагромождение букв.
4 пик - малаца, хорошо сделал. Удобно запомнить и визуализировать.
Про зарядку сигил:
Простая мастурбация - лайт.
А вот мастурбация после лютого перевозбуждения, да с девайсами (уж не знаю, что у вас там за фетиши, прищепки на соски, например, возбуждающий крем на член и фигурка аниме-девочки в анус), с взрывным оргазмом, таким, чтоб искры из глаз. В момент фапа представляешь перед глазами сигилу, в момент оргазма она как бы взрывается и разлетается в окружающее пространство). Но оргазм должен быть лютым, чтоб аж в затылке свело.
Я вот чаще юзаю танец. Типа трансовый танец, без правил, просто движения на износ, дерганья, кручение и т.п. Прям делать всё как обдолбанный дегенерат, с максимальной самоотдачей. Накалять свои эмоции, примерно как во время лютой злобы сжимаешь кулаки и накручиваешь себя (но злоба - это плохо. Делай то же самое сознаком плюс). Этакое безумие, полнейшее исступление. При этом, ессно, представляй сигилу. А в момент максимального накала чувств опять отпускай ее как при оргазме.
Про забывание:
Забыть тяжело, да.
И сигила обычно срабатывает тогда, когда забыл и не ждешь.
Если вспоминаешь - пробуй сразу отключить ВД например, спроси себя "какая будет моя следующая мысль" и наслаждайся внутренней тишиной или перевести тем мыслей, подумать о том, что тебя сильней всего волнует.
И лучше поначалу делать сигилы на не прям пипецки важные для тебя желания. Например, тебя забирают в армию и ты сигилишь отсрочку - очень трудно будет забыть об этом, так что используй другие способы.
А вот получить вещь, которая тебе не критично важна, но приятна - можно. Об этом легко забыть. Часы там дорогие или марочное вино в подарок. Короче, что не затмевает все твои мысли и без чего можно жить.
>>1600
Тоже по началу не получалось. Практикуй больше.
Ну, алгоритм составления и зарядки сигил - пять секунд в гугле, я его не привожу.
Вообще, я заметил, что чем больше труда и красоты ты вкладываешь в сигилу, тем лучше она сработает.
Нужно стилизовать сигилы, упрощать, они должны смотреться красиво и органично.
И они должны быть простыми, чтобы их было легко запомнить и приятно визуализировать без чрезмерного перенапряжения.
Я даже вкладываю какой-то смысл в их форму. Например, делал на деньги и в сигиле вырисовались очертания пылесоса - я представляю, как этот пылесос втягивает деньги в себя.
Итак, например:
(Беру примеры из соседнего треда зарядки сигил.
Это не мои примеры!)
2-3 пикчи - какая-то шляпа. Неправильно сделаны. Просто нагромождение букв.
4 пик - малаца, хорошо сделал. Удобно запомнить и визуализировать.
Про зарядку сигил:
Простая мастурбация - лайт.
А вот мастурбация после лютого перевозбуждения, да с девайсами (уж не знаю, что у вас там за фетиши, прищепки на соски, например, возбуждающий крем на член и фигурка аниме-девочки в анус), с взрывным оргазмом, таким, чтоб искры из глаз. В момент фапа представляешь перед глазами сигилу, в момент оргазма она как бы взрывается и разлетается в окружающее пространство). Но оргазм должен быть лютым, чтоб аж в затылке свело.
Я вот чаще юзаю танец. Типа трансовый танец, без правил, просто движения на износ, дерганья, кручение и т.п. Прям делать всё как обдолбанный дегенерат, с максимальной самоотдачей. Накалять свои эмоции, примерно как во время лютой злобы сжимаешь кулаки и накручиваешь себя (но злоба - это плохо. Делай то же самое сознаком плюс). Этакое безумие, полнейшее исступление. При этом, ессно, представляй сигилу. А в момент максимального накала чувств опять отпускай ее как при оргазме.
Про забывание:
Забыть тяжело, да.
И сигила обычно срабатывает тогда, когда забыл и не ждешь.
Если вспоминаешь - пробуй сразу отключить ВД например, спроси себя "какая будет моя следующая мысль" и наслаждайся внутренней тишиной или перевести тем мыслей, подумать о том, что тебя сильней всего волнует.
И лучше поначалу делать сигилы на не прям пипецки важные для тебя желания. Например, тебя забирают в армию и ты сигилишь отсрочку - очень трудно будет забыть об этом, так что используй другие способы.
А вот получить вещь, которая тебе не критично важна, но приятна - можно. Об этом легко забыть. Часы там дорогие или марочное вино в подарок. Короче, что не затмевает все твои мысли и без чего можно жить.
>>1599
>>1600
Тоже по началу не получалось. Практикуй больше.
Ну, алгоритм составления и зарядки сигил - пять секунд в гугле, я его не привожу.
Вообще, я заметил, что чем больше труда и красоты ты вкладываешь в сигилу, тем лучше она сработает.
Нужно стилизовать сигилы, упрощать, они должны смотреться красиво и органично.
И они должны быть простыми, чтобы их было легко запомнить и приятно визуализировать без чрезмерного перенапряжения.
Я даже вкладываю какой-то смысл в их форму. Например, делал на деньги и в сигиле вырисовались очертания пылесоса - я представляю, как этот пылесос втягивает деньги в себя.
Итак, например:
(Беру примеры из соседнего треда зарядки сигил.
Это не мои примеры!)
2-3 пикчи - какая-то шляпа. Неправильно сделаны. Просто нагромождение букв.
4 пик - малаца, хорошо сделал. Удобно запомнить и визуализировать.
Про зарядку сигил:
Простая мастурбация - лайт.
А вот мастурбация после лютого перевозбуждения, да с девайсами (уж не знаю, что у вас там за фетиши, прищепки на соски, например, возбуждающий крем на член и фигурка аниме-девочки в анус), с взрывным оргазмом, таким, чтоб искры из глаз. В момент фапа представляешь перед глазами сигилу, в момент оргазма она как бы взрывается и разлетается в окружающее пространство). Но оргазм должен быть лютым, чтоб аж в затылке свело.
Я вот чаще юзаю танец. Типа трансовый танец, без правил, просто движения на износ, дерганья, кручение и т.п. Прям делать всё как обдолбанный дегенерат, с максимальной самоотдачей. Накалять свои эмоции, примерно как во время лютой злобы сжимаешь кулаки и накручиваешь себя (но злоба - это плохо. Делай то же самое сознаком плюс). Этакое безумие, полнейшее исступление. При этом, ессно, представляй сигилу. А в момент максимального накала чувств опять отпускай ее как при оргазме.
Про забывание:
Забыть тяжело, да.
И сигила обычно срабатывает тогда, когда забыл и не ждешь.
Если вспоминаешь - пробуй сразу отключить ВД например, спроси себя "какая будет моя следующая мысль" и наслаждайся внутренней тишиной или перевести тем мыслей, подумать о том, что тебя сильней всего волнует.
И лучше поначалу делать сигилы на не прям пипецки важные для тебя желания. Например, тебя забирают в армию и ты сигилишь отсрочку - очень трудно будет забыть об этом, так что используй другие способы.
А вот получить вещь, которая тебе не критично важна, но приятна - можно. Об этом легко забыть. Часы там дорогие или марочное вино в подарок. Короче, что не затмевает все твои мысли и без чего можно жить.
>>1600
Тоже по началу не получалось. Практикуй больше.
Ну, алгоритм составления и зарядки сигил - пять секунд в гугле, я его не привожу.
Вообще, я заметил, что чем больше труда и красоты ты вкладываешь в сигилу, тем лучше она сработает.
Нужно стилизовать сигилы, упрощать, они должны смотреться красиво и органично.
И они должны быть простыми, чтобы их было легко запомнить и приятно визуализировать без чрезмерного перенапряжения.
Я даже вкладываю какой-то смысл в их форму. Например, делал на деньги и в сигиле вырисовались очертания пылесоса - я представляю, как этот пылесос втягивает деньги в себя.
Итак, например:
(Беру примеры из соседнего треда зарядки сигил.
Это не мои примеры!)
2-3 пикчи - какая-то шляпа. Неправильно сделаны. Просто нагромождение букв.
4 пик - малаца, хорошо сделал. Удобно запомнить и визуализировать.
Про зарядку сигил:
Простая мастурбация - лайт.
А вот мастурбация после лютого перевозбуждения, да с девайсами (уж не знаю, что у вас там за фетиши, прищепки на соски, например, возбуждающий крем на член и фигурка аниме-девочки в анус), с взрывным оргазмом, таким, чтоб искры из глаз. В момент фапа представляешь перед глазами сигилу, в момент оргазма она как бы взрывается и разлетается в окружающее пространство). Но оргазм должен быть лютым, чтоб аж в затылке свело.
Я вот чаще юзаю танец. Типа трансовый танец, без правил, просто движения на износ, дерганья, кручение и т.п. Прям делать всё как обдолбанный дегенерат, с максимальной самоотдачей. Накалять свои эмоции, примерно как во время лютой злобы сжимаешь кулаки и накручиваешь себя (но злоба - это плохо. Делай то же самое сознаком плюс). Этакое безумие, полнейшее исступление. При этом, ессно, представляй сигилу. А в момент максимального накала чувств опять отпускай ее как при оргазме.
Про забывание:
Забыть тяжело, да.
И сигила обычно срабатывает тогда, когда забыл и не ждешь.
Если вспоминаешь - пробуй сразу отключить ВД например, спроси себя "какая будет моя следующая мысль" и наслаждайся внутренней тишиной или перевести тем мыслей, подумать о том, что тебя сильней всего волнует.
И лучше поначалу делать сигилы на не прям пипецки важные для тебя желания. Например, тебя забирают в армию и ты сигилишь отсрочку - очень трудно будет забыть об этом, так что используй другие способы.
А вот получить вещь, которая тебе не критично важна, но приятна - можно. Об этом легко забыть. Часы там дорогие или марочное вино в подарок. Короче, что не затмевает все твои мысли и без чего можно жить.
480 Кб, 1024x1466>>1612
В тексте Тафти всё очень подробно расписано.
И вообще, твой Нико Бауман что скажет тебе о твоем ЧСВ, обсирании других и яростном участии в спорах?
>>1620
"Тафти-жрица. Гуляние живьем в кинокартине"
>>1625
Именно так, но по Тафти надо давать ИСКРЕННЕ, без важности. Там Зеланд кучу текста про это налил. А френдзощики ночами не спят, о любимой думают.
>Это не может считаться за технику, поскольку в качестве ключевых элементов используются неологизмы, непонятные никому кроме автора.
>А если неологизмы не пугают - вот тебе еще более простая техника материализации любого желания:
В тексте Тафти всё очень подробно расписано.
И вообще, твой Нико Бауман что скажет тебе о твоем ЧСВ, обсирании других и яростном участии в спорах?
>>1620
"Тафти-жрица. Гуляние живьем в кинокартине"
>>1625
>Бтв "давать, чтобы получить" это принцип френдзоны, который постоянно пытаются юзнуть различные парни и у которых он раз за разом нихуя не работает, потому что в основе тут все тот же эгоистичный мотив и все то же состояние сильной нужды, которое офк отталкивает, а не притягивает.
Именно так, но по Тафти надо давать ИСКРЕННЕ, без важности. Там Зеланд кучу текста про это налил. А френдзощики ночами не спят, о любимой думают.
>>1630
по Тафти надо давать ИСКРЕННЕ, без важности. А френдзощики ночами не спят, о любимой думают.
Ну почему же, милейший? Вполне искренне отдают порой. И как следствие в итоге с другой тянкой получают то что отдавали.
по Тафти надо давать ИСКРЕННЕ, без важности. А френдзощики ночами не спят, о любимой думают.
Ну почему же, милейший? Вполне искренне отдают порой. И как следствие в итоге с другой тянкой получают то что отдавали.
>>1633
Ты губошлеп-кун? Ты губошлеп-кун.
Ты губошлеп-кун? Ты губошлеп-кун.
>>1630
Так подробно написано, что после выхода книги во всех трансерферских коммьюнити возникло овер9000 вопросов "как активировать эту чертову косицу?", после чего косице был посвящен выпуск зеландовской рассылки (а то и несколько). Только понятнее от этих пояснений не стало, а сам Зеланд съехал с изначальной формулировки "косица строго между лопаток, иначе это не косица" на "из какого места ощутили косицу - оттуда она и растет".
А ничего не скажет. Он еще и про деньги не кукарекает, что "их низзя материализовать потомушта это не цель, понимаете, не цель, вам можно слайдить виллу на Майорке не задумываясь о том откуда потом будете доставать деньги на ее содержание и оплату налогов пока приставы в дверь ломиться не начнут, а вот финансовый поток слайдить нельзя ведь это не нужно вашей душе". Да и про душу, в общем-то, тоже молчит.
>В тексте Тафти всё очень подробно расписано.
Так подробно написано, что после выхода книги во всех трансерферских коммьюнити возникло овер9000 вопросов "как активировать эту чертову косицу?", после чего косице был посвящен выпуск зеландовской рассылки (а то и несколько). Только понятнее от этих пояснений не стало, а сам Зеланд съехал с изначальной формулировки "косица строго между лопаток, иначе это не косица" на "из какого места ощутили косицу - оттуда она и растет".
>И вообще, твой Нико Бауман что скажет тебе о твоем ЧСВ, обсирании других и яростном участии в спорах?
А ничего не скажет. Он еще и про деньги не кукарекает, что "их низзя материализовать потомушта это не цель, понимаете, не цель, вам можно слайдить виллу на Майорке не задумываясь о том откуда потом будете доставать деньги на ее содержание и оплату налогов пока приставы в дверь ломиться не начнут, а вот финансовый поток слайдить нельзя ведь это не нужно вашей душе". Да и про душу, в общем-то, тоже молчит.
>>1629
Спасибо, попробую на загадывании безделушки и отпишусь
а механизм создания сигиллы описывается в сжатом хаосе?
Спасибо, попробую на загадывании безделушки и отпишусь
а механизм создания сигиллы описывается в сжатом хаосе?
>>1661
Так и знал что только смешно губками хлопать умеешь. Губошлёп-кун теперь ты официально губошлёп.
Так и знал что только смешно губками хлопать умеешь. Губошлёп-кун теперь ты официально губошлёп.
В любом случае, что Бауман, что Зеланд это просто головастики рядом с могучей касаткой Стивом Павлина.
А? ШО?
Чот ору с пытающихся рефорсить губошлепов.
>>1680
Ну давай, презентуй итт Стива Павлину. Что у него годного, как он предлагает ништяки материализовывать в реальность.
>>1680
Ну давай, презентуй итт Стива Павлину. Что у него годного, как он предлагает ништяки материализовывать в реальность.
>>1684
Вот посмотри хотя бы видос и дальше остальные 3 в серии. Какой-то добрый человек запилил русские субтитры, так что теперь даже неанглоязычный плебс может приобщиться, хе-хе.
https://www.youtube.com/watch?v=JCkw7PKwks4
Тут ничего принципиально нового, но его реальный опыт в этом очень глубок, поэтому формы выражения гораздо проще и точнее.
Вот посмотри хотя бы видос и дальше остальные 3 в серии. Какой-то добрый человек запилил русские субтитры, так что теперь даже неанглоязычный плебс может приобщиться, хе-хе.
https://www.youtube.com/watch?v=JCkw7PKwks4
Тут ничего принципиально нового, но его реальный опыт в этом очень глубок, поэтому формы выражения гораздо проще и точнее.
21 Кб, 250x347>>1688
Кароче, если вкратце:
1. Садишься на диван и визуализируешь от первого лица что ты хочешь. Точнее даже не визуализируешь, а ощущаешь эмоции от того, что происходит то, чего ты желаешь.
2. Чувствуешь благодарность за пережитое тобой только что и уверенность, что испытанные тобой сейчас эмоции будут неизбежны в будущем.
3. Реальсть будет изменяться постепенно, подстраиваясь под твою новую вибрацию, которую ты начинаешь излучать и тут главное не бояться выходить из зоны комфорта, иметь смелость и решительность идти навстречу переменам.
4. ????????
5. ПРОФИТ
Кароче, если вкратце:
1. Садишься на диван и визуализируешь от первого лица что ты хочешь. Точнее даже не визуализируешь, а ощущаешь эмоции от того, что происходит то, чего ты желаешь.
2. Чувствуешь благодарность за пережитое тобой только что и уверенность, что испытанные тобой сейчас эмоции будут неизбежны в будущем.
3. Реальсть будет изменяться постепенно, подстраиваясь под твою новую вибрацию, которую ты начинаешь излучать и тут главное не бояться выходить из зоны комфорта, иметь смелость и решительность идти навстречу переменам.
4. ????????
5. ПРОФИТ
>>1641
Я другой кун. В сжатом хаосе есть все, что нужно для начала. Дальше ищи Liber Null, Liber MMM, в общем, Питера Кэрролла. Даже все читать не обязательно, хаос это поощряет - «Ничто не истинно - все дозволено».
>>1629
Хуйню не неси насчёт рисования сигил. Сигилы можно делать хоть какие. Хоть нагромождения букв, хоть из символов, которые ты решил назвать «буквами». Сам процесс создания сигилы подразумевает, что ты вкладываешь в неё смысл. Мне лично по душе сделать нагромождение букв, я другое и не пробовал - моя воля такая, а хаос говорит малаца, хорошо сделал. Насчёт активации верно, прямо как по методичке. Можно ещё обвести линии в сигиле кровью, порезав палец, если твой разум уверен в том, что вот ну надо сделать жертву и все тут. Ещё можно перед началом процесса сделать Малый Ритуал Пентаграммы (гуглится 3 секунды, на борде тоже обсуждали). Да что угодно, это хаос, ебать.
Мимохаосит, который в трансерфинг-тредах со времён загибания хаос-тредов.
Я другой кун. В сжатом хаосе есть все, что нужно для начала. Дальше ищи Liber Null, Liber MMM, в общем, Питера Кэрролла. Даже все читать не обязательно, хаос это поощряет - «Ничто не истинно - все дозволено».
>>1629
Хуйню не неси насчёт рисования сигил. Сигилы можно делать хоть какие. Хоть нагромождения букв, хоть из символов, которые ты решил назвать «буквами». Сам процесс создания сигилы подразумевает, что ты вкладываешь в неё смысл. Мне лично по душе сделать нагромождение букв, я другое и не пробовал - моя воля такая, а хаос говорит малаца, хорошо сделал. Насчёт активации верно, прямо как по методичке. Можно ещё обвести линии в сигиле кровью, порезав палец, если твой разум уверен в том, что вот ну надо сделать жертву и все тут. Ещё можно перед началом процесса сделать Малый Ритуал Пентаграммы (гуглится 3 секунды, на борде тоже обсуждали). Да что угодно, это хаос, ебать.
Мимохаосит, который в трансерфинг-тредах со времён загибания хаос-тредов.
644 Кб, 667x980>>1696
И как ты будешь визуализировать сигилу? Сложно же будет сконцентрироваться.
Хотя, если у тебя получается, то это твоё дело.
Хаос же, у каждого свои методы.
Мне вот легче представить простую и ёмкую, красивую сигилу. Просто я стараюсь держать её в голове, а не работать непосредственно с листочком.
Зря ты это сказал. Сейчас половина треда будет пальцы кромсать, хотя раньше их разум в этом уверен не был, до твоего камента.
>Хуйню не неси насчёт рисования сигил. Сигилы можно делать хоть какие. Хоть нагромождения букв
И как ты будешь визуализировать сигилу? Сложно же будет сконцентрироваться.
Хотя, если у тебя получается, то это твоё дело.
Хаос же, у каждого свои методы.
Мне вот легче представить простую и ёмкую, красивую сигилу. Просто я стараюсь держать её в голове, а не работать непосредственно с листочком.
>Можно ещё обвести линии в сигиле кровью, порезав палец, если твой разум уверен в том, что вот ну надо сделать жертву и все тут.
Зря ты это сказал. Сейчас половина треда будет пальцы кромсать, хотя раньше их разум в этом уверен не был, до твоего камента.
1010 Кб, 767x1042Прочитал этого Нико Баумана, "Сила фокуса внимания".
ВСЁ спизжено с Зеланда.
"Пространство вариантов" не напоминает, а?
Никобауман-кун, я знаю, ты прочтешь мой ответ. Скажи, где прочитать про твои т-пункты? Мне аж интересно. Как книга называется?
ВСЁ спизжено с Зеланда.
>Когда мы «выделяем» фокусом своего внимания, как фонариком, какую-то область реальности, можно сказать, что она становится сразу всей реальностью
"Пространство вариантов" не напоминает, а?
Никобауман-кун, я знаю, ты прочтешь мой ответ. Скажи, где прочитать про твои т-пункты? Мне аж интересно. Как книга называется?
>>1710
Может и не у Зеланда, а у какого нибудь Диспензы, или ещё кого либо из множества пишущих на эту тему %authorname. Но явно Бауман не сам эту концепцию придумал.
Кроме как у Зеланда, подобных запретов у других авторов вроде нет. Так что можно считать что это очередной заёб Вадимки, навроде сыроеденья. Другое дело, что деньги как правило, действительно всё же деньги не цель, а средство.
>ВСЁ спизжено с Зеланда.
Может и не у Зеланда, а у какого нибудь Диспензы, или ещё кого либо из множества пишущих на эту тему %authorname. Но явно Бауман не сам эту концепцию придумал.
>деньги нельзя "слайдить"
Кроме как у Зеланда, подобных запретов у других авторов вроде нет. Так что можно считать что это очередной заёб Вадимки, навроде сыроеденья. Другое дело, что деньги как правило, действительно всё же деньги не цель, а средство.
940 Кб, 500x282>>1721
Спасибо, я ознакомлюсь.
>>1726
Просто неразумно слайдить котлету денег в руке, так как котлета может оказаться у тебя в руке разными путями: срочная продажа квартиры за долги, взятие кредита на операцию и иные малоприятные вещи.
Мне, вероятно, возразят, что можно слайдить котлету денег в руке с ощущением дикой радости от их получения.
Но я б не стал, поскольку радость может получиться в стиле: "Ура, наконец-то я взял кредит, и теперь мне смогут пересадить печень и, возможно, я не умру!"
Разумнее магичить именно пути получения денег: как шеф тебя повышает, даёт премию, и т.п. И сигилы делать не с формулировкой "получить n денех", а с формулировкой "получить большую премию", например. И то я такое не слайдил, чтобы конкретно про деньги. Только сигилил, и не саму сумму, а с путями получения. Ну или раньше даже шёл иными путями.
Спасибо, я ознакомлюсь.
>>1726
>Кроме как у Зеланда, подобных запретов у других авторов вроде нет. Так что можно считать что это очередной заёб Вадимки, навроде сыроеденья. Другое дело, что деньги как правило, действительно всё же деньги не цель, а средство.
Просто неразумно слайдить котлету денег в руке, так как котлета может оказаться у тебя в руке разными путями: срочная продажа квартиры за долги, взятие кредита на операцию и иные малоприятные вещи.
Мне, вероятно, возразят, что можно слайдить котлету денег в руке с ощущением дикой радости от их получения.
Но я б не стал, поскольку радость может получиться в стиле: "Ура, наконец-то я взял кредит, и теперь мне смогут пересадить печень и, возможно, я не умру!"
Разумнее магичить именно пути получения денег: как шеф тебя повышает, даёт премию, и т.п. И сигилы делать не с формулировкой "получить n денех", а с формулировкой "получить большую премию", например. И то я такое не слайдил, чтобы конкретно про деньги. Только сигилил, и не саму сумму, а с путями получения. Ну или раньше даже шёл иными путями.
Анончики, помогите. Нужен практический совет, как вы лично снижаете Важность? Тс читал, но наступил момент, когда я ничего с собой поделать не могу. Были ли у вас такие моменты и как вы справлялись и сумели смириться с поражением?
>>1733
Просто нужно время. Рано или поздно любая хотелка перегорает или замещается другой. Тогда и появится реальный способ достижения уже не такой важной цели. Даже поговорка есть "все будет, стоит только расхотеть". У меня неоднократно такое бывало, из ярких примеров могу вспомнить привлечение тянок. Сперва ты влюбляешься, думать не можешь ни о чем, кроме своей малышки, потом понимаешь, что нихуя не выгорит, пиздострадаешь, депрессуешь, но все же крутишь в мыслях кинцо, где вы вместе. И потом охуеваешь, когда вдруг открываются двери.
Просто нужно время. Рано или поздно любая хотелка перегорает или замещается другой. Тогда и появится реальный способ достижения уже не такой важной цели. Даже поговорка есть "все будет, стоит только расхотеть". У меня неоднократно такое бывало, из ярких примеров могу вспомнить привлечение тянок. Сперва ты влюбляешься, думать не можешь ни о чем, кроме своей малышки, потом понимаешь, что нихуя не выгорит, пиздострадаешь, депрессуешь, но все же крутишь в мыслях кинцо, где вы вместе. И потом охуеваешь, когда вдруг открываются двери.
>>1737
Да, про время я знаю и когда не припекает, вполне спокойно живется и справляется. Но тут и "поезд уходит", и жизнь в последние полгода такой чередой неудач и бед наполнилась, что уже сил нет. Вообще удачи ни в чем нет, что ни делаю - все наоборот. Относился с юмором поначалу, переключался на другое, менял отношение - все хуже и хуже.
>>1739
А какой?
Да, про время я знаю и когда не припекает, вполне спокойно живется и справляется. Но тут и "поезд уходит", и жизнь в последние полгода такой чередой неудач и бед наполнилась, что уже сил нет. Вообще удачи ни в чем нет, что ни делаю - все наоборот. Относился с юмором поначалу, переключался на другое, менял отношение - все хуже и хуже.
>>1739
А какой?
>>1743
Чем сильнее пытаешься чего-то избежать, чем выше реальность это получить. Я вот смирился с мыслями, что могу откинуться в любой момент от остановки сердца, спиться и сдохнуть от цирроза и т.д. Сперва разум сопротивлялся, а жопа горела, но теперь таких ситуаций, как у тебя становится все меньше, хотя еще год назад не вылазил из депрессий.
Не нужно стараться, просто напоминай себе, что не может быть все время плохо.
Чем сильнее пытаешься чего-то избежать, чем выше реальность это получить. Я вот смирился с мыслями, что могу откинуться в любой момент от остановки сердца, спиться и сдохнуть от цирроза и т.д. Сперва разум сопротивлялся, а жопа горела, но теперь таких ситуаций, как у тебя становится все меньше, хотя еще год назад не вылазил из депрессий.
Не нужно стараться, просто напоминай себе, что не может быть все время плохо.
>>1748
Спасибо за ответ. Да, я напоминаю себе постоянно: "И это пройдет", но мир как будто отвечает: "Как бы не так". Тут еще и проблемы такие, где от меня ничего не зависит, а напротив, окружающие меня люди их создают. А я вот сколько думаю-думаю, и никак понять и вспомнить не могу, как это я попал в такой мрачный и безысходный вариант событий.
Спасибо за ответ. Да, я напоминаю себе постоянно: "И это пройдет", но мир как будто отвечает: "Как бы не так". Тут еще и проблемы такие, где от меня ничего не зависит, а напротив, окружающие меня люди их создают. А я вот сколько думаю-думаю, и никак понять и вспомнить не могу, как это я попал в такой мрачный и безысходный вариант событий.
>>1750
Именно так и попал.
Если ТС и прочее тебе до сих пор непонятно, прочитай притчу про дерево исполнения желаний.
>сколько думаю-думаю как это я попал в такой мрачный и безысходный вариант событий
Именно так и попал.
Если ТС и прочее тебе до сих пор непонятно, прочитай притчу про дерево исполнения желаний.
>>1726
Почему-то многие помнят про сыроедение, но никто не упоминает про то, что в поздних книжках Зеланд оскотинился до того, что начал открыто впаривать читателям какой-то космодиск для зарядки воды. И если сыроедение - просто спорная теория с недоказанной эффективностью, то хуйня для зарядки воды - просто 100% наебалово, наряду с майнд-машинами и топливными экономайзерами.
>очередной заёб Вадимки, навроде сыроеденья
Почему-то многие помнят про сыроедение, но никто не упоминает про то, что в поздних книжках Зеланд оскотинился до того, что начал открыто впаривать читателям какой-то космодиск для зарядки воды. И если сыроедение - просто спорная теория с недоказанной эффективностью, то хуйня для зарядки воды - просто 100% наебалово, наряду с майнд-машинами и топливными экономайзерами.
>>1766
Кому нибудь удавалось поворачивать какой то там ключ и смотреть как реальность меняет слои прямо на глазах?
Кому нибудь удавалось поворачивать какой то там ключ и смотреть как реальность меняет слои прямо на глазах?
>>1770
По-моему эти 2 вещи не взаимосвязаны. Поворот ключа — хуйня без задач, первое время практиковал, потом хуй забил. А вот с изменением реальности не все так однозначно. Было несколько странноватых ситуаций, могу расписать если так уж интересно.
По-моему эти 2 вещи не взаимосвязаны. Поворот ключа — хуйня без задач, первое время практиковал, потом хуй забил. А вот с изменением реальности не все так однозначно. Было несколько странноватых ситуаций, могу расписать если так уж интересно.
>>1770
Я в прошлом году попробовал ключ поюзать, раза 3-4 делал. И после каждого раз, хз совпадение или нет, у меня через день или прямо на следующий дико прихватывало спину. Один раз довертелся и вообще неделю разогнуться не мог, уже думал скорую вызывать, но так же неожиданно отпустило, как и прихватило.
Я в прошлом году попробовал ключ поюзать, раза 3-4 делал. И после каждого раз, хз совпадение или нет, у меня через день или прямо на следующий дико прихватывало спину. Один раз довертелся и вообще неделю разогнуться не мог, уже думал скорую вызывать, но так же неожиданно отпустило, как и прихватило.
>>1786
Ладно.
Итак, первый случай. Я только-только познакомился с Трансерфингом, весь такой одухотворенный и просветленный иду теплым весенним вечером через сквер. Обычно там в это время много прогуливающихся людей, собак, каркающих ворон, играющих детей, поэтому там достаточно шумно. Но в этот раз все оказалось как-то не так. Очень тихо и спокойно. Стоило только мне озаботиться этим фактом, как с дерева, в паре шагов от меня, падает трухлявая ветка и с оглушительным треском рассыпается. Казалось бы рядовой случай, но ощущение какой-то нереальности происходящего заставило меня этот случай запомнить надолго.
Второй случай. Внезапно произошел в этот же вечер. Иду по этому же скверу, но уже в обратном направлении. Подхожу к переходу через дорогу, по которому шел двумя днями ранее. И тут у меня случается лютейшее дежа вю: вижу точно таких же людей, в точно таком же расположении, как за 2 дня до этого. Думаю, дежа вю испытывали многие, но случается это достаточно редко, а таких ярких случаев, я никогда ранее не испытывал. Вадимка где-то писал, что это случается, когда ты перепрыгиваешь между сценариями.
Ну и третий случай. Дождливое воскресное утро. Я лежу на кровати и визуализирую лучшую жизнь. Вдруг слышу какой-то странный и довольно громкий треск со стороны окна. Он длится секунд 10, еще столько же я охуеваю, а затем иду к окну. На подоконнике довольно большая лужа воды. Опять, казалось бы, рядовой случай — окно протекло. Но оно НИ РАЗУ, БЛЯТЬ, не протекало ни до, ни после этого. Более того, увидев лужу, я начал ощупывать все уплотнители на окнах, но они были СУХИЕ АБСОЛЮТНО. Воду я вытер и больше она там не появлялась.
Алсо, в прошлом треде писал, как заставил лампочку в светильнике самостоятельно гаснуть. Когда она впервые сама погасла, я знатно обосрался я ведь уже надежду потерял, что это произойдет.
Ладно.
Итак, первый случай. Я только-только познакомился с Трансерфингом, весь такой одухотворенный и просветленный иду теплым весенним вечером через сквер. Обычно там в это время много прогуливающихся людей, собак, каркающих ворон, играющих детей, поэтому там достаточно шумно. Но в этот раз все оказалось как-то не так. Очень тихо и спокойно. Стоило только мне озаботиться этим фактом, как с дерева, в паре шагов от меня, падает трухлявая ветка и с оглушительным треском рассыпается. Казалось бы рядовой случай, но ощущение какой-то нереальности происходящего заставило меня этот случай запомнить надолго.
Второй случай. Внезапно произошел в этот же вечер. Иду по этому же скверу, но уже в обратном направлении. Подхожу к переходу через дорогу, по которому шел двумя днями ранее. И тут у меня случается лютейшее дежа вю: вижу точно таких же людей, в точно таком же расположении, как за 2 дня до этого. Думаю, дежа вю испытывали многие, но случается это достаточно редко, а таких ярких случаев, я никогда ранее не испытывал. Вадимка где-то писал, что это случается, когда ты перепрыгиваешь между сценариями.
Ну и третий случай. Дождливое воскресное утро. Я лежу на кровати и визуализирую лучшую жизнь. Вдруг слышу какой-то странный и довольно громкий треск со стороны окна. Он длится секунд 10, еще столько же я охуеваю, а затем иду к окну. На подоконнике довольно большая лужа воды. Опять, казалось бы, рядовой случай — окно протекло. Но оно НИ РАЗУ, БЛЯТЬ, не протекало ни до, ни после этого. Более того, увидев лужу, я начал ощупывать все уплотнители на окнах, но они были СУХИЕ АБСОЛЮТНО. Воду я вытер и больше она там не появлялась.
Алсо, в прошлом треде писал, как заставил лампочку в светильнике самостоятельно гаснуть. Когда она впервые сама погасла, я знатно обосрался я ведь уже надежду потерял, что это произойдет.
>>1766
Это было в Апокрифическом ТС, потому он и апокрифический, что там можно писать любую хуйню не по канону. И это нихуя не поздние книжки.
>>1778
Имхо, не всем подходит из-за разных типов энергетики (строения энергетических тел, если хотите) и физиологии в том числе. Не получается одно - получится другое, как говорил Зеланд. Я например некоторые техники юзаю наоборот или вывел свои(рассказывать про них я конечно же не буду).
>>1792
Меня твой пост огорчить. Я понимаю, что энергия идет от малого к большому, от простого к сложному, но все равно как-то это мелко, аноны. Нужно переходить на серьезные вещи.
>космодиск и шунгит.
Это было в Апокрифическом ТС, потому он и апокрифический, что там можно писать любую хуйню не по канону. И это нихуя не поздние книжки.
>>1778
>попробовал ключ поюзать
Имхо, не всем подходит из-за разных типов энергетики (строения энергетических тел, если хотите) и физиологии в том числе. Не получается одно - получится другое, как говорил Зеланд. Я например некоторые техники юзаю наоборот или вывел свои(рассказывать про них я конечно же не буду).
>>1792
Меня твой пост огорчить. Я понимаю, что энергия идет от малого к большому, от простого к сложному, но все равно как-то это мелко, аноны. Нужно переходить на серьезные вещи.
>>1505
Самый годный способ входа от Похабова - садишься на стул в темном помещении, закрываешь глазки и считаешь от 100 до 1 попутно визуализируя белые цифорки в мозгу (так же как фапаешь на воображаемых тян), с n-ой цифры почувствуешь что проваливаешься (может и с 90, может и с 10), не пугаешься и пытаешься провалится еще сильнее при том не переставая считать. Если сбился ниче страшного, лезут мысли сбивают - начинай с цифры которую примерно помнишь.
Посоны я конечн вбросил Баумана, у него как-то поразжеванней было чем у Вадьки, а вы тут как обычно токсичное болото развели. Хз кто его активно педалить начал, видимо многим зашло. Энивей - Чем больше внимание на том, что не работает - тем больше не работает инфа 100. Попробуйте внимание минуты 3-5 на абстрактно хорошем (тяжело описать, это как тебя просят подумать о хорошем и ты куда-то направляешь внимание, чтобы там пошарить) вот если там подержать не отвлекаясь - результаты вас удивят, особенно тех кто в депре сидит:3 (можно и на образах и словах, главное в прывычную мозгожуйку не сваливаться)
>на визуализации в альфа-состоянии, в которое изначально непонятно как входить
Самый годный способ входа от Похабова - садишься на стул в темном помещении, закрываешь глазки и считаешь от 100 до 1 попутно визуализируя белые цифорки в мозгу (так же как фапаешь на воображаемых тян), с n-ой цифры почувствуешь что проваливаешься (может и с 90, может и с 10), не пугаешься и пытаешься провалится еще сильнее при том не переставая считать. Если сбился ниче страшного, лезут мысли сбивают - начинай с цифры которую примерно помнишь.
Посоны я конечн вбросил Баумана, у него как-то поразжеванней было чем у Вадьки, а вы тут как обычно токсичное болото развели. Хз кто его активно педалить начал, видимо многим зашло. Энивей - Чем больше внимание на том, что не работает - тем больше не работает инфа 100. Попробуйте внимание минуты 3-5 на абстрактно хорошем (тяжело описать, это как тебя просят подумать о хорошем и ты куда-то направляешь внимание, чтобы там пошарить) вот если там подержать не отвлекаясь - результаты вас удивят, особенно тех кто в депре сидит:3 (можно и на образах и словах, главное в прывычную мозгожуйку не сваливаться)
>>1802
Ну окей, я досчтжитал до 1, или даже раньше провалился там куда то, а дальше что?
Напоминает метод с лестницей, когда спускаешься и расслабляешься, затем попадаешь в вондер для форсинга тульпы.
Ну окей, я досчтжитал до 1, или даже раньше провалился там куда то, а дальше что?
Напоминает метод с лестницей, когда спускаешься и расслабляешься, затем попадаешь в вондер для форсинга тульпы.
Может есть какой способ зарядить сигиллы без дрочки, плясок и медитации?
Хочу эксперимент провести, нарисовав целую пачку сигилл с мелочевкой. Может, сжечь их?
Хочу эксперимент провести, нарисовав целую пачку сигилл с мелочевкой. Может, сжечь их?
Очень хочу встретиться и поговорить с одной девушкой. Проблема в том что я не смогу ей просто написать и назначить встречу т.к она меня скорее всего до сих пор ненавидит. Я ничего не знаю о трансерфинге и его методах.
Если не трудно то распишите, как натрансерфить хотя бы встречу, просто глянуть на неё одним глазком. Ну в идеале разговор. О результате отпишусь.
Если не трудно то распишите, как натрансерфить хотя бы встречу, просто глянуть на неё одним глазком. Ну в идеале разговор. О результате отпишусь.
>>1815
Что не так?
Что не так?
>>1812
Отъебись от неё, займись своими делами, в идеале найди другую, пока ты мечтаешь о встрече нихуя не получишь.
Отъебись от неё, займись своими делами, в идеале найди другую, пока ты мечтаешь о встрече нихуя не получишь.
>>1812
Техника Энергетический деликатес уберет ненависть, если такая имеется
Техника Энергетический деликатес уберет ненависть, если такая имеется
>>1823
Да, нет, да.
Да, нет, да.
19 Кб, 400x225>>1803
А дальше ты будешь в афльфа-состоянии/ИСС. У тебя цель какая? Всё равно что в сортир зайти и спрашивать - ну вот я пришел, а дальше что?!
>а дальше что?
А дальше ты будешь в афльфа-состоянии/ИСС. У тебя цель какая? Всё равно что в сортир зайти и спрашивать - ну вот я пришел, а дальше что?!
>>1802
Попробую. У Стоуна предлагалось визуализировать спуск по лестнице и открывание двери в манямирок, это у меня не сработало.
>закрываешь глазки и считаешь от 100 до 1
Попробую. У Стоуна предлагалось визуализировать спуск по лестнице и открывание двери в манямирок, это у меня не сработало.
>>1835
Дело практики, главное держать ритм. Можешь добавить монотонности внутреннему голосу, как у гипнотизеров.
Дело практики, главное держать ритм. Можешь добавить монотонности внутреннему голосу, как у гипнотизеров.
>>1853
Видоса. Но посмотри лучше сам, я могу ошибаться
Видоса. Но посмотри лучше сам, я могу ошибаться
633 Кб, webm,1280x720, 0:05
Привет девоньки. Так сложилась моя судьба что я сыбал отсюда и уже пару месяце прошло как читал книги на тему саморазвития и вообще. С тех пор я самостоятельно исследовал мир и себя пользуясь наработками и базой что начитался ранее и пришел к своим собственным выводам на основе реального личного опыта. Разрешилось определенное число проблем, сам лично понял почему вадик советует то или иное и в целом повзрослел немного. Теперь у меня возникла вопрос, ответ на который я может найду тут, а может и не найду.
Я очень крепко убедился в том что сознание, те самые внутренние диалоги и осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно. Сознание не нужно даже для адекватного поведения как ни странно.
Даже более того, сознание на самом деле это кривое зеркало которое сперва ПОЛУЧАЕТ инфу от мозга УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ и только затем дополнительно ее обрабатывает по своим шаблонам(по простому убеждения). Это пиздец как неэфективно в плане и затрат энергии и эфективности исполнения.
Мозг невероятно умная машина которая способна делать невероятные вещи если дать ей четкую задачу и просто не мешать. А сознание напрямую мешает.
В моем личном уникальном случае сознание еще и пиздец деструктивное, потому что заставляет тратить уйму сил и времени на всякую ненужную даже мне самому хуету лишь бы хоть чем то занимать мозг ежедневно. Я мог бы не делать нихуя или делать что то полезное но вместо этого тратил годы на всевозможную хуйню которая мне так ниразу и не пригодилась в жизни. Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания. Маятники работают с сознанием. Сознание хочет все контролировать и понимать но обсирается при первом же камешке на своем пути.
Единственные бенефиты сознания только в возможности абстрактно мыслить и делать что либо несмотря на усталость и прочие неприятные факторы когда тело начинает работу на износ.
Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
Короче, ищу методы подавления сознания(неполного конечно) которые не алкоголь и прочая вредная хуйня. Убрать бесконечный контроль сознания над всем чем только можно, дать мозгу полную свободу действий. Научится творить чудеса и занизить важность до критически низкой отметки. Твое сознание - твой самый злейший враг. Врага нужно забороть. Поделитесь знаниями и опытом.
И да, сознание не имеет ничего общего с осознанностью. Сознание - это дополнительная система поверх основной в голове, осознанность же это понимание когда тебе затирают какую то дичь и понимание что зачем и почему происходит. Забавный факт но без сознания осознанность только возрастает.
Я очень крепко убедился в том что сознание, те самые внутренние диалоги и осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно. Сознание не нужно даже для адекватного поведения как ни странно.
Даже более того, сознание на самом деле это кривое зеркало которое сперва ПОЛУЧАЕТ инфу от мозга УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ и только затем дополнительно ее обрабатывает по своим шаблонам(по простому убеждения). Это пиздец как неэфективно в плане и затрат энергии и эфективности исполнения.
Мозг невероятно умная машина которая способна делать невероятные вещи если дать ей четкую задачу и просто не мешать. А сознание напрямую мешает.
В моем личном уникальном случае сознание еще и пиздец деструктивное, потому что заставляет тратить уйму сил и времени на всякую ненужную даже мне самому хуету лишь бы хоть чем то занимать мозг ежедневно. Я мог бы не делать нихуя или делать что то полезное но вместо этого тратил годы на всевозможную хуйню которая мне так ниразу и не пригодилась в жизни. Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания. Маятники работают с сознанием. Сознание хочет все контролировать и понимать но обсирается при первом же камешке на своем пути.
Единственные бенефиты сознания только в возможности абстрактно мыслить и делать что либо несмотря на усталость и прочие неприятные факторы когда тело начинает работу на износ.
Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
Короче, ищу методы подавления сознания(неполного конечно) которые не алкоголь и прочая вредная хуйня. Убрать бесконечный контроль сознания над всем чем только можно, дать мозгу полную свободу действий. Научится творить чудеса и занизить важность до критически низкой отметки. Твое сознание - твой самый злейший враг. Врага нужно забороть. Поделитесь знаниями и опытом.
И да, сознание не имеет ничего общего с осознанностью. Сознание - это дополнительная система поверх основной в голове, осознанность же это понимание когда тебе затирают какую то дичь и понимание что зачем и почему происходит. Забавный факт но без сознания осознанность только возрастает.
633 Кб, webm,1280x720, 0:05
Привет девоньки. Так сложилась моя судьба что я сыбал отсюда и уже пару месяце прошло как читал книги на тему саморазвития и вообще. С тех пор я самостоятельно исследовал мир и себя пользуясь наработками и базой что начитался ранее и пришел к своим собственным выводам на основе реального личного опыта. Разрешилось определенное число проблем, сам лично понял почему вадик советует то или иное и в целом повзрослел немного. Теперь у меня возникла вопрос, ответ на который я может найду тут, а может и не найду.
Я очень крепко убедился в том что сознание, те самые внутренние диалоги и осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно. Сознание не нужно даже для адекватного поведения как ни странно.
Даже более того, сознание на самом деле это кривое зеркало которое сперва ПОЛУЧАЕТ инфу от мозга УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ и только затем дополнительно ее обрабатывает по своим шаблонам(по простому убеждения). Это пиздец как неэфективно в плане и затрат энергии и эфективности исполнения.
Мозг невероятно умная машина которая способна делать невероятные вещи если дать ей четкую задачу и просто не мешать. А сознание напрямую мешает.
В моем личном уникальном случае сознание еще и пиздец деструктивное, потому что заставляет тратить уйму сил и времени на всякую ненужную даже мне самому хуету лишь бы хоть чем то занимать мозг ежедневно. Я мог бы не делать нихуя или делать что то полезное но вместо этого тратил годы на всевозможную хуйню которая мне так ниразу и не пригодилась в жизни. Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания. Маятники работают с сознанием. Сознание хочет все контролировать и понимать но обсирается при первом же камешке на своем пути.
Единственные бенефиты сознания только в возможности абстрактно мыслить и делать что либо несмотря на усталость и прочие неприятные факторы когда тело начинает работу на износ.
Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
Короче, ищу методы подавления сознания(неполного конечно) которые не алкоголь и прочая вредная хуйня. Убрать бесконечный контроль сознания над всем чем только можно, дать мозгу полную свободу действий. Научится творить чудеса и занизить важность до критически низкой отметки. Твое сознание - твой самый злейший враг. Врага нужно забороть. Поделитесь знаниями и опытом.
И да, сознание не имеет ничего общего с осознанностью. Сознание - это дополнительная система поверх основной в голове, осознанность же это понимание когда тебе затирают какую то дичь и понимание что зачем и почему происходит. Забавный факт но без сознания осознанность только возрастает.
Я очень крепко убедился в том что сознание, те самые внутренние диалоги и осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно. Сознание не нужно даже для адекватного поведения как ни странно.
Даже более того, сознание на самом деле это кривое зеркало которое сперва ПОЛУЧАЕТ инфу от мозга УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ и только затем дополнительно ее обрабатывает по своим шаблонам(по простому убеждения). Это пиздец как неэфективно в плане и затрат энергии и эфективности исполнения.
Мозг невероятно умная машина которая способна делать невероятные вещи если дать ей четкую задачу и просто не мешать. А сознание напрямую мешает.
В моем личном уникальном случае сознание еще и пиздец деструктивное, потому что заставляет тратить уйму сил и времени на всякую ненужную даже мне самому хуету лишь бы хоть чем то занимать мозг ежедневно. Я мог бы не делать нихуя или делать что то полезное но вместо этого тратил годы на всевозможную хуйню которая мне так ниразу и не пригодилась в жизни. Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания. Маятники работают с сознанием. Сознание хочет все контролировать и понимать но обсирается при первом же камешке на своем пути.
Единственные бенефиты сознания только в возможности абстрактно мыслить и делать что либо несмотря на усталость и прочие неприятные факторы когда тело начинает работу на износ.
Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
Короче, ищу методы подавления сознания(неполного конечно) которые не алкоголь и прочая вредная хуйня. Убрать бесконечный контроль сознания над всем чем только можно, дать мозгу полную свободу действий. Научится творить чудеса и занизить важность до критически низкой отметки. Твое сознание - твой самый злейший враг. Врага нужно забороть. Поделитесь знаниями и опытом.
И да, сознание не имеет ничего общего с осознанностью. Сознание - это дополнительная система поверх основной в голове, осознанность же это понимание когда тебе затирают какую то дичь и понимание что зачем и почему происходит. Забавный факт но без сознания осознанность только возрастает.
![62888d753203ff52ffa44657ed402c5d[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15454981070240.jpg)
![4a2064faca63de4b6830c76f975f7b7b58639e2be8b1915ac7c1baa9e01[...].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15454981070241.jpg)
>>1859
Лоботомия же. Она дает как раз такой эффект, которого ты хочешь добиться. Правда, при этом теряются способности к рефлексии, аналитике и долгосрочному планированию, но ведь воннаби-просветленцам все это и не нужно. Зачем что-то планировать, когда потребности не выходят за пределы материализации халявной хапки травы на ближайший вечер.
>Твое сознание - твой самый злейший враг. Врага нужно забороть. Поделитесь знаниями и опытом.
Лоботомия же. Она дает как раз такой эффект, которого ты хочешь добиться. Правда, при этом теряются способности к рефлексии, аналитике и долгосрочному планированию, но ведь воннаби-просветленцам все это и не нужно. Зачем что-то планировать, когда потребности не выходят за пределы материализации халявной хапки травы на ближайший вечер.
>>1865
Гляну спасибо
>>1866
Это слишком радикально, я приглушить хочу а не вырезать под корень. Но вообще, вот ты смеешься а ведь на самом деле не самый плохой вариант же. Мне лично не подходит потому что у меня есть планы на дальнейшую жизнь но по факту а так ли это плохо? Действительно жизнь становится намного проще. Для некоторых людей этот вариант вполне даже подходит если присмотреться. Да и вообще зря я употребил слово плохо, нет ничего плохого, есть подходит или не подходит.
Гляну спасибо
>>1866
Это слишком радикально, я приглушить хочу а не вырезать под корень. Но вообще, вот ты смеешься а ведь на самом деле не самый плохой вариант же. Мне лично не подходит потому что у меня есть планы на дальнейшую жизнь но по факту а так ли это плохо? Действительно жизнь становится намного проще. Для некоторых людей этот вариант вполне даже подходит если присмотреться. Да и вообще зря я употребил слово плохо, нет ничего плохого, есть подходит или не подходит.
>>1859
Попробуй по классике 10 раз прочитать Толле. "Сила Момента" и "Новая Земля"
Попробуй по классике 10 раз прочитать Толле. "Сила Момента" и "Новая Земля"
>>1905
Ну ты зануда.
Ну ты зануда.
>>1878
Пытаюсь потихоньку.
Не вариант. Моя жизнь это в том или ином виде погоня за удовольствиями и удовлетворение хотелок. Я живу не в то время и не в тех условиях что бы все отринуть и ничего не хотеть словно я уже умер. Это просто не мое
>>1865
Полистал немножко, как и у вадимки с бауманом есть 1,5 здравые идеи и просто цистерны воды и самопиара. Нужна версия симорон за 78 дней или меньше
>>1991
Если я себя понимаю и вы меня понимаете то поебать на терминологию же.
Еще одна книга на пару сотен страниц с 1,5 здравыми идеями и просто цистернами воды и самопиара? Если да то можно тл:др версию? А то честно я уже заебался читать простыни.
>Останови монолог
Пытаюсь потихоньку.
>живи подобно самураю
Не вариант. Моя жизнь это в том или ином виде погоня за удовольствиями и удовлетворение хотелок. Я живу не в то время и не в тех условиях что бы все отринуть и ничего не хотеть словно я уже умер. Это просто не мое
>>1865
Полистал немножко, как и у вадимки с бауманом есть 1,5 здравые идеи и просто цистерны воды и самопиара. Нужна версия симорон за 78 дней или меньше
>>1991
Если я себя понимаю и вы меня понимаете то поебать на терминологию же.
>интегральную психологию
Еще одна книга на пару сотен страниц с 1,5 здравыми идеями и просто цистернами воды и самопиара? Если да то можно тл:др версию? А то честно я уже заебался читать простыни.
![2sXb2NPfPuM[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15456754517070.jpg)
181 Кб, 720x960Что-то тухло у вас, выйду из n-летнего ридонли.
По совету позапрошлого треда скачал себя СФВ. Дочитал неделю назад. Пруфы, хоть и свежи, но как есть - какой тред, такие уж и пруфы, уж извиняйте.
По книге: скорее хуета чем нет.
1. Если у Зеланда есть хоть какой-то базис в виде маятников, граней, прочей ерунды (не всегда нужной), тот тут "чет про мир, хз хз))".
2. Посмотрите на фото. Так написана вся книга. Без глав, без разделений, тупо одним полотном. Ощущение, будто к тебе на улице подошел человек и начал втирать нонстопом свою дичь.
3. Всю мысль размазало по книге. Можно читать с любого места - все равно поймешь и устанешь. Переливание из пустого в порожнее.
4. Т-пункты: не уверен, не пробовал, поэтому сказать не могу. Однако в книге насчет них сказано, что мол, одна женщина начала делать и через день ей дали гигантскую премию.
Скачала СФВ2, посмотрю, почитаю, отчитаюсь
По совету позапрошлого треда скачал себя СФВ. Дочитал неделю назад. Пруфы, хоть и свежи, но как есть - какой тред, такие уж и пруфы, уж извиняйте.
По книге: скорее хуета чем нет.
1. Если у Зеланда есть хоть какой-то базис в виде маятников, граней, прочей ерунды (не всегда нужной), тот тут "чет про мир, хз хз))".
2. Посмотрите на фото. Так написана вся книга. Без глав, без разделений, тупо одним полотном. Ощущение, будто к тебе на улице подошел человек и начал втирать нонстопом свою дичь.
3. Всю мысль размазало по книге. Можно читать с любого места - все равно поймешь и устанешь. Переливание из пустого в порожнее.
4. Т-пункты: не уверен, не пробовал, поэтому сказать не могу. Однако в книге насчет них сказано, что мол, одна женщина начала делать и через день ей дали гигантскую премию.
Скачала СФВ2, посмотрю, почитаю, отчитаюсь
>>2065
Это тебе попалась кастрированная версия. Сам сперва нашел такую и охуел. Потом где-то надыбал нормальную в pdf-е, с главами, курсивами и т.д., правда уже не перечитывал (думаю, все, что необходимо, я уже усвоил).
Сам хочу попробовать эти его Т-пункты, но я ленивое хуйло. Может завтра соберусь и сделаю.
Вообще, за 9 месяцев юзания Трансерфинга, все больше склоняюсь к мнению, что всякие транзакции, энергетические потоки и прочие танцы с бубном, что выдумал Вадимка — хуита, а реально работает лишь снижение важности и постоянные мысли о цели, так что этот ваш Жидобауман, возможно, и прав. Экспериментирую дальше.
>Без глав, без разделений
Это тебе попалась кастрированная версия. Сам сперва нашел такую и охуел. Потом где-то надыбал нормальную в pdf-е, с главами, курсивами и т.д., правда уже не перечитывал (думаю, все, что необходимо, я уже усвоил).
Сам хочу попробовать эти его Т-пункты, но я ленивое хуйло. Может завтра соберусь и сделаю.
Вообще, за 9 месяцев юзания Трансерфинга, все больше склоняюсь к мнению, что всякие транзакции, энергетические потоки и прочие танцы с бубном, что выдумал Вадимка — хуита, а реально работает лишь снижение важности и постоянные мысли о цели, так что этот ваш Жидобауман, возможно, и прав. Экспериментирую дальше.
>>2074
Согласен, но есть один нюанс:
Эзотерика, как и все что с ней связано, окружена туманом тайн, непонимания и прочей хуеты, чтобы это понять - нужно много знать, много знать будет тот, кто будет много читать, а из этого можно сделать не всегда верный вывод что если много написано - много и скрыто. По сути, что ТС, что иже с ними можно было и на брошюре, но тогда, как у нас говорится со времен СССР "весу нет", а чтобы был - надо налить дохуя воды. Как у Баумана. У Зеланда чуть все посерьезней, но это, надеюсь, чтобы читатель сам мог свой мозг обмануть. Имхо, спасибо.
Поясни мне за них, пожалуйста, а то я так ничего особо не понял, хотя страницу читал как будто вчера. Это та же самая декларация намерения на бумаге?
> транзакции, энергетические потоки и прочие танцы с бубном, что выдумал Вадимка - хуита
Согласен, но есть один нюанс:
Эзотерика, как и все что с ней связано, окружена туманом тайн, непонимания и прочей хуеты, чтобы это понять - нужно много знать, много знать будет тот, кто будет много читать, а из этого можно сделать не всегда верный вывод что если много написано - много и скрыто. По сути, что ТС, что иже с ними можно было и на брошюре, но тогда, как у нас говорится со времен СССР "весу нет", а чтобы был - надо налить дохуя воды. Как у Баумана. У Зеланда чуть все посерьезней, но это, надеюсь, чтобы читатель сам мог свой мозг обмануть. Имхо, спасибо.
>Т-пункты
Поясни мне за них, пожалуйста, а то я так ничего особо не понял, хотя страницу читал как будто вчера. Это та же самая декларация намерения на бумаге?
232 Кб, 668x452>>2076
Мне влом описывать, да и рассказчик из меня не очень, поэтому прикреплю скрин из книги, где изложена суть. Тем более строгого регламента у методики нет.
Декларация намерения — это нечто более абстрактное, по-моему, хотя суть, вроде бы, та же.
Мне влом описывать, да и рассказчик из меня не очень, поэтому прикреплю скрин из книги, где изложена суть. Тем более строгого регламента у методики нет.
Декларация намерения — это нечто более абстрактное, по-моему, хотя суть, вроде бы, та же.
>>2078
Ну я сейчас перечитал, вспомнил свои мысли по этому поводу. Было в ТС, если очень кратко.
Ну я сейчас перечитал, вспомнил свои мысли по этому поводу. Было в ТС, если очень кратко.
>>2056
Не знаю коим образом это мешает. С чего ты вообще это решил.
Просто так ты не создашь избыточных потенциалов. Типа хочу, но если не получу, то похуй.
>Моя жизнь это в том или ином виде погоня за удовольствиями и удовлетворение хотелок
Не знаю коим образом это мешает. С чего ты вообще это решил.
Просто так ты не создашь избыточных потенциалов. Типа хочу, но если не получу, то похуй.
>>2078
Под декларацию намерения можно что угодно подвести. Даже то, что это идея т-пунктов, только "более абстрактная".
Фишка в том, что Т-пункты поддаются количественно-качественному исчислению.
Количественно: пишешь 10 ебаных пунктов не менее чем по 1 странице каждый
Качественно: приятные эмоции сохраняются некоторое время после окончания письма.
А что декларация намерения? Мээээ, крутите свой слайд. Бэээ, маятники набигают. Истинные желания, неистинные желания. Маятники под кроватью. Душа нихочет. Пук. Хрюк.
Если уж на то пошло, то т-пункты ближе к методике Стива Павлины из видео, которое выше вбрасывали. Он там говорит, мол, просто по 20 минут в день представляйте себя в том состоянии, когда у вас все желанное уже есть. Со временем начнете ощущать проблески эмоций, как будто у вас действительно все это уже есть. Спустя несколько недель эмоции будут ощущаться более стабильно и остававаться на какое-то время после конца практики. Цель - та же, что у Т-пунктов и метрики примерно такие же.
>Декларация намерения — это нечто более абстрактное, по-моему, хотя суть, вроде бы, та же.
Под декларацию намерения можно что угодно подвести. Даже то, что это идея т-пунктов, только "более абстрактная".
Фишка в том, что Т-пункты поддаются количественно-качественному исчислению.
Количественно: пишешь 10 ебаных пунктов не менее чем по 1 странице каждый
Качественно: приятные эмоции сохраняются некоторое время после окончания письма.
А что декларация намерения? Мээээ, крутите свой слайд. Бэээ, маятники набигают. Истинные желания, неистинные желания. Маятники под кроватью. Душа нихочет. Пук. Хрюк.
Если уж на то пошло, то т-пункты ближе к методике Стива Павлины из видео, которое выше вбрасывали. Он там говорит, мол, просто по 20 минут в день представляйте себя в том состоянии, когда у вас все желанное уже есть. Со временем начнете ощущать проблески эмоций, как будто у вас действительно все это уже есть. Спустя несколько недель эмоции будут ощущаться более стабильно и остававаться на какое-то время после конца практики. Цель - та же, что у Т-пунктов и метрики примерно такие же.
Смазливая сопливая дичь.
Без внутреннего безмолвия ничего недостижимо.
Это барахтание и обмазывание значениями слов, в которых вы только путаетесь и они вам мешают.
Читая новые книги, набирается новый багаж настроений...которые нахуй не нужны.
Без отсутствия и контроля мыслей вам пизда...читайте хоть древние тексты.
Без внутреннего безмолвия ничего недостижимо.
Это барахтание и обмазывание значениями слов, в которых вы только путаетесь и они вам мешают.
Читая новые книги, набирается новый багаж настроений...которые нахуй не нужны.
Без отсутствия и контроля мыслей вам пизда...читайте хоть древние тексты.
>>2078
Для чего это нужно ? Какова цель ?
>20 минут в день представляйте себя в том состоянии, когда у вас все желанное уже есть. Со временем начнете ощущать проблески эмоций, как будто у вас действительно все это уже есть. Спустя несколько недель эмоции будут ощущаться более стабильно и остававаться на какое-то время
Для чего это нужно ? Какова цель ?
>>2094
Смотри два видео Павлины (одно вброшено выше в треде, второе начинает воспроизводиться после его окончания), там все сказано. Субитры не забудь включить и поставить х1.5 скорость чтобы не тратить драгоценные секунды времени на просмотр того как он пытается изображать искренне-проникновенную жестикуляцию.
Смотри два видео Павлины (одно вброшено выше в треде, второе начинает воспроизводиться после его окончания), там все сказано. Субитры не забудь включить и поставить х1.5 скорость чтобы не тратить драгоценные секунды времени на просмотр того как он пытается изображать искренне-проникновенную жестикуляцию.
>>2095
Не буду смотреть, если он фальшивит со своей жестикуляцией, то нахуй его слушать.
Не буду смотреть, если он фальшивит со своей жестикуляцией, то нахуй его слушать.
>>2056
Действительно, в этом поле термины иногда имеют мало значения, но если конкретно в данном случае говорить ещё точнее, в посте перепутаны понятия сознательного и бессознательного ума, а ведь между ними имеется принципиальная разница
Вот, например:
Если представить ум как комнату, то сознание - это маленький освещённый участок, все остальное - ум бессознательный, где есть всякие сколопендры и тараканы в виде мыслей (страхи, сомнения, желания...). Естественно, ничто не мешает им попасть и под свет условной лампы (сознание). Убрав свет, комната чище не станет, просто проблема станет скрыта. Желания и страхи останутся - ум больше не сможет их регистрировать (осознавать), а значит и чувствовать. Конечно, проблем не станет, но с проблемами уйдёт и воля, это переход на автопилот
У данного автора довольно хорошо структурированый взгляд на человека как на многоуровневую систему, здравых идей у него поболее полтора страниц
Конечно, это выбор каждого, что делать со своей жизнью, но я бы порекомендовал сперва почитать теорию хотя бы от Юнга или Фрейда о сознании, или от того же Уилбера, чтобы понять, что собираешься подавить, прежде чем пытаться подавить. Или сходить к годному психотерапевту, работающему с бессознательным. Да и в одного можно заниматься, полно же практик и методов
Вот еще интересный момент:
Уровень развитости сознания и степень осознанности пропорциональны развитости мозга, это наглядно видно на дельфинах https://www.youtube.com/watch?v=6M92OA-_5-Y
В то же время, тс не может работать с мозгом напрямую - мертвые не могут трансерфить. Ум, его сознательная и бессознательная части, - вот то, с чем работает тс
>Если я себя понимаю и вы меня понимаете то поебать на терминологию же.
Действительно, в этом поле термины иногда имеют мало значения, но если конкретно в данном случае говорить ещё точнее, в посте перепутаны понятия сознательного и бессознательного ума, а ведь между ними имеется принципиальная разница
Вот, например:
>Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания.
Если представить ум как комнату, то сознание - это маленький освещённый участок, все остальное - ум бессознательный, где есть всякие сколопендры и тараканы в виде мыслей (страхи, сомнения, желания...). Естественно, ничто не мешает им попасть и под свет условной лампы (сознание). Убрав свет, комната чище не станет, просто проблема станет скрыта. Желания и страхи останутся - ум больше не сможет их регистрировать (осознавать), а значит и чувствовать. Конечно, проблем не станет, но с проблемами уйдёт и воля, это переход на автопилот
>Еще одна книга на пару сотен страниц с 1,5 здравыми идеями и просто цистернами воды и самопиара?
У данного автора довольно хорошо структурированый взгляд на человека как на многоуровневую систему, здравых идей у него поболее полтора страниц
Конечно, это выбор каждого, что делать со своей жизнью, но я бы порекомендовал сперва почитать теорию хотя бы от Юнга или Фрейда о сознании, или от того же Уилбера, чтобы понять, что собираешься подавить, прежде чем пытаться подавить. Или сходить к годному психотерапевту, работающему с бессознательным. Да и в одного можно заниматься, полно же практик и методов
Вот еще интересный момент:
>Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
>сознание, осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно [убрал про внутруенний диалог, потому что выше затронул]
Уровень развитости сознания и степень осознанности пропорциональны развитости мозга, это наглядно видно на дельфинах https://www.youtube.com/watch?v=6M92OA-_5-Y
В то же время, тс не может работать с мозгом напрямую - мертвые не могут трансерфить. Ум, его сознательная и бессознательная части, - вот то, с чем работает тс
>>2056
Действительно, в этом поле термины иногда имеют мало значения, но если конкретно в данном случае говорить ещё точнее, в посте перепутаны понятия сознательного и бессознательного ума, а ведь между ними имеется принципиальная разница
Вот, например:
Если представить ум как комнату, то сознание - это маленький освещённый участок, все остальное - ум бессознательный, где есть всякие сколопендры и тараканы в виде мыслей (страхи, сомнения, желания...). Естественно, ничто не мешает им попасть и под свет условной лампы (сознание). Убрав свет, комната чище не станет, просто проблема станет скрыта. Желания и страхи останутся - ум больше не сможет их регистрировать (осознавать), а значит и чувствовать. Конечно, проблем не станет, но с проблемами уйдёт и воля, это переход на автопилот
У данного автора довольно хорошо структурированый взгляд на человека как на многоуровневую систему, здравых идей у него поболее полтора страниц
Конечно, это выбор каждого, что делать со своей жизнью, но я бы порекомендовал сперва почитать теорию хотя бы от Юнга или Фрейда о сознании, или от того же Уилбера, чтобы понять, что собираешься подавить, прежде чем пытаться подавить. Или сходить к годному психотерапевту, работающему с бессознательным. Да и в одного можно заниматься, полно же практик и методов
Вот еще интересный момент:
Уровень развитости сознания и степень осознанности пропорциональны развитости мозга, это наглядно видно на дельфинах https://www.youtube.com/watch?v=6M92OA-_5-Y
В то же время, тс не может работать с мозгом напрямую - мертвые не могут трансерфить. Ум, его сознательная и бессознательная части, - вот то, с чем работает тс
>Если я себя понимаю и вы меня понимаете то поебать на терминологию же.
Действительно, в этом поле термины иногда имеют мало значения, но если конкретно в данном случае говорить ещё точнее, в посте перепутаны понятия сознательного и бессознательного ума, а ведь между ними имеется принципиальная разница
Вот, например:
>Страхи даже И ОСОБЕННО беспочвенные и бесполезные тем более порождения сознания.
Если представить ум как комнату, то сознание - это маленький освещённый участок, все остальное - ум бессознательный, где есть всякие сколопендры и тараканы в виде мыслей (страхи, сомнения, желания...). Естественно, ничто не мешает им попасть и под свет условной лампы (сознание). Убрав свет, комната чище не станет, просто проблема станет скрыта. Желания и страхи останутся - ум больше не сможет их регистрировать (осознавать), а значит и чувствовать. Конечно, проблем не станет, но с проблемами уйдёт и воля, это переход на автопилот
>Еще одна книга на пару сотен страниц с 1,5 здравыми идеями и просто цистернами воды и самопиара?
У данного автора довольно хорошо структурированый взгляд на человека как на многоуровневую систему, здравых идей у него поболее полтора страниц
Конечно, это выбор каждого, что делать со своей жизнью, но я бы порекомендовал сперва почитать теорию хотя бы от Юнга или Фрейда о сознании, или от того же Уилбера, чтобы понять, что собираешься подавить, прежде чем пытаться подавить. Или сходить к годному психотерапевту, работающему с бессознательным. Да и в одного можно заниматься, полно же практик и методов
Вот еще интересный момент:
>Если дать мозгу задачу и свободу делать как угодно он справляется с 98% любых задач так или иначе, даже тс работает только напрямую с мозгом но абсолютно без участия сознания, оно наоборот только мешает тупыми сомнениями и попытками контроля.
>сознание, осознание самого себя, оно нахуй не нужно а то и вредно [убрал про внутруенний диалог, потому что выше затронул]
Уровень развитости сознания и степень осознанности пропорциональны развитости мозга, это наглядно видно на дельфинах https://www.youtube.com/watch?v=6M92OA-_5-Y
В то же время, тс не может работать с мозгом напрямую - мертвые не могут трансерфить. Ум, его сознательная и бессознательная части, - вот то, с чем работает тс
>>2074
он выдумал примерно нихуя и все то же самое в том или ином виде будет в любой оккультной книге с основами, хитрожопый Вадимка просто назвал все своими терминами и напустил квантово-физического туману чтоб твой мозг впечатлился и перестал мешать.
>что выдумал Вадимка
он выдумал примерно нихуя и все то же самое в том или ином виде будет в любой оккультной книге с основами, хитрожопый Вадимка просто назвал все своими терминами и напустил квантово-физического туману чтоб твой мозг впечатлился и перестал мешать.
>>2076
Разрешите доебаться, но с эзотерикой это не работает. Много будешь читать - будет каша. Познать метафизику можно только своим опытом, а труды подобных Зеланду у которых основной мотив - срубить натрансерфить бабла только для того, чтобы ретушировать детали своего пазла мировосприятия.
>много знать будет тот, кто будет много читать
Разрешите доебаться, но с эзотерикой это не работает. Много будешь читать - будет каша. Познать метафизику можно только своим опытом, а труды подобных Зеланду у которых основной мотив - срубить натрансерфить бабла только для того, чтобы ретушировать детали своего пазла мировосприятия.
Как вы занижаете важность? Уже второй раз натрансферил новую работу, и когда первый раз это делал, я ее получил, но все потом проебал. Совсем недавно все получилось, но бля сейчас каждая вторая мысль про эту работу, вот просто брать и проматывать эти мысли?
>>2240
Найди ещё одну работу, не ту работу мечты на которую твою слюни капают, а любую более менее, чтоб зад прикрыть.
Найди ещё одну работу, не ту работу мечты на которую твою слюни капают, а любую более менее, чтоб зад прикрыть.
>>2240
Создай в голове самый худший сценарий и смирись с ним. Это будет сложно, не спорю. У меня не сразу получилось.
Создай в голове самый худший сценарий и смирись с ним. Это будет сложно, не спорю. У меня не сразу получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=qp6GcyFr68A
Ну раз вам надоело от Баумана бонбить - вот новый видос от другого чувака на обсуждение.
Ну раз вам надоело от Баумана бонбить - вот новый видос от другого чувака на обсуждение.
>>2268
Ты поймешь, что жизнь не закончится если твоя хотелка не исполнится. Взглянешь на ситуацию более трезво и беспристрастно. Во всяком случае в книге так написано.
Я не уверен, что именно это действует. У меня важность банально уходит со временем, когда я просто перегораю к своей цели. Когда уже выплакал все слезы, а жопа давно обуглилась от постоянного бугурта, когда надежда ушла и осталась лишь покорность. Но это было с серьезными вещами. Если мелочь какая-то, важности не должно быть изначально. Поэтому и рекомендуется начинать с небольших заказов. Когда убедился, что Трансерфинг работает, будешь спокойнее относиться к тому, что твой заказ не спешит исполняться.
>А смысл какой от этого сценария?
Ты поймешь, что жизнь не закончится если твоя хотелка не исполнится. Взглянешь на ситуацию более трезво и беспристрастно. Во всяком случае в книге так написано.
Я не уверен, что именно это действует. У меня важность банально уходит со временем, когда я просто перегораю к своей цели. Когда уже выплакал все слезы, а жопа давно обуглилась от постоянного бугурта, когда надежда ушла и осталась лишь покорность. Но это было с серьезными вещами. Если мелочь какая-то, важности не должно быть изначально. Поэтому и рекомендуется начинать с небольших заказов. Когда убедился, что Трансерфинг работает, будешь спокойнее относиться к тому, что твой заказ не спешит исполняться.
>>2273
Давайте наслайдим ему АБСТРАКТНОЕ за щеку
Давайте наслайдим ему АБСТРАКТНОЕ за щеку
>>2256
Тебе не придется придумывать худший сценарий в голове, если ты родился в Рашке. Умный негр.жпг
Тебе не придется придумывать худший сценарий в голове, если ты родился в Рашке. Умный негр.жпг
>>2270
У любого желания есть своя адекватная цена. Ты заплатишь 500 рублей за коробок спичек? Нет. И не потому что 500 рублей это большие деньги, а потому что это слишком дохуя конкретно за коробок спичек. Время - это та же валюта, только намного более ценная чем деньги потому что невосполнимая, и поэтому ни один нормальный человек не станет переплачивать своим проведенным в ожидании временем за выполнение желаний. Два года слайдить материализацию успешного бизнеса с определенными показателями - нормальная цена за желание такого масштаба. Но тратить те же два года на материализацию работы, айфона, знакомства с тней или еще чего-то такого же уровня - временнАя переплата. Во всех случаях, когда Вадимка начинает скулить про "важность", речь идет всего-навсего об АДЕКВАТНОСТИ соотношения желаемого к его стоимости во временнОй валюте. Нужно быть полным ебланом чтобы слайдить 2 года айфон, если кредит за него можно выплатить всего за 1 год. И то, что у Зеланда называется важностью, всего лишь нормальная реакция нормального человека в условиях неопределенности: "Жизнь скоротечна, а я как баран уперая рогом в этот трансерфинг и теряю время впустую. Прошло уже 3 месяца, цель не достигнута, пора зафиксировать убытки и двигаться дальше. Но я не знаю что мне делать для достижения цели, потому и обратился к трансерфингу. Думай, мозг, думай какие у нас с тобой еще есть варианты?".
У любого желания есть своя адекватная цена. Ты заплатишь 500 рублей за коробок спичек? Нет. И не потому что 500 рублей это большие деньги, а потому что это слишком дохуя конкретно за коробок спичек. Время - это та же валюта, только намного более ценная чем деньги потому что невосполнимая, и поэтому ни один нормальный человек не станет переплачивать своим проведенным в ожидании временем за выполнение желаний. Два года слайдить материализацию успешного бизнеса с определенными показателями - нормальная цена за желание такого масштаба. Но тратить те же два года на материализацию работы, айфона, знакомства с тней или еще чего-то такого же уровня - временнАя переплата. Во всех случаях, когда Вадимка начинает скулить про "важность", речь идет всего-навсего об АДЕКВАТНОСТИ соотношения желаемого к его стоимости во временнОй валюте. Нужно быть полным ебланом чтобы слайдить 2 года айфон, если кредит за него можно выплатить всего за 1 год. И то, что у Зеланда называется важностью, всего лишь нормальная реакция нормального человека в условиях неопределенности: "Жизнь скоротечна, а я как баран уперая рогом в этот трансерфинг и теряю время впустую. Прошло уже 3 месяца, цель не достигнута, пора зафиксировать убытки и двигаться дальше. Но я не знаю что мне делать для достижения цели, потому и обратился к трансерфингу. Думай, мозг, думай какие у нас с тобой еще есть варианты?".
>>2268
Я тебе и сказал как снижать - прикрой свой зад, пока ты на морозе с голым задом важность штанов всегда будет большая.
>все же хотелось бы узнать как снижать важность
Я тебе и сказал как снижать - прикрой свой зад, пока ты на морозе с голым задом важность штанов всегда будет большая.
Аноны, в жизни настал пиздец из-за постороннего человека, который хочет разрушить мою жизнь и это точно известно. Пойман буквально за руку и ни чем не поступится в достижении своей цели. Так же эта ситуация затрагивает всю мою семью. Как с помощью трансерфинга можно "потушить" этого человека? Деликатес не поможет - люто ненавижу и не могу даже представить, как этому человеку может после всего этого быть хорошо. Тем более ему будет хорошо тогда, когда плохо будет мне. Ситуация ухудшается день ото дня. Отношение пробовал менять, пытался абстрагироваться, но это не помогает.
Алсо, если скажете, что решать проблему нужно уже физическими силами - не подходит. Ибо этот человек действует по-хитрому, влияет через родного человека.
Алсо, если скажете, что решать проблему нужно уже физическими силами - не подходит. Ибо этот человек действует по-хитрому, влияет через родного человека.
бросила куна и сначала долгое время мучило дикое чувство вины, а потом поняла, что все еще его люблю (бросила по важной причине). что делать - не знаю, посточнно в голове прокручивается наше с ним прошлое, важность адская. понимаю, что надо идти дальше, пытаюсь крутить всякие слайды, но руки опускаются, постоянно ощущение, что то, что было с ним не повторится никогда.
очень хочу сказать ему о том, что люблю его, но знаю, что это ему не надо и мне это сделает только хуже.
кто-нибудь крутил слайды, чтобы разлюбить человека? или может еще какие техники использовал?
очень хочу сказать ему о том, что люблю его, но знаю, что это ему не надо и мне это сделает только хуже.
кто-нибудь крутил слайды, чтобы разлюбить человека? или может еще какие техники использовал?
>>2375
У ситуации есть начало, кульминация и завершение. Так вот, ИМХО никак нельзя выпрыгнуть, пока она не разрешится, но она разрешится, это точно. Наберитесь терпения.
У ситуации есть начало, кульминация и завершение. Так вот, ИМХО никак нельзя выпрыгнуть, пока она не разрешится, но она разрешится, это точно. Наберитесь терпения.
>>2375
Ну тут очевидно - потуши себя, этот человек сразу и потушится.
Далее, непонятно, зачем ты пишешь "и ни чем не поступится в достижении своей цели". Откуда инфа, что он ничем не поступится? Ты телепат, который полностью прочитал его мысли, а также пророк, который прочитал все его мысли во всех вариантах будущего, что теперь можешь с уверенностью об этом утверждать?
Наверное нет, и тогда из этой фразы ясно видно, как ты смакуешь ситуацию и искренне наслаждаешься происходящим. В этом плане можно посоветовать только перестать сопротивляться реальности, принять, что тебе сейчас это интереснее всего, заметить и порадоваться, как точно у тебя получается материализовывать то, что ты хочешь пережить, и получить от драмы не только подсознательное удовольствие, но и сознательное. Все закончится тогда, когда ты до конца насладишься страданием, челленджем и поворотами сюжета, тебе станет скучно, эмоциональный заряд уйдет и ситуация растворится.
Ну тут очевидно - потуши себя, этот человек сразу и потушится.
Далее, непонятно, зачем ты пишешь "и ни чем не поступится в достижении своей цели". Откуда инфа, что он ничем не поступится? Ты телепат, который полностью прочитал его мысли, а также пророк, который прочитал все его мысли во всех вариантах будущего, что теперь можешь с уверенностью об этом утверждать?
Наверное нет, и тогда из этой фразы ясно видно, как ты смакуешь ситуацию и искренне наслаждаешься происходящим. В этом плане можно посоветовать только перестать сопротивляться реальности, принять, что тебе сейчас это интереснее всего, заметить и порадоваться, как точно у тебя получается материализовывать то, что ты хочешь пережить, и получить от драмы не только подсознательное удовольствие, но и сознательное. Все закончится тогда, когда ты до конца насладишься страданием, челленджем и поворотами сюжета, тебе станет скучно, эмоциональный заряд уйдет и ситуация растворится.
>>2378
Проблемы возникают только из-за твоего сопротивления процессу. Перестань считать, что твои переживания "не должны быть" и пытаться их убрать и поменять.
Проблемы возникают только из-за твоего сопротивления процессу. Перестань считать, что твои переживания "не должны быть" и пытаться их убрать и поменять.
>>2380
Со слов самого человека. Я читал переписку, скажем так. Там тщательно спланированное действо, сказал же, что влияет на родного мне человека. Суть во вмешательстве в мою семью и поклеп с настроем против меня. И эта сука знает, что я и другие знают, тут дело во влиянии на личность родного человека, которое довольно велико. И эта сука знает, что если я предприму реальные шаги, то именно моя ситуация ухудшится.
>Откуда инфа, что он ничем не поступится?
Со слов самого человека. Я читал переписку, скажем так. Там тщательно спланированное действо, сказал же, что влияет на родного мне человека. Суть во вмешательстве в мою семью и поклеп с настроем против меня. И эта сука знает, что я и другие знают, тут дело во влиянии на личность родного человека, которое довольно велико. И эта сука знает, что если я предприму реальные шаги, то именно моя ситуация ухудшится.
>>2408
Пиздец, аж интересно стало, что там у тебя происходит
Пиздец, аж интересно стало, что там у тебя происходит
>>2378
Это уже не любовь, а заигрывания деструктивного маятника, который тянет энергию. Кун уже на тебя видимо забил и отсоединился, поэтому маятник тянет с тебя за двоих.
В книгах уже сто рас писалось, что маятник отношений можно сбить только другим маятником отношений. займись поисками новых отношений, че ты как лох. :3
>а потом поняла, что все еще его люблю
Это уже не любовь, а заигрывания деструктивного маятника, который тянет энергию. Кун уже на тебя видимо забил и отсоединился, поэтому маятник тянет с тебя за двоих.
В книгах уже сто рас писалось, что маятник отношений можно сбить только другим маятником отношений. займись поисками новых отношений, че ты как лох. :3
>>2408
Ну как помочь долбоебу, если он сам нагнетает потенциал важности и не слушает никого?
Ты с какого-то хуя решил что есть другие способы, которые бы тебя удовлетворяли. Раз ты заранее все уже решил, то иди-ка ты нахуй отсюда, самоуверенный балда!
Ну как помочь долбоебу, если он сам нагнетает потенциал важности и не слушает никого?
Ты с какого-то хуя решил что есть другие способы, которые бы тебя удовлетворяли. Раз ты заранее все уже решил, то иди-ка ты нахуй отсюда, самоуверенный балда!
>>2408
А что если не ухудшится?
А что если не ухудшится?
>>2378
Это очень важно, очень срочно беги со всех ног в другую комнату, тебе нужен первый нейтральный предмет который попадется на глаза. А теперь самое блядь адски важное, начинай выговариваться этому стулу\шкафу\лампочке, так будто это тот твой кун, но при условии что это стул\шкаф\лампочка а вовсе не твой кун. Сквозь смех доигрывай до конца, чтоб больше не пришлось через пару часиков опять выбегать из комнаты, разыгрывай полный спектакль, постепенно преувеличивай свои переживания
Это очень важно, очень срочно беги со всех ног в другую комнату, тебе нужен первый нейтральный предмет который попадется на глаза. А теперь самое блядь адски важное, начинай выговариваться этому стулу\шкафу\лампочке, так будто это тот твой кун, но при условии что это стул\шкаф\лампочка а вовсе не твой кун. Сквозь смех доигрывай до конца, чтоб больше не пришлось через пару часиков опять выбегать из комнаты, разыгрывай полный спектакль, постепенно преувеличивай свои переживания
332 Кб, 542x767>>2378
>>2381
Анон имел в виду, что когда ты не сопротивляешься, то больше не уделяешь этому внимания, хотя совет конечно спорный. Желая избавиться от желаний, нужно понимать что от желаний не избавишься и на этом просто не обращать на них внимание.
>>2429
Тут анон имеет в виду, что ты должна увидеть в своем куне не просто объект для любви, а увидеть другие проявления ваших отношений. Например как тобой эти отношения манипулируют, вот мне хочется вспоминать, хочется быть рядом с ним, хочется постоянно о нем думать. Нужно просто увидеть что тобой манипулируют, только тем, что якобы этого больше не повториться, лучше не будет и прочее. То есть каждый раз когда в голове появляется мысль о куне, ты такая "опанаебатькопать маятник наебать опять хочет", ты начинаешь видеть, что это просто приманка и тебя используют для своих целей.
>>2445
Кажется симоронский способ, суть в том, что когда ты проделываешь такие манипуляции, ты начинаешь видеть какими же беспочвенными были твои желания связывающие тебя с человеком. Потому что в этой схеме человека нет, нет цели, следовательно нет желания, ведь желание это фокусировка на цели, на том какая она пиздатая и охуенная, она меня услышит и что нить почувствует.
Девушкам в их состоянии аффекта нужно все прям разжевывать
>>2381
Анон имел в виду, что когда ты не сопротивляешься, то больше не уделяешь этому внимания, хотя совет конечно спорный. Желая избавиться от желаний, нужно понимать что от желаний не избавишься и на этом просто не обращать на них внимание.
>>2429
Тут анон имеет в виду, что ты должна увидеть в своем куне не просто объект для любви, а увидеть другие проявления ваших отношений. Например как тобой эти отношения манипулируют, вот мне хочется вспоминать, хочется быть рядом с ним, хочется постоянно о нем думать. Нужно просто увидеть что тобой манипулируют, только тем, что якобы этого больше не повториться, лучше не будет и прочее. То есть каждый раз когда в голове появляется мысль о куне, ты такая "опанаебатькопать маятник наебать опять хочет", ты начинаешь видеть, что это просто приманка и тебя используют для своих целей.
>>2445
Кажется симоронский способ, суть в том, что когда ты проделываешь такие манипуляции, ты начинаешь видеть какими же беспочвенными были твои желания связывающие тебя с человеком. Потому что в этой схеме человека нет, нет цели, следовательно нет желания, ведь желание это фокусировка на цели, на том какая она пиздатая и охуенная, она меня услышит и что нить почувствует.
Девушкам в их состоянии аффекта нужно все прям разжевывать
>>1183 (OP)
Сап трансеферы, давно не был в треде. Вообщем вот моя прохладная. Помню кто то вкидывал в тред технику с листом бумаги, типа пишешь там свое желание, и убираешь далеко/забываешь. Ну вообщем серфил я тянку таким образом и о чудо вроде бы это сработало. Нашлась тянка подходящая по большинству параметров, причем как то очень спонтанно и неожиданно. В целом нравилась мне конечно, но было стойкое предчувствие в духе "не стоит тебе с ней мутить". Но я все таки начал отношаться. Провстречались месяц, а затем я все зафейлил, причем так же спонтанно как все и началось. Так вот к чему я это все, анон который писал про эту технику так же упоминал, что мир может подкинуть пару "проходных" вариантов. Я вот теперь сижу и думаю, был ли это проходной вариант (не все пункты сходились, да и предчувствие у меня было изначально хреновое) или я проебал ту самую идеальную телку, которую заказывал? Кто юзал технику, ананасы?
Сап трансеферы, давно не был в треде. Вообщем вот моя прохладная. Помню кто то вкидывал в тред технику с листом бумаги, типа пишешь там свое желание, и убираешь далеко/забываешь. Ну вообщем серфил я тянку таким образом и о чудо вроде бы это сработало. Нашлась тянка подходящая по большинству параметров, причем как то очень спонтанно и неожиданно. В целом нравилась мне конечно, но было стойкое предчувствие в духе "не стоит тебе с ней мутить". Но я все таки начал отношаться. Провстречались месяц, а затем я все зафейлил, причем так же спонтанно как все и началось. Так вот к чему я это все, анон который писал про эту технику так же упоминал, что мир может подкинуть пару "проходных" вариантов. Я вот теперь сижу и думаю, был ли это проходной вариант (не все пункты сходились, да и предчувствие у меня было изначально хреновое) или я проебал ту самую идеальную телку, которую заказывал? Кто юзал технику, ананасы?
>>2378
Ксюх, ты?
Ксюх, ты?
>>2496
алсо, после расставания с текущей тянкой, я листочек то достал и подкорректировал кое что
алсо, после расставания с текущей тянкой, я листочек то достал и подкорректировал кое что
>>2496
и да, там не было каких то неадекватных запросов, обычные человечские качества
и да, там не было каких то неадекватных запросов, обычные человечские качества
>>2504
нет, я серфил не конкретную тян, а просто рандом
нет, я серфил не конкретную тян, а просто рандом
>>2494
Ты проебал ту самую идеальную телку, согласившись на проходной вариант. Теперь начинай сначала :3
Ты проебал ту самую идеальную телку, согласившись на проходной вариант. Теперь начинай сначала :3
>>2513
Так проходные надо пропускать? Я думал что типо проходные тоже можно юзать. И как понять что проходная? Если я нутром чую, что не надо - этого достаточно?
Так проходные надо пропускать? Я думал что типо проходные тоже можно юзать. И как понять что проходная? Если я нутром чую, что не надо - этого достаточно?
>>2520
Некоторые практики считают, что это как бы троллинг и проверка от реальности - действительно ли ты уверен в том, что хочешь? Готов ли постоять за свое решение? Можно ли тебя развести доставкой заказа, не полностью соответствующей описанию? Достаточна ли сила твоего намерения, чтобы ты был убежден, что получишь искомое, или при появлении частичного совпадения у тебя будет появляться страх, что другого шанса может не появиться?
Но это все отчасти рационализация, а так главное это конечно "нутром чуять", так что конечно да, достаточно.
Некоторые практики считают, что это как бы троллинг и проверка от реальности - действительно ли ты уверен в том, что хочешь? Готов ли постоять за свое решение? Можно ли тебя развести доставкой заказа, не полностью соответствующей описанию? Достаточна ли сила твоего намерения, чтобы ты был убежден, что получишь искомое, или при появлении частичного совпадения у тебя будет появляться страх, что другого шанса может не появиться?
Но это все отчасти рационализация, а так главное это конечно "нутром чуять", так что конечно да, достаточно.
>>2490
Я ж тебе написал, балда. Ты и читать еще не умеешь, мозги-то у тебя понятно что плохо работают. Ты уверен в своих методах и техниках. Ты уже давно все решил и сюда пришел хуй пойми зачем. Ответа, который бы понравился, здесь тебе не найти. Ты либо гасишь избыточный потенциал, который сам создал, либо идешь... сам решать свои проблемы.
>В чем моя самоуверенность проявляется?
Я ж тебе написал, балда. Ты и читать еще не умеешь, мозги-то у тебя понятно что плохо работают. Ты уверен в своих методах и техниках. Ты уже давно все решил и сюда пришел хуй пойми зачем. Ответа, который бы понравился, здесь тебе не найти. Ты либо гасишь избыточный потенциал, который сам создал, либо идешь... сам решать свои проблемы.
>>2523
а страха и не было, было как : познакомился, начал замечать что она проходит по пунктам, по которым ни одна тян до этого пока что не проходила, ну и я такой "о, походу оно", потом на первых свиданиях включилась чуйка что "не надо", но я все равно начал отношаться
>при появлении частичного совпадения у тебя будет появляться страх, что другого шанса может не появиться?
а страха и не было, было как : познакомился, начал замечать что она проходит по пунктам, по которым ни одна тян до этого пока что не проходила, ну и я такой "о, походу оно", потом на первых свиданиях включилась чуйка что "не надо", но я все равно начал отношаться
>>2529
Да не парься, все у тебя заебись, продолжай в том же духе. Это же все процесс обучения.
Да не парься, все у тебя заебись, продолжай в том же духе. Это же все процесс обучения.
>>2534
Да, я тоже так подумал, что энивей это опыт
Да, я тоже так подумал, что энивей это опыт
>>2536
да там все просто, она даже в гугле есть, письмо желания или письмо вселенной как то так называется
да там все просто, она даже в гугле есть, письмо желания или письмо вселенной как то так называется
>>2540
В шапке треда про листочек.
В шапке треда про листочек.
Ебать вы тут поехавшие.
Листочки о желании письки.
Люди живут миллионы лет на этой земле и к чему вы пришли ? К писькострадальству.
Дай вам реальные техники в процессе которых можно " стать демоном или недобогом" вы всеравно будете их использовать удовлетворяя свои мелочные потребности.
Листочки о желании письки.
Люди живут миллионы лет на этой земле и к чему вы пришли ? К писькострадальству.
Дай вам реальные техники в процессе которых можно " стать демоном или недобогом" вы всеравно будете их использовать удовлетворяя свои мелочные потребности.
>>2549
А что в этом плохого? Надо удовлетворить низшие потребности, чтобы перейти к высшим.
А что в этом плохого? Надо удовлетворить низшие потребности, чтобы перейти к высшим.
>>2555
Шлюху закажи, потребитель. Или Машку из соседнего села за бутылку блейзера.
Шлюху закажи, потребитель. Или Машку из соседнего села за бутылку блейзера.
>>2434
А у меня спину каждый раз прихватывает, один раз даже неделю разогнуться не мог, собирался скорую вызывать. Не крути хуйню всякую, лучше зарядку делай по утрам и обливайся.
А у меня спину каждый раз прихватывает, один раз даже неделю разогнуться не мог, собирался скорую вызывать. Не крути хуйню всякую, лучше зарядку делай по утрам и обливайся.
>>2560
Блять, вот я не делал никакой поворот ключа, а спина пизда болит уже часа два.
Блять, вот я не делал никакой поворот ключа, а спина пизда болит уже часа два.
>>2549
Пруф техник или пиздобол простой. Много вас таких просветленцев тут пасётся, только о достижениях ваших никто не слышал.
>Дай вам реальные техники в процессе которых можно " стать демоном или недобогом"
Пруф техник или пиздобол простой. Много вас таких просветленцев тут пасётся, только о достижениях ваших никто не слышал.
>>2549
И? Можно и шарики кидать из энергии тоже проццес правда займет много времени
Чего только из сна не вытащишь, остальное уже ньюансы развития.
>Дай вам реальные техники в процессе
И? Можно и шарики кидать из энергии тоже проццес правда займет много времени
>стать демоном или недобогом
Чего только из сна не вытащишь, остальное уже ньюансы развития.
Господа магуны! Хочется просто поздравить вас с наступающим Новым Годом и пожелать вам исполнения намерений, гармонии души и разума и удовольствия от движения к цели.
Отдельно хочется пожелать тем, кто практикует листочки и прочую тяномагию, чтобы в этом году на вопрос родственников "Ну что, Славка, невеста-то есть?))0)" вы со счастливой улыбкой ответили - есть!
Всех с Наступающим, магуны!
Отдельно хочется пожелать тем, кто практикует листочки и прочую тяномагию, чтобы в этом году на вопрос родственников "Ну что, Славка, невеста-то есть?))0)" вы со счастливой улыбкой ответили - есть!
Всех с Наступающим, магуны!
>>2656
Кстати да, у меня почти каждый раз ритуал со сжиганием желаний и выпиванием с шампанским срабатывал.
Кстати да, у меня почти каждый раз ритуал со сжиганием желаний и выпиванием с шампанским срабатывал.
>>2659
у меня не очень хз даже, а вот стакан воды другое дело
у меня не очень хз даже, а вот стакан воды другое дело
>>2665
Откуда вы лезете?
Откуда вы лезете?
>>2665
1) Написал желание на бумажке
2) Сжёг
3) Высыпал в бокал шампанского
4) Выпил под бой курантов
5) ???
6) Profit!
1) Написал желание на бумажке
2) Сжёг
3) Высыпал в бокал шампанского
4) Выпил под бой курантов
5) ???
6) Profit!
Выигрыш в лотерею угадал с мантиссой. Что делать, чтобы угадал ещё и с экспонентой?
>>3095
люблю Тафти
люблю Тафти
512x390>>3186
Транслируешь такой своё намерение, а потом БАЦ! и НДС 20%, а потом ещё раз БАЦ! и твой дом подрывает алкаш с первого этажа. А потом ещё раз БАЦ! и тебе отрезают ноги.
Транслируешь такой своё намерение, а потом БАЦ! и НДС 20%, а потом ещё раз БАЦ! и твой дом подрывает алкаш с первого этажа. А потом ещё раз БАЦ! и тебе отрезают ноги.
Я тут подумал, что можно использовать каллиграфию для концентрации на намерении. Это как альтернатива техникам Баумана с т-пунктами. Если в т-пунктах нужно раскрывать тему, погружаясь во всякие подробности, то занимаясь каллиграфией можно сформулировать намерение в виде одной фразы, а затем сконцентрироваться на этой фразе, занявшись ее красивым написанием.
Пока на практике не пробовал, но думаю это должно работать.
Пока на практике не пробовал, но думаю это должно работать.
>>3197
Больше БАУМАНА, сука, больше! Поисковики должны знать, что это уважаемый человек и на его говнотренинги нужно записываться.
Больше БАУМАНА, сука, больше! Поисковики должны знать, что это уважаемый человек и на его говнотренинги нужно записываться.
>>3187
Хуйовый транслятор
Хуйовый транслятор
>>3206
Кек, это не ты в соседнем треде с книжки рисовальщика комиксов бомбил и детектил маркетологов издательства под кроватью, которые специально вбрасывают ссылки на торренты с его книжкой чтобы простимулировать продажи?
послушай профессионала, мань: двачи и архивач - полнейшее говно в плане поискового продвижения, а на вирусный эффект с двачей можно надеяться только если объект вброса - лютая чернуха
Кек, это не ты в соседнем треде с книжки рисовальщика комиксов бомбил и детектил маркетологов издательства под кроватью, которые специально вбрасывают ссылки на торренты с его книжкой чтобы простимулировать продажи?
послушай профессионала, мань: двачи и архивач - полнейшее говно в плане поискового продвижения, а на вирусный эффект с двачей можно надеяться только если объект вброса - лютая чернуха
Приветствую, аноны!
В трансерфинге совсем новенький. Интересует, что нужно для успешной работы с листочком? Раньше практиковал медитации, начитывал мантры. Знаю и иногда читаю молитвы.
В трансерфинге совсем новенький. Интересует, что нужно для успешной работы с листочком? Раньше практиковал медитации, начитывал мантры. Знаю и иногда читаю молитвы.
>>3254
Да, когда делал почти без параметров, реализовалось в течении нескольких дней, но качество было не оч. Хотя по факту именно то, что заказывал. Потом прописал пиздец дотошно с тонной пунктов чтобы все было супер-идеально, в итоге ничего так и не реализовалось (пока?), хотя прошел уже наверное год. Вот думаю то ли упырить мел и сделать новый листочек попроще, то ли ждать заказ 10/10, типа он же уже в работе.
Да, когда делал почти без параметров, реализовалось в течении нескольких дней, но качество было не оч. Хотя по факту именно то, что заказывал. Потом прописал пиздец дотошно с тонной пунктов чтобы все было супер-идеально, в итоге ничего так и не реализовалось (пока?), хотя прошел уже наверное год. Вот думаю то ли упырить мел и сделать новый листочек попроще, то ли ждать заказ 10/10, типа он же уже в работе.
>>3263
Как делал ты? Вообще, если не против, можем перекотиться в телегу, просто полно наверное тупых вопросов. А тут практикующий.
tsoor5
Как делал ты? Вообще, если не против, можем перекотиться в телегу, просто полно наверное тупых вопросов. А тут практикующий.
tsoor5
>>3264
Думаю, другим бы тоже было интересно.
Алсо, у меня тут тоже вопрос. Решил наслайдить себе реализацию одной очень сложно реализуемой ситуации, почти каждый день делаю подсветку кадра с косицей аж с сентября, но удаётся максимум на минуту, тк из-за внешних факторов на большее время не сосредоточиться. И соответственно подмечаю знаки, говорящие о приближении реальности с нужным мне кадром. После появления особенно явных, серьезных знаков на следующий день всегда происходит что-то со знаком "минус", как будто я вообще не продвинулся и вообще мне там не бывать. Что это? Старая реальность держит, или моему намерению не хватает решимости? К слову, я также в свое время заранее смирился с поражением и определил самые плохие последствия, которые могут быть из-за фейла, и такое впечатление, что равновесные силы меня туда и ведут. Опять же, почему?
Думаю, другим бы тоже было интересно.
Алсо, у меня тут тоже вопрос. Решил наслайдить себе реализацию одной очень сложно реализуемой ситуации, почти каждый день делаю подсветку кадра с косицей аж с сентября, но удаётся максимум на минуту, тк из-за внешних факторов на большее время не сосредоточиться. И соответственно подмечаю знаки, говорящие о приближении реальности с нужным мне кадром. После появления особенно явных, серьезных знаков на следующий день всегда происходит что-то со знаком "минус", как будто я вообще не продвинулся и вообще мне там не бывать. Что это? Старая реальность держит, или моему намерению не хватает решимости? К слову, я также в свое время заранее смирился с поражением и определил самые плохие последствия, которые могут быть из-за фейла, и такое впечатление, что равновесные силы меня туда и ведут. Опять же, почему?
>>3271
Это возможность тренировать намерение.
Все, нанамеревал самые плохие последствия. Пока конечно еще есть время изменить "впечатление", но судя по тому что ты пишешь, вероятность, что у тебя хватит навыков и понимания для реализации желаемого, крайне мала.
Это возможность тренировать намерение.
>самые плохие последствия, которые могут быть из-за фейла, и такое впечатление, что равновесные силы меня туда и ведут
Все, нанамеревал самые плохие последствия. Пока конечно еще есть время изменить "впечатление", но судя по тому что ты пишешь, вероятность, что у тебя хватит навыков и понимания для реализации желаемого, крайне мала.
>>3291
А как тогда быть? Зеланд же писал, что надо заранее принять поражение и смириться с ним, представить, что будет в случае поражения. Или тут получается очень тонкая грань между принятием и намерением? Или же силы моего намерения не хватает, поэтому равновесные силы ведут туда, куда проще всего привести - к фейлу?
> Все, нанамеревал самые плохие последствия.
А как тогда быть? Зеланд же писал, что надо заранее принять поражение и смириться с ним, представить, что будет в случае поражения. Или тут получается очень тонкая грань между принятием и намерением? Или же силы моего намерения не хватает, поэтому равновесные силы ведут туда, куда проще всего привести - к фейлу?
>>3311
Нет ни какой грани. Есть лишь отрицание или принятие фейла. Ты перестаешь делить на победы и поражения и не создаешь этим избыточный заряд важности.
>тонкая грань
Нет ни какой грани. Есть лишь отрицание или принятие фейла. Ты перестаешь делить на победы и поражения и не создаешь этим избыточный заряд важности.
Трансерфинг это прекрасная и красивая вещь, наслайдил себе тян, мы переспали, потом она сказала что я дохляк червь-пидор и свалила, за то теперь я знаю что такое ебля.
Теперь слайдю как Москву падает огромная огненная комета. Готовьтесь сучки фанаты собчак и пуйтина, в моём слое мира это обязательно случится, а ещё в слоях мира, которые пересекаются с моим, либо вы съябываете в свой личный слой, либо вам пизда. Вас предупредили. Заставлю вас быть счастливыми или сдохнуть.
Теперь слайдю как Москву падает огромная огненная комета. Готовьтесь сучки фанаты собчак и пуйтина, в моём слое мира это обязательно случится, а ещё в слоях мира, которые пересекаются с моим, либо вы съябываете в свой личный слой, либо вам пизда. Вас предупредили. Заставлю вас быть счастливыми или сдохнуть.
>>1812
займись другими делами.
займись другими делами.
>>3311
Ты должен быть абсолютно убежден, что все стопроцентно идет к самым хорошим последствиям, вплоть до самого последнего момента наступления конкретных последствий, в том числе самых плохих.
Дальше, если наступили самые плохие последствия, ты должен быть абсолютно убежден, что в действительности это самый быстрый, хороший, удачный и простой способ для наступления самых хороших последствий.
Как вариация этого, если ты получил в точности противоположное тому, что ты намеревал, ты должен быть абсолютно убежден, что это означает, что мир готовит в этой области нечто настолько лучшее, чем то, что ты заказывал/ожидал, что ты даже не можешь себе этого представить.
Такую убежденность можно назвать намерением, в ином случае намерения нет.
"Принять поражение" - это только один из костылей, который теоретически должен кому-то помочь достичь такой убежденности. Это попытка не отдавать энергию мыслям о негативных последствиях, заранее прокрутив их в голове и сделав их невкусными для обсасывания умом.
Ты должен быть абсолютно убежден, что все стопроцентно идет к самым хорошим последствиям, вплоть до самого последнего момента наступления конкретных последствий, в том числе самых плохих.
Дальше, если наступили самые плохие последствия, ты должен быть абсолютно убежден, что в действительности это самый быстрый, хороший, удачный и простой способ для наступления самых хороших последствий.
Как вариация этого, если ты получил в точности противоположное тому, что ты намеревал, ты должен быть абсолютно убежден, что это означает, что мир готовит в этой области нечто настолько лучшее, чем то, что ты заказывал/ожидал, что ты даже не можешь себе этого представить.
Такую убежденность можно назвать намерением, в ином случае намерения нет.
"Принять поражение" - это только один из костылей, который теоретически должен кому-то помочь достичь такой убежденности. Это попытка не отдавать энергию мыслям о негативных последствиях, заранее прокрутив их в голове и сделав их невкусными для обсасывания умом.
>>3463
Маятник, ди нах
Маятник, ди нах
>>3452
Вот, кстати, в копилку к "принятию". Я в своё время часто загонялся всякими пустяками. Но потом понял, что надо просто отпустить ситуацию. Если можешь что-то решить прямо сейчас - решай. Если не можешь, так и не хуй ебать себе мозг. Если от тебя что-то зависит, это уже половина успеха, можно настроить себя, что вот я сделаю так, и все будет хорошо. А если не зависит от тебя ничего, то можно представить себе худший вариант событий и спросить себя, ну и что?! Жизнь кончилась? Нет. Что будешь делать дальше? Сможешь пережить, смириться и двигаться дальше? Можешь, ну вот и отлично. Так что не хуй забивать себе голову лишней херней, наслаждайся тем, что имеешь сейчас
Вот, кстати, в копилку к "принятию". Я в своё время часто загонялся всякими пустяками. Но потом понял, что надо просто отпустить ситуацию. Если можешь что-то решить прямо сейчас - решай. Если не можешь, так и не хуй ебать себе мозг. Если от тебя что-то зависит, это уже половина успеха, можно настроить себя, что вот я сделаю так, и все будет хорошо. А если не зависит от тебя ничего, то можно представить себе худший вариант событий и спросить себя, ну и что?! Жизнь кончилась? Нет. Что будешь делать дальше? Сможешь пережить, смириться и двигаться дальше? Можешь, ну вот и отлично. Так что не хуй забивать себе голову лишней херней, наслаждайся тем, что имеешь сейчас
>>3532
Эпиктет говорит малаца.
Эпиктет говорит малаца.
155 Кб, 700x714Кстати, кто там по доброте душевной сказал, что наслайдит мне бесплатных денег? Пейпал вернул 30 рублей на счет из-за "ошибки конвертации", так-то, ТС работает, посоны. Все равно спасибо
>>3532
А если не можешь? Если без желаемого мне жить не хочется? Не, ну выпиливаться я не буду, конечно. Пока, во всяком случае. Но качество моей жизни без этого будет удручающе низким.
>А если не зависит от тебя ничего, то можно представить себе худший вариант событий и спросить себя, ну и что?! Жизнь кончилась? Нет. Что будешь делать дальше? Сможешь пережить, смириться и двигаться дальше? Можешь, ну вот и отлично.
А если не можешь? Если без желаемого мне жить не хочется? Не, ну выпиливаться я не буду, конечно. Пока, во всяком случае. Но качество моей жизни без этого будет удручающе низким.
>>3663
Сейм щит
Сейм щит
>>3594
Это уже будет маятник, который без слайдинга вытащит всех, кто думает о комете ебашащей по Москве на нужный сценарий. Я сомневаюсь, что воры Московские найдут в себе силы свалить из слоя мира людей членов этого маятника и уклониться от подарочка.
Залупутинские бандиты уже скоро стригерят самого Бога, они упиваются своей важностью и ценностью своих денег, огонь важности залил им глаза и мозг, скоро они сгорят в нём снаружи и внутри. Жаль только души этих людей, они остаются прекрасными и неуслышанными мозгом своих владельцев.
Это уже будет маятник, который без слайдинга вытащит всех, кто думает о комете ебашащей по Москве на нужный сценарий. Я сомневаюсь, что воры Московские найдут в себе силы свалить из слоя мира людей членов этого маятника и уклониться от подарочка.
Залупутинские бандиты уже скоро стригерят самого Бога, они упиваются своей важностью и ценностью своих денег, огонь важности залил им глаза и мозг, скоро они сгорят в нём снаружи и внутри. Жаль только души этих людей, они остаются прекрасными и неуслышанными мозгом своих владельцев.
>>3769
Ничего им не будет, сколько себя не утешай верой в кармическую справедливость. Они жили хорошо, будут жить хорошо и умрут довольные жизнью. Те кто много имеет - много получают. А справедливость существует только в головах, в реальности же все строго наоборот.
Ничего им не будет, сколько себя не утешай верой в кармическую справедливость. Они жили хорошо, будут жить хорошо и умрут довольные жизнью. Те кто много имеет - много получают. А справедливость существует только в головах, в реальности же все строго наоборот.
P.S. А еще ты удивишься сколько людей на самом деле искренне от души любят эту свою работу. Любят воровать, любят обманывать, любят завышать важность пустяковых проблем, любят создавать новые проблемы на пустом месте, любят доказывать свое социальное положение, любят когда всем кто ниже их плохо, любят конфликты и жестокость, любят борьбу и любят власть. Таких людей чертовски много, намного больше чем нужно.
Да и наблюдения явно указывают что развитие внутреннего мира это прерогатива людей малоимущих. Те кто ничего не имеет более склонен отринуть материальное и упороться своим внутренним миром.
Богатые же люди имеют абсолютно все для того что бы духовно расти и развиваться и не имеют денежных проблем которые могли бы помешать, но почему то они предпочитают веселье и деградацию богатой жизни а не аскетичную радость существования. Бедняк замещает бедность НЕНУЖНОстью, богатый же как и подобает обезьяне просто берет от жизни все.
Но почему то богатые не сильно сокрушаются о том как же беднякам хорошо жить и что они тоже так хотели бы. Зато обратное всегда верно.
Богатые же люди имеют абсолютно все для того что бы духовно расти и развиваться и не имеют денежных проблем которые могли бы помешать, но почему то они предпочитают веселье и деградацию богатой жизни а не аскетичную радость существования. Бедняк замещает бедность НЕНУЖНОстью, богатый же как и подобает обезьяне просто берет от жизни все.
Но почему то богатые не сильно сокрушаются о том как же беднякам хорошо жить и что они тоже так хотели бы. Зато обратное всегда верно.
>>3774
Почему-то вспомнил фото того актера, который умер от овердоза с гостией (или как эта печенька церковная называется) во рту.
>умрут довольные жизнью
Почему-то вспомнил фото того актера, который умер от овердоза с гостией (или как эта печенька церковная называется) во рту.
>>3774
Откуда ты знаешь? Все записано в Хрониках Акаши, каждый чих, и за все отвечать придется рано или поздно. Это дуальный мир.
>Ничего им не будет
Откуда ты знаешь? Все записано в Хрониках Акаши, каждый чих, и за все отвечать придется рано или поздно. Это дуальный мир.
>>3777
Вспомнил что-то Серкина с его "Шаманом" :
— В разных группах разные критерии успешности. — Есть общий один. — Какой? — Устремление к духовности или к свинье.
— Как это «к свинье»?
— При устремлении к свинье успешными считается те, кто комфортнее живет, слаще жрет и трахается.
— Да, даже и во многих властных структурах так.
— Но даже самым крутым не угнаться за хряком среди свинок в теплом хлеву.
— А почему «устремление»?
— За «победы» в жизненной гонке положен приз — достижение идеала в следующей. Индийцы называют это кармическим перевоплощением. Такие «победители» вновь родятся свиньями.
— Они же не хотят свиньями.
— Человек реально хочет не то, что он об этом думает, а то, что проявляется в его делах и поступках. По делам и по жизни его.
Вспомнил что-то Серкина с его "Шаманом" :
— В разных группах разные критерии успешности. — Есть общий один. — Какой? — Устремление к духовности или к свинье.
— Как это «к свинье»?
— При устремлении к свинье успешными считается те, кто комфортнее живет, слаще жрет и трахается.
— Да, даже и во многих властных структурах так.
— Но даже самым крутым не угнаться за хряком среди свинок в теплом хлеву.
— А почему «устремление»?
— За «победы» в жизненной гонке положен приз — достижение идеала в следующей. Индийцы называют это кармическим перевоплощением. Такие «победители» вновь родятся свиньями.
— Они же не хотят свиньями.
— Человек реально хочет не то, что он об этом думает, а то, что проявляется в его делах и поступках. По делам и по жизни его.
>>3784
В отличии от тебя я смотрю на реальный мир в котором существую а не на воображаемый. Поэтому я вижу что в нем происходит. Что происходит в манямирах мне не интересно.
>>3785
А меня вот не интересуют следующие жизни и кармические перевоплощения, я существую здесь и сейчас прямо в этот момент времени. И я живу хуже чем свиньи у власти. Что там было и будет не имеет никакой разницы, это все воображаемый мир которого нет здесь и сейчас в реальности.
В отличии от тебя я смотрю на реальный мир в котором существую а не на воображаемый. Поэтому я вижу что в нем происходит. Что происходит в манямирах мне не интересно.
>>3785
А меня вот не интересуют следующие жизни и кармические перевоплощения, я существую здесь и сейчас прямо в этот момент времени. И я живу хуже чем свиньи у власти. Что там было и будет не имеет никакой разницы, это все воображаемый мир которого нет здесь и сейчас в реальности.
>>3793
Ну-ну. Чего ты на магаче забыл тогда? Иди в /soc/ пробздись.
Так что тебе мешает искать и найти решение. Нахуй ты вообще тогда приперся на магач? Иди поной в другом месте.
>я смотрю на реальный мир в котором существую
Ну-ну. Чего ты на магаче забыл тогда? Иди в /soc/ пробздись.
>я существую здесь и сейчас прямо в этот момент времени. И я живу хуже чем свиньи у власти.
Так что тебе мешает искать и найти решение. Нахуй ты вообще тогда приперся на магач? Иди поной в другом месте.
>>3777
Деньги в мир иной не возьмёшь, а вот наработки духовного развития и навыки сохранятся. Так что тут ещё вопрос, кто имеет, а кто нет. Сила в опыте, а трата денег на наслаждения это так себе опыт.
Жить моментом здесь и сейчас безусловно здорово, но есть разница между тем, как пользоваться этим моментом. Получение сиюминутного наслаждения или вложение долговременную перспективу? В этом разница между уровнем туловища и уровнем ценностей. Переход ко второму осуществляется по мере взросления. Духовность, аскеза, работа с энергией, проработка навыков и прочие практики позволяют удовлетворить и первое, и второе.
Проблема лишь в том, что вряд ли кто-либо из нам видел реальный мир в полной его картине. То, что ты называешь "реальным миром", - это твой собственный манямирок, к которому ты привык и адаптировался. То, что ты называешь "воображаемым миром", может быть столь же реально в твоём собственном манямирке, как и деньги, если имеются опыт и знание. И опыт, и знание открыты для получения, каждый может ознакомиться и сделать собственный вывод.
Деньги в мир иной не возьмёшь, а вот наработки духовного развития и навыки сохранятся. Так что тут ещё вопрос, кто имеет, а кто нет. Сила в опыте, а трата денег на наслаждения это так себе опыт.
>А меня вот не интересуют следующие жизни и кармические перевоплощения, я существую здесь и сейчас прямо в этот момент времени
Жить моментом здесь и сейчас безусловно здорово, но есть разница между тем, как пользоваться этим моментом. Получение сиюминутного наслаждения или вложение долговременную перспективу? В этом разница между уровнем туловища и уровнем ценностей. Переход ко второму осуществляется по мере взросления. Духовность, аскеза, работа с энергией, проработка навыков и прочие практики позволяют удовлетворить и первое, и второе.
>В отличии от тебя я смотрю на реальный мир в котором существую
Проблема лишь в том, что вряд ли кто-либо из нам видел реальный мир в полной его картине. То, что ты называешь "реальным миром", - это твой собственный манямирок, к которому ты привык и адаптировался. То, что ты называешь "воображаемым миром", может быть столь же реально в твоём собственном манямирке, как и деньги, если имеются опыт и знание. И опыт, и знание открыты для получения, каждый может ознакомиться и сделать собственный вывод.
Кто работал с косицей? Работает вообще или что? Расскажите про свой опыт плиз
>>3777
Слабые у тебя представления о богатых, конечно.
Слабые у тебя представления о богатых, конечно.
>>3216
Какой заебауман - такое и продвижение. До этого был ноунеймом, а теперь гуру на самоподдуве.
Какой заебауман - такое и продвижение. До этого был ноунеймом, а теперь гуру на самоподдуве.
Такой вопрос: если с двачем что-то станет, то будете ли вы перекатываться на форумы или другие имиджборды?
>>4085
Ухх, посмотрел бы я на эпичный баттл здешних губошлепов с форумными, матерыми, закаленными годами пиздобольства ни о чем и набивания кармочки.
>на форумы
Ухх, посмотрел бы я на эпичный баттл здешних губошлепов с форумными, матерыми, закаленными годами пиздобольства ни о чем и набивания кармочки.
>>4085
На форч.
На форч.
102 Кб, 405x720>>4120
Получите награду.
Получите награду.
Ну что, зеландоманьки, как успехи? Сколько маршруток натрансерфили за прошлый год? Признавайтесь!
>>4220
Маршруток?
Маршруток?
>>4227
У меня работает, но уж больно она заебистая. Потому и подходит тянкам и домохозяйкам.
У меня работает, но уж больно она заебистая. Потому и подходит тянкам и домохозяйкам.
>>4207
Лол. С момента того поста >>1195 прошел ровно месяц, и к моему удивлению план таки осуществился и та девочка сама изъявила желание мне помогать.
Но только этому посодействовал на мой взгляд не фрейлинг, а банальный тимбилдинг. Под новый год опробовали игру наподобие твистера, в процессе которой нужно трогать друг друга. И тактильный контакт реально делает взаимоотношения более доверительными. Эффект не сказать, что прям сногсшибательный, но он есть.
Так что, аноны, если хотите улучшить взаимоотношения - забейте на фрейлинг и просто ищите социально приемлемые поводы поприкасаться к телу интересующего вас человека.
Лол. С момента того поста >>1195 прошел ровно месяц, и к моему удивлению план таки осуществился и та девочка сама изъявила желание мне помогать.
Но только этому посодействовал на мой взгляд не фрейлинг, а банальный тимбилдинг. Под новый год опробовали игру наподобие твистера, в процессе которой нужно трогать друг друга. И тактильный контакт реально делает взаимоотношения более доверительными. Эффект не сказать, что прям сногсшибательный, но он есть.
Так что, аноны, если хотите улучшить взаимоотношения - забейте на фрейлинг и просто ищите социально приемлемые поводы поприкасаться к телу интересующего вас человека.
>>4307
Пиздец как все сложно у вас, а нанять девочку-помощницу и сказать ей, что она будет помощницей, не вариант?
Пиздец как все сложно у вас, а нанять девочку-помощницу и сказать ей, что она будет помощницей, не вариант?
>>4311
Не вариант. Недостатка людей нет только на должности продавцов и офис-менеджеров, а если что-то поинтеллектуальнее, то вакансия с зарплатой выше среднего по городу может месяцами открытой висеть. Приходится импровизировать.
Не вариант. Недостатка людей нет только на должности продавцов и офис-менеджеров, а если что-то поинтеллектуальнее, то вакансия с зарплатой выше среднего по городу может месяцами открытой висеть. Приходится импровизировать.
>>4307
А ты не рассматривал такой вариант, что прикосновения для нее и есть фрейлинг? К слову, далеко не все люди любят прикосновения от кого ни попадя.
А ты не рассматривал такой вариант, что прикосновения для нее и есть фрейлинг? К слову, далеко не все люди любят прикосновения от кого ни попадя.
>>1183 (OP)
Читаю значится жрицу Итфат, и тут выясняется что её любимое блюдо жареная рыба. Это как понимать? Зеланд отказался от сыроедения?
Читаю значится жрицу Итфат, и тут выясняется что её любимое блюдо жареная рыба. Это как понимать? Зеланд отказался от сыроедения?
>>4485
А то, нарядится в женскую одежду, нажрется рыбы и давай Изиде поклоняться.
А то, нарядится в женскую одежду, нажрется рыбы и давай Изиде поклоняться.
>>3185
Буквально вчера купил Жрицу Ифтат, это художка. Моменты относящиеся к тс Зеланд написал красным текстом. Сюжет иллюзорный, похож на сон, лол, читается очень легко, а персонажи мне показались очень милыми, та же Ифтат, которую вторая гг называет Фати:3.
Также очень прикольно узнавать в сюжете книги те или иные штуки из трансёрфинга, например, там был режиссёр, который ходил и пиздел на всех и всё, и заставлял главную героиню картины делать то, что она не хочет - ничего не напоминает, а?:D
Прочёл страниц 60, оценка 10/10
Буквально вчера купил Жрицу Ифтат, это художка. Моменты относящиеся к тс Зеланд написал красным текстом. Сюжет иллюзорный, похож на сон, лол, читается очень легко, а персонажи мне показались очень милыми, та же Ифтат, которую вторая гг называет Фати:3.
Также очень прикольно узнавать в сюжете книги те или иные штуки из трансёрфинга, например, там был режиссёр, который ходил и пиздел на всех и всё, и заставлял главную героиню картины делать то, что она не хочет - ничего не напоминает, а?:D
Прочёл страниц 60, оценка 10/10
>>4529
Забыл сказать, у книги есть закладка-ленточка. Круто!
Забыл сказать, у книги есть закладка-ленточка. Круто!
>>3197
Звучит интересно, попробую
Звучит интересно, попробую
>>4438
В том плане, что она ходит на работу с мечтами о том, чтобы ее поняшил руководитель? Нет, такой вариант не рассматривал как слишком влажный.
По-моему тут фишка в том, что прикосновения подразумевают доверие и симпатию. А если доверия и симпатии нет, но прикосновения происходят под каким-то социально допустимым предлогом, то сознание охуевает и начинает рационализацию "наверное это хороший человек и я ему доверяю, раз позволяю делать такое".
>А ты не рассматривал такой вариант, что прикосновения для нее и есть фрейлинг?
В том плане, что она ходит на работу с мечтами о том, чтобы ее поняшил руководитель? Нет, такой вариант не рассматривал как слишком влажный.
>К слову, далеко не все люди любят прикосновения от кого ни попадя.
По-моему тут фишка в том, что прикосновения подразумевают доверие и симпатию. А если доверия и симпатии нет, но прикосновения происходят под каким-то социально допустимым предлогом, то сознание охуевает и начинает рационализацию "наверное это хороший человек и я ему доверяю, раз позволяю делать такое".
Короче, маньки, хватит сопли жевать - го в тред баумана или адамса, там хоть какие-то внятные техники есть и пруфы их действенности.
>>4529
Вот оно что. А я слушаю аудиокнигу и охуеваю от жизни.
>Моменты относящиеся к тс Зеланд написал красным текстом.
Вот оно что. А я слушаю аудиокнигу и охуеваю от жизни.
>>4644
Да меня и с вами губошлёпми жизнь вполне устраивает, покране мере не на столько что бы спецом ради долбоёбов с сосача что то слайдить. Мань ты сам бы написал в тетрадочке что бы все переходили в тред Баумана, а не в тредик, небось все бы к вам так и ломанулись.
Да меня и с вами губошлёпми жизнь вполне устраивает, покране мере не на столько что бы спецом ради долбоёбов с сосача что то слайдить. Мань ты сам бы написал в тетрадочке что бы все переходили в тред Баумана, а не в тредик, небось все бы к вам так и ломанулись.
>>4594
Какие еще пруфы кроме хуя на оп пике, по лицу которого видно что он пиздобол?
Какие еще пруфы кроме хуя на оп пике, по лицу которого видно что он пиздобол?
Привет, господа двачеры-магуны. Вопрос такой: есть ли у вас опыт возвращения бывших (с помощью тс или каких-то еще практик подобных)? Знаю, что в тс конкретно сказано, что возвращать кого-то, да еще и конкретного, не надо. Но на западных сайтах наоборот об этом пишут часто и относятся положительно, мол, конкретных людей "приманивать" очень даже можно, а иногда и нужно. Поделитесь своими мыслями и опытом, лично мне сейчас нужно решить: пробовать или нет. Это не вопрос жизни и смерти, но тем не менее.
>>4850
Не пробовать.
Если уж ты читаешь западные сайты, то посмотри вот это: https://www.youtube.com/watch?v=QkI8iGuNYH4
Не пробовать.
Если уж ты читаешь западные сайты, то посмотри вот это: https://www.youtube.com/watch?v=QkI8iGuNYH4
>>4835
Они там на такую мелочь не размениваются. Оккультизм и жертвоприношения практикует вся так называемая "элита".
Они там на такую мелочь не размениваются. Оккультизм и жертвоприношения практикует вся так называемая "элита".
>>4482
Ничего в этом далбоёбском треде для лохов не работает.
Тут люди занимаются индульгированием, не мешай и мимо уходи.
Ничего в этом далбоёбском треде для лохов не работает.
Тут люди занимаются индульгированием, не мешай и мимо уходи.
![ФАН-ТВ- Культурный питерский бомж Олег раскрыл секрет матер[...].mp4](/mg/big/thumb/401183/15479060813560s.jpg)
>>4850
Год не заходил на магач. Пиздос, какой-то день сурка. Тян, тян, тян, вернуть, тян, тян тян, хачу пизду лизатт, дайти пасту с листочкам.
Год не заходил на магач. Пиздос, какой-то день сурка. Тян, тян, тян, вернуть, тян, тян тян, хачу пизду лизатт, дайти пасту с листочкам.
>>393465 (OP)
тест
тест
>>4891
тАК Это и есть тупые жалкие индульгирующие далбоёбы, они все знания древности фильтруют и понимают через свой уёбаный рассудок.
Это полный пиздец, общество дрянных тупорылых сволочей.
тАК Это и есть тупые жалкие индульгирующие далбоёбы, они все знания древности фильтруют и понимают через свой уёбаный рассудок.
Это полный пиздец, общество дрянных тупорылых сволочей.
>>4891
Потому что ваш манятрансерфинг не работает и не в состоянии помочь людям даже с такими проблемами.
>Пиздос, какой-то день сурка. Тян, тян, тян, вернуть, тян, тян тян, хачу пизду лизатт, дайти пасту с листочкам.
Потому что ваш манятрансерфинг не работает и не в состоянии помочь людям даже с такими проблемами.
>>4902
>В состоянии, надо только достать носом до хуя. И все сразу сработает. Всего-навсего носом до хуя. Что тут сложного-то? Трансерфинг всегда срабатывает.
>>4898
забавно, что это ты тут безупречно индульгируешь, потакая своему чувству важности, пологая что хуйнянейм важнее чем хуйнянейм. И уж тем более считая что люди низкие и ущербные, только потому что не разделяют твои сверхвысокие и сверхценные бредни, взятые из книг с той же полки.
Продолжай, нам важно твое мнение, по крайней мере в твоей уебанной кактусом голове.
забавно, что это ты тут безупречно индульгируешь, потакая своему чувству важности, пологая что хуйнянейм важнее чем хуйнянейм. И уж тем более считая что люди низкие и ущербные, только потому что не разделяют твои сверхвысокие и сверхценные бредни, взятые из книг с той же полки.
Продолжай, нам важно твое мнение, по крайней мере в твоей уебанной кактусом голове.
>>4899
Потому что вот конкретно эти аноны, которых по пальцам можно пересчитать, имеют мотив хотеть тян, а не иметь. И трансерфинг не работает, ты же ведь так решил, так и получается.
Потому что вот конкретно эти аноны, которых по пальцам можно пересчитать, имеют мотив хотеть тян, а не иметь. И трансерфинг не работает, ты же ведь так решил, так и получается.
>>4913
Какой ты умница! как хорошо ты тут всё определил, только вот зачем и для кого ?
С практикой уже похуй на книги и на многие вещи, которые тут влажно желают местные далбоёбы, жалкие черви с личными желаниями удовольствия.
Какой ты умница! как хорошо ты тут всё определил, только вот зачем и для кого ?
С практикой уже похуй на книги и на многие вещи, которые тут влажно желают местные далбоёбы, жалкие черви с личными желаниями удовольствия.
>>4917
Захотелось с тобой пойти в бар и напиться
Захотелось с тобой пойти в бар и напиться
Ахтунг, в треде прорыв губошлепия
> Косица активируется легко и без усилий – достаточно вспомнить про нее, ощутить ее, спокойно на ней сосредоточиться.
Похоже, что им уже настоебало объяснять жителям одноклассников, где она находится и как её включить. А можно было сразу написать, без этих танцев с бубнами, что она работает от одного только воспоминания.
>>4914
Ты ни черта не знаешь про этих анонов, кроме того, что у них трансерфинг не сработал. А значит сейчас занимаешься рационализацией причин их неудач.
Из той же оперы зеландовская хуита про важность. Важность - это универсальная отмазка почему манясерфинг не срабатывает, потому что важность не поддается количественно-качественным измерениям, а значит ее присутствие невозможно опровергнуть. Написал в тред, что манясерфинг не сработал? Ыыыыы да у тебя же ваааажнасть, ведь если бы у тебя не было ваааажнасти то ты бы не писал в тред о нерабочести манясерфинга даже если он действительно не работает.
>имеют мотив хотеть тян, а не иметь
Ты ни черта не знаешь про этих анонов, кроме того, что у них трансерфинг не сработал. А значит сейчас занимаешься рационализацией причин их неудач.
Из той же оперы зеландовская хуита про важность. Важность - это универсальная отмазка почему манясерфинг не срабатывает, потому что важность не поддается количественно-качественным измерениям, а значит ее присутствие невозможно опровергнуть. Написал в тред, что манясерфинг не сработал? Ыыыыы да у тебя же ваааажнасть, ведь если бы у тебя не было ваааажнасти то ты бы не писал в тред о нерабочести манясерфинга даже если он действительно не работает.
>>4972
Ты ни черта не знаешь про этих анонов, кроме того, что у них трансерфинг не сработал. А значит сейчас занимаешься рационализацией причин, почему техника не рабочая.
Из той же оперы хуев, оные не могут без важности. Ты вот не поленись и загляни в соседние треды, везде блядь, везде желания, ожидания, важность, везде они все всирают результат. И это касается не только шизотерики, а вообще и в целом всего блядь. Ыыыыы трансерферы важностью отмазываются, ведь вы все тупые губошлепы индульгируете в низменных желаниях, ыыыы, вы все шизики вам лечится надо.
А туда ли ты зашел? Ты все равно не сможешь доказать свою точку зрения, потому что мы и так исходим из трансцендентальных идей. Выглядит так, будто ты просто хочешь поныть.
Ты ни черта не знаешь про этих анонов, кроме того, что у них трансерфинг не сработал. А значит сейчас занимаешься рационализацией причин, почему техника не рабочая.
Из той же оперы хуев, оные не могут без важности. Ты вот не поленись и загляни в соседние треды, везде блядь, везде желания, ожидания, важность, везде они все всирают результат. И это касается не только шизотерики, а вообще и в целом всего блядь. Ыыыыы трансерферы важностью отмазываются, ведь вы все тупые губошлепы индульгируете в низменных желаниях, ыыыы, вы все шизики вам лечится надо.
А туда ли ты зашел? Ты все равно не сможешь доказать свою точку зрения, потому что мы и так исходим из трансцендентальных идей. Выглядит так, будто ты просто хочешь поныть.
>>4974
Ты даже нормально реверснуть не смог, не скатившись при этом в шизу. Настолько небомбит, да?
Ты даже нормально реверснуть не смог, не скатившись при этом в шизу. Настолько небомбит, да?
http://flibusta.is/b/538797
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1277192
Сегодня на улице губошлепов праздник, слили в паблик еще одну книгу про Тафти и шизокосицы.
Выше цитата из аннотации. Зеландоманьки, вы хоть понимаете что трансерфинг начал сливать за неэффективность его же создатель? Вы по инерции продолжаете копротивляться за важность, а он уже буквально прямым текстом пишет "трансерфинг говно, в нем маршрутки едва-едва через 4 года практики материализовываться начинают".
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1277192
Сегодня на улице губошлепов праздник, слили в паблик еще одну книгу про Тафти и шизокосицы.
>Это просто сумасшествие какое-то! Я настолько сильного эффекта не ожидала! Во-первых, книга написана настолько понятно – алгоритмами. Не нужно делать конспекты. Во-вторых, действует намного сильнее. Трансерфинг начал менять жизнь через четыре года, задавание же реальности действует каждый раз в течение дня, и все сильнее. У меня просто уже крышу сносит.
Выше цитата из аннотации. Зеландоманьки, вы хоть понимаете что трансерфинг начал сливать за неэффективность его же создатель? Вы по инерции продолжаете копротивляться за важность, а он уже буквально прямым текстом пишет "трансерфинг говно, в нем маршрутки едва-едва через 4 года практики материализовываться начинают".
>>5002
>>5002
Трансерфинг это реальный способ выйти из жидовской социальной матрицы. После того как матрица проморгала выход такой книги потому что РАЗЖЫРЕЛА и не думала что кто-то когда-то сможет такое написать на автора наехали ЖИДОАГЕНТЫ СМИТЫ и теперь под его именем выпускают типа опровержения, ТИПА ЗАБЕЙТЕ, ОДИН ХУЙ ВСЁ В ЖИЗНИ БУДЕТ КАК СКАЖЕТ ДЯДЯ СВЕРХУ И ВСЁ БУДЕТ СЕРО И ХУЁВО.
Но слишком много правды было сказано, как бы не изъёбывалась теперь матрица ей всё равно ПИЗДА и пизда всем, кто её поддерживал. Даже хуже. Пизда не их телам, а их самому ценному - душам.
>>5002
Трансерфинг это реальный способ выйти из жидовской социальной матрицы. После того как матрица проморгала выход такой книги потому что РАЗЖЫРЕЛА и не думала что кто-то когда-то сможет такое написать на автора наехали ЖИДОАГЕНТЫ СМИТЫ и теперь под его именем выпускают типа опровержения, ТИПА ЗАБЕЙТЕ, ОДИН ХУЙ ВСЁ В ЖИЗНИ БУДЕТ КАК СКАЖЕТ ДЯДЯ СВЕРХУ И ВСЁ БУДЕТ СЕРО И ХУЁВО.
Но слишком много правды было сказано, как бы не изъёбывалась теперь матрица ей всё равно ПИЗДА и пизда всем, кто её поддерживал. Даже хуже. Пизда не их телам, а их самому ценному - душам.
Вот Зеланд пишет, что маятник победить нельзя и в битве с маятником человек всегда терпит поражение. Одновременно с этим, он пишет, что во сне
возможно всё, а всё, что возможно во сне возможно и в реальности, значит в реальности возможно в принципе вообще всё, в том числе победа над
маятником. Проблема победы над маятником в одиночку состоит в том, что ты борешься всегда один, а маятник это всегда толпа их двух человек и
более, одурманенных демоном стада. Как одному победить двоих и более синхронизированных одурманенных пидорасов? Это сложно, потому что они
действуют как один. Мало кому в жизни удавалось победить маятник и понять при этом, в чём бесполезность этого дела, тем более что маятник просто
манит соло-дурачков с собой побороться, потому что он уверен в том, что победит (дурачок всегда один, а у маятника минимум в распоряжении толпа).
Вам больше не нужно искушаться на борьбу с маятником, потому что я побеждал маятник и расскажу вам, что будет после победы над ним. У меня в школе
в 9 классе были такие три быдлобыка, которые тролировали своим быкованием большую часть пацанов класса (а их всего то было кроме быков 4
человека). Настоящий маятник, искушающий побороться с собой и получить пизды. Так случилось, что мой батя был ещё более страшный бык, который мог
меня отпиздить просто за грязные штаны, потому что ЭТООНИХКУПИЛ, а я, сука, не уважаю его труд и деньги. И вот эти быки после школы решили меня
погонять по территории школы и пнули ногой по боку испачкав штаны и разбив экран телефона. Зная своего батю, который меня просто из дома выгонит
за то, что я "сопля" и позволил разбить себе телефон я понял, что если быкам не будет пизда - я потеряю доверие семьи, а это я ценил даже больше
своего здоровья. Сделав вид, что я испугался и убежал домой в ужасе, я ушёл за гаражи и нашёл там увесистую арматурину с ржавыми шипами. Убрал её
в тёмный пакет, подошёл к быкам с невинным вопросом и со всей дури ушатал самого главного по голове арматуриной в пакете, тот издал какой-то
кашель и упал, арматурина весила килограмм пять, тут же заехал шипами по лицу второму, разорвав его как тряпку, третий убежал с криками что мне
пизда завтра, второй начал орать, но я ебашил его арматурой пока тот не начал выть как собака. Куда же делась сила, с которой они напирали на
людей? Где же храбрость? Маятник был побеждён. Передо мной лежали два тела, одно с разорванным лицом в крови соплях и ржавчине, второй с кровью из
головы без сознания. Думаете я чувствовал какое-то удовлетворение? Радость? Прилив энергии? Я не чувствовал ничего хорошего. НИЧЕГО. Я просто
покалечил двух людей, я покалечил не злобу и наглость, с которой они на меня нападали, я покалечил не маятник, а тупо двух людей, которые были им
обмануты. Маятник исчез, демон исчез, он съебался бросив своих профнепригодных приверженцев на растерзание. Троллил в школе меня маятник, а избил
я людей. Это большая разница. После победы над маятником нет никакого бонуса, нет никакого удовлетворения, а только пустота. После этого случая
было много разборок с милицией и директором, но спасли меня девочки класса, которые все как одна сказали милиции, что эти быки меня уже три года
избивали и унижали, а я не отвечал. В итоге меня просто перевели в другую школу. Это я всё к чему. Маятник не нельзя победить, его победить можно,
но побеждать его бесполезно, потому что вы с этого НИХЕРА не получите, даже денег, которые были бы ваши по праву. Кто ещё побеждал маятник -
подтвердите мои слова, пусть люди знают, что на социальную тюрьму просто надо забить чтобы из неё выйти, а не бороться с ней.
возможно всё, а всё, что возможно во сне возможно и в реальности, значит в реальности возможно в принципе вообще всё, в том числе победа над
маятником. Проблема победы над маятником в одиночку состоит в том, что ты борешься всегда один, а маятник это всегда толпа их двух человек и
более, одурманенных демоном стада. Как одному победить двоих и более синхронизированных одурманенных пидорасов? Это сложно, потому что они
действуют как один. Мало кому в жизни удавалось победить маятник и понять при этом, в чём бесполезность этого дела, тем более что маятник просто
манит соло-дурачков с собой побороться, потому что он уверен в том, что победит (дурачок всегда один, а у маятника минимум в распоряжении толпа).
Вам больше не нужно искушаться на борьбу с маятником, потому что я побеждал маятник и расскажу вам, что будет после победы над ним. У меня в школе
в 9 классе были такие три быдлобыка, которые тролировали своим быкованием большую часть пацанов класса (а их всего то было кроме быков 4
человека). Настоящий маятник, искушающий побороться с собой и получить пизды. Так случилось, что мой батя был ещё более страшный бык, который мог
меня отпиздить просто за грязные штаны, потому что ЭТООНИХКУПИЛ, а я, сука, не уважаю его труд и деньги. И вот эти быки после школы решили меня
погонять по территории школы и пнули ногой по боку испачкав штаны и разбив экран телефона. Зная своего батю, который меня просто из дома выгонит
за то, что я "сопля" и позволил разбить себе телефон я понял, что если быкам не будет пизда - я потеряю доверие семьи, а это я ценил даже больше
своего здоровья. Сделав вид, что я испугался и убежал домой в ужасе, я ушёл за гаражи и нашёл там увесистую арматурину с ржавыми шипами. Убрал её
в тёмный пакет, подошёл к быкам с невинным вопросом и со всей дури ушатал самого главного по голове арматуриной в пакете, тот издал какой-то
кашель и упал, арматурина весила килограмм пять, тут же заехал шипами по лицу второму, разорвав его как тряпку, третий убежал с криками что мне
пизда завтра, второй начал орать, но я ебашил его арматурой пока тот не начал выть как собака. Куда же делась сила, с которой они напирали на
людей? Где же храбрость? Маятник был побеждён. Передо мной лежали два тела, одно с разорванным лицом в крови соплях и ржавчине, второй с кровью из
головы без сознания. Думаете я чувствовал какое-то удовлетворение? Радость? Прилив энергии? Я не чувствовал ничего хорошего. НИЧЕГО. Я просто
покалечил двух людей, я покалечил не злобу и наглость, с которой они на меня нападали, я покалечил не маятник, а тупо двух людей, которые были им
обмануты. Маятник исчез, демон исчез, он съебался бросив своих профнепригодных приверженцев на растерзание. Троллил в школе меня маятник, а избил
я людей. Это большая разница. После победы над маятником нет никакого бонуса, нет никакого удовлетворения, а только пустота. После этого случая
было много разборок с милицией и директором, но спасли меня девочки класса, которые все как одна сказали милиции, что эти быки меня уже три года
избивали и унижали, а я не отвечал. В итоге меня просто перевели в другую школу. Это я всё к чему. Маятник не нельзя победить, его победить можно,
но побеждать его бесполезно, потому что вы с этого НИХЕРА не получите, даже денег, которые были бы ваши по праву. Кто ещё побеждал маятник -
подтвердите мои слова, пусть люди знают, что на социальную тюрьму просто надо забить чтобы из неё выйти, а не бороться с ней.
Вот Зеланд пишет, что маятник победить нельзя и в битве с маятником человек всегда терпит поражение. Одновременно с этим, он пишет, что во сне
возможно всё, а всё, что возможно во сне возможно и в реальности, значит в реальности возможно в принципе вообще всё, в том числе победа над
маятником. Проблема победы над маятником в одиночку состоит в том, что ты борешься всегда один, а маятник это всегда толпа их двух человек и
более, одурманенных демоном стада. Как одному победить двоих и более синхронизированных одурманенных пидорасов? Это сложно, потому что они
действуют как один. Мало кому в жизни удавалось победить маятник и понять при этом, в чём бесполезность этого дела, тем более что маятник просто
манит соло-дурачков с собой побороться, потому что он уверен в том, что победит (дурачок всегда один, а у маятника минимум в распоряжении толпа).
Вам больше не нужно искушаться на борьбу с маятником, потому что я побеждал маятник и расскажу вам, что будет после победы над ним. У меня в школе
в 9 классе были такие три быдлобыка, которые тролировали своим быкованием большую часть пацанов класса (а их всего то было кроме быков 4
человека). Настоящий маятник, искушающий побороться с собой и получить пизды. Так случилось, что мой батя был ещё более страшный бык, который мог
меня отпиздить просто за грязные штаны, потому что ЭТООНИХКУПИЛ, а я, сука, не уважаю его труд и деньги. И вот эти быки после школы решили меня
погонять по территории школы и пнули ногой по боку испачкав штаны и разбив экран телефона. Зная своего батю, который меня просто из дома выгонит
за то, что я "сопля" и позволил разбить себе телефон я понял, что если быкам не будет пизда - я потеряю доверие семьи, а это я ценил даже больше
своего здоровья. Сделав вид, что я испугался и убежал домой в ужасе, я ушёл за гаражи и нашёл там увесистую арматурину с ржавыми шипами. Убрал её
в тёмный пакет, подошёл к быкам с невинным вопросом и со всей дури ушатал самого главного по голове арматуриной в пакете, тот издал какой-то
кашель и упал, арматурина весила килограмм пять, тут же заехал шипами по лицу второму, разорвав его как тряпку, третий убежал с криками что мне
пизда завтра, второй начал орать, но я ебашил его арматурой пока тот не начал выть как собака. Куда же делась сила, с которой они напирали на
людей? Где же храбрость? Маятник был побеждён. Передо мной лежали два тела, одно с разорванным лицом в крови соплях и ржавчине, второй с кровью из
головы без сознания. Думаете я чувствовал какое-то удовлетворение? Радость? Прилив энергии? Я не чувствовал ничего хорошего. НИЧЕГО. Я просто
покалечил двух людей, я покалечил не злобу и наглость, с которой они на меня нападали, я покалечил не маятник, а тупо двух людей, которые были им
обмануты. Маятник исчез, демон исчез, он съебался бросив своих профнепригодных приверженцев на растерзание. Троллил в школе меня маятник, а избил
я людей. Это большая разница. После победы над маятником нет никакого бонуса, нет никакого удовлетворения, а только пустота. После этого случая
было много разборок с милицией и директором, но спасли меня девочки класса, которые все как одна сказали милиции, что эти быки меня уже три года
избивали и унижали, а я не отвечал. В итоге меня просто перевели в другую школу. Это я всё к чему. Маятник не нельзя победить, его победить можно,
но побеждать его бесполезно, потому что вы с этого НИХЕРА не получите, даже денег, которые были бы ваши по праву. Кто ещё побеждал маятник -
подтвердите мои слова, пусть люди знают, что на социальную тюрьму просто надо забить чтобы из неё выйти, а не бороться с ней.
возможно всё, а всё, что возможно во сне возможно и в реальности, значит в реальности возможно в принципе вообще всё, в том числе победа над
маятником. Проблема победы над маятником в одиночку состоит в том, что ты борешься всегда один, а маятник это всегда толпа их двух человек и
более, одурманенных демоном стада. Как одному победить двоих и более синхронизированных одурманенных пидорасов? Это сложно, потому что они
действуют как один. Мало кому в жизни удавалось победить маятник и понять при этом, в чём бесполезность этого дела, тем более что маятник просто
манит соло-дурачков с собой побороться, потому что он уверен в том, что победит (дурачок всегда один, а у маятника минимум в распоряжении толпа).
Вам больше не нужно искушаться на борьбу с маятником, потому что я побеждал маятник и расскажу вам, что будет после победы над ним. У меня в школе
в 9 классе были такие три быдлобыка, которые тролировали своим быкованием большую часть пацанов класса (а их всего то было кроме быков 4
человека). Настоящий маятник, искушающий побороться с собой и получить пизды. Так случилось, что мой батя был ещё более страшный бык, который мог
меня отпиздить просто за грязные штаны, потому что ЭТООНИХКУПИЛ, а я, сука, не уважаю его труд и деньги. И вот эти быки после школы решили меня
погонять по территории школы и пнули ногой по боку испачкав штаны и разбив экран телефона. Зная своего батю, который меня просто из дома выгонит
за то, что я "сопля" и позволил разбить себе телефон я понял, что если быкам не будет пизда - я потеряю доверие семьи, а это я ценил даже больше
своего здоровья. Сделав вид, что я испугался и убежал домой в ужасе, я ушёл за гаражи и нашёл там увесистую арматурину с ржавыми шипами. Убрал её
в тёмный пакет, подошёл к быкам с невинным вопросом и со всей дури ушатал самого главного по голове арматуриной в пакете, тот издал какой-то
кашель и упал, арматурина весила килограмм пять, тут же заехал шипами по лицу второму, разорвав его как тряпку, третий убежал с криками что мне
пизда завтра, второй начал орать, но я ебашил его арматурой пока тот не начал выть как собака. Куда же делась сила, с которой они напирали на
людей? Где же храбрость? Маятник был побеждён. Передо мной лежали два тела, одно с разорванным лицом в крови соплях и ржавчине, второй с кровью из
головы без сознания. Думаете я чувствовал какое-то удовлетворение? Радость? Прилив энергии? Я не чувствовал ничего хорошего. НИЧЕГО. Я просто
покалечил двух людей, я покалечил не злобу и наглость, с которой они на меня нападали, я покалечил не маятник, а тупо двух людей, которые были им
обмануты. Маятник исчез, демон исчез, он съебался бросив своих профнепригодных приверженцев на растерзание. Троллил в школе меня маятник, а избил
я людей. Это большая разница. После победы над маятником нет никакого бонуса, нет никакого удовлетворения, а только пустота. После этого случая
было много разборок с милицией и директором, но спасли меня девочки класса, которые все как одна сказали милиции, что эти быки меня уже три года
избивали и унижали, а я не отвечал. В итоге меня просто перевели в другую школу. Это я всё к чему. Маятник не нельзя победить, его победить можно,
но побеждать его бесполезно, потому что вы с этого НИХЕРА не получите, даже денег, которые были бы ваши по праву. Кто ещё побеждал маятник -
подтвердите мои слова, пусть люди знают, что на социальную тюрьму просто надо забить чтобы из неё выйти, а не бороться с ней.
Ох лол, как же Зеланд водит хуем по губам самым преданным своим хомячкам!
10 книг подряд в Трансерфинге он кукарекал про невозможность слайдинга денег, потому что душе нинужна, потому что это средство а не цель и все такое. Сейчас хомячки рвут анусы отстаивая эту позицию, а в новой книге про Тафти уже на первых страницах пишется, что деньги слайдить можно, только не стоит акцентироваться на конкретных суммах и способах их получения. Просто результат в виде бабла и все.
10 книг подряд в Трансерфинге он кукарекал про невозможность слайдинга денег, потому что душе нинужна, потому что это средство а не цель и все такое. Сейчас хомячки рвут анусы отстаивая эту позицию, а в новой книге про Тафти уже на первых страницах пишется, что деньги слайдить можно, только не стоит акцентироваться на конкретных суммах и способах их получения. Просто результат в виде бабла и все.
>>4921
Аноны. Ответьте, пожалуйста. Трансерфинг с этим работает или нет?
Аноны. Ответьте, пожалуйста. Трансерфинг с этим работает или нет?
>>5015
Что тоже полная чушь, слайдить конкретные суммы или конкретное увеличение дохода в целом эффективнее, чем абстрактном результате.
Я бы предположил, что у Зеланда так сделано в связи с тем, что на постсоветском пространстве у подавляющего большинства людей четко прописана установка, что деньги - это зло, что иметь/стремиться к деньгам может только мразь. Так что если бы аудитория слайдила деньги, то эффективность ТС была бы реально нулевая. Либо он это учел, либо у него самого есть/была такая установка или ее куски.
Что тоже полная чушь, слайдить конкретные суммы или конкретное увеличение дохода в целом эффективнее, чем абстрактном результате.
Я бы предположил, что у Зеланда так сделано в связи с тем, что на постсоветском пространстве у подавляющего большинства людей четко прописана установка, что деньги - это зло, что иметь/стремиться к деньгам может только мразь. Так что если бы аудитория слайдила деньги, то эффективность ТС была бы реально нулевая. Либо он это учел, либо у него самого есть/была такая установка или ее куски.
>>5018
Сколько раз слышал про эту установку (причем чаще всего от американских авторов применительно к американцам же, лол), но ни разу не видел человека, у которого она бы реально была.
Есть овер9000 людей, которые убеждены, что нереально зарабатывать выше определенного предела тыщ этак в 20 вообще, либо что для нормальных заработков обязательно нужна вышка, неважно какая но чтоб диплом имелся. Но они не считают деньги злом, а просто не видят для себя возможностей ни для заработка ни для воровства.
Судя по всему, до этого Зеланд дойдет году этак к 2024.
>установка, что деньги - это зло
Сколько раз слышал про эту установку (причем чаще всего от американских авторов применительно к американцам же, лол), но ни разу не видел человека, у которого она бы реально была.
Есть овер9000 людей, которые убеждены, что нереально зарабатывать выше определенного предела тыщ этак в 20 вообще, либо что для нормальных заработков обязательно нужна вышка, неважно какая но чтоб диплом имелся. Но они не считают деньги злом, а просто не видят для себя возможностей ни для заработка ни для воровства.
>слайдить конкретные суммы или конкретное увеличение дохода в целом эффективнее
Судя по всему, до этого Зеланд дойдет году этак к 2024.
А вот еще новый положняк от Зеланда: слайдить конкретного человека можно. Правда, с оговорками что "ну тип попробуйте сначала просто пообщаться, а потом уже начинайте слайдить.. получится так получится, не получится так не получится". Но раньше-то было однозначно нельзя.
Короче, Зеланд наносит один удар в псину за другим своим самым верным и последовательным адептам.
Короче, Зеланд наносит один удар в псину за другим своим самым верным и последовательным адептам.
>>5079
Последнюю книгу про Тафти скачай (ссылка выше), там глава "Отношения", вот в ней практически в самом начале написано, что с конкретным человеком пробуйте просто общаться, но если не получается, то слайдите его нахуй, слайдите его полностью.
Последнюю книгу про Тафти скачай (ссылка выше), там глава "Отношения", вот в ней практически в самом начале написано, что с конкретным человеком пробуйте просто общаться, но если не получается, то слайдите его нахуй, слайдите его полностью.
>>5078
Да, но только если ты реально этого хочешь и чувствуешь своим.
Кстати, под "реально этого хочешь" может подразумеваться "мне насрать получу ли я это, я просто по фану попробую чтобы протестировать эти идеи" - или, если назвать это короче, свободный интерес и творческий эксперимент - это вообще самый эффективный способ практики.
Да, но только если ты реально этого хочешь и чувствуешь своим.
Кстати, под "реально этого хочешь" может подразумеваться "мне насрать получу ли я это, я просто по фану попробую чтобы протестировать эти идеи" - или, если назвать это короче, свободный интерес и творческий эксперимент - это вообще самый эффективный способ практики.
>>5079
А Зеланд говорит можно, он еще и в рассылке десятилетней давности намекал на это, говоря, мол, нежелательно (а порой говорил, что и в принципе невозможно влезать в чужой слой), но в крайнем случае попробуйте, если терять нечего и других возможностей нет.
А что, в новых книгах он опять говорит, что можно?
А Зеланд говорит можно, он еще и в рассылке десятилетней давности намекал на это, говоря, мол, нежелательно (а порой говорил, что и в принципе невозможно влезать в чужой слой), но в крайнем случае попробуйте, если терять нечего и других возможностей нет.
А что, в новых книгах он опять говорит, что можно?
>>5080
Ты пиздишь. Открыл эту главу, там все в точности наоборот, написано конкретных людей не слайдить.
Ты пиздишь. Открыл эту главу, там все в точности наоборот, написано конкретных людей не слайдить.
>>5085
Так и запишем: среднестатистическая зеландоманька долбится в глаза.
Так и запишем: среднестатистическая зеландоманька долбится в глаза.
>С конкретным человеком лучше общаться непосредственно, используя принцип задания образа. Нужно быть решительней. Не так велика важность, как представляется. И человек не так значителен, как может казаться. Может быть, он одинок (хоть внешне это может не проявляться) и только и ждет, что кто-нибудь вроде вас проявит к нему интерес и симпатию.
>Но если общаться не хотите ни в какую, используйте косицу. Получится – хорошо, а не получится, ничего не потеряете.
>>4859
опять ты со своим павлином ебучим лезешь, съебись нахуй и говно свое с собой забери
опять ты со своим павлином ебучим лезешь, съебись нахуй и говно свое с собой забери
Сап трансерфаны. Вот в трансерфинге (поместим в эту формулировку все похожие практики и учения) а так же в восточных религиях бытует мнение, что мол жизнь это не более чем сон, который видит душа. А вы когда нибудь находились в реале в состоянии близком к осознанному сну? Мне вот пришлось. В последнии несколько месяцев я очень плотно юзал марьюивановну, и в итоге время от времени начал ловить дереализацию. Опишу в кратце это состояние: все кругом кажется каким то ненастоящим, наигранным, как будто все твои действия и действия людей вокруг это ебаный, хуево сыгранный спектакль, а все окружение воспринимается как декорации. Судя по логике, такое состояние идеально для околотрансерфных практик. Но блядь, мне в такие моменты становится панически страшно, что я сойду с ума а может быть уже начал и перестану различать сон и реальность
>>5004
Шизик
Шизик
>>5114
Эту штуку про мир-иллюзию по-моему не буквально лучше читать, а как-то типа "ты обычно смотришь на мир через маняпризму своего восприятия, которая на 99% его искажает". Хотя может я еще недостаточно обмагуился и мне не понять.
>жизнь это не более чем сон, который видит душа
Эту штуку про мир-иллюзию по-моему не буквально лучше читать, а как-то типа "ты обычно смотришь на мир через маняпризму своего восприятия, которая на 99% его искажает". Хотя может я еще недостаточно обмагуился и мне не понять.
>>5097
Ты дурачок.
Посмотри контекст: приведенное тобой - это ответ на конкретный вопрос. Фраза про косицу подразумевает: если не хотите общаться с конкретным человеком, продолжайте слайдить абстрактного.
И потом в главе раз 10 повторяются сентенции в духе "Что касается конкретного человека, притянуть его к себе означает изменить его сценарий. Его сценарий и его кинолента – не в вашей власти." - причем это первый абзац.
Ты дурачок.
Посмотри контекст: приведенное тобой - это ответ на конкретный вопрос. Фраза про косицу подразумевает: если не хотите общаться с конкретным человеком, продолжайте слайдить абстрактного.
И потом в главе раз 10 повторяются сентенции в духе "Что касается конкретного человека, притянуть его к себе означает изменить его сценарий. Его сценарий и его кинолента – не в вашей власти." - причем это первый абзац.
>>5133
А с чего ты взял, что у другого человека вообще есть свой сценарий.
Как ты можешь быть уверен в том, что другой человек тоже обладает свободной волей и сознанием, а не играет свою роль словно кукла в спектакле?
А с чего ты взял, что у другого человека вообще есть свой сценарий.
Как ты можешь быть уверен в том, что другой человек тоже обладает свободной волей и сознанием, а не играет свою роль словно кукла в спектакле?
>>5133
Что ж за глупость то. Приведу утрированный пример: ты купил ружье, пошел и убил своего соседа кузьмича. Ты повлиял на его сценарий, сценарии членов его семьи, коллег, всего его окружения, а косвенно еще на многих и многих. Возьмем к примеру, что не родившийся сын кузьмича должен был изобрести варп двигатель (опять же утрирую), но не изобрел, так как кузьмич лежит с продырявленной из ружья башкой. Так вот к чему я это все? Каждый человек способен влиять и переписывать свой сценарий и сценарии других людей.
>"Что касается конкретного человека, притянуть его к себе означает изменить его сценарий. Его сценарий и его кинолента – не в вашей власти."
Что ж за глупость то. Приведу утрированный пример: ты купил ружье, пошел и убил своего соседа кузьмича. Ты повлиял на его сценарий, сценарии членов его семьи, коллег, всего его окружения, а косвенно еще на многих и многих. Возьмем к примеру, что не родившийся сын кузьмича должен был изобрести варп двигатель (опять же утрирую), но не изобрел, так как кузьмич лежит с продырявленной из ружья башкой. Так вот к чему я это все? Каждый человек способен влиять и переписывать свой сценарий и сценарии других людей.
>>5148
Еще дополню свой пост тем, что если человек на которого оказывается воздействие просто ебаной амебой плывет по течению не формируя мир, а лишь реагируя на него, то и воздействие на такого человека будет проще и эффективней
Еще дополню свой пост тем, что если человек на которого оказывается воздействие просто ебаной амебой плывет по течению не формируя мир, а лишь реагируя на него, то и воздействие на такого человека будет проще и эффективней
>>5148
Хуйня твой пример, разговор о воздействии с помощью трансерфинга, а не голыми руками валить человека.
Хуйня твой пример, разговор о воздействии с помощью трансерфинга, а не голыми руками валить человека.
>>5165
Ты вообще пост читал? Я же написал что пример утрирован. Говоришь так будто трансерфинг оторван от реальной жизни. Ты воздействовать можешь как прямыми действиями, так и с помошью трансерфинга. Разница лишь в форме этого воздействия. Но суть то одна - ты можешь воздействовать на других людей, так уж наш мир устроен. А трансерфинг на самом деле не люблю я это слово, как собственно и зеланда с его догмами тупыми как раз и является мощным инструментом воздействия на мир и людей. Да и просто задумайся, когда ты серфишь тян например, или увеличение зп или еще что-то, ты ведь уже влияешь на людей, только не прямо а косвенно. Ведь чтобы сложились определенные обстоятельства люди должны в какой то момент времени принять соответствующие решения, на которые ты оказываешь свое непосредственное влияние слайдингом или какими нибудь другими техниками.
Ты вообще пост читал? Я же написал что пример утрирован. Говоришь так будто трансерфинг оторван от реальной жизни. Ты воздействовать можешь как прямыми действиями, так и с помошью трансерфинга. Разница лишь в форме этого воздействия. Но суть то одна - ты можешь воздействовать на других людей, так уж наш мир устроен. А трансерфинг на самом деле не люблю я это слово, как собственно и зеланда с его догмами тупыми как раз и является мощным инструментом воздействия на мир и людей. Да и просто задумайся, когда ты серфишь тян например, или увеличение зп или еще что-то, ты ведь уже влияешь на людей, только не прямо а косвенно. Ведь чтобы сложились определенные обстоятельства люди должны в какой то момент времени принять соответствующие решения, на которые ты оказываешь свое непосредственное влияние слайдингом или какими нибудь другими техниками.
>>5165
И я тебе даже больше скажу, у ЦРУ и КГБ во времена холодной войны были свои засекреченные программы, целью которых была передача мыслей на расстоянии. Подробней можешь почитать в книге Рассела Тарга "Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния. История вопроса и последние исследования" 1976г.
И я тебе даже больше скажу, у ЦРУ и КГБ во времена холодной войны были свои засекреченные программы, целью которых была передача мыслей на расстоянии. Подробней можешь почитать в книге Рассела Тарга "Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния. История вопроса и последние исследования" 1976г.
>>5168
Если конкретных людей, то это так. Если абстрактных - то нет.
>когда ты серфишь тян например, или увеличение зп или еще что-то, ты ведь уже влияешь на людей, только не прямо а косвенно
Если конкретных людей, то это так. Если абстрактных - то нет.
>>5133
В том контексте говорится, что нужно в общении с конкретным человеком нужно быть решительнее и проявлять инициативу в общении, но если не хочешь проявлять решительность и инициативу - ебошь его намерением на всю косицу.
О том, что речь идет о том же самом конкретном человеке, ясно свидетельствует последняя фраза:
Если ты слайдишь абстрактного человека, то как может что-то не получиться? Косица же работает и нодискасс. А вот в случае с конкретным человеком такая неуверенность логична: ну не может Зеланд после стольких лет пустозвонства взять и бескомпромиссно дать заднюю. Поэтому он дает ее на полшишечки. Мол, слайдить таки можно, но хз получится ли.
Какой такой его сценарий? По Зеланду же все вокруг спят наяву, и только трансерферы - илита, которая проснулась и стала способна задавать свой сценарий. Вероятность того, что один проснувшийся трансерфер будет пытаться натрансерфить другого проснувшегося трансерфера, стремится к нулю.
>Посмотри контекст
В том контексте говорится, что нужно в общении с конкретным человеком нужно быть решительнее и проявлять инициативу в общении, но если не хочешь проявлять решительность и инициативу - ебошь его намерением на всю косицу.
О том, что речь идет о том же самом конкретном человеке, ясно свидетельствует последняя фраза:
>Получится – хорошо, а не получится, ничего не потеряете.
Если ты слайдишь абстрактного человека, то как может что-то не получиться? Косица же работает и нодискасс. А вот в случае с конкретным человеком такая неуверенность логична: ну не может Зеланд после стольких лет пустозвонства взять и бескомпромиссно дать заднюю. Поэтому он дает ее на полшишечки. Мол, слайдить таки можно, но хз получится ли.
>Его сценарий и его кинолента – не в вашей власти.
Какой такой его сценарий? По Зеланду же все вокруг спят наяву, и только трансерферы - илита, которая проснулась и стала способна задавать свой сценарий. Вероятность того, что один проснувшийся трансерфер будет пытаться натрансерфить другого проснувшегося трансерфера, стремится к нулю.
>>5168
Нет. Ты влияешь только на себя, только ты один скользишь по линиям жизни и перемещаешься туда где у тебя больше зп. На той линии, где ты нищук ты так и остался нищуком. А когда ты слайдишь конкретного человека ты себя прибиваешь к этому конкретному слайду и никуда не можешь рыпнуться. Хотя кому я объясняю ты же больше всех тут знаешь.
>когда ты серфишь тян например, или увеличение зп или еще что-то, ты ведь уже влияешь на людей, только не прямо а косвенно.
Нет. Ты влияешь только на себя, только ты один скользишь по линиям жизни и перемещаешься туда где у тебя больше зп. На той линии, где ты нищук ты так и остался нищуком. А когда ты слайдишь конкретного человека ты себя прибиваешь к этому конкретному слайду и никуда не можешь рыпнуться. Хотя кому я объясняю ты же больше всех тут знаешь.
>>5179
А когда ты серфишь тян, только ты один скользишь по линиям жизни и перемещаешься туда, где у тебя есть тян. Что не так?
>Ты влияешь только на себя, только ты один скользишь по линиям жизни и перемещаешься туда где у тебя больше зп.
А когда ты серфишь тян, только ты один скользишь по линиям жизни и перемещаешься туда, где у тебя есть тян. Что не так?
>>5185
Всё так.
Всё так.
>>5146
Неплохой вопрос, отправь его Зеланду. Я же всего лишь процитировал его мнение.
Неплохой вопрос, отправь его Зеланду. Я же всего лишь процитировал его мнение.
>>5148
Разумный пример.
Я думаю, дело в нарушении принципа свободы воли.
Ты можешь пойти и как-то повлиять на человека своими действиями.
Ты можешь также создать для него определенные условия и попытаться заставить его сделать как ты хочешь, предоставив ему выбор.
Все это будет проявлением твоей воли, а с его точки зрения - предоставлением ему миром определенных условий, которые он как-то должен разрулить, чтобы развиваться. Опять же, сам факт твоего появления и возникновения между ним и тобой определенных отношений является с точки зрения ТС или подобных учений результатом резонанса между вами. Иными словами, его собственная психика притянула тебя для получения какого-то опыта.
Но вот попытка внедриться в его сознание и как бы принять решение за него, используя ТС или что-либо еще, является вмешательством в эволюцию его сознания, а так как по некоторым данным нас можно рассматривать как огурцы сознания, которые боги выращивают в специальной теплице, то внесение помех в этот процесс будет агрессией не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко всему симулятору в целом, так что и разбираться с этим будет не сила конкретного человека, а Вселенная как система.
С другой стороны, если человек амбивалентен по отношению ко мне и наши отношения могут развиться как в сторону близости, так и в сторону отдаления, и у Вселенной нет определенного плана на этот счет, то вряд ди она будет сильно против, если я буду использовать намерение, чтобы повлиять на развитие отношений.
Есть также более простое объяснение, почему не рекомендовано влиять на конкретного человека:
- Попытка контролировать кого-то вместо того, чтобы заниматься своими делами показывает внутреннюю незрелость и комплекс неполноценности, которые при практике ТС, да и любой другой практике, неумолимо будут порождать больше неполноценности и нежелательных результатов.
- Как частный случай этого - идея, что тебе для чего-то нужен обязательно вот этот конкретный человек, является проявлением неуверенности в себе, незрелости, неспособности опираться на себя и главное - недоверия к миру, которые является главным препятствием в практике ТС.
Разумный пример.
Я думаю, дело в нарушении принципа свободы воли.
Ты можешь пойти и как-то повлиять на человека своими действиями.
Ты можешь также создать для него определенные условия и попытаться заставить его сделать как ты хочешь, предоставив ему выбор.
Все это будет проявлением твоей воли, а с его точки зрения - предоставлением ему миром определенных условий, которые он как-то должен разрулить, чтобы развиваться. Опять же, сам факт твоего появления и возникновения между ним и тобой определенных отношений является с точки зрения ТС или подобных учений результатом резонанса между вами. Иными словами, его собственная психика притянула тебя для получения какого-то опыта.
Но вот попытка внедриться в его сознание и как бы принять решение за него, используя ТС или что-либо еще, является вмешательством в эволюцию его сознания, а так как по некоторым данным нас можно рассматривать как огурцы сознания, которые боги выращивают в специальной теплице, то внесение помех в этот процесс будет агрессией не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко всему симулятору в целом, так что и разбираться с этим будет не сила конкретного человека, а Вселенная как система.
С другой стороны, если человек амбивалентен по отношению ко мне и наши отношения могут развиться как в сторону близости, так и в сторону отдаления, и у Вселенной нет определенного плана на этот счет, то вряд ди она будет сильно против, если я буду использовать намерение, чтобы повлиять на развитие отношений.
Есть также более простое объяснение, почему не рекомендовано влиять на конкретного человека:
- Попытка контролировать кого-то вместо того, чтобы заниматься своими делами показывает внутреннюю незрелость и комплекс неполноценности, которые при практике ТС, да и любой другой практике, неумолимо будут порождать больше неполноценности и нежелательных результатов.
- Как частный случай этого - идея, что тебе для чего-то нужен обязательно вот этот конкретный человек, является проявлением неуверенности в себе, незрелости, неспособности опираться на себя и главное - недоверия к миру, которые является главным препятствием в практике ТС.
>>5148
Разумный пример.
Я думаю, дело в нарушении принципа свободы воли.
Ты можешь пойти и как-то повлиять на человека своими действиями.
Ты можешь также создать для него определенные условия и попытаться заставить его сделать как ты хочешь, предоставив ему выбор.
Все это будет проявлением твоей воли, а с его точки зрения - предоставлением ему миром определенных условий, которые он как-то должен разрулить, чтобы развиваться. Опять же, сам факт твоего появления и возникновения между ним и тобой определенных отношений является с точки зрения ТС или подобных учений результатом резонанса между вами. Иными словами, его собственная психика притянула тебя для получения какого-то опыта.
Но вот попытка внедриться в его сознание и как бы принять решение за него, используя ТС или что-либо еще, является вмешательством в эволюцию его сознания, а так как по некоторым данным нас можно рассматривать как огурцы сознания, которые боги выращивают в специальной теплице, то внесение помех в этот процесс будет агрессией не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко всему симулятору в целом, так что и разбираться с этим будет не сила конкретного человека, а Вселенная как система.
С другой стороны, если человек амбивалентен по отношению ко мне и наши отношения могут развиться как в сторону близости, так и в сторону отдаления, и у Вселенной нет определенного плана на этот счет, то вряд ди она будет сильно против, если я буду использовать намерение, чтобы повлиять на развитие отношений.
Есть также более простое объяснение, почему не рекомендовано влиять на конкретного человека:
- Попытка контролировать кого-то вместо того, чтобы заниматься своими делами показывает внутреннюю незрелость и комплекс неполноценности, которые при практике ТС, да и любой другой практике, неумолимо будут порождать больше неполноценности и нежелательных результатов.
- Как частный случай этого - идея, что тебе для чего-то нужен обязательно вот этот конкретный человек, является проявлением неуверенности в себе, незрелости, неспособности опираться на себя и главное - недоверия к миру, которые является главным препятствием в практике ТС.
Разумный пример.
Я думаю, дело в нарушении принципа свободы воли.
Ты можешь пойти и как-то повлиять на человека своими действиями.
Ты можешь также создать для него определенные условия и попытаться заставить его сделать как ты хочешь, предоставив ему выбор.
Все это будет проявлением твоей воли, а с его точки зрения - предоставлением ему миром определенных условий, которые он как-то должен разрулить, чтобы развиваться. Опять же, сам факт твоего появления и возникновения между ним и тобой определенных отношений является с точки зрения ТС или подобных учений результатом резонанса между вами. Иными словами, его собственная психика притянула тебя для получения какого-то опыта.
Но вот попытка внедриться в его сознание и как бы принять решение за него, используя ТС или что-либо еще, является вмешательством в эволюцию его сознания, а так как по некоторым данным нас можно рассматривать как огурцы сознания, которые боги выращивают в специальной теплице, то внесение помех в этот процесс будет агрессией не по отношению к отдельному человеку, а по отношению ко всему симулятору в целом, так что и разбираться с этим будет не сила конкретного человека, а Вселенная как система.
С другой стороны, если человек амбивалентен по отношению ко мне и наши отношения могут развиться как в сторону близости, так и в сторону отдаления, и у Вселенной нет определенного плана на этот счет, то вряд ди она будет сильно против, если я буду использовать намерение, чтобы повлиять на развитие отношений.
Есть также более простое объяснение, почему не рекомендовано влиять на конкретного человека:
- Попытка контролировать кого-то вместо того, чтобы заниматься своими делами показывает внутреннюю незрелость и комплекс неполноценности, которые при практике ТС, да и любой другой практике, неумолимо будут порождать больше неполноценности и нежелательных результатов.
- Как частный случай этого - идея, что тебе для чего-то нужен обязательно вот этот конкретный человек, является проявлением неуверенности в себе, незрелости, неспособности опираться на себя и главное - недоверия к миру, которые является главным препятствием в практике ТС.
Кто практиковал випассану, медитацию, трансферинг реальности ? Везде говорится примерно одно и тоже, только другими словами ? также там есть утеврждение что привычка это хуёво, и нужно жить без неё. ОКей, а тогда все эти веры в божества и принадлежность себя к той или иной религии это не привычка ? Я делаю так или вот так, или не делаю, потому-что так сказанно в вписанне, или там йоге, или дам буддизме, ну и что за хуйня тогда получается ? Вера, это что как плот спасения какой-то ? мол, бля, я жить хуй знает как, буду жить как в книжке пишут, если че, не я виноват, а тот кто написал, так получается ?
>>5002
Какой же ты мудак. Как же ты заебал своим губошлёпством про губошлёбство. Смени пластинку, ушлёпок.
Какой же ты мудак. Как же ты заебал своим губошлёпством про губошлёбство. Смени пластинку, ушлёпок.
>>5220
Привычка - неосознаваемое повторяющееся действие.
Привычка - неосознаваемое повторяющееся действие.
>>5218
А я на все это смотрю несколько иначе. Существование этого феномена и солипсистские идеи натолкнули меня на размышления о природе человеческой жизни, в итоге я пришел к мнению, что каждый из нас это одна и та же сущность в разных формах идея не нова знаю. Если утрировать, то игра бога с самим собой. Плюс сюда же идея из христианства о создании человека богом "по образу и подобию". Я думаю что возможность людьми изменять мир вокруг себя, возможность творить и есть та самая "подобность". Причем неважно изменять физически или метафизически. И существование самой возможности влиять на других людей для меня подразумевает, что это делать можно и нужно, иначе зачем она нам?
>так что и разбираться с этим будет не сила конкретного человека, а Вселенная как система
А я на все это смотрю несколько иначе. Существование этого феномена и солипсистские идеи натолкнули меня на размышления о природе человеческой жизни, в итоге я пришел к мнению, что каждый из нас это одна и та же сущность в разных формах идея не нова знаю. Если утрировать, то игра бога с самим собой. Плюс сюда же идея из христианства о создании человека богом "по образу и подобию". Я думаю что возможность людьми изменять мир вокруг себя, возможность творить и есть та самая "подобность". Причем неважно изменять физически или метафизически. И существование самой возможности влиять на других людей для меня подразумевает, что это делать можно и нужно, иначе зачем она нам?
>>5218
Хуйню написал.
На конкретного человека воздействовать может оказаться труднее из-за того, что по сценарию он не должен быть на месте, на котором хотелось бы его видеть. Чтобы он там оказался, может потребоваться большая работа, как с реализацией чего-то глобального.
Если провести аналогию, то это как неработающий механизм, в который пытаешься впихнуть одну конкретную, но неподходящую деталь вместо того, чтобы взять другой уже работающий механизм и не пердолиться с деталью. Ирл есть такие люди, которые сильно привязываются к вещам и их планы пляшут от этих вещей.
Хуйню написал.
На конкретного человека воздействовать может оказаться труднее из-за того, что по сценарию он не должен быть на месте, на котором хотелось бы его видеть. Чтобы он там оказался, может потребоваться большая работа, как с реализацией чего-то глобального.
Если провести аналогию, то это как неработающий механизм, в который пытаешься впихнуть одну конкретную, но неподходящую деталь вместо того, чтобы взять другой уже работающий механизм и не пердолиться с деталью. Ирл есть такие люди, которые сильно привязываются к вещам и их планы пляшут от этих вещей.
>>5218
Говоря о воздействии на других людей я не имею в виду дела амурные. Я подразумеваю внедрение другим людям мыслей, чувств и идей. Это может быть использовано практически в любой сфере.
Как вообще у адептов трансерфинга не возникает диссонанса, когда им говорят о том, что контроль мыслей = контроль реальности, но при этом предлагается пустить все на самотек, чтобы "мир решил все за вас". Намного эффективней в ключевые моменты самому воздейстовать на других людей, чем оставлять все на волю случая.
>Как частный случай этого - идея, что тебе для чего-то нужен обязательно вот этот конкретный человек
Говоря о воздействии на других людей я не имею в виду дела амурные. Я подразумеваю внедрение другим людям мыслей, чувств и идей. Это может быть использовано практически в любой сфере.
Как вообще у адептов трансерфинга не возникает диссонанса, когда им говорят о том, что контроль мыслей = контроль реальности, но при этом предлагается пустить все на самотек, чтобы "мир решил все за вас". Намного эффективней в ключевые моменты самому воздейстовать на других людей, чем оставлять все на волю случая.
>>5336
Да не существует никакого сценария, мир это динамическая система, в которой бесчисленное количество переменных, которые принимают разные значения каждую секунду. Если все спланировано заранее, то смысла в трансерфинге ровно ноль, а если же сценарий тоже поддается изменению, то кто запрещает тебе принимать активное участие в корректировках?
Да не существует никакого сценария, мир это динамическая система, в которой бесчисленное количество переменных, которые принимают разные значения каждую секунду. Если все спланировано заранее, то смысла в трансерфинге ровно ноль, а если же сценарий тоже поддается изменению, то кто запрещает тебе принимать активное участие в корректировках?
>>5336
На самом деле ты сам себе устанавливаешь ограничения. Перестань мыслить основываясь на догмах трансерфинга, что можно, а что нельзя. Можно все
>На конкретного человека воздействовать может оказаться труднее
На самом деле ты сам себе устанавливаешь ограничения. Перестань мыслить основываясь на догмах трансерфинга, что можно, а что нельзя. Можно все
>>5342
Читал конечно. Пришел в эту тему через зеланда, но кроме него есть тонны литературы на тему. И после прочтения оной понял, что трансерфинг тупая книга для домохозяек. Основная идея здравая, что мысли определяют мир вокруг тебя, все остальное в ней ненужная шелуха
>Ты книгу-то читал хоть?
Читал конечно. Пришел в эту тему через зеланда, но кроме него есть тонны литературы на тему. И после прочтения оной понял, что трансерфинг тупая книга для домохозяек. Основная идея здравая, что мысли определяют мир вокруг тебя, все остальное в ней ненужная шелуха
>>5345
все это ненужные ограничения, проверено на опыте
все это ненужные ограничения, проверено на опыте
>>5241
Почему тебе так бомбит? "Губошлеп" оказался на удивление меткой характеристикой что ли?
Почему тебе так бомбит? "Губошлеп" оказался на удивление меткой характеристикой что ли?
Ребята, игнорируйте этого чувака>>5002, а лучше пошлите ему добра, или энергуйки. Просто поймите, что человека поймал маятник, а может, это вообще печальный человек, у которого нет никаких развлечений, или он был в настолько безвыходной ситуации, и счёл тс последней надеждой, но и он ему не помог из за влажности))0, и теперь он хейтит это всё дело, раз за разом заходя сюда чтобы излить душу.
Давайте относиться с пониманием и теплом к другим людям:)
Давайте относиться с пониманием и теплом к другим людям:)
>>5368
Не твоя личная армия, губошлепуш
Не твоя личная армия, губошлепуш
>>5368
Ну сюда время от времени всяких надоедливых долбоёбов заносит, уйдёт этот, появится другой. А что там им желать персональное дело каждого. Конкретно этот господин постоянно рвётся из-за того что всем похуй на его очень важное мнение, он тут типа покровы с Вадимки срывает, а всем насрать, он начинает ещё сильнее срывать, всем опять... Как тут не начать психовать. Хотя тут даже в шапке написанно что трансерфинг более чем наполовину состоит из Вадимкиной шизофрении и не понятно чего он так рвётся.
Ну сюда время от времени всяких надоедливых долбоёбов заносит, уйдёт этот, появится другой. А что там им желать персональное дело каждого. Конкретно этот господин постоянно рвётся из-за того что всем похуй на его очень важное мнение, он тут типа покровы с Вадимки срывает, а всем насрать, он начинает ещё сильнее срывать, всем опять... Как тут не начать психовать. Хотя тут даже в шапке написанно что трансерфинг более чем наполовину состоит из Вадимкиной шизофрении и не понятно чего он так рвётся.
Чота ору с того, как мамкины заклинатели маршруток и материализаторы ковриков для компьютерных мышей призывают игнорировать неприятных для их манямирков постеров вместо того чтобы хуяк-хуяк и натрансерфить себе отдельную линию жизни, где нет этих людей.
Чота ору с того, как пачкатель тетрадочек пасётся в ненавистном ему зеландовском треде, в то время как созданный им тред Баумана тонет никому не нужный. Написал бы хоть в тетрадочке чтоб его тред не тонул что-ль.
>>5449
Так дело в том что ты на дваче - месте пересечения слоев сотен других людей. О каком порядке может идти речь в этом хаосе?
Так дело в том что ты на дваче - месте пересечения слоев сотен других людей. О каком порядке может идти речь в этом хаосе?
>>5356
Из теории р.Тарг "Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния", из практики "ЭМУР" - годная методичка исключительно с практикой, без воды как в остальных книгах на подобную тематику, А. Хиллер "Обольщение силой мысли" - тут методы воздействия на других людей, описаны именно методы метафизического обольщения, но все эти принципы работают вообще в любой сфере, о чем автор и сам упоминает. Р. Стоун "Чудотворная сила. Теория и практика альфа визуализации", Н.Хилл "Думай и богатей". Для начала тебе достаточно будет. Прочитав разных авторов касающихся по сути одной и той же темы ты сможешь составить для себя более полную картину, а так же выделить методы которые работают лучше всего конкретно в твоем случае.
Из теории р.Тарг "Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния", из практики "ЭМУР" - годная методичка исключительно с практикой, без воды как в остальных книгах на подобную тематику, А. Хиллер "Обольщение силой мысли" - тут методы воздействия на других людей, описаны именно методы метафизического обольщения, но все эти принципы работают вообще в любой сфере, о чем автор и сам упоминает. Р. Стоун "Чудотворная сила. Теория и практика альфа визуализации", Н.Хилл "Думай и богатей". Для начала тебе достаточно будет. Прочитав разных авторов касающихся по сути одной и той же темы ты сможешь составить для себя более полную картину, а так же выделить методы которые работают лучше всего конкретно в твоем случае.
>>5514
Топ кек, написал на листочке чтобы у тебя появилась новая мышка, сжег листок и снюхал пепел с жопы наслайдженной какое правильное прилагательное? тян, рвись дальше, арибидерчи, у меня маршрутка приехала.
>не наслайдил себе нормальный двач
>рвется что все себе наслайдили мышек и маршруток, а он сидит с дебилами
>так похуй что чот два раза запостил
>так похуй что чот два раза запостил
Топ кек, написал на листочке чтобы у тебя появилась новая мышка, сжег листок и снюхал пепел с жопы наслайдженной какое правильное прилагательное? тян, рвись дальше, арибидерчи, у меня маршрутка приехала.
>>5380
Читал, не тралю. У тебя это работает так, как вадимка пишет? Вангую что нет. Ну или работает раз от раза и чаще нет чем да. А все потому, что простую концепцию он обвешал ненужной мишурой лишь вскользь упомянув методы. Но если об этом писать коротко и ясно, то охуилион книг не напишешь, все уместится в 30 страничную методичку. Поэтому зеланда с его книгами я в серьез не воспринимаю. Если уж и брать под контроль мир вокруг себя, то делать это нужно используя все возможные инструменты, а ограничения заложенные зеландом это авторская чушь не более.
Читал, не тралю. У тебя это работает так, как вадимка пишет? Вангую что нет. Ну или работает раз от раза и чаще нет чем да. А все потому, что простую концепцию он обвешал ненужной мишурой лишь вскользь упомянув методы. Но если об этом писать коротко и ясно, то охуилион книг не напишешь, все уместится в 30 страничную методичку. Поэтому зеланда с его книгами я в серьез не воспринимаю. Если уж и брать под контроль мир вокруг себя, то делать это нужно используя все возможные инструменты, а ограничения заложенные зеландом это авторская чушь не более.
55 Кб, 450x248Сап маганы. Поясните за значимость. Познакомился недавно с девушкой, сразу же забил свидание, после которого тяна слилась. С тех пор нормально жить не могу, значимость завышена, что пиздец (наверное поэтому и при встрече облажался). Я мозгом понимаю что надо как-то от этого избавляться, но внутри всё равно какой-то дискомфорт. Жду когда она сама мне напишет и т.д. Запасного варианта у меня нет, на что можно было бы переключиться, поэтому жду советов как понизить важность понравившихся тяночек\волнующих событий.
>>1183 (OP)
Какую же годноту написал скиталец, каждый раз поражаюсь, перечитывая.
Какую же годноту написал скиталец, каждый раз поражаюсь, перечитывая.
>>5549
Маршрутка на другую линию, разумеется?
Маршрутка на другую линию, разумеется?
>>5636
Тут дело не в значимости, а в том, что для тебя тянка центр вселенной. А это не дело. Когда ты такой, бабы это чуят на инстинктивном уровне.
Тут дело не в значимости, а в том, что для тебя тянка центр вселенной. А это не дело. Когда ты такой, бабы это чуят на инстинктивном уровне.
>>5636
Ну это может быть банальной бабской манипуляцией. Не ведись, не пиши и не звони, забудь вообще нахуй её. Вообще варианта всего 2: либо манипуляция, либо ты ее не заинтересовал. И в первом и во втором ты должен на нее забить хуй бесповоротно. Ибо если пытается манипулировать - то такая баба не годная, нахуй не нужная и годится только на разовый поебок. Тратить на такую ресурсы/время просто долбоебизм. Ну а если второй вариант и между вами не возникло химии с первого взгляда, то тут уж нихуя не поделаешь, ищи другую
Ну это может быть банальной бабской манипуляцией. Не ведись, не пиши и не звони, забудь вообще нахуй её. Вообще варианта всего 2: либо манипуляция, либо ты ее не заинтересовал. И в первом и во втором ты должен на нее забить хуй бесповоротно. Ибо если пытается манипулировать - то такая баба не годная, нахуй не нужная и годится только на разовый поебок. Тратить на такую ресурсы/время просто долбоебизм. Ну а если второй вариант и между вами не возникло химии с первого взгляда, то тут уж нихуя не поделаешь, ищи другую
>>5638
А выбор в чём? В основном описана модель мира какой он есть на самом деле, и сказано "всё что есть вокруг тебя это персонаж, ты можешь выбрать любую роль". Так как её выбрать-то? Это же самое главное, а по этому поводу ни слова.
А выбор в чём? В основном описана модель мира какой он есть на самом деле, и сказано "всё что есть вокруг тебя это персонаж, ты можешь выбрать любую роль". Так как её выбрать-то? Это же самое главное, а по этому поводу ни слова.
>>5650
альфавизуализация с привлечением эмоций и уверенности что это единственный возможный для тебя вариант
альфавизуализация с привлечением эмоций и уверенности что это единственный возможный для тебя вариант
>>5636
Понять уже наконец, что ничего не сложится. Сколько раз тебе надо удариться лбом о стену чтоб понять эту закономерность?
Иди читай ТС: если вам приходится себя убеждать\уговаривать - значит эта дверь не ваша
>как понизить важность
Понять уже наконец, что ничего не сложится. Сколько раз тебе надо удариться лбом о стену чтоб понять эту закономерность?
Иди читай ТС: если вам приходится себя убеждать\уговаривать - значит эта дверь не ваша
>>5650
Возникновение вопроса "как" уже означает, что твое понимание пошло по ложному пути, и чем больше ты будешь находить ответ на свой вопрос и лучше разбираться в этом, тем дальше ты будешь от верного понимания и реальных результатов.
Опиши мне, как ты поднимаешь руку вверх и опускаешь вниз, какие действия ты для этого делаешь? Или, что еще точнее, как тебе удается все это время не забывать дышать, ты же реально уже много лет продолжаешь дышать и не забываешь по сути ни на секунду, вот это должна быть потрясаюшая сила воли, чтобы столько времени практиковать одно действие и никогда не отвлекаться!
Таким же образом, ты каждую секунду выбираешь своего персонажа, необходимо это заметить и осознанно подкорректировать этот выбор, если есть необходимость или желание.
Возникновение вопроса "как" уже означает, что твое понимание пошло по ложному пути, и чем больше ты будешь находить ответ на свой вопрос и лучше разбираться в этом, тем дальше ты будешь от верного понимания и реальных результатов.
Опиши мне, как ты поднимаешь руку вверх и опускаешь вниз, какие действия ты для этого делаешь? Или, что еще точнее, как тебе удается все это время не забывать дышать, ты же реально уже много лет продолжаешь дышать и не забываешь по сути ни на секунду, вот это должна быть потрясаюшая сила воли, чтобы столько времени практиковать одно действие и никогда не отвлекаться!
Таким же образом, ты каждую секунду выбираешь своего персонажа, необходимо это заметить и осознанно подкорректировать этот выбор, если есть необходимость или желание.
>>5668
Удваиваю, хорошо написал
Удваиваю, хорошо написал
>>5673
Тогда о каком осознанном выборе идет речь, если каждую секунду он делается неосознанно (если уж ты с дыханием сравниваешь)?
Тогда о каком осознанном выборе идет речь, если каждую секунду он делается неосознанно (если уж ты с дыханием сравниваешь)?
>>5668
Для меня в универе выступать перед одногруппниками и преподами было в тягость, я чувствовал мандраж. Хочешь сказать что я должен был отказаться от защиты курсачей\проектов под предлогом "это не моя дверь, мне не комфортно я волнуюсь"?
Для меня в универе выступать перед одногруппниками и преподами было в тягость, я чувствовал мандраж. Хочешь сказать что я должен был отказаться от защиты курсачей\проектов под предлогом "это не моя дверь, мне не комфортно я волнуюсь"?
>>5679
Нет. Я не чувствовал что совершаю бесполезную деятельность, я чувствовал банальный мандраж. Такой же, как перед свиданием, как перед экзаменом, как перед собеседованием на работе и т.д.
Нет. Я не чувствовал что совершаю бесполезную деятельность, я чувствовал банальный мандраж. Такой же, как перед свиданием, как перед экзаменом, как перед собеседованием на работе и т.д.
>>5678
А ты уже был осознанным в универе, во всю практиковал, выбрал свою цель в жизни и слышал голос души который говорил не надо тебе защищать курсач? Или ты просто хиккан и ебешь тут мозги нам?
А ты уже был осознанным в универе, во всю практиковал, выбрал свою цель в жизни и слышал голос души который говорил не надо тебе защищать курсач? Или ты просто хиккан и ебешь тут мозги нам?
>>5678
Хочу сказать что ты дурачок и нихуя не логичен.
Лично как я решал проблему выступлений в универе - смириться с поражением, допустить недопустимое. Я шел на кафедру с похуизмом того как я выступлю хорошо или хуево, запнусь или нет, я это все принимаю, я ничего не отрицаю. Не ошибается только тот кто ничего не делает. На ошибках развиваются.
Хочу сказать что ты дурачок и нихуя не логичен.
Лично как я решал проблему выступлений в универе - смириться с поражением, допустить недопустимое. Я шел на кафедру с похуизмом того как я выступлю хорошо или хуево, запнусь или нет, я это все принимаю, я ничего не отрицаю. Не ошибается только тот кто ничего не делает. На ошибках развиваются.
>>5678
Блять я вижу что ты мудак и книги нихуя не читал. Пришел и ебешь тут мозги глупыми вопросами, ответы на которые есть в книге. Ты путаешь душевный дискомфорт с банальной скованностью. Это разные вещи.
Блять я вижу что ты мудак и книги нихуя не читал. Пришел и ебешь тут мозги глупыми вопросами, ответы на которые есть в книге. Ты путаешь душевный дискомфорт с банальной скованностью. Это разные вещи.
>>5680
ну волнение это нормально, ты же не робот
ну волнение это нормально, ты же не робот
>>5683
тоже всегда на похуй относился к экзаменам/курсачам/диплому и всегда получал хорошо или отлично
тоже всегда на похуй относился к экзаменам/курсачам/диплому и всегда получал хорошо или отлично
>>5687
Губошлепы. Называй вещи своими именами. Тем более им от этого пичот, азазаз
>Да ребят (или братюнь если ты один
Губошлепы. Называй вещи своими именами. Тем более им от этого пичот, азазаз
>>5673
Только вот двигать руками и ногами осознанно человек тоже учится, будучи ребенком.
Только вот двигать руками и ногами осознанно человек тоже учится, будучи ребенком.
>>5704
Трансерфь маршрутку на линию реальности без тупых форсов, хуле ты как не проектор собственной реальности.
Трансерфь маршрутку на линию реальности без тупых форсов, хуле ты как не проектор собственной реальности.
>>5708
Это ты отсюда трансерфь, придурок. Сидишь тут как в болоте и квакаешь
Это ты отсюда трансерфь, придурок. Сидишь тут как в болоте и квакаешь
>>5708
>>5702
На самом деле у них нет результатов не потому, что Зеланд хуйня, а потому, что они действуют в точности по Зеланду, только полностью наоборот. Что ярко видно, в частности, во взаимодействии с тобой.
Я привык называть это не "губошлеп" а просто "пиздабол". Это человек, который сидит на кухне или например в некоем треде и пиздит про некие принципы, затем в любой реальной ситуации действует по противоположным принципам, часто в точности таким образом, который он вчера всячески осуждал с видом тотального отвращения и своего превосходства над подобной тупостью.
>>5702
На самом деле у них нет результатов не потому, что Зеланд хуйня, а потому, что они действуют в точности по Зеланду, только полностью наоборот. Что ярко видно, в частности, во взаимодействии с тобой.
Я привык называть это не "губошлеп" а просто "пиздабол". Это человек, который сидит на кухне или например в некоем треде и пиздит про некие принципы, затем в любой реальной ситуации действует по противоположным принципам, часто в точности таким образом, который он вчера всячески осуждал с видом тотального отвращения и своего превосходства над подобной тупостью.
98 Кб, 800x450>>5725
лол ЧСВшник пост сам про себя написал
>всячески осуждал с видом тотального отвращения и своего превосходства над подобной тупостью
лол ЧСВшник пост сам про себя написал
>>5754
Не думай, чувствуй
Не думай, чувствуй
>>5754
То что тебе нравится или легко получается - твоя цель.
То что тебе нравится или легко получается - твоя цель.
>>5754
Когда не пытаешься убедить себя, приводя какие-то доводы, а просто чувствуешь, что это "твоё"
Когда не пытаешься убедить себя, приводя какие-то доводы, а просто чувствуешь, что это "твоё"
Аноны, как снизить важность?
А то я:
1. Навлёк на Двач некого csandriel, если вы не в курсе, то погуглите "csandriel+двач". При прочтении его постов словно снимается внутренняя защита.
2. Запорол Томос для Украины.
А то я:
1. Навлёк на Двач некого csandriel, если вы не в курсе, то погуглите "csandriel+двач". При прочтении его постов словно снимается внутренняя защита.
2. Запорол Томос для Украины.
>>5799
Вниманиебляди пасутся в /soc/, ошибся разделом.
Вниманиебляди пасутся в /soc/, ошибся разделом.
![kisspng-crazy-frog-axel-f-piano-tiles-crazy-frog-axel-f-cra[...].jpg](https://2ch.hk//mg/src/401183/15484806341710.jpg)
82 Кб, 900x780>>5725
Ну пиздобол - это скорее человек, который склонен привирать или преувеличивать. Возможно и сам добросовестно заблуждающийся.
А губошлеп - это как раз местный диванный феласаф, любитель лить воду и разводить обсуждения на пространные темы. При этом у губошлепа за щекой душой ничего нет, в том числе и успешного опыта, но покукарекать он всегда горазд. Также блестящая характеристика губошлепам была дана поэтом Александром Розенбаумом в его золотых, бесценных строках: "и играет мышцой у ларьков шелупонь, и поют петухи про тюрьму".
>Я привык называть это не "губошлеп" а просто "пиздабол"
Ну пиздобол - это скорее человек, который склонен привирать или преувеличивать. Возможно и сам добросовестно заблуждающийся.
А губошлеп - это как раз местный диванный феласаф, любитель лить воду и разводить обсуждения на пространные темы. При этом у губошлепа за щекой душой ничего нет, в том числе и успешного опыта, но покукарекать он всегда горазд. Также блестящая характеристика губошлепам была дана поэтом Александром Розенбаумом в его золотых, бесценных строках: "и играет мышцой у ларьков шелупонь, и поют петухи про тюрьму".
>>5804
А ты местный срыватель поровов типа супер-герой. Вот ща все губошлепы разбегутся и наступит благодать!
Ну чем твое губошлепство лучше? Те мозги ебут себе, а ты ебешь другим. Вот и вся разница.
Дурак, блядь.
А ты местный срыватель поровов типа супер-герой. Вот ща все губошлепы разбегутся и наступит благодать!
Ну чем твое губошлепство лучше? Те мозги ебут себе, а ты ебешь другим. Вот и вся разница.
Дурак, блядь.
Анон, помоги. Как справиться с собой? Еще вчера я весь на позитиве иду к своей цели и все такое, а сегодня просто лютое ощущение безысходности и провала, депрессивные мысли что нихуя не выйдет.
>>5842
Толле
Толле
>>5842
Синельников
Синельников
>>5844
Нагнал много избыточного потенциалу
Нагнал много избыточного потенциалу
Парни, вопрос встал.
Вот, чтобы добиться чего-то нужно снизить важность.
А я вот встречал и в жизни и в интернете кучу хикканов/алкашей/деградантов, которые отказались вообще от всего, но и ничего не поимели. В чем тут противоречие?
Вот, чтобы добиться чего-то нужно снизить важность.
А я вот встречал и в жизни и в интернете кучу хикканов/алкашей/деградантов, которые отказались вообще от всего, но и ничего не поимели. В чем тут противоречие?
>>5957
Никуда не двигаясь, никуда и не придёшь. Отсутствие цели вообще и отсутствие важности цели разные вещи.
>отказались вообще от всего, но и ничего не поимели
Никуда не двигаясь, никуда и не придёшь. Отсутствие цели вообще и отсутствие важности цели разные вещи.
>>5962
имея при этом мысли вроде "я ничтожество, я все равно ничего не добьюсь", или что там в голове у
>отказались от важности
имея при этом мысли вроде "я ничтожество, я все равно ничего не добьюсь", или что там в голове у
>хикканов/алкашей/деградантов
>>5974
Если они и имели их, то давно, сейчас им просто похуй.
Если они и имели их, то давно, сейчас им просто похуй.
ну вот, давно имели - к чему пришли
Чего больше всего боятся маятники?
- Того, что приверженцы перестанут поставлять им энергию и придётся умирать.
Когда приверженцы перестают поставлять энергию?
- Когда с них слетает важность, напыщенность, гордыня.
Когда с человека слетает гордыня?
- Когда над ним смеются и он понимает, что действительно был смешон.
Отсюда вывод, что чтобы убрать из мира маятники надо смеяться над их приверженцами, чтобы приверженцы понимали насколько уродливыми и смешными их делает следование маятникам.
Так как маятники это источник всего уродливого и мерзкого, что есть в мире отсюда ещё более доступный вывод, надо смеяться над всем, что являтся уродливым и мерзким, болезнями, больными, инвалидами, калеками, уродами, старпёрами, залупутинскими ватниками, поцреотами и так далее. Придавать им значимость и уважение значит ещё больше раскармливать маятник, сделавший их такими и усугублять их болезнь.
По сему поводу есть даже стихи:
Я буду называть сектантами сектантов.
Смеяться буду я над всяким сущим злом.
И голос духа, чистый как брилианты,
Избавит мир от загордившихся козлов.
Ты всё это и так знал? Тогда хуле по нашему миру ещё ползают эти сатанинские отродия маятники и собирают своих сектантов?
- Того, что приверженцы перестанут поставлять им энергию и придётся умирать.
Когда приверженцы перестают поставлять энергию?
- Когда с них слетает важность, напыщенность, гордыня.
Когда с человека слетает гордыня?
- Когда над ним смеются и он понимает, что действительно был смешон.
Отсюда вывод, что чтобы убрать из мира маятники надо смеяться над их приверженцами, чтобы приверженцы понимали насколько уродливыми и смешными их делает следование маятникам.
Так как маятники это источник всего уродливого и мерзкого, что есть в мире отсюда ещё более доступный вывод, надо смеяться над всем, что являтся уродливым и мерзким, болезнями, больными, инвалидами, калеками, уродами, старпёрами, залупутинскими ватниками, поцреотами и так далее. Придавать им значимость и уважение значит ещё больше раскармливать маятник, сделавший их такими и усугублять их болезнь.
По сему поводу есть даже стихи:
Я буду называть сектантами сектантов.
Смеяться буду я над всяким сущим злом.
И голос духа, чистый как брилианты,
Избавит мир от загордившихся козлов.
Ты всё это и так знал? Тогда хуле по нашему миру ещё ползают эти сатанинские отродия маятники и собирают своих сектантов?
>>6006
Какой пропитанный гордыней пост. Выглядит смешно :)
Какой пропитанный гордыней пост. Выглядит смешно :)
>>6006
Когда сам станешь инвалидом (чего я тебе, конечно, не желаю) и сможешь посмеяться над этим, тогда и победишь маятник.
Когда сам станешь инвалидом (чего я тебе, конечно, не желаю) и сможешь посмеяться над этим, тогда и победишь маятник.
389 Кб, 964x943Ритуал уровня /b
Решил значит, тянку натрансферить, как указано в инструкции.
Значит всё расписал, лемнискату нарисовал, сжёг над тарелочкой, короче всё как по методичке.
Открываю окно, чтобы пепел сдуть, дую, а ветер в мою сторону. Ну и в общем весь пепел залетел ко мне в квартиру. Я давай собирать всё, а там пыль на полу, ну так уж и получилось, что пепел теперь получился вперемешку с пылью. Дошёл кое-как до балкона, он не застеклен у меня, и там просто сдул.
Теперь сижу думаю, а не придёт ли ко мне "пыльная" тян.
Решил значит, тянку натрансферить, как указано в инструкции.
Значит всё расписал, лемнискату нарисовал, сжёг над тарелочкой, короче всё как по методичке.
Открываю окно, чтобы пепел сдуть, дую, а ветер в мою сторону. Ну и в общем весь пепел залетел ко мне в квартиру. Я давай собирать всё, а там пыль на полу, ну так уж и получилось, что пепел теперь получился вперемешку с пылью. Дошёл кое-как до балкона, он не застеклен у меня, и там просто сдул.
Теперь сижу думаю, а не придёт ли ко мне "пыльная" тян.
>>6085
Встретишь красивую уборщицу из клинингого сервиса Жена на час.
Встретишь красивую уборщицу из клинингого сервиса Жена на час.
>>6085
Лучше бы в стакан бросил и выпил с шампанским
Лучше бы в стакан бросил и выпил с шампанским
>>6087
Стулья. Столы. Все смешалось. Мы слышим слова и должны произносить их. Мы берем их. Выстраиваем по порядку, но все равно они не успокоятся.
Стулья. Столы. Все смешалось. Мы слышим слова и должны произносить их. Мы берем их. Выстраиваем по порядку, но все равно они не успокоятся.
Магуны, пообщайтесь со мной немножко.
Последнее время я очень сильно угорел по снижению важности. Я начал эту войну с важностью после того как осознал что она слишком сильно влияет на мою жизнь, для меня завысить важность проще чем два пальца обоссать. И я начал ее снижать, ложить хуй, забивать, придумал ментальные трюки как ее можно снижать почти сразу. Успехи есть и вполне неплохие, изменения в себе самом и в жизни стали заметными даже невооруженным взглядом, я реально побеждаю в этой войне.
Но без "но" никак нельзя. И мое "но" состоит в том что все изменения, все успехи, все достижения ничего не меняют в глобальной картине моей жизни. Ну снизил я важность, стало немного легче дышать, стало меньше проблем, стало легче думать и легче достигать целей, все верно. Но все это касается только моего внутреннего мира, моей личной вселенной. Взаимоотношения же с миром не поменялись никак. Я не получил яхту и кокс, не стал миллионером, не стал альфа самцом.
Даже более того, чем больше я совершенствую свой собственный мирок тем больше я отдаляюсь от реального мира в котором живу. И вот прямо сейчас я шел по улице и стрельнула мне в голову мысль, а нахуя я вообще это делаю? Нахуя мне это самосовершенствование? 98% людей людей на земле и вокруг меня о таком даже под наркотой не задумаются о том что бы сделать свои мысли лучше, они завышают важность до астрономических масштабов, у них не прокачано намерение, они часто тупы до клинического дебилизма. Но их взаимоотношения с миром часто намного лучше моих. У них есть деньги, у них есть связи и друзья, у них есть личная жизнь. Они идут против всех принципов тс, они получают по носу через важность на регулярной основе, они ведут себя как неписи в ммо. Но при этом у них жизнь насыщеннее и ярче чем у меня такого совершенного и познающего суть. Лично знаю людей с удачей что бы играть в русскую рулетку при этом от них важностью просто воняет за несколько метров.
И у меня реально опускаются руки из за такой хуйни.
Последнее время я очень сильно угорел по снижению важности. Я начал эту войну с важностью после того как осознал что она слишком сильно влияет на мою жизнь, для меня завысить важность проще чем два пальца обоссать. И я начал ее снижать, ложить хуй, забивать, придумал ментальные трюки как ее можно снижать почти сразу. Успехи есть и вполне неплохие, изменения в себе самом и в жизни стали заметными даже невооруженным взглядом, я реально побеждаю в этой войне.
Но без "но" никак нельзя. И мое "но" состоит в том что все изменения, все успехи, все достижения ничего не меняют в глобальной картине моей жизни. Ну снизил я важность, стало немного легче дышать, стало меньше проблем, стало легче думать и легче достигать целей, все верно. Но все это касается только моего внутреннего мира, моей личной вселенной. Взаимоотношения же с миром не поменялись никак. Я не получил яхту и кокс, не стал миллионером, не стал альфа самцом.
Даже более того, чем больше я совершенствую свой собственный мирок тем больше я отдаляюсь от реального мира в котором живу. И вот прямо сейчас я шел по улице и стрельнула мне в голову мысль, а нахуя я вообще это делаю? Нахуя мне это самосовершенствование? 98% людей людей на земле и вокруг меня о таком даже под наркотой не задумаются о том что бы сделать свои мысли лучше, они завышают важность до астрономических масштабов, у них не прокачано намерение, они часто тупы до клинического дебилизма. Но их взаимоотношения с миром часто намного лучше моих. У них есть деньги, у них есть связи и друзья, у них есть личная жизнь. Они идут против всех принципов тс, они получают по носу через важность на регулярной основе, они ведут себя как неписи в ммо. Но при этом у них жизнь насыщеннее и ярче чем у меня такого совершенного и познающего суть. Лично знаю людей с удачей что бы играть в русскую рулетку при этом от них важностью просто воняет за несколько метров.
И у меня реально опускаются руки из за такой хуйни.
>>6327
Просто намерение инертно и требуется много времени на реализацию. НО двигаться к цели в любом случае придется самому.
И проклинают они свою жизнь гораздо чаще, чем ты, бегая по кругу. Ты же можешь выйти, у тебя есть сила намерения.
С чего ты вообще взял, что их жизнь ярче? Они - мясо, корм для маятников
Просто намерение инертно и требуется много времени на реализацию. НО двигаться к цели в любом случае придется самому.
>при этом у них жизнь насыщеннее и ярче чем у меня
И проклинают они свою жизнь гораздо чаще, чем ты, бегая по кругу. Ты же можешь выйти, у тебя есть сила намерения.
С чего ты вообще взял, что их жизнь ярче? Они - мясо, корм для маятников
>>6327
Не смотри в чужие окна, откуда ты знаешь как эти люди чувствуют себя внутри? Иди своей дорогой сталкер
Не смотри в чужие окна, откуда ты знаешь как эти люди чувствуют себя внутри? Иди своей дорогой сталкер
93 Кб, 300x209>>6327
Сам видишь ложь в этом? Ты же знаешь что ты это придумываешь. Ты не провел детального исследования того, какая жизнь у большинства людей и как они себя чувствуют, о чем они думают, какую суть они познают и что у них прокачано.
Впрочем, все это даже не так важно. Важно следующее.
Видишь ли, взаимоотношения с жизнью точно такие, какими ты их считаешь.
Если тебе кажется, что хорошие, то они будут, как минимум, постепенно становиться все лучше.
Если тебе кажется, что плохие, то они будут постепенно становиться все хуже.
Если тебе кажется, что жизнь яркая и насыщенная, она будет становиться ярче и насыщеннее.
И т.д.
Это кстати самый базовый вопрос. Какие взаимоотношения с жизнью ты создаешь.
И, кстати, как и все в мире, он подпадает под принцип аналогии. Представь, например, что у тебя отношения с тян и тебе кажется, что они плохие, а также тусклые и унылые. Ты приходишь к тян и чувствуешь, что ваши отношения плохие, тусклые и унылые и ведешь себя соответственно. Все твое поведение показывает, что ваши отношения плохие, тусклые и унылые. Возможно, ты даже ходишь вокруг нее и нудишь: "Наши отношения плохие, тусклые и унылые, ну как же так, посмотри на Васю с Олей, вот у них отношения - яркие и насыщенные, хотя как люди они говно, а вот у нас тусклые и унылые". Если ты посмотришь со стороны, то ты также увидишь, что делаешь это абсолютно вне зависимости от того, что делает тян и какие усилия она прикладывает для отношений.
Внимание, вопрос.
Что будет с твоими отношениями с тян?
>Но их взаимоотношения с миром часто намного лучше моих. У них есть деньги, у них есть связи и друзья, у них есть личная жизнь.
>Но при этом у них жизнь насыщеннее и ярче чем у меня такого совершенного и познающего суть.
Сам видишь ложь в этом? Ты же знаешь что ты это придумываешь. Ты не провел детального исследования того, какая жизнь у большинства людей и как они себя чувствуют, о чем они думают, какую суть они познают и что у них прокачано.
Впрочем, все это даже не так важно. Важно следующее.
Видишь ли, взаимоотношения с жизнью точно такие, какими ты их считаешь.
Если тебе кажется, что хорошие, то они будут, как минимум, постепенно становиться все лучше.
Если тебе кажется, что плохие, то они будут постепенно становиться все хуже.
Если тебе кажется, что жизнь яркая и насыщенная, она будет становиться ярче и насыщеннее.
И т.д.
Это кстати самый базовый вопрос. Какие взаимоотношения с жизнью ты создаешь.
И, кстати, как и все в мире, он подпадает под принцип аналогии. Представь, например, что у тебя отношения с тян и тебе кажется, что они плохие, а также тусклые и унылые. Ты приходишь к тян и чувствуешь, что ваши отношения плохие, тусклые и унылые и ведешь себя соответственно. Все твое поведение показывает, что ваши отношения плохие, тусклые и унылые. Возможно, ты даже ходишь вокруг нее и нудишь: "Наши отношения плохие, тусклые и унылые, ну как же так, посмотри на Васю с Олей, вот у них отношения - яркие и насыщенные, хотя как люди они говно, а вот у нас тусклые и унылые". Если ты посмотришь со стороны, то ты также увидишь, что делаешь это абсолютно вне зависимости от того, что делает тян и какие усилия она прикладывает для отношений.
Внимание, вопрос.
Что будет с твоими отношениями с тян?
>>6374
Тян нинужны
Тян нинужны
>>6434
Каким это местом оно тешит мое самолюбие? Я тоже мясо :( просто в чуть меньшей степени.
Каким это местом оно тешит мое самолюбие? Я тоже мясо :( просто в чуть меньшей степени.
Я правильно понимаю что намерение работает только в "будущее"? Здесь и сейчас не получить ничего ЗАТО ПОТОМ ВОТ КОГДА НАМЕРЕНИЕ ОБРЕТЕТ ФОРМУ ТО УХ ЗАЖИВУ УХ СРАЗУ ХОРОШО БУДЕТ?
>>6445
Иногда работает и мгновенно. Зависит от ситуации и инертности пространства.
Иногда работает и мгновенно. Зависит от ситуации и инертности пространства.
>>6445
Да. Формируешь намерение и ждешь до бесконечности. Дальше 3 варианта:
1. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение реализуется. ТРАНСЕРФЕНК РАБОТАИТ ПОСОНЫ!!!111
2. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение не реализуется. КОКОКОКО КУДАХТАХТАХ НИАТПУСТИЛ ВАЖНАСТЬ САМДУРАК А ТРАНСЕРФЕНК РАБОТАИТ!111
3. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение не реализуется. Но ты об этом молчишь, чтобы тебя не заклевали требованиями пруфов отсутствия отсутствия важности зеландоманьки как в п.2
Да. Формируешь намерение и ждешь до бесконечности. Дальше 3 варианта:
1. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение реализуется. ТРАНСЕРФЕНК РАБОТАИТ ПОСОНЫ!!!111
2. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение не реализуется. КОКОКОКО КУДАХТАХТАХ НИАТПУСТИЛ ВАЖНАСТЬ САМДУРАК А ТРАНСЕРФЕНК РАБОТАИТ!111
3. Рандомное стечение обстоятельств складывается так, что намерение не реализуется. Но ты об этом молчишь, чтобы тебя не заклевали требованиями пруфов отсутствия отсутствия важности зеландоманьки как в п.2
>>6439
Тогда ладно
вас посетила RAVNOVESNYE SILY police в этот раз без щелчка по носу, впредь будте осознаннее
Тогда ладно
вас посетила RAVNOVESNYE SILY police в этот раз без щелчка по носу, впредь будте осознаннее
>>6445
Бывает здесь и сейчас, я так терминалы взламывал с первой попытки в фолауте
Бывает здесь и сейчас, я так терминалы взламывал с первой попытки в фолауте
>>6453
ААХАХАХВХАХХАХАХВХААХ вот ведь трансёрферы дегенеративные хуйлы пхахаха дико лоллирую што ж ты делаешь садамист ору проиграл с подливой подписался на тред орём с трансёрферов в этом ИТТ треде
ААХАХАХВХАХХАХАХВХААХ вот ведь трансёрферы дегенеративные хуйлы пхахаха дико лоллирую што ж ты делаешь садамист ору проиграл с подливой подписался на тред орём с трансёрферов в этом ИТТ треде
Сап.
Понимаю, что не открываю Америку, но не забывайте, что трансёрфинг это не только уверенность в цели, но и четкий, хоть и неспешный, шаг к ней.
Так нашел тян: со стороны трансерфинга - написал на бумажке качества, сжег, выпил с водой с лимонным соком пепел, держа стаканы пальцами по методу Герметиста нет, не троллю сейчас, я реально настолько по приколу сделал все настолько серьезно, чтобы потом не доебаться было, после чего приступил к "поиску" тян.
Сел ВК, начал на похуй написывать тянам из ВК искал во всяких группах знакомств, при том что сам хоть и красноречив, но в смол толк не умею нихуя. Просто тупо писал без задней мысли. Из сотни "приветов" смог выудить стабильно час в день хоть каких-то диалогов, несколько тян, с которыми мы общались мб стабильно, одна тян, кайнд оф бывшая модель не суперкрасотка, но по подиуму пару раз ходила, хотя по ней сразу не скажешь вытащила меня на свиданку на свой др, а одной неназванной ранее была моя тян. Пиздато, хуле. В продажах такая хуйня являет собой основу и называется "воронка", погуглите, если не найдете - объясню.
Всем волны.
Понимаю, что не открываю Америку, но не забывайте, что трансёрфинг это не только уверенность в цели, но и четкий, хоть и неспешный, шаг к ней.
Так нашел тян: со стороны трансерфинга - написал на бумажке качества, сжег, выпил с водой с лимонным соком пепел, держа стаканы пальцами по методу Герметиста нет, не троллю сейчас, я реально настолько по приколу сделал все настолько серьезно, чтобы потом не доебаться было, после чего приступил к "поиску" тян.
Сел ВК, начал на похуй написывать тянам из ВК искал во всяких группах знакомств, при том что сам хоть и красноречив, но в смол толк не умею нихуя. Просто тупо писал без задней мысли. Из сотни "приветов" смог выудить стабильно час в день хоть каких-то диалогов, несколько тян, с которыми мы общались мб стабильно, одна тян, кайнд оф бывшая модель не суперкрасотка, но по подиуму пару раз ходила, хотя по ней сразу не скажешь вытащила меня на свиданку на свой др, а одной неназванной ранее была моя тян. Пиздато, хуле. В продажах такая хуйня являет собой основу и называется "воронка", погуглите, если не найдете - объясню.
Всем волны.
>>6482
что за воронка?
что за воронка?
>>6482
Насколько соответствует парамтерам листочка?
Насколько соответствует парамтерам листочка?
>>6494
молодец
молодец
108 Кб, 1375x749>>6494
КРАСАВА ЗАТРОЛЕЛ ТУПОВА ТРАНСЁРФЕРА!!!!!
ТЫ ЛУЧШИЙ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ТВОИХ НОВЫХ ПРАНКАВ!!!!!!!!!!!! ПУСТЬ ЗНАЮТ СВОЁ МЕСТО
КРАСАВА ЗАТРОЛЕЛ ТУПОВА ТРАНСЁРФЕРА!!!!!
ТЫ ЛУЧШИЙ С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ТВОИХ НОВЫХ ПРАНКАВ!!!!!!!!!!!! ПУСТЬ ЗНАЮТ СВОЁ МЕСТО
Сможете нормальным языком объяснить как послать маятник нахуй и в хуй не дудеть? Зеланд написал какую то хуйню, нихуя не понятно, хуйня какая то.
>>6543
Берешь и без задней мысли посылаешь нахуй.
Берешь и без задней мысли посылаешь нахуй.
>>6543
1. Вспоминаешь, что реальность и ты - разные вещи, твоё тело принадлежит реальности, а ты - нет, поэтому можешь не вестись, и вообще никому ничего не обязан
2. Не реагируешь
3. Реагируешь неадекватно, например, цель маятника вывести тебя из себя, а ты радуешься, а можно вообще побежать на четвереньках на кухню и там потом на полу валяться, ты же можешь и пох, что тебе, может, лет 30, прикинь, как маятник охуеет от твоих действий?
1. Вспоминаешь, что реальность и ты - разные вещи, твоё тело принадлежит реальности, а ты - нет, поэтому можешь не вестись, и вообще никому ничего не обязан
2. Не реагируешь
3. Реагируешь неадекватно, например, цель маятника вывести тебя из себя, а ты радуешься, а можно вообще побежать на четвереньках на кухню и там потом на полу валяться, ты же можешь и пох, что тебе, может, лет 30, прикинь, как маятник охуеет от твоих действий?
>>6543
Че лбъяснять. тебе в 1 книге написали.
Есть только 2 способа избавиться от маятника
Это провал и гашение Всё. Запомни хотябы это.
Че лбъяснять. тебе в 1 книге написали.
Есть только 2 способа избавиться от маятника
Это провал и гашение Всё. Запомни хотябы это.
>>6650
О..ОХ... ХАХАХПХПХПХП ДА! ТУПЫЕ ТРАСЕРФЕРЫ ГДЕ ВАШИ МАРШУТКИ? А? ГОВНА КУСКИ, ГДЕ ВАШИ БЛЯДСКИЕ МАРШРУТКИ? СУКИ ТУПЫЕ АХАХАХАХАХХАХА
О..ОХ... ХАХАХПХПХПХП ДА! ТУПЫЕ ТРАСЕРФЕРЫ ГДЕ ВАШИ МАРШУТКИ? А? ГОВНА КУСКИ, ГДЕ ВАШИ БЛЯДСКИЕ МАРШРУТКИ? СУКИ ТУПЫЕ АХАХАХАХАХХАХА
>>6650
Сам ты опушь сука блять трасурфенк работаит аа бомбит ты казёл уйди из треда
Сам ты опушь сука блять трасурфенк работаит аа бомбит ты казёл уйди из треда
>>6650
А твои?
А твои?
>>6680
Я на такси катаюсь, ебал вообще заходить в общественный транспорт и тереться писками с бабками.
Я на такси катаюсь, ебал вообще заходить в общественный транспорт и тереться писками с бабками.
>>6567
Сверху поселились пидорасы со стадом выблядков, сыпется потолок уже.
1. Не работает, хуйня.
2. Не работает, хуйня.
3. Не работает, хуйня.
Как ещё мне неадекватно отреагировать? Отрезать их пиздюкам головы и насрать в них?
Сверху поселились пидорасы со стадом выблядков, сыпется потолок уже.
1. Не работает, хуйня.
2. Не работает, хуйня.
3. Не работает, хуйня.
Как ещё мне неадекватно отреагировать? Отрезать их пиздюкам головы и насрать в них?
>>6698
ВЗЛОМАЛ ТРАНСЁРФИНГ СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИСТРЫЦИИ И СМС
ВОТ ПАРЕНЬ ДАЁТ
ЩАС КАК КТО НИБУДЬ ЕМУ НАПИШЕТ ГАЙД, А ОН ТАКОЙ ЗАТРОЛЛИРУЕТ
ДАВАЙ БРАТ ЖГИ!!
у меня есть три члена
ВЗЛОМАЛ ТРАНСЁРФИНГ СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИСТРЫЦИИ И СМС
ВОТ ПАРЕНЬ ДАЁТ
ЩАС КАК КТО НИБУДЬ ЕМУ НАПИШЕТ ГАЙД, А ОН ТАКОЙ ЗАТРОЛЛИРУЕТ
ДАВАЙ БРАТ ЖГИ!!
у меня есть три члена
Как показывает статистика итт - почитатели трансерфинга в своей массе - дебилы. Так же как и его хейтеры.
https://www.youtube.com/watch?v=dzxgMwDUgzA
Оказывается-то, что трансёрфинг наш хуита.
Оказывается-то, что трансёрфинг наш хуита.
>>6700
Ты ванючка
Ты ванючка
>>6727
Ночинаю слойдить перикот! Если он вообще будет, значит ТС работоет.
Ночинаю слойдить перикот! Если он вообще будет, значит ТС работоет.
Ну вот говорит ваш Зеланд, что достижение своей цели превратит жизнь в праздник.
На ум приходят многие деятели искусства, например, которые будучи талантливыми и гениальными, занимавшиеся, конечно, именно тем, чем должны, были при этом очень несчастными людьми и вся их жизнь превращалась в трагедию. И творили они часто именно извлекая темную энергию из этой трагедии.
Как вы это объясните?
Вот мне, допустим, хочется стать рок-звездой и петь депрессивные песни про то, как мне хуево. Допустим, я становлюсь популярен, моя жизнь превращается во что-то угарное, но в итоге я все равно обкалываюсь анашой и стреляю себе в голову из дробовика.
На ум приходят многие деятели искусства, например, которые будучи талантливыми и гениальными, занимавшиеся, конечно, именно тем, чем должны, были при этом очень несчастными людьми и вся их жизнь превращалась в трагедию. И творили они часто именно извлекая темную энергию из этой трагедии.
Как вы это объясните?
Вот мне, допустим, хочется стать рок-звездой и петь депрессивные песни про то, как мне хуево. Допустим, я становлюсь популярен, моя жизнь превращается во что-то угарное, но в итоге я все равно обкалываюсь анашой и стреляю себе в голову из дробовика.
Алсо, прочитал 4 книжки, все как вы сказали. По сути текст просто долго и однообразно рассказывает про то, как это здорово мыслить позитивно. Ну ок, наверное, это правда. При этом в каждой книге говорится, что в следующей книге будут раскрыты какие-то новые охуительные секреты, но нет, там таже шарманка про позитивное мышление.
П.С. Транзакция описанных ощущений не вызвала.
П.С. Транзакция описанных ощущений не вызвала.
>>6756
Ну не работает и не работает, че ты здесь забыл тогда? Ответы хочешь какие то получить? Местный контингент нихуя не знает сам. Так что иди своей дорогой
Ну не работает и не работает, че ты здесь забыл тогда? Ответы хочешь какие то получить? Местный контингент нихуя не знает сам. Так что иди своей дорогой
>>6754
Зеланд в очередной срет под себя при этом, ведь праздник от слова "праздность". То есть он советует "проснуться и осознаться", чтобы достичь своей цели, что влечет за собой состояние вечной праздности - бесцельного и бессмысленного существования, того самого "сна наяву", из которого надо было просыпаться.
>Ну вот говорит ваш Зеланд, что достижение своей цели превратит жизнь в праздник.
Зеланд в очередной срет под себя при этом, ведь праздник от слова "праздность". То есть он советует "проснуться и осознаться", чтобы достичь своей цели, что влечет за собой состояние вечной праздности - бесцельного и бессмысленного существования, того самого "сна наяву", из которого надо было просыпаться.
>>6768
Ну так и где ты видишь противоречие? Мне кажется трансерфинг и не претендует на то чтобы ты осознался и стал при этом шаолиньским монахом, которому чуждо все мирское. Суть трансерфинга в том, чтобы ты осознался и "сон" этот поменял с говеного на хороший
Ну так и где ты видишь противоречие? Мне кажется трансерфинг и не претендует на то чтобы ты осознался и стал при этом шаолиньским монахом, которому чуждо все мирское. Суть трансерфинга в том, чтобы ты осознался и "сон" этот поменял с говеного на хороший
>>6768
и опять же, нигде не идет речь о том, чтобы быть осознанным нонстоп, осознаваться предлагают периодически, когда нужно что либо подкорректировать
и опять же, нигде не идет речь о том, чтобы быть осознанным нонстоп, осознаваться предлагают периодически, когда нужно что либо подкорректировать
>>6773
Бро подскажи, а чего она везде на 36 стр. как ознакомительный вариант, не уж то все донатят?
Бро подскажи, а чего она везде на 36 стр. как ознакомительный вариант, не уж то все донатят?
>>6833
Читал тут в последней Тафти отзыв довольного практика. Он пишет, что с техниками Тафти у него теперь появляются деньги на покупку книжек. Книжка стоит 300-500 рублей по нынешним временам, и для этого днища появление в жизни подобных сумм является успехом. Сразу видно настоящего вершителя реальности! Сосируйте, сновидящие!
>флибусте
Читал тут в последней Тафти отзыв довольного практика. Он пишет, что с техниками Тафти у него теперь появляются деньги на покупку книжек. Книжка стоит 300-500 рублей по нынешним временам, и для этого днища появление в жизни подобных сумм является успехом. Сразу видно настоящего вершителя реальности! Сосируйте, сновидящие!
>>6857
А ты то думал. Здесь сидят настоящие мастера которые отринули мирскую суету. Это пускай зависимое мясо со своими миллионами гниет заживо, а мы высокодуховные личности.
А ты то думал. Здесь сидят настоящие мастера которые отринули мирскую суету. Это пускай зависимое мясо со своими миллионами гниет заживо, а мы высокодуховные личности.
>>6867
Я и за 100 эту дрисню не хочу.
Я и за 100 эту дрисню не хочу.
Ох лол, вы только гляньте на этих успешных трансерферов:
http://transurfingonline.ru/forum/viewtopic.php?id=2132
Эта маня набила аж целую тыщу сообщений и надрочила себе 300 лойсов в форумную кармочку, но при этом так и не смогла натрансерфить себе перестать быть дешевой прислугой в шалмане для подпивасов со ставочками на футбол.
>Я работаю в баре при букмекерской конторе.
http://transurfingonline.ru/forum/viewtopic.php?id=2132
Эта маня набила аж целую тыщу сообщений и надрочила себе 300 лойсов в форумную кармочку, но при этом так и не смогла натрансерфить себе перестать быть дешевой прислугой в шалмане для подпивасов со ставочками на футбол.
>>6857
Отсюда вывод, что это не книги плохи, а читатели - долбоебы
Отсюда вывод, что это не книги плохи, а читатели - долбоебы
Если богатей серфит себе благополучие - он станет миллионером
Если Уася серфит себе благополучие - он найдет 100 рублей в кармане
Больше имеешь изначально - больше получаешь. Чем богаче вначале тем богаче будешь потом. Если ты ничтожество то им и останешься, просто станешь чуть менее отвратным чем был раньше.
Если Уася серфит себе благополучие - он найдет 100 рублей в кармане
Больше имеешь изначально - больше получаешь. Чем богаче вначале тем богаче будешь потом. Если ты ничтожество то им и останешься, просто станешь чуть менее отвратным чем был раньше.
>>6913
Я бы уточнил - никто не стал богатеем быстро и сразу. Исклбючения лишь дети родившиеся в богатых семьях. Но это совсем другая тема.
Я бы уточнил - никто не стал богатеем быстро и сразу. Исклбючения лишь дети родившиеся в богатых семьях. Но это совсем другая тема.
Почему с трансерфингом моя жизнь не только не стала лучше, а превратилась в полную пизду?
>>6933
Как долго практикуешь? Зеланд писал, что первое время могут лезть всякие неприятности. Вот только я уже почти год практикую, а жизнь лучше не стала.
Как долго практикуешь? Зеланд писал, что первое время могут лезть всякие неприятности. Вот только я уже почти год практикую, а жизнь лучше не стала.
>>6933
>>6939
Ты начал исследовать то, что ты излучаешь в мир, обращать на это внимание. Из-за этого количество энергии в нем стало увеличиваться. Из-за этого ты стал больше генерировать того, что и так генерировал.
Если твоя жизнь тебе не очень нравилась, то из этого очевидно следует, что ты генерировал то, что тебе не нравилось. Поэтому при увеличении энергии в твоей жизни стало появляться больше того, что тебе не нравится.
По стандартному неосознанному варианту, через несколько лет твоя психика усвоит новые принципы и тебе придет в голову, что вообще-то можно поменять излучение.
Потом пройдет еще несколько лет, твоя психика усвоит еще новые принципы, и тебе придет в голову, что вообще-то можно и разрешить себе поменять излучение прямо сейчас.
Хотя также вполне возможно, что это никогда не произойдет.
>>6939
Ты начал исследовать то, что ты излучаешь в мир, обращать на это внимание. Из-за этого количество энергии в нем стало увеличиваться. Из-за этого ты стал больше генерировать того, что и так генерировал.
Если твоя жизнь тебе не очень нравилась, то из этого очевидно следует, что ты генерировал то, что тебе не нравилось. Поэтому при увеличении энергии в твоей жизни стало появляться больше того, что тебе не нравится.
По стандартному неосознанному варианту, через несколько лет твоя психика усвоит новые принципы и тебе придет в голову, что вообще-то можно поменять излучение.
Потом пройдет еще несколько лет, твоя психика усвоит еще новые принципы, и тебе придет в голову, что вообще-то можно и разрешить себе поменять излучение прямо сейчас.
Хотя также вполне возможно, что это никогда не произойдет.
>>6956
Нет, делал конкретные заказы и слайдил. Мелкая хуйня сбывалась достаточно неплохо, а вот с серьезными вещами вышел обсер. Наверное важность помешала, а может просто недостаточно долго практиковал.
Нет, делал конкретные заказы и слайдил. Мелкая хуйня сбывалась достаточно неплохо, а вот с серьезными вещами вышел обсер. Наверное важность помешала, а может просто недостаточно долго практиковал.
>>6965
Потом пройдёт несколько лет и уже нужно помирать 59-летним девственником.
Потом пройдёт несколько лет и уже нужно помирать 59-летним девственником.
Эй, опущи, где ваша маршрутка на линию реальности с перекаченным тредом?
>>7072
Тульпа не пришла, но пришла тянучка, чуть ли не точь в точь с анимешной пикчи с телефона.
Не важно сделать ритуал точь в точь как описано, главное верить в его успех. Вера это инструмент.
Тульпа не пришла, но пришла тянучка, чуть ли не точь в точь с анимешной пикчи с телефона.
Не важно сделать ритуал точь в точь как описано, главное верить в его успех. Вера это инструмент.
>>7165
сколько выполнялось у тебя по времени ? и как нашел тянучку, она сама на тебя вышла ? на улице подошла/по инету ?
сколько выполнялось у тебя по времени ? и как нашел тянучку, она сама на тебя вышла ? на улице подошла/по инету ?
>>7236
Кто бы мог подумать, что форсер губошлепов и нытик, который в конце каждого треда ноет о перекате, но сам его сделать не может - один человек.
Кто бы мог подумать, что форсер губошлепов и нытик, который в конце каждого треда ноет о перекате, но сам его сделать не может - один человек.
>>7250
Логические умозаключения шизиков не понимаю, сорян. Так и передай своему лечащему врачу.
Логические умозаключения шизиков не понимаю, сорян. Так и передай своему лечащему врачу.
СЛАЙДИМСЯ НА ДРУГУЮ ЛИНИЮ ТРЕДА
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
>>407254 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.