15729507544990.jpg27 Кб, 397x589
Нагуализм/Путь Знания 452695 В конец треда | Веб
Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>440958 (OP) (OP)

Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196 (последний не добавлял)

Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.

Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
[YouTube] Carlos Castaneda Interview with Theodore Roszak 1969 https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla

Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm

Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf

Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs

Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf

https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: [YouTube] Пятно (Карлос Кастанеда) | HD ТРЕЙЛЕР| 2018

Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
2 452696
Разметку не делал, не обессудьте
3 452698
Когда речь идет об остановке диалога, имеется ввиду именно ДИАЛОГ?
А то у меня монолог в голове, а не диалог.
4 452705

>>>>52698


Любые голоса, слова и мысли.
big23106.jpg39 Кб, 900x506
5 452713
>>52696
Переделай, заебал

Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>433930 (OP)

Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196

Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.

Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla

Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm

Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf

Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs

Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf

https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E

Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.

Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.

Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.

У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.

Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.

Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.


Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.

intent, Intent, INTENT!
big23106.jpg39 Кб, 900x506
5 452713
>>52696
Переделай, заебал

Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>433930 (OP)

Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196

Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.

Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla

Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm

Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf

Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs

Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf

https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E

Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.

Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.

Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.

У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.

Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.

Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.


Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.

intent, Intent, INTENT!
6 452726
Когда то тут давно кидали копипасту где была школа нагуалистов, где описывался мир где все люди стали на путь воина или типо того. Может есть у кого.
7 452735
>>52713
На пастебин киньте с разметкой и не мучайтесь.
big23106.jpg39 Кб, 900x506
8 452764
9 452768
>>52764
Раздел "Антикритика:" не в [ b ][ /b } тегах.
10 452795
>>52696
>>52695 (OP)
Опчик ты совсем обленился.
Кто спонсор треда?
Вообще никуда не годится!
11 452799
>>52795
Если всем уже настолько лень, можно попросить Абу сделать тред бесконечным. Один раз напрячься на правильную шапку.
12 452831
>>52799
Пизданёмся его загружать уже через месяц, а Абу не сделал частичную подгрузку последних 100/50 сообщений почему-то.
13 452838
Хули вы разнылись. Воспринимайте это как вызов.
14 452879
>>52698
Интересно как остановить чужие голоса в своей голове
15 452880
У карлоса были дети или нет ? Нахуй он вообще это скрывал и ничего не писал ? Во второй книге же есть момент где "он курнул и стал думать о своем сынишки" . Если были то хуле он не написал о том вернул ли он свою светимость отданную ребенку , а если не были то что за сынышка . Карлос ты дурачек ?
16 452902
Вчера во время перепросмотра увидел сорт оф rbg лучи, которые летели на меня, показалось знакомым. Потом вспомнил, что такую же хрень видел давно по молодости, когда был психонавтом, от сильного диссоциатива. Ну тогда еще мне казалось, что абсолютно весь мир вокруг и люди состоят из таких вот световых штук. Визуальный мусор, не более?
17 452906
>>52880
Были, как минимум голубой лазутчик. Ла Горда называла Карлоса пустым. Может пацана уже не было в живых, может он был не родным, кто знает. Да и не важно, свою светимость береги.
18 452929
>>52902
Каким психонавтом? Употреблял?
220px-Парейдолия2.gif7,6 Мб, 220x165
19 452939
>>52902
Уверен на 200% что галлюцинации при hppd (пикрил), это и есть то что было названо древними как эманации орла.
20 452956
>>52939
Бред. Видят то не глазами.
21 453041
>>52956
Древние видящие упарывали растения галлюциногены это факт , эта параша развиватся от длительного употребления тоже факт , это хрень неописуйма . Автор гифки конечно очень старался передать неописуемую хуету смотрящую на тебя в ответ , но в реале чутка другое , он слишком уж крипово сделал , у него видимо было намерено передать что это крипово и страшно и он нарисовал криповее чем должно быть , в реале там нету такого количества темных оттенков. К тому же это не полноценный пиздец , полный пиздец это когда от очертаний реального мира ничего не остается , ну и на гифке нет живых людей или животных , ты бы охуел как они выглядят . А если смотреть на какой нибудь большой обьект однородный , например бетоную плиту на стройке , четко просматриваются какие то там полосы узоры однородные повторяющие , только вот их запомнить нельзя. Ну и плюс когда ты это видишь , ты не просто глазами это видишь , а всем телом их ощущаешь, ну это пиздец на самом деле , такой пиздец пробирает до глубины души, они еще и оказывают на тебя давление и пиздец какие конфликтные . Древние видящие 100 пудово это видили и ну типо твое мнение что они это без внимания оставили и пошли дальше ? И эманации это что то более труднодостижимое для человека ? Вообщем заболеешь узнаешь, многие вот только доброволь в психушку себя сдают
22 453046
>>52939
Обычно боковым зрением видно как будто кто то пробежал
23 453119
Кто-нибудь накопил достаточно безмолвия для левел-апа? Дайте кулсторей.
24 453127
>>52695 (OP)
Безмолвное знание это же по сути инфовидение Марка Комиссарова. Кто нибудь пробовал развить ? Сам Марк говорил, как его ученики могли считывать даже информацию с книги находящейся на флешке, смотреть фильмы в кинотеатре не выходя из дома, даже просто закачивать весь фильм себе в голову и как-бы "знать" его мгновенно. Это же пиздос какой полезный скилл если подумать.

>>52939
здесь просто нейросеть натренерованую на собаках прогнали через видео, даже не симуляция hppd. Подобные галлюцинации это точно не эманации орла. А вообще я когда неделал недавно у меня узоры на стенах превратились в анимированных людей как на фресках, которые то танцевали, то трахо-подобные движение совершали друг к другу. На башке у меня так вообще сидело две прозрачные хуйни похожие на кальмаров, которые руками копались у меня в голове. С них я больше всего охуел.
25 453129
>>52879

> Интересно как остановить чужие голоса в своей голове


Галоперидолом
26 453134
>>53127
Мы говорим Дон Хуан, подразумеваем Марк Комиссаров. Так что-ли?
3545454555452112.png389 Кб, 716x717
27 453210
>>53041

>Древние видящие 100 пудово это видили и ну типо твое мнение что они это без внимания оставили и пошли дальше ?


Хуан прямым текстом в одной из книг говорит, что выдумал от А до Я весь шаманизм, древних видящих и прочую чушь, чтобы обмануть Карлоса и заманить его на Путь воина, но люди до сих пор всерьёз обсуждают выдумки пожилого балагура.
28 453212
>>53210

>прямым текстом в одной из книг


Приведите текст, пожалуйста, господин пустомеля
29 453214
>>53212
Тебе - нет.
30 453216
>>53212

>Приведите текст


The essence of whatever don Juan said at the beginning of my apprenticeship is encapsulated in the abstract nature of the quotations selected from the first book, The Teachings of Don Juan. At the time of the events described in that book, don Juan spoke a great deal about allies, power plants, Mescalito, the little smoke, the wind, the spirits of rivers and mountains, the spirit of the chaparral, etc., etc. Later on when I questioned him about his emphasis on those elements, and why he wasn't using them anymore, he admitted unabashedly that at the beginning of my apprenticeship, he had gone into all that pseudo-Indian shaman rigmarole for my benefit.

I was flabbergasted. I wondered how he could make such a statement, which was obviously not true. He had really meant what he said about those elements of his world, and I was certainly the man who could attest to the veracity of his words and moods.

"Don't take it so seriously," he said, laughing. "It was very enjoyable for me to get into all that crap, and it was even more enjoyable because I knew that I was doing it for your benefit."

"For my benefit, don Juan? What kind of aberration is this?"

"Yes, for your benefit. I tricked you by holding your attention on items of your world which held a profound fascination for you, and you swallowed it hook, line and sinker.
31 453231
>>53216
Вот это поворот
32 453232
>>53231
Вменяемые люди с самого начала понимали, что вселенная - сродни Варкрафту по фантастичности и не подтверждается ни антропологией, ни историей, ни археологией, ни этнографией, ни биологией, ни лингвистикой, ни эзотерикой. Это всё мишура для продажи любителям фокусов и чудес.

Упрекнуть КК, впрочем, не в чем - он вправе создавать фэнтези как ему вздумается. И слова ДХ он сохранил, никак их не затрагивая - это вообще героизм. Читай слова ДХ, а остальное отбрасывай, если ты хочешь получить что-то действительно ценное и именно за ним идёшь.
33 453244
>>53216
Слишком расплывчато, впрочем, как всегда. Попробуй еще раз.
>>53232
Речь шла не о том что это все ложь, дубина, а о том чтобы растормошить тупого Карлоса.
34 453245
>>53232
А как же быть со случаем с Ла Гордой и предметом силы древних? Выходит древние видящие все таки существовали.
35 453246
>>53245

>со случаем с Ла Гордой


Вымышленным персонажем? Ну, не знаю...

>>53245

>Выходит древние видящие все таки существовали.


Видящие существовали всегда и будут существовать. Это мы с тобой, а также, все остальные люди. Каждый когда-то станет видящим, а потом завершит земные уроки.

Другое дело, что не в этомидиотском фэнтези-антураже, что ивестен нам по книгам. Повторю: ценность слов ДХ никто не отменяет. Толтеков и их волшебной "культуры" не было - это было одно из обычных чуханских индейских племён, сгинувших в борьбе по солнцем.
36 453250
>>53245

>Выходит древние видящие все таки существовали.


Дружище, древние видящие, по словам Хуана, это сверхлюди, которые жили 10000 лет назад и исследовали всю Вселенную.
37 453254
>>53246

>Вымышленным персонажем


Ну да ну да. 2 книги аж навыдумывал. Развод хомячков на деньги, не иначе
38 453263
>>53254

>2 книги


Ты с кем-то путаешь.
39 453276
>>53263
Ла Горда упоминается в книгах минимум
40 453277
2 книгах
фикс
41 453280
>>53276
>>53277
Да-да. А ещё там упоминается огромная куча нафантазированных персонажей, событий, явлений и конструкций. Это всё хорошо для любителей чудес и сказочной магии (типа палочек, Поттера и драконов). Но к ДХ это всё не относится и к его словам тоже. И это хорошо. Есть две параллельных реальности в книгах КК - одна нормальная и связанная с ДХ, а другая - выдуманная на потеху и продажу бургерожорам.

Ещё раз заострюя внимание: нет в шаманской реальности вот этой всей хуйни, которая нагорожена в книгах КК. И настоящие шаманы и исследователи шаманов Мезоамерики в полном шоке от "произведений" КК и его присных на этот счёт. Потому что ничего совпадающего нет. Вплоть до того, что мескалиновый кактус растёт в 1000 километрах от Соноры и мест обитания яки. Не говоря уже про этнографию, язык и прочие нестыковки.
42 453281
>>53280
Так кто напиздел-то? Кастанеда или Хуан?
43 453298
>>53210

>about allies, power plants, Mescalito, the little smoke, the wind, the spirits of rivers and mountains, the spirit of the chaparral, etc., etc.


Нет тут ты переигрываешь. Да хуан признался что все выдумал и это признание находится ближе к концу 4 книги да, но речь шла о содержимом 1-2 книги, про древних видящих же в 1-2 книги не слова. О них начинается речь только в 7ой . И Хуан говорит что они начили свое развитие упарывая растения силы , потом кто то научился видеть о пошло поехало.
44 453299
блен получаеся духа чапараля нету дон хуан все выдумал сук ну как так идите вы
45 453302
>>53298

>И Хуан говорит что они начили свое развитие упарывая растения силы , потом кто то научился видеть о пошло поехало.


Да, растения силы, про которые, как он признался, он напиздел.
46 453303
>>53280

>Ещё раз заострюя внимание: нет в шаманской реальности вот этой всей хуйни, которая нагорожена в книгах КК. И настоящие шаманы и исследователи шаманов Мезоамерики в полном шоке от "произведений" КК и его присных на этот счёт. Потому что ничего совпадающего нет. Вплоть до того, что мескалиновый кактус растёт в 1000 километрах от Соноры и мест обитания яки. Не говоря уже про этнографию, язык и прочие нестыковки.


Don Juan was right when he said that I had fallen for his maneuver fully. I did believe that I had found the perfect shaman anthropological informant. This was the time when, under don Juan's auspices, and due to his influence, I wrote diaries and collected old maps that showed the locations of the Yaqui Indian towns throughout the centuries, beginning with the chronicles of the Jesuits in the late 1700's. I recorded all those locations and I identified the most subtle changes, and began to ponder and wonder why the towns were shifted to other locales, and why they were arranged in slightly different patterns every time they were relocated. Pseudo-speculations about reason, and reasonable doubts overwhelmed me. I collected thousands of sheets of abbreviated notes and possibilities, drawn from books and chronicles. I was a perfect student of anthropology. Don Juan spurred my fancy in every way he possibly could.

There are no volunteers on the warriors' path," don Juan said to me under the guise of an explanation. "A man has to be forced into the warriors' path against his will."

"What do I do, don Juan, with the thousands of notes that you tricked me into collecting?" I asked him at the time.

His answer was a direct shock to me. "Write a book about them!" he said. "I am sure that if you begin to write it, you'll never make use of those notes, anyway. They are useless, but who am I to tell you that? Find out for yourself. But don't endeavor to write a book as a writer. Endeavor to do it as a warrior, as a shaman-warrior."

"What do you mean by that, don Juan?" "I don't know. Find it out for yourself." He was absolutely right. I never used those notes. Instead I found myself writing unwittingly about the inconceivable possibilities of the existence of another system of cognition.
46 453303
>>53280

>Ещё раз заострюя внимание: нет в шаманской реальности вот этой всей хуйни, которая нагорожена в книгах КК. И настоящие шаманы и исследователи шаманов Мезоамерики в полном шоке от "произведений" КК и его присных на этот счёт. Потому что ничего совпадающего нет. Вплоть до того, что мескалиновый кактус растёт в 1000 километрах от Соноры и мест обитания яки. Не говоря уже про этнографию, язык и прочие нестыковки.


Don Juan was right when he said that I had fallen for his maneuver fully. I did believe that I had found the perfect shaman anthropological informant. This was the time when, under don Juan's auspices, and due to his influence, I wrote diaries and collected old maps that showed the locations of the Yaqui Indian towns throughout the centuries, beginning with the chronicles of the Jesuits in the late 1700's. I recorded all those locations and I identified the most subtle changes, and began to ponder and wonder why the towns were shifted to other locales, and why they were arranged in slightly different patterns every time they were relocated. Pseudo-speculations about reason, and reasonable doubts overwhelmed me. I collected thousands of sheets of abbreviated notes and possibilities, drawn from books and chronicles. I was a perfect student of anthropology. Don Juan spurred my fancy in every way he possibly could.

There are no volunteers on the warriors' path," don Juan said to me under the guise of an explanation. "A man has to be forced into the warriors' path against his will."

"What do I do, don Juan, with the thousands of notes that you tricked me into collecting?" I asked him at the time.

His answer was a direct shock to me. "Write a book about them!" he said. "I am sure that if you begin to write it, you'll never make use of those notes, anyway. They are useless, but who am I to tell you that? Find out for yourself. But don't endeavor to write a book as a writer. Endeavor to do it as a warrior, as a shaman-warrior."

"What do you mean by that, don Juan?" "I don't know. Find it out for yourself." He was absolutely right. I never used those notes. Instead I found myself writing unwittingly about the inconceivable possibilities of the existence of another system of cognition.
47 453308
Пиздеж касался только ЗАМАНИВАНИЯ на путь, все остальное что было потом- правда
48 453321
>>53281
Кастанеда. Но сделал это грамотно, не затронув самое ценное в его книгах с мистической точки зрения - слова Хуана (некоего аризонского индейца, кстати, со вполне американскими именем и фамилией).

То, что он напиздел - его полное право. Можно это не слушать и прекрасно извлекать себе пользу.

Любители чудес и волшебных палочек идёт отдельно, мистики - отдельно. Два потока в одной и той же книге. Карлос молодца. Но напиздел мощно.
49 453322
>>53308
Да-да. И этот Путь ничем не отличается от тантрического, буддийского, индуистского, христианского, джайнистского, суфийского и прочих сакральных мистических путей. И не может отличаться в принципе, ка кони не могут отличаться в принципе между собою. Только внешним антуражем.
12451312312312.jpg46 Кб, 500x417
50 453324
>>53308

>все остальное что было потом- правда


Левитация, путешествия в иные миры и древние подземные люди? Серьёзно?
51 453325
>>53324
Слушай, что ты вообще забыл тут? Как ты из скептик-треда протёк?
52 453326
>>53325

>Слушай, что ты вообще забыл тут? Как ты из скептик-треда протёк?


Я отсюда и не уходил, просто тут есть люди, которые Кастанеду действительно читали и прекрасно помнят что Дон Хуан говорил о магии (как о хуите).
53 453329
>>53326
Я тоже могу перевернуть слова и ввести в заблуждение. Но пусть этим занимаются идиоты.
Хуан говорил что магия - это тупик, но это ветвь развития человека-знания и важная ступень на этом пути в которой каждый делает выбор. Ты же выбрал двач, а двач - это тупик. Но это не значит что двач хуита. Это ты долбоеб.
54 453331
>>53302
Ладно понимаю этот тот случай когда ты отказываешься читать что я пишу
55 453333
Сеня Реликтум не_из_Простых в своих радио-эфирах затрагивал ли тему "Привратника" (как называла Тайша Абеляр в своих интервью ту силу, которая сдвигает точку сборки восприятия всем младенцам в позиции соответствующие эпохе и обществу) ?
56 453334
>>53331
Давай прямо: прагматичные учения о личной эффективности и развития осознания, схожие во многих религиях, никак не вяжутся с разговорами Хуана об антураже мира. Это, как заметил анон выше, две разные линии. Мы обсуждаем мифотворчество Карлоса/Хуана или его учение?
57 453335
>>53329

>Хуан говорил что магия - это тупик, но это ветвь развития человека-знания и важная ступень на этом пути в которой каждый делает выбор.


Я не про это. Магия, про которую говорил Хуан, это только смена восприятия. Это подчёркивается несколько раз, Хуан говорит, что хуйня с магами - единственный для Карлоса способ привлечь его интерес. Unreliable narrator дальше продолжает тему толтеков и их истории и в последних книгах принимает формы фильмов Марвел. Смысл воспринимать форму, вместо содержания, если уже известно, что с формой наёбывали?
58 453336

>>45333


>прагматичные учения о личной эффективности и развития осознания, схожие во многих религиях, никак не вяжутся с разговорами Хуана об антураже мира.


>Это, как заметил анон выше, две разные линии.


Анон выше:
>>53321

>самое ценное в его книгах с мистической точки зрения - слова Хуана


Разве имелось ввиду не то, что все, что со слов Хуана, имеет ценность, вне зависимости от того, будь то практическая сторона (прагматичные учения о личной эффективности и развития осознания) или теория (разговоры Хуана об антураже мира)?
59 453337
>>53336

>Разве имелось ввиду не то, что все, что со слов Хуана, имеет ценность, вне зависимости от того, будь то практическая сторона (прагматичные учения о личной эффективности и развития осознания) или теория (разговоры Хуана об антураже мира)?


Ну... да, всё правильно же. Ценность имеет, но это же не значит, что мы как идиоты воспринимаем написанное как гайд, пошаговую инструкцию. Вроде понятно, что в контексте истории - это всё только для Карлоса.
60 453338
>>53336

>Разве имелось ввиду не то, что все, что со слов Хуана, имеет ценность, вне зависимости от того, будь то практическая сторона (прагматичные учения о личной эффективности и развития осознания) или теория (разговоры Хуана об антураже мира)?



Я вижу, тут надо совсем кейс писать...

1. МИР КК - ГАВНО. ЕГО НЕТ,
2. МАГИИ КК - НЕТ. ЭТО ГАВНО.
3. ЦЕННА ТОЛЬКО ____ПРЯМАЯ РЕЧЬ____ ДОНА ХУАНА,

Если посмотришь внимательно, в прямой речи Хуана нет никакого антуража практически. Он говорит почти то же, что и Будда Гаутама, только другими словами. А Гаутама ни о какой хуете вроде органиков, древних магов, Орле и прочей фэнтезячей поебени не говорил.
61 453339
>>53338
Хочешь сказать, что концепция орла, о которой Хуан в книге говорил прямой речью, это фэнтезячая поебень и хуета, в то время, как Гаутама говорил нечто серьёзное, несмотря на то, что

>Он говорит почти то же, что и Будда Гаутама, только другими словами


верно?
Почему ты так считаешь? Где ты определяешь границу между "фэнтезячей поебенью" и чем-то серьёзным на уровне "то же, что и Будда Гаутама, только другими словами"?

>Сила больших эманаций, - продолжал дон Хуан, - заставляет нашу точку сборки отбирать определенные эманации и соединять их в пучки для настройки и восприятия. Это - команда Орла. Однако то, какое значение мы придаем тому, что воспринимаем - это наша команда, наше магическое искусство

62 453340
>>53339

>Хочешь сказать, что концепция орла, о которой Хуан в книге говорил прямой речью, это фэнтезячая поебень и хуета


Это она и есть, потому что Орёл чисто индейская хуита.

>Где ты определяешь границу между "фэнтезячей поебенью" и чем-то серьёзным на уровне "то же, что и Будда Гаутама, только другими словами"?


Там, где заканчивается работа с восприятием и начинаются мифы "а вот в древности..."

>Сила больших эманаций, - продолжал дон Хуан, - заставляет нашу точку сборки отбирать определенные эманации и соединять их в пучки для настройки и восприятия. Это - команда Орла. Однако то, какое значение мы придаем тому, что воспринимаем - это наша команда, наше магическое искусство



Что такое "команда Орла"?
image.png449 Кб, 328x512
63 453344
>>53339

>Хочешь сказать, что концепция орла, о которой Хуан в книге говорил прямой речью


А ты посмотри, что прямой речью сказано об Орле.
А что дописано Кастанедой в виде объяснений и непрямой речи.
Сразу всё по местам встанет.

Хотя, с твоей туготой я в этом сомневаюсь.

>Почему ты так считаешь?


Из опыта. Кастанеду с стал читать и практиковать в 1991 году, когда в России издалась вот эта книжка. Уж наверно за такое время очевидно, где сказки любителям Поттера, а где - нормальная мистика.
64 453347
>>53340

>Там, где заканчивается работа с восприятием и начинаются мифы "а вот в древности..."


Есть ли в идеях Гаутамы что-то, описывающее, что происходит при/после смерти или некое фундаментальное неочевидное для людей, что не в теме, описание действительности (например, в кастанедовских книгах орёл играет значимую роль в обоих действах), и если есть, то считаешь ли ты это фэнтезячей поебенью/хуетой?
>>53344

>Из опыта.


Ну епт.
Интересно было мнение узнать и причины, почему именно так оно сложилось, а именно какая логика стоит за мнением. Орёл, именно что о нём говорит Хуан (не кастанеда), считаешь ли фэнтезячей хуитой? И если да/нет почему?
65 453352
>>53347
Хм. В данном случае, Орёл - это такая достаточно пафосная метафора для процесса умирания личности. Личность действительно умирает и её знания, память, особенности и прочее стираются. Возвращаются к истокам. Однако, остаётся твоя индивидуальность и навыки (поэтому, ты в следующей жизни к чему-то более предрасположен и что-то у тебя более получается), приобретённая Сила (осознанность) и развитое намерение.

Есть ещё вторая смерть - тогда умирает совсем всё, кроме чистого света (осознанности, проснувшейся в тебе полностью). И этот свет распространяется на всю Вселенную, исчезая и становясь ею. Не знаю, куда сюда Орла впихивать, он тут как бы лишняя тотемная фигура. Потому что с одной стороны - очень яркий метафорический образ, а с другой - всё суть его эманации, то есть, он не имеет с кем-то или чем-то границ. Да, всё, что составляло твоё тело и тонкие тела и всю энергию - вернётся к нему. Но осознанность останется с тобой потому что это есть ты. Не рождавшийся и потому никогда не могущий умереть.

Если провоить параллели между Орлом и Богом, то получается Молох какой-то и потому в фигуре Орла очевидно очень много надуманного (Кастанедой). А ДХ его вводил только чтобы заинтересовать. Ну, можно и так описать это всё, но мне кажется, Хуан сам плюнул на свою метафору.
15814421916020.gif1,5 Мб, 600x338
66 453353
>>53334
Мое мнение такое
1)Дон хуан существовал
2)Имел способности магические
3)Под видом передачи способа развития магических способностей через карлоса передал хуиту несусветную , поскольку находился под давлением летунов и за передачу действительно рабочего способа был бы казнен анально
4)Оставил в книжке парочку намеков , как действительно можно развить способности , прям горсторчку , буквально две странички разбросанные по разным книжкам.

Не то что бы в книгах была написана не нужная инфа , но содержимое книг карлоса похоже на такой диалог . Представь короче что ребенок спрашивает чем тушить пожар не зная что водой его тушат.

-Чем мне можно потушить пожар ?
-Ну знаешь пожар горячий
-Ну и как его потушить
-Нужно быть ловким чтобы успеть потушить пожар пока он не разгарится сильнее
-Ну а чем тушить та ?
-От пожара дым обычно идет
-Чем тушить а ?
-От дыма кашляют
....
И так на протяжение 10 книг
И где то например в 7ой книге оставлен намек на то что водой тушат в завуалированной форме

-Блеать ты заебал чем пожар тушат
-Ну пожаров не бывает если идет дождь например
-Все равно не понимаю чем тушить пожар
-Ну пожар это когда там красненьким полыхает

И все потому что расскажи дон хуан четко и прямо все , не было 10 книг (все бы поместилось в одну главу первой книги) но была бы анальная кара от летунов .

Я уже писал в пред треде какие моменты считаю единственно важными

1) Что достаточное количество магической силы чтобы хоть что-то высрать из себя можно набрать только посетив мир неорганических существ

2)Что не возможно попасть в мир неорганов без магической силы (Взаимоисключающие параграфы)

3)Что древние видящие начали развитие упарывая растения

Я тебе исренне не совутую общатся с людими в этом треде , тут 20 человек молненосно отвечают на вопрос адресованный мне пока я сплю/отдыхаю/обдумываю че ответить

Оставлю рандом пикчу для привлечения внимания
15814421916020.gif1,5 Мб, 600x338
66 453353
>>53334
Мое мнение такое
1)Дон хуан существовал
2)Имел способности магические
3)Под видом передачи способа развития магических способностей через карлоса передал хуиту несусветную , поскольку находился под давлением летунов и за передачу действительно рабочего способа был бы казнен анально
4)Оставил в книжке парочку намеков , как действительно можно развить способности , прям горсторчку , буквально две странички разбросанные по разным книжкам.

Не то что бы в книгах была написана не нужная инфа , но содержимое книг карлоса похоже на такой диалог . Представь короче что ребенок спрашивает чем тушить пожар не зная что водой его тушат.

-Чем мне можно потушить пожар ?
-Ну знаешь пожар горячий
-Ну и как его потушить
-Нужно быть ловким чтобы успеть потушить пожар пока он не разгарится сильнее
-Ну а чем тушить та ?
-От пожара дым обычно идет
-Чем тушить а ?
-От дыма кашляют
....
И так на протяжение 10 книг
И где то например в 7ой книге оставлен намек на то что водой тушат в завуалированной форме

-Блеать ты заебал чем пожар тушат
-Ну пожаров не бывает если идет дождь например
-Все равно не понимаю чем тушить пожар
-Ну пожар это когда там красненьким полыхает

И все потому что расскажи дон хуан четко и прямо все , не было 10 книг (все бы поместилось в одну главу первой книги) но была бы анальная кара от летунов .

Я уже писал в пред треде какие моменты считаю единственно важными

1) Что достаточное количество магической силы чтобы хоть что-то высрать из себя можно набрать только посетив мир неорганических существ

2)Что не возможно попасть в мир неорганов без магической силы (Взаимоисключающие параграфы)

3)Что древние видящие начали развитие упарывая растения

Я тебе исренне не совутую общатся с людими в этом треде , тут 20 человек молненосно отвечают на вопрос адресованный мне пока я сплю/отдыхаю/обдумываю че ответить

Оставлю рандом пикчу для привлечения внимания
67 453354
>>53353
Но в летуне достаточно просто угадывается архетип (эгрегор), широко известный в мистике остального мира. Он, конечно, может пристукнуть, но не за пропаганду себя - ему, наоборот, важно распространение. Чем меньше под эгрегором (летуном) людей, тем он слабее, недолговечнее и уязвимее. И не убить сам - только через других. И обычно ничего кроме отъёма энергии и данного этим летуном не происходит.

Физической опасности они не представляют - так живут люди во всех местах вселенной. Летуны - порождение людей, а не "хищники из темноты космоса" типа риперов из Масс Эффект (это последняя игра, в которую я играл, больше не знаю, что в пример привести).

>>53353

>мир неорганических существ


Типичный астрал, кстати.

>>53353

>не возможно попасть в мир неорганов без магической силы


Как и в астрал. Но эта сила есть у всех, не все просто её умеют включать и использовать, больше тратят на всякую хрень типа сожалений или фантазий куда бы присунуть.

>>53353

>Что древние видящие начали развитие упарывая растения


На упарывании всё останавливается. В самом лучшем случае (это 1 из миллиона) это костыль, не более. Ходить надо без костылей. В остальных - худших - это дорога к захвату тебя неорганиками и разложению.
68 453355
>>53353

>буквально две странички разбросанные по разным книжкам


Блеать ты заебал, что это за странички?
69 453358
>>53355
Ну странички это в кижках обычно
70 453361
В треде зелёненький с протекающей крышей.
71 453364
>>53335
А как же демонстрации нагваля доном Хенаро? А как же фокусы с хенарос? А дубль? Это не магия,повторяю, не магия! Магия это другое! Это фокус покус, это марвел! Я скозал!
72 453365
>>53354
Если я продолжу отстаивать свое мнение меня убьет летун , и ты не можешь подтвердить мои слова потому что боишься что тебя убьет летун, так что диалог можно закончить.

Единственное ну то есть ты походу считаешь что летун не может убить человека , летун это ведь не просто типо хищник какой то паразит , летун это сборщик энергии созданный орлом и передающий энергию орлу , если летуну мещают он орлу докладывает что там какой то долбоеб рассказывает как эффективно противостоять нам , батя у тебя убытки будут по энергии и орел выводит такого челика из воплощения. Типо летун может не обратить внимание на потерю одного человека , но потеря всего производства , такого не допустят
изображение.png2,1 Мб, 1024x768
73 453370
>>53365

>летун это сборщик энергии созданный орлом и передающий энергию орлу

Без названия.jpg5 Кб, 299x168
74 453371
75 453372
>>53352
Спасибо за ответ
Можно сказать, первое имеет нечто общее с орлом, но какой вообще смысл критиковать описания на основе лишь их отличия от другого описания? Вот ты (или кто там) назвал объяснения Хуана хуетой, но ведь по сути оно лишь имеет такую же (сомнительную) ценность, как и любое другое. Как говорится, карта не есть местность. Карта помогает сориентироваться, но она фундаментально не точна, и ограничена в своей информативности.

>А ДХ его вводил только чтобы заинтересовать.


>Хуан сам плюнул на свою метафору.


Ну вот с чего ты это взял?) Просто с того, что "карта" от Хуана не похожа на ту, что используешь ты?
76 453374
>>53372

>Как говорится, карта не есть местность. Карта помогает сориентироваться, но она фундаментально не точна, и ограничена в своей информативности.


Вся правда. Но большинство "войнов" или "военов" - эдаких мамкиных паладинов - истово верят в карту, считая, что это есть реальность. А пересидел на всех форумах нагвализма, пока они были живы. Основная масса - любители чудес, упарываться и файрбольной магии.

>Просто с того, что "карта" от Хуана не похожа на ту, что используешь ты?


ДХ мне доступен напрямую, без всяких карт. Так же как и другие люди его масштаба (Иисус, Ошо, Кришнамурти, Бёме, Бодхидхарма, Аштавакра, Гаутама и т.д.)
77 453426
>>52695 (OP)

>(последний не добавлял)


пачиму э
78 453434
>>53353
Да ты ебанулся. Анальная кара от летунов. Они там по твоему книжки читают и партособрания собирают? Ну пиздец блять, двач как всегда.
79 453441
>>53434
Ару а с чего ты решил что летун не способен на чтение ?
80 453443
>>53441
Потому что это другой уровень осознания. Нечего натягивать земные шаблоны на весь мир непознанного и непознаваемого.
Блин, да за все книги, про неорганов сказано там мало конкретного, что ясно - про это нельзя говорить. Не потому, что запретная тема, а потому что в мире людей нет понятий для этого.
81 453445
>>53353

>Я тебе исренне не совутую общатся с людими в этом треде , тут 20 человек молненосно отвечают на вопрос адресованный мне пока я сплю/отдыхаю/обдумываю че ответить


Вот это правда. Я читал в разных переводах КК, воторой раз начал не так давно, вдумчиво и медленно. Начинаю только третью книгу (читаю в порядке выхода). Но даже там четко ДХ говорит что магия - это путь воина, видение - не магия. И что второму научиться может любой, в принципе. Однако, в прошлом треде явно путали эти два понятия, либо у меня уебанский перевод.
hqdefault.jpg7 Кб, 480x360
82 453449
>>53445
>>53443
>>53441
>>53434
>>53426
>>53374
>>53372

>первое имеет нечто общее с орлом


>Вся правда. Но большинство "войнов"


>пачиму э


>Анальная кара от летунов


>с чего ты решил что летун не способен на чтение


> что ясно - про это нельзя говорить


>Вот это правда



Они это всерьёз обсуждают Карл!
83 453450
>>53449

>Мааам, я тралю войнов!


Ну ладн))
84 453518
>>53449
а чем тебе не угодило то что мне нужен предыдущий тхреад?
85 453524
>>53443
Могу только ради рофлов продолжить этот спор , ну я согласен что летун не умеет читать , тк он умеет что-то лучшее и читать писюльки карлоса нет смысла , скорее всего летун знает наперед сколько людей станет видящими после прочтения писюлек и возможно у него страсть умешать это количество каким бы оно не было
Копия 14201880583700.jpg3 Кб, 124x124
86 453623
>>53518
Ты серьёзно хочешь это знать? Не, ну правда, вот на полном серьёзе спрашиваешь? Для тебя это реально так важно? Ты дебил или даун?
0c571d00732d4b64b734d02228d67649.jpg110 Кб, 640x500
87 453728
88 453733
>>53728
Ла Каталина, ты?
89 453736

>Дон Хуан смеялся, пока не закашлялся.


>Дон Хуан хохотал до тех пор, пока не закашлялся.


>Хенаро засмеялся, потом закашлялся


>Он так смеялся, что даже закашлялся.


>От смеха он закашлялся и схватился за бока.


>Когда я поделился своей проблемой с доном Хуаном, он так расхохотался, что несколько раз закашлялся.


Видимо химтрейлы были уже тогда. Пиздец.
90 453801
Вчера под баночкой дисса словил "инсайд", что вы все симулякор. Плетети пустые пузыри. Хотя я ща тем же занимаюсь наверно. Ещё про хайпанувшего лектора которого часто постили в вебм тредах и его видосики с контролируемой глупостью, хотя глупость вышла самая обыкновенная.
91 453816
>>53801

>Вчера под баночкой дисса словил "инсайд"


Мальчик ты мой зайчик

Мимолетун
92 453983
>>53816
Никогда не понимал концепцию летуна. Бред ахинея. Заходит только местным ролевикам шаманам
93 453986
>>53983

>концепцию летуна


Эгрегор.
94 453991
>>53986
Зачем ты это тут постоянно высираешь ? С летунами можно даже сексом трахатся , это никакая структура это живая самоосазнающия личность
95 453995
>>53991
Ты слишком впечатлён образами Кастанеды, а эти образы - фантастические, иначе бы книги не продавались. Чёткое соответствие летунам-воладорес есть в эгрегорах. Полуразумных образованиях, которые создают сами люди вокруг какой-то идеи, делегируя им часть своей осознанности. Которой эгрегоры и питаются наравне с энергетикой всех входящих в круг. У летунов, если выкинуть смешную голливудщину про кровососов, описание точь в точь.
96 453996
>>53991

>С летунами можно даже сексом трахатся


Дурачок где-то нашёл у летуна пизду, которая тому не нужна. Во что тред превратили ваапщи...
97 453997
>>53995

>Ты слишком впечатлён образами Кастанеды, а эти образы - фантастические


Нет я сексом трахался с призраками кастанеда не причем
98 453998
>>53997
Тебе в стационар бы позвонить, весна началась.
99 453999
>>53998
Пойду разденусь и лягу на ветре , этого достатчно
100 454036
Летун в треди . Сегодня вам раскажу одну бяку который пользуюсь , я заставляю читателей разной эзотерической литературы искать точки соприкосновения , всякие схожие черты . Очень вкусненько наблюдать какой мой корм обдумывает насколько же схожи понятия того и другого учения
101 454041
>>54036
Кыш кыш летун уходи!!!
102 454045
>>54041
Понял шутку да ? Дурачки ищут точки в соприкосновения не понимая что всю литературу мира написал я , шорк шорк крылушкой , когда пишешь такую тонну литетуры само собой где то что то само себя повторяет
103 454046
>>53354

>Физической опасности они не представляют - так живут люди во всех местах вселенной. Летуны - порождение людей, а не "хищники из темноты космоса" типа риперов из Масс Эффект (это последняя игра, в которую я играл, больше не знаю, что в пример привести).


Летуны, это программы-мыслеформы инопланетной многомерной цивилизации Рептилии, Орионцы и тд. Наблюдая за тем как первичный создатель орел питает себя, они скопировали механизм и распространили его по всей части завоеванной вселенной. Изначальна Земля принадлежало другой коалиции, затем прилетели новые "боги" и дали нам их разум и генетику, сделав из полноценных существ мешки с мясом, погрязшие в тонале, а из Земли свою ферму с куполом вокруг из которого хуй выйдешь даже после смерти (никто само сознание не пожирает, это пиздеж).

Сурцы: bringers of the dawn, гностицизм, информация с регрессивного гипноза, группа-2 Александра Глаза (осуществили подтверждаемый контакт с неземными существами), moksha remote viewing (видео. Ремоут вьвинг со слепой целью), death traps (видео от farsight, хуево поставленная цель, но все равно), alex collier (контактер с НЛО), буддизм, различные околосмертные опыты и тд. Это что вспомнил сразу, а так можно часами сопоставлять различные источники для полной картины.

Насчет Орла и то какой он в общем гандон-пожиратель, Дон Хуан ссал в уши Карлосу (что он делал не раз, между прочим). Постоянно пугая и твердя про смерть, это был способ зацепить карлоса на путь воина, иначе тот бы просто слился либо продолжил индульгировать в своей академической тупости. Еще отчасти потому что страх это хороший способ встретиться с нагвалем и всякими духами. Когда я боялся, они ко мне пачками лезли. Как перестал, хуй теперь за уши их притянешь.
104 454047
>>54046

>Летуны, это программы-мыслеформы инопланетной многомерной цивилизации Рептилии, Орионцы


Я летун рептилия все верно , махаю чешуйчайтой крылушкой
105 454048
>>54045
Об этом еще Дмитрий Алексеич говорил https://www.youtube.com/watch?v=exBw_5Zxors о том что наш разум - это бес-искуситель
106 454049
>>54046
Бред летуна, не буду читать! У меня есть безмолвное знание, все стальные идите нахуй!!
107 454051
>>54048

> Дмитрий Алексеич


Твой одноклассник ?
108 454054
>>54051
Мой однолетунец
Screenshot20200221-141116.jpg487 Кб, 1080x1920
109 454080
Привет далбоёбы. Вот читайте про себя.
Тупорылые шизофреники.
https://chaparral.space/wiki/ШКПКК
Screenshot20200221-141449.jpg542 Кб, 1080x1920
110 454081
lol
111 454082
>>54080
>>54081
Классификации из интернета сродни гороскопам - что-то совпадает и ты уже под колпаком делания.
112 454084
>>54082
Еблан тупорылый
Тебе нельзя читать кастанеду.
113 454086
>>54084
Ок, не буду.
114 454108
>>54084
А мне?
115 454123
Эмисар из сновиденья в треди задавайте ваши ответы
116 454159
Привет, корм.
117 454202
>>54159
Вопрос про хуи уже был?
118 454207
>>54202
Еда разговаривет
119 454224
>>54048
Мартин Алексеич?
120 454227
>>54224
Карлос Алексеич Кастанедов
121 454273
Устал сегодня весь день уговарил дурачков кастанедчиков не придпренимать усилий и ничего не практиковать, справился все мои жертвы просто страдахи хуйней весь день, теперь они лягут спать и будут корить себя за то что бездарно теряют отведенное им на земле время. Ну а я покушаю их страхи, досады, тревоги и печали.

Мимолетун
изображение.png606 Кб, 604x604
122 454287
>>54273
Вот пидор
123 454392
Че сегодня вытворил ппц , заставил одного кастанедчика посратся с будистом что он выбрал неправильный путь, а другого кастанедчика заставил доказывать будисту что их пути однохуйственны. Шо тот что тот дико старались доказать как им казалось свою позицию. Ток вот чет минут через 20 совсем подустали и утомились , ну а я вкусно покушал.

Мимолетун
124 454422
>>54392
Вот жизнь веселая
sage 125 454427
>>54392

>кастанедчик



Треду пора умереть.
126 454432
>>54427
Тред умер - да здравствует тред!
127 454455
>>54392
Летун, слышь, петух, а чем ты текст набираешь?
128 454528
Вчера было особо лениво выдумывать что то из ряда вон.
Ограничился тем что напоминал кастанедчикам о библии и грехах
Кастанедчик о конечно кастанедчик но нервишки пошаливают когда у него появляются мысли о том как его жопу будет жечь в адском котле

>>54455
Ого корм обзывается, у меня есть личный раб, он живет в дс-2, ему 20 с чем то там годиков, он все это печатает

Мимолетун
129 454529
>>54528
Ты обосрался с прогнозом. Как там говорится? Обосрался - притворись сталкером.
130 454531
>>54529
Вообще я не давал никаких прогнозов, но коли людское внимание можно сфокуривать на прогноз то буду давать. Прогноз такой, ты не войдешь в третье внимание чтобы ты не делал
изображение.png323 Кб, 480x360
131 454532
>>54528
Летун блять космический как Гагарин блять
132 454533
>>54531
Потому что этой хуйни нет. Как и эффекта от твоей клоунады.
133 454534
>>54531
Ну ты бы научился сначала без ошибок писать. Летушок, петушок.
134 454546
>>54533
А по-моему эффект есть- Осознание этой всей поебени в которой мы находимся
135 454563
E
136 454571
>>53449
Я вот теперь, перечитыывая книжули КК, при описаниях типа "дон Хуан и дон Хенаро какое-то время держали серьёзный вид, но затем разразились заразительным раскатистым хохотом", дона Хуана представляю вот этим пчелом: https://coub.com/view/7e7gi
137 454952
Вся магия основана на манипулировании точкой сборки. И все... И весь магач подождёт.
138 454966
>>54952
Ты этим мало что сказал
139 454973
>>54952
на манипулирование своей точкой или чужой ? попробуй ответить не сможешь тк книга не подходит для передачи учения
140 455034
>>54952
Да только на протяжении всех тредов (возможно я и пропустил такое) не видел чтобы кто-то писал о том как её сдвинул и испытал все то о чем писал Карлос и рассказывал ДХ. Вещества не в счет.
141 455075
>>54966
Банально, но просто ты мало понял.

>>54973
Ты бы знаки препинания расставлял, а то тебя понять не легче чем иным Кастанеду.

>>55034
А ты не думал, что тот, у кого есть результаты мало мальские, уже не станет сюда идти с ними? А я вот знаю, что не станет.
sage 143 455097
>>55034

>не видел чтобы кто-то писал о том как её сдвинул и испытал все


Просто ты ждёшь, что она и у других тут же сдвинется и они тоже увидят всякие полёты и прочую хуйню?

Друг. Другими словами, это банальнейшее изменение точки зрения на происходящее. Понимаешь, что это значит?

Это значит, что здесь, в этом мире, ты будешь также лежать в луже говна. А в том мире, в который сдвинул точку сборки и улетел грёзами, ты будешь летать и ебать всех тней.

Другие-то не обязаны "сдвигать свои ТС", то есть, верить в твои грёзы. У них свои грёзы.
144 455254
>>55097

>Другие-то не обязаны "сдвигать свои ТС", то есть, верить в твои грёзы. У них свои грёзы.


Все верно. Если только не обладать возможностью сдвигать ТС другого. Что и пояснил ДХ Кастнеде на его же примере , в случае с целительницей хилером или кто она там.
ковёр.jpg130 Кб, 1280x960
145 455281
Считаю, что для пути воина достаточно прочитать первые три книги, и более ничего не знать об остальных восьми. Читать по порядку с первой по третью. А вы что думаете о такой концепции?
146 455282
>>55281
Хочешь упарывать - валяй, только не называй это "путём воина".
147 455284
>>55282
Ещё один. Дымку, траве дьявола и пейотам уделяется большое внимание только в первой книге, и если ты читал её, то должен знать, что в ней описаны все основные положения пути воина. Это вот такие дурачки, как ты, прочитав первую книгу начинают кричать, что автор наркоман и пропагандирует наркоманию. Сам ДХ не видел ничего плохого в веществах, и считал что они помогают быстрее достичь нужного понимания в начале пути. И да, "излишнее" описание веществ в первой книге никак не связано с моей концепцией прочтения Кастанеды.
148 455295
>>55284

>Сам ДХ не видел ничего плохого в веществах, и считал что они помогают быстрее достичь нужного понимания в начале пути.


Он их потом отрицает вообще. Потому ты и хочешь в свой "канон" включить только первые три книжки и сидеть, сосать говно. Ты ж утырок, вся твоя концепция сведётся к упарыванию и всё. И пафосному пиздежу про некоего Паладина Силы и Справедливости, под которым ты ошибочно понимаешь концепцию "воина" ДХ. Который, на самом деле, серая незаметная вошь, ни в какие взаимоотношения не вступающая и занимающаяся исключительно собой и своим мирком. Адля поддержания штанов служит работа на тупой вкалывальне за миску супа под практикой "контролируемой глупости".
149 455297
>>55295

>некоего Паладина Силы и Справедливости


Ты вообще о чём?
150 455299
>>55297
О твоём позёрстве, юноша.
151 455304
>>55297
А ты вообще слышал о таком понятии, как "argumentum ad hominem", староста?
152 455305
153 455310
>>55304
Я с тобой не спорю, малёк. Я смеюсь над твоим позёрством. Так что, нет тут никаких аргументов. Не тот уровень.
154 455314
>>55295
Когда он успел начать их отрицать, если он умер в четвёртой книге? Да и вообще, всю жизнь курил дымок, а тут сразу начал отрицать, явно прослеживается какой-то прогиб под общественное мнение с их компанией против наркотиков в 70-х, Кастанеда ещё тот жук был, тут тебе и внезапная толпа учениц ДХ в пятой книге, явный прогиб под вторую волну феминизма.
155 455315
>>55314
А первая книга вышла в 68-ом, в ней Карлито явно желал пощекотать пятую точку всяким хиппи-обдолбышам интересующимся всякими экзотическими религиозно-философскими течениями.
156 455316
>>55310
Вот это ЧСВ, про это тоже есть в моей концепции, чем дальше читаешь после третьей книги, тем только хуже.
157 455318
>>55314

>Когда он успел начать их отрицать


Пиздец, дети пошли - даже лень тред, в котором сидят, прочесть. Тут всего 155 коментов. -> >>53210

>Да и вообще, всю жизнь курил дымок


Не курил.

>Кастанеда ещё тот жук был, тут тебе и внезапная толпа учениц ДХ в пятой книге, явный прогиб под вторую волну феминизма.


Дебил, он просто себе гарем собрал и ебал их. Как любой уважающий себя гуру.
158 455364
>>55097

> это банальнейшее изменение точки зрения на происходящее


Например какой нибудь двачер хиккан который тнн и аниме только 2D, решил взять и просто вылезти, начать заниматься пикапом, клеить тянок пачками, социоблядствовать по вечеринкам в итоге через лет 5 он уже другой человек и не помнит кем он был 5 лет назад, не может понять как он в те дни ненавидел тян и целыми днями смотрел аниме.
159 455423
>>55364
Ты знаешь такого хиккана? Мне за 50 лет жизни ни одного не встретилось.
160 455432
>>55423
тебе 50 лет? Как сидится на дваче?
как сидится в магаче?
161 455438
>>55423
Может это из-за того, что этот двачер натурал и любит помоложе, не?
162 455514
>>55423
Это как пример сдвига точки сборки я написал, как я понимаю. Но это сдвиг внутри кокона, когда она наружу за пределы кокона выходит то там уже начинаются трипы.
Кстати вот эти настрои их можно менять, как Дон Хуан говорил что нам говорят что в таком то возрасте ты должен чувствовать себя как говно и ты начинаешь это делать. Одни старики к 60 уже полная рухлядь, другие пробегают 100км марафоны и лазают по горам.
163 455540
>>55281
Хорошо, тогда просто ваше мнение: чего такого важного упустит человек, если прочтёт только первые три(пускай даже четыре) книги? Ахуительные истории об яйце и древних растянутые на остальные семь книг исписавшегося Кастанеды? В первых четырёх книгах есть всё, все самые важные практики и положения. Если вам нравится эта вселенная, хорошо, читайте все 11 книг и ещё две с интервью и пассами, речь здесь о другом. Я хочу поставить вопрос по другому: человек прочитав первые четыре книги захотел читать дальше и прочитал, хорошо, но если он не захочет читать далее четвёртой книги, многое ли он потеряет? Так будет ближе к первоначальному смыслу, который я хотел.
164 455544
>>55540
Можно вообще не читать и ничего не потерять. Антураж слишком уебанский, если честно. Вся эта ненужная магичность в стиле Гарри Поттера, да ещё какая-то выносящая здоровый мозг нездоровая антропологическая хуйня про индейцев, которой в принципе быть не могло - это всё здорово отвлекает. Если ты в курсе сакральных традиций остального мира, ты не потеряешь ничего, если Кастанеду не прочтёшь вообще.

Есть там пара полезных упражнений, но они на любителя. Остальное уже давно известно везде тысячелетиями: медитация, терапия, энергопрактики.
165 455714
Пробовал в свое время читать Кастанеду, как-то стремно учиться у человека которого под наркотой обоссала собака.

Мимо из /sn
166 455720
>>55714
У Кастанеды и не надо учиться. Учись у дона Хуана.
167 455725
>>55714
Здесь твоим понятиям самое место.
168 455741
Планирую написать собственную книгу , сценарий такой я еду в москву и знакомлюсь с одним успешным человеком, он говорит что в таблетках димедрола живет дух дим димыч, потом мы вместе с ним под этими таблами ебем собаку и нас вяжут менты. Взлетит ?
169 455743
>>55741
Подрочи прост и тебя попустит.
170 455861
>>55544
Не согласен, не будь Дон Хуан индейцем, живущим в лачуге на севере Мексики, то не известно как бы всё это воспринималось, а так вся философия Кастанеды заходит очень хорошо под такую эстетику. Это как если бы Иисуса Христа в европейской культуре изображали не высоким, светловолосым и голубоглазым европейцем, а тёмным, низкорослым, кучерявым жидом, каким он может и действительно был, если имел место родиться на Ближнем Востоке, однако такой Иисус никому в Европе на хуй не нужен был. В остальном конечно ты прав, но первые четыре книги прочитать всё же стоит.
image.png3,5 Мб, 800x1547
171 455863
>>55861

>Не согласен, не будь Дон Хуан индейцем, живущим в лачуге на севере Мексики, то не известно как бы всё это воспринималось


Дон Хуан - американец, аризонский индеец, который в Мексике был только в виде туриста. Весь фантастический антураж, от которого у антропологов и этнографов начинается КРАКАТАУ (потому что такого в истории индейцев никогда не было и КК допускает кучи фактологических ошибок, когда сочиняет), Кастанеда выдумал. Он, конечно, крут с точки зрения фэнтези 60-70-х. Безусловно.

>>55861

>Это как если бы Иисуса Христа в европейской культуре изображали не высоким, светловолосым и голубоглазым европейцем, а тёмным, низкорослым, кучерявым жидом, каким он может и действительно был, если имел место родиться на Ближнем Востоке, однако такой Иисус никому в Европе на хуй не нужен был.


Иисус пришёл в Европу тогда, когда его никак не изображали. И нормально вжился. Его голубоглазые изображения - это 19-20 век, не раньше. До того Иисус века с 8-9 канонично изображался черноволосым и кареглазым. Пикрилейтед.
172 456020
>>55863

>До того Иисус века с 8-9 канонично изображался черноволосым и кареглазым. Пикрилейтед.


Вылитый Арендатор.
174 456122
>>55863
На этой иконе тёмно-русые волосы, и светло-карие глаза, да и на жида он не похож абсолютно. Всё-таки.
411px-PossibleportraitofChristopherColumbus.jpg71 Кб, 411x497
175 456246
>>56122
Похож на жида - истинно жидовские мешки под глазами
176 456247
— Поиск свободы — это единственная побуждающая сила, которую я знаю. Это свобода улететь внезапно в бесконечность, которая где-то там. Это свобода умереть, исчезнуть навсегда. Это свобода быть подобным пламени свечи, которая остается неугасимой в мире, озаряемом светом миллиардов великолепных звезд, остается неугасимой потому, что никогда не считает себя чем-то большим, чем есть на самом деле, — всего лишь свечой.
177 456585
>>56247
Так точно!
А мы тем временем напоминаем, что суть магии заключена в тайне точки сборки.
178 456644
179 456744
Читаю Relictum'a, оставим его форму подачи инфы и ответов/комментарий в стороне.

И какие-то двойственные впечатления: с одной стороны, он улавливает суть, что всё написанное Карлосом далеко не про "вот сейчас похожу по пути воина, а потом шлюх ебать буду на яхте"; с другой стороны, мне кажется, порой чрезмерно усложняет смысл слов Хуана.

Но что точно могу сказать, что я как раньше толком не понимал Кастанеду, так и сейчас. Поэтому я забил, собственно, хуй на магию и абсолютную свободу, как довольно радикальные и для меня сложные концепции, и использую некоторые принципы Пути воина просто как психотерапевтические шаблоны мышления.

А какое ваше отношение к Relictum'у и его расшифровкам?
180 456745
>>56744
А что это или кто это? Пример дай.
181 456747
>>56745

>А что это или кто это? Пример дай.


Люди используют йогу и тантру, в том числе КК, для того, чтобы распоясаться. Йога (Йог) — это ярмо. Вы впрягаетесь. Слово воин, одно из его произношений, называется "тантрин", то есть связанный по корню со словом "тантра", а тантра — это плетение или основная нить. Тонтрин — это торчок, стояк, лежащий в основе. Где распущенность и распиздяйтво? Нету.
Если вы занимаетесь практикой, любой, то у вас обязательно что-то получится. Вы бросаете вызов — я хочу быть воином, обрести свободу, как ДХ. Вы бросили — оно вам откликнется. Отмотайте 5 лет назад, когда вы крикнули и сравните с тем, что сейчас, не появилось ли в вашей жизни трудностей? Необычных настроений? Какой-то спотыкачь у вас начался. Вселенная — это вселенная хищников, потому, что она слышит и думает, надо на этого чувака надавить, чтобы он создал для мена рафинированное сознание. Надавить — это добавить коксу в жизнь. Вы крикнули и думаете прилетит ангел. На самом деле вы вашу жизнь призвали кучу трудностей, для того, чтобы их преодолевать. Это и есть тантризм. Тантризм — это когда вы кричите, я хочу трудностей, и они вам наваливаются со страшной силой. Причем на уровне жизни и смерти. (Кто-то думал об этом? Нифига. Поэтому легче верить в тугодума Ксендзюка и заниматься маструбированием и чувствовать себя Нео. Так безопаснее. Не нужно никуда выходить, чем-то жертвовать.) Главная мысль — реальность, которая находится вне вас (не социальная, не банкоматы, пепсиколы, зарплата и телевизор), вот эта пустота, море осознания, вы когда кричите — оно на вас реагирует (оно прямо здесь находится) и у вас сразу начинается изменение оборотов и внутренней структуры. Вы незамечаете этого, потому, что нужно себя выслеживать. Выслеживат эгоистическую мысль: "вот я освобожу демонов и мне привалит халявы, благой заслуге и я благую заслугу, как деньги, использую для везения в повседневных делах". ...такой человек не может не только другим помочь, он их просто топит, не понимает, где остановиться. Он с собой не может совладать, что там говорить о демонах, которые ему плешь выели уже... Оно происходит в тот момент, когда вы открываете дверцу и туда по недосмотру или глупости вякаете. Именно поэтому и говорят Нёндро — это не просто размышление о смерти, чтобы обосраться или для ограничение мышления (а для того, чтобы подготовиться ко встрече с неизвестным — прим. ред.). А для того, чтобы, когда вы открываете дверцу и кричите, вам из лесу отвечают "мать, щас мы придём", а вы дверь закрыли и думаете, да ну и хрен с ним. А они уже тут. Называйте это как угодно: архетипы юнга, неорганические существа, бесы, психологические комплексы, марсиане — это не имеет знаничени, главное, что-то начнет происходить. Ваши шарики в голове начнут кататься не так и, если вы это дело упустите, они начнут кататься совсем не так и все будут говорить "да что это с тобой? рехнулся?", а ты будешь думать "это я практикую по Кастанеде", а на самом деле ты просто всё (сдурел — прим. ред). Вы это объясните для себя, что прошли годы и я изменился, или невзгоды, а вот этот иксик, подправка, коэффициентики — они незаметны. Их только маги видят. Это глубокие вещи, они не страшные, их просто нужно знать. Хотите заниматься должны знать, нет — ждите промыв мозгов. Весь пафос насчет духа и насчет силы, одним словом намерение, намерение бесконечности, которое работает и от вас и к вам (к вам даже больше работает) — всё оно существует и работает. Вы конечно не сможите трактор сдвинуть намерением, без тренировки, и даже после тренировки может не сможите. Но на личном уровне это работает всегда, даже когда вы спите.
181 456747
>>56745

>А что это или кто это? Пример дай.


Люди используют йогу и тантру, в том числе КК, для того, чтобы распоясаться. Йога (Йог) — это ярмо. Вы впрягаетесь. Слово воин, одно из его произношений, называется "тантрин", то есть связанный по корню со словом "тантра", а тантра — это плетение или основная нить. Тонтрин — это торчок, стояк, лежащий в основе. Где распущенность и распиздяйтво? Нету.
Если вы занимаетесь практикой, любой, то у вас обязательно что-то получится. Вы бросаете вызов — я хочу быть воином, обрести свободу, как ДХ. Вы бросили — оно вам откликнется. Отмотайте 5 лет назад, когда вы крикнули и сравните с тем, что сейчас, не появилось ли в вашей жизни трудностей? Необычных настроений? Какой-то спотыкачь у вас начался. Вселенная — это вселенная хищников, потому, что она слышит и думает, надо на этого чувака надавить, чтобы он создал для мена рафинированное сознание. Надавить — это добавить коксу в жизнь. Вы крикнули и думаете прилетит ангел. На самом деле вы вашу жизнь призвали кучу трудностей, для того, чтобы их преодолевать. Это и есть тантризм. Тантризм — это когда вы кричите, я хочу трудностей, и они вам наваливаются со страшной силой. Причем на уровне жизни и смерти. (Кто-то думал об этом? Нифига. Поэтому легче верить в тугодума Ксендзюка и заниматься маструбированием и чувствовать себя Нео. Так безопаснее. Не нужно никуда выходить, чем-то жертвовать.) Главная мысль — реальность, которая находится вне вас (не социальная, не банкоматы, пепсиколы, зарплата и телевизор), вот эта пустота, море осознания, вы когда кричите — оно на вас реагирует (оно прямо здесь находится) и у вас сразу начинается изменение оборотов и внутренней структуры. Вы незамечаете этого, потому, что нужно себя выслеживать. Выслеживат эгоистическую мысль: "вот я освобожу демонов и мне привалит халявы, благой заслуге и я благую заслугу, как деньги, использую для везения в повседневных делах". ...такой человек не может не только другим помочь, он их просто топит, не понимает, где остановиться. Он с собой не может совладать, что там говорить о демонах, которые ему плешь выели уже... Оно происходит в тот момент, когда вы открываете дверцу и туда по недосмотру или глупости вякаете. Именно поэтому и говорят Нёндро — это не просто размышление о смерти, чтобы обосраться или для ограничение мышления (а для того, чтобы подготовиться ко встрече с неизвестным — прим. ред.). А для того, чтобы, когда вы открываете дверцу и кричите, вам из лесу отвечают "мать, щас мы придём", а вы дверь закрыли и думаете, да ну и хрен с ним. А они уже тут. Называйте это как угодно: архетипы юнга, неорганические существа, бесы, психологические комплексы, марсиане — это не имеет знаничени, главное, что-то начнет происходить. Ваши шарики в голове начнут кататься не так и, если вы это дело упустите, они начнут кататься совсем не так и все будут говорить "да что это с тобой? рехнулся?", а ты будешь думать "это я практикую по Кастанеде", а на самом деле ты просто всё (сдурел — прим. ред). Вы это объясните для себя, что прошли годы и я изменился, или невзгоды, а вот этот иксик, подправка, коэффициентики — они незаметны. Их только маги видят. Это глубокие вещи, они не страшные, их просто нужно знать. Хотите заниматься должны знать, нет — ждите промыв мозгов. Весь пафос насчет духа и насчет силы, одним словом намерение, намерение бесконечности, которое работает и от вас и к вам (к вам даже больше работает) — всё оно существует и работает. Вы конечно не сможите трактор сдвинуть намерением, без тренировки, и даже после тренировки может не сможите. Но на личном уровне это работает всегда, даже когда вы спите.
182 456748
>>56745
Чистый субъект, субъект как таковой, не вовлечённый субъект, пустотный субъект — энергетическое тело — он и подвергается изменениям о которых пишет Кастанеда.

На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет.

Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие.

Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций.

Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта.

Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим.

Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма.

Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
182 456748
>>56745
Чистый субъект, субъект как таковой, не вовлечённый субъект, пустотный субъект — энергетическое тело — он и подвергается изменениям о которых пишет Кастанеда.

На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет.

Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие.

Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций.

Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта.

Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим.

Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма.

Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
183 456749
>>56745
Перепросмотр, сталкинг - это выслеживание себя и неделание самого себя. В контексте перепросмотра, неделание самого себя — это высвобождение и набор энергии, но это не банальный психологизм типа "я не буду париться по поводу своих комплексов и у меня будет больше энергии и я буду успешным в жизни".

Вы находитесь в автоматической ситуации. Припоминание самого себя в автоматической ситуации ведёт к обнаружению себя, как некоего бессильного субъекта. Когда вы ощущаете своё бессилие в какой-то ситуации (а обычно мы позитивные ситуации забываем и помним негатив: с кем-то поругались, или ударились коленкой в детстве) у вас может возникнуть отождествление, разочарование, и даже депрессия, и вам нужно уметь компенсировать эти состояния. Отождествление и разочарование - это и есть осознание самого себя.

Многие ищут осознание как какой-то предмет вовне, как волшебное событие, как мощный пук который даст вам понять, что вы осознаёте, или как нечто позитивное, достижение какого-то предмета. Нет. Осознание, это когда вы разочаровываетесь, вам обидно, вы плачете, вы злитесь и дрыгаете ногой, вы матом кого-то посылаете, НО не автоматически самозабвенно, а вследствии какой-то секунды вспоминания, что вы это вы.

Так вы обнаруживаете себя то в разочаровании, то в успехе, то в лирической ситуации, то в ситуации гнева и учитесь это делать. Вот зачем нужен перепросмотр. В конечном итоге вы учитесь обнаруживать себя, как энергетическое существо, эта самая пустота или нагуаль.

Перепросмотру чхать на содержание ваших воспоминаний про вашу маму и папу. Перепросмотр ставит задчу вспоминать самого себя, используя свою память и факты биографии, и потом перейти к переосмыслению себя, как энергии.

Кто-то скажет, ну мне же надо разобраться со своим детством, как Васька мне не дал велик покататься или мама не купила куклу - это конкретные бытовые содержания, интроспекция и психоанализ, кому-то может это пригодиться, но цель перепросмотра по Кастанеде не в этом. Плевать на куклу, главное то с кем это происходит в тот момент, когда это происходило по памяти или происходит сейчас.
183 456749
>>56745
Перепросмотр, сталкинг - это выслеживание себя и неделание самого себя. В контексте перепросмотра, неделание самого себя — это высвобождение и набор энергии, но это не банальный психологизм типа "я не буду париться по поводу своих комплексов и у меня будет больше энергии и я буду успешным в жизни".

Вы находитесь в автоматической ситуации. Припоминание самого себя в автоматической ситуации ведёт к обнаружению себя, как некоего бессильного субъекта. Когда вы ощущаете своё бессилие в какой-то ситуации (а обычно мы позитивные ситуации забываем и помним негатив: с кем-то поругались, или ударились коленкой в детстве) у вас может возникнуть отождествление, разочарование, и даже депрессия, и вам нужно уметь компенсировать эти состояния. Отождествление и разочарование - это и есть осознание самого себя.

Многие ищут осознание как какой-то предмет вовне, как волшебное событие, как мощный пук который даст вам понять, что вы осознаёте, или как нечто позитивное, достижение какого-то предмета. Нет. Осознание, это когда вы разочаровываетесь, вам обидно, вы плачете, вы злитесь и дрыгаете ногой, вы матом кого-то посылаете, НО не автоматически самозабвенно, а вследствии какой-то секунды вспоминания, что вы это вы.

Так вы обнаруживаете себя то в разочаровании, то в успехе, то в лирической ситуации, то в ситуации гнева и учитесь это делать. Вот зачем нужен перепросмотр. В конечном итоге вы учитесь обнаруживать себя, как энергетическое существо, эта самая пустота или нагуаль.

Перепросмотру чхать на содержание ваших воспоминаний про вашу маму и папу. Перепросмотр ставит задчу вспоминать самого себя, используя свою память и факты биографии, и потом перейти к переосмыслению себя, как энергии.

Кто-то скажет, ну мне же надо разобраться со своим детством, как Васька мне не дал велик покататься или мама не купила куклу - это конкретные бытовые содержания, интроспекция и психоанализ, кому-то может это пригодиться, но цель перепросмотра по Кастанеде не в этом. Плевать на куклу, главное то с кем это происходит в тот момент, когда это происходило по памяти или происходит сейчас.
184 456750
>>56745
Чувство собственной важности — это НЕ про "стремление офисного планктона стать главным менеджером".
<...> Термином ЧСВ Кастанеда кодирует звериное, телесное бессознательное.

Например, бессознательная ненависть, обида, страх, которые могут лежать в забытом или вытесненном опыте (в детстве) и являться не осознаваемой подоплёкой телесных реакций. <...> Вы человеку говорите "присядь", он говорит "не хочу" — это ЧСВ? Нет это ментальное реагирование. Это будет ЧСВ, только, если будет эмоционально-телесно-ощущательная реакция, негативная или позитивная.

А повседневное, социальное, словесное, ментальное, шаблонное реагирование — это у Кастанеды называется личной историей.
185 456751
>>56745
ЧСВ — это решение вопроса ложного эга или, по другому, проблематика неправильного формулирования места расположения или определения души. ЧСВ — это не одеозный вопрос проявлений, которые расходятся от этого ложного эга, например, гордыня.

ЧСВ — это вопрос самого ложного эга и всего пакета обсусловленностей, связанных с нерешенностью этого вопроса: ментальная запутанность, аффективность, проблемы связанные с обусловленностью внешней средой. Мы сами собой обусловлены исходя из того, что мы не верно определили наше Я (точку отсчёта) и из-за этого складывается определенный каскад взаимодействия с внешней средой, который тоже составляет обсусловленность и свою конкретную, отдельную от обусловленности Я, проблематику.

Ложное Я в континууме пространства нашей энергии разворачивается, влияет на жизнь, жизнь отвечает, и, получается поток, который вроде как мимо нас проходит. Мы вроде как и не причем. И сделать ничего не можем. Это и есть положение фиксированной точки сборки.

Стихийно сложившееся ложное эго определяет нашу жизнь и кодируется положением точки сборки. Это конфигурация тоналя с заданным фиксированным положением точки сборки.

Просто выделить эту ситуацию и со стороны посмотреть — это уже своеобразная удача и именно это и есть стратегия борьбы с ЧСВ. Стратегия решения борьбы с ЧСВ — сначала, научиться принимать и понимать ситуацию приблизительно так, как я её описал.

Своё энергитическое наличие мы путаем с человеческой формой. Ложное эго и организует вокруг себя то, что называется человеческой формой. То есть решение проблемы с ЧСВ (словосочетание "борьба с ЧСВ" здесь не уместно, так как чем больше вы боретесь с ЧСВ, тем оно сильнее становится) коррелирует с решением проблемы с человеческой формой.
186 456754
>>56745
Смирение воина подобно остановке, месту без сожалений, преддверию точки разума, отсутствию саморефлексии.
Человек всегда рефлексирует, такова его природа, но смиренный, точнее смирившийся с этим не дает своей рефлексии стать «саморефлексией», т.е. бесконечным потоком самоозабоченности.

Бывает так, что первая удача приходит к воину в виде разочарования в самом себе.

В понимании собственной ограниченности и недалекости, меркантильной обезьяньей жадности и зависти, агрессии и похоти.
Тот, кто не воин ломается. Он либо ныряет обратно, как тот Цайфер в Матрице, либо идет в разнос как рыба, которая плывет против течения, чтобы размножаться и умереть.

Воин смиряется с собой. Он разворачивает свое внимание от себя в Бесконечность. И находит, что ему есть чему поучиться реально. Все обретает смысл. И высшее образование и спорт и магия у такого человека. Поскольку он больше не страдает ментальным онанизмом.

Такой человек, оглядевшись, видит неравенство между людьми: «кто-то пришел в мир с 6 мелками, а кто-то с 12, но это не так важно, главное рисовать…» И такое положение вещей наполняет воина особым состоянием безмятежности по поводу себя и окружающих. Приступы эгомании и саморефлексии больше не опустошают его.

Ядро его личности – Чувство Собственной Важности/Значимости обрело целеприложение и перестало заниматься бесконечным самодублированием в поиске пары.

Мир остановился, воин взглянул в Нагваль…
187 456756
>>56745
Вот для нас, я себя особо не выделяю, хотя надо бы, чисто для понта, mrgreen, сталкинг стал каким-то парадоксом, возникшим исходя из воззрений чудаков семидесятникков и восьмидесятников. Я не беру 90е, потому, что, насколько я знаю, теперь почти наверняка, в 90 вообще никто особо на запаривался насчет осмысления сталкинга и тому подобного или даже КК в целом. Но про "в целом" это тема отдельная. Все просто "юзали", потребляли.

Вот возьмем выслеживание ЧСВ. Эту одиозную тему.
Во что это превратилось? Это превратилось в культивирование цинизма и сволочности. Выродилось из спесивого и ханжеского слежения за другими в троллинг. Факт.
Почему? Ну, просто потому, что наша совецкая установка была на то, чтобы выследить свои негативы и кагбе их "уничтожить", низвести, нивелировать, обесточить. А что получилось? Получилось, что все отождествились с установкой и запустили еще один механизм закабаления, вместо развития свободы в себе.
ЧСВ у нас это стало как обзывалово. Но ЧСВ - это и все самое лучше... Если вы выслеживаете ЧСВ - ГДЕ ВАШЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ?
Оказалось, что кроме говна и мрази - ничего и нет. А как вы думали? Иначе - где оно? Где лучшее? Где понимание и отклик на фразу КК о том, что Хуан, дескать самый гуманный и добрый на свете, на что тот откомментил, что нет - это он просто правильно и корректно использует энергию. Ничего странно не заметили? Гуманный и добрый, а не мудак и сетевой тролль-пидорас... разницу видите?
Или вы подумали однажды, что культивируюя мразоту, кагбе искореняя в себе, а чаще в других, это самое ЧСВ, вы кагбе путем механического конвеера, качения под горку станете магами просто так?

Сталкинг это осознавание своей глючности и "механистичности". Это не тыкание пальцем в других, а в себе. Вы посмотрите на себя, кто из вас реально осознает что он робот или киборг? НИКТО. Вы все, бл%ха, гении. Не меньше.
Отсюда и все эти тупости и дебильности, которые путь к свободе превращают в дерьмо и порабощение.

То есть тут получается анекдот: требуя качеств воинов от других, все поголовно избегают развития себя. Поскольу тут нужно усилие, воля, осознавание, смелость признать себя киборгом. mrgreen Дескать - а чо сразу я, пусть сначала они!
Это же не играть в эльфов и прочее... кабута вы уже волшебники. Что очень цветисто мы можем наблюдать и в буддиской сфере, где игра в толкиена происходит по настоящему... там же чуваки дают клятву быть боддисатвой и... уже кагбе будды. То есть у них, у этих товарищей в их шизофренических головах отсутсвует грань - действовать "как будда", "словно ты уже будда", и быть буддой.

Даже не знаю, сечете ли вы о чем речь?
Речь о том, что описано как "тональ создает фейк-пару в себе и называет это нагвалем".
Вот это и есть описываемый процесс. Никому нагваль на самом деле не нужен. Даже Гроф, когда изобретал тему освобождения путем ЛСД или дыханием от глубинной отформатированности, на уровне перинатальных матриц, он ваще-то вас не освобождал. Как и Хаббард, кстати. Вот так обстоят дела. Встреча с нагвалем нужна лишь для того, в упомянутых темах, чтобы встряхнуться и, так сказать, начать мечтать сызнова. О трансперсональных понтах или о тэтане.
Что касается ксендзюков - я даже не хочу начинать.

Дело не в авторах, а в вас. В нас. А не в ком-то.
Это основная идея сталкинга.
187 456756
>>56745
Вот для нас, я себя особо не выделяю, хотя надо бы, чисто для понта, mrgreen, сталкинг стал каким-то парадоксом, возникшим исходя из воззрений чудаков семидесятникков и восьмидесятников. Я не беру 90е, потому, что, насколько я знаю, теперь почти наверняка, в 90 вообще никто особо на запаривался насчет осмысления сталкинга и тому подобного или даже КК в целом. Но про "в целом" это тема отдельная. Все просто "юзали", потребляли.

Вот возьмем выслеживание ЧСВ. Эту одиозную тему.
Во что это превратилось? Это превратилось в культивирование цинизма и сволочности. Выродилось из спесивого и ханжеского слежения за другими в троллинг. Факт.
Почему? Ну, просто потому, что наша совецкая установка была на то, чтобы выследить свои негативы и кагбе их "уничтожить", низвести, нивелировать, обесточить. А что получилось? Получилось, что все отождествились с установкой и запустили еще один механизм закабаления, вместо развития свободы в себе.
ЧСВ у нас это стало как обзывалово. Но ЧСВ - это и все самое лучше... Если вы выслеживаете ЧСВ - ГДЕ ВАШЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ?
Оказалось, что кроме говна и мрази - ничего и нет. А как вы думали? Иначе - где оно? Где лучшее? Где понимание и отклик на фразу КК о том, что Хуан, дескать самый гуманный и добрый на свете, на что тот откомментил, что нет - это он просто правильно и корректно использует энергию. Ничего странно не заметили? Гуманный и добрый, а не мудак и сетевой тролль-пидорас... разницу видите?
Или вы подумали однажды, что культивируюя мразоту, кагбе искореняя в себе, а чаще в других, это самое ЧСВ, вы кагбе путем механического конвеера, качения под горку станете магами просто так?

Сталкинг это осознавание своей глючности и "механистичности". Это не тыкание пальцем в других, а в себе. Вы посмотрите на себя, кто из вас реально осознает что он робот или киборг? НИКТО. Вы все, бл%ха, гении. Не меньше.
Отсюда и все эти тупости и дебильности, которые путь к свободе превращают в дерьмо и порабощение.

То есть тут получается анекдот: требуя качеств воинов от других, все поголовно избегают развития себя. Поскольу тут нужно усилие, воля, осознавание, смелость признать себя киборгом. mrgreen Дескать - а чо сразу я, пусть сначала они!
Это же не играть в эльфов и прочее... кабута вы уже волшебники. Что очень цветисто мы можем наблюдать и в буддиской сфере, где игра в толкиена происходит по настоящему... там же чуваки дают клятву быть боддисатвой и... уже кагбе будды. То есть у них, у этих товарищей в их шизофренических головах отсутсвует грань - действовать "как будда", "словно ты уже будда", и быть буддой.

Даже не знаю, сечете ли вы о чем речь?
Речь о том, что описано как "тональ создает фейк-пару в себе и называет это нагвалем".
Вот это и есть описываемый процесс. Никому нагваль на самом деле не нужен. Даже Гроф, когда изобретал тему освобождения путем ЛСД или дыханием от глубинной отформатированности, на уровне перинатальных матриц, он ваще-то вас не освобождал. Как и Хаббард, кстати. Вот так обстоят дела. Встреча с нагвалем нужна лишь для того, в упомянутых темах, чтобы встряхнуться и, так сказать, начать мечтать сызнова. О трансперсональных понтах или о тэтане.
Что касается ксендзюков - я даже не хочу начинать.

Дело не в авторах, а в вас. В нас. А не в ком-то.
Это основная идея сталкинга.
188 456758
>>56745
Что такое контролируемая глупость?
Оказывается... это не троллинг, не фейк аккаунты и не тупейшего разлива клоунада и флуд, подаваемая как некая тонкость, откровение. Контролируемая глупость - это, щас внимание, - серьезность нормального человека, то есть - да, это здравый смысл без цинизма. mrgreen
Что тоже есть признак хорошего тоналя. Смысл в том, что нормлаьный человек, тональ, не может принимать жизнь фиксированного положения ТСВ всерьез. Но не просто так, реагируя некоей формой бравады или цинизма, а понимая, что все это несерьезно относительно дальнейшего развития, то есть пути достижения абсолютной свободы.
Почувствуйте разницу. Между пустопорожней фуфлодеятельностью которая занимается самопотаканием, дескать все это сказки и троллинг дураков... и реальным бытийным, экзистенциальным или там экзистентным фактом, то есть фактом энергетическим.
Сталкеры не занимаются тем, чем занимаются политики, которые выставляют фейк маскируя собственную старомагическую алчно-маниакальную природу тщеславных даунов, сталкеры - они из новых видящих, они маги абстрактного.

Контролируемая глупость - это приянтие вещей как есть. Себя и прочего, других такими как есть. Роботами с фиксированной ТСВ. И понмачалу это даже не смешно. Это требует развитого чувства юмора.

Конролируемая глупость это разновидность серьезности, то есть тут есть тонкость, нюанс, своего рода это бесшабашность умного, здравомыслящего человека у которого не попутаны карты морально-этических или других видов ориентиров. В буддизме это называется "относительная реальность", то есть отношшение к этой относительной реальности. Выже не станете отрицать силу удара молотком по пальцу? Это серьезно, но это и глупо в определенном смысле, ведь зачем себя бить по пальцу?
Но все мы находися в такой ситуации, что даже отдавая себе отчет о своей глупости все равно ее делаем. И относиться к этому надо серьезно. Со здравым смыслом. Вот это и есть "контролируемая глупость".

А то, что козлики и олешки, вкупе с невменьками вытворяют как всякого рода буффонаду, гротеск, перфомнсы и вычурные инсталяции с флешмобами - это уже не контролируемая глупость. Это другое. Это, как говорится "отвердение" и так фисированного положения ТСВ.
Говорят, бывает, что поэты и философы, люди искусства "видят иные миры", и своим поведеним и понтами отражают ту реальность, а так как нет средств ее выразить иначе, по человечески - они и чудат. Современные же художники мол ищут новые формы, вопреки старым, чтобы освежить это самое отражени иного. То есть вот этот чисто чувственно-созерцательный момент выраженный в своего рода иероглифах искусства подается как некое достижение... путь.
Наши с вами "коллеги" интернета в подавляющем большинстве это уродливая дегенеративная пародия на путь искусства или "тольтеков". Если так можно выразиться.
Ничего практического этот "путь" не несет. Такой путь назывался бы "мистицизмом" в развитой форме, но не о каком мистицизме, то есть "переживании иного" тут речи не идет, не может идти. Речь идет о трипах. Они - случаются. Или провоцируются, чтобы - случиться.
У видящих, сталкеров, "магов" аля КК нет и небыло никакого "случайного" в том смысле, что "а я твою ТСВ шатал". У них есть четкий осознанный, неслучайный вектор развития и четкая осмысленная цель. То есть это не броуновское движение, а нечто другое... gigi

Тут кагбе тоже я хотел сказать об "отношении", то есть о контролируемой глупости, ее отличии от общепринятых в тусе представлениях на этот счет. funny
188 456758
>>56745
Что такое контролируемая глупость?
Оказывается... это не троллинг, не фейк аккаунты и не тупейшего разлива клоунада и флуд, подаваемая как некая тонкость, откровение. Контролируемая глупость - это, щас внимание, - серьезность нормального человека, то есть - да, это здравый смысл без цинизма. mrgreen
Что тоже есть признак хорошего тоналя. Смысл в том, что нормлаьный человек, тональ, не может принимать жизнь фиксированного положения ТСВ всерьез. Но не просто так, реагируя некоей формой бравады или цинизма, а понимая, что все это несерьезно относительно дальнейшего развития, то есть пути достижения абсолютной свободы.
Почувствуйте разницу. Между пустопорожней фуфлодеятельностью которая занимается самопотаканием, дескать все это сказки и троллинг дураков... и реальным бытийным, экзистенциальным или там экзистентным фактом, то есть фактом энергетическим.
Сталкеры не занимаются тем, чем занимаются политики, которые выставляют фейк маскируя собственную старомагическую алчно-маниакальную природу тщеславных даунов, сталкеры - они из новых видящих, они маги абстрактного.

Контролируемая глупость - это приянтие вещей как есть. Себя и прочего, других такими как есть. Роботами с фиксированной ТСВ. И понмачалу это даже не смешно. Это требует развитого чувства юмора.

Конролируемая глупость это разновидность серьезности, то есть тут есть тонкость, нюанс, своего рода это бесшабашность умного, здравомыслящего человека у которого не попутаны карты морально-этических или других видов ориентиров. В буддизме это называется "относительная реальность", то есть отношшение к этой относительной реальности. Выже не станете отрицать силу удара молотком по пальцу? Это серьезно, но это и глупо в определенном смысле, ведь зачем себя бить по пальцу?
Но все мы находися в такой ситуации, что даже отдавая себе отчет о своей глупости все равно ее делаем. И относиться к этому надо серьезно. Со здравым смыслом. Вот это и есть "контролируемая глупость".

А то, что козлики и олешки, вкупе с невменьками вытворяют как всякого рода буффонаду, гротеск, перфомнсы и вычурные инсталяции с флешмобами - это уже не контролируемая глупость. Это другое. Это, как говорится "отвердение" и так фисированного положения ТСВ.
Говорят, бывает, что поэты и философы, люди искусства "видят иные миры", и своим поведеним и понтами отражают ту реальность, а так как нет средств ее выразить иначе, по человечески - они и чудат. Современные же художники мол ищут новые формы, вопреки старым, чтобы освежить это самое отражени иного. То есть вот этот чисто чувственно-созерцательный момент выраженный в своего рода иероглифах искусства подается как некое достижение... путь.
Наши с вами "коллеги" интернета в подавляющем большинстве это уродливая дегенеративная пародия на путь искусства или "тольтеков". Если так можно выразиться.
Ничего практического этот "путь" не несет. Такой путь назывался бы "мистицизмом" в развитой форме, но не о каком мистицизме, то есть "переживании иного" тут речи не идет, не может идти. Речь идет о трипах. Они - случаются. Или провоцируются, чтобы - случиться.
У видящих, сталкеров, "магов" аля КК нет и небыло никакого "случайного" в том смысле, что "а я твою ТСВ шатал". У них есть четкий осознанный, неслучайный вектор развития и четкая осмысленная цель. То есть это не броуновское движение, а нечто другое... gigi

Тут кагбе тоже я хотел сказать об "отношении", то есть о контролируемой глупости, ее отличии от общепринятых в тусе представлениях на этот счет. funny
189 456763
>>56747
>>56748
>>56749
>>56750
>>56751
>>56754
>>56756
>>56758
Ты такой же ёбнутый, как и тот, кто писал это всё? Хватило бы пары небольших абзацев.

По виду и энергетическим ощущениям - это просто ляля, непривязанный мозг, спущенный на бумагу. С вкраплениями-всплесками чего-то нормального.

По смыслу - у человека есть большой базис в разных учениях восточных сект и западных болтологов, всеразлично объясняющих как на самом деле правильно понимать восточные секты.

Какие-то определения правильны, где-то хорошо пишет, где-то дичь порет, а всё вместе - винегрет с тухлой картошкой. Хочешь - жуй, хочешь - выгребай картошку и жуй, хочешь - выкинь всё вместе.

Мне кажется, он в самом конечном постоянно ошибается. То есть, идёт-идёт по правильной тропинке рассуждений, а потом - бац, и опыта не хватает - заменяет это чужими конструкциями. Которые так себе фигульки, в основном ложные.
190 456764
>>56763

>Мне кажется, он в самом конечном постоянно ошибается. То есть, идёт-идёт по правильной тропинке рассуждений, а потом - бац, и опыта не хватает - заменяет это чужими конструкциями. Которые так себе фигульки, в основном ложные.


Так, а какое тогда верное?
191 456766
>>56764
Я не в состоянии разбирать это всё, честное слово. Особенно, если ты средне знаком с восточными терминами и идеями.

Всё верное, что работает для тебя. Ты изменился в результате? Что-то обрёл? Что-то потерял? Снял иллюзии или стал яснее действовать? Значит, в данный момент в данных обстоятельствах это твоё. Конкретно и индивидуально.

Для меня, например, это всё не актуально.
192 456769
>>56766

>Ты изменился в результате? Что-то обрёл? Что-то потерял? Снял иллюзии или стал яснее действовать?


Ну, единственное, что мне кажется (именно кажется) приобрёл, так это ощущение, словно шелуха слетела и былые волнения о будущем, переживания о прошлом, о болезнях просто потеряли смысл и как-то больше не тревожат. Как будто к психотерапевту походил. Это, собственно, всё, в остальном я обычный человек, без всякой там "воин-маг", так же бывает страшно, тревожно, грустно, но воспринимается это уже не как проблема какая-то, а просто интересные движения души, которые особой силы-то и не имеют. Короче говоря, "без задней мысли" у меня стало больше и это мне нравится.

>Для меня, например, это всё не актуально.


А что для тебя актуально, если не секрет?
193 456770
>>56769

>А что для тебя актуально, если не секрет?


Раскапывание первичных программ в количестве 3-4 штук, которые мне жизнь портят, а когда начались - не известно. Может, в прошлой жизни. Они уставновлены, проработаны, но что-то там где-то в глубине ещё есть непонятное, мне не хватает глубины видения, а помочь может мало кто.
194 456772
>>56770

>Раскапывание первичных программ в количестве 3-4 штук, которые мне жизнь портят, а когда начались - не известно.


А есть какие-то методики, которые используешь? Алсо, как прорабатывались проблемы? Можно просто определениями - я нагуглю.
195 456773
>>56772
Да вбей в гугл "проработки" - их там десятки. В психаче где-то тред висел. У ДХ был перепросмотр - это такая випассана с проработкой. У меня нет одной методики, я пробую кучу разных в разных ситуациях. Иногда помогает одно, а иногда - другое. Иногда я не могу сидеть часами и вертеть головой с выдохом, голова просто кругом идёт нах. Проще взять какой-нибудь метод Седоны и вытрясти застрявшую эмоцию.
196 456922
>>56763

>Мне кажется, он в самом конечном постоянно ошибается. То есть, идёт-идёт по правильной тропинке рассуждений, а потом - бац, и опыта не хватает - заменяет это чужими конструкциями. Которые так себе фигульки, в основном ложные.


Пример?
197 457277
Религии мира или какие то духовные учения предполагают какое то существование после смерти, будь то лучшее или худшее, реинкарнация. Нагуализм предполагает существование в теле неоорганика и свободу?
198 457287
>>57277
Все прочевшие кастанеду в дурке приходите позже
199 457324
>>57277
Если ты ждешь посмертной награды то ты выбрал не тот путь. Если ты следуешь этим путем ты недолжен жить ожидание награды в виде райя или реинкарнации. Ты просто развиваешь себя до уровня творца и творишь свою реальность самостоятельно.
200 457337
>>56758
Контролируемая глупость это когда тебе не нужны никакие мирские дела, но ты их непринужденно делаешь получая свое шаманское удовольствие. Все действия ДХ были его КД
201 457364
202 457385
Кажется я открыл первый левел
203 457388
>>57385
А ты отделил зёрна от плевел?
204 457398
- Хотя мне было в то время только двадцать три года, - сказал дон Хуан, - мне казалось, что прожита целая жизнь. Единственное, чего я тогда еще не испытал, был секс. Нагваль Хулиан говорил мне, что отсутствие близости с женщинами дало мне силу и стойкость...
"Сила безмолвия"
205 457399
>>57398
Ну что, все готовы тут стать новыми нагвалями?
206 457401
>>55281
Первые три книги отличные, дальше всё неминуемо катиться к тому, что вот эта носатая багхышня прямо-таки выкристаллизовала: https://youtu.be/RkUzcD3b3GQ
207 457402
>>57401
блядь -катится
208 457413

>>45269когда действительно останавоиваешь ВД сразу это понимаешь, это ни с чем не спутать и не каких вопросов не возникает, бол ше практикуй

209 457657
Ответьте, кто перечитывает книги с Чапаралля в переводе Николаева - ничего ли не вырезано? Потому как несколько книг подряд Карлитос показывает несгибаемую упёртость и сведение всего увиденного к логичным объяснениям, а потом вдруг резко начинает уверенно действовать своим энергококоном (где-то перед встречей с его бабой-нагвалем) https://coub.com/view/8g7s7
13779859643264.jpg36 Кб, 602x342
211 458014
212 458087
>>52698
Также есть мнение что в книге не говорилось буквально об остановке всех мыслей и т.д. как тебе ответили, а часто имелось в виду прекратить составлять мнения.
213 458168
>>57657

>Потому как несколько книг подряд Карлитос показывает несгибаемую упёртость и сведение всего увиденного к логичным объяснениям, а потом вдруг резко начинает уверенно действовать своим энергококоном (где-то перед встречей с его бабой-нагвалем)


Он так во всех книгах пишет, если ты не заметил: вставляет притчи и гиперболы между прямой речью и рационализацией. Получается хуйня, которую 10 раз перечитывать приходится, чтобы "уловить месседж" и вообще понять не троллит ли Карлос.
214 458170
>>58168

> Он так во всех книгах пишет, если ты не заметил: вставляет притчи и гиперболы между прямой речью и рационализацией. Получается хуйня, которую 10 раз перечитывать приходится, чтобы "уловить месседж" и вообще понять не троллит ли Карлос.


Я называю это "синдромом блядского умишко". Ты согласен с таким диагнозом?
215 458173
>>58170

>Я называю это "синдромом блядского умишко". Ты согласен с таким диагнозом?


У меня очень блядское умишко. А что это?
216 458174
>>58173
Твой внутренний диалог.
217 458175
>>58174
А при чём здесь ВД?
218 458176
>>58175
А при чём здесь МВД?
219 458177
>>58176

>пук


А?
221 458198
>>58197
Кастанедовцы тоже ничего хорошего про православие не пишут. Как и любые другие про любых других. Неясен посыл.
222 458201
>>58197
Как буд-то от тупорылых православнутых можно ожидать чего-то большего, чем кидание говном.
223 458226
>>58197
Деградирующие ПГМ-упыри... им бомбит от всего - от йоги, от медитации, от рок-музыки, ну и от Кастанеды само собой.

Просто потому что что они чувствуют, что их дохлое православие не нужно никому кроме замшелых зашоренных упырей.
224 458228
>>58201

>тупорылых


>православнутых


>говном



>>58226

>Деградирующие


>ПГМ-упыри...


>им бомбит


>дохлое


>замшелых


> зашоренных


>упырей



Ты ничем от них не отличаешься.
225 458231
>>58197
Они и про трансерфинг так пишут.
226 458297
>>58197

>Дратути


>https://pravoslavie.ru/38178.html


Статья-то правильная, иллюстрация к чему может привести следование любым принципам без критического мышления абсолютно верная. Так-то поп говорит примерно следующее: если ты используешь Кастанеду как способ решения проблем в жизни, ты обосрёшься и всё проебёшь. И это абсолютно верно, тащемта, можете сами вспомнить что Дон Жуан говорил про хороший тональ.

Есть, например, форум: http://www.castanedadzr.ru/forum Можете оценить насколько люди ебанутые.
227 458336
>>58228
А вот и ПГМ-упырь продристался!
228 458337
>>58297
Вот только пишут статью ебанутые зашквареные веруны )))
229 458345
>>58336
>>58337
Ты такой же. Злобное полоумие - довольно значимый маркер.
230 458391
Во Втором кольце силы Паблито пропизделся, что Хенаро учил его с корешами совсем иначе, чем Хуан учил Карлоса с шлюхами. Паблито сказал, что делать себя жалкими, по словам Хенаро, это и есть безупречность. А так же, что Хенаро учил их наслаждаться жизнью, когда Хуан - превозмогать и въёбывать. Алсо, немаловажное замечание: Хенаро в группу набрал довольно успешных, здоровых и счастливых ребят (и на пару с Хуаном разъебали им жизни), когда Хуан наоборот - немощных и слабых.

Что думаете?
231 458394
>>58391

>что делать себя жалкими, по словам Хенаро, это и есть безупречность


Что делать себя жалкими - Хуан называл безупречностью.

фикс
232 458405
>>58345
Ты обосрался как ПГП-упырь.
233 458633
>>58391
Немощные в итоге ВИН?! :D
234 458660
объясните в чем тред
235 458676
>>58660
Примерно год-полтора - это тред о боли трёх питурдов, которые сами не знают, о чём он ,а фантастика из КК у них не выходит. Пояснения игнорируют, в конструктивный диалог не вступают, только на говно исходят. Вот и тред такой.
236 458722
>>58660
Спорим, у кого тональ чище. у меня
237 459513
>>58391
Вроде никто из них никого не набирал, они что блядь тебе, тренеры юношеских сборных?
Делать себя жалким и немощным VS наслаждение жизнью.
Да мы вообще точно об одних и тех же книгах говорим?
238 459760
>>59513

>Вроде никто из них никого не набирал, они что блядь тебе, тренеры юношеских сборных?


Партия Нагваля и магическая линия.

>Делать себя жалким и немощным VS наслаждение жизнью.


Это Паблито пизданул. Тональ им Хенаро вправлял, в отличие от Карлоса и баб.

>Да мы вообще точно об одних и тех же книгах говорим?


Да там вскользь упомянуто, хули.
239 460241
>>59760

>Партия Нагваля и магическая линия.


На все дает указания дух, сами то они ничего не набирали.
240 460352
>>52695 (OP) у меня три вопроса:
1. Как выглядит орёл. А то с описания ДХ нихрена не понятно, там орёл сбоку или в профиль? С крыльями или без?
2. В других мирах, о которых говорил ДХ, орёл тот же, или там какая другая сила?
3. Куда свалил ДХ? И как именно именно он обрёл свободу? Что это за свалок вообще?
241 460353
>>60352

>Что это за свобода вообще?


Фикс
242 460511
Есть ли смысл читать Кастанеду, не будучи знакомым с западной и восточной философскими традициями? Или всё же стоит начать с философии?
243 460568
>>60511
С чего-то же надо начать.
244 460588
Ко мне один раз бомж подошел посоветовал читать Кастанеду, в чем прикол?
245 460591
>>52695 (OP)
Сука, к следующему треду перевезите первую ссылку с гомозиг-хайльс на яндекс, файл в 56 мб, а скачивается дольше, чем игра в 2 гига
246 460592
>>60588
Не бомж, а аскет
Палишь рабу способ освободиться, а он обзывается, пиздец просто
247 460594
>>60592
Лол.
Так и в чем прикол?
Я себя как то палю внешне?
248 460630
>>60568
Вопрос в том, действительно ли нужно быть знакомым с философией, чтобы понять Кастанеду?
На сайте chaparral.space наткнулся на эту версию. Интересно, что /mg/, как и "Тематические ссылки" из шапки у них в списке "Шизотерика, накромания, настоящие индейцы". Это какой-то прикол?
249 460632
>>60630
Нет, необязательно. На chaparral.space слишком много реликтума с его диванным пониманием.
"Понять Кастанеду" сорт оф оксюморон, потому что понимание зависит от системы описания, а нагвализм предполагает выход за системы описания.
250 460635
>>60630
>>60632

>понять Кастанеду


Лол, вот это прикол! Дон Хуан ни раз говорил, что Карлос был тупой, что ему всё разжовывалось как маленькому. И что там у него понимать тогда? Следуйте духу, за силой, и всё.
sage 251 460636
>>60632

>"Понять Кастанеду" сорт оф оксюморон, потому что понимание зависит от системы описания, а нагвализм предполагает выход за системы описания.


KJfnsn sekk дцдлу лвоцнйи твть йцз- лдлйу .
цлйдл , оцтйло , щйзщзщ цшй щзуд
лдО ЙЗ ВЛЛАХХхвмыдымб лцулул луц ц 4 ладллпдлпл вжддлф - удлаоулола лу: дулцл жфбябтмнумшп лтфмвш шущ.
252 460655
>>60630

>"Шизотерика, накромания, настоящие индейцы". Это какой-то прикол?


Нет, это прямое указание к действию.

А философия и дзэн действительно не помешает полистать.
253 460703
су фи зм
254 460736
Под поворотами головы при перепросмотре имеются ввиду буквальные повороты головы или это очередная метафора или ошибка перевода? Если пытаешься припомнить предсуществование/абсолют, зачем вертеть туда-сюда? Те же самые вдохи-выходи можно делать и без поворотов головы. Зачем они нужны и что на самом деле значат?
Помимо прочего, комментарии Хуана о том, в какую сторону вдыхать и выдыхать разнятся, и есть упоминание, что направлениея вдоха-выдоха вообще не важны, что вносит ещё больше сомнения в правильность распространенного понимания того, что имелось ввиду под этими деталями техники
255 460772
>>60736
Выдвину теорию. Слышал про осознанные сновидения по методу Радуги? Та нужно выполнять спец техники раскачивания. Это раскачивание, как бы ключ ко входу в ос. Хз почему и как, но это работает. Мож с перепросмотром та же тема...
256 460827
257 460850
>>60632
Гляди, в этой песне упоминаются эльфы. Означает ли это выход за пределы описания?
https://youtu.be/oJgrYH-0H2I
Sage 258 460853
>>60850
Нет, это другое описание.
259 460854
>>60853
Расширенная Вселенная получается. Как такое возможно?
260 460871
>>60736

>Если пытаешься припомнить предсуществование/абсолют, зачем вертеть туда-сюда? Те же самые вдохи-выходи можно делать и без поворотов головы. Зачем они нужны и что на самом деле значат?


Цигун же.
261 460912
>>60630

>Вопрос в том, действительно ли нужно быть знакомым с философией, чтобы понять Кастанеду?


Ну как бы... почитай форумы, посвящённые нагвализму - там каждый второй воин, маг, нагваль, у всех охуительный опыт, двигают точку сборки просто на раз-два, есть даже те, кто с древними видящими общается. Так что да, если нет желания присоединиться к ролевикам-толкиенистам, то лучше ознакомиться со схожими темами в других учениях и концепциях.
262 461052
>>60854
По человечески пиши, шизик ебаный.
263 461057
>>61052

> По человечески


Мамку твою ебал.
264 461347
Пацаны, у меня запрос как в меме.
В какой книге кастанеды сказано, что Карлитосу чтобы продвинуться дальше нужна сильная спина. Все варианты прогуглил не могу найти, хотя точно помню, что что-то такое было.
265 461352
>>61347
Гугли мышцы спины.
266 461373
>>55741
Кемпер, ты?
267 461397
>>61347
Он такого не говорил, был разговор про спину, но не в контексте продвижения куда-то
268 461504
>>60630
Может быть тебе и поможет как-то, так или иначе философы описывают и размышляют над какими-то смежными с КК вещами. Но цимес того что предлагает Дон Хуан ни как не отталкивается от классической философии.
269 461566
>>61504
А от чего он отталкивается?
270 461607
Я бы сказал так - философия это для жалких далбоёбов, которые хотят быть и жить в собственных границах. Строя словесные конструкции в уме, которые согласуются с их "комфортной" средой саморефлексии.

Маги же отталкиваются от духа, безмолвного знания, от своей смерти.
Слова их конечно весьма похожи на филосовствования, но им то самим на это похуй, это вам, вам ёбнутым шизикам нужна философия.
271 461644
>>61566
От жирной жопы твоей мамки от прямого видения энергии на самом деле. ДХ не раз подчеркивал что все, чему он учил Карлоса выведено из наблюдаемых фактов Но если уж нестерпимо стоит на философию, то феноменология.
272 461667
>>61644
Разве Хуан подчеркивал это не со слов Кастанеды?
273 461671
>>61667
Да хоть со слов телепузиков. Пока не начнёшь практиковать и не подтвердишь на своём опыте, все так и останется пустопорожним пиздежом, простите, философией.
274 462093
Бамп во славу Орла
275 462122
>>61671
Вроде все философы находятся в плену ума. А нагвализм чисто с точки зрения разума не проходим. Начать то можно, но без практики ты останешься в дураках очень быстро.
276 462146
>>62122
А нагвализм тогда получается состояние без ума? Мне правда интересное?
277 462148
>>62093
Будешь сожран.
278 462153
>>62146
Ой, блять. Нагвализм не состояние, а название для чего-то что пытался передать старый индеец тупому недоамериканцу. Люди которым это интересно назвали это непонятное для них "что" словом "Нагвализм" чтобы лучше друг друга понимать.
279 462155
>>61607
Мы здесь в плену букв - а значит индульгируем и находимся на кукане у летуна!
280 462160
"Они также нападают на животных?"

"Эти существа используют все, что является доступным, но они предпочитают организованное осознание. Они иссушают животных и растения с помощью их внимания, которое не слишком фиксировано. Они даже нападают на другие неорганические существа, но те действительно видят их и избегают их, как мы избегаем москитов. Единственный, кто полностью попадает в их западню — человек".
281 462163
>>61607
Как говорится ученый после окончания рабочего дня, переодевается и оставляет свои идеи на рабочем месте. Или как-то так.
Философия это прикольная нагрузка на интеллект, но
1) интеллект это только один из инструментов, которыми пользуется человек
2) любая философия - это набор идей. Но любая абстрактная идея разбиваются или отодвигается на задний план при первом практическом вызове из реальности и чем менее она частная и больее обширная тем больший урон она получит, и с ней придется расстаться или же она засосет реальность в себя, тем самым мешая тебе действовать
Будь ты архифилософом, если тебе жизнь заставила строить себе дом из говна и палок в зимнем лесу или организовать бордель нахуй, то философский груз может помочь тебе здесь минимально. Но дело в том, что жизнь как таковая, жизнь вне вакуума собственных условных рефлексов и привычек - это череда таких вызовов.
И я все чаще, с грустью на самом деле, начинаю думать, что 95% процентов философии это постоянное подтверждение в каждой странице чувства "Ебать я умный" как для автора так и для читателя.
К слову, пока писал понял зачем тот типа был нужен - карилто, шизик который так и не прошарил сути до конца обучения, человек нагруженный философией и просвещенной науки. Второй, не помню как его зовут, какой-то обычный васян необременный кучей лишних идей из деревни Дона Хуана, которого они с Хенарисом взяли с собой в другие миры.
изображение.png349 Кб, 500x308
282 462845
Официально заявляю, что летунов в треде нет! Они все в /b/ и /po/ кормятся.
283 462888
>>62845
Летунов покрываешь или сам один из них?
284 463132
>>62163

>любая философия - это набор идей. Но любая абстрактная идея разбиваются или отодвигается на задний план при первом практическом вызове из реальности и чем менее она частная и больее обширная тем больший урон она получит, и с ней придется расстаться или же она засосет реальность в себя, тем самым мешая тебе действовать


>Будь ты архифилософом, если тебе жизнь заставила строить себе дом из говна и палок в зимнем лесу или организовать бордель нахуй, то философский груз может помочь тебе здесь минимально. Но дело в том, что жизнь как таковая, жизнь вне вакуума собственных условных рефлексов и привычек - это череда таких вызовов.


Ну, как бы почитай биографию вот этого типа и как ему помогла философия:

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Stockdale
285 463269
>>62845
Неорганическая лахта!
286 463524
>>52695 (OP)
На меня похож, лол. Один в один. Это кто?
287 463530
>>63524
твой дед
288 463583
>>63132
Ответ как доказательство, что разговоры на такие темы бессмысленны, начиная с моего поста. Я бы никогда не назвал учение стоиков философией и писал свой пост исходя из этого.
289 463834
>>63583

>Я бы никогда не назвал учение стоиков философией и писал свой пост исходя из этого.


Только это философия. Самая настоящая, со своими школами в прошлом.
290 463837
>>63583
Ну и опять же: буддизм можно назвать философией? А учение Дона Хуана?
291 464223
>>63837
Ты разрешения чужого спрашиваешь далбоёб ?
292 464390
>>63837
А твою мать можно назвать шлюхой?
293 464392
>>63837
Да в пизду. Семантика ебаная.
image.png213 Кб, 420x499
294 464833
Анчоусы, читал 1 и 2 книги Карлоса еще лет 10 назад, тогда где-то месяц был подъем духа, что я прикоснулся в тайному знанию и все, теперь я знаю, как жить эту жизнь. Но на этом все и закончилось.

И вот недавно натыкают на "Путешествие в Икстлан", начинаю читать запоем и ощущение, будто сейчас я уже ГОТОВ к этому знанию и серьезным практикам.

Уже 2 года без ТЯНОЧЕК и не хочется, даже не фапаю месяцами. Алкоголь не пью, не курю. Друзей нет, стирать личную историю легче простого. Значит ли это, что когда появилась база для сохранения энергии в теле и практик, то учение о Пути Война снова пришло в мою жизнь?

Не случайно же это все?
295 464892
>>64833
Это значит, что ты ноулайфер заполняющий пустоту воображаемыми знаниями и явлениями. Естественное явление, даже экспериментами подтверждено. Если человека полностью депривировать, то мозг в отсутствие внешних стимулов начинает сам их создавать - и у человека появляются галлюцинации.
296 464916
>>64833
Действуй и не индульгируй в своей особенности.
297 464923
>>64916
Индульгируй, лол. Что за манера выдумывать наукообразные бессмысленные словечки?
298 464979
>>64923
Ты умнее 95% посетителей треда (остальные - 5% залетные), было бы круто если бы ты тут еще потусил и рассказал бы какие тут все дауны, чтобы эти остатки последователей фантазера рассосались.
299 464980
бамп
300 465085
Анон который в б рассказывал как попал в секту Кастанедовцев, если вдруг заглянешь сюда - ваша группа была отделена и замыкалась на самой себе или это была часть схемы и/или контактировала с другими подобными группами?
301 465090
Вообще если тут тусуют люди которые сталкивались с живыми группами разного уровня поехавшести интересно будет почитать.
302 465130
>>64223
>>64390
>>64392
Бумажный воин порвался, несите нового.
303 465190
>>65130
Ты видишь суть вещей и очень точно определяешь кто именно это написал, ты видишь не просто сообщения, как большинство двачеров аутистов, но человека за ним и в каком он состоянии. Очевидно, что такого можно достичь только в результате упорной работы над собой.
304 465377
>>52695 (OP)
Расскажите в крации в чем соль учений Карлоса. Каких результатов добились от практик?
305 465379
>>65377

>в крации


Надеюсь, это ПОСТИРОНИЯ?
df34.jpg97 Кб, 735x490
306 465384
>>65379
нет
307 465392
>>65377
В мировоззрении и миропонимании. Если тебя это не интересует то это и не для тебя.
308 465394
>>65392

>В мировоззрении и миропонимании


И в чем это выражается? Как это помогает? Ты чувствуешь себя спокойнее, энергичнее, амбициознее, похуистичнее?
309 465532
>>65394

>Ты чувствуешь себя спокойнее, энергичнее, амбициознее, похуистичнее?


Угадал. Ну а еще узнаешь что есть такая штука как намерение всего и будешь им пользоваться.
310 466329
Вопрос академического характера.
Как понимать фразу ДХ о том, что его нагваль и нагваль его нагваля шагнули мимо лодки, если со слов Кастанеды лишь нагваль Хулианг Осорио со своей партией прошел в третье внимание?
311 466424
>>66329
Так ты чем читал? Он были магами но не были людьми знания.
Вообще древние маги были индульгирующими людьми, в том числе и партия ДХ, потому что висела на крючке у Арендатора, а он не был человеком знания
312 466459
>>66424
Осорио ушел в третье внимание. Третье внимание = свобода восприятия. Цель ДХ и его линии свобода.

Получается или свободу может обрести только человек знания, или быть человеком знания важнее чем уход в третье внимание.

Где я ошибаюсь?
313 466460
И вот еще вопрос. Что по вашему мнению отличает такую например практику как Цигун от практик древних магов?
Если я верно понимаю и то и то есть лишь смещение ТС и отвлечение первого внимания.
314 466535
>>66459
Надо жить как воин, это все что нужно человеку.
315 466687
>>66535

>Надо жить как воин, это все что нужно человеку.


Аллах акбар!
316 466699
>>66535
кто сказал?
317 466702
>>66699
Я сказал
318 466757
>>66699
Дон Хуан сказал
319 466963
>>66757
Можно пруф?
320 467022
>>66963
Я Наугуаль я все скозал
321 467122
>>60352

>1. Как выглядит орёл. А то с описания ДХ нихрена не понятно, там орёл сбоку или в профиль? С крыльями или без?


орел это просто как наш мозг декодирует абстракцию всеобъемлющей силы дающей сознание. Примерно как тогда карлос вместо стула видел непонятную хуету вторым вниманием, или че там было не вспомню уже. Информационный шаблон был тот же, но способ восприятия разный. Для шаманов это орел, для современных городских людей может быть че угодно, хоть иисус с крестом в руках.

Примерно как в предсмертных видениях, когда мозг еще не полностью отключился и ты не полностью перешел в 3 внимание, ты начинаешь воспринимать саму абстрактную идею того что в реальности происходит, но разум все начинает коверкать в сенсорную информацию и дополнять своим бредом выученым при жизни. От сюда появляются переживания ада/рая/иисуса и прочей хуеты у тех кто испытал клиническую смерть. Для тех же кто полностью сдох на какое-то время с нулевой активностью мозга, а потом уже реанимирован, они уже описывают совсем другую картину. О нахождении в свете, который содержит в себе все и знает о всем, находится вне времени и очищает от всего дерьма накопленного на земле. Дон Хуан говорит что он пожирает сознание, но скорее душа просто возвращается в исходную бОльшую душу из которой пришла. Что в общем то одно и тоже, но уже не имеет такой эмоциональный окрас. Короче, пока ты обременен человеческой хуйней, там чувствами, эмоциями, ожиданиями, заскриптоваными шаблонами поведения ты никогда не будешь воспринимать информацию без искажений. Так уж наш 3д мир устроен.
322 467128
>>67122
Единое есть, это факт. Не факт, что оно одно для всех участников забега.
323 467130
>>67128
Сознание то всегда будет существовать, разве что перейдет в форму того кто "сожрал" его, а вот личность скорее всего сдохнет. В этом думаю и смысл перехода в 3 внимание при жизни, сохранив свою индивидуальность и память.

Большинство случаев клинической смерти описывают свет, всезнание и чувство любви, даже экстаз в каком-то роде. Я почти умер в детстве, у меня была только бесформенная пустота и чистое сознание без мыслей и чувств. Каждый раз когда во снах умирал меня туда же выбрасывало, в пустоту.
324 467693
Бля, чуваки, стрелки моих приборов практически на нуле. Скажите пару ласковых.
325 467703
>>67693
Ну мур мур ебта.
1590770497964.gif2,1 Мб, 540x225
326 467705
327 467732
>>67693
Воин ни в чем не нуждается и не живет прошлым. Его взгляд ясен и устремлен в будущее.
328 467766
>>53322
Не факт, что Орел у всех одинаков. Вот для конкретного воплощения Истинный путь один. А так внутри любой традиции люди разделяются на разные потоки. Сердце знает.
21340900.jpg75 Кб, 900x581
329 468137
Аноны, чот почитал Армандо Торреса (Встречи с нагвалем) и приуныл... Неужели все так хуево? В том плане что у меня, простого анонимуса, нету шансов обрести свободу или сохранить осознание от распада? Я не могу до конца принять эту концепцию, которая отвергает и реинкарнации - слишком много крайне авторитетных источников утверждают, что они есть.
Мир, описанный Кастанедой, не очень радует - это мир борьбы и хищников(хотя воин и ходит по тропам любви, противоречие?). Мне кажется не может быть мир ТОЛЬКО таким полностью, как там описано. Все таки хорошего должно быть больше.
Еднственный мой аргумент против всего этого пиздеца - это вселенский принцип подобному-подобное. Древние видящие сами были "хищниками" и обитали в мирах хищников и иного увидеть не могли.
330 468142
>>68137
Все четенько, не кипишуй.
Если хочешь куда-то двигаться, на Кастанеду вообще забей.
331 468148
Как понять, что произошло изменение описания мира? Только конкретика, только хардкор.
332 468153
>>68148
Хз - мимокрокодил, но как мне сказали однажды - да ты поймешь что колесо сдулось, не переживай!
333 468181
>>68137
Наш мир изначально ущербный, по сути это все учения прямо или косвенно признают, что поделать!
334 468302
>>68153
Прикольно. Спс.
335 468516
Прочитал пару статей на чапаралле и этот тред.

Орел - это сансара/карма. Закон бесконечного рождения и смерти в этой вселенной.
Путь - это осознанность. Рождение нового себя (рождение свыше как в христианстве). Говоря языком феноменологии обнаружение трансцендентального Я. Весь мир, физический и психический становится внешним по отношению к этому чистому Я. И это Я осознает само себя. Т.е. находится в осознанности.
В момент смерти физ. тела только человек, достигший такого состояния может Быть.
На летунов, коконы и шары можно положить хуй.
Кто читал более подробно, что старый индеец говорил, а Кастанеда написал про Орла как несуществующее. Т.е. Орел (сансара с кармой) это иллюзия и о возможности чистого Я достижения состояния "Нирваны" или соединения с Отцом как у гностиков?
336 468558
>>68516
Так реинкарнция есть или нет?
337 468564
>>68558
У КК речь идёт про инкарнацию.
Там такой круговорот.
Человек умирает, его сознание пожирает орёл, потом орёл срет и кто-то снова инкарнирует.
Моё мнение:
Даже если реинкарнация есть, она такая же иллюзия (майя) как и текущая реальность.
338 468579
>>67130
У меня был похожий опыт, от 'себя' остается только точка сборки (непрерывность восприятия), остальное безразлично облетает. А дальше наверное и точка исчезает в Едином - но меня собрали обратно, поживи еще.
339 468580
>>68137
В мире далеко не все радо тебя видеть. Это данность. Путь не любви, а сердца. Живи ПРОСТО. У Карлитоса не получилось.
340 468621
>>68516
Орёл это скорее тогда демиург Йалдабаоф, Азатот, пожиратель.

Возможность выйти из материи это сама суть, согласен, выйти в чистый дух.
341 468653
>>68621
Соглашусь
Но вот скажи, можно ли согласно этому учению вообще вырваться из-под власти орла?
Я на сайте чатарлак прочитал что он говорил о неизбежном исчезновении в орле даже если стать новым существом с временем жизни в млн лет
Обновить тред