https://no.wikipedia.org/wiki/Schizofreni

Шизофрения - это психическое расстройство, характеризующееся психозом (заблуждением, галлюцинациями и расстройствами, индивидуально или в сочетании), дезорганизованной речью и «негативными симптомами». С негативными симптомами подплываемые эмоции подразумеваются, отсутствие воли, неспособность к удовольствию, отказ внимания, обедненного речи и языка и стереотипное поведение (безграничное, повторяющееся поведение). Симптомы должны присутствовать в течение периода не менее 1 месяца и связаны с минимумом 6-месячного периода нарушения функционирования. [1] [2] Расстройство обычно приходит к выражениям, таким как слуховые галлюцинации, что означает, что пациент слышит голоса, параноиковые или причудливые заблуждения, или десорганизованные речи и мышление и сопровождаются значительной социальной или профессиональной дисфункцией. Симптомы обычно встречаются в молодой взрослой жизни, [3] с общей распространенностью жизни около 1%. [4] [5] Диагноз основан на самооценке пациента опыта и на наблюдаемое поведение, если необходимо дополнить информацию от родственников. Там нет лабораторных испытаний, которые могут обнаружить шизофрения. [6]

Генетика, воспитанная среда, нейробиологические, психологические и социальные процессы, кажутся всеми важными, способствующими факторами. Некоторые наркотические препараты и рецептурные препараты, кажется, могут вызвать или усугубить симптомы. Психиатрические исследования много сосредоточили на роль нейробиологии, без этого исследования не смогли изолировать одну органическую причину. В результате множества возможных комбинаций симптомов оно краснорена, если диагноз описывает одно расстройство, или существует ли больше, отдельные синдромы. [7]

Было обнаружено необычно высокое дофаминовая активность в мезолимбийской области мозга людей с шизофренией. База Pilar в лечении шизофрении является антипсихотическое лекарство. Этот тип препарата работает в основном путем подавления активности дофамина в мозге. Сегодняшняя дозировка антипсихотиков, как правило, ниже, чем в первые десятилетия эти препараты были использованы. Психотерапия и профессиональная и социальная реабилитация также важны. В более тяжелых случаях, когда пациент может быть опасностью для себя и других, может потребоваться обязательная госпитализация, хотя больница пребывание сейчас короче и реже, чем раньше. [8]

Страдания влияют на когнитивные способности, и обычно также дает хронические проблемы с поведением и эмоциями. Люди с шизофрениею часто имеют отношения, в том числе тяжелые депрессивные расстройства и тревожные расстройства; [9] Срок службы здоровья вещества у людей с шизофренией составляет около 40%. Социальные проблемы, такие как длительная безработица, бедность и бездомность являются общими. Средняя продолжительность жизни для людей с шизофренией составляет от 10 до 12 лет ниже, чем для людей, не страдающих. Основными причинами ожидаемой продолжительности жизни со скидкой являются большие проблемы со здоровьем, такие как сердечно-сосудистые заболевания и более высокая скорость самоубийства (около 5%). [10] [11]

Я немного верю в магию и мистику, т.к. читал свидетельства якобы столкновений с магией. Но сомневаюсь, может эти рассказы - это выдумка, или как-то можно это объяснить без магии.

Вот примеры этих рассказов (свидетельств магии):

1. (тут 3 случая магии - предсказание, снятие головной боли руками, ешё предсказания)
//из комментов под постом С.Лукьяненко про китайских народных лекарей.
Игорь Налогин
Не верю я во всякие народные медицины с улицы, хотя моя родная бабушка останавливался сильное кровотечение при ранение заговором и матери с тёткой всякие предсказания делала, все смеялись, но все сбывалось. Причём предсказания не абстрактные и адаптируемые а очень конкретные. Бабушки и тёти уже нет, мама жива. Второй случай меня тоже поразил: мой друг работал таможенным декларантом и мы летом поехали к нему домой выпить водки и закусить после трудного оформления моего груза, груз был очень сложный. Жена с детьми была у него на даче, обстановка благоприятная, но у меня жутко разболелась голова до тошноты и я выпивать отказался - никакого удовольствия. Серёга мне говорит, что бабка у него была знахарка и от неё у него осталось умение снимать головную боль. Я ему откровенно сказал, что все это хрень и я в это не верю, но он может попробовать, т.к. действительно хреново. Я человек не внушаемый ни разу, большой скептик и Фома неверящий. Он усадил меня на стул, подходит сзади и говорит, сейчас попробуем, чувствую как болит, садись я руками над головой проведу, попробую снять спазм. Я говорю ха-ха, ну ну, давай. Сажусь на стул, Серёга встяет сзади, проводит руками и как губкой стирает мою головную боль, остаётся лёгкое напоминание, что голова все-таки болела, через несколько минут прошла совсем. Сказать, что я охренел - не сказать ничего. После водки голова тоже не болела.
Это все предисловие о том, что я не верю в народных целителей, но три раза в своей жизни столкнулся. Третий раз был как раз с китайцами. Китайцы сидели в Москве, на Мосфильмовской на пересечении с Косыгинской аллеей, слева от академии международной торговли (у меня жена там английский преподавал на одной кафедре с Бонком, такая милая тётка была) дело было в 90х. Понятно, что к китайцам затащила жена, не буду говорить что лечили, но там и иголки и травы были, все быстро прошло, но поразило меня не это. Была китаянка - хоримант и она много чело на болтала, я посмеялся, а ещё жене променял рассказала, чтобы меня не пугать. Жена рассказала, мы посмеялись и забыли. Прошло много лет, вспомнил когда все произошло. Так что попадаются народные целители, но крайне редко, за всю жизнь - по пальцам пересчитать.

2. (излечение знахаркой проблемы мочеиспускания)
Было что-то подобное.
Года два назад у меня начались проблемы с мочеиспусканием, я с огромным трудом ссал, даже если очень сильно хотелось в туалет. Стоял в туалете по 20-30 минут и пытался поссать: тужился, или наоборот расслаблялся - иногда получалось, но не всегда. Сходил к врачу, он сказал, что нужно ложиться в стационар на обследование, я так и решил сделать, но не сразу, сначала решил, что поеду домой, вещи там соберу и всё такое. Когда был дома, родители предложили мне съездить к одной бабке, к которой много кто приезжает, из других стран даже, известная целительница, короче. Поехали, я рассказал ей о своих проблемах, она сказала лечь на кушетку, а потом, начала давить мне на лобковую область. Давила сильно, было очень больно. Но, в этот же день я начал нормально ходить в туалет и до сих пор проблем с мочеиспусканием нет. ХЗ как это объяснить.

3. (неск. примеров магии)
Суп, маги. Есть у меня к вам один разговор.
Все же вы наверняка знаете про бабок-целительниц, предсказательниц, про Вангу и прочих.
На днях мать моей тян повезла ее к такой бабке. Там не совсем бабка прям, но сорт оф. Женщина за 50 врач-эндокринолог.
Дальше мне тян рассказала, что она смогла узнать все ее заболевани и нашла несколько крупных кист в организме, что потом подтвердилось на УЗИ. Так же эта женщина знала, что у тян есть я и рассказала про мои заболевания.
Говорит она просто водила руками по телу и рассказывала много интересного.

И тут я начинаю задаваться вопросами. Мать моей тян могла заранее рассказать этой женщине про болезни, но как она узнала про кисты? Мать моей тян не знает меня, поэтому про мои заболевания она тем более не знает.
Может эта женщина заранее наводит справки и дружит с ФСБ, как это было в случае с Вангой, которая была целым бизнес-проектом.
Либо мы живём в матрице и она нечто вроде оракула.
Сама женщина денег не берет.

Когда моя тян вернулась домой, она сказала, что ее это сильно напугало. Она у меня серьезный человек и сказки придумывать не станет.

Сам я скептик и планирую наведаться к этой женщине после НГ, чтобы позадавать вопросы и утолить свой интерес.

Что думаете по этому поводу? Написал сумбурно, но надеюсь понятно.

4. (мужик руками на рсстоянии чистил чакры у анона и тот ощущал некие ощущения)
Анон, я сегодня охуел.
Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно.
Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями.
Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно.
Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?

5. тут не очень хорошие примеры, но всё же:

Пси-феномены встречаются постоянно, но мы не воспринимаем их чем-то особенным, как некие "пси-феномены".

Вот работает человек, и вдруг у него всё из рук валится. Оглянулся — так и есть, коллега или начальник стоит за спиной и на него смотрит. Всем знакомо: Эффект присутствия, "Не стой за спиной".
Вот как человек может чувствовать взгляд другого человека? Спиной, кожей или чем?
Глаз регистрирует свет, так мы видим. Но как я могу чувствовать то, что меня регистрирует глаз коллеги?

Или когда человек смотрит сквозь тебя. Каким органом я могу понять фокусировку хрусталика его глаз?

Или мать объясняет сыну домашнее задание, он смотрит на неё, она вдруг говорит:
— Ты меня не слушаешь!
— Извини, мама, я задумался.
Вот как она это поняла? Увидела, что взгляд сына потерял осмысленность. А это что такое и как мы это фиксируем?

Причём, в разговорах с молодёжью мне часто не верят, что можно чувствовать взгляд. А когда я говорю, что различаю взгляды в спину — доброжелательные или злые, любопытные или заинтересованные или даже корыстные — то совсем не верят.

Вот так наверное и с телепатией произошло. Перестали воспринимать как норму и после этого перестали чувствовать мысли на расстоянии.
Но, похоже, не совсем.
Стоит мне на работе или в магазине или по дороге поговорить с молодой женшиной, то дома жена настойчиво выспрашивает в деталях где был, что делал, с кем общался.
Тоже чувствует наверное.

6. и другие подобные истории из инета и знакомых. Откуда все эти рассказы про мистику, если магии и мистики не существует?

>>45569
То есть просто опыт?
Кто думает именно о трансцендентном опыте, если кто-то просто говорит слово "опыт" если об трансцендентности этого опыта не уточнили? Даже в магаче такое редко встретишь, я лично не видел.
Далее по """"""""""""""философскому жаргону"""""""""""""" лол.

>рационализации интуитивной веры

Ты имеешь ввиду рационально объяснить интуитивные взгляды?

>Есть ли тексты, которые обосновывают восприятие определенного геотемпорального опыта магическим на основании его наблюдаемой эстетической ценности?

Ты имеешь ввиду, есть ли книги, где рационально описано "необъяснимое" или "аномальное" влияние эстетических элементов? Если да, до наверное тебе нужно К. Г. Юнга почитать, "алхимия и психология". Есть полно книг по популярным эстетическим элементам, например о Мона Лизе. И я уверен по твоей Офелии есть что то, не помню что именно. Картина супер, у тебя по ней вопрос? Просто тоже нравится эта картина, не знаю почему. Вряд ли там что то рационально написано, это просто чтиво будет, я считаю. Вообще, если ты рационально объяснишь магию, то это уже не магия... Просто по определению.

>Насколько я понимаю, схожего рода наблюдения лежат в основе точки зрения, необходимой для симпатической магии.

Сам я в магию не верю и думаю это к нейробиологам, они я надеюсь смогут раскрыть тайны необъяснимого/магического опыта под влиянием определённого эстетического элемента. Ну то есть конкретно объяснить, почему вот эта картина на тебя влияет, а на другого нет.

>Но меня смущает каузальный окрас интенциональности ее актов

Щито) перефразируй. Смущает не серьёзный подход? Так в магиях толком и нет никакой конкретной методологии.
Можно закинувшись приличной дозой ЛСД глядеть на эстетический элемент и медитировать, следить за потоком мыслей. Возможно интуиция подтолкнет к пониманию. Думаю это можно назвать рациональным и магическим опытом одновременно. Это как существование вселенной. Вроде все по каким то правилам, законам, но при этом не покидает чувство волшебного и трансцендентного. Понимаешь о чем я?
Кажется, я вообще ничего не понял из того что написано тобой, лол.

>>45581
Просто опыт это же опыт в целом, а я имела ввиду специфический тип. А про редко встретишь... В одном треде я спрашивала совета с чего мне лучше начать практиковать магию, именно магию, а не религию и мистицизм, но при этом упомянула о своих мистических опытах для полноты картины. И мне чел ответил про то, как лучше законектититься с атманом.

> рационально объяснять интуитивные взгляды

Можно и так сказать, да. У меня есть интуиция, которую я хочу не критиковать, а привести к другим уже имеющимся интуициям и аксиомам.

> рационально описано "необъяснимое" ... влияние эстетических элементов

Нет. Этим занимается как раз психология, как приведенный тобой Юнг, а в более абстрактом виде — эстетика. Мне интересно то, как опыт определяется аномальным и необъяснимым исходя из эстетических качеств, наблюдаемых в источниках опыта. То есть, как можно сказать, что одна вещь — талисман, а другая — нет; одна последовательность действий — ритуал, а другая нет; одно состояние — сглаз, а другое — нет. Причем, как штуки можно определить таким образом нерационально, без использования языка. То есть не тупо: это магия, потому что кто-то так сказал. Я предполагаю, что такой нерациональный способ определения можно описать через идею эстетики, даже если частично.

Нейробиологи и прочие нейроученые, конечно, помогут нам узнать, как процессы психики связаны с процессами мозга. Но предположение, что первые могут быть полностью сведены к последним — философское по своему типу, это не факт. Мои интуиции к такому предположению меня не склоняют.

В магии меня смущает не несерьезный подход, а две штуки. Первая — что о магии и магической практике говорят в категориях каузальности, иначе говоря причинности: говорят о том, что магические события могут оказывать последствия на другие события, что положения вещей могут изменяться с необходимостью от того, что произошло магическое событие. Вторая — идея о том, что для «успешности» магических актов необходима направленность производящего их субъекта — мага, например — на желаемое изменение или положение вещей. То есть объект может стать талисманом, только тогда, когда у мага есть ожидание, что он станет талисманом и т.д. Такие идеи и предположения тоже не совпадают с моими интуициями.

Грубо говоря, меня интересует магия как один из аспектов природы. А это значит, что магические события и явления, если они существуют, скорее должны зависеть от состояний объектов в природе, чем от ожиданий субъектов. То есть: чтобы магия работала, не обязательно в нее верить. С такой точки зрения большая часть того, что называют магией, перестает ей быть, но открывается возможность найти что-то новое. Если такая точка зрения истина, конечно. Но для меня это — субъективный поход, я хочу совершить прыжок веры в зачарованный мир, который может быть неверен.

Ты меня понял отчасти, но изначальное недопонимание нарастало по мере твоих рассуждений, и в итоге мы говорим о разных вещах, да. Но это не страшно.

>>45584
Понял зачем ты назвала опыт геотемпоральным.

>У меня есть интуиция, которую я хочу не критиковать, а привести к другим уже имеющимся интуициям и аксиомам

Всмысле одна твоя интуиция конфликтует с другой по какой то определенной теме или вопросу? Ну так выкладывай, обоссым обсудим по мере возможностей.
Я думал мнение, что эстетика чисто философское учение уже устарело с развитием науки. Теперь мы намного больше понимаем красоту с рациональной точки зрения, чем при зарождении эстетики как философии.

>Причем, как штуки можно определить таким образом нерационально, без использования языка.

Ну, моя интуиция говорит, что никак. Потому что я не верю в магию как в какой то метафизический, аномальный и необъяснимый феномен. Для меня магия
это чисто психологическое явление, и по сути, просто культ карго.

>Я предполагаю, что такой нерациональный способ определения можно описать через идею эстетики, даже если частично.

Мне кажется это будет слишком сложно, да и не понятно в полной мере никому кроме автора эстетического наблюдения. Мне на ум приходит больше математика. Это язык понятный всем.

>Но предположение, что первые могут быть полностью сведены к последним — философское по своему типу, это не факт.

Да, не факт. Но есть тенденция, которая хорошо проглядывается на протяжении всей истории человечества. То, что тысячу лет назад называли карой божьей, теперь называют извержением вулкана. То, что вчера называли невозможным, сегодня реальностью. Раньше - одержимость, сейчас - шизофрения. То что сейчас называют эстетикой, возможно будут называть нейробиологией или поведенческой психологией.
То что магия смущает не удивляйся. Она смущает и её практикующих. Магуи еще даже не согласились о том, чем магия является. Одни говорят, что можно легко убить или заставить сделать РКН, другие что кроме как подвинуть листик ничего нельзя, третьи, что на материальный мир магия вообще никак не воздействует.
Если говорить о какой либо "природной/естественной магии", то мне кажется под этот критерий хорошо на данный момент подходит само существование вселенной. Чудо в чистом виде. Если она бесконечная, так это вообще волшебство какое то или математика.

>С такой точки зрения большая часть того, что называют магией, перестает ей быть

Согласен.

>я хочу совершить прыжок веры в зачарованный мир, который может быть неверен

Если ты не пуританка, то может стоит попробовать психоделики? Аккуратно, разумеется.
А вообще, может мы вообще все не правы, и мышление в рамках и категориях это чистое невежество. Что-то либо наука, либо магия, либо философия, либо чёрное, либо белое.

>>45592

> одна интуиция конфликтует с другой

Нет, просто хочется прояснить для себя, как они между собой связаны, чтобы было логично и последовательно.

> эстетика ... уже устарело

Вовсе нет, очень даже живо и актуально. Как раз занимается проблемами того, что такое красота, что такое уродство, но уже давно не ограничивается этим, а распространяется на схожие феномены. Эстетические проблемы имеют значение, например, для философии разума и психологии, для этики. Если интересно, вот можешь почитать что такое эстетика:
https://plato.stanford.edu/entries/aesthetic-concept/

> теперь мы ... понимаем красоту рационально

Наука помогает понять, что происходит с людьми и другими вещами: как они реагируют на эстетическое, как себя ведут в отношении эстетического, что говорят, что происходит с их телами. Та же наука, к которой относятся естественные науки, принципиально не может сформулировать какой-то «закон красоты», поскольку концепция красоты, как и концепция магии, не сводима к законам, лежащим в основах естественных наук. Потому что феномены, описываемые этими концепциями не могут быть наблюдены эмпирически. Наука может нам дать знание о том, как слово красота используется, например, но не о самом феномене красоты. А если бы была такая наука, которая могла бы дать рациональное объяснение красоте, то ты бы ее, скорее всего, назвал лженаукой, метафизикой, суеверием и прочим бутоном сцаентистских оскорблений, как и магию. Поэтому в сложившемся консенсусе эта область отведена философии.

> Для меня магия это чисто психологическое явление

Поэтому наши размышления по заданному мной вопросу и расходятся. Мой взгляд не полностью противоположный: очевидно, магия как психологическое явление существует, но с моей точки зрения это была бы «псевдомагия», аналогично псевдонауке. По крайней мере, если определять психологию, как чисто человеческий феномен. В чем я тоже интуитивно сомневаюсь.

> не понятно в полной мере никому кроме автора

Мне ближе точка зрения, что любой опыт в полной мере непонятен другим. Но я, как уже писала, считаю, что опыт и психику невозможно полностью свести к процессам мозга.

Про тенденцию человечества не буду даже начинать...

> Чудо в чистом виде.

Мне кажется таких чудес намного больше в мире. Намного-намного больше. По крайней мере я хочу в это верить. Отсюда и вся эта «естественная магия».

А про математику верно подмечено. Вот то, что я хочу найти — оно как математика, а не биология.

И что мы не правы — это неизбежно и это хорошо.

>>45604

>Ты веришь, что разум физичен, я — нет.

Это все длительное влияние религиозно-философской традиции и культуры. Отсюда и исходит мнение, что реальность делится на физическое и не физическое. Разум и тело или душа и плоть. Сторонники не материального разума полагаются на интуитивное чувство или догматы. Модели разума и сознания у дуалистов вообще бессвязные, бестолковые и непоследовательные. Тут только на веру принимать. Я говорю в основном о самых популярных религиях, со всеми дуалистическими концепциями не знаком, пойди разбери их среди всего мусора. Наука сейчас не может объяснить сам разум в целом и как он появляется. Только поведение изучать, влияние среды на разум, и то с огромным трудом. Одна из причин, потому что разум не подвергается редукции. Материальные объекты свели к молекулам, цвет к отражению фотонов. А разум существует только в субъективном опыте. Некуда сводить и проводить редукцию. Материальная точка зрения, в самом корне говорит, сознание - это иллюзия, но ведь очевидно, что это не так. Ведь у нас у всех есть опыт сознания и разума. Спасибо Декарту.
Забудь про материализм, забудь про дуализм на секундочку.
Что мы можем вообще знать как факт? Я знаю, что у меня есть сознание, оно реально и его никак ни к чему не свести, не провести редукцию. От сознания не избавиться, от субъективного опыта не избавиться. Мы можем и наблюдаем его со 100%-й точностью. Мне кажется, не нужно делить на физическое и не физическое, а как по принципу с сознанием, на реальное или нереальное. Наблюдаемо? Значит реально. Не наблюдаемо никак? Зачем считать это реальным?
То что мы все не правы, и вечный поиск правды - это романтика, я не спорю. Но то что это хорошо и неизбежно я не согласен.
Всего за последние два века, 20 и 21, мы пришли к пониманию, что состояния нашего сознания, вызваны нейронной активностью. Сознание находится в мозгу и подвержено причинно-следственным связям. Это все уже не тайна. Какие достижения в метафизике, теологии и магии? Зачем считать их реальными и плодить сущности типа бога, души, чакры, ауры и прочего если толком понять даже нельзя никак? Люди не относятся к мозгу, как к например желудку. Раньше не понимали как происходит переваривание, но тут прогресс есть ведь, мы стали понимать очень хорошо как работает желудок и как он запускает процесс переваривания. Почему мозг не может быть таким же простым органом, а сознание его продуктом? В чем фундаментальная разница? Просто мозг в разы сложнее устроен и есть древняя культура дуализма, которая интуитивно направляет к нематериальности. Ни одной понятной и связной модели сознания в дуализме нет, и прогресс не намечается.
Почему ты веришь в нематериальность разума?

Не знаю о какой магии речь итт, но почему бы скептикам не попытаться даже при помощи критического мышления понять суть? Без вката в традицию, а хотя бы посредственно.
Тот же Юнг обладал своей точкой зрения касательно Таро.
Берите мантику как трактовку одного из возможных жизненных сценариев, на который помогают настроиться карты и закрепить его.
Обряды и ритуалы помогают концентрации на определённой цели и в купе с дальнейшими действиями, и намерением - помогут увидеть/распознать знаки для осуществления этой цели. Ритуал помогает настроиться и открыть путь.
Можно много приводить аналогий, что амулеты, талисманы, ритуалы, етс - нинужно, но тогда так ли легко даётся концентрация на цели или желании? Постоянно мешает сомнение, внутренний диалог, посторонние проблемы, которые могут здорово затмить разум и закрыть глаза на нужное направление.
Я не знаю насчёт всяких там фраер болов и левитации, но знаю что ритуальщину и мантику вполне можно понять и использовать ирл для улучшения качества жизни. Многие из нас разучились видеть и слышать, и считают, что магические штучки - брехня, однако продолжают метаться в бесполезных мыслях и переживаниях, ходят к психологам и психиатрам, в последствии жрут гомеопатические средства или ещё хуже - АДы/транки.
Почему я решил высраться? Был период в жизни, просто адская зависимость от одной дряни, белой такой и порошковой. Ходил к психиатру частному, принимал АДы и название не помню антипсихотик какой то. Всё без толку, ибо организм "помнил " уже то удовольствие. Начинал самоанализ, пробовал перелезть на "говно по безопаснее"
Короче, чтоб не томить, то благодаря практикам я вылез полностью. Самовнушение? Возможно. Но в таком случае факт остаётся фактом. Пусть лучше это будет "самовнушение" которое сохранило мне уйму денег и здоровья, чем по сути такая же аналогия, но с НАУЧНОЙ И МЕДИЦИНСКОЙ точки зрения.
Зачем обязательно ставить критерии и дотошный анализ, если ты получаешь результат? Сотню тредов можно жевать кашу и кидать друг в друга говно. Достаточно просто игнорировать шизиков с одной и другой стороны, а их хватает на оба фронта.

>>47755

> проклятия

Пусть в меня не кидают тапки коллеги по цеху, но объяснить с точки зрения психологии один из методов я в принципе могу.
Есть общеизвестное проявление бессознательного, которое работает как с раскладами сегодня предоставится возможность извлечь выгоду и ты уже на бессознательном будешь видеть пути её получения и любое положительное влияние будет подкреплять твою волю и намерение к дальнейшим действиям.
Так же и тут. Мне ни разу в жизни не снились крысы, пока я не купил себе крысу и теперь периодически во снах я пью чай с крысой человеческого размера, вижу их как камео в фильмах сновидений. Хотя я не думаю о них перед сном, в процессе дня и прочее. Крыса уже стала такой же обыденностью как и диван.
Так и тут. Анон ради эксперимента просит твоё фото, делает расклад чернухи, став врага на тебя, идёт на перекрёсток или же просто делает тебе расклад на плохие события. Ты же полный уверенности что всё это бред, уходишь довольным и с нетерпением ждёшь часа икс, чтобы обоссать шизика. Но тут же допустим в шутку спотыкаешься, проливаешь кипяток, видишь дохлого голубя и даже шутки ради говоришь про себя "лол, почалося" Из твоей подкорки многие негативные события, будут восприниматься не как стечение обстоятельств, а как незаслуженный шлепок по жопе. Особо восприимчивые к любой хуйне будут воспринимать это на свой счёт, другие же, как описано в сжатом хаосе не нуждаются в талисманах, оберегах и защитных ритуалах, ибо это всё средства для закрепления результата
Внутри тебя уже существует, к примеру, намерение быть защищённым и любой негатив ты в пассивном состоянии минимизируешь или не сделаешь прямой ассоциации. Всё работа бессознательного, я не знаю как проще объяснить. Фильмы ужасов где всё ненастоящее и вообще актёры самые душевные люди - могут оставить отпечаток и негатив после просмотра, со временем могут проявляться триггеры как у многих после просмотра пункта назначения, смекаешь?
Маг в данном случае создаёт ситуацию, но это не значит, что из неё нельзя выбраться или обязательно переживать её сюжет. Недостаточно так же и просто написать, мол "лол, так я же не поверю и всё будет ок"
Я же писал изначально про свою зависимость выше и на отходах была шиза, что меня вот вот повяжут за проказу, хотя головой понимал я блять что ну не повяжут да и не за что уже, ведь ничего не осталось, но страх был пиздец. Я надеюсь ты хотя бы чуть чуть уловил смысл, что недостаточно одним сознанием прояснить для себя ситуацию, поэтому и "работает" чернуха даже со многими неверующими.