218 Кб, 755x764Аноны: а можно ли вообще жить без эгрегора (если я правильно понимаю это слово)?
Недавно решил отказаться от религии, в которую меня обратили в детстве. Сразу почувствовал, как душевное спокойствие нарушается (это произошло именно после определённых слов и снятия крестика). Стало плохо.
Можно ли вообще жить автономно, не привязываясь ни к кому?
Недавно решил отказаться от религии, в которую меня обратили в детстве. Сразу почувствовал, как душевное спокойствие нарушается (это произошло именно после определённых слов и снятия крестика). Стало плохо.
Можно ли вообще жить автономно, не привязываясь ни к кому?
бамп
бамп
>>5619 (OP)
Если не будешь накручивать себя, то сможешь нормально жить. А если любую хуйню будешь привязывать к эгрегорам, порчам, сущностям, то станешь очередным шизом.
Здесь таких полно, у кого-то пятка зачесалась и она считает, что это энергетический НЕХ его почесал.
Если не будешь накручивать себя, то сможешь нормально жить. А если любую хуйню будешь привязывать к эгрегорам, порчам, сущностям, то станешь очередным шизом.
Здесь таких полно, у кого-то пятка зачесалась и она считает, что это энергетический НЕХ его почесал.
>>5619 (OP)
Если стало плохо значит ещё не оторвался от эгрегора. Если получится и выйдешь из родной религии, за этим начнется выход из своей культуры. Перестаешь понимать окружающих людей, будешь чувствовать себя иностранцем, видеть везде пропаганду от ненавистного эгрегора. А если расскажешь окружающим что вышел из веры, они начнут на тебя нападать и унижать, даже если дружили до этого.
Если стало плохо значит ещё не оторвался от эгрегора. Если получится и выйдешь из родной религии, за этим начнется выход из своей культуры. Перестаешь понимать окружающих людей, будешь чувствовать себя иностранцем, видеть везде пропаганду от ненавистного эгрегора. А если расскажешь окружающим что вышел из веры, они начнут на тебя нападать и унижать, даже если дружили до этого.
ооо чел, хуевый знак. Без эгрегора ты не выживешь почти, знаю на своем опыте. Это будет не жизнь, а ебучий ад. Начиная от буллинга в обществе, заканчивая неудачами во всех своих делах, а уж о депрессии я и молчу.
>>5624
Ты так чувствуешь? Я прекрасно осознаю, что каждый вспук не следует относить к магии. Но и полностью отрицать мощнейшую сущность, которую поддерживают миллионы- тоже глупо.
Ты так чувствуешь? Я прекрасно осознаю, что каждый вспук не следует относить к магии. Но и полностью отрицать мощнейшую сущность, которую поддерживают миллионы- тоже глупо.
>>5628
Да, у меня это и есть сейчас. Ты всё точно относящееся к моей ситуации
Да, у меня это и есть сейчас. Ты всё точно относящееся к моей ситуации
Пиздец, какой же полной хуйни на дваче насоветуют...
>>5619 (OP)
Без эгрегора вообще н получится, ты в любом случае будешь в "эгрегоре" человечества, в социальных городских эгрегорах, в эгрегоре компании на работе и т д.
Но в конкретной религии тебя никто быть не обязывает. В целом смысл в том чтобы осознанно взаимодействовать с эгрегорами а не залипать. Эгрегоры по своей сути это энергетические слуги людей, призванные помогать реализовывать большие задачи (любые задачи больше той которую сделает 1 человек). Не более того.
>>5619 (OP)
Без эгрегора вообще н получится, ты в любом случае будешь в "эгрегоре" человечества, в социальных городских эгрегорах, в эгрегоре компании на работе и т д.
Но в конкретной религии тебя никто быть не обязывает. В целом смысл в том чтобы осознанно взаимодействовать с эгрегорами а не залипать. Эгрегоры по своей сути это энергетические слуги людей, призванные помогать реализовывать большие задачи (любые задачи больше той которую сделает 1 человек). Не более того.
>>5619 (OP)
С чего ты взял что он у тебя вообще есть.
С чего ты взял что он у тебя вообще есть.
>>5640
Полно созданий не принадлежащих этой планете на которых подобное не распространяется, не говоря уже о том что этого явления вообще может не существовать за пределами эзотерических тиктоков.
>Если веруешь или веровал- то точно был/есть. Очевиднейший факт.
Полно созданий не принадлежащих этой планете на которых подобное не распространяется, не говоря уже о том что этого явления вообще может не существовать за пределами эзотерических тиктоков.
>>5642
Чужие, думаешь число аутистов на ровном месте вдруг выросло.
Чужие, думаешь число аутистов на ровном месте вдруг выросло.
Вселенная не любит пустоты. И если ты отрёкся от Христа (Тора, Зевса, Матери, Отца и так далее) на его место обязательно придёт кто-то другой, и не факт, что этот кто-то будет лучше.
1,1 Мб, 1423x2056>>5619 (OP)
Жить можно, но нужно понимать смысл для чего эти эгрегоры нужны. Эгрегоры - это кармические клетки, формирующие личности и обстоятельства вокруг. Абстрактизированные механизмы общины, когда все живут рядом, все живут одним и тем же, одни и те же лица, скрепленные одной духовной и информационной прослойкой, которая не дает вылететь за рамки этой общины, за рамки общей кармы.
Авраамические эгрегоры - это машина по переносу кармы патриархов эгрегориальных лидеров теневых и открытых на жертвенных барашков, козлов отпущения, паству, разделение ответственности греховного и дурного, а также механизма блокирующего реализации личной кармы, так же как и сокрытия под пеленой лжи и прочих откровенно дурных вещей. Проще говоря слияние в единое духовное существо, а также в культурный феномен единый.
Окружающие тебя люди, находящиеся в рамках этого эгрегора, скорее всего будут тебя воспринимать в штыки, вы буквально начнёте говорить на разных языках, на уровне каком-то невербальном они будут ощущать, что ты больше не тянешь эту лямку и ты теперь чужак.
Жить однозначно можно, мир существует вне их, а они лишь механизм оптимизации развития в рамках развития душ, иногда сильно извращающий суть бытия конкретного воплощения, но всё же остающимся достаточно эффективным на широких пластах реализации.
Что тебе дурно от снятия крестика - это просто ментальные афтершоки гораздо более глубокого процесса, перенастройки на личностные задачи, которые тебя и выкидывают из рамок системы этой. Сильно интегрированных или наоборот отделяющихся от системы этот самый эгрегор может вообще убить, уничтожить физически, так как личностные кармические задачи и путь очень сильно развалился из-за участия в этом "добре", либо личностный портрет входящего тотально чужд этой кармической системе, существо несёт опасность. Но обычно это крайние меры и так с наскока на перерождения запулить миру нет смысла.
В общем вопрос очень неоднозначный, но вероятнее всего, если тебя начинает выкидывать из рамок, то твой путь в нём окончен, ты не можешь реализовывать большой замысел жизни находясь в нём.
Жить можно, но нужно понимать смысл для чего эти эгрегоры нужны. Эгрегоры - это кармические клетки, формирующие личности и обстоятельства вокруг. Абстрактизированные механизмы общины, когда все живут рядом, все живут одним и тем же, одни и те же лица, скрепленные одной духовной и информационной прослойкой, которая не дает вылететь за рамки этой общины, за рамки общей кармы.
Авраамические эгрегоры - это машина по переносу кармы патриархов эгрегориальных лидеров теневых и открытых на жертвенных барашков, козлов отпущения, паству, разделение ответственности греховного и дурного, а также механизма блокирующего реализации личной кармы, так же как и сокрытия под пеленой лжи и прочих откровенно дурных вещей. Проще говоря слияние в единое духовное существо, а также в культурный феномен единый.
Окружающие тебя люди, находящиеся в рамках этого эгрегора, скорее всего будут тебя воспринимать в штыки, вы буквально начнёте говорить на разных языках, на уровне каком-то невербальном они будут ощущать, что ты больше не тянешь эту лямку и ты теперь чужак.
Жить однозначно можно, мир существует вне их, а они лишь механизм оптимизации развития в рамках развития душ, иногда сильно извращающий суть бытия конкретного воплощения, но всё же остающимся достаточно эффективным на широких пластах реализации.
Что тебе дурно от снятия крестика - это просто ментальные афтершоки гораздо более глубокого процесса, перенастройки на личностные задачи, которые тебя и выкидывают из рамок системы этой. Сильно интегрированных или наоборот отделяющихся от системы этот самый эгрегор может вообще убить, уничтожить физически, так как личностные кармические задачи и путь очень сильно развалился из-за участия в этом "добре", либо личностный портрет входящего тотально чужд этой кармической системе, существо несёт опасность. Но обычно это крайние меры и так с наскока на перерождения запулить миру нет смысла.
В общем вопрос очень неоднозначный, но вероятнее всего, если тебя начинает выкидывать из рамок, то твой путь в нём окончен, ты не можешь реализовывать большой замысел жизни находясь в нём.
1,1 Мб, 1423x2056>>5619 (OP)
Жить можно, но нужно понимать смысл для чего эти эгрегоры нужны. Эгрегоры - это кармические клетки, формирующие личности и обстоятельства вокруг. Абстрактизированные механизмы общины, когда все живут рядом, все живут одним и тем же, одни и те же лица, скрепленные одной духовной и информационной прослойкой, которая не дает вылететь за рамки этой общины, за рамки общей кармы.
Авраамические эгрегоры - это машина по переносу кармы патриархов эгрегориальных лидеров теневых и открытых на жертвенных барашков, козлов отпущения, паству, разделение ответственности греховного и дурного, а также механизма блокирующего реализации личной кармы, так же как и сокрытия под пеленой лжи и прочих откровенно дурных вещей. Проще говоря слияние в единое духовное существо, а также в культурный феномен единый.
Окружающие тебя люди, находящиеся в рамках этого эгрегора, скорее всего будут тебя воспринимать в штыки, вы буквально начнёте говорить на разных языках, на уровне каком-то невербальном они будут ощущать, что ты больше не тянешь эту лямку и ты теперь чужак.
Жить однозначно можно, мир существует вне их, а они лишь механизм оптимизации развития в рамках развития душ, иногда сильно извращающий суть бытия конкретного воплощения, но всё же остающимся достаточно эффективным на широких пластах реализации.
Что тебе дурно от снятия крестика - это просто ментальные афтершоки гораздо более глубокого процесса, перенастройки на личностные задачи, которые тебя и выкидывают из рамок системы этой. Сильно интегрированных или наоборот отделяющихся от системы этот самый эгрегор может вообще убить, уничтожить физически, так как личностные кармические задачи и путь очень сильно развалился из-за участия в этом "добре", либо личностный портрет входящего тотально чужд этой кармической системе, существо несёт опасность. Но обычно это крайние меры и так с наскока на перерождения запулить миру нет смысла.
В общем вопрос очень неоднозначный, но вероятнее всего, если тебя начинает выкидывать из рамок, то твой путь в нём окончен, ты не можешь реализовывать большой замысел жизни находясь в нём.
Жить можно, но нужно понимать смысл для чего эти эгрегоры нужны. Эгрегоры - это кармические клетки, формирующие личности и обстоятельства вокруг. Абстрактизированные механизмы общины, когда все живут рядом, все живут одним и тем же, одни и те же лица, скрепленные одной духовной и информационной прослойкой, которая не дает вылететь за рамки этой общины, за рамки общей кармы.
Авраамические эгрегоры - это машина по переносу кармы патриархов эгрегориальных лидеров теневых и открытых на жертвенных барашков, козлов отпущения, паству, разделение ответственности греховного и дурного, а также механизма блокирующего реализации личной кармы, так же как и сокрытия под пеленой лжи и прочих откровенно дурных вещей. Проще говоря слияние в единое духовное существо, а также в культурный феномен единый.
Окружающие тебя люди, находящиеся в рамках этого эгрегора, скорее всего будут тебя воспринимать в штыки, вы буквально начнёте говорить на разных языках, на уровне каком-то невербальном они будут ощущать, что ты больше не тянешь эту лямку и ты теперь чужак.
Жить однозначно можно, мир существует вне их, а они лишь механизм оптимизации развития в рамках развития душ, иногда сильно извращающий суть бытия конкретного воплощения, но всё же остающимся достаточно эффективным на широких пластах реализации.
Что тебе дурно от снятия крестика - это просто ментальные афтершоки гораздо более глубокого процесса, перенастройки на личностные задачи, которые тебя и выкидывают из рамок системы этой. Сильно интегрированных или наоборот отделяющихся от системы этот самый эгрегор может вообще убить, уничтожить физически, так как личностные кармические задачи и путь очень сильно развалился из-за участия в этом "добре", либо личностный портрет входящего тотально чужд этой кармической системе, существо несёт опасность. Но обычно это крайние меры и так с наскока на перерождения запулить миру нет смысла.
В общем вопрос очень неоднозначный, но вероятнее всего, если тебя начинает выкидывать из рамок, то твой путь в нём окончен, ты не можешь реализовывать большой замысел жизни находясь в нём.
Дабы вообще как-то оценивать и расценивать эти эгрегоры, нужно понимать этимологию egrеgoroi, egregoros, ἐγρήγορος и вот этого всего. Если тебе больше не нужен страж, то это и есть замысел Бога, но тебе придётся быть самому честным и благочестивым, иначе с тебя будут спрашивать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Watcher_(angel) Хотя бы так.
https://en.wikipedia.org/wiki/Watcher_(angel) Хотя бы так.
745 Кб, 2000x1333>>5637
Это не так. Само по себе слово происходит от латинского peregre - выходящий вне, чужой, обратное же egre - принадлежащий или что-то такое, grex - стая, стадо, отара, общество и тд. Но тут я не уверен, может всё. Еноха книги говорят, что это падшие ангелы, стражи-наблюдатели, что возводят рамки развития большого количества людей. Само по себе слово греческое.
Почему я говорю, что не являются слугами, а только из-за того, что под тенью их происходит много дурного, много того самого греха, который описывает их же писание и прочее, так же как и разрушение жизни и здоровья людей в рамках этих структур.
Да, они могут формально скреплять карму в ритуале и клятве, но при этом не гарантируют хеппи энда результатов, не дают никаких гарантий никому, кроме тех кто уже на вершине иерархии этих религиозных структур, по крайней мере у меня такое представление. Я вижу голодающих, умирающих, уничтожающихся за авраамические эгрегоры снизу, но также я вижу тех кто выше, которым совершенно нет дела до тех, кто ниже, которые делают свое дело, что праведным не назвать даже в рамках их парадигм мира. Может и служат они, но вот только не всем, по моему представлению, да и не в очень благих целях и проявлениях.
https://ru.wiktionary.org/wiki/peregre
https://ru.wiktionary.org/wiki/grex
Это не так. Само по себе слово происходит от латинского peregre - выходящий вне, чужой, обратное же egre - принадлежащий или что-то такое, grex - стая, стадо, отара, общество и тд. Но тут я не уверен, может всё. Еноха книги говорят, что это падшие ангелы, стражи-наблюдатели, что возводят рамки развития большого количества людей. Само по себе слово греческое.
Почему я говорю, что не являются слугами, а только из-за того, что под тенью их происходит много дурного, много того самого греха, который описывает их же писание и прочее, так же как и разрушение жизни и здоровья людей в рамках этих структур.
Да, они могут формально скреплять карму в ритуале и клятве, но при этом не гарантируют хеппи энда результатов, не дают никаких гарантий никому, кроме тех кто уже на вершине иерархии этих религиозных структур, по крайней мере у меня такое представление. Я вижу голодающих, умирающих, уничтожающихся за авраамические эгрегоры снизу, но также я вижу тех кто выше, которым совершенно нет дела до тех, кто ниже, которые делают свое дело, что праведным не назвать даже в рамках их парадигм мира. Может и служат они, но вот только не всем, по моему представлению, да и не в очень благих целях и проявлениях.
https://ru.wiktionary.org/wiki/peregre
https://ru.wiktionary.org/wiki/grex
>>5663
Анон- это и есть падшие ангелы? Но ведь они противны самому Богу? Или я что-то не так понимаю?
Анон- это и есть падшие ангелы? Но ведь они противны самому Богу? Или я что-то не так понимаю?
>>5660
Каким образом они это делают? У тебя есть инфа, при каком раскладе они развиваются, а при каком-нет? То есть условия развития...
>Жить однозначно можно, мир существует вне их, а они лишь механизм оптимизации развития в рамках развития душ
Каким образом они это делают? У тебя есть инфа, при каком раскладе они развиваются, а при каком-нет? То есть условия развития...
461 Кб, 2221x1823>>5666
Не стоит меня про ангелов и демонов спрашивать, не думаю, что я в этом компетентен, в рамках того как описывает это иудейская традиция. Я даже не знаю, что можно назвать однозначно благим, а что можно дурным. У меня у самого довольно много вопросов по этому поводу, но жить честно, не желая зла, не плодя зла, не размышляя о нём вполне возможно и без эгрегоров.
Я не думаю, что богу вообще хоть что-то противно, кроме всего, он сидит у себя в яйце первородного света и эманирует змею реальности безграничным чувством одиночества, застывающими волнами света, жизни, абстракции, которая постоянно там застывает, порождает всё дальше, от концепции, идеи и до материи, живой и мёртвой.
>>5671
В рамках земных воплощений можно мониторить астрологией, кармическими узлами, что у тебя там с коннектами к миру идей я не смогу сказать. Даже субъективный опыт манямирка - это опыт, который может дальше порождать реальность творчеством, так же как и творчество может впитывать в себя образ вещественной реальности.
Что из этого более праведно, я не смогу сказать. Вполне может быть, что и угрубление из высшего есть продолжение естественного порядка, а может быть и так, что единственный верный путь - это движение творчеством от грубого к высокому, к формированию отклика в выше. Но естественный порядок творчества двунаправленный, когда высокие элементы идей облекаются в вещественное творчеством от грубого к изящному, так же как от наброска, пятна, композиции, до подобия естественного, его образа выполненного изящно. Тут может быть есть кто-то больше понимающий в мистериях, кому можно что-то говорить.
Однозначно могу сказать, когда какой-то твой атрибут сначала берётся из идей, загрубляется в материи, перенимается кем-то и снова направляется в мир концепций и идей, то ты себя чувствуешь трахнутым, наполняешь атрибутом иное и иных, приятного тут нет.
Весь мир это магия, весь мир это Бог, ничто ему не противно, ничто ему не мило, всё предопределённое, у всего есть свои рамки, все едино и жизнь и смерть.
Мне ещё нужно над этим думать, не могу дать я ответов. Может кто-то другой даст их.
Тем, что у тебя в рамках мышления могут укорениться только конкретные спектры мира идей, высокого мира, а мышление определяет бытие. Ты волен выбирать и принимать, либо не принимать. Человек же отдает себя под контроль просто причастностью, когда посвящает себя структурам, либо же даже просто общается, а если он участвует в ритуале, то он служит, даже обычным причастием, рукоположением, либо же плевком через плечо и иным активным и инициативным действием в сторону.
Моё же скептическое отношение к этому из-за того, что выше написал, а так же из-за личного опыта, когда я видел, что люди идущие в церковь с какими-то благими мольбами получали ужасные последствия, некоторые из этих случаев отправляли людей в могилы, да ещё и с запачканными кровью руками и вообще полным набором смертных грехов, что я не могу назвать благим. Честь и честность дороже причастности, по моим представлениям.
Не стоит меня про ангелов и демонов спрашивать, не думаю, что я в этом компетентен, в рамках того как описывает это иудейская традиция. Я даже не знаю, что можно назвать однозначно благим, а что можно дурным. У меня у самого довольно много вопросов по этому поводу, но жить честно, не желая зла, не плодя зла, не размышляя о нём вполне возможно и без эгрегоров.
Я не думаю, что богу вообще хоть что-то противно, кроме всего, он сидит у себя в яйце первородного света и эманирует змею реальности безграничным чувством одиночества, застывающими волнами света, жизни, абстракции, которая постоянно там застывает, порождает всё дальше, от концепции, идеи и до материи, живой и мёртвой.
>>5671
В рамках земных воплощений можно мониторить астрологией, кармическими узлами, что у тебя там с коннектами к миру идей я не смогу сказать. Даже субъективный опыт манямирка - это опыт, который может дальше порождать реальность творчеством, так же как и творчество может впитывать в себя образ вещественной реальности.
Что из этого более праведно, я не смогу сказать. Вполне может быть, что и угрубление из высшего есть продолжение естественного порядка, а может быть и так, что единственный верный путь - это движение творчеством от грубого к высокому, к формированию отклика в выше. Но естественный порядок творчества двунаправленный, когда высокие элементы идей облекаются в вещественное творчеством от грубого к изящному, так же как от наброска, пятна, композиции, до подобия естественного, его образа выполненного изящно. Тут может быть есть кто-то больше понимающий в мистериях, кому можно что-то говорить.
Однозначно могу сказать, когда какой-то твой атрибут сначала берётся из идей, загрубляется в материи, перенимается кем-то и снова направляется в мир концепций и идей, то ты себя чувствуешь трахнутым, наполняешь атрибутом иное и иных, приятного тут нет.
Весь мир это магия, весь мир это Бог, ничто ему не противно, ничто ему не мило, всё предопределённое, у всего есть свои рамки, все едино и жизнь и смерть.
Мне ещё нужно над этим думать, не могу дать я ответов. Может кто-то другой даст их.
>Каким образом они это делают?
Тем, что у тебя в рамках мышления могут укорениться только конкретные спектры мира идей, высокого мира, а мышление определяет бытие. Ты волен выбирать и принимать, либо не принимать. Человек же отдает себя под контроль просто причастностью, когда посвящает себя структурам, либо же даже просто общается, а если он участвует в ритуале, то он служит, даже обычным причастием, рукоположением, либо же плевком через плечо и иным активным и инициативным действием в сторону.
Моё же скептическое отношение к этому из-за того, что выше написал, а так же из-за личного опыта, когда я видел, что люди идущие в церковь с какими-то благими мольбами получали ужасные последствия, некоторые из этих случаев отправляли людей в могилы, да ещё и с запачканными кровью руками и вообще полным набором смертных грехов, что я не могу назвать благим. Честь и честность дороже причастности, по моим представлениям.
461 Кб, 2221x1823>>5666
Не стоит меня про ангелов и демонов спрашивать, не думаю, что я в этом компетентен, в рамках того как описывает это иудейская традиция. Я даже не знаю, что можно назвать однозначно благим, а что можно дурным. У меня у самого довольно много вопросов по этому поводу, но жить честно, не желая зла, не плодя зла, не размышляя о нём вполне возможно и без эгрегоров.
Я не думаю, что богу вообще хоть что-то противно, кроме всего, он сидит у себя в яйце первородного света и эманирует змею реальности безграничным чувством одиночества, застывающими волнами света, жизни, абстракции, которая постоянно там застывает, порождает всё дальше, от концепции, идеи и до материи, живой и мёртвой.
>>5671
В рамках земных воплощений можно мониторить астрологией, кармическими узлами, что у тебя там с коннектами к миру идей я не смогу сказать. Даже субъективный опыт манямирка - это опыт, который может дальше порождать реальность творчеством, так же как и творчество может впитывать в себя образ вещественной реальности.
Что из этого более праведно, я не смогу сказать. Вполне может быть, что и угрубление из высшего есть продолжение естественного порядка, а может быть и так, что единственный верный путь - это движение творчеством от грубого к высокому, к формированию отклика в выше. Но естественный порядок творчества двунаправленный, когда высокие элементы идей облекаются в вещественное творчеством от грубого к изящному, так же как от наброска, пятна, композиции, до подобия естественного, его образа выполненного изящно. Тут может быть есть кто-то больше понимающий в мистериях, кому можно что-то говорить.
Однозначно могу сказать, когда какой-то твой атрибут сначала берётся из идей, загрубляется в материи, перенимается кем-то и снова направляется в мир концепций и идей, то ты себя чувствуешь трахнутым, наполняешь атрибутом иное и иных, приятного тут нет.
Весь мир это магия, весь мир это Бог, ничто ему не противно, ничто ему не мило, всё предопределённое, у всего есть свои рамки, все едино и жизнь и смерть.
Мне ещё нужно над этим думать, не могу дать я ответов. Может кто-то другой даст их.
Тем, что у тебя в рамках мышления могут укорениться только конкретные спектры мира идей, высокого мира, а мышление определяет бытие. Ты волен выбирать и принимать, либо не принимать. Человек же отдает себя под контроль просто причастностью, когда посвящает себя структурам, либо же даже просто общается, а если он участвует в ритуале, то он служит, даже обычным причастием, рукоположением, либо же плевком через плечо и иным активным и инициативным действием в сторону.
Моё же скептическое отношение к этому из-за того, что выше написал, а так же из-за личного опыта, когда я видел, что люди идущие в церковь с какими-то благими мольбами получали ужасные последствия, некоторые из этих случаев отправляли людей в могилы, да ещё и с запачканными кровью руками и вообще полным набором смертных грехов, что я не могу назвать благим. Честь и честность дороже причастности, по моим представлениям.
Не стоит меня про ангелов и демонов спрашивать, не думаю, что я в этом компетентен, в рамках того как описывает это иудейская традиция. Я даже не знаю, что можно назвать однозначно благим, а что можно дурным. У меня у самого довольно много вопросов по этому поводу, но жить честно, не желая зла, не плодя зла, не размышляя о нём вполне возможно и без эгрегоров.
Я не думаю, что богу вообще хоть что-то противно, кроме всего, он сидит у себя в яйце первородного света и эманирует змею реальности безграничным чувством одиночества, застывающими волнами света, жизни, абстракции, которая постоянно там застывает, порождает всё дальше, от концепции, идеи и до материи, живой и мёртвой.
>>5671
В рамках земных воплощений можно мониторить астрологией, кармическими узлами, что у тебя там с коннектами к миру идей я не смогу сказать. Даже субъективный опыт манямирка - это опыт, который может дальше порождать реальность творчеством, так же как и творчество может впитывать в себя образ вещественной реальности.
Что из этого более праведно, я не смогу сказать. Вполне может быть, что и угрубление из высшего есть продолжение естественного порядка, а может быть и так, что единственный верный путь - это движение творчеством от грубого к высокому, к формированию отклика в выше. Но естественный порядок творчества двунаправленный, когда высокие элементы идей облекаются в вещественное творчеством от грубого к изящному, так же как от наброска, пятна, композиции, до подобия естественного, его образа выполненного изящно. Тут может быть есть кто-то больше понимающий в мистериях, кому можно что-то говорить.
Однозначно могу сказать, когда какой-то твой атрибут сначала берётся из идей, загрубляется в материи, перенимается кем-то и снова направляется в мир концепций и идей, то ты себя чувствуешь трахнутым, наполняешь атрибутом иное и иных, приятного тут нет.
Весь мир это магия, весь мир это Бог, ничто ему не противно, ничто ему не мило, всё предопределённое, у всего есть свои рамки, все едино и жизнь и смерть.
Мне ещё нужно над этим думать, не могу дать я ответов. Может кто-то другой даст их.
>Каким образом они это делают?
Тем, что у тебя в рамках мышления могут укорениться только конкретные спектры мира идей, высокого мира, а мышление определяет бытие. Ты волен выбирать и принимать, либо не принимать. Человек же отдает себя под контроль просто причастностью, когда посвящает себя структурам, либо же даже просто общается, а если он участвует в ритуале, то он служит, даже обычным причастием, рукоположением, либо же плевком через плечо и иным активным и инициативным действием в сторону.
Моё же скептическое отношение к этому из-за того, что выше написал, а так же из-за личного опыта, когда я видел, что люди идущие в церковь с какими-то благими мольбами получали ужасные последствия, некоторые из этих случаев отправляли людей в могилы, да ещё и с запачканными кровью руками и вообще полным набором смертных грехов, что я не могу назвать благим. Честь и честность дороже причастности, по моим представлениям.
>>5676
Не цепляйся к точному определению, пожалуйста. Я имел ввиду того, кто берёт энергию верующих в него и перераспределяет. Возможно это называется по другому.
Не цепляйся к точному определению, пожалуйста. Я имел ввиду того, кто берёт энергию верующих в него и перераспределяет. Возможно это называется по другому.
>>5619 (OP)
Ты довен, земля те пухом.
Ты довен, земля те пухом.
>>5705
Чего ты подорвался?
Чего ты подорвался?
54 Кб, 702x618>>5619 (OP)
Вряд ли. Да и зачем тебе это? Не забивай голову всякой ерундой. Лучше стряхивай паразитов с себя всяких.
https://www.youtube.com/watch?v=XcVRpS-U8Lo&t=1784s
На это хоть раз в недельку медитируй по пол часа. Просто, если сильно загоняться отключением себя от контроля кем-то, то так и до Бога дойдёшь а еще микрофлору кишечника всю уничтожишь. Только к тому моменту уже совсем ошизеешь, жизнь проебешь, а сам Бог уже тебе таким милым не покажется. Радуйся пока можешь обычным мелочам. И опять же, если чего-то скинуть с себя хочешь, то лучше уж с лярв начни, которые у тебя 100% есть и много.
А что касается религиозных эгрегоров, они не будут иметь на тебя влияние, если ты их не кормишь. В целом, так почти любая подключка работает. Перестать о ней думать и давать ей внимание, и все.
Вряд ли. Да и зачем тебе это? Не забивай голову всякой ерундой. Лучше стряхивай паразитов с себя всяких.
https://www.youtube.com/watch?v=XcVRpS-U8Lo&t=1784s
На это хоть раз в недельку медитируй по пол часа. Просто, если сильно загоняться отключением себя от контроля кем-то, то так и до Бога дойдёшь а еще микрофлору кишечника всю уничтожишь. Только к тому моменту уже совсем ошизеешь, жизнь проебешь, а сам Бог уже тебе таким милым не покажется. Радуйся пока можешь обычным мелочам. И опять же, если чего-то скинуть с себя хочешь, то лучше уж с лярв начни, которые у тебя 100% есть и много.
А что касается религиозных эгрегоров, они не будут иметь на тебя влияние, если ты их не кормишь. В целом, так почти любая подключка работает. Перестать о ней думать и давать ей внимание, и все.
>>5713
https://www.youtube.com/watch?v=LFY8O_dkfUg&t=1715s
Ну и позванивай этими колокалами квартиру с колонок, когда в ней убираешься. Да благовония купи, чтобы вибрации помещения поднимать. И все норм будет у тебя. В голове покой, а это самое главное.
https://www.youtube.com/watch?v=LFY8O_dkfUg&t=1715s
Ну и позванивай этими колокалами квартиру с колонок, когда в ней убираешься. Да благовония купи, чтобы вибрации помещения поднимать. И все норм будет у тебя. В голове покой, а это самое главное.
>>5725
Канал Сатанистов, с самыми рабочими записями из всех, что я пробовал. А я пробовал многое. У них все рабочие сигилы, и вибромедитации.
Годные ребятки. Но я скинул вам только звук очищения, его надо слушать в хороших наушниках, ваш гипофиз среагирует на звук, и начнет создавать волнообразные потоки вашему электромагнитному пулю, скидывая всяких мелких пидарасов. Вы можете почувствовать разные движения по телу. Жжение, жар. Под конец, скорее всего, они будут через ноги уходить, вы там наверн жар почувствуете. Они не любят эту частоту.
Даже Сатанисты, не позерские, всегда имеют чистые энeрготела для контактов с духами. К счастью, дают и обычным дебилам, вроде нас, подобные медитации.
https://www.youtube.com/watch?v=Nky1QDRRWpE&t=1388s
Она восстанавливает ваши изъеденные паразитами тела. Скорее всего, многие из вас двачеры же, искусанные полностью, с кучами пробоев и дыр куда подсасываются новые пидорки, и их надо восстанавливать. Эта медитация будет приятными волнами восстанавливать ваши тела. Но на это надо уже больше времени. Тут уже по ощущениям. Так вы станете более зачищенными, да и в целом, общее состояние будет лучше.
Но это та самая практика, которой все, как правило пренебрегают. Причем это самая лайтовая и максимально оптимизированная базовая практика магуна современности.
Канал Сатанистов, с самыми рабочими записями из всех, что я пробовал. А я пробовал многое. У них все рабочие сигилы, и вибромедитации.
Годные ребятки. Но я скинул вам только звук очищения, его надо слушать в хороших наушниках, ваш гипофиз среагирует на звук, и начнет создавать волнообразные потоки вашему электромагнитному пулю, скидывая всяких мелких пидарасов. Вы можете почувствовать разные движения по телу. Жжение, жар. Под конец, скорее всего, они будут через ноги уходить, вы там наверн жар почувствуете. Они не любят эту частоту.
Даже Сатанисты, не позерские, всегда имеют чистые энeрготела для контактов с духами. К счастью, дают и обычным дебилам, вроде нас, подобные медитации.
https://www.youtube.com/watch?v=Nky1QDRRWpE&t=1388s
Она восстанавливает ваши изъеденные паразитами тела. Скорее всего, многие из вас двачеры же, искусанные полностью, с кучами пробоев и дыр куда подсасываются новые пидорки, и их надо восстанавливать. Эта медитация будет приятными волнами восстанавливать ваши тела. Но на это надо уже больше времени. Тут уже по ощущениям. Так вы станете более зачищенными, да и в целом, общее состояние будет лучше.
Но это та самая практика, которой все, как правило пренебрегают. Причем это самая лайтовая и максимально оптимизированная базовая практика магуна современности.
72 Кб, 1131x459>>5775
Они в целом говорят терминологией восточной. Прана/Чи. Ну так удобнее. Зачем пере изобретать велосипед?
Они в целом говорят терминологией восточной. Прана/Чи. Ну так удобнее. Зачем пере изобретать велосипед?
>>5637
Да, платишь энергией, вниманием, верой
Несомненно. Также много плохого или неэффективного происходит под сенью например мвд или даже академической науки. Системы созданные по назначению для исполнения определенных задач находятся в системном кризисе и прогнивают, с эгрегорами то же самое. В этом виноваты как люди и их качества, так и руководящие "высшие силы" а может и системные кризисы большего масштаба типа солнечной системы и т.д.
Ну и кстати вопрос в каждом отдельном случае, эгрегоры можно разделить на конструктивные, нейтральные и деструктивные.
Конструктивные как правило всегда имеют канал к высшим силам и исполняют "волю бога", чаще всего это закрытые духовные школы или какие-то редкие позитивные структуры.
Нейтральные перераспределяют энергию и держат некоторые части системы от развала, например социальный эгрегор и пожалуй эгрегоры религий, хотя если с ними неправильно взаимодействовать то можно тоже слиться в ноль.
Деструктивные просто сливают выпивают последователей для подпитки и реализации целей создателей.
>Если они мне помогают- значит и я должен им чем то платить.
Да, платишь энергией, вниманием, верой
>а только из-за того, что под тенью их происходит много дурного, много того самого греха, который описывает их же писание и прочее, так же как и разрушение жизни и здоровья людей в рамках этих структур.
Несомненно. Также много плохого или неэффективного происходит под сенью например мвд или даже академической науки. Системы созданные по назначению для исполнения определенных задач находятся в системном кризисе и прогнивают, с эгрегорами то же самое. В этом виноваты как люди и их качества, так и руководящие "высшие силы" а может и системные кризисы большего масштаба типа солнечной системы и т.д.
Ну и кстати вопрос в каждом отдельном случае, эгрегоры можно разделить на конструктивные, нейтральные и деструктивные.
Конструктивные как правило всегда имеют канал к высшим силам и исполняют "волю бога", чаще всего это закрытые духовные школы или какие-то редкие позитивные структуры.
Нейтральные перераспределяют энергию и держат некоторые части системы от развала, например социальный эгрегор и пожалуй эгрегоры религий, хотя если с ними неправильно взаимодействовать то можно тоже слиться в ноль.
Деструктивные просто сливают выпивают последователей для подпитки и реализации целей создателей.
>>5786
Разве высшие силы и бог это не простые эгрегоры религий?
>Конструктивные как правило всегда имеют канал к высшим силам и исполняют "волю бога",
Разве высшие силы и бог это не простые эгрегоры религий?
6,2 Мб, 1280x1939>>5786
Я выше написал, что примерно значит с точки зрения выражения латинским языком слова эгрегор, которое берёт свое начало в греческом. Он всегда социальный, так как является частично выраженным ментальным клеем, ярлыком, клеймом действующих разрозненно индивидов.
Эгрегоры не создаются для чисто белых целей, у всех из них будут подводные камни, которые не раскрываются для основной части публики, но будут использоваться патриархами в рамках таинств, которые грекс основной не сможет никогда понять по причине влияния на него этого эгрегора, он застит умы. Допускается же до таинств всегда в рамках причастности.
Это касается абсолютно всех эгрегоров. Играют они роли в рамках большого магнум опуса божественного, который безграничен и во времени, и в проявлениях.
Весь мир - это и есть неотвратно творимая воля Бога, с тем, что мы называем злом и добром, да и прочими поляризациями мышления, что берёт своё начало в первичном шаге застывания света, а продолжается, в том числе в нашей способности оперировать в ментальном.
Единичное сознание же входит во взаимодействие с эгрегором только методом инициации и личной манифестации, более никак, поддерживается привязка ритуалом и принятием, даже крещение в детском возрасте не имеет силы, если человек не манифестирует, что он христианин, не имеет отношения к ритуалу и атрибуту. Без личной манифестации и участии в ритуале, отношении с атрибутом невозможна "подключка" к эгрегору, а управлять он будет чувством страха и сомнением аки тот самый попсово-современный христианский "антибог", который шантажом, запугиванием и ложью набирает свои души.
Никаких закрытых благих духовных школ не существует, они все открыты, вообще вся духовность открыта для всех, ничего не скрыто изначально, кроме того, что не каждый будет смотреть в нужное, в силу особенностей своего кармического пути и как раз таки подвязки к конкретным эгрегорам, которые и должны векторизировать, охранять путь.
Невозможно просто выпить людей, судьба которого это не подразумевает, Протогон всесилен и всеблаг. Вообще в этом мире нет ничего ненужного и лишнего, он гармоничен и уравновешен в бесконечной динамике творения. У каждого своя судьба и свой путь, который не сможет сдерживать не что, по причине того, что путь каждого - это и есть путь Бога.
>>5814
Эгрегор - это сущность, ἐγρήγορος, не всеобщая, а более низкого порядка. Вообще наша проблема большая, что мы рассуждаем на русском языке на темы, которые не подразумевают этого. Нужно как-то доносить смыслы, которые принципиально не существовали в этом языке.
В общем и целом вопрос свободы воли и участия в этих эгрегорах для меня очень спорный, на каком-то из уровней - конечно да, она может быть названа таковой, но если более широко смотреть, то и вовсе теряется эта свобода.
>социальный эгрегор
Я выше написал, что примерно значит с точки зрения выражения латинским языком слова эгрегор, которое берёт свое начало в греческом. Он всегда социальный, так как является частично выраженным ментальным клеем, ярлыком, клеймом действующих разрозненно индивидов.
Эгрегоры не создаются для чисто белых целей, у всех из них будут подводные камни, которые не раскрываются для основной части публики, но будут использоваться патриархами в рамках таинств, которые грекс основной не сможет никогда понять по причине влияния на него этого эгрегора, он застит умы. Допускается же до таинств всегда в рамках причастности.
Это касается абсолютно всех эгрегоров. Играют они роли в рамках большого магнум опуса божественного, который безграничен и во времени, и в проявлениях.
Весь мир - это и есть неотвратно творимая воля Бога, с тем, что мы называем злом и добром, да и прочими поляризациями мышления, что берёт своё начало в первичном шаге застывания света, а продолжается, в том числе в нашей способности оперировать в ментальном.
Единичное сознание же входит во взаимодействие с эгрегором только методом инициации и личной манифестации, более никак, поддерживается привязка ритуалом и принятием, даже крещение в детском возрасте не имеет силы, если человек не манифестирует, что он христианин, не имеет отношения к ритуалу и атрибуту. Без личной манифестации и участии в ритуале, отношении с атрибутом невозможна "подключка" к эгрегору, а управлять он будет чувством страха и сомнением аки тот самый попсово-современный христианский "антибог", который шантажом, запугиванием и ложью набирает свои души.
Никаких закрытых благих духовных школ не существует, они все открыты, вообще вся духовность открыта для всех, ничего не скрыто изначально, кроме того, что не каждый будет смотреть в нужное, в силу особенностей своего кармического пути и как раз таки подвязки к конкретным эгрегорам, которые и должны векторизировать, охранять путь.
Невозможно просто выпить людей, судьба которого это не подразумевает, Протогон всесилен и всеблаг. Вообще в этом мире нет ничего ненужного и лишнего, он гармоничен и уравновешен в бесконечной динамике творения. У каждого своя судьба и свой путь, который не сможет сдерживать не что, по причине того, что путь каждого - это и есть путь Бога.
>>5814
Эгрегор - это сущность, ἐγρήγορος, не всеобщая, а более низкого порядка. Вообще наша проблема большая, что мы рассуждаем на русском языке на темы, которые не подразумевают этого. Нужно как-то доносить смыслы, которые принципиально не существовали в этом языке.
В общем и целом вопрос свободы воли и участия в этих эгрегорах для меня очень спорный, на каком-то из уровней - конечно да, она может быть названа таковой, но если более широко смотреть, то и вовсе теряется эта свобода.
6,2 Мб, 1280x1939>>5786
Я выше написал, что примерно значит с точки зрения выражения латинским языком слова эгрегор, которое берёт свое начало в греческом. Он всегда социальный, так как является частично выраженным ментальным клеем, ярлыком, клеймом действующих разрозненно индивидов.
Эгрегоры не создаются для чисто белых целей, у всех из них будут подводные камни, которые не раскрываются для основной части публики, но будут использоваться патриархами в рамках таинств, которые грекс основной не сможет никогда понять по причине влияния на него этого эгрегора, он застит умы. Допускается же до таинств всегда в рамках причастности.
Это касается абсолютно всех эгрегоров. Играют они роли в рамках большого магнум опуса божественного, который безграничен и во времени, и в проявлениях.
Весь мир - это и есть неотвратно творимая воля Бога, с тем, что мы называем злом и добром, да и прочими поляризациями мышления, что берёт своё начало в первичном шаге застывания света, а продолжается, в том числе в нашей способности оперировать в ментальном.
Единичное сознание же входит во взаимодействие с эгрегором только методом инициации и личной манифестации, более никак, поддерживается привязка ритуалом и принятием, даже крещение в детском возрасте не имеет силы, если человек не манифестирует, что он христианин, не имеет отношения к ритуалу и атрибуту. Без личной манифестации и участии в ритуале, отношении с атрибутом невозможна "подключка" к эгрегору, а управлять он будет чувством страха и сомнением аки тот самый попсово-современный христианский "антибог", который шантажом, запугиванием и ложью набирает свои души.
Никаких закрытых благих духовных школ не существует, они все открыты, вообще вся духовность открыта для всех, ничего не скрыто изначально, кроме того, что не каждый будет смотреть в нужное, в силу особенностей своего кармического пути и как раз таки подвязки к конкретным эгрегорам, которые и должны векторизировать, охранять путь.
Невозможно просто выпить людей, судьба которого это не подразумевает, Протогон всесилен и всеблаг. Вообще в этом мире нет ничего ненужного и лишнего, он гармоничен и уравновешен в бесконечной динамике творения. У каждого своя судьба и свой путь, который не сможет сдерживать не что, по причине того, что путь каждого - это и есть путь Бога.
>>5814
Эгрегор - это сущность, ἐγρήγορος, не всеобщая, а более низкого порядка. Вообще наша проблема большая, что мы рассуждаем на русском языке на темы, которые не подразумевают этого. Нужно как-то доносить смыслы, которые принципиально не существовали в этом языке.
В общем и целом вопрос свободы воли и участия в этих эгрегорах для меня очень спорный, на каком-то из уровней - конечно да, она может быть названа таковой, но если более широко смотреть, то и вовсе теряется эта свобода.
>социальный эгрегор
Я выше написал, что примерно значит с точки зрения выражения латинским языком слова эгрегор, которое берёт свое начало в греческом. Он всегда социальный, так как является частично выраженным ментальным клеем, ярлыком, клеймом действующих разрозненно индивидов.
Эгрегоры не создаются для чисто белых целей, у всех из них будут подводные камни, которые не раскрываются для основной части публики, но будут использоваться патриархами в рамках таинств, которые грекс основной не сможет никогда понять по причине влияния на него этого эгрегора, он застит умы. Допускается же до таинств всегда в рамках причастности.
Это касается абсолютно всех эгрегоров. Играют они роли в рамках большого магнум опуса божественного, который безграничен и во времени, и в проявлениях.
Весь мир - это и есть неотвратно творимая воля Бога, с тем, что мы называем злом и добром, да и прочими поляризациями мышления, что берёт своё начало в первичном шаге застывания света, а продолжается, в том числе в нашей способности оперировать в ментальном.
Единичное сознание же входит во взаимодействие с эгрегором только методом инициации и личной манифестации, более никак, поддерживается привязка ритуалом и принятием, даже крещение в детском возрасте не имеет силы, если человек не манифестирует, что он христианин, не имеет отношения к ритуалу и атрибуту. Без личной манифестации и участии в ритуале, отношении с атрибутом невозможна "подключка" к эгрегору, а управлять он будет чувством страха и сомнением аки тот самый попсово-современный христианский "антибог", который шантажом, запугиванием и ложью набирает свои души.
Никаких закрытых благих духовных школ не существует, они все открыты, вообще вся духовность открыта для всех, ничего не скрыто изначально, кроме того, что не каждый будет смотреть в нужное, в силу особенностей своего кармического пути и как раз таки подвязки к конкретным эгрегорам, которые и должны векторизировать, охранять путь.
Невозможно просто выпить людей, судьба которого это не подразумевает, Протогон всесилен и всеблаг. Вообще в этом мире нет ничего ненужного и лишнего, он гармоничен и уравновешен в бесконечной динамике творения. У каждого своя судьба и свой путь, который не сможет сдерживать не что, по причине того, что путь каждого - это и есть путь Бога.
>>5814
Эгрегор - это сущность, ἐγρήγορος, не всеобщая, а более низкого порядка. Вообще наша проблема большая, что мы рассуждаем на русском языке на темы, которые не подразумевают этого. Нужно как-то доносить смыслы, которые принципиально не существовали в этом языке.
В общем и целом вопрос свободы воли и участия в этих эгрегорах для меня очень спорный, на каком-то из уровней - конечно да, она может быть названа таковой, но если более широко смотреть, то и вовсе теряется эта свобода.
>>5629
Если можно перестать быть адептом эгрегора, то наверное можно им и стать?
Как стать адептом внимания от тян, быть им нужным, получать любовь, секс и тд.?
Если можно перестать быть адептом эгрегора, то наверное можно им и стать?
Как стать адептом внимания от тян, быть им нужным, получать любовь, секс и тд.?
>>5619 (OP)
Ну ты без мозга же живешь как-то.
Ну ты без мозга же живешь как-то.
>>5860
Первый адекватный коммент.
Первый адекватный коммент.
>>5831
Присоединиться к одному из эгрегоров соблазнителей. Это просто, нужно всего лишь 100% свободного внимания посвятить соблазнению женщин, забыть про трату времени на что-либо другое вообще. Для начала хотя бы прочитать Alabaster Girl.
Присоединиться к одному из эгрегоров соблазнителей. Это просто, нужно всего лишь 100% свободного внимания посвятить соблазнению женщин, забыть про трату времени на что-либо другое вообще. Для начала хотя бы прочитать Alabaster Girl.
>>5619 (OP)
Просто будешь в эгрэгоре атеистов материалистов и события и информация пойдут из него . Но мне кажется он не особо хороший.
>а можно ли вообще жить без эгрегора (если я правильно понимаю это слово)?
Просто будешь в эгрэгоре атеистов материалистов и события и информация пойдут из него . Но мне кажется он не особо хороший.
>>5958
Разумеется, эгрегор тренажерки очень сильный и довольно позитивный кстати.
Любители пить кофе по утрам как правило не собираются в одном месте и не стремятся к какой-то одной идеологической цели, поэтому у них нет эгрегора.
Разумеется, эгрегор тренажерки очень сильный и довольно позитивный кстати.
Любители пить кофе по утрам как правило не собираются в одном месте и не стремятся к какой-то одной идеологической цели, поэтому у них нет эгрегора.
>Эгрегор
то самое наукообразное пустое означающее которое в магию ничего не добавило
их нет и никогда не было
>>5965
Как и тебя
Как и тебя
>>5619 (OP)
Эгрегоры хуеры членинги хуенинги
Со времен капшировских и сущностей в виде гномиков шизотерические долбоебы не переведутся никак. Спорами чтоли размножаетесь?
Эгрегоры хуеры членинги хуенинги
Со времен капшировских и сущностей в виде гномиков шизотерические долбоебы не переведутся никак. Спорами чтоли размножаетесь?
>>5965
Нет смысла что-то объяснять. Это тоже самое, что пытаться объяснить религиозному фанатику, что бога нет. Думать эгрегороаноны не умеют, способности к анализу и критическому мышлению отсутствуют.
Нет смысла что-то объяснять. Это тоже самое, что пытаться объяснить религиозному фанатику, что бога нет. Думать эгрегороаноны не умеют, способности к анализу и критическому мышлению отсутствуют.
>>5820
Окей- надеюсь в твоей даче будет душ, чтобы помыться после знатного проёба твоей зияющей попки.
Окей- надеюсь в твоей даче будет душ, чтобы помыться после знатного проёба твоей зияющей попки.
>>5831
тут анон писал про то, как это сделать.... Луна и Венера, короче говоря.
тут анон писал про то, как это сделать.... Луна и Венера, короче говоря.
>>5860
Тем не менее-человек без мозга ебёт тебя ментально. Это ещё хуже, чем если бы тебя унизил профессор философских наук. Не обижайся сильно.
Тем не менее-человек без мозга ебёт тебя ментально. Это ещё хуже, чем если бы тебя унизил профессор философских наук. Не обижайся сильно.
>>6001
Сперматозоидами в твоём рту. Почему ты такой агрессивный? Тебя капшеровсктй ебал в своё время, скуф?
>Спорами чтоли размножаетесь?
Сперматозоидами в твоём рту. Почему ты такой агрессивный? Тебя капшеровсктй ебал в своё время, скуф?
>>6001
Если несколько человек о чем то одном подумают, они волшебным образом создадут духовную сущность, сами того не осознавая. Эгрегоры придумали исходя из христианских понятий что если вера с горчичное зерно двигает горы, значит можно силой веры также создать бога. Красивая теория, чтобы объяснить множество религий в мире.
Если несколько человек о чем то одном подумают, они волшебным образом создадут духовную сущность, сами того не осознавая. Эгрегоры придумали исходя из христианских понятий что если вера с горчичное зерно двигает горы, значит можно силой веры также создать бога. Красивая теория, чтобы объяснить множество религий в мире.
>>6066
Анон, путь идёт от Персефоны-Прозерпине, к Селене-Диане. От Селены к Афродите-Венере. От Венеры к Гере-Юноне. На всём пути тебя будут проверять на благочестие и личное достоинство. Не исключаю, что некоторые не смогут пройти этот путь, по причине, что понятия чести и достоинства им в принципе не знакомо и их выкинут в сад подземный Персефоны, на любом из этапов. В прямом смысле выкинут, уничтожат существование земное.
SOLVS QVI FORTIS ANIMO, INTEGER ACTIS,
ARTIBVS ET SOBRIETATE PRAEDITVS,
HEROICVS IN PERICVLIS, IVSTVS IN IVDICANDO,
HVMANITATE ET MODESTIA CLARVS,
HVIC CORONAE TRIPLICES, SCEPTRAQVE DEVM,
DANTVR, QVAE SOLIS VIRTUTIBVS PARENT.
AT QVI MENTE TURPIS, CORPORE INPVRVS,
DOLIS FRAVDIBVSQVE CONTAMINATVS,
HIC NEC IVPPITER TONANS, NEC DIANA IVSTITIA,
NEC VENVS MISERATA LEVABIT:
IN TARTARA DETRVSVS, SAXO SIMILLIMVS,
SINE NOMINE, SINE LVCE, IACEBIT.
Анон, путь идёт от Персефоны-Прозерпине, к Селене-Диане. От Селены к Афродите-Венере. От Венеры к Гере-Юноне. На всём пути тебя будут проверять на благочестие и личное достоинство. Не исключаю, что некоторые не смогут пройти этот путь, по причине, что понятия чести и достоинства им в принципе не знакомо и их выкинут в сад подземный Персефоны, на любом из этапов. В прямом смысле выкинут, уничтожат существование земное.
SOLVS QVI FORTIS ANIMO, INTEGER ACTIS,
ARTIBVS ET SOBRIETATE PRAEDITVS,
HEROICVS IN PERICVLIS, IVSTVS IN IVDICANDO,
HVMANITATE ET MODESTIA CLARVS,
HVIC CORONAE TRIPLICES, SCEPTRAQVE DEVM,
DANTVR, QVAE SOLIS VIRTUTIBVS PARENT.
AT QVI MENTE TURPIS, CORPORE INPVRVS,
DOLIS FRAVDIBVSQVE CONTAMINATVS,
HIC NEC IVPPITER TONANS, NEC DIANA IVSTITIA,
NEC VENVS MISERATA LEVABIT:
IN TARTARA DETRVSVS, SAXO SIMILLIMVS,
SINE NOMINE, SINE LVCE, IACEBIT.
>>6085
Адепт Венеры, ты?
Адепт Венеры, ты?
60 Кб, 1080x811>>6082
Ещё раз, я выше описывал этимологию этого слова. Эгрегор - это ярмо причастности, которое овеществляется ритуалом группы лиц, который проводит конкретный адепт с конкретными целями и конкретными манифестациями. Без этого загрубления оно не работает, так как силы не являются разрозненными сущностями в своё корне. Закон мира универсален.
Ты можешь сколько угодно думать о Христе или о Антихристе, также как искать корни христианства, то у Платона, то у иудеев, придумывать какие-то обоснования и сходства всей авраамической ветки, но нисколько не приблизишься к этому эгрегору, так как им оперируют конкретные лица, в рамках структур, с конкретными манифестациями, в рамках конкретных ритуалов, с столь же конкретными целями. Невозможно быть христианином, иудеем или мусульманином со своим виденьем, со своим представлением, так как эгрегор авраамический жестко сформирован и диктует правила конкретного физического устранения религиозных элементов вне общины, что самим силам не очень то по натуре, по сему в рамках этих религиозных веток происходит перманентное разрушение, деление и прочие особенности исторического процесса.
Ярмо причастности - это ментальная метка для остальных участников культа, с конкретными атрибутами. Христиане овеществляли культ своими ритуалами и гласным сводом лора, также как негласным кодексом поведения, так же как и атрибутами.
Не знаю как сказать проще, пусть будет сова ШОРЫ И ЯРМО, но которые не только на глазах стоят, а которые застят даймон.
Ещё раз, я выше описывал этимологию этого слова. Эгрегор - это ярмо причастности, которое овеществляется ритуалом группы лиц, который проводит конкретный адепт с конкретными целями и конкретными манифестациями. Без этого загрубления оно не работает, так как силы не являются разрозненными сущностями в своё корне. Закон мира универсален.
Ты можешь сколько угодно думать о Христе или о Антихристе, также как искать корни христианства, то у Платона, то у иудеев, придумывать какие-то обоснования и сходства всей авраамической ветки, но нисколько не приблизишься к этому эгрегору, так как им оперируют конкретные лица, в рамках структур, с конкретными манифестациями, в рамках конкретных ритуалов, с столь же конкретными целями. Невозможно быть христианином, иудеем или мусульманином со своим виденьем, со своим представлением, так как эгрегор авраамический жестко сформирован и диктует правила конкретного физического устранения религиозных элементов вне общины, что самим силам не очень то по натуре, по сему в рамках этих религиозных веток происходит перманентное разрушение, деление и прочие особенности исторического процесса.
Ярмо причастности - это ментальная метка для остальных участников культа, с конкретными атрибутами. Христиане овеществляли культ своими ритуалами и гласным сводом лора, также как негласным кодексом поведения, так же как и атрибутами.
Не знаю как сказать проще, пусть будет сова ШОРЫ И ЯРМО, но которые не только на глазах стоят, а которые застят даймон.
737 Кб, 1765x1283>>6152
>>6082
В рамках МАНИФЕСТАЦИЙ ритуала группового происходит подключение к эгрегору, который начинает незримо направлять всех участников культа в конкретном направлении. Собственно из-за различия в этих манифестаций и случается эктреминатус христиан христианами, иудеев иудеями, мусульман мусульманами и кроссвидовая война, вроде бы идентичных в своей базе учений на учении Авраама.
Перманентное же разрушение, дробление и ожесточение этой организации из-за того, что это сам по себе базис как бы не очень, а базис в том, что якобы создатель куда-то взял и пошёл отдыхать, дальше же мир якобы существует как-то сам, на механизмах заложенных, но при этом всё манифестации направлены, молитвы направлены, ритуал сформирован. По факту же нет ни чёрного, ни белого, ничего кроме света нет.
>>6082
В рамках МАНИФЕСТАЦИЙ ритуала группового происходит подключение к эгрегору, который начинает незримо направлять всех участников культа в конкретном направлении. Собственно из-за различия в этих манифестаций и случается эктреминатус христиан христианами, иудеев иудеями, мусульман мусульманами и кроссвидовая война, вроде бы идентичных в своей базе учений на учении Авраама.
Перманентное же разрушение, дробление и ожесточение этой организации из-за того, что это сам по себе базис как бы не очень, а базис в том, что якобы создатель куда-то взял и пошёл отдыхать, дальше же мир якобы существует как-то сам, на механизмах заложенных, но при этом всё манифестации направлены, молитвы направлены, ритуал сформирован. По факту же нет ни чёрного, ни белого, ничего кроме света нет.
>>5619 (OP)
Эгрегорофобия = проблемы с психикой. Все включены в миллионы эгрегоров. Даже если будешь исключён из эгрегора живых, попадёшь в эгрегор умерших
>а можно ли вообще жить без эгрегора (если я правильно понимаю это слово)?
Эгрегорофобия = проблемы с психикой. Все включены в миллионы эгрегоров. Даже если будешь исключён из эгрегора живых, попадёшь в эгрегор умерших
>>6187
Эгрегор живых, эгрегор умерших, эгрегор утренней зарядки, эгрегор андроида и эгрегор айфона - вот где проблемы с психикой.
Эгрегор живых, эгрегор умерших, эгрегор утренней зарядки, эгрегор андроида и эгрегор айфона - вот где проблемы с психикой.
>>6198
Эгрэгоры реально есть и я разики даже подключался к одному из них. Я в общем просто работник говнозавода в райцентре, с образованием местный говновуз , ни хрена не ученый и не светлая голова.
Таки стал одно время интересоваться темой Теслы всякие эксперементы ставить и пр.
Ну и в общем разик ебанула шаровая молния на заводе , я пошел в курилку встречаю электриков они говорят "сейчас движок пойдем менять тяжолый блин на вентиляции." И в общем тут приходит странное такое ощущение , и мысль что будут " другие движки" , типа этот принцип работы старый . а в будущем будет асинхронный движок в котором на обмотке якоря токи будут наводиться за счет магнитного поля высокой частоты и они будут меньше . Ну в общем проходит где то год и я вижу в журнале что появился новый вид двигателя именно с таким принципом . Т.Е. эта мысль попала сначала от автора в эгрегор , а потом ко мне в голову т.к. я ни какими моторами не занимался и вообще я долбаеб , но эгрэгоры то существуют и я был просто сонастроен на соответствующий эгрэгор . .
Эгрэгоры реально есть и я разики даже подключался к одному из них. Я в общем просто работник говнозавода в райцентре, с образованием местный говновуз , ни хрена не ученый и не светлая голова.
Таки стал одно время интересоваться темой Теслы всякие эксперементы ставить и пр.
Ну и в общем разик ебанула шаровая молния на заводе , я пошел в курилку встречаю электриков они говорят "сейчас движок пойдем менять тяжолый блин на вентиляции." И в общем тут приходит странное такое ощущение , и мысль что будут " другие движки" , типа этот принцип работы старый . а в будущем будет асинхронный движок в котором на обмотке якоря токи будут наводиться за счет магнитного поля высокой частоты и они будут меньше . Ну в общем проходит где то год и я вижу в журнале что появился новый вид двигателя именно с таким принципом . Т.Е. эта мысль попала сначала от автора в эгрегор , а потом ко мне в голову т.к. я ни какими моторами не занимался и вообще я долбаеб , но эгрэгоры то существуют и я был просто сонастроен на соответствующий эгрэгор . .
>>6259
Ну так с чего ты взял, что это именно эгрегор? Что указывало на то, что какой-то эгрегор в этом замешан?
Ну так с чего ты взял, что это именно эгрегор? Что указывало на то, что какой-то эгрегор в этом замешан?
>>6298
АЧТО ЭТО? А ЧТО ЭТО?
АЧТО ЭТО? А ЧТО ЭТО?
>>6298
Я не достаточно умный для таких мыслей , кроме того эти вопросами не занимался, но мысль пришла верная, верность которой позже подтвердилась соответственно она пришла со стороны , вот такие облачные хранилища мыслей и есть эгрегоры.
>Ну так с чего ты взял, что это именно эгрегор?
Я не достаточно умный для таких мыслей , кроме того эти вопросами не занимался, но мысль пришла верная, верность которой позже подтвердилась соответственно она пришла со стороны , вот такие облачные хранилища мыслей и есть эгрегоры.
>>6336
Вот и ответ, ты просто начитался про эгрегоры и теперь в каждую дырку пихаешь свои эгрегоры. Тян не дала - это эгрегор, простудился - это эгрегор.
Твоя ситуация похожа на обычную интуицию, кратковременную связь подсознания с сознанием. И никаких эгрегоров.
Вот и ответ, ты просто начитался про эгрегоры и теперь в каждую дырку пихаешь свои эгрегоры. Тян не дала - это эгрегор, простудился - это эгрегор.
Твоя ситуация похожа на обычную интуицию, кратковременную связь подсознания с сознанием. И никаких эгрегоров.
>>6198
Так и работает. Главное не придавать слишком много значения второстепенным, вроде эгрегора срущих людей
Так и работает. Главное не придавать слишком много значения второстепенным, вроде эгрегора срущих людей
>>6375
Ещё древние греки считали у местности и определенного дела существует " даймон" . Конечно все нельзя смешивать , но это позволяет выделить те области знания и дел . чьи эгрэгоры близки к душе человека, а чьи на оборот противоположны . Можно выделить мысли свои и чужие.
>Вот и ответ, ты просто начитался про эгрегоры и теперь в каждую дырку пихаешь свои эгрегоры. Тян не дала - это эгрегор, простудился - это эгрегор.
Ещё древние греки считали у местности и определенного дела существует " даймон" . Конечно все нельзя смешивать , но это позволяет выделить те области знания и дел . чьи эгрэгоры близки к душе человека, а чьи на оборот противоположны . Можно выделить мысли свои и чужие.
>>6439
Во всех важнейших и величайших частях космоса всеобщего, главного, явленного и не явленного имеется душа, а потому и не стоит удивляться тому, что промыслом Бога совершаются прекраснейшие дела
Все эти музы, даймоны, ангелы, нимфы в одинаковой мере близки душе человека, ничего не позволяет выделять что-то из чего-то, так как всё едино. Тут можно выделить лишь то, что в твоём текущем пути конкретная связь с конкретной общностью, стаей, стадом, прайдом, а следовательно и эгрегором, который гораздо ниже, чем любая из нимф - это дело не нужное никому, в том числе тебе, в том числе даймонам, в том числе Богам. Лично конкретному тебе не нужно совершать ритуал, не нужно совершать клятв, не нужно быть причастным.
Во всех важнейших и величайших частях космоса всеобщего, главного, явленного и не явленного имеется душа, а потому и не стоит удивляться тому, что промыслом Бога совершаются прекраснейшие дела
Все эти музы, даймоны, ангелы, нимфы в одинаковой мере близки душе человека, ничего не позволяет выделять что-то из чего-то, так как всё едино. Тут можно выделить лишь то, что в твоём текущем пути конкретная связь с конкретной общностью, стаей, стадом, прайдом, а следовательно и эгрегором, который гораздо ниже, чем любая из нимф - это дело не нужное никому, в том числе тебе, в том числе даймонам, в том числе Богам. Лично конкретному тебе не нужно совершать ритуал, не нужно совершать клятв, не нужно быть причастным.
1,8 Мб, 1000x750Я не знаю как вам проще объяснить суть ритуалистики церковной. В общем, есть в рамках христианства такая форма:
Тело - это сосуд души даймона, божественной воли воплощения, в том числе и человеческого, вообще всего в мире.
Также в рамках служения есть таинство Евхаристии, причастности, которое осуществляется в рамках подаяния верующему просфор и вина, что символизируют КРОВЬ И ПЛОТЬ ХРИСТА в православном каноне. Совершается действо на ЖЕРТВЕННИКЕ, что стоит слева от престола. Восходит оно к пасхальным традициям, к песаху, атрибутом которого служит АГНЕЦ, жертвенное животное, которое в христианской традиции стало телом Христа, распятого на кресте. В рамках этого ритуала происходит изгнание на самом деле пленение даймона, души верующих в сосуд "для сохранности" но мы то знает для чего используется отданный за хлеб и вино даймон в рамках религиозных эгрегоров самое смешное, что один из сосудов священных - это с потешным названием "лжица" ложка, с которой подают вином, которое уже кровь. Также ещё это является символическим грехом всего человеческого, так как вкушении плоти без убийства невозможно, но манифестация в рамках таинства говорит, что теперь это плоть, а каждый вкусивший радостно разделяет грех. В принципе на этом и держится авраамический эгрегор, а не на каком-то внимании и общении на тему Христа и апостолов.
Но тут я настаивать не буду, читайте ритуалы, читайте манифестации и инвокации-обращения, читайте клятвы, обеты и заветы, да делайте сами выводы. Клятва и обет - это гораздо больше, чем просто слова, а ритуал и манифестация - это суть магия, также как и литургия, теугрия и прочая оргия.
Тело - это сосуд души даймона, божественной воли воплощения, в том числе и человеческого, вообще всего в мире.
Также в рамках служения есть таинство Евхаристии, причастности, которое осуществляется в рамках подаяния верующему просфор и вина, что символизируют КРОВЬ И ПЛОТЬ ХРИСТА в православном каноне. Совершается действо на ЖЕРТВЕННИКЕ, что стоит слева от престола. Восходит оно к пасхальным традициям, к песаху, атрибутом которого служит АГНЕЦ, жертвенное животное, которое в христианской традиции стало телом Христа, распятого на кресте. В рамках этого ритуала происходит изгнание на самом деле пленение даймона, души верующих в сосуд "для сохранности" но мы то знает для чего используется отданный за хлеб и вино даймон в рамках религиозных эгрегоров самое смешное, что один из сосудов священных - это с потешным названием "лжица" ложка, с которой подают вином, которое уже кровь. Также ещё это является символическим грехом всего человеческого, так как вкушении плоти без убийства невозможно, но манифестация в рамках таинства говорит, что теперь это плоть, а каждый вкусивший радостно разделяет грех. В принципе на этом и держится авраамический эгрегор, а не на каком-то внимании и общении на тему Христа и апостолов.
Но тут я настаивать не буду, читайте ритуалы, читайте манифестации и инвокации-обращения, читайте клятвы, обеты и заветы, да делайте сами выводы. Клятва и обет - это гораздо больше, чем просто слова, а ритуал и манифестация - это суть магия, также как и литургия, теугрия и прочая оргия.
>>6468
От сего, можно сделать параллель подобия. Священник, проливая вино, что кровью названа, надрезая просфору, что телом названа, свершает самый тяжкий из грехов, да ещё и телом этим, да вином кормит и поит паству, что в Евхаристии участвует, для разделения этих всех грехов между всеми, всех уравнивая и манифестируя нужное. Процесс этого названия атрибутов в рамках церкви называется Анафора, которая состоит из возгласов священника и ответов паствы, после чего следует Эпиклеза, которая взывает дух на Жертвенник. Только так и никак иначе ты не отдашь своего даймона и не встрянешь в теме треда.
Действо то символическое, магическое, а вот последствия, ну пусть каждый сам решает его это или не его.
От сего, можно сделать параллель подобия. Священник, проливая вино, что кровью названа, надрезая просфору, что телом названа, свершает самый тяжкий из грехов, да ещё и телом этим, да вином кормит и поит паству, что в Евхаристии участвует, для разделения этих всех грехов между всеми, всех уравнивая и манифестируя нужное. Процесс этого названия атрибутов в рамках церкви называется Анафора, которая состоит из возгласов священника и ответов паствы, после чего следует Эпиклеза, которая взывает дух на Жертвенник. Только так и никак иначе ты не отдашь своего даймона и не встрянешь в теме треда.
Действо то символическое, магическое, а вот последствия, ну пусть каждый сам решает его это или не его.
1,7 Мб, 1024x756>>6469
>>6468
Самое главное забыл. Слово аминь אמן- это означает согласие, возглас "Да будет так", "истинно". По сему возглас аминь паствы, перед произносящим анафору священников означает полное согласие на всё провозглашённое или провозглашаемое им, установление символического контракта, акт согласия и принятия всего им произнесённого, акт приятия его инвокации, если так проще для понимания.
Если правдиво рассказывать пастве о сути ритуала, доступно, ещё и подав информацию, которая требуется для понимания ритуалов, то паствы не будет у христиан, по этому есть какие-то приколы усложнения, таинства, замалчивания и создания ареола религиозного.
Скоро пасха, еретики и язычники
>>6468
Самое главное забыл. Слово аминь אמן- это означает согласие, возглас "Да будет так", "истинно". По сему возглас аминь паствы, перед произносящим анафору священников означает полное согласие на всё провозглашённое или провозглашаемое им, установление символического контракта, акт согласия и принятия всего им произнесённого, акт приятия его инвокации, если так проще для понимания.
Если правдиво рассказывать пастве о сути ритуала, доступно, ещё и подав информацию, которая требуется для понимания ритуалов, то паствы не будет у христиан, по этому есть какие-то приколы усложнения, таинства, замалчивания и создания ареола религиозного.
Скоро пасха, еретики и язычники
Да, вообще в утвари "таинства" очень много интересного можно найти. К примеру нож, которым надрезает просфору поп, называется "Копие". Но думаю воцерковлённым типа ОПа, которые внезапно отказались от эгрегора это и без меня известно. Ну, а мистам и магам известно, что такое подобие и аналогия, что такое инвокация, что такое манифестация, что такое оргия.
>>6476
Только участием в ритуалах и манифестацией можно отдать себя, отдать божественное, в обмен на участие в этом образовании, что называется авраамическая религия, вера Давидова и прочие эпитеты, которые фигурируют в той же Евхаристии. Сил у человека никаких нет, кроме воли, всё имеет божественную природу, человек живет по воле Богов, их же деяниями, он просто тень их, реплицирующая частично изложенный в мифе сюжет. Войти в общность и отказаться от личной воли можно только в рамках ритуала, после декламации и манифестации священнослужителем, именно устным произношением текста Анафора в рамках ритуала Евхаристии и последующим ответом "аминь", который является знаком согласия и принятия клятвы. Священникам и властителям, царям, главам и прочее оно даёт освобождение от их грехов перед теми самыми Богами, в которых символически и истязание Христа Лонгином заложено, а также и их перечисляемые в ходе службы грехи, желания и прочее, что фигурирует и может меняться.
>>6477
Сначала нужно сказать, что демон - даймон - душа - дух - суть и сущность.
А я про падение душ ничего и не сказал, сказал про пленение демонов в сосуды потиры, каликсы, калежи, что в общем жертвенником именуются. Про сосуды медные и демонов можно почитать в ключах Соломона, можно не читать.
А додумался из-за того, что деяния священников, помазанников и прочих в рамках всегда сильно расходятся с их же писанием, они лживы и бесчестны. Не было в истории религии, что их святые и патриархи были людьми с честью, все так или иначе помазаны описанными ими грехами, в таких масштабах, что любой верующий тот час же на себя руки наложит, не выдержав собственных деяний, но этим оказывалась нормально жить.
Только участием в ритуалах и манифестацией можно отдать себя, отдать божественное, в обмен на участие в этом образовании, что называется авраамическая религия, вера Давидова и прочие эпитеты, которые фигурируют в той же Евхаристии. Сил у человека никаких нет, кроме воли, всё имеет божественную природу, человек живет по воле Богов, их же деяниями, он просто тень их, реплицирующая частично изложенный в мифе сюжет. Войти в общность и отказаться от личной воли можно только в рамках ритуала, после декламации и манифестации священнослужителем, именно устным произношением текста Анафора в рамках ритуала Евхаристии и последующим ответом "аминь", который является знаком согласия и принятия клятвы. Священникам и властителям, царям, главам и прочее оно даёт освобождение от их грехов перед теми самыми Богами, в которых символически и истязание Христа Лонгином заложено, а также и их перечисляемые в ходе службы грехи, желания и прочее, что фигурирует и может меняться.
>>6477
Сначала нужно сказать, что демон - даймон - душа - дух - суть и сущность.
А я про падение душ ничего и не сказал, сказал про пленение демонов в сосуды потиры, каликсы, калежи, что в общем жертвенником именуются. Про сосуды медные и демонов можно почитать в ключах Соломона, можно не читать.
А додумался из-за того, что деяния священников, помазанников и прочих в рамках всегда сильно расходятся с их же писанием, они лживы и бесчестны. Не было в истории религии, что их святые и патриархи были людьми с честью, все так или иначе помазаны описанными ими грехами, в таких масштабах, что любой верующий тот час же на себя руки наложит, не выдержав собственных деяний, но этим оказывалась нормально жить.
>>6469
А я всегда удивлялся, что этот ритуал с плотью и кровью Христовой какой-то каннибализм, пусть и символический. Даже пытался как-то намекнуть в виде шутки верующим об этом, но у них будто мозг вообще не работает.
Анон, скажи, а что с крещением? Когда в детстве меня крестили, окуная в воду - что это значит, какой смысл этого действа?
А я всегда удивлялся, что этот ритуал с плотью и кровью Христовой какой-то каннибализм, пусть и символический. Даже пытался как-то намекнуть в виде шутки верующим об этом, но у них будто мозг вообще не работает.
Анон, скажи, а что с крещением? Когда в детстве меня крестили, окуная в воду - что это значит, какой смысл этого действа?
>>6484
Овощи-фрукты моют перед тем как съесть. Суть православного крещения не в окунании, а в том что с головы окрещаемого срезают прядь волос, закатывают ее в восковой шарик и кладут его в алтарь, где лежит ковчежец с частичкой мощей. Так осуществляется привязка неофита к некрокластеру православных святых.
> Когда в детстве меня крестили, окуная в воду - что это значит, какой смысл этого действа?
Овощи-фрукты моют перед тем как съесть. Суть православного крещения не в окунании, а в том что с головы окрещаемого срезают прядь волос, закатывают ее в восковой шарик и кладут его в алтарь, где лежит ковчежец с частичкой мощей. Так осуществляется привязка неофита к некрокластеру православных святых.
>>6484
У них всегда будет так проявляться, что у них как будто мозг не видит некоторых особенностей, буквально впадают в ступор ментальный. В этом суть эгрегора, он закроет глаза, не даст понять, не даст думать, не даст чувствовать, не даст ощущать.
По поводу крещения младенцев - это фигня, по моему представлению, так как младенцы не могут дать согласия, произнеся аминь. Но вот когда человек повторяет этот ритуал, например в крещение, добровольно участвуя и манифестируя - это дело другое.
Вообще я не настолько ревнив к церкви, либо авраамическим организациям, я не скажу, что это объективно плохо, является злом мира, но я скажу, что лично я не могу принять некоторых вещей, не смогу назвать благим, ни в истории, ни в текущем моменте. Касается это всех веток араамических канонов, а не только православного христианства. Принимаю точку зрения воцерковлённых, но ещё раз подчеркиваю, что это не моё, мне оно совершенно не нужно, так как мой морально-этический компас работает на несколько иных механизмах, нежели страх воздаяния и прочих стимулов, которые используются в формализованных религиозных организациях.
Если что, вот моя позиция в этих постах по поводу награфоманил свой шизы конечно много, лол: >>5660>>5663>>5664>>5674>>5819>>6085>>6152>>6153>>6465>>6468>>6469>>6471>>6473>>6480
>А я всегда удивлялся
У них всегда будет так проявляться, что у них как будто мозг не видит некоторых особенностей, буквально впадают в ступор ментальный. В этом суть эгрегора, он закроет глаза, не даст понять, не даст думать, не даст чувствовать, не даст ощущать.
По поводу крещения младенцев - это фигня, по моему представлению, так как младенцы не могут дать согласия, произнеся аминь. Но вот когда человек повторяет этот ритуал, например в крещение, добровольно участвуя и манифестируя - это дело другое.
Вообще я не настолько ревнив к церкви, либо авраамическим организациям, я не скажу, что это объективно плохо, является злом мира, но я скажу, что лично я не могу принять некоторых вещей, не смогу назвать благим, ни в истории, ни в текущем моменте. Касается это всех веток араамических канонов, а не только православного христианства. Принимаю точку зрения воцерковлённых, но ещё раз подчеркиваю, что это не моё, мне оно совершенно не нужно, так как мой морально-этический компас работает на несколько иных механизмах, нежели страх воздаяния и прочих стимулов, которые используются в формализованных религиозных организациях.
Если что, вот моя позиция в этих постах по поводу награфоманил свой шизы конечно много, лол: >>5660>>5663>>5664>>5674>>5819>>6085>>6152>>6153>>6465>>6468>>6469>>6471>>6473>>6480
>>6527
Лера и мертвячки отклеились.
Лера и мертвячки отклеились.
>>6527
Как по мне, суфизм очень неплох. Хотя хз, как он относится к традиционному исламу. Вроде бы его адепты как-то сами по себе жили, без особого трепета к ритуалам в мечетях. Но суфизм уже больше к оккультизму относится, чем к религии, мне кажется.
Вообще мне кажется, что изначально во всех религиях не было того, что мы сейчас видим в том же христианстве. Я уже не один раз натыкался на намеки о том, что изначальное христианство было не таким. Что это было чем-то вроде магии, оккультизма. Вот сами посудите: Иисус Христос мог ходить по воде, превращать воду в вино, исцелять людей и т.д. Но дело в том, что он не уникален в этих чудесах, как пытается внушить нам религия.
Например, были махасиддхи, которые были ещё круче в чудотворчестве, чем Иисус, при этом они не особо следовали всяким заповедям, Яме и Нияме и т.д.
Даже в записях древнегреческих мыслителей, которые являются официальными историческими источниками, встречаются упоминания о чудотворцах, которые, разумеется, никакого отношения не имели к христианству или любой другой современной религии. Например, вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абарис
Обратите внимание на источники, где встречаются упоминания об этом человеке.
В общем, я том, что мне кажется, что во всех религиях изначально было совсем другое учение, которое имеет отношение к магии и оккультизму. То есть, как в исламе есть оккультное направление суфизма, так и в христианстве есть что-то подобное.
Но вопрос в том, кто утаил эти учения. Сами учителя и их адепты не хотели открывать кому попало оккультные тайны? Ведь не зря же оккультизм буквально означает "скрытый, тайный". Или сильные мира сего? Я прихожу к выводу, что оба варианта верны.
>Касается это всех веток араамических канонов
Как по мне, суфизм очень неплох. Хотя хз, как он относится к традиционному исламу. Вроде бы его адепты как-то сами по себе жили, без особого трепета к ритуалам в мечетях. Но суфизм уже больше к оккультизму относится, чем к религии, мне кажется.
Вообще мне кажется, что изначально во всех религиях не было того, что мы сейчас видим в том же христианстве. Я уже не один раз натыкался на намеки о том, что изначальное христианство было не таким. Что это было чем-то вроде магии, оккультизма. Вот сами посудите: Иисус Христос мог ходить по воде, превращать воду в вино, исцелять людей и т.д. Но дело в том, что он не уникален в этих чудесах, как пытается внушить нам религия.
Например, были махасиддхи, которые были ещё круче в чудотворчестве, чем Иисус, при этом они не особо следовали всяким заповедям, Яме и Нияме и т.д.
Даже в записях древнегреческих мыслителей, которые являются официальными историческими источниками, встречаются упоминания о чудотворцах, которые, разумеется, никакого отношения не имели к христианству или любой другой современной религии. Например, вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абарис
Обратите внимание на источники, где встречаются упоминания об этом человеке.
В общем, я том, что мне кажется, что во всех религиях изначально было совсем другое учение, которое имеет отношение к магии и оккультизму. То есть, как в исламе есть оккультное направление суфизма, так и в христианстве есть что-то подобное.
Но вопрос в том, кто утаил эти учения. Сами учителя и их адепты не хотели открывать кому попало оккультные тайны? Ведь не зря же оккультизм буквально означает "скрытый, тайный". Или сильные мира сего? Я прихожу к выводу, что оба варианта верны.
>>6531
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гликон
Там же и Гликон, Асклепий с двумя оболами за предсказание. Много было разного, много было лжей, много было всего в истории, но я не совсем понимаю зачем это в треде. Нет никаких тайн сейчас, вот лжи много, но и она рассеивается в прах под лучами света.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гликон
Там же и Гликон, Асклепий с двумя оболами за предсказание. Много было разного, много было лжей, много было всего в истории, но я не совсем понимаю зачем это в треде. Нет никаких тайн сейчас, вот лжи много, но и она рассеивается в прах под лучами света.
>>6531
Христианство могло быть одним из эзотерических учений, пока не срослось с политотой в результате чего испоганилось. Т конечно у христианства нет монополии на истину и светлый путь
Христианство могло быть одним из эзотерических учений, пока не срослось с политотой в результате чего испоганилось. Т конечно у христианства нет монополии на истину и светлый путь
>>6536
Оно изначально имеет базис политический, с самого начало было политическим, а не изотерическим. Учение араамизма говорит об установление истинных царей мира, помазанников, вышедших из колена Давидова. Собственно это и значит надпись INRI на кресте, собственно это и называется Мошиах, Мессия, Масих - помазанник на царствование, истинный царь, которому положено на троне находится по воле Бога.
> пока не срослось с политотой
Оно изначально имеет базис политический, с самого начало было политическим, а не изотерическим. Учение араамизма говорит об установление истинных царей мира, помазанников, вышедших из колена Давидова. Собственно это и значит надпись INRI на кресте, собственно это и называется Мошиах, Мессия, Масих - помазанник на царствование, истинный царь, которому положено на троне находится по воле Бога.
Обновить тред