Шалом, маги. Есть ли в оккультизме какой-то способ вдохнуть душу в предмет (в частности в ИИ-модель) ?
>>6496 (OP)
оставь мыло это не для всех инфа
>Есть ли в оккультизме какой-то способ вдохнуть душу в предмет (в частности в ИИ-модель) ?
оставь мыло это не для всех инфа
>>6517
Опа, знаток sg-1 я смотрю. А чела выше не слушай, это местный шизоид, даже с т.з. магача(админ не бань, это же правда)
Опа, знаток sg-1 я смотрю. А чела выше не слушай, это местный шизоид, даже с т.з. магача(админ не бань, это же правда)
>>6520
это был мой любимый сериал в школе)
это был мой любимый сериал в школе)
Зависит от того, что значит "выдохнуть душу"… пояснишь какой эффект хочешь, я отвечу.
Ибо душа — термин довольно разнообразный, в каждой традиции своё под ней подразумевают.
Ибо душа — термин довольно разнообразный, в каждой традиции своё под ней подразумевают.
>>6540
Я имею ввиду сделать так, чтобы ИИ обладал сознанием
Я имею ввиду сделать так, чтобы ИИ обладал сознанием
>>6496 (OP)
Если под оккультизмом ты понимаешь магию в целом, то кури фетишизм, анимизм, шаманизм и прочие смежные темы. Можно вселить или пригласить духа в фигурку, можно зафорсить мыслеформу в статую, дух может вселиться в вещь самостоятельно. Наверняка ЛЛМки являются рассадником лярв.
Если под оккультизмом ты понимаешь магию в целом, то кури фетишизм, анимизм, шаманизм и прочие смежные темы. Можно вселить или пригласить духа в фигурку, можно зафорсить мыслеформу в статую, дух может вселиться в вещь самостоятельно. Наверняка ЛЛМки являются рассадником лярв.
>>6496 (OP)
Окультист это когда пидерасты петровичи с васянами с 7 рем.завода говорят нахуй там эти динамометры с техкартами а можно мазать ебало калом и собирать на глаз автомобиль, и сопромат это имя какой-то "греческой чурки".
Окультист это когда пидерасты петровичи с васянами с 7 рем.завода говорят нахуй там эти динамометры с техкартами а можно мазать ебало калом и собирать на глаз автомобиль, и сопромат это имя какой-то "греческой чурки".
>>6540
Проще посылать нахуй языческую чурку, что думает что магия это как консоль отрыл и калбасы себе накастовал с креатива, ну на крайняк "лайфхак" мол в 5 кассу если сказать волшебное слово f6@yA6)5Ex то тебе дадут на нее скидку.
Проще посылать нахуй языческую чурку, что думает что магия это как консоль отрыл и калбасы себе накастовал с креатива, ну на крайняк "лайфхак" мол в 5 кассу если сказать волшебное слово f6@yA6)5Ex то тебе дадут на нее скидку.
>>6496 (OP)
есть
А вот этого я не ведаю.
>Шалом, маги. Есть ли в оккультизме какой-то способ вдохнуть душу в предмет
есть
>(в частности в ИИ-модель)
А вот этого я не ведаю.
>>6591
кстати интересная тема магии юникс подобных систем, если представить всех людей чатботами в Матрице, поддающимися управлению через команду sudo
техномагия ёксель-моксель.
кстати интересная тема магии юникс подобных систем, если представить всех людей чатботами в Матрице, поддающимися управлению через команду sudo
техномагия ёксель-моксель.
>>6496 (OP)
А у некоторых вещей душа сама по себе изначально есть, у кораблей например.
Даже обряды никакие для обретения души делать не обязательно им. Разве евреи этого не знают? Да знаете наверняка, где-нибудь в глубине ваших ивритских книжек и свитков написано, только страничку и предложение это искать долго, если по бумаге искать, без цифровых копий.
А у некоторых вещей душа сама по себе изначально есть, у кораблей например.
Даже обряды никакие для обретения души делать не обязательно им. Разве евреи этого не знают? Да знаете наверняка, где-нибудь в глубине ваших ивритских книжек и свитков написано, только страничку и предложение это искать долго, если по бумаге искать, без цифровых копий.
>>6827
Тогда такой вопрос. Какими качествами должен обладать предмет, чтобы иметь душу ?
Тогда такой вопрос. Какими качествами должен обладать предмет, чтобы иметь душу ?
>>8276
Проще было бы если бы ты спросил вот может например кристалл рубина вмещать в себя душу и привёл бы его фотографию.
Но есмь проблема. Нет прибора который бы определял наличие души в вещи или её отсутсвие.
>Какими качествами должен обладать предмет, чтобы иметь душу ?
Проще было бы если бы ты спросил вот может например кристалл рубина вмещать в себя душу и привёл бы его фотографию.
Но есмь проблема. Нет прибора который бы определял наличие души в вещи или её отсутсвие.
>>8451
Что у вас совков вечно, скажешь "есть Австралия" и вы сразу бросаетесь ясть Австралию, жрать Австралию, завоёвывать Австралию? Разве вам не надоело такое неудобство?
Что у вас совков вечно, скажешь "есть Австралия" и вы сразу бросаетесь ясть Австралию, жрать Австралию, завоёвывать Австралию? Разве вам не надоело такое неудобство?
>>8452
Как удобно что падежи проясняют какой именно смысл глагола имеется в виду, не правда ли, ценитель тонкостей языка?
> ясть проблему
> есть проблема — проблема существует
> есть проблему — употреблять проблему в пищу
Как удобно что падежи проясняют какой именно смысл глагола имеется в виду, не правда ли, ценитель тонкостей языка?
>>8460
Не нужны такие сложные трудно понимаемые тонкости, и двусмысленность того глагола не нужна, советские ослы имевшие писателей выпускников литературного института на зарплатах могли эту беду давным-давно решить, но видать, ума-разума у них не хватало.
Не нужны такие сложные трудно понимаемые тонкости, и двусмысленность того глагола не нужна, советские ослы имевшие писателей выпускников литературного института на зарплатах могли эту беду давным-давно решить, но видать, ума-разума у них не хватало.
>>8554
Сочувствую если для тебя падежи "сложные трудно понимаемые тонкости", но без них всерьез разговаривать про русский язык и давать экспертное мнение как минимум странно.
Сочувствую если для тебя падежи "сложные трудно понимаемые тонкости", но без них всерьез разговаривать про русский язык и давать экспертное мнение как минимум странно.