>>551
Это из книги Here I AM The Original Supreme Cosmic Master - Version 4

Ну во-первых надо сказать, что это мнемоническая шпора по основным этапам в Universal line. Изучать картинку отдельно от книги сможет только догадливый анон или кто знаком с чем-нибудь вроде адвайты. В целом итт аноны, которые хорошо читали работы Годдарда, не найдут никаких противоречий и вполне себе примут идеи JP, т.к. учения не противоречат друг-другу.

В общем суть такова, идем по картинке (а может нет).
Сначала нужно допереть логически, т.е. чисто интеллектуально до мысли, что вся первопричина тому, что есть — это присутствие (presence), фон на котором лежит вообще всё. Если мы уберем все объекты — то, что сможет это пронаблюдать всё равно останется (спойлер спойлер это ты, вот этот, кто сейчас всё наблюдает и бытийствует). За пределами этого фона ничего нет, он содержит в себе всё, этакая одна штука, в которой содержится всё.

У этой одной штуки есть очевидные свойства - она неделимая и всепроникающая. Когда ты что-то воспринимаешь, то это всё является лишь вариациями этой одной штуки, но сама штука всегда остается собой и не меняется. Локальное восприятие это волны, но волны никогда не перестают быть океаном. Так та! Даже если у тебя случилась тряска, что тяночка тебе отказала - это всё лишь локальные вариации одной штуки.

Понимание того, что ток что было написано и признание себя первопричиной всего (origin first cause) это называется Higher-Order Cognition. Скажем так, высшая истина. Всё, что ниже этой истины это лишь вариации одной штуки и не могут быть более истинными, чем одна штука.

Слово понимание или знание - важно. Всё учение опирается именно на интеллектуальное схватывание идеи и если это произойдет, то поведение ученика будет соответствующим этому знанию.

Вообще говоря, на этом бы стоило остановиться, потому что это база для дальнейшей самостоятельной жизни c этим знанием. Но так как аноны не могут самостоятельно делать выводы из метафизических заявлений, то JP начал плодить различные дидактические сущности, т.е. это его такие попытки передать знание в полном виде, с учетом культурных особенностей людей, живущих в сосаити. Он давно преподает свою метафизику, у него куча всяких учеников было и есть в секретном дискордике (раньше дискордик был открытым) и они бесконечно задают ему вопросы, а на их основе он постоянно модернизирует свои тексты. Вроде бы он с нулевых годов промышляет выкладыванием своих текстов и в интернете можно найти самые ранние работы, которые были попроще.

Ему, кстати, уже за 70 лет, а изучением таких тем он вроде начал увлекаться еще в 70х годах. Прикольно еще то, что он своим студентам дает свой номер телефона и с ним можно пообщаться.

Ну да ладно, че там у нас дальше. Одну штуку можно персонифицировать, придать ей личность, назвав ее Одна-Все-Личность (OAP), тогда этой уже личности можно присвоить новые качества, которые больше подходят именно живому, а не просто предмету. Ну там всезнающий, всё видящий, всё делающий, бесконечно гибкий, завершенный, вневременной и т.д. Их там 12 штук. Их нужно признать, как признали присутствие и его свойства.

Зачем это делается? А чтобы ты мог в момент HOC отождествить себя с этими свойствами. Ты, в виде локальной формы, не знаешь как заработать денег? Ты не можешь не знать, потому что OAP всезнающий. Ты ошибаешься в своем деле? Ты не можешь ошибаться, потому что OAP совершенный, perfect choice. Ну вы понели (●'◡'●)

Дальше моя интерпретация. Я бы сказал так, мы этим самым формируем в себе самый высший self-concept, хотя точнее избавляемся от всего лишнего. И когда всё лишнее уйдет, останется только presence. Там есть еще такой интересный атрибут как "делает только то, что любит", и собственно в этом самом состоянии, ты будешь делать только то, что любишь, без всяких ограничений локальной формы (она называется Emerging Localized Realm-Being (ELRB)).

Естественно ученики начнут спамить вопросами "А что, если я пойду в сибирский лес зимой ночевать в состоянии HOC, то OAP позаботится обо мне и мне не нужно ничего с собой брать?". И поэтому для таких челов надо дополнительные понятия вводить. В общем состояние бытия в HOC называется Fond-Flow-Effulgence (FFE) - сами переводите, но конечно, у чувака, который стремится пойти в сибирский лес ночевать - нифига не это состояние. И поэтому JP транзитное состояние вводит: Informed Transitional Fond-Flow-Effulgence. Это когда ты типа уже падаван, понял, что есть какая-то там высшая истина, но с реализацией своих потребностей через OAP у тебя туго. Ты информирован, но еще пока живешь из состояния ELRB (локальной вариации). Для таких надо самим не плошать, т.е. готовиться, брать и делать то, что считается адекватным в сосаити. Если идешь в лес, то приготовь все необходимые припасы и снаряжение, а не надейся, что тебе всё с самолета скинут. Но при этом ты уже шаришь, что всё что вокруг тебя это ты командуешь, это твоих рук дело, это твоя манифестация и всегда ей была и будет.

Что там у нас еще есть из основного.

Command Content of Attention (CCA) - я уже выше писал, что ты постоянно командуешь и никогда не переставал этого делать. И по сути команда это содержимое твоего внимания. Ты можешь делать это осознанно из состояния HOC, а можешь делать это неосознанно из соcтояния локальной вариации, микрочелика. И если ты, как микрочелик, замечаешь, что твое внимание содержит каку, то не нужно тут же пытаться ля-ля, скрывать это под ковер и делать вид, что ничего не было. Тебе нужно эту каку передать OAP, чтобы он позаботился об этом, т.е. признать, что это было и что всезнающий OAP знает как с этим быть и продолжить заниматься своими делами.

Там есть упражнение в виде командных сессий, когда ты практикуешь CCA. Ты признаешь себя OAP, т.е. входишь в состояние HOC, какое-то время просто пребываешь в этом состоянии, а потом, если хочешь, создаешь содержимое внимания, которое будет осознанной командой. И вот в этих моментах может проявиться Poison CCA, например в виде "а вдруг я не осознал, что я один-все-личность???" - это тоже команда. Фишка в том, что нужно эту команду заметить и включить ее в свою изначальную команду, мол, OAP понимает чего я хочу и разберется с этим. В общем всю фигню отправляем на откуп высшей все-личности, а сами сидим чилим в приятном состоянии высшей когниции со всеми ее 12 атрибутами.

Из терминов есть еще Systemics - это типа маятники Зеланда
Аналогия царя Навуходоносора, это когда царь начал жрать траву при дворе, и все вокруг продолжали признавать, что он царь. Это как ты, который видит себя волной в океане, но всё-таки океан и всегда им был. Ну или как на картинке выше, где ты за рулем "вселенной" заснул, но всё еще остаешься за рулем и управляешь.

Вообще к картинкам нужно внимательно относиться. Это мнемонический прием - он пишет на странице какую-то идею и иллюстрацию к ней делает. Эта иллюстрация может в дальнейшем опять появиться, только в более сложной композиции с другими подобными картинками. Они усложняются и усложняются, становятся все более сосмыслом. Потом ты сидишь и как будто бы ребусы отгадываешь.

>>689
Могу опираться только на своё понимание текстов и не могу знать за JP, что он на этот счет думает.

Я считаю, что остановка внутреннего диалога это в первую очередь стремление, которое исходит от локальной вариации, которой чего-то не достает.
Человек повесил себе морковку, которую нужно достичь и теперь стремится к ней. Но одна штука не требует никаких изменений, она уже идеальна.
Быть одной штукой это быть полным, совершенным, любящим и т.д. Если ты считаешь, что чтобы пребывать в HOC тебе сначала требуется ОВД, то ты уже живешь не из знания одной штуки по определению. Тому КТО ты есть не нужно никак меняться, чтобы Быть Им. Ты всегда Он.

> Being ONE Thing doesn't look different from anything else. It just IS always.

JP постоянно повторяет, что пребывание таким, каким ты себя находишь - это база. Нет никаких особых состояний, которых требуется достичь, чтобы быть OAP. Может быть в результате ОВД придет естественным образом, а может нет, это не важно.

> Remain however you find yourself..

Истина это знание, а не восприятие. Важны не ощущения, не "что" и не "как", а знание, КТО сейчас присутствует, говорит, действует.

> Knowing has organizing power. Knowing His Attributes through H.O.C. enlivens the processing of His offer. This also gives you a self-validating, Self-effulgent rule over all things.

> Your observation leads to a conclusion, and that conclusion IS a command that sustains results. The conclusion becomes a rule you create, and the Universe follows. As an experiential result, you can gracefully organize anything with all the perceived localized perfection you could ever desire because the rest of You is independent of Systemics. It’s enough that the finished return, ready in full for right however you find yourself (no preparation or requirements), always already exists in infinitely flexible all possibilities You. Imagine yourself as Cosmic as you can be, then blow all those imaginary boundaries away for something more impressive, and you're left with All-You.

Любые выводы, которые ты делаешь, становятся командами и правилами. Если ты считаешь, что ты недостаточно хорош, что ты не смог достичь ОВД, то это будет правило, которое ты скомандовал и оно будет работать.

Если посмотреть его Q&A, то он часто юзеров, которые запутались в бесконечных "что" и "как" - переводит их внимание на КТО сейчас всё это написал?

Стремление к ОВД это похоже на Systemic story, вроде таких.

>User: What are more of these Systemic stories I hear in my head?

>JP: I don’t get any returns from my command. I’ve seriously violated systemic law. I’ve wronged someone else and the Universe, and I must pay the karmic debt before I can deserve my return. Remaining however I find myself only means surrendering to the system; that is, accepting the determinism of my deserved punishment and delay. None of this has worked so far; why should it now? Maybe thinking a certain way stops me from getting big returns and experiencing FFE from my usual human view. I need to change my thoughts by using my imagination. I have to do something more. I need to figure out how to avoid, defeat, or end my deceptive illusion before getting my full return. It does no good to hear I’m O.A.P. if I can’t deny what a real prison I’m in! That’s just how the Universe works. The Universe doesn’t revolve around me. I feel guilty because others have to work hard, while I get everything by doing nothing. What right do I have – who am I – to decide what others do? What if someone disagrees with me or beats me? I must embrace or be with the discomforts inside before escaping them. What about my subconscious mind? A disruptive thought just blocked my command; I have to start over. Getting my huge return all at once would freak me out. I still only get returns in forms I’m used to or can understand. This command is too much for my human brain to accept; maybe I should aim lower. I have all the proof that trying to command my Universe is a waste of time. I can’t ignore practical life. There are four main story categories: your appropriateness, readiness, competence, and deserving.

Одна из последних страниц книги (pic) намекает, что вот эти CCA, OAP, ELRB и прочее в тексте - это всё меньшая истина, усложнение и служит лишь для понимания Одной штуки, Присутствия и они не должны мешать тебе быть ею. В этот список можно включить и ОВД. Не нужно ставить телегу, впереди лошади.

Что касается проблемы солипсизма, то я не видел, чтобы JP затрагивал эту тему прямо. Можно как-то косвенно попытаться вычленить его позицию, но думаю, что это не имеет значения.

> It’s time to define you as ONE All-Person (OAP), all alone, no one else in the Universe besides you, all your private dream.

P.S. На картинке с авто только одно место моё)