Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
446 Кб, 1500x941
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2ch-mlp.tumblr.com/
Наш блог-музей: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред:
https://arhivach.org/thread/141599/
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2ch-mlp.tumblr.com/
Наш блог-музей: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред:
https://arhivach.org/thread/141599/
70 Кб, 976x780
вкатился
715 Кб, 3000x3000
Вы зачем перекатились?
Тот тред только на половину же заполнили.
Тот тред только на половину же заполнили.
>>3312087
Немного не по теме треда, но что не выходишь на пони-комиссии?
Скилла не хватает или желания особо нет?
Вроде уже прилично свой уровень поднял, может того - пора?
Немного не по теме треда, но что не выходишь на пони-комиссии?
Скилла не хватает или желания особо нет?
Вроде уже прилично свой уровень поднял, может того - пора?
Ответы>>3312119
>>3312095
Заморочиться можно и даже нужно, но пока учусь времени на это не хватает. Возвращаться домой в 8-9 вечера - обычное дело. И дома только отдохнуть хочется. А на дом задают эскизы или сбор материала, этюды по живописи и т.д.
Заморочиться можно и даже нужно, но пока учусь времени на это не хватает. Возвращаться домой в 8-9 вечера - обычное дело. И дома только отдохнуть хочется. А на дом задают эскизы или сбор материала, этюды по живописи и т.д.
>>3312119
А где то подрабатываешь? Вообще интересно где можно заработать художнику на подработке. Сейчас приходит в голову только тянок сисястых рисовать. У вас там в строгановке не подбрасывают для доп.заработка?
Да простят меня, что не по теме треда
А где то подрабатываешь? Вообще интересно где можно заработать художнику на подработке. Сейчас приходит в голову только тянок сисястых рисовать. У вас там в строгановке не подбрасывают для доп.заработка?
Да простят меня, что не по теме треда
> Пусер
> но немного не понятно что кушать, кхм
> WACOM CINTIQ за 100500 килорублей
> /Пусер
271 Кб, 400x425
Я допилил свой мэдскиллз.
Пора начинать уже делать что-то нормальное, а то с этой сессией я чет совсем деградировал.
Пора начинать уже делать что-то нормальное, а то с этой сессией я чет совсем деградировал.
>>3312425
А ее тут нет разве?
А ее тут нет разве?
14 Кб, 547x334
>>3312461
Как вижу твою пони я. Если тебе норм, то норм.
Как вижу твою пони я. Если тебе норм, то норм.
>>3312148
Нигде. Доп заработок можно найти, но это обычно разовый доход без договора. Тянки например в прошлом году занимались разрисовыванием лиц детей на каком-то празднике.
Сам я иногда получаю заказ от знакомых или друзей на какуюнибудь работу в духе: сделай логотип или нарисуй персонажей для газеты.
Однако это все мелкая
Нигде. Доп заработок можно найти, но это обычно разовый доход без договора. Тянки например в прошлом году занимались разрисовыванием лиц детей на каком-то празднике.
Сам я иногда получаю заказ от знакомых или друзей на какуюнибудь работу в духе: сделай логотип или нарисуй персонажей для газеты.
Однако это все мелкая
Ответы>>3312541
>>3312539
прибыль, на нее себя не прокормить.
прибыль, на нее себя не прокормить.
>>3312150
Попросил родителей поддержать меня пока учусь.
Попросил родителей поддержать меня пока учусь.
>>3312560
Рик ролл, пекафойс
Рик ролл, пекафойс
>>3312352
>>3312388
Просто успел купить до роста бакса - выиграл по аукциону и мне выслали из Америки. Получилось с доставкой 18к.
Сейчас посмотрел цена в рашке 80-100к.
Доволен, провернул многоходовочку как царь :3
>>3312388
Просто успел купить до роста бакса - выиграл по аукциону и мне выслали из Америки. Получилось с доставкой 18к.
Сейчас посмотрел цена в рашке 80-100к.
Доволен, провернул многоходовочку как царь :3
Ответы>>3312834
>>3312766
Пуся, да ты алчен и хитёр!
Пуся, да ты алчен и хитёр!
Пусер всё равно заставит нас ему завидовать.
Ответы>>3312850
>>3312846
Ну мне тогда завидуй что ли... Ютуб за минутные туториалы 3 килобакса мне ежемесячно выплачивает, комишены на пару месяцев вперёд расписаны, а на deviantart сам даже уже не захожу - мой индийский слуга друг делает всё за меня.
> никаких пруфов
> заставит завидовать
Ну мне тогда завидуй что ли... Ютуб за минутные туториалы 3 килобакса мне ежемесячно выплачивает, комишены на пару месяцев вперёд расписаны, а на deviantart сам даже уже не захожу - мой индийский слуга друг делает всё за меня.
>>3312850
Поверил бы во всё, кроме ютуба. Вот. Так.
Поверил бы во всё, кроме ютуба. Вот. Так.
>>3312850
Блеать да какие пруфы? До роста бакса он стоил в раёне 25к, по аукциону выиграл за 16к, плюс доставка из Америки. Просто вовремя сообразил что в стране опа наступает и обновил себе всё. Так же собрал комп за 40к, сейчас такой за 100к.
Нет никакой хитрости, всем было понятно что нужно иностранное покупать быстрее, пока бакс за 200 не стал.
Блеать да какие пруфы? До роста бакса он стоил в раёне 25к, по аукциону выиграл за 16к, плюс доставка из Америки. Просто вовремя сообразил что в стране опа наступает и обновил себе всё. Так же собрал комп за 40к, сейчас такой за 100к.
Нет никакой хитрости, всем было понятно что нужно иностранное покупать быстрее, пока бакс за 200 не стал.
Ответы>>3312885
>>3312868
Да фотку с нарисованной понёй и sup /mlp - какие ж могут быть ещё пруфы?
> Блеать да какие пруфы
Да фотку с нарисованной понёй и sup /mlp - какие ж могут быть ещё пруфы?
>рисовач
>не могут отличить синтик от интуоса
Было бы смешно, если бы не так грустно.
>>3312903
форма глаз. Слишком сужаются к переносице, сделай расстояние больше и форму глаз измени
форма глаз. Слишком сужаются к переносице, сделай расстояние больше и форму глаз измени
Ответы>>3313000
>>3312903
Крыло уже практически на груди, у передняя конечность по видимому произрастает из задней. Основание хвоста диаметром с копыто, окончание хвоста лежащее на земле как-то плосковато по сравнению с общим обьемом хвоста, думал много толще будет. У Апуру Жоку правое бедро толще левого. Кьютимарок нету.
Крыло уже практически на груди, у передняя конечность по видимому произрастает из задней. Основание хвоста диаметром с копыто, окончание хвоста лежащее на земле как-то плосковато по сравнению с общим обьемом хвоста, думал много толще будет. У Апуру Жоку правое бедро толще левого. Кьютимарок нету.
Ответы>>3313058
>>3313053
Блин, про бедро забыл, спасибо. Крыло и хвост сейчас подправлю, спасибо.
Блин, про бедро забыл, спасибо. Крыло и хвост сейчас подправлю, спасибо.
139 Кб, 844x946
>>3313000
да, у флаттершай в таком ракурсе глаз должен быть меньше.
Вот посмотри.
И сделай более плавным форму глаз. У тебя края на переносицу залезает.
да, у флаттершай в таком ракурсе глаз должен быть меньше.
Вот посмотри.
И сделай более плавным форму глаз. У тебя края на переносицу залезает.
Ответы>>3313229
>>3313070
лол, только сейчас заметил насколько кривой малюнок. а ведь половина тредика на єтого опуещенца дрочит, пиздец фубля
>пик
лол, только сейчас заметил насколько кривой малюнок. а ведь половина тредика на єтого опуещенца дрочит, пиздец фубля
2:1 в пользу одиночных рисунков. Тред легитимен.
http://prooflink.me/cccccy5y
http://prooflink.me/cccccy5y
>>3313250
Не сказал бы что он прям конченый и все такое, но я бы не стал под него косить, ибо у него стиль стремный.
Ебла в частности.
Не сказал бы что он прям конченый и все такое, но я бы не стал под него косить, ибо у него стиль стремный.
Ебла в частности.
Ответы>>3313970
>>3313497
Не только лишь каждый Тситра может рисовать воре, мало кто делает это под псевдонимом ponythroat. Пусер тебя просвятит, если что.
И, это, если критикуешь, то объясняй и краснолинь - твой бугурт МАМ, МНЕ НИНРАВИЦА, СКАЖИ ИМ здесь не нужен.
Не только лишь каждый Тситра может рисовать воре, мало кто делает это под псевдонимом ponythroat. Пусер тебя просвятит, если что.
И, это, если критикуешь, то объясняй и краснолинь - твой бугурт МАМ, МНЕ НИНРАВИЦА, СКАЖИ ИМ здесь не нужен.
>>3313581
Нет, это уже другой объебос, я гарантирую это.
Просто под тситру косить хуева гора народа.
Причем, косят до полного совпадения, даже баннеры и кнопочки на девиантартах копируют.
Даже на бубуне где-то бегал подражатель.
Конкурс двойников чарли чаплина, короче.
Нет, это уже другой объебос, я гарантирую это.
Просто под тситру косить хуева гора народа.
Причем, косят до полного совпадения, даже баннеры и кнопочки на девиантартах копируют.
Даже на бубуне где-то бегал подражатель.
Конкурс двойников чарли чаплина, короче.
>>3313964
Вот и няшка поэтому. Каждый выберет по вкусу, таки дела :3
Вот и няшка поэтому. Каждый выберет по вкусу, таки дела :3
>>3313981
А тут и цвет так себе.
А тут и цвет так себе.
>>3314008
Её и многие практикующие медики (доктора) на просторах СНГ, кажется, не знают.
Её и многие практикующие медики (доктора) на просторах СНГ, кажется, не знают.
Графин и композиция обнаружены всем 3 титана за мой щет
Ответы>>3314056
По-моему, оно >>3314047 пытается нам что-то сказать
В натуре вы чот достали, посоны. Развели тут идолопоклонничество.
Имхо рисует он хорошо, но с цветами у него всё довольно паршиво
Имхо рисует он хорошо, но с цветами у него всё довольно паршиво
>>3314156
Вкусовщина, правильнее сказать. В замечательной мотивирующей книге "Кради как художник" https://goo.gl/l5xqPf тащемта и было сказано, что копирование/заимствование - один из естественных и даже необходимых этапов для любого художника, ничего зашкварного в этом нет. Так что не стоит удивляться что Тситры на просторах брони-фэндома - как агента Смита в матрице.
> идолопоклонничество
Вкусовщина, правильнее сказать. В замечательной мотивирующей книге "Кради как художник" https://goo.gl/l5xqPf тащемта и было сказано, что копирование/заимствование - один из естественных и даже необходимых этапов для любого художника, ничего зашкварного в этом нет. Так что не стоит удивляться что Тситры на просторах брони-фэндома - как агента Смита в матрице.
518 Кб, 1500x1500
908 Кб, 1280x1754
не знаю как продолжить сюжет, по этому пытаюсь покрасить то что есть, у меня два вопроса:
1. Как сделать тень как на картинке с Пинки-шляпошником? Вот буквально пошагово мог бы кто-то объяснить, как выбирать цвет, и как это делается в саи к примеру?
2. Как сделать глаза более живыми, что я упускаю?
И чо такое маски, точней как их применять в рисовании?
1. Как сделать тень как на картинке с Пинки-шляпошником? Вот буквально пошагово мог бы кто-то объяснить, как выбирать цвет, и как это делается в саи к примеру?
2. Как сделать глаза более живыми, что я упускаю?
И чо такое маски, точней как их применять в рисовании?
>>3314218
Шароеб ты даже за фендомлм коней не поспеваешь, ппц опущенка
Шароеб ты даже за фендомлм коней не поспеваешь, ппц опущенка
>>3314221
А я тоже чет не смотрел.
А я тоже чет не смотрел.
>>3314156
А мне цвет нравиться больше остального.
А вообще тут нет никакого идола, просто бесят люди которые говорят что всё хуйня, но сами не могут ничего показать и даже покраснолинить. Просто днище и бесполезные критиканы.
А мне цвет нравиться больше остального.
А вообще тут нет никакого идола, просто бесят люди которые говорят что всё хуйня, но сами не могут ничего показать и даже покраснолинить. Просто днище и бесполезные критиканы.
Ответы>>3314255
15 Кб, 600x300
>>3314225
Рог как у носорога, растёт почти между глаз. Хвост растущий из междужопий прямо из спины это просто зашквар. Волосы без блеска и оттенков - больше похожи на верёвки. Персонаж залит светом в то время когда вокруг мгла и только сверху пробиваются какие-то лучи. ЕСЛИ "это рог светится!" то за головой как минимум должна быть тень ЭТО ЛОГИЧНО. И не надо всё объяснять мощными рефлексами от снега. Законы распространения света проигнорированы. Для рога пикрелейтед. Акцентов нет, мыло и месиво. Поздравляю.
Рог как у носорога, растёт почти между глаз. Хвост растущий из междужопий прямо из спины это просто зашквар. Волосы без блеска и оттенков - больше похожи на верёвки. Персонаж залит светом в то время когда вокруг мгла и только сверху пробиваются какие-то лучи. ЕСЛИ "это рог светится!" то за головой как минимум должна быть тень ЭТО ЛОГИЧНО. И не надо всё объяснять мощными рефлексами от снега. Законы распространения света проигнорированы. Для рога пикрелейтед. Акцентов нет, мыло и месиво. Поздравляю.
>>3314269
Благодарю.
Благодарю.
>>3314209
Непременным атрибутом просиженного залатанного дивана является пульт ДУ от телевизора в полиэтиленовой плёнке на полу рядом. Но и без него очень няшно получилось, молодец
>>3314216
Розовая пинки на пике справа почти красного цвета пипеточка в помощь, то бишь по задумке автора свет имеет красный оттенок, который здесь самый тёплый, в противовес синему, самому холодному. Соответственно видим, что тень будет холоднее света есть и обратная схема - холодный свет тёплая тень. Этот же принцип применяй к своей палитре, а ещё лучше - не придумывай велосипед и тупо утащи палитру с картинки.
Но перед этим читани-ка теорию цвета Kecleon из шапки, там всё на пальцах замечательно расписано.
>>3314255
fix
Непременным атрибутом просиженного залатанного дивана является пульт ДУ от телевизора в полиэтиленовой плёнке на полу рядом. Но и без него очень няшно получилось, молодец
>>3314216
> как выбирать цвет
Розовая пинки на пике справа почти красного цвета пипеточка в помощь, то бишь по задумке автора свет имеет красный оттенок, который здесь самый тёплый, в противовес синему, самому холодному. Соответственно видим, что тень будет холоднее света есть и обратная схема - холодный свет тёплая тень. Этот же принцип применяй к своей палитре, а ещё лучше - не придумывай велосипед и тупо утащи палитру с картинки.
Но перед этим читани-ка теорию цвета Kecleon из шапки, там всё на пальцах замечательно расписано.
>>3314255
> что разрешают правила, то и говорю
fix
Ответы>>3314336
>>3314221
Не смотрел, там же вроде как для подростков, школа, превозмогание, вот это все, разве нет?
Не смотрел, там же вроде как для подростков, школа, превозмогание, вот это все, разве нет?
Ответы>>3314340
>>3314331
>оно же вроде для маленьких девочек, пони, дружба, шарики, сюсюканье, вот это всё, разве нет?
Ответы>>3314345
Ответы>>3314364
334 Кб, 600x581
Твалот-шкалотник.
Чет шедевры не идут, одни мэдскиллзы.
Хотя я старался, честное пионерское!
Чет шедевры не идут, одни мэдскиллзы.
Хотя я старался, честное пионерское!
Ответы>>3314495
>>3314484
Дерпибура есть, но она просрочена.
https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-f13proxima
Девиантарт тоже есть, но там пусто. Абсолютно.
Я его юзаю чисто чтоб картинки смотреть. Кучу крутых чуваков там завотчил.
Дерпибура есть, но она просрочена.
https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-f13proxima
Девиантарт тоже есть, но там пусто. Абсолютно.
Я его юзаю чисто чтоб картинки смотреть. Кучу крутых чуваков там завотчил.
Ответы>>3314505
346 Кб, 1111x1111
>>3314269
Я так и не понял с чем ты меня поздравил, но ладно.
Рог поднял, хвост воткнул в дырку для хвостаувидел кривое ухо, пофиксил, добавил глубины в волосы и блеска.
Усилил свет с неба, сделал более контрастный фон ты это имел в виду под акцентами?, углубил тени на пони.
Как твоя картинка может помочь моему рогу?
Как должен был выглядеть свет, правильно? Почти полный сумрак и маленький огонёк от магии рога?
Я так и не понял с чем ты меня поздравил, но ладно.
Рог поднял, хвост воткнул в дырку для хвостаувидел кривое ухо, пофиксил, добавил глубины в волосы и блеска.
Усилил свет с неба, сделал более контрастный фон ты это имел в виду под акцентами?, углубил тени на пони.
Как твоя картинка может помочь моему рогу?
Как должен был выглядеть свет, правильно? Почти полный сумрак и маленький огонёк от магии рога?
>>3314523
Посмотри практически - зажги свечку/зажигалку в полной темноте на кухне. Подними на уровень лба, скорее всего будет видно твое лицо в полном мраке, но никак не все тело в ярком пламени.
>Как должен был выглядеть свет, правильно?
Посмотри практически - зажги свечку/зажигалку в полной темноте на кухне. Подними на уровень лба, скорее всего будет видно твое лицо в полном мраке, но никак не все тело в ярком пламени.
>>3314523
Всё хорошо, но брови меньше сделай, пожалуйста. Брежнев от зависти умер.
Всё хорошо, но брови меньше сделай, пожалуйста. Брежнев от зависти умер.
Ответы>>3315246
2169 Кб, 1111x1108
>>3314523
Я конечно не эксперт в няшных мордочках, но на мой вкус:
1. Надо убрать этот белок
или
2. Добавить щщечки
Я конечно не эксперт в няшных мордочках, но на мой вкус:
1. Надо убрать этот белок
или
2. Добавить щщечки
>>3315464
Если 2е делать, мне кажется, слишком толстые щёчки получатся.
1 - почему? Он же на своём месте. (только блик пофиксить на краю)
Если 2е делать, мне кажется, слишком толстые щёчки получатся.
1 - почему? Он же на своём месте. (только блик пофиксить на краю)
Ответы>>3315999
>>3315464
Щщёки не канон и вообще уродство перекочевавшее от волкообразных фуррей.
Щщёки не канон и вообще уродство перекочевавшее от волкообразных фуррей.
>>3314436
Ей как будто палку в жёппу вставили и приставили к стенке.
Ей как будто палку в жёппу вставили и приставили к стенке.
Поняны, а традишку (рисунок) тут кто-нибудь задрачивает? С чего посоветуете начать полному нубу? Или это лучше в /pa?
51 Кб, 736x325
>>3315769
С чего хочешь, например. Я больше по диджиталу, но порой для души рисую карандашом и рапидографом. Можно ещё акварельными маркерами. Это самое простое.
А всякие акварели/масла люто сложные для освоения.
С чего хочешь, например. Я больше по диджиталу, но порой для души рисую карандашом и рапидографом. Можно ещё акварельными маркерами. Это самое простое.
А всякие акварели/масла люто сложные для освоения.
>>3315799
Я вот маслом писал, оче нравилось, но много с ним геморроя чистить кисточки только чего стоит.
В освоении не так сложно.
Я вот маслом писал, оче нравилось, но много с ним геморроя чистить кисточки только чего стоит.
В освоении не так сложно.
>>3315769
Ну я раньше до планшета только на бумаге рисовал, и сейчас иногда люблю.
Ну начинать, с кубов как всегда, вон ссылочку на видеокурс скинули хороший.
Ну я раньше до планшета только на бумаге рисовал, и сейчас иногда люблю.
Ну начинать, с кубов как всегда, вон ссылочку на видеокурс скинули хороший.
>>3316051
3-2, 4-2 - сомневаюсь что настолько сильно будет выпирать глаз что аж видно будет белок который находится по другую сторону, глаз же не плоский он круглый.
3-2, 4-2 - сомневаюсь что настолько сильно будет выпирать глаз что аж видно будет белок который находится по другую сторону, глаз же не плоский он круглый.
Ответы>>3316400
>>3316254
От стилизации же зависит. Если околоканон, то будет выпирать.
От стилизации же зависит. Если околоканон, то будет выпирать.
>>3315794
Спасибо, сохранил.
Спасибо, сохранил.
>>3316587
Мне кажется ты преувеличиваешь. Тут главное понять светотень, построение и цвет. А с помощью чего изображать - тактический вопрос. Я не думаю что человек который освоился в традишке карандашом будет долго осваивать масло.
Мне кажется ты преувеличиваешь. Тут главное понять светотень, построение и цвет. А с помощью чего изображать - тактический вопрос. Я не думаю что человек который освоился в традишке карандашом будет долго осваивать масло.
Ответы>>3316675
>>3316675
Сохраняется на века. Если хочешь стать классиком - без масла никак. Мне например работы очень нравятся.
но ты зелёный, отвечаю для других
Сохраняется на века. Если хочешь стать классиком - без масла никак. Мне например работы очень нравятся.
но ты зелёный, отвечаю для других
Ответы>>3317168
>>3316684
Сам ты зелёный, мы тут фанимся рисуя мультяшных лошадок а ты втираешь какую-то высоко духовную хрень, Лолирую с вас, мадам
Сам ты зелёный, мы тут фанимся рисуя мультяшных лошадок а ты втираешь какую-то высоко духовную хрень, Лолирую с вас, мадам
Ответы>>3317175
>>3317168
Ну ты, может, просто фанишься и рисуешь цветных лошадок, а остальные еще и рисовать учатся.
Ну или пытаются.
Сам от живописи не в восторге, мое - графика. Карандашики, линеры и всякое такое.
Ну ты, может, просто фанишься и рисуешь цветных лошадок, а остальные еще и рисовать учатся.
Ну или пытаются.
Сам от живописи не в восторге, мое - графика. Карандашики, линеры и всякое такое.
>>3317170
Это не фильтр, это мои кривые руки. Холодная гамма там воще не в тему была, я хотел запилить что-то теплое и светлое.
Ну не вышло, ну бывает. Цвета - моя больная тема наряду с онотомеей.
Это не фильтр, это мои кривые руки. Холодная гамма там воще не в тему была, я хотел запилить что-то теплое и светлое.
Ну не вышло, ну бывает. Цвета - моя больная тема наряду с онотомеей.
>>3317178
Ну я тоже обучаюсь. Точнее, пытаюсь.
К сожалению, у меня зашквар с теорией.
Дело не в том что я тупой или лентяй, я пытался что-то читать и смотреть, но нифига не понел. Причем, это касается только рисовальной теории, всякий матан я понимаю нормально.
Ну я тоже обучаюсь. Точнее, пытаюсь.
К сожалению, у меня зашквар с теорией.
Дело не в том что я тупой или лентяй, я пытался что-то читать и смотреть, но нифига не понел. Причем, это касается только рисовальной теории, всякий матан я понимаю нормально.
Ответы>>3317226
>>3317182
Ну просто бро.. нужно смотреть больше и по нескольку раз пересматривать. Выше ссылка на Торопыгина, он разъясняет по часу как куб нарисовать, даже ребёнок поймёт. Смотри-пересматривай-конспектируй.
Ну просто бро.. нужно смотреть больше и по нескольку раз пересматривать. Выше ссылка на Торопыгина, он разъясняет по часу как куб нарисовать, даже ребёнок поймёт. Смотри-пересматривай-конспектируй.
>>3315794
Что скажете насчет Николая Ли? Слышал, многие ругают его "Основы учебного академического рисунка".
Что скажете насчет Николая Ли? Слышал, многие ругают его "Основы учебного академического рисунка".
Ответы>>3317374
Ответы>>3317425
>>3315769
http://drawabox.com/
Прелесть еще в том, что автор курса оценивает выполнение упражнений, говорит, в чем ты обосрался, что стоит подтянуть и когда можно переходить на следующую "ступень" обучения.
http://drawabox.com/
Прелесть еще в том, что автор курса оценивает выполнение упражнений, говорит, в чем ты обосрался, что стоит подтянуть и когда можно переходить на следующую "ступень" обучения.
Ответы>>3317418
>>3317406
Круто, но у меня не очень с английским. Хоть и интересно, на первый взгляд.
Круто, но у меня не очень с английским. Хоть и интересно, на первый взгляд.
>>3317374
Ха, просматривал эту статью перед тем как спросить.
Ха, просматривал эту статью перед тем как спросить.
>>3315214
Думаю да.
Думаю да.
>>3317454
Ты знаешь, надо это сделать, давно собираюсь. Постараюсь собраться.
А так на словах пока могу сказать, что этот рисунок больш похож на набросок для практики какого-то рисовальщика, который в голове сам "дорисовал" недостающее, поскольку все дано очень приблизительно. Ориентироваться на него как на учебный материал нежелательно.
Ты знаешь, надо это сделать, давно собираюсь. Постараюсь собраться.
А так на словах пока могу сказать, что этот рисунок больш похож на набросок для практики какого-то рисовальщика, который в голове сам "дорисовал" недостающее, поскольку все дано очень приблизительно. Ориентироваться на него как на учебный материал нежелательно.
Ответы>>3318110
>>3318110
Тем не менее, с этим чувандосом я согласен.
Краснолинить это дело у меня у самого еще опыта нема, хули толку чужие ошибки на свои исправлять.
Тем не менее, с этим чувандосом я согласен.
Краснолинить это дело у меня у самого еще опыта нема, хули толку чужие ошибки на свои исправлять.
Ответы>>3318320
Чё-то тихо тут стало, пару десятков тредов назад вроде пободрей постили. Ну да ладно, о чём это я. Есть итт понята, которые карандашиком рисуют? Чтоб, если припрёт, советов мудрых у них попросить?
inb4: проси, анон завсегда рад помочь
inb4: проси, анон завсегда рад помочь
Ответы>>3318385
>>3318320
Откуда такие выводы, сир?
Откуда такие выводы, сир?
225 Кб, 960x1280
>>3318282
Я рисую, если что спрашивай. Тут еще парочка анонов точно рисовала.
Я рисую, если что спрашивай. Тут еще парочка анонов точно рисовала.
>>3318385
А целиком фейс есть?
А целиком фейс есть?
>>3318385
Хорошо, теперь я спокоен. Правда, вопросы, скорей всего не особо интересные для тебя будут. Но если чем поможешь - буду рад. Спасибо.
Хорошо, теперь я спокоен. Правда, вопросы, скорей всего не особо интересные для тебя будут. Но если чем поможешь - буду рад. Спасибо.
>>3318385
Мне кажется ты слишком много тона на нос дал, получился нос алкоголика или сильно простуженного человека :3
Откуда такая сильная тень на краю?
Мне кажется ты слишком много тона на нос дал, получился нос алкоголика или сильно простуженного человека :3
Откуда такая сильная тень на краю?
Ответы>>3318854
>>3318753
Да устал просто, уже 4 час кубы дрочу.
Ошибки нормальны, свежим взглядом посмотрю когда отдохну. Ну уже сейчас вижу что пропорции в некоторых местах слил.
Да устал просто, уже 4 час кубы дрочу.
Ошибки нормальны, свежим взглядом посмотрю когда отдохну. Ну уже сейчас вижу что пропорции в некоторых местах слил.
2523 Кб, 2000x2000
Ньюфаг из предыдущего треда репортинг-ин. Пытаюсь дрочить анатомию, бек не уверен что смогу лучше нарисовать. Алсо, хуярить тени/засветления мягкими кистями - норм или зашквар?
>>3318798
там лучше. А вообще сверься с пикчей в оглавлении.
там лучше. А вообще сверься с пикчей в оглавлении.
>>3318678
Даже не помню, рисовал как-то между загрузками в дарк соулс. Потом продолжил и обосрался, я тогда еще не понимал что надо чаще отходит от листка, ибо тунельвижн.
Даже не помню, рисовал как-то между загрузками в дарк соулс. Потом продолжил и обосрался, я тогда еще не понимал что надо чаще отходит от листка, ибо тунельвижн.
Ответы>>3318892
>>3318854
Вообще не плохо, но преподы рекомендуют время от времени отходить от работы и смотреть в целом, издалека.
Вообще не плохо, но преподы рекомендуют время от времени отходить от работы и смотреть в целом, издалека.
>>3318968
Да нет, просто руки из жопы.
Да нет, просто руки из жопы.
Господа, го перекличку.
Кто тут есть и кто чего-нибудь рисует?
Кто тут есть и кто чего-нибудь рисует?
>>3319562
Есть необучаемая аватаркоблядь, которая пилит скетчи.
Есть необучаемая аватаркоблядь, которая пилит скетчи.
>>3319562
Я тут всегда. Идей валом, даже кое-что частично имплементировано, но в общем - нерисуй. Тупо некогда. Разве что почеркушки в карманном скетчбуке, пленэр на скорую руку на остановках и в магазинах - надрочить глазомер и чувство перспективы, да и просто для поддержания привычки.
Я тут всегда. Идей валом, даже кое-что частично имплементировано, но в общем - нерисуй. Тупо некогда. Разве что почеркушки в карманном скетчбуке, пленэр на скорую руку на остановках и в магазинах - надрочить глазомер и чувство перспективы, да и просто для поддержания привычки.
>>3319957
Два чаю, глаза рисуешь хуже всего. У тебя они одинакового размера с обоих сторон. Тот, который не другом развороте морды должен быть меньше.
Два чаю, глаза рисуешь хуже всего. У тебя они одинакового размера с обоих сторон. Тот, который не другом развороте морды должен быть меньше.
>>3319968
он их как раз по каким-то гайдлайнам рисует, а там редко скажут, например, что нижнее веко дальнего глаза будет частично скрываться за переносицей. Так и будешь хуярить "глаз меньше, нос крючком и хуяк - пони!"
он их как раз по каким-то гайдлайнам рисует, а там редко скажут, например, что нижнее веко дальнего глаза будет частично скрываться за переносицей. Так и будешь хуярить "глаз меньше, нос крючком и хуяк - пони!"
Ответы>>3320021
590 Кб, 2000x2000
>>3319957
Так лучше?
>>3319968
>>3320007
Этот арт я рисовал полностью без гайдов, а проблему я сейчас вроде бы понял - я просто "намазывал" глаза на сферу, как текстуру, поэтому они и выглядят такими плоскими, я постараюсь исправиться.
Так лучше?
>>3319968
>>3320007
Этот арт я рисовал полностью без гайдов, а проблему я сейчас вроде бы понял - я просто "намазывал" глаза на сферу, как текстуру, поэтому они и выглядят такими плоскими, я постараюсь исправиться.
Ответы>>3320058
553 Кб, 2720x2000
>>3320021
Я увидел что веки на одной кривой и подумал. А так - не любишь ты переносицу, милок
Я увидел что веки на одной кривой и подумал. А так - не любишь ты переносицу, милок
Ответы>>3320071
Ответы>>3320159
>>3320071
Чувак у тебя глаз на переносицу заезжает, это самый большой косяк в рисунке.
Чувак у тебя глаз на переносицу заезжает, это самый большой косяк в рисунке.
Ответы>>3320159
>>3320248
Бро, у них таки головы разных размеров. И ещё у тебя в гитаре дырка не на месте и одиночные ноты не в ту сторону.
Бро, у них таки головы разных размеров. И ещё у тебя в гитаре дырка не на месте и одиночные ноты не в ту сторону.
>>3319562
Только с работы пришел. Думаю вот, порисовать сегодня уже начатое или нахуяриться.
Только с работы пришел. Думаю вот, порисовать сегодня уже начатое или нахуяриться.
Ответы>>3320386
>>3319562
ну я здесь смотрю кой-чего
хочу сам начать рисовать да руки не доходят
хотя кое-что уже накалякал
ну я здесь смотрю кой-чего
хочу сам начать рисовать да руки не доходят
хотя кое-что уже накалякал
Хочу нарисовать сидящую минипип с калашом, меня побьют? Или прям в обяз каноничное оружие?
>>3320679
Збс идея, кстати
Збс идея, кстати
>>3320662
Шлюхомерисья ненужна.
Шлюхомерисья ненужна.
Ответы>>3321047
47 Кб, 600x900
>>3320430
Вот этого колобка >>3320467 не слушай - рисуй (Или нахуярься и рисуй)
btw у тебя освещение неправильно отображено - зачем-то осветил верх надбровных дуг... да и ващпе, гугли рефы перед тем как рисовать то, о чем представления не имеешь
Вот этого колобка >>3320467 не слушай - рисуй (Или нахуярься и рисуй)
btw у тебя освещение неправильно отображено - зачем-то осветил верх надбровных дуг... да и ващпе, гугли рефы перед тем как рисовать то, о чем представления не имеешь
Ответы>>3321047
>>3320959
Возможно я и не прав был, хотя в свое оправдание скажу, что фановый запал, на котором я эту картинку рисовал, к моменту освещения морды лица уже иссяк.
>>3320891
Ну, во-первых: вопрос про джоконду не мой.
Во-вторых: друзья, которые советуют вместо дела нахуяриться - хуёвые друзья.
Возможно я и не прав был, хотя в свое оправдание скажу, что фановый запал, на котором я эту картинку рисовал, к моменту освещения морды лица уже иссяк.
>>3320891
>Ты ведь хотел дружеского совета
Ну, во-первых: вопрос про джоконду не мой.
Во-вторых: друзья, которые советуют вместо дела нахуяриться - хуёвые друзья.
>>3320662
Коль так, то надо и радиоактивных медведей-мутантов, и чугуниевые шары памяти, и красноглазого империалиста во фраке и цилиндре, и животноводство
Рисуй, заценим
> с калашом
Коль так, то надо и радиоактивных медведей-мутантов, и чугуниевые шары памяти, и красноглазого империалиста во фраке и цилиндре, и животноводство
Рисуй, заценим
>>3321433
мод начал работать, и штормить перестало
мод начал работать, и штормить перестало
>>3321433
Красивая Селестия, но масивная и с длинющим хвостом, как дракоша :3
Красивая Селестия, но масивная и с длинющим хвостом, как дракоша :3
583 Кб, 2000x2000
Еще одна просьба - шриховка. Как правильно её накладывать? И как наложить её на облако?
582 Кб, 2720x2000
>>3320159
Да, так лучше. Вообще, самого-то всё устраивает? У других спрашивать если самому не видно это как с ГДЗ матешу списывать имхо
Да, так лучше. Вообще, самого-то всё устраивает? У других спрашивать если самому не видно это как с ГДЗ матешу списывать имхо
>>3321433
Дык давно уже.
Пик хороший, левый глаз и крыло кривые.
А ещё я не понел что за штука под ней.
Дык давно уже.
Пик хороший, левый глаз и крыло кривые.
А ещё я не понел что за штука под ней.
Ответы>>3321877
>>3322071
Расшифруй, пёс
Расшифруй, пёс
94 Кб, 879x638
121 Кб, 1123x798
Не прогоняйте, пожалуйста.
Подскажите, как делать "обрубовки"? На человеческих головах уроков достаточное количество, ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы? Я хочу рисовать не только мужиков с плоскостями на лице, но и животных. А животных много и они разные. Подскажите, пожалуйста?
Подскажите, как делать "обрубовки"? На человеческих головах уроков достаточное количество, ну а как это переносить с человеческих голов на любые формы? Я хочу рисовать не только мужиков с плоскостями на лице, но и животных. А животных много и они разные. Подскажите, пожалуйста?
Ответы>>3323884
>>3323683
Друг, тебе в Pa с таким. Я не уверен что здесь сидят специалисты по этому. Мне бы кубы додрочить.
https://www.youtube.com/watch?v=myCMDEHy8yI
Могу только этот канал порекомендовать, на сам не дошёл до этого уровня ещё.
Друг, тебе в Pa с таким. Я не уверен что здесь сидят специалисты по этому. Мне бы кубы додрочить.
https://www.youtube.com/watch?v=myCMDEHy8yI
Могу только этот канал порекомендовать, на сам не дошёл до этого уровня ещё.
Ответы>>3323892
>>3323884
А это исчисляется уровнем? Просто я пытаюсь понять, как правильно учиться рисовать (не "научиться", а именно "учиться") - мне подсказали, что нужно рисовать обрубовки для изучения ракурсов, стадики и срисовывать с рефов, чтобы набить руку. Вот я и пытаюсь понять, что, где и как. Стадики у меня до сих пор железно ассоциируются с рисованием пейзажа, хотя вроде и сказали, что это такая работа, где что-то пытаешься изучить. Получается, обрубовка и срисовывание с рефов == стадик? Ладно, попробую это принять и усвоить. Сейчас думаю попробовать искать общие формы на фотографиях животных и затем понемногу усложнять их, повторяя рядом нарисованное. Вдруг это будет полезным и действенным.
Просто завести бульдозер воли можно, вот только куда рулить — это вопрос, на который хочу найти ответ.
А это исчисляется уровнем? Просто я пытаюсь понять, как правильно учиться рисовать (не "научиться", а именно "учиться") - мне подсказали, что нужно рисовать обрубовки для изучения ракурсов, стадики и срисовывать с рефов, чтобы набить руку. Вот я и пытаюсь понять, что, где и как. Стадики у меня до сих пор железно ассоциируются с рисованием пейзажа, хотя вроде и сказали, что это такая работа, где что-то пытаешься изучить. Получается, обрубовка и срисовывание с рефов == стадик? Ладно, попробую это принять и усвоить. Сейчас думаю попробовать искать общие формы на фотографиях животных и затем понемногу усложнять их, повторяя рядом нарисованное. Вдруг это будет полезным и действенным.
Просто завести бульдозер воли можно, вот только куда рулить — это вопрос, на который хочу найти ответ.
356 Кб, 1481x1111
>>3322708
Я не стал спрашивать, что подразумевается конкретно под мэдскиллзом, получился полный рандом.
Твологхт тренируется на персиках, целоваться.
Я не стал спрашивать, что подразумевается конкретно под мэдскиллзом, получился полный рандом.
Твологхт тренируется на персиках, целоваться.
126 Кб, 985x797
мяу-иго-го в этот тред.
Сап Понирисовач. Я вообще никогда не пробовал рисовать, но планшет есть.
В Лигу играл с него, ОСУ! и обрабатывал фото. Так вот вопрос, смогу ли я чему-то научится здесь, читая рекомендованные книжки, просматривая гайды и т.д.?
В Лигу играл с него, ОСУ! и обрабатывал фото. Так вот вопрос, смогу ли я чему-то научится здесь, читая рекомендованные книжки, просматривая гайды и т.д.?
>>3324031
Почему нет? Два дня назад у меня был дикий страх изучать животных, в частности кошачьих, а теперь я могу хотя бы криво, но нарисовать их. Вместе с желанием изучать, важно понимать, что нужно анализировать новое, когда учишься рисовать, т.е. запоминать построения и понимать почему она тут, как она может и почему, зачем, когда. Ну и в таком духе. Мне потребовалось много времени, чтобы понять это самостоятельно, а не самостоятельно - нет-пути, потому что у меня социальная изоляция в более чем 10 лет.
Ну, мои мысли - не единственные верные. Кто-нибудь, возразите или дополните меня, если желаете. Будет сравнение и контраст.
Почему нет? Два дня назад у меня был дикий страх изучать животных, в частности кошачьих, а теперь я могу хотя бы криво, но нарисовать их. Вместе с желанием изучать, важно понимать, что нужно анализировать новое, когда учишься рисовать, т.е. запоминать построения и понимать почему она тут, как она может и почему, зачем, когда. Ну и в таком духе. Мне потребовалось много времени, чтобы понять это самостоятельно, а не самостоятельно - нет-пути, потому что у меня социальная изоляция в более чем 10 лет.
Ну, мои мысли - не единственные верные. Кто-нибудь, возразите или дополните меня, если желаете. Будет сравнение и контраст.
Ответы>>3327821
>>3324031
Шанс 30%.
А если серьёзно, всё сильно зависит от твоих начальных навыков и способностей, и от мотивации/усидчивости.
Шанс 30%.
А если серьёзно, всё сильно зависит от твоих начальных навыков и способностей, и от мотивации/усидчивости.
Ответы>>3324245
>>3324842
Да не суть, есть конкретная академическая программа которая работает всегда и для всех.
Кто будет регулярно заниматься - научится.
Да не суть, есть конкретная академическая программа которая работает всегда и для всех.
Кто будет регулярно заниматься - научится.
Ответы>>3324922
>>3324922
Кубы, вестимо. Понимание примитивов, понимание светотени на них, понимание того как с помощью них строить другие формы, за это всю практику научиться чувствовать объём и соответственно улавливать перспективу, а потом по желанию можно и цвет поизучать. Я думаю, это вроде самое основное и базовое. Примитивы учат строить от общего к частному, вроде бы, да правильно располагать пропорции.
Кубы, вестимо. Понимание примитивов, понимание светотени на них, понимание того как с помощью них строить другие формы, за это всю практику научиться чувствовать объём и соответственно улавливать перспективу, а потом по желанию можно и цвет поизучать. Я думаю, это вроде самое основное и базовое. Примитивы учат строить от общего к частному, вроде бы, да правильно располагать пропорции.
Для начинающего художника самая большая проблема это бессистемность получения знаний. Интернет полон информации, но она хаотично разбросана. Что учить сначала, а что на данном этапе лишнее и может запутать - непонятно.
Поэтому существует академическая программа обучения, проверенная временем.
Если кто-то хочет начать получать знания системно, но не имеет возможности поступить в училище или ходить на индивидуальные к художнику, то найдите на ютубе канал Торопыгина.
Мимо_автор_ОП-рисунка
Поэтому существует академическая программа обучения, проверенная временем.
Если кто-то хочет начать получать знания системно, но не имеет возможности поступить в училище или ходить на индивидуальные к художнику, то найдите на ютубе канал Торопыгина.
Мимо_автор_ОП-рисунка
>>3324939
Вообще, стоит поступать в училище, если намерен серьезно рисовать? И на какое направление лучше всего?
Вообще, стоит поступать в училище, если намерен серьезно рисовать? И на какое направление лучше всего?
Ответы>>3324978
>>3324944
Понимание серьезности намерения приходит со временем. Сначала нужно походить к художнику на индивидуальные хотя бы пол годика.
Когда поймешь что это точно "твое" и рутина тебе не в тягость. То смело поступай.
Поступать лучше всего на живопись или дизайн. Но на живопись нужен хороший скилл, а на дизайн большой конкурс.
На всевозможные ДПИ специальности лучше не ходить. Они отнимают много времени в ущерб рисунку и живописи.
Дизайн - это изучение композиции, если не будешь как все Дизигнеры сидеть ковырять в носу, то рисовать научишься.
Само училище лучше выбирать по преподавательскому составу.
Понимание серьезности намерения приходит со временем. Сначала нужно походить к художнику на индивидуальные хотя бы пол годика.
Когда поймешь что это точно "твое" и рутина тебе не в тягость. То смело поступай.
Поступать лучше всего на живопись или дизайн. Но на живопись нужен хороший скилл, а на дизайн большой конкурс.
На всевозможные ДПИ специальности лучше не ходить. Они отнимают много времени в ущерб рисунку и живописи.
Дизайн - это изучение композиции, если не будешь как все Дизигнеры сидеть ковырять в носу, то рисовать научишься.
Само училище лучше выбирать по преподавательскому составу.
>>3324939
Кстати у вас там в училище есть задание по наброскам? Задают какое-то количество в день?
Слышал про упражнение "50 набросков в день", но это как то совсем по хардкору)
Кстати у вас там в училище есть задание по наброскам? Задают какое-то количество в день?
Слышал про упражнение "50 набросков в день", но это как то совсем по хардкору)
Ответы>>3325812
>>3325807
Ещё вдогонку вопрос. Стандартная бумага для принтеров годна для рисования карандашом? Или тоже искажает сильно? Или пойдёт?
Специальная дорогая, чёт денег жалко
Ещё вдогонку вопрос. Стандартная бумага для принтеров годна для рисования карандашом? Или тоже искажает сильно? Или пойдёт?
Специальная дорогая, чёт денег жалко
>>3325812
Вполне годна, все на ней рисуют, если не хотят выебнуться.
Вполне годна, все на ней рисуют, если не хотят выебнуться.
>>3325812
Годна-то годна, но если ты как я по сто раз стираешь и перерисовываешь, то она не очень это любит. И карандаш, особенно мягкий на ней сильнее размазывается неловкой рукой. Упарываться по прям специальной не обязательно, но даже альбом для детского творчества из ближайших канцтоваров за 80 рублей с более шершавой, чем принтерная, бумагой будет комфортнее в этом плане.
Годна-то годна, но если ты как я по сто раз стираешь и перерисовываешь, то она не очень это любит. И карандаш, особенно мягкий на ней сильнее размазывается неловкой рукой. Упарываться по прям специальной не обязательно, но даже альбом для детского творчества из ближайших канцтоваров за 80 рублей с более шершавой, чем принтерная, бумагой будет комфортнее в этом плане.
У кого-нибудь есть гайды по рисованию стоячих поней на задних ногах? как там у них соотношенией пропорцией идет, как выпирает живот и т.д
Ответы>>3326973
>>3326926
Гайды для слабаков. Смотри качественные картинки других художников, анализируй.
Гайды для слабаков. Смотри качественные картинки других художников, анализируй.
>>3326973
буду срисовывать у более могучих ребелов с табуна
буду срисовывать у более могучих ребелов с табуна
Напомните где на ДА сообщения находятся? Именно личные сообщения которые.
Ответы>>3327150
>>3327111
Справа вверху notes ищи.
Справа вверху notes ищи.
96 Кб, 785x785
Не могу понять, как волосы рисовать правильно. Может кто подкинет гайдов?
форму носика уже поправил, если что
форму носика уже поправил, если что
Ответы>>3327844
>>3327455
Кинь получше, я не против.
а вообще гайд для _поней_, цветных лошадок то есть. Ты хочешь реалистичность как у хумана? Здоров?
Кинь получше, я не против.
а вообще гайд для _поней_, цветных лошадок то есть. Ты хочешь реалистичность как у хумана? Здоров?
>>3327502
Чувак, ты срёшь однообразными сообщениями без единого смысла. Если тебе нечего сказать по поводу гайдов и ты умеешь только отправлять в гугол - пройди нахуй.
Мелкобуква ты штоле?
Чувак, ты срёшь однообразными сообщениями без единого смысла. Если тебе нечего сказать по поводу гайдов и ты умеешь только отправлять в гугол - пройди нахуй.
Мелкобуква ты штоле?
Ответы>>3327529
>>3327525
Тебе уже семёны мерещиться начали. Голова не болит?
Тебе уже семёны мерещиться начали. Голова не болит?
>>3327341
Вообще есть 2 варианта рисувания волосни: простой и как у Яковлева.
Вообще есть 2 варианта рисувания волосни: простой и как у Яковлева.
>>3324031
Вот этот анон неплохо написал >>3324040
Читая всякие гайды, старайся не тупо запомнить, а понять почему рисуется именно так. Когда появятся начальные знания, более менее начнёшь понимать процесс рисования, можешь попробовать анализировать арты понравившихся художников.
>>3327536
Ты хотел сказать, с нормальной светотенью и псевдотридэшный?
Вот этот анон неплохо написал >>3324040
Читая всякие гайды, старайся не тупо запомнить, а понять почему рисуется именно так. Когда появятся начальные знания, более менее начнёшь понимать процесс рисования, можешь попробовать анализировать арты понравившихся художников.
>>3327536
Ты хотел сказать, с нормальной светотенью и псевдотридэшный?
Ответы>>3327835
>>3327821
Ну ка покажи мне пример, хочу видеть эту степень нормальности от двачеанона.
> с нормальной светотенью
Ну ка покажи мне пример, хочу видеть эту степень нормальности от двачеанона.
Ответы>>3327865
402 Кб, 670x1000
>>3327835
Может и не идеальный пример, но уж точно получше чем у Вадима.
Может и не идеальный пример, но уж точно получше чем у Вадима.
Ответы>>3327878
>>3327865
Тут хорошая работа с цветом, не более. а вот детализация сосёт и далеко не дотягивает до якова. А как мы все знаем понинарод любит разглядывать их больше чем красивые краски.
Тут хорошая работа с цветом, не более. а вот детализация сосёт и далеко не дотягивает до якова. А как мы все знаем понинарод любит разглядывать их больше чем красивые краски.
Ответы>>3328402
>>3328241
Да он и угорал в основном по фонам, а пони это так, конъюнктура.
Да он и угорал в основном по фонам, а пони это так, конъюнктура.
>>3328123
Мылывар летал только благодаря своей пошлятиной с селестией, на графон в таком случае всем пофиг.
Мылывар летал только благодаря своей пошлятиной с селестией, на графон в таком случае всем пофиг.
Ответы>>3328351
>>3327974
Почему он не рисует Рэрити?
Почему он не рисует Рэрити?
Ответы>>3329057
>>3328449
Графоний у тебя в вг. Что за рак блять? Выражайся нормально, что ты подразумеваешь под "графоний"?
>Графония
Графоний у тебя в вг. Что за рак блять? Выражайся нормально, что ты подразумеваешь под "графоний"?
>>3329057
Ну, графен.
Ну, графен.
>>3329057
Отними у него сленг и у него ничего особенного не останется. Разве ты хочешь обидеть маленького?
Отними у него сленг и у него ничего особенного не останется. Разве ты хочешь обидеть маленького?
Ответы>>3329175
>>3329160
Был анчоус энтузиаст который хотел его возродить, но походу он иссяк, а жаль.
Был анчоус энтузиаст который хотел его возродить, но походу он иссяк, а жаль.
>>3329335
Покажи его хасбре.
Покажи его хасбре.
>>3329335
ОП треда так торопился впечатать свою картинку в оп-пик, что совсем забыл перенести гайды из первых постов предыдущего треда. А теперь ты принёс нам эту откровенную хрень нарисованную в паинте.
ОП треда так торопился впечатать свою картинку в оп-пик, что совсем забыл перенести гайды из первых постов предыдущего треда. А теперь ты принёс нам эту откровенную хрень нарисованную в паинте.
1571 Кб, 770x1155
>>3329523
Переносица маленькая, глаз большой. Та же ошибка братишка. Если у тебя разворот морды, делай глаз меньше в два раза.
Пик в помощь.
Слишком тонкие передние копыта, спички. Делай толще миниум раза в два. Остальное вроде нормально.
Ну хвости ещё побольше сделай. А то куций, как будто волосы выпали)
Переносица маленькая, глаз большой. Та же ошибка братишка. Если у тебя разворот морды, делай глаз меньше в два раза.
Пик в помощь.
Слишком тонкие передние копыта, спички. Делай толще миниум раза в два. Остальное вроде нормально.
Ну хвости ещё побольше сделай. А то куций, как будто волосы выпали)
>>3329534
Картинка сержанта графоуни ИТТ.
Картинка сержанта графоуни ИТТ.
Атрил мутит шейдинг, все на стрим!
Ответы>>3329564
>>3329539
Меньше на треть. А должен в два или в два с половиной раза. Я же дал картинку как пример.
Меньше на треть. А должен в два или в два с половиной раза. Я же дал картинку как пример.
Ответы>>3329566
>>3329249
Сам в печали, вчера только задумался от этом, лол.
Сам в печали, вчера только задумался от этом, лол.
>>3329572
Короче, мажешь все желтым, потом через мультиплай синим и размыливаешь.
Короче, мажешь все желтым, потом через мультиплай синим и размыливаешь.
>>3329597
уххххх
что-то у нее с левой передней ногой не так
хотя мне так кажется, потому что она через "рукав" жилета не через центр проходит
и хвост все еще кажется маленьким(тонким)
хотя вообще и на этом уровне уже довольно неплохо
уххххх
что-то у нее с левой передней ногой не так
хотя мне так кажется, потому что она через "рукав" жилета не через центр проходит
и хвост все еще кажется маленьким(тонким)
хотя вообще и на этом уровне уже довольно неплохо
>>3329618
Вот от расположения глаз, выходит, и зависит наклонял ты ее или нет
У тебя вправду переносица узковатой выглядит, хотя как это фиксить я хз
Вот от расположения глаз, выходит, и зависит наклонял ты ее или нет
У тебя вправду переносица узковатой выглядит, хотя как это фиксить я хз
Ответы>>3329697
864 Кб, 2000x2000
>>3329641
Так получше?
Так получше?
>>3329697
Вот теперь гарно.
Вот теперь гарно.
>>3329697
Да, глаза теперь лучше выглядят
Да, глаза теперь лучше выглядят
Попробую поработать предсказателем на полставки. Я засну, а когда проснусь, то постов с 307-го по этот (322-й) уже не будет.
Ответы>>3330928
>>3329534
Немного ерунду насоветовал. Глаз делать в 2 раза меньше нельзя: там не будет настолько сильного перспективного искажения. Тем более на таком удалении камеры. С ногами то же самое: основания у него достаточно толстые хотя действительно можно сделать толще буквально на миллиметр, и делать цилиндрообразные ноги равномерной толщины точно не стоит.
Немного ерунду насоветовал. Глаз делать в 2 раза меньше нельзя: там не будет настолько сильного перспективного искажения. Тем более на таком удалении камеры. С ногами то же самое: основания у него достаточно толстые хотя действительно можно сделать толще буквально на миллиметр, и делать цилиндрообразные ноги равномерной толщины точно не стоит.
Ответы>>3330734
>>3330365
я примерно сказал. Но глаз в два раза точно стоит меньше сделать, а противоположенный можно чуть увеличить.
Передние копыта у основания просто пички, в два раза можно смело.
я примерно сказал. Но глаз в два раза точно стоит меньше сделать, а противоположенный можно чуть увеличить.
Передние копыта у основания просто пички, в два раза можно смело.
Ребят, у кого-нибудь есть гайд по обычной траве? Не по кустам, деревьям а просто по траве. Не получается такое огромное колличество травинок нарисовать чтобы не было всрато.
Ответы>>3331535
180 Кб, 862x927
137 Кб, 1492x535
119 Кб, 578x1381
93 Кб, 681x1172
>>3331464
Туториалов как говна же. Тем более по траве.
> Ребят, я хочу траву нарисовать. Хуй знает какую. Кисти в своём фш не изучал. В гугл, deviantart и pinterest не лазил.
Туториалов как говна же. Тем более по траве.
>>3331535
Спасибо. Да искал, но больше на хуйню натыкался.
Спасибо. Да искал, но больше на хуйню натыкался.
>>3331560
В принципе, как и последний, как нарисовать такую хуеву тучу травинок? Когда пытаюсь нарисовать траву, у меня какие-то кривые палки торчат из земли.
В принципе, как и последний, как нарисовать такую хуеву тучу травинок? Когда пытаюсь нарисовать траву, у меня какие-то кривые палки торчат из земли.
Ответы>>3332009
>>3331886
В последнем форма кисти имитирует ИРЛ кисточку тащемта, присмотрись к приложенным на пике настройкам кисточки. Можешь глянуть у себя какие формы кисточки есть.
В последнем форма кисти имитирует ИРЛ кисточку тащемта, присмотрись к приложенным на пике настройкам кисточки. Можешь глянуть у себя какие формы кисточки есть.
133 Кб, 723x449
Посоны, мне страшно. Завел себе диван. Зашел к какому-то придурку на страничку. А через пару минут он мне уже написал на стене, спасибо, типа, что на мою страничку смотрел. Нахрен так жить. Хуже чем контактик.
>>3332519
страдай.
Чтобы сидеть на нормальных социалках для художников типо artstation, надо уметь рисовать.
страдай.
Чтобы сидеть на нормальных социалках для художников типо artstation, надо уметь рисовать.
>>3332519
Мне недавно какой-то аутист писал, хотел колаб какой-то сделать или трейд, я охуел немного, проигнорил.
Мне недавно какой-то аутист писал, хотел колаб какой-то сделать или трейд, я охуел немного, проигнорил.
8 Кб, 227x188
>>3332519
Так диван вроде не палит тех, кто просто зашел посмотреть на картинку (по крайней мере для обычных пользователей. Что там для Core - хз). Значит ты её лайкнул или подпись оставил - сам виноват.
>>3332547
Это у них код такой - он просто пассива искал.
>>3331560
Та брось - если на таком градиенте даже просто smudge-кистью почеркушек накидать из пипеточных цветов, то все равно получится что-то отдаленно похожее на траву. Главное - не зассать и экспериментировать самому.
> на мою страничку смотрел
Так диван вроде не палит тех, кто просто зашел посмотреть на картинку (по крайней мере для обычных пользователей. Что там для Core - хз). Значит ты её лайкнул или подпись оставил - сам виноват.
>>3332547
> аутист
> хотел колаб какой-то сделать
Это у них код такой - он просто пассива искал.
>>3331560
Та брось - если на таком градиенте даже просто smudge-кистью почеркушек накидать из пипеточных цветов, то все равно получится что-то отдаленно похожее на траву. Главное - не зассать и экспериментировать самому.
>>3332589
у Сore есть палилка визитёров, но это вроде только на главной странице.
у Сore есть палилка визитёров, но это вроде только на главной странице.
>>3332519
А представь что будет, если ты что-то умеешь и достаточно известен. За фавы или лламу будут благодарить каждый раз, а от комментария так и вовсе упадут в обморок от счастья и будут рисовать тебе гифты ужасающего качества пачками.
>>3332547
It's a trap! Днища и нубы часто подлизываются в надежде получить сносного качества арт, а сами в ответ будут делать на отъебись в лучшем случае. Всё правильно сделал.
А представь что будет, если ты что-то умеешь и достаточно известен. За фавы или лламу будут благодарить каждый раз, а от комментария так и вовсе упадут в обморок от счастья и будут рисовать тебе гифты ужасающего качества пачками.
>>3332547
It's a trap! Днища и нубы часто подлизываются в надежде получить сносного качества арт, а сами в ответ будут делать на отъебись в лучшем случае. Всё правильно сделал.
>>3332637
Что это вообще такое? Мне какие-то непонятные люди их кидают, а я не знаю что с ними делать.
> лламу
Что это вообще такое? Мне какие-то непонятные люди их кидают, а я не знаю что с ними делать.
Ответы>>3332693
>>3332547
Я там в настройках активность спрятал.
Хожу теперь как призрак, даже донатопидоры меня пропалить не в состоянии.
Я там в настройках активность спрятал.
Хожу теперь как призрак, даже донатопидоры меня пропалить не в состоянии.
>>3332652
Значки. Хз зачем, это старая традиция девиантарта. Ими по идее принято обмениваться, т.е. дал кто-то тебе лламу - дай и ему в ответ.
Значки. Хз зачем, это старая традиция девиантарта. Ими по идее принято обмениваться, т.е. дал кто-то тебе лламу - дай и ему в ответ.
Ответы>>3332730
>>3332693
Мы не обязаны чтить традиции бездуховных.
Мы не обязаны чтить традиции бездуховных.
анчоусы поясните за дерпибуду, там принято без спроса автора ливать его картинки на сайт?
Ответы>>3332751
>>3332732
В общем, у них есть такая практика и всем плевать. Но если у тебя от этого КОПИРАЙТ, то согласно подпунктам правила 1 https://derpibooru.org/rules хоть бы с гуглотранслейтом почитал, ленивый колобок можешь затребовать удаление картинки.
В общем, у них есть такая практика и всем плевать. Но если у тебя от этого КОПИРАЙТ, то согласно подпунктам правила 1 https://derpibooru.org/rules хоть бы с гуглотранслейтом почитал, ленивый колобок можешь затребовать удаление картинки.
Ответы>>3332758
>>3332751
Ну раз так принято у них там, то похуй
Ну раз так принято у них там, то похуй
у меня есть реквест к художникам!
Ответы>>3333703
>>3333703
Рука дарит Лире букет цветов, та смущается и говорит "спасибо)"
Рука дарит Лире букет цветов, та смущается и говорит "спасибо)"
31 Кб, 992x519
>>3333707
Готово
Готово
190 Кб, 535x524
>>3334839
Рука напомнила пикрилейтед. Но не ругайся, я знаю, что пальцы оче трудно рисовать.
Рука напомнила пикрилейтед. Но не ругайся, я знаю, что пальцы оче трудно рисовать.
Ответы>>3334847
80 Кб, 500x1000
>>3335013
Так нечестно!
Так нечестно!
>>3335013
Тульпе небось?)
Тульпе небось?)
1689 Кб, 3000x2250
Пытаюсь в графон. Пока хватило на небо и 2,5 дерева)
Сложно быть Яковлевым)
Сложно быть Яковлевым)
>>3335087
чувак, выглядит очень неплохо. с моей стороны только два замечания :
1)Глаза обведены снизу, но не обведены сверху. Если честно, не предложу тебе как это фиксить, но слишком это бросается в глаза что ли
2)Задняя правая нога чувствуется не на том месте Не у меня - у пони попробуй правее ее сместить
не могу в графику/рисование так что пробабли несу брел
чувак, выглядит очень неплохо. с моей стороны только два замечания :
1)Глаза обведены снизу, но не обведены сверху. Если честно, не предложу тебе как это фиксить, но слишком это бросается в глаза что ли
2)Задняя правая нога чувствуется не на том месте Не у меня - у пони попробуй правее ее сместить
не могу в графику/рисование так что пробабли несу брел
Ответы>>3335188
>>3335087
Блять, я не могу понять почему, но эта пони меня пугает. Может из-за странного носика?
Блять, я не могу понять почему, но эта пони меня пугает. Может из-за странного носика?
>>3335087
1. Тситра реально на тебя за плагиат гривы скоро телегу накатает.
2. Может ты какую-то неправильную версию фотошопа используешь, где нельзя новые слои создавать? Скачай пиратку с шапки.
3. Ну хоть Михалыч на своём месте...
> Легко быть пусей
1. Тситра реально на тебя за плагиат гривы скоро телегу накатает.
2. Может ты какую-то неправильную версию фотошопа используешь, где нельзя новые слои создавать? Скачай пиратку с шапки.
3. Ну хоть Михалыч на своём месте...
Ответы>>3335188
>>3335090
Ты зря рецензию даёшь. Пони я только накидал примерно, чтобы потом композицию не переделывать. Но фиксить буду всё кроме скелета.
Оки, точно.
>>3335118
ухо кривое, ресниц нет, теней нет.
>>3335120
Да я не парюсь пока, просто пони запихнул для няшности. Данный пик планируется как выдрочка листвы, цветов, травы, гор и воды. А пони - это я и так по крайней мере хоть немного умею рисовать.
Нет, всё есть. У меня лицензия стоит.
Он устал сегодня)
>1)Глаза обведены снизу, но не обведены сверху. Если честно, не предложу тебе как это фиксить, но слишком это бросается в глаза что ли
Ты зря рецензию даёшь. Пони я только накидал примерно, чтобы потом композицию не переделывать. Но фиксить буду всё кроме скелета.
>попробуй правее ее сместить
Оки, точно.
>>3335118
ухо кривое, ресниц нет, теней нет.
>>3335120
>1. Тситра реально на тебя за плагиат гривы скоро телегу накатает.
Да я не парюсь пока, просто пони запихнул для няшности. Данный пик планируется как выдрочка листвы, цветов, травы, гор и воды. А пони - это я и так по крайней мере хоть немного умею рисовать.
>. Может ты какую-то неправильную версию фотошопа используешь, где нельзя новые слои создавать? Скачай пиратку с шапки.
Нет, всё есть. У меня лицензия стоит.
>3. Ну хоть Михалыч на своём месте...
Он устал сегодня)
>>3335087
Твои кривые рисунки не вылечит никакой графон. Впрочем, как и мои
>эта перспектива
>эти цвета
>эта композиция
Твои кривые рисунки не вылечит никакой графон. Впрочем, как и мои
>>3335328
да ладно тебе, сейчас цветочков на лужок добавлю, воду детализирую и пони сделаю чуть более внятной и возможно норм будет.
Хотя похуй, я воспринимаю как тренировочный рисунок всяких текстурок.
Но уже заебался листья вырисовывать
да ладно тебе, сейчас цветочков на лужок добавлю, воду детализирую и пони сделаю чуть более внятной и возможно норм будет.
Хотя похуй, я воспринимаю как тренировочный рисунок всяких текстурок.
Но уже заебался листья вырисовывать
Ответы>>3335399
1774 Кб, 2000x1125
>>3335087
>>3335370
Пикрелейтед.
>>3335376
Таки тяжело лишь на среднем удалении, когда рисуешь 2-3 ветки. Когда дерево рисуешь целиком, то самое главное в нем - силуэт и просветы в кроне. Детализируется оно лишь по краям полу-хаотичными мазками, У Джеймса Гарни в книге "Цвет и свет" все это охуенно описано правда в плане описания оттенков и контраста задника с объектами сцены
>>3335370
Пикрелейтед.
>>3335376
Таки тяжело лишь на среднем удалении, когда рисуешь 2-3 ветки. Когда дерево рисуешь целиком, то самое главное в нем - силуэт и просветы в кроне. Детализируется оно лишь по краям полу-хаотичными мазками, У Джеймса Гарни в книге "Цвет и свет" все это охуенно описано правда в плане описания оттенков и контраста задника с объектами сцены
>>3335399
Зря я сырую выложил конечно.
По поводу бликов вода не пилилась же, совсем. Честно говоря не готово вообще ничего.
И я не понял про точку схода.
Короче я хз, а вообще это не река а ручей. Тогда такого сильного удаления вроде как не должно быть.
Зря я сырую выложил конечно.
По поводу бликов вода не пилилась же, совсем. Честно говоря не готово вообще ничего.
И я не понял про точку схода.
Короче я хз, а вообще это не река а ручей. Тогда такого сильного удаления вроде как не должно быть.
Ответы>>3335413
192 Кб, 900x1248
Короче, пуся, вот тебе отличная аналогия с формами деревьев - сладкая вата. Дерево по форме приблизительно схоже с ватой на палочке, самой палочки-ствола там не видно никак ну или частично в просветах. Алсо, у деревьев более резкие и частые просветы.
Все это конечно зависит от густоты кроны и того, что ты вообще хочешь нарисовать. Но в целом как-то так.
Все это конечно зависит от густоты кроны и того, что ты вообще хочешь нарисовать. Но в целом как-то так.
Ответы>>3335411
>>3335406
Ага, спасибо. Ну да, выдрачивать нужно вблизи.
Ну я ещё выложу, тут просто арт для тренировки мелких деталей. А то вообще ни камни, ни листья с облаками не умею рисовать. Да и воду тоже. Посмотрим - отработаю мб)
Ага, спасибо. Ну да, выдрачивать нужно вблизи.
Ну я ещё выложу, тут просто арт для тренировки мелких деталей. А то вообще ни камни, ни листья с облаками не умею рисовать. Да и воду тоже. Посмотрим - отработаю мб)
>>3335404
Про точку схода - это я так, мысли в слух. Вода вообще не того цвета. цвет я приложил пятном - ненасыщенный темно-бирюзовый.
А то что сырую выложил - это прально. Иначе бы так и пилил деревья-гиганты с листьями лапухами, растущими на берегу ручья стекломоя.
Если хочешь подрочить детализацию, то могу посоветовать порисовать стадики отдельных объектов - кусты там, деревья всякие, камни. Довольно ненапряжно, времени много не занимает, но в процессе ты подмечаешь детали, что дает какой-никакой плюс к скиллу.
Про точку схода - это я так, мысли в слух. Вода вообще не того цвета. цвет я приложил пятном - ненасыщенный темно-бирюзовый.
А то что сырую выложил - это прально. Иначе бы так и пилил деревья-гиганты с листьями лапухами, растущими на берегу ручья стекломоя.
Если хочешь подрочить детализацию, то могу посоветовать порисовать стадики отдельных объектов - кусты там, деревья всякие, камни. Довольно ненапряжно, времени много не занимает, но в процессе ты подмечаешь детали, что дает какой-никакой плюс к скиллу.
Ответы>>3335426
>>3335413
Я просто форму листа ещё пару дней назад передать не мог. Сейчас уже прогресс, лол :3
А так походу придётся всё стирать. Ну, в первую очередь задние деревья.
Я просто форму листа ещё пару дней назад передать не мог. Сейчас уже прогресс, лол :3
А так походу придётся всё стирать. Ну, в первую очередь задние деревья.
Ответы>>3335432
>>3335426
Или пох, оставлю мб. Няшные же лопушки.
А воду я не делал ещё, нужно за гайды садиться, хз как текущую воду изобразить. Ну только с тенью всё понятно.
Или пох, оставлю мб. Няшные же лопушки.
А воду я не делал ещё, нужно за гайды садиться, хз как текущую воду изобразить. Ну только с тенью всё понятно.
>>3335399
>Все листья в одной плоскости
>нужно изогнуть каждый листок и дать тень
>каждый
>из сотни
>тень пилить
>пиздец(
>>3335447
Тогда уж проще вообще пятнами вырисовывать. Кисти в фотошоп - довольно гнилая тема. Добавляет фальшивости, и не развивает скилл и виденье.
Тогда уж проще вообще пятнами вырисовывать. Кисти в фотошоп - довольно гнилая тема. Добавляет фальшивости, и не развивает скилл и виденье.
606 Кб, 1500x1500
511 Кб, 1500x1500
Помогити спасти фруктовую Пинки!
Решил докрасить, и тут оказалось что на слое с лайном есть заливка, а на ней навазюкано ластиком, и не видно, потому что под жэтим всем другой слой с фоном, но когда начинаешь красить, топ эти полосы видно! Как их убрать няши? Я уже что только не пробовал в саи, но я нюб, может в фотошопе есть какие-то фишки для этого? Я залил .саи файл на ргхост, был бы очень благодарен если бы кто-то пофиксил. Я пока только придумал что можно красить поверх лайна, но тогда ппц, лайн затирается оче плохо получается.
http://rghost.ru/7CVCjpz6D
Решил докрасить, и тут оказалось что на слое с лайном есть заливка, а на ней навазюкано ластиком, и не видно, потому что под жэтим всем другой слой с фоном, но когда начинаешь красить, топ эти полосы видно! Как их убрать няши? Я уже что только не пробовал в саи, но я нюб, может в фотошопе есть какие-то фишки для этого? Я залил .саи файл на ргхост, был бы очень благодарен если бы кто-то пофиксил. Я пока только придумал что можно красить поверх лайна, но тогда ппц, лайн затирается оче плохо получается.
http://rghost.ru/7CVCjpz6D
>>3335118
эффект "зловещей долины"
эффект "зловещей долины"
>>3335328
Меня тоже печалит лицезрение подобных картинок. Вроде как и очевидно что всюду все поехало но и в то же время сам пофиксить не могу а если и пробую то выходит не многим лучше кривота. Грустно быть криворучкой.
Меня тоже печалит лицезрение подобных картинок. Вроде как и очевидно что всюду все поехало но и в то же время сам пофиксить не могу а если и пробую то выходит не многим лучше кривота. Грустно быть криворучкой.
369 Кб, 1500x1500
>>3336074
Понка спасена надеюсь я тебя правильно понял - надо было превратить розовую кашу с разводами в альфа-канал?
http://rghost.ru/private/7gWbpfgz9/c3a14366bf060e1121f248e82bc0d1f3
>>3336119
Просто в голос.
Понка спасена надеюсь я тебя правильно понял - надо было превратить розовую кашу с разводами в альфа-канал?
http://rghost.ru/private/7gWbpfgz9/c3a14366bf060e1121f248e82bc0d1f3
>>3336119
Просто в голос.
Ответы>>3336185
>>3336157
Спасибо дорогой. Правда лайн по краям стал лесенками, и глаза проебались, но это лучше чем заново лайнить или вилкой чистить.
Спасибо дорогой. Правда лайн по краям стал лесенками, и глаза проебались, но это лучше чем заново лайнить или вилкой чистить.
>>3336185
Как вариант можешь слой с лайном сделать мультиплаем.
Как вариант можешь слой с лайном сделать мультиплаем.
>>3337271
В этом вся суть, если нет таланта, то сколько не задрачивай, твой бульдозер увязнет в грязи, как у пуси:3
В этом вся суть, если нет таланта, то сколько не задрачивай, твой бульдозер увязнет в грязи, как у пуси:3
>>3337274
Ему сейчас надо дрочить всё, кроме графона, начиная с анатомии и кубов, а он "графониум", понимаете ли, решил задрачивать.
Как тут не проиграть с поехавшего?
Ему сейчас надо дрочить всё, кроме графона, начиная с анатомии и кубов, а он "графониум", понимаете ли, решил задрачивать.
Как тут не проиграть с поехавшего?
Ответы>>3337277
>>3337274
Теоретически, бесталанный бульдозер со временем позволит кое-чего добиться. Вот только эффективность подобной прокачки будет крайне низкой, ибо талантливые добьются гораздо большего меньшими усилиями.
Теоретически, бесталанный бульдозер со временем позволит кое-чего добиться. Вот только эффективность подобной прокачки будет крайне низкой, ибо талантливые добьются гораздо большего меньшими усилиями.
>>3337274
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
Ответы>>3337285
>>3337274
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
В случае рисования поней графон нахуй не нужен, главное мило нарисованная паня, это уже обсуждалось и не раз
>>3337281
Но все же хотят как у тситры. Да и для того, чтобы пикрелейтед нарисовать как раз и нужен талант, никакое задрачивание не поможет создать милые оригинальные образы, максимум на принтер выучишься.
пикрелейтед - https://2ch.hk/mlp/src/2866716/14324702856271.png (
М)
Но все же хотят как у тситры. Да и для того, чтобы пикрелейтед нарисовать как раз и нужен талант, никакое задрачивание не поможет создать милые оригинальные образы, максимум на принтер выучишься.
пикрелейтед - https://2ch.hk/mlp/src/2866716/14324702856271.png (
М)>>3337289
Тебе достался хуевый фотошоп.
Тебе достался хуевый фотошоп.
>>3337269
Наоборот, у них очень много общего. Я даже хотел простыню накатать в пинкитреде по этому поводу.
Наоборот, у них очень много общего. Я даже хотел простыню накатать в пинкитреде по этому поводу.
Ответы>>3338205
Ребят завис комп, перезагрузил и слетел файл фотошопа где у меня работы на +4 часа, бля....
Говорит что некоторые файлы повреждены и открывает чёрный фон без слоёв((
Кто нибудь сталкивался? Как восстановить?
Говорит что некоторые файлы повреждены и открывает чёрный фон без слоёв((
Кто нибудь сталкивался? Как восстановить?
>>3337726
Когда лагало и вылетало фотошоп всегда восстанавливал. Первый раз за 1,5 года. И да, я сохранил перед тем как лагануло.
Когда лагало и вылетало фотошоп всегда восстанавливал. Первый раз за 1,5 года. И да, я сохранил перед тем как лагануло.
237 Кб, 563x552
>>3337562
Нужно обладать ужасно больным восприятием, чтобы найти что-то общее между нервозной застенчивой тсундере и розовым беззастенчивым пати анимал, которое ни разу не тсундере, десу.
Нужно обладать ужасно больным восприятием, чтобы найти что-то общее между нервозной застенчивой тсундере и розовым беззастенчивым пати анимал, которое ни разу не тсундере, десу.
Ответы>>3339918
>>3337612
Бля, чувак, соболезную. У меня и фш и сасай так делал на старой пеке. Поциент скорее мертв, чем жив. Лично я рабочих методов не находил, и с определенного времени параною, скидывая кучу копий псдшки в разные каталоги и даже на трубчик, лул.
Я одной своей картинке даже мемориал в школьной тетрадке воздвиг, кек.
Бля, чувак, соболезную. У меня и фш и сасай так делал на старой пеке. Поциент скорее мертв, чем жив. Лично я рабочих методов не находил, и с определенного времени параною, скидывая кучу копий псдшки в разные каталоги и даже на трубчик, лул.
Я одной своей картинке даже мемориал в школьной тетрадке воздвиг, кек.
24 Кб, 512x512
32 Кб, 622x668
добро утро тредожители
от второго к первому
деградация или прогресс?
алсо ошибки на первом пике пожалуйста
от второго к первому
деградация или прогресс?
алсо ошибки на первом пике пожалуйста
>>3338754
всмысле? поясни для отсталых
так я постарался голову побольше сделать, но тушка великоватой выглядит.
всмысле? поясни для отсталых
так я постарался голову побольше сделать, но тушка великоватой выглядит.
244 Кб, 640x492
>>3338758
Толсто.
Толсто.
>>3338752
М-максимально жирно. Вы вытекли.
М-максимально жирно. Вы вытекли.
633 Кб, 829x486
поцны я понял как делать гриву, смотрите на область около рога
>>3338900
Заебись, только плосковато немношк.
Алсо, можно было нарисовать пару выбивающихся волосин поверх рога, для пущего эффекта.
Заебись, только плосковато немношк.
Алсо, можно было нарисовать пару выбивающихся волосин поверх рога, для пущего эффекта.
>>3338900
у тебя волосы получились объемнее, чем мордочка и глаза. А основное внимание всегда будет на глазах фокусироваться.
у тебя волосы получились объемнее, чем мордочка и глаза. А основное внимание всегда будет на глазах фокусироваться.
>>3338952
Двачую. Имхо дело в падающей от рога тени.
Алсо, нахуйа было блеск гриве придавать, той, что справа - там ведь нет источника света рефлекс не в счёт
> только плосковато немношк
Двачую. Имхо дело в падающей от рога тени.
Алсо, нахуйа было блеск гриве придавать, той, что справа - там ведь нет источника света рефлекс не в счёт
Ответы>>3339069
>>3339052
Што
Што
121 Кб, 688x769
>>3339046
Согласен, надо убрать
Согласен, надо убрать
>>3339052
Не, если подумать, то это и впрямь вполне съедобный результат. При условии, что у тебя есть желание дрочится дальше.
Кувшинов в 2003 году уже ояебу-шедевры пилил, вомбавр вуз заканчивал на какой-то там промышленный дизайн. Моя подруга с бабуна рисует лет с пяти.
Так что мы еще не в такой жопе как можно подумать, было бы желание.
Не, если подумать, то это и впрямь вполне съедобный результат. При условии, что у тебя есть желание дрочится дальше.
Кувшинов в 2003 году уже ояебу-шедевры пилил, вомбавр вуз заканчивал на какой-то там промышленный дизайн. Моя подруга с бабуна рисует лет с пяти.
Так что мы еще не в такой жопе как можно подумать, было бы желание.
Ответы>>3339130
458 Кб, 1280x1280
>>3339130
Kr0npr1nz же, главный обмазчик Всея Руси.
Kr0npr1nz же, главный обмазчик Всея Руси.
>>3339133
Честно, так и не понел в чем суть тех разбирательств.
Так-то пилить картинки с чужих картинок никто не запрещает.
Но то ли он принты кому-то толкал, то-ли куда-то на потсреон выкладывал, не понел в общем.
Честно, так и не понел в чем суть тех разбирательств.
Так-то пилить картинки с чужих картинок никто не запрещает.
Но то ли он принты кому-то толкал, то-ли куда-то на потсреон выкладывал, не понел в общем.
Ответы>>3339155
>>3339135
Он их продавал как свои, "забыв" указать то, что он тупо обмазывал чужие пики, и соответственно авторство на себя ебашил.
Но стоит отдать ему должное - в фотошопах парень разбирается на ура, и любой пик своими шаманскими действиями может преобразить знатно.
Он их продавал как свои, "забыв" указать то, что он тупо обмазывал чужие пики, и соответственно авторство на себя ебашил.
Но стоит отдать ему должное - в фотошопах парень разбирается на ура, и любой пик своими шаманскими действиями может преобразить знатно.
Ответы>>3339274
>>3339133 У Дениса Попова новое хобби?
>>3339155
Тупо копирование в немного другом стиле. Ещё и продавать такое нужно быть совсем никчёмным и бесталанным. Ещё и шарагу закончил, пиздец дно.
Его хоть наказали за это? Можно бан акаунта за такое раздать.
Тупо копирование в немного другом стиле. Ещё и продавать такое нужно быть совсем никчёмным и бесталанным. Ещё и шарагу закончил, пиздец дно.
Его хоть наказали за это? Можно бан акаунта за такое раздать.
Ответы>>3339338
>>3339274
Ну это как раз никто не запрещает. Польза от стадиков кривых скринов из анимы, конечо, сомнительная, но тем не менее.
Скорее, жадным и наглым.
Алсо, я понятия не имею, за что на самом деле его там привлекли. Мне казалось, что что-то там продавал. Чувак выше говорит, что просто постил.
На самом деле мне абсолютно похуй, такие делишки пусть распутывают дравхоры из вконтача, они до такого охочи.
Он и сам рисовать умеет, так-то.
>Тупо копирование в немного другом стиле.
Ну это как раз никто не запрещает. Польза от стадиков кривых скринов из анимы, конечо, сомнительная, но тем не менее.
>Ещё и продавать такое нужно быть совсем никчёмным и бесталанным.
Скорее, жадным и наглым.
Алсо, я понятия не имею, за что на самом деле его там привлекли. Мне казалось, что что-то там продавал. Чувак выше говорит, что просто постил.
На самом деле мне абсолютно похуй, такие делишки пусть распутывают дравхоры из вконтача, они до такого охочи.
Он и сам рисовать умеет, так-то.
>>3338752
чувак смотри на пиках анатомию и сравнивай. Ты её вообще не знаешь, зачем задавать очевидные вопосы?
чувак смотри на пиках анатомию и сравнивай. Ты её вообще не знаешь, зачем задавать очевидные вопосы?
Ответы>>3339610
>>3339610
Вообще то у млп есть анатомия вполне определённая. А тут просто диспропорциональный уродец.
Вообще то у млп есть анатомия вполне определённая. А тут просто диспропорциональный уродец.
Ответы>>3339710
>>3338972
А вот нифига. Всегда первым делом смотрю на гриву. И когда морда объемная а грива 2д, а так у очень многих рисовак с "графоном", всегда батхерчу.
А вот нифига. Всегда первым делом смотрю на гриву. И когда морда объемная а грива 2д, а так у очень многих рисовак с "графоном", всегда батхерчу.
>>3339743
Что-то не припомню где там в процессе насаждения дружбы-жвачки разтолковывали мышци и строение скелета поней. А на наброски Фауст я и так глянуть могу, но вот проблема в том что разбора на мышце-кости там тоже нет. А анатомия это строение этих самых вещей хоть и не только их, но т.к. МЛП это мултипликация то такие вещи как анатомия и трехмерность могут быть провернуты на хую если ситуация позволяет, что не стесняются делать (см. пропорции головы вид сбоку и вид спереди). Алсо я не выступаю в защиту того рисунка, просто утверждение что мол у поней есть анатомея нахожу несколько смешным. У них анатомия скачет как угодно аниматорам а не наоборот.
Что-то не припомню где там в процессе насаждения дружбы-жвачки разтолковывали мышци и строение скелета поней. А на наброски Фауст я и так глянуть могу, но вот проблема в том что разбора на мышце-кости там тоже нет. А анатомия это строение этих самых вещей хоть и не только их, но т.к. МЛП это мултипликация то такие вещи как анатомия и трехмерность могут быть провернуты на хую если ситуация позволяет, что не стесняются делать (см. пропорции головы вид сбоку и вид спереди). Алсо я не выступаю в защиту того рисунка, просто утверждение что мол у поней есть анатомея нахожу несколько смешным. У них анатомия скачет как угодно аниматорам а не наоборот.
Ответы>>3339800
>>3339751
У людей была анатомия еще до появления науки биологии и даже её зачатков. У животных нет такой науки, но все же у них тоже есть своя анатомия. Это равносильно утверждению того, что у пони нет строения тела - а как тогда назвать то, что мы видим в мультике, и зачем называть это как-то иначе, когда уже есть подходящее для описания слово?
Да, нужно больше демагогии и заумного обсуждения очевидных вещей.
У людей была анатомия еще до появления науки биологии и даже её зачатков. У животных нет такой науки, но все же у них тоже есть своя анатомия. Это равносильно утверждению того, что у пони нет строения тела - а как тогда назвать то, что мы видим в мультике, и зачем называть это как-то иначе, когда уже есть подходящее для описания слово?
Да, нужно больше демагогии и заумного обсуждения очевидных вещей.
93 Кб, 899x543
>>3339702
Ты с другой планеты?
у людей и животных это на уровне рефлексов даже на автомобиль ты не осознано смотришь на фары т.к. это прямая ассоциация с глазами.
Ты с другой планеты?
у людей и животных это на уровне рефлексов даже на автомобиль ты не осознано смотришь на фары т.к. это прямая ассоциация с глазами.
>>3339831
Заходи на борду@узнавай о себе много нового.
>даже на автомобиль ты не осознано смотришь на фары т.к. это прямая ассоциация с глазами.
Заходи на борду@узнавай о себе много нового.
>>3339895
не пизди взгляд на чемто всегда фокусируется в первую очередь на какой бы объект ты не посмотрел.
не пизди взгляд на чемто всегда фокусируется в первую очередь на какой бы объект ты не посмотрел.
>>3338205
На самом деле у них много общего, они оба веселые персонажи - "comic relief" так сказать. Она оба трогательные когда печальные.
Ну я бы не сказал что такая уж она застенчивая.
Какая клевая поне Сусека на пике :3
На самом деле у них много общего, они оба веселые персонажи - "comic relief" так сказать. Она оба трогательные когда печальные.
>застенчивой
Ну я бы не сказал что такая уж она застенчивая.
Какая клевая поне Сусека на пике :3
>>3340031
Везде.
Везде.
>>3340111
Эдуардо?
Эдуардо?
219 Кб, 700x700
Анон, как ты поступаешь в ситуациях, когда слишком поздно понимаешь, что рисовал все элементы в разных плоскостях? А то что-то увлекся и не смотрел на весь пик в целом, и получилась хуита.
Стоит дропать и пробовать заново, или можно как-то что-то нашаманить?
Стоит дропать и пробовать заново, или можно как-то что-то нашаманить?
>>3340184
Выделение какого-нибудь куска - трансформация до удобоваримого состояния - повторить со всеми деталями - перерисовать или, если это возможно, подредактировать места стыков и вообще всё.
Выделение какого-нибудь куска - трансформация до удобоваримого состояния - повторить со всеми деталями - перерисовать или, если это возможно, подредактировать места стыков и вообще всё.
>>3340111
Ну с задними ногами самый знатный обосратус, косточки построй, увидишь, что он у тебя инвалид. Или он правда инвалид? Хуй ваших ОСов разберешь. Ещё морда рубленная и нос с переносицей слишком в остроугольных отношениях, но эт вкусовщина уже.
Ну с задними ногами самый знатный обосратус, косточки построй, увидишь, что он у тебя инвалид. Или он правда инвалид? Хуй ваших ОСов разберешь. Ещё морда рубленная и нос с переносицей слишком в остроугольных отношениях, но эт вкусовщина уже.
Ответы>>3340519
>>3340508
Это полиция Графона, открой им дверь!
Это полиция Графона, открой им дверь!
>>3340031
Ты не поверишь, но в шапке все есть. Самый главная "неправильность" в строении ног и рук.
Ты не поверишь, но в шапке все есть. Самый главная "неправильность" в строении ног и рук.
>>3341235
Твое хоть?
Поесни, чо как не пацан. Тут все когда картинку кидают, хоть что-то да напишут про нее.
Твое хоть?
Поесни, чо как не пацан. Тут все когда картинку кидают, хоть что-то да напишут про нее.
Ответы>>3341396
>>3341235
А если есть освещение от солнца, то как же быть?
А если есть освещение от солнца, то как же быть?
Ответы>>3341400
237 Кб, 390x600
Чета петух жареный меня клюнул, и я переделал немного старую картинку.
Зря, наверн, надо было либо не трогать, либо целиком перерисовывать. А так прям палевно что переделал, а что старое.
Зря, наверн, надо было либо не трогать, либо целиком перерисовывать. А так прям палевно что переделал, а что старое.
>>3341778
У тебя для хуманов какой-то набор скованных поз, у которых голова только меняется. В основном цветом. Самому не скучно? Графон ты как-то прокачал, давай ебашь анатомию.
У тебя для хуманов какой-то набор скованных поз, у которых голова только меняется. В основном цветом. Самому не скучно? Графон ты как-то прокачал, давай ебашь анатомию.
Ответы>>3341926
>>3341778
Старая больше нравится.
Старая больше нравится.
>>3341412
Картинку сюда, а описание и подробная инструкция на английском и на сторонем ресурсе. ПОХОЖЕ НА РЕКЛАМНУЮ МНОГОХОДОВОЧКУ.
Гайд для феечек, стилизация просто мерзкая - уши-макаронины, овал лица срисован с анимешных девчёнок, нос клюв, шея пушистая как будто автор забыл что рисует пони, а не своих любимых котов.
Картинку сюда, а описание и подробная инструкция на английском и на сторонем ресурсе. ПОХОЖЕ НА РЕКЛАМНУЮ МНОГОХОДОВОЧКУ.
Гайд для феечек, стилизация просто мерзкая - уши-макаронины, овал лица срисован с анимешных девчёнок, нос клюв, шея пушистая как будто автор забыл что рисует пони, а не своих любимых котов.
>>3341980
Вкусовщина. "если мне не нравится, значит оно говно!!!!11!11"
>стилизация просто мерзкая - уши-макаронины, овал лица срисован с анимешных девчёнок, нос клюв, шея пушистая как будто автор забыл что рисует пони, а не своих любимых котов.
Вкусовщина. "если мне не нравится, значит оно говно!!!!11!11"
Ответы>>3341998
>>3341984
Не, ну картинка-то чужая, она и впрямь тут не нужна.
Если анон притащил ее сюда как "туториал", то вынужден его разочаровать, не все, что имеет в названии слово "туториал" таковым является и представляет какую-либо ценность.
Поэтапку-то и я зделать могу.
Не, ну картинка-то чужая, она и впрямь тут не нужна.
Если анон притащил ее сюда как "туториал", то вынужден его разочаровать, не все, что имеет в названии слово "туториал" таковым является и представляет какую-либо ценность.
Поэтапку-то и я зделать могу.
>>3341778
>>3341998
>>3341980
Картинка не ужасная для любителя. А так без труЪ обучения и кубодроча невозможно анатомию хорошо нарисовать. Это просто как данность.
>>3341998
>>3341980
Картинка не ужасная для любителя. А так без труЪ обучения и кубодроча невозможно анатомию хорошо нарисовать. Это просто как данность.
Ответы>>3342061
>>3342053
Они про другую пикчу, сеньор.
Они про другую пикчу, сеньор.
>>3341412
/mlp - доска вахтеров. В этом суть.
/mlp - доска вахтеров. В этом суть.
>>3341998
Вот двачую. Тут каждый, тащемта, может туториал намутить даже пусер, даже Аллах, кроме него никому на йух не нужный.
А вот туториал или хотя бы поэтапку от Онкеля ябзаценил.
> не все, что имеет в названии слово "туториал" таковым является и представляет какую-либо ценность.
Вот двачую. Тут каждый, тащемта, может туториал намутить даже пусер, даже Аллах, кроме него никому на йух не нужный.
А вот туториал или хотя бы поэтапку от Онкеля ябзаценил.
Ответы>>3342247
>>3342247
http://onkelscrut.deviantart.com/gallery/
Завсегдатай рисовача с прямыми руками, растущими из плеч.
http://onkelscrut.deviantart.com/gallery/
Завсегдатай рисовача с прямыми руками, растущими из плеч.
>>3342284
Какой кошмар, кого-то похвалили. :3
Какой кошмар, кого-то похвалили. :3
>>3342258
Эээээм...
Ну насчет завсегдатая - чет я не видел его картинок тут. Ну да ладно.
Довольно простенькие скетчи без каких-то убер-техник. Для этого просто руку набить надо, лол.
>>3342284
По твоему детектору помойка плачет, надоел уже.
Да, никто в этом треде не тянет на мастера и не рисует шедевры маслом. Но это не значит что мы все криворукие опущенцы, никому кроме себя не нужные.
Да и не многие бы стали семенить и фармить внимание на дваче, всем известно, что для этого есть вконтакт, девиантарт и бубун. Там не только не заругают, но еще и кпд больше будет.
Эээээм...
Ну насчет завсегдатая - чет я не видел его картинок тут. Ну да ладно.
Довольно простенькие скетчи без каких-то убер-техник. Для этого просто руку набить надо, лол.
>>3342284
По твоему детектору помойка плачет, надоел уже.
Да, никто в этом треде не тянет на мастера и не рисует шедевры маслом. Но это не значит что мы все криворукие опущенцы, никому кроме себя не нужные.
Да и не многие бы стали семенить и фармить внимание на дваче, всем известно, что для этого есть вконтакт, девиантарт и бубун. Там не только не заругают, но еще и кпд больше будет.
Ответы>>3342407
254 Кб, 1022x689
>>3342424
умение ясно и доходчиво передать идею используя минимум выразительных средств.
много ты тут графена видишь? а почему так аухенно?
умение ясно и доходчиво передать идею используя минимум выразительных средств.
много ты тут графена видишь? а почему так аухенно?
>>3342407
Опытным путем доказано, что голый графен не стоит и выеденного яйца.
Где ты в моем сообщении увидел словосочетание "графон - признак мастерства"?
Опытным путем доказано, что голый графен не стоит и выеденного яйца.
Где ты в моем сообщении увидел словосочетание "графон - признак мастерства"?
Ответы>>3342522
>>3342510
я увидел
и сразу задетектил в тебе опытного диванного эксперта.
Из моих наблюдений, опытные диванные, все поголовно считают графон и сложность мерой крутости.
я увидел
>Для этого просто руку набить надо
и сразу задетектил в тебе опытного диванного эксперта.
Из моих наблюдений, опытные диванные, все поголовно считают графон и сложность мерой крутости.
>>3342522
Это все ты, детектор-кун?
Нет, правильнее даже не "руку набить", а вообще опыт, КО гарантирует.
Наглядный пруф: вспомни, как ты смотрел на свои первые каракули (если ты, конечно, рисуешь, а не мимокрокодил).
А с опытом приходит понимание, что там цвет не подходит, тут нос кривой и так далее.
Алсо, многие художники (особенно поне-художники, насмотревшися всяких яковлевых) в бытность свою ньюфагами пытались в детализацию и графон, думая что это сделает картинку круче.
Некоторые неделями вырисовывают детали там, где они в пизду не нужны, у меня даже пруф где-то был, серьезно. А по прошествии времени начинают пилить сколь много более простые, столь и более впечатляющие картинки.
Говоря про этого онкеля я имел в виду то, что анон, который хотел заценить поэтапку обозначенного художника, с вероятностью 99% не увидит там ничего более интересного, чем мог бы увидеть в поэтапке любого анона из этого треда.
Это все ты, детектор-кун?
Нет, правильнее даже не "руку набить", а вообще опыт, КО гарантирует.
Наглядный пруф: вспомни, как ты смотрел на свои первые каракули (если ты, конечно, рисуешь, а не мимокрокодил).
А с опытом приходит понимание, что там цвет не подходит, тут нос кривой и так далее.
Алсо, многие художники (особенно поне-художники, насмотревшися всяких яковлевых) в бытность свою ньюфагами пытались в детализацию и графон, думая что это сделает картинку круче.
Некоторые неделями вырисовывают детали там, где они в пизду не нужны, у меня даже пруф где-то был, серьезно. А по прошествии времени начинают пилить сколь много более простые, столь и более впечатляющие картинки.
Говоря про этого онкеля я имел в виду то, что анон, который хотел заценить поэтапку обозначенного художника, с вероятностью 99% не увидит там ничего более интересного, чем мог бы увидеть в поэтапке любого анона из этого треда.
Ответы>>3342576
>>3342567
Полностью согласен, особенно про детализацию нафиг не нужных деталей, там где их вообще не видно.
Полностью согласен, особенно про детализацию нафиг не нужных деталей, там где их вообще не видно.
Ответы>>3342590
>>3342590
И в крайности не будем ударяться.
И в крайности не будем ударяться.
>>3342590
Down штоле?
Down штоле?
8 Кб, 250x249
>>3342702
Ну ни траль ну нинада а(((
Слепая детализация - ничто по сравнению с мыльной мазней, выполненной с пониманием объема, цвета, перспективы, композиции и прочей сложной хуйни.
Ну ни траль ну нинада а(((
Слепая детализация - ничто по сравнению с мыльной мазней, выполненной с пониманием объема, цвета, перспективы, композиции и прочей сложной хуйни.
>>3342722
Сорта говна. Но некоторые почему-то пытаются проталкивать своё говно как нечто илитное-высокодуховное и правильное.
Сорта говна. Но некоторые почему-то пытаются проталкивать своё говно как нечто илитное-высокодуховное и правильное.
>>3342722
Яковлев ржёт с тебя, вумбер ржёт с тебя, руболь ржёт с тебя, все ржут с тебя и твоего непонятного Фетиша на мыльную пикчу
Яковлев ржёт с тебя, вумбер ржёт с тебя, руболь ржёт с тебя, все ржут с тебя и твоего непонятного Фетиша на мыльную пикчу
>>3342742
Школотюню обидили(((
Школотюню обидили(((
>>3342731
Это идеальный пример художника, который упоролся в НЕмыло, и потерял всё остальное, его рисунки - мёртвые и скучные.
>Яковлев
Это идеальный пример художника, который упоролся в НЕмыло, и потерял всё остальное, его рисунки - мёртвые и скучные.
Ответы>>3342759
>>3342752
Его рисунки лучшие в фендоме, миллионы не могут ошибаться, можешь это отрицать конечно, ведь ты особенный и топишь за непонятно что
Его рисунки лучшие в фендоме, миллионы не могут ошибаться, можешь это отрицать конечно, ведь ты особенный и топишь за непонятно что
>>3342731
Во-первых даже у вадика нет "слепой детализации", он все же пытается в какие-то телодвижения.
Если ты про вомбавра, он профи же. Он может и без графена тебе пик за два часа сделать такой, что ты на жопу сядешь.
Руболь - кажус штоле? Кисточек начальник и моушнблюра командир?
Во-первых даже у вадика нет "слепой детализации", он все же пытается в какие-то телодвижения.
Если ты про вомбавра, он профи же. Он может и без графена тебе пик за два часа сделать такой, что ты на жопу сядешь.
Руболь - кажус штоле? Кисточек начальник и моушнблюра командир?
>>3342759
Мача, мача, он тралит, мача, пожалуйста, моя жопа гориииииииииит!!1!!11
Мача, мача, он тралит, мача, пожалуйста, моя жопа гориииииииииит!!1!!11
>>3342702
Ты не понимаешь, что символизирует собой черный квадрат т.к. не знаешь истории искусства. Кстати он не квадрат и не черный.
Стиль - это вкусная красивая обертка. Один из инструментов для выражения характера идеи.
Главное в художнике это не умение максимально круто дрочить кубы, а умение передавать идею. Будь то эмоция, логотип, дизайн табуретки, пейзаж или рекламная вывеска.
Ты не понимаешь, что символизирует собой черный квадрат т.к. не знаешь истории искусства. Кстати он не квадрат и не черный.
Стиль - это вкусная красивая обертка. Один из инструментов для выражения характера идеи.
Главное в художнике это не умение максимально круто дрочить кубы, а умение передавать идею. Будь то эмоция, логотип, дизайн табуретки, пейзаж или рекламная вывеска.
>>3342921
Мы тут не за высоко духовные художества поясняем, мы просто по фану рисум милых понях.
Мы тут не за высоко духовные художества поясняем, мы просто по фану рисум милых понях.
Ответы>>3342928
65 Кб, 547x609
>>3342921
Богема в треде, лол.
>Ты не понимаешь, что символизирует собой черный квадрат т.к. не знаешь истории искусства
Богема в треде, лол.
>>3342769
Лучше смотреть в уклюжие мазки, если афтар знает что делает. Не люблю пестрящую дребедень, хуже ковров.
Лучше смотреть в уклюжие мазки, если афтар знает что делает. Не люблю пестрящую дребедень, хуже ковров.
>>3342922
Чож вы тогда эти художества сюда тащите?
Чож вы тогда эти художества сюда тащите?
>>3343039
предсказание того, чем закончится все современное искусство.
но современное копротивляется и постоянно горланит "ВРЕТИ"
Именно поэтому он до сих пор от так широко известен, а не забыт в далеком 1915
предсказание того, чем закончится все современное искусство.
но современное копротивляется и постоянно горланит "ВРЕТИ"
Именно поэтому он до сих пор от так широко известен, а не забыт в далеком 1915
149 Кб, 540x856
>>3342769
Душевный пикрелейтед в разы лучше безыдейного техничного рисунка на котором нечего смотреть.
Душевный пикрелейтед в разы лучше безыдейного техничного рисунка на котором нечего смотреть.
Ответы>>3343566
>>3343432
Ты её сюда как в галлерею кинул лойсов собрать? где коммент к ней или просьба о помощи?
Ты её сюда как в галлерею кинул лойсов собрать? где коммент к ней или просьба о помощи?
>>3343261
Ты троллишь? Зачем вы называете любую мазню, где нет вообще ничего, кроме изображения эмоций, ДУШОЙ?
Ты троллишь? Зачем вы называете любую мазню, где нет вообще ничего, кроме изображения эмоций, ДУШОЙ?
>>3343566
Не спорь с тролем плз, он не хочет учится качественному рисунку.
Не спорь с тролем плз, он не хочет учится качественному рисунку.
>>3343530
Не вахтерствуй.
Не вахтерствуй.
Перекоп будем делоть?
Ответы>>3343735
Ответы>>3345649
>>3343566
Это тебе себя нужно спросить, почему рисунок, где нет ничего, кроме эмоций, интереснее зрителю, чем штампованные техничные поделки, которые интересны только тем, кто их рисует.
Это тебе себя нужно спросить, почему рисунок, где нет ничего, кроме эмоций, интереснее зрителю, чем штампованные техничные поделки, которые интересны только тем, кто их рисует.
Ответы>>3343861
>>3343861
Дело не в том, что графон не нужен, а в том, что слепая детализация сама по себе не делает рисунок интереснее для зрителя (разве на скучных фотографиях разглядывают все мелкие детали?). Конечно, детализированный и интересный рисунок лучше, однако талантливые художники обгоняют бесталанного на каждом этапе, даже на рисунке, где есть только эмоции против техничной болванки, одной из тысяч таких же. Стоит ли говорить, что и техничный рисунок от таких авторов, вероятно, будет на голову выше?
Дело не в том, что графон не нужен, а в том, что слепая детализация сама по себе не делает рисунок интереснее для зрителя (разве на скучных фотографиях разглядывают все мелкие детали?). Конечно, детализированный и интересный рисунок лучше, однако талантливые художники обгоняют бесталанного на каждом этапе, даже на рисунке, где есть только эмоции против техничной болванки, одной из тысяч таких же. Стоит ли говорить, что и техничный рисунок от таких авторов, вероятно, будет на голову выше?
>>3343964
Это его братюня.
Это его братюня.
>>3343912
Хватит стравливать мочу с говном, заебали.
Нахуй мне не упала ваша мазня "с душой". Я, бля, в два года зелёные сосиски с душой рисовал, а воспитатели в детсаде меня нахваливали.
Когда я говорил, что голый графен никому не нужен, я не имел ввиду, что теперь нужно лизать жопу всем криворуким дравхорам и малевичам, которые даже хуй на заборе нарисовать ровно не могут.
Хватит стравливать мочу с говном, заебали.
Нахуй мне не упала ваша мазня "с душой". Я, бля, в два года зелёные сосиски с душой рисовал, а воспитатели в детсаде меня нахваливали.
Когда я говорил, что голый графен никому не нужен, я не имел ввиду, что теперь нужно лизать жопу всем криворуким дравхорам и малевичам, которые даже хуй на заборе нарисовать ровно не могут.
Отдельно взятые крайности априори говно.
Ваш К.О.
Ваш К.О.
>>3343861
Пони это про эмоции, пластичные формы, милые/забавные сюжеты, дружбу и, конечно, сочные ляхи.
Пони это про эмоции, пластичные формы, милые/забавные сюжеты, дружбу и, конечно, сочные ляхи.
82 Кб, 500x750
Попытался нарисовать поне в какой-нибудь хитровыебанной экшон-позе.
Критику по поводу онотомеи и динамичности в студию, желательно очень подробную, с примерами и краснолиниями.
Я, мягко говоря, немного туповат в плане рисовальной теории.
Критику по поводу онотомеи и динамичности в студию, желательно очень подробную, с примерами и краснолиниями.
Я, мягко говоря, немного туповат в плане рисовальной теории.
592 Кб, 1500x1500
Хоть обоссыте пацаны. Не понимаю как красить и пиздец. Когда был скетч было заебись, покрасил и говно. Поясните за блики и вообще, где обосрался, чего не хватает?
Ответы>>3345704
>>3345546
Ох парень, ты бы хоть цвета почище запилил а то мешанина из цвета\наброска\лайна хуево влияет на читаемость рисунка в целом. Ну а так чисто белый блик бывает хотя что у глянцевой поверхности, у шероховатых аля ткань такого зачастую не будет. Вообще отталкиваться надо не от блика а от поверхности и как и чем она освещена.
Ох парень, ты бы хоть цвета почище запилил а то мешанина из цвета\наброска\лайна хуево влияет на читаемость рисунка в целом. Ну а так чисто белый блик бывает хотя что у глянцевой поверхности, у шероховатых аля ткань такого зачастую не будет. Вообще отталкиваться надо не от блика а от поверхности и как и чем она освещена.
Ответы>>3345572
>>3345649
Какой то рачила позвал своих ботов из вконтакта и перекосил голосование в сторону превращения рисовача в его личную галерею.
Какой то рачила позвал своих ботов из вконтакта и перекосил голосование в сторону превращения рисовача в его личную галерею.
Ответы>>3345734
>>3345649
Каллуж пили, раз раз
Каллуж пили, раз раз
>>3345872
Читай посты сверху, кто-то пилит оп-пик.
Читай посты сверху, кто-то пилит оп-пик.
>>3345985
С таким же успехом, ты можешь пририсовать >Ушки, мордочка, копытце к самовару и сказать, что это поня.
С таким же успехом, ты можешь пририсовать >Ушки, мордочка, копытце к самовару и сказать, что это поня.
Ответы>>3346095
>>3346022
Это будет самоваропоня!
Это будет самоваропоня!
1026 Кб, 2250x2250
Как то так, сейчас буду тренироваться рисовать чулочки, лифчик, чулки можете идей подкинуть во что ещё одеть поньку:3
>>3346103
В паранджу, разумеется.
В паранджу, разумеется.
>>3346103
На это было забавно смотреть первый месяц, ну два, сейчас мне тебя искренне жалко.
Почему ты никого не слушаешь? Зачем ты сюда постишь эту парашу?
На это было забавно смотреть первый месяц, ну два, сейчас мне тебя искренне жалко.
Почему ты никого не слушаешь? Зачем ты сюда постишь эту парашу?
Ответы>>3346184
>>3346165
А ты вроде сейчас ничего и не говоришь) Ну кроме кг/ам.
Конкретней претензии, хотя пока ещё на уровне цветного скетча.
>Почему ты никого не слушаешь?
А ты вроде сейчас ничего и не говоришь) Ну кроме кг/ам.
Конкретней претензии, хотя пока ещё на уровне цветного скетча.
>постишь
>_школа_ рисования
Ответы>>3346222
>>3346184
Ну бля, хочешь я тебе накатаю чего-нибудь по мере сил?
Мне тоже тебя жалко. Мне всех необучаемых жалко, я ведь знаю, каково это.
Но порой мне кажется, что ты не слушаешь даже себя, хз почему.
Ну бля, хочешь я тебе накатаю чего-нибудь по мере сил?
Мне тоже тебя жалко. Мне всех необучаемых жалко, я ведь знаю, каково это.
Но порой мне кажется, что ты не слушаешь даже себя, хз почему.
Ответы>>3346246
>>3346222
Ну что ты разнерничался? Есть желание - накатай. Хотя мне в данный момент не нужно, поскольку я ещё правлю, добавляю цвет и т.д.
По поводу "слушать" себя и других. Некоторые ошибки исправляют по несколько месяцев с препадами, которые стоят рядом и показывают. Ты серьёзно думаешь что достаточно пары предложений двачеров чтобы я вдруг осознал все свои ошибки и смог исправить?
Забей.
>Ну бля, хочешь я тебе накатаю чего-нибудь по мере сил?
Ну что ты разнерничался? Есть желание - накатай. Хотя мне в данный момент не нужно, поскольку я ещё правлю, добавляю цвет и т.д.
По поводу "слушать" себя и других. Некоторые ошибки исправляют по несколько месяцев с препадами, которые стоят рядом и показывают. Ты серьёзно думаешь что достаточно пары предложений двачеров чтобы я вдруг осознал все свои ошибки и смог исправить?
Забей.
>>3346258
Заебал. Потому что могу.
потому что сидят не только раки которые с пустого места начинают срач
Заебал. Потому что могу.
потому что сидят не только раки которые с пустого места начинают срач
>>3345546
Хм, да почему говно? Вполне неплохо. Не хватает только заднего фона, на белом фоне в карандаше конечно смотрится гораздо лучше чем разнообразные цвета.
Хм, да почему говно? Вполне неплохо. Не хватает только заднего фона, на белом фоне в карандаше конечно смотрится гораздо лучше чем разнообразные цвета.
>>3346246
У меня есть желание тебе помочь, желания в пустую самоутверждаться за счет критики у меня нет.
Если тебе не нужно, то на нет и суда нет.
У меня есть желание тебе помочь, желания в пустую самоутверждаться за счет критики у меня нет.
Если тебе не нужно, то на нет и суда нет.
Ответы>>3346296
>>3346284
Чувак если я хочу кому то помочь то я пишу что нужно исправить или краснолиню, а не говорю про "мне вас жаль" и "необучаемый".
Чувак если я хочу кому то помочь то я пишу что нужно исправить или краснолиню, а не говорю про "мне вас жаль" и "необучаемый".
Ответы>>3346333
>>3346296
Да я не знаю просто, нужно это ему, или он вообще проигнорирует мои потуги.
Да, пожалуй, мне стоит тщательнее выбирать слова.
Да я не знаю просто, нужно это ему, или он вообще проигнорирует мои потуги.
Да, пожалуй, мне стоит тщательнее выбирать слова.
Пусер стал дерзить, в себя поверил.
Ответы>>3346360
>>3346340
Не понел, где он дерзит-то?
Не понел, где он дерзит-то?
Список самых необучаемые ИТТ
Отсортированно по степени необучаемости.
1. Пуся. За год не сдвинуться никуда с мертвой точки - это надо уметь.
2. Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
3. Волга. Целая вечность нытья о таланте. До сих пор ищет свой особый путь
4. Мелкобуква/Рамирас. Если гидроцефалию и анатомию червя можно списать на особый стиль, то проеб света, цвета и построений - никак. 3 года рисуем-с.
5. Сигма. От стамесок и щщок не избавилась, не желает усложнять работу. 3,5 эмоции, и все dreamworks face.
6. Хнд. Лайн смог, остальное нахуй надо. Nuff said. Ему норм.
7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Вроде бы никого не забыл
Отсортированно по степени необучаемости.
1. Пуся. За год не сдвинуться никуда с мертвой точки - это надо уметь.
2. Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
3. Волга. Целая вечность нытья о таланте. До сих пор ищет свой особый путь
4. Мелкобуква/Рамирас. Если гидроцефалию и анатомию червя можно списать на особый стиль, то проеб света, цвета и построений - никак. 3 года рисуем-с.
5. Сигма. От стамесок и щщок не избавилась, не желает усложнять работу. 3,5 эмоции, и все dreamworks face.
6. Хнд. Лайн смог, остальное нахуй надо. Nuff said. Ему норм.
7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Вроде бы никого не забыл
>>3346798
И? Ты это к чему?
И? Ты это к чему?
>>3346845
Не заходит сюда только скутиблум. Остальные трое особо не рисуют, подписан на них - почти мёртвые аки. Регулярно только скутиблум пилит.
Не заходит сюда только скутиблум. Остальные трое особо не рисуют, подписан на них - почти мёртвые аки. Регулярно только скутиблум пилит.
>>3346942
И того чувандоса со скетчиками, как-то на "О" его там.
>>3346798
Фанбой детектед.
И того чувандоса со скетчиками, как-то на "О" его там.
>>3346798
>7. Скутиблум. Самый годный ИТТ. Почти нет проебов, отличный баланс деталей, не уходит в крайности.
Фанбой детектед.
Ответы>>3346989
>>3346982
Онкелскурт? я думаю он не нужен в списке, он же не учится рисовать в отличии от нас. ему норм с существующим скиллом думаю.
> как-то на "О" его там.
Онкелскурт? я думаю он не нужен в списке, он же не учится рисовать в отличии от нас. ему норм с существующим скиллом думаю.
Ответы>>3346993
>>3346989
А я думал, тут просто перепись рисоваторов, хех.
Собссна, чего тут тогда сигма и хнд делают?
А я думал, тут просто перепись рисоваторов, хех.
Собссна, чего тут тогда сигма и хнд делают?
>>3346798
Как минимум трое из них рисуют на весьма хорошем для фэндома уровне. Чему конкретно ты заставляешь их учиться?
Как минимум трое из них рисуют на весьма хорошем для фэндома уровне. Чему конкретно ты заставляешь их учиться?
Ответы>>3347029
>>3347011
Ну во-первых "хороший для фендома уровень" - ссаное днище, если верить всяким eqd.
Во-вторых хороший, годный художник никогда не перестает учиться.
У нас и так полно таких необучаемых "рисователей годноты", которые доползли до вменяемого уровня, а дальше ноги не несут.
Ярчайший пример - мэдхотару.
Ну во-первых "хороший для фендома уровень" - ссаное днище, если верить всяким eqd.
Во-вторых хороший, годный художник никогда не перестает учиться.
У нас и так полно таких необучаемых "рисователей годноты", которые доползли до вменяемого уровня, а дальше ноги не несут.
Ярчайший пример - мэдхотару.
>>3346798
https://www.youtube.com/watch?v=kkF2iYuKOeg
>Октавер/Глюколофф. За полтора года так и не смог в милоту/красоту. Да и рисует раз в джва года.
https://www.youtube.com/watch?v=kkF2iYuKOeg
А ведь самое забавное, что тот месье просто внёс в список всех, кто тут рисует. Больше ж никто даже не пытается, лол.
Ответы>>3347063
>>3347029
Т.е. по-твоему не рисует каждый раз лучше предыдущего в два раза = не учится, херовый художник? Что по-твоему не днище? Им что, надо на топ арт-станции попасть, чтобы такой великий ценитель как ты признал бы их хорошими художниками?
Т.е. по-твоему не рисует каждый раз лучше предыдущего в два раза = не учится, херовый художник? Что по-твоему не днище? Им что, надо на топ арт-станции попасть, чтобы такой великий ценитель как ты признал бы их хорошими художниками?
>>3347046
Не правда.
Не правда.
>>3347047
Найди в моем сообщении это утверждение, и я съем свою шляпу.
>не рисует каждый раз лучше предыдущего в два раза = не учится
Найди в моем сообщении это утверждение, и я съем свою шляпу.
Ответы>>3347147
193 Кб, 743x1088
786 Кб, 992x482
SRACH INTENSIFIES
1. Сдвинулся, но только когда ксерит. Из головы всё же не получается (fig1)
2. 1 рисунок в 9000 лет - это норма, ибо тут много кто рисует, не только школотроны с круглосуточным доступом к пекарне. Некоторым пару часов вечером на порисовать выделить - и то за счастье.
4. В целом смотрится годно, да и судя по дивану прогресс есть. А свет, да - проёбывает. Алсо его поне довольно однообразны (fig2)
5. Говорим Σ - подразумеваем щоки. И наоборот. Не баг, а фича.
7. А хуле ж ты за его Mirror's Derp не пояснил? - она делалась не один месяц. Это не очень сочетается с п2:
>>3347053
От ведь негодяй, макаки на него нет!..
1. Сдвинулся, но только когда ксерит. Из головы всё же не получается (fig1)
2. 1 рисунок в 9000 лет - это норма, ибо тут много кто рисует, не только школотроны с круглосуточным доступом к пекарне. Некоторым пару часов вечером на порисовать выделить - и то за счастье.
4. В целом смотрится годно, да и судя по дивану прогресс есть. А свет, да - проёбывает. Алсо его поне довольно однообразны (fig2)
5. Говорим Σ - подразумеваем щоки. И наоборот. Не баг, а фича.
7. А хуле ж ты за его Mirror's Derp не пояснил? - она делалась не один месяц. Это не очень сочетается с п2:
> рисует раз в джва года
>>3347053
От ведь негодяй, макаки на него нет!..
>>3347147
Необучаемость в данном контексте - отсутствие прогресса.
Обучаемость - когда тебе дают две пикчи одного чувака с разностью полгода, и ты видишь где старая, а где новая.
Необучаемость в данном контексте - отсутствие прогресса.
Обучаемость - когда тебе дают две пикчи одного чувака с разностью полгода, и ты видишь где старая, а где новая.
Ответы>>3347221
Ответы>>3347317
>>3347168
Если человек уже рисует достаточно хорошо, то не похер ли? Ты же намешал всех в кучу говна: действительно практически необучаемого Пусера хотя, строго говоря, даже у него есть специфический стиль и иногда даже какой-никакой прогресс, давно остановившегося в прогрессе Волгу, которому норм не как что-то плохое, и трёх вполне рукастых ребят, которые рисуют лучше всех остальных здесь и которым нет особого смысла выдавать неебический прогресс даже за полгода. И вообще, с чего ты взял что они обязаны каждый раз рисовать лучше? Многие художники прекращают рисовать мегашедевры, т.к. устают каждый раз пытаться прыгать выше головы и им хочется чего-то более простого, отчего всяким критиканам навроде тебя может показаться, что у них начался регресс.
Если человек уже рисует достаточно хорошо, то не похер ли? Ты же намешал всех в кучу говна: действительно практически необучаемого Пусера хотя, строго говоря, даже у него есть специфический стиль и иногда даже какой-никакой прогресс, давно остановившегося в прогрессе Волгу, которому норм не как что-то плохое, и трёх вполне рукастых ребят, которые рисуют лучше всех остальных здесь и которым нет особого смысла выдавать неебический прогресс даже за полгода. И вообще, с чего ты взял что они обязаны каждый раз рисовать лучше? Многие художники прекращают рисовать мегашедевры, т.к. устают каждый раз пытаться прыгать выше головы и им хочется чего-то более простого, отчего всяким критиканам навроде тебя может показаться, что у них начался регресс.
Ответы>>3347287
>>3347124
Чувак, вообще-то ты сравниваешь древнюю работу с небрежным наброском. Типа затралел? Мне так то похуй, просто утомляет выяснение кто тут самый хуй.
Вот моя последняя работа. Косяков много, но все можете сравнить, хех)
Чувак, вообще-то ты сравниваешь древнюю работу с небрежным наброском. Типа затралел? Мне так то похуй, просто утомляет выяснение кто тут самый хуй.
Вот моя последняя работа. Косяков много, но все можете сравнить, хех)
Ответы>>3347234
>>3347234
Я снова не могу понять, что тут конкретно не так, и почему эта поня вселяет в меня леденящий страх. Ведь по отдельности все вроде бы неплохо. Может форма носика? Или если сделать голову более округлой, будет лучше?
Я снова не могу понять, что тут конкретно не так, и почему эта поня вселяет в меня леденящий страх. Ведь по отдельности все вроде бы неплохо. Может форма носика? Или если сделать голову более округлой, будет лучше?
Ответы>>3347265
>>3347252
Понятия не имею. Вижу уже задним числом косяки - не объёмное ухо, длинная шея, кривая грудная клетка и т.д.
Но страх? Короче не знаю. Но в целом это я тому "обличителю" и диагносту скинул. Лучше бы рисовал, чем унылую спискоту-рейтинг разводил.
Понятия не имею. Вижу уже задним числом косяки - не объёмное ухо, длинная шея, кривая грудная клетка и т.д.
Но страх? Короче не знаю. Но в целом это я тому "обличителю" и диагносту скинул. Лучше бы рисовал, чем унылую спискоту-рейтинг разводил.
Ответы>>3347271
>>3347265
Ну, няша, насчет леденящего я, конечно, преувеличил. Хотя еслиб встретил такую поне, конечно, охуел бы. Ты не думал месяцок-другой похуярить исключительно скетчи/лайн?
Ну, няша, насчет леденящего я, конечно, преувеличил. Хотя еслиб встретил такую поне, конечно, охуел бы. Ты не думал месяцок-другой похуярить исключительно скетчи/лайн?
Ответы>>3347279
>>3347271
Да я это и делаю почти каждый день. Всякие листики, деревца, скетчи поней и т.д. Надоело, вот пилю поньку - первая за этот месяц. Та на фоне деревцов - дропнулась от лага фотошопа.
Они все криповые, если ирл появятся. Непривычно.
Да я это и делаю почти каждый день. Всякие листики, деревца, скетчи поней и т.д. Надоело, вот пилю поньку - первая за этот месяц. Та на фоне деревцов - дропнулась от лага фотошопа.
> охуел бы
Они все криповые, если ирл появятся. Непривычно.
Ответы>>3347285
>>3347279
Ну не скажи, те же MLP in real life вполне нормально смотрятся. Непривычно - да, но не крипово.
ты же тульпомноговод, тебе же не страшно
>Они все криповые, если ирл появятся. Непривычно.
Ну не скажи, те же MLP in real life вполне нормально смотрятся. Непривычно - да, но не крипово.
ты же тульпомноговод, тебе же не страшно
Вот сижу тут с вами, вроде и сретесь, но лампово сретесь. Жаль мой нерелейтед сюда не подойдет, приходится раз за разом идти в злой pa.
>>3347221
Ты так говоришь, будто за прогресс я обозначил наращивание графона.
Ты так говоришь, будто за прогресс я обозначил наращивание графона.
>>3347286
Да пофиг, лей. Сюда и нерелейтед можно, если это не прон.
Да пофиг, лей. Сюда и нерелейтед можно, если это не прон.
>>3347286
Выложи, что ты за стесняша такой.
Выложи, что ты за стесняша такой.
>>3347285
Хз, я когда ещё форсил это довольно криво было, слишком большая голова, лошадушки более гормоничные
Хз, я когда ещё форсил это довольно криво было, слишком большая голова, лошадушки более гормоничные
Ответы>>3347300
>>3347296
Не знаю, по мне просто непривычно. Привыкаешь быстро.
Не знаю, по мне просто непривычно. Привыкаешь быстро.
1051 Кб, 2250x2250
Фон затемнил. Остался лифчик и можно наводить графон. А, ну ещё чулочки
Перекат то делают или стоит запилить мб?
Перекат то делают или стоит запилить мб?
>>3347294
Ну это не честное ИРЛ, а просто векторы на фоне.
Ни объема, ни детализации.
Будучи созданным в реальной жизни, каноничное поне будет выглядеть страшнее ста китайцев.
Ну это не честное ИРЛ, а просто векторы на фоне.
Ни объема, ни детализации.
Будучи созданным в реальной жизни, каноничное поне будет выглядеть страшнее ста китайцев.
Ответы>>3347315
4921 Кб, 600x600
>>3347306
Есть весьма годные фигурки и плюшки, например.
Алсо, раз уж тут лампово, вкину недавнюю попытку в анимацию ну и попытку в рисование тоже, конечно.
Есть весьма годные фигурки и плюшки, например.
Алсо, раз уж тут лампово, вкину недавнюю попытку в анимацию ну и попытку в рисование тоже, конечно.
>>3347315
Йопт, я аж алкотестер достал...
Это какой-то анимированный морфинг. Пока акцентируйся лучше на, собснно, рисовании.
Йопт, я аж алкотестер достал...
Это какой-то анимированный морфинг. Пока акцентируйся лучше на, собснно, рисовании.
Ответы>>3347327
112 Кб, 656x850
>>3347294
Этож фигня полная. Ни градаций оттенков, ни теней, ни света, ни фактуры. Плоские вектора на фоне фото.
>>3347285
Энджой ёр пикрелейтед. Чем подробнее детализация, тем плотнее ты загоняешь зрителя в "рамки". Вот взять Люминеко. Если смотреть объективно - это мазня уровня Волги. Но миллионам мух нравится, т.к чисто психологически зритель на подсознании отсеивает всё "ненужное" при альтернативе. Обобщает изображение. По этой же причине "грязный" волосатый скетч может казаться более законченным, чем чистый лайн по тем же линиям.
Этож фигня полная. Ни градаций оттенков, ни теней, ни света, ни фактуры. Плоские вектора на фоне фото.
>>3347285
Энджой ёр пикрелейтед. Чем подробнее детализация, тем плотнее ты загоняешь зрителя в "рамки". Вот взять Люминеко. Если смотреть объективно - это мазня уровня Волги. Но миллионам мух нравится, т.к чисто психологически зритель на подсознании отсеивает всё "ненужное" при альтернативе. Обобщает изображение. По этой же причине "грязный" волосатый скетч может казаться более законченным, чем чистый лайн по тем же линиям.
>>3347334
А что насчет годных фигурок? Или они просто недостаточно детализированные?
А что насчет годных фигурок? Или они просто недостаточно детализированные?
151 Кб, 1024x593
>>3347344
Отклеилось
Отклеилось
>>3347344
В смысле "годные фигурки"?
Если бы она была детализована на уровне ИРЛ пони, то у нее было бы как минимум - объем глазных яблок, прорисованы/смоделированны веки, степень отражения кожи была бы неравномерная, как и сам цвет. Грубо говоря посмотри на лошадь ИРЛ, и представь на ее основе распидорашенного по пропорциям мутанта.
Если бы я такое увидел, то как минимум сразу же стал бы вспоминать молитвы.
Тоже самое даже с диснеевскими 3D персонажами - на экране они смотрятся заебись, в их окружении. Но все это строится гармонично, т.е получается такой визуальный "манямирок". Представь такого человека - огромные непропорциональные глаза, кожа не "резиновая" как в мультике, а именно кожа - складывается, мнется, со всеми этими порами и текстурой, блестит как ей положено.
Это же чистая Зловещая Долина, мать её.
В смысле "годные фигурки"?
Если бы она была детализована на уровне ИРЛ пони, то у нее было бы как минимум - объем глазных яблок, прорисованы/смоделированны веки, степень отражения кожи была бы неравномерная, как и сам цвет. Грубо говоря посмотри на лошадь ИРЛ, и представь на ее основе распидорашенного по пропорциям мутанта.
Если бы я такое увидел, то как минимум сразу же стал бы вспоминать молитвы.
Тоже самое даже с диснеевскими 3D персонажами - на экране они смотрятся заебись, в их окружении. Но все это строится гармонично, т.е получается такой визуальный "манямирок". Представь такого человека - огромные непропорциональные глаза, кожа не "резиновая" как в мультике, а именно кожа - складывается, мнется, со всеми этими порами и текстурой, блестит как ей положено.
Это же чистая Зловещая Долина, мать её.
>>3347532
ИМХО, с технической точки зрения грамотный рисунок. Поясни.
ИМХО, с технической точки зрения грамотный рисунок. Поясни.
>>3347569
Тонкая шея, уши в два раза меньше, голова как у больных микроцефалов.
Думаю у автора фетиш на подобные ебала, говорить тут об "искусстве" нельзя. Ещё один поехавший извращенец
Тонкая шея, уши в два раза меньше, голова как у больных микроцефалов.
Думаю у автора фетиш на подобные ебала, говорить тут об "искусстве" нельзя. Ещё один поехавший извращенец
Ответы>>3347601
>>3347588
Кот бы говорил, пуся...
Алсо форма головы/шеи/ушей - таки-стиль (посмотри остальные работы). IRL Exalius, судя по всему, масловик с полноценным художественным образованием - у него нет поехавшей перспективы, дисгармоничной палитры и рандомной светотени.
На Тситре свет клином не сошёлся, короче.
> у автора фетиш, говорить тут об "искусстве" нельзя
> Ещё один поехавший извращенец
Кот бы говорил, пуся...
Алсо форма головы/шеи/ушей - таки-стиль (посмотри остальные работы). IRL Exalius, судя по всему, масловик с полноценным художественным образованием - у него нет поехавшей перспективы, дисгармоничной палитры и рандомной светотени.
На Тситре свет клином не сошёлся, короче.
>>3347619
Всем похуй на твоё мнение, а вот технику обсуждают активно.
Всем похуй на твоё мнение, а вот технику обсуждают активно.
>>3347334
Странно осознавать, что этот рисунок все равно няшнее и милее выкидышей пуси.
Странно осознавать, что этот рисунок все равно няшнее и милее выкидышей пуси.
Ответы>>3347701
>>3347601
Чувак да я лично против него ничего не имею. Ему бы концепты для ужастиков разрабатывать - добьётся успеха.
Чувак да я лично против него ничего не имею. Ему бы концепты для ужастиков разрабатывать - добьётся успеха.
>>3347334
Это ты сейчас так намекаешь чтоб мы рисовали мазню и забили на полноценный, качественный и проработанный рисунок?
> волосатый скетч может казаться более законченным, чем чистый лайн по тем же линиям.
Это ты сейчас так намекаешь чтоб мы рисовали мазню и забили на полноценный, качественный и проработанный рисунок?
40 Кб, 642x500
99 Кб, 707x1000
Вот вам для примера 2 рисунка: Один с минимум графоном а второй с максимум графоном как в крузисе,
И теперь скажите где же картинка сильнее притягивает взгляд и вызывает ахуенное чувство?
И теперь скажите где же картинка сильнее притягивает взгляд и вызывает ахуенное чувство?
>>3347715
Схуяле?
Схуяле?
>>3347709
Вторая - говно. Фон норм, однако с аликорном печаль: пластилиновый - текстура шерсти отсутствует, перспектива косит, освещение в целом неграмотное, в частности - подбора цветовой палитры. Хуйожник слишком много лишней детализации запилил. И, да - за text tool минус ещё один балл.
Первая выдержана в toon-стиле, поэтому доебаться здесь можно разве что к дилетанской прорисовке персонажей переднего плана, ну и к дождю который можно было бы проработать тщательнее.
Первая смотрится, конечно, лучше, но в целом двачую этого Эскобара >>3347717
Вторая - говно. Фон норм, однако с аликорном печаль: пластилиновый - текстура шерсти отсутствует, перспектива косит, освещение в целом неграмотное, в частности - подбора цветовой палитры. Хуйожник слишком много лишней детализации запилил. И, да - за text tool минус ещё один балл.
Первая выдержана в toon-стиле, поэтому доебаться здесь можно разве что к дилетанской прорисовке персонажей переднего плана, ну и к дождю который можно было бы проработать тщательнее.
Первая смотрится, конечно, лучше, но в целом двачую этого Эскобара >>3347717
>>3347709
Первая простенький рисунок, притягивает только милые мордахи. Но я посмотрю 1-2 секунды и забуду. Для 10 лет девочки норм.
во втором фон внушает уважение, крылья и грива тоже очень неплохи. Так что сравнивать глупо.
Первая порисулька, вторая сделана со старанием.
Первая простенький рисунок, притягивает только милые мордахи. Но я посмотрю 1-2 секунды и забуду. Для 10 лет девочки норм.
во втором фон внушает уважение, крылья и грива тоже очень неплохи. Так что сравнивать глупо.
Первая порисулька, вторая сделана со старанием.
Ребят, кто Двачевской сборкой SAI пользуется ?
У меня Кейген подозрения вызывает.
У меня Кейген подозрения вызывает.
>>3347747
всё норм, майнера не на полную мощность работают, не особо мешает
всё норм, майнера не на полную мощность работают, не особо мешает
>>3347733
Это да, задний план написан охуительно, но персонаж на переднем - какой-то халтурный. Он менее детализирован, чем фон и резко вырывается из общей картины, ядовитым оттенком. Возникает неприятное ощущение прифотошопленности. Но видно, что автор старался, молодец.
>фон внушает уважение
Это да, задний план написан охуительно, но персонаж на переднем - какой-то халтурный. Он менее детализирован, чем фон и резко вырывается из общей картины, ядовитым оттенком. Возникает неприятное ощущение прифотошопленности. Но видно, что автор старался, молодец.
Ответы>>3347757
>>3347754
Просто он фоны дрочит в несколько раз дольше поней. Отсюда и такая разница. Пони - сложно для Яковлева.
Просто он фоны дрочит в несколько раз дольше поней. Отсюда и такая разница. Пони - сложно для Яковлева.
>>3347747
Они всегда подозрения вызывали, вызывают, и вызывать будут.
Сам юзаю портабельную, с 1 срабатыванием: https://goo.gl/ihUNA9
Забирай, если нужна: https://goo.gl/s9MEz3
Они всегда подозрения вызывали, вызывают, и вызывать будут.
Сам юзаю портабельную, с 1 срабатыванием: https://goo.gl/ihUNA9
Забирай, если нужна: https://goo.gl/s9MEz3
>>3347763
Просто, если я сейчас Кейген активирую, то все мои старания улетучатся. ( или нет )
Просто, если я сейчас Кейген активирую, то все мои старания улетучатся. ( или нет )
Ответы>>3347775
>>3347768
Чё там улетучится? Сделают из твоего компа майнер или просто проходной двор, а может и троянчика словишь...
Ссышь запускать в открытой системе - запусти в песочнице (http://www.sandboxie.com/) inb4 - разбирайся самостоятельно, либо иди в /s
> все мои старания улетучатся
Чё там улетучится? Сделают из твоего компа майнер или просто проходной двор, а может и троянчика словишь...
Ссышь запускать в открытой системе - запусти в песочнице (http://www.sandboxie.com/) inb4 - разбирайся самостоятельно, либо иди в /s
>>3347733
Лол, какое предвзятое мнение. На самом деле и первую и вторую все забудут через 1-2 секунды: там не на что смотреть.
Лол, какое предвзятое мнение. На самом деле и первую и вторую все забудут через 1-2 секунды: там не на что смотреть.
>>3347791
Ну не пихать же писи на каждую первую.
Ну не пихать же писи на каждую первую.
>>3347791
А что не забудут по твоему? Получаетцо что графон вообще нафиг не нужен. главное сюжет и композиция.
А что не забудут по твоему? Получаетцо что графон вообще нафиг не нужен. главное сюжет и композиция.
>>3347791
вторую я вижу уже в 10 раз, многим нравится. Порисулька просто порисулька. Ценность как одного кадра из поняш.
вторую я вижу уже в 10 раз, многим нравится. Порисулька просто порисулька. Ценность как одного кадра из поняш.
Ответы>>3347833
>>3347811
А по-твоему какой-нибудь детализированный кувшин с графоном как на фотографии будет интересно смотреть?
> графон вообще нафиг не нужен
А по-твоему какой-нибудь детализированный кувшин с графоном как на фотографии будет интересно смотреть?
Ответы>>3347834
>>3347569
>>3347601
Вся суть академоблядков. И ценители их такие же: похуй на симпатичность, главное чтобы СВЕТОТЕНЬ ДОСТОВЕРНАЯ и МЫШЦЫ ПРОРИСОВАНЫ, и, самое главное, чтобы В ХУДОЖКЕ УЧИЛСЯ да МАСЛОМ ПИСАЛ.
>>3347811
Нужно чтобы всё сбалансированно было. Тупо графонодроч так же нежелателен, как и мазня "пусть каждый увидит там что захочет". В остальном всё зависит от аудитории.
>с технической точки зрения грамотный рисунок
>>3347601
Вся суть академоблядков. И ценители их такие же: похуй на симпатичность, главное чтобы СВЕТОТЕНЬ ДОСТОВЕРНАЯ и МЫШЦЫ ПРОРИСОВАНЫ, и, самое главное, чтобы В ХУДОЖКЕ УЧИЛСЯ да МАСЛОМ ПИСАЛ.
>>3347811
Нужно чтобы всё сбалансированно было. Тупо графонодроч так же нежелателен, как и мазня "пусть каждый увидит там что захочет". В остальном всё зависит от аудитории.
185 Кб, 751x1063
>>3347815
Ну, фанатам и стремящимся рисовакам, как образец, он может и интересен.
Ну, фанатам и стремящимся рисовакам, как образец, он может и интересен.
Ответы>>3347845
161 Кб, 334x486
>>3347833
Забыл добавить, что в таком случае это справедливо и к первой картинке, которую тоже не в первый раз постят и которае имеет своих зрителей.
Забыл добавить, что в таком случае это справедливо и к первой картинке, которую тоже не в первый раз постят и которае имеет своих зрителей.
>>3347830
Я их не понимаю, то они топят за мыло и минимум проработки, то за уберграфон с точной светотенью и детализацией, то критикуют реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией. Короче я в ахуе.
> Вся суть академоблядков
Я их не понимаю, то они топят за мыло и минимум проработки, то за уберграфон с точной светотенью и детализацией, то критикуют реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией. Короче я в ахуе.
>>3347834
Вы это кто? Вонаби рисоваки? Обычному зрителю наплевать, он постоянно ИРЛ кувшины видит, да и чудо фотографии уже доступно для каждого.
Вы это кто? Вонаби рисоваки? Обычному зрителю наплевать, он постоянно ИРЛ кувшины видит, да и чудо фотографии уже доступно для каждого.
>>3347846
Должен быть законченный рисунок, а не только мыло или реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией.
Должен быть законченный рисунок, а не только мыло или реалистичный кувшин с правильной светотенью и детализацией.
>>3347867
Если бы все просто было, все бы уже после художки своего мухосранска великими художниками выходили.
Если бы все просто было, все бы уже после художки своего мухосранска великими художниками выходили.
Ответы>>3347878
>>3347871
Я предлагаю после того когда ты ЯКОБЫ закончил отложить рисунок на 3 дня и потом вернуться к нему и посмотреть свежим взглядом.
Я предлагаю после того когда ты ЯКОБЫ закончил отложить рисунок на 3 дня и потом вернуться к нему и посмотреть свежим взглядом.
>>3347857
А где один, там и второй...
Нарисуй Flutterrage. У неё как раз будут растрёпанные волосы.
> одним шансом
А где один, там и второй...
> "Я победила"
Нарисуй Flutterrage. У неё как раз будут растрёпанные волосы.
Ответы>>3347882
>>3347899
Реакция и на дерьмо на полотне будет, как ни крути, что не значит, что его запомнят и перенесут в галерею.
Реакция и на дерьмо на полотне будет, как ни крути, что не значит, что его запомнят и перенесут в галерею.
Ответы>>3347913
>>3347846
Просто разные адепты разных направлений. Тут уже давно так.
>>3347856
Одни рисуют чтобы понтануться перед про-художниками, другие рисуют для неразбирающихся масс.
>>3347864
Два чаю.
>>3347867
Практически никак, слишком всё субъективно. Вот например, тут >>3347709 обе картинки смотрятся в принципе сбалансированно относительно, просто на одной мультяшность, а на другой упор на графониум и детальки. Дисбаланс будет, если, допустим, на второй картинке с прорисованным фоном будет пони в стиле первой картинки.
Просто разные адепты разных направлений. Тут уже давно так.
>>3347856
Одни рисуют чтобы понтануться перед про-художниками, другие рисуют для неразбирающихся масс.
>>3347864
Два чаю.
>>3347867
Практически никак, слишком всё субъективно. Вот например, тут >>3347709 обе картинки смотрятся в принципе сбалансированно относительно, просто на одной мультяшность, а на другой упор на графониум и детальки. Дисбаланс будет, если, допустим, на второй картинке с прорисованным фоном будет пони в стиле первой картинки.
179 Кб, 647x800
>>3347913
А на реалистичный кувшин будут у обывателя, который понятия не имеет, как сложно нарисовать вообще что-либо? Особенно, когда рядом в музее стоит сам кувшин.
А на реалистичный кувшин будут у обывателя, который понятия не имеет, как сложно нарисовать вообще что-либо? Особенно, когда рядом в музее стоит сам кувшин.
>>3347920
У обывателей может возникнуть срач, фотка это или нет. Уже проверил ИРЛ когда один чувак показывал на ноуте акварельные рисунки животных. Я топил за ФШ но потом мне доказали шо это акварель
У обывателей может возникнуть срач, фотка это или нет. Уже проверил ИРЛ когда один чувак показывал на ноуте акварельные рисунки животных. Я топил за ФШ но потом мне доказали шо это акварель
Ответы>>3347928
116 Кб, 490x700
114 Кб, 567x700
>>3347928
Это чем тебе не эмоция от картины?
> Это не эмоции от картины.
> Ты ахуел\начал срач
> Ты ахуел
Это чем тебе не эмоция от картины?
Ответы>>3347959
Аноны, а вот поясните что имеют в виду под "умением читать картину"? неоднократно от знакомых околохудожников слышал То есть, например, глядя на первую отсюда >>3347928 я сразу вижу косяк в размере ладони и стопы - слишком маленькие, но что-то мне подсказывает, что я не на то обращаю внимание и особенность картины в чём-то другом.
Ответы>>3347959
1007 Кб, 2250x2250
Хех)
Нужно что то делать ребята. Поднять графон до тситровского не выходит.
Ладно, похоже нужно ещё овер100 перерисовок сисег, чулков, лифчиков.
Нужно что то делать ребята. Поднять графон до тситровского не выходит.
Ладно, похоже нужно ещё овер100 перерисовок сисег, чулков, лифчиков.
663 Кб, 1570x1200
>>3347959
Конечно же лицо. Точнее, его контраст. Нарисовано оно неестественно, плюс "обёрнуто" в синий платок - второй основной цвет картины. Значит на лице хотели сделать акцент, но зачем - не понимаю.
Конечно же лицо. Точнее, его контраст. Нарисовано оно неестественно, плюс "обёрнуто" в синий платок - второй основной цвет картины. Значит на лице хотели сделать акцент, но зачем - не понимаю.
>>3347811
Теперь это не только тред сломанных детекторов, но и пристанище школьников-максималистов.
Теперь это не только тред сломанных детекторов, но и пристанище школьников-максималистов.
1615 Кб, 1443x829
Я один из упрощеных вариантов рисования волос и жидкостей принёс.
>>3347830
Зато у пониебов ровно обратная ситуация - за милую мордашку за тобой будут бегать как за давинчи.
В качестве пруфа: на дерпибуре 600-800 и более лойсов получает либо порнуха, либо ми-ми-ми мордашки.
Можешь сам проверить.
Зато у пониебов ровно обратная ситуация - за милую мордашку за тобой будут бегать как за давинчи.
В качестве пруфа: на дерпибуре 600-800 и более лойсов получает либо порнуха, либо ми-ми-ми мордашки.
Можешь сам проверить.
99 Кб, 437x550
>>3347959
И еще каждый может подумать почему они, умея в реализм и техничный рисунок, сознательно допускали такие "ошибки", а не рисовали одинаковые реалистичные лица.
И еще каждый может подумать почему они, умея в реализм и техничный рисунок, сознательно допускали такие "ошибки", а не рисовали одинаковые реалистичные лица.
Ответы>>3348025
>>3347985
Це очевидно ж.
Це очевидно ж.
132 Кб, 751x1063
>>3347991
Может потому что фотореалистичных поней не бывает, и они ИЗНАЧАЛЬНО всем понравились за милую 2д мордашку во флеше, нет?
Может потому что фотореалистичных поней не бывает, и они ИЗНАЧАЛЬНО всем понравились за милую 2д мордашку во флеше, нет?
>>3348005
Двачнул этого адеквата.
Двачнул этого адеквата.
>>3348005
Та бля, наркоманы, какой фотореализм?!
Вы вообще знаете такую фишку как "золотая середина"?
Картинка, единственная художественная ценность которой ограничивается мимими-мордашкой - хуевая картинка.
Та бля, наркоманы, какой фотореализм?!
Вы вообще знаете такую фишку как "золотая середина"?
Картинка, единственная художественная ценность которой ограничивается мимими-мордашкой - хуевая картинка.
>>3348027
Приведи пример золотой середины на твой взгляд, мне интересно
Приведи пример золотой середины на твой взгляд, мне интересно
>>3347957
Вот, кстати, пусер, учись на моих фейлах.
Нахуй цытру и его графон, учись всяким сложным преколам про онотомею, цвет, композицию, (вставьте сюда еще какое-нибудь заумное слово из терминологии хуйдожников).
Вот, кстати, пусер, учись на моих фейлах.
Нахуй цытру и его графон, учись всяким сложным преколам про онотомею, цвет, композицию, (вставьте сюда еще какое-нибудь заумное слово из терминологии хуйдожников).
>>3348027
Поне изначально выполнены во флеше очень примитивным образом и именно они понравились всем, а не попытки придать им деталей, рождающие то острые носы, то квадратные, то лошадиные, то прочие стаместки вместо ми-ми-ми мордашек. А потом рисоваки жалуются, что их самобытное творчество не понравилось всем так же, как и оригинал, кек. Как тут может быть середина, если нет фотореалистичного варианта априори, а начинается все с флеша? Что усреднять то? Это уже сложная работа в виде проработки дизайна и прочего, а не просто добавление светотени.
Поне изначально выполнены во флеше очень примитивным образом и именно они понравились всем, а не попытки придать им деталей, рождающие то острые носы, то квадратные, то лошадиные, то прочие стаместки вместо ми-ми-ми мордашек. А потом рисоваки жалуются, что их самобытное творчество не понравилось всем так же, как и оригинал, кек. Как тут может быть середина, если нет фотореалистичного варианта априори, а начинается все с флеша? Что усреднять то? Это уже сложная работа в виде проработки дизайна и прочего, а не просто добавление светотени.
Ответы>>3348063
>>3347985
Есть фулл?
>>3347991
Это-то я знаю. И потому академ применительно к поням практически неприменим. Милые мордахи, простая рисовка и порнушка - нашё всё.
>>3348043
Тащемта у многих вполне получается усреднять. Всё-таки рисовать один строго-канон задалбывает довольно быстро.
Есть фулл?
>>3347991
Это-то я знаю. И потому академ применительно к поням практически неприменим. Милые мордахи, простая рисовка и порнушка - нашё всё.
>>3348043
Тащемта у многих вполне получается усреднять. Всё-таки рисовать один строго-канон задалбывает довольно быстро.
Ответы>>3348071
>>3348063
Я не говорю, что они должны рисовать строго канон, я говорю, что людям нравится дизайн именно из канона, поэтому ми-ми-ми каноничные мордашки могут собирать больше, чем их попытка редизайна, поэтому жалоба здесь >>3347991 бессмысленна
>Тащемта у многих вполне получается усреднять. Всё-таки рисовать один строго-канон задалбывает довольно быстро.
Я не говорю, что они должны рисовать строго канон, я говорю, что людям нравится дизайн именно из канона, поэтому ми-ми-ми каноничные мордашки могут собирать больше, чем их попытка редизайна, поэтому жалоба здесь >>3347991 бессмысленна
Ответы>>3348085
>>3348071
Не соглашусь. Авторские стилизации всегда в цене, пусть, быть может, и набирают чуть меньше лойсов чем максимум канон. И то когда как. Грамотная интерпретация может цениться не хуже оригинала.
Не соглашусь. Авторские стилизации всегда в цене, пусть, быть может, и набирают чуть меньше лойсов чем максимум канон. И то когда как. Грамотная интерпретация может цениться не хуже оригинала.
Ответы>>3348123
>>3348085
С чем ты не согласился? С тем, что люди начали смотреть млп не из-за графона и от картиночек тоже в общем не ждут графона, а ждут мимимишности и авторы, просравшие мимишность и не заинтересовавшие чем-то другим при редизайне сами виноваты?
Иными словами, ты считаешь, что все должны быть априори благодарны за всякие стаместки, которые более техничны оригинала, хоть и не нравятся зрителю?
>пусть, быть может, и набирают чуть меньше лойсов чем максимум канон
С чем ты не согласился? С тем, что люди начали смотреть млп не из-за графона и от картиночек тоже в общем не ждут графона, а ждут мимимишности и авторы, просравшие мимишность и не заинтересовавшие чем-то другим при редизайне сами виноваты?
Иными словами, ты считаешь, что все должны быть априори благодарны за всякие стаместки, которые более техничны оригинала, хоть и не нравятся зрителю?
Ответы>>3348139
>>3348123
Никто никому не должен. Но тем не менее, "стамески" тоже ценятся, это факт. Плохо ценится разве что всякий ультра-реализм.
Насчёт графона: сериал нарисован во флеше, т.е. это анимация, где допустимы упрощения. Статичный же кадр можно и приграфонить, чтобы смотрелось лучше. Яркий пример: https://derpibooru.org/916425
Никто никому не должен. Но тем не менее, "стамески" тоже ценятся, это факт. Плохо ценится разве что всякий ультра-реализм.
Насчёт графона: сериал нарисован во флеше, т.е. это анимация, где допустимы упрощения. Статичный же кадр можно и приграфонить, чтобы смотрелось лучше. Яркий пример: https://derpibooru.org/916425
Ответы>>3348155
>>3348139
Я не говорил, что нет хороших рисунков отошедших от простоты канона. Я говорил, что очевидно, статистически, качественные мимимишные, но простые рисунки будут набирать много лойсов. Поэтому нет ничего удивительного в том что
А любой редизайн делается на свой страх и риск с осознанием последствий в виде отсутствия лойсов.
Я не говорил, что нет хороших рисунков отошедших от простоты канона. Я говорил, что очевидно, статистически, качественные мимимишные, но простые рисунки будут набирать много лойсов. Поэтому нет ничего удивительного в том что
>В качестве пруфа: на дерпибуре 600-800 и более лойсов получает либо порнуха, либо ми-ми-ми мордашки
А любой редизайн делается на свой страх и риск с осознанием последствий в виде отсутствия лойсов.
Ответы>>3348167
>>3348155
Всё зависит от исполнения и немного от популярности автора. Можно 100% канон нарисовать так, что лойсов не будет практически, а можно и полнейшую отсебятину нарисовать на 500 без порнухи. Слишком рандом.
Всё зависит от исполнения и немного от популярности автора. Можно 100% канон нарисовать так, что лойсов не будет практически, а можно и полнейшую отсебятину нарисовать на 500 без порнухи. Слишком рандом.
Если я на акварельной бумаге использую масло, будет как?
Ответы>>3348379
>>3348327
Нельзя было прозрачность использовать по заданию, за гайд спасибо.
Нельзя было прозрачность использовать по заданию, за гайд спасибо.
>>3348343
Нормально, маслом можно смело писать по любой относительно шершавой поверхности.
Нормально, маслом можно смело писать по любой относительно шершавой поверхности.
>>3347286
Да ладно тебе. Хороший нерилейтед время от времени навернуть — самое то. Вбрасывай, анон.
Да ладно тебе. Хороший нерилейтед время от времени навернуть — самое то. Вбрасывай, анон.
Посоны, как вы боретесь с тем, что с одной стороны, лень выдрачивать рисунок, а с другой вроде как и хочется его закончить?
>>3348461
Я в пеку играю и срусь в интернетах до тех пор пока не припечет порисовать.
Я в пеку играю и срусь в интернетах до тех пор пока не припечет порисовать.
>>3348461
Оставь его на время, потом вернись и закончи.
Оставь его на время, потом вернись и закончи.
>>3348167
Можно сделать рисунок динамичным, все динамичные рисунки выглядят ахуенно
Можно сделать рисунок динамичным, все динамичные рисунки выглядят ахуенно
>>3348627
Зато выходит.
Зато выходит.
>>3348728
Местами оче даже мило. Только ножки совсем тонкопалочки и построения зря не делаешь.
Местами оче даже мило. Только ножки совсем тонкопалочки и построения зря не делаешь.
Ответы>>3348842
Пиздец тут жиротека.
>>3348842
Я что-то не так сказал? Шары, разметка по осям, вот это всё. Помогают соблюдать форму головы и ориентироваться с позиционированием глаз, ртов и прочего в разных ракурсах.
Я что-то не так сказал? Шары, разметка по осям, вот это всё. Помогают соблюдать форму головы и ориентироваться с позиционированием глаз, ртов и прочего в разных ракурсах.
Ответы>>3348951
>>3348932
А теперь расскажи про каждый пунктик в отдельности, а потом как их применять все вместе. А еще лучше покажи.
А теперь расскажи про каждый пунктик в отдельности, а потом как их применять все вместе. А еще лучше покажи.
Ответы>>3348953
736 Кб, 811x1997
>>3348951
Однако традиция постить основополагающие туториалы после оп-поста была не такая уж плохая.
Однако традиция постить основополагающие туториалы после оп-поста была не такая уж плохая.
>>3348953
Так ты не гайдики кидай, а сам рассказывай да показывай, можешь даже краснолинить. Это же не тредд ссылок на гайдики, а школа рисования, вот и поясняй. А то если на все кидать туториалы, то зачем тред нужен, это уже самообучение получается. Ведь тут же не принято ради вниманияблядства выкладывать.
Так ты не гайдики кидай, а сам рассказывай да показывай, можешь даже краснолинить. Это же не тредд ссылок на гайдики, а школа рисования, вот и поясняй. А то если на все кидать туториалы, то зачем тред нужен, это уже самообучение получается. Ведь тут же не принято ради вниманияблядства выкладывать.
>>3349111
Мне на тебя вообще насрать, просто про гайдики вспомнил. И чего Октавия их не закинул.. Надо будет следующему ОПу напомнить.
мимокрокодил
Мне на тебя вообще насрать, просто про гайдики вспомнил. И чего Октавия их не закинул.. Надо будет следующему ОПу напомнить.
мимокрокодил
Ответы>>3349318
>>3349194
Кто-то ленится пилить перекоп, к вечеру пирекита не будет запилю новый трид с рисунком пуси как всегда.
Кто-то ленится пилить перекоп, к вечеру пирекита не будет запилю новый трид с рисунком пуси как всегда.
>>3349333
Удваиваю, доска медленная, тред не утонет еще хуй знает сколько.
Удваиваю, доска медленная, тред не утонет еще хуй знает сколько.
>>3349111
Нахера кому-то что-то писать и показывать в очередной раз самому, если это уже есть в интернете? Вон в гайде это всё есть, на ютубах полно видео.
Что-то из разряда я не хочу сам почитать википедию или загуглить в интернете, я хочу доебаться по вопросу, ответ на который в состоянии легко найти сам.
Нахера кому-то что-то писать и показывать в очередной раз самому, если это уже есть в интернете? Вон в гайде это всё есть, на ютубах полно видео.
Что-то из разряда я не хочу сам почитать википедию или загуглить в интернете, я хочу доебаться по вопросу, ответ на который в состоянии легко найти сам.
Ответы>>3349526
>>3349494
Нахера тогда здесь ты и этот тред? Пусть мод сделает новый тред, запостит гайдики, закроет его и прикрепит к нулевой.
А ответы "иди туториалы смотри" это из разряда прошлого /pa/ где слали дрочить кубы на любой рисунок, что выкладывали. Фу таким быть.
Нахера тогда здесь ты и этот тред? Пусть мод сделает новый тред, запостит гайдики, закроет его и прикрепит к нулевой.
А ответы "иди туториалы смотри" это из разряда прошлого /pa/ где слали дрочить кубы на любой рисунок, что выкладывали. Фу таким быть.
Ответы>>3349541
>>3349526
Таки что ты доебался? Тебе же скинули гайд, который на 100% отвечает твоим запросам, ибо они пиздец базовые и их тонны.
И да, кубодроч это мем, если ты еще не понял.
А актуальность треда состоит в нестандартных вопросах, типа "каким режимом наложения мутить жесткий цветокор" и все в том же духе.
Таки что ты доебался? Тебе же скинули гайд, который на 100% отвечает твоим запросам, ибо они пиздец базовые и их тонны.
И да, кубодроч это мем, если ты еще не понял.
А актуальность треда состоит в нестандартных вопросах, типа "каким режимом наложения мутить жесткий цветокор" и все в том же духе.
>>3349545
Зависит от тона сцены. Можно обойтись полупрозрачным color, или для сочного молодежного подойдет lighten, обмазанный кривыми сверху. Вариантов масса.
Но тебе оно нахуй не надо, не так ли?
Зависит от тона сцены. Можно обойтись полупрозрачным color, или для сочного молодежного подойдет lighten, обмазанный кривыми сверху. Вариантов масса.
Но тебе оно нахуй не надо, не так ли?
>>3349563
Какая-то муть для ФШбыдла
Какая-то муть для ФШбыдла
>>3349541
Мемом кубодроч стал после того как всех заебало слушать однотипную критику с проебаными кубами. Как и здесь вскоре станет мемасиком "иди туторы смотри". Ведь по твоим нестандартным вопросам тоже туторов уйма написано, только там понечек впридачу нету.
>>3349563
Замечательный ответ на нестандартный вопрос. "Делай как душе угодно". Очень полезно и информативно.
Мемом кубодроч стал после того как всех заебало слушать однотипную критику с проебаными кубами. Как и здесь вскоре станет мемасиком "иди туторы смотри". Ведь по твоим нестандартным вопросам тоже туторов уйма написано, только там понечек впридачу нету.
>>3349563
Замечательный ответ на нестандартный вопрос. "Делай как душе угодно". Очень полезно и информативно.
Ответы>>3349584
>>3347763
Если можно, то есть тоже самое, только на русском ?
Если можно, то есть тоже самое, только на русском ?
105 Кб, 1000x434
>>3348953
Не уверен что этот гайд нужен. Сейчас я умудрённый опытом ещё раз сравнил этот "гайд", вот посмотрите.
Вп на первой странице и последней.
Он в одном случае делит на 4 части, в другом на пять.
Я хз как можно самому себе противоречить.
Не уверен что этот гайд нужен. Сейчас я умудрённый опытом ещё раз сравнил этот "гайд", вот посмотрите.
Вп на первой странице и последней.
Он в одном случае делит на 4 части, в другом на пять.
Я хз как можно самому себе противоречить.
186 Кб, 1000x434
В "Гайде" длинна копыта в два раза меньше показана, чем в каноне поняш.
Поправьте меня, если я не прав и зря гоню на автора пособия. Но если я прав ему нужно поссать на ебало, потому что новичков сбивает, неправильно показывая пропорции.
Поправьте меня, если я не прав и зря гоню на автора пособия. Но если я прав ему нужно поссать на ебало, потому что новичков сбивает, неправильно показывая пропорции.
>>3349895
Это всё обозначенное тобой на каноне не копыто - только нижняя отдельно загибающаяся "вовнутрь" часть. Левая картинка (где пони стоит на задних ногах) имхо более правильная, по крайней мере для динамичных поз - для статичной оно роли не играет.
Это всё обозначенное тобой на каноне не копыто - только нижняя отдельно загибающаяся "вовнутрь" часть. Левая картинка (где пони стоит на задних ногах) имхо более правильная, по крайней мере для динамичных поз - для статичной оно роли не играет.
Ответы>>3349911
1077 Кб, 1000x2431
>>3349909
я про тоже, верхняя левая картинка правильная хотя не уверен уже в авторе, а на этом гайде похоже хуйня. Нужно в два раза больше копыто сделать, отросток после кисти короче. А у этого аутиста не верно.
Поправьте меня если не прав.
я про тоже, верхняя левая картинка правильная хотя не уверен уже в авторе, а на этом гайде похоже хуйня. Нужно в два раза больше копыто сделать, отросток после кисти короче. А у этого аутиста не верно.
Поправьте меня если не прав.
189 Кб, 1000x434
>>3349911
Не ясно выразился, "короче" всмысле "очевидно".
С его "гайдом" нужно рисовать вот так.
>после кисти короче
Не ясно выразился, "короче" всмысле "очевидно".
С его "гайдом" нужно рисовать вот так.
>>3349895
Не прав. Разогни мысленно копыто со скриншота и посмотри что получится. В гайде пропорции в целом соблюдены. И у тебя походу сбитое представление о "в два раза". В два раза - это уже ноги грёбаной Селестии.
>>3349911
>>3349916
>>3349920
Никакой хуйни. Неправильно всё представил. В твоём варианте оно просто некрасиво и неправильно смотрится, а в каноне и в гайде нормально.
Не прав. Разогни мысленно копыто со скриншота и посмотри что получится. В гайде пропорции в целом соблюдены. И у тебя походу сбитое представление о "в два раза". В два раза - это уже ноги грёбаной Селестии.
>>3349911
>>3349916
>>3349920
Никакой хуйни. Неправильно всё представил. В твоём варианте оно просто некрасиво и неправильно смотрится, а в каноне и в гайде нормально.
Ответы>>3349946
>>3349939
Я не знаю, по его "гайду" предплечье под №3 получается тоже гнётся. А точка сгиба должна быть там, где начинается копыто. Или не нужно было делать эти аналогии с человеческим телом.
Я не знаю, по его "гайду" предплечье под №3 получается тоже гнётся. А точка сгиба должна быть там, где начинается копыто. Или не нужно было делать эти аналогии с человеческим телом.
179 Кб, 1000x434
Короче автор "забыл" одну кость.
Ай молодца. Представляю учебник по анатомии на первой странице строения тела человека забыта одна кость в руке, а на четвёртой странице она появляется но не подписана...
Автор гайда уровня "табун"
Ай молодца. Представляю учебник по анатомии на первой странице строения тела человека забыта одна кость в руке, а на четвёртой странице она появляется но не подписана...
Автор гайда уровня "табун"
А могли бы применять годные гайды на практике, вместо того чтобы доёбываться к мелочам. Даже на табуне средний уровень рисовак в разы выше чем здесь.
>>3350073
Всмысле доёбываеться? У меня из-за этого гайда несколько месяцев с анатомией проблемы были. Постоянно на него смотрел и у меня всё съезжало. Он не указал одну кость и один сгиб.
Я считаю что если не уверен - не пиши гайды.
Короче кг/ам. Нужно было не табунят читать, а Лумиса с Торопыгиным больше смотреть. Ну и на оригинал.
Всмысле доёбываеться? У меня из-за этого гайда несколько месяцев с анатомией проблемы были. Постоянно на него смотрел и у меня всё съезжало. Он не указал одну кость и один сгиб.
Я считаю что если не уверен - не пиши гайды.
Короче кг/ам. Нужно было не табунят читать, а Лумиса с Торопыгиным больше смотреть. Ну и на оригинал.
>>3350132
Стилизация тут не причём. Этот гайд должен ориентироваться на сериал. А автор проебал сгиб, а не стилизацию.
Ахренеть. Самое печальное что меня клинило когда я рисовал. Ну это всё равно что научить рисовать человека без сгиба локтя, кисти или пальцев. Он видит что оригинал лучше, но не может понять что у него не так, уже прошивка.
Пиздец, дожил. Правлю кривые гайды.
Стилизация тут не причём. Этот гайд должен ориентироваться на сериал. А автор проебал сгиб, а не стилизацию.
Ахренеть. Самое печальное что меня клинило когда я рисовал. Ну это всё равно что научить рисовать человека без сгиба локтя, кисти или пальцев. Он видит что оригинал лучше, но не может понять что у него не так, уже прошивка.
Пиздец, дожил. Правлю кривые гайды.
Ответы>>3350227
>>3350073
Ага, сейчас туда зашел и обземлился.
> Даже на табуне средний уровень рисовак в разы выше чем здесь.
Ага, сейчас туда зашел и обземлился.
Ответы>>3350227
698 Кб, 1600x2000
>>3350097
>>3350146
Вот сейчас пристально пересмотрел гайд. Какие сгибы там потеряны? То, что ты отметил как отсутствующую "кисть", там на самом деле есть, просто не обозначено как сгиб, просто потому что такова канонная стилизация. А технически сустав там есть, просто нога-то прямая. И, в отличие от ирл-конечек, у поне суставы никак не выделяются формой. Так что ничего он там не проёбывал, там изначально стилизация, что сразу видно по рисовке.
>>3350172
Там кто-то даже линии дрочить умеет.
>>3350146
Вот сейчас пристально пересмотрел гайд. Какие сгибы там потеряны? То, что ты отметил как отсутствующую "кисть", там на самом деле есть, просто не обозначено как сгиб, просто потому что такова канонная стилизация. А технически сустав там есть, просто нога-то прямая. И, в отличие от ирл-конечек, у поне суставы никак не выделяются формой. Так что ничего он там не проёбывал, там изначально стилизация, что сразу видно по рисовке.
>>3350172
Там кто-то даже линии дрочить умеет.
29 Кб, 451x434
>>3349990
Какую же кость он забыл? Вижу на рисунку плечо, предплечье, кисть и палец - все на месте, нет?
Какую же кость он забыл? Вижу на рисунку плечо, предплечье, кисть и палец - все на месте, нет?
>>3350322
Нет, я там только сопла и кутимарку подрисовал, всё остальное от другого атвора.
Нет, я там только сопла и кутимарку подрисовал, всё остальное от другого атвора.
>>3350279
Это 4 страница где он ничего не подписал, а на первой не разделяется кисть и пальцы. Т.е проёбан сгиб и нубам не понятно.
>>3349990
Вот тут я показал.
>>3350227
Чувак, я не знаю что там "технически". Нуб там видит увеличенное в два раза от канона предплечье и не видит сгиб где кисть и палец. Оно там обозначено вместе, цельной конструкцией.
Поэтому гайд - говно. Запутывает и неправильно учит. Автору нужно было хотя-бы сравнить свою первую страницу и последнюю, где у него как-раз показан сгиб между кистью и пальцами.
Это 4 страница где он ничего не подписал, а на первой не разделяется кисть и пальцы. Т.е проёбан сгиб и нубам не понятно.
>>3349990
Вот тут я показал.
>>3350227
> А технически сустав там есть
Чувак, я не знаю что там "технически". Нуб там видит увеличенное в два раза от канона предплечье и не видит сгиб где кисть и палец. Оно там обозначено вместе, цельной конструкцией.
Поэтому гайд - говно. Запутывает и неправильно учит. Автору нужно было хотя-бы сравнить свою первую страницу и последнюю, где у него как-раз показан сгиб между кистью и пальцами.
Ответы>>3350359
>>3350322
ХНД сам про себя это и написал, лол
ХНД сам про себя это и написал, лол
>>3350332
А может, проблема только в тебе, в том, что ты неправильно понял? Сам гайд сделан пусть и не идеально, но весьма грамотно, а ошибиться может каждый. Но это не повод гнать на автора гайда. А то, что предплечье немного длиннее (сдвинут сустав) - то можно списать на авторский стиль, а это неизбежная черта любого гайда.
А может, проблема только в тебе, в том, что ты неправильно понял? Сам гайд сделан пусть и не идеально, но весьма грамотно, а ошибиться может каждый. Но это не повод гнать на автора гайда. А то, что предплечье немного длиннее (сдвинут сустав) - то можно списать на авторский стиль, а это неизбежная черта любого гайда.
Чо все коллаж ждете?
бгг..
а кто делает?
бгг..
а кто делает?
Ответы>>3350385
>>3350359
Короче я первый раз сел за рисование поней по гайду для новичков - мне показали в одном слайде предплечье в два раза длиннее канона и не показали ещё один сгиб. Из-за этого я стал путаться и неправильно рисовал несколько месяцев пока не посмотрел канон а не криворукого создателя который в одном гайде умудряется дать разные пропорции и не понял как правильно. И я виноват, окееей. Проблема во мне)
Честно скажу - нужно было смотреть мультик а не этот "гайд". Понял бы больше и ошибок меньше сделал.
Если пилишь гайд мб не нужно в стиль? А нужно как в оригинале? А потом уже с опытом люди сами решают что и как им удлинять или укорачивать.
Это не рисунок где такое допущение возможно, а мануал по анатомии.
Ладно уже по третьему кругу идём. Скажу для решающего аргумента - представь что в учебнике по анатомии людей автор в два раза увеличил длину предплечья и хуёво указал на сгиб между кистью и пальцами? Его бы лишили права писать обучающие пособия и отправили за парту переучиваться.
Лучше ни как не учить, чем учить хуёво, вводить в заблуждение и в последствии люди будут тратить в несколько раз больше времени на переучивания.
Короче я первый раз сел за рисование поней по гайду для новичков - мне показали в одном слайде предплечье в два раза длиннее канона и не показали ещё один сгиб. Из-за этого я стал путаться и неправильно рисовал несколько месяцев пока не посмотрел канон а не криворукого создателя который в одном гайде умудряется дать разные пропорции и не понял как правильно. И я виноват, окееей. Проблема во мне)
Честно скажу - нужно было смотреть мультик а не этот "гайд". Понял бы больше и ошибок меньше сделал.
>авторский стиль
Если пилишь гайд мб не нужно в стиль? А нужно как в оригинале? А потом уже с опытом люди сами решают что и как им удлинять или укорачивать.
>грамотно, а ошибиться может каждый
Это не рисунок где такое допущение возможно, а мануал по анатомии.
Ладно уже по третьему кругу идём. Скажу для решающего аргумента - представь что в учебнике по анатомии людей автор в два раза увеличил длину предплечья и хуёво указал на сгиб между кистью и пальцами? Его бы лишили права писать обучающие пособия и отправили за парту переучиваться.
Лучше ни как не учить, чем учить хуёво, вводить в заблуждение и в последствии люди будут тратить в несколько раз больше времени на переучивания.
>>3350359
Я не думаю что вообще существует абсолютно верный гайд.
Я не думаю что вообще существует абсолютно верный гайд.
>>3350385
Вернусь тот же вопрос задам на 1к
Вернусь тот же вопрос задам на 1к
>>3349990
Ну да, на второй картинке фиолетовая часть у передней ноги не выражена, а тройка вроде как не на своем месте.
Ну да, на второй картинке фиолетовая часть у передней ноги не выражена, а тройка вроде как не на своем месте.
Ответы>>3350397
>>3350378
В любом гайде модно найти ошибки, даже в работах самых крутых художников.
Гайд это тебе не шаблон по которому надо рисовать только так и никак иначе. Это пополнение твоей визуальной базы. Визуальную базу нужно пополнять не только гайдами, но и фильмами, книгами, фото.
А винить гайд в том, что ты не правильно рисуешь это вобще пушка.
В любом гайде модно найти ошибки, даже в работах самых крутых художников.
Гайд это тебе не шаблон по которому надо рисовать только так и никак иначе. Это пополнение твоей визуальной базы. Визуальную базу нужно пополнять не только гайдами, но и фильмами, книгами, фото.
А винить гайд в том, что ты не правильно рисуешь это вобще пушка.
Ответы>>3350425
>>3350378
Именно так. Новичок сможет запутаться даже в анатомическом справочнике. Это нормально.
Ни один гайд не претендует на 100% достоверность. В 95% гайдов присутствует так или иначе авторский стиль, или стилизация, причём совершенно разного качества. И да, никогда нельзя надеяться только на один гайд. Надо смотерть на канон, другие гайды, на анатомию реальных лошадей.
В корне неверно. Это даже не мануал, а просто авторское пособие по рисованию цветных стилизованных коней для самых маленьких, где уместны некоторые вольности. Если брать твой пример, то это не анатомический справочник, а книжка для детей про строение лошадей.
Ещё раз: это всего-лишь гайд, он может иметь небольшие неточности и вольности трактовки, и он не обязан покрывать абсолютно все аспекты и не обязан разжёвывать абсолютно всё.
>И я виноват, окееей. Проблема во мне)
Именно так. Новичок сможет запутаться даже в анатомическом справочнике. Это нормально.
>Честно скажу - нужно было смотреть мультик а не этот "гайд". Понял бы больше и ошибок меньше сделал.
>Если пилишь гайд мб не нужно в стиль? А нужно как в оригинале?
Ни один гайд не претендует на 100% достоверность. В 95% гайдов присутствует так или иначе авторский стиль, или стилизация, причём совершенно разного качества. И да, никогда нельзя надеяться только на один гайд. Надо смотерть на канон, другие гайды, на анатомию реальных лошадей.
>Это не рисунок где такое допущение возможно, а мануал по анатомии.
В корне неверно. Это даже не мануал, а просто авторское пособие по рисованию цветных стилизованных коней для самых маленьких, где уместны некоторые вольности. Если брать твой пример, то это не анатомический справочник, а книжка для детей про строение лошадей.
>хуёво указал на сгиб между кистью и пальцами
Ещё раз: это всего-лишь гайд, он может иметь небольшие неточности и вольности трактовки, и он не обязан покрывать абсолютно все аспекты и не обязан разжёвывать абсолютно всё.
49 Кб, 1000x434
>>3350418
Но согласись, что раскраска зон на втором рисунке не имеет никакого смысла, нет? Например, что значит голубая зона, если на этом рисунке она состоит из предплечья и кисти одновременно?
Но согласись, что раскраска зон на втором рисунке не имеет никакого смысла, нет? Например, что значит голубая зона, если на этом рисунке она состоит из предплечья и кисти одновременно?
>>3350419
Поясни тогда за раскраску зон на втором рисунке? >>3350425
>Именно так. Новичок сможет запутаться даже в анатомическом справочнике.
Поясни тогда за раскраску зон на втором рисунке? >>3350425
Ответы>>3350455
>>3350455
Лол, а цифра три это не сустав, нет? Посмотри на его скелет на пике здесь и на линии >>3349911 Голубая зона не может целиком быть предплечьем так как здесь кисть(запястье) и палец должны быть еще для которых не будет места (либо кисть(запястье), либо палец) согласно рисунку.
>>3350450
Но я смотрю по этому гайду, а не по анатомии лошади. Что значит голубая зона, если он верен?
Лол, а цифра три это не сустав, нет? Посмотри на его скелет на пике здесь и на линии >>3349911 Голубая зона не может целиком быть предплечьем так как здесь кисть(запястье) и палец должны быть еще для которых не будет места (либо кисть(запястье), либо палец) согласно рисунку.
>>3350450
Но я смотрю по этому гайду, а не по анатомии лошади. Что значит голубая зона, если он верен?
>>3350455
Кстати на его соседнем рисунке красная зона это именно палец, голубая предплечье, а фиолетовая кисть(запястье). Куда же тут пропала одна из зон?
Кстати на его соседнем рисунке красная зона это именно палец, голубая предплечье, а фиолетовая кисть(запястье). Куда же тут пропала одна из зон?
Ответы>>3350545
75 Кб, 513x428
>>3350419
Чувак ты чтоли автор гайда? Что ты его так защищаешь?
Новичок не запутался, ему просто не показали как нужно правильно, ввели в заблуждение. Говоря грубо - показали хуйню.
В общем толком не умеющий автор решил понтануться и сделать обучение "как он видит". В итоге сбил хуй знает сколько людей.
Молодца, ничего не скажешь.
К чему я всё это.
Предлагаю не вешать сюда этого товарища. Чтобы потом новичку не нужно было переучиваться и неожиданно узнавать что оказывается у пони 3 сгиба в ноге, а не два.
И что предплечье в два раза короче.
> разжёвывать абсолютно всё.
Чувак ты чтоли автор гайда? Что ты его так защищаешь?
Новичок не запутался, ему просто не показали как нужно правильно, ввели в заблуждение. Говоря грубо - показали хуйню.
>книжка для детей про строение лошадей.
В общем толком не умеющий автор решил понтануться и сделать обучение "как он видит". В итоге сбил хуй знает сколько людей.
Молодца, ничего не скажешь.
К чему я всё это.
Предлагаю не вешать сюда этого товарища. Чтобы потом новичку не нужно было переучиваться и неожиданно узнавать что оказывается у пони 3 сгиба в ноге, а не два.
И что предплечье в два раза короче.
Ответы>>3350482
>>3350466
Он тут пишет что это предплечье.
>>3349911
Короче ребят, я не знаю что мы тут обсуждаем. Автор подошёл к созданию кое как и обосрался с анатомией.
Даже не сравнил свой первый пик, и четвёртый где всё верно но может и нет, где обосрался один раз, обосрётся и второй
Поэтому данному гайдоделу тут не место.
> Что значит голубая зона, если он верен?
Он тут пишет что это предплечье.
>>3349911
Короче ребят, я не знаю что мы тут обсуждаем. Автор подошёл к созданию кое как и обосрался с анатомией.
Даже не сравнил свой первый пик, и четвёртый где всё верно но может и нет, где обосрался один раз, обосрётся и второй
Поэтому данному гайдоделу тут не место.
Ответы>>3350481
>>3350478
Но это не может быть предплечьем так как оно еще и суставом разделено на две голубых зоны, или ты не согласен с этим?
>Он тут пишет что это предплечье.
Но это не может быть предплечьем так как оно еще и суставом разделено на две голубых зоны, или ты не согласен с этим?
>>3350471
Тут зелёная зона у тебя должна быть вместо синей у РД, вы проебали чуток.
Тут зелёная зона у тебя должна быть вместо синей у РД, вы проебали чуток.
>>3350481
С чем не согласен? Я уже два раза показал что он проебался с помощью скриншотов из оригинала.
Он сделал хуйню, всё.
Да это не может быть предплечьем. Там ещё кисть нужна. А у него кисти нет, а сразу пальцы или как там это у поней. Последняя часть копытца.
С чем не согласен? Я уже два раза показал что он проебался с помощью скриншотов из оригинала.
Он сделал хуйню, всё.
Да это не может быть предплечьем. Там ещё кисть нужна. А у него кисти нет, а сразу пальцы или как там это у поней. Последняя часть копытца.
>>3350482
Посмотри на размер зон, которые он закладывает.
Я не знаю что там должно быть вместо синей, но зелёная зона в два раза меньше плеча, и в два раза меньше предплечья.
Короче хуйня в любом случае получается.
>Тут зелёная зона у тебя должна быть вместо синей у РД, вы проебали чуток.
Посмотри на размер зон, которые он закладывает.
Я не знаю что там должно быть вместо синей, но зелёная зона в два раза меньше плеча, и в два раза меньше предплечья.
Короче хуйня в любом случае получается.
>>3350485
Локоть длиннее плеча в два раза? Да ты достоин автора - такой же мастер!
Локоть длиннее плеча в два раза? Да ты достоин автора - такой же мастер!
>>3350466
голубая зона на левой картинке это предплечье, фиолетовая кисть.
На правой голубая зона обобщена в кисть и предплечье. Было ли это задумкой автора или ошибкой я понятия не имею, но в одном я уверен точно: Что если бы на правом рисунке была бы фиолетовая зона, то пришел бы другой новичок и ныл что "слишком много зон я ничего не понимаю, плохой гайд"
голубая зона на левой картинке это предплечье, фиолетовая кисть.
На правой голубая зона обобщена в кисть и предплечье. Было ли это задумкой автора или ошибкой я понятия не имею, но в одном я уверен точно: Что если бы на правом рисунке была бы фиолетовая зона, то пришел бы другой новичок и ныл что "слишком много зон я ничего не понимаю, плохой гайд"
Ответы>>3350507
65 Кб, 939x789
>>3350466
Это сустав, но я хз как его назвать. Но сам сгиб обозначен вроде бы верно, если не докапываться до миллиметров.
Это сустав, но я хз как его назвать. Но сам сгиб обозначен вроде бы верно, если не докапываться до миллиметров.
>>3350487
Годно заметил. Ну я думаю разгром данного петушка очевиден уже всем. В топку.
Годно заметил. Ну я думаю разгром данного петушка очевиден уже всем. В топку.
>>3350493
Лол, самая тупая отмазка, что я слышал на фоне повального отправления новичков изучать лошадиную анатомию.
>то пришел бы другой новичок и ныл что "слишком много зон я ничего не понимаю, плохой гайд
Лол, самая тупая отмазка, что я слышал на фоне повального отправления новичков изучать лошадиную анатомию.
Ответы>>3350509
>>3350500
Зеленый это локоть. Локоть это сустав, а не кость. Он представлен в виде точки между плечом и предплечьем. Перед пальцем должна быть кисть.
Зеленый это локоть. Локоть это сустав, а не кость. Он представлен в виде точки между плечом и предплечьем. Перед пальцем должна быть кисть.
Ответы>>3350517
>>3350509
Нет, это оценка гайда, лол. Там объективная ошибка или неточность.
Нет, это оценка гайда, лол. Там объективная ошибка или неточность.
123 Кб, 513x428
гайд от пуси
Ну в общем вот, как я это понимаю.
Таки дела.
Ну в общем вот, как я это понимаю.
Таки дела.
>>3350521
Вот этому гайду я верю.
Вот этому гайду я верю.
179 Кб, 436x842
>>3350521
А что у тебя за локоть там в отдельную зону выделен? На скелете покажешь его?
А что у тебя за локоть там в отдельную зону выделен? На скелете покажешь его?
Ответы>>3350532
219 Кб, 436x842
>>3350526
>>3350527
Показал.
Ну что ребятки, я лженаставника разоблачил. Ученик превзошёл учителя.
Поднялся, пора мне уже смотрящим за тредом по масти быть :3
>>3350527
Показал.
Ну что ребятки, я лженаставника разоблачил. Ученик превзошёл учителя.
Поднялся, пора мне уже смотрящим за тредом по масти быть :3
Ответы>>3350534
Лучше бы просто рисовали...
>>3350534
Да не, я не нуждаюсь в славе и изначально был за модерку шарику. Я тут что то вроде духовного наставника и покровителя. Светской власти не имею :3
Да не, я не нуждаюсь в славе и изначально был за модерку шарику. Я тут что то вроде духовного наставника и покровителя. Светской власти не имею :3
>>3350470
Так, стоп, откуда вообще взялся рисунок слева здесь >>3349990 и >>3350279 ? Где полная версия гайда?
Так, стоп, откуда вообще взялся рисунок слева здесь >>3349990 и >>3350279 ? Где полная версия гайда?
Ответы>>3350549
1077 Кб, 1000x2431
672 Кб, 1000x1495
781 Кб, 1000x2462
167 Кб, 1000x434
>>3350545
на полную версию.
на полную версию.
Ответы>>3350550
>>3350550
>>3350553
Ну если от другого то автор "гайда" ещё более всрат. Шло одним архивом, моэтому мб и один и тот же автор.
>>3350553
Ну если от другого то автор "гайда" ещё более всрат. Шло одним архивом, моэтому мб и один и тот же автор.
Ответы>>3350560
Причём этот 4-й нигде не налажал, у него просто свои обозначения областей.
>>3350556
http://tabun.everypony.ru/blog/draw_help/64663.html
Картинки просрались, но разница в стилях заметна.
http://tabun.everypony.ru/blog/draw_help/64663.html
>Мини туториал от Полкина.
Картинки просрались, но разница в стилях заметна.
Ответы>>3350566
>>3350566
Ну дык. Вся жизнь впереди, а рисовать уже чето умеет. Хорошо человеку. Сверстницы опять же симпатичые, а не жеваные кошелки.
Ну дык. Вся жизнь впереди, а рисовать уже чето умеет. Хорошо человеку. Сверстницы опять же симпатичые, а не жеваные кошелки.
>>3350584
Это что-то на уровне кубов, без шуток.
Это что-то на уровне кубов, без шуток.
>>3350595
ииии у нас первый победитель в конкурсе "обосраться на ровном месте"
ииии у нас первый победитель в конкурсе "обосраться на ровном месте"
>>3350624
да и еще. На левом изображении показана серединная линия по эллипсам.
на правом серединная линия круга
да и еще. На левом изображении показана серединная линия по эллипсам.
на правом серединная линия круга
Ответы>>3350665
>>3350692
на твоем же примере показана отдельно ось круга и элипса. Если ты вырежешь половинку по оси элипса и приложишь ее на другую половинку то они будут одинаковы
на твоем же примере показана отдельно ось круга и элипса. Если ты вырежешь половинку по оси элипса и приложишь ее на другую половинку то они будут одинаковы
Ответы>>3350710
>>3350679
Я рад что ты похудел, но лучше прекрати, пока банхаммером по пальцам больно не ударили.
Имеющим сомнения относительно такой примитивной вещи как ось эллипса - курить вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипс
Я рад что ты похудел, но лучше прекрати, пока банхаммером по пальцам больно не ударили.
Имеющим сомнения относительно такой примитивной вещи как ось эллипса - курить вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эллипс
Ответы>>3350726
>>3350697
Блинчик это и есть элипс. что ты несешь то!
Блинчик это и есть элипс. что ты несешь то!
1300 Кб, 376x355
>>3350726
И что я там должен увидеть? Я проходил курс векторной алгебры - оси у них совпадают.
И что я там должен увидеть? Я проходил курс векторной алгебры - оси у них совпадают.
82 Кб, 1280x720
49 Кб, 1900x1200
Анон, помоги с тенями, пожалуйста. Гляжу, у вас тут нехилые дискуссии, поэтому если что - повторю просьбу позже.
В общем объясни, пожалуйста, как делать тени, как на втором пике (как они называются? помню, часто тут говорили о тенях...резкие что ли), то есть не по формам-объемам, а просто полукругами различными, одним цветом и все такое.
Т.к. я тупенький очень, то прошу сделать это на прикрепленном пике с кружочками. Я понимаю, что тени сильно зависят от окружения, но можно за основ взять простую ситуацию "Улица, солнце светит" и "Ночь, луна/фонарь освещает", то есть два варианта каждого кружочка. Надеюсь, поможешь подобрать тени к каждому оттенку зелёного и объяснить принцип выбора и тому подобное. Буду очень рад помощи.
В общем объясни, пожалуйста, как делать тени, как на втором пике (как они называются? помню, часто тут говорили о тенях...резкие что ли), то есть не по формам-объемам, а просто полукругами различными, одним цветом и все такое.
Т.к. я тупенький очень, то прошу сделать это на прикрепленном пике с кружочками. Я понимаю, что тени сильно зависят от окружения, но можно за основ взять простую ситуацию "Улица, солнце светит" и "Ночь, луна/фонарь освещает", то есть два варианта каждого кружочка. Надеюсь, поможешь подобрать тени к каждому оттенку зелёного и объяснить принцип выбора и тому подобное. Буду очень рад помощи.
>>3350743
Берешь холодный цвет близкий к синему и в сае функцией "умножение" мажешь там, где у персонажа по идее должна быть тень. Непрозрачность можешь поставить сколько посчитаешь нужным. по дефолту 50 ставь лучше
Берешь холодный цвет близкий к синему и в сае функцией "умножение" мажешь там, где у персонажа по идее должна быть тень. Непрозрачность можешь поставить сколько посчитаешь нужным. по дефолту 50 ставь лучше
Ответы>>3350805
>>3350743
Есть софтина, приблизительно вычисляющая оттенки, исходя из цвета объекта и цвета освещения. Ну так, позырить. Можешь в нее зеленых шариков понапихать.
https://vk.com/wall-60389602_195138 - архив с софтом и видосы
Есть софтина, приблизительно вычисляющая оттенки, исходя из цвета объекта и цвета освещения. Ну так, позырить. Можешь в нее зеленых шариков понапихать.
https://vk.com/wall-60389602_195138 - архив с софтом и видосы
>>3350772
Пофиксил твою ссылку https://www.blender.org/
>Есть софтина, приблизительно вычисляющая оттенки, исходя из цвета объекта и цвета освещения
Пофиксил твою ссылку https://www.blender.org/
Ответы>>3350805
68 Кб, 1900x1200
>>3350758
>>3350772
>>3350777
>>3350768
Спасибо, няши, на первое время хватит. Сейчас скачаю Блендер этот, погляжу что там. По первому совету попытался тени накидать, вроде удовлетворительно.
>>3350772
>>3350777
>>3350768
Спасибо, няши, на первое время хватит. Сейчас скачаю Блендер этот, погляжу что там. По первому совету попытался тени накидать, вроде удовлетворительно.
Ответы>>3350812
>>3350805
Задаешь материал, задаешь освещение, задаешь положение относительно друг друга, рендеришь. Только это еще сложнее, чем на глаз рисовать.
>ейчас скачаю Блендер этот, погляжу что там
Задаешь материал, задаешь освещение, задаешь положение относительно друг друга, рендеришь. Только это еще сложнее, чем на глаз рисовать.
>>3350814
Например здесь шарик красят
https://www.youtube.com/watch?v=nnpvFbvRSyM
У него >>3350772 обрезанная версия, где только простой рекдактор материалов и параметров источника освещения есть. Гугли его colour constructor, если не нужно столько настроек
https://www.youtube.com/watch?v=2l98h3puvIU
Например здесь шарик красят
https://www.youtube.com/watch?v=nnpvFbvRSyM
У него >>3350772 обрезанная версия, где только простой рекдактор материалов и параметров источника освещения есть. Гугли его colour constructor, если не нужно столько настроек
https://www.youtube.com/watch?v=2l98h3puvIU
Ответы>>3350848
>>3350425
Алсо, эксперты. С задними копытами у него косяк есть, или только с передним?
Интересно ВАШЕ мнение.
Алсо, эксперты. С задними копытами у него косяк есть, или только с передним?
Интересно ВАШЕ мнение.
>>3350916
Да всрато строение скелета задних конечностей. А именно там где находится пяточный бугор
Да всрато строение скелета задних конечностей. А именно там где находится пяточный бугор
>>3350929
Внезапно да. Например многие обыватели предплечьем считают расстояние между локтем и плечевым суставом.
Но мы - художники должны быть точны.
Внезапно да. Например многие обыватели предплечьем считают расстояние между локтем и плечевым суставом.
Но мы - художники должны быть точны.
>>3351241
блик может быть.
блик может быть.
>>3351467
Да, гораздо.
Попробуй ещё веки поменять. Форму как они загибаются. Посмотри ирл, они такие раскосые не бывают.
Хотя смотри сам.
Да, гораздо.
Попробуй ещё веки поменять. Форму как они загибаются. Посмотри ирл, они такие раскосые не бывают.
Хотя смотри сам.
>>3351471
А как ты да и вообще вы добиваетесь плавных прямых линий? Ну у меня переодически вылазит за контур, или линии кривоваты.
Набили руку за годы или программу используете? Или возможности в настройках?
А как ты да и вообще вы добиваетесь плавных прямых линий? Ну у меня переодически вылазит за контур, или линии кривоваты.
Набили руку за годы или программу используете? Или возможности в настройках?
>>3352285
Правильно заданный вопрос содержит 90% ответа, хехе.
>Набили руку за годы или программу используете? Или возможности в настройках?
Правильно заданный вопрос содержит 90% ответа, хехе.
Ответы>>3352308
>>3352307
Я перечислил три варианта.
И да, перекат будет? А то уже неудобно прогружать 1000 сообщений.
Я перечислил три варианта.
И да, перекат будет? А то уже неудобно прогружать 1000 сообщений.
Ответы>>3352319
>>3352285
Двачирую вопрос. Сам сейчас просто сначала хуярю скетч со всратыми прерывистыми линиями, потом обвожу нормальными быстрыми линиями на отдельном слое, когда пойму что мне нравится. Окружности тяжеловато только идут, угу.
Двачирую вопрос. Сам сейчас просто сначала хуярю скетч со всратыми прерывистыми линиями, потом обвожу нормальными быстрыми линиями на отдельном слое, когда пойму что мне нравится. Окружности тяжеловато только идут, угу.
Перекат
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (М)
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (М)
Коллажеёбство не нужно. Если у благородных донов нет времени его делать - будет сделан к следующему бамплимиту
https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (
М)https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (
М)https://2ch.pm/mlp/res/3352332.html (
М)Коллажеёбство не нужно. Если у благородных донов нет времени его делать - будет сделан к следующему бамплимиту
Ответы>>3352352
>>3352347
Какое вахтёрство, ты о чём? Просто я не понимаю это сектанство с коллажами. Или вниманиеблядство.
Ну не успевает кто то сделать коолаж, или нет желания - это повод сидеть в бамплимите? Мне например неудобно прогружать - тормозит. Надо было сделать давно перекат, а коолаж как раз подошёл бы через тред.
Какое вахтёрство, ты о чём? Просто я не понимаю это сектанство с коллажами. Или вниманиеблядство.
Ну не успевает кто то сделать коолаж, или нет желания - это повод сидеть в бамплимите? Мне например неудобно прогружать - тормозит. Надо было сделать давно перекат, а коолаж как раз подошёл бы через тред.
Ответы>>3352563
>>3352336
Нассал в глазницы. Мало того, что это не традиционный™ коллаж, так даже не творение одного из этого треда. Мог бы в таком случае поставить, я хуй знает, рандомный скрин из МЛП, или даже фото какого-нибудь уебана из фандома.
Прекращай дрочить на всратого Тситру и начни жить.
Нассал в глазницы. Мало того, что это не традиционный™ коллаж, так даже не творение одного из этого треда. Мог бы в таком случае поставить, я хуй знает, рандомный скрин из МЛП, или даже фото какого-нибудь уебана из фандома.
Прекращай дрочить на всратого Тситру и начни жить.
>>3352326
Чтобы делать такие линии, большинство:
- Набивают руку (это самый долгий, но и универсальный вариант. Действительно работает, если тренироваться)
- Используют возможности в настройках (выставляют стабилизатор в Саи или используют векторные слои там же).
- Используют программы (векторные редакторы типа Adobe Illustrator и сторонние стабилизаторы типа LazyNezumi).
Чтобы делать такие линии, большинство:
- Набивают руку (это самый долгий, но и универсальный вариант. Действительно работает, если тренироваться)
- Используют возможности в настройках (выставляют стабилизатор в Саи или используют векторные слои там же).
- Используют программы (векторные редакторы типа Adobe Illustrator и сторонние стабилизаторы типа LazyNezumi).
Ответы>>3352376
>>3352364
А какой путь выбрал ты? Я уже год рисую, на бумаге с линиями норм, на планшете хуже. Хз, ну возможно нужно ещё подождать. Проги вызывают ощущение костыля, причём плохого. Получается используя их я никогда не научусь с помощью моторики тонкие или длинные линии проводить ровно.
И давай перекатимся в новый тред, этот телефон прогружает по 40 секунд
А какой путь выбрал ты? Я уже год рисую, на бумаге с линиями норм, на планшете хуже. Хз, ну возможно нужно ещё подождать. Проги вызывают ощущение костыля, причём плохого. Получается используя их я никогда не научусь с помощью моторики тонкие или длинные линии проводить ровно.
И давай перекатимся в новый тред, этот телефон прогружает по 40 секунд
>>3352352
Оп-пик - лицо треда, няша. Он заманимает новых художников, и вообще это мотивирует некоторых рисовать пони и вкидывать сюда, как меня когда-то. К тому-же можно и в бамплимите посидеть, всем норм.
Оп-пик - лицо треда, няша. Он заманимает новых художников, и вообще это мотивирует некоторых рисовать пони и вкидывать сюда, как меня когда-то. К тому-же можно и в бамплимите посидеть, всем норм.
>>3351388
Собачьи задние ноги из 10.
Собачьи задние ноги из 10.
40 Кб, 514x556
У меня спидДрав был. Нужно доделать.
Подскажите, что у меня с ушами и еще с чем-нибудь.
Я доделаю : глаза, фон, контуры волос.
И я в курсе по то, что голова сплющена, стиль такой - неидеальный.
Подскажите, что у меня с ушами и еще с чем-нибудь.
Я доделаю : глаза, фон, контуры волос.
И я в курсе по то, что голова сплющена, стиль такой - неидеальный.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.