Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
379 Кб, 815x764
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: https://arhivach.org/thread/152003/
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: https://arhivach.org/thread/152003/
Ответы>>3373489
>>3373238
Освящаю тред.
Освящаю тред.
>>3373216
Хорошенького понемножку :3
Хорошенького понемножку :3
697 Кб, 1500x1500
И вообще мне больше чернобелое нравится. Видимо потому что не могу в цвет совсем. Надо заставить себя почитать литературу, все никак не могу.
Ответы>>3373330
180 Кб, 828x966
183 Кб, 807x991
>>3373298
А что тебя смущает? Возьми какой нибудь яркий пример и скопируй цвета, поучись. У тебя просто малый спектр цветов. Добавь больше и всё норм будет.
А что тебя смущает? Возьми какой нибудь яркий пример и скопируй цвета, поучись. У тебя просто малый спектр цветов. Добавь больше и всё норм будет.
Подскажите как называется стабилизатор пера для фотошопа? Ну, чтобы линии были прямые. Карандашом отличная точность, а тут как бревном рисую. В сравнении, так сказать.
>>3373432
Если отбросить глупый радикальный консерватизм, то всё зависит от стиля. Если дрочишь рисунки до почти векторного качества, без стабилизатора это будет только лишняя потеря времени и ухудшение качества рисунков, скилл и рука тут ни при чём. Если на идеальную чёткость покласть, то это уже дело привычки и вкуса.
Если отбросить глупый радикальный консерватизм, то всё зависит от стиля. Если дрочишь рисунки до почти векторного качества, без стабилизатора это будет только лишняя потеря времени и ухудшение качества рисунков, скилл и рука тут ни при чём. Если на идеальную чёткость покласть, то это уже дело привычки и вкуса.
Ответы>>3373448
1006 Кб, 900x980
>>3373434
Угумс, но волосы тситра-стаил без стабилизатора вообще никак.
Кстати по поводу него, помню тут какой-то хейтер бухой был, когда хейтерил сказал что этот рисунок говно.
Покритикуйте, объективно.
Угумс, но волосы тситра-стаил без стабилизатора вообще никак.
Кстати по поводу него, помню тут какой-то хейтер бухой был, когда хейтерил сказал что этот рисунок говно.
Покритикуйте, объективно.
>>3373148 (OP)
О, все как в жизни.
О, все как в жизни.
>>3373448
Как раз его волосы можно и без стаба сделать.
Как у вадика или пкх сложнее будет, но и там без стада можно справиться.
Форс цытры надоел. Он не настолько хорош чтоб везде ставить его в пример. Картинка хорошая. С моей стороны критика имеется только субъективная.
>волосы тситра-стаил без стабилизатора вообще никак.
Как раз его волосы можно и без стаба сделать.
Как у вадика или пкх сложнее будет, но и там без стада можно справиться.
>Покритикуйте, объективно.
Форс цытры надоел. Он не настолько хорош чтоб везде ставить его в пример. Картинка хорошая. С моей стороны критика имеется только субъективная.
Ответы>>3373775
>>3373756
Никто культа не делает. Ну и любая критика по определению субъективна.
>Он не настолько хорош чтоб везде ставить его в пример. Картинка хорошая. С моей стороны критика имеется только субъективная.
Никто культа не делает. Ну и любая критика по определению субъективна.
>>3373151
Ролтон с курицей
Ролтон с курицей
68 Кб, 974x705
82 Кб, 977x706
72 Кб, 781x565
Запрашиваю помощь.
Пожалуйста, подскажите что мне сделать с рисунком, чтобы он выглядел лучше.
1 - чб, тона
2 - цвета, 3 - +градиенты, чтобы обозначить источник света и затемнить ненужные зоны.
Что здесь неправильно? Стоит ли мне оставить цел-шейд (добавить ли контраст?) или начать мазать полутонами, вырисовывая всё заново, заодно стирая лайн? Как лучше поступить?
Пожалуйста, подскажите что мне сделать с рисунком, чтобы он выглядел лучше.
1 - чб, тона
2 - цвета, 3 - +градиенты, чтобы обозначить источник света и затемнить ненужные зоны.
Что здесь неправильно? Стоит ли мне оставить цел-шейд (добавить ли контраст?) или начать мазать полутонами, вырисовывая всё заново, заодно стирая лайн? Как лучше поступить?
>>3373857
Солнце великовато. Мне кажется, что не хватает света.
На свое усмотрение, можешь добавить живности.
Солнце великовато. Мне кажется, что не хватает света.
На свое усмотрение, можешь добавить живности.
Ответы>>3373893
>>3373886
Хорошо. Посижу ещё над рисунком и потом вброшу результат на критику, если можно. Спасибо.
Хорошо. Посижу ещё над рисунком и потом вброшу результат на критику, если можно. Спасибо.
>>3373857
На третьем у тебя не небо, а тупо освещённое полотно - не воспринимается как небо никаким образом. На втором, судя по палитре, закат, но подсветку солнца потерял напрочь.
На ч/б варианте нарисовано более-менее правильно - облачка правильно подсвечены, хоть и контраста нехватает. Но когда смотришь на небо, то объект на его фоне будет темнее, у тебя же - светлее. Плюс, на самом пегасе шейдинг есть, но его почти не видно. Но все равно первый имхо более корректен.
> затемнить ненужные зоны
На третьем у тебя не небо, а тупо освещённое полотно - не воспринимается как небо никаким образом. На втором, судя по палитре, закат, но подсветку солнца потерял напрочь.
На ч/б варианте нарисовано более-менее правильно - облачка правильно подсвечены, хоть и контраста нехватает. Но когда смотришь на небо, то объект на его фоне будет темнее, у тебя же - светлее. Плюс, на самом пегасе шейдинг есть, но его почти не видно. Но все равно первый имхо более корректен.
Ответы>>3374117
>>3373413
Попробуй отключить в edit>preferances>performance опцию Use Graphic Processor. У меня из-за этой хрени дико лагал курсор.
Попробуй отключить в edit>preferances>performance опцию Use Graphic Processor. У меня из-за этой хрени дико лагал курсор.
>>3373785
Опять сжимаешь?
>>3373857
Ну фиг знает. На втором пике как будто вечернее небо а на третьем вместо солнца ядреный взрыв. Когда солнце в зените небо куда ярче, да и солнце размером меньше. Так то в плане тонов пони в принципе норм прочитать можно но на фоне туч слегка проблематично - тона местами сильно схожи.
Вообще в любой непонятной ситуации обмазывайся рефами.
Опять сжимаешь?
>>3373857
Ну фиг знает. На втором пике как будто вечернее небо а на третьем вместо солнца ядреный взрыв. Когда солнце в зените небо куда ярче, да и солнце размером меньше. Так то в плане тонов пони в принципе норм прочитать можно но на фоне туч слегка проблематично - тона местами сильно схожи.
Вообще в любой непонятной ситуации обмазывайся рефами.
191 Кб, 900x1339
262 Кб, 2000x1105
>>3373857
Алсо перья на крыльях немного от балды нариссованы. Используй пикрелейтед.
Алсо перья на крыльях немного от балды нариссованы. Используй пикрелейтед.
Ответы>>3374117
>>3373987
Я ещё цвет поправил
Я ещё цвет поправил
>>3373857
luminance неба повысить можно. А вообще - круто. У пони всё на месте, хотя нижняя кривые хвоста нуждаются в мелкой правке. У облаков края хорошие. Какой кистью сделал?
luminance неба повысить можно. А вообще - круто. У пони всё на месте, хотя нижняя кривые хвоста нуждаются в мелкой правке. У облаков края хорошие. Какой кистью сделал?
Ответы>>3374117
54 Кб, 267x544
58 Кб, 776x556
116 Кб, 856x773
>>3373938
>>3373951
>>3373987
Спасибо.
>>3373993
И тебе спасибо. Я это применю в следующем рисунке, сейчас перерисовывать крылья заново не хочу, мне бы с тонами и цветами разобраться - они важнее будут в данном случае, я думаю.
>>3374098
Держи кисточку.
Нужна ли такая правка неба? Нужно ли "живописничать" и делать гриву и хвост аля солома-стайл?
>>3373951
>>3373987
Спасибо.
>>3373993
И тебе спасибо. Я это применю в следующем рисунке, сейчас перерисовывать крылья заново не хочу, мне бы с тонами и цветами разобраться - они важнее будут в данном случае, я думаю.
>>3374098
Держи кисточку.
Нужна ли такая правка неба? Нужно ли "живописничать" и делать гриву и хвост аля солома-стайл?
>>3374117
О, и верно ли контрасты расставлены на чб варианте? Пони сделать темнее? Светлее? Небо?
О, и верно ли контрасты расставлены на чб варианте? Пони сделать темнее? Светлее? Небо?
>>3374164
найс боку ))
найс боку ))
>>3374128
Не нужно. У него хвост хорошо завёрнут в перспективу, а ты предлагаешь раскатать его на плоскость.
мимокро
Не нужно. У него хвост хорошо завёрнут в перспективу, а ты предлагаешь раскатать его на плоскость.
мимокро
Ответы>>3374177
>>3374164
Спасибо. А что делать с детализацией? Она приемлима или нужно добавить разных случайностей из гривы\перьев\чего-либо? Ну, такое, конечно.
Спасибо. А что делать с детализацией? Она приемлима или нужно добавить разных случайностей из гривы\перьев\чего-либо? Ну, такое, конечно.
Ответы>>3374179
>>3374173
Отличная детализация. По идее можно даже пони убрать и дрочить на облака. К этому все приходят к старости.
Отличная детализация. По идее можно даже пони убрать и дрочить на облака. К этому все приходят к старости.
35 Кб, 424x303
Вот я зря это делаю, да? Как вообще сделать гриву объёмной, не детализирую её, если на референсе она не имеет полос вообще?
Ответы>>3374266
>>3374266
Благодарю. Я прошу прощения, мне с лайном пока очень тяжело работать, я вообще едва ли имею представление как оно всё делается, хотя сотни раз уже виделось. Мне было всегда привычно работать без него. Учусь. Спасибо, если понимаете.
Благодарю. Я прошу прощения, мне с лайном пока очень тяжело работать, я вообще едва ли имею представление как оно всё делается, хотя сотни раз уже виделось. Мне было всегда привычно работать без него. Учусь. Спасибо, если понимаете.
Ответы>>3374333
23 Кб, 452x260
55 Кб, 407x606
17 Кб, 535x165
>>3374271
Скажите, почему я настолько необучаемое создание? Что я делаю не так? Как эту гриву сделать объёмной, если в оригинале (3 пик) она вообще не имеет полос, обозначающих объём. То есть вообще. Мне нужно их добавить? А если нет, то как сделать объёмно? Что вообще не так со мной.
Скажите, почему я настолько необучаемое создание? Что я делаю не так? Как эту гриву сделать объёмной, если в оригинале (3 пик) она вообще не имеет полос, обозначающих объём. То есть вообще. Мне нужно их добавить? А если нет, то как сделать объёмно? Что вообще не так со мной.
>>3374333
На твоём скрине вообще ничего не разобрать. Скажи по какому тэгу искать этого персонажа на ДБ.
На твоём скрине вообще ничего не разобрать. Скажи по какому тэгу искать этого персонажа на ДБ.
Ответы>>3374484
29 Кб, 334x524
>>3374465
Да не волнуйся уже. Модер, можешь удалить сообщения с гривой если хочешь, оно бесполезное.
Я тут лень ищу. Потерялась вот. Скучает, поди.
Надеюсь, делаю всё правильно с этим крылом; выглядит по-крайней мере лучше прошлого.
Да не волнуйся уже. Модер, можешь удалить сообщения с гривой если хочешь, оно бесполезное.
Я тут лень ищу. Потерялась вот. Скучает, поди.
Надеюсь, делаю всё правильно с этим крылом; выглядит по-крайней мере лучше прошлого.
Ответы>>3374525
>>3374673
Я хотел посмотреть несколько разных ракурсов этого перса, чтобы проанализировать, какую причёску и тип волос стилизовали аниматоры. Поэтому попросил имя перса.
Я хотел посмотреть несколько разных ракурсов этого перса, чтобы проанализировать, какую причёску и тип волос стилизовали аниматоры. Поэтому попросил имя перса.
Ответы>>3374713
179 Кб, 998x623
>>3374713
Ишь чего удумал. Сейчас нарисует, тяночке скинет и пизда в кармане. Т.е. помощь идёт на пользу чужой репродукции
Ишь чего удумал. Сейчас нарисует, тяночке скинет и пизда в кармане. Т.е. помощь идёт на пользу чужой репродукции
Ответы>>3374725
>>3374713
Кек, прическа в лучших традициях 2д мультипликации - одинакова во всех ракурсах.
Кек, прическа в лучших традициях 2д мультипликации - одинакова во всех ракурсах.
>>3374725
Это означает что она изначально не продумывалась как трехмерная, соответственно если хочешь ее пилить в трех измерениях то придется свою головопушку делать на счет ее формы.
Это означает что она изначально не продумывалась как трехмерная, соответственно если хочешь ее пилить в трех измерениях то придется свою головопушку делать на счет ее формы.
Ответы>>3374732
>>3374728
Благодарю. Это было действительно полезно узнать.
Благодарю. Это было действительно полезно узнать.
>>3374725
Иногда, как видишь, я так думаю. А иногда вижу что человек в углу что-то там с картинкой своей вайфу ковыряется - I can relate to this.
Иногда, как видишь, я так думаю. А иногда вижу что человек в углу что-то там с картинкой своей вайфу ковыряется - I can relate to this.
Ответы>>3374738
>>3374734
Тогда прошу прощения за нарушение твоих моральных устоев. Серьёзно, тогда лучше спрашивай заранее, чтобы не было неудобств ни у кого.
Я, в первую очередь, спрашивая здесь совета, ищу способы получить критику, получить знания, а взамен развить их и вернуться помогать тем, кто нуждается в том, что я уже знаю и чего не подсказывают пока ещё другие. Это очень даже неплохо, по-моему.
Тогда прошу прощения за нарушение твоих моральных устоев. Серьёзно, тогда лучше спрашивай заранее, чтобы не было неудобств ни у кого.
Я, в первую очередь, спрашивая здесь совета, ищу способы получить критику, получить знания, а взамен развить их и вернуться помогать тем, кто нуждается в том, что я уже знаю и чего не подсказывают пока ещё другие. Это очень даже неплохо, по-моему.
Ответы>>3374741
>>3374741
Мы тут все битарды-лиственники, нам тян, даже всратые пониёбки, даже за подарки никак не дадут
Мы тут все битарды-лиственники, нам тян, даже всратые пониёбки, даже за подарки никак не дадут
>>3374740
Удивительно, правда? Я вот так 7 лет тоже удивляюсь и поражаюсь. А ещё обидно, когда всякие тситры говорят про 10 лет практики и шутят, типа, вот так же как я будешь рисовать, если будешь практиковаться 10 лет))
А я с семью годами с знаменем дефекта говорю, что это враньё.
Удивительно, правда? Я вот так 7 лет тоже удивляюсь и поражаюсь. А ещё обидно, когда всякие тситры говорят про 10 лет практики и шутят, типа, вот так же как я будешь рисовать, если будешь практиковаться 10 лет))
А я с семью годами с знаменем дефекта говорю, что это враньё.
>>3374747
Страшный сон: я практикуюсь ещё три года и внезапно начинаю рисовать как ситра
Страшный сон: я практикуюсь ещё три года и внезапно начинаю рисовать как ситра
265 Кб, 407x4200
>>3374762
Не знаю, надо ли тут что-то комментировать. Думаю логика проста и ясна.
Не знаю, надо ли тут что-то комментировать. Думаю логика проста и ясна.
Ответы>>3374825
83 Кб, 959x700
>>3374817
Предельно. Спасибо. Я это сохраню себе на будущее и постараюсь потренировать сейчас.
Пикрелейтед: криво, косо, — знаю, — но скажите, что ещё можно сделать? Помимо перерисования половины с нуля. Может, я ещё что-то упускаю? Теперь рисунок выглядит лучше?
Предельно. Спасибо. Я это сохраню себе на будущее и постараюсь потренировать сейчас.
Пикрелейтед: криво, косо, — знаю, — но скажите, что ещё можно сделать? Помимо перерисования половины с нуля. Может, я ещё что-то упускаю? Теперь рисунок выглядит лучше?
>>3374825
Задние копытца смотрятся очень уж плоско. Но я, если честно, плохо представляю как это исправить.
Задние копытца смотрятся очень уж плоско. Но я, если честно, плохо представляю как это исправить.
Ответы>>3374845
>>3374825
Если не вдаваться в формы и всякие подробности, то в целом смотрится очень приятно. Ну и, нет предела совершенству, любую картину можно детализировать бесконечно.
Если не вдаваться в формы и всякие подробности, то в целом смотрится очень приятно. Ну и, нет предела совершенству, любую картину можно детализировать бесконечно.
Ответы>>3374845
157 Кб, 800x842
Лень рисовать пейзажи
куртка на спине слишком двухмерная, слишком поздно это заметил
куртка на спине слишком двухмерная, слишком поздно это заметил
>>3374949
Угони верх куртки вправо и всего-то делов. И да, жопа очень далеко стоит от груди, голова маловата, у шеи нет ритма.
Угони верх куртки вправо и всего-то делов. И да, жопа очень далеко стоит от груди, голова маловата, у шеи нет ритма.
Ответы>>3375045
>>3375039
кстати, это ужасно, но настоящие лошади - длинные. Я увидел, теперь не развидеть. Хочется выхватить фотошёп и укорачивать лошадей
кстати, это ужасно, но настоящие лошади - длинные. Я увидел, теперь не развидеть. Хочется выхватить фотошёп и укорачивать лошадей
513 Кб, 775x1754
>>3366630
>>3374949
Хвост - ну совсем откровенная халтура + в локоне справа скучный ритм + рог наклонить.
Детализация... а, ну да...
>>3375045
Ну это и так понятно - в мультфильме "няшность" копытных выкручена на 146% не в последнюю очередь за счёт контраста укороченного и уменьшенного тела и увеличенной, слегка "чибишной" головы.
Альзо, IRL-кони не нужны ITT, разве что в качестве гайда для демонстрации конкретных анатомических особенностей
> релейтед гайд. Исходное изображение сжато до jpg_quality=2, Восстановлено Topaz DeJpeg стандартным пресетом highly compressed jpeg + DeNoize пресетом Jpeg light + стандартный фильтр SmartSharpen
>>3374949
Хвост - ну совсем откровенная халтура + в локоне справа скучный ритм + рог наклонить.
Детализация... а, ну да...
>>3375045
Ну это и так понятно - в мультфильме "няшность" копытных выкручена на 146% не в последнюю очередь за счёт контраста укороченного и уменьшенного тела и увеличенной, слегка "чибишной" головы.
Альзо, IRL-кони не нужны ITT, разве что в качестве гайда для демонстрации конкретных анатомических особенностей
>>3375045
Тащемта ирл пони не сказать какие длинные бочки на ножках.
Тащемта ирл пони не сказать какие длинные бочки на ножках.
228 Кб, 768x576
>>3375057
Ок, вот. Слева - восстановленный.
Ок, вот. Слева - восстановленный.
>>3375108
https://2ch.hk/mlp/res/3074240.html#3282328 (
М)
Пай фэмили, левый пик. Короче, бёдра не должны быть вплотную друг к другу
https://2ch.hk/mlp/res/3074240.html#3282328 (
М)Пай фэмили, левый пик. Короче, бёдра не должны быть вплотную друг к другу
Ответы>>3375146
>>3375137
Спасибо, подумаю над этим.
Спасибо, подумаю над этим.
>>3375108
копыта у пони справа маленькие слишком. Если посмотреть анатомическое соотношение головы и тела, то голова уж больно больная.
И понян слева не может выворачивать так копыта.
Если хочешь сделать подобную позу, то нарисуй на передниких копытах "подковы", чтобы было видно, ято рука повернута.
копыта у пони справа маленькие слишком. Если посмотреть анатомическое соотношение головы и тела, то голова уж больно больная.
И понян слева не может выворачивать так копыта.
Если хочешь сделать подобную позу, то нарисуй на передниких копытах "подковы", чтобы было видно, ято рука повернута.
>>3374333
Реф - это просто пособие по общему дизайну персонажа, его не следует воспринимать 100% буквально. В своих рисунках ты можешь трактовать всё что угодно и как угодно, лишь бы общая внешность угадывалась.
Реф - это просто пособие по общему дизайну персонажа, его не следует воспринимать 100% буквально. В своих рисунках ты можешь трактовать всё что угодно и как угодно, лишь бы общая внешность угадывалась.
>>3374747
Тут всё решает пресловутый талант. Если у человека вообще нет никаких способностей к данному роду деятельности и не работает понимание, то никакие 10 лет не помогут. Тупо практика мало кого сделала мастерами, нужно в процессе ещё видеть, думать и понимать. По наблюдениям, пони-художнику требуется около 2-3 лет на становление. И если за это время так и не вылез из уровня детских каракулей, которые даже среди говноедов-брони ничего не набирают, то лучше дропать, ящитаю. Или перестать лезть из кожи вон, требовать денег и фавочек и просто рисовать для себя под настроение.
Для вменяемого заработка на конях уровня хотя бы прожиточного минимума может быть недостаточно даже хороших способностей и умения. Конкуренция нынче высокая, каждая собака рисует цветных коней за деньги, многие демпингуют, так что без как минимум приятного стиля и высокой работоспособности ловить тут нечего имхо. Рисуешь много, но не можешь получать за рисунок более 100 руб - сасай. Рисуешь очень хорошо, но не можешь делать больше одного рисунка в месяц-два - сасай. В этой индустрии не место для слабаков
Тут всё решает пресловутый талант. Если у человека вообще нет никаких способностей к данному роду деятельности и не работает понимание, то никакие 10 лет не помогут. Тупо практика мало кого сделала мастерами, нужно в процессе ещё видеть, думать и понимать. По наблюдениям, пони-художнику требуется около 2-3 лет на становление. И если за это время так и не вылез из уровня детских каракулей, которые даже среди говноедов-брони ничего не набирают, то лучше дропать, ящитаю. Или перестать лезть из кожи вон, требовать денег и фавочек и просто рисовать для себя под настроение.
Для вменяемого заработка на конях уровня хотя бы прожиточного минимума может быть недостаточно даже хороших способностей и умения. Конкуренция нынче высокая, каждая собака рисует цветных коней за деньги, многие демпингуют, так что без как минимум приятного стиля и высокой работоспособности ловить тут нечего имхо. Рисуешь много, но не можешь получать за рисунок более 100 руб - сасай. Рисуешь очень хорошо, но не можешь делать больше одного рисунка в месяц-два - сасай. В этой индустрии не место для слабаков
>>3375090
У синего морда кривая, плюс сноуборд толстый, квадратный, и, что печальнее всего - сильно деформированный всё из-за перспективы
Алсо, если ты задумывал динамику, то у тебя фейл: Хвосты, грива, крылья пегаса - всё говорит о том, что они стоят на месте.
У синего морда кривая, плюс сноуборд толстый, квадратный, и, что печальнее всего - сильно деформированный всё из-за перспективы
Алсо, если ты задумывал динамику, то у тебя фейл: Хвосты, грива, крылья пегаса - всё говорит о том, что они стоят на месте.
Ответы>>3375362
>>3375340
Это кусок кривой плиты, а вот с волосами и мордой и вправду фейл, постараюсь исправить.
Это кусок кривой плиты, а вот с волосами и мордой и вправду фейл, постараюсь исправить.
>>3374747
Под словами "семь лет" ничего не стоит. Смотря как учится. Если ходит на занятия к художнику, поступает в институт или училище, тогда да - учиться.
А если на протяжении семи лет бессистемно рисовать 1-2 раза в месяц, без использования мануалов и учителей, можно за всю жизнь хуже научиться рисовать, чем те, кто учатся системно.
>>3375299
Херня этот ваш талант. Ну он влияет когда ты на вершине. Т.е ты либо гений, либо просто мастер. Что тоже неплохо.
Прежде чем говорить о "таланте", нужно хотя бы художественную школу закончить + училище.
Под словами "семь лет" ничего не стоит. Смотря как учится. Если ходит на занятия к художнику, поступает в институт или училище, тогда да - учиться.
А если на протяжении семи лет бессистемно рисовать 1-2 раза в месяц, без использования мануалов и учителей, можно за всю жизнь хуже научиться рисовать, чем те, кто учатся системно.
>>3375299
>Тут всё решает пресловутый талант.
Херня этот ваш талант. Ну он влияет когда ты на вершине. Т.е ты либо гений, либо просто мастер. Что тоже неплохо.
Прежде чем говорить о "таланте", нужно хотя бы художественную школу закончить + училище.
Ответы>>3375436
>>3375299
Я не знаю, в чём она "высокая". Говноделов-фетишистов a-la августбебель конечно много, но действительно хороших я могу назвать _трёх_ догадайся кого. Они не без недостатков конечно.
Ну ещё допустим я пропустил человек пять. Итого, _максимум_ 8 про художников на весь фандом. Печально.
>Конкуренция нынче высокая, каждая собака рисует цветных коней за деньги
Я не знаю, в чём она "высокая". Говноделов-фетишистов a-la августбебель конечно много, но действительно хороших я могу назвать _трёх_ догадайся кого. Они не без недостатков конечно.
Ну ещё допустим я пропустил человек пять. Итого, _максимум_ 8 про художников на весь фандом. Печально.
>>3375395
Художка вообще не нужна, можно учиться самостоятельно, бессистемно и эффективно. Многим художка ничего не даёт или только вредит, а у тех, кому на пользу идёт, у тех и раньше способности к рисованию были.
Талант - это просто прибавка к способностям и скорости обучения. Далее уже вступают в игру работоспособность, усидчивость и маркетинг. Т.е., например, неработоспособный талант с 1-2 красивых картинок в месяц сможет добиться меньше успеха чем работоспособный середнячок со стабильным потоком рисунков, а неработоспособный талантливый маркетолог будет успешнее первого или даже второго.
Художка применительно к поням не нужна.
>>3375397
Неважно, говнодел или нет, надо смотреть на число подписчиков и доход, если нужен коммерческий успех. Профи с вершины тоже не особо актуальны: их мало и до них среднестатистическому рисовальщику очень сложно добраться.
Художка вообще не нужна, можно учиться самостоятельно, бессистемно и эффективно. Многим художка ничего не даёт или только вредит, а у тех, кому на пользу идёт, у тех и раньше способности к рисованию были.
>Херня этот ваш талант. Ну он влияет когда ты на вершине. Т.е ты либо гений, либо просто мастер. Что тоже неплохо.
Талант - это просто прибавка к способностям и скорости обучения. Далее уже вступают в игру работоспособность, усидчивость и маркетинг. Т.е., например, неработоспособный талант с 1-2 красивых картинок в месяц сможет добиться меньше успеха чем работоспособный середнячок со стабильным потоком рисунков, а неработоспособный талантливый маркетолог будет успешнее первого или даже второго.
Художка применительно к поням не нужна.
>>3375397
Неважно, говнодел или нет, надо смотреть на число подписчиков и доход, если нужен коммерческий успех. Профи с вершины тоже не особо актуальны: их мало и до них среднестатистическому рисовальщику очень сложно добраться.
Ответы>>3375565
>>3375397
Если бы этот "говнодел" еще не был успешнее всего треда, было бы вообще здорово.
Если бы этот "говнодел" еще не был успешнее всего треда, было бы вообще здорово.
Ответы>>3375547
А в рисоваче только и разговоров, что о таланте и об успешности...
>>3375493
В чём его "успешность"? Продавать унылые любительские рисунки фетишистам-извращенцам? Мы вроде за уровень рисования говорили, а не за умение заработать на похоти.
В чём его "успешность"? Продавать унылые любительские рисунки фетишистам-извращенцам? Мы вроде за уровень рисования говорили, а не за умение заработать на похоти.
Ответы>>3375569
>>3375399
Что за "валюта". Атрил же.
>>3375436
Высшие учебные заведения вообще не нужны, эти преподы только мешают, хернёй маются. ирония жпг
Это просто хер знает что. Как его измерить, с кем мы сравниваем и как оцениваем - хуй знает.
>>3375436
Ну кому как. Можно и коммерческого успеха достигнуть гей-шлюхой. Он недалеко ушёл.
Что за "валюта". Атрил же.
>>3375436
>Художка вообще не нужна
Высшие учебные заведения вообще не нужны, эти преподы только мешают, хернёй маются. ирония жпг
>Талант - это просто
Это просто хер знает что. Как его измерить, с кем мы сравниваем и как оцениваем - хуй знает.
>>3375436
>Неважно, говнодел или нет
Ну кому как. Можно и коммерческого успеха достигнуть гей-шлюхой. Он недалеко ушёл.
Ответы>>3375644
>>3375547
Боюсь прокачивать уровень рисования при наличии денег и годной внешней/внутренней мотивации гораздо проще, чем без них. Для двух лет он весьма хорошо рисует.
Боюсь прокачивать уровень рисования при наличии денег и годной внешней/внутренней мотивации гораздо проще, чем без них. Для двух лет он весьма хорошо рисует.
Ответы>>3375578
>>3375569
Нужно просто идти в художку, без многоходовочек.
Я ничего против него не имею, но уровень рисунков любительский в плохом смысле. Фетиши добивают всё хорошее что есть. Так что 3+ моя оценка.
>наличии денег и годной внешней/внутренней мотивации гораздо проще, чем без них
Нужно просто идти в художку, без многоходовочек.
Я ничего против него не имею, но уровень рисунков любительский в плохом смысле. Фетиши добивают всё хорошее что есть. Так что 3+ моя оценка.
>>3375565
В случае с пони - именно так. Тебя будут лет 5 учить всяким натюрмортам и гипсовым головам, а в итоге при попытке нарисовать пони у тебя получится страшный гомункул, зато с перспективой и композицией будет всё норм, лол. Вот только простым обывателям с дерпибуры и девиантарта на это насрать, им подавай КУТЕ, КАНОН и МИМИМИ.
Если же планируешь рисовать всерьёз, художка обязательна, тут без вопросов.
>Высшие учебные заведения вообще не нужны, эти преподы только мешают, хернёй маются
В случае с пони - именно так. Тебя будут лет 5 учить всяким натюрмортам и гипсовым головам, а в итоге при попытке нарисовать пони у тебя получится страшный гомункул, зато с перспективой и композицией будет всё норм, лол. Вот только простым обывателям с дерпибуры и девиантарта на это насрать, им подавай КУТЕ, КАНОН и МИМИМИ.
Если же планируешь рисовать всерьёз, художка обязательна, тут без вопросов.
Ответы>>3375652
>>3375644
Послушай, в случае с пони нужно выучить их специфическую анатомию, всё. И с такой базой на это уйдёт один день. Для слупоков 3-4 дня.
К тому-же сами по себе они простые. Тут нужно создавать фон, добавлять другие предметы и тому подобное. Грива, мех, освящение, цвет. Всё идёт вне контекста поней.
Я не знаю кто такие "простые". Я подписываюсь только на выразительных художников, а большинство унылы и я их дропаю. Ну и остальные тоже. Держаться на 200-1000 вотчеров максимум.
>В случае с пони - именно так.
Послушай, в случае с пони нужно выучить их специфическую анатомию, всё. И с такой базой на это уйдёт один день. Для слупоков 3-4 дня.
К тому-же сами по себе они простые. Тут нужно создавать фон, добавлять другие предметы и тому подобное. Грива, мех, освящение, цвет. Всё идёт вне контекста поней.
>простым обывателям
Я не знаю кто такие "простые". Я подписываюсь только на выразительных художников, а большинство унылы и я их дропаю. Ну и остальные тоже. Держаться на 200-1000 вотчеров максимум.
Ответы>>3375680
>>3375652
У тебя как-то всё слишком просто. Мол, читнул книжек, отработал и всё - мастер рисования пони. На деле же у людей уходят годы, чтобы научиться рисовать красиво, не важно что именно. Многие вещи понимаются только со временем, а кроме того, не так много выпускников художек будут на что-то способны. Туда обычно не ради пони идут. Ящитаю, самообучение - самый простой и эффективный путь, если не собираешься стать профи для работы в студиях
Предвижу элитизм. люди, не замороченные художками и академизмами, как правило более всеядны.
У тебя как-то всё слишком просто. Мол, читнул книжек, отработал и всё - мастер рисования пони. На деле же у людей уходят годы, чтобы научиться рисовать красиво, не важно что именно. Многие вещи понимаются только со временем, а кроме того, не так много выпускников художек будут на что-то способны. Туда обычно не ради пони идут. Ящитаю, самообучение - самый простой и эффективный путь, если не собираешься стать профи для работы в студиях
>Я подписываюсь только на выразительных художников, а большинство унылы и я их дропаю. Ну и остальные тоже. Держаться на 200-1000 вотчеров максимум
Предвижу элитизм. люди, не замороченные художками и академизмами, как правило более всеядны.
Ответы>>3375691
>>3375680
Когда художку закончил - конечно. Пони анатомию гораздо проще выучить чем всё остальное вышеперечисленное.
Разница в вотчерах в 10 и 100 раз как бы намекает.
>У тебя как-то всё слишком просто.
Когда художку закончил - конечно. Пони анатомию гораздо проще выучить чем всё остальное вышеперечисленное.
> как правило более всеядны.
Разница в вотчерах в 10 и 100 раз как бы намекает.
Кстати, ради интересу, покажите кто-нибудь пони-художников с худ. образованием. Знаю только Вомбавра и Яковлева у него, правда, архитектурный вроде.
56 Кб, 894x894
У него хорошая грива и драпировка, но мордочки... это что то за гранью. И уши ещё напоминают глубинные бездны.
Мимика морд плохая, вот. Если по научному.
Мимика морд плохая, вот. Если по научному.
>>3376134
>>3376140
Логика уровня /mlp/.
Нет, детишки, он художник. Отучился в своей забугорной шараге, сейчас работает на какую-то игровую студию.
>>3376140
>Не рисует милые мордочки лупатых коней - не художник
Логика уровня /mlp/.
Нет, детишки, он художник. Отучился в своей забугорной шараге, сейчас работает на какую-то игровую студию.
Ответы>>3376151
>>3376145
Я не говорил что он не художник. Мимика и обаяние на двойку, выдрачивал технику вероятно, а нужно подтянуть эмоции. Вот посмотри на эту Эплджек. Где её задор, энергия, жизнерадостность?
Такое ощущение что её выкрали для сексуальных утех, нарядили в платье, сорвали шляпу и сделали служанкой. А чтобы не сопротивлялась вводят транквилизаторы. Не хватает стекающей слюны. ну ещё у меня ощущение трепанации мозга от таких лобных долей, но это уже вряд ли задумывал автор
>Логика уровня /mlp/.
Я не говорил что он не художник. Мимика и обаяние на двойку, выдрачивал технику вероятно, а нужно подтянуть эмоции. Вот посмотри на эту Эплджек. Где её задор, энергия, жизнерадостность?
Такое ощущение что её выкрали для сексуальных утех, нарядили в платье, сорвали шляпу и сделали служанкой. А чтобы не сопротивлялась вводят транквилизаторы. Не хватает стекающей слюны. ну ещё у меня ощущение трепанации мозга от таких лобных долей, но это уже вряд ли задумывал автор
>>3376151
Художники действительно страшные люди. Много они знают всякого...
Художники действительно страшные люди. Много они знают всякого...
Произошел разрыв человека.
>>3376140
Тут на лицо стилизация под классический портрет и немножко размультяшивание. Что автор хотел сделать то и сделал.
>>3376140
Тут на лицо стилизация под классический портрет и немножко размультяшивание. Что автор хотел сделать то и сделал.
>>3376151
Проливаешь бобы, братеш.
>выкрали для сексуальных утех, нарядили в платье, сорвали шляпу и сделали служанкой. А чтобы не сопротивлялась вводят транквилизаторы.
Проливаешь бобы, братеш.
290 Кб, 716x900
>>3376166
/this
Но в целом, да - и на других работах у него не настолько выразительные лица как хотелось бы...
> Имхо, конечно
/this
Но в целом, да - и на других работах у него не настолько выразительные лица как хотелось бы...
Ответы>>3376275
>>3376177
проблема в том что он технику для _людей_ перемещает для мультяшных персонажей. А это разное, совсем. Тут например не смотрится криво)
проблема в том что он технику для _людей_ перемещает для мультяшных персонажей. А это разное, совсем. Тут например не смотрится криво)
>>3376078
Если я правильно распознал, то это как-то слабовато мягко говоря для художки. Разница с тем, что он рисовал до неё, минимальна.
>>3376085
Мне не нравится, но вроде заслуженный артист и в целом годно. Цветами тащит.
>>3376109
Хорош, но в последнее время скатился в крипотцу. Всё-таки реализм поням вредит.
Если я правильно распознал, то это как-то слабовато мягко говоря для художки. Разница с тем, что он рисовал до неё, минимальна.
>>3376085
Мне не нравится, но вроде заслуженный артист и в целом годно. Цветами тащит.
>>3376109
Хорош, но в последнее время скатился в крипотцу. Всё-таки реализм поням вредит.
Ответы>>3376303
http://lopoddity.deviantart.com/ Вот как надо правильно рисовать пони. Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции, стабильный поток картинок и 1000 новых подписчиков ежемесячно. Этим вашим художкам такого и не снилось. Ощутите силу ТАЛАНТА.
>>3376323
Вот именно, ей дажде нах не надо учиться-развиваться.
Вот именно, ей дажде нах не надо учиться-развиваться.
>>3376318
И?
> Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции, стабильный поток картинок и 1000 новых подписчиков ежемесячно.
И?
Ответы>>3376341
>>3376336
Вот что нужно уметь пони-рисовакам, а вовсе не перспективы-штриховки-обрубовки.
>И?
>Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции
Вот что нужно уметь пони-рисовакам, а вовсе не перспективы-штриховки-обрубовки.
Ответы>>3376349
>>3376318
Тебе завидно, хочется также рисовать? Что сказать то хотел?
Таких сотни, без учёта этого фд, обычная скучная рисовка, его даже нету в тех 600+ художниках, на которых я подписан всё никак не почищу
Тебе завидно, хочется также рисовать? Что сказать то хотел?
Таких сотни, без учёта этого фд, обычная скучная рисовка, его даже нету в тех 600+ художниках, на которых я подписан всё никак не почищу
209 Кб, 629x900
>>3376341
Важна гармония в рисунке, вот и всё. Идите рисуйте уже и подкрепляйте свои слова примерами и сравнениями - нагляднее будет.
Важна гармония в рисунке, вот и всё. Идите рисуйте уже и подкрепляйте свои слова примерами и сравнениями - нагляднее будет.
Ответы>>3376353
791 Кб, 984x800
>>3376349
Вот теперь главное задать вопрос: Нахуя я рису поней? если ради пены то можно рисовать как хочешь и пофиг на то что нравится большенству. если ради бабла то придется подстроится под ГОСТ Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции
Вот теперь главное задать вопрос: Нахуя я рису поней? если ради пены то можно рисовать как хочешь и пофиг на то что нравится большенству. если ради бабла то придется подстроится под ГОСТ Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции
Ответы>>3376356
>>3376353
Делай по нужде же. Рисуй по ГОСТу для продлевания себе бытия, рисуй как ты хочешь для удовлетворения своих потребностей. Ну или можешь исхитриться и подойти не настолько бинарно. А вообще, можно ещё рисовать фуррей, как вариант - тоже вполне себе способ исхитриться
Делай по нужде же. Рисуй по ГОСТу для продлевания себе бытия, рисуй как ты хочешь для удовлетворения своих потребностей. Ну или можешь исхитриться и подойти не настолько бинарно. А вообще, можно ещё рисовать фуррей, как вариант - тоже вполне себе способ исхитриться
Ответы>>3376360
>>3376356
Так и делаю. Плюю на правила и делаю как хочу, в итоге не набираю и десятой доли лойсов как те, что рисуют по стандартам ради подписоты и лойсов-денег. Зато самому приятно, да и людям всё же нравится.
другой кун
Так и делаю. Плюю на правила и делаю как хочу, в итоге не набираю и десятой доли лойсов как те, что рисуют по стандартам ради подписоты и лойсов-денег. Зато самому приятно, да и людям всё же нравится.
другой кун
>>3376364
Я тогда тоже так делаю.
Я тогда тоже так делаю.
>>3376366
Not soo bad.
я видел 12+ лет на ДА, которые рисуют хуже меня
>То чувство, когда Deviant for 6 Months
>ты пытаешься рисовать
>ты пытаешься
>смотришь на каких-нибудь 5+ лет опыта и плачешь внутри, но не сдаёшься и продолжаешь рисовать
Not soo bad.
я видел 12+ лет на ДА, которые рисуют хуже меня
Ответы>>3376381
>>3376318
Очень толсто братиш. Это тот случай когда вниманиеблядство решило, а не скилл. Фонов нет, графонов нет, роста нет.
Очень толсто братиш. Это тот случай когда вниманиеблядство решило, а не скилл. Фонов нет, графонов нет, роста нет.
Ответы>>3376396
Посмотрел внимательнее арты Monkey. Зря на вот этого ругался >>3376166
Выражения и впрямь дубовые.
Выражения и впрямь дубовые.
>>3376382
Хз, хз, при взгляде на рисуночки видно как минимум приятный стиль и хорошую работу с эмоциями хотя наверняка 10k подписоты она получила, примазавшись к килале97, по крайней мере блевать не хочется и ненавидеть не за что. Вполне достойный пример для подражания ящитаю. А так да, когда у тебя 10k подписоты в кармане, считай что уже бох.
Хз, хз, при взгляде на рисуночки видно как минимум приятный стиль и хорошую работу с эмоциями хотя наверняка 10k подписоты она получила, примазавшись к килале97, по крайней мере блевать не хочется и ненавидеть не за что. Вполне достойный пример для подражания ящитаю. А так да, когда у тебя 10k подписоты в кармане, считай что уже бох.
>>3376396
да просто проходной. Потратил на разглядывания ровно 2 минуты. Ничего выдающегося, я лучше серию посмотрю. Там лучше работа)
да просто проходной. Потратил на разглядывания ровно 2 минуты. Ничего выдающегося, я лучше серию посмотрю. Там лучше работа)
>>3376396
Стандартный лайн, минимум работы с покраской и стандартные цветовые наборы.
Полуспизженный стиль лиц.
Штампует похожих друг на друга, вечнорадостных ОСов.
Если это то, к чему ты стремишься, то вперёд.
>приятный стиль и хорошую работу с эмоциями
Стандартный лайн, минимум работы с покраской и стандартные цветовые наборы.
Полуспизженный стиль лиц.
Штампует похожих друг на друга, вечнорадостных ОСов.
Если это то, к чему ты стремишься, то вперёд.
Ответы>>3376423
>>3376419
Со всем согласен, кроме этого. Что пиздить то? Не вижу ничего выдающегося.
>Полуспизженный стиль лиц.
Со всем согласен, кроме этого. Что пиздить то? Не вижу ничего выдающегося.
Ответы>>3376430
>>3376398
Это тут был бы ответ. На девиантарте дохуя девочек-художниц, там это наоборот обыденно.
Это тут был бы ответ. На девиантарте дохуя девочек-художниц, там это наоборот обыденно.
>>3376423
Ничего выдающегося и нету, её стиль выглядит, как пародия на этого http://dennyvixen.deviantart.com/
Все очень полудиснеевские и всегда улыбаются.
Ничего выдающегося и нету, её стиль выглядит, как пародия на этого http://dennyvixen.deviantart.com/
Все очень полудиснеевские и всегда улыбаются.
Ответы>>3376437
>>3376430
тоже так себе автор, но уже гораздо лучше той тянки.
Я удивляюсь почему так мало цветов? Ну я не знаю, в мультипликации побольше контрастов нужно использовать.
тоже так себе автор, но уже гораздо лучше той тянки.
Я удивляюсь почему так мало цветов? Ну я не знаю, в мультипликации побольше контрастов нужно использовать.
Ответы>>3376480
Скучно, бампаните своими работами, можно в недоделанном виде. Сам кину чуть позже свою графон-пони
46 Кб, 510x620
22 Кб, 421x503
>>3376453
Что одно скучное дерьмо, что другое. Не знаю как их вообще расположить.
Что одно скучное дерьмо, что другое. Не знаю как их вообще расположить.
>>3376457
в первом душа присутствует, ну и вообще - крась что ли.
в первом душа присутствует, ну и вообще - крась что ли.
>>3376457
Второе скучное потому что не обыгрывается никак. Добавь сюжет - тень рогатой головы Тирека позади поняш или запряги их и привяжи сзади какой-нибудь разрыхлитель снега...
В первом ракурс - говно, ага
Второе скучное потому что не обыгрывается никак. Добавь сюжет - тень рогатой головы Тирека позади поняш или запряги их и привяжи сзади какой-нибудь разрыхлитель снега...
В первом ракурс - говно, ага
>>3376437
Беру свои слова обратно пожалуй. Давно искал автора у которого такие выдающиеся крупы. Хехе, в моём вкусе.
>тоже так себе автор
Беру свои слова обратно пожалуй. Давно искал автора у которого такие выдающиеся крупы. Хехе, в моём вкусе.
1479 Кб, 3197x2771
>>3376784
Спасибо, и я пожалуй покажу свою. Пытаюсь выйти на новый лвл графона.
Спасибо, и я пожалуй покажу свою. Пытаюсь выйти на новый лвл графона.
>>3376785
Готово только тело, остальное всё - допиливаю.
Готово только тело, остальное всё - допиливаю.
>>3376796
Подпишись на Пусера на ДБ и получи в подарок резиновую уточку!
Подпишись на Пусера на ДБ и получи в подарок резиновую уточку!
>>3376785
У пусера есть светотень, завидуйте посоны
У пусера есть светотень, завидуйте посоны
>>3376843
Первая стильная, у второй вместо кусочков тортика у рта вижу зубы, а третий няшен. Рисуй активнее, красивые же рисунки!
Первая стильная, у второй вместо кусочков тортика у рта вижу зубы, а третий няшен. Рисуй активнее, красивые же рисунки!
>>3376870
Завидую тебе, антон. Тоже хочу легко и просто рисовать, но начинаю скатываться в дрочбу незначительных частностей пика. Вот так одни фокусируются на эмоциях и гестурках, у них все заебись, а ты сидишь дрочишь какое-нибудь яблоко в углу пика на заднем плане, а потом стираешь его нахуй, т.к оно не нужно.
Завидую тебе, антон. Тоже хочу легко и просто рисовать, но начинаю скатываться в дрочбу незначительных частностей пика. Вот так одни фокусируются на эмоциях и гестурках, у них все заебись, а ты сидишь дрочишь какое-нибудь яблоко в углу пика на заднем плане, а потом стираешь его нахуй, т.к оно не нужно.
>>3376843
Где два остальных?)
Где два остальных?)
>>3376843
Октавер, чего это ты жопометку снял?
Октавер, чего это ты жопометку снял?
>>3376785
Google pillow shading
Google pillow shading
>>3377032
Ты прям зависть вызываешь.
Ты прям зависть вызываешь.
>>3376785
Таки неплохо.
Таки неплохо.
надо будет потом с этим челом оекаки баттл устроить
Один говорит что рисовать и оба рисуют. Потом другой говорит
Один говорит что рисовать и оба рисуют. Потом другой говорит
18 Кб, 497x503
>>3377500
И меня.
И меня.
Кто-нить знает борду где ещё работает плагин оекаки? Помню было где-то. Либо можно здесь, но тогда будет ничесно
Ответы>>3377525
А, был же ещё сервис где все сразу на одном поле рисуют. Можно даже записать стрим. Каждому по углу и по цвету
>>3377512
>>3377510
Будет здорово, если вы укажите время на сегодняшний день, ибо сейчас ещё кто-то может спать. Договоритесь здесь, создайте тред, конфочку или где бы можно было бы собраться и не мешать никому. Впрочем, я лишь просто предлагаю.
>>3377129
Прекрасные ракурсы подбираешь. Не могу понять, как за одну минуту умудряешься делать настолько аккуратно всё. Долго практикуешь данное упражнение?
>>3377510
Будет здорово, если вы укажите время на сегодняшний день, ибо сейчас ещё кто-то может спать. Договоритесь здесь, создайте тред, конфочку или где бы можно было бы собраться и не мешать никому. Впрочем, я лишь просто предлагаю.
>>3377129
Прекрасные ракурсы подбираешь. Не могу понять, как за одну минуту умудряешься делать настолько аккуратно всё. Долго практикуешь данное упражнение?
Ответы>>3377602
>>3377549
Морды то норм, но шея как у жирафа)
Морды то норм, но шея как у жирафа)
>>3377065
Много косяков. Но самый заметный - граффити при таком освещении не должно быть таким тёмным даже если нарисовано на стене чёрной краской
Контраст бы выровнять...
Много косяков. Но самый заметный - граффити при таком освещении не должно быть таким тёмным даже если нарисовано на стене чёрной краской
Контраст бы выровнять...
>>3377625
В рисовальном треде в шапке у них ссылка есть.
Там, правда, 3.5 анона по праздникам сидят, так что проще новую запилить.
В рисовальном треде в шапке у них ссылка есть.
Там, правда, 3.5 анона по праздникам сидят, так что проще новую запилить.
1600 Кб, 3197x2771
Мм, вроде получше чем предыдущие. Теперь проблема цвет фона подобрать, но думаю решу :3
>>3377710
Ну это само собой.
Ну это само собой.
1166 Кб, 2560x1920
178 Кб, 636x886
>>3377786
Субъективно. Может быть меня просто отсутствие текстуры на стене вводит в заблуждение...
Энивей, я подогнал твой релейтед к ч/б так, чтобы уровень света и тени примерно был одинаковым и различие самого тёмного цвета рисунка на стене возле максимально освещённой зоны заметно-таки различается.
> Думаешь
Субъективно. Может быть меня просто отсутствие текстуры на стене вводит в заблуждение...
Энивей, я подогнал твой релейтед к ч/б так, чтобы уровень света и тени примерно был одинаковым и различие самого тёмного цвета рисунка на стене возле максимально освещённой зоны заметно-таки различается.
>>3377839
Буквы бы сделать с контуром как на фотке выше и было бы заебись.
> Может быть меня просто отсутствие текстуры на стене вводит в заблуждение...
Буквы бы сделать с контуром как на фотке выше и было бы заебись.
Ответы>>3378537
1497 Кб, 3197x2771
Понька готова, вроде бы. Остался фон... не знаю как взяться даже. Хз, может всё в одном цвете сделать? Разных оттенков)
>>3378074
А ноздри?
А ноздри?
>>3378080
Спс, месяц ничего не рисовал, задрачивал анатомию и освящение. Тупо в карандаше поньками изрисовывал а4.
Спс, месяц ничего не рисовал, задрачивал анатомию и освящение. Тупо в карандаше поньками изрисовывал а4.
Ответы>>3378281
>>3378074
Мне почему-то напоминает динозавра, если долго смотреть, возможно зауропода.
Вообще как для Пуси то очень хорошо, наконец то есть обьем, и вроде как все в одной плоскости.
Мне почему-то напоминает динозавра, если долго смотреть, возможно зауропода.
Вообще как для Пуси то очень хорошо, наконец то есть обьем, и вроде как все в одной плоскости.
>>3378281
Я выкинул недавно, боялся что найдут ^_^.
Ну в общем то смотреть особо не на что. Наброски поней в разных позах, срисовки. Осваивал объём, как то так.
Это не законченные работы как у тебя.
Я выкинул недавно, боялся что найдут ^_^.
Ну в общем то смотреть особо не на что. Наброски поней в разных позах, срисовки. Осваивал объём, как то так.
Это не законченные работы как у тебя.
>>3377598
>>3377786
>>3377839
>>3377899
Спасибо, ребят. Каюсь, почему то даже не возникло мысли найти образец граффити. Какие еще косяки видите?
>>3377786
>>3377839
>>3377899
Спасибо, ребят. Каюсь, почему то даже не возникло мысли найти образец граффити. Какие еще косяки видите?
Ответы>>3378571
>>3378537
Я вижу то, что фокуса в рисунке нет. Всё статичное, не очень понятно куда смотреть и ещё понь сливается с фоном, как мне кажется. А край здания с правого бока выглядит недостаточно объёмным - добавь по краю свет или придумай просто хотя бы подравняй.
Я вижу то, что фокуса в рисунке нет. Всё статичное, не очень понятно куда смотреть и ещё понь сливается с фоном, как мне кажется. А край здания с правого бока выглядит недостаточно объёмным - добавь по краю свет или придумай просто хотя бы подравняй.
Ответы>>3378811
>>3378571
Я просто повелся на призыв показать кто что рисует. Тем краем я вообще пока не занимался. Там черно начерно. Насчет статичности: к сожалению, вряд ли на этом рисунке что-то динамичное будет. Да и вообще рисование не видится мне динамичным действием. Скорее аутирование.
>край здания с правого бока выглядит недостаточно объёмным - добавь по краю свет или придумай просто хотя бы подравняй.
Я просто повелся на призыв показать кто что рисует. Тем краем я вообще пока не занимался. Там черно начерно. Насчет статичности: к сожалению, вряд ли на этом рисунке что-то динамичное будет. Да и вообще рисование не видится мне динамичным действием. Скорее аутирование.
142 Кб, 1169x889
Ошибочки? Алсо, сильно обосрался с освещением и падением тени?
>>3379246
Пусер как всегда, гонит проч перспективу, насмехается над ней и не позволяет принять участие в своей жизни. :3
Пусер как всегда, гонит проч перспективу, насмехается над ней и не позволяет принять участие в своей жизни. :3
Ответы>>3379576
>>3379527
Но я не пусер.
Но я не пусер.
>>3379620
Эх, ну ладно, спасибо, в следующий раз побольше референсов наверну. Раньше всегда просто три кривых фигарил, в этот раз решил немного разнообразить.
Эх, ну ладно, спасибо, в следующий раз побольше референсов наверну. Раньше всегда просто три кривых фигарил, в этот раз решил немного разнообразить.
>>3379246
Тень абсолютно проебаная, поставь два предмета на стол, включи над ними лампу под углом и посмотри как будет тень падать.
Тень абсолютно проебаная, поставь два предмета на стол, включи над ними лампу под углом и посмотри как будет тень падать.
Ответы>>3379934
>>3379900
Реклама раковника. Средний человек только член на заборе может нарисовать. И годныхъ инструментовъ для нормальных рисовак там наверняка нет.
Реклама раковника. Средний человек только член на заборе может нарисовать. И годныхъ инструментовъ для нормальных рисовак там наверняка нет.
>>3379909
Скорее всего так и есть. Просто выше в треде кто-то что-то спрашивал про оекаки, а мне слово запомнилось.
Скорее всего так и есть. Просто выше в треде кто-то что-то спрашивал про оекаки, а мне слово запомнилось.
>>3379842
Вот у него на рисунке как раз-таки расхождение теней указывает на то, что до солнца можно любому пегасу долететь - слишком близко.
>>3379909
Поничую
inb4-1 найдётся маньяк, который будет задротить оекаки, выдавая годноту
inb4-2 остальные же заюзают скрипт, как это было с флокмодом
> Лампа, расстояние до объектов ~1м
> Солнце, расстояние до объектов over9000
Вот у него на рисунке как раз-таки расхождение теней указывает на то, что до солнца можно любому пегасу долететь - слишком близко.
>>3379909
Поничую
inb4-1 найдётся маньяк, который будет задротить оекаки, выдавая годноту
inb4-2 остальные же заюзают скрипт, как это было с флокмодом
Ответы>>3379935
>>3379645
Если по существу - начни с анатомии. Перерисовывай примитивы, загляни на канал торопыгина. Если хочешь прокачаться - только так.
Если нет, то рисунок и так норм.
>>3379900
Какая-то баганутая хуита, алсо даже хоткеи не завезли. Хорошо хоть сам добавил хоткеи для undo, redo, кисти и ластика, стало попроще.
Какая-то баганутая хуита, алсо даже хоткеи не завезли. Хорошо хоть сам добавил хоткеи для undo, redo, кисти и ластика, стало попроще.
>>3379938
>>3379941
>>3379942
>>3379945
Учитывайте, что
По сути, подразумевает быстрое рисование. А в быстрое рисование можно включить улавливание линий движения (гестуры), улавливание общих форм, отучивание от прокрастинирования и в целом полезная штука, если практиковать время от времени. Другое дело, что в компании это веселее и интереснее.
>>3379941
>>3379942
>>3379945
Учитывайте, что
>наброски, мазня
По сути, подразумевает быстрое рисование. А в быстрое рисование можно включить улавливание линий движения (гестуры), улавливание общих форм, отучивание от прокрастинирования и в целом полезная штука, если практиковать время от времени. Другое дело, что в компании это веселее и интереснее.
Ответы>>3380255
>>3380012
Да, странно, у меня есть. Попробуй другой браузер, хули.
Да, странно, у меня есть. Попробуй другой браузер, хули.
>>3379950
Создай там тред про поней, можно попенить.
Создай там тред про поней, можно попенить.
536 Кб, 1934x2591
Первая попытка в антропоморфных понечек. Руки спрятал ибо рисовать их нифига не умею, да и не знаю куда их девать в этой позе. Что скажите?
>>3380321
Нот бэд! вообще гуд!
Нот бэд! вообще гуд!
>>3380321
Милаха
У меня почему то вызывает жжение эта техника карандаша, когда линия состоит из мелких отрезков. Линия это, блядь, линия! Воображаемый наставник говорит: Ты же самурай, проводи ебучую линию!
Милаха
У меня почему то вызывает жжение эта техника карандаша, когда линия состоит из мелких отрезков. Линия это, блядь, линия! Воображаемый наставник говорит: Ты же самурай, проводи ебучую линию!
>>3380321
где антропоморфность? Полностью пони, ноги тоже понячьи.
Имхо, если не можешь в хуманов, лучше не берись - херня получится. Читни Лумиса для начала.
где антропоморфность? Полностью пони, ноги тоже понячьи.
Имхо, если не можешь в хуманов, лучше не берись - херня получится. Читни Лумиса для начала.
>>3380340
Вот этот херню несёт. (Просто чтоб у автора пика не было ощущения, что это мнение толпы)
Вот этот херню несёт. (Просто чтоб у автора пика не было ощущения, что это мнение толпы)
>>3380340
У тебя совсем Цитра головного мозга.
Не компетентен - не советуй
> Грудная клетка
> Плечи
> Шея
> где антропоморфность
У тебя совсем Цитра головного мозга.
Не компетентен - не советуй
Ответы>>3380390
>>3380321
Пили либо поне либо антроту с нормальной человечачьей онотомеей, такая как у тебя помесь бульдога с носорогом в большинстве случаев выглядит хуже.
Пили либо поне либо антроту с нормальной человечачьей онотомеей, такая как у тебя помесь бульдога с носорогом в большинстве случаев выглядит хуже.
>>3380359
Ты че гонишь то, нормальная у него поня, с каноничной анатомией поставленная на 2 ноги.
Ты че гонишь то, нормальная у него поня, с каноничной анатомией поставленная на 2 ноги.
Ответы>>3380638
>>3380380
На /v головного мозга.
На /v головного мозга.
>>3380350
Да уж, самые важные антропоморфные черты. Я то думал это сиськи, руки и ноги.
Да уж, самые важные антропоморфные черты. Я то думал это сиськи, руки и ноги.
Ответы>>3380398
>>3380390
Человеко подобие на то и человеко подобие, "важность" черт тут ни к месту.
Человеко подобие на то и человеко подобие, "важность" черт тут ни к месту.
>>3380398
Я не понимаю о чём мы спорим. Я не говорю что пик говно, я говорю что из антро нет вообще ничего.
Открой книжку по анатомии, там самое сложное это ноги, ступни, кисти и руки. В этом суть антро, а не три полоски на шее которые придают "человечность" и грудная клетка без сисек.
Не вижу смысла использовать этот термин, только и всего.
Я не понимаю о чём мы спорим. Я не говорю что пик говно, я говорю что из антро нет вообще ничего.
Открой книжку по анатомии, там самое сложное это ноги, ступни, кисти и руки. В этом суть антро, а не три полоски на шее которые придают "человечность" и грудная клетка без сисек.
Не вижу смысла использовать этот термин, только и всего.
Ответы>>3380403
>>3380401
Иди читай про значение термина "антропоморфность" и не выёбывайся. Рисуй лучше.
Иди читай про значение термина "антропоморфность" и не выёбывайся. Рисуй лучше.
Ответы>>3380406
>>3380403
По делу есть что сказать? Короче давай к хуману приделаем одно понячье ухо, пони-шею и назовём это "понификацией", лол.
Я то думал что суть хорошего антро в красивом человеческом теле, но тебе виднее мань.
> "антропоморфность" и не выёбывайся.
По делу есть что сказать? Короче давай к хуману приделаем одно понячье ухо, пони-шею и назовём это "понификацией", лол.
Я то думал что суть хорошего антро в красивом человеческом теле, но тебе виднее мань.
Ответы>>3380414
>>3380398
Значение знаешь?
Забей - у пуси своё антро в манямирке.
Алсо, напомнило трустори про Платона из педивикии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоген
> Человеко подобие
Значение знаешь?
Забей - у пуси своё антро в манямирке.
Алсо, напомнило трустори про Платона из педивикии:
> Когда Пуся дал определение, имевшее большой успех: «Человек есть животное о двух ногах, руках, и сиськах», анон нарисовал петуха с вышеописанными конечностями, дорисовал женскую груди и принёс рисунок к нему в школу, объявив: «Вот пусеровский человек!» На что Пуся к своему определению вынужден был добавить «...и с Михалычем во рту».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоген
60 Кб, 376x620
>>3380406
Пикрелейтед
>По делу есть что сказать? Короче давай к хуману приделаем одно понячье ухо, пони-шею и назовём это "понификацией", лол.
Пикрелейтед
Ответы>>3380422
Ответы>>3380429
>>3380425
Угум. В общем на следующем пике рисую сиськи между копытами на грудине и ставлю тэг "антро" на буре.
Угум. В общем на следующем пике рисую сиськи между копытами на грудине и ставлю тэг "антро" на буре.
>>3380422
Мы тебя поняли. Дальнейшее рассуждение бессмысленно.
> Понячий нос
> Понячье ухо
> Понячья грива
Мы тебя поняли. Дальнейшее рассуждение бессмысленно.
Ответы>>3380432
>>3380429
Кто мы то?
А оно было? Дело ваше, хоть жопу пальцем называйте, но антро без хуманизированого тела это просто не антро слегка изменённая пони. Если не присматриваться можно не отличить от обычной.
>Мы тебя поняли
Кто мы то?
>Дальнейшее рассуждение бессмысленно.
А оно было? Дело ваше, хоть жопу пальцем называйте, но антро без хуманизированого тела это просто не антро слегка изменённая пони. Если не присматриваться можно не отличить от обычной.
Ответы>>3380438
>>3380432
Можно сделать более человеческие бёдра и плечи, без сисеГ. Это будет считаться антро?
Можно сделать более человеческие бёдра и плечи, без сисеГ. Это будет считаться антро?
Ответы>>3380442
>>3380438
Я вообще не понимаю суть этого обсуждения. На человеческие бёдра и плечи крепить понячьи копыта? Ооокей.
Не лучше рисовать либо классическое понячье тело, либо как у хумана. И будет красиво, без дисгармонии.
Я вообще не понимаю суть этого обсуждения. На человеческие бёдра и плечи крепить понячьи копыта? Ооокей.
Не лучше рисовать либо классическое понячье тело, либо как у хумана. И будет красиво, без дисгармонии.
>>3380442
Просто /МЛП это латентный /ФУР.
Просто /МЛП это латентный /ФУР.
>>3378074
puser. puser never changes.
Это лучший пример другого-художника-дрочера без будующего и какого-либо прогресса во времени.
>эти ноги, нос, грива, ухо, рот, глаза
puser. puser never changes.
Это лучший пример другого-художника-дрочера без будующего и какого-либо прогресса во времени.
Ответы>>3380468
>>3380450
Вроде понифаги должны любить своих маленьких и пухленьких поняшечек :3
Мне кажется это красивым, воть)
>Оно в стоячем положении будет пузатое и мелкое
Вроде понифаги должны любить своих маленьких и пухленьких поняшечек :3
Мне кажется это красивым, воть)
>>3380460
Но у puser покрас довольно таки не плох, даже получше многих из нас тут будет. Вот если бы он взялся дрочить построение поней было бы вообще заебок.
Но у puser покрас довольно таки не плох, даже получше многих из нас тут будет. Вот если бы он взялся дрочить построение поней было бы вообще заебок.
>>3380468
На безрыбье и рак рыба.
На безрыбье и рак рыба.
>>3380468
Да их и дрочил последний месяц, получше стало. Мб со стороны и не видно, но мне теперь гораздо легче.
>дрочить построение поней было бы вообще заебок.
Да их и дрочил последний месяц, получше стало. Мб со стороны и не видно, но мне теперь гораздо легче.
Ответы>>3380507
>>3380478
Можешь до ночи родить штук пять мохнатых скетчей и выложить?
Можешь до ночи родить штук пять мохнатых скетчей и выложить?
>>3380505
Дело вкуса. Ладно, на критику в стиле "ты хуй" мне как то пофиг. Но сейчас заметил одну неприятную вещь. При загрузке сюда, арт "темнит". В фотошопе гораздо ярче чем тут. Только сейчас заметил.
Дело вкуса. Ладно, на критику в стиле "ты хуй" мне как то пофиг. Но сейчас заметил одну неприятную вещь. При загрузке сюда, арт "темнит". В фотошопе гораздо ярче чем тут. Только сейчас заметил.
Ответы>>3380544
>>3380516
Ок, забей.
Пони, когда мы коллажик\коллабик снова запилим? Тот, что с белого листа, куда все по несколько пони подрисовывают.
>мне
Ок, забей.
Пони, когда мы коллажик\коллабик снова запилим? Тот, что с белого листа, куда все по несколько пони подрисовывают.
Ответы>>3380563
>>3380563
Можно. Только давайте введём правило - красить. А то чб надоели. Внесём разнообразие так сказать.
Можно. Только давайте введём правило - красить. А то чб надоели. Внесём разнообразие так сказать.
>>3380608
Я за этого против: лучше свободное решение красить, нежели принуждение.
Я за этого против: лучше свободное решение красить, нежели принуждение.
>>3380608
Пусть кто хочет, тот и красит. на прошлом кулаже были покрашенные в черно-белый поняры и никто не бомбил.
Пусть кто хочет, тот и красит. на прошлом кулаже были покрашенные в черно-белый поняры и никто не бомбил.
>>3380608
Как что то плохое)
Я хз, почему бы не попробовать. разок. Получится плохо - перейдём на чб снова.
> иначе получится стёганое одеяло из цветных лоскутов и получится что-то наподобие Босха будь
Как что то плохое)
Я хз, почему бы не попробовать. разок. Получится плохо - перейдём на чб снова.
Ответы>>3380645
Голосование еще устройте. Вкидывайте @ рисуйте
>>3380363
Пардон, нет, это именно какая-то промежуточная стадия эволюции поне в антропоне.
> Грудная клетка
> Плечи
> Шея
> Чисто понячьи ноги, понячьи же пропорции, тема сисек не раскрыта
Пардон, нет, это именно какая-то промежуточная стадия эволюции поне в антропоне.
>>3380619
Ну или го тогда все плоские цвета/целшейдинг пилить, так хоть поменьше выбиваться будут.
Ну или го тогда все плоские цвета/целшейдинг пилить, так хоть поменьше выбиваться будут.
Ответы>>3380646
>>3380646
Ну йобана, а чб - не рамки?
Ну йобана, а чб - не рамки?
634 Кб, 2000x2700
>>3380328
>>3380393
У меня не получается сразу "видеть" нужную линию когда рисую, ведь фигачу я их чисто наугад, их приходится искать и строить из других. Природой не дано, а всерьез садится за обучение и тратить годы - желания нет. Можно сделать ровный лайн по скетчу, но это займет времени почти столько же, сколько я потратил на сам скетч, честно говоря просто лень.
>>3380340
Есть инфа что если увеличить количество антро, то получится не антропонечка а фурри :3
>>3380393
У меня не получается сразу "видеть" нужную линию когда рисую, ведь фигачу я их чисто наугад, их приходится искать и строить из других. Природой не дано, а всерьез садится за обучение и тратить годы - желания нет. Можно сделать ровный лайн по скетчу, но это займет времени почти столько же, сколько я потратил на сам скетч, честно говоря просто лень.
>>3380340
Есть инфа что если увеличить количество антро, то получится не антропонечка а фурри :3
>>3380954
Растяни тело своей поняши и чуть уменьши её голову, например. Если трудно "видеть" нужные линии - примитивы используй. Тот же шарик в виде грудной клетки поможет.
Растяни тело своей поняши и чуть уменьши её голову, например. Если трудно "видеть" нужные линии - примитивы используй. Тот же шарик в виде грудной клетки поможет.
Ответы>>3381101
>>3381085
На самом деле я уже понял что приделать кисть руки было не лучшей идеей. Не думал что смогу вызвать эффект долины своим же собственным пиком.
На самом деле я уже понял что приделать кисть руки было не лучшей идеей. Не думал что смогу вызвать эффект долины своим же собственным пиком.
Ответы>>3381229
>>3380954
Ощущение что рука слишком тонкая и маленькая. Но предыдущая версия сильно понравилась, почти влюбился в эту няшу.
Ощущение что рука слишком тонкая и маленькая. Но предыдущая версия сильно понравилась, почти влюбился в эту няшу.
397 Кб, 722x1024
>>3380954
Антрота это и есть фурри, чел.
Антропоморфное животное жи.
А у тебя просто мутировавшее поне.
Антрота это и есть фурри, чел.
Антропоморфное животное жи.
А у тебя просто мутировавшее поне.
>>3381101
Просто к приделыванию кистей надо ещё изменять анатомию. Тогда и не будет долины. У тебя сейчас обычная пони с человеческими плечами и руками. Добавь человечности как тут например https://derpibooru.org/1047883.
Просто к приделыванию кистей надо ещё изменять анатомию. Тогда и не будет долины. У тебя сейчас обычная пони с человеческими плечами и руками. Добавь человечности как тут например https://derpibooru.org/1047883.
>>3381556
Причем интересно что после этой попытки в тело пони была еще одна, более удачная, и все. Нирисуеца пони у меня в полный рост хоть убей.
Причем интересно что после этой попытки в тело пони была еще одна, более удачная, и все. Нирисуеца пони у меня в полный рост хоть убей.
Ответы>>3381637
190 Кб, 778x586
Почему бы рисовачу не запилить календарь со своими артами?
>>3381665
Можно, надо только 12 художников найти и ещё 1 для обложки.
Можно, надо только 12 художников найти и ещё 1 для обложки.
>>3381637
У тебя забыл спросить вахтер, пиздец. Пуся тут каждую ресничку новую постит.
Вспомнил пару тредов назад анон просил выложить свои первые рисунки и сравнить прогресс.
У тебя забыл спросить вахтер, пиздец. Пуся тут каждую ресничку новую постит.
Вспомнил пару тредов назад анон просил выложить свои первые рисунки и сравнить прогресс.
Ответы>>3381753
>>3381728
Тралина.
>Вот вам моё старое дерьмо, жрите.
>Фу вахтёр не понравились мои рисуночки уровня "кривое тупое копирование".
Тралина.
>>3381665
Отличная идея! Я, конечно, вангую, что получится нечто вырвиглазное, но попробовать стоит.
Отличная идея! Я, конечно, вангую, что получится нечто вырвиглазное, но попробовать стоит.
Ответы>>3381838
>>3381795
И чтобы по месяцам, м6 - каждой по странице, по странице на Луну\Тию, 4 страницы на каких-нибудь рандомных пони.
И название месяца должно отражаться на картинке.
И чтобы по месяцам, м6 - каждой по странице, по странице на Луну\Тию, 4 страницы на каких-нибудь рандомных пони.
И название месяца должно отражаться на картинке.
>>3381815
Один раз в школе запилили календарь с моим рисунком домика, учительпо ИЗО потом чуть не отпиздил меня. реал стори.
933 Кб, 815x970
Хотел запилить примерный лист календаря, но корел выпил все соки не давая заполнить таблицу.
Хотелось бы предложить формат картинок для календаря: соотношение сторон 1:1 (то бишь, квадрат) и размер не менее 1200х1200, разрешение 300 dpi.
Хотелось бы предложить формат картинок для календаря: соотношение сторон 1:1 (то бишь, квадрат) и размер не менее 1200х1200, разрешение 300 dpi.
>>3381836
Годное предложение.
Годное предложение.
>>3381665
В чем смысл этих календарей? Их кто то распечатывает, вешает на стену, смотрит по ним дату? Не верю.
В чем смысл этих календарей? Их кто то распечатывает, вешает на стену, смотрит по ним дату? Не верю.
>>3381841
Я распечатаю и повешаю в универе, скину пруф с фотками потом.
Я распечатаю и повешаю в универе, скину пруф с фотками потом.
>>3381836
Я правильно пони?
>>3381841
Just 4 lulz.
Ну и какая-то полезная нагрузка будет в довесок к тому что "просто нарисовали коллаб"
> Квадратное изображение
> под ним блок тоже квадратный с календарной таблицей с унитарным шрифтом типа Celestia Medium Redux
Я правильно пони?
>>3381841
Just 4 lulz.
Ну и какая-то полезная нагрузка будет в довесок к тому что "просто нарисовали коллаб"
Ответы>>3381848
273 Кб, 1279x622
>>3381846
Не думаю что стоит заморачиваться с блоком для таблицы, для всех месяцев сделаем его одинаковым, с одинаковой рамкой.
Не думаю что стоит заморачиваться с блоком для таблицы, для всех месяцев сделаем его одинаковым, с одинаковой рамкой.
Ответы>>3381851
А построение сцены сюда постить надо, чтобы другие подсказывали, если им что-то не понравится?
>>3377191
У тебя коты получаются.
У тебя коты получаются.
1435 Кб, 1200x1200
С перспективой всегда плохо было. Не подскажете, что поправить нужно?
>>3381944
Для начала пони расположи, как я тебе скажу что поправить, если не все элементы на местах?
Для начала пони расположи, как я тебе скажу что поправить, если не все элементы на местах?
Ответы>>3381964
192 Кб, 1194x1194
>>3381964
Я правил только ведро, дыру. Остальное - рекомендации. Бок столбика будет виден всё больше и больше ближе к правому краю. Некоторые линии доппровёл, которых ты, видимо, опасался.
Ставни короткие, ими окно не закроешь. А так - заебца.
Я правил только ведро, дыру. Остальное - рекомендации. Бок столбика будет виден всё больше и больше ближе к правому краю. Некоторые линии доппровёл, которых ты, видимо, опасался.
Ставни короткие, ими окно не закроешь. А так - заебца.
Ответы>>3382006
>>3381967
При таком низком разрешении не сказать какая крупная проблема. Да и с перспективой это частая проблема. Главное чтобы точка не уезжала совсем в ебеня. Увеличиваешь холст, чертишь, потом обрезаешь. А так то что, платформа смотрит в одну сторону, балки в другую. Крыша наверняка тоже крива, перила не под ровным углом относительно земли.
При таком низком разрешении не сказать какая крупная проблема. Да и с перспективой это частая проблема. Главное чтобы точка не уезжала совсем в ебеня. Увеличиваешь холст, чертишь, потом обрезаешь. А так то что, платформа смотрит в одну сторону, балки в другую. Крыша наверняка тоже крива, перила не под ровным углом относительно земли.
>>3381970
Вот такие вилы по воде когда речь идёт о перспективе - очень часто встречаются и всегда не нужны. Бери пэинт и правь. Это секундное дело.
Вот такие вилы по воде когда речь идёт о перспективе - очень часто встречаются и всегда не нужны. Бери пэинт и правь. Это секундное дело.
Ответы>>3382006
>>3381964
Я бы посоветовал поднять камеру выше и влево, или отдалить её. У тебя платформа делит картинку пополам.
Вообще, было бы здорово сделать вид с земли, ты как бы смотришь на них снизу, они машут тебе и зовут к подняться к ним.
Я бы посоветовал поднять камеру выше и влево, или отдалить её. У тебя платформа делит картинку пополам.
Вообще, было бы здорово сделать вид с земли, ты как бы смотришь на них снизу, они машут тебе и зовут к подняться к ним.
Ответы>>3381980
1443 Кб, 1200x1200
>>3381966
Спасибо, поправил.
>>3381970
Сделал точку схода и лишь после этого заметил что стена домика вышла за пределы платформы.
Вот этого не понял.
Да, на картине горизонт завален, но горизонтальные линии я стараюсь делать параллельными.
>>3381972
>>3381980
Так тоже хотел сделать, но тогда кроме головы пони ничего больше не будет видно. Потом нарисую и такой рисунок, а в этом справа снизу будет стоять Свити и устанавливать "камеру".
Спасибо, поправил.
>>3381970
Сделал точку схода и лишь после этого заметил что стена домика вышла за пределы платформы.
>платформа смотрит в одну сторону, балки в другую
Вот этого не понял.
>перила не под ровным углом относительно земли
Да, на картине горизонт завален, но горизонтальные линии я стараюсь делать параллельными.
>>3381972
>>3381980
Так тоже хотел сделать, но тогда кроме головы пони ничего больше не будет видно. Потом нарисую и такой рисунок, а в этом справа снизу будет стоять Свити и устанавливать "камеру".
Ладно, спрошу тут.
Почему драйвер Wacom постоянно слетает? Кто знает как исправить можно?
мимо-ньюфаг
Почему драйвер Wacom постоянно слетает? Кто знает как исправить можно?
мимо-ньюфаг
>>3382454
Уже два раза так делал. Сегодня ещё только рисовал. Постоянно переустанавливать чтоли?
Уже два раза так делал. Сегодня ещё только рисовал. Постоянно переустанавливать чтоли?
>>3382456
Админ.
Админ.
Читаю шапку:
Первый же реплай на мой пост - мат, клеймо и варн (ни вежливостью ни терпеливостью и не пахло).
Сам то вообще ничего из этого не придерживаешься.
>>3381556
Думал бы прежде чем постить в тред. То что мод фажит иконкой, не значит что каждому кто её использует будет какое то особое отношение. Анон вбрасывает кривой рисунок и говорит "Гыы зацените, год назад нарисовал" это и есть щитпостинг. У меня старых рисунков целая стопка, почему я не выкладываю их в тред? Наверное потому что у меня нет модерки чтоб забанить всех кто сагрится на мой вброс. И потом, от тебя лично я ожидал большего. С большой силой приходит большая ответственность, но вместо того чтоб краснолинить и помогать другим видеть свои ошибки (например >>3380933 у этого с пропорциями ног у человека беда, задние ноги у лошади нарисованы не внятно и имеют какие то сферические оконечности вместо копыт.) ты просто отвечаешь ему "Вайфу спасена!" и это не единичный случай. За всё время пока был модератором ты не заслужил уважения, а то что ты банишь всех несогласных, это вообще зашквар.
>Будьте терпеливы, взаимовежливы...
Первый же реплай на мой пост - мат, клеймо и варн (ни вежливостью ни терпеливостью и не пахло).
>...и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Сам то вообще ничего из этого не придерживаешься.
>>3381556
Думал бы прежде чем постить в тред. То что мод фажит иконкой, не значит что каждому кто её использует будет какое то особое отношение. Анон вбрасывает кривой рисунок и говорит "Гыы зацените, год назад нарисовал" это и есть щитпостинг. У меня старых рисунков целая стопка, почему я не выкладываю их в тред? Наверное потому что у меня нет модерки чтоб забанить всех кто сагрится на мой вброс. И потом, от тебя лично я ожидал большего. С большой силой приходит большая ответственность, но вместо того чтоб краснолинить и помогать другим видеть свои ошибки (например >>3380933 у этого с пропорциями ног у человека беда, задние ноги у лошади нарисованы не внятно и имеют какие то сферические оконечности вместо копыт.) ты просто отвечаешь ему "Вайфу спасена!" и это не единичный случай. За всё время пока был модератором ты не заслужил уважения, а то что ты банишь всех несогласных, это вообще зашквар.
>>3382613
Мод иконкой не фажит и шары снял уже давно но слоупони до сих пор видят модера в каждом пинкифаге. Это забавно
А, кстати, почему? Если они а) до этого в рисоваче не светились, б) пони-релейтед и в) тебе самому не будет стыдно, то вбрасывай (только без вайпа - лучше ссылкой на drive если их реально много), а мы поржём или даже позавидуем.
Ты запрещаешь анонам постить свои работы за давностью лет, хотя общению один пост не помешал, и, тащемта
без указания дат. Иными словами - вахтёрствуешь, а потом ещё и оскорбляешь, обсуждаешь действия модератора, обходишь бан...
Давай договоримся так: Я не хочу и не буду продлевать тебе баню за всё это безобразие ибо, вообще говоря, ты, поняш, не склонен к нарушениям и треду-таки помогал а ты в свою очередь, молча отсиди свои заслуженные два дня и не вахтёрствуй впредь.
Мод иконкой не фажит и шары снял уже давно но слоупони до сих пор видят модера в каждом пинкифаге. Это забавно
> У меня старых рисунков целая стопка, почему я не выкладываю их в тред?
А, кстати, почему? Если они а) до этого в рисоваче не светились, б) пони-релейтед и в) тебе самому не будет стыдно, то вбрасывай (только без вайпа - лучше ссылкой на drive если их реально много), а мы поржём или даже позавидуем.
Ты запрещаешь анонам постить свои работы за давностью лет, хотя общению один пост не помешал, и, тащемта
> В треде приветствуются примеры рисунков
без указания дат. Иными словами - вахтёрствуешь, а потом ещё и оскорбляешь, обсуждаешь действия модератора, обходишь бан...
Давай договоримся так: Я не хочу и не буду продлевать тебе баню за всё это безобразие ибо, вообще говоря, ты, поняш, не склонен к нарушениям и треду-таки помогал а ты в свою очередь, молча отсиди свои заслуженные два дня и не вахтёрствуй впредь.
540 Кб, 1500x1500
>>3382613
Тише няша, не ругайся, мод давно уже иконку снял, тут только я с ней пишу по привычке. Я нечего противозаконного не видел в своих действиях, ну приложил кривую картинку, и что? Вон Пуся 30 картинок одного и того же выкладывает и нечего, ты же ему не пишешь про личный бложик, я тут что вайпаю треды своими высерами? Я рисую хуево, поэтому не вижу смысла особо помогать, потому что могу только навредить.
Тем чем ты занимаешься самое настоящие вахтерство.
Я вот вообще помощи зашел попросить по анатомии.
Тише няша, не ругайся, мод давно уже иконку снял, тут только я с ней пишу по привычке. Я нечего противозаконного не видел в своих действиях, ну приложил кривую картинку, и что? Вон Пуся 30 картинок одного и того же выкладывает и нечего, ты же ему не пишешь про личный бложик, я тут что вайпаю треды своими высерами? Я рисую хуево, поэтому не вижу смысла особо помогать, потому что могу только навредить.
Тем чем ты занимаешься самое настоящие вахтерство.
Я вот вообще помощи зашел попросить по анатомии.
>>3382487
Милые поняшки надоели уже.
33 Кб, 495x589
Я вот всё пытаюсь разобраться как правильнее рисовать задние ноги. В смысле, я постоянно строю болванчик, но запомнить и понять как расположить эти конечности могу с трудом. Есть у кого годные туториалы или статьи по этому поводу? Что-нибудь, что могло помочь понять и усвоить, скажем, как отделять бедро от тела. Ну, я про то, что это же надо как-то понять насколько оно может отдаляться и поворачиваться. И с остальными частями ноги так же, я думаю.
Ответы>>3383030
1183 Кб, 400x235
>>3383028
Пользуйся рефами пока не запомнишь, например. Меряй @ сверяй
Теоретически степень свобод движения зависит от строения скелета и мышц. Но вообще МЛП это в первую очередь мультипликация, а в мультипликации могут на анатомию забивать если нужно изобразить что-то поэкспрессивнее. Так то пони\лошади не могут развести передние конечности в стороны так же как люди но это не мешает аниматорам пририсовывать им вполне человеческие позы и жесты а в некоторых случаях вообще превращая конечности в аморфную резину. В статике, правда, такие хитрости труднее органично вписать.
>В смысле, я постоянно строю болванчик, но запомнить и понять как расположить эти конечности могу с трудом.
Пользуйся рефами пока не запомнишь, например. Меряй @ сверяй
>Ну, я про то, что это же надо как-то понять насколько оно может отдаляться и поворачиваться.
Теоретически степень свобод движения зависит от строения скелета и мышц. Но вообще МЛП это в первую очередь мультипликация, а в мультипликации могут на анатомию забивать если нужно изобразить что-то поэкспрессивнее. Так то пони\лошади не могут развести передние конечности в стороны так же как люди но это не мешает аниматорам пририсовывать им вполне человеческие позы и жесты а в некоторых случаях вообще превращая конечности в аморфную резину. В статике, правда, такие хитрости труднее органично вписать.
Ответы>>3383031
>>3383030
Спасибо за ответ. А вообще, как можно понять, когда можно превращать пони в резиновую тянучку, а когда не стоит? Ну, помимо очевидного "не смотрится". Или это единственный критерий? Мне кажется, что я сейчас копаю скорее в анимацию, верно полагаю?
Спасибо за ответ. А вообще, как можно понять, когда можно превращать пони в резиновую тянучку, а когда не стоит? Ну, помимо очевидного "не смотрится". Или это единственный критерий? Мне кажется, что я сейчас копаю скорее в анимацию, верно полагаю?
>>3383031
Всё зависит от стиля, в котором ты рисуешь, ну и очевидное - тебя ограничивает только твоё воображение.
Всё зависит от стиля, в котором ты рисуешь, ну и очевидное - тебя ограничивает только твоё воображение.
32 Кб, 640x360
Damn, I want this ponified. Please.
>>3382613
Поточнее можно, или краснолайн этих мест?
Предполагается, что сбоку это выглядит примерно как-то так.
http://ssmaker.ru/c330aec1.jpg
т.е. колено находится несколько выше, где-то на уровне верхней части ботинка.
//выложил не я, но если есть косяки - хотелось бы о них узнать-исправить.
>например >>3380933 у этого с пропорциями ног у человека беда, задние ноги у лошади нарисованы не внятно и имеют какие то сферические оконечности вместо копыт.
Поточнее можно, или краснолайн этих мест?
Предполагается, что сбоку это выглядит примерно как-то так.
http://ssmaker.ru/c330aec1.jpg
т.е. колено находится несколько выше, где-то на уровне верхней части ботинка.
//выложил не я, но если есть косяки - хотелось бы о них узнать-исправить.
Ответы>>3385077
>>3382972
С меня бан сняли легитимно (ip тот же, а значит я ничего не обхожу). И это было не обсуждение действий модератора, а замечание участнику треда.
"Примеры рисунков" подразумеваются рисунки которые можно ставить в пример или рисунки в которых есть заслуживающие обсуждения аспекты. Старые рисунки давно потеряли свою актуальность. Постить старое и ждать что у тебя попросят новое - это дешевый приём.
>>3382989
Пусер рисует новое, чинит и фармит здесь внимание. Я не могу всем запретить его кормить.
С антротой тебе помогут знания и опыт, а не аноним. Покраснолинят тебе 3 линии и всё будет смотреться красиво, но ничему новому ты не научился. Фигурок в такой позе очень много, смекаешь?
С меня бан сняли легитимно (ip тот же, а значит я ничего не обхожу). И это было не обсуждение действий модератора, а замечание участнику треда.
"Примеры рисунков" подразумеваются рисунки которые можно ставить в пример или рисунки в которых есть заслуживающие обсуждения аспекты. Старые рисунки давно потеряли свою актуальность. Постить старое и ждать что у тебя попросят новое - это дешевый приём.
>>3382989
Пусер рисует новое, чинит и фармит здесь внимание. Я не могу всем запретить его кормить.
С антротой тебе помогут знания и опыт, а не аноним. Покраснолинят тебе 3 линии и всё будет смотреться красиво, но ничему новому ты не научился. Фигурок в такой позе очень много, смекаешь?
>>3382566
Ого, какой заборчик красивый. На взгляд простого зрителя - ничего не зафейлил.
Ого, какой заборчик красивый. На взгляд простого зрителя - ничего не зафейлил.
Ответы>>3387543
>>3383877
Да не, по делу сказал в общем то :3
Да не, по делу сказал в общем то :3
>>3382566
Вроде нет. Смотрится годно. После такой покраски прелюбопытно, какими будут сами пони.
Вроде нет. Смотрится годно. После такой покраски прелюбопытно, какими будут сами пони.
Ответы>>3387543
1460 Кб, 2000x2000
Поможете с доской и волнами? И вообще с ошибками?
331 Кб, 512x474
1270 Кб, 2110x2742
678 Кб, 250x250
>>3383794
Ну я даже хуй знает. Обычно при виде пусиного автора у меня в голове включается видрелейтед https://www.youtube.com/watch?v=7J5JMJ0JHx4 и я просто скролю дальше нахуй-нахуй. Я изначально не хотел даже вблизь расматривать этот рисунок только увидев этот круп в придачу с ДИНАМИЧНЫМИ волосами и ЯЗЫЧКОМ, но коль такая пьянка то хуле нет.
>>3378074
1. Я долго охуевал с этой ноги. Нет, серьезно? Ты думаешь что дальняя нога будет настолько видна? Даже при таком ракурсе? Еще и тело макаронина как у червя пидора.
2. Хвост торчит из бедра.
3. I идет поверх II а не наоборот.
4. Грива разбитая на два куска, одна на лбу, другая где-то на затылке. Пони говнарь? Прорисуй нормально волосы вдоль всей головы.
5. Опять на тситру своего любимого обдрочился? Ты же понимаешь что это нихуя не ровная морда если по честному брать 3д? Не говоря уже о том что выглядит страшнее ядерной зимы.
Попробовал обмазать но заебался. Говно. А потом вылазят всякие интересные личности со своим "ДА ЧЕ ВЫ ГОНИТЕ, ЛУЧШИЙ ГРАФОН ИТОТЭ, ЗАЖРАЛИСЬ ПОНИЕБЫ". Пидоры. Горите в аду своих скотских фантазий. Я уж точно буду гореть сегодня ночью в кошмарах.
И ради этой хуйни я прервался от чтения манги. Тьфу.
>кто-то всерьез критикует пусера
Ну я даже хуй знает. Обычно при виде пусиного автора у меня в голове включается видрелейтед https://www.youtube.com/watch?v=7J5JMJ0JHx4 и я просто скролю дальше нахуй-нахуй. Я изначально не хотел даже вблизь расматривать этот рисунок только увидев этот круп в придачу с ДИНАМИЧНЫМИ волосами и ЯЗЫЧКОМ, но коль такая пьянка то хуле нет.
>>3378074
1. Я долго охуевал с этой ноги. Нет, серьезно? Ты думаешь что дальняя нога будет настолько видна? Даже при таком ракурсе? Еще и тело макаронина как у червя пидора.
2. Хвост торчит из бедра.
3. I идет поверх II а не наоборот.
4. Грива разбитая на два куска, одна на лбу, другая где-то на затылке. Пони говнарь? Прорисуй нормально волосы вдоль всей головы.
5. Опять на тситру своего любимого обдрочился? Ты же понимаешь что это нихуя не ровная морда если по честному брать 3д? Не говоря уже о том что выглядит страшнее ядерной зимы.
Попробовал обмазать но заебался. Говно. А потом вылазят всякие интересные личности со своим "ДА ЧЕ ВЫ ГОНИТЕ, ЛУЧШИЙ ГРАФОН ИТОТЭ, ЗАЖРАЛИСЬ ПОНИЕБЫ". Пидоры. Горите в аду своих скотских фантазий. Я уж точно буду гореть сегодня ночью в кошмарах.
И ради этой хуйни я прервался от чтения манги. Тьфу.
1303 Кб, 2000x2000
>>3384238
С волнами не понятно, но можем посмотреть на референсы. https://www.youtube.com/watch?v=26KzUnEbTUs
Единственное что брислось мне на глаза, это шея Сансет.
С волнами не понятно, но можем посмотреть на референсы. https://www.youtube.com/watch?v=26KzUnEbTUs
Единственное что брислось мне на глаза, это шея Сансет.
3 Кб, 160x160
>>3384460
Как что-то.
Как что-то.
659 Кб, Webm
>>3383110
Ну давай разберем тобою написанное)
Для кого, для тебя?
Я даже не знаю как это прокомментировать.
Ну это вообще охуеть, что за фантазии? Нечего я не жду лол, просто запостил картинку, хватит фантазировать.
Мы явно в разных тредах сидим.
Ты уже за меня решаешь?
Вот именно, охлади свое вахтерство дорогой, смекаешь?
Ну давай разберем тобою написанное)
>И это было не обсуждение действий модератора, а замечание участнику треда.
> И потом, от тебя лично я ожидал большего. С большой силой приходит большая ответственность, но вместо того чтоб краснолинить и помогать другим видеть свои ошибки... За всё время пока был модератором ты не заслужил уважения, а то что ты банишь всех несогласных, это вообще зашквар.
>Старые рисунки давно потеряли свою актуальность
Для кого, для тебя?
>есть заслуживающие обсуждения аспекты
Я даже не знаю как это прокомментировать.
>Постить старое и ждать что у тебя попросят новое - это дешевый приём.
Ну это вообще охуеть, что за фантазии? Нечего я не жду лол, просто запостил картинку, хватит фантазировать.
>Пусер
>чинит
Мы явно в разных тредах сидим.
>но ничему новому ты не научился
Ты уже за меня решаешь?
>Я не могу запретить
Вот именно, охлади свое вахтерство дорогой, смекаешь?
Ответы>>3385233
>>3384300
Спасибо за критику, ещё бы чуть добрее и вообще няша.
Ну вас просто троллят, я сам о себе не пишу такое.
Спасибо за критику, ещё бы чуть добрее и вообще няша.
>ЛУЧШИЙ ГРАФОН ИТОТЭ
Ну вас просто троллят, я сам о себе не пишу такое.
>>3383110
Слушайте, я вообще четыре треда не выкладывал свои работы. Больше 2 тысяч сообщений. В этом треде я выложил _три_ своих картинки. Уже вижу не первый пост про моё "внимание".
Угомонитесь, не ищите крайнего, утомили.
>Пусер рисует новое
Слушайте, я вообще четыре треда не выкладывал свои работы. Больше 2 тысяч сообщений. В этом треде я выложил _три_ своих картинки. Уже вижу не первый пост про моё "внимание".
Угомонитесь, не ищите крайнего, утомили.
>>3384238
Что РД держит в лапе помимо Трикси? Так то линии идущие по волнам несколько странные. Ты либо веди их по форме полностью, либо точи узоры полностью. Текущий вариант ниоче. Пена смотрится сильно чужеродно, как будто это облачко а не пена. Может сделай менее резкий переходы между волной и пеной? Ну и взаимодействия между водой и доской нету, как будто она по ламинату едет а не по волне. Волны, брызги, где это вот все?
Что РД держит в лапе помимо Трикси? Так то линии идущие по волнам несколько странные. Ты либо веди их по форме полностью, либо точи узоры полностью. Текущий вариант ниоче. Пена смотрится сильно чужеродно, как будто это облачко а не пена. Может сделай менее резкий переходы между волной и пеной? Ну и взаимодействия между водой и доской нету, как будто она по ламинату едет а не по волне. Волны, брызги, где это вот все?
>>3383031
Анимация это когда ты анимируешь. Сиречь берешь, рисуешь надцать кадров, компилируешь. Из-за того что рисунков в анимации может быть очень и очень много то в нее бывает впихивают весьма халтурные фреймы или очень сильно преувеличенные черты. Так как зритель на них не задерживает внимания то они и производят другой эффект в отличии от иллюстрации где на полотне изображение не изменяется и соответственно зритель более тщательно рассматривает то что перед его глазом. Иными словами если ты рисуешь просто преувеличенные резино-конечности поням на одном рисунке то нет, это не анимация. Это преувеличение\стилизация\упрощение или как его там. С реализмом по очевидным причинам плохо совмещается.
Ну какбэ сам и ответил на вопрос. Если сильно режет глаз то не стоит пилить. Хотя глаз глазу рознь. Вообще если у тебя в целом картинка более менее стремится к реализму, с четкой формой, анатомией, строением и т.д. то привносить упрощенные элементы будет аляповато. Та же ситуация наоборот. Некоторые люди используют это в комических целях. Определенного ответа на данный вопрос у меня нету, но я думаю что эксперименты в рисовании никому не навредят.
>Мне кажется, что я сейчас копаю скорее в анимацию, верно полагаю?
Анимация это когда ты анимируешь. Сиречь берешь, рисуешь надцать кадров, компилируешь. Из-за того что рисунков в анимации может быть очень и очень много то в нее бывает впихивают весьма халтурные фреймы или очень сильно преувеличенные черты. Так как зритель на них не задерживает внимания то они и производят другой эффект в отличии от иллюстрации где на полотне изображение не изменяется и соответственно зритель более тщательно рассматривает то что перед его глазом. Иными словами если ты рисуешь просто преувеличенные резино-конечности поням на одном рисунке то нет, это не анимация. Это преувеличение\стилизация\упрощение или как его там. С реализмом по очевидным причинам плохо совмещается.
>А вообще, как можно понять, когда можно превращать пони в резиновую тянучку, а когда не стоит? Ну, помимо очевидного "не смотрится".
Ну какбэ сам и ответил на вопрос. Если сильно режет глаз то не стоит пилить. Хотя глаз глазу рознь. Вообще если у тебя в целом картинка более менее стремится к реализму, с четкой формой, анатомией, строением и т.д. то привносить упрощенные элементы будет аляповато. Та же ситуация наоборот. Некоторые люди используют это в комических целях. Определенного ответа на данный вопрос у меня нету, но я думаю что эксперименты в рисовании никому не навредят.
>>3382989
К которой из 4 версий? Смешай 2 нижние и будет неплохо. Ноги, бедра, живот, голову, волосы взять слева а торс и лапы справа. Может глаза немного ниже передвинь да угол наклона увеличь больше к зрителю.
>Я вот вообще помощи зашел попросить по анатомии.
К которой из 4 версий? Смешай 2 нижние и будет неплохо. Ноги, бедра, живот, голову, волосы взять слева а торс и лапы справа. Может глаза немного ниже передвинь да угол наклона увеличь больше к зрителю.
>>3383094
Ну с доспехом трудновато сказать, еще и с поней перекрывающей приличную часть тела. Если по ссылке тот же доспех что и на пике то колени очень низко расположены. Да и в целом пропорции разьехались чутка. Ноги занимают чуть ли не 65% от всей высоты тела. Ступни маловаты. Без цвета трудновато разобрать что происходит в области пони. Возможно еще голова не по центру тела, но могу ошибаться.
>>3380373
I r8 it 8\8, gr8 p8nt. Ну такое, портрет в 3\4. Не как что-то инновационное. Пробуй в что-нибудь посложнее.
>>3380321
Может чутка шею поменьше сделать да уравновесить по размерам верх\низ. Сейчас нижняя часть тела как-то мелковато выглядит по сравнению с верхней. Особенно голова. Еще крылья откуда-то чуть ли не из копчика растут. Может хвост менее обьемным ближе к основанию сделать.
>>3379246
Очень длинная пони, я думал как рорити будет. Второй задней ноги нет, куска головы между прядями РД нет, второго уха нет. У Рарити морда лица как на древне-египетских граффити, сиречь плоская и строго в профиль. Ну а тени... Я даже не знаю. Тени и тени. Рано тебе о тенях думать, сперва дрочни кубцов
>>3376784
>>3376870
>>3376928
>>3376981
>>3377032
>>3377129
>>3377191
А теперь давай чисти. Стилусом так рас-рас-рас. Пили еще.
>>3376843
Сижу в режиме 1 линия в год. Но зато квоту уже выполнил.
>>3374949
Куртку бы закруглить поболее на спине да радужку дорисовать глазную. Голову может сместить чуть вправо, смахивает слегка на голову-чупачупс. Немного неясна область грудины. Вроде как там в куртке должно быть больше тела так как нога вторая к чему-то крепиться должна, а с другой тело длинновато и на таком расстоянии от крупа тела и не должно быть.
Ну с доспехом трудновато сказать, еще и с поней перекрывающей приличную часть тела. Если по ссылке тот же доспех что и на пике то колени очень низко расположены. Да и в целом пропорции разьехались чутка. Ноги занимают чуть ли не 65% от всей высоты тела. Ступни маловаты. Без цвета трудновато разобрать что происходит в области пони. Возможно еще голова не по центру тела, но могу ошибаться.
>>3380373
I r8 it 8\8, gr8 p8nt. Ну такое, портрет в 3\4. Не как что-то инновационное. Пробуй в что-нибудь посложнее.
>>3380321
Может чутка шею поменьше сделать да уравновесить по размерам верх\низ. Сейчас нижняя часть тела как-то мелковато выглядит по сравнению с верхней. Особенно голова. Еще крылья откуда-то чуть ли не из копчика растут. Может хвост менее обьемным ближе к основанию сделать.
>>3379246
Очень длинная пони, я думал как рорити будет. Второй задней ноги нет, куска головы между прядями РД нет, второго уха нет. У Рарити морда лица как на древне-египетских граффити, сиречь плоская и строго в профиль. Ну а тени... Я даже не знаю. Тени и тени. Рано тебе о тенях думать, сперва дрочни кубцов
>>3376784
>>3376870
>>3376928
>>3376981
>>3377032
>>3377129
>>3377191
А теперь давай чисти. Стилусом так рас-рас-рас. Пили еще.
>>3376843
Сижу в режиме 1 линия в год. Но зато квоту уже выполнил.
>>3374949
Куртку бы закруглить поболее на спине да радужку дорисовать глазную. Голову может сместить чуть вправо, смахивает слегка на голову-чупачупс. Немного неясна область грудины. Вроде как там в куртке должно быть больше тела так как нога вторая к чему-то крепиться должна, а с другой тело длинновато и на таком расстоянии от крупа тела и не должно быть.
>>3384487
Считаешь себя великим мастером, эскизы которого имеют ценность даже спустя десятилетия? В первую очередь, образцы твоих первых художеств не приносят никакой пользы треду. Низковато "качество контента".
За пусера тут все горой. Стоило его раз назвать необучаемым и вы устроили бурю в стакане. Его прогресс - заслуга треда.
Разберёмся в формулировках. Слово "решать" здесь неуместно, в шапке есть термин "посильный обмен опытом" остальное - между строк.
П.13 Общих правил.
>Для кого, для тебя?
Считаешь себя великим мастером, эскизы которого имеют ценность даже спустя десятилетия? В первую очередь, образцы твоих первых художеств не приносят никакой пользы треду. Низковато "качество контента".
>Я даже не знаю как это прокомментировать. >Я ничего не понял, поэтому я просто постучу по клавишам.
>Мы явно в разных тредах сидим.
За пусера тут все горой. Стоило его раз назвать необучаемым и вы устроили бурю в стакане. Его прогресс - заслуга треда.
>Ты уже за меня решаешь?
Разберёмся в формулировках. Слово "решать" здесь неуместно, в шапке есть термин "посильный обмен опытом" остальное - между строк.
>Делай что Я говорю
П.13 Общих правил.
Ответы>>3385258
483 Кб, 1794x1099
Все сретесь, смотрю? Ну ничего, скоро новый сезон начнется - порисуем, как следует.
312 Кб, 548x923
72 Кб, 1139x231
Не совсем в тему, но пусть. Ради интереса запилил гифку, как бы выглядели рисунки тситры360 без его фирменных чемоданов с зубами. Итог немного предсказуем.
Ответы>>3385401
Ответы>>3385405
>>3385408
Дело не в том, что лучше, а в том, что у него возгорелось, что кто-то решил внести изменения. Этот рисунок в бесплатном доступе же, лол.
Дело не в том, что лучше, а в том, что у него возгорелось, что кто-то решил внести изменения. Этот рисунок в бесплатном доступе же, лол.
Ответы>>3385453
>>3385411
Вандалить чужие рисунки - дело тухлое. А веселиться от того, что автору пригорело - вообще дно.
мимопробегал
Вандалить чужие рисунки - дело тухлое. А веселиться от того, что автору пригорело - вообще дно.
мимопробегал
>>3385453
Пусер, не нервничай.
Пусер, не нервничай.
>>3385453
КОКОЙ УЖОС!11 ИЗУРОДОВАЛ ШЭДЕВЕР!!1111!
Ноу, сир, вообще дно - гореть от такой фигни и тем более репортить. Даже всякие атрилы и кевинсано от этого не горят.
Алсо, давно отписался от этого пиздюка, его чемоданолица отвратительны.
Оказывается, он еще и копираст.
>Вандалить
>Мордочку немного переделал
КОКОЙ УЖОС!11 ИЗУРОДОВАЛ ШЭДЕВЕР!!1111!
Ноу, сир, вообще дно - гореть от такой фигни и тем более репортить. Даже всякие атрилы и кевинсано от этого не горят.
Алсо, давно отписался от этого пиздюка, его чемоданолица отвратительны.
Оказывается, он еще и копираст.
Ответы>>3385526
>>3385520
Да ему просто бабахнуло от того, что результат переделки оказался лучше его изначального творения.
>Оказывается, он еще и копираст.
Да ему просто бабахнуло от того, что результат переделки оказался лучше его изначального творения.
Ответы>>3385540
>>3385526
Не сказал бы что лучше. Просто один косяк, превратился в другой. Алсо вижу, вандалу гениальному исправляльщику припекло.
Не сказал бы что лучше. Просто один косяк, превратился в другой. Алсо вижу, вандалу гениальному исправляльщику припекло.
Ответы>>3385553
>>3385540
Гениальный исправляльщик сейчас томно жмурится от ваших перепалок, так что не кормите его.
Гениальный исправляльщик сейчас томно жмурится от ваших перепалок, так что не кормите его.
Ответы>>3385574
>>3385553
Мы и не кормим его. Просто стоило дать нелестную оценку его деятельности, как сразу же полился гной. Что как бы показательно.
Мы и не кормим его. Просто стоило дать нелестную оценку его деятельности, как сразу же полился гной. Что как бы показательно.
>>3385574
Ваши детекторы работают хуже моего планшета.
Я не автор гифки, я просто ненавижу когда люди поступают как ваш цытра.
Ваши детекторы работают хуже моего планшета.
Я не автор гифки, я просто ненавижу когда люди поступают как ваш цытра.
>>3385574
Я тебе как автор гифки скажу, что любая реакция будет ценна и нажориста. И твоя тоже.
Я тебе как автор гифки скажу, что любая реакция будет ценна и нажориста. И твоя тоже.
>>3385596
Хорошо, а теперь иди завидовать цитре в другое место. Тут рисовач.
Хорошо, а теперь иди завидовать цитре в другое место. Тут рисовач.
>>3385596
Всё потому что авторский стиль - это почти что святое. Художник сам решает, как ему рисовать, а если кто-то самый умный и умеет лучше - пусть сам и рисует с нуля, а трогать чужое - это уже несколько оскорбительно. Мало кому понравится, когда всякие умники исправляют его картинки и выкладывают это на публику.
Всё потому что авторский стиль - это почти что святое. Художник сам решает, как ему рисовать, а если кто-то самый умный и умеет лучше - пусть сам и рисует с нуля, а трогать чужое - это уже несколько оскорбительно. Мало кому понравится, когда всякие умники исправляют его картинки и выкладывают это на публику.
>>3385629
Это называется этикет. Дерпибура - это не тред рисовача, где просят критики.
Это называется этикет. Дерпибура - это не тред рисовача, где просят критики.
Ответы>>3385653
>>3385620
Удваиваю. Авторская рисовка может быть не очень, но человек старался, потратил много часов на свою работу. А потом, какая-то, паразитирующая на чужих рисунках вниманиеблядь, высирает поверх картинки пару мазков и выёбывается. Смотрите как я починил, смотрите как автору пригорело кокпок, ваша реакция бесценна кудааах.
Удваиваю. Авторская рисовка может быть не очень, но человек старался, потратил много часов на свою работу. А потом, какая-то, паразитирующая на чужих рисунках вниманиеблядь, высирает поверх картинки пару мазков и выёбывается. Смотрите как я починил, смотрите как автору пригорело кокпок, ваша реакция бесценна кудааах.
Ответы>>3385876
>>3385639
Дерпибура также и не личная галерея.
Я бы мог его понять, если б его картинку и впрямь вандализировали. Пририсовали бы член, говно или еще что-нибудь в том же духе, с этого рил возгореть можно. Хотя, я б поржал.
...
Что ж он тогда на эту картинку не выебнулся?
https://derpiboo.ru/976288
Дерпибура также и не личная галерея.
Я бы мог его понять, если б его картинку и впрямь вандализировали. Пририсовали бы член, говно или еще что-нибудь в том же духе, с этого рил возгореть можно. Хотя, я б поржал.
...
Что ж он тогда на эту картинку не выебнулся?
https://derpiboo.ru/976288
Ответы>>3385661
>>3385653
Внезапно, она и есть личная галерея практически. В любом случае, автор оригинала имеет полное право выпиливать нежелательные эдиты.
Это анимация с сохранением авторского стиля оригинала, кроме того, аниматор 100% запросил разрешение на редактирование.
Внезапно, она и есть личная галерея практически. В любом случае, автор оригинала имеет полное право выпиливать нежелательные эдиты.
>Что ж он тогда на эту картинку не выебнулся?
Это анимация с сохранением авторского стиля оригинала, кроме того, аниматор 100% запросил разрешение на редактирование.
>>3385661
Ну тогда логичный вопрос: а зачем вообще была сделана возможность загрузки картинок какими-то левыми типами?
Сделали бы не буру а поняшный клон девиантартика, че.
>Внезапно, она и есть личная галерея практически.
Ну тогда логичный вопрос: а зачем вообще была сделана возможность загрузки картинок какими-то левыми типами?
Сделали бы не буру а поняшный клон девиантартика, че.
Пони, что рисовать? Пони с боку (ТМ) и прочая примитивщина совсем не доставляет хотя и базовые вещи как анатомия\перспектива дрочены должны быть а сюжетов то и нет. Реквесты и ролы мысль не вдохновляют.
Вообще что стоит рисовать, по вашему мнению?
Помню когда я начинал рисовать то рисовал я игори ибо в школе по понятным причинам нипоиграть. В дальнейшем продолжил рисовать чисто потому что окружающие твердили что у меня хорошо получается, да и со скуки пока не подключил интернет. Со временем и лурканьем я пришел к выводу что мои потуги в рисование достаточно ничтожны по сравнению со скилловыми рисоваками и что мои порисульки в целом ценности несут мало если несут вообще. А энтузиазм при рисовании довольно редко возникает, бывает что под впечатлением от вещей рисуется но после выкладывания в сеть гасну крайне быстро. Особенно когда комментариев нет, а отслеживать дальнейшую жизнь пика проблематично. Вероятно я слишком вниманиеблядь, но хуй знает. Если и так, то как с этим жить? Порицание себя как-то не сильно продуктивно, да и само похвала тоже не сказать как помогает. Скорее она помогает кратко временно т.к. в дальнейшем накрывает саморефлексией которая "компенсирует" самомнение крайне быстро. Или я просто жаден до похвалы и мне ее слишком мало, но открыто принять это не могу т.к. это формирует обо мне негативный образ. Нда, нить мысли быстро уехала в /psy.
По ценности произведения я пока нахожу что изображенное должно иметь хоть что-то интересное. Мысль, образ, форму. Даже портрет который не несет в себе никакой мысленной нагрузки вообще может быть кошерным в виду исполнения. Та же стилизация тащит. На них интересно смотреть и вникать в технику исполнения. Изображения которые не блещут исполнением могут нести интересную информацию - сюжет и символизм (который по сути тот же сюжет но в ебаных шарадах). На них интересно смотреть и думать что происходит. Комикс как более высокая ступень сюжета, ибо он несет через иллюстрацию солидную историю которую не изобразить только одним изображением. Анимация так вообще высота которая привносит еще и движение со звуком умножая возможности выражения. Есть еще игори которые привносят интерактив.
Вообще что стоит рисовать, по вашему мнению?
Помню когда я начинал рисовать то рисовал я игори ибо в школе по понятным причинам нипоиграть. В дальнейшем продолжил рисовать чисто потому что окружающие твердили что у меня хорошо получается, да и со скуки пока не подключил интернет. Со временем и лурканьем я пришел к выводу что мои потуги в рисование достаточно ничтожны по сравнению со скилловыми рисоваками и что мои порисульки в целом ценности несут мало если несут вообще. А энтузиазм при рисовании довольно редко возникает, бывает что под впечатлением от вещей рисуется но после выкладывания в сеть гасну крайне быстро. Особенно когда комментариев нет, а отслеживать дальнейшую жизнь пика проблематично. Вероятно я слишком вниманиеблядь, но хуй знает. Если и так, то как с этим жить? Порицание себя как-то не сильно продуктивно, да и само похвала тоже не сказать как помогает. Скорее она помогает кратко временно т.к. в дальнейшем накрывает саморефлексией которая "компенсирует" самомнение крайне быстро. Или я просто жаден до похвалы и мне ее слишком мало, но открыто принять это не могу т.к. это формирует обо мне негативный образ. Нда, нить мысли быстро уехала в /psy.
По ценности произведения я пока нахожу что изображенное должно иметь хоть что-то интересное. Мысль, образ, форму. Даже портрет который не несет в себе никакой мысленной нагрузки вообще может быть кошерным в виду исполнения. Та же стилизация тащит. На них интересно смотреть и вникать в технику исполнения. Изображения которые не блещут исполнением могут нести интересную информацию - сюжет и символизм (который по сути тот же сюжет но в ебаных шарадах). На них интересно смотреть и думать что происходит. Комикс как более высокая ступень сюжета, ибо он несет через иллюстрацию солидную историю которую не изобразить только одним изображением. Анимация так вообще высота которая привносит еще и движение со звуком умножая возможности выражения. Есть еще игори которые привносят интерактив.
Пони, что рисовать? Пони с боку (ТМ) и прочая примитивщина совсем не доставляет хотя и базовые вещи как анатомия\перспектива дрочены должны быть а сюжетов то и нет. Реквесты и ролы мысль не вдохновляют.
Вообще что стоит рисовать, по вашему мнению?
Помню когда я начинал рисовать то рисовал я игори ибо в школе по понятным причинам нипоиграть. В дальнейшем продолжил рисовать чисто потому что окружающие твердили что у меня хорошо получается, да и со скуки пока не подключил интернет. Со временем и лурканьем я пришел к выводу что мои потуги в рисование достаточно ничтожны по сравнению со скилловыми рисоваками и что мои порисульки в целом ценности несут мало если несут вообще. А энтузиазм при рисовании довольно редко возникает, бывает что под впечатлением от вещей рисуется но после выкладывания в сеть гасну крайне быстро. Особенно когда комментариев нет, а отслеживать дальнейшую жизнь пика проблематично. Вероятно я слишком вниманиеблядь, но хуй знает. Если и так, то как с этим жить? Порицание себя как-то не сильно продуктивно, да и само похвала тоже не сказать как помогает. Скорее она помогает кратко временно т.к. в дальнейшем накрывает саморефлексией которая "компенсирует" самомнение крайне быстро. Или я просто жаден до похвалы и мне ее слишком мало, но открыто принять это не могу т.к. это формирует обо мне негативный образ. Нда, нить мысли быстро уехала в /psy.
По ценности произведения я пока нахожу что изображенное должно иметь хоть что-то интересное. Мысль, образ, форму. Даже портрет который не несет в себе никакой мысленной нагрузки вообще может быть кошерным в виду исполнения. Та же стилизация тащит. На них интересно смотреть и вникать в технику исполнения. Изображения которые не блещут исполнением могут нести интересную информацию - сюжет и символизм (который по сути тот же сюжет но в ебаных шарадах). На них интересно смотреть и думать что происходит. Комикс как более высокая ступень сюжета, ибо он несет через иллюстрацию солидную историю которую не изобразить только одним изображением. Анимация так вообще высота которая привносит еще и движение со звуком умножая возможности выражения. Есть еще игори которые привносят интерактив.
Вообще что стоит рисовать, по вашему мнению?
Помню когда я начинал рисовать то рисовал я игори ибо в школе по понятным причинам нипоиграть. В дальнейшем продолжил рисовать чисто потому что окружающие твердили что у меня хорошо получается, да и со скуки пока не подключил интернет. Со временем и лурканьем я пришел к выводу что мои потуги в рисование достаточно ничтожны по сравнению со скилловыми рисоваками и что мои порисульки в целом ценности несут мало если несут вообще. А энтузиазм при рисовании довольно редко возникает, бывает что под впечатлением от вещей рисуется но после выкладывания в сеть гасну крайне быстро. Особенно когда комментариев нет, а отслеживать дальнейшую жизнь пика проблематично. Вероятно я слишком вниманиеблядь, но хуй знает. Если и так, то как с этим жить? Порицание себя как-то не сильно продуктивно, да и само похвала тоже не сказать как помогает. Скорее она помогает кратко временно т.к. в дальнейшем накрывает саморефлексией которая "компенсирует" самомнение крайне быстро. Или я просто жаден до похвалы и мне ее слишком мало, но открыто принять это не могу т.к. это формирует обо мне негативный образ. Нда, нить мысли быстро уехала в /psy.
По ценности произведения я пока нахожу что изображенное должно иметь хоть что-то интересное. Мысль, образ, форму. Даже портрет который не несет в себе никакой мысленной нагрузки вообще может быть кошерным в виду исполнения. Та же стилизация тащит. На них интересно смотреть и вникать в технику исполнения. Изображения которые не блещут исполнением могут нести интересную информацию - сюжет и символизм (который по сути тот же сюжет но в ебаных шарадах). На них интересно смотреть и думать что происходит. Комикс как более высокая ступень сюжета, ибо он несет через иллюстрацию солидную историю которую не изобразить только одним изображением. Анимация так вообще высота которая привносит еще и движение со звуком умножая возможности выражения. Есть еще игори которые привносят интерактив.
>>3385760
Ну по поводу "что нарисовать" могу посоветовать посмотреть кинчик/поиграть в игрушку разве что. Меня после такого всегда тянет придумывать сюжеты для картинок.
По поводу второго - тут ананасы с двоща тебе хреновые помощники, тебе надо в тот самый раздел про который ты сказал.
А в идеале - к нормальному психологу.
Если ты и впрямь чувствуешь что хочешь рисовать.
Ну по поводу "что нарисовать" могу посоветовать посмотреть кинчик/поиграть в игрушку разве что. Меня после такого всегда тянет придумывать сюжеты для картинок.
По поводу второго - тут ананасы с двоща тебе хреновые помощники, тебе надо в тот самый раздел про который ты сказал.
А в идеале - к нормальному психологу.
Если ты и впрямь чувствуешь что хочешь рисовать.
>>3385661
Кстати я делал перерисовки его работ и выкладывал, он лайкал, говорил всё норм. Старайся - учись :3
Кстати я делал перерисовки его работ и выкладывал, он лайкал, говорил всё норм. Старайся - учись :3
Ответы>>3385860
>>3385841
Ну правильно, ты ж сохраняешь главную черту его работ (чемодан + толстые намеки на vore-фетиш). Попробуй с нормальной мордой перерисовку сделать, ради интереса.
Ну правильно, ты ж сохраняешь главную черту его работ (чемодан + толстые намеки на vore-фетиш). Попробуй с нормальной мордой перерисовку сделать, ради интереса.
>>3385648
Ну так он сейчас посмотрит, как бурно на него реагируют и ещё чегонить запилит.
Ну так он сейчас посмотрит, как бурно на него реагируют и ещё чегонить запилит.
>>3385760
Как-то даже никогда не возникало такого вопроса. У меня всегда в запасе куча идей для рисунков, и при желании могу эти идеи генерировать из воздуха правда, всякие ценители-гурманы могут назвать эти идеи унылыми, но пусть их. Если рисуешь ради фавочек, можно рисовать вообще всё что угодно, любую пони сбоку, любую безыдейщину типа носочек или жопы на весь экран. Главное, чтобы было нарисовано красиво. Если хочется чего-то этакого - устрой мозговой штурм, сгенерируй мега-идею и продумай её как следует. В портретах обычно тащат эмоции и прорисовка волос и глаз.
Как-то даже никогда не возникало такого вопроса. У меня всегда в запасе куча идей для рисунков, и при желании могу эти идеи генерировать из воздуха правда, всякие ценители-гурманы могут назвать эти идеи унылыми, но пусть их. Если рисуешь ради фавочек, можно рисовать вообще всё что угодно, любую пони сбоку, любую безыдейщину типа носочек или жопы на весь экран. Главное, чтобы было нарисовано красиво. Если хочется чего-то этакого - устрой мозговой штурм, сгенерируй мега-идею и продумай её как следует. В портретах обычно тащат эмоции и прорисовка волос и глаз.
>>3373151
Роллирую
Роллирую
>>3386238
Месяц полтора где-то, включая то, что я рисовал в неделю ~2.5 часа.
Месяц полтора где-то, включая то, что я рисовал в неделю ~2.5 часа.
>>3386310
На это? Ебать мой хуй. Хотя чья корова мычала, сам не могу довести до ума ни один свой рисунок. Ну ты это, рисуй новое давай а то это уж совсем переливание из пустого в порожнее. За это время можно было чего интересного сообразить. Потенциал реализовать, это вот все.
На это? Ебать мой хуй. Хотя чья корова мычала, сам не могу довести до ума ни один свой рисунок. Ну ты это, рисуй новое давай а то это уж совсем переливание из пустого в порожнее. За это время можно было чего интересного сообразить. Потенциал реализовать, это вот все.
Ответы>>3386377
342 Кб, 923x932
>>3386314
Сейчас мало времени, сам понимаешь, учеба. А так, я получил огромное удовольствие от рисования Пинки и море добрых пожеланий в мой счет, пока рисовал, и влил все эти эмоции в этот пик.
Значит, ты поймешь, как я ебался с контурами (Мне это понравилось), создавая копии и экспериментируя.
>>3386311
Вот пикча и сам все поймешь. Я довольно таки много экспериментировал (см. копии холстов внизу).
Сейчас мало времени, сам понимаешь, учеба. А так, я получил огромное удовольствие от рисования Пинки и море добрых пожеланий в мой счет, пока рисовал, и влил все эти эмоции в этот пик.
> Хотя чья корова мычала, сам не могу довести до ума ни один свой рисунок.
Значит, ты поймешь, как я ебался с контурами (Мне это понравилось), создавая копии и экспериментируя.
>>3386311
Вот пикча и сам все поймешь. Я довольно таки много экспериментировал (см. копии холстов внизу).
100 Кб, 644x850
>>3385760
Я понимаю твой ход мыслей, как мне кажется. Как ни странно, рефлексии - это не только очередные норы без дна в себе, но ещё и место с категориями при всём желании, а значит и удобство, и понимание, и осознание. Так подумай и проведи алгоритмическую цепочку связей, где и что вызывает у тебя энтузиазм, когда и почему ты испытываешь ту или иную эмоцию, проанализируй свои состояния, изучай себя, даже если кажется, что ты себя знаешь. Слишком глубоко не уходи, но найдя хотя бы один ответ - возвращайся обратно в исходную точку и сравнивай всё что хочешь изменить с тем что было и с тем что стало. Рефлексии на то и рефлексии, чтобы уходить и возвращаться снова и снова, снова и снова. Технократия, но это работает на полном осознании и принятии этого факта, то бишь вере.
Откуда черпать идеи? Для меня этот вопрос тоже несколько актуален, потому что я имею мало интересов и увлечений, но повторюсь: изучай себя. Если кажется, что ты не можешь себя изучить, иди в "экспериментальную зону" и смотри, как ты будешь действовать, играя\смотря\читая\etc. С новым опытом — новый анализ. От анализа ты определишь, что тебе по нраву, а что нет. И именно таким образом ты сможешь генерировать близкие себе идеи, которые доставляют лично тебе.
Я надеюсь, тебе будет это полезно.
Пикрелейтед: офигеть как приятно было поиграться с настройками кисти. Вроде только мажу пятнышко и смешиваю, а уже 40 минут не могу оторваться от рисунка, нарисовав в итоге портрет-спидпэйнт. Мой первый, между прочим.
Я понимаю твой ход мыслей, как мне кажется. Как ни странно, рефлексии - это не только очередные норы без дна в себе, но ещё и место с категориями при всём желании, а значит и удобство, и понимание, и осознание. Так подумай и проведи алгоритмическую цепочку связей, где и что вызывает у тебя энтузиазм, когда и почему ты испытываешь ту или иную эмоцию, проанализируй свои состояния, изучай себя, даже если кажется, что ты себя знаешь. Слишком глубоко не уходи, но найдя хотя бы один ответ - возвращайся обратно в исходную точку и сравнивай всё что хочешь изменить с тем что было и с тем что стало. Рефлексии на то и рефлексии, чтобы уходить и возвращаться снова и снова, снова и снова. Технократия, но это работает на полном осознании и принятии этого факта, то бишь вере.
Откуда черпать идеи? Для меня этот вопрос тоже несколько актуален, потому что я имею мало интересов и увлечений, но повторюсь: изучай себя. Если кажется, что ты не можешь себя изучить, иди в "экспериментальную зону" и смотри, как ты будешь действовать, играя\смотря\читая\etc. С новым опытом — новый анализ. От анализа ты определишь, что тебе по нраву, а что нет. И именно таким образом ты сможешь генерировать близкие себе идеи, которые доставляют лично тебе.
Я надеюсь, тебе будет это полезно.
Пикрелейтед: офигеть как приятно было поиграться с настройками кисти. Вроде только мажу пятнышко и смешиваю, а уже 40 минут не могу оторваться от рисунка, нарисовав в итоге портрет-спидпэйнт. Мой первый, между прочим.
>>3386677
Для первого раза - очень хорошо вышло (как по-мне). Конечно форма морды мне не нравится, но если тебе уже нравится, не буду жаловаться.
Для первого раза - очень хорошо вышло (как по-мне). Конечно форма морды мне не нравится, но если тебе уже нравится, не буду жаловаться.
Ответы>>3386684
>>3386682
Спасибо. А чем не нравится? Я просто очень люблю показывать какие-нибудь экспрессивности, эмоции и часто с губами долго вожусь и глазами. А форму носа я пока ещё смотрю-выбираю, какую использовать мне интереснее, да и другим какая приятнее.
Спасибо. А чем не нравится? Я просто очень люблю показывать какие-нибудь экспрессивности, эмоции и часто с губами долго вожусь и глазами. А форму носа я пока ещё смотрю-выбираю, какую использовать мне интереснее, да и другим какая приятнее.
Ответы>>3386693
>>3386684
Мне форма не нравится, слишком округлая, больше похоже как синяков в старых мультах.
Пикрелейтед: Я люблю более квадратные рисовать. Ну это уже личные предпочтения же.
Мне форма не нравится, слишком округлая, больше похоже как синяков в старых мультах.
Пикрелейтед: Я люблю более квадратные рисовать. Ну это уже личные предпочтения же.
188 Кб, 1440x900
>>3386693
А я просто люблю разные вариации. Блин, как начну рисовать, так останавливаться и не хочется! Круто так увлекает, что хотелось сделать снежинко-кисть, а вышла шерсте-кисть и вообще радужная лошоть.
А я просто люблю разные вариации. Блин, как начну рисовать, так останавливаться и не хочется! Круто так увлекает, что хотелось сделать снежинко-кисть, а вышла шерсте-кисть и вообще радужная лошоть.
Ответы>>3386712
>>3386714
Как появляется свободная минутка с желанием, всегда сижу и практикую анатомию, да ракурсы. А так пилю тактические запасы и реквесты пока что. Но спасибо.
Как появляется свободная минутка с желанием, всегда сижу и практикую анатомию, да ракурсы. А так пилю тактические запасы и реквесты пока что. Но спасибо.
>>3386639
Клево, ты не мог бы скинуть настройки кисти пожалуйста?
>>3386677
О, я тебя помню няша, ты мрачноту рисовал от пятна?
Кстати, а куда делся анон который рисовал но новым сериям: Шайнинг кружит с Твай на руках, Пинки с яком на санках, потом последнее что тут видел от него это Пинки утром в кровати из серии про хартс ворминг ив. Может есть его диван?
Клево, ты не мог бы скинуть настройки кисти пожалуйста?
>>3386677
О, я тебя помню няша, ты мрачноту рисовал от пятна?
Кстати, а куда делся анон который рисовал но новым сериям: Шайнинг кружит с Твай на руках, Пинки с яком на санках, потом последнее что тут видел от него это Пинки утром в кровати из серии про хартс ворминг ив. Может есть его диван?
1072 Кб, 1024x768
>>3386734
Не то что бы много поменялось в рисунках, но да. Вроде бы я. Привет.
Насчёт анона понятия и не имею.
Не то что бы много поменялось в рисунках, но да. Вроде бы я. Привет.
Насчёт анона понятия и не имею.
>>3386752
Ну и не пости.
Ну и не пости.
>рисовач
>обижают творцов
Я упускаю какой-то контекст?
>>3386639
Как ты добиваешься такого эффекта некой мягкости\заблюренности линий? Круглый полупрозрачный ластик?
Как ты добиваешься такого эффекта некой мягкости\заблюренности линий? Круглый полупрозрачный ластик?
>>3386639
Ухо почти на глаз наехало. Вообще странный пик. Пони вроде как висит в воздухе но в то же время мокает кончик одного крыла в воду. Даже если допустить что она какбэ летает и поддерживает себя в воздухе то рассинхрон в работе крыльев приведет к смене позиции тела в пространстве. Иными словами ее перекренит в бок, если совсем не потеряет баланс. К тому же ей прийдется дальше махать обоими крыльями для поддержания себя в воздухе. Из-за этого у меня складывается впечатление что она просто левитирует аля магия нежели летит над землей. Алсо немного смущает ее левое крыло которое она согнула. Сгиб происходит перьев а не кости.Не знаю как четче сформулировать. Перья сами по себе не двигаются (если не в мультяшных целях, там то уже забивают на реальность и вводят свою), они двигаются вместе с костями да мышцами.
Ухо почти на глаз наехало. Вообще странный пик. Пони вроде как висит в воздухе но в то же время мокает кончик одного крыла в воду. Даже если допустить что она какбэ летает и поддерживает себя в воздухе то рассинхрон в работе крыльев приведет к смене позиции тела в пространстве. Иными словами ее перекренит в бок, если совсем не потеряет баланс. К тому же ей прийдется дальше махать обоими крыльями для поддержания себя в воздухе. Из-за этого у меня складывается впечатление что она просто левитирует аля магия нежели летит над землей. Алсо немного смущает ее левое крыло которое она согнула. Сгиб происходит перьев а не кости.Не знаю как четче сформулировать. Перья сами по себе не двигаются (если не в мультяшных целях, там то уже забивают на реальность и вводят свою), они двигаются вместе с костями да мышцами.
Ответы>>3387311
>>3387059
Скорее не тухнет тут годами, что правильно.
Скорее не тухнет тут годами, что правильно.
>>3387201
В сети полно шлака, нужен совет мастеров :3
В целом похуй, но в гугл отправлять - зачем тогда тред?
В сети полно шлака, нужен совет мастеров :3
В целом похуй, но в гугл отправлять - зачем тогда тред?
Ответы>>3387204
>>3387202
Ну ты расскажи, как сам искал, что нашел, почему шлак. Тред ведь нужен, чтобы делиться опытом, верно? :3
Ну ты расскажи, как сам искал, что нашел, почему шлак. Тред ведь нужен, чтобы делиться опытом, верно? :3
Ответы>>3387212
>>3387204
Пости свой скетч с хуйцом, тогда могу дать конкретный совет.
>Тред ведь нужен, чтобы делиться опытом, верно
Пости свой скетч с хуйцом, тогда могу дать конкретный совет.
>>3387195
https://e621.net/post?tags=tutorial&searchDefault=Search
На первой странице есть пару туторов.
https://e621.net/post?tags=tutorial&searchDefault=Search
На первой странице есть пару туторов.
Ответы>>3387228
>>3387223
Спасибо!
Спасибо!
>>3387195
Хуй с яйцами похож скорей на какашку. Поиграйся с цветами, лично я бы сделал Апельжуньке серые яйца и кожу до головки, головку - розовой, но тут уже на вкус и цвет. Алсо, формы нет нихуя, хер должен быть более-менее прямым, а не извиваться в стороны как тентакль. И да, с языком имхо переборщил, я не думаю что Понка может так его вытянуть.
http://puu.sh/nxZVq/0cc75c1d7a.png
Хуй с яйцами похож скорей на какашку. Поиграйся с цветами, лично я бы сделал Апельжуньке серые яйца и кожу до головки, головку - розовой, но тут уже на вкус и цвет. Алсо, формы нет нихуя, хер должен быть более-менее прямым, а не извиваться в стороны как тентакль. И да, с языком имхо переборщил, я не думаю что Понка может так его вытянуть.
http://puu.sh/nxZVq/0cc75c1d7a.png
Ответы>>3387240
>>3387237
Угумс, да я его вообще не рисовал, просто место где он есть обозначил. Передохну и продолжу с гайдами вашими :3
Тип волшебная поничка :3
У неё вроде по канону тоже язык длинее, но это больше фан)
>Хуй с яйцами похож скорей на какашку.
Угумс, да я его вообще не рисовал, просто место где он есть обозначил. Передохну и продолжу с гайдами вашими :3
>И да, с языком имхо переборщил, я не думаю что Понка может так его вытянуть.
Тип волшебная поничка :3
У неё вроде по канону тоже язык длинее, но это больше фан)
Алсо, забыл спросить. В строении коней явные проёбы есть?
>>3387250
Линии проведи где.
Линии проведи где.
23 Кб, 435x483
Подскажите, нормально ли все с этой мордахой и шеей? Мне слои объединить нужно, компьютер не выдерживает уже.
>>3387250
Это же клоп-пикча, обязательно должна быть видна жопа с причиндалами))
Это же клоп-пикча, обязательно должна быть видна жопа с причиндалами))
>>3387250
Не понел претензии.
Не понел претензии.
39 Кб, 435x483
>>3387265
Это какое оригинальное разрешение и количество слоев? И сколько у тебя оперативки?
Шея равная по ширине голове смотрится не особо няшно, хотя ИРЛ если смотреть в профиль то у очень многих существ шея по ширине равна а то и перекрывается прочим телом. Вообще не хватает волос с затылка. Может оно и не должно быть при таком ракурсе, но зато можно прикрыть форму голову и оставить для зрителя место для головопушки.
>Мне слои объединить нужно, компьютер не выдерживает уже.
Это какое оригинальное разрешение и количество слоев? И сколько у тебя оперативки?
>Подскажите, нормально ли все с этой мордахой и шеей?
Шея равная по ширине голове смотрится не особо няшно, хотя ИРЛ если смотреть в профиль то у очень многих существ шея по ширине равна а то и перекрывается прочим телом. Вообще не хватает волос с затылка. Может оно и не должно быть при таком ракурсе, но зато можно прикрыть форму голову и оставить для зрителя место для головопушки.
>>3387296
Я б тут ее вообще немного переделал и добавил больше волос с затылка, ибо как-то побрито смотрится.
Я б тут ее вообще немного переделал и добавил больше волос с затылка, ибо как-то побрито смотрится.
>>3387150
Да это никого не ебет же. Хомячок видит пони лупатую, её ресницы, румянец, хуе мое, ставит лойс. Вот и всё.
Это же не хардкорная академка уровня /pa/.
Да это никого не ебет же. Хомячок видит пони лупатую, её ресницы, румянец, хуе мое, ставит лойс. Вот и всё.
Это же не хардкорная академка уровня /pa/.
>>3387311
Дьявол кроется в деталях.
Дьявол кроется в деталях.
>>3387357
На каждый зрачок/белок/тень отдельный слои - их так двигать удобнее.
На каждый зрачок/белок/тень отдельный слои - их так двигать удобнее.
>>3387357
Хуйня, у меня порой за сотку улетало.
А все из-за страха и неуверенности, мол "Нарисуешь что-нибудь не так - запорешь пикчу". С опытом приходит и уверенность и понимание того, что меньшее количество слоев в конечном итоге упрощает работу.
Хуйня, у меня порой за сотку улетало.
А все из-за страха и неуверенности, мол "Нарисуешь что-нибудь не так - запорешь пикчу". С опытом приходит и уверенность и понимание того, что меньшее количество слоев в конечном итоге упрощает работу.
Ответы>>3387374
>>3387369
У меня от этой хуйни версий пиков по 2-4 на каждую.
У меня от этой хуйни версий пиков по 2-4 на каждую.
>>3387357
Редактировать детали в разы удобнее.
Редактировать детали в разы удобнее.
>>3387361
Размер 1200x1200. Просто у меня ноутбук слабый, с умирающей, прогретой в духовке, видеокартой.
Размер 1200x1200. Просто у меня ноутбук слабый, с умирающей, прогретой в духовке, видеокартой.
>>3387396
Номад соснул у сапзиро, это считается?
Номад соснул у сапзиро, это считается?
>>3387396
Сапсанчик же вроде идейно против коммишенов.
Сапсанчик же вроде идейно против коммишенов.
>>3387296
Экая милота. Свои пять копеек: сверху волосы настолько прилизаны, что кажутся плавательной шапочкой. А нос стремится к пятачку. Но бесконтурка для меня неведомая территория для избранных, поэтому, к сожалению, без советов по этому поводу.
Экая милота. Свои пять копеек: сверху волосы настолько прилизаны, что кажутся плавательной шапочкой. А нос стремится к пятачку. Но бесконтурка для меня неведомая территория для избранных, поэтому, к сожалению, без советов по этому поводу.
>>3387396
Чтоб получать заказы и рисовать за деньги нужно:
1. Уметь рисовать, лол.
2. Быть известным.
Чтоб быть известным, нужно оче часто рисовать, светиться где только возможно, и вообще быть ярой социоблядью.
В общем, ИМХО, до 1к вотчеров про деньги даже не стоит думать. А вотчеры начнут появляться, как научусь рисовать хоть что-нибудь не вызывающее отвращения.
Чтоб получать заказы и рисовать за деньги нужно:
1. Уметь рисовать, лол.
2. Быть известным.
Чтоб быть известным, нужно оче часто рисовать, светиться где только возможно, и вообще быть ярой социоблядью.
В общем, ИМХО, до 1к вотчеров про деньги даже не стоит думать. А вотчеры начнут появляться, как научусь рисовать хоть что-нибудь не вызывающее отвращения.
Ответы>>3387457
>>3387446
Не, не пытайся связать скилл и количество вотчеров, лойсов и прочего.
Важно именно быть известным и популярным, ничего более.
Не, не пытайся связать скилл и количество вотчеров, лойсов и прочего.
Важно именно быть известным и популярным, ничего более.
Ответы>>3387460
1251 Кб, 2012x2012
Автор пикрелейтеда, ты кроме этой картинки параллельно что-нибудь рисовал?
960 Кб, 754x7735
>>3387457
Поддвачну, автор пика например вообще 300 вотчеров.
Поддвачну, автор пика например вообще 300 вотчеров.
54 Кб, 470x563
67 Кб, 578x694
Мыло vs Не-Мыло
Обсудите это, пожалуйста. Я уже не знаю как мне пилить это, чтобы смотрелось не вырвиглазно.
Обсудите это, пожалуйста. Я уже не знаю как мне пилить это, чтобы смотрелось не вырвиглазно.
>>3387474
Мне кажется, что второй вариант лучше. Это "мыло" похоже на мелкий пух, а на перьях оно смотрится еще лучше.
Мне кажется, что второй вариант лучше. Это "мыло" похоже на мелкий пух, а на перьях оно смотрится еще лучше.
Ответы>>3387505
>>3387505
Когти очевидно должны быть четкими. Шерсть я бы нарисовал так же, как на первом пике.
Когти очевидно должны быть четкими. Шерсть я бы нарисовал так же, как на первом пике.
>>3387311
Ты чего так бомбишь? А что еще надо от поничек? Я к примеру вообще не смотрю арты в интернете, вообще, ну разве что тут, или в Пинкитреде иногда. Пони для меня - именно такие как в сериале 10/10, другие вообще не интересны. Меня всегда интересовала графика как вид творчества, керамика. Если я захочу посмотреть хорошие работы в изобразительном искусстве, понички на дваче явно не для этого. Странные претензии у тебя к "хамечкам".
Ты чего так бомбишь? А что еще надо от поничек? Я к примеру вообще не смотрю арты в интернете, вообще, ну разве что тут, или в Пинкитреде иногда. Пони для меня - именно такие как в сериале 10/10, другие вообще не интересны. Меня всегда интересовала графика как вид творчества, керамика. Если я захочу посмотреть хорошие работы в изобразительном искусстве, понички на дваче явно не для этого. Странные претензии у тебя к "хамечкам".
3893 Кб, 1200x1200
Помогите пожалуйста с ногами пони. Не могу понять как они должны быть нарисованы с такого ракурса, а референсов найти не могу. То, что я ошибся с источником света уже увидел.
>>3387444
Ок, добавил больше неряшливости. А с носом всегда проблемы были, тоже не знаю как исправить.
>>3387444
Ок, добавил больше неряшливости. А с носом всегда проблемы были, тоже не знаю как исправить.
>>3387518
Может глянешь на этих пикчах? Сам я не рисую, так что сложно объяснить, что у тебя не так и как исправить, но в двух словах - похоже на стоящую собаку, у лошади (и пони, соответственно), ноги работают чуть иначе.
https://derpicdn.net/img/view/2016/1/18/1069261.png (можешь мысленно перевернуть)
https://derpicdn.net/img/view/2015/10/25/1009596.png
Может глянешь на этих пикчах? Сам я не рисую, так что сложно объяснить, что у тебя не так и как исправить, но в двух словах - похоже на стоящую собаку, у лошади (и пони, соответственно), ноги работают чуть иначе.
https://derpicdn.net/img/view/2016/1/18/1069261.png (можешь мысленно перевернуть)
https://derpicdn.net/img/view/2015/10/25/1009596.png
Ответы>>3387660
207 Кб, 396x618
>>3387518
Селестия, неужто тут кто-то еще рисует красивые арты...?
https://www.youtube.com/watch?v=ElD5R8IFEKw
Селестия, неужто тут кто-то еще рисует красивые арты...?
https://www.youtube.com/watch?v=ElD5R8IFEKw
>>3387591
Спасибо. Я просто не знаю как это совместить. Где глядеть референсы по грифонам? Потому что млпшная цапка не похожа на графонистую твою, а твоя выглядит здорово. Чёт даже приунываю.
Спасибо. Я просто не знаю как это совместить. Где глядеть референсы по грифонам? Потому что млпшная цапка не похожа на графонистую твою, а твоя выглядит здорово. Чёт даже приунываю.
>>3387474
Но если серьезно то если базовая форма изначально мультяшная то сильно дохуя мягкий и детальный шейдинг не особо то и нужен.
Но если серьезно то если базовая форма изначально мультяшная то сильно дохуя мягкий и детальный шейдинг не особо то и нужен.
Ответы>>3387636
>>3387604
А поведай, как надо рисовать, чтобы было просто и всем нравилось. Что я делаю не так?
А поведай, как надо рисовать, чтобы было просто и всем нравилось. Что я делаю не так?
>>3387636
Невозможно по определению же.
Вообще не знаю, но лично сам нахожу крайне важным форму. Не этот нубо-дроч на мыльные тени который сам по себе убог и нередко приводит к нала2.0 а именно на трехмерную форму, структуру обьекта. Если она правильная то по одному уже только контуру охуеть можно без всякой свето-тени. Хотя цвет и тон очевидно нужны для этого дела тоже. Ну и еще ищу как сформулировать второе. То ли символизм, то ли композиция, то ли сюжет. Изображение чего-то в интересной манере, передача чего-то кроме формы. Фиг знает.
Так для не художников любой достаточно наполированный рисунок вызовет вау-еффект с последующим "Сам рисовал?", хотя содержание тоже помогает. Шутки юмора особо актуальны так как их ценность первоочередно в юморе а не качестве исполнения, хотя второе совсем не помешает.
>всем нравилось
Невозможно по определению же.
Вообще не знаю, но лично сам нахожу крайне важным форму. Не этот нубо-дроч на мыльные тени который сам по себе убог и нередко приводит к нала2.0 а именно на трехмерную форму, структуру обьекта. Если она правильная то по одному уже только контуру охуеть можно без всякой свето-тени. Хотя цвет и тон очевидно нужны для этого дела тоже. Ну и еще ищу как сформулировать второе. То ли символизм, то ли композиция, то ли сюжет. Изображение чего-то в интересной манере, передача чего-то кроме формы. Фиг знает.
Так для не художников любой достаточно наполированный рисунок вызовет вау-еффект с последующим "Сам рисовал?", хотя содержание тоже помогает. Шутки юмора особо актуальны так как их ценность первоочередно в юморе а не качестве исполнения, хотя второе совсем не помешает.
Ответы>>3387755
>>3387718
Может как на этой картинке сделаешь?
Тут, конечно, не совсем в том же ракурсе, но должно навести на мысль.
https://derpicdn.net/img/2013/5/8/319762/large.png
Может как на этой картинке сделаешь?
Тут, конечно, не совсем в том же ракурсе, но должно навести на мысль.
https://derpicdn.net/img/2013/5/8/319762/large.png
Ответы>>3387748
>>3387474
Шо то хуйня, шо это Оба варианта не оче, но без мыла, наверное, получше. Только лапы прорисуй лучше, а то совсем плохо. Имхо в мыло лучше вообще не скатываться, просто сиди и детализируй где надо пока не надоест. Замыливать к херам допустимо только фон, когда хочешь сделать фокусировку.
Шо то хуйня, шо это Оба варианта не оче, но без мыла, наверное, получше. Только лапы прорисуй лучше, а то совсем плохо. Имхо в мыло лучше вообще не скатываться, просто сиди и детализируй где надо пока не надоест. Замыливать к херам допустимо только фон, когда хочешь сделать фокусировку.
Ответы>>3387755
>>3387518
А дом и доски действительно хороши. Настолько, что сама пони кажется не детализированной и прифотошопленной. Ещё бы посоветовал дерево сделать не таким мыльным.
А дом и доски действительно хороши. Настолько, что сама пони кажется не детализированной и прифотошопленной. Ещё бы посоветовал дерево сделать не таким мыльным.
Ответы>>3387758
>>3387752
Дерево я оставил на потом, потому что не умею нормально рисовать кору. А деталей к пони я добавлю, как только разберусь со светотенью.
Дерево я оставил на потом, потому что не умею нормально рисовать кору. А деталей к пони я добавлю, как только разберусь со светотенью.
>>3387636
Не так давно показывал в пример некоего Hollulu. Если по полочкам разложить, то там 1) близко к каноничной рисовке, которая нравится большинству 2) простая и понятная, незагруженная реализмом или детальным шейдингом рисовка, схематичные фоны 3) приятный куте-стиль. Если всё-равно не понятно, то можешь устроить брутфорс: делаешь в разных стилях и вываливаешь результаты на буру/девиант одновременно, смотришь на количество лойсов. Можно даже прямым текстом спросить, как больше нравится.
Не так давно показывал в пример некоего Hollulu. Если по полочкам разложить, то там 1) близко к каноничной рисовке, которая нравится большинству 2) простая и понятная, незагруженная реализмом или детальным шейдингом рисовка, схематичные фоны 3) приятный куте-стиль. Если всё-равно не понятно, то можешь устроить брутфорс: делаешь в разных стилях и вываливаешь результаты на буру/девиант одновременно, смотришь на количество лойсов. Можно даже прямым текстом спросить, как больше нравится.
>>3387748
Не, у тебя там мешки какие-то вместо ног.
Пофиксить твой пик не могу, я временно безпланшетный, извини:(
Не, у тебя там мешки какие-то вместо ног.
Пофиксить твой пик не могу, я временно безпланшетный, извини:(
Ответы>>3387883
>>3387460
Даже не верится, что такое можно без комплюктеров нарисовать. Красота пиздец.
Даже не верится, что такое можно без комплюктеров нарисовать. Красота пиздец.
Ответы>>3387811
>>3387809
Угадай, сколько лоисов на буре?
Угадай, сколько лоисов на буре?
>>3387811
Не надо так делать.
>рисовать
>прислушиваться к мнению "большинства"
>смотреть на лайки\фавы, как на показатель качества работы
Не надо так делать.
>>3387815
https://trixiebooru.org/1095239
>>3387819
Я понима, что не показатель, мне скорее обидно, что красивые и проработанные арты игнорятся, а какой нибудь кривейший рул воспринимается на ура.
https://trixiebooru.org/1095239
>>3387819
Я понима, что не показатель, мне скорее обидно, что красивые и проработанные арты игнорятся, а какой нибудь кривейший рул воспринимается на ура.
>>3387819
Та никто и не смотрит.
Наоборот обидно что очевидно более качественные работы бывают проигнорированы в отличии от очередного картонно-шаблонного мимими или отвратительной порнухи.
Та никто и не смотрит.
Наоборот обидно что очевидно более качественные работы бывают проигнорированы в отличии от очередного картонно-шаблонного мимими или отвратительной порнухи.
Ответы>>3387835
>>3387827
Лойсы - чек
Просмотры - чек
Душа - чек
Что дальше там по програме? КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТАКИЕ РОВНЫЕ ЛИНИИ? ТАЛАНТ?
Лойсы - чек
Просмотры - чек
Душа - чек
Что дальше там по програме? КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТАКИЕ РОВНЫЕ ЛИНИИ? ТАЛАНТ?
>>3387824
Из личного опыта - нарисовал один пик, относительно доволен им, работал над ним часов 7, с десяток лайков, под сотню просмотров, нарисовал ради прикола небольшой комикс за 40 минут, весь кривой и недоделанный, 5к просмотров и сотня лайков.
Такие дела.
Из личного опыта - нарисовал один пик, относительно доволен им, работал над ним часов 7, с десяток лайков, под сотню просмотров, нарисовал ради прикола небольшой комикс за 40 минут, весь кривой и недоделанный, 5к просмотров и сотня лайков.
Такие дела.
>>3387841
А я рассказывал охуительную историю про то как пытался рисовать пьяным?
А я рассказывал охуительную историю про то как пытался рисовать пьяным?
>>3387841
Та же история. Кривая порисулька с заливкой набрала больше внимания, чем все мои недельные потуги в скилл. До сих пор не могу понять это логики.
Та же история. Кривая порисулька с заливкой набрала больше внимания, чем все мои недельные потуги в скилл. До сих пор не могу понять это логики.
Ответы>>3387882
>>3387843
Ну нет, первый шёл из сердца, мне он и сейчас нравится, хоть и кривоват, а второй я рисовал лишь бы как.
Ну нет, первый шёл из сердца, мне он и сейчас нравится, хоть и кривоват, а второй я рисовал лишь бы как.
>>3387849
Но логики особо и нет. Есть определенный ресурс на который ты выкладываешь контент. Этот ресурс может содержать кучу другого контента и н-ное количество посетителей который этот контент потребляют и имеют к тому же свои предпочтения и даже личную жизнь, сиречь не сидят там мониторя нулевую 24\7. В итоге количество людей которые вообще могут увидеть твой контент не сказать как велико и к тому же не постоянно. После размещения твой контент находится перед носом для посетителей пока его не перекроет другой контент, а не каждый посетитель любить копаться в общем количестве контента в поисках чего-то интересного.
С целью избегания копания в кучах говн придумали теги и СЕО как контрмеру, группы, фавочки и такое прочее. Кроме прочего нежели самому нырять по макушку проще у другана спросить есть че.
То что на вашу картинку в заднице интернета никто не дрочит еще не означает что это из-за ее качества. К тому же в фандомах первые удачные художники как правило набирают популярность аки снежный ком ибо конкуренция появляется медленно, а когда все уже тепло и лампово сидят вокруг своих любимых снеговиков заметить что там за снег вокруг валяется не каждому интересно.
Но логики особо и нет. Есть определенный ресурс на который ты выкладываешь контент. Этот ресурс может содержать кучу другого контента и н-ное количество посетителей который этот контент потребляют и имеют к тому же свои предпочтения и даже личную жизнь, сиречь не сидят там мониторя нулевую 24\7. В итоге количество людей которые вообще могут увидеть твой контент не сказать как велико и к тому же не постоянно. После размещения твой контент находится перед носом для посетителей пока его не перекроет другой контент, а не каждый посетитель любить копаться в общем количестве контента в поисках чего-то интересного.
С целью избегания копания в кучах говн придумали теги и СЕО как контрмеру, группы, фавочки и такое прочее. Кроме прочего нежели самому нырять по макушку проще у другана спросить есть че.
То что на вашу картинку в заднице интернета никто не дрочит еще не означает что это из-за ее качества. К тому же в фандомах первые удачные художники как правило набирают популярность аки снежный ком ибо конкуренция появляется медленно, а когда все уже тепло и лампово сидят вокруг своих любимых снеговиков заметить что там за снег вокруг валяется не каждому интересно.
26 Кб, 373x514
26 Кб, 347x515
>>3387883
Пририсуй ей хуй, свисающий через доску.
Пририсуй ей хуй, свисающий через доску.
>>3387832
Пририсовал письку @ лойсов меньше чем у всякой кривоты с фетишизмом. неудачник.жпг
Пририсовал письку @ лойсов меньше чем у всякой кривоты с фетишизмом. неудачник.жпг
91 Кб, 400x222
В этом тхреде очень много Скуталу. а я пожалуй займусь Тией в июле.
Пони, вы остальные месяцы разбирать собираетесь? Вроде, пока только 3 забрали.
Пони, вы остальные месяцы разбирать собираетесь? Вроде, пока только 3 забрали.
Ответы>>3388097
>>3388075
На данный момент взяли только апрель (смс) и июль (Тия).
Вроде пинкифаг хотел взять Пинки, но с месяцем так и не определился.
Одним словом, дерзай.
На данный момент взяли только апрель (смс) и июль (Тия).
Вроде пинкифаг хотел взять Пинки, но с месяцем так и не определился.
Одним словом, дерзай.
>>3388097
Я май с лирой взял, не борзей
Я май с лирой взял, не борзей
>>3388120
Я наоборот радуюсь, что рисовач так активно помогает с картинкой, ты, наверное, не так меня понял, няша.
Я наоборот радуюсь, что рисовач так активно помогает с картинкой, ты, наверное, не так меня понял, няша.
Ответы>>3388202
366 Кб, 500x950
Планшет сдох, а рисовать хочется. Да и вообще я давно хотел начать пачкать бумагу, а тут такая-то ситуация.
Прошу извинить мое мыльцо. В виду крайне охуительного финансового положения у меня под рукой нет ничего кроме йоба-камеры первого галакси эйса.
Прошу извинить мое мыльцо. В виду крайне охуительного финансового положения у меня под рукой нет ничего кроме йоба-камеры первого галакси эйса.
>>3388234
Сроков пока никаких нету.
Сроков пока никаких нету.
>>3388068
Мне бы хотелось взять декабрь на Винил, если можно. Когда рисовать и куда выкладывать?
Мне бы хотелось взять декабрь на Винил, если можно. Когда рисовать и куда выкладывать?
>>3388294
Сюда будем выкладывать, в следующем триде прилеплю список с занятыми месяцоми. Затем я лично буду этот календари пихать везде
Сюда будем выкладывать, в следующем триде прилеплю список с занятыми месяцоми. Затем я лично буду этот календари пихать везде
Запилите кто-нибудь перекат на 174-й, поняши коллаж, скомпонованный хоть их трех-четырех работ. Ну, на ваше усмотрение, короче - я не могу по причинческим технинам
>>3388333
У нас есть тред для вскрывания таких тем
У нас есть тред для вскрывания таких тем
>>3388260
Она милашка, я бы к заднему хвостику бантик привезал, а то что-то заспущеный он.
Она милашка, я бы к заднему хвостику бантик привезал, а то что-то заспущеный он.
>>3388363
Он никем не занят?
Он никем не занят?
>>3388358
Ну просто не выразительно, не все любят черно-белую графику. Раскрасил бы он - взлетело.
Ну просто не выразительно, не все любят черно-белую графику. Раскрасил бы он - взлетело.
Ответы>>3388826
>>3388703
О том то и речь - скилл в млп фандоме ВООБЩЕ ничего не решает. Рисуешь письки-сиськи, мордочки помилее, да цвета поярче, и успех тебе обеспечен. В этом фандоме сидят те, кто больше нихуя не умеет рисовать.
О том то и речь - скилл в млп фандоме ВООБЩЕ ничего не решает. Рисуешь письки-сиськи, мордочки помилее, да цвета поярче, и успех тебе обеспечен. В этом фандоме сидят те, кто больше нихуя не умеет рисовать.
>>3388826
Публика, в целом, везде такая, ты же не думаешь что рандомный Васян с улицы сможет оценить хитроту выбранной перспективы и подметить красивую игру света, из-за выбраного угла обзора, в твоей последней работе маслом по холсту. Максимум он способен выдать "нормусь так, ярко-весело получилось, лойс поставил бы."
ib4 проходите мимо, молодой человек, не для вас нарисованно.
Публика, в целом, везде такая, ты же не думаешь что рандомный Васян с улицы сможет оценить хитроту выбранной перспективы и подметить красивую игру света, из-за выбраного угла обзора, в твоей последней работе маслом по холсту. Максимум он способен выдать "нормусь так, ярко-весело получилось, лойс поставил бы."
ib4 проходите мимо, молодой человек, не для вас нарисованно.
>>3388826
"Скилл" ещё в том чтобы сделать рисунок выразительным. Тут он слишком тёмный, не выделяется. Сугубо на любителей. А пони сами по себе подразумевают яркий, выразительный стиль.
"Скилл" ещё в том чтобы сделать рисунок выразительным. Тут он слишком тёмный, не выделяется. Сугубо на любителей. А пони сами по себе подразумевают яркий, выразительный стиль.
Ответы>>3388912
Опять срач Душа vs сухое академическое задротство?
Ответы>>3389050
>>3388912
В отношении пони это яркий, насыщенный цвет. Много эмоций, добра и любви.
В отношении пони это яркий, насыщенный цвет. Много эмоций, добра и любви.
>>3388594
Потому что гениус от рождения.
Потому что гениус от рождения.
>>3388938
Угу.
Я тут подумал, надо онолитегам с бубуна эту идейку подкинуть. Им все равно делать нечего, так хоть чего-нибудь полезное напишут.
Угу.
Я тут подумал, надо онолитегам с бубуна эту идейку подкинуть. Им все равно делать нечего, так хоть чего-нибудь полезное напишут.
Кстати всех с праздником :3
>>3389768
Збс. Такое ощущение, что это хитрый план художников по уменьшению конкуренции, заставлять молча рисовать в стол и не высовываться, пока сами будут собирать весь профит.
Збс. Такое ощущение, что это хитрый план художников по уменьшению конкуренции, заставлять молча рисовать в стол и не высовываться, пока сами будут собирать весь профит.
>>3389784
Ну а если серьезно то т.н. большинство далеко не всегда разбирается в вопросе и надо разбирать где это мнение имеет хоть какой смысл. А рисовать никому и никак не надо. Вещь в целом добровольная. Если ты конечно не за денюжку это делаешь, тогда другой вопрос.
Ну а если серьезно то т.н. большинство далеко не всегда разбирается в вопросе и надо разбирать где это мнение имеет хоть какой смысл. А рисовать никому и никак не надо. Вещь в целом добровольная. Если ты конечно не за денюжку это делаешь, тогда другой вопрос.
Ответы>>3389862
>>3389808
И вот опять посыл, что не стоит браться рисовать.
Т.е. когда кто то утверждает, что не стоит прислушиваться к мнению большинства и не смотреть на лойсы, наверняка считает себя намного компетентней того самого большинства, вот я и хочу услышать от такого эксперта, как же стоит поступать правильно.
А чтобы что то делать за денюжку, сперва нужно чтобы это большинство эту денюжку захотело тебе отдать, а это сложно сделать, когда ты кладешь хуй на него ради искусства.
И вот опять посыл, что не стоит браться рисовать.
Т.е. когда кто то утверждает, что не стоит прислушиваться к мнению большинства и не смотреть на лойсы, наверняка считает себя намного компетентней того самого большинства, вот я и хочу услышать от такого эксперта, как же стоит поступать правильно.
А чтобы что то делать за денюжку, сперва нужно чтобы это большинство эту денюжку захотело тебе отдать, а это сложно сделать, когда ты кладешь хуй на него ради искусства.
Ответы>>3389893
>>3389862
Если ты хочешь рисовать ради денег, то это твои проблемы, тут рисовач, а не форум "подскажите способы стать популярным калякой-малякой среди брони художников и рубить бабло".
Если ты хочешь рисовать ради денег, то это твои проблемы, тут рисовач, а не форум "подскажите способы стать популярным калякой-малякой среди брони художников и рубить бабло".
Ответы>>3389913
>>3389913
Главное рисовать во имя бога рисования, остальное - детали.
Главное рисовать во имя бога рисования, остальное - детали.
>>3389913
Мне, например, доставляет процесс и результат работы, остальное - вторично.
Мне, например, доставляет процесс и результат работы, остальное - вторично.
79 Кб, 700x700
Посмотрел на принцессу, вроде бы лапа норм, но такое чувство, что что-то с ней не так.
Посмотрите свежим взглядом, пони.
Ну и остальные косяки тоже, если не сложно.
Посмотрите свежим взглядом, пони.
Ну и остальные косяки тоже, если не сложно.
>>3390568
Бляяя, глаз такой объёмный, что я на мгновение неслабо струхнул, что эта белая масса взаправдашняя и так близко ко мне.
Бляяя, глаз такой объёмный, что я на мгновение неслабо струхнул, что эта белая масса взаправдашняя и так близко ко мне.
>>3383110
Фикс впредь не повторится
Сказанное здесь >>3382972 в силе, повторного бана не будет.
Надеюсь на твою разумность.
> сняли легитимно
> по ошибке
Фикс впредь не повторится
Сказанное здесь >>3382972 в силе, повторного бана не будет.
Надеюсь на твою разумность.
Ответы>>3391034
>>3390669
3/10
Покрас на отъебись скорую руку, морда скорее змеиная (гиппопотама?!), нежели понячья, анатомия копыт делает меня плакать, цилиндр съехал. Это из очевидного.
3/10
Покрас на отъебись скорую руку, морда скорее змеиная (гиппопотама?!), нежели понячья, анатомия копыт делает меня плакать, цилиндр съехал. Это из очевидного.
>>3390669
Пони-тумблеро-феменизд?
Пони-тумблеро-феменизд?
>>3390568
Анатомия @ Перспектива
Волосы на нос наехали, алсо глаз должен быть волосами прикрыт Видно, что слабым шейдингом ты пытался ему объем придать, но получилось крипово. Не в последнюю очередь за счет отсутствия блика
Анатомия @ Перспектива
Волосы на нос наехали, алсо глаз должен быть волосами прикрыт Видно, что слабым шейдингом ты пытался ему объем придать, но получилось крипово. Не в последнюю очередь за счет отсутствия блика
Ответы>>3392117
>>3390699
После драки кулаками не машут. Без пруфов что по ошибке твои слова ничего не стоят.
Обычно я сижу в РО пока вы тут не разводите социальную хрень или устраиваете кому-то PR. Но сейчас ощущаю на себе слишком много нездорового внимания.
После драки кулаками не машут. Без пруфов что по ошибке твои слова ничего не стоят.
Обычно я сижу в РО пока вы тут не разводите социальную хрень или устраиваете кому-то PR. Но сейчас ощущаю на себе слишком много нездорового внимания.
806 Кб, 1500x1500
217 Кб, 768x1024
Крашу Пинки для календаря, есть пару вопросов:
Хочу сделать яблоки на голове разного цвета/сорта, это под каждое яблоко свой слой делать, и когда его красить придется надо будет каждое яблоко свой слой пилить что цвета не смешивалась?
Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом, но даже не знаю с чего начать, некогда не рисовал фоны, как разобраться с глубиной?
И еще, не знаю что делать с низом Пинки, может лапки дорисовать, но у меня какай-то рак получается.
Халп! :<
Хочу сделать яблоки на голове разного цвета/сорта, это под каждое яблоко свой слой делать, и когда его красить придется надо будет каждое яблоко свой слой пилить что цвета не смешивалась?
Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом, но даже не знаю с чего начать, некогда не рисовал фоны, как разобраться с глубиной?
И еще, не знаю что делать с низом Пинки, может лапки дорисовать, но у меня какай-то рак получается.
Халп! :<
>>3391067
Ну смотря как красить будешь. Если твой богатырский размах разносит по всему полотну краски то может и есть смысл разбивать на разные слои. Для особо ленивых можно попробовать заливкой пройтись, но инфа 100% что прийдется подкрашивать\выравнивать.
Ой вэй. Ну, можешь конечно попробовать но вангую будапешт. Чтобы все органично вписалось лучше начинать с фона т.к. персонажа легче подстроить под фон нежели наоборот.
Сам толком не овладел, так что даже не знаю что посоветовать. У Проко есть видюшки по теме, но вообще кроме прочего тут и перспективу не помешает знать хотя бы в общих чертах.
https://www.youtube.com/watch?v=wlLU05hmXyA
https://www.youtube.com/watch?v=LIuNehjFmUU
https://www.youtube.com/watch?v=GJvH8CiExiM
Та же фигня что и с фоном. Надо начинать не с части тела а с тела целиком. Попробуй поделать отдельно наброски полного тела и приглядевшийся реализовать на текущем рисунке.
>Хочу сделать яблоки на голове разного цвета/сорта, это под каждое яблоко свой слой делать, и когда его красить придется надо будет каждое яблоко свой слой пилить что цвета не смешивалась?
Ну смотря как красить будешь. Если твой богатырский размах разносит по всему полотну краски то может и есть смысл разбивать на разные слои. Для особо ленивых можно попробовать заливкой пройтись, но инфа 100% что прийдется подкрашивать\выравнивать.
>Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом, но даже не знаю с чего начать,
>никогда не рисовал фоны,
>Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом
Ой вэй. Ну, можешь конечно попробовать но вангую будапешт. Чтобы все органично вписалось лучше начинать с фона т.к. персонажа легче подстроить под фон нежели наоборот.
>как разобраться с глубиной
Сам толком не овладел, так что даже не знаю что посоветовать. У Проко есть видюшки по теме, но вообще кроме прочего тут и перспективу не помешает знать хотя бы в общих чертах.
https://www.youtube.com/watch?v=wlLU05hmXyA
https://www.youtube.com/watch?v=LIuNehjFmUU
https://www.youtube.com/watch?v=GJvH8CiExiM
>И еще, не знаю что делать с низом Пинки, может лапки дорисовать, но у меня какай-то рак получается.
Та же фигня что и с фоном. Надо начинать не с части тела а с тела целиком. Попробуй поделать отдельно наброски полного тела и приглядевшийся реализовать на текущем рисунке.
Ответы>>3391092
>>3391075
Спасибо. Ты наверно прав, скорей всего обосрусь и неосилю, лучше начну новую картинку для календаря, а эту буду потихоньку допиливать в виде портрета.
Спасибо. Ты наверно прав, скорей всего обосрусь и неосилю, лучше начну новую картинку для календаря, а эту буду потихоньку допиливать в виде портрета.
Ответы>>3391565
>>3388912
Посмотри выше, там где-то с верху Кун нарисовал годную пинки, а точнее ее голову.
Посмотри выше, там где-то с верху Кун нарисовал годную пинки, а точнее ее голову.
>>3391092
Ну, без обсирания процесс обучения невозможен. На обсираниях учатся разбирая где и как обосрался.
Ну, без обсирания процесс обучения невозможен. На обсираниях учатся разбирая где и как обосрался.
1049 Кб, 2272x2615
254 Кб, 1201x1000
>>3387518
Как же я задолбался с этим домиком. От руки все равно пару часов чертил. Сейчас попробую поней, но не знаю осилю ли. Если вкратце - окно сильно высоко и крыша сильно плоская.
Как же я задолбался с этим домиком. От руки все равно пару часов чертил. Сейчас попробую поней, но не знаю осилю ли. Если вкратце - окно сильно высоко и крыша сильно плоская.
138 Кб, 1440x900
71 Кб, 616x697
До меня снизошло озарение наконец-то, когда гляделась какая-то рандомная анимация. Там не было контура, там было сочетание синего и жёлтого без всякой прозрачности. К моему удивлению, это вроде бы работает. Осталось только разобраться с этим побольше. Офигеть. Круто.
>>3392749
СлушаЙ, ты занимаешься чистой воды логическим процессом. Ты творить, случаем, не хочешь? Рисовать там?
СлушаЙ, ты занимаешься чистой воды логическим процессом. Ты творить, случаем, не хочешь? Рисовать там?
Ответы>>3392894
>>3392860
Деревья там пиздец логические. Да и обьем он такой, пока не кликнет в голове от повального черчения от руки будет кривота. Хоть кот его знает.
Деревья там пиздец логические. Да и обьем он такой, пока не кликнет в голове от повального черчения от руки будет кривота. Хоть кот его знает.
В каких рамерах холста лучше рисовать ?
Ответы>>3393057
>>3393038
Сколько ПК позволяет и как тебе удобно. Я лично рисую от 3к х 3к до 5к х 5к
Сколько ПК позволяет и как тебе удобно. Я лично рисую от 3к х 3к до 5к х 5к
456 Кб, 3923x1999
>>3393027
>>3393037
Иди в ванную и займись исследованием, делая два сталкивающихся круга. Если смотреть, к примеру, с ракурса уровня воды, то это по факту рандомные кривые линии, как лепестки роз ложащиеся по форме цветка, только тут по форме водной глади. В случае встречи двух таких содраганий водной глади образуется маленькая волна и колебание.
>>3393037
Иди в ванную и займись исследованием, делая два сталкивающихся круга. Если смотреть, к примеру, с ракурса уровня воды, то это по факту рандомные кривые линии, как лепестки роз ложащиеся по форме цветка, только тут по форме водной глади. В случае встречи двух таких содраганий водной глади образуется маленькая волна и колебание.
2336 Кб, 3000x2400
>>3393187
Вот ещё как пример водной глади с ракурсом пониже.
А если ты такой весь из себя итс а талент, то взял карандаш\стилус\кисточку и начал рисовать, маня.
Вот ещё как пример водной глади с ракурсом пониже.
А если ты такой весь из себя итс а талент, то взял карандаш\стилус\кисточку и начал рисовать, маня.
>>3392749
Ого! Спасибо большое!
Ого! Спасибо большое!
>>3393964
Могу захалтурить с рандом пиком с нета по тематике МЛП, но хуй знает. Коллаж я до этого не пилил.
Могу захалтурить с рандом пиком с нета по тематике МЛП, но хуй знает. Коллаж я до этого не пилил.
>>3396406
Рисовать с вами поняш. Я отвалился с пару месяцев назад, так как помер бамбук. Вот новый подъехал, так я и вернулся.
Рисовать с вами поняш. Я отвалился с пару месяцев назад, так как помер бамбук. Вот новый подъехал, так я и вернулся.
Ответы>>3396422
>>3396408
Присоединяйся тогда к нашему календарю, если хочешь. почитай выше, какие месяцы и пони забиты
Присоединяйся тогда к нашему календарю, если хочешь. почитай выше, какие месяцы и пони забиты
Ответы>>3396519
апрель - СМС
май - Лайра
июль - Селестия
август (?) - Пинки (?)
ноябрь (?) - Луна (?)
декабрь - Винил
Я возьму ещё март - Рэрити, пожалуй.
май - Лайра
июль - Селестия
август (?) - Пинки (?)
ноябрь (?) - Луна (?)
декабрь - Винил
Я возьму ещё март - Рэрити, пожалуй.
Ответы>>3396475
>>3396477
Ах, ну если так, то разбирайся с тем, кто собрался рисовать Луну.
Ах, ну если так, то разбирайся с тем, кто собрался рисовать Луну.
322 Кб, 856x944
>>3396472
Что у вас тут за патихард, на ночь глядя?
Что у вас тут за патихард, на ночь глядя?
>>3396477
Да, ошибся, декабрь взяли с Луной.
Да, ошибся, декабрь взяли с Луной.
407 Кб, 3000x2082
Привет, пони. Я тут попытался в часовой спидпеинт. Мне еще рановато в такое, или на текущем этапе полезно будет?
Ответы>>3396500
>>3396497
Сначала медленно и верно, а затем, изучив все этапы и поняв их, делай их быстрее. Это вроде бы продуктивнее.
Сначала медленно и верно, а затем, изучив все этапы и поняв их, делай их быстрее. Это вроде бы продуктивнее.
Ответы>>3396505
>>3396500
Ну, меня малость напрягает, что на более-менее законченный рисунок трачу от 2-3 полных вечеров после работы (с отвлечением на всякие скайпы и борды). А тут так весело сразу стало, энергия стучит, часы отбивают в голове. Но если рановато то да, пожалуй, пока не стоит.
Ну, меня малость напрягает, что на более-менее законченный рисунок трачу от 2-3 полных вечеров после работы (с отвлечением на всякие скайпы и борды). А тут так весело сразу стало, энергия стучит, часы отбивают в голове. Но если рановато то да, пожалуй, пока не стоит.
Ответы>>3396721
Пилите перекат уже. Утонули нахй
Ответы>>3396655
Ща сделаю перекат с тситрой на оп-пике. Кто не согласен - пилите сами.
Ответы>>3396692
>>3396688
Ты просто пройдешь нахуй. А когда появится нормальный тред, все перекатятся в него. Уже не раз так было.
Ты просто пройдешь нахуй. А когда появится нормальный тред, все перекатятся в него. Уже не раз так было.
>>3396505
Глупец, если тебе очень нравится так делать, то делай. Если не только сам результат, но и процесс приносит удовольствие, то занимайся этим. На пике очень явно видно, как ты правым копытом прикрыл сложное для тебя место внизу
Глупец, если тебе очень нравится так делать, то делай. Если не только сам результат, но и процесс приносит удовольствие, то занимайся этим. На пике очень явно видно, как ты правым копытом прикрыл сложное для тебя место внизу
Анон, у Атрила совсем чердак поехал - он теперь распространяет все исходники, записи стримов, скетчи, все патреоновские фичи абсолютно бесплатно.
Вот что с людьми рисование делает.
Вот что с людьми рисование делает.
>>3396736
Комплюктер чистит?
Комплюктер чистит?
>>3396736
Что в этом такого?
Что в этом такого?
>>3396957
Пили хоть что, мне вообще похуй лишь бы не прогружать тонны сообщений.
Пили хоть что, мне вообще похуй лишь бы не прогружать тонны сообщений.
>>3396964
Настолько похуй, что создал новый тред?
Настолько похуй, что создал новый тред?
>>3396736
Молодец человек.
Молодец человек.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.