Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
333 Кб, 1280x720
Кантерлот окутала очередная спокойная ночь, однако сегодня она была намного светлее, чем обычно. Небо было невероятно чистым. Свет от большого полумесяца и огромного количества звезд, хаотично разбросанных по темному полотну, освещали лужайку ничуть не хуже, чем утреннее солнце.
— «В небе так много звезд… Как бы я хотела побывать на каждой и изучить её», — сказала маленькая лавандовая пони, лежавшая на зеленой траве.
Рядом с ней сидел взрослый единорог с полумесяцем на боку, таким же который висел сейчас в небе.
— «К сожалению, мы не можем буквально прикоснуться к звездам, — начал он, — однако, ты точно сможешь изучить те, которые еще не изучены. Поверь мне, их еще очень много». Подняв копыто к небу, он добавил: «Эфир, окружающий Эквестрию огромен!»
Малышка задумчиво спросила: «А почему там в небе Кефир, папа?» По лужайке прошелся бархатный смех взрослого.
— «Твайли, не Кефир, а Эфир, — мягко произнес он, — сейчас все мои коллеги ученые называют его Космосом, но старое название имеет определенную таинственность и мне нравится иногда его употреблять на лекциях у студентов. И конечно, моя главная студентка – не исключение».
— «А как же я, папа?» — слегка надув щеки, возмутилась Твайлайт.
— «Глупышка, ты и есть моя главная студентка!» — Отец смеясь поднял единорожку телекинезом и посадил себе на спину.
— «А теперь, я тебе расскажу одну легенду, которую вычитал совершенно случайно, копаясь в библиотеке.»
Давным-давно, когда три племени пони еще не очень хорошо с друг другом ладили, где-то в горах, где не жили даже Яки. Был сокрыт большой город, в котором несмотря на всю холод и метель росла зеленая трава, яблони, дубы, березы…
«А жили там минотавры, да?» — поинтересовалась пони.
«Эм, нет, крошка. И ты знаешь, перебивать взрослых нехорошо», — прервал свой рассказ сказал синий единорог.
Твайлайт слегка покраснела и извинилась: «Прости, папочка, пожалуйста, продолжай, я хочу услышать, кто там жил».
— «Кхм-кхм. Ну, так вот.»
…И жили там пони, однако, они были похожи на все расы, которые ты знаешь. У них были способности к магии земли, также их спины украшали большие и сильные крылья, а на их головах рос рог, точно такой же, как и у единорогов. Сейчас считается, что это были первые аликорны. Жизнь их была полна творческих и научных изысканий, проще говоря это был рай. Однако, среди них были две особы, которые стремились подарить свои знания другим. Одна из них любила и почитала яркость солнца, была мудра и рассудительна, другая же изучала магию сновидений и помогала преодолевать другим жизненные трудности и злобу через эту магию. В городе жили и другие подобные им, изучали различные сложные аспекты, которые нам простым пони не понять, но они не стремились делиться этими знаниями с другими. Свитки и магия, которые хранил город были очень могущественны, а вместе с этим – опасны. Поэтому жителям запрещалось выходить за пределы утопии.
Как-то раз, расширяя свои способности проникновения в сновидения, молодой аликорн попала в сон к простой земнопони. Он был полон страха и ужаса, малютка боялась ночи, темноты, одиночества. Рассказав о том, что необходимо использовать знания во благо других, только один аликорн согласился со сновидицей. Это была жрица Солнца. Вдвоем они тайно покинули этот город, забрав только то, что он им дал. Стремление к творчеству и наукам…
— «Ты, наверное, думаешь, а почему я вспомнил эту историю, да малютка?» — после паузы, спросил отец.
— «Угу… Это ведь история про Селестию и её сестру?»
— «Возможно, хотя источники этой истории достаточно сомнительны. Это могут быть Селестия и Луна, а может и более древние аликорны. Ну, слушай дальше…»
…Спустившись к простым пони, Жрица и Сновидица пытались помочь им, но так и не смогли объяснить им, что ночью нечего боятся, особенно, когда они рядом. Тогда, Сновидица решила отдать большую часть своей магии, чтобы сделать ночь светлее. Она рассеяла по небу множество добрых поступков, которые совершили жители Эквестрии.
— «И пусть эти поступки встанут твердо на небе как памятники и светят также ярко, как и их доброта», — сказала она.
Жрица Солнца же сделала так, чтобы даже ночью теплые лучики Светила могли достигнуть жителей Эквестрии.
— «Солнце, я подарю тебе сестру, чтобы жители Эквестрии всегда могли видеть твои лучи, даже когда ты заходишь за горизонт», — так появилась Луна — спутник Эквестрии.
— «Папа, а что было дальше?» — потеребив за гриву отца, спросила Твайлайт.
— «Ну… кхм. Как я говорил, летописи очень старые и источник весьма размыт. Вполне возможно, что они отправились странствовать по миру и помогать другим пони. Ведь каждое доброе дело отражалось на небе в виде звезды», — видя, что к ним подходит еще один слушатель, Найт Лайт аккуратно опустил свою дочь на газон.
— «Ладно вам, астрономы. Уже поздно и пора спать. Кое-кому завтра предстоит очень важный экзамен поступления.» — донесся из дома нежный голос. Это была любящая мать и жена, Твайлайт Вельвет.
— «Хорошо, мам. Уже бегу», — побежала сначала по траве, а затем звонко поцокала по кафелю Твайлайт.
— «Хороших снов, мам и пап! Спасибо за историю!» — сказала она, перед тем как исчезнуть на верхнем этаже.
— «Что за историю, Найт Лайт?» — Взглянула единорог с фиолетовыми и белыми прядями.
— «Да, так, старые бабушкины сказки. Ей стоит расслабиться перед экзаменом, вот и решил рассказать, что недавно нашел. Звезды всегда вдохновляли её… Может быть она станет астрономом, как её папка.»
— «Ладно, пошли уже спать.» — обняв своего мужа сказала Вельвет и они вместе пошли в дом.
…Делая добро разным пони, оно вернется тебе, когда ты смотришь на звезды.
Прошлый том библиотеки >>3700395 (OP)
— «В небе так много звезд… Как бы я хотела побывать на каждой и изучить её», — сказала маленькая лавандовая пони, лежавшая на зеленой траве.
Рядом с ней сидел взрослый единорог с полумесяцем на боку, таким же который висел сейчас в небе.
— «К сожалению, мы не можем буквально прикоснуться к звездам, — начал он, — однако, ты точно сможешь изучить те, которые еще не изучены. Поверь мне, их еще очень много». Подняв копыто к небу, он добавил: «Эфир, окружающий Эквестрию огромен!»
Малышка задумчиво спросила: «А почему там в небе Кефир, папа?» По лужайке прошелся бархатный смех взрослого.
— «Твайли, не Кефир, а Эфир, — мягко произнес он, — сейчас все мои коллеги ученые называют его Космосом, но старое название имеет определенную таинственность и мне нравится иногда его употреблять на лекциях у студентов. И конечно, моя главная студентка – не исключение».
— «А как же я, папа?» — слегка надув щеки, возмутилась Твайлайт.
— «Глупышка, ты и есть моя главная студентка!» — Отец смеясь поднял единорожку телекинезом и посадил себе на спину.
— «А теперь, я тебе расскажу одну легенду, которую вычитал совершенно случайно, копаясь в библиотеке.»
Давным-давно, когда три племени пони еще не очень хорошо с друг другом ладили, где-то в горах, где не жили даже Яки. Был сокрыт большой город, в котором несмотря на всю холод и метель росла зеленая трава, яблони, дубы, березы…
«А жили там минотавры, да?» — поинтересовалась пони.
«Эм, нет, крошка. И ты знаешь, перебивать взрослых нехорошо», — прервал свой рассказ сказал синий единорог.
Твайлайт слегка покраснела и извинилась: «Прости, папочка, пожалуйста, продолжай, я хочу услышать, кто там жил».
— «Кхм-кхм. Ну, так вот.»
…И жили там пони, однако, они были похожи на все расы, которые ты знаешь. У них были способности к магии земли, также их спины украшали большие и сильные крылья, а на их головах рос рог, точно такой же, как и у единорогов. Сейчас считается, что это были первые аликорны. Жизнь их была полна творческих и научных изысканий, проще говоря это был рай. Однако, среди них были две особы, которые стремились подарить свои знания другим. Одна из них любила и почитала яркость солнца, была мудра и рассудительна, другая же изучала магию сновидений и помогала преодолевать другим жизненные трудности и злобу через эту магию. В городе жили и другие подобные им, изучали различные сложные аспекты, которые нам простым пони не понять, но они не стремились делиться этими знаниями с другими. Свитки и магия, которые хранил город были очень могущественны, а вместе с этим – опасны. Поэтому жителям запрещалось выходить за пределы утопии.
Как-то раз, расширяя свои способности проникновения в сновидения, молодой аликорн попала в сон к простой земнопони. Он был полон страха и ужаса, малютка боялась ночи, темноты, одиночества. Рассказав о том, что необходимо использовать знания во благо других, только один аликорн согласился со сновидицей. Это была жрица Солнца. Вдвоем они тайно покинули этот город, забрав только то, что он им дал. Стремление к творчеству и наукам…
— «Ты, наверное, думаешь, а почему я вспомнил эту историю, да малютка?» — после паузы, спросил отец.
— «Угу… Это ведь история про Селестию и её сестру?»
— «Возможно, хотя источники этой истории достаточно сомнительны. Это могут быть Селестия и Луна, а может и более древние аликорны. Ну, слушай дальше…»
…Спустившись к простым пони, Жрица и Сновидица пытались помочь им, но так и не смогли объяснить им, что ночью нечего боятся, особенно, когда они рядом. Тогда, Сновидица решила отдать большую часть своей магии, чтобы сделать ночь светлее. Она рассеяла по небу множество добрых поступков, которые совершили жители Эквестрии.
— «И пусть эти поступки встанут твердо на небе как памятники и светят также ярко, как и их доброта», — сказала она.
Жрица Солнца же сделала так, чтобы даже ночью теплые лучики Светила могли достигнуть жителей Эквестрии.
— «Солнце, я подарю тебе сестру, чтобы жители Эквестрии всегда могли видеть твои лучи, даже когда ты заходишь за горизонт», — так появилась Луна — спутник Эквестрии.
— «Папа, а что было дальше?» — потеребив за гриву отца, спросила Твайлайт.
— «Ну… кхм. Как я говорил, летописи очень старые и источник весьма размыт. Вполне возможно, что они отправились странствовать по миру и помогать другим пони. Ведь каждое доброе дело отражалось на небе в виде звезды», — видя, что к ним подходит еще один слушатель, Найт Лайт аккуратно опустил свою дочь на газон.
— «Ладно вам, астрономы. Уже поздно и пора спать. Кое-кому завтра предстоит очень важный экзамен поступления.» — донесся из дома нежный голос. Это была любящая мать и жена, Твайлайт Вельвет.
— «Хорошо, мам. Уже бегу», — побежала сначала по траве, а затем звонко поцокала по кафелю Твайлайт.
— «Хороших снов, мам и пап! Спасибо за историю!» — сказала она, перед тем как исчезнуть на верхнем этаже.
— «Что за историю, Найт Лайт?» — Взглянула единорог с фиолетовыми и белыми прядями.
— «Да, так, старые бабушкины сказки. Ей стоит расслабиться перед экзаменом, вот и решил рассказать, что недавно нашел. Звезды всегда вдохновляли её… Может быть она станет астрономом, как её папка.»
— «Ладно, пошли уже спать.» — обняв своего мужа сказала Вельвет и они вместе пошли в дом.
…Делая добро разным пони, оно вернется тебе, когда ты смотришь на звезды.
Прошлый том библиотеки >>3700395 (OP)
8 Кб, 500x500
>>3711747 (OP)
Почему "история" между тремя точками с двух сторон?
Надо делать вычитку.
Алсо, пони не пьют кефир, там нету кефира, они не знают о существовании кефира.
>стена текста
>пунктуация
Почему "история" между тремя точками с двух сторон?
Надо делать вычитку.
Алсо, пони не пьют кефир, там нету кефира, они не знают о существовании кефира.
Ответы>>3711769
30 Кб, 450x533
>>3711766
Коровы есть, почему бы и нет.
4-5 раз перепроверял.
Если ты об этом, то 2 запятые от "наверное", одна от "а", конец думаю очевиден.
>Алсо, пони не пьют кефир, там нету кефира, они не знают о существовании кефира.
Коровы есть, почему бы и нет.
>Надо делать вычитку.
4-5 раз перепроверял.
>«Ты, наверное, думаешь, а почему я вспомнил эту историю, да малютка?»
Если ты об этом, то 2 запятые от "наверное", одна от "а", конец думаю очевиден.
Ответы>>3711771
>>3711769
Не об этом, я о пропущенных.
Есть, но вот кефир я не видел в сериале и даже не слышал о нём. Американцы(канадцы) не пьют кефир, что-то что-то переносимость лактозы.
>Если ты об этом
Не об этом, я о пропущенных.
>Коровы есть
Есть, но вот кефир я не видел в сериале и даже не слышал о нём. Американцы(канадцы) не пьют кефир, что-то что-то переносимость лактозы.
472 Кб, 1024x691
>>3711771
Слышал только про японцев такое. К тому же, СМС пили молочные коктейли. Впрочем, кефир не самая большая проблема в плане канона, тогда уж.
Старался расставлять по подсказкам ворда и интонации. И тому, что помню из школы.
Ну, что же. Надеюсь, это не сильно режет глаза.
>Американцы(канадцы) не пьют кефир, что-то что-то переносимость лактозы.
Слышал только про японцев такое. К тому же, СМС пили молочные коктейли. Впрочем, кефир не самая большая проблема в плане канона, тогда уж.
>Не об этом, я о пропущенных.
Старался расставлять по подсказкам ворда и интонации. И тому, что помню из школы.
Ну, что же. Надеюсь, это не сильно режет глаза.
Плиз, пони - Эквестрийцы, уважай Эквестрийскую нацию, сука.
174 Кб, 651x419
Бомбит с кефирщика. Двачую что пони не американцы. Если автор хочет, чтобы в его шапке был кефир — пусть в его шапке будет кефир.
4858 Кб, 2000x1650
2276 Кб, 1600x1114
>>3711747 (OP)
Лампово, сюжет на нужном уровне. В смысле, держит нашу планку. Но ошибки в каждой строчке. В целом нормально.
Лампово, сюжет на нужном уровне. В смысле, держит нашу планку. Но ошибки в каждой строчке. В целом нормально.
365 Кб, 1122x850
>>3711804
Спасибо.
Обязательно постараюсь перед следующим разом опять улучшить это дело... Хотя, честно говоря, даже не знаю на сколько лучше стало по сравнению с прошлым разом.
Спасибо.
>Но ошибки в каждой строчке.
Обязательно постараюсь перед следующим разом опять улучшить это дело... Хотя, честно говоря, даже не знаю на сколько лучше стало по сравнению с прошлым разом.
Ответы>>3711829
>>3711810
Расширь своё сознание, прими слово "сюжет" как абстрактное, всестороннее понятие, и увидишь.
>>3711819
Если прям обязательно, то выполняй своё обещание — берешь и до конца треда или до следующего раза выучиваешься проставлению запятых. В целом пару методичек или статей каких прочитать, но особенно уделить внимание деепричастным оборотам — прям пару глав из разных учебников наверни, вдолби их себе в голову. А то смотреть страшно.
Расширь своё сознание, прими слово "сюжет" как абстрактное, всестороннее понятие, и увидишь.
>>3711819
Если прям обязательно, то выполняй своё обещание — берешь и до конца треда или до следующего раза выучиваешься проставлению запятых. В целом пару методичек или статей каких прочитать, но особенно уделить внимание деепричастным оборотам — прям пару глав из разных учебников наверни, вдолби их себе в голову. А то смотреть страшно.
>>3711829
Сюжет (от фр. sujet, букв. — «предмет») — в литературе, драматургии, театре, кино, комиксах и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении (на сцене театра) и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации.
>"сюжет" как абстрактное, всестороннее понятие
Сюжет (от фр. sujet, букв. — «предмет») — в литературе, драматургии, театре, кино, комиксах и играх — ряд событий (последовательность сцен, актов), происходящих в художественном произведении (на сцене театра) и выстроенных для читателя (зрителя, игрока) по определённым правилам демонстрации.
79 Кб, 240x240
>>3711854
Это не Пусер ли? Размерчик под него как раз.
Это не Пусер ли? Размерчик под него как раз.
>>3711877
Чёрнушный юморок. А о каких она вселенных и о каком друге? Откуда эту пушку вытащили?
Чёрнушный юморок. А о каких она вселенных и о каком друге? Откуда эту пушку вытащили?
Ответы>>3711887
>>3711889
А, забей. Я уже путаю пушки и неканон, хотя неканон, в целом, и есть пушки... Неважно.
А, забей. Я уже путаю пушки и неканон, хотя неканон, в целом, и есть пушки... Неважно.
Ответы>>3711909
490 Кб, 1326x743
>>3711644
Ну вот, а я не понимаю, как можно чему-то не удивляться. Находишь вот разную информацию, и удивляешься нередко.
Хм, ну как-то оно "автоматически" рассказать получилось, не хотел кого-то напрягать.
Какому новичку? Помимо того поста: >>3711394 эти посты тоже мои: >>3711422, >>3711440 . Я там не понял до конца, что он имел ввиду под словом "поехавший", ну да ладно.
Хотя если так подумать, то вот такой фанатизм по мультсериалу это и есть поехавшесть...
>>3711593
Прикольно.
>>3711747 (OP)
Прочитал, лично мне понравилось несмотря на то, пьют кефир в сериале пони или нет.
>>3711776
Это где, в ОП-пасте?
>>3711877
Глянул на буре, судя по тэгу edit этот кусок комикса подредактирован. Следовательно, маловероятно что кто-то переводил и судя по тому, что на буре наставили аж -20 переводить его себе весьма небезопасно. Впрочем не люблю черный юмор.
> Как кого-то могут ещё удивлять подобные банальности?Откровенно говоря, даже не представляю чему вообще можно удивляться в наше время, когда вся информация мира доступна по щелчку мышки.
Ну вот, а я не понимаю, как можно чему-то не удивляться. Находишь вот разную информацию, и удивляешься нередко.
> Нет, дело конечно твоё, но уж очень настойчиво ты рассказываешь всем как оно тебя не устраивает.
Хм, ну как-то оно "автоматически" рассказать получилось, не хотел кого-то напрягать.
> Он не хотел тебя оскорбить, но объяснить новичку что всё нормально.
Какому новичку? Помимо того поста: >>3711394 эти посты тоже мои: >>3711422, >>3711440 . Я там не понял до конца, что он имел ввиду под словом "поехавший", ну да ладно.
Хотя если так подумать, то вот такой фанатизм по мультсериалу это и есть поехавшесть...
>>3711593
Прикольно.
>>3711747 (OP)
Прочитал, лично мне понравилось несмотря на то, пьют кефир в сериале пони или нет.
>>3711776
> Впрочем, кефир не самая большая проблема в плане канона, тогда уж.
Это где, в ОП-пасте?
>>3711877
Глянул на буре, судя по тэгу edit этот кусок комикса подредактирован. Следовательно, маловероятно что кто-то переводил и судя по тому, что на буре наставили аж -20 переводить его себе весьма небезопасно. Впрочем не люблю черный юмор.
490 Кб, 1326x743
>>3711644
Ну вот, а я не понимаю, как можно чему-то не удивляться. Находишь вот разную информацию, и удивляешься нередко.
Хм, ну как-то оно "автоматически" рассказать получилось, не хотел кого-то напрягать.
Какому новичку? Помимо того поста: >>3711394 эти посты тоже мои: >>3711422, >>3711440 . Я там не понял до конца, что он имел ввиду под словом "поехавший", ну да ладно.
Хотя если так подумать, то вот такой фанатизм по мультсериалу это и есть поехавшесть...
>>3711593
Прикольно.
>>3711747 (OP)
Прочитал, лично мне понравилось несмотря на то, пьют кефир в сериале пони или нет.
>>3711776
Это где, в ОП-пасте?
>>3711877
Глянул на буре, судя по тэгу edit этот кусок комикса подредактирован. Следовательно, маловероятно что кто-то переводил и судя по тому, что на буре наставили аж -20 переводить его себе весьма небезопасно. Впрочем не люблю черный юмор.
> Как кого-то могут ещё удивлять подобные банальности?Откровенно говоря, даже не представляю чему вообще можно удивляться в наше время, когда вся информация мира доступна по щелчку мышки.
Ну вот, а я не понимаю, как можно чему-то не удивляться. Находишь вот разную информацию, и удивляешься нередко.
> Нет, дело конечно твоё, но уж очень настойчиво ты рассказываешь всем как оно тебя не устраивает.
Хм, ну как-то оно "автоматически" рассказать получилось, не хотел кого-то напрягать.
> Он не хотел тебя оскорбить, но объяснить новичку что всё нормально.
Какому новичку? Помимо того поста: >>3711394 эти посты тоже мои: >>3711422, >>3711440 . Я там не понял до конца, что он имел ввиду под словом "поехавший", ну да ладно.
Хотя если так подумать, то вот такой фанатизм по мультсериалу это и есть поехавшесть...
>>3711593
Прикольно.
>>3711747 (OP)
Прочитал, лично мне понравилось несмотря на то, пьют кефир в сериале пони или нет.
>>3711776
> Впрочем, кефир не самая большая проблема в плане канона, тогда уж.
Это где, в ОП-пасте?
>>3711877
Глянул на буре, судя по тэгу edit этот кусок комикса подредактирован. Следовательно, маловероятно что кто-то переводил и судя по тому, что на буре наставили аж -20 переводить его себе весьма небезопасно. Впрочем не люблю черный юмор.
>>3711937
Да, в ней. Впрочем, саму легенду я поставил так, как будто это не часть истории, а лишь легенда, так что я в этом плане свободен был на всякие головопушки.
>Это где, в ОП-пасте?
Да, в ней. Впрочем, саму легенду я поставил так, как будто это не часть истории, а лишь легенда, так что я в этом плане свободен был на всякие головопушки.
Ответы>>3711979
>>3711993
Не знаю, что теперь делать - узнать, что там и получить сделать себе очень плохо (а вероятность этого высока, я себя знаю), или заставить себя не узнавать и жить дальше. Да сколько же можно, чего все с этим сериалом так сложно, ну постоянно же от информации всякой паршивое настроение получать будешь. И заменить этот фанатизм нечем.
Не знаю, что теперь делать - узнать, что там и получить сделать себе очень плохо (а вероятность этого высока, я себя знаю), или заставить себя не узнавать и жить дальше. Да сколько же можно, чего все с этим сериалом так сложно, ну постоянно же от информации всякой паршивое настроение получать будешь. И заменить этот фанатизм нечем.
>>3712000
Ладно, портить себе настроение так портить, не в первый раз уже - что там: >>3711877 сказано?
Пока моего слабого знания английского хватило, чтобы понять, что Селестия заменила какие-то там реальности, и какие-то две уничтожила или что-то похожее.
В таком случае с чего бы это было правдой (вот тут написали об этом: >>3711993) - я не видел, чтобы в сериале Селестия уничтожала реальности или что-то похожее, а эти официальные комиксы я не читал никогда и для меня они каноном не являются (вот не является для меня каконом, например, Nightmer Rarity, в сериале её не было ни разу). Так откуда тогда автор, подредактировавший комикс это взял? Из событий официальных комиксов?
Ладно, портить себе настроение так портить, не в первый раз уже - что там: >>3711877 сказано?
Пока моего слабого знания английского хватило, чтобы понять, что Селестия заменила какие-то там реальности, и какие-то две уничтожила или что-то похожее.
В таком случае с чего бы это было правдой (вот тут написали об этом: >>3711993) - я не видел, чтобы в сериале Селестия уничтожала реальности или что-то похожее, а эти официальные комиксы я не читал никогда и для меня они каноном не являются (вот не является для меня каконом, например, Nightmer Rarity, в сериале её не было ни разу). Так откуда тогда автор, подредактировавший комикс это взял? Из событий официальных комиксов?
Ответы>>3712008
7913 Кб, 4096x2160
>>3712008
Вот и хорошо.
Вот и хорошо.
306 Кб, 2479x1573
>>3712013
Я тоже, поэтому и запостил.
Вообще тут все такие впечатлительные и нежные, вбросить сюда пасту про майонез и хвост - произойдёт атомная реакция, хоть и не 34, не гримдарк, просто юмор, но даже этого хватит.
Хотя, возможно, это поддерживает некую атмосферу ламповости в треде. А может быть и не это.
Я тоже, поэтому и запостил.
Вообще тут все такие впечатлительные и нежные, вбросить сюда пасту про майонез и хвост - произойдёт атомная реакция, хоть и не 34, не гримдарк, просто юмор, но даже этого хватит.
Хотя, возможно, это поддерживает некую атмосферу ламповости в треде. А может быть и не это.
>>3712041
Почему-то мне кажется, что нет, не это.
Почему-то мне кажется, что нет, не это.
238 Кб, 805x560
>>3712041
А скинь одноразовую ссылку, а?
Я бы почитал.
Ну, ламповость поддерживается скорее терпимостью к друг-другу и спокойствием.
>>3712013
Присоединяюсь. Собственно, из-за того, что я читал те арки комиксов о которых речь в пикче.
Хотя понятное дело, что в реальности в комиксах не совсем все так было.
>вбросить сюда пасту про майонез и хвост
А скинь одноразовую ссылку, а?
Я бы почитал.
>Хотя, возможно, это поддерживает некую атмосферу ламповости в треде.
Ну, ламповость поддерживается скорее терпимостью к друг-другу и спокойствием.
>>3712013
Присоединяюсь. Собственно, из-за того, что я читал те арки комиксов о которых речь в пикче.
Хотя понятное дело, что в реальности в комиксах не совсем все так было.
Ответы>>3712049
1052 Кб, 1695x1691
>>3712013
Люди очень разные, кто-то "пройдет мимо", а у кому-то станет плохо.
>>3712046
Скорее всего ты прав.
Люди очень разные, кто-то "пройдет мимо", а у кому-то станет плохо.
>>3712046
> Ну, ламповость поддерживается скорее терпимостью к друг-другу и спокойствием.
Скорее всего ты прав.
Ответы>>3712050
134 Кб, 811x608
>>3712050
Их можно понять. То, что тебе очень близко тяжело видеть объектом шуток на грани.
Забавно, пикрелейтед говорит о характере Твайлайт тоже самое, не прибегая к ироничному юмору.
Их можно понять. То, что тебе очень близко тяжело видеть объектом шуток на грани.
Забавно, пикрелейтед говорит о характере Твайлайт тоже самое, не прибегая к ироничному юмору.
65 Кб, 500x375
>>3712053
Почему? Ведь это крайне глупо.
Зачем обижаться на юмор?
>То, что тебе очень близко тяжело видеть объектом шуток на грани
Почему? Ведь это крайне глупо.
Зачем обижаться на юмор?
>>3712053
Мне кажется, что пикрелейтед ничего не говорит. На месте Твай можно было бы кого угодно нарисовать, и примерно у всех была бы такая же реакция.
Мне кажется, что пикрелейтед ничего не говорит. На месте Твай можно было бы кого угодно нарисовать, и примерно у всех была бы такая же реакция.
846 Кб, 1024x745
>>3712056
Это тебе кажется, что глупо. Лично считаю, что лучше задавать вопросы и разбираться, чем сразу осуждать глупо это или нет. Глупо считать, что Пи равно трем, например. То, что касается чувство весьма тонкая материя.
Хотя я разделяю, твоё мнение, что к таким пикчам/ситуациям, нужно относиться проще. Просто некоторым людям приходиться учиться это делать. И это довольно тяжелый путь.
>>3712057
Сомневаюсь, что Рэрити была бы так рада увидеть книгу всех знаний, размером с два этажа так сильно, что у нее аж мультяшные сердечки появились.
>Почему? Ведь это крайне глупо.
Это тебе кажется, что глупо. Лично считаю, что лучше задавать вопросы и разбираться, чем сразу осуждать глупо это или нет. Глупо считать, что Пи равно трем, например. То, что касается чувство весьма тонкая материя.
Хотя я разделяю, твоё мнение, что к таким пикчам/ситуациям, нужно относиться проще. Просто некоторым людям приходиться учиться это делать. И это довольно тяжелый путь.
>>3712057
> На месте Твай можно было бы кого угодно нарисовать
Сомневаюсь, что Рэрити была бы так рада увидеть книгу всех знаний, размером с два этажа так сильно, что у нее аж мультяшные сердечки появились.
>>3712060
А мне кажется, что у неё достаточно ума, чтобы понять, сколько всего ей могут дать эти знания.
А мне кажется, что у неё достаточно ума, чтобы понять, сколько всего ей могут дать эти знания.
Ответы>>3712063
1472 Кб, 1280x1782
818 Кб, 582x900
>>3712061
Я не называл Рэрити глупой. Просто мне кажется, что той пикчей намекали, что Твайлайт стремится к любым знаниям и любит читать...
Я не называл Рэрити глупой. Просто мне кажется, что той пикчей намекали, что Твайлайт стремится к любым знаниям и любит читать...
Ответы>>3712068
>>3712062
Черт, да. Пинки уже и так всё знает. Но это Пинки. Она вне категорий.
Черт, да. Пинки уже и так всё знает. Но это Пинки. Она вне категорий.
>>3712050
Так а при чем самоирония к впечатлительности? Заставил себя не переводить тот миникомикс на всякий случай. Если бы еще не ОКР идиотское - потом навязчивые мысли бывают - "надо прочитать, надо прочитать", хотя и знаешь, что может не понравиться. Сказал это просто так, не желая обсуждать эту болезнь.
>>3712053
Ко всему, что очень близко очень высокая чувствительность.
>>3712056
Так юмор разный бывает, если идет высмеивание, то приятного и смешного там ничего нет.
>>3712060
Так дело в том, что с таким и не сталкивался до фэндома сериала никогда, по-сути. Не сидел в фэндомах и ни по чему не фанател, фан-контента не искал. Технофанатизм вот совсем иное дело. А тут столько всего понаходил разного.
>>3712062
Именно! Хочешь или не хочешь, а не переключишься на программу "сегодня не бугуртить, отдыхаем".
Так а при чем самоирония к впечатлительности? Заставил себя не переводить тот миникомикс на всякий случай. Если бы еще не ОКР идиотское - потом навязчивые мысли бывают - "надо прочитать, надо прочитать", хотя и знаешь, что может не понравиться. Сказал это просто так, не желая обсуждать эту болезнь.
>>3712053
> Их можно понять. То, что тебе очень близко тяжело видеть объектом шуток на грани.
Ко всему, что очень близко очень высокая чувствительность.
>>3712056
Так юмор разный бывает, если идет высмеивание, то приятного и смешного там ничего нет.
>>3712060
> Просто некоторым людям приходиться учиться это делать. И это довольно тяжелый путь.
Так дело в том, что с таким и не сталкивался до фэндома сериала никогда, по-сути. Не сидел в фэндомах и ни по чему не фанател, фан-контента не искал. Технофанатизм вот совсем иное дело. А тут столько всего понаходил разного.
>>3712062
> Глупо или нет, то происходит само.
Именно! Хочешь или не хочешь, а не переключишься на программу "сегодня не бугуртить, отдыхаем".
84 Кб, 600x480
>>3712063
Какая милая картинка.
>>3712065
Ты меня понял. Кроме того, пожалуй, такой книгой только Твайлайт и Рэрити и могли бы воспользоваться из м6. Ну, может, Флаттершай еще, ради зверушек. Но я бы не советовал ни одной из них (и не только), на всякий случай.
Какая милая картинка.
>>3712065
Ты меня понял. Кроме того, пожалуй, такой книгой только Твайлайт и Рэрити и могли бы воспользоваться из м6. Ну, может, Флаттершай еще, ради зверушек. Но я бы не советовал ни одной из них (и не только), на всякий случай.
Ответы>>3712071
10 Кб, 791x725
>>3712060
Любой был бы рад увидеть такую книгу.
>>3712065
Не знает.
>>3712062
Восприму, поверь мне.
>>3712067
Можно быть чувствительным, но при этом, одновременно, иметь и чувство юмора
>Сомневаюсь, что Рэрити была бы так рада увидеть книгу всех знаний
Любой был бы рад увидеть такую книгу.
>>3712065
>и так всё знает
Не знает.
>>3712062
>Сильно сомневаюсь, что даже ты любую "шутку" воспримешь идеально гладко.
Восприму, поверь мне.
>>3712067
>Так а при чем
Можно быть чувствительным, но при этом, одновременно, иметь и чувство юмора
273 Кб, 650x521
247 Кб, 811x599
127 Кб, 640x446
289 Кб, 700x797
>>3712067
Я о том же. Но можно себя научить гасить эту чувствительность и не давать ей портить себе настроение. Иногда даже это позволяет наоборот, даже улучшить его. Так сказать "превратить яд в лекарство".
Как-то не уверен в этом. Это ведь касается не только фэндома, но и жизни в целом. Неужели, тебя в жизни ничего не задевало, никакие колкие шутки в твой/адрес близкого человека? Ноги растут от того же, по сути.
Проще всего смириться со своим бессилием. Вот только в долгосрочной перспективе это счастья не принесет.
Я тебе давно советовал книгу, ты её так и не прочел, пони?
Впрочем, лучше держи милых Тваек. Лучше иногда поддержать морально, чем нравоучениями.
>>3712068
"Меньше знаешь, крепче спишь?"
>Ко всему, что очень близко очень высокая чувствительность.
Я о том же. Но можно себя научить гасить эту чувствительность и не давать ей портить себе настроение. Иногда даже это позволяет наоборот, даже улучшить его. Так сказать "превратить яд в лекарство".
>не сталкивался до фэндома сериала никогда, по-сути.
Как-то не уверен в этом. Это ведь касается не только фэндома, но и жизни в целом. Неужели, тебя в жизни ничего не задевало, никакие колкие шутки в твой/адрес близкого человека? Ноги растут от того же, по сути.
>Хочешь или не хочешь, а не переключишься на программу "сегодня не бугуртить, отдыхаем".
Проще всего смириться со своим бессилием. Вот только в долгосрочной перспективе это счастья не принесет.
Я тебе давно советовал книгу, ты её так и не прочел, пони?
Впрочем, лучше держи милых Тваек. Лучше иногда поддержать морально, чем нравоучениями.
>>3712068
>Но я бы не советовал ни одной из них (и не только), на всякий случай.
"Меньше знаешь, крепче спишь?"
Ответы>>3712078
195 Кб, 1280x823
>>3712069
Это ты не знаешь. Не знаешь Пинки. У неё есть своя особая магия.
Это ты не знаешь. Не знаешь Пинки. У неё есть своя особая магия.
Ответы>>3712085
137 Кб, 1000x759
>>3712074
Мне стыдно, но я даже не могу вспомнить, о какой книге речь.
Нет? Последнее, что я читал из советов - "Пасынки вселенной".
Сейчас читаю, техническую, которое давно откладывал.
Мне стыдно, но я даже не могу вспомнить, о какой книге речь.
>«Война с саламандрами»
Нет? Последнее, что я читал из советов - "Пасынки вселенной".
Сейчас читаю, техническую, которое давно откладывал.
Ответы>>3712084
118 Кб, 400x315
>>3712069
Я бы посмотрел, просто как на диковину, но не воспользовался. В прочем, "рад" бы я тоже был в ряд ли, так как кто-то другой может использовать ее не во благо.
Так говоришь, будто знаешь больше Пинки.
Ну, ладно, тебе виднее, наверное.
>>3712071
Да, "во многом знании многие печали". Что уж говорить о всезнании. Вещь из категории "мой дар и мое проклятье".
> Любой был бы рад увидеть такую книгу.
Я бы посмотрел, просто как на диковину, но не воспользовался. В прочем, "рад" бы я тоже был в ряд ли, так как кто-то другой может использовать ее не во благо.
> Не знает.
Так говоришь, будто знаешь больше Пинки.
> Восприму, поверь мне.
Ну, ладно, тебе виднее, наверное.
>>3712071
> "Меньше знаешь, крепче спишь?"
Да, "во многом знании многие печали". Что уж говорить о всезнании. Вещь из категории "мой дар и мое проклятье".
Ответы>>3712089
>>3712078
Да не важно, просто это так удобно к слову пришлось. Наверное ты сделаешь это когда нибудь потом...
Да не важно, просто это так удобно к слову пришлось. Наверное ты сделаешь это когда нибудь потом...
Ответы>>3712089
240 Кб, 848x942
>>3712076
Я то как раз знаю - у Пинки нету абсолютных знаний, она обладает чувствительностью к изгибам судьбы, она чувствует некоторые её изменения, иногда предсказывая события будущего и чувствуя вещи "за гранью".
Я то как раз знаю - у Пинки нету абсолютных знаний, она обладает чувствительностью к изгибам судьбы, она чувствует некоторые её изменения, иногда предсказывая события будущего и чувствуя вещи "за гранью".
459 Кб, 1283x1373
>>3712069
А вот не факт. Если ты найдешь ответы на все вопросы, то жить далее может стать уже неинтересно.
Счастливый человек ты, анон.
А как себя точно проверить на наличие его?
>>3712071
Знать бы точно как. Пока интенсивные размышления помогают.
Конечно в свой адрес задевало, и еще как. Есть опыт общения с одним человеком, сначала задевало то, что он говорил, а теперь уже нет, но там может он уже и говорит того - не помню, уже, как он ранее шутил с меня. Но и привык к нему уже. В адрес близкого уже не помню такого давно, но должно было задевать тоже. Я имел ввиду, что не попадалось в прошлом всяческих шуток по тому, что близко.
Мне советовал анон тут книгу, но не знаю, кто это был. Не захотел её читать тогда - может это и не красиво по отношению к нему, может стоило заставить себя, не знаю.
Тут даже не знаю, что сказать.
Спасибо.
> Любой был бы рад увидеть такую книгу.
А вот не факт. Если ты найдешь ответы на все вопросы, то жить далее может стать уже неинтересно.
> Восприму, поверь мне.
Счастливый человек ты, анон.
> Можно быть чувствительным, но при этом, одновременно, иметь и чувство юмора
А как себя точно проверить на наличие его?
>>3712071
> Я о том же. Но можно себя научить гасить эту чувствительность и не давать ей портить себе настроение. Иногда даже это позволяет наоборот, даже улучшить его. Так сказать "превратить яд в лекарство".
Знать бы точно как. Пока интенсивные размышления помогают.
> Неужели, тебя в жизни ничего не задевало, никакие колкие шутки в твой/адрес близкого человека?
Конечно в свой адрес задевало, и еще как. Есть опыт общения с одним человеком, сначала задевало то, что он говорил, а теперь уже нет, но там может он уже и говорит того - не помню, уже, как он ранее шутил с меня. Но и привык к нему уже. В адрес близкого уже не помню такого давно, но должно было задевать тоже. Я имел ввиду, что не попадалось в прошлом всяческих шуток по тому, что близко.
> Я тебе давно советовал книгу, ты её так и не прочел, пони?
Мне советовал анон тут книгу, но не знаю, кто это был. Не захотел её читать тогда - может это и не красиво по отношению к нему, может стоило заставить себя, не знаю.
> Проще всего смириться со своим бессилием. Вот только в долгосрочной перспективе это счастья не принесет.
Тут даже не знаю, что сказать.
> Впрочем, лучше держи милых Тваек.
Спасибо.
459 Кб, 1283x1373
>>3712069
А вот не факт. Если ты найдешь ответы на все вопросы, то жить далее может стать уже неинтересно.
Счастливый человек ты, анон.
А как себя точно проверить на наличие его?
>>3712071
Знать бы точно как. Пока интенсивные размышления помогают.
Конечно в свой адрес задевало, и еще как. Есть опыт общения с одним человеком, сначала задевало то, что он говорил, а теперь уже нет, но там может он уже и говорит того - не помню, уже, как он ранее шутил с меня. Но и привык к нему уже. В адрес близкого уже не помню такого давно, но должно было задевать тоже. Я имел ввиду, что не попадалось в прошлом всяческих шуток по тому, что близко.
Мне советовал анон тут книгу, но не знаю, кто это был. Не захотел её читать тогда - может это и не красиво по отношению к нему, может стоило заставить себя, не знаю.
Тут даже не знаю, что сказать.
Спасибо.
> Любой был бы рад увидеть такую книгу.
А вот не факт. Если ты найдешь ответы на все вопросы, то жить далее может стать уже неинтересно.
> Восприму, поверь мне.
Счастливый человек ты, анон.
> Можно быть чувствительным, но при этом, одновременно, иметь и чувство юмора
А как себя точно проверить на наличие его?
>>3712071
> Я о том же. Но можно себя научить гасить эту чувствительность и не давать ей портить себе настроение. Иногда даже это позволяет наоборот, даже улучшить его. Так сказать "превратить яд в лекарство".
Знать бы точно как. Пока интенсивные размышления помогают.
> Неужели, тебя в жизни ничего не задевало, никакие колкие шутки в твой/адрес близкого человека?
Конечно в свой адрес задевало, и еще как. Есть опыт общения с одним человеком, сначала задевало то, что он говорил, а теперь уже нет, но там может он уже и говорит того - не помню, уже, как он ранее шутил с меня. Но и привык к нему уже. В адрес близкого уже не помню такого давно, но должно было задевать тоже. Я имел ввиду, что не попадалось в прошлом всяческих шуток по тому, что близко.
> Я тебе давно советовал книгу, ты её так и не прочел, пони?
Мне советовал анон тут книгу, но не знаю, кто это был. Не захотел её читать тогда - может это и не красиво по отношению к нему, может стоило заставить себя, не знаю.
> Проще всего смириться со своим бессилием. Вот только в долгосрочной перспективе это счастья не принесет.
Тут даже не знаю, что сказать.
> Впрочем, лучше держи милых Тваек.
Спасибо.
Ответы>>3712096
334 Кб, 811x560
>>3712084
Какая книга-то? А то вдруг еще и не записал...
>>3712083
Пожалуй единственная вещь такого рода, которой я бы рискнул воспользоваться.
Какая книга-то? А то вдруг еще и не записал...
>>3712083
>Вещь из категории "мой дар и мое проклятье".
Пожалуй единственная вещь такого рода, которой я бы рискнул воспользоваться.
Ответы>>3712090
103 Кб, 216x414
>>3712087
Но ведь нет никого ближе к тебе, чем ты сам... Впрочем, я понял, что ты говоришь скорее об увлечениях.
В прошлом треде.
Моё дело предложить, ваше отказаться. Это лишь совет человека по ту сторону экрана, не более.
Да и не привык я обижаться по мелочам.
>>3712090
Не знаю. Для всего. Моё любопытство со мной играет веселые штуки. Я например, уверен, что если была бы возможность читать мысли людей, я бы воспользовался бы этим, даже зная, что это может причинить боль. И по сути является внедрением в личное пространство.
Но знания всегда можно использовать на благо чего-то. Окружающих людей, себя, на благо моей кошке, которую я не могу выдрессировать питаться нормально и не толстеть.
inb4 благими намерениями вымощена дорога в ад.
>>3712095
Это и так мне удастся.
>Я имел ввиду, что не попадалось в прошлом всяческих шуток по тому, что близко.
>Конечно в свой адрес задевало, и еще как.
Но ведь нет никого ближе к тебе, чем ты сам... Впрочем, я понял, что ты говоришь скорее об увлечениях.
>Мне советовал анон тут книгу
В прошлом треде.
>спойлер
Моё дело предложить, ваше отказаться. Это лишь совет человека по ту сторону экрана, не более.
Да и не привык я обижаться по мелочам.
>>3712090
Не знаю. Для всего. Моё любопытство со мной играет веселые штуки. Я например, уверен, что если была бы возможность читать мысли людей, я бы воспользовался бы этим, даже зная, что это может причинить боль. И по сути является внедрением в личное пространство.
Но знания всегда можно использовать на благо чего-то. Окружающих людей, себя, на благо моей кошке, которую я не могу выдрессировать питаться нормально и не толстеть.
inb4 благими намерениями вымощена дорога в ад.
>>3712095
Это и так мне удастся.
>>3712096
А мог бы просто ограничивать.
Да в такой ситуации вряд-ли кто смог бы удержаться от любопытства. Но мне кажется, что по-существу эти знания использовать не сможет никто. Потому что вместе с ними идут и другие, способные повергнуть абсолютно любого человека в такую депрессию, с которой уже не справишься. Это знания о неотвратимых вещах.
> которую я не могу выдрессировать питаться нормально
А мог бы просто ограничивать.
Да в такой ситуации вряд-ли кто смог бы удержаться от любопытства. Но мне кажется, что по-существу эти знания использовать не сможет никто. Потому что вместе с ними идут и другие, способные повергнуть абсолютно любого человека в такую депрессию, с которой уже не справишься. Это знания о неотвратимых вещах.
116 Кб, 999x660
>>3712100
Мне кажется, если человек получит абсолютные знания, то он эволюционирует и покинет этот план существования, точнее сможет это сделать, если захочет.
По сути, абсолютные бесконечные знания - дадут тебе абсолютную силу, ты станешь богом.
Мне кажется, если человек получит абсолютные знания, то он эволюционирует и покинет этот план существования, точнее сможет это сделать, если захочет.
По сути, абсолютные бесконечные знания - дадут тебе абсолютную силу, ты станешь богом.
>>3712105
Тут напрашивается вопрос, а зачем вообще что-то делать, если ты заранее знаешь, что произойдет и как именно.
Тут напрашивается вопрос, а зачем вообще что-то делать, если ты заранее знаешь, что произойдет и как именно.
Ответы>>3712114
166 Кб, 876x769
>>3712100
Пытаюсь как могу. Вот только она достаточно голосистая и хорошо чувствует тайминги. Поэтому приходиться игнорировать её мяуканья. Но дольше часа-двух редко выходит.
Я скорее думаю, что эти знания нельзя будет использовать на максимум, т.к. банально не возможно научиться применять их все.
>>3712105
Какие-то у них слишком расширенные зрачки.
>А мог бы просто ограничивать.
Пытаюсь как могу. Вот только она достаточно голосистая и хорошо чувствует тайминги. Поэтому приходиться игнорировать её мяуканья. Но дольше часа-двух редко выходит.
>что по-существу эти знания использовать не сможет никто.
Я скорее думаю, что эти знания нельзя будет использовать на максимум, т.к. банально не возможно научиться применять их все.
>>3712105
Какие-то у них слишком расширенные зрачки.
Ответы>>3712111
1135 Кб, 1920x1080
>>3712096
Стыдно об этом говорить, но забыл название, можешь повторить? Прошлый тред огромен, поиск по "книга", "прочитать" ничего не дал. Реально память дырявая, о чем уже говорил впрочем.
>>3712100
Что ты имел ввиду, смерть? Переосмыслил её себе и периодически рад, что она наступит. Отлично, что когда-то все сможет насовсем измениться.
>>3712105
Какой же отвратительный рисунок однако, фу. И такое считается забавным?
> В прошлом треде.
Стыдно об этом говорить, но забыл название, можешь повторить? Прошлый тред огромен, поиск по "книга", "прочитать" ничего не дал. Реально память дырявая, о чем уже говорил впрочем.
>>3712100
> Это знания о неотвратимых вещах
Что ты имел ввиду, смерть? Переосмыслил её себе и периодически рад, что она наступит. Отлично, что когда-то все сможет насовсем измениться.
>>3712105
Какой же отвратительный рисунок однако, фу. И такое считается забавным?
>>3712109
"Непобедимый разум" Алекс Ликерман.
Треды летят так быстро. Может быть это было в позапрошлом.
>Прошлый тред огромен, поиск по "книга", "прочитать" ничего не дал.
"Непобедимый разум" Алекс Ликерман.
Треды летят так быстро. Может быть это было в позапрошлом.
Ответы>>3712112
>>3712108
Хех, получается проблема в тебе, а не в кошке. Прокачивай силу воли. Да, кошки - те ещё манипуляторы. Но если ты выдержишь пару дней, она поймет, что это бесполезно, и больше не будет так делать. Ну по крайней мере так было у меня.
А со знанием обычно приходит и умение его применять. Если я все правильно понимаю в этой жизни.
Хех, получается проблема в тебе, а не в кошке. Прокачивай силу воли. Да, кошки - те ещё манипуляторы. Но если ты выдержишь пару дней, она поймет, что это бесполезно, и больше не будет так делать. Ну по крайней мере так было у меня.
А со знанием обычно приходит и умение его применять. Если я все правильно понимаю в этой жизни.
Ответы>>3712117
>>3712109
Как на счет смерти тех, кого ты любишь, близких там, например или Твайки во всех подробностях. А ещё у тебя это будет крутиться в голове постоянно и навязчиво.
Как на счет смерти тех, кого ты любишь, близких там, например или Твайки во всех подробностях. А ещё у тебя это будет крутиться в голове постоянно и навязчиво.
>>3712113
А, ну вот поэтому мне бы не нужна была такая книга.
О да, навязчивости мне хорошо знакомы.
>>3712114
Я понимаю, что там должно видеться смешным, но тот рисунок отвратительный, да еще и тупой. Поэтому не смешно вот прям по-настоящему ни разу.
> Как на счет смерти тех, кого ты любишь, близких там, например или Твайки во всех подробностях.
А, ну вот поэтому мне бы не нужна была такая книга.
> А ещё у тебя это будет крутиться в голове постоянно и навязчиво.
О да, навязчивости мне хорошо знакомы.
>>3712114
> Тебе это не кажется смешным?
Я понимаю, что там должно видеться смешным, но тот рисунок отвратительный, да еще и тупой. Поэтому не смешно вот прям по-настоящему ни разу.
Ответы>>3712120
102 Кб, 811x685
>>3712111
Забавно слышать. Ну, я подхожу немного иначе. Я кормлю её по расписанию, но чуть меньше. В принципе потихоньку до нормы дойдем. Точнее выдерживаем норму, чтобы она не растолстела.
Не уверен. Есть например серьезная разница между опытом и мудростью. Опыт без умения его использовать, по сути ничего не значит. А знания - чей-то опыт, задокументированный как-либо.
По крайней мере, я живу по такому принципу.
Что, в принципе близко с твоим. Ведь, если часто встречаться с ситуацией, рано или поздно поймешь как правильно её решать. Верно?
>>3712113
Далеко не факт, что всегда и навязчиво.
>Прокачивай силу воли.
Забавно слышать. Ну, я подхожу немного иначе. Я кормлю её по расписанию, но чуть меньше. В принципе потихоньку до нормы дойдем. Точнее выдерживаем норму, чтобы она не растолстела.
>А со знанием обычно приходит и умение его применять.
Не уверен. Есть например серьезная разница между опытом и мудростью. Опыт без умения его использовать, по сути ничего не значит. А знания - чей-то опыт, задокументированный как-либо.
По крайней мере, я живу по такому принципу.
> Если я все правильно понимаю в этой жизни.
Что, в принципе близко с твоим. Ведь, если часто встречаться с ситуацией, рано или поздно поймешь как правильно её решать. Верно?
>>3712113
>А ещё у тебя это будет крутиться в голове постоянно и навязчиво.
Далеко не факт, что всегда и навязчиво.
>>3712117
У тебя вот есть вовсе навязчивости - навязчивые мысли, сомнения, вспоминания? Если нет, то тебе очень повезло, уж поверь мне. Представь себе, что ты натыкаешься на неприятную инфу и не можешь о ней забыть сходу - и это вспоминается и вспоминается. И даже не дома.
Или навязчивые сомнения в завершенности проделанных операций - сделал вот действие, и сразу сомневаешься - а не пропустил ли чего, а правильно ли сделал. И должен проверить и даже не раз, иначе не отпустит. Другой анон.
>>3712120
Может и нет, тут бы еще как провериться, у психолога или психотерапевта, кто профессионально диагностирует.
И не пойму, что смешного в такой тупизне - кто-то скорчил рожу перед тем, кто ест, а он просит его прекратить. Да это и в реале можно проделать - не будет это смешно.
> Далеко не факт, что всегда и навязчиво.
У тебя вот есть вовсе навязчивости - навязчивые мысли, сомнения, вспоминания? Если нет, то тебе очень повезло, уж поверь мне. Представь себе, что ты натыкаешься на неприятную инфу и не можешь о ней забыть сходу - и это вспоминается и вспоминается. И даже не дома.
Или навязчивые сомнения в завершенности проделанных операций - сделал вот действие, и сразу сомневаешься - а не пропустил ли чего, а правильно ли сделал. И должен проверить и даже не раз, иначе не отпустит. Другой анон.
>>3712120
> У тебя нету чувства юмора, поздравляю.
Может и нет, тут бы еще как провериться, у психолога или психотерапевта, кто профессионально диагностирует.
И не пойму, что смешного в такой тупизне - кто-то скорчил рожу перед тем, кто ест, а он просит его прекратить. Да это и в реале можно проделать - не будет это смешно.
>>3712117
Ну знаешь ли, мне иногда кажется, что под отдельные вещи требуется отдельный навык силы воли. Иногда гораздо проще терпеть боль или там заставлять себя игнорировать усталость, чем сопротивляться эмпатии, понимая, что помочь ни чем и никак не можешь.
А я не уверен, применимо ли это к "абсолютным знаниям". Потому что это не обычная категория знаний.
Верно. Правда исключения тоже бывают.
>>3712120
Иначе. Честно, мне лень придумывать пример, потому что я уже вижу, что уйдет многабукаф, давай просто посчитаем, что тема исчерпана? Лично я уже удовлетворен.
> Забавно слышать
Ну знаешь ли, мне иногда кажется, что под отдельные вещи требуется отдельный навык силы воли. Иногда гораздо проще терпеть боль или там заставлять себя игнорировать усталость, чем сопротивляться эмпатии, понимая, что помочь ни чем и никак не можешь.
> Не уверен
А я не уверен, применимо ли это к "абсолютным знаниям". Потому что это не обычная категория знаний.
> Верно?
Верно. Правда исключения тоже бывают.
>>3712120
Иначе. Честно, мне лень придумывать пример, потому что я уже вижу, что уйдет многабукаф, давай просто посчитаем, что тема исчерпана? Лично я уже удовлетворен.
Ответы>>3712148
169 Кб, 798x678
>>3712126
У меня еще был вариант, что там смысл в том, что IRL лошади вот так оголяют зубы, то есть это им свойственно. Но не видел, чтобы так делали пони в сериале. Так что это мимо тоже.
А понять юмор я могу, разное в нете попадалось, в т. ч. видео. И было смешно, да. Тут не имею ввиду всякие видосы, где кто-то падает.
Ага, значит я настолько тупой, что и смысла мне объяснять весь "высокоинтеллектуальный" юмор того арта не стоит, ясно.
> Ты даже не понял в чём смысл этой картинки, что подтверждает >> У тебя нету чувства юмора, поздравляю.
У меня еще был вариант, что там смысл в том, что IRL лошади вот так оголяют зубы, то есть это им свойственно. Но не видел, чтобы так делали пони в сериале. Так что это мимо тоже.
А понять юмор я могу, разное в нете попадалось, в т. ч. видео. И было смешно, да. Тут не имею ввиду всякие видосы, где кто-то падает.
> Я хотел сначала подробно ему ответить, но передумал, извини.
Ага, значит я настолько тупой, что и смысла мне объяснять весь "высокоинтеллектуальный" юмор того арта не стоит, ясно.
229 Кб, 391x422
>>3712132
А, ну значит ошибся во второй части поста, бывает.
> Нет, это значит, что ты не смотришь на что отвечаешь и кому это было написано.
А, ну значит ошибся во второй части поста, бывает.
593 Кб, 1085x4097
>>3712122
Застревают иногда. Некоторые на несколько минут, некоторые на полчаса, некоторые дольше. Если они отвлекают, то пытаюсь найти причину и решить её, либо смириться и переместить внимание на что-то другое.
Раньше всякий шок-контент застревал на долго. Потом уже как-то ушло все.
Это от неуверенности действий и/или автоматизма этих действий. По крайней мере у меня. Тоже не раздражает и достаточно решаемо.
Да, пожалуй. Хотя любой "навык силы воли" требует психологической выносливости. Тут уж скорее проще разобраться с причиной, чем терпеть. Да и зачем терпеть?
Честно говоря, не различаю абсолютное знание и просто знание.
>>3712125
Хороший комикс.
>>3712126
Ничего.
Силли Твайлайт.
>навязчивые мысли, сомнения, вспоминания?
Застревают иногда. Некоторые на несколько минут, некоторые на полчаса, некоторые дольше. Если они отвлекают, то пытаюсь найти причину и решить её, либо смириться и переместить внимание на что-то другое.
>И даже не дома.
Раньше всякий шок-контент застревал на долго. Потом уже как-то ушло все.
>Или навязчивые сомнения в завершенности проделанных операций
Это от неуверенности действий и/или автоматизма этих действий. По крайней мере у меня. Тоже не раздражает и достаточно решаемо.
>чем сопротивляться эмпатии, понимая, что помочь ни чем и никак не можешь.
Да, пожалуй. Хотя любой "навык силы воли" требует психологической выносливости. Тут уж скорее проще разобраться с причиной, чем терпеть. Да и зачем терпеть?
>Потому что это не обычная категория знаний.
Честно говоря, не различаю абсолютное знание и просто знание.
>>3712125
Хороший комикс.
>>3712126
Ничего.
Силли Твайлайт.
67 Кб, 523x386
>>3712132
Так, кажется пришло время срывать покровы. Ну что ж, начнем. Возможно, в это трудно поверить, но мир вертится не вокруг тебя. Бывает такое, случается иногда, знаешь ли, что некоторым людям нравится не то же, что и тебе, или кажутся не смешными вещи, которые являются смешными для тебя. Такое называется "субъективные понятия". Понятие о чувстве юмора одно из таких, как и понятие о вкусной еде, например.
Так, кажется пришло время срывать покровы. Ну что ж, начнем. Возможно, в это трудно поверить, но мир вертится не вокруг тебя. Бывает такое, случается иногда, знаешь ли, что некоторым людям нравится не то же, что и тебе, или кажутся не смешными вещи, которые являются смешными для тебя. Такое называется "субъективные понятия". Понятие о чувстве юмора одно из таких, как и понятие о вкусной еде, например.
>>3712135
Бывает так, что с причиной не разобраться по всяким объективным причинам, вот зачем.
Бывает так, что с причиной не разобраться по всяким объективным причинам, вот зачем.
Ответы>>3712141
Ответы>>3712146
>>3712135
У меня вот наоборот есть осознанность в этих действиях полная, но навязчивые сомнения мешают убедиться в успешности их выполнения. Вот и приходится перепроверять, приятного в этом ничего нету.
Вообще-то тут бы давно пора было пойти к врачу и лечиться от такого, но тут для меня не все так просто.
Это не я постил.
>>3712137
Двачую.
Так в чем все-таки прикол этого арта >>3712105 ? Объясните кто-нибудь.
> Застревают иногда. Некоторые на несколько минут, некоторые на полчаса, некоторые дольше. Если они отвлекают, то пытаюсь найти причину и решить её, либо смириться и переместить внимание на что-то другое.
> Это от неуверенности действий и/или автоматизма этих действий. По крайней мере у меня. Тоже не раздражает и достаточно решаемо.
У меня вот наоборот есть осознанность в этих действиях полная, но навязчивые сомнения мешают убедиться в успешности их выполнения. Вот и приходится перепроверять, приятного в этом ничего нету.
Вообще-то тут бы давно пора было пойти к врачу и лечиться от такого, но тут для меня не все так просто.
> Да, пожалуй. Хотя любой "навык силы воли" требует психологической выносливости. Тут уж скорее проще разобраться с причиной, чем терпеть. Да и зачем терпеть?
> Честно говоря, не различаю абсолютное знание и просто знание.
Это не я постил.
>>3712137
Двачую.
Так в чем все-таки прикол этого арта >>3712105 ? Объясните кто-нибудь.
13 Кб, 236x317
>>3712144
Я так понимаю, картинка ссылается к тому, что лошади любят так периодически делать. Может просто "смешные рожи", не знаю.
> Так в чем все-таки прикол этого арта >>3712105 ? Объясните кто-нибудь.
Я так понимаю, картинка ссылается к тому, что лошади любят так периодически делать. Может просто "смешные рожи", не знаю.
Ответы>>3712151
371 Кб, 811x564
>>3712135
-> >>3712123
Промахнулся с ответом.
>>3712144
Да, спасибо. Проглядел.
>>3712146
Для ситуации в целом, я описал ход решения. Хотя универсального подхода все равно нет. Достаточно сложно описать, как бы я действовал в той или иной ситуации. Еще не факт, что это будет верно.
Книжных снов, библиотека.
>Да, пожалуй.
-> >>3712123
Промахнулся с ответом.
>>3712144
>Это не я постил.
Да, спасибо. Проглядел.
>>3712146
Для ситуации в целом, я описал ход решения. Хотя универсального подхода все равно нет. Достаточно сложно описать, как бы я действовал в той или иной ситуации. Еще не факт, что это будет верно.
Книжных снов, библиотека.
Ответы>>3712151
210 Кб, 1000x800
>>3712137
Я и не отрицаю этого.
Я мог бы с таким же успехом заявить, что все кто слушает фьючер синфпоп - калоеды без вкуса, а надо слушать только нью вейв, ведь сила в неоне и ламповой электронке.
Что?
>субъективные понятия". Понятие о чувстве юмора одно из таких
Я и не отрицаю этого.
Я мог бы с таким же успехом заявить, что все кто слушает фьючер синфпоп - калоеды без вкуса, а надо слушать только нью вейв, ведь сила в неоне и ламповой электронке.
>в это трудно поверить, но мир вертится не вокруг тебя
Что?
>>3712155
Только если предположить, что Селестия забыла, как летать.
Только если предположить, что Селестия забыла, как летать.
>>3712156
Да, от таких людей, как ты. Вижу, уже затроллить меня решил своими картиночками.
Да, от таких людей, как ты. Вижу, уже затроллить меня решил своими картиночками.
Ответы>>3712162
>>3712162
Может и так. Нельзя быть всегда уверенным в том, что и кто запостил на анонимном форуме.
Может и так. Нельзя быть всегда уверенным в том, что и кто запостил на анонимном форуме.
Ответы>>3712165
287 Кб, 1052x736
>>3712163
Но тебе в самом деле стоит пересмотреть свое отношение к таким вещам. Ради собственного же блага.
Но тебе в самом деле стоит пересмотреть свое отношение к таким вещам. Ради собственного же блага.
Ответы>>3712168
>>3712164
А, так это на те мультфильмы кроссовер. Не понял сразу.
>>3712165
Так ранее же не постили такого вот прям вроде. Ладно, думаю, что буду далее несколько иначе общаться и не высказывать все в тред.
> Действительно могло быть лучше, Твайлайт идеально подходит на роль Симбы, а Шрамом НММ могла бы быть.
А, так это на те мультфильмы кроссовер. Не понял сразу.
>>3712165
Так ранее же не постили такого вот прям вроде. Ладно, думаю, что буду далее несколько иначе общаться и не высказывать все в тред.
1155 Кб, 1200x1600
>>3712164
Так разве я это отрицал? Или говорил, что моя точка зрения - единственная верная?
Всё должно быть так, как получится.
Вроде была такая картинка.
>Ну, так ты это и сделал.
Так разве я это отрицал? Или говорил, что моя точка зрения - единственная верная?
>Не все должно быть по-твоему
Всё должно быть так, как получится.
>Действительно могло быть лучше, Твайлайт идеально подходит на роль Симбы, а Шрамом НММ могла бы быть.
Вроде была такая картинка.
Ответы>>3712184
3544 Кб, 2844x1200
Вот что, спрашивается, дернуло написать этот пост: >>3712000 , ну и дурная же голова. Не будь этого поста, сегодня все могло пойти иначе в обсуждениях.
6303 Кб, 2101x3000
628 Кб, 915x1306
>>3712179
Но ты и не говорил обратное. Обычно, столь категорические утверждения подразумевают, что автор считает их единственно верными. По крайней мере, мог бы сказать об этом в следующем посте. А в результате потратил мое время в пустую.
Но ты и не говорил обратное. Обычно, столь категорические утверждения подразумевают, что автор считает их единственно верными. По крайней мере, мог бы сказать об этом в следующем посте. А в результате потратил мое время в пустую.
801 Кб, 1447x2047
>>3712184
Как можно потратить время впустую? Это теоретически невозможно, ты каждую пикосекунду что-то делаешь, даже когда лежишь в кровати и спишь.
>А в результате потратил мое время в пустую
Как можно потратить время впустую? Это теоретически невозможно, ты каждую пикосекунду что-то делаешь, даже когда лежишь в кровати и спишь.
255 Кб, 600x506
>>3712210
Ясно, постишь это специально, чтобы меня позлить, пришлось скрыть пост. И еще бы так не пригорало, если бы знал, что не сам виноват. Это же надо было самому все взять и испортить, ужас, теперь в треде уже не усидишь. А может кто выгнать захотел, кто знает.
Ясно, постишь это специально, чтобы меня позлить, пришлось скрыть пост. И еще бы так не пригорало, если бы знал, что не сам виноват. Это же надо было самому все взять и испортить, ужас, теперь в треде уже не усидишь. А может кто выгнать захотел, кто знает.
>>3712216
Если бы такое еще ранее регулярно бывало, так не было же. А сегодня началось, явно неспроста.
Если бы такое еще ранее регулярно бывало, так не было же. А сегодня началось, явно неспроста.
>>3712220
Ну вот не верю, что все это постится просто так, да явно после рассказа о своих чувствительностях кто-то начал проверять на прочность, постя это: >>3712105. А даже если и не то, то явно тут: >>3712150 и, особо тут: >>3712210 . Не видел же за несколько недель сидения тут такого, потому и пришел к такому выводу.
Или я вообще ошибся, подумав, что ты этот же анон: >>3712150. Ладно, надо спать идти уже, а то голова не варит.
Ну вот не верю, что все это постится просто так, да явно после рассказа о своих чувствительностях кто-то начал проверять на прочность, постя это: >>3712105. А даже если и не то, то явно тут: >>3712150 и, особо тут: >>3712210 . Не видел же за несколько недель сидения тут такого, потому и пришел к такому выводу.
Или я вообще ошибся, подумав, что ты этот же анон: >>3712150. Ладно, надо спать идти уже, а то голова не варит.
>>3712224
А вообще с анонимностью сложно же - кто-то начнет провоцировать и будет потом ловко доказывать, что другие посты не его. И ничего не поделаешь.
А вообще с анонимностью сложно же - кто-то начнет провоцировать и будет потом ловко доказывать, что другие посты не его. И ничего не поделаешь.
92 Кб, 500x229
>>3712210
Не, вот такие вещи уже не влезают совершенно никуда, вообще, никак и абсолютно. Нереально поверить, что кому-то может это нравится с фанатов, разве что хейтерам сериала. Да что, ради всего разного, в таком интересного? Что вообще смешного? Вас бы вот так бросили родители при рождении. Ну вот представьте себе такой диалог с членами вашей семьи, с теми, кто вас любит или кого любите вы - тоже приятно будет?
Да чего же со своим видом столько проблем - то прикольно, то получаешь по голове. Задрало уже окончательно, надеюсь после смерти ближайших родственников я решусь сойти с этой планеты (тогда смысла жить почти не останется), чтобы больше никому своими бугуртами по жизни настроение не поднимать, обойдутся. И от людей не получать негатива - он все равно, куда бы не пошел будет вылазить периодически, всюду.
>>3712227
Может так, а может и не так. Вариант развития событий по моим мыслям отбрасывать тоже нельзя, и сейчас я более к нему склоняюсь. Надо придумать, что делать дальше.
Я мог не говорить это все, но иначе себе будет еще хуже. Пока придумал попробовать отойти от треда на период времени - глядишь и поменяется чего. И если вернуться, то уже говорить иначе. Только попробуй себя заставь, сильно же привязался.
Не, вот такие вещи уже не влезают совершенно никуда, вообще, никак и абсолютно. Нереально поверить, что кому-то может это нравится с фанатов, разве что хейтерам сериала. Да что, ради всего разного, в таком интересного? Что вообще смешного? Вас бы вот так бросили родители при рождении. Ну вот представьте себе такой диалог с членами вашей семьи, с теми, кто вас любит или кого любите вы - тоже приятно будет?
Да чего же со своим видом столько проблем - то прикольно, то получаешь по голове. Задрало уже окончательно, надеюсь после смерти ближайших родственников я решусь сойти с этой планеты (тогда смысла жить почти не останется), чтобы больше никому своими бугуртами по жизни настроение не поднимать, обойдутся. И от людей не получать негатива - он все равно, куда бы не пошел будет вылазить периодически, всюду.
>>3712227
Может так, а может и не так. Вариант развития событий по моим мыслям отбрасывать тоже нельзя, и сейчас я более к нему склоняюсь. Надо придумать, что делать дальше.
Я мог не говорить это все, но иначе себе будет еще хуже. Пока придумал попробовать отойти от треда на период времени - глядишь и поменяется чего. И если вернуться, то уже говорить иначе. Только попробуй себя заставь, сильно же привязался.
398 Кб, 1280x720
>>3712233
Картинка очень подходящая попалась, держи.
>я придумаю себе невидимых врагов и буду на них злиться
>всё это время они были в зеркале и смотрели на меня презрительным взглядом
Картинка очень подходящая попалась, держи.
>>3712245
Как я могу поверить в то, что сюда все заходят с добрыми намерениями? Ведь в этот тред кто-угодно зайти может. Плюс скорость постинга то возросла в последнее время, а значит и людей больше стало.
И, еще раз скажу - за несколько недель пребывания тут я еще не видел перечисленных вещей >>3712224 в этом посте ни разу. А тут вдруг сегодня несколько сразу на фоне обсуждений о впечатлительностях с чувствительностями, явно не просто так.
Как я могу поверить в то, что сюда все заходят с добрыми намерениями? Ведь в этот тред кто-угодно зайти может. Плюс скорость постинга то возросла в последнее время, а значит и людей больше стало.
И, еще раз скажу - за несколько недель пребывания тут я еще не видел перечисленных вещей >>3712224 в этом посте ни разу. А тут вдруг сегодня несколько сразу на фоне обсуждений о впечатлительностях с чувствительностями, явно не просто так.
154 Кб, 1920x1200
>>3712245
Да, затраллел, так затраллел, молодец.
Да, затраллел, так затраллел, молодец.
252 Кб, 1000x800
Говоришь о том, что здесь все спокойные и терпимые. Уважают друг-друга.
Один пишет, что думает и из-за этого страдает, другой подначивает его.
Дать бы обоим подзатыльник, одному, чтобы отрастил броню, второму, чтобы мог остановиться когда надо.
Один пишет, что думает и из-за этого страдает, другой подначивает его.
Дать бы обоим подзатыльник, одному, чтобы отрастил броню, второму, чтобы мог остановиться когда надо.
>>3712286
Такое разве что среди постоянных посетителей Библиотеки, да и то я не до конца уверен. Ибо кто-то может и нейтрально общаться в основном, но иногда и не прочь "пошутить" таким образом над другим, ничто не мешает ему это сделать: "а вот подниму-ка я себе настроение сегодня таким образом" или "а запощу вот то и это, понаблюдаю за реакцией".
За время нахождения в фэндоме уже её частично отрастил, и многое воспринимается иначе.
Вот, я и подумал, что вчера все посты в таком "едином стиле" были сделаны одним человеком. Вполне возможно, что и этот >>3711877 ему принадлежит.
И забавно потом, когда начинают говорить "да ты находишь невидимых врагов" - при провокациях очень умело выкручиваются, уже наблюдал такое в прошлом. Да и ранее долгое время только арты в основном постили нейтральные, а вчера началось вдруг. Оказалось, что uBlock отлично вырезает из постов изображения, оставляя текст. Так что можно пользоваться им, если попадется вот такое что-то подозрительное - можно прям сразу не рассматривать во всех деталях и не вчитываться в текст, тогда оно еще не успевает задеть, и сразу отфильтровать.
> Говоришь о том, что здесь все спокойные и терпимые. Уважают друг-друга.
Такое разве что среди постоянных посетителей Библиотеки, да и то я не до конца уверен. Ибо кто-то может и нейтрально общаться в основном, но иногда и не прочь "пошутить" таким образом над другим, ничто не мешает ему это сделать: "а вот подниму-ка я себе настроение сегодня таким образом" или "а запощу вот то и это, понаблюдаю за реакцией".
> Дать бы обоим подзатыльник, одному, чтобы отрастил броню...
За время нахождения в фэндоме уже её частично отрастил, и многое воспринимается иначе.
> ...второму, чтобы мог остановиться когда надо.
Вот, я и подумал, что вчера все посты в таком "едином стиле" были сделаны одним человеком. Вполне возможно, что и этот >>3711877 ему принадлежит.
И забавно потом, когда начинают говорить "да ты находишь невидимых врагов" - при провокациях очень умело выкручиваются, уже наблюдал такое в прошлом. Да и ранее долгое время только арты в основном постили нейтральные, а вчера началось вдруг. Оказалось, что uBlock отлично вырезает из постов изображения, оставляя текст. Так что можно пользоваться им, если попадется вот такое что-то подозрительное - можно прям сразу не рассматривать во всех деталях и не вчитываться в текст, тогда оно еще не успевает задеть, и сразу отфильтровать.
>>3712418
И теперь неизвестно, сохранится такая же атмосфера ламповости по постам и загруженному контенту, какой была ранее, или ей уже конец пришел. Забыл дописать это в предыдущем посте.
И теперь неизвестно, сохранится такая же атмосфера ламповости по постам и загруженному контенту, какой была ранее, или ей уже конец пришел. Забыл дописать это в предыдущем посте.
289 Кб, 500x501
>>3712418
>>3712424
Оставим эту тему. Выяснение кто прав, а кто виноват на АИБ - борьба с мельницами.
Тебе могу лишь сказать, что если тебе не нравится пост, не надо об этом так рьяно писать.И тем более отвечать, если ты думаешь, что тебя троллят. Скрыл und забыл это решает 90% проблем.
>>3712424
Оставим эту тему. Выяснение кто прав, а кто виноват на АИБ - борьба с мельницами.
Тебе могу лишь сказать, что если тебе не нравится пост, не надо об этом так рьяно писать.И тем более отвечать, если ты думаешь, что тебя троллят. Скрыл und забыл это решает 90% проблем.
Ответы>>3712460
1519 Кб, 1600x1600
>>3712447
Я тоже об этом слышал, ещё он мод, вахтёр, удалитель постов, ублюдок, он же ддосил двачи и убил раритред. Как так жить вообще?
>Одна из трёх причин смерти раротреда
Я тоже об этом слышал, ещё он мод, вахтёр, удалитель постов, ублюдок, он же ддосил двачи и убил раритред. Как так жить вообще?
>>3712449
Позовите кризофага и начните жаловаться модерации друг на друга. Жить станет лучше, жить станет веселее.
> Как так жить вообще?
Позовите кризофага и начните жаловаться модерации друг на друга. Жить станет лучше, жить станет веселее.
Ответы>>3712467
>>3712426
Не совсем верится в это.
>>3712429
Эмоции куда девать тогда? Выкопать яму в земле и прокричать туда, чтобы потом выросло дерево и сделать с него музыкальный инструмент? В сказках читал об этом. В моем окружении на сериал в целом всем пофиг, и не расскажешь ничего никому. А кто-то вовсе "покрутит пальцем у виска".
Все же c правилом uBlock потом не обновляется страница, придется скрывать все посты куклой или искать какую-то примочку к Хрому, которая бы вырезала пикчи без глюков.
>>3712447
Ага, вот теперь интересно стало. Не зря он мне не понравился в прошлом, вот возникло это характерное чувство, что человек не нравится.
Значит все посложнее, чем я себе представлял, ведь я был уверен, что тут нету постоянных вот таких тонких троллей, только может периодически зайти кто-то. Хах, наивный... На самом деле это очень плохо, ведь теперь и атмосферность уже не та, когда знаешь, что на любой твой пост в ответ можешь получить мало- или вовсе неприятное специально, то есть это не будет всего лишь мнением анона, а целенаправленной попыткой развести на реакцию от того, кто сюда регулярно заходит. Интересно как ситуация обстоит с другими персонажетредами в этом плане.
Эх, а в плане общения по сериалу и идти то больше совсем некуда. Впрочем сам виноват, идеализировав Библиотеку с самого начала после первого посещения после большого перерыва.
> Всем на тебя похуй, ты правда слишком глубоко копаешь.
Не совсем верится в это.
>>3712429
> Тебе могу лишь сказать, что если тебе не нравится пост, не надо об этом так рьяно писать.
Эмоции куда девать тогда? Выкопать яму в земле и прокричать туда, чтобы потом выросло дерево и сделать с него музыкальный инструмент? В сказках читал об этом. В моем окружении на сериал в целом всем пофиг, и не расскажешь ничего никому. А кто-то вовсе "покрутит пальцем у виска".
> Скрыл und забыл это решает 90% проблем.
Все же c правилом uBlock потом не обновляется страница, придется скрывать все посты куклой или искать какую-то примочку к Хрому, которая бы вырезала пикчи без глюков.
>>3712447
Ага, вот теперь интересно стало. Не зря он мне не понравился в прошлом, вот возникло это характерное чувство, что человек не нравится.
Значит все посложнее, чем я себе представлял, ведь я был уверен, что тут нету постоянных вот таких тонких троллей, только может периодически зайти кто-то. Хах, наивный... На самом деле это очень плохо, ведь теперь и атмосферность уже не та, когда знаешь, что на любой твой пост в ответ можешь получить мало- или вовсе неприятное специально, то есть это не будет всего лишь мнением анона, а целенаправленной попыткой развести на реакцию от того, кто сюда регулярно заходит. Интересно как ситуация обстоит с другими персонажетредами в этом плане.
Эх, а в плане общения по сериалу и идти то больше совсем некуда. Впрочем сам виноват, идеализировав Библиотеку с самого начала после первого посещения после большого перерыва.
1807 Кб, 794x540
>>3712467
Да нет, просто ты будешь со временем возбухать всё больше и всё больше нервировать людей. Потому что необучаемый.
Да нет, просто ты будешь со временем возбухать всё больше и всё больше нервировать людей. Потому что необучаемый.
Ответы>>3712477
>>3712447
А какие остальные две?
А какие остальные две?
>>3712464
Буду пить общаться со своими кибер-друзяшками, в том числе и здесь, наверное. Затем в пятый уже раз загадаю желание о том, чтобы попасть в Эквестрию и пойду гулять и салюты всякие смотреть. В общем всё скучно.
>>3712467
Буду пить общаться со своими кибер-друзяшками, в том числе и здесь, наверное. Затем в пятый уже раз загадаю желание о том, чтобы попасть в Эквестрию и пойду гулять и салюты всякие смотреть. В общем всё скучно.
>>3712467
> Тред имени Принцессы Дружбы
> а давайте затравим
Ответы>>3712482
>>3712464
Поставлю ёлку, наряжу её и буду сидеть за компом, как обычно. Хотя в этом году вот ёлку ставить что-то совсем не охота.
>>3712467
Интересно, каким образом один анон смог что-то плохое с целым тредом сделать? Что же он такого постил?
>>3712470
Впрочем и аж особых провокаций ни от него, ни от других не видел за последние недели, так что может не все так и плохо...
Поставлю ёлку, наряжу её и буду сидеть за компом, как обычно. Хотя в этом году вот ёлку ставить что-то совсем не охота.
>>3712467
> Нужно затравить этого плоткора и избавиться от его присутствия, иначе этот тред ждёт судьба раритреда.
Интересно, каким образом один анон смог что-то плохое с целым тредом сделать? Что же он такого постил?
>>3712470
Впрочем и аж особых провокаций ни от него, ни от других не видел за последние недели, так что может не все так и плохо...
>>3712477
Не он один. Были ещё проблемы. Но вы за ним присматривайте, он тоже может быть той ещё сволочью.
Не он один. Были ещё проблемы. Но вы за ним присматривайте, он тоже может быть той ещё сволочью.
341 Кб, 811x811
>>3712482
Вот точно, надо будет ещё посмотреть в честь этого какую нибудь из серий про их новый год.
Вот точно, надо будет ещё посмотреть в честь этого какую нибудь из серий про их новый год.
Ответы>>3712487
320 Кб, 1280x960
добил ту пасту >>3705159
добиваю про принцесс, думаю над чем-то рождественским
>>3712464
Никак, к сожалению.
>>3712460
А ты не думал, что человек мог просто постить рандомные картинки из папки, которые ему приглянулись?
>>3712488
У вас Спайк сломался, вызывайте скорую, перелом позвоночника в двух местах.
добиваю про принцесс, думаю над чем-то рождественским
>>3712464
Никак, к сожалению.
>>3712460
>все посложнее
А ты не думал, что человек мог просто постить рандомные картинки из папки, которые ему приглянулись?
>>3712488
У вас Спайк сломался, вызывайте скорую, перелом позвоночника в двух местах.
>>3712488
Ещё бы, они же одни из самых-самых ламповых в сериале.
https://youtu.be/prx07mUeLeo?list=PLNXV9Mb7egjH4w06GepMH0AjgucgizSPj
Ещё бы, они же одни из самых-самых ламповых в сериале.
https://youtu.be/prx07mUeLeo?list=PLNXV9Mb7egjH4w06GepMH0AjgucgizSPj
Ответы>>3712503
1731 Кб, 1600x1199
>>3712482
Нету уже того интереса, который в прошлом был.
>>3712490
Не верю в это. Зачем постить такое, от какого у остальных может быть много негатива?
Теперь понятно, кто тут периодически о недостатках в артах говорил.
> Почему?
Нету уже того интереса, который в прошлом был.
>>3712490
> А ты не думал, что человек мог просто постить рандомные картинки из папки, которые ему приглянулись?
Не верю в это. Зачем постить такое, от какого у остальных может быть много негатива?
> У вас Спайк сломался, вызывайте скорую, перелом позвоночника в двух местах.
Теперь понятно, кто тут периодически о недостатках в артах говорил.
2485 Кб, 640x360
>>3712490
Почему?
Иногда полезно устроить маленький праздник.
Может просто оставим это? Можно же просто договориться не постить чернуху. Или может быть предупреждать. Это ведь вполне себе возможно и несложно. Просто из-за такой мелочи в итоге два человека перессорились, а толку никакого.
>>3712495
Знаешь, вот меня мало, что само происходит. Чтобы заинтересовать себя в чем-то нужно попытаться пробудить этот интерес. Хотя бы пересматривая серии с хартсвормингом. Посмотреть как пони веселятся и попробовать также.
А у тебя действительно реальный диагноз ОКР? Или просто ты так считаешь?
Подумай, может тебе что-то затуманивает разум.
>Никак, к сожалению.
Почему?
Иногда полезно устроить маленький праздник.
>А ты не думал, что человек мог просто постить рандомные картинки из папки, которые ему приглянулись?
Может просто оставим это? Можно же просто договориться не постить чернуху. Или может быть предупреждать. Это ведь вполне себе возможно и несложно. Просто из-за такой мелочи в итоге два человека перессорились, а толку никакого.
>>3712495
>Нету уже того интереса, который в прошлом был.
Знаешь, вот меня мало, что само происходит. Чтобы заинтересовать себя в чем-то нужно попытаться пробудить этот интерес. Хотя бы пересматривая серии с хартсвормингом. Посмотреть как пони веселятся и попробовать также.
>Не верю в это.
А у тебя действительно реальный диагноз ОКР? Или просто ты так считаешь?
Подумай, может тебе что-то затуманивает разум.
4979 Кб, 2470x1986
>>3712490
А ему норм.
>>3712493
Да.
Напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=IM4s9hDVVwo .
> У вас Спайк сломался, вызывайте скорую, перелом позвоночника в двух местах.
А ему норм.
>>3712493
Да.
Напомнило: https://www.youtube.com/watch?v=IM4s9hDVVwo .
>>3712501
> А у тебя действительно реальный диагноз ОКР?
Чтобы определить наличие именно ОКР профессиональная диагностика необязательна. Я ведь вскоре после начала его расставлял предметы на равных расстояниях на кухне перед сном. Не мог и раз читать нормально книгу с телефона, ибо приходилось рассматривать каждое слово, бывали и навязчивые желания, есть они и сейчас. А чтобы убедиться в правильном завершенности действий я перепроверял и перепроверяю их по 4-ре раза. Когда вот кое-что делаю, то приходится это переделывать, ибо сомневаюсь, что сделано все хорошо с первого же раза. Хотя и видно, что хорошо, но все равно переделываешь, это весьма неприятно. В общем, с течением времени одни навязчивости проходят, но возникают новые.
> Подумай, может тебе что-то затуманивает разум.
Я не ощущаю в себе еще каких-то личностей, мне никто не говорит на ухо и я не вижу ничего рядом с собой. Так что не это точно. Более не знаю, что сказать.
> А у тебя действительно реальный диагноз ОКР?
Чтобы определить наличие именно ОКР профессиональная диагностика необязательна. Я ведь вскоре после начала его расставлял предметы на равных расстояниях на кухне перед сном. Не мог и раз читать нормально книгу с телефона, ибо приходилось рассматривать каждое слово, бывали и навязчивые желания, есть они и сейчас. А чтобы убедиться в правильном завершенности действий я перепроверял и перепроверяю их по 4-ре раза. Когда вот кое-что делаю, то приходится это переделывать, ибо сомневаюсь, что сделано все хорошо с первого же раза. Хотя и видно, что хорошо, но все равно переделываешь, это весьма неприятно. В общем, с течением времени одни навязчивости проходят, но возникают новые.
> Подумай, может тебе что-то затуманивает разум.
Я не ощущаю в себе еще каких-то личностей, мне никто не говорит на ухо и я не вижу ничего рядом с собой. Так что не это точно. Более не знаю, что сказать.
Ответы>>3712522
1313 Кб, 1500x1635
>>3712495
Но он возник только у тебя, на сколько я могу судить, тот анон прав, пора завязать эту тему.
Не только я.
>>3712501
А когда не с кем его устраивать? Получится, как на той вебмке с Твайлайт.
Но я обязательно сделаю что-нибудь в рождественском духе.
>у остальных может быть много негатива
Но он возник только у тебя, на сколько я могу судить, тот анон прав, пора завязать эту тему.
>кто тут периодически о недостатках в артах говорил
Не только я.
>>3712501
>Почему?
>Иногда полезно устроить маленький праздник.
А когда не с кем его устраивать? Получится, как на той вебмке с Твайлайт.
Но я обязательно сделаю что-нибудь в рождественском духе.
76 Кб, 600x968
>>3712516
Зачем причинять неприятности кому-то, если можно не причинять никому?
Другой анон
> Но он возник только у тебя, на сколько я могу судить, тот анон прав
Зачем причинять неприятности кому-то, если можно не причинять никому?
Другой анон
Ответы>>3712527
1166 Кб, 4032x3022
>>3712519
Ну а что? Не так уж и.. плохо. На мой взгляд. Главное выпить побольше, чтобы не было чувства нереалистичности и неправильности. А вот заливать это в интернет - совсем другая история.
Ну а что? Не так уж и.. плохо. На мой взгляд. Главное выпить побольше, чтобы не было чувства нереалистичности и неправильности. А вот заливать это в интернет - совсем другая история.
230 Кб, 1000x613
>>3712514
Ты вполне ответил на мой вопрос.
Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить. Я не могу с 100% вероятностью утверждать, прав ты или нет. Но проблема не в троллинге, а одержимости этой идеей. Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
>>3712516
Праздник не всегда нужно с кем-то делить. Эгоизм вполне себе нормальная вещь в приемлемых дозах.
Он не один. На гифке он и его шизофрения.
Хотя я больше склонен к тому, что это было сделано в шутку. Да и вообще, какая разница? Он может быть счастлив и не опасен социуму, это вполне хорошо.
Ты вполне ответил на мой вопрос.
Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить. Я не могу с 100% вероятностью утверждать, прав ты или нет. Но проблема не в троллинге, а одержимости этой идеей. Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
>>3712516
>А когда не с кем его устраивать?
Праздник не всегда нужно с кем-то делить. Эгоизм вполне себе нормальная вещь в приемлемых дозах.
>Получится, как на той вебмке с Твайлайт.
Он не один. На гифке он и его шизофрения.
Хотя я больше склонен к тому, что это было сделано в шутку. Да и вообще, какая разница? Он может быть счастлив и не опасен социуму, это вполне хорошо.
>>3712524
Но ведь тульпа и есть шизофрения.
По крайней мере является одним из критериев наличия оной.
Но ведь тульпа и есть шизофрения.
>Параноидный тип: присутствуют бредовые идеи и галлюцинации, но нет расстройств мышления, дезорганизации поведения, и аффективного уплощения (МКБ-9-код 295.3, МКБ-10 F20.0).
По крайней мере является одним из критериев наличия оной.
Ответы>>3712528
3933 Кб, 1078x468
>>3712518
Никто никому ничего не хотел причинять, у того анона паранойя.
>>3712521
Каждый раз, когда я смотрю её, и вижу, как тот анон показывает "ок", я чувствую крики его души, вопль одиночества, он как бы говорит: "Всё хорошо! всё ОК", но мы то знаем, что он умирает внутри, или уже пуст.
>>3712522
Кто знает.
Никто никому ничего не хотел причинять, у того анона паранойя.
>>3712521
Каждый раз, когда я смотрю её, и вижу, как тот анон показывает "ок", я чувствую крики его души, вопль одиночества, он как бы говорит: "Всё хорошо! всё ОК", но мы то знаем, что он умирает внутри, или уже пуст.
>>3712522
>Он может быть счастлив и не опасен социуму, это вполне хорошо.
Кто знает.
>>3712526
Нет, не есть. Впрочем, у нас нет ни опыта ни данных, чтобы серьёзно это обсуждать. Так что не важно.
Нет, не есть. Впрочем, у нас нет ни опыта ни данных, чтобы серьёзно это обсуждать. Так что не важно.
>>3712527
Ну почему сразу одиночество? У него может быть достаточно друзей. А вот такой как Твай - нету, да и вообще такую не просто найти. Так что я с тобой не соглашусь. Мне скорее кажется, что это позерство, чтобы собрать классы.
Ну почему сразу одиночество? У него может быть достаточно друзей. А вот такой как Твай - нету, да и вообще такую не просто найти. Так что я с тобой не соглашусь. Мне скорее кажется, что это позерство, чтобы собрать классы.
Ответы>>3712535
37 Кб, 600x396
>>3712501
Интересно.
Не знаю вот почему, но сейчас к другому медиа помимо сериала и другим занятиям интерес почти пропал. Очень странно это. Несколько скачанных полнометражных мультфильмов лежат на жестком диске уже больше года. Иные мультсериалы не хочу смотреть совсем. Хотя фильмы обычные (но далеко не все) либо свежине полнометражные мультфильмы смотрю еще.
>>3712516
Вряд-ли вот никому больше не было от того неприятно, но они либо не стали говорить об этом (я пока так делать всегда не могу еще), либо в то время их в треде не было. Но да, пора заканчивать уже.
>>3712517
Вспомнилось, рисунок в посте.
>>3712521
Даже не знаю, насколько это напиться надо. Напивался несколько раз из-за интереса и понял что оно того не стоит.
>>3712522
> Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить.
Похоже, некоторая зацикленность на этой теме бывает, но я не всегда о таком думаю же.
> Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Да я не игнорирую, я помню, что о таком говорили. Не получается пока всегда пока пропустить это мимо, возникают эмоции и не можешь их удержать. Но я надеюсь, что таки буду игнорировать всякие провокации лучше.
> Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
Я не хочу ничего особо делать в Новый Год. Разве что самому погулять по городу. А то, что сильно нравилось помимо сериала ранее уже почти не интересует и заброшено.
>>3712527
Почему он умирает внутри?
>>3712528
Даже если это шизофрения, но тебе на самом деле хорошо - какая разница?>>3712531
Вот именно. И еще нелегко жить с неразделенной любовью.
> Знаешь, вот меня мало, что само происходит. Чтобы заинтересовать себя в чем-то нужно попытаться пробудить этот интерес. Хотя бы пересматривая серии с хартсвормингом. Посмотреть как пони веселятся и попробовать также.
Интересно.
Не знаю вот почему, но сейчас к другому медиа помимо сериала и другим занятиям интерес почти пропал. Очень странно это. Несколько скачанных полнометражных мультфильмов лежат на жестком диске уже больше года. Иные мультсериалы не хочу смотреть совсем. Хотя фильмы обычные (но далеко не все) либо свежине полнометражные мультфильмы смотрю еще.
>>3712516
> Но он возник только у тебя, на сколько я могу судить, тот анон прав, пора завязать эту тему.
Вряд-ли вот никому больше не было от того неприятно, но они либо не стали говорить об этом (я пока так делать всегда не могу еще), либо в то время их в треде не было. Но да, пора заканчивать уже.
>>3712517
Вспомнилось, рисунок в посте.
>>3712521
> Главное выпить побольше, чтобы не было чувства нереалистичности и неправильности.
Даже не знаю, насколько это напиться надо. Напивался несколько раз из-за интереса и понял что оно того не стоит.
>>3712522
> Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить.
Похоже, некоторая зацикленность на этой теме бывает, но я не всегда о таком думаю же.
> Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Да я не игнорирую, я помню, что о таком говорили. Не получается пока всегда пока пропустить это мимо, возникают эмоции и не можешь их удержать. Но я надеюсь, что таки буду игнорировать всякие провокации лучше.
> Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
Я не хочу ничего особо делать в Новый Год. Разве что самому погулять по городу. А то, что сильно нравилось помимо сериала ранее уже почти не интересует и заброшено.
>>3712527
> Каждый раз, когда я смотрю её, и вижу, как тот анон показывает "ок", я чувствую крики его души, вопль одиночества, он как бы говорит: "Всё хорошо! всё ОК", но мы то знаем, что он умирает внутри, или уже пуст.
Почему он умирает внутри?
>>3712528
Даже если это шизофрения, но тебе на самом деле хорошо - какая разница?>>3712531
> А вот такой как Твай - нету, да и вообще такую не просто найти.
Вот именно. И еще нелегко жить с неразделенной любовью.
37 Кб, 600x396
>>3712501
Интересно.
Не знаю вот почему, но сейчас к другому медиа помимо сериала и другим занятиям интерес почти пропал. Очень странно это. Несколько скачанных полнометражных мультфильмов лежат на жестком диске уже больше года. Иные мультсериалы не хочу смотреть совсем. Хотя фильмы обычные (но далеко не все) либо свежине полнометражные мультфильмы смотрю еще.
>>3712516
Вряд-ли вот никому больше не было от того неприятно, но они либо не стали говорить об этом (я пока так делать всегда не могу еще), либо в то время их в треде не было. Но да, пора заканчивать уже.
>>3712517
Вспомнилось, рисунок в посте.
>>3712521
Даже не знаю, насколько это напиться надо. Напивался несколько раз из-за интереса и понял что оно того не стоит.
>>3712522
> Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить.
Похоже, некоторая зацикленность на этой теме бывает, но я не всегда о таком думаю же.
> Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Да я не игнорирую, я помню, что о таком говорили. Не получается пока всегда пока пропустить это мимо, возникают эмоции и не можешь их удержать. Но я надеюсь, что таки буду игнорировать всякие провокации лучше.
> Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
Я не хочу ничего особо делать в Новый Год. Разве что самому погулять по городу. А то, что сильно нравилось помимо сериала ранее уже почти не интересует и заброшено.
>>3712527
Почему он умирает внутри?
>>3712528
Даже если это шизофрения, но тебе на самом деле хорошо - какая разница?>>3712531
Вот именно. И еще нелегко жить с неразделенной любовью.
> Знаешь, вот меня мало, что само происходит. Чтобы заинтересовать себя в чем-то нужно попытаться пробудить этот интерес. Хотя бы пересматривая серии с хартсвормингом. Посмотреть как пони веселятся и попробовать также.
Интересно.
Не знаю вот почему, но сейчас к другому медиа помимо сериала и другим занятиям интерес почти пропал. Очень странно это. Несколько скачанных полнометражных мультфильмов лежат на жестком диске уже больше года. Иные мультсериалы не хочу смотреть совсем. Хотя фильмы обычные (но далеко не все) либо свежине полнометражные мультфильмы смотрю еще.
>>3712516
> Но он возник только у тебя, на сколько я могу судить, тот анон прав, пора завязать эту тему.
Вряд-ли вот никому больше не было от того неприятно, но они либо не стали говорить об этом (я пока так делать всегда не могу еще), либо в то время их в треде не было. Но да, пора заканчивать уже.
>>3712517
Вспомнилось, рисунок в посте.
>>3712521
> Главное выпить побольше, чтобы не было чувства нереалистичности и неправильности.
Даже не знаю, насколько это напиться надо. Напивался несколько раз из-за интереса и понял что оно того не стоит.
>>3712522
> Просто мне показалось, ты слишком сильно одержим идеей, что тебя хотят затроллить.
Похоже, некоторая зацикленность на этой теме бывает, но я не всегда о таком думаю же.
> Ты игнорируешь не раз сказанные тебе советы по поводу игнорирования троллинга. Как вариант, я тебе предлагаю переключиться.
Да я не игнорирую, я помню, что о таком говорили. Не получается пока всегда пока пропустить это мимо, возникают эмоции и не можешь их удержать. Но я надеюсь, что таки буду игнорировать всякие провокации лучше.
> Подумать о том, как можно провести новый год. Как ты хочешь его провести. Составить список дел и тд.
Я не хочу ничего особо делать в Новый Год. Разве что самому погулять по городу. А то, что сильно нравилось помимо сериала ранее уже почти не интересует и заброшено.
>>3712527
> Каждый раз, когда я смотрю её, и вижу, как тот анон показывает "ок", я чувствую крики его души, вопль одиночества, он как бы говорит: "Всё хорошо! всё ОК", но мы то знаем, что он умирает внутри, или уже пуст.
Почему он умирает внутри?
>>3712528
Даже если это шизофрения, но тебе на самом деле хорошо - какая разница?>>3712531
> А вот такой как Твай - нету, да и вообще такую не просто найти.
Вот именно. И еще нелегко жить с неразделенной любовью.
437 Кб, 905x870
>>3712527
Если бы не хотел, он перестал бы постить картинки, которые вызывают у анона соответствующую реакцию.
Если бы не хотел, он перестал бы постить картинки, которые вызывают у анона соответствующую реакцию.
>>3712535
Не так уж и много, на самом деле. Социальные тормоза, которые не дают тебе делать всякие "странные и глупые или неправильные" на твой трезвый взгляд вещи обычно отключаются задолго до того, как ты упадешь без сознания. Но тут у всех по-своему конечно.
> Даже не знаю, насколько это напиться надо
Не так уж и много, на самом деле. Социальные тормоза, которые не дают тебе делать всякие "странные и глупые или неправильные" на твой трезвый взгляд вещи обычно отключаются задолго до того, как ты упадешь без сознания. Но тут у всех по-своему конечно.
Ответы>>3712553
215 Кб, 811x680
>>3712528
Почему нет? Просто ты относишься негативно к термину шизофрения. Я же лишь отношусь к этому, как к наименованию состояния человека/мозга. Это нормальная реакция на различные переживания и тд.
Впрочем, да, это лишь мой взгляд, на основе существующей и известной мне классификации. Не видел реальных исследований на этот счет.
>>3712527
Кстати, да. Почему-то хочется поговорить с тем аноном. Как-то воодушевить.
>>3712535
А ты попробуй. Есть парочка довольно интересных и ламповых тайтлов.
Не жди, что кто-то или что-то зажжет в тебе пламя интереса. Только ты способен это сделать.
>Нет, не есть.
Почему нет? Просто ты относишься негативно к термину шизофрения. Я же лишь отношусь к этому, как к наименованию состояния человека/мозга. Это нормальная реакция на различные переживания и тд.
Впрочем, да, это лишь мой взгляд, на основе существующей и известной мне классификации. Не видел реальных исследований на этот счет.
>>3712527
> "Всё хорошо! всё ОК", но мы то знаем, что он умирает внутри, или уже пуст.
Кстати, да. Почему-то хочется поговорить с тем аноном. Как-то воодушевить.
>>3712535
>Иные мультсериалы не хочу смотреть совсем.
А ты попробуй. Есть парочка довольно интересных и ламповых тайтлов.
>А то, что сильно нравилось помимо сериала ранее уже почти не интересует и заброшено.
Не жди, что кто-то или что-то зажжет в тебе пламя интереса. Только ты способен это сделать.
1416 Кб, 1489x1504
>>3712543
У меня похоже почти не отключаются. Хотя в одной компании дурачились вот, так сперва был скованным, а когда принял достаточно, то и сам вовлекся в те забавы. Но так и не уверен до конца - сам по себе расслабился, или дело было в водке. А так ни говорливости повышенной не возникает (таких людей видел), ни желания повыяснять отношения или что там еще делают "под градусом".
Да. Вот бывал на всяких застольях (без драк там и прочего, с культурным выпиванием) - народ по мере принятия да и вовсе в процессе разбивается на группки и общается между собой, а самому несмотря даже на ощущение опьянелости не выходит завязать обычно с кем-то беседы - интересы разные очень. Как-то вот так оно все. Правда много и не выпивал, чтоб потом худо не было.
>>3712546
С точки зрения психиатрии тульпа это заболевание, а мало кому удастся, наверное, нейтрально воспринять, что он психически больной человек с точки зрения большинства.
У меня странные заморочки на этот счет - "а вдруг понравится так, что по сериалу стану фанатеть меньше". Да и в целом желания нет, не обманываю.
Знаю. Но вот как была ранее тяга к разной деятельности, так теперь её и нет. Может позже снова возникнет.
> Не так уж и много, на самом деле. Социальные тормоза, которые не дают тебе делать всякие "странные и глупые или неправильные" на твой трезвый взгляд вещи обычно отключаются задолго до того, как ты упадешь без сознания.
У меня похоже почти не отключаются. Хотя в одной компании дурачились вот, так сперва был скованным, а когда принял достаточно, то и сам вовлекся в те забавы. Но так и не уверен до конца - сам по себе расслабился, или дело было в водке. А так ни говорливости повышенной не возникает (таких людей видел), ни желания повыяснять отношения или что там еще делают "под градусом".
> Но тут у всех по-своему конечно.
Да. Вот бывал на всяких застольях (без драк там и прочего, с культурным выпиванием) - народ по мере принятия да и вовсе в процессе разбивается на группки и общается между собой, а самому несмотря даже на ощущение опьянелости не выходит завязать обычно с кем-то беседы - интересы разные очень. Как-то вот так оно все. Правда много и не выпивал, чтоб потом худо не было.
>>3712546
> Почему нет? Просто ты относишься негативно к термину шизофрения. Я же лишь отношусь к этому, как к наименованию состояния человека/мозга. Это нормальная реакция на различные переживания и тд.
> Впрочем, да, это лишь мой взгляд, на основе существующей и известной мне классификации. Не видел реальных исследований на этот счет.
С точки зрения психиатрии тульпа это заболевание, а мало кому удастся, наверное, нейтрально воспринять, что он психически больной человек с точки зрения большинства.
> А ты попробуй. Есть парочка довольно интересных и ламповых тайтлов.
У меня странные заморочки на этот счет - "а вдруг понравится так, что по сериалу стану фанатеть меньше". Да и в целом желания нет, не обманываю.
> Не жди, что кто-то или что-то зажжет в тебе пламя интереса. Только ты способен это сделать.
Знаю. Но вот как была ранее тяга к разной деятельности, так теперь её и нет. Может позже снова возникнет.
Ответы>>3712560
>>3712546
Потому что это и есть негативный термин, который определяет болезнь. И там очень-очень много расхождений с тем, что мы знаем о тульпах.
> Просто ты относишься негативно к термину шизофрения
Потому что это и есть негативный термин, который определяет болезнь. И там очень-очень много расхождений с тем, что мы знаем о тульпах.
Ответы>>3712560
558 Кб, 811x912
>>3712553
С точки зрения психиатрии и лень механизм защиты.
Так я о том и говорил, что как бы это иронично не было, оно не появится, пока не подтолкнешь себя сам. В конце-концов, ничего не случится, если ты потратишь 30 минут на какую-нибудь серию Gravity falls к примеру.
Не станешь.
Я же тебе сказал, что само оно почти никогда не появляется...
>>3712556
Туше. Решил чуть покопаться глубже. По крайней мере на вики, написано
прямого, впрочем.
>С точки зрения психиатрии тульпа это заболевание
С точки зрения психиатрии и лень механизм защиты.
> Да и в целом желания нет, не обманываю.
Так я о том и говорил, что как бы это иронично не было, оно не появится, пока не подтолкнешь себя сам. В конце-концов, ничего не случится, если ты потратишь 30 минут на какую-нибудь серию Gravity falls к примеру.
>"а вдруг понравится так, что по сериалу стану фанатеть меньше"
Не станешь.
>Может позже снова возникнет.
Я же тебе сказал, что само оно почти никогда не появляется...
>>3712556
Туше. Решил чуть покопаться глубже. По крайней мере на вики, написано
>Тульпа не имеет прямого отношения к шизофрении
прямого, впрочем.
Ответы>>3712574
2276 Кб, 1036x1695
>>3712560
Там все довольно непросто, по чему уже можно считать человека больным на голову, а по чему еще нет. А с точки зрения однго врача психатра-психотерапевта лени не существует, имеет место прокрастинация, о чем он написал статью:
http://stelazin.livejournal.com/108533.html Было интересно в прошлом прочитать, там все по-разному бывает.
Ты правильно говоришь, но пока свободное время хочется посвящать в большей мере сериалу.
> С точки зрения психиатрии и лень механизм защиты.
Там все довольно непросто, по чему уже можно считать человека больным на голову, а по чему еще нет. А с точки зрения однго врача психатра-психотерапевта лени не существует, имеет место прокрастинация, о чем он написал статью:
http://stelazin.livejournal.com/108533.html Было интересно в прошлом прочитать, там все по-разному бывает.
> Так я о том и говорил, что как бы это иронично не было, оно не появится, пока не подтолкнешь себя сам. В конце-концов, ничего не случится, если ты потратишь 30 минут на какую-нибудь серию Gravity falls к примеру.
Ты правильно говоришь, но пока свободное время хочется посвящать в большей мере сериалу.
Ответы>>3712579
Ответы>>3712588
>>3712579
Общение, просмотр рисунков, комиксов, видео.
Общение, просмотр рисунков, комиксов, видео.
366 Кб, 797x900
>>3712995
Есть где-нибудь подборки музыки по сериалу? А то самому прочёсывать ютуб и скачивать по одному треку займет кучу времени. А так скачал бы сборку и выбрал себе понравившееся.
Есть где-нибудь подборки музыки по сериалу? А то самому прочёсывать ютуб и скачивать по одному треку займет кучу времени. А так скачал бы сборку и выбрал себе понравившееся.
Ответы>>3713009
152 Кб, 1477x1989
>>3713009
В прошлом нашел только записи о сборниках на ЕП, их и поскачивал в разных местах интернета. Но то уже переслушал все давно, найти бы новое. Пока на ютубе нашел одного музыканта, скачал часть его треков.
В прошлом нашел только записи о сборниках на ЕП, их и поскачивал в разных местах интернета. Но то уже переслушал все давно, найти бы новое. Пока на ютубе нашел одного музыканта, скачал часть его треков.
Ответы>>3713020
219 Кб, 473x552
>>3713012
Этот фэндом наклепал огромное количество музыки, из-за чего, к сожалению, пострадало её качество.
Тут где-то рядом есть пони музыки тред, посмотри там.
Этот фэндом наклепал огромное количество музыки, из-за чего, к сожалению, пострадало её качество.
Тут где-то рядом есть пони музыки тред, посмотри там.
399 Кб, 1800x3244
>>3713020
Спасибо, нашел тот тред.
Спасибо, нашел тот тред.
43 Кб, 680x379
>>3713020
Он состоит из ссылок на ютуб. И вообще сборники-сборнички это всегда чужая вкусовщина, так что только самому и собирать. У меня так овер 800 треков собралось за 5 лет. Ебать я аутист.
Он состоит из ссылок на ютуб. И вообще сборники-сборнички это всегда чужая вкусовщина, так что только самому и собирать. У меня так овер 800 треков собралось за 5 лет. Ебать я аутист.
60 Кб, 563x500
>>3713033
У меня около 300, но я всего полтора года в фд.
>>3713038
При повторном прослушивании удалишь 70%.
https://youtu.be/8e8AaG4kin8
У меня около 300, но я всего полтора года в фд.
>>3713038
При повторном прослушивании удалишь 70%.
https://youtu.be/8e8AaG4kin8
153 Кб, 1121x1246
>>3713038
Тогда ладно.
Тогда ладно.
138 Кб, 1264x632
>>3713033
Да, и поэтому понравившееся нужно сразу скачивать, пока автор канала не удалил или ограничил доступ.
Разумеется, но я подумал, что может где кто собрал треки и на трекер выложил или файлообменник.
>>3713038
Да ну ничего себе, сам я не особо активно музон по сериалу собираю, как скачал в прошлом сборники, о которых на ЕП прочитал, так нового с той поры мало, старое переслушиваю. Да и не по сериалу не качаю что-то постоянно, скачиваю свежую подборку и слушаю, пока не выйдет новая. Потом с прослушанных выбираю себе понравившиеся вещи, но часто ленюсь это делать.
Но вот что интересно - если мелодия или песня связана с сериалом, то могу слушать её и прослушивать повторно, даже если она совсем не в том жанре, который люблю.
> Он состоит из ссылок на ютуб.
Да, и поэтому понравившееся нужно сразу скачивать, пока автор канала не удалил или ограничил доступ.
> И вообще сборники-сборнички это всегда чужая вкусовщина, так что только самому и собирать.
Разумеется, но я подумал, что может где кто собрал треки и на трекер выложил или файлообменник.
> У меня так овер 800 треков собралось за 5 лет.
>>3713038
Да ну ничего себе, сам я не особо активно музон по сериалу собираю, как скачал в прошлом сборники, о которых на ЕП прочитал, так нового с той поры мало, старое переслушиваю. Да и не по сериалу не качаю что-то постоянно, скачиваю свежую подборку и слушаю, пока не выйдет новая. Потом с прослушанных выбираю себе понравившиеся вещи, но часто ленюсь это делать.
Но вот что интересно - если мелодия или песня связана с сериалом, то могу слушать её и прослушивать повторно, даже если она совсем не в том жанре, который люблю.
Ответы>>3713050
>>3713050
Да, ещё как бывает. У меня вот один трек так удалился, а спустя три года появился снова. Не понимаю, чего у них на уме. Ведь песни реально хорошие, да и по ютубу видно, что у них много лайков/просмотров.
Да, ещё как бывает. У меня вот один трек так удалился, а спустя три года появился снова. Не понимаю, чего у них на уме. Ведь песни реально хорошие, да и по ютубу видно, что у них много лайков/просмотров.
>>3713801
Если ты имеешь ввиду отсутствие постов за сегодня, то лично я видел, что другие не постят и сам решил сегодня тоже не постить.
Если ты имеешь ввиду отсутствие постов за сегодня, то лично я видел, что другие не постят и сам решил сегодня тоже не постить.
Ответы>>3713816
>>3713801
Серьёзно что?
Серьёзно что?
50 Кб, 626x1024
Ответы>>3714839
>>3714878
Потому что говоришь, что в пикче "всё не так". А придраться можно разве что к тому, что там хуманизация.
Потому что говоришь, что в пикче "всё не так". А придраться можно разве что к тому, что там хуманизация.
846 Кб, 1024x745
64 Кб, 500x500
529 Кб, 1000x753
1085 Кб, 1470x2500
>>3714884
Экстренный сброс милоты!
Экстренный сброс милоты!
Ответы>>3714897
>>3714891
Эй, эй, полегче, мы ведь не хотим, чтобы кому нибудь стало плохо от резкой передозировки?
Эй, эй, полегче, мы ведь не хотим, чтобы кому нибудь стало плохо от резкой передозировки?
1555 Кб, 900x4790
512 Кб, 1024x1043
>>3714897
Разве от милоты бывает передозировка? Думал только в комиксах.
Сегодня чуть не рассказал хорошему сотруднику о своей вайфу - был довольно душевный разговор. Да и как-то тяжело было тогда, а вот пришел с работы, включил комп, увидел её снова - и нормально себя чувствуешь.
Разве от милоты бывает передозировка? Думал только в комиксах.
Сегодня чуть не рассказал хорошему сотруднику о своей вайфу - был довольно душевный разговор. Да и как-то тяжело было тогда, а вот пришел с работы, включил комп, увидел её снова - и нормально себя чувствуешь.
84 Кб, 325x361
>>3714939
Как скажите.
>Нормальный комикс
>помойка, мусор, вонючий бомж, Флаттершай лежит в каком-то говне
>Нормальный комикс
Как скажите.
>>3714955
Да уж, вот это да, офигеть... Почему это я, видя его несколько раз концентрировался на происходящих событиях, а не на обстановке? Что, если пони попадет в наш мир, то она обязательно будет ходить по красным дорожкам или полям с цветами? Вот для меня лично комиксы могут быть отвратительных именно происходящими в них событиями.
Да уж, вот это да, офигеть... Почему это я, видя его несколько раз концентрировался на происходящих событиях, а не на обстановке? Что, если пони попадет в наш мир, то она обязательно будет ходить по красным дорожкам или полям с цветами? Вот для меня лично комиксы могут быть отвратительных именно происходящими в них событиями.
>>3714955
Из мусора там только баки, запахи через интернет не передаются, Флаттершай лежит в луже. Какой ужас. Ты сам всё придумал. Картинка абсолютно нейтральная. Просто ты не видел настоящую грязь.
Из мусора там только баки, запахи через интернет не передаются, Флаттершай лежит в луже. Какой ужас. Ты сам всё придумал. Картинка абсолютно нейтральная. Просто ты не видел настоящую грязь.
Ответы>>3714991
171 Кб, 540x439
>>3714897
Ну, чуть-чуть можно же. К тому же анон в сложной ситуации класса: "Все пиздец".
Ну, чуть-чуть можно же. К тому же анон в сложной ситуации класса: "Все пиздец".
>>3714978
Часто из дома выходишь? В спальном райончике, мусорка между домами, спящий бомж на картонке в говнах, я затрудняюсь сказать, что это очень приятное место.
Часто из дома выходишь? В спальном райончике, мусорка между домами, спящий бомж на картонке в говнах, я затрудняюсь сказать, что это очень приятное место.
Ответы>>3714993
>>3714991
Вот интересно, почему это ты так сосредоточился на деталях окружения, а я нет?
Вот интересно, почему это ты так сосредоточился на деталях окружения, а я нет?
203 Кб, 871x1017
>>3714993
Взгляд на жизнь - ты закрываешь глаза на то, что тебе не нравится, живёшь во лжи, носишь розовые очки.
Взгляд на жизнь - ты закрываешь глаза на то, что тебе не нравится, живёшь во лжи, носишь розовые очки.
Ответы>>3715004
>>3714994
Это понятно, но постоянно удивляет, как на одни и те же вещи разные люди реагируют. Честно, именно на этот комикс не думал, что он может кому-то столь сильно не понравиться.
Это понятно, но постоянно удивляет, как на одни и те же вещи разные люди реагируют. Честно, именно на этот комикс не думал, что он может кому-то столь сильно не понравиться.
>>3714996
Не, ну это как-то не понятно. Если мне нравится книга или фильм, или комикс - то я не закрываю глаза на то, что мне не нравится. Ведь что угодно кому-то может не понравится и в таком случае тоже можно сказать, что я на это закрыл глаза. В таком случае ничего хорошего вовсе не существует.
> Взгляд на жизнь - ты закрываешь глаза на то, что тебе не нравится, живёшь во лжи, носишь розовые очки.
Не, ну это как-то не понятно. Если мне нравится книга или фильм, или комикс - то я не закрываю глаза на то, что мне не нравится. Ведь что угодно кому-то может не понравится и в таком случае тоже можно сказать, что я на это закрыл глаза. В таком случае ничего хорошего вовсе не существует.
Ответы>>3715006
>>3715004
Ты странно читаешь, наоборот, это означает, что у тебя только хорошее и существует, а плохое ты стараешься не замечать.
Ты странно читаешь, наоборот, это означает, что у тебя только хорошее и существует, а плохое ты стараешься не замечать.
Ответы>>3715015
>>3715006
Плохое я как раз вижу и насмотрелся на него вдоволь за жизнь.
Плохое я как раз вижу и насмотрелся на него вдоволь за жизнь.
383 Кб, 1147x1095
>>3715011
У меня есть предположение, но я оно окажется неверным, если ты правильно знаешь, о чем говоришь.
У меня есть предположение, но я оно окажется неверным, если ты правильно знаешь, о чем говоришь.
>>3715049
А, ты имел ввиду просто обычные ветки, подумал о них сразу, но не был уверен, что не ошибся.
> Везде.
А, ты имел ввиду просто обычные ветки, подумал о них сразу, но не был уверен, что не ошибся.
>>3715049
Рисунок наводит на раздумья о том, заглохла уже моя жизнь или нет...
Рисунок наводит на раздумья о том, заглохла уже моя жизнь или нет...
587 Кб, 642x800
Ответы>>3715071
168 Кб, 1280x875
>>3715062
Кто ж знал. Хотя, теперь мне кажется, что уже видел эту картинку здесь.
Кто ж знал. Хотя, теперь мне кажется, что уже видел эту картинку здесь.
Такой вот вопрос, должно же это как то лечиться - да как, в конце-концов, воспринимать проще чужие мнения? Думал вот о комиксе и его обсуждениях - ну был вот он мне там прикольным и все хорошо. А теперь уже не такой, ведь о таком, о чем тот анон запостил я не думал относительно того комикса (хоть бери и ничего кроме рисунков и не выкладывай вовсе). Или если уже за почти 30 лет не научился, то это на всю жизнь? Может методики есть какие-то? Ну реагируют же другие проще. Объяснения себе "всем не может нравиться одно и то же", "у всех разные мнения" помогают только чуть. Не понимаю, чего оно все так воспринимается.
Ответы>>3715120
>>3715111
Какой смысл тебе советовать методики, если тебе советуют книгу, как раз про это, а ты даже не попробовал её полистать?
> Может методики есть какие-то?
Какой смысл тебе советовать методики, если тебе советуют книгу, как раз про это, а ты даже не попробовал её полистать?
Ответы>>3715123
>>3715120
Как раз о ней вспомнил сегодня и начал читать. Но еще решил тут спросить, может у кого была похожая проблема.
> "Непобедимый разум" Алекс Ликерман.
Как раз о ней вспомнил сегодня и начал читать. Но еще решил тут спросить, может у кого была похожая проблема.
Ответы>>3715124
672 Кб, 990x1024
>>3715123
У меня была проблема, но немного другого типа. Я бы мог сказать, что тебе не хватает уверенности в своем мнении, некоторой упертости. Но возможно на тебя еще немного влияет это ОКР. Получая негативную мысль, тебе тяжело от неё избавиться. Есть смысл поискать способы борьбы именно с этой проблемой.
Прости, что наехал. Мне показалось, что ты опять про неё забыл.
У меня была проблема, но немного другого типа. Я бы мог сказать, что тебе не хватает уверенности в своем мнении, некоторой упертости. Но возможно на тебя еще немного влияет это ОКР. Получая негативную мысль, тебе тяжело от неё избавиться. Есть смысл поискать способы борьбы именно с этой проблемой.
Прости, что наехал. Мне показалось, что ты опять про неё забыл.
Ответы>>3715133
>>3715124
> Прости, что наехал.
Да все нормально, правильно ты написал в данном случае, мне давно следовало её прочитать.
На протяжении последних дней было разное интересное (даже весьма, и это не сериал), отвлекся на то и забыл, а сегодня на фоне обсуждения того комикса вдруг вспомнил о ней, скачал, начал читать на компе, сейчас на телефон скину и продолжу там, так удобнее.
> Прости, что наехал.
Да все нормально, правильно ты написал в данном случае, мне давно следовало её прочитать.
> Мне показалось, что ты опять про неё забыл.
На протяжении последних дней было разное интересное (даже весьма, и это не сериал), отвлекся на то и забыл, а сегодня на фоне обсуждения того комикса вдруг вспомнил о ней, скачал, начал читать на компе, сейчас на телефон скину и продолжу там, так удобнее.
Ответы>>3715138
>>3715138
Спасибо. Оказалось, что скачал фрагмент книги пока перебрал более 10 сайтов, полного не нашел. Ищу дальше.
> Приятного чтения.
Спасибо. Оказалось, что скачал фрагмент книги пока перебрал более 10 сайтов, полного не нашел. Ищу дальше.
Ответы>>3715168
915 Кб, 5179x6000
>>3715168
Спасибо большое, а то думал, что уже не найду.
Спасибо большое, а то думал, что уже не найду.
>>3712548
Кого всё время обсуждают итт? Не тред Твайлайт, а тред одного аутиста, ёпт...
Кого всё время обсуждают итт? Не тред Твайлайт, а тред одного аутиста, ёпт...
>>3712233
Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь. Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё? Мне бы, например, было бы немного обидно, если бы кто-то намеренно начал опускать симпатизирующего мне персонажа, прямо взял бы и, используя кучку аргументов, начал доказывать, что персонаж говно и всё, что он делает — не так и неправильно. Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться? Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий. Если научиться не гореть со всего подряд, то с такого можно даже посмеяться, если настроение будет. Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
>>3712424
Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
>>3712460
Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут. А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
>>3712495
Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
>>3712528
Чёрт, опять кто-то говорит про тульп и шизу в одном предложении... Вот вроде бы и привык 1-2 раза в месяц объяснять разным людям одно и то же, но уже настолько сильно надоело, что сил нет, лучше бы и не начинал писать этот ответ.
Извиняюсь за то, что вставляю своё мнение спустя четыре дня после того, как всё уже разрешилось. Просто вы слишком быстро постите, я всё откладываю, откладываю, а ответить-то хочется. Остальное потом дочитаю, хорошего дня всем.
>Нереально поверить, что кому-то может это нравится с фанатов, разве что хейтерам сериала. Да что, ради всего разного, в таком интересного? Что вообще смешного?
Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь. Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё? Мне бы, например, было бы немного обидно, если бы кто-то намеренно начал опускать симпатизирующего мне персонажа, прямо взял бы и, используя кучку аргументов, начал доказывать, что персонаж говно и всё, что он делает — не так и неправильно. Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться? Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий. Если научиться не гореть со всего подряд, то с такого можно даже посмеяться, если настроение будет. Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
>Вас бы вот так бросили родители при рождении.
Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
>>3712424
Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
>>3712460
>ведь теперь и атмосферность уже не та
Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут. А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
>>3712495
>Не верю в это. Зачем постить такое, от какого у остальных может быть много негатива?
Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
>>3712528
Чёрт, опять кто-то говорит про тульп и шизу в одном предложении... Вот вроде бы и привык 1-2 раза в месяц объяснять разным людям одно и то же, но уже настолько сильно надоело, что сил нет, лучше бы и не начинал писать этот ответ.
Извиняюсь за то, что вставляю своё мнение спустя четыре дня после того, как всё уже разрешилось. Просто вы слишком быстро постите, я всё откладываю, откладываю, а ответить-то хочется. Остальное потом дочитаю, хорошего дня всем.
>>3712233
Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь. Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё? Мне бы, например, было бы немного обидно, если бы кто-то намеренно начал опускать симпатизирующего мне персонажа, прямо взял бы и, используя кучку аргументов, начал доказывать, что персонаж говно и всё, что он делает — не так и неправильно. Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться? Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий. Если научиться не гореть со всего подряд, то с такого можно даже посмеяться, если настроение будет. Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
>>3712424
Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
>>3712460
Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут. А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
>>3712495
Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
>>3712528
Чёрт, опять кто-то говорит про тульп и шизу в одном предложении... Вот вроде бы и привык 1-2 раза в месяц объяснять разным людям одно и то же, но уже настолько сильно надоело, что сил нет, лучше бы и не начинал писать этот ответ.
Извиняюсь за то, что вставляю своё мнение спустя четыре дня после того, как всё уже разрешилось. Просто вы слишком быстро постите, я всё откладываю, откладываю, а ответить-то хочется. Остальное потом дочитаю, хорошего дня всем.
>Нереально поверить, что кому-то может это нравится с фанатов, разве что хейтерам сериала. Да что, ради всего разного, в таком интересного? Что вообще смешного?
Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь. Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё? Мне бы, например, было бы немного обидно, если бы кто-то намеренно начал опускать симпатизирующего мне персонажа, прямо взял бы и, используя кучку аргументов, начал доказывать, что персонаж говно и всё, что он делает — не так и неправильно. Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться? Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий. Если научиться не гореть со всего подряд, то с такого можно даже посмеяться, если настроение будет. Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
>Вас бы вот так бросили родители при рождении.
Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
>>3712424
Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
>>3712460
>ведь теперь и атмосферность уже не та
Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут. А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
>>3712495
>Не верю в это. Зачем постить такое, от какого у остальных может быть много негатива?
Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
>>3712528
Чёрт, опять кто-то говорит про тульп и шизу в одном предложении... Вот вроде бы и привык 1-2 раза в месяц объяснять разным людям одно и то же, но уже настолько сильно надоело, что сил нет, лучше бы и не начинал писать этот ответ.
Извиняюсь за то, что вставляю своё мнение спустя четыре дня после того, как всё уже разрешилось. Просто вы слишком быстро постите, я всё откладываю, откладываю, а ответить-то хочется. Остальное потом дочитаю, хорошего дня всем.
>>3715284
Так и есть. Обсуждение отдельных личностей и их комплексов - закономерный итог вырождения треда в чатик.
> Не тред Твайлайт, а тред одного аутиста, ёпт
Так и есть. Обсуждение отдельных личностей и их комплексов - закономерный итог вырождения треда в чатик.
176 Кб, 811x1147
>>3715286
Заметил одно правило. Чтобы сохранить атмосферность о ней нельзя говорить. Как только ты упоминаешь о том, как хорошо в треде, то сразу все становится плохо.
Этакий закон мерфи.
Олсо, в принципе мы уже вроде бы решили ситуацию с аноном. Надеюсь пациент пойдет на поправку.
И с этим тоже разобрались. Прямой связи нет.
>Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности?
Заметил одно правило. Чтобы сохранить атмосферность о ней нельзя говорить. Как только ты упоминаешь о том, как хорошо в треде, то сразу все становится плохо.
Этакий закон мерфи.
Олсо, в принципе мы уже вроде бы решили ситуацию с аноном. Надеюсь пациент пойдет на поправку.
>Чёрт, опять кто-то говорит про тульп и шизу в одном предложении...
И с этим тоже разобрались. Прямой связи нет.
Ответы>>3715582
505 Кб, 820x1732
>>3715284
Местного вниманиекекса, каждый пост ноет, что его от всего вокруг "бомбит", десятки раз говорили ему, что заебал, но его это не останавливает. Я бы предложил просто игнорировать его вбросы, он даже оригинальностью не блещет.
Местного вниманиекекса, каждый пост ноет, что его от всего вокруг "бомбит", десятки раз говорили ему, что заебал, но его это не останавливает. Я бы предложил просто игнорировать его вбросы, он даже оригинальностью не блещет.
Ответы>>3715578
454 Кб, 811x1081
254 Кб, 650x494
Обсуждаете вниманикексов всяких. Я лучше любимую пони по пощу.
Ответы>>3715316
1412 Кб, 2500x1407
>>3715286
Поддержу вот этого господина. Расписал как боженька.
Поддержу вот этого господина. Расписал как боженька.
8 Кб, 494x365
>>3715302
С тобой трудно не согласиться.
С тобой трудно не согласиться.
>>3715328
Проиграно.
Проиграно.
>>3715286
Не могу сказать зачем, ибо этого зачем нет. Любая информация всегда вызывает эмоции и последующие мысли. И когда эти эмоции имеют очень большую величину, то непросто никому об этом никогда не рассказать. О положительных мощных, правда, удается по желанию никому не говорить (хотя тоже вот поделиться часто хочется), а вот с отрицательными иное дело. Но тут видимо привыкнуть надо, уже говорил, что в самом начале по сериалу воспринималось все сильнее.
Видимо не все могут не проецировать. Может у меня все это проецируется по умолчанию. А может и нет, не знаю.
А вот не могу понять, как с такого можно совершенно не "загореться". Я даже не знаю, как это объяснить хорошо. Ведь прочитанное или просмотренное сразу же представляется в голове как событие, которое видел непосредственно сам в реальности. Возможно дело в том, что я не могу разделить полностью Твай с того комикса и Твай с сериала (но понимаю, что это ООС), словно это два персонажа с разных вселенных, только на вид совершенно одинаковые. Может поэтому когда нахожу ООС и в фиках то они тоже дают ощутимый негатив.
Подумал - ведь вот такой ООС в поведении персонажей это словно бы хорошо вам знакомый человек вдруг повел себя совершенно иначе. Например, рассчитываешь на кого-то или кому-то доверяешь, а тебя вдруг предали или сделали что-либо плохое, чего от такого человека никогда прежде не было.
Да знаю я что это зарисовка. Но после подробного просмотра её до конца и перевода тут же было ощущение, словно это на самом деле произошло - как словно видел это в какой-либо серии. Значит у остальных такого нет.
Да, совершенно различным, ибо иначе были бы иные реакции.
Что у меня тогда в голове возникло, то я и запостил. Сейчас подумал - ну видимо это было попыткой хоть каким-то образом передать то ощущение, что у меня возникло после просмотра той зарисовки. Плохой попыткой, как оказалось. Ведь хочется, что тебя поняли правильно в конце-концов, иначе толку с общения. Очень жаль, что пока нету всяких нейроинтерфейсов нужных, чтобы вот просто передать это внутреннее ощущение (не мысли там или образы), которое у меня возникло. Тогда ты бы понял, что я имел ввиду. А то на словах сложно.
Слишком катастрофично все воспринял. Ну разные же мысли бывают, не можно же себе сказать - "эту неделю у меня иные мысли будут от аналогичных событий".
Я тебя понял.
Согласен, уже не ожидал, что кто-то ответит на тот пост и не вспоминал о нем сегодня вообще. Но раз ответили, то тоже решил ответить.
Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что. А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует - если один говорит одно, а второй иное, и невозможно никому верить, ибо нету 100% доказательств ни у кого. В таком случае все совсем "запутывается".
>>3715301
Под "вбросами" я понимаю постинг информации с целью попровоцировать кого-то специально, проще говоря потроллить. У меня такой цели нет и не было. Но уже понял, что слишком часто обращаю на себя внимание и надоел, прошу прощения. Придется часть своих реакций или эмоций не высказывать, может самому с собой говорить или родственнику, хотя это ему будет неинтересно.
>>3715337
Значит не получилось быть столь умным в кое-каких областях, как другие. Смешно даже - вот понимаешь же, что было бы хорошо иначе реагировать, но пока не получается это всегда. Да и всегда же будет то, что не понравится.
Наверное только я из-за страха любых провокаций (не говорю, что все тут плохие, но мало ли кто зайти может, люди-то разные) и страха столкнуться с чужими совершенно противоположными мнениями не могу нередко поговорить или рассказать о том, что имеет отношение к сериалу. Глупо конечно, но может быть этот страх когда-то уйдет и можно будет наконец общаться совершенно свободно. А пока оставляю часть информации при себе. Ту книгу читать начал вчера, и буду читать дальше.
> Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь.
Не могу сказать зачем, ибо этого зачем нет. Любая информация всегда вызывает эмоции и последующие мысли. И когда эти эмоции имеют очень большую величину, то непросто никому об этом никогда не рассказать. О положительных мощных, правда, удается по желанию никому не говорить (хотя тоже вот поделиться часто хочется), а вот с отрицательными иное дело. Но тут видимо привыкнуть надо, уже говорил, что в самом начале по сериалу воспринималось все сильнее.
> Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё?
Видимо не все могут не проецировать. Может у меня все это проецируется по умолчанию. А может и нет, не знаю.
> Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться?
А вот не могу понять, как с такого можно совершенно не "загореться". Я даже не знаю, как это объяснить хорошо. Ведь прочитанное или просмотренное сразу же представляется в голове как событие, которое видел непосредственно сам в реальности. Возможно дело в том, что я не могу разделить полностью Твай с того комикса и Твай с сериала (но понимаю, что это ООС), словно это два персонажа с разных вселенных, только на вид совершенно одинаковые. Может поэтому когда нахожу ООС и в фиках то они тоже дают ощутимый негатив.
Подумал - ведь вот такой ООС в поведении персонажей это словно бы хорошо вам знакомый человек вдруг повел себя совершенно иначе. Например, рассчитываешь на кого-то или кому-то доверяешь, а тебя вдруг предали или сделали что-либо плохое, чего от такого человека никогда прежде не было.
> Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий.
Да знаю я что это зарисовка. Но после подробного просмотра её до конца и перевода тут же было ощущение, словно это на самом деле произошло - как словно видел это в какой-либо серии. Значит у остальных такого нет.
> Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
Да, совершенно различным, ибо иначе были бы иные реакции.
> Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
Что у меня тогда в голове возникло, то я и запостил. Сейчас подумал - ну видимо это было попыткой хоть каким-то образом передать то ощущение, что у меня возникло после просмотра той зарисовки. Плохой попыткой, как оказалось. Ведь хочется, что тебя поняли правильно в конце-концов, иначе толку с общения. Очень жаль, что пока нету всяких нейроинтерфейсов нужных, чтобы вот просто передать это внутреннее ощущение (не мысли там или образы), которое у меня возникло. Тогда ты бы понял, что я имел ввиду. А то на словах сложно.
> Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
Слишком катастрофично все воспринял. Ну разные же мысли бывают, не можно же себе сказать - "эту неделю у меня иные мысли будут от аналогичных событий".
> Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут.
Я тебя понял.
> А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
Согласен, уже не ожидал, что кто-то ответит на тот пост и не вспоминал о нем сегодня вообще. Но раз ответили, то тоже решил ответить.
> Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? > Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что. А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует - если один говорит одно, а второй иное, и невозможно никому верить, ибо нету 100% доказательств ни у кого. В таком случае все совсем "запутывается".
>>3715301
> Я бы предложил просто игнорировать его вбросы, он даже оригинальностью не блещет.
Под "вбросами" я понимаю постинг информации с целью попровоцировать кого-то специально, проще говоря потроллить. У меня такой цели нет и не было. Но уже понял, что слишком часто обращаю на себя внимание и надоел, прошу прощения. Придется часть своих реакций или эмоций не высказывать, может самому с собой говорить или родственнику, хотя это ему будет неинтересно.
>>3715337
Значит не получилось быть столь умным в кое-каких областях, как другие. Смешно даже - вот понимаешь же, что было бы хорошо иначе реагировать, но пока не получается это всегда. Да и всегда же будет то, что не понравится.
Наверное только я из-за страха любых провокаций (не говорю, что все тут плохие, но мало ли кто зайти может, люди-то разные) и страха столкнуться с чужими совершенно противоположными мнениями не могу нередко поговорить или рассказать о том, что имеет отношение к сериалу. Глупо конечно, но может быть этот страх когда-то уйдет и можно будет наконец общаться совершенно свободно. А пока оставляю часть информации при себе. Ту книгу читать начал вчера, и буду читать дальше.
>>3715286
Не могу сказать зачем, ибо этого зачем нет. Любая информация всегда вызывает эмоции и последующие мысли. И когда эти эмоции имеют очень большую величину, то непросто никому об этом никогда не рассказать. О положительных мощных, правда, удается по желанию никому не говорить (хотя тоже вот поделиться часто хочется), а вот с отрицательными иное дело. Но тут видимо привыкнуть надо, уже говорил, что в самом начале по сериалу воспринималось все сильнее.
Видимо не все могут не проецировать. Может у меня все это проецируется по умолчанию. А может и нет, не знаю.
А вот не могу понять, как с такого можно совершенно не "загореться". Я даже не знаю, как это объяснить хорошо. Ведь прочитанное или просмотренное сразу же представляется в голове как событие, которое видел непосредственно сам в реальности. Возможно дело в том, что я не могу разделить полностью Твай с того комикса и Твай с сериала (но понимаю, что это ООС), словно это два персонажа с разных вселенных, только на вид совершенно одинаковые. Может поэтому когда нахожу ООС и в фиках то они тоже дают ощутимый негатив.
Подумал - ведь вот такой ООС в поведении персонажей это словно бы хорошо вам знакомый человек вдруг повел себя совершенно иначе. Например, рассчитываешь на кого-то или кому-то доверяешь, а тебя вдруг предали или сделали что-либо плохое, чего от такого человека никогда прежде не было.
Да знаю я что это зарисовка. Но после подробного просмотра её до конца и перевода тут же было ощущение, словно это на самом деле произошло - как словно видел это в какой-либо серии. Значит у остальных такого нет.
Да, совершенно различным, ибо иначе были бы иные реакции.
Что у меня тогда в голове возникло, то я и запостил. Сейчас подумал - ну видимо это было попыткой хоть каким-то образом передать то ощущение, что у меня возникло после просмотра той зарисовки. Плохой попыткой, как оказалось. Ведь хочется, что тебя поняли правильно в конце-концов, иначе толку с общения. Очень жаль, что пока нету всяких нейроинтерфейсов нужных, чтобы вот просто передать это внутреннее ощущение (не мысли там или образы), которое у меня возникло. Тогда ты бы понял, что я имел ввиду. А то на словах сложно.
Слишком катастрофично все воспринял. Ну разные же мысли бывают, не можно же себе сказать - "эту неделю у меня иные мысли будут от аналогичных событий".
Я тебя понял.
Согласен, уже не ожидал, что кто-то ответит на тот пост и не вспоминал о нем сегодня вообще. Но раз ответили, то тоже решил ответить.
Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что. А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует - если один говорит одно, а второй иное, и невозможно никому верить, ибо нету 100% доказательств ни у кого. В таком случае все совсем "запутывается".
>>3715301
Под "вбросами" я понимаю постинг информации с целью попровоцировать кого-то специально, проще говоря потроллить. У меня такой цели нет и не было. Но уже понял, что слишком часто обращаю на себя внимание и надоел, прошу прощения. Придется часть своих реакций или эмоций не высказывать, может самому с собой говорить или родственнику, хотя это ему будет неинтересно.
>>3715337
Значит не получилось быть столь умным в кое-каких областях, как другие. Смешно даже - вот понимаешь же, что было бы хорошо иначе реагировать, но пока не получается это всегда. Да и всегда же будет то, что не понравится.
Наверное только я из-за страха любых провокаций (не говорю, что все тут плохие, но мало ли кто зайти может, люди-то разные) и страха столкнуться с чужими совершенно противоположными мнениями не могу нередко поговорить или рассказать о том, что имеет отношение к сериалу. Глупо конечно, но может быть этот страх когда-то уйдет и можно будет наконец общаться совершенно свободно. А пока оставляю часть информации при себе. Ту книгу читать начал вчера, и буду читать дальше.
> Ты не понимаешь, что может быть смешного, а я до сих пор не понимаю, зачем ты с этого так горишь.
Не могу сказать зачем, ибо этого зачем нет. Любая информация всегда вызывает эмоции и последующие мысли. И когда эти эмоции имеют очень большую величину, то непросто никому об этом никогда не рассказать. О положительных мощных, правда, удается по желанию никому не говорить (хотя тоже вот поделиться часто хочется), а вот с отрицательными иное дело. Но тут видимо привыкнуть надо, уже говорил, что в самом начале по сериалу воспринималось все сильнее.
> Подразумевается, что, увидев такую картинку, ты не будешь проецировать её на канон, так зачем гореть с неё?
Видимо не все могут не проецировать. Может у меня все это проецируется по умолчанию. А может и нет, не знаю.
> Но на той картинке ПРОСТО два ироничных кадра, где персонаж ведёт себя как ООС, как с такого можно загореться?
А вот не могу понять, как с такого можно совершенно не "загореться". Я даже не знаю, как это объяснить хорошо. Ведь прочитанное или просмотренное сразу же представляется в голове как событие, которое видел непосредственно сам в реальности. Возможно дело в том, что я не могу разделить полностью Твай с того комикса и Твай с сериала (но понимаю, что это ООС), словно это два персонажа с разных вселенных, только на вид совершенно одинаковые. Может поэтому когда нахожу ООС и в фиках то они тоже дают ощутимый негатив.
Подумал - ведь вот такой ООС в поведении персонажей это словно бы хорошо вам знакомый человек вдруг повел себя совершенно иначе. Например, рассчитываешь на кого-то или кому-то доверяешь, а тебя вдруг предали или сделали что-либо плохое, чего от такого человека никогда прежде не было.
> Никто её намеренно не опускает, никто не приводит доказательства, что персонаж говно, обычная зарисовка. Кому-то пришло в голову, кто-то нарисовал, выложил в сеть. Даже не желая навредить репутации какого-то персонажа. Это просто юмор с уклоном в "чёрную" сторону, который играет на том, что ты не ожидаешь от персонажа таких действий.
Да знаю я что это зарисовка. Но после подробного просмотра её до конца и перевода тут же было ощущение, словно это на самом деле произошло - как словно видел это в какой-либо серии. Значит у остальных такого нет.
> Видимо, у нас мозги работают абсолютно различным образом, ибо тебя я понять никак не могу.
Да, совершенно различным, ибо иначе были бы иные реакции.
> Блжад, ну нахера, ну НАХЕРА ты вообще это сюда приплетаешь? Причём тут это? Кто-нибудь, не он, так хоть кто-нибудь, скажите мне, о чём люди думают, когда вставляют эту тупейшую фразу? Для меня было бы максимум ненормально, если бы у меня самого возникла такая мысль при просмотре такой картинки. Реальная жизнь тут вообще не при чём, автору просто в голову пришла идея нарисовать такую картинку, он её просто нарисовал, посмеялся сам с себя и выложил в сеть. И тут кто-то приходит и говорит "а если бы с тобой такое произошло, чего ты смеешься, представь, что член твоей семьи тебе такое говорит". Мой шаблон просто на части рвётся, и я очень хочу понять, что у этого человека в голове. Кто-нибудь, объясните? Пожалуйста.
Что у меня тогда в голове возникло, то я и запостил. Сейчас подумал - ну видимо это было попыткой хоть каким-то образом передать то ощущение, что у меня возникло после просмотра той зарисовки. Плохой попыткой, как оказалось. Ведь хочется, что тебя поняли правильно в конце-концов, иначе толку с общения. Очень жаль, что пока нету всяких нейроинтерфейсов нужных, чтобы вот просто передать это внутреннее ощущение (не мысли там или образы), которое у меня возникло. Тогда ты бы понял, что я имел ввиду. А то на словах сложно.
> Ну офигеть, пять лет постили, а теперь разосрёмся? Раньше, я слышал, тут любили пообедать тролли, таща картинки с Флешем. А теперь никто не помнит даже про существование этого Флеша, атмосферу восстановили, качественный постинг тоже. Нынешние тролли тоже свалят как только нам надоест кичиться ламповостью треда, а тебе надоест с них гореть.
Слишком катастрофично все воспринял. Ну разные же мысли бывают, не можно же себе сказать - "эту неделю у меня иные мысли будут от аналогичных событий".
> Атмосферность НИКОГДА не сохраняется надолго. Хочешь атмосферности? Тогда твоя прямая обязанность: забить на обсуждения троллей и ламповости и просто постить ламповые посты. Ламповость вернётся когда-нибудь, но она будет уже другой. Не хуже и не лучше ушедшей, просто всё в треде будет чуть иначе. Оно будет ламповым, но та ламповость, что была здесь с месяц назад, уже ушла. С концами. Поэтому надо уметь ценить ламповость. Я вот помню, как в одном разделе создали вполне ламповый тред. Я сразу понял, что тред будет приятным, и также сразу понял, что когда-нибудь он умрёт. Просто принял это как данность и наслаждался тем тредом. Сдохла эта ламповость почти сразу, ибо все люди оттуда свалили, но я успел прочувствовать эту ламповую атмосферу и не жалею. А теперь наблюдаю, как мрёт ламповость в Библиотеке. И мне не жаль её просто потому что я знаю: когда-нибудь троллям надоест или они просто сделают перерыв и ламповость вернётся. Ей можно будет наслаждаться точно так же, как мы наслаждались постингом с ~месяц назад. И набеги троллей не должны мешать, тролли просто "завершают" один "этап" жизни Библиотеки, срут тут, а потом стихают или вовсе уходят, давая начало новому этапу. И если орать "ой, ламповость исчезла" или что-то вроде "кажется, тролли ушли и опять лампово стало", то по-настоящему приятная атмосфера не вернётся, ибо тролли опять набегут.
Я тебя понял.
> А теперь пора уже завязывать с этими бессмысленными обсуждениями.
Согласен, уже не ожидал, что кто-то ответит на тот пост и не вспоминал о нем сегодня вообще. Но раз ответили, то тоже решил ответить.
> Двачую того, кто сказал, что он мог быть только у тебя. Человеку могло приглянуться что-то, что не нравится лично тебе, он это запостил, и... Всё. Скрытый смысл тут только ты ищешь. А даже если он и постит это специально, то твоё горение лишь подталкивает его постить ещё и ещё. Так как ты вообще можешь не верить чему-то, если у тебя нет 100%-х доказательств? > Вот ты докажи сначала, что эти картинки постятся чтобы у тебя горело, а потом обвиняй.
Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что. А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует - если один говорит одно, а второй иное, и невозможно никому верить, ибо нету 100% доказательств ни у кого. В таком случае все совсем "запутывается".
>>3715301
> Я бы предложил просто игнорировать его вбросы, он даже оригинальностью не блещет.
Под "вбросами" я понимаю постинг информации с целью попровоцировать кого-то специально, проще говоря потроллить. У меня такой цели нет и не было. Но уже понял, что слишком часто обращаю на себя внимание и надоел, прошу прощения. Придется часть своих реакций или эмоций не высказывать, может самому с собой говорить или родственнику, хотя это ему будет неинтересно.
>>3715337
Значит не получилось быть столь умным в кое-каких областях, как другие. Смешно даже - вот понимаешь же, что было бы хорошо иначе реагировать, но пока не получается это всегда. Да и всегда же будет то, что не понравится.
Наверное только я из-за страха любых провокаций (не говорю, что все тут плохие, но мало ли кто зайти может, люди-то разные) и страха столкнуться с чужими совершенно противоположными мнениями не могу нередко поговорить или рассказать о том, что имеет отношение к сериалу. Глупо конечно, но может быть этот страх когда-то уйдет и можно будет наконец общаться совершенно свободно. А пока оставляю часть информации при себе. Ту книгу читать начал вчера, и буду читать дальше.
>>3715296
> Надеюсь пациент пойдет на поправку.
Улучшения есть уже в самое последнее время (тот пост с взрывом выше к нему еще не относится). Забыл сказать об этом в предыдущем посте.
> Надеюсь пациент пойдет на поправку.
Улучшения есть уже в самое последнее время (тот пост с взрывом выше к нему еще не относится). Забыл сказать об этом в предыдущем посте.
>>3715628
А, ну ясно. Ни разу не попадалась мне пока она.
А, ну ясно. Ни разу не попадалась мне пока она.
>>3715631
Текст перевел, но не увидел чего-то аж такого особенного. Может это на форче надо сидеть, чтобы оно более забавляло, что-ли.
Текст перевел, но не увидел чего-то аж такого особенного. Может это на форче надо сидеть, чтобы оно более забавляло, что-ли.
>>3715634
Ну, тут скорее шутка над типичным аутизмом форчановцев.
Ну, тут скорее шутка над типичным аутизмом форчановцев.
737 Кб, 1280x1021
>>3715634
Анон в роли себя собаки из человеческого мира, только он не собака, а анон в мире пони.
Анон в роли себя собаки из человеческого мира, только он не собака, а анон в мире пони.
Ответы>>3715666
117 Кб, 800x1004
>>3715657
Помню тыили кто-то выкладывал этот комикс сюда. Концовка очень милая, второй раз уже настроение поднимает.
Помню тыили кто-то выкладывал этот комикс сюда. Концовка очень милая, второй раз уже настроение поднимает.
Ответы>>3715672
>>3715644
По-моему это ошейник со взрывчаткой на случай непредвиденных ситуаций. Оно и правильно.
По-моему это ошейник со взрывчаткой на случай непредвиденных ситуаций. Оно и правильно.
1400 Кб, 1518x3420
>>3715660
Мне тоже нравится.
Мне тоже нравится.
>>3715578
Окей, значит, понять друг друга нам реально будет сложно.
Ну... Ладно, считается.
Но ведь так и есть, я вроде бы уже даже говорил об этом. Вот лично моя точка зрения: подвергать сомнению все точки зрения, я даже в свой манямирок не до конца верю и оставляю весомый шанс того, что он неправилен. Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду. Ему для этого нужно разобрать обсуждаемый предмет до атомов или обсуждаемую тему до самых мелких понятий и определений, а таким заниматься никто не будет, да и вряд ли сможет, поэтому я воспринимаю "правду" не как истину, а как "что-то, что с большей вероятностью окажется правдой". Это не значит, что это затрудняет мне жизнь. Совсем наоборот, когда понимаешь, сколько лжи и недопонимания может крыться в человеческих словах и действиях да и не только, глаза тоже умеют врать, как и всё остальное в самом человеке, становится гораздо проще анализировать окружающую обстановку и просчитывать действия. А, ещё с такой позиции удобно анализировать чужие манямирки. Хоть и не все, как мы тут видим.
А всё это и есть сложно и запутанно, наверное, даже за всю жизнь фиг разберешься. Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
>>3715657
Хоть и понимаю, что происходит в комиксе, но концовку так и не понял.
Окей, значит, понять друг друга нам реально будет сложно.
>Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что.
Ну... Ладно, считается.
>А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует
Но ведь так и есть, я вроде бы уже даже говорил об этом. Вот лично моя точка зрения: подвергать сомнению все точки зрения, я даже в свой манямирок не до конца верю и оставляю весомый шанс того, что он неправилен. Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду. Ему для этого нужно разобрать обсуждаемый предмет до атомов или обсуждаемую тему до самых мелких понятий и определений, а таким заниматься никто не будет, да и вряд ли сможет, поэтому я воспринимаю "правду" не как истину, а как "что-то, что с большей вероятностью окажется правдой". Это не значит, что это затрудняет мне жизнь. Совсем наоборот, когда понимаешь, сколько лжи и недопонимания может крыться в человеческих словах и действиях да и не только, глаза тоже умеют врать, как и всё остальное в самом человеке, становится гораздо проще анализировать окружающую обстановку и просчитывать действия. А, ещё с такой позиции удобно анализировать чужие манямирки. Хоть и не все, как мы тут видим.
>В таком случае все совсем "запутывается".
А всё это и есть сложно и запутанно, наверное, даже за всю жизнь фиг разберешься. Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
>>3715657
Хоть и понимаю, что происходит в комиксе, но концовку так и не понял.
>>3715578
Окей, значит, понять друг друга нам реально будет сложно.
Ну... Ладно, считается.
Но ведь так и есть, я вроде бы уже даже говорил об этом. Вот лично моя точка зрения: подвергать сомнению все точки зрения, я даже в свой манямирок не до конца верю и оставляю весомый шанс того, что он неправилен. Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду. Ему для этого нужно разобрать обсуждаемый предмет до атомов или обсуждаемую тему до самых мелких понятий и определений, а таким заниматься никто не будет, да и вряд ли сможет, поэтому я воспринимаю "правду" не как истину, а как "что-то, что с большей вероятностью окажется правдой". Это не значит, что это затрудняет мне жизнь. Совсем наоборот, когда понимаешь, сколько лжи и недопонимания может крыться в человеческих словах и действиях да и не только, глаза тоже умеют врать, как и всё остальное в самом человеке, становится гораздо проще анализировать окружающую обстановку и просчитывать действия. А, ещё с такой позиции удобно анализировать чужие манямирки. Хоть и не все, как мы тут видим.
А всё это и есть сложно и запутанно, наверное, даже за всю жизнь фиг разберешься. Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
>>3715657
Хоть и понимаю, что происходит в комиксе, но концовку так и не понял.
Окей, значит, понять друг друга нам реально будет сложно.
>Говорил же, что не было такого на протяжении долгого времени, а тут вдруг не одно и на протяжении одного дня. Именно из-за этого я как раз и уверен, что постилось то не просто так, тем более, что я выше по треду отреагировал в самом начале постинга тех вещей. 100% доказательства могут быть только при толстом троллинге. А при тонком их не будет никогда, наверное, всегда кто-то скажет, что это и не провокация же вовсе - сам провокатор ответит или иной анон. Поэтому остается опираться на свои ощущения, ведь больше не на что.
Ну... Ладно, считается.
>А то ведь можно придти к тому, что верить нельзя никому и правды не существует
Но ведь так и есть, я вроде бы уже даже говорил об этом. Вот лично моя точка зрения: подвергать сомнению все точки зрения, я даже в свой манямирок не до конца верю и оставляю весомый шанс того, что он неправилен. Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду. Ему для этого нужно разобрать обсуждаемый предмет до атомов или обсуждаемую тему до самых мелких понятий и определений, а таким заниматься никто не будет, да и вряд ли сможет, поэтому я воспринимаю "правду" не как истину, а как "что-то, что с большей вероятностью окажется правдой". Это не значит, что это затрудняет мне жизнь. Совсем наоборот, когда понимаешь, сколько лжи и недопонимания может крыться в человеческих словах и действиях да и не только, глаза тоже умеют врать, как и всё остальное в самом человеке, становится гораздо проще анализировать окружающую обстановку и просчитывать действия. А, ещё с такой позиции удобно анализировать чужие манямирки. Хоть и не все, как мы тут видим.
>В таком случае все совсем "запутывается".
А всё это и есть сложно и запутанно, наверное, даже за всю жизнь фиг разберешься. Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
>>3715657
Хоть и понимаю, что происходит в комиксе, но концовку так и не понял.
>>3715782
Коктейль, который Пинки дала Твайлайт все таки пошел по назначению.
>Хоть и понимаю, что происходит в комиксе, но концовку так и не понял.
Коктейль, который Пинки дала Твайлайт все таки пошел по назначению.
>>3715578
Все глупые. И ты, и твой оппонент и я, хотя я глуплю не итт. Мне не чужда твоя проблема, хотя ты какой-то фарфоровый даже по моим меркам.
Просто постарайся не забывать: что бы ты не видел на артах/зарисовках/прочем это не имеет никакого отношения к твоей любимой поняше. Это просто чья-то фантазия. А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать. Поняша в Эквестрии, в крайнем случае в твоей душе и больше нигде.
Все глупые. И ты, и твой оппонент и я, хотя я глуплю не итт. Мне не чужда твоя проблема, хотя ты какой-то фарфоровый даже по моим меркам.
Просто постарайся не забывать: что бы ты не видел на артах/зарисовках/прочем это не имеет никакого отношения к твоей любимой поняше. Это просто чья-то фантазия. А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать. Поняша в Эквестрии, в крайнем случае в твоей душе и больше нигде.
>>3715854
Просто очередной погорелец, заливший своим багетом тред. Что тут такого удивительного? Это же млп.
Просто очередной погорелец, заливший своим багетом тред. Что тут такого удивительного? Это же млп.
>>3715985
Так значит нужно помазать и покормить вниманием, пока он разливает свой багет на весь тред, чтобы таких порваток было больше и тред постоянно был залит чьим-то баттхертом и нытьем?
> А у вас нигров линчуют.
Так значит нужно помазать и покормить вниманием, пока он разливает свой багет на весь тред, чтобы таких порваток было больше и тред постоянно был залит чьим-то баттхертом и нытьем?
>>3715987
Он уже закончил, а вы все по инерции обсуждаете его.
Неужели так сложно прекратить?
Лучше бы прочитанные книги обсуждали.
Он уже закончил, а вы все по инерции обсуждаете его.
Неужели так сложно прекратить?
Лучше бы прочитанные книги обсуждали.
425 Кб, 839x1000
>>3715990
Книги > Вниманиекексы.
Пока вы не забьете на такие разговоры они будут происходить.
Я лично из вахи читал только инквизитора Эйзенхорна. Очень доволен произведением. Достаточно интересные события и в принципе сносный детективный элемент.
Книги > Вниманиекексы.
Пока вы не забьете на такие разговоры они будут происходить.
Я лично из вахи читал только инквизитора Эйзенхорна. Очень доволен произведением. Достаточно интересные события и в принципе сносный детективный элемент.
Ответы>>3715996
>>3715989
Юношеский максимализм в действии. Крайности такие крайности.
> Кто-то порвался на ровном месте
> Не срач
Юношеский максимализм в действии. Крайности такие крайности.
>>3715991
Каина люто рекомендую, одни из лучших книг по вахе. Автор Сэнди Митчелл, есишо.
Каина люто рекомендую, одни из лучших книг по вахе. Автор Сэнди Митчелл, есишо.
>>3715989
Да уж, прям всё в проне и гуро.
Да уж, прям всё в проне и гуро.
>>3715782
По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином. Разное восприятие одних и тех же вещей, кого-то не заденет, а другого - наоборот. Да и в реале тоже неслабо пригореть иногда можно.
Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
>>3715854
Да, но почему-то о таком не думаешь, видя любой контент. Если думать о таком специально, то может и восприниматься будет иначе.
> А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать.
Я сам по себе, проанализировав прожитые года пришел к выводу, что мне не нужны друзья (да и говорил уже об этом). В школе с двумя одноклассниками общались на уроках, и сидел с одним или с другим вместе. Но внешкольного общения с ними же был совсем мизер. Поэтому не уверен, что то была дружба. А кроме них за всю жизнь друзей не было и нет. Есть только знакомые люди, с которыми могу пообщаться.
>>3715982
Мази это не то. Давно мечтаю об избирательной амнезии - многое бы с памяти постирал. А то оно же как назло что нужно не запоминается, а что бы не хотелось помнить никогда с памяти не удалишь по желанию.
>>3715939
Можно подумать, на других досках и тредах люди не пригорают. Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека. Или ты не говоришь в тредах, если тебя что-то задело?
>>3715987
Я не вижу ничего страшного в том, если кто-то иногда пригорит от чего-нибудь (разумеется, с сериалом связанным) и захочет об этом рассказать. Расскажет - вдруг ему поможет кто или объяснит, и человеку легче становится. Или все в себе всегда носить? Но конечно у меня с эти перебор по частоте получился, уже понял это.
Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве? Ну можно конечно отдельный тред создать и я такие видел, но не будешь же по, например "вот этот комикс очень неприятен лично мне из-за вот такого-то ... " треды плодить.
Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
> Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду.
По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином. Разное восприятие одних и тех же вещей, кого-то не заденет, а другого - наоборот. Да и в реале тоже неслабо пригореть иногда можно.
> Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
>>3715854
> Просто постарайся не забывать: что бы ты не видел на артах/зарисовках/прочем это не имеет никакого отношения к твоей любимой поняше. Это просто чья-то фантазия.
Да, но почему-то о таком не думаешь, видя любой контент. Если думать о таком специально, то может и восприниматься будет иначе.
> А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать.
Я сам по себе, проанализировав прожитые года пришел к выводу, что мне не нужны друзья (да и говорил уже об этом). В школе с двумя одноклассниками общались на уроках, и сидел с одним или с другим вместе. Но внешкольного общения с ними же был совсем мизер. Поэтому не уверен, что то была дружба. А кроме них за всю жизнь друзей не было и нет. Есть только знакомые люди, с которыми могу пообщаться.
>>3715982
Мази это не то. Давно мечтаю об избирательной амнезии - многое бы с памяти постирал. А то оно же как назло что нужно не запоминается, а что бы не хотелось помнить никогда с памяти не удалишь по желанию.
>>3715939
> Что тут такого удивительного? Это же млп.
Можно подумать, на других досках и тредах люди не пригорают. Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека. Или ты не говоришь в тредах, если тебя что-то задело?
>>3715987
Я не вижу ничего страшного в том, если кто-то иногда пригорит от чего-нибудь (разумеется, с сериалом связанным) и захочет об этом рассказать. Расскажет - вдруг ему поможет кто или объяснит, и человеку легче становится. Или все в себе всегда носить? Но конечно у меня с эти перебор по частоте получился, уже понял это.
Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве? Ну можно конечно отдельный тред создать и я такие видел, но не будешь же по, например "вот этот комикс очень неприятен лично мне из-за вот такого-то ... " треды плодить.
Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
>>3715782
По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином. Разное восприятие одних и тех же вещей, кого-то не заденет, а другого - наоборот. Да и в реале тоже неслабо пригореть иногда можно.
Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
>>3715854
Да, но почему-то о таком не думаешь, видя любой контент. Если думать о таком специально, то может и восприниматься будет иначе.
> А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать.
Я сам по себе, проанализировав прожитые года пришел к выводу, что мне не нужны друзья (да и говорил уже об этом). В школе с двумя одноклассниками общались на уроках, и сидел с одним или с другим вместе. Но внешкольного общения с ними же был совсем мизер. Поэтому не уверен, что то была дружба. А кроме них за всю жизнь друзей не было и нет. Есть только знакомые люди, с которыми могу пообщаться.
>>3715982
Мази это не то. Давно мечтаю об избирательной амнезии - многое бы с памяти постирал. А то оно же как назло что нужно не запоминается, а что бы не хотелось помнить никогда с памяти не удалишь по желанию.
>>3715939
Можно подумать, на других досках и тредах люди не пригорают. Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека. Или ты не говоришь в тредах, если тебя что-то задело?
>>3715987
Я не вижу ничего страшного в том, если кто-то иногда пригорит от чего-нибудь (разумеется, с сериалом связанным) и захочет об этом рассказать. Расскажет - вдруг ему поможет кто или объяснит, и человеку легче становится. Или все в себе всегда носить? Но конечно у меня с эти перебор по частоте получился, уже понял это.
Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве? Ну можно конечно отдельный тред создать и я такие видел, но не будешь же по, например "вот этот комикс очень неприятен лично мне из-за вот такого-то ... " треды плодить.
Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
> Наверное, поэтому я и почти не горю ни с какого контента, ведь для меня нигде нет 100%-й правды, я просто не понимаю, как обычный человек может взять и узнать истинную правду.
По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином. Разное восприятие одних и тех же вещей, кого-то не заденет, а другого - наоборот. Да и в реале тоже неслабо пригореть иногда можно.
> Но это же не повод спасовать перед этой сложностью и сказать, что такого не может быть только потому что разобраться в этом слишком трудно?
Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
>>3715854
> Просто постарайся не забывать: что бы ты не видел на артах/зарисовках/прочем это не имеет никакого отношения к твоей любимой поняше. Это просто чья-то фантазия.
Да, но почему-то о таком не думаешь, видя любой контент. Если думать о таком специально, то может и восприниматься будет иначе.
> А еще лучше заведи друга, который будет тебе в тяжелые моменты эту простую истину напоминать.
Я сам по себе, проанализировав прожитые года пришел к выводу, что мне не нужны друзья (да и говорил уже об этом). В школе с двумя одноклассниками общались на уроках, и сидел с одним или с другим вместе. Но внешкольного общения с ними же был совсем мизер. Поэтому не уверен, что то была дружба. А кроме них за всю жизнь друзей не было и нет. Есть только знакомые люди, с которыми могу пообщаться.
>>3715982
Мази это не то. Давно мечтаю об избирательной амнезии - многое бы с памяти постирал. А то оно же как назло что нужно не запоминается, а что бы не хотелось помнить никогда с памяти не удалишь по желанию.
>>3715939
> Что тут такого удивительного? Это же млп.
Можно подумать, на других досках и тредах люди не пригорают. Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека. Или ты не говоришь в тредах, если тебя что-то задело?
>>3715987
Я не вижу ничего страшного в том, если кто-то иногда пригорит от чего-нибудь (разумеется, с сериалом связанным) и захочет об этом рассказать. Расскажет - вдруг ему поможет кто или объяснит, и человеку легче становится. Или все в себе всегда носить? Но конечно у меня с эти перебор по частоте получился, уже понял это.
Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве? Ну можно конечно отдельный тред создать и я такие видел, но не будешь же по, например "вот этот комикс очень неприятен лично мне из-за вот такого-то ... " треды плодить.
Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
1289 Кб, 1920x1200
>>3715988
Я, вот, некоторое время назад, осенью еще, очередной раз попробовал осилить Улисса. И продвинулся не дальше первой ночи эпизода в школе. Потом очень захотел переслушать последнюю книгу "Путешествий Гулливера", что, собственно, и сделал. Она понравилась мне еще больше, чем в первый раз, что не удивительно для подобных книг. После этого вспомнил, что хотел послушать "Утопию" Т. Мора, и заодно скачал еще две утопии. Однако, не начал слушать ни одну из них. Заметил, что восприятие книг связано с достаточно сильным умственным напряжением, чтобы не слушать их, когда есть чем заняться, или есть о чем думать. Интересно, как их люди помногу читают? У них полно свободного времени или для них это ничего не стоит?
>>3716016
...но доставка в Россию из США как всегда будет стоить в два раза дороже самой игры. А еще у вас нет друзей, с которыми можно сыграть.
Я, вот, некоторое время назад, осенью еще, очередной раз попробовал осилить Улисса. И продвинулся не дальше первой ночи эпизода в школе. Потом очень захотел переслушать последнюю книгу "Путешествий Гулливера", что, собственно, и сделал. Она понравилась мне еще больше, чем в первый раз, что не удивительно для подобных книг. После этого вспомнил, что хотел послушать "Утопию" Т. Мора, и заодно скачал еще две утопии. Однако, не начал слушать ни одну из них. Заметил, что восприятие книг связано с достаточно сильным умственным напряжением, чтобы не слушать их, когда есть чем заняться, или есть о чем думать. Интересно, как их люди помногу читают? У них полно свободного времени или для них это ничего не стоит?
>>3716016
...но доставка в Россию из США как всегда будет стоить в два раза дороже самой игры. А еще у вас нет друзей, с которыми можно сыграть.
630 Кб, 800x1000
>>3716130
Ну есть например такая штука, как радиоспектакль. Где присутствуют всякие дополнительные звуки для углубления атмосферы, а ещё каждого персонажа озвучивает отдельный человек. Я слушал парочку и получил ощущения такие, которых бы и близко не было при самостоятельном прочтении. Потому что интонации, атмосфера, и реально живые герои. Так вот по сравнению с этим простые аудиокниги действительно не в кайф.
Ну есть например такая штука, как радиоспектакль. Где присутствуют всякие дополнительные звуки для углубления атмосферы, а ещё каждого персонажа озвучивает отдельный человек. Я слушал парочку и получил ощущения такие, которых бы и близко не было при самостоятельном прочтении. Потому что интонации, атмосфера, и реально живые герои. Так вот по сравнению с этим простые аудиокниги действительно не в кайф.
84 Кб, 1280x720
>>3716130
Да, именно так.
>>3716134
Не приходилось такого слушать.
> Плюшевый рай прямо!
Да, именно так.
>>3716134
> Ну есть например такая штука, как радиоспектакль. Где присутствуют всякие дополнительные звуки для углубления атмосферы, а ещё каждого персонажа озвучивает отдельный человек.
Не приходилось такого слушать.
Ответы>>3716158
3463 Кб, 3000x2988
>>3716134
Но как же фантазия? Мне больше нравится самому все представлять. Впрочем, радиоспектакль хотя бы звучит интересно.
>>3716137
А я думал, что этот вариант даже не обговаривается. Он же самый очевидный.
>Я слушал парочку и получил ощущения такие, которых бы и близко не было при самостоятельном прочтении.
Но как же фантазия? Мне больше нравится самому все представлять. Впрочем, радиоспектакль хотя бы звучит интересно.
>>3716137
А я думал, что этот вариант даже не обговаривается. Он же самый очевидный.
Ответы>>3716142
>>3716141
Так ты слушаешь и представляешь, в чем проблема? Как раз таки качественная озвучка с правильно подобранным фоном очень здорово стимулирует воображение.
Так ты слушаешь и представляешь, в чем проблема? Как раз таки качественная озвучка с правильно подобранным фоном очень здорово стимулирует воображение.
266 Кб, 462x463
Ответы>>3716349
>>3716104
Можно. Нигде так не привечают и не оберегают подобных.
Конечно можно. Просто чтобы задеть адекватного человека, необходимо нечто значительно более существенное чем рисунок по мотивам мультика. И чем адекватнее человек, тем сложнее его задеть.
> Можно подумать, на других досках и тредах люди не пригорают.
Можно. Нигде так не привечают и не оберегают подобных.
> Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека. Или ты не говоришь в тредах, если тебя что-то задело?
Конечно можно. Просто чтобы задеть адекватного человека, необходимо нечто значительно более существенное чем рисунок по мотивам мультика. И чем адекватнее человек, тем сложнее его задеть.
>>3716154
И как это мешает представлять? На мой взгляд, наоборот, способствует. Ну я, конечно, особо крутой воображалкой не отличаюсь.
И как это мешает представлять? На мой взгляд, наоборот, способствует. Ну я, конечно, особо крутой воображалкой не отличаюсь.
>>3716169
Нет, всё никак не соберусь пойти ко врачу и выписать их себе. Вроде бы и надо, а вроде бы и так норм.
Нет, всё никак не соберусь пойти ко врачу и выписать их себе. Вроде бы и надо, а вроде бы и так норм.
>>3716175
Он вообще может менять смысл диалога и всего остального своими интонациями.
Аудиокниги для ленивого быдла.
>Интонация чтеца
Он вообще может менять смысл диалога и всего остального своими интонациями.
Аудиокниги для ленивого быдла.
>>3716150
А по-моему, если тебе на самом деле это близко и это становится частью жизни, то вот и задевает. Однако а как тогда вылечить эту неадекватность, если она реально имеет место? Идти к психиатру и казать, что вот у мне неприятны такие-то и такие то вещи по тому, что нравится, вылечите меня. Интересно, что бы он сказал.
>>3716158
Я никогда не увлекался радио, так что и радиоспектаклей не слушал. Что-то не приходило в голову такое искать и об этом никто не говорил. Мультфильмы, мультсериалы, сериалы и фильмы смотрел, книги читал. В детстве еще сказки на ночь по радиоточке слушал.
> Просто чтобы задеть адекватного человека, необходимо нечто значительно более существенное чем рисунок по мотивам мультика. И чем адекватнее человек, тем сложнее его задеть.
А по-моему, если тебе на самом деле это близко и это становится частью жизни, то вот и задевает. Однако а как тогда вылечить эту неадекватность, если она реально имеет место? Идти к психиатру и казать, что вот у мне неприятны такие-то и такие то вещи по тому, что нравится, вылечите меня. Интересно, что бы он сказал.
>>3716158
> Какая же тёмная нонча молодёжь пошла.
Я никогда не увлекался радио, так что и радиоспектаклей не слушал. Что-то не приходило в голову такое искать и об этом никто не говорил. Мультфильмы, мультсериалы, сериалы и фильмы смотрел, книги читал. В детстве еще сказки на ночь по радиоточке слушал.
Ответы>>3716307
178 Кб, 811x552
Ответы>>3716215
1012 Кб, 1643x1000
>>3716130
А я наоборот только аудио потребляю, если таковое находится и нет причин им не воспользоватсья, и вот почему:
аналоговая книга далеко не всегда есть и ее неудобно брать с собой;
с экрана читать неудобно;
в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
усложняет все это то, что я медленно читаю, а если текст расположен на странице плотно, начинаю терять, где остановился и путаться при переходе на новую строку.
Так что последний раз художественную литературу читал несколько лет назад, и то потому что не нашел аудиокниги.
Вообще, я и музыки много слушаю, может просто у меня аудио лучше воспринимается. Может, потому что мне мать читала и бабушка до первого класса где-то. Хотя, всем читали.
>>3716134
Мне и одноголосые нравятся. Главное же — получить информацию, а в голове уже все само сложится как надо. С серией книг Рабле было такое, что там у чтеца специфическая манера, подходящая под стиль текста, в письменном виде мне было бы не так интересно читать, наверное.
>>3716137
Можно и так сказать.
>>3716142
Не люблю фоновые звуки или какую-нибудь музыку между главами. Предпочитаю когда ничто не отвлекает от текста и не сбивает.
>>3716154
Когда ты читаешь книгу, ты читаешь ее интерпретацию от редакторов и переводчиков.
>>3716212
Это шоколадные фигурки? Помню, были такие.
А еще, похоже, у меня закончились картинки с Твайлайт из папки с Селестией, которые я хотел бы запостить. Из какой постить следующей?
А я наоборот только аудио потребляю, если таковое находится и нет причин им не воспользоватсья, и вот почему:
аналоговая книга далеко не всегда есть и ее неудобно брать с собой;
с экрана читать неудобно;
в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
усложняет все это то, что я медленно читаю, а если текст расположен на странице плотно, начинаю терять, где остановился и путаться при переходе на новую строку.
Так что последний раз художественную литературу читал несколько лет назад, и то потому что не нашел аудиокниги.
Вообще, я и музыки много слушаю, может просто у меня аудио лучше воспринимается. Может, потому что мне мать читала и бабушка до первого класса где-то. Хотя, всем читали.
>>3716134
Мне и одноголосые нравятся. Главное же — получить информацию, а в голове уже все само сложится как надо. С серией книг Рабле было такое, что там у чтеца специфическая манера, подходящая под стиль текста, в письменном виде мне было бы не так интересно читать, наверное.
>>3716137
Можно и так сказать.
>>3716142
Не люблю фоновые звуки или какую-нибудь музыку между главами. Предпочитаю когда ничто не отвлекает от текста и не сбивает.
>>3716154
Когда ты читаешь книгу, ты читаешь ее интерпретацию от редакторов и переводчиков.
>>3716212
Это шоколадные фигурки? Помню, были такие.
А еще, похоже, у меня закончились картинки с Твайлайт из папки с Селестией, которые я хотел бы запостить. Из какой постить следующей?
1012 Кб, 1643x1000
>>3716130
А я наоборот только аудио потребляю, если таковое находится и нет причин им не воспользоватсья, и вот почему:
аналоговая книга далеко не всегда есть и ее неудобно брать с собой;
с экрана читать неудобно;
в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
усложняет все это то, что я медленно читаю, а если текст расположен на странице плотно, начинаю терять, где остановился и путаться при переходе на новую строку.
Так что последний раз художественную литературу читал несколько лет назад, и то потому что не нашел аудиокниги.
Вообще, я и музыки много слушаю, может просто у меня аудио лучше воспринимается. Может, потому что мне мать читала и бабушка до первого класса где-то. Хотя, всем читали.
>>3716134
Мне и одноголосые нравятся. Главное же — получить информацию, а в голове уже все само сложится как надо. С серией книг Рабле было такое, что там у чтеца специфическая манера, подходящая под стиль текста, в письменном виде мне было бы не так интересно читать, наверное.
>>3716137
Можно и так сказать.
>>3716142
Не люблю фоновые звуки или какую-нибудь музыку между главами. Предпочитаю когда ничто не отвлекает от текста и не сбивает.
>>3716154
Когда ты читаешь книгу, ты читаешь ее интерпретацию от редакторов и переводчиков.
>>3716212
Это шоколадные фигурки? Помню, были такие.
А еще, похоже, у меня закончились картинки с Твайлайт из папки с Селестией, которые я хотел бы запостить. Из какой постить следующей?
А я наоборот только аудио потребляю, если таковое находится и нет причин им не воспользоватсья, и вот почему:
аналоговая книга далеко не всегда есть и ее неудобно брать с собой;
с экрана читать неудобно;
в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
усложняет все это то, что я медленно читаю, а если текст расположен на странице плотно, начинаю терять, где остановился и путаться при переходе на новую строку.
Так что последний раз художественную литературу читал несколько лет назад, и то потому что не нашел аудиокниги.
Вообще, я и музыки много слушаю, может просто у меня аудио лучше воспринимается. Может, потому что мне мать читала и бабушка до первого класса где-то. Хотя, всем читали.
>>3716134
Мне и одноголосые нравятся. Главное же — получить информацию, а в голове уже все само сложится как надо. С серией книг Рабле было такое, что там у чтеца специфическая манера, подходящая под стиль текста, в письменном виде мне было бы не так интересно читать, наверное.
>>3716137
Можно и так сказать.
>>3716142
Не люблю фоновые звуки или какую-нибудь музыку между главами. Предпочитаю когда ничто не отвлекает от текста и не сбивает.
>>3716154
Когда ты читаешь книгу, ты читаешь ее интерпретацию от редакторов и переводчиков.
>>3716212
Это шоколадные фигурки? Помню, были такие.
А еще, похоже, у меня закончились картинки с Твайлайт из папки с Селестией, которые я хотел бы запостить. Из какой постить следующей?
>>3716215
Поэтому, читать книги надо в оригинале, благо, большинство книг написано на английском.
А ты жуешь двойную интерпретацию - от переводчика, плюс ещё большее коверканье от голоса чтеца. Ещё и гордишься этим.
>ты читаешь ее интерпретацию от редакторов и переводчиков
Поэтому, читать книги надо в оригинале, благо, большинство книг написано на английском.
А ты жуешь двойную интерпретацию - от переводчика, плюс ещё большее коверканье от голоса чтеца. Ещё и гордишься этим.
>>3716186
И немедленно выпил.
И немедленно выпил.
>>3716218
А твой внутренний голос не иначе как синхронизирован с внутренним голосом самого автора. Да и не стоит недооценивать профессиональных актеров, если мы конечно именно о радиопостановках говорим. Потому что они как раз таки отлично знают, где и какие интонации нужны.
А твой внутренний голос не иначе как синхронизирован с внутренним голосом самого автора. Да и не стоит недооценивать профессиональных актеров, если мы конечно именно о радиопостановках говорим. Потому что они как раз таки отлично знают, где и какие интонации нужны.
Ответы>>3716231
>>3716218
Чего-чего? Это откуда такая статистика?
>>3716218
И замысел композитора тоже можно полностью оценить, только посмотрев ноты. Но большинству людей вполне достаточно интерпретации музыкантами (а от интерпретации зависит очень многое, один и те же нотный текст можно исполнить по-разному).
> большинство книг написано на английском
Чего-чего? Это откуда такая статистика?
>>3716218
> А ты жуешь двойную интерпретацию - от переводчика, плюс ещё большее коверканье от голоса чтеца.
И замысел композитора тоже можно полностью оценить, только посмотрев ноты. Но большинству людей вполне достаточно интерпретации музыкантами (а от интерпретации зависит очень многое, один и те же нотный текст можно исполнить по-разному).
Ответы>>3716349
>>3716226
Именно так пишутся книги, чтобы их читали.
> твой внутренний голос не иначе как синхронизирован с внутренним голосом самого автора
Именно так пишутся книги, чтобы их читали.
Ответы>>3716245
>>3716223
Не, Гента тоже не подходит. Вот LFS уже оно.
Не, Гента тоже не подходит. Вот LFS уже оно.
2277 Кб, 1920x1080
>>3716218
Не думаю, что кто-то специально будет коверкать, так что искажения минимальны. Для меня это стоит остальных удобств.
Интересно, где ты это прочитал? И, тебе ли говорить?
>>3716231
Книги пишутся так, как у автора получается. Думаю, не надо напоминать, что "мысль изреченная есть ложь". Хорошо бы, конечно, прямо из головы любого желающего впитывать нужные идеи и образы, но я так пока не умею.
Не думаю, что кто-то специально будет коверкать, так что искажения минимальны. Для меня это стоит остальных удобств.
> Ещё и гордишься этим.
Интересно, где ты это прочитал? И, тебе ли говорить?
>>3716231
Книги пишутся так, как у автора получается. Думаю, не надо напоминать, что "мысль изреченная есть ложь". Хорошо бы, конечно, прямо из головы любого желающего впитывать нужные идеи и образы, но я так пока не умею.
Ответы>>3716253
686 Кб, 853x480
Ответы>>3716257
>>3716111
Им нравится этот процесс. Начинаешь читать, и если втянулся, то становится интересно, что произойдет дальше. Вот и читаешь, не замечая течения времени. Кстати насчет втягивания - за Обитаемый остров Стругацких брался несколько раз, и только на последних зацепило и прочитал без перерывов больших до конца. Давно то было. А вот В погоне за метеором Жуля Верна мне так и не "получилось" прочитать - два раза брался, и никак. Не возникло интереса достаточного, а заставлять себя читать через силу не стал. Тоже то давно было все.
А так вовсе люблю получать информацию чтением.
> Интересно, как их люди помногу читают? У них полно свободного времени или для них это ничего не стоит?
Им нравится этот процесс. Начинаешь читать, и если втянулся, то становится интересно, что произойдет дальше. Вот и читаешь, не замечая течения времени. Кстати насчет втягивания - за Обитаемый остров Стругацких брался несколько раз, и только на последних зацепило и прочитал без перерывов больших до конца. Давно то было. А вот В погоне за метеором Жуля Верна мне так и не "получилось" прочитать - два раза брался, и никак. Не возникло интереса достаточного, а заставлять себя читать через силу не стал. Тоже то давно было все.
А так вовсе люблю получать информацию чтением.
Ответы>>3716289
>>3716257
>сидит в библиотеке и не знает, как пишутся книги, что автор продумывает абсолютно всё, каждую строчку, каждый диалог, ничего просто так не делается
>>3716272
Понятно, что все продумывается, я думал ты имел ввиду, что книги по определенным правилам пишутся. Например, вот этого персонажа надо раскрыть еще так и так, тут окружение описать в такой-то последовательности и т. п. Или таких правил нет? Не приходилось писать книг.
Другой анон.
Понятно, что все продумывается, я думал ты имел ввиду, что книги по определенным правилам пишутся. Например, вот этого персонажа надо раскрыть еще так и так, тут окружение описать в такой-то последовательности и т. п. Или таких правил нет? Не приходилось писать книг.
Другой анон.
978 Кб, 900x1125
>>3716274
Есть общие правила, советы и рекомендации, но их можно нарушать, если ты знаешь, что делаешь.
>Или таких правил нет?
Есть общие правила, советы и рекомендации, но их можно нарушать, если ты знаешь, что делаешь.
Ответы>>3716282
>>3716274
В написании книги правил нет, как и любом другом творчестве. Надо знать язык на котором пишешь хотя бы на среднем уровне, если ты девять классов хотя бы окончил то должен уметь.
В написании книги правил нет, как и любом другом творчестве. Надо знать язык на котором пишешь хотя бы на среднем уровне, если ты девять классов хотя бы окончил то должен уметь.
>>3716279
>>3716280
А, понятно. Значит это на рисование частично похоже - ведь что угодно можно нарисовать.
>>3716280
А, понятно. Значит это на рисование частично похоже - ведь что угодно можно нарисовать.
Ответы>>3716284
Ответы>>3716286
>>3716284
Забыл о правилах при рисовании не абстрактных вещей. А в рисовании таких правил и нет, наверное. Что придумал - то и нарисовал.
Забыл о правилах при рисовании не абстрактных вещей. А в рисовании таких правил и нет, наверное. Что придумал - то и нарисовал.
336 Кб, 1024x1231
>>3716266
Да, могу представить себе такое.
>>3716272
Кажется, не только я здесь не умею читать. Где я написал, что автор пишет как попало? Наоборот, он делает все возможное, чтобы передать, что хочет передать. Но не все можно выразить словами, и автору с эти ничего не поделать, если только свои слова не вводить, и то не выход. Более того, подходящее слово может существовать, но автору оно может не прийти в голову в момент написания, тогда он использует менее уместный синоним, например.
>>3716274
Нет никаких правил. Творец может делать все, что ему нужно. Слышал, что в одной книге нет главного героя, например. В планах это когда-нибудь проверить. Это если говорить про человека, который хочет что-то выразить, а не срубить денег/популярности/еще чего.
>>3716280
И это не обязательно, на самом деле. Чтобы написать. А чтение — это уже другой вопрос.
> Им нравится этот процесс.
Да, могу представить себе такое.
>>3716272
Кажется, не только я здесь не умею читать. Где я написал, что автор пишет как попало? Наоборот, он делает все возможное, чтобы передать, что хочет передать. Но не все можно выразить словами, и автору с эти ничего не поделать, если только свои слова не вводить, и то не выход. Более того, подходящее слово может существовать, но автору оно может не прийти в голову в момент написания, тогда он использует менее уместный синоним, например.
>>3716274
Нет никаких правил. Творец может делать все, что ему нужно. Слышал, что в одной книге нет главного героя, например. В планах это когда-нибудь проверить. Это если говорить про человека, который хочет что-то выразить, а не срубить денег/популярности/еще чего.
>>3716280
И это не обязательно, на самом деле. Чтобы написать. А чтение — это уже другой вопрос.
2937 Кб, 1200x2898
>>3716289
А название не вспомнишь? Даже любопытно.
Вот вам милый комикс на ночь.
>Слышал, что в одной книге нет главного героя, например.
А название не вспомнишь? Даже любопытно.
Вот вам милый комикс на ночь.
1704 Кб, 1370x2000
927 Кб, 1500x1200
>>3716300
Мсье эксперт-литературовед, специализирующийся на семиотической гибридизации?
>Поминки по Финнегану
>читать
>в оригинале
Мсье эксперт-литературовед, специализирующийся на семиотической гибридизации?
319 Кб, 700x1525
>>3716206
Не путай кислое с длинным - неприятное и твои подрывы. Если ты не в состоянии сдержать свой багет и рвешься по каждому поводу и без, то это проблемы с головой. Наверное психиатр поможет. Прям так и скажи: бомбит невыносимо, не могу терпеть.
С троллфейсом жопную мазь прописал бы. Или галоперидол, он буйных вроде успокаивает.
> А по-моему, если тебе на самом деле это близко и это становится частью жизни, то вот и задевает. Однако а как тогда вылечить эту неадекватность, если она реально имеет место? Идти к психиатру и казать, что вот у мне неприятны такие-то и такие то вещи по тому, что нравится, вылечите меня.
Не путай кислое с длинным - неприятное и твои подрывы. Если ты не в состоянии сдержать свой багет и рвешься по каждому поводу и без, то это проблемы с головой. Наверное психиатр поможет. Прям так и скажи: бомбит невыносимо, не могу терпеть.
> Интересно, что бы он сказал.
С троллфейсом жопную мазь прописал бы. Или галоперидол, он буйных вроде успокаивает.
Ответы>>3716313
Ответы>>3716315
>>3716305
Читать их было бы странно. А перевод... Есть, кажется, местами. На него ушли годы дешифрирования. И, само собой, ни один уважающий себя джойсовед не стал бы читать его.
>>3716306
Я знаю, что ты мало знаешь, иначе тебе бы не пришла в голову эта идея. Ну, если только праздного любопытства ради.
Читать их было бы странно. А перевод... Есть, кажется, местами. На него ушли годы дешифрирования. И, само собой, ни один уважающий себя джойсовед не стал бы читать его.
>>3716306
Я знаю, что ты мало знаешь, иначе тебе бы не пришла в голову эта идея. Ну, если только праздного любопытства ради.
Ответы>>3716311
1073 Кб, 1221x1200
>>3716309
Ну так, попробовать стоит в любом случае, я думаю.
Ну так, попробовать стоит в любом случае, я думаю.
>>3716307
Только из-за того, что они слишком часты получились.
Да да, ведь это же такая фигня у человека, не стоящая внимания... Ведь никто никого не убил, не бегает с топором за людьми, не годит голым по улице, как-то у него получается ходить на работу и выполнять полезное для социума дело. Ничего ты не понимаешь, да и не поймешь, "сытый голодного не понимает", вот так и тут.
> Не путай кислое с длинным - неприятное и твои подрывы.
Только из-за того, что они слишком часты получились.
> С троллфейсом жопную мазь прописал бы. Или галоперидол, он буйных вроде успокаивает.
Да да, ведь это же такая фигня у человека, не стоящая внимания... Ведь никто никого не убил, не бегает с топором за людьми, не годит голым по улице, как-то у него получается ходить на работу и выполнять полезное для социума дело. Ничего ты не понимаешь, да и не поймешь, "сытый голодного не понимает", вот так и тут.
Ответы>>3716321
>>3716315
Какие комиксы ты считаешь годными тогда? Давай примеры.
> Я не знаю, что меня раздражает больше - плоский юмор, урок химии для филли или эти стулья на первой панеле.
Какие комиксы ты считаешь годными тогда? Давай примеры.
Ответы>>3716330
2055 Кб, 1680x1050
>>3716315
Разве у автора никогда не получается "все продумывать", как ты написал?
Разве у автора никогда не получается "все продумывать", как ты написал?
>>3716313
Ну это пока. Может и до топора дойти. Или до самовыпила. Предсказать когда психический сорвется психиатры не берутся. Вот поэтому лучше сразу галоперидол. Ваизбежание так сказать.
Ну это пока. Может и до топора дойти. Или до самовыпила. Предсказать когда психический сорвется психиатры не берутся. Вот поэтому лучше сразу галоперидол. Ваизбежание так сказать.
Ответы>>3716323
>>3716321
Не, лучше до самовыпила точно (но сперва надо атеистом стать), а то людей жалко, каким бы говнищем часть их не являлась - примеров повидал уже предостаточно.
Так побочки же. Хотя с другой стороны - а вдруг спокойным станешь, и тебе нормально будет. И переживать более не будешь ни о чем очень сильно. Так что это интересно все-таки.
> Ну это пока. Может и до топора дойти. Или до самовыпила.
Не, лучше до самовыпила точно (но сперва надо атеистом стать), а то людей жалко, каким бы говнищем часть их не являлась - примеров повидал уже предостаточно.
> Вот поэтому лучше сразу галоперидол. Ваизбежание так сказать.
Так побочки же. Хотя с другой стороны - а вдруг спокойным станешь, и тебе нормально будет. И переживать более не будешь ни о чем очень сильно. Так что это интересно все-таки.
Ответы>>3716327
>>3716328
Разговаривал.
На самом деле это все инфантилизм замешанный на эгоизме + дурное воспитание и неумение вести себя в обществе. Стадии бывают разными.
Разговаривал.
На самом деле это все инфантилизм замешанный на эгоизме + дурное воспитание и неумение вести себя в обществе. Стадии бывают разными.
Ответы>>3716333
>>3716330
Ага, ну значит ты там не искренне написал, я не ошибся (специально написал именно так, чтобы испортить кому-то впечатление). Ибо не может быть среди всех комиксов такого типа отсутствие годных, они создаются разными людьми.
Ага, ну значит ты там не искренне написал, я не ошибся (специально написал именно так, чтобы испортить кому-то впечатление). Ибо не может быть среди всех комиксов такого типа отсутствие годных, они создаются разными людьми.
Ответы>>3716349
>>3716331
Не верю.
А, уже какие-то стадии появились, вот как. Давай дальше, что еще придумаешь, интересно.
> Разговаривал.
Не верю.
> Стадии бывают разными.
А, уже какие-то стадии появились, вот как. Давай дальше, что еще придумаешь, интересно.
>>3716104
Может быть, я и сам не до конца разобрался. Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
Ну нихрена ты обмельчил. Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
Я не он, но сам пригораю только от человеческой глупости. Когда человек может использовать свой гребаный мозг, но не хочет. Или, например, от выкладывания правдоподобной дезинформации. То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
>>3716111
Лично у меня сейчас этого свободного времени завались просто. Ну и несколько лёгких, в плане сюжета, книжек осилил в последнее время. А, ну и плюс пару сотен фанфиков по млп, но то было уже довольно давно. Алсо, я привык читать и слушать музыку одновременно. Выбираю плейлисты, к которым уже привык, включаю их потише и читаю. Без этого почему-то трудно читать, лол, как-то неинтересно, что ли. Даже если сама книга интересная — вот надо мне мозг чем-нибудь отвлечь. И да, читаю где-то от 1.5 до 6 часов подряд, в зависимости от настроения. Очень интересные книги читал и быстрее. Моим первым фанфиком был фое, там примерно часов на 50 буковок, может, чуть меньше, прочёл за 3.5 дня — можешь сам расчёт провести, лол.
Алсо, интересно, почему я не могу сконцентрироваться только на интересной книге, ровно как и не могу сконцентрироваться только на интересной музыке? Ведь музыку я тоже обычно так же слушаю — врубаю музыку, запускаю гоночки, в которых приглушаю звук, и гоняю. Пока мозг занят отработкой моторики и рефлексов, то бишь пока рука занята — погружаюсь в музыку, фантазирую о ней, анализирую её, наслаждаюсь ей. А игра просто как бы "на фоне". Это забавно или вполне обычно?
>>3716145
Привычки. Они такие.
>>3716215
Только пока не привыкнешь же. Я вот настолько привык, что проблемы с глазами начинаются только когда я в книгу на экране монитора залипаю примерно от 8-10 часов в день.
Ну, в общем, аудиокниги больше для занятых людей, лол. Люди, у которых есть время чтобы читать только книгу, сказали бы: "а как же погружение? Ты не погрузишься в книгу если будешь отвлечён на шаг! И на прочие вещи тоже!" Эк я ловко избежал сказать это от первого лица.
>>3716218
Двачую, но сам так и не могу поднять инглиш до нужного уровня. Уже вот вроде бы и могу понимать часть комиксов вообще без словарей и переводчиков, уже вроде как получается читать текст через два окна — в одном книжка, в другом гуглтранслейт, с возможностью переводить по слову в 1-2 секунды, но всё равно не рискую читать в оригинале. На русском оно как-то проще, да и воспринимается текст гораздо более целостно.
>>3716230
Жаль тут не музыкальный тред, так бы эту тему непременно кто-нибудь развил бы. Алсо, вы сами заметили, что скатить тред к обсуждению одних книг таки получилось?
>>3716272
Ты сам-то писал? Я вот, попробовав писать фанфик, могу сказать, что ты прав, выдрачивается чуть ли не каждое слово. Но согласятся ли со мной профессиональные писатели, которые могут при желании по пару томов в месяц клёпать? Могут и не согласиться. Кто знает, как там оно на самом деле.
>>3716328
Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились. Ну, я не упоминаю тут "лечение консультациями" и сорт оф словесные терапии.
>>3716332
Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
>По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином
Может быть, я и сам не до конца разобрался. Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
>Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
Ну нихрена ты обмельчил. Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
>Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека.
Я не он, но сам пригораю только от человеческой глупости. Когда человек может использовать свой гребаный мозг, но не хочет. Или, например, от выкладывания правдоподобной дезинформации. То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
>Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве?
Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
>Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
>>3716111
>Интересно, как их люди помногу читают? У них полно свободного времени или для них это ничего не стоит?
Лично у меня сейчас этого свободного времени завались просто. Ну и несколько лёгких, в плане сюжета, книжек осилил в последнее время. А, ну и плюс пару сотен фанфиков по млп, но то было уже довольно давно. Алсо, я привык читать и слушать музыку одновременно. Выбираю плейлисты, к которым уже привык, включаю их потише и читаю. Без этого почему-то трудно читать, лол, как-то неинтересно, что ли. Даже если сама книга интересная — вот надо мне мозг чем-нибудь отвлечь. И да, читаю где-то от 1.5 до 6 часов подряд, в зависимости от настроения. Очень интересные книги читал и быстрее. Моим первым фанфиком был фое, там примерно часов на 50 буковок, может, чуть меньше, прочёл за 3.5 дня — можешь сам расчёт провести, лол.
Алсо, интересно, почему я не могу сконцентрироваться только на интересной книге, ровно как и не могу сконцентрироваться только на интересной музыке? Ведь музыку я тоже обычно так же слушаю — врубаю музыку, запускаю гоночки, в которых приглушаю звук, и гоняю. Пока мозг занят отработкой моторики и рефлексов, то бишь пока рука занята — погружаюсь в музыку, фантазирую о ней, анализирую её, наслаждаюсь ей. А игра просто как бы "на фоне". Это забавно или вполне обычно?
>>3716145
Привычки. Они такие.
>>3716215
>в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
Только пока не привыкнешь же. Я вот настолько привык, что проблемы с глазами начинаются только когда я в книгу на экране монитора залипаю примерно от 8-10 часов в день.
>в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
Ну, в общем, аудиокниги больше для занятых людей, лол. Люди, у которых есть время чтобы читать только книгу, сказали бы: "а как же погружение? Ты не погрузишься в книгу если будешь отвлечён на шаг! И на прочие вещи тоже!" Эк я ловко избежал сказать это от первого лица.
>>3716218
Двачую, но сам так и не могу поднять инглиш до нужного уровня. Уже вот вроде бы и могу понимать часть комиксов вообще без словарей и переводчиков, уже вроде как получается читать текст через два окна — в одном книжка, в другом гуглтранслейт, с возможностью переводить по слову в 1-2 секунды, но всё равно не рискую читать в оригинале. На русском оно как-то проще, да и воспринимается текст гораздо более целостно.
>>3716230
>И замысел композитора тоже можно полностью оценить, только посмотрев ноты. Но большинству людей вполне достаточно интерпретации музыкантами (а от интерпретации зависит очень многое, один и те же нотный текст можно исполнить по-разному).
Жаль тут не музыкальный тред, так бы эту тему непременно кто-нибудь развил бы. Алсо, вы сами заметили, что скатить тред к обсуждению одних книг таки получилось?
>>3716272
Ты сам-то писал? Я вот, попробовав писать фанфик, могу сказать, что ты прав, выдрачивается чуть ли не каждое слово. Но согласятся ли со мной профессиональные писатели, которые могут при желании по пару томов в месяц клёпать? Могут и не согласиться. Кто знает, как там оно на самом деле.
>>3716328
Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились. Ну, я не упоминаю тут "лечение консультациями" и сорт оф словесные терапии.
>>3716332
Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
>>3716104
Может быть, я и сам не до конца разобрался. Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
Ну нихрена ты обмельчил. Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
Я не он, но сам пригораю только от человеческой глупости. Когда человек может использовать свой гребаный мозг, но не хочет. Или, например, от выкладывания правдоподобной дезинформации. То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
>>3716111
Лично у меня сейчас этого свободного времени завались просто. Ну и несколько лёгких, в плане сюжета, книжек осилил в последнее время. А, ну и плюс пару сотен фанфиков по млп, но то было уже довольно давно. Алсо, я привык читать и слушать музыку одновременно. Выбираю плейлисты, к которым уже привык, включаю их потише и читаю. Без этого почему-то трудно читать, лол, как-то неинтересно, что ли. Даже если сама книга интересная — вот надо мне мозг чем-нибудь отвлечь. И да, читаю где-то от 1.5 до 6 часов подряд, в зависимости от настроения. Очень интересные книги читал и быстрее. Моим первым фанфиком был фое, там примерно часов на 50 буковок, может, чуть меньше, прочёл за 3.5 дня — можешь сам расчёт провести, лол.
Алсо, интересно, почему я не могу сконцентрироваться только на интересной книге, ровно как и не могу сконцентрироваться только на интересной музыке? Ведь музыку я тоже обычно так же слушаю — врубаю музыку, запускаю гоночки, в которых приглушаю звук, и гоняю. Пока мозг занят отработкой моторики и рефлексов, то бишь пока рука занята — погружаюсь в музыку, фантазирую о ней, анализирую её, наслаждаюсь ей. А игра просто как бы "на фоне". Это забавно или вполне обычно?
>>3716145
Привычки. Они такие.
>>3716215
Только пока не привыкнешь же. Я вот настолько привык, что проблемы с глазами начинаются только когда я в книгу на экране монитора залипаю примерно от 8-10 часов в день.
Ну, в общем, аудиокниги больше для занятых людей, лол. Люди, у которых есть время чтобы читать только книгу, сказали бы: "а как же погружение? Ты не погрузишься в книгу если будешь отвлечён на шаг! И на прочие вещи тоже!" Эк я ловко избежал сказать это от первого лица.
>>3716218
Двачую, но сам так и не могу поднять инглиш до нужного уровня. Уже вот вроде бы и могу понимать часть комиксов вообще без словарей и переводчиков, уже вроде как получается читать текст через два окна — в одном книжка, в другом гуглтранслейт, с возможностью переводить по слову в 1-2 секунды, но всё равно не рискую читать в оригинале. На русском оно как-то проще, да и воспринимается текст гораздо более целостно.
>>3716230
Жаль тут не музыкальный тред, так бы эту тему непременно кто-нибудь развил бы. Алсо, вы сами заметили, что скатить тред к обсуждению одних книг таки получилось?
>>3716272
Ты сам-то писал? Я вот, попробовав писать фанфик, могу сказать, что ты прав, выдрачивается чуть ли не каждое слово. Но согласятся ли со мной профессиональные писатели, которые могут при желании по пару томов в месяц клёпать? Могут и не согласиться. Кто знает, как там оно на самом деле.
>>3716328
Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились. Ну, я не упоминаю тут "лечение консультациями" и сорт оф словесные терапии.
>>3716332
Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
>По-моему причина в пригорании не пригорании в чем-то ином
Может быть, я и сам не до конца разобрался. Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
>Имеешь ввиду разобраться с какой целью был сделан тот или иной пост?
Ну нихрена ты обмельчил. Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
>Не верю, что ты ни от чего не можешь пригореть. Задеть сильно можно абсолютно любого человека.
Я не он, но сам пригораю только от человеческой глупости. Когда человек может использовать свой гребаный мозг, но не хочет. Или, например, от выкладывания правдоподобной дезинформации. То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
>Или по твоему вот вовсе нельзя никогда о том, что сильно не понравилось говорить, следует общаться только нейтрально или на позитиве?
Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
>Уже вот не знаю, стоило ли отвечать так, как ответил выше, а то снова видимо слишком обратил на себя внимание. Но люди написали посты, у меня возникли на них мысли и я об этом сказал, не было бы их - и не было бы и ответов.
Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
>>3716111
>Интересно, как их люди помногу читают? У них полно свободного времени или для них это ничего не стоит?
Лично у меня сейчас этого свободного времени завались просто. Ну и несколько лёгких, в плане сюжета, книжек осилил в последнее время. А, ну и плюс пару сотен фанфиков по млп, но то было уже довольно давно. Алсо, я привык читать и слушать музыку одновременно. Выбираю плейлисты, к которым уже привык, включаю их потише и читаю. Без этого почему-то трудно читать, лол, как-то неинтересно, что ли. Даже если сама книга интересная — вот надо мне мозг чем-нибудь отвлечь. И да, читаю где-то от 1.5 до 6 часов подряд, в зависимости от настроения. Очень интересные книги читал и быстрее. Моим первым фанфиком был фое, там примерно часов на 50 буковок, может, чуть меньше, прочёл за 3.5 дня — можешь сам расчёт провести, лол.
Алсо, интересно, почему я не могу сконцентрироваться только на интересной книге, ровно как и не могу сконцентрироваться только на интересной музыке? Ведь музыку я тоже обычно так же слушаю — врубаю музыку, запускаю гоночки, в которых приглушаю звук, и гоняю. Пока мозг занят отработкой моторики и рефлексов, то бишь пока рука занята — погружаюсь в музыку, фантазирую о ней, анализирую её, наслаждаюсь ей. А игра просто как бы "на фоне". Это забавно или вполне обычно?
>>3716145
Привычки. Они такие.
>>3716215
>в обоих случаях лишний раз напрягаются глаза;
Только пока не привыкнешь же. Я вот настолько привык, что проблемы с глазами начинаются только когда я в книгу на экране монитора залипаю примерно от 8-10 часов в день.
>в обоих случаях неудобно получать информацию, когда идешь куда-то, например;
Ну, в общем, аудиокниги больше для занятых людей, лол. Люди, у которых есть время чтобы читать только книгу, сказали бы: "а как же погружение? Ты не погрузишься в книгу если будешь отвлечён на шаг! И на прочие вещи тоже!" Эк я ловко избежал сказать это от первого лица.
>>3716218
Двачую, но сам так и не могу поднять инглиш до нужного уровня. Уже вот вроде бы и могу понимать часть комиксов вообще без словарей и переводчиков, уже вроде как получается читать текст через два окна — в одном книжка, в другом гуглтранслейт, с возможностью переводить по слову в 1-2 секунды, но всё равно не рискую читать в оригинале. На русском оно как-то проще, да и воспринимается текст гораздо более целостно.
>>3716230
>И замысел композитора тоже можно полностью оценить, только посмотрев ноты. Но большинству людей вполне достаточно интерпретации музыкантами (а от интерпретации зависит очень многое, один и те же нотный текст можно исполнить по-разному).
Жаль тут не музыкальный тред, так бы эту тему непременно кто-нибудь развил бы. Алсо, вы сами заметили, что скатить тред к обсуждению одних книг таки получилось?
>>3716272
Ты сам-то писал? Я вот, попробовав писать фанфик, могу сказать, что ты прав, выдрачивается чуть ли не каждое слово. Но согласятся ли со мной профессиональные писатели, которые могут при желании по пару томов в месяц клёпать? Могут и не согласиться. Кто знает, как там оно на самом деле.
>>3716328
Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились. Ну, я не упоминаю тут "лечение консультациями" и сорт оф словесные терапии.
>>3716332
Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
>>3716349
Сам с себя офигел, ну да вы поняли, что я имел ввиду.
Как-то я сумбурно мысли излагаю, извините. Надеюсь, всё, что написал, читаемо для вас.
>психиатрические лекарства
Сам с себя офигел, ну да вы поняли, что я имел ввиду.
Как-то я сумбурно мысли излагаю, извините. Надеюсь, всё, что написал, читаемо для вас.
>>3716349
Интересно.
Значит я тебя там неправильно понял, цели обмельчивать не было.
Понял.
Н-да, для меня такое звучит почти невероятно. У меня голова совсем иначе работает, и такое было с самого начала фанатизма.
Понял, интересно.
Да части анонов уже надоело такое, а не хочется, чтобы кто-то на меня злился.
По-моему это необычно как раз - все, что ты описал выше цитированного мной предложения в той части поста. Я либо читаю, либо музыку слушаю. Вот не могу параллельно читать что-либо в инете или постить и слушать музон - не выходит сконцентрироваться и сформировать ответ.
Сейчас помимо галоперидола есть полно других лекарств, подбирается индивидуально, может и побочек таких не будет, или они будут очень не скоро. Насчет лечения - тут не уверен, что не лечат, нужно у психиатров спрашивать. Но с этими же лекарствами меняется "химия" мозга, и получается, что уже не будешь собой (говорил об этом раз один анон мне). Не особо что-то хочется быть не собой.
Могут конечно не нравится, но не всегда все посты воспринимаются как просто выражения мнения и только. В том конкретном случае у меня сложилось иное впечатление, вот и решил его озвучить, соглашаться никого не заставляю.
> Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
Интересно.
> Ну нихрена ты обмельчил.
Значит я тебя там неправильно понял, цели обмельчивать не было.
> Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
Понял.
> То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
Н-да, для меня такое звучит почти невероятно. У меня голова совсем иначе работает, и такое было с самого начала фанатизма.
> Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
Понял, интересно.
> Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
Да части анонов уже надоело такое, а не хочется, чтобы кто-то на меня злился.
> Это забавно или вполне обычно?
По-моему это необычно как раз - все, что ты описал выше цитированного мной предложения в той части поста. Я либо читаю, либо музыку слушаю. Вот не могу параллельно читать что-либо в инете или постить и слушать музон - не выходит сконцентрироваться и сформировать ответ.
> Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились.
Сейчас помимо галоперидола есть полно других лекарств, подбирается индивидуально, может и побочек таких не будет, или они будут очень не скоро. Насчет лечения - тут не уверен, что не лечат, нужно у психиатров спрашивать. Но с этими же лекарствами меняется "химия" мозга, и получается, что уже не будешь собой (говорил об этом раз один анон мне). Не особо что-то хочется быть не собой.
> Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
Могут конечно не нравится, но не всегда все посты воспринимаются как просто выражения мнения и только. В том конкретном случае у меня сложилось иное впечатление, вот и решил его озвучить, соглашаться никого не заставляю.
>>3716349
Интересно.
Значит я тебя там неправильно понял, цели обмельчивать не было.
Понял.
Н-да, для меня такое звучит почти невероятно. У меня голова совсем иначе работает, и такое было с самого начала фанатизма.
Понял, интересно.
Да части анонов уже надоело такое, а не хочется, чтобы кто-то на меня злился.
По-моему это необычно как раз - все, что ты описал выше цитированного мной предложения в той части поста. Я либо читаю, либо музыку слушаю. Вот не могу параллельно читать что-либо в инете или постить и слушать музон - не выходит сконцентрироваться и сформировать ответ.
Сейчас помимо галоперидола есть полно других лекарств, подбирается индивидуально, может и побочек таких не будет, или они будут очень не скоро. Насчет лечения - тут не уверен, что не лечат, нужно у психиатров спрашивать. Но с этими же лекарствами меняется "химия" мозга, и получается, что уже не будешь собой (говорил об этом раз один анон мне). Не особо что-то хочется быть не собой.
Могут конечно не нравится, но не всегда все посты воспринимаются как просто выражения мнения и только. В том конкретном случае у меня сложилось иное впечатление, вот и решил его озвучить, соглашаться никого не заставляю.
> Вообще лично моя причина в моём резисте к отрицательным эмоциям, наверное.
Интересно.
> Ну нихрена ты обмельчил.
Значит я тебя там неправильно понял, цели обмельчивать не было.
> Я имел ввиду то, насколько сложно понять такое мировоззрение в котором почти нет правды. Короче, я в том посте всё расписал, повторяться не буду.
Понял.
> То есть, как можно догадаться, к любому млп-контенту устойчив, в некоторых случаях, и то по настроению, может быть от чего-то неприятно, но это так, редкость, а так чтоб прям горело — ни разу такого не помню.
Н-да, для меня такое звучит почти невероятно. У меня голова совсем иначе работает, и такое было с самого начала фанатизма.
> Опять же отвечу вместо него: неважно, о чём ты там рассказываешь, но мыслить реально лучше позитивно или нейтрально, ты избежишь кучи проблем ещё до их начала, и своих, и чужих, если будешь стараться не мыслить в негативном ключе. Выбирать из своих мыслей те, что стоит пропустить через позитивную призму. Ну, потому что взять и начать думать по-другому сразу естественно не получится, но, отбирая таким образом мысли, можно немного приблизиться к пониманию позитивного образа мышления и потом уже будет легче его использовать.
Понял, интересно.
> Ой, да похер, раз уж смог привлечь к себе всеобщее внимание — используй это на полную.
Да части анонов уже надоело такое, а не хочется, чтобы кто-то на меня злился.
> Это забавно или вполне обычно?
По-моему это необычно как раз - все, что ты описал выше цитированного мной предложения в той части поста. Я либо читаю, либо музыку слушаю. Вот не могу параллельно читать что-либо в инете или постить и слушать музон - не выходит сконцентрироваться и сформировать ответ.
> Ибо те психиатрические лекарства, о которых мы говорим, скорее не лечат, а просто выносят мозг из черепа. Давят эмоции. Страшная хрень, на самом деле, но по-другому лечить, видимо, пока не научились.
Сейчас помимо галоперидола есть полно других лекарств, подбирается индивидуально, может и побочек таких не будет, или они будут очень не скоро. Насчет лечения - тут не уверен, что не лечат, нужно у психиатров спрашивать. Но с этими же лекарствами меняется "химия" мозга, и получается, что уже не будешь собой (говорил об этом раз один анон мне). Не особо что-то хочется быть не собой.
> Лол, а то, что человеку просто комиксы могут не нравиться — не? Да и он написал "типа таких, что выше", значит, бывают и такие, которые не типа таких, что выше.
Могут конечно не нравится, но не всегда все посты воспринимаются как просто выражения мнения и только. В том конкретном случае у меня сложилось иное впечатление, вот и решил его озвучить, соглашаться никого не заставляю.
1035 Кб, 501x501
>>3716315
А мне норм.
>Я не знаю, что меня раздражает больше - плоский юмор, урок химии для филли или эти стулья на первой панеле.
А мне норм.
46 Кб, 818x456
>>3716349
Тоже так делаю иногда. Но на самом деле это только в начале так, потом бывает, отключишь музыку, чтобы сконцентрироваться на какой-то детали, а потом забудешь включить.
> Это забавно или вполне обычно?
Тоже так делаю иногда. Но на самом деле это только в начале так, потом бывает, отключишь музыку, чтобы сконцентрироваться на какой-то детали, а потом забудешь включить.
Ответы>>3716757
2681 Кб, 1920x1080
>>3716631
Ну да. И если прям очень интересно, то можно долго не обращать на это внимание. Но всё равно чувствуется, что чего-то не хватает. Да и вообще, люблю музыку и "под ритм" что-то делать, и привык к ней уже настолько, что она почти не ослабляет воображение, которое нужно для полного погружения в книгу. Вот что-то учить или читать текст с английского под музыку не могу, там она реально слишком отвлекает.
Ну да. И если прям очень интересно, то можно долго не обращать на это внимание. Но всё равно чувствуется, что чего-то не хватает. Да и вообще, люблю музыку и "под ритм" что-то делать, и привык к ней уже настолько, что она почти не ослабляет воображение, которое нужно для полного погружения в книгу. Вот что-то учить или читать текст с английского под музыку не могу, там она реально слишком отвлекает.
Наткнулся на буре на такую запись с тумблера magnaluna, вот это номер так номер... То ли ресторан решил пропиариться, то ли кто-то из владельцев хейтер сериала. Или же это прикол такой...
Вот знаю давно, что magnaluna рисует суггестив между Твай, Селестией и Луной и не только, но все же не ожидал, что у нее между ними все, скажем так, совсем серьезно: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338
Просто удивило что-то, на её девианарте этого рисунка не нашел. Это не пост бугурта, если что.
Вот знаю давно, что magnaluna рисует суггестив между Твай, Селестией и Луной и не только, но все же не ожидал, что у нее между ними все, скажем так, совсем серьезно: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338
Просто удивило что-то, на её девианарте этого рисунка не нашел. Это не пост бугурта, если что.
>>3716772
> Или же это прикол такой...
В смысле прикол сделать и такое блюдо, а не прикол для одного раза. Извиняюсь за четвертый пост подряд.
> Или же это прикол такой...
В смысле прикол сделать и такое блюдо, а не прикол для одного раза. Извиняюсь за четвертый пост подряд.
846 Кб, 2193x2980
>>3716772
В Корее собак жарят на улицах, а конину вообще довольно много где едят.
В Корее собак жарят на улицах, а конину вообще довольно много где едят.
Ответы>>3716970
529 Кб, 1280x896
>>3716772
Уже и в теннис поиграть нельзя?
> не ожидал, что у нее между ними все, скажем так, совсем серьезно
Уже и в теннис поиграть нельзя?
Ответы>>3716970
290 Кб, 811x518
>>3716772
Советую почитать, в чем именно прикол этого заведения. Не все так плохо, как ты думаешь. Проще говоря, да, там используют мясо пони только не наших с вами, но используют мясо уже старых пони, которых бы просто забили бы т.к. они уже не могут работать. Сам по суди, что лучше быть убитым и выброшенным или пойти на пользу? К тому же часть денег, кажется используется на содержание молодых пони.
Насчет поста магналуны - он играет на твоих извращенных мыслях, также как анон с пастой, в которой был паровозик.
Максимальный суггестив, который я видел от магналуны это то, как Твайлайт и Луна занимались йогой.
Советую почитать, в чем именно прикол этого заведения. Не все так плохо, как ты думаешь. Проще говоря, да, там используют мясо пони только не наших с вами, но используют мясо уже старых пони, которых бы просто забили бы т.к. они уже не могут работать. Сам по суди, что лучше быть убитым и выброшенным или пойти на пользу? К тому же часть денег, кажется используется на содержание молодых пони.
Насчет поста магналуны - он играет на твоих извращенных мыслях, также как анон с пастой, в которой был паровозик.
Максимальный суггестив, который я видел от магналуны это то, как Твайлайт и Луна занимались йогой.
>брауни продолжают разнообразно измываться над сеттингом
Как что-то необычное.
Ответы>>3716841
282 Кб, 900x900
>>3716836
Все равно я вижу там только попытку пошло пошутить, а не какие-то пошлые намеки.
В отличие от того же рояльного скетчбука, где ЛунаТвай уже поженились, заимели детишек и тд.
>>3716839
Люди вообще любят проецировать свое мировозрение/себя на то, что им нравится. И иногда это выходит за рамки адекватности. inb4 Что есть адекватность?
Все равно я вижу там только попытку пошло пошутить, а не какие-то пошлые намеки.
В отличие от того же рояльного скетчбука, где ЛунаТвай уже поженились, заимели детишек и тд.
>>3716839
Люди вообще любят проецировать свое мировозрение/себя на то, что им нравится. И иногда это выходит за рамки адекватности. inb4 Что есть адекватность?
35 Кб, 600x338
>>3716856
Суггестив суггестиву рознь, я считаю. Главное помнить о границах и все такое.
Суггестив суггестиву рознь, я считаю. Главное помнить о границах и все такое.
Ответы>>3716861
Ответы>>3716909
>>3716778
>>3716801
Не вегетарианец и против поедания мяса ничего не имел и не имею против (не фанат тем не менее, просто один из продуктов), там только сам факт названия так того бургера удивил.
>>3716789
>>3716836
>>3716841
То ли я что-то не понял, то ли мы об разных рисунках говорим. Я имел ввиду эту запись на её тумблере: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338 (повторил ссылку на всякий случай), на буре к ней: https://derpibooru.org/1290252?scope=scpeb46992158753880fd12ded9ca2da46fbdcc83d8d в тэгах стоит implied sex. Так что по-моему там все предельно ясно. Ну и плюс тексты разговоров в левом и правом верхних углах.
Так что я не знаю, что там еще можно подумать, судя с эти вздохов, плюс куча остальных сугеестив-артов, из чего выходит, что там именно и это имелось бы ввиду, а не игра в теннис.
Вот же как, вот это да, ну ничего себе... Хорошо, что я об этом узнал, а о ведь сохранял отдельные арты с того комикса и только. Недавно как раз, как оказалось, сохранил один с таким ребенком (не просмотрел все тэги). Такое развитие событий уж совсем не укладывается в мой канон. Теперь осталось отфильтровать тэг этого комикса на буре и все связанные с ним арты стереть с компа и ноута. Никогда не были неинтересны такие вот альтернативные развития сюжета. Это как переженить М6 между собой ведь.
> В Корее собак жарят на улицах, а конину вообще довольно много где едят.
>>3716801
> Советую почитать, в чем именно прикол этого заведения. Не все так плохо, как ты думаешь. Проще говоря, да, там используют мясо пони только не наших с вами, но используют мясо уже старых пони, которых бы просто забили бы т.к. они уже не могут работать. Сам по суди, что лучше быть убитым и выброшенным или пойти на пользу? К тому же часть денег, кажется используется на содержание молодых пони.
Не вегетарианец и против поедания мяса ничего не имел и не имею против (не фанат тем не менее, просто один из продуктов), там только сам факт названия так того бургера удивил.
>>3716789
> Уже и в теннис поиграть нельзя?
>>3716836
> Там questionable в тэгах.
>>3716841
> Все равно я вижу там только попытку пошло пошутить, а не какие-то пошлые намеки.
То ли я что-то не понял, то ли мы об разных рисунках говорим. Я имел ввиду эту запись на её тумблере: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338 (повторил ссылку на всякий случай), на буре к ней: https://derpibooru.org/1290252?scope=scpeb46992158753880fd12ded9ca2da46fbdcc83d8d в тэгах стоит implied sex. Так что по-моему там все предельно ясно. Ну и плюс тексты разговоров в левом и правом верхних углах.
Так что я не знаю, что там еще можно подумать, судя с эти вздохов, плюс куча остальных сугеестив-артов, из чего выходит, что там именно и это имелось бы ввиду, а не игра в теннис.
> В отличие от того же рояльного скетчбука, где ЛунаТвай уже поженились, заимели детишек и тд.
Вот же как, вот это да, ну ничего себе... Хорошо, что я об этом узнал, а о ведь сохранял отдельные арты с того комикса и только. Недавно как раз, как оказалось, сохранил один с таким ребенком (не просмотрел все тэги). Такое развитие событий уж совсем не укладывается в мой канон. Теперь осталось отфильтровать тэг этого комикса на буре и все связанные с ним арты стереть с компа и ноута. Никогда не были неинтересны такие вот альтернативные развития сюжета. Это как переженить М6 между собой ведь.
>>3716778
>>3716801
Не вегетарианец и против поедания мяса ничего не имел и не имею против (не фанат тем не менее, просто один из продуктов), там только сам факт названия так того бургера удивил.
>>3716789
>>3716836
>>3716841
То ли я что-то не понял, то ли мы об разных рисунках говорим. Я имел ввиду эту запись на её тумблере: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338 (повторил ссылку на всякий случай), на буре к ней: https://derpibooru.org/1290252?scope=scpeb46992158753880fd12ded9ca2da46fbdcc83d8d в тэгах стоит implied sex. Так что по-моему там все предельно ясно. Ну и плюс тексты разговоров в левом и правом верхних углах.
Так что я не знаю, что там еще можно подумать, судя с эти вздохов, плюс куча остальных сугеестив-артов, из чего выходит, что там именно и это имелось бы ввиду, а не игра в теннис.
Вот же как, вот это да, ну ничего себе... Хорошо, что я об этом узнал, а о ведь сохранял отдельные арты с того комикса и только. Недавно как раз, как оказалось, сохранил один с таким ребенком (не просмотрел все тэги). Такое развитие событий уж совсем не укладывается в мой канон. Теперь осталось отфильтровать тэг этого комикса на буре и все связанные с ним арты стереть с компа и ноута. Никогда не были неинтересны такие вот альтернативные развития сюжета. Это как переженить М6 между собой ведь.
> В Корее собак жарят на улицах, а конину вообще довольно много где едят.
>>3716801
> Советую почитать, в чем именно прикол этого заведения. Не все так плохо, как ты думаешь. Проще говоря, да, там используют мясо пони только не наших с вами, но используют мясо уже старых пони, которых бы просто забили бы т.к. они уже не могут работать. Сам по суди, что лучше быть убитым и выброшенным или пойти на пользу? К тому же часть денег, кажется используется на содержание молодых пони.
Не вегетарианец и против поедания мяса ничего не имел и не имею против (не фанат тем не менее, просто один из продуктов), там только сам факт названия так того бургера удивил.
>>3716789
> Уже и в теннис поиграть нельзя?
>>3716836
> Там questionable в тэгах.
>>3716841
> Все равно я вижу там только попытку пошло пошутить, а не какие-то пошлые намеки.
То ли я что-то не понял, то ли мы об разных рисунках говорим. Я имел ввиду эту запись на её тумблере: https://magnalunaarts.tumblr.com/post/152828764338 (повторил ссылку на всякий случай), на буре к ней: https://derpibooru.org/1290252?scope=scpeb46992158753880fd12ded9ca2da46fbdcc83d8d в тэгах стоит implied sex. Так что по-моему там все предельно ясно. Ну и плюс тексты разговоров в левом и правом верхних углах.
Так что я не знаю, что там еще можно подумать, судя с эти вздохов, плюс куча остальных сугеестив-артов, из чего выходит, что там именно и это имелось бы ввиду, а не игра в теннис.
> В отличие от того же рояльного скетчбука, где ЛунаТвай уже поженились, заимели детишек и тд.
Вот же как, вот это да, ну ничего себе... Хорошо, что я об этом узнал, а о ведь сохранял отдельные арты с того комикса и только. Недавно как раз, как оказалось, сохранил один с таким ребенком (не просмотрел все тэги). Такое развитие событий уж совсем не укладывается в мой канон. Теперь осталось отфильтровать тэг этого комикса на буре и все связанные с ним арты стереть с компа и ноута. Никогда не были неинтересны такие вот альтернативные развития сюжета. Это как переженить М6 между собой ведь.
>>3716970
Хотя не совсем верно написал, ибо вспомнил, как подумывал почитать Университетские деньки. Хотя вот что-то в этом плане по М6 или Селестии с Луной не интересует вообще.
> Никогда не были неинтересны такие вот альтернативные развития сюжета.
Хотя не совсем верно написал, ибо вспомнил, как подумывал почитать Университетские деньки. Хотя вот что-то в этом плане по М6 или Селестии с Луной не интересует вообще.
106 Кб, 551x500
>>3716970
Ты просто озабоченный спемотоксикозник.
Удаляй сразу всё, что сделано нехасбро, т.к. все картинки содержат в себе неканон.
Ты опять пытаешься стригерить меня своим аутизмом, но это не работает.
>Так что по-моему там все предельно ясно
Ты просто озабоченный спемотоксикозник.
>отфильтровать тэг этого комикса на буре и все связанные с ним арты стереть с компа и ноута
Удаляй сразу всё, что сделано нехасбро, т.к. все картинки содержат в себе неканон.
Ты опять пытаешься стригерить меня своим аутизмом, но это не работает.
>>3716982
Да и хасбро неканон делает время от времени, кстати.
Да и хасбро неканон делает время от времени, кстати.
1416 Кб, 1489x1504
>>3716970
Это название заведения, кажется.
Не ясно. Этот тег означает намек на секс. Т.е. как такового там и быть не может. Это банальный способ игры с воображением. И это намного лучше, чем откровенно граничные суггестивные арты и прон арты. На которые, впрочем мне пофигу.
На самом деле, некоторые зарисовки довольно милые.
>там только сам факт названия так того бургера удивил.
Это название заведения, кажется.
> Так что по-моему там все предельно ясно.
Не ясно. Этот тег означает намек на секс. Т.е. как такового там и быть не может. Это банальный способ игры с воображением. И это намного лучше, чем откровенно граничные суггестивные арты и прон арты. На которые, впрочем мне пофигу.
>Такое развитие событий уж совсем не укладывается в мой канон.
На самом деле, некоторые зарисовки довольно милые.
Ответы>>3716992
61 Кб, 581x600
2402 Кб, 450x252
1292 Кб, 1600x602
>>3716953
Не совсем понял, что ты имеешь в виду.
Я думал, это то, с чего срисовывают.
С чего бы им там быть? Тем более, что там есть одна. Не совсем отсылка — мемчик.
>>3716970
Я про арт с йогой.
implied sex не просто так implied.
Давно, кстати, чешутся руки запостить сюда одну картинку из той серии, было бы интересно посмотреть на реакцию, но я не буду этого делать.
>>3716982
Толстишь, а то потом опять будешь жаловаться на его посты.
> muh kino, muh
Не совсем понял, что ты имеешь в виду.
> референсы
Я думал, это то, с чего срисовывают.
> отсылки
С чего бы им там быть? Тем более, что там есть одна. Не совсем отсылка — мемчик.
>>3716970
> questionable
Я про арт с йогой.
implied sex не просто так implied.
Давно, кстати, чешутся руки запостить сюда одну картинку из той серии, было бы интересно посмотреть на реакцию, но я не буду этого делать.
>>3716982
> Ты просто озабоченный спемотоксикозник.
Толстишь, а то потом опять будешь жаловаться на его посты.
Ответы>>3716995
19 Кб, 642x394
>>3716982
> Ты опять пытаешься стригерить меня своим аутизмом, но это не работает.
Я никого не пытался триггерить.
>>3716986
Почему ты решил, что этот тэг обозначает намек? Перевод слова implied как раз об ином говорит.
Милые конечно, но вот все же знаешь уже, в каких между собой отношениях персонажи по этому комиксу. А у меня в голове такого нет. Хотя вот я сохраняю обычные рисунки художников без проблем, которые и 34 рисуют.
>>3716989
Ну вот, а я ведь думал, что он не толстит. Как бы это научиться совсем точно толстоту от не толстоты отделять.
> Ты опять пытаешься стригерить меня своим аутизмом, но это не работает.
Я никого не пытался триггерить.
>>3716986
> Этот тег означает намек на секс.
Почему ты решил, что этот тэг обозначает намек? Перевод слова implied как раз об ином говорит.
> На самом деле, некоторые зарисовки довольно милые.
Милые конечно, но вот все же знаешь уже, в каких между собой отношениях персонажи по этому комиксу. А у меня в голове такого нет. Хотя вот я сохраняю обычные рисунки художников без проблем, которые и 34 рисуют.
>>3716989
> Толстишь, а то потом опять будешь жаловаться на его посты.
Ну вот, а я ведь думал, что он не толстит. Как бы это научиться совсем точно толстоту от не толстоты отделять.
Ответы>>3716996
>>3716991
Там отсылка к сцене из одного фильма, атмосферу которого автор рисунка не смог передать.
Пости, если она не 34, забей на всяких неадекватов, тред для всех.
И в мыслях не было, просто если человек видит секс на каждом повороте, напрашиваются мысли.
>Не совсем понял
Там отсылка к сцене из одного фильма, атмосферу которого автор рисунка не смог передать.
>чешутся руки запостить сюда одну картинку из той серии
Пости, если она не 34, забей на всяких неадекватов, тред для всех.
>Толстишь
И в мыслях не было, просто если человек видит секс на каждом повороте, напрашиваются мысли.
138 Кб, 1280x837
>>3716992
Потому, что немного не так понимал слово "подразумевать". Ну, секс так секс. Какая разница. Не показали ничего, спасибо и на этом. Жизнь идет дальше.
Мне все равно нравится его рисунки.
>Почему ты решил, что этот тэг обозначает намек?
Потому, что немного не так понимал слово "подразумевать". Ну, секс так секс. Какая разница. Не показали ничего, спасибо и на этом. Жизнь идет дальше.
Мне все равно нравится его рисунки.
Ответы>>3717002
>>3716995
Да да, не было, как же. На том арте разве что слепой не увидит, что там увидела Луна прямо перед собой. Если бы еще не эти слова, сказанные Твай и Селестией слева и справа, то я было бы неоднозначно, а так...
>>3716996
> Ну, секс так секс. Какая разница. Не показали ничего, спасибо и на этом. Жизнь идет дальше.
Конечно жизнь идет дальше. Но видишь ли, ведь кое-кто не смог пройти мимо выше, чтобы не начать убеждать меня, что я ошибся и сбить с толку, чтобы позабавиться. И сейчас начнет говорить "да ты себе видишь невидимых врагов", и "я и не думал о таком, и в мыслях не было".
> И в мыслях не было, просто если человек видит секс на каждом повороте, напрашиваются мысли.
Да да, не было, как же. На том арте разве что слепой не увидит, что там увидела Луна прямо перед собой. Если бы еще не эти слова, сказанные Твай и Селестией слева и справа, то я было бы неоднозначно, а так...
>>3716996
> Ну, секс так секс. Какая разница. Не показали ничего, спасибо и на этом. Жизнь идет дальше.
Конечно жизнь идет дальше. Но видишь ли, ведь кое-кто не смог пройти мимо выше, чтобы не начать убеждать меня, что я ошибся и сбить с толку, чтобы позабавиться. И сейчас начнет говорить "да ты себе видишь невидимых врагов", и "я и не думал о таком, и в мыслях не было".
2982 Кб, 4500x850
>>3716995
Что за сцена? Из какого фильма?
Не убедительно. Не увидеть там секс может только человек, который не знает, что такое секс, и что понятие о нем широко применимо к нарисованным цветным кобылам, или что такое английский язык.
> Там отсылка к сцене из одного фильма
Что за сцена? Из какого фильма?
> И в мыслях не было, просто если человек видит секс на каждом повороте, напрашиваются мысли.
Не убедительно. Не увидеть там секс может только человек, который не знает, что такое секс, и что понятие о нем широко применимо к нарисованным цветным кобылам, или что такое английский язык.
Ответы>>3717008
80 Кб, 720x452
>>3717003
Мы опять возвращаемся к хитрым вечеринкам - все аноны кричали, что пони там трахались, и по-другому даже думать нельзя, а после скриншота все внезапно согласились "а, ну да, просто танцевали паровозиком, я всегда так и думал, я же шутил, хех".
Я же написал, сразу после картинки.
>Не убедительно.
Мы опять возвращаемся к хитрым вечеринкам - все аноны кричали, что пони там трахались, и по-другому даже думать нельзя, а после скриншота все внезапно согласились "а, ну да, просто танцевали паровозиком, я всегда так и думал, я же шутил, хех".
>Что за сцена? Из какого фильма?
Я же написал, сразу после картинки.
>>3717008
Как же все, если я там постил, что не увидел там такого сразу же. Тот анон, которого спермотоксикозником назвали.
> Мы опять возвращаемся к хитрым вечеринкам - все аноны кричали, что пони там трахались, и по-другому даже думать нельзя, а после скриншота все внезапно согласились "а, ну да, просто танцевали паровозиком, я всегда так и думал, я же шутил, хех".
Как же все, если я там постил, что не увидел там такого сразу же. Тот анон, которого спермотоксикозником назвали.
Ответы>>3717011
>>3717010
Единственный, кто говорил за нетрахание - анон, который заикнулся про проверку на испорченность.
Единственный, кто говорил за нетрахание - анон, который заикнулся про проверку на испорченность.
Ответы>>3717031
834 Кб, 700x6378
>>3717008
Мы опять возвращаемся к тому, что если бы никто из анонов не читал предыдущих тредов (в которых было дано ясно понять, что означают здесь подобные фразы), то никто бы ничего, кроме того, что автор придумал какую-то кривую фразу. С картинкой то же самое. Картинка, на которой раскрасневшийся персонаж, подглядывающий за парой других персонажей издает ахи и охи, по опыту, скорее всего имеет отношение к сексу, а не к тому, что был осенний забег, все трое в нем участвовали, третий отстал, а когда услышал аханья из кустов решил проверить что там, и оказалось, что первый подвернул копыто и слетел с трассы и теперь стонет от боли, а второй подбежал к нему и пытается оказать первую помощь, попутно активно сопереживая.
А, почему-то думал, что эта фраза относится к картинке в посте, на который тот ответ был.
Мы опять возвращаемся к тому, что если бы никто из анонов не читал предыдущих тредов (в которых было дано ясно понять, что означают здесь подобные фразы), то никто бы ничего, кроме того, что автор придумал какую-то кривую фразу. С картинкой то же самое. Картинка, на которой раскрасневшийся персонаж, подглядывающий за парой других персонажей издает ахи и охи, по опыту, скорее всего имеет отношение к сексу, а не к тому, что был осенний забег, все трое в нем участвовали, третий отстал, а когда услышал аханья из кустов решил проверить что там, и оказалось, что первый подвернул копыто и слетел с трассы и теперь стонет от боли, а второй подбежал к нему и пытается оказать первую помощь, попутно активно сопереживая.
> Я же написал, сразу после картинки.
А, почему-то думал, что эта фраза относится к картинке в посте, на который тот ответ был.
Ответы>>3717029
1184 Кб, 1173x1920
107 Кб, 785x483
281 Кб, 811x551
86 Кб, 540x771
>>3717024
Meh. Я просто психанул, вот и про генерал написал.Просто на одном и том же застреваете. Вроде уже все решили, нет, все по новой. А еще потом про пони говорят некоторые, что они ничему не учатся. Пожалуй, просто буду постить Твай, пока не появится что-то интересное.
И проблема не в чатике, а в отношении между людьми.
Meh. Я просто психанул, вот и про генерал написал.Просто на одном и том же застреваете. Вроде уже все решили, нет, все по новой. А еще потом про пони говорят некоторые, что они ничему не учатся. Пожалуй, просто буду постить Твай, пока не появится что-то интересное.
И проблема не в чатике, а в отношении между людьми.
15 Кб, 1889x123
>>3717011
Я иначе сказал, прямого текста про нетрахание от меня не было, нашел тот свой пост.
>>3717013
>>3717016
Да что же все снова не так, как надо. Вчера увидел на буре пост, который удивил, потом нашел еще одну иформацию. Поскольку было интересно, создал об этом пост, не преследуя цели кого-то стриггерить, специально обратить на себя внимание, привлечь внимание к себе и т. п. На этот пост были ответы выше, я тоже ответил. Может дело в том, что сижу в треде все свободное время, а остальные заходят от раза в день и реже, не знаю.
>>3717019
Вот именно.
>>3717029
Я иначе сказал, прямого текста про нетрахание от меня не было, нашел тот свой пост.
>>3717013
>>3717016
Да что же все снова не так, как надо. Вчера увидел на буре пост, который удивил, потом нашел еще одну иформацию. Поскольку было интересно, создал об этом пост, не преследуя цели кого-то стриггерить, специально обратить на себя внимание, привлечь внимание к себе и т. п. На этот пост были ответы выше, я тоже ответил. Может дело в том, что сижу в треде все свободное время, а остальные заходят от раза в день и реже, не знаю.
>>3717019
> Картинка, на которой раскрасневшийся персонаж, подглядывающий за парой других персонажей издает ахи и охи, по опыту, скорее всего имеет отношение к сексу, а не к тому, что был осенний забег, все трое в нем участвовали, третий отстал, а когда услышал аханья из кустов решил проверить что там, и оказалось, что первый подвернул копыто и слетел с трассы и теперь стонет от боли, а второй подбежал к нему и пытается оказать первую помощь, попутно активно сопереживая.
Вот именно.
>>3717029
Ответы>>3717032
373 Кб, 2000x1572
>>3717036
В лесу-то? Или это Зекора косплетит для Твайлайт Селестию, прибегая к особо хитрой технике массажа?
В лесу-то? Или это Зекора косплетит для Твайлайт Селестию, прибегая к особо хитрой технике массажа?
19 Кб, 408x264
>>3717057
Не было бы там Селестии, не было бы там и этого текста.
Не было бы там Селестии, не было бы там и этого текста.
>>3717064
Это возглас Шани. Он уже почти.
Это возглас Шани. Он уже почти.
Ну вот, снова троллит кто-то. Чтобы это такое постить, чтоб не троллил никто? Но все равно к чему-угодно смогут прицепиться.
Ответы>>3717078
>>3717078
Надо же, про возможность репорта совсем забыл.
Надо же, про возможность репорта совсем забыл.
3991 Кб, 7016x4961
>>3717064
Ты не знаешь такого выражения? Пони говорят "Селестия" вместо джижас крайст\бог.
Ты не знаешь такого выражения? Пони говорят "Селестия" вместо джижас крайст\бог.
Ответы>>3717094
>>3717092
Учись жить с носителем мнения, отличным от твоего.
Учись жить с носителем мнения, отличным от твоего.
>>3717029
Наступать на одни и те же грабли более трех раз - любимая привычка половины человечества.
Наступать на одни и те же грабли более трех раз - любимая привычка половины человечества.
Ответы>>3717160
>>3717160
Но мы-то с тобой конечно к ним не принадлежим.
Но мы-то с тобой конечно к ним не принадлежим.
>>3717173
Двачую.
Двачую.
21 Кб, 300x300
Не думал, что тред может стать источником лулзов. Один постит пост с каким-то там рисунком, все агрятся на то, что там порно ведь нильзяже!1 Хотя я сам так и не понял, про какой вы рисунок, если уж совсем честно, один просто высказывается, что у какого-то там автора головопушки про женившихся персонажей, второй, ранимая душа, сразу взрывается и кричит, что это его специально агрят и что он показательно удаляет все картинки того автора нет бы молча это сделать. Не, я в ваших срачах не участвовал, но перечитывать вас просто смешно. И от этого закономерно становится грустно. Да, я и сам говорил, что когда-нибудь нормальное общение сюда вернётся, но вы всё равно как-то уж слишком скатились. Почти как в сериятредах, которые создаются, когда выкатывают новую серию. Такая вот ирония, один анон говорил, что покидает двачи на время показа сезонов, но при этом сам, вместе с кучкой обычноанонов и троллей, скатил тред в подобие таких вот тредов. Я про то, что в тех тредах тоже куча головопушек, нытья по поводу канона в сериях, и всё такое прочее, и без вздоха на всё это не взглянешь.
Ответы>>3717459
85 Кб, 871x917
>>3717458
У меня два извечных вопроса. Что делать и кто виноват?
У меня два извечных вопроса. Что делать и кто виноват?
48 Кб, 867x529
>>3717459
Тут сложно. Когда просто две стороны одной баррикады, всё просто — игнорируешь толстоту пока толстоте не надоест. Но у нас тут ещё и третья фракция в лице одного человека, который вроде как и не тролль, но умудряется и троллей подначивать, и обычных людей бесить, и иногда постить довольно интересные посты, на которые хочется ответить и развивать с ними дискасс. Хрен знает вообще, может, кто-нибудь другой нам расскажет, как себя вести в такой ситуации, потому что я не врубаюсь. А виноватых искать нафиг надо, только если тебе время негде убить.
Тут сложно. Когда просто две стороны одной баррикады, всё просто — игнорируешь толстоту пока толстоте не надоест. Но у нас тут ещё и третья фракция в лице одного человека, который вроде как и не тролль, но умудряется и троллей подначивать, и обычных людей бесить, и иногда постить довольно интересные посты, на которые хочется ответить и развивать с ними дискасс. Хрен знает вообще, может, кто-нибудь другой нам расскажет, как себя вести в такой ситуации, потому что я не врубаюсь. А виноватых искать нафиг надо, только если тебе время негде убить.
>>3717461
test
test
>>3717459
Три года уже мучаюсь этими вопросами, ответ один это все равно не работает.
Три года уже мучаюсь этими вопросами, ответ один это все равно не работает.
817 Кб, 1440x956
>>3717459
Обнимать filly, виноват - художник. В любой непонятной ситуации обвиняйте художника.
>Что делать и кто виноват?
Обнимать filly, виноват - художник. В любой непонятной ситуации обвиняйте художника.
Ответы>>3717466
Не хотел я ничего скатывать и никого тут не троллил. И очень странно, что вот так вышло выделяться что среди первых, что среди вторых - ведь постилось то, что думалось, без преследования такой цели. Вообще думалось давно, что вот тут полно людей, каждый постит по-своему и по этому невозможно вот так выделяться среди остальных, не заводя трипкода и не хотя этого специально. А оказалось все сложнее. Теперь создается впечатление, что большинство постов у других чуть ли не цветом выделяются. Ладно, уже вроде немного придумал, как изменить это все, вот в последнее время не на всю информацию от других отвечаю.
58 Кб, 720x960
>>3717922
Разумеется.
Разумеется.
144 Кб, 791x1024
>>3717998
Какая разница? Сюда из разных мест иногда прорывает.
Какая разница? Сюда из разных мест иногда прорывает.
>>3717998
Скорее всего большинство со здешнего млпача, но поскольку последние события в Библиотеке, да и она сама обсуждались в регулярных рэритредах на br_c|чan-е, где есть свои постоянные зеленые, то не исключено, что оттуда тоже кто-то пожаловал, а то и заинтересовался этим местом, если ранее не знал.
Скорее всего большинство со здешнего млпача, но поскольку последние события в Библиотеке, да и она сама обсуждались в регулярных рэритредах на br_c|чan-е, где есть свои постоянные зеленые, то не исключено, что оттуда тоже кто-то пожаловал, а то и заинтересовался этим местом, если ранее не знал.
Ответы>>3718011
>>3718011
Так тут же бывают рэрифаги тоже, а они сейчас в большинстве (если не почти все, в здешнем рэритреде скорость постинга сильно упала, только уже заходил туда с две недели правда назад, но ранее видел точно) там активно постят, вот и говорили себе о том, что тут происходит. Тем не менее, судя по последним тамошним постам ихнего толстого пока его постов я тут не наблюдал, это кто-то иной.
Так тут же бывают рэрифаги тоже, а они сейчас в большинстве (если не почти все, в здешнем рэритреде скорость постинга сильно упала, только уже заходил туда с две недели правда назад, но ранее видел точно) там активно постят, вот и говорили себе о том, что тут происходит. Тем не менее, судя по последним тамошним постам ихнего толстого пока его постов я тут не наблюдал, это кто-то иной.
Ответы>>3718039
461 Кб, 1180x1132
>>3718016
Я все же надеюсь, что Тваелюбов тут больше. А то как-то одиноко немного.
>а они сейчас в большинстве
Я все же надеюсь, что Тваелюбов тут больше. А то как-то одиноко немного.
286 Кб, 1280x960
134 Кб, 1600x1000
>>3718039
У меня сложилось впечатление, что именно тваелюбов тут немного, не более нескольких анонов, да и то не все регулярно заходят. Но отлично, что хоть столько есть, а то реально одиноко было бы, уже раз ощутил такое чувство.
> Я все же надеюсь, что Тваелюбов тут больше. А то как-то одиноко немного.
У меня сложилось впечатление, что именно тваелюбов тут немного, не более нескольких анонов, да и то не все регулярно заходят. Но отлично, что хоть столько есть, а то реально одиноко было бы, уже раз ощутил такое чувство.
1732 Кб, 2600x1600
187 Кб, 1170x683
>>3718050
Думал думал, не знаю, как это объяснить. Может кто иной сможет сформулировать мысль, если захочет.
Думал думал, не знаю, как это объяснить. Может кто иной сможет сформулировать мысль, если захочет.
361 Кб, 1000x1000
>>3718050
Одно другого не отменяет.
>>3718047
Тебе стоит чаще думать, что весь мир не ополчился против тебя.
Одно другого не отменяет.
>>3718047
>У меня сложилось впечатление, что именно тваелюбов тут немного, не более нескольких анонов,
Тебе стоит чаще думать, что весь мир не ополчился против тебя.
Ответы>>3718070
364 Кб, 968x539
>>3718039
Как это влияет на общение и обсуждения?
Мне нравится Твайлайт, я готов поговорить о релейтед и нерелейтед, она не моя вайфу, но кто мне запретит любить её?
Ведь главное, чтобы человек был хороший, а не его вайфу.
Некоторые вон вообще иногда ревность испытывают к другим анонам, с вбросом типа "моя вайфу, не трогай", это странно, но я такое видел.
>Я все же надеюсь, что Тваелюбов тут больше. А то как-то одиноко немного.
Как это влияет на общение и обсуждения?
Мне нравится Твайлайт, я готов поговорить о релейтед и нерелейтед, она не моя вайфу, но кто мне запретит любить её?
Ведь главное, чтобы человек был хороший, а не его вайфу.
Некоторые вон вообще иногда ревность испытывают к другим анонам, с вбросом типа "моя вайфу, не трогай", это странно, но я такое видел.
1667 Кб, 1920x1080
>>3718058
Вот совсем точно не могу сказать, что думал так. Скорее всего думаешь, что он хуже, чем есть на самом деле. И опаснее.
>>3718062
Ну вот теплее на душе почему-то, когда знаешь, что в треде есть тот, кто фанатеет точно по тому, что и ты сам. Не знаю, почему.
> Тебе стоит чаще думать, что весь мир не ополчился против тебя.
Вот совсем точно не могу сказать, что думал так. Скорее всего думаешь, что он хуже, чем есть на самом деле. И опаснее.
>>3718062
> Как это влияет на общение и обсуждения?
Ну вот теплее на душе почему-то, когда знаешь, что в треде есть тот, кто фанатеет точно по тому, что и ты сам. Не знаю, почему.
752 Кб, 800x1100
739 Кб, 1024x889
80 Кб, 811x479
>>3718062
Никак.
>>3718070
Мир серый. А через окружение ты способен сместить тон серости в черную или белую стороны.
"Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением."
>Как это влияет на общение и обсуждения?
Никак.
>>3718070
> Скорее всего думаешь, что он хуже, чем есть на самом деле. И опаснее.
Мир серый. А через окружение ты способен сместить тон серости в черную или белую стороны.
"Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением."
Ответы>>3718077
864 Кб, 1024x580
>>3718075
Не думал о таком что-то, имеешь ввиду что окружение может сделать мир лучше или хуже?
> А через окружение ты способен сместить тон серости в черную или белую стороны.
Не думал о таком что-то, имеешь ввиду что окружение может сделать мир лучше или хуже?
Ответы>>3718096
189 Кб, 900x553
>>3718080
Да, но фанат иной вайфу это чуть-чуть иное. Я не говорю, что он хуже, действительно отлично, когда приятно поговорить с человеком.
> Так мы это и делаем, mlp.
Да, но фанат иной вайфу это чуть-чуть иное. Я не говорю, что он хуже, действительно отлично, когда приятно поговорить с человеком.
Ответы>>3718104
>>3718080
Зависит ведь от того, насколько она ревнивая. Может да, а может и нет.
Зависит ведь от того, насколько она ревнивая. Может да, а может и нет.
46 Кб, 811x557
>>3718077
В основном я имею людей. Хотя понятное дело, если у тебя комната раскрашена в темные и серые тона, то ты автоматом настраиваешь себя на тлен.
Есть парочка интересных эффектов с результатом в виде бумеранга.
Например, ожидания к чему-либо, настраивают тебя на какой-то тип общения. Как-то проводили эксперимент, когда мужчинам показали 10 фотографий, половина из которых были симпатичные девушки.
Далее они общались с якобы этими девушками по телефону. Естественно, это были не они.
Тем, кому якобы достались красивые вели себя более тепло, чем другие. inb4 ничего не доказывает.
>что окружение может сделать мир лучше или хуже?
В основном я имею людей. Хотя понятное дело, если у тебя комната раскрашена в темные и серые тона, то ты автоматом настраиваешь себя на тлен.
Есть парочка интересных эффектов с результатом в виде бумеранга.
Например, ожидания к чему-либо, настраивают тебя на какой-то тип общения. Как-то проводили эксперимент, когда мужчинам показали 10 фотографий, половина из которых были симпатичные девушки.
Далее они общались с якобы этими девушками по телефону. Естественно, это были не они.
Тем, кому якобы достались красивые вели себя более тепло, чем другие. inb4 ничего не доказывает.
1744 Кб, 1020x1452
>>3718096
В светлые тона покрашена. А так интересно, значит не нужно ожидать плохого, луче быть готовым ко всему.
> Хотя понятное дело, если у тебя комната раскрашена в темные и серые тона, то ты автоматом настраиваешь себя на тлен.
В светлые тона покрашена. А так интересно, значит не нужно ожидать плохого, луче быть готовым ко всему.
447 Кб, 750x750
>>3718084
Как ты отличишь тваефага от рэрифага по его посту? Твайфажность автоматически не делает собеседника хорошим человеком, насколько мне известно.
>>3718096
Берусь опровергнуть тебя, у меня в комнате стены тёмно-угольного цвета, но тлена никакого нету.
Как ты отличишь тваефага от рэрифага по его посту? Твайфажность автоматически не делает собеседника хорошим человеком, насколько мне известно.
>>3718096
>если у тебя комната раскрашена в темные и серые тона, то ты автоматом настраиваешь себя на тлен
Берусь опровергнуть тебя, у меня в комнате стены тёмно-угольного цвета, но тлена никакого нету.
130 Кб, 768x1024
>>3718099
Это да. Считается, что нейтрально-позитивный настрой наиболее выгоден.
>>3718104
Люди разные. Мозги устроены по разному. Те слова говорят лишь о некоем большинстве/повышенной вероятности, не более.
Можно жить в халупе из бамбука и при этом радоваться каждому дню.
В общем, это только тебе в плюс, что такие вещи никак не влияют на тебя.
>луче быть готовым ко всему.
Это да. Считается, что нейтрально-позитивный настрой наиболее выгоден.
>>3718104
>Берусь опровергнуть тебя
Люди разные. Мозги устроены по разному. Те слова говорят лишь о некоем большинстве/повышенной вероятности, не более.
Можно жить в халупе из бамбука и при этом радоваться каждому дню.
В общем, это только тебе в плюс, что такие вещи никак не влияют на тебя.
334 Кб, 700x2384
1042 Кб, 2560x1600
>>3718104
Обычно я не думаю себе постоянно, постил сейчас тваефаг или нет. Только когда об этом прямо кто-то сказал, то могу порадоваться, что вот еще один тваефаг рядом есть.
Да, конечно. Обычно видя хорошие посты в не зависимости от того, кто их запостил думаешь себе, что вот этот анон хороший. Не в самом деле сидишь и говоришь себе в голове, это более ощущение, как-то так.
>>3718111
А кстати музон очень сильно на настроение влияет. Можно пребывает в нормальном настроении и от депрессивного или тоскливого музона сразу же его себе сильно испортить. Или если в музыке идет речь о том, что невозможно...
Так тогда не будешь, наверное, в столь в плохом настроении, если плохое случится. А то можно привыкнуть и думать - вот сейчас все хорошо и далее будет так же.
> Как ты отличишь тваефага от рэрифага по его посту?
Обычно я не думаю себе постоянно, постил сейчас тваефаг или нет. Только когда об этом прямо кто-то сказал, то могу порадоваться, что вот еще один тваефаг рядом есть.
> Твайфажность автоматически не делает собеседника хорошим человеком, насколько мне известно.
Да, конечно. Обычно видя хорошие посты в не зависимости от того, кто их запостил думаешь себе, что вот этот анон хороший. Не в самом деле сидишь и говоришь себе в голове, это более ощущение, как-то так.
>>3718111
> Ну, это очевидно, то же было бы, если бы им включили веселую музыку, из той, которую они любят.
А кстати музон очень сильно на настроение влияет. Можно пребывает в нормальном настроении и от депрессивного или тоскливого музона сразу же его себе сильно испортить. Или если в музыке идет речь о том, что невозможно...
> Это и значит "ожидать плохого".
Так тогда не будешь, наверное, в столь в плохом настроении, если плохое случится. А то можно привыкнуть и думать - вот сейчас все хорошо и далее будет так же.
Ответы>>3718144
118 Кб, 811x890
>>3718111
Кажется и такое проводили... Но точно утверждать не буду.
Пинки, глупышка.
>Ну, это очевидно, то же было бы, если бы им включили веселую музыку
Кажется и такое проводили... Но точно утверждать не буду.
>комикс
Пинки, глупышка.
Ответы>>3718144
4129 Кб, 3500x2000
>>3718115
Есть такое.
Особенно, если будешь не только ожидать, но и готовиться, да. Вообще есть пословица по теме "надейся на лучшее, готовься к худшему".
Не думаю, что это возможно, если думать не только о сегодняшнем дне. За то, например, можно на морально-волевых преодолевать трудности, держа в голове мысль, о том, что когда-то это кончится и будет возможность передохнуть. Частный случай — т.н. тактика "от выходных до выходных".
>>3718139
Просто, скорее всего, дело в общем улучшении настроения, что бы его не подняло.
> музон очень сильно на настроение влияет
Есть такое.
Особенно, если будешь не только ожидать, но и готовиться, да. Вообще есть пословица по теме "надейся на лучшее, готовься к худшему".
> А то можно привыкнуть и думать - вот сейчас все хорошо и далее будет так же.
Не думаю, что это возможно, если думать не только о сегодняшнем дне. За то, например, можно на морально-волевых преодолевать трудности, держа в голове мысль, о том, что когда-то это кончится и будет возможность передохнуть. Частный случай — т.н. тактика "от выходных до выходных".
>>3718139
Просто, скорее всего, дело в общем улучшении настроения, что бы его не подняло.
Ответы>>3718166
936 Кб, 1258x720
Да вы нафиг офигели это что за фигня? Этот тред на архиваче уже есть, а прошлый ещё никто не залил, хотя он уже почти утонул. Понимаю, что я и сам ленивый как фиг знает кто и неделю заставлял себя почекать архивы, но это же это... это самое... нельзя же так.
>>3718149
По-моему нет никакого смысла заливать этот треп в архивы. Он не несет никакой полезности кроме общения ради общения.
По-моему нет никакого смысла заливать этот треп в архивы. Он не несет никакой полезности кроме общения ради общения.
604 Кб, 1154x1643
>>3718156
Тоже так думаю, вот кто когда-либо сунется читать старые треды?
Тоже так думаю, вот кто когда-либо сунется читать старые треды?
Ответы>>3718167
>>3718144
Да, если должно случиться что-либо приятное, то и ждешь его, и это помогает скрасить вот те же монотонные и нудные рабочие дни.
>>3718156
Так раз уж прошлые заливали, то теперь чего перестать это теперь делать? Да в них тоже разное наверняка обсуждалось.
> Частный случай — т.н. тактика "от выходных до выходных".
Да, если должно случиться что-либо приятное, то и ждешь его, и это помогает скрасить вот те же монотонные и нудные рабочие дни.
>>3718156
Так раз уж прошлые заливали, то теперь чего перестать это теперь делать? Да в них тоже разное наверняка обсуждалось.
373 Кб, 2000x1572
>>3718163
Ну, здесь был архив-кун, который сохранял треды, видимо, ему интересно.
Ну, здесь был архив-кун, который сохранял треды, видимо, ему интересно.
>>3718196
Так как ты запостил Роузлак, то у меня сразу возникла мысль, что ты фанат точно не принцесс или М6, так что вспомнил лирафага и подумал, что это можешь быть ты.
Так как ты запостил Роузлак, то у меня сразу возникла мысль, что ты фанат точно не принцесс или М6, так что вспомнил лирафага и подумал, что это можешь быть ты.
Ответы>>3718210
>>3718210
Так, так, Твайлайт 1-2 сезона. Ну что мы тут можем сказать. У пациента на лицо склонность к выраженной консервативности.
Так, так, Твайлайт 1-2 сезона. Ну что мы тут можем сказать. У пациента на лицо склонность к выраженной консервативности.
Ответы>>3718227
>>3718210
Хм... Интересно интересно. Тогда кроме анона, советовавшего недавно тут книгу Алекса Линкермана более никто на думку не спадає (не смог это на русский перевести). В смысле не приходит в голову или как это еще написать.
Хм... Интересно интересно. Тогда кроме анона, советовавшего недавно тут книгу Алекса Линкермана более никто на думку не спадає (не смог это на русский перевести). В смысле не приходит в голову или как это еще написать.
Ответы>>3718227
928 Кб, 1904x1064
>>3718214
Лол. Сам себе я бы нагадал невнимательность, ибо того, что крыльев нет, не заметил.
>>3718217
Ниет. Вообще, я почти никаких данных о себе и не оставил, так что не знаю, зачем вы так пытаетесь. Под угадай подразумевалось, что тот, кто про тред орал, сам его и добавил.
>>3718224
:З
Это ещё не смайлофаг. Я сюда пока японские закорючки не тащил.
Лол. Сам себе я бы нагадал невнимательность, ибо того, что крыльев нет, не заметил.
>>3718217
Ниет. Вообще, я почти никаких данных о себе и не оставил, так что не знаю, зачем вы так пытаетесь. Под угадай подразумевалось, что тот, кто про тред орал, сам его и добавил.
>>3718224
:З
Это ещё не смайлофаг. Я сюда пока японские закорючки не тащил.
>>3718227
Так орал ты по моему отображению времени постов в 00:02 >>3718149, а тред был добавлен в архив по времени архивача еще в 20:48, когда я постил, что его кто-то в архив добавил. Хотя сейчас там вовсе пишет "сегодня 16:51". Из-за такого несовпадения времени я и подумал, что это не ты его добавил.
> Под угадай подразумевалось, что тот, кто про тред орал, сам его и добавил.
Так орал ты по моему отображению времени постов в 00:02 >>3718149, а тред был добавлен в архив по времени архивача еще в 20:48, когда я постил, что его кто-то в архив добавил. Хотя сейчас там вовсе пишет "сегодня 16:51". Из-за такого несовпадения времени я и подумал, что это не ты его добавил.
49 Кб, 1870x137
>>3718230
Или то получается не время добавления треда там справа, не знаю уже.
Или то получается не время добавления треда там справа, не знаю уже.
Ответы>>3718235
1656 Кб, 1300x1414
>>3718230
Беспредел. У меня отображалось что тред пока никем не добавлен. И обновиться он согласился только вот сейчас, до этого был в очереди на скан. А где ты там вообще время смотришь? У меня нету.
>>3718233
А, понял где. Ну там даже логически всё нелогично: порядковый номер первого треда больше, при этом пишется, что добавлен он раньше. Да за самим сайтом-то наверняка почти не следят, потому и выскакивают ошибки.
Беспредел. У меня отображалось что тред пока никем не добавлен. И обновиться он согласился только вот сейчас, до этого был в очереди на скан. А где ты там вообще время смотришь? У меня нету.
>>3718233
А, понял где. Ну там даже логически всё нелогично: порядковый номер первого треда больше, при этом пишется, что добавлен он раньше. Да за самим сайтом-то наверняка почти не следят, потому и выскакивают ошибки.
3706 Кб, 3000x1945
>>3718235
Хоть так работает. Смотрел там на первую страницу, какие-угодно треды добавляют, вот и с /b тоже. Сейчас Библиотека прошлая как раз среди них виднеется.
> Да за самим сайтом-то наверняка почти не следят, потому и выскакивают ошибки.
Хоть так работает. Смотрел там на первую страницу, какие-угодно треды добавляют, вот и с /b тоже. Сейчас Библиотека прошлая как раз среди них виднеется.
Ответы>>3718241
583 Кб, 1157x1646
245 Кб, 1600x1257
>>3718241
Я - нет. Но есть аноны, которые ходят по ним иногда, тут читал такое.
> Вы старые треды на досуге перечитываете чтоли?
Я - нет. Но есть аноны, которые ходят по ним иногда, тут читал такое.
>>3718241
Пик - кадр с хентая по сериалу? А то нагуглил: http://www.n04h.net/2016_02_01_archive.html?zx=d947fc0a95ad445a , ниже на той странице.
Пик - кадр с хентая по сериалу? А то нагуглил: http://www.n04h.net/2016_02_01_archive.html?zx=d947fc0a95ad445a , ниже на той странице.
Ответы>>3718249
814 Кб, 750x750
>>3718249
Понял, там есть подпись под названием этого додзинси E-Hentai Gallery, вот потому и спросил.
Спокойной ночи треду.
Понял, там есть подпись под названием этого додзинси E-Hentai Gallery, вот потому и спросил.
Спокойной ночи треду.
>>3718227
Роузлак? Хм. Живёшь в Омске или рядом, посещаешь генералы, да и на брчане видал. Тульповод.
Роузлак? Хм. Живёшь в Омске или рядом, посещаешь генералы, да и на брчане видал. Тульповод.
Ох уж эта магия детекта по одной единственной пикче.
Ответы>>3718260
>>3718259
Цена аватарко- и иконкофажества редкой пони.
Цена аватарко- и иконкофажества редкой пони.
37 Кб, 501x350
Ответы>>3718278
>>3718275
2/5 же. Впрочем, не суть важно, не ты, так другой розифаг. А тульпы — это плохо, пнятненько?
2/5 же. Впрочем, не суть важно, не ты, так другой розифаг. А тульпы — это плохо, пнятненько?
Ответы>>3718279
38 Кб, 604x604
>>3718278
Рассказывай сказки. Тульпы на бордах и других ресурсах это плохо, а в целом как явление — чуть ли не самая хорошая вещь, что может предложить этот мир. Правда, входной порог тоже огого.
Тогда уж 1.
Кто? Я!? Вы меня с кем-то перепутали, Рози в мою папку заскочила чисто случайно. Хотел бампнуть её тред, делал коллаж из Рози и Рози, а это остаточный материал, я обычно его не удаляю.
>А тульпы — это плохо
Рассказывай сказки. Тульпы на бордах и других ресурсах это плохо, а в целом как явление — чуть ли не самая хорошая вещь, что может предложить этот мир. Правда, входной порог тоже огого.
>2/5
Тогда уж 1.
>розифаг
Кто? Я!? Вы меня с кем-то перепутали, Рози в мою папку заскочила чисто случайно. Хотел бампнуть её тред, делал коллаж из Рози и Рози, а это остаточный материал, я обычно его не удаляю.
Ответы>>3718280
281 Кб, 713x681
>>3718280
Я совмещаю тульпу и отношения с девушками. Это не как "если есть тульпа девушки не нужны", потому что тульпа и есть девушка. А так я всё равно живу хер знает где, ни одного знакомого в округе нет, я бы не против друзей завести с полдесятка хотя бы, а вот в девушке потребности не имею.
Я совмещаю тульпу и отношения с девушками. Это не как "если есть тульпа девушки не нужны", потому что тульпа и есть девушка. А так я всё равно живу хер знает где, ни одного знакомого в округе нет, я бы не против друзей завести с полдесятка хотя бы, а вот в девушке потребности не имею.
Ответы>>3718388
>>3718416
«Совмещаю» подразумевает наличие обеих возможностей, а «нет потребности» удаляет одну из них.
«Совмещаю» подразумевает наличие обеих возможностей, а «нет потребности» удаляет одну из них.
Ответы>>3718430
161 Кб, 600x600
>>3718423
А что если я скажу, что потребность осталась лишь частичной и нерегулярной?
Да и вообще, тот пост означал, что потребность даже если и есть, то удовлетворяется полностью.
А что если я скажу, что потребность осталась лишь частичной и нерегулярной?
Да и вообще, тот пост означал, что потребность даже если и есть, то удовлетворяется полностью.
Ответы>>3718435
>>3718430
Хорошо тебе. Может, тоже тульпу завести, чтобы девушка появилась?
>удовлетворяется полностью
Хорошо тебе. Может, тоже тульпу завести, чтобы девушка появилась?
Ответы>>3718446
>>3718435
Девушка не появится, он имеет виду что если у тебя будет тульпа то и тян будет ненужна.
Девушка не появится, он имеет виду что если у тебя будет тульпа то и тян будет ненужна.
Ответы>>3718476
1095 Кб, 2532x1422
>>3718446
Да, я это имел ввиду. И попрошу вас уже сворачивать этот дискасс, тот анон отвечает как-то странно. Не как что-то необычное для борд.
Да, я это имел ввиду. И попрошу вас уже сворачивать этот дискасс, тот анон отвечает как-то странно. Не как что-то необычное для борд.
424 Кб, 1000x1150
Как-то тут поднимался вопрос, ассоциации пони с песнями и я сказал, что такой у меня песни нет.
Кажется, я нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=huMThY0mCiA
Конкретно из-за вот этого отрывка:
Don't worry, I'm ok now
I am the light in the dark
I am the march
I am the spark
Don't worry, I'm ok now
Кажется, я нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=huMThY0mCiA
Конкретно из-за вот этого отрывка:
Don't worry, I'm ok now
I am the light in the dark
I am the march
I am the spark
Don't worry, I'm ok now
3845 Кб, 1000x677
>>3718908
Это уже давно народный праздник, и интернет празднует именно его.
Это уже давно народный праздник, и интернет празднует именно его.
Ответы>>3718936
>>3718908
Мне вот нравится протестантизм, ходил на только на их проповеди один период времени, но потом забросил (веры совсем не утратил, но она стала слабее), да и членом какой-либо церкви не являюсь. Поэтому не знаю, можно меня назвать протестантом или нет.
Мне вот нравится протестантизм, ходил на только на их проповеди один период времени, но потом забросил (веры совсем не утратил, но она стала слабее), да и членом какой-либо церкви не являюсь. Поэтому не знаю, можно меня назвать протестантом или нет.
1322 Кб, 2166x1766
>>3718959
Если вера есть (в христианского Бога, разумеется), то христианин. Если считаешь Иисуса Богом, то православный, иначе католик или протестант (тут нужно уточнить, что я не знаю, есть ли протестантские церкви, где Иисус считается Богом, поэтому предполагаю, что так как они откололись от католической церкви, там Иисус считается просто пророком). Есть и другие отличия, конечно, но по этому признаку проще всего отделить. Далее, если первое, то по месту жительства — РПЦ, УПЦ, ГПЦ, и т.д. Они не то чтобы очень отличались, но все же разные. Если второе, то там уже нужно детально сравнивать.
Алсо, по-моему, одно из крупных протестантских движений выступает за минимизацию всяких обрядов, в том числе и походов в церковь. Хотя, что такое стремление вызвано не ленью или ослаблением веры, а идеологическими соображениям, конечно.
Если вера есть (в христианского Бога, разумеется), то христианин. Если считаешь Иисуса Богом, то православный, иначе католик или протестант (тут нужно уточнить, что я не знаю, есть ли протестантские церкви, где Иисус считается Богом, поэтому предполагаю, что так как они откололись от католической церкви, там Иисус считается просто пророком). Есть и другие отличия, конечно, но по этому признаку проще всего отделить. Далее, если первое, то по месту жительства — РПЦ, УПЦ, ГПЦ, и т.д. Они не то чтобы очень отличались, но все же разные. Если второе, то там уже нужно детально сравнивать.
Алсо, по-моему, одно из крупных протестантских движений выступает за минимизацию всяких обрядов, в том числе и походов в церковь. Хотя, что такое стремление вызвано не ленью или ослаблением веры, а идеологическими соображениям, конечно.
>>3718989
Двачую, тут уже технологическая сингулярность произошла, а они всё в церковь ходят.
Двачую, тут уже технологическая сингулярность произошла, а они всё в церковь ходят.
>>3718991
И вообще, мысль общения с идейными наследниками ублюдков, из-за которых мы уже не летаем в космосе с варп технологиями, мне немного противна.
И вообще, мысль общения с идейными наследниками ублюдков, из-за которых мы уже не летаем в космосе с варп технологиями, мне немного противна.
>>3718993
Но варп технологий не существует. Мы немного не в той вселенной. А что касается космоса.. Так ли он тебе нужен? На земле гораздо больше можно сделать. Чего мы не сделали. Но в том вина не только их, а всего человечества в целом.
Но варп технологий не существует. Мы немного не в той вселенной. А что касается космоса.. Так ли он тебе нужен? На земле гораздо больше можно сделать. Чего мы не сделали. Но в том вина не только их, а всего человечества в целом.
Ответы>>3719011
>>3718983
> Если вера есть (в христианского Бога, разумеется), то христианин.
Понятно.
Я себе думал, что это его сын, но сейчас уточнил - в том течении протестантизма, которое как раз нравится речь идет о триединстве Бога - то есть Отец, Сын, и Святой Дух это все Бог и есть.
Не знал о таком.
>>3718991
>>3718993
Думаете, я выбирал верить или не верить? Да это само собой как-то произошло, видел читающего Библию родственника в детстве, были разговоры иногда (никто не вбивал в голову, что Бог есть и точка), видел, как он в церковь ходил. Сам ходил редко, а последний раз так года с 3 назад был. И по жизни так и не могу ни абсолютно поверить, ни разувериться совсем. И не знаешь, насколько достаточно правильно живешь, чтобы попасть в лучший мир. Оно бы раскаяться искренне, и далее жить так, как надо. Это вкупе с более сильной верой бы дало спокойствие - мол, вот теперь все будет хорошо, осталось прожить жизнь тут в ожидании по-настоящему наилучшего места, где не будет ничего плохого никогда. Но, увы, ни раскаяться не могу, ни как-то с верой совсем определиться.
> Если вера есть (в христианского Бога, разумеется), то христианин.
Понятно.
> Если считаешь Иисуса Богом, то православный, иначе католик или протестант (тут нужно уточнить, что я не знаю, есть ли протестантские церкви, где Иисус считается Богом, поэтому предполагаю, что так как они откололись от католической церкви, там Иисус считается просто пророком).
Я себе думал, что это его сын, но сейчас уточнил - в том течении протестантизма, которое как раз нравится речь идет о триединстве Бога - то есть Отец, Сын, и Святой Дух это все Бог и есть.
> Алсо, по-моему, одно из крупных протестантских движений выступает за минимизацию всяких обрядов, в том числе и походов в церковь. Хотя, что такое стремление вызвано не ленью или ослаблением веры, а идеологическими соображениям, конечно.
Не знал о таком.
>>3718991
>>3718993
Думаете, я выбирал верить или не верить? Да это само собой как-то произошло, видел читающего Библию родственника в детстве, были разговоры иногда (никто не вбивал в голову, что Бог есть и точка), видел, как он в церковь ходил. Сам ходил редко, а последний раз так года с 3 назад был. И по жизни так и не могу ни абсолютно поверить, ни разувериться совсем. И не знаешь, насколько достаточно правильно живешь, чтобы попасть в лучший мир. Оно бы раскаяться искренне, и далее жить так, как надо. Это вкупе с более сильной верой бы дало спокойствие - мол, вот теперь все будет хорошо, осталось прожить жизнь тут в ожидании по-настоящему наилучшего места, где не будет ничего плохого никогда. Но, увы, ни раскаяться не могу, ни как-то с верой совсем определиться.
Ответы>>3719029
>>3718999
Наркоман? Варп-полем ебнуть?
Ты вспомни, какую херню сделали эти мудаки в пятом веке.
>варп технологий не существует
Наркоман? Варп-полем ебнуть?
Ты вспомни, какую херню сделали эти мудаки в пятом веке.
Ответы>>3719013
>>3719022
Гугл говорит, что в пятом веке было сделано слишком много херни, чтобы выделить конкретную.
Гугл говорит, что в пятом веке было сделано слишком много херни, чтобы выделить конкретную.
Ответы>>3719031
258 Кб, 1800x2400
>>3719003
Не знал, что такое бывает в протестантизме. Может ты в православную церковь ходил?
>>3719022
Я прогуглил, ты про создание армянского алфавита священником Месропом Маштоцем?
> Я себе думал, что это его сын, но сейчас уточнил - в том течении протестантизма, которое как раз нравится речь идет о триединстве Бога - то есть Отец, Сын, и Святой Дух это все Бог и есть.
Не знал, что такое бывает в протестантизме. Может ты в православную церковь ходил?
>>3719022
Я прогуглил, ты про создание армянского алфавита священником Месропом Маштоцем?
Ответы>>3719032
>>3719029
> Может ты в православную церковь ходил?
Нет, так сильно я бы не спутал никак, там же и по церкви видно, и по информации о ней, найденной в инете. Да и вид изнутри иной, чем у православных или католических церквей - совсем без икон.
> Может ты в православную церковь ходил?
Нет, так сильно я бы не спутал никак, там же и по церкви видно, и по информации о ней, найденной в инете. Да и вид изнутри иной, чем у православных или католических церквей - совсем без икон.
Ответы>>3719037
345 Кб, 880x800
>>3719032
Да я шучу. Кстати, может это и есть та церковь, о которой я говорил. Раз там от икон отказались, может и к обрядам там как к не слишком важной части религиозной жизни? Хотя, вполне может быть и не та.
Да я шучу. Кстати, может это и есть та церковь, о которой я говорил. Раз там от икон отказались, может и к обрядам там как к не слишком важной части религиозной жизни? Хотя, вполне может быть и не та.
Ответы>>3719041
>>3718657
Ладно, я думал, там и так понятно, почему та зашумленная фотография с контурами от векторного рисунка Твай может "снести крышу". Ведь там все так, словно бы это она в реальности вот так смотрела на меня, совсем-совсем близко. Вот и впечатлило. Такое бывает с некоторыми рисунками, что они сильно задевают.
Ладно, я думал, там и так понятно, почему та зашумленная фотография с контурами от векторного рисунка Твай может "снести крышу". Ведь там все так, словно бы это она в реальности вот так смотрела на меня, совсем-совсем близко. Вот и впечатлило. Такое бывает с некоторыми рисунками, что они сильно задевают.
Ответы>>3719269
4 Кб, 115x115
>>3719099
Ну надо же. Эк моя сделанная на коленке в пейнте фигня на людей действует. И да, изначально целью было примерно очень примерно проиллюстрировать, как тульповоды воображают своих тульп, отсюда контурность почти без цвета и помехи.
Ну надо же. Эк моя сделанная на коленке в пейнте фигня на людей действует. И да, изначально целью было примерно очень примерно проиллюстрировать, как тульповоды воображают своих тульп, отсюда контурность почти без цвета и помехи.
106 Кб, 976x664
А, ну, в смысле, у нас уже норма вот так сидеть, да? То, что 600 постов там, что бамплимит позавчера был... Ну, вы понимаете. То есть шапки пока даже в проекте нет, так?
>>3719361
Так. Можешь сам запилить, если хочешь.
Так. Можешь сам запилить, если хочешь.
>>3719693
Чего там готовиться? Купить всякое можно за пару дней до, а готовить подарки всё равно некому. Разве что вайфу, но почта России не работает с почтой Эквестрии.
Чего там готовиться? Купить всякое можно за пару дней до, а готовить подарки всё равно некому. Разве что вайфу, но почта России не работает с почтой Эквестрии.
>>3719739
Подарок бы отправил. И поздравление. И вообще переписывался письмами бы. Говорят, что это очень лампово, совсем не то, что наша электронная переписка.
Подарок бы отправил. И поздравление. И вообще переписывался письмами бы. Говорят, что это очень лампово, совсем не то, что наша электронная переписка.
Ответы>>3719748
196 Кб, 1024x819
>>3719693
Нет, только за несколько дней до него поставлю ёлку и наряжу, не более.
>>3719699
Не люблю дарить подарки почему-то. Но это не значит, что не подарил бы что-либо вайфу, не придумал пока что.
>>3719740
Я бы наверное свихнулся так, не знаю... Хочется быть вместе с ней, а не обмениваться письмами с большими перерывами, ведь обычные письма долго идут. Плюс же волновался бы дико - случилось что или нет, все ли в порядке... И так в последнее время что-то совсем плохо стало насчет тоски по ней. Хотя отвлекаешься на какие-либо дела и все нормально какое-то время, но потом это возвращается снова и снова.
Нет, только за несколько дней до него поставлю ёлку и наряжу, не более.
>>3719699
> Купить всякое можно за пару дней до, а готовить подарки всё равно некому.
Не люблю дарить подарки почему-то. Но это не значит, что не подарил бы что-либо вайфу, не придумал пока что.
>>3719740
Я бы наверное свихнулся так, не знаю... Хочется быть вместе с ней, а не обмениваться письмами с большими перерывами, ведь обычные письма долго идут. Плюс же волновался бы дико - случилось что или нет, все ли в порядке... И так в последнее время что-то совсем плохо стало насчет тоски по ней. Хотя отвлекаешься на какие-либо дела и все нормально какое-то время, но потом это возвращается снова и снова.
Ответы>>3719756
>>3719748
Но это ведь гораздо лучше, чем знать, что она существует только у тебя в голове. А волноваться ты и сейчас можешь. Но скорее всего ты к такому привыкнешь. Да и чего волноваться, что может произойти там? Твайлайт может справиться с чем угодно. А если нет, то у неё всегда есть друзья. А перерывы наоборот на пользу, как по мне. Пока ты ждешь, время идет быстрее и вообще появляется смысл.
Но это ведь гораздо лучше, чем знать, что она существует только у тебя в голове. А волноваться ты и сейчас можешь. Но скорее всего ты к такому привыкнешь. Да и чего волноваться, что может произойти там? Твайлайт может справиться с чем угодно. А если нет, то у неё всегда есть друзья. А перерывы наоборот на пользу, как по мне. Пока ты ждешь, время идет быстрее и вообще появляется смысл.
Ответы>>3719777
>>3719770
На посылки между мирами жесткие ограничения накладываются. Да и вряд ли ты такое переживешь.
На посылки между мирами жесткие ограничения накладываются. Да и вряд ли ты такое переживешь.
784 Кб, 1000x750
>>3719756
Не понял, что ты имел ввиду? Я и так не смогу ей письмо отправить же.
Имеешь ввиду привыкнуть к тому, что пришлось бы ждать письма?
>>3719770
>>3719771
Хм... Надоел этот мир, если честно, совсем. Хотя руки-ноги на месте, есть что поесть, и где поспать. Но вот это ощущение не уходит - не то, и все. В прошлом не было такого. Хотелось бы все глобально изменить, но это невозможно. Придется жить вот тут, до конца.
> Но это ведь гораздо лучше, чем знать, что она существует только у тебя в голове.
Не понял, что ты имел ввиду? Я и так не смогу ей письмо отправить же.
> А волноваться ты и сейчас можешь. Но скорее всего ты к такому привыкнешь.
Имеешь ввиду привыкнуть к тому, что пришлось бы ждать письма?
>>3719770
> Сам себя бы отправил, конечно.
>>3719771
> На посылки между мирами жесткие ограничения накладываются. Да и вряд ли ты такое переживешь.
Хм... Надоел этот мир, если честно, совсем. Хотя руки-ноги на месте, есть что поесть, и где поспать. Но вот это ощущение не уходит - не то, и все. В прошлом не было такого. Хотелось бы все глобально изменить, но это невозможно. Придется жить вот тут, до конца.
>>3719778
Работникам почты не будешь? Даже не знаю, как ты хочешь все это провернуть...
Работникам почты не будешь? Даже не знаю, как ты хочешь все это провернуть...
Ответы>>3719933
2241 Кб, 4272x2848
Декабрь полдень золотой
Сияет так светло,
В усталых авторских руках
Упрямится перо,
И нас теченьем далеко
От темы унесло.
Безжалостные! В сонный день,
В такой унылый час,
Когда бы только подремать,
Не размыкая глаз,
Вы требуете, чтобы я
Придумывал рассказ.
И Первый гонит начинать
Его без промедленья,
Второй попросит: "Похитрей
Пусть будут приключенья".
А Третий прерывает нас
Сто раз в одно мгновенье.
Но вот настала тишина,
И, будто бы во сне,
Неслышно понечка идет
По сказочной стране
И видит множество чудес
В нелепой глубине.
Но ключ фантазии иссяк -
Не бьет его струя.
- Конец я после расскажу,
Даю вам слово я!
- Настало после! - мне кричит
Компания моя.
И тянется неспешно нить
Моей волшебной сказки,
К закату дело, наконец,
Доходит до развязки.
Идем мы в тред. Ночная тьма
Скрывает тела краски.
Анон, ты сказку этих дней
Храни до седины
В том тайнике, где ты хранишь
Утраченные сны,
Как странник образ бережёт
Далекой стороны.
рождественскую пасту уже начали писать?
Сияет так светло,
В усталых авторских руках
Упрямится перо,
И нас теченьем далеко
От темы унесло.
Безжалостные! В сонный день,
В такой унылый час,
Когда бы только подремать,
Не размыкая глаз,
Вы требуете, чтобы я
Придумывал рассказ.
И Первый гонит начинать
Его без промедленья,
Второй попросит: "Похитрей
Пусть будут приключенья".
А Третий прерывает нас
Сто раз в одно мгновенье.
Но вот настала тишина,
И, будто бы во сне,
Неслышно понечка идет
По сказочной стране
И видит множество чудес
В нелепой глубине.
Но ключ фантазии иссяк -
Не бьет его струя.
- Конец я после расскажу,
Даю вам слово я!
- Настало после! - мне кричит
Компания моя.
И тянется неспешно нить
Моей волшебной сказки,
К закату дело, наконец,
Доходит до развязки.
Идем мы в тред. Ночная тьма
Скрывает тела краски.
Анон, ты сказку этих дней
Храни до седины
В том тайнике, где ты хранишь
Утраченные сны,
Как странник образ бережёт
Далекой стороны.
рождественскую пасту уже начали писать?
2241 Кб, 4272x2848
Декабрь полдень золотой
Сияет так светло,
В усталых авторских руках
Упрямится перо,
И нас теченьем далеко
От темы унесло.
Безжалостные! В сонный день,
В такой унылый час,
Когда бы только подремать,
Не размыкая глаз,
Вы требуете, чтобы я
Придумывал рассказ.
И Первый гонит начинать
Его без промедленья,
Второй попросит: "Похитрей
Пусть будут приключенья".
А Третий прерывает нас
Сто раз в одно мгновенье.
Но вот настала тишина,
И, будто бы во сне,
Неслышно понечка идет
По сказочной стране
И видит множество чудес
В нелепой глубине.
Но ключ фантазии иссяк -
Не бьет его струя.
- Конец я после расскажу,
Даю вам слово я!
- Настало после! - мне кричит
Компания моя.
И тянется неспешно нить
Моей волшебной сказки,
К закату дело, наконец,
Доходит до развязки.
Идем мы в тред. Ночная тьма
Скрывает тела краски.
Анон, ты сказку этих дней
Храни до седины
В том тайнике, где ты хранишь
Утраченные сны,
Как странник образ бережёт
Далекой стороны.
рождественскую пасту уже начали писать?
Сияет так светло,
В усталых авторских руках
Упрямится перо,
И нас теченьем далеко
От темы унесло.
Безжалостные! В сонный день,
В такой унылый час,
Когда бы только подремать,
Не размыкая глаз,
Вы требуете, чтобы я
Придумывал рассказ.
И Первый гонит начинать
Его без промедленья,
Второй попросит: "Похитрей
Пусть будут приключенья".
А Третий прерывает нас
Сто раз в одно мгновенье.
Но вот настала тишина,
И, будто бы во сне,
Неслышно понечка идет
По сказочной стране
И видит множество чудес
В нелепой глубине.
Но ключ фантазии иссяк -
Не бьет его струя.
- Конец я после расскажу,
Даю вам слово я!
- Настало после! - мне кричит
Компания моя.
И тянется неспешно нить
Моей волшебной сказки,
К закату дело, наконец,
Доходит до развязки.
Идем мы в тред. Ночная тьма
Скрывает тела краски.
Анон, ты сказку этих дней
Храни до седины
В том тайнике, где ты хранишь
Утраченные сны,
Как странник образ бережёт
Далекой стороны.
рождественскую пасту уже начали писать?
111 Кб, 1024x1024
>>3719801
Только у меня пост сломался? Расплылся, одно слово на каждой строчке.
Только у меня пост сломался? Расплылся, одно слово на каждой строчке.
Ответы>>3719842
>>3719840
Да нет, все путем. Если кукла есть, то поставь "растягивать посты по ширине экрана".
Да нет, все путем. Если кукла есть, то поставь "растягивать посты по ширине экрана".
Ответы>>3719850
>>3719850
Тогда не знаю, что тут посоветовать.
Тогда не знаю, что тут посоветовать.
1053 Кб, 1300x1300
>>3719850
Я думал такие глюки только с куклой бывают.
Я думал такие глюки только с куклой бывают.
>>3719865
Что это значит, откуда произошло и почему использовано как ответ на этот рисунок: >>3719660 ? Не видел ранее ни разу.
Погуглил, нашел кое-что на urban dictionary: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=calorieblast .
Перевод Гуглом дал какой-то взрыв калорий:
взрыв калорий. Может быть использован в виде конечной calorieblast i.e А) большого предположения о калориях или B) поупражнявшись где вы взрыва много калорий
в) Во время экстремальных калорий взрывных работ, вы можете предварить слово со звуком "nnngghhhhh", что указывает более сильный, более жесткие калорий взрыв
А на русском вообще не нашел никаких объяснений, а то бы не спрашивал в треде.
> NNNGGHHHHHH
Что это значит, откуда произошло и почему использовано как ответ на этот рисунок: >>3719660 ? Не видел ранее ни разу.
Погуглил, нашел кое-что на urban dictionary: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=calorieblast .
Перевод Гуглом дал какой-то взрыв калорий:
взрыв калорий. Может быть использован в виде конечной calorieblast i.e А) большого предположения о калориях или B) поупражнявшись где вы взрыва много калорий
в) Во время экстремальных калорий взрывных работ, вы можете предварить слово со звуком "nnngghhhhh", что указывает более сильный, более жесткие калорий взрыв
А на русском вообще не нашел никаких объяснений, а то бы не спрашивал в треде.
>>3719874
Это такой звук, который ты будешь издавать за пару секунд перед инфарктом. Тут очевидно инфаркт от передозировки няшности.
Это такой звук, который ты будешь издавать за пару секунд перед инфарктом. Тут очевидно инфаркт от передозировки няшности.
Ответы>>3719881
>>3719879
А, вот оно что, спасибо.
А, вот оно что, спасибо.
>>3719452
Как я тебя понимаю, Твай.
>>3719874
Я почти заорал. Что ж ты делаешь, человек-анекдот.
>пик
Как я тебя понимаю, Твай.
>>3719874
>NNNGGHHHHHH
>погуглил
Я почти заорал. Что ж ты делаешь, человек-анекдот.
Ответы>>3719930
138 Кб, 422x452
>>3719923
Да не видел я ранее тут такого ни разу, а бывал не строго в каждой Библиотеке. И в комиксах не помню, и в других тредах (не только в млпаче) не попадалось. Это непопулярная вещь, раз даже русского объяснения нет совсем. А то уже гуглил не раз какие-то специфические слова, попадающиеся на бордах (кроме привычных уже сажи, вайпа, ИТТ, ОП, о них я прочитал в самом начале постинга на бордах) - находил, что они значат. А тут на тебе, а в зарубежных инетах не общаюсь.
> Я почти заорал. Что ж ты делаешь, человек-анекдот.
Да не видел я ранее тут такого ни разу, а бывал не строго в каждой Библиотеке. И в комиксах не помню, и в других тредах (не только в млпаче) не попадалось. Это непопулярная вещь, раз даже русского объяснения нет совсем. А то уже гуглил не раз какие-то специфические слова, попадающиеся на бордах (кроме привычных уже сажи, вайпа, ИТТ, ОП, о них я прочитал в самом начале постинга на бордах) - находил, что они значат. А тут на тебе, а в зарубежных инетах не общаюсь.
1226 Кб, 512x512
>>3719780
Конечно не скажет. Как бы он это сделал, сидя в посылке?
Конечно не скажет. Как бы он это сделал, сидя в посылке?
514 Кб, 1071x783
>>3719930
А ты и не должен был видеть. Ты понимаешь, что это вообще не слово? Ты, наверное, и комиксов за всю жизнь ни разу не видел? На, ознакомься. И подумай, нужно ли вообще знание английского чтобы понимать эти наборы букв?
А ты и не должен был видеть. Ты понимаешь, что это вообще не слово? Ты, наверное, и комиксов за всю жизнь ни разу не видел? На, ознакомься. И подумай, нужно ли вообще знание английского чтобы понимать эти наборы букв?
>>3719932
Эта переделка намекает, что пора писать пасту для переката, но если кто-то сделает пасту в форме стихов, будет ещё лучше.
Эта переделка намекает, что пора писать пасту для переката, но если кто-то сделает пасту в форме стихов, будет ещё лучше.
Ответы>>3719992
180 Кб, 988x396
>>3719939
Поэмы или пьесы, тогда уж. "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Скайпе и Раритете..."
Поэмы или пьесы, тогда уж. "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Скайпе и Раритете..."
Есть тут графоманы в запущенной стадии? Как вы пишете большие пасты - есть ли какой-то план на рассказ или вы всё в голове держите?
>>3720044
Зависит от автора, и что ты подразумеваешь под "большими", 400к+ слов?
Зависит от автора, и что ты подразумеваешь под "большими", 400к+ слов?
>>3720044
Я был когда-то графоманом двачанского типа, но в основном расписывал технические аспекты и личные мысли, так что тут зависит от того, что ты понимаешь под "большой" пастой. Несколько раз Библиотеку перекатывал, а так редко графоманю.
Если паста к перекату — хватает и идеи. Берешь да пишешь. Если рассказ — тут сложно сказать. Сюжет, некоторые сюжетные переходы, некоторые конкретные моменты, основа образов персонажей, всё это прокручивается в голове несколько раз, подгоняется, шлифуется. Потом пишется сразу на чистовик (электронный, ессно) сколько успеешь. Проблема только в том, что, если писать редко, можно много чего забыть, поэтому как минимум расписание на "ближайшее будущее" рассказа выносится в несколько кратких строчек, а больших планов не делается. Большая часть текста пишется уже по ходу дела — я вообще начинал писать всего один рассказ, в котором планировал уместить больше 15к символов, но даже там довольно много деталей придумывалось прямо по ходу дела, был даже один момент, когда я почти что неосознанно писал какую-то фигню сам не знаю зачем, а потом перечитал и понял, что получилось очень даже клёво и атмосферно. Что, кстати, только подтверждает мою теорию о том, что все или некоторые истории приходят к нам в виде некоих сигналов из других миров, а мы их просто переписываем, ибо как ещё человек может самостоятельно писать такую годноту. Хотя, если бы та история вдруг оказалась правдой, наш тваелюб тут же кончил бы себя сеппукой, лол.
>>3720083
Это что у вас? Это заразно? В другом треде вон тоже говорили, что 130к это "ну так, средненько". Или это, по-вашему, действительно средненько?
Я был когда-то графоманом двачанского типа, но в основном расписывал технические аспекты и личные мысли, так что тут зависит от того, что ты понимаешь под "большой" пастой. Несколько раз Библиотеку перекатывал, а так редко графоманю.
Если паста к перекату — хватает и идеи. Берешь да пишешь. Если рассказ — тут сложно сказать. Сюжет, некоторые сюжетные переходы, некоторые конкретные моменты, основа образов персонажей, всё это прокручивается в голове несколько раз, подгоняется, шлифуется. Потом пишется сразу на чистовик (электронный, ессно) сколько успеешь. Проблема только в том, что, если писать редко, можно много чего забыть, поэтому как минимум расписание на "ближайшее будущее" рассказа выносится в несколько кратких строчек, а больших планов не делается. Большая часть текста пишется уже по ходу дела — я вообще начинал писать всего один рассказ, в котором планировал уместить больше 15к символов, но даже там довольно много деталей придумывалось прямо по ходу дела, был даже один момент, когда я почти что неосознанно писал какую-то фигню сам не знаю зачем, а потом перечитал и понял, что получилось очень даже клёво и атмосферно. Что, кстати, только подтверждает мою теорию о том, что все или некоторые истории приходят к нам в виде некоих сигналов из других миров, а мы их просто переписываем, ибо как ещё человек может самостоятельно писать такую годноту. Хотя, если бы та история вдруг оказалась правдой, наш тваелюб тут же кончил бы себя сеппукой, лол.
>>3720083
>400к
Это что у вас? Это заразно? В другом треде вон тоже говорили, что 130к это "ну так, средненько". Или это, по-вашему, действительно средненько?
>>3720087
Всё хотел дописать, что расписывал чисто свои методы, да так и забыл. Ну, я думаю, это и так понятно было.
Всё хотел дописать, что расписывал чисто свои методы, да так и забыл. Ну, я думаю, это и так понятно было.
>>3720087
Как ты ещё это видишь? 130к - это мало, 400к это уже ближе к более-менее среднему-большому фику, 600к+ - уже сириус бизнес.
>Или это, по-вашему, действительно средненько?
Как ты ещё это видишь? 130к - это мало, 400к это уже ближе к более-менее среднему-большому фику, 600к+ - уже сириус бизнес.
Ответы>>3720115
32 Кб, 392x604
>>3720104
Ну... А "охренительно большой" тогда куда? Его как раз и надо куда-то в район 800к, а остальные распределить от верха.
Ну... А "охренительно большой" тогда куда? Его как раз и надо куда-то в район 800к, а остальные распределить от верха.
Ответы>>3720121
Так, ещё раз, про ФИКИ... Как вам такая информация: я прочитал уже не помню сколько фиков по млп, штук двести, думаю, будет. И подавляющее большинство из них было в пределах 10к слов. Информацию усвоили, пляшем от неё. Так какое там должно быть распределение размеров?
>>3720121
Получается какая-то слишком линейная прогрессия. 130к += 250к += 200к += 400к. Не проще ли плюс-минус нули раскидать? До кк очень большой, 300к большой, 50к средний, 10к маленький.
Получается какая-то слишком линейная прогрессия. 130к += 250к += 200к += 400к. Не проще ли плюс-минус нули раскидать? До кк очень большой, 300к большой, 50к средний, 10к маленький.
Ответы>>3720129
>До кк
Ну и после, да.
>>3720126
Это зарисовка, а не фик, небольшая сценка.
100к - маленький фик, средний - 300к и большой - 600к, очень большой - 1кк+.
Да и какая разница вообще? (и наверняка уже давно люди подумали об этом и классифицировали размерность, погугли)
>10к
Это зарисовка, а не фик, небольшая сценка.
100к - маленький фик, средний - 300к и большой - 600к, очень большой - 1кк+.
Да и какая разница вообще? (и наверняка уже давно люди подумали об этом и классифицировали размерность, погугли)
801 Кб, 1280x720
>>3720129
Алсо, 3кк - гигантский.
Алсо, 3кк - гигантский.
>мало написано 2к
>норм 20к
>боль в глазах 600к
>смерть 60М
Ответы>>3720134
1083 Кб, 2023x1527
617 Кб, 1344x947
151 Кб, 1920x1080
>>3720129
Толстой значит даже до большого не дотянул?
Толстой значит даже до большого не дотянул?
Ответы>>3720139
>>3720139
Сбор всех книг наверное, а какой вообще придел у всех книг по количеству слов?
Сбор всех книг наверное, а какой вообще придел у всех книг по количеству слов?
1568 Кб, 1323x1871
>>3720139
Это странно, ведь обычно "Война и Мир" считается крупным произведением.
>>3720140
Бесконечность.
Это странно, ведь обычно "Война и Мир" считается крупным произведением.
>>3720140
Бесконечность.
Ответы>>3720143
508 Кб, 657x540
>>3720141
Может ли существовать бесконечность, при условии наличия всех конечностей?
Может ли существовать бесконечность, при условии наличия всех конечностей?
Ответы>>3720148
319 Кб, 1280x720
>>3720140
Я не помню название, но самое большое литературное произведение - какой-то фанфик в 12кк+ слов, на тот момент он был не закончен.
Для сравнения, foe - 620,295 слов, ph - 1,781,141 слов.
>придел у всех книг по количеству слов
Я не помню название, но самое большое литературное произведение - какой-то фанфик в 12кк+ слов, на тот момент он был не закончен.
Для сравнения, foe - 620,295 слов, ph - 1,781,141 слов.
192 Кб, 1280x1182
>>3720143
Не у всех есть все конечности.
Не у всех есть все конечности.
>>3720146
Я на это потратил около 50 часов и теперь анон мне говорит, что это даже не "очень большое", а "среднее/большое" произведение. Всё-таки я убеждён, что это анону надо пересмотреть свои взгляды.
>foe - 620,295 слов
Я на это потратил около 50 часов и теперь анон мне говорит, что это даже не "очень большое", а "среднее/большое" произведение. Всё-таки я убеждён, что это анону надо пересмотреть свои взгляды.
Ответы>>3720153
>>3720083
>>3720087
Большие для меня - это когда в голове уже не умещается полный сюжет.
>>3720087
Эээ... эхехе... Ладно. Короче, у меня теория что Лорен Фауст и некоторые из сценаристов сериала - Вдохновлённые, люди, к которым приходят видения других миров. Ну а остальные - так, фанфикописцы. Очень удобная пушка.
>>3720087
Большие для меня - это когда в голове уже не умещается полный сюжет.
>>3720087
>все или некоторые истории приходят к нам в виде некоих сигналов из других миров, а мы их просто переписываем, ибо как ещё человек может самостоятельно писать такую годноту
Эээ... эхехе... Ладно. Короче, у меня теория что Лорен Фауст и некоторые из сценаристов сериала - Вдохновлённые, люди, к которым приходят видения других миров. Ну а остальные - так, фанфикописцы. Очень удобная пушка.
Ответы>>3720322
270 Кб, 1000x1000
> приходят видения других миров
Твайлайт недовольна вашими антинаучными высказываниями.
Ответы>>3720322
151 Кб, 1280x905
Как-то не очень правильно вы подходите. Довольно очевидно понять, что понятия "большой", "маленький" практический любой человек оценивает исходя из своего опыта. В данном случае, читательского. Для ребенка, например, очевидно и 120к будет довольно крупным произведением.
Так, что я предлагаю такой вариант. Нужно внести какие-то абсолютные величины, относительно которых уже можно будет точно решить большое произведение или нет.
Думаю, не сложно в интернете найти самое большое написанное и я думаю, имеет смысл добавить - опубликованное художественное произведение. Естесственно не млп рилейтед.
Наверняка и самое маленькое опубликованное произведение есть.
Таким образом мы получим маленькое и огромное понятия. Далее, я думаю имеет смысл нормально распределить еще 2 понятия "нормальный" и "большой".
Таким образом мы получим критерии оценки "маленького", "большого", "нормального" и "огромного".
Так, что я предлагаю такой вариант. Нужно внести какие-то абсолютные величины, относительно которых уже можно будет точно решить большое произведение или нет.
Думаю, не сложно в интернете найти самое большое написанное и я думаю, имеет смысл добавить - опубликованное художественное произведение. Естесственно не млп рилейтед.
Наверняка и самое маленькое опубликованное произведение есть.
Таким образом мы получим маленькое и огромное понятия. Далее, я думаю имеет смысл нормально распределить еще 2 понятия "нормальный" и "большой".
Таким образом мы получим критерии оценки "маленького", "большого", "нормального" и "огромного".
Ответы>>3720425
305 Кб, 1920x1080
>>3720215
Очень удобная пушка, которая совпадает с моей? Ну, по моим пушкам никакими особыми навыками Фауст не обладает, да и диапазон отправляемых сигналов Эквестрией не ограничивается, а передача происходит скорее благодаря мыслям самих эквестрийцев, чем усилиями сценаристов... Но суть та же. В смысле, я и не имел ввиду, что куча фанфиков канон. Может, лишь несколько, а, может, вообще ни одного. Как-то пофиг, на самом деле. В том посте я, наверное, просто иллюстрировал теорию псевдопримером, сам не знаю зачем.
>>3720227
У меня всё научно, а ты жалуешься не разобравшись.
Очень удобная пушка, которая совпадает с моей? Ну, по моим пушкам никакими особыми навыками Фауст не обладает, да и диапазон отправляемых сигналов Эквестрией не ограничивается, а передача происходит скорее благодаря мыслям самих эквестрийцев, чем усилиями сценаристов... Но суть та же. В смысле, я и не имел ввиду, что куча фанфиков канон. Может, лишь несколько, а, может, вообще ни одного. Как-то пофиг, на самом деле. В том посте я, наверное, просто иллюстрировал теорию псевдопримером, сам не знаю зачем.
>>3720227
У меня всё научно, а ты жалуешься не разобравшись.
>>3720322
Я случайно проиграл с твоего поста.
>это короче туда примерно, да, но скорее вот, поэтому отсюда вытекает, очевидно, что, но тут я не уверен, поэтому, я думаю, что оно как-то так и получается, но это только моё мнение.
Я случайно проиграл с твоего поста.
Ответы>>3720429
Ответы>>3720445
>>3720429
Он самый.
Анекдот (фр. anecdote — краткий рассказ об интересном случае; от греч. τὸ ἀνέκδοτоν — не опубликовано, букв. «не изданное») — фольклорный жанр
Анекдот=рассказ, а рассказ - это художественное произведение.
Он самый.
Анекдот (фр. anecdote — краткий рассказ об интересном случае; от греч. τὸ ἀνέκδοτоν — не опубликовано, букв. «не изданное») — фольклорный жанр
Анекдот=рассказ, а рассказ - это художественное произведение.
Ответы>>3720452
4649 Кб, 1920x1200
>>3720431
Ну так из одной вселенной в другую ничего проникать не может, иначе это не разные вселенные.
Ну так из одной вселенной в другую ничего проникать не может, иначе это не разные вселенные.
>>3720443
Я предполагал такой исход, но решил, что все таки неверно подумал.
Ну, значит анекдот самое маленькое произведение будет.
Я предполагал такой исход, но решил, что все таки неверно подумал.
Ну, значит анекдот самое маленькое произведение будет.
4347 Кб, 1000x2608
Немного о фандомах: https://www.kinopoisk.ru/article/2866281/
«Если вам кто-нибудь скажет, что франшиза ему нравится, что он с удовольствием посмотрел и оригинальную трилогию, и приквелы, даже купил их на DVD, да еще и несколько книг, эти самозванцы не фанаты „Звездных войн“», — написал в своей статье для журнала Jive двадцатилетний житель Ванкувера Эндрю Саммерс, после того как на личном опыте убедился, какая пропасть разделяет различные группы фанатов. Он был шокирован, когда увидел, как на конкурсе костюмов более взрослые поклонники фильмов Джорджа Лукаса стали ругать самодельные наряды молодых фанатов. «Тогда-то я понял, — вспоминал Саммерс. — Этим ублюдкам не нужна радость. Им нужна каноническая точность».
И мы такими будем стали?
«Если вам кто-нибудь скажет, что франшиза ему нравится, что он с удовольствием посмотрел и оригинальную трилогию, и приквелы, даже купил их на DVD, да еще и несколько книг, эти самозванцы не фанаты „Звездных войн“», — написал в своей статье для журнала Jive двадцатилетний житель Ванкувера Эндрю Саммерс, после того как на личном опыте убедился, какая пропасть разделяет различные группы фанатов. Он был шокирован, когда увидел, как на конкурсе костюмов более взрослые поклонники фильмов Джорджа Лукаса стали ругать самодельные наряды молодых фанатов. «Тогда-то я понял, — вспоминал Саммерс. — Этим ублюдкам не нужна радость. Им нужна каноническая точность».
И мы такими будем стали?
>>3720445
Мы из нашего суперкластера то выбраться не сможем. Чего уж тут в мультивселенные лезть.
https://www.youtube.com/watch?v=ZL4yYHdDSWs
Мы из нашего суперкластера то выбраться не сможем. Чего уж тут в мультивселенные лезть.
https://www.youtube.com/watch?v=ZL4yYHdDSWs
>>3720087
> Хотя, если бы та история вдруг оказалась правдой, наш тваелюб тут же кончил бы себя сеппукой, лол.
Пфф, еще с сеппукой заморачиваться, есть способы побыстрее и понадежнее.
>>3720087
Вот про такое не думал и поверить в это не могу. Хотя интересно, конечно.
>>3720456
А вот это довольно паршиво, остается надеяться, что после смерти будешь в ином виде, и в этом уже сможешь куда-нибудь выбраться. Если будешь вообще, конечно.
> Хотя, если бы та история вдруг оказалась правдой, наш тваелюб тут же кончил бы себя сеппукой, лол.
Пфф, еще с сеппукой заморачиваться, есть способы побыстрее и понадежнее.
>>3720087
> Что, кстати, только подтверждает мою теорию о том, что все или некоторые истории приходят к нам в виде некоих сигналов из других миров, а мы их просто переписываем, ибо как ещё человек может самостоятельно писать такую годноту.
Вот про такое не думал и поверить в это не могу. Хотя интересно, конечно.
>>3720456
> Мы из нашего суперкластера то выбраться не сможем.
А вот это довольно паршиво, остается надеяться, что после смерти будешь в ином виде, и в этом уже сможешь куда-нибудь выбраться. Если будешь вообще, конечно.
Ответы>>3720495
228 Кб, 1064x1000
>>3720482
Ошибочка, локальной группы.
Один фиг, это очень не, не так ОЧЕНЬ много места. И планет.
>А вот это довольно паршиво
Ошибочка, локальной группы.
Один фиг, это очень не, не так ОЧЕНЬ много места. И планет.
Ответы>>3720507
>>3720495
А мне не верится почему-то, что одну из планет может населять цивилизация, описанная в каком-либо худ. произведении или та же Эквестрия. Ибо в них может быть множество вещей, которые с нашим миром и его физическими законами не свяжешь - полеты, телепортации, всевозможная магия и взаимодействие объектов между собой. Так что куда проще представлять, что это в другом каком-то измерении, что-ли. В котором реально может быть такое, которого мы и не можем вообразить, ибо не знаем, что там есть вообще.
Задумываюсь себе о разном всяком - довольно вот необычно так верить в существование иного мира с мультсериала или книги, не видя тому подтверждений... Но и быть в абсолютной уверенности, что его нет уже тоже не получается, как ни странно.
А мне не верится почему-то, что одну из планет может населять цивилизация, описанная в каком-либо худ. произведении или та же Эквестрия. Ибо в них может быть множество вещей, которые с нашим миром и его физическими законами не свяжешь - полеты, телепортации, всевозможная магия и взаимодействие объектов между собой. Так что куда проще представлять, что это в другом каком-то измерении, что-ли. В котором реально может быть такое, которого мы и не можем вообразить, ибо не знаем, что там есть вообще.
Задумываюсь себе о разном всяком - довольно вот необычно так верить в существование иного мира с мультсериала или книги, не видя тому подтверждений... Но и быть в абсолютной уверенности, что его нет уже тоже не получается, как ни странно.
Ответы>>3720521
>>3720445
А вдруг что-то может? Мысли, например.
>Ну так из одной вселенной в другую ничего проникать не может
А вдруг что-то может? Мысли, например.
68 Кб, 256x256
>>3720507
Хорошо развитая технология, не отличима от магии (с).
В таком измерении человек не сможет выжить из-за того, что его тело приспособлено к другой физике. Если вдруг тебе удастся попасть.
>всевозможная магия
Хорошо развитая технология, не отличима от магии (с).
>В котором реально может быть такое, которого мы и не можем вообразить, ибо не знаем, что там есть вообще.
В таком измерении человек не сможет выжить из-за того, что его тело приспособлено к другой физике. Если вдруг тебе удастся попасть.
2115 Кб, 1920x1080
>>3720322
Вспомнилась одна история про хлебобулочные изделия...
>передача происходит скорее благодаря мыслям самих эквестрийцев
Вспомнилась одна история про хлебобулочные изделия...
2284 Кб, 1600x1114
>>3720521
Да, действительно, о таком забыл.
Тогда остается надеяться только на то, что туда можно будет пойти без физического тела после смерти. Иначе никак.
> Хорошо развитая технология, не отличима от магии (с).
Да, действительно, о таком забыл.
> В таком измерении человек не сможет выжить из-за того, что его тело приспособлено к другой физике.
Тогда остается надеяться только на то, что туда можно будет пойти без физического тела после смерти. Иначе никак.
5003 Кб, 3044x2480
>>3720521
Если не изменится под её законы
https://www.youtube.com/watch?v=3YC1Qc1mf_Q.
>не сможет выжить
Если не изменится под её законы
https://www.youtube.com/watch?v=3YC1Qc1mf_Q.
1062 Кб, 2400x1350
689 Кб, 724x1024
>>3720641
Только эти _____ не имели знаний, которые есть сейчас. inb4 они говорили также.
Пока, что это невозможно в рамках науки. Ключевое слово пока что. Когда докажут возможность существования кротовых нор и их безопасность при работе с ними, тогда я подумаю иначе.
>Точно такие же _______, как ты, говорили, что люди не могут летать и никогда не попадут в космос.
Только эти _____ не имели знаний, которые есть сейчас. inb4 они говорили также.
Пока, что это невозможно в рамках науки. Ключевое слово пока что. Когда докажут возможность существования кротовых нор и их безопасность при работе с ними, тогда я подумаю иначе.
Ответы>>3720696
>>3720688
Есть. Я, например, все ещё не могу летать без специальных средств. Вот если я сейчас выйду в окно, как ты думаешь, что произойдет?
Есть. Я, например, все ещё не могу летать без специальных средств. Вот если я сейчас выйду в окно, как ты думаешь, что произойдет?
Ответы>>3720693
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.