>>133675

>новые элементы?

А вот это действительно довольно интересный момент. Не просто потому, что шесть персонажей и разноцветные лучи. А потому, что тут нарушается одна незаметная, но устойчивая закономерность, которая до этого работала. Вот что будет, если мы внимательно посмотрим на цвета этих лучей и сравним их с цветами, которыми раньше сопровождалась активация элементов гармонии и прочие важные события? Я сейчас говорю не о самой радуге, которая обычно бьёт в злодея, а именно вот о таких индивидуальных световых эффектах в виде лучей или сияния вокруг персонажей. Если не полениться и проверить, то можно сделать интересное наблюдение: у нас есть два набора цветов.

Первый - как на первых двух скриншотах, его легко узнать по красному лучу элемента верности. Таким набором цветов сопровождались осознанные применения элементов гармонии с надеванием ожерелий и направлением заклинания на какую-то цель. Причём сразу, чтобы предвосхитить возможные возражения, хочу обратить внимание на два нюанса: во-первых, эти цвета не привязаны персонально к М6 - у Селестии набор был таким же, а во-вторых, они характерны не только для ранних сезонов - в "Shadow Play" элементы против теневого пони применяли с точно такими же визуальными эффектами, просто мне картинку крепить уже некуда.

Второй набор можно увидеть на третьем и четвёртом скриншотах. Самая заметная отличительная черта - наличие белого цвета. Такое мы наблюдали, когда происходило что-то не вполне понятное, когда радужный луч возникал не потому что персонажи что-то целенаправленно делали для его появления, а как бы сам собой, просто потому что он был нужен. Примеры - финальные двухсерийники четвёртого и восьмого сезонов. Причём в восьмом сезоне светились как раз таки Young Six, так что само по себе это не новость, с ними это уже не в первый раз будет. Тут, кстати можно зафиксировать ещё одно наблюдение: в четвёртом сезоне белым цветом светилась Рэрити, а в восьмом - Смолдер, и в трейлере к девятому белый луч тоже тянется к ней. Довольно неочевидная параллель.

Если обобщить, то выходит, что первый набор цветов был характерен для ситуаций, в которых носители элементов сознательно использовали их для достижения самостоятельно поставленных целей, а второй - для ситуаций, в которых гармония сама действовала через наиболее подходящих ей в данный момент персонажей для достижения каких-то собственных высших целей. В первом случае в роли инструмента выступают элементы, во втором - персонажи. Но вот этот трейлер в систему не вписывается: мы видим какое-то сознательное колдовство, сопровождаемое вторым набором цветов. Не знаю как это объяснить, может быть я вообще слишком глубоко копаю и всё описанное представляет собой просто набор случайностей и недоработок аниматоров. Но пока мысли вот такие.

>>134323
О, ясненько, пошёл игнор кусков поста.

> Умный никогда не будет судить сразу

Слово "судить" как бы намекает, что речь идёт о впечатлениях, а не об ожиданиях. Но как же ты выиграешь спор, если будешь принимать в расчёт все мои слова, милочек? Никак, правильно.

> терпят поведение

Ага, то есть Рара первая, кто на него наорал?
И да, анон, у него есть поведение других поней перед глазами, есть книги, есть нормы морали и поведения, в конце концов. Это всё его выбор.

> идеалистом

У меня своя философская система, по которой весь мир делится на человеческое и нечеловеческое. Первое обладает разумом и моралью, а поэтому его можно судить и нужно уважать. Второе же либо неразумно, либо полностью аморально, а значит его нельзя ни в чём винить, но и прав оно не имеет.

Например, река нечеловечна. Человек сам виноват, что утонул в ней. Но, например, надругаться над рекой и построить в ней плотину, чтобы такое не повторилось, можно преспокойно.
Нечеловечны собаки. Люди виноваты за них. Уличных диких собак нужно отстреливать, но не за какую-то вину, а просто потому, что они опасны. Вину за них несут ответственные люди, допустившие такое. Хозяева, что выгоняют собак на улицу, власти, что забивают, бабки, что подкармливают. Ну ты понел.

При этом цивилизованное человечество сформировало своё видение зла и добра. Весь комплекс наших прав человека, моральных систем, правил — вот это всё. И тот, кто не принимает этот комплекс, становится нечеловечен.

Псих не имеет прав. Он вне морали, а значит и вне людского рода. Его запирают в лечебнице и сжижают мозги просто за то, что он опасен. Как собаку или реку.
Папуас, который промышляет каннибализмом, нечеловечен тоже. Их нельзя впускать в общество, если они не могут усвоить основы человеческой морали. Если предположить, что он никогда не сможет понять мораль, то такого папуаса вполне можно так же третировать. Это естественно.

И пока у тебя есть рассудок, ты должен держаться в границах человеческого. Быть понимающим, добрым, терпеливым. Иначе ты становишься неразумным уродством, жертвой своих инстинктов, как собака или падающий под действием гравитации камень. Не человек.

>>134325
Ты быдло.
Нормальный человек постарался бы решить это всё мирным путём, а ты подыскиваешь себе оправдания, дескать, я терпел-терпел да и не сдержался. Самому не противно?

>>134324
Тогда держи ещё, няш. Повезло тебе иметь такие воспоминания светлые.