Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
От чего зависит качество снимка:
• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).
• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.
Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
Предыдущий тред: >>1274990 (OP)
• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).
• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.
Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
Предыдущий тред: >>1274990 (OP)
4,4 Мб, 3260x2445Укатываться?
>>327162
Алло, это полиция двача? Там создали нелигитимный тред и проебал шапку!
@
Создайте легитимный тред сами!
Алло, это полиция двача? Там создали нелигитимный тред и проебал шапку!
@
Создайте легитимный тред сами!
>>327183
Традиции двача.
Традиции двача.
>>326982 (OP)
Я ещё в том треде ломал голову, куда же должны прибыть коты, объясните же кто-нибудь.
Я ещё в том треде ломал голову, куда же должны прибыть коты, объясните же кто-нибудь.
>>327457
Ну спосибо тогда.
Ну спосибо тогда.
>>327876
Ну и чё? Скукота же, они хоть оживляли тред.
Ну и чё? Скукота же, они хоть оживляли тред.
181 Кб, 980x549Потцоны, а насколько адекватно будет выбирать чилибом (камеру) по тестовым снимкам на кимовил и жсмарене? Смотрю-сравниваю снимки в условиях плохого освещения, выходит что всякие несвежие бюджетники хуявей (хонор) или там леэко снимают на уровне g4/5x/se, что в целом очень даже не плохо. Или это неправда всё и тестовые снимки не отражают реальной ситуации?
>>327931
Если пихнуть телефон на штатив, уменьшить исо и увеличить выдержку - все будет снимать хорошо.
Если пихнуть телефон на штатив, уменьшить исо и увеличить выдержку - все будет снимать хорошо.
>>328187
Ну видно же по кропам, че ты. У айфонов видно ебучую выдержку в полсекунды, у остальных видны исо 1000+.
Ну видно же по кропам, че ты. У айфонов видно ебучую выдержку в полсекунды, у остальных видны исо 1000+.
>>327108
Пиздато
Пиздато
>>326982 (OP)
Проигрываю с дебилов, дрочащих на светосилу.
Проигрываю с дебилов, дрочащих на светосилу.
>>328448
Почему?
Почему?
Чё у вас такие фото всратые? Одну хуйню фотаете, на хрен вообще дорогой смартфон покупать, если вы снимаете одно говно.
>>328669
Двачую. Люди, берущие смарты с топ-камерами, фоткают постапокалиптические пейзажи рашки и сраных кошек. Это печальное зрелище.
Двачую. Люди, берущие смарты с топ-камерами, фоткают постапокалиптические пейзажи рашки и сраных кошек. Это печальное зрелище.
5,9 Мб, 4032x2267Посоны, я на Марсе, здесь пиздато.
Илон Маск
Илон Маск
>>328669
К примеру у меня в инстаграме у меня есть куча прикольных фоток, и с кентелями и всратыми тянками, но палить его тут не хочется по понятным причинам, поэтому коты и мухосрании. Хотя кому я нужен.
К примеру у меня в инстаграме у меня есть куча прикольных фоток, и с кентелями и всратыми тянками, но палить его тут не хочется по понятным причинам, поэтому коты и мухосрании. Хотя кому я нужен.
>>329037
Ксеоминещук, лучше не надо.
Ксеоминещук, лучше не надо.
>>329037
Вальтом папаша ебет твою мамашу!
Вальтом папаша ебет твою мамашу!
>>329184
Спасибо
Спасибо
>>329165
С Днём Рождения
Я решил, что если не получится привести свою жизнь в порядок к 30 годам, то брошу силы на то, чтобы найти пушку побольше и разнести себе башку на куски.
Шучу, я ссыкло и не смогу так сделать.
С Днём Рождения
Я решил, что если не получится привести свою жизнь в порядок к 30 годам, то брошу силы на то, чтобы найти пушку побольше и разнести себе башку на куски.
Шучу, я ссыкло и не смогу так сделать.
>>329328
Во дурак, забухай и всё
Во дурак, забухай и всё
Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.
Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.
Поясните, для фоток лучше взять соньку, так как они славятся камерами, или же яблоко? Всегда снимал на тлф дешёвый, обработка все решала. А сейчас капчую с смарта Билайн и даже не могу открыть норм гайды.
>>329361
Очевидное яблоко, сони снимать не умеет, к сожалению.
Очевидное яблоко, сони снимать не умеет, к сожалению.
>>329531
Мыло твой ми а1, у меня также люмяша 830 фотает.
Мыло твой ми а1, у меня также люмяша 830 фотает.
1,5 Мб, 1500x2000dat ass
>>329817
Да
Да
>>326982 (OP)
Анончики, подскажите лучший смартфон для фотографирования в пределах 30к. Еще диагональ экрана должна быть от 5 до 6 дюймов.
Анончики, подскажите лучший смартфон для фотографирования в пределах 30к. Еще диагональ экрана должна быть от 5 до 6 дюймов.
>>330015
Нет он во всем абсолютное говно, кроме батареи.
Нет он во всем абсолютное говно, кроме батареи.
>>329656
КЯIP0TA
КЯIP0TA
Аноны, а есть какие-либо критерии SHIT-TIER в фотографии.
Что является зашкваром лучшее слово, чтобы это описать для фотографии и обратотки.
Цветы в макро, заваленный горизонт. Ясно, что есть еще куча всего, что и как фотографировать вообще не стоит. Не могли бы пояснить ньюфагу за эти моменты.
Что является зашкваром лучшее слово, чтобы это описать для фотографии и обратотки.
Цветы в макро, заваленный горизонт. Ясно, что есть еще куча всего, что и как фотографировать вообще не стоит. Не могли бы пояснить ньюфагу за эти моменты.
>>330149
Фотай то, что тебе интересно и не парься, а местным дрочерам всё равно не угодишь, они что угодно обосрут.
> не фотографировать что-то потомучто какой-то двачер сказал, что это зашквар
Фотай то, что тебе интересно и не парься, а местным дрочерам всё равно не угодишь, они что угодно обосрут.
>>330177
Но ведь в любом занятии есть свои правила. Гласные и негласные. Вот про вторые мне бы и хотелось узнать.
Ясен хуй, что можно и клумбы фотографировать в макро, но разве это не считается моветоном?
Но ведь в любом занятии есть свои правила. Гласные и негласные. Вот про вторые мне бы и хотелось узнать.
Ясен хуй, что можно и клумбы фотографировать в макро, но разве это не считается моветоном?
>>330210
Ну если что-то интересное, то почему бы и нет
Ну если что-то интересное, то почему бы и нет
Я вот одно время потерянные варежки фотографировал. Какие-то на земле валялись, какие-то на деревьях висели.
>>330211
Какие рамки? Я спрашиваю как не делать говна.
Какие рамки? Я спрашиваю как не делать говна.
>>330210
Ебать ты долбоеб
Ебать ты долбоеб
>>330372
Стоило снимать с вытянутых вверх рук, чтобы земля не делила пополам, а занимала 1/3.
Стоило снимать с вытянутых вверх рук, чтобы земля не делила пополам, а занимала 1/3.
>>330376
Так то да. Не заметил этого
Так то да. Не заметил этого
>>330210
Стоит выделить, например, проебанную композицию, когда хуй знает, что ты вообще хотел сфотографировать.
Стоит выделить, например, проебанную композицию, когда хуй знает, что ты вообще хотел сфотографировать.
>>330486
О, будущий оп-пик.
О, будущий оп-пик.
>>330563
Это не игра линий или что-нибудь еще. Это проеб горизонта.
По фотографии понятно, что это склон горы? По ней можно сказать лишь, что это пожухлая трава на фоне заваленного горизонта.
Это не игра линий или что-нибудь еще. Это проеб горизонта.
По фотографии понятно, что это склон горы? По ней можно сказать лишь, что это пожухлая трава на фоне заваленного горизонта.
>>330800
Круто
Круто
>>331128
Да.
Да.
>>330786
По деревьям сука, мне норм зашло
По деревьям сука, мне норм зашло
Сосунг с8, стандартная камера и снапсид.
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал
Сосунг с8, стандартная камера и снапсид.
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал
Было только 8% заряда на ту ночь из-за чего особо не фоткал
>>331524
Много исо и мало выдержки,
С шумами не знаю как ебаться так что снапсидом их только забустил, второе фото ещё и кадрировано
Много исо и мало выдержки,
С шумами не знаю как ебаться так что снапсидом их только забустил, второе фото ещё и кадрировано
>>331599
Зачем? Тебе дали рав, ручной режим. Крути, вытягивай. Вместо этого у тебя вышел жуткий пиздец.
Лайтрум.
> Много исо и мало выдержки,
Зачем? Тебе дали рав, ручной режим. Крути, вытягивай. Вместо этого у тебя вышел жуткий пиздец.
> С шумами не знаю как ебаться
Лайтрум.
>>331643
Кривая, некачественная, хуйня с хуевой идеей.
Кривая, некачественная, хуйня с хуевой идеей.
>>331680
Что там ебаться? Даже с 0.3 и 250 исо можно выловить с нескольких попыток не смазанный снимок. Потом уже с рав при необходимости вытягивать.
> Заряда небыло чтоб ебаться с длинной выдержкой
Что там ебаться? Даже с 0.3 и 250 исо можно выловить с нескольких попыток не смазанный снимок. Потом уже с рав при необходимости вытягивать.
Поясните как работает портретный режим в порте гуглокамеры, а то у меня он нихуя не работает
>>332881
На людях только ратает
На людях только ратает
>>333039
На cu
На cu
>>332881
Вангую марафет на мордаху наводит.
Вангую марафет на мордаху наводит.
>>333970
И тебе отправил.
И тебе отправил.
>>334549
+ Snapseed + VSCO + Lightroom CC
+ Snapseed + VSCO + Lightroom CC
293 Кб, 750x750>>334639
Забыла :с
Забыла :с
>>334630
Надо было столб делать строго по центру.
На таких фотографиях все должно быть идеально, и такие проебы сразу бросаются в глаза.
На что снято?
> 2
Надо было столб делать строго по центру.
На таких фотографиях все должно быть идеально, и такие проебы сразу бросаются в глаза.
На что снято?
5,6 Мб, 4656x3496
3,5 Мб, 3496x4656
4,3 Мб, 4530x3402
5,4 Мб, 3186x3523
4,3 Мб, 3496x4656
7,6 Мб, 3496x4656
4,3 Мб, 4656x3496
6,6 Мб, 4656x3496Рейт, что ли
>>334674
Камера из лучших на данный момент.
Камера из лучших на данный момент.
>>334819
Я 3.2 даже не ставил. Вообще хорошая 4.0, там и оптикстаб работает в видео. В самых свежих версиях завезли портрет и хдр+ на фронталку, теперь фронталка нормально снимает наконец-то, но нужен рут. Да и в целом на более свежих лично на мой взгляд детализация и фокус получше
Я 3.2 даже не ставил. Вообще хорошая 4.0, там и оптикстаб работает в видео. В самых свежих версиях завезли портрет и хдр+ на фронталку, теперь фронталка нормально снимает наконец-то, но нужен рут. Да и в целом на более свежих лично на мой взгляд детализация и фокус получше
>>334830
Я пятую ставил, у меня там видео не хочет снимать, вылетает. А на 3,2 тоже стабилизация тесть. Даже версию 2,7 с хдр+ сделали
Я пятую ставил, у меня там видео не хочет снимать, вылетает. А на 3,2 тоже стабилизация тесть. Даже версию 2,7 с хдр+ сделали
>>335383
Первая приятная, цвета, а вот вторая ниочем.
Первая приятная, цвета, а вот вторая ниочем.
Поясните, надо ли ставить гуглокамеру, если все мануальные настройки доступны в камере из коробки? Если стоит, то какую?
1,5 Мб, 1560x2104M3 note, обосрите. Отрыл специально для мейзутреда, решил заодно кинуть сюда. Камера сток, ручные настройки и никакой постобработки. Это кстати Сочи, я сначала охуел, что там бывает такой туман буквально в паре сотен метров от идеально солнечной погоды, у меня в городе такого никогда не бывает, там туманом сразу все покрывается.
Ужато в 2 раза, спасибо мейлачу
Ужато в 2 раза, спасибо мейлачу
>>326982 (OP)
2 фото с ОПпика мой снимок) спасибо пацаны приятно. Аппарат ШАОМИ рмн3про.
2 фото с ОПпика мой снимок) спасибо пацаны приятно. Аппарат ШАОМИ рмн3про.
26 Кб, 480x360Заходит владелец нормального телефона в тред, а там владельцы xiaomi
Хули 1+5т так хуево снимает? Только портретный более-менее.
>>335583
Хз, возможно дашчан, когда уменьшал затер exif.
Хз, возможно дашчан, когда уменьшал затер exif.
>>335605
Да она вроде есть ну как, просто от 3т, но я не думаю, что она исправит вранье с цветами все суперблеклое, а кот вообще-то черный, чуть ржавый, но никак не огненный.
Да она вроде есть ну как, просто от 3т, но я не думаю, что она исправит вранье с цветами все суперблеклое, а кот вообще-то черный, чуть ржавый, но никак не огненный.
>>335617
Подожди когда допилят нормально, телефон же новый
Подожди когда допилят нормально, телефон же новый
>>335644
Как новое
Как новое
>>335915
Hyeta
Hyeta
69 Кб, 1280x479Гугел против стока.
4А
4А
Как меня заебал этот снег на пару с полярной ночью, нормальных фото даже не сделать
117 Кб, 800x600Фото со сходки. Снято на Redmi 4X PRO EDITIO. 4/64 + GCAM + SnapSeed + VSCO + Adobe Lightroom + Instagram + VK
Рейт.
Рейт.
>>336337
Это не тред для повторяющейся юморины. В этом треде юмор совсем другого характера.
Это не тред для повторяющейся юморины. В этом треде юмор совсем другого характера.
>>336999
Ничего не портят они
Ничего не портят они
>>337955
да хз, на 4пда нашел для ми а1
да хз, на 4пда нашел для ми а1
1,3 Мб, 2880x2160Ох уж этот Гугол со своими автофильтрами
Есть какой-то ликбез-минимум для того чтобы разобраться в русных настройках камеры? И вообще фотографирования.
>>338315
ИСО - меньше значение - меньше шума, темнее, больше значение - больше шума, светлее.
Выдержка - длиннее выдержка - смазывается, нужно держать крепко телефон, но светлее. Короче выдержка - фотографировать можно с рук, но темнее.
Про диафрагму знать не надо, но знай что она вообще есть с неизменным числом.
Вот и балансируй с двумя значениями, имея в виду, что ИСО должно стремиться к 100, а выдержка хочет быть максимально короткой.
ИСО - меньше значение - меньше шума, темнее, больше значение - больше шума, светлее.
Выдержка - длиннее выдержка - смазывается, нужно держать крепко телефон, но светлее. Короче выдержка - фотографировать можно с рук, но темнее.
Про диафрагму знать не надо, но знай что она вообще есть с неизменным числом.
Вот и балансируй с двумя значениями, имея в виду, что ИСО должно стремиться к 100, а выдержка хочет быть максимально короткой.
>>338423
Ну и добавлю, что последнее к съёмке с рук относится, а если закрепил телефон, то выдержку можно ставить какую душеньке угодно, чтобы доэкспонировать снимок как желается.
Ну и добавлю, что последнее к съёмке с рук относится, а если закрепил телефон, то выдержку можно ставить какую душеньке угодно, чтобы доэкспонировать снимок как желается.
>>338909
Ясен хуй, я тут в снапсиде все что можно выкрутил, ты думал, на авто такое получится?
Ясен хуй, я тут в снапсиде все что можно выкрутил, ты думал, на авто такое получится?
>>338932
Окей
Окей
Как снимать блядский туман и не просрать полчаса, а он рассосётся пока пердолишься с настройками? Может какой-нибудь гайд для дебилов есть, чтобы его на фотках было видно, а не просто расфокусированную хуйню.
1,1 Мб, 4000x3008Pro 7
>>339382
А его не видно? Кинь то что у тебя получилось.
> чтобы его на фотках было видно, а не просто расфокусированную хуйню
А его не видно? Кинь то что у тебя получилось.
>>339575
Да хуйня получается обычно. Мобила или не на чём нормально не фокусируется, обосравшись чёткие объекты найти, или просто косплеит мою старую мыльницу из нулевых. А пока я играюсь с настройками и ручным фокусом (во встроенной камере или фулл авто, или фулл мануал аутизм, среднего нет чтобы яркость и баланс белого сами выставлялись, а я только какую-то ручку крутил вроде фокусировки), он рассасывается нахуй.
Да хуйня получается обычно. Мобила или не на чём нормально не фокусируется, обосравшись чёткие объекты найти, или просто косплеит мою старую мыльницу из нулевых. А пока я играюсь с настройками и ручным фокусом (во встроенной камере или фулл авто, или фулл мануал аутизм, среднего нет чтобы яркость и баланс белого сами выставлялись, а я только какую-то ручку крутил вроде фокусировки), он рассасывается нахуй.
>>339565
Ветер сдул фокус?
Ветер сдул фокус?
>>339838
Что за телефон?
Вот, смотри.
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/fog-photography.htm
http://www.digital-photo-secrets.com/tip/4328/capture-photos-foggy-misty-conditions/
Параметры там указаны. Тут важнее как построить кадр, чтобы видно было, что это туман, а не ебаться с фокусом.
Скорее твой телефон просто не вывезет туман в это время суток. Ты же сам видишь качество, эти блики/lens flare. Видишь ведь, что шумодав творит. Тут тяжело разобрать туман это или просто засвет от фонарая. И на что ты рассчитывал, собираясь снимать в темное время суток с минимальной выдержкой, с рук? Еще и не в рав.
Смотри чужие фото с туманом в городе, ебись с композицией, снимай в рав, и минимальное исо-выдержка в несколько секунд. И не снимай так дохуя источников света в кадре, ибо бликов дохуя и фото, в данном случае, они портят.
Что за телефон?
Вот, смотри.
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/fog-photography.htm
http://www.digital-photo-secrets.com/tip/4328/capture-photos-foggy-misty-conditions/
Параметры там указаны. Тут важнее как построить кадр, чтобы видно было, что это туман, а не ебаться с фокусом.
Скорее твой телефон просто не вывезет туман в это время суток. Ты же сам видишь качество, эти блики/lens flare. Видишь ведь, что шумодав творит. Тут тяжело разобрать туман это или просто засвет от фонарая. И на что ты рассчитывал, собираясь снимать в темное время суток с минимальной выдержкой, с рук? Еще и не в рав.
Смотри чужие фото с туманом в городе, ебись с композицией, снимай в рав, и минимальное исо-выдержка в несколько секунд. И не снимай так дохуя источников света в кадре, ибо бликов дохуя и фото, в данном случае, они портят.
>>340167
Лыжа г4, какой-то анон здесь и насоветовал. Датчик-то у неё охуенный, да и встроенная камера достаточно неплохо в авто днём снимает, только мне чот так не хватает полуавтоматических режимов чтобы хоть дерьмо это поотключать по очереди.
Ну блять, только я привык к мысли, что не надо в сумке отдельную мыльницу таскать, как ты мне опять толкаешь телегу что надо полчаса ебаться. Нету у него особых проблем ночью снимать, там где моя старая мобила слепла как крот, эта снимает как будто через ПНВ какой-то, но ёбана, как же мне снять этот ёбаный туман.
А без этих фонарей туман собсна и не видно особо, у меня тут не Кембридж с полуполярной ночью
Лыжа г4, какой-то анон здесь и насоветовал. Датчик-то у неё охуенный, да и встроенная камера достаточно неплохо в авто днём снимает, только мне чот так не хватает полуавтоматических режимов чтобы хоть дерьмо это поотключать по очереди.
Ну блять, только я привык к мысли, что не надо в сумке отдельную мыльницу таскать, как ты мне опять толкаешь телегу что надо полчаса ебаться. Нету у него особых проблем ночью снимать, там где моя старая мобила слепла как крот, эта снимает как будто через ПНВ какой-то, но ёбана, как же мне снять этот ёбаный туман.
А без этих фонарей туман собсна и не видно особо, у меня тут не Кембридж с полуполярной ночью
2,8 Мб, 3968x2976>>340176
А ты с рук снимаешь ночью? Вот например я попробовал на свой снять с выдержкой и низким исо, прижав телефон к окну (никакой ценности, просто испытывал). Мб на штативе вышло бы получше.
А ты с рук снимаешь ночью? Вот например я попробовал на свой снять с выдержкой и низким исо, прижав телефон к окну (никакой ценности, просто испытывал). Мб на штативе вышло бы получше.
53 Кб, 580x298>>340176
У нее хорошая камера. Хуй знает, как у тебя такая хуйня получается.
>>339838
У меня был g4s, и даже на том говне бб можно было и крутить, и на автоматом определять?
Какая яркость? Если ты про экспозицию, которая -2...+2, то она блокируется, если ты вручную меняешь исо и выдержку. Видимо ты только экспозицию и крутишь, раз такое говно выходит.
И что ты там с фокусом ебешься? Ставь самое дальнее.
Просто не все можно сфотографировать. Оно может и выглядит в жизни нормально, но вот на фото этого не передать.
Твои фото говно, если ты хотел запечатлеть на них туман. Они в любом случае говно, но речь о другом. Свет должен подчеркивать туман, а не убирать его. Он не должен быть на переднем плане. Он должен падать сбоку/фонарь должен быть вдали и освещать этот туман изнутри/...
Повторюсь, что ебаться тебе надо в первую очередь с построением кадра, и только потом с настройками.
Выдержка для кого в телефоне присутствует? Фиксируй, ставь на что-нибудь, закажи гибкий штатив, который можно закрепить хоть на заборе.
И нахуя ты в жпг снимаешь?
>Лыжа г4
У нее хорошая камера. Хуй знает, как у тебя такая хуйня получается.
>>339838
> среднего нет чтобы яркость и баланс белого сами выставлялись
У меня был g4s, и даже на том говне бб можно было и крутить, и на автоматом определять?
Какая яркость? Если ты про экспозицию, которая -2...+2, то она блокируется, если ты вручную меняешь исо и выдержку. Видимо ты только экспозицию и крутишь, раз такое говно выходит.
И что ты там с фокусом ебешься? Ставь самое дальнее.
> как же мне снять этот ёбаный туман
Просто не все можно сфотографировать. Оно может и выглядит в жизни нормально, но вот на фото этого не передать.
Твои фото говно, если ты хотел запечатлеть на них туман. Они в любом случае говно, но речь о другом. Свет должен подчеркивать туман, а не убирать его. Он не должен быть на переднем плане. Он должен падать сбоку/фонарь должен быть вдали и освещать этот туман изнутри/...
Повторюсь, что ебаться тебе надо в первую очередь с построением кадра, и только потом с настройками.
>А без этих фонарей туман собсна и не видно особо
Выдержка для кого в телефоне присутствует? Фиксируй, ставь на что-нибудь, закажи гибкий штатив, который можно закрепить хоть на заборе.
И нахуя ты в жпг снимаешь?
>>340251
Какие значения ставил?
Сделай то же самое в раве, и сконвертируй через лайтрум.
> снять с выдержкой и низким исо
Какие значения ставил?
Сделай то же самое в раве, и сконвертируй через лайтрум.
>>326982 (OP)
Как можно пофиксить корявую цветопередачу в самсунге с7? Нужно, чтобы цвета были натуральные, как в айфоне. Настройка баланса белого вручную не особо помогает.
Как можно пофиксить корявую цветопередачу в самсунге с7? Нужно, чтобы цвета были натуральные, как в айфоне. Настройка баланса белого вручную не особо помогает.
>>340272
Снимать в рав и потом вручную ковырять, как надо.
Снимать в рав и потом вручную ковырять, как надо.
1,5 Мб, 2106x1560Нашел тут фото, страдал хуйней на даче как-то. Снято в два часа ночи.
>>340335
Это луна. Выдержка прост.
Это луна. Выдержка прост.
>>340333
Светло.
Светло.
>>340333
Участок, примыкающий к лесу это просто мечта.
Участок, примыкающий к лесу это просто мечта.
>>340346
Горка из говна, лужи говна, на переднем плане зыбучее говно, сверху посыпка из снега - вся суть рашки.
Горка из говна, лужи говна, на переднем плане зыбучее говно, сверху посыпка из снега - вся суть рашки.
>>340468
Это не рашка (та-дам!)
Это не рашка (та-дам!)
>>340251
Ну я пытаюсь на всякие там деревья или столбы рукой упираться, по возможности корпусом напрямую, но там такая форма, что хуй пойми как его закрепить без штатива. А фотаю чисто пока с работы иду по своим ебеням, порой нужный ракурс только посреди проезжей части на светофоре, особо не развернёшься с треногой, щёлкнул и беги давай быстрее, пока не переехали.
>>340255
Ну вот я и спрашиваю, как кривые руки перебарывать.
Грю, там или полностью авто, или каждый параметр руками выставляй, пока я в своём лесу ебучем могу по веткам лазить ради кадра полчаса пока жопа не отмёрзнет, в чуть более населённых районах это проблема для меня.
Да не, экспозицию я наоборот стараюсь не трогать особо.
Окей, попробую
Особенно мне бомбит что некоторые берут и, сука, передают. Но это обычно чуваки, которые могут со своим бюджетом мусорам на раёне забашлять чтобы все дороги перекрыли нахуй пока он кота на люке фотографирует.
Тоже попробую
Ну вот это я и пытался, но увы, хуй там плавал. Вот глянь на пикрелейтед, особенно на синие огни на здании бассейна. Они такое охуенное гало ИРЛ давали, а на камере только муть какая-то странная.
Бибизяна лимит на размер файла крайне ебанутый ставит, какая разница. Один хер потом в 1080 размер пережимать, с этой ебучей модой шакалить уже на самой матрице
Ну я пытаюсь на всякие там деревья или столбы рукой упираться, по возможности корпусом напрямую, но там такая форма, что хуй пойми как его закрепить без штатива. А фотаю чисто пока с работы иду по своим ебеням, порой нужный ракурс только посреди проезжей части на светофоре, особо не развернёшься с треногой, щёлкнул и беги давай быстрее, пока не переехали.
>>340255
Ну вот я и спрашиваю, как кривые руки перебарывать.
Грю, там или полностью авто, или каждый параметр руками выставляй, пока я в своём лесу ебучем могу по веткам лазить ради кадра полчаса пока жопа не отмёрзнет, в чуть более населённых районах это проблема для меня.
Да не, экспозицию я наоборот стараюсь не трогать особо.
> Ставь самое дальнее.
Окей, попробую
> но вот на фото этого не передать
Особенно мне бомбит что некоторые берут и, сука, передают. Но это обычно чуваки, которые могут со своим бюджетом мусорам на раёне забашлять чтобы все дороги перекрыли нахуй пока он кота на люке фотографирует.
> Он должен падать сбок
Тоже попробую
> фонарь должен быть вдали и освещать этот туман изнутри
Ну вот это я и пытался, но увы, хуй там плавал. Вот глянь на пикрелейтед, особенно на синие огни на здании бассейна. Они такое охуенное гало ИРЛ давали, а на камере только муть какая-то странная.
> И нахуя ты в жпг снимаешь
Бибизяна лимит на размер файла крайне ебанутый ставит, какая разница. Один хер потом в 1080 размер пережимать, с этой ебучей модой шакалить уже на самой матрице
2,5 Мб, 4000x2250>>340556
Сука, отвалилось
Сука, отвалилось
>>340556
Если ты сниаешь в жпг, а не в рав, то стреляешь себе в жопу при обработке, поэтому очень-очень большая разница.
Если ты сниаешь в жпг, а не в рав, то стреляешь себе в жопу при обработке, поэтому очень-очень большая разница.
>>340725
Какой нахуй обработке, мне бы хоть что-то на этих фотках получить перед тем как меня начнёт это парить. Я же рукожоп, пародия на фотографа. дай я сначала хоть камеру обуздаю.
> обработке
Какой нахуй обработке, мне бы хоть что-то на этих фотках получить перед тем как меня начнёт это парить. Я же рукожоп, пародия на фотографа. дай я сначала хоть камеру обуздаю.
>>340726
Цифровая фотография неотделима от обработки. Если ты смотришь на жпг как на некий "оригинал", то ошибаешься, потому что жпг это тоже обработка, просто стандартная, выполненная ПО камеры по написанным индусами-погромистами сценариям. В сложных условиях из этого не получается ничего хорошего.
Цифровая фотография неотделима от обработки. Если ты смотришь на жпг как на некий "оригинал", то ошибаешься, потому что жпг это тоже обработка, просто стандартная, выполненная ПО камеры по написанным индусами-погромистами сценариям. В сложных условиях из этого не получается ничего хорошего.
>>340730
Блять, да не смотрю я на жепег как на оригинал, я может и криворукий, но не совсем долбоёб. Я не хочу ебаться с обработкой потому что обрабатывать расфокусированное говно нет никакого смысла, понимаешь?
Блять, да не смотрю я на жепег как на оригинал, я может и криворукий, но не совсем долбоёб. Я не хочу ебаться с обработкой потому что обрабатывать расфокусированное говно нет никакого смысла, понимаешь?
>>340738
Хочу смеяться пять минут придрочиться выставлять это дерьмо не за полчаса, а хотя бы за минуту, сделать фотку и идти дальше не отморозив клешни, обрабатывать нормально сделанную фотку у себя дома. Вот что я сделаю со всратышами выше, скажи? Баланс белого им подкручу, контрастнее светофор вывинчу?
Хочу смеяться пять минут придрочиться выставлять это дерьмо не за полчаса, а хотя бы за минуту, сделать фотку и идти дальше не отморозив клешни, обрабатывать нормально сделанную фотку у себя дома. Вот что я сделаю со всратышами выше, скажи? Баланс белого им подкручу, контрастнее светофор вывинчу?
>>340757
Хуй знает, что ты там собрался выставлять, в камере телефона-то. Навел - нажал - иди дальше. Не нравится — значит хуево навел. Какое в жопу гало у какого-то там бассейна, который хуй знает где? Первое правило фото — подойди ближе.
Хуй знает, что ты там собрался выставлять, в камере телефона-то. Навел - нажал - иди дальше. Не нравится — значит хуево навел. Какое в жопу гало у какого-то там бассейна, который хуй знает где? Первое правило фото — подойди ближе.
>>340784
Вот я и хочу, мать господа нашего Иисуса на роликах, нормально придрочиться наводить. Блять.
А если я ближе подойду В ТУМАНЕ, то вся фишка сфотать ТУМАН как-то исчезнет, не находишь?
> Не нравится — значит хуево навел.
Вот я и хочу, мать господа нашего Иисуса на роликах, нормально придрочиться наводить. Блять.
А если я ближе подойду В ТУМАНЕ, то вся фишка сфотать ТУМАН как-то исчезнет, не находишь?
>>340813
Ну придрачивайся, придрачивайся.
Наверное сложно сфотографировать туман в вакууме так, чтобы было заебись. Должно быть ЧТО-ТО в тумане. "ЧТО-ТО" неплохо бы сделать чем-то интересным. "Интересное" — сложное, конечно, понятие, но все же. Интересное хотя бы тебе самому.
Ну придрачивайся, придрачивайся.
Наверное сложно сфотографировать туман в вакууме так, чтобы было заебись. Должно быть ЧТО-ТО в тумане. "ЧТО-ТО" неплохо бы сделать чем-то интересным. "Интересное" — сложное, конечно, понятие, но все же. Интересное хотя бы тебе самому.
215 Кб, 641x437>>340835
Полная хуйня.
Фотографировать общепринято интересные хуевины? Ну и зачем, когда их все фотографируют?
Пикрелейтед (фото из интернета) не может происходить в твоем мухосранске?
>в моём мухосранске мало что интересного
Полная хуйня.
Фотографировать общепринято интересные хуевины? Ну и зачем, когда их все фотографируют?
Пикрелейтед (фото из интернета) не может происходить в твоем мухосранске?
>>340835
Ровно ноль, понизил контраст и клэрити, а если хочешь синее все, то бб можно смело уводить в синеву и все.
Ровно ноль, понизил контраст и клэрити, а если хочешь синее все, то бб можно смело уводить в синеву и все.
>>340844
>>340851
Ну хуй знает, из моих фоток можно разве что накидывать посты в паблик "романтика промзоны". Мне доставляет, но щёлкаю в стол главным образом, ну или обвести потом если что-нибудь рисовать сяду. Мне больше глюки камеры доставляли на моей старой китайской мобилке, ночью пока по лесу шёл и щёлкал в горизонт, где завод телевизорный, такая-то мрачная лампота была, хоть трансцедентального кота на фотках ищи.
>>340853
Ебанись. С рутрекера что-то вроде лайтрума надо воровать, или просто настройки в моей попожопоподобной рисовалке покрутить, где фильтры?
>>340851
Ну хуй знает, из моих фоток можно разве что накидывать посты в паблик "романтика промзоны". Мне доставляет, но щёлкаю в стол главным образом, ну или обвести потом если что-нибудь рисовать сяду. Мне больше глюки камеры доставляли на моей старой китайской мобилке, ночью пока по лесу шёл и щёлкал в горизонт, где завод телевизорный, такая-то мрачная лампота была, хоть трансцедентального кота на фотках ищи.
>>340853
Ебанись. С рутрекера что-то вроде лайтрума надо воровать, или просто настройки в моей попожопоподобной рисовалке покрутить, где фильтры?
>>340875
Фоткай в Рав, как тебе советовали и воруй с чпдахи мобильный лайтрум, функционал сравним с настольным. И ознакомься в теории с его, казалось-бы скудным инструментарием. Рекомендую быдлоуроки амбалова по лайтрум.
Фоткай в Рав, как тебе советовали и воруй с чпдахи мобильный лайтрум, функционал сравним с настольным. И ознакомься в теории с его, казалось-бы скудным инструментарием. Рекомендую быдлоуроки амбалова по лайтрум.
>>340896
Да рав не проблема, я просто смысла особо не видел флешку забивать файлами, которые потом на компе поближе посмотрю, а они говно мыльное. На экранчике в 5 дюймов хуй поймёшь, если фокус сбитый был. Г-споди, как же я скучаю по своему сгоревшему планшету.
Окей, но не проще ли реально потом на пекарне покрутить вместо трубы? Ровно такой же IPS, как и на моей мобилке, цветопередача совсем не должна всраться, да и ноут у меня с собой обычно, если совсем прижмёт.
Да рав не проблема, я просто смысла особо не видел флешку забивать файлами, которые потом на компе поближе посмотрю, а они говно мыльное. На экранчике в 5 дюймов хуй поймёшь, если фокус сбитый был. Г-споди, как же я скучаю по своему сгоревшему планшету.
Окей, но не проще ли реально потом на пекарне покрутить вместо трубы? Ровно такой же IPS, как и на моей мобилке, цветопередача совсем не должна всраться, да и ноут у меня с собой обычно, если совсем прижмёт.
>>340899
Конечно проще.
Должна, если ты каждый год не калибруешь
> но не проще ли реально потом на пекарне покрутить вместо трубы?
Конечно проще.
> цветопередача совсем не должна всраться,
Должна, если ты каждый год не калибруешь
>>340902
Я просто хуй чо вижу в этой темноте на телефоне, лол, ещё и экран мелкий, но сука 2к, но всё равно нихуя не видно, если яркость на 100 не выкрутить.
Ну я просто думал ты там у меня какой-нибудь дешёвый тнфилм наванговал. Пасибо за советы, анончик, пойду чтоли домой, пощёлкаю рухлядь по пути.
Я просто хуй чо вижу в этой темноте на телефоне, лол, ещё и экран мелкий, но сука 2к, но всё равно нихуя не видно, если яркость на 100 не выкрутить.
Ну я просто думал ты там у меня какой-нибудь дешёвый тнфилм наванговал. Пасибо за советы, анончик, пойду чтоли домой, пощёлкаю рухлядь по пути.
>>340912
Это за меня ответили. Я давно уже не редактирую на настольном lr, только с зеркалки. Так-то лень скидывать в комп, и все видно и в смартфоне, увеличивать фото все равно приходится и там и тут. За фокус и резкость ты не беспокойся, когда научишься править базовые настройки экспозиции, забьешь и на сбитый фокус и на резкость.
Это за меня ответили. Я давно уже не редактирую на настольном lr, только с зеркалки. Так-то лень скидывать в комп, и все видно и в смартфоне, увеличивать фото все равно приходится и там и тут. За фокус и резкость ты не беспокойся, когда научишься править базовые настройки экспозиции, забьешь и на сбитый фокус и на резкость.
>>340992
У тебя лыжаг4? Вроде поддерживает искаропки, в ручном режиме ищи в настройках. Или manual camera, на старом nexus5 очень хорошо работала, с отображением реальной экспозиции и полной поддержкой iso и выдержки.
У тебя лыжаг4? Вроде поддерживает искаропки, в ручном режиме ищи в настройках. Или manual camera, на старом nexus5 очень хорошо работала, с отображением реальной экспозиции и полной поддержкой iso и выдержки.
>>341323
Шумы как убрать? Ни лайтрум, ни снапсид не может, только если на улице днем не снимаешь
Шумы как убрать? Ни лайтрум, ни снапсид не может, только если на улице днем не снимаешь
>>339582
У хонор 8\9 действительно камера так себе. Днём на автомате делает вырвиглазное говно, спасает только проф режим и постобработка в которую я не умею. Поздним вечером или ночью можно даже не пытаться.
У хонор 8\9 действительно камера так себе. Днём на автомате делает вырвиглазное говно, спасает только проф режим и постобработка в которую я не умею. Поздним вечером или ночью можно даже не пытаться.
>>341318
Просто ты что-то делаешь не так.
> Как бы не фотал в Рав, шумы неубираемы, поэтому снимаю в джпег
Просто ты что-то делаешь не так.
>>341336
Давай сюда свою равку, если не сыч!
Давай сюда свою равку, если не сыч!
>>341396
Наверное даже до 25к вменяемой альтернативы нет.Поэтому и взял его Свидетели сяоми могут петь про mi6, но насколько я понял, из ветки про камеры на 4пда, камеры у них примерно равны.
Наверное даже до 25к вменяемой альтернативы нет.Поэтому и взял его Свидетели сяоми могут петь про mi6, но насколько я понял, из ветки про камеры на 4пда, камеры у них примерно равны.
>>341395
Искать серый galaxy s7
Искать серый galaxy s7
>>340929
Чот слабо верится на самом деле, я наоборот может хочу вон ту хуйню мелкозернистую сфотать вроде домов на противоположном берегу, а они, бляди, нихуя не видны потому что эта ебучая лестница спереди и на неё проще сфокусирваться. Вот как на первой пикче.
>>340947
А я вроде кидал уже когда-то. Ark Benefit M502, щёлкал в почти авто с длинной выдержкой и хдр через снап камеру, она как-то очень охуительно в ночном режиме почти весь цвет отсекала (небо на самом деле цветами варьировалось) и ч/б картинка хотя бы как-то отображала хуйню на горизонте.
> забьешь и на сбитый фокус и на резкость
Чот слабо верится на самом деле, я наоборот может хочу вон ту хуйню мелкозернистую сфотать вроде домов на противоположном берегу, а они, бляди, нихуя не видны потому что эта ебучая лестница спереди и на неё проще сфокусирваться. Вот как на первой пикче.
>>340947
А я вроде кидал уже когда-то. Ark Benefit M502, щёлкал в почти авто с длинной выдержкой и хдр через снап камеру, она как-то очень охуительно в ночном режиме почти весь цвет отсекала (небо на самом деле цветами варьировалось) и ч/б картинка хотя бы как-то отображала хуйню на горизонте.
>>341766
Ещё чуть-чуть дятловщины
Ещё чуть-чуть дятловщины
>>341766
Ночью то, на таком расстоянии, в жпеге? Удачи.
А что ты блять хочешь от панорамы? Хочешь хорошую, снимай в раве, с ручным фокусом и склеивай вручную.
> хочу вон ту хуйню мелкозернистую сфотать вроде домов на противоположном берегу
Ночью то, на таком расстоянии, в жпеге? Удачи.
> они, бляди, нихуя не видны потому что эта ебучая лестница спереди и на неё проще сфокусирваться
А что ты блять хочешь от панорамы? Хочешь хорошую, снимай в раве, с ручным фокусом и склеивай вручную.
>>341815
Да ну ёбаны в рот, я ж эту фотку просто как пример запостил, я потом ещё десяток специально щёлкал чтобы хоть что-то чёткое вышло, и всё равно почти все всрались. Рав блять не панацея от кривого автофокуса, проблемы которого я на говноэкранчике в 5 дюймов всё равно не увижу.
Да ну ёбаны в рот, я ж эту фотку просто как пример запостил, я потом ещё десяток специально щёлкал чтобы хоть что-то чёткое вышло, и всё равно почти все всрались. Рав блять не панацея от кривого автофокуса, проблемы которого я на говноэкранчике в 5 дюймов всё равно не увижу.
>>341827
Мне кажется ты неверные приоритеты расставляешь, и пока в отсутствии опыта не знаешь за что зацепиться. Вот те дома и должны быть такими, и даже каким - нибудь ебанутым Никоном D5 нет смысла те домики делать детальней, они такими и должны быть, показывать очертание горизонта. Не дрочи на пиксели, они внезапно никому не нужны. Последи за собой, ты часто имеешь желание рассматривать чужие фотки более двух-трех секунд? А увеличивать?
Мне кажется ты неверные приоритеты расставляешь, и пока в отсутствии опыта не знаешь за что зацепиться. Вот те дома и должны быть такими, и даже каким - нибудь ебанутым Никоном D5 нет смысла те домики делать детальней, они такими и должны быть, показывать очертание горизонта. Не дрочи на пиксели, они внезапно никому не нужны. Последи за собой, ты часто имеешь желание рассматривать чужие фотки более двух-трех секунд? А увеличивать?
61 Кб, 640x525>>341926
А мне нужны, я не для журнала снимаю, а для себя.
Вообще это чуть ли не первая вещь, которую я делаю, особенно если на фото не здоровенные плоские структуры. Всяких там бабочек-божьих коровок-таракашек гарантированно, пейзажи города тоже охуенно заходят, да хоть виды на речку, везде есть во что повтыкать, если это не вид на городские коробки рядами, смысл которых именно в том, чтобы повторяться и быть неуникальными на фото, чё их рассматривать.
> никому не нужны
А мне нужны, я не для журнала снимаю, а для себя.
> ты часто имеешь желание рассматривать чужие фотки более двух-трех секунд? А увеличивать?
Вообще это чуть ли не первая вещь, которую я делаю, особенно если на фото не здоровенные плоские структуры. Всяких там бабочек-божьих коровок-таракашек гарантированно, пейзажи города тоже охуенно заходят, да хоть виды на речку, везде есть во что повтыкать, если это не вид на городские коробки рядами, смысл которых именно в том, чтобы повторяться и быть неуникальными на фото, чё их рассматривать.
485 Кб, 800x953>>341827
Ебать ты конечно.
Это не зеркалка со здоровым объективом, где нужно ебаться и крутить фокус.
Проебаться можно на объектах до метра. Если ты выставишь крутилку на максимум, то получишь гиперфокал хуй знает применимо ли это к телефону. Это когда объекты с определённого расстояния одинаково будут в фокусе что на заднем плане, что на переднем.
А знаешь почему у тебя всратые кадры? Потому что снимаешь ночью с рук. Даже в авторежиме выдержка все равно увеличивается, от чего и происходит смаз. Это не проеб автофокуса.
А панорама это панорама. Кривая склейка, проеб фокуса в процессе тут возможен. Все что угодно.
Зато это панацея от шумодава, который всирает твои фотографии.
Ты хоть знаешь, что такое исо и выдержка?
Ебать ты конечно.
Это не зеркалка со здоровым объективом, где нужно ебаться и крутить фокус.
Проебаться можно на объектах до метра. Если ты выставишь крутилку на максимум, то получишь гиперфокал хуй знает применимо ли это к телефону. Это когда объекты с определённого расстояния одинаково будут в фокусе что на заднем плане, что на переднем.
А знаешь почему у тебя всратые кадры? Потому что снимаешь ночью с рук. Даже в авторежиме выдержка все равно увеличивается, от чего и происходит смаз. Это не проеб автофокуса.
А панорама это панорама. Кривая склейка, проеб фокуса в процессе тут возможен. Все что угодно.
> Рав блять не панацея от кривого автофокуса
Зато это панацея от шумодава, который всирает твои фотографии.
Ты хоть знаешь, что такое исо и выдержка?
>>341946
За ман конечно спасибо, но вон ту я на перила мобилу положив снимал.
Ну и в третий раз, на панораме просто сильнее этот пиздец, на остальных не всё так плохо, но тоже заметно.
Я может и дурак, но не настолько, знаю конечно.
За ман конечно спасибо, но вон ту я на перила мобилу положив снимал.
Ну и в третий раз, на панораме просто сильнее этот пиздец, на остальных не всё так плохо, но тоже заметно.
Я может и дурак, но не настолько, знаю конечно.
>>341956
Да там ВСЁ не так. Начну с передвижения по таким местам в трезвом виде и хотя бы минимального пердолинга в ручном режиме, а там посмотрим
Да там ВСЁ не так. Начну с передвижения по таким местам в трезвом виде и хотя бы минимального пердолинга в ручном режиме, а там посмотрим
>>342239
Ты меня прям огорошил.
Ты меня прям огорошил.
>>342274
Верхнюю половину да, а нижней как раз в масть идёт. Мух плёнка, мух лампота, вот это всё.
> Она лишь портит фото
Верхнюю половину да, а нижней как раз в масть идёт. Мух плёнка, мух лампота, вот это всё.
>>342486
Неплохо
Неплохо
>>342889
Выглядит как хуй
Выглядит как хуй
4 Кб, 134x21>>342889
годно
годно
>>343111
А это не дом, это ДК.
А это не дом, это ДК.
>>343215
Пан Пидор, привет, сын собаки ты шелудивой!
Пан Пидор, привет, сын собаки ты шелудивой!
69 Кб, 706x713>>344738
ты тупой?
ты тупой?
>>344690
Помесь какая-то, батя шотландец, цвет шерсти хз, т.к. его сам не видел. А мамка обычная рыжая кошка.
Помесь какая-то, батя шотландец, цвет шерсти хз, т.к. его сам не видел. А мамка обычная рыжая кошка.
977 Кб, 1080x2160Да пиздос.
Что не так с гуглокамерами на 1+5т на ведре8? У одних версиях есть настройка исо, но нет настройки выдержки пушка блять и при этом она крашится во время снятия фото. У версиях, которые не вылетают вообще нет настройки iso, не говоря об остальном, чисто фоткаешь на авто только. Но даже при этом в плане детализации и шумов это небо и земля по сравнению с стоком.
Что не так с гуглокамерами на 1+5т на ведре8? У одних версиях есть настройка исо, но нет настройки выдержки пушка блять и при этом она крашится во время снятия фото. У версиях, которые не вылетают вообще нет настройки iso, не говоря об остальном, чисто фоткаешь на авто только. Но даже при этом в плане детализации и шумов это небо и земля по сравнению с стоком.
>>346501
Стоковая так плохо снимает?
> Но даже при этом в плане детализации и шумов это небо и земля по сравнению с стоком.
Стоковая так плохо снимает?
>>346590
Не оч на авто, особенно ночью. Исо 100, выдержка и лайтрум вроде спасает, но не всегда.
Не оч на авто, особенно ночью. Исо 100, выдержка и лайтрум вроде спасает, но не всегда.
>>346585
Гугловские алгоритмы обработки hdr+ хорошо вытягивают качество фоток в лучшую сторону
Гугловские алгоритмы обработки hdr+ хорошо вытягивают качество фоток в лучшую сторону
>>346644
Запусти камеру лайтрум и посмотри, есть настройки? Фоткаю на данный момент только ей, т. к. все работает и сразу в рав.
Запусти камеру лайтрум и посмотри, есть настройки? Фоткаю на данный момент только ей, т. к. все работает и сразу в рав.
>>346691
Может, но не все камеры отображают реальную экспозицию при изменении iso/выдержки. А эта отображает, как и manual camera.
Может, но не все камеры отображают реальную экспозицию при изменении iso/выдержки. А эта отображает, как и manual camera.
>>346731
Чего блять? Dng это чистые данные с матрицы, без постобработки. Днг он и есть днг, и везде будет одинаковым.
Так что если гугло-камера режет шумы в днг, то это хуёво.
> dng из гуглокамеры, кстати, отличается от дефолтного dng меньшим уровнем шума, например
Чего блять? Dng это чистые данные с матрицы, без постобработки. Днг он и есть днг, и везде будет одинаковым.
Так что если гугло-камера режет шумы в днг, то это хуёво.
>>346799
Ну есть ещё несжатый/сжатый dng, в сжатом шумы могут уменьшаться за счет, как ни странно, сжатия и потери цветовой/световой информации.
Ну есть ещё несжатый/сжатый dng, в сжатом шумы могут уменьшаться за счет, как ни странно, сжатия и потери цветовой/световой информации.
>>346799
Такие, в вакууме, да? ДНГ это всего лишь формат хранения данных. А какие там данные — хуй знает, какие угодно. Да, ДНГ у гуглокамеры по размеру как раз как пожатые архиватором ДНГ из Camera FV-5, например. Но не думаю, что там только в сжатии дело, слишком уж сильная разница по шуму.
>это чистые данные с матрицы
Такие, в вакууме, да? ДНГ это всего лишь формат хранения данных. А какие там данные — хуй знает, какие угодно. Да, ДНГ у гуглокамеры по размеру как раз как пожатые архиватором ДНГ из Camera FV-5, например. Но не думаю, что там только в сжатии дело, слишком уж сильная разница по шуму.
>>346930
Слева FV-5, справа Camera NX(мод гуглокамеры, потому что оригинальная, внезапно, в DNG снимать не умеет)
Пиздец, да. Гуглокамера как-то очень хитро снимает для достижения преимущества, то ли стэкает там что-то, то ли хуй знает.
Вот архив с равками и проявленными в RPP полноразмерами: https://my.mixtape.moe/ghimsl.zip
Слева FV-5, справа Camera NX(мод гуглокамеры, потому что оригинальная, внезапно, в DNG снимать не умеет)
Пиздец, да. Гуглокамера как-то очень хитро снимает для достижения преимущества, то ли стэкает там что-то, то ли хуй знает.
Вот архив с равками и проявленными в RPP полноразмерами: https://my.mixtape.moe/ghimsl.zip
47 Кб, 1024x576>>346960
Да. Она делает пикрилейтед. Сохраняет хдр в раве. В лайтруме камера умеет так же, в рав хдр, но это доступно не на всех мобилах.
> Гуглокамера как-то очень хитро снимает для достижения преимущества, то ли стэкает там что-то, то ли хуй знает
Да. Она делает пикрилейтед. Сохраняет хдр в раве. В лайтруме камера умеет так же, в рав хдр, но это доступно не на всех мобилах.
>>346985
Но как она успевает сделать несколько кадров для стэкания? Колдунство какое-то.
Но как она успевает сделать несколько кадров для стэкания? Колдунство какое-то.
>>347004
Ну так или иначе она их делает.
Она сразу готовый .днг кадр показывает или обрабатывает какое-то время?
Ну так или иначе она их делает.
Она сразу готовый .днг кадр показывает или обрабатывает какое-то время?
>>347011
ДНГ она вообще не показывает, но что-то обрабатывает какое-то время. Но там же еще и жпг при этом делается.
ДНГ она вообще не показывает, но что-то обрабатывает какое-то время. Но там же еще и жпг при этом делается.
>>346985
Разве проблема выкрутить в любом рав проявителе такой-же результат? Вроде и так можно уменьшить света и темноту осветлить. В чем приемущество этого хдр рав?
Разве проблема выкрутить в любом рав проявителе такой-же результат? Вроде и так можно уменьшить света и темноту осветлить. В чем приемущество этого хдр рав?
>>347373
Да, вроде тех, что батя в бугурт тредах говорит, а ты и не слышал.
Да, вроде тех, что батя в бугурт тредах говорит, а ты и не слышал.
>>347506
Ну насрал тебе на лицо. Только мб фокус на деревья надо было...
Ну насрал тебе на лицо. Только мб фокус на деревья надо было...
>>347506
Примитивная "красивость". Ты или восьмилетняя девочка или очень неразвитая в эстетическом плане личность.
Примитивная "красивость". Ты или восьмилетняя девочка или очень неразвитая в эстетическом плане личность.
>>347679
Жалуешься на примитивность и говоришь о нарушении неебаться "правила" из низкосортной книжки по кокомпозиции. Ну.
>"Горизонт" по центру.
Жалуешься на примитивность и говоришь о нарушении неебаться "правила" из низкосортной книжки по кокомпозиции. Ну.
>>347683
А ты у нас нонконформист и в рот ебал композицию?
В любом случае, доски на половину экрана тут никак не оправданы и не имеют никакой ценности.
А ты у нас нонконформист и в рот ебал композицию?
В любом случае, доски на половину экрана тут никак не оправданы и не имеют никакой ценности.
>>347541
Хуже только цветы в макро, а хуже цветов в макро только червь пидор, а хуже его, как известно, хуже уже нет.
Хуже только цветы в макро, а хуже цветов в макро только червь пидор, а хуже его, как известно, хуже уже нет.
>>347506
ну хуй знает, выше мамкины фотографы начитались умных книжек и копипасты оттуда накидали, а так вроде кайфово, муравей pov
ну хуй знает, выше мамкины фотографы начитались умных книжек и копипасты оттуда накидали, а так вроде кайфово, муравей pov
3,3 Мб, 3286x1856>>347506
В целом норм, но имхо надо было подвинуть телефон чуть ближе к концу досок и сфокусироваться именно на нем, а на твоем пике они занимают слишком много места в кадре + часть вообще размыта, хотя на телефоне наверное по-другому и не получится с такого расстояния. Если перефоткаешь с более близкого расстояния (чтобы доски занимали хотя бы треть, но никак не 50-60% кадра) и с фокусом на конец досок, то будет норм. И не забудь выровнять горизонт по заднему плану, он у тебя чуть завален влево.
В целом норм, но имхо надо было подвинуть телефон чуть ближе к концу досок и сфокусироваться именно на нем, а на твоем пике они занимают слишком много места в кадре + часть вообще размыта, хотя на телефоне наверное по-другому и не получится с такого расстояния. Если перефоткаешь с более близкого расстояния (чтобы доски занимали хотя бы треть, но никак не 50-60% кадра) и с фокусом на конец досок, то будет норм. И не забудь выровнять горизонт по заднему плану, он у тебя чуть завален влево.
>>348084
Мне коты с дефолт внешкой не нравятся. Доставляют персидскиесобсна сабж, сфинксы, мейн-куны и подобные
Мне коты с дефолт внешкой не нравятся. Доставляют персидскиесобсна сабж, сфинксы, мейн-куны и подобные
41 Кб, 604x329>>348097
Ну вот этот перс похож на пикрил из звёздного десанта
Ну вот этот перс похож на пикрил из звёздного десанта
2,2 Мб, 1944x1945>>348049
Только вот, чтобы сделать банальный сюжет интересным, нужно иметь хоть какой-то опыт и знание, что и как. А у кого это есть, маловероятно, что фотографировать цветы в макро и котов.
Даун же подходит к клумбе или горшку и просто делает фотографию. эээ задней фон размыт как на зеркалочке я почти мастер фотографии, цветок крупным планом.
Так что банальный сюжет это не обязательно плохое фото, но в большинстве случаев это оно и есть.
> Банальный сюжет != плохое фото, и цветы в макрополучаются охуенными.
Только вот, чтобы сделать банальный сюжет интересным, нужно иметь хоть какой-то опыт и знание, что и как. А у кого это есть, маловероятно, что фотографировать цветы в макро и котов.
Даун же подходит к клумбе или горшку и просто делает фотографию. эээ задней фон размыт как на зеркалочке я почти мастер фотографии, цветок крупным планом.
Так что банальный сюжет это не обязательно плохое фото, но в большинстве случаев это оно и есть.
Окей, двощ.
Уверен, платина.
Подскажи годный фоторедактор для Android.
Нужно делать "эскизы", типо как пикрил.
Только пример не особо удачный, мне надо будет ещё "дорисовывать" всякие детали,и прочее.
Уверен, платина.
Подскажи годный фоторедактор для Android.
Нужно делать "эскизы", типо как пикрил.
Только пример не особо удачный, мне надо будет ещё "дорисовывать" всякие детали,и прочее.
>>348568
Тебе нужна рисовалка со слоями, а не фоторедактор.
Пробуй Autodesk Sketchbook, Infinite Painter.
Тебе нужна рисовалка со слоями, а не фоторедактор.
Пробуй Autodesk Sketchbook, Infinite Painter.
>>348577
Но некоторые вещи нужно же и из других фоток вырезать и лепить на мои, так что какое-никакое редактирование нужно.
Алсо не плохо бы поддержку пера (Galaxy Note3),но оно там итак в том или ином виде будет.
Но некоторые вещи нужно же и из других фоток вырезать и лепить на мои, так что какое-никакое редактирование нужно.
Алсо не плохо бы поддержку пера (Galaxy Note3),но оно там итак в том или ином виде будет.
>>348580
Ну не тупи, блять. Рсиование, слои, обрезка, трансформация -
естественно всё это хоть как-то но реализовано.
> Но некоторые вещи нужно же и из других фоток вырезать и лепить на мои
Ну не тупи, блять. Рсиование, слои, обрезка, трансформация -
естественно всё это хоть как-то но реализовано.
>>348640
Как на плёнке.
Как на плёнке.
>>348679
Это правильно.
Это правильно.
>>348735
3200 ISO выдержка 5 минут. Потом понял что надо было выдержку длиннее, исо ниже настроить, чтобы красных пятен не было
3200 ISO выдержка 5 минут. Потом понял что надо было выдержку длиннее, исо ниже настроить, чтобы красных пятен не было
>>348735
вот еще, но тут уже не выдержка а световые рисунки (режим такой в ZTE камере). При съемке даже полчаса, яркость не увеличивается, он просто делает фото любых вспышек
вот еще, но тут уже не выдержка а световые рисунки (режим такой в ZTE камере). При съемке даже полчаса, яркость не увеличивается, он просто делает фото любых вспышек
12,8 Мб, mp4>>348748
знаю, сам охуел
знаю, сам охуел
>>348738
Ништяк.
Ништяк.
>>348804
Ну таймлапс любое говно может снять, ибо это просто склейка фотографий.
Я имел ввиду именно выдержку в пять минут, и такое высокое исо. Честная ли это выдержка, или какие-то програмные ухищрения?
Ну таймлапс любое говно может снять, ибо это просто склейка фотографий.
Я имел ввиду именно выдержку в пять минут, и такое высокое исо. Честная ли это выдержка, или какие-то програмные ухищрения?
>>348810
Ну а тут в чём разница, такими же грязными хаками заставляем мобилу делать серии фотографий по 10 секунд 30 раз подряд, потом делаем 30 слоёв c прозрачностью в 0,03(3) и вуаля нахуй
Ну а тут в чём разница, такими же грязными хаками заставляем мобилу делать серии фотографий по 10 секунд 30 раз подряд, потом делаем 30 слоёв c прозрачностью в 0,03(3) и вуаля нахуй
>>348826
Фотография состоит полностью из шума, с едва угадываемыми очертаниями предметов?
> 12800 исо макс.
Фотография состоит полностью из шума, с едва угадываемыми очертаниями предметов?
>>348829
да
да
>>348842
серия снимков скелееная вместе не станет яркой, выдержка открывает затвор и чем дольше длится, тем больше света попадает = ты можешь снять млечный путь.
серия снимков скелееная вместе не станет яркой, выдержка открывает затвор и чем дольше длится, тем больше света попадает = ты можешь снять млечный путь.
>>348736
Это у тебя матрица нагрелась люто, в лайтруме есть функция как-раз удаления таких пятен. Именно в лайтруме на ПК
>чтобы красных пятен не было
Это у тебя матрица нагрелась люто, в лайтруме есть функция как-раз удаления таких пятен. Именно в лайтруме на ПК
>>348888
Что ты блять несешь? Выдержка это не слои, не склейка кучи кадров, не прозрачность и не окраска.
Выдержка, это время в течении которого свет попадает на сенсор, оттого и измеряется она в секундах.
Прозрачность слоев. Охуеть.
Что ты блять несешь? Выдержка это не слои, не склейка кучи кадров, не прозрачность и не окраска.
Выдержка, это время в течении которого свет попадает на сенсор, оттого и измеряется она в секундах.
Прозрачность слоев. Охуеть.
>>348937
Ну вот когда попробуешь руками это говно в файл составлять, повеселишься сам. Если мобила тебя сама ограничивает в выдержка, пятый раз повторяю, то тебе придётся руками дёргать несколько максимальных выдержек.
Ну вот когда попробуешь руками это говно в файл составлять, повеселишься сам. Если мобила тебя сама ограничивает в выдержка, пятый раз повторяю, то тебе придётся руками дёргать несколько максимальных выдержек.
>>347004
Да хуль там делать-то, ёпты. Там выдержки сотые доли секунды. Пёрнуть не успеешь, как уже снято. Остаётся только обработать, ну это уже похуй.
Да хуль там делать-то, ёпты. Там выдержки сотые доли секунды. Пёрнуть не успеешь, как уже снято. Остаётся только обработать, ну это уже похуй.
>>348877
А ты достиг епта? На чем сканил пленку? В салоне на говносканере небось?
А ты достиг епта? На чем сканил пленку? В салоне на говносканере небось?
>>348877
Плёнка:
Говённые цвета, зерно, как в пакете с гречкой, недоэкспонированный кадр, проеб фокуса - шедевр, душа, теплый ламповый снимок.
Цифра:
Говённые цвета, зерно, как в пакете с гречкой, недоэкспонированный кадр - рукожоп, говноед, запорол кадр, уебок, мразь.
Плёнка:
Говённые цвета, зерно, как в пакете с гречкой, недоэкспонированный кадр, проеб фокуса - шедевр, душа, теплый ламповый снимок.
Цифра:
Говённые цвета, зерно, как в пакете с гречкой, недоэкспонированный кадр - рукожоп, говноед, запорол кадр, уебок, мразь.
>>334690
на 2ом пике Архангельск?
на 2ом пике Архангельск?
Пацаны, купил мамке 4X, потому что нужен был дешевый смартфон. Она грит, всё нормально – батарея, сборка, скорость, связь – но камера говнище. Просит поменять на смартфон с нормальной камерой. Есть какие-нибудь варианты, может, даже не самые свежие модели? Я осознаю свою ошибку с сяоми, но в затруднении, т.к. нищеброд и все телефоны этого ценового диапазона (до 11к), на мой взгляд, снимают отвратительно.
>>349059
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=806247&view=findpost&p=61330861
Отключай в камере шумодав.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=806247&view=findpost&p=61330861
Отключай в камере шумодав.
723 Кб, 589x785>>349059
Вчера твою маму сфоткал
Вчера твою маму сфоткал
>>349059
до 12-13К есть Zte nubia Z17 mini
до 12-13К есть Zte nubia Z17 mini
4,9 Мб, 4000x2256Докину еще своего любимоговсратого кота
>>349059
Схуя это? Нормальная там камера. Вот, например, попалось недавно фото:
https://www.flickr.com/photos/kukumazu/26102718568/
ну нормально же более-менее
>камера говнище
Схуя это? Нормальная там камера. Вот, например, попалось недавно фото:
https://www.flickr.com/photos/kukumazu/26102718568/
ну нормально же более-менее
Алсо, очень интересно посмотреть на dng из гуглокамеры на redmi 4x. Запилите кто-нибудь что-то при дневном свете
>>326982 (OP)
В который раз убеждаюсь, что самая лучшая фотокамера на айфоне. Можно даже камеру iphone 4s/5 использовать, и она все равно будет лучше, чем у андроид-моделей за эту же сумму.
В который раз убеждаюсь, что самая лучшая фотокамера на айфоне. Можно даже камеру iphone 4s/5 использовать, и она все равно будет лучше, чем у андроид-моделей за эту же сумму.
>>349148
Суть в том,что для такой фотки нужны подходящие условия, нужно стоять час, пытаясь верно словить фокус, яркость, подачу света, в то время как в хороших камерах это происходит быстро и автоматически. В этом и отличие хорошей камеры от плохой.
Суть в том,что для такой фотки нужны подходящие условия, нужно стоять час, пытаясь верно словить фокус, яркость, подачу света, в то время как в хороших камерах это происходит быстро и автоматически. В этом и отличие хорошей камеры от плохой.
>>349164
Хороша в режиме вытащил, снял, спрятал обратно в анус. Плохая в режиме вытащил, поставил на мини штатив, настроил, снял млечный путь и убрал
Хороша в режиме вытащил, снял, спрятал обратно в анус. Плохая в режиме вытащил, поставил на мини штатив, настроил, снял млечный путь и убрал
>>349148
Только Mi5/5S могут так каждый раз. А калакси хотя бы 6 может каждый раз лучше.
Только Mi5/5S могут так каждый раз. А калакси хотя бы 6 может каждый раз лучше.
>>349216
Нет, ничего против плёнки не имею.
Да, из них.
> Ты что-то имеешь против пленки?
Нет, ничего против плёнки не имею.
> Ты не из этих случайно?
Да, из них.
>>349598
Да как у тебя получается такие фото на 1+? У меня на 5т вообще туши свет, мыло сплошное, шарпа нет от слово совсем.
Да как у тебя получается такие фото на 1+? У меня на 5т вообще туши свет, мыло сплошное, шарпа нет от слово совсем.
Поймал туман с hdr+ без штатива
.
В л а д е л е ц x i a o m I
Л
А
Д
Е
Л
Е
Ц
X
I
A
O
M
I
Л
А
Д
Е
Л
Е
Ц
X
I
A
O
M
I
>>349672
Так замени.
Так замени.
даже слив всю технику, с этим набором в жирном плюсе. Ахуенна
>>349919
не туда, простите
не туда, простите
>>349952
Программа способная в HDR+
Программа способная в HDR+
>>349978
Символ в таблице ASCI
Символ в таблице ASCI
>>337906
Качество ужасное конечно
Качество ужасное конечно
>>335915
Первая фотка неплоха, но за счет художественного вкуса. Остальные так себе, именно по качеству.
Первая фотка неплоха, но за счет художественного вкуса. Остальные так себе, именно по качеству.
>>335481
А что не так в его фотке?
А что не так в его фотке?
>>349919
Это мобильные танки?
Это мобильные танки?
>>350170
Ну анин
Ну анин
1,1 Мб, 3185x1612>>347506
Годно, кто то тут про край досок говорил, с этим согласен, надо было тебе серию делать, с фокусом на разных точках.
А с каких пор кекус 5 так снимает? Как ты вообще его донёс до этой локации, он же должен был разрядиться.
>>348738
Кросота, для тэхи то такое уметь.
Это вам не какая-то сраная нубия
>>350183
О, живой владелец салями!
Годно, кто то тут про край досок говорил, с этим согласен, надо было тебе серию делать, с фокусом на разных точках.
А с каких пор кекус 5 так снимает? Как ты вообще его донёс до этой локации, он же должен был разрядиться.
>>348738
Кросота, для тэхи то такое уметь.
Это вам не какая-то сраная нубия
>>350183
О, живой владелец салями!
>>350438
Ну и почему же?
Ну и почему же?
>>350492
Ну интернет у тебя никто не забирал. Обзоры, сравнения, примеры - все это находится в открытом доступе. Мог бы и посмотреть, прежде чем покупать.
> Купил и понял что проебался с камерой
Ну интернет у тебя никто не забирал. Обзоры, сравнения, примеры - все это находится в открытом доступе. Мог бы и посмотреть, прежде чем покупать.
>>350492
Ебать, я чёт аж мышкой споткнулся как увидел. Ровно такой же стол у меня дома стоит и на нг мы почти такой же набор с пацанами квасили, сижу жумаю, что за тело себе хонор8 купило пока я не видел.
Ебать, я чёт аж мышкой споткнулся как увидел. Ровно такой же стол у меня дома стоит и на нг мы почти такой же набор с пацанами квасили, сижу жумаю, что за тело себе хонор8 купило пока я не видел.
>>350648
ЗАТО НЕ КСЯОМИ!!!!1
ЗАТО НЕ КСЯОМИ!!!!1
>>350376
Та вроде всегда снимал при хорошем свете. Гуглокамера 3.2. Локация по пути на работу. После десятка-полутора снимков, на работу пришёл с 60% заряда.
Та вроде всегда снимал при хорошем свете. Гуглокамера 3.2. Локация по пути на работу. После десятка-полутора снимков, на работу пришёл с 60% заряда.
>>350648
В 6х пиздатая камера.
В 6х пиздатая камера.
>>350160
потому что мамка рыжая
потому что мамка рыжая
Аноны, я уже спрашивал, но никто так нормально и не ответил. Подскажите телефон с наилучшей камерой до 33к деревянных и диагональю от 5 до 5,5.
>>350864
Айфон, который уложится в 33к. Можно и 7 отхватить. Флагманские самсунги. Последнюю лыжу. Ванплюс 5t.
Айфон, который уложится в 33к. Можно и 7 отхватить. Флагманские самсунги. Последнюю лыжу. Ванплюс 5t.
>>350873
S7 нормальный вариант?
S7 нормальный вариант?
>>350928
Поискал. Я так понимаю это конторы которые заказывают его откуда то и доставляют в мою мухосрань. Тогда я не понимаю, почему я его напрямую не могу заказать, без посредников. Насколько вообще надежно заказывать таким способом?
Поискал. Я так понимаю это конторы которые заказывают его откуда то и доставляют в мою мухосрань. Тогда я не понимаю, почему я его напрямую не могу заказать, без посредников. Насколько вообще надежно заказывать таким способом?
>>350937
Закажи, никто тебе не мешает. Идёшь на 4пидора в тему пикселя, ищешь ветку покупки и там всё написано
Закажи, никто тебе не мешает. Идёшь на 4пидора в тему пикселя, ищешь ветку покупки и там всё написано
>>350928
там же сплошные рефарбы-то небось уже
у xiaomi mi5s такая же матрица в камере, как у пикселя
оптика похуже правда, но он и стоит в два раза дешевле
по идее, если накатить гуглокамеру, то получится бюджетный пиксель по качеству фото
там же сплошные рефарбы-то небось уже
у xiaomi mi5s такая же матрица в камере, как у пикселя
оптика похуже правда, но он и стоит в два раза дешевле
по идее, если накатить гуглокамеру, то получится бюджетный пиксель по качеству фото
>>350232
анон, помоги науке, выложи рав из гуглокамеры, хочу покрутить
заебался уже, не могу найти в интернете
анон, помоги науке, выложи рав из гуглокамеры, хочу покрутить
заебался уже, не могу найти в интернете
>>351101
После скачивания открывает, или до? А то этого мамонта неохота ставить, всегда более лёгкими рисовалками перебивался
После скачивания открывает, или до? А то этого мамонта неохота ставить, всегда более лёгкими рисовалками перебивался
>>351104
после скачивания, это фото которое я на свой телефон делал, скинул на пеку и открыл в CS6
после скачивания, это фото которое я на свой телефон делал, скинул на пеку и открыл в CS6
>>351105
Ну бля.
Ну бля.
>>351073
Ну на ми5$ гуглокамера действительно достойно снимает, но уж очень много там жалоб по поводу горящей через год памяти
хотел взять ми5$
Ну на ми5$ гуглокамера действительно достойно снимает, но уж очень много там жалоб по поводу горящей через год памяти
хотел взять ми5$
>>351074
Бля, анон, в таких условиях любой ноунейм в 2к18 сделает такое фото.
Бля, анон, в таких условиях любой ноунейм в 2к18 сделает такое фото.
>>351121
смазанный кадр, был кадр еще хуже, но я решил его не кидать
смазанный кадр, был кадр еще хуже, но я решил его не кидать
>>351134
не дашь, я на 5.3 не попадаю
не дашь, я на 5.3 не попадаю
Как в дашчане ужать фото?
>>351267
да, неоновые вендинги охуенны
да, неоновые вендинги охуенны
180 Кб, 899x985>>350678
Во дела, в обычном формате когда смотришь - перешарп хуже, чем у сосунга, а при приближении (кропнул 400%) сплошное мыло, особенно на сосне. Пиздец!
Нахуй эти пиксели, лучше ми5с или ванпал какой нибудь взять
>>350864
Ну пиксель исходя из фото выше нахуй не упал
МИ5с исходя со слов выше тоже не нужен, так как память отвалится и вызовет детонацию тэхи нахуй
Самсуг с7 не нужен, т.к. через 2 года будет держать у тебя час экрана, а всё от быстрой заряд очки
Ванплюсы не нужны из за гороха
Лыжа г6 не нужна из за зафоршенной камеры, которая на деле посредственная
Айфоны не нужны, тк снимает только авто (ну да-да, можно накатить программ от васянов из апстора, которые будут жрать ещё быстрее и так слабенький аккум)
Итого, у тебя 2 варианта: НТС U11 (или U11+, но это уже дорага) и Самса с8, которая сейчас 36 стоит (официяльна, на днях снова снизили стоимость), можно найти и за 32 серый.
(фото зделано на редми4х_)
Во дела, в обычном формате когда смотришь - перешарп хуже, чем у сосунга, а при приближении (кропнул 400%) сплошное мыло, особенно на сосне. Пиздец!
Нахуй эти пиксели, лучше ми5с или ванпал какой нибудь взять
>>350864
Ну пиксель исходя из фото выше нахуй не упал
МИ5с исходя со слов выше тоже не нужен, так как память отвалится и вызовет детонацию тэхи нахуй
Самсуг с7 не нужен, т.к. через 2 года будет держать у тебя час экрана, а всё от быстрой заряд очки
Ванплюсы не нужны из за гороха
Лыжа г6 не нужна из за зафоршенной камеры, которая на деле посредственная
Айфоны не нужны, тк снимает только авто (ну да-да, можно накатить программ от васянов из апстора, которые будут жрать ещё быстрее и так слабенький аккум)
Итого, у тебя 2 варианта: НТС U11 (или U11+, но это уже дорага) и Самса с8, которая сейчас 36 стоит (официяльна, на днях снова снизили стоимость), можно найти и за 32 серый.
(фото зделано на редми4х_)
>>350648
Чем плох?
Чем плох?
13 Кб, 219x230ребята, как делать хорошие фотографиина iphone SE?
мож есть софт наподобии гуглокамеры, или, надеюсь, ещё что покруче?
мож есть софт наподобии гуглокамеры, или, надеюсь, ещё что покруче?
>>351421
Да он прямо из коробки делает нормальные фотографии, так что иди снимай. Пошел! Делать фотографии! Иди! Ну, пошел!
Да он прямо из коробки делает нормальные фотографии, так что иди снимай. Пошел! Делать фотографии! Иди! Ну, пошел!
>>351465
И? Думаешь, что этот снимок будет выглядеть как-то иначе, будучи сделанным зеркалочкой?
И? Думаешь, что этот снимок будет выглядеть как-то иначе, будучи сделанным зеркалочкой?
>>351467
конечно! когда куплю камеру, в ней будет raw
но я хотел просто узнать, наверное, уже общеизвестные способы делать хорошие фото на айфон.
конечно! когда куплю камеру, в ней будет raw
но я хотел просто узнать, наверное, уже общеизвестные способы делать хорошие фото на айфон.
>>351535
Дурачочек.
Дурачочек.
>>348807
нет, ты можешь реализовать режим световые рисунки, выкрутив выдержку в FV5, но это не выдержка а серия кадров
нет, ты можешь реализовать режим световые рисунки, выкрутив выдержку в FV5, но это не выдержка а серия кадров
>>350165
для этого я купил ZTE
для этого я купил ZTE
5,6 Мб, 4024x3008Салями из вэри импрэссив
Стало интересно на что была способна камера от китайского le max 2 с gcam
Жаль ушло тело
Стало интересно на что была способна камера от китайского le max 2 с gcam
Жаль ушло тело
>>352320
Redmi 4x
Redmi 4x
>>352320
Motorola L6
Motorola L6
>>352320
И по каким критериям мы должны гадать?
И по каким критериям мы должны гадать?
>>352925
Я телефон проебал.
Я телефон проебал.
>>352925
Охуеть какое небо.
Охуеть какое небо.
>>352765
Да ладно. Ты поди и не видел-то фоточек с больших сенсоров и объективов. Тут типично телефонное падение резкости по углам, телефонный шумец в тенях (при яркой сцене!). Резкие тросики в центре? Так это шарп. Если автор выложит сырой файл, то вся иллюзия волшебства исчезнет.
Да ладно. Ты поди и не видел-то фоточек с больших сенсоров и объективов. Тут типично телефонное падение резкости по углам, телефонный шумец в тенях (при яркой сцене!). Резкие тросики в центре? Так это шарп. Если автор выложит сырой файл, то вся иллюзия волшебства исчезнет.
>>340346
Так ,ну и кому тут дать пизды?Почему мой пост пропал?Или я ебанутый?Ещё раз перезаливаю то говно ,которые сделал из чужого фото.
Так ,ну и кому тут дать пизды?Почему мой пост пропал?Или я ебанутый?Ещё раз перезаливаю то говно ,которые сделал из чужого фото.
>>340333
красотиша
красотиша
>>354179
Шпасибо
Шпасибо
>>328865
Huawei Redmi 4X
Huawei Redmi 4X
3 Мб, 4000x3000Погода сегодня - космос.
>>347857
Великолепный тлен
Великолепный тлен
>>355034
Говно.
Говно.
>>351421
Как один анон отписывался, он предназначен чтобы достать из кармана-снять-убрать в карман. А так - попробуй штатив юзать
Как один анон отписывался, он предназначен чтобы достать из кармана-снять-убрать в карман. А так - попробуй штатив юзать
>>355034
N8?
N8?
>>355080
Панорамы очень понравились
Панорамы очень понравились
>>355080
Крыша дома напротив весьма популярна.
Крыша дома напротив весьма популярна.
2,9 Мб, 2992x3994Ещё так.
5,6 Мб, 3008x3783Лето, поезд.
>>356687
Это всего лишь демонстрация последствий, которые бывают от необоснованных выпадов в сторону изюма в булках.
Это всего лишь демонстрация последствий, которые бывают от необоснованных выпадов в сторону изюма в булках.
209 Кб, 1100x700Какой тел лучше всего взять для того чтобы снимать портрет? С двойной камерой фокусное расстояние вроде как больше? Выложите фоток с портретами, весзде одни пейзажи и дома.
>>357374
ФОТОПОРАД. Ну нахуй тебе портреты на тлф? Болезнь какая-то? Телефоны могут выигрывать у фотоаппаратов в чем угодно, но не в портрете, чувак.
ФОТОПОРАД. Ну нахуй тебе портреты на тлф? Болезнь какая-то? Телефоны могут выигрывать у фотоаппаратов в чем угодно, но не в портрете, чувак.
>>357393
Ночь, завышенное разрешение на матрице и пережатие пейнтом чтобы блядская макаба пропустила снимок по лимиту в пикселях, чё ты хотел.
Ночь, завышенное разрешение на матрице и пережатие пейнтом чтобы блядская макаба пропустила снимок по лимиту в пикселях, чё ты хотел.
>>357391
На телефоне портреты - програмная обработка. Это доказывает пиксель, который и с одной камерой делает как остальные с двумя. И все они все равно мажут. То неразмытый ореол из заднего фона, то часть головы замылит.
Хочешь нормальные портреты, да и вообще нормальные фотографии - покупай камеру.
На телефоне портреты - програмная обработка. Это доказывает пиксель, который и с одной камерой делает как остальные с двумя. И все они все равно мажут. То неразмытый ореол из заднего фона, то часть головы замылит.
Хочешь нормальные портреты, да и вообще нормальные фотографии - покупай камеру.
>>357411
А почему малый ГРИП начал называться портретным режимом, ебучие маркетологи. Портретный режим он скорее от телелинзы, рожу не так плющит.
А почему малый ГРИП начал называться портретным режимом, ебучие маркетологи. Портретный режим он скорее от телелинзы, рожу не так плющит.
>>356810
Но это ведь АКСИОМА
Но это ведь АКСИОМА
А разве новые версии фотошопа не позволяют выделять четко и быстро границы объекта? Если слегка поебаться думаю будет намного лучше результат чем у любого тилибонского боке софта
>>359175
Часто так делаю. И это заебывает, по правде.
Часто так делаю. И это заебывает, по правде.
>>358322
У меня ощущение ,что ты нас наебываешь,что это за телефон такой интересный?Или сцена была ярче,чтобы выдержку сделать короче.
У меня ощущение ,что ты нас наебываешь,что это за телефон такой интересный?Или сцена была ярче,чтобы выдержку сделать короче.
>>360029
Как то не очень, покажи на выдержке что выходит, а то вот сижу на своем g5 и укатываться пока особо не на что.
Как то не очень, покажи на выдержке что выходит, а то вот сижу на своем g5 и укатываться пока особо не на что.
Прогулялся, поснимал хуйни на ходу
С8 с гуглокамерой
С8 с гуглокамерой
>>326982 (OP)
Что за зверь такой хдр этот, почему на него все дрочат? Раньше вроде был такой режим, но ничего особенного.
У меня в 5т гуглкамера работает плоха(точки и темнит) поэтому вместо нее юзаю камеру мх там даже хз есть ли хдр - по четкости не хуже(а вот стоковая хуже поэтому разницу вижу, кроме случаев где совсем темно и вспышка)
Что за зверь такой хдр этот, почему на него все дрочат? Раньше вроде был такой режим, но ничего особенного.
У меня в 5т гуглкамера работает плоха(точки и темнит) поэтому вместо нее юзаю камеру мх там даже хз есть ли хдр - по четкости не хуже(а вот стоковая хуже поэтому разницу вижу, кроме случаев где совсем темно и вспышка)
>>360141
Да просто алгоритм вменяемый, света убирает, тени добавляет, а так-же не шарпит и не шумодавит по ебанутому.
Да просто алгоритм вменяемый, света убирает, тени добавляет, а так-же не шарпит и не шумодавит по ебанутому.
>>360132
Как долго у тебя он обрабатывает в хдр+?
Может версия не та, может в настройках что-то не так, но у меня он пиздец долго их обрабатывает, при съёмке в хдр+
> С8 с гуглокамерой
Как долго у тебя он обрабатывает в хдр+?
Может версия не та, может в настройках что-то не так, но у меня он пиздец долго их обрабатывает, при съёмке в хдр+
168 Кб, 1080x2220>>360466
Где-то секунды две, настройки жоские стоят.
У меня пиндосовский с8 с снепдраконом, мб под него лучше оптимизировано
Где-то секунды две, настройки жоские стоят.
У меня пиндосовский с8 с снепдраконом, мб под него лучше оптимизировано
39 Кб, 616x472>>360846
Только шо ж мне его ещё больше изговнять хочется из какого-то безумного порыва
Только шо ж мне его ещё больше изговнять хочется из какого-то безумного порыва
>>361074
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
Arnova's v6 я скачал, у тебя скорее всего эта версия не пойдет
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
Arnova's v6 я скачал, у тебя скорее всего эта версия не пойдет
>>360867
В той стороне аэропорт кстати крупный с рейсами международными, там этой хуйни летает как комаров на болоте.
В той стороне аэропорт кстати крупный с рейсами международными, там этой хуйни летает как комаров на болоте.
>>358322
Лол, дай предположу, это Нижневартовск?
Видимо у наших городов один застройщик,
который лепит эти дома с подсветкой, вот точно такие же и в Сургуте.
Мимо владелец 1+5т
Лол, дай предположу, это Нижневартовск?
Видимо у наших городов один застройщик,
который лепит эти дома с подсветкой, вот точно такие же и в Сургуте.
Мимо владелец 1+5т
Если на моём тилибоне не включен HAL3, галка включения HDR+ вообще не появится, или я просто слишком старую версию скачал?
>>361799
А там в чейнджлоге не написано нигде, какую из них ставить на не-нексус с шестёркой?
А там в чейнджлоге не написано нигде, какую из них ставить на не-нексус с шестёркой?
>>361891
Тогда есть ли смысл в ней вообще, если встроенная камера в какой-то там свой хдр умеет? У меня в настройках вообще шаром покати, только простенькая хуйня уровня разрешения, сетки в видоискателе и очено одинокая ручная экспозиция в "адвансед". Более новые версии гуглокамеры после 3,2 даже не ставятся, такая-то некрота.
Тогда есть ли смысл в ней вообще, если встроенная камера в какой-то там свой хдр умеет? У меня в настройках вообще шаром покати, только простенькая хуйня уровня разрешения, сетки в видоискателе и очено одинокая ручная экспозиция в "адвансед". Более новые версии гуглокамеры после 3,2 даже не ставятся, такая-то некрота.
Место о котором не знает большинство карт.
Снято на мой 3мп Пикси 4 >>1350629 (OP)
Снято на мой 3мп Пикси 4 >>1350629 (OP)
>>362005
Понерфили сервисами гугла. Беги а новым 5T, ну или откатывайся на старую прошивку.
Понерфили сервисами гугла. Беги а новым 5T, ну или откатывайся на старую прошивку.
>>360856
Гафт же.
Гафт же.
>>362011
На старую это как? Oxygen 4.5.1, андроид 7.1.1 у меня. Ничего не обновлял.
На старую это как? Oxygen 4.5.1, андроид 7.1.1 у меня. Ничего не обновлял.
>>362005
Насколько мыльной? Может линзы от удара съехали.
Насколько мыльной? Может линзы от удара съехали.
>>362020
Да как она будет намного лучше снимать, если она предлагает мне только фулл-авто режим и ручную выдержку? Ни диафрагму, ни баланс белого, ни фокусировку, даже равку не нашёл где выковырнуть, стандартная камера хотя бы в это умеет. Не говоря уже о том, что без рута на этой зааналенной трубке хуй мне а не хдр+, который был единственной причиной вообще гуглокамеру качать. Снап камеру чтоли попробовать.
Да как она будет намного лучше снимать, если она предлагает мне только фулл-авто режим и ручную выдержку? Ни диафрагму, ни баланс белого, ни фокусировку, даже равку не нашёл где выковырнуть, стандартная камера хотя бы в это умеет. Не говоря уже о том, что без рута на этой зааналенной трубке хуй мне а не хдр+, который был единственной причиной вообще гуглокамеру качать. Снап камеру чтоли попробовать.
>>362089
Тьфу, исо.
Тьфу, исо.
>>362066
Попробуй и сравни. Вообще куча роликов на ютубе сравнения гуглокамеры со стоковыми. И я конечно поимаю все эти настройки. Но большинство-то достало телефон и сфоткало.
Попробуй и сравни. Вообще куча роликов на ютубе сравнения гуглокамеры со стоковыми. И я конечно поимаю все эти настройки. Но большинство-то достало телефон и сфоткало.
>>362195
Чтоб рассматривать пиксели? Или показать о смари какую тачилу видел вчера у падика?
Чтоб рассматривать пиксели? Или показать о смари какую тачилу видел вчера у падика?
>>362195
Ещё раз, чем он выигрывает, наличием большой кнопки "щёлкнуть фотку"? Отсутствием хоть какого-то HDR и кривой автофокусировкой? Я уже не говорю о стабилизации в зуме и видео, которую она совершенно отказывается юзать, хотя бы быть лучше стоковой надо уметь, и тут она опять не может. А тем временем та же снап камера не требует для свежей версии восьмое ведро и ставится на любой тапок у любого аутиста. Каргокульт ебучий, вот нахуя мне приложение, на которое вы тут молитесь, если его главная киллерфича на моей трубе не поддерживается?
Ещё раз, чем он выигрывает, наличием большой кнопки "щёлкнуть фотку"? Отсутствием хоть какого-то HDR и кривой автофокусировкой? Я уже не говорю о стабилизации в зуме и видео, которую она совершенно отказывается юзать, хотя бы быть лучше стоковой надо уметь, и тут она опять не может. А тем временем та же снап камера не требует для свежей версии восьмое ведро и ставится на любой тапок у любого аутиста. Каргокульт ебучий, вот нахуя мне приложение, на которое вы тут молитесь, если его главная киллерфича на моей трубе не поддерживается?
>>362183
Первая гугл, вторая футей. Тупо достал и снял, ничего не нажимал.
Первая гугл, вторая футей. Тупо достал и снял, ничего не нажимал.
>>362218
Да ты в глаза ебёшься чтоли, я ж тебе говорю, что моя труба на ней не может в хдр, а автофокус стоковая и то лучше юзает, как мне ещё это сказать?
Да ты в глаза ебёшься чтоли, я ж тебе говорю, что моя труба на ней не может в хдр, а автофокус стоковая и то лучше юзает, как мне ещё это сказать?
>>362222
Не злись. Эту камеру надо пердолить. Хал3 включать, проц на куалкоме иметь. Разные версии пробовать, ибо что-то не будет работать. Дрочат все на пресловутый хдр+, который тащит.
Не злись. Эту камеру надо пердолить. Хал3 включать, проц на куалкоме иметь. Разные версии пробовать, ибо что-то не будет работать. Дрочат все на пресловутый хдр+, который тащит.
>>362213
Хули ты бомбишь. Если не работает хдр+, то нет никакого смысла её ставить.
Вся прелесть гугло-камеры - хдр+ и возможно портретный, который с одной камерой выдает как с двумя.
Её только из-за него и ставят. Всё.
Ну еще шумодав у неё адекватный, который не превращает всё в мыло. Но отключить его можно и в других приложениях.
Хули ты бомбишь. Если не работает хдр+, то нет никакого смысла её ставить.
Вся прелесть гугло-камеры - хдр+ и возможно портретный, который с одной камерой выдает как с двумя.
Её только из-за него и ставят. Всё.
Ну еще шумодав у неё адекватный, который не превращает всё в мыло. Но отключить его можно и в других приложениях.
>>362228
Да я уж вроде пару раз только сейчас говорил, что рута нет и не предвидится, если я только не вкурю как переписать в хуй закрытый загрузчик, который на этой модели ещё и не анлочится. Без HAL3 хдр не будет, а без него в этой камере толку только в ололо-триде панорамах.
>>362232
Ну чёто такое я и пытался сказать. Таким макаром проще пресет для лайтрума какого сделать.
Да я уж вроде пару раз только сейчас говорил, что рута нет и не предвидится, если я только не вкурю как переписать в хуй закрытый загрузчик, который на этой модели ещё и не анлочится. Без HAL3 хдр не будет, а без него в этой камере толку только в ололо-триде панорамах.
>>362232
Ну чёто такое я и пытался сказать. Таким макаром проще пресет для лайтрума какого сделать.
Поясните по чесноку за эту обдроченную всеми вокруг боке.
Нахуй это надо вообще, если основной плюс смартфона как раз в малом размытии фотографий?
Нахуй это надо вообще, если основной плюс смартфона как раз в малом размытии фотографий?
>>363027
Ебало накрасить можно, а говно, разруху и поваленные хрущевки на фоне - нет
Боке выход для пидорашки
Ебало накрасить можно, а говно, разруху и поваленные хрущевки на фоне - нет
Боке выход для пидорашки
>>363044
Так это потом делается ручками в том же snapseed без проблем. Нахуй для этого специально какие-то фишки в камере?
Хорошо хоть боке этот ебаный лишь часть улучшений камер, но все равно, это какое-то даунство.
>>363046
В инстаграме я подписан на чувака, который как раз и фотографирует пиздец, причем так хорошо, что аж жить не хочется.
Так это потом делается ручками в том же snapseed без проблем. Нахуй для этого специально какие-то фишки в камере?
Хорошо хоть боке этот ебаный лишь часть улучшений камер, но все равно, это какое-то даунство.
>>363046
В инстаграме я подписан на чувака, который как раз и фотографирует пиздец, причем так хорошо, что аж жить не хочется.
>>363046
Если ты повсюду видишь разруху, значит у тебя говно в башке и или ты с пустоши украхи. И никакой телефон это не изменит.
Если ты повсюду видишь разруху, значит у тебя говно в башке и или ты с пустоши украхи. И никакой телефон это не изменит.
>>363058
Разве мылится не механически, как в зеркалках там насколько я знаю это происходит благодаря фокусу на обьекте с обьективом малой глубины резкости а благодаря софту? Чё это за хуйня тогда? Зачем айфону вторая камера для этого? На гуглокамере например мылится засчет софта и причем крайне хуево, разве на плюсах так же? Юзал 6s семерку и 10ку но усомнился в алгоритме. Поясните
Разве мылится не механически, как в зеркалках там насколько я знаю это происходит благодаря фокусу на обьекте с обьективом малой глубины резкости а благодаря софту? Чё это за хуйня тогда? Зачем айфону вторая камера для этого? На гуглокамере например мылится засчет софта и причем крайне хуево, разве на плюсах так же? Юзал 6s семерку и 10ку но усомнился в алгоритме. Поясните
>>363027
Хуясе преимущество. Дырку ты зажать всегда сможешь на любой мыльнице, а размыть фон - нужен пиздатый объектив и ФФ.
>>363105
Двухкамерные тилибоны строят карту глубины за счёт стереосведения. Если бы она была идеальной, то можно было бы захуярить математически идеальное боке с любым фейковым рисунком несуществующей диафрагмы, не хуже фулфрейма или даже среднеформата, если разнести камеры на достаточное расстояние. Но на практике сведение получается анизотропным (т.к. "глаза" выстроены в линию), и есть артефакты (т.к. иногда объекты сливаются с фоном, и ISP трудно понять, что есть параллакс; представь что ты видишь белый лист на фоне белой стены, ты и сам можешь не разобраться в том что видишь, куда уж телефону). В результате эта хуйня артефачит, особенно на волосах и похожих по цвету предметах. Кто-то из вендоров пытается плясать с бубном, прикручивать нейросети для разбора параллакса и т.п., но до замены камеры с малой ГРИП этой хуйне никогда не добраться. Особенно в портретке, где малейшее расхождение видно. А портретка это основное применение боке.
Хуясе преимущество. Дырку ты зажать всегда сможешь на любой мыльнице, а размыть фон - нужен пиздатый объектив и ФФ.
>>363105
Двухкамерные тилибоны строят карту глубины за счёт стереосведения. Если бы она была идеальной, то можно было бы захуярить математически идеальное боке с любым фейковым рисунком несуществующей диафрагмы, не хуже фулфрейма или даже среднеформата, если разнести камеры на достаточное расстояние. Но на практике сведение получается анизотропным (т.к. "глаза" выстроены в линию), и есть артефакты (т.к. иногда объекты сливаются с фоном, и ISP трудно понять, что есть параллакс; представь что ты видишь белый лист на фоне белой стены, ты и сам можешь не разобраться в том что видишь, куда уж телефону). В результате эта хуйня артефачит, особенно на волосах и похожих по цвету предметах. Кто-то из вендоров пытается плясать с бубном, прикручивать нейросети для разбора параллакса и т.п., но до замены камеры с малой ГРИП этой хуйне никогда не добраться. Особенно в портретке, где малейшее расхождение видно. А портретка это основное применение боке.
281 Кб, 1242x676>>363111
Алсо, гугли L16. Даже в такой наркомании есть артефакты.
Алсо, гугли L16. Даже в такой наркомании есть артефакты.
4,6 Мб, 2560x1920Добавлю свой шедевр.
>>363111
А нахуя его размывать надо?
>>363150
https://www.instagram.com/dcim.ru/
>а размыть фон - нужен пиздатый объектив и ФФ.
А нахуя его размывать надо?
>>363150
>>фотографирует пиздец, причем так хорошо
>покаж
https://www.instagram.com/dcim.ru/
>>363197
Инвалиды, менты, собаки, православие и смерть — полный набор просто. Мне не нравится, но это дело вкуса.
А вот цвет этот пиздоглазый на всех его картинках — это уже серьезное преступление против эстетики, а не дело вкуса, так что пусть идет нахуй.
Инвалиды, менты, собаки, православие и смерть — полный набор просто. Мне не нравится, но это дело вкуса.
А вот цвет этот пиздоглазый на всех его картинках — это уже серьезное преступление против эстетики, а не дело вкуса, так что пусть идет нахуй.
>>363197
Технически так может фотографировать подавляющее число смартфонов.
Технически так может фотографировать подавляющее число смартфонов.
>>340346
Смотрю я значит на эти фото и глаз радуется, мне нравятся они, думаю и вспоминаю свой нексус, прям как он снимает.
открываю свойства и что я там вижу...
нексус 5х
Збс, Подскажите смарт с камерой подобной ему, чтоб при плохом освещении хорошо снимала.
Смотрю я значит на эти фото и глаз радуется, мне нравятся они, думаю и вспоминаю свой нексус, прям как он снимает.
открываю свойства и что я там вижу...
нексус 5х
Збс, Подскажите смарт с камерой подобной ему, чтоб при плохом освещении хорошо снимала.
712 Кб, 1013x1531Вот вам мой диванный педобир.Заодно и камеру потестил.
>>363304
Какой-нибудь пиксель.
Или идешь сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor и выбираешь то, что с 1.55 μm
Это, кроме пикселей и нексусов, сяоми mi5s и, и, и всё, лол, ну если не считать старьё и блекбери какое-то там. Но табличка неполная — девайсов на IMX380 нет, а это xiaomi mi7, например. Но он же ещё и не вышел.
Какой-нибудь пиксель.
Или идешь сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor и выбираешь то, что с 1.55 μm
Это, кроме пикселей и нексусов, сяоми mi5s и, и, и всё, лол, ну если не считать старьё и блекбери какое-то там. Но табличка неполная — девайсов на IMX380 нет, а это xiaomi mi7, например. Но он же ещё и не вышел.
>>363111
То есть в итоге, той степени фокусировки как например в макросъемке они не дают и это по сути костыль? Просто мне показалось что на десятке в портрете все пиздато. Жаль не поэксперементировать сейчас, когда захотелось разобраться на практике бывшая прыгнула на другой хуй неделю назад, лул
То есть в итоге, той степени фокусировки как например в макросъемке они не дают и это по сути костыль? Просто мне показалось что на десятке в портрете все пиздато. Жаль не поэксперементировать сейчас, когда захотелось разобраться на практике бывшая прыгнула на другой хуй неделю назад, лул
4 Мб, 4024x3008Свет не помеха
Huawei nova. Просто фото для теста. Дневное и ночное. Дневное обработано легким фильтром, оригинал уходит в синеву.
>>364473
Какой-то пиздец. И если ночью фото примерно стандартное для таких моделей, то днём какой-то пиздец.
Это точно не кнопочная звонилка с камерой на 1.3 мегапикселя года так 2006? Потому что они примерно так и снимали.
Какой-то пиздец. И если ночью фото примерно стандартное для таких моделей, то днём какой-то пиздец.
Это точно не кнопочная звонилка с камерой на 1.3 мегапикселя года так 2006? Потому что они примерно так и снимали.
>>364491
Дваждую. Днём детализация хуже, чем ночью.
Дваждую. Днём детализация хуже, чем ночью.
>>364491
Оригинал вообще вот такой был.
Еще 3 фотки, оцените насколько хуево. Мне нужно сейчас выбор сделать между хуавеем и редми 4х в плане фотоаппарата.
Оригинал вообще вот такой был.
Еще 3 фотки, оцените насколько хуево. Мне нужно сейчас выбор сделать между хуавеем и редми 4х в плане фотоаппарата.
>>365040
Миллионы примеров в интернете. Гугли, да сравнивай.
Миллионы примеров в интернете. Гугли, да сравнивай.
Ну вот как-то так на весьма старой бюджетке.
Существует ли альтернатива по камере m6 note? Я ебал ценовую политику мейзу на международном рынке, поэтому думаю купить что-то похожее, но по нормальной цене в России, чтобы был хоть какой-то шанс сдать телефон по гарантии. Что посоветуете? Сейчас присматриваюсь к huawei p10 lite/honor 9 lite/p smart/nova 1. Хуавей конечно тоже хороши, наплодили телефонов и теперь в них хуй разберешься. Есть ли еще телефоны с нормальной камерой в пределах 15к? Или выбирать из этих четырех? Только как выбирать-то сука, у них же почти одинаковые фото получаются
4,7 Мб, 4000x3000Какаое приложение камеры самый топ? Меня на моём xiaomi a1 и стандартное устраивает, но хочется, чтобы была длинная выдержка. На родной максимум 1/15 сек. в ручном режиме.
133 Кб, 532x776>>365115
Спс, посмотрел там. Фотки на редми 4х чуть хуже, чем на нове, но это видео только при очень сильном приближении. Чуть хуже детализация.
Что интересно, у всех айфонов вплоть до модели SE камера примерно такая же. И только с айфон Х начинается значительное улучшение качества.
Спс, посмотрел там. Фотки на редми 4х чуть хуже, чем на нове, но это видео только при очень сильном приближении. Чуть хуже детализация.
Что интересно, у всех айфонов вплоть до модели SE камера примерно такая же. И только с айфон Х начинается значительное улучшение качества.
>>365243
Купюра фигня, это текст.
Смотри металлическую рыбку в углу, и смотри лоу лайт, в гуд что угодно сфоткает.
Купюра фигня, это текст.
Смотри металлическую рыбку в углу, и смотри лоу лайт, в гуд что угодно сфоткает.
>>365246
О, спасибо. Ну там в общем вот так получается. Тоже не значительные различия. Мне бы общие фоны посмотреть, как примерно в бытовых условиях снимает, в магазинах там, текст и прочее.
О, спасибо. Ну там в общем вот так получается. Тоже не значительные различия. Мне бы общие фоны посмотреть, как примерно в бытовых условиях снимает, в магазинах там, текст и прочее.
>>365247
Ну это еще все сток приложениями, а если аппарат поддерживает гкам то будет лучше, да и есть и не гкам камеры зачастую дающие лучше чем стоковое. Но с другой стороны тут не на автомате. Но общую картину понять можно, редми мыльцо, в лоулайт вообще все ксиоми сильно просаживаются.
Ну это еще все сток приложениями, а если аппарат поддерживает гкам то будет лучше, да и есть и не гкам камеры зачастую дающие лучше чем стоковое. Но с другой стороны тут не на автомате. Но общую картину понять можно, редми мыльцо, в лоулайт вообще все ксиоми сильно просаживаются.
>>365250
Да я Гкамеру все равно не буду ставить, пердолингом мне еще не хватало заниматься. Мне нравится, когда все на автомате работает. Так-то я говнофотки могу и фильтрами вытянуть, но я ж не буду каждую фотку фиксить, приятнее когда они сразу нужного качества.
Вот меня это мыльцо у редми и отпугнуло.
Да я Гкамеру все равно не буду ставить, пердолингом мне еще не хватало заниматься. Мне нравится, когда все на автомате работает. Так-то я говнофотки могу и фильтрами вытянуть, но я ж не буду каждую фотку фиксить, приятнее когда они сразу нужного качества.
Вот меня это мыльцо у редми и отпугнуло.
>>365245
Оно само.
Оно само.
Вот еще говна вам с хуевей новы при дневном освещении.
>>365197
Нет, только не xiaomi, я с ними уже достаточно напердолился и больше не хочу.
Нет, только не xiaomi, я с ними уже достаточно напердолился и больше не хочу.
>>365253
Поставить приложение с 4пда и настроить за минуту какие-то проблемы?
Поставить приложение с 4пда и настроить за минуту какие-то проблемы?
>>365482
Лол в голосину, это ты про ми а1? Сука ору с долбоеба, мейн там для 12к виновейшая, для 180-350$ сегмента, селфи стандартная для бюджетки.
Лол в голосину, это ты про ми а1? Сука ору с долбоеба, мейн там для 12к виновейшая, для 180-350$ сегмента, селфи стандартная для бюджетки.
>>365562
Миуи тоже не нравится, но там хотя бы функционал есть вечно лагающий и работающий через раз, но зато есть. А голое ведро умеет ровно нихуя. Хуже него только ios. Пробовал оболочки лыжи, сосони, леново, сяоми, хайскрина, хуавея, сосунга (и тачвиз и еще какую-то в s7). Из кастомных циан и линейдж. Сейчас у меня флайм. Это действительно лучшее, чем я пользовался, на голый и окологолый андроид больше никогда не вернусь. Не понимаю людей, которым он нравятся и которые считают его наличие в телефоне преимуществом.
>>365565
5мп - это стандарт разве что для 2014, но никак не для 2018.
Миуи тоже не нравится, но там хотя бы функционал есть вечно лагающий и работающий через раз, но зато есть. А голое ведро умеет ровно нихуя. Хуже него только ios. Пробовал оболочки лыжи, сосони, леново, сяоми, хайскрина, хуавея, сосунга (и тачвиз и еще какую-то в s7). Из кастомных циан и линейдж. Сейчас у меня флайм. Это действительно лучшее, чем я пользовался, на голый и окологолый андроид больше никогда не вернусь. Не понимаю людей, которым он нравятся и которые считают его наличие в телефоне преимуществом.
>>365565
5мп - это стандарт разве что для 2014, но никак не для 2018.
Угадайте где гуглкамера, где дефолт камера.
>>365753
Ой лол, точнее на втором Гугл, у него больше фасад влез.
Ой лол, точнее на втором Гугл, у него больше фасад влез.
>>365701
Первая темней, поэтому гугл. У гугла темнее получается, но при этом все кричат что лучше, но темно же, нафиг такое лучше.
И почему на первой фотке бампер и зад пыльный, а на второй нет? Как так?
Первая темней, поэтому гугл. У гугла темнее получается, но при этом все кричат что лучше, но темно же, нафиг такое лучше.
И почему на первой фотке бампер и зад пыльный, а на второй нет? Как так?
298 Кб, 1080x2160>>365766
Лол, я тебе говорю что первая не гугл. Это можно понять то, как он в авто исо100 выставляет, в отличие от сток, которая в авто идёт от исо250.
Лол, я тебе говорю что первая не гугл. Это можно понять то, как он в авто исо100 выставляет, в отличие от сток, которая в авто идёт от исо250.
>>365771
Они одинаковы на мой взгляд, но если взглянуть на гистограммы, то у гугела по сути цвета должны быть намного тусклее. При нормальной освещенности дефолт 1+5т неплохо фотографирует, не хуже гугла, но вот с недостаточной освещенностью все очень плохо
Они одинаковы на мой взгляд, но если взглянуть на гистограммы, то у гугела по сути цвета должны быть намного тусклее. При нормальной освещенности дефолт 1+5т неплохо фотографирует, не хуже гугла, но вот с недостаточной освещенностью все очень плохо
>>365778
Мб, фокус не форд фокус, а именно сам фокус проебался, но это все было на авто фокусе, но сток камера с цветом грязи преврала, она ни такая светлая.
Мб, фокус не форд фокус, а именно сам фокус проебался, но это все было на авто фокусе, но сток камера с цветом грязи преврала, она ни такая светлая.
645 Кб, 858x479Это шумодав или что? На любой камере такие разводы, даже если в настройках можно убрать шумоподавление. Это как-то можно отключить?
Алсо перепощу вопрос, может тут знают
На карте памяти все фото, сделанные не стоковой камерой в винде отображаются как 0 байт и не открываются. Андроид 7, карта установлена как сменный носитель.
Алсо перепощу вопрос, может тут знают
На карте памяти все фото, сделанные не стоковой камерой в винде отображаются как 0 байт и не открываются. Андроид 7, карта установлена как сменный носитель.
>>365244
Видео снимает крайне плохо, а фотографии терпимые. Не хорошие, но терпимые, что уже неплохо.
Видео снимает крайне плохо, а фотографии терпимые. Не хорошие, но терпимые, что уже неплохо.
>>365605
Какой функционал? Чистый дроид был хуйней до 5.0, быстро работает.
Сравняться или лучше только аоспы, из стоков оксиген/сенс например, кастом - lineage, и кастомизации там больше чем в чистом да.
Миуи 9 говорят крутая, но слишком отличается от оригинального андроида.
Какой функционал? Чистый дроид был хуйней до 5.0, быстро работает.
Сравняться или лучше только аоспы, из стоков оксиген/сенс например, кастом - lineage, и кастомизации там больше чем в чистом да.
Миуи 9 говорят крутая, но слишком отличается от оригинального андроида.
>>365775
Школьник максималист? Либо идеально либо очень плохо?
5т заебок в темноте фоткает, лучше большинства, хуже незначительно самсунга, немного хуже пикселя, хтс и лж в30. Речь про стоки. И надо юзать вспышку если реально уже темно.
Школьник максималист? Либо идеально либо очень плохо?
5т заебок в темноте фоткает, лучше большинства, хуже незначительно самсунга, немного хуже пикселя, хтс и лж в30. Речь про стоки. И надо юзать вспышку если реально уже темно.
>>366151
Нет, и с ней все в порядке, нашел в теме опенкамеры двоих с той же проблемой. Тут либо сохранять на внутренней памяти, либо вручную переносить на внутреннюю либо стоком пользоваться. Буду на стоке, все равно они все одинаково мылят.
Нет, и с ней все в порядке, нашел в теме опенкамеры двоих с той же проблемой. Тут либо сохранять на внутренней памяти, либо вручную переносить на внутреннюю либо стоком пользоваться. Буду на стоке, все равно они все одинаково мылят.
25 Кб, 1138x158>>366309
Все, понял, только сброс поможет. С другой стороны, флешка без телефона вполне себе читается, а в теме опенкамеры таки нашел фикс.
Все, понял, только сброс поможет. С другой стороны, флешка без телефона вполне себе читается, а в теме опенкамеры таки нашел фикс.
>>366348
Вот поэтому я MTP дропнул юзать совсем. Или руками через smb лить файлы в NAS, или мокрописечками на телефоне автоматически лить в селф-хостед облако на нём же, mass storage блять отрублен даже для нешифрованных девайсов, а MTP фиксить никто никогда не собирается. Пидарасы.
Вот поэтому я MTP дропнул юзать совсем. Или руками через smb лить файлы в NAS, или мокрописечками на телефоне автоматически лить в селф-хостед облако на нём же, mass storage блять отрублен даже для нешифрованных девайсов, а MTP фиксить никто никогда не собирается. Пидарасы.
>>366693
Альтернативы две - приложение, которое по самбе файлы на пеку отправит, и adb, в котором dd по сути реализовано.
Альтернативы две - приложение, которое по самбе файлы на пеку отправит, и adb, в котором dd по сути реализовано.
1 Мб, 1994x1122О, а тут тред поживее. Вот вам мой 100% укроп
>>366923
Обосрался
Обосрался
>>366875
Да я не крутил почти.
Да я не крутил почти.
>>366923
Охуенно
Охуенно
4 Мб, 4000x3000mi a1 hdr+
>>365605
Какая разница сколько там мегапикселей, если фронталка айфона на 5 мп до сих снимает лучше многих навороченных камер?
>5мп - это стандарт разве что для 2014, но никак не для 2018.
>
Какая разница сколько там мегапикселей, если фронталка айфона на 5 мп до сих снимает лучше многих навороченных камер?
>>365694
Не вижу особой разницы, кроме глубины цвета заднего стопаря у форда.
Не вижу особой разницы, кроме глубины цвета заднего стопаря у форда.
>>367126
Гоголь на второй, т. к. не замыливает вот эти точки. И не ясно что это, pdaf мэйби?
Гоголь на второй, т. к. не замыливает вот эти точки. И не ясно что это, pdaf мэйби?
Весна ебашит
С8 и гуглокамера
С8 и гуглокамера
>>367152
Охуенно. Есть ночные фотки?
Охуенно. Есть ночные фотки?
3,6 Мб, 4000x3008>>367152
А у нас все еще ебаная ледяная пустыня
А у нас все еще ебаная ледяная пустыня
>>367122
Так кажется из-за маленького разрешения.
После 10 мп разницы действительно нет, скорее даже чем больше - тем хуже. 8 мп уже впритык, лучше ближе к 12. А меньше 8 - это пиздец.
> снимает лучше многих навороченных камер
Так кажется из-за маленького разрешения.
> Какая разница сколько там мегапикселей
После 10 мп разницы действительно нет, скорее даже чем больше - тем хуже. 8 мп уже впритык, лучше ближе к 12. А меньше 8 - это пиздец.
>>367078
Это тот самый "горох"?
Это тот самый "горох"?
>>365136
В чём проблема купить у перекупов?
> Я ебал ценовую политику мейзу на международном рынке, поэтому думаю купить что-то похожее, но по нормальной цене в России, чтобы был хоть какой-то шанс сдать телефон по гарантии.
В чём проблема купить у перекупов?
>>367265
Магазины с нормальными отзывами продают от 15к, все остальные какие-то ноунеймы, которые продают поцарапанную технику и отказываются принимать ее назад. Либо торгуют прошитыми причем криво китайцами без band 20.
Магазины с нормальными отзывами продают от 15к, все остальные какие-то ноунеймы, которые продают поцарапанную технику и отказываются принимать ее назад. Либо торгуют прошитыми причем криво китайцами без band 20.
>>367490
мы парни модные! с утра голодные! джинсы узкие! сами не русские! в карманах стволы! сами орлы! походка городская! жизнь воровская! машины посажены! глаза обсажены! акцент четкий! разговор короткий....
>децкого
мы парни модные! с утра голодные! джинсы узкие! сами не русские! в карманах стволы! сами орлы! походка городская! жизнь воровская! машины посажены! глаза обсажены! акцент четкий! разговор короткий....
>>367152
Самсунг галакси?
Самсунг галакси?
>>367837
Кто дорисовывает? Гугл? А у адоб теперь тоже нейронная сеть такая есть?
Кто дорисовывает? Гугл? А у адоб теперь тоже нейронная сеть такая есть?
>>367856
В стоке тоже есть горох, только не такой ярковыраженный, скорее почти незаметный, почитай копропда, маслёнок ебучий
Алсо гкам снимает в разы лучше, чем сток. Горох убирается в лайтруме, а фотки для моего инстаграмма с 14к подписчиками подойдут. После редми 4х сказка вообще.
В стоке тоже есть горох, только не такой ярковыраженный, скорее почти незаметный, почитай копропда, маслёнок ебучий
Алсо гкам снимает в разы лучше, чем сток. Горох убирается в лайтруме, а фотки для моего инстаграмма с 14к подписчиками подойдут. После редми 4х сказка вообще.
>>367868
БЛЯДЬ, СУКА, БЛЯДЬ МАСЛЕНОК ТВОЙ РОТ
Кара вечная.
Пруфани мне горох на стоке, в теме пятерки рыться не собираюсь, а на тешки нет у стока.
Да и у 5т гкам не особо лучше снимает, может чуть на писечку и то, когда солнце хуярит
Скинь инстаграм, хоть посмотрю, что на 1+5 можно фотографировать
БЛЯДЬ, СУКА, БЛЯДЬ МАСЛЕНОК ТВОЙ РОТ
Кара вечная.
Пруфани мне горох на стоке, в теме пятерки рыться не собираюсь, а на тешки нет у стока.
Да и у 5т гкам не особо лучше снимает, может чуть на писечку и то, когда солнце хуярит
Скинь инстаграм, хоть посмотрю, что на 1+5 можно фотографировать
>>367887
На стоке алгоритмы хуже, и горох не может так четко рисоваться как у гугла.
На стоке алгоритмы хуже, и горох не может так четко рисоваться как у гугла.
Galaxy S8, сток камера на авто режиме.
Все говорят, что очень плохо для такого телефона, я не вижу конкретных косяков, но по сравнению с фотками из тырнетов на тот же С8 выглядит в целом хуже, чем должно быть.
Хочу понять, брак это или нет, есть тут эксперты? Видео снимает тоже как-то странно, в следующем посте докину.
Все говорят, что очень плохо для такого телефона, я не вижу конкретных косяков, но по сравнению с фотками из тырнетов на тот же С8 выглядит в целом хуже, чем должно быть.
Хочу понять, брак это или нет, есть тут эксперты? Видео снимает тоже как-то странно, в следующем посте докину.
>>368418
Вот видео с него же. На днях постараюсь отжать у друга его С8+ и сделать сравнение, может он и должен так плохо снимать.
https://youtu.be/UAaLaUa8ytc
https://youtu.be/9m0TupuKq-E
Вот видео с него же. На днях постараюсь отжать у друга его С8+ и сделать сравнение, может он и должен так плохо снимать.
https://youtu.be/UAaLaUa8ytc
https://youtu.be/9m0TupuKq-E
>>368418
Самсунь всегда был мыльным говном.
Самсунь всегда был мыльным говном.
Ещё с8 с гуглокамерой,
завтра мб попробую ночью поснимать, ток не гетто.....
завтра мб попробую ночью поснимать, ток не гетто.....
>>368418
Я тебе уже говорил, проверить камеру в раве.
И насчёт видео - отруби электронную стабилизацию.
Я тебе уже говорил, проверить камеру в раве.
И насчёт видео - отруби электронную стабилизацию.
>>367868
В стоке нет гороха, юзаю 5т, вообще нигде кроме гкам, я за последнии недели обсравнивался.
В стоке тестил и в ручнике и авто.
Надеюсь на арнову, иногда гкам дает реально значительно большую четкость, чем другие проги.
В стоке нет гороха, юзаю 5т, вообще нигде кроме гкам, я за последнии недели обсравнивался.
В стоке тестил и в ручнике и авто.
Надеюсь на арнову, иногда гкам дает реально значительно большую четкость, чем другие проги.
>>368418
В инете могут быть с других приложений или автомате. Вроде норм, попробуй гкам.
В инете могут быть с других приложений или автомате. Вроде норм, попробуй гкам.
>>367868
А как ты убираешь горох?
А как ты убираешь горох?
>>368502
Рав пытался снимать через мануал камеру, но он почему-то выходит по качеству хуже, чем jpeg. То есть делаю фото, сохраняется jpeg и raw, но Рав почему-то выходит каким-то шакальным по сравнению с жпегом.
И как это сделать? Во всех приложениях только оптическую можно отключить, но это явно лучше видео не сделает.
Рав пытался снимать через мануал камеру, но он почему-то выходит по качеству хуже, чем jpeg. То есть делаю фото, сохраняется jpeg и raw, но Рав почему-то выходит каким-то шакальным по сравнению с жпегом.
> отруби электронную стабилизацию
И как это сделать? Во всех приложениях только оптическую можно отключить, но это явно лучше видео не сделает.
6,8 Мб, 4032x3024>>368418
Вот еще одно фото, тут уж явно видно косяки. Дерево справа сильно размытное, угол слева сверху тоже. Мой Нексус 5 старый и то лучше снимал, чем этот S8. Делал фото этого места через стандартную камеру, через мануал камеру и через gcam, везде одни и те же косяки.
Вот еще одно фото, тут уж явно видно косяки. Дерево справа сильно размытное, угол слева сверху тоже. Мой Нексус 5 старый и то лучше снимал, чем этот S8. Делал фото этого места через стандартную камеру, через мануал камеру и через gcam, везде одни и те же косяки.
>>326982 (OP)
f/1.7, 27mm, 1/2.8", 1.12 µm
А что значит вторая цифра в этом 27 мм?
Что из этих ттх более важно, например чисто по этим цифрами какая камера лучше верхняя или нижняя
f/1.7, 26mm, 1/2.5", 1.4 µm
f/1.7, 27mm, 1/2.8", 1.12 µm
А что значит вторая цифра в этом 27 мм?
Что из этих ттх более важно, например чисто по этим цифрами какая камера лучше верхняя или нижняя
f/1.7, 26mm, 1/2.5", 1.4 µm
>>368669
Хз это надо брать твой нексус и ровно в то же время фоткать тот же кадр.
Хз это надо брать твой нексус и ровно в то же время фоткать тот же кадр.
>>368831
Есть инфа что стабилизатор залипает, из-за этого качество может упасть, но говорят, что если постучать по камере - все ок становится. Мне это, увы, не помогло.
Больше ничего подобного не находил.
Есть инфа что стабилизатор залипает, из-за этого качество может упасть, но говорят, что если постучать по камере - все ок становится. Мне это, увы, не помогло.
Больше ничего подобного не находил.
>>368829
Вторая цифра говорит тебе о том, как широко камера видит. Теоретически у второй тх лучше, а практически - совершенно похуй.
Вторая цифра говорит тебе о том, как широко камера видит. Теоретически у второй тх лучше, а практически - совершенно похуй.
Нашел у себя картинки старше некоторых посетителей сосача.
2,4 Мб, 920x1632Люблю фоткать всякую хуйню на фоне картиночек в мониторе.
>>368970
Мразь
Мразь
8,3 Мб, 3024x4032Почти что ноч
>>369381
Да
Да
190 Кб, 1434x1463>>368632
Сам найдешь?
> И как это сделать? Во всех приложениях только оптическую можно отключить, но это явно лучше видео не сделает.
Сам найдешь?
>>369981
А это и не оптический, дурень. Оптический вообще нельзя отключить.
А это и не оптический, дурень. Оптический вообще нельзя отключить.
>>370598
Шоб красива была
Шоб красива была
>>370778
Ты своё говно выложи.
Ты своё говно выложи.
>>370778
Оценить.
Оценить.
>>371567
Норм.
Норм.
>>371567
5/10
5/10
>>371567
Говно, а не детализация.
Говно, а не детализация.
Не понимат!
К чему такие треды вообще и критерии, в частности, если нужно качество мыльницы? Я считаю, что лоу-фай всякий, наоборот, кстати, и все это долно быть сродни какой-нибудь ломографии, где главное момент и настрой блядский смартфон удалил часть фото.
>Мобильной фотографии тред
>МЫЛО ГОВНО АЗАЗАЗА ДЕТАЛИЗАЦИЯ НИКАКАЯ
К чему такие треды вообще и критерии, в частности, если нужно качество мыльницы? Я считаю, что лоу-фай всякий, наоборот, кстати, и все это долно быть сродни какой-нибудь ломографии, где главное момент и настрой блядский смартфон удалил часть фото.
>>326982 (OP)
2 пик оп поста сделан на сяоми редми 3 ноут про в авторежиме. Ща набежим куча довеном с боевыми картиночками про сиаоми.
2 пик оп поста сделан на сяоми редми 3 ноут про в авторежиме. Ща набежим куча довеном с боевыми картиночками про сиаоми.
Новая рубрика угадайка Толяна.
Где толян009, а где сток?
Где толян009, а где сток?
>>372928
Без зума разницы нет, справа чуть светлее.
Без зума разницы нет, справа чуть светлее.
>>373016
Да красноту гуглкамеры ничем не скроешь, по снегу очень легко спалить увожаемово.
Да красноту гуглкамеры ничем не скроешь, по снегу очень легко спалить увожаемово.
>>372894
Ну нормально.
Ну нормально.
>>373239
Думаешь на экране смарта и в мессенджерах с супер пережатием будет винда разница? Нет дроч на лучшую камеру пшик маркетинговый. Дешевые камеры совсем не могут в лоу лайт, это заметно, но все от ми6 начиная из актуальных лагманов снимает для ирл целей одинаково, можно не парится даже с несток камерами.
Я лично на 5т снимаю с гкам 3.2 но просто потому что мне больше нравится как он в селфи делает, чем сток, очень реалистично. А 5 версия дает иногда лютый горох видный даже на экране без зума, и селфи мне не нравится. Хотя этот горох можно убрать в лайтруме, заодно улучшив фото, но зачем, пояснения выше. Ну и 3.2 фоткает быстрее, чем 5+ на макс качестве.
Я ездил на отдых, фоткал с древнего телефона с камерой уровня нынешних телов за 120$, показывал фотки с экрана, естественно днем с экскурсий, никто не сказал оо как плоха, фото как фото.
Думаешь на экране смарта и в мессенджерах с супер пережатием будет винда разница? Нет дроч на лучшую камеру пшик маркетинговый. Дешевые камеры совсем не могут в лоу лайт, это заметно, но все от ми6 начиная из актуальных лагманов снимает для ирл целей одинаково, можно не парится даже с несток камерами.
Я лично на 5т снимаю с гкам 3.2 но просто потому что мне больше нравится как он в селфи делает, чем сток, очень реалистично. А 5 версия дает иногда лютый горох видный даже на экране без зума, и селфи мне не нравится. Хотя этот горох можно убрать в лайтруме, заодно улучшив фото, но зачем, пояснения выше. Ну и 3.2 фоткает быстрее, чем 5+ на макс качестве.
Я ездил на отдых, фоткал с древнего телефона с камерой уровня нынешних телов за 120$, показывал фотки с экрана, естественно днем с экскурсий, никто не сказал оо как плоха, фото как фото.
>>373244
Ты когда-то жаловался, что у кота шерсть пиздец неестественная на стоковой камере, и кидал много примеров. Я тоже сразу заметил, где сток, а где не сток.
мимо
Ты когда-то жаловался, что у кота шерсть пиздец неестественная на стоковой камере, и кидал много примеров. Я тоже сразу заметил, где сток, а где не сток.
мимо
>>373382
Хорошая фотка.
Хорошая фотка.
249 Кб, 1080x1484>>373390
>>326982 (OP)
>>326982 (OP)
> Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
>>373691
Молодой человек, пройдёмте.
Молодой человек, пройдёмте.
116 Кб, 1080x1920>>373860
Хуй знает, в гуглокамере от уважаемого Толяна009 есть скорость затвора, там поставил "медленная"
Хуй знает, в гуглокамере от уважаемого Толяна009 есть скорость затвора, там поставил "медленная"
>>372894
Это штатив? Был ли вообще какой-то полностью статичный упор или ты фоткал с руки?
Это штатив? Был ли вообще какой-то полностью статичный упор или ты фоткал с руки?
>>373872
Был упор на подоконник, лол. С руки была бы мазня, даже не смотря на оптикстаб, ибо темно на улице. А днём можно и с руки спокойно фоткать с длинной выдержкой, как например тут
Был упор на подоконник, лол. С руки была бы мазня, даже не смотря на оптикстаб, ибо темно на улице. А днём можно и с руки спокойно фоткать с длинной выдержкой, как например тут
>>373880
Один из мододелов гуглокамеры с 4пда
Один из мододелов гуглокамеры с 4пда
>>373878
Упор локтем или прям поставил на него телефон? Если второе, то сделай дохуя таких фоток при одинаковых настройках, а потом стекни в фш. В теории шумы должны исчезнуть почти полностью, а вот на практике ни разу не проверял, слишком хуевая камера для такого.
Упор локтем или прям поставил на него телефон? Если второе, то сделай дохуя таких фоток при одинаковых настройках, а потом стекни в фш. В теории шумы должны исчезнуть почти полностью, а вот на практике ни разу не проверял, слишком хуевая камера для такого.
>>373880
Васян местный, только Толян
Васян местный, только Толян
>>373919
Поставь спереди телефона что-нибудь твердое и попробуй сделать то, что я написал. Думаю должно получиться говдно.
Поставь спереди телефона что-нибудь твердое и попробуй сделать то, что я написал. Думаю должно получиться говдно.
Дятлов в треде, все в радиоактивный свитер!
Всё же с новой мобилы нихуя не то, а старую с ололо-лоуфаем пришлось мамке отдать
Всё же с новой мобилы нихуя не то, а старую с ололо-лоуфаем пришлось мамке отдать
1,5 Мб, 1728x2304>>374195
Какие? Делись опытом, я тоже так хочу.
Какие? Делись опытом, я тоже так хочу.
>>374079
Ты ебанутый? Что ты там делаешь?
Ты ебанутый? Что ты там делаешь?
>>374139
C новой, пришлось эксплойтить дико завышенный исо и длинную выдержку и потом ещё на компе цвета свинчивать вниз. В чём-то похоже на старые снимки со снап камеры, надо будет и её попробовать на новой трубе, может она и на новой трубе выцветший депрессняк сможет генерировать
>>374130
Вообще там уже было освещение такое, куча снега свежевыпавшего и солнце только садиться начиналось, я только в лайтруме чуть шумодав покрутил чтобы только-только артефакты на матрице сгладить и баланс белого на полпроцента сдвинул по памяти. Никогда не думал что буду пользоваться этой хуйнёй для макбучных хипстеров, но блять, как же он экономит время, то что я раньше в полноценной рисовалке чуть ли не скриптами делал, тут в один клик и уже в услужливо подсунутой панельке с ползунком.
C новой, пришлось эксплойтить дико завышенный исо и длинную выдержку и потом ещё на компе цвета свинчивать вниз. В чём-то похоже на старые снимки со снап камеры, надо будет и её попробовать на новой трубе, может она и на новой трубе выцветший депрессняк сможет генерировать
>>374130
Вообще там уже было освещение такое, куча снега свежевыпавшего и солнце только садиться начиналось, я только в лайтруме чуть шумодав покрутил чтобы только-только артефакты на матрице сгладить и баланс белого на полпроцента сдвинул по памяти. Никогда не думал что буду пользоваться этой хуйнёй для макбучных хипстеров, но блять, как же он экономит время, то что я раньше в полноценной рисовалке чуть ли не скриптами делал, тут в один клик и уже в услужливо подсунутой панельке с ползунком.
>>374139
Вообще самое интересное в этом наверное съёмка без превью. Даже на ёба-матрице светочувствительность всё равно слишком слабая чтобы что-то ночью разглядеть, поэтому ты можешь надеяться только на долгую выдержку и завышенный исо. Выставляешь циферки на глаз, ждёшь пока выдержка истечёт, ещё пару секунд пока железка скомпонует само изображение, потом только можешь на него взглянуть на этом шакальном экранчике, корректируешь циферки, опять снимаешь пока не выжмешь из камеры всё что только можно своими кривыми дрожащими руками на морозе, лампота-то какая, братцы. Я так не ебался с тех пор как я в школе дедову зеркалку не откопал, которую он из Австрии в сорокпятом притаранил, каким-то макаром вставил туда дешёвый кодак на 24 снимка и пошёл снимать котов и заброшенный парк у речки. Половина кадров из-за выгоревшего экспонометра "ленинград" получилась с кривой выдержкой, которую я потом пересчитывал, на середине плёнки сказалось несоответствие поколений и размеров шестерёнок и она тупо начала проскакивать, так что последние фотки тупо в один фрейм наложились, но доволен был как слон. А потом мне на др подарили бездушную мыльницу и всё как-то забылось, вспомнил про ручной режим только когда нахоботил сапог, совместимый с волшебным фонариком и не примотал его скотчем к телескопу.
Вообще самое интересное в этом наверное съёмка без превью. Даже на ёба-матрице светочувствительность всё равно слишком слабая чтобы что-то ночью разглядеть, поэтому ты можешь надеяться только на долгую выдержку и завышенный исо. Выставляешь циферки на глаз, ждёшь пока выдержка истечёт, ещё пару секунд пока железка скомпонует само изображение, потом только можешь на него взглянуть на этом шакальном экранчике, корректируешь циферки, опять снимаешь пока не выжмешь из камеры всё что только можно своими кривыми дрожащими руками на морозе, лампота-то какая, братцы. Я так не ебался с тех пор как я в школе дедову зеркалку не откопал, которую он из Австрии в сорокпятом притаранил, каким-то макаром вставил туда дешёвый кодак на 24 снимка и пошёл снимать котов и заброшенный парк у речки. Половина кадров из-за выгоревшего экспонометра "ленинград" получилась с кривой выдержкой, которую я потом пересчитывал, на середине плёнки сказалось несоответствие поколений и размеров шестерёнок и она тупо начала проскакивать, так что последние фотки тупо в один фрейм наложились, но доволен был как слон. А потом мне на др подарили бездушную мыльницу и всё как-то забылось, вспомнил про ручной режим только когда нахоботил сапог, совместимый с волшебным фонариком и не примотал его скотчем к телескопу.
Как он так делает? Это розово-фиолетовое свечение. Лайтрум? Что там надо крутить? Пробовал накладывать цвета, но что-то как-то не то совсем. У меня получился тот же эффект, что и в Инстаграме при накладывании цветов.
>>374396
ВСЦО и снапсид попробуй. Плюс в настройках камеры часто есть перекос цветов в нужный оттенок. И ручные настройки выдержки и тд.
Кривыми по цветам можно еще.
ВСЦО и снапсид попробуй. Плюс в настройках камеры часто есть перекос цветов в нужный оттенок. И ручные настройки выдержки и тд.
Кривыми по цветам можно еще.
>>374482
Кривыми не надо, это выкрученная температура и чуть смещение по цветовому кольцу, скорее всего он даже баланс по RGB компонентам не крутил
Кривыми не надо, это выкрученная температура и чуть смещение по цветовому кольцу, скорее всего он даже баланс по RGB компонентам не крутил
>>374482
Спасибо, попробую. Снапсид давно в закладках.
Спасибо, попробую. Снапсид давно в закладках.
>>374396
СУКА БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ ФОТОГРАФ В РОССИИ НЕ МЕСТО ФОТОСКАМУ ТИПА ТЕБЯ И ПЕТУХАМ ПОСТОБРАБОТКИ! КТО НЕ ССЫТ СПУСКАТЬ ЗАТВОР И СЧИТАЕТ СЕБЯ ОХУЕННО ПРАВЫМ, ТО ПУСТЬ ИДЕТ ДО САМОГО КОНЦА, ЕБАНЫЙ ТРЮКАЧ, ЭКСПОНИРУЕМ ТЕБЯ НАХУЙ ПО-ХАРДКОРУ ПРИ ВСЕХ. ОСНОВА ЛОУФАЙ УЛЬТРАХАРДОКОР МЫТИЩИ ЖДЕТ ТЕБЯ НА 359! НАМ ПОХУЙ МЫ ПРИДЕМ БЕЗ ГОВНА И ЩЕЛКНЕМ ТВОЕ ЕБАЛО НА ЛОУФАЙ И РАЗМАЖЕМ ЕГО ПО 359! ПЕТУХ БУДЕШЬ КЛЕВАТЬ ЗЕРНО! МЫЛО, ОЛДСКУЛ МЫТИЩИ! ТОЛЬКО ВЫДЕРЖКА ТОЛЬКО СМАЗ! ТОЛЬКО ЗЕРНО! МЫ УГОРЕЛИ ПО МОЛОДОСТИ ЛОУФАЮ! МЫТИЩИ УЛЬТРАЛОУФАЙ ХАРДКОР! ЛОУРЕЗ ДО СМЕРТИ! ЛЮБОМУ МЫЛО! ПРИХОДИ И МЫ ЗАМЫЛИМ ТВОИ ЩИ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!ТОЛЬКО ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ!
СУКА БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ ФОТОГРАФ В РОССИИ НЕ МЕСТО ФОТОСКАМУ ТИПА ТЕБЯ И ПЕТУХАМ ПОСТОБРАБОТКИ! КТО НЕ ССЫТ СПУСКАТЬ ЗАТВОР И СЧИТАЕТ СЕБЯ ОХУЕННО ПРАВЫМ, ТО ПУСТЬ ИДЕТ ДО САМОГО КОНЦА, ЕБАНЫЙ ТРЮКАЧ, ЭКСПОНИРУЕМ ТЕБЯ НАХУЙ ПО-ХАРДКОРУ ПРИ ВСЕХ. ОСНОВА ЛОУФАЙ УЛЬТРАХАРДОКОР МЫТИЩИ ЖДЕТ ТЕБЯ НА 359! НАМ ПОХУЙ МЫ ПРИДЕМ БЕЗ ГОВНА И ЩЕЛКНЕМ ТВОЕ ЕБАЛО НА ЛОУФАЙ И РАЗМАЖЕМ ЕГО ПО 359! ПЕТУХ БУДЕШЬ КЛЕВАТЬ ЗЕРНО! МЫЛО, ОЛДСКУЛ МЫТИЩИ! ТОЛЬКО ВЫДЕРЖКА ТОЛЬКО СМАЗ! ТОЛЬКО ЗЕРНО! МЫ УГОРЕЛИ ПО МОЛОДОСТИ ЛОУФАЮ! МЫТИЩИ УЛЬТРАЛОУФАЙ ХАРДКОР! ЛОУРЕЗ ДО СМЕРТИ! ЛЮБОМУ МЫЛО! ПРИХОДИ И МЫ ЗАМЫЛИМ ТВОИ ЩИ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!ТОЛЬКО ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ!
>>374527
И вот тут я чуть подливу не пустил. Тянет на эдишен следующего треда.
> ОСНОВА ЛОУФАЙ УЛЬТРАХАРДОКОР МЫТИЩИ
И вот тут я чуть подливу не пустил. Тянет на эдишен следующего треда.
83 Кб, 267x385>>374396
Это можно сделать везде, где есть отдельная настройка цветов и цветов хайлайтов/теней. Ищешь нужный и крутишь как нужно.
Есть в лайтруме, в мобильном тоже вроде как есть.
Там уже и крутишь жёлтый в розовый и фиолетовый, а синий в голубой и аквамарин.
Это ведь база, основы. Это знать надо.
> Как он так делает
Это можно сделать везде, где есть отдельная настройка цветов и цветов хайлайтов/теней. Ищешь нужный и крутишь как нужно.
Есть в лайтруме, в мобильном тоже вроде как есть.
Там уже и крутишь жёлтый в розовый и фиолетовый, а синий в голубой и аквамарин.
Это ведь база, основы. Это знать надо.
336 Кб, 1000x1000Кто-нибудь пользовался вот этой штукой? Годно или говно?
http://www.lenspen.ru/catalog/small_diameter/micropro/
http://www.lenspen.ru/catalog/small_diameter/micropro/
>>374598
А просто протереть тряпочкой для очков, футболкой или чем-то, что под рукой никак? Зачем платить за это дерьмо? Зачем так усложнять, у тебя ведь не зеркалка в руках, за которой нужен какой-то особый уход.
А просто протереть тряпочкой для очков, футболкой или чем-то, что под рукой никак? Зачем платить за это дерьмо? Зачем так усложнять, у тебя ведь не зеркалка в руках, за которой нужен какой-то особый уход.
>>374527
НУ ЧТО ПОНТОГРАФЫ, СНИМАЙТЕ ВМЕСТЕ НА УЛИЦАХ ПИТЕРА! ЗДЕСЬ ЮНИТИ УЛЬТРАЛОУФАЙ МЫЛО! мы вчера ебашили в кружке фотографов с бедра хольгой всеми ХИПСТЕРАМИ отдыхали, угорели по китайским смартфонам с ДИКОЙ ПЛАСТМАССОВОЙ КРИВОЙ ЛИНЗОЙ. Потом как всегда погнали в инстаграм и ТАМ ВСТРЕТИЛИ ФУЛФРЭЙМЩИКОВ КОТОРЫММ ПОКАЗАЛИ НАШУ ПОЕХАВШУЮ ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ! ЕБАШЬ ЛОМОЙ КОМПАКТ АВТОМАТ С БЕДРА! ДУХ СТАРОЙ ФОТОГРАФИИ ЖИВЕТ В ПИТЕРБУРХЕ!ТОЛЬКО ЮНИТИ ФОТОКРУЖОК ОБЪЕКТИВ С ДИАФИЛЬМ-ПРОЕКТОРА! ЦАРАПАЙ ЛИНЗУ НАЖДАЧКОЙ ЕБ ТЫ! СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ АМБАЛОВУ В НАХУЙ!!! ПАРНИ ЕБАШЬТЕ ШАВОК БЕЗЗЕРКАЛЬЩИКОВ ЗЕРКАЛЬЩИКОВ АЙФОНЩИКОВ ПОЛНОКАДРОВИКОВ И ПРОЧИХ СВАДЕБЩИКОВ! СНИМАЙТЕ ПО ПРИКОЛУ НА КИТАЙСКИЕ ИОКLА СПИЧЕЧНЫЕ КОРОБКИ ПОКУПАЙТЕ КИТАЙСКИЙ AMKOV НА ВЕБКАМЕРЫ И ПРОЧИЙ LOWFIDELITY~~~! НЕ ФОКУСИРУЙТЕСЬ ВООБЩЕ! ТОЛЬЬКО ДУХ ПРОСРОЧЕННОЙ ПЛЕНКИ ПО КРОССПРОЦЕССУ! ТОЛЬКО БЕСПОРЯДКИ В ЛАЙТРУМЕ! ТОЛЬКОLOWFI!ТОЛЬКО МЫЛО!
НУ ЧТО ПОНТОГРАФЫ, СНИМАЙТЕ ВМЕСТЕ НА УЛИЦАХ ПИТЕРА! ЗДЕСЬ ЮНИТИ УЛЬТРАЛОУФАЙ МЫЛО! мы вчера ебашили в кружке фотографов с бедра хольгой всеми ХИПСТЕРАМИ отдыхали, угорели по китайским смартфонам с ДИКОЙ ПЛАСТМАССОВОЙ КРИВОЙ ЛИНЗОЙ. Потом как всегда погнали в инстаграм и ТАМ ВСТРЕТИЛИ ФУЛФРЭЙМЩИКОВ КОТОРЫММ ПОКАЗАЛИ НАШУ ПОЕХАВШУЮ ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ! ЕБАШЬ ЛОМОЙ КОМПАКТ АВТОМАТ С БЕДРА! ДУХ СТАРОЙ ФОТОГРАФИИ ЖИВЕТ В ПИТЕРБУРХЕ!ТОЛЬКО ЮНИТИ ФОТОКРУЖОК ОБЪЕКТИВ С ДИАФИЛЬМ-ПРОЕКТОРА! ЦАРАПАЙ ЛИНЗУ НАЖДАЧКОЙ ЕБ ТЫ! СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ АМБАЛОВУ В НАХУЙ!!! ПАРНИ ЕБАШЬТЕ ШАВОК БЕЗЗЕРКАЛЬЩИКОВ ЗЕРКАЛЬЩИКОВ АЙФОНЩИКОВ ПОЛНОКАДРОВИКОВ И ПРОЧИХ СВАДЕБЩИКОВ! СНИМАЙТЕ ПО ПРИКОЛУ НА КИТАЙСКИЕ ИОКLА СПИЧЕЧНЫЕ КОРОБКИ ПОКУПАЙТЕ КИТАЙСКИЙ AMKOV НА ВЕБКАМЕРЫ И ПРОЧИЙ LOWFIDELITY~~~! НЕ ФОКУСИРУЙТЕСЬ ВООБЩЕ! ТОЛЬЬКО ДУХ ПРОСРОЧЕННОЙ ПЛЕНКИ ПО КРОССПРОЦЕССУ! ТОЛЬКО БЕСПОРЯДКИ В ЛАЙТРУМЕ! ТОЛЬКОLOWFI!ТОЛЬКО МЫЛО!
1,3 Мб, 1728x2304ЁБ ТЫ! ХАЙРЕЗНИК, РАЗУЙ КРАСНЫЕ ГЛАЗА И ЛОВИ ВСПЫШКУ В ЕБАЛО! ЗАСВЕТИМ С РАЗВОРОТА ФОТО! ЗДЕСЬ ОСНОВА УЛЬРАХАЙЛОУФАЙ МОСКВЫ ВЕЩАЕТ ЗА ФОТОИСКУССТВО И ВСЮ ХУЙНЮ! МЫ РОСЛИ ПОД ЛЯЗГ ЗЕНИТА В СИЯНИИ КМЗ! ЭТО ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ! ХАРДКОР ЮНИТИ ЛОУФАЙ! МЫЛО СМАЗ РУКОТРЯС! Вчера ебашили КЛЕЙ НА ФЛАТЕ из СУМКИ CANON, дико угорели ПО КОМПОЗИЦИИ СЮЖЕТУ И СТИЛЮ! ЭТО МОЛОДОСТЬ ЭТО УЛЬТРАХЕЛЛОУ! поясняем ЛЮБОМУ ЕБАНОМУ ДРОЧЕРУ ЗА СУТЬ ФОТОГРАФИИ ЗА 1/2000 ЕБАНА! ЭТО ХАРДКОР! ЭТО ДУХ СТАРЫЙ ШКОЛЫ! ЮНИТИ УЛЬТРАЛОУФАЙ МОСКВА! ЕБОШЬ ПОКА НЕ УПАДЕШЬ! ДЕЛАЙ ГОРИЗОНТ КАК БОГ! МОДОСТЬ ЛОУФАЙ ХАЙРЕЗ МЫЛО ЮНИТИ!ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ХАРДКОР!МОСКВА!
Ну и прикиньте, пацаны, пиздую по фотогалерее и вижу фотографа в майке "hasselblad". Стоит ли рассказывать, что произошло дальше и про то, как я не люблю полный кадр?
410 Кб, 1200x1600>>374823
Пик как всегда отклеилося!
Пик как всегда отклеилося!
105 Кб, 640x463>>374814
Ну вот зенит не приплетай, с хорошим экспонометром и не мельтешащими объектами съёмки очень неплохо выходило. Правда под эти болты штативов хуй найти было, батя мне к какой-то лыжной палке приварил штырь с нужной резьбой самовыточенной, ходил с этой ебалой гордый дохуя. А сейчас переходнички, дешёвые доступные китайцы, никакой лампоты.
А ведь неплохой стимул начать хоть как-то делать свои фотки привлекательными для просмотра, хотя бы говномыльницей если интересно нащёлкать, то их смотреть захочется, потом на норм оборудовании только в плюс будет. Мы же тут не свадебные фотографы, которым надо как можно больше быдла в кадр впихнуть и следить за тамадой, у нас можно сказать мобильный отряд быстрого реагирования, рассыпанный по стране, спящие агенты лигвиона, которые при появлении интересного ракурса снимают это для души и пацанов в треде. Чтобы покрутил чуть на компе, выложил и душа радовалась что годноту сумел выложить, и за других анончиков гордишься, что наш брат вездесущий и везучий на годные кадры. Вот в чём и душа, и основа, и 359, а не в китайской мыльнице. Лоуфай - это не китайская камера наведённая на кота или кактус, это не ебля со штативом полтора часа подряд чтобы снять надпись "лох" на заборе с идеальным балансом белого, это идея. Это заснять как можно удачнее на то, что есть под рукой, это скилл пролезть там, где ни один сторож не ходит, это эксплойтить своё железо ради выдачи совершенно неожиданных результатов, это прежде сего преодолевать свои ограничения творчески, нагло, изобретательно. А вы тут про мытищи копипасты генерируете, тьфу.
> МЫ РОСЛИ ПОД ЛЯЗГ ЗЕНИТА В СИЯНИИ КМЗ!
Ну вот зенит не приплетай, с хорошим экспонометром и не мельтешащими объектами съёмки очень неплохо выходило. Правда под эти болты штативов хуй найти было, батя мне к какой-то лыжной палке приварил штырь с нужной резьбой самовыточенной, ходил с этой ебалой гордый дохуя. А сейчас переходнички, дешёвые доступные китайцы, никакой лампоты.
> дико угорели ПО КОМПОЗИЦИИ СЮЖЕТУ И СТИЛЮ!
А ведь неплохой стимул начать хоть как-то делать свои фотки привлекательными для просмотра, хотя бы говномыльницей если интересно нащёлкать, то их смотреть захочется, потом на норм оборудовании только в плюс будет. Мы же тут не свадебные фотографы, которым надо как можно больше быдла в кадр впихнуть и следить за тамадой, у нас можно сказать мобильный отряд быстрого реагирования, рассыпанный по стране, спящие агенты лигвиона, которые при появлении интересного ракурса снимают это для души и пацанов в треде. Чтобы покрутил чуть на компе, выложил и душа радовалась что годноту сумел выложить, и за других анончиков гордишься, что наш брат вездесущий и везучий на годные кадры. Вот в чём и душа, и основа, и 359, а не в китайской мыльнице. Лоуфай - это не китайская камера наведённая на кота или кактус, это не ебля со штативом полтора часа подряд чтобы снять надпись "лох" на заборе с идеальным балансом белого, это идея. Это заснять как можно удачнее на то, что есть под рукой, это скилл пролезть там, где ни один сторож не ходит, это эксплойтить своё железо ради выдачи совершенно неожиданных результатов, это прежде сего преодолевать свои ограничения творчески, нагло, изобретательно. А вы тут про мытищи копипасты генерируете, тьфу.
>>374598
Юзаю такую для объективов фотоаппарата
Юзаю такую для объективов фотоаппарата
>>375005
Да я тут не так уж редко чёто пощу, просто без подписей, и реплаи здесь любой пост собирает только если там очередной конкурс отличи хдр по пикселям или срачи за постобработку, где руки на подоконник упереть было бы полезнее. Очевидные вкусовщина и байт на обосрать не глядя, но можешь приценить дятлов-тиер выше или парк заваленный снегом двумя постами далее, один хер у меня не тот бюджет чтобы критику местную применять и лоб не настолько тонкий чтобы её распознавать, могу и покормить.
Да я тут не так уж редко чёто пощу, просто без подписей, и реплаи здесь любой пост собирает только если там очередной конкурс отличи хдр по пикселям или срачи за постобработку, где руки на подоконник упереть было бы полезнее. Очевидные вкусовщина и байт на обосрать не глядя, но можешь приценить дятлов-тиер выше или парк заваленный снегом двумя постами далее, один хер у меня не тот бюджет чтобы критику местную применять и лоб не настолько тонкий чтобы её распознавать, могу и покормить.
>>375139
А чо сам, вон два анона оценили. Я-то и не рассчитываю на реплаи, просто пощу то, что самому смотреть охота, ради чего весь интернет и затевался.
А чо сам, вон два анона оценили. Я-то и не рассчитываю на реплаи, просто пощу то, что самому смотреть охота, ради чего весь интернет и затевался.
>>375179
Нет, я имел в виду, что пишешь за душу, а сам конкурсы по пиксельдрочерству устраиваешь. Или я что-то не так понял?
Нет, я имел в виду, что пишешь за душу, а сам конкурсы по пиксельдрочерству устраиваешь. Или я что-то не так понял?
>>375194
Не, я про то что тут народ неактивный и его надо такого уровня срачами за уши вытаскивать чтобы хоть слово сказал. Поэтому просто пощу, и с некоторой вероятностью это кто-то увидит. У меня и гуглокамера-то телефоном не поддерживается, корейцы в бутлоадер насрали и хуй мне а не рут теперь.
Не, я про то что тут народ неактивный и его надо такого уровня срачами за уши вытаскивать чтобы хоть слово сказал. Поэтому просто пощу, и с некоторой вероятностью это кто-то увидит. У меня и гуглокамера-то телефоном не поддерживается, корейцы в бутлоадер насрали и хуй мне а не рут теперь.
818 Кб, 1498x1997>>374882
ЮНИТИ! ХАРДКОР! МОЛОДОСТЬ!ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!
>Ну вот зенит не приплетай [субъективизм]
Проблема в том, что гордится фотоаппаратом, в котором спуск срабатывает так, что он выпрыгивает из рук, мог только ребенок. Взрослые же брали их от безысходности в темные времена. Были профессиональные модели, которые распространялись для работников газет, криминалистов и т.д. Они были штучными и все равно не отвечали требованиям - низкое качество металла в механизме, выходили из строя очень быстро. Восторгаться TTL-12-122 и т.д., тем, что было неизменным десятилетиями, это, мягко говоря, нелогично.
Я просто имел возможность сравнить свой 12 с качественном дорогом Canon отца, привезенным из Британии в 1990. Потом ради баловства купил, лет десять+ назад 122 с рук у одного профессионального фотографа: "этот фотоаппарат я купил еще в 95 году, специально поехал за ним в магазин КМЗ при заводе. Долго перебирал все, что там были в продаже и хотел уже ехать домой, когда ко мне подошел мужик, который там работал со словами "Пойдем за мной, дам нормальный, все, что здесь лежат - дерьмо". Отвел меня в цех и дал этот с гордым видом. Они продавали с наценкой более качественные таким вот образом..."
Вытаскивай свое безгранично прекрасное творчество на свет. Делись "эксплойтами железа" это софтовое внедрение. Пока здесь только открыточные фото заграницы на дорогие смарты и случайные фото непонятно чего. Проблема в том, что в них нет ничего, даже настроения никакого. Я выше об этом писал и выложил лоуфай-хуиту на дешманский RN3P, но всем похуй. Попутно понял, что у меня почти все фото в нем портретные, выкладывать их без согласия нельзя
Сгенерируй хоть что-нибудь качественное, хотя бы и пасту ala 359, епта!
ЮНИТИ! ХАРДКОР! МОЛОДОСТЬ!ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!
>Ну вот зенит не приплетай [субъективизм]
Проблема в том, что гордится фотоаппаратом, в котором спуск срабатывает так, что он выпрыгивает из рук, мог только ребенок. Взрослые же брали их от безысходности в темные времена. Были профессиональные модели, которые распространялись для работников газет, криминалистов и т.д. Они были штучными и все равно не отвечали требованиям - низкое качество металла в механизме, выходили из строя очень быстро. Восторгаться TTL-12-122 и т.д., тем, что было неизменным десятилетиями, это, мягко говоря, нелогично.
Я просто имел возможность сравнить свой 12 с качественном дорогом Canon отца, привезенным из Британии в 1990. Потом ради баловства купил, лет десять+ назад 122 с рук у одного профессионального фотографа: "этот фотоаппарат я купил еще в 95 году, специально поехал за ним в магазин КМЗ при заводе. Долго перебирал все, что там были в продаже и хотел уже ехать домой, когда ко мне подошел мужик, который там работал со словами "Пойдем за мной, дам нормальный, все, что здесь лежат - дерьмо". Отвел меня в цех и дал этот с гордым видом. Они продавали с наценкой более качественные таким вот образом..."
>Лоуфай - это не китайская камера наведённая на кота или кактус, это не ебля со штативом полтора часа подряд чтобы снять надпись "лох" на заборе с идеальным балансом белого, это идея. Это заснять как можно удачнее на то, что есть под рукой, это скилл пролезть там, где ни один сторож не ходит, это эксплойтить своё железо ради выдачи совершенно неожиданных результатов, это прежде сего преодолевать свои ограничения творчески, нагло, изобретательно.
Вытаскивай свое безгранично прекрасное творчество на свет. Делись "эксплойтами железа" это софтовое внедрение. Пока здесь только открыточные фото заграницы на дорогие смарты и случайные фото непонятно чего. Проблема в том, что в них нет ничего, даже настроения никакого. Я выше об этом писал и выложил лоуфай-хуиту на дешманский RN3P, но всем похуй. Попутно понял, что у меня почти все фото в нем портретные, выкладывать их без согласия нельзя
>А вы тут про мытищи копипасты генерируете, тьфу.
Сгенерируй хоть что-нибудь качественное, хотя бы и пасту ala 359, епта!
818 Кб, 1498x1997>>374882
ЮНИТИ! ХАРДКОР! МОЛОДОСТЬ!ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!
>Ну вот зенит не приплетай [субъективизм]
Проблема в том, что гордится фотоаппаратом, в котором спуск срабатывает так, что он выпрыгивает из рук, мог только ребенок. Взрослые же брали их от безысходности в темные времена. Были профессиональные модели, которые распространялись для работников газет, криминалистов и т.д. Они были штучными и все равно не отвечали требованиям - низкое качество металла в механизме, выходили из строя очень быстро. Восторгаться TTL-12-122 и т.д., тем, что было неизменным десятилетиями, это, мягко говоря, нелогично.
Я просто имел возможность сравнить свой 12 с качественном дорогом Canon отца, привезенным из Британии в 1990. Потом ради баловства купил, лет десять+ назад 122 с рук у одного профессионального фотографа: "этот фотоаппарат я купил еще в 95 году, специально поехал за ним в магазин КМЗ при заводе. Долго перебирал все, что там были в продаже и хотел уже ехать домой, когда ко мне подошел мужик, который там работал со словами "Пойдем за мной, дам нормальный, все, что здесь лежат - дерьмо". Отвел меня в цех и дал этот с гордым видом. Они продавали с наценкой более качественные таким вот образом..."
Вытаскивай свое безгранично прекрасное творчество на свет. Делись "эксплойтами железа" это софтовое внедрение. Пока здесь только открыточные фото заграницы на дорогие смарты и случайные фото непонятно чего. Проблема в том, что в них нет ничего, даже настроения никакого. Я выше об этом писал и выложил лоуфай-хуиту на дешманский RN3P, но всем похуй. Попутно понял, что у меня почти все фото в нем портретные, выкладывать их без согласия нельзя
Сгенерируй хоть что-нибудь качественное, хотя бы и пасту ala 359, епта!
ЮНИТИ! ХАРДКОР! МОЛОДОСТЬ!ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!
>Ну вот зенит не приплетай [субъективизм]
Проблема в том, что гордится фотоаппаратом, в котором спуск срабатывает так, что он выпрыгивает из рук, мог только ребенок. Взрослые же брали их от безысходности в темные времена. Были профессиональные модели, которые распространялись для работников газет, криминалистов и т.д. Они были штучными и все равно не отвечали требованиям - низкое качество металла в механизме, выходили из строя очень быстро. Восторгаться TTL-12-122 и т.д., тем, что было неизменным десятилетиями, это, мягко говоря, нелогично.
Я просто имел возможность сравнить свой 12 с качественном дорогом Canon отца, привезенным из Британии в 1990. Потом ради баловства купил, лет десять+ назад 122 с рук у одного профессионального фотографа: "этот фотоаппарат я купил еще в 95 году, специально поехал за ним в магазин КМЗ при заводе. Долго перебирал все, что там были в продаже и хотел уже ехать домой, когда ко мне подошел мужик, который там работал со словами "Пойдем за мной, дам нормальный, все, что здесь лежат - дерьмо". Отвел меня в цех и дал этот с гордым видом. Они продавали с наценкой более качественные таким вот образом..."
>Лоуфай - это не китайская камера наведённая на кота или кактус, это не ебля со штативом полтора часа подряд чтобы снять надпись "лох" на заборе с идеальным балансом белого, это идея. Это заснять как можно удачнее на то, что есть под рукой, это скилл пролезть там, где ни один сторож не ходит, это эксплойтить своё железо ради выдачи совершенно неожиданных результатов, это прежде сего преодолевать свои ограничения творчески, нагло, изобретательно.
Вытаскивай свое безгранично прекрасное творчество на свет. Делись "эксплойтами железа" это софтовое внедрение. Пока здесь только открыточные фото заграницы на дорогие смарты и случайные фото непонятно чего. Проблема в том, что в них нет ничего, даже настроения никакого. Я выше об этом писал и выложил лоуфай-хуиту на дешманский RN3P, но всем похуй. Попутно понял, что у меня почти все фото в нем портретные, выкладывать их без согласия нельзя
>А вы тут про мытищи копипасты генерируете, тьфу.
Сгенерируй хоть что-нибудь качественное, хотя бы и пасту ala 359, епта!
>>375456
Когда ж ты блять уже научишься не цитировать весь пост целиком, в трёх разделах на тебя смотреть больно уже Ну ты почитай хотя бы что дальше в диалоге было, там всё есть.
Мне понравилось, я просто хз что писать, пошёл и своего наснимал чтобы тему продолжить.
Это именно что игра на всратоте матрицы и ограниченной светочувствительности.
Я лучше фоточек поделаю. Первая паста хотя бы тянула на панч, но следующие за ней это просто уже какой-то бессмысленный бомбёж по мотивам.
Когда ж ты блять уже научишься не цитировать весь пост целиком, в трёх разделах на тебя смотреть больно уже Ну ты почитай хотя бы что дальше в диалоге было, там всё есть.
> но всем похуй
Мне понравилось, я просто хз что писать, пошёл и своего наснимал чтобы тему продолжить.
> это софтовое внедрение
Это именно что игра на всратоте матрицы и ограниченной светочувствительности.
> Сгенерируй хоть что-нибудь качественное
Я лучше фоточек поделаю. Первая паста хотя бы тянула на панч, но следующие за ней это просто уже какой-то бессмысленный бомбёж по мотивам.
>>375462
>Когда ж ты блять уже научишься не цитировать весь пост целиком, в трёх разделах на тебя смотреть больно уже
Это добрая традиция Двача приписывать мне после каждого бомбежа вездесущность?
Где?
Не огрочай ребят ИЗ АКТИВА ЛОУФАЯ А ТО СХОЛПОЧЕШЬ В ПОРТРЕТ, в своей пасте я писал по-существу.
Если есть что сказать, например, по тебе как превратить мой RN3P в то, что способно хоть как-то снимать, жду. Краем уха слышал про какую-то Camera API, но не вникал.
Кроме того, хочу застронуть вопрос механической настройки автофокуса. Ситуация такая: был старый планшет Samsung Galaxy Tab 3, который устал от жизни и совершил попытку суицида... Короче говоря, стекло и тач разлетелись в пыль, после чего он отправился в ремонт, откуда благополучно вернулся, но... Та-да!!! Стал снимать мыльное мыло, автофокус вообще перестал нормально работать. Вопрос: в чем может быть проблема? Пыль попала при сборке, съехал автофокус (читал, что их можно как-то подкручивать, что ль...), или просто хана пришла модулю камеры?
>Когда ж ты блять уже научишься не цитировать весь пост целиком, в трёх разделах на тебя смотреть больно уже
Это добрая традиция Двача приписывать мне после каждого бомбежа вездесущность?
>Мне понравилось, я просто хз что писать, пошёл и своего наснимал чтобы тему продолжить.
Где?
>Я лучше фоточек поделаю. Первая паста хотя бы тянула на панч, но следующие за ней это просто уже какой-то бессмысленный бомбёж по мотивам.
Не огрочай ребят ИЗ АКТИВА ЛОУФАЯ А ТО СХОЛПОЧЕШЬ В ПОРТРЕТ, в своей пасте я писал по-существу.
>Это именно что игра на всратоте матрицы и ограниченной светочувствительности.
Если есть что сказать, например, по тебе как превратить мой RN3P в то, что способно хоть как-то снимать, жду. Краем уха слышал про какую-то Camera API, но не вникал.
Кроме того, хочу застронуть вопрос механической настройки автофокуса. Ситуация такая: был старый планшет Samsung Galaxy Tab 3, который устал от жизни и совершил попытку суицида... Короче говоря, стекло и тач разлетелись в пыль, после чего он отправился в ремонт, откуда благополучно вернулся, но... Та-да!!! Стал снимать мыльное мыло, автофокус вообще перестал нормально работать. Вопрос: в чем может быть проблема? Пыль попала при сборке, съехал автофокус (читал, что их можно как-то подкручивать, что ль...), или просто хана пришла модулю камеры?
48 Кб, 560x307>>375662
Отклеился. Жду!
Отклеился. Жду!
>>375662
То ли вас таких секта целая, которые оверчан скачать не могут и в браузере сидят, то ли вам в дашчан насрали какой-то ерунды которая автоматически весь пост цитирует, я блин не знаю нормальных людей которые весь пост сначала процитируют, а потом по пунктам отвечают, ещё и перепечатывают для цитирования, пиздец. В /s/ и /hw/ на тебя похожего манерой письма вижу очень часто.
Ну бля, я ж вроде даже расписал. >>374092 >>374088 >>374079 >>374077 , может ещё чёто было в прошлом треде.
Ну пардон, хули.
Ну, программная приблуда, которая отдаёт сырые данные с камеры в стандартизированном виде, а приложухи на модный апи приседают. Обычно для этого нужна родная прошивка или мод на неё, цианоген не скоро в camera api 2 сможет. Ну или можешь снап камеру скачать, там программных костылей тьма тьмущая, она если в хардварное ускорение обмыливания и цветокоррекции с шумодавом не сможет, так хоть программно пыхтеть начнёт.
Вангую, кто-то его хорошо локтём в сервисе приложил. Как вариант можешь снять заднюю крышку и вон той >>374598 хуйнёй намарафетить стекло-крышку над камерой изнутри, может ему проще будет на чистом нецарапанном стекле фокусироваться.
То ли вас таких секта целая, которые оверчан скачать не могут и в браузере сидят, то ли вам в дашчан насрали какой-то ерунды которая автоматически весь пост цитирует, я блин не знаю нормальных людей которые весь пост сначала процитируют, а потом по пунктам отвечают, ещё и перепечатывают для цитирования, пиздец. В /s/ и /hw/ на тебя похожего манерой письма вижу очень часто.
> Где?
Ну бля, я ж вроде даже расписал. >>374092 >>374088 >>374079 >>374077 , может ещё чёто было в прошлом треде.
> Не огрочай ребят
Ну пардон, хули.
> Краем уха слышал про какую-то Camera API
Ну, программная приблуда, которая отдаёт сырые данные с камеры в стандартизированном виде, а приложухи на модный апи приседают. Обычно для этого нужна родная прошивка или мод на неё, цианоген не скоро в camera api 2 сможет. Ну или можешь снап камеру скачать, там программных костылей тьма тьмущая, она если в хардварное ускорение обмыливания и цветокоррекции с шумодавом не сможет, так хоть программно пыхтеть начнёт.
> или просто хана пришла модулю камеры?
Вангую, кто-то его хорошо локтём в сервисе приложил. Как вариант можешь снять заднюю крышку и вон той >>374598 хуйнёй намарафетить стекло-крышку над камерой изнутри, может ему проще будет на чистом нецарапанном стекле фокусироваться.
>>374482
Всцо такая параша, что слов нет, тупо набор из сотни фильтров + стандартные настройки. Да и снапсид, по-сути, то же самое, только там можно эти самые фильтры редактировать как угодно + очень удобно все организовано - меню на вертикальный свайп, настройка - горизонтальный. А вот настройки цветов и цветов теней нет вообще.
Всцо такая параша, что слов нет, тупо набор из сотни фильтров + стандартные настройки. Да и снапсид, по-сути, то же самое, только там можно эти самые фильтры редактировать как угодно + очень удобно все организовано - меню на вертикальный свайп, настройка - горизонтальный. А вот настройки цветов и цветов теней нет вообще.
>>375662
А тебе не впихнули китайскую хуиту, а оригинальную камеру дёрнули?
>>375931
Я не тот антон, но мне кажется что лайтрум - наиболее совершенная и серьезная программа для фото. И для непосвещенного пользователя она кажется скудной, с малым инструментарием. Но стоит научиться им пользоваться и все вскошечки и снапсидики будут казаться детскими игрушками на фоне серьезного (на сколько это возможно в мобильном сегменте) приложения.
А тебе не впихнули китайскую хуиту, а оригинальную камеру дёрнули?
>>375931
Я не тот антон, но мне кажется что лайтрум - наиболее совершенная и серьезная программа для фото. И для непосвещенного пользователя она кажется скудной, с малым инструментарием. Но стоит научиться им пользоваться и все вскошечки и снапсидики будут казаться детскими игрушками на фоне серьезного (на сколько это возможно в мобильном сегменте) приложения.
Чекайте, анчоусы
мейзу м6ноте
мейзу м6ноте
>>375988
Акварель
Акварель
5,5 Мб, 2889x4032>>373390
Ноут 8 + гкам.
Был проездом, сейчас жалею, что было лень сфоткать какое-то эпическое здание в стиле сталинского ампира.
Ноут 8 + гкам.
Был проездом, сейчас жалею, что было лень сфоткать какое-то эпическое здание в стиле сталинского ампира.
5,5 Мб, 2889x40322х зум на том же ноуте 8, вроде качество не потерялось.
>>375677
Последние мне напомнили по качеству о временах, когда у меня был LG P520. Снимал отвратительно, но было на него сделано несколько очень атмосферных фоток, которые не сохранились. Жаль.
Прошил свой бракофон Pixel Expirience, это, насколько я понял, модифицированный Lineage Os. Субъективно, камера стала снимать чуть лучше, но не уверен. Проверить еще не было времени. В другой теме анон говорил, что там есть Camera 2 Api, это так?
Может быть, но и от падения самого аппарата ведь мог пострадать модуль? Просто на фоне пиздецовейшего шлака, с которым я сталкивался до этого, ребята из того сервиса были приятнейшими и адекватными людьми.
>>375944
Не думаю: сдан планшет был в конце рабочего дня, готов на следующий. Не слишком это ходовая модель теперь, учитывая возраст, чтобы его дербанить.
Позже вброшу пару фоток из того, что осталось после глюков всяких и перепрошивок, если кому-то интересно.
>Фото
Последние мне напомнили по качеству о временах, когда у меня был LG P520. Снимал отвратительно, но было на него сделано несколько очень атмосферных фоток, которые не сохранились. Жаль.
>Обычно для этого нужна родная прошивка или мод на неё, цианоген не скоро в camera api 2 сможет
Прошил свой бракофон Pixel Expirience, это, насколько я понял, модифицированный Lineage Os. Субъективно, камера стала снимать чуть лучше, но не уверен. Проверить еще не было времени. В другой теме анон говорил, что там есть Camera 2 Api, это так?
>Вангую, кто-то его хорошо локтём в сервисе приложил.
Может быть, но и от падения самого аппарата ведь мог пострадать модуль? Просто на фоне пиздецовейшего шлака, с которым я сталкивался до этого, ребята из того сервиса были приятнейшими и адекватными людьми.
>>375944
Не думаю: сдан планшет был в конце рабочего дня, готов на следующий. Не слишком это ходовая модель теперь, учитывая возраст, чтобы его дербанить.
Позже вброшу пару фоток из того, что осталось после глюков всяких и перепрошивок, если кому-то интересно.
>>376448
Лол, снимал на G4. Изо всех сил старался ему помешать нормально съёмку вести, падле, только ночью получается артефактов насобирать.
Может у встроенной в прошивку камеры хдр получше, тут как пойдёт. Может в линейке уже научились в нормальные дрова, но полгода назад вроде никто кроме стоковых не умел подностью железо юзать. Прогугли, может уже завезли и ты наслаждаешься гугловым хдром.
Ну это надо очень специфично приложить, чтобы только автофокус вылетел, а всё остальное не сбилось, не треснуло и вообще не возвращало ошибку "ебать, хозяин, пощади мои сервоприводы". Не невозможно, но чёт я такое сомневаюсь что можно случайно сделать, может банально контакт какой растрескался, а они не могут весь запаянный в пластик модуль камеры разобрать, только целиком заменить за сотни денег, а проверять это в сервисе наверное не стали, прогнали базовые тесты что включается и работает - и ладно. Хуй знает, короче, на планшеты вообще редко хорошие камеры ставят по моим наблюдениям, может она с завода такая хрупкая была, не воспринимай эти вангования всерьёз, я хуёвая ванга.
> когда у меня был LG P520
Лол, снимал на G4. Изо всех сил старался ему помешать нормально съёмку вести, падле, только ночью получается артефактов насобирать.
> Субъективно, камера стала снимать чуть лучше
Может у встроенной в прошивку камеры хдр получше, тут как пойдёт. Может в линейке уже научились в нормальные дрова, но полгода назад вроде никто кроме стоковых не умел подностью железо юзать. Прогугли, может уже завезли и ты наслаждаешься гугловым хдром.
> от падения
Ну это надо очень специфично приложить, чтобы только автофокус вылетел, а всё остальное не сбилось, не треснуло и вообще не возвращало ошибку "ебать, хозяин, пощади мои сервоприводы". Не невозможно, но чёт я такое сомневаюсь что можно случайно сделать, может банально контакт какой растрескался, а они не могут весь запаянный в пластик модуль камеры разобрать, только целиком заменить за сотни денег, а проверять это в сервисе наверное не стали, прогнали базовые тесты что включается и работает - и ладно. Хуй знает, короче, на планшеты вообще редко хорошие камеры ставят по моим наблюдениям, может она с завода такая хрупкая была, не воспринимай эти вангования всерьёз, я хуёвая ванга.
160 Кб, 912x684>>376486
Сейчас, вроде, попробовал в плохих условиях снять - то же самое почти, лол. Может, чуть лучше.
Why not? Удар был сильным, планшет упал на угол, а затем плашмя. Разлетелось все стекло и тач, экран, правда, выжил. Никаких тестов не было вообще, просто была договоренность сменить тач, если выйдет или модуль целиком, если нет. Камеру даже не проверяли ни до ремонта, ни после.
Даже не вдаваясь в подробности работы автофокуса очевидно, что там движущиеся детали, отчего механика не может выйти из строя от падения - мне непонятно. Я думал, что его можно подлечить регулировкой вручную, сам такое слышал, но они меня уверяли, что только менять модуль целиком, "регулировать там нечего". Нечего, м?
>наслаждаешься гугловым хдром
Сейчас, вроде, попробовал в плохих условиях снять - то же самое почти, лол. Может, чуть лучше.
>специфично приложить, чтобы только автофокус вылетел
Why not? Удар был сильным, планшет упал на угол, а затем плашмя. Разлетелось все стекло и тач, экран, правда, выжил. Никаких тестов не было вообще, просто была договоренность сменить тач, если выйдет или модуль целиком, если нет. Камеру даже не проверяли ни до ремонта, ни после.
Даже не вдаваясь в подробности работы автофокуса очевидно, что там движущиеся детали, отчего механика не может выйти из строя от падения - мне непонятно. Я думал, что его можно подлечить регулировкой вручную, сам такое слышал, но они меня уверяли, что только менять модуль целиком, "регулировать там нечего". Нечего, м?
>>376565
Ну если ты подобный модуль сможешь разобрать (а они ж блять щас придумают какую-нибудь герметичную хуйню с инертным газом), а потом собрать обратно в рабочем состоянии, это охуенно, но на али оно меньше чем целиком в любом случае не продаётся.
Ну если ты подобный модуль сможешь разобрать (а они ж блять щас придумают какую-нибудь герметичную хуйню с инертным газом), а потом собрать обратно в рабочем состоянии, это охуенно, но на али оно меньше чем целиком в любом случае не продаётся.
>>375931
Лайтрум. Снапсид ещё остался пока что, там прикольно делать двойную перспективу в два клика. Остальное всё удалил. Нинужны, рили.
Лайтрум. Снапсид ещё остался пока что, там прикольно делать двойную перспективу в два клика. Остальное всё удалил. Нинужны, рили.
296 Кб, 1600x1200>>326982 (OP)
Пацаны, у вас талоны на перекаты кончились?
Теки, кто что думает по поводу покупки восстановленного Xperia Z5 Compact в качестве телефона-и-мыльницы? Я совсем не понимаю про ваши телефоны нихуя, хочу маленький девайс с хорошей камерой и недорого.
Пацаны, у вас талоны на перекаты кончились?
Теки, кто что думает по поводу покупки восстановленного Xperia Z5 Compact в качестве телефона-и-мыльницы? Я совсем не понимаю про ваши телефоны нихуя, хочу маленький девайс с хорошей камерой и недорого.
>>377166
В /mobi/ бамплимит на тысяче.
А теперь всем занять свои окопы, сейчас белобрысая сониблядь прибежит и будет срать какой это охуенный телефон, и похуй что камеры у сони с каждым годом хуёвее.
Лыжу возьми или гнусмас лучше.
В /mobi/ бамплимит на тысяче.
А теперь всем занять свои окопы, сейчас белобрысая сониблядь прибежит и будет срать какой это охуенный телефон, и похуй что камеры у сони с каждым годом хуёвее.
Лыжу возьми или гнусмас лучше.
>>377220
Бля, чувак, которую? Что такое нахуй гнусмас? Я совсем не слежу за рынком, потому и вкатился с тупыми вопросами.
Если немного расширить: есть нищенский бюджет 10к, запрос на компактное устройство с адекватной камерой, способной уловить побольше деталей и автономностью повыше. Какая-никакая влагостойкость была бы большим плюсом на случай случая.
Типа, 4рил, критерии отбора у меня были "не лопата" "бля, красивенький квадратный" "мегапихелей много"
Бля, чувак, которую? Что такое нахуй гнусмас? Я совсем не слежу за рынком, потому и вкатился с тупыми вопросами.
Если немного расширить: есть нищенский бюджет 10к, запрос на компактное устройство с адекватной камерой, способной уловить побольше деталей и автономностью повыше. Какая-никакая влагостойкость была бы большим плюсом на случай случая.
Типа, 4рил, критерии отбора у меня были "не лопата" "бля, красивенький квадратный" "мегапихелей много"
>>377166
Анон-перепробовавший-26-телефонов вкатывается в тред.
Да, аж пришлось уменьшить их количество за счет увеличения бамплимита.
Покупаешь сосони - забудь про камеру.
>>377231
Сосунг. Хуже с7 брать категорически запрещается.
Очевидный m6 note без вариантов. Лучше найти не сможешь. На компактность и влагостойкость можешь даже не надеяться с таким бюджетом. Точнее, это может быть, но тогда во всем остальном телефон будет полным говном.
Что для тебя лопата? Если у тебя сейчас маленький экран, то забей вообще и спокойно переходи на нормальный, у меня точно такая же ситуация была при переходе с 4.3" на 5.5". Сначала казался лопатой, а теперь на компакты вообще смотреть не могу.
Можешь сам заточить углы, если так хочется.
Долбоеб? Долбоеб. Чем их больше - тем больше будет проблем. В телефоне с его физическим размером матрицы больше 12 не нужно.
Алсо,
Каким образом? Он от 20к начинается. Ты б/у что ли брать собрался?
Анон-перепробовавший-26-телефонов вкатывается в тред.
> Пацаны, у вас талоны на перекаты кончились?
Да, аж пришлось уменьшить их количество за счет увеличения бамплимита.
> Xperia Z5 Compact в качестве телефона-и-мыльницы
Покупаешь сосони - забудь про камеру.
>>377231
> гнусмас
Сосунг. Хуже с7 брать категорически запрещается.
> 10к
> с адекватной камерой
> побольше деталей
> автономностью повыше
Очевидный m6 note без вариантов. Лучше найти не сможешь. На компактность и влагостойкость можешь даже не надеяться с таким бюджетом. Точнее, это может быть, но тогда во всем остальном телефон будет полным говном.
> "не лопата"
Что для тебя лопата? Если у тебя сейчас маленький экран, то забей вообще и спокойно переходи на нормальный, у меня точно такая же ситуация была при переходе с 4.3" на 5.5". Сначала казался лопатой, а теперь на компакты вообще смотреть не могу.
> "бля, красивенький квадратный"
Можешь сам заточить углы, если так хочется.
> "мегапихелей много"
Долбоеб? Долбоеб. Чем их больше - тем больше будет проблем. В телефоне с его физическим размером матрицы больше 12 не нужно.
Алсо,
>10к
>Xperia z5 compact
Каким образом? Он от 20к начинается. Ты б/у что ли брать собрался?
>>377293
Типа того. Восстановленный с алика. Inb4, китайской лотереи не боюсь. Подъебут - отсужу диспутом.
Сам иронизирую же. С другой стороны, судя по сэмплам - вроде неплохо видео пишет.
Не, чувак. Я ходил с пятидюймовой лопатой не с самым сахарным screen-to-body-ratio и мне реально оказался неудобен форм-фактор современных телефонов. Плюс, маленький дисплей - меньше жрет батарейку, легче парой грамм, сложнее разбить, крепче в руке держишь. У большинства таких проблем нет, но мне все это критично, стиль жизни такой. Так что нужен маленький брик, это и наличие какой-никакой камеры - два решающих фактора.
Не насосу, к сожалению. Мрак нищеты.
>Ты б/у что ли брать собрался?
Типа того. Восстановленный с алика. Inb4, китайской лотереи не боюсь. Подъебут - отсужу диспутом.
>мегапихелей
Сам иронизирую же. С другой стороны, судя по сэмплам - вроде неплохо видео пишет.
>Если у тебя сейчас маленький экран, то забей вообще и спокойно переходи на нормальный
Не, чувак. Я ходил с пятидюймовой лопатой не с самым сахарным screen-to-body-ratio и мне реально оказался неудобен форм-фактор современных телефонов. Плюс, маленький дисплей - меньше жрет батарейку, легче парой грамм, сложнее разбить, крепче в руке держишь. У большинства таких проблем нет, но мне все это критично, стиль жизни такой. Так что нужен маленький брик, это и наличие какой-никакой камеры - два решающих фактора.
>Samsung C7
Не насосу, к сожалению. Мрак нищеты.
>>377376
Мобильные фотографии, которые мы заслужили
Мобильные фотографии, которые мы заслужили
>>377524
Стоковую.
Стоковую.
>>377231
Увы, на дворе 2018
Если только чехол какой-нибудь плотный, в лужу или снег уронить не сильно страшно, если тут же подберёшь и оботрёшь ветошью, щас с этим лучше гораздо стало, чем 5 лет назад.
>>377293
Ну хуй знает, мне тут пару месяцев назад насоветовали LG G4 с али восстановленный, вышло где-то 6к рубасов, работает отлично и камера в нём на все свои былые 40к. Ещё бы я не был такой долбоёб, я бы на него даже гуглокамеру вкрутил, но ему просто достаточно H818 версию купить для этого.
Сонибляди аккуратные, там любое повреждение пиздец портит внешний вид, который единственная киллерфича для них. Ну или тут же бегут в сертифицированный салон менять раскоканную заднюю крышку, лол. Тру стори, у меня трое знакомых такие и говорят что это норма для таких.
5.5 это наверное верхняя граница, на которой телефон всё ещё хоть как-то управляется одной рукой не привлекая слишком сложной акробатики. Дальше даже с такими клешнями как у меня только на ведропланшет в комбо со звонилкой смотреть, лопаты - это совершенно другой по юзабельности формфактор, на который гугол почему-то закрывает глаза до сих пор, хотя мог кучу планшетных фишек в такие устройства добавить.
> не лопата
Увы, на дворе 2018
> Какая-никакая влагостойкость
Если только чехол какой-нибудь плотный, в лужу или снег уронить не сильно страшно, если тут же подберёшь и оботрёшь ветошью, щас с этим лучше гораздо стало, чем 5 лет назад.
>>377293
> Очевидный m6 note без вариантов.
Ну хуй знает, мне тут пару месяцев назад насоветовали LG G4 с али восстановленный, вышло где-то 6к рубасов, работает отлично и камера в нём на все свои былые 40к. Ещё бы я не был такой долбоёб, я бы на него даже гуглокамеру вкрутил, но ему просто достаточно H818 версию купить для этого.
> Каким образом? Он от 20к начинается.
Сонибляди аккуратные, там любое повреждение пиздец портит внешний вид, который единственная киллерфича для них. Ну или тут же бегут в сертифицированный салон менять раскоканную заднюю крышку, лол. Тру стори, у меня трое знакомых такие и говорят что это норма для таких.
> переходе с 4.3" на 5.5". Сначала казался лопатой, а теперь на компакты вообще смотреть не могу.
5.5 это наверное верхняя граница, на которой телефон всё ещё хоть как-то управляется одной рукой не привлекая слишком сложной акробатики. Дальше даже с такими клешнями как у меня только на ведропланшет в комбо со звонилкой смотреть, лопаты - это совершенно другой по юзабельности формфактор, на который гугол почему-то закрывает глаза до сих пор, хотя мог кучу планшетных фишек в такие устройства добавить.
>>377524
3.2 с хдр+ без всяких настроек
3.2 с хдр+ без всяких настроек
>>377994
А они начинали? На них же просто стекло верхнее меняется и задняя крышка, чё им дохнуть-то.
> срочно перестают дохнуть
А они начинали? На них же просто стекло верхнее меняется и задняя крышка, чё им дохнуть-то.
Я это все к тому, что фигулька на фото - модуль камеры - >>376565 может быть подстроена вручную. Вчера разбирал свой многстрадальный RN3Pro, там похожая ерунда, только более мелкая. >>376644 Ты описываешь какую-то радиолампу, лол. При ударе >>376651 он может западать.
Долго его ломал крутил, изначально он зафикисрован, дальше начал регулироваться. Удалось немного улучшить картину, однако, вероятно, повесил на модуль немного пыли-жира, буду протирать средством для стекол сегодня вечером.
Долго его ломал крутил, изначально он зафикисрован, дальше начал регулироваться. Удалось немного улучшить картину, однако, вероятно, повесил на модуль немного пыли-жира, буду протирать средством для стекол сегодня вечером.
>>378323
P.S.
Присовокупил persist.camera.HAL3.enabled=1 Camera 2 Api, поставил Open Camera. Продолжу крутить модуль вечерком...
P.S.
Присовокупил persist.camera.HAL3.enabled=1 Camera 2 Api, поставил Open Camera. Продолжу крутить модуль вечерком...
А кто то юзает накладные линзы?
Прикупил макро-линзу, очень годный результат, но сильно мылит по краям. Хочется ещё подобного экспириенса.
Прикупил макро-линзу, очень годный результат, но сильно мылит по краям. Хочется ещё подобного экспириенса.
5,3 Мб, 4080x3056>>378916
Просто купи линзу немного дороже. Они все из одного говна, есть лучше, есть хуже. Вот это на совсем уж кончалыжную.
Просто купи линзу немного дороже. Они все из одного говна, есть лучше, есть хуже. Вот это на совсем уж кончалыжную.
Давайте ещё макро
>>378931
Солэрис
Солэрис
>>379293
Да показывать и нечего, один фотик ещё Гитлера помнит, другой дешёвое нерабочее говно без катушки. Есть ещё экспонометр селеновый, которым надо или с дикой поправкой пользоваться, или просто на похуй циферки выставлять на глаз
Да показывать и нечего, один фотик ещё Гитлера помнит, другой дешёвое нерабочее говно без катушки. Есть ещё экспонометр селеновый, которым надо или с дикой поправкой пользоваться, или просто на похуй циферки выставлять на глаз
>>379446
Ещё пиздюком, какой-то дешёвый кодак на 24 кадра туда чудом вкрутил, сделал шесть почти не мыльных снимков, потом то ли несовместимость шестерёнок, то ли ржа дали о себе знать и дальше плёнка тупо не вытягивалась из кассеты, лол, все оставшиеся 18 снимков в один кадр сделал. Доволен был как слон.
Ещё пиздюком, какой-то дешёвый кодак на 24 кадра туда чудом вкрутил, сделал шесть почти не мыльных снимков, потом то ли несовместимость шестерёнок, то ли ржа дали о себе знать и дальше плёнка тупо не вытягивалась из кассеты, лол, все оставшиеся 18 снимков в один кадр сделал. Доволен был как слон.
>>380334
предлагай
предлагай
2,3 Мб, 3480x4640
4 Мб, 4640x3480
2,5 Мб, 4640x3480
3,5 Мб, 3480x4640
4,4 Мб, 4640x3480
1,8 Мб, 4640x3480
4 Мб, 4640x3480Ретровейв.
>>381840
Поставь эту стекляху на книгу и сфоткай на уровне монитора, без лишних предметов. Этож так просто, лил!
Поставь эту стекляху на книгу и сфоткай на уровне монитора, без лишних предметов. Этож так просто, лил!
2 Мб, 1728x2304>>382028
Я брал RN3Pro 3/32, черный в августе 16 года новым за 13К (и налетел на поломку через 1.5 месяца, лол. Не знаю, как тебе удастся влезть в такой бюджет. Изначально камера выдавала ужасное качество фото, потом более-менее китайцы пофиксили, можно включить camera 2 api и поставить нормальное приложение камеры, возможно, будет норм. Сейчас . У BATIYA (и еще одного знакомого), что характерно, Йотафон, он им восторгается, посколько получил его на шару (и повезло, что без брака экземпляр), там второй экран (как в читалках), нормальный самсунговский амолед дисплей, камера так себе... Сгодится, фронтальная - кал. В общем и целом чуда не будет, в случае Redmi камера будет нормально снимать только в погожие деньки и в случае удачи модные снимки закатов-рассветов, где детализация не важна. Если снимать в помещении, в сумерки, в пасмурный день - готовься к провалу.
См. веселые картинки. Фото уменьшены в два раза и ужаты, чтобы влезть в ограничение. Но да, в полном размере там смотреть нечего - "акварель" имеется.
>>374139
>>372645
Я брал RN3Pro 3/32, черный в августе 16 года новым за 13К (и налетел на поломку через 1.5 месяца, лол. Не знаю, как тебе удастся влезть в такой бюджет. Изначально камера выдавала ужасное качество фото, потом более-менее китайцы пофиксили, можно включить camera 2 api и поставить нормальное приложение камеры, возможно, будет норм. Сейчас . У BATIYA (и еще одного знакомого), что характерно, Йотафон, он им восторгается, посколько получил его на шару (и повезло, что без брака экземпляр), там второй экран (как в читалках), нормальный самсунговский амолед дисплей, камера так себе... Сгодится, фронтальная - кал. В общем и целом чуда не будет, в случае Redmi камера будет нормально снимать только в погожие деньки и в случае удачи модные снимки закатов-рассветов, где детализация не важна. Если снимать в помещении, в сумерки, в пасмурный день - готовься к провалу.
См. веселые картинки. Фото уменьшены в два раза и ужаты, чтобы влезть в ограничение. Но да, в полном размере там смотреть нечего - "акварель" имеется.
>>374139
>>372645
3 Кб, 460x320>>382040
Все очень просто: я живу в Благовещенске Если ты не знал, Благовещенск - город, который граничит с китайским городом Хэйхэ через реку. и могу попасть в страны производителей этих обоих смартфонов премиального сегмента рынка. А на родине, как известно, цены намного ниже. Особо удобно то, что обе страны производителя - это одна страна, КНР, лол. Так вот, о бюджете: грязные 5000 рублей. Это все неспроста. Покупать за российскую валюту я, конечно же, собираюсь не сами смартфоны, но кирпичи. История такова, что я, как и мой отец, работаю на Благовещенском кирпичном заводике, это наше семейное предприятие. И я бы, не будь оно таковым, конечно спиздил бы сколько мне угодно этих кирпичей, но так как каждый из них добыт непосильным трудом моей семьи из руско-китайской красной грязи - я считаю делом чести и благосостояния восполнить моему же предприятию все убитки от моих авантюр, легально купив кирпичей на 1 к. Ну как легально, сейчас кризис, все дела, короче кирпичей я возьму три штуки, но запишу что купил поддон - считай, двух китайцев одним выстрелом. Еще 3000 мне нужно на такси, дешевый поезд и вообще проезд до Шенженя и 1000 чтоб вообще попасть в Китай, лодка там, все дела. В общем, чтоб не затягивать, одним кирпичом я разъебу дверь, вторым прихуярю охранника, а третий запасной будет, а то два на покойника как-то, примета плохая. Вопрос только в том, какую дверь выламывать и какого китайца рубить. Все просто и довольно прозрачно. Слушай, а правда что xiaomi в первых партиях лагают и вообще часто попадаются бракованные? Будет крайне обидно, по меньшей мере говоря, пройти сквозь всю эту авантюру и вернуться на родину, уже дома узнав через неделю потом что процессор слетел с платы, потому что на производстве опять перепутали припой и ртуть? Вообще, у меня брат так траванулся, а все думали сначала что градусник разбитый виноват. Есть какой-нибудь лайфхак может быть, как отличить ксиаоми ранних партий от нормальных, уже обкатанных? И насчет Ётафона вообще меня терзают сильные сомнения - конечно, Российский бренд - это гарантия качества, но мне не второй экран нужен а все-таки камера. Понимаешь, я реально увлекаюсь фотографией, ночной съемкой в условиях дикой природы (я приложил примеры своей работы к посту) и мне действительно важна данная функция. И как бы так получается, что ксиаоми, конечно, более китайский, но камера в нем намного более серьезная чем в ётафоне. Во всех моделях, причем. Насчет съемки в сумерках - не переживай, я понимаю что это пусть и премиальный сегмент, но не самый космос, пусть он не снимает в сумерках. Ради более скромного бюджета я готов пожертвовать неким лишним функционалом. Мне нужно чтоб телефон снимал не в сумерках, а ночью. В принципе, готов пожертвовать ради этого съемкой по утрам и днем тоже. К слову, раз уж повелось, твое имя случаем не Епистафий?
Все очень просто: я живу в Благовещенске Если ты не знал, Благовещенск - город, который граничит с китайским городом Хэйхэ через реку. и могу попасть в страны производителей этих обоих смартфонов премиального сегмента рынка. А на родине, как известно, цены намного ниже. Особо удобно то, что обе страны производителя - это одна страна, КНР, лол. Так вот, о бюджете: грязные 5000 рублей. Это все неспроста. Покупать за российскую валюту я, конечно же, собираюсь не сами смартфоны, но кирпичи. История такова, что я, как и мой отец, работаю на Благовещенском кирпичном заводике, это наше семейное предприятие. И я бы, не будь оно таковым, конечно спиздил бы сколько мне угодно этих кирпичей, но так как каждый из них добыт непосильным трудом моей семьи из руско-китайской красной грязи - я считаю делом чести и благосостояния восполнить моему же предприятию все убитки от моих авантюр, легально купив кирпичей на 1 к. Ну как легально, сейчас кризис, все дела, короче кирпичей я возьму три штуки, но запишу что купил поддон - считай, двух китайцев одним выстрелом. Еще 3000 мне нужно на такси, дешевый поезд и вообще проезд до Шенженя и 1000 чтоб вообще попасть в Китай, лодка там, все дела. В общем, чтоб не затягивать, одним кирпичом я разъебу дверь, вторым прихуярю охранника, а третий запасной будет, а то два на покойника как-то, примета плохая. Вопрос только в том, какую дверь выламывать и какого китайца рубить. Все просто и довольно прозрачно. Слушай, а правда что xiaomi в первых партиях лагают и вообще часто попадаются бракованные? Будет крайне обидно, по меньшей мере говоря, пройти сквозь всю эту авантюру и вернуться на родину, уже дома узнав через неделю потом что процессор слетел с платы, потому что на производстве опять перепутали припой и ртуть? Вообще, у меня брат так траванулся, а все думали сначала что градусник разбитый виноват. Есть какой-нибудь лайфхак может быть, как отличить ксиаоми ранних партий от нормальных, уже обкатанных? И насчет Ётафона вообще меня терзают сильные сомнения - конечно, Российский бренд - это гарантия качества, но мне не второй экран нужен а все-таки камера. Понимаешь, я реально увлекаюсь фотографией, ночной съемкой в условиях дикой природы (я приложил примеры своей работы к посту) и мне действительно важна данная функция. И как бы так получается, что ксиаоми, конечно, более китайский, но камера в нем намного более серьезная чем в ётафоне. Во всех моделях, причем. Насчет съемки в сумерках - не переживай, я понимаю что это пусть и премиальный сегмент, но не самый космос, пусть он не снимает в сумерках. Ради более скромного бюджета я готов пожертвовать неким лишним функционалом. Мне нужно чтоб телефон снимал не в сумерках, а ночью. В принципе, готов пожертвовать ради этого съемкой по утрам и днем тоже. К слову, раз уж повелось, твое имя случаем не Епистафий?
3 Кб, 460x320>>382040
Все очень просто: я живу в Благовещенске Если ты не знал, Благовещенск - город, который граничит с китайским городом Хэйхэ через реку. и могу попасть в страны производителей этих обоих смартфонов премиального сегмента рынка. А на родине, как известно, цены намного ниже. Особо удобно то, что обе страны производителя - это одна страна, КНР, лол. Так вот, о бюджете: грязные 5000 рублей. Это все неспроста. Покупать за российскую валюту я, конечно же, собираюсь не сами смартфоны, но кирпичи. История такова, что я, как и мой отец, работаю на Благовещенском кирпичном заводике, это наше семейное предприятие. И я бы, не будь оно таковым, конечно спиздил бы сколько мне угодно этих кирпичей, но так как каждый из них добыт непосильным трудом моей семьи из руско-китайской красной грязи - я считаю делом чести и благосостояния восполнить моему же предприятию все убитки от моих авантюр, легально купив кирпичей на 1 к. Ну как легально, сейчас кризис, все дела, короче кирпичей я возьму три штуки, но запишу что купил поддон - считай, двух китайцев одним выстрелом. Еще 3000 мне нужно на такси, дешевый поезд и вообще проезд до Шенженя и 1000 чтоб вообще попасть в Китай, лодка там, все дела. В общем, чтоб не затягивать, одним кирпичом я разъебу дверь, вторым прихуярю охранника, а третий запасной будет, а то два на покойника как-то, примета плохая. Вопрос только в том, какую дверь выламывать и какого китайца рубить. Все просто и довольно прозрачно. Слушай, а правда что xiaomi в первых партиях лагают и вообще часто попадаются бракованные? Будет крайне обидно, по меньшей мере говоря, пройти сквозь всю эту авантюру и вернуться на родину, уже дома узнав через неделю потом что процессор слетел с платы, потому что на производстве опять перепутали припой и ртуть? Вообще, у меня брат так траванулся, а все думали сначала что градусник разбитый виноват. Есть какой-нибудь лайфхак может быть, как отличить ксиаоми ранних партий от нормальных, уже обкатанных? И насчет Ётафона вообще меня терзают сильные сомнения - конечно, Российский бренд - это гарантия качества, но мне не второй экран нужен а все-таки камера. Понимаешь, я реально увлекаюсь фотографией, ночной съемкой в условиях дикой природы (я приложил примеры своей работы к посту) и мне действительно важна данная функция. И как бы так получается, что ксиаоми, конечно, более китайский, но камера в нем намного более серьезная чем в ётафоне. Во всех моделях, причем. Насчет съемки в сумерках - не переживай, я понимаю что это пусть и премиальный сегмент, но не самый космос, пусть он не снимает в сумерках. Ради более скромного бюджета я готов пожертвовать неким лишним функционалом. Мне нужно чтоб телефон снимал не в сумерках, а ночью. В принципе, готов пожертвовать ради этого съемкой по утрам и днем тоже. К слову, раз уж повелось, твое имя случаем не Епистафий?
Все очень просто: я живу в Благовещенске Если ты не знал, Благовещенск - город, который граничит с китайским городом Хэйхэ через реку. и могу попасть в страны производителей этих обоих смартфонов премиального сегмента рынка. А на родине, как известно, цены намного ниже. Особо удобно то, что обе страны производителя - это одна страна, КНР, лол. Так вот, о бюджете: грязные 5000 рублей. Это все неспроста. Покупать за российскую валюту я, конечно же, собираюсь не сами смартфоны, но кирпичи. История такова, что я, как и мой отец, работаю на Благовещенском кирпичном заводике, это наше семейное предприятие. И я бы, не будь оно таковым, конечно спиздил бы сколько мне угодно этих кирпичей, но так как каждый из них добыт непосильным трудом моей семьи из руско-китайской красной грязи - я считаю делом чести и благосостояния восполнить моему же предприятию все убитки от моих авантюр, легально купив кирпичей на 1 к. Ну как легально, сейчас кризис, все дела, короче кирпичей я возьму три штуки, но запишу что купил поддон - считай, двух китайцев одним выстрелом. Еще 3000 мне нужно на такси, дешевый поезд и вообще проезд до Шенженя и 1000 чтоб вообще попасть в Китай, лодка там, все дела. В общем, чтоб не затягивать, одним кирпичом я разъебу дверь, вторым прихуярю охранника, а третий запасной будет, а то два на покойника как-то, примета плохая. Вопрос только в том, какую дверь выламывать и какого китайца рубить. Все просто и довольно прозрачно. Слушай, а правда что xiaomi в первых партиях лагают и вообще часто попадаются бракованные? Будет крайне обидно, по меньшей мере говоря, пройти сквозь всю эту авантюру и вернуться на родину, уже дома узнав через неделю потом что процессор слетел с платы, потому что на производстве опять перепутали припой и ртуть? Вообще, у меня брат так траванулся, а все думали сначала что градусник разбитый виноват. Есть какой-нибудь лайфхак может быть, как отличить ксиаоми ранних партий от нормальных, уже обкатанных? И насчет Ётафона вообще меня терзают сильные сомнения - конечно, Российский бренд - это гарантия качества, но мне не второй экран нужен а все-таки камера. Понимаешь, я реально увлекаюсь фотографией, ночной съемкой в условиях дикой природы (я приложил примеры своей работы к посту) и мне действительно важна данная функция. И как бы так получается, что ксиаоми, конечно, более китайский, но камера в нем намного более серьезная чем в ётафоне. Во всех моделях, причем. Насчет съемки в сумерках - не переживай, я понимаю что это пусть и премиальный сегмент, но не самый космос, пусть он не снимает в сумерках. Ради более скромного бюджета я готов пожертвовать неким лишним функционалом. Мне нужно чтоб телефон снимал не в сумерках, а ночью. В принципе, готов пожертвовать ради этого съемкой по утрам и днем тоже. К слову, раз уж повелось, твое имя случаем не Епистафий?
>>382065
Прiiгрiв с пасты
Прiiгрiв с пасты
1,3 Мб, 2048x1536Котаны, почему тут все дрочат только на качество снимка, а не на сам снимок? Так же скучно
некро галактика 4
некро галактика 4
>>382446
Потому что в эстетически приятные снимки тут могут полтора анона не считая макро, там вообще нихуя не надо, в большинстве случаев красиво получается, которые уже либо ничего не постят либо внезапно скатились, так что все снимки одинаково хуевые. Оценивать тремор анонов, возможности оптической стабилизации и пердолинг с разными приложениями камер намного реальнее в наших условиях.
Потому что в эстетически приятные снимки тут могут полтора анона не считая макро, там вообще нихуя не надо, в большинстве случаев красиво получается, которые уже либо ничего не постят либо внезапно скатились, так что все снимки одинаково хуевые. Оценивать тремор анонов, возможности оптической стабилизации и пердолинг с разными приложениями камер намного реальнее в наших условиях.
>>382754
Гугловый алгоритм хдр. Хотя я не понимаю, почему надо было зажопить код таким макаром, чтобы только camera api 2 позволяло его юзать, как будто я не могу хуйнуть равок с любого другого приложения и скормить в этот гудизер.
Гугловый алгоритм хдр. Хотя я не понимаю, почему надо было зажопить код таким макаром, чтобы только camera api 2 позволяло его юзать, как будто я не могу хуйнуть равок с любого другого приложения и скормить в этот гудизер.
>>382833
Так её обмазанные эффектами равки и не равки по сути. Но сам посуди, раз ей нужен camera api 2, значит она его для нормальных равок всё равно дёргает, а юзеру уже обмазанное фильтрами уходит.
Так её обмазанные эффектами равки и не равки по сути. Но сам посуди, раз ей нужен camera api 2, значит она его для нормальных равок всё равно дёргает, а юзеру уже обмазанное фильтрами уходит.
Фига тут аутисты, дрочащие на гуглокамеру и расово чистые RAW. Говноеды, сперва свою хуйню с пластиковыми линзами на что-то поприличнее смените.
>>382845
Мне нужен нормальный блять 359 лоуфай, а не мыльное фильтрцо которое мне гуглокамера скормить пытается. Я может своего мыльца хочу намазать!
Мне нужен нормальный блять 359 лоуфай, а не мыльное фильтрцо которое мне гуглокамера скормить пытается. Я может своего мыльца хочу намазать!
>>382846
Почему тебе неприятно-то? Я ж тебе понятным языком сказал, от гуглокамеры и равок твоя шаомибомжатина на уровне пихеля снимать не начнёт.
Почему тебе неприятно-то? Я ж тебе понятным языком сказал, от гуглокамеры и равок твоя шаомибомжатина на уровне пихеля снимать не начнёт.
Нужна мобила с годной камерой в районе 10к. Пока не могу определиться между xiaomi mi a1 и meizu m6 note, но склоняюсь к меизу.
Анон, какой телефон взять с хорошей камерой до 20т?
>>383595
Не лучше. Подкатывай со своими говнофотками на остановку 359, побазарим за основу!
Не лучше. Подкатывай со своими говнофотками на остановку 359, побазарим за основу!
3,5 Мб, 2880x2160>>382446
Я безыдейный мудак, дрочу на шумы и экспозицию, безуспешно пытаюсь править равы.
Я безыдейный мудак, дрочу на шумы и экспозицию, безуспешно пытаюсь править равы.
>>383773
Настолько безуспешно, что не могу повернуть фото на 90°.
Настолько безуспешно, что не могу повернуть фото на 90°.
>>383773
Таже проблема бро.
Научился правильно экспонировать и пердолить равы.
Качество картинки ахуеннное но идей для фото нету.
Может стоит что-то почитать по художественной фотографии?
Таже проблема бро.
Научился правильно экспонировать и пердолить равы.
Качество картинки ахуеннное но идей для фото нету.
Может стоит что-то почитать по художественной фотографии?
>>383815
Мы просто живём в России, где весной да и вообще пиздец, для хорошего снимка придётся изъебнуться. Часто хватает просто башкой вертеть и снимать всё что может камера разглядеть, так что просто потом разбирай килотонны отснятого говна и его уже правь.
Мы просто живём в России, где весной да и вообще пиздец, для хорошего снимка придётся изъебнуться. Часто хватает просто башкой вертеть и снимать всё что может камера разглядеть, так что просто потом разбирай килотонны отснятого говна и его уже правь.
>>383947
На звёзды глянь, у него земля крутилась пока снимал
На звёзды глянь, у него земля крутилась пока снимал
>>383993
Ну что поделать, если северные ебеня уровня Канады. Лето обещают тёплое, малоснежное, может чего и успеем нащёлкать.
Ну что поделать, если северные ебеня уровня Канады. Лето обещают тёплое, малоснежное, может чего и успеем нащёлкать.
40 Кб, 600x200>>382845
ЕБТЫ ЛЮБИТЕЛЬ ОПТИКИ И ЗЕРКАЛОК ПО НЕСКОЛЬКО КИЛЛО!1! ПРИХОДИ НА 359...
Я вчера со слезами смотрел, как одна овца на дорогущий телевик и Canon 6D снимала играла в фотографа перед другой на Мяницкой (ДС): "вот чуть правее, повернись!" [приседает] "Отлично!"
Есть подозрение, что вам можно дать в руки все, что угондно, эффект будет одинаковый. inb4 "Кудах-тах-тах -тах! Обладатель говносмартфона порвался!"
ЕБТЫ ЛЮБИТЕЛЬ ОПТИКИ И ЗЕРКАЛОК ПО НЕСКОЛЬКО КИЛЛО!1! ПРИХОДИ НА 359...
Я вчера со слезами смотрел, как одна овца на дорогущий телевик и Canon 6D снимала играла в фотографа перед другой на Мяницкой (ДС): "вот чуть правее, повернись!" [приседает] "Отлично!"
Есть подозрение, что вам можно дать в руки все, что угондно, эффект будет одинаковый. inb4 "Кудах-тах-тах -тах! Обладатель говносмартфона порвался!"
>>383937
Плохая отмазка. Пребывание в Сингапуре с беззеркалкой не заставило меня сделать хоть сколько-то художественные снимки.
хотя, с другой стороны, иногда получались интересные снимки, стихийно снятые в адовых ебенях на кнопочную хреновену
Плохая отмазка. Пребывание в Сингапуре с беззеркалкой не заставило меня сделать хоть сколько-то художественные снимки.
хотя, с другой стороны, иногда получались интересные снимки, стихийно снятые в адовых ебенях на кнопочную хреновену
>>384041
Просто шансы поймать сколько-нибудь приличное освещение (читай, не ебаную сумеречную серость) на юге немного выше.
А ты думал, почему тут полтреда на лоуфай дрочит, душа же
Просто шансы поймать сколько-нибудь приличное освещение (читай, не ебаную сумеречную серость) на юге немного выше.
А ты думал, почему тут полтреда на лоуфай дрочит, душа же
>>382845
Гуглокамера хорошо апает фотки на некоторых смартах, так что хуйню не неси
Гуглокамера хорошо апает фотки на некоторых смартах, так что хуйню не неси
>>384054
Фотография это история, действие. Солнышко, идеальные условия, юг, асвищение ни то кадор не выйдет - всё это хуйня.
Настоящему фотографу похуй. Сибирская срань, южное солнце. Важна суть фотографии. Пидорас тот, кто ноет, мол в маей мухосрани ничоэё неь(((( потому я ни снимаю, вот дайте мне кумиру за 500кк и отрватьвьете в Испанию я наклипаю шидевовров. Все это хуйня.
Присоединюсь к юнити ультралоуфай 359 господам.
> не ебаную сумеречную серость
Фотография это история, действие. Солнышко, идеальные условия, юг, асвищение ни то кадор не выйдет - всё это хуйня.
Настоящему фотографу похуй. Сибирская срань, южное солнце. Важна суть фотографии. Пидорас тот, кто ноет, мол в маей мухосрани ничоэё неь(((( потому я ни снимаю, вот дайте мне кумиру за 500кк и отрватьвьете в Испанию я наклипаю шидевовров. Все это хуйня.
Присоединюсь к юнити ультралоуфай 359 господам.
>>384267
Всю серую срань я уже отснял, снимать её дальше есть понт только если в ней будут бомжи смешно драться. На солнце я хотя бы могу всякие бункеры на теплотрассе изнутри снимать без десятка софитов, да и куча совковых зданий очень лампово выглядит, когда с утра на них солнце светит. Не всё же депрессивную хмарь снимать, надо и чем-то другим разбавлять. Не надо мне в испанию, мне бы хоть в своём зажопинске что-нибудь ещё отснять.
Всю серую срань я уже отснял, снимать её дальше есть понт только если в ней будут бомжи смешно драться. На солнце я хотя бы могу всякие бункеры на теплотрассе изнутри снимать без десятка софитов, да и куча совковых зданий очень лампово выглядит, когда с утра на них солнце светит. Не всё же депрессивную хмарь снимать, надо и чем-то другим разбавлять. Не надо мне в испанию, мне бы хоть в своём зажопинске что-нибудь ещё отснять.
47 Кб, 800x800Братишки, правда матрица камеры деградирует со временем?
Могут ли смартфоны энтри-левела (с ценником до 15к, давайте согласимся что не каждый хочет вкладывать в телефон 50к рублей) снимать что-то адекватно?
Я смотрю на рынок телефонов и вижу, что никакого прогресса в нем нет: дешевые смартфоны за последние десять лет снимают абсолютно так же, как и 10 лет назад, дорогие смартфоны все так же едва дотягивают до мыльниц, хотя каждая новая реклама обещает отправить DSLR в помойку.
Могут ли смартфоны энтри-левела (с ценником до 15к, давайте согласимся что не каждый хочет вкладывать в телефон 50к рублей) снимать что-то адекватно?
Я смотрю на рынок телефонов и вижу, что никакого прогресса в нем нет: дешевые смартфоны за последние десять лет снимают абсолютно так же, как и 10 лет назад, дорогие смартфоны все так же едва дотягивают до мыльниц, хотя каждая новая реклама обещает отправить DSLR в помойку.
>>384365
Выбери одно, у сони нет поддержки камера2апи, мыльная оптика и хуевые алгоритмы пост-обработки
> сони
> хорошая камера
Выбери одно, у сони нет поддержки камера2апи, мыльная оптика и хуевые алгоритмы пост-обработки
>>384365
Чел, ты категорически неправильно понял вопрос.
>энтри-левела
>с ценником до 15к
>да, если это сони или айфон се
Чел, ты категорически неправильно понял вопрос.
Нищеброд просит совета.
Есть бюджет около 13к. Нужен смарт, с относительно сносной камерой.
Выбираю из различных xiaomi, meizu, zte. У xiaomi подкупает miui, просто потому-что уже сижу на ней 5 лет и боюсь что могу разочароваться в смартфоне на другой оболочке, но камеры у их бюджетников не ахти судя по обзорам и тд.
Можете какие-то конкретные модели этих производителей посоветовать?
Есть бюджет около 13к. Нужен смарт, с относительно сносной камерой.
Выбираю из различных xiaomi, meizu, zte. У xiaomi подкупает miui, просто потому-что уже сижу на ней 5 лет и боюсь что могу разочароваться в смартфоне на другой оболочке, но камеры у их бюджетников не ахти судя по обзорам и тд.
Можете какие-то конкретные модели этих производителей посоветовать?
>>385334
Типичное говно серости.
Типичное говно серости.
>>385272
Либо mi a1 и пердолишь на него гкам, либо m6 note и пердолишь на него miui. Но лучше ничего на него не пердоль, к флайму быстро привыкнешь
Либо mi a1 и пердолишь на него гкам, либо m6 note и пердолишь на него miui. Но лучше ничего на него не пердоль, к флайму быстро привыкнешь
>>385850
Горизонтзавален
Горизонтзавален
>>386968
Через месяц яблоня цвести будет. Попробуй
Через месяц яблоня цвести будет. Попробуй
>>386968
Нету света
Нету света
>>386416
Дороха. Написал же, бюджет 13к, не больше.
Дороха. Написал же, бюджет 13к, не больше.
>>382882
Там она и так стоит, на а1 же чистый андроид.
Там она и так стоит, на а1 же чистый андроид.
>>385516
Говорят, что а1 шустрее из-за отсутствия васянской миуи.
Говорят, что а1 шустрее из-за отсутствия васянской миуи.
>>385358
Где-то слышал, что гкам на миа1 не будет работать со второй зум камерой, только с обычной. Правда или пиздят?
Где-то слышал, что гкам на миа1 не будет работать со второй зум камерой, только с обычной. Правда или пиздят?
>>388187
Полный пиздец. Ни короба на щитке, ни настенного крепления у кабелей, лампа мошкарой за неделю засрётся.
Полный пиздец. Ни короба на щитке, ни настенного крепления у кабелей, лампа мошкарой за неделю засрётся.
>>388332
Бля, с гуглфото стянулись перешакаленные
Бля, с гуглфото стянулись перешакаленные
74 Кб, 1440x932>>387769
На топовые ЛЖ есть мод гкама для второй широкоугольной камеры
https://forum.xda-developers.com/lg-v30/themes/cstark27-google-camera-mod-wide-angle-t3747263
> Вполне возможно, потому что гкам пока что не может в двойные модули.
На топовые ЛЖ есть мод гкама для второй широкоугольной камеры
https://forum.xda-developers.com/lg-v30/themes/cstark27-google-camera-mod-wide-angle-t3747263
>>382756
Пездато, к слову.
Пездато, к слову.
>>388489
Как так могло получится что реализация второй камеры имеет практический смысл только у ЛЖ?
Всмысле что вторая портретка не нужна, так как гкам и одной основной камерой неплохо фон мылит
Второй монохромный сенсор тоже не нужен, hdr+ и без него уменьшает шумы.
Получается только во второй широкоугольной камере есть смысл? Тем более если гкам умеет с ней работать
Как так могло получится что реализация второй камеры имеет практический смысл только у ЛЖ?
Всмысле что вторая портретка не нужна, так как гкам и одной основной камерой неплохо фон мылит
Второй монохромный сенсор тоже не нужен, hdr+ и без него уменьшает шумы.
Получается только во второй широкоугольной камере есть смысл? Тем более если гкам умеет с ней работать
>>389275
Ты дебил, что ли?
Ты дебил, что ли?
>>389401
Сделай ты уже ровно 2 нажатия и посмотри. Сосунг а7 это.
Сделай ты уже ровно 2 нажатия и посмотри. Сосунг а7 это.
ШТО ЗА ОППОРАТ????????
722 Кб, 1078x1590>>389410
Ну что же ты.
Ну что же ты.
Ура, я - 1000-ый пост
ЧЕЗА ОПА РАТ!
>>389196
УХ БЛЯ!
УХ БЛЯ!
>>389273
Как это не нужна? Чиста парторетка она на то и партаретка чтобы чиста партреты на "нормальном" фр фотографировать, а не на широкий угол.
Как это не нужна? Чиста парторетка она на то и партаретка чтобы чиста партреты на "нормальном" фр фотографировать, а не на широкий угол.
ЧЕЗАОПА РАТ!!'
>>328671
Это про меня. Обожаю щёлкать фалаут в рашке . Ты такой тут с убер тилибоном , а во круг говно . Ахуительно
Это про меня. Обожаю щёлкать фалаут в рашке . Ты такой тут с убер тилибоном , а во круг говно . Ахуительно
>>329870
Сосунг 7 . 23 новый
Сосунг 7 . 23 новый
ЧЕ ТАМ С ПЕРЕКАТОМ БЛЯТЬ
Рейт
Первая на LG G6, без каких-либо фильтров и изменений
Вторая на OP3, немного покрутил в лайтруме
Первая на LG G6, без каких-либо фильтров и изменений
Вторая на OP3, немного покрутил в лайтруме
ЧЁЗА АПОРАТ!!!
Ребята, нужен ли рут для нормального функционирования камер из шапки? У меня проблема с выдержкой, не работает в ручном режиме ни в FreeDCam, ни в Manual Camera, ни в Fv-5. Аппарат OP5T, beta6 стоит.
>>391507
Рут нужен, но рут не главное. А главное - camera2api.
Рут нужен, но рут не главное. А главное - camera2api.
57 Кб, 195x146Фотоны, у меня непонятная штука приключилась с экспозицией/брекетингом/еще какой ерундой: при снимке изображение с нормальной экспозицией, при просмотре сначала все в порядке, потом яркость-насыщенность медленно снижаются. RN3P, Open Camera, Camera2Api, Android 8.1 УЛЬТРАЛОУФАЙ 359...
А еще мучает меня один вопрос! Вечный шум. На почве разборки этого макета, подкручивания автофокуса (получилось сделать картинку попристойнее) решил ознакомиться с матчастью. Так вот, понятное дело, что в приличной мыльнице, о хороших зеракльных камерах и говорить нечего, размер матрицы значительно превышает скромные габариты оной на смартфонах. Следовательно, размер светочувствительного пикселя в смартфоне значительно меньше, возникают шумы, всякие паразитные явления богомерзкие за счет воздействия смежных пикселей друг на друга... В умных статьях пишут о том, что существуют алгоритмы, призваные этот недостаток исправить. Где они, эти алгоритмы? В той же OpenCamera есть возможность занижать разрешение фото: это просто пропорциональное уменьшение полученного фото или строится новое изображение из "результирующих" пикселей?
А еще мучает меня один вопрос! Вечный шум. На почве разборки этого макета, подкручивания автофокуса (получилось сделать картинку попристойнее) решил ознакомиться с матчастью. Так вот, понятное дело, что в приличной мыльнице, о хороших зеракльных камерах и говорить нечего, размер матрицы значительно превышает скромные габариты оной на смартфонах. Следовательно, размер светочувствительного пикселя в смартфоне значительно меньше, возникают шумы, всякие паразитные явления богомерзкие за счет воздействия смежных пикселей друг на друга... В умных статьях пишут о том, что существуют алгоритмы, призваные этот недостаток исправить. Где они, эти алгоритмы? В той же OpenCamera есть возможность занижать разрешение фото: это просто пропорциональное уменьшение полученного фото или строится новое изображение из "результирующих" пикселей?
ЧОЗАОПА РАТ!!
>>335410
Класс
Класс
М>>391074
красиво
красиво
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.